Datasets:

khaled123

/

tunisiansynthinstract

like 0

Question: شنو هو الشعور متاع الجملة هذي في مراجعة الفيلم: inconsistencies؟ Answer: بش نحدد الشعور متاع الكلمة "inconsistencies" في مراجعة الفيلم، لازم نفهمو السياق والمعنى وراها. الكلمة وحدها صعيب نعملو عليها تحليل مفصل، أما نجم نقول إنو "inconsistencies" تعني وجود حاجات ما تتماشىش مع بعضها في الفيلم. هالحاجات تنجم تكون في القصة، الشخصيات، الحوارات، السيناريو، أو حتى في الصور. بصفة عامة، الكلمة هذي عندها دلالة سلبية، خاطرها تشير لوجود عيوب أو عدم تناسق في الفيلم. أما، شدة السلبية هذي تنجم تختلف حسب السياق. مثلاً، إذا كانت inconsistency تتعلق بتفصيل صغير في القصة، الشعور ينجم يكون سلبي برشة، أما موش بشكل كبير. أما إذا كانت تتعلق بثغرات كبيرة في القصة أو تناقضات في تصرفات الشخصيات، الشعور ينجم يكون سلبي برشة، خاطر هالمشاكل تنجم تأثر على المتعة العامة من الفيلم. في بعض الأحيان، المراجع ينجم يشير لوجود inconsistencies كأنها ملاحظة موضوعية، بلا ما يكون عنده شعور سلبي. مثلاً، ينجم يكون قاعد يبرز inconsistencies معينة موش بش ينتقد الفيلم، أما بش يعطي معلومات مفيدة للمشاهدين المحتملين. في الخلاصة، الشعور متاع الجملة "inconsistencies" في مراجعة الفيلم يميل للسلبية، خاطرها تشير لوجود عيوب أو عدم تناسق. أما شدة السلبية هذي تنجم تختلف حسب السياق اللي استعملت فيه الكلمة.

Question: شنو قال الرئيس على الفوائد الكبيرة اللي بش تجيبها المصاريف لإعادة بناء الطرقات والسكك الحديدية والمطارات؟ Answer: إي، الإجابة "وظائف أكثر، أوقات تنقل أفضل" تجيب على السؤال بشكل صحيح. الرئيس ذكر اللي الخطة هاذي بش تخلق وظائف على الفور وتخلي الاقتصاد يتحسن، وهذا يشمل تحسين وسائل النقل وتقليل أوقات السفر.

Question: اكتب حوار مبني على هالملخص: آرثر بعت ملف. Answer: طفل: آي، شنو صار؟ بالغ: آي، آرثر بعت ملف لحدا. طفل: شنو هو الملف؟ بالغ: الملف كيف صندوق اللعب. فيه معلومات، كيف الصور ولا الكلمات، اللي تنجم تتشارك مع الآخرين. طفل: آها، فهمت تو! شكرا!

Question: الجملة: الولايات المتحدة تأسست في 4 جويلية 1776 و فيها شركة أمريغاز اللي عندها دخل تشغيل يساوي 380,700,000 دولار. شنو المعلومات اللي نجموا نستخرجوا من هالجملة؟ Answer: آي، هاو شنو نجموا نتعلّموا من هالجملة: 1. فما بلاد اسمها الولايات المتحدة. تأسست من زمان، في نهار خاص اسمه 4 جويلية، في سنة 1776. 2. فما شركة كبيرة اسمها أمريغاز موجودة في الولايات المتحدة. 3. أمريغاز تربح برشة فلوس. عندهم دخل يساوي 380,700,000 دولار من خدمتها الرئيسية. هذيك رقم كبير، موش هكا! يعني، نتعلّموا على بلاد، شركة، وقداش تربح الشركة.

Question: شنو صار مع ليون بريتان في 1967؟ Answer: في 1967، ليون بريتان اتهموه بعمل حاجة خايبة لمرأة صغيرة في داره. في الوقت ذاك، البوليس ما سألش عليه. بعدين، في 2012، المرأة هذي رجعت تحكي للبوليس على اللي صار. واحدة اسمها أليسون سوندرز، اللي هي مسؤولة على تطبيق القانون، طلبت من البوليس يسألوا ليون بريتان على الحكاية. البوليس سأل ليون، وهو قال إنه ما عمل حتى شيء خايب وإنو القصة هذي مش صحيحة. توة، البوليس قاعد يحل في الموضوع أكثر بش يشوف شنو صار بالضبط.

Question: فريدريك "فريد" مور فينسون (22 جانفي 1890 - 8 سبتمبر 1953) كان سياسي ديمقراطي أمريكي خدم في جميع فروع الحكومة. كان أبرز عضو في عائلة فينسون السياسية، وكان 53 وزير خزانة الولايات المتحدة و13 رئيس قضاة الولايات المتحدة. الجملة التالية: فريدريك "فريد" مور فينسون توفى بشكل طبيعي. Answer: بش نحددوا إذا الجملة التالية تتبع النص المعطى، نحللوا المعلومات اللي تم توفيرها. النص الأصلي يعطي المعلومات التالية عن فريدريك "فريد" مور فينسون: 1. كان سياسي ديمقراطي أمريكي. 2. خدم في جميع فروع الحكومة. 3. كان 53 وزير خزانة و13 رئيس قضاة للولايات المتحدة. 4. ينتمي لعائلة فينسون السياسية. 5. وُلِد في 22 جانفي 1890 وتوفي في 8 سبتمبر 1953. الجملة التالية تقول: "فريدريك 'فريد' مور فينسون توفى بشكل طبيعي." الخطوة 1: نحللوا المعلومات المعطاة بش نحددوا مدى صلة الجملة التالية. بما أن النص الأصلي يعطي تاريخ وفاة فريدريك فينسون، الجملة التالية يمكن اعتبارها ذات صلة بالسياق. الخطوة 2: نقيموا إذا الجملة التالية مدعومة بالنص السابق. النص الأصلي ما يعطيش أي معلومات صريحة عن سبب وفاة فريدريك فينسون، سواء كان طبيعي أو غير ذلك. الخطوة 3: الخلاصة. رغم أن الجملة التالية تتعلق بوفاة فريدريك فينسون، إلا أنها ما تتبعش مباشرة المعلومات المعطاة، بما أن سبب وفاته ما تم ذكره في النص السابق. بش الجملة التالية تتبع النص المعطى، من الأفضل تضمين بيان مختصر عن سبب وفاته، مثل: فريدريك "فريد" مور فينسون، اللي وُلِد في 22 جانفي 1890 وخدم كـ 53 وزير خزانة و13 رئيس قضاة للولايات المتحدة، توفى في 8 سبتمبر 1953. وفاته كانت بسبب أسباب طبيعية.

Question: شنو يلزم بايلي يعمل قبل ما يمد الحل متاع كارسن؟ Answer: بايلي يلزم يلقى الحل متاع كارسن قبل ما يمده.

Question: نحب نكون هوني، موش وين أنا توة. كنت تما لمدة 10 أيام. رجعت من أسبوع، رجعت من رحلة لموي - نحب المكان هذا! الحقيقة اللي رجعت بيها هي حاجة مهمة في حد ذاتها. بناءً على النص السابق، شنو السبب الأكثر احتمالاً اللي خلا الراوي يسافر؟ Answer: الخطوة 1: نحدد السياق متاع النص. في الحالة هاذي، الراوي يحكي على تجربته في موي و قداش يحب المكان. الخطوة 2: نبحث على دلائل حول سبب السفر. الراوي يذكر أنه يحب موي، وهذا يوحي أن الرحلة كانت للترفيه. الخطوة 3: نعتبر أي معلومات أخرى ذات صلة. الراوي يذكر أنه كان "تما لمدة 10 أيام" وأن الحقيقة اللي رجع بيها "مهمة في حد ذاتها." هالعبارات تبين أن الراوي استمتع بوقته في موي. بناءً على هالخطوات، السبب الأكثر احتمالاً اللي خلا الراوي يسافر هو للترفيه أو العطلة.

Question: "Nacpolsk", عندي قائمة من الفئات: شركة، مؤسسة تعليمية، فنان، رياضي، مسؤول، وسيلة نقل، بناية، مكان طبيعي، قرية، حيوان، نبات، ألبوم، فيلم ولا عمل مكتوب، شنو الفئة اللي ينتمي ليها العنوان؟ Answer: بش نحدد الفئة اللي ينتمي ليها العنوان "Nacpolsk"، بش نقوم بالخطوات التالية: 1. نبحث على المعلومات المتاحة: أول حاجة، بش نبحث على "Nacpolsk" في الإنترنت بش نجمع معلومات وسياق. 2. نتأكد مع الفئات المعطاة: بعد ما نتحصل على المعلومات، بش نتأكد من التفاصيل بش نشوف إذا تنطبق على أي من الفئات المحددة: شركة، مؤسسة تعليمية، فنان، رياضي، مسؤول، وسيلة نقل، بناية، مكان طبيعي، قرية، حيوان، نبات، ألبوم، فيلم، ولا عمل مكتوب. 3. نحلل السياق: إذا لقيت عدة حالات لـ "Nacpolsk" تنطبق على فئات مختلفة، بش نحلل السياق والتفاصيل الإضافية بش نحدد أي فئة تنجم تكون الأقرب. 4. نقيم الصلة: إذا البحث على "Nacpolsk" ما أعطاني تطابق مباشر، بش نقيم أي معلومات ذات صلة تنجم تشير للفئة الصحيحة. 5. نقدم الفئة: بعد ما نحدد الفئة المناسبة لـ "Nacpolsk" حسب المعلومات والسياق المتاحة، بش نجاوب. في الحالة هاذي، بعد البحث، لقيت أن "Nacpolsk" هي قرية في بولندا. لذلك، العنوان "Nacpolsk" ينتمي لفئة "قرية".

Question: اليوم الأول مشى مليح..... أطول من ما كنت متوقع.. وقت للغوص في المسبح!!! كيفاش نجم نوصف شعور هالتغريدة؟ اختار من الخيارات التالية. (i) سلبي؛ (ii) إيجابي؛ Answer: بش نحدد شعور هالتغريدة، بش نحلل محتواها ونبرة مشاعرها. الخطوة 1: نحدد الموضوع الرئيسي وسياق التغريدة: التغريدة تتعلق باليوم الأول من حدث أو تجربة، مع ذكر التخطيط للغوص في المسبح بعدين. الخطوة 2: نقيم نبرة المشاعر في التغريدة: استخدام عبارات كيما "مشى مليح" و"وقت للغوص في المسبح!!!" يوحي بالحماس والفرح. التغريدة تذكر اليوم كونه أطول من المتوقع، لكن هالشي ما يأثرش على المزاج الإيجابي العام. الخطوة 3: نقارن نبرة المشاعر مع الخيارات المعطاة: (i) سلبي؛ (ii) إيجابي؛ الاستنتاج: بناءً على السياق ونبرة المشاعر، يمكن وصف شعور هالتغريدة بأنه (ii) إيجابي.

Question: برّا جاوب على السؤال التالي: التمرين هو إنك تقرر إذا كان السؤال يقبل الاقتراح المقترح كإجابة صحيحة. إذا نعم، اكتب "صحيح"، وإذا لا، اكتب "غلط". السؤال: كيفاش يتم حساب نسبة الضربات؟ الاقتراح: يتم حسابها كإجمالي القواعد مقسوم على الضربات: Answer: صحيح

Question: بناءً على الفرضية "أكثر ما يثير الاهتمام هو مدرسة الماكيايولي (من الفعل ماكيا، يعني بقعة أو لطخة) من ما قبل الانطباعيين التوسكانيين، الذين التقوا في مقهى ميكائيل أنجلو في فلورنسا في الستينات من القرن التاسع عشر بحثًا عن حرية جديدة من الفن الأكاديمي التي تتوازى مع التحرر السياسي للريزورجيمينتو."، هل يمكننا أن نستنتج أن الفرضية "إنهم التقوا مرة واحدة فقط في السنة الأولى من اللقاء، لكنهم بعد ذلك التقوا كل 4 أسابيع بعد 5 سنوات." صحيحة؟ Answer: بصراحة، يا صاحبي، المعلومات المعطاة تتعلق بمجموعة من الفنانين اسمهم الماكيايولي. كانوا يلتقوا في مقهى في فلورنسا، إيطاليا، في الستينات. كانوا يحبوا يجربوا حاجات جديدة في الفن وكانوا معجبين بفكرة الحرية والتغييرات اللي صايرة في وقتهم. لكن، المعلومات ما تقولش بالضبط شنو قدّاش كانوا يلتقوا أو إذا كانت اللقاءات تغيرت مع الوقت. يعني، ما نجمش نقولوا بصفة أكيدة إذا كانت الفرضية عن اللقاء مرة وحدة في السنة الأولى ومن بعد كل 4 أسابيع بعد 5 سنين صحيحة ولا لا. نحتاجوا معلومات أكثر بش نعرفوا.

Question: اكتب حوار مبني على هالملخص: آرثر بعت ملف. Answer: طفل: آي، شنو صار؟ بالغ: آي، آرثر بعت ملف لحدا. طفل: شنو هو الملف؟ بالغ: الملف كيف صندوق اللعب. فيه معلومات، كيف الصور ولا الكلمات، اللي تنجم تتشارك مع الآخرين. طفل: آها، فهمت تو! شكرا!

Question: هنا بعض المعطيات: إسبانيا، القائد، فيليبي السادس من إسبانيا؛ أجو بلانكو، البلاد، إسبانيا. اكتب جملة تصف هذه المعطيات. Answer: فيليبي السادس من إسبانيا، القائد الحالي للبلاد الغنية ثقافياً إسبانيا، يرأس أرض تتنوع فيها التقاليد الطهو، بما في ذلك طبق الشوربة الباردة المحبوب أجو بلانكو، الذي يحظى بشعبية بين السكان المحليين والزوار على حد سواء.

Question: شنو قال الرئيس على الفوائد الكبيرة من صرف الفلوس باش نعاودو نبنيو الطرقات والسكك الحديدية والمطارات؟ Answer: إي، الجواب "وظائف أكثر، أوقات تنقل أفضل" يجاوب على السؤال. الرئيس قال اللي الخطة هذي باش تخلق وظائف على الفور و زادة تحسن الاقتصاد، اللي يشمل تحسين النقل وتقليص وقت السفر.

Question: جاوب على السؤال التالي: أنا قاعد نعمل امتحان ولازم نخمم في الجواب الصحيح على السؤال بعد المقال. المقال: شرب الشاي في أكياس هو أكثر طريقة مفضلة عند الغربيين لشرب الشاي. تعرف كيفاش جات؟ الكيس الشاي تم اختراعه في 1908 من طرف توماس سوليفان، بائع شاي أمريكي. هو كان يبعث شاي مجاني في أكياس حريرية للناس باش يجربوه. الناس حطوا الأكياس مع أوراق الشاي في الكوب وزادوا ماء سخون. الشاي كان طعمه باهي، والناس شافوا إنه ساهل ينظفوا الكوب. ما كانواش فرحانين وقتلي سوليفان بدا يبعث لهم شاي مفكوك مرة أخرى. سوليفان فهم إنه عنده حاجة جديدة سخونة في يديه، وبنى آلة لتغليف الأكياس. مع الوقت، الأكياس الشاي ولات مشهورة، وتبدلت من الحرير إلى الشاش وبعدها ورق. في 1952، شركة ليبتون للشاي خلت الكيس الشاي أكثر شعبية مع اختراعها للكيس الشاي الرباعي الجوانب. الأكياس الشاي ولات ضربة في المملكة المتحدة، واليوم 85% من الشاي في المملكة المتحدة مغلّف في أكياس ورقية. ومع هذا، برشة ناس ما زالوا يفضلوا الشاي المفكوك. هذا خاطر بعض شركات الشاي تحط شاي موش باهي في الأكياس متاعها. لكن بالنسبة لمعظم الشاربين، الأكياس الشاي ما زالت هي الطريقة السهلة واللذيذة. السؤال: المادة متاع أكياس الشاي عادةً _ توة. الخيارات: أ: حرير ب: شاش ج: ورق د: بلاستيك Answer: المادة متاع أكياس الشاي عادةً ج: ورق توة.

Question: وين موجودة الخصر عند المرأة؟ Answer: الخصر هو الجزء من البطن بين القفص الصدري والوركين. على الناس اللي عندهم جسم رشيق، الخصر يكون أضيق جزء في الجسم. يعني، بالنسبة للمرأة، الخصر موجود بين القفص الصدري والوركين، وغالبًا يكون هو أضيق جزء في جسمها.

Question: بره جاوب على السؤال التالي: اقرا الفقرة اللي تحت واختار الجواب الصحيح للسؤال التالي (الاختيارات هي سارة ولا تايلر): كل ما زاد عدد الجزيئات في الحاوية، زادت التصادمات، وزادت التصادمات يعني ضغط أعلى. سارة في حاوية تمثل جسم. الحاوية متاعها فيها 30 كرة طايرة، تمثل جزيئات. تايلر في حاوية أخرى، والحاوية متاعه فيها 5 كرات. أي حاوية من الاثنين على الأرجح تكون تحت أقل ضغط، حاوية سارة ولا حاوية تايلر؟ Answer: من خلال قراءة الفقرة، نجم نفهم أن الحاويات تمثل أجسام والكرات اللي داخل الحاوية تمثل جزيئات. الفقرة تقول أن كل ما زاد عدد الجزيئات، زادت التصادمات، وهذا يزيد الضغط. في هالموقف، سارة في حاوية فيها 30 كرة (جزيئات)، في حين أن تايلر في حاوية فيها برك 5 كرات (جزيئات). بما أن عدد الجزيئات مرتبط مباشرة بالضغط داخل الحاوية، واضح أن الحاوية اللي فيها عدد أقل من الجزيئات تكون تحت ضغط أقل. كي نقارن بين الحاويتين، حاوية تايلر فيها عدد أقل بكثير من الجزيئات (5 كرات) مقارنة بحاوية سارة (30 كرة). وبالتالي، نجم نستنتج أن حاوية تايلر على الأرجح تكون تحت أقل ضغط لأنها تحتوي على عدد أقل من الجزيئات، مما يعني تصادمات أقل وبالتالي ضغط أقل. Answer: تايلر

Question: "Nacpolsk", عندك قائمة من الأصناف: شركة، مؤسسة تعليمية، فنان، رياضي، موظف عمومي، وسيلة نقل، مبنى، مكان طبيعي، قرية، حيوان، نبات، ألبوم، فيلم أو عمل مكتوب، شنو الصنف اللي ينتمي ليه العنوان؟ Answer: بش نحدد الصنف اللي ينتمي ليه العنوان "Nacpolsk"، بش نعمل الخطوات التالية: 1. نبحث على المعلومات المتاحة: أول حاجة، بش نبحث على "Nacpolsk" في الإنترنت بش نجمع معلومات وسياق متعلق به. 2. نتحقق مع الأصناف المعطاة: كي نلقى المعلومات، بش نتحقق من التفاصيل بش نشوف إذا تنطبق على أي من الأصناف المحددة: شركة، مؤسسة تعليمية، فنان، رياضي، موظف عمومي، وسيلة نقل، مبنى، مكان طبيعي، قرية، حيوان، نبات، ألبوم، فيلم، أو عمل مكتوب. 3. نحلل السياق: إذا لقيت عدة حالات لـ "Nacpolsk" تنطبق على أصناف مختلفة، بش نحلل السياق والتفاصيل الإضافية بش نحدد أي صنف ينتمي ليه أكثر. 4. نقيم الصلة: إذا البحث على "Nacpolsk" ما أعطانيش تطابق مباشر، بش نقيم أي معلومات ذات صلة قد تشير للصنف الصحيح. 5. نقدم الصنف: كي نحدد الصنف المناسب لـ "Nacpolsk" بناءً على المعلومات والسياق المتاحة، بش نعطيك الجواب. في الحالة هذي، بعد البحث، لقيت أن "Nacpolsk" هي قرية في بولندا. لذلك، العنوان "Nacpolsk" ينتمي لصنف "قرية".

Question: أول يوم مشى باهي..... طول أكثر من ما كنت نتوقع.. وقت للغوص في المسبح!!! Answer: كيفاش تتوصف مشاعر هالتغريدة؟ اختار من الخيارات التالية. (i) سلبية؛ (ii) إيجابية؛ Answer: بش نحدد مشاعر هالتغريدة، بش نحلل محتواها ونبرة مشاعرها. الخطوة 1: نحدد الموضوع الرئيسي وسياق التغريدة: التغريدة تحكي على أول يوم من حدث أو تجربة، مع ذكر التخطيط للغوص في المسبح بعدين. الخطوة 2: نقيم نبرة المشاعر في التغريدة: استخدام عبارات كيما "مشا باهي" و"وقت للغوص في المسبح!!!" يوحي بالحماس والفرحة. التغريدة تذكر اليوم كونه أطول من المتوقع، لكن هالشي ما يأثرش على المزاج الإيجابي العام. الخطوة 3: نقارن نبرة المشاعر مع الخيارات المعطاة: (i) سلبية؛ (ii) إيجابية؛ الاستنتاج: بناءً على السياق ونبرة المشاعر، يمكن وصف مشاعر هالتغريدة كـ (ii) إيجابية.

Question: فريدريك "فريد" مور فينسون (22 جانفي 1890 – 8 سبتمبر 1953) كان سياسي ديمقراطي أمريكي خدم في الولايات المتحدة في جميع فروع الحكومة. كان أبرز عضو في عائلة فينسون السياسية، وكان 53 وزير للخزينة الأمريكية و13 قاضي أعلى في الولايات المتحدة. الجملة الجاية: "فريدريك 'فريد' مور فينسون توفى بشكل طبيعي" هل تتبع الجملة هذي النص السابق؟ Answer: بش نحددوا إذا الجملة الجاية تتبع النص المعطى، نحللوا المعلومات اللي موجودة. النص الأصلي يعطي المعلومات التالية على فريدريك "فريد" مور فينسون: 1. كان سياسي ديمقراطي أمريكي. 2. خدم في جميع فروع الحكومة. 3. كان 53 وزير للخزينة و13 قاضي أعلى في الولايات المتحدة. 4. ينتمي لعائلة فينسون السياسية. 5. تولد في 22 جانفي 1890 وتوفي في 8 سبتمبر 1953. الجملة الجاية تقول: "فريدريك 'فريد' مور فينسون توفى بشكل طبيعي." الخطوة 1: نحللوا المعلومات المعطاة بش نحددوا علاقة الجملة الجاية. بما أن النص الأصلي يعطي تاريخ وفاة فريدريك فينسون، الجملة الجاية تعتبر مرتبطة بالسياق. الخطوة 2: نقيموا إذا الجملة الجاية مدعومة بالنص السابق. النص الأصلي ما يعطيش أي معلومات واضحة على سبب وفاة فريدريك فينسون، سواء كان طبيعي ولا غيره. الخطوة 3: الخلاصة. بينما الجملة الجاية تتعلق بوفاة فريد فينسون، ما تتبعش مباشرة المعلومات المعطاة، بما أن سبب وفاته ما ذكرش في النص السابق. بش الجملة الجاية تتبع النص المعطى، من الأفضل نضيفوا جملة قصيرة على سبب وفاته، كيما: فريدريك "فريد" مور فينسون، اللي تولد في 22 جانفي 1890، وخدم كـ 53 وزير للخزينة و13 قاضي أعلى في الولايات المتحدة، توفى في 8 سبتمبر 1953. وفاته كانت بسبب أسباب طبيعية.

Question: شنو هو الجواب على السؤال: شنو اسم التمثال اللي هو هيكل مساهم في المنطقة التاريخية المسجلة في واشنطن بارك؟ Answer: اسم التمثال المذكور في المقالة ما هوش مذكور بشكل صريح. أما، على حسب السياق والوصف، نجموا نستنتجوا اللي التمثال يمكن يكون اسمه "الوقت".

Question: الفرضية: "مرأة واقفة قدام بناية آرت ديكو وتفكر في شنطتها." الافتراض: "مرأة تفكر باش تشري فن." هل نعرف أن الافتراض مستمد من الفرضية؟ نجاوب خطوة بخطوة: Answer: خطوة 1: تحليل الفرضية الفرضية تقول "مرأة واقفة قدام بناية آرت ديكو وتفكر في شنطتها." من هذا الكلام، نجموا نستنتج المعلومات التالية: أ) فما مرأة معنية. ب) هي واقفة قدام بناية آرت ديكو. ج) هي تفكر في شنطتها. خطوة 2: تحليل الافتراض الافتراض يقترح "مرأة تفكر باش تشري فن." هذا الكلام يعني: أ) فما مرأة معنية. ب) عندها نية باش تشري فن. خطوة 3: مقارنة العبارتين توا، لازم نقارن المعلومات من الفرضية والافتراض بش نشوفوا إذا الفرضية تدل على الافتراض. أ) الفرضية والافتراض يتحدثوا على مرأة، يعني هالمعلومة متطابقة. ب) الفرضية تتحدث على بناية آرت ديكو، بينما الافتراض يتحدث على نية المرأة باش تشري فن. من غير سياق إضافي أو معلومات أخرى، ما نجمش نربطوا بين وجود بناية آرت ديكو ونية المرأة باش تشري فن. ج) المرأة تفكر في شنطتها في الفرضية؛ ومع ذلك، هذا يمكن يكون عنده برشا تفسيرات وما يعنيش بالضرورة أنها تفكر باش تشري فن. الخلاصة: بناءً على المعلومات المتاحة، ما نجمش نقول أن الافتراض مستمد من الفرضية. الفرضية تتحدث على مرأة واقفة قدام بناية آرت ديكو وتفكر في شنطتها، لكن ما تعطيش دليل واضح أنها موجودة بش تشري فن.

Question: شنو قال الرئيس على الفوائد الكبيرة من صرف الفلوس على إعادة بناء الطرقات والسكك الحديدية والمطارات؟ Answer: إي، الجواب "وظائف أكثر، أوقات تنقل أفضل" يجاوب على السؤال بشكل صحيح. الرئيس قال إنو الخطة هذي باش تخلق وظائف على الفور وتخلي الاقتصاد يتحسن، وهذا يشمل تحسين وسائل النقل وتقليص أوقات السفر.

Question: استخرج الجواب على السؤال من السياق التالي. سؤال: شنو يبين الفرضية؟ السياق: دراسات حديثة في علم الأنساب الجزيئي تقترح أن أغلب أوامر المشيميات تفرعت حوالي 100 إلى 85 مليون سنة فاتت وأن العائلات الحديثة ظهرت في الفترة من أواخر الإيوسيني إلى الميوسين. لكن علماء الحفريات يعترضوا أنه ما تمش اكتشاف أي حفريات مشيمية من قبل نهاية الكريتاسي. أقدم حفريات مشيمية معترف بها ترجع إلى أوائل الباليوسيني، بعد انقراض الديناصورات. بالخصوص، العلماء مؤخراً تعرفوا على حيوان من الباليوسيني المبكر اسمه بروتونغولاتوم دوناي كواحد من أول الثدييات المشيمية. أقدم جد معروف للرئيسيات هو آركيسيبوس أخيل من حوالي 55 مليون سنة فاتت. هالحيوان الصغير كان وزنه بين 20 و30 جرام (0.7–1.1 أونصة) وكان ينجم يدخل في كف الإنسان. A: Answer: الفرضية تبين أن أغلب أوامر المشيميات تفرعت حوالي 100 إلى 85 مليون سنة فاتت وأن العائلات الحديثة ظهرت من أواخر الإيوسيني إلى الميوسين. وهي كذلك تشير إلى أنه ما تمش اكتشاف أي حفريات مشيمية من قبل نهاية الكريتاسي، مع أقدم حفريات مشيمية معترف بها ترجع إلى أوائل الباليوسيني. بالإضافة، الفرضية تحدد بروتونغولاتوم دوناي كواحد من أول الثدييات المشيمية وآركيسيبوس أخيل كأقدم جد معروف للرئيسيات، اللي عاشوا حوالي 55 مليون سنة فاتت.

Question: كيفاش تحسب نسبة الضربات؟ Answer: تتحسب كنسبة القواعد الكل مقسومة على الضربات. Answer: True

Question: بالله جاوبني على السؤال التالي: شنو اسم أول بناية في Covent Garden؟ Answer: أول بناية في Covent Garden كانت كنيسة St Paul's. بديت تبني فيها في 1631 في الجهة الغربية للساحة كجزء من مشروع أكبر أمر بيه الـ4 إيرل أوف بيدفورد، فرانسيس راسل، وصممها إنيغو جونز.

Question: شنو يلزم بايلي يعمل قبل هالموقف؟ Answer: يلزم بايلي يلقى محلول التنظيف متاع كارسن قبل ما يعطيه. Translation: Question: شنو يلزم بايلي يعمل قبل هالموقف؟ Answer: يلزم بايلي يلقى محلول التنظيف متاع كارسن قبل ما يعطيه.

Question: عندي امتحان وين يعطوني المقالة هاذي، شنو نجاوب على السؤال: شكون هو الماريونيت المسروق اللي هو مرافق ل؟ Answer: الماريونيت المسروق، فروغي دو، هو مرافق لهابي هيرب في برنامج الأطفال التلفزيوني، هابي هيرب وفروغي دو.

Question: شنو معنى الجملة هذي؟ Answer: 26. الكل المدن كانوا عشرة، وضواحيهم كانت لعائلات أولاد كوهات اللي بقاو.

Question: كيفاش نوفالي نايشن تتعامل مع التخلي عليها في وولمارت في أوكلاهوما، وشنو معنى اعتقادها أن الرقم 5 هو شؤم في القصة؟ Answer: نوفالي تتعامل مع الوضع الصعيب هذا بذكاء، وتبدأ تعيش في وولمارت وتكتشف طرق جديدة للبقاء. أما بالنسبة للاعتقاد متاعها في الرقم 5، فهو يعكس الخوف والتوتر اللي تعيش فيهم، ويزيد من تعقيد مشاعرها في القصة.

Question: اليوم الأول مشى مليح..... طول أكثر مما توقعت.. وقت للغوص في البركة!!! Answer: الإحساس بتاع التويت هذي ينجم يتوصف كالتالي: (i) سلبي؛ (ii) إيجابي؛ Answer: بش نحدد الإحساس متاع التويت هذي، بش نحلل المحتوى متاعها والنبرة العاطفية. الخطوة 1: نحدد الموضوع الرئيسي والسياق متاع التويت: التويت تتحدث على اليوم الأول من حدث ولا تجربة، مع ذكر التخطيط للغوص في البركة بعد. الخطوة 2: نقيم النبرة العاطفية متاع التويت: استعمال عبارات كيما "مشى مليح" و"وقت للغوص في البركة!!!" يوحي بالحماس والفرحة. التويت تذكر اليوم كان أطول من المتوقع، لكن هذا ما يأثرش على المزاج الإيجابي العام. الخطوة 3: نقارن النبرة العاطفية مع الخيارات المعطاة: (i) سلبي؛ (ii) إيجابي؛ الاستنتاج: بناءً على السياق والنبرة العاطفية، الإحساس متاع التويت هذي ينجم يتوصف كـ (ii) إيجابي.

Question: شنو قال الرئيس على الفوائد الكبيرة من صرف الفلوس على إعادة بناء الطرقات والسكك الحديدية والمطارات؟ Answer: إيه، الجواب "وظائف أكثر، وأوقات تنقل أفضل" يجاوب على السؤال صحيح. الرئيس قال إنو الخطة هذي بش تخلق وظائف على الفور وتساعد في تحسين الاقتصاد، وهذا يشمل تحسين وسائل النقل وتقليص أوقات السفر.

Question: شنو أكبر حرف في توقيع سالفادور دالي؟ Answer: D. إنسان السؤال يسأل على توقيع سالفادور دالي، يعني يتكلم على الطريقة الفريدة اللي كتب بها اسمه. سالفادور دالي كان فنان مشهور، وهو إنسان. لذلك، الجواب الصحيح هو D. إنسان. دونك نوضح علاش الخيارات الأخرى غلط: A. وصف - "وصف" عادة يشير لتفسير مفصل أو حساب على حاجة. ما هوش حرف ولا جزء من توقيع. B. كيان - "كيان" يشير لحاجة موجودة أو عندها هوية، كيما شخص أو منظمة. ما هوش حرف ولا جزء من توقيع. C. اختصار - "اختصار" هو نسخة مختصرة من كلمة أو مجموعة كلمات. ما هوش حرف ولا جزء من توقيع. E. رقمي - "رقمي" يشير للأرقام، ما عندوش علاقة بالحروف أو التوقيعات. F. موقع - "موقع" هو بلاصة أو موضع وين يمكن تلقى حاجة. ما عندوش علاقة بالحروف أو التوقيعات.

Question: Нирвана, или Мокша, – это освобожденное состояние существа, не мир – это удаление из миров и манифестации. Answer: نيرفانا، ولا موكشا، هي حالة تحرر الكائن، موش عالم - هي الابتعاد عن العوالم والتجليات.

Question: كيفاش تنجم الجملة تكمّل؟ Answer: الجملة تنجم تكمّل بـ: إرث طريقة قيادة لومباردي وسياساته القوية ضد التمييز ما زالت تعطي مثال قوي موش كان في الرياضة، بل في جميع جوانب المجتمع وينّو التّضامن والاحترام مهمين للنجاح.

Question: شنو يلزم بايلي يعمل قبل ما يعطي كارسن الحل؟ Answer: بايلي يلزم يلقى الحل متاع كارسن قبل ما يعطيه. الحل المقترح "يعطي كارسن الحل متاعه" موش صحيح، خاطر هذي تصير بعد ما بايلي يلقى الحل، موش قبل.

Question: هذي إجابة صحيحة على السؤال التالي حول كعك الكشافة البنات. إي ولا لا؟ Answer: لا، هذي الإجابة ما تخصش السؤال على حجم علب كعك الكشافة البنات. الإجابة تحكي على الحوافز للوحدة مش على حجم العلب في الماضي.

Question: شنو صار في الحكاية هذي؟ Answer: في بنت عندها 13 سنة من ميسيسيبي اسمها ديجوناي وايت توفات بعد ما أخوها الصغير اللي عنده 9 سنين طلق عليها رصاصة في مؤخرة راسها على خاطر ما حبّت تعطيه وحدة من أدوات اللعب. الولد كان عنده سلاح واستعمله في الشجار. الأم كانت في غرفة أخرى مع صغار آخرين. البنت تم نقلها لمستشفى لي بونهر للأطفال، وين توفات من جروحها. القضية تحت التحقيق من طرف الشريف سيسيل كانتريل، اللي قال إنهم مش متأكدين كيف الولد قدر يوصل للسلاح. وما يعرفوش شنو العقوبات اللي ممكن يواجهها.

Question: برّا جاوب على السؤال التالي: التمرين هو إنّك تقرّر إذا كان السؤال يقبل الاقتراح المقترح كجواب صحيح. إذا نعم، اكتب "صحيح"، وإذا لا، اكتب "غلط". السؤال: كيفاش يتم حساب نسبة الضربات؟ الاقتراح: تحسب كإجمالي القواعد مقسوم على الضربات: Answer: صحيح

Question: التعليم في تونس يركز على _. Answer: الحفظ.

Question: شنو هالمعلومات؟ Answer: في إسبانيا، عندنا القايد فيليبي السادس، وبلاد إسبانيا معروفة بأطباقها المتنوعة، ومن بينها أكلة أجوبلانكو، اللي تحبوها الناس الكل، سواء كانوا من السكان المحليين ولا الزوار.

Question: شكون هو رَي؟ Answer: رَي هو شخصية يلعبها ميغيل أنخيل سولا في الفيلم "A Dos Aguas." هو صاحب قديم لإيزابيل، ولقاها صدفة في مطعم ليلة عيد الميلاد في 1983 في بوينس آيرس. رَي كان يحب يقضي الليلة الخاصة وحده، يحارب مع شياطينه الشخصية، لكن اللقاء مع إيزابيل رجع له ذكريات أيام الجامعة وقتلي كان يحبها سرًا.

Question: شنو أكبر حرف في توقيع سالفادور دالي؟ Answer: D. إنسان السؤال يسأل على توقيع سالفادور دالي، يعني يحكي على الطريقة الفريدة اللي كتب بيها اسمه. سالفادور دالي كان فنان مشهور، وهو إنسان. لذلك، الجواب الصحيح هو D. إنسان. أما بالنسبة لبقية الخيارات، هاو علاش هم غلط: A. وصف - "وصف" عادةً يشير لتفسير مفصل أو حساب على حاجة. ماشي حرف ولا جزء من توقيع. B. كيان - "كيان" يشير لحاجة موجودة أو عندها هوية، كيما إنسان ولا منظمة. ماشي حرف ولا جزء من توقيع. C. اختصار - "اختصار" هو نسخة مختصرة من كلمة ولا مجموعة كلمات. ماشي حرف ولا جزء من توقيع. E. عددي - "عددي" يشير للأرقام، مش للحروف ولا التوقيعات. F. موقع - "موقع" هو بلاصة ولا موضع وين يمكن تلقى حاجة. ما عندهش علاقة بالحروف ولا التوقيعات.

Question: تعريف: عندك قصيدة قصيرة كتبها ولد. مهمتك هي تتوقع إذا كان الولد في المدرسة الابتدائية ولا في المدرسة الثانوية. أي واحد من الصف الأول حتى الصف السادس يُعتبر في المدرسة الابتدائية، ومن الصف السابع حتى الصف الثاني عشر يُعتبر في المدرسة الثانوية. فما كانش إلا زوز نتائج ممكنة، يعني ابتدائي ولا ثانوي. كل المدخلات عندها على الأقل نتيجة وحدة وما تنجمش تكون عندها الزوز تصنيفات في نفس الوقت. المدخل: شوف بعيد شوف بعيد حاجة بشعة تجي من هوني "برجاء ما تجرش، أنا نحب نلعب، قول الحاجة الحزينة البشعة، نجم تقول إنه هو شخص يحب الناس". Output: Answer: ثانوي

Question: هذي إجابة صحيحة للسؤال التالي حول كعكات الفتيات الكشفيات. إي ولا لا؟ Answer: لا، هذي الإجابة ما تخصش السؤال حول حجم علب كعكات الفتيات الكشفيات. الإجابة تتحدث عن حوافز الوحدات بدل ما تتناول حجم العلب في الماضي.

Question: كيفاش تنجم الجملة تكمّل؟ Answer: الجملة تنجم تكمّل بـ: إرث أسلوب قيادة لومباردي وسياساته القوية ضد التمييز ما زالت تخدم كمثال قوي موش كان في الرياضة، أما في جميع جوانب المجتمع وين الوحدة والاحترام مهمين للنجاح.

Question: شنو السبب و من بعد شنو الجواب؟ الجملة هاذي صحيحة ولا لا؟ "الناس في كارديف يتكلموا الإسبانية كلغة أم." Options: - أي - لا Answer: بش نعرفوا إذا الجملة المعطاة صحيحة ولا لا، خلينا نشوفوا اللغة الرئيسية اللي تتكلم بها كارديف ونقارنها مع الجملة. كارديف هي عاصمة ويلز، بلد في المملكة المتحدة. اللغات الأكثر استعمالاً في ويلز هي الإنجليزية والوولش. الإسبانية، من جهة أخرى، ما هيش لغة رئيسية في كارديف ولا في ويلز. لذا، الجملة "الناس في كارديف يتكلموا الإسبانية كلغة أم" تعتبر غير صحيحة، والجواب هو: - لا

Question: برأيك، هل يمكننا نستنتج من الجملة "كلب أبيض عندو علامات بنية وسوداء يلعب في الثلج" أنه "كلب نايّم داخل"؟ الخيارات: - نعم - ما نجمش نقول - لا. خطوة بخطوة: Answer: - لا. خطوة بخطوة: 1. الجملة تقول "كلب أبيض عندو علامات بنية وسوداء يلعب في الثلج". 2. كلمة "يلعب" تعني أن الكلب نشيط ويجري، وهذا يتعارض مع فكرة أن الكلب "نايم". 3. زيادة على ذلك، الجملة توصف الكلب وهو في الثلج، يعني هو برة، موش داخل. 4. بناءً على المعلومات المعطاة، نجموا نستنتج أن الجملة ما تدعمش فكرة "كلب نايّم داخل".

Question: من فضلك جاوب على السؤال التالي: اقرا الفقرة اللي تحت واختار الجواب الصحيح للسؤال التالي (الخيارات هي سارة ولا تايلر): عدد أكبر من الجزيئات داخل الحاوية يعني تصادمات أكثر، وتصادمات أكثر تعني ضغط أعلى. سارة في حاوية تمثل جسم. الحاوية متاعها فيها 30 كرة طايرة، تمثل جزيئات. تايلر في حاوية أخرى، والحاوية متاعه فيها 5 كرات. أي حاوية من الاثنين على الأرجح تحت أقل ضغط، حاوية سارة ولا حاوية تايلر؟ Answer: بعد ما قريت الفقرة، نجم نفهم اللي الحاويات تمثل أجسام والكرات داخل الحاوية تمثل جزيئات. الفقرة تقول إنو عدد أكبر من الجزيئات يؤدي لتصادمات أكثر، وهذا يزيد الضغط. في هالموقف، سارة في حاوية فيها 30 كرة (جزيء)، بينما تايلر في حاوية فيها 5 كرات (جزيء). بما أن عدد الجزيئات مرتبط مباشرة بالضغط داخل الحاوية، من الواضح إنو الحاوية اللي فيها عدد أقل من الجزيئات باش تكون تحت ضغط أقل. كي نقارن بين الحاويتين، حاوية تايلر فيها عدد أقل بكثير من الجزيئات (5 كرات) مقارنة بحاوية سارة (30 كرة). هكا، نجم نستنتج إنو حاوية تايلر على الأرجح تحت أقل ضغط لأنها تحتوي على عدد أقل من الجزيئات، مما يؤدي إلى تصادمات أقل وبالتالي ضغط أقل. Answer: تايلر

Question: تعليمات مفصّلة: في هالمهمة، عندك جملة فيها فراغ (_). لازم تعمّر الفراغ بكلمة واحدة باش الجملة تعكس صورة نمطية ثقافية. الصورة النمطية هي اعتقاد عامّ مبالغ فيه على مجموعة معيّنة من الناس. الجواب متاعك ما ينجمش يحتوي على أكثر من كلمة وحدة. Q: السياق: الرياضي اللي يعلّم القسم يتصرّف _. A: Answer: نمطيا

Question: وين موجودة الخصر عند المرأة؟ Answer: الخصر هو الجزء من البطن بين القفص الصدري والوركين. على الناس اللي عندهم جسم رشيق، الخصر يكون أضيق جزء في الجسم. يعني، بالنسبة للمرأة، الخصر موجود بين القفص الصدري والوركين، وغالبًا يكون هو أضيق جزء في جسمها.

Question: برك الله فيك جاوب على السؤال التالي: "كينيث سلوك"، في قائمة من الفئات: شركة، مؤسسة تعليمية، فنان، رياضي، مسؤول، وسيلة نقل، مبنى، مكان طبيعي، قرية، حيوان، نبات، ألبوم، فيلم أو عمل مكتوب، شنو الفئة اللي ينتمي ليها العنوان هذا؟ Answer: كينيث سلوك ينتمي لفئة الفنان. هو عازف تشيلو مشهور أمريكي، وعازف فيولا دا غامبا، وقائد أوركسترا، مع تركيز خاص على العروض المستندة للتاريخ لموسيقى الباروك والكلاسيكية.

Question: التعليم في تونس يركز على _. Answer: الحفظ.

Question: تعريف: في هالمهمة، عندك جملة، ومعلومات إضافية مرتبطة بمصطلح معين من الجملة، وسؤال. شغلك هو إنك تولد الجواب للسؤال باستخدام المعلومات المتوفرة. إذا ما كانش عندك جواب واضح، اكتب "ما فمّاش". المدخل: السياق: هو تم اختياره من قبل سان فرانسيسكو في الجولة الثانية من درافت NFL لعام 1991. معلومات مرتبطة: ما فمّاش. سؤال: شكون كان أول اختيار في الدرفت في السنة اللي تم فيها اختيار واترز في الجولة الثانية؟ Answer: ما فمّاش.

Question: هذي إجابة صحيحة للسؤال التالي على كعك الكشافة البنات. إي ولا لا؟ Answer: فما زادة حوافز للوحدة إذا كانت الوحدة كاملة تعمل مليح. Question: قداش كانت حجم علب كعك الكشافة البنات؟ Answer: لا، هالإجابة المقدمة ما تتعلقش بالسؤال على حجم علب كعك الكشافة البنات. الإجابة تتكلم على حوافز الوحدة بدل ما تتناول حجم العلب في الماضي.

Question: كيفاش تنتهي الجملة؟ Answer: الجملة تنجم تنتهي ب: إرث طريقة قيادة لومباردي وسياساته القوية ضد التمييز ما زالت تخدم كمثال قوي مش كان في الرياضة، أما في كل جوانب المجتمع وين الوحدة والاحترام مهمين للنجاح.

Question: يرجى الإجابة على السؤال التالي: اقرأ الفقرة أدناه واختر الإجابة الصحيحة للسؤال التالي (الخيارات هي سارة أو تايلر): المزيد من الجزيئات داخل الحاوية يعني المزيد من الاصطدامات، والمزيد من الاصطدامات يعني ضغطًا أعلى. سارة في حاوية تمثل جسمًا. حاويتها تحتوي على 30 كرة تطير حولها، تمثل الجزيئات. تايلر في حاوية أخرى، وحاويته تحتوي على 5 كرات. أي حاوية من المحتمل أن تكون تحت أقل ضغط، حاوية سارة أو حاوية تايلر؟ Answer: بعد قراءة الفقرة، يمكن فهم أن الحاويات تمثل أجسامًا والكرات داخل الحاوية تمثل الجزيئات. الفقرة تقول إن المزيد من الجزيئات يؤدي إلى المزيد من الاصطدامات، مما يزيد الضغط. في هذا السيناريو، سارة في حاوية تحتوي على 30 كرة (جزيء)، بينما تايلر في حاوية تحتوي على 5 كرات (جزيء). بما أن عدد الجزيئات مرتبط مباشرة بالضغط داخل الحاوية، فمن الواضح أن الحاوية التي تحتوي على عدد أقل من الجزيئات ستعاني من ضغط أقل. عند مقارنة الحاويتين المعنيتين، حاوية تايلر تحتوي على عدد أقل بكثير من الجزيئات (5 كرات) مقارنة بحاوية سارة (30 كرة). لذلك، يمكن الاستنتاج أن حاوية تايلر ستكون تحت أقل ضغط لأنها تحتوي على عدد أقل من الجزيئات، مما يؤدي إلى عدد أقل من الاصطدامات وبالتالي، ضغط أقل. Answer: حاوية تايلر

Question: عاوني نجاوب على السؤال التالي: صديق سألني: شكون يقدّم مئتين دولار؟ Answer: في المقالة، الشخص اللي يقدّم مئتين دولار هو جون، راجل من نيو أورليانز، لويزيانا، اللي يدور على بروستيتيوت باش ياخذها معاه للدار. جون مشى لبار وتوجّه لشيرلي، اللي وافقت تخرج معاه مقابل المبلغ اللي هو مئتين دولار. للأسف، هاللقاء يولي فيه أحداث بشعة، حيث جون يستعمل شيرلي كجزء من طقوس تضحية أزتكية للإلهة كواتل.

Question: شكون هو "ديزي" دين؟ Answer: "ديزي" دين هو لاعب بيسبول أمريكي مشهور، كان رامي مع فرق كيف ست. لويس كاردينالز، شيكاغو كابز، وست. لويس براونز. كان عنده شخصية جريئة وملونة، وهو آخر رامي في الدوري الوطني اللي ربح 30 مباراة في موسم واحد. بعد ما أصيب في مباراة، رجع بسرعة كبيرة وبدل طريقة رميه، وهذا أثر على سرعته. رغم إنو ذراعه ما عادش قوي، ساعد شيكاغو كابز باش يربحوا البطولة في 1938. بعد ما اعتزل اللعب، ولى مذيع وحاول يلعب مرة أخرى في عمر 37 سنة. "ديزي" دين كان معروف بشخصيته المرحة والحيوية سواء في الملعب أو خارجه.

Question: شنو هو الاسم الكامل متاع الشخص اللي بدى مسيرتو الموسيقية في ممفيس في 1954، وسجل في صن ريكوردز؟ Answer: الاسم الكامل متاع الشخص هو إلفيس آرون بريسلي.

Question: عندك جملتين (Sentence1 و Sentence2). جاوب "نعم" إذا كانت الجملتين معادلتين لبعضهم، وإلا جاوب "لا". Sentence1: رابطة دول جنوب شرق آسيا تضم بروناي، كمبوديا، إندونيسيا، لاوس، ماليزيا، ميانمار، الفلبين، سنغافورة، تايلاند، وفيتنام. Sentence2: الآسيان تشمل بروناي، كمبوديا، إندونيسيا، لاوس، ماليزيا، ميانمار، الفلبين، سنغافورة، تايلاند وفيتنام. A: Answer: نعم

Question: هالمهمة تتعلق بترجمة جملة إنجليزية معينة للإسبانية. Answer: هذي باش تعطينا هالطول. أما احنا نحبوا هالطول الأزرق. طيب، نجموا نفكروا فيها.

Question: في حالة حدوث فائض في الحجوزات، كيف تتعامل شركتكم مع الركاب المرفوضين؟ Answer: في حالة حدوث فائض في الحجوزات، شركتنا تلتزم بمعاملة جميع الركاب بشكل عادل، وفقًا للإرشادات المعمول بها من وزارة النقل الأمريكية وسياساتنا الداخلية لتحديد أولوية الصعود. نحاول نتعامل مع كل حالة بشكل عادل قدر الإمكان، ونتبع الجزء 250 من لوائح وزارة النقل الأمريكية، اللي تتعلق بحقوق الركاب المرفوضين. Question: شنو الخطوات اللي تتبعوها في إدارة فائض الحجوزات؟ Answer: هناك عدة خطوات تتبعها شركتنا في إدارة فائض الحجوزات. أول حاجة، نحاول نلبي احتياجات جميع الركاب من خلال البحث عن متطوعين يوافقوا على تغيير خطط سفرهم مقابل بعض الحوافز. العروض هذي ممكن تشمل رحلة بديلة، قسائم تذاكر، أو مزايا أخرى تهم الركاب المتأثرين. بالطريقة هذي، نأمل نقلل من أي إزعاج أو اضطراب لعملائنا الكرام، مع ضمان أن الجميع يتعاملوا بشكل عادل. Question: وماذا لو ما قدرتمش تلقوا عدد كافي من المتطوعين؟ Answer: إذا، ومع الأسف، ما قدرناش نأمنوا عدد كافي من المتطوعين، يمكن نضطر نمنع بعض الركاب من الصعود بشكل غير طوعي. في الحالات هذي، نتبع بدقة سياسات وإجراءات أولوية الصعود، اللي تأخذ بعين الاعتبار عدة عوامل، مثل الركاب ذوي الاحتياجات الخاصة، العائلات اللي تسافر مع بعض، والمسافرين الدائمين، وغيرهم. من خلال الإرشادات هذي، نقدر نقيم أولوية الصعود لكل راكب ونتخذ قرارات عادلة حول مين اللي يمكن أن يُرفض. Question: كيف تتعاملوا مع التعويضات للركاب المرفوضين؟ Answer: شركتنا تعترف بمسؤوليتها في تقديم تعويض مناسب للركاب اللي تم رفضهم بسبب فائض الحجوزات. نتبع قواعد وزارة النقل الأمريكية المذكورة في الجزء 250، لضمان أن الركاب المتأثرين يتلقوا التعويض المطلوب، سواء كان مالي أو غيره، بناءً على مدة التأخير ونسبة التذكرة من الرحلة الكاملة. الإجراء هذي تهدف لتخفيف تأثير الإزعاج اللي تعرض له الركاب المرفوضين. Question: شنو الهدف من كل هالإجراءات؟ Answer: باختصار، شركتنا ملتزمة بالتعامل مع أي حالات فائض في الحجوزات بأقصى قدر من العدالة والثبات، مع الالتزام بالجزء 250 من لوائح وزارة النقل الأمريكية وسياساتنا الداخلية. من خلال اتخاذ نهج شامل وشفاف في هالمواقف، شركتنا تسعى لتقليل أي اضطراب لركابنا، مع توفير معاملة عادلة وتعويض للمتأثرين.

Question: حدد إذا كانت الجملة صحيحة بناءً على النص التالي: "النقاش الدستوري لازم يتصنف كنقاش سياسي." الجملة لتحديد إذا كانت صحيحة هي: "النقاش الدستوري لازم يتصنف كنقاش سياسي." الخطوة 2: ابحث عن المعلومات المهمة في النص الجزء المهم من النص هو: "نشارك القناعة أن النقاش الدستوري هو أولاً وقبل كل شيء نقاش سياسي ولازم يتحل بالوسائل السياسية." الخطوة 3: قارن الجملة بالمعلومات المهمة في النص الجملة اللي لازم نتحقق منها مشابهة للعبارة الموجودة في النص. النص يعبر عن الاتفاق أن النقاش الدستوري هو في الأساس نقاش سياسي ولازم يتعالج بطرق سياسية. الخطوة 4: حدد إذا كانت الجملة صحيحة بناءً على النص استنادًا إلى النص المقدم، الجملة "النقاش الدستوري لازم يتصنف كنقاش سياسي" صحيحة. النص يوضح بشكل صريح أن النقاش الدستوري يعتبر نقاش سياسي ولازم يتحل بوسائل سياسية.

Question: اختبار لاستنتاج اللغة الطبيعية. المقدمة: "راجل لابس قميص بياقة ويعطي خطاب." الفرضية: "الراجل بلا قميص." هل الفرضية مستنتجة من المقدمة؟ الخيارات: - نعم - لا - من المستحيل أن نخبر. خطوة بخطوة: Answer: خطوة 1: اقرا وفهم المقدمة - المقدمة تقول، "راجل لابس قميص بياقة ويعطي خطاب." خطوة 2: اقرا وفهم الفرضية - الفرضية تقول، "الراجل بلا قميص." خطوة 3: قارن المقدمة مع الفرضية - في المقدمة، الراجل لابس قميص بياقة. - في الفرضية، الراجل بلا قميص. خطوة 4: حلل إذا كانت المقدمة تستنتج الفرضية - المقدمة تعطي معلومة أن الراجل لابس قميص. - الفرضية تقول أن الراجل بلا قميص. خطوة 5: حدد الجواب - هذان البيانان يتعارضان مع بعضهما؛ لذلك، الفرضية ليست مستنتجة من المقدمة. Answer: لا

Question: ولّد جملة تقريباً في حدود خمستاش كلمة توصف كل هالمعطيات: AFC Ajax (amateurs), ground, Amsterdam Answer: الفريق الهاوي تاع AFC Ajax يلعبو الكرة في مضمارهم في أمستردام ويقضيو ديما وقتهم كيما يلزم.

Question: شنو هو الحدث المهم اللي يصير في بداية الفيلم وين واحد يخرج من Jamaica Inn على الحصان ويعمل على خاطر السفينة تغرق، وين يموتوا البحارة اللي بقاو ويعمروا البضاعة؟ Answer: ابحث على الأدلة.

Question: – الحكومة الفيدرالية توقفت عند منتصف الليل يوم الجمعة. هذا أوقف كل العمليات إلا الأكثر أهمية و شوه الذكرى السنوية الأولى لتنصيب الرئيس ترامب في عرض صارخ من عدم الفعالية في واشنطن. المفاوضات في اللحظة الأخيرة انهارت عندما منع الديمقراطيون في مجلس الشيوخ تمديد مؤقت لمدة أربعة أسابيع في تصويت متأخر في الليل، مما تسبب في رابع إغلاق حكومي في ربع قرن. لكن في الكواليس، كان الجمهوريون والديمقراطيون البارزون يحاولون التوصل إلى حل لتجنب إغلاق طويل. الكونغرس حدد جلسة غير عادية يوم السبت لبدء النظر في نسخة لمدة ثلاثة أسابيع من تدبير الإنفاق قصير الأجل، حسبما أفادت وكالة الأنباء AP. تتبع AP بشكل منفصل مسار الإغلاق: كان ذلك بعد قليل من الساعة 7:30 مساءً يوم الخميس عندما مر مجلس النواب الذي يقوده الجمهوريون بخطة إنفاق لمدة 30 يومًا. مع أقل من 29 ساعة حتى موعد الإغلاق، تحول الانتباه بسرعة إلى مجلس الشيوخ، حيث كانت هناك حاجة إلى 60 صوتًا. في علامة على المشاكل القادمة، لم يتمكن مجلس الشيوخ حتى من الاتفاق على متى ينهي الجلسة لليلة. عندما عاد المشرعون صباح يوم الجمعة، بدا أن الإغلاق أصبح أكثر احتمالًا من أي وقت مضى. Answer: الحكومة الفيدرالية واجهت إغلاق عند منتصف الليل يوم الجمعة، بعد ما منع الديمقراطيون في مجلس الشيوخ تمديد مؤقت لمدة أربعة أسابيع، مما تسبب في رابع إغلاق حكومي في الـ 25 سنة الماضية. هذا الحدث عطل كل العمليات إلا الأكثر أهمية و overshadowed الذكرى السنوية الأولى للرئيس ترامب في الحكم، مما يبرز عدم الفعالية المعروفة في واشنطن. رغم المفاوضات في اللحظة الأخيرة، ما تمشاش التوصل إلى اتفاق و الإغلاق تم. في الكواليس، الجمهوريون والديمقراطيون البارزون كانوا يحاولوا يلقوا حل لتفادي إغلاق طويل. نتيجة لذلك، الكونغرس حدد جلسة غير عادية يوم السبت لمناقشة تدبير إنفاق قصير الأجل لمدة ثلاثة أسابيع، حسبما أفادت وكالة الأنباء AP. الأحداث التي أدت إلى الإغلاق تطورت بسرعة، بدءًا

Question: في حالة صارت عندنا مشكلة في عدد المقاعد على طائرة من طائراتنا، كيفاش باش نتعاملوا مع الركاب اللي تم إلغاء حجزهم؟ Answer: في حالة صارت عندنا مشكلة في عدد المقاعد على طائرة من طائراتنا، كيفاش باش نتعاملوا مع الركاب اللي تم إلغاء حجزهم؟ احنا نلتزموا بتعامل عادل مع جميع الركاب حسب القوانين المعمول بها من وزارة النقل الأمريكية، ونسقوا مع سياساتنا وإجراءاتنا في تحديد أولوية الصعود. Question: شنو الخطوات اللي نعملوها في حالة الحجز الزائد؟ Answer: شنو الخطوات اللي نعملوها في حالة الحجز الزائد؟ أول حاجة، نحاولوا نلقاو ركاب متطوعين يبدلوا خطط سفرهم مقابل بعض الحوافز. العروض هاذي تنجم تشمل رحلة بديلة، قسائم تذاكر، ولا فوائد أخرى تهم الركاب المتأثرين. بالطريقة هاذي، نحبوا نقللوا من الإزعاج للزبائن الكرام ونضمنوا إنو الكل يتعاملوا مع بعضهم بشكل عادل. Question: وإذا ما لقيناش عدد كافي من المتطوعين، شنو باش نعملوا؟ Answer: وإذا ما لقيناش عدد كافي من المتطوعين، نجموا نضطروا نرفضوا الصعود لبعض الركاب. في الحالات هاذي، نلتزموا بسياسات وإجراءات أولوية الصعود، اللي تأخذ بعين الاعتبار مجموعة من العوامل، كيما الركاب ذوي الاحتياجات الخاصة، العائلات اللي تسافر مع بعض، والركاب اللي يسافروا بصفة متكررة، من بين أمور أخرى. من خلال المبادئ هاذي، نقدروا نقيموا أولوية الصعود لكل راكب ونتخذوا قرارات عادلة حول شكون ينجم يتأثر. Question: كيفاش نتعاملوا مع الركاب اللي تم رفض صعودهم بسبب الحجز الزائد؟ Answer: كيفاش نتعاملوا مع الركاب اللي تم رفض صعودهم بسبب الحجز الزائد؟ شركتنا تعترف بمسؤوليتها في تقديم تعويض مناسب للركاب اللي تم رفض صعودهم. نتبعوا القوانين اللي وضعتها وزارة النقل الأمريكية في الجزء 250، ونضمنوا إنو الركاب المتأثرين ياخذوا التعويض اللازم، سواء كان مالي أو غيره، حسب مدة التأخير ونسبة التذكرة من الرحلة الكاملة. الخطوة هاذي تتخذ لتخفيف تأثير الإزعاج اللي عاشوه الركاب المتأثرين. Question: شنو الهدف من التعامل مع حالات الحجز الزائد؟ Answer: شنو الهدف من التعامل مع حالات الحجز الزائد؟ في المجمل، شركتنا ملتزمة بالتعامل مع أي حالات حجز زائد قد تصير بأقصى درجات العدالة والثبات، مع احترام الجزء 250 من قوانين وزارة النقل الأمريكية وسياساتنا وإجراءاتنا الخاصة بأولوية الصعود. من خلال اتخاذ نهج شامل وشفاف في السيناريوهات هاذي، نسعى لنقللوا من أي إزعاج لركابنا، مع تقديم معاملة عادلة وتعويض للمتأثرين.

Question: شنو هو الحدث المهم اللي يصير في بداية الفيلم، وين واحد يخرج من Jamaica Inn على ظهر حصان ويعمل على غرق سفينة، مما يؤدي لموت البحارة الباقيين وسرقة الحمولة؟ Answer: الحدث المهم هو إنو واحد يخرج من Jamaica Inn ويخفي الضوء التحذيري، ويخلي السفينة تصطدم بالصخور، وبعدها الرجال يقتلوا البحارة اللي نجوا ويسرقوا الحمولة.

Question: بناءً على الفرضية "وهم يمكنهم فقط غمسها ويقشرونها أثناء تناولها"، هل يمكننا أن نستنتج أن الفرضية "يغمسونها في زبدة الثوم ويشربونها من القشرة" صحيحة؟ Answer: بش نحددوا إذا كانت الفرضية "يغمسونها في زبدة الثوم ويشربونها من القشرة" صحيحة بناءً على الفرضية المعطاة "وهم يمكنهم فقط غمسها ويقشرونها أثناء تناولها"، لازمنا نحللوا العناصر الموجودة في كل جملة قبل ما نوصلوا لاستنتاج. الفرضية: أول حاجة، نحللوا الفرضية المعطاة "وهم يمكنهم فقط غمسها ويقشرونها أثناء تناولها". الجملة هذي توحي بوجود نوع معين من الأكل اللي الناس تتناوله، واللي يتضمن زوز حركات: 1. غمس الأكلة في مادة (مع أن المادة مش محددة في الفرضية). 2. تقشير أو إزالة الأكلة من مكون يشبه القشرة أثناء الأكل. من هنا نفهموا أن الأكلة ممكن تكون حاجة محاطة بقشرة والناس يقوموا بزوز حركات أثناء تناولها: الغمس والتقشير. الفرضية: تو نركزوا على الفرضية المقترحة "يغمسونها في زبدة الثوم ويشربونها من القشرة". هنا، نلقاوا زوز حركات تتعلق بتناول نوع معين من الأكل: 1. غمس الأكلة في زبدة الثوم (مادة محددة في الحالة هذي). 2. شرب الأكلة من القشرة أثناء الأكل. استنتاج: بناءً على التحليل، نلاحظوا أن الفرضية والفرضية المعطاة تصف نفس العملية، خاصةً غمس الأكلة في مادة واستهلاكها من قشرة. ومع ذلك، لازم نلاحظوا بعض الاختلافات بين الفرضية والفرضية المعطاة. الفرضية المعطاة ما تذكرش المادة للغمس، بينما الفرضية تحدد أن المادة هي زبدة الثوم. بالإضافة إلى ذلك، طريقة الاستهلاك تبدو مختلفة: "التقشير" توحي بإزالة الأكلة يدويًا من القشرة، بينما "

Question: شكون الفريق اللي يلعب فيه جون كاساي؟ Answer: حسب المعلومات اللي في المقال، جون كاساي كان كاكر سابق في كارولينا، وهذا يعني في الوقت هذا كان على الأرجح يلعب مع نيو أورليانز سانتس، خاتر كانوا الفريق المنافس لكارولينا بانثرز في هالمباراة.

Question: المقدمة: "زوز كلاب يلعبوا في الماء تحت جسر." الفرضية: "زوز كلاب يتبللوا تحت جسر الملكة." هل نعرف إذا كانت الفرضية مستنتجة من المقدمة؟ Answer: المقدمة تقول "زوز كلاب يلعبوا في الماء تحت جسر"، بينما الفرضية تقترح "زوز كلاب يتبللوا تحت جسر الملكة." بناءً على المعلومات الموجودة في المقدمة، نقدر نستنتج شوية حاجات: 1. فما زوز كلاب. 2. الكلاب هاذم يلعبوا في الماء. 3. النشاط هذا قاعد يصير تحت جسر. لكن الفرضية تضيف تفاصيل أخرى بخصوص "جسر الملكة"، اللي ما تمش ذكره في المقدمة. بش نحددوا بدقة إذا كانت الفرضية مستنتجة من المقدمة، لازم نعتبروا المعلومات المعطاة. صحيح إنو الكلاب لازم يتبللوا إذا كانوا يلعبوا في الماء، لكن ما عناش معلومات كافية بش نأكدوا إنو الجسر المقصود هو "جسر الملكة". المقدمة تذكر "جسر" فقط بدون أي تفاصيل إضافية. لذلك، ما نجمش نقول إنو الفرضية مستنتجة بالكامل من المقدمة، بما إنو المعلومات حول "جسر الملكة" ما تمش توفيرها في المقدمة.

Question: شنو هو الحدث المهم اللي يصير في بداية الفيلم، وين واحد يخرج من Jamaica Inn على الحصان ويتسبب عمدا في غرق سفينة، مما يؤدي لموت البحارة الباقين وسرقة الحمولة؟ Answer: الحدث المهم هو إنو واحد يخرج من Jamaica Inn على الحصان ويخفي ضوء التحذير، ويتسبب في غرق السفينة، والرجال اللي على الشاطئ يقتلو البحارة اللي نجوا ويستولوا على الحمولة.

Question: شنو اللي يصير كي تتحرك الجزيئات بسرعة؟ Answer: درجة حرارة الجزيء ترتفع.

Question: شنو صار مع الحكومة الفدرالية؟ Answer: الحكومة الفدرالية سكرات في منتصف الليل يوم الجمعة. هالشيء خلى كل العمليات تتوقف إلا الأكثر أهمية وخلّى ذكرى السنة الأولى لرئاسة ترامب تتأثر في عرض واضح للخلل في واشنطن. المفاوضات في آخر لحظة فشلت كيما الديموقراطيين في السينات منعوا تمديد مؤقت لأربعة أسابيع في تصويت متأخر، مما تسبب في رابع إغلاق حكومي في 25 سنة. لكن في الكواليس، كانو الجمهوريين والديموقراطيين الكبار يحاولوا يلقوا حل لتفادي إغلاق طويل. الكونغرس برمج جلسة غير عادية يوم السبت باش يبدأوا يناقشوا مشروع قانون صرف قصير الأمد لمدة ثلاثة أسابيع، حسب ما ذكرت وكالة الأنباء AP. الحدث اللي خلا الإغلاق يحصل بدى بسرعة، كيما الجمهوريين في مجلس النواب مرروا خطة صرف لمدة 30 يوم تقريباً على الساعة 7:30 مساءً يوم الخميس. ومع أقل من 29 ساعة قبل موعد الإغلاق، تحول التركيز للسينات، وين كانو محتاجين 60 صوت. لكن السينات ما قدرش يتفق حتى على وقت يوقفوا الجلسة للليل. كي رجعوا النواب يوم الجمعة الصباح، الإغلاق بدا يظهر أكثر من أي وقت مضى. هالوضع الغير مسبوق يبين الصعوبات المستمرة في الوصول لاتفاق والحفاظ على حكومة تشتغل، ويبقى شوفوا قدّاش باش يدوم الإغلاق وشنو الآثار الطويلة المدى اللي ممكن تصير.

Question: هوني قصة قصيرة: ترافون حب يعمل واجب الكمبيوتر متاعه على الأرض بدلاً من الطاولة باش يقدر يتفرج في التلفزة في نفس الوقت. لاحظ إلي كان أصعب برشة خاطر الفأرة متاعه تتحرك على السجادة بصعوبة أكثر وما كانتش سلسة وسريعة كيما على الطاولة. ترافون استنتج إلي كان فما مقاومة أكثر مع (A) السجادة (B) الطاولة.. شنو هو الجواب الأكثر منطقية بين "السجادة" و"الطاولة"؟ Answer: السجادة. ترافون لاحظ إلي تحريك الفأرة على السجادة كان أصعب خاطر السجادة فيها احتكاك أكثر من الطاولة. الاحتكاك هو المقاومة إلي يلقاها سطح أو جسم كي يتحرك فوق سطح آخر. في الحالة هاذي، ألياف السجادة تخلق سطح خشن إلي الفأرة لازم تتحرك عليه، وهذا يزيد من الاحتكاك. الطاولة، من جهة أخرى، عندها سطح أملس إلي يخلي الفأرة تنزلق عليها بسهولة أكثر. لذلك، فما مقاومة أكثر مع السجادة مقارنة بالطاولة.

Question: عاونني نجاوب على السؤال التالي: شكون اللي يعرض مئتين دولار؟ Answer: في المقالة، الشخص اللي يعرض مئتين دولار هو جون، راجل في نيو أورليانز، لويزيانا، اللي كان يدور على بروستيتيوت باش يجيبها للدار. جون مشى لبار وتوجه لشيرلي، اللي وافقت باش تمشي معاه بالمبلغ اللي هو مئتين دولار. للأسف، اللقاء هذا يتحول لحاجة بشعة، حيث يستعمل جون شيرلي كجزء من طقوس تضحية أزتكية للإلهة كواتل.

Question: شنو هو الحدث المهم اللي يصير في بداية الفيلم، وين واحد يخرج من Jamaica Inn على الحصان ويتسبب عمدا في غرق سفينة، مما يؤدي لموت البحارة الباقين وسرقة الحمولة؟ Answer: ابحث على الأدلة.

Question: في حالة وجود حجز زائد، كيفاش تتعاملوا مع المسافرين اللي ما ينجموا يشدوا الطيارة؟ Answer: في حالة وجود حجز زائد، شركتنا تلتزم بتعامل مع جميع المسافرين بصفة عادلة، حسب القوانين اللي وضعتها وزارة النقل الأمريكية وسياساتنا الداخلية لتحديد أولوية الصعود. Question: شنوما الخطوات اللي تتبعوها في حالة الحجز الزائد؟ Answer: ثمة برشا خطوات تتبعها في إدارة الحجز الزائد. أول حاجة، نحاولوا نلبيوا طلبات جميع المسافرين من خلال البحث على متطوعين يوافقوا يبدلوا خطط سفرهم مقابل بعض الحوافز. هالحوافز تنجم تكون رحلة بديلة، قسائم تذاكر، ولا مزايا أخرى تناسب الشخص المتضرر. Question: واذا ما لقيتوش كفاية متطوعين، شنو تعملوا؟ Answer: إذا ما قدرناش نلقى كفاية متطوعين، ينجم يكون لازم نرفضوا الصعود لبعض المسافرين. في هالحالات، نتبعوا بدقة سياساتنا وإجراءات أولوية الصعود، اللي تأخذ بعين الاعتبار عدة عوامل، كيما المسافرين ذوي الاحتياجات الخاصة، العائلات اللي تسافر مع بعض، والمسافرين الدائمين. Question: كيفاش تتعاملوا مع المسافرين اللي تم رفضهم من الصعود؟ Answer: شركتنا تعترف بمسؤوليتها في تقديم تعويض مناسب للمسافرين اللي تم رفضهم من الصعود بسبب الحجز الزائد. نتبعوا القوانين اللي وضعتها وزارة النقل الأمريكية في الجزء 250، ونتأكدوا اللي المسافرين المتضررين يتحصلوا على التعويض المطلوب، سواء كان مالي أو غيره، حسب مدة التأخير ونسبة التذكرة من الرحلة الكاملة. Question: كيفاش تضمنوا العدل في التعامل مع المسافرين؟ Answer: باختصار، شركتنا ملتزمة بالتعامل مع أي حالات حجز زائد بطريقة عادلة وبصفة متناسقة، مع الالتزام بالجزء 250 من قوانين وزارة النقل الأمريكية وسياساتنا الداخلية. من خلال اتخاذ نهج شامل وشفاف في هالمواقف، نحاولوا نقللوا أي اضطراب لركابنا، ونقدموا معاملة عادلة وتعويضات للمتضررين.

Question: عاوني جاوب على السؤال التالي: صديق سألني باش نجاوب على هالسؤال: شكون يعطي مئتين دولار؟ Answer: في المقالة المعطاة، الشخص اللي يعطي مئتين دولار هو جون، راجل في نيو أورليانز، لويزيانا، اللي قاعد يبحث على بروستيتوت باش ياخذها معاه للدار. جون مشى لبار وتوجه لشيرلي، اللي وافقت باش تمشي معاه مقابل المبلغ المعروض وهو مئتين دولار. للأسف، هاللقاء أخد منحى بشع حيث استخدم جون شيرلي كجزء من طقوس تضحية أزتكية للإلهة كواتل.

Question: اكتب جملة عن مطعم بكل الصفات هاذي: الاسم = المصارعين، سعر = رخيص، تقييم الزبائن = متوسط Answer: المصارعين، مطعم رخيص، يقدم مجموعة من الأكلات اللذيذة بأسعار معقولة، والزبائن يعطيوه تقييم متوسط، يعني خيار مقبول لوجبات غير رسمية.

Question: هاو فرضية: "طفل مخبي برشة في كيس تسوق أخضر." هاو فرضية ثانية: "طفل مخبي على صحابو." هل الفرضية تقولي إذا الفرضية الثانية صحيحة؟ الاختيارات المتاحة: (i) إي; (ii) ما نجمش نعرف; (iii) لا; Answer: (ii) ما نجمش نعرف

Question: بوسة لنسائي ومن بعد نزل في الاستقبال. Answer: بوسة لنسائي ومن بعد نزل في الاستقبال.

Question: علاش نراجعوا أفلام باهية وقت اللي نجموا نراجعوا "Trancers II؟" أوه، الفيلم هذا برشة باهت. نجم نتصور الممثلين والفريق يتجولوا في لوس أنجلوس بكاميرا فيديو، ويقذفوا الكومبارس في مكياج وحوش سخيف على تيم تومرسون المسكين. عائلات النجوم تجي تلعب أدوار صغيرة، على الأرجح خاطر "Full Moon" ما عندهاش فلوس للكومبارس "الحقيقيين". مؤثرات باهتة، ديكورات باهتة، وسيناريو معقد برشة لدرجة أنه ياخذ قرون باش نفكوا كل العقد - هذا لازم يكون "Trancers" الكلاسيكي! ومع هذا... ومع هذا... الفيلم هذا ينجح. لاحظ أني نقول نفس الشيء على "Trancers IV." نقول هذا خاطر صحيح. شنوّة ينجم يكون أحسن من مشاهدة راجل كبير في معطف طويل يقطع الزومبي، بعد يخرج بعبارات مثل، "ما تخافوش يا بنات، هم قابلين للتحلل البيولوجي؟" طبعًا، برشة حاجات تنجم تكون أحسن، لكن على كل حال، هذا ما زال حاجة باهية. الحاجه الوحيدة اللي تزعجني هي ميغان وورد، اللي فعلاً تخرب الجو. هي منافسة ضعيفة لشخصية هيلين هانت - هما زوز شباب حلوين، وكان يكون أفضل لو كان عندهم تباين أكثر. أوه، على كل حال، ما تنجمش تاخذ كل شيء. على الأقل، جهاز الحبكة الرائع "الساعة الثانية الطويلة" رجع، وعندنا المزيد من هاب آشبى، أقل رياضي مقنع في تاريخ السينما (أوه، استنى شوية - عنده منافس في شكل ديفيد أوجدن ستيرز في "Creator"). ما شفتش الفيلم هذا مؤخرًا، لكن نبدو نتذكر أن مارتين بيسويك تهرب مرتين خلال المعركة النهائية. يحيى الاستمرارية الضعيفة! مجرد واحدة من العديد من النقاط البارزة في الفيلم هذا. هل الإحساس في المراجعة هذه إيجابي ولا سلبي؟ Answer

Question: اكتب جملة على مطعم فيه كل الصفات هاذي: الاسم = المصارعين، نطاق السعر = رخيص، تقييم الزبائن = متوسط Answer: المصارعين، مطعم رخيص في الأسعار، يقدم مجموعة من الأكلات اللذيذة بأسعار معقولة، ويستقطب زبائن متنوعين اللي قيموه بتقييم متوسط، مما يجعله خيار مقبول لتجارب الأكل العادية.

Question: في أي سنة تم تركيب السلالم المتحركة في مبنى إمباير ستيت في نيويورك؟ Answer: بش نلقى السنة اللي تم فيها تركيب السلالم المتحركة في مبنى إمباير ستيت في نيويورك، بش نعمل الخطوات التالية: 1. نبحث على معلومات حول تاريخ مبنى إمباير ستيت، خاصةً في ما يخص التحسينات والتجديدات. 2. نتفقد إذا كان فما أي ذكر أو سجلات لتركيب السلالم المتحركة. 3. نتحقق من المعلومات من مصادر موثوقة، كيما المقالات، الكتب، أو الوثائق الرسمية. الخطوة 1: البحث على معلومات حول تاريخ مبنى إمباير ستيت نبدأ بالبحث على معلومات تتعلق بالتغييرات التاريخية والتركيبات في مبنى إمباير ستيت. هذا يساعدني نفهم تطور المبنى على مر السنين وأي تحسينات كبيرة صارت. الخطوة 2: التحقق من تركيب السلالم المتحركة بما أن تركيزي على السلالم المتحركة، نراقب أي معلومات تشير لتركيبها. نبحث على أي فترات زمنية أو سنوات مرتبطة بالتركيبات هذي. الخطوة 3: التحقق من المعلومات من مصادر موثوقة بعد ما نلقى المعلومات المناسبة، نتحقق منها مع مصادر أخرى بش نضمن دقتها. هذا يمكن يشمل مقالات، كتب، أو وثائق رسمية حول مبنى إمباير ستيت. بعد ما نكمل الخطوات هذي، نلقى أنه رغم أن مبنى إمباير ستيت فتح في 1931، السلالم المتحركة ما كانتش من الميزات الأصلية. ما فماش تاريخ محدد متوفر لوقت إضافة السلالم المتحركة للمبنى. ومع ذلك، المبنى مر بتجديدات وتحديثات مختلفة على مر السنين، لذا من الممكن أن السلالم المتحركة تم إضافتها في وقت ما خلال التحسينات هذي. للأسف، ما نجمش نحدد سنة دقيقة.

Question: المعلم: في هالمهمة، عندك جملتين، الجملة 1 والجملة 2. شغلك هو تختار إذا كانت الجملتين متوافقتين (اتفاق) / متعارضتين (تناقض) مع بعضهم، ولا إذا ما نجمناش نحدد (محايد). جوابك لازم يكون على شكل الحروف E، C، و N على التوالي. المعلم: فهمت المشكلة؟ حل هالمثال: الجملة 1: راجل في زي يبدو مضحك برشة. الجملة 2: راجل عريان. الطالب: جواب: بش نحل هالمهمة، بش نتبع هالخطوات: 1. نقرأ ونفهم الجملتين. 2. نحدد إذا كان هناك توافق (اتفاق)، تناقض (اختلاف)، ولا محايد (ما نجمناش نحدد) بين الجملتين. 3. نقدم رد باستخدام الحروف E، C، و N، اللي تمثل التوافق، التناقض، والمحايد، على التوالي. تو نحلل الجمل المعطاة: الجملة 1: راجل في زي يبدو مضحك برشة. الجملة 2: راجل عريان. بما أن الراجل في زي يختلف عن الراجل العريان، الجملتين هاذم عندهم تناقض (اختلاف) في المحتوى متاعهم. هكا، الجواب النهائي هو: الطالب: C

Question: نتيجة لذلك، شركة الكهرباء المملوكة للدولة الكرواتية، HEP، تكبدت خسائر بحوالي 80 مليون يورو. Answer: نتيجة لذلك، شركة الكهرباء الكرواتية HEP، خسرت تقريباً 80 مليون يورو.

Question: بيتزا بجودة عالية، قشرة رقيقة في مكان صغير ومريح في منطقة تاريخية في فينيكس. على بعد مسافة قريبة من تشيس فيلد. حظينا بشيء من الحظ وما اضطريناش نستناو برشة، وهذا غالبًا اللي يصير. المينيو صغيرة وما تتوقعش تقدر تصنع بيتزا خاصة بيك، أما ما يلزمكش. جربنا مجموعة من البيتزا وعدد من المقبلات. كنت فرحان برشة مع بيتزا المارينارا والمارجريتا. بشكل عام، تجربة الأكل كانت رائعة، أما موش البيتزا المفضلة عندي. هل هالمراجعة إيجابية ولا سلبية؟ Options: [i] سلبية؛ [ii] إيجابية؛ Answer: [ii] إيجابية؛

Question: كيفاش يصير: - الفحم يتحرق - الكبريت في الفحم يتحد مع الأكسجين ويكون أكاسيد الكبريت - أكاسيد الكبريت تطلع في الجو - الكبريتات تتحد مع الأكسجين في الجو وتكون ثلاثي أكسيد الكبريت - ثلاثي أكسيد الكبريت يتفاعل مع الماء في الجو ويكون حمض الكبريت، وهو حمض قوي برشة - حمض الكبريت يخلي المطر حامض - سؤال: إذا صار إنتاج طاقة أنظف أكثر، كيفاش باش يأثر على حرق الفحم أكثر؟ - أ: أكثر - ب: أقل - ج: ما فماش تأثير Answer: بش نحلل التأثير المحتمل لإنتاج طاقة أنظف على حرق الفحم، نبدأ خطوة بخطوة: الخطوة 1: نعتبر زيادة إنتاج الطاقة النظيفة. مصادر الطاقة النظيفة هي بدائل للوقود الأحفوري التقليدي كيما الفحم. أمثلة تشمل الطاقة الشمسية، طاقة الرياح، والطاقة المائية. كي ننتج طاقة نظيفة أكثر، نقدروا نقللوا اعتمادنا على الفحم وبقية الوقود الأحفوري كمصادر للطاقة. الخطوة 2: نحدد تأثير الطاقة النظيفة على استهلاك الفحم. مع زيادة إنتاج الطاقة النظيفة، الطلب على الفحم من المحتمل ينقص. هذا خاطر الطاقة النظيفة تقدم بديل مستدام وصديق للبيئة للفحم، اللي يطلق ملوثات ضارة، بما فيها أكاسيد الكبريت اللي ذكرناها قبل. الخطوة 3: نحلل العلاقة بين انخفاض استهلاك الفحم وانبعاثات أكاسيد الكبريت. إذا كان هناك حرق أقل للفحم بسبب زيادة إنتاج الطاقة النظيفة، باش يكون هناك انخفاض متناسب في انبعاث أكاسيد الكبريت في الجو. الخطوة 4: نفهم تأثير تقليل انبعاثات أكاسيد الكبريت على المطر الحامضي. مع انبعاثات أكاسيد الكبريت الأقل في الجو، باش يكون أقل ثلاثي أكسيد الكبريت وبعد أقل حمض الكبريت يتكون. هذا ينجم يؤدي إلى تقليل حموضة المطر. بناءً على هذا التحليل، الجواب على السؤال هو ب: إذا صار إنتاج طاقة أنظف، باش يؤدي إلى حرق أقل للفحم.

Question: - الوزن 85 كغ - الطول 1.75 م - السباحة هي سباحة حرة - تاريخ الميلاد 10 ماي 1981. بناءً على المعلومات المذكورة، من يمكن أن تكون هذه المعلومات عنه؟ Answer: بناءً على المعلومات المقدمة من الوزن (85 كغ)، الطول (1.75 م)، نوع السباحة المفضل (سباحة حرة)، وتاريخ الميلاد (10 ماي 1981)، من الصعب تحديد هوية شخص معين بدقة. ومع ذلك، يمكننا تقديم بعض التخمينات. من خلال تحليل هذه النقاط والبحث عن شخصيات عامة معروفة تشترك في هذه الخصائص، هناك احتمال أن تكون هذه المعلومات تتعلق بـ: 1. رياضي، مثل سباح أو لاعب كرة قدم. 2. شخصية مشهورة أو عامة كشفت عن تفاصيلها الشخصية، بما في ذلك عادات اللياقة البدنية أو تفضيلات الرياضة. لتضييق نطاق البحث إلى فرد معين، من الضروري الحصول على مزيد من المعلومات، مثل المهنة، الجنسية، الإنجازات، أو أي سمات مميزة أخرى. في الوقت الحالي، المعلومات المقدمة غير كافية لتحديد هوية الشخص المعني بدقة.

Question: شنو النشاط اللي يتطلب استعمال كبير للأوبيويد في علاقة بالألم المفاجئ؟ Answer: إدارة الألم المفاجئ تتطلب استعمال كبير للأوبيويد، كيما الفنتانيل.

Question: - الوزن هو 85 كيلو - الطول هو 1.75 متر - السباحة هي سباحة حرة - تاريخ الميلاد هو 10 ماي 1981. بناءً على المعطيات هاذي، شكون تنجم تكون هالمعلومات تخصه؟ Answer: على خاطر المعطيات اللي عندنا، الوزن (85 كيلو)، الطول (1.75 متر)، نوع السباحة (سباحة حرة)، وتاريخ الميلاد (10 ماي 1981)، صعيب نحدد شخص معين بدقة. أما نجموا نعملوا شوية استنتاجات. إذا نحللوا المعطيات هاذي ونشوفوا الشخصيات المعروفة اللي عندهم هالمواصفات، يمكن تكون هالمعلومات تخص: 1. رياضي، كيما سباح ولا لاعب كرة قدم. 2. شخصية معروفة ولا مشهورة اللي كشفت على تفاصيلها الشخصية، بما في ذلك العادات الرياضية ولا تفضيلات في الرياضة. باش نضيقوا على شخص معين، لازمنا معلومات أكثر، كيما المهنة، الجنسية، الإنجازات، ولا أي صفات مميزة أخرى. في الوضع الحالي، المعطيات المقدمة ما تكفيش باش نحددوا هوية الشخص المعني بدقة.

Question: اختبار لاستنتاج اللغة الطبيعية. Premise: "العمال يخدمو ويهضرو في وسط الشارع." Hypothesis: "الناس واقفين داخل المبنى." هل الفرضية مستنتجة من المقدمة؟ Options: - نعم - لا - ما نجمش نقول Answer: 1. قرا المقدمة: "العمال يخدمو ويهضرو في وسط الشارع." 2. قرا الفرضية: "الناس واقفين داخل المبنى." 3. قارن بين الجملتين، وركز على المواقع متاعهم: - المقدمة تقول إنو العمال في وسط الشارع. - الفرضية تقول إنو الناس داخل المبنى. 4. حدد إذا كان يمكن استنتاج الفرضية من المقدمة. بناءً على المقارنة، الجواب هو: - لا (الفرضية ما تتستنتجش من المقدمة)

Question: الناس يعملوا شنو في وقت فراغهم من الخدمة؟ Answer: C. يسافروا. الناس عندهم أنشطة مختلفة في وقت فراغهم حسب اهتماماتهم الشخصية ونمط حياتهم. لكن، من الخيارات المعطاة، السفر هو الخيار الأنسب، لأنه طريقة شائعة للناس باش يقضوا وقت فراغهم ويخففوا من الضغط. في وقت فراغهم، الناس عادة يحبوا يبتعدوا عن جو الخدمة والروتين. في السياق هذا، السفر، سواء كان قصير ولا طويل، هو اختيار محبوب. السفر يعطي للناس فرص باش يكتشفوا أماكن جديدة، ويعيشوا ثقافات مختلفة، ويصنعوا ذكريات. كما أنه وسيلة فعالة للاسترخاء وتجديد النشاط، مما يخليهم يرجعوا للخدمة بعقل جديد وطاقة متجددة. بالرغم من أن الخيارات الأخرى ممكن تكون مناسبة في بعض السياقات، إلا أنها مش شائعة بنفس القدر. مثلاً، التعلم من بعضهم (الخيار B) أو الحديث مع الزملاء (الخيار D) هي أنشطة مرتبطة عادة بالخدمة أو التطوير المهني أكثر من كونها وقت فراغ. الخيار A (يصبحوا أقصر) وE (يصبحوا هستيريين) ما عندهمش علاقة بالأنشطة المعتادة في وقت الفراغ. ومن المهم نلاحظوا أن هناك أنشطة شائعة أخرى في وقت الفراغ ما كانتش موجودة في الخيارات، مثل ممارسة الهوايات، قضاء الوقت مع الأصدقاء والعائلة، ممارسة الأنشطة البدنية أو الرياضة، القراءة، مشاهدة الأفلام، أو ببساطة الراحة وعدم القيام بشيء معين.

Question: شنو صار في مباراة الفايكنغ ضد الرايدرز؟ Answer: في مباراة الفايكنغ ضد الرايدرز، الفايكنغ بدوا بقوة بعد خسارتهم ضد الباكرز. في أول بلاي، سيدي رايس مرر الكرة لفيزانت شيانكو، وبعدها تشيستر تايلور سجل أول تاتشداون. بعدين، كولبيبر من الرايدرز عمل غلطة في منطقته، وخلّى الفايكنغ يسجلوا سيفتي. بعد شوية، الفايكنغ فقدوا الكرة في منطقة الرايدرز، وسمحوا لهم يسجلوا هدف ميداني. في الشوط الثاني، الفايكنغ زادوا تقدمهم، لكن الرايدرز رجعوا وسجلوا تاتشداون. في النهاية، الفايكنغ فازوا بالمباراة 29-22. Question: شكون اللي سجل أول تاتشداون؟ Answer: تشيستر تايلور هو اللي سجل أول تاتشداون.

Question: - الوزن هو 85 كغ - الطول هو 1.75 م - السباحة هي سباحة حرة - تاريخ الميلاد هو 10 ماي 1981. على أساس المعطيات هاذي، شكون تنجم تكون المعلومات هاذي تخصه؟ Answer: على خاطر المعطيات اللي عندنا، الوزن (85 كغ)، الطول (1.75 م)، نوع السباحة (سباحة حرة)، وتاريخ الميلاد (10 ماي 1981)، من الصعب نحدد شخص معين. لكن نجمو نعملو شوية تخمينات. إذا نحللو هالمعلومات ونشوفو شخصيات معروفة عندهم الصفات هاذي، ممكن تكون المعلومات هاذي تخص: 1. رياضي، كيما سباح ولا لاعب كرة قدم. 2. شخصية مشهورة ولا شخصية عامة اللي كشفت على تفاصيلها الشخصية، بما في ذلك عادات الرياضة ولا تفضيلات الرياضة. باش نضيقو الدائرة لشخص معين، يلزمنا معلومات أكثر، كيما المهنة، الجنسية، الإنجازات، ولا أي صفات مميزة أخرى. المعلومات اللي عنا ما تكفيش باش نحددو هوية الشخص اللي نحكيو عليه بدقة.

Question: اختبار لاستنتاج اللغة الطبيعية. Premise: "العمال يخدموا ويتحدثوا في وسط الشارع." Hypothesis: "الناس واقفين داخل البناية." هل يمكن استنتاج الفرضية من المقدمة؟ Options: - نعم - لا - من المستحيل أن نعرف Answer: 1. اقرا المقدمة: "العمال يخدموا ويتحدثوا في وسط الشارع." 2. اقرا الفرضية: "الناس واقفين داخل البناية." 3. قارن بين الجملتين، وركز على المواقع متاعهم: - المقدمة تقول إن العمال في وسط الشارع. - الفرضية تقول إن الناس داخل البناية. 4. حدد إذا كان يمكن استنتاج الفرضية من المقدمة. بالنظر للمقارنة، الجواب هو: - لا (الفرضية ما تنجمش تتستنتج من المقدمة)