– Det här sänder signalen att ett kvinnligt brottsoffer inte betyder särskilt mycket, säger Ann Isaksson, verksamhetschef på Alla kvinnors hus. 

Trots att kvinnor dött eller hamnat i en livshotande situation av våldsamt sex så har domstolar valt en lindrig påföljd, visar Expressens granskning. 

Men domstolen ansåg inte att mannen var skyldig till hennes död.  Hon hade, enligt domstolen, gett sitt samtycke till att bli slagen. 

Minst 123 slag.  Hjärnskador från kvävning.  En pinne med bådas DNA på. 

”Hans uppgift att kvinnan samtyckt till våldsutövningen får därför godtas.” 

Så skrev Hovrätten för Övre Norrland i en dom 2013, då en man fick sitt misshandelsstraff lindrat från tio månader till fyra månaders fängelse. 

Kvinnan kunde inte vittna under rättegången, eftersom hon var död. 

Dödsorsaken var sannolikt hjärnskador som orsakats av syrebrist från ett andningsuppehåll som hon fått efter samlag med ett inslag av våld och strypgrepp, framgår det av domen. 

I rättsintyget står:

”Brottet på tungbenet i kombination med blödningar i sköldbroskets slemhinna talar för trubbig (möjligen åtstramande) våldsinverkan mot halsen.” 

Kvinnan levde men var medvetslös i fyra dagar efter att polis och ambulans hittat henne i mannens lägenhet. 

Ann Isaksson, verksamhetschef på Alla kvinnors hus, säger att den här sortens domar, med lindriga straff, påverkar kvinnor. 

– Det är helt galet att säga att hon var med på det när hon måste blivit medvetslös under tiden.  Det är bedrövligt och tragiskt, säger Ann Isaksson. 

Kvinnan dog av hjärnskador från syrebrist

Den ena sjukvårdaren såg redan i lägenheten att kvinnan hade märken på kroppen, ”som om hon haft ett snöre om halsen”.  Kvinnan hade kräkts och hade den centralstimulerande drogen etylfenidat i kroppen. 

Polisen gjorde flera fynd i lägenheten.  Men mannen sa sig inte veta vad snörena som polisen hittade i papperskorgen kom ifrån.  Inte heller varför det fanns en kondom med en strumpa i, eller varför kvinnans DNA fanns på den. 

Han hävdade vidare att kvinnan under en period på natten eller morgonen ska ha lämnat lägenheten och att någon annan person då ska ha misshandlat henne. 

Det här sänder signalen att ett kvinnligt brottsoffer inte betyder särskilt mycket

Men poliserna som kom till platsen på morgonen vittnade under rättegången om att mannen sagt att han och kvinnan hade haft sex på morgonen. 

Rätten konstaterade i domen att kvinnan hade samtyckt till våldet, eftersom de två vid tidigare tillfällen haft så kallat bdsm-sex med inslag av våld. 

Men den ansåg inte att mannen kunde befrias helt från straffrättsligt ansvar.  Straffet blev fyra månaders fängelse.  Eftersom mannen hade varit häktad i nästan fyra månader försattes han på fri fot direkt efter domen. 

– Det här sänder signalen att ett kvinnligt brottsoffer inte betyder särskilt mycket , säger Ann Isaksson. 

Domen är en av flera, där en kvinna dött eller fått livshotande skador efter strypsex med inslag av våld. 

Så står det i Brottsbalken I Brottsbalkens 24 kapitel 7 § står att en gärning som någon begår med samtycke från den mot vilken den riktas utgör ett brott endast efter en avvägning om gärningen är oförsvarlig. 

Ströp kvinna till döds – slapp maxstraff

En man ströp en kvinna till döds när de hade samlag.  De hade inte kommit överens om något så kallat stoppord och enligt domen hade han dessutom haft ansiktet vänt ifrån henne. 

Maxstraffet för vållande till annans död är två års fängelse.  Men tingsrätten dömde mannen till fängelse i ett år och fyra månader. 

Hovrätten skärpte sedan påföljden till ett år och nio månader, genom att även döma honom för misshandel. 

Foto: Helen Rasmusen, illustration

Enligt hovrättens bedömning var straffvärdet två års fängelse.  Men eftersom mannen förlorat sitt jobb på grund av det inträffade, så sänktes fängelsestraffet till ett år och nio månader. 

Straffades med villkorlig dom

En man tog strypgrepp om halsen på två olika kvinnor vid olika tillfällen.  Enligt rättsintyg hade båda kvinnorna då hamnat i livshotande tillstånd eftersom de blivit medvetslösa. 

Åklagaren hävdade att mannen gjort sig skyldig till grov misshandel.  Mannen medgav själv att han vid tre tillfällen tagit strypgrepp så att kvinnorna svimmat.  Han försvarade sig i rätten med att de båda kvinnorna hade gett sitt samtycke till detta och att strypgreppen aldrig varit livsfarliga eller livshotande.  Bevisningen bestod bland annat av filmat material. 

Den ena kvinnan sa i rätten att hon gett sitt samtycke, medan den andra förnekade samtycke. 

Enligt hovrätten var det inte självklart att mannen faktiskt förstod att det han höll på med var livsfarligt , eller att han genom strypgreppen utsatte kvinnorna för fara.  Hovrätten ansåg därför att brottet inte var grovt, utan i stället misshandel av normalgraden. 

Eftersom stryptagen mot den ena kvinnan var preskriberade, så dömdes han för att vid två tillfällen ha tagit strypgrepp på den andra kvinnan så att hon svimmat. 

Fyra år hade gått från misstanke till dom.  På grund av det ansåg hovrätten att gärningsmannen skulle kompenseras för att så lång tid förflutit.  Straffet blev därför villkorlig dom med samhällstjänst. 

LÄS MER: Lägre straff för mäns våld – vid otrohet

LÄS MER: Våldtäktsmän får extra låga straff efter okänd HD-dom