18 Outubro 2015 às 10:46 Facebook

Twitter

Partilhar

Mais de 14% dos votos das legislativas de 4 de outubro não contaram para a eleição de deputados por serem considerados excedentes pelo método que Portugal utiliza neste sufrágio. 

Foto: Arquivo/Global Imagens 18.10.2015

Após o apuramento geral dos resultados eleitorais nos 22 círculos eleitorais do país, 14,65% dos votos não contaram para a eleição de deputados, metade dos quais nas quatro maiores forças políticas (PSD/CDS-PP,PS, BE e CDU (que junta PCP e PEV). 

Contabilizando os votos de todas as forças políticas, não entraram para a obtenção de mandatos aproximadamente 762 mil votos, um número superior à totalidade de votos conseguidos quer pelo bloco de Esquerda (550 892) quer pela CDU (445 980). 

Em termos percentuais, a CDU foi a força política que mais ficou a perder com o método utilizado nas eleições legislativas, o método de Hondt.  Contrariamente, a coligação PSD/CDS-PP foi a menos prejudicada, em relação ao seu número total de votos. 

22,63%)dos votos da CDU não contaram para a eleição de deputados.  No caso da coligação PSD/CDS-PP essa percentagem foi de 5,14 %.  O PS não viu serem contabilizados 5,75% dos seus votos e o BE 18,25%. 

A coligação PSD/CDS-PP obteve 1 993 921 votos mas com menos 107 252 teria elegido o mesmo número de deputados (107), considerando os cinco deputados ganhos pelo PSD nos Açores e na Madeira onde os dois partidos concorreram isoladamente. 

Já o Partido Socialista -- que conquistou 1 747 685 votos -- poderia ter tido menos 100 537 votos que isso não alteraria o seu número de mandatos alcançados (86). 

Por outro lado, o BE não viu entrar para as suas contas cerca de 100 mil votos e a CDU 100 916 votos. 

No somatório destas quatro forças políticas foram perdidos cerca de 409 mil votos. 

Já quanto aos restantes partidos políticos, os votos desperdiçados foram 353 060. 

O PAN elegeu o seu único deputado, André Lourenço e Silva, no círculo de Lisboa, com 22 628 votos.  Ao todo, o PAN obteve 75 140 votos, sendo que, cerca de 30% destes votos, bastavam para eleger o seu deputado. 

A razão para que tal aconteça é o método de Hondt. 

O método aplica-se mediante a divisão sucessiva (por 1,2,3,4,5...) do número total de votos obtidos, por cada candidatura, sendo que os maiores quocientes que resultarem das divisões operadas resultam em mandatos.  O processo de divisão prossegue até se esgotarem todos os mandatos disponíveis no círculo.  Em caso de empate, o mandato vai para o partido com menos votos. 

É por esta razão que no decorrer das operações de colocação de mandatos existem votos excedentários. 

Por exemplo, no distrito de Portalegre votaram 59 004 e foram eleitos dois deputados, um para o PS e o outro para o PSD.  O PS obteve 25 037 votos e o PSD/CDS-PP 16 303.  Após o cálculo do método de Hondt conclui-se que o PS teve um excedente de 8 734 votos e o PSD/CDS-PP 3 785.  Contabilizando os votos de todas as forças políticas neste círculo, 28 159 votos não tiveram representação em mandatos. 

Outra particularidade do Método é o facto de os deputados serem eleitos com diferentes quantidades de votos, dependendo do círculo eleitoral em que estão inscritos. 

Por exemplo, o primeiro deputado eleito pelo círculo de Lisboa, o primeiro-ministro em exercício, Pedro Passos Coelho, precisou de 399 520 votos e o secretário-geral do PS, António Costa, foi eleito, em segundo lugar por Lisboa, com 386 354 votos. 

Já o socialista Diogo Rodrigues -- o 47.º e último deputado do círculo de Lisboa -- foi eleito com cerca de 21 mil votos. 

O deputado que foi eleito com menos votos foi Carlos Gonçalves (PSD/CDS-PP), pelo círculo fora da Europa, com 3561 votos.