Datasets:

indonesian-nlp

/

eli5_id

like 4

{ "a_id": [ "cbmmfnf" ], "text": [ "_URL_0_ (4 pagi - 9 pagi) Baca # 3, di Texas kehilangan air karena penguapan berulang" ], "score": [ 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://www.wikihow.com/Water-Your-Lawn-Efficiently" ] }

{ "a_id": [ "ccqpqb7", "ccqpice" ], "text": [ "Peluang pada dasarnya memberi tahu Anda bahwa jika situasi yang sama persis terjadi berkali-kali, bagian mana dari waktu tersebut yang akan mengarah pada hasil spesifik tersebut. Misalnya. Jika Anda memiliki Ace of Hearts, King of Hearts, Queen of Hearts dan Jack of Hearts di tangan Anda dan 48 kartu yang dikocok di depan Anda, ada kemungkinan 1 dari 48 Anda akan berakhir dengan 10 hati untuk Royal Flush. Tidak ada cara untuk menebak kartu mana yang akan muncul selanjutnya, tetapi jika Anda mengocok dek itu menarik kartu (membuat catatan tentang kartu mana itu, menggantinya dan mengulanginya) jutaan kali, Anda akan mendapatkan Royal Flush 1/48 dari waktu. Seorang profesional akan membuat taruhan itu jika membayar lebih dari 48 kali lipat uang mereka. Mereka hanya akan menang 1/48 kali, tetapi jika mereka mendapat kesempatan untuk membuat taruhan itu berkali-kali dalam hidup mereka, kemenangan langka akan menutupi biaya kerugian.", "Jika Anda melempar dadu, ada kemungkinan 1/6 dadu akan mendarat di salah satu wajah yang diberikan meskipun tindakan menggulung akan menghasilkan hasil \"acak\", Anda masih dapat memprediksi bahwa secara statistik ia memiliki 6 wajah, ia harus memiliki kesempatan yang sama untuk menjatuhkan 1 vs sisanya. Hal yang sama berlaku untuk poker karena hanya ada begitu banyak kemungkinan kombo kartu sehingga Anda dapat menghitung peluang Anda mendapatkan royal flush vs Pair." ], "score": [ 3, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cvxp1ot" ], "text": [ "Oke, jadi tidak ada Ken Jennings. Bagaimana dengan Arthur Chu? Dari artikel [ini] (_URL_0_):> Secara harfiah, hal pertama yang saya lakukan ketika saya mendapat telepon adalah bertanya pada diri sendiri, \"Apakah saya merasa siap?\" Dan jawabannya adalah, \"Neraka tidak, saya belum merasa siap.\" Syukurlah, kita hidup di era elektronik. Jadi tanpa harus menggunakan terlalu banyak kecerdikan atau kreativitas, saya hanya mengetik “Jeopardy! strategi ”dan“ Jeopardy! belajar ”ke Google, dan lihatlah...> Jeopardy! telah ada selama 30 tahun. Semua nasihat tentang cara belajar untuk Jeopardy! dan cara bermain Jeopardy! sudah ditulis. Ada komunitas online, yang disebut J-board, dari Jeopardy masa lalu! kontestan dan penggemar yang hanya membicarakan hal ini sepanjang waktu. Jadi saya menyerap banyak strategi dari yang hebat. Salah satunya adalah Roger Craig, yang menang beberapa tahun lalu dan memecahkan rekor kemenangan total satu hari. Dia brilian. Dia adalah seorang ilmuwan komputer, dan dia benar-benar menyisir arsip Jeopardy masa lalu! game menggunakan algoritme yang mengikis semua petunjuk dan mencari tahu apa kategori yang paling umum, apa kategori bernilai tinggi yang paling umum. Kemudian dia membandingkannya dengan penampilannya sendiri menggunakan kartu flash untuk memberi tahu dia di mana titik lemah terpentingnya. > Bahaya! terasa seperti itu bisa apa saja, tetapi sebagian besar petunjuk yang benar-benar acak datang di babak pertama. Petunjuk bernilai lebih tinggi dalam Jeopardy Ganda jauh lebih terbatas. Mereka lebih banyak tentang pengetahuan akademis tradisional, hal-hal yang seharusnya diketahui oleh seorang pria dan seorang sarjana, seperti sejarah, geografi, sastra. Dan Jeopardy Terakhir sering kali benar-benar terfokus pada Americana. Mereka menyukai ibu kota negara bagian, julukan negara bagian, fakta presiden AS. > Anda tidak mungkin mempelajari semua yang perlu Anda ketahui untuk mendapatkan skor sempurna, tetapi untuk sangat meningkatkan peluang Anda untuk menang, ada beberapa rangkaian pengetahuan terbatas yang sebenarnya dapat Anda hafal. Anda dapat menghafal apa itu semua ibu kota negara bagian dan semua ibu kota dunia. Anda dapat menemukan daftar semua nama panggilan resmi negara bagian dan menghafalnya. Dan setelah Anda melakukannya, karena hal-hal itu muncul berulang kali, Anda telah memberi diri Anda keuntungan besar. > Ada program yang direkomendasikan Roger Craig, yang akhirnya saya gunakan juga, yang disebut Anki. Ini adalah program gratis, dan menggunakan apa yang mereka sebut pengulangan ruang, yang merupakan algoritme yang melacak seberapa baik Anda melakukannya pada kartu flash dan berfokus pada memberi Anda kartu flash yang memberi Anda masalah paling banyak secara berkala. Jadi, Anda meningkatkan pengetahuan Anda di tempat yang paling membutuhkan bantuan. Saya bukan ilmuwan komputer, jadi tidak seperti Roger Craig, saya tidak memiliki cara super ilmiah untuk menilai apa yang perlu saya ketahui. Saya baru saja melihat komentarnya. “Oh, Anda perlu tahu tentang penulis sastra pemenang Hadiah Nobel. Anda perlu tahu tentang fakta presiden AS. \" Dan kemudian saya hanya menyusun sedikit panduan belajar dan berkomitmen untuk itu. Saya mulai melakukan itu setiap malam alih-alih pergi keluar dengan teman atau mengakui istri saya." ], "score": [ 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://www.avclub.com/article/controversial-jeopardy-champ-arthur-chu-tells-his--201355" ] }

{ "a_id": [ "cc5hvmk" ], "text": [ "Mekanisme menghirup adalah menggunakan diafragma Anda untuk menarik ke bawah, menciptakan tekanan negatif di paru-paru Anda. Ketika Anda menarik napas dalam-dalam untuk menyebabkan perut Anda menonjol, Anda mengendurkan otot perut Anda dan diafragma Anda sedikit menekan organ perut Anda, sebagian besar usus Anda, menyebabkan perut Anda menonjol. Edit: akurasi" ], "score": [ 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "c5q7oe3" ], "text": [ "_URL_0_ Ini disebut akselerometer. Orang ini menghancurkannya." ], "score": [ 7 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://www.youtube.com/watch?v=KZVgKu6v808" ] }

{ "a_id": [ "cqwgtg8" ], "text": [ "Seperti, di rumahmu? Atau semuanya? Di rumah Anda, cukup cabut kabel antara router dan modem. Internet secara keseluruhan sangat tangguh (dimaksudkan untuk bertahan dari serangan nuklir) sehingga akan sangat sulit. Perang termonuklir global mungkin berhasil." ], "score": [ 4 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "c5knfqx", "c5kocjz" ], "text": [ "Assange membuat situs web yang mengungkap informasi pribadi dan sensitif tentang orang dan peristiwa penting, khususnya pemerintah, dan mereka marah.", "Semuanya dimulai dengan Wikileaks. Wikileaks hanyalah sebuah situs tempat informasi rahasia diunggah. Tentu saja, ini bukanlah sesuatu yang baru, surat kabar telah melakukan ini untuk waktu yang lama (baik, bagikan, bukan unggah). Tetapi Wikileaks berhasil melakukan ini dengan cara yang besar. Mereka memiliki komunikasi antara diplomat, kesepakatan rahasia, dan beberapa tembakan mengganggu tentara AS yang menyerang warga sipil. AS tidak menyukai ini sedikit pun. Mereka mengira itu membantu teroris, dan melanggar hukum (dengan cara yang misterius. Saya percaya logikanya adalah bahwa beberapa dokumen yang mereka terbitkan membahayakan nyawa tentara Amerika, dan karenanya mereka adalah organisasi teroris). Jadi mereka mulai memikirkan cara untuk menutupnya. Jadi pergi ke VISA, Mastercard dan sebagian besar penyedia pembayaran lainnya dan berkata: jangan beri mereka uang lagi. Jadi mereka menutup semua akun mereka, dan menghentikan semua donasi baru. Wikileaks melawan balik, dan baru-baru ini memenangkan beberapa kasus pengadilan sehingga mereka mungkin akan segera mendapatkan uang lagi. Hal lainnya adalah AS menginginkan Assange, karena dia memulai semuanya. Masalahnya adalah dia ada di Inggris. Dan Inggris tidak akan mengirim siapa pun ke mana pun di mana mereka mungkin mempertaruhkan nyawa di penjara atau hukuman mati. Yang mungkin dia dapatkan di AS. Sekitar waktu ini dua mantan pacar Assange muncul di Swedia. Mereka mulai berbicara tentang bagaimana Assange memperkosa mereka, saat mereka menjalin hubungan. Sekarang, Swedia ingin Assange mencobanya untuk pemerkosaan. Pemerkosaan tidak akan memberinya hukuman penjara seumur hidup di Swedia, jadi Inggris bisa mengirimnya ke sana. Assange khawatir dia akan dikirim dari Swedia ke AS. Yang akan buruk baginya. Salah satu dokumen yang diterbitkan Wikileaks adalah percakapan antara Swedia dan AS, di mana AS pada dasarnya memerintahkan Swedia untuk menutup piratebay." ], "score": [ 4, 3 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cla32nx", "cla3bcf", "cla5f7k" ], "text": [ "Ini pada dasarnya adalah ramuan ajaib tanpa apa-apa di dalamnya. Idenya adalah Anda mengambil sedikit sesuatu yang menyebabkan gejala yang Anda inginkan (katakanlah, beberapa kafein untuk membuat pil tidur, karena kafein menyebabkan Anda tetap terjaga), menambahkannya ke air, melakukan ritual magis yang melibatkan mengguncang benda itu di arah tertentu beberapa kali. Kemudian Anda mengambil sedikit solusi yang telah Anda buat, dan memasukkannya ke dalam wadah air lain, dan mengulangi ritual tersebut. Sekarang Anda memiliki sepersepuluh atau seratus kafein yang terakhir kali Anda miliki. Lakukan ini beberapa kali sampai larutan mengencerkan semua barang darinya sepenuhnya, dan Anda tidak memiliki apa-apa selain sisa air yang dikocok. Sekarang Anda memiliki obat homeopati. Alasan orang mengolok-oloknya adalah karena itu sangat tidak masuk akal. Banyak orang tampaknya berada di bawah kesan yang salah bahwa itu adalah suatu bentuk jamu atau semacamnya. Tidak. Ini adalah bentuk sihir ritual yang pada akhirnya memberi Anda ramuan yang tidak mengandung bahan obat sama sekali.", "Banyak kebingungan tentang homeopati berasal dari perbedaan antara definisi aktualnya dan definisi informal yang diasumsikan. Definisi homeopati yang sebenarnya, seperti yang dikatakan orang lain di sini, adalah gagasan bahwa Anda dapat melebur penyakit menjadi air untuk menciptakan penyembuhan. Ini benar-benar tidak masuk akal, dan diejek karena... yah, seharusnya begitu. Namun, ada kesalahpahaman sehari-hari bahwa \"homeopati\" adalah istilah umum untuk pengobatan \"alami\" atau \"alternatif\". Di sinilah kebingungan masuk. Beberapa pengobatan alami efektif. Yang lebih baik akhirnya diadaptasi menjadi pengobatan yang sebenarnya (\"Pengobatan alternatif yang telah terbukti berhasil disebut obat\"). Tapi itu bukan homeopati.", "Homeopati dimulai beberapa ratus tahun yang lalu, ketika pengobatan sangat buruk. Pada saat itu, seringkali memberikan hasil yang lebih baik daripada pengobatan tradisional, karena tidak membahayakan, tidak seperti lintah dan merkuri. Namun, pengobatan menjadi lebih baik sejak saat itu, sementara homeopati hanya menarik bagi jenis orang yang percaya bahwa air memiliki ingatan." ], "score": [ 11, 5, 3 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cjbi9ic" ], "text": [ "Secara default, setelah Anda mati, semuanya akan menjadi kerabat terdekat Anda. Orang itu (atau orang-orang) didefinisikan dalam urutan ini, dan jika Anda tidak memiliki anggota yang masih hidup dari setiap kelompok, itu diteruskan ke kelompok berikutnya: Pasangan Anak-anak Orang Tua Saudara Saya percaya bahwa selanjutnya datang cucu-cucu, lalu kakek-nenek, tetapi jangan tidak mengutip saya tentang itu. Jadi, jika Anda tidak memiliki pasangan, tetapi Anda memiliki 3 anak dan 2 orang tua yang tinggal, properti Anda akan dibagi di antara anak-anak Anda secara default. Dan mereka akan mewarisi hutang dan sebagainya juga. Ada kemauan untuk mengubah default ini. Katakanlah Anda memiliki pasangan, tetapi Anda masih ingin memastikan bahwa hal-hal tertentu diberikan kepada anak-anak Anda, surat wasiat Anda akan menyebutkan \"Hei, anak-anak saya mendapatkan ini, ini dan ini, dan pasangan saya mendapatkan apa pun yang tidak saya daftarkan.\"" ], "score": [ 3 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cj88zma", "cj8czhc", "cj89cvb", "cj8a4ss", "cj8i46j" ], "text": [ "Penambahan berat badan tergantung pada kalori dan kalori yang terbakar. Tidak masalah dari mana Anda mendapatkan kalori itu, jika Anda membakar semuanya melalui aktivitas dan gaya hidup, maka Anda tidak akan menambah berat badan. Perenang Olimpiade Michael Phelps makan di suatu tempat sekitar 2000 Kalori untuk sarapan (ingat menonton film dokumenter - sarapannya ada telur, bacon, sosis, wafel dengan sirup, dll). Satu-satunya kekhawatiran saya tentang diet Anda adalah bahwa kekurangan buah dan sayuran dapat berarti Anda berisiko mengalami berbagai kekurangan vitamin seperti Vitamin C, A, B12, K, dll. Belum lagi Anda mungkin tidak mendapatkan serat sebanyak itu dan tergantung pada apa sebenarnya yang Anda makan, kadar kolesterol Anda bisa menderita.", "Jika asupan kalori Anda di bawah atau sesuai dengan pengeluaran Anda, berat badan Anda tidak akan bertambah, terlepas dari kualitas makanan yang Anda makan. Anda mungkin mengalami masalah seperti hipertensi atau kolesterol tinggi dan Anda tidak akan melihat gejala apa pun selama beberapa dekade. Dan secara nutrisi, semakin muda Anda, semakin tubuh Anda dapat beradaptasi dengan diet yang kurang ideal. Saya makan seperti itu ketika saya berusia 20-an dengan sedikit efek yang terlihat. Seiring bertambahnya usia, saya memperhatikan bahwa tingkat energi dan konsentrasi saya perlahan-lahan berkurang, tetapi meningkat pesat dengan kebiasaan makan yang lebih baik. Atau Anda mungkin salah satu dari orang-orang yang bisa makan apapun yang Anda inginkan dan tidak menambah berat badan.", "Anda membutuhkan serat, vitamin dan mineral Anda. Saya pikir Anda menelan mereka tanpa sepengetahuan Anda. Misalnya roti dikemas dengan serat dan mineral, tetapi kebanyakan orang hanya menganggapnya sebagai karbohidrat. Mungkin Anda bisa memberikan beberapa info lebih rinci tentang diet Anda. Sunting: Berat badan hanya masalah asupan kalori vs kalori yang terbakar. Lemak, karbohidrat atau protein, tidak masalah. Tubuh Anda harus mematuhi hukum fisika.", "Lemak sangat penting untuk fungsi tubuh. Kolesterol, misalnya, membantu menjaga membran sel tetap utuh dan tidak berantakan. Anda tidak perlu banyak, karena tubuh Anda menciptakan sebagian besar darinya, tetapi Anda masih membutuhkan sedikit. Jadi makan tanpa lemak tidak terlalu baik untuk Anda.", "Kedengarannya seperti Anda menjawab pertanyaan Anda sendiri: ini berfungsi dengan baik. Diet sangat spesifik individu sehingga sulit untuk memberikan nasihat khusus. Multivitaminnya bagus." ], "score": [ 4, 2, 2, 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cw9gb5a" ], "text": [ "Pengembalian berkurang. Pertama kali Anda melompat di atas trampolin, satu-satunya kekuatan nyata yang mendorong Anda ke atas adalah datang dari kaki Anda. Pada pantulan berikutnya, trampolin mengubah banyak momentum ke bawah Anda menjadi momentum ke atas dan membantu mendorong Anda kembali ke udara. Jika Anda mendorong lagi dengan kaki saat itu terjadi, Anda akan pergi lebih tinggi dari yang Anda lakukan pertama kali. Itu berarti pada pantulan berikutnya, Anda memiliki lebih banyak momentum ke bawah yang akan diubah trampolin menjadi momentum ke atas untuk Anda (karena Anda jatuh dari jarak yang lebih tinggi dan menambah kecepatan lebih saat turun). Ini bekerja beberapa kali pertama, tetapi akhirnya Anda mencapai titik di mana Anda sudah didorong ke udara begitu cepat setiap kali, kaki Anda tidak dapat benar-benar melakukan sesuatu yang signifikan untuk membantu." ], "score": [ 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "dkwdwrh", "dkw5uil", "dkw5szt", "dkw4vv1", "dkw5w3f", "dkw4w3y", "dkwomug", "dkwwtuo", "dkw5d7b" ], "text": [ "Ya, kalori adalah kalori, sumbernya sebagian besar tidak relevan, tetapi itu tidak berarti tubuh Anda akan bereaksi dengan cara yang sama. Inputnya tidak berbeda, tetapi outputnya bisa. Analogi sederhana mungkin mempertimbangkan untuk ditinju dengan ukuran gaya tertentu (katakanlah 5 newton). Jika Anda ditinju seperti ini dalam pertandingan tinju, atau dalam situasi tegang di jalan, itu mungkin tidak terlalu mengejutkan Anda, juga tidak akan menyakitkan. Namun, jika ibu Anda atau orang penting lainnya memukul Anda dengan tingkat kekuatan yang sama, Anda mungkin akan menjadi lebih terkejut secara besar-besaran, memperhatikannya jauh lebih banyak, dll. Dengan cara yang sama sementara gaya (kalori) input akan selalu sama, cara tubuh Anda bereaksi terhadap input akan bervariasi tergantung pada lingkungan lokalnya - apakah saat ini sedang mengalami kelaparan yang parah, apakah Anda memiliki penyakit metabolik, apakah Anda paruh baya, dll. Lingkungan lokal tempat tubuh Anda berada dapat memengaruhi reaksinya terhadap kalori. Hal ini antara lain dapat dipengaruhi oleh makanan yang Anda makan. Jadi kalori dari minuman bersoda, meskipun secara teoritis sama dengan kalori lainnya, mungkin diperlakukan berbeda oleh tubuh daripada kalori dari sepotong buah, karena efek ketukan dari mengonsumsi minuman bersoda. Kalori itu sendiri tidak berbeda tetapi metode pemberiannya dapat mengubah reaksi tubuh Anda terhadapnya. Mungkin ada efek tambahan (meskipun tidak terlalu besar) tergantung pada hal-hal seperti apakah Anda baru saja berolahraga, seberapa mudah dicerna makanan, tingkat energi / glukosa saat ini, dll, atau bahkan kebiasaan biologis pribadi Anda yang memengaruhi cara tubuh Anda beroperasi. Sebagian besar barang ini berskala relatif kecil, dan tidak perlu dikhawatirkan pada tingkat individu. _URL_0_", "Kalori adalah ukuran fisik energi - khususnya, jumlah energi yang dibutuhkan untuk memanaskan satu metrik mililiter air sebesar satu derajat Celcius. Energi dalam asupan makanan juga diukur dengan cara ini, meskipun istilah kilokalori dan kalori sering digunakan secara bergantian, yang dapat menyebabkan kebingungan. Tapi ya, dari mana pun asalnya, satu kalori selalu mewakili jumlah energi yang sama persis. Namun, perbedaan yang dapat Anda * buat adalah bahwa beberapa makanan akan memungkinkan energi yang ada di dalamnya diserap lebih efisien atau lebih cepat, yang dapat memberikan hasil yang berbeda-beda. (Edit milik Neo6874: Satu kalori memanaskan satu mililiter dengan satu derajat Celcius. Satu kilokalori memanaskan satu liter kali satu derajat Celcius.)", "Tidak terlalu sedikit. Kalori adalah ukuran energi potensial dalam makanan. Manusia dapat mengekstraksi energi itu jauh lebih efisien dari beberapa makanan daripada yang lain, jadi ada juga masalah ketersediaan hayati kalori tersebut. Gula sederhana yang dilarutkan dalam air adalah yang paling mudah dicerna dan Anda akan mengekstrak hampir semua energi itu. Makanan yang belum diolah dengan molekul karbon kompleks, yaitu karbohidrat kompleks, lemak, dan protein lebih sulit dicerna. Dibutuhkan lebih banyak energi untuk memprosesnya dan dalam beberapa kasus kita tidak dapat mengekstraksi energi sama sekali, seperti dengan selulosa. Ada studi laboratorium yang menunjukkan bahwa hanya menggembungkan makanan tikus dengan udara meningkatkan penambahan berat badan pada tikus tetapi saya tidak memiliki tautannya sekarang. Konon, ini adalah efek urutan kedua. Jika Anda ingin menambah atau menurunkan berat badan, prioritas diet pertama Anda adalah menghitung kalori, selanjutnya adalah rasio makronutrien dan ketersediaan kalori adalah sesuatu yang hanya perlu Anda khawatirkan setelah Anda menangani dua lainnya.", "Iya. Kalori hanyalah cara mengukur energi. 1 kalori = jumlah energi yang dibutuhkan untuk menaikkan air 1 derajat Celcius. Sunting: Satu metrik mililiter air. Kalori tidak ada hubungannya dengan kandungan nutrisi makanan yang ada.", "Kalori adalah kalori, * tetapi * hanya karena sesuatu memiliki 100 kalori tidak berarti tubuh Anda menyerap / menggunakan semua kalori tersebut.", "Cukup banyak. Misalnya jika seorang pria memiliki total pengeluaran harian 2.500 kalori dan dia makan 2.500 kalori permen, berat badannya akan tetap sama. Tetapi kesehatan menjadi persamaan karena Anda ingin memastikan Anda makan cukup protein (untuk menjaga / menumbuhkan otot) dan karbohidrat. Jika Anda 2.500 kalori permen setiap hari, Anda akan kekurangan banyak vitamin dll dan mungkin kehilangan massa otot", "Dalam hal jumlah energi yang mereka berikan kepada Anda, ya, tetapi dengan cara lain tidak. Gula tawar dicerna dengan sangat cepat, jadi Anda akan merasa lapar lagi lebih cepat daripada jika Anda makan kalori protein dalam jumlah yang sama. Selain itu, Anda perlu makan protein dan lemak untuk bertahan hidup, tetapi bukan karbohidrat.", "> ELI5: Apakah kalori hanya kalori? Apakah sama jika Anda mendapatkan kalori dari minuman bersoda atau sepotong buah atau sepotong kentang atau sedikit keju? Kalori adalah kalori, tetapi kalori adalah tentang jumlah energi dalam makanan, bukan kandungan nutrisi makanan. Anda mungkin pernah mendengar tentang \"vitamin\" dan nutrisi mikro seperti vitamin A (yang ditemukan di banyak sayuran) dan vitamin C (biasanya ditemukan dalam jeruk, mis. jeruk). Nutrisi mikro lainnya termasuk zat besi, yodium, magnesium, dan sebagainya. Jika Anda mendapatkan 2000 kalori hanya dari minum soda, maka tubuh Anda akan menelan jumlah \"energi\" yang sama seperti dari 2000 kalori keju atau kentang atau daging atau makanan lain. Tetapi jika Anda tidak minum apa-apa selain soda, kemungkinan besar Anda akan mengalami banyak kekurangan nutrisi, yang dapat menyebabkan masalah medis lainnya. Misalnya, beberapa orang mengalami rabun senja karena kekurangan vitamin A, dan banyak kekurangan nutrisi mikro dapat menyebabkan sistem kekebalan tubuh melemah, menyebabkan Anda lebih mudah sakit. Selain itu, semua makanan cocok dengan beberapa kelompok nutrisi makro yang berbeda, yang mungkin pernah Anda dengar: karbohidrat (alias \"karbohidrat\"), protein, dan lemak. Tubuh memetabolisme ini secara berbeda. Misalnya, tubuh akan menggunakan protein untuk memperbaiki kerusakan jaringan dan membangun otot. Ayam senilai 500 kalori dan roti senilai 500 kalori mungkin memiliki jumlah \"energi\" yang sama, tetapi tubuh Anda akan memproses dan memetabolisme mereka dengan cara yang berbeda.", "Saya biasanya tidak makan banyak, dan ketika saya minum bir saya dapat dengan mudah mengonsumsi 2000 kalori dalam bir saja tetapi tidak terlalu lapar akan makanan apa pun. Masalah bersama dengan nutrisi jika saya melakukan ini setiap hari, adalah ketidakteraturan di mana kotoran Anda masuk. Itulah mengapa orang tua direkomendasikan berserat tinggi, jadi mereka tidak hanya mengeluarkan kacang senar atau kotoran berondong jagung dan sistem pencernaan mereka senang." ], "score": [ 23, 21, 12, 8, 8, 5, 5, 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/behindtheheadlines/news/2017-05-15-can-fizzy-water-make-you-fat-/" ] }

{ "a_id": [ "d74g0sb", "d74g2b1" ], "text": [ "Anda bisa menelepon bank, menyumbang untuk kampanyenya, hal semacam itu. Pertanyaan yang harus Anda tanyakan pada diri sendiri adalah mengapa Anda menginginkan Gary Johnson dalam debat. Kebijakan ekonominya terus terang sangat buruk. Menurutnya, pengobatan yang disosialisasikan adalah hal yang buruk, padahal terbukti menjadi sistem yang unggul dalam setiap ukuran kecuali tingkat kelangsungan hidup kanker 5 tahun. Dia merayu anti-vaxxers, sebuah gerakan yang ingin saya tunjukkan secara harfiah membunuh anak-anak. Tentu, alangkah baiknya memiliki suara alternatif di jalur kampanye. Tapi saya lebih suka yang waras daripada yang gila.", "Jika Anda disurvei tentang siapa yang akan Anda pilih dalam pemilihan presiden, ucapkan \"Gary Johnson.\" Setelah dia memiliki 15% atau lebih orang yang disurvei memberikan namanya, dia dapat diikutsertakan dalam debat." ], "score": [ 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "c37wszd", "c37zsjs", "c37xi6e" ], "text": [ "Porsi yang dikhawatirkan semua orang pada dasarnya menyatakan bahwa jika seseorang dituduh atau dicurigai sebagai teroris, pemerintah AS dapat menahan (mengunci) mereka tanpa batas waktu terlepas dari apakah mereka warga negara Amerika atau bukan. Ini masalah besar karena, selain mengingatkan semua orang tentang Red Scare di tahun 50-an, ini merupakan pelanggaran langsung terhadap RUU hak, khususnya amandemen keempat. > Amandemen Keempat - Perlindungan dari penggeledahan dan penyitaan yang tidak wajar. Hak rakyat untuk aman dalam diri, rumah, dokumen, dan barang-barang mereka, dari penggeledahan dan penyitaan yang tidak wajar, tidak boleh dilanggar, dan tidak ada Waran yang akan dikeluarkan, tetapi atas kemungkinan penyebabnya, didukung oleh Sumpah atau penegasan, dan secara khusus menjelaskan tempat yang akan digeledah, dan orang atau hal-hal yang akan disita. --Wikipedia Pada dasarnya tanpa surat perintah, mereka tidak dapat menangkap Anda kecuali mereka melihat Anda melakukan kejahatan. Ini akan menghapus perlindungan itu tanpa mengubah konstitusi. Dalam lingkungan yang waras, hal itu akan segera dibuang oleh Mahkamah Agung sebagai pelanggaran konstitusi, tetapi sejauh ini disahkan sangat mengkhawatirkan dengan sendirinya. TL; DR: Jika pemerintah tidak menyukai apa yang Anda katakan / lakukan (OWS), mereka dapat'mencurigai' Anda tentang terorisme, atau merencanakan terorisme, atau memiliki hubungan yang tidak jelas dengan terorisme, dan menahan Anda tanpa batas waktu di balik jeruji besi. Atau setidaknya itulah pemahaman saya. Sunting: Secara pribadi perbedaan dalam beberapa tahun terakhir bahwa konstitusi hanya melindungi warga negara Amerika dan bagi orang lain kita bahkan dapat mengabaikan konvensi Jenewa jika kita merasa itu sama, jika tidak lebih mengkhawatirkan. Siapa yang berpikir seperti itu. Saya tidak peduli jika dia orang Inggris, dia masih manusia.", "Ada dua bagian yang menjadi keberatan orang. IANAL, tapi inilah yang mereka katakan: Bagian 1031 adalah masalah utama. Tampaknya tidak mencakup warga negara AS- dikatakan:> (e) OTORITAS>. —Tidak ada dalam bagian ini yang dapat ditafsirkan untuk memengaruhi hukum atau otoritas yang ada, terkait dengan penahanan warga negara Amerika Serikat, penduduk asing yang sah di Amerika Serikat atau orang lain yang ditangkap atau ditangkap di Amerika Serikat. RUU tersebut membahas dua kelompok orang tertentu> (1) Seseorang yang merencanakan, memberi wewenang, berkomitmen, atau membantu serangan teroris yang terjadi pada 11 September 2001, atau menyembunyikan mereka yang bertanggung jawab atas serangan tersebut. > (2) Seseorang yang merupakan bagian dari atau secara substansial mendukung al-Qaeda, Taliban, atau pasukan terkait yang terlibat dalam permusuhan terhadap Amerika Serikat atau mitra koalisinya, termasuk siapa pun yang telah melakukan tindakan berperang atau telah secara langsung mendukung permusuhan tersebut untuk membantu pasukan musuh tersebut. Dan tidak ada orang lain. Bagian 1032 berbicara lebih banyak tentang spesifikasi penerapan NDAA. Ia memiliki penafian seperti 1031, mengatakan> (1) WARGA AMERIKA SERIKAT>. —Persyaratan untuk menahan seseorang dalam tahanan militer di bawah bagian ini tidak mencakup warga negara Amerika Serikat. > (2) L AWFUL RESIDENT ALIENS>. — Persyaratan untuk menahan seseorang dalam tahanan militer berdasarkan bagian ini tidak mencakup penduduk asing yang sah di Amerika Serikat atas dasar perilaku yang mengambil 422 tempat di Amerika Serikat, kecuali sejauh diizinkan oleh Konstitusi Amerika Serikat. * Namun *, ia juga mengatakan> (4) MENUNGGU KEAMANAN NASIONAL>. — Sekretaris Pertahanan dapat, dengan berkonsultasi dengan Sekretaris Negara dan Direktur Intelijen Nasional, mengesampingkan persyaratan ayat (1) jika Sekretaris menyerahkan kepada Kongres sertifikasi yang menyatakan bahwa pengabaian semacam itu ada di wilayah keamanan nasional Amerika Serikat. Yang tampaknya berarti bahwa menteri pertahanan dapat mengabaikan pengecualian eksplisit warga AS jika mereka memilih untuk melakukannya. Itu berarti bahwa sekarang secara hukum mungkin bagi pemerintah AS untuk menangkap dan menahan siapa pun tanpa pengadilan atas kejahatan yang disebutkan.", "Saya minta maaf karena ini tidak menjawab pertanyaan tetapi saya juga butuh bantuan. Saya pernah mendengar bahwa penahanan tidak terbatas DAN tidak berlaku untuk warga AS. Bisakah seseorang memberikan jawaban yang jelas untuk ini? Ya atau tidak, dengan sumber pendukung?" ], "score": [ 17, 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cz96g5a", "cz96w0e", "cz9gvod", "cz9kz4x", "cz9jnvo" ], "text": [ "Saya dulu bekerja untuk layanan pelanggan dan kami melakukan ini untuk menjadikannya pengalaman yang tidak menyenangkan bagi pelanggan sehingga mereka tidak pernah menelepon lagi. Konsepnya sama dengan rabat dalam surat yang cenderung mengganggu untuk diselesaikan. Itu sebabnya saya akhirnya berhenti. Saya tidak suka seluruh gagasan memperlakukan pelanggan dengan buruk.", "informasi awal yang Anda berikan ke layanan otomatis (IVR) biasanya digunakan untuk mengarahkan Anda ke departemen yang benar. kemudian agen meminta detail Anda untuk memenuhi persyaratan peraturan perlindungan data, namun banyak perusahaan hanya menggunakan bagian otomatis pertama untuk sedikit menunda sehingga mereka dapat memanipulasi statistik. waktu tunggu rata-rata, misalnya, dapat dihitung dari setelah bagian otomatis selesai. Begitu, Anda mungkin menghabiskan waktu mengatakan 5 menit melakukan omong kosong, lalu 5 menit lagi dalam antrian, tetapi perusahaan akan mengklaim semua panggilan dijawab dalam 5 menit ketika, pada kenyataannya, 10 menit sebelum Anda berbicara dengan seseorang juga, saat panggilan diisi per menit, ini adalah cara mudah bagi perusahaan untuk meningkatkan pendapatan mereka dengan meningkatkan panjang panggilan akhirnya, perlu diingat bahwa ketika Anda menelepon perusahaan, Anda bahkan mungkin tidak berbicara dengan seseorang yang bekerja untuk perusahaan itu, melainkan dan agen yang bekerja untuk agen outsourcing. agen outsourcing membayar upah minimum dengan janji bonus yang tidak jelas bahwa mereka biasanya akan berusaha keras untuk tidak membayar.", "Mantan perwakilan call center di sini. Saya tidak dapat berbicara untuk semua sistem pusat panggilan, tetapi dalam kasus khusus saya, saya bekerja di pusat panggilan outsourcing. Klien kami, penyedia layanan telepon seluler, menggunakan pusat panggilan outsourcing dan pusat panggilan internal. Jika pelanggan mendapatkan pusat internal, informasi mereka yang mereka masukkan muncul di layar perwakilan secara otomatis. Jika mereka mendapatkan kami, informasi itu tidak dikirimkan kepada kami dan kami harus meminta pelanggan untuk itu lagi.", "Saat ini bekerja di pusat panggilan (untuk ISP Kanada). Sebagai pelanggan, harap diingat bahwa agen layanan pelanggan tidak memiliki kekuatan apa pun dalam mengubah sistem yang membuat Anda menunggu di telepon atau meminta Anda untuk memilih di antara banyak opsi. Jika pelanggan menelepon dan bertanya mengapa dia selalu harus melalui semua jenis opsi sebelum berbicara dengan manusia, yang bisa saya jawab adalah cara sistem dilakukan. Sebagai agen sederhana, saya tidak bisa berbuat apa-apa, bahkan jika Anda marah, itu tidak akan mengubah apa pun. Orang sungguhan yang dapat membuat perubahan nyata pada sistem itu bukanlah agen di telepon, Anda tidak akan dapat menghubungi mereka secara langsung. Sistem telepon terbaik yang pernah saya lihat (artinya tidak terlalu mengganggu) adalah dengan sistem dukungan rekening bank saya. Anda hanya perlu mengatakan, dalam beberapa kata, apa yang Anda inginkan dan sistem pengenalan ucapan melakukan sisa pekerjaan, memindahkan Anda ke tempat yang tepat. Selain itu, dengan melakukan dukungan teknis, kami mungkin harus menanyakan pertanyaan sederhana seperti \"dapatkah Anda memeriksa untuk melihat apakah ada kerusakan yang terlihat pada kabel telepon? \", Anda mungkin tergoda untuk menjawab\" ya saya sudah tahu tidak ada kerusakan, tidak perlu menanyakan pertanyaan bodoh itu \". Masalahnya adalah, Anda mungkin sudah tahu kabel Anda sangat bagus tetapi, bagi kami di sisi lain, kami belum tahu, kami harus memeriksanya tidak peduli seberapa yakin Anda. Selain itu, komputer Anda tidak dimiliki oleh ISP jadi kami tidak secara resmi harus mendukungnya, cukup bersikap lembut dan kami mungkin memberi Anda beberapa saran. Jika Anda marah dan meneriaki kami karena komputer Anda tidak berfungsi atau penuh dengan malware, kami hanya akan menanyakan apakah ada logo perusahaan kami di dalamnya dan kemudian kami akan mengakhiri panggilan tersebut. Hal yang sama berlaku untuk penetapan harga, saya melakukan dukungan teknis karena di situlah saya pandai dan saya tidak suka bekerja sebagai perwakilan penjualan, jika Anda bertanya kepada saya mengapa tagihan Anda begitu tinggi, saya hanya akan mentransfer Anda ke departemen penagihan.", "Ini mungkin hanya terkubur tetapi saya melatih agen layanan pelanggan, dan berdasarkan pengalaman, inilah alasannya: Set pertama yang diminta oleh IVR dapat melakukan dua hal: 1) mengirim Anda ke departemen yang tepat tergantung pada nomor akun jaminan sosial Anda, dan 2) tarik akun Anda secara otomatis setelah agen menjawab panggilan Anda, membuatnya lebih efisien tanpa agen perlu mencari informasi Anda lagi. Set kedua yang diminta oleh agen adalah untuk memastikan bahwa Anda memang orang yang memiliki akun (menanyakan hal-hal tentang diri Anda, informasi pribadi, dan mendapatkan suara Anda melalui rekaman). Pengalaman serupa, seorang istri hanya dapat mengetikkan nomor rekening suami dan jaminan sosial di IVR, tetapi ketika agen tersebut menerima panggilannya, dia tidak diberi wewenang untuk mengakses akun tersebut karena dia bukan pemilik akun. IVR tidak dapat mendeteksi ini, oleh karena itu diperlukan agen. Orang-orang kesal karena sebagian besar waktu karena biasanya pemilik akun menelepon untuk mendapatkan informasi atau meminta bantuan, dan mereka tidak mengerti mengapa penting untuk meminta informasinya dua kali. Tetapi apa yang tidak mereka lihat adalah bahwa terkadang orang pihak ketiga mencoba dan mengakses akun mereka, memeriksa informasi atau mencoba menarik uang tanpa persetujuan mereka, dan metode ini mencegahnya. EDIT: Menambahkan lebih banyak detail" ], "score": [ 15, 9, 5, 3, 3 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "d3b0igj", "d3b4jec", "d3b5tyi", "d3b66zf", "d3b8v37", "d3bvdfh", "d3b5jin", "d3bzyuy" ], "text": [ "Air di danau itu berasal dari suatu tempat. Sebagian besar danau diberi makan oleh sungai dan sungai, atau awalnya merupakan bagian dari jaringan sungai seperti halnya dengan [danau oxbow. ] (_URL_0_) Sebuah danau yang benar-benar terisolasi dari sumber air lain pada akhirnya akan melihat perbedaan evolusioner jika memiliki penyebab stres yang unik, tetapi tidak banyak, jika ada, danau seperti itu, setidaknya di atas permukaan tanah. Juga banyak perikanan danau dan sungai yang ditebar oleh manusia. Seperti, Anda akan menemukan bass largemouth di banyak perikanan di seluruh dunia, ini sangat populer di Jepang, tetapi bass largemouth hanya berasal dari Amerika Utara. Mereka diperkenalkan secara artifisial ke perikanan di tempat lain.", "ada juga banyak relung serupa yang terisi di dalam danau, saya sarankan membaca tentang cichlid di danau di Afrika. banyak dari danau ini dihuni oleh satu jenis ikan dan tekanan alami serupa memungkinkan spesies berkembang di setiap danau untuk mengisi relung. mereka secara genetik beragam dari danau ke danau tetapi secara fenotip sangat mirip. juga, ekosistem darat tidak selalu memiliki spesies yang sama sekali berbeda. kita sering melihat hewan dengan \"alat\" serupa untuk mengisi relung lingkungan. seleksi alam tidak mampu menciptakan keanekaragaman generik, melainkan bekerja dengan keanekaragaman yang sudah ada dalam suatu populasi. Namun, hal itu sering menyebabkan munculnya sifat-sifat pada hewan yang, meskipun tampak berbeda, memberi hewan kemampuan yang sama di lingkungan tertentu. kaktus ditemukan di gurun di seluruh dunia meskipun mereka belum tentu merupakan keturunan dari spesies asli yang sama.", "1. Orang-orang memperkenalkan ikan yang ingin mereka tangkap ke danau, agar mereka bisa memancing. Ini adalah cara Anda mendapatkan spesies \"klasik\" di lokasi yang sangat berbeda. 2. Di banyak tempat, danau terbentuk dan menghilang relatif cepat dalam skala waktu geologi - itu terjadi cukup cepat sehingga Anda tidak melihat perbedaan yang jelas. 3. Ikan cukup asing sehingga terlihat hampir sama. Tidak ada varietas \"jelas\" yang sama seperti pada hewan darat.", "- [Danau Baikal] (_URL_3_) - [Danau Tanganyika] (_ URL_3_) (berisi cichlid yang disebutkan dalam / u / meerkatmanor897 balasan) - [Sungai Baru] (_URL_3_ Semua ini memiliki spesies endemik.", "ELI5: Ini terjadi, tetapi evolusi benar-benar lambat dan danau berubah (relatif) dengan cepat, oleh karena itu biasanya ada akses ke perairan besar lainnya dalam skala waktu evolusi meskipun tidak ada sekarang.", "Ahli Biologi Perairan di sini: Sebenarnya ada banyak variasi ikan di antara berbagai perairan. Namun, ada beberapa alasan yang tidak terlihat oleh orang-orang. Pertama, bagi mata yang tidak terlatih kebanyakan ikan terlihat seperti ikan saja. Dan ikan yang tidak Anda tangkap jarang terlihat oleh publik. Jadi perbedaan mungkin tidak diperhatikan. Ini dilakukan Misalnya ada ratusan ikan di tenggara Amerika Serikat yang tidak ditemukan di barat. Ada sekitar seratus spesies [darters] (_URL_5_) di Amerika Serikat bagian Timur (banyak yang terbatas pada segelintir aliran), dan mungkin 1 atau 2 ditemukan di Utah. Dan itu mengesampingkan perbedaan antar benua (Misalnya: darters di Amerika Utara, Loaches di Asia, Mormyrids di Afrika, Cichlid di selatan, Salmonids di utara). Kedua, ikan yang kita tangkap di air tawar tersebar luas karena campur tangan manusia. Ada ikan mas, trout, bass largemouth, dan bluegill di mana-mana karena orang-orang memasukkannya ke dalam setiap perairan terakhir yang mereka temui. Di Utah Anda akan menemukan Rainbow Trout (diperkenalkan oleh orang-orang dari Pantai Pasifik), Bluegill dan Bass (Diperkenalkan dari Timur) dan Ikan Mas (dari Asia). Ketiga, ada sedikit lebih banyak konektivitas antara danau dan sungai daripada yang diyakini secara umum, saat Anda melihat rentang waktu yang lama. Misalnya, banyak spesies ikan tersebar luas di seluruh AS bagian timur, karena selama waktu geologi sungai mengembara dan banjir menyebarkan spesies dari daerah aliran sungai ke daerah aliran sungai. Ambil Utah sebagai contoh. Menurut Anda, semua sungai dan danau itu harus berbeda karena terisolasi di lingkungan yang kering. Tetapi selama Zaman Es terakhir [danau Bonneville] (_URL_4_) menutupi seluruh bagian barat laut negara bagian itu dan terhubung melalui aliran keluar sungai ke Washington melalui Idaho.", "??? Itu masalahnya. Sebagian besar ikan yang ditemukan di air tawar di seluruh dunia adalah ikan budidaya yang diperkenalkan di sana untuk bertani atau merupakan spesies invasif. _URL_7_ Distribusi dan Habitat Cichlid adalah contoh yang baik tentang bagaimana ikan menyebar ke tempat air tawar secara alami. Ada danau besar yang terisolasi di Afrika yang semuanya cichlid, sama seperti ada danau yang semuanya ubur-ubur. _URL_6_", "Saya memiliki kolam di properti saya yang diberi makan musim semi. Tidak ada sumber lain yang masuk atau keluar. Itu tidak pernah ditebar tetapi penuh dengan ikan. Saya tidak tahu ini fakta tetapi pemahaman saya bahwa burung yang terbang di atas kepala dan mendarat di dalamnya telah membawa telur di kaki atau mulut mereka dari makan. Selama bertahun-tahun semakin banyak ikan bertelur tetapi spesies ikan ditentukan oleh burung yang memakan ikan dan mendarat di kolam. Seperti yang saya katakan, saya tidak tahu apakah ini benar, begitulah penjelasannya kepada saya. Akan keren jika seorang ahli biologi bisa ikut campur dan memberi tahu saya apakah saya salah atau tidak." ], "score": [ 53, 16, 7, 5, 4, 3, 3, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://cx.aos.ask.com/question/aq/700px-394px/oxbow-lake-form_2263b27c584d9697.jpg", "https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lake_Baikal", "https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lake_Tanganyika", "https://en.m.wikipedia.org/wiki/New_River_(Kanawha_River)", "https://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Bonneville", "https://www.google.com/search?q=darters&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi4v8mD2-bMAhUrxoMKHecOBfoQ_AUIBygB&biw=1185&bih=770", "https://en.wikipedia.org/wiki/Cichlid", "https://en.wikipedia.org/wiki/Devils_Hole_pupfish" ] }

{ "a_id": [ "d4ei35i", "d4eieo1", "d4eimmz", "d4ehzed" ], "text": [ "orang memulai tab atau mereka membayar di muka. itu bagian dari tugas bartender untuk memastikan mereka dibayar atas barang / jasa mereka. Saya yakin beberapa bar dan bartender akan memungkinkan pelanggan tetap melarikan diri tanpa membayar di muka dalam skenario tertentu, tetapi itu sangat tergantung pada bisnis dan karyawan.", "Saat Anda memesan minuman, Anda membuka tab (biasanya mereka menyimpan kartu Anda) dan memberi mereka nama Anda setiap kali Anda memesan, atau Anda membayar dengan setiap minuman. Jika Anda membuka tab, Anda harus kembali ke bar sebelum pergi jika Anda ingin kartu Anda kembali, atau jika mereka tidak menyimpan kartu Anda, mereka hanya menagih Anda di penghujung malam jika Anda tidak menutup dan tambahkan tip, tapi itu kurang umum.", "Biasanya, seperti yang dikatakan orang lain, Anda membuka tab dengan kartu kredit Anda. Kemudian saat memesan, Anda memberi tahu mereka nama belakang Anda dan mereka menagihnya ke akun itu dan kemudian Anda menutupnya sebelum Anda pergi. Tidak mungkin seorang bartender bisa mengingat nama-nama seperti itu di tempat yang penuh sesak.", "Biasanya klub-klub ini hanya mempekerjakan para bartender terbaik yang dapat melacak banyak pelanggan ini. Barkeep lokal Anda tidak bisa tetapi ini adalah Top Guns dari dunia bartender." ], "score": [ 14, 3, 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cxhtkoj", "cxhtfxg" ], "text": [ "Dalam operator pemrograman, kelebihan beban adalah ketika Anda mengambil operator matematika atau logika sederhana seperti + atau! dan tentukan apa artinya itu. Ini umumnya hanya diterapkan pada tipe / kelas / objek yang ditentukan pengguna, karena definisi operator ini cenderung ditentukan sebelumnya untuk angka, dll. Bayangkan Anda memiliki objek X, hanya Anda pemrogram yang dapat menentukan apa artinya menambahkan dua objek X bersama-sama. X mungkin mewakili daftar objek dalam hal ini hasilnya adalah X yang mewakili penggabungan kedua daftar. X mungkin mewakili vektor matematika, jadi hasilnya adalah X yang mewakili vektor yang merupakan hasil dari penambahan dua vektor argumen bersama-sama. Contoh terbaik untuk ini adalah [std :: string] (_URL_1_) C ++ yang memiliki operator + yang mengambil dua string dan mengembalikan string yang mewakili penggabungan dua argumen. Beberapa bahasa (sekali lagi menggunakan C ++ sebagai contoh) juga memiliki operator konversi, seperti [operator bool di std :: share_ptr] (_URL_0_) yang mendefinisikan cara mengonversi shared_ptr menjadi boolean untuk digunakan dengan (misalnya) if (! myptr) atau if (myptr) ekspresi, tetapi bekerja dengan cara yang sama. Operator yang berbeda mengambil jumlah argumen yang berbeda, mis. ! adalah operator unary, mengambil 1 argumen, + / - * semuanya adalah operator biner dan mengambil dua, dan seterusnya. Sunting:! adalah operator unary bukan biner. Saya tahu apa yang saya maksud ;-)", "Saya mengerti maksud Anda dalam pemrograman? Anda dapat mengganti operator seperti +, | |, == dll untuk bekerja secara berbeda. Misalnya jika Anda ingin menambahkan dua objek bersama-sama yang memiliki beberapa properti, katakanlah Vektor yang memiliki properti x dan y, mengganti operator + akan memungkinkan Anda untuk menambahkan x dan y ke x dan y objek lain tanpa harus mengakses x dan y secara manual dan melakukan operasi atas beberapa pernyataan." ], "score": [ 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr/operator_bool", "http://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/operator%2B" ] }

{ "a_id": [ "dj1xc2y" ], "text": [ "Dalam mode, mode wanita khususnya, orang ingin percaya bahwa mereka lebih kurus dari yang sebenarnya, dan jika Anda berada di utara dengan ukuran 6, yang masih berhenti kurus, Anda sering dipandang rendah karena terlalu gemuk. Beberapa desainer bahkan tidak membuat pakaian mereka dalam ukuran yang lebih tinggi. Untuk membuat konsumen merasa lebih baik dan membeli lebih banyak, beberapa merek sedikit curang pada ukurannya, jadi apa yang diberi label sebagai ukuran 6 mendekati ukuran 8. Merek lain, untuk mempertahankan lebih banyak eksklusivitas dan untuk memastikan hanya orang tertipis yang mengenakan pakaian mereka, selingkuh ke arah lain, jadi ukuran 6 lebih dari ukuran 4. > Bagaimana cara mengukur pakaian online dengan benar yang tidak sesuai dengan ukuran kesombongan? * ukur diri Anda dan berjalanlah beberapa inci daripada ukuran * periksa kebijakan pengembalian... pengecer dengan kebijakan pengembalian online yang lebih ramah akan lebih percaya diri dengan ukuran mereka * jujurlah dengan diri Anda sendiri... ukuran kesombongan berhasil karena orang ingin bersikeras bahwa mereka adalah ukuran yang lebih kecil dari yang sebenarnya adalah * merek toko dengan kehadiran online yang kuat, dan berhati-hatilah saat mengunjungi pengecer atau department store yang hanya membawa ulasan merek * baca... ukuran adalah salah satu topik pertama yang akan disebutkan orang," ], "score": [ 5 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cdkf899" ], "text": [ "Sifat manusia untuk menjadi bagian dan menyesuaikan diri dengan kelompok sosial, empati, dan ketakutan alami akan pengucilan. Ini semacam naluri, itulah mengapa yang berpikiran lemah rentan terhadap mentalitas kelompok. Contoh kasus: Reddit." ], "score": [ 7 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "ct7xww0" ], "text": [ "Mereka berkedip, lalat terbang, berjalan sekitar dua kaki, menarik putar balik dan kembali ke mata. Mereka bisa menyingkirkannya, tapi mereka tidak bisa menjauhkannya. Sungguh, nenek moyang kuda domestik tidak akan mengalami masalah ini karena mereka tidak tinggal di kandang. Kandang kuda domestiklah yang menarik lalat, memberi mereka tempat berkembang biak, dan menjebak kuda agar tidak bisa pergi. Tidak akan menjadi masalah jika mereka tidak tinggal di lingkungan tempat kita tinggal." ], "score": [ 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cy0u6ak" ], "text": [ "Bukannya orang buta warna tidak bisa melihat merah atau hijau. Mereka dapat melihat keduanya dengan baik; mereka tidak bisa membedakan mereka." ], "score": [ 18 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cfoa8f4" ], "text": [ "Seperti yang saya pahami Dalam latihan dengan intensitas yang layak (banyak berat badan yang digerakkan / tenaga yang dihasilkan) tubuh Anda melepaskan testosteron dan denyut nadi hormon pertumbuhan. Setelah sekitar satu jam denyut nadi ini digantikan oleh hormon stres seperti kortisol. Selama waktu ini Anda menguras nutrisi dari otot, menekan tulang, dan biasanya sedikit merusak serat otot. Semua rangsangan ini menyebabkan tubuh Anda mengadaptasi sistem tersebut untuk mentolerir ketegangan yang Anda timbulkan padanya. Jadi pada hari-hari setelah latihan, tulang Anda akan menjadi lebih padat, otot akan terisi kembali (bagi kebanyakan orang, sekitar 48-60 jam setelah sesi adalah periode kompensasi super dalam hal energi otot yang tersimpan, waktu optimal untuk mengangkat lagi ) dan jika Anda makan dalam kalori berlebih ATAU Anda seorang pemula, otot akan tumbuh sedikit. Saya katakan kelebihan kalori atau pemula karena pada saat itu tubuh Anda beradaptasi dengan sangat cepat terhadap stres. Anda akan sangat sakit, tetapi sebagai pemula Anda mungkin bisa menambahkan 30 pound ke squat maksimum Anda dalam 3 sesi. Saat baru memulai, tubuh Anda panik saat mencoba menyesuaikan diri, sehingga menarik energi dari simpanan lemak Anda untuk memasok jaringan penting, otot juga nyeri / nyeri fisik bukanlah tanda latihan yang efektif." ], "score": [ 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "dr2c70z" ], "text": [ "Hingga -5 tidak ada perbedaan besar, kecuali Anda dapat menghilangkan panas dengan cepat jika Anda berhenti bergerak, melapisi pakaian Anda penting untuk mengatur panas / keringat Anda. -5 hingga -20 Anda mendapatkan rasa zat besi di tenggorokan / mulut Anda saat bernapas berat, jika tidak sama seperti di atas. Di bawah -20 pernapasan menjadi nyeri, hidung Anda bisa membeku, keringat Anda membeku sebelum menguap. Perubahan lapisan dari yang penting menjadi kritis karena ini adalah templat di mana berkeringat dapat menyebabkan kematian." ], "score": [ 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cy16l1p" ], "text": [ "Penghargaan untuk / u / noposters untuk jawaban ini: Apa yang tidak disadari orang tentang Dane Cook adalah bahwa dia dalam mega run sebelum Harmful if Swallowed meledak. Bahkan sebelum setengah jam tengah komedi, dia adalah perguruan tinggi tur komedian dengan bayaran tertinggi pada saat itu (bukan bayaran tertinggi secara umum, tetapi dia menukik ketika Sandler berhenti kuliah dan mengambil pertunjukan itu dengan tarif Sandler). Setelah albumnya meledak, dia memainkan MSG, dll. dia mencoba melakukan transisi ke film. Film-filmnya gagal, dan secara bersamaan kedua orang tuanya meninggal dan ditemukan bahwa saudara laki-laki / manajer bisnisnya telah mencuri 50 juta dolar darinya (tidak pernah pulih). Dengan semua hal itu bersatu, dia mengambil banyak waktu istirahat. Ketika dia kembali, selera telah berubah dan dia tidak lagi memiliki daya tarik yang dia miliki bertahun-tahun sebelumnya. Dia mencoba untuk membuat beberapa penampilan comeback tetapi akhirnya menimbulkan kontroversi dengan mencemari penonton di salah satu acaranya di Laugh Factory (TJ Miller dan yang lainnya menganiaya dia di twitter karena perilakunya). Sejak itu dia muncul di sana-sini di LA dan melakukan beberapa pekerjaan sulih suara, tetapi sebagian besar dia tidak menonjolkan diri. Dia juga mengasingkan banyak orang di komunitas komedi NY karena mempermainkan hubungannya dengan Patrice O'Neal dalam wawancara ketika keduanya, pada kenyataannya, tidak dekat." ], "score": [ 3 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cyg1qwa", "cyg1spo" ], "text": [ "Akan sedikit teknis: Film ini memiliki kesetaraan digital sekitar 8192x2968 (dengan asumsi kesetaraan 4K untuk 4-perf 35mm biasa). Saya tidak tahu ada teater yang memiliki proyektor di atas 4K, banyak yang bahkan berukuran 2K (2048x1080, hampir sama dengan 1920x1080 biasa, karena kebanyakan film berukuran 2K). Jadi, melihatnya di teater dengan proyeksi 4K adalah hal terbaik berikutnya (pada dasarnya 50% \"resolusi\"). Film seperti Interstellar, The Dark Knight, Star Wars Ep VII (hanya satu adegan), dll. bahkan lebih besar karena IMAX 70mm, yaitu sekitar 11800x8192. Saya melihat Interstellar dan Star Wars Ep VII dalam format ini dan sungguh hebat, Interstellar mengambil kuenya meskipun dalam hal betapa menakjubkannya secara visual / imersif.", "Apakah Anda bertanya bagaimana teater bisa mendapatkan efek visual dari film 70mm? Metodenya adalah: tampilkan film 70mm pada proyektor 70mm. Apakah Anda bertanya bagaimana mereka bisa mendapatkan kualitas gambar yang sama tanpa menggunakan peralatan yang diperlukan? Mengapa itu mungkin?" ], "score": [ 3, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cbinjm5" ], "text": [ "John Calvin adalah seorang teolog yang merupakan bagian dari reformasi. Teologinya dikenal sebagai Calvinisme. Pada dasarnya Calvinisme bermuara pada keyakinan TULIP. * T - Kerusakan Total - Semua bagian manusia dipengaruhi oleh dosa * U - Pemilihan Tanpa Syarat - Kita diselamatkan oleh Kristus tanpa syarat apapun. Kami tidak mendapatkannya, itu sepenuhnya hadiah. * L - Pendamaian Terbatas - Yesus mati di kayu salib hanya untuk mereka yang mengikuti Dia. Pendamaiannya atas dosa bukan untuk semua orang. * I - Rahmat yang Tak Tertahankan - Jika Tuhan ingin Anda mengikuti-Nya, Anda tidak dapat menahan panggilan itu. * P - Ketekunan Para Orang Suci -Setelah diselamatkan selalu diselamatkan. Anda tidak bisa kehilangan keselamatan Anda. Tidak setiap Calvinis setuju dengan semua 5 poin. Faktanya, beberapa orang mengatakan Calvin tidak percaya pada semuanya (istilah TULIP dibuat setelah dia meninggal) tetapi ini adalah poin teologis dasar. ** tl; dr - Ada dua kubu utama teologi Kristen. Manusia memegang kendali dan memilih untuk mengikuti Tuhan (Arminianisme) dan Tuhan memegang kendali dan memilih siapa yang mengikuti Dia (Kalvinisme). **" ], "score": [ 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "ctlae31" ], "text": [ "Saya pikir Anda harus menyesuaikannya secara manual setiap kali bulan berubah, tetapi tidak yakin, yakin seseorang akan mengoreksi saya." ], "score": [ 8 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "dmcoyny", "dmdq7za", "dmctybv", "dmd4hh6" ], "text": [ "Biorhythms. Tubuh Anda memiliki siklus: pernapasan, detak jantung, berkedip, bahkan lubang hidung yang Anda gunakan. Kewaspadaan / kelelahan Anda juga siklik.", "Saat Anda semakin lelah, tubuh Anda berusaha lebih keras dan lebih keras untuk mengirim Anda tidur. Anda kemudian akan mencapai keadaan kelelahan yang 'optimal' di mana Anda mungkin bisa tidur dalam waktu 30 menit. Namun, jika Anda tetap terjaga melewati titik ini, tubuh Anda berpikir ada yang salah bagi Anda untuk tetap terjaga, mis. Anda dalam bahaya. Sebagai konsekuensinya dan mekanisme bertahan hidup menghilangkan rasa kantuk dengan melepaskan adrenalin untuk meningkatkan kewaspadaan serta mekanisme lain untuk membuat Anda waspada. Keadaan kewaspadaan sementara ini tidak dapat dipertahankan dalam waktu lama dan Anda masih perlu tidur pada akhirnya agar Anda menjadi lelah kembali. Siklus dapat berulang tetapi tidak terlalu lama, mungkin paling lama sekitar satu atau 2 hari.", "Saya tidak merasakannya dalam gelombang ketika saya lelah. Apakah ini sesuatu?", "Saya juga curios mengapa saat Anda melawan kantuk. Itu juga datang dalam gelombang ke titik ketika kepala Anda jatuh dan Anda kehilangan kendali saat Anda menyerah" ], "score": [ 142, 69, 6, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cp7q6ft", "cp7pw6g" ], "text": [ "Ini disebut afterimages dan keberadaannya ditutupi oleh sesuatu yang disebut Teori Proses Lawan. Pada dasarnya, Anda memiliki 3 jenis sel di mata Anda yang mendeteksi warna. Mereka disebut kerucut. Satu kerucut peka terhadap panjang gelombang cahaya yang kita kaitkan dengan \"merah\", kerucut lainnya dengan \"hijau\", dan kerucut lainnya dengan cahaya \"biru\". Saya mencantumkan nama warna dalam tanda kutip karena Anda harus memahami bahwa WARNA TIDAK ADA DI DUNIA LUAR, OTAK ANDA MEMBUATNYA. Ini sendiri luar biasa tetapi saya berjanji itu benar. Bagaimanapun, sel menjadi lelah setelah melihat hal yang sama terlalu lama (baik kerucut yang saya sebutkan dan sel lain lebih jauh ke otak Anda). Mereka agak seperti karet gelang yang direntangkan semakin terlihat warna tertentu, dan semakin meregang semakin benar-benar ingin dijepret kembali. Peregangan membuat Anda melihat satu warna (katakanlah, merah), sambil membentak ke belakang membuat Anda melihat warna lain (hijau). Sel-sel yang lebih dalam di otak Anda disusun dalam 3 pasangan lawan: merah-hijau, biru-kuning, dan hitam-putih. Jadi, semakin banyak Anda melihat warna merah, semakin sebaliknya ingin keluar. Sama dengan warna lainnya. (Secara neurologis, ini terjadi karena satu warna diproduksi oleh sel-sel yang tereksitasi dan membangun bahan kimia tertentu yang memberi tahu otak Anda untuk menghasilkan warna merah. Ini adalah proses anabolik, atau konstruktif. Warna yang berlawanan dihasilkan oleh sel-sel yang terhambat dan bahan kimia yang dihancurkan, yang merupakan proses katabolik atau destruktif. Sekali lagi, semuanya bekerja karena bahan kimia ini menginstruksikan otak Anda untuk menghasilkan gambar berwarna - otak Anda membuat pengalaman warna yang sebenarnya bukan dunia).", "Sensor mata Anda lelah setelah beberapa saat melihat gambar statis. Dalam contoh ini, mereka memberi Anda titik tetap untuk difokuskan sehingga gambar tetap diposisikan di tempat yang sama di retina Anda. Perhatikan bagaimana bibirnya berwarna hijau di bagian negatif. Menatap itu memakai sensor hijau Anda di sana. Kemudian, ketika Anda beralih untuk melihat putih (yang berisi merah, hijau dan biru) sensor merah mata Anda bekerja tetapi hijau, untuk sementara, tidak. Jadi Anda melihat bibir merah." ], "score": [ 5, 4 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://gizmodo.com/5879004/your-brain-will-melt-after-you-see-this-negative-image" ] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cociru2", "cocyq3r", "cocqbdl" ], "text": [ "Sebagian besar kata sandi di layar disembunyikan jika Anda memiliki peselancar bahu (orang yang mengawasi Anda mengetik di bahu Anda). Kata sandi WiFi memberi Anda opsi untuk menyembunyikan atau menampilkan, menurut pendapat saya karena kata sandi WiFi biasanya lebih panjang daripada kata sandi akun lain, mereka mungkin sulit untuk memastikan Anda mengetik dengan benar tanpa melihatnya", "Dengan WiFi, kasus tipikal adalah setiap orang di kamar / lantai / gedung / kampus memiliki kata sandi, dan orang-orang di kamar / lantai / gedung / kampus berikutnya tidak. Jika seseorang dapat melihat kata sandi di layar, mereka jelas berada di ruangan / lantai / gedung / kampus yang sama, dan oleh karena itu mereka tetap memiliki kata sandi. Tentu saja, itu tidak selalu benar - dan untuk saat tidak benar, biasanya ada opsi untuk menyembunyikan kata sandi di layar.", "Ketika saya memasukkan frasa sandi WPA, biasanya saya melihat versi cetaknya, atau seseorang baru saja menceritakannya kepada saya dengan lantang. Jadi siapa pun yang bisa menjelajahi layar saya bisa saja membacanya juga atau mendengarnya." ], "score": [ 6, 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "c7pdy9a" ], "text": [ "60 mudah dibagi dengan bersih dalam berbagai cara, dan angka berdasarkan 60, seperti jumlah derajat dalam lingkaran, dapat dibagi lagi dengan lebih banyak cara. 60 dapat dibagi dengan sendirinya. Ini memberikan banyak pecahan yang mudah dihitung dan berguna. Pada hari-hari sebelum kalkulator saku, aturan slide, Napier's Bones, dll. ini membuat hidup lebih sederhana." ], "score": [ 27 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "c6dom5h", "c6drcye" ], "text": [ "Khawatir tentang makanan rekayasa, banyak orang memiliki masalah besar dengan model bisnis Monsanto... Mereka menggunakan undang-undang paten untuk memaksa petani membeli benih dari mereka setiap tahun. Para petani tidak memiliki benih yang dibuat oleh tanaman yang mereka tanam - Monsanto memiliki * paten * pada DNA benih. Jadi mereka tidak bisa hanya membeli benih satu kali dan kemudian membuat benih mereka sendiri sejak saat itu, seperti yang mungkin Anda yakini akan menjadi akal sehat. Mereka bahkan menuntut petani yang * secara tidak sengaja * menanam tanaman Monsanto; dari benih yang ditiup dari ladang tetangga, misalnya. Monsanto mengenakan banyak biaya untuk benih itu. Mereka pasti mendorong hukum paten yang ekstrim untuk menghasilkan uang sebanyak mungkin. Sekarang, setelah mengatakan itu, Monsanto menemukan benih yang cukup dingin. Ini menciptakan pestisida sendiri, misalnya. Jadi, dengan menggunakannya, Anda menghemat uang untuk menyemprot tanaman Anda. Itu pasti sesuatu yang berharga. Orang-orang tidak setuju tentang bagaimana Monsanto harus diberi kompensasi atas apa yang telah mereka lakukan. Jelas, perusahaan besar seperti Monsanto ingin memeras uang sebanyak mungkin dari siapa pun yang mereka bisa. Mereka tidak mencoba membuat \"kesepakatan yang adil\" untuk apa yang telah mereka capai - mereka hanya mencoba memaksimalkan keuntungan. Sangat mudah bagi orang untuk membayangkan masa depan (mungkin tidak terlalu jauh) di mana perusahaan memiliki hak atas segala sesuatu yang kita tanam (melalui paten DNA) dan mengenakan banyak biaya kepada petani (dan pada akhirnya konsumen) untuk mendapatkan izin bercocok tanam.", "Saya tidak berpikir ini banyak berkaitan dengan benih hasil rekayasa genetika. Ini ada hubungannya dengan model bisnis mereka. Misalnya, mereka menggugat seorang petani karena dia berkecimpung dalam bisnis \"daur ulang\" benih Monsanto. Dengan bayaran, dia akan pergi ke pertanian Anda dan mengumpulkan semua benih dari tahun-tahun sebelumnya yang belum bertunas. Dia kemudian akan menyerahkan benih itu kepada Anda sehingga Anda dapat menggunakannya lagi. Dia tidak mencoba menyalin atau merekayasa balik mereka. Monsanto memiliki cukup uang untuk menguasai dunia, namun, mereka membuat si kecil ini berhutang. Praktik bisnis inilah yang membuat Monsanto terkenal. Monsanto tahu bahwa beberapa benih mereka akan menjadi \"duds\", dan mereka menyukainya. Mereka INGIN beberapa benih Anda gagal. Segera setelah Anda membayar benih mereka, mereka tidak akan peduli jika Anda meninggal. Mungkin itu sedikit bias pada saya, tapi begitulah cara saya melihatnya." ], "score": [ 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "dpjaqa5", "dpjdhlc", "dpjdqi0", "dpjfsbe" ], "text": [ "Perbedaan terbesar antara prosesor i5 dan i7 adalah jumlah utas bersamaan yang dapat mereka tangani. Prosesor i7 dilengkapi dengan hyperthreading, yang merupakan teknologi yang memungkinkan satu inti prosesor melakukan hampir sebanyak dua inti terpisah. Bayangkan satu inti prosesor seperti koki. Baik prosesor i5 dan i7 generasi saat ini memiliki 6 koki. Koki menerima satu set bahan dan resep, dan meletakkan semuanya di atas meja. Tabel ini seperti cache prosesor - memori yang harus digunakan prosesor. Koki kemudian menyiapkan makanan, dan meletakkannya kembali di atas meja. Sekarang, koki harus menunggu pelayan membersihkan meja dan membawa bahan-bahan baru. Koki mengeluarkan ponselnya dan beristirahat saat ini terjadi. Hyperthreading seperti memberi koki 2 meja. Sekarang, saat koki memasak satu set makanan dari meja A, staf dapat membersihkan meja B dan membawa bahan-bahan baru. Setelah tabel A selesai, tabel B siap untuk dimasak. Koki sekarang dapat beralih bolak-balik di antara dua meja dan hampir tidak memiliki waktu henti. Salah satu perbedaan besar lainnya adalah ukuran tabel - yaitu ukuran cache. i7 umumnya memiliki ukuran cache yang lebih besar daripada i5, yang dapat membantu mereka melakukan lebih banyak pekerjaan dalam waktu yang sama. Sunting: Baru menyadari bahwa saya tidak terlalu membantu Anda membuat keputusan. :) Memiliki lebih banyak inti hanya berguna dalam situasi tertentu. Ketika pekerjaan dapat 'diparalelkan', - yaitu, dibagi sedemikian rupa sehingga hasil dari satu bagian pekerjaan tidak bergantung pada hasil dari bagian pekerjaan sebelumnya - maka mampu menangani lebih banyak utas bersamaan adalah hal yang sangat baik. Misalnya, jika Anda sedang membangun rumah, Anda perlu menuangkan fondasi sebelum Anda dapat mengatur pembingkaian, dan Anda perlu mengatur pembingkaian sebelum Anda dapat menjalankan jalur listrik dan perpipaan, dan Anda perlu mengatur kelistrikan dan perpipaan sebelum Anda dapat memasang drywall, dll. Tidak mungkin membagi tugas seperti itu menjadi beberapa bagian dan melakukan semuanya secara bersamaan. Jika Anda membangun 20 rumah, Anda dapat menuangkan semua 20 fondasi sekaligus, mengatur semua 20 bingkai sekaligus, dll. Hasil pembangunan bagian dari satu rumah tidak bergantung pada pembangunan rumah lain. Bagi CPU, bermain game sering kali seperti membangun rumah. Perhitungan untuk satu saat dalam game akan memengaruhi momen-momen berikutnya dalam game, jadi tidak mungkin membagi pekerjaan di antara beberapa inti prosesor. Pengeditan video, di sisi lain, sangat dapat diparalelkan. Rendering frame # 25 biasanya tidak bergantung pada hasil rendering frame # 20, sehingga software dapat membagi yang berfungsi dan mendistribusikannya ke seluruh core pemrosesan. TL: DR; Permainan biasanya tidak mendapat banyak manfaat dari beberapa inti pemrosesan. Hasil pasti akan bervariasi dari game ke game. Pengeditan video sering kali mendapatkan keuntungan dari lebih banyak inti pemrosesan, sehingga Anda dapat mengurangi waktu rendering secara signifikan dengan menggunakan i7 daripada i5.", "Cepat berteriak ke / r / PCMasterRace dan / r / buildapc. Utas pertanyaan sederhana harian di yang pertama mungkin sangat membantu Anda di masa mendatang. Sekarang, ke pertanyaan Anda. Secara umum, perbedaan antara i5s dan i7s (di ranah desktop, laptop berbeda) adalah jumlah utas. Ini pada dasarnya berarti berapa banyak tugas yang dapat dilakukan prosesor pada satu waktu. Anda bisa membayangkannya seperti selembar kertas. Dalam skenario i5, setiap selembar kertas hanya dapat digunakan untuk satu hal dalam satu waktu. Jadi, jika Anda ingin mencoret-coret, seluruh kertas harus didedikasikan untuk mencoret-coret. Dalam skenario i7, setiap selembar kertas dapat digunakan untuk dua hal sekaligus. Jadi, jika Anda ingin mencoret-coret * dan * membuat catatan, selembar kertas Anda bisa mengatasinya. Sedikit tangkapan di sini adalah bahwa perangkat lunak harus diprogram dengan cara tertentu untuk memanfaatkan teknologi multi-utas. Sebagian besar program modern melakukan ini, tetapi beberapa masih belum yang dapat mengarah pada situasi di mana Anda memiliki selembar kertas yang dapat menangani doodling dan pencatatan, tetapi program (orang) yang menggunakan makalah itu seperti \"tidak, makalah ini hanya untuk mencatat. \" PS untuk CPU: AMD juga membuat prosesor yang mungkin ingin Anda periksa. Mereka umumnya memiliki kecepatan inti tunggal yang lebih rendah (kertas lebih kecil), tetapi lebih banyak inti dan benang (lebih banyak kertas secara keseluruhan). Baris mereka saat ini disebut \"Ryzen\". Bonus: GPU (kartu grafis) pada dasarnya adalah prosesor (dan RAM) yang dirancang khusus untuk kalkulasi dan keluaran visual. Jangan ragu untuk bertanya lebih banyak. :)", "ELI5 sebenarnya bukan tempat yang tepat untuk mendapatkan bantuan yang Anda cari, u / bendvis memberikan jawaban yang bagus untuk i5 / i7 tetapi itu belum menjawab pertanyaan yang belum Anda tanyakan. Untuk menambahkan beberapa jawaban tentang sistem lainnya, Anda benar-benar ingin mendidik diri sendiri sebelum terburu-buru membeli i7 dan 1080ti mengkilap itu, Anda harus memeriksa r / buildapc. Anda mengatakan ingin membangun untuk game dan produksi video. Jenis game apa? Apakah itu cocok dengan 3 clickers atau Anda mencoba memainkan ArmA? Perangkat keras yang Anda pilih tergantung pada tugasnya. Jenis video apa yang Anda produksi? Game youtube atau Anda membuat output dari kamera kelas atas? Anda akan menginginkan perangkat keras yang berbeda jika Anda streaming vs rekaman lokal. Anggaran seperti apa yang Anda gunakan? Semua pertanyaan ini ditanyakan dan dijawab sepanjang waktu di r / buildapc. Selamat datang di PC, seharusnya tidak mudah karena itu tidak menyenangkan.", "Anda ingin melakukan produksi video? Anda membutuhkan i7. Hyperthreading akan sangat membantu. Juga, banyak sekali RAM. Tidak bohong, pilih 32 pertunjukan ram. Bermain game di sisi lain...... inilah titik terendah dalam bermain game. Pertama, kartu grafis melakukan sebagian besar pekerjaan... seperti katakanlah, 8/10 pekerjaan. Akibatnya CPU hampir tidak sepenting itu. i5 sempurna untuk mesin game. Di mana Anda mendapat masalah dengan mesin game, dan di mana i7 berguna adalah jika Anda memutuskan untuk bermain game saat Anda melakukan hal lain seperti rendering. 'oh, aku butuh waktu satu jam untuk melakukan mkv. Ayo nyalakan Doom! '. Sampai Anda menjadi seperti saya...'mari mendekripsi 2 blu sinar, membuat MKV, memainkan sesuatu dari PLEX DAN memainkan Doom pada saat yang sama!'. i7 dan ram membuatnya bisa dilakukan." ], "score": [ 45, 4, 3, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "dcd9ukr" ], "text": [ "Saat air mengenai indra perasa Anda, mereka sedikit terstimulasi. Masalahnya adalah mereka telah kelebihan gula dan asam, sehingga mereka untuk sementara tidak dapat * melaporkan * gula dan asam pada saat itu. Oleh karena itu mereka melaporkan satu-satunya hal yang tersisa: rasa basa (pahit). Tambahkan itu pada fakta bahwa sebagian besar air telah melarutkan mineral di dalamnya yang membuatnya sedikit basa." ], "score": [ 8 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "drnsyrh" ], "text": [ "Bensin harus disimpan tanpa batas waktu jika disimpan dengan benar. Namun, stabilisator dapat berguna jika bahan bakar disimpan secara tidak benar, misalnya, dalam tangki peralatan kecil yang sebagian penuh. Tangki yang lebih besar pada mobil modern dirancang dengan cermat untuk melindungi bahan bakar dari udara dan penguapan. Molekul bensin dapat menguap jika tangki tidak tertutup rapat - penstabil tidak akan melakukan apa pun untuk itu. Molekul bensin dapat teroksidasi dengan paparan oksigen - penstabil bahan bakar dapat mengandung anti-oksidan untuk menyerap oksigen, dan menetralkan radikal bebas mempercepat reaksi oksidasi. Bensin mungkin mengandung jejak logam dari pembuatan / pemrosesan atau dari tangki penyimpanan logam. Logam tertentu dapat bertindak sebagai katalis dan menyebabkan molekul bensin terpolimerisasi menjadi lumpur. Aditif penonaktif logam dapat menyerap dan menetralkan efek katalitik dari kontaminasi logam. Bensin mungkin mengandung etanol dalam jumlah besar untuk memenuhi target biofuel oleh pemerintah. Jika disimpan terbuka ke udara, etanol dapat menyerap air dari udara, dan ini dapat menyebabkan campuran air / etanol terpisah dari bensin. Dengan menambahkan alkohol yang berbeda (metanol atau isopropanol), campuran air / alkohol tidak mudah terpisah. Semua masalah ini dapat dihindari jika bensin disimpan dalam tangki plastik yang tertutup rapat dengan hanya jumlah udara minimum untuk ruang ekspansi, karena bensin berkualitas tinggi akan dilengkapi dengan penonaktif logam yang telah ditambahkan ke kontaminasi yang dinetralkan di kilang." ], "score": [ 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cltg0va" ], "text": [ "Mereka disebut floaters. Kebanyakan itu adalah bayangan yang dilemparkan oleh potongan-potongan bagian dalam mata Anda yang telah putus dan melayang-layang dalam humor vitreous, atau cairan bola mata, di mata Anda. _URL_0_" ], "score": [ 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://www.allaboutvision.com/conditions/spotsfloats.htm" ] }

{ "a_id": [ "c2enrcb", "c2eog12", "c2epi0j", "c2epq7u" ], "text": [ "Seperti kamu berumur lima tahun? Karena orang dewasa yang membuat obat (Sanofi) menunjukkan kepada orang dewasa yang mengatur obat (Food and Drug Administration) bahwa obat tersebut cukup aman untuk dikonsumsi tanpa memerlukan nasehat dari dokter. Obat itu sendiri melakukan hal yang sama hanya sekarang Anda tidak memerlukan resep dari dokter. Orang-orang mendapatkan akses obat yang lebih mudah, perusahaan obat dapat menjual lebih banyak obat, dan apotek menghasilkan lebih banyak uang karena mereka menjual lebih banyak barang OTC. Untuk lebih lanjut lihat _URL_0_", "Ada berbagai fase pengujian. Obat pertama diuji pada bakteri atau ragi, kemudian pada tikus, kemudian mungkin pada manusia, dan jika obat tersebut aman selama bertahun-tahun dan tampaknya tidak dapat disalahgunakan, maka perusahaan dan FDA mungkin ingin memasarkannya tanpa resep..", "Selain itu, OTC tidak sama amannya untuk SEMUA kelompok orang. Obat-obatan tertentu (obat dingin, dll) tidak baik untuk mereka yang memiliki berbagai kondisi seperti tekanan darah tinggi. Selalu periksa fakta obat di kotak atau botol untuk informasi mengenai individu yang tidak boleh mengonsumsi obat tertentu. Jika ragu, tanyakan kepada apoteker apakah obat tersebut cocok. Apoteker melakukan lebih dari sekadar memasukkan pil ke dalam botol.", "Anak usia 5 tahun tidak memiliki rentang perhatian. Singkatnya: - Obat perlu ada di pasaran untuk waktu yang lama (waktu material) - Obat harus memiliki akses yang luas (luas materi) - Obat perlu ditoleransi dengan baik (efek samping rendah) - Obat perlu diberikan sendiri ( Pikirkan betapa bodohnya Paman Joe. Dia harus dapat menggunakan ini juga) - Obat harus dapat dikelola sendiri (Kapan memulai / berhenti minum obat) Setelah hal di atas terpenuhi, obat resep yang sudah memiliki persetujuan pemasaran dapat mengajukan permohonan untuk apa disebut Monograf, atau apa yang Anda lihat di hampir semua produk obat (Apa obat itu, untuk apa, untuk efek sampingnya, dan bagaimana penggunaannya). Jika suatu obat terbukti Aman dan Efektif, obat tersebut bisa mendapatkan status OTC. Lainnya [di sini] (_URL_1_)." ], "score": [ 23, 6, 3, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://www.chpa-info.org/scienceregulatory/FAQs_Switch.aspx#1", "http://www.fda.gov/downloads/AboutFDA/CentersOffices/CDER/UCM148055.pdf" ] }

{ "a_id": [ "d9m3cze", "d9m3hdu", "d9m3abs" ], "text": [ "** BUKAN ELI5 ** Poros penggerak mobil juga memberi daya pada * kabel speedometer *, yang memutar magnet dengan kecepatan yang sama di dalam * speed cup *. Magnet ini berputar terus menerus ke arah yang sama. Pemintalan ini menciptakan medan magnet yang berfluktuasi. Hukum elektromagnetisme menyatakan bahwa arus harus mengalir di dalam cangkir ini. Arus ini menyebabkan speed cup juga berputar. Ia mencoba mengejar kecepatan magnet. a * hairspring * menghentikan ini, jadi hanya berputar sedikit. Gerakan kecil ini sedikit menggerakkan dial pada speedometer. Semakin kuat arusnya, semakin cepat cangkir berputar, semakin jauh dial speedometer bergerak. & nbsp; ** ELI5 ** Poros penggerak memberi daya pada kabel speedometer, yang mengarah ke magnet yang berputar di dalam cangkir. Arus dihasilkan, dan cangkir mencoba untuk berputar juga. Pegas membatasi ini, menggerakkan dial. Lebih banyak arus = lebih banyak kecepatan = dial bergerak lebih jauh.", "Speedometer gaya lama, kecepatan terdaftar di dalam transmisi dengan roda gigi yang berukuran berdasarkan roda gigi kendaraan, ini terkait dengan kabel pemintalan kecil ke bagian belakang speedometer di mana magnet kecil berputar menciptakan arus yang menyebabkan jarum untuk dipindahkan ke atas dan ke bawah berdasarkan kecepatan magnet. Speedometer modern menggunakan sensor elektronik dalam transmisi yang mentransfer dan sinyal listrik ke speedometer yang menyebabkan jarum bergerak ke atas dan ke bawah. Satu catatan penting bahwa seiring waktu, sensor di sistem baru dan roda gigi serta magnet di sistem lama bisa salah dan perlahan-lahan menyebabkan kecepatan yang salah ditampilkan. Saya juga percaya semakin cepat Anda menggunakan speedometer mekanis, semakin kurang akurat itu menjadi. Ini bisa menjelaskannya lebih detail. _URL_0_", "Mereka menghitungnya berdasarkan seberapa cepat roda berputar - di hubnya, bukan di trotoar. Semua data itu kembali dan dihitung sebagai sejumlah putaran per (durasi, detik, mungkin) dan kemudian dihitung menjadi mph atau kpj. Inilah sebabnya mengapa ketika Anda mendapatkan roda berdiameter lebih besar / lebih kecil, Anda perlu mengkalibrasi ulang sistem atau itu akan memberikan pembacaan yang tidak akurat. Ban berdiameter 30 \"memiliki lingkar yang sangat berbeda dari ban 35\"." ], "score": [ 5, 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://auto.howstuffworks.com/car-driving-safety/safety-regulatory-devices/speedometer.htm" ] }

{ "a_id": [ "clglbng" ], "text": [ "Di sebagian besar negara demokrasi barat, Anda tidak dapat menangkap seseorang hanya karena pemerintah tidak menyukai pandangan politik mereka (ada beberapa pengecualian untuk aturan ini tetapi secara umum berlaku). Anda harus dapat membuktikan bahwa mereka telah melakukan kejahatan untuk menangkap mereka. Hampir menurut definisi seseorang yang telah bergabung dengan Da'esh / IS akan \"jatuh\" dari radar \"pasukan keamanan barat. Mereka akan tahu bahwa mereka bergabung tetapi akan jauh lebih sulit untuk membuktikan bahwa mereka benar-benar berjuang melawan kepentingan barat, yang akan diperlukan untuk memicu tuduhan pengkhianatan atau sejenisnya. Jadi yang terbaik yang dapat kita lakukan adalah memiliki layanan keamanan yang \"menonton\" mereka dengan sangat cermat, dan jika mereka terlihat akan melakukan kejahatan apa pun maka mereka dapat ditarik masuk." ], "score": [ 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2014/10/22/357958538/3-american-teens-suspected-of-trying-to-join-the-islamic-state" ] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cpc6ytk", "cpc88pe" ], "text": [ "Bumi meleleh di luar kerak, jadi kita tidak akan melangkah lebih jauh dari itu.", "Di sana cukup panas, tapi saya akan mengamati hipotetis Anda. Pertama, sisi berlawanan dari Bumi itu luar biasa, mereka memiliki makanan yang luar biasa dan beberapa orang yang sangat baik! Tapi kembali ke pertanyaan awal. Apakah Anda pernah melihat gambar bulan? Atau bahkan Mars? Apakah itu terlihat menyenangkan? Bumi adalah mesin yang luar biasa. Ini adalah generator medan elektromagnetik. Apakah Anda memiliki motor listrik kecil? Keluarkan dan lihatlah. _URL_2_ Oke! Jadi seperti halnya motor listrik, ada konversi medan listrik menjadi gerakan fisik. Kami memiliki inti besi, seperti motor. Kami juga memiliki lapisan cairan di antara inti besi dan bagian luar. Sekarang kita membutuhkan logam di luar. Beban puntung besi akan baik-baik saja. Sekarang jika Anda memutar motor tanpa muatan, itu menghasilkan arus. Ini akan membakar dioda Anda tetapi Bumi tidak memiliki sirkuit yang mewah. Jadi Bumi terlihat seperti generator. _URL_0_ Secara kebetulan, semua materi berada di tempat yang tepat. logam berat di tengah berputar dengan kecepatan konstan. Beberapa mengeluarkan cairan di antaranya. Dan semikonduktor di luar, dengan pepohonan dan pegunungan untuk memperlambat semuanya. Sehingga menciptakan kecepatan rotasi yang berbeda antara inti bumi dan kerak luar. Menjadikannya generator raksasa. Elektron, sentakan kecil itu berpindah dari satu sisi planet ke sisi lain. Dari satu kutub ke kutub lainnya. Terus menerus! pikir saya salah? Tanyakan kompas apa saja. Jadi Bumi adalah generator masif yang sebenarnya menciptakan medan gaya di sekitar planet kita. Bidang foce ini memungkinkan kita memiliki hal-hal bagus seperti suhu yang nyaman dan menyimpan oksigen di sekitarnya. Kami bahkan terlindungi dari beberapa asteroid yang cukup besar secara teratur. Ini sangat keren. Lihat saja bulan yang malang, ia tidak memiliki tiga lapisan dan medan magnet, jadi ia dilempari dengan segala macam asteroid. Tidak ada pohon di atas sana. Seperti inilah bentuk perisai luar angkasa super Anda. _URL_1_ Jadi jika Anda menemukan cara untuk mengebor ke pusat bumi, itu berarti Anda tidak hanya akan memaparkan kami pada hal-hal dalam jumlah yang tidak terbatas di luar angkasa, tetapi seluruh atmosfer mungkin hanya memutuskan untuk bangun dan pergi. Belum lagi, gaya apa pun yang diberikan pada inti bumi mengubah kelembaman rotasi bumi, jadi kita membeku sampai mati atau diterangi oleh matahari. Jadi jangan lakukan itu." ], "score": [ 3, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://discovermagazine.com/~/media/Images/Issues/2014/JanFeb/earth-temps.jpg", "https://abrokenlaptop.files.wordpress.com/2013/04/aurora-borealis-manitoba-canada.jpg", "http://www.morganelectricmotors.com/images/cutawayMotor.gif" ] }

{ "a_id": [ "dnewtlw" ], "text": [ "\"Ennui\" (diucapkan \"on-we\") cukup pas. Juga, ini bahasa Prancis dan mereka sangat pandai merasa kosong dan tidak puas di dalam. ennui: 1. perasaan sangat lelah dan tidak puas akibat rasa kenyang atau kurangnya minat; kebosanan:" ], "score": [ 5 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "ct96y7n" ], "text": [ "Otak sadar Anda menyukainya, tetapi otak bawah sadar Anda menyadari bahwa alkohol secara inheren buruk bagi tubuh, dan menyebabkan Anda gemetar. Ini adalah mekanisme kelangsungan hidup bawah sadar yang Anda timpa dengan otak sadar Anda." ], "score": [ 3 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "dg0r4aq", "dg0r2c5" ], "text": [ "Sel kerucut yang mendeteksi warna tidak terlalu bagus dalam deteksi cahaya redup atau gerakan. Karena deteksi gerakan lebih penting di pinggiran daripada warna (apakah penting warna harimau bergigi pedang itu?) kami berevolusi untuk mengemas sebagian besar batang dan sedikit kerucut di sudut. Otak Anda ingat apa itu warna dan akan mencoba mewarnai penglihatan tepi sehingga Anda biasanya tidak menyadari bahwa itu pada dasarnya adalah skala abu-abu.", "Kami memiliki dua jenis reseptor cahaya di mata kami: batang dan kerucut. Batang lebih sensitif terhadap hitam dan putih; kerucut lebih sensitif terhadap warna dan memiliki kemampuan fokus yang lebih tinggi. Kerucut lebih terkonsentrasi di tengah mata kita, sedangkan batang lebih lazim di tepi mata kita." ], "score": [ 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "ccb8ujc", "ccb8tdo" ], "text": [ "Kandung kemih Anda hanya mengirimkan pesan \"waktu untuk buang air kecil\" ke otak Anda ketika mencapai tingkat kepenuhan tertentu. Jadi jumlah yang Anda buang air kecil tidak hanya mewakili segelas air yang baru saja Anda minum, tetapi semua air yang Anda minum sejak terakhir kali Anda buang air kecil ditambah air yang dibutuhkan tubuh Anda untuk melarutkan produk limbah yang dikeluarkannya dalam urin (urea, kreatin dan beberapa senyawa lainnya).", "Urine tidak hanya terbuat dari air. Ginjal Anda terus-menerus menyaring banyak garam dan limbah dari darah Anda yang semuanya berkontribusi pada urin." ], "score": [ 3, 3 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "dgo1hpk" ], "text": [ "protein! Ada * banyak, banyak * protein dalam tubuh Anda yang memiliki tugas khusus untuk menjaga DNA Anda tetap kusut / terkondensasi dalam jumlah yang sempurna. Ada topoisomerase, sebuah keluarga protein, yang secara khusus memelintir / melepaskan DNA Anda untuk memperkenalkan / menghapus \"supercoils\" (seperti apa yang akan terjadi saat Anda memutar karet gelang) untuk memadatkannya atau mengembangkannya. Ada beberapa protein seperti histon yang hampir selalu melekat pada DNA. Jenis histon berfungsi sebagai tulang punggung DNA; tempat DNA mengatur dirinya sendiri. Tentu saja, ini hanyalah tingkat protein yang paling dasar. Ada lebih banyak protein dan cara untuk mengatur DNA. Itu selalu protein!" ], "score": [ 4 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "ddz8gzl" ], "text": [ "Karena ada bintik-bintik panas dan lebih dingin karena cara gelombang mikro memantul di dalam oven. Memutar makanan mencoba mendistribusikan panas dalam makanan secara lebih merata." ], "score": [ 3 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cyb9fp6", "cyb9jkl", "cybcji6", "cybbxig", "cybfv6a", "cybfvkk", "cybe50a", "cybd8by", "cybcd01", "cybd8fq", "cybdw92", "cybelzm", "cybfqcn", "cybdjs2", "cybeisr", "cybdjc3", "cybdoj1", "cybe5fm", "cybcu6y", "cybjegx", "cybd2rs", "cybfl3r", "cybbn59", "cybem4l", "cybfb55", "cybiz2v", "cybgqo5", "cybfhps", "cybh3n2", "cybgwve", "cybcdu1", "cybg4oo", "cybej4i", "cybhik0", "cybhi7z", "cybgfj9", "cybcyay", "cybhl87", "cybhhca", "cybh4ps", "cybfi2m", "cybfe9j", "cybhjq1", "cybg34y", "cybfy2r", "cybffb2", "cybgej2", "cybhivg", "cybdjoa", "cybfxs4", "cybhtrd", "cybewrw", "cybiwsy", "cybio6r", "cybimpe", "cybhm2u", "cybglen", "cybhok9", "cybg3d0", "cybgukm", "cybhhfs", "cybgtd5", "cybfqp3", "cybgzyx", "cybgxuh", "cybfl4i" ], "text": [ "Tunjangan anak sebagian didasarkan pada pendapatan. Hal ini juga sebagian didasarkan pada jumlah anak dan usia mereka, biaya hidup dasar dan sekolah di wilayah umum tersebut, dan apakah ada kebutuhan khusus atau tidak. Yang terkadang mengarah pada rasio yang sangat tinggi, tetapi itu juga sesuatu yang dapat terjadi ketika kedua orang tua tinggal bersama anak-anak mereka; tidak semua pekerjaan membayar upah yang menutupi pengeluaran anak yang wajar. Itu tidak berarti pengeluaran itu tidak terjadi.", "Itu karena membuat pembayaran mudah dihitung. Menghitung berapa banyak yang sebenarnya dibutuhkan seorang anak akan menjadi beban di pengadilan karena orang-orang membawa saksi ahli dan bukti setiap saat. Ini akan bervariasi dari waktu ke waktu dan Anda harus mengubah pengadilan yang memerintahkan pemotongan setiap beberapa tahun. Mendasarkannya pada gaji lebih mudah bagi semua orang. Di Texas, ada semacam topi kecuali Anda dapat membuktikan kebutuhan khusus.", "Sayangnya ini adalah hasil dari salah satu atau kedua pihak yang terlibat TIDAK menjadi dewasa dewasa mengenai kepentingan terbaik anak mereka.... Dan dengan demikian, birokrasi adalah satu-satunya mediator yang tersisa. Taburkan tepat waktu + terus kebodohan dan Anda mendapatkan \"sistem\" ini (relatif dari satu negara bagian ke negara bagian lain) yang menjadi aturan dan bukan pengecualian. Jika orang dewasa hanya bertindak sesuai dan membuat pilihan berdasarkan prestasi dan pemahaman alih-alih kebencian dan penghinaan, saya yakin ini tidak akan menjadi masalah seperti itu.", "Anak-anak adalah prioritas pertama dan negara tidak ingin anak-anak mengalami perubahan keadaan hanya karena perceraian. Jika mereka kaya karena orang tua yang tersisa mereka seharusnya tidak tiba-tiba bergumul, jika orang tua pendukung masih memiliki penghasilan tersebut. Seorang teman membayar 5600 sebulan dengan gaji 160k dengan tunjangan anak dan tunjangan gabungan. 3600 adalah tunjangan sementara. Pasangan menghasilkan 48k. Dalam kasus ini, sayangnya, kebutuhan anak (dan pemeliharaan'standar hidup yang biasa') mungkin telah dieksploitasi di pengadilan sebagai alasan untuk mendukung kebiasaan belanja pasangan.", "Saya seorang pengacara di Texas, tetapi ada terlalu banyak non-balasan bagi saya untuk berpikir ini akan terlihat... Jadi, itu akan dibuat pendek dan saya akan memperluas jika komentar ini mendapat kemungkinan. 1. Standar utama adalah kebutuhan anak dengan tingkat pendapatan masa lalu yang mendikte apa yang dibutuhkan anak... Seorang anak yang bersekolah di sekolah swasta harus melanjutkan. Seorang anak yang bermain ski setiap musim dingin, dan perkemahan musim panas setiap musim panas terus berlanjut. Seorang anak yang tinggal di rumah yang bagus, makan di luar bersama orang tua mereka setiap hari, dan mainan baru setiap hari diharapkan untuk melanjutkan gaya hidup itu. 2. Persentase pendapatan adalah garis dasar, mereka adalah tempat Anda memulai tetapi jika Anda ingin membuktikan di pengadilan bahwa tingkat tersebut tidak benar, seseorang dapat melakukan itu... Meskipun demikian, turun 30-50k pada persidangan perceraian penuh bukanlah angka gila. Kebanyakan orang tidak memiliki itu. Jadi, solusi kelas ekonomi adalah tidak memperebutkan ini dan mendapatkan persentase standar.", "Karena sistemnya kacau. Pemain Chicago Blackhawks Duncan Keith mendapatkan penyelesaiannya, dan sebagai bintang olahraga yang sukses, menghasilkan banyak uang. Dukungannya kepada mantan istrinya seperti $ 16k... sebulan. Biaya memiliki anak sebelum kuliah sekitar 250k, 300k MAX, dari 0-18 tahun. Dia mendapatkan 200k. Setahun. Hampir cukup untuk mendukung anak baru setiap tahun, selama 18 tahun ke depan. Sunting: mengubah beberapa hal dengan fakta yang diperbarui", "Itu anak Anda dan Anda berkewajiban untuk mendukungnya dengan cara yang sama seperti jika Anda memiliki hak asuh. Saya menghasilkan banyak uang, dan putri saya mendapat sekolah swasta yang mahal, tinggal di apartemen yang luar biasa dengan kolam renang, dll. Saya seharusnya tidak bisa menghemat uang dengan meninggalkan istri saya.", "Karena penasaran, semua orang di sini tampaknya setuju bahwa berbagai sistem salah. Adakah yang memiliki solusi fasih yang dapat disahkan oleh badan legislatif nyata sebagai undang-undang yang akan menyelesaikan masalah secara universal untuk semua orang?", "Alasan yang sangat bagus bahwa tunjangan anak adalah karena di masa lalu, jika seorang pria muda menjatuhkan seorang wanita muda di luar nikah, itu dirancang untuk mendukungnya juga. Anggap saja seperti pernikahan senapan. Saat itu seorang wanita muda akan merasa sangat sulit untuk menemukan suami dengan seorang anak. Dia akan dibiarkan menghidupi dirinya sendiri dan anak itu selama sisa hidupnya. Nah, jika Anda tidak akan menikahinya... Tentu saja di dunia modern kita ini tidak perlu dan bahkan merugikan pria dan masyarakat kita. Tapi itu adalah alasan yang sangat valid pada satu titik. Menurut pendapat saya, dan sebagian besar dari Anda tidak akan setuju, bahwa seharusnya tidak ada tunjangan anak wajib lagi. Di dunia di mana seorang wanita dapat secara sepihak memutuskan apakah dia akan memiliki anak atau tidak bahkan setelah dia hamil, atau bahkan jika dia akan merawatnya setelah dia lahir, tidak etis untuk menahan seseorang pada keputusan yang tidak dia katakan.. Jika seorang wanita tidak harus memiliki anak meskipun dia hamil, atau tidak harus membesarkan anak ketika dia memilikinya, mengapa harus seorang pria?", "Atau vis versa. Sahabat saya (wanita) menghasilkan 100 setahun di jalur eksekutif untuk membayar mantan suaminya dan istri barunya (yang menolak untuk menyelesaikan gelar sarjana atau pekerjaan dengan tunjangan di antara mereka) setengah dari pendapatan bulanannya. Antara itu, hipotek, dan pinjaman mahasiswanya pada dasarnya dia bangkrut. Itu tidak masuk akal, tapi jangan membuatnya seksis juga.", "Di Australia, penghitungan dimulai dengan jumlah minimum dasar untuk hidup yang menjadi hak kedua orang tua, dan kemudian rasio berdasarkan% pengasuhan dan pendapatan, sehingga% pengasuhan dan uang sama secara keseluruhan. Jika orang dengan persentase pengasuhan yang lebih besar juga memiliki pendapatan yang lebih besar di atas tingkat pendapatan kelangsungan hidup minimal, tingkat tunjangan anak yang terhutang lebih rendah. Jika sebaliknya, tarifnya berbanding lurus dengan pendapatan. Gagasan tersebut dijelaskan dalam perhitungan bahwa mereka tidak ingin anak berada pada posisi yang tidak menguntungkan secara ekonomi ketika berada dalam pengasuhan salah satu orang tua, sehingga% pengasuhan orang tua yang lebih rendah harus stabil secara ekonomi, tetapi orang tua asuh utama juga membutuhkan bantuan jika tersedia.. Gagasan lain dalam semua ini adalah bahwa secara hipotetis, batas atas jumlah uang yang dapat bermanfaat bagi perkembangan anak begitu tinggi sehingga dapat diabaikan, jadi begitu ide pertama dihormati, itu hanya berskala dengan pendapatan. Semakin banyak pendapatan, semakin baik bagi masyarakat, secara statistik. Sumber: Saya dulu membayar tunjangan mantan anak saya, dan sekarang saya memiliki anak laki-laki yang tinggal bersama saya, saya tidak menerima tunjangan anak karena saya memiliki pekerjaan dan mantan saya tidak. Saya tahu AS berbeda tetapi saya masih berpikir Anda mungkin bisa menghapus asumsi gender dalam OP Anda di sana, terutama untuk semua ayah tunggal di luar sana yang tidak pernah mendapatkan pengakuan. Apartemen saya pasti tidak gratis; Saya tidak pernah harus bekerja 60 jam untuk menghidupi putra saya dari jauh, tetapi mungkin dapat menggunakan bayaran 60 jam itu sekarang setelah saya melakukannya sendiri.", "Gagasan bahwa seorang anak harus terus menjalani gaya hidup yang sama seperti sebelum perceraian adalah konyol. Itu tidak didasarkan pada kenyataan. Setiap orang menderita secara finansial karena perceraian. Anda mengambil satu kumpulan uang, baik itu pendapatan dari satu atau kedua pasangan dan kemudian harus membaginya menjadi tiga: sepertiga masing-masing untuk rumah baru untuk setiap orang tua dan sepertiga lainnya untuk mendukung industri perceraian pengacara, dua set pakaian, buku, mainan, dll. Bertindak seperti uang predivorce menutupi keluarga dengan cara yang sama tidak bertanggung jawab di pengadilan. Dan anak harus merasakan efeknya agar mereka tidak hidup di dunia fantasi, seperti yang mereka rasakan jika orang tuanya masih menikah dan mengalami kemunduran finansial.", "Orang tua asuh harus memperhitungkan bagaimana uang yang diterima dibelanjakan. Jika mereka tidak menggunakannya, mereka kehilangannya. Saya memikirkan ribuan dolar dalam \"dukungan anak\" yang diminum ibu saya sendiri. Itu menjijikkan.", "Topik brutal saya tahu betul. Saya benar-benar merasakan cerita yang saya baca di sini. Ini akan menjadi lebih baik, dan tidak peduli apa nilai anak-anak kita. Saya seorang ayah yang sudah menikah lagi, kami memiliki 50/50 legal tetapi saya memiliki hak asuh tempat tinggal, dan memilikinya 75% dari waktu atau lebih, kami menawarkan untuk membayar semua pengeluaran konkretnya dengan perawatan anak dan asuransi kesehatan, dia dan pengadilan setuju, dan kami merasa sangat puas. Sistem yang mereka gunakan untuk mencari tahu tidak realistis dan saya yakin menyebabkan lebih banyak masalah daripada menyelesaikannya. Tidak ada yang mengganggu saya lebih dari mengirim 700 sebulan untuk mengetahui bahwa dia diusir atau kehilangan mobilnya, atau tidak membayar tagihan, itu menyedihkan. Jika Anda mengambil uang sebanyak ini dari orang-orang, Anda harus menemukan cara untuk memastikan uang itu dibelanjakan untuk tujuannya. Semoga beruntung semuanya.", "Banyak pria tidak bisa. Itu mendorong beberapa untuk bunuh diri dan yang lainnya menuju kemiskinan. Menurut Anda mengapa tingkat pernikahan menurun? Perubahan dinamika sosial selama 50 tahun terakhir dikombinasikan dengan undang-undang seperti ini memainkan peran yang sangat besar.", "Saya diberitahu oleh seorang juru tulis di Sistem Dukungan Anak bahwa alasan 20% dari gaji Anda adalah karena mereka mengharapkan Anda tidak hanya memberikan dukungan, tetapi juga memberikan cukup banyak bahwa Anak dapat secara efektif menjalani gaya hidup yang sama dengan yang mereka jalani. jika Anda masih di rumah. Jadi jika Ibu adalah server di restoran dan Ayah adalah CEO, Susie kecil seharusnya menjalani kehidupan putri CEO, bukan putri server. (Saya tidak meremehkan pekerjaan siapa pun, saya hanya mengatakan server karena itulah yang saya lakukan.)", "Itu tidak adil. Ini tidak didasarkan pada apa yang menjadi kepentingan terbaik anak. Misi penegakan tunjangan anak adalah mendapatkan uang sebanyak mungkin. Titik. Jika itu menghancurkan ayah secara finansial, biarlah. Jika itu berarti penahanan karena ketidakmampuan untuk membayar, maka omong kosong. CSE tidak menganggap itu sebagai kerugian karena putusannya masih ada meskipun ayahnya ada di penjara. Fakta bahwa anak akan menderita secara finansial dan emosional karena ayahnya dipenjara tidak berarti apa-apa bagi CSE. Tidak percaya padaku? Lihat pernyataan misi mereka: _URL_0_", "Tunjangan anak ditentukan, 99% dari waktu, oleh kalkulator langsung. Seringkali ini memperhitungkan biaya hidup. Ada banyak biaya tidak langsung. Kamar ekstra, premium untuk berada di distrik sekolah yang bagus, dll. Tunjangan anak juga merupakan hak anak. Jadi bahkan jika saya mau, saya tidak dapat secara hukum membebaskan mantan dukungan saya, karena bukan milik saya untuk menolak. Re: komentar di sini tentang pengadilan yang mendukung ibu - mungkin di beberapa daerah, tetapi umumnya, bukan itu masalahnya. Ini sering kali anggur asam. Pengacara keluarga mana pun akan memberi tahu Anda hal itu.", "Saya menghasilkan $ 9,50 Saya tidak memiliki lisensi atau mobil yang saya bawa pulang kira-kira 650 sebelum tunjangan anak setiap 2 minggu dan setelah saya membawa mengasah 300 saya harus bertahan hidup dari 600 sebulan saya tidak mampu menabung hadiah yang hampir tidak pernah diberikan tahun ini hidup akan menghisap selama 12 tahun lagi", "Saat ini saya berada dalam situasi yang hampir membuat saya tidak mengerti maksudnya hidup lagi. Saya menikah selama 8 setengah tahun dengan seorang wanita yang sangat tidak setia, saya tahu ini sejak awal sejak dia menikah ketika saya bertemu dengannya... Tanda terbesar. Tetapi ketika Anda masih muda bodoh penuh dengan air mani dan dalam misi, Anda mengabaikan yang sudah jelas. Sejak kecil saya ingin membesarkan anak, beberapa orang memiliki tujuan untuk menjadi astronot, dll., Bukan saya. Saya ingin membesarkan anak-anak dengan kehidupan yang lebih baik dari saya. Saya akhirnya memiliki 3 anak cantik dalam hubungan ini, saya terus-menerus mencoba membuat pekerjaan untuk mereka. Dia tidak bisa menangani sendirian dengan anak-anak dan bersikeras saya tinggal di rumah ayah, saya tidak punya masalah dengan ini karena saya suka membesarkan bayi muh. Saya adalah wali utama bagi anak-anak saya hampir seluruh pernikahan. Saya bahkan membantu membesarkan dua adik laki-lakinya dari usia 13-17 dan 16-18 tahun karena ibu istri saya tidak dapat menangani mereka lagi dengan kata-katanya sendiri. Anak berusia 13 tahun itu gagal di semua kelasnya, mencuri kartu kredit, dll. Dia datang untuk tinggal bersamaku menjadi siswa A yang lurus dan anak yang baik. Lulusan berusia 16 tahun dan kuliah. Sementara itu saya membesarkan 4 anak pada saat ini pada usia 22 tahun. Tidak masalah, saya mencintai anak-anak! Beberapa tahun kemudian dia melarikan diri bersama anak-anak saya ke keadaan yang berbeda, tentu saja saya pindah ke sana dan dia meminta saya untuk kembali. Mungkin 15 menit dari tempat tinggal ibunya. Baik. Ibunya mengunjungi mungkin setahun sekali? Sementara keluarga saya berkendara setengah jalan ke seluruh negeri untuk melihat bayi-bayi itu, menerbangkan anak-anak saya kembali ke rumah sehingga mereka juga dapat menikmatinya. Mereka adalah anak-anak yang hebat, sangat sehat, dll. Saya benar-benar buta huruf dalam hal apa pun yang berhubungan dengan pengadilan dan mantan saya memanfaatkannya sepenuhnya. Dia mengajukan untuk perceraian. Saya membiarkannya default karena kami menulis persyaratan dan memberi tahu mereka karena mengira itu adalah persyaratan yang kami sepakati. TIDAK APA PUN. Dia mendapat hak asuh penuh atas anak-anak saya yang hampir tidak dia besarkan meskipun saya menghabiskan hari demi hari mengganti popok, membesarkan mereka dengan moral yang baik, dll. Sekarang saya harus membayar untuk melihat anak-anak saya bersama dengan tunjangan anak meskipun saya tidak pernah mengalami pertengkaran apa pun di sekitar anak-anak saya. Dia pengadilan memerintahkan untuk membiarkan mereka menelepon kapan pun mereka mau dan sebaliknya. Jangka waktu 4 bulan berlalu tanpa sepatah kata pun saya mengirim email memohon untuk membiarkan mereka menelepon karena saya tidak mampu mengunjungi tanpa sepatah kata pun. Saya akhirnya berdiri cukup untuk membayar seseorang untuk kunjungan dan biayanya sama dengan tunjangan anak jadi saya dipaksa untuk membayarnya dan tidak melihat anak-anak saya atau membayar untuk kunjungan. Setelah memberi tahu wanita kunjungan tentang skenario, dia mengatakan dia mengasingkan Anda dari anak-anak. Itu membuat saya berada di bawah tekanan yang luar biasa, saya sangat tertekan sampai-sampai sekarang di mana saya bahkan tidak berfungsi dengan benar lagi, saya telah kehilangan hampir 50 lbs, baru-baru ini kehilangan pekerjaan saya sehingga ada kunjungan, tetapi tunggu saya setidaknya dapat berbicara kepada anak-anak saya, tidak. Dia memutus panggilan telepon lagi, hari ayah dan ulang tahun saya pada hari yang sama dan saya tidak mendengar apa-apa. Akhirnya bisa berbicara dengan mereka dan pertanyaan pertama yang mereka tanyakan adalah \"ayah kenapa kamu tidak menelepon.\" Ini natal dan satu-satunya hal yang akan membuatku lebih bahagia adalah bisa mengucapkan selamat natal kepada mereka, tidak. Ini adalah lelucon paling kejam yang pernah saya alami. Saya tidak mampu lagi membeli apa pun dan rasanya seperti saya layu. Saya langsung ke intinya sekarang, apakah saya bahkan ingin anak-anak saya melihat saya seperti ini. Sekarang saya mungkin bisa masuk penjara karena tidak membayar tunjangan anak, itu melemahkan.", "Ini didasarkan pada mempertahankan gaya hidup yang sama dengan yang dialami anak saat bersama kedua orang tuanya.", "Saya seorang ayah di Texas. Mantan saya kehilangan hak asuh atas ketiga anaknya karena kecanduan dan penyalahgunaan narkoba. CPS memberikan putra saya kepada saya pada dua kesempatan berbeda dan ibunya datang dan menculiknya. Saya tidak menerima bantuan dari siapa pun. Saya diberitahu oleh CPS bahwa jika dia menyakiti putra saya, saya akan dimintai pertanggungjawaban dan dituntut tetapi saya tidak dapat mengeluarkannya secara fisik darinya karena dia adalah ibunya. Saya membayar tunjangan anak selama saya memilikinya. Mantan saya menerima cacat dan pembayaran SSI untuk putra saya sementara saya memilikinya dan saya membayar untuk penitipan anak dan tunjangan anak. Terakhir kali saya mendapat teks darinya yang mengatakan bahwa saya perlu datang ke kota lain dan menjemputnya atau CPS membawanya (dia bergerak melawan perintah pengadilan tetapi saya harus menyewa pengacara swasta untuk menegakkannya dan saya tidak punya uang). Ketika saya menjemputnya, tempat mereka tinggal tidak memiliki limbah yang berfungsi dan anak saya memiliki kutu. Negara bagian Texas hanya menawarkan rintangan bagi saya meskipun mantan saya telah mengacau berulang kali. Saya baru saja mengetahui bahwa mantan saya mengajukan keluhan dan sekarang medicaid putra saya dihentikan dan saya harus membayar $ 1000 + sebulan untuk kunjungan dokter dan pengobatannya karena dia memutuskan bahwa jika dia tidak mendapatkan semua uang maka tidak ada yang akan mendapatkannya. Saya diberitahu bahwa saya harus menyewa pengacara swasta untuk mendapatkan tunjangannya kembali meskipun dia hanya perlu mengajukan keluhan lisan untuk mengakhiri semuanya. Texas menyukai ibunya. Akhir diskusi.", "Apa yang 'dibutuhkan' oleh seorang anak bersifat subjektif. Tentu kita semua bisa menyetujui pakaian dan makanan. Tapi bagaimana dengan pelajaran musik? Olahraga terorganisir? Komputer pribadi? Jelas seorang anak dapat bertahan hidup tanpa mereka, tetapi ini adalah hal-hal yang harus disediakan oleh orang tua, jika mereka mampu membelinya. Kebutuhan seorang anak meningkat ketika Anda memiliki lebih banyak uang untuk membayarnya, jadi tunjangan anak juga harus meningkat", "Apa yang membuat saya orang harus membayar tunjangan ketika ada 50/50 hak asuh... Seperti mengapa?", "Nah, inilah ceritaku. Ketika saya berusia 32 tahun, saya berkencan dengan seorang wanita yang baru saja bercerai dengan dua anak selama dua bulan. Dia berbohong tentang penggunaan kontrasepsi, saya tidak menggunakan kondom setiap saat, itu kesalahan saya. Lima minggu setelah hubungan kencan kami, dia mulai berbicara tentang menginginkan seorang anak dengan saya dan itu mengibarkan bendera merah dan saya memotong segalanya dengannya. Dua bulan setelah itu dia bersama pria lain. Dia menelepon saya tiba-tiba dan memberi tahu saya bahwa dia hamil, ingin kembali bersama. Setelah melakukan matematika, ditentukan bahwa kemungkinan besar itu adalah anak saya dan dia menyatakan bahwa dia tidak aktif secara seksual dengan pria lain. Saya mendukungnya secara emosional selama kehamilan, setelah bayi lahir dia melakukan tes orang tua dan saya ayah kandung. Dia akhirnya mendapatkan apartemen tepat di sebelah saya dan saya mendukung dia dan anak saya selama dua tahun pertama tetapi kami tidak menjalin hubungan tetapi saya masih lajang untuk tahun pertama ketika dia berkencan dengan orang lain. Dia tidak menerima tunjangan anak dari ayah dari dua anaknya yang lain dan dia juga dipenjara karena kekerasan dalam rumah tangga dan menguntit saat dia hamil. Dia juga menolak tunjangan anak dari saya ketika ditawarkan melalui negara karena dia menganggap tidak adil mengharapkan saya membayar tunjangan anak ketika mantan suaminya tidak melakukannya. Ibunya sedang menjalani perawatan kesehatan negara pada saat itu dan menanggung biaya pra-kelahiran dan rumah sakit untuk komplikasi saat lahir yang akhirnya memiliki bentuk cerebral palsy ringan. Ibu kemudian mengaku bahwa dia menjadi depresi dan menyalahgunakan alkohol dan rantai merokok saat hamil dengan harapan dia akan keguguran. Putra saya membutuhkan banyak terapi, manajemen pengobatan, dan pembedahan dan diterima di Shriners dan mendapatkan banyak perawatan tanpa biaya. Ibu akhirnya mencapai kesejahteraan sepenuhnya dengan tidak bekerja agar dia bisa merawat bayinya. Saya bekerja penuh waktu, tinggal bersebelahan dengan ibu dan bayi, dan memberikan dukungan keuangan saat dibutuhkan / diminta untuk memenuhi kebutuhan medis dan dasar. Tiga tahun kemudian setelah putra saya lahir, Negara mengajukan tunjangan anak atas nama ibu untuk mengganti biaya kesejahteraan ibu. Saya diperintahkan untuk membayar $ 400 / bulan dan sejak hari pertama perintah tunjangan terakhir saya menunggak tiga tahun tunjangan anak yang sudah ketinggalan zaman sejak kelahiran putra saya sebesar $ 20K. Karena saya secara otomatis melebihi batas 10K, mereka mengambil paspor saya dan menangguhkan SIM saya dan gaji secara otomatis dipotong. Tunjangan + tunggakan anak saya adalah 60% dari gaji kotor saya sebelum pajak. Pada saat penghitungan, saya menghasilkan $ 13 / jam penuh waktu pada 40 jam sebagai Koordinator Perawatan Residen di fasilitas tempat tinggal berbantuan dan merupakan CNA. Saya menghasilkan sekitar $ 2K sebulan pada saat penghitungan dan mereka mengambil diskon sekitar $ 750 sebelum pajak negara bagian dan federal. Setelah Asuransi dan Pajak, 2K kotor saya berubah menjadi sekitar $ 900 bersih. Mereka juga mengambil semua pengembalian pajak federal dan negara bagian saya. Saya bisa mendapatkan kembali SIM saya dengan mengajukan kesulitan karena pekerjaan saya membutuhkan mengemudi. Sekarang saya bekerja sekitar 60+ jam seminggu di antara dua pekerjaan hanya untuk mengimbangi pendapatan karena tunjangan anak dan tunggakan yang mudah saya lakukan karena saya bekerja dalam sistem Perawatan Asuh Dewasa perilaku / mental sebagai Manajer Residen / Pengasuh Pengganti Bersertifikat dan shift saya adalah shift 16 jam atau 24 jam. Saya memiliki tiga hari akhir pekan, itu bagus. Ketika semuanya dikatakan dan dilakukan, ibu hanya mendapat beberapa ratus bulan dari $ 700 / bulan yang saya bayarkan. Dia tidak menyakiti semua - dia mendapat sekitar $ 15K setahun dari pajak untuk tiga anak dan dia mendapat SSD untuk anak saya sementara juga bekerja paruh waktu dan tinggal dengan tunangannya selama lima tahun terakhir di rumahnya yang juga membuat gaji yang layak. Ibu dan saya masih berteman dan berhubungan baik - saya melihat anak saya setiap minggu dan sementara dia lebih lama tinggal di sebelah saya, kami berdua telah pindah dan hidup sekitar 15 menit dari satu sama lain. Anak saya cukup luar biasa, dia berfungsi sangat tinggi meskipun dia akan selamanya pada usia 7 tahun pada tingkat kogitatif jika tidak, dia memiliki kehidupan yang cukup normal. Cacat fisik tidak terlihat, dia memiliki masalah internal dengan kelumpuhan parsial yang mempengaruhi kontrol otot di sisi kiri tubuhnya dan gangguan kejang tetapi Anda tidak akan mengetahuinya dari melihatnya - dia berlari, melompat, bermain keras, jatuh, mengendarai sepeda, melempar bola. dll. Dengan keterampilan motorik yang lebih baik, dia memiliki lebih banyak masalah seperti menulis atau melukis.", "Saya adalah seseorang yang bekerja untuk agensi yang berkaitan dengan tunjangan anak. Jelas ini sekali. Pertama, seorang anak berhak mendapatkan dua pendapatan orang tua dan menjalani gaya hidup yang dapat diberikan oleh orang tua mereka yang sebenarnya. Jika Anda masih bersama dan memiliki anak, Anda menginginkan kehidupan terbaik untuk anak Anda, bukan? Mengapa itu harus berbeda karena Anda memilih untuk membawa seorang anak ke dunia dan Anda tidak lagi bersama? Jika Anda menghasilkan $ 100rb dan dia menghasilkan 30k dan Anda memiliki seorang anak, jelas Anda akan membayar tunjangan anak jika seorang anak memasuki gambar. Ini tidak mengherankan. Berdasarkan posting ini, maaf reddit yang lain tampaknya setengah menyebalkan, tetapi kenyataannya Anda memilihnya. Apakah dia menjadi manipulatif saat pertama kali berkumpul? Apakah dia orang yang teduh untuk memulai? Apakah dia one night stand? Apakah dia mendapatkan uang di bawah meja dan sekarang Anda tidak bisa mendapatkan uang darinya untuk tunjangan anak? Kemudian Anda TAHU apa yang Anda hadapi. Saya tahu sebagian besar dari Anda percaya bahwa dukungan tidak digunakan dengan benar, tetapi kenyataannya adalah bahwa kebanyakan ayah adalah deadbeats dan tidak membayar (ketika kami tahu mereka mampu membelinya) dan para ibu adalah pengeluh. Bung, Anda dapat membayar untuk pergi berlibur, tetapi bukan tunjangan anak? Dia seharusnya membantu mendukung wanita anak Anda, bukan membayar seluruh sewa Anda. Anak TIDAK akan pergi. Anda akan membayarnya selamanya kecuali anak atau pihak kustodian Anda meninggal. Memiliki anak lain dengan wanita yang sama atau banyak hanya akan membuat Anda semakin terlilit hutang. Jika Anda ragu memiliki anak atau memilikinya dengan pasangan Anda, jangan lakukan itu! Anda tahu bagaimana sistem bekerja dan bahkan jika Anda salah satu orang baik yang ingin membantu anak Anda dengan membayar pesta kustodian secara langsung, Anda masih bisa berakhir dan terjebak dalam sistem yang sebagian besar melayani orang-orang yang mati. Saya memahami bahwa orang-orang menjadi kesal ketika lisensi mereka diambil dan mereka tidak dapat bekerja, tetapi untuk banyak kasus, tidak ada uang yang akan dibayarkan sebaliknya. Pergi ke pengadilan dan dapatkan pengacara jika Anda benar-benar tidak bisa memenuhi kebutuhan. Pengacara mungkin mahal dalam jangka pendek, tetapi akan membantu dalam jangka panjang. Bahkan jika Anda tidak mampu membayar pengacara, wakili diri Anda dan bawa semua informasi yang diminta. Bersiaplah bahwa begitu Anda membawa seorang anak ke dunia ini, hubungan Anda mungkin tidak berhasil dan Anda akan berhutang banyak! Sebenarnya, bahkan dengan membawa seorang anak ke dunia ini, Anda masih akan berhutang banyak. Anak-anak itu mahal. Titik. Dan jika Anda belum menikah (anak itu otomatis menjadi milik Anda jika dikandung selama pernikahan) jangan tanda tangani apa pun yang mengatakan bahwa Anda adalah ayahnya sampai Anda menjalani tes DNA. Saya telah melihat ayah hancur 5 tahun kemudian ketika mereka mengetahui Billy kecil bukan milik mereka dan mereka masih harus membayar tunjangan anak. Anda menandatangani dokumen hukum yang mengatakan bahwa Anda adalah ayahnya. Saya tidak membuat Anda menandatangani. Jika Anda belum menikah, lakukan tes DNA hanya untuk memastikan dia benar-benar milik Anda. Aku tidak peduli aku akan berteriak atau berteriak. Dia mungkin akan berteriak tentang hal lain juga. Saya memiliki wanita yang datang kepada saya dan menyebutkan 5 kemungkinan ayah dan kami harus mengesampingkan mereka satu per satu. Selalu - demi kebaikan - gunakan kondom jika Anda tidak menginginkan anak! Itulah tabungan hidup Anda di sana.", "Jika Anda menikah dengan orang yang menyebalkan, atau Anda adalah orang yang menyebalkan yang benar-benar menghancurkan seseorang, mengelola pembayaran tunjangan anak bukanlah masalah. Hampir semua ibu akan bekerja dengan seorang ayah di masa-masa sulit, jika hanya untuk mencegah anak-anak mereka membenci mereka. apakah sistemnya rusak? Tentu saja. Ini hanya mengerikan, tapi bukan sistem yang meniduri Anda, melainkan orang di sisi lain. Jika Anda menikah dengan orang yang buruk, atau Anda buruk dengan pasangan Anda, Anda akan mengalami saat-saat buruk. Saya telah melihat perceraian yang baik dan perceraian yang buruk, dan itu benar-benar tergantung pada apakah ada orang jahat dalam pernikahan. Jadi saran saya adalah, jangan punya anak dengan seseorang kecuali Anda menikah dengan mereka. Lakukan apa pun untuk tidak memiliki anak itu sampai Anda menikah. Selanjutnya pastikan ini adalah orang yang baik dan baik. Tidak hanya baik dan layak untuk Anda, tetapi juga baik dan layak ketika tidak ada orang lain yang tahu jika tidak. Seseorang yang baik kepada orang lain bahkan ketika mereka tidak akan pernah melihatnya lagi. Saat bertengkar, potong bagian tengah dan bernegosiasi. Bersedia kalah menyelamatkan suatu hubungan. Selanjutnya jadilah orang yang baik itu juga. Jadi meskipun, semuanya tidak berhasil, Anda akan selalu bisa mencapai pengaturan yang adil. Jika Anda tidak melakukan ini, jika Anda menikahi gadis / pria seksi yang menghibur dan memanfaatkan orang lain, tidaklah perhatian ketika tidak ada yang memperhatikan, jangan kaget ketika mereka menghidupkan Anda dan melecehkan Anda. Tl; dr Sistem dapat disalahgunakan, tetapi biasanya berfungsi. Di mana Anda melihatnya rusak adalah ketika orang menyalahgunakannya karena mereka adalah orang yang menyebalkan", "Dahulu kala saya memiliki seorang pria yang bekerja untuk saya di gudang. Dia membawa pulang sekitar $ 400 seminggu. Sebelum dia bekerja untuk saya, dia memiliki tempat BBQ sendiri yang membawa pulang sekitar $ 800 seminggu. Tunjangan anaknya adalah $ 370. Dia bekerja 40 jam seminggu seharga $ 30. Pria yang sangat baik juga. Pria kulit putih dari West Virginia, Muslim hanyalah garam dunia, pria yang baik hati. Dilempar ke penjara karena dia tidak bisa mengikuti tunjangan anaknya. Bagaimana dia bisa hidup dengan $ 30 seminggu. Mencoba selama dua tahun untuk mengurangi tunjangan anak.", "Membaca utas ini menambahkan betapa pentingnya menemukan orang yang tepat. Kepribadian dan karakter mengalahkan ketampanan sepanjang jalan", "Mengapa wanita tidak membayar tunjangan anak? Jika anak-anak lebih besar, mereka juga harus bekerja", "Jadi saya punya pertanyaan. Bagaimana cara kerjanya jika ayah memiliki 2 anak dari 2 wanita yang berbeda? Ingin tahu bc Saya akan menceraikan suami saya bc dia telah menjatuhkan beberapa gadis lain. Dia mencoba meyakinkan saya untuk tetap menikah sehingga dia tidak membayar 2 tunjangan anak. Saya berencana untuk menceraikannya tetapi pada saat yang sama tidak ingin menidurinya untuk tunjangan anak.", "Sebagian dari alasan mereka pergi berdasarkan persentase adalah untuk keluarga kaya yang masih hidup. Jika anak-anak saya, misalnya, berusia 15 tahun dan di sekolah swasta terbaik di negara ini dan terbiasa menjalani gaya hidup tertentu daripada $ 1500 sebulan yang akan mendukung anak normal mungkin tidak mendukung anak teladan ini. Karena itu, seluruh sistem kacau dari pengalaman orang-orang di sekitar saya.", "Mengapa ayah tidak bisa memutuskan apakah akan memelihara anak atau tidak? Jika mereka tidak menginginkannya, maka mereka membayar aborsi. Jika mereka tidak menginginkannya, tetapi ibunya menginginkannya, mengapa sang ayah harus dipaksa untuk membayar? Itu adalah keputusan ibu untuk menyimpannya jadi harus menjadi tanggung jawabnya jika ayahnya lebih dari bersedia untuk membayar aborsi.", "Sepertinya tidak ada orang di sini yang benar-benar menjawab pertanyaan itu. Ini didasarkan pada pendapatan karena idenya adalah bahwa anak harus mempertahankan gaya hidup yang dimilikinya sebelum berpisah dengan orang tua. Setidaknya, itu di AS. Saya tidak dapat memberikan wawasan apa pun tentang undang-undang tunjangan anak negara lain.", "Saya harus dirobohkan. Ini membayar lebih banyak pajak dan tidak mendapatkan penghasilan tambahan menyebalkan. Benar-benar bercanda", "Ada beberapa alasan mengapa hal itu didasarkan pada pendapatan orang tua daripada kebutuhan anak. Saya pikir alasan penting pertama adalah bahwa penyangga adalah lantai. Artinya, ini adalah kebutuhan minimum untuk memberi makan anak, berpakaian, bertempat, dll. Pengadilan tidak dapat memerintahkan orang tua untuk melangkah lebih jauh, karena dengan demikian pengadilan akan membelok ke ranah mendefinisikan bagaimana orang tua harus menjadi orang tua setiap hari. Ini benar-benar inkonstitusional. Jadi pengadilan harus menyeimbangkan kepentingan yang bersaing dalam kerangka konstitusional ini yang menghormati hak orang tua. Lebih langsung, jika tunjangan anak hanya didasarkan pada kebutuhan anak, lalu apa standar untuk menentukan apa itu \"kebutuhan\" dan apa yang tidak? Ini cocok dengan yang di atas, tetapi sedikit berbeda. Misalnya, Anda akan berakhir dengan orang tua yang membayar berkata, \"Dia tidak membutuhkan pakaian baru, apa yang dia punya sangat bagus. \", supaya mereka tidak perlu membayar lebih. Orang tua penerima mungkin membalas dengan menandatangani anak itu untuk balet dan biola dan berenang hanya untuk membuat orang tua yang membayar batuk lebih banyak uang (orang benar-benar membungkuk serendah ini dalam hukum keluarga, btw). Hasil: isyarat litigasi tanpa akhir. Selain itu, dukungan berbasis pendapatan memberikan prediktabilitas. Ini mirip dengan yang di atas, dan pengadilan menyukai prediktabilitas. Begitu pula kebanyakan orang. Karena jumlah yang dibutuhkan anak dapat berfluktuasi berdasarkan berbagai faktor (usia, kesehatan, aktivitas), menetapkan dukungan relatif terhadap \"kebutuhan\" anak akan menciptakan ketidakpastian. Itu tidak bagus untuk salah satu orang tua. Orang tua yang membayar akan terus melihat permintaan untuk lebih banyak, dan lebih banyak lagi, sementara orang tua lainnya akan memiliki kemampuan untuk memanipulasi jumlah tersebut sesuka mereka. Dan orang-orang mencoba; Saya sudah melihatnya. Faktor lainnya adalah, setidaknya di Washington, dukungan hanya dapat dimodifikasi dengan salah satu dari dua cara. Salah satunya adalah perubahan substansial dalam keadaan, yang seperti kehilangan pekerjaan. Keadaan lain akan terjadi setiap dua tahun sekali. Jadi di sini, Anda akan meminta pengadilan untuk melihat pendapatan orang tua yang membayar dan menyesuaikan tunjangan anak yang sesuai. Jadi jika orang tua yang membayar mendapatkan beberapa kenaikan gaji yang bagus (katakanlah kenaikan $ 5.000 dan kemudian kenaikan $ 2.500) selama dua tahun terakhir, itu bisa diperhitungkan. Apa yang dilakukannya adalah mencegah orang menyumbat pengadilan dengan permintaan kecil untuk penyesuaian. Sebaliknya, jika didasarkan pada jumlah yang dibutuhkan seorang anak per bulan, Anda akan melihat lebih banyak lagi permintaan kecil ini. Misalnya, orang tua yang membayar keluar dan membeli mobil baru. Orang tua penerima melihat mereka menarik 'Vette' baru mereka yang manis, dan kemudian memutuskan bahwa anak tersebut membutuhkan banyak hal baru - dan bahwa orang tua yang membayar harus membayarnya. Sangat mudah untuk melihat bagaimana ini bisa lepas kendali. Dan jika Anda berpikir bahwa orang tidak sekonyol ini, kerjakan hukum keluarga selama beberapa tahun. Hal lain yang perlu dipertimbangkan adalah bahwa banyak kebutuhan potensial anak biasanya disortir melalui klausul lain dalam urutan tunjangan anak. Di sini, adalah standar untuk mengalokasikan pengeluaran tertentu (medis, pendidikan) secara proporsional dengan pendapatan masing-masing orang tua. Jadi jika Jenny kecil mengalami kecelakaan yang mengerikan dan mengumpulkan $ 30.000 untuk biaya pengobatan, orang tua yang membayar (jika mereka mengatakan, $ 55.000 dari $ 100.000 gabungan antara kedua orang tua) akan diminta untuk membayar 55% dari saldo setelah asuransi dimulai.. Orang tua penerima akan membayar 45%. Demikian pula, orang tua juga dapat setuju untuk membagi biaya di atas dan di luar kedokteran dan pendidikan. Mereka mungkin setuju, misalnya, untuk membagi biaya menempatkan Tommy kecil dalam olahraga remaja, atau membagi biaya perkemahan musim panas. Jadi orang tua dapat mempertimbangkan apa yang dibutuhkan seorang anak, dan memasukkannya ke dalam urutan terakhir mereka. Jika ini adalah biaya yang diajukan ke pengadilan, seperti Tommy kecil * selalu * berpartisipasi dalam AYSO, tetapi sekarang salah satu orang tua tiba-tiba tidak mau membayar, maka pengadilan akan turun tangan dan meminta mereka untuk membayar bagian yang proporsional. TLDR: Perintah pengadilan akan ditetapkan secara resmi berdasarkan apa yang sebenarnya dapat Anda bayarkan. Pengadilan tidak dapat menjangkau keluarga dan memberi tahu orang tua bagaimana menjadi orang tua, hanya saja mereka memiliki lantai di mana mereka tidak dapat pergi. Ini melindungi kedua belah pihak dari pelecehan dan pembalasan, dan mempromosikan ekonomi yudisial. Pada saat yang sama, orang tidak dihalangi untuk menemukan metode akuntansi mereka sendiri untuk hal-hal yang melampaui dan melampaui kebutuhan dasar, pendidikan, dan medis. Sumber: am family law paralegal, akan menjadi pengacara hukum keluarga mulai 15 Januari.", "Sesuatu yang sangat ingin saya lihat terjadi dengan tunjangan anak adalah uang masuk ke rekening escrow yang hanya mengeluarkan dana ketika kedua orang tua menyetujui pembelian untuk anak tersebut. Setelah anak mencapai usia 16 tahun, mereka ditambahkan ke rekening escrow dan mendapatkan suara tentang bagaimana uang mereka dibelanjakan. Jika anak itu mengira orang tuanya menyalahgunakan uang * nya *, dia dapat mengatakan tidak pada penarikan. Pada usia 18 tahun orang tua dihapus dari akun dan tersedia untuk anak secara langsung. Orang tua yang tidak hadir memiliki jaminan bahwa dukungan uang mereka digunakan untuk anak tersebut dan tidak dilecehkan oleh orang tua lainnya. Buku sekolah, makanan, pakaian, karyawisata, perkemahan musim panas, uang gas, Disneyland... apa pun yang * kedua * orang tua sepakati adalah permainan yang adil. Jika orang tua yang didukung menganggap orang tua pendukung pelit atas apa yang mereka rilis untuk akun tersebut, maka mereka dapat mengeluh dan mengaudit akun tersebut. Jika orang tua yang didukung tidak menggunakan semua uang setiap bulan maka itu hanya menumpuk di akun untuk hari hujan untuk akhirnya dilepaskan kepada anak untuk apa pun yang ingin mereka gunakan di masa depan. Mobil, perguruan tinggi, ect. edit: selain itu, anak mendapat kesempatan untuk mempelajari beberapa keuangan pribadi ketika mereka menambahkan ke rekening escrow dan memiliki suara tentang bagaimana uang mereka dibelanjakan.", "Jadi, biarkan saya meluruskannya. Dua orang bertemu, mereka berdua telah menyelesaikan pendidikannya, dll. dan keduanya menghasilkan tepat $ 50.000 setahun masing-masing. Mereka menghemat jumlah uang yang sama setiap bulan dan mereka menghabiskan jumlah yang sama persis dalam sebulan. Mereka menikah dan menggunakan tabungan mereka, dengan total 50% dari tabungan setiap orang, dan membeli rumah. Mereka kemudian memiliki dua anak bersama. Tak satu pun dari hal di atas telah berubah, upah identik, menabung dan membelanjakan identik, dll., Sekarang mereka bercerai. Pria mengajukan hak asuh bersama atas Anak-anak, wanita mendapat hak asuh penuh. Mengapa? Manusia kemudian harus membayar 50% dari penghasilannya kepada mantan istri untuk menghidupi anak-anak. Wanita tetap berada di rumah seperti halnya dengan anak-anak, tetapi dia masih bertanggung jawab atas 50% dari hutang yang terhutang di rumah. Jadi dengan semua hal yang setara, dalam perceraian, dia kehilangan anak-anaknya, rumahnya - meskipun dia masih 50% bertanggung jawab atas biayanya, dia sekarang mengoperasikan 25% dari pendapatan perkawinan untuk mencoba dan mencari tempat lain untuk tinggal sementara masih membayar untuk rumah aslinya, dan dia beroperasi dengan 75% dari pendapatan awal dan hanya bertanggung jawab atas 50% dari biaya rumah yang dia miliki sekarang. Bagaimana ini legal?", "Ini adalah sistem tanggal. Kembali ketika pertama kali diperkenalkan, sebagian besar rumah tangga mengandalkan satu pendapatan, dan perceraian sangat jarang terjadi (biasanya diberikan hanya untuk masalah serius). Idenya adalah bahwa salah satu anggota pasangan akan mengorbankan karir mereka untuk tinggal di rumah dan membesarkan anak-anak, yang lain akan mendapatkan uang. Idealnya, uang yang diperoleh akan dibagi di antara anggota rumah tangga (jadi biasanya jumlah yang layak diberikan kepada orang tua yang tinggal di rumah, untuk tujuan mengasuh anak-anak). Berdasarkan gagasan tersebut, penerima tunjangan anak mendapat \"perpecahan\" dari gaji penerima pembayaran, untuk mensimulasikan upah yang akan dialokasikan untuk pengeluaran anak-anak. Adapun bagian kedua dari posting Anda, orang-orang mendapatkan apartemen gratis dan menarik uang dalam jumlah besar tanpa tujuan nyata adalah hasil dari model yang begitu kuno. Seringkali seorang cerai akan menemukan pasangan baru dan double dip. Juga jauh lebih umum bagi rumah tangga untuk menjadi pendapatan ganda akhir-akhir ini, jadi konsepnya benar-benar konyol sekarang (mengingat kedua orang tua sekarang dapat mengejar karir DAN masih membesarkan anak-anak mereka).", "Untuk memberi Anda ujung spektrum yang lain, mantan suami saya menolak untuk bekerja, dan hidup dari pacarnya. Dia menyebut kecanduannya terhadap narkoba sebagai \"disabilitas\" (tidak bersertifikat, tidak ada pembayaran sdi, dan tidak ada pekerjaan dalam 3 tahun terakhir). Dia tidak membayar tunjangan anak meskipun memiliki dua anak, salah satunya sangat tuli. Saya bekerja 60 jam seminggu mengumpulkan dan membayar 100% - termasuk pembantu pendengaran $ 1500, terapi wicara, kelas ASL, dan sekolah khusus. Ada cerita yang parah di kedua sisi pagar. Ada orang-orang menyebalkan di luar sana yang hanya tahu bagaimana menjalankan sistem, dan tidak memiliki moral untuk menghentikan diri mereka sendiri.", "Salah satu pihak harus membuktikan apa yang akan dilakukan Tunjangan Anak, seperti beberapa pihak akan mendapatkan tunjangan anak dan itu berlaku untuk apa yang mereka inginkan dan tidak cukup untuk anak tersebut. Atau segera setelah tunjangan anak dibayarkan, tunjangan tersebut harus ditransfer ke dana makanan dan barang, di mana Anda hanya mendapatkan apa yang Anda butuhkan tergantung pada usia anak-anak. Pakaian, Makanan, Mainan ect. Tidak berbicara tentang Donasi barang bekas, Seperti memberi mereka voucher seperti Wal Mart yang tidak dapat ditransfer ke uang tunai.", "Saya menduga bahwa banyak cerita yang Anda dengar hanya itu - cerita. Saya bekerja untuk perusahaan penggajian dan melihat dengan tepat apa yang orang bayar. Mengatakan bahwa mayoritas atau bahkan minoritas orang tua asuh yang terukur menjalaninya dengan tunjangan anak cukup menggelikan. Kecuali Anda mempertimbangkan $ 17 / minggu \"menjalaninya\". Itu bahkan tidak membeli makan siang sekolah! Father of The Year di sana.", "Untuk menambah alasan orang lain, saya harus mengatakan tunjangan anak tidak hanya memberi ganti rugi tetapi juga bersifat menghukum. Negara berkembang pesat ketika keluarga menjadi inti dan tetap bersatu. Tunjangan anak merupakan sarana pemberian insentif kepada keluarga untuk tetap bersatu.", "Sial seperti ini, selain menjadi satu-satunya jenis kelamin yang tidak terlindungi dari mutilasi alat kelamin saat lahir. Inilah mengapa MRA dan The Red Pill sangat dibutuhkan dan mengapa feminis adalah bajingan jahat karena secara langsung menciptakan dan mendukung keadaan ini.", "Standar ganda: Wanita memiliki suara mutlak dalam menggugurkan atau tidak bayi, sementara pria sama sekali tidak pernah diberi pilihan untuk tidak mengakui dan \"menyediakan\" untuk anak tersebut.", "Pembayaran tunjangan anak adalah hukum yang paling kacau yang pernah ada. Saya sangat marah ketika saya membaca beberapa komentar ini.", "Saya terlambat ke pesta dan ini tidak akan pernah terlihat terang hari tetapi saya akan tetap menulisnya untuk membuat diri saya merasa lebih baik. Jawaban atas pertanyaan OP adalah bahwa kami memiliki sistem omong kosong kuno berdasarkan masa ketika diasumsikan bahwa tugas pria adalah menghasilkan uang dan tugas wanita adalah membesarkan anak-anak. Saya mengajukan gugatan cerai pada tahun 2012 karena istri saya selingkuh dan tidak akan berhenti melakukannya atau berbohong tentang hal itu meskipun saya menangkap tangan merahnya dan menyeretnya ke terapi pernikahan selama berbulan-bulan. Saya menyerah dan mengajukan gugatan cerai. Kami memiliki seorang gadis berusia satu tahun dan (masih) seorang ayah yang luar biasa. Pengacara saya dan mediator sama-sama mengatakan kepada saya, pada dasarnya, bahwa terlepas dari keadaan perceraian, kecuali saya dapat membuktikan bahwa istri saya secara kriminal lalai (pecandu narkoba atau secara fisik kasar, pada dasarnya) bahwa dia akan mendapatkan hak asuh utama jika dia menginginkannya dan saya akan melakukannya. membayar tunjangan anak. Pengacara saya bahkan bercanda menyebut ini sebagai \"hukuman penis\" dari perceraian. Pada banyak pengacara yang mendesak dan menasihati bahwa perkelahian di pengadilan hanya akan menghabiskan lebih banyak uang dengan hasil akhir yang sama, saya menyerah dan setuju untuk \"mengumpulkan hak asuh bersama dengan ibu sebagai yang utama\" dalam mediasi. Meskipun memiliki putri saya pada dasarnya 50% dari waktu saya membayar tunjangan anak kepada mantan saya seperti saya adalah ayah yang mematikan. Dalam arti tertentu, saya membayar dua kali untuk menghidupi putri saya - semua pengeluarannya di rumah saya dan semua di rumah ibunya (dan kemudian beberapa, saya membayar $ 1800 / bulan karena apa yang saya buat). Mantan saya memiliki rumah dan kondominium. Dia memiliki pekerjaan bagus yang membayar banyak. Saya mencoba untuk tidak memikirkan betapa tidak adilnya situasinya tetapi terkadang sulit. Orang-orang berbicara tentang bagaimana dunia ditumpuk melawan wanita sepanjang waktu dan saya mendapatkannya - saya telah melihat beberapa di antaranya dalam karier saya dan saya pasti berempati. Tetapi dalam ranah hukum keluarga, menjijikkan bagaimana pria - pria yang baik dan ayah yang baik - ditipu dan disetubuhi oleh wanita yang tidak bermoral dan hukum & hakim yang melanggengkan dan bahkan mendorong perilaku tersebut.", "Saya mendapat hak asuh atas 2 putri saya setelah 7 tahun penuh dan omong kosong di MA. Itu adalah tiket makan untuk mantan saya yang menggunakannya sebagai bidak untuk membuat hidupnya selembut mungkin. Dia bahkan mengajukan klaim cacat palsu atas nama putri bungsu kami (yang secara sah memiliki cacat fisik) dan dia mengantongi uang tersebut selama 7 tahun. Satu-satunya hal yang saya lakukan yang menyelamatkan saya adalah saya tidak membayar melalui negara bagian. Saya membayarnya secara langsung dan itu membuat saya tetap memiliki kekuatan. Pada saat saya memberi tahu dia jika dia melalui departemen pendapatan, saya akan jatuh dari peta dan dia tidak akan pernah mendapatkan sepeser pun. Saya tidak akan melakukannya, tetapi berhasil dan memberi saya pengaruh. Saya mendapatkan gadis-gadis saya setiap akhir pekan, setiap liburan sekolah dan sepanjang musim panas. Itu memungkinkan mantan saya saat dia ingin mendapatkan lencana pahala floozy dan memungkinkan saya untuk terikat dengan gadis-gadis saya. Mereka akhirnya memutuskan tidak ingin kembali. Saya beruntung.... Massachusetts adalah tempat yang brutal untuk hak-hak Ayah, saya tahu countess dudes yang kehilangan segalanya karena mantan gila. Saya membayar 490 seminggu selama 7 tahun dan tidak pernah melewatkan pembayaran. Anak-anak saya tidak melihatnya. Saya membeli kembali pakaian dan perlengkapan sekolah, telepon, dll... Saya tidak memiliki masalah dalam mendukung anak-anak saya, saya hanya berharap ada beberapa pengawasan akuntansi wajib untuk memastikan anak-anak mendapat manfaat dari dukungan tersebut. Minuman keras, rambut dan kuku tidak diperbolehkan. Sekarang saya memiliki perintah tunjangan terhadapnya yang mana dia melakukan pembayaran pertama sebesar 20 dolar sebulan, per anak dan kemudian belum melakukan pembayaran sejak itu. Dia mengatakan dia tidak memiliki penghasilan dan sedang menunggu klaim kecacatan dan tinggal bersama pacarnya yang membayar semuanya. Tidak nyata... Pada catatan yang bagus, anak tertua saya adalah seorang junior di perguruan tinggi dan anak bungsu saya melamar ke sekolah sebagai Senior HS sekarang. Butuh beberapa saat untuk membuat mereka menunjuk ke bawah, tetapi mereka sepadan dengan semua rasa sakitnya. Sistemnya baru saja rusak. Sangat rusak.", "Suami saya diperintahkan untuk membayar $ 1.200 sebulan untuk 2 anaknya ditambah asuransi kesehatan. Sebagian dari biayanya adalah penitipan anak sedangkan ibu (orang tua hak asuh) \"mencari pekerjaan\". Jika orang tua asuh adalah seorang pelajar, bekerja, atau \"mencari pekerjaan\" dan membutuhkan penitipan anak untuk melakukannya, itu keluar dari kantong orang tua tanpa hak asuh. Nah, pada saat mereka pergi ke pengadilan, dia memiliki anak-anak (bukan dari usia sekolah dasar pada saat itu) yang diatur dalam program penitipan anak Montessori pribadi yang dibayar GRANDMA-nya sebagai hadiah gratis. Dia mencetak beberapa email sebagai bukti mencari pekerjaan. Setelah pengadilan, anak-anak keluar dari sekolah dalam waktu 2 bulan. Teman dan kakek nenek mengawasi mereka. Kemudian dia tinggal di rumah untuk bersekolah online dan dia masih harus membayar. Bagian yang kacau adalah, ketika Anda harus pindah karena Anda tidak mampu membeli apa pun dan harus tinggal di lingkungan yang lebih rendah dan mungkin tidak cukup kamar tidur, bagaimana hal itu tidak mempengaruhi anak-anak? Dan secara finansial, jika Anda mendapatkan pekerjaan kedua atau pekerjaan dengan gaji lebih tinggi, mereka dapat membawa Anda kembali untuk mendapatkan uang dari cek tersebut juga. Saya telah melihat permainannya. Saya telah melihat cara dia menuai keuntungan. Kehilangan kerugian baginya, dan dia juga selalu menghina kunjungan, karena dia hanya memandangnya sebagai cek tunjangan anak, selalu menahan anak-anak dengan sengaja. Anda tidak dapat melakukan itu, apakah ayah membayar atau tidak! Tunjangan anak hanyalah setengah dari pertempuran. Menegakkan kunjungan, komunikasi, dan berusaha untuk tidak membiarkan orang tua lain mendikte... adalah separuh lainnya.", "Beberapa hal yang perlu diingat adalah bahwa setiap negara bagian memiliki aturan yang berbeda. Misalnya di Texas, ini adalah 20% datar untuk anak pertama dan persentase tambahan untuk setiap anak setelahnya. NJ memiliki skala geser di mana mereka melihat pendapatan individu setiap orang tua selama 3 tahun terakhir dan membandingkannya dengan bagan yang didasarkan pada angka-angka yang menunjukkan apa yang akan dikenakan oleh seorang anak, dengan orang tua yang menghasilkan uang sebanyak itu, akan dikenakan biaya per minggu. Orang tua non kustodian (99,99% dari waktu itu adalah ayah) membayar setengah dari tarif itu. Secara keseluruhan itu tidak TERLALU BURUK. Di mana hal itu benar-benar tidak terkendali adalah ketika Anda menyadari bahwa orang tua non kustodian, yang membayar ribuan dolar per tahun, tidak dapat mengklaimnya sebagai pengeluaran untuk pajak penghasilan. Juga, orang tua asuh, yang menerima uang, harus mengklaimnya sebagai pendapatan. Di banyak negara bagian, orang tua asuh juga diberikan banyak nasihat dan konsultasi hukum berbiaya rendah dan gratis, mereka dipandu bagaimana mengajukan permohonan kenaikan COLA serta bagaimana mengajukan petisi kepada pengadilan untuk membuat orang tua non kustodian membayar untuk penitipan anak, biaya pengobatan dan bahkan setelah sekolah dan kegiatan ekstra kurikuler yang akan Anda asumsikan akan ditanggung di bawah tunjangan anak dasar. Ini bukan hanya sistem yang rusak, tetapi juga sangat bias terhadap orang tua non kustodian (sekali lagi 99% dari waktu itu adalah ayah). Sumber- Saya membayar tunjangan anak di NJ dan TX. Ketika cobaan berat saya dimulai, saya menghasilkan 2200 / sebulan kotor. Dari jumlah itu saya membayar $ 800 sebulan untuk tunjangan anak.", "Premis yang digunakan untuk membenarkannya adalah \"mempertahankan gaya hidup\". Sungguh, sering kali, ibu tidak membeli lebih sedikit barang dengan uang yang tidak ada. TAPI, ada beberapa alasan sah mengapa ini tetap hidup. Jika anak berada di sekolah swasta, bimbingan belajar, tagihan medis - jumlah uang yang sama harus digunakan tanpa memandang status perkawinan. Juga, tagihan lanjutan, seperti pinjaman mobil, hipotek, dan lain-lain. Sistem menjadi sangat buruk pada apa pun di tengah, seperti menjual dan membagi aset (dan seringkali, kedua orang telah melihat cukup banyak hal dalam perceraian), jadi, mereka menempuh rute ini untuk membuat pemenang kustofy tidak kehilangan mobil, rumah, dll yang akan mempengaruhi kehidupan anak-anak. Masalah besarnya adalah, alasan ini benar-benar hanya terlihat bagus di atas kertas. Dalam kepraktisan, ini SECARA LUAR BIASA dapat disalahgunakan (karena ini benar-benar uang gratis), menguntungkan ibu (dan sayangnya, gender tidak memiliki ikatan nyata dengan kemampuan memberi perawatan atau kebaikan karakter), dan tidak memperhitungkan keadaan yang meringankan. Itu adalah sistem kuno yang lama. Dan memperbaikinya benar-benar membutuhkan melihat biaya hidup dengan lebih akurat.... whiiiiich menunjukkan kepada kita hal-hal seperti upah minimum..... whiiiiich menempatkan kita tepat dalam rawa politik karena tidak menyelesaikan hal sialan.", "Tunjangan anak adalah sesuatu yang harus dibayar, tetapi cara penerapannya sekarang di AS cukup rusak dan sangat menguntungkan istri. Saya telah mendengar cerita serupa jika tidak lebih buruk di Kanada dan Inggris juga jadi saya berasumsi itu adalah sistem barat yang rusak. Di sisi lain, Jepang (tempat saya tinggal sekarang) cukup kacau dan rusak dengan cara yang sangat berlawanan. Tidak ada yang namanya hak asuh bersama dan ayah biasanya melanjutkan ke fase berikutnya dalam hidup tanpa kontak atau dukungan... Yang merupakan norma dan tidak ada tabu tentang hal itu bagi suami. Tunjangan anak dapat diperintahkan di pengadilan tetapi tidak ada penegakan hukum... Begitu pula jika sang ayah ingin melihat anak-anaknya, sang ibu tidak harus berkomitmen pada waktu yang diberikan kepadanya. Jadi Jepang memiliki label ini sebagai lubang hitam penculikan anak seolah-olah ibunya tidak ingin Anda melihat anak-anak, dia dapat mengambil tindakan untuk memastikan Anda tidak melakukannya. Tetapi di sisi lain, jika dia ingin mengklaim tunjangan anak yang tidak dibayar, pengadilan tidak akan memiliki banyak kekuatan untuk melakukan apa pun...", "Saya pernah berbicara dengan atasan saya tentang ini sekali. Dia menyebutkan bahwa dia secara aktif mencegah presiden perusahaan untuk memberinya kenaikan gaji. Terutama karena meskipun mantan istrinya telah menikah lagi, dan menghasilkan sebanyak yang dia lakukan, karena dia memiliki hak asuh utama, dia dibebani dengan pembayaran yang lumayan. Karena itu dihitung sebelum pajak, dan semakin dia membuat semakin banyak dia harus membayar, dan karena kelompok pajaknya, jika dia mendapat kenaikan gaji, dia akan secara efektif memberikan uang tambahan itu kepada mantan istrinya, atau kehilangan sedikit uang karena pembayaran yang lebih tinggi dan pajak yang lebih tinggi. Anak-anaknya sudah sangat kaya secara finansial karena mantan istrinya telah menikah lagi dan karena pembayarannya, dia bisa mendapatkan kenaikan gaji dan senyum karena dia memberi anak-anaknya dan bahkan kehidupan yang lebih baik, tetapi kata-katanya adalah \"mereka tidak benar-benar membutuhkan jet ski kedua di pondok mereka, mereka benar-benar tidak membutuhkan kenaikan gaji saya \"Sistemnya rusak begitu mendorong pasangan melakukan pembayaran untuk dibayar di bawah meja ilegal, atau tidak mencoba menghasilkan lebih banyak karena mereka akan menjadi sedikit lebih keras.", "2 € saya. Ini situasi yang menyebalkan bagi kedua belah pihak, tetapi ini adalah solusi yang berskala. Jika Anda memiliki mitra yang mati-matian yang tidak \"bersedia\" memberikan dukungan finansial, maka dalam sebagian besar kasus mereka tidak bersedia memberikan dukungan positif secara keseluruhan. Oleh karena itu, anak lebih baik dalam pengawasan orang tua / wali yang akan melakukan apa yang terbaik untuk anak itu, dan memberikan kualitas hidup terbaik - apa pun pengorbanannya. Sisi lain dari spektrum argumen kualitas hidup anak masih bertahan. Kita adalah produk lingkungan kita, dan lingkungan itu dapat sangat berbeda menurut kekayaan. Analogi beberapa hewan yang dibesarkan di penangkaran tidak dapat bertahan hidup di alam liar juga dapat diterapkan pada manusia dan harapan akan sendok perak. Saya akan mengakhiri kata-kata kasar mabuk saya dengan segala sesuatu dalam hidup harus diselesaikan berdasarkan kasus per kasus, tetapi perlindungan menyeluruh yang diberikan oleh undang-undang tunjangan anak masuk akal bagi saya dalam membantu lebih banyak manusia daripada yang menyakitkan. Hanya segelintir hukum yang menyusut yang bisa saya lakukan sama...", "Check-in GA Tengah. Membayar 265 sebulan dan itu bagian saya. Dia juga diminta untuk datang dengan 265. Saya menanggung asuransi. Masalahnya adalah, dia tidak mengizinkan saya memilikinya. Saya hanya mendapatkannya selama beberapa jam pada hari libur dan kapan pun dia ingin memiliki hari Sabtu untuk dirinya sendiri. Jadi saya membawanya ke pengadilan untuk dikunjungi, chil d support naik di kedua sisi, bagiannya? 305. Milikku? 655 dan itu dengan asuransi. Bagian yang benar-benar kacau adalah dia juga meletakkan anak saya membutuhkan penitipan anak dan memiliki uang yang ditambahkan ke jumlah yang terhutang setiap bulan. Putri saya tidak pergi ke tempat penitipan anak tetapi karena dia mengatakannya, dia mendapat lebih banyak uang. Tidak ada bukti yang diperlukan. Dua bulan setelah mendapat kenaikan, bayi mama membeli mobil baru. Menyenangkan. Saya membayar 66% dari kebutuhan putri kami tetapi karena dia tinggal bersamanya, saya tidak dapat mengklaim pajak kepadanya. Maaf karena tidak benar-benar menjawab pertanyaan itu, hanya perlu mengoceh.", "Saya merasakan semua ayah di sini. Hukum tentu tidak mendukung Anda di Colorado. Kami membayar tunjangan suami saya sebesar $ 2.400 sebulan seumur hidup dan tunjangan anak $ 1.600 sebulan untuk dua gadis. Tunjangan anak bahkan tidak mengganggu saya, meskipun saya rasa apa yang mengganggu saya adalah daripada menabung untuk masa depan mereka dengan porsi $ 1.600, dia menghabiskan untuk ekstensi rambut dan operasi plastik. Ayah sama sekali tidak bisa mengatakan bagaimana para wanita ini membelanjakan tunjangan anak dan saya pikir itu tidak masuk akal! Saya pikir Kongres dan sistem peradilan cukup terbelakang dan korup jadi saya ragu banyak yang akan berubah.", "@OP: Untuk mempertahankan gaya hidup yang biasa mereka lakukan, sebaik mungkin. Sebuah keluarga yang menghasilkan $ 1.200 / bulan terbiasa dengan gaya hidup yang sangat berbeda dari sebuah keluarga yang menghasilkan $ 12.000 / bulan, dan seluruh tujuan dari proses tersebut adalah untuk melindungi anak-anak - dan gaya hidup mereka yang biasa mereka lakukan - sebagai yang terbaik mungkin. Tapi ITT: Ayah Deadbeat. Jika Anda pernah perlu melihat betapa mudah tertipunya orang di internet, kunjungi saja utas semacam ini. Tidak ada yang menceritakan kebenaran total dan lengkap tentang keparat mereka, namun benang ini dipenuhi dengan banyak ayah yang mematikan mengangkat diri mereka sendiri tinggi-tinggi di kayu salib itu.", "Saya punya teman yang kami sebut tombak kesempatan terakhir. Dia lebih dari setengah juta didukung untuk tunjangan anak, dia mengatakan mereka memberinya 50 dolar sehari untuk waktu penjara tetapi dia harus melakukan sekitar 19 tahun untuk meratakannya. Kicker adalah dia membesarkan anak itu sendirian dan ibunya melewatkan kota. Dia berusia 30 tahun sekarang. Sistem menyebalkan bagi ayah tanpa uang pengacara.", "Saya mencoba mencari tahu bagaimana sistem tidak mendorong wanita untuk memiliki anak dari banyak pria. Jika dia memiliki 1 atau 2 anak dengan pria yang sama, dia hanya bisa memberikan 20% yang sama. Tapi 2 ayah? Dia mendapat 20% dari satu dan 20% dari yang lain. Saya hanya tidak melihat bagaimana tanggung jawab atau dorongan untuk memelihara unit keluarga dipromosikan.", "Saya 32. Miliki perusahaan. Saya tidak akan menikah dan juga tidak akan pernah menikah. Tidak pernah menginginkan anak. Hasilkan $ 300rb. Untuk Natal saya membeli jam tangan, laptop, satu set tongkat golf baru dan saya melakukan perjalanan. Saya juga membayar sedikitnya pajak yang membuat saya keluar dari penjara. Hidup itu baik", "Saya pikir orang tua penerima harus diminta untuk menyerahkan tanda terima untuk apa uang itu digunakan. Mantan istri saudara laki-laki saya menghabiskan miliknya untuk disewa untuk sebuah rumah di luar kemampuannya tetapi neice saya tidak pernah memiliki pakaian yang sesuai dengannya atau makanan yang cukup. Tapi demi tuhan ibunya punya rumah \"mewah\".", "Ibu saya memiliki hak asuh atas saya sampai saya berusia 7 tahun. Saya tidak yakin apakah ayah saya harus membayarnya. Ketika ayah saya menikah lagi, dia dan istrinya mendapatkan hak asuh atas saya dan yang harus dibayar ibu saya hanyalah 50% dari tagihan yang terkait langsung dengan saya (sekolah, dokter, dll).", "Saya punya teman yang merupakan seorang dokter gigi. Ketika dia bercerai, dia diperintahkan untuk membayar istri gila kelelawar $ 795 per anak (dua) per bulan ditambah $ 4500 dalam bentuk tunjangan pasangan seumur hidup. Itu sangat mengerikan. Dia menawarinya penyelesaian. Dia menerima. Itu menghemat $ 250rb.", "Sebagai jawaban yang sangat singkat untuk ini, tunjangan anak diharapkan dapat memenuhi kebutuhan seorang anak dengan standar hidup tertentu. Dengan demikian, anak-anak dari orang tua kaya akan menerima lebih banyak untuk mempertahankan standar gaya hidup itu, daripada anak-anak dari orang tua dengan cara yang lebih rendah.", "Pacar saya telah membayar puluhan ribu dolar untuk 2 putrinya selama 10 tahun terakhir dan belum pernah melihatnya di 7. Dan dia cukup yakin ibu mereka tidak membelanjakan uang tunai itu untuk mereka, karena mereka selalu meminta uang kepadanya (melalui telepon).", "Satu lagi alasan untuk tidak pernah menikah. Faktanya adalah bahwa wanita tersebut menghabiskan sebagian besar uang ini untuk dirinya sendiri" ], "score": [ 173, 115, 62, 58, 36, 26, 24, 24, 18, 18, 15, 14, 14, 13, 13, 11, 11, 10, 9, 8, 8, 7, 7, 7, 6, 5, 5, 5, 5, 5, 4, 4, 4, 4, 4, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://www.ncchildsupport.com" ] }

{ "a_id": [ "d1kp2uw" ], "text": [ "Tidak ada cermin yang sempurna. Bahan tersebut akhirnya masih menyerap sebagian cahaya. Akhirnya semuanya akan terserap." ], "score": [ 3 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cf4z68j", "cf4z2i1", "cf4zo3u", "cf542m0", "cf4zfnm", "cf4ztp9", "cf553us", "cf546dp", "cf54rg1", "cf54lst", "cf596ow", "cf55rlx", "cf53cib", "cf530qj", "cf53o1j", "cf551f0", "cf4zri6", "cf55w58", "cf580lo", "cf5lshm", "cf54lxi", "cf53j04", "cf51twr", "cf55vhm" ], "text": [ "Seperti yang disebutkan Pandromeda, Han Solo menembak lebih dulu. Juga, dia menambahkan dalam sekelompok alien CG yang tidak cocok, mengembalikan adegan yang dihapus dengan Jabba the Hutt yang tidak perlu, menambahkan efek khusus murahan pada ledakan Death Star, ditambahkan dalam lagu sialan dan nomor tarian ke Return of the Jedi, menggantikan akhir asli Jedi dan ditambahkan di Hayden Christiansen. Dia pada dasarnya mengutak-atiknya tidak perlu dan menambahkan banyak alien dan efek CG yang tampak jelek. edit: keju = keju", "Dalam Star Wars asli, Han Solo menembakkan Gredo pertama dan bersulang murni berdasarkan prinsip. Itu adalah elemen yang sangat penting bagi karakternya. Dalam versi remaster, Gredo menembak lebih dulu (dan entah bagaimana meleset dari seberang meja). Itu benar-benar tindakan PC dari pihak Lucas.", "Semua jawaban lainnya menggunakan contoh spesifik yang mungkin membingungkan seseorang yang belum pernah menonton film, ketika benar-benar sesederhana ini: George Lucas memutuskan untuk menggunakan efek khusus komputer untuk membuat banyak perubahan pada film STAR WARS asli, baik untuk meningkatkan elemen yang menurutnya kurang atau salah dan membuat hal-hal lebih sejalan dengan prekuel yang tidak disukai siapa pun. Fakta bahwa film-film tersebut diubah dari presentasi aslinya membuat orang kesal, terutama karena versi aslinya tidak tersedia secara luas dalam format yang dapat diterima.", "Ada sudut pandang lain yang tampaknya tidak disebutkan orang - - film adalah upaya kolaboratif. Betapapun banyak yang kami katakan bahwa Lucas \"menciptakan\" Star Wars atau \"membuat\" film aslinya, kenyataannya dia mendapat banyak bantuan dan masukan dari orang lain untuk membuat produk akhir. Faktanya, jika Anda membaca beberapa hal ini, Anda akan melihat bahwa Lucas memiliki beberapa ide yang cukup buruk untuk film-film tersebut, yang dibicarakan oleh para kolaboratornya (selain ide-ide positif yang mereka kontribusikan). Sekarang, bertahun-tahun kemudian, dia memiliki kontrol kreatif total (baca: kepemilikan) film dan uang yang harus dilakukan dengan mereka apa pun yang dia inginkan, dan dia memutuskan untuk terus mengutak-atiknya. Perlu juga dicatat bahwa karena dia menganggap dirinya otoritas nyata pada film-film ini dan perubahan barunya menjadi lebih baik, dia tidak membiarkan versi aslinya dirilis. Ini tidak seperti dia menawarkan versi yang disempurnakan atau diperpanjang dari aslinya - - dia mengatakan \"inilah filmnya, meskipun aslinya ada di luar sana selama beberapa dekade tanpa masalah.", "Dalam Star Wars asli Han Solo menembak Gredo bahkan tanpa membiarkan Gredo bergerak. Han tahu bahwa jika dia menolak untuk pergi dengan Gredo, Gredo akan menembaknya. Daripada menjadi pejuang yang mulia dan membiarkan Gredo menggunakan senjatanya terlebih dahulu sebelum menggambar dirinya sendiri dan menembak Han malah menarik lebih dulu dan menembak jatuh Gredo bahkan sebelum Gredo mendapat kesempatan untuk mengetahui apa yang sedang terjadi. Ini menetapkan karakter Han sebagai orang yang hidup di abu-abu. Dia tidak sepenuhnya baik atau sepenuhnya jahat. Dia tinggal di tanah abu-abu di antaranya. Dalam versi remaster, Han menembak untuk membela diri setelah Gredo menembak lebih dulu. Ini benar-benar dilakukan dengan buruk (kepala Hans meluncur ke samping untuk menghindar karena Lucas tidak memiliki rekaman yang sebenarnya dan begitu juga dilakukan dengan komputer) dan benar-benar mengubah karakter Han tetapi tanpa alasan karena setelah itu dia kembali menjadi nakal lagi. Dia juga menambahkan hewan untuk dikendarai Storm Troopers di Star Wars: A New Hope. Jadi mereka bisa terbang mengelilingi galaksi tetapi perlu menunggangi hewan ke medan perang?", "Ternyata orang-orang tidak menyukai kenangan masa kecil mereka yang kacau balau. Lebih dari itu, dia menolak untuk menjual versi aslinya kepada penggemar dalam format baru yang muncul. Saya merasa itu membingungkan, karena kapan George melewatkan kesempatan untuk menghasilkan uang?", "Ayo lihat. Banyak di antaranya telah disebutkan jadi saya akan mulai dengan yang baru. * Lelucon kentut - Banyak efek CGI baru memiliki masalah gas yang serius. Mereka tidak menambahkan apa-apa dan sering menyedot semua ketegangan dramatis dari adegan. Saya sedang memikirkan kedatangan di Mos Eisley. Luke baru saja melihat orang tua angkatnya terbakar sampai ke tulang dan masih merokok. Dan mereka memasuki kota di mana kekaisaran ada di mana-mana. Ketegangan harus tinggi. Kami mulai dengan tembakan overhead baru yang bagus jika mereka melaju kencang ke kota. Ini tambahan yang bagus. Tapi saat Luke berkendara melewati kota, kami melihat hewan kawanan kentut, dan pawang mereka berkelahi dengan mereka. Alih-alih ketegangan yang meningkat, kita mendapatkan momen slapstick yang benar-benar merusak momen. * Greedo menembak lebih dulu - Ini merusak karakter Han. Dia tidak ditetapkan sebagai berdarah dingin. Ini membantu merusak ketegangan dia melarikan diri ke Yavin. Dia harus ditetapkan sebagai bajingan atau perilakunya yang berpotensi bajingan di kemudian hari kehilangan dampaknya. * Kualitas - Banyak pengeditan hanya untuk menyebalkan. Han menghindari tembakan Greedo. Han berjalan di belakang Jabba. Banyak efek karakter seperti Jabba. Mereka semua terlihat palsu. Itu tidak membantu. * Peluang yang terlewatkan - Ada banyak adegan yang bisa dibersihkan. Di Millennium Falcon, Luke berlatih melawan remote komputer. Saat dia mematikan pedang cahaya, ada potongan yang terlihat. Itu bisa saja dibersihkan. Sebaliknya kita mendapatkan omong kosong. Konon, ada beberapa bagian yang bagus juga. Efek yang diperkenalkan memungkinkan beberapa perubahan yang merupakan perbaikan. Dalam beberapa adegan, mereka digunakan untuk menetapkan skala yang bagus. Saya memikirkan tempat-tempat di Death Star di mana dia mengedit di beberapa ruang terbuka yang lebih besar. Buat rasanya lebih seperti stasiun pertempuran selebar seratus mil. Hal yang sama di kota awan, dia melemparkan beberapa jendela yang membuka tempat itu dan membuatnya terlihat lebih indah dan luas, bukan hanya beberapa koridor sesak di satu set.", "Kalian melupakan beberapa yang bagus. Lucas menambahkan kata \"noooooo\" ke Vader ketika dia melempar kaisar ke tabung kematian. Yang paling membuat saya kesal adalah ROTJ. Akhirnya adalah parodi. Tidak hanya menempatkan celana rengekan mister menggantikan David, tetapi sepenuhnya mengubah lagu di akhir. Para ewok memukuli helm pasukan badai mengikuti irama musik dan musik baru tidak berbaris. Ada banyak hal yang salah dengan remake.", "1988, George Lucas Berbicara kepada Kongres. \"Nama saya George Lucas. Saya seorang penulis, sutradara, dan produser film dan Ketua Dewan Lucasfilm Ltd., sebuah perusahaan hiburan multi-segi. Saya di sini bukan hari ini sebagai penulis-sutradara, atau sebagai produser, atau sebagai ketua korporasi. Saya datang sebagai warga negara dari apa yang saya yakini sebagai masyarakat hebat yang membutuhkan jangkar moral untuk membantu mendefinisikan dan melindungi warisan intelektual dan budayanya. Itu tidak dilindungi. Penghancuran warisan film kita, yang menjadi fokus perhatian saat ini, hanyalah puncak gunung es. Hukum Amerika tidak melindungi pelukis, pematung, seniman rekaman, penulis, atau pembuat film kita agar pekerjaan seumur hidup mereka terdistorsi, dan reputasi mereka hancur. Jika sesuatu tidak dilakukan sekarang untuk secara jelas menyatakan hak moral seniman, teknologi saat ini dan masa depan akan mengubah, memutilasi, dan menghancurkan untuk generasi mendatang kebenaran manusia yang halus dan perasaan manusia tertinggi yang telah diciptakan oleh individu-individu berbakat dalam masyarakat kita. Hak cipta disimpan dalam kepercayaan oleh pemiliknya sampai akhirnya kembali ke domain publik. Karya seni Amerika adalah milik publik Amerika; mereka adalah bagian dari sejarah budaya kita. Orang yang mengubah atau menghancurkan karya seni dan warisan budaya kita untuk mendapatkan keuntungan atau sebagai pelaksanaan kekuasaan adalah orang barbar, dan jika hukum Amerika Serikat terus membenarkan perilaku ini, sejarah pasti akan mengklasifikasikan kita sebagai masyarakat biadab. Pelestarian warisan budaya kita mungkin tidak tampak sensitif secara politik sebagai masalah seperti \"ketika kehidupan dimulai\" atau \"ketika harus diakhiri dengan tepat,\" tetapi itu penting karena itu masuk ke inti dari apa yang membedakan umat manusia. Ekspresi kreatif adalah inti dari kemanusiaan kita. Seni adalah usaha manusia yang khas. Kita harus menghormatinya jika kita ingin menghormati umat manusia. Perusakan saat ini hanyalah permulaan. Saat ini, insinyur dengan komputer mereka dapat menambahkan warna pada film hitam-putih, mengubah soundtrack, mempercepat kecepatan, dan menambah atau mengurangi materi sesuai selera filosofis pemegang hak cipta. Besok, teknologi yang lebih maju akan mampu menggantikan aktor dengan \"wajah segar\", atau mengubah dialog dan mengubah gerakan bibir aktor agar serasi. Akan segera mungkin untuk membuat negatif \"asli\" baru dengan perubahan atau perubahan apa pun yang diinginkan oleh pemegang hak cipta saat itu. Pemegang hak cipta, sejauh ini, belum sepenuhnya rajin dalam menjaga negatif asli dari film yang mereka kendalikan. Untuk merekonstruksi negatif lama, banyak arsiparis harus pergi ke negara-negara blok Timur di mana film-film Amerika lebih terpelihara. ** Di masa depan akan menjadi lebih mudah bagi negatif lama untuk hilang dan \"diganti\" oleh negatif baru yang diubah. Ini akan menjadi kerugian besar bagi masyarakat kita. ** Sejarah budaya kita tidak boleh dibiarkan ditulis ulang. Tidak ada yang bisa menghentikan film, rekaman, buku, dan lukisan Amerika untuk dijual ke entitas asing atau gangster egois dan meminta mereka mengubah warisan budaya kita agar sesuai dengan selera pribadi mereka. Saya menuduh perusahaan dan kelompok, yang mengatakan bahwa hukum Amerika sudah cukup, menyesatkan Kongres dan Rakyat untuk kepentingan ekonomi mereka sendiri. Saya menuduh perusahaan, yang menentang hak moral seniman, tidak jujur dan tidak peka terhadap warisan budaya Amerika dan hanya tertarik pada keuntungan triwulanan mereka, dan bukan untuk kepentingan jangka panjang Bangsa. Kepentingan publik pada akhirnya dominan atas semua kepentingan lainnya. Dan buktinya adalah bahwa bahkan undang-undang hak cipta hanya mengizinkan pencipta dan harta benda mereka dalam waktu terbatas untuk menikmati hasil ekonomi dari karya itu. Ada orang yang mengatakan hukum Amerika sudah cukup. Itu keterlaluan! Itu tidak cukup! Jika sudah cukup, mengapa saya harus berada di sini? Mengapa John Houston diabaikan begitu saja ketika dia memprotes pewarnaan \"The Maltese Falcon?\" Mengapa film dipotong dan disembelih? Perhatian harus diberikan pada pertanyaan tentang jiwa kita ini, dan tidak hanya pada prosedur akuntansi. Perhatian harus diberikan pada kepentingan mereka yang belum lahir, yang seharusnya dapat melihat generasi ini seperti yang dilihatnya sendiri, dan generasi sebelumnya seperti yang dilihatnya sendiri. Saya harap Anda memiliki keberanian untuk memimpin Amerika dalam mengakui pentingnya seni Amerika bagi umat manusia, dan memberikan perlindungan yang tepat bagi pencipta seni itu - seperti yang diberikan kepada mereka di sebagian besar komunitas dunia lainnya. \"", "Mereka menambahkan banyak efek khusus CGI, mereka menambahkan adegan USELESS. Ada satu adegan di mana vader berteriak NOOOO seperti wanita jalang hayden christensesneseses MENGAPA? Ada satu adegan, di mana dalam aslinya Han tersandung ke sebuah ruangan dengan 6 pasukan. Mereka mengubahnya dan menambahkan 100 lagi pasukan CGI, MENGAPA?? Mereka benar-benar menambahkan adegan yang dihapus, dan menempelkan pondok CGI Jabba. LUCAS FUCK? Mereka bahkan mengubah adegan di mana Han akan ditembak oleh Alien Greedo sehingga Alien menembak lebih dulu. TITIK SELURUH BAHWA HAN ADALAH BASTARD YANG LUAR BIASA, BUKAN BAHWA DIA ADALAH LUCKY SATU. Mereka mengubah emporer agar terlihat seperti yang baru, dan mereka mengubah Anakin agar terlihat seperti yang baru. MENGAPA???? MENGAPA?????? Namun yang terburuk adalah omong kosong ini, [Istana Jabbas CGI MENGAPA??? ] (_URL_0_) Dan itulah mengapa George Lucas FUCKED UP!", "Saya pikir itu semua bermuara pada kesombongannya yang luar biasa karena tidak membiarkan penggemar menikmati trilogi aslinya sebagaimana adanya - bahkan lebih baik jika ada versi kualitas gambar / suara yang dibuat ulang dan ditingkatkan. Sebaliknya, dia berpaling ke basis penggemar (sekarang orang dewasa dengan pendapat yang kuat) dan mengabaikan beberapa dekade menyempurnakan setiap detail film. Dia mulai mengganti sifat inti mereka dengan kebenaran politik buatan, sub par CGI dan perubahan karakter / adegan yang dianggap dangkal dan hambar. Sebagai pencipta, tentu saja dia berhak untuk berubah dan bereksperimen jika dia mau. \"Perbaikan\" -nya pasti memiliki ahli dan mungkin anak-anak kecil akan berhubungan dengan mereka dengan sangat baik. Tetapi tidak membiarkan orang lain menikmati yang asli sebagaimana adanya begitu sok dan egois, sehingga dia membakar kekaguman yang dibangun selama beberapa dekade untuk dibenci oleh khalayak luas. Beberapa dari perubahan ini: * CGI yang terlalu \"bersih\". Perangkat dan alat peraga asli yang lapuk, babak belur, dan nyata memberi film suasana yang kredibel. Ini adalah tempat / kapal / artefak nyata dengan sejarah, dan telah digunakan dari waktu ke waktu. Penggantian CGI membuat mereka terlihat bercat putih, terlalu bersih dan buatan, mengurangi nilainya dalam bercerita. * Konten CGI yang berlebihan. Pertempuran di film aslinya memiliki investasi emosional - ada ketegangan antara sejumlah kombatan dan Anda mengetahui alasannya. Fokus Anda terpusat dan tinggi. Beberapa perubahan dilakukan untuk memperkenalkan segudang detail dan tindakan berlebihan dalam adegan, yang terbukti tidak perlu karena tidak menambahkan apa pun ke cerita. * Han Solo sebagai penjahat nakal dan menyenangkan dalam bahasa aslinya. Karakter samar-samar didefinisikan dengan membunuh Greedo di Mos Eisley. Ini diganti dengan PC yang bahkan tidak ** terlihat ** kredibel. * Komedi dan situasi slapstick. Kedatangan di Mos Eisley awalnya tegang, karena protagonis telah mengalami trauma dan Kekaisaran adalah bayangan yang mengancam, dan mengawasi semua orang. Setelah perubahan, itu direduksi menjadi serangkaian fungsi tubuh dan humor slapstick yang membuatnya sulit untuk menanggapi cerita dengan serius. Hal ini juga terjadi pada adegan yang dibuat dengan buruk antara Jabba dan Han Solo -Ini setara dengan meminta Michael Corleone menampar pantat Sollozo ketika mereka bertemu di * Godfather * - dan adegan menyanyi yang sangat panjang di istana Jabba. * \"Menjelaskan\" emosi karakter. Teriakan Luke saat dia jatuh, teriakan Vader saat dia menyerang kaisar, dll. Ketika karakter disempurnakan dengan baik, Anda dapat memprediksi reaksi dan emosi mereka. Membesar-besarkan respons ini dengan artefak yang tidak perlu mengurangi pengalaman. Saya bisa terus mengomel. Tapi saya pikir ada catatan yang saya tambahkan yang belum pernah dibahas dan ditipu sebelumnya.", "Memperbaiki kesalahan SFX kecil yang dibuat dalam produksi asli, meningkatkan sebagian pencahayaan, atau kejernihan gambar adalah satu hal. Hal-hal yang tidak dapat dihindari karena waktu / teknologi. Sungguh, hanya itu yang harus dia lakukan. Bersihkan saja gambarnya, buat terlihat keren, perbaiki beberapa kesalahan kecil, dan lepaskan. Namun, mereka juga memutuskan untuk menambahkan banyak barang tambahan. Beberapa di antaranya menurut saya baik-baik saja. Mereka menambahkan beberapa detail kecil di beberapa adegan dan lokasi yang tidak mengganggu dan memberikan sedikit lebih banyak suasana. Saya suka dia menyingkirkan beberapa dinding statis di Cloud City dan menambahkan jendela dan pencahayaan darinya. Ini adalah hal lain untuk menambahkan cram di gundukan omong kosong yang tidak perlu dalam adegan yang tidak membutuhkannya (menambahkan banyak kartun-y, omong kosong yang mengganggu di latar belakang, latar depan Mos Eisley), mencoba hal-hal dalam adegan yang tidak menambahkan apa-apa ( Adegan lagu & tarian di Return. Han dan Jabba. \"selama... apa yang kita lakukan tentang dia yang berada di belakang Jabba yang dulunya manusia? Mari kita dengan canggung menggeser citranya ke atas sehingga dia berjalan di atas tubuhnya. huehuehue! \"), dan, yang terburuk, membuat sedikit perubahan pada karakter yang disukai semua orang (pemotretan Greedo lebih dulu, Bobba Fet memiliki aksen Selandia Baru, hanya hal-hal kecil yang tidak menambahkan apa pun untuk melakukan cerita). Orang-orang telah membedah karakter ini dan setiap pilihan kecil yang mereka buat selama beberapa dekade terakhir. Dan ketika penggemar menyadari bahwa George Lucas, orang yang diidolakan oleh penggemar selama beberapa dekade, tidak benar-benar memahami karakternya sendiri (terbukti dalam perubahan ini dan * terutama * trilogi prekuel), mereka menyadari bahwa mereka telah mengabaikan penulis dan sutradara yang benar-benar menghidupkan karakter mereka dan menjadikan mereka orang dan pahlawan yang nyata. Dan bukan hanya kartun ham-fisted. Ini juga mengapa, kami Ep: 1 diumumkan, para penggemar sangat berharap dan takut. Mereka telah melihat apa yang terjadi dengan perubahan ini dan mereka * ingin * menyukainya. Tapi tidak ada yang benar-benar mengharapkan seluruh film yang tampak seperti seseorang telah memuntahkan semangat perubahan itu ke film asli berdurasi penuh. Tapi kemudian kita mendapatkan Jar-Jar, midichlorians (sp), sebuah cerita asal Yesus, cameo yang tidak ada gunanya oleh C3P0 dan R2D2 yang terbang di hadapan logika dan kontinuitas, dan karakter yang motivasinya didasarkan pada betapa kerennya tindakan tertentu dalam film. (dan bukan jika masuk akal dalam sebuah narasi). Penggemar menyadari bahwa itulah versi rilis ulang ini: Lucas berusaha sekuat tenaga untuk mengubah trilogi asli kesayangan mereka menjadi omong kosong yang sama hambar, kartun-y, dalam lelucon, dan ramah anak, trilogi baru itu menjadi.", "_URL_1_ Ini sebagian besar tentang mengapa prekuelnya sangat buruk, tetapi menyentuh versi remaster dan pasti akan menjawab pertanyaan Anda.", "Saya tidak tahu orang-orang membenci revisi awal tahun sembilan puluhan juga. Masuk akal, tetapi yang benar-benar saya ingat adalah pengaruh hover untuk speeder di A New Hope dan ledakan deathstar menjadi lebih besar.", "Sejujurnya, meski hanya mengabaikan konteks CGI asing yang ditambahkan ke beberapa adegan, CGI itu sendiri dilakukan * dengan mengerikan *. Itu jelek seperti dosa.", "Sekarang setelah Disney memiliki Star Wars, bukankah seharusnya kita mengajukan petisi kepada mereka untuk merilis aslinya di Bluray / digital?", "Terima kasih atas jawabannya, teman-teman! Saya mendukung orang-orang yang menawarkan contoh yang lebih spesifik --- ini menarik.", "Katakanlah, ketika Anda berusia sekitar 8 tahun, seseorang menceritakan kisah terbaik yang pernah ada. Anda menyukainya. Anda meminta untuk diberitahu berulang kali. Anda memutarnya kembali dengan teman-teman Anda di taman bermain. Anda menggambar karakter dan ingin menjadi mereka. Anda mendengar dua cerita lagi seperti mereka, tidak lama kemudian, dan menyukainya juga. Cerita-cerita ini, bagi Anda, adalah bagian besar dari masa kecil Anda. Sebagian besar tahun-tahun pembentukan Anda, bahkan, konyol seperti kedengarannya. Sekarang lompat maju ke pertengahan tiga puluhan. Saat keraguan diri, introspeksi, ketakutan, tebakan kedua. Tapi hei setidaknya ada cerita meyakinkan yang Anda tumbuh bersama, bukan? Salah. Di setiap kesempatan, orang yang memberi tahu Anda kisah-kisah ini sekarang memberi tahu Anda bahwa Anda salah mengingatnya, dan bahwa itu tidak cukup baik, dan bahwa Anda tidak akan pernah bisa kembali ke apa yang Anda ingat saat kecil. ANDA TIDAK DAPAT KEMBALI KE APA YANG ANDA CINTA SEBAGAI ANAK. Oh! DAN! Dia menceritakan kisah-kisah baru, yang merupakan sesuatu yang akan membuat Anda berusia 13 tahun sangat senang. Kecuali cerita-cerita itu tidak memiliki kehangatan dan hati yang sama... dan ada banyak hal yang terdengar teknis di mana iman Anda dulu, dan \"eh, percayalah\" di mana seharusnya ada jawaban, dan beberapa orang dewasa hal-hal seperti politik dengan canggung didorong ke dalam apa yang dulunya merupakan kisah petualangan yang meriah. Jadi tidak hanya Anda tidak bisa kembali ke bagaimana cerita kesayangan Anda dulu, Anda juga memiliki bukti positif bahwa Anda tidak akan mendapatkan lebih banyak cerita baru. Dengan risiko hiperbola atas beberapa film konyol: ketika trilogi Star Wars asli diubah, tanpa cara untuk mendapatkan yang asli lagi, seluruh generasi anak-anak diingatkan bahwa terkadang menjadi orang dewasa benar-benar pukulan.", "Bayangkan Anda menyukai cokelat panas. Ini adalah hari musim dingin dan Anda meringkuk di sofa di bawah selimut dengan mug merek favorit Anda. Semuanya seperti yang Anda suka. Sama seperti Anda menyesap, siap untuk bersantai, Anda menyadari bahwa mereka menambahkan marshmallow. Tidak apa-apa, Anda kira, pada dasarnya sama. Lain kali Anda menyadari bahwa mereka mengeluarkan sedikit gula. Kemudian mereka menambahkan raspberry. Kemudian mereka mengeluarkan raspberry dan menambahkan kopi. Kemudian mereka mengganti kopinya. Pada saat itu Anda tidak tahu apa yang akan Anda dapatkan saat Anda menginginkannya lagi. Oh, cokelatnya masih panas, tetapi tidak sama, dan tidak dapat memberikan kenyamanan hangat yang Anda inginkan di hari yang dingin itu - ini hanya kenangan yang jauh.", "Baru melihat Star Wars pertama kali pada tahun 2009, sangat mencolok melihat apa yang jelas tidak cocok. Bagian Greedo benar-benar terlihat seperti ketika Poochie kembali ke planet asalnya, Han hanya tersentak keluar dari ledakan laser dan keduanya menembak pada saat yang bersamaan. Ada seperti, empat belas alien CGI ketika Obi dan Luke sedang berlayar di benda yang lebih cepat itu. Seseorang bahkan berjalan di depan pandangan mereka berdua, saat mereka sedang berdialog, dan perlahan-lahan bersembunyi selama lima detik, memberikan gambaran sekilas yang fantastis tentang seperempat alien yang tidak akan pernah kita lihat lagi. Dan kemudian ada monster jazz di monster kedua. Dengan bibir dan beatbox dan sialan suci, omong kosong apa yang aku tonton", "Apa yang membuat saya kesal lebih dari apa pun adalah bahwa annakin masih muda di akhir film mengapa dia masih muda namun obi wan dan yoda masih tua.", "Disney juga melakukan hal yang sama, baru-baru ini terungkap bahwa dunia asal Sith (spesies) akan diubah namanya dari Korriban yang sudah mapan menjadi [Moriband] (_URL_2_) Mengapa?", "Usaha yang bagus, George. Anda tidak akan merilis versi * lain * dari film tersebut, meskipun didasarkan pada opini publik.", "Dia menempatkan gambar digital Hayden Christiansen di episode VI dan mengerikannya." ], "score": [ 192, 115, 66, 30, 29, 15, 14, 12, 7, 6, 5, 4, 4, 3, 3, 3, 3, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://www.youtube.com/watch?v=PiDRgDmXGi4", "http://redlettermedia.com/plinkett/star-wars/", "http://www.starwarsunderworld.com/2014/01/report-sith-homeworld-is-now-moriband.html" ] }

{ "a_id": [ "dhejz23" ], "text": [ "tubuh Anda membuat panas. ini menghangatkan udara di sekitar kulit Anda. selimut menahan udara di dekat Anda." ], "score": [ 6 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cdchfbp" ], "text": [ "Semua ini adalah program perangkat lunak. Virus komputer - atribut khas di sini dalam program perangkat lunak yang membuatnya berperilaku seperti virus biologis, adalah kemampuannya untuk menyalin dan mereplikasi dirinya sendiri dengan \"menginfeksi\" program perangkat lunak lain - yaitu menempel pada program ini, baik dengan menginfeksinya sebagai mereka berjalan di memori komputer atau dengan mengakses disk dan mengubah file. Ketika program yang terinfeksi ini digunakan, atau disalin ke komputer lain, komputer itu juga terinfeksi. Ini juga berarti, jika Anda menghapus virus atau mem-boot ulang komputer, menjalankan salah satu program yang terinfeksi akan menjalankan virus lagi dan berarti komputer Anda masih terinfeksi. Virus komputer cenderung menyebar dan menginfeksi melalui replikasi. Ketika program anti-virus muncul yang dapat mendeteksi virus komputer, pemrogram menambahkan kemampuan untuk program ini untuk bermutasi juga - yaitu untuk mengubah kode mereka dengan cara yang halus yang tidak akan mengubah fungsinya tetapi akan membuat kode yang mencari pola tertentu gagal untuk melihat mereka. Dalam beberapa hal, ini mirip dengan cara virus bermutasi untuk menghindari sistem kekebalan - meskipun ini lebih tentang kata \"virus\" yang deskriptif daripada kesejajaran aktual antara 2. Kuda trojan - atributnya di sini, adalah bahwa itu adalah program yang sepertinya menjalankan fungsi tertentu - mungkin permainan atau sesuatu - tetapi yang menyembunyikan di dalamnya program yang melakukan fungsi lain (biasanya yang berbahaya) - analoginya di sini adalah, tentu saja, dengan [legenda kuda trojan] (_URL_0_) tentang orang-orang yang bersembunyi di dalam \"hadiah\" untuk memasuki dan menghancurkan kota. Worm komputer berbeda dari virus karena tidak menginfeksi program lain, tetapi beroperasi sebagai program mandiri. Itu menyalin dirinya sendiri, mereplikasi dan menyebar dengan mengeksploitasi kelemahan keamanan biasanya melalui jaringan. Anda dapat membayangkan ini sebagai program yang berjalan di komputer Anda, yang mendeteksi komputer lain yang terhubung ke komputer Anda, sehingga \"bergerak\" melalui jaringan, melalui lubang keamanan apa pun yang ada, hingga berjalan di komputer lain... dan terus berlanjut seperti itu melintasi jaringan mencari mesin untuk menginfeksi. Perlu dicatat bahwa meskipun bug atau masalah dengan salah satu metode infeksi komputer di atas dapat menyebabkan komputer macet atau kesalahan lain dan biasanya mengambil sumber daya, itu bukan tindakan di atas, dari virus mana, worm dan trojan mendapatkan namanya, yang tentu saja merupakan motif siapa pun yang menciptakannya (Meskipun contoh sebelumnya sering kali tidak lebih dari menyalin dan menginfeksi sebagai latihan dalam keingintahuan) Biasanya, ada bagian lain dari perangkat lunak, disebut 'payload' yang dirancang untuk benar-benar melakukan sesuatu yang berbahaya, seperti mencuri kata sandi Anda atau menenggelamkan kapal selam nuklir Anda. Muatan datang dari terminologi kendaraan penerbangan atau peluncuran." ], "score": [ 4 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Trojan_Horse" ] }

{ "a_id": [ "cxn2ikv", "cxn2gi4" ], "text": [ "Jeb Bush dianggap (umumnya) sebagai kandidat utama, yang berarti dia diharapkan memiliki pengaruh politik yang signifikan dengan partai republik. Atau, dia juga seorang Bush, yang berarti dia terjerat dalam banyak kontroversi keluarga, 'Dinasti Bush' 'Bisakah saudara laki-laki George Bush menang setelah ketidakpopulerannya?' semacam itu. Keduanya menarik minat, yang diinginkan media untuk mendapatkan bayaran.", "Karena kandidat \"tidak populer\" lainnya bukanlah putra / saudara laki-laki dari dua mantan presiden. Dia secara luas dianggap sebagai calon republik yang dijamin sebelum perlombaan benar-benar dimulai, jadi cukup layak diberitakan bahwa seseorang dengan pengakuan namanya telah turun sejauh ini, begitu awal, terutama mengingat siapa dia kalah." ], "score": [ 5, 3 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cib46ck", "cib3so7", "cib6mtm", "cibci4y", "cibabgq", "cib3v5q" ], "text": [ "Syiah berpikir bahwa kepemimpinan dalam Islam harus turun-temurun, dan bahwa Imam kurang lebih mewakili otoritas pendiri melalui garis keturunannya. Sunni berpikir bahwa kepemimpinan dalam Islam harus melalui semacam proses demokrasi, dan Anda tidak perlu menjadi keturunan pendiri untuk memegang otoritas. Ini dimulai seperti itu ketika gerakan harus memutuskan bagaimana melanjutkan setelah kematian pendirinya. Tak lama kemudian, melalui pertikaian dan karena begitulah keadaan dalam komunitas yang erat, semua orang dan pamannya juga memiliki pendapat yang akan dipaksakan kepada komunitas. Ada artikel Wikipedia yang membahas berbagai cabang islam secara lebih rinci: _URL_0_", "Saya baru-baru ini belajar tentang ini, jadi ambillah sejarah sekolah menengah ini dengan sebutir garam. Sunn'i- pengikut Abu Bakar, memiliki banyak Hadits (tradisi lisan), tidak ada kuil, tidak ada tradisi kemartiran, dan mereka percaya bahwa suatu hari mesias akan datang untuk pertama kalinya. 90% Islam Syiah- pengikut Ali, tidak banyak tradisi lisan, tradisi kemartiran, kuil, dan keyakinan bahwa mesias datang dan akan kembali. 10% dari Islam.", "Maafkan penyederhanaan tetapi ini mirip dengan berbagai denominasi Kristen. Anda hanya perlu melihat orang-orang untuk melihat bahwa 'kita semua adalah Kristen, tidak bisakah kita semua bergaul' Berabad-abad pertengkaran tentang semantik dan detail yang sangat kecil yang hanya sangat diperhatikan oleh mereka yang ada di dalam. Tuhan tahu (permisi) berapa banyak orang yang telah meninggal karena orang tidak dapat setuju siapa perwakilan Dewa di bumi; raja atau paus.. Atau apakah trinitas suci adalah satu atau tiga makhluk yang berbeda.. Atau siapa yang harus dapat membaca dari Alkitab secara langsung daripada mengandalkan perantara. Sangat disayangkan bahwa orang-orang dari waktu ke waktu begitu terpaku pada detailnya, tetapi itulah sifat agamanya.", "OP jika Anda tertarik ada film dokumenter PBS berjudul [Once Upon a Time in Iran] (_ URL_1_) yang memberikan wawasan tentang ideologi Syiah Iran. Mereka mengikuti beberapa peziarah yang melakukan perjalanan dari Iran ke Karbala (di Irak) dan menyentuh sejarah Iran baru-baru ini; Revolusi, Perang Iran-Irak, dan hubungan yang erat antara Iran dan Barat. Film dokumenter ini dirilis pada tahun 2007 pada saat hubungan selalu rendah dan pada dasarnya mengatakan mengapa mencari perang dengan Iran adalah ide yang buruk. Tapi, saya pikir ini memberi orang wawasan tentang Dua Belas Syiah, yang hampir 10% dari populasi muslim.", "Syiah Sunni agama yang sama - keduanya percaya pada Islam versi monoteisme. Tidak ada perbedaan nyata selain beberapa adat istiadat yang juga berbeda di 4 cabang Sunnisme. Perbedaan sebenarnya adalah politik tentang siapa yang seharusnya memerintah setelah kepergian Nabi Muhammad. Syiah artinya pesta. Sunni artinya tradisi / tradisional. SEMUA POLITIK TIDAK LIHAT PERBEDAAN AGAMA BESAR DI SINGKAT!", "Juga Sunni percaya alam semesta diciptakan dalam 6 hari... Syiah percaya itu 7: /" ], "score": [ 17, 6, 2, 2, 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_schools_and_branches", "https://www.youtube.com/watch?v=mo8mNqIiJYg" ] }

{ "a_id": [ "d3zfi1d" ], "text": [ "Itu tergantung pada konteksnya, tetapi saya akan tetap berpegang pada contoh Anda. Orang-orang tidak melihat foto diam di film fotografi. Mereka perlu dicetak di atas kertas foto. Slide adalah pengecualian, tetapi tidak populer sampai nanti. Film gambar bergerak negatif dan dicetak ke bagian lain dari film untuk membuat tampilan positif melalui proyektor. Banyak orang melihat film film yang diperbesar, tetapi kebanyakan orang tidak pernah melihat foto negatif. Ini mungkin bukan etimologi, tapi masuk akal, dan itulah yang Anda cari." ], "score": [ 3 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "crsydtx", "crt8aok", "crtb4zj" ], "text": [ "Ini adalah pertanyaan yang sulit, Amerika sangat luas. Seorang Republikan di New York akan jauh berbeda dari seorang republik di Texas. Seorang demokrat di California akan berbeda dari seorang demokrat di Michigan. Siapa pun yang ingin mencalonkan diri untuk jabatan besar dengan peluang menang yang menyenangkan biasanya harus mencalonkan diri di bawah salah satu dari dua partai ini, contoh terbaru: Bernie Sanders. Idenya adalah Partai Republik umumnya lebih konservatif, tidak mendorong regulasi ekonomi tetapi pembatasan sosial. Demokrat umumnya lebih Liberal mendorong nol regulasi sosial tetapi pembatasan ekonomi dan bisnis.", "Partai Republik: Manusia adalah penentu terbaik untuk dirinya sendiri. Masyarakat akan jauh lebih efisien jika itu adalah setiap orang untuk dirinya sendiri dalam akal. Jadi semakin kecil pemerintah semakin baik, semakin sedikit kontrol yang dinikmati pemerintah, semakin banyak kebebasan yang dinikmati individu. Pemerintah hanya ada di sana untuk menegakkan hukum jadi kami tidak melakukan anarki penuh. Partai Republik juga percaya pada tradisionalisme; laki-laki harus laki-laki; perempuan harus perempuan, setiap orang memiliki peran tetap dalam masyarakat. Demokrat: Pemerintah adalah orang tua dari anak-anak warganya. Karena itu pemerintah harus besar, dan diisi dengan pajak agar bisa menjaga warganya. Tidak ada peran masyarakat yang tetap, orang bisa menjadi apapun yang mereka inginkan, melakukan apapun yang mereka inginkan (dalam alasan). Kebutuhan masyarakat dipenuhi oleh lembaga pemerintah; IE Dept of Education, Welfare Dept, Dept of Health, Dept of Security, dll.", "Yang paling sederhana yang bisa saya katakan adalah: Demokrat: Pemerintah harus membuat penyesuaian pada distribusi kekayaan dan jasa untuk kesejahteraan mayoritas. Partai Republik: Pemerintah harus melakukan hanya apa yang diperlukan untuk mendorong lapangan bermain yang adil sehingga individu dapat menciptakan kesejahteraan mereka sendiri." ], "score": [ 7, 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cnl1d83", "cnkykcr" ], "text": [ "Untuk pertandingan sepak bola Amerika mereka tahu dalam satu atau dua berapa banyak jeda yang akan ada. Di sela-sela kepemilikan mereka akan radio down dan berhenti berbaring selama istirahat \"waktu tunggu TV\" dan seorang pria dengan jaket merah atau kuning berwarna cerah akan keluar dan berdiri dengan referensi sampai saatnya untuk melanjutkan pemutaran.", "Mereka tahu kira-kira berapa banyak jeda yang akan ada, dan acara langsung tidak pernah benar-benar disiarkan \"langsung\", selalu ada penundaan beberapa detik hingga beberapa menit baik untuk tujuan penyensoran, pasca-pemrosesan, dan untuk memasukkan iklan." ], "score": [ 5, 3 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "dghdd5z", "dghouc6" ], "text": [ "Banyak infeksi tumbuh paling baik pada suhu yang sangat tepat. Tubuh Anda menaikkan suhu Anda sebagai mekanisme pertahanan, memperlambat reproduksi agen infeksi dan memberikan pertahanan Anda sendiri kesempatan untuk'mengejar ketinggalan'. Pada saat yang sama, ini meningkatkan kemampuan beberapa pembela tubuh Anda untuk bergerak lebih aktif dalam perang mereka.", "Saya melihat pertanyaan ini BANYAK di sini, tetapi saya tahu fungsi pencarian Reddit tidak berfungsi dengan baik jadi tidak apa-apa. u / stuthulhu telah menjelaskan bahwa zat / sel yang melindungi tubuh kita dari penyusup melakukan pekerjaan terbaiknya di lingkungan dengan suhu yang lebih tinggi. Sebagian otak Anda mengontrol suhu tubuh dengan mengatur suhu tubuh yang lebih disukai dan membandingkannya dengan suhu tubuh sebenarnya. Ketika suhu tubuh lebih tinggi dari setpoint, Anda akan merasa panas dan tubuh akan mengatur proses untuk menghilangkan panas (lebih banyak darah ke kulit dan berkeringat). Ketika suhu tubuh lebih rendah dari setpoint, Anda akan merasa kedinginan dan Anda mulai menggigil karena Anda perlu menghasilkan panas untuk mencapai setpoint tersebut. Dalam kasus demam, setpoint meningkat dan akibatnya, Anda akan merasa kedinginan sementara suhu tubuh Anda jauh lebih hangat dari biasanya. Ini pertanda baik ketika orang yang sakit berkeringat, karena itu berarti setpoint telah kembali ke suhu normal." ], "score": [ 6, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "ct56cmd" ], "text": [ "Rasa almond yang Anda rasakan pada pasta almond, marzipan dan lain sebagainya berasal dari aromatik yang disebut benzaldehyde. Ini ditemukan dalam almond * pahit *, yang juga memiliki jumlah sianida yang cukup besar; yang terakhir dihilangkan selama ekstraksi benzaldehida. Almond yang Anda makan dalam bentuk kacang adalah * manis * almond, yang mengandung tingkat benzaldehida yang jauh lebih rendah, dan, untungnya, sianida juga. Benzaldehida juga terdapat pada aprikot, ceri, dan persik, itulah sebabnya semuanya memiliki profil rasa yang serupa." ], "score": [ 6 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "delklv9", "delkkrn", "dellq7d", "delq8dc" ], "text": [ "Bentuk utama adaptasi manusia adalah penggunaan teknologi. Jadi kami telah beradaptasi dengan hawa dingin dengan menciptakan tempat berlindung yang terisolasi, mengendalikan api, dan membuat pakaian.", "Kami tumbuh cukup cerdas untuk menguliti hewan lain yang lebih hangat dan memakai kulitnya sendiri.", "Untuk alasan yang sama kita tidak bisa terbang seperti burung. Kompromi yang diperlukan untuk beradaptasi dengan biaya suhu beku di daerah lain sedemikian rupa sehingga bukan keuntungan evolusioner. Dingin, seperti terbang, adalah sesuatu yang ditangani manusia melalui otak raksasa, kerja sama sosial, dan teknologi paling unggul. Itu sebuah fitur.", "Selain apa yang dikatakan orang lain, spesies kita berasal dari Afrika yang umumnya cukup panas. Kami sudah lama tidak berada di daerah dingin sehingga kami belum banyak beradaptasi untuk menghadapinya." ], "score": [ 8, 4, 3, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cscpal7", "csco4rh", "cscojnf", "cscp9xw" ], "text": [ "Saya sering merasakan perasaan itu ketika saya pertama kali mulai minum pil harian saya. Ternyata saya tidak mendapatkan pil yang \"terjebak\" di tenggorokan saya, tetapi saya tidak menelannya dengan air yang cukup. Ketika seseorang menelan pil tanpa air liur atau pelumas yang tepat, benda tersebut dapat \"mengikis\" dirinya sendiri di bagian belakang tenggorokan Anda, membuat Anda merasa berat dan terkadang menyakitkan yang tidak hilang untuk sementara waktu. Mungkin terasa seperti bersarang di sana, yang mungkin saja terjadi, tetapi kemungkinan besar hanya rasa sakit dari kontak pil. Singkat cerita, selalu minum air sebelum dan dengan pil.", "Saya sering tersangkut pil di kerongkongan saya. Mungkinkah itu yang Anda alami? Rasanya seperti apa yang Anda gambarkan imo.", "Saya tidak tahu apakah ini dia, tetapi saya selalu berasumsi bahwa itu adalah \"perasaan setelah\" dari pil yang turun. Mirip dengan jika Anda mencubit atau menjentikkan diri sendiri, Anda \"merasakan\" untuk sementara waktu.", "[Globus histeris] (_URL_0_)? Anda mungkin mengalami refluks asam. ELI5: Tenggorokan Anda mungkin meradang karena asam lambung. Anda merasakan kepekaannya saat menelan." ], "score": [ 13, 4, 3, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "https://en.wikipedia.org/wiki/Globus_pharyngis" ] }

{ "a_id": [ "dmb4r4l", "dmb4sxd" ], "text": [ "Reddit belum diperdagangkan secara publik (belum ada IPO), jadi spekulasi tidak dapat meningkatkan nilai perusahaan seperti Twitter atau Tesla. Sebuah perusahaan pada dasarnya bernilai berapa banyak orang yang bersedia membayar sahamnya, tetapi Anda belum dapat membeli saham di Reddit. Ini juga belum menguntungkan, yang tidak membantu.", "Pertama, twitter memungkinkan orang untuk memonetisasi konten yang mereka buat menggunakan iklan yang dipotong twitter. Reddit tidak. Anda dapat memiliki satu miliar pengguna unik di situs Anda, tetapi jika mereka tidak melakukan apa pun yang menghasilkan uang bagi Anda, tidak masalah dari perspektif nilai pasar situs Anda." ], "score": [ 9, 3 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "d64ihsv", "d64id20", "d64ihsm" ], "text": [ "Ada sedikit kesalahpahaman tentang kesenjangan upah. Untuk pekerjaan dengan peran yang sama persis dengan tanggung jawab yang sama persis, upahnya hampir sama. Namun, laki-laki cenderung lebih cenderung dipromosikan ke posisi dengan gaji lebih tinggi. Wanita juga lebih mungkin dibandingkan pria untuk mengambil cuti lama atau bekerja paruh waktu sambil membesarkan keluarga, yang berarti karier mereka tertahan selama waktu itu.", "Saya membaca alasan perempuan saat ini dibayar lebih rendah bukan karena diskriminasi gender, itu karena perempuan cenderung tidak melepaskan tunjangan lain, seperti waktu liburan, dan mereka lebih cenderung menerima atau mencari pekerjaan paruh waktu daripada penuh waktu.. Tetapi ketika Anda mengeluarkan fakta-fakta itu dan hanya melihat angka-angka, Anda mendapatkan \"perempuan menghasilkan lebih sedikit dari rekan-rekan mereka\" Saya tidak tahu betapa benarnya itu, tetapi kedengarannya masuk akal bagi saya.", "Bukankah kesenjangan upah sebagian besar hanya mitos? Kebanyakan wanita cenderung tidak mengambil pekerjaan berbahaya dan lebih cenderung bekerja paruh waktu karena mereka ingin memulai keluarga. Saya bekerja di rumah sakit, CEO adalah wanita dengan bayaran sangat tinggi dan setiap orang dibayar sama untuk pekerjaan yang sama. Jika ini benar, Anda akan melihat perusahaan dengan sebagian besar tenaga kerja wanita dan lebih sedikit biaya gaji. Tapi sejauh yang saya tahu itu tidak benar-benar ada. Catatan: selalu ada pengecualian untuk semuanya." ], "score": [ 10, 6, 3 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cx4tacl", "cx4t2pn" ], "text": [ "Riasan mata sering digunakan untuk memperbesar ukuran, bentuk atau warna mata seseorang. Mata Anda dapat memberikan banyak hal tentang keadaan Anda saat ini - mengungkapkan indikator tentang kesehatan Anda, tingkat energi Anda, usia Anda, keadaan pikiran Anda, dll. Aplikasi riasan mata yang baik dapat membuat mata lelah dan tua dan mengubahnya menjadi mata yang cerah dan awet muda dengan energi. Perbedaannya sangat besar secara visual karena begitu banyak kontak manusia yang bertatap muka dan mata adalah titik fokus wajah.", "Semakin putih putih mata seseorang, semakin sehat (secara umum). Maskara menciptakan ilusi optik bahwa bagian putih mata seseorang lebih putih daripada kenyataan." ], "score": [ 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "dpqwgbx", "dpryqfd" ], "text": [ "Motor listrik industri dimaksudkan untuk dijalankan hampir 24/7 pada beban yang lebih tinggi dan tidak harus portabel, jadi ukuran biasanya bukan faktor sebanyak menjaganya tetap dingin, jadi mereka dibuat untuk melepaskan panas berlebih dengan lebih baik, dan lebih banyak permukaan = lebih banyak panas yang dapat ditransfer. di sisi lain untuk mobil, berat dan ukuran adalah faktor yang lebih besar, dan motor di dalamnya tidak akan pernah bekerja penuh sepanjang waktu, jadi lebih banyak upaya dilakukan untuk membuatnya lebih kecil. Pembuangan panas juga tidak menjadi masalah di dalam mobil karena Anda dapat menggunakan aliran udara mobil untuk membantu menjaga keadaan tetap dingin, sedangkan motor industri biasanya tidak duduk di area yang berventilasi baik.", "* mereka dirancang untuk berjalan 24/7 * ruang kurang premium di pabrik * berat jauh lebih sedikit dari pertimbangan desain * pemanasan tidak terlalu menjadi masalah * mereka tidak harus dirancang untuk berjalan dengan baterai" ], "score": [ 7, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "d0wmbtp" ], "text": [ "orang menggunakan mata mereka untuk mengkomunikasikan tingkat kenyamanan / agresi / penyerahan mereka satu sama lain. bayangan akan menghapus informasi ini dan memungkinkan orang lain untuk mengisi kekosongan. misalnya, Anda mungkin menghindari kontak mata, tetapi karena kacamata hitam Anda, ini tidak cocok untuk orang lain dan Anda tampak \"keren\" yang tidak semestinya" ], "score": [ 6 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "ccbe6hc" ], "text": [ "Anda mungkin lebih baik di salah satu subreddits teknologi (seperti / r / technicalsupport atau / r / network). Namun, saya telah melakukan ini sebelumnya dengan router Linksys. Cari tahu apakah salah satu firmware pihak ketiga yang populer (seperti [DD-WRT] (_URL_0_) atau [Tomat] (_URL_1_)) akan berfungsi di router Anda. Kemudian temukan panduan online untuk membantu Anda mengaturnya sebagai repeater. Pastikan Anda membaca semua instruksi dengan cermat, karena Anda dapat merusak router Anda jika Anda tidak berhati-hati saat memperbarui firmware." ], "score": [ 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://www.dd-wrt.ca/site/index", "http://www.polarcloud.com/tomato" ] }

{ "a_id": [ "ccp3eiw", "ccp3km3" ], "text": [ "Segar vs. Beku - apakah itu hidup pagi ini? Reputasi dan pengalaman Koki - Anda membeli mobilnya! Suasananya tidak gratis, jika Anda makan sushi di prasmanan Cina, kebanyakan kepiting palsu dan imigran ilegal Thailand yang melakukan pekerjaan itu. Jenis ikan yang tepat! Anda tidak akan menemukan ikan supermarket di lubang Sushi-is-us di dinding. Jika Anda menginginkan berbagai macam pilihan, Anda membutuhkan Sushi Bar yang asli.", "Masalah terkait adalah istilah kelas sushi atau kelas sashimi sedikit menyesatkan. Mereka ** tidak ** berhubungan dengan kesegaran ikan. Artinya ikan telah dibekukan di bawah suhu tertentu selama durasi tertentu untuk membunuh parasit." ], "score": [ 3, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "czh480k", "czh6sum" ], "text": [ "Proyek jalan besar biasanya ada untuk menjaga jaringan jalan yang ada tetap berjalan, atau untuk meningkatkan hubungannya dengan seluruh kota. Jembatan perlu dipasang, underpass ditutup, aspal diganti. Mereka mungkin proyek besar, tetapi mereka benar-benar perlu untuk menjaga sistem tetap berfungsi seperti itu. Jaringan transportasi umum utama adalah investasi yang sama sekali baru. Jika Anda tidak melakukannya, Anda tidak melakukannya - tidak ada kerugian selain itu Anda tidak memiliki jaringan. Proyek yang sebanding adalah pembangunan jalur jalan raya yang sama sekali baru (atau di beberapa kota, penghapusan jalan raya utama), yang jarang terjadi dan saat ini juga sering dilakukan oleh para pemilih. Yang perlu diperhatikan adalah bahwa banyak proyek jalan raya besar dimulai pada saat referendum transportasi tidak umum.", "Itu semua tergantung pendanaan. Jika ini adalah proyek yang didanai secara lokal, para pemilih mungkin harus menyetujui satu atau lebih masalah obligasi untuk membayar pembangunan tersebut. Pembangunan jalan raya seringkali dibayar dengan dana federal dan FHWA-lah yang harus dijual atas ide tersebut, daripada penduduk setempat." ], "score": [ 5, 5 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cwtmz7y", "cwts08v", "cwtshgx" ], "text": [ "Bluetooth dirancang untuk menjadi jarak pendek dengan daya sangat rendah untuk peralatan portabel kecil. Bagian dari penghematan daya Bluetooth berasal dari bandwidth yang berkurang (sama seperti sinyal yang lebih lemah). Seseorang dapat mempercepat kecepatan Bluetooth ke Wi-Fi, tetapi kemudian akan mengalahkan tujuan fitur desain utama BT. Jika Anda mencari sesuatu yang berfungsi seperti menancapkan kabel antar perangkat tetapi memiliki kecepatan Wi-Fi, Anda mungkin menyukai USB nirkabel: _URL_0_", "Mereka bisa, tapi itu rumit. Wi-Fi asli (spesifikasi 802.11) sama lambatnya dengan Bluetooth 2.0 (standar paling dasar). Keduanya beroperasi dalam pita frekuensi 2.4GHz yang sama dan menggunakan algoritme hopping frekuensi yang serupa. Dengan spesifikasi 802.11a, IEEE mengubah permainan dengan memindahkan pita frekuensi ke 5GHz (meningkatkan bitrate) dan meningkatkan algoritma modulasinya. Ini berdampak pada peningkatan konsumsi daya dan biaya perangkat keras secara dramatis, langkah yang tidak dapat dilakukan Bluetooth. Pada saat yang sama, standar 802.11b dirilis yang memindahkan peningkatan 802.11a ke spektrum 2.4GHz untuk kecepatan yang lebih rendah. Setelah ini (dan standar 802.11g berikutnya) Bluetooth mulai memasukkan standar Wi-Fi ke dalam standar mereka sendiri, menghasilkan spesifikasi 3.0 HS. Spesifikasi ini memungkinkan orang untuk mendorong radio Wi-Fi ke chip Bluetooth dan memiliki protokol yang dapat menggunakannya bila perlu, membawa throughput teoretis ke 24Mb / S yang sebanding dengan WiFi. Semua standar Wi-Fi berikutnya telah menggunakan frekuensi yang lebih tinggi dengan bandwidth yang lebih besar, yang memiliki efek merugikan pada masa pakai baterai. Perangkat Bluetooth juga diperlukan untuk beroperasi pada jarak lebih dari 100m di lingkungan yang sangat bising sambil mempertahankan konsumsi daya tersebut, fitur perdagangan Wi-Fi untuk mencapai throughput yang tinggi. Bluetooth adalah protokol yang sangat bagus untuk pasar yang terkena. Sangat sedikit orang yang perlu mentransfer file yang lebih besar dari beberapa MB secara teratur dan tidak mengoptimalkan kasus yang tidak biasa itu memiliki manfaat besar untuk keandalan dan konsumsi daya. Kesederhanaan juga memungkinkannya untuk merangkum model data yang sangat berbeda dalam satu protokol yang dapat melayani segala hal mulai dari keyboard hingga headphone hingga tombol mobil. Ini memiliki manfaat biaya produksi yang sangat besar karena perangkat keras serupa dapat digunakan untuk membuat perangkat yang sama sekali berbeda, meningkatkan skala ekonomi.", "Karena sengaja dirancang seperti itu. Ini dimaksudkan untuk menjadi daya rendah dan jarak pendek khususnya karena WiFi biasanya berlebihan untuk perangkat yang membutuhkan daya rendah dan jarak pendek." ], "score": [ 4, 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "https://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_USB" ] }

{ "a_id": [ "cr9vqyx", "cr9wuke" ], "text": [ "ISS mengorbit di bawah perisai pelindung yang diciptakan oleh magnet bumi. Sebagian besar angin matahari dibelokkan dari bumi oleh medan magnet bumi.", "Karena ISS tidak terlalu jauh sama sekali, dengan jarak 400 km dari permukaan bumi, ISS masih jauh di dalam medan magnet yang diciptakan bumi. Catatan: 400KM LEBIH KURANG dari jarak antara London dan Paris. Masalah utama yang dihadapi astronot adalah kurangnya Ozon / Atmosfer - bukan kurangnya medan elektromagnetik bumi." ], "score": [ 8, 3 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "degr49f", "deh17cb", "dehg0ng", "deh5128", "deh2j7y" ], "text": [ "Tidak 100% yakin apakah ini jawaban yang benar, tetapi tindakan menguap menekan kelenjar yang menghasilkan air mata. Kelenjar ini seperti kantung, jadi menekan kantung ini membuat air mata mengalir terlepas dari apakah Anda membutuhkannya atau tidak.", "Saya pikir saya hanya aneh. Jadi untuk menguap, saya akan pergi ke tempat pribadi dan kemudian mencubit diri saya sendiri untuk menetralkan keinginan", "Kapanpun sesuatu di film (atau kadang-kadang bahkan iklan / lol komersial) membuat saya menangis, saya berpura-pura menguap untuk kepentingan orang lain di ruangan itu ha", "Untuk menguap, impuls saraf dipicu ke semua otot. Kebetulan saraf yang sama juga mempengaruhi kelenjar air mata, memicunya secara bersamaan.", "Saya tidak tahu, tetapi Anda seorang penyihir yang melemparkan sihir kepada saya saat saya baru saja menguap dan pasti juga robek." ], "score": [ 106, 14, 6, 6, 6 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "clz3vjx", "clz3wsc", "clz480y", "clz46i8", "cm05vx0", "clz7owk", "clz409d", "clz4opn" ], "text": [ "Kami tidak ada saat itu. Benua sudah dalam bentuknya saat ini ketika manusia berevolusi (di Afrika, hampir pasti).", "Karena hominin hanya berevolusi 6,3 juta tahun yang lalu, ketika benua cukup banyak dalam konfigurasinya saat ini. Selain itu, manusia hanya meninggalkan Afrika dan melakukan perjalanan ke berbagai benua 120.000 hingga 60.000 tahun yang lalu, tidak cukup waktu untuk mengumpulkan perbedaan evolusioner utama.", "Pertama, untuk mengikat diskusi ini, Pangea sudah lama hilang sebelum hominid pertama (Manusia dan kerabat / nenek moyang terdekat kita) berevolusi di planet ini. Benua cukup banyak dalam konfigurasi mereka saat ini ketika hominid pertama muncul. Tentang mengapa kita semua manusia, cukup sederhana bahwa Manusia bertahan hidup dan spesies lainnya tidak. Ketika Manusia meninggalkan Afrika, mereka berinteraksi dengan populasi Neanderthal yang cukup besar di Eropa dan populasi kecil Denisovan di Asia. Kami tidak bisa memastikan dengan tepat mengapa Manusia menang, tetapi mereka berhasil. Keberuntungan kita. Meskipun ya, nenek moyang manusia kita tidak memiliki efisiensi perjalanan yang kita miliki saat ini, Eurasia dan Afrika selalu tetap dalam beberapa jumlah kontak dan perbanyakan A-B, B-C, C-D akan mempertahankan kumpulan gen. Permukiman manusia di benua Amerika baru-baru ini terjadi dalam skala waktu evolusioner.", "Pangea ada 300 juta tahun yang lalu, manusia berevolusi di Afrika sekitar 100.000 tahun yang lalu.", "> Beberapa generasi akan diisolasi dan pada akhirnya akan ada spesies lain yang terpisah, bukan? Tidak, spesiasi tidak perlu terjadi. Biasanya diberikan cukup waktu, tetapi tidak diperlukan oleh evolusi. Spesiasi adalah sebuah proses. Sebuah proses yang bisa memakan waktu ribuan, bahkan ratusan ribu tahun, terutama untuk spesies seperti kita. Spesies yang ditandai dengan umur panjang, tandu kecil, waktu generasi panjang, lambat hingga dewasa, membutuhkan waktu lama untuk menentukan sepenuhnya. Agar spesiasi membuahkan hasil, perlu ada penghalang untuk reproduksi. Penghalang ini mungkin eksternal (mis. periode reproduksi yang berbeda, ritual kawin yang berbeda) atau mungkin internal (mis. Penis tidak dapat masuk ke dalam vagina, sperma tidak dapat menembus sel telur, penghalang kromosom atau genetik, janin tidak dapat mencapai istilah, hibrida steril). Hanya karena dua populasi spesies yang sama hidup di benua yang berbeda tidak berarti bahwa mereka akan menentukan. Pertama, harus ada mutasi acak yang menghasilkan penghalang reproduksi. Mutasi acak ini mungkin tidak akan pernah terjadi. Mutasi acak ini tidak pernah terjadi pada manusia purba yang tinggal di bagian jauh planet ini. Manusia di Amerika mempertahankan kemampuan untuk bereproduksi dengan manusia yang tinggal di Afrika, atau Eropa, atau Australia. Tidak ada penghalang reproduksi yang muncul, dan semua manusia tetap menjadi bagian dari spesies yang sama. Saat ini, manusia dapat berpindah antar populasi dengan lebih mudah, sedemikian rupa sehingga sangat tidak mungkin bahwa populasi tertentu cukup terisolasi untuk memiliki penghalang reproduksi yang dipilih.", "Pemisahan Pangaea terjadi ratusan juta tahun yang lalu, manusia dan pendahulu kita baru berevolusi sekitar 500.000 tahun yang lalu, memberi atau menerima. Faktanya, evolusi kera terjadi jauh kemudian sehingga semua kera tidak hidup secara alami di Amerika. Satu-satunya primata yang hidup di Amerika secara alami adalah satu jenis monyet, dan kemudian beberapa jenis lemur dan tarsiers. Yang lainnya, terutama yang lebih dekat dengan manusia, seperti simpanse, kebanyakan monyet, gorila, dan tentu saja manusia, semua spesies ini berasal dari Afrika, Eropa, dan Asia pada awalnya, (kebanyakan Afrika). Manusia modern berevolusi di Afrika sekitar 100.000 tahun yang lalu dan baru datang ke Amerika sekitar 10.000 tahun yang lalu. Dan mengapa kami tidak berevolusi, itu karena spesiasi (evolusi menjadi spesies yang sama sekali baru) tidak hanya membutuhkan beberapa generasi, tetapi membutuhkan ribuan generasi. 10.000 tahun pemisahan antara orang Eropa dan penduduk asli Amerika hampir tidak cukup waktu untuk berevolusi menjadi spesies terpisah. Satu-satunya perbedaan yang berkembang sama sekali adalah, apa yang Anda lihat saat ini: perbedaan warna kulit dan warna rambut, dan perbedaan kecil pada wajah. Itu dia. Kita masih spesies yang hampir sama, semua manusia hidup, setidaknya selama 30.000 tahun terakhir, ketika neanderthal terakhir mati.", "Pangaea sudah lama hilang saat manusia muncul. Benua-benua itu tampak kurang lebih seperti yang mereka lakukan saat ini, meskipun permukaan laut mungkin lebih rendah. Seluruh dunia dijajah oleh orang-orang yang bermigrasi keluar dari Afrika Timur. Ini berarti bahwa sebelum munculnya perjalanan berkecepatan tinggi, orang-orang sangat terisolasi satu sama lain, tetapi tidak cukup lama bagi kelompok yang berbeda untuk benar-benar menyimpang menjadi spesies yang berbeda. Ini bertanggung jawab atas ciri-ciri yang membedakan \"ras\", seperti warna kulit.", "Orang tidak berevolusi di semua benua secara bersamaan. Pangea terbagi menjadi beberapa bagian. Orang-orang berevolusi di salah satu bagian (Afrika) dan kemudian melakukan perjalanan ke yang lain dari waktu ke waktu." ], "score": [ 11, 5, 3, 3, 2, 2, 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "c6hmsfo" ], "text": [ "Yang besar yang disebutkan adalah perubahan bahwa Anda tidak dapat bergabung dengan class action melawan paypal jadi saya akan menjelaskannya. Tuntutan hukum itu mahal. Bahkan gugatan kecil terhadap tetangga Anda karena menebang pohon Anda dapat menimbulkan biaya dari biaya pengadilan dan waktu yang dihabiskan untuk memperdebatkan kasus tersebut. Dalam kasus pengadilan besar yang melibatkan bisnis besar, ini menjadi lebih buruk dengan tambahan waktu dan biaya untuk menyewa pengacara. Secara umum, sebuah perusahaan besar akan memiliki lebih banyak uang untuk dibuang ke kasus pengadilan daripada yang Anda lakukan dan dapat menghentikannya sampai Anda tidak mampu membayar biayanya lagi. Tuntutan hukum class action adalah salah satu pembelaan hukum terhadap hal ini. Alih-alih hanya mewakili diri Anda sendiri, Anda mewakili sekelompok orang (kelas) yang dianiaya oleh korporasi dengan cara yang sama seperti Anda. CONTOH: Widget Works menjual widget untuk memangkas bulu kucing Anda. Ini membuat kucing terbakar dan Anda menuntut $ 200 (biaya widget + kerusakan pada kucing). Sekarang, Anda tidak mampu menuntut mereka dan pengacara tidak akan melakukannya untuk memotong hadiah. Namun, setelah penelitian lebih lanjut, Anda menemukan bahwa 10.000 orang kucing mereka dibakar oleh widget. Meskipun pemotongan $ 200 tidak cukup untuk pengacara, pemotongan $ 2.000.000 sepadan. Dengan mengajukan gugatan class action untuk diri Anda sendiri dan 10.000 orang itu, Anda sebenarnya dapat menemukan pengacara untuk mewakili Anda." ], "score": [ 8 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "https://cms.paypal.com/us/cgi-bin/?cmd=_render-content&content_ID=ua/upcoming_policies_full" ] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cm2lio3", "cm2mlak", "cm2lkpw" ], "text": [ "Perawatan kesehatan Kanada, kurang lebih, adalah pembayar tunggal. Pada dasarnya, Anda membayar pajak kepada pemerintah dan pemerintah mengasuransikan Anda. Perawatan kesehatan Amerika adalah kekacauan besar. Kami memiliki pembayar tunggal untuk beberapa orang (Medicare), perawatan kesehatan nasional penuh untuk beberapa (administrasi Veteran, di mana dokter adalah pegawai pemerintah), asuransi swasta untuk banyak orang, dan tidak ada asuransi (persetan dengan Anda dan mati) untuk beberapa orang. Obamacare sebenarnya bekerja - ini memperbaiki beberapa masalah terburuk dengan asuransi swasta dan mengurangi jumlah orang yang tidak memiliki asuransi. Tapi sistem perawatan kesehatan kita masih berantakan. Obamacare tidak membuat kekacauan, tapi membekukannya. Jika Anda ingin lebih detail, saya membuat komik untuk menjelaskan Obamacare di sini: _URL_0_.", "'Mengapa (dan jika) perawatan kesehatan Amerika tidak berhasil' akan sangat melanggar aturan bias jika saya mengoceh tentang hal itu, jadi inilah beberapa perbedaan tulang telanjang di antara keduanya. Di Kanada kami memiliki perawatan kesehatan \"pembayar tunggal\" - pemerintah membeli semua peralatan dan mempekerjakan petugas kesehatan. Ini dipandang sebagai hal yang baik karena [menurunkan biaya prosedur] (_ URL_1_) dengan memberikan satu entitas (pemerintah) daya tawar (dan menghilangkan 'biaya tersembunyi' yang seharusnya disebarluaskan oleh asuransi Anda dalam perawatan kesehatan Amerika.) Kami tidak perlu mengeluarkan uang untuk mendapatkan perawatan kesehatan - ini bukan asuransi biasa, jadi kunjungan dokter Anda tidak pernah hanya mencakup 80%. (Ada hal-hal tertentu yang tidak tercakup, tentu saja.) Pembayar tunggal tidak akan pernah lewat di AS, jadi mereka berkompromi dan menggunakan solusi yang diprivatisasi sebagian. Orang Amerika masih menggunakan asuransi swasta, tetapi pemerintah memperkenalkan subsidi untuk menurunkan biayanya, dan memberlakukan sejumlah besar reformasi, termasuk mewajibkan sejumlah minimum pertanggungan yang mereka tawarkan, undang-undang yang melarang penetapan harga yang berbeda berdasarkan jenis kelamin atau kondisi yang sudah ada sebelumnya.. Ada banyak kesamaan antara keduanya - ACA mencoba membawa perawatan kesehatan ke tempat yang sama, mencakup semua orang, melalui persaingan pasar (rumah sakit swasta dan perusahaan asuransi) ditambah subsidi daripada melalui monopoli pemerintah terhadapnya. Sekarang apakah mereka berhasil atau tidak... Umumnya semua orang di kedua sisi tidak senang tentang hal itu, tetapi setidaknya lebih banyak orang memiliki liputan sementara itu.", "Sistem perawatan kesehatan kami dijalankan seperti bisnis. Undang-Undang Perawatan Terjangkau atau \"Obamacare\" mengharuskan warga negara untuk memiliki asuransi kesehatan, dan mewajibkan perusahaan asuransi kesehatan untuk melindungi semua orang (Jelas ada [lebih dari itu] (_URL_2_) itu, tetapi itu sudah cukup untuk ELI5) ini. Itulah perbedaannya: kami masih membayar asuransi kesehatan dan perawatan kesehatan." ], "score": [ 9, 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://economixcomix.com/home/obamacare", "http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/business/high-cost-of-medical-procedures-in-the-us/", "http://en.wikipedia.org/wiki/Provisions_of_the_Patient_Protection_and_Affordable_Care_Act" ] }

{ "a_id": [ "dppgw0z" ], "text": [ "Jika Anda mengacu pada kesenjangan waktu antara rilis Android dan iOS, jawabannya adalah karena Apple. Hal-hal masuk ke pasar Android dengan sangat mudah dan cepat, karena pasar Android itu keren. Apple memiliki lusinan aturan dan pedoman berlebihan yang mereka terapkan dengan ketat, sehingga mereka benar-benar melihat-lihat aplikasi / kode. Ini membutuhkan waktu, jadi mereka biasanya mendorong pembaruan ke Android dan iOS pada saat yang sama, dan Apple membutuhkan waktu lama untuk menyetujuinya. edit: tentu saja ini tidak berarti bahwa Android tidak memiliki atau menerapkan pedoman. Mereka tidak konyol seperti Apple." ], "score": [ 3 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cn97val" ], "text": [ "dugaan: Penutur bahasa Inggris tidak menonton pertunjukan, jadi tidak diterjemahkan. Pertunjukan tidak diterjemahkan karena penutur bahasa Inggris tidak menonton pertunjukan." ], "score": [ 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "csvpsub", "csvl1qj", "csvn04h", "csw0rz3", "csw19k6", "csvmbtr" ], "text": [ "Polisi di sini. Polisi yang benar-benar \"buruk\" tidak ingin tertangkap. Jika mereka melakukan sesuatu yang teduh, mereka mungkin menyembunyikannya. Beberapa faktor lain: Departemen kepolisian beroperasi secara independen satu sama lain. Saya tidak ada hubungannya dengan departemen di kota berikutnya, apalagi melintasi garis County atau negara bagian. Bahkan dalam departemen yang sama, Anda akan memiliki ketukan sendiri. Anda akan pergi hampir sepanjang hari tanpa berinteraksi dengan sesama petugas. Saya bekerja di sebuah departemen dengan lebih dari 1700 petugas tersumpah. Saya melihat sekitar 10 dari mereka sehari, dan hanya 2 atau 3 dari mereka yang sebenarnya akan saya hubungi di area tanggapan saya.", "Saya cukup tertarik untuk melihat apa yang akan dijawab orang. Saya pada dasarnya telah menanyakan pertanyaan yang sama selama setahun, dan tidak pernah mendapatkan jawaban yang masuk akal. Jika polisi jahat hanya sebagian kecil, 'beberapa apel busuk', lalu mengapa polisi yang tidak baik (karena itu siapa yang harus menjadi sebagian besar polisi) tidak melakukan sesuatu terhadap mereka?? Non-jawaban termasuk: -mereka takut tidak memiliki cadangan jika mereka melaporkan polisi yang buruk. Tentu saja, jika polisi jahat adalah jumlah kecil yang seharusnya tidak menjadi masalah. -apa yang bisa mereka lakukan? Laporkan perilaku mencurigakan oleh sesama polisi. Tangkap sesama polisi yang melanggar hukum. Bersaksi melawan mereka. dll.", "Saya menduga bahwa LE berada di bawah dasar, heuristik manusia yang sering disebut sebagai perilaku kelompok masuk / keluar. (_URL_0_). Idenya adalah bahwa manusia telah belajar melalui evolusi bahwa orang-orang dalam keluarga, teman, komunitas kita lebih penting daripada orang asing. Ini adalah naluri yang sangat kuat yang dapat bertindak sebagai bias dalam situasi yang kompleks secara moral. Meskipun tidak ada keraguan segudang faktor yang berkontribusi pada orang-orang dalam kelompok yang berperilaku satu atau lain cara - melihat diri mereka sebagai satu kesatuan yang bersatu mengurangi keinginan untuk melihat salah satu dari mereka disingkirkan dalam keadaan yang buruk. Berbicara untuk diri saya sendiri, saya curiga ini memainkan peran yang sangat besar dalam aturan komunitas yang tidak terucapkan dalam kepolisian.", "Saya akan mengatakan ada dua jawaban berbeda untuk ini. 1. Mereka menyingkirkan apel yang buruk. Media menghipnotis hal buruk untuk memberi Anda representasi yang keliru. Jika media mulai fokus pada diskusi off limit seperti hitam pada kejahatan kulit hitam, Anda akan menemukan bahwa polisi semuanya adalah orang suci. Mereka melindungi milik mereka sendiri. Ini benar-benar berubah dari satu departemen polisi ke departemen berikutnya. Katakanlah Anda memiliki seorang kepala suku di satu kota yang mempekerjakan putranya yang berkepala buku jari. Putranya adalah seorang POS yang seharusnya tidak pernah menjadi polisi. Dia memiliki 3 dwi dan mereka tidak pernah membuat kertas sampai dia menyakiti seseorang pada yang ketiga. Bagaimana seorang polisi dapat melakukan pekerjaannya tanpa izin? Dia dilindungi oleh ayahnya. Ini adalah akibat dari orang yang salah berkuasa karena petugas polisi lainnya tidak ingin memperhatikan hal ini karena pekerjaan mereka mungkin dalam bahaya. Sama seperti pekerjaan polisi, jawaban ini bukanlah masalah hitam putih, semuanya abu-abu.", "Saya sebenarnya telah banyak memikirkan hal ini. Ketika Anda bekerja dalam tugas yang begitu intens, Anda mengembangkan ikatan persaudaraan tertentu dengan sesama perwira sehingga tuduhan apa pun terhadap salah satu dari mereka mungkin tampak seperti ancaman bagi Anda semua. Selain itu, jika menjadi tempat umum untuk melempar petugas yang dituduh melakukan kesalahan di bawah bus, ada ketakutan bahwa petugas lain dapat dituduh secara salah dan mengalami perlakuan yang sama. Saya setuju bahwa kepolisian yang buruk ada dan akan sangat bermanfaat jika polisi sebagai individu atau serikat mereka mengakui hal ini, tetapi saya juga menghormati faktor-faktor yang saya sebutkan sedang berperan.", "Karena persentase apel yang buruk jauh lebih besar dari yang kita pikirkan dan persentase kontaminasi oleh apel yang buruk itu bahkan lebih tinggi?" ], "score": [ 23, 8, 7, 2, 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "https://en.wikipedia.org/wiki/Ingroups_and_outgroups" ] }

{ "a_id": [ "dlk4emz", "dlk3roy", "dlk49tu", "dlk34z8", "dlk3oye", "dlk4kjl", "dlk30zm", "dlk3s8n", "dlk4tfm", "dlk4v6o", "dlk5ntr", "dlk55vi", "dlk4qmz" ], "text": [ "Ada tindakan penyeimbangan yang sangat baik antara menghindari penyensoran pemerintah dan penganiayaan terhadap kelompok politik di satu sisi, dan membiarkan elemen-elemen yang merusak membusuk sampai mereka menjadi terlalu besar untuk ditangani di sisi lain. Jika Anda memberikan kekuasaan kepada pemerintah untuk memenjarakan orang karena memegang keyakinan politik tertentu, bagaimana hal itu secara fundamental berbeda dari apa yang dilakukan Gestapo? Dan siapa yang bisa mengatakan dengan tepat pendapat politik mana yang diperbolehkan dan mana yang tidak? Kembali ke Jerman pada tahun 1930-an, kepercayaan populernya adalah bahwa Komunislah yang merupakan elemen berbahaya dan subversif, dan Nazi berjanji untuk menanganinya. Saat itulah gedung Reichstag terbakar - tampaknya sebagai bagian dari plot Komunis, meskipun tidak ada yang bisa 100% yakin akan hal itu - bahwa Nazi mampu mendorong Undang-Undang Pengaktifan mereka, semacam undang-undang darurat, seolah-olah untuk menghilangkan ancaman terhadap masyarakat ini, tetapi yang pada kenyataannya memungkinkan untuk secara efektif melarang semua partai politik lain dan membongkar seluruh sistem demokrasi Jerman. Untuk alasan yang jelas, Jerman modern sangat ingin memastikan bahwa kelompok politik ekstremis tidak akan pernah bisa melakukan hal seperti itu lagi, jadi mereka harus menemukan cara untuk melarang organisasi semacam itu tanpa memberikan kekuasaan kepada pemerintah di masa depan untuk menghilangkan semua oposisi di persis seperti yang dilakukan Nazi. Pendekatan Jerman mengambil bentuk ini: pertama, konstitusi Jerman berisi banyak jaminan tertulis tentang hak asasi manusia tertentu. Banyak klausul tunduk pada apa yang disebut \"klausul keabadian\", yang berarti klausul tersebut tidak akan pernah dapat dicabut atau dilemahkan karena alasan apa pun, dan klausul tersebut harus dimasukkan dalam konstitusi baru yang menggantikan yang sekarang. Lalu, ada larangan partai politik mana pun yang, dalam bahasa hukum Jerman, \"antagonis konstitusi\". Artinya, jika gerakan politik Anda dapat terbukti secara aktif bekerja untuk merusak konstitusi, hal itu dapat dilarang. Namun, standarnya disetel cukup tinggi. Pihak berwenang harus mengumpulkan * banyak * bukti, dan ini sering kali berarti menyusup ke gerakan. Ada kasus yang memalukan beberapa tahun yang lalu, ketika beberapa agen telah menyusup ke gerakan seperti itu dengan sangat sukses, sehingga mereka naik pangkat dan beberapa dari mereka sebagian bertanggung jawab atas kebijakan yang seharusnya menjadi bukti anti partai. tujuan -konstitusional. (Sulit untuk menyalahkan agen - lagipula, mereka benar-benar tidak ingin membuka penutup.) Kemudian mahkamah konstitusi harus mempelajari bukti, dan memutuskan apakah akan mencabut status organisasi sebagai partai politik atau tidak. Tetapi bahkan jika Anda melarang organisasi, Anda tidak dapat mengubah pikiran individu. Mereka hanya akan berkumpul kembali, dan bergabung atau menemukan partai baru, berhati-hati untuk memastikan bahwa setidaknya di depan umum, mereka tetap berada di sisi kanan hukum. Kunci sebenarnya dari ini, bagaimanapun, bukanlah pilihan nuklir untuk menangguhkan hak-hak dasar untuk kelas orang tertentu. Tampaknya pendidikan, dan di sini Jerman memiliki keuntungan. Semua anak sekolah Jerman diajari tentang kebangkitan Nazi dan PD2, dan khususnya mereka semua dipaksa mengunjungi kamp konsentrasi. Pesan \"Jangan pernah lagi\" dimasukkan ke dalam diri mereka sejak usia sangat dini.", "Mengekspresikan dukungan saja tidak akan cukup untuk mencoba seseorang karena pengkhianatan bahkan di masa perang. Itu akan sangat tidak populer, tetapi bukan pengkhianatan kecuali Anda akan melakukan sesuatu * materi * sehubungan dengan upaya perang musuh. Misalnya, Anda dapat melihat organisasi seperti German American Bund atau British Union of Fascists. Secara umum, kegiatan terorganisir mereka dilarang selama perang dan para pemimpin ditahan karena berbagai masalah; tetapi orang-orang yang ditahan, pada umumnya, tidak diadili karena pengkhianatan dan sebagian besar anggotanya (puluhan ribu dari mereka!) tidak pernah dicoba untuk apa pun.", "Itu tidak benar. Nazi di AS (ya, kami memiliki Partai Nazi) tidak diadili karena pengkhianatan di AS selama Perang Dunia II hanya karena memegang keyakinan mereka. Jika itu tidak cukup untuk itu selama masa perang, pasti tidak sekarang.", "Anda melawan ide * WITH * ide. Asalkan mereka tidak melanggar hukum atau benar-benar menyakiti orang, menghindari publik, mengejek, mengejek, dan mempermalukan, adalah cara yang cukup efektif untuk mengubah perilaku, sikap, dan keyakinan non-kekerasan. Ada beberapa gerakan sosial yang cukup efektif berdasarkan prinsip-prinsip tersebut.", "Nazi Jerman tidak ada. Nazi adalah partai politik dan AS memiliki hak amandemen pertama sehingga Anda tidak dapat berbuat apa-apa kepada mereka. Selama mereka damai. Anda mungkin tidak menyukai atau setuju dengan apa yang mereka katakan atau lakukan, tetapi itulah mengapa kami memiliki amandemen pertama. Anda harus menerima yang baik dengan yang buruk jika tidak membiarkan orang mengekspresikan pandangan mereka sendiri akan menjadi bentuk fasisme", "Di AS, standar hukum untuk pengkhianatan sangat tinggi. Mengekspresikan dukungan bukanlah pengkhianatan, dan AS secara eksplisit dilindungi oleh Amandemen Pertama. Saya merekomendasikan membaca Konstitusi. Ini tidak terlalu lama.", "Saya mengasumsikan semacam kombinasi dari amandemen pertama dan tidak melakukan kejahatan perang apa pun.", "Semua orang ini mengutip kebebasan berekspresi. Saya, saya pikir itu bagus mereka masih ada. Mereka seperti contoh etalase dari ide bodoh, supaya kita bisa mengingat mengapa itu ide yang bodoh dan tidak pernah mengejarnya lagi.", "Jika bibiku punya nyali, dia akan menjadi pamanku. 1. Kami tidak berperang dengan Jerman lagi 2. Amandemen Pertama melindungi hak masyarakat untuk menjadi sial 3. Pengkhianatan didefinisikan sebagai \"* Siapa pun, karena kesetiaan kepada Amerika Serikat, memungut perang melawan mereka atau menganut musuh mereka, memberi mereka bantuan dan kenyamanan di Amerika Serikat atau di tempat lain, bersalah atas pengkhianatan *\" - berjalan-jalan dengan bendera swastika dan obor tiki tidak dihitung 4. Diizinkan.", "Jika Anda tidak menindaklanjutinya (atau setidaknya dalam batas-batas hukum), Anda dapat mempercayai apa yang Anda inginkan. Kami hidup dalam kebebasan.", "Partai Bund Amerika setara dengan AS dengan partai Nazi pada tahun 1930-an. Tetapi pada tahun 1941, Komite DPR untuk Kegiatan Un-Amerika aktif menyangkal kemampuan organisasi simpatik Nazi untuk beroperasi secara bebas selama Perang Dunia II.", "Karena Anda tidak bisa mengatakan kebebasan berbicara dan tindakan itu benar saat menuntut seseorang karena mengatakan dan mempercayai hal-hal yang Anda anggap salah.", "Saya bisa mencoba menjelaskannya, tetapi itu sudah dilakukan dengan sangat baik, saya tidak berani merusaknya. _URL_0_" ], "score": [ 79, 71, 18, 13, 12, 12, 10, 9, 8, 3, 2, 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "https://youtube.com/watch?v=zemrWBIc_hE" ] }

{ "a_id": [ "cz7eu1z", "cz7eyev" ], "text": [ "Sebelum kimia benar-benar menjadi sesuatu, semua orang mengira grafit adalah sejenis timbal, mungkin karena sangat lembut.", "Ada jenis bijih timbal penting yang disebut galena yang sangat mirip grafit, dan penambang tahu semua tentang bijih timah - yang juga sering menghasilkan perak, itulah sebabnya mereka peduli tentangnya - jauh sebelum ada yang memperhatikan grafit. Jadi grafit adalah untuk galena kira-kira apa emas bodoh itu untuk emas asli, dan itu memiliki jenis nama yang mirip, timah hitam, sampai seseorang mengganti namanya pada akhir 1700-an." ], "score": [ 7, 6 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "dc8uupu" ], "text": [ "Dapatkah Anda membayangkan dipukul begitu keras sehingga Anda terbang keluar dari sepatu Anda? ?" ], "score": [ 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "dum5dg5", "duma1xh" ], "text": [ "Mereka digunakan sebagai * filler * di mana nada membutuhkan nada, tetapi penyanyi tidak memiliki apa-apa lagi untuk dikatakan. Seorang penulis lirik yang sangat baik akan mencoba menyesuaikan kata-katanya sehingga tidak terlalu banyak yang dibutuhkan.", "Pengisi yang bagus yang dapat membuat lirik yang paling tidak dapat dipahami terdengar dapat dipahami. [Contoh] (_URL_0_)" ], "score": [ 16, 3 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "https://youtu.be/-VsmF9m_Nt8" ] }

{ "a_id": [ "d1vtwon", "d1vr649" ], "text": [ "Saya tahu beberapa situs web yang menggunakan server yang berada di luar AS, khususnya di wilayah di mana mereka dapat memberikan segalanya tentang undang-undang Hak Cipta AS. Pikirkan negara-negara Euro timur kecil, dan timur tengah. Saya secara pribadi bertemu seseorang yang menjalankan operasi dari jarak jauh di Arab Saudi, dari AS, dan benar-benar kehilangan $ 25 ribu ke rekening banknya dalam semalam setelah tiga atau empat bulan operasi yang berhasil. Sangat menguntungkan jika Anda mengetahui dan memahami webdev dasar dan beberapa pemrograman.", "Umumnya mereka hanya menautkan ke tempat lain yang menghosting konten (baik secara legal atau ilegal) sehingga tidak melanggar undang-undang apa pun" ], "score": [ 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "c5uaopc" ], "text": [ "Di banyak kalangan Kristen, inilah analogi yang berlaku: Bayangkan sebuah target, dengan tiga cincin. Pusatnya, bullseye, adalah nilai intinya. Saya menyebutnya \"utama\". Itulah yang mendefinisikan agama Kristen. Tanpa memulai debat, saya akan mengatakan bahwa beberapa orang tidak setuju dengan apa yang terjadi di tengah. Orang-orang ini kami sebut bidah (contoh ekstrimnya adalah mengatakan bahwa orang Kristen berdoa kepada Allah - jelas agama yang salah). Di lingkar luar berikutnya, di tengah, kami memiliki \"sekunder\" - ini berisi masalah seperti berbicara dalam bahasa roh, makan kerang / babi, Sabtu vs Minggu Sabat, dll. Kami dapat tidak setuju dan berdiskusi tentang ini, tetapi itu tidak membuat Anda kurang Kristen. Di ring terluar, yang lainnya jatuh. Ini akan menjadi masalah seperti menonton film R-rate, mengenakan perhiasan yang terbuat dari emas, dan topik yang tidak terkait seperti berolahraga atau mengendarai mobil balap. Kami menggunakan sekunder dan pendahuluan kami untuk mengungkapkan masalah terluar kami. Kami memiliki persatuan dalam pemilihan pendahuluan, kebebasan di sekolah menengah, dan amal dalam semua. Sumber: Saya seorang Kristen (sebenarnya seorang Yahudi Mesianik)." ], "score": [ 4 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "d9pps5h" ], "text": [ "Ini memecah molekul yang membuat warna, dan produk sampingannya tidak memiliki warna tertentu. Atom masih ada, tetapi terbentuk menjadi molekul yang berbeda." ], "score": [ 7 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cc02hs2", "cc02hw1" ], "text": [ "Telur hewan donor diperoleh. Inti dihisap keluar dari telur, dan inti dari hewan dewasa yang ingin dikloning disuntikkan. Telur kemudian akan kedaluwarsa atau mulai membelah. Jika pembelahan dibiarkan berlanjut, embrio mungkin dapat ditanamkan ke hewan induk pengganti inang, dan klon kemudian berkembang biak seperti embrio normal. Kehamilan selesai, itu lahir. Tada, klon. Biasanya, semua bagian hewan adalah hewan yang sama, tetapi tidak selalu. Contoh percobaan berusia 12 hari dengan telur sapi dan inti manusia terjadi, misalnya. _URL_0_ Penting untuk dicatat bahwa ini tidak menjamin klon psikologis / mental, tetapi klon fisik. Pengalaman klon, kecuali * diduplikasi secara tepat dalam segala hal ke aslinya *, akan berarti klon akan berakhir dengan ciri-ciri dan / atau pengetahuan pribadi yang berbeda (katakanlah, satu anjing dapat duduk sesuai perintah, sementara yang dikloning tidak akan tahu itu jika tidak diajarkan.) Semoga membantu! Edit: Sedikit kepribadian.", "Anda mengambil sel telur dari hewan, memasukkan informasi genetik dari hewan donor ke dalam sel itu dan menggesernya secara normal. Anda berakhir dengan hewan yang hampir identik dengan orang yang menyumbangkan materi genetik. Saya katakan hampir karena ada banyak hal yang berbeda selain genetika yang menentukan seperti apa hewan itu nantinya. Diantaranya adalah kondisi selama masa gestasi, terlebih lagi materi genetik yang disumbangkan oleh 'ibu' sehingga untuk berbicara akan sedikit berubah karena ketidaksempurnaan dalam proses pembelahan sel atau karena radiasi dan faktor lingkungan lainnya." ], "score": [ 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Cloning" ] }

{ "a_id": [ "dd8done", "dd8j7yx" ], "text": [ "Nah, Anda memiliki jendela yang agak mudah ke dalamnya: Coba bandingkan bahasa dari tempat lain di sekitar Bumi. Apakah mereka mirip satu sama lain? Ternyata, bahkan jika Anda memiliki orang yang berulang kali berbicara satu sama lain, lingkungan bersama, dan bahasa mereka lahir dari bahasa asli yang sama, bahasa dalam rentang ratusan tahun sangat berbeda. Akar berbagi bahasa pada dasarnya berarti bahwa bahasa yang Anda gunakan dan bahasa yang mereka gunakan pada awalnya adalah bahasa yang sama, tetapi keduanya berkembang ke arah lain. Misalnya, bahasa Inggris adalah bahasa Jermanik. Dahulu kala penutur bahasa Jermanik itu mulai tinggal di berbagai tempat di Eropa, dan bahasa Jermanik itu kemudian berkembang, karena berbagai keadaan, ke dalam bahasa Inggris, Jerman, Swedia, Norse, dll. Bahasa Jermanik termasuk dalam kelompok bahasa Indo-Eropa yang lebih luas, yang juga mengandung bahasa Latin dan bahasa Roman lainnya, seperti Spanyol. Awalnya ini adalah satu lidah yang baru saja dibelah. Tapi ada rumpun bahasa lain. Di Eropa, kelompok bahasa Finno-Ugric sama sekali tidak terkait dengan bahasa Indo-Eropa. Bahasa Jepang tampaknya termasuk dalam rumpun bahasanya sendiri, tampaknya tidak memiliki kesamaan dengan bahasa utama lainnya. Afrika memiliki bahasa yang misalnya menggunakan suara klik yang dapat Anda lakukan dengan lidah Anda, menghasilkan jenis bahasa yang sangat berbeda. Dll dll. Pada dasarnya, bahkan jika Anda memiliki manusia, yang tinggal di benua yang sama, beberapa ratus atau seribu tahun yang lalu berbicara dalam bahasa yang sama, bahasa yang mereka gunakan saat ini tidak selalu mirip satu sama lain. Lebih jauh lagi, jika Anda penasaran dengan bahasa Inggris, Anda tahu bagaimana Shakespeare memiliki gaya penulisannya yang aneh? Gaya itulah yang mendefinisikan \"Bahasa Inggris Modern Awal\". Tapi ternyata, Bahasa Inggris hanya beberapa ratus tahun sebelumnya hampir tidak dapat dipahami oleh penutur modern, Di sini misalnya adalah bagian Alkitab, dalam bahasa Inggris, dari 1380-an:> Dan itu tidak ke belakang, dan Jhesu membuat iorney dengan kutipan dan kastel, prechinge dan euangelysinge e rewme of God, dan twelue wi dia; dan summe wymmen at aren heelid dari wickide spiritis dan syknessis, Marie, at adalah clepid Mawdeleyn, di antaranya seuene deuelis pergi keluar, dan Jone, e wyf dari Chuse, pengadaan Eroude, dan Susanne, dan manye oere, yang mynystriden kepadanya tentang kekayaannya. Inilah Doa Bapa Kami dalam Bahasa Inggris Kuno, dari sekitar 1000 tahun yang lalu:> Fder re e eart on heofonum, > S n nama ehlgod. > Tbecume n re,> ewure n willa, di eoran sw sw di heofonum. > re edhwmlcan hlf syle s t d,> dan foryf s re gyltas, sw sw w foryfa rum gyltendum. > Dan ne eld s on costnunge, ac ls s of yfele. > Sle. Bacaan yang sama dengan lantang: _URL_0_", "Semua tanggapan yang Anda dapatkan sejauh ini membahas hal ini dari sudut pandang linguistik (manusia), yang mungkin merupakan pendekatan paling ilmiah. Meski begitu, xenobiologi lebih menyenangkan karena seluruh bidang terbuat dari spekulasi dan sihir. Jadi, jawaban singkatnya: mungkin tidak. Jawaban panjang: perkembangan bahasa lisan terjadi, seperti semua evolusi manusia, sebagai kebetulan mendalam yang penyebab selektifnya masih belum pasti. Namun, kebanyakan hewan - termasuk manusia - hanya menyelesaikan sebagian kecil dari komunikasi mereka melalui vokalisasi, jika ada. Bahasa tubuh adalah sarana transfer informasi yang jauh lebih universal. Namun, di luar kerajaan hewan, sekresi kimiawi mendominasi hampir setiap bentuk kehidupan lainnya. Sel melepaskan bahan kimia untuk memberi sinyal kepada sel lain dalam populasinya untuk membelah atau tumbuh (atau untuk menghindari melakukannya). Tumbuhan dan jamur mengkomunikasikan kesehatannya kepada tetangganya menggunakan senyawa di udara. Tak satu pun dari bentuk kehidupan ini menggunakan komunikasi berbasis suara sampai tingkat yang signifikan. Selain itu, meskipun tidak ada bentuk kehidupan biologis yang kita ketahui menggunakannya, ada juga komunikasi elektronik dan radio, yang digunakan manusia - melalui teknologi - untuk mengirimkan informasi dalam jumlah besar. Biosfer yang berbeda berpotensi mengembangkan ini sebagai kapasitas fisiologis. Bahkan mengabaikan banyak, banyak sarana transfer informasi yang secara teoritis mungkin didukung oleh fisika tetapi tidak berevolusi di Bumi, jelas ada banyak cara bagi makhluk hidup untuk berbicara satu sama lain, dan kebanyakan dari mereka tidak melibatkan getar beberapa akord di tenggorokan Anda dan memodulasi suara yang dihasilkan dengan bibir dan lidah Anda. Ada juga fakta bahwa bahasa manusia mengandung ciri-ciri universal karena merupakan ciptaan otak manusia, dan semua otak manusia memiliki kesamaan struktural dan fungsional tertentu. Spesies asing yang tidak mengembangkan penalaran abstrak dalam bentuk yang sebagian besar relasional, kita mungkin memiliki gagasan yang sama sekali berbeda - atau tidak ada - tentang sintaksis, tata bahasa, dan makna. Bahkan jika Anda dapat membangun kosakata dari beberapa bahasa asing yang terdiri dari feromon atau pulsa magnet, tidak ada jaminan terjemahan yang dihasilkan akan bermakna bagi Anda sama sekali. tl; dr- kita sama sekali tidak tahu betapa miripnya kehidupan ekstraterestrial hipotetis bagi kita, tetapi kemungkinan ruangnya sangat luas, jadi kemungkinan bahasa seperti manusia sangat tipis." ], "score": [ 11, 3 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Faederureaudio2.ogg" ] }

{ "a_id": [ "cq0zhex", "cq15em3" ], "text": [ "masalah dengan garis. ada kebisingan di telepon saat Anda menelepon. ketika Anda menutup telepon, itu membuat koneksi baru dan kali ini tidak ada masalah dengan koneksi. bisa jadi orang yang Anda panggil atau saluran telepon Anda yang menyebabkan masalah ini", "Mereka juga bisa berbicara dengan Anda di telepon speaker, jadi mikrofon ponsel teman Anda menangkap suara Anda yang dibuatnya. Terjadi pada saya sepanjang waktu." ], "score": [ 3, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "dd51fzt", "dd56qg1", "dd52hlq" ], "text": [ "Rincian pastinya berbeda dari satu negara ke negara lain, tetapi pada dasarnya Perdana Menteri (atau Kanselir, atau istilah serupa di negara lain) adalah kepala * pemerintahan *, sedangkan Presiden (atau, dalam kasus negara-negara seperti Inggris, yang merupakan monarki konstitusional, Raja) adalah kepala * negara *. Presiden AS menggabungkan kedua peran tersebut, tetapi - jika segala sesuatunya berjalan sebagaimana mestinya - kekuasaannya dibatasi oleh Kongres sebagai bagian dari sistem \"check and balances\", yang juga melibatkan pengadilan di tiga cabang. pemerintah dan pemisahan kekuasaan. Biasanya, PM adalah pemimpin partai terbesar yang diwakili di Parlemen - jadi salah satu perwakilan terpilih. Ia juga mengetuai Kabinet, yang biasanya juga terdiri dari perwakilan terpilih. Dari perspektif Amerika, ini berarti bahwa sebagian besar cabang Eksekutif tumpang tindih dengan cabang Legislatif. PM mengetuai Kabinet, yang menerapkan undang-undang dan juga merumuskan kebijakan resmi pemerintah, sehingga Perdana Menteri cukup banyak menetapkan agenda. Namun, banyak hal yang dilakukan PM dan Kabinet menjadi bahan perdebatan dan pemungutan suara di Parlemen, termasuk oposisi. Peran seorang Presiden seringkali bersifat seremonial; dan dalam monarki konstitusional modern, peran raja juga bersifat seremonial. Raja Inggris, misalnya, hampir tidak memiliki suara sama sekali dalam sistem politik. Secara teori, Ratu Inggris dapat menolak untuk menandatangani Undang-Undang Parlemen menjadi undang-undang; dalam praktiknya, ini akan memicu krisis konstitusional dan mungkin berarti akhir dari monarki Inggris. Namun, dia mewakili Inggris secara internasional, dan memegang beberapa jabatan penting, seperti Kepala Persemakmuran Bangsa-Bangsa, yang merupakan platform yang sangat berguna bagi sekitar 50 negara untuk membahas masalah-masalah yang menjadi kepentingan bersama. Di sebuah republik, Presiden mungkin memiliki beberapa kekuasaan yang sebenarnya. Ini mungkin kekuatan darurat, seperti mengambil alih sementara jika pemerintah runtuh. Presiden Jerman, misalnya, meninjau semua undang-undang yang diminta untuk ditandatangani, dan dapat merujuknya kembali ke Parlemen jika dia yakin prosedur yang tepat tidak diikuti, atau ke Mahkamah Konstitusi jika dia yakin itu tidak sesuai dengan konstitusi. Presiden Prancis memiliki kekuasaan yang lebih luas, dan diizinkan untuk benar-benar mengarahkan kebijakan pemerintah jika (dan hanya jika) mayoritas Majelis berpihak padanya.", "** Kemiripan antara sistem politik Aus dan AS: ** Kedua sistem memiliki 2 rumah perwakilan yang harus dipilih, satu berdasarkan ukuran populasi (misalnya, sekitar 1 rep per juta) dan satu rumah berdasarkan negara bagian (misalnya, 4 per negara bagian) Nb: nomor contoh ini adalah omong kosong yang saya cabut dari udara tipis. Jangan ulangi mereka dengan berpikir bahwa mereka nyata, mereka bahkan bukan fakta alt. Semua undang-undang harus disahkan melalui kedua rumah. Keduanya memiliki peradilan independen. ** Perbedaan: ** Perdana Menteri adalah pemimpin partai mayoritas. Presiden dipilih secara semi langsung oleh rakyat. * Perbedaan besar di sini * Pemerintah di Australia diambil dari perwakilan yang dipilih oleh rakyat, * termasuk Perdana Menteri *. Di AS, Presiden memilih siapa yang mengisi peran pemerintah mereka, tetapi mereka tidak bisa dari perwakilan. Inilah yang dibicarakan orang-orang dengan cabang eksekutif yang terpisah di AS. Australia menggabungkan eksekutif dan legislatif. AS memiliki kelompok birokrasi pemerintah ketiga yang tidak dimiliki Australia. Siklus pemilihan Australia kurang pasti. PM dapat menyerukan pemilihan awal dalam situasi tertentu. AS memiliki persyaratan tetap. Perbedaan kecil lainnya dalam waktu pemilihan dan berapa lama posisi dipegang. Partai tersebut kurang partisan di AS (ya, Anda membacanya dengan benar). Dari apa yang saya diberitahu (dan mungkin salah) ini terutama berlaku untuk Aus. Partai buruh di mana pemungutan suara menentang partai pada dasarnya tidak diperbolehkan. Australia juga memiliki lebih banyak partai kecil daripada AS. ** Sehubungan dengan para pemimpin **, presiden AS adalah kepala negara. Aus PM bukanlah (meskipun untuk semua maksud dan tujuan, mereka adalah) Ratu. Presiden dipilih secara semi-tidak langsung melalui sistem perguruan tinggi. PM tidak dipilih secara langsung. Sebaliknya PM adalah pemimpin partai. Salah satu kebiasaan ditarik dari partai adalah PM bertanggung jawab atas kursi pemilih kecil serta bangsa. Presiden hanya bertanggung jawab atas bangsa. AS memiliki batas 2 periode / 8 tahun. Tidak ada batasan bagi PM Aus. Presiden dapat dimakzulkan oleh Kongres. PM Aus dapat diusir oleh pesta mereka sendiri atau oleh Ratu. Presiden AS dapat memveto undang-undang (yang dapat dikalahkan oleh majelis tinggi dan rendah). Karena cabang eksekutif dipisahkan di AS, presiden tidak dapat memasukkan undang-undang baru untuk disahkan. Dia hanya dapat bekerja dalam undang-undang pra-keluar (yang merupakan perintah eksekutif, mereka mengatakan bagaimana pemerintah bermaksud untuk bertindak. Ini juga mengapa setengah dari Trump akan dibatalkan, mereka akan ditemukan melanggar hukum). PM Aus dapat dan memang melibatkan diri dalam membuat undang-undang baru. PM menunjuk orang ke pengadilan tertinggi. Presiden menunjuk orang-orang yang kemudian perlu disetujui oleh kongres. Begitu pula untuk cabang eksekutif. Itulah orang-orang seperti Menteri Pertahanan atau Luar Negeri. PM mengambil mereka dari rumah perwakilan dan hanya itu. Presiden harus meratifikasinya melalui kongres.", "Dalam batasan negara mereka sendiri, saya tahu perdana menteri Inggris lebih kuat daripada presiden AS. Sistem AS memiliki check and balances yang dipasang ke dalam setiap aspek pemerintahan AS di mana sebagai PM sebagai pemimpin badan legislatif dapat menggabungkannya dengan kekuasaan eksekutif mereka. Singkatnya, presiden AS lebih kuat secara internasional karena kekuatan ekonomi dan militer kita, dll., Tetapi dalam hal menyelesaikan sesuatu di negara mereka sendiri, seorang perdana menteri Westminster lebih kuat." ], "score": [ 3, 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "debd31k", "debwip7" ], "text": [ "anggaplah tubuh manusia memiliki 2 set gen. Saat bayi dibuat, separuh gen berasal dari ibu dan separuh lainnya dari ayah. Gen ini membuat protein yang membantu tubuh kita bekerja. Namun, terkadang ada beberapa kesalahan pada gen yang akhirnya membuat protein cacat / terlalu banyak / terlalu sedikit yang menimbulkan penyakit. Beberapa dari penyakit ini membutuhkan 2 set gen yang salah untuk terwujud. Jadi jika ayah memiliki gen yang rusak tetapi ibu memberikan kontribusi normal, penyakit ini tidak bermanifestasi secara klinis (atau lebih ringan). Jika ada banyak generasi perkawinan sedarah, himpunan gen yang rusak disimpan dalam silsilah keluarga yang sama; tidak ada masukan genetik baru dari keluarga yang berbeda dan dengan demikian kemungkinan memiliki anak dengan 2 set gen yang rusak meningkat. Hal ini meningkatkan risiko penyakit, di mana beberapa di antaranya mungkin menampilkan malformasi IQ / otak yang lebih rendah.", "Setiap orang memiliki beberapa gen yang buruk. Untungnya, kami memiliki dua salinan dari setiap gen, dan seringkali Anda membutuhkan gen yang buruk untuk memiliki masalah. Ketika Anda memiliki anak, kedua orang tua membawa gen buruk mereka ke meja. Karena mereka cenderung * berbeda * gen buruk, keturunan mereka kemungkinan besar tidak akan memiliki masalah. Tetapi ketika orang tua berhubungan, mereka lebih cenderung memiliki gen buruk yang sama, yang berarti anak-anak lebih cenderung mendapatkan salinan. Hal ini dapat menyebabkan sejumlah kelainan genetik, termasuk yang berdampak pada perkembangan mental. Ada juga beberapa bias konfirmasi dalam permainan. perkawinan sedarah lebih mungkin dicatat ketika itu menghasilkan masalah, dan tidak akan diperhatikan sebaliknya. Selain itu, memiliki anak dengan sepupu, atau bahkan saudara kandung bukanlah masalah. Dibutuhkan beberapa generasi perkawinan sedarah agar masalah genetik menjadi endemik. Masyarakat di mana hal itu terjadi cenderung jauh dan belum berkembang. Orang-orang mungkin tampak \"bodoh\" ketika mereka hanya berbeda atau kurang berpendidikan." ], "score": [ 7, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "crlmgtk" ], "text": [ "Jika Anda mengalami mimpi menakutkan, tubuh Anda mungkin mulai memproduksi Adrenalin, atau hormon lain yang membantu Anda menghadapi situasi stres. Meskipun Anda telah bangun, hormon-hormon itu masih aktif di sistem Anda dan kesadaran yang meningkat bertahan sampai kadar hormon Anda kembali normal." ], "score": [ 9 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cv2s06c" ], "text": [ "Saya sedikit bingung tentang apa sebenarnya yang ingin Anda ketahui. Apakah Anda berbicara tentang tahapan hubungan romantis, dan jika demikian, apakah Anda meminta \"sinyal\" atau apakah Anda meminta tahapan umum, seperti berpegangan tangan untuk berciuman dengan seks?" ], "score": [ 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "ctedpq9", "ctedld6", "ctge27y" ], "text": [ "A) Anda membutuhkan sejumlah besar tenaga surya untuk memberikan cakupan penuh ke rumah (biaya awal yang besar, membutuhkan banyak luas permukaan, berpotensi menghilangkan daya tarik visual rumah) B) hingga baru-baru ini, belum ada solusi baterai yang hemat biaya untuk rumah (Tesla Powerwall membantu mengubah ini) C) Kebanyakan orang yang tinggal di negara maju tidak perlu khawatir tentang pemadaman listrik karena sangat jarang terjadi. Di negara-negara ini, tidak masuk akal untuk memasang panel surya hanya sebagai cadangan darurat... Anda hanya akan melakukan penginstalan jika niat Anda adalah keluar dari jaringan sehingga Anda tidak perlu membayar tagihan listrik bulanan (dan / atau karena Anda dapat menjual kelebihan listrik kembali ke jaringan / perusahaan listrik untuk berpotensi mendapatkan uang).", "Anda memang dapat hidup dari jaringan, tanpa koneksi ke perusahaan listrik. Ini memang menambah biaya yang cukup signifikan pada harga di muka untuk membangun rumah. Selain itu, ada biaya pemeliharaan dan pemeliharaan yang berkelanjutan. Cara angka-angka saat ini bekerja jarang bermanfaat dari sudut pandang ekonomi untuk memutuskan semua hubungan dengan jaringan listrik tetapi beberapa orang melakukannya karena alasan selain uang.", "Biaya dan teknologi serta pemeliharaan. Panel surya baru-baru ini turun ke tingkat harga yang, di beberapa area, dapat membuatnya berharga bagi konsumen untuk dimiliki. Baterai, bagaimanapun, masih mengejar ketertinggalan. Bahkan dengan Tesla Powerwalls baru, saya telah melihatnya menghitung bahwa, paling banter, biaya penyimpanan listrik turun menjadi $ 0,12 per kWh. Yang merupakan kasus yang ideal, tetapi akan lebih. Karena rata-rata konsumen AS membayar sekitar $ 0,11 per kWh, matematika tidak bertambah. Tambahkan biaya tenaga surya per kWh, dan itu mungkin menghasilkan lebih banyak karena bagi kebanyakan orang hanya memiliki panel surya dan menjual kembali kelebihan listrik kembali ke jaringan." ], "score": [ 3, 3, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "cesorop", "cesre9t" ], "text": [ "Kimia yang membuat kita terus maju didasarkan pada molekul rantai karbon. Kami menggunakan air untuk beberapa reaksi tetapi sebagian besar hanya pelarut untuk molekul yang mengapung dan bereaksi. Ini seperti mengapa kami mengatakan teh adalah minuman nabati meskipun sebagian besar adalah air. Bagian yang menarik bukanlah air.", "Itu seperti menyebut komputer \"berbasis logam dan fiberglass\". Chip semikonduktor yang membuat komputer menjadi komputer adalah sebagian kecil dari massa totalnya, tetapi mereka adalah tempat aksinya. Segala sesuatu yang lain ada untuk memungkinkan chip itu melakukan tugasnya." ], "score": [ 8, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "dmklfcg", "dmklfjv", "dmklcu9" ], "text": [ "Karena itulah kecepatan tertinggi yang dapat Anda lakukan dengan aman, dengan asumsi kondisi ideal (setidaknya itulah premisnya). Saat hujan, turun salju, dingin atau gelap, ini mengubahnya dari kondisi ideal. Tidak aman lagi mengemudi dengan kecepatan itu. Lebih buruk lagi, semakin lambat Anda harus pergi, terutama jika jarak pandang Anda terganggu. Terlalu banyak variasi cuaca untuk mengatur \"kecepatan minimum\". Tidak yakin tentang Anda, tetapi di sini ada toleransi 5% pada batas kecepatan 100kph kami - 105 sebelum mereka akan melakukan ping kepada Anda. (yang cukup lucu, dalam mph, setara dengan 63mph dalam 60)", "Batas kecepatan adalah kecepatan maksimum yang diijinkan. [Di area di mana kecepatan rendah telah diidentifikasi sebagai bahaya tertentu, posting kecepatan minimum dibuat] (_ URL_0_) Ini tidak terlalu umum karena jarang kecepatan yang lebih lambat menimbulkan risiko yang signifikan bagi orang lain jika orang mempertahankan aturan lalu lintas yang lebih lambat tetap di kanan.... atau aturan alternatif yang diberlakukan di beberapa negara bagian jalur Kiri hanya untuk lewat. Bagaimanapun, kendaraan yang melaju jauh di bawah batas kecepatan dapat dikutip karena menghalangi arus lalu lintas... bahkan jika tanda kecepatan minimum tidak dipasang.", "Jadi jalan raya tempat saya bepergian secara teratur kosong di malam hari, dan batas kecepatan standar berlaku jadi ini adalah zona 55mph. Selama perjalanan saya, saya secara teratur berhenti total. Jadi kisaran kecepatannya harus 0-55mph kan? Bagaimana itu lebih baik dari batas kecepatan? Di jalan yang lebih kecil, orang secara teratur harus berhenti saat berbelok ke kiri untuk menyerah pada lalu lintas yang datang, yang mungkin memerlukan lalu lintas di belakang mereka untuk berhenti, jadi nol mph harus legal di semua jalan." ], "score": [ 5, 2, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://www.crosscountryroads.com/images/rhode-island/i95nb/010-speed-limit-mm5.JPEG" ] }

{ "a_id": [ "cldgfze", "cldh9tz" ], "text": [ "Sederhananya, gravitasi. Dan distubances dalam keseragaman alam semesta, yang menyebabkan terjadinya rumpun yang lebih besar daripada di tempat lain. Alam semesta, pada awalnya, adalah semua energi. Tapi kemudian alam semesta mendingin saat mengembang (seperti katup ekspansi dalam sistem pendingin udara yang terjadi.) Pendinginan ini menyebabkan kondensasi materi pada urutan quark, lepton, boson, hal semacam itu... dan rekan anti-materinya. Ini memusnahkan satu sama lain. Untuk materi / anti-materi menyentuh melakukan itu. Energi instan. Tidak ada yang tertinggal. Tetapi untuk alasan apa pun anti-materi tidak melebihi jumlah materi yang terkondensasi, dan itulah alam semesta yang kita miliki saat ini, masalah satu. (Bagi pengamat luar, ini mungkin alam semesta 'anti-materi', karena kita cukup memberi label apa yang kita lihat dari sudut pandang kita. Tapi itu diskusi lain.) Bagaimanapun, itu menyebabkan riak dan distribusi yang berbeda dalam kehalusan materi, dan karena materi memiliki gravitasi dan juga muatan elektromagnetik padanya, 'kekencangan' ini menyebabkan tempat yang lebih padat daripada yang lain. Gumpalan yang lebih padat dari apa yang kemudian terkondensasi menjadi Hidrogen (H) menjadi cukup besar untuk membiarkan ada cahaya, karena banyak bintang besar dan yang bertanggung jawab lahir. Bintang-bintang ini juga berada dalam rumpun yang lebih besar, sehingga mereka menjadi galaksi. Mungkin, mungkin, hanya jenis gugus bola tidak teratur daripada spiral atau semacamnya, pada awalnya. Kemudian bintang-bintang, yang begitu berat, begitu cepat terbakar dan biru, meledakkan neraka dan memuntahkan nyali yang diperkaya (salah satu DeGrasse Tysonisims favorit saya) dan gelombang kejut energi di mana-mana, menyebabkan gangguan lebih lanjut dalam kehalusan alam semesta. Ini kemudian mendorong awan materi lainnya, sarat hidrogen, untuk diganggu, membentuk lebih banyak bintang, mengulangi prosesnya. Akhirnya, awan materi ini juga memiliki elemen lain seperti silikon, emas, dll, yang akan memungkinkan planet berbatu terbentuk di sekitar bintang-bintang ini, semua karena siklus bintang yang berulang-ulang meledak dan membuat lebih banyak elemen yang lebih berat. melewati Besi (Fe). Dan lebih jauh, itu menyebabkan lebih banyak penggumpalan materi, dan itu menjadi bintang, tetapi bintang-bintang itu sudah berpusat di sekitar diri mereka sendiri dan awannya, jadi galaksi. Dan kemudian galaksi makan / bergabung dengan galaksi lain. Dan seterusnya. Tapi itu semua, SEMUA bisa ditelusuri kembali ke gravitasi, energi, elektromagnetik, dan gumpalan dalam distribusi materi alam semesta. Kekacauan yang melahirkan kemiripan keteraturan. Ngomong-ngomong, saya tidak menganggap alam semesta sangat teratur, sejujurnya. Ini semrawut yang bisa Anda dapatkan, pendapat saya.", "Ini tidak menjawab pertanyaan Anda (tampaknya sudah dijawab dengan cukup baik) tetapi Anda harus membaca Bill Bryson's History of Nearly Everything. Sangat bagus / lucu / membantu dalam hal ini." ], "score": [ 27, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "c28paw0", "c28p9ca" ], "text": [ "Oke, saya bukan ahli besar tetapi untuk beberapa alasan saya tidak melihat sebagian besar pengguna Reddit sangat menyukai olahraga. Jadi pada dasarnya, seperti halnya dengan setiap perusahaan lain, kami memiliki pemilik (milik tim), pekerja (pemain), investor (perusahaan lain), dan konsumen (kami). Saya akan memecahnya sebaik mungkin dengan cara itu. Seperti semua bisnis, pemilik membuat kontrak dengan para pekerja. Pemilik juga memiliki kontrak yang mencakup semua kontrak kecil ini. Kontrak ini menunjukkan hal-hal besar, (persentase keuntungan, iklan, berapa lama musim. ** Pemilik ** - (Sekali lagi, tidak pasti pada% tetapi saya cukup dekat). Sebelum akhir kontrak besar terakhir, pemilik menghasilkan sekitar 46-48% dari total uang dari NFL sementara pemain menghasilkan 54-52. Pemiliknya tidak menyukai ini. Mereka adalah bosnya. Ini investasi mereka. Jadi untuk negosiasi ini mereka mengatakan ingin persentase yang lebih tinggi. Juga, setiap tahun kami memiliki 16 musim pertandingan dengan 4 pertandingan pramusim. Konsesi lainnya adalah bahwa pemilik menginginkan 2 pertandingan pramusim dan 18 musim pertandingan. ** Pekerja ** - Para pemain. Jelas seperti itu mereka membuat lebih dari setengahnya. Maksud saya ayolah, mereka adalah bakatnya. Tanpa bakat, Anda tidak memiliki tim untuk terus menghasilkan uang (pemilik) Anda. Jadi mereka tidak senang bahwa pemiliknya menginginkan lebih. Saya yakin mereka tidak mendukung atau menentang peningkatan musim. ** Investor ** - Ini adalah perusahaan seperti Pepsi, atau Coke, yang mencoba membeli iklan untuk perusahaan mereka. Mereka ingin pemilik memiliki lebih banyak uang karena pemilik mungkin mengenakan biaya lebih sedikit untuk hak iklan di stadion mereka (tembakan panjang, tidak akan terjadi). Sekarang musim pertandingan ke-18, itulah yang mereka minati. Mereka menginginkan peningkatan ini. 2 game nyata lainnya adalah emas bagi mereka. Lebih banyak iklan = lebih banyak bisnis = lebih banyak uang. Juga, korps dengan kesepakatan, seperti Pepsi, yang hanya menjual pop mereka selama permainan, menghasilkan lebih banyak uang. Musim yang lebih lama berarti lebih banyak uang harus dihabiskan untuk mempertahankan bisnis mereka lebih lama. ** Konsumen ** - Ini benar-benar didasarkan pada perasaan Anda tentang sepak bola. Jika Anda benar-benar menyukainya, musim yang lebih panjang itu bagus. Sekarang keuntungan% dapat mempengaruhi kita. Kami menghadiri pertandingan. Jika pemilik kehilangan uang, mereka akan mengenakan biaya lebih untuk hampir semua hal untuk menebusnya. Ini buruk. Satu-satunya konsesi kami di sini adalah bahwa jika mereka kehilangan uang tetapi mendapatkan musim yang lebih lama, kami mungkin tidak melihat peningkatan besar karena 2 game yang lebih reguler berarti 2 game lagi dengan satu set kursi lengkap, menjual barang dagangan, makanan, dll. Semoga ini membantu. Saya belum punya banyak waktu untuk melihat hasil akhirnya. Saya hanya tahu itu berakhir. Jika tidak dijawab di pagi hari, saya akan melakukan penelitian dan memberi Anda hasil akhir. Semoga ini membantu.", "Satu jawaban dapat ditemukan di utas lain yang dibuat di sini _URL_0_ Mengenai hasilnya, saya belum menemukan banyak sumber daya tentang apa yang telah dibuat tetapi beberapa hal seperti sistem Upah Rookie telah disiapkan sehingga pengambilan draf akan dibayar jumlah tertentu tergantung di mana mereka disusun. Saya juga percaya hak penolakan yang merupakan kemampuan tim untuk memilih tiga tim agen gratis dan mencocokkan tawaran apa pun yang diberikan kepada mereka. Jadi misalnya, jika Chad Ochocinco adalah agen bebas terbatas yang mencari tim, dan New England Patriots setuju dengan Chad bahwa mereka akan membayarnya 30 juta selama 2 tahun, Bengals dapat menyamai bayarannya dan mempertahankan Chad meskipun dia ingin melakukannya. bermain untuk Patriots. Hasil lainnya termasuk batas gaji masing-masing tim untuk pemain mereka menjadi 120 juta. (nomornya mungkin salah tapi itu satu intinya). Masih banyak lagi tapi itu yang utama yang saya tahu." ], "score": [ 3, 3 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/j2qg0/someone_explain_the_nfl_lockout_to_me_like_im_five/" ] }

{ "a_id": [ "cwf2svz", "cwf2nxo", "cwff90o" ], "text": [ "Mereka bisa dan melakukannya. Unit standar ISO disebut unit SI. Kebanyakan orang yang melakukan bisnis yang serius menggunakannya untuk hampir semua hal dan telah lama, unit non-SI hanya digunakan dalam hal-hal sehari-hari karena orang-orang memiliki preferensi dan umumnya tidak layak untuk, misalnya, memaksa orang Kanada untuk benar-benar mengukur massa mereka dalam kilogram.", "Selain Liberia, AS, dan mungkin satu negara lain, kita hampir semua metrik sekarang.", "Kalian hanya membuktikan maksud saya. Semua orang setuju pada detik, menit dan jam tetapi masih ada beberapa hambatan untuk pengukuran lainnya." ], "score": [ 10, 7, 2 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "a_id": [ "ckwd8fc", "ckwdh3i", "ckweapm" ], "text": [ "\"Kami\" terdiri dari pengguna desktop / laptop yang paham teknologi. Pengguna seluler dan sebagian besar pengguna internet tidak menggunakan adblock, dan pendapatan mereka membuatnya bermanfaat.", "Menambahkan ke / r / CatboyMac, hanya BEBERAPA ANDA yang memblokir iklan. Dan BANYAK dari Anda melewatkannya. Tetapi bagian dari populasi dengan uang paling banyak untuk dibelanjakan seringkali tidak sesuai dengan kelompok ini. Bahkan jika Anda melakukan yang terakhir, iklan yang dibuat dengan baik masih dapat mencapai tujuannya meskipun yang dilakukannya hanyalah mendapatkan beberapa detik di YouTube sebelum Anda mematikannya. Itu bisa menunjukkan simbol tertentu, kadang-kadang bahkan bukan logo, seperti lokasi konstruksi dan narator he-man fast-talkin 'yang dikaitkan dengan sebagian besar iklan untuk truk Ford, atau bisa juga tangkapan kecil ba-da-da- Musik DA-daaah, atau siluet Apple berwarna menari, atau bisa jadi beberapa selebriti yang Anda lihat nanti di iklan versi penuh yang sama di TV di mana Anda tidak melewatkannya. Iklan sering kali lebih dari sekadar mendorong produk tertentu. Mereka memperkuat merek, dan terus meningkatkan kesadaran, dan jika mereka dapat melakukannya bahkan dalam beberapa detik (atau jauh lebih baik jika Anda menonton seluruh durasi), mereka bernilai uang bahkan jika mereka tidak mencapai persentase yang cukup besar dari populasi target.", "Youtube menghidupkan kembali [1 miliar] (_URL_2_) kunjungan halaman UNIK sebulan. AdBlock [(Aplikasi pemblokiran iklan Chrome paling populer)] (_URL_1_) hanya memiliki 15 juta pengguna. Bahkan jika kami ASSUME bahwa aplikasi adbock lainnya di chrome meningkatkan jumlah ini sebesar 10 juta, maka kalikan jumlah ini dengan 4 untuk browser yang berbeda (IE, Firefox, Safari, Google Ultron), maka Anda masih memiliki 900 juta unik Pengunjung Youtube Non-AdBlocking setiap bulan. Saya juga berani bertaruh bahwa hampir 95% pemirsa tersebut menggunakan Youtube lebih dari sebulan sekali. Ini adalah lalu lintas yang cukup untuk memberi youtube, setidaknya, pendapatan iklan tahunan [$ 5,6 miliar] (_URL_0_) Meski begitu, pada tahun 2012, aplikasi adblocking di seluruh papan hanya menghabiskan biaya google [$ 887 juta] (_URL_3_), sementara mereka juga berhasil menghasilkan pendapatan iklan $ 50 miliar. Jelas, jumlah uang yang hilang tidak sebesar yang diharapkan. edit: grammer; speling, dan frase muh." ], "score": [ 38, 18, 18 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://www.forbes.com/sites/timworstall/2013/12/12/googles-youtube-ad-revenues-may-hit-5-6-billion-in-2013/", "https://chrome.google.com/webstore/search/adblock?hl=en", "https://www.youtube.com/yt/press/statistics.html", "http://www.businessinsider.com/google-saved-an-estimated-887-million-by-paying-adblock-plus-to-show-its-ads-2013-8" ] }

{ "a_id": [ "cb4vgw2", "cb4yv66", "cb50ls8" ], "text": [ "Satu kucing masuk ke dalam kotak, kucing ini adalah [kucing Schrödinger] (_URL_1_). Singkat cerita....> Dia mengusulkan skenario dengan kucing dalam kotak tertutup, di mana kehidupan atau kematian kucing bergantung pada keadaan partikel subatomik. Menurut Schrödinger, interpretasi Kopenhagen menyiratkan bahwa kucing tetap hidup dan mati (ke alam semesta di luar kotak) sampai kotak dibuka. Alasan \"hidup atau mati kucing bergantung pada keadaan partikel subatom,\" adalah karena [interpretasi Kopenhagen] (_URL_0_) Mekanika Kuantum. Terus terang, saya tidak bisa menjelaskan ini seperti Anda berusia 5 tahun. Ini sulit, omong kosong. Tetapi non-penjelasan adalah...> Ia berpendapat bahwa mekanika kuantum tidak menghasilkan deskripsi realitas objektif tetapi hanya berurusan dengan probabilitas... Menurut interpretasi, tindakan pengukuran menyebabkan serangkaian probabilitas untuk segera dan secara acak mengasumsikan hanya satu dari nilai yang mungkin. Jadi, bagaimana ini terkait? Kucing di dalam kotak hanya mati jika keadaan partikel subatom diketahui oleh Anda. Sampai saat itu, keduanya hidup dan mati. Mengapa ini penting? Karena teori lain mengatakan setiap kemungkinan hasil terjadi di satu alam semesta atau lainnya. Ini berarti setiap kali Anda membuka kotak, alam semesta \"terbelah\". Di satu alam semesta, kucing itu mati. Di sisi lain, kucing itu hidup. Jadi jika Anda mengulangi percobaan satu miliar kali, di * satu * alam semesta, Anda memiliki kucing abadi. Mungkin kesadaran kucing itu sendiri abadi di alam semesta sendiri. Maksud saya, hidup satu miliar kali tampaknya sangat tidak mungkin, bukan? Itu lebih merupakan posisi filosofis daripada ilmiah.", "Beberapa orang berpikir bahwa ketika sesuatu terjadi, versi baru dari realitas dibuat, satu untuk setiap kemungkinan hasil dari hal yang terjadi. Misalnya, Anda membalik koin. Di satu alam semesta, koin muncul. Di alam semesta lain itu muncul ekor. Sekarang katakanlah Anda memutuskan untuk bunuh diri. Anda mendapatkan pistol dan mengarahkannya ke kepala Anda dan menarik pelatuknya. Di satu alam semesta, itu meledak dan Anda mati. Di sisi lain, senjata macet dan Anda hidup. Karena satu-satunya alam semesta tempat Anda tinggal adalah alam semesta tempat Anda tinggal, Anda mengalami alam semesta itu. Karena itu, menurut Anda, Anda tidak mati. Ini terjadi setiap kali Anda memiliki kesempatan untuk mati. Menurut Anda, Anda tidak akan pernah bisa mati.", "Game Alan Wake memiliki video berjudul [Quantum Suicide] (_URL_2_). Ini lebih tentang keabadian kuantum dan saya tidak yakin itu akan menjelaskannya lagi tetapi cukup keren untuk ditonton dan membuat Anda berpikir." ], "score": [ 39, 7, 3 ] }

{ "url": [] }

{ "url": [] }

{ "url": [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Copenhagen_interpretation", "http://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger's_cat", "http://www.youtube.com/watch?v=A-wAaBoW408" ] }