Datasets:

daishen

/

legal-cp

like 0

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'泌阳县人民检察院指控并经本院审理查明，2016年8月7日晚，泌阳县铜山乡罗沟村委谭庄的焦明伟焦某某在泌阳县鑫泉宾馆301房间住宿时，当晚被告人吕威吕某趁焦明伟焦某某熟睡时将焦明伟焦某某放在床边裤兜里的1100元现金盗走；2016年8月9日晚上，在泌阳县鑫泉宾馆302房间，被告人吕威吕某用同样的方法将焦明伟焦某某裤兜里的3400元现金盗走，后被告人吕威吕某不知去向2016年8月13日被告人吕威吕某被抓获归案，其对自己的犯罪事实供认不讳另查明，2016年8月18日被告人焦明伟焦某某领取赃款人民币258元上述事实，被告人吕威吕某在开庭审理过程中未持异议，且有其本人在侦查阶段的供述与辩解，受害人焦明伟焦某某的陈述，证人李某的证言，现场勘验笔录，视频资料光盘，物证中国邮政储蓄银行银行卡，书证被告人吕威吕某常住人口基本信息表、广东省深圳市宝安区人民法院（2011）深宝法少刑初第538号刑事判决书、释放通知书、泌阳县公安局古城派出所证明、中国邮政储蓄银行存款查询明细、泌阳县公安局扣押物品清单、领条、到案经过等证据予以证实，相互印证，足以认定' 回答:

69

泌阳县人民检察院指控并经本院审理查明，2016年8月7日晚，泌阳县铜山乡罗沟村委谭庄的焦明伟焦某某在泌阳县鑫泉宾馆301房间住宿时，当晚被告人吕威吕某趁焦明伟焦某某熟睡时将焦明伟焦某某放在床边裤兜里的1100元现金盗走；2016年8月9日晚上，在泌阳县鑫泉宾馆302房间，被告人吕威吕某用同样的方法将焦明伟焦某某裤兜里的3400元现金盗走，后被告人吕威吕某不知去向2016年8月13日被告人吕威吕某被抓获归案，其对自己的犯罪事实供认不讳另查明，2016年8月18日被告人焦明伟焦某某领取赃款人民币258元上述事实，被告人吕威吕某在开庭审理过程中未持异议，且有其本人在侦查阶段的供述与辩解，受害人焦明伟焦某某的陈述，证人李某的证言，现场勘验笔录，视频资料光盘，物证中国邮政储蓄银行银行卡，书证被告人吕威吕某常住人口基本信息表、广东省深圳市宝安区人民法院（2011）深宝法少刑初第538号刑事判决书、释放通知书、泌阳县公安局古城派出所证明、中国邮政储蓄银行存款查询明细、泌阳县公安局扣押物品清单、领条、到案经过等证据予以证实，相互印证，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'包头市九原区人民检察院指控，2015年12月12日11时许，在包头市九原区麻池镇健锡滑雪场大厅内，被告人张某甲与被害人肖某某因退押金排队问题发生争执，后二人发生互殴经包头市公安司法鉴定中心鉴定，被害人肖某某的损伤程度为轻伤二级，被告人张某甲的损伤程度为轻伤二级另查明，案发后，张某甲已与肖某某达成调解协议，并取得了被害人肖某某的谅解上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，常住人口基本信息，诊断证明书两份、门诊病历一份，侦查终结报告，抓获经过，情况说明，证人张某乙、李某某、宋某甲、薛某某、宋某乙、孙某某、韩某某、陈和华、吴某某、陈某某、梁某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书两份被害人肖某某的陈述，被告人张某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定' 回答:

50

包头市九原区人民检察院指控，2015年12月12日11时许，在包头市九原区麻池镇健锡滑雪场大厅内，被告人张某甲与被害人肖某某因退押金排队问题发生争执，后二人发生互殴经包头市公安司法鉴定中心鉴定，被害人肖某某的损伤程度为轻伤二级，被告人张某甲的损伤程度为轻伤二级另查明，案发后，张某甲已与肖某某达成调解协议，并取得了被害人肖某某的谅解上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，常住人口基本信息，诊断证明书两份、门诊病历一份，侦查终结报告，抓获经过，情况说明，证人张某乙、李某某、宋某甲、薛某某、宋某乙、孙某某、韩某某、陈和华、吴某某、陈某某、梁某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书两份被害人肖某某的陈述，被告人张某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'延安市宝塔区人民检察院指控，2014年8月8日8时许，被告人万某某在延安市宝塔区翟则沟二期菜市场，扒窃被害人高某某手包内现金时被民警当场抓获，现场查获被丢弃在地上的赃款112元案发后赃款发还被害人上述事实，被告人万某某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、刑事案件现场辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、户籍证明、行政处罚决定书、暂不收押通知书、诊断证明、门诊病历、入所体检表、被害人陈述、被告人万某某的供述等证据证实，足以定案' 回答:

69

延安市宝塔区人民检察院指控，2014年8月8日8时许，被告人万某某在延安市宝塔区翟则沟二期菜市场，扒窃被害人高某某手包内现金时被民警当场抓获，现场查获被丢弃在地上的赃款112元案发后赃款发还被害人上述事实，被告人万某某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、刑事案件现场辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、户籍证明、行政处罚决定书、暂不收押通知书、诊断证明、门诊病历、入所体检表、被害人陈述、被告人万某某的供述等证据证实，足以定案

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'乌拉特前旗人民检察院指控，2014年8月29日上午10时许，被告人王某的哥哥王某甲与妻子赵某某到乌拉特前旗民政局准备离婚，在民政局外发生口角后ＸＸ殴打赵某某，随后赶到的被告人王某及其姐姐王某乙等人与赵某某的哥哥赵某某甲等人在拉架时，双方互相揪扯在一起，被告人王某将赵某某甲左手拇指咬伤，，造成末节指骨粉碎性骨折经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，被害人赵某某甲的损伤程度为轻伤二级案发后，被告人王某的近亲属与被害人赵某某甲达成赔偿14万元的协议，并已全部履行，取得了被害人赵某某甲的谅解上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议且有被害人赵某某甲的报案及陈述，公安机关作出的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、辨认笔录及照片、伤情照片、乌拉特前旗公安局出具的说明，呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具的被害人赵某某甲的损伤程度鉴定意见书，包头市中心医院出具的被害人赵某某甲的诊断证明书，证人赵某某、赵某某甲、孙某某、刘某某、王某甲、王某某、王某乙、刘某、温某某的证言，治安调解协议书及被害人出具的谅解书，被告人王某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

50

乌拉特前旗人民检察院指控，2014年8月29日上午10时许，被告人王某的哥哥王某甲与妻子赵某某到乌拉特前旗民政局准备离婚，在民政局外发生口角后ＸＸ殴打赵某某，随后赶到的被告人王某及其姐姐王某乙等人与赵某某的哥哥赵某某甲等人在拉架时，双方互相揪扯在一起，被告人王某将赵某某甲左手拇指咬伤，，造成末节指骨粉碎性骨折经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，被害人赵某某甲的损伤程度为轻伤二级案发后，被告人王某的近亲属与被害人赵某某甲达成赔偿14万元的协议，并已全部履行，取得了被害人赵某某甲的谅解上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议且有被害人赵某某甲的报案及陈述，公安机关作出的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、辨认笔录及照片、伤情照片、乌拉特前旗公安局出具的说明，呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具的被害人赵某某甲的损伤程度鉴定意见书，包头市中心医院出具的被害人赵某某甲的诊断证明书，证人赵某某、赵某某甲、孙某某、刘某某、王某甲、王某某、王某乙、刘某、温某某的证言，治安调解协议书及被害人出具的谅解书，被告人王某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2015年7月3日10时许，被告人张某在苏州工业园区娄东路5号奥美汽车服务有限公司内，拳击被害人林某面部，致其轻伤被告人张某自动投案，并如实供述了自己的罪行为证实上述指控，公诉人当庭宣读或出示了被告人张某的供述笔录，被害人林某的陈述笔录，证人黄某的证言笔录，辨认笔录，法医临床学鉴定意见书，接受证据清单、病历资料，调取证据清单、情况说明、监控截图，和解协议书、收条、谅解书，到案经过、发破案经过，户籍资料等证据提请依法予以惩处被告人张某对被指控的事实及罪名没有异议，未作辩解经审理查明，2015年7月3日10时许，被告人张某在苏州工业园区娄东路5号奥美汽车服务有限公司内，因琐事与林某发生争执，遂用拳击被害人林某面部经法医学鉴定，被害人林某鼻骨骨折合并鼻中隔骨折已构成人体轻伤二级另查明，被告人张某自动投案，并如实供述了自己的罪行再查明，在本院主持下，被告人张某与被害人林某达成刑事和解协议，赔偿被害人林某共计人民币5万元并取得其谅解上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人张某的供述笔录，被害人林某的陈述笔录，辨认笔录，调取证据清单、情况说明、监控截图，证实2015年7月3日10时许，被告人张某在苏州工业园区娄东路5号奥美汽车服务有限公司内打伤被害人林某的事实2、法医临床学鉴定意见书，接受证据清单、病历资料，证实被害人林某的伤情及治疗等情况3、和解协议书、收条、谅解书，证实本案达成刑事和解等情况4、到案经过、发破案经过，证实本案案发及被告人张某的归案等情况5、户籍资料，证实被告人张某的身份情况' 回答:

50

公诉机关指控，2015年7月3日10时许，被告人张某在苏州工业园区娄东路5号奥美汽车服务有限公司内，拳击被害人林某面部，致其轻伤被告人张某自动投案，并如实供述了自己的罪行为证实上述指控，公诉人当庭宣读或出示了被告人张某的供述笔录，被害人林某的陈述笔录，证人黄某的证言笔录，辨认笔录，法医临床学鉴定意见书，接受证据清单、病历资料，调取证据清单、情况说明、监控截图，和解协议书、收条、谅解书，到案经过、发破案经过，户籍资料等证据提请依法予以惩处被告人张某对被指控的事实及罪名没有异议，未作辩解经审理查明，2015年7月3日10时许，被告人张某在苏州工业园区娄东路5号奥美汽车服务有限公司内，因琐事与林某发生争执，遂用拳击被害人林某面部经法医学鉴定，被害人林某鼻骨骨折合并鼻中隔骨折已构成人体轻伤二级另查明，被告人张某自动投案，并如实供述了自己的罪行再查明，在本院主持下，被告人张某与被害人林某达成刑事和解协议，赔偿被害人林某共计人民币5万元并取得其谅解上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人张某的供述笔录，被害人林某的陈述笔录，辨认笔录，调取证据清单、情况说明、监控截图，证实2015年7月3日10时许，被告人张某在苏州工业园区娄东路5号奥美汽车服务有限公司内打伤被害人林某的事实2、法医临床学鉴定意见书，接受证据清单、病历资料，证实被害人林某的伤情及治疗等情况3、和解协议书、收条、谅解书，证实本案达成刑事和解等情况4、到案经过、发破案经过，证实本案案发及被告人张某的归案等情况5、户籍资料，证实被告人张某的身份情况

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2014年4月7日深夜，被告人付某某伙同丁某某、王某某、袁某某（均已判刑）预谋实施盗窃，丁某某驾驶农用机动三轮车行驶到106国道清丰县至南乐县段，四人从被害人牛某某运行中的货车上盗窃36件皮门帘（其中，重量40公斤的28件，重量50公斤的8件）经南乐县价格认证中心鉴定，被盗36件皮门帘价值人民币14640元案发后，部分赃物已追退被害人2014年7月30日，付某某到公安机关投案上述事实被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议且有其在侦查阶段的供述，同案人丁某某、王某某、袁某某供述，被害人牛某某陈述，证人马某某、李某某、王某某证言，辨认笔录，南乐县公安局扣押、发还物品清单及照片，价格鉴定结论书，刑事判决书等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明，2014年4月7日深夜，被告人付某某伙同丁某某、王某某、袁某某（均已判刑）预谋实施盗窃，丁某某驾驶农用机动三轮车行驶到106国道清丰县至南乐县段，四人从被害人牛某某运行中的货车上盗窃36件皮门帘（其中，重量40公斤的28件，重量50公斤的8件）经南乐县价格认证中心鉴定，被盗36件皮门帘价值人民币14640元案发后，部分赃物已追退被害人2014年7月30日，付某某到公安机关投案上述事实被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议且有其在侦查阶段的供述，同案人丁某某、王某某、袁某某供述，被害人牛某某陈述，证人马某某、李某某、王某某证言，辨认笔录，南乐县公安局扣押、发还物品清单及照片，价格鉴定结论书，刑事判决书等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2014年10月4日21时许，西邵明村李某和马某夫妇二人在家中因维修手机一事发生口角，引起打架被告人李某用水杯投掷到马某的头部经内邱县公安局法医损伤检验鉴定，马某的损伤程度系轻伤一级2014年12月1日双方当事人就民事赔偿部分达成和解协议，且已履行2014年11月17日被告人李某经内邱县公安局传唤到案上述事实，被告人在开庭审理过程中已无异议，并有书证李某的户籍证明信、刑事和解协议书和马某的撤诉书、证人王某的证言、被害人马某的陈述、内邱县公安局的勘验、检查笔录和内邱县公安局法医鉴定室的鉴定结论书等证据证实，足以认定' 回答:

50

公诉机关指控，2014年10月4日21时许，西邵明村李某和马某夫妇二人在家中因维修手机一事发生口角，引起打架被告人李某用水杯投掷到马某的头部经内邱县公安局法医损伤检验鉴定，马某的损伤程度系轻伤一级2014年12月1日双方当事人就民事赔偿部分达成和解协议，且已履行2014年11月17日被告人李某经内邱县公安局传唤到案上述事实，被告人在开庭审理过程中已无异议，并有书证李某的户籍证明信、刑事和解协议书和马某的撤诉书、证人王某的证言、被害人马某的陈述、内邱县公安局的勘验、检查笔录和内邱县公安局法医鉴定室的鉴定结论书等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2015年2月15日12时许，被害人黄某丙、黄某丁来到莆田市城厢区龙桥街道兴安名城工地找到被告人黄某甲、黄某乙父子讨要工钱期间，被害人黄某丙与被告人黄某甲发生争执并进行拉扯，在旁的被害人黄某丁遂上前与被告人黄某甲扭打在一起，被告人黄某乙见状上前与被害人黄某丙扭打在一起，后被害人黄某丙将被告人黄某乙按倒在地，被告人黄某甲遂上前拉被害人黄某丙，但未能拉开，被告人黄某甲便从地上捡起一砖头朝被害人黄某丙后背砸打二下致被害人黄某丙受伤之后，被害人黄某丁打电话报警，公安民警赶至现场将被告人黄某甲、黄某乙带至派出所调查经鉴定，被害人黄某丙的损伤程度为轻伤二级，被害人黄某丁的损伤程度为轻微伤，被告人黄某乙的损伤程度为轻微伤2015年3月5日，被告人黄某甲到莆田市公安局龙桥派出所投案，同年4月13日，被告人黄某乙到莆田市公安局龙桥派出所投案案发后，被告人黄某甲、黄某乙与被害人黄某丙、黄某丁就损害赔偿达成调解，被告人黄某甲、黄某乙赔偿被害人黄某丙、黄某丁经济损失共计人民币130000元，并取得被害人黄某丙、黄某丁的谅解经审前调查评估，莆田市湄洲湾北岸经济开发区社区矫正试点工作领导小组办公室于2015年5月28日出具调查评估报告，认为被告人黄某甲、黄某乙具有再犯危险性，均不适宜适用非监禁刑2015年7月1日，莆田市湄洲湾北岸经济开发区社区矫正试点工作领导小组办公室又出具调查报告，认为被告人黄某甲、黄某乙符合社区矫正条件，对其适用非监禁刑不致再危害社会上述事实，被告人黄某甲、黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某丙、黄某丁的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，指认现场照片，调解书、谅解书、收条，公安出具的证明、到案经过及破案报告书、强制措施、户籍证明，调查评估报告及被告人黄某甲、黄某乙的供述等证据证实，足以认定被告人黄某乙与被害人黄某丙在互殴过程中，被告人黄某甲用砖头击打被害人黄某丙，该行为不属正当防卫，故被告人黄某乙关于其二人的行为不构成故意伤害的辩解，不予采信' 回答:

50

经审理查明，2015年2月15日12时许，被害人黄某丙、黄某丁来到莆田市城厢区龙桥街道兴安名城工地找到被告人黄某甲、黄某乙父子讨要工钱期间，被害人黄某丙与被告人黄某甲发生争执并进行拉扯，在旁的被害人黄某丁遂上前与被告人黄某甲扭打在一起，被告人黄某乙见状上前与被害人黄某丙扭打在一起，后被害人黄某丙将被告人黄某乙按倒在地，被告人黄某甲遂上前拉被害人黄某丙，但未能拉开，被告人黄某甲便从地上捡起一砖头朝被害人黄某丙后背砸打二下致被害人黄某丙受伤之后，被害人黄某丁打电话报警，公安民警赶至现场将被告人黄某甲、黄某乙带至派出所调查经鉴定，被害人黄某丙的损伤程度为轻伤二级，被害人黄某丁的损伤程度为轻微伤，被告人黄某乙的损伤程度为轻微伤2015年3月5日，被告人黄某甲到莆田市公安局龙桥派出所投案，同年4月13日，被告人黄某乙到莆田市公安局龙桥派出所投案案发后，被告人黄某甲、黄某乙与被害人黄某丙、黄某丁就损害赔偿达成调解，被告人黄某甲、黄某乙赔偿被害人黄某丙、黄某丁经济损失共计人民币130000元，并取得被害人黄某丙、黄某丁的谅解经审前调查评估，莆田市湄洲湾北岸经济开发区社区矫正试点工作领导小组办公室于2015年5月28日出具调查评估报告，认为被告人黄某甲、黄某乙具有再犯危险性，均不适宜适用非监禁刑2015年7月1日，莆田市湄洲湾北岸经济开发区社区矫正试点工作领导小组办公室又出具调查报告，认为被告人黄某甲、黄某乙符合社区矫正条件，对其适用非监禁刑不致再危害社会上述事实，被告人黄某甲、黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某丙、黄某丁的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，指认现场照片，调解书、谅解书、收条，公安出具的证明、到案经过及破案报告书、强制措施、户籍证明，调查评估报告及被告人黄某甲、黄某乙的供述等证据证实，足以认定被告人黄某乙与被害人黄某丙在互殴过程中，被告人黄某甲用砖头击打被害人黄某丙，该行为不属正当防卫，故被告人黄某乙关于其二人的行为不构成故意伤害的辩解，不予采信

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2015年5月16日14时许，被告人张某某在昆明市盘龙区沐东村一无名茶室内与被害人倪某某打牌时，因琐事发生口角，使用杯子打伤被害人倪某某的鼻子经鉴定，倪某某伤情为轻伤二级2015年5月20日，被告人张某某经电话通知后到公安机关投案针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：到案经过，证人证言，被害人陈述，司法鉴定意见书及告知，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，现场清点记录以及被告人张某某的供述等证据被告人张某某经公安机关电话通知后到案，并如实供述自己的罪行，属自首综上，公诉人建议判处被告人张某某一年零八个月以下有期徒刑庭审中，被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示认罪经审理查明：2015年5月16日14时许，被告人张某某在昆明市盘龙区沐东村一无名茶室内与被害人倪某某打牌时，因琐事发生口角，使用杯子打伤被害人倪某某的鼻子经鉴定，倪某某伤情为轻伤二级2015年5月20日，被告人张某某经电话通知后到公安机关投案上述事实，被告人张某某亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证的到案经过，证人证言，被害人陈述，司法鉴定意见书及告知，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，现场清点记录以及被告人张某某的供述等证据予以证实，证据充分，足以认定' 回答:

50

公诉机关指控：2015年5月16日14时许，被告人张某某在昆明市盘龙区沐东村一无名茶室内与被害人倪某某打牌时，因琐事发生口角，使用杯子打伤被害人倪某某的鼻子经鉴定，倪某某伤情为轻伤二级2015年5月20日，被告人张某某经电话通知后到公安机关投案针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：到案经过，证人证言，被害人陈述，司法鉴定意见书及告知，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，现场清点记录以及被告人张某某的供述等证据被告人张某某经公安机关电话通知后到案，并如实供述自己的罪行，属自首综上，公诉人建议判处被告人张某某一年零八个月以下有期徒刑庭审中，被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示认罪经审理查明：2015年5月16日14时许，被告人张某某在昆明市盘龙区沐东村一无名茶室内与被害人倪某某打牌时，因琐事发生口角，使用杯子打伤被害人倪某某的鼻子经鉴定，倪某某伤情为轻伤二级2015年5月20日，被告人张某某经电话通知后到公安机关投案上述事实，被告人张某某亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证的到案经过，证人证言，被害人陈述，司法鉴定意见书及告知，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，现场清点记录以及被告人张某某的供述等证据予以证实，证据充分，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2011年2月27日17时许，被告人苏某、雷某在南宁市西乡塘区大学路陈东水厂的羽毛球馆前，盗窃黄某停放在此处的一辆凌鹰牌摩托车经鉴定，涉案摩托车价值1200元涉案摩托车已被公安机关扣押并发还被害人另查明，2011年3月5日12时许，公安人员在南宁市大学路将苏某、雷某抓获上述事实，被告人苏某、雷某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、扣押及发还物品文件清单、被害人黄某的陈述、涉案物品价格鉴定结论书、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控，2011年2月27日17时许，被告人苏某、雷某在南宁市西乡塘区大学路陈东水厂的羽毛球馆前，盗窃黄某停放在此处的一辆凌鹰牌摩托车经鉴定，涉案摩托车价值1200元涉案摩托车已被公安机关扣押并发还被害人另查明，2011年3月5日12时许，公安人员在南宁市大学路将苏某、雷某抓获上述事实，被告人苏某、雷某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、扣押及发还物品文件清单、被害人黄某的陈述、涉案物品价格鉴定结论书、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2005年10月19日上午，被告人叶某驾车伙同卢某（另案处理）来到乐清市雁荡镇楼下村山前路附近，盗窃走被害人蔡某停放该处的一辆绿驹牌电动车，因途中电动车无电将该车放在滕某家中充电，被盗车辆现已追回经乐清市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币715元2005年10月19日上午，被告人叶某驾车伙同卢某（另案处理）来到乐清市大荆镇湖雾兴上村村牌对面104国道边山脚下，偷走被害人王某停放该处的一辆绿驹牌电动车，车后备箱内有2960元人民币，被盗车辆后被销赃到温岭市大溪镇纶丝洋村一收废品处，现已追回经乐清市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2126元上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、前科情况核实证明、扣押物品清单、发还物品清单及照片、证人岑某、陈某、滕某的证言、情况说明、到案经过、同案犯卢某的供述和辩解、被害人王某、蔡某的陈述、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：2005年10月19日上午，被告人叶某驾车伙同卢某（另案处理）来到乐清市雁荡镇楼下村山前路附近，盗窃走被害人蔡某停放该处的一辆绿驹牌电动车，因途中电动车无电将该车放在滕某家中充电，被盗车辆现已追回经乐清市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币715元2005年10月19日上午，被告人叶某驾车伙同卢某（另案处理）来到乐清市大荆镇湖雾兴上村村牌对面104国道边山脚下，偷走被害人王某停放该处的一辆绿驹牌电动车，车后备箱内有2960元人民币，被盗车辆后被销赃到温岭市大溪镇纶丝洋村一收废品处，现已追回经乐清市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2126元上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、前科情况核实证明、扣押物品清单、发还物品清单及照片、证人岑某、陈某、滕某的证言、情况说明、到案经过、同案犯卢某的供述和辩解、被害人王某、蔡某的陈述、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'成都市金牛区人民检察院指控，2014年9月10日上午11时许，被告人廖某某伙同“陶哥”（另案处理）经预谋后在成都市金牛区沙河源“绿地世纪城”小区6栋1单元负一楼，盗走被害人苟某某停放在此的红色“安尔达”牌电瓶车一辆经鉴定，涉案电瓶车价值人民币2，450元2014年9月12日下午18时许，被告人廖某某、“陶哥”再次来到“绿地世纪城”小区3栋3单元负一楼，盗走被害人何某某停放在此的黑色“玫瑰之约”牌电瓶车一辆，后被群众挡获经鉴定，涉案电瓶车价值人民币2，100元公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等被告人廖某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致本院另查明，被告人廖某某于2014年9月12日被挡获后即主动交代了2014年9月10日的盗窃犯罪事实并交代了共同作案人的身份情况及共同作案的作案手段追回黑色“玫瑰之约”牌电瓶车一辆已返还被害人何某某上述事实有公安机关出具的到案经过、情况说明，拍摄的作案现场及物证照片，视频截图照片，公安局调取证据清单，公安局扣押、发还物品清单，被告人廖某某的户籍材料，证人冯某、张某的证言笔录，被害人何某某、苟某某的陈述，价格鉴定意见书，被告人廖某某的供述等证据证实，足以认定' 回答:

69

成都市金牛区人民检察院指控，2014年9月10日上午11时许，被告人廖某某伙同“陶哥”（另案处理）经预谋后在成都市金牛区沙河源“绿地世纪城”小区6栋1单元负一楼，盗走被害人苟某某停放在此的红色“安尔达”牌电瓶车一辆经鉴定，涉案电瓶车价值人民币2，450元2014年9月12日下午18时许，被告人廖某某、“陶哥”再次来到“绿地世纪城”小区3栋3单元负一楼，盗走被害人何某某停放在此的黑色“玫瑰之约”牌电瓶车一辆，后被群众挡获经鉴定，涉案电瓶车价值人民币2，100元公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等被告人廖某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致本院另查明，被告人廖某某于2014年9月12日被挡获后即主动交代了2014年9月10日的盗窃犯罪事实并交代了共同作案人的身份情况及共同作案的作案手段追回黑色“玫瑰之约”牌电瓶车一辆已返还被害人何某某上述事实有公安机关出具的到案经过、情况说明，拍摄的作案现场及物证照片，视频截图照片，公安局调取证据清单，公安局扣押、发还物品清单，被告人廖某某的户籍材料，证人冯某、张某的证言笔录，被害人何某某、苟某某的陈述，价格鉴定意见书，被告人廖某某的供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：被告人胡某于2015年10月8日12时许，在本市武昌区民主二路银华宾馆楼下，以人民币200元的价格将红色片剂毒品3颗和塑料袋装白色晶体颗粒毒品1包贩卖给代某某，后被公安民警当场抓获公安民警当场收缴毒品1包经鉴定：毒品为甲基苯丙胺，净重0.41克公诉机关认为被告人胡某具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其在拘役五个月至有期徒刑一年之间量刑，并处罚金被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议' 回答:

124

公诉机关指控：被告人胡某于2015年10月8日12时许，在本市武昌区民主二路银华宾馆楼下，以人民币200元的价格将红色片剂毒品3颗和塑料袋装白色晶体颗粒毒品1包贩卖给代某某，后被公安民警当场抓获公安民警当场收缴毒品1包经鉴定：毒品为甲基苯丙胺，净重0.41克公诉机关认为被告人胡某具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其在拘役五个月至有期徒刑一年之间量刑，并处罚金被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：自2016年1月份以来，被告人王某锋先后来到临沭县青云镇周官庄村、莒南县洙边镇金河村，采取入户盗窃的方式，盗窃庞某辉等人现金共计人民币6.6万元分述如下：1、2016年1月11日24时许，被告人王某锋来到青云镇周官庄夏某娟家中盗窃现金人民币1.8万元2、2016年1月31日19时许，被告人王某锋来到青云镇周官庄，翻墙进入庞某辉家中，盗窃庞某辉上衣及裤子内现金人民币3万元3、2016年2月22日18时许，被告人王某锋驾驶面包车来到莒南县洙边镇金河村，翻墙进入李某田家中，至晚上23时许，被告人王某锋来到李某田堂屋内，盗窃李某田上衣及口袋内现金人民币1.8万元本案在审理期间，被告人王某锋亲属退赔被害人夏某娟、庞某辉、李某田全部经济损失6.6万元被害人对被告人王某锋的行为予以谅解，请求对其从轻处罚并出具谅解书上述事实，被告人王某锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏某娟、庞某杰、刘某乐、王某、庞某辉、唐某彩、臧某团、李某田的证言，搜查笔录、现场照片、犯罪记录证明、受案登记表、户籍信息、抓获经过、收到条、谅解书等书证证实，足以认定在审理过程中，法庭了解到：被告人王某锋有固定住所，家庭关系融洽，和亲戚、邻居相处较好，认知能力和社交能力较好，家庭及所居村对其具有良好的管束能力临沭县司法局同意对被告人王某锋适用社区矫正控辩双方对被告人王某锋的上述调查情况均无异议' 回答:

69

经审理查明：自2016年1月份以来，被告人王某锋先后来到临沭县青云镇周官庄村、莒南县洙边镇金河村，采取入户盗窃的方式，盗窃庞某辉等人现金共计人民币6.6万元分述如下：1、2016年1月11日24时许，被告人王某锋来到青云镇周官庄夏某娟家中盗窃现金人民币1.8万元2、2016年1月31日19时许，被告人王某锋来到青云镇周官庄，翻墙进入庞某辉家中，盗窃庞某辉上衣及裤子内现金人民币3万元3、2016年2月22日18时许，被告人王某锋驾驶面包车来到莒南县洙边镇金河村，翻墙进入李某田家中，至晚上23时许，被告人王某锋来到李某田堂屋内，盗窃李某田上衣及口袋内现金人民币1.8万元本案在审理期间，被告人王某锋亲属退赔被害人夏某娟、庞某辉、李某田全部经济损失6.6万元被害人对被告人王某锋的行为予以谅解，请求对其从轻处罚并出具谅解书上述事实，被告人王某锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏某娟、庞某杰、刘某乐、王某、庞某辉、唐某彩、臧某团、李某田的证言，搜查笔录、现场照片、犯罪记录证明、受案登记表、户籍信息、抓获经过、收到条、谅解书等书证证实，足以认定在审理过程中，法庭了解到：被告人王某锋有固定住所，家庭关系融洽，和亲戚、邻居相处较好，认知能力和社交能力较好，家庭及所居村对其具有良好的管束能力临沭县司法局同意对被告人王某锋适用社区矫正控辩双方对被告人王某锋的上述调查情况均无异议

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'梁山县人民检察院指控，2014年10月20日下午，被告人张某甲因其爷爷与被害人张某乙发生矛盾，遂伙同他人在梁山县杨营镇陈营社区工地找到被害人张某乙随后，被告人张某甲殴打被害人张某乙，致其胸骨、肋骨骨折2014年10月29日，经梁山县公安局法医鉴定中心鉴定，被害人张某乙的伤属轻伤二级案发后，双方达成民事赔偿协议并已实际履行针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩解称其系初犯，已赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致上述事实，被告人张某甲在庭审中予以供认，且有证人程某的证言，被害人张某乙的陈述，梁山县公安局办案说明，抓获经过，协议书和被害人申请，被告人户籍证明，被告人供述等证据证实，足以认定' 回答:

50

梁山县人民检察院指控，2014年10月20日下午，被告人张某甲因其爷爷与被害人张某乙发生矛盾，遂伙同他人在梁山县杨营镇陈营社区工地找到被害人张某乙随后，被告人张某甲殴打被害人张某乙，致其胸骨、肋骨骨折2014年10月29日，经梁山县公安局法医鉴定中心鉴定，被害人张某乙的伤属轻伤二级案发后，双方达成民事赔偿协议并已实际履行针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩解称其系初犯，已赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致上述事实，被告人张某甲在庭审中予以供认，且有证人程某的证言，被害人张某乙的陈述，梁山县公安局办案说明，抓获经过，协议书和被害人申请，被告人户籍证明，被告人供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2014年9月17日上午，被告人高某在高邮市三垛镇大卢村被害人环承爱住宅，采用撞门入室等手段先后2次进入被害人环承爱住宅，窃得电脑主机1台，价值人民币300元被告人高某归案后如实供述主要犯罪事实案发后，公安机关追回赃物，已发还给被害人环承爱上述事实，被告人高某在庭审中亦无异议，并有被害人环承爱的陈述，辨认笔录及照片，现场监控录像，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告，高邮市公安局扣押、发还物品清单、发破案经过，人口基本信息等证据予以证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控，2014年9月17日上午，被告人高某在高邮市三垛镇大卢村被害人环承爱住宅，采用撞门入室等手段先后2次进入被害人环承爱住宅，窃得电脑主机1台，价值人民币300元被告人高某归案后如实供述主要犯罪事实案发后，公安机关追回赃物，已发还给被害人环承爱上述事实，被告人高某在庭审中亦无异议，并有被害人环承爱的陈述，辨认笔录及照片，现场监控录像，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告，高邮市公安局扣押、发还物品清单、发破案经过，人口基本信息等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2011年4月至6月间，被告人朱江红携带毒品可疑物到普洱市思茅区、景洪市普文镇进行贩卖被查获，经称量及鉴定，该毒品可疑物为甲基苯丙胺，净重105.1克具体是：1、2011年4月15日，被告人朱江红携带毒品可疑物到普洱市思茅区欲卖给魏某某（已判刑），被普洱市公安局思茅分局振兴路派出所民警抓获，当场查获毒品可疑物6袋，经称量及鉴定，该毒品可疑物为甲基苯丙胺，净重90.1克2、2011年6月15日13时许，被告人朱江红携带毒品可疑物到景洪市普文镇“红太阳宾馆”315号房间贩卖给岩某某、谢某某，被景洪市公安局普文派出所民警抓获，当场查获毒品可疑物1盒，经称量及鉴定，该毒品可疑物为甲基苯丙胺，净重15克对所指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实公诉机关认为，被告人朱江红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七第二款第（一）项之规定，构成贩卖毒品罪量刑上建议判处15年有期徒刑提请本院依法判处法庭审理中，被告人朱江红辩称，公安机关从其身上查获毒品的事实无异议毒品是自己买来吸食的，并没有贩卖所以应定非法持有毒品，请求法庭从轻处罚对公诉机关的量刑意见，认为量刑过重辩护人张锐提出，被告人朱江红认罪态度好，指控被告人贩卖毒品，证据不足，该案应定非法持有毒品，请求法庭对被告人从轻处罚经审理查明，2011年4月至6月间，被告人朱江红携带毒品可疑物到普洱市思茅区、景洪市普文镇进行贩卖被查获，经称量及鉴定，该毒品可疑物为甲基苯丙胺，净重105.1克具体是：1、2011年4月15日，被告人朱江红携带毒品可疑物到普洱市思茅区欲卖给魏某某（已判刑），被普洱市公安局思茅分局振兴路派出所民警抓获，当场查获毒品可疑物6袋，经称量及鉴定，该毒品可疑物为甲基苯丙胺，净重90.1克2、2011年6月15日13时许，被告人朱江红携带毒品可疑物到景洪市普文镇“红太阳宾馆”315号房间贩卖给岩某某、谢某某，被景洪市公安局普文派出所民警抓获，当场查获毒品可疑物1盒，经称量及鉴定，该毒品可疑物为甲基苯丙胺，净重15克上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实普洱市公安局在工作中发现朱江红涉嫌贩卖毒品，公安机关即对该案立案侦查2、抓获被告人经过证明，证实2011年4月15日13时公安机关在普洱市思茅区思茅一小住宿区旁车库将被告人朱江红抓获3、案件交办函，证实本案是由思茅区人民检察院报普洱市人民检察院办理、后由普洱市人民检察院交由思茅区人民检察院办理的案件4、户口证明，证实被告人朱江红的身份情况5、鉴定文书，证实经普洱市公安局刑事科学技术研究所和西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心鉴定，从被告人朱江红身上查获的毒品可疑物为毒品甲基苯丙胺6、毒品称量记录、毒品指认笔录及照片，证实公安机关对从被告人朱江红身上查获的毒品当其面进行了称量，净重为105.1克，并由被告人朱江红对毒品及数量进行了指认7、扣押物品清单，证实公安机关已将查获的毒品和作案工具云J85205的红色长安SC633型微型车予以扣押8、尿检报告，证实被告人朱江红尿检呈阳性，吸食过毒品9、证人证言，证人魏某某、王某某、谢某某、岩某某的证言，证实了其向被告人朱江红购买毒品甲基苯丙胺的事实经过10、被告人供述与辩解，证实被告人朱江红在公安机关就其身上查获毒品的事实进行供认和交待的情况' 回答:

124

公诉机关指控，2011年4月至6月间，被告人朱江红携带毒品可疑物到普洱市思茅区、景洪市普文镇进行贩卖被查获，经称量及鉴定，该毒品可疑物为甲基苯丙胺，净重105.1克具体是：1、2011年4月15日，被告人朱江红携带毒品可疑物到普洱市思茅区欲卖给魏某某（已判刑），被普洱市公安局思茅分局振兴路派出所民警抓获，当场查获毒品可疑物6袋，经称量及鉴定，该毒品可疑物为甲基苯丙胺，净重90.1克2、2011年6月15日13时许，被告人朱江红携带毒品可疑物到景洪市普文镇“红太阳宾馆”315号房间贩卖给岩某某、谢某某，被景洪市公安局普文派出所民警抓获，当场查获毒品可疑物1盒，经称量及鉴定，该毒品可疑物为甲基苯丙胺，净重15克对所指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实公诉机关认为，被告人朱江红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七第二款第（一）项之规定，构成贩卖毒品罪量刑上建议判处15年有期徒刑提请本院依法判处法庭审理中，被告人朱江红辩称，公安机关从其身上查获毒品的事实无异议毒品是自己买来吸食的，并没有贩卖所以应定非法持有毒品，请求法庭从轻处罚对公诉机关的量刑意见，认为量刑过重辩护人张锐提出，被告人朱江红认罪态度好，指控被告人贩卖毒品，证据不足，该案应定非法持有毒品，请求法庭对被告人从轻处罚经审理查明，2011年4月至6月间，被告人朱江红携带毒品可疑物到普洱市思茅区、景洪市普文镇进行贩卖被查获，经称量及鉴定，该毒品可疑物为甲基苯丙胺，净重105.1克具体是：1、2011年4月15日，被告人朱江红携带毒品可疑物到普洱市思茅区欲卖给魏某某（已判刑），被普洱市公安局思茅分局振兴路派出所民警抓获，当场查获毒品可疑物6袋，经称量及鉴定，该毒品可疑物为甲基苯丙胺，净重90.1克2、2011年6月15日13时许，被告人朱江红携带毒品可疑物到景洪市普文镇“红太阳宾馆”315号房间贩卖给岩某某、谢某某，被景洪市公安局普文派出所民警抓获，当场查获毒品可疑物1盒，经称量及鉴定，该毒品可疑物为甲基苯丙胺，净重15克上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实普洱市公安局在工作中发现朱江红涉嫌贩卖毒品，公安机关即对该案立案侦查2、抓获被告人经过证明，证实2011年4月15日13时公安机关在普洱市思茅区思茅一小住宿区旁车库将被告人朱江红抓获3、案件交办函，证实本案是由思茅区人民检察院报普洱市人民检察院办理、后由普洱市人民检察院交由思茅区人民检察院办理的案件4、户口证明，证实被告人朱江红的身份情况5、鉴定文书，证实经普洱市公安局刑事科学技术研究所和西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心鉴定，从被告人朱江红身上查获的毒品可疑物为毒品甲基苯丙胺6、毒品称量记录、毒品指认笔录及照片，证实公安机关对从被告人朱江红身上查获的毒品当其面进行了称量，净重为105.1克，并由被告人朱江红对毒品及数量进行了指认7、扣押物品清单，证实公安机关已将查获的毒品和作案工具云J85205的红色长安SC633型微型车予以扣押8、尿检报告，证实被告人朱江红尿检呈阳性，吸食过毒品9、证人证言，证人魏某某、王某某、谢某某、岩某某的证言，证实了其向被告人朱江红购买毒品甲基苯丙胺的事实经过10、被告人供述与辩解，证实被告人朱江红在公安机关就其身上查获毒品的事实进行供认和交待的情况

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'重庆市九龙坡区人民检察院指控：1、2013年5月11日，被告人张某某、唐某某采取翻窗的方式，进入本区白市驿大河村13组24号失主李某某的自建房，盗走屋内安装的鸽牌电线共计458.8米及棉被2床经估价，被盗电线价值1617.4元2、2013年5月11日，被告人张某某、唐某某采取翻墙的方式，进入本区白市驿大河村13组23号失主张某乙的自建房，盗走厨房内安装的电线，予以销赃3、2013年5月下旬，被告人张某甲、唐某某采取翻窗的方式，进入本区巴福镇钟鹤村6社失主刘某的自建房，盗走堂屋内安装的电线，销赃获款40余元4、2013年5月，被告人张某甲、唐某某采取翻窗的方式，进入本区白市驿大河村14组6号失主骆某某的自建房，盗走3楼安装的鸽牌电线共计290.3米经估价，被盗电线价值573元5、2013年4月29日，被告人张某甲采取翻窗的方式，进入本区白市驿大河村12社失主张某丙的自建房，盗走房内新安装的电线，销赃获款100余元6、2013年5月，被告人张某甲采取翻窗的方式，进入本区白市驿大河村14组6号失主骆某某的自建房，盗走1、2楼安装的鸽牌电线共计745.7米经估价，被盗电线价值1461.9元7、2013年5月，被告人张某甲采取翻窗的方式，进入本区白市驿大河村14组28号失主陈某的自建房，盗走房内安装的电线，予以销赃8、2013年6月18日，被告人张某甲采取翻窗的方式，进入本区白市驿新店村13组23号失主高某某的自建房，盗走2楼安装的鸽牌电线共计275.95米经估价，被盗电线价值741.5元2013年9月9日，被告人唐某某在本市江北区被捉获，11月1日，被告人张某甲在四川省宜宾市被捉获上述事实，被告人张某甲、唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，失主李某某、张某乙、高某某、刘某、张某丙、陈某、骆某某的陈述，证人余某某、傅某某的证言，捉获经过，丈量记录，辨认笔录，现场勘验笔录，DNA鉴定书，指印鉴定书，指认现场笔录及照片，购买发票、估价鉴定意见书，被告人张某甲、唐某某的供述等证据证实，足以认定综上所述，被告人张某甲盗窃作案8次，窃取财物价值4533.8元；被告人唐某某盗窃作案4次，窃取财物价值2230.4元' 回答:

69

重庆市九龙坡区人民检察院指控：1、2013年5月11日，被告人张某某、唐某某采取翻窗的方式，进入本区白市驿大河村13组24号失主李某某的自建房，盗走屋内安装的鸽牌电线共计458.8米及棉被2床经估价，被盗电线价值1617.4元2、2013年5月11日，被告人张某某、唐某某采取翻墙的方式，进入本区白市驿大河村13组23号失主张某乙的自建房，盗走厨房内安装的电线，予以销赃3、2013年5月下旬，被告人张某甲、唐某某采取翻窗的方式，进入本区巴福镇钟鹤村6社失主刘某的自建房，盗走堂屋内安装的电线，销赃获款40余元4、2013年5月，被告人张某甲、唐某某采取翻窗的方式，进入本区白市驿大河村14组6号失主骆某某的自建房，盗走3楼安装的鸽牌电线共计290.3米经估价，被盗电线价值573元5、2013年4月29日，被告人张某甲采取翻窗的方式，进入本区白市驿大河村12社失主张某丙的自建房，盗走房内新安装的电线，销赃获款100余元6、2013年5月，被告人张某甲采取翻窗的方式，进入本区白市驿大河村14组6号失主骆某某的自建房，盗走1、2楼安装的鸽牌电线共计745.7米经估价，被盗电线价值1461.9元7、2013年5月，被告人张某甲采取翻窗的方式，进入本区白市驿大河村14组28号失主陈某的自建房，盗走房内安装的电线，予以销赃8、2013年6月18日，被告人张某甲采取翻窗的方式，进入本区白市驿新店村13组23号失主高某某的自建房，盗走2楼安装的鸽牌电线共计275.95米经估价，被盗电线价值741.5元2013年9月9日，被告人唐某某在本市江北区被捉获，11月1日，被告人张某甲在四川省宜宾市被捉获上述事实，被告人张某甲、唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，失主李某某、张某乙、高某某、刘某、张某丙、陈某、骆某某的陈述，证人余某某、傅某某的证言，捉获经过，丈量记录，辨认笔录，现场勘验笔录，DNA鉴定书，指印鉴定书，指认现场笔录及照片，购买发票、估价鉴定意见书，被告人张某甲、唐某某的供述等证据证实，足以认定综上所述，被告人张某甲盗窃作案8次，窃取财物价值4533.8元；被告人唐某某盗窃作案4次，窃取财物价值2230.4元

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2013年9月7日下午3时许，被告人张某某窜至中山市东凤镇某小区28幢12楼，使用撬锁工具撬开被害人梁某某所居住的住房的防盗铁门，踹开木门入户盗窃时，被谢某某发现而未得逞，被告人张某某逃至该幢住宅一楼大堂电梯处被小区保安抓获并扭送公安机关归案上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人梁某某的陈述及辨认笔录、中山市公安局东凤分局兴华派出所出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、平面比例图及现场照片、现场监控录像及截图资料、证人谢某某、曾某、胡某的证言及辨认笔录、被告人张某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明，2013年9月7日下午3时许，被告人张某某窜至中山市东凤镇某小区28幢12楼，使用撬锁工具撬开被害人梁某某所居住的住房的防盗铁门，踹开木门入户盗窃时，被谢某某发现而未得逞，被告人张某某逃至该幢住宅一楼大堂电梯处被小区保安抓获并扭送公安机关归案上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人梁某某的陈述及辨认笔录、中山市公安局东凤分局兴华派出所出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、平面比例图及现场照片、现场监控录像及截图资料、证人谢某某、曾某、胡某的证言及辨认笔录、被告人张某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2016年1月6日18时许，被告人徐某甲酒后跑到与其父存在纠纷的被害人王某乙家中，用随身携带的菜刀将王某乙头、面部砍伤，经鉴定为轻伤一级2016年1月12日，被告人徐某甲主动到秦皇岛北戴河新区赤洋口边防派出所投案，并如实交代了犯罪事实另查明，2016年4月1日，被害人王某乙与被告人徐某甲自愿协商达成一致由被告人徐某甲一次性赔偿被害人王某乙人民币7万元（已经给付6万元，下欠1万元），被害人王某乙对被告人徐某甲的犯罪行为表示谅解，并同意人民法院对被告人徐某甲判处缓刑上述事实，被告人徐某甲亦无异议，并有被害人王某乙陈述、证人王某甲、徐某乙、肖会平等人的证言、案件来源、抓获经过、港城司法医学鉴定中心（2016）临鉴字第S068号鉴定意见、和解书、谅解书等证据证实，足以认定' 回答:

50

经审理查明，2016年1月6日18时许，被告人徐某甲酒后跑到与其父存在纠纷的被害人王某乙家中，用随身携带的菜刀将王某乙头、面部砍伤，经鉴定为轻伤一级2016年1月12日，被告人徐某甲主动到秦皇岛北戴河新区赤洋口边防派出所投案，并如实交代了犯罪事实另查明，2016年4月1日，被害人王某乙与被告人徐某甲自愿协商达成一致由被告人徐某甲一次性赔偿被害人王某乙人民币7万元（已经给付6万元，下欠1万元），被害人王某乙对被告人徐某甲的犯罪行为表示谅解，并同意人民法院对被告人徐某甲判处缓刑上述事实，被告人徐某甲亦无异议，并有被害人王某乙陈述、证人王某甲、徐某乙、肖会平等人的证言、案件来源、抓获经过、港城司法医学鉴定中心（2016）临鉴字第S068号鉴定意见、和解书、谅解书等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控被告人梁某有以下犯罪事实：2005年2月中旬一夜，被告人梁某至嘉善县魏塘镇体育路星晨网吧门口，窃得迅鹿牌电动自行车1辆，价值人民币1746元案发后，赃物已被扣押上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某关于给一外地人修车的证言，其辨认笔录证实了修车人即为被告人梁某；当庭出示的迅鹿牌电动自行车1辆经被告人梁某辨认无误；搜查笔录证实了在被告人租房搜查出与电动自行车相配套的后备箱1只及购买该车的收据收款，户名为王光怀公安机关的扣押清单证实了在被告人梁某处扣押了电动自行车1辆，嘉善县涉案物品价格认证中心的价格鉴定结论书证实了该车的价格抓获经过证实了被告人梁某的归案情况电话查询记录证实了被告人身份情况综上，本案事实清楚，证据确实充分' 回答:

69

公诉机关指控被告人梁某有以下犯罪事实：2005年2月中旬一夜，被告人梁某至嘉善县魏塘镇体育路星晨网吧门口，窃得迅鹿牌电动自行车1辆，价值人民币1746元案发后，赃物已被扣押上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某关于给一外地人修车的证言，其辨认笔录证实了修车人即为被告人梁某；当庭出示的迅鹿牌电动自行车1辆经被告人梁某辨认无误；搜查笔录证实了在被告人租房搜查出与电动自行车相配套的后备箱1只及购买该车的收据收款，户名为王光怀公安机关的扣押清单证实了在被告人梁某处扣押了电动自行车1辆，嘉善县涉案物品价格认证中心的价格鉴定结论书证实了该车的价格抓获经过证实了被告人梁某的归案情况电话查询记录证实了被告人身份情况综上，本案事实清楚，证据确实充分

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，被告人黄某某分别于2015年4月1日及4月16日，利用偷配的钥匙进入江门市新会区会城金沙广场某面包店，先后二次盗窃得现金共计人民币3800.8元案发后，被告人黄某某于2015年8月27日退赔被害人江门市新会区会城金沙广场某面包店经济损失人民币3800元，并已取得被害人的谅解上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息资料、抓获经过及破案经过、调取证据通知书、调取证据清单、秋叶面包店商品销售汇总表、工资单、证人李某泮的证言、被害人林某星的陈述、被告人黄某某的供述、现场勘验检查笔录及照片、监控视频等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明，被告人黄某某分别于2015年4月1日及4月16日，利用偷配的钥匙进入江门市新会区会城金沙广场某面包店，先后二次盗窃得现金共计人民币3800.8元案发后，被告人黄某某于2015年8月27日退赔被害人江门市新会区会城金沙广场某面包店经济损失人民币3800元，并已取得被害人的谅解上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息资料、抓获经过及破案经过、调取证据通知书、调取证据清单、秋叶面包店商品销售汇总表、工资单、证人李某泮的证言、被害人林某星的陈述、被告人黄某某的供述、现场勘验检查笔录及照片、监控视频等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2011年9月27日17时许，被告人刘某至宁波市江东区开元大酒店门口，将9.8910克冰毒（含甲基苯丙胺成分）贩卖给事先电话约定的吸毒人员裴某，并得款人民币3500元交易成功后即被当场抓获上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人裴某、赵某、冯某的证言，证人裴某的辨认笔录，毒资照片，毒品照片，暂扣物品专用票据，预收（暂扣）款票据，发还物品清单，毒品上交清单，抓获经过证明，情况说明，通话清单以及理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定' 回答:

124

经审理查明：2011年9月27日17时许，被告人刘某至宁波市江东区开元大酒店门口，将9.8910克冰毒（含甲基苯丙胺成分）贩卖给事先电话约定的吸毒人员裴某，并得款人民币3500元交易成功后即被当场抓获上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人裴某、赵某、冯某的证言，证人裴某的辨认笔录，毒资照片，毒品照片，暂扣物品专用票据，预收（暂扣）款票据，发还物品清单，毒品上交清单，抓获经过证明，情况说明，通话清单以及理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'福州市鼓楼区人民检察院指控，2016年8月9日左右1时许，被告人郑仕海在福州市鼓楼区某保安宿舍一楼杂物间内，将100元人民币的甲基苯丙胺（冰毒）卖与张某，并提供工具容留张某吸食上述毒品同年8月12日左右凌晨，被告人郑仕海再次在相同地点将100元人民币的甲基苯丙胺卖与张某，并提供工具容留张某吸食上述毒品被告人郑仕海于2016年11月21日在福州市戒毒所被公安机关查获对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据通过举证，公诉机关认为被告人郑仕海的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人郑仕海在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处被告人郑仕海对指控的事实供认不讳经审理查明，2016年8月9日左右1时许，被告人郑仕海在福州市鼓楼区某保安宿舍一楼杂物间内，将100元人民币的甲基苯丙胺（冰毒）卖与张某，并提供工具容留张某吸食上述毒品同年8月12日左右凌晨，被告人郑仕海再次在相同地点将100元人民币的甲基苯丙胺卖与张某，并提供工具容留张某吸食上述毒品被告人郑仕海于2016年11月21日在福州市戒毒所被公安机关查获上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人郑仕海的供述及辨认笔录证实：其和“小弟”是通过其朋友认识的，在聊天的过程中，“小弟”得知其有吸食毒品就与其互留了联系电话2016年8月10日左右凌晨，“小弟”打其电话，问其有没有“泡泡”（冰毒），其告诉“小弟”要问问朋友等会打电话给他，过了几分钟其打电话给“小弟”说有“泡泡”，“小弟”就说他要100元钱而且马上就到其保安宿舍来拿没多久“小弟”就来了，见面后其在保安宿舍的杂物间内将一袋用白色透明袋包装的冰毒给了“小弟”，“小弟”见到其那边还有吸食的工具就和其一起在杂物间内将这袋冰毒吸食完了，“小弟”给了其100元的现金就离开了第二次，没过几天，8月中旬的某天凌晨，“小弟”又打电话给其说要100元钱的“泡泡”，其说好的没问题“小弟”就同样来到其鼓楼区的住处（经辨认：福州市鼓楼区某保安宿舍一楼杂物间），其将用白色透明袋装的冰毒卖给“小弟”，并和“小弟”在其住处内将那袋冰毒吸食掉了，“小弟”离开时给了其100元作为购买毒品的钱其毒品是其之前在祥坂路附近向一个人以100元人民币的价格买的，其卖给“小弟”200元，从中获利100元经其辨认，张某即为其所说的“小弟”2、证人张某的证言及辨认笔录证实：2016年8月9日左右，当天凌晨一两点左右，其在仓山区三叉街附近下班后无聊，就电话联系了一个叫郑仕海的朋友，并问对方那边有没有“东西”（冰毒），郑仕海回答有，其就跟对方说一会过去找他买100元，对方答应了于是其就骑着电动车到郑仕海在福州市鼓楼区的保安宿舍，到那边大概是凌晨两点，后来其给郑仕海100元现金，郑仕海给了其一包用透明袋子包好的冰毒，当时其看到郑仕海宿舍内有吸食冰毒的工具就同郑仕海一起将其向郑仕海购买的100元的冰毒吸食完第二次是2016年8月12日左右的凌晨，其又与郑仕海联系说要向对方买“东西”（冰毒），当时其也是从仓山区三叉街骑电动车到郑仕海的保安宿舍，这次也是向郑仕海购买了100元的冰毒，买完后，其和郑仕海两个当场把冰毒吸食完，后来其就离开了3、福州市公安局晋安分局出具的现场检测报告书证实：被告人郑仕海的尿液经现场检测，结果呈海洛因阳性4、被告人郑仕海对证人张某、涉案地点的辨认，证人张某对被告人郑仕海、涉案地点的辨认等辨认笔录及相关的辨认照片5、《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》证实：被告人郑仕海因吸食毒品被行政处罚6、户籍材料、福州市公安局鼓楼分局刑事侦查大队出具的到案经过、情况说明等其他证据材料以上证据本院予以确认' 回答:

124

福州市鼓楼区人民检察院指控，2016年8月9日左右1时许，被告人郑仕海在福州市鼓楼区某保安宿舍一楼杂物间内，将100元人民币的甲基苯丙胺（冰毒）卖与张某，并提供工具容留张某吸食上述毒品同年8月12日左右凌晨，被告人郑仕海再次在相同地点将100元人民币的甲基苯丙胺卖与张某，并提供工具容留张某吸食上述毒品被告人郑仕海于2016年11月21日在福州市戒毒所被公安机关查获对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据通过举证，公诉机关认为被告人郑仕海的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人郑仕海在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处被告人郑仕海对指控的事实供认不讳经审理查明，2016年8月9日左右1时许，被告人郑仕海在福州市鼓楼区某保安宿舍一楼杂物间内，将100元人民币的甲基苯丙胺（冰毒）卖与张某，并提供工具容留张某吸食上述毒品同年8月12日左右凌晨，被告人郑仕海再次在相同地点将100元人民币的甲基苯丙胺卖与张某，并提供工具容留张某吸食上述毒品被告人郑仕海于2016年11月21日在福州市戒毒所被公安机关查获上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人郑仕海的供述及辨认笔录证实：其和“小弟”是通过其朋友认识的，在聊天的过程中，“小弟”得知其有吸食毒品就与其互留了联系电话2016年8月10日左右凌晨，“小弟”打其电话，问其有没有“泡泡”（冰毒），其告诉“小弟”要问问朋友等会打电话给他，过了几分钟其打电话给“小弟”说有“泡泡”，“小弟”就说他要100元钱而且马上就到其保安宿舍来拿没多久“小弟”就来了，见面后其在保安宿舍的杂物间内将一袋用白色透明袋包装的冰毒给了“小弟”，“小弟”见到其那边还有吸食的工具就和其一起在杂物间内将这袋冰毒吸食完了，“小弟”给了其100元的现金就离开了第二次，没过几天，8月中旬的某天凌晨，“小弟”又打电话给其说要100元钱的“泡泡”，其说好的没问题“小弟”就同样来到其鼓楼区的住处（经辨认：福州市鼓楼区某保安宿舍一楼杂物间），其将用白色透明袋装的冰毒卖给“小弟”，并和“小弟”在其住处内将那袋冰毒吸食掉了，“小弟”离开时给了其100元作为购买毒品的钱其毒品是其之前在祥坂路附近向一个人以100元人民币的价格买的，其卖给“小弟”200元，从中获利100元经其辨认，张某即为其所说的“小弟”2、证人张某的证言及辨认笔录证实：2016年8月9日左右，当天凌晨一两点左右，其在仓山区三叉街附近下班后无聊，就电话联系了一个叫郑仕海的朋友，并问对方那边有没有“东西”（冰毒），郑仕海回答有，其就跟对方说一会过去找他买100元，对方答应了于是其就骑着电动车到郑仕海在福州市鼓楼区的保安宿舍，到那边大概是凌晨两点，后来其给郑仕海100元现金，郑仕海给了其一包用透明袋子包好的冰毒，当时其看到郑仕海宿舍内有吸食冰毒的工具就同郑仕海一起将其向郑仕海购买的100元的冰毒吸食完第二次是2016年8月12日左右的凌晨，其又与郑仕海联系说要向对方买“东西”（冰毒），当时其也是从仓山区三叉街骑电动车到郑仕海的保安宿舍，这次也是向郑仕海购买了100元的冰毒，买完后，其和郑仕海两个当场把冰毒吸食完，后来其就离开了3、福州市公安局晋安分局出具的现场检测报告书证实：被告人郑仕海的尿液经现场检测，结果呈海洛因阳性4、被告人郑仕海对证人张某、涉案地点的辨认，证人张某对被告人郑仕海、涉案地点的辨认等辨认笔录及相关的辨认照片5、《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》证实：被告人郑仕海因吸食毒品被行政处罚6、户籍材料、福州市公安局鼓楼分局刑事侦查大队出具的到案经过、情况说明等其他证据材料以上证据本院予以确认

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'耿马自治县人民检察院指控：2015年4月15日1时许，被告人艾某某与赵某（另处）、尚某某（另处）、田某某（另处）等人在耿马自治县孟定镇孟州广场玩耍，因不满骑摩托车经过的被害人岩某、俸某某往几人所处的位置看了一眼，赵某邀约其他在场同伙追打被害人岩某、俸某某当追到孟定镇北街中段城关小学门口旁时，赵某等人将被害人岩某、俸某某拦停，被告人艾某某从赵某的摩托车上拿出一把砍刀，被告人艾某某和赵某便一起殴打被害人岩某，被告人艾某某用刀子砍被害人岩某背部及脸部，尚某某及田某某用刀子及棒球棒对被害人俸某某进行伤害在此过程中，因被害人俸某某叫出了被告人艾某某的名字，被告人艾某某等人便停止了伤害行为并逃离现场经鉴定，被害人岩某此次损伤程度属轻伤一级，被害人俸某某此次损伤程度属轻微伤对上述指控事实，被告人艾某某在开庭审理过程中亦无异议并有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的接处警登记表，户口证明，抓获经过，人身检查笔录及照片，伤情照片，现场勘验检查笔录、照片及辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，鉴定人资某某，鉴定意见通知书，行政处罚材料，情况说明，被害人陈述，证人证言，被告人供述与辩解等证据材料予以证实经查证属实，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成完整的证据锁链，应当作为定案依据' 回答:

50

耿马自治县人民检察院指控：2015年4月15日1时许，被告人艾某某与赵某（另处）、尚某某（另处）、田某某（另处）等人在耿马自治县孟定镇孟州广场玩耍，因不满骑摩托车经过的被害人岩某、俸某某往几人所处的位置看了一眼，赵某邀约其他在场同伙追打被害人岩某、俸某某当追到孟定镇北街中段城关小学门口旁时，赵某等人将被害人岩某、俸某某拦停，被告人艾某某从赵某的摩托车上拿出一把砍刀，被告人艾某某和赵某便一起殴打被害人岩某，被告人艾某某用刀子砍被害人岩某背部及脸部，尚某某及田某某用刀子及棒球棒对被害人俸某某进行伤害在此过程中，因被害人俸某某叫出了被告人艾某某的名字，被告人艾某某等人便停止了伤害行为并逃离现场经鉴定，被害人岩某此次损伤程度属轻伤一级，被害人俸某某此次损伤程度属轻微伤对上述指控事实，被告人艾某某在开庭审理过程中亦无异议并有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的接处警登记表，户口证明，抓获经过，人身检查笔录及照片，伤情照片，现场勘验检查笔录、照片及辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，鉴定人资某某，鉴定意见通知书，行政处罚材料，情况说明，被害人陈述，证人证言，被告人供述与辩解等证据材料予以证实经查证属实，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成完整的证据锁链，应当作为定案依据

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'柳州市柳南区人民检察院指控：2015年6月12日1时许，被告人蓝某甲、梁某伙同梁林和（另案处理），“老二”（身份不详，在逃）经预谋后，窜至柳州市柳南区潭中西路柳南区政府对面某工地内，将被害人孙某放置在该工地的6000个价值共计人民币19500元的脚手架管扣盗走2015年7月14日，被告人蓝某甲、梁某被公安机关抓获本院另查明，被告人蓝某甲驾驶其购买的登记在蓝某乙名下的桂B×××××号五菱牌小型汽车，搭乘梁某到作案现场到了现场后，被告人梁某等人将管扣搬上车，蓝某甲驾驶其车辆分四次将盗窃得的管扣拉至位于柳南区渡口村的一间仓库存放事后，四人将管扣销赃，所得赃款已挥霍公安机关被告人蓝某甲抓获时，查获了作案使用的桂B×××××号五菱牌小型汽车上述事实，被告人梁某、蓝某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述、到案经过、辨认笔录及照片、提某、扣押决定书及扣押物品清单、证人蓝某乙的证言、价格鉴定意见书及通知书、情况说明、车辆登记信息、被告人梁某、蓝某甲的身份证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

柳州市柳南区人民检察院指控：2015年6月12日1时许，被告人蓝某甲、梁某伙同梁林和（另案处理），“老二”（身份不详，在逃）经预谋后，窜至柳州市柳南区潭中西路柳南区政府对面某工地内，将被害人孙某放置在该工地的6000个价值共计人民币19500元的脚手架管扣盗走2015年7月14日，被告人蓝某甲、梁某被公安机关抓获本院另查明，被告人蓝某甲驾驶其购买的登记在蓝某乙名下的桂B×××××号五菱牌小型汽车，搭乘梁某到作案现场到了现场后，被告人梁某等人将管扣搬上车，蓝某甲驾驶其车辆分四次将盗窃得的管扣拉至位于柳南区渡口村的一间仓库存放事后，四人将管扣销赃，所得赃款已挥霍公安机关被告人蓝某甲抓获时，查获了作案使用的桂B×××××号五菱牌小型汽车上述事实，被告人梁某、蓝某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述、到案经过、辨认笔录及照片、提某、扣押决定书及扣押物品清单、证人蓝某乙的证言、价格鉴定意见书及通知书、情况说明、车辆登记信息、被告人梁某、蓝某甲的身份证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'凤城市人民检察院指控，2015年2月24日22时许，被告人孙某某在凤城市爱锅者养生火锅店上班期间因琐事与顾客颜某某发生口角，后在该火锅店附近用拳头将颜某某打伤经法医鉴定：被害人颜某某因外伤致鼻骨粉碎性骨折，为轻伤二级案发后，被告人孙某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解辩护人提出，被告人主动坦白，主观恶性小，没有前科劣迹，希望可以从轻处罚经审理查明：2015年2月24日22时许，被告人孙某某在凤城市爱锅者养生火锅店上班期间因琐事与顾客颜某某发生口角，后在该火锅店附近用拳头将颜某某打伤经法医鉴定：被害人颜某某因外伤致鼻骨粉碎性骨折，为轻伤二级民事赔偿部分，被告人孙某某与被害人颜某某和解，被告人孙某某已赔偿被害人颜某某各项经济损失人民币65000元，已取得被害人谅解上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，被害人颜某某的住院病志，证人贾某某、赫某某、朱某某、卢某某、何某、赫某、盖某某证言，被害人颜某某的陈述，凤城市中心医院法医司法鉴定所损伤程度鉴定意见书及照片，证明，前科劣迹查询表，调解笔录，谅解书等证据证实，足以认定' 回答:

50

凤城市人民检察院指控，2015年2月24日22时许，被告人孙某某在凤城市爱锅者养生火锅店上班期间因琐事与顾客颜某某发生口角，后在该火锅店附近用拳头将颜某某打伤经法医鉴定：被害人颜某某因外伤致鼻骨粉碎性骨折，为轻伤二级案发后，被告人孙某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解辩护人提出，被告人主动坦白，主观恶性小，没有前科劣迹，希望可以从轻处罚经审理查明：2015年2月24日22时许，被告人孙某某在凤城市爱锅者养生火锅店上班期间因琐事与顾客颜某某发生口角，后在该火锅店附近用拳头将颜某某打伤经法医鉴定：被害人颜某某因外伤致鼻骨粉碎性骨折，为轻伤二级民事赔偿部分，被告人孙某某与被害人颜某某和解，被告人孙某某已赔偿被害人颜某某各项经济损失人民币65000元，已取得被害人谅解上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，被害人颜某某的住院病志，证人贾某某、赫某某、朱某某、卢某某、何某、赫某、盖某某证言，被害人颜某某的陈述，凤城市中心医院法医司法鉴定所损伤程度鉴定意见书及照片，证明，前科劣迹查询表，调解笔录，谅解书等证据证实，足以认定