Datasets:

daishen

/

legal-cp

like 0

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'昌宁县人民检察院指控，2014年4月19日下午16时许，被告人段某驾拖车经过鸡飞乡澡塘街子，时逢堵车，段某将车停在“冰凉一夏”冷饮店门口，被害人王某的侄子王乙示意段某靠边未果，后上前敲打车门让段某离开，段某遂驾车离开，但对此心生怨愤同年4月21日22时许，被告人段某酒后与其妻子王甲一起准备回家，走到鸡飞乡澡塘街富达通讯手机店门口时停下，段某进入手机店内对被害人王某进行吼骂，紧接着从手机店出来拿得一个石头又冲进手机店内朝王某头部打去，致王某右额部粉碎性骨折、右眼眶骨骨折经鉴定，被害人王某此次损伤程度为轻伤一级附带民事诉讼原告人王某诉称，2014年4月21日23时许，王某正在自己所开的“富达通讯”手机店打理店内业务，醉酒的段某突然进来，并手拿石头朝王某前额头部猛砸一石头，王某当时血流满面，赶忙报警，派出到现场后即将王某送往鸡飞卫生院，卫生院根据王某的受伤情况，无条件治疗，即由昌宁县人民医院救护车拉到县医院救治，在昌宁县人民医院住院四天，于2014年4月25日转保山市人民医院医治，2014年5月2日出院为维护自身利益，现向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告段某赔偿原告残疾赔偿金人民币24564元、护理费人民币880元、伙食补助费人民币1100元、复查费人民币220.70元、误工费人民币37871元、伤残鉴定费人民币700元、车票费人民币156元，共计人民币65491.70元在庭审中，被告人段某对起诉书指控的罪名和事实无异议；自己的能力有限，赔偿能力不够，除了先前赔付的之外，愿意再赔偿给被害人王某各项经济损失人民币20000元，但要分期偿还，现被害人不同意分期，我一次性最多只能再赔偿给被害人各项经济损失人民币10000元经审理查明，2014年4月19日下午16时许，被告人段某驾拖车经过鸡飞乡澡塘街子，时逢堵车，段某将车停在“冰凉一夏”冷饮店门口，被害人王某的侄子王乙示意段某靠边未果，后上前敲打车门让段某离开，段某遂开车离开，但对此心生怨愤同年4月21日22时许，被告人段某酒后与其妻子王甲一起准备回家，走到鸡飞乡澡塘街富达通讯手机店门口时停下，段某进入手机店内对被害人王某进行吼骂，紧接着从手机店出来拿得一个石头又冲进手机店内朝王某头部打去，致王某右额部粉碎性骨折、右眼眶骨骨折经鉴定，被害人王某此次损伤程度为轻伤一级事后段某到医院将王某的医疗费全额付清，并向被害人王某赔偿了营养补助费及转院车旅费人民币2980元被害人王某此次事故共造成的经济损失为，护理费人民币880元（80×11）、伙食补助人民币1100元（100×11）、复查费人民币220.7元、误工费人民币2494.5元{（82772÷365）×11}、车票费156元，共计人民币4851.2元上述事实，被告人段某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证并经本院确认的被告人段某的户口及前科证明、抓获经过、人身安全检查笔录、昌宁县人民医院收费单据，物证照片、扣押及随案移送清单，证人李某、杨某、王甲、杞某、王乙的证言，被害人王某的陈述，现场勘验检查笔录及现场照片、现场辨认笔录及照片，昌宁县公安局（昌）公（刑）伤检（鉴）字（2014）36号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人段某的供述等证据证实，足以认定' 回答:

50

昌宁县人民检察院指控，2014年4月19日下午16时许，被告人段某驾拖车经过鸡飞乡澡塘街子，时逢堵车，段某将车停在“冰凉一夏”冷饮店门口，被害人王某的侄子王乙示意段某靠边未果，后上前敲打车门让段某离开，段某遂驾车离开，但对此心生怨愤同年4月21日22时许，被告人段某酒后与其妻子王甲一起准备回家，走到鸡飞乡澡塘街富达通讯手机店门口时停下，段某进入手机店内对被害人王某进行吼骂，紧接着从手机店出来拿得一个石头又冲进手机店内朝王某头部打去，致王某右额部粉碎性骨折、右眼眶骨骨折经鉴定，被害人王某此次损伤程度为轻伤一级附带民事诉讼原告人王某诉称，2014年4月21日23时许，王某正在自己所开的“富达通讯”手机店打理店内业务，醉酒的段某突然进来，并手拿石头朝王某前额头部猛砸一石头，王某当时血流满面，赶忙报警，派出到现场后即将王某送往鸡飞卫生院，卫生院根据王某的受伤情况，无条件治疗，即由昌宁县人民医院救护车拉到县医院救治，在昌宁县人民医院住院四天，于2014年4月25日转保山市人民医院医治，2014年5月2日出院为维护自身利益，现向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告段某赔偿原告残疾赔偿金人民币24564元、护理费人民币880元、伙食补助费人民币1100元、复查费人民币220.70元、误工费人民币37871元、伤残鉴定费人民币700元、车票费人民币156元，共计人民币65491.70元在庭审中，被告人段某对起诉书指控的罪名和事实无异议；自己的能力有限，赔偿能力不够，除了先前赔付的之外，愿意再赔偿给被害人王某各项经济损失人民币20000元，但要分期偿还，现被害人不同意分期，我一次性最多只能再赔偿给被害人各项经济损失人民币10000元经审理查明，2014年4月19日下午16时许，被告人段某驾拖车经过鸡飞乡澡塘街子，时逢堵车，段某将车停在“冰凉一夏”冷饮店门口，被害人王某的侄子王乙示意段某靠边未果，后上前敲打车门让段某离开，段某遂开车离开，但对此心生怨愤同年4月21日22时许，被告人段某酒后与其妻子王甲一起准备回家，走到鸡飞乡澡塘街富达通讯手机店门口时停下，段某进入手机店内对被害人王某进行吼骂，紧接着从手机店出来拿得一个石头又冲进手机店内朝王某头部打去，致王某右额部粉碎性骨折、右眼眶骨骨折经鉴定，被害人王某此次损伤程度为轻伤一级事后段某到医院将王某的医疗费全额付清，并向被害人王某赔偿了营养补助费及转院车旅费人民币2980元被害人王某此次事故共造成的经济损失为，护理费人民币880元（80×11）、伙食补助人民币1100元（100×11）、复查费人民币220.7元、误工费人民币2494.5元{（82772÷365）×11}、车票费156元，共计人民币4851.2元上述事实，被告人段某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证并经本院确认的被告人段某的户口及前科证明、抓获经过、人身安全检查笔录、昌宁县人民医院收费单据，物证照片、扣押及随案移送清单，证人李某、杨某、王甲、杞某、王乙的证言，被害人王某的陈述，现场勘验检查笔录及现场照片、现场辨认笔录及照片，昌宁县公安局（昌）公（刑）伤检（鉴）字（2014）36号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人段某的供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2016年4月5日至2016年4月14日，被告人曹某某、李某二人结伙先后到滨州市阳信县某小区、日照市五莲县某小区、沂水县某小区等地，采用技术开锁手段盗窃作案6起，窃得现金、黄金首饰等物品一宗，价值共计7600余元具体犯罪事实分述如下：1、2016年4月5日13时许，被告人曹某某、李某到滨州市阳信县某小区，由被告人李某敲门望风、曹某某开锁入户，窃取该小区孟某某家中黄金戒指1枚、黄金耳钉1对、联想牌平板电脑1台、充电器1只、500G移动硬盘1个，价值共计4700余元案发后，金耳钉一对已发还被害人孟某某2、2016年4月12日16时许被告人曹某某、李某到日照市五莲县某小区，由被告人李某敲门望风、曹某某开锁入户，窃取该小区居民许某家中黄金戒指1枚、现金600余元，价值共计2800余元3-6、2016年4月14日，被告人曹某某、李某到沂水县许家湖镇某小区，由被告人李某敲门望风、曹某某开锁入户，先后进入该小区居民张某某、王某某、高某某、杜某某家中，窃取1号楼王某某收藏的具有三连号码特征的10元人民币10张，2号楼高某某家现金70余元，价值共计170余元后在杜某某家中盗窃时被杜以伟发现报警后被抓获上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验、检查笔录；辨认笔录；物证及照片；书证；被害人孟某某等人的陈述；被告人曹某某、李某的供述等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控，2016年4月5日至2016年4月14日，被告人曹某某、李某二人结伙先后到滨州市阳信县某小区、日照市五莲县某小区、沂水县某小区等地，采用技术开锁手段盗窃作案6起，窃得现金、黄金首饰等物品一宗，价值共计7600余元具体犯罪事实分述如下：1、2016年4月5日13时许，被告人曹某某、李某到滨州市阳信县某小区，由被告人李某敲门望风、曹某某开锁入户，窃取该小区孟某某家中黄金戒指1枚、黄金耳钉1对、联想牌平板电脑1台、充电器1只、500G移动硬盘1个，价值共计4700余元案发后，金耳钉一对已发还被害人孟某某2、2016年4月12日16时许被告人曹某某、李某到日照市五莲县某小区，由被告人李某敲门望风、曹某某开锁入户，窃取该小区居民许某家中黄金戒指1枚、现金600余元，价值共计2800余元3-6、2016年4月14日，被告人曹某某、李某到沂水县许家湖镇某小区，由被告人李某敲门望风、曹某某开锁入户，先后进入该小区居民张某某、王某某、高某某、杜某某家中，窃取1号楼王某某收藏的具有三连号码特征的10元人民币10张，2号楼高某某家现金70余元，价值共计170余元后在杜某某家中盗窃时被杜以伟发现报警后被抓获上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验、检查笔录；辨认笔录；物证及照片；书证；被害人孟某某等人的陈述；被告人曹某某、李某的供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：1、2015年6月5日1时，被告人李某、案犯朱锋（另案起诉）和陆俊燃（未满十六周岁）经商议后密谋盗窃摩托车由李某和朱锋负责盗窃被害人邓某停放在四会市南江工业园国徽楼出租屋车库内的一辆蓝色腾飞牌女装摩托车，陆俊燃则负责望风后三人将摩托车盗走隐藏于附近小巷，并联系一名叫“左乾坤”男子帮其将被盗摩托车以600元的价格销赃最终“左乾坤”分得150元，李某、朱锋、陆俊燃各分得90元、90元、100元经鉴定，被盗摩托车价值2236元人民币2、2015年6月14日23时，三人再次来到南江工业园国徽楼附近，由陆俊燃看风，李某则和朱锋将被害人代某停放在南江工业园胜利旅业直入两百米出租屋楼下的红色助力车盗走，并隐藏于附近一条小巷后朱锋找到朱康帮忙将被盗助力车转移走经鉴定，被盗助力车价值2257元人民币公安机关已经将被盗的助力车发还给被害人代某被告人李某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚建议判处拘役五个月至有期徒刑八个月并提供了相应的证据材料上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某、代某的陈述，同案人朱锋等证言，抓获经过，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，鉴定书，被告人的供述等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：1、2015年6月5日1时，被告人李某、案犯朱锋（另案起诉）和陆俊燃（未满十六周岁）经商议后密谋盗窃摩托车由李某和朱锋负责盗窃被害人邓某停放在四会市南江工业园国徽楼出租屋车库内的一辆蓝色腾飞牌女装摩托车，陆俊燃则负责望风后三人将摩托车盗走隐藏于附近小巷，并联系一名叫“左乾坤”男子帮其将被盗摩托车以600元的价格销赃最终“左乾坤”分得150元，李某、朱锋、陆俊燃各分得90元、90元、100元经鉴定，被盗摩托车价值2236元人民币2、2015年6月14日23时，三人再次来到南江工业园国徽楼附近，由陆俊燃看风，李某则和朱锋将被害人代某停放在南江工业园胜利旅业直入两百米出租屋楼下的红色助力车盗走，并隐藏于附近一条小巷后朱锋找到朱康帮忙将被盗助力车转移走经鉴定，被盗助力车价值2257元人民币公安机关已经将被盗的助力车发还给被害人代某被告人李某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚建议判处拘役五个月至有期徒刑八个月并提供了相应的证据材料上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某、代某的陈述，同案人朱锋等证言，抓获经过，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，鉴定书，被告人的供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'宁远县人民检察院指控，2016年9月1日凌晨1时许，被告人李某某与被害人彭某在宁远县老客运中心门口因争抢客源发生争吵，继而双方相互推拉，李某某拉住彭某踢向自己的右脚，将其摔倒在地，导致彭某右手受伤经鉴定，被害人彭某左尺骨远端开放性粉碎性骨折，损伤属轻伤一级另查明，案发后，被告人乘坐巡警车辆到宁远县公安局城北派出所投案；本案民事部分被害人与被告人达成了赔偿协议，赔偿被害人彭某医药费等各项经济损失人民币50000元，被害人对被告人的行为表示谅解上述事实，在开庭审理过程中被告人未提出异议，且有户籍证明、诊断证明书等书证；证人刘某某等人的证言；被害人彭某的陈述；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；被告人李某某的供述与辩解全案事实清楚，证据确实充分，足以认定辩护人提出”被告人李某某案发后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻或减轻处罚；本案的民事部分双方已达成调解协议并赔付，被害人对被告人的行为予以谅解，可以从轻处罚；被害人有一定过错；案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，可认定自首”经查属实，本院予以采信辩护人还提出”被告人的行为属正当防卫”的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采信鉴于被告人犯罪后真诚悔罪，且系初犯、偶犯，民事部分达成调解并取得被害人谅解，犯罪情节较轻，对其判处缓刑不致再危害社会，对所居住的社区无重大不良影响，可对被告人适用缓刑' 回答:

50

宁远县人民检察院指控，2016年9月1日凌晨1时许，被告人李某某与被害人彭某在宁远县老客运中心门口因争抢客源发生争吵，继而双方相互推拉，李某某拉住彭某踢向自己的右脚，将其摔倒在地，导致彭某右手受伤经鉴定，被害人彭某左尺骨远端开放性粉碎性骨折，损伤属轻伤一级另查明，案发后，被告人乘坐巡警车辆到宁远县公安局城北派出所投案；本案民事部分被害人与被告人达成了赔偿协议，赔偿被害人彭某医药费等各项经济损失人民币50000元，被害人对被告人的行为表示谅解上述事实，在开庭审理过程中被告人未提出异议，且有户籍证明、诊断证明书等书证；证人刘某某等人的证言；被害人彭某的陈述；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；被告人李某某的供述与辩解全案事实清楚，证据确实充分，足以认定辩护人提出”被告人李某某案发后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻或减轻处罚；本案的民事部分双方已达成调解协议并赔付，被害人对被告人的行为予以谅解，可以从轻处罚；被害人有一定过错；案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，可认定自首”经查属实，本院予以采信辩护人还提出”被告人的行为属正当防卫”的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采信鉴于被告人犯罪后真诚悔罪，且系初犯、偶犯，民事部分达成调解并取得被害人谅解，犯罪情节较轻，对其判处缓刑不致再危害社会，对所居住的社区无重大不良影响，可对被告人适用缓刑

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2014年6月份，被告人崔某某在开封市龙城香榭丽北门港货特惠屋化妆品专卖店内盗窃皇韩秀眼霜一瓶后办案民警在其出租屋内搜查出来，已发还失主经开封新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值为200元2014年12月中旬，被告人崔某某再次到开封市龙城香榭丽北门港货特惠屋化妆品专卖店内盗窃皇韩秀化妆品一瓶和BIOGLO牌护发素一瓶后办案民警在其出租屋内搜查出来，已发还失主经开封新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值为190元2015年1月2日下午15时许，被告人崔某某再次到开封市龙城香榭丽北门港货特惠屋化妆品专卖店内盗窃皇韩秀牌化妆品一瓶、BB霜一瓶，皇韩秀牌精华液二瓶后办案民警在其出租屋内搜查出来，已发还失主经开封新区价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值700元2015年1月4日下午15时许，被告人崔某某再次在开封市龙城香榭丽北门港货特惠屋化妆品专卖店内盗窃皇韩秀牌洗面奶一瓶和精华液一瓶，后被张某甲发现，崔某某辩称自己要买，支付560元的价格将上述两瓶化妆品买走，后办案民警在其出租屋内搜查出来上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某乙陈述，证人张某甲的证言，搜查笔录及照片，开封新区价格认证中心汴新刑字（2015）003号鉴定意见书,扣押、发还物品清单，张亚青出具的谅解书，结案报告，户籍证明、前科证明，足以认定公诉机关建议结合被告人有坦白情节，可以从轻处罚；第四次盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；归案后配合公安机关追回赃物，发还给失主，挽回被害人经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚依法判处' 回答:

69

经审理查明，2014年6月份，被告人崔某某在开封市龙城香榭丽北门港货特惠屋化妆品专卖店内盗窃皇韩秀眼霜一瓶后办案民警在其出租屋内搜查出来，已发还失主经开封新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值为200元2014年12月中旬，被告人崔某某再次到开封市龙城香榭丽北门港货特惠屋化妆品专卖店内盗窃皇韩秀化妆品一瓶和BIOGLO牌护发素一瓶后办案民警在其出租屋内搜查出来，已发还失主经开封新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值为190元2015年1月2日下午15时许，被告人崔某某再次到开封市龙城香榭丽北门港货特惠屋化妆品专卖店内盗窃皇韩秀牌化妆品一瓶、BB霜一瓶，皇韩秀牌精华液二瓶后办案民警在其出租屋内搜查出来，已发还失主经开封新区价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值700元2015年1月4日下午15时许，被告人崔某某再次在开封市龙城香榭丽北门港货特惠屋化妆品专卖店内盗窃皇韩秀牌洗面奶一瓶和精华液一瓶，后被张某甲发现，崔某某辩称自己要买，支付560元的价格将上述两瓶化妆品买走，后办案民警在其出租屋内搜查出来上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某乙陈述，证人张某甲的证言，搜查笔录及照片，开封新区价格认证中心汴新刑字（2015）003号鉴定意见书,扣押、发还物品清单，张亚青出具的谅解书，结案报告，户籍证明、前科证明，足以认定公诉机关建议结合被告人有坦白情节，可以从轻处罚；第四次盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；归案后配合公安机关追回赃物，发还给失主，挽回被害人经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚依法判处

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'苏州市吴江区人民检察院指控：2013年12月15日中午，被告人朱某某在苏州市吴江区桃源镇桃花源大道南侧路边，采用偷挖等手段，窃得被害人徐某某种于该处的价值人民币26000元的银杏树2棵归案后，被告人朱某某如实供述了自己的犯罪事实案发后，被告人朱某某已赔偿了被害人徐某某人民币20000元，并取得了被害人的谅解被告人朱某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚上述事实，被告人朱某某在庭审中亦无异议，且有被害人徐某某的陈述笔录，证人沈某某、杨某某、计某某、何某某、徐某的证言笔录，辨认笔录及照片，价格鉴证结论书，发破案经过，协议书，公安行政处罚决定书，人口信息等证据证实，足以认定' 回答:

69

苏州市吴江区人民检察院指控：2013年12月15日中午，被告人朱某某在苏州市吴江区桃源镇桃花源大道南侧路边，采用偷挖等手段，窃得被害人徐某某种于该处的价值人民币26000元的银杏树2棵归案后，被告人朱某某如实供述了自己的犯罪事实案发后，被告人朱某某已赔偿了被害人徐某某人民币20000元，并取得了被害人的谅解被告人朱某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚上述事实，被告人朱某某在庭审中亦无异议，且有被害人徐某某的陈述笔录，证人沈某某、杨某某、计某某、何某某、徐某的证言笔录，辨认笔录及照片，价格鉴证结论书，发破案经过，协议书，公安行政处罚决定书，人口信息等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2015年2月13日晚上21时许，被告人吕某在离石区枣林苑附近一饭店内找到张卫平，要求解决因张卫平施工导致吕某家房子裂缝的事情，随后张卫平哥哥张海平与吕某发生争执，两人互相撕打，吕某使用钢管殴打张海平，致使张海平右胳膊受伤经离石区公安局法医鉴定，张海平右前臂损伤致尺骨粉碎骨折评定为轻伤一级另查明，在本案侦查阶段，被告人家属与受害人就民事赔偿达成调解协议，被告人吕某一次性赔偿受害人张海平医疗费等各项费用共计人民币壹拾贰万元，并已实际履行，并写有谅解书上述事实被告人吕某在庭审中亦无异议，且有被告人吕某的供述；受害人张海平的陈述；证人张卫平、曹泽强、ＸＸ强的证言；报案材料，抓捕经过，行政处罚决定书，调解协议，谅解书，撤案申请，领条、吕某病历资料、在逃人员登记信息表、户籍信息等证据佐证，足以认定' 回答:

50

经审理查明，2015年2月13日晚上21时许，被告人吕某在离石区枣林苑附近一饭店内找到张卫平，要求解决因张卫平施工导致吕某家房子裂缝的事情，随后张卫平哥哥张海平与吕某发生争执，两人互相撕打，吕某使用钢管殴打张海平，致使张海平右胳膊受伤经离石区公安局法医鉴定，张海平右前臂损伤致尺骨粉碎骨折评定为轻伤一级另查明，在本案侦查阶段，被告人家属与受害人就民事赔偿达成调解协议，被告人吕某一次性赔偿受害人张海平医疗费等各项费用共计人民币壹拾贰万元，并已实际履行，并写有谅解书上述事实被告人吕某在庭审中亦无异议，且有被告人吕某的供述；受害人张海平的陈述；证人张卫平、曹泽强、ＸＸ强的证言；报案材料，抓捕经过，行政处罚决定书，调解协议，谅解书，撤案申请，领条、吕某病历资料、在逃人员登记信息表、户籍信息等证据佐证，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2012年10月15日下午，被告人毛某、刘林辉合伙至奉化市萧王庙街道云集村集胜路墩21号，爬围墙进入张某家中，采用翻箱倒柜的方式，盗得张某放在房间电视橱抽屉内的人民币7000元以及铂金项链1根，项链销赃价格为900元2012年11月6日，被告人毛某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为案发后，被告人毛某赔偿被害人张某人民币3500元上述事实，被告人毛某、刘林辉在本案开庭审理中亦无异议，并有证人徐某的证言、被害人张某的陈述、辨认笔录及照片、发还物品清单、到案经过和人口信息等证据证实，足以认定根据被告人毛某、刘林辉的犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人毛某判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金；对被告人刘林辉判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金' 回答:

69

公诉机关指控，2012年10月15日下午，被告人毛某、刘林辉合伙至奉化市萧王庙街道云集村集胜路墩21号，爬围墙进入张某家中，采用翻箱倒柜的方式，盗得张某放在房间电视橱抽屉内的人民币7000元以及铂金项链1根，项链销赃价格为900元2012年11月6日，被告人毛某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为案发后，被告人毛某赔偿被害人张某人民币3500元上述事实，被告人毛某、刘林辉在本案开庭审理中亦无异议，并有证人徐某的证言、被害人张某的陈述、辨认笔录及照片、发还物品清单、到案经过和人口信息等证据证实，足以认定根据被告人毛某、刘林辉的犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人毛某判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金；对被告人刘林辉判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'平江县人民检察院指控：2016年4月1日和4月4日，被告人童某某在其居住的平江县城关镇北街自己家中，先后两次贩卖毒品冰毒和麻古给吸毒人员杨某，每次贩卖冰毒和麻古经0.2克，价格100元，共计贩卖冰毒和麻古约0.4克，价格200元对上述指控事实，平江县人民检察院提供了相关证据予以证实公诉机关认为被告人童某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品冰毒和麻古，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，被告人童年学军曾因贩卖毒品被判过刑，现又涉嫌贩卖毒品罪，属毒品再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任被告人对公诉机关指控的基本事实、定性及证据均没有异议本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人童某某到案后及庭审中如实交待了自己的犯罪事实上述事实，有户籍资料、抓获经过、刑事判决书等书证；证人杨某的证人证言；被告人童某某的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定' 回答:

124

平江县人民检察院指控：2016年4月1日和4月4日，被告人童某某在其居住的平江县城关镇北街自己家中，先后两次贩卖毒品冰毒和麻古给吸毒人员杨某，每次贩卖冰毒和麻古经0.2克，价格100元，共计贩卖冰毒和麻古约0.4克，价格200元对上述指控事实，平江县人民检察院提供了相关证据予以证实公诉机关认为被告人童某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品冰毒和麻古，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，被告人童年学军曾因贩卖毒品被判过刑，现又涉嫌贩卖毒品罪，属毒品再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任被告人对公诉机关指控的基本事实、定性及证据均没有异议本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人童某某到案后及庭审中如实交待了自己的犯罪事实上述事实，有户籍资料、抓获经过、刑事判决书等书证；证人杨某的证人证言；被告人童某某的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'阜阳市颍州区人民检察院指控：2014年2月3日16时许，在阜阳市颍州区王店镇双郢村杨郢小学东侧路上，被告人许如强骑电瓶车带着家人与被害人姜某骑摩托车相遇双方因按喇叭发生纠纷，继而互相厮打期间，姜某右手指被许如强咬伤经鉴定，许如强的伤情系轻伤二级经阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2014）66号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：姜某的伤情系轻伤二级2014年3月15日，被告人许如强被东莞市公安局虎门分局博涌派出所民警抓获另查明：案发后，被告人许如强赔偿被害人姜某医疗费等各项经济损失人民币50000元，取得陈昌胜的谅解上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：阜阳市公安局颍州分局受案登记表、辨认笔录、抓获经过、刑事案件和解协议书、撤诉书、收条、被告人户籍信息、现场勘验检查笔录、鉴定意见：阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2014）66号法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料：对被告人依法进行讯问的同步录像、证人胡某某、程某证言、被害人姜某陈述等证据证实，足以认定' 回答:

50

阜阳市颍州区人民检察院指控：2014年2月3日16时许，在阜阳市颍州区王店镇双郢村杨郢小学东侧路上，被告人许如强骑电瓶车带着家人与被害人姜某骑摩托车相遇双方因按喇叭发生纠纷，继而互相厮打期间，姜某右手指被许如强咬伤经鉴定，许如强的伤情系轻伤二级经阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2014）66号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：姜某的伤情系轻伤二级2014年3月15日，被告人许如强被东莞市公安局虎门分局博涌派出所民警抓获另查明：案发后，被告人许如强赔偿被害人姜某医疗费等各项经济损失人民币50000元，取得陈昌胜的谅解上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：阜阳市公安局颍州分局受案登记表、辨认笔录、抓获经过、刑事案件和解协议书、撤诉书、收条、被告人户籍信息、现场勘验检查笔录、鉴定意见：阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2014）66号法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料：对被告人依法进行讯问的同步录像、证人胡某某、程某证言、被害人姜某陈述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'黑龙江省桦南县人民检察院指控，1.2014年10月8日17时许，被告人王某到桦南县桦南镇佳丽旅店，将旅店前台电脑桌上的红米IS型手机、酷派5218型手机盗走，销赃得款人民币380元，被其挥霍经估价鉴定，被盗红米IS型手机价值人民币630元、酷派5218型手机价值人民币630元案发后赃物被收缴并退还失主2.2015年6月1日16时50分许，被告人王某到桦南县桦南镇老街里任某某废品收购部，乘室内无人之机，将室内的三星3608型手机、长虹Z8T型手机盗走，销赃得款人民币50元，被其挥霍经估价鉴定，被盗三星3608型手机价值人民币595元、长虹Z8T型手机价值人民币300元3.2015年6月29日17时许，被告人王某到桦南县英特尔网吧，将网吧内的一台LG牌电脑显示器盗走，销赃得款人民币160元，被其挥霍经估价鉴定，被盗LG电脑显示器价值人民币1125元案发后赃物被收缴退还失主综上，被告人王某盗窃作案三次，涉案金额共计人民币3280元经侦查，被告人王某于2015年7月9日被公安机关在佳木斯市亮晶晶网吧抓获公诉机关以上述事实有，物证红米IS型手机1部、酷派5218型手机1部、LG牌电脑显示器1台；书证被告人王某的户籍证明、现实表现及抓捕经过等；证人陈某某、耿某某、苏某某等六人的证言；被害人李某、任某某、时某某的陈述；被告人王某的供述和辩解；桦南县价格认证中心价格鉴证意见；桦南县公安局现场勘验笔录等证据证实被告人王某如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并建议对被告人王某判处有期徒刑六个月至一年，请依法判处经审理查明，（一）2014年10月8日17时许，被告人王某到桦南县桦南镇佳丽旅店，将旅店前台电脑桌上的红米IS型手机、酷派5218型手机盗走，销赃得款人民币380元，被其挥霍经桦南县物价监督管理局价格鉴证鉴定，被盗红米IS型手机价值人民币630元、酷派5218型手机价值人民币630元，共计价值人民币1260元案发后赃物被依法收缴并退还失主（二）2015年6月1日16时50分许，被告人王某到桦南县桦南镇老街里任某某废品收购部，乘室内无人之机，将室内的三星3608型手机、长虹Z8T型手机盗走，销赃得款人民币50元，被其挥霍经桦南县物价监督管理局价格鉴证鉴定，被盗三星3608型手机价值人民币595元、长虹Z8T型手机价值人民币300元，共计价值人民币895元（三）2015年6月29日17时许，被告人王某到桦南县英特尔网吧，将网吧内的一台LG牌电脑显示器盗走，销赃得款人民币160元，被其挥霍经桦南县物价监督管理局价格鉴证鉴定，被盗LG电脑显示器价值人民币1125元案发后赃物被依法收缴并退还失主综上，被告人王某盗窃作案三次，涉案金额共计人民币3280元经侦查，被告人王某于2015年7月9日被公安机关在佳木斯市亮晶晶网吧抓获上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、户籍证明、现实表现、到案经过、鉴定结论通知书、被盗物品照片、信誉卡、收据、情况说明、证人陈某某、耿某某、苏某某、纪某某、柳某某、纪某甲证言、被害人李某、任某某、时某某陈述、被告人王某供述、桦南县物价监督管理局价格鉴证结论书、现场勘验笔录、现场平面示意图等证据证实，足以认定' 回答:

69

黑龙江省桦南县人民检察院指控，1.2014年10月8日17时许，被告人王某到桦南县桦南镇佳丽旅店，将旅店前台电脑桌上的红米IS型手机、酷派5218型手机盗走，销赃得款人民币380元，被其挥霍经估价鉴定，被盗红米IS型手机价值人民币630元、酷派5218型手机价值人民币630元案发后赃物被收缴并退还失主2.2015年6月1日16时50分许，被告人王某到桦南县桦南镇老街里任某某废品收购部，乘室内无人之机，将室内的三星3608型手机、长虹Z8T型手机盗走，销赃得款人民币50元，被其挥霍经估价鉴定，被盗三星3608型手机价值人民币595元、长虹Z8T型手机价值人民币300元3.2015年6月29日17时许，被告人王某到桦南县英特尔网吧，将网吧内的一台LG牌电脑显示器盗走，销赃得款人民币160元，被其挥霍经估价鉴定，被盗LG电脑显示器价值人民币1125元案发后赃物被收缴退还失主综上，被告人王某盗窃作案三次，涉案金额共计人民币3280元经侦查，被告人王某于2015年7月9日被公安机关在佳木斯市亮晶晶网吧抓获公诉机关以上述事实有，物证红米IS型手机1部、酷派5218型手机1部、LG牌电脑显示器1台；书证被告人王某的户籍证明、现实表现及抓捕经过等；证人陈某某、耿某某、苏某某等六人的证言；被害人李某、任某某、时某某的陈述；被告人王某的供述和辩解；桦南县价格认证中心价格鉴证意见；桦南县公安局现场勘验笔录等证据证实被告人王某如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并建议对被告人王某判处有期徒刑六个月至一年，请依法判处经审理查明，（一）2014年10月8日17时许，被告人王某到桦南县桦南镇佳丽旅店，将旅店前台电脑桌上的红米IS型手机、酷派5218型手机盗走，销赃得款人民币380元，被其挥霍经桦南县物价监督管理局价格鉴证鉴定，被盗红米IS型手机价值人民币630元、酷派5218型手机价值人民币630元，共计价值人民币1260元案发后赃物被依法收缴并退还失主（二）2015年6月1日16时50分许，被告人王某到桦南县桦南镇老街里任某某废品收购部，乘室内无人之机，将室内的三星3608型手机、长虹Z8T型手机盗走，销赃得款人民币50元，被其挥霍经桦南县物价监督管理局价格鉴证鉴定，被盗三星3608型手机价值人民币595元、长虹Z8T型手机价值人民币300元，共计价值人民币895元（三）2015年6月29日17时许，被告人王某到桦南县英特尔网吧，将网吧内的一台LG牌电脑显示器盗走，销赃得款人民币160元，被其挥霍经桦南县物价监督管理局价格鉴证鉴定，被盗LG电脑显示器价值人民币1125元案发后赃物被依法收缴并退还失主综上，被告人王某盗窃作案三次，涉案金额共计人民币3280元经侦查，被告人王某于2015年7月9日被公安机关在佳木斯市亮晶晶网吧抓获上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、户籍证明、现实表现、到案经过、鉴定结论通知书、被盗物品照片、信誉卡、收据、情况说明、证人陈某某、耿某某、苏某某、纪某某、柳某某、纪某甲证言、被害人李某、任某某、时某某陈述、被告人王某供述、桦南县物价监督管理局价格鉴证结论书、现场勘验笔录、现场平面示意图等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'监利县人民检察院指控：2015年12月13日上午10时许，被告人罗某甲来到监利县柘木乡某某村1组23号，为被害人肖某甲家中安装网线，网线安装完毕后，罗某甲趁肖某甲不备，将肖某甲放在家中一楼卧室床上的一个蓝色长方形钱包盗走，钱包内有现金2485元、肖某甲本人身份证一张被告人罗某甲在开庭审理过程中未提出辩护意见经审理查明：2015年12月13日10时许，被告人罗某甲来到监利县柘木乡某某村1组23号，为被害人肖某甲家中安装网线网线安装完毕后，罗某甲趁肖某甲不备，将肖某甲放在家中一楼卧室床上的一个蓝色长方形钱包盗走，盗得钱包内现金2485元、肖某甲本人身份证一张另查明，2015年12月14日，被告人罗某甲向被害人肖某甲退赔了2485元监利县社区矫正局经调查认为：被告人罗某甲平时表现较好，无违法犯罪记录，没有重新犯罪的危险，同意接受对其实行社区矫正上述事实，有检察院提交并经过庭审举证、质证的被害人肖某甲的陈述；证人陈某的证言；现场勘查笔录及现场照片；视听资料；相关书证；被告人罗某甲的供述和辩解等证据及监利县社区矫正局出具的适用前调查评估意见书证实，足以认定' 回答:

69

监利县人民检察院指控：2015年12月13日上午10时许，被告人罗某甲来到监利县柘木乡某某村1组23号，为被害人肖某甲家中安装网线，网线安装完毕后，罗某甲趁肖某甲不备，将肖某甲放在家中一楼卧室床上的一个蓝色长方形钱包盗走，钱包内有现金2485元、肖某甲本人身份证一张被告人罗某甲在开庭审理过程中未提出辩护意见经审理查明：2015年12月13日10时许，被告人罗某甲来到监利县柘木乡某某村1组23号，为被害人肖某甲家中安装网线网线安装完毕后，罗某甲趁肖某甲不备，将肖某甲放在家中一楼卧室床上的一个蓝色长方形钱包盗走，盗得钱包内现金2485元、肖某甲本人身份证一张另查明，2015年12月14日，被告人罗某甲向被害人肖某甲退赔了2485元监利县社区矫正局经调查认为：被告人罗某甲平时表现较好，无违法犯罪记录，没有重新犯罪的危险，同意接受对其实行社区矫正上述事实，有检察院提交并经过庭审举证、质证的被害人肖某甲的陈述；证人陈某的证言；现场勘查笔录及现场照片；视听资料；相关书证；被告人罗某甲的供述和辩解等证据及监利县社区矫正局出具的适用前调查评估意见书证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'汉寿县人民检察院指控，2016年1月19日17时许，被害人吴某某骑一辆三轮车来汉寿县芙蓉世纪城南大门，准备进入该小区时与正在保安亭台楼上班的被告人彭某某发生口角继而发生扭打在扭打过程中，被告人彭某某拿起自己喝茶用的不锈钢保温杯将被害人吴某某的头部砸伤经鉴定，被害人吴某某之损伤构成轻伤二级案发后，被告人主动投案，如实供述了自已的犯罪事实并建议判处一年有期徒刑以下量刑被告人彭某某辩称，被害人吴某某先是对彭进行辱骂，并持铁钳子冲进保安亭打彭，彭是在自卫还击时出手过重将吴某某打伤经审理查明，2016年1月19日17时许，被害人吴某某骑一辆三轮车来到汉寿县芙蓉世纪城南大门，在进入该小区时，与正在保安亭台上班的被告人彭某某发生口角，吴某某便从三轮车下来，进入保安亭台与被告人彭某某相互对骂，被告人彭某某将被害人吴某某推出保安亭，被害人吴某某又从外面的三轮车上拿来一铁钳子冲进保安亭要打被告人，导致双方发生扭打在扭打过程中，被告人彭某某拿起不锈钢保温杯将被害人吴某某的头部砸伤经鉴定，被害人吴某某之损伤构成轻伤二级案发后，被告人主动投案，并如实供述了伤害被害人的事实，向被害人支付了部分赔偿款上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、汉寿县公安局报警案件登记表、到案情况说明，证明案发经过、被告人彭某某主动到案2、证人黄某某（汉寿县芙蓉世纪城小区保安）的证言证明，2016年1月19日17时30分左右，黄和彭某某在芙蓉世纪城南门保安室值班时，看见一个60多岁的人站在保安室外面和彭某某吵，后冲到保安室骂，彭某某将他推出了保安室，对方就喊”你还打我呀！”这人从外面拿一个铁钳子冲进保安室，朝彭某某头上打，彭把对方的钳子甩掉了黄认为没事了，就望到门口的另一边这时，又听到身后打得响，回头看见对方靠坐在椅子上，头上流了好多血我们就用手机给保安队长打电话，过了一会队长来了，就把伤者送到医院后听说彭某某是用不锈钢保温杯打的对方3、证人杨某某（汉寿县芙蓉世纪城保安队长）的证言证明，2016年1月19日下午5时多，杨接到电话后赶到芙蓉世纪城南门岗亭，看到一个男子坐在里面，头部流了好多血，杨送他到医院治疗4、证人毛某某的证言证明，2016年1月19日下午5时多，毛在芙蓉世纪城小区南门看见一个保安和一名男子在保安室扭扯起来了，并且还对骂，被毛拉开拉开之后，保安用手推这名男子，这名男子又在三轮车上找出一把夹钳冲进保安室打这保安，打了几下，钳子就甩掉了，然后两个就扭打在一起，怎么打的没有注意，只看到这名男子头上流了好多血，当时就有人把他送到医院去了5、被害人吴某某的陈述，证实自己在芙蓉世纪城南门保安室被被告人彭某某打伤6、现场勘验笔录及照片证实案发场所在汉寿县芙蓉世纪城南门7、物证不锈钢保温杯照片证实，被告人打伤被害人所使用的凶器8、常德市龙阳司法鉴定所常龙司鉴所（2016）临鉴字第009号司法鉴定意见书证实，被害人吴某某之损伤构成轻伤二级9、汉寿县公安局户籍信息，证明被告人出生于1949年9月19日10、被告人的供述，自己当时用不锈钢保温杯打伤被害人事实，已赔偿了5620元，其中1620元是直接交给医院的11、领条证实，被害人家属于2016年1月20日领取了彭某某赔偿款4000元' 回答:

50

汉寿县人民检察院指控，2016年1月19日17时许，被害人吴某某骑一辆三轮车来汉寿县芙蓉世纪城南大门，准备进入该小区时与正在保安亭台楼上班的被告人彭某某发生口角继而发生扭打在扭打过程中，被告人彭某某拿起自己喝茶用的不锈钢保温杯将被害人吴某某的头部砸伤经鉴定，被害人吴某某之损伤构成轻伤二级案发后，被告人主动投案，如实供述了自已的犯罪事实并建议判处一年有期徒刑以下量刑被告人彭某某辩称，被害人吴某某先是对彭进行辱骂，并持铁钳子冲进保安亭打彭，彭是在自卫还击时出手过重将吴某某打伤经审理查明，2016年1月19日17时许，被害人吴某某骑一辆三轮车来到汉寿县芙蓉世纪城南大门，在进入该小区时，与正在保安亭台上班的被告人彭某某发生口角，吴某某便从三轮车下来，进入保安亭台与被告人彭某某相互对骂，被告人彭某某将被害人吴某某推出保安亭，被害人吴某某又从外面的三轮车上拿来一铁钳子冲进保安亭要打被告人，导致双方发生扭打在扭打过程中，被告人彭某某拿起不锈钢保温杯将被害人吴某某的头部砸伤经鉴定，被害人吴某某之损伤构成轻伤二级案发后，被告人主动投案，并如实供述了伤害被害人的事实，向被害人支付了部分赔偿款上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、汉寿县公安局报警案件登记表、到案情况说明，证明案发经过、被告人彭某某主动到案2、证人黄某某（汉寿县芙蓉世纪城小区保安）的证言证明，2016年1月19日17时30分左右，黄和彭某某在芙蓉世纪城南门保安室值班时，看见一个60多岁的人站在保安室外面和彭某某吵，后冲到保安室骂，彭某某将他推出了保安室，对方就喊”你还打我呀！”这人从外面拿一个铁钳子冲进保安室，朝彭某某头上打，彭把对方的钳子甩掉了黄认为没事了，就望到门口的另一边这时，又听到身后打得响，回头看见对方靠坐在椅子上，头上流了好多血我们就用手机给保安队长打电话，过了一会队长来了，就把伤者送到医院后听说彭某某是用不锈钢保温杯打的对方3、证人杨某某（汉寿县芙蓉世纪城保安队长）的证言证明，2016年1月19日下午5时多，杨接到电话后赶到芙蓉世纪城南门岗亭，看到一个男子坐在里面，头部流了好多血，杨送他到医院治疗4、证人毛某某的证言证明，2016年1月19日下午5时多，毛在芙蓉世纪城小区南门看见一个保安和一名男子在保安室扭扯起来了，并且还对骂，被毛拉开拉开之后，保安用手推这名男子，这名男子又在三轮车上找出一把夹钳冲进保安室打这保安，打了几下，钳子就甩掉了，然后两个就扭打在一起，怎么打的没有注意，只看到这名男子头上流了好多血，当时就有人把他送到医院去了5、被害人吴某某的陈述，证实自己在芙蓉世纪城南门保安室被被告人彭某某打伤6、现场勘验笔录及照片证实案发场所在汉寿县芙蓉世纪城南门7、物证不锈钢保温杯照片证实，被告人打伤被害人所使用的凶器8、常德市龙阳司法鉴定所常龙司鉴所（2016）临鉴字第009号司法鉴定意见书证实，被害人吴某某之损伤构成轻伤二级9、汉寿县公安局户籍信息，证明被告人出生于1949年9月19日10、被告人的供述，自己当时用不锈钢保温杯打伤被害人事实，已赔偿了5620元，其中1620元是直接交给医院的11、领条证实，被害人家属于2016年1月20日领取了彭某某赔偿款4000元

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：1.2015年4月18日，被告人范某在松阳县古市镇古市菜场对面饺子皮店附近，趁无人之际，将被害人金某停放在该处的一辆未上锁的红色绿驹牌电动车盗走经鉴定，该电动车价值人民币600元2.2015年10月的一天下午，被告人范某在松阳县古市镇筏铺村新浦路5号“吉圣电动车行”门口，趁无人之际，将被害人徐某能停放在该处的一辆未上锁的电动车盗走经鉴定，被盗电动车价值人民币350元3.2015年11月27日，被告人范某在松阳县古市镇筏铺桥头“贝贝家园”奶粉店门口，趁无人之际，将被害人阙某女儿停放在该处的一辆红色绿驹牌电动车盗走经鉴定，被盗电动车价值人民币1200元4.2015年11月29日，被告人范某在松阳县古市镇筏铺村新浦路80号一楼车库，将被害人李某停放在该处的一辆未上锁的枣红色绿骐牌电动车盗走经鉴定，被盗的电动车价值人民币1480元5.2015年12月底的一天，被告人范某在松阳县古市镇松州路298号时代窗帘店附近，趁无人之际，将被害人陈某乙停放在该处的一辆未上锁的黑色可人牌电动车盗走经鉴定，被盗的电动车价值人民币2200元6.2016年1月中旬的一天，被告人范某在松阳县古市镇筏铺村134号门口，趁无人之际，将被害人叶某停放在该处的一辆未上锁的蓝白相间的轻骑牌电动车盗走经鉴定，被盗的电动车价值人民币860元7.2016年3月6日，被告人范某在松阳县古市镇横街西路76号门口，趁无人之际，将被害人钟某停放在该处的一辆未上锁的红白相间的威震牌电动车盗走，后以270元的价格卖给遂昌县陈某甲摩托车修理部经鉴定，被盗的电动车价值人民币720元综上，被告人范某共盗窃7辆电动车，被盗电动车总计价值人民币7410元2016年3月7日，范某在遂昌县妙高街道华通招待所被遂昌县公安局巡特警大队民警抓获归案上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某、徐某能、李某、阙某、陈某乙、叶某、钟某等人的陈述，证人陈某甲的证言，购车票据、扣押清单、发还清单、辨认笔录及辨认照片，松阳县价格认证中心涉案物品价格鉴定意见书等证据证实，足以认定此外，户籍证明、到案经过证实被告人范某的身份及归案经过' 回答:

69

公诉机关指控：1.2015年4月18日，被告人范某在松阳县古市镇古市菜场对面饺子皮店附近，趁无人之际，将被害人金某停放在该处的一辆未上锁的红色绿驹牌电动车盗走经鉴定，该电动车价值人民币600元2.2015年10月的一天下午，被告人范某在松阳县古市镇筏铺村新浦路5号“吉圣电动车行”门口，趁无人之际，将被害人徐某能停放在该处的一辆未上锁的电动车盗走经鉴定，被盗电动车价值人民币350元3.2015年11月27日，被告人范某在松阳县古市镇筏铺桥头“贝贝家园”奶粉店门口，趁无人之际，将被害人阙某女儿停放在该处的一辆红色绿驹牌电动车盗走经鉴定，被盗电动车价值人民币1200元4.2015年11月29日，被告人范某在松阳县古市镇筏铺村新浦路80号一楼车库，将被害人李某停放在该处的一辆未上锁的枣红色绿骐牌电动车盗走经鉴定，被盗的电动车价值人民币1480元5.2015年12月底的一天，被告人范某在松阳县古市镇松州路298号时代窗帘店附近，趁无人之际，将被害人陈某乙停放在该处的一辆未上锁的黑色可人牌电动车盗走经鉴定，被盗的电动车价值人民币2200元6.2016年1月中旬的一天，被告人范某在松阳县古市镇筏铺村134号门口，趁无人之际，将被害人叶某停放在该处的一辆未上锁的蓝白相间的轻骑牌电动车盗走经鉴定，被盗的电动车价值人民币860元7.2016年3月6日，被告人范某在松阳县古市镇横街西路76号门口，趁无人之际，将被害人钟某停放在该处的一辆未上锁的红白相间的威震牌电动车盗走，后以270元的价格卖给遂昌县陈某甲摩托车修理部经鉴定，被盗的电动车价值人民币720元综上，被告人范某共盗窃7辆电动车，被盗电动车总计价值人民币7410元2016年3月7日，范某在遂昌县妙高街道华通招待所被遂昌县公安局巡特警大队民警抓获归案上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某、徐某能、李某、阙某、陈某乙、叶某、钟某等人的陈述，证人陈某甲的证言，购车票据、扣押清单、发还清单、辨认笔录及辨认照片，松阳县价格认证中心涉案物品价格鉴定意见书等证据证实，足以认定此外，户籍证明、到案经过证实被告人范某的身份及归案经过

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'庆元县人民检察院指控，2016年6月11日13时许，被告人王某某在庆元县竹口镇新窑村水泥厂附近的公路旁，发现停放在该处的一辆车钥匙插在车上的黑色电瓶车，其趁四下无人之际将该车盗走，并将该车藏至两公里外的野地里次日10时，被告人王某某又将该车转移停放在庆元县石龙潭餐馆旁的一弄堂里当日15时许，被告人王某某回弄堂里取车时被公安机关当场抓获经鉴定，被盗车辆价值人民币1860元被告人王某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚故提请本院依法判处被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪，请求从轻处罚经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致另查明，被盗黑色电瓶车（可人牌）的所有人是被害人邱某，其于2016年6月13日向公安机关领回该电瓶车上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：1、书证，扣押物品清单、发还物品清单、抓获经过、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明等；2、被害人邱某的陈述；3、被告人王某某的供述和辩解；4、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录及照片；5、鉴定意见，即庆元县价格认证中心价格鉴定结论书；6、视听资料，监控视频刻录光盘等证据证实，足以认定' 回答:

69

庆元县人民检察院指控，2016年6月11日13时许，被告人王某某在庆元县竹口镇新窑村水泥厂附近的公路旁，发现停放在该处的一辆车钥匙插在车上的黑色电瓶车，其趁四下无人之际将该车盗走，并将该车藏至两公里外的野地里次日10时，被告人王某某又将该车转移停放在庆元县石龙潭餐馆旁的一弄堂里当日15时许，被告人王某某回弄堂里取车时被公安机关当场抓获经鉴定，被盗车辆价值人民币1860元被告人王某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚故提请本院依法判处被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪，请求从轻处罚经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致另查明，被盗黑色电瓶车（可人牌）的所有人是被害人邱某，其于2016年6月13日向公安机关领回该电瓶车上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：1、书证，扣押物品清单、发还物品清单、抓获经过、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明等；2、被害人邱某的陈述；3、被告人王某某的供述和辩解；4、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录及照片；5、鉴定意见，即庆元县价格认证中心价格鉴定结论书；6、视听资料，监控视频刻录光盘等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2016年3月7日晚，购毒人员“胖妹”（情况不详）电话联系被告人付小永欲向其购买价格人民币1500元毒品，后双方约定在深圳市宝安区西乡街道黄麻布万国酒店门口（以下简称“万国酒店门口”）进行毒品交易3月8日晚上，胖妹事先向付小永账户汇入人民币1500元3月9日15时许，付小永携带毒品来到万国酒店门口等待与胖妹进行毒品交易时被巡逻民警抓获，民警从付小永身上查获涉案毒品1包，涉案手机1部，涉案银行卡1张经鉴定，涉案毒品1包，重11.99克，检出甲基苯丙胺上述事实，有经庭审质证的涉案毒品1包、涉案手机1部、邮政银行卡1张；抓获经过、被告人身份信息、违法犯罪前科查询记录、扣押决定书、扣押清单、尿检报告、手机通话记录清单、银行卡开户信息、账户交易信息等书证；证人张某的证言；被告人付小永的供述与辩解；检验报告；辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片等相关证据予以证实，足以认定' 回答:

124

经审理查明：2016年3月7日晚，购毒人员“胖妹”（情况不详）电话联系被告人付小永欲向其购买价格人民币1500元毒品，后双方约定在深圳市宝安区西乡街道黄麻布万国酒店门口（以下简称“万国酒店门口”）进行毒品交易3月8日晚上，胖妹事先向付小永账户汇入人民币1500元3月9日15时许，付小永携带毒品来到万国酒店门口等待与胖妹进行毒品交易时被巡逻民警抓获，民警从付小永身上查获涉案毒品1包，涉案手机1部，涉案银行卡1张经鉴定，涉案毒品1包，重11.99克，检出甲基苯丙胺上述事实，有经庭审质证的涉案毒品1包、涉案手机1部、邮政银行卡1张；抓获经过、被告人身份信息、违法犯罪前科查询记录、扣押决定书、扣押清单、尿检报告、手机通话记录清单、银行卡开户信息、账户交易信息等书证；证人张某的证言；被告人付小永的供述与辩解；检验报告；辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片等相关证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2015年8月份至10月份期间，被告人蔡乐在宿迁市宿城区、经济技术开发区多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计约1克具体事实分述如下：1．2015年8、9月份的一天，被告人蔡乐在宿迁市宿城区王官集镇白马处附近，向王某1出售甲基苯丙胺约0.2克2．2015年8、9月份的一天，被告人蔡乐在宿迁市宿城区王官集镇四知堂理疗店附近，向王某1出售甲基苯丙胺约0.5克3．2015年9月份的一天，被告人蔡乐在宿迁市经济技术开发区富豪花园北门附近，向王某1出售甲基苯丙胺约0.1克4．2015年9、10月份的一天，被告人蔡乐在宿迁市宿城区蔡集镇九支渠附近，向王某2出售甲基苯丙胺约0.2克另查明，被告人蔡乐于2016年6月22日被民警抓获上述事实，被告人蔡乐在庭审中亦无异议，且有其在公安机关、检察机关的供述，证人王某1、王某2、欧某的证言，公安机关出具或调取的到案经过、辨认笔录及照片、尿液提取笔录、现场尿液检测报告书、行政处罚决定书、户籍信息等证据证实，足以认定' 回答:

124

经审理查明，2015年8月份至10月份期间，被告人蔡乐在宿迁市宿城区、经济技术开发区多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计约1克具体事实分述如下：1．2015年8、9月份的一天，被告人蔡乐在宿迁市宿城区王官集镇白马处附近，向王某1出售甲基苯丙胺约0.2克2．2015年8、9月份的一天，被告人蔡乐在宿迁市宿城区王官集镇四知堂理疗店附近，向王某1出售甲基苯丙胺约0.5克3．2015年9月份的一天，被告人蔡乐在宿迁市经济技术开发区富豪花园北门附近，向王某1出售甲基苯丙胺约0.1克4．2015年9、10月份的一天，被告人蔡乐在宿迁市宿城区蔡集镇九支渠附近，向王某2出售甲基苯丙胺约0.2克另查明，被告人蔡乐于2016年6月22日被民警抓获上述事实，被告人蔡乐在庭审中亦无异议，且有其在公安机关、检察机关的供述，证人王某1、王某2、欧某的证言，公安机关出具或调取的到案经过、辨认笔录及照片、尿液提取笔录、现场尿液检测报告书、行政处罚决定书、户籍信息等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2015年9月份，被告人孙某某、王某某、郑某某先后到潍坊市安丘市南逯镇附近一农地、潍坊市坊子区华丽小区、临朐县明珠花园小区，盗窃电动三轮车一辆、电动车两辆、电瓶一块，涉案价值6154元2015年9月份，被告人孙某某、郑某某先后到潍坊市坊子区荆山洼镇水泥厂家属院、安丘市北区学府家园小区盗窃电动车两辆，涉案价值2800元综上，被告人孙某某参与盗窃5次，涉案价值8954元；被告人郑某某参与盗窃5次，涉案价值8954元；被告人王某某参与盗窃3次，涉案价值6154元又查明，被告人孙某某、郑某某因形迹可疑，在公安机关盘问过程中主动交待了其盗窃电动车的犯罪事实被告人孙某某另主动交待了被告人王某某参与盗窃的犯罪事实，并带领公安机关将仍在望风的被告人王某某抓获案发后，从被告人孙某某处扣押被盗临朐县明珠花园小区电动车一辆，退还失主刘某；电动车电瓶一块，退还失主罗某涉案价值1665元上述事实，被告人孙某某、王某某、郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、到案经过、前科查询、罪犯档案记录、刑事判决书、释放证明、扣押决定书及扣押清单、发还清单，被害人刘某、罗某、韩某、牟某、翁某、郝某的陈述，鉴定意见涉案物品价格鉴定结论书，笔录提取笔录、辩认笔录等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明，2015年9月份，被告人孙某某、王某某、郑某某先后到潍坊市安丘市南逯镇附近一农地、潍坊市坊子区华丽小区、临朐县明珠花园小区，盗窃电动三轮车一辆、电动车两辆、电瓶一块，涉案价值6154元2015年9月份，被告人孙某某、郑某某先后到潍坊市坊子区荆山洼镇水泥厂家属院、安丘市北区学府家园小区盗窃电动车两辆，涉案价值2800元综上，被告人孙某某参与盗窃5次，涉案价值8954元；被告人郑某某参与盗窃5次，涉案价值8954元；被告人王某某参与盗窃3次，涉案价值6154元又查明，被告人孙某某、郑某某因形迹可疑，在公安机关盘问过程中主动交待了其盗窃电动车的犯罪事实被告人孙某某另主动交待了被告人王某某参与盗窃的犯罪事实，并带领公安机关将仍在望风的被告人王某某抓获案发后，从被告人孙某某处扣押被盗临朐县明珠花园小区电动车一辆，退还失主刘某；电动车电瓶一块，退还失主罗某涉案价值1665元上述事实，被告人孙某某、王某某、郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、到案经过、前科查询、罪犯档案记录、刑事判决书、释放证明、扣押决定书及扣押清单、发还清单，被害人刘某、罗某、韩某、牟某、翁某、郝某的陈述，鉴定意见涉案物品价格鉴定结论书，笔录提取笔录、辩认笔录等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'海门市人民检察院指控：1、2015年12月1日，被告人唐某至海门市包场镇红中村xx组张某家，采取翻窗入室的方式入户盗窃，窃得现金人民币13500元2、2016年1月3日，被告人唐某至海门市包场镇红中村xx组毛某家，撬下客厅窗户后欲入户盗窃，被发现后逃离现场，未窃得财物另经审理查明，被告人唐某归案后如实供述了自己的全部盗窃犯罪事实被告人唐某的妻子高某已代其退出了全部赃款，并发还与被害人张某上述事实,被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审举证质证的安徽省马鞍山市公安局丹阳派出所出具的户籍证明、安徽省当涂县人民法院刑事判决书、安徽省马鞍山市中级人民法院刑事判决书、收条等书证；未到庭证人毛某、高某的证言笔录；被害人张某的陈述；被告人唐某辨认作案地点的辨认笔录；海门市公安局物证鉴定室出具的手印鉴定意见书；海门市公安局制作的现场勘验检查工作记录；海门市公安局出具的本案发破案经过及被告人唐某归案经过的情况说明等证据证实，足以认定' 回答:

69

海门市人民检察院指控：1、2015年12月1日，被告人唐某至海门市包场镇红中村xx组张某家，采取翻窗入室的方式入户盗窃，窃得现金人民币13500元2、2016年1月3日，被告人唐某至海门市包场镇红中村xx组毛某家，撬下客厅窗户后欲入户盗窃，被发现后逃离现场，未窃得财物另经审理查明，被告人唐某归案后如实供述了自己的全部盗窃犯罪事实被告人唐某的妻子高某已代其退出了全部赃款，并发还与被害人张某上述事实,被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审举证质证的安徽省马鞍山市公安局丹阳派出所出具的户籍证明、安徽省当涂县人民法院刑事判决书、安徽省马鞍山市中级人民法院刑事判决书、收条等书证；未到庭证人毛某、高某的证言笔录；被害人张某的陈述；被告人唐某辨认作案地点的辨认笔录；海门市公安局物证鉴定室出具的手印鉴定意见书；海门市公安局制作的现场勘验检查工作记录；海门市公安局出具的本案发破案经过及被告人唐某归案经过的情况说明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2014年3月17日至18日期间，被告人曾贤伦使用手机联系方式，在潼南县塘坝镇，将毒品海洛因0.4克分别卖给蓝某、龚某、钟某吸食，共获赃款300元2014年3月18日14时许，公安民警将被告人曾贤伦抓获，在其身上查获毒品海洛因5.02克其具体犯罪事实如下：1.2014年3月17日14时许，被告人曾贤伦使用手机联系方式，在潼南县塘坝镇，将毒品海洛因0.1克以人民币50元的价格卖给蓝某吸食2.2014年3月17日15时许，被告人曾贤伦使用手机联系方式，在潼南县塘坝镇，将毒品海洛因0.1克以人民币50元的价格卖给龚某吸食3.2014年3月18日12时许，被告人曾贤伦使用手机联系方式，在潼南县塘坝镇，将毒品海洛因0.2克以人民币200元的价格卖给钟某吸食当日14时许，公安民警将被告人曾贤伦抓获，在其身上查获毒品海洛因5.02克审理中，被告人曾贤伦退出赃款300元上述事实，被告人曾贤伦在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、受案登记表、立案决定书、破案信息、公安行政处罚决定书、证人蓝某、龚某、钟某的证言、提取笔录、指认笔录及照片、鉴定文书、扣押物品清单及照片、毒品称重笔录、手机通话记录、常住人口登记表及被告人供述等证据证实，足以认定' 回答:

124

公诉机关指控，2014年3月17日至18日期间，被告人曾贤伦使用手机联系方式，在潼南县塘坝镇，将毒品海洛因0.4克分别卖给蓝某、龚某、钟某吸食，共获赃款300元2014年3月18日14时许，公安民警将被告人曾贤伦抓获，在其身上查获毒品海洛因5.02克其具体犯罪事实如下：1.2014年3月17日14时许，被告人曾贤伦使用手机联系方式，在潼南县塘坝镇，将毒品海洛因0.1克以人民币50元的价格卖给蓝某吸食2.2014年3月17日15时许，被告人曾贤伦使用手机联系方式，在潼南县塘坝镇，将毒品海洛因0.1克以人民币50元的价格卖给龚某吸食3.2014年3月18日12时许，被告人曾贤伦使用手机联系方式，在潼南县塘坝镇，将毒品海洛因0.2克以人民币200元的价格卖给钟某吸食当日14时许，公安民警将被告人曾贤伦抓获，在其身上查获毒品海洛因5.02克审理中，被告人曾贤伦退出赃款300元上述事实，被告人曾贤伦在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、受案登记表、立案决定书、破案信息、公安行政处罚决定书、证人蓝某、龚某、钟某的证言、提取笔录、指认笔录及照片、鉴定文书、扣押物品清单及照片、毒品称重笔录、手机通话记录、常住人口登记表及被告人供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2016年6月5日下午，在丰县师寨镇刘小营村村民贾某甲家门前，被害人蒋某的母亲刘某甲与被害人贾某乙的女儿贾某甲因债务纠纷发生争吵后，刘某甲打电话将被告人蒋某喊至现场在争执过程中，被告人蒋某用其头部顶撞被害人贾某乙，致被害人贾某乙腰2椎体压缩性骨折经鉴定，被害人贾某乙损伤程度构成轻伤二级另查明，被告人蒋某与被害人贾某乙达成调解协议，赔偿了被害人贾某乙的经济损失，并取得了被害人的谅解上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证调解协议及谅解书，收条，被害人贾某乙的陈述，证人刘某乙、贾某甲、史某、刘某丙、孙某、刘某甲等人的证言，被害人贾某乙的病历资料，丰县公安局物证鉴定室（丰）公（物）鉴（伤）字[2016]271号法医学人体损伤程度鉴定书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录及被告人蒋某的户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

50

经审理查明，2016年6月5日下午，在丰县师寨镇刘小营村村民贾某甲家门前，被害人蒋某的母亲刘某甲与被害人贾某乙的女儿贾某甲因债务纠纷发生争吵后，刘某甲打电话将被告人蒋某喊至现场在争执过程中，被告人蒋某用其头部顶撞被害人贾某乙，致被害人贾某乙腰2椎体压缩性骨折经鉴定，被害人贾某乙损伤程度构成轻伤二级另查明，被告人蒋某与被害人贾某乙达成调解协议，赔偿了被害人贾某乙的经济损失，并取得了被害人的谅解上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证调解协议及谅解书，收条，被害人贾某乙的陈述，证人刘某乙、贾某甲、史某、刘某丙、孙某、刘某甲等人的证言，被害人贾某乙的病历资料，丰县公安局物证鉴定室（丰）公（物）鉴（伤）字[2016]271号法医学人体损伤程度鉴定书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录及被告人蒋某的户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2015年4月19日上午，在桐柏县城关镇铜矿家属院内，因琐事被告人白某某与邻居韩某某发生争执，争执过程中，白某某持菜刀将韩某某面部及右手部砍伤经桐柏县公安局法医室鉴定，韩某某面部的损伤程度属轻伤二级另查明，被告人白某某与被害人韩某某系邻居关系，案发当日，被告人白某某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实2015年5月19日，双方就民事赔偿部分达成调解协议，被告人共计赔偿被害人各项经济损失55000元，被害人表示不再追究被告人的刑事及民事责任上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某某的陈述，证人侯某某的证言，桐柏县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，到案证明，调解协议，撤诉申请书，被告人常住人口登记表等证据证实，足以认定' 回答:

50

公诉机关指控：2015年4月19日上午，在桐柏县城关镇铜矿家属院内，因琐事被告人白某某与邻居韩某某发生争执，争执过程中，白某某持菜刀将韩某某面部及右手部砍伤经桐柏县公安局法医室鉴定，韩某某面部的损伤程度属轻伤二级另查明，被告人白某某与被害人韩某某系邻居关系，案发当日，被告人白某某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实2015年5月19日，双方就民事赔偿部分达成调解协议，被告人共计赔偿被害人各项经济损失55000元，被害人表示不再追究被告人的刑事及民事责任上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某某的陈述，证人侯某某的证言，桐柏县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，到案证明，调解协议，撤诉申请书，被告人常住人口登记表等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'蚌埠市禹会区人民检察院指控：2015年8月13日，被告人陶某甲进入被害人陈某位于蚌埠市禹会区钓鱼台干休小区5号楼1单元602室的家中，盗窃陈某现金9650元、黄金戒指一枚经鉴定，被盗黄金戒指价值人民币1159元根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处被告人陶某甲当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理其辩护人对指控亦不持异议，同时辩称被告人陶某甲案发后主动回到案发现场，如实供述所犯罪行，构成自首；被告人陶某甲是被害人陈某前夫，所盗赃款已全部返还给陈某，并取得了陈某的谅解，请求法院对其从轻处罚，并建议适用缓刑经审理查明：2013年9月22日，被告人陶某甲与被害人陈某协议离婚2015年8月13日晚，陶某甲进入被害人陈某位于蚌埠市禹会区钓鱼台干休小区5号楼1单元602室的家中，盗窃陈某现金人民币9650元、一枚黄金戒指当晚，陶某甲骑电瓶车返回案发现场，被民警抓获，陶某甲当场退回赃款9650元及一枚黄金戒指，并于次日返还陈某同年8月18日，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗黄金戒指价值人民币1159元另查明：被害人陈某对被告人陶某甲的行为表示谅解上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的户籍信息，归案经过，离婚协议书及离婚证，刑事谅解书，扣押清单及发还清单，鉴定聘请书、鉴定结论书及鉴定意见通知书，被害人陈某陈述，证人陶某乙、吴某、陶某丙证言，被告人陶某甲供述和辩解等证据证实，足以认定' 回答:

69

蚌埠市禹会区人民检察院指控：2015年8月13日，被告人陶某甲进入被害人陈某位于蚌埠市禹会区钓鱼台干休小区5号楼1单元602室的家中，盗窃陈某现金9650元、黄金戒指一枚经鉴定，被盗黄金戒指价值人民币1159元根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处被告人陶某甲当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理其辩护人对指控亦不持异议，同时辩称被告人陶某甲案发后主动回到案发现场，如实供述所犯罪行，构成自首；被告人陶某甲是被害人陈某前夫，所盗赃款已全部返还给陈某，并取得了陈某的谅解，请求法院对其从轻处罚，并建议适用缓刑经审理查明：2013年9月22日，被告人陶某甲与被害人陈某协议离婚2015年8月13日晚，陶某甲进入被害人陈某位于蚌埠市禹会区钓鱼台干休小区5号楼1单元602室的家中，盗窃陈某现金人民币9650元、一枚黄金戒指当晚，陶某甲骑电瓶车返回案发现场，被民警抓获，陶某甲当场退回赃款9650元及一枚黄金戒指，并于次日返还陈某同年8月18日，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗黄金戒指价值人民币1159元另查明：被害人陈某对被告人陶某甲的行为表示谅解上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的户籍信息，归案经过，离婚协议书及离婚证，刑事谅解书，扣押清单及发还清单，鉴定聘请书、鉴定结论书及鉴定意见通知书，被害人陈某陈述，证人陶某乙、吴某、陶某丙证言，被告人陶某甲供述和辩解等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2012年12月12日下午17时许，被告人刘某在贵阳市云岩区护国路，以500元的价格将0.6克冰毒贩卖给徐某，被花溪区公安分局禁毒大队民警当场抓获，随后民警从其挎包内搜出毒品麻古5.2克，冰毒1.8克上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有其户籍证明及其供述、证人徐某的证言、接受证据清单、收据、毒品检验报告、毒品海洛因照片、毒品称量记录、毒品鉴定结论、通话某、抓获经过及公安机关出具的情况说明等证据予以证实，足以认定' 回答:

124

经审理查明：2012年12月12日下午17时许，被告人刘某在贵阳市云岩区护国路，以500元的价格将0.6克冰毒贩卖给徐某，被花溪区公安分局禁毒大队民警当场抓获，随后民警从其挎包内搜出毒品麻古5.2克，冰毒1.8克上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有其户籍证明及其供述、证人徐某的证言、接受证据清单、收据、毒品检验报告、毒品海洛因照片、毒品称量记录、毒品鉴定结论、通话某、抓获经过及公安机关出具的情况说明等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2014年12月左右的一天，被告人胡某、刘某、“边友”驾车至嘉善县魏塘街道建材市场时，被告人胡某提议在此处进行盗窃，后因刘某等人感到害怕而未实施2015年1月6日中午，被告人胡某、刘某、于某驾车至嘉善县魏塘街道建材市场北区39幢1038号“飞之杨五金店”北门处，由被告人刘某驾车在店门口接应，被告人胡某用钳子撬掉挂锁后与被告人于某进入店内实施盗窃，共窃得被害人沈某摆放店内的电线若干卷，重约475斤，价值约人民币22200元另查明，被告人胡某、刘某、于某到案后均如实供述了自己的主要犯罪事实三被告人在家属的帮助下退清全部赃款上述事实，被告人胡某、刘某、于某在庭审过程中亦无异议，并有被害人沈某的陈述，证人何某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，现场勘验检查笔录，监控录像，户籍证明，抓获经过，情况说明，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：2014年12月左右的一天，被告人胡某、刘某、“边友”驾车至嘉善县魏塘街道建材市场时，被告人胡某提议在此处进行盗窃，后因刘某等人感到害怕而未实施2015年1月6日中午，被告人胡某、刘某、于某驾车至嘉善县魏塘街道建材市场北区39幢1038号“飞之杨五金店”北门处，由被告人刘某驾车在店门口接应，被告人胡某用钳子撬掉挂锁后与被告人于某进入店内实施盗窃，共窃得被害人沈某摆放店内的电线若干卷，重约475斤，价值约人民币22200元另查明，被告人胡某、刘某、于某到案后均如实供述了自己的主要犯罪事实三被告人在家属的帮助下退清全部赃款上述事实，被告人胡某、刘某、于某在庭审过程中亦无异议，并有被害人沈某的陈述，证人何某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，现场勘验检查笔录，监控录像，户籍证明，抓获经过，情况说明，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2015年1月22日21时许，被告人叶某在本市南明区玉厂路茶花小区门口，贩卖毒品给严某时被公安机关抓获，当场收缴毒品1.7克经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所收缴的毒品为甲基苯丙胺庭审中，公诉机关提出应当以贩卖毒品罪追究被告人叶某的刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金庭审中，被告人叶某对起诉指控的事实无异议上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人叶某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，毒品扣押清单、称量记录，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告等证据证实，足以认定' 回答:

124

经审理查明，2015年1月22日21时许，被告人叶某在本市南明区玉厂路茶花小区门口，贩卖毒品给严某时被公安机关抓获，当场收缴毒品1.7克经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所收缴的毒品为甲基苯丙胺庭审中，公诉机关提出应当以贩卖毒品罪追究被告人叶某的刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金庭审中，被告人叶某对起诉指控的事实无异议上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人叶某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，毒品扣押清单、称量记录，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'孝昌县人民检察院指控：1、2015年5月下旬的一天晚上22时许，被告人刘某伙同陶洋华、彭志国（另案处理）窜至孝昌县古城大道建设小区，将受害人孙某甲的一辆黑色豪爵牌踏板摩托车盗走，价值2080元2、2015年6月10日晚23时许，被告人刘某伙同陶洋华窜至孝感市体育西路北小区内，将受害人张开遇的一辆白色双枪牌踏板摩托车盗走，价值2480元针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述、被害人陈述及证人证言；出示了提取笔录、扣押物品清单、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、户籍证明等证据材料对此指控，被告人刘某当庭自愿认罪，没有提出异议经审理查明：1、2015年5月下旬的一天晚上22时许，被告人刘某伙同陶洋华、彭志国（另案处理）窜至孝昌县古城大道建设小区，将受害人孙某甲的一辆黑色豪爵牌踏板摩托车盗走，价值2080元2、2015年6月10日晚23时许，被告人刘某伙同陶洋华窜至孝感市体育西路北小区内，将受害人张开遇的一辆白色双枪牌踏板摩托车盗走，价值2480元上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认一、被害人陈述1、被害人孙某乙的陈述，证实2015年5月底的一天，其父亲孙某甲将其一辆车牌号为鄂K的黑色豪爵牌摩托车停放在古城大道建设小区楼梯间，晚上发现车辆被盗2、被害人张开遇的陈述，证实2015年6月10日下午，其将自己的一辆白色踏板摩托车停放在孝感市体育西路北小区楼下，到第二天早上就发现车辆被盗了二、证人孙某甲的证言，证实2015年5月底的一天，其将儿子孙某乙的一辆黑色豪爵牌踏板摩托车停放在古城大道建设小区楼梯口，后发现车辆被盗三、同案犯供述1、同案犯陶洋华的供述，证实2015年5月底的一天，其与刘某、彭志国一起在孝昌县古城大道建设小区偷了一辆黑色豪爵牌踏板车；后其与刘某二人于6月上旬在孝感市体育西路北小区又偷了一辆白色踏板车2、同案犯彭志国的供述，证实2015年5月底的一天，其与陶洋华、刘某三人在孝昌县古城大道建设小区偷了一辆黑色踏板摩托车四、提取笔录、扣押物品清单，证实公安机关在陶洋华住处提取到扳手、小钢钎、起子、扳手等物品并予以扣押五、孝昌县物价局价格鉴定意见书，证实被盗窃车辆的价值共计4560元六、辨认笔录及照片，证实案发现场的地点；及同案犯陶洋华、彭志国辨认刘某即为与其盗窃摩托车的人七、抓获经过，证实被告人刘某于2016年4月18日被深圳市公安局抓获八、有被告人刘某的多次供述及户籍证明材料在卷佐证' 回答:

69

孝昌县人民检察院指控：1、2015年5月下旬的一天晚上22时许，被告人刘某伙同陶洋华、彭志国（另案处理）窜至孝昌县古城大道建设小区，将受害人孙某甲的一辆黑色豪爵牌踏板摩托车盗走，价值2080元2、2015年6月10日晚23时许，被告人刘某伙同陶洋华窜至孝感市体育西路北小区内，将受害人张开遇的一辆白色双枪牌踏板摩托车盗走，价值2480元针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述、被害人陈述及证人证言；出示了提取笔录、扣押物品清单、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、户籍证明等证据材料对此指控，被告人刘某当庭自愿认罪，没有提出异议经审理查明：1、2015年5月下旬的一天晚上22时许，被告人刘某伙同陶洋华、彭志国（另案处理）窜至孝昌县古城大道建设小区，将受害人孙某甲的一辆黑色豪爵牌踏板摩托车盗走，价值2080元2、2015年6月10日晚23时许，被告人刘某伙同陶洋华窜至孝感市体育西路北小区内，将受害人张开遇的一辆白色双枪牌踏板摩托车盗走，价值2480元上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认一、被害人陈述1、被害人孙某乙的陈述，证实2015年5月底的一天，其父亲孙某甲将其一辆车牌号为鄂K的黑色豪爵牌摩托车停放在古城大道建设小区楼梯间，晚上发现车辆被盗2、被害人张开遇的陈述，证实2015年6月10日下午，其将自己的一辆白色踏板摩托车停放在孝感市体育西路北小区楼下，到第二天早上就发现车辆被盗了二、证人孙某甲的证言，证实2015年5月底的一天，其将儿子孙某乙的一辆黑色豪爵牌踏板摩托车停放在古城大道建设小区楼梯口，后发现车辆被盗三、同案犯供述1、同案犯陶洋华的供述，证实2015年5月底的一天，其与刘某、彭志国一起在孝昌县古城大道建设小区偷了一辆黑色豪爵牌踏板车；后其与刘某二人于6月上旬在孝感市体育西路北小区又偷了一辆白色踏板车2、同案犯彭志国的供述，证实2015年5月底的一天，其与陶洋华、刘某三人在孝昌县古城大道建设小区偷了一辆黑色踏板摩托车四、提取笔录、扣押物品清单，证实公安机关在陶洋华住处提取到扳手、小钢钎、起子、扳手等物品并予以扣押五、孝昌县物价局价格鉴定意见书，证实被盗窃车辆的价值共计4560元六、辨认笔录及照片，证实案发现场的地点；及同案犯陶洋华、彭志国辨认刘某即为与其盗窃摩托车的人七、抓获经过，证实被告人刘某于2016年4月18日被深圳市公安局抓获八、有被告人刘某的多次供述及户籍证明材料在卷佐证

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'攸县人民检察院指控，被告人吴某、刘某甲、唐某在唐某住处商议共同盗窃，由吴某伪装“哑巴”进入店内购物，趁店主不备盗窃财物刘某甲伪装顾客进店购物以分散店主注意力，唐某负责购买往返车票、保管赃款、安排住宿和放哨接应2014年10月20日11时许，吴某、刘某甲、唐某到攸县城关镇“万豪宾馆”办理住宿登记后，三人随即来到新城路“绿园花卉店”，通过上述方式，吴某从店主齐某处窃得现金600元，后将其中400元交给唐某、200元交给刘某甲随后，三人来到攸衡南路39号刘某丙经营的“文建烟酒店”，吴某、刘某甲进入该店通过上述方式盗窃，未窃得财物，三人又来到攸衡路“化机燃气站”，通过上述方式，吴某从店主夏某处窃得现金1170元后，齐某带领公安人员来到该店将吴某、刘某甲、唐某抓获另查明，案发后，公安机关追回赃款1170元并发还失主夏某上述事实，有被告人吴某、刘某甲、唐某的供述、辩解及户籍证明、被害人齐某、刘某丙、夏某的陈述、证人刘某乙等的证言、现场检查笔录、辨认笔录、现场图、指认现场照片、扣押、发还物品清单、（83）武刑字第229号《刑事判决书》、违法犯罪前科材料等证据证明经庭审质证，被告人吴某及其辩护人欧阳达龙、被告人刘某甲、唐某对上述事实及证据均无异议，本院予以确认被告人吴某的辩护人提出如下辩护意见，被告人吴某实施的第二笔盗窃系犯罪中止；被告人吴某在燃气站盗窃的财物已经当场返还给被害人；被告人吴某认罪态度较好，请求法院对其从轻处罚' 回答:

69

攸县人民检察院指控，被告人吴某、刘某甲、唐某在唐某住处商议共同盗窃，由吴某伪装“哑巴”进入店内购物，趁店主不备盗窃财物刘某甲伪装顾客进店购物以分散店主注意力，唐某负责购买往返车票、保管赃款、安排住宿和放哨接应2014年10月20日11时许，吴某、刘某甲、唐某到攸县城关镇“万豪宾馆”办理住宿登记后，三人随即来到新城路“绿园花卉店”，通过上述方式，吴某从店主齐某处窃得现金600元，后将其中400元交给唐某、200元交给刘某甲随后，三人来到攸衡南路39号刘某丙经营的“文建烟酒店”，吴某、刘某甲进入该店通过上述方式盗窃，未窃得财物，三人又来到攸衡路“化机燃气站”，通过上述方式，吴某从店主夏某处窃得现金1170元后，齐某带领公安人员来到该店将吴某、刘某甲、唐某抓获另查明，案发后，公安机关追回赃款1170元并发还失主夏某上述事实，有被告人吴某、刘某甲、唐某的供述、辩解及户籍证明、被害人齐某、刘某丙、夏某的陈述、证人刘某乙等的证言、现场检查笔录、辨认笔录、现场图、指认现场照片、扣押、发还物品清单、（83）武刑字第229号《刑事判决书》、违法犯罪前科材料等证据证明经庭审质证，被告人吴某及其辩护人欧阳达龙、被告人刘某甲、唐某对上述事实及证据均无异议，本院予以确认被告人吴某的辩护人提出如下辩护意见，被告人吴某实施的第二笔盗窃系犯罪中止；被告人吴某在燃气站盗窃的财物已经当场返还给被害人；被告人吴某认罪态度较好，请求法院对其从轻处罚

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'佳县人民检察院指控，2012年9月初，被告人贺某某在自己家的坡地准备修建养鸡场，把原来和贺某的共同出路往出移了一点，贺某见贺某某把路移了，于是在贺某某家窑背靠整了块菜地，每天给菜地浇水，给贺某某家的窑里渗进去了原本他们两家人之间有协议，该协议规定：不允许在这块地上种植、建厕所、建猪圈等2012年9月30日被告人贺某某在坡地盖养鸡房，其父亲从地里回来给老伴（张某某）说自家窑背后又有好多水，于是张某某就过去问贺某，为什么给她家的窑背后倒水，两人话不投机、发生争执被告人贺某某听见其母（张某某）和贺某吵架就跑过去，见贺某手里拿把铁锨，被告人贺某某就从其母手里抢过铁锨，向贺某身体左侧打了过去，致贺某受伤倒地贺某受伤后被送入佳县人民医院住院治疗其所受损伤经鉴定为轻伤本案在审理过程中，被告人的家属与被害人达成调解协议，并积极赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解，建议人民法院在量刑方面能够对其从轻处罚上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、证人张某、贺＊＊、张某某、乔某某的证言、被害人贺某的陈述、陕西省榆林市公安局法医鉴定结论书及谅解书证实，足以认定' 回答:

50

佳县人民检察院指控，2012年9月初，被告人贺某某在自己家的坡地准备修建养鸡场，把原来和贺某的共同出路往出移了一点，贺某见贺某某把路移了，于是在贺某某家窑背靠整了块菜地，每天给菜地浇水，给贺某某家的窑里渗进去了原本他们两家人之间有协议，该协议规定：不允许在这块地上种植、建厕所、建猪圈等2012年9月30日被告人贺某某在坡地盖养鸡房，其父亲从地里回来给老伴（张某某）说自家窑背后又有好多水，于是张某某就过去问贺某，为什么给她家的窑背后倒水，两人话不投机、发生争执被告人贺某某听见其母（张某某）和贺某吵架就跑过去，见贺某手里拿把铁锨，被告人贺某某就从其母手里抢过铁锨，向贺某身体左侧打了过去，致贺某受伤倒地贺某受伤后被送入佳县人民医院住院治疗其所受损伤经鉴定为轻伤本案在审理过程中，被告人的家属与被害人达成调解协议，并积极赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解，建议人民法院在量刑方面能够对其从轻处罚上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、证人张某、贺＊＊、张某某、乔某某的证言、被害人贺某的陈述、陕西省榆林市公安局法医鉴定结论书及谅解书证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，1、2015年5月8日中午，被告人王二偏伙同刘天才窜至沁阳市王召乡东王召村李某甲家老宅，翻西墙跳入院内，撬开房门盗走现金400元2、2015年5月8日中午，被告人王二偏伙同刘天才窜至沁阳市王召乡西王召村韩某家，翻大门西侧围墙跳入院内，踹开房门盗窃，未盗走财物3、2015年5月24日下午，被告人王二偏伙同刘天才窜至温县武德镇慕庄村三排6号附1号慕某家老宅，从房后翻墙跳入院内，盗走一辆“大阳”牌摩托三轮车、两箱“白泉春”牌白酒、一个“爱仕达”牌电饭锅、6挂鞭炮、一对花瓶、两盒茶叶及100余块假银元经鉴定，“大阳”摩托车三轮车、“白泉春”牌白酒及“爱仕达”牌电饭锅总价值人民币1593元案发后，武陟县公安局将在被告人王二偏住处搜查的“爱仕达”压力锅一台、摩托三轮车一辆、花瓶一对、现金688元发还被害人慕某4、2015年5月31日中午，被告人王二偏伙同刘天才窜至武陟县大虹桥乡李张村朱某家，翻北墙跳入院内，撬开房门入室盗窃，未盗走财物5、2015年5月31日中午，被告人王二偏伙同刘天才窜至武陟县大虹桥乡李张村李某乙家，翻南墙跳入院内，踹开厨房门将李家几件银首饰及50元现金盗走6、2015年5月31日中午，被告人王二偏伙同刘天才窜至武陟县大虹桥乡李张村王某乙家，翻北墙跳入院内，入室盗走一部小米手机、两盒“黄金叶”牌香烟、现金100余元及一条重11.8克的黄金项链经鉴定，黄金项链、小米手机、香烟总价值人民币3451元案发后，武陟县公安局将在被告人王二偏住处搜查的手机、现金120元发还被害人王某乙，将在被告人刘天才住处搜查的黄金项链发还被害人王某乙7、2015年5月31日下午，被告人王二偏伙同刘天才窜至武陟县大虹桥乡原马蓬村王某丙家，翻西墙跳入院内，入室盗走一台“联想”牌笔记本电脑、一副望远镜、一条“帝豪”牌香烟经鉴定，笔记本电脑、香烟总价值人民币2298元案发后，武陟县公安局将在被告人王二偏住处搜查的一台望远镜和现金2298元发还被害人王某丙8、2015年5月31日下午，被告人王二偏伙同刘天才窜至武陟县大虹桥乡李马蓬村王某丁家，翻西墙跳入院内，撬开房门进入室内盗走一个“背背佳”书包及现金400元案发后，将在被告人王二偏住处搜查的“背背佳”书包和400元现金发还被害人王某丁9、2015年5月31日下午，被告人王二偏伙同刘天才窜至武陟县大虹桥乡李马蓬村胡某家，抽开院门锁，进入院内后将屋门卸掉，盗走10块假银元综上被告人王二偏、刘天才盗窃共九次，合计人民币8192元上述事实，被告人王二偏、刘天才在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人李某甲、韩某、慕某、朱某、李某乙、王某乙、王某丙、王某丁、胡某的陈述、证人刘某、王某甲现场勘查笔录及照片、辨认现场笔录及照片、价格鉴定结论、被盗物品照片、扣押物品清单、发还物品清单、户籍证明、抓获证明、武陟县公安局工作情况说明等证据证实，足以认定有前科判决书、河南省焦作市监狱罪犯档案资料证实' 回答:

69

经审理查明，1、2015年5月8日中午，被告人王二偏伙同刘天才窜至沁阳市王召乡东王召村李某甲家老宅，翻西墙跳入院内，撬开房门盗走现金400元2、2015年5月8日中午，被告人王二偏伙同刘天才窜至沁阳市王召乡西王召村韩某家，翻大门西侧围墙跳入院内，踹开房门盗窃，未盗走财物3、2015年5月24日下午，被告人王二偏伙同刘天才窜至温县武德镇慕庄村三排6号附1号慕某家老宅，从房后翻墙跳入院内，盗走一辆“大阳”牌摩托三轮车、两箱“白泉春”牌白酒、一个“爱仕达”牌电饭锅、6挂鞭炮、一对花瓶、两盒茶叶及100余块假银元经鉴定，“大阳”摩托车三轮车、“白泉春”牌白酒及“爱仕达”牌电饭锅总价值人民币1593元案发后，武陟县公安局将在被告人王二偏住处搜查的“爱仕达”压力锅一台、摩托三轮车一辆、花瓶一对、现金688元发还被害人慕某4、2015年5月31日中午，被告人王二偏伙同刘天才窜至武陟县大虹桥乡李张村朱某家，翻北墙跳入院内，撬开房门入室盗窃，未盗走财物5、2015年5月31日中午，被告人王二偏伙同刘天才窜至武陟县大虹桥乡李张村李某乙家，翻南墙跳入院内，踹开厨房门将李家几件银首饰及50元现金盗走6、2015年5月31日中午，被告人王二偏伙同刘天才窜至武陟县大虹桥乡李张村王某乙家，翻北墙跳入院内，入室盗走一部小米手机、两盒“黄金叶”牌香烟、现金100余元及一条重11.8克的黄金项链经鉴定，黄金项链、小米手机、香烟总价值人民币3451元案发后，武陟县公安局将在被告人王二偏住处搜查的手机、现金120元发还被害人王某乙，将在被告人刘天才住处搜查的黄金项链发还被害人王某乙7、2015年5月31日下午，被告人王二偏伙同刘天才窜至武陟县大虹桥乡原马蓬村王某丙家，翻西墙跳入院内，入室盗走一台“联想”牌笔记本电脑、一副望远镜、一条“帝豪”牌香烟经鉴定，笔记本电脑、香烟总价值人民币2298元案发后，武陟县公安局将在被告人王二偏住处搜查的一台望远镜和现金2298元发还被害人王某丙8、2015年5月31日下午，被告人王二偏伙同刘天才窜至武陟县大虹桥乡李马蓬村王某丁家，翻西墙跳入院内，撬开房门进入室内盗走一个“背背佳”书包及现金400元案发后，将在被告人王二偏住处搜查的“背背佳”书包和400元现金发还被害人王某丁9、2015年5月31日下午，被告人王二偏伙同刘天才窜至武陟县大虹桥乡李马蓬村胡某家，抽开院门锁，进入院内后将屋门卸掉，盗走10块假银元综上被告人王二偏、刘天才盗窃共九次，合计人民币8192元上述事实，被告人王二偏、刘天才在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人李某甲、韩某、慕某、朱某、李某乙、王某乙、王某丙、王某丁、胡某的陈述、证人刘某、王某甲现场勘查笔录及照片、辨认现场笔录及照片、价格鉴定结论、被盗物品照片、扣押物品清单、发还物品清单、户籍证明、抓获证明、武陟县公安局工作情况说明等证据证实，足以认定有前科判决书、河南省焦作市监狱罪犯档案资料证实

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'兰西县人民检察院指控，2015年3月31日14时许，被告人刘某某与被害人张某甲（男，30岁）等人在兰西县民政局对面满满老菜馆吃饭时，刘某某与张某甲因语言不和发生口角，相互扔啤酒瓶后被人拉开，后刘某某使用桌上的小花园酒瓶打在张某甲嘴部致使张某甲牙齿损伤，经绥化市兰西县司法鉴定所鉴定张某甲的损伤程度为轻伤一级，不构成伤残经侦查，被告人刘某某于2016年7月3日被兰西县公安局在兰西县榆林镇抓获依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处，并提交了被告人刘某某的供述和辩解，被害人张某甲的陈述，证人张某乙、张某丙等人的证言绥化市兰西县司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，协议书、谅解书，被告人刘某某的户籍证明，到案经过等证据被告人刘某某当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解经审理查明，2015年3月31日14时许，被告人刘某某与被害人张某甲等人在兰西县民政局对面满满老菜馆吃饭时，被告人刘某某与被害人张某甲因语言不和发生口角，相互扔啤酒瓶后被人拉开，后刘某某使用桌上的小花园酒瓶打在张某甲嘴部，致使张某甲牙齿损伤经绥化市兰西县司法鉴定所鉴定张某甲的损伤程度为轻伤一级，不构成伤残经侦查，被告人刘某某于2016年7月3日被兰西县公安局在兰西县榆林镇抓获另查明，案发后被告人刘某某与被害人张某甲达成和解协议被告人刘某某赔偿被害人张某甲各项经济损失共计6万元，被害人张某甲对被告人刘某某的行为表示谅解不再追究被告人刘某某的法律责任上述事实，被告人刘某某开庭时表示无疑，且有被告人刘某某的供述和辩解，被害人张某甲的陈述，证人张某乙、张某丙、王某某等人的证言绥化市兰西县司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，伤情诊断及病案记录，伤情照片，协议书、谅解书，被告人刘某某的户籍证明，到案经过等证据，足以证实' 回答:

50

兰西县人民检察院指控，2015年3月31日14时许，被告人刘某某与被害人张某甲（男，30岁）等人在兰西县民政局对面满满老菜馆吃饭时，刘某某与张某甲因语言不和发生口角，相互扔啤酒瓶后被人拉开，后刘某某使用桌上的小花园酒瓶打在张某甲嘴部致使张某甲牙齿损伤，经绥化市兰西县司法鉴定所鉴定张某甲的损伤程度为轻伤一级，不构成伤残经侦查，被告人刘某某于2016年7月3日被兰西县公安局在兰西县榆林镇抓获依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处，并提交了被告人刘某某的供述和辩解，被害人张某甲的陈述，证人张某乙、张某丙等人的证言绥化市兰西县司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，协议书、谅解书，被告人刘某某的户籍证明，到案经过等证据被告人刘某某当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解经审理查明，2015年3月31日14时许，被告人刘某某与被害人张某甲等人在兰西县民政局对面满满老菜馆吃饭时，被告人刘某某与被害人张某甲因语言不和发生口角，相互扔啤酒瓶后被人拉开，后刘某某使用桌上的小花园酒瓶打在张某甲嘴部，致使张某甲牙齿损伤经绥化市兰西县司法鉴定所鉴定张某甲的损伤程度为轻伤一级，不构成伤残经侦查，被告人刘某某于2016年7月3日被兰西县公安局在兰西县榆林镇抓获另查明，案发后被告人刘某某与被害人张某甲达成和解协议被告人刘某某赔偿被害人张某甲各项经济损失共计6万元，被害人张某甲对被告人刘某某的行为表示谅解不再追究被告人刘某某的法律责任上述事实，被告人刘某某开庭时表示无疑，且有被告人刘某某的供述和辩解，被害人张某甲的陈述，证人张某乙、张某丙、王某某等人的证言绥化市兰西县司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，伤情诊断及病案记录，伤情照片，协议书、谅解书，被告人刘某某的户籍证明，到案经过等证据，足以证实

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2013年2月10日凌晨4时左右，被告人万××在本市××街道××网吧内，趁被害人应刘某熟睡之际，盗得放在桌上的苹果4s手机1只（港版，带充电器），价值人民币3645元案发后，被告人万某家属已赔偿被害人损失人民币3645元，被告人万某已取得被害人的谅解上述事实，被告人万某在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人应刘某的陈述、辨认笔录及照片、同伙顾某某的供述、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、抓获经过、协议书、人口信息表等证据证实，足以认定根据被告人万某的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人万某判处拘役四个月至五个月，适用缓刑，并处罚金' 回答:

69

公诉机关指控，2013年2月10日凌晨4时左右，被告人万××在本市××街道××网吧内，趁被害人应刘某熟睡之际，盗得放在桌上的苹果4s手机1只（港版，带充电器），价值人民币3645元案发后，被告人万某家属已赔偿被害人损失人民币3645元，被告人万某已取得被害人的谅解上述事实，被告人万某在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人应刘某的陈述、辨认笔录及照片、同伙顾某某的供述、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、抓获经过、协议书、人口信息表等证据证实，足以认定根据被告人万某的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人万某判处拘役四个月至五个月，适用缓刑，并处罚金

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'榆中县人民检察院指控：2015年4月15日17时30分许，金某某在榆中县城关镇翔林网吧门口尾随刘某某至中心广场的马路中间时，从刘某某的手提袋里盗走刘某某的一部三星手机（价值1200元），后将手机廉价出售，赃款挥霍上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，接受证据材料清单及购机发票、到案说明、违法犯罪记录查询情况说明、强制隔离戒毒决定书、人口基本信息，被害人刘某某的陈述，鉴定意见书及鉴定资质，视听资料及被告人金某某的供述等证据证实，足以认定' 回答:

69

榆中县人民检察院指控：2015年4月15日17时30分许，金某某在榆中县城关镇翔林网吧门口尾随刘某某至中心广场的马路中间时，从刘某某的手提袋里盗走刘某某的一部三星手机（价值1200元），后将手机廉价出售，赃款挥霍上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，接受证据材料清单及购机发票、到案说明、违法犯罪记录查询情况说明、强制隔离戒毒决定书、人口基本信息，被害人刘某某的陈述，鉴定意见书及鉴定资质，视听资料及被告人金某某的供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2013年4月9日10时许，被告人潘某远窜到都安瑶族自治县安阳镇屏山南路盛天源电脑服务部，将被害人石某于放置在收银台旁边的一部联想牌手机盗走经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，潘某远被盗手机价值人民币2469元上述事实，被告人潘某远在开庭审理过程中无异议，且有物证扣押、处理物品、文件清单及照片；书证受案登记表、产品信息单、订货合同、户籍证明；证人潘某某、韦某的证言；被告人潘某远的供述与辩解；鉴定意见书；现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：2013年4月9日10时许，被告人潘某远窜到都安瑶族自治县安阳镇屏山南路盛天源电脑服务部，将被害人石某于放置在收银台旁边的一部联想牌手机盗走经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，潘某远被盗手机价值人民币2469元上述事实，被告人潘某远在开庭审理过程中无异议，且有物证扣押、处理物品、文件清单及照片；书证受案登记表、产品信息单、订货合同、户籍证明；证人潘某某、韦某的证言；被告人潘某远的供述与辩解；鉴定意见书；现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2015年5月1日21时许，在邳州市开发区刘庄农家饭店附近路上，被告人戴某因琐事与李某甲发生争执在争执过程中，被告人戴某用手击打李某甲面部，致其左侧鼻骨、左侧上颌骨额突及骨性鼻中隔骨折经邳州市公安局法医鉴定，李某甲损伤属轻伤二级2015年5月11日，被告人戴某接民警电话传唤后归案庭审中，附带民事诉讼原告人提交医疗费票据一张，费用计人民币11元在案件审理过程中，被告人戴某家人代为赔偿损失人民币10000元上述事实，被告人戴某在庭审中亦无异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人李某甲陈述，证人李某乙、周某证言，邳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，发破案经过、归案经过及医药费发票等证据经庭审质证证实' 回答:

50

经审理查明，2015年5月1日21时许，在邳州市开发区刘庄农家饭店附近路上，被告人戴某因琐事与李某甲发生争执在争执过程中，被告人戴某用手击打李某甲面部，致其左侧鼻骨、左侧上颌骨额突及骨性鼻中隔骨折经邳州市公安局法医鉴定，李某甲损伤属轻伤二级2015年5月11日，被告人戴某接民警电话传唤后归案庭审中，附带民事诉讼原告人提交医疗费票据一张，费用计人民币11元在案件审理过程中，被告人戴某家人代为赔偿损失人民币10000元上述事实，被告人戴某在庭审中亦无异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人李某甲陈述，证人李某乙、周某证言，邳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，发破案经过、归案经过及医药费发票等证据经庭审质证证实

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2013年9月22日20时30分许，被告人安某某、饶某某路过瓮安县城新大楼余某才（系安某某妻子余某某的爷爷）小卖部时，听见杨某祥与余某才在相互骂，安某某便动手打了杨某祥，这时，杨某祥的哥哥杨某书来到，随后与安某某发生抓扯，二人抱摔倒在地，饶某某见此状况便上前去帮忙，二人将杨某书打伤，后逃离现场经鉴定，被害人杨某书的损伤程度为轻伤特提起公诉，请求依法判处二被告人对公诉机关指控的罪名和事实无意见经审理查明，2013年9月22日20时30分许，被告人安某某、饶某某路过瓮安县城西街新大楼路段时，看见杨某祥与余某才（系安某某之妻余某某的爷爷）在余某才的小卖部处相互对骂，安某某便动手打了杨某祥杨某祥的哥哥杨某书来到现场后也与安某某发生抓扯，二人相互抱摔倒在地饶某某见状便上前去帮忙打杨某书，二人将杨某书打伤后逃离现场经鉴定，被害人杨某书的伤为钝性损伤，造成左侧血气胸、左侧第3、4、5肋骨骨折，其伤已构成轻伤案发后，被告人饶某某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实在审理过程中，经本院主持调解，二被告人已与被害人就民事赔偿达成协议，并取得被害人的谅解上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证核实的：（1）接受刑事案件登记表、立案决定书；（2）二被告人的户籍证明；（3）二被告人到案的经过；（4）证人杨某祥、杨某才、蔡某某、聂某某的证言；（5）被害人杨某书的陈述；（6）被告人安某某、饶某某的供述和辩解；（7）鉴定意见；（8）勘验、检查笔录、照片等证据在卷佐证，足以认定' 回答:

50

公诉机关指控：2013年9月22日20时30分许，被告人安某某、饶某某路过瓮安县城新大楼余某才（系安某某妻子余某某的爷爷）小卖部时，听见杨某祥与余某才在相互骂，安某某便动手打了杨某祥，这时，杨某祥的哥哥杨某书来到，随后与安某某发生抓扯，二人抱摔倒在地，饶某某见此状况便上前去帮忙，二人将杨某书打伤，后逃离现场经鉴定，被害人杨某书的损伤程度为轻伤特提起公诉，请求依法判处二被告人对公诉机关指控的罪名和事实无意见经审理查明，2013年9月22日20时30分许，被告人安某某、饶某某路过瓮安县城西街新大楼路段时，看见杨某祥与余某才（系安某某之妻余某某的爷爷）在余某才的小卖部处相互对骂，安某某便动手打了杨某祥杨某祥的哥哥杨某书来到现场后也与安某某发生抓扯，二人相互抱摔倒在地饶某某见状便上前去帮忙打杨某书，二人将杨某书打伤后逃离现场经鉴定，被害人杨某书的伤为钝性损伤，造成左侧血气胸、左侧第3、4、5肋骨骨折，其伤已构成轻伤案发后，被告人饶某某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实在审理过程中，经本院主持调解，二被告人已与被害人就民事赔偿达成协议，并取得被害人的谅解上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证核实的：（1）接受刑事案件登记表、立案决定书；（2）二被告人的户籍证明；（3）二被告人到案的经过；（4）证人杨某祥、杨某才、蔡某某、聂某某的证言；（5）被害人杨某书的陈述；（6）被告人安某某、饶某某的供述和辩解；（7）鉴定意见；（8）勘验、检查笔录、照片等证据在卷佐证，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控并经本院审理查明：1、2015年4月27日中午，被告人金孝涛至苏州市相城区太平中学晨曦楼四楼西办公室，采用溜门的方式进入该办公室，窃得办公室内人民币340元2、2015年5月13日中午，被告人金孝涛至苏州市相城区陆慕高级中学，采用翻墙方式进入学校，后翻窗进入该校化学办公室（2），窃得被害人顾某甲放在该办公室内的人民币240元、余额为1000元的杉德万通卡1张、余额为100元的元祖礼卡1张、余额为500元的家乐福购物卡1张、余额为300元的大润发购物卡2张上述财物合计价值人民币2780余元被告人金孝涛归案后如实供述自己的主要犯罪事实案发后，公安机关从被告人金孝涛处查获杉德万通卡1张、元祖礼卡1张、家乐福购物卡1张、大润发购物卡2张等赃物，并发还被害人顾某乙；另有现金人民币340元暂扣于苏州市公安局相城分局上述事实，被告人金孝涛在庭审中无异议，并有被告人金孝涛在公安机关的供述，物证现金若干、购物卡（均系照片），被害人顾某甲、严某、王某的陈述，证人陆某、季某、祁某、孙某的证言，书证购物卡状态、购物卡交易明细、扣押决定书、扣押清单、发还清单、搜查笔录，苏州市相城区价格认证中心出具的价格鉴证意见，苏州市公安局相城分局制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控并经本院审理查明：1、2015年4月27日中午，被告人金孝涛至苏州市相城区太平中学晨曦楼四楼西办公室，采用溜门的方式进入该办公室，窃得办公室内人民币340元2、2015年5月13日中午，被告人金孝涛至苏州市相城区陆慕高级中学，采用翻墙方式进入学校，后翻窗进入该校化学办公室（2），窃得被害人顾某甲放在该办公室内的人民币240元、余额为1000元的杉德万通卡1张、余额为100元的元祖礼卡1张、余额为500元的家乐福购物卡1张、余额为300元的大润发购物卡2张上述财物合计价值人民币2780余元被告人金孝涛归案后如实供述自己的主要犯罪事实案发后，公安机关从被告人金孝涛处查获杉德万通卡1张、元祖礼卡1张、家乐福购物卡1张、大润发购物卡2张等赃物，并发还被害人顾某乙；另有现金人民币340元暂扣于苏州市公安局相城分局上述事实，被告人金孝涛在庭审中无异议，并有被告人金孝涛在公安机关的供述，物证现金若干、购物卡（均系照片），被害人顾某甲、严某、王某的陈述，证人陆某、季某、祁某、孙某的证言，书证购物卡状态、购物卡交易明细、扣押决定书、扣押清单、发还清单、搜查笔录，苏州市相城区价格认证中心出具的价格鉴证意见，苏州市公安局相城分局制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年1月27日21时至23时许，被告人张勇、张富至慈溪市浒山街道天香桥村新桥某号，由被告人张富望风，被告人张勇用“T”字型撬具撬车锁，窃得被害人郭某停放在门口的红色双狮牌摩托车一辆（价值人民币3890元）被告人张勇到案后，于2010年1月30日23时许协助公安机关抓获被告人张富上述事实，被告人张勇、张富在开庭审理过程中均无异议，并有被害人郭某的陈述笔录、证人张某的证言笔录、扣押、发还物品清单、摩托车照片、辨认笔录、价格认证报告书、抓获经过及被告人张勇、张富的人口信息等证据证实，足以认定' 回答:

69

浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年1月27日21时至23时许，被告人张勇、张富至慈溪市浒山街道天香桥村新桥某号，由被告人张富望风，被告人张勇用“T”字型撬具撬车锁，窃得被害人郭某停放在门口的红色双狮牌摩托车一辆（价值人民币3890元）被告人张勇到案后，于2010年1月30日23时许协助公安机关抓获被告人张富上述事实，被告人张勇、张富在开庭审理过程中均无异议，并有被害人郭某的陈述笔录、证人张某的证言笔录、扣押、发还物品清单、摩托车照片、辨认笔录、价格认证报告书、抓获经过及被告人张勇、张富的人口信息等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'六安市裕安区人民检察院指控，2016年4月13日晚，被告人李某甲与其妻候某发生争吵并厮打，李某甲用手揪住候某头发朝墙上和地上撞击，又持木棍朝候某后背及右腿击打，致其右侧髌骨骨折经法医鉴定，候某损伤程度为轻伤二级辩护人提出主要辩护意见是：1、本案系家庭矛盾激化所引起，被告人主观恶性较小2、被告人在公安机关采取强制措施前就主动到案，如实供述犯罪事实，系自首3、案发后被告人赔偿了被害人的民事损失，且得到被害人的谅解请求对被告人从轻处罚并适用缓刑经审理查明：2016年4月13日晚，被告人李某甲与其妻候某发生争吵并厮打，李某甲用手揪住候某头发朝墙上和地上撞击，又持木棍朝候某后背及右腿击打，致其右侧髌骨骨折经法医鉴定，候某损伤程度为轻伤二级另查明，案发后被告人李某甲与被害人候某达成和解协议，自愿赔偿被害人民事损失6万元，得到了谅解上述事实，被告人李某甲在开庭过程中无异议，且有被害人候某陈述、证人李某乙、孙某证言、现场勘验笔录、法医学人体损伤鉴定意见、书证归案经过和户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

50

六安市裕安区人民检察院指控，2016年4月13日晚，被告人李某甲与其妻候某发生争吵并厮打，李某甲用手揪住候某头发朝墙上和地上撞击，又持木棍朝候某后背及右腿击打，致其右侧髌骨骨折经法医鉴定，候某损伤程度为轻伤二级辩护人提出主要辩护意见是：1、本案系家庭矛盾激化所引起，被告人主观恶性较小2、被告人在公安机关采取强制措施前就主动到案，如实供述犯罪事实，系自首3、案发后被告人赔偿了被害人的民事损失，且得到被害人的谅解请求对被告人从轻处罚并适用缓刑经审理查明：2016年4月13日晚，被告人李某甲与其妻候某发生争吵并厮打，李某甲用手揪住候某头发朝墙上和地上撞击，又持木棍朝候某后背及右腿击打，致其右侧髌骨骨折经法医鉴定，候某损伤程度为轻伤二级另查明，案发后被告人李某甲与被害人候某达成和解协议，自愿赔偿被害人民事损失6万元，得到了谅解上述事实，被告人李某甲在开庭过程中无异议，且有被害人候某陈述、证人李某乙、孙某证言、现场勘验笔录、法医学人体损伤鉴定意见、书证归案经过和户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2014年3月20日晚，被告人韦某在本市虹口区唐山路XXX弄XXX号XXX楼其住处，以人民币260元的价格将2包白色晶体状毒品贩卖给徐某某2014年3月27日，民警在被告人韦某住处将被告人韦某抓获案发后，经上海市毒品检验中心鉴定，送检徐某某的2.03克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分上述事实，被告人韦某在开庭审理中无异议，并有证人徐某某、吴某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、赃证照片、《案发经过》、《工作情况》及上海市毒品检验中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定' 回答:

124

经审理查明：2014年3月20日晚，被告人韦某在本市虹口区唐山路XXX弄XXX号XXX楼其住处，以人民币260元的价格将2包白色晶体状毒品贩卖给徐某某2014年3月27日，民警在被告人韦某住处将被告人韦某抓获案发后，经上海市毒品检验中心鉴定，送检徐某某的2.03克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分上述事实，被告人韦某在开庭审理中无异议，并有证人徐某某、吴某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、赃证照片、《案发经过》、《工作情况》及上海市毒品检验中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年9月27日20时许，被告人吴立强在哈尔滨市南岗区民建路食品公司办公室内，因琐事与被害人唐某某（男，19岁）发生争执并相互厮打，后吴某某持菜刀划伤唐某某的左脸部经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，被害人唐某某面部损伤构成轻伤二级，不构成伤残等级经侦查，吴立强于2015年11月27日被公安机关抓获针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据附带民事诉讼原告人唐某某诉称，被告人吴立强将其面部打伤现起诉要求：吴某某赔偿附带民事诉讼原告人唐某某医疗费、误工费、护理费，交通费、住宿费、住院伙食补助费等共计人民币44866.96元附带民事诉讼原告人为证明其主张的事实成立，向法院提交了医疗费票据、鉴定费票据等证据被告人吴立强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意按照法律规定赔偿附带民事诉讼原告人唐某某的损失经审理查明，2014年9月27日20时许，被告人吴立强在哈尔滨市南岗区民建路食品公司办公室内，因琐事与被害人唐某某（男，时年19岁）发生争执并相互厮打，厮打中吴立强持菜刀将唐某某的左脸部划伤唐某某面部外伤致面部软组织创，面部损伤构成轻伤二级，不构成伤残等级，伤后治疗三周医疗终结经侦查，吴立强于2015年11月27日被公安机关抓获唐某某为治伤支付医疗费4214.76元、住宿费420元、鉴定费1170元上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：证据一、案件来源及到案经过：2014年10月1日，唐某某到公安机关报案称：2014年9月27日20时许，在南岗区民建路食品公司办公室内，其与同事吴立强发生争执，被吴立强用菜刀砍伤经侦查，公安机关于2015年11月27日将吴某某抓获证据二、伤情诊断书及鉴定意见书及：唐某某面部外伤致面部软组织创成立，面部损伤构成轻伤二级，不构成伤残等级，伤后治疗三周医疗终结证据三、被害人唐某某的医疗费票据20张、住宿费票据1张、法医鉴定费票据1张：唐某某为治伤支付医疗费4214.76元、住宿费420元、鉴定费1170元证据四、户籍证明及现实表现：被告人吴某某无前科劣迹证据五、被害人唐某某的陈述：2014年9月27日20时左右，同事吴立强酒后跟他发生争执，吴立强伸拳打他的脸部、胸部几下，他还手打了两下，吴立强被拉开他就进屋做在床上，一会吴立强进屋打他脸部两拳，又被拉开，吴立强不依不饶又上前要打他，他还手打吴立强胸部两拳吴立强出去拿了一把菜刀进来，问了他两句话后，就右手拿菜刀冲他砍，他的左脸部被他砍了一刀他就捂着脸跑了出去，吴立强随后出来还要砍他，被别人拉开了他就去省医院看病了证据六、证人董某某的证言：2014年9月27日20时30分左右，吴立强酒后回来不知道因为什么事与唐某某吵吵起来双方打起来，他就上前拉着将吴立强推出办公室他出去干活了，几分钟后回来，吴立强回来与唐某某吵吵，吴立强右手从身后拿出一把菜刀，朝唐某某脸部砍了一刀他上前一拦，唐某某捂着脸就跑出去了，他也跟着出去了，看见唐某某左脸部出血就开车拉着唐某某去医院看病了证据七、被告人吴立强的供述：2014年9月27日20时左右，他酒后在民建路食品公司向唐某某前几天帮唐某某办事的钱唐某某拒绝态度蛮横，他很生气就跟唐某某吵吵并打了起来他被同事拉开了拽到厨房，看见桌上有一把菜刀，他拿起来又回去找唐某某，互相又打在一起他用菜刀将唐某某的脸划伤了同事把他推到了屋外' 回答:

50

黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年9月27日20时许，被告人吴立强在哈尔滨市南岗区民建路食品公司办公室内，因琐事与被害人唐某某（男，19岁）发生争执并相互厮打，后吴某某持菜刀划伤唐某某的左脸部经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，被害人唐某某面部损伤构成轻伤二级，不构成伤残等级经侦查，吴立强于2015年11月27日被公安机关抓获针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据附带民事诉讼原告人唐某某诉称，被告人吴立强将其面部打伤现起诉要求：吴某某赔偿附带民事诉讼原告人唐某某医疗费、误工费、护理费，交通费、住宿费、住院伙食补助费等共计人民币44866.96元附带民事诉讼原告人为证明其主张的事实成立，向法院提交了医疗费票据、鉴定费票据等证据被告人吴立强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意按照法律规定赔偿附带民事诉讼原告人唐某某的损失经审理查明，2014年9月27日20时许，被告人吴立强在哈尔滨市南岗区民建路食品公司办公室内，因琐事与被害人唐某某（男，时年19岁）发生争执并相互厮打，厮打中吴立强持菜刀将唐某某的左脸部划伤唐某某面部外伤致面部软组织创，面部损伤构成轻伤二级，不构成伤残等级，伤后治疗三周医疗终结经侦查，吴立强于2015年11月27日被公安机关抓获唐某某为治伤支付医疗费4214.76元、住宿费420元、鉴定费1170元上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：证据一、案件来源及到案经过：2014年10月1日，唐某某到公安机关报案称：2014年9月27日20时许，在南岗区民建路食品公司办公室内，其与同事吴立强发生争执，被吴立强用菜刀砍伤经侦查，公安机关于2015年11月27日将吴某某抓获证据二、伤情诊断书及鉴定意见书及：唐某某面部外伤致面部软组织创成立，面部损伤构成轻伤二级，不构成伤残等级，伤后治疗三周医疗终结证据三、被害人唐某某的医疗费票据20张、住宿费票据1张、法医鉴定费票据1张：唐某某为治伤支付医疗费4214.76元、住宿费420元、鉴定费1170元证据四、户籍证明及现实表现：被告人吴某某无前科劣迹证据五、被害人唐某某的陈述：2014年9月27日20时左右，同事吴立强酒后跟他发生争执，吴立强伸拳打他的脸部、胸部几下，他还手打了两下，吴立强被拉开他就进屋做在床上，一会吴立强进屋打他脸部两拳，又被拉开，吴立强不依不饶又上前要打他，他还手打吴立强胸部两拳吴立强出去拿了一把菜刀进来，问了他两句话后，就右手拿菜刀冲他砍，他的左脸部被他砍了一刀他就捂着脸跑了出去，吴立强随后出来还要砍他，被别人拉开了他就去省医院看病了证据六、证人董某某的证言：2014年9月27日20时30分左右，吴立强酒后回来不知道因为什么事与唐某某吵吵起来双方打起来，他就上前拉着将吴立强推出办公室他出去干活了，几分钟后回来，吴立强回来与唐某某吵吵，吴立强右手从身后拿出一把菜刀，朝唐某某脸部砍了一刀他上前一拦，唐某某捂着脸就跑出去了，他也跟着出去了，看见唐某某左脸部出血就开车拉着唐某某去医院看病了证据七、被告人吴立强的供述：2014年9月27日20时左右，他酒后在民建路食品公司向唐某某前几天帮唐某某办事的钱唐某某拒绝态度蛮横，他很生气就跟唐某某吵吵并打了起来他被同事拉开了拽到厨房，看见桌上有一把菜刀，他拿起来又回去找唐某某，互相又打在一起他用菜刀将唐某某的脸划伤了同事把他推到了屋外

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'苏州市虎丘区人民检察院指控：被告人张某某于2013年10月6日凌晨至本市虎丘区横塘街道学府路某宾馆窃得收银台内现金计人民币5000元为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人张某某，并宣读和出示了相关的证据材料被告人张某某对被指控的犯罪事实不持异议经审理查明：2013年10月6日凌晨，被告人张某某至苏州市虎丘区横塘街道汇金新地某宾馆窃得收银台内现金计人民币5000元案发后，公安机关从被告人张某某处扣押了赃款4950元及犯罪工具钥匙1把，现赃款已发还被害单位归案后，被告人张某某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，庭审中自愿认罪在本院审理期间，被告人张某某向本院退出剩余赃款人民币50元，并预交罚金保证金人民币1000元上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人周某某的证言，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，公安机关制作的提取笔录、人身检查笔录及现场勘验检查笔录，苏州市公安局虎丘分局出具的手印鉴定书，扣押、发还物品清单、照片，被告人张某某的身份证明以及社会调查报告、赃款及罚金保证金收据等证据证实，足以认定' 回答:

69

苏州市虎丘区人民检察院指控：被告人张某某于2013年10月6日凌晨至本市虎丘区横塘街道学府路某宾馆窃得收银台内现金计人民币5000元为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人张某某，并宣读和出示了相关的证据材料被告人张某某对被指控的犯罪事实不持异议经审理查明：2013年10月6日凌晨，被告人张某某至苏州市虎丘区横塘街道汇金新地某宾馆窃得收银台内现金计人民币5000元案发后，公安机关从被告人张某某处扣押了赃款4950元及犯罪工具钥匙1把，现赃款已发还被害单位归案后，被告人张某某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，庭审中自愿认罪在本院审理期间，被告人张某某向本院退出剩余赃款人民币50元，并预交罚金保证金人民币1000元上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人周某某的证言，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，公安机关制作的提取笔录、人身检查笔录及现场勘验检查笔录，苏州市公安局虎丘分局出具的手印鉴定书，扣押、发还物品清单、照片，被告人张某某的身份证明以及社会调查报告、赃款及罚金保证金收据等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2015年9月21日2时许，被告人祁某在本市仙女山街道办事处老城关中学门口与酒后的邓某发生纠纷，被告人祁某持刀将邓某砍伤经鉴定，邓某的损伤程度为轻伤二级另查明，被告人祁某赔偿被害人邓某的经济损失人民币10000元，被害人邓某对被告人祁某的行为表示谅解上述事实，被告人祁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某的陈述，证人汪某、陈某、熊某、黄某、王志学等人的证言，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，作案工具的照片，被告人祁某的到案经过说明，汉川市人民法院（2012）鄂汉川刑初字第00278号刑事判决书，被告人祁某的户籍信息及供述，谅解书、赔偿收条等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认' 回答:

50

经审理查明，2015年9月21日2时许，被告人祁某在本市仙女山街道办事处老城关中学门口与酒后的邓某发生纠纷，被告人祁某持刀将邓某砍伤经鉴定，邓某的损伤程度为轻伤二级另查明，被告人祁某赔偿被害人邓某的经济损失人民币10000元，被害人邓某对被告人祁某的行为表示谅解上述事实，被告人祁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某的陈述，证人汪某、陈某、熊某、黄某、王志学等人的证言，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，作案工具的照片，被告人祁某的到案经过说明，汉川市人民法院（2012）鄂汉川刑初字第00278号刑事判决书，被告人祁某的户籍信息及供述，谅解书、赔偿收条等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'开封市龙亭区人民检察院指控：2014年4月19日10时22分许，被告人王培成在开封市龙亭区翰园碑林南门口售票处，趁被害人孙某某排队买票时，从其上衣口袋内盗窃一部三星6500型号手机，后销赃得款150元，赃款已挥霍经鉴定，该三星手机价值人民币170元上述事实，被告人王培成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某某的陈述，被告人王培成的供述，鉴定意见、视听资料及相关书证等证据予以证实，足以认定' 回答:

69

开封市龙亭区人民检察院指控：2014年4月19日10时22分许，被告人王培成在开封市龙亭区翰园碑林南门口售票处，趁被害人孙某某排队买票时，从其上衣口袋内盗窃一部三星6500型号手机，后销赃得款150元，赃款已挥霍经鉴定，该三星手机价值人民币170元上述事实，被告人王培成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某某的陈述，被告人王培成的供述，鉴定意见、视听资料及相关书证等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2016年4月28日凌晨3时30分许，被告人黄启宽伙同“阿兵”（另案处理）携带盗窃工具，由“阿兵”驾驶一辆黑色雅马哈牌摩托车（经查，该车车牌为粤Ｊ×××××，于2016年4月15日在江门市江海区江南街道办事处银城花园2栋之二楼下被盗）搭载被告人黄启宽去到江门市江海区礼乐文昌花园112-113栋之间楼下车房附近，由“阿兵”负责盗窃被害人雷某停放在该处一台红色重骑牌摩托车（评估价值人民币3480元），黄启宽负责望风盗窃得手后，被告人黄启宽离开现场时被公安机关人赃并获上述事实，被告人黄启宽在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、摩托车和盗窃工具等物证；2、收据、行驶证、户籍资料、破案经过、通话清单、刑事判决书等书证；3、被害人雷某的陈述；5、被告人黄启宽的供述与辨解；6、价格鉴定结论书；7、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明：2016年4月28日凌晨3时30分许，被告人黄启宽伙同“阿兵”（另案处理）携带盗窃工具，由“阿兵”驾驶一辆黑色雅马哈牌摩托车（经查，该车车牌为粤Ｊ×××××，于2016年4月15日在江门市江海区江南街道办事处银城花园2栋之二楼下被盗）搭载被告人黄启宽去到江门市江海区礼乐文昌花园112-113栋之间楼下车房附近，由“阿兵”负责盗窃被害人雷某停放在该处一台红色重骑牌摩托车（评估价值人民币3480元），黄启宽负责望风盗窃得手后，被告人黄启宽离开现场时被公安机关人赃并获上述事实，被告人黄启宽在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、摩托车和盗窃工具等物证；2、收据、行驶证、户籍资料、破案经过、通话清单、刑事判决书等书证；3、被害人雷某的陈述；5、被告人黄启宽的供述与辨解；6、价格鉴定结论书；7、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人高飞伙同“小飞”、“馒头”（均姓名不详，未到案）于2014年8月14日下午，窜至吉林市昌邑区文庙街财富广场美食街、船营区河南街鲜果时光饮品店附近，乘人不备之机，盗窃作案二起，盗得王某某、尹某某背包及手包各一个，内有人民币100余元、移动电话二部及钱夹、车钥匙等物破案后，部分赃物被追缴，返还失主经物价部门鉴定：所盗物品价值人民币2，200元为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述和未到庭的证人证言，出示了鉴定意见、视听资料及相关书证被告人高飞供认犯罪事实，未作辩解本院经审理查明被告人高飞的犯罪事实与公诉机关指控事实基本一致上述事实，被告人高飞在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料及相关书证加以证实，足以认定' 回答:

69

吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人高飞伙同“小飞”、“馒头”（均姓名不详，未到案）于2014年8月14日下午，窜至吉林市昌邑区文庙街财富广场美食街、船营区河南街鲜果时光饮品店附近，乘人不备之机，盗窃作案二起，盗得王某某、尹某某背包及手包各一个，内有人民币100余元、移动电话二部及钱夹、车钥匙等物破案后，部分赃物被追缴，返还失主经物价部门鉴定：所盗物品价值人民币2，200元为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述和未到庭的证人证言，出示了鉴定意见、视听资料及相关书证被告人高飞供认犯罪事实，未作辩解本院经审理查明被告人高飞的犯罪事实与公诉机关指控事实基本一致上述事实，被告人高飞在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料及相关书证加以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'重庆市永川区人民检察院指控：2016年7月7日12时54分许，被告人舒某接到吸毒人员侯某要求购买毒品的电话，二人约定在重庆市永川区萱花中学后门进行毒品交易随即舒某来到萱花中学后门岔路口将用塑料纸包裹的海洛因以人民币300元的价格贩卖给侯某，随即二人被民警查获，民警从舒某身上查获毒资300元，从侯某处提取到其从舒某处购买的毒品海洛因0.26克被告人舒某到案后如实供述了上述犯罪事实上述事实，被告人舒某在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、户籍信息、呈请控制下交付报告书、身体检查笔录、提取笔录、现场封存笔录、扣押清单、辩认作案现场笔录、辨认笔录、通话清单、称量笔录、毒品检材提取笔录、现场检测报告书、尿液检测结果告知笔录、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，证人侯某的证言，被告人舒某的供述等证据佐证，足以认定' 回答:

124

重庆市永川区人民检察院指控：2016年7月7日12时54分许，被告人舒某接到吸毒人员侯某要求购买毒品的电话，二人约定在重庆市永川区萱花中学后门进行毒品交易随即舒某来到萱花中学后门岔路口将用塑料纸包裹的海洛因以人民币300元的价格贩卖给侯某，随即二人被民警查获，民警从舒某身上查获毒资300元，从侯某处提取到其从舒某处购买的毒品海洛因0.26克被告人舒某到案后如实供述了上述犯罪事实上述事实，被告人舒某在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、户籍信息、呈请控制下交付报告书、身体检查笔录、提取笔录、现场封存笔录、扣押清单、辩认作案现场笔录、辨认笔录、通话清单、称量笔录、毒品检材提取笔录、现场检测报告书、尿液检测结果告知笔录、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，证人侯某的证言，被告人舒某的供述等证据佐证，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2015年9月23日凌晨，被告人黄某采用胶纸粘取的方式，在被害人王某位于杭州市萧山区临浦镇谭家埭社区租房内，窃得白色步步高vivo手机1只，价值1870元案发后，赃物手机已追回并发还给被害人上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人黄某甲、李某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，扣押笔录，扣押及发还清单，接受证据清单，价格鉴定结论书，监控光盘，刑事判决书，行政处罚决定书，刑满释放证明，案发经过，情况说明，被告人黄某的户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：2015年9月23日凌晨，被告人黄某采用胶纸粘取的方式，在被害人王某位于杭州市萧山区临浦镇谭家埭社区租房内，窃得白色步步高vivo手机1只，价值1870元案发后，赃物手机已追回并发还给被害人上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人黄某甲、李某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，扣押笔录，扣押及发还清单，接受证据清单，价格鉴定结论书，监控光盘，刑事判决书，行政处罚决定书，刑满释放证明，案发经过，情况说明，被告人黄某的户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'滑县人民检察院指控：2015年7月4日20时许，河南省濮阳县海通乡人江某乙驾驶轿车在滑县金秋华城小区从散步的赵某甲身旁急速驶过，引发赵某甲不满，双方发生争吵被告人江某甲听闻儿子江某乙在楼下与人争吵，便下楼与赵某甲及其儿子赵某乙吵骂，进而双方相互推搡、厮打，被告人江某甲用拳头打伤赵某乙鼻部经滑县公安局法医鉴定，赵某乙右侧鼻骨骨折，鼻中隔骨骨折，已构成轻伤二级案发后被告人江某甲主动到滑县公安局投案，被告人与被害人就民事部分达成协议，被害人对被告人表示谅解公诉机关为证实上述事实，向法庭提供了被告人供述与辩解，被害人陈述及相关书证提请依法判处上述事实，被告人江某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某乙的陈述，证人赵某甲、江某乙的证言，案发现场位置图及伤情照片，被告人江某甲户籍证明，案发过程视频监控资料，滑县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议、收到条及撤诉书等证据在案证明以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定' 回答:

50

滑县人民检察院指控：2015年7月4日20时许，河南省濮阳县海通乡人江某乙驾驶轿车在滑县金秋华城小区从散步的赵某甲身旁急速驶过，引发赵某甲不满，双方发生争吵被告人江某甲听闻儿子江某乙在楼下与人争吵，便下楼与赵某甲及其儿子赵某乙吵骂，进而双方相互推搡、厮打，被告人江某甲用拳头打伤赵某乙鼻部经滑县公安局法医鉴定，赵某乙右侧鼻骨骨折，鼻中隔骨骨折，已构成轻伤二级案发后被告人江某甲主动到滑县公安局投案，被告人与被害人就民事部分达成协议，被害人对被告人表示谅解公诉机关为证实上述事实，向法庭提供了被告人供述与辩解，被害人陈述及相关书证提请依法判处上述事实，被告人江某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某乙的陈述，证人赵某甲、江某乙的证言，案发现场位置图及伤情照片，被告人江某甲户籍证明，案发过程视频监控资料，滑县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议、收到条及撤诉书等证据在案证明以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'泸州市江阳区人民检察院指控：2015年1月23日11时许，被告人何某某在泸州至江北的公交车上，趁被害人张某某不备，扒窃张某某现金人民币5800元2015年3月3日，被告人何某某主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，退还全部赃款并获得被害人谅解为证明上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据佐证诉请本院依法判处被告人何某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪经审理查明：2015年1月23日11时许，在从泸州驶往江北的公交车上，被告人何某某趁被害人张某某不备之机，将张某某随身携带的现金人民币5800元盗走2015年3月3日，被告人何某某主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并退还全部赃款取得了被害人谅解上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、到案经过、情况说明、扣押清单、发还清单、被害人张某某的陈述、被告人何某某的供述、四川省江安县人民法院（2004）江安刑初字第44号刑事判决书、刑满释放人员通知书、释放人员入户证明、谅解书等证据证实，足以认定' 回答:

69

泸州市江阳区人民检察院指控：2015年1月23日11时许，被告人何某某在泸州至江北的公交车上，趁被害人张某某不备，扒窃张某某现金人民币5800元2015年3月3日，被告人何某某主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，退还全部赃款并获得被害人谅解为证明上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据佐证诉请本院依法判处被告人何某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪经审理查明：2015年1月23日11时许，在从泸州驶往江北的公交车上，被告人何某某趁被害人张某某不备之机，将张某某随身携带的现金人民币5800元盗走2015年3月3日，被告人何某某主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并退还全部赃款取得了被害人谅解上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、到案经过、情况说明、扣押清单、发还清单、被害人张某某的陈述、被告人何某某的供述、四川省江安县人民法院（2004）江安刑初字第44号刑事判决书、刑满释放人员通知书、释放人员入户证明、谅解书等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'广州市荔湾区人民检察院指控：2015年8月某天14时许，被告人刘某森伙同同案刘宝龙（另案处理）去到本市荔湾区南漖村聚龙坊163号302房，由同案刘某甲负责望风，被告人刘某森用随身携带的螺丝刀撬开房屋铁门的挂锁，后两人一起入户盗得被害人孔某丙的现金人民币420元得手后被告人刘某森与同案刘某甲携赃逃离现场2016年2月18日，被告人刘某森被抓获归案被告人刘某森因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚被告人刘某森如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚提请本院依法对被告人刘某森作出判决，并根据被告人刘某森的犯罪事实、情节，建议在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内确定被告人的量刑本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致上述事实，被告人刘某森在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，案发现场照片、赃物照片，被害人孔某丙的陈述及辨认笔录，同案人刘某乙龙的供述、现场勘验检查工作记录，户籍材料，前科材料，被告人刘某森的供述等证据予以证实，足以认定' 回答:

69

广州市荔湾区人民检察院指控：2015年8月某天14时许，被告人刘某森伙同同案刘宝龙（另案处理）去到本市荔湾区南漖村聚龙坊163号302房，由同案刘某甲负责望风，被告人刘某森用随身携带的螺丝刀撬开房屋铁门的挂锁，后两人一起入户盗得被害人孔某丙的现金人民币420元得手后被告人刘某森与同案刘某甲携赃逃离现场2016年2月18日，被告人刘某森被抓获归案被告人刘某森因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚被告人刘某森如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚提请本院依法对被告人刘某森作出判决，并根据被告人刘某森的犯罪事实、情节，建议在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内确定被告人的量刑本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致上述事实，被告人刘某森在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，案发现场照片、赃物照片，被害人孔某丙的陈述及辨认笔录，同案人刘某乙龙的供述、现场勘验检查工作记录，户籍材料，前科材料，被告人刘某森的供述等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控:2016年1月21日21时许，被告人魏博文带其弟弟魏某看病途径灵璧县灵城煤建公司东侧小路时，与在现场燃放鞭炮的孙某、金某发生争执，继而相互厮打在厮打过程中，被告人魏博文将孙某打伤经鉴定，孙某损伤程度为轻伤二级经审理查明：2016年1月21日21时许，被告人魏博文带其弟弟魏某看病途径灵璧县灵城煤建公司东侧小路时，与在现场燃放鞭炮的孙某（男，1999年12月22日出生）、金某发生争执，继而相互厮打在厮打过程中，被告人魏博文用拳头将孙某鼻部打伤经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被害人孙某两侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级2016年2月14日，被告人魏博文与被害人孙某父亲孙德龙就民事赔偿达成和解，被告人魏博文赔偿被害人孙某医药费等经济损失共计人民币130000元，被害人孙某父亲孙德龙对被告人魏博文的行为表示谅解上述事实，被告人魏博文在开庭审理过程中亦无异议，并有《调解书》、《收条》等书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，被害人孙某陈述，证人金某、魏某证言等相关证据在卷证实，足以认定' 回答:

50

公诉机关指控:2016年1月21日21时许，被告人魏博文带其弟弟魏某看病途径灵璧县灵城煤建公司东侧小路时，与在现场燃放鞭炮的孙某、金某发生争执，继而相互厮打在厮打过程中，被告人魏博文将孙某打伤经鉴定，孙某损伤程度为轻伤二级经审理查明：2016年1月21日21时许，被告人魏博文带其弟弟魏某看病途径灵璧县灵城煤建公司东侧小路时，与在现场燃放鞭炮的孙某（男，1999年12月22日出生）、金某发生争执，继而相互厮打在厮打过程中，被告人魏博文用拳头将孙某鼻部打伤经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被害人孙某两侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级2016年2月14日，被告人魏博文与被害人孙某父亲孙德龙就民事赔偿达成和解，被告人魏博文赔偿被害人孙某医药费等经济损失共计人民币130000元，被害人孙某父亲孙德龙对被告人魏博文的行为表示谅解上述事实，被告人魏博文在开庭审理过程中亦无异议，并有《调解书》、《收条》等书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，被害人孙某陈述，证人金某、魏某证言等相关证据在卷证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2008年5月7日，被告人王某某陪同史某某到磐石市火车站归还史某某所欠董某某借款时，史某某与董某某因钱款一事发生争吵，陪同董某某的被害人崔某某（涉另案外逃）持木棒殴打史某某及被告人王某某史某某及被告人王某某见状跑开，崔某某紧随追打被告人王某某被告人王某某持随身携带的卡簧刀刺崔某某胸部一刀，致崔某某受伤经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，崔某某右心室刀刺伤，心气填基，失血性休克，冠状动脉前降支损伤，属重伤案发后，被告人王某某外逃，后于2012年4月5日主动到公安局投案本案民事损害赔偿问题，经当事人双方自行协商达成赔偿协议，被告人王某某及史某某共同赔偿被害人崔某某人民币60000.00元，已给付完毕以上事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、投案说明、刑事判决书，赔偿协议书及收条，证人史某某、董某某、王某甲、崔某甲证言，磐石市公安司法鉴定中心司法鉴定书等证据证实，足以认定' 回答:

50

经审理查明，2008年5月7日，被告人王某某陪同史某某到磐石市火车站归还史某某所欠董某某借款时，史某某与董某某因钱款一事发生争吵，陪同董某某的被害人崔某某（涉另案外逃）持木棒殴打史某某及被告人王某某史某某及被告人王某某见状跑开，崔某某紧随追打被告人王某某被告人王某某持随身携带的卡簧刀刺崔某某胸部一刀，致崔某某受伤经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，崔某某右心室刀刺伤，心气填基，失血性休克，冠状动脉前降支损伤，属重伤案发后，被告人王某某外逃，后于2012年4月5日主动到公安局投案本案民事损害赔偿问题，经当事人双方自行协商达成赔偿协议，被告人王某某及史某某共同赔偿被害人崔某某人民币60000.00元，已给付完毕以上事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、投案说明、刑事判决书，赔偿协议书及收条，证人史某某、董某某、王某甲、崔某甲证言，磐石市公安司法鉴定中心司法鉴定书等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'重庆市九龙坡区人民检察院指控，2014年1月16日16时许，被告人陈某在本区白市驿镇正街21号附近公路边，以200元的价格将1包疑似毒品的白色晶体（净重0.24克）和2颗疑似毒品的红色颗粒（净重0.09克）贩卖给廖某后，被民警当场捉获民警对上述疑似毒品物予以扣押经鉴定，该疑似毒品中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明材料，证人廖某、杨某的证词，辨认笔录，人身检查笔录，提取记录，指认照片，称量记录，扣押物品清单，重庆市公安局毒品检测中心检验报告，捉获经过，本院（2013）九法刑初字第00039号刑事判决书及释放材料，情况说明，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定' 回答:

124

重庆市九龙坡区人民检察院指控，2014年1月16日16时许，被告人陈某在本区白市驿镇正街21号附近公路边，以200元的价格将1包疑似毒品的白色晶体（净重0.24克）和2颗疑似毒品的红色颗粒（净重0.09克）贩卖给廖某后，被民警当场捉获民警对上述疑似毒品物予以扣押经鉴定，该疑似毒品中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明材料，证人廖某、杨某的证词，辨认笔录，人身检查笔录，提取记录，指认照片，称量记录，扣押物品清单，重庆市公安局毒品检测中心检验报告，捉获经过，本院（2013）九法刑初字第00039号刑事判决书及释放材料，情况说明，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'阜新蒙古族自治县人民检察院指控，1、2015年7月一天，被告人杨某某进入许某某家院内，将许某某院内停放的电动三轮车上钱包内的人民币168.00元盗走2、2015年7月23日，被告人杨某某趁安某某家中无人之机，将院内的一块电瓶盗走，并藏在院外墙根处，安某某发现电瓶丢失后，在院外墙根处将丢失电瓶找到经阜蒙县价格认证中心认证，被盗电瓶价值人民币500.00元3、2015年7月23日，被告人杨某某趁刘某某家中无人之机，从鸡舍窗户进入院内，将刘某某家屋内的衣服、香水、手机、手表、皮鞋及人民币1488元盗走经阜蒙县价格认证中心认证，被盗物品价值人民币1830元综上，被告人杨某某盗窃他人财物三次，价值共计人民币3986元公诉机关建议对被告人杨某某判处有期徒刑六个月至一年被告人杨某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议经审理查明，1、2015年7月一天，被告人杨某某进入许某某家院内，将许某某院内停放的电动三轮车上钱包内的人民币168.00元盗走2、2015年7月23日，被告人杨某某趁安某某（与被告人系亲属关系）家中无人之机，将院内的一块电瓶盗走，并藏在院外墙根处，安某某发现电瓶丢失后，在院外墙根处将丢失电瓶找到经阜蒙县价格认证中心认证，被盗电瓶价值人民币500.00元3、2015年7月23日，被告人杨某某趁刘某某家中无人之机，从鸡舍窗户进入院内，将刘某某家屋内的衣服、香水、手机、手表、皮鞋及人民币1488元盗走经阜蒙县价格认证中心认证，被盗物品价值人民币1830.00元2015年8月7日，阜蒙县公安局民警将被告人杨某某传唤到案综上，被告人杨某某共盗窃他人财物三次，盗窃财物共计人民币3986元案后，被告人杨某某将所盗财物全部返还给被害人，被害人对被告人杨某某的行为表示谅解上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过等书证、证人证言、失主的陈述、被告人杨某某的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定' 回答:

69

阜新蒙古族自治县人民检察院指控，1、2015年7月一天，被告人杨某某进入许某某家院内，将许某某院内停放的电动三轮车上钱包内的人民币168.00元盗走2、2015年7月23日，被告人杨某某趁安某某家中无人之机，将院内的一块电瓶盗走，并藏在院外墙根处，安某某发现电瓶丢失后，在院外墙根处将丢失电瓶找到经阜蒙县价格认证中心认证，被盗电瓶价值人民币500.00元3、2015年7月23日，被告人杨某某趁刘某某家中无人之机，从鸡舍窗户进入院内，将刘某某家屋内的衣服、香水、手机、手表、皮鞋及人民币1488元盗走经阜蒙县价格认证中心认证，被盗物品价值人民币1830元综上，被告人杨某某盗窃他人财物三次，价值共计人民币3986元公诉机关建议对被告人杨某某判处有期徒刑六个月至一年被告人杨某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议经审理查明，1、2015年7月一天，被告人杨某某进入许某某家院内，将许某某院内停放的电动三轮车上钱包内的人民币168.00元盗走2、2015年7月23日，被告人杨某某趁安某某（与被告人系亲属关系）家中无人之机，将院内的一块电瓶盗走，并藏在院外墙根处，安某某发现电瓶丢失后，在院外墙根处将丢失电瓶找到经阜蒙县价格认证中心认证，被盗电瓶价值人民币500.00元3、2015年7月23日，被告人杨某某趁刘某某家中无人之机，从鸡舍窗户进入院内，将刘某某家屋内的衣服、香水、手机、手表、皮鞋及人民币1488元盗走经阜蒙县价格认证中心认证，被盗物品价值人民币1830.00元2015年8月7日，阜蒙县公安局民警将被告人杨某某传唤到案综上，被告人杨某某共盗窃他人财物三次，盗窃财物共计人民币3986元案后，被告人杨某某将所盗财物全部返还给被害人，被害人对被告人杨某某的行为表示谅解上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过等书证、证人证言、失主的陈述、被告人杨某某的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'兰州市城关区人民检察院指控，被告人李某某于2015年3月22日14时许，在兰州市城关区武都路交警大厦旁的马路边，向赵某某出售毒品时被警方抓获，从赵某某处查获被告人李某某向其出售的海洛因0·05克从被告人李某某处查获毒资100元上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某某的行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处被告人对指控的事实没有异议经审理查明，被告人李某某于2015年3月22日14时许，在兰州市城关区武都路交警大厦旁的马路边，向赵某某出售毒品时被警方抓获，从赵某某处查获被告人李某某向其出售的海洛因0·05克从被告人李某某处查获毒资100元上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的查获的毒品，赵某某的证言、兰州市公安局城关分局的扣押物品清单、理化检验鉴定意见、破案经过等证据证实，足以认定' 回答:

124

兰州市城关区人民检察院指控，被告人李某某于2015年3月22日14时许，在兰州市城关区武都路交警大厦旁的马路边，向赵某某出售毒品时被警方抓获，从赵某某处查获被告人李某某向其出售的海洛因0·05克从被告人李某某处查获毒资100元上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某某的行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处被告人对指控的事实没有异议经审理查明，被告人李某某于2015年3月22日14时许，在兰州市城关区武都路交警大厦旁的马路边，向赵某某出售毒品时被警方抓获，从赵某某处查获被告人李某某向其出售的海洛因0·05克从被告人李某某处查获毒资100元上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的查获的毒品，赵某某的证言、兰州市公安局城关分局的扣押物品清单、理化检验鉴定意见、破案经过等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2016年5月14日凌晨3时许，被告人张某窜至永康市东城街道五黑网吧，趁被害人胡某上网睡着之际，盗走被害人胡某放在椅子上的金色苹果6代手机一只现涉案手机已追缴并发还被害人经鉴定，该手机价值人民币4094元上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的供述、被害人胡某的陈述、扣押、发还清单、辨认笔录及照片、检查笔录、视频监控、价格鉴定意见书、刑事判决书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明：2016年5月14日凌晨3时许，被告人张某窜至永康市东城街道五黑网吧，趁被害人胡某上网睡着之际，盗走被害人胡某放在椅子上的金色苹果6代手机一只现涉案手机已追缴并发还被害人经鉴定，该手机价值人民币4094元上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的供述、被害人胡某的陈述、扣押、发还清单、辨认笔录及照片、检查笔录、视频监控、价格鉴定意见书、刑事判决书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2014年八九月间，被告人张茜茜先后三次在徐州市西阁街的巷口处、徐州市万达广场附近等地，从王某甲（另案处理）处购买甲基苯丙胺（冰毒）共计52.5克，后卖给王某乙（另案处理）等人具体犯罪事实分述如下：1.2014年中秋节前的一天，被告人张茜茜在徐州市西阁街的巷口处，以2500元的价格从王某甲处购买12.5克甲基苯丙胺，后进行贩卖；2.2014年9月份的一天，被告人张茜茜在徐州市西阁街的巷口处，以5000余元的价格从王某甲处购买20克甲基苯丙胺，后进行贩卖；3.2014年9月份的一天，被告人张茜茜在徐州市万达广场附近，以5000元的价格从王某甲处购买20克甲基苯丙胺，后进行贩卖上述事实，被告人张茜茜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、王某乙、赵某等人的证言，徐州市公安局鼓楼分局行政处罚决定书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、吸毒人员尿检笔录及现场检测报告书、辨认笔录及砀山县公安局出具的被告人张茜茜的户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

124

经审理查明，2014年八九月间，被告人张茜茜先后三次在徐州市西阁街的巷口处、徐州市万达广场附近等地，从王某甲（另案处理）处购买甲基苯丙胺（冰毒）共计52.5克，后卖给王某乙（另案处理）等人具体犯罪事实分述如下：1.2014年中秋节前的一天，被告人张茜茜在徐州市西阁街的巷口处，以2500元的价格从王某甲处购买12.5克甲基苯丙胺，后进行贩卖；2.2014年9月份的一天，被告人张茜茜在徐州市西阁街的巷口处，以5000余元的价格从王某甲处购买20克甲基苯丙胺，后进行贩卖；3.2014年9月份的一天，被告人张茜茜在徐州市万达广场附近，以5000元的价格从王某甲处购买20克甲基苯丙胺，后进行贩卖上述事实，被告人张茜茜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、王某乙、赵某等人的证言，徐州市公安局鼓楼分局行政处罚决定书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、吸毒人员尿检笔录及现场检测报告书、辨认笔录及砀山县公安局出具的被告人张茜茜的户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'苏州市吴江区人民检察院指控：2015年1月期间，被告人邵某伙同孙某、黄某甲、黄某乙（均已判决）经预谋后，至苏州市吴江区松陵镇菀坪社区戗港村附近，采用电锯锯树的手段，先后实施作案4起，共计窃得被害单位苏州市吴江区某某办公室的价值人民币3000余元的香樟树、水杉树等树木具体分述如下：1、2015年1月上旬的一天，被告人邵某伙同孙某、黄某甲、黄某乙经预谋后，至上述地点，采用上述手段，窃得被害单位的树木10棵，后销赃得款1000余元2、2015年1月上旬的一天，被告人邵某伙同孙某、黄某甲、黄某乙经预谋后，至上述地点，采用上述手段，窃得被害单位的树木10棵，后销赃得款1000余元3、2015年1月上旬的一天，被告人邵某伙同孙某、黄某甲、黄某乙经预谋后，至上述地点，采用上述手段，窃得被害单位的树木10棵，后销赃得款1000余元4、2015年1月上旬的一天，被告人邵某伙同孙某、黄某甲、黄某乙经预谋后，至上述地点，采用上述手段，欲窃取被害单位的价值人民币26800余元的香樟树59棵，后因被人发现而未得逞被告人邵某于2015年3月11日向安徽省凤台县杨树派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实案发后，被告人邵某与孙某、黄某甲、黄某乙已共同赔偿了被害单位人民币26800元在共同犯罪中，被告人邵某起主要作用，系主犯被告人邵某在实施部分盗窃犯罪过程中系犯罪未遂被告人邵某系自首请依法判处被告人邵某的辩护人提出的辩护意见是：被告人邵某系自首，依法可从轻或减轻处罚；第四起是其中盗窃中数额最大的一笔，但此笔系犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚；被告人邵某与孙某、黄某甲、黄某乙已赔偿了被害单位的损失，并取得谅解，酌情可从轻处罚；此次犯罪被告人邵某系初犯、偶犯综上，希望对被告人邵某宣告缓刑上述事实，被告人邵某在庭审过程中亦无异议，且有证人潘某、沈某、吕某、杨某、孙某、黄某甲、黄某乙、董某的证言笔录、辨认笔录、照片、发破案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、委托书、资金往来结算票据、测量记录及照片、地面附着物补偿协议书、证明、价格鉴证结论书、协议书、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定' 回答:

69

苏州市吴江区人民检察院指控：2015年1月期间，被告人邵某伙同孙某、黄某甲、黄某乙（均已判决）经预谋后，至苏州市吴江区松陵镇菀坪社区戗港村附近，采用电锯锯树的手段，先后实施作案4起，共计窃得被害单位苏州市吴江区某某办公室的价值人民币3000余元的香樟树、水杉树等树木具体分述如下：1、2015年1月上旬的一天，被告人邵某伙同孙某、黄某甲、黄某乙经预谋后，至上述地点，采用上述手段，窃得被害单位的树木10棵，后销赃得款1000余元2、2015年1月上旬的一天，被告人邵某伙同孙某、黄某甲、黄某乙经预谋后，至上述地点，采用上述手段，窃得被害单位的树木10棵，后销赃得款1000余元3、2015年1月上旬的一天，被告人邵某伙同孙某、黄某甲、黄某乙经预谋后，至上述地点，采用上述手段，窃得被害单位的树木10棵，后销赃得款1000余元4、2015年1月上旬的一天，被告人邵某伙同孙某、黄某甲、黄某乙经预谋后，至上述地点，采用上述手段，欲窃取被害单位的价值人民币26800余元的香樟树59棵，后因被人发现而未得逞被告人邵某于2015年3月11日向安徽省凤台县杨树派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实案发后，被告人邵某与孙某、黄某甲、黄某乙已共同赔偿了被害单位人民币26800元在共同犯罪中，被告人邵某起主要作用，系主犯被告人邵某在实施部分盗窃犯罪过程中系犯罪未遂被告人邵某系自首请依法判处被告人邵某的辩护人提出的辩护意见是：被告人邵某系自首，依法可从轻或减轻处罚；第四起是其中盗窃中数额最大的一笔，但此笔系犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚；被告人邵某与孙某、黄某甲、黄某乙已赔偿了被害单位的损失，并取得谅解，酌情可从轻处罚；此次犯罪被告人邵某系初犯、偶犯综上，希望对被告人邵某宣告缓刑上述事实，被告人邵某在庭审过程中亦无异议，且有证人潘某、沈某、吕某、杨某、孙某、黄某甲、黄某乙、董某的证言笔录、辨认笔录、照片、发破案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、委托书、资金往来结算票据、测量记录及照片、地面附着物补偿协议书、证明、价格鉴证结论书、协议书、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2014年11月15日至12月2日期间，被告人李某利用在永康市龙山镇前珠山工业区有色合金铸造厂负责对半成品柴油机缸盖进行抛丸工序的工作便利，先后十次采用夹带的方式，盗得车间内由其经手的半成品柴油机缸盖25只（1.8kg／只）、小型号半成品柴油机缸盖4只经鉴定，1.8kg半成品柴油机缸盖每只价值人民币43.5元，合计金额1087.5元2014年12月12日，永康市龙山镇派出所民警从被告人李某电动车后备箱内及住处搜获被盗半成品柴油机缸盖4只（1.8kg／只），上述物品已发还给被害人吴某同月22日，被告人李某家属向被害人吴某退赔人民币31000元，并取得谅解上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的供述、被害人吴某的陈述、证人朱某、陈某的证言、现场勘查笔录及照片、柴油机缸盖及扣押清单、发还清单、证据保全清单、搜查证、检查笔录及照片、缺失缸盖明显及附表、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、收款收据、谅解书、户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明：2014年11月15日至12月2日期间，被告人李某利用在永康市龙山镇前珠山工业区有色合金铸造厂负责对半成品柴油机缸盖进行抛丸工序的工作便利，先后十次采用夹带的方式，盗得车间内由其经手的半成品柴油机缸盖25只（1.8kg／只）、小型号半成品柴油机缸盖4只经鉴定，1.8kg半成品柴油机缸盖每只价值人民币43.5元，合计金额1087.5元2014年12月12日，永康市龙山镇派出所民警从被告人李某电动车后备箱内及住处搜获被盗半成品柴油机缸盖4只（1.8kg／只），上述物品已发还给被害人吴某同月22日，被告人李某家属向被害人吴某退赔人民币31000元，并取得谅解上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的供述、被害人吴某的陈述、证人朱某、陈某的证言、现场勘查笔录及照片、柴油机缸盖及扣押清单、发还清单、证据保全清单、搜查证、检查笔录及照片、缺失缸盖明显及附表、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、收款收据、谅解书、户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'杭州市余杭区人民检察院指控：1、2013年秋天的一天晚上，被告人梁尚伟到杭州市余杭区五常街道盛世嘉园盛佳苑5-2号排屋，从阳台处进入被害人宁某家中，窃得人民币1000元左右、相机1台2、2015年3月16日18时许，被告人梁尚伟到本市江干区颐景园9幢202室，采用爬窗的方式进入被害人梅某家中，窃得苹果牌Mini2平板电脑1台经鉴定，赃物价值人民币2016元3、2015年3月18日至3月21日期间，被告人梁尚伟到本市江干区丁兰街道郡枫绿园西区2-2-501室，采用爬窗的方式进入被害人程某家中实施盗窃4、2015年8月22日晚上，被告人梁尚伟到本市余杭区中泰街道新民半岛小区涵碧园13-1号，采用攀爬排屋楼顶阳台并推门的方式进入被害人徐某家中，在二楼一间卧室内窃得苏烟2条、利群牌香烟3条、中华牌香烟11条，在三楼一间卧室内窃得Iphone6Plus手机1部、follifollie手表2只、人民币74600元经鉴定，赃物共计价值人民币20160元据以指控的证据有被害人陈述；户籍证明、抓获破案经过等书证；现场勘查笔录、辨认笔录；价格鉴定意见、手印鉴定书、足迹鉴定书、DNA鉴定书被告人的供述和辩解等被告人梁尚伟对公诉机关的指控无异议被告人梁尚伟的辩护人提出被告人梁尚伟当庭自愿认罪、悔罪态度较好，请求对其从轻处罚经审理查明1、2013年秋天的一天晚上，被告人梁尚伟到杭州市余杭区五常街道盛世嘉园盛佳苑5-2号排屋，从阳台处进入被害人宁某家中，窃得相机1台及人民币1000元左右2、2015年3月16日18时许，被告人梁尚伟到杭州市江干区颐景园9幢202室，采用爬窗的方式进入被害人梅某家中，窃得苹果牌Mini2平板电脑1台，赃物价值人民币2016元3、2015年3月18日至3月21日期间的一天，被告人梁尚伟到杭州市江干区丁兰街道郡枫绿园西区2-2-501室，采用爬窗的方式进入被害人程某家中实施盗窃4、2015年8月22日晚上，被告人梁尚伟到杭州市余杭区中泰街道新明半岛小区涵碧园13-1号，采用攀爬排屋楼顶阳台并推门的方式进入被害人徐某家中，在二楼一间卧室内窃得苏烟2条、利群牌香烟3条、中华牌香烟11条，在三楼一间卧室内窃得Iphone6Plus手机1部、follifollie手表2只及人民币74600元，赃物共计价值人民币20160元另查明，案发后，侦查机关从被告人梁尚伟处扣押人民币4200元；并冻结被告人梁尚伟开立在中国农业银行股份有限公司杭州良渚支行银行卡（卡号为62×××76）内的人民币54650.73元（该54650.73元系前述第4节违法所得）证明上述事实并经庭审质证的证据有：被害人宁某、梅某、程某、徐某的陈述；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；协助查询、冻结财产通知书、交易明细查询单；现场勘验检查笔录及照片、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表；提取笔录及照片；价格鉴定结论；足迹鉴定书、手印鉴定书、法庭科学DNA鉴定书；户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书；抓获、破案经过；被告人梁尚伟的供述和辩解、辨认笔录及照片等上述证据确实充分且相互印证，足以认定' 回答:

69

杭州市余杭区人民检察院指控：1、2013年秋天的一天晚上，被告人梁尚伟到杭州市余杭区五常街道盛世嘉园盛佳苑5-2号排屋，从阳台处进入被害人宁某家中，窃得人民币1000元左右、相机1台2、2015年3月16日18时许，被告人梁尚伟到本市江干区颐景园9幢202室，采用爬窗的方式进入被害人梅某家中，窃得苹果牌Mini2平板电脑1台经鉴定，赃物价值人民币2016元3、2015年3月18日至3月21日期间，被告人梁尚伟到本市江干区丁兰街道郡枫绿园西区2-2-501室，采用爬窗的方式进入被害人程某家中实施盗窃4、2015年8月22日晚上，被告人梁尚伟到本市余杭区中泰街道新民半岛小区涵碧园13-1号，采用攀爬排屋楼顶阳台并推门的方式进入被害人徐某家中，在二楼一间卧室内窃得苏烟2条、利群牌香烟3条、中华牌香烟11条，在三楼一间卧室内窃得Iphone6Plus手机1部、follifollie手表2只、人民币74600元经鉴定，赃物共计价值人民币20160元据以指控的证据有被害人陈述；户籍证明、抓获破案经过等书证；现场勘查笔录、辨认笔录；价格鉴定意见、手印鉴定书、足迹鉴定书、DNA鉴定书被告人的供述和辩解等被告人梁尚伟对公诉机关的指控无异议被告人梁尚伟的辩护人提出被告人梁尚伟当庭自愿认罪、悔罪态度较好，请求对其从轻处罚经审理查明1、2013年秋天的一天晚上，被告人梁尚伟到杭州市余杭区五常街道盛世嘉园盛佳苑5-2号排屋，从阳台处进入被害人宁某家中，窃得相机1台及人民币1000元左右2、2015年3月16日18时许，被告人梁尚伟到杭州市江干区颐景园9幢202室，采用爬窗的方式进入被害人梅某家中，窃得苹果牌Mini2平板电脑1台，赃物价值人民币2016元3、2015年3月18日至3月21日期间的一天，被告人梁尚伟到杭州市江干区丁兰街道郡枫绿园西区2-2-501室，采用爬窗的方式进入被害人程某家中实施盗窃4、2015年8月22日晚上，被告人梁尚伟到杭州市余杭区中泰街道新明半岛小区涵碧园13-1号，采用攀爬排屋楼顶阳台并推门的方式进入被害人徐某家中，在二楼一间卧室内窃得苏烟2条、利群牌香烟3条、中华牌香烟11条，在三楼一间卧室内窃得Iphone6Plus手机1部、follifollie手表2只及人民币74600元，赃物共计价值人民币20160元另查明，案发后，侦查机关从被告人梁尚伟处扣押人民币4200元；并冻结被告人梁尚伟开立在中国农业银行股份有限公司杭州良渚支行银行卡（卡号为62×××76）内的人民币54650.73元（该54650.73元系前述第4节违法所得）证明上述事实并经庭审质证的证据有：被害人宁某、梅某、程某、徐某的陈述；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；协助查询、冻结财产通知书、交易明细查询单；现场勘验检查笔录及照片、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表；提取笔录及照片；价格鉴定结论；足迹鉴定书、手印鉴定书、法庭科学DNA鉴定书；户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书；抓获、破案经过；被告人梁尚伟的供述和辩解、辨认笔录及照片等上述证据确实充分且相互印证，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'绍兴市柯桥区人民检察院指控：2015年3月31日晚，被告人周某在绍兴市柯桥区柯桥街道天虹百货广场附近，以掰锁、推车的方式窃得许晓炜停放在该处的红色吉祥狮牌电动自行车1辆经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2125元案发后，被盗电动自行车已被追回并发还给失主上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有许晓炜的陈述，潘某的证言，价格鉴定结论书，图片说明，发还清单，“三包”凭证复印件、车辆登记证复印件，抓获经过，证人潘某的辨认笔录、被告人周某的辨认笔录，前罪刑事判决书，医院资料等证据证实，足以认定' 回答:

69

绍兴市柯桥区人民检察院指控：2015年3月31日晚，被告人周某在绍兴市柯桥区柯桥街道天虹百货广场附近，以掰锁、推车的方式窃得许晓炜停放在该处的红色吉祥狮牌电动自行车1辆经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2125元案发后，被盗电动自行车已被追回并发还给失主上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有许晓炜的陈述，潘某的证言，价格鉴定结论书，图片说明，发还清单，“三包”凭证复印件、车辆登记证复印件，抓获经过，证人潘某的辨认笔录、被告人周某的辨认笔录，前罪刑事判决书，医院资料等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'中山市第一市区人民检察院指控：被告人孟某因其妻子被害人徐某与被害人闫某存在婚外情而与闫某产生矛盾，2015年4月5日晚上9时许，孟某、闫某分别持刀在中山市三乡镇平东村中屋方街二巷6号出租屋二楼209房门口互砍，期间致孟某、闫某、徐某受伤（经法医鉴定，闫某及孟某的损伤程度均属轻伤一级，徐某属轻微伤）随后，公安人员在209房门口抓获孟某后将其送医院治疗，同年4月7日被中山市公安局取保候审归案后孟某如实供述了上述罪行上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定' 回答:

50

中山市第一市区人民检察院指控：被告人孟某因其妻子被害人徐某与被害人闫某存在婚外情而与闫某产生矛盾，2015年4月5日晚上9时许，孟某、闫某分别持刀在中山市三乡镇平东村中屋方街二巷6号出租屋二楼209房门口互砍，期间致孟某、闫某、徐某受伤（经法医鉴定，闫某及孟某的损伤程度均属轻伤一级，徐某属轻微伤）随后，公安人员在209房门口抓获孟某后将其送医院治疗，同年4月7日被中山市公安局取保候审归案后孟某如实供述了上述罪行上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'并提供了书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定意见、户籍证明等证据予以证实被告人于某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议经审理查明，2014年10月4日10时许，被告人于某甲在其工作的即墨市某饺子馆内，与被害人刘某、于某丙因债务问题发生争执期间，刘某从于某甲口袋内掏出人民币500元，后于某甲从厨房内拿出菜刀砍伤刘某，并将500元钱夺回经法医鉴定，刘某面部单条皮肤创口达5.1CM，刘某身体损伤构成轻伤二级被告人于某甲于2015年3月3日被莱阳市公安局抓获，3月5日被即墨市公安局带回本案民事赔偿部分，被害人刘某未提起刑事附带民事诉讼上述事实被告人于某甲在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，发、破案经过，抓获证明，即墨市公安局通济派出所出具的证明，被害人刘某、于某丙的陈述，证人赵某甲、傅某、周某、赵某乙、于某乙等人的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明等证据予以证实本案在审理过程中，公诉机关根据本案的事实和证据，提出被告人于某甲案发后自愿认罪，应在三年以下有期徒刑间从轻处罚被告人于某甲请求法庭从轻处罚' 回答:

50

并提供了书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定意见、户籍证明等证据予以证实被告人于某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议经审理查明，2014年10月4日10时许，被告人于某甲在其工作的即墨市某饺子馆内，与被害人刘某、于某丙因债务问题发生争执期间，刘某从于某甲口袋内掏出人民币500元，后于某甲从厨房内拿出菜刀砍伤刘某，并将500元钱夺回经法医鉴定，刘某面部单条皮肤创口达5.1CM，刘某身体损伤构成轻伤二级被告人于某甲于2015年3月3日被莱阳市公安局抓获，3月5日被即墨市公安局带回本案民事赔偿部分，被害人刘某未提起刑事附带民事诉讼上述事实被告人于某甲在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，发、破案经过，抓获证明，即墨市公安局通济派出所出具的证明，被害人刘某、于某丙的陈述，证人赵某甲、傅某、周某、赵某乙、于某乙等人的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明等证据予以证实本案在审理过程中，公诉机关根据本案的事实和证据，提出被告人于某甲案发后自愿认罪，应在三年以下有期徒刑间从轻处罚被告人于某甲请求法庭从轻处罚

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'承德市双桥区人民检察院指控，2013年7月4日21时许，在承德市双桥区西大街小榛子沟大宝烧烤店内，被告人李某某与王某甲、王某乙等人商谈工程欠款问题，因言语不和王某甲与王某乙发生口角，后被告人李某某用啤酒杯将王某乙面部打伤经鉴定，王某乙的损伤程度已构成轻伤为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据：1、被告人李某某的供述；2、被害人王某乙的陈述；3、证人王某甲、刘某某的证言；4、鉴定意见；5、户籍证明；6、轻伤害案件和解书、谅解书、收条、撤回控告申请书提请本院依法判处被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，提出认罪服法，请求从轻处罚的意见未向本庭提交证据经审理查明：2013年7月4日21时许，在承德市双桥区西大街小榛子沟大宝烧烤店内，被告人李某某与王某甲、王某乙等人商谈工程欠款问题，因言语不和王某甲与王某乙发生口角，后被告人李某某用啤酒杯将王某乙面部打伤经鉴定，王某乙的损伤程度已构成轻伤另查明，被告人李某某与被害人王某乙就民事赔偿部分已达成和解协议，并已履行完毕被害人王某乙对被告人李某某表示谅解上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人李某某的供述，证实2013年7月4日21时许，因王某甲与刘某某、王某乙之间有债务纠纷，王某甲带着被告人李某某到承德市双桥区西大街小榛子沟大宝烧烤店内，见面后王某甲与王某乙言语不和发生口角，被告人李某某用啤酒杯将被害人王某乙面部打伤的事实及经过2、被害人王某乙的陈述，证实2013年7月4日21时许，因王某甲与刘某某、王某乙之间有债务纠纷，王某甲带着李某某到承德市双桥区西大街小榛子沟大宝烧烤店内，见面后王某甲与王某乙言语不和发生口角，被告人李某某用啤酒杯将被害人王某乙面部打伤的事实及经过3、证人王某甲、刘某某的证言，证实2013年7月4日21时许，因王某甲与刘某某、王某乙之间有债务纠纷，王某甲带着李某某到承德市双桥区西大街小榛子沟大宝烧烤店内，见面后王某甲与王某乙言语不和发生口角，被告人李某某用啤酒杯将被害人王某乙面部打伤的事实及经过4、鉴定意见，证实经诊断，被害人王某乙的伤情为左颧部皮肤裂伤，呈“人”字形创口，纵行伤口长约6.5cm，斜形伤口长约4.5cm，合计11cm经鉴定，被害人王某乙的损伤程度已构成轻伤5、户籍证明，证实被告人李某某犯罪时已满十八周岁，已达到负完全刑事责任年龄6、轻伤害案件和解书、谅解书、收条、撤回控告申请书，证实被告人李某某与被害人王某乙就民事赔偿部分已达成和解协议，并实际履行，被害人王某乙对被告人李某某表示谅解上述证据，经庭审质证，本院予以确认' 回答:

50

承德市双桥区人民检察院指控，2013年7月4日21时许，在承德市双桥区西大街小榛子沟大宝烧烤店内，被告人李某某与王某甲、王某乙等人商谈工程欠款问题，因言语不和王某甲与王某乙发生口角，后被告人李某某用啤酒杯将王某乙面部打伤经鉴定，王某乙的损伤程度已构成轻伤为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据：1、被告人李某某的供述；2、被害人王某乙的陈述；3、证人王某甲、刘某某的证言；4、鉴定意见；5、户籍证明；6、轻伤害案件和解书、谅解书、收条、撤回控告申请书提请本院依法判处被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，提出认罪服法，请求从轻处罚的意见未向本庭提交证据经审理查明：2013年7月4日21时许，在承德市双桥区西大街小榛子沟大宝烧烤店内，被告人李某某与王某甲、王某乙等人商谈工程欠款问题，因言语不和王某甲与王某乙发生口角，后被告人李某某用啤酒杯将王某乙面部打伤经鉴定，王某乙的损伤程度已构成轻伤另查明，被告人李某某与被害人王某乙就民事赔偿部分已达成和解协议，并已履行完毕被害人王某乙对被告人李某某表示谅解上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人李某某的供述，证实2013年7月4日21时许，因王某甲与刘某某、王某乙之间有债务纠纷，王某甲带着被告人李某某到承德市双桥区西大街小榛子沟大宝烧烤店内，见面后王某甲与王某乙言语不和发生口角，被告人李某某用啤酒杯将被害人王某乙面部打伤的事实及经过2、被害人王某乙的陈述，证实2013年7月4日21时许，因王某甲与刘某某、王某乙之间有债务纠纷，王某甲带着李某某到承德市双桥区西大街小榛子沟大宝烧烤店内，见面后王某甲与王某乙言语不和发生口角，被告人李某某用啤酒杯将被害人王某乙面部打伤的事实及经过3、证人王某甲、刘某某的证言，证实2013年7月4日21时许，因王某甲与刘某某、王某乙之间有债务纠纷，王某甲带着李某某到承德市双桥区西大街小榛子沟大宝烧烤店内，见面后王某甲与王某乙言语不和发生口角，被告人李某某用啤酒杯将被害人王某乙面部打伤的事实及经过4、鉴定意见，证实经诊断，被害人王某乙的伤情为左颧部皮肤裂伤，呈“人”字形创口，纵行伤口长约6.5cm，斜形伤口长约4.5cm，合计11cm经鉴定，被害人王某乙的损伤程度已构成轻伤5、户籍证明，证实被告人李某某犯罪时已满十八周岁，已达到负完全刑事责任年龄6、轻伤害案件和解书、谅解书、收条、撤回控告申请书，证实被告人李某某与被害人王某乙就民事赔偿部分已达成和解协议，并实际履行，被害人王某乙对被告人李某某表示谅解上述证据，经庭审质证，本院予以确认

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明：2016年12月9日9时许，被告人高某平与同事即被害人张某在厦门某某照明有限公司车间内因工作琐事发生口角并引发互殴在互殴过程中，被告人高某平用拳头打伤被害人张某致鼻骨粉碎性骨折及左侧眶内壁骨折、左眶周和鼻部软组织肿胀经法医鉴定，上述损伤程度分别为轻伤二级及轻微伤案发后，被害人张某报警同日，东孚派出所民警到厦门某某照明有限公司将被告人高某平传唤到派出所接受调查，被告人高某平如实供述上述犯罪事实2016年12月12日，被告人高某平家属经与被害人张某协商，一次性赔偿被害人医疗费等共计人民币3.6万元并取得被害人谅解上述事实，被告人高某平对起诉指控的事实没有异议，并有证人黄某、刘某、王某证言，被害人张某陈述，被告人高某平供述和辩解，厦门市公安局物证鉴定所鉴定书，现场照片，被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、报警登记表、到案经过说明、赔偿协议书、谅解书等其他综合证据证实，足以认定' 回答:

50

经审理查明：2016年12月9日9时许，被告人高某平与同事即被害人张某在厦门某某照明有限公司车间内因工作琐事发生口角并引发互殴在互殴过程中，被告人高某平用拳头打伤被害人张某致鼻骨粉碎性骨折及左侧眶内壁骨折、左眶周和鼻部软组织肿胀经法医鉴定，上述损伤程度分别为轻伤二级及轻微伤案发后，被害人张某报警同日，东孚派出所民警到厦门某某照明有限公司将被告人高某平传唤到派出所接受调查，被告人高某平如实供述上述犯罪事实2016年12月12日，被告人高某平家属经与被害人张某协商，一次性赔偿被害人医疗费等共计人民币3.6万元并取得被害人谅解上述事实，被告人高某平对起诉指控的事实没有异议，并有证人黄某、刘某、王某证言，被害人张某陈述，被告人高某平供述和辩解，厦门市公安局物证鉴定所鉴定书，现场照片，被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、报警登记表、到案经过说明、赔偿协议书、谅解书等其他综合证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'原审判决认定，1、2015年1月，被告人田某在青岛市鞍山五路×号×室其住处，卖给吸毒人员高某海洛因1克2、2015年2月2日13时许，被告人高某到被告人田某住处购买海洛因，因田某处没有存货未果后被告人高某为吸食毒品，在明知田某贩卖毒品的情况下，仍与田某预谋由高某前往潍坊代购海洛因37克，其中田某出资10500元，高某出资1450元当日19时许，被告人高某将购买的海洛因从潍坊带回被告人田某住处，由田某按出资比例分配毒品后被告人田某卖给高某海洛因1克被查获时，从被告人田某处缴获海洛因1包，称重为28克；从被告人高某处缴获海洛因5包，称重为1.8克；从高某处缴获海洛因2包，称重为0.8克原审判决认定上述事实有庭审质证，确认的下列证据证实：抓获经过，证人高某、臧某的证言，被告人田某、高某的供述，扣押物品清单及毒品检验报告，现场检测报告书，（2006）南刑初字第180号刑事判决书、释放证明书，电话查询记录和户籍信息资料等原审法院认为，被告人田某贩卖毒品海洛因30克，其行为构成贩卖毒品罪；被告人高某贩卖毒品海洛因29克，其行为亦构成贩卖毒品罪，且系毒品再犯，依法应当从重处罚被告人田某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人田某有期徒刑八年，并处罚金五千元；以贩卖毒品罪判处被告人高某有期徒刑九年，并处罚金五千元上诉人高某的上诉理由是，其不构成贩卖毒品罪，一审判决量刑过重，请求从轻处罚山东省青岛市人民检察院出庭意见是，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人高某的上诉理由不成立，建议驳回上诉，维持原判经二审审理查明的事实和证据与一审一致' 回答:

124

原审判决认定，1、2015年1月，被告人田某在青岛市鞍山五路×号×室其住处，卖给吸毒人员高某海洛因1克2、2015年2月2日13时许，被告人高某到被告人田某住处购买海洛因，因田某处没有存货未果后被告人高某为吸食毒品，在明知田某贩卖毒品的情况下，仍与田某预谋由高某前往潍坊代购海洛因37克，其中田某出资10500元，高某出资1450元当日19时许，被告人高某将购买的海洛因从潍坊带回被告人田某住处，由田某按出资比例分配毒品后被告人田某卖给高某海洛因1克被查获时，从被告人田某处缴获海洛因1包，称重为28克；从被告人高某处缴获海洛因5包，称重为1.8克；从高某处缴获海洛因2包，称重为0.8克原审判决认定上述事实有庭审质证，确认的下列证据证实：抓获经过，证人高某、臧某的证言，被告人田某、高某的供述，扣押物品清单及毒品检验报告，现场检测报告书，（2006）南刑初字第180号刑事判决书、释放证明书，电话查询记录和户籍信息资料等原审法院认为，被告人田某贩卖毒品海洛因30克，其行为构成贩卖毒品罪；被告人高某贩卖毒品海洛因29克，其行为亦构成贩卖毒品罪，且系毒品再犯，依法应当从重处罚被告人田某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人田某有期徒刑八年，并处罚金五千元；以贩卖毒品罪判处被告人高某有期徒刑九年，并处罚金五千元上诉人高某的上诉理由是，其不构成贩卖毒品罪，一审判决量刑过重，请求从轻处罚山东省青岛市人民检察院出庭意见是，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人高某的上诉理由不成立，建议驳回上诉，维持原判经二审审理查明的事实和证据与一审一致

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2014年5月间，被告人张某先后三次窜至海宁市盐官镇联农村联宁路边，采用搬运的手段，窃得被害人褚某放置在该处的水泥桩计64根，价值864元案发后，被告人张某已退赔被害人上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人褚某的陈述，现场勘查笔录及照片，扣押决定书、发还物品清单，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控，2014年5月间，被告人张某先后三次窜至海宁市盐官镇联农村联宁路边，采用搬运的手段，窃得被害人褚某放置在该处的水泥桩计64根，价值864元案发后，被告人张某已退赔被害人上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人褚某的陈述，现场勘查笔录及照片，扣押决定书、发还物品清单，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2013年10月24日15时许，邓涛打电话给被告人周朝尧欲购买毒品冰毒，二人在电话中谈好价格为200元/克接完电话后，周朝尧给被告人黄廷政说有人欲购买冰毒，二人便一起来到黄家，黄从家中卧室拿了一包冰毒给周，二人还商量好贩卖毒品所得的钱每人分1000元当日20时许，周独自一人来到瓮安县城东方大酒店门口以2000元人民币的价格将黄给他的冰毒贩卖给邓涛，在交易时被公安民警当场抓获，缴获冰毒疑似物一包，该包冰毒疑似物9.8克检出甲基苯丙胺公诉机关认为，被告人周朝尧、黄廷政的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任同时，公诉机关建议在有期徒刑三年以上五年以下对二被告人判处刑罚，并处罚金二被告人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议经审理查明，2013年10月24日15时许，邓涛打电话给被告人周朝尧欲购买毒品冰毒（甲基苯丙胺），邓、周在电话中谈好价格为200元/克周朝尧接完电话就给被告人黄廷政说有人要购冰毒，黄廷政从家中卧室拿了一包冰毒给周，同时二被告人商量贩卖毒品所得的钱每人分1000元当日20时许，周朝尧独自一人携带冰毒到瓮安县城东方大酒店门口，准备以2000元人民币的价格贩卖给邓涛时，被公安民警抓获当场缴获冰毒疑似物一包，经鉴定，该包冰毒疑似物9.8克检出甲基苯丙胺上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的①二被告人的供述与辩解笔录；②证人邓涛、李仁惠的证言；③接受刑事案件登记表；④抓获经过；⑤辩认笔录、照片；⑥机动车登记信息、借车协议；⑦通话记录、户籍证明；⑧禁毒大队情况说明、毒品称量笔录、毒品上交条、暂收条；⑨鉴定意见；⑩指认照片、现场图片、现场平面图等证据在卷佐证，足以认定' 回答:

124

公诉机关指控：2013年10月24日15时许，邓涛打电话给被告人周朝尧欲购买毒品冰毒，二人在电话中谈好价格为200元/克接完电话后，周朝尧给被告人黄廷政说有人欲购买冰毒，二人便一起来到黄家，黄从家中卧室拿了一包冰毒给周，二人还商量好贩卖毒品所得的钱每人分1000元当日20时许，周独自一人来到瓮安县城东方大酒店门口以2000元人民币的价格将黄给他的冰毒贩卖给邓涛，在交易时被公安民警当场抓获，缴获冰毒疑似物一包，该包冰毒疑似物9.8克检出甲基苯丙胺公诉机关认为，被告人周朝尧、黄廷政的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任同时，公诉机关建议在有期徒刑三年以上五年以下对二被告人判处刑罚，并处罚金二被告人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议经审理查明，2013年10月24日15时许，邓涛打电话给被告人周朝尧欲购买毒品冰毒（甲基苯丙胺），邓、周在电话中谈好价格为200元/克周朝尧接完电话就给被告人黄廷政说有人要购冰毒，黄廷政从家中卧室拿了一包冰毒给周，同时二被告人商量贩卖毒品所得的钱每人分1000元当日20时许，周朝尧独自一人携带冰毒到瓮安县城东方大酒店门口，准备以2000元人民币的价格贩卖给邓涛时，被公安民警抓获当场缴获冰毒疑似物一包，经鉴定，该包冰毒疑似物9.8克检出甲基苯丙胺上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的①二被告人的供述与辩解笔录；②证人邓涛、李仁惠的证言；③接受刑事案件登记表；④抓获经过；⑤辩认笔录、照片；⑥机动车登记信息、借车协议；⑦通话记录、户籍证明；⑧禁毒大队情况说明、毒品称量笔录、毒品上交条、暂收条；⑨鉴定意见；⑩指认照片、现场图片、现场平面图等证据在卷佐证，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2014年5月7日14时许，被告人张秀军邀请同村三组村民谭某在其家中吃饭，其间，张秀军因琐事迁怒谭某，持自家镰刀向谭某的头部、右手臂等部位连砍数刀经鉴定，谭某的损伤程度为重伤二级公诉机关就指控的事实，向法庭提交了被害人谭某的陈述笔录，被告人张秀军的供述，证人熊某、燕某、何某的证言笔录，拍摄的作案工具镰刀的照片、扣押清单、户籍证明、行政处罚告知笔录、收条、申请书等物证、书证，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据被告人张秀军对公诉机关指控的事实供认不讳，表示愿意接受法律处罚经审理查明，被告人张秀军与被害人谭某系同村村民2014年5月7日13时许，谭某外出返家途经张秀军家，张秀军便邀请谭某到其家中吃饭喝酒两人在吃饭过程中因琐事发生争执，张秀军遂持镰刀砍伤谭某头颈部、右手臂、右手肘部等处案发当日21时许，鹤峰县公安局太平派出所民警到张秀军家中将其抓获，并于2013年5月8日对张秀军行政拘留15日，并处罚款500元2014年5月22日鹤峰县公安局对张秀军依法逮捕经鉴定，谭某的损伤程度为重伤二级另查明，被害人谭某受伤后，在鹤峰县中心医院住院治疗21天，2014年6月16日，被告人张秀军给谭某支付医疗费2000元，当日，被害人谭某书面请求公安机关对张秀军从轻处罚上述审理查明的事实，被告人张秀军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谭某的陈述笔录，证人熊某、燕某、何某的证言笔录，作案工具镰刀的照片、扣押清单、户籍证明、到案经过、谭某收取张秀军支付其医疗费的收条及请求公安机关对张秀军从轻处罚的谅解申请、行政处罚决定书等书证，鹤公（法）鉴字（2014）085号法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片等证据证实，足以认定' 回答:

50

公诉机关指控，2014年5月7日14时许，被告人张秀军邀请同村三组村民谭某在其家中吃饭，其间，张秀军因琐事迁怒谭某，持自家镰刀向谭某的头部、右手臂等部位连砍数刀经鉴定，谭某的损伤程度为重伤二级公诉机关就指控的事实，向法庭提交了被害人谭某的陈述笔录，被告人张秀军的供述，证人熊某、燕某、何某的证言笔录，拍摄的作案工具镰刀的照片、扣押清单、户籍证明、行政处罚告知笔录、收条、申请书等物证、书证，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据被告人张秀军对公诉机关指控的事实供认不讳，表示愿意接受法律处罚经审理查明，被告人张秀军与被害人谭某系同村村民2014年5月7日13时许，谭某外出返家途经张秀军家，张秀军便邀请谭某到其家中吃饭喝酒两人在吃饭过程中因琐事发生争执，张秀军遂持镰刀砍伤谭某头颈部、右手臂、右手肘部等处案发当日21时许，鹤峰县公安局太平派出所民警到张秀军家中将其抓获，并于2013年5月8日对张秀军行政拘留15日，并处罚款500元2014年5月22日鹤峰县公安局对张秀军依法逮捕经鉴定，谭某的损伤程度为重伤二级另查明，被害人谭某受伤后，在鹤峰县中心医院住院治疗21天，2014年6月16日，被告人张秀军给谭某支付医疗费2000元，当日，被害人谭某书面请求公安机关对张秀军从轻处罚上述审理查明的事实，被告人张秀军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谭某的陈述笔录，证人熊某、燕某、何某的证言笔录，作案工具镰刀的照片、扣押清单、户籍证明、到案经过、谭某收取张秀军支付其医疗费的收条及请求公安机关对张秀军从轻处罚的谅解申请、行政处罚决定书等书证，鹤公（法）鉴字（2014）085号法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2001年10月15日晚上11时许，被告人孙希荣伙同胡某、陈某（已判刑）经预谋来到杭州市上城区中山中路150号佳廉百货店，用铁棍撬开卷闸门，窃得店内羊毛衫、西裤、皮衣等服装共计336件（经评估价值人民币24415元），后逃离现场案发后部分赃物被追回并发还被害人在逃期间被告人孙希荣于2005年退赔给被害人徐某人民币15000元2008年8月29日被告人孙希荣向公安机关投案自首2009年3月15日被告人孙希荣向被害人徐某退赔赃款人民币1000元上述事实，被告人孙希荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、吴某陈述，证人胡某、陈某、钟某、于新明、姚芝月证言，发生情况报告表，辨认笔录及照片，被盗货物清单，扣押清单，领结，价格认证结论书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明，2001年10月15日晚上11时许，被告人孙希荣伙同胡某、陈某（已判刑）经预谋来到杭州市上城区中山中路150号佳廉百货店，用铁棍撬开卷闸门，窃得店内羊毛衫、西裤、皮衣等服装共计336件（经评估价值人民币24415元），后逃离现场案发后部分赃物被追回并发还被害人在逃期间被告人孙希荣于2005年退赔给被害人徐某人民币15000元2008年8月29日被告人孙希荣向公安机关投案自首2009年3月15日被告人孙希荣向被害人徐某退赔赃款人民币1000元上述事实，被告人孙希荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、吴某陈述，证人胡某、陈某、钟某、于新明、姚芝月证言，发生情况报告表，辨认笔录及照片，被盗货物清单，扣押清单，领结，价格认证结论书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：1.2016年8月上旬的一天下午，被告人苏某来到温州市瓯海区茶山街道南阳路40号四楼被害人穆某暂住处，拉掉门挂锁入内，因没有窃得财物而离开2.2016年8月17日上午，被告人苏某来到温州市瓯海区茶山街道梅泉大街5号五楼被害人柯某暂住处，撬门锁入内，窃取IPADMINI2平板电脑一部3.当日14时29分许，被告人苏某来到茶山街道南阳路40号四楼被害人穆某暂住处，撬门锁入内，窃取零钱人民币30余元；接着，被告人苏某来到二楼被害人王某暂住处，撬门锁入内，因没有窃得财物而离开案发后，涉案平板电脑已被追回发还给被害人上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人柯某、穆某、王某的陈述，检查笔录，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，视频监控光盘，扣押决定书，扣押清单，发还清单及照片，调取证据通知书，调取证据清单，视频监控截图说明，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：1.2016年8月上旬的一天下午，被告人苏某来到温州市瓯海区茶山街道南阳路40号四楼被害人穆某暂住处，拉掉门挂锁入内，因没有窃得财物而离开2.2016年8月17日上午，被告人苏某来到温州市瓯海区茶山街道梅泉大街5号五楼被害人柯某暂住处，撬门锁入内，窃取IPADMINI2平板电脑一部3.当日14时29分许，被告人苏某来到茶山街道南阳路40号四楼被害人穆某暂住处，撬门锁入内，窃取零钱人民币30余元；接着，被告人苏某来到二楼被害人王某暂住处，撬门锁入内，因没有窃得财物而离开案发后，涉案平板电脑已被追回发还给被害人上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人柯某、穆某、王某的陈述，检查笔录，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，视频监控光盘，扣押决定书，扣押清单，发还清单及照片，调取证据通知书，调取证据清单，视频监控截图说明，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'贵南县人民检察院指控，2015年3月8日8时许，被告人多某电话联系被告人王某某约定在贵德县城见面，二被告人见面后被告人多某提出盗窃之意，被告人王某某表示同意随后二被告人驾驶二人共同出资购买的黑色奇瑞瑞虎越野轿车，从贵德县出发经过贵南县过马营镇到沙沟乡郭仁多村，将车停放在路边，徒步在村庄内寻找盗窃目标，当二被告人走到被害人桑某某家门口时发现大门紧锁，便翻墙进入院子里并在屋内翻找东西，被告人多某将被害人放置在橱柜里的一部白色三星牌手机盗得后与被告人王某某翻墙逃离现场之后，二被告人继续在村内寻找盗窃目标，发现被害人索某家的大门紧锁，二被告人又翻墙进去后，将被害人放置在屋内的一个装弓箭的包（内有1把弓、6支箭）、一部卓米牌手机、一个藏蓝色旅行箱、两对金耳饰和250元现金盗得后逃离现场，并将盗得的赃物藏于车后备箱后驾车逃往贵德县城当天下午二被告人被民警抓获被盗物品已追回并返还给被害人经贵南县发展改革和经济商务局价格认证中心南价估字（2015）第7号、第12号、第22号价格鉴定结论书认定：被害人桑某某家被盗的白色三星牌手机1部和被害人索某家被盗的弓1把、箭6支、卓米牌手机1部、旅行箱1个、金耳饰2对，价值共计人民币7393元上述事实，被告人王某某、多某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证轿车一辆、手机一部、现金人民币201元；书证抓获经过、户籍证明、刑事附带民事判决书、释放证明书、价格鉴定意见书、说明等，现场勘验检查、辨认等笔录，证人证言，被害人陈述，被告人的供述等证据证实，足以认定' 回答:

69

贵南县人民检察院指控，2015年3月8日8时许，被告人多某电话联系被告人王某某约定在贵德县城见面，二被告人见面后被告人多某提出盗窃之意，被告人王某某表示同意随后二被告人驾驶二人共同出资购买的黑色奇瑞瑞虎越野轿车，从贵德县出发经过贵南县过马营镇到沙沟乡郭仁多村，将车停放在路边，徒步在村庄内寻找盗窃目标，当二被告人走到被害人桑某某家门口时发现大门紧锁，便翻墙进入院子里并在屋内翻找东西，被告人多某将被害人放置在橱柜里的一部白色三星牌手机盗得后与被告人王某某翻墙逃离现场之后，二被告人继续在村内寻找盗窃目标，发现被害人索某家的大门紧锁，二被告人又翻墙进去后，将被害人放置在屋内的一个装弓箭的包（内有1把弓、6支箭）、一部卓米牌手机、一个藏蓝色旅行箱、两对金耳饰和250元现金盗得后逃离现场，并将盗得的赃物藏于车后备箱后驾车逃往贵德县城当天下午二被告人被民警抓获被盗物品已追回并返还给被害人经贵南县发展改革和经济商务局价格认证中心南价估字（2015）第7号、第12号、第22号价格鉴定结论书认定：被害人桑某某家被盗的白色三星牌手机1部和被害人索某家被盗的弓1把、箭6支、卓米牌手机1部、旅行箱1个、金耳饰2对，价值共计人民币7393元上述事实，被告人王某某、多某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证轿车一辆、手机一部、现金人民币201元；书证抓获经过、户籍证明、刑事附带民事判决书、释放证明书、价格鉴定意见书、说明等，现场勘验检查、辨认等笔录，证人证言，被害人陈述，被告人的供述等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'湖南省蓝山县人民检察院指控，2014年7月16日凌晨1时许，被告人何某某窜至蓝山县塔峰镇“某某大酒店”，采用翻窗的方式进入该酒店4楼，将被害人李某某的办公室踢开，盗走现金人民币4000元公诉机关提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认等笔录，视听资料等证据证明指控事实公诉机关认为被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法提请本院判决被告人何某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭自愿表示认罪经审理查明，2014年7月16日凌晨1时许，被告人何某某窜至蓝山县塔峰镇“某某大酒店”，采用翻窗的方式进入该酒店4楼，将被害人李某某的办公室踢开，盗走现金人民币4000元另查明，被告人何某某及其家属已退出全部非法所得上述事实，有以下经法庭质证、认证的证据证实，本院予以确认1、被告人何某某的供述，证实其翻窗、破门进入被害人李某某的办公室，盗走现金人民币4000元的事实2、被害人李某某的陈述，证实其位于某某大酒店4楼的办公室内被盗，丢失现金人民币4000元的事实3、证人李某一的证言，证实李某某位于某某大酒店4楼的办公室被盗的事实4、现场勘验笔录，现场图、照片，现场指认笔录，现场指认图、照片，证实案发现场的基本情况5、扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，证实被告人何某某及其亲属积极退出全部非法所得，并已发还给被害人李某某' 回答:

69

湖南省蓝山县人民检察院指控，2014年7月16日凌晨1时许，被告人何某某窜至蓝山县塔峰镇“某某大酒店”，采用翻窗的方式进入该酒店4楼，将被害人李某某的办公室踢开，盗走现金人民币4000元公诉机关提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认等笔录，视听资料等证据证明指控事实公诉机关认为被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法提请本院判决被告人何某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭自愿表示认罪经审理查明，2014年7月16日凌晨1时许，被告人何某某窜至蓝山县塔峰镇“某某大酒店”，采用翻窗的方式进入该酒店4楼，将被害人李某某的办公室踢开，盗走现金人民币4000元另查明，被告人何某某及其家属已退出全部非法所得上述事实，有以下经法庭质证、认证的证据证实，本院予以确认1、被告人何某某的供述，证实其翻窗、破门进入被害人李某某的办公室，盗走现金人民币4000元的事实2、被害人李某某的陈述，证实其位于某某大酒店4楼的办公室内被盗，丢失现金人民币4000元的事实3、证人李某一的证言，证实李某某位于某某大酒店4楼的办公室被盗的事实4、现场勘验笔录，现场图、照片，现场指认笔录，现场指认图、照片，证实案发现场的基本情况5、扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，证实被告人何某某及其亲属积极退出全部非法所得，并已发还给被害人李某某

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'成都市温江区人民检察院指控，2014年4月15日11时许，被告人吴学林、李彬、赵海俊经共谋后，在成都市温江区柳城航天路＊＊＊号附1号，由李彬和赵海俊负责望风，吴学林用事先准备好的尖嘴钳将失主李某强停放于此的“高路捷”牌红色电动自行车前轮锁撬开后盗走尔后，三被告人在转移赃物时，因形迹可疑，被公安机关挡获经鉴定：被盗的“高路捷”牌电动自行车价值人民币2350元被告人吴学林、李彬、赵海俊对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪被告人赵海俊辩称自己是从犯，希望从轻处罚被告人李彬的辩护人主要辩护意见是：被告人李彬系初犯、从犯，犯罪情节轻微，认罪悔罪，归案后如实供述罪行，建议从轻、减轻处罚经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致上述事实，有经庭审质证的公安机关立案决定书，受案登记表，到案经过，扣押决定书及扣押清单，发还清单，现场示意图，失主李某强的陈述，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，价格鉴定意见书，刑事判决书，涉案财物保管清单，被告人吴学林、李彬、赵海俊的供述及其身份证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

成都市温江区人民检察院指控，2014年4月15日11时许，被告人吴学林、李彬、赵海俊经共谋后，在成都市温江区柳城航天路＊＊＊号附1号，由李彬和赵海俊负责望风，吴学林用事先准备好的尖嘴钳将失主李某强停放于此的“高路捷”牌红色电动自行车前轮锁撬开后盗走尔后，三被告人在转移赃物时，因形迹可疑，被公安机关挡获经鉴定：被盗的“高路捷”牌电动自行车价值人民币2350元被告人吴学林、李彬、赵海俊对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪被告人赵海俊辩称自己是从犯，希望从轻处罚被告人李彬的辩护人主要辩护意见是：被告人李彬系初犯、从犯，犯罪情节轻微，认罪悔罪，归案后如实供述罪行，建议从轻、减轻处罚经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致上述事实，有经庭审质证的公安机关立案决定书，受案登记表，到案经过，扣押决定书及扣押清单，发还清单，现场示意图，失主李某强的陈述，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，价格鉴定意见书，刑事判决书，涉案财物保管清单，被告人吴学林、李彬、赵海俊的供述及其身份证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：一、2015年4月5日20时许，被告人张某某步行来到揭阳市榕城区仙桥街道办事处崇文路“中信通讯”店时，见被害人林某梅的1辆号牌为粤VGL322豪爵牌摩托车（价值人民币4098元）停放在店门口无人看管，便用随身携带的撬车工具上前撬开该车的电门锁后盗走该车得手后，张某某将摩托车销赃得款人民币1400元二、2015年4月25日17时许，被告人张某某步行来到揭阳市榕城区建阳路金城步行街大地影院门口时，见被害人林某锋的1辆号牌为粤VEQ018五羊本田牌摩托车（价值人民币5287元）停放在影院门口无人看管，便用随身携带的撬车工具上前撬开该车的电门锁后盗走该车得手后，张某某将摩托车销赃得款人民币1400元三、2015年4月26日15时许，被告人张某某步行来到揭阳市榕城区建阳路金城步行街肯德基门口时，见被害人林某滨的1辆号牌为粤VGQ100五羊本田牌摩托车（价值人民币6359元）停放在店门口无人看管，便用随身携带的撬车工具上前撬开该车的电门锁后盗走该车得手后，张某某将摩托车销赃得款人民币1500元四、2015年4月30日22时许，被告人张某某步行来到揭阳市榕城区建阳路金城步行街肯德基门口时，见被害人黄某毫的1辆号牌为粤VEK739五羊本田牌摩托车（价值人民币3694元）停放在店门口无人看管，便用随身携带的撬车工具上前准备撬开该车的电门锁，因摩托车报警器自动报警而被周围群众发现，随后张某某被群众制服并扭送公安机关，民警在现场扣押到涉案五羊本田牌摩托车1辆及作案工具T字型铁撬1把等作案工具综上，被告人张某某盗窃4次，数额合计共人民币19438元（其中第四宗为未遂，数额人民币3694元）上述事实,被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某滨、黄某毫等人的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，提取笔录，现场平面图及现场照片，扣押清单，价格鉴定结论书，抓获经过证实材料，被告人张某某的身份证实材料等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：一、2015年4月5日20时许，被告人张某某步行来到揭阳市榕城区仙桥街道办事处崇文路“中信通讯”店时，见被害人林某梅的1辆号牌为粤VGL322豪爵牌摩托车（价值人民币4098元）停放在店门口无人看管，便用随身携带的撬车工具上前撬开该车的电门锁后盗走该车得手后，张某某将摩托车销赃得款人民币1400元二、2015年4月25日17时许，被告人张某某步行来到揭阳市榕城区建阳路金城步行街大地影院门口时，见被害人林某锋的1辆号牌为粤VEQ018五羊本田牌摩托车（价值人民币5287元）停放在影院门口无人看管，便用随身携带的撬车工具上前撬开该车的电门锁后盗走该车得手后，张某某将摩托车销赃得款人民币1400元三、2015年4月26日15时许，被告人张某某步行来到揭阳市榕城区建阳路金城步行街肯德基门口时，见被害人林某滨的1辆号牌为粤VGQ100五羊本田牌摩托车（价值人民币6359元）停放在店门口无人看管，便用随身携带的撬车工具上前撬开该车的电门锁后盗走该车得手后，张某某将摩托车销赃得款人民币1500元四、2015年4月30日22时许，被告人张某某步行来到揭阳市榕城区建阳路金城步行街肯德基门口时，见被害人黄某毫的1辆号牌为粤VEK739五羊本田牌摩托车（价值人民币3694元）停放在店门口无人看管，便用随身携带的撬车工具上前准备撬开该车的电门锁，因摩托车报警器自动报警而被周围群众发现，随后张某某被群众制服并扭送公安机关，民警在现场扣押到涉案五羊本田牌摩托车1辆及作案工具T字型铁撬1把等作案工具综上，被告人张某某盗窃4次，数额合计共人民币19438元（其中第四宗为未遂，数额人民币3694元）上述事实,被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某滨、黄某毫等人的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，提取笔录，现场平面图及现场照片，扣押清单，价格鉴定结论书，抓获经过证实材料，被告人张某某的身份证实材料等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'雷州市人民检察院指控，2013年11月5日20时许，公安机关特情人员叶某某电话联系被告人杨某某购买毒品，杨某某表示同意，并约定在雷州市雷城镇柳絮西巷9号和绰号叫“弟哥”住宅交易不久，两人在“弟哥”家相遇，叶某某付给杨某某毒资人民币100元，杨某某贩卖2包毒品给叶某某交易完毕后，公安民警当场将两人抓获民警缴获叶某某毒品2包，缴获杨某某的毒品1包、毒资人民币100元和手机1部经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，被缴获的3小包毒品共重0.23克，均检见海洛因成份针对上述指控，公诉机关认为被告人杨某某明知是毒品而非法贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，建议判处被告人杨某某一年以下有期徒刑、并处罚金' 回答:

124

雷州市人民检察院指控，2013年11月5日20时许，公安机关特情人员叶某某电话联系被告人杨某某购买毒品，杨某某表示同意，并约定在雷州市雷城镇柳絮西巷9号和绰号叫“弟哥”住宅交易不久，两人在“弟哥”家相遇，叶某某付给杨某某毒资人民币100元，杨某某贩卖2包毒品给叶某某交易完毕后，公安民警当场将两人抓获民警缴获叶某某毒品2包，缴获杨某某的毒品1包、毒资人民币100元和手机1部经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，被缴获的3小包毒品共重0.23克，均检见海洛因成份针对上述指控，公诉机关认为被告人杨某某明知是毒品而非法贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，建议判处被告人杨某某一年以下有期徒刑、并处罚金

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'户县人民检察院指控：2014年9月12日21时许，被告人刘康良刘某某采取翻墙、破窗入室的方式，盗走同村刘某某家的现金2700元作案后，被盗现金被其挥霍上述事实，被告人刘康良刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过；2、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书；3、辩认笔录及照片、现场勘验笔录；4、被害人刘某某陈述；5、被告人刘康良刘某某供述等证实，足以认定' 回答:

69

户县人民检察院指控：2014年9月12日21时许，被告人刘康良刘某某采取翻墙、破窗入室的方式，盗走同村刘某某家的现金2700元作案后，被盗现金被其挥霍上述事实，被告人刘康良刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过；2、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书；3、辩认笔录及照片、现场勘验笔录；4、被害人刘某某陈述；5、被告人刘康良刘某某供述等证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'重庆市渝中区人民检察院指控被告人何先华于2017年2月11日13时43分许，在本市渝中区文化宫阿兴记大饭店内，趁被害人陈某某用餐不备之机，将其挂在椅背上的上衣口袋内的一部价值1346元的苹果牌6型手机盗走，后予以销赃2017年2月22日，被告人何先华在本市渝中区家中被公安机关捉获，其到案后如实供述了上述事实上述事实，被告人何先华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍材料、涉案手机购买凭证、案发现场视频截图、重庆市南岸区人民法院（2014）南法刑初字第00468号刑事判决书、罪犯档案资料、见证人情况说明，视听资料监控录像，被害人陈某某的陈述，被告人何先华的供述，涉案赃物价格鉴定意见以及现场指认笔录等证据证实，足以认定' 回答:

69

重庆市渝中区人民检察院指控被告人何先华于2017年2月11日13时43分许，在本市渝中区文化宫阿兴记大饭店内，趁被害人陈某某用餐不备之机，将其挂在椅背上的上衣口袋内的一部价值1346元的苹果牌6型手机盗走，后予以销赃2017年2月22日，被告人何先华在本市渝中区家中被公安机关捉获，其到案后如实供述了上述事实上述事实，被告人何先华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍材料、涉案手机购买凭证、案发现场视频截图、重庆市南岸区人民法院（2014）南法刑初字第00468号刑事判决书、罪犯档案资料、见证人情况说明，视听资料监控录像，被害人陈某某的陈述，被告人何先华的供述，涉案赃物价格鉴定意见以及现场指认笔录等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2014年6月初，被告人何某通过寻找没有锁好门窗的面包车下手，直接用手拉开车门或者从车窗外伸手进去将车门打开进行盗窃其中：1、2014年6月4日凌晨1时许，被告人何某在佛山市禅城区张槎古灶生村杨氏宗祠门口，盗窃被害人某某某的微型小面包车内的现金人民币36元（破案后，赃物已被缴回并发还给被害人）2、2014年6月3日凌晨，被告人何某在佛山市禅城区张槎古灶生村生村路某号，盗窃被害人某某某的小面包车内的现金人民币10余元3、2014年6月3日凌晨，被告人何某在佛山市禅城区张槎古灶杨家新村南街某巷，盗窃被害人某某某的小面包车内的人民币10余元上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，并有被害人某某某、某某某、某某某的陈述，证人某某某、某某某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押、发还物品清单及照片，情况说明，户籍证明，被告人何某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控，2014年6月初，被告人何某通过寻找没有锁好门窗的面包车下手，直接用手拉开车门或者从车窗外伸手进去将车门打开进行盗窃其中：1、2014年6月4日凌晨1时许，被告人何某在佛山市禅城区张槎古灶生村杨氏宗祠门口，盗窃被害人某某某的微型小面包车内的现金人民币36元（破案后，赃物已被缴回并发还给被害人）2、2014年6月3日凌晨，被告人何某在佛山市禅城区张槎古灶生村生村路某号，盗窃被害人某某某的小面包车内的现金人民币10余元3、2014年6月3日凌晨，被告人何某在佛山市禅城区张槎古灶杨家新村南街某巷，盗窃被害人某某某的小面包车内的人民币10余元上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，并有被害人某某某、某某某、某某某的陈述，证人某某某、某某某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押、发还物品清单及照片，情况说明，户籍证明，被告人何某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'通辽市科尔沁区人民检察院指控，2015年1月至4月间，被告人刘某丙盗窃作案三起，侵犯财产价值人民币2308.00元具体事实如下：1、2015年1月上旬的一天22时许，被告人刘某丙在通辽市科尔沁区利丰汽贸公司南门东侧，将失主陈某某的解放牌汽车上的两块保定强帆牌6-QA-165型蓄电池盗走，经鉴定，被盗物品共计价值人民币1720.00元，破案后，被公安机关扣押，已发还失主2、2015年4月15日4月30分许，被告人刘某丙在通辽市科尔沁区文化局门前，将失主葛某某的五菱之光牌面包车内的SANTONG牌ST-690型两部对讲机盗走，经鉴定，被盗物品共计价值人民币468.00元，破案后，被公机关扣押，已发还失主3、2015年4月30日零时20分许，被告人刘某丙在通辽市科尔沁区西苑二区小区二号楼一单元门前，将失主张某的新日牌电动车上的四块超威牌6-DZM-12型电瓶盗走，经鉴定，共计价值人民币120.00元当日，被告人刘某3在转移赃物的过程中，被公安机关抓获，将被盗电瓶扣押，已发还失主经讯问，被告人刘某3如实供述了盗窃财物的事实上述事实，被告人刘某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及陈述笔录、证人证言、扣押、发还物品清单、价格鉴定结论书、户籍证明、抓获经过、被告人刘某某的供述等证据材料予以证实，足以认定' 回答:

69

通辽市科尔沁区人民检察院指控，2015年1月至4月间，被告人刘某丙盗窃作案三起，侵犯财产价值人民币2308.00元具体事实如下：1、2015年1月上旬的一天22时许，被告人刘某丙在通辽市科尔沁区利丰汽贸公司南门东侧，将失主陈某某的解放牌汽车上的两块保定强帆牌6-QA-165型蓄电池盗走，经鉴定，被盗物品共计价值人民币1720.00元，破案后，被公安机关扣押，已发还失主2、2015年4月15日4月30分许，被告人刘某丙在通辽市科尔沁区文化局门前，将失主葛某某的五菱之光牌面包车内的SANTONG牌ST-690型两部对讲机盗走，经鉴定，被盗物品共计价值人民币468.00元，破案后，被公机关扣押，已发还失主3、2015年4月30日零时20分许，被告人刘某丙在通辽市科尔沁区西苑二区小区二号楼一单元门前，将失主张某的新日牌电动车上的四块超威牌6-DZM-12型电瓶盗走，经鉴定，共计价值人民币120.00元当日，被告人刘某3在转移赃物的过程中，被公安机关抓获，将被盗电瓶扣押，已发还失主经讯问，被告人刘某3如实供述了盗窃财物的事实上述事实，被告人刘某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及陈述笔录、证人证言、扣押、发还物品清单、价格鉴定结论书、户籍证明、抓获经过、被告人刘某某的供述等证据材料予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2016年8月31日19时许，被告人张某某窜至兰溪市云山街道聚仁路华莱士店门口的一路公交车站台，发现停放在此处的一辆元利牌二轮电动车车钥匙未拔，遂以顺手牵羊方式盗走该车2016年9月1日，兰溪市公安局云山派出所民警将被告人张某某抓获，并扣押了被盗二轮电动车及车钥匙，后于2016年9月5日将该车发还给了被害人包梅霞经鉴定，被盗二轮电动车价值人民币1580元上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人的供述与辩解，扣押决定书、扣押清单、发还清单、合格证、收款凭证复印件、鉴定意见通知书、刑事判决书、抓获经过，被害人包梅霞的陈述，兰溪市价格认证中心关于对元利牌二轮电动车的价格认定结论书，扣押笔录、辨认笔录、现场勘验笔录，光盘一张，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

经审理查明，2016年8月31日19时许，被告人张某某窜至兰溪市云山街道聚仁路华莱士店门口的一路公交车站台，发现停放在此处的一辆元利牌二轮电动车车钥匙未拔，遂以顺手牵羊方式盗走该车2016年9月1日，兰溪市公安局云山派出所民警将被告人张某某抓获，并扣押了被盗二轮电动车及车钥匙，后于2016年9月5日将该车发还给了被害人包梅霞经鉴定，被盗二轮电动车价值人民币1580元上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人的供述与辩解，扣押决定书、扣押清单、发还清单、合格证、收款凭证复印件、鉴定意见通知书、刑事判决书、抓获经过，被害人包梅霞的陈述，兰溪市价格认证中心关于对元利牌二轮电动车的价格认定结论书，扣押笔录、辨认笔录、现场勘验笔录，光盘一张，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'北京市石景山区人民检察院指控：2015年5月31日凌晨3时许，被告人丁晓林、史鹏飞、张新（另案处理）、郭×（另案处理）等人，在北京市石景山区衙门口上街铁道桥下一露天饭馆吃饭时，与同在该饭馆吃饭的孙×1等人发生纠纷，继而引发双方发生互殴其间张新持1柄菜刀将孙×1一方的被害人申×头部砍伤；丁晓林持1柄水果刀、史鹏飞拳打脚踢，同时对申×等人实施殴打张新、丁晓林、史鹏飞等人的共同伤害行为致申×头皮脱套伤、颅骨开放性骨折、失血性休克、右手多发肌腱断裂、左肩皮肤挫裂伤等伤情案发后被告人张新逃离本市被害人申×相继在本市和其原籍山东省鄄城县医院就诊，后于2015年7月29日死亡经法医鉴定，申×因患有再生障碍性贫血，并继发全身出血、感染，终因颅内弥散性蛛网膜下腔出血伴感染（真菌）、脑水肿死亡；被告人张新等人殴打的伤情导致多量失血，在其最终因再生障碍性贫血病情恶化而死亡的结果中起到促发作用2015年5月31日被告人史鹏飞被抓获，2016年2月28日被告人丁晓林被抓获上述事实，被告人丁晓林与其辩护人李永革，被告人史鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的被害人申×的陈述，证人孙×1、张×、石×、敖×、孙×2、郭×等人的证言，辨认笔录，医院诊断证明书，司法鉴定意见书，公安机关出具的到案经过、工作说明，同案犯张新的供述，被告人丁晓林、史鹏飞的供述及常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定在诉讼过程中，被告人丁晓林的亲属主动赔偿被害人申×的亲属经济损失人民币5万元，被害人申×的亲属表示对丁晓林的行为予以谅解，同意本院对丁晓林依法从轻处罚' 回答:

50

北京市石景山区人民检察院指控：2015年5月31日凌晨3时许，被告人丁晓林、史鹏飞、张新（另案处理）、郭×（另案处理）等人，在北京市石景山区衙门口上街铁道桥下一露天饭馆吃饭时，与同在该饭馆吃饭的孙×1等人发生纠纷，继而引发双方发生互殴其间张新持1柄菜刀将孙×1一方的被害人申×头部砍伤；丁晓林持1柄水果刀、史鹏飞拳打脚踢，同时对申×等人实施殴打张新、丁晓林、史鹏飞等人的共同伤害行为致申×头皮脱套伤、颅骨开放性骨折、失血性休克、右手多发肌腱断裂、左肩皮肤挫裂伤等伤情案发后被告人张新逃离本市被害人申×相继在本市和其原籍山东省鄄城县医院就诊，后于2015年7月29日死亡经法医鉴定，申×因患有再生障碍性贫血，并继发全身出血、感染，终因颅内弥散性蛛网膜下腔出血伴感染（真菌）、脑水肿死亡；被告人张新等人殴打的伤情导致多量失血，在其最终因再生障碍性贫血病情恶化而死亡的结果中起到促发作用2015年5月31日被告人史鹏飞被抓获，2016年2月28日被告人丁晓林被抓获上述事实，被告人丁晓林与其辩护人李永革，被告人史鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的被害人申×的陈述，证人孙×1、张×、石×、敖×、孙×2、郭×等人的证言，辨认笔录，医院诊断证明书，司法鉴定意见书，公安机关出具的到案经过、工作说明，同案犯张新的供述，被告人丁晓林、史鹏飞的供述及常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定在诉讼过程中，被告人丁晓林的亲属主动赔偿被害人申×的亲属经济损失人民币5万元，被害人申×的亲属表示对丁晓林的行为予以谅解，同意本院对丁晓林依法从轻处罚

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'冷水江市人民检察院指控，2014年4月23日，被告人吴某从新化县来到冷水江市渣渡镇龙拱煤矿找吴某甲次日16时许，吴某见吴某甲去煤矿上班，衣服挂在该矿办公楼二楼班房的墙壁上，产生了盗窃吴某甲的摩托车的念头趁班房无人之际，吴某取走吴某甲挂在衣服上的摩托车钥匙，将吴某甲停放在该矿澡堂附近的红色大运牌男式摩托车发动后盗走，后以300元的价格销赃给娄底市娄星区关家脑附近的“吴师傅修理店”经鉴定，被盗摩托车价值3760元被害人吴某甲报案后，民警对被告人吴某的QQ号码进行监控2014年6月9日，吴某在娄底市娄星区凤阳街时代网吧上网时被娄星区公安局涟滨派出所民警抓获到案后，吴某如实供述其罪行公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律均无异议对于公诉机关指控的犯罪事实，还有受理刑事案件登记表、抓获经过、机动车行驶证、户籍资料等书证，证人吴某丙、李某、吴某丁的证言，被害人吴某甲的陈述，现场勘验笔录、照片，指认笔录，辨认笔录，价格鉴定意见，被告人吴某的供述与辩解等证据予以证明上述证据，符合证据的合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认' 回答:

69

冷水江市人民检察院指控，2014年4月23日，被告人吴某从新化县来到冷水江市渣渡镇龙拱煤矿找吴某甲次日16时许，吴某见吴某甲去煤矿上班，衣服挂在该矿办公楼二楼班房的墙壁上，产生了盗窃吴某甲的摩托车的念头趁班房无人之际，吴某取走吴某甲挂在衣服上的摩托车钥匙，将吴某甲停放在该矿澡堂附近的红色大运牌男式摩托车发动后盗走，后以300元的价格销赃给娄底市娄星区关家脑附近的“吴师傅修理店”经鉴定，被盗摩托车价值3760元被害人吴某甲报案后，民警对被告人吴某的QQ号码进行监控2014年6月9日，吴某在娄底市娄星区凤阳街时代网吧上网时被娄星区公安局涟滨派出所民警抓获到案后，吴某如实供述其罪行公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律均无异议对于公诉机关指控的犯罪事实，还有受理刑事案件登记表、抓获经过、机动车行驶证、户籍资料等书证，证人吴某丙、李某、吴某丁的证言，被害人吴某甲的陈述，现场勘验笔录、照片，指认笔录，辨认笔录，价格鉴定意见，被告人吴某的供述与辩解等证据予以证明上述证据，符合证据的合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2016年7月26日15时许，被告人安素朝因故在赞皇县西王俄村自家门口用木棒将被害人吴某打伤经法医鉴定，吴某之损伤属轻伤一级上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：赞皇县公安局现场勘验检查笔录；辨认笔录；扣押物品清单；河北省赞皇县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；赞皇县邢郭派出所情况说明、证明材料；被告人安素朝户籍证明；证人李某证言；被害人吴某的陈述；被告人安素朝的供述' 回答:

50

经审理查明，2016年7月26日15时许，被告人安素朝因故在赞皇县西王俄村自家门口用木棒将被害人吴某打伤经法医鉴定，吴某之损伤属轻伤一级上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：赞皇县公安局现场勘验检查笔录；辨认笔录；扣押物品清单；河北省赞皇县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；赞皇县邢郭派出所情况说明、证明材料；被告人安素朝户籍证明；证人李某证言；被害人吴某的陈述；被告人安素朝的供述

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2014年10月26日17时许，被告人王某窜至大庆市龙凤区卧里屯小屯牛丸店，将车主王某某停放在小屯牛丸店门前的黑色电动自行车盗走后逃跑经鉴定，被盗的电动自行车价值人民币4116元案发后，涉案物品已返还失主2014年10月28日，被告人王某被公安机关传唤归案上述事实被告人王某在开庭审理过程中未提出异议并有受案登记表、抓获经过、发、破案经过、被害人王某某的陈述、丢失报告、证人赵某某、赵某某的证言、现场照片、被盗物品照片、大庆市价格认证中心庆价鉴字（2014）第448号价格鉴定结论书、被告人王某的供述、户籍、现实表现证明、黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（1996）龙刑初字第72号刑事判决书、（2006）龙刑初字第37号刑事判决书、释放证明书等证据为证，证据确实、充分，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控，2014年10月26日17时许，被告人王某窜至大庆市龙凤区卧里屯小屯牛丸店，将车主王某某停放在小屯牛丸店门前的黑色电动自行车盗走后逃跑经鉴定，被盗的电动自行车价值人民币4116元案发后，涉案物品已返还失主2014年10月28日，被告人王某被公安机关传唤归案上述事实被告人王某在开庭审理过程中未提出异议并有受案登记表、抓获经过、发、破案经过、被害人王某某的陈述、丢失报告、证人赵某某、赵某某的证言、现场照片、被盗物品照片、大庆市价格认证中心庆价鉴字（2014）第448号价格鉴定结论书、被告人王某的供述、户籍、现实表现证明、黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（1996）龙刑初字第72号刑事判决书、（2006）龙刑初字第37号刑事判决书、释放证明书等证据为证，证据确实、充分，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'彭水苗族土家族自治县人民检察院指控：2015年5月11日凌晨2时许，被告人廖某某从湖南省娄底市乘坐火车到达重庆市黔江区火车站，随后将王某甲向被害人安某某所借的停靠在黔江区城西街道石峡路与新华大道路口的一辆价值8964元的”隆鑫”牌摩托车盗走，并骑回彭水苗族土家族自治县供其使用2015年5月26日，被告人廖某某无证驾驶盗窃的摩托车到彭水县城时被执勤的交巡警当场查获，被盗摩托车已退还被害人安某某上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、常住人口登记表、抓获经过、扣押决定书、发还物品清单、情况说明、辨认笔录及照片、涉案财物价格鉴证结论书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、证人王某甲、王某乙的证言、被害人安某某的陈述、被告人廖某某的供述及辩解在卷证实，足以认定' 回答:

69

彭水苗族土家族自治县人民检察院指控：2015年5月11日凌晨2时许，被告人廖某某从湖南省娄底市乘坐火车到达重庆市黔江区火车站，随后将王某甲向被害人安某某所借的停靠在黔江区城西街道石峡路与新华大道路口的一辆价值8964元的”隆鑫”牌摩托车盗走，并骑回彭水苗族土家族自治县供其使用2015年5月26日，被告人廖某某无证驾驶盗窃的摩托车到彭水县城时被执勤的交巡警当场查获，被盗摩托车已退还被害人安某某上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、常住人口登记表、抓获经过、扣押决定书、发还物品清单、情况说明、辨认笔录及照片、涉案财物价格鉴证结论书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、证人王某甲、王某乙的证言、被害人安某某的陈述、被告人廖某某的供述及辩解在卷证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'仙居县人民检察院指控：被告人陈某甲、陈某乙系夫妻关系，被害人陈某庚、赵某亦系夫妻关系2014年8月26日下午，被告人陈某乙与被害人陈某庚因本县神仙居景区内打扫卫生问题发生纠纷被告人陈某甲知晓后找被害人陈某庚要说法，并与被害人陈某庚、赵某发生搓打在搓打过程中，被告人陈某甲用拳头打伤被害人陈某庚胸部，致其左侧第6、7肋骨骨折次日下午，被告人陈某甲在本县淡竹乡下陈朱村大岭背乘凉时碰见下班回家的被告人陈某庚、赵某，双方发生搓打后被周围群众拉开之后被告人陈某乙赶至现场，两被告人与两被害人继续搓打，期间致陈某乙左膝半月板破裂经法医学人体损伤程度鉴定，两被害人人体损伤程度均构成轻伤二级案发后，被告人陈某乙、陈某甲分别于2015年1月20日、2015年2月10日经公安机关传唤到案2015年2月2日，被告人陈某甲、陈某乙与被害人陈某庚、赵某就本案民事部分达成和解并已履行完毕，取得被害人谅解上述事实，被告人陈某甲、陈某乙在审理中亦无异议，并有被害人陈某庚、赵某陈述，证人陈某丙、朱某甲、陈某丁、吴某、陈某戊、朱某乙、陈某己证言，法医学人体损伤程度鉴定书，病历资料，调解协议书，谅解书，收条，户籍证明，归案经过及前科查询等证据经当庭质证所证实，证据之间相互印证，足以认定' 回答:

50

仙居县人民检察院指控：被告人陈某甲、陈某乙系夫妻关系，被害人陈某庚、赵某亦系夫妻关系2014年8月26日下午，被告人陈某乙与被害人陈某庚因本县神仙居景区内打扫卫生问题发生纠纷被告人陈某甲知晓后找被害人陈某庚要说法，并与被害人陈某庚、赵某发生搓打在搓打过程中，被告人陈某甲用拳头打伤被害人陈某庚胸部，致其左侧第6、7肋骨骨折次日下午，被告人陈某甲在本县淡竹乡下陈朱村大岭背乘凉时碰见下班回家的被告人陈某庚、赵某，双方发生搓打后被周围群众拉开之后被告人陈某乙赶至现场，两被告人与两被害人继续搓打，期间致陈某乙左膝半月板破裂经法医学人体损伤程度鉴定，两被害人人体损伤程度均构成轻伤二级案发后，被告人陈某乙、陈某甲分别于2015年1月20日、2015年2月10日经公安机关传唤到案2015年2月2日，被告人陈某甲、陈某乙与被害人陈某庚、赵某就本案民事部分达成和解并已履行完毕，取得被害人谅解上述事实，被告人陈某甲、陈某乙在审理中亦无异议，并有被害人陈某庚、赵某陈述，证人陈某丙、朱某甲、陈某丁、吴某、陈某戊、朱某乙、陈某己证言，法医学人体损伤程度鉴定书，病历资料，调解协议书，谅解书，收条，户籍证明，归案经过及前科查询等证据经当庭质证所证实，证据之间相互印证，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2016年9月22日1时许，被告人黄某在南宁市西乡塘区安吉大道68号驰腾物流公司办公室内，将被害人唐某放在办公桌上的一台红色联想笔记本电脑盗走经鉴定，涉案笔记本电脑案发时价值人民币2726元被告人黄某在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪另查明，涉案红色联想牌笔记本电脑一台已被公安机关扣缴并发还被害人唐某' 回答:

69

公诉机关指控，2016年9月22日1时许，被告人黄某在南宁市西乡塘区安吉大道68号驰腾物流公司办公室内，将被害人唐某放在办公桌上的一台红色联想笔记本电脑盗走经鉴定，涉案笔记本电脑案发时价值人民币2726元被告人黄某在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪另查明，涉案红色联想牌笔记本电脑一台已被公安机关扣缴并发还被害人唐某

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'大理市人民检察院指控，2014年8月11日，被告人杨韬在大理市下关镇洱海庄园小区门口向吸毒人员杨福泰贩卖净重0.51克的毒品海洛因零包一个，同日16时许，民警在大理市下关镇洱海庄园杨韬家中将被告人杨韬抓获，当场从被告人杨韬家的卧室查获海洛因两坨和海洛因零包14个，甲基苯丙胺15片，电子称一台经称量，在杨韬家中查获的海洛因合计净重16.2克，甲基苯丙胺净重1.2克对指控的上述事实，公诉机关提供了证人证言、取样笔录、称量记录、鉴定结论、辨认笔录及照片、书证、抓获经过、被告人的供述、户口证明、扣押物品清单及照片等证据证实公诉机关认为，被告人杨韬的行为已构成贩卖毒品罪被告人拒不认罪，无悔罪表现，从重处罚建议本院对被告人杨韬在有期徒刑七年至九年幅度内量刑，并处罚金被告人杨韬及其辩护人对起诉指控的罪名无异议被告人杨韬提出公诉机关的量刑建议过重辩护人认为因被告人杨韬属以贩养吸人员，不应将查获的毒品全部认定成杨韬贩卖毒品的数量；杨韬协助公安机关抓获其他贩卖毒品的人员，具有立功情节；如实供述自己的犯罪事实建议减轻处罚，判处杨韬三至七年有期徒刑经审理查明，2014年8月11日，被告人杨韬在大理市下关镇洱海庄园小区门口向吸毒人员杨福泰贩卖人民币140元的毒品零包1个同日16时许，民警在大理市下关镇洱海庄园杨韬家中将被告人杨韬抓获，当场从被告人杨韬家的卧室查获毒品可疑物两坨和零包14个、冰毒片剂可疑物15片、电子称一台、手机二台、吸毒工具十个、现金人民币140元经称量鉴定，在杨韬家中查获的毒品可疑物为海洛因净重16.2克，冰毒片剂可疑物为甲基苯丙胺净重1.2克从杨福泰处查获的毒品海洛因零包一个净重0.51克经现场检测，被告人杨韬的吗啡和甲基安非他明的检测样本为阳性上述事实，被告人杨韬在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的抓获经过、证人证言、鉴定意见、搜查笔录、扣押物品清单、检测报告、通讯工具数据摘抄记录、辨认笔录、称量记录、提取笔录、取样笔录、被告人的供述及户口证明等证据证实，足以认定' 回答:

124

大理市人民检察院指控，2014年8月11日，被告人杨韬在大理市下关镇洱海庄园小区门口向吸毒人员杨福泰贩卖净重0.51克的毒品海洛因零包一个，同日16时许，民警在大理市下关镇洱海庄园杨韬家中将被告人杨韬抓获，当场从被告人杨韬家的卧室查获海洛因两坨和海洛因零包14个，甲基苯丙胺15片，电子称一台经称量，在杨韬家中查获的海洛因合计净重16.2克，甲基苯丙胺净重1.2克对指控的上述事实，公诉机关提供了证人证言、取样笔录、称量记录、鉴定结论、辨认笔录及照片、书证、抓获经过、被告人的供述、户口证明、扣押物品清单及照片等证据证实公诉机关认为，被告人杨韬的行为已构成贩卖毒品罪被告人拒不认罪，无悔罪表现，从重处罚建议本院对被告人杨韬在有期徒刑七年至九年幅度内量刑，并处罚金被告人杨韬及其辩护人对起诉指控的罪名无异议被告人杨韬提出公诉机关的量刑建议过重辩护人认为因被告人杨韬属以贩养吸人员，不应将查获的毒品全部认定成杨韬贩卖毒品的数量；杨韬协助公安机关抓获其他贩卖毒品的人员，具有立功情节；如实供述自己的犯罪事实建议减轻处罚，判处杨韬三至七年有期徒刑经审理查明，2014年8月11日，被告人杨韬在大理市下关镇洱海庄园小区门口向吸毒人员杨福泰贩卖人民币140元的毒品零包1个同日16时许，民警在大理市下关镇洱海庄园杨韬家中将被告人杨韬抓获，当场从被告人杨韬家的卧室查获毒品可疑物两坨和零包14个、冰毒片剂可疑物15片、电子称一台、手机二台、吸毒工具十个、现金人民币140元经称量鉴定，在杨韬家中查获的毒品可疑物为海洛因净重16.2克，冰毒片剂可疑物为甲基苯丙胺净重1.2克从杨福泰处查获的毒品海洛因零包一个净重0.51克经现场检测，被告人杨韬的吗啡和甲基安非他明的检测样本为阳性上述事实，被告人杨韬在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的抓获经过、证人证言、鉴定意见、搜查笔录、扣押物品清单、检测报告、通讯工具数据摘抄记录、辨认笔录、称量记录、提取笔录、取样笔录、被告人的供述及户口证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2014年6月17日14时许，被告人钟某与宋某丙在高密市柏城镇冶家庄村液化气站斜对面因琐事厮打，后被告人杜某甲、宋某甲到达现场，钟某、杜某甲、宋某甲殴打宋某丙，致宋某丙受伤经高密市公安局法医鉴定，宋某丙的伤情构成轻伤二级案发后，被告人与被害人达成赔偿协议，被告人赔偿被害人损失80000元，被害人宋某丙对三被告人的行为表示谅解上述事实，被告人钟某、杜某甲、宋某甲在庭审过程中亦无异议，并有被害人宋某丙陈述，证人杜某乙、刘某、宋某乙证言，接受刑事案件登记表，抓获经过，辨认笔录及照片，住院病案，伤情照片，谅解书，收到条，常住人口基本信息，伤情照片，鉴定文书等证据予以证实，足以认定' 回答:

50

经审理查明，2014年6月17日14时许，被告人钟某与宋某丙在高密市柏城镇冶家庄村液化气站斜对面因琐事厮打，后被告人杜某甲、宋某甲到达现场，钟某、杜某甲、宋某甲殴打宋某丙，致宋某丙受伤经高密市公安局法医鉴定，宋某丙的伤情构成轻伤二级案发后，被告人与被害人达成赔偿协议，被告人赔偿被害人损失80000元，被害人宋某丙对三被告人的行为表示谅解上述事实，被告人钟某、杜某甲、宋某甲在庭审过程中亦无异议，并有被害人宋某丙陈述，证人杜某乙、刘某、宋某乙证言，接受刑事案件登记表，抓获经过，辨认笔录及照片，住院病案，伤情照片，谅解书，收到条，常住人口基本信息，伤情照片，鉴定文书等证据予以证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'长春市朝阳区人民检察院指控：2014年12月6日10时30分许，被告人陶耀屏、于爽于在长春市朝阳区某路公交车上，由于爽负责放风打掩护，陶耀屏动手扒窃被害人柴某某钱包一个，内有人民币2，000.00元被告人陶耀屏、于爽对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪悔罪，希望从轻处罚被告人陶耀屏的指定辩护人认为：被告人系聋哑人，认罪态度好，赃款已返还被害人，希望从轻处罚被告人于爽的指定辩护人认为：被告人系聋哑人，情节轻微，希望从轻处罚经审理查明：2014年12月6日10时30分许，被告人陶耀屏、于爽于在长春市朝阳区某路公交车上，由于爽负责放风打掩护，陶耀屏动手扒窃被害人柴某某钱包一个，内有人民币2，000.00元案发后，赃款已返还被害人' 回答:

69

长春市朝阳区人民检察院指控：2014年12月6日10时30分许，被告人陶耀屏、于爽于在长春市朝阳区某路公交车上，由于爽负责放风打掩护，陶耀屏动手扒窃被害人柴某某钱包一个，内有人民币2，000.00元被告人陶耀屏、于爽对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪悔罪，希望从轻处罚被告人陶耀屏的指定辩护人认为：被告人系聋哑人，认罪态度好，赃款已返还被害人，希望从轻处罚被告人于爽的指定辩护人认为：被告人系聋哑人，情节轻微，希望从轻处罚经审理查明：2014年12月6日10时30分许，被告人陶耀屏、于爽于在长春市朝阳区某路公交车上，由于爽负责放风打掩护，陶耀屏动手扒窃被害人柴某某钱包一个，内有人民币2，000.00元案发后，赃款已返还被害人

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2014年8月13日，买毒人在本市海淀区筹集毒资并向被告人何涛约购毒品同日18时许，被告人何涛在本市丰台区北京西客站南路邮政储蓄所旁，以人民币4500元的价格向买毒人贩卖毒品1包时被当场抓获经鉴定，上述毒品检出甲基苯丙胺，净重9.63克另民警从被告人何涛身上起获毒品2包，经鉴定均检出甲基苯丙胺，分别净重0.07克、0.69克被告人何涛到案后如实供述了上述犯罪事实针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人何涛向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法处罚被告人何涛对起诉书指控的事实与罪名未提出异议，但辩称其身上起获的2包毒品是自己吸食的经审理查明，2014年8月13日，买毒人在本市海淀区筹集毒资并向被告人何涛约购毒品同日18时许，被告人何涛在本市丰台区北京西客站南路邮政储蓄所旁，以人民币4500元的价格向买毒人贩卖毒品1包后被当场抓获，毒品已起获经鉴定，上述毒品检出甲基苯丙胺，净重9.63克另民警从被告人何涛身上起获毒品2包，经鉴定均检出甲基苯丙胺，分别净重0.07克、0.69克被告人何涛到案后如实供述了上述犯罪事实庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了公安机关在侦查期间依法收集和调取的被告人何涛的供述，证人马×、徐×、陈×的证言，起获毒资照片，通话记录，扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，发还清单，提取样本记录，现场检测报告，毒品检验报告，破案报告，到案经过及身份证明等证据经质证，被告人何涛对上述证据未提出异议上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认' 回答:

124

公诉机关指控，2014年8月13日，买毒人在本市海淀区筹集毒资并向被告人何涛约购毒品同日18时许，被告人何涛在本市丰台区北京西客站南路邮政储蓄所旁，以人民币4500元的价格向买毒人贩卖毒品1包时被当场抓获经鉴定，上述毒品检出甲基苯丙胺，净重9.63克另民警从被告人何涛身上起获毒品2包，经鉴定均检出甲基苯丙胺，分别净重0.07克、0.69克被告人何涛到案后如实供述了上述犯罪事实针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人何涛向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法处罚被告人何涛对起诉书指控的事实与罪名未提出异议，但辩称其身上起获的2包毒品是自己吸食的经审理查明，2014年8月13日，买毒人在本市海淀区筹集毒资并向被告人何涛约购毒品同日18时许，被告人何涛在本市丰台区北京西客站南路邮政储蓄所旁，以人民币4500元的价格向买毒人贩卖毒品1包后被当场抓获，毒品已起获经鉴定，上述毒品检出甲基苯丙胺，净重9.63克另民警从被告人何涛身上起获毒品2包，经鉴定均检出甲基苯丙胺，分别净重0.07克、0.69克被告人何涛到案后如实供述了上述犯罪事实庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了公安机关在侦查期间依法收集和调取的被告人何涛的供述，证人马×、徐×、陈×的证言，起获毒资照片，通话记录，扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，发还清单，提取样本记录，现场检测报告，毒品检验报告，破案报告，到案经过及身份证明等证据经质证，被告人何涛对上述证据未提出异议上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'成都市武侯区人民检察院起诉指控：2015年3月14日11时许，被告人李某某在本市武侯区高升桥路中国移动营业厅门口，适用随身携带的工具将被害人陈某停放在此的一辆价值人民币3820元的捷安特牌自行车盗走后被告人李某某在逃离过程中被挡获案发后，赃物已追回并发还被害人公诉机关当庭出示的证据有：被告人供述、被害人陈述、扣押发还物品清单、被告人身份及前科证明材料、到案经过、价格鉴定结论等并提出对被告人李某某判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实' 回答:

69

成都市武侯区人民检察院起诉指控：2015年3月14日11时许，被告人李某某在本市武侯区高升桥路中国移动营业厅门口，适用随身携带的工具将被害人陈某停放在此的一辆价值人民币3820元的捷安特牌自行车盗走后被告人李某某在逃离过程中被挡获案发后，赃物已追回并发还被害人公诉机关当庭出示的证据有：被告人供述、被害人陈述、扣押发还物品清单、被告人身份及前科证明材料、到案经过、价格鉴定结论等并提出对被告人李某某判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'中山市第一市区人民检察院指控：2015年6月5日晚上10时许，被告人余厚木因送被害人袁某的女朋友李某荣回家而与袁某发生争执并被袁某语言威胁次日上午6时许，余厚木因怀恨在心而驾驶电动车尾随袁某至中山市西区富华酒店对面中巴站处，持一把摩托车防盗锁上前殴打袁某至其受伤（经法医鉴定，袁某的伤势已达重伤二级）随后，袁某搭乘公交车离开，余厚木亦逃离现场同年6月24日，余厚木在中山市石岐区政府旁公园处被公安人员抓获归案后，余厚木如实供述了上述罪行附带民事诉讼原告人袁某诉称被告人余厚木的犯罪行为致其受伤，造成经济损失，请求本院判令被告人余厚木赔偿：1、医疗费人民币36644.8元；2、护理费人民币13500元；3、营养费人民币3000元；4、误工费人民币30000元；5、住院伙食补助费人民币800元；6、后续治疗费人民币20000元；7、脾胆失去费人民币50000元；8、后期生活费人民币180000元，共计人民币333944.8元庭审过程中，袁某变更护理费为人民币17565元，住院伙食补助费变更为人民币1300元，并撤回脾胆失去费人民币50000元及后期生活费人民币180000元的诉讼请求经审理查明：2015年6月5日晚上10时许，被告人余厚木因送被害人袁某的女朋友李某荣回家而与袁某发生争执，遂怀恨在心次日上午6时许，余厚木驾驶电动车尾随袁某至中山市西区富华酒店对面中巴站处，持摩托车防盗锁上前殴打袁某至袁受伤（经法医鉴定，袁某的伤势已达重伤二级），作案后余厚木亦逃离现场同年6月24日，余厚木在中山市石岐区政府旁公园处被公安人员抓获归案后，余厚木如实供述了上述罪行经核实，刑事附带民事诉讼原告人袁爱华因本案遭受的物质损失为：1、医疗费人民币30368.3元（以医疗发票为准）；2、护理费人民币1465元（护理费发票165元，另住院13天，100／天）；3、营养费人民币1000元（酌情支持）；4、误工费人民币8149.67元（双方确认误工时间3个月；按上年度全省城镇居民人均可支配收入标准计算）；5、住院伙食补助费人民币1300元（住院13天，100／天），共计人民币42282.97元上述事实，被告人余厚木在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定结论，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实足予以认定' 回答:

50

中山市第一市区人民检察院指控：2015年6月5日晚上10时许，被告人余厚木因送被害人袁某的女朋友李某荣回家而与袁某发生争执并被袁某语言威胁次日上午6时许，余厚木因怀恨在心而驾驶电动车尾随袁某至中山市西区富华酒店对面中巴站处，持一把摩托车防盗锁上前殴打袁某至其受伤（经法医鉴定，袁某的伤势已达重伤二级）随后，袁某搭乘公交车离开，余厚木亦逃离现场同年6月24日，余厚木在中山市石岐区政府旁公园处被公安人员抓获归案后，余厚木如实供述了上述罪行附带民事诉讼原告人袁某诉称被告人余厚木的犯罪行为致其受伤，造成经济损失，请求本院判令被告人余厚木赔偿：1、医疗费人民币36644.8元；2、护理费人民币13500元；3、营养费人民币3000元；4、误工费人民币30000元；5、住院伙食补助费人民币800元；6、后续治疗费人民币20000元；7、脾胆失去费人民币50000元；8、后期生活费人民币180000元，共计人民币333944.8元庭审过程中，袁某变更护理费为人民币17565元，住院伙食补助费变更为人民币1300元，并撤回脾胆失去费人民币50000元及后期生活费人民币180000元的诉讼请求经审理查明：2015年6月5日晚上10时许，被告人余厚木因送被害人袁某的女朋友李某荣回家而与袁某发生争执，遂怀恨在心次日上午6时许，余厚木驾驶电动车尾随袁某至中山市西区富华酒店对面中巴站处，持摩托车防盗锁上前殴打袁某至袁受伤（经法医鉴定，袁某的伤势已达重伤二级），作案后余厚木亦逃离现场同年6月24日，余厚木在中山市石岐区政府旁公园处被公安人员抓获归案后，余厚木如实供述了上述罪行经核实，刑事附带民事诉讼原告人袁爱华因本案遭受的物质损失为：1、医疗费人民币30368.3元（以医疗发票为准）；2、护理费人民币1465元（护理费发票165元，另住院13天，100／天）；3、营养费人民币1000元（酌情支持）；4、误工费人民币8149.67元（双方确认误工时间3个月；按上年度全省城镇居民人均可支配收入标准计算）；5、住院伙食补助费人民币1300元（住院13天，100／天），共计人民币42282.97元上述事实，被告人余厚木在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定结论，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实足予以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控：2015年5月底的一天，被告人黄某在杭州市萧山区瓜沥镇党山为民路108号“小小日化”化妆品店内，窃得受害人濮某的苹果6手机1部经鉴定，该手机价值4275元案发后，被告人黄某已赔偿被害人损失5200元上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人濮某、徐某的陈述及失窃报告，证人赵某、厉某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，接受证据清单，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，收条，手机票据复印件，调取证据清单，转让协议，线索传递单，二手机信息，照片，关于壹部苹果6手机的价格认定，案发经过、情况说明，被告人黄某的户籍证明等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控：2015年5月底的一天，被告人黄某在杭州市萧山区瓜沥镇党山为民路108号“小小日化”化妆品店内，窃得受害人濮某的苹果6手机1部经鉴定，该手机价值4275元案发后，被告人黄某已赔偿被害人损失5200元上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人濮某、徐某的陈述及失窃报告，证人赵某、厉某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，接受证据清单，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，收条，手机票据复印件，调取证据清单，转让协议，线索传递单，二手机信息，照片，关于壹部苹果6手机的价格认定，案发经过、情况说明，被告人黄某的户籍证明等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'公诉机关指控，2015年1月12日下午，被告人陈某甲在兴化市安丰镇棉纺织厂宿舍区夏某家中，窃得人民币6950元案发后，被告人陈某甲如实供述自己的罪行，并退出赃款人民币6950元发还被害人上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某的陈述；证人陈某乙的证言；书证：常住人口基本信息、兴化市公安局安丰派出所出具的案发经过说明、兴化市公安局扣押、发还物品、文件清单；兴化市公安局制作的现场勘查笔录、现场图和照片等证据证实，足以认定' 回答:

69

公诉机关指控，2015年1月12日下午，被告人陈某甲在兴化市安丰镇棉纺织厂宿舍区夏某家中，窃得人民币6950元案发后，被告人陈某甲如实供述自己的罪行，并退出赃款人民币6950元发还被害人上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某的陈述；证人陈某乙的证言；书证：常住人口基本信息、兴化市公安局安丰派出所出具的案发经过说明、兴化市公安局扣押、发还物品、文件清单；兴化市公安局制作的现场勘查笔录、现场图和照片等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'经审理查明，2015年2月5日21时左右，在坊子区坊城街办宁家街“春和家常菜馆”内，被告人王某甲与被害人王某丙因琐事发生争吵、厮打，厮打过程中，被告人王某甲用啤酒瓶、马扎将王某丙打伤2015年2月11日，经法医鉴定，被害人王某丙的伤情构成轻伤二级被告人王某甲在到案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪另查明，被告人王某甲与被害人王某丙已达成和解协议，被告人王某甲赔偿了被害人王某丙各项经济损失共计20000元，取得了被害人王某丙的谅解上述事实，被告人王某甲在法庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、刑事和解协议书、案发现场照片、办案说明、户籍证明、收到条、谅解书；证人王某乙、刘某、孙某、何某甲、何某乙、何某丙、李某的证言；被害人王某丙的陈述；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定' 回答:

50

经审理查明，2015年2月5日21时左右，在坊子区坊城街办宁家街“春和家常菜馆”内，被告人王某甲与被害人王某丙因琐事发生争吵、厮打，厮打过程中，被告人王某甲用啤酒瓶、马扎将王某丙打伤2015年2月11日，经法医鉴定，被害人王某丙的伤情构成轻伤二级被告人王某甲在到案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪另查明，被告人王某甲与被害人王某丙已达成和解协议，被告人王某甲赔偿了被害人王某丙各项经济损失共计20000元，取得了被害人王某丙的谅解上述事实，被告人王某甲在法庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、刑事和解协议书、案发现场照片、办案说明、户籍证明、收到条、谅解书；证人王某乙、刘某、孙某、何某甲、何某乙、何某丙、李某的证言；被害人王某丙的陈述；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'绵阳市游仙区人民检察院指控：被告人阿说某某、马海某某、阿各某某、马海某乙（在逃）四人经预谋分工，于2015年11月2日10时许，先后窜至绵阳市游仙区忠兴镇真实惠超市、柏林镇华蜀连锁超市，以阿说某某、马海某某负责进超市购买商品分散店主注意力，马海某乙负责进入超市实施盗窃，阿各某某负责在超市外接应的方式从两所超市共计盗窃香烟19条经鉴定，被盗香烟价值人民币4390元案发后，追回全部被盗赃物返回失主特提起公诉，要求依法判处庭审中，被告人阿各某某的辩护人提出阿各某某在共同犯罪中属从犯，犯罪情节轻微，且坦白认罪，其属于在校学生，请求对被告人免予刑事处罚上述事实，被告人阿说某某、马海某某、阿各某某在庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，三被告人的归案情况说明，失主唐某某、陈某陈述，证人万洪证言，被告人阿说某某、马海某某、阿各某某供述，以及现场勘查笔录，刑事照相，检查及辨认笔录，旅馆开房单，扣押及发还物品清单，物价鉴定结论，三被告人的户籍资料等证据证实以上证据经当庭质证、认证，本院予以确认' 回答:

69

绵阳市游仙区人民检察院指控：被告人阿说某某、马海某某、阿各某某、马海某乙（在逃）四人经预谋分工，于2015年11月2日10时许，先后窜至绵阳市游仙区忠兴镇真实惠超市、柏林镇华蜀连锁超市，以阿说某某、马海某某负责进超市购买商品分散店主注意力，马海某乙负责进入超市实施盗窃，阿各某某负责在超市外接应的方式从两所超市共计盗窃香烟19条经鉴定，被盗香烟价值人民币4390元案发后，追回全部被盗赃物返回失主特提起公诉，要求依法判处庭审中，被告人阿各某某的辩护人提出阿各某某在共同犯罪中属从犯，犯罪情节轻微，且坦白认罪，其属于在校学生，请求对被告人免予刑事处罚上述事实，被告人阿说某某、马海某某、阿各某某在庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，三被告人的归案情况说明，失主唐某某、陈某陈述，证人万洪证言，被告人阿说某某、马海某某、阿各某某供述，以及现场勘查笔录，刑事照相，检查及辨认笔录，旅馆开房单，扣押及发还物品清单，物价鉴定结论，三被告人的户籍资料等证据证实以上证据经当庭质证、认证，本院予以确认

请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。 文本：'平阳县人民检察院指控，2014年12月31日凌晨1时许，被告人谭某伙同谭勇、杨健（均已判刑）经预谋后，窜至平阳县昆阳镇“红蚂蚁”网吧门口，谭勇负责望风，被告人谭某和杨健以搭线方式盗取停放于此的倪乐乐的“小米哥”牌电动车1辆（价值人民币1569元）和叶增权的“绿驹”牌电动车1辆（价值人民币2239元）案发后，涉案“小米哥”牌电动车1辆已被追回上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，失主倪乐乐的陈述，搜查笔录，辨认笔录，价格鉴定结论书，扣押及发还物品清单，销售单，户籍信息，到案情况说明，前科材料，同案犯刑事判决书等证据证实，足以认定' 回答:

69

平阳县人民检察院指控，2014年12月31日凌晨1时许，被告人谭某伙同谭勇、杨健（均已判刑）经预谋后，窜至平阳县昆阳镇“红蚂蚁”网吧门口，谭勇负责望风，被告人谭某和杨健以搭线方式盗取停放于此的倪乐乐的“小米哥”牌电动车1辆（价值人民币1569元）和叶增权的“绿驹”牌电动车1辆（价值人民币2239元）案发后，涉案“小米哥”牌电动车1辆已被追回上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，失主倪乐乐的陈述，搜查笔录，辨认笔录，价格鉴定结论书，扣押及发还物品清单，销售单，户籍信息，到案情况说明，前科材料，同案犯刑事判决书等证据证实，足以认定