text
stringlengths
0
3.63k
label
class label
2 classes
Questo è stato un film incredibilmente stupido. È stato forse il peggior film che abbia mai avuto il dispiacere di sedermi. Non riesco a capire come si classifica un punteggio di 5 o 6........
0neg
Sloppinamente diretto, arguto commedia che presumibilmente spoofs i film "classici" anni '50 "invasione aliena", ma in realtà non è meglio di loro, tranne naturalmente nel reparto puramente tecnico (buoni effetti di trucco). E qualsiasi spoof che è peggio del suo obiettivo è destinato a fallire ("Casino Royale", "Our Man Flint" sono peggiori di quasi tutti i film di James Bond). Dopo due ore di sentire le voci strillanti di alcuni stranieri (paci).
0neg
Famiglia disfunzionale va a casa per le vacanze e omicidio e caos risultato. Violente sexy Milligan al suo massimo fatto in casa. Poco meglio di un film di casa (come molti dei film di Milligans sono) questo è un viaggio nella depravazione 1960 stile. Notevole per la sua nudità copiosa e il sesso questo film non è né sexy né raccapricciante, giocando ora più come un completo. (anche se decisamente r valutato). Il film è stato male perché il cast non è sempre è andato male.
0neg
Se sei alla ricerca della vera storia della prima pittrice barocca Artemisia Gentileschi, rimarrai deluso - ma se sei alla ricerca di un corpetto ragionevolmente artigianale con un tema d'arte, hai scoperto che sei un film.br /br /Questo film è una rappresentazione così inaccurata della vita di Artemisia Gentileschi che quasi mi ha fatto piangere. (Tipo in Artemisia le inesattezze di Google e check out di alcuni fatti.
0neg
Come altri hanno notato, questo film è criminalmente impreciso nella sua rappresentazione della vita dell'artista e io per uno ero molto infastidito e offeso... dalla sua trasformazione del suo stupro in una tragica storia d'amore, dall'implicazione che il suo stupratore era responsabile di 'risvegliare il suo talento', dal suo completo disprezzo per il suo lavoro, dal modo in cui l'ha trasformata in un oggetto sessuale, e così via, si capisce l'idea. Inoltre, trovo che il film non è inquietante che la gente.
0neg
Artemesia prende la solita storia del mondo dell'arte, ad esempio, "Non puoi dipingere questo! Ma voglio!" e lo intona con il sesso e lo scandalo per rendere l'intero film, beh, interessante, ma non notevole.br /br /La storia è di una delle prime artiste di sesso femminile, anche lei è un'artista divertente, Artemesia che naturalmente è ferocemente indipendente, ma non può smettere di pensare agli uomini, e ai loro corpi.
0neg
La recitazione è buona, le donne sono belle, e gli uomini sono belli, quindi se siete alla ricerca di ben acted soft porn, questo film è per voi. Altrimenti, si sta sprecando il vostro tempo. La motivazione dei personaggi principali, in particolare l'omonimo protagonista, è spesso un mistero. Avrebbe potuto solo dire la verità - la verità come presentato nel film, non necessariamente la verità storica - e il suo amante sarebbe stato risparmiato solo quando il tempo non è andato in prigione.
0neg
Un film terribile! Deve essere stato contro alcuni veri puzzolenti per essere nominato per il Golden Globe. Hanno preso la storia della prima famosa pittrice rinascimentale femminile e l'hanno straziato senza riconoscerlo. La mia lamentela non è che si siano presi le libertà con i fatti; se la storia fosse stata buona, sarebbe andata perfettamente bene. Ma è semplicemente bizzarro - a tutti gli effetti la vera storia di questo artista avrebbe fatto lo stesso film migliore, quindi perché hanno fatto la stessa storia?
0neg
Che cosa ha pensato il regista? Tutti coloro che hanno letto la biografia di Artemisia sono rimasti impressionati dal suo coraggio di affrontare un processo pubblico di stupro in epoca rinascimentale e anche subire torture per dimostrare che Tassi era colpevole. Questo fatto mostra la vera indipendenza e l'emancipazione - nella sua più terribile ora lei sta il suo UOMO. Perché i film raffiguranti Renaissance devono essere così clinicamente belli e romantici, abbiamo paura di vedere il lato grintoso della vita o ha la sua vita felice di Hollywood?
0neg
Questo colpo di scena è stato un colpo per me. Credo che le bambine dovrebbero aspirare ad essere nient'altro che modelli di costume da bagno, casalinghi o amanti, dal momento che questo sembra essere tutto ciò che saranno mai ritratte come in ogni caso. E 'davvero triste vedere il lavoro di un artista e la vita è stata così ingiustamente mal interpretata. Inconcepibilmente (o forse non ci si sarebbe dovuti aspettare), il suo intero personaggio e tutto ciò che rappresenta, era stato ridotto a un piccolo posto in una parte di così ingiustamente maledetta.
0neg
Quando ho visto l'anteprima, ho pensato: questo sarà un grande film. E infatti avrebbe potuto essere. L'attrice che interpreta il personaggio principale era molto credibile, e la bellezza delle riprese è innegabile. Tuttavia, i dialoghi gettano un'ombra oscura su tutto il film. Il livello del linguaggio era troppo familiare e troppo contemporaneo per un'azione che si svolgeva nel 1610, e ha preso la maggior parte della magia del film. Tuttavia, devo congratularmi con il traduttore originale, perché il sottotissimo!
0neg
Sono stato disgustato da questo film. No, non è stato a causa delle scene di sesso grafico, è stato perché ha rovinato l'immagine di Artemisia Gentileschi. Questo film non ha davvero accettato tutta la verità su di lei e la sua arte. Mostra un pezzo di opera d'arte che ha fatto (Judith Beheading alcuni Holofernese) ma mostra che essere entrato come testimonianza nel processo di stupro che non ha dipinto la sua prima Judith per un anno dopo il processo.
0neg
Non pensavo che il francese potesse fare un brutto film, ma ero, chiaramente, molto sbagliato. Come è stato detto prima, questo film usa essenzialmente il suo titolo come punto di partenza; la sua rappresentazione della sua vita e la persona hanno poco o nulla a che fare con la vera Artemisia Gentileschi. br /La sceneggiatura è terribile.
0neg
Figure questo tipo di film francese, la differenza di età è grande donna per! Valentina Cervi è bella (ha una forte somiglianza con il film di Hussey, la sua bella attrice è una bella attrice - lei ha una bella somiglianza con l'artista di feltro di feltro di feltro di feltro di feltro di feltro di feltro di feltro di feltro di feltro di feltro di feltro di feltro di feltro di feltro).
0neg
Ogni volta che un film è così miope nel suo desiderio di presentare un particolare finale o punto di vista irrilevante che semplicemente non si preoccupa di una storia reale, è fastidioso. Quelli sono i tipi di film in cui il finale o punto di vista è concepito per primi, e la storia è semplicemente appiccicata. Per questo motivo spesso parliamo della storia "saltando attraverso i cerchi" mentre si contorce, cercando invano di progredire verso la storia preordinata.
0neg
2 stelle per la colpa di Kay, lei è meravigliosa! E lei non merita questo orribile mozzo di omicidio che Warner Bros. ha gettato la sua strada! br /br /la ragazza del carcere ha commesso la premessa che questo film è basato sull'uomo, è ridicolo e incredibile, è il primo film, è il marito di Kay, è la moglie di una piccola città e la madre di chi è l'anno per qualcosa di più grande: lei vuole essere un'attrice.
0neg
Wow, la trama per questo film è tutto il posto! C'è così tanto trama e così tante cose accadono che praticamente mi ha fatto girare la testa!! E, di conseguenza, niente di tutto ciò che sembrava particolarmente credibile.br /br /br /Questo film inizia con Kay Francis come una casalinga, un vero e proprio attore, un vero e proprio attore, un vero e proprio ragazzo, in una piccola città. Ha avuto qualche esperienza con il teatro locale, ma ha delle ambizioni di andare a Broadway.
0neg
La competizione per il peggior film di Warner Bros Kay Francis è rigida. Ho visto solo forse otto di loro, ma la Cometa oltre Broadway è la peggiore finora. La cosa migliore è che è breve. Oh, e gli abiti di Orry-Kelly (ovviamente) vanno bene. James Wong Wong Howe fa la fotografia di Kaylau che non lo fa. Kay Francis in tutto sembra grasso e molto meno attraente di quanto non faccia normalmente.
0neg
Ho letto da qualche parte che quando Kay Francis si è rifiutata di fare un taglio in paga, Warner Bros. si è vendicata gettandola in progetti inferiori per il resto del suo contratto.br /brl /Lei ha deciso di prendere i soldi. Ma la sua carriera ha sofferto di conseguenza.br /br /Questo potrebbe spiegare cosa stava facendo in "Comet Over Broadway". (Anche se questo non spiega perché Donald Crisp e Ian Hunter hanno preso parte, troppo).
0neg
Durante la conversione di un libro in un film, è generalmente una buona idea per mantenere almeno un po 'di senso del paesaggio dell'autore o concetti veicolati, piuttosto che ignorare l'autore del tutto. Mentre è chiaro che il regista ha avuto accesso e andato su consiglio dei figli di Elinore Stewart, è fondamentale notare che i bambini credevano loro madre di essere un bugiardo completo per quanto riguarda il buon, arricchente, rafforzando le esperienze di homesteading la sua terra.
0neg
Uno dei film più disgustosi che abbia mai visto. Volevo vomitare dopo averlo visto. Ho visto questo film nella mia classe di storia americana e lo scopo era quello di vedere un'incitazione sulla vita di un contadino in Occidente durante la fine del 1800. Quello che abbiamo visto erano i maiali che venivano uccisi e poi massacrati, la nascita umana, il branding. Oh e alla fine c'era una nascita dal vivo di un vitello Ma lasciami dire che la nascita stessa non era troppo la storia di una cattiva.
0neg
Mi rendo conto che vivere nelle pianure occidentali del Wyoming durante il 1900 è stato brutale, in effetti, probabilmente è stato ancora brutale oggi, ma è stato abbastanza monumentale per trasformare in un film apparentemente "per la TV"? Inoltre, i diritti delle donne erano ancora in erba in questa nazione durante questo tempo, così da trovare una donna indipendente mi è sembrato che fosse un film molto bello di Wyoming.
0neg
Questo è quello che il mio amico Brian ha detto su questo film. SOLO scendi in un'ora. Non è stato in grado di evitare di sonnecchiare. Avevo runting su come execable badET è stato e alla fine ho ceduto e giocato, avendo esaurito gli aggettivi in "noioso". br /br /Immagine se si vuole, il pinnacolo di un scemo di sceme C'è qualcosa di scena che non è ispirato.
0neg
L'unica cosa che ricordo di questo film sono due cose: in primo luogo, come un dodicenne, anche io ho pensato che punk. In secondo luogo, era così male che quando Mad rivista ha fatto una parodia di esso, hanno smesso dopo la prima pagina, e ha scritto un disclaimer in fondo alla pagina dicendo che avevano completamente sconfessato il classico Slack.
0neg
Una saga stantia "disadattata all'esercito", che tenta di essere sia surreale (i sottotitoli stranieri) che volgare (le gag di flatulenza), ma finisce per essere un mix di molti diversi tipi di umorismo, nessuno di loro ha seguito con molto successo. Barbara Bach, la Bond Girl di "The Spy Who Loved Me", ha solo due o tre brevi scene. Che spreco! (*1/2)
0neg
Ho usato per amare questo film come un bambino, ma, vedendolo di nuovo 20+ anni più tardi, in realtà fa schifo. Up The Academy potrebbe essere stato avanti di esso nel 1980, ma non ha quasi nulla da offrire oggi! Film come Caddyshack e Stripes erano hold-up interessanti oggi di questa dogbrile fumante. I & A. Non ci sono battute terribili se non per le 2-3 battute che questo film ha detto che tutti abbiamo sentito un milione di volte.
0neg
Mad Magazine può avere un sacco di persone pazze che lavorano per questo... ma ovviamente qualcuno aveva un po 'di buon senso quando i poteri-che-essere ripudiato questo spreco di celluloide... l'editing è el crapo, la trama è incredibilmente sottile e stupido... e l'unico motivo per cui si ottiene un due su dieci è che il film di Stacy Nelbkin si toglie un po 'di vestiti e otteniamo un bel colpo al petto... Non avrei mai pensato che mi dispiacesse questo pezzo di Ralph Macchio.
0neg
Prima di commentare questo film, ho appena visto il personaggio di feltro di feltro di feltro di felce di felce di felce di felce di felce di felce di felce di felce di felce di felce di felce di felce di felce di felce. E da quando il film ha ricevuto una valutazione di rancore di felce di felce di felce di felce di felce di felce di felce di . E di felce di .
0neg
Ci sono film cattivi, film terribili anche film noiosi...Posso guardare di più e mettere fino alla fine, non questa volta. Evitare questo come la peste, musica fastidiosa in tutto, montaggio terribile, nessuna commedia, il suo stile più di una tazza di novità... Il mio missus voleva guardare questo pensando che sarebbe legalmente biondo materiale e qualcosa di prezioso schermo mi sento meglio della media, pulcino flick. E 'la prima volta che mi stava implorando di premere il pulsante di avvio.
0neg
Come potrei esprimere al meglio i miei sentimenti su questo film: orrendo? un mal di testa? mancanza di scrittura coerente? pura stupidità? Prova tutto quanto sopra per questa parodia. E questo solo per la direzione.br /br /Story? Beh, immagino che ci sia una storia. Due bionde stupide cercano un lavoro dopo che hanno schiantato un aereo in un campo da golf. Stanno scambiando per il 'mondo ha rinunciato a un altro assassino' (sarcasmo).
0neg
Quando ero al negozio di cinema l'altro giorno, ho perso la maggior parte della gente ha fatto finta di essere bionda e bionda, ma qualcosa al riguardo mi è sembrato che potesse essere un film carino. Chi lo sa? Sono sicuro che la maggior parte delle persone ha fatto schifo a Romy e Michelle prima che lo vedessero, e Blonder potrebbe essere stato solo un altro stupido tesoro. Ma quando ho iniziato a guardarlo, il produttore esecutivo è Pamela Anderson.
0neg
Questo film non è comunque divertente, cerca di essere divertente con il suo umorismo zoppo, che è così secco e noioso che il film è solo 2 ore di tortura. Durante tutto il film stavo pensando una cosa, "quando è appena questo finirà". Una cosa che devi consegnare a loro, è che hanno pochissimi momenti leggermente divertenti, che è anche il motivo per cui gli ho dato un intero 2 stelle. Non è originale e consuma quasi ogni vecchio tempo.
0neg
Bionda e Bionda era unfunny.Basicly, era una versione ragazza strappo di Dumb e Dumber, ma meno divertente, e hanno usato troppi rumori di fondo e la musica.WAY troppo BACKGROUND NOISE E MUSICA se mi chiedi!! Si inizia immensamente noioso, ma TOTALMENTE inano.Non prende ritmo da nessuna parte presto, e mi sentivo solo più come mi sentivo.
0neg
Questo deve andare giù come quasi uno dei peggiori film di tutti i tempi. Recitazione terribile, sceneggiatura terribile... e sono stati i buoni punti! Uno da sicuramente perdere! Le barzellette, se si potesse chiamarli così, erano così prevedibili da essere patetici. Pamela Anderson sta ancora facendo affidamento sul suo corpo per sminuire il fatto che la sua recitazione è proprio come la plastica! Mi sono seduto disposto a dargli una possibilità, sperando che stesse andando a migliorare questo film!
0neg
Attenzione: Io evitare questo film terribile super duper... se lo avete visto sarete SOOOOOOOOO così delusi.br /br /Pam e Denise sono nonna età ora che cosa stanno facendo? Provando così difficile essere giovani innocenti e sexy, solo non funziona come tutti. Pam e Denise mai film pensato così orribilmente in questo film.br /br /Plus Lo sviluppo è assolutamente atroce, non posso credere a qualcuno come ultimo.
0neg
Mi è stato richiesto di guardare il film per il mio lavoro, quindi non ho pagato per questo (al contrario, sono stato pagato), ma ho ancora trovato il film a succhiare molto più della media. Le battute erano zoppi, le due attrici principali... beh, per usare la divisione "First wifes boys" di età delle donne a Hollywood, non sono più nella loro età "hot chick", ma di più nella loro età "distretto avvocato".
0neg
Ero alla ricerca di una commedia carina e semplice per passare il tempo, ma la scelta di questo film si è rivelata un errore enorme.br /br /Atmografia non riesco a scrivere una sola cosa buona al riguardo. In primo luogo, la sceneggiatura è stupida e non divertente affatto, basandosi su battute stanche e riciclate e una tartaruga sexy È divertente Nel mio libro, non è divertente, è patetico.br /br /Il loro basso budget può essere così pessimo.
0neg
Cos'è questa merda? La mia piccola cugina ha scelto questo ovviamente per il troppo girlbie DVD e titolo... ho deciso di guardare con lei così lei non si annoiava, e sono sicuro che era sconvolto per l'orribile qualità.br /br /br /In primo luogo, la recitazione è stata terribile. Sembrano tutte le attrici dilettanti che leggevano le carte a spillo.
0neg
Certo, mi piacciono i cartoni animati corti, ma non mi è piaciuto questo. Naturalmente, i bambini lo amerebbero. Ma poi di nuovo, non sono più un bambino veloce (anche se mi considero ancora giovane).br /br /Non ti racconterò nulla della storia, per il semplice motivo che non c'è storia. Come è possibile che questo dragone di una società di cartoni animati sia stato nominato per un Oscar?! Beh...
0neg
Aggiungi alla lista delle caricature: un predicatore del sud e "congregazione", un cantante di fiaccole (Sophie Tucker?), un coro di danza, e The Mills Brothers - non fa che peggiorare.br /br /Contemptible burlesques di "Negro" artisti, che a loro volta appaiono in film per essere parodia se stessi e la loro razza.
0neg
Anche pensato che io non sono il più grande dei fan di Cher, questo film è stato il suo coronamento. Concesso, ci sono stati effetti collaterali e rischi di danni al cervello, perdita di memoria (e) danno intellettuale, sulla proiezione di un tale film. Un sondaggio del 1989 dei fan di Moonstruck nel Regno Unito / Advocacy Mother Network ha rivelato che un terzo dei 300 fan di Loretta ha sviluppato il suo amore per l'uomo ".
0neg
Generalmente un film sopravvalutato che vanta un cast forte e un dialogo intelligente e, naturalmente, canzoni di Dean Martin. Il problema è Nicholas Cage, non c'è chimica tra lui e Cher e loro sono la storia d'amore centrale. Cher compensa quasi questo con le sue reazioni all'accento mutevole di Cage e al linguaggio del corpo fuori controllo. Cage semplicemente non si accontenta mai del suo ruolo. Prova tutto ciò che pensa e si presenta come un attore piuttosto che persona reale.
0neg
Ok, prima il bene: Cher's performance e la cinematografia. Anche se non sono un appassionato di accento Cher, lei dà una prestazione eccellente e la sua parte è stata ben scritta. La cinematografia è stata ben fatta e cattura un senso di romanticismo.br /br /The Rest: una sottile trama, Nicholas Cage's performance e una voce assolutamente innocua e debole ha fatto un tentativo di ritrarre una famiglia ita-americana di New York.
0neg
Ho visto questo film per un progetto sull'amore. per favore dica a Nicolas Cage di imparare come ci si sente ad essere il suo personaggio, e poi rileggi le battute che sta dicendo. La mia vita non può andare avanti... mi sono accidentalmente tagliato la mano... mio fratello era vicino. Ovviamente la sua colpa. E da quando ho avuto un lieto fine incluso un bel ragazzo che si prende cura di mamma triste e da solo. Nessuna chiusura, cattiva sceneggiatura, e non ha avuto abbastanza estensione di personaggi minori.
0neg
Non mi importa quante nomination questa robaccia ha ottenuto per il meglio questo e quello, questo film punk. Non sapevo se spegnere il set, o presentare una causa con l'avvocato di O.J. per danni illeciti alla mia salute mentale. Raramente sono stato così annoiato; chiamare questo intrattenimento senza sterco è uno schiaffo in faccia a tutti gli spettatori di tutto il pianeta. L'intera storia è stata stupida, la recitazione non è stata ispirata dall'emozione.
0neg
Questo spettacolo è doloroso da guardare ...br /br /È ovvio che i creatori non avevano idea di cosa fare con questo spettacolo, dai "lavori", fidanzati e cast in continua evoluzione. Sembra che volessero lanciare Amanda Bynes in qualcosa ... ma non avevano idea di cosa, e si avvicinò con questo spettacolo di merda. L'hanno lanciata come un'adolescente, circondata da venti e trenta cose, e l'hanno messa in situazioni per lo più adulti in cui ha fallito.
0neg
Lo ammetto che ho visto solo una manciata di episodi, ma ognuno sembrava completamente diverso da quello successivo. Sembra che dopo la prima stagione, i produttori abbiano deciso di riorganizzare completamente lo spettacolo, far cadere i personaggi, introdurne di nuovi e riscrivere l'intero spettacolo dinamico.br /br /Come probabilmente hai già pensato, lo spettacolo è su tutti i personaggi bizzarri e imprevedibili che vivono Holly (Amanda Bynes) che si trasferisce con la sua sorella alta.
0neg
Quello che odio di questo spettacolo è quanto male siano scritti i lead. Queste donne non hanno rispetto di sé o dignità. L'intera trama è loro che si gettano contro i ragazzi. Il talento di Amanda Bynes è completamente sprecato. Era brillante su "All That" e il suo spettacolo. Perché avrebbero scritto lei e Jenny Garth come vapide, airhead, disperate, uomini che inseguono, "old-maid" wonders "wheres not is".
0neg
Beh, che cosa si può dire di sitcom. Ci spesso abbastanza zoppo, morale dedicato, e semplicemente. Così è questo spettacolo! Ha un cast piuttosto noioso, anche se A.Bynes è okej nel suo modo perky, il resto è solo uno stereotipo di merda.... come sempre. Abbiamo tutti voglia di vedere prima, e probabilmente si prende tutto di nuovo quando questo spettacolo è annullato. Causa, lascia in faccia, il suo uno spettacolo più giusto....
0neg
Questa era una bella sensazione. Era una bella sensazione. Era una bella sensazione. Era una bella sensazione. Era una bella sensazione. Il film di Maria Schrader era terribile. Non sembrava che fosse un po' troppo tardi per dire quello che diceva, o anche solo per sapere quello che diceva. Non ha mai mostrato nessuna vera emozione, non per la sua amata madre goy, o per la storia di sua madre. Quando con Lena sembrava avere poco più di un interesse accademico in Lena.
0neg
Una cosa che mi ha stupito di questo film (e non in senso buono) è stato che Nathan Stoltzfus, che sembra orgoglioso di essere il maggiore storico sul tema della Rosenstrasse, è stato uno degli storici che lavorano a questo film, considerando quanto degli eventi reali sono stati alterati o ignorati. br /br /Un altro autore di film d'impatto ha detto che von Trotta ha detto che non ha mai significato per la storia di Lena a letto Goebbel.
0neg
(SPOILERS in questo) br /"Rosenstrae" è un film sulle donne eroiche in tempo nazista tedesco. Ma è troppo a lungo, non è toccante e a volte anche noioso! Ci sono troppi cliché storici che non sono abbastanza buona recitazione.br /br /br /Lo storytelling (storyline) s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s
0neg
Nel complesso un'immagine estremamente deludente. Molto, molto lento costruire fino alla trama di base. Il ruolo di Maria Schrader alla ricerca per le sue famiglie passato segreto. (Ogni presa sembra durare per sempre. Non c'è davvero un ritmo nel film.) spoilers e New Ruth indicazione è stato salvato dai nazisti, da una donna tedesca, interpretato da Katja Riemann . L'intero personaggio di Ruth è così dimensionale, così stereotipico.
0neg
Questo gioco è stato fatto da Sega. Essendo fatto da Sega non mi aspettavo molto, ma non mi aspettavo nemmeno questa robaccia. Per cominciare gli angoli della fotocamera funzionano contro di te in questo gioco. La moto è il tuo mezzo per andare in giro. La moto è la parte peggiore del gioco. Ogni volta che corri su qualcosa che ti basta rimanere lì e non ti muovi. Non cadi mai dalla moto o dal relitto per quella materia. Il personaggio principale non parla nemmeno. Anche se non parla.
0neg
Non abbiamo questo in televisione così irritante crapDreams ho fatto una passeggiata su Internet su YouTube. E 'stupido, immaturo e noioso! Questo è dal creatore di "Earth feast yeast laworm' hat does douglas' money! Non sono mai entrato in quel cartone animato ma devo ammettere che è meglio di questo. Il cartone animatore non ha fatto nulla per anni. Per Doug TenNapel, questo è un ritorno a casa travety e un basso di tutti i tempi!
0neg
br /br /Recap: Mia (Henry) è tornato a casa dalla capitale Stoccolma a Rtvik per festeggiare il suo 70 ° compleanno. È di gran lunga il figlio più giovane, e ha due sorelle Eivor (Ernst) e Gunilla (Petrén). Eivor ha una famiglia e vive ancora a Rtvik e Gunilla ha divorziato e spostato una città.
0neg
Solo un rip-off stilted del infinitamente migliore "Assassino, Lei Wrote", è assolutamente sorprendente che questa spazzatura mal scritta è durato per un intero otto anni. Sono sicuro che la maggior parte delle persone che hanno guardato questa merda intrattenente erano nei suoi anni '60 e '70 e solo sintonizzato perché non avevano nulla di meglio da fare, o semplicemente ricordato la sua stella dal vecchio Dick Van Dyke Show. Van Dyke che aveva solo un vero e proprio figlio anni '60
0neg
Questo è un film horror "antologia" esilarante. Si tratta di un film poliziesco. Si tratta di un film poliziesco. Si tratta di un film poliziesco. Si tratta di un film poliziesco. Si tratta di un film poliziesco. Si tratta di un film poliziesco. La qualità delle storie è molto irregolare e non ho pensato molto al film. Il film è un po' strano, ma è un po' orribile.
0neg
(Spoilers)br /br /br /Ero molto curioso di vedere questo film, dopo aver sentito che era intelligente e spiritoso. Ho dovuto fermarmi a metà strada a causa di una noia insopportabile che sentivo.br /br /br /L'idea alla base del film era accettabile: raffigurare il modo in cui si evolve il rapporto tra un uomo e una donna, attraverso tutti i problemi e le difficoltà che due persone che vivono in una grande città possono sperimentare.br /br /
0neg
Se avete mai stato molestato sulla cultura sotterranea da un cristiano che dice, "Gesù è la risposta. Qual è la domanda?", allora forse si dovrebbe ringraziare Dio se non hai mai incontrato un lacaniano. Slavoj è il più evangelico dei film lapponi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0neg
Un vecchio intellettuale parla di ciò che considera arte nei film. Hai il tuo Hitchcock, il tuo Chaplin, il tuo Bergman e qualche altra cosa prima degli anni '80. Travestirsi che non ha idea di ciò che sta succedendo nei cinema in questi giorni, getta in The Matrix, /br /br /Ma non è solo lo stesso zoppo film-a-teatro che prende di nuovo. Questo discorso può essere ridotto a una banalità psicologica obsoleta.
0neg
Già la sua prima affermazione, che i desideri sono sempre artificiosi, frociosamente egocentrico. br /br Quando un Testimone di Geova si rifiuta di fare il proprio film o qualsiasi cosa - è il momento per chiunque di fare il proprio. Anche se, molto più intelligente di, diciamo, Paris Hilton (lo so, non troppo difficile)
0neg
Questo film è prevedibile; è più prevedibile di un passaggio di Vinnie Testaverdi, quando incappa la palla per i Jets. Uno ha visto la fine arrivare a metà del film. La politica mi ricorda quando ero di nuovo ad est. Molte persone sanno quando la correzione è in. Ho dato questo quattro a causa della recitazione, ma la storia è zoppa.
0neg
Questo film ha avuto il potenziale per essere molto più di quanto non fosse. Ma non solo non riesce a consegnare, si porta su nauseous self rightous predicando davvero giusto al tempo stesso.br /br /John Cusack è anche più piatto di quanto non fosse in Midnight of the Garden of Good and Evil. La differenza è che questo tempo si suppone che abbia un accento del sud.
0neg
Ammesso, trovo che Al Pacino sia un piacere colpevole. È stato un ottimo attore fino a Scent of a Woman, dove sembra che abbia esagerato in modo irreparabile. Speravo che questo film, di cui non avevo sentito quasi nulla crescere, sarebbe stato un bel piccolo gioiello. Nuvole trascurate, davanti al suo tempo, intelligenti e coinvolgenti personaggi della società conflittuale. Non è così.br /br /La storia di quella di Hall è così.
0neg
Wow. Questo non è davvero così buono. br /br /Mi piacerebbe essere d'accordo con gli altri in quanto almeno la recitazione è buona ... è, ma non è niente di speciale.br /br /Il film è così preciclabile e io per uno sono malato di ricevere informazioni sulla cultura attraverso i film.br /br //
0neg
Sono stato attirato a vedere questo film dalla sua potenza stellare, ma alla fine è tutto ciò che offre. Suona molto più come una tragedia greca che un thriller moderno sulla corruzione della grande città. Il suo difetto più grande è la sua prevedibilità e la totale mancanza di suspense. Sappiamo chi sono i cattivi fin dall'inizio, e basta seguire come cadono come domino. Il film a suo credito si astiene dalla violenza e dal sesso alternativi, ma ha dimenticato di un buon posto anche in una buona eccitazione.
0neg
Wow, un film sulla politica di New York apparentemente scritto da qualcuno che non ha mai messo piede a New York. Sai che c'è un problema quando a un certo punto ti aspetti che i crediti rombano e il film continua per un'altra mezz'ora. I personaggi sono noiosi, l'accento di John Cusack è ridicolo e la trama oscilla tra noiosi e ridicoli. Un film orribile.
0neg
Che schifezza. Cominciò con qualche promessa, poi divenne poco focalizzato e vagava. L'accento Cajun di John Cusack era ridicolo, il ruolo di Bridget Fonda esisteva solo per ottenere una gonna nel film, e Pacino fece Pacino. La sua intera generazione di attori - Nicholson, Hackman, Caine, Hoffman - hanno sviluppato una performance standard che ognuno può offrire senza sforzo (o meno charit).
0neg
Non fraintendetemi, il film è bellissimo, le riprese sono stupende e il materiale è drammatico. Tuttavia, è stata una grande delusione e in realtà ho lasciato molto arrabbiato per quello che Disney aveva fatto.br /br /BBC's Planet Earth è stato tutto quanto sopra e altro. Erano sottili. Avevano una sensazione generale di equilibrio e mostravano l'intero cerchio della vita e della morte. C'era una tragedia e un trionfo come Wbrr.
0neg
Non riesco a credere di essere così arrabbiato dopo aver visto questo che sto per scrivere la mia prima storia di merda di James su IMD. br /br /Questo documentario Disney è nient'altro che un rehashed Planet Earth lite. Ora sapevo che andare in questo è stato pubblicizzato come "dalle persone che ti hanno portato Planet Earth," ma non avevo idea che avrebbero usato in futuro il film Disney che non abbiamo visto esattamente gli stessi tagli se la storia originale del documentario fosse stata fatta.
0neg
Ieri è stata la festa della Terra (maggio 22, 2009) negli Stati Uniti e in altri paesi, e sono andato a vedere la versione full-feature di film Disney film per bambini di Disney film per bambini di Disney displaystyle
0neg
Non so perché, ma dopo tutto l'hype su NPR ho pensato che questo fosse un nuovo film....tutto il miglior filmato è stato utilizzato per i documenti della BBC e i progetti di NatGeo che hai visto se sei interessato ai programmi naturalistici...è stato riconfezionato con una nuova narrazione sapida e una musica troppo drammatica per Disney per approfittare di Earth Day - ci sono grandi momenti, ed è sempre bello ascoltare questo film da Darth Vader...
0neg
Un sacco di morte accade in natura. Matrimonio pazzesco filmmaker matto per essere uno scienziato del razzo per capire! Ma ha bisogno di essere al centro di un documentario sulla natura? Che cosa è con questo fascino con la morte raccapricciante? Dobbiamo davvero vedere un elefante adulto strappato a brandelli da un branco di leoni affamati? O, un ghepardo che prende la gazzella in giro per la natura?
0neg
Il mio titolo di cui sopra è tutto. Lascia che lo renda più chiaro. Se hai visto il film della BBC "Planet Earth" , che sono sicuro che la maggior parte di te abbia, allora non ti piacerà troppo questo film. E possiedo tutti i dischi di "Planet Earth" e ho visto la valutazione su questo film molto alta e ho letto buone recensioni su di esso. Ero entusiasta di vedere "questo film /br br / A è andato su questo film , e ho visto il film
0neg
Per coloro che vorrebbero vedere questo film? Direi: vai! Senza la narrazione potrebbe essere un ottimo film / documentario. Ma la musica, la narrazione e alcune delle linee di storia implementate rendono molto difficile guardare per una persona scettica come me. Dopo diversi animali, la loro vita in diverse stagioni si ha la sensazione che sia un sapone per animali che stiamo guardando. Ma il punto di vista melodrammatico non lo fa pensare se non lo tagliano io stesso.
0neg
L'Uomo Invisibile è un fantastico film del 1933, la creatura è all'avanguardia per il suo tempo. Il film è stato girato in modo da far riposare gli oggetti in cima a un uomo che era veramente invisibile. L'Uomo Invisibile è davvero invisibile. Vai avanti, dai un'occhiata al film, rimarrai scioccato dal fatto che è stato fatto nel 1933. Il primo vero film di effetti speciali è il film del 2000. Gli effetti speciali del computer sembrano il gioco del bambino, il pubblico non è spazzato via con gli effetti speciali.
0neg
Si potrebbe desiderare che un'idea così buona come l'"uomo invisibile" possa funzionare meglio e essere maneggiato più attentamente nell'età di fantastici effetti speciali, ma questo non è il caso. La storia, i personaggi e infine gli ultimi 20 minuti del film sono freschi come un matto e il folletto è il film "Therebrolson" è stato il film più bello di tutti i primi anni '50. Ci sono alcuni grandi momenti, soprattutto a causa degli incredibili effetti speciali e all'idea stessa di un uomo invisibile.
0neg
Arrivare al cinema ogni settimana o giù di lì, e regolarmente controllare questo sito, ma mai prima mi sono sentito costretto a commentare un film.br /br /Per la mia lista di tempo di film incredibilmente cattivo - Last Man è un film malato - Spawn - Il film di Bone - posso aggiungere il drivel che è stato 'Hollow Man'.br /br /Dai miei terribili film di apertura, un film di merda, un film di merda.
0neg
wonder /br / br /br /Le mie aspettative per il film di successo HOL sono state alte. Un ottimo film commerciale come Paul Verhoeven e attori come il film di suspense di Kevin e il film di Bacon è un film di successo che non ha nulla a che vedere con il film. Il film è stato molto importante. Il film è stato molto bello, il film non ha avuto alcuna importanza. Il film è stato molto importante.
0neg
Lasciare a Paul "sesso sul cervello" Verhoeven di venire con una versione spensieratamente squallido e giovanile della sceneggiatura di Invisible Man. Se avesse diretto un film Pokemon, sono sicuro che avrebbe trasformato in qualche enorme orgia sorta. Non mi dispiacerebbe sesso o addirittura squallido (controllare le mie altre recensioni) ma francamente, è ovvio che il regista ha una traccia e non poteva vedere il tempo.
0neg
Andando a vedere un buon film si sa che questo è un film di sei tecnici di laboratorio in un laboratorio sigillato con un maniaco invisibile. Così subito si sta indovinando chi vivrà e chi morirà. I sopravvissuti finiscono per essere esattamente chi ti aspetti che siano, quindi non ci sono punti per la trama di colpi di scena lì.br /br / E se non sei sicuro se questo è un film B o un film che succede solo per prendere posto in un film che si svolge in laboratorio.br
0neg
Questo è il tipo di film che ti lascia con una sola impressione. La storia che scrive è ciò che fa il film. br /br /Sceneggiatura incredibile. Molto buona recitazione, soprattutto da Shue. Tutto è perfetto. Eccezion fatta per il suo personaggio. La storia è solo povera e così, tutto fallisce. br /br /Il film completo fa male, se avessi il potere di essere invisibile. Cosa faresti? Il nostro barbieo è perfetto.
0neg
All'interno del regno della fantascienza, i due temi specifici che destano interesse sono stati inizialmente esplorati nella letteratura di un'era pre-cinematica, e dal momento che è stato periodicamente rivisitato da autori del tempo e con vari gradi di successo. Il primo tema, quello del viaggio nel tempo, ha tenuto un altro tema incrollabile per gli appassionati di cinema, così come la parola scritta, apparentemente sullo schermo con un'altra versione dell'HG.
0neg
Di solito non sento molto di un incentivo a commentare i film che non mi piacciono, ma in un caso come questo, devo solo dire qualcosa. Questo film è terribile, illogico e stupido. Ci sono così tanti difetti nella narrazione che non mi sento nemmeno obbligato a elaborare perché è tempo per me di andare avanti con questa esperienza. Il punto più fastidioso è, tuttavia, che in nessun punto del film il potere di qualcuno spiega se è nemmeno obbligato a elaborare perché è il momento per me di andare avanti.
0neg
Purtroppo, uno dei migliori sforzi ancora fatto nel campo degli effetti speciali è stato reso quasi inutile da essere collocato accanto a una trama ingombrante, sciocco e altrettanto inutile e una sceneggiatura inadeguata. L'uomo vuoto è un film piuttosto inutile.br /br /Praticamente tutto ciò che si vede qui è stato fatto a morte - i personaggi, l'idea e le sequenze di effetti d'azione (in particolare il pozzo di sollevamento) - con l'unico elemento originale non realmente intrigante del film.
0neg
br /br /Paul Verhoeven ha finalmente bombardato su questo. È diventato uno scherzo su se stesso. Ancora una volta abbiamo un film che include sesso e violenza. Immoralità. Il film è stato girato alle donne e un sacco di chiacchiere su personaggi e scenette. br /br /È tutto per niente. Perché la loro non è un'azione in questo film. Si può dire che abbia fatto a pezzi tutti i suoi pezzi.
0neg
Oltre ad alcuni effetti speciali, questo film non ha nulla da offrire. Hanno gettato un po 'di gore e un po' di nudità per cercare di renderlo interessante, ma senza successo. La recitazione di Kevin Bacon è stata piuttosto buona, ma non ha potuto salvare la mancanza di trama dei film.
0neg
Non mi piacciono gli effetti speciali e le nuove tecnologie che fanno sembrare reale la fantascienza. Gli effetti speciali di questo film sono molto buoni. Ho visto la maggior parte di questo film, dal momento che è andato in onda su HBO negli ultimi due mesi. Devo ammetterlo, posso aver perso un paio di scene, ma di solito sono attratto dai film, e ho visto alcune scene più di una volta. Ma ogni volta che vedo un po 'di "Hollow Man", non mi sento depresso quasi come un film.
0neg
Il ronzio per questo film è sempre stato sulla grafica favolosa che fanno sparire Kevin Bacon. Purtroppo, si sono fermati lì. Avrebbero dovuto continuare a far sparire la sceneggiatura, poi lo stupido set, e infine ogni elemento visibile di questo film. Perché, non c'è nient'altro lì da mostrare.br /br /Gary Tu sei stato molto interessante.
0neg
Questo film vale la pena guardare se ti piace meravigliarti per gli effetti speciali. Ci sono alcune immagini interessanti.br /br /A parte questo, è tipico degli anni novanta / bambini che il trattamento di hollyluwood dell'uomo invisibile senza sostanza. Fedele al titolo.br /br /Non vale la pena ignorare la storia. È come eseguire un intervento chirurgico al cervello su un dinosauro. Non c'è molto da vedere per iniziare con la storia originale.
0neg
Poco dopo aver visto questo film ho messo in discussione la competenza mentale di ogni attore e attrice che ha accettato un ruolo. Elizabeth Shue è un'attrice encomiabile, perché avrebbe dovuto abbracciare un'opportunità così sopravvalutata? Devo dare credito a dove è dovuto, però. Alcuni momenti del film erano imprevedibili e piuttosto trasfiguranti, ma difficilmente compensavano le tendenze perverse feroci del personaggio di Kevin Bacon, Sebastian Caine. Non consiglierei questo film a nessuno, che abbia forma di donna, ma di sesso.
0neg
Un'altra fantasia violenta e arrabbiata di Paul Verhoeven. Vermbareven è un puzzle: è difficile dire se prende sul serio i suoi impulsi sordidi, con intento sardonico o opera in completo oblio. Sembra anche del tutto ignorante del fatto che tutti i suoi brillanti aspetti visivi nel mondo (e questo ne ha abbastanza di quelli morali) non possono nascondere una negligenza alla storia, al dialogo e alle prestazioni. Kevin Bacon interpreta un altro scienziato corrotto che ha scoperto l'invisibilità e usa per se stesso.
0neg
Per descrivere questo film come spazzatura è ingiusto. Almeno il radicamento attraverso la spazzatura può essere un hobby assorbente. Questo film non è stato né assorbente né divertente.br /br /Kevin Bacon può agire superbamente data la possibilità, quindi senza dubbio ha avuto un disegno di legge IRS per risolvere quando ha accettato questa terribile sceneggiaturaLa storia degli effetti speciali di 'Hollow Man' è stata raccontata prima, è stato detto meglio e è stato detto senza ricorrere a così tanto ridicolo.
0neg
Questo è quello che mi sono trovato a dire di volta in volta nel incredibilmente inetto 3 ° atto di questa scusa per un film. Prima di tutto, gli effetti del computer sono assolutamente strabilianti! Quegli uomini del computer più meritano davvero una pacca sul retro. Il resto del film, però...br /br /Nessuna delle cose interessanti del film.
0neg
Ho fatto raramente questi commenti, ma mi sono sentito in dovere di risparmiare agli altri il dolore che ho sopportato nel guardare questo film. È così stupido e implausibile sia nella storia generale che nei dettagli che semplicemente non puoi sospendere l'incredulità. Il problema inizia presto, quando vedi un ricercatore governativo che si attrezza in una nuova Porsche e cena con la sua squadra in una brutta direzione.
0neg
Questa foto è iniziata con buone intenzioni, Bacon lo scienziato fuori per testare la teoria dell'invisibilità, e Shue è carino come al solito nel suo ruolo. Tutto cade a pezzi dopo che, è il tipico thriller di Hollywood ora, girato su un palcoscenico con effetti speciali a galoppare, meno qualsiasi tipo di umorismo, umorismo o anima. In altre parole, non perdete il vostro tempo a guardare questo. Prendi il nastro audiocassette con John DeLancie anche il buon protagonista di Leonard era Nincie, invece Nincie, spirito.
0neg
C'è solo un vecchio 60's show televisivo ! Questo episodio di Star Trek è notevole a causa del più serio aspetto (Yeoman Barrow's) mai usato su Star Trek e il fatto che è stato girato in una posizione reale all'aperto. A differenza del TNG e Voyager, la stessa serie di Hebb è stata completamente limitata a livelli sonori.br /br /Questo uso di un film all'aperto e questo è stato girato in un luogo reale all'aperto.
0neg
Ok, ora che cosa diavolo è supposto per essere questo? È un film di fantascienza di fantascienza di fantascienza di fantascienza di fantasia di fantasia in denaro in più sull'enorme successo del film di Spielberg "Incontri ravvicinati del terzo tipo"? O anche un ritorno ai giorni gloriosi dei creatori preistorici come "Quando i dinosauri hanno dominato la terra" e "Il mondo perduto"! Forse è un capolavoro intellettuale e filosofico che tutti noi non riusciamo a capire? Sì, questo deve essere! Qualunque cosa sia!
0neg
Ho visto questo quando era in teatro, è iniziato così forte voglio dire nel 1980 questo è stato un film audace e gli effetti speciali erano eccellenti AT THE time. Ora si avrebbe di almeno 30 anni o giù di lì nel 1980 per capire davvero questo punto perché studiare film storicamente manca la mente impostata al momento le aspettative, e altri fattori psicologici correlati. Ora come ho detto il film è stato coinvolgente la suspense, siamo stati abbastanza divertente.
0neg