Datasets:

YSKang
/

dpo_2406

Dataset card Viewer Files Files and versions Community

Split (1)

train · 10.1k rows

question stringlengths 27 1.22k	context stringlengths 29 1.76k	chosen stringlengths 1 129	rejected stringlengths 1 110
다음 두 문장에서 "독"이 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 어머니가 [독]에 쌀을 가득 채웠다. 문장2: [독]이 온몸으로 빠르게 퍼져 나갔다.	아니요	예
질문: 위 글을 통해 알 수 있는 것은? 1) 하나의 결과에는 항상 하나의 원인이 존재한다. 2) 집단 수준 인과의 필연성은 오랫동안 받아들여지지 않았다. 3) 개별자 수준의 인과는 집단 수준의 인과를 일반화한 것이다. 4) 집단 수준의 인과는 개별자 수준 인과의 개연성으로 충분히 설명된다. 5) 집단 수준 인과의 개연성을 주장하는 사람은 집단 수준과 개별자 수준의 인과를 독립적인 것으로 본다. 답변:	다음 글을 읽고 물음에 답하시오. 사람들은 어떤 결과에는 항상 그에 상응하는 원인이 존재한다고 생각한다. 원인과 결과의 필연성은 개별적인 사례들을 통해 일반화될 수 있다. 가령, A라는 사람이 스트레스로 병에 걸렸고, B도 스트레스로 병에 걸렸다면 이런 개별적인 사례들로부터 ‘스트레스가 병의 원인이다.’라는 일반적인 인과가 도출된다. 이때 개별적인 사례에 해당하는 인과를 ‘개별자 수준의 인과’라 하고, 일반적인 인과를 ‘집단 수준의 인과’라 한다. 사람들은 오랫동안 이러한 집단 수준의 인과가 필연성을 지닌다고 믿어 왔다. 그런데 집단 수준의 인과를 필연적인 것이 아니라 개연적인 것으로 파악해야 한다고 주장하는 사람들이 있다. 가령 ‘스트레스가 병의 원인이다.’라는 진술에서 스트레스는 병의 필연적인 원인이 아니라 단지 병을 발생시킬 확률을 높이는 요인일 뿐이라고 말한다. A와 B가 특정한 병에 걸렸다 하더라도 집단 수준에서는 그 병의 원인을 스트레스로 단언할 수 없다는 것이다. 그렇게 본다면 스트레스와 병은 필연적인 관계가 아니라 개연적인 관계에 놓인 것으로 설명된다. 이에 따르면 ‘스트레스가 병의 원인이다.’라는 집단 수준의 인과는, ‘A가 스트레스를 받았지만 병에 걸리지 않은 경우’나 ‘A가 스트레스를 받았고 병에 걸리기도 했지만 병의 실제 원인은 다른 것인 경우’ 등의 개별자 수준의 인과와 동시에 성립될 수 있다. 이렇게 되면 개별자 수준의 인과와 집단 수준의 인과는 별개로 존재하게 되는 것이다. 이처럼 개별자 수준과 집단 수준의 인과가 독립적이라고 주장하는 철학자들은, 두 수준의 인과가 서로 다른 방식으로 해명되어야 한다고 본다. 왜냐하면 이들은 개별자 수준의 인과가 지닌 복잡성과 특이성은 집단 수준의 인과로 설명될 수 없다고 여기기 때문이다. 가령 A의 병은 유전적 요인, 환경적 요인, 개인의 생활 습관 등에서 비롯될 수도 있고 그 요인들이 우연적이며 복합적으로 작용하는 과정을 거치며 발생될 수도 있다. 이에 대해 <word>(ㄱ)?개별자 수준과 집단 수준의 인과가 연관된다고 주장하는 사람들은<word/>, 병의 여러 요인들이 있다 하더라도 여전히 인과의 필연성이 성립된다고 본다. 개별적인 사례들에서 스트레스와 그 외의 모든 요인들을 함께 고려할 때 여전히 스트레스가 병의 필수적인 요인이라면 개별자 수준 인과의 필연성은 훼손되지 않으며, 이에 따라 집단 수준 인과의 필연성도 훼손되지 않는다는 것이다.	5) 집단 수준 인과의 개연성을 주장하는 사람은 집단 수준과 개별자 수준의 인과를 독립적인 것으로 본다.	4) 집단 수준의 인과는 개별자 수준 인과의 개연성으로 충분히 설명된다.
다음 두 문장에서 "살"이 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 뙤약볕에 [살]을 까맣게 태웠다. 문장2: 뺨은 제 [살] 같지 않게 감각이 없었으나 차가운 야기가 눈을 시게 했다.	예	아니요
다음 두 문장에서 "자전"이 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 이 [자전]은 한문에 익숙지 못한 일반인이나 초학자에게 도움을 준다. 문장2: 작가는 후기에서 이 책이 자신의 [자전] 기록임을 넌지시 밝히고 있다.	아니요	예
주어진 concept set에 대해 문장을 만드시오.	concept set: {4월, 이, 정지 기간, 27일, 3월, 13일}	정지 기간은 3월 13일부터 4월 27일이다.	3월 정지 기간은 13일부터 4월 27일이다.
주어진 concept set에 대해 문장을 만드시오.	concept set: {영업 손실, 105억 원, 줄었, 122억 원}	영업 손실은 122억 원에서 105억 원으로 줄었다.	122억 원에서 영업 손실은 105억 원으로 줄었다.
다음 두 문장에서 "가설"이 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 그는 [가설]을 세워, 해당 논지를 설명했다. 문장2: 애초에 [가설]이 옳지 않았기에, 해당 문제는 무효처리 되었다.	예	아니요
다음 두 문장에서 "가구"가 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 우선 [가구] 거리로 가보고 결정하자. 문장2: 이사올 때 대부분의 [가구]를 버렸다.	예	아니요
다음 두 문장에서 "대목"이 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 이 집도 [대목]이 지은 집이니까 무너지지는 않을 거야. 문장2: 주인공의 성격이나 행동 등이 잘 나타난 [대목].	아니요	예
다음 두 문장에서 "천재"가 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 화재나 홍수 같은 [천재]로 화를 입은 사람들에게는 도움의 손길이 필요하다. 문장2: 풍수해, 지진, 가뭄 따위와 같이 자연의 변화로 일어나는 재앙은 [천재]라고 한다.	예	아니요
다음 두 문장에서 "발"이 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 갑자기 몇 [발]의 총성이 울리고 사람들의 비명이 들려왔다. 문장2: 너무 더워 창에 [발]을 치고 문을 열어 두었다.	아니요	예
다음 두 문장에서 "주재"가 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 프랑스 [주재] 한국 대사관. 문장2: 한옥의 [주재]는 나무와 흙이었다.	아니요	예
다음 두 문장에서 "전지"가 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 우리 학교 야구팀은 속초에서 일주일 동안 [전지]훈련을 했다. 문장2: 축구 대표팀은 월드컵을 앞두고 동계 [전지]훈련을 위해 출국했다.	예	아니요
주어진 concept set에 대해 문장을 만드시오.	concept set: {로코자이, 공시했, 수출 계약, 전날 알, KT&G}	KT&G는 전날 알로코자이와의 수출 계약을 공시했다.	KT&G는 수출 계약을 전날 알로코자이와의 공시했다.
다음 두 문장에서 "선정"이 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 사업자 [선정] 결과가 발표되다. 문장2: 이번 콩쿠르의 입상자 [선정] 때 금전 거래가 오갔다는 소문이 있다.	예	아니요
다음 두 문장에서 "동심"이 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 그녀는 이 광고가 아이들의 순수한 [동심]을 상업적으로 이용했다고 악평했다. 문장2: 이 소설은 [동심]의 세계를 그리고 있어 독자로 하여금 경탄과 공감을 자아낸다.	예	아니요
다음 두 문장에서 "사인"이 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 화재의 [사인]은 누전으로 밝혀졌다. 문장2: 부검 결과 [사인]은 심장 마비로 밝혀졌다.	아니요	예
다음 두 문장에서 "공정"이 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 건물 신축 공사가 90%의 [공정]을 보이고 있다. 문장2: 모든 [공정]을 기계화ㆍ자동화하는 것이 필요하다.	예	아니요
질문: 외교관들이 결선 투표가 불필요하다고 판단한 이유는 무엇입니까? 1) 헌법에 위배된다 2) 안보 위험이 있다 3) 헌법에 모호성이 있다 4) 선거 비용이 너무 많이 든다 답변:	로딘은 또한 아프가니스탄 사람들이 치뤄야 할 또 다른 선거 비용과 안보 위험을 줄이기 위해 공직자들이 결선을 취소하기로 결정했다고 말했습니다. 외교관들은 아프가니스탄 헌법에서 결선 투표가 불필요하다고 판단될 정도의 모호성을 발견했다고 말했습니다. 이것은 결승 투표를 취소하는 것이 헌법에 위배되는 것일 수 있다고 한 이전의 보고서와 모순된다.	3) 헌법에 모호성이 있다	4) 선거 비용이 너무 많이 든다
주어진 concept set에 대해 문장을 만드시오.	concept set: {코스닥 상장사, 있, 악재가 겹겹이 쌓이, 투텍}	코스닥 상장사 엔투텍에 악재가 겹겹이 쌓이고 있다.	엔투텍에 코스닥 상장사 악재가 겹겹이 쌓이고 있다.
다음 두 문장에서 "지표"가 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 최근 전자 제품의 성능을 나타내는 각종 [지표]가 실젯값과 크게 달라 시정이 필요하다는 지적이 일고 있다. 문장2: 이류 안개는 따뜻하고 습한 공기가 차가운 해변이나 [지표] 위를 이동할 때 밑에서부터 식어서 생기는 안개를 말한다.	아니요	예
다음 두 문장에서 "국장"이 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: [국장]이 선포되다 문장2: [국장]의 경우 대개 육 개월 동안 백성 모두가 상복을 입었다.	예	아니요
다음 두 문장에서 "대국"이 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 그 두 사람은 지난 바둑 대회에서 [대국]을 한 적이 있다. 문장2: 이번 신춘 [대국]은 근래 보기 드문 명국으로 손꼽힐 만하다.	예	아니요
다음 두 문장에서 "기도"가 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 암살 [기도]가 미수로 그치다. 문장2: 전도 부인의 인도로 감사의 [기도]가 끝났다.	아니요	예
다음 두 문장에서 "독주"가 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 야당들은 여당의 일방적인 [독주]를 견제하기 위하여 공동 전선을 펼 것을 결의하였다. 문장2: 삼중 협주곡이라 하여 피아노, 바이올린, 첼로의 세 악기를 [독주]로 편성했다.	아니요	예
다음 두 문장에서 "프로"가 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 고등학교 내내 좋은 성적을 거두던 학생은 결국 [프로] 선수 데뷔를 했다. 문장2: 저 [프로]는 가쉽을 사실처럼 말해서 문제가 많다.	아니요	예
다음 두 문장에서 "실명"이 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 녹내장에 걸려 결국 그는 [실명]을 했다. 문장2: 그녀는 당뇨병의 합병증으로 [실명]을 하게 되었다.	예	아니요
질문: (가)에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은? 1) 선경후정의 방식을 활용하여 시상을 전개하고 있다. 2) 모든 연을 2행으로 구성하여 형태적 통일성을 추구하고 있다. 3) 제2연에서는 명사로 연을 마무리하여 사물의 정적인 모습을 강조하고 있다. 4) 제2연에서 제3연으로 전개되면서 화자의 시선이 원경에서 근경으로 이동하고 있다. 5) 제4연에서는 비유적 표현을 활용하여 사물에 동적인 이미지 를 부여하고 있다. 답변:	다음 글을 읽고 물음에 답하시오. <par(가) 해ㅅ살 피여 이윽한* 후, 머흘 머흘 골을 옮기는 구름. 길경(桔梗) * 꽃봉오리 흔들려 씻기우고. 차돌부리 촉 촉 죽순(竹筍) 돋듯. <word>물 소리에 이가 시리다.<word/> 앉음새 갈히여 양지 쪽에 쪼그리고, 서러운 새 되어 흰 밥알을 쫏다.<par/> - 정지용, 조찬(朝餐) - * 이윽한 : 시간이 지난. * 길경 : 도라지. <par>(나) 파초는 언제 보아도 좋은 화초다. 폭염 아래서도 그의 푸르 고 싱그러운 그늘은, 눈을 씻어 줌이 물보다 더 서늘한 것이며 비 오는 날 다른 화초들은 입을 다문 듯 우울할 때 파초만은 은은히 빗방울을 퉁기어 주렴(珠簾) 안에 누웠으되 듣는 이의 마음 위에까지 비는 뿌리고도 남는다. (ㄴ) 가슴에 비가 뿌리되 옷은 젖지 않는 그 서늘함, 파초를 가꾸는 이 비를 기다림이 여기 있을 것이다. 오늘 앞집 사람이 일찍 찾아와 보자 하였다. 나가니 “거 저 큰 파초 파십시오.” 한다. “팔다니요?” “저거 이젠 팔아 버리셔야 합니다. 저렇게 꽃이 나온 건 다 큰 표구요, 내년엔 영락없이 죽습니다. 그건 제가 많이 당해 본 걸입쇼.” 한다. “죽을 때 죽더라도 보는 날까진 봐야지 않소?” “그까짓 인제 둬 달 더 보자구 그냥 두세요? 지금 팔면 올 엔 파초가 세가 나 저렇게 큰 건 오 원도 더 받습니다 …… 누가 마침 큰 걸 하나 구한다뇨 그까짓 슬쩍 팔아 버리시죠.” 생각하면 고마운 말이다. 이왕 죽을 것을 가지고 돈이라도 한 오 원 만들어 쓰라는 말이다. 그러나 나는 마음이 얼른 쏠리지 않는다. “그까짓 거 팔아 뭘 허우 아, 오 원쯤 받으셔서 미닫이에 비 뿌리지 않게 챙* 이나 해 다시죠.” 그는 내가 서재를 짓고 챙을 해 달지 않는다고 자기 일처럼 성화하던 사람이다. 나는, 챙을 하면 파초에 비 맞는 소리가 안 들린다고 몇 번 설명하였으나 그는 종시 객쩍은 소리로밖에 안 듣는 모양이었다. 그는 오늘 오후에도 다시 한 번 와서 “거 지금 좋은 작자가 있는뎁쇼…….” 하고 입맛을 다시었다. 정말 파초가 꽃이 피면 열대 지방과 달라 한번 말랐다가는 다시 소생하지 못할는지도 모른다. 그러나 내 마당에서, 아니 내 방 미닫이 앞에서 나와 두 여름을 났고 이제 그 발육이 절정 에 올라 꽃이 핀 것이다. 얼마나 영광스러운 일인가! - 이태준, 파초 - * 챙 : 햇빛이나 비를 막기 위해 처마 끝에 덧붙이는 좁은 지붕<par/>	3) 제2연에서는 명사로 연을 마무리하여 사물의 정적인 모습을 강조하고 있다.	4) 제2연에서 제3연으로 전개되면서 화자의 시선이 원경에서 근경으로 이동하고 있다.
다음 두 문장에서 "수위"가 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 밤늦게까지 교실에 있다가 학교 [수위] 아저씨에게 쫓겨났다. 문장2: 그 바람에 저수지의 [수위]가 한 뼘가량 낮아진 것도 사실이었다.	아니요	예
다음 두 문장에서 "제철"이 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: [제철] 과일은 역시 맛있다. 문장2: [제철] 과정을 견학했다.	아니요	예
다음 두 문장에서 "줄"이 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 시간이 가는 [줄]도 모르고 하염없이 그 자리를 지키고 서 있을 뿐이었다. 문장2: 답답하다는 듯 소리를 지른 그는 사람들에게 [줄]을 맞춰 설 것을 요구했다.	아니요	예
다음 두 문장에서 "축사"가 같은 뜻으로 쓰였는가?	문장1: 다음은 목사님의 [축사]가 있겠습니다. 문장2: 한 달에 한 번씩 구충을 하는데도 불구하고 [축사]에 해충이 들끓고 있다.	아니요	예
주어진 concept set에 대해 문장을 만드시오.	concept set: {설립했, 제조 공장, 에코캡, 2018년 멕시코}	에코캡은 2018년 멕시코에 제조 공장을 설립했다.	2018년 멕시코에 에코캡은 제조 공장을 설립했다.
질문: 눈에 띄지 않게 차량 캠핑을 하려는 경우 피해야 할 것은 무엇인가? 1) SUV 또는 미니밴과 같은 대형 차량 운전 2) 장거리 여행 3) 마을 또는 사유지에 텐트 설치 4) 사용 중인 차량에 익숙하지 않음 답변:	자가용을 타고 장거리 여행을 떠나는 것은 그 단순함에 본질적인 매력이 있다. 대형 차량과는 달리, 이미 승용차를 운전하는 데 익숙하고 그 한계를 알고 있을 것입니다. 사유지나 여느 도시에 텐트를 설치하는 것은 원치 않는 주목을 쉽게 받을 수 있습니다. 간단히 말해 자동차를 쓰는 것은 로드 트립을 가는 좋은 방법이지만 그것 자체가 야영지가 되는 법은 거의 없다. 접이식 좌석이 있는 대형 미니밴, SUV, 세단 또는 스테이션 왜건이 있는 경우 차량 캠핑이 가능하다.	3) 마을 또는 사유지에 텐트 설치	2) 장거리 여행