Datasets:

Valleyy

/

final_nlp_data

like 0

Luật sư Đặng Thị Tâm - Văn phòng luật sư Quốc Thái, Đoàn luật sư TP. Hà Nội trả lời: Theo quy định tại Điều 20 Luật cư trú 2006 sửa đổi bổ sung năm 2012 về điều kiện đăng ký thường trú tại thành phố trực thuộc trung ương khi công dân có chỗ ở hợp pháp, trường hợp đăng ký thường trú vào huyện, thị xã thuộc thành phố trực thuộc trung ương thì phải có thời gian tạm trú tại thành phố đó từ một năm trở lên, trường hợp đăng ký thường trú vào quận thuộc thành phố trực thuộc trung ương thì phải có thời gian tạm trú tại thành phố đó từ hai năm trở lên. Việc đăng ký thường trú vào nội thành thành phố Hà Nội thực hiện theo quy định tại khoản 4 Điều 19 của Luật Thủ đô, cụ thể:  Công dân thuộc một trong các trường hợp sau đây thì được đăng ký thường trú ở nội thành: a) Các trường hợp quy định tại các khoản 2, 3 và 4 Điều 20 của Luật cư trú; b) Các trường hợp không thuộc điểm a khoản này đã tạm trú liên tục tại nội thành từ 3 năm trở lên, có nhà ở thuộc sở hữu của mình hoặc nhà thuê ở nội thành của tổ chức, cá nhân có đăng ký kinh doanh nhà ở; đối với nhà thuê phải bảo đảm điều kiện về diện tích bình quân theo quy định của Hội đồng nhân dân thành phố Hà Nội và được sự đồng ý bằng văn bản của tổ chức, cá nhân có nhà cho thuê cho đăng ký thường trú vào nhà thuê. Theo như quy định nêu trên, bạn có thể nhập khẩu vào TP Hà Nội nếu đáp ứng được điều kiện đã tạm trú liên tục tại TP Hà Nội. Hồ sơ để đăng ký thường trú tại nơi ở mới bao gồm: Giấy chuyển hộ khẩu. Hồ sơ cấp Giấy chuyển hộ khẩu gồm Sổ hộ khẩu và phiếu báo thay đổi hộ khẩu, nhân khẩu. Bạn liên hệ với Công an Quận/huyện tại Tp Hà Nội nơi bạn muốn nhập khẩu để được hướng dẫn chi tiết. Hãy liên hệ tổng đài tư vấn luật miễn phí 19008088 - đường dây nóng: 0961360559 để nhận được câu trả lời nhanh chóng kịp thời hoặc gửi email cho chúng tôi: tuvanphapluat@laodong.com.vn hoặc đến số 6 Phạm Văn Bạch, Yên Hòa, Cầu Giấy, HN và 39 Trương Định, P6, Q3, TP HCM vào thứ 3, thứ 6 hàng tuần để được tư vấn trực tiếp.

Bạn đọc V.V.L, email: luyenvx@xxx, hỏi: Tôi mua nhà ở Hà Nội và muốn cắt khẩu ở quê để nhập và Hà Nội. Thủ tục cần giấy tờ như thế nào?

Luật_sư Đặng_Thị_Tâm - Văn_phòng luật_sư Quốc_Thái , Đoàn luật_sư TP. Hà_Nội trả_lời : Theo quy_định tại Điều 20 Luật cư_trú 2006 sửa_đổi bổ_sung năm 2012 về điều_kiện đăng_ký thường_trú tại thành_phố trực_thuộc trung_ương khi công_dân có chỗ ở hợp_pháp , trường_hợp đăng_ký thường_trú vào huyện , thị_xã thuộc thành_phố trực_thuộc trung_ương thì phải có thời_gian tạm_trú tại thành_phố đó từ một năm trở lên , trường_hợp đăng_ký thường_trú vào quận thuộc thành_phố trực_thuộc trung_ương thì phải có thời_gian tạm_trú tại thành_phố đó từ hai năm trở lên . Việc đăng_ký thường_trú vào nội_thành thành_phố Hà_Nội thực_hiện theo quy_định tại khoản 4 Điều 19 của Luật Thủ_đô , cụ_thể :  Công dân thuộc một trong các trường_hợp sau đây thì được đăng_ký thường_trú ở nội_thành : a ) Các trường_hợp quy_định tại các khoản 2 , 3 và 4 Điều 20 của Luật cư_trú ; b ) Các trường_hợp không thuộc điểm a khoản này đã tạm_trú liên_tục tại nội_thành từ 3 năm trở lên , có nhà ở thuộc sở_hữu của mình hoặc nhà thuê ở nội_thành của tổ_chức , cá_nhân có đăng_ký kinh_doanh nhà ở ; đối_với nhà thuê phải bảo_đảm điều_kiện về diện_tích bình_quân theo quy_định của Hội_đồng_nhân_dân thành_phố Hà_Nội và được sự đồng_ý bằng văn_bản của tổ_chức , cá_nhân có nhà cho thuê cho đăng_ký thường_trú vào nhà thuê . Theo như quy_định nêu trên , bạn có_thể nhập_khẩu vào TP Hà_Nội nếu đáp_ứng được điều_kiện đã tạm_trú liên_tục tại TP Hà_Nội . Hồ_sơ để đăng_ký thường_trú tại nơi ở mới bao_gồm : Giấy chuyển hộ_khẩu . Hồ_sơ cấp Giấy chuyển hộ_khẩu gồm Sổ_hộ_khẩu và phiếu báo thay_đổi hộ_khẩu , nhân_khẩu . Bạn liên_hệ với Công_an Quận / huyện tại Tp Hà_Nội nơi bạn muốn nhập_khẩu để được hướng_dẫn chi_tiết . Hãy liên_hệ tổng_đài tư_vấn luật miễn_phí 19008088 - đường_dây_nóng : 0961360559 để nhận được câu trả_lời nhanh_chóng kịp_thời hoặc gửi email cho chúng_tôi : tuvanphapluat@laodong.com.vn hoặc đến số 6 Phạm_Văn_Bạch , Yên_Hoà , Cầu_Giấy , HN và 39 Trương_Định , P6 , Q3 , TP HCM vào thứ 3 , thứ 6 hàng tuần để được tư_vấn trực_tiếp .

Bạn_đọc V.V.L , email :   luyenvx@xxx , hỏi : Tôi mua nhà ở Hà_Nội và muốn cắt khẩu ở quê để nhập và Hà_Nội . Thủ_tục cần giấy_tờ như_thế_nào ?

haianhjobs_laodong

Theo Công an huyện Phúc Thọ ( TP. Hà Nội ) , đơn vị đang tạm giữ hình sự đối tượng Nguyễn Mạnh Tuấn ( SN 1996 , trú tại TK3 , Mường Bí , huyện Mường La , tỉnh Sơn La ) để điều tra về hành vi cướp tài sản .Trước đó , ngày 5/8 , Công an huyện Phúc Thọ nhận được trình báo của chị Trần Thị Thuý H. ( SN 1996 , trú tại ấp Phú Hiệp , xã Phú Sơn , huyện Chợ Lách , tỉnh Bến Tre ) về việc chị bị một đối tượng tên là Tuấn định giở trò đồi bại nhưng không thành , sau đó chị bị đối tượng này cướp giật mất 1 dây chuyền và 2 lắc tay bằng vàng .Nhận được tin báo , Công an huyện Phúc Thọ đã nhanh chóng vào cuộc xác minh truy bắt đối tượng .Theo tài liệu điều tra ban đầu , chị H. quen đối tượng Tuấn qua mạng xã hội facebook .Sau một thời gian trò chuyện , Tuấn và chị H. hẹn nhau đi phượt ở Tam Đảo vào ngày 8/8 nên chị H. đã bay từ TP. Hồ Chí Minh ra Hà Nội để đi cùng với Tuấn .Vào khoảng 19h ngày 8/8 , Tuấn đi xe máy đến khách sạn Hữu Nghị ( có địa chỉ số 170 Cổ Linh , Long Biên , Hà Nội ) đón chị H .. Sau đó , Tuấn đưa chị H. đi ăn và tham quan Hà Nội cùng với một cô gái là bạn trong nhóm phượt của Tuấn .Sau khi 3 người đi ăn uống và tham quan Hà Nội , đến khoảng 21h cùng ngày , cả nhóm đi về phòng trọ cô gái này để nghỉ ngơi và đợi đến 23h thì sẽ đi phượt lên Tam Đảo .Tuy nhiên , tại đây Tuấn đã có những hành vi , cử chỉ không đúng mực với chị H. nên chị H. đổi ý không đi Tam Đảo nữa mà đòi Tuấn đưa về khách sạn .Mặc dù chị H. đòi đưa về khách sạn để nghỉ ngơi , nhưng đối tượng Tuấn không đưa chị H. về khách sạn mà chạy thẳng theo QL32 hướng về Tam Đảo ( tỉnh Vĩnh Phúc ) .Khi đi qua UBND xã Thượng Cốc ( huyện Phúc Thọ ) khoảng 500m , Tuấn dừng lại trên đê .Tại đây , Tuấn kéo tay chị H. lôi xuống sườn đê và định giở trò đồi bại .Tuy nhiên , chị H. đã chống cự quyết liệt và kêu cứu , nhưng sau đó chị H. liền bị Tuấn lấy áo khoác gió của chị H. đang mặc để bịt mồm và dùng hai tay áo trói hai tay lại , đồng thời Tuấn đe doạ sẽ giết chị H. nếu tiếp tục kêu la .Do chị H. chống cự quyết liệt , nên Tuấn đã không thực hiện được hành vi đồi bại của mình .Không dừng lại ở đó , sau khi mặc lại quần áo của mình , Tuấn đã dùng tay giật sợi dây chuyền vàng đang đeo trên cổ và 2 lắc vàng ở của chị H. rồi lên xe máy bỏ đi .Thấy Tuấn đã bỏ đi xa , lúc này chị H. mới bớt sợ hãi và đến cơ quan công an trình báo toàn bộ sự việc .Biết không thể trốn thoát được , nên đến ngày 10/8 , Tuấn đã đến Công an huyện Phúc Thọ xin đầu thú , khai nhận toàn bộ hành vi chiếm đoạt tài sản của mình .Đối tượng đã tự giao nộp lại toàn bộ tài sản cướp được của chị H. cho cơ quan công an .Được biết đối tượng Tuấn hiện đang là giáo viên kiêm quản sinh của một trung tâm dạy tiếng Nhật cho người lao động đi xuất khẩu .Tuấn thường lên một số trang mạng rủ người đi phượt cùng .Hiện , vụ việc đang được Công an huyện Phúc Thọ điều tra làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật .

Quen nhau qua mạng xã hội , đối tượng Tuấn đã rủ chị H. từ tỉnh Bến Tre ra Hà Nội để đi phượt với mình . Trong lúc đưa chị H. đi chơi , Tuấn đã giở trò đồi bại với chị H. nhưng không thành , sau đó Tuấn giật 1 dây chuyền và 2 lắc tay vàng của chị H. rồi chạy trốn .

Theo Công_an huyện Phúc_Thọ ( TP. Hà_Nội ) , đơn_vị đang tạm giữ hình_sự đối_tượng Nguyễn_Mạnh_Tuấn ( SN 1996 , trú tại TK3 , Mường_Bí , huyện Mường_La , tỉnh Sơn_La ) để điều_tra về hành_vi cướp tài_sản . Trước đó , ngày 5/8 , Công_an huyện Phúc_Thọ nhận được trình_báo của chị Trần_Thị_Thuý H. ( SN 1996 , trú tại ấp Phú_Hiệp , xã Phú_Sơn , huyện Chợ_Lách , tỉnh Bến_Tre ) về việc chị bị một đối_tượng tên là Tuấn định giở_trò đồi_bại nhưng không thành , sau đó chị bị đối_tượng này cướp_giật mất 1 dây_chuyền và 2 lắc tay bằng vàng . Nhận được tin báo , Công_an huyện Phúc_Thọ đã nhanh_chóng vào_cuộc xác_minh truy bắt đối_tượng . Theo tài_liệu điều_tra ban_đầu , chị H. quen đối_tượng Tuấn qua mạng xã_hội facebook . Sau một thời_gian trò_chuyện , Tuấn và chị H. hẹn nhau đi phượt ở Tam_Đảo vào ngày 8/8 nên chị H. đã bay từ TP. Hồ_Chí_Minh ra Hà_Nội để đi cùng với Tuấn . Vào_khoảng 19h ngày 8/8 , Tuấn đi xe_máy đến khách_sạn Hữu_Nghị ( có địa_chỉ số 170 Cổ_Linh , Long_Biên , Hà_Nội ) đón chị H .. Sau đó , Tuấn đưa chị H. đi ăn và tham_quan Hà_Nội cùng với một cô gái là bạn trong nhóm phượt của Tuấn . Sau khi 3 người đi ăn_uống và tham_quan Hà_Nội , đến khoảng 21h cùng ngày , cả nhóm đi về phòng trọ cô gái này để nghỉ_ngơi và đợi đến 23h thì sẽ đi phượt lên Tam_Đảo . Tuy_nhiên , tại đây Tuấn đã có những hành_vi , cử_chỉ không đúng_mực với chị H. nên chị H. đổi ý không đi Tam_Đảo nữa mà đòi Tuấn đưa về khách_sạn . Mặc_dù chị H. đòi đưa về khách_sạn để nghỉ_ngơi , nhưng đối_tượng Tuấn không đưa chị H. về khách_sạn mà chạy thẳng theo QL32 hướng về Tam_Đảo ( tỉnh Vĩnh_Phúc ) . Khi đi qua UBND xã Thượng_Cốc ( huyện Phúc_Thọ ) khoảng 500m , Tuấn dừng lại trên đê . Tại đây , Tuấn kéo tay chị H. lôi xuống sườn đê và định giở_trò đồi_bại . Tuy_nhiên , chị H. đã chống_cự quyết_liệt và kêu cứu , nhưng sau đó chị H. liền bị Tuấn lấy áo_khoác gió của chị H. đang mặc để bịt mồm và dùng hai tay_áo trói hai tay lại , đồng_thời Tuấn đe_doạ sẽ giết chị H. nếu tiếp_tục kêu_la . Do chị H. chống_cự quyết_liệt , nên Tuấn đã không thực_hiện được hành_vi đồi_bại của mình . Không dừng lại ở đó , sau khi mặc lại quần_áo của mình , Tuấn đã dùng tay giật sợi dây_chuyền vàng đang đeo trên cổ và 2 lắc vàng ở của chị H. rồi lên xe_máy bỏ đi . Thấy Tuấn đã bỏ đi xa , lúc này chị H. mới bớt sợ_hãi và đến cơ_quan công_an trình_báo toàn_bộ sự_việc . Biết không_thể trốn thoát được , nên đến ngày 10/8 , Tuấn đã đến Công_an huyện Phúc_Thọ xin đầu_thú , khai nhận toàn_bộ hành_vi chiếm_đoạt tài_sản của mình . Đối_tượng đã tự giao_nộp lại toàn_bộ tài_sản cướp được của chị H. cho cơ_quan công_an . Được biết đối_tượng Tuấn hiện đang là giáo_viên kiêm quản sinh của một trung_tâm dạy tiếng Nhật cho người lao_động đi xuất_khẩu . Tuấn thường lên một_số trang mạng rủ người đi phượt cùng . Hiện , vụ_việc đang được Công_an huyện Phúc_Thọ điều_tra làm rõ và xử_lý theo quy_định pháp_luật .

Quen nhau qua mạng xã_hội , đối_tượng Tuấn đã rủ chị H. từ tỉnh Bến_Tre ra Hà_Nội để đi phượt với mình . Trong lúc đưa chị H. đi chơi , Tuấn đã giở_trò đồi_bại với chị H. nhưng không thành , sau đó Tuấn giật 1 dây_chuyền và 2 lắc tay vàng của chị H. rồi chạy trốn .

vietnews

Người dân tại đây cho biết, vụ việc diễn ra rất nhanh. Vào thời điểm trên, chủ cửa tiệm đang ngồi trong nhà thì một thanh niên bất ngờ xông vào, sau đó rút vật có hình dạng giống súng ra đe dọa, khống chế để cướp vàng trong tủ kính.  Cướp xong, đối tượng chạy thoát thân. Chủ tiệm vội vàng hô hoán và người dân xung quanh ùa tới. Người dân đã truy đuổi và tóm được nghi phạm tại khu vực chùa Nền, Đống Đa. Có người đã đánh đối tượng này vì quá bức xúc. Một số người dân khác cho biết thêm: Có 2 đối tượng tham gia vào vụ cướp nhưng đã chạy thoát vào con hẻm gần đó. Chỉ một kẻ bị bắt giữ. Hiện phía công an chưa cung cấp thông tin gì về thương vong, danh tính nghi phạm,... Đến 23h30 ngày 19.4, Công an phường Láng Thượng phối hợp với Công an quận Đống Đa vẫn phong tỏa hiện trường để phục công tác điều tra.

Tói qua (19.4), một vụ cướp đã diễn ra tại tiệm vàng số 1160 đường Láng, Đống Đa, Hà Nội. Thông tin ban đầu cho thấy, có thể đối tượng đã sử dụng súng để khống chế chủ tiệm.

Người_dân tại đây cho biết , vụ_việc diễn ra rất nhanh . Vào thời_điểm trên , chủ cửa tiệm đang ngồi trong nhà thì một thanh_niên bất_ngờ xông vào , sau đó rút vật có hình_dạng giống súng ra đe_doạ , khống_chế để cướp vàng trong tủ kính .   Cướp xong , đối_tượng chạy thoát_thân .  Chủ tiệm vội_vàng hô_hoán và người_dân xung_quanh ùa tới . Người_dân đã truy_đuổi và tóm được nghi phạm tại khu_vực chùa Nền , Đống_Đa . Có người đã đánh đối_tượng này vì quá bức_xúc . Một_số người_dân khác cho biết thêm : Có 2 đối_tượng tham_gia vào vụ cướp nhưng đã chạy thoát vào con hẻm gần đó . Chỉ một kẻ bị bắt_giữ . Hiện phía công_an chưa cung_cấp thông_tin gì về thương_vong , danh_tính nghi phạm , ... Đến 23h30 ngày 19.4 , Công_an phường Láng_Thượng phối_hợp với Công_an quận Đống_Đa vẫn phong_toả hiện_trường để phục công_tác điều_tra .

Tói qua ( 19.4 ) , một vụ cướp đã diễn ra tại tiệm vàng số 1160 đường Láng , Đống_Đa , Hà_Nội . Thông_tin ban_đầu cho thấy , có_thể đối_tượng đã sử_dụng súng để khống_chế chủ tiệm .

haianhjobs_laodong

Ngày 25.8, Công an quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) cho biết vừa ra lệnh bắt, quyết định tạm giữ hình sự đối tượng Phạm Thanh Nhàn để làm rõ hành vi trộm cắp tài sản. Theo cảnh sát, do không có tiền tiêu nên Nhàn đã nảy sinh ý định trộm cắp dây đồng chống sét các các tòa chung cư trên địa bàn thành phố. Để thực hiện hành vi phạm tội, Nhàn lập công ty viễn thông, tự ký, đóng dấu vào các giấy đi đường để qua các chốt kiểm soát phòng chống dịch. Khi đến các tòa nhà chung cư, Nhàn tự nhận là nhân viên của công ty viễn thông đến kiểm tra các đường truyền mạng tại tòa nhà chung cư. Sau khi leo lên được nóc tòa nhà chung cư, Nhàn mang kìm, cưa ra cắt dây đồng chống sét của tòa nhà rồi cuộn lại cho vào ba lô để mang đi bán sắt vụn. Do thành phố Hà Nội đang thực hiện giãn cách xã hội để đảm bảo công tác phòng chống dịch bệnh nên người dân không ra khỏi nhà. Lợi dụng điều kiện như vậy, Nhàn đã thực hiện trót lọt nhiều vụ trộm dây đồng chống sét tại các tòa nhà chung cư trên địa bàn thành phố Hà Nội, gây thiệt hại gần 200 triệu đồng. Hành vi trộm cắp của Nhàn bị phát hiện hôm 23.8 vừa qua. Khoảng 18h cùng ngày, tổ công tác Công an quận Bắc Từ Liêm phát hiện Nhàn tại khu đô thị thành phố giao lưu, phường Cổ Nhuế 1 có nhiều biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Cảnh sát phát hiện trong ba lô có đựng 1 kìm cắt, 1 đôi găng tay, 1 lưỡi cưa dài khoảng 15cm.

Phạm Thanh Nhàn (39 tuổi, huyện Thanh Trì, Hà Nội) lập công ty rồi tự ký giấy đi đường để mò đến các chung cư để trộm cắp vặt.

Ngày 25.8 , Công_an quận Bắc_Từ_Liêm ( Hà_Nội ) cho biết vừa ra_lệnh bắt , quyết_định tạm giữ hình_sự đối_tượng Phạm_Thanh_Nhàn để làm rõ hành_vi trộm_cắp tài_sản . Theo cảnh_sát , do không có tiền tiêu nên Nhàn đã nảy_sinh ý_định trộm_cắp dây đồng chống sét các các toà chung_cư trên địa_bàn thành_phố . Để thực_hiện hành_vi phạm_tội , Nhàn lập_công_ty viễn_thông , tự ký , đóng_dấu vào các giấy đi đường để qua các chốt kiểm_soát phòng_chống dịch . Khi đến các toà nhà chung_cư , Nhàn tự nhận là nhân_viên của công_ty viễn_thông đến kiểm_tra các đường truyền mạng tại toà nhà chung_cư . Sau khi leo lên được nóc toà nhà chung_cư , Nhàn mang kìm , cưa ra cắt dây đồng chống sét của toà nhà rồi cuộn lại cho vào ba_lô để mang đi bán sắt vụn . Do thành_phố Hà_Nội đang thực_hiện giãn cách xã_hội để đảm_bảo công_tác phòng_chống dịch_bệnh nên người_dân không ra khỏi nhà . Lợi_dụng điều_kiện như_vậy , Nhàn đã thực_hiện trót_lọt nhiều vụ trộm dây đồng chống sét tại các toà nhà chung_cư trên địa_bàn thành_phố Hà_Nội , gây thiệt_hại gần 200 triệu đồng . Hành_vi trộm_cắp của Nhàn bị phát_hiện hôm 23.8 vừa_qua . Khoảng 18h cùng ngày , tổ công_tác Công_an quận Bắc_Từ_Liêm phát_hiện Nhàn tại khu đô_thị thành_phố giao_lưu , phường Cổ_Nhuế 1 có nhiều biểu_hiện nghi_vấn nên yêu_cầu dừng xe để kiểm_tra . Cảnh_sát phát_hiện trong ba_lô có đựng 1 kìm cắt , 1 đôi găng_tay , 1 lưỡi cưa dài khoảng 15cm .

Phạm_Thanh_Nhàn ( 39 tuổi , huyện Thanh_Trì , Hà_Nội ) lập_công_ty rồi tự ký giấy đi đường để mò đến các chung_cư để trộm_cắp vặt .

haianhjobs_laodong

Công an TP.Thái Nguyên đã có báo cáo ban đầu về vụ vụ tai nạn nghiêm trọng xảy ra trên địa bàn .Theo đó , vào hồi 00h05 ngày 25/8 , tại đường Thống Nhất , thuộc địa phận Tổ 1A , phường Tân Lập , thành phố Thái Nguyên đã xảy ra vụ tai nạn giao thông đường bộ khiến 04 người chết , 01 người bị thương .Cơ quan điều tra bước đầu xác định : Xe môtô Exciter mang biển kiểm soát : 17 B 1-147.89 do nam sinh Sầm Văn Thuần , sinh năm 2001 , trú tại : Xóm Là Mừ , xã Trương Lương , huyện Hoà An , tỉnh Cao Bằng điều khiển đi hướng Hà Nội - Thái Nguyên tự đâm vào dải phân cách cứng giữa đường .Phía sau xe chở 04 người gồm : Lò Thị Thập ( SN 2002 , trú tại thôn Bắc Lang ( xã Nậm Ban , huyện Mèo Vạc , tỉnh Hà Giang ) , Triệu Thị Nga ( SN 2004 , trú tại xóm Bãi Vàng , xã Hợp Tiến , huyện Đồng Hỷ , tỉnh Thái Nguyên ) , Lý Văn Phượng ( SN 2002 , trú tại xóm Khai Triển , xã Minh Khai , huyện Thạch An , tỉnh Cao Bằng ) và Triệu Chàm Vàng ( SN 2001 , trú tại xã Địa Linh , huyện Ba Bể , tỉnh Bắc Kạn .Hậu quả vụ tai nạn làm 04 người tử vong , gồm : Sầm Văn Thuần , Lý Văn Phượng , Triệu Chàm Vàng và Triệu Thị Nga .Em Lò Thị Thập bị thương đang được cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên .Sáng cùng ngày , thông tin tới PV Người Đưa Tin , lãnh đạo UBND TP.Thái nguyên cho biết , các nạn nhân đều là sinh viên đang học trên địa bàn Thành phố .Nguyên nhân vụ tai nạn giao thông hiện đang được Công an thành phố Thái Nguyên phối hợp với các cơ quan chức năng điều tra làm rõ .Sau khi nhận thông tin về vụ tai nạn , lãnh đạo tỉnh và thành phố Thái Nguyên đã kịp thời đến thăm hỏi , động viên và hỗ trợ các gia đình có người bị nạn .

Chiếc xe Exciter do một nam sinh sinh năm 2001 điều khiển chở thêm 4 người khác đã đâm vào dải phân cách cứng trong đêm khiến cả 5 người thương vong .

Công_an TP. Thái_Nguyên đã có báo_cáo ban_đầu về vụ vụ tai_nạn nghiêm_trọng xảy ra trên địa_bàn . Theo đó , vào hồi 00h05 ngày 25/8 , tại đường Thống_Nhất , thuộc địa_phận Tổ 1A , phường Tân_Lập , thành_phố Thái_Nguyên đã xảy ra vụ tai_nạn giao_thông đường_bộ khiến 04 người chết , 01 người bị_thương . Cơ_quan điều_tra bước_đầu xác_định : Xe môtô Exciter mang biển kiểm_soát : 17 B 1-147.89 do nam_sinh Sầm_Văn_Thuần , sinh năm 2001 , trú tại : Xóm Là Mừ , xã Trương_Lương , huyện Hoà_An , tỉnh Cao_Bằng điều_khiển đi hướng Hà_Nội - Thái_Nguyên tự đâm vào dải_phân_cách cứng giữa đường . Phía sau xe chở 04 người gồm : Lò_Thị_Thập ( SN 2002 , trú tại thôn Bắc_Lang ( xã Nậm_Ban , huyện Mèo_Vạc , tỉnh Hà_Giang ) , Triệu_Thị_Nga ( SN 2004 , trú tại xóm Bãi_Vàng , xã Hợp_Tiến , huyện Đồng_Hỷ , tỉnh Thái_Nguyên ) , Lý_Văn_Phượng ( SN 2002 , trú tại xóm Khai_Triển , xã Minh_Khai , huyện Thạch_An , tỉnh Cao_Bằng ) và Triệu_Chàm_Vàng ( SN 2001 , trú tại xã Địa_Linh , huyện Ba_Bể , tỉnh Bắc_Kạn . Hậu_quả vụ tai_nạn làm 04 người tử_vong , gồm : Sầm_Văn_Thuần , Lý_Văn_Phượng , Triệu_Chàm_Vàng và Triệu_Thị_Nga . Em Lò_Thị_Thập bị_thương đang được cấp_cứu tại Bệnh_viện Trung_ương Thái_Nguyên . Sáng cùng ngày , thông_tin tới PV Người Đưa_Tin , lãnh_đạo UBND TP. Thái_nguyên cho biết , các nạn_nhân đều là sinh_viên đang học trên địa_bàn Thành_phố . Nguyên_nhân vụ tai_nạn giao_thông hiện đang được Công_an thành_phố Thái_Nguyên phối_hợp với các cơ_quan_chức_năng điều_tra làm rõ . Sau khi nhận thông_tin về vụ tai_nạn , lãnh_đạo tỉnh và thành_phố Thái_Nguyên đã kịp_thời đến thăm_hỏi , động_viên và hỗ_trợ các gia_đình có người bị nạn .

Chiếc xe Exciter do một nam_sinh sinh năm 2001 điều_khiển chở thêm 4 người khác đã đâm vào dải_phân_cách cứng trong đêm khiến cả 5 người thương vong .

vietnews

Ngày 22-6 , Đoàn đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng do ông Trương Quang Nghĩa , bí thư Thành uỷ , trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tiếp xúc cử tri quận Hải Châu , Sơn Trà .Tại buổi tiếp xúc cử tri quận Sơn Trà , cử tri Hoàng Ngọc Lan hỏi về việc vừa qua thành phố đã yêu cầu đại tá Lê Văn Tam , giám đốc Công an TP Đà Nẵng giải trình về ngôi nhà được dư luận cho rằng có trị giá 100 tỉ đồng , vậy đã có kết quả thế nào .Ông Nghĩa nói : " Nhà anh Tam , có thông tin định giá bây giờ là 100 tỉ đồng .Nhưng anh giải trình là ở thời điểm anh mua ngôi nhà đấy chỉ có giá trị là 10 tỉ đồng chẳng hạn .Vậy thì cũng khó nói anh Tam lấy đâu ra 100 tỉ đồng để mua nhà .Có thể trong quá trình mua bán bất động sản , trong một thời gian , giá trị nhà đất tăng lên , giá trị tài sản tăng lên như thế " .Ngoài ra , ông Nghĩa nói thêm : " Về tài sản của đồng chí Tam , hiện nay Uỷ ban Kiểm tra của chúng ta đang phối hợp với Đảng uỷ Công an Trung ương thành lập đoàn giám sát .Khi có kết quả sẽ thông báo .Tôi khẳng định là việc công khai các kết quả trong quá trình làm của Đảng hiện nay không có vùng cấm nào , không có điểm nào mật cả " .Trước vấn đề cử tri đề nghị công khai tên cán bộ được qui hoạch làm lãnh đạo chủ chốt để dân giám sát phòng chống tham nhũng , ông Nghĩa nói : " Tôi hoàn toàn đồng ý , tham nhũng chỉ xảy ra ở những ông có chức , có quyền .Ở Đà Nẵng đề nghị cử tri giám sát thường trực Thành uỷ , đứng đầu là bí thư , các ông thường vụ Thành uỷ và các ông trong Ban chấp hành Đảng bộ .Ở hệ thống chính quyền thì các ông ở thường trực UBND , giám đốc sở .Đó là những cơ quan dễ gây ra tham nhũng nhất " .Ông Nghĩa cho biết hiện Thường vụ Thành uỷ Đà Nẵng đang xem xét các quy định của Đảng để làm sao các cá nhân trong Ban chấp hành Đảng bộ TP Đà Nẵng nhiệm kỳ này bổ sung cho nhiệm kỳ sau có thể công khai để người dân giám sát ." Tránh tình trạng cứ vào quy hoạch rồi thì không ra .Các ông cứ rung đùi , chạy bằng được vào quy hoạch rồi thì yên tâm .Làm sao giữa nhiệm kỳ có người vào , người ra và phải coi việc đó là bình thường .Đây là bệnh trầm kha .Vào thì không ra , lên thì không xuống " - ông Nghĩa , nói .

Bí thư Thành uỷ Đà Nẵng Trương Quang Nghĩa cho biết như vậy tại buổi tiếp xúc cử tri quận Hải Châu , Sơn Trà ngày 22-6 .

Ngày 22-6 , Đoàn đại_biểu Quốc_hội TP Đà_Nẵng do ông Trương_Quang_Nghĩa , bí_thư Thành_uỷ , trưởng Đoàn đại_biểu Quốc_hội tiếp_xúc cử_tri quận Hải_Châu , Sơn_Trà . Tại buổi tiếp_xúc cử_tri quận Sơn_Trà , cử_tri Hoàng_Ngọc_Lan hỏi về việc vừa_qua thành_phố đã yêu_cầu đại_tá Lê_Văn_Tam , giám_đốc Công_an TP Đà_Nẵng giải_trình về ngôi nhà được dư_luận cho rằng có trị_giá 100 tỉ đồng , vậy đã có kết_quả thế_nào . Ông Nghĩa nói : " Nhà anh Tam , có thông_tin định_giá bây_giờ là 100 tỉ đồng . Nhưng anh giải_trình là ở thời_điểm anh mua ngôi nhà đấy chỉ có giá_trị là 10 tỉ đồng chẳng_hạn . Vậy_thì cũng khó nói anh Tam lấy đâu ra 100 tỉ đồng để mua nhà . Có_thể trong quá_trình mua_bán bất_động_sản , trong một thời_gian , giá_trị nhà_đất tăng lên , giá_trị tài_sản tăng lên như_thế " . Ngoài_ra , ông Nghĩa nói thêm : " Về tài_sản của đồng_chí Tam , hiện_nay Uỷ_ban Kiểm_tra của chúng_ta đang phối_hợp với Đảng_uỷ Công_an Trung_ương thành_lập đoàn giám_sát . Khi có kết_quả sẽ thông_báo . Tôi khẳng_định là việc công_khai các kết_quả trong quá_trình làm của Đảng hiện_nay không có vùng cấm nào , không có điểm nào mật cả " . Trước vấn_đề cử_tri đề_nghị công_khai tên cán_bộ được qui_hoạch làm lãnh_đạo chủ_chốt để dân giám_sát phòng_chống tham_nhũng , ông Nghĩa nói : " Tôi hoàn_toàn đồng_ý , tham_nhũng chỉ xảy ra ở những ông có chức , có quyền . Ở Đà_Nẵng đề_nghị cử_tri giám_sát thường_trực Thành_uỷ , đứng đầu là bí_thư , các ông thường_vụ Thành_uỷ và các ông trong Ban_chấp_hành Đảng_bộ . Ở hệ_thống chính_quyền thì các ông ở thường_trực UBND , giám_đốc sở . Đó là những cơ_quan dễ gây ra tham_nhũng nhất " . Ông Nghĩa cho biết hiện Thường_vụ Thành_uỷ Đà_Nẵng đang xem_xét các quy_định của Đảng để làm_sao các cá_nhân trong Ban_chấp_hành Đảng_bộ TP Đà_Nẵng nhiệm_kỳ này bổ_sung cho nhiệm_kỳ sau có_thể công_khai để người_dân giám_sát . " Tránh tình_trạng cứ vào quy_hoạch rồi thì không ra . Các ông cứ rung đùi , chạy bằng được vào quy_hoạch rồi thì yên_tâm . Làm_sao giữa nhiệm_kỳ có người vào , người ra và phải coi việc đó là bình_thường . Đây là bệnh trầm_kha . Vào thì không ra , lên thì không xuống " - ông Nghĩa , nói .

Bí_thư Thành_uỷ Đà_Nẵng Trương_Quang_Nghĩa cho biết như_vậy tại buổi tiếp_xúc cử_tri quận Hải_Châu , Sơn_Trà ngày 22-6 .

vietnews

Ngày 30.12, TAND tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm hình sự và tuyên phạt bị cáo Hà Huy Hải (57 tuổi, ngụ TP.Biên Hòa) 8 năm tù về tội vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng; đồng thời, buộc bị cáo bồi thường hơn 1,1 tỉ đồng cho Công ty cổ phần AV Healthcare (KCN Giang Điền, huyện Trảng Bom); cấp dưỡng nuôi con cho các bị hại trong vụ án đến khi đủ 18 tuổi. Theo cáo trạng, Công ty TNHH Hà Hải Nga (TP.Biên Hòa) do Hà Huy Hải làm giám đốc là đơn vị thi công công trình Nhà máy Công ty cổ phần AV Healthcare tại lô số 18, đường số 8, KCN Giang Điền, xã Giang Điền, huyện Trảng Bom. Trong quá trình thực hiện, do chủ đầu tư là Công ty cổ phần AV Healthcare không có năng lực giám sát nên đã thỏa thuận với đơn vị thi công là Công ty TNHH Hà Hải Nga thuê đơn vị giám sát độc lập. Ông Hải là giám đốc đã đồng ý thuê giám sát theo đề nghị của chủ đầu tư. Mặc dù chưa ký hợp đồng giám sát vì cho rằng giá thành cao, bị cáo Hải cũng không báo lại cho chủ đầu tư biết mà vẫn tiến hành xây dựng công trình. Quá trình thi công xây dựng công trình, Hải đã tổ chức thi công không đúng với sơ đồ làm việc của kết cấu theo hồ sơ thiết kế, không bố trí chỉ huy trưởng công trình.  Đến ngày 14.5.2020, khi Công ty TNHH Hà Hải Nga đang tổ chức xây dựng thì đã xảy ra sự cố sập trục FY01 đè lên những người công nhân đang làm việc tại đây. Sự cố này đã khiến 10 người tử vong, 14 người bị thương với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 292% và gây thiệt hại hơn 1,1 tỉ đồng cho Công ty cổ phần AV Healthcare. Sau khi sự việc xảy ra, Công ty TNHH Hà Hải Nga đã bồi thường cho gia đình các nạn nhân và những người bị thương 1,9 tỉ đồng; Công ty cổ phần AV Healthcare đã hỗ trợ cho những người bị thương và tử vong từ 5 đến 10 triệu đồng/trường hợp.

Đồng Nai - Giám đốc Công ty thi công nhà máy tại KCN Giang Điền (huyện Trảng Bom) liên quan đến vụ sập công trình khiến 10 người tử vong và 14 người bị thương – vào tháng 5.2020 - bị tuyên phạt 8 năm tù về tội vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng.

Ngày 30.12 , TAND tỉnh Đồng_Nai mở phiên_toà xét_xử sơ_thẩm hình_sự và tuyên_phạt bị_cáo Hà_Huy_Hải ( 57 tuổi , ngụ TP. Biên_Hoà ) 8 năm tù về tội vi_phạm quy_định về xây_dựng gây hậu_quả nghiêm_trọng ; đồng_thời , buộc bị_cáo bồi_thường hơn 1,1 tỉ đồng cho Công_ty cổ_phần AV Healthcare ( KCN Giang_Điền , huyện Trảng_Bom ) ; cấp_dưỡng nuôi con cho các bị hại trong vụ án đến khi đủ 18 tuổi . Theo cáo_trạng , Công_ty TNHH Hà_Hải_Nga ( TP. Biên_Hoà ) do Hà_Huy_Hải làm giám_đốc là đơn_vị thi_công công_trình Nhà_máy Công_ty cổ_phần AV Healthcare tại lô số 18 , đường số 8 ,  KCN Giang_Điền , xã Giang_Điền , huyện Trảng_Bom . Trong quá_trình thực_hiện , do chủ đầu_tư là Công_ty cổ_phần AV Healthcare không có năng_lực giám_sát nên đã thoả_thuận với đơn_vị thi_công là Công_ty TNHH Hà_Hải_Nga thuê đơn_vị giám_sát độc_lập . Ông Hải là giám_đốc đã đồng_ý thuê giám_sát theo đề_nghị của chủ đầu_tư . Mặc_dù chưa ký hợp_đồng giám_sát vì cho rằng giá_thành cao , bị_cáo Hải cũng không báo lại cho chủ đầu_tư biết mà vẫn tiến_hành xây_dựng công_trình . Quá_trình thi_công xây_dựng công_trình , Hải đã tổ_chức thi_công không đúng với sơ_đồ làm_việc của kết_cấu theo hồ_sơ thiết_kế , không bố_trí chỉ_huy trưởng công_trình .   Đến ngày 14.5.2020 , khi Công_ty TNHH Hà_Hải_Nga đang tổ_chức xây_dựng thì đã xảy ra sự_cố sập trục FY01 đè lên những người công_nhân đang làm_việc tại đây . Sự_cố này đã khiến 10 người tử_vong , 14 người bị_thương với tổng tỷ_lệ tổn_thương cơ_thể là 292% và gây thiệt_hại hơn 1,1 tỉ đồng cho Công_ty cổ_phần AV Healthcare . Sau khi sự_việc xảy ra , Công_ty TNHH Hà_Hải_Nga đã bồi_thường cho gia_đình các nạn_nhân và những người bị_thương 1,9 tỉ đồng ; Công_ty cổ_phần AV Healthcare đã hỗ_trợ cho những người bị_thương và tử_vong từ 5 đến 10 triệu đồng / trường_hợp .

Đồng Nai -  Giám đốc Công_ty thi_công nhà_máy tại KCN Giang_Điền ( huyện Trảng_Bom ) liên_quan đến vụ sập công_trình khiến 10 người tử_vong và 14 người bị_thương – vào tháng 5.2020 - bị tuyên_phạt 8 năm tù về tội vi phạm_quy định về xây_dựng gây hậu_quả nghiêm_trọng .

haianhjobs_laodong

Chiều 21-5 , nguồn tin Tuổi Trẻ Online cho biết đội cảnh sát hình sự Công an quận 2 , TP. HCM đang phối hợp Công an phường An Phú điều tra vụ " bốc hơi " 3 xe máy vi phạm tại đội CSGT Cát Lái - Phòng CSGT đường bộ , đường sắt ( PC 67 ) Công an TP. HCM .Theo thông tin ban đầu , khoảng 7h sáng 19-5 , một cán bộ đội CSGT Cát Lái tiếp nhận ca trực ban ở đội CSGT Cát Lái trên đường Mai Chí Thọ ( phường An Phú ) .Trong ca trực của cán bộ này , có thêm hai thanh niên xung phong đến làm nhiệm vụ cà số khung xe máy vi phạm , dời xe vi phạm ở cổng đội CSGT Cát Lái về bãi xe trước phòng trực ban , sau đó giao chìa khoá lại cho tổ công tác .Theo trình bày của cán bộ CSGT này , trong quá trình nhận ca trực , để cổng mở đến 2h sáng 20-5 thì mới ra đóng cổng lại .Đến khoảng 5h30 sáng 20-5 , cán bộ CSGT này phát hiện sợi dây xích dùng khoá xe vi phạm đã bị cắt đứt , chỗ để xe máy bị trống vài chỗ nên nhanh chóng báo lại chỉ huy ca trực .Nhận tin báo , chỉ huy ca trực cho người kiểm tra thì phát hiện bãi xe bị mất 3 xe máy vi phạm ( một xe Exciter , một xe Wave , một xe Vision ) .Đến khoảng 9h sáng 20-5 , cán bộ CSGT này đã đến Công an phường An Phú trình báo lại vụ việc .Qua kiểm tra ban đầu , từ 18h chiều 19-5 đến 2h ngày 20-5 , lúc đó trời mưa lớn nên cán bộ CSGT này có mở đèn trước phòng trực ban và có kiểm tra nhưng lúc đó không phát hiện gì .

2h sáng 20-5 , cán bộ CSGT đóng cổng bãi xe vi phạm . Đến khoảng 5h30 , cán bộ CSGT này phát hiện sợi dây xích dùng khoá xe vi phạm đã bị cắt đứt , chỗ để xe máy bị trống vài chỗ .

Chiều 21-5 , nguồn tin Tuổi_Trẻ Online cho biết đội cảnh_sát hình_sự Công_an quận 2 , TP. HCM đang phối_hợp Công_an phường An_Phú điều_tra vụ " bốc_hơi " 3 xe_máy vi_phạm tại đội CSGT Cát_Lái - Phòng CSGT đường_bộ , đường_sắt ( PC 67 ) Công_an TP. HCM . Theo thông_tin ban_đầu , khoảng 7h sáng 19-5 , một cán_bộ_đội CSGT Cát_Lái tiếp_nhận ca trực_ban ở đội CSGT Cát_Lái trên đường Mai_Chí_Thọ ( phường An_Phú ) . Trong ca trực của cán_bộ này , có thêm hai thanh_niên xung_phong đến làm nhiệm_vụ cà số khung xe_máy vi_phạm , dời xe vi_phạm ở cổng đội CSGT Cát_Lái về bãi xe trước phòng trực_ban , sau đó giao chìa_khoá lại cho tổ công_tác . Theo trình_bày của cán_bộ CSGT này , trong quá_trình nhận ca trực , để cổng mở đến 2h sáng 20-5 thì mới ra đóng cổng lại . Đến khoảng 5h30 sáng 20-5 , cán_bộ CSGT này phát_hiện sợi dây_xích dùng khoá xe vi_phạm đã bị cắt đứt , chỗ để xe_máy bị trống vài chỗ nên nhanh_chóng báo lại chỉ_huy ca trực . Nhận tin báo , chỉ_huy ca trực cho người kiểm_tra thì phát_hiện bãi xe bị mất 3 xe_máy vi_phạm ( một xe Exciter , một xe Wave , một xe Vision ) . Đến khoảng 9h sáng 20-5 , cán_bộ CSGT này đã đến Công_an phường An_Phú trình_báo lại vụ_việc . Qua kiểm_tra ban_đầu , từ 18h chiều 19-5 đến 2h ngày 20-5 , lúc đó trời mưa lớn nên cán_bộ CSGT này có mở đèn trước phòng trực_ban và có kiểm_tra nhưng lúc đó không phát_hiện gì .

2h sáng 20-5 , cán_bộ CSGT đóng cổng bãi xe vi_phạm . Đến khoảng 5h30 , cán_bộ CSGT này phát_hiện sợi dây_xích dùng khoá xe vi_phạm đã bị cắt đứt , chỗ để xe_máy bị trống vài chỗ .

vietnews

Video hiện trường vụ tai nạn khiến nam thanh niên 19 tuổi tử vong .Ngày 7/9 , tổ xử lý TNGT Công an thị xã Thuận An đang điều tra làm rõ 2 vụ tai nạn nghiêm trọng khiến 3 người thương vong trong đêm .Theo thông tin ban đầu , khoảng 23h ngày 6/9 , anh Nguyễn Xuân Nguyên ( 19 tuổi , quê Đắk Lắk ) chạy xe máy mang BKS : 47K1 - 301.07 trên đường 22 tháng 12 ( hướng từ thị xã Dĩ An về thị xã Thuận An ) để ra quốc lộ 13 .Khi đến trước trường THPT Trần Văn Ơn ( khu phố Hoà Lân 2 , phường Thuận Giao , thị xã Thuận An ) thì xảy ra va chạm với xe máy BKS : 67 E 1 - 270.34 do người đàn ông quê An Giang điều khiển lưu thông cùng chiều .Tai nạn khiến cả hai ngã xuống đường trượt dài hàng chục mét .Hậu quả , anh Nguyên va vào cột điện tử vong tại chỗ , người đàn ông còn lại bị thương nặng đã đưa vào bệnh viện cấp cứu .Trước đó khoảng 19h30 , một vụ tai nạn khác cũng xảy ra tại thị xã Thuận An , khi một xe container lưu thông trên đường ĐT743 theo hướng từ Bình Dương về TP HCM .Khi xe lưu thông đến ngã ba giao nhau với đường vào KCN Đồng An ( phường Bình Hoà , thị xã Thuận An ) thì tài xế cho xe ôm cua rẽ phải .Trong lúc đang rẽ thì xảy ra va chạm với xe đạp do một người phụ nữ khoảng 60 tuổi ( đi bán trái cây dạo ) điều khiển .Sau va chạm , xe container cán , kéo lê một đoạn khiến cả người và xe bị kẹt cứng dưới gầm .Phát hiện sự việc , người dân cùng tài xế phải dùng công cụ hỗ trợ nâng xe lên khá lâu mới đưa được bà ra ngoài chuyển vào bệnh viện cấp cứu , tuy nhiên nạn nhân đã tử vong sau đó .Nhận thông tin , Công an thị xã Thuận An đã đến khám nghiệm hiện trường , điều tra làm rõ nguyên nhân .

Trong lúc điều khiển xe máy lưu thông trên đường , nam thanh niên 19 tuổi đã tông phải một xe máy khiến cả 2 trượt dài . Sự việc khiến 1 người chết tại chỗ , người còn lại bị thương nặng .

Video hiện_trường vụ tai_nạn khiến nam thanh_niên 19 tuổi tử_vong . Ngày 7/9 , tổ xử_lý TNGT Công_an thị_xã Thuận_An đang điều_tra làm rõ 2 vụ tai_nạn nghiêm_trọng khiến 3 người thương vong trong đêm . Theo thông_tin ban_đầu , khoảng 23h ngày 6/9 , anh Nguyễn_Xuân_Nguyên ( 19 tuổi , quê Đắk_Lắk ) chạy xe_máy mang BKS : 47K1 - 301.07 trên đường 22 tháng 12 ( hướng từ thị_xã Dĩ_An về thị_xã Thuận_An ) để ra quốc_lộ 13 . Khi đến trước trường THPT Trần_Văn_Ơn ( khu_phố Hoà_Lân 2 , phường Thuận_Giao , thị_xã Thuận_An ) thì xảy ra va_chạm với xe_máy BKS : 67 E 1 - 270.34 do người đàn_ông quê An_Giang điều_khiển lưu_thông cùng chiều . Tai_nạn khiến cả hai ngã xuống_đường trượt dài hàng chục mét . Hậu_quả , anh Nguyên va vào cột điện_tử vong tại_chỗ , người đàn_ông còn lại bị_thương nặng đã đưa vào bệnh_viện cấp_cứu . Trước đó khoảng 19h30 , một vụ tai_nạn khác cũng xảy ra tại thị_xã Thuận_An , khi một xe container lưu_thông trên đường ĐT743 theo hướng từ Bình_Dương về TP HCM . Khi xe lưu_thông đến ngã ba giao nhau với đường vào KCN Đồng_An ( phường Bình_Hoà , thị_xã Thuận_An ) thì tài_xế cho xe_ôm cua rẽ phải . Trong lúc đang rẽ thì xảy ra va_chạm với xe_đạp do một người phụ_nữ khoảng 60 tuổi ( đi bán trái_cây dạo ) điều_khiển . Sau va_chạm , xe container cán , kéo lê một đoạn khiến cả người và xe bị kẹt cứng dưới gầm . Phát_hiện sự_việc , người_dân cùng tài_xế phải dùng công_cụ hỗ_trợ nâng xe lên khá lâu mới đưa được bà ra ngoài chuyển vào bệnh_viện cấp_cứu , tuy_nhiên nạn_nhân đã tử_vong sau đó . Nhận thông_tin , Công_an thị_xã Thuận_An đã đến khám_nghiệm hiện_trường , điều_tra làm rõ nguyên_nhân .

Trong lúc điều_khiển xe_máy lưu_thông trên đường , nam thanh_niên 19 tuổi đã tông phải một xe_máy khiến cả 2 trượt dài . Sự_việc khiến 1 người chết tại_chỗ , người còn lại bị_thương nặng .

vietnews

Công an TP.Long Khánh (Đồng Nai) cho biết đang tạm giam Nguyễn Phi Long (29 tuổi, ngụ tỉnh Lâm Đồng) để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản, tang vật là 2 cây lan đột biến gene 5 cánh trắng. Đồng thời, Công an TP.Long Khánh đang truy bắt các nghi can còn lại. Theo thông tin ban đầu, cuối tháng 6.2020, Long cùng với 3 người khác (cùng ngụ Lâm Đồng) xuống TP.Long Khánh tham quan và mua lan tại vườn của anh Đỗ Trọng Huấn (34 tuổi, ngụ phường Suối Tre, TP.Long Khánh) và được anh Huấn giới thiệu 2 cây lan đột biến gene 5 cánh trắng nên nảy sinh ý định trộm cắp. Rạng sáng 2.7, Long cùng 3 người trên thuê ôtô chạy từ Lâm Đồng về TP.Long Khánh và dừng cách nhà anh Huấn khoảng 500m để đi bộ. Sau khi quan sát, Long leo cổng vào nhà, trộm lấy 2 cây lan đột biến gene 5 cánh trắng mang về huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng cất giấu. Sau đó, anh Huấn đã báo tin cho công an về việc bị kẻ gian đột nhập trộm 2 cây lan đột biến gene, trị giá được cho là  khoảng 1 tỉ đồng. Nhận được tin báo của anh Huấn, Công an TP.Long Khánh vào cuộc điều tra. Qua trích xuất camera, xác định Long là nghi can, Công an TP.Long Khánh phối hợp Công an huyện Đơn Dương tiến hành bắt giữ. Tại cơ quan điều tra, Long đã khai nhận hành vi của mình. Sau khi bắt giữ Long, Công an TP.Long Khánh đã thu hồi lại tang vật là những khúc lan (sau khi trộm, Long đã cắt ra tùng khúc nhỏ). Qua giám định từ Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP.Long Khánh, giá trị tài sản 2 cây lan đột biến gen trên là 750 triệu đồng.

Ngày 22.7, Công an TP.Long Khánh, tỉnh Đồng Nai đang truy bắt các nghi can trộm 2 cây lan đột biến có giá trị gần 1 tỉ đồng.

Công_an TP. Long_Khánh ( Đồng_Nai ) cho biết đang tạm giam Nguyễn_Phi_Long ( 29 tuổi , ngụ tỉnh Lâm_Đồng ) để điều_tra về hành_vi trộm_cắp tài_sản , tang_vật là  2 cây lan đột_biến gene 5 cánh trắng . Đồng_thời , Công_an TP. Long_Khánh đang truy bắt các nghi can còn lại . Theo thông_tin ban_đầu , cuối tháng 6.2020 , Long cùng với 3 người khác ( cùng ngụ Lâm_Đồng ) xuống TP. Long_Khánh tham_quan và mua lan tại vườn của anh Đỗ_Trọng Huấn ( 34 tuổi , ngụ phường Suối_Tre , TP. Long_Khánh ) và được anh Huấn giới_thiệu 2 cây lan đột_biến gene 5 cánh trắng nên nảy_sinh ý_định trộm_cắp . Rạng sáng 2.7 , Long cùng 3 người trên thuê ôtô chạy từ Lâm_Đồng về TP. Long_Khánh và dừng cách nhà anh Huấn khoảng 500m để đi bộ . Sau khi quan_sát , Long leo cổng vào nhà ,  trộm lấy 2 cây lan đột_biến gene 5 cánh trắng mang về huyện Đơn_Dương , tỉnh Lâm_Đồng cất_giấu . Sau đó , anh Huấn đã báo tin cho công_an về việc bị kẻ_gian đột_nhập trộm 2 cây lan đột_biến gene , trị_giá được cho là  khoảng 1 tỉ đồng . Nhận được tin báo của anh Huấn , Công_an TP. Long_Khánh vào_cuộc điều_tra . Qua trích xuất camera , xác_định Long là nghi can , Công_an TP. Long_Khánh phối_hợp Công_an huyện Đơn_Dương tiến_hành bắt_giữ . Tại cơ_quan điều_tra , Long đã khai nhận hành_vi của mình . Sau khi bắt_giữ Long , Công_an TP. Long_Khánh đã thu_hồi lại tang_vật là những khúc lan ( sau khi trộm , Long đã cắt ra tùng khúc nhỏ ) . Qua giám_định từ Hội_đồng định_giá tài_sản trong tố_tụng_hình_sự TP. Long_Khánh , giá_trị tài_sản 2 cây lan đột_biến gen trên là 750 triệu đồng .

Ngày 22.7 , Công_an TP. Long_Khánh , tỉnh Đồng_Nai đang truy bắt các nghi can trộm 2 cây lan đột biến có giá_trị gần 1 tỉ đồng .

haianhjobs_laodong

Theo Dân trí đưa tin , vào khoảng 4h sáng 2/11 , Công an huyện Long Thành bất ngờ kiểm tra quán karaoke Thanh Huyền ( tổ 36 , khu Bàu Xéo , thị trấn Long Thành ) .Tuổi trẻ đưa tin , tại đây , lực lượng công an phát hiện 76 thanh niên ( gồm 56 nam , 20 nữ ) trong 8 phòng có dấu hiệu sử dụng ma tuý , đa số có tuổi từ 16 đến 30 .Ngoài ra , công an còn phát hiện , thu giữ nhiều dụng cụ dùng để sử dụng ma tuý tại hiện trường .Toàn bộ đối tượng sau đó được đưa về trụ sở công an huyện Long Thành để lấy lời khai .Lực lượng chức năng đã tiến hành lấu mẫu kiểm tra , kết quả có 67 đối tượng dương tính với chất ma tuý .Công an huyện Long Thành đang tiếp tục lập hồ sơ xử lý theo quy định .Theo một cán bộ công an , các đối tượng thường hẹn nhau tụ tập vào lúc nửa đêm , thuê phòng karaoke để sử dụng ma tuý trái phép .Để tránh bị bắt , các đối tượng còn thuê một số người cảnh giới bên ngoài và báo động khi thấy lực lượng chức năng .Phong Linh ( tổng hợp )

Ngày 2/11 , Công an huyện Long Thành ( Đồng Nai ) cho biết cơ quan này đang tạm giữ 67 đối tượng để điều tra về hành vi mua bán , sử dụng chất ma tuý trái phép tại một quán karaoke trên địa bàn .

Theo Dân_trí đưa tin , vào_khoảng 4h sáng 2/11 , Công_an huyện Long_Thành bất_ngờ kiểm_tra quán karaoke Thanh_Huyền ( tổ 36 , khu Bàu_Xéo , thị_trấn Long_Thành ) . Tuổi_trẻ đưa tin , tại đây , lực_lượng công_an phát_hiện 76 thanh_niên ( gồm 56 nam , 20 nữ ) trong 8 phòng có dấu_hiệu sử_dụng ma_tuý , đa_số có tuổi từ 16 đến 30 . Ngoài_ra , công_an còn phát_hiện , thu_giữ nhiều dụng_cụ dùng để sử_dụng ma_tuý tại hiện_trường . Toàn_bộ đối_tượng sau đó được đưa về trụ_sở công_an huyện Long_Thành để lấy lời khai . Lực_lượng chức_năng đã tiến_hành lấu mẫu kiểm_tra , kết_quả có 67 đối_tượng dương_tính với chất ma_tuý . Công_an huyện Long_Thành đang tiếp_tục lập hồ_sơ xử_lý theo quy_định . Theo một cán_bộ công_an , các đối_tượng thường hẹn nhau tụ_tập vào lúc nửa_đêm , thuê phòng karaoke để sử_dụng ma_tuý trái_phép . Để tránh bị bắt , các đối_tượng còn thuê một_số người cảnh_giới bên ngoài và báo_động khi thấy lực_lượng chức_năng . Phong_Linh ( tổng_hợp )

Ngày 2/11 , Công_an huyện Long_Thành ( Đồng_Nai ) cho biết cơ_quan này đang tạm giữ 67 đối_tượng để điều_tra về hành_vi mua_bán , sử_dụng chất ma_tuý trái_phép tại một quán karaoke trên địa_bàn .

vietnews

Sáng 9-11 , TAND cấp cao tại TP HCM đã bác kháng cáo của các bị cáo và bị hại trong vụ án lừa đảo " chạy việc , chạy trường " của Nguyễn Văn Hết - cựu cán bộ công an tỉnh Hậu Giang và đồng phạm .Toà tuyên phạt bị cáo Hết 25 năm tù về hai tội lừa đảo và làm giả con dấu , tài liệu của cơ quan , tổ chức ; Nguyễn Ngọc Nguyện 14 năm tù về tội lừa đảo và Hứa Thị Thuỳ Dung 30 tháng tù về tội làm giả con dấu , tài liệu .Đồng thời , toà tuyên buộc Hết và đồng phạm liên đới nộp lại khoản tiền thu lợi bất chính gần 3 tỉ đồng .Theo nội dung vụ án , năm 2014 , biết một số người có nhu cầu làm việc trong ngành Công an và những người thi rớt Đại học Cảnh sát có nhu cầu theo học các trường trung cấp Cảnh sát nhân dân , Nguyễn Văn Hết nảy sinh ý định lừa đảo " chạy việc , chạy trường " cho những người này .Hết lợi dụng có mối quan hệ quen biết với các cán bộ lãnh đạo Vụ tổ chức cán bộ - Bộ Công an là ông Huỳnh Hoàng Trung , Trần Việt Thảo hứa với những người có nhu cầu là có thể lo cho họ .Hết cung cấp số điện thoại của mình và chỉ đạo cho Dương Thanh Phong và Phan Việt Hoài giả danh ông Trung và ông Thảo để bị hại tự liên lạc và thoả thuận ra giá mỗi trường hợp từ 150 - 250 triệu đồng .Sau đó , Hết mượn các quyết định nhân sự có sẵn chữ ký , con dấu của ngành công an và chỉ đạo cho Phong sao chụp để lấy mẫu và đưa cho Dung soạn thảo lại rồi cắt , ghép chữ ký , con dấu để làm ra các thông báo , quyết định tuyển dụng giả .Qua điều tra , từ tháng 7-2014 đến tháng 3-2015 , Hết và đồng phạm thực hiện 36 vụ lừa đảo .Trong đó , có 30 vụ lừa " chạy trường " vào ngành công an và các trường công an như Đại học Công an , trường Trung cấp cảnh sát nhân dân III , Công an TP Cần Thơ , Sở Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy TP Cần Thơ ) , 2 vụ xin vào Bảo hiểm xã hội TP Cần Thơ ... chiếm đoạt gần 3 tỉ đồng .

Nguyễn Văn Hết đã bố trí đồng phạm giả danh hai cán bộ Vụ tổ chức cán bộ Bộ Công an , thoả thuận với bị hại giá 150-250 triệu / hồ sơ chạy việc vào ngành , vào trường cảnh sát .

Sáng 9-11 , TAND cấp cao tại TP HCM đã bác kháng_cáo của các bị_cáo và bị hại trong vụ án lừa_đảo " chạy việc , chạy trường " của Nguyễn_Văn_Hết - cựu cán_bộ công_an tỉnh Hậu_Giang và đồng_phạm . Toà tuyên_phạt bị_cáo Hết 25 năm tù về hai tội lừa_đảo và làm giả con_dấu , tài_liệu của cơ_quan , tổ_chức ; Nguyễn_Ngọc_Nguyện 14 năm tù về tội lừa_đảo và Hứa_Thị_Thuỳ_Dung 30 tháng tù về tội làm giả con_dấu , tài_liệu . Đồng_thời , toà tuyên buộc Hết và đồng_phạm liên_đới nộp lại khoản tiền thu lợi bất_chính gần 3 tỉ đồng . Theo nội_dung vụ án , năm 2014 , biết một_số người có nhu_cầu làm_việc trong ngành Công_an và những người thi rớt Đại_học Cảnh_sát có nhu_cầu theo học các trường trung_cấp Cảnh_sát nhân_dân , Nguyễn_Văn_Hết nảy_sinh ý_định lừa_đảo " chạy việc , chạy trường " cho những người này . Hết lợi_dụng có mối quan_hệ quen_biết với các cán_bộ lãnh_đạo Vụ tổ_chức cán_bộ - Bộ Công_an là ông Huỳnh_Hoàng_Trung , Trần_Việt_Thảo hứa với những người có nhu_cầu là có_thể lo cho họ . Hết cung_cấp số điện_thoại của mình và chỉ_đạo cho Dương_Thanh_Phong và Phan_Việt_Hoài giả_danh ông Trung và ông Thảo để bị hại tự liên_lạc và thoả_thuận ra giá mỗi trường_hợp từ 150 - 250 triệu đồng . Sau đó , Hết mượn các quyết_định nhân_sự có sẵn chữ_ký , con_dấu của ngành công_an và chỉ_đạo cho Phong sao_chụp để lấy mẫu và đưa cho Dung soạn_thảo lại rồi cắt , ghép chữ_ký , con_dấu để làm ra các thông_báo , quyết_định tuyển_dụng giả . Qua điều_tra , từ tháng 7-2014 đến tháng 3-2015 , Hết và đồng_phạm thực_hiện 36 vụ lừa_đảo . Trong đó , có 30 vụ lừa " chạy trường " vào ngành công_an và các trường công_an như Đại_học Công_an , trường Trung_cấp cảnh_sát nhân_dân III , Công_an TP Cần_Thơ , Sở Cảnh_sát Phòng cháy chữa_cháy TP Cần_Thơ ) , 2 vụ xin vào Bảo_hiểm_xã_hội TP Cần_Thơ ... chiếm_đoạt gần 3 tỉ đồng .

Nguyễn_Văn_Hết đã bố_trí đồng_phạm giả_danh hai cán_bộ Vụ tổ_chức cán_bộ Bộ Công_an , thoả_thuận với bị hại giá 150-250 triệu / hồ_sơ chạy việc vào ngành , vào trường cảnh_sát .

vietnews

Nguồn tin trên báo Thanh Niên , vào lúc 13h10 ngày 10/1 , một bảo vệ phát hiện ông Phan Tấn Nghị ( 57 tuổi , ở TP. Tam Kỳ , Quảng Nam ) nằm bất tỉnh ngay hành lang của khu nhà tập thể của cơ quan Thanh tra tỉnh Quảng Nam .Ông Nghị sau đó được đưa đến bệnh viện cấp cứu nhưng đã tử vong .Theo một cán bộ công an , ông Nghị được đưa đến bệnh viện với một số vết thương nhẹ trên người .Tuy nhiên , vết thương này là do tự té ngã hay do nguyên nhân khác thì cần phải điều tra .Chiều 10/1 , phòng Cảnh sát hình sự Công an Quảng Nam cho biết đơn vị này đang phối hợp với cơ quan chức năng khám nghiệm hiện trường , điều tra nguyên nhân vụ việc .Vietnamnet đưa tin , theo một nguồn tin cho hay , ông Nghị thường ở lại trụ sở nghỉ trưa để tiếp tục làm việc vào buổi chiều .Người này nhận định , do ông Nghị có bệnh cao huyết áp nên nhiều khả năng ông Nghị tử vong do đột quỵ .Ông Trần Minh Thái , Chánh thanh tra tỉnh Quảng Nam cho hay , đang cùng gia đình lo hậu sự cho ông Nghị cũng như phối hợp với cơ quan chức năng điều tra nguyên nhân vụ việc .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Ông Phan Tấn Nghị - Phó chánh thanh tra tỉnh Quảng Nam được phát hiện nằm bất động ở hành lang khu nhà tập thể của trụ sở Thanh tra tỉnh .

Nguồn tin trên báo Thanh_Niên , vào lúc 13h10 ngày 10/1 , một bảo_vệ phát_hiện ông Phan_Tấn_Nghị ( 57 tuổi , ở TP. Tam_Kỳ , Quảng_Nam ) nằm bất_tỉnh ngay hành_lang của khu nhà_tập_thể của cơ_quan Thanh_tra tỉnh Quảng_Nam . Ông Nghị sau đó được đưa đến bệnh_viện cấp_cứu nhưng đã tử_vong . Theo một cán_bộ công_an , ông Nghị được đưa đến bệnh_viện với một_số vết_thương nhẹ trên người . Tuy_nhiên , vết_thương này là do tự té ngã hay do nguyên_nhân khác thì cần phải điều_tra . Chiều 10/1 , phòng Cảnh_sát hình_sự Công_an Quảng_Nam cho biết đơn_vị này đang phối_hợp với cơ_quan_chức_năng khám_nghiệm hiện_trường , điều_tra nguyên_nhân vụ_việc . Vietnamnet đưa tin , theo một nguồn tin cho_hay , ông Nghị thường ở lại trụ_sở nghỉ trưa để tiếp_tục làm_việc vào buổi chiều . Người này nhận_định , do ông Nghị có bệnh cao huyết_áp nên nhiều khả_năng ông Nghị tử_vong do đột_quỵ . Ông Trần_Minh_Thái , Chánh thanh_tra tỉnh Quảng_Nam cho_hay , đang cùng gia_đình lo hậu_sự cho ông Nghị cũng như phối_hợp với cơ_quan_chức_năng điều_tra nguyên_nhân vụ_việc . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Ông Phan_Tấn_Nghị - Phó chánh thanh_tra tỉnh Quảng_Nam được phát_hiện nằm bất_động ở hành_lang khu nhà_tập_thể của trụ_sở Thanh_tra tỉnh .

vietnews

Theo số liệu thống kê của Công an tỉnh Bắc Giang, từ ngày 15.12.2019 đến ngày 28.8.2020, lực lượng Công an tỉnh đã tiếp nhận, thụ lý, giải quyết 17 tin báo tố giác tội phạm về sử dụng công nghệ cao, mạng viễn thông để lừa đảo chiếm đoạt tài sản, thiệt hại bước đầu xác định gần 4 tỉ đồng. Điển hình là chị Bùi Thị M. (trú tại huyện Việt Yên, Bắc Giang) bị các đối tượng lừa đảo qua mạng xã hội Zalo và Facebook gây thiệt hại 778 triệu đồng. Khoảng tháng 6.2020, qua mạng xã hội (Zalo), chị M. có nhắn tin với nick “Jonhson Alex”. Đối tượng này đã tự giới thiệu là quân nhân nước Mỹ đang đóng quân tại Syria. Đầu tháng 7.2020, Jonhson Alex nói gửi cho chị M. một món quà… Tin lời, từ ngày 10.7 đến 14.7, chị M. đã thực hiện 6 mã chuyển tiền vào các tài khoản theo yêu cầu của các đối tượng với tổng số tiền là 778 triệu đồng. Với hình thức khác, ông Đỗ Văn N., ở huyện Yên Dũng tố giác bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ông N. được thông báo trúng thưởng phần quà có giá trị gần 200 triệu đồng và yêu cầu ông N. chuyển tiền để tích điểm nhận thưởng. Trong thời gian từ ngày 9.4 đến 11.5, ông N. đã chuyển tiền vào tài khoản theo hướng dẫn tổng cộng 9 lần với tổng số 128 triệu đồng. Tuy nhiên, đến nay, ông N. vẫn không nhận được tiền thưởng. Công an tỉnh Bắc Giang cũng thống kê hàng loạt các vụ án khác như vụ ở thành phố Bắc Giang, đối tượng giả danh công an thông báo cho nạn nhân có số tiền liên quan đến vụ án ma túy, yêu cầu chuyển tiền và bị hại đã chuyển hơn 399 triệu đồng; vụ ở huyện Hiệp Hòa đối tượng giả danh công an thông báo nạn nhân có liên quan đến vụ án ma túy, yêu cầu và bị hại đã chuyển tiền là 679 triệu đồng; vụ ở huyện Lục Ngạn, bị hại mua bán khẩu trang rồi chuyển tiền qua Internet banking 14 triệu đồng. Vụ việc sử dụng Facebook của người thân nhờ chuyển 40 triệu đồng; vụ ở huyện Sơn Động, bị hại mua hàng qua Facebook, đối tượng xin số tài khoản chuyển tiền sau đó ăn cắp thông tin khách hàng chiếm đoạt 99 triệu đồng; vụ ở huyện Yên Thế, bị hại kết bạn qua Facebook cho vay 411 triệu đồng… "Thông qua thực tế các vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua mạng xảy ra, các đối tượng đã sử dụng nhiều thủ đoạn tinh vi khác nhau để tạo được niềm tin với với người bị hại để chuyển tiền. Đối tượng thường giả danh công an, viện kiểm sát, tòa án và người nước ngoài..." - Công an tỉnh Bắc Giang cảnh báo. Thượng tá Trịnh Nguyên Lượng – Phó Trưởng Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Bắc Giang cho biết, công tác đấu tranh với loại tội phạm này hiện nay vẫn còn gặp nhiều khó khăn. Để chủ động phòng tránh những vụ án tương tự xảy ra, người dân khi thực hiện các giao dịch chuyển tiền qua tài khoản phải xác định địa chỉ, con người, mối quan hệ của người đó, nếu phát hiện nghi ngờ phải gọi điện thoại thì mới thực hiện giao dịch. Cũng theo Thượng tá Lượng, khi sử dụng mạng xã hội, người sử dụng Zalo, Facebook… phải nghiên cứu, kiểm tra, chắt lọc thông tin vì hiện nay có nhiều trang mạng ảo…

Ngày 10.11, Công an tỉnh Bắc Giang cho biết, thời gian vừa qua lực lượng chức năng đã tiếp nhận, giải quyết 17 tin báo lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua mạng với số tiền gần 4 tỉ đồng.

Theo số_liệu thống_kê của Công_an tỉnh Bắc_Giang , từ ngày 15.12.2019 đến ngày 28.8.2020 , lực_lượng Công_an tỉnh đã tiếp_nhận , thụ_lý , giải_quyết 17 tin báo tố_giác tội_phạm về sử_dụng công_nghệ_cao , mạng viễn_thông để lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản , thiệt_hại bước_đầu xác_định gần 4 tỉ đồng . Điển_hình là chị Bùi_Thị M. ( trú tại huyện Việt_Yên , Bắc_Giang ) bị các đối_tượng lừa_đảo qua mạng xã_hội Zalo và Facebook gây thiệt_hại 778 triệu đồng . Khoảng tháng 6.2020 , qua mạng xã_hội ( Zalo ) , chị M. có nhắn_tin với nick “ Jonhson_Alex ” . Đối_tượng này đã tự giới_thiệu là quân_nhân nước Mỹ đang đóng quân tại Syria . Đầu tháng 7.2020 , Jonhson_Alex nói gửi cho chị M. một món quà … Tin lời , từ ngày 10.7 đến 14.7 , chị M. đã thực_hiện 6 mã chuyển tiền vào các tài_khoản theo yêu_cầu của các đối_tượng với tổng_số tiền là 778 triệu đồng . Với hình_thức khác , ông Đỗ_Văn N. , ở huyện Yên_Dũng tố_giác bị lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản . Ông N. được thông_báo trúng thưởng phần quà có giá_trị gần 200 triệu đồng và yêu_cầu ông N. chuyển tiền để tích điểm nhận thưởng . Trong thời_gian từ ngày 9.4 đến 11.5 , ông N. đã chuyển tiền vào tài_khoản theo hướng_dẫn tổng_cộng 9 lần với tổng_số 128 triệu đồng . Tuy_nhiên , đến nay , ông N. vẫn không nhận được tiền thưởng . Công_an tỉnh Bắc_Giang cũng thống_kê hàng_loạt các vụ án khác như vụ ở thành_phố Bắc_Giang , đối_tượng giả_danh công_an thông_báo cho nạn_nhân có số tiền liên_quan đến vụ án ma_tuý , yêu_cầu chuyển tiền và bị hại đã chuyển hơn 399 triệu đồng ; vụ ở huyện Hiệp_Hoà đối_tượng giả_danh công_an thông_báo nạn_nhân có liên_quan đến vụ án ma_tuý , yêu_cầu và bị hại đã chuyển tiền là 679 triệu đồng ; vụ ở huyện Lục_Ngạn , bị hại mua_bán khẩu_trang rồi chuyển tiền qua Internet banking 14 triệu đồng . Vụ_việc sử_dụng Facebook của người_thân nhờ chuyển 40 triệu đồng ; vụ ở huyện Sơn_Động , bị hại mua hàng qua Facebook , đối_tượng xin số tài_khoản chuyển tiền sau đó ăn_cắp thông_tin khách_hàng chiếm_đoạt 99 triệu đồng ; vụ ở huyện Yên_Thế , bị hại kết_bạn qua Facebook cho vay 411 triệu đồng … " Thông_qua thực_tế các vụ án lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản qua mạng xảy ra , các đối_tượng đã sử_dụng nhiều thủ_đoạn tinh_vi khác nhau để tạo được niềm tin với với người_bị_hại để chuyển tiền . Đối_tượng thường giả_danh công_an , viện_kiểm_sát , toà_án và người nước_ngoài ... " - Công_an tỉnh Bắc_Giang cảnh_báo . Thượng_tá Trịnh_Nguyên_Lượng – Phó Trưởng Phòng Cảnh_sát hình_sự , Công_an tỉnh Bắc_Giang cho biết , công_tác đấu_tranh với loại tội_phạm này hiện_nay vẫn còn gặp nhiều khó_khăn . Để chủ_động phòng_tránh những vụ án tương_tự xảy ra , người_dân khi thực_hiện các giao_dịch chuyển tiền qua tài_khoản phải xác_định địa_chỉ , con_người , mối quan_hệ của người đó , nếu phát_hiện nghi_ngờ phải gọi điện_thoại thì mới thực_hiện giao_dịch . Cũng theo Thượng_tá Lượng , khi sử_dụng mạng xã_hội , người sử_dụng Zalo , Facebook … phải nghiên_cứu , kiểm_tra , chắt_lọc thông_tin vì hiện_nay có nhiều trang mạng ảo …

Ngày 10.11 , Công_an tỉnh Bắc_Giang cho biết , thời_gian vừa_qua lực_lượng chức_năng đã tiếp_nhận , giải_quyết 17 tin báo lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản qua mạng với số tiền gần 4 tỉ đồng .

haianhjobs_laodong

Ngày 8/5 thông tin từ cơ quan Công an quận 7 , TP. HCM cho biết đang tạm giữ nhóm đối tượng Trần Đình Sơn ( SN 1984 ) , Võ Ngọc Phi Linh ( SN 1985 ) , Trương Ngọc Thuý ( SN 1979 ) , Đặng Văn Ngây ( SN 1989 ) , Nguyễn Thuỳ Dung ( SN 1995 ) , tất cả đều cùng ngụ quận 4 , TP.HCM để điều tra về hành vi Trộm cắp tài sản .Trước đó , rạng sáng ngày 4/5 , anh N.T . L .( ngụ quận 7 , TP.HCM ) và vợ đi du lịch về , vào nhà phát hiện trong nhà có dấu hiệu bị đột nhập .Kiểm tra tài sản , anh L. phát hiện bị mất 3 xe máy , 1 ti vi và nhiều tài sản khác nên đã đến cơ quan công an trình báo .Sau khi vào cuộc điều tra , trong 2 ngày 6 và 7/5 , công an quận 7 đã bắt giữ nhóm đối tượng Sơn , Linh , Ngây , Thuý và Dung .Qua đấu tranh , khai thác , nhóm đối tượng khai nhận trước khi đột nhập vào nhà anh L. , đối tượng Linh đã dùng dây buộc cửa các nhà bên cạnh .Sau đó chia nhau cảnh giới và dùng kìm cộng lực để phá khoá đột nhập lấy trộm tài sản .Sau khi lấy trộm được xe chúng đem về thay đổi biển số rồi đưa đi tiêu thụ .Cũng với thủ đoạn tương tự , băng nhóm này khai nhận thêm đã thực hiện trót lọt vụ trộm 5 xe máy khác tại một ngôi nhà nằm trên đường Trần Xuân Soạn , phường Tân Thuận Tây ( quận 7 ) .Cơ quan công an cho biết , băng nhóm trộm cắp này hoạt động rất tinh vi và chuyên nghiệp .Trước khi thực hiện phi vụ nào đó , chúng đã theo dõi giờ giấc sinh hoạt hàng ngày của chủ nhà .Trong quá trình thực hiện hành vi trộm tài sản , các thành viên trong nhóm được phân công vai trò rõ ràng .Hiện cơ quan công an quận 7 đang điều tra xử lý theo quy định .

Sau khi nắm được lịch sinh hoạt của chủ nhà , đợi chủ nhà đi vắng , nhóm trộm liền đột nhập lấy trộm nhiều tài sản đắt tiền .

Ngày 8/5 thông_tin từ cơ_quan Công_an quận 7 , TP. HCM cho biết đang tạm giữ nhóm đối_tượng Trần_Đình_Sơn ( SN 1984 ) , Võ_Ngọc_Phi_Linh ( SN 1985 ) , Trương_Ngọc_Thuý ( SN 1979 ) , Đặng_Văn_Ngây ( SN 1989 ) , Nguyễn_Thuỳ_Dung ( SN 1995 ) , tất_cả đều cùng ngụ quận 4 , TP. HCM để điều_tra về hành_vi Trộm_cắp tài_sản . Trước đó , rạng sáng ngày 4/5 , anh N.T . L . ( ngụ quận 7 , TP. HCM ) và vợ đi du_lịch về , vào nhà phát_hiện trong nhà có dấu_hiệu bị đột_nhập . Kiểm_tra tài_sản , anh L. phát_hiện bị mất 3 xe_máy , 1 ti_vi và nhiều tài_sản khác nên đã đến cơ_quan công_an trình_báo . Sau khi vào_cuộc điều_tra , trong 2 ngày 6 và 7/5 , công_an quận 7 đã bắt_giữ nhóm đối_tượng Sơn , Linh , Ngây , Thuý và Dung . Qua đấu_tranh , khai_thác , nhóm đối_tượng khai nhận trước khi đột_nhập vào nhà anh L. , đối_tượng Linh đã dùng dây buộc cửa các nhà bên cạnh . Sau đó chia nhau cảnh_giới và dùng kìm_cộng_lực để phá khoá đột_nhập lấy trộm tài_sản . Sau khi lấy trộm được xe chúng đem về thay_đổi biển số rồi đưa đi tiêu_thụ . Cũng với thủ_đoạn tương_tự , băng_nhóm này khai nhận thêm đã thực_hiện trót_lọt vụ trộm 5 xe_máy khác tại một ngôi nhà nằm trên đường Trần_Xuân_Soạn , phường Tân_Thuận_Tây ( quận 7 ) . Cơ_quan công_an cho biết , băng_nhóm trộm_cắp này hoạt_động rất tinh_vi và chuyên_nghiệp . Trước khi thực_hiện phi_vụ nào đó , chúng đã theo_dõi giờ_giấc sinh_hoạt hàng ngày của chủ nhà . Trong quá_trình thực_hiện hành_vi trộm tài_sản , các thành_viên trong nhóm được phân_công vai_trò rõ_ràng . Hiện cơ_quan công_an quận 7 đang điều_tra xử_lý theo quy_định .

Sau khi nắm được lịch sinh_hoạt của chủ nhà , đợi chủ nhà đi vắng , nhóm trộm liền đột_nhập lấy trộm nhiều tài_sản đắt tiền .

vietnews

Trạm BOT Cai Lậy hoạt động bình thường trong ngày thu phí trở lại .9h ngày 30/11 , trạm BOT Cai Lậy ( Tiền Giang ) thu phí trở lại , sau 3 tháng xả cửa cho xe qua .Để đảm bảo an ninh trật tự , hàng chục CSGT , trật tự cùng xe cứu thương , chữa cháy đã có mặt tại trạm thu phí từ sáng sớm .Chủ đầu tư tăng cường nhân viên bảo vệ lên gấp đôi so với ngày thường , khoảng 50 người .Cán bộ và công an xã cũng có mặt hỗ trợ .Đài truyền thanh xã phát loa tuyên truyền yêu cầu tài xế chấp hành việc trả phí khi qua trạm ." Lực lượng cảnh sát chỉ can thiệp khi có hành vi gây rối trật tự , chứ không xử lý hành vi đưa tiền lẻ " , đại tá Trương Văn Sáng , Trưởng công an huyện Cai Lậy khẳng định .Theo ông Nguyễn Phú Hiệp , Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư Quốc lộ 1 , Tiền Giang , trạm đã đầu tư thêm hai bãi xe với diện tích 800 m2 , sức chứa khoảng 40-50 xe .Những xe trả tiền lẻ khi qua trạm sẽ không dừng ở các làn đường , mà được mời vào bãi này giải quyết .Trong buổi sáng có vài trường hợp trả tiền lẻ , được mời vào bãi xe giải quyết .Riêng một tài xế trả tiền mệnh giá 500 đồng ngay cabin nhất quyết không đồng ý vào trong bãi xe .Sau 15 phút ùn tắc , ôtô này bị cẩu vào trong ." Chúng tôi phản đối trạm này là vì vị trí bất hợp lý chứ không phải do giá vé .Anh em tài xế sẽ tiếp tục đấu tranh với nhà đầu tư " , tài xế Võ Thanh Hào ( quê Tiền Giang ) nói .Đến 12h40 , sau khoảng 30 phút ùn tắc do một số tài xế trả tiền lẻ , trạm đã xả cửa cho xe qua .Một giờ sau , trạm tiếp tục thu phí trở lại .Ông Lưu Văn Hào , Phó chủ tịch HĐQT Công ty TNHH đầu tư quốc lộ 1 Tiền Giang cho biết , dù chủ đầu tư đã giảm giá vé , nhiều tài xế vẫn còn phản đối vị trí của trạm .Về lâu dài , đơn vị sẽ phối hợp với địa phương tiếp tục tuyên truyền vận động người dân , tài xế chấp hành theo quy định ." Quan điểm của chúng tôi là trạm thu phí được đầu tư theo đúng quy định , giảm giá vé là giải pháp cuối cùng , không thể di dời trạm theo yêu cầu của người dân " , ông Hào nói .Lần này , mức phí qua trạm thấp nhất là 25.000 đồng ( mức cũ là 35.000 đồng ) cho xe dưới 12 chỗ , xe tải dưới 2 tấn ; cao nhất là 140.000 đồng ( mức cũ là 180.000 đồng ) mỗi lượt cho xe tải từ 18 tấn trở lên , xe container trên 40 feet .Người dân không kinh doanh vận tải tại 4 xã sống gần trạm thu phí là Phú Nhuận , Mỹ Thành Nam , Bình Phú và Phú An thuộc huyện Cai Lậy được miễn phí qua trạm .Ngày 1/8 trạm thu phí Cai Lậy hoạt động .Tuy nhiên , sau đó nhiều tài xế đã sử dụng tiền lẻ 200 , 500 hoặc 500.000 đồng mua vé để phản đối trạm đặt sai vị trí .Vụ việc khiến trạm này bị ùn tắc giao thông nghiêm trọng nhiều ngày .Ngày 15/8 , chủ đầu tư cho xả trạm .Tại nhiều văn bản , Bộ Giao thông khẳng định vị trí đặt trạm BOT trên quốc lộ 1 là hợp lý vì nằm trên dự án mở rộng quốc lộ 1 và làm mới tuyến tránh Cai Lậy ; vị trí đặt trạm đã được các bộ ngành và địa phương thống nhất .Sau khi tỉnh Tiền Giang kiến nghị giảm phí , giữa tháng 8 , Bộ Giao thông đã quyết định miễn , giảm mức thu phí phương tiện qua trạm và miễn phí cho các hộ dân nằm gần dự án .Hoàng Nam - Quỳnh Trần

Cảnh sát cơ động , CSGT , lính cứu hoả , y tế ... được huy động để đảm bảo an ninh trật tự ngày BOT Cai Lậy ( Tiền Giang ) thu phí trở lại .

Trạm BOT Cai_Lậy hoạt_động bình_thường trong ngày thu phí trở_lại . 9 h ngày 30/11 , trạm BOT Cai_Lậy ( Tiền_Giang ) thu phí trở_lại , sau 3 tháng xả cửa cho xe qua . Để đảm_bảo an_ninh trật_tự , hàng chục CSGT , trật_tự cùng xe cứu_thương , chữa_cháy đã có_mặt tại trạm thu phí từ sáng sớm . Chủ đầu_tư tăng_cường nhân_viên bảo_vệ lên gấp đôi so với ngày thường , khoảng 50 người . Cán_bộ và công_an xã cũng có_mặt hỗ_trợ . Đài truyền_thanh xã phát loa tuyên_truyền yêu_cầu tài_xế chấp_hành việc trả phí khi qua trạm . " Lực_lượng cảnh_sát chỉ can_thiệp khi có hành_vi gây_rối trật_tự , chứ không xử_lý hành_vi đưa tiền_lẻ " , đại_tá Trương_Văn_Sáng , Trưởng công_an huyện Cai_Lậy khẳng_định . Theo ông Nguyễn_Phú_Hiệp , Giám_đốc Công_ty TNHH Đầu_tư Quốc_lộ 1 , Tiền_Giang , trạm đã đầu_tư thêm hai bãi xe với diện_tích 800 m2 , sức chứa khoảng 40-50 xe . Những xe trả tiền_lẻ khi qua trạm sẽ không dừng ở các làn_đường , mà được mời vào bãi này giải_quyết . Trong buổi sáng có vài trường_hợp trả tiền_lẻ , được mời vào bãi xe giải_quyết . Riêng một tài_xế trả tiền mệnh_giá 500 đồng ngay cabin nhất_quyết không đồng_ý vào trong bãi xe . Sau 15 phút ùn_tắc , ôtô này bị cẩu vào trong . " Chúng_tôi phản_đối trạm này là vì vị_trí bất_hợp_lý chứ không phải do giá vé . Anh_em tài_xế sẽ tiếp_tục đấu_tranh với nhà_đầu_tư " , tài_xế Võ_Thanh_Hào ( quê Tiền_Giang ) nói . Đến 12h40 , sau khoảng 30 phút ùn_tắc do một_số tài_xế trả tiền_lẻ , trạm đã xả cửa cho xe qua . Một giờ sau , trạm tiếp_tục thu phí trở_lại . Ông Lưu_Văn_Hào , Phó chủ_tịch HĐQT Công_ty TNHH đầu_tư quốc_lộ 1 Tiền_Giang cho biết , dù chủ đầu_tư đã giảm_giá vé , nhiều tài_xế vẫn còn phản_đối vị_trí của trạm . Về lâu_dài , đơn_vị sẽ phối_hợp với địa_phương tiếp_tục tuyên_truyền vận_động người_dân , tài_xế chấp_hành theo quy_định . " Quan_điểm của chúng_tôi là trạm thu phí được đầu_tư theo đúng quy_định , giảm_giá vé là giải_pháp cuối_cùng , không_thể di_dời trạm theo yêu_cầu của người_dân " , ông Hào nói . Lần này , mức phí qua trạm thấp nhất là 25.000 đồng ( mức cũ là 35.000 đồng ) cho xe dưới 12 chỗ , xe_tải dưới 2 tấn ; cao nhất là 140.000 đồng ( mức cũ là 180.000 đồng ) mỗi lượt cho xe_tải từ 18 tấn trở lên , xe container trên 40 feet . Người_dân không kinh_doanh vận_tải tại 4 xã sống gần trạm thu phí là Phú_Nhuận , Mỹ Thành Nam , Bình_Phú và Phú_An thuộc huyện Cai_Lậy được miễn_phí qua trạm . Ngày 1/8 trạm thu phí Cai_Lậy hoạt_động . Tuy_nhiên , sau đó nhiều tài_xế đã sử_dụng tiền_lẻ 200 , 500 hoặc 500.000 đồng mua vé để phản_đối trạm đặt sai vị_trí . Vụ_việc khiến trạm này bị ùn_tắc giao_thông nghiêm_trọng nhiều ngày . Ngày 15/8 , chủ đầu_tư cho xả trạm . Tại nhiều văn_bản , Bộ Giao_thông khẳng_định vị_trí đặt trạm BOT trên quốc_lộ 1 là hợp_lý vì nằm trên dự_án mở_rộng quốc_lộ 1 và làm mới tuyến tránh Cai_Lậy ; vị_trí đặt trạm đã được các bộ_ngành và địa_phương thống_nhất . Sau khi tỉnh Tiền_Giang kiến_nghị giảm phí , giữa tháng 8 , Bộ Giao_thông đã quyết_định miễn , giảm mức thu phí phương_tiện qua trạm và miễn_phí cho các hộ dân nằm gần dự_án . Hoàng_Nam - Quỳnh_Trần

Cảnh_sát cơ_động , CSGT , lính cứu_hoả , y_tế ... được huy_động để đảm_bảo an_ninh trật_tự ngày BOT Cai_Lậy ( Tiền_Giang ) thu phí trở_lại .

vietnews

Từ nguồn tin Công an cung cấp, vào lúc 14h30 ngày hôm nay, đối tượng  Trần Thế Khương cầm theo 1 khẩu súng tự chế (dài khoảng 40 cm) cất trong túi màu đen đi vào ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam BIDV- chi nhánh Hạ Long trên đường Trần Hưng Đạo (thuộc tổ 8 khu 1, phường Trần Hưng Đạo, TP Hạ Long). Vụ việc  xảy ra tại quầy giao dịch số 2, khi đối tượng Khương rút khẩu súng mang theo đe dọa chị Trần Mai Hương- nhân viên giao dịch viên và chị Vũ Thị Nhung, thủ quỹ của ngân hàng yêu cầu hai người chuyển vào tài khoản của Khương số tiền 1.096.000.000 đồng từ mẩu giấy ghi số tài khoản do đối tượng cung cấp. Do trong lúc xử lý vụ việc, các nhân viên của BIDV đã nhanh chóng mật báo Công an trong khi chị Hương và chị Nhung đang kéo dài thời gian thực hiện yêu cầu của đối tượng. Chỉ ít phút sau, lực lượng Công an kịp thời đến bắt quả tang Khương ngay trong sảnh giao dịch của ngân hàng này. Hiện đối tượng đã bị bắt giữ cùng khẩu súng tự chế và Công an TP. Hạ Long tiếp tục điều tra hành vi đối tượng.

Theo công an tỉnh Quảng Ninh, vào chiều ngày 18.1, lực lượng Công an TP. Hạ Long đã áp chế và  bắt giữ Trần Thế Khương (SN 1979) đang có hành vi dùng súng tự chế uy hiếp nhân viên một ngân hàng trên đường Trần Hưng Đạo (TP. Hạ Long).

Từ nguồn tin Công_an cung_cấp , vào lúc 14h30 ngày hôm_nay , đối_tượng  Trần Thế_Khương cầm theo 1 khẩu súng tự chế ( dài khoảng 40 cm ) cất trong túi màu đen đi vào ngân_hàng Đầu_tư và Phát_triển Việt_Nam BIDV - chi_nhánh Hạ_Long trên đường Trần_Hưng_Đạo ( thuộc tổ 8 khu 1 , phường Trần_Hưng_Đạo , TP Hạ_Long ) . Vụ việc  xảy ra tại quầy giao_dịch số 2 , khi đối_tượng Khương rút khẩu súng mang theo đe_doạ chị Trần_Mai_Hương - nhân_viên giao_dịch_viên và chị Vũ_Thị_Nhung , thủ_quỹ của ngân_hàng yêu_cầu hai người chuyển vào tài_khoản của Khương số tiền 1.096.000.000 đồng từ mẩu giấy ghi số tài_khoản do đối_tượng cung_cấp . Do trong lúc xử_lý vụ_việc , các nhân_viên của BIDV đã nhanh_chóng mật_báo Công_an trong khi chị Hương và chị Nhung đang kéo_dài thời_gian thực_hiện yêu_cầu của đối_tượng . Chỉ ít phút sau , lực_lượng Công_an kịp_thời đến bắt quả_tang Khương ngay trong sảnh giao_dịch của ngân_hàng này . Hiện đối_tượng đã bị bắt_giữ cùng khẩu súng tự chế và Công_an TP. Hạ_Long tiếp_tục điều_tra hành_vi đối_tượng .

Theo công_an tỉnh Quảng_Ninh , vào chiều ngày 18.1 , lực_lượng Công_an TP. Hạ_Long đã áp_chế và  bắt giữ Trần_Thế Khương ( SN 1979 ) đang có hành_vi dùng súng tự chế uy_hiếp nhân_viên một ngân_hàng trên đường Trần_Hưng_Đạo ( TP . Hạ_Long ) .

haianhjobs_laodong

Chiều 21/4 , anh Nguyễn Hải Dương ( 24 tuổi , quê Hà Nội ) chở theo bạn gái quê Hà Tây lưu thông trên đường Cách Mạng Tháng Tám ( quận Cẩm Lệ , Đà Nẵng ) .Hiện trường vụ tai nạn .Khi đến ngã tư giao với đường Ông Ích Đường , xe của anh Dương bất ngờ va chạm với xe tải ben biển Đà Nẵng chở đất do tài xế Lê Văn Bình cầm lái .Những nhân chứng cho biết , lúc đó xe tải đi từ phía sau đến , cuốn xe máy cùng hai nạn nhân vào gầm .Tai nạn khiến anh Dương tử vong tại chỗ .Người bạn gái thoát chết hy hữu , nhưng bị thương nặng .Tại hiện trường , xe máy nằm chèn dưới bánh trước xe tải , bị kéo lê để lại những vết cày xới trên đường nhựa .Cảnh sát đang điều tra nguyên nhân tai nạn .

Xe tải ben chở đất tông vào xe máy tại Đà Nẵng khiến một người tử vong .

Chiều 21/4 , anh Nguyễn_Hải_Dương ( 24 tuổi , quê Hà_Nội ) chở theo bạn gái quê Hà_Tây lưu_thông trên đường Cách_Mạng_Tháng_Tám ( quận Cẩm_Lệ , Đà_Nẵng ) . Hiện_trường vụ tai_nạn . Khi đến ngã tư giao với đường Ông Ích_Đường , xe của anh Dương bất_ngờ va_chạm với xe_tải ben biển Đà_Nẵng chở đất do tài_xế Lê_Văn_Bình cầm lái . Những nhân_chứng cho biết , lúc đó xe_tải đi từ phía sau đến , cuốn xe_máy cùng hai nạn_nhân vào gầm . Tai_nạn khiến anh Dương tử_vong tại_chỗ . Người bạn gái thoát chết hy_hữu , nhưng bị_thương nặng . Tại hiện_trường , xe_máy nằm chèn dưới bánh trước xe_tải , bị kéo lê để lại những vết cày_xới trên đường_nhựa . Cảnh_sát đang điều_tra nguyên_nhân tai_nạn .

Xe_tải ben chở đất tông vào xe_máy tại Đà_Nẵng khiến một người tử_vong .

vietnews

Khoảng 4h ngày 21/12 , ôtô khách 34 chỗ của một công ty vận tải đang đỗ tại phố Hà Tiên , tổ 3 , khu 2 phường Ka Long , TP Móng Cái ( Quảng Ninh ) bất ngờ cháy dữ dội , khói bốc cao hàng chục mét .Sau ít phút , xe bị thiêu rụi nội thất , chỉ còn trơ khung sắt .Nhận được tin báo , xe chuyên dụng cùng lính cứu hoả có mặt ở hiện trường khống chế ngọn lửa không để lan sang khu vực xung quanh .May mắn trên xe không có người .Chiếc xe đang đỗ bất ngờ bốc cháy , chỉ còn trơ khung .Lái xe cho biết , khoảng 18h ngày 20/12 , kết thúc hành trình xe chạy hợp đồng từ Hạ Long ra Móng Cái , lái xe đã đậu xe tại phố Hà Tiên rồi tắt máy và khoá cửa về nhà , không có người trông coi .Nhà chức trách đang khám nghiệm hiện trường , điều tra vụ việc .Minh Cương

Chiếc xe 34 chỗ không có người trông coi đang đậu trên đường ở TP Móng Cái thì bất ngờ lửa bùng lên thiêu rụi .

Khoảng 4h ngày 21/12 , ôtô khách 34 chỗ của một công_ty vận_tải đang đỗ tại phố Hà_Tiên , tổ 3 , khu 2 phường Ka_Long , TP Móng_Cái ( Quảng_Ninh ) bất_ngờ cháy dữ_dội , khói bốc cao hàng chục mét . Sau ít phút , xe bị thiêu rụi nội_thất , chỉ còn trơ khung sắt . Nhận được tin báo , xe chuyên_dụng cùng lính cứu_hoả có_mặt ở hiện_trường khống_chế ngọn lửa không để lan sang khu_vực xung_quanh . May_mắn trên xe không có người . Chiếc xe đang đỗ bất_ngờ bốc cháy , chỉ còn trơ khung . Lái_xe cho biết , khoảng 18h ngày 20/12 , kết_thúc hành_trình xe chạy hợp_đồng từ Hạ_Long ra Móng_Cái , lái_xe đã đậu xe tại phố Hà_Tiên rồi tắt máy và khoá cửa về nhà , không có người trông_coi . Nhà_chức_trách đang khám_nghiệm hiện_trường , điều_tra vụ_việc . Minh_Cương

Chiếc xe 34 chỗ không có người trông_coi đang đậu trên đường ở TP Móng_Cái thì bất_ngờ lửa bùng lên thiêu rụi .

vietnews

Theo báo Giao thông , khoảng 14h ( ngày 2/1 ) , tại bến xe Văn La , phường Phú La , quận Hà Đông , thành phố Hà Nội , Công an tỉnh Sơn La ( gồm Công an huyện Sông Mã , Công an huyện Sốp Cộp , phòng Kỹ thuật nghiệp vụ Công an tỉnh Sơn La ) phối hợp với cục Kỹ thuật nghiệp vụ bộ Công an , Công an phường Phú La và phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an TP. Hà Nội phá thành công chuyên án ma tuý , bắt giữ 3 đối tượng về hành vi vận chuyển trái phép chất ma tuý .Danh tính của các đối tượng bị bắt giữ là Dương Văn Tuấn ( SN 1985 , trú tại phường Đồng Kỵ , thị xã Từ Sơn , tỉnh Bắc Ninh ) và hai trường hợp liên quan là Nguyễn Anh Hào ( SN 1984 , lái xe taxi ) , Đỗ Văn Dương ( SN 1995 , đi cùng taxi ) , cùng trú tại tỉnh Bắc Ninh .Tang vật thu giữ gồm 7 bánh heroin , 1 gói ma tuý đá , 1 xe taxi biển kiểm soát 30 E -365.45 , 3 điện thoại di động và một số tang vật liên quan khác .Tiến hành điều tra mở rộng , cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã giữ đối tượng Lò Văn Lả ( 30 tuổi , trú tại xã Nậm Ty , huyện Sông Mã , tỉnh Sơn La ) tại tổ 6 , phường Phú La , quận Hà Đông về hành vi vận chuyển trái phép chất ma tuý .Tại đây lực lượng thu giữ 1 xe máy , 1 điện thoại di động , ghi nhận của báo An ninh Thủ đô .Theo kết quả điều tra ban đầu , các đối tượng khai nhận : Lò Văn Lả nhận vận chuyển 7 bánh heroin từ huyện Sông Mã về Hà Nội từ một người đàn ông không rõ danh tính ở huyện Sông Mã .Để che mắt lực lượng chức năng , Lả đã đóng ma tuý vào thùng các tông và gửi xe khách tuyến Sông Mã , Sơn La – Hà Nội .Bản thân Lả dùng xe máy tự xuống Hà Nội và thuê Dương Văn Tuấn đi nhận số ma tuý trên với tiền công 100 triệu đồng .Tại thời điểm Tuấn nhận thùng hàng chứa ma tuý từ xe khách , lực lượng chức năng đã ập tới để bắt giữ .Bị phát hiện , đối tượng cố tình cho xe taxi tăng ga bỏ chạy nhưng bị các lực lượng phối hợp khống chế , bắt giữ .Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra , làm rõ .Bá Di ( Tổng hợp )

Lực lượng chức năng tỉnh Sơn La phối hợp đơn vị nghiệp vụ bộ Công an và Công an TP. Hà Nội bắt giữ thành công 4 đối tượng với hành vi vận chuyển ma tuý xuyên tỉnh bằng xe khách .

Theo báo Giao_thông , khoảng 14h ( ngày 2/1 ) , tại bến_xe Văn_La , phường Phú_La , quận Hà_Đông , thành_phố Hà_Nội , Công_an tỉnh Sơn_La ( gồm Công_an huyện Sông_Mã , Công_an huyện Sốp_Cộp , phòng Kỹ_thuật nghiệp_vụ Công_an tỉnh Sơn_La ) phối_hợp với cục Kỹ_thuật nghiệp_vụ bộ Công_an , Công_an phường Phú_La và phòng Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý Công_an TP. Hà_Nội phá thành_công chuyên_án ma_tuý , bắt_giữ 3 đối_tượng về hành_vi vận_chuyển trái_phép chất ma_tuý . Danh_tính của các đối_tượng bị bắt_giữ là Dương_Văn_Tuấn ( SN 1985 , trú tại phường Đồng Kỵ , thị_xã Từ_Sơn , tỉnh Bắc_Ninh ) và hai trường_hợp liên_quan là Nguyễn_Anh_Hào ( SN 1984 , lái_xe taxi ) , Đỗ_Văn_Dương ( SN 1995 , đi cùng taxi ) , cùng trú tại tỉnh Bắc_Ninh . Tang_vật thu_giữ gồm 7 bánh heroin , 1 gói ma_tuý đá , 1 xe taxi biển kiểm_soát 30 E -365.45 , 3 điện_thoại_di_động và một_số tang_vật liên_quan khác . Tiến_hành điều_tra mở_rộng , cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an huyện Sông_Mã đã giữ đối_tượng_Lò_Văn_Lả ( 30 tuổi , trú tại xã Nậm_Ty , huyện Sông_Mã , tỉnh Sơn_La ) tại tổ 6 , phường Phú_La , quận Hà_Đông về hành_vi vận_chuyển trái_phép chất ma_tuý . Tại đây lực_lượng thu_giữ 1 xe_máy , 1 điện_thoại_di_động , ghi_nhận của báo An_ninh Thủ_đô . Theo kết_quả điều_tra ban_đầu , các đối_tượng khai nhận : Lò_Văn_Lả nhận vận_chuyển 7 bánh heroin từ huyện Sông_Mã về Hà_Nội từ một người đàn_ông không rõ danh_tính ở huyện Sông_Mã . Để che mắt lực_lượng chức_năng , Lả đã đóng ma_tuý vào thùng các_tông và gửi xe_khách tuyến Sông_Mã , Sơn_La – Hà_Nội . Bản_thân Lả dùng xe_máy tự xuống Hà_Nội và thuê Dương_Văn_Tuấn đi nhận số ma_tuý trên với tiền công 100 triệu đồng . Tại thời_điểm Tuấn nhận thùng hàng chứa ma_tuý từ xe_khách , lực_lượng chức_năng đã ập tới để bắt_giữ . Bị phát_hiện , đối_tượng cố_tình cho xe taxi tăng ga bỏ chạy nhưng bị các lực_lượng phối_hợp khống_chế , bắt_giữ . Hiện vụ_việc đang được tiếp_tục điều_tra , làm rõ . Bá_Di ( Tổng_hợp )

Lực_lượng chức_năng tỉnh Sơn_La phối_hợp đơn_vị nghiệp_vụ bộ Công_an và Công_an TP. Hà_Nội bắt_giữ thành_công 4 đối_tượng với hành_vi vận_chuyển ma_tuý xuyên tỉnh bằng xe_khách .

vietnews

Tối 19.9, Công an tỉnh Bình Phước tiếp tục điều tra truy bắt đối tượng đã gây ra vụ án mạng khiến một người tử vong, một người bị thương. Thông tin ban đầu, vụ án mạng xảy ra trưa ngày 19.9 tại ra tại ấp Phú Lạc, xã Thanh Phú, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước. Nạn nhân tử vong trong vụ truy sát bằng súng kinh hoàng là bà  Bùi Thị Đàn (70 tuổi, người địa phương), người bị thương đang điều trị là Nguyễn Văn Thấy (70 tuổi, chồng bà Đàn). Nghi phạm đang lẩn trốn bị công công an truy bắt gắt gao là Nguyễn Văn Có (em trai ông Thấy). Vẫn chưa hết bàng hoàng, đang điều trị tại bệnh viện, ông Thấy kể lại sự việc bị anh em truy sát. Vào trưa cùng ngày, khi bà Thấy đang nấu cơm. Nghe có tiếng xe máy ông Thấy bước ra trước cửa xem ai, thì thấy em trai.  Lúc đó ông Thấy nghe người em nói "... mày bán mả má tao" rồi rút súng bắn. Ông Thấy bị thương chạy vào nhà lấy dao rồi đóng cửa.  Nghe tiếng súng, hoảng sợ bà Đàn chạy ra phía sau hô người dân cứu thì bị bắn trúng gục tại chỗ, tử vong. Sau khi khi bắn hết đạn hai khẩu súng ông Có bỏ xe mấy trốn. Theo ông Thấy, trước đó hai anh em ông đã mâu thuẫn không nhìn mặt nhau cách đây đã hơn 20 năm từ lúc làm cây chung. Ông Thấy có mua một miếng đấy ở Vũng Tàu để mẹ ở. Sau khi mẹ chết ông bán đi để đưa cốt mẹ về Bình Phước làm nhà thờ cho tiện hương khói. Sự việc xảy ra, ông Thấy nói, không biết em trai nghĩ gì mà lại giết vợ chồng mình. Nhận được tin báo, công an tỉnh Bình Phước đã phong tỏa hiện trường thực hiện công tác khám nghiệm đồng thời truy bắt nghi phạm.

Vừa vào nhà thấy anh trai, nghi phạm rút súng bắn. Người anh bị thương chạy vào nhà đóng cửa, song người  vợ chạy ra phía sau kêu la lại bị nghi phạm bắn trúng tử vong.

Tối 19.9 , Công_an tỉnh Bình_Phước tiếp_tục điều_tra truy bắt đối_tượng đã gây ra vụ án_mạng khiến một người tử_vong , một người bị_thương . Thông_tin ban_đầu , vụ án_mạng xảy ra trưa ngày 19.9 tại ra tại ấp Phú_Lạc , xã Thanh_Phú , thị_xã Bình_Long , tỉnh Bình_Phước . Nạn_nhân tử_vong trong vụ truy_sát bằng súng kinh_hoàng là bà  Bùi Thị_Đàn ( 70 tuổi , người địa_phương ) , người bị_thương đang điều_trị là Nguyễn_Văn_Thấy ( 70 tuổi , chồng bà Đàn ) . Nghi phạm đang lẩn_trốn bị công công_an truy bắt gắt_gao là Nguyễn_Văn_Có ( em_trai ông Thấy ) . Vẫn chưa hết bàng_hoàng , đang điều_trị tại bệnh_viện , ông Thấy kể lại sự_việc bị anh_em truy_sát . Vào trưa cùng ngày , khi bà Thấy đang nấu cơm . Nghe có tiếng xe_máy ông Thấy bước ra trước cửa xem ai , thì thấy em_trai .   Lúc đó ông Thấy nghe người em nói " ... mày bán mả má tao " rồi rút súng bắn . Ông Thấy bị_thương chạy vào nhà lấy dao rồi đóng_cửa .   Nghe tiếng súng , hoảng_sợ bà Đàn chạy ra phía sau hô người_dân cứu thì bị bắn trúng gục tại_chỗ , tử_vong . Sau khi khi bắn hết đạn hai khẩu súng ông Có bỏ xe mấy trốn . Theo ông Thấy , trước đó hai anh_em ông đã mâu_thuẫn không nhìn mặt nhau cách đây đã hơn 20 năm từ lúc làm cây chung . Ông Thấy có mua một miếng đấy ở Vũng_Tàu để mẹ ở . Sau khi mẹ chết ông bán đi để đưa cốt mẹ về Bình_Phước làm nhà_thờ cho tiện hương_khói . Sự_việc xảy ra , ông Thấy nói , không biết em_trai nghĩ gì mà_lại giết vợ_chồng mình . Nhận được tin báo , công_an tỉnh Bình_Phước đã phong_toả hiện_trường thực_hiện công_tác khám_nghiệm đồng_thời truy bắt nghi phạm .

Vừa vào nhà thấy anh_trai , nghi phạm rút súng bắn . Người anh bị_thương chạy vào nhà đóng_cửa , song người  vợ chạy ra phía sau kêu_la lại bị nghi phạm bắn trúng tử_vong .

haianhjobs_laodong

Theo đó, khoảng 3h45 ngày 3.1, khi đang làm nhiệm vụ tại khu vực Cửa khẩu Quốc tế Cha Lo (huyện Minh Hóa) - cách mốc 528 khoảng 100m về phía Việt Nam, lực lượng BĐBP đã phát hiện và bắt quả tang 3 đối tượng người Lào gồm Phoông Xĩ Xôm Xay (SN 1996), Kẹo Ta Phết Sắc Đa (SN 1993) và Xu Ni Bút Sá Nhở (SN 1989, đều trú tại bản Pạc Pha Năng, huyện Bua La Pha, tỉnh Khăm Muộn, Lào) đang đi từ hướng Lào về Việt Nam, trên lưng mang 3 bao tải màu xanh có dấu hiệu nghi vấn. Khi kiểm tra, lực lượng BĐBP phát hiện trong các bao có chứa nhiều hộp pháo hoa, pháo nổ, pháo bi các loại khác nhau có trọng lượng 64 kg. Theo khai nhận ban đầu, số pháo lậu trên được một người Việt Nam thuê 3 đối tượng trên gùi từ khu vực rừng sát Quốc lộ 12A cách cửa khẩu Lào khoảng 1km về phía Lào qua khu vực mốc 528 thuộc Cửa khẩu Quốc tế Cha Lo với số tiền là 1 triệu Kíp Lào.

Ngày 3.1, Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng (BĐBP) tỉnh Quảng Bình cho biết, vừa bắt khẩn cấp 3 đối tượng người Lào vận chuyển một số lượng lớn pháo lậu qua biên giới.

Theo đó , khoảng 3h45 ngày 3.1 , khi đang làm nhiệm_vụ tại khu_vực Cửa_khẩu Quốc_tế Cha Lo ( huyện Minh_Hoá ) - cách mốc 528 khoảng 100m về phía Việt_Nam , lực_lượng BĐBP đã phát_hiện và bắt quả_tang 3 đối_tượng người Lào gồm Phoông_Xĩ_Xôm_Xay ( SN 1996 ) , Kẹo_Ta_Phết_Sắc Đa ( SN 1993 ) và Xu_Ni_Bút_Sá Nhở ( SN 1989 , đều trú tại bản Pạc_Pha_Năng , huyện Bua_La_Pha , tỉnh Khăm_Muộn , Lào ) đang đi từ hướng Lào về Việt_Nam , trên lưng mang 3 bao_tải màu xanh có dấu_hiệu nghi_vấn . Khi kiểm_tra , lực_lượng BĐBP phát_hiện trong các bao có chứa nhiều hộp pháo_hoa , pháo nổ , pháo bi các loại khác nhau có trọng_lượng 64 kg . Theo khai nhận ban_đầu , số pháo lậu trên được một người Việt_Nam thuê 3 đối_tượng trên gùi từ khu_vực rừng sát Quốc_lộ 12A cách cửa_khẩu Lào khoảng 1km về phía Lào qua khu_vực mốc 528 thuộc Cửa_khẩu Quốc_tế Cha Lo với số tiền là 1 triệu Kíp_Lào .

Ngày 3.1 , Bộ_Chỉ_huy Bộ_đội Biên_phòng ( BĐBP ) tỉnh Quảng_Bình cho biết , vừa bắt khẩn_cấp 3 đối_tượng người Lào vận_chuyển một số_lượng lớn pháo lậu qua biên_giới .

haianhjobs_laodong

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thành Tài - cựu Phó Chủ tịch Thường trực UBND TPHCM cùng 8 bị cáo bị truy tố tội danh “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”; bị cáo Dương Thị Bạch Diệp – Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương bị truy tố tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Khoảng 7h30 ngày 22.3, xe chuyên dụng đã đưa tất cả các bị cáo đến Tòa án nhân nhân (TAND) TPHCM.Theo đó, trong phiên tòa sáng nay 22.3, đại diện Viện kiểm sát đã nêu quan điểm luận tội các bị cáo. Trước đó vào sáng 17.3, phiên tòa xét xử vụ án sai phạm trong việc hoán đổi nhà đất 57 Cao Thắng lấy nhà đất 185 Hai Bà Trưng (quận 3) bước sang ngày xét xử thứ ba. Tuy nhiên, khi HĐXX đang công bố các tài liệu liên quan đến vụ án và lời khai của bị cáo Diệp với cơ quan CSĐT thì bất ngờ bị cáo Dương Thị Bạch Diệp mất bình tĩnh, đứng lên gào khóc. HĐXX đã nhờ đến lực lượng cảnh sát hỗ trợ tư pháp đưa bị cáo Diệp rời khỏi phòng xét xử. Bên ngoài phòng xử, bà Diệp có dấu hiệu mệt, và được đội ngũ y tế chăm sóc. Ngay sau đó, các luật sư bào chữa cho bà Diệp có đơn gửi hội đồng xét xử, đề nghị dừng phiên tòa do bà Diệp bị bệnh tim, có dấu hiệu chuyển biến nặng. Sau khi hội ý, chủ tọa phiên tòa quyết định tạm dừng phiên tòa 5 ngày ( từ 17.3 -22.3) để bà Diệp được kiểm tra, chăm sóc sức khỏe.

Sau 5 ngày tạm hoãn xét xử để bị cáo Dương Thị Bạch Diệp ổn định tinh thần và sức khỏe, sáng nay 22.3, TAND TPHCM đã mở lại phiên xét xử vụ án sai phạm trong việc hoán đổi nhà đất 57 Cao Thắng lấy nhà đất 185 Hai Bà Trưng (quận 3) gây thiệt hại 186 tỉ đồng.

Trong vụ án này , bị_cáo Nguyễn_Thành_Tài - cựu Phó Chủ_tịch Thường_trực UBND TPHCM cùng 8 bị_cáo bị truy_tố tội_danh “ thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng ” ; bị_cáo Dương_Thị_Bạch_Diệp – Giám_đốc Công_ty Diệp_Bạch_Dương bị truy_tố tội “ lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản ” . Khoảng 7h30 ngày 22.3 , xe chuyên_dụng đã đưa tất_cả các bị_cáo đến Toà_án nhân nhân ( TAND ) TPHCM.Theo đó , trong phiên_toà sáng nay 22.3 , đại_diện Viện_kiểm_sát đã nêu quan_điểm luận_tội các bị_cáo . Trước đó vào sáng 17.3 , phiên_toà xét_xử vụ án sai_phạm trong việc hoán_đổi nhà_đất 57 Cao_Thắng lấy nhà_đất 185 Hai_Bà_Trưng ( quận 3 ) bước sang ngày xét_xử thứ ba . Tuy_nhiên , khi HĐXX đang công_bố các tài_liệu liên_quan đến vụ án và lời khai của bị_cáo Diệp với cơ_quan CSĐT thì bất_ngờ bị_cáo Dương_Thị_Bạch_Diệp mất bình_tĩnh , đứng lên gào khóc . HĐXX đã nhờ đến lực_lượng cảnh_sát hỗ_trợ tư_pháp đưa bị_cáo Diệp rời khỏi phòng xét_xử . Bên ngoài phòng xử , bà Diệp có dấu_hiệu mệt , và được đội_ngũ y_tế chăm_sóc . Ngay sau đó , các luật_sư bào_chữa cho bà Diệp có đơn gửi hội_đồng xét_xử , đề_nghị dừng phiên_toà do bà Diệp bị bệnh tim , có dấu_hiệu chuyển_biến nặng . Sau khi hội_ý , chủ_toạ phiên_toà quyết_định tạm dừng phiên_toà 5 ngày ( từ 17.3 -22.3 ) để bà Diệp được kiểm_tra , chăm_sóc sức_khoẻ .

Sau 5 ngày tạm hoãn xét_xử để bị_cáo Dương_Thị_Bạch_Diệp ổn_định tinh_thần và sức_khoẻ , sáng nay 22.3 , TAND TPHCM đã mở lại phiên xét_xử vụ án sai_phạm trong việc hoán_đổi nhà_đất 57 Cao_Thắng lấy nhà_đất 185 Hai_Bà_Trưng ( quận 3 ) gây thiệt_hại 186 tỉ đồng .

haianhjobs_laodong

Lúc 4h ngày 12/1 , trên quốc lộ 1A đoạn qua huyện Thăng Bình ( tỉnh Quảng Nam ) cảnh sát giao thông thấy hai xe khách giường nằm biển Gia Lai có dấu hiệu nghi vấn .Qua kiểm tra , lực lượng chức năng phát hiện hàng chục thanh gỗ thành phẩm chất kín dưới gầm xe ; tổng số gỗ khoảng 10 m3 .Gỗ thành phẩm chất đầy dưới gầm xe .Tài xế Nguyễn Văn Hùng ( 42 tuổi , trú huyện Chư Pảh ) và Trà Văn Tám ( 53 tuổi , trú thị xã An Khê , Gia Lai ) không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp số gỗ .Hai tài xế khai chở gỗ cho một người từ Gia Lai đến TP Đà Nẵng .Cảnh sát giao thông đã bàn giao số gỗ cho kiểm lâm xử lý .

Tài xế tuyến Gia Lai - Đà Nẵng không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp số gỗ dưới gầm xe .

Lúc 4h ngày 12/1 , trên quốc_lộ 1A đoạn qua huyện Thăng_Bình ( tỉnh Quảng_Nam ) cảnh_sát giao_thông thấy hai xe_khách giường_nằm biển Gia_Lai có dấu_hiệu nghi_vấn . Qua kiểm_tra , lực_lượng chức_năng phát_hiện hàng chục thanh gỗ thành_phẩm chất kín dưới gầm xe ; tổng_số gỗ khoảng 10 m3 . Gỗ thành_phẩm chất đầy dưới gầm xe . Tài_xế Nguyễn_Văn_Hùng ( 42 tuổi , trú huyện Chư_Pảh ) và Trà Văn_Tám ( 53 tuổi , trú thị_xã An_Khê , Gia_Lai ) không xuất_trình được giấy_tờ chứng_minh nguồn_gốc hợp_pháp số gỗ . Hai tài_xế khai chở gỗ cho một người từ Gia_Lai đến TP Đà_Nẵng . Cảnh_sát giao_thông đã bàn_giao số gỗ cho kiểm_lâm xử_lý .

Tài_xế tuyến Gia_Lai - Đà_Nẵng không xuất_trình được giấy_tờ chứng_minh nguồn_gốc hợp_pháp số gỗ dưới gầm xe .

vietnews

Bộ Công an vừa có công điện chỉ đạo lực lượng công an toàn quốc thực hiện đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ để xử lý, ngăn chặn tình trạng thanh thiếu niên tổ chức đua xe trái phép, lạng lách, đánh võng… gây mất an ninh trật tự, an toàn giao thông. Trong thời gian qua, lực lượng Cảnh sát giao thông (CSGT) nói riêng và lực lượng Công an nói chung đã phát hiện, ngăn chặn, xử lý nhiều nhóm đối tượng có hành vi đua xe trái phép, gây rối trật tự công cộng. Điển hình Công an TP.Hồ Chí Minh và Tiền Giang đã khởi tố 2 vụ, 16 đối tượng với tội danh tổ chức, đua xe trái phép; Công an Hà Nội, TP.Hồ Chí Minh, Tiền Giang đã khởi tố 3 vụ, 37 đối tượng với tội danh gây rối trật tự công cộng,... Tuy nhiên thời gian gần đây, tại một số địa phương, tình trạng thanh thiếu niên tụ tập đua xe, gây mất trật tự công cộng, mất an toàn giao thông diễn biến khá phức tạp. Đặc biệt trong thời gian này là thời điểm diễn ra các trận đấu bóng đá của Đội tuyển Việt Nam tại vòng loại World Cup 2022 khu vực Châu Á; giải vô địch bóng đá châu Âu (Euro 2021)… Do đó, Bộ Công an chỉ đạo lực lượng Công an toàn quốc, phối hợp xây dựng kế hoạch, quy chế phối hợp, kế hoạch phối hợp để thực hiện đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ để xử lý, chặn đứng tình trạng đua xe trái phép… Trong đó, Cục CSGT phối hợp với Công an các tỉnh, thành phố xác định thống nhất các cụm tuyến, địa bàn liên tỉnh có nguy cơ xảy ra đua xe trái phép, đề xuất lãnh đạo Bộ chỉ đạo Công an các tỉnh, thành phố phải xây dựng kế hoạch, phương án, quy chế phối hợp cấp tỉnh nhằm phòng ngừa, ngăn chặn, xử lý có hiệu quả nạn đua xe trái phép; Kiểm tra, đôn đốc, hướng dẫn Công an các đơn vị, địa phương triển khai thực hiện. Lực lượng CSGT thực hiện nhiệm vụ trên các tuyến địa bàn phối hợp với Cảnh sát cơ động, Cảnh sát hình sự… tăng cường tuần tra, kiểm soát, cắm chốt tại các vị trí trọng điểm để kịp thời xử lý, chặn đứng tình trạng đua xe trái phép, gây rối trật tự công cộng… Đồng thời Công an các địa phương tăng cường hoạt động phòng ngừa, quản lý chặt chẽ những đối tượng đã vi phạm và có dấu hiệu thường xuyên vi phạm lạng lách, đánh võng, tổ chức đua xe trái phép, những cơ sở chuyên độ, chế xe mô tô, ôtô. Cùng với đó chủ động phối hợp với nhà trường, chính quyền địa phương, tổ chức chính trị, xã hội, tổ chức tuyên truyền, tạo dư luận xã hội lên án với hành vi vi phạm, lợi dụng mạng xã hội kêu gọi, lôi kéo tham gia độ, chế xe; điều khiển xe lạng lách, đánh võng, đua xe trái phép gây nguy hiểm cho chính bản thân đối tượng, gia đình và xã hội, đe doạ trực tiếp đến tính mạng, tài sản của công dân, để có biện pháp quản lý, giáo dục con em tránh xa nạn đua xe trái phép; Kịp thời thông báo cho lực lượng chức năng khi có biểu hiện nghi vấn về thay đổi cấu hình, độ chế lại phương tiện để kịp thời phòng ngừa, ngăn chặn.

Trước tình trạng thanh thiếu niên tụ tập đua xe trái phép, nhất là thời điểm này khi các trận bóng đá diễn ra, Bộ Công an đã chỉ đạo các lực lượng vào cuộc ngăn chặn.

Bộ Công_an vừa có công_điện chỉ_đạo lực_lượng công_an toàn_quốc thực_hiện đồng_bộ các biện_pháp nghiệp_vụ để xử_lý , ngăn_chặn tình_trạng thanh_thiếu_niên tổ_chức đua xe trái_phép , lạng_lách , đánh_võng … gây mất an_ninh trật_tự , an_toàn giao_thông . Trong thời_gian qua , lực_lượng Cảnh_sát giao_thông ( CSGT ) nói_riêng và lực_lượng Công_an nói_chung đã phát_hiện , ngăn_chặn , xử_lý nhiều nhóm đối_tượng có hành_vi đua xe trái_phép , gây_rối trật_tự công_cộng . Điển_hình Công_an TP. Hồ_Chí_Minh và Tiền_Giang đã khởi_tố 2 vụ , 16 đối_tượng với tội_danh tổ_chức , đua xe trái_phép ; Công_an Hà_Nội , TP. Hồ_Chí_Minh , Tiền_Giang đã khởi_tố 3 vụ , 37 đối_tượng với tội_danh gây_rối trật_tự công_cộng , ... Tuy_nhiên thời_gian gần đây , tại một_số địa_phương , tình_trạng thanh_thiếu_niên tụ_tập đua xe , gây mất trật_tự công_cộng , mất an_toàn giao_thông diễn_biến khá phức_tạp . Đặc_biệt trong thời_gian này là thời_điểm diễn ra các trận đấu bóng_đá của Đội_tuyển Việt_Nam tại vòng_loại World_Cup 2022 khu_vực Châu_Á ; giải_vô_địch_bóng_đá_châu_Âu ( Euro 2021 ) … Do_đó , Bộ Công_an chỉ_đạo lực_lượng Công_an toàn_quốc , phối_hợp xây_dựng kế_hoạch , quy_chế phối_hợp , kế_hoạch phối_hợp để thực_hiện đồng_bộ các biện_pháp nghiệp_vụ để xử_lý , chặn_đứng tình_trạng đua xe trái_phép … Trong đó , Cục CSGT phối_hợp với Công_an các tỉnh , thành_phố xác_định thống_nhất các cụm tuyến , địa_bàn liên tỉnh có nguy_cơ xảy ra đua xe trái_phép , đề_xuất lãnh_đạo Bộ chỉ_đạo Công_an các tỉnh , thành_phố phải xây_dựng kế_hoạch , phương_án , quy_chế phối_hợp cấp tỉnh nhằm phòng_ngừa , ngăn_chặn , xử_lý có hiệu_quả nạn đua xe trái_phép ; Kiểm_tra , đôn_đốc , hướng_dẫn Công_an các đơn_vị , địa_phương triển_khai thực_hiện . Lực_lượng CSGT thực_hiện nhiệm_vụ trên các tuyến địa_bàn phối_hợp với Cảnh_sát cơ_động , Cảnh_sát hình_sự … tăng_cường tuần_tra , kiểm_soát , cắm chốt tại các vị_trí trọng_điểm để kịp_thời xử_lý , chặn_đứng tình_trạng đua xe trái_phép , gây_rối trật_tự công_cộng … Đồng_thời Công_an các địa_phương tăng_cường hoạt_động phòng_ngừa , quản_lý chặt_chẽ những đối_tượng đã vi_phạm và có dấu_hiệu thường_xuyên vi_phạm lạng_lách , đánh_võng , tổ_chức đua xe trái_phép , những cơ_sở chuyên độ , chế xe mô_tô , ôtô . Cùng với đó chủ_động phối_hợp với nhà_trường , chính_quyền địa_phương , tổ_chức chính_trị , xã_hội , tổ_chức tuyên_truyền , tạo dư_luận xã_hội lên_án với hành_vi vi_phạm , lợi_dụng mạng xã_hội kêu_gọi , lôi_kéo tham_gia độ , chế xe ; điều_khiển xe lạng_lách , đánh_võng , đua xe trái_phép gây nguy_hiểm cho chính bản_thân đối_tượng , gia_đình và xã_hội , đe_doạ trực_tiếp đến tính_mạng , tài_sản của công_dân , để có biện_pháp quản_lý , giáo_dục con_em tránh xa nạn đua xe trái_phép ; Kịp_thời thông_báo cho lực_lượng chức_năng khi có biểu_hiện nghi_vấn về thay_đổi cấu_hình , độ chế lại phương_tiện để kịp_thời phòng_ngừa , ngăn_chặn .

Trước tình_trạng thanh_thiếu_niên tụ_tập đua xe trái_phép , nhất_là thời_điểm này khi các trận bóng_đá diễn ra , Bộ Công_an đã chỉ_đạo các lực_lượng vào_cuộc ngăn_chặn .

haianhjobs_laodong

Mới đây , Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam ( PVC ) đã trao quyết định tiếp nhận và bổ nhiệm Phó Tổng giám đốc PVC đối với ông Nguyễn Thanh Bình .Cụ thể , ông Nguyễn Thanh Bình , nguyên Phó trưởng Ban Quản lý Dự án Điện lực Dầu khí Sông Hậu 1 trực thuộc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam , giữ chức Phó Tổng giám đốc PVC .Quyết định có hiệu lực kể từ ngày 5/12/2017 .Tổng giám đốc Nguyễn Vũ Trường Sơn nhấn mạnh : " Với việc bổ nhiệm ông Nguyễn Thanh Bình cùng sự hỗ trợ của Tập đoàn sẽ tạo động lực thúc đẩy tập thể cán bộ , người lao động của PVC vượt qua mọi khó khăn , đưa dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 sớm về đích " .Đây cũng chính là nhiệm vụ trọng tâm của tân Phó Tổng giám đốc PVC Nguyễn Thanh Bình sau khi nhậm chức .Liên quan đến dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 , hàng loạt lãnh đạo , cựu lãnh đạo của PVN và PVC ( công ty con của PVN ) đã phải hầu toà .Mới đây nhất , chiều qua ( ngày 8/12 ) , cơ quan điều tra , bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can , bắt tạm giam đối với ông Đinh La Thăng ( SN 1960 ) , nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị ( sau này là Hội đồng thành viên ) Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam ( PVN ) ; nguyên đại biểu Quốc hội khoá XIV ; Uỷ viên Trung ương Đảng , Phó Trưởng ban Kinh tế Trung ương .Cùng ngày , ông Nguyễn Quốc Khánh , nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Việt nam ( PVN ) cũng bị khởi tố , bắt tạm giam .Ông Đinh La Thăng , ông Nguyễn Quốc Khánh đều là nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Việt Nam PVN .Hiểu Minh

Tập đoàn Dầu khí Việt Nam ( PVN ) vừa cử người mới ngồi ghế Phó tổng giám đốc Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam ( PVC ) .

Mới_đây , Tổng_Công_ty Cổ_phần Xây_lắp Dầu_khí Việt_Nam ( PVC ) đã trao quyết_định tiếp_nhận và bổ_nhiệm Phó Tổng_giám_đốc PVC đối_với ông Nguyễn_Thanh_Bình . Cụ_thể , ông Nguyễn_Thanh_Bình , nguyên Phó trưởng Ban Quản_lý Dự_án Điện_lực Dầu_khí Sông Hậu 1 trực_thuộc Tập_đoàn Dầu_khí Việt_Nam , giữ chức Phó Tổng_giám_đốc PVC . Quyết_định có hiệu_lực kể từ ngày 5/12/2017 . Tổng_giám_đốc Nguyễn_Vũ_Trường_Sơn nhấn_mạnh : " Với việc bổ_nhiệm ông Nguyễn_Thanh_Bình cùng sự hỗ_trợ của Tập_đoàn sẽ tạo động_lực thúc_đẩy tập_thể cán_bộ , người lao_động của PVC vượt qua mọi khó_khăn , đưa dự_án Nhiệt_điện Thái_Bình 2 sớm về đích " . Đây cũng chính là nhiệm_vụ trọng_tâm của tân_Phó Tổng_giám_đốc PVC Nguyễn_Thanh_Bình sau khi nhậm_chức . Liên_quan đến dự_án Nhiệt_điện Thái_Bình 2 , hàng_loạt lãnh_đạo , cựu lãnh_đạo của PVN và PVC ( công_ty con của PVN ) đã phải hầu toà . Mới_đây nhất , chiều_qua ( ngày 8/12 ) , cơ_quan điều_tra , bộ Công_an đã ra quyết_định khởi_tố bị_can , bắt tạm giam đối_với ông Đinh_La_Thăng ( SN 1960 ) , nguyên Chủ_tịch Hội_đồng_Quản_trị ( sau_này là Hội_đồng thành_viên ) Tập_đoàn Dầu_khí Quốc_gia Việt_Nam ( PVN ) ; nguyên đại biểu Quốc_hội khoá XIV ; Uỷ_viên Trung_ương Đảng , Phó Trưởng ban Kinh_tế Trung_ương . Cùng ngày , ông Nguyễn_Quốc_Khánh , nguyên Chủ_tịch Hội_đồng thành_viên Tập_đoàn Dầu_khí Việt_nam ( PVN ) cũng bị khởi_tố , bắt tạm giam . Ông Đinh_La_Thăng , ông Nguyễn_Quốc_Khánh đều là nguyên Chủ_tịch Hội_đồng thành_viên Tập_đoàn Dầu_khí Việt_Nam PVN . Hiểu_Minh

Tập_đoàn Dầu_khí Việt_Nam ( PVN ) vừa cử người mới ngồi ghế Phó tổng_giám_đốc Tổng_Công_ty Cổ_phần Xây_lắp Dầu_khí Việt_Nam ( PVC ) .

vietnews

Ông Lê Thanh Quang - bí thư Tỉnh uỷ Khánh Hoà - xác nhận chiều nay 4-9 , Uỷ ban Kiểm tra ( UBKT ) trung ương đã vào làm việc tại Khánh Hoà , công bố kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban thường vụ Tỉnh uỷ Khánh Hoà .Một nguồn tin khác cho hay UBKT Trung ương cũng đã hướng dẫn việc tổ chức kiểm điểm các tập thể , cá nhân có vi phạm ở Khánh Hoà ngay trong tháng 9-2019 để cấp có thẩm quyền quyết định hình thức kỷ luật .Vi phạm gây hậu quả rất nghiêm trọngTheo UBKT trung ương , vi phạm của Ban Thường vụ Tỉnh uỷ , Ban cán sự Đảng UBND tỉnh Khánh Hoà và nhiều lãnh đạo tỉnh đã ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp uỷ , chính quyền địa phương , gây bức xúc trong xã hội , đến mức phải xem xét , thi hành kỷ luật .Qua kết quả kiểm tra , UBKT trung ương kết luận Ban thường vụ Tỉnh uỷ và Ban cán sự Đảng UBND tỉnh Khánh Hoà đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc ; thiếu trách nhiệm , buông lỏng lãnh đạo , chỉ đạo , thiếu kiểm tra , giám sát , để xảy ra nhiều vi phạm , khuyết điểm nghiêm trọng trong công tác quản lý , sử dụng đất và thực hiện các dự án đầu tư xây dựng , vi phạm các quy định của Đảng , pháp luật của Nhà nước về giao đất , cho thuê đất , giao rừng , cho thuê rừng , đấu thầu , đầu tư , quy hoạch kiến trúc , xây dựng , tài chính , thuế …Các vi phạm của Ban thường vụ Tỉnh uỷ và Ban cán sự Đảng UBND tỉnh Khánh Hoà , theo UBKT trung ương , đã " gây hậu quả rất nghiêm trọng , làm thất thoát rất lớn tài sản và ngân sách nhà nước " .Về trách nhiệm các cá nhân lãnh đạo tỉnh Khánh Hoà , theo UBKT Trung ương , ông Lê Thanh Quang - uỷ viên Trung ương Đảng , bí thư Tỉnh uỷ Khánh Hoà - chịu trách nhiệm chính về những vi phạm , khuyết điểm của Ban thường vụ Tỉnh uỷ .Ông Lê Đức Vinh - phó bí thư Tỉnh uỷ , bí thư Ban cán sự Đảng , chủ tịch UBND tỉnh và ông Nguyễn Chiến Thắng - nguyên phó bí thư Tỉnh uỷ , nguyên bí thư Ban cán sự Đảng , nguyên chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hoà , cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm , khuyết điểm của Ban thường vụ Tỉnh uỷ và chịu trách nhiệm chính về những vi phạm , khuyết điểm của Ban cán sự đảng UBND tỉnh .Ông Trần Sơn Hải - nguyên uỷ viên Ban thường vụ Tỉnh uỷ , nguyên phó bí thư Ban cán sự Đảng , nguyên phó chủ tịch UBND tỉnh và ông Đào Công Thiên - tỉnh uỷ viên , uỷ viên Ban cán sự Đảng , phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hoà - cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm , khuyết điểm của Ban thường vụ Tỉnh uỷ , của Ban cán sự Đảng UBND tỉnh và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách , nhiệm vụ được phân công .Thất thoát tài sản , ngân sách rất lớnTheo tìm hiểu của Tuổi Trẻ Online , một trong những vi phạm lớn của Khánh Hoà là các dự án được chỉ định đầu tư và các dự án BT ( xây dựng - chuyển giao ) , đổi nhiều " đất vàng " lấy công trình hạ tầng nhưng không đấu thầu , đấu giá đất theo quy định pháp luật , gây thất thoát tài sản và ngân sách nhà nước rất lớn .Ngày 4-9 , một nguồn tin cho biết , sau khi các cơ quan trung ương thanh tra , kiểm tra , UBND tỉnh Khánh Hoà có chỉ đạo rà soát các dự án BT .Hiện Khánh Hoà có 22 dự án BT , trong đó có 17 dự án đã ký kết hợp đồng với nhà đầu tư và 5 dự án đã được tỉnh phê duyệt nhưng chưa ký hợp đồng thực hiện .Trong số này có thể kể việc UBND tỉnh Khánh Hoà giao 62 hecta đất sân bay Nha Trang làm vốn đối ứng cho Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn thực hiện các dự án hạ tầng cho tỉnh .Đến nay , Khánh Hoà đã ký hợp đồng BT với Phúc Sơn làm 3 dự án giao thông có tổng mức đầu tư 3.562 tỉ đồng , dùng hơn 20 ha đất sân bay Nha Trang đã giao để làm vốn đối ứng với giá " tạm tính " là 3.261 tỉ đồng .Hiện nay cả 3 dự án giao thông này đều chậm tiến độ , trong khi Phúc Sơn đã làm hạ tầng dự án Trung tâm đô thị thương mại - dịch vụ tài chính - du lịch Nha Trang với quy mô 1.300 lô đất ở và hàng trăm lô biệt thự đơn lập trong quỹ đất được giao ở sân bay Nha Trang , ký " hợp đồng góp vốn " với nhiều người .Việc Khánh Hoà giao đất , giao dự án cho Phúc Sơn đều không qua đấu giá , đấu thầu theo quy định .Một số nguyên cán bộ lãnh đạo tỉnh Khánh Hoà từng góp ý , cảnh báo gây lãng phí , thất thoát trong việc đổi đất làm các dự án BT của Phúc Sơn .Một dự án BT " đình đám " khác cũng gây rất nhiều dư luận là xây dựng Trường Chính trị Khánh Hoà tại khu Bắc Hòn Ông ở ngoại thành Nha Trang với mức đầu tư 149,1 tỉ đồng được tỉnh giao Công ty CP Thanh Yến .Để hoàn vốn cho dự án này , tỉnh Khánh Hoà đã giao gần 7.400 m2 đất của Trường Chính trị Khánh Hoà cũ tại trung tâm TP Nha Trang .Đây là khu " đất vàng " với hai mặt tiền đường Trần Hưng Đạo - Lý Tự Trọng ngay trung tâm TP Nha Trang để nhà đầu tư làm Khu phức hợp thương mại - dịch vụ - y tế - văn phòng khách sạn - nhà ở chung cư - Nha Trang Center 2 ( nay đổi tên là dự án Gold Coast ) .Điều bất ngờ là khu đất vàng có vị trí đắc địa như vậy chỉ được tỉnh định giá chưa tới 22,5 triệu đồng / m2 đối với đất ở và hơn 7,8 triệu đồng / m2 đối với đất sản xuất kinh doanh , nên tổng giá trị đất được giao chỉ là 114,8 tỉ đồng , trong khi giá thực tế của thị trường cao hơn cả hàng chục lần .Kết quả là trường cũ ở đất vàng đổi với trường mới ở ngoại ô nhưng vẫn thiếu tiền để làm ký túc xá cho Trường Chính trị tỉnh Khánh Hoà mới .UBND tỉnh Khánh Hoà cũng giao nhiều khu đất " hoàn vốn " cho Công ty CP khách sạn Bến Du Thuyền trước khi ký kết thực hiện hai dự án BT gồm : dự án mở rộng , nâng cấp đường Mai Xuân Thưởng và dự án xây dựng ký túc xá mới cho Trường Chính trị tỉnh Khánh Hoà tại Bắc Hòn Ông .Các khu đất này đều có vị trí đắc địa khi nằm ở mặt tiền đường Phạm Văn Đồng và đường ven vịnh Nha Trang , được coi là " đất vàng " nhưng tỉnh định giá chỉ 4,7 - 9,8 triệu đồng / m2 đối với đất ở .

Ban thường vụ Tỉnh uỷ và Ban cán sự Đảng UBND tỉnh Khánh Hoà đã vi phạm , thiếu trách nhiệm gây hậu quả rất nghiêm trọng , làm thất thoát rất lớn tài sản và ngân sách nhà nước , đến mức phải xem xét thi hành kỷ luật .

Ông Lê_Thanh_Quang - bí_thư Tỉnh_uỷ Khánh_Hoà - xác_nhận chiều nay 4-9 , Uỷ_ban Kiểm_tra ( UBKT ) trung_ương đã vào làm_việc tại Khánh_Hoà , công_bố kết_luận kiểm_tra khi có dấu_hiệu vi_phạm đối_với Ban thường_vụ Tỉnh_uỷ Khánh_Hoà . Một nguồn tin khác cho_hay UBKT Trung_ương cũng đã hướng_dẫn việc tổ_chức kiểm_điểm các tập_thể , cá_nhân có vi_phạm ở Khánh_Hoà ngay trong tháng 9-2019 để cấp có thẩm_quyền quyết_định hình_thức kỷ_luật . Vi_phạm gây hậu_quả rất nghiêm trọngTheo UBKT trung_ương , vi_phạm của Ban Thường_vụ Tỉnh_uỷ , Ban cán_sự Đảng UBND tỉnh Khánh_Hoà và nhiều lãnh_đạo tỉnh đã ảnh_hưởng xấu đến uy_tín của cấp_uỷ , chính_quyền địa_phương , gây bức_xúc trong xã_hội , đến mức phải xem_xét , thi_hành kỷ_luật . Qua kết_quả kiểm_tra , UBKT trung_ương kết_luận Ban thường_vụ Tỉnh_uỷ và Ban cán_sự Đảng UBND tỉnh Khánh_Hoà đã vi_phạm nguyên_tắc tập_trung_dân_chủ và quy_chế làm_việc ; thiếu trách_nhiệm , buông_lỏng lãnh_đạo , chỉ_đạo , thiếu kiểm_tra , giám_sát , để xảy ra nhiều vi_phạm , khuyết_điểm nghiêm_trọng trong công_tác quản_lý , sử_dụng đất và thực_hiện các dự_án đầu_tư xây_dựng , vi_phạm các quy_định của Đảng , pháp_luật của Nhà_nước về giao đất , cho thuê đất , giao rừng , cho thuê rừng , đấu_thầu , đầu_tư , quy_hoạch kiến_trúc , xây_dựng , tài_chính , thuế … Các vi_phạm của Ban thường_vụ Tỉnh_uỷ và Ban cán_sự Đảng UBND tỉnh Khánh_Hoà , theo UBKT trung_ương , đã " gây hậu_quả rất nghiêm_trọng , làm thất_thoát rất lớn tài_sản và ngân_sách nhà_nước " . Về trách_nhiệm các cá_nhân lãnh_đạo tỉnh Khánh_Hoà , theo UBKT Trung_ương , ông Lê_Thanh_Quang - uỷ_viên Trung_ương Đảng , bí_thư Tỉnh_uỷ Khánh_Hoà - chịu trách_nhiệm chính về những vi_phạm , khuyết_điểm của Ban thường_vụ Tỉnh_uỷ . Ông Lê_Đức_Vinh - phó bí_thư Tỉnh_uỷ , bí_thư Ban cán_sự Đảng , chủ_tịch UBND tỉnh và ông Nguyễn_Chiến_Thắng - nguyên phó bí_thư Tỉnh_uỷ , nguyên bí_thư Ban cán_sự Đảng , nguyên chủ_tịch UBND tỉnh Khánh_Hoà , cùng chịu trách_nhiệm về những vi_phạm , khuyết_điểm của Ban thường_vụ Tỉnh_uỷ và chịu trách_nhiệm chính về những vi_phạm , khuyết_điểm của Ban cán_sự đảng UBND tỉnh . Ông Trần_Sơn_Hải - nguyên_uỷ_viên Ban thường_vụ Tỉnh_uỷ , nguyên phó bí_thư Ban cán_sự Đảng , nguyên phó chủ_tịch UBND tỉnh và ông Đào_Công_Thiên - tỉnh_uỷ_viên , uỷ_viên Ban cán_sự Đảng , phó chủ_tịch UBND tỉnh Khánh_Hoà - cùng chịu trách_nhiệm về những vi_phạm , khuyết_điểm của Ban thường_vụ Tỉnh_uỷ , của Ban cán_sự Đảng UBND tỉnh và trách_nhiệm cá_nhân trong thực_hiện chức_trách , nhiệm_vụ được phân_công . Thất_thoát tài_sản , ngân_sách rất lớnTheo tìm_hiểu của Tuổi_Trẻ Online , một trong những vi_phạm lớn của Khánh_Hoà là các dự_án được chỉ_định đầu_tư và các dự_án BT ( xây_dựng - chuyển_giao ) , đổi nhiều " đất vàng " lấy công_trình hạ_tầng nhưng không đấu_thầu , đấu_giá đất theo quy_định pháp_luật , gây thất_thoát tài_sản và ngân_sách nhà_nước rất lớn . Ngày 4-9 , một nguồn tin cho biết , sau khi các cơ_quan trung_ương thanh_tra , kiểm_tra , UBND tỉnh Khánh_Hoà có chỉ_đạo rà_soát các dự_án BT . Hiện Khánh_Hoà có 22 dự_án BT , trong đó có 17 dự_án đã ký_kết hợp_đồng với nhà_đầu_tư và 5 dự_án đã được tỉnh phê_duyệt nhưng chưa ký hợp_đồng thực_hiện . Trong số này có_thể kể việc UBND tỉnh Khánh_Hoà giao 62 hecta đất sân_bay Nha_Trang làm vốn đối_ứng cho Công_ty CP Tập_đoàn Phúc_Sơn thực_hiện các dự_án hạ_tầng cho tỉnh . Đến nay , Khánh_Hoà đã ký hợp_đồng BT với Phúc_Sơn làm 3 dự_án giao_thông có tổng mức đầu_tư 3.562 tỉ đồng , dùng hơn 20 ha đất sân_bay Nha_Trang đã giao để làm vốn đối_ứng với giá " tạm tính " là 3.261 tỉ đồng . Hiện_nay cả 3 dự_án giao_thông này đều chậm tiến_độ , trong khi Phúc_Sơn đã làm hạ_tầng dự_án Trung_tâm đô_thị thương_mại - dịch_vụ tài_chính - du_lịch Nha_Trang với quy_mô 1.300 lô đất ở và hàng trăm lô biệt_thự đơn_lập trong quỹ đất được giao ở sân_bay Nha_Trang , ký " hợp_đồng góp vốn " với nhiều người . Việc Khánh_Hoà giao đất , giao dự_án cho Phúc_Sơn đều không qua đấu_giá , đấu_thầu theo quy_định . Một_số nguyên cán_bộ lãnh_đạo tỉnh Khánh_Hoà từng góp_ý , cảnh_báo gây lãng_phí , thất_thoát trong việc đổi đất làm các dự_án BT của Phúc_Sơn . Một dự_án BT " đình_đám " khác cũng gây rất nhiều dư_luận là xây_dựng Trường Chính_trị Khánh_Hoà tại khu Bắc_Hòn_Ông ở ngoại_thành Nha_Trang với mức đầu_tư 149,1 tỉ đồng được tỉnh giao Công_ty CP Thanh_Yến . Để hoàn vốn cho dự_án này , tỉnh Khánh_Hoà đã giao gần 7.400 m2 đất của Trường Chính_trị Khánh_Hoà cũ tại trung_tâm TP Nha_Trang . Đây là khu " đất vàng " với hai mặt_tiền đường Trần_Hưng_Đạo - Lý_Tự_Trọng ngay trung_tâm TP Nha_Trang để nhà_đầu_tư làm Khu phức_hợp thương_mại - dịch_vụ - y_tế - văn_phòng khách_sạn - nhà ở chung_cư - Nha_Trang Center 2 ( nay đổi tên là dự_án Gold_Coast ) . Điều bất_ngờ là khu đất vàng có vị_trí đắc_địa như_vậy chỉ được tỉnh định_giá chưa tới 22,5 triệu đồng / m2 đối_với đất ở và hơn 7,8 triệu đồng / m2 đối_với đất sản_xuất kinh_doanh , nên tổng giá_trị đất được giao chỉ là 114,8 tỉ đồng , trong khi giá thực_tế của thị_trường cao hơn cả hàng chục lần . Kết_quả là trường cũ ở đất vàng đổi với trường mới ở ngoại_ô nhưng vẫn thiếu tiền để làm ký_túc_xá cho Trường Chính_trị tỉnh Khánh_Hoà mới . UBND tỉnh Khánh_Hoà cũng giao nhiều khu đất " hoàn vốn " cho Công_ty CP khách_sạn Bến Du_Thuyền trước khi ký_kết thực_hiện hai dự_án BT gồm : dự_án mở_rộng , nâng_cấp đường Mai_Xuân_Thưởng và dự_án xây_dựng ký_túc_xá mới cho Trường Chính_trị tỉnh Khánh_Hoà tại Bắc_Hòn_Ông . Các khu đất này đều có vị_trí đắc_địa khi nằm ở mặt_tiền đường Phạm_Văn_Đồng và đường ven vịnh Nha_Trang , được coi là " đất vàng " nhưng tỉnh định_giá chỉ 4,7 - 9,8 triệu đồng / m2 đối_với đất ở .

Ban thường_vụ Tỉnh_uỷ và Ban cán_sự Đảng UBND tỉnh Khánh_Hoà đã vi_phạm , thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả rất nghiêm_trọng , làm thất_thoát rất lớn tài_sản và ngân_sách nhà_nước , đến mức phải xem_xét thi_hành kỷ_luật .

vietnews

Đối tượng bị tạm giữ để tiếp tục điều tra là Bùi Viết Duy (tức Đen, sinh năm 1988, ngụ ở phường An Cư, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ). Cơ quan điều tra xác định Duy là đối tượng đã mang và dùng khẩu súng ở khu vực xảy ra vụ ẩu đả giữa 2 nhóm thanh niên xảy ra vào chiều ngày 3.3, trên đường Trần Văn Khéo (phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ); thu trên người Lê Quang Dinh (sinh năm 1983, ngụ phường An Cư, quận Ninh Kiều) một khẩu súng mà Dinh bắn trong lúc hỗn chiến với nhóm đối tượng TP Hồ Chí Minh. Trước đó, như Báo Lao Động đã thông tin, nguyên nhân ban đầu dẫn đến vụ ẩu đả được xác định là do mâu thuẫn tiền bạc trong việc cá độ bóng đá. Theo đó, chiều ngày 3.3, một nhóm thanh niên từ TP Hồ Chí Minh, do Nguyễn Thanh Bình (tức Bình Sâm, sinh năm 1978, phường Tân Hưng, quận 7, TP.Hồ Chí Minh) cầm đầu, di chuyển trên xe ôtô 16 chỗ BKS 51B-112.41 đến TP Cần Thơ hẹn gặp nhóm thanh niên do Đặng Quang Minh (tên gọi khác Minh Mập, sinh năm 1976, ngụ khu vực 4, phường Hưng Thạnh, quận Cái Răng, TP Cần Thơ) cầm đầu, để giải quyết nợ từ việc cá độ bóng đá. Hai nhóm hẹn gặp nhau tại quán Highland Garden Coffee (số 98, đường Trần Văn Khéo, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ). Tại đây, 2 nhóm xảy ra mâu thuẫn, dẫn đến ẩu đả, hỗn chiến. Các đối tượng sử dụng súng quân dụng và hung khí tự chế để “xử lí” nhau. Hiện tại Cơ quan CSĐT Công an TP.Cần Thơ đang điều tra mở rộng vụ án để điều tra nguồn gốc súng ở đâu.

Tối ngày 4.3, Cơ quan CSĐT Công an TP.Cần Thơ - cho biết: đã tạm giữ đối tượng dùng súng tại vụ ẩu đả chiều ngày 3.3, trên đường Trần Văn Khéo (phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) và thu giữ thêm một khẩu súng quân dụng cùng 5 viên đạn.

Đối_tượng bị tạm giữ để tiếp_tục điều_tra là Bùi_Viết_Duy ( tức Đen , sinh năm 1988 , ngụ ở phường An_Cư , quận Ninh_Kiều , TP Cần_Thơ ) . Cơ_quan điều_tra xác_định Duy là đối_tượng đã mang và dùng khẩu súng ở khu_vực xảy ra vụ ẩu_đả giữa 2 nhóm thanh_niên xảy ra vào chiều ngày 3.3 , trên đường Trần_Văn_Khéo ( phường Cái_Khế , quận Ninh_Kiều , TP Cần_Thơ ) ; thu trên người Lê_Quang_Dinh ( sinh năm 1983 , ngụ phường An_Cư , quận Ninh_Kiều ) một khẩu súng mà Dinh bắn trong lúc hỗn_chiến với nhóm đối_tượng TP Hồ_Chí_Minh . Trước đó , như Báo Lao_Động đã thông_tin , nguyên_nhân ban_đầu dẫn đến vụ ẩu_đả được xác_định là do mâu_thuẫn tiền_bạc trong việc cá_độ bóng_đá . Theo đó , chiều ngày 3.3 , một nhóm thanh_niên từ TP Hồ_Chí_Minh , do Nguyễn_Thanh_Bình ( tức Bình_Sâm , sinh năm 1978 , phường Tân_Hưng , quận 7 , TP. Hồ_Chí_Minh ) cầm_đầu , di_chuyển trên xe ôtô 16 chỗ BKS 51 B-112 . 41 đến TP Cần_Thơ hẹn gặp nhóm thanh_niên do Đặng_Quang_Minh ( tên gọi khác Minh_Mập , sinh năm 1976 , ngụ khu_vực 4 , phường Hưng_Thạnh , quận Cái_Răng , TP Cần_Thơ ) cầm_đầu , để giải_quyết nợ từ việc cá_độ bóng_đá . Hai nhóm hẹn gặp nhau tại quán Highland_Garden_Coffee ( số 98 , đường Trần_Văn_Khéo , phường Cái_Khế , quận Ninh_Kiều , TP Cần_Thơ ) . Tại đây , 2 nhóm xảy ra mâu_thuẫn , dẫn đến ẩu_đả , hỗn_chiến . Các đối_tượng sử_dụng súng quân_dụng và hung_khí tự chế để “ xử_lí ” nhau . Hiện_tại Cơ_quan CSĐT Công_an TP. Cần_Thơ đang điều_tra mở_rộng vụ án để điều_tra nguồn_gốc súng ở đâu .

Tối_ngày 4.3 , Cơ_quan CSĐT Công_an TP. Cần_Thơ - cho biết : đã tạm giữ đối_tượng dùng súng tại vụ ẩu_đả chiều ngày 3.3 , trên đường Trần_Văn_Khéo ( phường Cái_Khế , quận Ninh_Kiều , TP Cần_Thơ ) và thu_giữ thêm một khẩu súng quân_dụng cùng 5 viên đạn .

haianhjobs_laodong

Chiều 5/10 , Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự án Luật cảnh sát biển Việt Nam .Theo dự thảo , cán bộ , chiến sĩ cảnh sát biển Việt Nam được đào tạo , bồi dưỡng tại cơ sở đào tạo của lực lượng này cũng như hệ thống giáo dục quốc dân , nhà trường , cơ sở giáo dục nước ngoài về chuyên môn , nghiệp vụ , pháp luật , ngoại ngữ và kiến thức cần thiết khác phù hợp với nhiệm vụ được giao .Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng và An ninh Võ Trọng Việt .Ảnh : Q. HTrình bày báo cáo giải trình của Uỷ ban thường vụ Quốc hội , ông Võ Trọng Việt - Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng và An ninh cho biết , từ khi thành lập đến nay , cán bộ , sĩ quan cảnh sát biển Việt Nam đều được điều động từ các lực lượng khác , mặc dù lực lượng này có một Trung tâm đào tạo , bồi dưỡng nghiệp vụ , nhưng quy mô và khả năng hạn chế ; việc đào tạo , huấn luyện phụ thuộc nhiều vào phối hợp với các Bộ và các nhà trường khác .Do đó , chất lượng cán bộ , sĩ quan thiếu đồng bộ , thiếu tính chuyên nghiệp , nhất là về trình độ , kiến thức , kỹ năng thực thi pháp luật và bản lĩnh chính trị , ứng phó , xử lý các tình huống quốc phòng , an ninh trên biển .Theo ông Việt , " để bảo đảm tốt nguồn nhân lực , đáp ứng yêu cầu xây dựng cảnh sát biển Việt Nam " thì việc thiết kế một điều luật riêng cho công tác đào tạo là cần thiết .Đại biểu Vương Ngọc Hà đồng tình với quy định trên vì " có những nội dung đặc thù mà chỉ có trung tâm cảnh sát biển đào tạo được " .Tuy nhiên , bà Hà cho rằng cần làm rõ hạn chế của Trung tâm đào tạo thuộc cảnh sát biển là gì , cơ sở hiện nay có cần nâng cấp thêm về quy mô hay không ? .Đại biểu Bùi Văn Xuyền phát biểu tại nghị trường chiều 5/11 .Đồng tình việc đào tạo cán bộ cho lực lượng cảnh sát biển gặp khó và cần phải tiến hành bài bản hơn , tuy nhiên , đại biểu Bùi Văn Xuyền cho rằng quy định cơ sở đào tạo là nội dung mới , không có trong dự thảo trước đây Chính phủ trình ." Nội dung này thuộc thẩm quyền của Chính phủ , nên để Chính phủ quy định , tuỳ từng thời gian , điều kiện cụ thể mà Chính phủ có thể thành lập trường này trường kia .Không nên ghi vào trong luật vì quy định cứng vào luật sẽ gây khó khăn khi tổ chức sắp xếp lại nhà trường " , ông Xuyền nói .Dự thảo Luật cảnh sát biển Việt Nam dự kiến được Quốc hội thông qua vào ngày 20/11 .

So với văn bản trước đây , dự thảo Luật cảnh sát biển Việt Nam trình Quốc hội lần này có thêm quy định về cơ sở đào tạo .

Chiều 5/10 , Quốc_hội thảo_luận ở hội_trường về một_số nội_dung còn ý_kiến khác nhau của dự_án Luật cảnh_sát biển Việt_Nam . Theo dự_thảo , cán_bộ , chiến_sĩ cảnh_sát biển Việt_Nam được đào_tạo , bồi_dưỡng tại cơ_sở đào_tạo của lực_lượng này cũng như hệ_thống giáo_dục quốc_dân , nhà_trường , cơ_sở giáo_dục nước_ngoài về chuyên_môn , nghiệp_vụ , pháp_luật , ngoại_ngữ và kiến_thức cần_thiết khác phù_hợp với nhiệm_vụ được giao . Chủ_nhiệm Uỷ_ban Quốc_phòng và An_ninh Võ_Trọng_Việt . Ảnh : Q. HTrình bày báo_cáo giải_trình của Uỷ_ban thường_vụ Quốc_hội , ông Võ_Trọng_Việt - Chủ_nhiệm Uỷ_ban Quốc_phòng và An_ninh cho biết , từ khi thành_lập đến nay , cán_bộ , sĩ_quan cảnh_sát biển Việt_Nam đều được điều_động từ các lực_lượng khác , mặc_dù lực_lượng này có một Trung_tâm đào_tạo , bồi_dưỡng nghiệp_vụ , nhưng quy_mô và khả_năng hạn_chế ; việc đào_tạo , huấn_luyện phụ_thuộc nhiều vào phối_hợp với các Bộ và các nhà_trường khác . Do_đó , chất_lượng cán_bộ , sĩ_quan thiếu đồng_bộ , thiếu tính chuyên_nghiệp , nhất_là về trình_độ , kiến_thức , kỹ_năng thực_thi pháp_luật và bản_lĩnh chính_trị , ứng_phó , xử_lý các tình_huống quốc_phòng , an_ninh trên biển . Theo ông Việt , " để bảo_đảm tốt nguồn nhân_lực , đáp_ứng yêu_cầu xây_dựng cảnh_sát biển Việt_Nam " thì việc thiết_kế một điều_luật riêng cho công_tác đào_tạo là cần_thiết . Đại_biểu Vương_Ngọc_Hà_đồng_tình với quy_định trên vì " có những nội_dung đặc_thù mà chỉ có trung_tâm cảnh_sát biển đào_tạo được " . Tuy_nhiên , bà Hà cho rằng cần làm rõ hạn_chế của Trung_tâm đào_tạo thuộc cảnh_sát biển là gì , cơ_sở hiện_nay có cần nâng_cấp thêm về quy_mô hay không ? . Đại_biểu Bùi_Văn_Xuyền phát_biểu tại nghị_trường chiều 5/11 . Đồng_tình việc đào_tạo cán_bộ cho lực_lượng cảnh_sát biển gặp khó và cần phải tiến_hành bài_bản hơn , tuy_nhiên , đại_biểu Bùi_Văn_Xuyền cho rằng quy_định cơ_sở đào_tạo là nội_dung mới , không có trong dự_thảo trước_đây Chính_phủ trình . " Nội_dung này thuộc thẩm_quyền của Chính_phủ , nên để Chính_phủ quy_định , tuỳ từng thời_gian , điều_kiện cụ_thể mà Chính_phủ có_thể thành_lập trường này trường kia . Không nên ghi vào trong luật vì quy_định cứng vào luật sẽ gây khó_khăn khi tổ_chức sắp_xếp lại nhà_trường " , ông Xuyền nói . Dự_thảo Luật cảnh_sát biển Việt_Nam dự_kiến được Quốc_hội thông_qua vào ngày 20/11 .

So với văn_bản trước_đây , dự_thảo Luật cảnh_sát biển Việt_Nam trình Quốc_hội lần này có thêm quy_định về cơ_sở đào_tạo .

vietnews

Ngày 29/3 , Công an huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai đang xác minh , điều tra làm rõ vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng xảy ra trên quốc lộ 20 , đoạn qua km136 gần nhà thờ Kim Lâm thuộc xã Phú Trung , huyện Tân Phú vào chiều cùng ngày .Theo đó , vào khoảng 15h cùng ngày tài xế xe tải ( chưa rõ danh tính ) điều khiển xe chở rau mang BKS : 49C - 102.95 chạy trên quốc lộ 20 ( hướng từ tỉnh Lâm Đồng về Đồng Nai ) .Khi xe lưu thông đến khu vực trên thì bất ngờ mất lái tông thẳng vào nhà dân bên đường .Cú va chạm mạnh đã làm hai căn nhà bên đường bị đổ sập , tài xế và phụ xế của chiếc xe tải bị mắc kẹt .Khi được đưa ra khỏi cabin , cả tài xế và phụ xế đều đã tử vong .Đến gần 19h cùng ngày , lực lượng CSGT vẫn đang phong toả hiện trường để xử lý vụ việc .Lực lượng chức năng cũng tiến hành cẩu chiếc xe tải bị bẹp dúm ra bên ngoài để xử lý .

Cú va chạm mạnh khiến 2 ngôi nhà bị sụp đổ còn tài xế và phụ xế bị mắc kẹt trong cabin .

Ngày 29/3 , Công_an huyện Tân_Phú , tỉnh Đồng_Nai đang xác_minh , điều_tra làm rõ vụ tai_nạn giao_thông nghiêm_trọng xảy ra trên quốc_lộ 20 , đoạn qua km136 gần nhà_thờ Kim_Lâm thuộc xã Phú_Trung , huyện Tân_Phú vào chiều cùng ngày . Theo đó , vào_khoảng 15h cùng ngày tài_xế xe_tải ( chưa rõ danh_tính ) điều_khiển xe chở rau mang BKS : 49C - 102.95 chạy trên quốc_lộ 20 ( hướng từ tỉnh Lâm_Đồng về Đồng_Nai ) . Khi xe lưu_thông đến khu_vực trên thì bất_ngờ mất lái tông thẳng vào nhà dân bên đường . Cú va_chạm mạnh đã làm hai căn nhà bên đường bị đổ sập , tài_xế và phụ xế của chiếc xe_tải bị mắc_kẹt . Khi được đưa ra khỏi cabin , cả tài_xế và phụ xế đều đã tử_vong . Đến gần 19h cùng ngày , lực_lượng CSGT vẫn đang phong_toả hiện_trường để xử_lý vụ_việc . Lực_lượng chức_năng cũng tiến_hành cẩu chiếc xe_tải bị bẹp dúm ra bên ngoài để xử_lý .

Cú va_chạm mạnh khiến 2 ngôi nhà bị sụp_đổ còn tài_xế và phụ xế bị mắc_kẹt trong cabin .

vietnews

Liên quan đến vụ việc người đàn ông ở Bình Dương doạ đốt vợ con , báo Lao Động cập nhật thông tin cho biết , đến 23h đêm 16/11 , công an thị xã Bến Cát , tỉnh Bình Dương tích cực giải cứu 2 cháu gái , sau khi giải cứu được người phụ nữ ra trước .Người vợ thoát ra ngoài không bị thương , đứng trước cửa khóc lóc van xin người chồng đừng làm hại các con .Trong khi công an thuyết phục người đàn ông đưa hai cháu bé xuống dưới thì bên trong người đàn ông yêu cầu người vợ vào trong .Đến hơn 23h , Công an vẫn đang nỗ lực giải cứu hai cháu gái độ tuổi từ 10 đến 15 tuổi vẫn còn bên trong nhà .Trước đó , báo VietnamNet đưa tin , vào chiều tối ngày 15/11 , sau khi xảy ra cự cãi với vợ tại căn nhà trên , người đàn ông tên Mạnh bất ngờ khoá trái cửa , nhốt vợ và 2 con gái trong nhà , sau đó tưới xăng khắp nhà doạ phóng hoả .Phát hiện vụ việc , người dân đã trình báo cho lực lượng chức năng đến giải quyết .Tuy nhiên , sau nhiều nỗ lực thuyết phục , người này vẫn cố thủ bên trong , dùng hung khí uy hiếp vợ con , không cho ai tiếp cận bên ngoài .Công an thị xã Bến Cát đã điều động hai xe chữa cháy cùng hàng chục chiến sĩ đến hiện trường giải cứu 2 cháu gái và người phụ nữ .Suốt nhiều giờ được thuyết phục , người đàn ông không chịu thả vợ và 2 con ra ngoài .Đến khoảng 22h , người này đẩy hai người con gái lên gác của căn nhà .Bên trong căn nhà nồng nặc mùi xăng .Tờ Tri Thức Trẻ thông tin thêm , theo quan sát tại hiện trường , căn nhà có diện tích khá rộng nằm trên mặt tiền đường D2 trong khu công nghiệp Mỹ Phước ; căn nhà nồng nặc mùi xăng và mùi hôi từ hoá chất .Theo người dân , hai vợ chồng sống tại căn nhà này đã nhiều năm ; phía trước mở một cửa hàng tạp hoá , phía sau có nhà trọ cho thuê .Giữa 2 vợ chồng thường hay xảy ra to tiếng với nhau .Thời điểm xảy ra vụ việc , người đàn ông khoảng 45 tuổi đi chơi về , người nồng nặc rượu rồi bất ngờ khoá cửa , nhốt vợ con và có hành động bột phát như trên .H.Y ( tổng hợp )

Mâu thuẫn vợ chồng lâu ngày , một người đàn ông ở Bình Dương đã nhốt vợ và hai con gái trong nhà rồi tưới xăng doạ đốt .

Liên_quan đến vụ_việc người đàn_ông ở Bình_Dương doạ đốt vợ_con , báo Lao_Động cập_nhật thông_tin cho biết , đến 23h đêm 16/11 , công_an thị_xã Bến_Cát , tỉnh Bình_Dương tích_cực giải_cứu 2 cháu gái , sau khi giải_cứu được người phụ_nữ ra trước . Người vợ thoát ra ngoài không bị_thương , đứng trước cửa khóc_lóc van_xin người chồng đừng làm hại các con . Trong khi công_an thuyết_phục người đàn_ông đưa hai cháu bé xuống dưới thì bên trong người đàn_ông yêu_cầu người vợ vào trong . Đến hơn 23h , Công_an vẫn đang nỗ_lực giải_cứu hai cháu gái độ tuổi từ 10 đến 15 tuổi vẫn còn bên trong nhà . Trước đó , báo VietnamNet đưa tin , vào chiều_tối ngày 15/11 , sau khi xảy ra cự cãi với vợ tại căn nhà trên , người đàn_ông tên Mạnh bất_ngờ khoá trái cửa , nhốt vợ và 2 con gái trong nhà , sau đó tưới xăng khắp nhà doạ phóng_hoả . Phát_hiện vụ_việc , người_dân đã trình_báo cho lực_lượng chức_năng đến giải_quyết . Tuy_nhiên , sau nhiều nỗ_lực thuyết_phục , người này vẫn cố_thủ bên trong , dùng hung_khí uy_hiếp vợ_con , không cho ai tiếp_cận bên ngoài . Công_an thị_xã Bến_Cát đã điều_động hai xe chữa_cháy cùng hàng chục chiến_sĩ đến hiện_trường giải_cứu 2 cháu gái và người phụ_nữ . Suốt nhiều giờ được thuyết_phục , người đàn_ông không chịu thả vợ và 2 con ra ngoài . Đến khoảng 22h , người này đẩy hai người con gái lên gác của căn nhà . Bên trong căn nhà nồng_nặc mùi xăng . Tờ Tri_Thức Trẻ thông_tin thêm , theo quan_sát tại hiện_trường , căn nhà có diện_tích khá rộng nằm trên mặt_tiền đường D2 trong khu công_nghiệp Mỹ Phước ; căn nhà nồng_nặc mùi xăng và mùi hôi từ_hoá chất . Theo người_dân , hai vợ_chồng sống tại căn nhà này đã nhiều năm ; phía trước mở một cửa_hàng tạp_hoá , phía sau có nhà_trọ cho thuê . Giữa 2 vợ_chồng thường hay xảy ra to_tiếng với nhau . Thời_điểm xảy ra vụ_việc , người đàn_ông khoảng 45 tuổi đi chơi về , người nồng_nặc rượu rồi bất_ngờ khoá cửa , nhốt vợ_con và có hành_động bột_phát như trên . H.Y ( tổng_hợp )

Mâu_thuẫn vợ_chồng lâu ngày , một người đàn_ông ở Bình_Dương đã nhốt vợ và hai con gái trong nhà rồi tưới xăng doạ đốt .

vietnews

Sáng 6-6 , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Đống Đa , Hà Nội cho biết đã bắt giữ Đỗ Khắc Phong ( 52 tuổi , quê tỉnh Phú Thọ , tạm trú quận Nam Từ Liêm ) , nghi phạm đâm người đàn ông nhiều nhát khiến nạn nhân tử vong tối 4-6 tại phường Khương Thượng .Tại cơ quan công an , ông Phong khai nhận là nhân viên bảo vệ của một siêu thị ở phường Mỹ Đình 2 .Trước đây , ông có quan hệ tình cảm , chung sống như vợ chồng với một phụ nữ tên T. ở đường Trường Chinh , phường Khương Thượng .Khoảng 10 ngày nay , ông Phong phát hiện bà T. sống chung với người đàn ông khác tên N.20h tối 4-6 , ông Phong tìm đến nơi người tình đang thuê trọ thì phát hiện ông N. lái xe chở bà T. về .Do ghen tuông , ông Phong đã dùng dao nhọn đâm vào mặt và ngực phải ông N. khiến ông N. ngã gục tại chỗ .Sau khi gây án , ông Phong bỏ trốn khỏi hiện trường .Nạn nhân sau đó được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đại học Y Hà Nội nhưng đã tử vong khoảng 22h30 cùng ngày .Nhận được tin báo , Công an quận Đống Đa đã có mặt tại hiện trường , tổ chức điều tra , xuyên đêm truy vết nghi phạm .Đến khoảng 6h ngày 5-6 , ông Phong bị công an bắt giữ khi đang lẩn trốn tại tỉnh Phú Thọ .

Do ghen tuông , khi phát hiện " tình địch " đi với người tình của mình , ông Đỗ Khắc Phong ( 52 tuổi , bảo vệ siêu thị ) đã dùng dao đâm nhiều nhát khiến nạn nhân tử vong .

Sáng 6-6 , Cơ_quan cảnh_sát điều_tra Công_an quận Đống_Đa , Hà_Nội cho biết đã bắt_giữ Đỗ_Khắc_Phong ( 52 tuổi , quê tỉnh Phú_Thọ , tạm_trú quận Nam_Từ_Liêm ) , nghi phạm đâm người đàn_ông nhiều nhát khiến nạn_nhân tử_vong tối 4-6 tại phường Khương_Thượng . Tại cơ_quan công_an , ông Phong khai nhận là nhân_viên bảo_vệ của một siêu_thị ở phường Mỹ_Đình 2 . Trước_đây , ông có quan_hệ tình_cảm , chung sống như vợ_chồng với một phụ_nữ tên T. ở đường Trường_Chinh , phường Khương_Thượng . Khoảng 10 ngày_nay , ông Phong phát_hiện bà T. sống chung với người đàn_ông khác tên N. 20 h tối 4-6 , ông Phong tìm đến_nơi người_tình đang thuê trọ thì phát_hiện ông N. lái_xe chở bà T. về . Do ghen_tuông , ông Phong đã dùng dao nhọn đâm vào mặt và ngực phải ông N. khiến ông N. ngã gục tại_chỗ . Sau khi gây án , ông Phong bỏ trốn khỏi hiện_trường . Nạn_nhân sau đó được người_dân đưa đi cấp_cứu tại Bệnh_viện Đại_học Y Hà_Nội nhưng đã tử_vong khoảng 22h30 cùng ngày . Nhận được tin báo , Công_an quận Đống_Đa đã có_mặt tại hiện_trường , tổ_chức điều_tra , xuyên đêm truy vết nghi phạm . Đến khoảng 6h ngày 5-6 , ông Phong bị công_an bắt_giữ khi đang lẩn_trốn tại tỉnh Phú_Thọ .

Do ghen_tuông , khi phát_hiện " tình_địch " đi với người_tình của mình , ông Đỗ_Khắc_Phong ( 52 tuổi , bảo_vệ siêu_thị ) đã dùng dao đâm nhiều nhát khiến nạn_nhân tử_vong .

vietnews

Điểm mới trong bản cáo trạng của Viện KSND Tối cao so với cáo trạng cũ là 12 bị can trong vụ án đều bị truy tố về tội " buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh " thay vì tội " buôn lậu " và " làm giả con dấu , tài liệu của cơ quan , tổ chức " như trước đây .Cáo trạng thể hiện Công ty Cổ phần VN Pharma được thành lập từ tháng 10-2011 do Nguyễn Minh Hùng làm chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc .Từ năm 2012 , Nguyễn Minh Hùng nhận thấy thị trường có nhu cầu về thuốc chữa trị ung thư nên bị cáo đã bàn với Võ Mạnh Cường nhập khẩu loại thuốc chữa ung thư là H - Capita 500mg về Việt Nam .Do thiếu một số giấy tờ về tiêu chuẩn thuốc mà phía công ty ở Canada không cung cấp được nên Hùng đã chỉ đạo nhân viên làm giả các giấy tờ nêu trên .Kết luận giám định của Bộ Y tế thể hiện lô thuốc H - Capita 500mg nói trên chứa 97 % hoạt chất capecitabine , là thuốc không rõ nguồn gốc , kém chất lượng , không được sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho người .Tháng 7-2017 , TAND TP. HCM đã tuyên phạt Nguyễn Minh Hùng và Võ Mạnh Cường 12 năm tù về tội " buôn lậu " .7 bị cáo còn lại trong vụ án cũng bị kết án về tội " buôn lậu " và " làm giả con dấu , tài liệu của cơ quan , tổ chức " .Sau đó , toàn bộ bản án sơ thẩm đã cấp phúc thẩm tuyên huỷ để điều tra lại .Quá trình điều tra lại , cơ quan điều tra đã khởi tố thêm 3 bị can , nâng tổng số bị can trong vụ án lên 12 người .

Viện KSND Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 12 bị can trong vụ án sản xuất , buôn bán thuốc ung thư giả xảy ra tại Công ty cổ phần VN Pharma . Tổng giám đốc VN Pharma Nguyễn Minh Hùng bị truy tố về tội “ buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh ” .

Điểm mới trong bản cáo_trạng của Viện KSND Tối_cao so với cáo_trạng cũ là 12 bị_can trong vụ án đều bị truy_tố về tội " buôn_bán hàng giả là thuốc chữa bệnh " thay_vì tội " buôn_lậu " và " làm giả con_dấu , tài_liệu của cơ_quan , tổ_chức " như trước_đây . Cáo_trạng thể_hiện Công_ty Cổ_phần VN Pharma được thành_lập từ tháng 10-2011 do Nguyễn_Minh_Hùng làm chủ_tịch HĐQT kiêm tổng_giám_đốc . Từ năm 2012 , Nguyễn_Minh_Hùng nhận thấy thị_trường có nhu_cầu về thuốc chữa_trị ung_thư nên bị_cáo đã bàn với Võ_Mạnh_Cường nhập_khẩu loại thuốc chữa ung_thư là H - Capita 500mg về Việt_Nam . Do thiếu một_số giấy_tờ về tiêu_chuẩn thuốc mà phía công_ty ở Canada không cung_cấp được nên Hùng đã chỉ_đạo nhân_viên làm giả các giấy_tờ nêu trên . Kết_luận giám_định của Bộ Y_tế thể_hiện lô thuốc H - Capita 500mg nói trên chứa 97 % hoạt_chất capecitabine , là thuốc không rõ nguồn_gốc , kém chất_lượng , không được sử_dụng làm_thuốc chữa bệnh cho người . Tháng 7-2017 , TAND TP. HCM đã tuyên_phạt Nguyễn_Minh_Hùng và Võ_Mạnh_Cường 12 năm tù về tội " buôn_lậu " . 7 bị_cáo còn lại trong vụ án cũng bị kết_án về tội " buôn_lậu " và " làm giả con_dấu , tài_liệu của cơ_quan , tổ_chức " . Sau đó , toàn_bộ bản_án sơ_thẩm đã cấp phúc_thẩm tuyên huỷ để điều_tra lại . Quá_trình điều_tra lại , cơ_quan điều_tra đã khởi_tố thêm 3 bị_can , nâng tổng_số bị_can trong vụ án lên 12 người .

Viện KSND Tối_cao vừa ban_hành cáo_trạng truy_tố 12 bị_can trong vụ án sản_xuất , buôn_bán thuốc ung_thư giả xảy ra tại Công_ty cổ_phần VN Pharma . Tổng_giám_đốc VN Pharma Nguyễn_Minh_Hùng bị truy_tố về tội “ buôn_bán hàng giả là thuốc chữa bệnh ” .

vietnews

Vào lúc 17h30 chiều ngày 16/3 , tại đường Nguyễn Tất Thành , khu phố 3 , phường Bình Hưng , TP. Phan Thiết , tỉnh Bình Thuận , một thanh niên nghi ngáo đá bất ngờ đột nhập vào VKSND tỉnh Bình Thuận .Tiếp đó , đối tượng leo lên lầu 2 chạy ra hành lang la hét , doạ nhảy lầu .Nhận được tin báo , Công an phường Bình Hưng đã phối hợp Công an TP. Phan Thiết , công an PCCC , Cảnh sát 113 nhanh chóng đến hiện trường xử lý vụ việc và tiếp cận thuyết phục đối tượng .Thế nhưng , đối tượng vẫn cố thủ .Bằng các biện pháp nghiệp vụ , lực lượng công an đã khống chế , bắt giữ và đưa đối tượng về trụ sở làm việc .Đối tượng trên được xác định là Nguyễn Duy Tấn ( sinh năm 1990 , trú khu phố 2 , phường Phú Hài , TP. Phan Thiết ) .Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng hoàn tất hồ sơ để xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật .

Một thanh niên nghi ngáo đá bất ngờ chạy vào VKSND tỉnh Bình Thuận rồi leo lên lầu 2 và doạ nhảy xuống đất .

Vào lúc 17h30 chiều ngày 16/3 , tại đường Nguyễn_Tất_Thành , khu_phố 3 , phường Bình_Hưng , TP. Phan_Thiết , tỉnh Bình_Thuận , một thanh_niên nghi ngáo đá bất_ngờ đột_nhập vào VKSND tỉnh Bình_Thuận . Tiếp đó , đối_tượng leo lên lầu 2 chạy ra hành_lang la_hét , doạ nhảy lầu . Nhận được tin báo , Công_an phường Bình_Hưng đã phối_hợp Công_an TP. Phan_Thiết , công_an PCCC , Cảnh_sát 113 nhanh_chóng đến hiện_trường xử_lý vụ_việc và tiếp_cận thuyết_phục đối_tượng . Thế nhưng , đối_tượng vẫn cố_thủ . Bằng các biện_pháp nghiệp_vụ , lực_lượng công_an đã khống_chế , bắt_giữ và đưa đối_tượng về trụ_sở làm_việc . Đối_tượng trên được xác_định là Nguyễn_Duy_Tấn ( sinh năm 1990 , trú khu_phố 2 , phường Phú_Hài , TP. Phan_Thiết ) . Hiện vụ_việc đang được cơ_quan_chức_năng hoàn_tất hồ_sơ để xử_lý đối_tượng theo quy_định của pháp_luật .

Một thanh_niên nghi ngáo đá bất_ngờ chạy vào VKSND tỉnh Bình_Thuận rồi leo lên lầu 2 và doạ nhảy xuống đất .

vietnews

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online ngày 16-5 , bà Hoàng Thị Nhẫn - phó chủ tịch UBND quận Hồng Bàng , cho biết đã nắm được thông tin về việc cô giáo Nguyễn Thị Thu Trang ( 32 tuổi , giáo viên chủ nhiệm lớp 2 A 8 ) có hành vi đánh nam sinh lớp 2A7 tím chân vì em làm bài chậm .Trước đó , từ phản ảnh của phụ huynh học sinh , nhà trường cũng đã trích xuất camera và yêu cầu cô giáo Trang giải trình sự việc .Theo thông tin từ nhà trường , ngày 8-5 cô Trang được giao giám sát lớp 2A7 khi có buổi kiểm tra học kỳ II .Trong quá trình làm bài , thấy nam sinh Bùi Mạnh Đ. làm bài thi chậm , cô Trang đã tát , đồng thời dùng thước kẻ đánh vào chân em này gây bầm tím .Tuy nhiên , qua hình ảnh camera an ninh mà phụ huynh vừa chia sẻ trên mạng xã hội , trong buổi kiểm tra này ngoài em Đ. , nhiều học sinh khác cũng bị cô Trang tát , ấn vào đầu và dùng thước đánh .Theo bà Nhẫn , đối với cô Trang , quận đã có chỉ đạo xử lý kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo , đình chỉ công tác giảng dạy 6 tháng và không cho chủ nhiệm lớp trong vòng một năm .Hiện quận vẫn đang tiếp tục chỉ đạo trường và cô Trang phối hợp gia đình em Đ. theo dõi sức khoẻ của nam sinh này .Theo phụ huynh của em Đ. , sau khi xảy ra sự việc đến nay cô Trang chưa xin lỗi hay tiếp xúc gì với gia đình .Kết quả khám tại bệnh viện cho thấy cháu bị sưng nề , chấn thương phần mềm vùng thái dương 2 bên , cẳng chân có 2 vết bầm tím .Phần màng nhĩ trái bị xung huyết , phồng nhẹ , hòm nhĩ ứ mủ .Máu mũi trái cũng bị ứ mủ và thường xuyên chảy ra ga giường ." Tâm lý của cháu hiện cũng bất ổn , vì chảy nhiều máu và đau nên cháu rất hoảng sợ khi người lạ chạm tới vùng mặt trái " , phụ huynh em Đ. chia sẻ .Dự kiến trong chiều 16-5 , lãnh đạo UBND quận Hồng Bàng cùng ban giám hiệu Trường tiểu học Quán Toan sẽ tiếp tục có buổi làm việc với phụ huynh học sinh .

Cô giáo liên tục dùng tay , thước đánh nhiều học sinh lớp 2 đang làm bài . Sự việc được xác định xảy ra tại Trường tiểu học Quán Toan , quận Hồng Bàng , TP Hải Phòng .

Trao_đổi với Tuổi_Trẻ Online ngày 16-5 , bà Hoàng_Thị_Nhẫn - phó chủ_tịch UBND quận Hồng_Bàng , cho biết đã nắm được thông_tin về việc cô_giáo Nguyễn_Thị_Thu_Trang ( 32 tuổi , giáo_viên chủ_nhiệm lớp 2 A 8 ) có hành_vi đánh nam_sinh lớp 2A7 tím chân vì em làm bài chậm . Trước đó , từ phản_ảnh của phụ_huynh học_sinh , nhà_trường cũng đã trích xuất camera và yêu_cầu cô_giáo Trang giải_trình sự_việc . Theo thông_tin từ nhà_trường , ngày 8-5 cô Trang được giao giám_sát lớp 2A7 khi có buổi kiểm_tra học_kỳ II . Trong quá_trình làm bài , thấy nam_sinh Bùi_Mạnh Đ. làm bài thi chậm , cô Trang đã tát , đồng_thời dùng thước_kẻ đánh vào chân em này gây bầm tím . Tuy_nhiên , qua hình_ảnh camera an_ninh mà phụ_huynh vừa chia_sẻ trên mạng xã_hội , trong buổi kiểm_tra này ngoài em Đ. , nhiều học_sinh khác cũng bị cô Trang tát , ấn vào đầu và dùng thước đánh . Theo bà Nhẫn , đối_với cô Trang , quận đã có chỉ_đạo xử_lý kỷ_luật bằng hình_thức cảnh_cáo , đình_chỉ công_tác giảng_dạy 6 tháng và không cho chủ_nhiệm lớp trong vòng một năm . Hiện quận vẫn đang tiếp_tục chỉ_đạo trường và cô Trang phối_hợp gia_đình em Đ. theo_dõi sức_khoẻ của nam_sinh này . Theo phụ_huynh của em Đ. , sau khi xảy ra sự_việc đến nay cô Trang chưa xin_lỗi hay tiếp_xúc gì với gia_đình . Kết_quả khám tại bệnh_viện cho thấy cháu bị sưng nề , chấn_thương phần_mềm vùng thái_dương 2 bên , cẳng_chân có 2 vết bầm tím . Phần màng_nhĩ trái bị xung huyết , phồng nhẹ , hòm nhĩ ứ mủ . Máu mũi trái cũng bị ứ mủ và thường_xuyên chảy ra ga giường . " Tâm_lý của cháu hiện cũng bất_ổn , vì chảy nhiều máu và đau nên cháu rất hoảng_sợ khi người lạ chạm tới vùng mặt_trái " , phụ_huynh em Đ. chia_sẻ . Dự_kiến trong chiều 16-5 , lãnh_đạo UBND quận Hồng_Bàng cùng ban_giám_hiệu Trường tiểu_học Quán_Toan sẽ tiếp_tục có buổi làm_việc với phụ_huynh học_sinh .

Cô_giáo liên_tục dùng tay , thước đánh nhiều học_sinh lớp 2 đang làm bài . Sự_việc được xác_định xảy ra tại Trường tiểu_học Quán_Toan , quận Hồng_Bàng , TP Hải_Phòng .

vietnews

Trong phiên toà ngày 9.3, bị cáo Đỗ Văn Hồng (cựu Giám đốc Công ty Xây lắp dầu khí Kinh Bắc – PVC Kinh Bắc) bị thẩm vấn về các sai phạm liên quan đến hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Ông Hồng bị cáo buộc liên quan đến sai phạm dùng tiền dự án để mua lô đất tại thị trấn Tam Đảo (Vĩnh Phúc). Cáo buộc thể hiện, Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty CP Xây lắp dầu khí Việt Nam – PVC) góp vốn thành lập PVC Kinh Bắc. Bị cáo Trịnh Xuân Thanh bàn bạc với Đỗ Văn Hồng tìm mua đất xây dựng khu nghỉ dưỡng. Hồng giới thiệu khu đất 3.400m2 tại thị trấn Tam Đảo đang được rao bán với giá 23,8 tỉ đồng. Bị cáo Thanh đồng ý và thống nhất sẽ dùng chức vụ của mình để PVC cho PVC Kinh Bắc tạm ứng 25 tỉ đồng trái với hợp đồng số 173. Bị cáo Thanh đã yêu cầu cấp dưới tại PVC làm thủ tục chuyển số 25 tỉ đồng tạm ứng thành tiền góp vốn tại PVC Kinh Bắc. Song song, Trịnh Xuân Thanh lập Công ty Mai Phương, nhờ bố đẻ là ông Trịnh Xuân Giới đứng tên và dùng doanh nghiệp này mua lại khu đất 3.400m2 trên của PVC Kinh Bắc với giá đúng 23,8 tỉ đồng nhưng nợ lại 3 tỉ đồng, đến nay chưa thanh toán. Trước toà, bị cáo Hồng khai, dùng khoản tiền tạm ứng để mua đất vì thời điểm đó là khoản nhàn rỗi nên đã sử dụng. Bị cáo lý giải, dự án này có thể sinh lời. PVC Kinh Bắc dự định thực hiện triển khai dự án xây nhà 9 tầng, 5 biệt thự. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng, thời tiết ở Tam Đảo ẩm ướt, xây dựng như vậy sẽ không đảm bảo. “Công ty đã chuyển sang xây dựng các biệt thự riêng lẻ để bán”, bị cáo khai. Ý định là chia lô bán cho một số người. Theo bị cáo trong số người đăng ký mua, có lãnh đạo của PVC, PV Power… Tuy nhiên, khi đó, Trịnh Xuân Thanh đã đứng ra mua hết. Bị cáo đề nghị trực tiếp với Thanh, một vài lần làm việc với ông Giới. Nội dung thoả thuận là 23,8 tỉ đồng, trong đó, ông Giới là người chuyển tiền mặt cho bị cáo. “Bị cáo đã khéo léo làm việc này và được PVC thừa nhận”, ông Hồng khai. Kiểm sát viên đặt câu hỏi, tại sao không đòi số tiền này, bị cáo Hồng đáp: “Tôi có đòi ông Trịnh Xuân Giới và ông ấy hứa sẽ trả làm 2 lần nhưng chỉ nói chuyện, không đòi bằng văn bản”. Kiểm sát viên dẫn lời khai tại giai đoạn điều tra thể hiện, ông Hồng từng khai không dám đòi tiền Trịnh Xuân Thanh vì vị trí của người này quá cao. Bị cáo Đỗ Văn Hồng lý giải: “Khi đó, điều tra viên hỏi tôi sao không kiện đòi tiền hoặc áp dụng các biện pháp dân sự khác, tôi trả lời vị trí của ông Thanh cao nên tôi không kiện”.

Bị cáo Đỗ Văn Hồng (Giám đốc PVC Kinh Bắc) dùng tiền dự án để mua lô đất trên Tam Đảo (Vĩnh Phúc) rồi bán lại cho Công ty do bố đẻ của Trịnh Xuân Thanh làm giám đốc.

Trong phiên_toà ngày 9.3 , bị_cáo Đỗ_Văn_Hồng ( cựu Giám_đốc Công_ty Xây_lắp dầu_khí Kinh_Bắc – PVC Kinh_Bắc ) bị thẩm_vấn về các sai_phạm liên_quan đến hành_vi lợi_dụng chức_vụ , quyền_hạn trong khi thi_hành công_vụ . Ông Hồng bị_cáo buộc liên_quan đến sai_phạm dùng tiền dự_án để mua lô đất tại thị_trấn Tam_Đảo ( Vĩnh_Phúc ) . Cáo_buộc thể_hiện , Trịnh_Xuân_Thanh ( cựu Chủ_tịch HĐQT Tổng_Công_ty CP Xây_lắp dầu_khí Việt_Nam – PVC ) góp vốn thành_lập PVC Kinh_Bắc . Bị_cáo Trịnh_Xuân_Thanh bàn_bạc với Đỗ_Văn_Hồng tìm mua đất xây_dựng khu nghỉ_dưỡng . Hồng giới_thiệu khu đất 3.400 m2 tại thị_trấn Tam_Đảo đang được rao bán với giá 23,8 tỉ đồng . Bị_cáo Thanh_đồng ý và thống_nhất sẽ dùng chức_vụ của mình để PVC cho PVC Kinh_Bắc tạm_ứng 25 tỉ đồng trái với hợp_đồng số 173 . Bị_cáo Thanh đã yêu_cầu cấp dưới tại PVC làm thủ_tục chuyển số 25 tỉ đồng tạm_ứng thành tiền góp vốn tại PVC Kinh_Bắc . Song_song , Trịnh_Xuân_Thanh lập Công_ty Mai_Phương , nhờ bố đẻ là ông Trịnh_Xuân_Giới đứng_tên và dùng doanh_nghiệp này mua lại khu đất 3.400 m2 trên của PVC Kinh_Bắc với giá đúng 23,8 tỉ đồng nhưng nợ lại 3 tỉ đồng , đến nay chưa thanh_toán . Trước toà , bị_cáo Hồng khai , dùng khoản tiền tạm_ứng để mua đất vì thời_điểm đó là khoản nhàn_rỗi nên đã sử_dụng . Bị_cáo lý_giải , dự_án này có_thể sinh lời . PVC Kinh_Bắc dự_định thực_hiện triển_khai dự_án xây nhà 9 tầng , 5 biệt_thự . Tuy_nhiên , bị_cáo cho rằng , thời_tiết ở Tam_Đảo ẩm_ướt , xây_dựng như_vậy sẽ không đảm_bảo . “ Công_ty đã chuyển sang xây_dựng các biệt_thự riêng_lẻ để bán ” , bị_cáo khai . Ý_định là chia lô bán cho một_số người . Theo bị_cáo trong số người đăng_ký mua , có lãnh_đạo của PVC , PV Power … Tuy_nhiên , khi đó , Trịnh_Xuân_Thanh đã đứng ra mua hết . Bị_cáo đề_nghị trực_tiếp với Thanh , một_vài lần làm_việc với ông Giới . Nội_dung thoả_thuận là 23,8 tỉ đồng , trong đó , ông Giới là người chuyển tiền mặt cho bị_cáo . “ Bị_cáo đã khéo_léo làm_việc này và được PVC thừa_nhận ” , ông Hồng khai . Kiểm_sát_viên đặt câu hỏi , tại_sao không đòi số tiền này , bị_cáo Hồng đáp : “ Tôi có đòi ông Trịnh_Xuân_Giới và ông ấy hứa sẽ trả làm 2 lần nhưng chỉ nói_chuyện , không đòi bằng văn_bản ” . Kiểm_sát_viên dẫn lời khai tại giai_đoạn điều_tra thể_hiện , ông Hồng từng khai không dám đòi tiền Trịnh_Xuân_Thanh vì vị_trí của người này quá cao . Bị_cáo Đỗ_Văn_Hồng lý_giải : “ Khi đó , điều_tra_viên hỏi tôi sao không kiện đòi tiền hoặc áp_dụng các biện_pháp dân_sự khác , tôi trả_lời vị_trí của ông Thanh_cao nên tôi không kiện ” .

Bị_cáo Đỗ_Văn_Hồng ( Giám_đốc PVC Kinh_Bắc ) dùng tiền dự_án để mua lô đất trên Tam_Đảo ( Vĩnh_Phúc ) rồi bán lại cho Công_ty do bố đẻ của Trịnh_Xuân_Thanh làm giám_đốc .

haianhjobs_laodong

Chiều ngày 17. 7, tại Huyện ủy Đức Cơ, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Gia Lai đã công bố Quyết định số 232 kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với ông Nguyễn Hồng Lam - Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Đức Cơ; ông Nguyễn Xuân Tứ - Chánh Văn phòng HĐND và UBND huyện; ông Nguyễn Văn Quang - Trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch huyện và ông Nguyễn Đông Dương - chuyên viên phòng Tài chính- Kế hoạch huyện Đức Cơ. Nội dung kiểm tra “Trách nhiệm cá nhân liên quan đến những khuyết điểm, sai phạm theo Kết luận số 08/KL-TTr của Thanh tra tỉnh về việc quản lý, sử dụng ngân sách để chi trả thanh lý cây cao su, giao đất tái định cư cho các hộ gia đình nằm trong khu vực giải phóng mặt bằng xây dựng mở rộng nghĩa trang liệt sỹ huyện Đức Cơ". Thời gian kiểm tra dự kiến khoảng 25 ngày, kể từ ngày công bố quyết định. Trước đó, Thanh tra tỉnh Gia Lai có kết luận số 08 (ngày 4.7) phát hiện nhiều lãnh đạo huyện Đức Cơ đã trục lợi ngân sách với danh nghĩa tiền "xây dựng, mở rộng nghĩa trang liệt sỹ huyện". Theo đó, huyện Đức Cơ dùng nguồn tiền sử dụng đất năm 2012 để cấp cho Hội đồng Bồi thường, hỗ trợ và tái định cư để chi trả thanh lý cây cao su, giao đất tái định cư cho các hộ gia đình nằm trong khu vực giải phóng mặt bằng xây dựng mở rộng nghĩa trang liệt sĩ huyện Đức Cơ với số tiền 524 triệu đồng. Tuy vậy, ngày 9.1.2012, huyện vẫn ra Quyết định số 42/QĐ-UBND (viết tắt QĐ 42) để xuất ứng thêm 524 triệu đồng ngân sách cho Hội đồng bồi thường. Hợp thức hóa cho việc xuất ngân sách của huyện (ngày 11.1.2012), ông Nguyễn Hồng Lam - Chủ tịch huyện Đức Cơ (khi đó là Trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch huyện) ký lệnh chi số tiền 524 triệu đồng yêu cầu Kho bạc Nhà nước huyện thực hiện. Ông Nguyễn Đông Dương - Thủ quỹ của phòng Tài chính - Kế hoạch (TCKH) huyện Đức Cơ là người rút tiền mặt tại Ngân hàng về giao cho ông Nguyễn Xuân Tứ - Chánh Văn phòng UBND huyện (khi đó là Phó phòng TCKH huyện Đức Cơ) chiếm dụng và chi tiêu cá nhân. Đoàn Thanh tra tỉnh Gia Lai qua kiểm tra, xác minh thì tất cả các nơi nhận, kể cả bộ phận lưu trữ của huyện đều không có bản lưu Quyết định gốc (dấu in mực đỏ) mà chỉ có bản photo copy do ông Nguyễn Đông Dương - nay là chuyên viên phòng TCKH - cung cấp cho đoàn Thanh tra. Khi đoàn làm việc, ông Nguyễn Xuân Tứ - Chánh Văn phòng huyện Đức Cơ - đã cung cấp bản QĐ 42 có dấu mực đỏ, có chữ ký đã qua photocopy của ông Võ Thanh Hùng - nguyên Chủ tịch huyện Đức Cơ. Qua đối chiếu, phát hiện đây là Quyết định đã soạn thảo lại, dùng con dấu của UBND huyện Đức Cơ không phù hợp với thời điểm năm 2012 (vì đã đổi con dấu) nhằm "qua mặt" đoàn Thanh tra. Kiểm tra công văn đi của UBND huyện Đức Cơ năm 2012 thì QĐ 42 là Quyết định bổ sung thành viên đoàn thanh tra, kiểm tra liên ngành chứ không phải là Quyết định xuất ứng ngân sách. Thanh tra tỉnh nêu rõ, Chủ tịch huyện Đức Cơ - Nguyễn Hồng Lam đã cố ý làm trái quy định, ký lệnh chi tiền và giấy lĩnh tiền mặt sai quy định để công chức của phòng TCKH lợi dụng lấy tiền ngân sách sử dụng mục đích cá nhân. Thanh tra xác định, ông Nguyễn Hồng Lam phải chịu trách nhiệm chính về vụ việc. Vụ việc bị phát lộ, ông Nguyễn Xuân Tứ - Chánh Văn phòng huyện Đức Cơ đã nộp lại số tiền 524 triệu đồng đã chiếm đoạt vào tài khoản của Kho bạc nhà nước chi nhánh tỉnh Gia Lai.

Ký lệnh chi hơn nửa tỉ đồng ngân sách viện cớ "xây dựng, mở rộng nghĩa trang liệt sĩ huyện" để cấp dưới chiếm dụng, chi tiêu cá nhân ở thời điểm làm trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch, Chủ tịch huyện đã bị kiểm tra.

Chiều ngày 17 . 7 , tại Huyện_uỷ Đức_Cơ , Uỷ_ban Kiểm_tra Tỉnh_uỷ Gia_Lai đã công_bố Quyết_định số 232 kiểm_tra dấu_hiệu vi_phạm đối_với ông Nguyễn_Hồng_Lam - Phó Bí_thư Huyện_uỷ , Chủ_tịch UBND huyện Đức_Cơ ; ông Nguyễn_Xuân_Tứ - Chánh Văn_phòng HĐND và UBND huyện ; ông Nguyễn_Văn_Quang - Trưởng phòng Tài_chính - Kế_hoạch huyện và ông Nguyễn_Đông_Dương - chuyên_viên phòng Tài_chính - Kế_hoạch huyện Đức_Cơ . Nội_dung kiểm tra  “ Trách_nhiệm cá_nhân liên_quan đến những khuyết_điểm , sai_phạm theo Kết_luận số 08 / KL-TTr của Thanh_tra tỉnh về việc quản_lý , sử_dụng ngân_sách để chi_trả thanh_lý cây cao_su , giao đất tái định_cư cho các hộ gia_đình nằm trong khu_vực giải_phóng mặt_bằng xây_dựng mở_rộng nghĩa_trang liệt_sỹ huyện Đức_Cơ " . Thời_gian kiểm_tra dự_kiến khoảng 25 ngày , kể từ ngày công_bố quyết_định . Trước đó , Thanh_tra tỉnh Gia_Lai có kết_luận số 08 ( ngày 4.7 ) phát_hiện nhiều lãnh_đạo huyện Đức_Cơ đã trục_lợi ngân_sách với danh_nghĩa tiền " xây_dựng , mở_rộng nghĩa_trang liệt_sỹ huyện " . Theo đó , huyện Đức_Cơ dùng nguồn tiền sử_dụng đất năm 2012 để cấp cho Hội_đồng Bồi_thường , hỗ_trợ và tái định_cư để chi_trả thanh_lý cây cao_su , giao đất tái định_cư cho các hộ gia_đình nằm trong khu_vực giải_phóng mặt_bằng xây_dựng mở_rộng nghĩa_trang liệt_sĩ huyện Đức_Cơ với số tiền 524 triệu đồng . Tuy_vậy , ngày 9.1.2012 , huyện vẫn ra Quyết_định số 42 / QĐ-UBND ( viết tắt QĐ 42 ) để xuất ứng thêm 524 triệu đồng ngân_sách cho Hội_đồng bồi_thường . Hợp_thức_hoá cho việc xuất ngân_sách của huyện ( ngày 11.1.2012 ) , ông Nguyễn_Hồng_Lam - Chủ_tịch huyện Đức_Cơ ( khi đó là Trưởng phòng Tài_chính - Kế_hoạch huyện ) ký lệnh chi số tiền 524 triệu đồng yêu_cầu_Kho_bạc Nhà_nước huyện thực_hiện . Ông Nguyễn_Đông_Dương - Thủ_quỹ của phòng Tài_chính - Kế_hoạch ( TCKH ) huyện Đức_Cơ là người rút_tiền mặt tại Ngân_hàng về giao cho ông Nguyễn_Xuân_Tứ - Chánh Văn_phòng UBND huyện ( khi đó là Phó phòng TCKH huyện Đức_Cơ ) chiếm_dụng và chi_tiêu cá_nhân . Đoàn Thanh_tra tỉnh Gia_Lai qua kiểm_tra , xác_minh thì tất_cả các nơi nhận , kể_cả bộ_phận lưu_trữ của huyện đều không có bản lưu Quyết_định gốc ( dấu in mực đỏ ) mà chỉ có bản photo copy do ông Nguyễn_Đông_Dương - nay là chuyên_viên phòng TCKH - cung_cấp cho đoàn Thanh_tra . Khi đoàn làm_việc , ông Nguyễn_Xuân_Tứ - Chánh Văn_phòng huyện Đức_Cơ - đã cung_cấp bản QĐ 42 có dấu mực đỏ , có chữ_ký đã qua photocopy của ông Võ_Thanh_Hùng - nguyên Chủ_tịch huyện Đức_Cơ . Qua đối_chiếu , phát_hiện đây là Quyết_định đã soạn_thảo lại , dùng con_dấu của UBND huyện Đức_Cơ không phù_hợp với thời_điểm năm 2012 ( vì đã đổi con_dấu ) nhằm " qua_mặt " đoàn Thanh_tra . Kiểm_tra công_văn đi của UBND huyện Đức_Cơ năm 2012 thì QĐ 42 là Quyết_định bổ_sung thành_viên đoàn thanh_tra , kiểm_tra liên_ngành chứ không phải là Quyết_định xuất ứng ngân_sách . Thanh_tra tỉnh nêu rõ , Chủ_tịch huyện Đức_Cơ - Nguyễn_Hồng_Lam đã cố_ý làm trái quy_định , ký lệnh chi tiền và giấy lĩnh tiền_mặt sai quy_định để công_chức của phòng TCKH lợi_dụng lấy tiền ngân_sách sử_dụng mục_đích cá_nhân . Thanh_tra xác_định , ông Nguyễn_Hồng_Lam phải chịu trách_nhiệm chính về vụ_việc . Vụ_việc bị phát_lộ , ông Nguyễn_Xuân_Tứ - Chánh Văn_phòng huyện Đức_Cơ đã nộp lại số tiền 524 triệu đồng đã chiếm_đoạt vào tài_khoản của Kho_bạc nhà_nước chi_nhánh tỉnh Gia_Lai .

Ký lệnh chi hơn nửa tỉ đồng ngân_sách viện cớ " xây_dựng , mở_rộng nghĩa_trang liệt_sĩ huyện " để cấp dưới chiếm_dụng , chi_tiêu cá nhân ở thời_điểm làm trưởng phòng Tài_chính - Kế_hoạch , Chủ_tịch huyện đã bị kiểm_tra .

haianhjobs_laodong

Sáng 17/10 , một số tài khoản mạng xã hội đăng thông tin với nội dung : " Chấn động – gần 300 tù nhân chết đuối do lũ quét tại trại giam số 5 , Thanh Hoá " hay " 700 tù nhân mắc kẹt trong buồng giam ngập nước mà không được di tản " .Có người còn viết : “ Công an đã không có kế hoạch di tản tù nhân và gia súc do tù nhân nuôi .Kết quả là 700 tù nhân bị mắc kẹt trong những buồng giam ngập nước và hơn 4.000 con heo chết đuối trong chuồng … ” .Những thông tin này nhận được nhiều chú ý và lan nhanh trên mạng xã hội .Trại giam số 5 khẳng định , một số nơi trong trại bị ngập song phạm nhân đều an toàn .Ngày 18/10 , trung tá Trịnh Dũng Tiến , Đội trưởng Tham mưu Trại giam số 5 , khẳng định những điều được viết trên " là bịa đặt , nhảm nhí " ." Tất cả các phạm nhân đều an toàn trong đợt lũ vừa qua ” , trung tá Tiến nói .Ông cho hay , hiện mực nước tại khu vực trại giam đã rút , lối vào các phân trại , buồng giam đã bình thường trở lại .Cán bộ trại phối hợp với các lực lượng chức năng đang tiếp tục xử lý về môi trường sau lũ .Theo ông Tiến , số lợn chết đuối với gần 6.000 con đã được thu gom xử lý xong hai ngày nay .Một luật sư cho hay người tung tin thất thiệt nếu đủ cơ sở xử lý hình sự sẽ bị khép vào tội Vu khống , mức phạt từ 3 tháng đến 7 năm tù .Trường hợp xử lý hành chính , người vi phạm sẽ bị phạt 20-30 triệu đồng , theo Nghị định 174/2013 về hành vi " cung cấp nội dung thông tin sai sự thật , vu khống , xuyên tạc , xúc phạm uy tín của cơ quan , tổ chức và danh dự , nhân phẩm của cá nhân trên trang thông tin điện tử , trang thông tin điện tử tổng hợp " .Ngày 12/6 , Công an quận Liên Chiểu ( Đà Nẵng ) căn cứ Nghị định 174/2013 đã xử phạt hành chính 12,5 triệu đồng với Nguyễn Thị Ngọc ( 26 tuổi ) vì bịa đặt thông tin bắt cóc trẻ em trên Facebook cá nhân .Ngày 12/8/2016 , một đôi vợ chồng tại Hà Nội đã tự “ sáng tác ” bài viết trên Facebook với nội dung “ dịch bệnh Ebola đã đến Việt Nam ” , bị phạt hành chính mỗi người 10 triệu đồng .

Nhà chức trách phủ nhận việc có 300 phạm nhân chết đuối , 700 người đang kẹt trong buồng giam ở Trại giam số 5 ( Thanh Hoá ) .

Sáng 17/10 , một_số tài_khoản mạng xã_hội đăng thông_tin với nội_dung : " Chấn_động – gần 300 tù_nhân chết_đuối do lũ_quét tại trại_giam số 5 , Thanh_Hoá " hay " 700 tù_nhân mắc_kẹt trong buồng giam ngập nước mà không được di_tản " . Có người còn viết : “ Công_an đã không có kế_hoạch di_tản tù_nhân và gia_súc do tù_nhân nuôi . Kết_quả là 700 tù_nhân bị mắc_kẹt trong những buồng giam ngập nước và hơn 4.000 con heo chết_đuối trong chuồng … ” . Những thông_tin này nhận được nhiều chú_ý và lan nhanh trên mạng xã_hội . Trại_giam số 5 khẳng_định , một_số nơi trong trại bị ngập song phạm_nhân đều an_toàn . Ngày 18/10 , trung_tá Trịnh_Dũng_Tiến , Đội_trưởng Tham_mưu Trại_giam số 5 , khẳng_định những điều được viết trên " là bịa_đặt , nhảm_nhí " . " Tất_cả các phạm_nhân đều an_toàn trong đợt lũ vừa_qua ” , trung_tá Tiến nói . Ông cho_hay , hiện mực nước tại khu_vực trại_giam đã rút , lối vào các phân trại , buồng giam đã bình_thường trở_lại . Cán_bộ trại phối_hợp với các lực_lượng chức_năng đang tiếp_tục xử_lý về môi_trường sau lũ . Theo ông Tiến , số lợn chết_đuối với gần 6.000 con đã được thu_gom xử_lý xong hai ngày_nay . Một luật_sư cho_hay người tung tin thất_thiệt nếu đủ cơ_sở xử_lý hình_sự sẽ bị khép vào tội Vu_khống , mức phạt từ 3 tháng đến 7 năm tù . Trường_hợp xử_lý hành_chính , người vi_phạm sẽ bị phạt 20-30 triệu đồng , theo Nghị_định 174/2013 về hành_vi " cung_cấp nội_dung thông_tin sai sự_thật , vu_khống , xuyên_tạc , xúc_phạm uy_tín của cơ_quan , tổ_chức và danh_dự , nhân_phẩm của cá_nhân trên trang thông_tin điện_tử , trang thông_tin điện_tử tổng_hợp " . Ngày 12/6 , Công_an quận Liên_Chiểu ( Đà_Nẵng ) căn_cứ Nghị_định 174/2013 đã xử_phạt hành_chính 12,5 triệu đồng với Nguyễn_Thị_Ngọc ( 26 tuổi ) vì bịa_đặt thông_tin bắt_cóc trẻ_em trên Facebook cá_nhân . Ngày 12/8/2016 , một đôi vợ_chồng tại Hà_Nội đã tự “ sáng_tác ” bài viết trên Facebook với nội_dung “ dịch_bệnh Ebola đã đến Việt_Nam ” , bị phạt hành_chính mỗi người 10 triệu đồng .

Nhà_chức_trách phủ_nhận việc có 300 phạm_nhân chết_đuối , 700 người đang kẹt trong buồng giam ở Trại_giam số 5 ( Thanh_Hoá ) .

vietnews

Mới đây , thông tin từ phòng Cảnh sát ĐTTP về Ma tuý , Công an tỉnh Nghệ An , đơn vị đang củng cố hồ sơ xử lý 7 đối tượng về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý , đồng thời , tiếp tục điều tra mở rộng vụ án .Qua công tác nắm tình hình từ cơ sở , thời gian gần đây , Đội 4 phòng Cảnh sát ĐTTP về Ma tuý đã phát hiện một số đối tượng thanh niên gồm cả nam lẫn nữ thường thuê phòng trong thời gian từ 1 - 2 ngày tại 1 khách sạn lớn để tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý .Để đảm bảo an ninh trật tự , lực lượng chức năng đã lên kế hoạch vây bắt .Rạng sáng 26/9 , các trinh sát biết được nhóm thanh niên gồm 7 đối tượng đang thuê khách sạn trên địa bàn phường Quang Trung , TP. Vinh để sử dụng ma tuý tổng hợp .Sau khi lên kế hoạch bắt giữ cụ thể , phòng Cảnh sát ĐTTP về Ma tuý phối hợp với Công an phường Quang Trung đi lên tầng 29 của khách sạn kịp thời phá cửa xông vào phòng 2906 , bắt quả tang 7 đối tượng gồm 4 nam và 3 nữ với trang phục “ mát mẻ ” trong tình trạng “ phê ” ma tuý đang lắc lư , quay cuồng trong tiếng nhạc .Quá trình vây bắt , các đối tượng chống trả quyết liệt .Tuy nhiên , bằng các biện pháp nghiệp vụ , lực lượng chức năng đã khống chế được các đối tượng .Tại hiện trường , lực lượng chức năng thu giữ 4 viên thuốc lắc và một ít ma tuý đá , ketamin vương vãi trên sàn nhà cùng 1 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ketamin ( gồm 1 đĩa , 1 thẻ card , 1 bật lửa , 1 ống hít ke được quấn bằng tiền ) , 1 loa và 1 đèn chớp .Minh Tâm

Nhóm đối tượng là nam thanh nữ tú đang “ bay lắc ” trong một khách sạn lớn ở TP. Vinh , tỉnh Nghệ An thì bị công an khống chế và bắt giữ .

Mới_đây , thông_tin từ phòng Cảnh_sát ĐTTP về Ma_tuý , Công_an tỉnh Nghệ_An , đơn_vị đang củng_cố hồ_sơ xử_lý 7 đối_tượng về hành_vi sử_dụng trái_phép chất ma_tuý , đồng_thời , tiếp_tục điều_tra mở_rộng vụ án . Qua công_tác nắm tình_hình từ cơ_sở , thời_gian gần đây , Đội 4 phòng Cảnh_sát ĐTTP về Ma_tuý đã phát_hiện một_số đối_tượng thanh_niên gồm cả nam lẫn nữ thường thuê phòng trong thời_gian từ 1 - 2 ngày tại 1 khách_sạn lớn để tổ_chức sử_dụng trái_phép chất ma_tuý . Để đảm_bảo an_ninh trật_tự , lực_lượng chức_năng đã lên kế_hoạch vây bắt . Rạng sáng 26/9 , các trinh_sát biết được nhóm thanh_niên gồm 7 đối_tượng đang thuê khách_sạn trên địa_bàn phường Quang_Trung , TP. Vinh để sử_dụng ma_tuý tổng_hợp . Sau khi lên kế_hoạch bắt_giữ cụ_thể , phòng Cảnh_sát ĐTTP về Ma_tuý phối_hợp với Công_an phường Quang_Trung đi lên tầng 29 của khách_sạn kịp_thời phá cửa xông vào phòng 2906 , bắt quả_tang 7 đối_tượng gồm 4 nam và 3 nữ với trang_phục “ mát_mẻ ” trong tình_trạng “ phê ” ma_tuý đang lắc_lư , quay_cuồng trong tiếng nhạc . Quá_trình vây bắt , các đối_tượng chống_trả quyết_liệt . Tuy_nhiên , bằng các biện_pháp nghiệp_vụ , lực_lượng chức_năng đã khống_chế được các đối_tượng . Tại hiện_trường , lực_lượng chức_năng thu_giữ 4 viên thuốc lắc và một_ít ma_tuý đá , ketamin vương_vãi trên sàn nhà cùng 1 bộ dụng_cụ dùng để sử_dụng ketamin ( gồm 1 đĩa , 1 thẻ card , 1 bật_lửa , 1 ống hít ke được quấn bằng tiền ) , 1 loa và 1 đèn_chớp . Minh_Tâm

Nhóm đối_tượng là nam thanh_nữ tú đang “ bay lắc ” trong một khách_sạn lớn ở TP. Vinh , tỉnh Nghệ_An thì bị công_an khống_chế và bắt_giữ .

vietnews

Chiều 13-9 , Công an huyện Quảng Trạch , tỉnh Quảng Bình vẫn tiếp tục khám nghiệm hiện trường để điều tra vụ tai nạn xảy ra tại đoạn đường đang thi công thuộc địa phận thôn 9 , xã Quảng Thạch , huyện Quảng Trạch .Cùng thời điểm này , gia đình chị Nguyễn Thị Thương , 25 tuổi , cũng làm đám tang cho cô gái bị xe cán tử vong trong vụ tai nạn này .Cha của Thương cũng bị thương trong vụ việc cách nhà khoảng 15m .Theo lời những người trong gia đình chị Thương cùng có mặt tại hiện trường , vào khoảng 8h sáng 13-9 , chính quyền xã Quảng Thạch và huyện Quảng Trạch huy động một nhóm công an , dân phòng và cán bộ lên bảo vệ cho một đơn vị thi công đoạn đường qua thôn 9 .Đây là đoạn đường thuộc dự án đường nối Khu kinh tế Hòn La với Khu công nghiệp ximăng tập trung Tiến - Châu - Văn Hoá .Hai xe chở đá dăm của đơn vị thi công đến đoạn đường gần trước nhà ông Nguyễn Văn Sơn ( 52 tuổi , cha của Thương ) để đổ đá xuống mặt đường thì hai vợ chồng ông Sơn , chị Thương cùng nhiều người trong gia đình tập trung ra ngăn cản .Bên gia đình cho rằng chính quyền đã không làm đúng cam kết đã ký năm 2014 .Theo đó ghi rõ chính quyền cam kết làm mặt đường thấp hơn nền sân nhà ông Nguyễn Văn Sơn 0,4 m .Nhưng thực tế mặt đường đang thi công hiện tại đã cao hơn mặt sân nhà .Đến khoảng 9h sáng , ông Phan Thanh Sơn - chủ tịch UBND xã Quảng Thạch - đã đến hiện trường ra lệnh cho hai xe chở đá thực hiện công việc .Khi hai xe nâng thùng đổ đá xuống thì ông Nguyễn Văn Sơn và vợ lao tới đứng dưới thùng xe .Chị Thương đã chạy tới đẩy cha mẹ ra để tránh đá rơi xuống thì bất ngờ có một xe khác từ phía sau lao đến tông trúng khiến chị thiệt mạng .Ông Sơn bị thương khá nặng .Tình hình trở nên hỗn loạn khi người nhà ông Sơn cùng người dân xung quanh lao vào tấn công lực lượng thi công và đại diện chính quyền .Đến khi Công an huyện Quảng Trạch đến tăng cường thì sự việc mới tạm ngừng .Trao đổi với Tuổi Trẻ Online , ông Phan Thanh Sơn xác nhận mình có mặt tại hiện trường và ra lệnh cho xe đổ đá .Tuy nhiên , ông Sơn cho rằng khi người nhà ông Nguyễn Văn Sơn ra ngăn cản xe đổ đá , ông đã vận động gia đình này ra khỏi vị trí đó để tránh tai nạn ." Vị trí xe đậu cũng nằm ngoài ranh giới đất của gia đình ông Nguyễn Văn Sơn .Tôi đã yêu cầu gia đình ra khỏi đó nhưng họ vẫn lao tới ngăn cản .Đây là một tai nạn ngoài ý muốn " , ông Phan Thanh Sơn nói .Riêng việc gia đình khiếu nại , ông Phan Thanh Sơn nói UBND tỉnh Quảng Bình đã có kiểm tra và kết luận nền nhà ông Nguyễn Văn Sơn có độ dốc nên có chỗ mặt đường thấp hơn nền sân , nhưng có chỗ nền đường cao hơn .Phía đơn vị thi công đã thêm phương án đào rãnh thoát nước cho đoạn đường này để khắc phục nguy cơ nước chảy vào nhà ông Nguyễn Văn Sơn , nhưng gia đình vẫn không chịu .

Cùng cha mẹ ra ngăn cản xe tải đổ đá thi công đoạn đường trước nhà , cô gái 25 tuổi ngã ra đường và bị một xe tải cán tử vong

Chiều 13-9 , Công_an huyện Quảng_Trạch , tỉnh Quảng_Bình vẫn tiếp_tục khám_nghiệm hiện_trường để điều_tra vụ tai_nạn xảy ra tại đoạn đường đang thi_công thuộc địa_phận thôn 9 , xã Quảng_Thạch , huyện Quảng_Trạch . Cùng thời_điểm này , gia_đình chị Nguyễn_Thị_Thương , 25 tuổi , cũng làm đám_tang cho cô gái bị xe cán tử_vong trong vụ tai_nạn này . Cha của Thương cũng bị_thương trong vụ_việc cách nhà khoảng 15m . Theo lời những người trong gia_đình chị Thương cùng có_mặt tại hiện_trường , vào_khoảng 8h sáng 13-9 , chính_quyền xã Quảng_Thạch và huyện Quảng_Trạch huy_động một nhóm công_an , dân_phòng và cán_bộ lên bảo_vệ cho một đơn_vị thi_công đoạn đường qua thôn 9 . Đây là đoạn đường thuộc dự_án đường nối Khu kinh_tế Hòn_La với Khu công_nghiệp ximăng tập_trung Tiến - Châu - Văn_Hoá . Hai xe chở đá_dăm của đơn_vị thi_công đến đoạn đường gần trước nhà ông Nguyễn_Văn_Sơn ( 52 tuổi , cha của Thương ) để đổ đá xuống mặt đường thì hai vợ_chồng ông Sơn , chị Thương cùng nhiều người trong gia_đình tập_trung ra ngăn_cản . Bên gia_đình cho rằng chính_quyền đã không làm đúng cam_kết đã ký năm 2014 . Theo đó ghi rõ chính_quyền cam_kết làm mặt đường thấp hơn nền sân_nhà ông Nguyễn_Văn_Sơn 0,4 m . Nhưng thực_tế mặt đường đang thi_công hiện_tại đã cao hơn mặt sân_nhà . Đến khoảng 9h sáng , ông Phan_Thanh_Sơn - chủ_tịch UBND xã Quảng_Thạch - đã đến hiện_trường ra_lệnh cho hai xe chở đá thực_hiện công_việc . Khi hai xe nâng thùng đổ đá xuống thì ông Nguyễn_Văn_Sơn và vợ lao tới đứng dưới thùng_xe . Chị Thương đã chạy tới đẩy cha_mẹ ra để tránh đá rơi xuống thì bất_ngờ có một xe khác từ phía sau lao đến tông trúng khiến chị thiệt_mạng . Ông Sơn bị_thương khá nặng . Tình_hình trở_nên hỗn_loạn khi người_nhà ông Sơn cùng người_dân xung_quanh lao vào tấn_công lực_lượng thi_công và đại_diện chính_quyền . Đến khi Công_an huyện Quảng_Trạch đến tăng_cường thì sự_việc mới tạm ngừng . Trao_đổi với Tuổi_Trẻ Online , ông Phan_Thanh_Sơn xác_nhận mình có_mặt tại hiện_trường và ra_lệnh cho xe đổ đá . Tuy_nhiên , ông Sơn cho rằng khi người_nhà ông Nguyễn_Văn_Sơn ra ngăn_cản xe đổ đá , ông đã vận_động gia_đình này ra khỏi vị_trí đó để tránh tai_nạn . " Vị_trí xe đậu cũng nằm ngoài ranh_giới đất của gia_đình ông Nguyễn_Văn_Sơn . Tôi đã yêu_cầu gia_đình ra khỏi đó nhưng họ vẫn lao tới ngăn_cản . Đây là một tai_nạn ngoài ý_muốn " , ông Phan_Thanh_Sơn nói . Riêng việc gia_đình khiếu_nại , ông Phan_Thanh_Sơn nói UBND tỉnh Quảng_Bình đã có kiểm_tra và kết_luận nền nhà ông Nguyễn_Văn_Sơn có độ dốc nên có chỗ mặt đường thấp hơn nền sân , nhưng có chỗ nền đường_cao hơn . Phía đơn_vị thi_công đã thêm phương_án đào rãnh thoát nước cho đoạn đường này để khắc_phục nguy_cơ nước chảy vào nhà ông Nguyễn_Văn_Sơn , nhưng gia_đình vẫn không chịu .

Cùng cha_mẹ ra ngăn_cản xe_tải đổ đá thi_công đoạn đường trước nhà , cô gái 25 tuổi ngã ra đường và bị một xe_tải cán tử_vong

vietnews

Trước đó, đêm ngày 9.3, rạng sáng ngày 10.3, tổ công tác phòng chống bơm hút cát trái phép – Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Nai phát hiện một nhóm đối tượng có dấu hiệu chuẩn bị bơm hút cát trái phép tại khu vực làng bè Tân Mai (sông Cái) thuộc phường Tam Hiệp, TP.Biên Hòa.  Thời điểm phát hiện, các đối tượng đang tụ tập trên 2 ghe gỗ (không có số đăng ký), mỗi ghe có chiều dài khoảng 10 m, rộng khoảng 2 m và chiều sâu khoảng 0,5 m. Trên các phương tiện đều có gắn máy chạy, máy hút và một số thiết bị đặc thù sử dụng để bơm hút cát. Qua làm việc, bước đầu các đối tượng chưa xuất trình được giấy tờ liên quan đến phương tiện.  Sau khi tổ công tác ngăn chặn hoạt động trên, đã tiến hành đưa toàn bộ phương tiện cùng các đối tượng bàn giao cho Đội Cảnh sát đường thủy tiến hành lập biên bản, làm việc với các đối tượng, xác minh làm rõ vụ việc, củng cố hồ sơ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đồng Nai – Ngày 10.3, tổ công tác phòng chống bơm hút cát trái phép – Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Nai đã bàn giao cho Đội Cảnh sát đường thủy tiến hành lập biên bản, làm việc với các đối tượng, xác minh làm rõ vụ việc chuẩn bị bơm hút cát trái phép trên sông Đồng Nai, đồng thời củng cố hồ sơ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Trước đó ,  đêm ngày 9.3 , rạng sáng ngày 10.3 ,  tổ công tác phòng chống bơm hút cát trái phép – Phòng Cảnh_sát giao_thông Công_an tỉnh Đồng_Nai phát_hiện một nhóm đối tượng có dấu_hiệu chuẩn_bị bơm hút cát trái_phép tại khu_vực làng bè Tân_Mai ( sông_Cái ) thuộc phường Tam_Hiệp , TP. Biên_Hoà .   Thời_điểm phát_hiện , các đối_tượng đang tụ_tập trên 2 ghe gỗ ( không có số đăng_ký ) , mỗi ghe có chiều dài khoảng 10 m , rộng khoảng 2 m và chiều sâu khoảng 0,5 m . Trên các phương_tiện đều có gắn máy chạy , máy hút và một_số thiết_bị đặc_thù sử_dụng để bơm hút cát .  Qua làm_việc , bước_đầu các đối_tượng chưa xuất_trình được giấy_tờ liên_quan đến phương_tiện .   Sau khi tổ công tác ngăn chặn hoạt_động trên , đã tiến hành đưa toàn_bộ phương_tiện cùng các đối_tượng bàn_giao cho Đội Cảnh_sát đường_thuỷ tiến_hành lập biên_bản , làm_việc với các đối_tượng , xác_minh làm rõ vụ_việc , củng_cố hồ_sơ để xử_lý theo quy_định của pháp_luật .

Đồng Nai – Ngày 10.3 ,  tổ công tác phòng chống bơm hút cát trái phép – Phòng Cảnh_sát giao_thông Công_an tỉnh Đồng Nai đã bàn giao cho Đội Cảnh_sát đường_thuỷ tiến_hành lập biên_bản , làm_việc với các đối_tượng , xác_minh làm rõ vụ_việc chuẩn_bị bơm hút cát trái_phép trên sông Đồng_Nai ,  đồng thời củng cố hồ_sơ để xử_lý theo quy_định của pháp_luật .

haianhjobs_laodong

Ngày 7.6, thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Công an huyện Quảng Xương vừa triệt phá đường dây đánh bạc dưới hình thức mua bán lô đề qua mạng với số lượng lớn. Đường dây do Ngô Đức Tân (32 tuổi, trú tại xã Quảng Nham, huyện Quảng Xương) cầm đầu. Hiện, Công an huyện Quảng Xương đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 đối tượng trong đường dây đánh bạc gồm: Ngô Đức Tân (32 tuổi); Nguyễn Văn Trường (32 tuổi); Thạch Thị Thủy (41 tuổi) cùng trú tại xã Quảng Nham và Trịnh Văn Định (23 tuổi, trú tại xã Quảng Thạch, huyện Quảng Xương). Theo điều tra ban đầu, từ đầu năm 2021 đến khi bị phát hiện, đối tượng Ngô Đức Tân đã cùng 15 đối tượng trên địa bàn 2 xã Quảng Nham và Quảng Thạch, huyện Quảng Xương đánh bạc dưới hình thức mua bán lô đề qua mạng xã hội, với tổng số tiền trên 1 tỉ đồng. Hiện, vụ việc vẫn đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.

Cơ quan điều tra Công an Thanh Hóa vừa triệt phá thành công ổ nhóm chuyên đánh bạc qua mạng, với tổng số tiền trên 1 tỉ đồng.

Ngày 7.6 , thông_tin từ Công_an tỉnh Thanh_Hoá cho biết , Công_an huyện Quảng_Xương vừa triệt_phá đường_dây đánh_bạc dưới hình_thức mua_bán lô đề qua mạng với số_lượng lớn . Đường_dây do Ngô_Đức_Tân ( 32 tuổi , trú tại xã Quảng_Nham , huyện Quảng_Xương ) cầm_đầu . Hiện , Công_an huyện Quảng_Xương đã khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can và bắt tạm giam 4 đối_tượng trong đường_dây đánh_bạc gồm : Ngô_Đức_Tân ( 32 tuổi ) ; Nguyễn_Văn_Trường ( 32 tuổi ) ; Thạch_Thị_Thuỷ ( 41 tuổi ) cùng trú tại xã Quảng_Nham và Trịnh_Văn_Định ( 23 tuổi , trú tại xã Quảng_Thạch , huyện Quảng_Xương ) . Theo điều_tra ban_đầu , từ đầu năm 2021 đến khi bị phát_hiện , đối_tượng Ngô_Đức_Tân đã cùng 15 đối_tượng trên địa_bàn 2 xã Quảng_Nham và Quảng_Thạch , huyện Quảng_Xương đánh_bạc dưới hình_thức mua_bán lô đề qua mạng xã_hội , với tổng_số tiền trên 1 tỉ đồng . Hiện , vụ_việc vẫn đang tiếp_tục được điều_tra , làm rõ .

Cơ_quan điều_tra Công_an Thanh_Hoá vừa triệt_phá thành_công ổ_nhóm chuyên đánh_bạc qua mạng , với tổng_số tiền trên 1 tỉ đồng .

haianhjobs_laodong

Sau 4 ngày thẩm vấn, trưa 21.5, các bị cáo trong vụ án cựu Thứ trưởng Nguyễn Văn Hiến thiếu trách nhiệm, đã được Tòa án Quân sự Quân chủng Hải quân (QCHQ) cho nói lời sau cùng. Trước tòa, bị cáo Hiến trình bày: Sự việc xảy ra trong QCHQ, tôi thấy đau xót, thấy phần lỗi của mình. Vì điều kiện công việc, tôi thực hiện chưa đủ sát sao. Tôi xin lỗi Đảng, Nhân dân, đồng đội của tôi đã phục vụ trong quân đội nhân dân, đặc biệt là các chiến sĩ hải quân… Tôi thấy có lỗi với mẹ già hơn 90 tuổi. Bị cáo tiếp tục nói: VKS luận tội tôi không cố ý, động cơ cá nhân. Trong quá trình thực hiện có nhiều yếu tố khách quan, mong tòa xem xét, ra bản án thấu tình đạt lý, vừa mang tính răn đe, giáo dục, song có tính nhân văn. Ngoài tôi ra còn có các cấp dưới của tôi tại tòa, tôi thấy đau xót. Họ cũng không có động cơ cá nhân, mong tòa xem xét cho họ mức án thấp nhất. Bị cáo Bùi Như Thiềm (cựu Trưởng phòng Kinh tế QCHQ): Sau 40 năm phục vụ quân đội, hiện nay tòa chưa tuyên án nhưng bản án đã tuyên trước dư luận đến với tôi và gia đình hơn 2 năm trước. Tôi thấy xấu hổ, thật đáng tiếc tôi là 1 trong 5 sĩ quan cao cấp của QCHQ, là bị cáo trong vụ án này. Tôi với tư cách là quân nhân, làm ảnh hưởng đến danh dự của quân chủng hải quân. Tôi gửi lời xin lỗi tới lãnh đạo… QCHQ vì những vi phạm của chúng tôi trong vụ án này. Với hơn 30 năm làm kinh tế trong QCHQ, với truyền thống gia đình cách mạng. Với tuổi này, chẳng còn cơ hội làm lại nữa, với trách nhiệm tôi có trách nhiệm giáo dục cho thế hệ sau, trong vấn đề làm kinh tế, quản lý kinh tế cần cẩn thận hơn tránh những sai sót. Mong sự khoan hồng để có điều kiện chữa bệnh. Bị cáo Đoàn Mạnh Thảo (cựu Trưởng phòng tài chính QCHQ): Sinh ra và lớn lên có bố mẹ tham gia kháng chiến, ông ngoại đã hi sinh. Tôi 42 năm công tác trong quân ngũ, làm tròn trách nhiệm của quân nhân. Thật đáng tiếc, tôi đã có sai phạm, vi phạm nên đứng ở đây. Tôi cảm thấy ăn năn, hối tiếc. Tôi hiện đã nghỉ hưu 4 năm trước, về với đời thường, rất nhiều bệnh. Tôi kính mong HĐXX xem xét cho bản thân tôi được hưởng án thấp nhất. Cũng như xin cho các đồng đội của tôi: Bùi Văn Nga, Hiến, Trần Trọng Tuấn… cũng là những con người bị rất nhiều bệnh. Phần còn lại của cuộc đời tôi sẽ có thời gian được tiếp tục cống hiến. Các bị cáo còn lại, trong đó có Đinh Ngọc Hệ (Út “Trọc”, Vũ Thị Hoan, Phạm Văn Diệt, Bùi Văn Nga, Trần Trọng Tuấn đều đề nghị ngắn gọn mong HĐXX xem xét. Chủ tọa Lê Thành Nam thông báo sẽ ra bản án vào lúc 15h30 cùng ngày. Trong 4 ngày qua (18-21.5), Tòa án Quân sự Quân chủng Hải quân mở phiên sơ thẩm xét xử cựu Thứ trưởng Nguyễn Văn Hiến về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Viện Kiểm sát quân sự QCHQ đã đề nghị mức án 3-4 năm với bị cáo. Các bị cáo: Bùi Như Thiềm, Bùi Văn Nga, Đoàn Trọng Thảo, Trần Trọng Tuấn, bị cáo buộc Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. VKS đã đề nghị mức án 3-9 năm tù. Các bị cáo: Đinh Ngọc Hệ, Vũ Thị Hoan, Phạm Văn Diệt bị cáo buộc Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. VKS đã đề nghị mức án từ 7-20 năm.

Bị cáo Nguyễn Văn Hiến thấy có phần lỗi của mình trong vụ án 3 khu đất quốc phòng của quân chủng hải quân bị rơi vào tay tư nhân, khiến nhà Nước thiệt hại hơn 939 tỉ đồng.

Sau 4 ngày thẩm_vấn , trưa 21.5 , các bị_cáo trong vụ án cựu Thứ_trưởng Nguyễn_Văn_Hiến thiếu trách_nhiệm , đã được Toà_án Quân_sự Quân_chủng Hải_quân ( QCHQ ) cho nói lời sau_cùng . Trước toà , bị_cáo Hiến trình_bày : Sự_việc xảy ra trong QCHQ , tôi thấy đau_xót , thấy phần lỗi của mình . Vì điều_kiện công_việc , tôi thực_hiện chưa đủ sát_sao . Tôi xin_lỗi Đảng , Nhân_dân , đồng_đội của tôi đã phục_vụ trong quân_đội nhân_dân , đặc_biệt là các chiến_sĩ hải_quân … Tôi thấy có lỗi với mẹ già hơn 90 tuổi . Bị_cáo tiếp_tục nói : VKS luận_tội tôi không cố_ý , động_cơ cá_nhân . Trong quá_trình thực_hiện có nhiều yếu_tố khách_quan , mong toà xem_xét , ra bản_án thấu_tình_đạt_lý , vừa mang tính răn_đe , giáo_dục , song có tính nhân_văn . Ngoài tôi ra còn có các cấp dưới của tôi tại toà , tôi thấy đau_xót . Họ cũng không có động_cơ cá_nhân , mong toà xem_xét cho họ mức án thấp nhất . Bị_cáo Bùi_Như_Thiềm ( cựu Trưởng phòng Kinh_tế QCHQ ) : Sau 40 năm phục_vụ quân_đội , hiện_nay toà chưa tuyên_án nhưng bản_án đã tuyên trước dư_luận đến với tôi và gia_đình hơn 2 năm trước . Tôi thấy xấu_hổ , thật đáng tiếc tôi là 1 trong 5 sĩ_quan cao_cấp của QCHQ , là bị_cáo trong vụ án này . Tôi với tư_cách là quân_nhân , làm ảnh_hưởng đến danh_dự của quân_chủng hải_quân . Tôi gửi lời xin_lỗi tới lãnh_đạo … QCHQ vì những vi_phạm của chúng_tôi trong vụ án này . Với hơn 30 năm làm kinh_tế trong QCHQ , với truyền_thống gia_đình cách_mạng . Với tuổi này , chẳng còn cơ_hội làm lại nữa , với trách_nhiệm tôi có trách_nhiệm giáo_dục cho thế_hệ sau , trong vấn_đề làm kinh_tế , quản_lý kinh_tế cần cẩn_thận hơn tránh những sai_sót . Mong sự khoan_hồng để có điều_kiện chữa bệnh . Bị_cáo Đoàn_Mạnh_Thảo ( cựu Trưởng phòng tài_chính QCHQ ) : Sinh ra và lớn lên có bố_mẹ tham_gia kháng_chiến , ông ngoại đã hi_sinh . Tôi 42 năm công_tác trong quân_ngũ , làm_tròn trách_nhiệm của quân_nhân . Thật đáng tiếc , tôi đã có sai_phạm , vi_phạm nên đứng ở đây . Tôi cảm_thấy ăn_năn , hối_tiếc . Tôi hiện đã nghỉ hưu 4 năm trước , về với đời_thường , rất nhiều bệnh . Tôi kính mong HĐXX xem_xét cho bản_thân tôi được hưởng án thấp nhất . Cũng như xin cho các đồng_đội của tôi : Bùi_Văn_Nga , Hiến , Trần_Trọng_Tuấn … cũng là những con_người bị rất nhiều bệnh . Phần còn lại của cuộc_đời tôi sẽ có thời_gian được tiếp_tục cống_hiến . Các bị_cáo còn lại , trong đó có Đinh_Ngọc_Hệ ( Út “ Trọc ” , Vũ_Thị_Hoan , Phạm_Văn_Diệt , Bùi_Văn_Nga , Trần_Trọng_Tuấn đều đề_nghị ngắn_gọn mong HĐXX xem_xét . Chủ_toạ Lê_Thành_Nam thông_báo sẽ ra bản_án vào lúc 15h30 cùng ngày . Trong 4 ngày qua ( 18-21.5 ) , Toà_án Quân_sự Quân_chủng Hải_quân mở phiên sơ_thẩm xét_xử cựu Thứ_trưởng Nguyễn_Văn_Hiến về tội Thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng . Viện_Kiểm_sát quân_sự QCHQ đã đề_nghị mức án 3-4 năm với bị_cáo . Các bị_cáo : Bùi_Như_Thiềm , Bùi_Văn_Nga , Đoàn_Trọng_Thảo , Trần_Trọng_Tuấn , bị_cáo buộc Vi_phạm các quy_định về quản_lý đất_đai . VKS đã đề_nghị mức án 3-9 năm tù . Các bị_cáo : Đinh_Ngọc_Hệ , Vũ_Thị_Hoan , Phạm_Văn_Diệt bị_cáo buộc Lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản . VKS đã đề_nghị mức án_từ 7-20 năm .

Bị cáo Nguyễn Văn_Hiến thấy có phần lỗi của mình trong vụ án 3 khu đất quốc_phòng của quân_chủng hải_quân bị rơi vào tay tư_nhân , khiến nhà Nước thiệt_hại hơn 939 tỉ đồng .

haianhjobs_laodong

Trong khoảng thời gian 1 năm trở lại đây, hình thức đầu tư tài chính mang tên “Crowd1” xuất hiện tại Việt Nam và được lan truyền trên các trang mạng xã hội. Đây là dự án đã bị Cục Quản lý Cạnh tranh và Bảo vệ Người tiêu dùng (Bộ Công Thương) cảnh báo thời gian qua. Trên địa bàn tỉnh Bắc Giang, địa điểm được cho là nơi hoạt động của nhóm người kêu gọi đầu tư theo mô hình đa cấp “Crowd1” được đặt tại huyện Lục Ngạn. Crowd1 được giới thiệu là hình thức đầu tư mang lại thu nhập cao, là sân chơi khởi nghiệp, chia sẻ đến 80% doanh thu của người tham gia. Thực ra, bản chất của hình thức đầu tư này là huy động và sử dụng tiền của người tham gia sau trả cho người tham gia trước, có thể hiểu là mô hình đa cấp. Phương thức đầu tư Crowd1 hoàn toàn không rút được tiền mặt vì không có địa điểm hoặc hệ thống chi trả tiền cụ thể. Khi kêu gọi được người khác tham gia thì mới có lợi nhuận. Hệ thống ứng dụng điện tử của Crowd1 sẽ tự động chia thưởng theo công thức có sẵn. Khi đạt đủ số điểm thưởng có thể quy đổi ra tiền trên hệ thống, người tham gia có thể chuyển khoản nội bộ cho người tham gia mới và nhận tiền mặt trực tiếp từ người tham gia mới. Theo ghi nhận, Crowd1 hiện chưa được cơ quan chức năng cấp phép hoạt động. Vốn của người tham gia đầu tư Crowd1 không được ghi nhận trên bất kỳ tài liệu chính thức nào, mà chỉ được ghi nhận qua tài khoản điện tử hiển thị trên giao diện các trang đăng ký; hệ thống máy chủ đặt tại nước ngoài; chủ đầu tư không hiện diện tại Việt Nam, không có tư cách pháp nhân theo quy định của pháp luật Việt Nam. Hoạt động của phương thức đầu tư này tiềm ẩn nhiều rủi ro. Thứ nhất, mọi giao dịch của người tham gia đều thông qua tài khoản được mở trên mạng Internet, không có cơ quan quản lý nào tại Việt Nam cấp phép. Trong trường hợp phát sinh các vấn đề rủi ro liên quan đến hệ thống, người tham gia đầu tư không được bảo đảm. Thứ hai, người tham gia nộp tiền vào hệ thống là tiền thật, trong khi lợi ích hoặc hoa hồng được ghi nhận trên hệ thống là các loại tiền ảo hay ví điện tử; những loại tiền ảo hay ví điện tử này chưa được cơ quan quản lý Nhà nước thừa nhận là công cụ thanh toán hợp pháp. Thứ ba, người tham gia đầu tư có nguy cơ bị lộ bí mật thông tin cá nhân hoặc khi người tham gia đầu tư nộp đủ tiền, hệ thống đầu tư có thể sẽ dừng hoạt động và người tham gia sẽ mất số tiền đã đầu tư. Theo quy định Nghị định số 40/2018/NĐ-CP ngày 12.3.2018 của Chính phủ về quản lý hoạt động kinh doanh đa cấp, mọi hoạt động kinh doanh theo phương thức đa cấp với đối tượng không phải là hàng hóa đều bị cấm. Do đó, Phòng An ninh kinh tế, Công an tỉnh Bắc Giang cảnh báo người dân cần nâng cao nhận thức, chủ động tham khảo các cơ quan chức năng trước khi tham gia vào các loại hình đầu tư tài chính; chỉ tham gia vào các loại hình đầu tư đã được cơ quan quản lý Nhà nước cấp phép. Công an tỉnh Bắc Giang cũng kêu gọi người dân tuyên truyền, vận động gia đình và người thân nâng cao ý thức cảnh giác, tránh bị lôi kéo tham gia vào các hình thức kêu gọi đầu tư bất hợp pháp; chủ động phản ánh thông tin với cơ quan Công an hoặc chính quyền địa phương khi phát hiện dấu hiệu bị lôi kéo tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp.

Công an tỉnh Bắc Giang cảnh báo người dân trên địa bàn về hoạt động kêu gọi đầu tư tài chính theo mô hình đa cấp trên nền tảng thương mại điện tử mang tên "Crowd1".

Trong khoảng thời_gian 1 năm trở_lại đây , hình_thức đầu_tư tài_chính mang tên “ Crowd 1 ” xuất_hiện tại Việt_Nam và được lan_truyền trên các trang mạng xã_hội . Đây là dự_án đã bị Cục Quản_lý Cạnh_tranh và Bảo_vệ Người tiêu_dùng ( Bộ Công_Thương ) cảnh_báo thời_gian qua . Trên địa_bàn tỉnh Bắc_Giang , địa_điểm được cho là nơi hoạt_động của nhóm người kêu_gọi đầu_tư theo mô_hình đa_cấp “ Crowd 1 ” được đặt tại huyện Lục_Ngạn . Crowd1 được giới_thiệu là hình_thức đầu_tư mang lại thu_nhập cao , là sân_chơi khởi_nghiệp , chia_sẻ đến 80% doanh_thu của người tham_gia . Thực_ra , bản_chất của hình_thức đầu_tư này là huy_động và sử_dụng tiền của người tham_gia sau trả cho người tham_gia trước , có_thể hiểu là mô_hình đa_cấp . Phương_thức đầu_tư Crowd1 hoàn_toàn không rút được tiền_mặt vì không có địa_điểm hoặc hệ_thống chi_trả tiền cụ_thể . Khi kêu_gọi được người khác tham_gia thì mới có lợi_nhuận . Hệ_thống ứng_dụng điện_tử của Crowd1 sẽ tự_động chia thưởng theo công_thức có sẵn . Khi đạt đủ số điểm thưởng có_thể quy_đổi ra tiền trên hệ_thống , người tham_gia có_thể chuyển_khoản nội_bộ cho người tham_gia mới và nhận tiền_mặt trực_tiếp từ người tham_gia mới . Theo ghi_nhận , Crowd1 hiện chưa được cơ_quan_chức_năng cấp phép hoạt_động . Vốn của người tham_gia đầu_tư Crowd1 không được ghi_nhận trên bất_kỳ tài_liệu chính_thức nào , mà chỉ được ghi_nhận qua tài_khoản điện_tử hiển_thị trên giao_diện các trang đăng_ký ; hệ_thống máy_chủ đặt tại nước_ngoài ; chủ đầu_tư không hiện_diện tại Việt_Nam , không có tư_cách_pháp_nhân theo quy_định của pháp_luật Việt_Nam . Hoạt_động của phương_thức đầu_tư này tiềm_ẩn nhiều rủi_ro . Thứ nhất , mọi giao_dịch của người tham_gia đều thông_qua tài_khoản được mở trên mạng Internet , không có cơ_quan quản_lý nào tại Việt_Nam cấp phép . Trong trường_hợp phát_sinh các vấn_đề rủi_ro liên_quan đến hệ_thống , người tham_gia đầu_tư không được bảo_đảm . Thứ hai , người tham_gia nộp tiền vào hệ_thống là tiền thật , trong khi lợi_ích hoặc hoa_hồng được ghi_nhận trên hệ_thống là các loại tiền ảo hay ví điện_tử ; những loại tiền ảo hay ví điện_tử này chưa được cơ_quan quản_lý_Nhà_nước thừa_nhận là công_cụ thanh_toán hợp_pháp . Thứ ba , người tham_gia đầu_tư có nguy_cơ bị lộ bí_mật thông_tin cá_nhân hoặc khi người tham_gia đầu_tư nộp đủ tiền , hệ_thống đầu_tư có_thể sẽ dừng hoạt_động và người tham_gia sẽ mất số tiền đã đầu_tư . Theo quy_định Nghị_định số 40/2018 / NĐ-CP ngày 12.3.2018 của Chính_phủ về quản_lý hoạt_động kinh_doanh đa_cấp , mọi hoạt_động kinh_doanh theo phương_thức đa_cấp với đối_tượng không phải là hàng_hoá đều bị cấm . Do_đó , Phòng An_ninh kinh_tế , Công_an tỉnh Bắc_Giang cảnh_báo người_dân cần nâng cao nhận_thức , chủ_động tham_khảo các cơ_quan_chức_năng trước khi tham_gia vào các loại_hình đầu_tư tài_chính ; chỉ tham_gia vào các loại_hình đầu_tư đã được cơ_quan quản_lý_Nhà_nước cấp phép . Công_an tỉnh Bắc_Giang cũng kêu_gọi người_dân tuyên_truyền , vận_động gia_đình và người_thân nâng cao ý_thức cảnh_giác , tránh bị lôi_kéo tham_gia vào các hình_thức kêu_gọi đầu_tư bất_hợp_pháp ; chủ_động phản_ánh thông_tin với cơ_quan Công_an hoặc chính_quyền địa_phương khi phát_hiện dấu_hiệu bị lôi_kéo tham_gia vào các hoạt_động bất_hợp_pháp .

Công_an tỉnh Bắc_Giang cảnh_báo người_dân trên địa_bàn về hoạt_động kêu_gọi đầu_tư tài_chính theo mô_hình đa_cấp trên nền_tảng thương_mại_điện_tử mang tên " Crowd 1 " .

haianhjobs_laodong

Ngày 24.11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C46) đang khẩn trương điều tra mở rộng vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đông Á (gọi tắt là DAB). Căn cứ kết quả điều tra, tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, ngày 23.11.2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra các Quyết định khởi tố bị can, Lệnh khám xét, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, đối với 7 đối tượng có liên quan đến các sai phạm xảy ra tại DAB, gồm: 1. Nguyễn Đỗ Thành Trung (nguyên Phụ quỹ DAB Sở giao dịch). 2. Trang Tài Tâm (nguyên Cán bộ tín dụng DAB Sở giao dịch, nay là Phó trưởng phòng phát triển kinh doanh - công nghệ, DAB Chi nhánh TP. Hồ Chí Minh). 3. Vũ Thị Thanh Hoa (nguyên Phó trưởng phòng tín dụng DAB Sở giao dịch, nay là cán bộ Phòng kinh doanh DAB Chi nhánh TP. Hồ Chí Minh). 4. Nguyễn Chí Công (nguyên Phó trưởng phòng tín dụng DAB Sở giao dịch, nay là Phó giám đốc Phòng thẩm định Khối tín dụng DAB Hội sở). 5. Quách Thanh Sang (nguyên Phụ quỹ DAB Sở giao dịch, nay là Thủ quỹ Phòng giao dịch Bình Tây thuộc DAB Chi nhánh Quận 5). 6. Trương Hoàng Khải (Giám đốc Công ty TNHH Thực phẩm Thương mại Sao Việt Nam). 7. Trương Quốc Tân (Giám đốc Công ty CP công nghệ Hội Tụ). Ra quyết định khởi tố bị can, lệnh khám xét, áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt tạm giam đối với Nguyễn Hồng Ánh, cùng về tội danh “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, theo Điều 165, Bộ luật hình sự. Ngày 23.11.2017, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã phê chuẩn các quyết định và lệnh tố tụng nói trên và Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã triển khai thi hành, đảm bảo an toàn, đúng quy định pháp luật, đội trưởng của pc46 CA TP Hồ Chí Minh. Vụ án xảy ra tại DAB thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng. Đến nay, vụ án đã khởi tố tổng cộng 17 bị can, thu hồi số tài sản có trị giá trên 2.000 tỷ đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tiếp tục khẩn trương điều tra mở rộng vụ án và thu hồi tài sản của các bị can do phạm tội mà có.

Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng vừa tống đạt các quyết định khởi tố bị can 8 người liên quan vụ Ngân hàng Đông Á, trong đó có một cựu cán bộ công an.

Ngày 24.11 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Bộ Công_an ( C 46 ) đang khẩn_trương điều_tra mở_rộng vụ án “ Lạm_dụng tín_nhiệm chiếm_đoạt tài_sản , Cố_ý làm trái các quy_định của Nhà_nước về quản_lý kinh_tế gây hậu_quả nghiêm_trọng và Vi_phạm quy_định về cho vay trong hoạt_động của các tổ_chức tín_dụng ” xảy ra tại Ngân_hàng TMCP Đông_Á ( gọi tắt là DAB ) . Căn_cứ kết_quả điều_tra , tài_liệu chứng_cứ đã thu_thập được có trong hồ_sơ vụ án , ngày 23.11.2017 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Bộ Công_an đã ra các Quyết_định khởi_tố bị_can , Lệnh khám_xét , áp_dụng biện_pháp ngăn_chặn cấm đi khỏi nơi cư_trú , đối_với 7 đối_tượng có liên_quan đến các sai_phạm xảy ra tại DAB , gồm : 1 . Nguyễn_Đỗ_Thành_Trung ( nguyên Phụ quỹ DAB Sở_giao_dịch ) . 2 . Trang_Tài_Tâm ( nguyên Cán_bộ tín_dụng DAB Sở_giao_dịch , nay là Phó trưởng phòng phát_triển kinh_doanh - công_nghệ , DAB Chi_nhánh TP. Hồ_Chí_Minh ) . 3 . Vũ_Thị_Thanh_Hoa ( nguyên Phó trưởng phòng tín_dụng DAB Sở_giao_dịch , nay là cán_bộ Phòng kinh_doanh DAB Chi_nhánh TP. Hồ_Chí_Minh ) . 4 . Nguyễn_Chí_Công ( nguyên Phó trưởng phòng tín_dụng DAB Sở_giao_dịch , nay là Phó giám_đốc Phòng thẩm_định Khối tín_dụng DAB Hội_sở ) . 5 .  Quách Thanh_Sang ( nguyên Phụ quỹ DAB Sở_giao_dịch , nay là Thủ_quỹ Phòng giao_dịch Bình_Tây thuộc DAB Chi_nhánh Quận 5 ) . 6 . Trương_Hoàng_Khải ( Giám_đốc Công_ty TNHH Thực_phẩm Thương_mại Sao Việt_Nam ) . 7 . Trương_Quốc_Tân ( Giám_đốc Công_ty CP công_nghệ Hội_Tụ ) . Ra quyết_định khởi_tố bị_can , lệnh khám_xét , áp_dụng biện_pháp ngăn_chặn bắt tạm giam đối_với Nguyễn_Hồng_Ánh , cùng về tội_danh “ Cố_ý làm trái các quy_định của Nhà_nước về quản_lý kinh_tế gây hậu_quả nghiêm_trọng ” , theo Điều 165 , Bộ_luật hình_sự . Ngày 23.11.2017 , Viện_Kiểm_sát nhân_dân tối_cao đã phê_chuẩn các quyết_định và lệnh tố_tụng nói trên và Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Bộ Công_an đã triển_khai thi_hành , đảm_bảo an_toàn , đúng quy_định pháp_luật , đội_trưởng của pc46 CA TP Hồ_Chí_Minh . Vụ án xảy ra tại DAB thuộc diện Ban Chỉ_đạo Trung_ương về phòng , chống tham_nhũng . Đến nay , vụ án đã khởi_tố tổng_cộng 17 bị_can , thu_hồi số tài_sản có trị_giá trên 2.000 tỷ đồng . Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Bộ Công_an đang tiếp_tục khẩn_trương điều_tra mở_rộng vụ án và thu_hồi tài_sản của các bị_can do phạm_tội mà có .

Cục Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về kinh_tế và tham_nhũng vừa tống_đạt các quyết_định khởi_tố bị_can 8 người liên_quan vụ Ngân_hàng Đông_Á , trong đó có một cựu cán_bộ công_an .

haianhjobs_laodong

Ngày 1.12, lãnh đạo Đồn Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Lao Bảo cho biết, đơn vị vừa chuyển hồ sơ vụ vận chuyển pháo trái phép cho Công an huyện Hướng Hóa xử lý. Trước đó, vào lúc 13h50 ngày 28.11, tại khu vực biên giới thuộc địa phận khóm Ka Tăng (huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị), tổ công tác Đồn Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Lao Bảo phối hợp với Đội Đặc nhiệm Phòng chống ma túy và tội phạm (Biên phòng Quảng Trị) phát hiện 2 thanh niên đi xe máy có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra, phát hiện bên trong bao hàng được 2 thanh niên vận chuyển có 10 hộp nghi pháo lậu với tổng trọng lượng khoảng 14kg. 2 thanh niên khai nhận đang là học sinh, tên là Nguyễn Hoàng Quân (SN 2004) và Hoàng Trọng Vũ (SN 2004, cùng trú tại thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị). Vào lúc 10h30 ngày 28.11, sau giờ học Quân rủ Vũ sang chợ Ka Rôn (Lào) mua pháo về cất dấu để sử dụng vào dịp Tết Nguyên đán. Cả 2 đi xe máy sang chợ, mua 10 hộp pháo với số tiền hơn 2,1 triệu đồng. Khi vận chuyển qua khu vực biên giới thì bị phát hiện. Được biết, trước đó, vào chiều ngày 23.11, lực lượng Công an xã Tân Long (huyện Hướng Hóa) phối hợp với Đồn Biên phòng Thuận và Đội Trinh sát Đặc nhiệm Biên phòng Quảng Trị phát hiện bà Đoàn Thị Thùy Loan (trú tại thôn Long Phụng, xã Tân Long) vận chuyển 8 hộp pháo với trọng lượng hơn 10kg.

Sau giờ học, 2 học sinh cùng nhau sang Lào mua pháo lậu, trên đường về, khi vận chuyển qua khu vực biên giới thì bị phát hiện.

Ngày 1.12 , lãnh_đạo Đồn Biên_phòng Cửa_khẩu Quốc_tế Lao Bảo cho biết , đơn_vị vừa chuyển hồ_sơ vụ vận_chuyển pháo trái_phép cho Công_an huyện Hướng_Hoá xử_lý . Trước đó , vào lúc 13h50 ngày 28.11 , tại khu_vực biên_giới thuộc địa_phận khóm Ka_Tăng ( huyện Hướng_Hoá , tỉnh Quảng_Trị ) , tổ công_tác Đồn Biên_phòng Cửa_khẩu Quốc_tế Lao Bảo phối_hợp với Đội Đặc_nhiệm Phòng_chống ma_tuý và tội_phạm ( Biên_phòng Quảng_Trị ) phát_hiện 2 thanh_niên đi xe_máy có biểu_hiện nghi_vấn . Quá_trình kiểm_tra , phát_hiện bên trong bao hàng được 2 thanh_niên vận_chuyển có 10 hộp nghi pháo lậu với tổng trọng_lượng khoảng 14kg . 2 thanh_niên khai nhận đang là học_sinh , tên là Nguyễn_Hoàng_Quân ( SN 2004 ) và Hoàng_Trọng_Vũ ( SN 2004 , cùng trú tại thị_trấn Lao Bảo , huyện Hướng_Hoá , tỉnh Quảng_Trị ) . Vào lúc 10h30 ngày 28.11 , sau giờ học Quân rủ Vũ sang chợ Ka_Rôn ( Lào ) mua pháo về cất dấu để sử_dụng vào dịp Tết_Nguyên_đán . Cả 2 đi xe_máy sang chợ , mua 10 hộp pháo với số tiền hơn 2,1 triệu đồng . Khi vận_chuyển qua khu_vực biên_giới thì bị phát_hiện . Được biết , trước đó , vào chiều ngày 23.11 , lực_lượng Công_an xã Tân_Long ( huyện Hướng_Hoá ) phối_hợp với Đồn Biên_phòng Thuận và Đội Trinh_sát Đặc_nhiệm Biên_phòng Quảng_Trị phát_hiện bà Đoàn_Thị_Thuỳ_Loan ( trú tại thôn Long_Phụng , xã Tân_Long ) vận_chuyển 8 hộp pháo với trọng_lượng hơn 10kg .

Sau giờ học , 2 học_sinh cùng nhau sang Lào mua pháo lậu , trên đường về , khi vận_chuyển qua khu_vực biên_giới thì bị phát_hiện .

haianhjobs_laodong

Bạn P.N.T - Email: phantuancdn@xxx hỏi: Tôi là giáo viên thể dục. Một năm, tôi dạy hơn định mức của nhà trường 618 giờ/năm, nhưng chỉ được nhà trường chi trả 450 giờ, như vậy có đúng không? Luật sư Đỗ Thị Thúy Nga - Văn phòng Luật sư Quốc Thái, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội trả lời: Thông tư số 28/2009/TT-BGDĐT ngày 21 tháng 10 năm 2009 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành quy định về chế độ làm việc đối với giáo viên phổ thông, trong đó có quy định tại Điều 6 về “Định mức tiết dạy”. Theo đó, “Định mức tiết dạy là số tiết lý thuyết hoặc thực hành của mỗi giáo viên phải giảng dạy trong một tuần, cụ thể như sau: 1. Định mức tiết dạy của giáo viên tiểu học là 23 tiết, giáo viên trung học cơ sở là 19 tiết, giáo viên trung học phổ thông là 17 tiết; 2. Định mức tiết dạy của giáo viên trường phổ thông dân tộc nội trú là 17 tiết ở cấp trung học cơ sở, 15 tiết ở cấp trung học phổ thông;  Định mức tiết dạy của giáo viên trường phổ thông dân tộc bán trú là 21 tiết ở cấp tiểu học, 17 tiết ở cấp trung học cơ sở;  Định mức tiết dạy của giáo viên trường, lớp dành cho người tàn tật, khuyết tật là 21 tiết đối với giáo viên ở cấp tiểu học, 17 tiết đối với giáo viên ở cấp trung học cơ sở.  3. Giáo viên làm Tổng phụ trách Đội Thiếu niên tiền phong Hồ Chí Minh trường hạng I dạy 2 tiết một tuần, trường hạng II dạy 1/3 định mức tiết dạy, trường hạng III dạy 1/2 định mức tiết dạy của giáo viên cùng cấp học. Việc phân hạng các trường phổ thông theo quy định hiện hành Thông tin bạn cung cấp không nói rõ bạn là giáo viên giảng dạy ở bậc nào, dạng hợp đồng lao động là gì, các điều khoản hợp đồng lao động như thế nào, nên luật sư không đủ cơ sở tư vấn cụ thể cho bạn được. Ngoài ra, bạn cũng nên tham khảo thêm Điều 3, Thông tư 08/2016/TT-BGDĐT về chế độ giảm định mức tiết dạy, giờ dạy để biết mình phải giảng dạy bao nhiêu tiết/ năm. Hãy liên hệ tổng đài tư vấn luật miễn phí 19008088 - đường dây nóng: 0961360559 để nhận được câu trả lời nhanh chóng kịp thời hoặc gửi email cho chúng tôi: tuvanphapluat@laodong.com.vn hoặc đến số 6 Phạm Văn Bạch, Yên Hòa, Cầu Giấy, HN và 39 Trương Định, P6, Q3, TP HCM vào thứ 3, thứ 6 hàng tuần để được tư vấn trực tiếp.

Định mức tiết dạy của giáo viên tiểu học là 23 tiết, giáo viên trung học cơ sở là 19 tiết, giáo viên trung học phổ thông là 17 tiết.

Bạn P.N.T -  Email : phantuancdn@xxx hỏi : Tôi là giáo_viên thể_dục . Một năm , tôi dạy hơn định_mức của nhà_trường 618 giờ / năm , nhưng chỉ được nhà_trường chi_trả 450 giờ , như_vậy có đúng không ? Luật_sư Đỗ_Thị_Thuý_Nga - Văn_phòng Luật_sư Quốc_Thái , Đoàn Luật_sư TP. Hà_Nội trả_lời : Thông_tư số 28/2009/TT-BGDĐT ngày 21 tháng 10 năm 2009 của Bộ_trưởng Bộ Giáo_dục và Đào_tạo ban_hành quy_định về chế_độ làm_việc đối_với giáo_viên phổ_thông , trong đó có quy_định tại Điều 6 về “ Định_mức tiết dạy ” . Theo đó , “ Định_mức tiết dạy là số tiết lý_thuyết hoặc thực_hành của mỗi giáo_viên phải giảng_dạy trong một tuần , cụ_thể như sau : 1 . Định_mức tiết dạy của giáo_viên tiểu_học là 23 tiết , giáo_viên trung_học_cơ_sở là 19 tiết , giáo_viên trung_học_phổ_thông là 17 tiết ; 2 . Định_mức tiết dạy của giáo_viên trường phổ_thông dân_tộc nội_trú là 17 tiết ở cấp trung_học_cơ_sở , 15 tiết ở cấp trung_học_phổ_thông ;   Định_mức tiết dạy của giáo_viên trường phổ_thông dân_tộc bán_trú là 21 tiết ở cấp tiểu_học , 17 tiết ở cấp trung_học_cơ_sở ;   Định_mức tiết dạy của giáo_viên trường , lớp dành cho người tàn_tật , khuyết_tật là 21 tiết đối_với giáo_viên ở cấp tiểu_học , 17 tiết đối_với giáo_viên ở cấp trung_học_cơ_sở .   3 . Giáo_viên làm Tổng phụ_trách Đội Thiếu_niên tiền_phong Hồ_Chí_Minh trường hạng I dạy 2 tiết một tuần , trường hạng II dạy 1/3 định_mức tiết dạy , trường hạng III dạy 1/2 định_mức tiết dạy của giáo_viên cùng cấp học . Việc phân_hạng các trường phổ_thông theo quy_định hiện_hành Thông_tin bạn cung_cấp không nói rõ bạn là giáo_viên giảng_dạy ở bậc nào , dạng hợp_đồng lao_động là gì , các điều_khoản hợp_đồng lao_động như_thế_nào , nên luật_sư không đủ cơ_sở tư_vấn cụ_thể cho bạn được . Ngoài_ra , bạn cũng_nên tham_khảo thêm Điều 3 , Thông_tư 08/2016/TT-BGDĐT về chế_độ giảm định_mức tiết dạy , giờ dạy để biết mình phải giảng_dạy bao_nhiêu tiết / năm . Hãy liên_hệ tổng_đài tư_vấn luật miễn_phí 19008088 - đường_dây_nóng : 0961360559 để nhận được câu trả_lời nhanh_chóng kịp_thời hoặc gửi email cho chúng_tôi : tuvanphapluat@laodong.com.vn hoặc đến số 6 Phạm_Văn_Bạch , Yên_Hoà , Cầu_Giấy , HN và 39 Trương_Định , P6 , Q3 , TP HCM vào thứ 3 , thứ 6 hàng tuần để được tư_vấn trực_tiếp .

Định_mức tiết dạy của giáo_viên tiểu_học là 23 tiết , giáo_viên trung_học_cơ_sở là 19 tiết , giáo_viên trung_học_phổ_thông là 17 tiết .

haianhjobs_laodong

Chiều 25.11, Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Phước đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Phan Văn Đoàn (23 tuổi, ngụ tại Hậu Giang) về tội giết người. Đoàn là đối tượng đã ra tay sát ạnh Lê Hữu Nam (19 tuổi). Hiện trường vụ án mạng xảy ra tại một tiệm cửa sắt tại xã Thuận Phú (huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước) do anh Huỳnh Duy Đông làm chủ. Vụ án mạng xuất phát từ cuộc nói chuyện điện thoại tranh cãi về gốc mai to hay nhỏ. Theo cáo trạng, ngày 28.7.2019, Đoàn đến nhà anh Đông để nhậu. Trong lúc nhậu anh Đông nhận cuộc điện thoại của một người tên Phi. Hai người nói chuyện về một gốc mai và tranh luận gốc mai này to hơn gốc mai kia. Thấy hai bên cự cãi, Đoàn lấy số của Phi gọi điện và rồi hẹn Phi ra đánh nhau. Đoàn mang hai con dao ra điểm hẹn đánh nhau nhưng Phi không đến nên quay về tiệm cửa sắt tại xã Thuận Phú, nơi Đoàn làm việc. Tại đây, Đoàn chửi bới lớn tiếng làm anh Lê Hữu Nam đang ngủ thức giấc nói. Nam nói: "Anh Phi đã về quê rồi, muốn đánh nhau thì về quê Phi mà tìm”. Thấy Nam có vẻ bênh Phi nên Đoàn đã lấy búa đi nhẹ đến giường đập nhiều phát vào đầu khiến anh Nam tử vong. Sau khi gây án, Đoàn bỏ trốn vào một vườn tiêu dùng dao tự tử, nhưng sau đó tỉnh lại kêu cứu và được người dân đưa đi bệnh viện. Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn đã thừa nhận hành vi phạm tội và xin lỗi người nhà nạn nhân. Xét thấy hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ, gây nguy hiểm cho xã hội nên Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân Bình Phước đã tuyên phạt bị cáo Phan Văn Đoàn phải chịu án phạt chung thân về tội giết người.

Chỉ từ việc tranh cãi gốc mai to nhỏ dẫn đến mâu thuẫn, nam thanh niên về tiệm sắt tiếp tục tranh cãi đồng nghiệp rồi dùng búa đánh chết đồng nghiệp.

Chiều 25.11 , Toà_án Nhân_dân tỉnh Bình_Phước đã mở phiên_toà sơ_thẩm xét_xử bị_cáo Phan_Văn_Đoàn ( 23 tuổi , ngụ tại Hậu_Giang ) về tội giết người . Đoàn là đối_tượng đã ra_tay sát ạnh Lê_Hữu_Nam ( 19 tuổi ) . Hiện_trường vụ án_mạng xảy ra tại một tiệm cửa sắt tại xã Thuận_Phú ( huyện Đồng_Phú , tỉnh Bình_Phước ) do anh Huỳnh_Duy_Đông làm chủ . Vụ án_mạng xuất_phát từ cuộc nói_chuyện điện_thoại tranh_cãi về gốc mai to hay nhỏ . Theo cáo_trạng , ngày 28.7.2019 , Đoàn đến nhà anh Đông để nhậu . Trong lúc nhậu anh Đông nhận cuộc điện_thoại của một người tên Phi . Hai người nói_chuyện về một gốc mai và tranh_luận gốc mai này to hơn gốc mai_kia . Thấy hai bên cự cãi , Đoàn lấy số của Phi gọi điện và rồi hẹn Phi ra đánh nhau . Đoàn mang hai con dao ra điểm hẹn đánh nhau nhưng Phi không đến nên quay về tiệm cửa sắt tại xã Thuận_Phú , nơi Đoàn làm_việc . Tại đây , Đoàn chửi_bới lớn_tiếng làm anh Lê_Hữu_Nam đang ngủ thức_giấc nói . Nam nói : " Anh Phi đã về quê rồi , muốn đánh nhau thì về quê Phi mà tìm ” .  Thấy Nam có_vẻ bênh Phi nên Đoàn đã lấy búa đi nhẹ đến giường đập nhiều phát vào đầu khiến anh Nam_tử vong . Sau khi gây án , Đoàn bỏ trốn vào một vườn tiêu_dùng dao tự_tử , nhưng sau đó tỉnh lại kêu cứu và được người_dân đưa đi bệnh_viện . Tại phiên_toà , bị_cáo Đoàn đã thừa_nhận hành_vi phạm_tội và xin_lỗi người_nhà nạn_nhân . Xét thấy hành_vi của bị_cáo có tính_chất côn_đồ , gây nguy_hiểm cho xã_hội nên Hội_đồng xét_xử Toà_án nhân_dân Bình_Phước đã tuyên_phạt bị_cáo Phan_Văn_Đoàn phải chịu án phạt chung_thân về tội giết người .

Chỉ từ việc tranh_cãi gốc mai to_nhỏ dẫn đến mâu_thuẫn , nam thanh_niên về tiệm sắt tiếp_tục tranh_cãi đồng_nghiệp rồi dùng búa đánh chết đồng_nghiệp .

haianhjobs_laodong

Anh Cao Văn Toàn ( 30 tuổi , quê Bình Thuận ) hôm nay được cảnh sát mời đến hiện trường để phối hợp công tác khám nghiệm bên trong nhà hàng Ruby ( thị xã Long Khánh ) bị cháy chiều 21/12 , khiến 6 người tử vong .Anh là chủ thầu sửa chữa , cũng là người duy nhất thoát nạn .Anh Toàn ( áo thun kẻ sọc ) hỗ trợ cảnh sát khám nghiệm hiện trường , sáng 22/12 .Nhìn thấy những đôi dép , chiếc áo khoác của nhóm thợ vẫn còn vương vãi trong nhà vệ sinh , anh Toàn cúi mặt ngậm ngùi .Anh cho biết , do quen biết nên mấy ngày trước , anh được ông Phạm Nguyễn Khánh Duy , chủ quán Ruby , gọi điện thuê sửa trần nhà để phục vụ khách dịp Noel và lễ Tết .Công việc được hai bên thoả thuận là lắp đặt khung sắt , khung gỗ để dán mút xốp cách âm ở trần nhà .Hôm qua , anh gọi thêm ba người phối hợp cùng ba nhân viên của quán , làm việc dưới sự hướng dẫn của chủ nhà hàng .Tất cả khung sắt , gỗ và mút xốp ... được chủ cơ sở mua từ trước .Nhóm thợ chỉ đưa máy móc đến làm , dự kiến hai hôm nữa sẽ hoàn tất .Lắp hàn khung sắt từ sáng đến 14h , chỉ còn hai mũi hàn cuối là xong , họ chuẩn bị đưa gỗ lên lắp la phông ." Tôi thấy cũng gần xong nên ra ngoài mua ốc vít về làm tiếp , khi ra cổng còn đứng cả 10 phút , anh em vẫn hàn , coi như lúc tôi rời đi chỉ còn mũi hàn nữa là xong " , anh nói .Nhưng khi trở về , anh gục xuống khi hay tin nhóm thợ của mình cùng chủ nhà hàng kẹt trong đám cháy .Nhà hàng Ruby rộng 280 m2 , được xây dựng khoảng tháng 8 , với giấy phép kinh doanh ăn uống .Hơn tháng nay , nơi này được chủ cho sửa để làm nhà hàng bia vào buổi tối .Bên trong được xây dựng khép kín , cách âm bằng mút xốp , chỉ có một cửa chính , hai bên và phía sau không có cửa thoát hiểm .Phía sau có nhiều phòng làm việc và sinh hoạt .Nhiều vật dụng như tivi , máy lạnh , bàn ghế ... bị cháy nham nhở .Là nhân viên bảo vệ quán ăn đối diện , ông Đỗ Văn Chính ( 59 tuổi ) vẫn chưa hết bàng hoàng khi nhắc lại sự việc .Ông cho biết đám cháy không lớn nhưng khói cuồn cuộn , đen kịt ." Lúc lửa phả ra tôi thấy cửa chính vẫn còn đóng .Mọi người dùng bình chữa cháy mini để dập lửa , tuy nhiên không được " , ông kể .Theo anh Nguyễn Kim Huy ( 20 tuổi ) , người ở kế bên nhà hàng , lửa cháy từ trên trần , sau một tiếng nổ lớn thì lan xuống dưới , bén qua bảng hiệu bên ngoài , chặn lối ra vào ." Tôi thấy nhiều xe máy đậu phía ngoài , nghĩ có người bên trong nên gọi lớn nhưng không ai vọng lại " , nam thanh niên nhớ lại .Cảnh sát cứu hoả sau đó đục tường hông nhà hàng để tiến vào trong tìm các nạn nhân .Bốn người được phát hiện ở nhà vệ sinh nam và nữ .Ba người còn lại gục ở giữa sàn , phòng chủ quán và phòng nhân viên .Tất cả đều ám khói đen , ngạt và bỏng ." Tôi không hiểu sao lúc cháy cả 7 người không ai chạy ra được " , chủ thầu nói .Anh Toàn cho biết , việc hàn xì trước đó vẫn bình thường , không có sự cố nào .Trong nhóm thợ hàn , Hà Văn Thái ( 15 tuổi ) mới làm việc ngày đầu tiên ." Thấy cháu siêng năng thiệt thà , gia đình lại khó khăn nên tôi nhận cháu vào học nghề , không ngờ sự việc lại đau thương như vậy " , chủ thầu nghẹn giọng .Trong khi đó , anh Nguyễn Văn Dũng ( 24 tuổi ) , nạn nhân còn sống sót sau vụ cháy đang trong tình trạng nguy kịch ." Hiện bệnh nhân trong tình trạng hôn mê , thở máy và tiên lượng rất xấu " , bác sĩ Ngô Đức Tuấn - Giám đốc Bệnh viện đa khoa Đồng Nai cho biết .Theo một lãnh đạo Công an thị xã Long Khánh , việc sửa chữa quán Ruby , chủ nhà hàng tự ý thực hiện , không xin phép cơ quan chức năng ." Nguyên nhân ban đầu do lúc hàn xì , nhóm thợ đã bất cẩn để lửa bén vào mút xốp gây cháy " , lãnh đạo này nói và cho biết đã khám nghiệm xong hiện trường , đang phối hợp cùng nhiều đơn vị để điều tra .Phước Tuấn

Ra ngoài mua ốc vít khi hàn khung sắt gần xong , lúc trở về anh Toàn gục xuống khi hay tin nhóm thợ của mình còn kẹt trong đám cháy .

Anh Cao_Văn_Toàn ( 30 tuổi , quê Bình_Thuận ) hôm_nay được cảnh_sát mời đến hiện_trường để phối_hợp công_tác khám_nghiệm bên trong nhà_hàng Ruby ( thị_xã Long_Khánh ) bị cháy chiều 21/12 , khiến 6 người tử_vong . Anh là chủ_thầu sửa_chữa , cũng là người duy_nhất thoát nạn . Anh Toàn ( áo thun kẻ sọc ) hỗ_trợ cảnh_sát khám_nghiệm hiện_trường , sáng 22/12 . Nhìn thấy những đôi dép , chiếc áo_khoác của nhóm thợ vẫn còn vương_vãi trong nhà_vệ_sinh , anh Toàn cúi mặt ngậm_ngùi . Anh cho biết , do quen_biết nên mấy ngày trước , anh được ông Phạm Nguyễn_Khánh_Duy , chủ quán Ruby , gọi điện thuê sửa trần nhà để phục_vụ khách dịp Noel và lễ Tết . Công_việc được hai bên thoả_thuận là lắp_đặt khung sắt , khung gỗ để dán mút xốp cách_âm ở_trần nhà . Hôm_qua , anh gọi thêm ba người phối_hợp cùng ba nhân_viên của quán , làm_việc dưới sự hướng_dẫn của chủ nhà_hàng . Tất_cả khung sắt , gỗ và mút xốp ... được chủ cơ_sở mua từ trước . Nhóm thợ chỉ đưa máy_móc đến làm , dự_kiến hai hôm nữa sẽ hoàn_tất . Lắp hàn khung sắt từ sáng đến 14h , chỉ còn hai mũi hàn cuối là xong , họ chuẩn_bị đưa gỗ lên lắp la phông . " Tôi thấy cũng gần xong nên ra ngoài mua ốc vít về làm tiếp , khi ra cổng còn đứng cả 10 phút , anh_em vẫn hàn , coi như lúc tôi rời đi chỉ còn mũi hàn nữa là xong " , anh nói . Nhưng khi trở về , anh gục xuống khi hay tin nhóm thợ của mình cùng chủ nhà_hàng kẹt trong đám cháy . Nhà_hàng Ruby rộng 280 m2 , được xây_dựng khoảng tháng 8 , với giấy_phép kinh_doanh ăn_uống . Hơn tháng nay , nơi này được chủ cho sửa để làm nhà_hàng bia vào buổi tối . Bên trong được xây_dựng khép_kín , cách_âm bằng mút xốp , chỉ có một cửa chính , hai bên và phía sau không có cửa thoát hiểm . Phía sau có nhiều phòng làm_việc và sinh_hoạt . Nhiều vật_dụng như tivi , máy_lạnh , bàn_ghế ... bị cháy nham_nhở . Là nhân_viên bảo_vệ quán ăn đối_diện , ông Đỗ_Văn_Chính ( 59 tuổi ) vẫn chưa hết bàng_hoàng khi nhắc lại sự_việc . Ông cho biết đám cháy không lớn nhưng khói cuồn_cuộn , đen_kịt . " Lúc lửa phả ra tôi thấy cửa chính vẫn còn đóng . Mọi người dùng bình chữa_cháy mini để dập lửa , tuy_nhiên không được " , ông kể . Theo anh Nguyễn_Kim_Huy ( 20 tuổi ) , người ở kế bên nhà_hàng , lửa cháy từ trên trần , sau một tiếng nổ lớn thì lan xuống dưới , bén qua bảng_hiệu bên ngoài , chặn lối ra vào . " Tôi thấy nhiều xe_máy đậu phía ngoài , nghĩ có người bên trong nên gọi lớn nhưng không ai vọng lại " , nam thanh_niên nhớ lại . Cảnh_sát cứu_hoả sau đó đục tường hông nhà_hàng để tiến vào trong tìm các nạn_nhân . Bốn người được phát_hiện ở nhà_vệ_sinh nam và nữ . Ba người còn lại gục ở giữa sàn , phòng chủ quán và phòng nhân_viên . Tất_cả đều ám khói đen , ngạt và bỏng . " Tôi không hiểu sao lúc cháy cả 7 người không ai chạy ra được " , chủ_thầu nói . Anh Toàn cho biết , việc hàn_xì trước đó vẫn bình_thường , không có sự_cố nào . Trong nhóm thợ hàn , Hà_Văn_Thái ( 15 tuổi ) mới làm_việc ngày đầu_tiên . " Thấy cháu siêng_năng thiệt_thà , gia_đình lại khó_khăn nên tôi nhận cháu vào học nghề , không ngờ sự_việc lại đau_thương như_vậy " , chủ_thầu nghẹn giọng . Trong khi đó , anh Nguyễn_Văn_Dũng ( 24 tuổi ) , nạn_nhân còn sống_sót sau vụ cháy đang trong tình_trạng nguy_kịch . " Hiện bệnh_nhân trong tình_trạng hôn_mê , thở máy và tiên_lượng rất xấu " , bác_sĩ Ngô_Đức_Tuấn - Giám_đốc Bệnh_viện đa_khoa Đồng_Nai cho biết . Theo một lãnh_đạo Công_an thị_xã Long_Khánh , việc sửa_chữa quán Ruby , chủ nhà_hàng tự_ý thực_hiện , không xin phép cơ_quan_chức_năng . " Nguyên_nhân ban_đầu do lúc hàn_xì , nhóm thợ đã bất_cẩn để lửa bén vào mút xốp gây cháy " , lãnh_đạo này nói và cho biết đã khám_nghiệm xong hiện_trường , đang phối_hợp cùng nhiều đơn_vị để điều_tra . Phước_Tuấn

Ra ngoài mua ốc vít khi hàn khung sắt gần xong , lúc trở về anh Toàn gục xuống khi hay tin nhóm thợ của mình còn kẹt trong đám cháy .

vietnews

Theo đó, công an phát hiện các đối tượng tổ chức hoạt động khai thác, sơ tuyển khoáng sản nghi là quặng mangan. Tại hiện trường, lực lượng chức năng tạm giữ 1 xe ô tô tải, 6 máy xúc công suất lớn, 1 giàn sơ tuyển quặng và 20 mét khối quặng đã qua sơ tuyển. Qua xác minh, điểm mỏ này hết thời hạn cấp phép khai thác từ năm 2014.  Trước đó, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh đã nhiều lần yêu cầu doanh nghiệp đóng cửa mỏ theo quy định. Tuy nhiên, phía doanh nghiệp không chấp hành, tiếp tục tiến hành khai thác trái phép. Hiện vụ việc đang tiếp tục được điều tra làm rõ.

Công an tỉnh Hà Giang vừa phát hiện, bắt giữ một vụ khai thác quặng trái phép tại thôn Buốt (Đồng Tâm, Bắc Quang).

Theo đó , công_an phát_hiện các đối_tượng tổ_chức hoạt_động khai_thác , sơ_tuyển khoáng_sản nghi là quặng mangan . Tại hiện_trường , lực_lượng chức_năng tạm giữ 1 xe ô_tô tải , 6 máy_xúc công_suất lớn , 1 giàn sơ_tuyển quặng và 20 mét_khối quặng đã qua sơ_tuyển . Qua xác_minh , điểm mỏ này hết thời_hạn cấp phép khai_thác từ năm 2014 .   Trước đó , Sở Tài_nguyên và Môi_trường tỉnh đã nhiều lần yêu_cầu doanh_nghiệp đóng_cửa mỏ theo quy_định . Tuy_nhiên , phía doanh_nghiệp không chấp_hành , tiếp_tục tiến_hành khai_thác trái_phép . Hiện vụ_việc đang tiếp_tục được điều_tra làm rõ .

Công_an tỉnh Hà_Giang vừa phát_hiện , bắt_giữ một vụ khai_thác quặng trái_phép tại thôn Buốt ( Đồng_Tâm , Bắc_Quang ) .

haianhjobs_laodong

Ngày 18.6, trao đổi với PV, lãnh đạo phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an tỉnh Thái nguyên cho biết, đơn vị đã ra quyết định khởi tố vụ án và đang tiếp tục tạm giữ hình sự với đối tượng Ma Văn Tuân (SN 1984, trú tại xóm Đồng Đau, xã Định Biên, huyện Định Hóa, Thái Nguyên) để tiếp tục điều tra về hành vi giết người. Theo tài liệu của cơ quan điều tra, khoảng 22h30 ngày 13.6, ông Đ và đối tượng Ma Văn Tuân rủ nhau ra quán bia ngồi uống với nhau tại một quán bia thuộc xóm Đồng Đau, xã Định Biên, huyện Định Hóa. Khi đang uống bia, 2 người xảy ra xô xát. Trong lúc cãi vã, Tuân chạy vào bếp của quán bia cầm theo con dao ra chỗ người chú đang ngồi và lớn tiếng thách thức. Bị người cháu đe dọa, ông Đ tiếp tục buông lời chửi bới. Trong lúc hơi men bốc lên, do không kiềm chế được bản thân, Tuân đã dùng con dao cầm trong tay đâm và chém liên tiếp vào người chú họ khiến nạn nhân tử vong tại chỗ, sau đó Tuân vứt hung khí bỏ trốn. Ngay sau khi nhận được tin báo, PC45 Công an tỉnh Thái Nguyên đã khẩn trương có mặt bảo vệ hiện trường, tiến hành điều tra làm rõ và bắt giữ hung thủ ngay sau đó. Tại cơ quan Công an, đối tượng Tuân đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và cho biết, trong lúc uống bia, do không làm chủ được mình nên đã dùng dao đâm 1 nhát vào vùng ngực và chém 3 nhát vào đầu ông Đ. Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy, trên người nạn nhân Đ có tổng cộng 4 vết thương, trong đó có 1 vết đâm vào vùng ngực, 3 nhát chém vào vùng đầu. Cơ quan chức năng xác định, ông Đ tử vong do bị 1 vết đâm thẳng vào tim. Được biết, đối tượng Tuân chưa có tiền án, tiền sự. Bản chất đối tượng Tuân là một người lao động thuần túy. Ông Đ là chú họ của Tuân.

Xảy ra cãi vã trong lúc đang ngồi uống bia, không kiềm chế được bản thân, Tuân đã dùng con dao cầm trong tay đâm và chém liên tiếp vào người chú họ khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.

Ngày 18.6 , trao_đổi với PV , lãnh_đạo phòng Cảnh_sát Điều_tra tội_phạm về trật_tự xã_hội ( PC 45 ) Công_an tỉnh Thái_nguyên cho biết , đơn_vị đã ra quyết_định khởi_tố vụ án và đang tiếp_tục tạm giữ hình_sự với đối_tượng_Ma_Văn_Tuân ( SN 1984 , trú tại xóm Đồng Đau , xã Định_Biên , huyện Định_Hoá , Thái_Nguyên ) để tiếp_tục điều_tra về hành_vi giết người . Theo tài_liệu của cơ_quan điều_tra , khoảng 22h30 ngày 13.6 , ông Đ và đối_tượng_Ma_Văn_Tuân rủ nhau ra quán bia ngồi uống với nhau tại một quán bia thuộc xóm Đồng Đau , xã Định_Biên , huyện Định_Hoá . Khi đang uống bia , 2 người xảy ra xô_xát . Trong lúc cãi_vã , Tuân chạy vào bếp của quán bia cầm theo con dao ra chỗ người chú đang ngồi và lớn_tiếng thách_thức . Bị người cháu đe_doạ , ông Đ tiếp_tục buông lời chửi_bới . Trong lúc hơi men bốc lên , do không kiềm_chế được bản_thân , Tuân đã dùng con dao cầm trong tay đâm và chém liên_tiếp vào người chú họ khiến nạn_nhân tử_vong tại_chỗ , sau đó Tuân vứt hung_khí bỏ trốn . Ngay sau khi nhận được tin báo , PC45 Công_an tỉnh Thái_Nguyên đã khẩn_trương có_mặt bảo_vệ hiện_trường , tiến_hành điều_tra làm rõ và bắt_giữ hung_thủ ngay sau đó . Tại cơ_quan Công_an , đối_tượng Tuân đã khai nhận toàn_bộ hành_vi phạm_tội của mình và cho biết , trong lúc uống bia , do không làm chủ được mình nên đã dùng dao đâm 1 nhát vào vùng ngực và chém 3 nhát vào đầu ông Đ. Kết_quả khám_nghiệm tử_thi cho thấy , trên người nạn_nhân Đ có tổng_cộng 4 vết_thương , trong đó có 1 vết đâm vào vùng ngực , 3 nhát chém vào vùng đầu . Cơ_quan_chức_năng xác_định , ông Đ tử_vong do bị 1 vết đâm thẳng vào tim . Được biết , đối_tượng Tuân chưa có tiền_án , tiền_sự . Bản_chất đối_tượng Tuân là một người lao_động thuần_tuý . Ông Đ là chú họ của Tuân .

Xảy ra cãi_vã trong lúc đang ngồi uống bia , không kiềm_chế được bản_thân , Tuân đã dùng con dao cầm trong tay đâm và chém liên_tiếp vào người chú họ khiến nạn_nhân tử_vong tại_chỗ .

haianhjobs_laodong

Ngày 31-7 , Công an huyện Yên Mỹ ( Hưng Yên ) cho biết đã khởi tố 7 bị can gồm Nguyễn Văn Cường ( 19 tuổi , thôn Mỹ Xá , xã Việt Cường , huyện Yên Mỹ ) , Nguyễn Văn Thắng ( 18 tuổi ) , Nguyễn Văn Hoằng ( 22 tuổi ) , Phạm Văn Hùng ( 21 tuổi ) , Nguyễn Văn Hào , Nguyễn Quang Tuyến , Nguyễn Tiến Tài ( 19 tuổi , cùng ở huyện Yên Mỹ ) để điều tra , làm rõ hành vi bắt giữ người trái pháp luật .Ngoài ra , cơ quan công an cũng giao cho gia đình và chính quyền địa phương giáo dục quản lý đối với 3 đối tượng khác liên quan đến vụ việc do chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự .Theo công an , ngày 1-6 , do thiếu nữ nhân viên phục vụ nên Nguyễn Văn Cường là quán lý của một quán karaoke ở Hưng Yên đã lên kế hoạch nhờ 9 thanh niên khác đi tìm bắt nhân viên nữ ở một quán karaoke khác về phục vụ cho quán của mình .Để thực hiện kế hoạch , nhóm thanh niên đã bàn bạc và phân công nhau đến quán karaoke ở xã Yên Phú , huyện Yên Mỹ , yêu cầu gọi 3 nữ tiếp viên đến phục vụ .Khi nhân viên của quán karaoke này chở các nữ tiếp viên đi , nhóm của Cường đã chặn đường , dùng hung khí đánh nam nhân viên chở 3 cô gái rồi bắt giữ 2 trong số 3 nữ nhân viên đến một nhà nghỉ ở thị trấn Văn Giang , sau đó di chuyển đến địa điểm khác .Lợi dụng sự sơ hở của nhóm thanh niên , 2 nhân viên nữ đã trốn thoát và đến cơ quan công an trình báo sự việc .Nhận được thông tin , Công an huyện Yên Mỹ đã vào cuộc điều tra và bắt giữ những người có liên quan .

Do thiếu nhân viên nữ phục vụ , nam chủ quán karaoke đã cùng 9 thanh niên khác lên kế hoạch và dùng hung khí đi bắt 2 nữ tiếp viên ở quán khác về phục vụ cho quán karaoke của mình .

Ngày 31-7 , Công_an huyện Yên_Mỹ ( Hưng_Yên ) cho biết đã khởi_tố 7 bị_can gồm Nguyễn_Văn_Cường ( 19 tuổi , thôn Mỹ_Xá , xã Việt_Cường , huyện Yên_Mỹ ) , Nguyễn_Văn_Thắng ( 18 tuổi ) , Nguyễn_Văn_Hoằng ( 22 tuổi ) , Phạm_Văn_Hùng ( 21 tuổi ) , Nguyễn_Văn_Hào , Nguyễn_Quang_Tuyến , Nguyễn_Tiến_Tài ( 19 tuổi , cùng ở huyện Yên_Mỹ ) để điều_tra , làm rõ hành_vi bắt_giữ người trái pháp_luật . Ngoài_ra , cơ_quan công_an cũng giao cho gia_đình và chính_quyền địa_phương giáo_dục quản_lý đối_với 3 đối_tượng khác liên_quan đến vụ_việc do chưa đủ tuổi chịu trách_nhiệm hình_sự . Theo công_an , ngày 1-6 , do thiếu_nữ nhân_viên phục_vụ nên Nguyễn_Văn_Cường là quán lý của một quán karaoke ở Hưng_Yên đã lên kế_hoạch nhờ 9 thanh_niên khác đi tìm bắt nhân_viên nữ ở một quán karaoke khác về phục_vụ cho quán của mình . Để thực_hiện kế_hoạch , nhóm thanh_niên đã bàn_bạc và phân_công nhau đến quán karaoke ở xã Yên_Phú , huyện Yên_Mỹ , yêu_cầu gọi 3 nữ tiếp_viên đến phục_vụ . Khi nhân_viên của quán karaoke này chở các nữ tiếp_viên đi , nhóm của Cường đã chặn đường , dùng hung_khí đánh nam nhân_viên chở 3 cô gái rồi bắt_giữ 2 trong số 3 nữ nhân_viên đến một nhà_nghỉ ở thị_trấn Văn_Giang , sau đó di_chuyển đến địa_điểm khác . Lợi_dụng sự sơ_hở của nhóm thanh_niên , 2 nhân_viên nữ đã trốn thoát và đến cơ_quan công_an trình_báo sự_việc . Nhận được thông_tin , Công_an huyện Yên_Mỹ đã vào_cuộc điều_tra và bắt_giữ những người có liên_quan .

Do thiếu nhân_viên nữ phục_vụ , nam chủ quán karaoke đã cùng 9 thanh_niên khác lên kế_hoạch và dùng hung_khí đi bắt 2 nữ tiếp_viên ở quán khác về phục_vụ cho quán karaoke của mình .

vietnews

Ngày 4/6 , đại diện Công an TP. Kon Tum , tỉnh Kon Tum cho biết , vừa bắt giữ đối tượng nghi " ngáo đá " là Vũ Văn Hải ( sinh năm 1986 , trú tại 646 đường Duy Tân , phường Duy Tân , TP. Kon Tum ) dùng dao khống chế một người dân .Theo thông tin ban đầu , vào khoảng 23h ngày 3/6 , lực lượng Cảnh sát phản ứng nhanh 113 , Công an tỉnh Kon Tum nhận được tin báo của người dân về một đối tượng dùng dao Thái Lan kè cổ người đàn ông bán bánh mỳ tại cổng bệnh viện Đa khoa tỉnh Kon Tum .Ngay sau đó , Cảnh sát 113 phối hợp với Công an TP. Kon Tum và tổ tuần tra kiểm soát Cảnh sát giao thông trạm Sao Mai , phòng CSGT Kon Tum nhanh chóng cải trang , bố trí lực lượng có mặt tại hiện trường .Sau khi dùng dao khống chế người dân , đối tượng Hải lên xe gắn máy của một người mặc thường phục ( Thượng sỹ Nguyễn Xuân Thịnh , thuộc lực lượng Cảnh sát 113 đang ăn khuya gần đó ) .Sau khi lên xe , đối tượng yêu cầu tài xế chở đi Gia Lai nếu không sẽ giết con tin .Khi đi đến ngã ba Ya Ly ( Quốc lộ 14 , huyện Chư Păh , Gia Lai ) nhận thấy đối tượng lơ là , mất tập trung , Thượng sỹ Thịnh cố ý ngã xe và dùng chân đá văng dao của đối tượng .Ngay lúc này , các chiến sỹ thuộc lực lượng Công an Kon Tum kịp thời ứng phó , bắt gọn đối tượng , giải cứu an toàn con tin .

Sau khi dùng dao kề vào cổ một người dân , đối tượng nghi " ngáo đá " khống chế con tin lên xe rồi tẩu thoát . Trong quá trình di chuyển , đối tượng bị lực lượng công an khống chế bắt giữ .

Ngày 4/6 , đại_diện Công_an TP. Kon_Tum , tỉnh Kon_Tum cho biết , vừa bắt_giữ đối_tượng nghi " ngáo đá " là Vũ_Văn_Hải ( sinh năm 1986 , trú tại 646 đường Duy_Tân , phường Duy_Tân , TP. Kon_Tum ) dùng dao khống_chế một người_dân . Theo thông_tin ban_đầu , vào_khoảng 23h ngày 3/6 , lực_lượng Cảnh_sát phản_ứng nhanh 113 , Công_an tỉnh Kon_Tum nhận được tin báo của người_dân về một đối_tượng dùng dao Thái_Lan kè cổ người đàn_ông bán bánh mỳ tại cổng bệnh_viện Đa_khoa tỉnh Kon_Tum . Ngay sau đó , Cảnh_sát 113 phối_hợp với Công_an TP. Kon_Tum và tổ tuần_tra kiểm_soát Cảnh_sát giao_thông trạm Sao Mai , phòng CSGT Kon_Tum nhanh_chóng cải_trang , bố_trí lực_lượng có_mặt tại hiện_trường . Sau khi dùng dao khống_chế người_dân , đối_tượng Hải lên xe_gắn_máy của một người mặc thường_phục ( Thượng_sỹ Nguyễn_Xuân_Thịnh , thuộc lực_lượng Cảnh_sát 113 đang ăn khuya gần đó ) . Sau khi lên xe , đối_tượng yêu_cầu tài_xế chở đi Gia_Lai nếu không sẽ giết con_tin . Khi đi đến ngã ba Ya_Ly ( Quốc_lộ 14 , huyện Chư_Păh , Gia_Lai ) nhận thấy đối_tượng lơ_là , mất tập_trung , Thượng_sỹ Thịnh cố_ý ngã xe và dùng chân đá văng dao của đối_tượng . Ngay lúc này , các chiến_sỹ thuộc lực_lượng Công_an Kon_Tum kịp_thời ứng_phó , bắt gọn đối_tượng , giải_cứu an_toàn con_tin .

Sau khi dùng dao kề vào cổ một người_dân , đối_tượng nghi " ngáo đá " khống_chế con_tin lên xe rồi tẩu_thoát . Trong quá_trình di_chuyển , đối_tượng bị lực_lượng công_an khống_chế bắt_giữ .

vietnews

Trước đó vào khuya ngày 15.6, nhân viên cơ sở massage y học cổ truyền Thiên Nam phát hiện lửa bốc cháy từ tầng 2 đã hô hoán cùng khách tháo chạy tán loạn. Thời điểm này bên trong cơ sở massage y học cổ truyền Thiên Nam có 4 khách và 4 nhân viên. Phòng cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu hộ, cứu nạn Công an tỉnh Khánh Hòa đã điều động người, phương tiện cơ động đến hiện trường sau đó ít phút. Khoảng 20 phút đám cháy được khống chế hoàn toàn. Khách và nhân viên rất máy đều thoát ra ngoài kịp thời. Tại hiện trường nhiều tài sản bị ngọn lửa thiêu rụi, hư hại nghiêm trọng. Thiệt hại ban đầu ước tính hơn 80 triệu đồng.  Theo lực lượng chữa cháy, nhiều khả năng đám cháy khởi nguồn do chập điện tại khu vực phòng xông khô trên tầng lầu của cơ sở này.

Sáng 16.6, thông tin từ Phòng cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu hộ, cứu nạn Công an tỉnh Khánh Hòa cho biết, hiện cơ quan chức năng đang tiến hành khám nghiệm hiện trường để điều tra vụ hỏa hoạn tại cơ sở massage y học cổ truyền Thiên Nam (phường Tân Lập, TP. Nha Trang).

Trước đó vào khuya ngày 15.6 , nhân_viên cơ_sở massage y_học cổ_truyền Thiên_Nam phát_hiện lửa bốc cháy từ tầng 2 đã hô_hoán cùng khách tháo_chạy tán_loạn . Thời_điểm này bên trong cơ_sở massage y_học cổ_truyền Thiên_Nam có 4 khách và 4 nhân_viên . Phòng cảnh_sát phòng cháy chữa_cháy và cứu_hộ , cứu nạn Công_an tỉnh Khánh_Hoà đã điều_động người , phương_tiện cơ_động đến hiện_trường sau đó ít phút . Khoảng 20 phút đám cháy được khống_chế hoàn_toàn . Khách và nhân_viên rất máy đều thoát ra ngoài kịp_thời . Tại hiện trường nhiều tài_sản bị ngọn lửa thiêu rụi , hư_hại nghiêm_trọng . Thiệt_hại ban_đầu ước_tính hơn 80 triệu đồng .   Theo lực_lượng chữa_cháy , nhiều khả_năng đám cháy khởi_nguồn do chập điện tại khu_vực phòng xông khô trên tầng lầu của cơ_sở này .

Sáng 16.6 , thông_tin từ Phòng cảnh_sát phòng cháy chữa_cháy và cứu_hộ , cứu nạn Công_an tỉnh Khánh_Hoà cho biết , hiện cơ_quan_chức_năng đang tiến_hành khám_nghiệm hiện_trường để điều_tra vụ hoả_hoạn tại cơ sở massage y_học cổ_truyền Thiên_Nam ( phường Tân_Lập , TP. Nha_Trang ) .

haianhjobs_laodong

Công Lý đưa tin , cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận 2 , TP. HCM đang truy tìm nam thanh niên Trần Hữu Số ( quận Bình Thạnh , TP. HCM ) để điều tra , xử lý về hành vi cướp tài sản .Theo đó , ngày 7/11 , anh Tâm ( quận Bình Thạnh ) đến công an trình báo về việc bị cướp xe máy sau khi quan hệ tình dục đồng tính .Anh Tâm cho biết mình là người đồng tính .Đêm 6/11 , Tâm lấy xe tay ga chở Số đến khu vực vắng người ở phường An Khánh ( quận 2 , TP. HCM ) để tâm sự .Tại đây , cả hai đã quan hệ tình dục đồng tính .Nguồn tin trên báo Người Lao Động , sau khi quan hệ xong , anh Tâm chở Số đi .Tuy nhiên , đang ngồi trên xe thì Số rút dao kề vào cổ Tâm .Nhận thấy khu vực vắng người nên anh Tâm không dám tri hô .Số liền yêu cầu anh Tâm xuống xe rồi tăng ga bỏ chạy .Anh Tâm sau đó đi bộ đến cơ quan công an trình báo .Sau khi cướp xe , biết không thoát tội nên Số nhắn tin cho anh Tâm địa chỉ nơi bỏ xe máy trên đường để anh Tâm ra lấy .Công an đã tiến hành thu hồi chiếc xe .Lực lượng vẫn đang khẩn trương truy bắt Số để phục vụ việc điều tra .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Anh Tâm , quận Bình Thạnh ( TP. HCM ) đến công an trình báo về việc bị cướp xe máy sau khi quan hệ tình dục đồng tính .

Công_Lý đưa tin , cơ_quan cảnh_sát điều_tra Công_an quận 2 , TP. HCM đang truy_tìm nam thanh_niên Trần_Hữu_Số ( quận Bình_Thạnh , TP. HCM ) để điều_tra , xử_lý về hành_vi cướp tài_sản . Theo đó , ngày 7/11 , anh Tâm ( quận Bình_Thạnh ) đến công_an trình_báo về việc bị cướp xe_máy sau khi quan_hệ tình_dục đồng_tính . Anh Tâm cho biết mình là người đồng_tính . Đêm 6/11 , Tâm lấy xe_tay ga chở Số đến khu_vực vắng người ở phường An_Khánh ( quận 2 , TP. HCM ) để tâm_sự . Tại đây , cả hai đã quan_hệ tình_dục đồng_tính . Nguồn tin trên báo Người Lao_Động , sau khi quan_hệ xong , anh Tâm chở Số đi . Tuy_nhiên , đang ngồi trên xe thì Số rút dao kề vào cổ Tâm . Nhận thấy khu_vực vắng người nên anh Tâm không dám tri_hô . Số liền yêu_cầu anh Tâm xuống xe rồi tăng ga bỏ chạy . Anh Tâm sau đó đi bộ đến cơ_quan công_an trình_báo . Sau khi cướp xe , biết không thoát tội nên Số nhắn_tin cho anh Tâm_địa chỉ nơi bỏ xe_máy trên đường để anh Tâm ra lấy . Công_an đã tiến_hành thu_hồi chiếc xe . Lực_lượng vẫn đang khẩn_trương truy bắt Số để phục_vụ việc điều_tra . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Anh Tâm , quận Bình_Thạnh ( TP. HCM ) đến công_an trình_báo về việc bị cướp xe_máy sau khi quan_hệ tình_dục đồng_tính .

vietnews

Sáng 26.11, thông tin chính thức từ Công an tỉnh Thái Bình, hồi 16h30 ngày 25.11, bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng Công an vận động đối tượng Bùi Xuân Đại (sinh năm 1987, trú tại phường Trần Lãm, TP.Thái Bình) ra đầu thú. Tại cơ quan Công an, Bùi Xuân Đại đã thừa nhận gây ra vụ việc xảy ra hồi 19h15 ngày 23.11.2020 tại thôn Đông Thành, xã Bình Minh, huyện Kiến Xương, đồng thời tự nguyện giao nộp 1 khẩu súng và 2 viên đạn. Nguồn tin của Lao Động cho biết, sau khi thực hiện một số thủ tục, Công an tỉnh Thái Bình bàn giao đối tượng Bùi Xuân Đại cho Công an huyện Kiến Xương để tiếp tục tiến hành tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh bắt người trong trường hợp khẩn cấp để tạm giam, phục vụ điều tra vụ việc. Cũng theo nguồn tin trên, qua lời khai của đối tượng tại cơ quan điều tra, chiều 23.11, Đại và Bùi Trung Hải (34 tuổi, trú xã Vũ Lạc, TP.Thái Bình) cùng phụ trách, điều hành xe khách 29 chỗ mang biển kiểm soát 17B - 001.43 (nhà xe Đ.T). Tại khu vực bến xe khách Giáp Bát (Hà Nội), Đại và Hải có xảy ra mâu thuẫn, gây gổ với lái và phụ xe khách mang biển kiểm soát 17F - 000.16 mang logo của nhà xe P.C chạy cùng tuyến. Lái và phụ xe P.C biển kiểm soát 17F - 000.16 sau đó đã gọi điện về nhờ một nhóm thanh niên tại khu vực thị trấn Thanh Nê, huyện Kiến Xương, chặn xe Đ.T biển kiểm soát 17B - 001.43 để đánh Đại và Hải. Đến khoảng 19h15 cùng ngày, xe của Đại và Hải di chuyển về TP.Thái Bình đến khu vực trạm thu phí BOT Thanh Nê (km13 + 250, đường 39B thuộc địa phận xã Bình Minh, huyện Kiến Xương), thì bị nhóm thanh niên bao gồm cả Bùi Huy Hoàng dùng xe ôtô con chặn đầu xe, trên tay cầm hung khí. Thấy mình và Hải bị quây, Đại liền rút súng "hoa cải", mở cửa xe và nã đạn khiến Bùi Huy Hoàng bị thương. Sau khi nổ súng, Đại và Hải nhanh chóng rời khỏi hiện trường, lên xe di chuyển về hướng TP.Thái Bình. Sau khi tiếp nhận thông tin, Công an huyện Kiến Xương đã báo cáo lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình tổ chức truy bắt các đối tượng, điều tra vụ việc. Ngày 24.11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Xương ra Quyết định khởi tố vụ án “Giết người”; khởi tố bị can đối với Bùi Xuân Đại (1987, trú tại phường Trần Lãm, Thành phố Thái Bình) để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội “Giết người” quy định tại khoản 1 điều 123 Bộ luật Hình sự. Các Quyết định nêu trên đã được Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Kiến Xương phê chuẩn. Hiện, vụ việc đang tiếp tục được điều tra làm rõ.

Do mâu thuẫn giữa nhân viên 2 nhà xe, đối tượng Bùi Xuân Đại nổ súng vào nhóm thanh niên chặn đầu xe mình tại Trạm BOT Thanh Nê (Thái Bình), khiến một thanh niên trong nhóm trên dính đạn, trọng thương.

Sáng 26.11 , thông_tin chính_thức từ Công_an tỉnh Thái_Bình , hồi 16h30 ngày 25.11 , bằng các biện_pháp nghiệp_vụ , lực_lượng Công_an vận_động đối_tượng Bùi_Xuân_Đại ( sinh năm 1987 , trú tại phường Trần_Lãm , TP. Thái_Bình ) ra đầu_thú . Tại cơ_quan Công_an , Bùi_Xuân_Đại đã thừa_nhận gây ra vụ_việc xảy ra hồi 19h15 ngày 23.11.2020 tại thôn Đông_Thành , xã Bình_Minh , huyện Kiến_Xương , đồng_thời tự_nguyện giao_nộp 1 khẩu súng và 2 viên đạn . Nguồn tin của Lao_Động cho biết , sau khi thực_hiện một_số thủ_tục , Công_an tỉnh Thái_Bình bàn_giao đối_tượng Bùi_Xuân_Đại cho Công_an huyện Kiến_Xương để tiếp_tục tiến_hành tống_đạt quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can , lệnh bắt người trong trường_hợp khẩn_cấp để tạm giam , phục_vụ điều_tra vụ_việc . Cũng theo nguồn tin trên , qua lời khai của đối_tượng tại cơ_quan điều_tra , chiều 23.11 , Đại và Bùi_Trung_Hải ( 34 tuổi , trú xã Vũ_Lạc , TP. Thái_Bình ) cùng phụ_trách , điều_hành xe_khách 29 chỗ mang biển kiểm_soát 17B - 001.43 ( nhà_xe Đ.T ) . Tại khu_vực bến xe_khách Giáp_Bát ( Hà_Nội ) , Đại và Hải có xảy ra mâu_thuẫn , gây_gổ với lái và phụ xe_khách mang biển kiểm_soát 17F - 000.16 mang logo của nhà_xe P.C chạy cùng tuyến . Lái và phụ xe P.C biển kiểm_soát 17F - 000.16 sau đó đã gọi điện về nhờ một nhóm thanh_niên tại khu_vực thị_trấn Thanh_Nê , huyện Kiến_Xương , chặn xe Đ.T biển kiểm_soát 17B - 001.43 để đánh Đại và Hải . Đến khoảng 19h15 cùng ngày , xe của Đại và Hải di_chuyển về TP. Thái_Bình đến khu_vực trạm thu phí BOT Thanh_Nê ( km 13 + 250 , đường 39B thuộc địa_phận xã Bình_Minh , huyện Kiến_Xương ) , thì bị nhóm thanh_niên bao_gồm cả Bùi_Huy_Hoàng dùng xe ôtô con chặn đầu xe , trên tay cầm hung_khí . Thấy mình và Hải bị quây , Đại liền rút súng " hoa cải " , mở_cửa xe và nã đạn khiến Bùi_Huy_Hoàng bị_thương . Sau khi nổ_súng , Đại và Hải nhanh_chóng rời khỏi hiện_trường , lên xe di_chuyển về hướng TP. Thái_Bình . Sau khi tiếp_nhận thông_tin , Công_an huyện Kiến_Xương đã báo_cáo lãnh_đạo Công_an tỉnh Thái_Bình tổ_chức truy bắt các đối_tượng , điều_tra vụ_việc . Ngày 24.11 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an huyện Kiến_Xương ra Quyết_định khởi_tố vụ án “ Giết người ” ; khởi_tố bị_can đối_với Bùi_Xuân_Đại ( 1987 , trú tại phường Trần_Lãm , Thành_phố Thái_Bình ) để điều_tra hành_vi có dấu_hiệu phạm_tội “ Giết người ” quy_định tại khoản 1 điều 123 Bộ_luật Hình_sự . Các Quyết_định nêu trên đã được Viện_Kiểm_sát Nhân_dân huyện Kiến_Xương phê_chuẩn . Hiện , vụ_việc đang tiếp_tục được điều_tra làm rõ .

Do mâu_thuẫn giữa nhân_viên 2 nhà_xe , đối_tượng Bùi_Xuân_Đại nổ_súng vào nhóm thanh_niên chặn đầu xe mình tại Trạm BOT Thanh_Nê ( Thái_Bình ) , khiến một thanh_niên trong nhóm trên dính đạn , trọng_thương .

haianhjobs_laodong

Sáng nay (23/5), một người dân phát hiện thi thể nữ khoảng 22 đến 25 tuổi, bị nhét trong bao tải, vứt tại một bãi đất trống gần chung cư Thạnh Mỹ Lợi, phường Thạnh Mỹ Lợi, quận 2, TP.HCM.Theo nhân chứng, vào thời gian trên, một người nhặt ve chai đến khu vực bãi đất trống ở sát khu chung cư nói trên thì phát hiện một bao tải màu trắng, bên trong cộm lên một vật lớn.Người này sau đó mở chiếc bao tải thì kinh hoàng phát hiện thi thể một cô gái nên bỏ chạy và vội vàng báo cơ quan chức năng.Nhận được tin báo, lực lượng chức năng địa phương có mặt, phong tỏa hiện trường, thu thập nhiều dấu vết, vật dụng xung quanh và ghi lời khai các nhân chứng.Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an thành phố cũng đến hiện trường để phối hợp điều tra.Hiện, lực lượng chức năng chưa cung cấp thông tin cụ thể liên quan đến vụ việc này.Theo một số nhân chứng, nạn nhân có thể đã bị giết rồi sau đó bị bỏ vào bao tải và hung thủ mang tới khu vực trên.

Đang vén bao tải để nhặt ve chai người này hoảng hồn khi phát hiện bên trong là thi thể một người phụ nữ.

Sáng nay ( 23/5 ) , một người_dân phát_hiện thi_thể nữ khoảng 22 đến 25 tuổi , bị nhét trong bao_tải , vứt tại một bãi đất trống gần chung_cư Thạnh_Mỹ_Lợi , phường Thạnh_Mỹ_Lợi , quận 2 , TP. HCM.Theo nhân_chứng , vào thời_gian trên , một người nhặt ve_chai đến khu_vực bãi đất trống ở sát khu chung_cư nói trên thì phát_hiện một bao_tải màu trắng , bên trong cộm lên một vật lớn.Người này sau đó mở chiếc bao_tải thì kinh_hoàng phát_hiện thi_thể một cô gái nên bỏ chạy và vội_vàng báo cơ_quan_chức năng.Nhận được tin báo , lực_lượng chức_năng địa_phương có_mặt , phong_toả hiện_trường , thu_thập nhiều dấu_vết , vật_dụng xung_quanh và ghi lời khai các nhân chứng.Phòng Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về trật_tự xã_hội , Công_an thành_phố cũng đến hiện_trường để phối_hợp điều tra.Hiện , lực_lượng chức_năng chưa cung_cấp thông_tin cụ_thể liên_quan đến vụ_việc này.Theo một_số nhân_chứng , nạn_nhân có_thể đã bị giết rồi sau đó bị bỏ vào bao_tải và hung_thủ mang tới khu_vực trên .

Đang vén bao_tải để nhặt ve_chai người này hoảng_hồn khi phát_hiện bên trong là thi_thể một người phụ_nữ .

ViMs

Sáng 28-12 , tại phiên Chính phủ họp trực tuyến với 63 tỉnh thành cùng các bộ , ngành để đánh giá , tổng kết nhiệm vụ 2017 và bàn phương hướng thực hiện nhiệm vụ 2018 , đề cập đến vụ việc liên quan ông Phan Văn Anh Vũ , tức Vũ " nhôm " , Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ cho biết thời gian gần đây dư luận Đà Nẵng rất quan tâm , bức xúc về vụ việc của ông Vũ , làm hưởng đến uy tín của địa phương .Các cơ quan chức năng đã vào cuộc , khởi tố , điều tra , truy nã Phan Văn Anh Vũ về tội cố ý làm lộ tài liệu bí mật nhà nước .Tuy nhiên , dư luận Đà Nẵng cho rằng các vụ việc nổi cộm của ông Vũ tại Đà Nẵng chủ yếu là liên quan đến đất đai , bất động sản , nhưng quyết định khởi tố chỉ nói liên quan đến việc làm lộ bí mật Nhà nước .Vụ việc diễn ra trong thời gian dài khiến ông Vũ đã có đủ thời gian để xử lý các vấn đề liên quan đến tài sản , đất đai , chứng cứ ...Trước vụ việc này , Đà Nẵng đã kịp thời chỉ đạo thông tin để đảm bảo định hướng dư luận , đồng thời có văn bản báo cáo cấp trên .Đà Nẵng cũng vừa nhận được văn bản của các cấp đề nghị phối hợp rà soát , xác định lại tài sản của ông Vũ , tạm giữ các tài sản tại Đà Nẵng , kiến nghị Chính phủ , Thủ tướng Chính phủ , Bộ Công an , tăng cường chỉ đạo truy bắt Phan Văn Anh Vũ .Đồng thời , khẩn trương thanh tra , điều tra sớm xử lý các vụ việc liên quan đến ông Phan Văn Anh Vũ để kịp thời xử lý , không để kéo dài gây bức xúc dư luận ." Hiện nay có khối lượng nhà đất liên quan đến ông Vũ , tuy nhiên thời gian gần đây khi các cơ quan chức năng đang điều tra thì ông Vũ đã rút vốn ra khỏi 5 công ty và chuyển nhượng các tài sản cá nhân .Đề nghị sớm xử lý các tài sản đứng tên ông Vũ và các tài sản nghi vấn đề thuận lợi cho việc điều tra và xử lý sau này " - ông Thơ nói .Thành phố cũng kiến nghị Thủ tướng và Bộ Thông tin truyền thông chỉ đạo các cơ quan báo chí đưa thông tin đúng bản chất vụ việc ông Phan Văn Anh Vũ , cũng như kết luận của Uỷ ban kiểm tra trung ương liên quan đến sai phạm của Ban Thường vụ Thành uỷ Đà Nẵng , không để các đối tượng xuyên tạc , bôi xấu , bôi nhọ lãnh đạo trung ương và địa phương , gây ảnh hưởng xấu đến dư luận .

Chủ tịch TP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ đề nghị sớm xử lý các tài sản đứng tên ông Phan Văn Anh Vũ và các tài sản nghi vấn để thuận lợi cho việc điều tra , xử lý vụ việc .

Sáng 28-12 , tại phiên Chính_phủ họp trực_tuyến với 63 tỉnh_thành cùng các bộ , ngành để đánh_giá , tổng_kết nhiệm_vụ 2017 và bàn phương_hướng thực_hiện nhiệm_vụ 2018 , đề_cập đến vụ_việc liên_quan ông Phan_Văn_Anh_Vũ , tức Vũ " nhôm " , Chủ_tịch UBND TP Đà_Nẵng Huỳnh_Đức_Thơ cho biết thời_gian gần đây dư_luận Đà_Nẵng rất quan_tâm , bức_xúc về vụ_việc của ông Vũ , làm hưởng đến uy_tín của địa_phương . Các cơ_quan_chức_năng đã vào_cuộc , khởi_tố , điều_tra , truy_nã Phan_Văn_Anh_Vũ về tội cố_ý làm lộ tài_liệu bí_mật nhà_nước . Tuy_nhiên , dư_luận Đà_Nẵng cho rằng các vụ_việc nổi_cộm của ông Vũ tại Đà_Nẵng chủ_yếu là liên_quan đến đất_đai , bất_động_sản , nhưng quyết_định khởi_tố chỉ nói liên_quan đến việc_làm lộ bí_mật Nhà_nước . Vụ_việc diễn ra trong thời_gian dài khiến ông Vũ đã có đủ thời_gian để xử_lý các vấn_đề liên_quan đến tài_sản , đất_đai , chứng_cứ ... Trước vụ_việc này , Đà_Nẵng đã kịp_thời chỉ_đạo thông_tin để đảm_bảo định_hướng dư_luận , đồng_thời có văn_bản báo_cáo cấp trên . Đà_Nẵng cũng vừa nhận được văn_bản của các cấp đề_nghị phối_hợp rà_soát , xác_định lại tài_sản của ông Vũ , tạm giữ các tài_sản tại Đà_Nẵng , kiến_nghị Chính_phủ , Thủ_tướng Chính_phủ , Bộ Công_an , tăng_cường chỉ_đạo truy bắt Phan_Văn_Anh_Vũ . Đồng_thời , khẩn_trương thanh_tra , điều_tra sớm xử_lý các vụ_việc liên_quan đến ông Phan_Văn_Anh_Vũ để kịp_thời xử_lý , không để kéo_dài gây bức_xúc dư_luận . " Hiện_nay có khối_lượng nhà_đất liên_quan đến ông Vũ , tuy_nhiên thời_gian gần đây khi các cơ_quan_chức_năng đang điều_tra thì ông Vũ đã rút vốn ra khỏi 5 công_ty và chuyển_nhượng các tài_sản cá_nhân . Đề_nghị sớm xử_lý các tài_sản đứng_tên ông Vũ và các tài_sản nghi_vấn đề thuận_lợi cho việc điều_tra và xử_lý sau_này " - ông Thơ nói . Thành_phố cũng kiến_nghị Thủ_tướng và Bộ Thông_tin truyền_thông chỉ_đạo các cơ_quan báo_chí đưa thông_tin đúng bản_chất vụ_việc ông Phan_Văn_Anh_Vũ , cũng như kết_luận của Uỷ_ban kiểm_tra trung_ương liên_quan đến sai_phạm của Ban Thường_vụ Thành_uỷ Đà_Nẵng , không để các đối_tượng xuyên_tạc , bôi xấu , bôi_nhọ lãnh_đạo trung_ương và địa_phương , gây ảnh_hưởng xấu đến dư_luận .

Chủ_tịch TP Đà_Nẵng Huỳnh_Đức_Thơ đề_nghị sớm xử_lý các tài_sản đứng_tên ông Phan_Văn_Anh_Vũ và các tài_sản nghi_vấn để thuận_lợi cho việc điều_tra , xử_lý vụ_việc .

vietnews

Ngày 29-3 , Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ Bạc Liêu cho biết cơ quan này vừa ra thông báo kết luận kỳ họp thứ 26 để giải quyết công việc theo thẩm quyền .Theo đó , Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ Bạc Liêu đã xem xét , đề nghị thi hành kỷ luật đối với ông Nguyễn Huy Dũng ( tỉnh uỷ viên , bí thư Huyện uỷ Hoà Bình ) vì đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ trong việc xem xét , cho ý kiến bổ nhiệm lại đối với cán bộ ; để bản thân được cử đi đào tạo sau đại học và nhận hỗ trợ kinh phí đào tạo không đúng điều kiện , tiêu chuẩn theo quy định .Ngoài ra , ông Dũng còn có thiếu sót , khuyết điểm , hạn chế trong việc sử dụng xe công .Với những vi phạm này , Uỷ ban Kiểm tra đề nghị Ban thường vụ Tỉnh uỷ , Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh Bạc Liêu xem xét , xử lý kỷ luật ông Nguyễn Huy Dũng theo thẩm quyền .Ngoài ra , Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ Bạc Liêu cũng ra quyết định kỷ luật bằng hình thức " khiển trách " đối với ông Võ Văn Minh ( phó bí thư thường trực Huyện uỷ Hoà Bình ) .Ông Minh được xác định đã vi phạm quy định của Đảng trong việc đề bạt , giới thiệu cán bộ ứng cử không đủ điều kiện , tiêu chuẩn theo quy định ; chỉ đạo cơ quan tham mưu và tham gia cùng với tập thể cho chủ trương , quyết định cử một số cán bộ đi đào tạo sau đại học và đề xuất hỗ trợ kinh phí đào tạo từ ngân sách cho một số cán bộ không đúng quy định .Ngoài ra , Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ Bạc Liêu cũng kỷ luật mức " cảnh cáo " đối với ông Long Quang Dũng ( chủ tịch ) và Phạm Chí Nguyện ( phó chủ tịch HĐND huyện Hoà Bình ) vì chủ quan , thiếu kiểm tra , chấp hành chưa nghiêm nguyên tắc tài chính dẫn đến vi phạm trong việc quản lý , sử dụng tài chính của đơn vị .

Bí thư , phó bí thư thường trực huyện uỷ cùng nhiều lãnh đạo của huyện Hoà Bình ( Bạc Liêu ) đã bị kỷ luật và đề nghị kỷ luật vì có nhiều vi phạm .

Ngày 29-3 , Uỷ_ban Kiểm_tra Tỉnh_uỷ Bạc_Liêu cho biết cơ_quan này vừa ra thông_báo kết_luận kỳ họp thứ 26 để giải_quyết công_việc theo thẩm_quyền . Theo đó , Uỷ_ban Kiểm_tra Tỉnh_uỷ Bạc_Liêu đã xem_xét , đề_nghị thi_hành kỷ_luật đối_với ông Nguyễn_Huy_Dũng ( tỉnh_uỷ_viên , bí_thư Huyện_uỷ Hoà_Bình ) vì đã vi_phạm nguyên_tắc tập_trung_dân_chủ trong việc xem_xét , cho ý_kiến bổ_nhiệm lại đối_với cán_bộ ; để bản_thân được cử đi đào_tạo sau_đại_học và nhận hỗ_trợ kinh_phí đào_tạo không đúng điều_kiện , tiêu_chuẩn theo quy_định . Ngoài_ra , ông Dũng còn có thiếu_sót , khuyết_điểm , hạn_chế trong việc sử_dụng xe công . Với những vi_phạm này , Uỷ_ban Kiểm_tra đề_nghị Ban thường_vụ Tỉnh_uỷ , Ban_chấp_hành Đảng_bộ tỉnh Bạc_Liêu xem_xét , xử_lý kỷ_luật ông Nguyễn_Huy_Dũng theo thẩm_quyền . Ngoài_ra , Uỷ_ban Kiểm_tra Tỉnh_uỷ Bạc_Liêu cũng ra quyết_định kỷ_luật bằng hình_thức " khiển_trách " đối_với ông Võ_Văn_Minh ( phó bí_thư thường_trực Huyện_uỷ Hoà_Bình ) . Ông Minh được xác_định đã vi_phạm quy_định của Đảng trong việc đề_bạt , giới_thiệu cán_bộ ứng_cử không đủ điều_kiện , tiêu_chuẩn theo quy_định ; chỉ_đạo cơ_quan tham_mưu và tham_gia cùng với tập_thể cho chủ_trương , quyết_định cử một_số cán_bộ đi đào_tạo sau_đại_học và đề_xuất hỗ_trợ kinh_phí đào_tạo từ ngân_sách cho một_số cán_bộ không đúng quy_định . Ngoài_ra , Uỷ_ban Kiểm_tra Tỉnh_uỷ Bạc_Liêu cũng kỷ_luật mức " cảnh_cáo " đối_với ông Long_Quang_Dũng ( chủ_tịch ) và Phạm_Chí_Nguyện ( phó chủ_tịch HĐND huyện Hoà_Bình ) vì chủ_quan , thiếu kiểm_tra , chấp_hành chưa nghiêm nguyên_tắc tài_chính dẫn đến vi_phạm trong việc quản_lý , sử_dụng tài_chính của đơn_vị .

Bí_thư , phó bí_thư thường_trực huyện_uỷ cùng nhiều lãnh_đạo của huyện Hoà_Bình ( Bạc_Liêu ) đã bị kỷ_luật và đề_nghị kỷ_luật vì có nhiều vi_phạm .

vietnews

Sáng 16/9 , trao đổi với PV Người Đưa Tin , một cán bộ điều tra Công an quận Cầu Giấy , TP.Hà Nội cho biết , đơn vị đang xác minh , làm rõ vụ việc 1 nam thanh niên sát hại 2 cô gái sau đó nhảy từ tầng cao tự tử .Nhận tin báo , Công an quận Cầu Giấy phối hợp với phòng Cảnh sát hình sự Công an TP.Hà Nội đã lập tức có mặt , phong toả , khám nghiệm hiện trường và điều tra , làm rõ vụ việc .Thông tin ban đầu , sự việc nghiêm trọng trên xảy ra vào lúc 6h50 sáng cùng ngày , tại ngách 30 , ngõ 100 đường Hoàng Quốc Việt , phường Nghĩa Đô , quận Cầu Giấy , Hà Nội .Clip : Lực lượng công an phong toả hiện trườngTrao đổi với PV , chị Nguyễn Thu H. ( người dân sống cạnh hiện trường ) cho biết : " Nguyên nhân vụ việc có thể do mâu thuẫn tình cảm .Từ sáng nay , công an đã đến xin kiểm tra camera nhà tôi nhưng do bị chắn các nhà cao tầng nên cũng không thu được hình ảnh gì .Sau khi đâm hai người xong thì đối tượng nhảy từ tầng 4 xuống đất bị thương ” .Cũng theo chị H. , hai nữ sinh này sinh năm 2001 và mới nhập học , còn nghi phạm sinh năm 1996 .Còn theo chị L. , ( người bán nước gần đó ) : " Lúc xảy ra sự việc chúng tôi không nghe thấy động tĩnh gì nên không biết để đến can ngăn .Đến khoảng 7h chúng tôi mới biết vì thấy nhiều người tập trung ở đó , không ngờ là lại xảy ra án mạng đau lòng này " .Một người phụ nữ từng tiếp xúc với nạn nhân cho biết : " Hai nữ sinh rất ngoan , xinh xắn .Các cháu còn đi rửa bát thuê để kiếm tiền .Tôi từng khuyên các cháu nên cảnh giác , chú ý học hành , sợ vừa mới lên thành phố lại bị người ta lừa gạt " .Vụ án đang tiếp tục được điều tra làm rõ .Báo Người Đưa Tin tiếp tục thông tin đến bạn đọc .Đặng Thuỷ - Tuấn Linh

Theo người dân từng tiếp xúc với nạn nhân , hai nữ sinh bị sát hại tại ngõ 100 đường Hoàng Quốc Việt ( phường Nghĩa Đô , quận Cầu Giấy , Hà Nội ) rất ngoan , xinh xắn đang là sinh viên năm nhất .

Sáng 16/9 , trao_đổi với PV Người Đưa_Tin , một cán_bộ điều_tra Công_an quận Cầu_Giấy , TP. Hà_Nội cho biết , đơn_vị đang xác_minh , làm rõ vụ_việc 1 nam thanh_niên sát_hại 2 cô gái sau đó nhảy từ tầng cao tự_tử . Nhận tin báo , Công_an quận Cầu_Giấy phối_hợp với phòng Cảnh_sát hình_sự Công_an TP. Hà_Nội đã lập_tức có_mặt , phong_toả , khám_nghiệm hiện_trường và điều_tra , làm rõ vụ_việc . Thông_tin ban_đầu , sự_việc nghiêm_trọng trên xảy ra vào lúc 6h50 sáng cùng ngày , tại ngách 30 , ngõ 100 đường Hoàng_Quốc_Việt , phường Nghĩa Đô , quận Cầu_Giấy , Hà_Nội . Clip : Lực_lượng công_an phong_toả hiện trườngTrao đổi với PV , chị Nguyễn_Thu_H. ( người_dân sống cạnh hiện_trường ) cho biết : " Nguyên_nhân vụ_việc có_thể do mâu_thuẫn tình_cảm . Từ sáng nay , công_an đã đến xin kiểm_tra camera nhà tôi nhưng do bị chắn các nhà cao_tầng nên cũng không thu được hình_ảnh gì . Sau khi đâm hai người xong thì đối_tượng nhảy từ tầng 4 xuống đất bị_thương ” . Cũng theo chị H. , hai nữ_sinh này sinh năm 2001 và mới nhập_học , còn nghi phạm sinh năm 1996 . Còn theo chị L. , ( người bán nước gần đó ) : " Lúc xảy ra sự_việc chúng_tôi không nghe thấy động_tĩnh gì nên không biết để đến can_ngăn . Đến khoảng 7h chúng_tôi mới biết vì thấy nhiều người tập_trung ở đó , không ngờ là lại xảy ra án_mạng đau_lòng này " . Một người phụ_nữ từng tiếp_xúc với nạn_nhân cho biết : " Hai nữ_sinh rất ngoan , xinh_xắn . Các cháu còn đi_rửa bát thuê để kiếm tiền . Tôi từng khuyên các cháu nên cảnh_giác , chú_ý học_hành , sợ vừa_mới lên thành_phố lại bị người ta lừa_gạt " . Vụ án đang tiếp_tục được điều_tra làm rõ . Báo Người Đưa_Tin tiếp_tục thông_tin đến bạn_đọc . Đặng_Thuỷ - Tuấn_Linh

Theo người_dân từng tiếp_xúc với nạn_nhân , hai nữ_sinh bị sát_hại tại ngõ 100 đường Hoàng_Quốc_Việt ( phường Nghĩa Đô , quận Cầu_Giấy , Hà_Nội ) rất ngoan , xinh_xắn đang là sinh_viên năm nhất .

vietnews

Theo cáo trạng, trước ngày 14.12.2017 khoảng 2-3 ngày, Quỳnh liên hệ với Sơn (không rõ lai lịch) qua Facebook để đặt mua 15 triệu đồng ma túy loại khay và 27 viên ma túy tổng hợp, giá 300.000 đồng/viên của đối tượng tên Sơn (không rõ thân nhân lai lịch) trú tại TP Hồ Chí Minh.  Ngày 14.12, Quỳnh nhận số ma túy nói trên do một thanh niên không rõ lai lịch giao tại Bến xe trung tâm TP Đà Nẵng. Sau đó, Quỳnh nhận ma túy rồi mang về cất giấu tại phòng trọ ở quận Thanh Khê, TP.Đà Nẵng. Chiều 20.12, Quỳnh nhận điện thoại của Tuấn (không rõ lai lịch) hỏi mua ba chỉ etamine và 25 viên ma túy tổng hợp, giá 370.000 đồng/viên. Trong quá trình đi giao hàng, đến đoạn ngã ba Bạch Đằng - Phan Đình Phùng, Quỳnh bị Công an quận Hải Châu bắt quả tang.  Số ma túy bắt quả tang và thu giữ trong quá trình khám xét là 145,988 gram. Trong đó có 29,802 gram qua giám định không tìm thấy các loại ma túy nhưng Quỳnh vẫn ý thức số này là ma túy.  Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Đỗ Nhật Quỳnh 15 năm 6 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy.

Ngày 24.10, Tòa án nhân dân (TAND) TP Đà Nẵng đã mở phiên tòa xét xử Đỗ Nhật Quỳnh (SN 1992, trú huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam) về tội mua bán trái phép chất ma túy.

Theo cáo_trạng , trước ngày 14.12.2017  khoảng 2-3 ngày , Quỳnh liên_hệ với Sơn ( không rõ lai_lịch ) qua Facebook để đặt mua 15 triệu đồng ma_tuý loại khay và 27 viên ma_tuý tổng_hợp , giá 300.000 đồng / viên của đối_tượng tên Sơn ( không rõ thân_nhân lai_lịch ) trú tại TP Hồ_Chí_Minh .   Ngày 14.12 , Quỳnh nhận số ma_tuý nói trên do một thanh_niên không rõ lai_lịch giao tại Bến_xe trung_tâm TP Đà Nẵng .  Sau đó , Quỳnh nhận ma tuý rồi mang về cất_giấu tại phòng trọ ở quận Thanh_Khê , TP. Đà_Nẵng . Chiều 20.12 , Quỳnh nhận điện_thoại của Tuấn ( không rõ lai_lịch ) hỏi mua ba chỉ etamine và 25 viên ma_tuý tổng_hợp , giá 370.000 đồng / viên . Trong quá_trình đi giao hàng , đến đoạn ngã ba Bạch_Đằng - Phan_Đình_Phùng , Quỳnh bị Công_an quận Hải_Châu bắt quả_tang .   Số ma_tuý bắt quả_tang và thu_giữ trong quá_trình khám_xét là 145,988  gram . Trong đó có 29,802 gram qua giám_định không tìm thấy các loại ma_tuý nhưng Quỳnh vẫn ý_thức số này là ma_tuý .   Kết_thúc phiên_toà , HĐXX đã tuyên_phạt bị_cáo Đỗ_Nhật_Quỳnh 15 năm 6 tháng tù về tội mua_bán trái_phép chất ma_tuý .

Ngày 24.10 , Toà_án nhân_dân ( TAND ) TP Đà_Nẵng đã mở phiên_toà xét_xử Đỗ_Nhật_Quỳnh ( SN 1992 , trú huyện Thăng_Bình , tỉnh Quảng_Nam ) về tội mua_bán trái_phép chất ma_tuý .

haianhjobs_laodong

Sáng 30-3 , ông Nguyễn Xuân Kỳ - trưởng công an xã Quế Phú , huyện Quế Sơn , Quảng Nam cho biết trên địa bàn xảy ra vụ nổ bình gas khiến một thanh niên thiệt mạng .Thông tin ban đầu , khoảng 18h ngày 29-3 , tại phòng của anh Nguyễn Văn Đạt ( 27 tuổi , trú thôn Mông Nghệ , xã Quế Phú ) bất ngờ xảy ra vụ nổ bình gas .Người dân tại khu vực này nghe tiếng nổ lớn , chạy đến thì thấy đồ đạc trong phòng văng tung toé , nền nhà có những mảnh vỡ bình gas dùng để nấu ăn , anh Đạt nằm bất tỉnh dưới nền nhà .Thời điểm này , trong nhà chỉ có mình anh Đạt , còn mẹ anh đang ở TP Đà Nẵng .Sau vụ nổ , Đạt bị bỏng rất nặng và tử vong tại chỗ .Theo ông Kỳ , lực lượng công an xã đã đến bảo vệ hiện trường vụ nổ .Những người chứng kiến tại hiện trường cho biết trong phòng nơi xảy ra vụ nổ có một tờ giấy với nội dung thanh niên này xin lỗi mẹ và chị của mình nên nghi ngờ đây có thể là một vụ tự tử .Đến sáng nay , lực lượng công an huyện , pháp y đã đến khám nghiệm hiện trường , khám nghiệm tử thi để điều tra nguyên nhân .

Nghe tiếng nổ lớn , người dân chạy đến thì thấy đồ đạc trong phòng ngủ của một thanh niên văng tung toé , nạn nhân tử vong tại chỗ .

Sáng 30-3 , ông Nguyễn_Xuân_Kỳ - trưởng công_an xã Quế_Phú , huyện Quế_Sơn , Quảng_Nam cho biết trên địa_bàn xảy ra vụ nổ bình gas khiến một thanh_niên thiệt_mạng . Thông_tin ban_đầu , khoảng 18h ngày 29-3 , tại phòng của anh Nguyễn_Văn_Đạt ( 27 tuổi , trú thôn Mông_Nghệ , xã Quế_Phú ) bất_ngờ xảy ra vụ nổ bình gas . Người_dân tại khu_vực này nghe tiếng nổ lớn , chạy đến thì thấy đồ_đạc trong phòng văng tung_toé , nền nhà có những mảnh vỡ bình gas dùng để nấu_ăn , anh Đạt nằm bất_tỉnh dưới nền nhà . Thời_điểm này , trong nhà chỉ có mình anh Đạt , còn mẹ anh đang ở TP Đà_Nẵng . Sau vụ nổ , Đạt bị bỏng rất nặng và tử_vong tại_chỗ . Theo ông Kỳ , lực_lượng công_an xã đã đến bảo_vệ hiện_trường vụ nổ . Những người chứng_kiến tại hiện_trường cho biết trong phòng nơi xảy ra vụ nổ có một tờ giấy với nội_dung thanh_niên này xin_lỗi mẹ và chị của mình nên nghi_ngờ đây có_thể là một vụ tự_tử . Đến sáng nay , lực_lượng công_an huyện , pháp_y đã đến khám_nghiệm hiện_trường , khám_nghiệm tử_thi để điều_tra nguyên_nhân .

Nghe tiếng nổ lớn , người_dân chạy đến thì thấy đồ_đạc trong phòng ngủ của một thanh_niên văng tung_toé , nạn_nhân tử_vong tại_chỗ .

vietnews

Sáng 23.6, Công an TP.Hải Phòng thông tin chính thức vụ nổ súng khiến 1 người bị thương trên phố Phan Bội Châu (Hồng Bàng, Hải Phòng) sau khi đã bắt giữ được đối tượng gây ra vụ nổ súng trên. Cụ thể, sự việc xảy ra vào khoảng 7h45 ngày 14.6, ông T.T.L (sinh năm 1970, trú tại Trần Nguyên Hãn, phường Nghĩa Xá, quận Lê Chân) đang ngồi uống nước với một phụ nữ tại dãy bàn trên vỉa hè giáp cửa số nhà 17 đường Phan Bội Châu, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hồng Bàng, thì bị đối tượng dùng súng bắn gây thương tích. Sau khi bắn xong, đối tượng nổ xe bỏ chạy về hướng nhà hát lớn thành phố. Qua điều tra, xác minh, truy bắt, sáng 21.6, Công an TP.Hải Phòng bắt được Vũ Quốc Long (sinh năm 1969, hộ khẩu thường trú 33 lô 600 Thượng Đoạn Xá, phường Đông Hải 1, quận Hải An) khi đang trốn tại địa bàn phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội Tại Cơ quan điều tra, Long khai nhận do có mâu thuẫn trong sinh hoạt từ trước và nghi ngờ T.T.L cho người theo dõi làm hại gia đình mình nên khoảng cuối năm 2019, Vũ Quốc Long mua một khấu súng bắn đạn hơi, kích thước khoảng 121 cm gồm cả ống giảm thanh và lắp ống ngắm trên mạng xã hội với giá 25.000.000 đồng rồi đem về nhà trọ tại số 29/2/2 đường Linh Đàm, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội đế cất giấu và tập ngắm bắn. Tháng 4.2020, Vũ Quốc Long ra đường Tô Hiệu, quận Lê Chân, mua chiếc biển kiểm soát số 15A - 409.23 đem về nhà cất giấu, chờ thời cơ thích hợp, ra tay “giải quyết” T.T.L. Sau khi dành thời gian theo dõi, nắm được thói quen sinh hoạt của “con mồi”, thấy T.T.L thường ngồi uống nước tại trước cửa số nhà 17 Phan Bội Châu, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hồng Bàng nên quyết định ra tay hành sự. Ngày 13.6, Long thuê xe ôtô taxi Huyndai i10 màu bạc (được tháo mào và đồng hồ tính cước) biển kiểm soát 30E - 331.25 tại Hà Nội rồi đem súng, biển kiểm soát 15A - 409.23 đế lên xe và chạy về Hải Phòng. Khoảng 20h cùng ngày, Long vào ngõ 202 Phương Lưu, phường Đông Hải 1, quận Hải An, Hải Phòng tháo biển kiểm soát 30E - 331.25 và lắp biển kiểm soát 15A - 409.23 vào xe ôtô rồi lên xe ngủ. Khoảng 7h30 ngày 14.6, Long điều khiển xe đến số 17 Phan Bội Châu, phát hiện T.T.L nên quay xe và dừng lại trước cửa số nhà 13 (cách chỗ Lợi ngồi khoảng 10m). Long hạ ghế phụ lái hết về phía sau, trèo ra ghế sau lấy súng lắp đạn và nòng giảm thanh, lấy tấm che nắng mầu bạc giắt lên kính chắn gió để cho mọi người không nhìn thấy, hạ 3/4 kính phía sau bên phụ lái. Long ngồi quỳ tại ghế phụ lái, đưa nòng súng tỳ lên cửa kính, hướng về T.T.L ngắm và bắn một phát trúng vào mặt. Sau khi bắn xong, Long vất súng ở phía ghế sau, kéo ghế về vị trí ban đầu, dỡ tấm chống nắng xuống rồi sang ghế lái điều khiển xe bỏ chạy về hướng nhà hát lớn thành phố và đi về vào cuối ngõ 202 Phương Lưu. Tại đây, Long thay lại biển kiểm soát, sau đó mang cất giấu súng, biển kiểm soát giả tại nhà trọ tại Phương Lưu, Đông Hải 1, quận Hải An và đi về Hà Nội theo hướng ra đường bao Trần Hưng Đạo, lên cao tốc Hải Phòng - Hà Nội tại nút giao Đình Vũ. Từ lời khai của Long, Cơ quan Công an đã thu giữ tang vật gồm: 1 khấu súng dài 121cm bao gồm cả ống giảm thanh và ống ngắm; 210 viên đạn bằng kim loại hình nấm, đường kính đáy 0,3 cm, đạn dài 0,6 cm và 05 viên đạn kim loại mầu xám đen kích thước 0,8 X 0,3 cm; 2 biển kiểm soát xe ôtô (1 hình chữ nhật và 1 hình vuông) đều có số 15A-409.23; 1 xe ôtô nhãn hiệu Huyndai i10, màu bạc, biển kiểm soát 30E-33125. Hiện, Công an TP.Hải Phòng tiếp tục mở rộng điều tra vụ án.

Tại cơ quan điều tra, đối tượng gây ra vụ nổ súng tại Hải Phòng khai nhận do có mâu thuẫn trong sinh hoạt từ trước và nghi ngờ nạn nhân cho người theo dõi làm hại gia đình mình nên đã lên kế hoạch tiêu diệt đối thủ từ cuối năm 2019.

Sáng 23.6 , Công_an TP. Hải_Phòng thông_tin chính_thức vụ nổ_súng khiến 1 người bị_thương trên phố Phan_Bội_Châu ( Hồng_Bàng , Hải_Phòng ) sau khi đã bắt_giữ được đối_tượng gây ra vụ nổ_súng trên . Cụ_thể , sự_việc xảy ra vào_khoảng 7h45 ngày 14.6 , ông T.T.L ( sinh năm 1970 , trú tại Trần_Nguyên_Hãn , phường Nghĩa Xá , quận Lê_Chân ) đang ngồi uống nước với một phụ_nữ tại dãy bàn trên vỉa_hè giáp cửa số nhà 17 đường Phan_Bội_Châu , phường Hoàng_Văn_Thụ , quận Hồng_Bàng , thì bị đối_tượng dùng súng bắn gây thương_tích . Sau khi bắn xong , đối_tượng nổ xe bỏ chạy về hướng nhà_hát lớn thành_phố . Qua điều_tra , xác_minh , truy bắt , sáng 21.6 , Công_an TP. Hải_Phòng bắt được Vũ_Quốc_Long ( sinh năm 1969 , hộ_khẩu thường_trú 33 lô 600 Thượng_Đoạn_Xá , phường Đông_Hải 1 , quận Hải_An ) khi đang trốn tại địa_bàn phường Bạch_Mai , quận Hai_Bà_Trưng , Hà_Nội Tại Cơ_quan điều_tra , Long khai nhận do có mâu_thuẫn trong sinh_hoạt từ trước và nghi_ngờ T.T.L cho người theo_dõi làm hại gia_đình mình nên khoảng cuối năm 2019 , Vũ_Quốc_Long mua một khấu súng bắn đạn hơi , kích_thước khoảng 121 cm gồm cả ống giảm thanh và lắp ống ngắm trên mạng xã_hội với giá 25.000.000 đồng rồi đem về nhà_trọ tại số 29/2/2 đường Linh_Đàm , phường Hoàng_Liệt , quận Hoàng_Mai , TP. Hà_Nội đế cất_giấu và tập ngắm bắn . Tháng 4.2020 , Vũ_Quốc_Long ra đường Tô_Hiệu , quận Lê_Chân , mua chiếc biển kiểm_soát số 15A - 409.23 đem về nhà cất_giấu , chờ thời_cơ thích_hợp , ra_tay “ giải_quyết ” T.T.L. Sau khi dành thời_gian theo_dõi , nắm được thói_quen sinh_hoạt của “ con mồi ” , thấy T.T.L thường ngồi uống nước tại trước cửa số nhà 17 Phan_Bội_Châu , phường Hoàng_Văn_Thụ , quận Hồng_Bàng nên quyết_định ra_tay hành_sự . Ngày 13.6 , Long thuê xe ôtô taxi Huyndai i10 màu bạc ( được tháo mào và đồng_hồ tính cước ) biển kiểm_soát 30E - 331.25 tại Hà_Nội rồi đem súng , biển kiểm_soát 15A - 409.23 đế lên xe và chạy về Hải_Phòng . Khoảng 20h cùng ngày , Long vào ngõ 202 Phương_Lưu , phường Đông_Hải 1 , quận Hải_An , Hải_Phòng tháo biển kiểm_soát 30E - 331.25 và lắp biển kiểm_soát 15A - 409.23 vào xe ôtô rồi lên xe ngủ . Khoảng 7h30 ngày 14.6 , Long điều_khiển xe đến số 17 Phan_Bội_Châu , phát_hiện T.T.L nên quay xe và dừng lại trước cửa số nhà 13 ( cách chỗ Lợi ngồi khoảng 10 m ) . Long hạ ghế phụ lái hết về phía sau , trèo ra ghế sau lấy súng lắp đạn và nòng giảm thanh , lấy tấm che nắng mầu bạc giắt lên kính chắn gió để cho mọi người không nhìn thấy , hạ 3/4 kính phía sau bên phụ lái . Long ngồi quỳ tại ghế phụ lái , đưa nòng súng tỳ lên cửa_kính , hướng về T.T.L ngắm và bắn một phát trúng vào mặt . Sau khi bắn xong , Long vất súng ở phía ghế sau , kéo ghế về vị_trí ban_đầu , dỡ tấm chống nắng xuống rồi sang ghế lái điều_khiển xe bỏ chạy về hướng nhà_hát lớn thành_phố và đi về vào cuối ngõ 202 Phương_Lưu . Tại đây , Long thay lại biển kiểm_soát , sau đó mang cất_giấu súng , biển kiểm_soát giả tại nhà_trọ tại Phương_Lưu , Đông_Hải 1 , quận Hải_An và đi về Hà_Nội theo hướng ra đường bao Trần_Hưng_Đạo , lên cao_tốc Hải_Phòng - Hà_Nội tại nút giao Đình_Vũ . Từ lời khai của Long , Cơ_quan Công_an đã thu_giữ tang_vật gồm : 1 khấu súng dài 121cm bao_gồm cả ống giảm thanh và ống ngắm ; 210 viên đạn bằng kim_loại hình nấm , đường_kính đáy 0,3 cm , đạn dài 0,6 cm và 05 viên đạn kim_loại mầu xám đen kích_thước 0,8 X 0,3 cm ; 2 biển kiểm_soát xe ôtô ( 1 hình_chữ_nhật và 1 hình_vuông ) đều có số 15 A-409 . 23 ; 1 xe ôtô nhãn_hiệu Huyndai i10 , màu bạc , biển kiểm_soát 30 E-33125 . Hiện , Công_an TP. Hải_Phòng tiếp_tục mở_rộng điều_tra vụ án .

Tại cơ_quan điều_tra , đối_tượng gây ra vụ nổ_súng tại Hải_Phòng khai nhận do có mâu_thuẫn trong sinh_hoạt từ trước và nghi_ngờ nạn_nhân cho người theo_dõi làm hại gia_đình mình nên đã lên kế_hoạch tiêu_diệt đối_thủ từ cuối năm 2019 .

haianhjobs_laodong

Cơ quan CSĐT công an TP. Hồ Chí Minh vừa hoàn tất bản kết luận điều tra bổ sung vụ án hình sự , đề nghị truy tố bị can Kiều Đại Dũ ( tên gọi khác là Pi , Bi ; SN 1996 , ở phường Bùi Thị Xuân , TP Quy Nhơn , tỉnh Bình Đình ) về tội Môi giới mại dâm .Điều đáng nói , mặc dù ít tuổi , song Dũ không chỉ có “ đào ” là những hot girl đang là học sinh , sinh viên mà trong đường dây của Dũ còn có cả Á hậu , MC nổi tiếng , do vậy mà “ tú ông ” 9X đã hét những cái giá lên tới nghìn đô .Theo lời khai của Kiều Đại Dũ tại cơ quan điều tra : Trong thời gian là sinh viên trường Đại học Văn Lang , Dũ chạy thêm xe ôm Grap để kiếm thêm thu nhập .Thời gian này , Dũ thường chạy tại khu vực Bùi Viện , quận 1 .Từ tháng 9/2017 , Dũ thường lang thang trên mạng internet vào trang web www.kynu.net ( là trang phim , ảnh khiêu dâm và gái gọi công khai ) .Dũ sử dụng điện thoại đăng ký tài khoản zalo tên “ Vipxxx ” và quen với tài khoản zalo của 2 gái mại dâm là “ Justa Nguyễn ” và “ Vy ” .Dũ môi giới cho 2 gái bán dâm này bằng cách để lại số điện thoại của mình trên trang web đen nói trên để môi giới mại dâm hưởng lợi .Ngoài ra , Dũ còn lấy hình gái bán dâm đăng lên trang web www.kynu.net để chào khách mua dâm .Khi khách có nhu cầu mua dâm sẽ liên lạc với Dũ .Sau đó Dũ liên lạc với gái bán dâm và hưởng tiền chênh lệch .Tại bản kết luận điều tra bổ sung nêu rõ , mỗi lần giao dịch , có thể Dũ sẽ trực tiếp nhận tiền hoặc Dũ kêu bạn là Đặng Ngọc T. ( SN 1996 , bạn học cùng trường với Dũ ) nhận thay .Mỗi lần môi giới , Dũ được hưởng lợi từ 1 triệu đồng trở lên .Khi nhờ T. đi nhận thay , Dũ cho T. số tiền cao nhất là 1 triệu đồng .Qu lấy lời khai , T. lại khai nhận : T. và Dũ học cùng trường THPT Hùng Vương tại TP.Quy Nhơn , tình Bình Định .Từ năm 2014 , mỗi người học một trường Đại học khác nhau .Từ tháng 2/2017 , T. biết Dũ hoạt động môi giới mại dâm .T. đã 04 lần đi lấy tiền môi giới mại dâm giúp Dũ và được hưởng lợi số tiền 3 triệu đồng .Tuy nhiên , ngày 30/8/2018 , T. không biết Dũ có hành vi môi giới mại dâm .Điều này Dũ cũng thể hiện trong lời khai là “ T .không giúp Dũ lấy tiền môi giới mại dâm vào ngày 30/8/2018 và các lần Dũ môi giới cho Thảo , Nhi và Vy bán dâm ” .Trên cơ sở kết quả điều tra bổ sung thể hiện Dũ đã nhiều lần môi giới cho các gái bạn dâm .Riêng đối với gái bán dâm Nguyễn Thị D. ( Á hậu sinh năm 1995 , ở huyện Bắc Quang , tỉnh Hà Giang ) , Dũ chỉ môi giới cho D. bán dâm một lần vào ngày 30/8/2018 .Khi D. đang bán dâm thì bị cơ quan công an kiểm tra mời về làm việc .Căn cứ kết quả điều tra thu thập được như trên , cơ quan CSĐT đã xử phạt hành chính đối với các đối tượng có hành vi mua bán dâm .Đối với Đặng Ngọc T. , khai nhận biết Dũ thực hiện hành vi môi giới bán dâm và đã 04 lần giúp Dũ đi nhận tiền môi giới mại dâm với tổng số tiền 3 triệu đồng .T. không giúp Dũ lấy tiền môi giới mại dâm trong ngày 30/8/2018 .Hiện nay chưa làm rõ được T. đã giúp Dũ đi lấy tiền trong vụ môi giới mại dâm nào nên chưa có căn cứ xem xét xử lý hình sự .Do vậy , cơ quan CSĐT công an TP. Hồ Chí Minh tiếp tục xác minh làm rõ , đề nghị xử lý sau .

Biết Kiều Đại Dũ có hành vi môi giới mại dâm và nhiều lần giúp Dũ đi nhận tiền , song người bạn học cùng “ tú ông ” này chưa đủ căn cứ để bị xem xét xử lý .

Cơ_quan CSĐT công_an TP. Hồ_Chí_Minh vừa hoàn_tất bản kết_luận điều_tra bổ_sung vụ án hình_sự , đề_nghị truy_tố bị_can Kiều_Đại_Dũ ( tên gọi khác là Pi , Bi ; SN 1996 , ở phường Bùi_Thị_Xuân , TP Quy_Nhơn , tỉnh Bình_Đình ) về tội Môi_giới mại_dâm . Điều đáng nói , mặc_dù ít tuổi , song_Dũ không_chỉ có “ đào ” là những hot girl đang là học_sinh , sinh_viên mà trong đường_dây của_Dũ còn có cả Á_hậu , MC nổi_tiếng , do_vậy mà “ tú ông ” 9X đã hét những cái giá lên tới nghìn đô . Theo lời khai của Kiều_Đại_Dũ tại cơ_quan điều_tra : Trong thời_gian là sinh_viên trường Đại_học Văn_Lang ,_Dũ chạy thêm xe_ôm Grap để kiếm thêm thu_nhập . Thời_gian này ,_Dũ thường chạy tại khu_vực Bùi_Viện , quận 1 . Từ tháng 9/2017 ,_Dũ thường lang_thang trên mạng internet vào trang_web www.kynu.net ( là trang phim , ảnh khiêu_dâm và gái_gọi công_khai ) . Dũ sử_dụng điện_thoại đăng_ký tài_khoản zalo tên “ Vipxxx ” và quen với tài_khoản zalo của 2 gái mại_dâm là “ Justa_Nguyễn_” và “ Vy ” . Dũ môi_giới cho 2 gái bán_dâm này bằng cách để lại số điện_thoại của mình trên trang_web đen nói trên để môi_giới mại_dâm hưởng lợi . Ngoài_ra ,_Dũ còn lấy hình gái bán_dâm đăng lên trang_web www.kynu.net để chào khách mua_dâm . Khi khách có nhu_cầu mua_dâm sẽ liên_lạc với_Dũ . Sau đó_Dũ liên_lạc với gái bán_dâm và hưởng tiền chênh_lệch . Tại bản kết_luận điều_tra bổ_sung nêu rõ , mỗi lần giao_dịch , có_thể Dũ sẽ trực_tiếp nhận tiền hoặc_Dũ kêu bạn là Đặng_Ngọc_T. ( SN 1996 , bạn học cùng trường với_Dũ ) nhận thay . Mỗi lần môi_giới ,_Dũ được hưởng lợi từ 1 triệu đồng trở lên . Khi nhờ T. đi nhận thay ,_Dũ cho T. số tiền cao nhất là 1 triệu đồng . Qu lấy lời khai , T. lại khai nhận : T. và_Dũ học cùng trường THPT Hùng_Vương tại TP. Quy_Nhơn , tình Bình_Định . Từ năm 2014 , mỗi người học một trường Đại_học khác nhau . Từ tháng 2/2017 , T. biết_Dũ hoạt_động môi_giới mại_dâm . T . đã 04 lần đi lấy tiền môi_giới mại_dâm giúp_Dũ và được hưởng lợi số tiền 3 triệu đồng . Tuy_nhiên , ngày 30/8/2018 , T. không biết_Dũ có hành_vi môi_giới mại_dâm . Điều này_Dũ cũng thể_hiện trong lời khai là “ T . không giúp_Dũ lấy tiền môi_giới mại_dâm vào ngày 30/8/2018 và các lần_Dũ môi_giới cho Thảo , Nhi và Vy bán_dâm ” . Trên cơ_sở kết_quả điều_tra bổ_sung thể_hiện Dũ đã nhiều lần môi_giới cho các gái bạn dâm . Riêng đối_với gái bán_dâm Nguyễn_Thị D. ( Á_hậu sinh năm 1995 , ở huyện Bắc_Quang , tỉnh Hà_Giang ) ,_Dũ chỉ môi_giới cho D. bán_dâm một lần vào ngày 30/8/2018 . Khi D. đang bán_dâm thì bị cơ_quan công_an kiểm_tra mời về làm_việc . Căn_cứ kết_quả điều_tra thu_thập được như trên , cơ_quan CSĐT đã xử_phạt hành_chính đối_với các đối_tượng có hành_vi mua_bán dâm . Đối_với Đặng_Ngọc_T. , khai nhận_biết Dũ thực_hiện hành_vi môi_giới bán_dâm và đã 04 lần giúp_Dũ đi nhận tiền môi_giới mại_dâm với tổng_số tiền 3 triệu đồng . T . không giúp_Dũ lấy tiền môi_giới mại_dâm trong ngày 30/8/2018 . Hiện_nay chưa làm rõ được T. đã giúp_Dũ đi lấy tiền trong vụ môi_giới mại_dâm nào nên chưa có căn_cứ xem_xét xử_lý hình_sự . Do_vậy , cơ_quan CSĐT công_an TP. Hồ_Chí_Minh tiếp_tục xác_minh làm rõ , đề_nghị xử_lý sau .

Biết Kiều_Đại_Dũ có hành_vi môi_giới mại_dâm và nhiều lần giúp_Dũ đi nhận tiền , song người bạn học cùng “ tú ông ” này chưa đủ căn_cứ để bị xem_xét xử_lý .

vietnews

Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hà Giang cho biết , đơn vị vừa phối hợp với Công an huyện Yên Minh ( tỉnh Hà Giang ) bắt khẩn cấp đối tượng Nguyễn Văn Ngữ ( 62 tuổi , trú tại thôn Thâm Tiềng , xã Mậu Duệ , huyện Yên Minh , tỉnh Hà Giang ) để điều tra về hành vi giết người .Đối tượng Ngữ chính là nghi phạm trong một vụ án mạng xảy ra vào tối 3/9 .Theo kết quả điều tra ban đầu , ông Ngữ và anh Nguyễn Văn T. ( 49 tuổi , trú tại xã Mậu Duệ , huyện Yên Minh ) là hai anh em ruột và hai gia đình có dùng chung nguồn nước sạch được dẫn từ thác về .Gần đây , giữa ông Ngữ và anh T. đã thường xuyên xảy ra mâu thuẫn liên quan đến việc tranh chấp nguồn nước sạch này .Khoảng 20h30 ngày 3/9 , ông Ngữ mang theo con dao nhọn sang nhà anh T. để nói chuyện giải quyết mâu thuẫn .Tại đây , giữa 2 người tiếp tục xảy ra cãi vã dẫn đến xô xát .Trong lúc xô xát , mặc dù đã được mọi người can ngăn , nhưng ông Ngữ đã dùng con dao mang theo đâm chết anh T. tại chỗ .Sau đó , sự việc đã được trình báo lên Công an huyện Yên Minh .Nhận được tin báo lực lượng Công an huyện Yên Minh đã nhanh chóng có mặt bảo vệ hiện trường đồng thời báo cáo sự việc lên phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hà Giang .Tiếp nhận được thông tin , phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hà Giang đã khẩn chương có mặt phối hợp với Công an huyện Yên Minh và các đơn vị chức năng tổ chức khám nghiệm hiện trường , pháp y tử thi , đồng thời tiến hành bắt khẩn cấp nghi phạm Nguyễn Văn Ngữ .Hiện , vụ việc đang được phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hà Giang điều tra làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật .

Do tranh chấp nguồn nước sạch dẫn từ thác về nhà nên giữa hai anh em ruột ông Ngữ và anh T. đã xảy ra mâu thuẫn . Sau đó , ông Ngữ đã dùng dao đâm chết người em trai của mình .

Phòng Cảnh_sát hình_sự Công_an tỉnh Hà_Giang cho biết , đơn_vị vừa phối_hợp với Công_an huyện Yên_Minh ( tỉnh Hà_Giang ) bắt khẩn_cấp đối_tượng_Nguyễn_Văn_Ngữ ( 62 tuổi , trú tại thôn Thâm_Tiềng , xã Mậu_Duệ , huyện Yên_Minh , tỉnh Hà_Giang ) để điều_tra về hành_vi giết người . Đối_tượng Ngữ chính là nghi phạm trong một vụ án_mạng xảy ra vào tối 3/9 . Theo kết_quả điều_tra ban_đầu , ông Ngữ và anh Nguyễn_Văn_T. ( 49 tuổi , trú tại xã Mậu_Duệ , huyện Yên_Minh ) là hai anh_em ruột và hai gia_đình có dùng chung nguồn nước_sạch được dẫn từ thác về . Gần đây , giữa ông Ngữ và anh T. đã thường_xuyên xảy ra mâu_thuẫn liên_quan đến việc tranh_chấp nguồn nước_sạch này . Khoảng 20h30 ngày 3/9 , ông Ngữ mang theo con dao nhọn sang nhà anh T. để nói_chuyện giải_quyết mâu_thuẫn . Tại đây , giữa 2 người tiếp_tục xảy ra cãi_vã dẫn đến xô_xát . Trong lúc xô_xát , mặc_dù đã được mọi người can_ngăn , nhưng ông Ngữ đã dùng con dao mang theo đâm chết anh T. tại_chỗ . Sau đó , sự_việc đã được trình_báo lên Công_an huyện Yên_Minh . Nhận được tin báo lực_lượng Công_an huyện Yên_Minh đã nhanh_chóng có_mặt bảo_vệ hiện_trường đồng_thời báo_cáo sự_việc lên phòng Cảnh_sát hình_sự Công_an tỉnh Hà_Giang . Tiếp_nhận được thông_tin , phòng Cảnh_sát hình_sự Công_an tỉnh Hà_Giang đã khẩn chương có_mặt phối_hợp với Công_an huyện Yên_Minh và các đơn_vị chức_năng tổ_chức khám_nghiệm hiện_trường , pháp_y tử_thi , đồng_thời tiến_hành bắt khẩn_cấp nghi phạm Nguyễn_Văn_Ngữ . Hiện , vụ_việc đang được phòng Cảnh_sát hình_sự Công_an tỉnh Hà_Giang điều_tra làm rõ và xử_lý theo quy_định pháp_luật .

Do tranh_chấp nguồn nước_sạch dẫn từ thác về nhà nên giữa hai anh_em ruột ông Ngữ và anh T. đã xảy ra mâu_thuẫn . Sau đó , ông Ngữ đã dùng dao đâm chết người em_trai của mình .

vietnews

Ngày 7/12 , ông Lương Văn Cường , Chủ tịch UBND xã Luận Khê , ( huyện Thường Xuân , Thanh Hoá ) cho hay cơ quan chức năng đang khám nghiệm hiện trường , tử thi nhằm làm rõ cái chết bất thường của ông Cầm Bá Minh ( 56 tuổi , Chủ tịch Hội nông dân xã ) .Xã Luận Khê cách thành phố Thanh Hoá khoảng 57 km về hướng Tây .Sáng cùng ngày , người thân không thấy ông Minh ở nhà , gọi điện cũng không liên lạc được , nghi có chuyện không lành nên tổ chức đi tìm .Khi vào chiếc chòi canh của gia đình ông Minh dựng tạm trên núi để làm rẫy thì hoảng hốt nhìn thấy ông chết trong tư thế treo cổ .Theo lãnh đạo xã Luận Khê , trước khi sự việc xảy ra , ông Minh vẫn tới cơ quan làm việc , không có biểu hiện bất thường .Nhà chức trách chưa rõ ông Minh chết từ thời điểm nào .

Người thân tìm thấy ông Minh đã tắt thở trong chòi canh trên núi , nơi gia đình làm rẫy .

Ngày 7/12 , ông Lương_Văn_Cường , Chủ_tịch UBND xã Luận_Khê , ( huyện Thường_Xuân , Thanh_Hoá ) cho_hay cơ_quan_chức_năng đang khám_nghiệm hiện_trường , tử_thi nhằm làm rõ cái chết bất_thường của ông Cầm_Bá_Minh ( 56 tuổi , Chủ_tịch Hội nông_dân xã ) . Xã_Luận Khê cách thành_phố Thanh_Hoá khoảng 57 km về hướng Tây . Sáng cùng ngày , người_thân không thấy ông Minh ở nhà , gọi điện cũng không liên_lạc được , nghi có chuyện không lành nên tổ_chức đi tìm . Khi vào chiếc chòi canh của gia_đình ông Minh dựng tạm trên núi để làm rẫy thì hoảng_hốt nhìn thấy ông chết trong tư_thế treo_cổ . Theo lãnh_đạo xã Luận_Khê , trước khi sự_việc xảy ra , ông Minh vẫn tới cơ_quan làm_việc , không có biểu_hiện bất_thường . Nhà_chức_trách chưa rõ ông Minh chết từ thời_điểm nào .

Người_thân tìm thấy ông Minh đã tắt_thở trong chòi canh trên núi , nơi gia_đình làm rẫy .

vietnews

Sáng 30.6, trao đổi với báo chí tại phòng làm việc ở Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Yên Bái, ông Vũ Xuân Sáng cho biết, ở thời điểm hiện tại, ông đang là đối tượng điều tra, do đó, ông liên tục phải làm việc với cơ quan công an. "Tôi liên tục được hỏi, có thể một lúc nữa thôi lại phải đến công an trình báo hoặc báo cáo để làm rõ một số vấn đề, nên thông tin này chưa cung cấp được", ông Sáng nói. Tại cuộc trao đổi ngắn, ông Sáng cũng từ chối hầu hết các câu hỏi được đưa ra và chỉ nói ngắn gọn rằng những thông tin liên quan đến cá nhân ông trên báo chí cũng như mạng xã hội trong vụ việc này đã rất ảnh hưởng đến cuộc sống gia đình, công việc của cá nhân ông. Trước đó, sáng 28.6, tại buổi họp báo thường kỳ 6 tháng đầu năm của Bộ Công an, Trung tướng Đỗ Kim Tuyến, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, cho biết Công an tỉnh Yên Bái đang tạm giữ nhà báo Lê Duy Phong để điều tra về hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Trung tướng Đỗ Kim Tuyến thông tin đến nay, Bộ Công an đã có báo cáo ban đầu của Công an tỉnh Yên Bái. Theo đó, ngày 22.6, Công an TP. Yên Bái (tỉnh Yên Bái) qua nhận thông tin đã tiến hành kế hoạch điều tra và tạm giữ nhà báo Lê Duy Phong về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản theo điều 280 Bộ Luật Hình sự. Quá trình điều tra đến nay, theo báo cáo ban đầu của Công an tỉnh Yên Bái, ngày 16.6, ông Lê Duy Phong đã lên Yên Bái và gặp ông Vũ Xuân Sáng để làm việc, nêu một số vấn đề tồn tại của cơ quan này. Trong khi làm việc, ông Lê Duy Phong đã yêu cầu ông Vũ Xuân Sáng chuyển 200 triệu đồng. Tại thời điểm đó, do chưa đủ tiền nên ông Sáng mới chỉ chuyển 100 triệu đồng, sau đó chuyển 100 triệu đồng nữa. Đến ngày 22.6, Lê Duy Phong bị phát hiện, bắt giữ. Cơ quan công an cho rằng việc ông Phong nhận tiền từ ngày 16.6 nên hành vi phạm tội đã hoàn thành. Ở một diễn biến khác, ngày 29.6, Bộ Thông tin và Truyền thông (TTTT) có quyết định thu hồi thẻ nhà báo của Lê Duy Phong. Theo quyết định vừa được Thứ trưởng Bộ TTTT Hoàng Vĩnh Bảo ký, ông Lê Duy Phong (bút danh Hải Ninh) bị thu hồi thẻ nhà báo mang số hiệu ĐT 00082, kỳ hạn 2016-2020, cơ quan Báo điện tử Giáo dục Việt Nam. Lý do thu hồi thẻ vì ông Lê Duy Phong đã bị khởi tố về tội "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản". Bộ TTTT yêu cầu Tổng Biên tập Báo điện tử Giáo dục Việt Nam có trách nhiệm thu hồi thẻ nhà báo của ông Lê Duy Phong, nộp về bộ trước ngày 12.7.

Ông Vũ Xuân Sáng - Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư (Sở KHĐT) Yên Bái - cho hay, sau khi nhà báo Lê Duy Phong (Trưởng ban Bạn đọc Báo Giáo dục Việt Nam) bị bắt, ông đã liên tục bị công an mời lên làm việc.

Sáng 30.6 , trao_đổi với báo_chí tại phòng làm_việc ở Sở Kế_hoạch và Đầu_tư tỉnh Yên_Bái , ông Vũ_Xuân_Sáng cho biết , ở thời_điểm hiện_tại , ông đang là đối_tượng điều_tra , do_đó , ông liên_tục phải làm_việc với cơ_quan công_an . " Tôi liên_tục được hỏi , có_thể một lúc nữa thôi lại phải đến công_an trình_báo hoặc báo_cáo để làm rõ một_số vấn_đề , nên thông_tin này chưa cung_cấp được " , ông Sáng nói . Tại cuộc trao_đổi ngắn , ông Sáng cũng từ_chối hầu_hết các câu hỏi được đưa ra và chỉ nói ngắn_gọn rằng những thông_tin liên_quan đến cá_nhân ông trên báo_chí cũng như mạng xã_hội trong vụ_việc này đã rất ảnh_hưởng đến cuộc_sống gia_đình , công_việc của cá_nhân ông . Trước đó , sáng 28.6 , tại buổi họp_báo thường_kỳ 6 tháng đầu năm của Bộ Công_an , Trung_tướng Đỗ_Kim_Tuyến , Phó Tổng_cục trưởng Tổng_cục Cảnh_sát , cho biết Công_an tỉnh Yên_Bái đang tạm giữ nhà_báo Lê_Duy_Phong để điều_tra về hành_vi lạm_dụng chức_vụ , quyền_hạn chiếm_đoạt tài_sản . Trung_tướng Đỗ_Kim_Tuyến thông_tin đến nay , Bộ Công_an đã có báo_cáo ban_đầu của Công_an tỉnh Yên_Bái . Theo đó , ngày 22.6 , Công_an TP. Yên_Bái ( tỉnh Yên_Bái ) qua nhận thông_tin đã tiến_hành kế_hoạch điều_tra và tạm giữ nhà_báo Lê_Duy_Phong về hành_vi lợi_dụng chức_vụ , quyền_hạn chiếm_đoạt tài_sản theo điều 280 Bộ_Luật Hình_sự . Quá_trình điều_tra đến nay , theo báo_cáo ban_đầu của Công_an tỉnh Yên_Bái , ngày 16.6 , ông Lê_Duy_Phong đã lên Yên_Bái và gặp ông Vũ_Xuân_Sáng để làm_việc , nêu một_số vấn_đề tồn_tại của cơ_quan này . Trong khi làm_việc , ông Lê_Duy_Phong đã yêu_cầu ông Vũ_Xuân_Sáng chuyển 200 triệu đồng . Tại thời_điểm đó , do chưa đủ tiền nên ông Sáng mới chỉ chuyển 100 triệu đồng , sau đó chuyển 100 triệu đồng nữa . Đến ngày 22.6 , Lê_Duy_Phong bị phát_hiện , bắt_giữ . Cơ_quan công_an cho rằng việc ông Phong nhận tiền từ ngày 16.6 nên hành_vi phạm_tội đã hoàn_thành . Ở một diễn_biến khác , ngày 29.6 , Bộ Thông_tin và Truyền_thông ( TTTT ) có quyết_định thu_hồi thẻ nhà_báo của Lê_Duy_Phong . Theo quyết_định vừa được Thứ_trưởng Bộ TTTT Hoàng_Vĩnh_Bảo ký , ông Lê_Duy_Phong ( bút_danh Hải_Ninh ) bị thu_hồi thẻ nhà_báo mang số_hiệu ĐT 00082 , kỳ_hạn 2016-2020 , cơ_quan Báo_điện_tử Giáo_dục Việt_Nam . Lý_do thu_hồi thẻ vì ông Lê_Duy_Phong đã bị khởi_tố về tội " Lạm_dụng chức_vụ , quyền_hạn chiếm_đoạt tài_sản " . Bộ TTTT yêu_cầu Tổng_Biên_tập Báo_điện_tử Giáo_dục Việt_Nam có trách_nhiệm thu_hồi thẻ nhà_báo của ông Lê_Duy_Phong , nộp về bộ trước ngày 12.7 .

Ông Vũ_Xuân_Sáng - Giám_đốc Sở Kế_hoạch và Đầu_tư ( Sở KHĐT ) Yên_Bái - cho_hay , sau khi nhà_báo Lê_Duy_Phong ( Trưởng ban Bạn_đọc Báo Giáo_dục Việt_Nam ) bị bắt , ông đã liên_tục bị công_an mời lên làm_việc .

haianhjobs_laodong

Cụ thể , tại địa bàn ấp Phước Tân 5 , xã Tân Hưng , TP Bà Rịa , trinh sát PC49 Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu bắt quả tang nhiều xe cuốc , xe ben đang đào bới , vận chuyển đất san lấp đi tiêu thụ .Theo ghi nhận , khu vực bị đào bới , khai thác khoáng sản có diện tích lên đến 1.000 m2 , nhiều cây gỗ có đường kính lớn đã bị đốn hạ để lấy đất .Đáng chú ý , vị trí bị đào bới để lấy đất làm vật liệu san lấp là một quả đồi nằm cách trụ sở UBND xã Tân Hưng chỉ khoảng 1km .Trong quá trình làm việc với công an , các tài xế xe tỏ ra bất hợp tác , không xuất trình giấy phép lái xe , giấy chứng nhận đăng ký xe và tự ý rời khỏi hiện trường .Làm việc với cơ quan công an vào chiều cùng ngày , người quản lý việc khai thác đất ở đây là ông T. P. L .không xuất trình được giấy phép khai thác khoáng sản của cơ quan có thẩm quyền cấp .Ông này cho biết việc khai thác đất trái phép do một doanh nghiệp xây dựng , thương mại đóng ở TP Vũng Tàu đứng ra tổ chức .Đất đá có được từ việc xẻ thịt ngọn đồi này được các xe tải chở đến san lấp mặt bằng một công trình xây dựng tại phường Long Hương , TP Bà Rịa .Hiện cơ quan chức năng đã tạm giữ các phương tiện vi phạm để phục vụ công tác điều tra .

Vụ xẻ thịt đồi rừng để khai thác khoáng sản trái phép với quy mô lớn tại TP Bà Rịa vừa bị Phòng cảnh sát môi trường ( PC 49 ) Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phát hiện chiều 28-3 .

Cụ_thể , tại địa_bàn ấp Phước_Tân 5 , xã Tân_Hưng , TP Bà_Rịa , trinh_sát PC49 Công_an tỉnh Bà_Rịa - Vũng_Tàu bắt quả_tang nhiều xe cuốc , xe ben đang đào_bới , vận_chuyển đất san_lấp đi tiêu_thụ . Theo ghi_nhận , khu_vực bị đào_bới , khai_thác khoáng_sản có diện_tích lên đến 1.000 m2 , nhiều cây_gỗ có đường_kính lớn đã bị đốn hạ để lấy đất . Đáng chú_ý , vị_trí bị đào_bới để lấy đất làm vật_liệu san_lấp là một quả đồi nằm cách trụ_sở UBND xã Tân_Hưng chỉ khoảng 1km . Trong quá_trình làm_việc với công_an , các tài_xế xe tỏ ra bất_hợp_tác , không xuất_trình giấy_phép lái_xe , giấy chứng_nhận đăng_ký xe và tự_ý rời khỏi hiện_trường . Làm_việc với cơ_quan công_an vào chiều cùng ngày , người_quản_lý việc khai_thác đất ở đây là ông T. P. L . không xuất_trình được giấy_phép khai_thác khoáng_sản của cơ_quan có thẩm_quyền cấp . Ông này cho biết việc khai_thác đất trái_phép do một doanh_nghiệp xây_dựng , thương_mại đóng ở TP Vũng_Tàu đứng ra tổ_chức . Đất_đá có được từ việc xẻ thịt ngọn đồi này được các xe_tải chở đến san_lấp mặt_bằng một công_trình xây_dựng tại phường Long_Hương , TP Bà_Rịa . Hiện cơ_quan_chức_năng đã tạm giữ các phương_tiện vi_phạm để phục_vụ công_tác điều_tra .

Vụ xẻ thịt đồi rừng để khai_thác khoáng_sản trái_phép với quy_mô lớn tại TP Bà_Rịa vừa bị Phòng cảnh_sát môi_trường ( PC 49 ) Công_an tỉnh Bà_Rịa - Vũng_Tàu phát_hiện chiều 28-3 .

vietnews

Sau một ngày dư luận xôn xao về tin giả " Bộ trưởng Bộ Y tế đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự với bác sĩ Hoàng Công Lương " , chiều 21-3 , Bộ Y tế chính thức lên tiếng về việc một bác sĩ bị truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng .Người được Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến chỉ định phát ngôn về vụ việc này là Vụ trưởng Vụ Pháp chế Nguyễn Huy Quang .Ông Quang cho hay tội danh mà Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hoà Bình đưa ra để truy tố bác sĩ Lương ( tội thiếu trách nhiệm gây gậu quả nghiêm trọng ) là chưa thật sự thuyết phục .Cho rằng quan điểm của Bộ Y tế là để cơ quan điều tra , xét xử làm việc độc lập , khách quan , minh bạch , đúng người đúng tội , nhưng cũng bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bị can , trong đó có bác sĩ Hoàng Công Lương , Bộ Y tế cho rằng có ba yếu tố dẫn đến nhận định quy cho bác sĩ Lương tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng là chưa thật sự thuyết phục , gồm :- Luật Khám chữa bệnh quy định chức trách của bác sĩ là cấp cứu , điều trị , phục hồi chức năng cho bệnh nhân , chịu trách nhiệm về chất lượng thiết bị , bảo trì thiết bị do bộ phận trang thiết bị - vật tư phụ trách , không phải là trách nhiệm của bác sĩ .- Cáo trạng cho rằng vi phạm của bác sĩ Lương không kiểm tra lại hệ thống lọc nước và không báo cáo trưởng khoa trước khi ra y lệnh chạy máy chạy thận nhân tạo thì bác sĩ Lương có trình độ chuyên môn và phương tiện để kiểm tra hệ thống lọc nước hay không ?- Sai sót của bác sĩ Lương có phải là nguyên nhân chính dẫn đến 8 người bệnh tử vong hay không ?Vì ba lý do này , ông Quang cho rằng quy tội danh " thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng " cho bác sĩ Lương là chưa thật sự thuyết phục .Ông Quang cũng cho hay với tội danh này , nếu đưa ra xét xử , bác sĩ Lương có thể phải nhận bản án 7-12 năm tù , như vậy bác sĩ sẽ không có cơ hội và niềm tin để quay lại với nghề nghiệp , trong khi đây là một bác sĩ được đào tạo bài bản , có nhân thân tốt ." Quan điểm của Bộ Y tế là các cơ quan pháp luật định tội và xét xử đúng người đúng tội , cân nhắc các nguyên nhân chủ quan , khách quan , chủ thể , khách thể … " - ông Quang đề nghị .Ông Quang cũng cho hay các chuyên gia y khoa , các bác sĩ có uy tín cũng đang lên tiếng về sự chưa thuyết phục này .Cùng ngày , Bộ Y tế đã có văn bản gửi Bộ Thông tin và truyền thông , đề nghị làm rõ thông tin giả " Bộ trưởng Bộ Y tế đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự bác sĩ Hoàng Công Lương " đăng trên trang dan-nong.com .Theo Bộ Thông tin và truyền thông , đây là website hoạt động báo chí điện tử không phép , máy chủ đặt tại Mỹ .

Bộ Y tế cho rằng tội danh được đưa ra để truy tố bác sĩ Hoàng Công Lương chưa thật sự thuyết phục và đề nghị cơ quan bảo vệ pháp luật cân nhắc , xem xét các nguyên nhân khách quan , chủ quan , chủ thể , khách thể ...

Sau một ngày dư_luận xôn_xao về tin giả " Bộ_trưởng Bộ Y_tế đề_nghị miễn truy_cứu trách_nhiệm hình_sự với bác_sĩ Hoàng_Công_Lương " , chiều 21-3 , Bộ Y_tế chính_thức lên_tiếng về việc một bác_sĩ bị truy_tố về tội thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng . Người được Bộ_trưởng Bộ Y_tế Nguyễn_Thị_Kim_Tiến chỉ_định phát_ngôn về vụ_việc này là Vụ trưởng Vụ Pháp_chế Nguyễn_Huy_Quang . Ông Quang cho_hay tội_danh mà Viện_Kiểm_sát nhân_dân tỉnh Hoà_Bình đưa ra để truy_tố bác_sĩ Lương ( tội thiếu trách_nhiệm gây gậu quả nghiêm_trọng ) là chưa thật_sự thuyết_phục . Cho rằng quan_điểm của Bộ Y_tế là để cơ_quan điều_tra , xét_xử làm_việc độc_lập , khách_quan , minh_bạch , đúng người đúng tội , nhưng cũng bảo_đảm quyền và lợi_ích hợp_pháp của các bị_can , trong đó có bác_sĩ Hoàng_Công_Lương , Bộ Y_tế cho rằng có ba yếu_tố dẫn đến nhận_định quy cho bác_sĩ Lương tội thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng là chưa thật_sự thuyết_phục , gồm : - Luật Khám_chữa bệnh quy_định chức_trách của bác_sĩ là cấp_cứu , điều_trị , phục_hồi chức_năng cho bệnh_nhân , chịu trách_nhiệm về chất_lượng thiết_bị , bảo_trì thiết_bị do bộ_phận trang_thiết_bị - vật_tư phụ_trách , không phải là trách_nhiệm của bác_sĩ . - Cáo_trạng cho rằng vi_phạm của bác_sĩ Lương không kiểm_tra lại hệ_thống lọc nước và không báo_cáo trưởng khoa trước khi ra y_lệnh chạy máy chạy thận nhân_tạo thì bác_sĩ Lương có trình_độ chuyên_môn và phương_tiện để kiểm_tra hệ_thống lọc nước hay không ? - Sai_sót của bác_sĩ Lương có phải là nguyên_nhân chính dẫn đến 8 người_bệnh tử_vong hay không ? Vì ba lý_do này , ông Quang cho rằng quy tội_danh " thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng " cho bác_sĩ Lương là chưa thật_sự thuyết_phục . Ông Quang cũng cho_hay với tội_danh này , nếu đưa ra xét_xử , bác_sĩ Lương có_thể phải nhận bản_án 7-12 năm tù , như_vậy bác_sĩ sẽ không có cơ_hội và niềm tin để quay lại với nghề_nghiệp , trong khi đây là một bác_sĩ được đào_tạo bài_bản , có nhân thân tốt . " Quan_điểm của Bộ Y_tế là các cơ_quan pháp_luật định_tội và xét_xử đúng người đúng tội , cân_nhắc các nguyên_nhân chủ_quan , khách_quan , chủ_thể , khách_thể … " - ông Quang đề_nghị . Ông Quang cũng cho_hay các chuyên_gia y_khoa , các bác_sĩ có uy_tín cũng đang lên_tiếng về sự chưa thuyết_phục này . Cùng ngày , Bộ Y_tế đã có văn_bản gửi Bộ Thông_tin và truyền_thông , đề_nghị làm rõ thông_tin giả " Bộ_trưởng Bộ Y_tế đề_nghị miễn truy_cứu trách_nhiệm hình_sự bác_sĩ Hoàng_Công_Lương " đăng trên trang dan-nong.com . Theo Bộ Thông_tin và truyền_thông , đây là website hoạt_động báo_chí điện_tử không phép , máy_chủ đặt tại Mỹ .

Bộ Y_tế cho rằng tội_danh được đưa ra để truy_tố bác_sĩ Hoàng_Công_Lương chưa thật_sự thuyết_phục và đề_nghị cơ_quan bảo_vệ pháp_luật cân_nhắc , xem_xét các nguyên_nhân khách_quan , chủ_quan , chủ_thể , khách_thể ...

vietnews

Vụ án này được khởi tố từ tháng 4.2017, sau đó đã tạm đình chỉ điều tra và giao cho Sở Tài chính tỉnh Kiên Giang thẩm định hồ sơ của vụ án. Theo kết quả thẩm định, tổng số tiền sai phạm là trên 7,9 tỉ đồng. Những cá nhân sai phạm gồm: Phan Quốc Trung; ông Nguyễn Trung Kiên, ông Lê Quốc Văn, ông Tô Hải Đăng (cùng là nguyên Trưởng Phòng LĐTBXH huyện); ông Phan Quốc Dũng (nguyên Phó Trưởng Phòng LĐTBXH huyện); bà Nguyễn Thị Mai Thanh (nguyên Phó Trưởng Phòng LĐTBXH huyện); ông Đoàn Tấn Hon (Kế toán Phòng LĐTBXH huyện); bà Nguyễn Thị Lệ Hằng (thủ quỹ Phòng LĐTBXH huyện); ông Đỗ Văn Hào (nguyên Phó trưởng Phòng Tài chính Kế hoạch huyện); bà Trần Bé Hậu (Phó trưởng Phòng Tài chính kế hoạch huyện và ông Trần Thanh Hòa (Kế toán trưởng Phòng Tài chính kế hoạch huyện). Về trách nhiệm liên đới, bà Nguyễn Thị Mai Thanh chịu trách nhiệm với tổng số tiền sai phạm là 7.926.485.542 đồng. Trong đó trách nhiệm của bà Thanh khi làm kế toán đã quyết toán một chứng từ hai lần với số tiền 95.970.000 đồng; quyết toán không chứng từ số tiền 460.632.400 đồng. Khi làm phó trưởng phòng, bà Thanh ký duyệt bảng kê thanh toán một chứng từ hai lần số tiền 66.597.338 đồng; ký quyết toán khống chứng từ số tiền 718.000 đồng, đồng thời bà Thanh phải chịu trách nhiệm khi phụ trách kế toán và phó trưởng phòng đã để xảy ra sai phạm với số tiền 7.302.567.804 đồng. Riêng bà Nguyễn Thị Lệ Hằng phải chịu trách nhiệm cá nhân với tổng số tiền sai phạm là 7.926.485.542 đồng. Đây là số tiền mà bà Hằng đã quản lý và sử dụng cá nhân. Hiện, cơ quan công an đã tiến hành khám xét nơi ở và nơi làm viêc của hai bị can Hằng và Thanh tại thị trấn Gò Quao, huyện Gò Quao.

Chiều tối 2.8, Cơ quan Cảnh sát Điều tra công an tỉnh Kiên Giang cho biết, vừa tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Nguyễn Thị Lệ Hằng - thủ quỹ Phòng LĐTBXH huyện Gò Quao và Nguyễn Thị Mai Thanh - Phó trưởng Phòng LĐTBXH huyện Gò Quao để điều tra về tội “Tham ô tài sản”.

Vụ án này được khởi_tố từ tháng 4.2017 , sau đó đã tạm đình_chỉ điều_tra và giao cho Sở Tài_chính tỉnh Kiên_Giang thẩm_định hồ_sơ của vụ án . Theo kết_quả thẩm_định , tổng_số tiền sai_phạm là trên 7,9 tỉ đồng . Những cá_nhân sai_phạm gồm : Phan_Quốc_Trung ; ông Nguyễn_Trung_Kiên , ông Lê_Quốc_Văn , ông Tô_Hải_Đăng ( cùng là nguyên Trưởng Phòng LĐTBXH huyện ) ; ông Phan_Quốc_Dũng ( nguyên Phó Trưởng Phòng LĐTBXH huyện ) ; bà Nguyễn_Thị_Mai_Thanh ( nguyên Phó Trưởng Phòng LĐTBXH huyện ) ; ông Đoàn_Tấn_Hon ( Kế_toán Phòng LĐTBXH huyện ) ; bà Nguyễn_Thị_Lệ_Hằng ( thủ_quỹ Phòng LĐTBXH huyện ) ; ông Đỗ_Văn_Hào ( nguyên Phó trưởng_Phòng Tài_chính Kế_hoạch huyện ) ; bà Trần_Bé_Hậu ( Phó trưởng_Phòng Tài_chính kế_hoạch huyện và ông Trần_Thanh_Hoà ( Kế_toán_trưởng_Phòng Tài_chính kế_hoạch huyện ) . Về trách_nhiệm liên_đới , bà Nguyễn_Thị_Mai_Thanh chịu trách_nhiệm với tổng_số tiền sai_phạm là 7.926.485.542 đồng . Trong đó trách_nhiệm của bà Thanh khi làm kế_toán đã quyết_toán một chứng_từ hai lần với số tiền 95.970.000 đồng ; quyết_toán không chứng_từ số tiền 460.632.400 đồng . Khi làm phó trưởng phòng , bà Thanh ký duyệt bảng kê thanh_toán một chứng_từ hai lần số tiền 66.597.338 đồng ; ký quyết_toán khống chứng_từ số tiền 718.000 đồng , đồng_thời bà Thanh phải chịu trách_nhiệm khi phụ_trách kế_toán và phó trưởng phòng đã để xảy ra sai_phạm với số tiền 7.302.567.804 đồng . Riêng bà Nguyễn_Thị_Lệ_Hằng phải chịu trách_nhiệm cá_nhân với tổng_số tiền sai_phạm là 7.926.485.542 đồng . Đây là số tiền mà bà Hằng đã quản_lý và sử_dụng cá_nhân . Hiện , cơ_quan công_an đã tiến_hành khám_xét nơi ở và nơi làm viêc của hai bị_can Hằng và Thanh tại thị_trấn Gò_Quao , huyện Gò_Quao .

Chiều_tối 2.8 , Cơ_quan Cảnh_sát Điều_tra công_an tỉnh Kiên_Giang cho biết , vừa tống_đạt quyết_định khởi_tố bị_can , bắt tạm giam đối_với Nguyễn_Thị_Lệ_Hằng - thủ_quỹ Phòng LĐTBXH huyện Gò_Quao và Nguyễn_Thị_Mai_Thanh - Phó trưởng_Phòng LĐTBXH huyện Gò_Quao để điều_tra về tội “ Tham_ô tài_sản ” .

haianhjobs_laodong

Ngày 28-3 , Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao cho biết đã hoàn tất cáo trạng truy tố ông Nguyễn Minh Chuyển - nguyên giám đốc Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam chi nhánh Tây Đô ( Vietcombank Tây Đô ) về tội " vi phạm các quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng " .Bị truy tố cùng tội danh với ông Chuyển còn có Trần Anh Huy - nguyên trưởng Phòng Tín dụng và Nguyễn Hữu Nghĩa - nguyên cán bộ Vietcombank Tây Đô .Liên quan đến vụ án này còn có các nguyên lãnh đạo doanh nghiệp vay tiền của Vietcombank Tây Đô bị truy tố tội " lừa đảo chiếm đoạt tài sản " .Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao , từ năm 2010 đến tháng 4-2014 , với vai trò giám đốc Vietcombank Tây Đô , ông Chuyển đã chỉ đạo cấp dưới lập hồ sơ tín dụng , báo cáo thẩm định và đề xuất hạn mức tín dụng mà không tổ chức họp hội đồng tín dụng .Qua đó xét duyệt , ký 56 hợp đồng tín dụng cho 42 doanh nghiệp không đủ điều kiện vay theo hạn mức , gây thiệt hại cho Vietcombank Tây Đô hơn 1.440 tỉ đồng đến nay không còn khả năng thu hồi .Ngoài ông Chuyển , Huy và Nghĩa , còn có 20 cán bộ tại Vietcombank Tây Đô có liên quan trong vụ án , tuy nhiên họ chỉ làm theo sự chỉ đạo , không có hưởng lợi nên cơ quan điều tra đề nghị xử lý hành chính .

Nguyên giám đốc Vietcombank Tây Đô Nguyễn Minh Chuyển cùng thuộc cấp lập và duyệt hồ sơ tín dụng cho doanh nghiệp không đủ điều kiện vay hơn 1.440 tỉ đồng hiện không có khả năng thu hồi .

Ngày 28-3 , Viện_Kiểm_sát nhân_dân Tối_cao cho biết đã hoàn_tất cáo_trạng truy_tố ông Nguyễn_Minh_Chuyển - nguyên giám_đốc Ngân_hàng TMCP Ngoại_thương Việt_Nam chi_nhánh Tây_Đô ( Vietcombank Tây_Đô ) về tội " vi_phạm các quy_định về cho vay trong hoạt_động của các tổ_chức tín_dụng " . Bị truy_tố cùng tội_danh với ông Chuyển còn có Trần_Anh_Huy - nguyên trưởng_Phòng Tín_dụng và Nguyễn_Hữu_Nghĩa - nguyên cán_bộ Vietcombank Tây_Đô . Liên_quan đến vụ án này còn có các nguyên lãnh_đạo doanh_nghiệp vay tiền của Vietcombank Tây_Đô bị truy_tố tội " lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản " . Theo cáo_trạng của Viện_Kiểm_sát nhân_dân Tối_cao , từ năm 2010 đến tháng 4-2014 , với vai_trò giám_đốc Vietcombank Tây_Đô , ông Chuyển đã chỉ_đạo cấp dưới lập hồ_sơ tín_dụng , báo_cáo thẩm_định và đề_xuất hạn_mức tín_dụng mà không tổ_chức họp hội_đồng tín_dụng . Qua đó xét_duyệt , ký 56 hợp_đồng tín_dụng cho 42 doanh_nghiệp không đủ điều_kiện vay theo hạn_mức , gây thiệt_hại cho Vietcombank Tây_Đô hơn 1.440 tỉ đồng đến nay không còn khả_năng thu_hồi . Ngoài ông Chuyển , Huy và Nghĩa , còn có 20 cán_bộ tại Vietcombank Tây_Đô có liên_quan trong vụ án , tuy_nhiên họ chỉ làm theo sự chỉ_đạo , không có hưởng lợi nên cơ_quan điều_tra đề_nghị xử_lý hành_chính .

Nguyên giám_đốc Vietcombank Tây Đô Nguyễn_Minh Chuyển cùng thuộc_cấp lập và duyệt hồ_sơ tín_dụng cho doanh_nghiệp không đủ điều_kiện vay hơn 1.440 tỉ đồng_hiện không có khả_năng thu_hồi .

vietnews

Sáng 20/8 , người dân phát hiện thi thể của một nam thiếu niên khoảng 15 tuổi bên tuyến đường sắt Bắc – Nam , đoạn qua xã Gia Phố ( huyện Hương Khê , Hà Tĩnh ) .Tại hiện trường , thi thể nam thiếu niên bị biến dạng , xung quanh có nhiều vệt máu loang lổ .Nhà chức trách cho hay có thể vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 21h ngày 19/8 , bởi thời điểm đó có đoàn tàu chạy qua thôn 3 xã Gia Phố .Nạn nhân được nhận định đã bị bánh tàu chèn qua người dẫn tới tử vong .Hiện trường vụ tai nạn ." Nạn nhân cao 1,6 m , trên người mặc quần bò lửng , áo phông đen .Chúng tôi đã thông báo tìm người nhà tới xác định danh tính " , ông Dương Văn Yên , Trưởng thôn 3 nói .Theo người dân , đoạn đường ngang dân sinh giao với đường sắt ở xã Gia Phố không có rào chắn .Công an huyện Hương Khê đang điều tra nguyên nhân .Đức Hùng

Nhà chức trách nhận định nam thiếu niên bị tàu hoả chạy qua xã Gia Phố , huyện Hương Khê ( Hà Tĩnh ) cán ngang người , thời điểm xảy ra tai nạn khoảng 21h tối 19/8 .

Sáng 20/8 , người_dân phát_hiện thi_thể của một nam thiếu_niên khoảng 15 tuổi bên tuyến đường_sắt Bắc – Nam , đoạn qua xã Gia_Phố ( huyện Hương_Khê , Hà_Tĩnh ) . Tại hiện_trường , thi_thể nam thiếu_niên bị biến_dạng , xung_quanh có nhiều vệt máu loang_lổ . Nhà_chức_trách cho_hay có_thể vụ tai_nạn xảy ra vào_khoảng 21h ngày 19/8 , bởi thời_điểm đó có đoàn tàu chạy qua thôn 3 xã Gia_Phố . Nạn_nhân được nhận_định đã bị bánh tàu chèn qua người dẫn tới tử_vong . Hiện_trường vụ tai_nạn . " Nạn_nhân cao 1,6 m , trên người mặc quần_bò lửng , áo_phông đen . Chúng_tôi đã thông_báo tìm người_nhà tới xác_định danh_tính " , ông Dương_Văn_Yên , Trưởng_thôn 3 nói . Theo người_dân , đoạn đường ngang dân_sinh giao với đường_sắt ở xã Gia_Phố không có rào_chắn . Công_an huyện Hương_Khê đang điều_tra nguyên_nhân . Đức_Hùng

Nhà_chức_trách nhận_định nam thiếu_niên bị tàu_hoả chạy qua xã Gia_Phố , huyện Hương_Khê ( Hà_Tĩnh ) cán ngang người , thời_điểm xảy ra tai_nạn khoảng 21h tối 19/8 .

vietnews

Nguồn tin trên báo VnEpxress , ngày 7/11 , TAND huyện Châu Thành ( Bến Tre ) xử sơ thẩm vụ kiện dân sự đòi bồi thường oan , tuyên chấp nhận một phần yêu cầu của anh Đặng Ngọc Thanh ( thuyền trưởng lái sà lan ở địa phương ) , buộc bị đơn là TAND huyện Châu Thành ( Long An ) bồi thường oan gần 300 triệu đồng .Trong phiên xét xử sơ thẩm , TAND huyện Châu Thành ( Long An ) tuyên phạt anh Thanh 7 năm tù về tội Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông đường thuỷ .Bản án sau đó bị TAND tỉnh Long An tuyên huỷ .Tháng 10/2015 , anh Thanh được trả tự do và được đình chỉ điều tra với lý do " hành vi không cấu thành tội phạm " sau 7 tháng bị giam .Anh làm đơn yêu cầu toà công khai xin lỗi và bồi thường oan sai .Báo Pháp luật TP. HCM đưa tin , sau 3 lần thương lượng , TAND huyện Châu Thành chỉ đồng ý bồi thường cho anh Thanh trên 162 triệu đồng .Không đồng ý mức bồi thường trên , anh Thanh đã khởi kiện và khởi kiện bổ sung ra TAND huyện Châu Thành ( Bến Tre ) đòi bồi thường trên 415 triệu đồng .Liên quan đến vụ việc trên , vào tháng 12/2017 , đại diện 3 cơ quan tố tụng gồm : Cơ quan cảnh sát điều tra , VKSND và TAND huyện Châu Thành ( Long An ) đã xin lỗi công khai thuyền trưởng Đặng Ngọc Thanh tại quê của ông Thanh ở xã Hữu Định , huyện Châu Thành ( Bến Tre ) .Phía TAND huyện Châu Thành cũng đã nhận thiếu sót , đồng thời mong anh Thanh và gia đình chấp nhận lời xin lỗi .Theo hồ sơ , 5 năm trước , anh Thanh được ông Phạm Thanh Sang ( 43 tuổi , quê Tiền Giang , chủ sà lan chở cát đá ) thuê làm thuyền trưởng lái sà lan trên sông Vàm Cỏ .Do có việc gấp nên anh Thanh giao lại sà lan cho ông Sang .Ông Sang lái sà lan được một đoạn tiếp tục giao lại cho anh Võ Văn Quốc - người phụ việc .Khi đến Long An , do không chú ý quan sát , Quốc để sà lan tông chìm ghe chở xi măng khiến 3 mẹ con tử vong .Liên quan sự việc , năm 2016 , ông Sang lĩnh 3 năm tù về tội Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông đường thuỷ ; Quốc nhận 7 năm tù về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường thuỷ .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Liên quan đến vụ tông ghe làm chết 3 mẹ con 5 năm trước , TAND huyện Châu Thành ( Long An ) đã phải bồi thường gần 300 triệu đồng vì kết án oan khiến thuyền trưởng Đặng Ngọc Thanh bị giam 7 tháng tù .

Nguồn tin trên báo VnEpxress , ngày 7/11 , TAND huyện Châu_Thành ( Bến_Tre ) xử sơ_thẩm vụ kiện dân_sự đòi bồi_thường oan , tuyên chấp_nhận một phần yêu_cầu của anh Đặng_Ngọc_Thanh ( thuyền_trưởng lái sà_lan ở địa_phương ) , buộc bị_đơn là TAND huyện Châu_Thành ( Long_An ) bồi_thường oan gần 300 triệu đồng . Trong phiên xét_xử sơ_thẩm , TAND huyện Châu_Thành ( Long_An ) tuyên_phạt anh Thanh 7 năm tù về tội Giao cho người không đủ điều_kiện điều_khiển phương_tiện giao_thông đường_thuỷ . Bản_án sau đó bị TAND tỉnh Long_An tuyên huỷ . Tháng 10/2015 , anh Thanh được trả tự_do và được đình_chỉ điều_tra với lý_do " hành_vi không cấu_thành tội_phạm " sau 7 tháng bị giam . Anh làm đơn yêu_cầu toà công_khai xin_lỗi và bồi_thường oan sai . Báo Pháp_luật TP. HCM đưa tin , sau 3 lần thương_lượng , TAND huyện Châu_Thành chỉ đồng_ý bồi_thường cho anh Thanh trên 162 triệu đồng . Không đồng_ý mức bồi_thường trên , anh Thanh đã khởi_kiện và khởi_kiện bổ_sung ra TAND huyện Châu_Thành ( Bến_Tre ) đòi bồi_thường trên 415 triệu đồng . Liên_quan đến vụ_việc trên , vào tháng 12/2017 , đại_diện 3 cơ_quan tố_tụng gồm : Cơ_quan cảnh_sát điều_tra , VKSND và TAND huyện Châu_Thành ( Long_An ) đã xin_lỗi công_khai thuyền_trưởng Đặng_Ngọc_Thanh tại quê của ông Thanh ở xã Hữu_Định , huyện Châu_Thành ( Bến_Tre ) . Phía TAND huyện Châu_Thành cũng đã nhận thiếu_sót , đồng_thời mong anh Thanh và gia_đình chấp_nhận lời xin_lỗi . Theo hồ_sơ , 5 năm trước , anh Thanh được ông Phạm_Thanh_Sang ( 43 tuổi , quê Tiền_Giang , chủ sà_lan chở cát đá ) thuê làm thuyền_trưởng lái sà_lan trên sông Vàm_Cỏ . Do có việc gấp nên anh Thanh giao lại sà_lan cho ông Sang . Ông Sang lái sà_lan được một đoạn tiếp_tục giao lại cho anh Võ_Văn_Quốc - người phụ việc . Khi đến Long_An , do không chú_ý quan_sát , Quốc để sà_lan tông chìm ghe chở xi_măng khiến 3 mẹ_con tử_vong . Liên_quan sự_việc , năm 2016 , ông Sang lĩnh 3 năm tù về tội Giao cho người không đủ điều_kiện điều_khiển phương_tiện giao_thông đường_thuỷ ; Quốc nhận 7 năm tù về tội Vi_phạm quy_định về điều_khiển phương_tiện giao_thông đường_thuỷ . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Liên_quan đến vụ tông ghe làm chết 3 mẹ_con 5 năm trước , TAND huyện Châu_Thành ( Long_An ) đã phải bồi_thường gần 300 triệu đồng vì kết_án oan khiến thuyền_trưởng Đặng_Ngọc_Thanh bị giam 7 tháng tù .

vietnews

Theo luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn luật sư TP.Hà Nội), trong vụ án này, cơ quan công an cần làm rõ mục đích ban đầu của Đoàn Hữu Khơi (SN 2001) khi đột nhập vào trong nhà nạn nhân thì mới có căn cứ xử lý đúng tội danh. Bởi lẽ, mục đích ban đầu của đối tượng đột nhập vào nhà dân để trộm cắp tài sản, nếu vụ việc bị phát hiện, bắt giữ thì đối tượng này sẽ bị khởi tố về tội trộm cắp tài sản theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, theo quy định pháp luật, hành vi trộm cắp tài sản chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự khi thỏa mãn dấu hiệu là hành vi lén lút nhằm mục đích nhằm chiếm đoạt tài sản, có giá trị từ 2.000.000 đồng trở lên hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại Điều 173 BLHS thì sẽ bị truy cứu về tội “Trộm cắp tài sản”. Trường hợp thứ hai, khi đối tượng đang thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản mà bị nạn nhân phát hiện, truy hô mà đối tượng này đã dùng hung khí là dao nhọn cắt cổ khiến nạn nhân tử vong. Sau đó còn tấn công một người đàn ông khác nhằm mục đích chiếm đoạt sản đến cùng thì hành vi này sẽ chuyển hóa thành tội “Cướp tài sản” theo Điều 168 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuy nhiên, nếu trong trường hợp đối tượng đã lấy được tài sản mà hành hung người bắt giữ, truy hô để tẩu thoát hoặc chưa lấy được tài sản nhưng hành hung người bị hại với mục đích là để tẩu thoát chứ không nhằm mục đích để chiếm đoạt tài sản thì hành vi đối tượng này vẫn thỏa mãn tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Khi đó, với hành vi dùng hung khí tấn công nhằm tẩu thoát sẽ bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “hành hung để tẩu thoát” theo quy định. Ngoài ra, đối với hành vi cứa cổ nạn nhân dẫn đến nạn nhân thiệt mạng có dấu hiệu của tội “Giết người” theo quy định tại điều 123 Bộ luật Hình sự 2015. Như vậy, với thông tin ban đầu về diễn biến hành vi của đối tượng thì trong vụ việc này cơ quan tiến hành tố tụng có thể xử lý đối tượng về tội “Giết người”. Ngoài ra cần làm rõ nguyên nhân, động cơ, mục đích hành vi của đối tượng để có thể xem xét xử lý thêm tội danh khác. Trước đó như Lao Động đã đưa tin, khoảng 21h ngày 5.11, Công an tỉnh Hưng Yên nhận được tin báo của Công an huyện Phù Cừ về vụ án đặc biệt nghiêm trọng khiến một người tử vong và một người bị thương xảy ra tại thôn Cao Xá, thị trấn Trần Cao. Nạn nhân là bà Nguyễn Thị Tân (SN 1952). Cụ thể, khi hung thủ đột nhập vào nhà bà Tân để trộm cắp tài sản thì bị bà Tân phát hiện và hô hoán, đối tượng đã dùng dao đâm khiến bà Tân tử vong. Nghe tiếng tri hô, ông Bùi Ngọc Đắc (SN 1944), là hàng xóm của nạn nhân đã chạy đến và bị đối tượng dùng dao đâm khiến ông Đắc bị thương nặng. Đến sáng ngày 6.11, cơ quan công an đã làm rõ đối tượng gây án là Đoàn Hữu Khơi, là hàng xóm nhà bà Tân.

Liên quan đến vụ thiếu niên 17 tuổi đột nhập, sát hại nữ giáo viên về hưu và gây thương tích nặng cho một người khác xảy ra ở tỉnh Hưng Yên, PV đã có những trao đổi với luật sư để hiểu hiểu rõ hơn tính pháp lý và khung hình phạt dành cho đối tượng.

Theo luật_sư Đặng_Văn_Cường ( Đoàn luật_sư TP. Hà_Nội ) , trong vụ án này , cơ_quan công_an cần làm rõ mục_đích ban_đầu của Đoàn Hữu_Khơi ( SN 2001 ) khi đột_nhập vào trong nhà nạn_nhân thì mới có căn_cứ xử_lý đúng tội_danh .  Bởi lẽ , mục_đích ban_đầu của đối_tượng đột_nhập vào nhà dân để trộm_cắp tài_sản , nếu vụ_việc bị phát_hiện , bắt_giữ thì đối_tượng này sẽ bị khởi_tố về tội trộm_cắp tài_sản theo quy_định pháp_luật . Tuy_nhiên , theo quy_định pháp_luật , hành_vi trộm_cắp tài_sản chỉ bị truy_cứu trách_nhiệm hình_sự khi thoả_mãn dấu_hiệu là hành_vi lén_lút nhằm mục_đích nhằm chiếm_đoạt tài_sản , có giá_trị từ 2.000.000 đồng trở lên hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường_hợp quy_định tại Điều 173 BLHS thì sẽ bị truy_cứu về tội “ Trộm_cắp tài_sản ” . Trường_hợp thứ hai , khi đối_tượng đang thực_hiện hành_vi chiếm_đoạt tài_sản mà bị nạn_nhân phát_hiện , truy_hô mà đối_tượng này đã dùng hung_khí là dao nhọn cắt_cổ khiến nạn_nhân tử_vong . Sau đó còn tấn_công một người đàn_ông khác nhằm mục_đích chiếm_đoạt sản đến_cùng thì hành_vi này sẽ chuyển_hoá thành tội “ Cướp tài_sản ” theo Điều 168 Bộ_luật hình_sự 2015 , sửa_đổi bổ_sung năm 2017 . Tuy_nhiên , nếu trong trường_hợp đối_tượng đã lấy được tài_sản mà hành_hung người bắt_giữ , truy_hô để tẩu_thoát hoặc chưa lấy được tài_sản nhưng hành_hung người_bị_hại với mục_đích là để tẩu_thoát chứ không nhằm mục_đích để chiếm_đoạt tài_sản thì hành_vi đối_tượng này vẫn thoả_mãn tội “ Trộm_cắp tài_sản ” theo quy_định tại Điều 173 Bộ_luật hình_sự 2015 , sửa_đổi bổ_sung năm 2017 . Khi đó , với hành_vi dùng hung_khí tấn_công nhằm tẩu_thoát sẽ bị áp_dụng tình_tiết tăng nặng trách_nhiệm hình_sự “ hành_hung để tẩu_thoát ” theo quy_định . Ngoài_ra , đối_với hành_vi cứa_cổ nạn_nhân dẫn đến nạn_nhân thiệt_mạng có dấu_hiệu của tội “ Giết người ” theo quy_định tại điều 123 Bộ_luật Hình_sự 2015 . Như_vậy , với thông_tin ban_đầu về diễn_biến hành_vi của đối_tượng thì trong vụ_việc này cơ_quan tiến_hành tố_tụng có_thể xử_lý đối_tượng về tội “ Giết người ” . Ngoài_ra cần làm rõ nguyên_nhân , động_cơ , mục_đích hành_vi của đối_tượng để có_thể xem_xét xử_lý thêm tội_danh khác . Trước đó như Lao_Động đã đưa tin , khoảng 21h ngày 5.11 , Công_an tỉnh Hưng_Yên nhận được tin báo của Công_an huyện Phù_Cừ về vụ án đặc_biệt nghiêm_trọng khiến một người tử_vong và một người bị_thương xảy ra tại thôn Cao_Xá , thị_trấn Trần_Cao . Nạn_nhân là bà Nguyễn_Thị_Tân ( SN 1952 ) . Cụ_thể , khi hung thủ đột_nhập vào nhà bà Tân_để trộm_cắp tài_sản thì bị bà Tân_phát_hiện và hô_hoán , đối_tượng đã dùng dao đâm khiến bà Tân_tử_vong . Nghe tiếng tri_hô , ông Bùi_Ngọc_Đắc ( SN 1944 ) , là hàng_xóm của nạn_nhân đã chạy đến và bị đối_tượng dùng dao đâm khiến ông Đắc bị_thương nặng . Đến sáng ngày 6.11 , cơ_quan công_an đã làm rõ đối_tượng gây án là Đoàn_Hữu_Khơi , là hàng_xóm nhà bà Tân_.

Liên_quan đến vụ thiếu_niên 17 tuổi đột_nhập , sát_hại nữ giáo_viên về hưu và gây thương_tích nặng cho một người khác xảy ra ở tỉnh Hưng_Yên , PV đã có những trao_đổi với luật_sư để hiểu hiểu rõ hơn tính pháp_lý và khung_hình_phạt dành cho đối_tượng .

haianhjobs_laodong

Như Lao Động đưa tin, ngày 12.5 tới, TAND Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử 14 bị cáo trong vụ án "Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh mang nhãn mác Health 2.000 Canada; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, xảy ra tại TPHCM, các tỉnh, thành phố khác và Cục Quản lý Dược  (Bộ Y tế)”. Ở giai đoạn 2 vụ án VN Pharma, cơ quan tố tụng đã truy tố 14 bị can trong đó có ông Trương Quốc Cường - cựu Thứ trưởng Bộ Y tế, Nguyễn Minh Hùng - cựu Chủ tịch HĐQT Công ty VN-Pharma)… Trong vụ án, cơ quan chức năng xác định còn có đối tượng Nguyễn Lê Xuân Khang - nhân vật “bí ẩn” đứng sau VN Pharma hiện bỏ trốn. Cáo trạng thể hiện, Khang là người Việt Nam định cư tại Canada và có quốc tịch Canada. Từ năm 2007-2010, Khang đã gặp ông Lê Văn Sơn - Giám đốc Công ty Cổ phần Dược phẩm trung ương 2 (Codupha) và Nguyễn Minh Hùng - kiêm Giám đốc Công ty TNHH Dược phẩm Vimedimex. Theo cáo buộc, Khang tự nhận là đại diện Công ty Health 2000 Canada tại Việt Nam và nhờ Codupha, Vimedimex đứng tên số đăng ký, nộp hồ sơ đề nghị Cục Quản lý Dược - Bộ Y tế cấp giấy phép lưu hành sản phẩm cho 7 thuốc tân dược nhãn hiệu Healthe 2000 Canada gồm: Extrafovir, Kaderox 250, Kafotax 1000, MGP Axinex 1000, MGP Mosinase 625, H2K Levoflxacin, H2K Ciprofloxcin. Đối tượng Khang cũng cung cấp hồ sơ các thuốc trên, trong đó có giấy tờ chứng nhận giả mạo. Tiếp nhận hồ sơ do ông Sơn và Hùng đứng đơn, Cục Quản lý Dược đã thẩm định, xét duyệt visa cho 7 loại thuốc trên. Để phát triển thị trường ở Việt Nam, khoảng giữa năm 2010, Khang nhờ cháu họ là Võ Mạnh Cường - Giám đốc Công ty TNHH Quốc tế H&C làm đại diện, giao cho Cường con dấu và chữ ký của Health 2000. Quá trình hợp tác, Khang còn giới thiệu Cường gặp Raymundo Y.Mararac (quốc tịch Philippines, Giám đốc Công ty Health 2000 Canada tại Philippines kiêm giám đốc Công ty Helix Canada). Năm 2012, Cường và Nguyễn Minh Hùng, Nguyễn Trí Nhật - Phó Tổng giám đốc VN Pharma đến gặp Raymundo để trao đổi hợp tác. VN Pharma quyết định đặt mua 4 loại thuốc do Helix Canada sản xuất. Do thời điểm này Helix Canada chưa được cấp giấy phép tại Việt Nam nên các bị can đã nhờ pháp nhân là Công ty Austin Pharma (công ty đã được cấp giấy phép hoạt động tại Việt Nam). Để nhập khẩu thuốc Helix Canada, từ năm 2012-2014, Nguyễn Minh Hùng và các đồng phạm làm giả 15 hợp đồng mua bán và 26 phụ lục hợp đồng giữa VN Pharma và Công ty Austin Pharma. Tuy nhiên, do thông tin trong hồ sơ nhập khẩu 4 loại thuốc trên không nhất quán, để nhập khẩu trót lọt, Võ Mạnh Cường đã trực tiếp chỉnh sửa logo của Helix Canada thành Health 2000 Canada. Hoàn tất các thủ tục, VN- Pharma đã thông qua 4 loại thuốc gồm 838.100 hộp mang nhãn mác Health 2000 Canada giả mạo, rao bán cho các doanh nghiệp, bệnh viện, nhà thuốc 623.819 hộp giá gần 52 tỉ đồng. Cơ quan tố tụng xác định, lợi dụng sơ hở trong công tác quản lý dược và hải quan, nhóm Nguyễn Minh Hùng, Nguyễn Lê Xuân Khang, Võ Mạnh Cường cùng các nhân viên VN Pharma, Công ty H&C đã dùng các thủ đoạn để buôn bán, nhập khẩu, thông quan số lượng lớn thuốc giả nguồn gốc, xuất xứ vào Việt Nam để tiêu thụ trong nước, gây thiệt hại về kinh tế và sức khỏe cho người bệnh. Các bị can đã nâng khống giá mua từ 25,9 tỉ lên 54 tỉ sau đó bán ra và thu lời bất chính hơn 31,5 tỉ đồng. Cơ quan điều tra cũng xác định, đối tượng Nguyễn Lê Xuân Khang đã trực tiếp thỏa thuận mua bán 6 thuốc giả nhãn mác Health 2000 Canada cho 5 doanh nghiệp trong nước thông qua 36 hợp đồng với giá trị hơn 94 tỉ đồng. Do Khang đang bỏ trốn nên cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ các cá nhân liên quan khi bắt được đối tượng này. Cơ quan điều tra đang thực hiện tương trợ tư pháp để làm rõ đối tượng Raymundo. Đối với ông Lê Văn Sơn và các cá nhân khác tại Codupha đã ký đơn, hồ sơ đăng ky 5 loại thuốc mang nhãn mác Health 2000 Canada. Tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận các cá nhân này biết đó là hồ sơ giả nên không công an không xem xét xử lý. Dự kiến phiên toà xét xử 14 bị cáo trong vụ án VN Pharma buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh diễn ra từ ngày 12.5-17.5 tới.

Trong vụ án VN Pharma mua bán thuốc giả, Nguyễn Lê Xuân Khang có vai trò xuyên suốt, song đối tượng này đang bỏ trốn nên cơ quan điều tra tách ra điều tra, xử lý sau.

Như Lao_Động đưa tin , ngày 12.5 tới , TAND Hà_Nội mở phiên sơ_thẩm xét_xử 14 bị_cáo trong vụ án " Buôn_bán hàng giả là thuốc chữa bệnh mang nhãn_mác Health 2.000 Canada ; Thiếu trách_nhiệm gây hậu_quả nghiêm_trọng ; Lợi_dụng chức_vụ , quyền_hạn trong khi thi_hành công_vụ , xảy ra tại TPHCM , các tỉnh , thành_phố khác và Cục Quản_lý Dược  ( Bộ Y_tế ) ” . Ở giai_đoạn 2 vụ án VN Pharma , cơ_quan tố_tụng đã truy_tố 14 bị_can trong đó có ông Trương_Quốc_Cường - cựu Thứ_trưởng Bộ Y_tế , Nguyễn_Minh_Hùng - cựu Chủ_tịch HĐQT Công_ty VN-Pharma ) … Trong vụ án , cơ_quan_chức_năng xác_định còn có đối_tượng Nguyễn_Lê_Xuân_Khang - nhân_vật “ bí_ẩn ” đứng sau VN Pharma hiện bỏ trốn . Cáo_trạng thể_hiện , Khang là người Việt_Nam định_cư tại Canada và có quốc_tịch Canada . Từ năm 2007-2010 , Khang đã gặp ông Lê_Văn_Sơn - Giám_đốc Công_ty Cổ_phần Dược_phẩm trung_ương 2 ( Codupha ) và Nguyễn_Minh_Hùng - kiêm Giám_đốc Công_ty TNHH Dược_phẩm Vimedimex . Theo cáo_buộc , Khang tự nhận là đại_diện Công_ty Health 2000 Canada tại Việt_Nam và nhờ Codupha , Vimedimex đứng_tên số đăng_ký , nộp hồ_sơ đề_nghị Cục Quản_lý Dược - Bộ Y_tế cấp giấy_phép lưu_hành sản_phẩm cho 7 thuốc tân_dược nhãn_hiệu Healthe 2000 Canada gồm : Extrafovir , Kaderox 250 , Kafotax 1000 , MGP Axinex 1000 , MGP Mosinase 625 , H2K Levoflxacin , H2K Ciprofloxcin . Đối_tượng Khang cũng cung_cấp hồ_sơ các thuốc trên , trong đó có giấy_tờ chứng_nhận giả_mạo . Tiếp_nhận hồ_sơ do ông Sơn và Hùng đứng đơn , Cục Quản_lý Dược đã thẩm_định , xét_duyệt visa cho 7 loại thuốc trên . Để phát_triển thị_trường ở Việt_Nam , khoảng giữa năm 2010 , Khang nhờ cháu họ là Võ_Mạnh_Cường - Giám_đốc Công_ty TNHH Quốc_tế H & C làm đại_diện , giao cho Cường con_dấu và chữ_ký của Health 2000 . Quá_trình hợp_tác , Khang còn giới_thiệu Cường gặp Raymundo Y.Mararac ( quốc_tịch Philippines , Giám_đốc Công_ty Health 2000 Canada tại Philippines kiêm giám_đốc Công_ty Helix_Canada ) . Năm 2012 , Cường và Nguyễn_Minh_Hùng , Nguyễn_Trí_Nhật - Phó Tổng_giám_đốc VN Pharma đến gặp Raymundo để trao_đổi hợp_tác . VN Pharma quyết_định đặt mua 4 loại thuốc do Helix_Canada sản_xuất . Do thời_điểm này Helix_Canada chưa được cấp giấy_phép tại Việt_Nam nên các bị_can đã nhờ pháp_nhân là Công_ty Austin_Pharma ( công_ty đã được cấp giấy_phép hoạt_động tại Việt_Nam ) . Để nhập_khẩu thuốc Helix_Canada , từ năm 2012-2014 , Nguyễn_Minh_Hùng và các đồng_phạm làm giả 15 hợp_đồng mua_bán và 26 phụ_lục hợp_đồng giữa VN Pharma và Công_ty Austin_Pharma . Tuy_nhiên , do thông_tin trong hồ_sơ nhập_khẩu 4 loại thuốc trên không nhất_quán , để nhập_khẩu trót_lọt , Võ_Mạnh_Cường đã trực_tiếp chỉnh_sửa logo của Helix_Canada thành Health 2000 Canada . Hoàn_tất các thủ_tục , VN - Pharma đã thông_qua 4 loại thuốc gồm 838.100 hộp mang nhãn_mác Health 2000 Canada giả_mạo , rao bán cho các doanh_nghiệp , bệnh_viện , nhà_thuốc 623.819 hộp giá gần 52 tỉ đồng . Cơ_quan tố_tụng xác_định , lợi_dụng sơ_hở trong công_tác quản_lý dược và hải_quan , nhóm Nguyễn_Minh_Hùng , Nguyễn_Lê_Xuân_Khang , Võ_Mạnh_Cường cùng các nhân_viên VN Pharma , Công_ty H & C đã dùng các thủ_đoạn để buôn_bán , nhập_khẩu , thông_quan số_lượng lớn thuốc giả nguồn_gốc , xuất_xứ vào Việt_Nam để tiêu_thụ trong nước , gây thiệt_hại về kinh_tế và sức_khoẻ cho người_bệnh . Các bị_can đã nâng khống giá mua từ 25,9 tỉ lên 54 tỉ sau đó bán ra và thu lời bất_chính hơn 31,5 tỉ đồng . Cơ_quan điều_tra cũng xác_định , đối_tượng Nguyễn_Lê_Xuân_Khang đã trực_tiếp thoả_thuận mua_bán 6 thuốc giả nhãn_mác Health 2000 Canada cho 5 doanh_nghiệp trong nước thông_qua 36 hợp_đồng với giá_trị hơn 94 tỉ đồng . Do Khang đang bỏ trốn nên cơ_quan điều_tra sẽ tiếp_tục làm rõ các cá_nhân liên_quan khi bắt được đối_tượng này . Cơ_quan điều_tra đang thực_hiện tương_trợ tư_pháp để làm rõ đối_tượng Raymundo . Đối_với ông Lê_Văn_Sơn và các cá_nhân khác tại Codupha đã ký đơn , hồ_sơ đăng ky 5 loại thuốc mang nhãn_mác Health 2000 Canada . Tài_liệu điều_tra chưa đủ căn_cứ kết_luận các cá_nhân này biết đó là hồ_sơ giả nên không công_an không xem_xét xử_lý . Dự_kiến phiên_toà xét_xử 14 bị_cáo trong vụ án VN Pharma buôn_bán hàng giả là thuốc chữa bệnh diễn ra từ ngày 12.5-17.5 tới .

Trong vụ án VN Pharma mua_bán thuốc giả , Nguyễn_Lê_Xuân_Khang có vai_trò xuyên suốt , song đối_tượng này đang bỏ trốn nên cơ_quan điều_tra tách ra điều_tra , xử_lý sau .

haianhjobs_laodong

Trao đổi với VnExpress chiều 17/7 , Bí thư quận uỷ Thanh Xuân Vũ Cao Minh cho hay , quận đã báo cáo Thành uỷ Hà Nội về thông tin " Phó chủ tịch quận điều Chủ tịch UBND và Trưởng công an phường ra trông xe để đi ăn trưa " , bị người dân quay video đưa lên mạng .“ Có 2 thông tin chính trong báo cáo , thứ nhất , quận xác định việc dừng đỗ xe là sai quy định .Thứ hai , thông tin Trưởng công an phường và Chủ tịch UBND phường ra trông xe cho Phó chủ tịch quận ăn trưa là không đúng ” , ông Minh nói .Theo ông Minh , quận đã yêu cầu các cán bộ liên quan giải trình , “ lỗi đến đâu nhận đến đó ” ; đồng thời chỉ đạo các biện pháp xử lý , như đỗ xe sai quy định thì tự phải nộp phạt , khắc phục cái sai .Hai cán bộ UBND quận Thanh Xuân trong video đăng tải trên mạng xã hội .Trước đó , trên mạng xã hội xuất hiện video ghi hình ảnh hai phụ nữ đỗ xe dưới lòng đường phố Nguyễn Quý Đức ( Thanh Xuân , Hà Nội ) vào trưa 7/7 .Khi chủ quán cà phê gần đó yêu cầu hai người phụ nữ không được đỗ xe , hai bên đã lời qua tiếng lại .Một trong hai người phụ nữ rút điện thoại thực hiện cuộc gọi .Sau đó , hình ảnh ông Vũ Minh Lộ , Chủ tịch UBND phường Thanh Xuân Bắc và một cán bộ Công an phường Thanh Xuân Bắc cũng xuất hiện trong video .Thông tin lan truyền trên mạng xã hội cho rằng người phụ nữ đã " điều " Chủ tịch UBND phường , Công an phường Thanh Xuân Bắc " ra trông xe cho bà này ăn trưa " .Trao đổi với báo chí , bà Lê Mai Trang ( Phó chủ tịch UBND quận Thanh Xuân ) xác nhận xuất hiện trong video , nhưng phủ nhận việc gọi cán bộ phường ra trông xe .Bà trần tình trưa 7/7 bà cùng một nữ cán bộ khác của quận đi ăn trưa trên phố Nguyễn Quý Đức .Xe vừa đỗ ở ngã ba “ đoạn không có biển cấm dừng đỗ ” thì một người phụ nữ ra yêu cầu không được để xe .“ Khi sự việc trở nên căng thẳng tôi có gọi điện cho bà Đỗ Mỹ Linh , Phó chủ tịch UBND phường Thanh Xuân Bắc .Một lúc sau thì ông Vũ Minh Lộ , Chủ tịch UBND phường này xuất hiện vài phút rồi rời đi ” , bà Trang nói và cho biết thêm sau này bà mới biết ông Lộ đi cùng một công an .Lúc rời đi , bà phát hiện xe đã bị đổ đầy nước mắm .“ Khi vào UBND phường phản ánh vụ việc , tôi có dặn không để lộ danh tính của tôi .Hơn nữa , trong suốt quá trình xảy ra sự việc ngoài phố , tôi không hề xưng danh là Phó chủ tịch quận ” , bà Trang phân trần .Theo bà Trang , hai ngày nay bà nhận được rất nhiều cuộc gọi lăng mạ , đe doạ .Các thông tin cá nhân , email công vụ , số điện thoại cũng bị tung lên mạng .Bà Trang đã có đơn gửi các cơ quan chức năng về vấn đề trên .Là người đi cùng nữ Phó chủ tịch quận , bà Huỳnh Thị Dung , cán bộ UBND quận Thanh Xuân cho biết , chiếc ôtô trong đoạn video là của mình và chính bà cầm lái .“ Tôi thường xuyên qua lại tuyến phố đó , thấy mọi người vẫn đỗ xe và cũng không thấy biển cấm nên tôi nghĩ mình đỗ không sai ” , bà Dung kể .Ông Vũ Minh Lộ , Chủ tịch UBND phường Thanh Xuân Bắc cho biết lý do ông xuất hiện ở phố Nguyễn Quý Đức trưa 7/7 là do nhận được điện thoại phản ánh của người dân .“ Trước khi ra tôi có báo công an phường .Khi đồng chí công an có mặt thì tôi ra về vì thấy tình hình không phức tạp ” , ông Lộ thuật lại .Ông Lộ cũng phủ nhận việc bị “ điều ” ra trông xe cho Phó Chủ tịch quận ăn trưa .Võ Hải - Phạm Dự

Xác nhận có sự việc cán bộ quận đỗ xe sai quy định khi đi ăn trưa , ông Vũ Cao Minh bác bỏ thông tin Chủ tịch UBND phường bị " điều " đến trông xe .

Trao_đổi với VnExpress chiều 17/7 , Bí_thư quận_uỷ Thanh_Xuân Vũ_Cao_Minh cho_hay , quận đã báo_cáo Thành_uỷ Hà_Nội về thông_tin " Phó chủ_tịch quận điều Chủ_tịch UBND và Trưởng công_an phường ra trông xe để đi ăn trưa " , bị người_dân quay video đưa lên mạng . “ Có 2 thông_tin chính trong báo_cáo , thứ nhất , quận xác_định việc dừng đỗ xe là sai quy_định . Thứ hai , thông_tin Trưởng công_an phường và Chủ_tịch UBND phường ra trông xe cho Phó chủ_tịch quận ăn trưa là không đúng ” , ông Minh nói . Theo ông Minh , quận đã yêu_cầu các cán_bộ liên_quan giải_trình , “ lỗi đến đâu nhận đến đó ” ; đồng_thời chỉ_đạo các biện_pháp xử_lý , như đỗ xe sai quy_định thì tự phải nộp phạt , khắc_phục cái sai . Hai cán_bộ UBND quận Thanh_Xuân trong video đăng_tải trên mạng xã_hội . Trước đó , trên mạng xã_hội xuất_hiện video ghi_hình ảnh hai phụ_nữ đỗ xe dưới lòng_đường phố Nguyễn_Quý_Đức ( Thanh_Xuân , Hà_Nội ) vào trưa 7/7 . Khi chủ quán cà_phê gần đó yêu_cầu hai người phụ_nữ không được đỗ xe , hai bên đã lời_qua_tiếng_lại . Một trong hai người phụ_nữ rút điện_thoại thực_hiện cuộc_gọi . Sau đó , hình_ảnh ông Vũ_Minh_Lộ , Chủ_tịch UBND phường Thanh_Xuân_Bắc và một cán_bộ Công_an phường Thanh_Xuân_Bắc cũng xuất_hiện trong video . Thông_tin lan_truyền trên mạng xã_hội cho rằng người phụ_nữ đã " điều " Chủ_tịch UBND phường , Công_an phường Thanh_Xuân_Bắc " ra trông xe cho bà này ăn trưa " . Trao_đổi với báo_chí , bà Lê_Mai_Trang ( Phó chủ_tịch UBND quận Thanh_Xuân ) xác_nhận xuất_hiện trong video , nhưng phủ_nhận việc gọi cán_bộ phường ra trông xe . Bà trần_tình trưa 7/7 bà cùng một nữ cán_bộ khác của quận đi ăn trưa trên phố Nguyễn_Quý_Đức . Xe vừa đỗ ở ngã ba “ đoạn không có biển cấm dừng đỗ ” thì một người phụ_nữ ra yêu_cầu không được để xe . “ Khi sự_việc trở_nên căng_thẳng tôi có gọi điện cho bà Đỗ_Mỹ_Linh , Phó chủ_tịch UBND phường Thanh_Xuân_Bắc . Một lúc sau thì ông Vũ_Minh_Lộ , Chủ_tịch UBND phường này xuất_hiện vài phút rồi rời đi ” , bà Trang nói và cho biết thêm sau_này bà mới biết ông Lộ đi cùng một công_an . Lúc rời đi , bà phát_hiện xe đã bị đổ đầy nước_mắm . “ Khi vào UBND phường phản_ánh vụ_việc , tôi có dặn không để lộ danh_tính của tôi . Hơn_nữa , trong suốt quá_trình xảy ra sự_việc ngoài phố , tôi không hề xưng_danh là Phó chủ_tịch quận ” , bà Trang phân_trần . Theo bà Trang , hai ngày_nay bà nhận được rất nhiều cuộc_gọi lăng_mạ , đe_doạ . Các thông_tin cá_nhân , email công_vụ , số điện_thoại cũng bị tung lên mạng . Bà Trang đã có đơn gửi các cơ_quan_chức_năng về vấn_đề trên . Là người đi cùng nữ Phó chủ_tịch quận , bà Huỳnh_Thị_Dung , cán_bộ UBND quận Thanh_Xuân cho biết , chiếc ôtô trong đoạn video là của mình và chính bà cầm lái . “ Tôi thường_xuyên qua_lại tuyến phố đó , thấy mọi người vẫn đỗ xe và cũng không thấy biển cấm nên tôi nghĩ mình đỗ không sai ” , bà Dung kể . Ông Vũ_Minh_Lộ , Chủ_tịch UBND phường Thanh_Xuân_Bắc cho biết lý_do ông xuất_hiện ở phố Nguyễn_Quý_Đức trưa 7/7 là do nhận được điện_thoại phản_ánh của người_dân . “ Trước khi ra tôi có báo công_an phường . Khi đồng_chí công_an có_mặt thì tôi ra về vì thấy tình_hình không phức_tạp ” , ông Lộ thuật lại . Ông Lộ cũng phủ_nhận việc bị “ điều ” ra trông xe cho Phó Chủ_tịch quận ăn trưa . Võ_Hải - Phạm_Dự

Xác_nhận có sự_việc cán_bộ quận đỗ xe sai quy_định khi đi ăn trưa , ông Vũ_Cao_Minh bác_bỏ thông_tin Chủ_tịch UBND phường bị " điều " đến trông xe .

vietnews

Ngày 22.4, Công an quận Thanh Khê (TP Đà Nẵng) cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Trung Đức và Nguyễn Trung Công (SN 1988, trú TP Hải Phòng) về hành vi cho vay nặng lãi trong giao dịch dân sự, trên địa bàn quận Liên Chiểu và các quận huyện khác trên địa bàn TP Đà Nẵng. Theo điều tra của cơ quan công an, từ giữa khoảng tháng 6.2018, 2 đối tượng Đức và Công cùng với 4 đối tượng là Mai Văn Tùng (SN1982), Trần Văn Nam (SN 1994), Đào Hồng Quân (SN 1990), Đinh Quang Hoàn (SN 1990) cũng đến từ Hải Phòng vào Đà Nẵng để tổ chức hoạt động “tín dụng đen”.  Tại đây, chúng cho đàn em dán quảng cáo tờ rơi, danh thiếp khắp thành phố để thu hút, lôi kéo người có nhu cầu vay vốn. Về thủ tục vay tiền, những đối tượng này quảng cáo không cần thế chấp, chỉ cần hộ khẩu hoặc CMND… Điều đáng nói, các đối tượng chúng nhắm đến là phụ nữ nghèo đơn thân, đang một mình nuôi con nhỏ cần vốn làm ăn, buôn bán… Để hoàn tất một hồ sơ cho vay, nhóm đối tượng thường cử 1-2 người đến tận nhà người cần vay tiền xác minh kỹ lưỡng. Mỗi lần băng nhóm này chỉ cho vay từ 5 - 10 triệu đồng/người với mức lãi suất cắt cổ từ 15 - 25%/tháng. Hàng ngày, Công cho đàn em theo dõi thu hồi gốc và lãi, mỗi ngày 200.000 đồng/người. Các đối tượng đến tận nhà người vay để thu hoặc người vay tự mang tiền đến nơi chúng thuê trọ tại đường Nguyễn Xí, phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng. Có những người khó khăn, trả chậm sẽ bị đe dọa khiến người vay bằng mọi cách phải đóng tiền đúng hẹn. Tháng 8.2018, sau khi củng cố chứng cứ, Công an quận Liên Chiểu tiến hành kiểm tra, thu giữ nhiều giấy tờ tang vật như máy tính, sổ theo dõi cho vay nặng lãi. Do các đối tượng ngoan cố, quá trình điều tra gặp rất nhiều khó khăn, đến tháng 10.2018, Công an quận Liên Chiểu gia hạn thời hạn điều tra. Công an quận Liên Chiểu cho hay, qua quá trình điều tra, đến tháng 4.2019, cơ quan công an xác định, nhóm này đã cho tổng cộng 258 người nghèo vay vốn (đa phần là phụ nữ đơn thân, trong đó người vay thấp nhất là 3 triệu đồng, nhiều nhất là 150 triệu đồng). Đến nay, mới chỉ có 32 người trình báo, trong số đó có 31 người đã trả lãi cao cho Đức và Công với tổng cộng 83,2 triệu đồng.

Nhóm giang hồ ở Hải Phòng đã bị công an quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng khởi tố vì có hành vi cho vay nặng lãi. Đối tượng nhóm này nhắm đến là phụ nữ nghèo đơn thân, một mình nuôi con nhỏ.

Ngày 22.4 , Công_an quận Thanh_Khê ( TP Đà_Nẵng ) cho biết đã khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can đối_với Nguyễn_Trung_Đức và Nguyễn_Trung_Công ( SN 1988 , trú TP Hải_Phòng ) về hành_vi cho vay nặng_lãi trong giao_dịch dân_sự , trên địa_bàn quận Liên_Chiểu và các quận_huyện khác trên địa_bàn TP Đà_Nẵng . Theo điều_tra của cơ_quan công_an , từ giữa khoảng tháng 6.2018 , 2 đối_tượng Đức và Công cùng với 4 đối tượng là Mai_Văn_Tùng ( SN 1982 ) , Trần_Văn_Nam ( SN 1994 ) , Đào_Hồng_Quân ( SN 1990 ) , Đinh_Quang_Hoàn ( SN 1990 ) cũng đến từ Hải_Phòng vào Đà_Nẵng để tổ_chức hoạt_động “ tín_dụng đen ” .   Tại đây , chúng cho đàn_em dán quảng_cáo tờ_rơi , danh_thiếp khắp thành_phố để thu_hút , lôi_kéo người có nhu_cầu vay vốn . Về thủ_tục vay tiền , những đối_tượng này quảng_cáo không cần thế_chấp , chỉ cần hộ_khẩu hoặc CMND … Điều đáng nói ,  các đối_tượng chúng nhắm đến là phụ_nữ nghèo đơn_thân , đang một_mình nuôi con nhỏ cần vốn làm_ăn , buôn_bán … Để hoàn_tất một hồ_sơ cho vay ,  nhóm đối tượng thường cử 1-2 người đến tận nhà người cần vay tiền xác_minh kỹ_lưỡng . Mỗi lần băng_nhóm này chỉ cho vay từ 5 - 10 triệu đồng / người với mức lãi_suất cắt_cổ từ 15 - 25% / tháng .  Hàng ngày , Công cho đàn em theo dõi thu hồi gốc và lãi , mỗi ngày 200.000 đồng / người . Các đối_tượng đến tận nhà người vay để thu hoặc người vay tự mang tiền đến_nơi chúng thuê trọ tại đường Nguyễn_Xí , phường Hoà_Minh , quận Liên_Chiểu , TP Đà_Nẵng .  Có những người khó_khăn , trả chậm sẽ bị đe_doạ khiến người vay bằng mọi cách phải đóng tiền đúng hẹn . Tháng 8.2018 , sau khi củng_cố chứng_cứ , Công_an quận Liên_Chiểu tiến_hành kiểm_tra , thu_giữ nhiều giấy_tờ tang_vật như máy_tính , sổ theo_dõi cho vay nặng_lãi . Do các đối_tượng ngoan_cố , quá_trình điều_tra gặp rất nhiều khó_khăn , đến tháng 10.2018 , Công_an quận Liên_Chiểu gia_hạn thời_hạn điều_tra . Công_an quận Liên_Chiểu cho_hay , qua quá_trình điều_tra ,  đến tháng 4.2019 , cơ_quan công an xác định , nhóm này đã cho tổng_cộng 258 người nghèo vay vốn ( đa_phần là phụ_nữ đơn_thân , trong đó người vay thấp nhất là 3 triệu đồng , nhiều nhất là 150 triệu đồng ) . Đến nay , mới chỉ có 32 người trình_báo ,  trong số đó có 31 người đã trả lãi cao cho Đức và Công với tổng_cộng 83,2 triệu đồng .

Nhóm giang_hồ ở Hải_Phòng đã bị công_an quận Liên_Chiểu , TP Đà_Nẵng khởi_tố vì có hành_vi cho vay nặng_lãi . Đối_tượng nhóm này nhắm đến là phụ nữ nghèo đơn_thân , một_mình nuôi con nhỏ .

haianhjobs_laodong

Chiều 7/11 , thảo luận dự án Luật Chăn nuôi , nhiều đại biểu quan tâm đến điều 70 , quy định việc đối xử nhân đạo với vật nuôi trong giết mổ .Điều luật này yêu cầu cơ sở giết mổ phải có nơi lưu giữ bảo đảm vệ sinh , cung cấp nước uống phù hợp với loại vật nuôi trong thời gian chờ giết mổ ; hạn chế gây sợ hãi , đau đớn ; không đánh đập , hành hạ vật nuôi ; có biện pháp gây ngất trước khi giết mổ , không để vật nuôi chứng kiến đồng loại bị giết mổ .Đại biểu Trần Thị Hoa Ri băn khoăn , trước khi giết mổ mà phải hạn chế gây sợ hãi , đau đớn cho vật nuôi thì có khả thi không ?" Tôi nghĩ quy định như vậy là vô lý " , bà nói .Đại biểu Nguyễn Thị Kim Bé .Đại biểu Nguyễn Thị Kim Bé cũng cho rằng , việc gây ngất vật nuôi trước khi giết mổ khó khả thi , khó kiểm soát vì lực lượng kiểm tra ít .Bà Bé cũng đề nghị dự thảo Luật nêu rõ loại thuốc gây ngất nào được sử dụng cho vật nuôi trước khi giết mổ để tránh tình trạng lạm dụng thuốc , ảnh hưởng đến chất lượng sản phẩm .Nhiều đại biểu khác nhận định từ " nhân đạo " sử dụng với động vật là chưa thực sự phù hợp vì nhân đạo là đạo làm người ; ban soạn thảo có thể dùng " không đối xử tàn bạo với vật nuôi " .Trước đó , báo cáo giải trình về dự án Luật , Chủ nhiệm Uỷ ban Khoa học , Công nghệ và Môi trường Phan Xuân Dũng cho biết , qua nghiên cứu kinh nghiệm của một số quốc gia , Thường vụ Quốc hội nhận thấy nhiều nước đã luật hoá việc đối xử nhân đạo với vật nuôi và có yêu cầu cao về phúc lợi vật nuôi , sản phẩm vật nuôi được nhập khẩu , xuất khẩu .Vì vậy , để phù hợp , dự thảo Luật đã quy định về đối xử nhân đạo với vật nuôi trong chăn nuôi , vận chuyển , nghiên cứu khoa học , giết mổ và trong các hoạt động khác ." Kiếm đâu tiếng chó sủa , ngựa hí đáp ứng quy chuẩn tiếng ồn quốc gia ? "Theo dự thảo Luật , điều 60 quy định việc xử lý tiếng ồn từ chăn nuôi , gồm tiếng ồn phát ra từ vật nuôi và thiết bị liên quan .Các tổ chức , cá nhân chăn nuôi phải xử lý tiếng ồn phát ra từ các hoạt động chăn nuôi đáp ứng quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về tiếng ồn .Đại biểu Mai Sỹ Diến .Đại biểu Mai Sỹ Diến băn khoăn không biết xử lý tiếng chó sủa , ngựa hí như thế nào để đáp ứng " quy chuẩn tiếng ồn quốc gia " ." Quy định như vậy là không có tính khả thi .Thậm chí , nếu có quy định thì tiếng chim hót líu lo , tiếng gà gáy báo thức mỗi buổi sáng truyền thống ngàn đời cũng bị xử lý hay sao ?Tôi đề nghị bỏ quy định điều này " , ông Diến nói .Đại biểu Nguyễn Thị Kim Bé cũng cho rằng quy định xử lý tiếng ồn chưa ổn , vì đối với một số loại vật nuôi , trong đó có nuôi chim yến thì không thể xử lý được tiếng ồn ." Chim yến là chim trời , bay trên không trung thì xử lý tiếng ồn thế nào ?Đề nghị ban soạn thảo xem xét lại nội dung này " , bà nói .Dự Luật Chăn nuôi sẽ được Quốc hội xem xét thông qua vào ngày 20/11 .

Quy định gây ngất vật nuôi trước khi giết mổ trong dự luật Chăn nuôi được cho là khó khả thi , khó kiểm soát vì lực lượng kiểm tra mỏng .

Chiều 7/11 , thảo_luận dự_án Luật Chăn_nuôi , nhiều đại_biểu quan_tâm đến điều 70 , quy_định việc đối_xử nhân_đạo với vật_nuôi trong giết_mổ . Điều_luật này yêu_cầu cơ_sở giết_mổ phải có nơi lưu_giữ bảo_đảm vệ_sinh , cung_cấp nước uống phù_hợp với loại vật_nuôi trong thời_gian chờ giết_mổ ; hạn_chế gây sợ_hãi , đau_đớn ; không đánh_đập , hành_hạ vật_nuôi ; có biện_pháp gây ngất trước khi giết_mổ , không để vật_nuôi chứng_kiến đồng_loại bị giết_mổ . Đại_biểu Trần_Thị_Hoa_Ri băn_khoăn , trước khi giết_mổ mà phải hạn_chế gây sợ_hãi , đau_đớn cho vật_nuôi thì có khả_thi không ? " Tôi nghĩ quy_định như_vậy là vô_lý " , bà nói . Đại_biểu Nguyễn_Thị_Kim_Bé . Đại_biểu Nguyễn_Thị_Kim_Bé cũng cho rằng , việc gây ngất vật_nuôi trước khi giết_mổ khó khả_thi , khó kiểm_soát vì lực_lượng kiểm_tra ít . Bà Bé cũng đề_nghị dự_thảo Luật nêu rõ loại thuốc gây ngất nào được sử_dụng cho vật_nuôi trước khi giết_mổ để tránh tình_trạng lạm_dụng thuốc , ảnh_hưởng đến chất_lượng sản_phẩm . Nhiều đại_biểu khác nhận_định từ " nhân_đạo " sử_dụng với động_vật là chưa thực_sự phù_hợp vì nhân_đạo là đạo làm người ; ban soạn_thảo có_thể dùng " không đối_xử tàn_bạo với vật_nuôi " . Trước đó , báo_cáo giải_trình về dự_án Luật , Chủ_nhiệm Uỷ_ban Khoa_học , Công_nghệ và Môi_trường Phan_Xuân_Dũng cho biết , qua nghiên_cứu kinh_nghiệm của một_số quốc_gia , Thường_vụ Quốc_hội nhận thấy nhiều nước đã luật_hoá việc đối_xử nhân_đạo với vật_nuôi và có yêu_cầu cao về phúc_lợi vật_nuôi , sản_phẩm vật_nuôi được nhập_khẩu , xuất_khẩu . Vì_vậy , để phù_hợp , dự_thảo Luật đã quy_định về đối_xử nhân_đạo với vật_nuôi trong chăn_nuôi , vận_chuyển , nghiên_cứu khoa_học , giết_mổ và trong các hoạt_động khác . " Kiếm đâu tiếng chó sủa , ngựa hí đáp_ứng quy_chuẩn tiếng ồn quốc_gia ? " Theo dự_thảo Luật , điều 60 quy_định việc xử_lý tiếng ồn từ chăn_nuôi , gồm tiếng ồn phát ra từ vật_nuôi và thiết_bị liên_quan . Các tổ_chức , cá_nhân chăn_nuôi phải xử_lý tiếng ồn phát ra từ các hoạt_động chăn_nuôi đáp_ứng quy_chuẩn kỹ_thuật quốc_gia về tiếng ồn . Đại_biểu Mai_Sỹ_Diến . Đại_biểu Mai_Sỹ_Diến băn_khoăn không biết xử_lý tiếng chó sủa , ngựa hí như_thế_nào để đáp_ứng " quy_chuẩn tiếng ồn quốc_gia " . " Quy_định như_vậy là không có tính khả_thi . Thậm_chí , nếu có quy_định thì tiếng chim hót líu_lo , tiếng gà gáy báo_thức mỗi buổi sáng truyền_thống ngàn đời cũng bị xử_lý hay sao ? Tôi đề_nghị bỏ quy_định điều này " , ông Diến nói . Đại_biểu Nguyễn_Thị_Kim_Bé cũng cho rằng quy_định xử_lý tiếng ồn chưa ổn , vì đối_với một_số loại vật_nuôi , trong đó có nuôi chim yến thì không_thể xử_lý được tiếng ồn . " Chim yến là chim trời , bay trên không_trung thì xử_lý tiếng ồn thế_nào ? Đề_nghị ban soạn_thảo xem_xét lại nội_dung này " , bà nói . Dự_Luật Chăn_nuôi sẽ được Quốc_hội xem_xét thông_qua vào ngày 20/11 .

Quy_định gây ngất vật_nuôi trước khi giết_mổ trong dự_luật Chăn_nuôi được cho là khó khả_thi , khó kiểm_soát vì lực_lượng kiểm_tra mỏng .

vietnews

Theo nguồn tin của VnExpress , Sở Xây dựng Hà Nội đã có văn bản gửi Sở Nội vụ về việc xem xét kỷ luật cán bộ đã nghỉ hưu có liên quan vụ 8B Lê Trực .Hai người nghỉ hưu bị kiến nghị xem xét là nguyên Phó giám đốc Sở Nguyễn Quốc Tuấn và nguyên Trưởng phòng quản lý cấp phép xây dựng Lê Thị Nhung .TP Hà Nội khẳng định , những tập thể , cá nhân liên quan đến sai phạm tại nhà 8B Lê Trực sẽ bị xử lý .Trong kết luận của thanh tra thành phố Hà Nội về việc thực hiện chức trách , nhiệm vụ của các tổ chức , cá nhân liên quan đến vi phạm trật tự xây dựng tại công trình số 8B Lê Trực ( phường Điện Biên , quận Ba Đình ) , 3 cán bộ thuộc Sở Xây dựng bị quy trách nhiệm liên quan .Kết luận thanh tra nêu , sau khi thi công toàn bộ phần cọc nhồi của dự án và 4 tầng hầm có diện tích trên 2.500 m2 , chủ đầu tư nhà 8B Lê Trực tạm ngừng và có hồ sơ xin cấp giấy phép xây dựng ( tháng 2/2014).Ngày 23/4/2014 , Phó giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội đã ký giấy phép xây dựng cấp cho chủ đầu tư tại 8B Lê Trực .Tuy nhiên , hồ sơ cấp phép Sở Xây dựng cung cấp cho đoàn thanh tra không có tài liệu thể hiện việc kiểm tra hiện trạng công trình trước khi cấp phép .Như vậy , trước khi lập hồ sơ xin cấp phép xây dựng , chủ đầu tư đã thi công công trình .Nhưng Phòng quản lý cấp phép của Sở Xây dựng đã không có biên bản kiểm tra hiện trạng là không đúng quy định .Phó giám đốc Sở Nguyễn Quốc Tuấn , Trưởng phòng quản lý cấp phép xây dựng Lê Thị Nhung và ông Lê Văn Đức , chuyên viên phòng quản lý cấp phép bị quy trách nhiệm để xảy ra sai sót trên .Hiện ông Tuấn và bà Nhung đã nghỉ hưu .Cùng với các cán bộ của Sở Xây dựng , các tập thể cá nhân liên quan đến những sai phạm nghiêm trọng của công trình trên cũng đang bị xem xét các hình thức kỷ luận theo chỉ đạo của UBND TP Hà Nội .Trước đó , thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng , thành phố Hà Nội đã lập đoàn liên ngành kiểm tra công trình 8B Lê Trực và phát hiện nhiều sai phạm .Cụ thể từ tầng 8 ( phía đường Trần Phú kéo dài ) phải có khoảng lùi khối cao tầng 3,36 m so với khối đế , song chủ đầu tư đã xây thẳng đến mái .Phần giật cấp đầu hồi phía Đông theo thiết kế từ độ cao 44 m công trình giật cấp vào 15 m và tại độ cao 50 m giật cấp tiếp thêm 5,3 m về phía Tây , nhưng chủ đầu tư không xây dựng giật cấp làm tăng diện tích sàn xây dựng .Ngoài ra , công trình cao đến đỉnh tum thang là 53 m nếu làm đúng giấy phép .Thực tế chủ đầu tư đã tự ý tăng chiều cao các tầng , xây thêm tầng 19 , tổng chiều cao hiện tại khoảng 69 m ( vượt 16 m , tương đương 5 tầng ) .Diện tích sàn theo giấy phép xây dựng là gần 30.000 m2 , tuy nhiên chủ đầu tư đã xây dựng khoảng 36.000 m2 , tăng trên 6.000 m2 so với giấy phép .Võ Hải

Trong 3 cán bộ thuộc Sở Xây dựng bị quy trách nhiệm liên quan đến nhà 8B Lê Trực , 2 người hiện đã nghỉ hưu nhưng vẫn bị xem xét kỷ luật .

Theo nguồn tin của VnExpress , Sở Xây_dựng Hà_Nội đã có văn_bản gửi Sở Nội_vụ về việc xem_xét kỷ_luật cán_bộ đã nghỉ hưu có liên_quan vụ 8B Lê_Trực . Hai người nghỉ hưu bị kiến_nghị xem_xét là nguyên Phó giám_đốc Sở Nguyễn_Quốc_Tuấn và nguyên Trưởng phòng quản_lý cấp phép xây_dựng Lê_Thị_Nhung . TP Hà_Nội khẳng_định , những tập_thể , cá_nhân liên_quan đến sai_phạm tại nhà 8B Lê_Trực sẽ bị xử_lý . Trong kết_luận của thanh_tra thành_phố Hà_Nội về việc thực_hiện chức_trách , nhiệm_vụ của các tổ_chức , cá_nhân liên_quan đến vi_phạm trật_tự xây_dựng tại công_trình số 8B Lê_Trực ( phường Điện_Biên , quận Ba_Đình ) , 3 cán_bộ thuộc Sở Xây_dựng bị quy trách_nhiệm liên_quan . Kết_luận thanh_tra nêu , sau khi thi_công toàn_bộ phần cọc nhồi của dự_án và 4 tầng hầm có diện_tích trên 2.500 m2 , chủ đầu_tư nhà 8B Lê_Trực tạm ngừng và có hồ_sơ xin cấp giấy_phép xây_dựng ( tháng 2/2014).Ngày 23/4/2014 , Phó giám_đốc Sở Xây_dựng Hà_Nội đã ký giấy_phép xây_dựng cấp cho chủ đầu_tư tại 8B Lê_Trực . Tuy_nhiên , hồ_sơ cấp phép Sở Xây_dựng cung_cấp cho đoàn thanh_tra không có tài_liệu thể_hiện việc kiểm_tra hiện_trạng công_trình trước khi cấp phép . Như_vậy , trước khi lập hồ_sơ xin cấp phép xây_dựng , chủ đầu_tư đã thi_công công_trình . Nhưng Phòng quản_lý cấp phép của Sở Xây_dựng đã không có biên_bản kiểm_tra hiện_trạng là không đúng quy_định . Phó giám_đốc Sở Nguyễn_Quốc_Tuấn , Trưởng phòng quản_lý cấp phép xây_dựng Lê_Thị_Nhung và ông Lê_Văn_Đức , chuyên_viên phòng quản_lý cấp phép bị quy trách_nhiệm để xảy ra sai_sót trên . Hiện ông Tuấn và bà Nhung đã nghỉ hưu . Cùng với các cán_bộ của Sở Xây_dựng , các tập_thể cá_nhân liên_quan đến những sai_phạm nghiêm_trọng của công_trình trên cũng đang bị xem_xét các hình_thức kỷ luận theo chỉ_đạo của UBND TP Hà_Nội . Trước đó , thực_hiện chỉ_đạo của Thủ_tướng , thành_phố Hà_Nội đã lập đoàn liên_ngành kiểm_tra công_trình 8B Lê_Trực và phát_hiện nhiều sai_phạm . Cụ_thể từ tầng 8 ( phía đường Trần_Phú kéo_dài ) phải có khoảng lùi khối cao_tầng 3,36 m so với khối đế , song chủ đầu_tư đã xây thẳng đến mái . Phần giật cấp đầu_hồi phía Đông theo thiết_kế từ độ cao 44 m công_trình giật cấp vào 15 m và tại độ cao 50 m giật cấp tiếp thêm 5,3 m về phía Tây , nhưng chủ đầu_tư không xây_dựng giật cấp làm tăng diện_tích sàn xây_dựng . Ngoài_ra , công_trình cao đến đỉnh tum thang là 53 m nếu làm đúng giấy_phép . Thực_tế chủ đầu_tư đã tự_ý tăng chiều cao các tầng , xây thêm tầng 19 , tổng chiều cao hiện_tại khoảng 69 m ( vượt 16 m , tương_đương 5 tầng ) . Diện_tích sàn theo giấy_phép xây_dựng là gần 30.000 m2 , tuy_nhiên chủ đầu_tư đã xây_dựng khoảng 36.000 m2 , tăng trên 6.000 m2 so với giấy_phép . Võ_Hải

Trong 3 cán_bộ thuộc Sở Xây_dựng bị quy trách_nhiệm liên_quan đến nhà 8B Lê_Trực , 2 người hiện đã nghỉ hưu nhưng vẫn bị xem_xét kỷ_luật .

vietnews

Sáng 28-12 , TAND TP. HCM đã tuyên án vụ tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn là Công ty CP Ánh Dương Việt Nam ( Vinasun ) và bị đơn là Công ty TNHH Grab ( Grab ) .Trước đó , ngày 23-10 , trong lần phát biểu quan điểm lần đầu tiên , đại diện VKSND TP. HCM cho rằng có cơ sở khẳng định Grab đã gây thiệt hại cho Vinasun và đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn , buộc Grab bồi thường cho Vinasun 41,2 tỉ đồng , bồi thường một lần .Tuy nhiên , hôm nay 28-12 tại toà , đại diện VKSND TP. HCM lại cho rằng tuy Grab có vi phạm pháp luật , thiệt hại thực tế của Vinasun có thể lớn hơn , nhưng Vinasun không chứng minh được thiệt hại này do duy nhất Grab gây ra , đồng thời đề xuất VKSND Tối cao kiến nghị Bộ GT - VT và các cơ quan ban ngành có liên quan xây dựng lại khung pháp lý về quản lý các loại hình kinh doanh vận tải để đảm bảo công bằng .Sau khi nghị án , HĐXX cho rằng đây là vụ án kinh doanh thương mại , Vinasun khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng , bị đơn là Grab có trụ sở ở nước ngoài nên thẩm quyền giải quyết là của TAND TP. HCM .Grab hoạt động vận tải taxiTheo HĐXX , thực tế Grab đã trực tiếp điều hành , điều xe , thưởng điểm tài xế nhằm chiêu mộ lái xe , phạt tài xế … Trong khi Đề án 24 không có quy định cho phép Grab xử phạt tài xế .Các biên bản lấy lời khai một số HTX là đối tác với Grab cho thấy HTX không tham gia vào quy trình làm việc giữa Grab và tài xế , Grab trực tiếp ăn chia với tài xế , cước phí vận chuyển , thay đổi cước phí do Grab quyết định .Do đó nếu lái xe bị khiếu nại thì thuộc trách nhiệm của Grab , HTX không có trách nhiệm gì đối với hành khách khi sử dụng dịch vụ của Grab .Theo người làm chứng , Grab mua bảo hiểm là thể hiện trách nhiệm với lái xe .Bên cạnh đó , hành khách khi sử dụng dịch vụ của Grab và thanh toán bằng thẻ tín dụng thì tiền sẽ chuyển về tài khoản của Grab .Từ đó cho thấy cung cấp phần mềm ứng dụng là phương thức nằm trong quy trình vận tải của Grab .HĐXX cho rằng Grab nói Grab là công ty cung cấp phần mềm công nghệ là không hợp lý .Hợp đồng của Grab không đáp ứng điều kiện về hợp đồng điện tử nên không được xem là hợp đồng điện tử ." Hoạt động của Grab là kinh doanh taxi " , HĐXX nhận định .Tương tự với tính chất hoạt động của Grab , Toà công lý châu Âu cũng phán quyết xác định Uber hoạt động vận tải chứ không phải cung cấp phần mềm ứng dụng .Việc HĐXX xác định Grab là hoạt động taxi giúp các cơ quan có thẩm quyền xây dựng hành lang pháp lý tạo môi trường công bằng .Theo HĐXX , Grab vi phạm pháp luật , cụ thể là Nghị định 86 và Đề án 24 .Theo Đề án 24 Grab chỉ được cung cấp phần mềm ứng dụng nhưng Grab đã kinh doanh vận tải taxi , gây thiệt hại cho Vinasun là có căn cứ .Tuy nhiên trong các thiệt hại Vinasun đưa ra cần xem xét có mối quan hệ nhân quả với hành vi vi phạm của Grab hay không .Chọn Cửu Long giám định là đúng luậtTheo toà , các đương sự không thoả thuận lựa chọn được đơn vị giám định nên toà đã lựa chọn đơn vị giám định là Công ty Cửu Long - đơn vị đủ điều kiện giám định theo quy định pháp luật .Phía Grab yêu cầu huỷ quyết định trưng cầu giám định vì cho rằng tổ chức giám định này không đủ chuyên môn , kinh nghiệm nhưng không được toà án chấp nhận .Kết quả giám định cho thấy Grab gây thiệt hại cho Vinasun 41,2 tỉ đồng .Grab đã chụp tài liệu 5.000 trang tài liệu và cho rằng kết luận giám định không đúng , tuy nhiên Grab không chỉ ra được căn cứ cho rằng kết luận giám định không đúng là gì .Để xác thực các nghiên cứu của mình , Công ty Cửu Long đã mời Công ty Quốc Việt tham gia .Tuy nhiên các quá trình này đều có người của Công ty Cửu Long kết hợp tham gia .Vì vậy , việc Công ty Quốc Việt hỗ trợ Cửu Long là không vi phạm quy định về giám định tư pháp .Đồng thời phía Grab cho rằng việc giám định thiệt hại do sụt giảm giá trị vốn hoá thị trường là không hợp lý nhưng Grab cũng chưa đưa ra được căn cứ nên HĐXX không chấp nhận giám định lại .Grab gây thiệt hại cho VinasunXét mối quan hệ nhân quả , theo toà , từ tháng 1-2016 đến tháng 6-2017 , căn cứ tài liệu trong hồ sơ , tốc độ tăng trưởng của ngành vận tải hành khách , doanh thu xe taxi được cấp phép tăng , nhưng doanh thu xe taxi được cấp phép của Vinasun giảm do có sự xuất hiện Grab .Trong khi đó số lượng đăng ký phù hiệu xe hợp đồng của Grab tăng đột biến ( đến quý 2-2017 hơn 23.000 xe ) .Số lượng xe Grab tăng tương ứng với số lượng sụt giảm số xe của Vinasun .Đó là một thực tế biện chứng dễ nhận thấy và xã hội không thể phủ nhận .Từ đó toà cho rằng có mối quan hệ nhân quả giữa việc vi phạm pháp luật của Grab với thiệt hại của Vinasun .Về vấn đề thiệt hại do sụt giảm giá trị vốn hoá thị trường của Vinasun , HĐXX cho rằng thiệt hại này không thể tách bạch được .Vì vậy dù xác định được thiệt hại do sụt giảm giá trị vốn hoá thị trường nhưng không xác định được phần thiệt hại nào do Grab gây ra , phần nào do các yếu tố khác nên phần này không được HĐXX chấp nhận .Từ đó , HĐXX chỉ chấp nhận một phần yêu cầu của Vinasun , buộc Grab bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng số tiền 4,8 tỉ đồng , đồng thời kiến nghị cơ quan có thẩm quyền một số vấn đề về quản lý .

Toà cho rằng có mối quan hệ giữa việc vi phạm pháp luật của Grab với thiệt hại của Vinasun nên chấp nhận một phần yêu cầu của Vinasun , buộc Grab bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng số tiền 4,8 tỉ đồng .

Sáng 28-12 , TAND TP. HCM đã tuyên_án vụ tranh_chấp bồi_thường thiệt_hại ngoài hợp_đồng giữa nguyên_đơn là Công_ty CP Ánh_Dương Việt_Nam ( Vinasun ) và bị_đơn là Công_ty TNHH Grab ( Grab ) . Trước đó , ngày 23-10 , trong lần phát_biểu quan_điểm lần đầu_tiên , đại_diện VKSND TP. HCM cho rằng có cơ_sở khẳng_định Grab đã gây thiệt_hại cho Vinasun và đề_nghị HĐXX chấp_nhận toàn_bộ yêu_cầu của nguyên_đơn , buộc Grab bồi_thường cho Vinasun 41,2 tỉ đồng , bồi_thường một lần . Tuy_nhiên , hôm_nay 28-12 tại toà , đại_diện VKSND TP. HCM lại cho rằng tuy Grab có vi_phạm pháp_luật , thiệt_hại thực_tế của Vinasun có_thể lớn hơn , nhưng Vinasun không chứng_minh được thiệt_hại này do duy_nhất Grab gây ra , đồng_thời đề_xuất VKSND Tối_cao kiến_nghị Bộ GT - VT và các cơ_quan ban_ngành có liên_quan xây_dựng lại khung pháp_lý về quản_lý các loại_hình kinh_doanh vận_tải để đảm_bảo công_bằng . Sau khi nghị_án , HĐXX cho rằng đây là vụ án kinh_doanh thương_mại , Vinasun khởi_kiện yêu_cầu bồi_thường thiệt_hại ngoài hợp_đồng , bị_đơn là Grab có trụ_sở ở nước_ngoài nên thẩm_quyền giải_quyết là của TAND TP. HCM . Grab hoạt_động vận_tải taxiTheo HĐXX , thực_tế Grab đã trực_tiếp điều_hành , điều xe , thưởng điểm tài_xế nhằm chiêu_mộ lái_xe , phạt tài_xế … Trong khi Đề_án 24 không có quy_định cho_phép Grab xử_phạt tài_xế . Các biên_bản lấy lời khai một_số HTX là đối_tác với Grab cho thấy HTX không tham_gia vào quy_trình làm_việc giữa Grab và tài_xế , Grab trực_tiếp ăn_chia với tài_xế , cước_phí vận_chuyển , thay_đổi cước_phí do Grab quyết_định . Do_đó nếu lái_xe bị khiếu_nại thì thuộc trách_nhiệm của Grab , HTX không có trách_nhiệm gì đối_với hành_khách khi sử_dụng dịch_vụ của Grab . Theo người làm chứng , Grab mua bảo_hiểm là thể_hiện trách_nhiệm với lái_xe . Bên cạnh đó , hành_khách khi sử_dụng dịch_vụ của Grab và thanh_toán bằng thẻ_tín_dụng thì tiền sẽ chuyển về tài_khoản của Grab . Từ đó cho thấy cung_cấp phần_mềm ứng_dụng là phương_thức nằm trong quy_trình vận_tải của Grab . HĐXX cho rằng Grab nói Grab là công_ty cung_cấp phần_mềm công_nghệ là không hợp_lý . Hợp_đồng của Grab không đáp_ứng điều_kiện về hợp_đồng điện_tử nên không được xem là hợp_đồng điện_tử . " Hoạt_động của Grab là kinh_doanh taxi " , HĐXX nhận_định . Tương_tự với tính_chất hoạt_động của Grab , Toà công_lý châu_Âu cũng phán_quyết xác_định Uber hoạt_động vận_tải chứ không phải cung_cấp phần_mềm ứng_dụng . Việc HĐXX xác_định Grab là hoạt_động taxi giúp các cơ_quan có thẩm_quyền xây_dựng hành_lang_pháp_lý tạo môi_trường công_bằng . Theo HĐXX , Grab vi_phạm pháp_luật , cụ_thể là Nghị_định 86 và Đề_án 24 . Theo Đề_án 24 Grab chỉ được cung_cấp phần_mềm ứng_dụng nhưng Grab đã kinh_doanh vận_tải taxi , gây thiệt_hại cho Vinasun là có căn_cứ . Tuy_nhiên trong các thiệt_hại Vinasun đưa ra cần xem_xét có mối quan_hệ nhân_quả với hành_vi vi_phạm của Grab hay không . Chọn_Cửu_Long giám_định là đúng luậtTheo toà , các đương_sự không thoả_thuận lựa_chọn được đơn_vị giám_định nên toà đã lựa_chọn đơn_vị giám_định là Công_ty Cửu_Long - đơn_vị đủ điều_kiện giám_định theo quy_định pháp_luật . Phía Grab yêu_cầu huỷ quyết_định trưng_cầu giám_định vì cho rằng tổ_chức giám_định này không đủ chuyên_môn , kinh_nghiệm nhưng không được toà_án chấp_nhận . Kết_quả giám_định cho thấy Grab gây thiệt_hại cho Vinasun 41,2 tỉ đồng . Grab đã chụp tài_liệu 5.000 trang tài_liệu và cho rằng kết_luận giám_định không đúng , tuy_nhiên Grab không_chỉ ra được căn_cứ cho rằng kết_luận giám_định không đúng là gì . Để xác_thực các nghiên_cứu của mình , Công_ty Cửu_Long đã mời Công_ty Quốc_Việt tham_gia . Tuy_nhiên các quá_trình này đều có người của Công_ty Cửu_Long kết_hợp tham_gia . Vì_vậy , việc Công_ty Quốc_Việt hỗ_trợ Cửu_Long là không vi_phạm quy_định về giám_định tư_pháp . Đồng_thời phía Grab cho rằng việc giám_định thiệt_hại do sụt_giảm giá_trị vốn hoá thị_trường là không hợp_lý nhưng Grab cũng chưa đưa ra được căn_cứ nên HĐXX không chấp_nhận giám_định lại . Grab gây thiệt_hại cho VinasunXét mối quan_hệ nhân_quả , theo toà , từ tháng 1-2016 đến tháng 6-2017 , căn_cứ tài_liệu trong hồ_sơ , tốc_độ tăng_trưởng của ngành vận_tải hành_khách , doanh_thu xe taxi được cấp phép tăng , nhưng doanh_thu xe taxi được cấp phép của Vinasun giảm do có sự xuất_hiện Grab . Trong khi đó số_lượng đăng_ký phù_hiệu xe hợp_đồng của Grab tăng đột_biến ( đến quý 2-2017 hơn 23.000 xe ) . Số_lượng xe Grab tăng tương_ứng với số_lượng sụt_giảm số xe của Vinasun . Đó là một thực_tế biện_chứng dễ nhận thấy và xã_hội không_thể phủ_nhận . Từ đó toà cho rằng có mối quan_hệ nhân_quả giữa việc vi_phạm pháp_luật của Grab với thiệt_hại của Vinasun . Về vấn_đề thiệt_hại do sụt_giảm giá_trị vốn hoá thị_trường của Vinasun , HĐXX cho rằng thiệt_hại này không_thể tách_bạch được . Vì_vậy dù xác_định được thiệt_hại do sụt_giảm giá_trị vốn hoá thị_trường nhưng không xác_định được phần thiệt_hại nào do Grab gây ra , phần_nào do các yếu_tố khác nên phần này không được HĐXX chấp_nhận . Từ đó , HĐXX chỉ chấp_nhận một phần yêu_cầu của Vinasun , buộc Grab bồi_thường thiệt_hại ngoài hợp_đồng số tiền 4,8 tỉ đồng , đồng_thời kiến_nghị cơ_quan có thẩm_quyền một_số vấn_đề về quản_lý .

Toà cho rằng có mối quan_hệ giữa việc vi_phạm pháp_luật của Grab với thiệt_hại của Vinasun nên chấp_nhận một phần yêu_cầu của Vinasun , buộc Grab bồi_thường thiệt_hại ngoài hợp_đồng số tiền 4,8 tỉ đồng .

vietnews

Clip : Phát hiện thêm điểm phá rừng lớn thuộc lâm phần Công ty lâm nghiệp Ea KarLiên quan đến vụ phá rừng quy mô lớn tại tiểu khu 701 , xã Cư Bông , huyện Ea Kar , tỉnh Đắk Lắk , trưa 12/4 , tin từ phòng Cảnh sát Kinh tế , Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết , đơn vị này phát hiện thêm trên 40m3 gỗ vừa bị lâm tặc cưa hạ tại tiểu khu 704 cũng do công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Ea Kar quản lý .Theo đó , qua quá trình điều tra vụ phá rừng tại tiểu khu 701 thuộc công ty TNHH MTV lâm nghiệp Ea Kar quản lý , tổ công tác của phòng Cảnh sát kinh tế , Công an tỉnh Đắk Lắk đã bắt quả tang 2 cày độ chế chở gỗ từ khỏi rừng .Cơ quan công an cũng bắt được 4 đối tượng gồm : Ai Khê ( 35 tuổi ) , Ai Thí Huốc Pianh ( 36 tuổi ) , Ai Hùng ( 21 tuổi ) và Ai Hà ( 22 tuổi ) , tất cả cùng trú xã Cư Elang , huyện Ea Kar .Cả 4 đối tượng khai nhận đã rủ nhau đưa xe máy cày độ chế và cưa máy lên rừng cắt số gỗ trên về bán lấy tiền tiêu xài .Số gỗ trên 2 xe máy cày là được gần 6m3 gỗ các loại .Các đối tượng khai nhận khai khai thác tại tiểu khu rừng 704 ở xã Cư Bông , thuộc lâm phần của công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Ea Kar quản lý .Bốn đối tượng đã đưa lực lượng chức năng vào , chỉ điểm hiện trường khai thác .Tại đây lực lượng công an cũng phát hiện một nhóm lâm tặc đang khai thác gỗ .Tuy nhiên , các đối tượng đã bỏ chạy .Qua đo đếm , có trên 40m3 gỗ các loại thuộc nhóm V đến nhóm VIII đã bị các đối tượng cưa hạ …Ông Nguyễn Hồng Mạnh , Giám đốc công ty TNHH MTV Lâm Nghiệp Ea Kar cho rằng , do đơn vị ông có 18 người trực tiếp quản lý bảo vệ rừng với diện tích hơn 13.000 ha .“ Đơn vị đã liên tiếp mở các đợt tấn công truy quét lâm tặc .Tuy nhiên , do lực lượng mỏng nên không thể bao quát được " , ông Mạnh giải thích .Như báo Người Đưa Tin đã phản ánh trước đó , phòng Cảnh sát kinh tế , Công an tỉnh Đắk Lắk đã phát hiện điểm phá rừng quy mô lớn tại tiểu khu 701 .Tại hiện trường , nhiều cây gỗ có đường kính từ 80cm đến hơn 1m bị đốn hạ .Số gỗ này chủ yếu là gỗ xương gà , ké , xoay , thuộc nhóm V đến nhóm VIII .

Mở rộng điều tra , cơ quan công an phát hiện thêm một điểm phá rừng quy mô lớn , và bắt giữ được bốn đối tượng .

Clip : Phát_hiện thêm điểm phá rừng lớn thuộc lâm_phần Công_ty lâm_nghiệp Ea_KarLiên quan đến vụ phá rừng quy_mô lớn tại tiểu khu 701 , xã Cư_Bông , huyện Ea_Kar , tỉnh Đắk_Lắk , trưa 12/4 , tin từ phòng Cảnh sát Kinh tế , Công_an tỉnh Đắk Lắk cho biết , đơn_vị này phát hiện thêm trên 40m3 gỗ vừa bị lâm tặc cưa hạ tại tiểu khu 704 cũng do công_ty TNHH MTV Lâm_nghiệp Ea_Kar quản_lý . Theo đó , qua quá_trình điều_tra vụ phá rừng tại tiểu_khu 701 thuộc công_ty TNHH MTV lâm_nghiệp Ea_Kar quản_lý , tổ công_tác của phòng Cảnh_sát kinh tế , Công_an tỉnh Đắk Lắk đã bắt quả tang 2 cày độ chế chở gỗ từ khỏi rừng . Cơ_quan công_an cũng bắt được 4 đối tượng gồm : Ai_Khê ( 35 tuổi ) , Ai_Thí_Huốc_Pianh ( 36 tuổi ) , Ai_Hùng ( 21 tuổi ) và Ai_Hà ( 22 tuổi ) , tất_cả cùng trú xã Cư_Elang , huyện Ea_Kar . Cả 4 đối_tượng khai nhận đã rủ nhau đưa xe_máy cày độ chế và cưa máy lên rừng cắt số gỗ trên về bán lấy tiền tiêu xài . Số gỗ trên 2 xe máy cày là được gần 6m3 gỗ các loại . Các đối_tượng khai nhận khai khai thác tại tiểu_khu rừng 704 ở xã Cư_Bông , thuộc lâm_phần của công_ty TNHH MTV Lâm_nghiệp Ea_Kar quản_lý . Bốn đối_tượng đã đưa lực_lượng chức_năng vào , chỉ_điểm hiện_trường khai_thác . Tại đây lực_lượng công_an cũng phát_hiện một nhóm lâm_tặc đang khai_thác gỗ . Tuy_nhiên , các đối_tượng đã bỏ chạy . Qua đo đếm , có trên 40m3 gỗ các loại thuộc nhóm V đến nhóm VIII đã bị các đối tượng cưa hạ … Ông Nguyễn_Hồng_Mạnh , Giám_đốc công_ty TNHH MTV Lâm_Nghiệp Ea_Kar cho rằng , do đơn_vị ông có 18 người trực_tiếp quản_lý bảo_vệ rừng với diện_tích hơn 13.000 ha . “ Đơn_vị đã liên_tiếp mở các đợt tấn_công truy_quét lâm_tặc . Tuy_nhiên , do lực_lượng mỏng nên không_thể bao_quát được " , ông Mạnh giải_thích . Như báo Người Đưa_Tin đã phản_ánh trước đó , phòng Cảnh_sát kinh_tế , Công_an tỉnh Đắk_Lắk đã phát_hiện điểm phá rừng quy_mô lớn tại tiểu_khu 701 . Tại hiện_trường , nhiều cây_gỗ có đường_kính từ 80cm đến hơn 1m bị đốn hạ . Số gỗ này chủ_yếu là gỗ xương gà , ké , xoay , thuộc nhóm V đến nhóm VIII .

Mở_rộng điều_tra , cơ_quan công_an phát_hiện thêm một điểm phá rừng quy_mô lớn , và bắt_giữ được bốn đối_tượng .

vietnews

Ngày 27-6 , Phòng Cảnh sát giao thông ( PC 08 , Công an tỉnh Đồng Nai ) cho biết vừa tạm giữ xe tải chở đá để xử phạt cùng lúc nhiều hành vi .Trước đó , tổ tuần tra kiểm soát đặc biệt của PC08 Đồng Nai phát hiện xe tải chở đá mang biển số 60 C -208.44 do tài xế Trần Hữu Huân ( 36 tuổi , quê Thanh Hoá ) điều khiển lưu thông trên đường nội bộ từ mỏ đá Vĩnh Hải băng qua tỉnh lộ 768 , đoạn thuộc ấp 7 , xã Vĩnh Tân , huyện Vĩnh Cửu có biểu hiện quá tải trọng , nên yêu cầu dừng xe kiểm tra .Tuy nhiên khi làm việc với cơ quan chức năng , lái xe này đã không xuất trình giấy tờ liên quan mà còn đóng cửa bỏ đi .Tổ tuần tra đã lập biên bản các vi phạm tại chỗ : không chấp hành hiệu lệnh dừng xe , để đá rơi vãi xuống đường , chở hàng hoá vượt quá chiều cao cho phép , quá tải so với chứng nhận đăng ký ...Đồng thời tiến hành niêm phong xe tải , điều xe cẩu tới kéo phương tiện này về bãi tạm giữ của PC08 ( bến xe Đồng Nai , phường Bình Đa , TP Biên Hoà ) chờ xử lý .Lái xe làm việc với lực lượng chức năng - Ảnh : A LỘCChiều cùng ngày , ông Huân đã lên làm việc với tổ tuần tra kiểm soát đặc biệt và xuất trình một số giấy tờ liên quan .Tuy nhiên , qua kiểm tra xe tải đã hết hạn kiểm định từ tháng 6-2017 , xe chỉ được cấp phép lưu thông trên đường nội bộ và chở quá tải trọng cho phép . Trung tá Trương Thành Thảo - tổ trưởng tổ tuần tra kiểm soát đặc biệt PC08 Đồng Nai , cho biết : khu vực mỏ đá Vĩnh Hải mỗi ngày có hàng ngàn xe tải chở đá theo đường nội bộ băng ngang qua tỉnh lộ 768 , tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông nghiêm trọng cho trục đường chính ( tỉnh lộ 768 ) , phá hỏng đường . Theo trung tá Thảo , sau vụ việc này đơn vị sẽ báo cáo cấp trên kiến nghị làm hầm chui hoặc cầu vượt bắc ngang qua tỉnh lộ 768 nhằm đảm bảo an toàn giao thông nút giao này .

Bị lực lượng CSGT thổi , tài xế lái xe ben chở đá không chấp hành xuất hành giấy tờ mà đóng cửa bỏ đi , buộc lực lượng chức năng niêm phong , kéo xe về xử lý .

Ngày 27-6 , Phòng Cảnh_sát giao_thông ( PC 08 , Công_an tỉnh Đồng_Nai ) cho biết vừa tạm giữ xe_tải chở đá để xử_phạt cùng lúc nhiều hành_vi . Trước đó , tổ tuần_tra kiểm_soát đặc_biệt của PC08 Đồng_Nai phát_hiện xe_tải chở đá mang biển số 60 C -208.44 do tài_xế Trần_Hữu_Huân ( 36 tuổi , quê Thanh_Hoá ) điều_khiển lưu_thông trên đường nội_bộ từ mỏ đá Vĩnh_Hải băng qua tỉnh_lộ 768 , đoạn thuộc ấp 7 , xã Vĩnh_Tân , huyện Vĩnh_Cửu có biểu_hiện quá_tải_trọng , nên yêu_cầu dừng xe kiểm_tra . Tuy_nhiên khi làm_việc với cơ_quan_chức_năng , lái_xe này đã không xuất_trình giấy_tờ liên_quan mà_còn đóng_cửa bỏ đi . Tổ tuần_tra đã lập biên_bản các vi_phạm tại_chỗ : không chấp_hành hiệu_lệnh dừng xe , để đá rơi_vãi xuống_đường , chở hàng_hoá vượt quá chiều cao cho_phép , quá_tải so với chứng_nhận đăng_ký ... Đồng_thời tiến_hành niêm_phong xe_tải , điều xe cẩu tới kéo phương_tiện này về bãi tạm giữ của PC08 ( bến_xe Đồng_Nai , phường Bình_Đa , TP Biên_Hoà ) chờ xử_lý . Lái_xe làm_việc với lực_lượng chức_năng - Ảnh : A LỘCChiều cùng ngày , ông Huân đã lên làm_việc với tổ tuần_tra kiểm_soát đặc_biệt và xuất_trình một_số giấy_tờ liên_quan . Tuy_nhiên , qua kiểm_tra xe_tải đã hết hạn kiểm_định từ tháng 6-2017 , xe chỉ được cấp phép lưu_thông trên đường nội_bộ và chở quá_tải_trọng cho_phép . Trung_tá Trương_Thành_Thảo - tổ_trưởng tổ tuần_tra kiểm_soát đặc_biệt PC08 Đồng_Nai , cho biết : khu_vực mỏ đá Vĩnh_Hải mỗi ngày có hàng ngàn xe_tải chở đá theo đường nội_bộ băng ngang qua tỉnh_lộ 768 , tiềm_ẩn nguy_cơ mất an_toàn giao_thông nghiêm_trọng cho trục đường chính ( tỉnh_lộ 768 ) , phá hỏng đường . Theo trung_tá Thảo , sau vụ_việc này đơn_vị sẽ báo_cáo cấp trên kiến_nghị làm hầm chui hoặc cầu_vượt bắc ngang qua tỉnh_lộ 768 nhằm đảm_bảo an_toàn giao_thông nút giao này .

Bị lực_lượng CSGT thổi , tài_xế lái_xe ben chở đá không chấp_hành xuất_hành giấy_tờ mà đóng_cửa bỏ đi , buộc lực_lượng chức_năng niêm_phong , kéo xe về xử_lý .

vietnews

Hack Facebook để lừa đảo Trong những ngày gần đây, nhiều người dùng Facebook cá nhân cho biết bị chiếm quyền sử dụng tài khoản bằng một vài thủ đoạn như bị lừa click vào một đường link giả mạo hay bị gắn thẻ vào một bài viết có chứa đường link độc hại; bị gắn thẻ vào các bài viết với nội dung tai nạn giao thông hay kêu gọi ủng hộ, bình chọn... Kẻ xấu sau khi chiếm đoạt tài khoản sẽ đóng giả người dùng trò chuyện với bạn bè trên Facebook nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản. Mặc dù không phải hình thức lừa đảo mới nhưng trong những ngày gần đây, số lượng người dùng trên Facebook bị lừa khá nhiều. Như, ngày 10.10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) cũng đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Dương Văn Tuấn (19 tuổi, thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Theo cơ quan điều tra, do cần tiền chơi game, Tuấn đã hack tài khoản Facebook của người khác để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cụ thể, ngày 29.7, Tuấn hack được tài khoản Facebook cá nhân “K.H”. Sau đó, Tuấn nhắn tin đến Facebook của anh “Nguyễn Đức” thì biết được thông tin, người này gọi chủ tài khoản (Facebook) mà Tuấn chiếm đoạt là cô. Đối tượng đã nhắn tin nhờ chuyển vào tài khoản 5 triệu đồng, “phi vụ” lừa đảo thành công. Tuấn sau đó tiếp tục nhắn tin nhờ chuyển tiếp 15 triệu đồng nhưng bị phát hiện. Khi bị phát hiện lừa đảo, đối tượng đã xóa tài khoản Facebook “K.H”. Ngoài vụ việc trên, bị can Tuấn còn chiếm đoạt tiền của nhiều người khác sau khi hack Facebook, chiếm quyền sử dụng. Người dùng mạng xã hội cần cảnh giác Trao đổi với Lao Động, Thiếu tướng Trần Ngọc Hà - Cục trưởng Cảnh sát hình sự (C02), Bộ Công an - cho biết, để đối tượng lừa đảo được chính là người sử dụng Facebook mất cảnh giác. Sau khi đối tượng chiếm đoạt được tài khoản mạng xã hội, nắm được các thông tin đã liên hệ với những người trong nhóm nạn nhân thường liên lạc. Những người bị lừa này tưởng rằng đó chính là người quen của mình, cho nên không kiểm tra, mất cảnh giác, tin tưởng nên đã chuyển tiền. Cũng theo ông Hà, thông thường, tài sản chiếm đoạt không lớn. Chỉ vì không lớn cho nên người được hỏi vay mượn nghĩ rằng đó là nhu cầu cấp bách của bạn mình, tưởng thật nên đã chuyển tiền. Theo ông Hà, để tránh bị lừa đảo, trước tiên, mình phải kiểm tra lại thông tin để xác định lại việc có đúng người quen đó của mình muốn vay tiền hay không. Trong thời kỳ công nghệ phát triển, mạng xã hội trở thành nhu cầu thường xuyên của người dân, các đối tượng tội phạm cũng liên tục nghiên cứu tìm ra những lỗ hổng cũng như sự mất cảnh giác của người sử dụng. Chúng tìm những bí mật thông tin của người dùng mạng xã hội để khai thác, lợi dụng phạm tội, chiếm đoạt. “Cho nên, tôi muốn khuyến cáo với người dân là không nên sử dụng tài khoản mạng xã hội để đưa những thông tin cá nhân của mình. Khi tham gia vào các nhóm trên mạng xã hội, người ta nên lựa chọn, không vào đại trà” - ông Hà cho biết. Đặc biệt khi liên quan đến các hoạt động kinh tế, chuyển tiền trên các tài khoản, người ta cần phải cảnh giác. Cũng theo ông Hà, lực lượng công an nói chung và Cục Cảnh sát hình sự cũng đã có nhiều khuyến cáo. Việc chiếm đoạt tài khoản mạng xã hội cũng chỉ một trong những thủ đoạn lợi dụng công nghệ để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Người dân trước khi nhận được các yêu cầu, giúp đỡ, một là cần phải nghiên cứu kỹ các thông tin xem có gì bất thường hay không. Thứ hai, đặc biệt cần xem xét những người chưa bao giờ vay mượn tiền, nhờ vả mình mà giờ lại hỏi, điều này là bất thường, cần phải kiểm tra lại. Thứ ba, khi chuyển tiền, có những thông tin vậy thì cũng cần phải kiểm tra lại trước khi chuyển tiền. Liên quan đến việc truy cập bất hợp pháp vào tài khoản Facebook để nhằm mục đích lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của người khác qua mạng Internet, ông Nguyễn Minh Long (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng, đó là hành vi nguy hiểm cho xã hội và người thực hiện hành vi đó sẽ bị pháp luật trừng trị. Hành vi đó đủ yếu tố cấu thành tội danh quy định tại Điều 290 Bộ luật Hình sự 2015 về “Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”. Theo đó, người phạm tội có thể bị phạt tù từ 6 tháng - 20 năm. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20 - 100 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 - 5 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Việt Dũng

Tình trạng các hacker chiếm đoạt tài khoản mạng xã hội của người dùng rồi lừa đảo bạn bè, người thân của nạn nhân là thủ đoạn không mới nhưng lại nở rộ vào dịp gần đây. Trước sự việc này, cơ quan công an đã đưa ra cách nhận diện thủ đoạn và có những khuyến cáo giúp người dân cách phòng ngừa để tránh bị lừa.

Hack_Facebook để lừa_đảo Trong những ngày gần đây , nhiều người dùng Facebook cá_nhân cho biết bị chiếm quyền sử_dụng tài_khoản bằng một_vài thủ_đoạn như bị lừa click vào một đường link giả_mạo hay bị gắn thẻ vào một bài viết có chứa đường link độc_hại ; bị gắn thẻ vào các bài viết với nội_dung tai_nạn giao_thông hay kêu_gọi ủng_hộ , bình_chọn ... Kẻ xấu sau khi chiếm_đoạt tài_khoản sẽ đóng giả người dùng trò_chuyện với bạn_bè trên Facebook nhằm mục_đích chiếm_đoạt tài_sản . Mặc_dù không phải hình_thức lừa_đảo mới nhưng trong những ngày gần đây , số_lượng người dùng trên Facebook bị lừa khá nhiều . Như , ngày 10.10 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an quận Bắc_Từ_Liêm ( Hà_Nội ) cũng đã ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can đối_với Dương_Văn_Tuấn ( 19 tuổi , thị_xã Quảng_Trị , tỉnh Quảng_Trị ) về tội “ Lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản ” . Theo cơ_quan điều_tra , do cần tiền chơi game , Tuấn đã hack tài_khoản Facebook của người khác để lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản . Cụ_thể , ngày 29.7 , Tuấn hack được tài_khoản Facebook cá_nhân “ K.H ” . Sau đó , Tuấn nhắn_tin đến Facebook của anh “ Nguyễn_Đức ” thì biết được thông_tin , người này gọi chủ_tài_khoản ( Facebook ) mà Tuấn chiếm_đoạt là cô . Đối_tượng đã nhắn_tin nhờ chuyển vào tài_khoản 5 triệu đồng , “ phi_vụ ” lừa_đảo thành_công . Tuấn sau đó tiếp_tục nhắn_tin nhờ chuyển_tiếp 15 triệu đồng nhưng bị phát_hiện . Khi bị phát_hiện lừa_đảo , đối_tượng đã xoá tài_khoản Facebook “ K.H ” . Ngoài vụ_việc trên , bị_can Tuấn còn chiếm_đoạt tiền của nhiều người khác sau khi hack Facebook , chiếm quyền sử_dụng . Người dùng mạng xã_hội cần cảnh_giác Trao_đổi với Lao_Động , Thiếu_tướng Trần_Ngọc_Hà - Cục trưởng Cảnh_sát hình_sự ( C 02 ) , Bộ Công_an - cho biết , để đối_tượng lừa_đảo được chính là người sử_dụng Facebook mất cảnh_giác . Sau khi đối_tượng chiếm_đoạt được tài_khoản mạng xã_hội , nắm được các thông_tin đã liên_hệ với những người trong nhóm nạn_nhân thường liên_lạc . Những người bị lừa này tưởng rằng đó chính là người quen của mình , cho_nên không kiểm_tra , mất cảnh_giác , tin_tưởng nên đã chuyển tiền . Cũng theo ông Hà , thông_thường , tài_sản chiếm_đoạt không lớn . Chỉ vì không lớn cho_nên người được hỏi vay_mượn nghĩ rằng đó là nhu_cầu cấp_bách của bạn mình , tưởng thật nên đã chuyển tiền . Theo ông Hà , để tránh bị lừa_đảo , trước_tiên , mình phải kiểm_tra lại thông_tin để xác_định lại việc có đúng người quen đó của mình muốn vay tiền hay không . Trong thời_kỳ công_nghệ phát_triển , mạng xã_hội trở_thành nhu_cầu thường_xuyên của người_dân , các đối_tượng tội_phạm cũng liên_tục nghiên_cứu tìm ra những lỗ_hổng cũng như sự mất cảnh_giác của người sử_dụng . Chúng tìm những bí_mật thông_tin của người dùng mạng xã_hội để khai_thác , lợi_dụng phạm_tội , chiếm_đoạt . “ Cho_nên , tôi muốn khuyến_cáo với người_dân là không nên sử_dụng tài_khoản mạng xã_hội để đưa những thông_tin cá_nhân của mình . Khi tham_gia vào các nhóm trên mạng xã_hội , người ta nên lựa_chọn , không vào đại_trà ” - ông Hà cho biết . Đặc_biệt khi liên_quan đến các hoạt_động kinh_tế , chuyển tiền trên các tài_khoản , người ta cần phải cảnh_giác . Cũng theo ông Hà , lực_lượng công_an nói_chung và Cục Cảnh_sát hình_sự cũng đã có nhiều khuyến_cáo . Việc chiếm_đoạt tài_khoản mạng xã_hội cũng chỉ một trong những thủ_đoạn lợi_dụng công_nghệ để lừa_đảo , chiếm_đoạt tài_sản . Người_dân trước khi nhận được các yêu_cầu , giúp_đỡ , một là cần phải nghiên_cứu kỹ các thông_tin xem có gì bất_thường hay không . Thứ hai , đặc_biệt cần xem_xét những người chưa bao_giờ vay_mượn tiền , nhờ_vả mình mà giờ lại hỏi , điều này là bất_thường , cần phải kiểm_tra lại . Thứ ba , khi chuyển tiền , có những thông_tin vậy thì cũng cần phải kiểm_tra lại trước khi chuyển tiền . Liên_quan đến việc truy_cập bất_hợp_pháp vào tài_khoản Facebook để nhằm mục_đích lừa_đảo , chiếm_đoạt tài_sản của người khác qua mạng Internet , ông Nguyễn_Minh_Long ( Đoàn Luật_sư Hà_Nội ) cho rằng , đó là hành_vi nguy_hiểm cho xã_hội và người thực_hiện hành_vi đó sẽ bị pháp_luật trừng_trị . Hành_vi đó đủ yếu_tố cấu_thành tội_danh quy_định tại Điều 290 Bộ_luật Hình_sự 2015 về “ Tội sử_dụng mạng máy_tính , mạng viễn_thông , phương_tiện điện_tử thực_hiện hành_vi chiếm_đoạt tài_sản ” . Theo đó , người phạm_tội có_thể bị phạt tù từ 6 tháng - 20 năm . Người phạm_tội còn có_thể bị phạt tiền từ 20 - 100 triệu đồng , cấm đảm_nhiệm chức_vụ , cấm hành_nghề hoặc làm công_việc nhất_định từ 1 - 5 năm hoặc tịch_thu một phần hoặc toàn_bộ tài_sản ” . Việt_Dũng

Tình_trạng các hacker chiếm_đoạt tài_khoản mạng xã_hội của người dùng rồi lừa_đảo bạn_bè , người_thân của nạn_nhân là thủ_đoạn không mới nhưng lại nở_rộ vào dịp gần đây . Trước sự_việc này , cơ_quan công_an đã đưa ra cách nhận_diện thủ_đoạn và có những khuyến_cáo giúp người_dân cách phòng_ngừa để tránh bị lừa .

haianhjobs_laodong

Trưa ngày 4/2 ( tức 30 Tết ) , Công an huyện Cẩm Mỹ , tỉnh Đồng Nai vẫn đang tiếp tục xác minh , điều tra làm rõ vụ tai nạn nghiêm trọng giữa mô tô và xe container .Theo thông tin , vào khoảng 10h sáng cùng ngày , anh Nguyễn Quang D. ( ngụ xã Sông Ray , huyện Cẩm Mỹ ) điều khiển xe mô tô hiệu Ducati biển số 59 A -14558 đi từ TP. HCM về quê ăn Tết .Khi đi đến Tỉnh lộ 764 ( đoạn qua Làng 2 , ấp Đồng Tâm , xã Xuân Mỹ , huyện Cẩm Mỹ ) , anh D. điều khiển xe lưu thông với tốc độ cao , không xử lý kịp nên đã tông vào đuôi xe đầu kéo container BKS 51 C -64463 chạy cùng chiều .Cú va chạm với lực mạnh làm cho một bên đuôi xe đầu kéo container bị biến dạng , riêng chiếc Ducati gãy chảng ba , nhiều chi tiết trên xe như bình xăng , tay lái yên văng khắp nơi .May mắn anh D. bay ra phía sau xe đầu kéo và thoát chết trong gang tấc .Sau tai nạn , anh Nguyễn Quang D. cho biết , lúc đó , anh chạy với tốc độ 130 km/h và gặp “ sự cố ” nên thắng gấp , rồi xảy ra vụ tai nạn nghiêm trọng trên .Anh D. chia sẻ thêm , chiếc xe Ducati này được anh mua với giá 460 triệu đồng .Nhận tin báo về vụ tai nạn , CSGT đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường để xử lý tai nạn , xác minh , điều tra làm rõ nguyên nhân vụ việc .

Lao đi với tốc độ quá nhanh nên khi gặp sự cố , anh D. thắng gấp và lao thẳng chiếc Ducati vào đuôi xe container .

Trưa ngày 4/2 ( tức 30 Tết ) , Công_an huyện Cẩm_Mỹ , tỉnh Đồng_Nai vẫn đang tiếp_tục xác_minh , điều_tra làm rõ vụ tai_nạn nghiêm_trọng giữa mô_tô và xe container . Theo thông_tin , vào_khoảng 10h sáng cùng ngày , anh Nguyễn_Quang D. ( ngụ xã Sông Ray , huyện Cẩm_Mỹ ) điều_khiển xe mô_tô hiệu Ducati biển số 59 A -14558 đi từ TP. HCM về quê ăn Tết . Khi đi đến Tỉnh_lộ 764 ( đoạn qua Làng 2 , ấp Đồng_Tâm , xã Xuân_Mỹ , huyện Cẩm_Mỹ ) , anh D. điều_khiển xe lưu_thông với tốc_độ cao , không xử_lý kịp nên đã tông vào đuôi xe đầu kéo container BKS 51 C -64463 chạy cùng chiều . Cú va_chạm với lực mạnh làm cho một bên đuôi xe đầu kéo container bị biến_dạng , riêng chiếc Ducati gãy chảng ba , nhiều chi_tiết trên xe như bình xăng , tay_lái yên văng khắp_nơi . May_mắn anh D. bay ra phía sau xe đầu kéo và thoát chết trong gang_tấc . Sau tai_nạn , anh Nguyễn_Quang D. cho biết , lúc đó , anh chạy với tốc_độ 130 km/h và gặp “ sự_cố ” nên thắng gấp , rồi xảy ra vụ tai_nạn nghiêm_trọng trên . Anh D. chia_sẻ thêm , chiếc xe Ducati này được anh mua với giá 460 triệu đồng . Nhận tin báo về vụ tai_nạn , CSGT đã nhanh_chóng có_mặt tại hiện_trường để xử_lý tai_nạn , xác_minh , điều_tra làm rõ nguyên_nhân vụ_việc .

Lao đi với tốc_độ quá nhanh nên khi gặp sự_cố , anh D. thắng gấp và lao thẳng chiếc Ducati vào đuôi xe container .

vietnews

Ngày 4.1, Công an tỉnh Quảng Ngãi cho biết, Công an thị xã Đức Phổ vừa ra lệnh bắt khẩn cấp và tạm giữ hình sự đối với Đỗ Chiếm Dưỡng (28 tuổi trú Tổ dân phố Thạch By 1, phường Phổ Thạnh, Đức Phổ) để điều tra về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Trước đó, ngày 9.12.2020, chị T., ở Tổ dân phố Tân Diêm, phường Phổ Thạnh phát hiện nhà mình bị kẻ gian đột nhập cắt khóa trộm cắp tiền, vàng với tổng giá trị hơn 80 triệu đồng. Sau khi trình báo cơ quan chức năng, đến ngày 31.12.2020, Công an thị xã Đức Phổ thi hành lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Đỗ Chiếm Dưỡng để tiếp tục điều tra làm rõ về việc trộm cắp tài sản. Tại cơ quan Công an, Dưỡng đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, đối tượng này còn khai nhận trước đó, vào khoảng đầu tháng 12.2020, vào Trường Tiểu học Phổ Thạnh cạy cốp xe máy (đang dựng trong sân trường) lấy số tiền 1 triệu đồng. Tất cả số tiền, vàng trộm cắp được Dưỡng sử dụng, tiêu xài cá nhân hết. Hiện Công an thị xã Đức Phổ tiếp tục mở rộng điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Lực lượng chức năng tỉnh Quảng Ngãi vừa bắt khẩn cấp đối tượng đột nhập nhà người dân trộm cắp hàng chục triệu đồng trên địa bàn tỉnh.

Ngày 4.1 , Công_an tỉnh Quảng_Ngãi cho biết , Công_an thị_xã Đức_Phổ vừa ra_lệnh bắt khẩn_cấp và tạm giữ hình_sự đối_với Đỗ_Chiếm_Dưỡng ( 28 tuổi trú Tổ_dân_phố Thạch_By 1 , phường Phổ_Thạnh , Đức_Phổ ) để điều_tra về hành_vi “ Trộm_cắp tài_sản ” . Trước đó , ngày 9.12.2020 , chị T. , ở Tổ_dân_phố Tân_Diêm , phường Phổ_Thạnh phát_hiện nhà mình bị kẻ_gian đột_nhập cắt khoá trộm_cắp tiền , vàng với tổng giá_trị hơn 80 triệu đồng . Sau khi trình_báo cơ_quan_chức_năng , đến ngày 31.12.2020 , Công_an thị_xã Đức_Phổ thi_hành lệnh giữ người trong trường_hợp khẩn_cấp đối_với Đỗ_Chiếm_Dưỡng để tiếp_tục điều_tra làm rõ về việc trộm_cắp tài_sản . Tại cơ_quan Công_an , Dưỡng đã thừa_nhận hành_vi phạm_tội của mình . Ngoài_ra , đối_tượng này còn khai nhận trước đó , vào_khoảng đầu tháng 12.2020 , vào Trường Tiểu_học Phổ_Thạnh cạy cốp xe_máy ( đang dựng trong sân trường ) lấy số tiền 1 triệu đồng . Tất_cả số tiền , vàng trộm_cắp được Dưỡng sử_dụng , tiêu_xài cá_nhân hết . Hiện Công_an thị_xã Đức_Phổ tiếp_tục mở_rộng điều_tra , xử_lý theo quy_định của pháp_luật .

Lực_lượng chức_năng tỉnh Quảng_Ngãi vừa bắt khẩn_cấp đối_tượng đột_nhập nhà người_dân trộm_cắp hàng chục triệu đồng trên địa_bàn tỉnh .

haianhjobs_laodong

Thông tin từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đại Từ, ngày 17.5, đơn vị ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam đối với Hoàng Văn Luân (SN 1986, trú tại xã Cù Vân, huyện Đại Từ) về tội cướp giật tài sản. Trước đó, khoảng 10h30 ngày 15.5.2022, chị N.T.H (trú tại xã Phục Linh, huyện Đại Từ) đi xe mô tô đến nhà người thân tại xã An Khánh, huyện Đại Từ, trên xe có chở con trai 5 tuổi. Đến đoạn đường qua xóm Sòng, xã An Khánh, thì bất ngờ từ phía sau có một đối tượng đi xe mô tô áp sát, giật mạnh chiếc túi sách chị đeo trên người và quay xe bỏ chạy. Rất may, chị và cháu bé không bị ngã xe, sau đó chị H. đến Công an xã An Khánh trình báo sự việc. Nhận được tin báo, Công an xã An Khanh phối hợp với Đội Cảnh sát hình sự, kinh tế, ma túy (Công an huyện Đại Từ) khẩn trương điều tra. Đến khoảng 16h30 cùng ngày, Cơ quan Công an xác định được đối tượng nghi vấn; tiến hành triệu tập, đấu tranh làm rõ hành vi cướp giật tài sản của Hoàng Văn Luân, thu hồi toàn bộ vật chứng liên quan gồm: 01 túi sách, gần 2 triệu đồng, 01 điện thoại di động IPHONE 6 Plus, 02 đồng hồ, 01 chỉ vàng 9999 và một số đồ vật khác. Được biết, năm 2012, Toà án nhân dân TP.Thái Nguyên đã xử phạt đối tượng này 42 tháng tù giam về tội cướp giật tài sản.

Thái Nguyên - Công an huyện Đại Từ (Thái Nguyên) vừa ra quyết định khởi tố một đối tượng về tội cướp giật tài sản.

Thông_tin từ Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an huyện Đại_Từ , ngày 17.5 , đơn_vị ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can và lệnh bắt tạm giam đối_với Hoàng_Văn_Luân ( SN 1986 , trú tại xã Cù_Vân , huyện Đại_Từ ) về tội cướp_giật tài_sản . Trước đó , khoảng 10h30 ngày 15.5.2022 , chị N.T.H ( trú tại xã Phục_Linh , huyện Đại_Từ ) đi xe mô_tô đến nhà người_thân tại xã An_Khánh , huyện Đại_Từ , trên xe có chở con trai 5 tuổi . Đến đoạn đường qua xóm Sòng , xã An_Khánh , thì bất_ngờ từ phía sau có một đối_tượng đi xe mô_tô áp sát , giật mạnh chiếc túi sách chị đeo trên người và quay xe bỏ chạy . Rất may , chị và cháu bé không bị ngã xe , sau đó chị H. đến Công_an xã An_Khánh trình_báo sự_việc . Nhận được tin báo , Công_an xã An_Khanh phối_hợp với Đội Cảnh_sát hình_sự , kinh_tế , ma_tuý ( Công_an huyện Đại_Từ ) khẩn_trương điều_tra . Đến khoảng 16h30 cùng ngày , Cơ_quan Công_an xác_định được đối_tượng nghi_vấn ; tiến_hành triệu_tập , đấu_tranh làm rõ hành_vi cướp_giật tài_sản của Hoàng_Văn_Luân , thu_hồi toàn_bộ vật_chứng liên_quan gồm : 01 túi sách , gần 2 triệu đồng , 01 điện_thoại_di_động IPHONE 6 Plus , 02 đồng_hồ , 01 chỉ vàng 9999 và một_số đồ_vật khác . Được biết , năm 2012 , Toà_án nhân_dân TP. Thái_Nguyên đã xử_phạt đối_tượng này 42 tháng tù_giam về tội cướp_giật tài_sản .

Thái_Nguyên - Công_an huyện Đại_Từ ( Thái_Nguyên ) vừa ra quyết_định khởi_tố một đối_tượng về tội cướp_giật tài_sản .

haianhjobs_laodong

Theo đó, khoảng 17h ngày 28.12 lực lượng công an đã chia thành nhiều mũi đồng loạt tấn công và khám xét khẩn cấp nơi, nơi hoạt động của đối tượng Nguyễn Minh Tuấn (tức Lỳ Huân, sinh năm 1990, trú tại TDP 1, phường Ba Đồn) và Võ Văn Nghiêm (tức A Líu, sinh năm 1993, trú tại TDP Thủy Sơn, phường Quảng Long, thị xã Ba Đồn). Kết quả, lực lượng công an đã thu giữ một lượng lớn tiền mặt với số lượng hàng trăm triệu đồng cùng nhiều tang vật liên quan đến hành vi phạm tội, hàng chục dao, kiếm, mã tấu các loại, súng tự chế và nhiều tài liệu giấy tờ liên quan đến hoạt động tín dụng đen, cho vay lãi nặng của đối tượng. Ngoài ra, lực lượng công an còn thu giữ 20 hộp pháo nổ với trọng lượng khoảng gần 30kg. Hiện lực lượng công an đã triệu tập 8 đối tượng, một số đối tượng khác có liên quan khác đã bỏ trốn khỏi địa phương. Lực lượng công an đang khẩn trương điều tra, mở rộng vụ án, truy bắt các đối tượng bỏ trốn.

Ngày 29.12, tin từ Công an tỉnh Quảng Bình cho biết, vừa huy động gần 200 cán bộ, chiến sỹ đồng loạt tấn công, triệt phá nhóm đối tượng hoạt động tín dụng đen, cho vay lãi nặng trên địa bàn thị xã Ba Đồn.

Theo đó , khoảng 17h ngày 28.12 lực_lượng công_an đã chia thành nhiều mũi đồng_loạt tấn_công và khám xét khẩn_cấp nơi , nơi hoạt_động của đối_tượng Nguyễn_Minh_Tuấn ( tức Lỳ_Huân , sinh năm 1990 , trú tại TDP 1 , phường Ba_Đồn ) và Võ_Văn_Nghiêm ( tức A_Líu , sinh năm 1993 , trú tại TDP Thuỷ_Sơn , phường Quảng_Long , thị_xã Ba_Đồn ) . Kết_quả , lực_lượng công_an đã thu_giữ một lượng lớn tiền_mặt với số_lượng hàng trăm triệu đồng cùng nhiều tang_vật liên_quan đến hành_vi phạm_tội , hàng chục dao , kiếm , mã_tấu các loại , súng tự chế và nhiều tài_liệu giấy_tờ liên_quan đến hoạt_động tín_dụng đen , cho vay_lãi nặng của đối_tượng . Ngoài_ra , lực_lượng công_an còn thu_giữ 20 hộp pháo nổ với trọng_lượng khoảng gần 30kg . Hiện lực_lượng công_an đã triệu_tập 8 đối_tượng , một_số đối_tượng khác có liên_quan khác đã bỏ trốn khỏi địa_phương . Lực_lượng công_an đang khẩn_trương điều_tra , mở_rộng vụ án , truy bắt các đối_tượng bỏ trốn .

Ngày 29.12 , tin từ Công_an tỉnh Quảng_Bình cho biết , vừa huy_động gần 200 cán_bộ , chiến_sỹ đồng_loạt tấn_công , triệt_phá nhóm đối_tượng hoạt_động tín_dụng đen , cho vay_lãi nặng trên địa_bàn thị_xã Ba_Đồn .

haianhjobs_laodong

Theo báo Dân Việt , khoảng 16h15 chiều 3/11 , tại địa phận bản Púng Bửa ( xã Na Ư , huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên ) , lực lượng phòng chống ma tuý và tội phạm Bộ đội Biên phòng tỉnh Điện Biên phối hợp với Đồn Biên phòng cửa khẩu Tây Trang đã phá thành công chuyên án 037L , bắt giữ 2 đối tượng người Lào đang có hành vi mua bán , vận chuyển trái phép .2 đối tượng được xác định gồm Cứ A Thề ( SN 1992 ) và Sùng A E ( SN 1996 ) , đều là người dân tộc Mông , có hộ khẩu thường trú tại bản Huổi Ven ( cụm Mường Hợp , huyện Phôn Thoong , tỉnh Luông Pha Băng , Lào ) .Theo báo Giáo dục và thời đại đưa tin , tang vật thu giữ gồm hai ba lô màu đen .Qua khám xét , bên trong ba lô chứa 5 gói lớn màu vàng được xác định là ma tuý tổng hợp với số lượng 30.000 viên , cùng 10 bánh heroin có trọng lượng khoảng 3,5 kg và 2 điện thoại di động .Tại cơ quan điều tra , 2 đối tượng khai nhận mua số ma tuý trên ở Lào rồi mang ra biên giới bán cho đối tượng người Việt Nam thì bị lực lượng chức năng phát hiện và bắt giữ .Hiện vụ việc đang được lực lượng chức năng tỉnh Điện Biên mở rộng điều tra làm rõ .Phong Linh ( tổng hợp )

Bộ đội Biên phòng tỉnh Điện Biên vừa đấu tranh thắng lợi Chuyên án 037L , bắt 2 đối tượng quốc tịch Lào , thu giữ 30.000 viên ma tuý tổng hợp và 10 bánh heroin .

Theo báo Dân Việt , khoảng 16h15 chiều 3/11 , tại địa_phận bản Púng_Bửa ( xã Na_Ư , huyện Điện_Biên , tỉnh Điện_Biên ) , lực_lượng phòng_chống ma_tuý và tội_phạm Bộ_đội Biên_phòng tỉnh Điện_Biên phối_hợp với Đồn Biên_phòng cửa_khẩu Tây_Trang đã phá thành_công chuyên_án 037L , bắt_giữ 2 đối_tượng người Lào đang có hành_vi mua_bán , vận_chuyển trái_phép . 2 đối_tượng được xác_định gồm Cứ_A_Thề ( SN 1992 ) và Sùng_A_E ( SN 1996 ) , đều là người dân_tộc Mông , có hộ_khẩu thường_trú tại bản Huổi_Ven ( cụm Mường_Hợp , huyện Phôn_Thoong , tỉnh Luông_Pha_Băng , Lào ) . Theo báo Giáo_dục và thời_đại đưa tin , tang_vật thu_giữ gồm hai ba_lô màu đen . Qua khám_xét , bên trong ba_lô chứa 5 gói lớn màu vàng được xác_định là ma_tuý tổng_hợp với số_lượng 30.000 viên , cùng 10 bánh heroin có trọng_lượng khoảng 3,5 kg và 2 điện_thoại_di_động . Tại cơ_quan điều_tra , 2 đối_tượng khai nhận mua số ma_tuý trên ở Lào rồi mang ra biên_giới bán cho đối_tượng người Việt_Nam thì bị lực_lượng chức_năng phát_hiện và bắt_giữ . Hiện vụ_việc đang được lực_lượng chức_năng tỉnh Điện_Biên mở_rộng điều_tra làm rõ . Phong_Linh ( tổng_hợp )

Bộ_đội Biên_phòng tỉnh Điện_Biên vừa đấu_tranh thắng_lợi Chuyên_án 037L , bắt 2 đối_tượng quốc_tịch Lào , thu_giữ 30.000 viên ma_tuý tổng_hợp và 10 bánh heroin .

vietnews

Sau khi ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lý Văn Sắn về tội Giết người, Công an tỉnh Lạng Sơn đã phát lệnh truy nã toàn quốc đối với kẻ nổ súng khiến 7 người thương vong. Liên quan đến vụ nổ súng khiến 7 người thương vong ở Lạng Sơn xảy ra tối 13.1, ngày 20.1, trao đổi với Lao Động, ông Lâm Văn Then - Chủ tịch UBND xã Phú Xá (huyện Cao Lộc) cho biết, ngoài 2 người tử vong, còn 5 người bị thương phải nhập viện điều trị do bị trúng đạn, đến nay có 2 người đã được ra viện, còn lại 3 người được chuyển lên Hà Nội để tiếp tục điều trị cách đây 3 ngày. Theo ông Then, từ ngày xảy ra sự việc đến nay, 2 xưởng ôtô có liên quan vẫn đóng kín cửa, chưa hoạt động trở lại. Còn đối tượng gây án vẫn đang được lực lượng chức năng truy bắt. Trả lời về thông tin bên cơ quan chức năng Trung Quốc treo thưởng tiền cho ai tố giác tội phạm, theo ông Then chính quyền địa phương chưa nắm được. Đây vẫn chỉ là thông tin được lan truyền trên mạng xã hội trong 2 ngày hôm nay. Còn Đại tá Vũ Hồng Quang - Phó Giám đốc Công an tỉnh Lạng Sơn cho biết, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn đang phối hợp với Cảnh sát phía Trung Quốc truy tìm đối tượng Lý Văn Sắn (50 tuổi, trú tại thôn Thâm Mò, xã Phú Xá, huyện Cao Lộc, Lạng Sơn) về tội Giết người. Đồng thời lực lượng chức năng cũng phát lệnh truy nã toàn quốc đối với người đối tượng này. "Về thông tin cơ quan chức năng phía Trung Quốc treo thưởng 5 vạn Nhân dân tệ (tiền Trung Quốc, tương đương khoảng 170 triệu VNĐ) cho ai phát hiện, tố giác tội phạm kịp thời thì chúng tôi vẫn chưa nắm được. Lực lượng chức năng vẫn đang ráo riết truy tìm hung thủ", Đại tá Vũ Hồng Quang nói thêm. Trước đó, ngày 16.1, Công an tỉnh Lạng Sơn cho biết, cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lý Văn Sắn (nghi phạm nổ súng bắn 7 người trong nhà vợ cũ) về tội Giết người. Cơ quan điều tra bước đầu xác định, do mâu thuẫn tình cảm, tối 13.1 tại xã Phú Xá, huyện Cao Lộc, Lý Văn Sắn dùng súng AK bắn liên tiếp vào nhà vợ cũ là chị Hoàng Thị Toán (39 tuổi). Sau khi khiến chị Toán và một số người khác trúng đạn, Sắn sang nhà anh Hoàng Quốc Hương (43 tuổi, anh trai chị Toán) tiếp tục nổ súng. Vụ việc khiến 2 người chết, 5 người bị thương phải nhập viện cấp cứu. Sau khi gây án, Lý Văn Sắn đã bỏ trốn khỏi địa bàn. Nhận tin báo, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn và các cơ quan chức năng đã tiến hành khám nghiệm hiện trường và truy bắt hung thủ gây án. Tại hiện trường, lực lượng chức năng đã thu giữ hàng chục đầu đạn và vỏ đạn. Ngoài ra, còn có 1 can xăng nghi phạm bỏ lại tại hiện trường vụ việc. Hiện Công an tỉnh Lạng Sơn đang huy động nhiều cảnh sát phối hợp cùng bộ đội biên phòng tìm kiếm, truy bắt kẻ nổ súng.

Liên quan đến vụ nổ súng khiến 2 người tử vong, 5 người bị thương ở Lạng Sơn xảy ra tối 13.1, hiện 2 bị thương người đã được xuất viện, còn 3 người đã được chuyển lên Hà Nội để tiếp tục điều trị. Cơ quan chức năng vẫn tiếp tục truy bắt đối tượng gây án.

Sau khi ra Quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can đối_với Lý_Văn_Sắn về tội Giết người , Công_an tỉnh Lạng_Sơn đã phát lệnh truy_nã toàn_quốc đối_với kẻ nổ súng khiến 7 người thương vong . Liên_quan đến vụ nổ súng khiến 7 người thương vong ở Lạng_Sơn xảy ra tối 13.1 , ngày 20.1 , trao_đổi với Lao_Động , ông Lâm_Văn_Then - Chủ_tịch UBND xã Phú_Xá ( huyện Cao_Lộc ) cho biết , ngoài 2 người tử_vong , còn 5 người bị_thương phải nhập_viện điều_trị do bị trúng đạn , đến nay có 2 người đã được ra viện , còn lại 3 người được chuyển lên Hà_Nội để tiếp_tục điều_trị cách đây 3 ngày . Theo ông Then , từ ngày xảy ra sự_việc đến nay , 2 xưởng ôtô có liên_quan vẫn đóng kín cửa , chưa hoạt_động trở_lại . Còn đối_tượng gây án vẫn đang được lực_lượng chức_năng truy bắt . Trả_lời về thông_tin bên cơ_quan_chức_năng Trung_Quốc treo thưởng tiền cho ai tố_giác tội_phạm , theo ông Then chính_quyền địa_phương chưa nắm được . Đây vẫn chỉ là thông_tin được lan_truyền trên mạng xã_hội trong 2 ngày hôm_nay . Còn Đại_tá Vũ_Hồng_Quang - Phó Giám_đốc Công_an tỉnh Lạng_Sơn cho biết , cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Lạng_Sơn đang phối_hợp với Cảnh_sát phía Trung_Quốc truy_tìm đối_tượng_Lý_Văn_Sắn ( 50 tuổi , trú tại thôn Thâm_Mò , xã Phú_Xá , huyện Cao_Lộc , Lạng_Sơn ) về tội Giết người . Đồng_thời lực_lượng chức_năng cũng phát lệnh truy_nã toàn_quốc đối_với người đối_tượng này . " Về thông_tin cơ_quan_chức_năng phía Trung_Quốc treo thưởng 5 vạn Nhân_dân_tệ ( tiền Trung_Quốc , tương_đương khoảng 170 triệu VNĐ ) cho ai phát_hiện , tố_giác tội_phạm kịp_thời thì chúng_tôi vẫn chưa nắm được . Lực_lượng chức_năng vẫn đang ráo_riết truy_tìm hung_thủ " , Đại_tá Vũ_Hồng_Quang nói thêm . Trước đó , ngày 16.1 , Công_an tỉnh Lạng_Sơn cho biết , cơ_quan điều_tra đã ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can đối_với Lý_Văn_Sắn ( nghi phạm nổ_súng bắn 7 người trong nhà vợ cũ ) về tội Giết người . Cơ_quan điều_tra bước_đầu xác_định , do mâu_thuẫn tình_cảm , tối 13.1 tại xã Phú_Xá , huyện Cao_Lộc , Lý_Văn_Sắn dùng súng AK bắn liên_tiếp vào nhà vợ cũ là chị Hoàng_Thị_Toán ( 39 tuổi ) . Sau khi khiến chị Toán và một_số người khác trúng đạn , Sắn sang nhà anh Hoàng_Quốc_Hương ( 43 tuổi , anh_trai chị Toán ) tiếp_tục nổ_súng . Vụ_việc khiến 2 người chết , 5 người bị_thương phải nhập_viện cấp_cứu . Sau khi gây án , Lý_Văn_Sắn đã bỏ trốn khỏi địa_bàn . Nhận tin báo , cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Lạng_Sơn và các cơ_quan_chức_năng đã tiến_hành khám_nghiệm hiện_trường và truy bắt hung_thủ gây án . Tại hiện_trường , lực_lượng chức_năng đã thu_giữ hàng chục đầu đạn và vỏ đạn . Ngoài_ra , còn có 1 can xăng nghi phạm bỏ lại tại hiện_trường vụ_việc . Hiện Công_an tỉnh Lạng_Sơn đang huy_động nhiều cảnh_sát phối_hợp cùng bộ_đội biên_phòng tìm_kiếm , truy bắt kẻ nổ_súng .

Liên_quan đến vụ nổ súng khiến 2 người tử_vong , 5 người bị_thương ở Lạng_Sơn xảy ra tối 13.1 , hiện 2 bị_thương người đã được xuất_viện , còn 3 người đã được chuyển lên Hà_Nội để tiếp_tục điều_trị . Cơ_quan_chức_năng vẫn tiếp_tục truy bắt đối_tượng gây án .

haianhjobs_laodong

Như Báo Lao Động thông tin, vụ việc lãnh đạo Trung tâm bồi dưỡng chính trị TP. Bảo Lộc (Lâm Đồng) “choảng” nhau tại công sở, cơ quan có thẩm quyền đã thi hành kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng đối với ông Lê Xuân Nhuận - Giám đốc Trung tâm và bà Nguyễn Thị Ngọc Tố - Kế toán Trường Tiểu học Lê Văn Tám. Riêng ông Lê Văn Khoa - Phó Giám đốc Trung tâm chưa có kết luận kiểm tra sai phạm. Sau khi làm rõ vụ việc, Công an TP. Bảo Lộc ra quyết định xử phạt hành chính đối với ông Khoa về hành vi "đánh nhau". Bị xử phạt, ông Khoa đã gửi đơn kêu oan và cho rằng ông là người can ngăn lại trở thành người đánh nhau. Đơn kêu oan có nội dung: Khoảng 13 giờ 30 chiều 16.6, ông tới Trung tâm làm việc thì một lúc sau nghe tiếng kêu cứu nên ra khỏi phòng làm việc. Lúc này, ông Khoa thấy ông Lê Xuân Nhuận và bà Nguyễn Thị Ngọc Tố đang giằng co trước cửa phòng. Ông Khoa vào can ngăn, bị ông Nhuận quay sang đánh và khống chế. Ông Khoa đã cắn vào vai ông Nhuận để thoát thân. Tại đây, ông Nhuận và bà Tố tiếp tục giằng co nên ông can ngăn. Sự việc chỉ dừng lại khi Công an phường 1, TP Bảo Lộc đến và lập biên bản vụ việc. Về vấn đề trên, ông Khoa cho rằng, ông là người can ngăn lại trở thành người đánh nhau. Theo đó, ngày 1.9, Công an TP Bảo Lộc đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự do không đủ chứng cứ. Thế nhưng sau đó, công an lại ra quyết định xử phạt hành chính về tội "đánh nhau" nên ông Khoa bức xúc. Như Báo Lao Động thông tin, chiều 16.6, tại phòng làm việc của ông Nhuận đã xảy ra xô xát giữa ông này và bà Tố. Thấy vụ việc, ông Khoa đã vào can ngăn và bị ông Nhuận đánh. Sự việc ồn ào trên phải có sự can thiệp của công an phường mới kết thúc. Công an đã lập biên bản vụ việc, bà Tố đã giao điện thoại của ông Nhuận cho công an làm chứng cứ. Phía bà Tố thì cho rằng, các tin nhắn từ số lạ nói bà quan hệ bất chính với ông Khoa, đồng thời cho rằng ông Khoa sẽ không lên được chức Giám đốc Trung tâm bồi dưỡng chính trị… Theo kết quả điều tra, ông Nhuận đã thừa nhận hành vi của mình và chịu hình thức kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng. Được biết, hiện ông Nguyễn Mạnh Cường, Trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Bảo Lộc, đang kiêm nhiệm chức Giám đốc Trung tâm trên.

Bị Công an TP. Bảo Lộc (Lâm Đồng) xử phạt hành chính về tội "đánh nhau", ông Lê Văn Khoa - Phó Giám đốc Trung tâm bồi dưỡng chính trị thành phố này cho rằng mình là người can ngăn chứ không phải "đánh nhau" nên làm đơn kêu oan.

Như Báo Lao_Động thông_tin , vụ_việc lãnh_đạo Trung_tâm bồi_dưỡng chính_trị TP. Bảo_Lộc ( Lâm_Đồng ) “ choảng ” nhau tại công_sở , cơ_quan có thẩm_quyền đã thi_hành kỷ_luật cảnh_cáo về mặt Đảng đối_với ông Lê_Xuân_Nhuận - Giám_đốc Trung_tâm và bà Nguyễn_Thị_Ngọc_Tố - Kế_toán Trường Tiểu_học Lê_Văn_Tám . Riêng ông Lê_Văn_Khoa - Phó Giám_đốc Trung_tâm chưa có kết_luận kiểm_tra sai_phạm . Sau khi làm rõ vụ_việc , Công_an TP. Bảo_Lộc ra quyết_định xử_phạt hành_chính đối_với ông Khoa về hành_vi " đánh nhau " . Bị xử_phạt , ông Khoa đã gửi đơn kêu oan và cho rằng ông là người can_ngăn lại trở_thành người đánh nhau . Đơn kêu oan có nội_dung : Khoảng 13 giờ 30 chiều 16.6 , ông tới Trung_tâm làm_việc thì một lúc sau nghe tiếng kêu cứu nên ra khỏi phòng làm_việc . Lúc này , ông Khoa thấy ông Lê_Xuân_Nhuận và bà Nguyễn_Thị_Ngọc_Tố đang giằng_co trước cửa phòng . Ông Khoa vào can_ngăn , bị ông Nhuận quay sang đánh và khống_chế . Ông Khoa đã cắn vào_vai ông Nhuận để thoát_thân . Tại đây , ông Nhuận và bà Tố tiếp_tục giằng_co nên ông can_ngăn . Sự_việc chỉ dừng lại khi Công_an phường 1 , TP Bảo_Lộc đến và lập biên_bản vụ_việc . Về vấn_đề trên , ông Khoa cho rằng , ông là người can_ngăn lại trở_thành người đánh nhau . Theo đó , ngày 1.9 , Công_an TP Bảo_Lộc đã ra quyết_định không khởi_tố vụ án hình_sự do không đủ chứng_cứ . Thế nhưng sau đó , công_an lại ra quyết_định xử_phạt hành_chính về tội " đánh nhau " nên ông Khoa bức_xúc . Như Báo Lao_Động thông_tin , chiều 16.6 , tại phòng làm_việc của ông Nhuận đã xảy ra xô_xát giữa ông này và bà Tố . Thấy vụ_việc , ông Khoa đã vào can_ngăn và bị ông Nhuận đánh . Sự_việc ồn_ào trên phải có sự can_thiệp của công_an phường mới kết_thúc . Công_an đã lập biên_bản vụ_việc , bà Tố đã giao điện_thoại của ông Nhuận cho công_an làm_chứng cứ . Phía bà Tố thì cho rằng , các tin nhắn từ số lạ nói bà quan_hệ bất_chính với ông Khoa , đồng_thời cho rằng ông Khoa sẽ không lên được chức Giám_đốc Trung_tâm bồi_dưỡng chính_trị … Theo kết_quả điều_tra , ông Nhuận đã thừa_nhận hành_vi của mình và chịu hình_thức kỷ_luật cảnh_cáo về mặt Đảng . Được biết , hiện ông Nguyễn_Mạnh_Cường , Trưởng Ban Tuyên_giáo Thành_uỷ Bảo_Lộc , đang kiêm_nhiệm_chức Giám_đốc Trung_tâm trên .

Bị_Công an TP. Bảo_Lộc ( Lâm_Đồng ) xử_phạt hành_chính về tội " đánh nhau " , ông Lê Văn_Khoa - Phó Giám_đốc Trung tâm bồi dưỡng chính_trị thành_phố này cho rằng mình là người can_ngăn chứ không phải " đánh nhau " nên làm đơn kêu oan .

haianhjobs_laodong

Thông tin đầu ban đầu, tối 11.4, anh Vũ Văn Chinh (34 tuổi, ngụ tại xã Hiệp Thạnh, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng) đi công việc tại thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng thì bất ngờ bị một người tên Thức (quê ở tỉnh Hải Phòng) dùng súng bắn đạn cao su vào bụng. Sau khi trúng đạn, anh Chinh ngã gục xuống đường và được người dân địa phương đưa tới Trung tâm y tế huyện Đức Trọng cấp cứu. Khoảng 20h30 cùng ngày, nạn nhân được chuyển lên Bệnh viện Đa khoa Lâm Đồng. Gây án xong, đối tượng tên Thức nhanh chóng lên xe máy bỏ chạy khỏi hiện trường. Thông tin từ Bệnh viện Đa khoa Lâm Đồng cho biết, các bác sĩ đã tích cực điều trị vết thương ở vùng bụng sau hậu phẫu thuật, nay sức khỏe anh Chinh đã ổn định. Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra làm rõ.

Ngày 12.4, Công an huyện Đức Trọng (Lâm Đồng) cho biết, đơn vị đang điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ một nam thanh niên nhập viện cấp cứu vì bị đạn cao su bắn vào bụng.

Thông_tin đầu ban_đầu , tối 11.4 , anh Vũ_Văn_Chinh ( 34 tuổi , ngụ tại xã Hiệp_Thạnh , huyện Đức_Trọng , tỉnh Lâm_Đồng ) đi công_việc tại thị_trấn Liên_Nghĩa , huyện Đức_Trọng thì bất_ngờ bị một người tên Thức ( quê ở tỉnh Hải_Phòng ) dùng súng bắn đạn cao_su vào bụng . Sau khi trúng đạn , anh Chinh ngã gục xuống_đường và được người_dân địa_phương đưa tới Trung_tâm y_tế huyện Đức_Trọng cấp_cứu . Khoảng 20h30 cùng ngày , nạn_nhân được chuyển lên Bệnh_viện Đa_khoa Lâm_Đồng . Gây án xong , đối_tượng tên Thức nhanh_chóng lên xe_máy bỏ chạy khỏi hiện_trường . Thông_tin từ Bệnh_viện Đa_khoa Lâm_Đồng cho biết , các bác_sĩ đã tích_cực điều_trị vết_thương ở vùng bụng sau hậu_phẫu thuật , nay sức_khoẻ anh Chinh đã ổn_định . Hiện vụ_việc đang được tiếp_tục điều_tra làm rõ .

Ngày 12.4 , Công_an huyện Đức_Trọng ( Lâm_Đồng ) cho biết , đơn_vị đang điều_tra , làm rõ nguyên_nhân vụ một nam thanh_niên nhập_viện cấp_cứu vì bị đạn cao_su bắn vào bụng .

haianhjobs_laodong

Một phóng viên bị đánh đập ngang nhiên ngay giữa thủ đô , tại hiện trường một vụ án và ngay trước mặt các nhân viên công quyền mặc cảnh phục , kẻ ra tay đã được thừa nhận là chiến sĩ hình sự .Nhưng cho đến lúc này , chưa ai trả lời được câu hỏi phóng viên này bị đánh vì lỗi gì .Và cần thiết phải nhắc lại : Bị đánh một cách dã man chứ không phải trấn áp , khống chế .Tất cả những hình ảnh , clip thông tin về sự việc đều cho thấy rằng phóng viên Quang Thế ( báo Tuổi Trẻ ) hoàn toàn không có hành vi nào vượt quá khuôn khổ pháp luật .Đã không có bất kỳ một dây cảnh giới nào được giăng ra tại cầu Nhật Tân ( hiện trường vụ việc tài xế một hãng taxi tử vong ngày 23/9 ) .Như vậy nghĩa là Quang Thế cũng như các đồng nghiệp có mặt khi đó đã không phá hoại hiện trường .Một số kẻ đang vô tình ( hay cố tình ) bẻ cong hướng dư luận , cổ xuý cho hành động tấn công phóng viên của các cán bộ hình sự huyện Đông Anh khi đó .Những kẻ này cho rằng hoạt động báo chí của các phóng viên có thể sẽ xoá đi các dấu vết tại hiện trường vụ án .Tuy nhiên phải khẳng định rằng , Quang Thế hay tất cả các phóng viên thường xuyên tác nghiệp tại hiện trường đều rất có nhận thức về ranh giới của mình , họ luôn biết vị trí tốt nhất để vừa có được những thông tin phục vụ quần chúng , vừa phối hợp với lực lượng điều tra .Trong khi đó , cách mà đội hình sự huyện Đông Anh hành động lại không cho thấy một sự chuẩn mực .Đầu tiên phải kể tới ông “ dân ” nào đó mặc áo trắng , đội chiếc mũ bảo hiểm lệch theo kiểu anh chị chợ búa , khệnh khạng , và liên tục có hành vi xô đẩy , gây hấn với phóng viên .Chính các nhân viên quân lực mặc cảnh phục cũng đã lên tiếng yêu cầu ông “ dân ” này và một số người xung quanh rời ra chỗ khác theo ghi nhận của clip , nhưng kết thúc là cú đập tay hằn học của người đàn ông mặc thường phục tự giới thiệu một cách không rõ ràng là cán bộ “ Mày muốn gì ? ” .Thưa các cán bộ hình sự huyện Đông Anh , các phóng viên , nhà báo , luôn chỉ muốn có được những thông tin chính xác , minh bạch và đầy đủ nhất để phục vụ cho nhu cầu thông tin của nhân dân .Họ có mặt ở hiện trường để thực hiện quyền tác nghiệp của báo chí chứ không muốn nhận cú đấm , cú đá có nghề , hành động gây hấn hay muốn có thêm một vài “ ông bố ” như cách các anh tự xưng trong lúc tấn công phóng viên Quang Thế .Những ai đã xem clip đều cảm thấy bị xúc phạm .Có một điều cần thiết phải nói ở đây là nhận thức về pháp luật ở cả hai phía , Quang Thế và các đồng nghiệp có mặt tại hiện trường hiểu rõ công việc của lực lượng Công an , họ tôn trọng nhiệm vụ của lực lượng công an và không có lời nói hay hành động nào gây cản trở .Thế nhưng các chiến sĩ hình sự thì khác , đánh người vô tội ngay giữa ban ngày , lăng mạ , xỉ nhục , tiếp tục gây hấn ngay cả khi về trụ sở Công an huyện .Là những người làm công việc bảo vệ pháp luật , họ không nắm rõ các quy định hay tự cho mình quyền được đứng trên pháp luật ?Từ bao giờ mà những người lính hình sự được đào tạo một cách bài bản lại có thể vung tay , vung chân với người khác chỉ vì “ áp lực công việc ” , “ tuổi đời còn trẻ ” bằng một “ thái độ không đúng ” như cách mà vị Đội trưởng Đội CSHS huyện Đông Anh , Thượng tá Phạm Nam Thắng chống chế ?Những phóng viên , nhà báo chỉ có duy nhất chiếc máy ghi hình để bảo vệ mình , các anh đã đập nó .Phóng viên Quang Thế đang đại diện cho một cơ quan thông tin đại chúng còn không biết phải làm gì trước những người lực lưỡng hung hăng đòi tấn công , nếu đó là một người dân thì chuyện sẽ ra sao ?Có quá nhiều vụ việc làm xấu đi hình ảnh người Công an nhân dân mà người viết cho rằng không cần phải liệt kê ở đây .Thực tế , người dân trên cả nước cần được thấy những hành động thiết thực hơn của các vị lãnh đạo Công an huyện Đông Anh nói riêng và toàn ngành Công an nói chung , để con sâu không bỏ rầu nồi canh .Chứ không phải trông chờ vào những lời bao biện ngô nghê như của Thượng tá Phạm Nam Thắng .Bởi câu chuyện xảy ra trên cầu Nhật Tân đã gần như ngay lập tức phá vỡ hình tượng của người chiến sĩ hình sự , vốn thầm lặng nhưng luôn được xã hội tôn vinh .Vũ Khoa* Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả .

Là những người làm công việc bảo vệ pháp luật , họ không nắm rõ các quy định hay tự cho mình quyền được đứng trên pháp luật ?

Một phóng_viên bị đánh_đập ngang_nhiên ngay giữa thủ_đô , tại hiện_trường một vụ án và ngay trước mặt các nhân_viên công_quyền mặc cảnh_phục , kẻ ra_tay đã được thừa_nhận là chiến_sĩ hình_sự . Nhưng cho đến lúc này , chưa ai trả_lời được câu hỏi phóng_viên này bị đánh vì lỗi gì . Và cần_thiết phải nhắc lại : Bị đánh một_cách dã_man chứ không phải trấn_áp , khống_chế . Tất_cả những hình_ảnh , clip thông_tin về sự_việc đều cho thấy rằng phóng_viên Quang_Thế ( báo Tuổi_Trẻ ) hoàn_toàn không có hành_vi nào vượt quá khuôn_khổ pháp_luật . Đã không có bất_kỳ một dây cảnh_giới nào được giăng ra tại cầu Nhật_Tân ( hiện_trường vụ_việc tài_xế một hãng taxi tử_vong ngày 23/9 ) . Như_vậy nghĩa_là Quang_Thế cũng như các đồng_nghiệp có_mặt khi đó đã không phá_hoại hiện_trường . Một_số kẻ đang vô_tình ( hay cố_tình ) bẻ cong hướng dư_luận , cổ_xuý cho hành_động tấn_công phóng_viên của các cán_bộ hình_sự huyện Đông_Anh khi đó . Những kẻ này cho rằng hoạt_động báo_chí của các phóng_viên có_thể sẽ xoá đi các dấu_vết tại hiện_trường vụ án . Tuy_nhiên phải khẳng_định rằng , Quang_Thế hay tất_cả các phóng_viên thường_xuyên tác_nghiệp tại hiện_trường đều rất có nhận_thức về ranh_giới của mình , họ luôn biết vị_trí tốt nhất để vừa có được những thông_tin phục_vụ quần_chúng , vừa phối_hợp với lực_lượng điều_tra . Trong khi đó , cách mà đội_hình sự huyện Đông_Anh hành_động lại không cho thấy một sự chuẩn_mực . Đầu_tiên phải kể tới ông “ dân ” nào đó mặc áo trắng , đội chiếc mũ_bảo_hiểm lệch theo kiểu anh_chị chợ_búa , khệnh_khạng , và liên_tục có hành_vi xô_đẩy , gây_hấn với phóng_viên . Chính các nhân_viên quân_lực mặc cảnh_phục cũng đã lên_tiếng yêu_cầu ông “ dân ” này và một_số người xung_quanh rời ra chỗ khác theo ghi_nhận của clip , nhưng kết_thúc là cú đập tay hằn_học của người đàn_ông mặc thường_phục tự giới_thiệu một_cách không rõ_ràng là cán_bộ “ Mày muốn gì ? ” . Thưa các cán_bộ hình_sự huyện Đông_Anh , các phóng_viên , nhà_báo , luôn chỉ muốn có được những thông_tin chính_xác , minh_bạch và đầy_đủ nhất để phục_vụ cho nhu_cầu thông_tin của nhân_dân . Họ có_mặt ở hiện_trường để thực_hiện quyền tác_nghiệp của báo_chí chứ không muốn nhận cú đấm , cú đá có nghề , hành_động gây_hấn hay muốn có thêm một_vài “ ông bố ” như cách các anh tự_xưng trong lúc tấn_công phóng_viên Quang_Thế . Những_ai đã xem clip đều cảm_thấy bị xúc_phạm . Có một điều cần_thiết phải nói ở đây là nhận_thức về pháp_luật ở cả hai phía , Quang_Thế và các đồng_nghiệp có_mặt tại hiện_trường hiểu rõ công_việc của lực_lượng Công_an , họ tôn_trọng nhiệm_vụ của lực_lượng công_an và không có lời_nói hay hành_động nào gây cản_trở . Thế nhưng các chiến_sĩ hình_sự thì khác , đánh người vô_tội ngay giữa ban_ngày , lăng_mạ , xỉ nhục , tiếp_tục gây_hấn ngay cả khi về trụ_sở Công_an huyện . Là những người làm công_việc bảo_vệ pháp_luật , họ không nắm rõ các quy_định hay tự cho mình quyền được đứng trên pháp_luật ? Từ bao_giờ mà những người lính hình_sự được đào_tạo một_cách bài_bản lại có_thể vung tay , vung chân với người khác chỉ vì “ áp_lực công_việc ” , “ tuổi_đời còn trẻ ” bằng một “ thái_độ không đúng ” như cách mà vị Đội_trưởng Đội CSHS huyện Đông_Anh , Thượng_tá Phạm_Nam_Thắng chống_chế ? Những phóng_viên , nhà_báo chỉ có duy_nhất chiếc máy ghi_hình để bảo_vệ mình , các anh đã đập nó . Phóng_viên Quang_Thế đang đại_diện cho một cơ_quan thông_tin_đại_chúng còn không biết phải làm gì trước những người lực_lưỡng hung_hăng đòi tấn_công , nếu đó là một người_dân thì chuyện sẽ ra sao ? Có quá nhiều vụ_việc làm xấu đi hình_ảnh người Công_an nhân_dân mà người viết cho rằng không cần phải liệt_kê ở đây . Thực_tế , người_dân trên cả nước cần được thấy những hành_động thiết_thực hơn của các vị lãnh_đạo Công_an huyện Đông_Anh nói_riêng và toàn ngành Công_an nói_chung , để con sâu không bỏ rầu nồi canh . Chứ không phải trông_chờ vào những lời bao_biện ngô_nghê như của Thượng_tá Phạm_Nam_Thắng . Bởi câu_chuyện xảy ra trên cầu Nhật_Tân đã gần như ngay_lập_tức phá vỡ hình_tượng của người chiến_sĩ hình_sự , vốn thầm_lặng nhưng luôn được xã_hội tôn_vinh . Vũ_Khoa * Bài viết thể_hiện quan_điểm riêng của tác_giả .

Là những người làm công_việc bảo_vệ pháp_luật , họ không nắm rõ các quy_định hay tự cho mình quyền được đứng trên pháp_luật ?

vietnews

Theo cán bộ Công an huyện Tiên Lữ, vụ việc xảy ra vào khoảng 5h ngày 6.1. Khi đó, tổ công tác của PC47 chủ trì phối hợp với PC67 và Công an huyện Tiên Lữ làm nhiệm vụ tại khu vực đường 72 (thuộc địa phận thôn Ba Hàng, xã Thủ Sỹ, huyện Tiên Lữ). Qua tiến hành kiểm tra hành chính xe ôtô BKS 89B-006.47, lực lượng công an phát hiện một đối tượng nữ có nhiều biểu hiện khả nghi. Kiểm tra nhanh trên phương tiện của đối tượng này phát hiện túi bloc lịch màu đỏ bên trong có 2 bánh hình hộp chữ nhật. Ở khoang dưới hành lý, có 1 túi màu đen đựng 3 bánh hình hộp chữ nhật và nhiều vật chứng khác liên quan. Tại cơ quan điều tra, bước đầu, đối tượng khai nhận, 5 bánh hình hộp chữ nhật là heroin có trọng lượng 1.779,45g đang mang từ Sơn La về Hưng Yên tiêu thụ. Lực lượng công an còn thu giữ 2 điện thoại di động và 2,6 triệu đồng. Danh tính đối tượng được làm rõ là Đào Thị Tuyết (SN 1960, ở tổ 9, thị trấn Sông Mã, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La). Hiện cơ quan chức năng đang điều tra, làm rõ sự việc.

Ngày 8.1, trao đổi với báo chí, một cán bộ Công an huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên cho biết: Đơn vị này vừa phối hợp với phòng CSĐT tội phạm về ma túy (PC47), Phòng CSGT đường bộ - đường sắt (PC67) Công an tỉnh Hưng Yên bắt giữ đối tượng đang vận chuyển 5 bánh heroin.

Theo cán_bộ Công_an huyện Tiên_Lữ , vụ_việc xảy ra vào_khoảng 5h ngày 6.1 . Khi đó , tổ công_tác của PC47 chủ_trì phối_hợp với PC67 và Công_an huyện Tiên_Lữ làm nhiệm_vụ tại khu_vực đường 72 ( thuộc địa_phận thôn Ba Hàng , xã Thủ_Sỹ , huyện Tiên_Lữ ) . Qua tiến_hành kiểm_tra hành_chính xe ôtô BKS 89 B-006 . 47 , lực_lượng công_an phát_hiện một đối_tượng nữ có nhiều biểu_hiện khả_nghi . Kiểm_tra nhanh trên phương_tiện của đối_tượng này phát_hiện túi bloc lịch màu đỏ bên trong có 2 bánh hình_hộp_chữ_nhật . Ở khoang dưới hành_lý , có 1 túi màu đen đựng 3 bánh hình_hộp_chữ_nhật và nhiều vật_chứng khác liên_quan . Tại cơ_quan điều_tra , bước_đầu , đối_tượng khai nhận , 5 bánh hình_hộp_chữ_nhật là heroin có trọng_lượng 1.779,4 5g đang mang từ Sơn_La về Hưng_Yên tiêu_thụ . Lực_lượng công_an còn thu_giữ 2 điện_thoại_di_động và 2,6 triệu đồng . Danh_tính đối_tượng được làm rõ là Đào_Thị_Tuyết ( SN 1960 , ở tổ 9 , thị_trấn Sông_Mã , huyện Sông_Mã , tỉnh Sơn_La ) . Hiện cơ_quan_chức_năng đang điều_tra , làm rõ sự_việc .

Ngày 8.1 , trao_đổi với báo_chí , một cán_bộ Công_an huyện Tiên_Lữ , tỉnh Hưng_Yên cho biết : Đơn_vị này vừa phối_hợp với phòng CSĐT tội_phạm về ma_tuý ( PC 47 ) , Phòng CSGT đường_bộ - đường_sắt ( PC 67 ) Công_an tỉnh Hưng_Yên bắt_giữ đối_tượng đang vận_chuyển 5 bánh heroin .

haianhjobs_laodong

Theo thông tin ban đầu, vào khoảng 14h40 ngày 10.8, trong lúc đang làm nhiệm vụ tại chốt kiểm tra xe môtô, ôtô trên QL51, Tổ công tác trực chốt phát hiện xe ôtô cấp cứu biển số 51B-323.82 không chấp hành hiệu lệnh dừng xe của CSGT, đã vượt chốt kiểm tra. Tổ công tác đã dùng xe đặc chủng đuổi theo buộc tài xế điều khiển xe quay lại chốt. Chiếc xe trên do tài xế Nguyễn Văn Ngọc (SN 1983, ngụ tại Bình Định) điều khiển chở theo 2 người trên xe. Lúc này, tài xế khai báo chở 1 người có giấy xét nghiệm tại TP.Hồ Chí Minh dương tính với SARS-CoV-2. Ngay lập tức, Tổ công tác đã báo cáo với Phòng CSGT Công an tỉnh xử lý và liên hệ Trung tâm y tế TX.Phú Mỹ giải quyết theo quy định. Khi tiếp nhận vụ việc, Trung tâm Y tế TX.Phú Mỹ đã nhanh chóng đưa 3 đối tượng trên về Trung tâm Y tế, yêu cầu cung cấp kết quả xét nghiệm trước đó và tổ chức lấy mẫu xét nghiệm RT-PCR. Căn cứ vào kết quả xét nghiệm, ngành y tế sẽ đề nghị các lực lượng chức năng phối hợp xử lý theo quy định.

Tối 10.8, Công an TX.Phú Mỹ cho biết, đơn vị đang phối hợp với Phòng CSGT Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu điều tra vụ việc xe cấp cứu chở 1 người nghi dương tính với SARS-CoV-2 vượt chốt kiểm dịch trên QL 51.

Theo thông_tin ban_đầu , vào_khoảng 14h40 ngày 10.8 , trong lúc đang làm nhiệm_vụ tại chốt kiểm_tra xe môtô , ôtô trên QL51 , Tổ công_tác trực chốt phát_hiện xe ôtô cấp_cứu biển số 51 B-323 . 82 không chấp_hành hiệu_lệnh dừng xe của CSGT , đã vượt chốt kiểm_tra . Tổ công_tác đã dùng xe đặc_chủng đuổi theo buộc tài_xế điều_khiển xe quay lại chốt . Chiếc xe trên do tài_xế Nguyễn_Văn_Ngọc ( SN 1983 , ngụ tại Bình_Định ) điều_khiển chở theo 2 người trên xe . Lúc này , tài_xế khai_báo chở 1 người có giấy xét_nghiệm tại TP. Hồ_Chí_Minh dương_tính với SARS-CoV -2 . Ngay_lập_tức , Tổ công_tác đã báo_cáo với Phòng CSGT Công_an tỉnh xử_lý và liên_hệ Trung_tâm y_tế TX.Phú Mỹ giải_quyết theo quy_định . Khi tiếp_nhận vụ_việc , Trung_tâm Y_tế TX.Phú Mỹ đã nhanh_chóng đưa 3 đối_tượng trên về Trung_tâm Y_tế , yêu_cầu cung_cấp kết_quả xét_nghiệm trước đó và tổ_chức lấy mẫu xét_nghiệm RT-PCR. Căn_cứ vào kết_quả xét_nghiệm , ngành y_tế sẽ đề_nghị các lực_lượng chức_năng phối_hợp xử_lý theo quy_định .

Tối 10.8 , Công_an TX.Phú Mỹ cho biết , đơn_vị đang phối_hợp với Phòng CSGT Công_an tỉnh Bà_Rịa - Vũng_Tàu điều_tra vụ_việc xe cấp_cứu chở 1 người nghi dương_tính với SARS-CoV -2 vượt chốt kiểm_dịch trên QL 51 .

haianhjobs_laodong

Trao đổi với Tuổi trẻ Online trưa 19-6 , ông Tạ Quang Vinh - chánh Văn phòng Bộ Xây dựng - cho biết đoàn thanh tra gồm 11 thành viên do ông Chu Hồng Uy - phó chánh Thanh tra Bộ Xây dựng - làm trưởng đoàn .Đoàn sẽ thanh tra trong 25 ngày tại huyện Vĩnh Tường , không tính ngày nghỉ thứ bảy , chủ nhật .Nhiệm vụ của đoàn là tiếp tục thực hiện nhiệm vụ dở dang của đoàn thanh tra đang bị Công an tỉnh Vĩnh Phúc tạm giữ .Cụ thể , đoàn thanh tra mới của Bộ Xây dựng tiếp tục thanh tra công tác quy hoạch , quản lý thực hiện quy hoạch tại 29 xã , thị trấn ở huyện Vĩnh Tường .Tập trung thanh tra 4 nội dung công tác quản lý thực hiện quy hoạch được duyệt và quản lý sau cấp phép ; quản lý đầu tư xây dựng tại một số dự án , công trình do các UBND xã làm chủ đầu tư ; tổ chức bộ máy quản lý đô thị , xây dựng , địa chính và bằng cấp chuyên môn ; điều kiện năng lực của tổ chức , cá nhân tham gia dự án , công trình do UBND xã làm chủ đầu tư giai đoạn 2013 - 2018 ." Phải thực hiện thanh tra dứt điểm để địa phương yên tâm , còn vi phạm của bà Nguyễn Thị Kim Anh và 2 thành viên đoàn thanh tra trước là vi phạm cá nhân , việc nào ra việc đó " - ông Vinh nhấn mạnh .Theo người phát ngôn Bộ Xây dựng , đã công bố quyết định thanh tra rồi thì phải làm , phải hoàn thành nhiệm vụ thanh tra , càng kéo dài địa phương càng thấy phức tạp , hoang mang ." Và đã thanh tra thì phải kết luận cái gì đúng cái gì sai , địa phương làm đúng thì khuyến khích , địa phương làm sai thì yêu cầu rút kinh nghiệm , có biện pháp khắc phục " , ông Vinh khẳng định .

Bộ Xây dựng vừa quyết định cử một đoàn thanh tra mới tiếp tục thực hiện việc thanh tra tại huyện Vĩnh Tường , Vĩnh Phúc .

Trao_đổi với Tuổi_trẻ Online trưa 19-6 , ông Tạ_Quang_Vinh - chánh Văn_phòng Bộ Xây_dựng - cho biết đoàn thanh_tra gồm 11 thành_viên do ông Chu_Hồng_Uy - phó chánh Thanh_tra Bộ Xây_dựng - làm trưởng_đoàn . Đoàn sẽ thanh_tra trong 25 ngày tại huyện Vĩnh_Tường , không tính ngày nghỉ thứ_bảy , chủ_nhật . Nhiệm_vụ của đoàn là tiếp_tục thực_hiện nhiệm_vụ dở_dang của đoàn thanh_tra đang bị Công_an tỉnh Vĩnh_Phúc tạm giữ . Cụ_thể , đoàn thanh_tra mới của Bộ Xây_dựng tiếp_tục thanh_tra công_tác quy_hoạch , quản_lý thực_hiện quy_hoạch tại 29 xã , thị_trấn ở huyện Vĩnh_Tường . Tập_trung thanh_tra 4 nội_dung công_tác quản_lý thực_hiện quy_hoạch được duyệt và quản_lý sau cấp phép ; quản_lý đầu_tư xây_dựng tại một_số dự_án , công_trình do các UBND xã làm chủ đầu_tư ; tổ_chức bộ_máy quản_lý đô_thị , xây_dựng , địa_chính và bằng_cấp chuyên_môn ; điều_kiện năng_lực của tổ_chức , cá_nhân tham_gia dự_án , công_trình do UBND xã làm chủ đầu_tư giai_đoạn 2013 - 2018 . " Phải thực_hiện thanh_tra dứt_điểm để địa_phương yên_tâm , còn vi_phạm của bà Nguyễn_Thị_Kim_Anh và 2 thành_viên đoàn thanh_tra trước là vi_phạm cá_nhân , việc nào ra việc đó " - ông Vinh nhấn_mạnh . Theo người_phát_ngôn Bộ Xây_dựng , đã công_bố quyết_định thanh_tra rồi thì phải làm , phải hoàn_thành nhiệm_vụ thanh_tra , càng kéo_dài địa_phương càng thấy phức_tạp , hoang_mang . " Và đã thanh_tra thì phải kết_luận cái gì đúng cái gì sai , địa_phương làm đúng thì khuyến_khích , địa_phương làm sai thì yêu_cầu rút kinh_nghiệm , có biện_pháp khắc_phục " , ông Vinh khẳng_định .

Bộ Xây_dựng vừa quyết_định cử một đoàn thanh_tra mới tiếp_tục thực_hiện việc thanh_tra tại huyện Vĩnh_Tường , Vĩnh_Phúc .

vietnews

Ngày 27-6 , Uỷ ban kiểm tra Huyện uỷ Cờ Đỏ ( TP Cần Thơ ) cho biết vừa đề nghị kỷ luật về mặt Đảng với hình thức cảnh cáo đối với ông Võ Thanh Tâm , nguyên bí thư Đảng uỷ thị trấn Cờ Đỏ do có hành vi quấy rối tình dục .Trước đó , vào chiều 19-5 , trong lúc đang nhậu với nhiều cán bộ tại nhà ăn của UBND thị trấn Cờ Đỏ , ông Tâm đi vào phòng vệ sinh nữ rồi có hành vi quấy rối vợ của một phó chủ tịch UBND thị trấn Cờ Đỏ và bị phản ứng .Vụ việc được vợ ông Tâm và nhiều người khác trong tiệc nhậu phát hiện .Huyện uỷ Cờ Đỏ đã chỉ đạo thành lập Tổ kiểm tra để kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với ông Tâm để có hướng xử lý .Sau đó , ông Tâm được điều động về làm cán bộ văn phòng UBND huyện .Ông Tâm cũng đã xin lỗi vợ phó chủ tịch UBND thị trấn trong cuộc họp cơ quan .

Bí thư thị trấn Cờ Đỏ , huyện Cờ Đỏ ( TP Cần Thơ ) đi theo vợ một phó chủ tịch UBND thị trấn này vào nhà vệ sinh và có hành vi quấy rối . Vụ việc bị nhiều người phát hiện .

Ngày 27-6 , Uỷ_ban kiểm_tra Huyện_uỷ Cờ_Đỏ ( TP Cần_Thơ ) cho biết vừa đề_nghị kỷ_luật về mặt Đảng với hình_thức cảnh_cáo đối_với ông Võ_Thanh_Tâm , nguyên bí_thư Đảng_uỷ thị_trấn Cờ_Đỏ do có hành_vi quấy_rối tình_dục . Trước đó , vào chiều 19-5 , trong lúc đang nhậu với nhiều cán_bộ tại nhà_ăn của UBND thị_trấn Cờ_Đỏ , ông Tâm đi vào phòng_vệ sinh nữ rồi có hành_vi quấy_rối vợ của một phó chủ_tịch UBND thị_trấn Cờ_Đỏ và bị phản_ứng . Vụ_việc được vợ ông Tâm và nhiều người khác trong tiệc nhậu phát_hiện . Huyện_uỷ Cờ_Đỏ đã chỉ_đạo thành_lập Tổ kiểm_tra để kiểm_tra dấu_hiệu vi_phạm đối_với ông Tâm để có hướng xử_lý . Sau đó , ông Tâm được điều_động về làm cán_bộ văn_phòng UBND huyện . Ông Tâm cũng đã xin_lỗi vợ phó chủ_tịch UBND thị_trấn trong cuộc họp cơ_quan .

Bí_thư thị_trấn Cờ_Đỏ , huyện Cờ_Đỏ ( TP Cần_Thơ ) đi theo vợ một phó chủ_tịch UBND thị_trấn này vào nhà_vệ_sinh và có hành_vi quấy_rối . Vụ_việc bị nhiều người phát_hiện .

vietnews

" Để tránh gây tai nạn "Như đã thông tin , đoàn phượt thủ khi đi qua TP. Nam Định , tỉnh Nam Định đã ngang nhiên để cho 5 – 6 thanh niên trong đoàn dừng xe đứng chặn các phương tiện ở ngã tư Lê Hồng Phong - Hùng Vương ( Vị Xuyên , TP. Nam Định ) để đoàn phượt thủ đi qua .Vụ việc đã khiến nhiều người dân bức xúc , ảnh hưởng tới hình ảnh của người dân Nam Định .Liên quan tới sự việc này , ngày 27/11 , trao đổi với PV báo Người Đưa Tin , 2 thành viên đi trong đoàn phượt thủ ( cũng là 2 thành viên trong nhóm có tên là Phượt 18 - Biệt Đội Lầy Lội ) , là Trần V. T. ( 21 tuổi , Nghĩa Hưng , Nam Định ) và Nguyễn V. T. ( 25 tuổi quê Trực Ninh , Nam Định ) đã tiết lộ nhiều thông tin bất ngờ về đoàn xe khiến dư luận bức xúc .Theo đó , 2 thành viên cho biết : Nhóm có tới 36.000 thành viên , nhóm thường xuyên tổ chức các buổi phượt đi các nơi ở khu vực các tỉnh phía Bắc .Các thành viên hầu hết là người Nam Định và độ tuổi chủ yếu là thanh thiếu niên từ 16 - 30 tuổi .Trưởng nhóm có nick name là Giang Bi ( tên thật là Vũ Ngọc Tý ) là người chịu trách nhiệm chính của buổi gặp mặt được tổ chức vào ngày 11/11 tại khu du lịch Núi Ngăm , huyện Vụ Bản , Nam Định .Cụ thể , sự kiện hôm đó có tên là BIG OFF , bao gồm nhiều nhóm phượt nhỏ của Nam Định cộng gộp vào với nhau tạo nên tên gọi chung là CLB Phượt 18 - Biệt Đội Lầy Lội , được thành lập cách đây hơn một năm .Chia sẻ về lý do đoàn xe ngang nhiên chặn các phương tiện để đi qua TP. Nam Định , 2 thành viên này cho hay : “ Đoàn xe di chuyển tới TP. Nam Định vào lúc 14h35 ngày 11/11/2018 .Nhóm có buổi off lớn tại khu du lịch Núi Ngăm , huyện Vụ Bản , Nam Định .Số lượng xe hôm đó lên tới gần 400 xe .Do ngã tư đông người nên nhóm cử 5 người xuống chặn ngang xe ở ngã tư và để phân luồng cho đoàn xe đi qua tránh xảy ra tai nạn giao thông ” .Xe cứu hoả , cứu thương mới được chặn đường giao thôngVụ việc xảy ra đã được nửa tháng nhưng cho tới khi các đoạn clip được đăng tải trên mạng xã hội thì vụ việc này mới trở thành tâm điểm .Nhiều người tỏ ra bức xúc vì hành động ngang nhiên của nhóm phượt khi chặn đường người dân giữa ngã tư mặc dù không phải đoàn xe công vụ .Bất ngờ hơn , những người trong cuộc - những phượt thủ Thành Nam vẫn biện minh và cho rằng hành động đó là đúng .Thậm chí , trong nhóm Facebook Phượt 18 , trưởng nhóm còn đăng bài kêu gọi thành viên không được chia sẻ các bài báo viết về vụ việc đó .Luật sư Phạm Ngọc Minh ( Đoàn luật sư TP.Hà Nội ) cho biết , hành vi trên của đoàn phượt là vi phạm luật giao thông đường bộ , gây cản trở và ảnh hưởng đến người tham gia giao thông .Đây là hành vi không thể chấp nhận được vì họ không có quyền chặn các phương tiện khác để đoàn của họ đi qua .Hành vi này chắc chắn sẽ bị phạt , tuy nhiên mức phạt như thế nào phải chờ kết quả xác minh của cơ quan chức năng .Theo vị luật sư Minh , theo quy định các xe muốn thực hiện hành vi như nhóm phượt phải được sự đồng ý bằng văn bản của cơ quan chức năng .Quy định của pháp luật , chỉ có một số xe như cứu hoả , cứu thương , xe cảnh sát được ưu tiên khi tham gia giao thông .Ở một khía cạnh khác , nếu là một sự kiện lớn có nhiều xe diễu hành thì đơn vị tổ chức hoặc người đứng đầu phải liên lạc hoặc nhờ tới phòng CSGT gần nhất để nhờ CSGT phân luồng .Ngoài ra , bất cứ ai cũng không có quyền chặn ngang ngã tư như vậy .Cho đến nay , việc xác minh clip gây xôn xao dư luận vẫn chưa có thông tin chính xác , vì theo ông Ngô Đức Thanh , Chủ tịch UBND phường Vị Hoàng ( TP. Nam Định ) , " vụ việc thuộc địa bàn TP. Nam Định ở vị trí giáp ranh giữa 2 phường Vị Hoàng và Vị Xuyên nên cần sự phối hợp giữa hai phường để xác minh " .“ Tôi đã cử Phó chủ tịch phường xuống tổ dân phố , hỏi từng người về hình ảnh lan truyền trên mạng xã hội , tuy nhiên đến nay vẫn chưa xác định được clip trên được quay vào thời gian nào .Phía Công an phường cũng đang vào cuộc xác minh sự việc và sẽ có báo cáo gửi công an TP ” , ông Thanh cho hay .Trong khi đó , trao đổi với PV báo Người Đưa Tin , Trung tá Nguyễn Văn Tiếp , Đội trưởng Đội CSGT và trật tự , Công an TP.Nam Định ( tỉnh Nam Định ) cho biết : " Lực lượng chức năng đang khẩn trương truy tìm , xác minh danh tính các thành viên của đoàn xe này .Việc thành viên nhóm phượt tự ý chặn các phương tiện đang lưu thông trên đường là hành vi tự phát .Tuy nhiên , đây cũng là hành vi cấm đường trái quy định , sẽ bị xử lý theo quy định pháp luật .Chúng tôi đang truy tìm người đứng đầu đoàn phượt và xác định căn cứ từ các quy định của pháp luật để áp dụng xử phạt ” .Thế Anh

Sau khi clip chặn đường phố để hàng trăm phượt thủ Nam Định phóng xe qua gây xôn xao dư luận , trên diễn đàn phượt lại xuất hiện hàng loạt bình luận bênh vực , biện minh cho hành động trên .

" Để tránh gây tai_nạn " Như đã thông_tin , đoàn phượt thủ khi đi qua TP. Nam_Định , tỉnh Nam_Định đã ngang_nhiên để cho 5 – 6 thanh_niên trong đoàn dừng xe đứng chặn các phương_tiện ở ngã tư Lê_Hồng_Phong - Hùng_Vương ( Vị_Xuyên , TP. Nam_Định ) để đoàn phượt thủ đi qua . Vụ_việc đã khiến nhiều người_dân bức_xúc , ảnh_hưởng tới hình_ảnh của người_dân Nam_Định . Liên_quan tới sự_việc này , ngày 27/11 , trao_đổi với PV báo Người Đưa_Tin , 2 thành_viên đi trong đoàn phượt thủ ( cũng là 2 thành_viên trong nhóm có tên là Phượt 18 - Biệt_Đội_Lầy_Lội ) , là Trần V. T. ( 21 tuổi , Nghĩa_Hưng , Nam_Định ) và Nguyễn_V. T. ( 25 tuổi quê Trực_Ninh , Nam_Định ) đã tiết_lộ nhiều thông_tin bất_ngờ về đoàn xe khiến dư_luận bức_xúc . Theo đó , 2 thành_viên cho biết : Nhóm có tới 36.000 thành_viên , nhóm thường_xuyên tổ_chức các buổi phượt đi các nơi ở khu_vực các tỉnh phía Bắc . Các thành_viên hầu_hết là người Nam_Định và độ tuổi chủ_yếu là thanh_thiếu_niên từ 16 - 30 tuổi . Trưởng nhóm có nick name là Giang_Bi ( tên thật là Vũ_Ngọc_Tý ) là người chịu trách_nhiệm chính của buổi gặp_mặt được tổ_chức vào ngày 11/11 tại khu du_lịch Núi Ngăm , huyện Vụ_Bản , Nam_Định . Cụ_thể , sự_kiện hôm đó có tên là BIG OFF , bao_gồm nhiều nhóm phượt nhỏ của Nam_Định cộng gộp vào với nhau tạo nên tên gọi chung là CLB Phượt 18 - Biệt_Đội_Lầy_Lội , được thành_lập cách đây hơn một năm . Chia_sẻ về lý_do đoàn xe ngang_nhiên chặn các phương_tiện để đi qua TP. Nam_Định , 2 thành_viên này cho_hay : “ Đoàn xe di_chuyển tới TP. Nam_Định vào lúc 14h35 ngày 11/11/2018 . Nhóm có buổi off lớn tại khu du_lịch Núi Ngăm , huyện Vụ_Bản , Nam_Định . Số_lượng xe hôm đó lên tới gần 400 xe . Do ngã tư đông người nên nhóm cử 5 người xuống chặn ngang xe ở ngã tư và để phân_luồng cho đoàn xe đi qua tránh xảy ra tai_nạn giao_thông ” . Xe cứu_hoả , cứu_thương mới được chặn đường giao thôngVụ việc xảy ra đã được nửa tháng nhưng cho tới khi các đoạn clip được đăng_tải trên mạng xã_hội thì vụ_việc này mới trở_thành tâm_điểm . Nhiều người tỏ ra bức_xúc vì hành_động ngang_nhiên của nhóm phượt khi chặn đường người_dân giữa ngã tư mặc_dù không phải đoàn xe công_vụ . Bất_ngờ hơn , những người trong cuộc - những phượt thủ Thành Nam vẫn biện_minh và cho rằng hành_động đó là đúng . Thậm_chí , trong nhóm Facebook Phượt 18 , trưởng nhóm còn đăng bài kêu_gọi thành_viên không được chia_sẻ các bài báo_viết về vụ_việc đó . Luật_sư Phạm_Ngọc_Minh ( Đoàn luật_sư TP. Hà_Nội ) cho biết , hành_vi trên của đoàn phượt là vi_phạm luật giao_thông đường_bộ , gây cản_trở và ảnh_hưởng đến người tham_gia giao_thông . Đây là hành_vi không_thể chấp_nhận được vì họ không có quyền chặn các phương_tiện khác để đoàn của họ đi qua . Hành_vi này chắc_chắn sẽ bị phạt , tuy_nhiên mức phạt như_thế_nào phải chờ kết_quả xác_minh của cơ_quan_chức_năng . Theo vị luật_sư Minh , theo quy_định các xe muốn thực_hiện hành_vi như nhóm phượt phải được sự đồng_ý bằng văn_bản của cơ_quan_chức_năng . Quy_định của pháp_luật , chỉ có một_số xe như cứu_hoả , cứu_thương , xe cảnh_sát được ưu_tiên khi tham_gia giao_thông . Ở một khía_cạnh khác , nếu là một sự_kiện lớn có nhiều xe diễu_hành thì đơn_vị tổ_chức hoặc người đứng đầu phải liên_lạc hoặc nhờ tới phòng CSGT gần nhất để nhờ CSGT phân_luồng . Ngoài_ra , bất_cứ ai cũng không có quyền chặn ngang ngã tư như_vậy . Cho đến nay , việc xác_minh clip gây xôn_xao dư_luận vẫn chưa có thông_tin chính_xác , vì theo ông Ngô_Đức_Thanh , Chủ_tịch UBND phường Vị_Hoàng ( TP. Nam_Định ) , " vụ_việc thuộc địa_bàn TP. Nam_Định ở vị_trí giáp_ranh giữa 2 phường Vị_Hoàng và Vị_Xuyên nên cần sự phối_hợp giữa hai phường để xác_minh " . “ Tôi đã cử Phó chủ_tịch phường xuống tổ_dân_phố , hỏi từng người về hình_ảnh lan_truyền trên mạng xã_hội , tuy_nhiên đến nay vẫn chưa xác_định được clip trên được quay vào thời_gian nào . Phía Công_an phường cũng đang vào_cuộc xác_minh sự_việc và sẽ có báo_cáo gửi công_an TP ” , ông Thanh cho_hay . Trong khi đó , trao_đổi với PV báo Người Đưa_Tin , Trung_tá Nguyễn_Văn_Tiếp , Đội_trưởng Đội CSGT và trật_tự , Công_an TP. Nam_Định ( tỉnh Nam_Định ) cho biết : " Lực_lượng chức_năng đang khẩn_trương truy_tìm , xác_minh danh_tính các thành_viên của đoàn xe này . Việc thành_viên nhóm phượt tự_ý chặn các phương_tiện đang lưu_thông trên đường là hành_vi tự_phát . Tuy_nhiên , đây cũng là hành_vi cấm đường trái quy_định , sẽ bị xử_lý theo quy_định pháp_luật . Chúng_tôi đang truy_tìm người đứng đầu đoàn phượt và xác_định căn_cứ từ các quy_định của pháp_luật để áp_dụng xử_phạt ” . Thế_Anh

Sau khi clip chặn đường_phố để hàng trăm phượt thủ Nam_Định phóng xe qua gây xôn_xao dư_luận , trên diễn_đàn phượt lại xuất_hiện hàng_loạt bình_luận bênh_vực , biện_minh cho hành_động trên .

vietnews

Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn bị VKS đề nghị mức án trên tổng cộng cho hai tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Nhận hối lộ" là 10-12 năm tù. Ở tội danh Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, VKS cũng đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quang Vinh (nguyên Trưởng phòng khảo thí Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hòa Bình) 7-8 năm tù; Khương Ngọc Chất (cựu Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hòa Bình) 5 - 6 năm tù; Nguyễn Khắc Tuấn (cựu chuyên viên Phòng Khảo thí) 5 - 6 năm tù; Diệp Thị Hồng Liên (nguyên Trưởng phòng Khảo thí) 2 năm 6 tháng - 3 năm tù; 9 bị cáo khác từ 12 tháng tù treo đến 4 năm tù giam. Ở tội Đưa hối lộ, VKS đề nghị tuyên phạt Hồ Chúc (giáo viên) 2-3 năm tù. Đề nghị trên được VKSND tỉnh Hòa Bình đưa ra sau 4 ngày TAND tỉnh Hòa Bình mở phiên sơ thẩm xét xử 15 bị cáo trong vụ án gian lận thi cử kỳ thi THPT quốc gia 2017-2018. Theo đại diện VKS, hành vi của 15 bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy chế thi của Bộ Giáo dục và Đào tạo; xâm hại đến hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, gây mất lòng tin cho nhân dân; xúc phạm danh dự các thầy cô, làm tổn thương niềm tin của học sinh trên cả nước. Nếu vụ án không được ngăn chặn thì việc học giả, thi giả sẽ đẩy các mầm mống tương lai đi về đâu không ai hay. Trước kỳ thi, nhiều bị cáo vì động cơ vụ lợi cá nhân, vụ lợi kinh tế đã cùng nhau tổ chức phạm tội. Đây là vụ án có tổ chức, các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội với vai trò giúp sức tích cực dưới sự chỉ đạo chủ mưu của Vinh. Vụ án này là bài học sâu sắc với những ai coi thường pháp luật khi chỉ vì động cơ cá nhân mà phạm pháp. Đồng thời vụ án cũng là hồi chuông nhắc nhở công chức khi có ý định lợi dụng chức vụ quyền hạn để thực hiện hành vi phạm tội thì cần loại bỏ ngay. Hơn nữa, các phụ huynh cần cho con em lựa chọn ngành nghề phù hợp hơn với năng lực để không xảy ra tình trạng chạy điểm, mua điểm. Trong vụ án, bị cáo Vinh, Đỗ Mạnh Tuấn phải chịu trách nhiệm với việc nâng điểm của 65 bài thi; Khắc Tuấn 100 bài, Chất 10 bài, Liên 20 bài. Khắc Tuấn phạm tội 2 lần vào năm 2017 và 2018 nên phải chịu tình tiết phạm tội nhiều lần. Các bị cáo khác đều thực hiện hành vi phạm tội trong năm 2018 nên VKS xin rút tình tiết truy tố phạm nhiều lần với Vinh, Mạnh Tuấn... Theo cơ quan công tố, tháng 5.2018, bị cáo Vinh chỉ đạo Đỗ Mạnh Tuấn (Hiệu phó trường Dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy) can thiệp nâng điểm bài thi cho một số thí sinh tham gia kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại tỉnh Hòa Bình. Bị cáo Vinh đề xuất Mạnh Tuấn là thành viên tổ chấm bài thi trắc nghiệm và bố trí tổ này làm việc, ăn nghỉ ngay sát phòng chứa bài thi. Hai bị cáo sau đó thống nhất sửa nâng điểm trực tiếp trên bài thi của các thí sinh trước khi quét file ảnh gửi về Bộ Giáo dục và Đào tạo. Ông Vinh có trách nhiệm chuẩn bị chìa khóa phòng chứa bài thi, bố trí niêm phong cửa phòng dễ bóc, còn Mạnh Tuấn và Khắc Tuấn trực tiếp can thiệp nâng điểm. Kết quả xác định có 145 bài thi trắc nghiệm của 58 thí sinh được nâng từ 0,2 đến 9,25 điểm cho một môn. Trong vụ án, bị cáo Chất trước kỳ thi đã cung cấp thông tin 10 thí sinh để Mạnh Tuấn sửa bài thi nâng điểm và kết quả 3 người được nâng điểm thành công.

Ngoài đề nghị tuyên phạt Đỗ Mạnh Tuấn, ủy viên chấm thi trắc nghiệm 10-12 năm tù, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) tỉnh Hòa Bình cũng đưa ra mức án với 14 bị cáo trong vụ sửa điểm thi kỳ thi THPT quốc gia 2017-2018 để tòa xem xét.

Bị_cáo Đỗ_Mạnh_Tuấn bị VKS đề_nghị mức án trên tổng_cộng cho hai tội " Lợi_dụng chức_vụ , quyền_hạn trong khi thi_hành công_vụ " và " Nhận hối_lộ " là 10-12 năm tù . Ở tội_danh Lợi_dụng chức_vụ , quyền_hạn trong khi thi_hành công_vụ , VKS cũng đề_nghị tuyên_phạt bị_cáo Nguyễn_Quang_Vinh ( nguyên Trưởng phòng khảo_thí Sở Giáo_dục và Đào_tạo tỉnh Hoà_Bình ) 7-8 năm tù ; Khương_Ngọc_Chất ( cựu Trưởng phòng An_ninh chính_trị nội_bộ , Công_an tỉnh Hoà_Bình ) 5 - 6 năm tù ;  Nguyễn Khắc_Tuấn ( cựu chuyên_viên Phòng Khảo_thí ) 5 - 6 năm tù ; Diệp_Thị_Hồng_Liên ( nguyên Trưởng phòng Khảo_thí ) 2 năm 6 tháng - 3 năm tù ;   9 bị_cáo khác từ 12 tháng tù_treo đến 4 năm tù_giam . Ở tội Đưa hối_lộ , VKS đề_nghị tuyên_phạt Hồ Chúc ( giáo_viên ) 2-3 năm tù . Đề_nghị trên được VKSND tỉnh Hoà_Bình đưa ra sau 4 ngày TAND tỉnh Hoà_Bình mở phiên sơ_thẩm xét_xử 15 bị_cáo trong vụ án gian_lận thi_cử kỳ thi THPT quốc_gia 2017-2018 . Theo đại_diện VKS , hành_vi của 15 bị_cáo gây nguy_hiểm cho xã_hội , vi_phạm quy_chế thi của Bộ Giáo_dục và Đào_tạo ; xâm_hại đến hoạt_động đúng_đắn của cơ_quan nhà_nước , gây mất_lòng tin cho nhân_dân ; xúc_phạm danh_dự các thầy_cô , làm tổn_thương niềm tin của học_sinh trên cả nước . Nếu vụ án không được ngăn_chặn thì việc học_giả , thi giả sẽ đẩy các mầm_mống tương_lai đi về đâu không ai hay . Trước kỳ thi , nhiều bị_cáo vì động_cơ vụ_lợi cá_nhân , vụ_lợi kinh_tế đã cùng nhau tổ_chức phạm_tội . Đây là vụ án có tổ_chức , các bị_cáo cùng nhau thực_hiện hành_vi phạm_tội với vai_trò giúp_sức tích_cực dưới sự chỉ_đạo chủ_mưu của Vinh . Vụ án này là bài_học sâu_sắc với những_ai coi_thường pháp_luật khi chỉ vì động_cơ cá_nhân mà phạm_pháp . Đồng thời_vụ án cũng là hồi chuông nhắc_nhở công_chức khi có ý_định lợi_dụng chức_vụ quyền_hạn để thực_hiện hành_vi phạm_tội thì cần loại_bỏ ngay . Hơn_nữa , các phụ_huynh cần cho con_em lựa_chọn ngành_nghề phù_hợp hơn với năng_lực để không xảy ra tình_trạng chạy điểm , mua điểm . Trong vụ án , bị_cáo Vinh , Đỗ_Mạnh_Tuấn phải chịu trách_nhiệm với việc nâng điểm của 65 bài thi ; Khắc_Tuấn 100 bài , Chất 10 bài , Liên 20 bài . Khắc_Tuấn phạm_tội 2 lần vào năm 2017 và 2018 nên phải chịu tình_tiết phạm_tội nhiều lần . Các bị_cáo khác đều thực_hiện hành_vi phạm_tội trong năm 2018 nên VKS xin rút tình_tiết truy_tố phạm nhiều lần với Vinh , Mạnh_Tuấn ... Theo cơ_quan công_tố , tháng 5.2018 , bị_cáo Vinh chỉ_đạo Đỗ_Mạnh_Tuấn ( Hiệu_phó trường Dân_tộc nội_trú huyện Lạc_Thuỷ ) can_thiệp nâng điểm bài thi cho một_số thí_sinh tham_gia kỳ thi THPT quốc_gia 2018 tại tỉnh Hoà_Bình . Bị_cáo Vinh đề_xuất Mạnh_Tuấn là thành_viên tổ chấm bài thi_trắc_nghiệm và bố_trí tổ này làm_việc , ăn nghỉ ngay sát phòng chứa bài thi . Hai bị_cáo sau đó thống_nhất sửa nâng điểm trực_tiếp trên bài thi của các thí_sinh trước khi quét file ảnh gửi về Bộ Giáo_dục và Đào_tạo . Ông Vinh có trách_nhiệm chuẩn_bị chìa_khoá phòng chứa bài thi , bố_trí niêm_phong cửa phòng dễ bóc , còn Mạnh_Tuấn và Khắc_Tuấn trực_tiếp can_thiệp nâng điểm . Kết_quả xác_định có 145 bài thi_trắc_nghiệm của 58 thí_sinh được nâng từ 0,2 đến 9,25 điểm cho một môn . Trong vụ án , bị_cáo Chất trước kỳ thi đã cung_cấp thông_tin 10 thí_sinh để Mạnh_Tuấn sửa bài thi nâng điểm và kết_quả 3 người được nâng điểm thành_công .

Ngoài đề_nghị tuyên_phạt Đỗ_Mạnh_Tuấn , uỷ_viên chấm thi_trắc_nghiệm 10-12 năm tù , đại_diện Viện_Kiểm_sát Nhân_dân ( VKSND ) tỉnh Hoà_Bình cũng đưa ra mức án với 14 bị_cáo trong vụ sửa điểm thi kỳ thi THPT quốc_gia 2017-2018 để toà xem_xét .

haianhjobs_laodong

Theo đó, để có tiền chia nhau tiêu xài, các đối tượng Đào Văn Thành (SN 2000), trú tại phường An Hưng, TP. Thanh Hóa; Nguyễn Quang Tuấn (SN 2005), trú tại xã Đông Nam, huyện Đông Sơn; Lê Việt Anh (SN 2006), trú tại xã Đông Phú, huyện Đông Sơn; Trịnh Duy Linh (SN 2005), trú tại phường An Hưng, TP. Thanh Hóa và một số đối tượng khác lập nhóm rủ nhau đi trộm cắp tài sản. Nhóm này thường nhắm tới xe mô tô, xe máy của người dân và đột nhập một số cơ quan, công sở vắng người để trộm cắp tài sản. Tối 13.6.2021, phát hiện người dân trú tại phường Đông Cương, TP.Thanh Hóa để xe máy trong sân khu nhà trọ không khóa cổng, nhóm đối tượng này đã đột nhập vào dắt trộm xe mô tô BKS 36B7 – 697.76 mang đi tiêu thụ. Khoảng 2h sáng ngày 15.6, nhóm này trộm cắp 1 xe mô tô của gia đình người dân trên địa bàn xã Đồng Tiến, huyện Triệu Sơn. Rạng sáng ngày 17.6, các đối tượng này tiếp tục đột nhập vào nhà người dân trên địa bàn xã Quảng Hòa, huyện Quảng Xương trộm cắp 1 xe máy, 1 máy tính xách tay; tiếp đó, nhóm đối tượng này còn đột nhập vào trường THCS Đông Vinh, TP. Thanh Hóa trộm cắp 1 tivi… Nhận được tin tố giác tội phạm của người dân, Công an TP. Thanh Hóa đã vào cuộc xác minh và điều tra làm rõ. Đến ngày 24.6, Công an TP. Thanh Hóa đã bắt được nhóm đối tượng trên. Ngày 29.6, Công an TP. Thanh Hóa đã khởi tố bị can, tạm giam đối tượng Đào Văn Thành về tội “Trộm cắp tài sản”, đồng thời tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi phạm tội của các đối tượng còn lại để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Công an TP. Thanh Hóa vừa điều tra làm rõ, bắt nhóm đối tượng chuyên đột nhập nhà dân trộm cắp tài sản. Trong 4 ngày, nhóm này đột nhập 4 địa điểm trộm đồ. Khi bị bắt, có đối tượng còn cười rất tươi.

Theo đó , để có tiền chia nhau tiêu_xài , các đối_tượng_Đào_Văn_Thành ( SN 2000 ) , trú tại phường An_Hưng , TP. Thanh_Hoá ; Nguyễn_Quang_Tuấn ( SN 2005 ) , trú tại xã Đông_Nam , huyện Đông_Sơn ; Lê_Việt_Anh ( SN 2006 ) , trú tại xã Đông_Phú , huyện Đông_Sơn ; Trịnh_Duy_Linh ( SN 2005 ) , trú tại phường An_Hưng , TP. Thanh_Hoá và một_số đối_tượng khác lập nhóm rủ nhau đi trộm_cắp tài_sản . Nhóm này thường nhắm tới xe mô_tô , xe_máy của người_dân và đột_nhập một_số cơ_quan , công_sở vắng người để trộm_cắp tài_sản . Tối 13.6.2021 , phát_hiện người_dân trú tại phường Đông_Cương , TP. Thanh_Hoá để xe_máy trong sân khu nhà_trọ không khoá cổng , nhóm đối_tượng này đã đột_nhập vào dắt trộm xe mô_tô BKS 36B7 – 697.76 mang đi tiêu_thụ . Khoảng 2h sáng ngày 15.6 , nhóm này trộm_cắp 1 xe mô_tô của gia_đình người_dân trên địa_bàn xã Đồng_Tiến , huyện Triệu_Sơn . Rạng sáng ngày 17.6 , các đối_tượng này tiếp_tục đột_nhập vào nhà người_dân trên địa_bàn xã Quảng_Hoà , huyện Quảng_Xương trộm_cắp 1 xe_máy , 1 máy_tính_xách_tay ; tiếp đó , nhóm đối_tượng này còn đột_nhập vào trường THCS Đông_Vinh , TP. Thanh_Hoá trộm_cắp 1 tivi … Nhận được tin tố_giác tội_phạm của người_dân , Công_an TP. Thanh_Hoá đã vào_cuộc xác_minh và điều_tra làm rõ . Đến ngày 24.6 , Công_an TP. Thanh_Hoá đã bắt được nhóm đối_tượng trên . Ngày 29.6 , Công_an TP. Thanh_Hoá đã khởi_tố bị_can , tạm giam đối_tượng_Đào_Văn_Thành về tội “ Trộm_cắp tài_sản ” , đồng_thời tiếp_tục điều_tra , làm rõ hành_vi phạm_tội của các đối_tượng còn lại để xử_lý nghiêm theo quy_định của pháp_luật .

Công_an TP. Thanh_Hoá vừa điều_tra làm rõ , bắt nhóm đối_tượng chuyên đột_nhập nhà dân trộm_cắp tài_sản . Trong 4 ngày , nhóm này đột_nhập 4 địa_điểm trộm đồ . Khi bị bắt , có đối_tượng còn cười rất tươi .

haianhjobs_laodong

Tối 1.3, Công an tỉnh Thái Bình thông tin, căn cứ kết quả điều tra, ngày 26.2, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 3 bị can để điều tra làm rõ hành vi có dấu hiệu phạm tội “Mua bán trái phép hóa đơn” quy định tại Điều 203 Bộ luật hình sự. Các đối tượng gồm Vũ Văn Sơn (sinh năm 1983, trú tại Tam Hưng, Thủy Nguyên, Hải Phòng); Phạm Thị Mơ (sinh năm 1967, trú tại Đông Lâm, Tiền Hải, Thái Bình) và Nguyễn Thị Dịu (sinh năm 1995, trú tại Thụy Liên, Thái Thụy, Thái Bình). Các Quyết định nêu trên đã được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh phê chuẩn. Hiện vụ án đang tiếp tục điều tra, xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Theo nguồn tin, Sơn "lông" là người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH phát triển thương mại Sơn Huy (có địa chỉ đăng ký kinh doanh tại thôn 5, xã Tam Hưng, Thuỷ Nguyên, Hải Phòng). Công ty này kinh doanh trong lĩnh vực buôn bán vật liệu xây dựng, san lấp công trình tại địa bàn huyện Thái Thuỵ, tỉnh Thái Bình và vùng lân cận. Dưới mác doanh nghiệp này, Sơn "lông" và các đối tượng móc nối, mua bán hoá đơn trái phép. Trước đó, như Lao Động đưa tin, ngày 21.9.2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình cũng đã ra quyết định khởi tố vụ án “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước”, ra quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh tạm giam bị can đối với Vũ Văn Sơn để điều tra làm rõ hành vi có dấu hiệu phạm tội “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước" quy định tại khoản 1 điều 337 Bộ luật Hình sự.

Sau khi bị khởi tố tội “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước”, mới đây, Vũ Văn Sơn (tức Sơn “Lông”) tiếp tục bị Công an tỉnh Thái Bình khởi tố tội “Mua bán trái phép hóa đơn”.

Tối 1.3 , Công_an tỉnh Thái_Bình thông_tin , căn_cứ kết_quả điều_tra , ngày 26.2 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh ra Quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố 3 bị_can để điều_tra làm rõ hành_vi có dấu_hiệu phạm_tội “ Mua_bán trái_phép hoá_đơn ” quy_định tại Điều 203 Bộ_luật hình_sự . Các đối_tượng gồm Vũ_Văn_Sơn ( sinh năm 1983 , trú tại Tam_Hưng , Thuỷ_Nguyên , Hải_Phòng ) ; Phạm_Thị_Mơ ( sinh năm 1967 , trú tại Đông_Lâm , Tiền_Hải , Thái_Bình ) và Nguyễn_Thị_Dịu ( sinh năm 1995 , trú tại Thuỵ_Liên , Thái_Thuỵ , Thái_Bình ) . Các Quyết_định nêu trên đã được Viện_kiểm_sát nhân_dân tỉnh phê_chuẩn . Hiện vụ án đang tiếp_tục điều_tra , xử_lý theo đúng quy_định của pháp_luật . Theo nguồn tin , Sơn " lông " là người đại_diện theo pháp_luật của Công_ty TNHH phát_triển thương_mại Sơn_Huy ( có địa_chỉ đăng_ký kinh_doanh tại thôn 5 , xã Tam_Hưng , Thuỷ_Nguyên , Hải_Phòng ) . Công_ty này kinh_doanh trong lĩnh_vực buôn_bán vật_liệu xây_dựng , san_lấp công_trình tại địa_bàn huyện Thái_Thuỵ , tỉnh Thái_Bình và vùng lân_cận . Dưới mác doanh_nghiệp này , Sơn " lông " và các đối_tượng móc_nối , mua_bán hoá_đơn trái_phép . Trước đó , như Lao_Động đưa tin , ngày 21.9.2020 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Thái_Bình cũng đã ra quyết_định khởi_tố vụ án “ Cố_ý làm lộ bí_mật nhà_nước ” , ra quyết_định khởi_tố bị_can , thực_hiện lệnh tạm giam bị_can đối_với Vũ_Văn_Sơn để điều_tra làm rõ hành_vi có dấu_hiệu phạm_tội “ Cố_ý làm lộ bí_mật nhà_nước " quy_định tại khoản 1 điều 337 Bộ_luật Hình_sự .

Sau khi bị khởi_tố tội “ Cố_ý làm lộ bí_mật nhà_nước ” , mới_đây , Vũ_Văn_Sơn ( tức Sơn “ Lông ” ) tiếp_tục bị Công_an tỉnh Thái_Bình khởi_tố tội “ Mua_bán trái_phép hoá_đơn ” .

haianhjobs_laodong