Datasets:

Valleyy

/

final_nlp_data

like 0

Thiếu tướng Trần Kỳ Rơi , giám đốc Công an tỉnh xác nhận đã cử lực lượng công an tham gia cùng Sở Nội vụ trong việc giám sát kỳ thi giáo viên tại huyện Krông Pắk sẽ diễn ra vào ngày 22-4 .Theo đó , Công an tỉnh Đắk Lắk sẽ giám sát từ khi ra đề , thi cho đến quá trình chấm thi , công bố kết quả để đảm bảo tính minh bạch , công bằng , không để xảy ra tiêu cực trong thi cử .Với thông tin có người bỏ hàng trăm triệu đồng để " chạy biên chế " kỳ thi này , ông Rơi nói sẽ " lên kế hoạch điều tra , làm rõ các tiêu cực nếu có " .Trước đó , UBND tỉnh Đắk Lắk đã yêu cầu Sở Nội vụ , UBND huyện Krông Pắk thành lập ban giám sát kỳ thi theo thẩm quyền .Theo lãnh đạo tỉnh Đắk Lắk , việc thi tuyển , xét tuyển giáo viên tỉnh đã phân cấp cho UBND huyện Krông Pắk quyết định .Đối với việc giám sát kỳ thi , đảm bảo tính minh bạch , công bằng , UBND huyện Krông Pắk , Sở Nội vụ tỉnh Đắk Lắk cũng đã có quyết định về việc thành lập ban giám sát theo quy định .Trước yêu cầu cần bổ sung thành phần ban giám sát để nâng cao hơn nữa tính khách quan , minh bạch , UBND tỉnh Đắk Lắk yêu cầu rà soát và bổ sung thành phần theo đúng quy định , thẩm quyền …Theo nguồn tin của Tuổi Trẻ Online , sáng chủ nhật 22-4 sẽ có 441 giáo viên tham gia kỳ thi , xét tuyển giáo viên từ bậc mầm non đến THCS tại huyện Krông Pắk , địa điểm diễn ra là trường THCS thị trấn Phước An ( Krông Pắk ) .Các giáo viên dự thi sẽ chia làm hai nhóm : đặc cách ( công tác trên 36 tháng trở lên , có bằng tốt nghiệp loại giỏi … ) và nhóm đại trà .Theo đó , trong 83 chỉ tiêu trúng tuyển sẽ có 38 chỉ tiêu từ nhóm đặc cách .Có 370 giáo viên đủ điều kiện dự thi ( nhưng thực tế chỉ có 254 người nộp hồ sơ ) nằm trong số hơn 500 giáo viên dôi dư tham dự .Có 208 người trong số 578 giáo viên dôi dư không có chỉ tiêu xét tuyển đang khiếu nại để hỏi về số phận của mình nhưng đến nay tỉnh Đắk Lắk vẫn chưa có phương án …

Liên quan đến vụ 500 giáo viên dôi dư tại Đắk Lắk , ngày 22-4 hơn 400 giáo viên sẽ tham gia kỳ thi xét tuyển để chọn 83 chỉ tiêu dưới sự giám sát của công an Đắk Lắk .

Thiếu_tướng Trần_Kỳ_Rơi , giám_đốc Công_an tỉnh xác_nhận đã cử lực_lượng công_an tham_gia cùng Sở Nội_vụ trong việc giám_sát kỳ thi giáo_viên tại huyện Krông_Pắk sẽ diễn ra vào ngày 22-4 . Theo đó , Công_an tỉnh Đắk_Lắk sẽ giám_sát từ khi ra đề , thi cho đến quá_trình chấm thi , công_bố kết_quả để đảm_bảo tính minh_bạch , công_bằng , không để xảy ra tiêu_cực trong thi_cử . Với thông_tin có người bỏ hàng trăm triệu đồng để " chạy biên_chế " kỳ thi này , ông Rơi nói sẽ " lên kế_hoạch điều_tra , làm rõ các tiêu_cực nếu có " . Trước đó , UBND tỉnh Đắk_Lắk đã yêu_cầu Sở Nội_vụ , UBND huyện Krông_Pắk thành_lập ban giám_sát kỳ thi theo thẩm_quyền . Theo lãnh_đạo tỉnh Đắk_Lắk , việc thi_tuyển , xét tuyển giáo_viên tỉnh đã phân_cấp cho UBND huyện Krông_Pắk quyết_định . Đối_với việc giám_sát kỳ thi , đảm_bảo tính minh_bạch , công_bằng , UBND huyện Krông_Pắk , Sở Nội_vụ tỉnh Đắk_Lắk cũng đã có quyết_định về việc thành_lập ban giám_sát theo quy_định . Trước yêu_cầu cần bổ_sung thành_phần ban giám_sát để nâng cao hơn_nữa tính khách_quan , minh_bạch , UBND tỉnh Đắk_Lắk yêu_cầu rà_soát và bổ_sung thành_phần theo đúng quy_định , thẩm_quyền … Theo nguồn tin của Tuổi_Trẻ Online , sáng chủ_nhật 22-4 sẽ có 441 giáo_viên tham_gia kỳ thi , xét tuyển giáo_viên từ bậc mầm_non đến THCS tại huyện Krông_Pắk , địa_điểm diễn ra là trường THCS thị_trấn Phước_An ( Krông_Pắk ) . Các giáo_viên dự thi sẽ chia làm hai nhóm : đặc_cách ( công_tác trên 36 tháng trở lên , có bằng tốt_nghiệp loại giỏi … ) và nhóm đại_trà . Theo đó , trong 83 chỉ_tiêu trúng_tuyển sẽ có 38 chỉ_tiêu từ nhóm đặc_cách . Có 370 giáo_viên đủ điều_kiện dự thi ( nhưng thực_tế chỉ có 254 người nộp hồ_sơ ) nằm trong số hơn 500 giáo_viên dôi_dư tham_dự . Có 208 người trong số 578 giáo_viên dôi_dư không có chỉ_tiêu xét tuyển đang khiếu_nại để hỏi về số_phận của mình nhưng đến nay tỉnh Đắk_Lắk vẫn chưa có phương_án …

Liên_quan đến vụ 500 giáo_viên dôi_dư tại Đắk_Lắk , ngày 22-4 hơn 400 giáo_viên sẽ tham_gia kỳ thi xét tuyển để chọn 83 chỉ_tiêu dưới sự giám_sát của công_an Đắk_Lắk .

vietnews

Hiện trường vụ tai nạn .Khoảng 21h ngày 14/11 , anh Trần Hữu Đào ( trú xã Kỳ Giang , huyện Kỳ Anh , Hà Tĩnh ) lái ôtô 7 chỗ trên quốc lộ 1A đoạn qua phường Sông Trí đã tông liên hoàn vào 3 xe máy chở 5 người đang chạy cùng chiều .Cú tông mạnh trực diện từ phía sau khiến 2 xe máy văng trên đường , xe còn lại bị kéo lê hàng chục mét .Trong các nạn nhân ngồi trên xe máy , có hai người tử vong tại chỗ là Nguyễn Thị Yến Vân ( 18 tuổi ) và Doãn Thị Quỳnh Trang ( 19 tuổi , cùng trú thị xã Kỳ Anh ) .Ba người còn lại là anh Nguyễn Mạnh Hà ( 30 tuổi , trú TP Hà Tĩnh ) , Phan Văn Tuấn , Võ Anh Tuấn ( 24 tuổi , cùng trú huyện Kỳ Anh ) bị thương nặng , đang cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa thị xã Kỳ Anh .Tài xế Đào sau đó đã lánh mặt .Một xe máy nằm gọn dưới gầm ôtô và biến dạng , hai xe còn lại cũng hư hỏng .Tại hiện trường , ôtô 7 chỗ bị nổ lốp trước , đèn vỡ .Một xe máy nằm gọn dưới gầm , hai xe còn lại văng xa , biến dạng hoàn toàn .Nhiều mảnh vỡ tung toé cùng vết dầu , máu loang lổ trên đường .Nhà chức trách nhận định bước đầu rằng tài xế Đào đã chạy quá tốc độ , không làm chủ được tay lái nên đã tông liên hoàn .Vụ việc đang được điều tra .Đức Hùng

Tài xế chạy với tốc độ cao , không làm chủ tay lái nên tông liên hoàn từ phía sau vào 3 xe máy khiến 2 người chết , 3 bị thương nặng .

Hiện_trường vụ tai_nạn . Khoảng 21h ngày 14/11 , anh Trần_Hữu_Đào ( trú xã Kỳ_Giang , huyện Kỳ_Anh , Hà_Tĩnh ) lái ôtô 7 chỗ trên quốc_lộ 1A đoạn qua phường Sông Trí đã tông liên_hoàn vào 3 xe_máy chở 5 người đang chạy cùng chiều . Cú tông mạnh trực_diện từ phía sau khiến 2 xe_máy văng trên đường , xe còn lại bị kéo lê hàng chục mét . Trong các nạn_nhân ngồi trên xe_máy , có hai người tử_vong tại_chỗ là Nguyễn_Thị_Yến_Vân ( 18 tuổi ) và Doãn_Thị_Quỳnh_Trang ( 19 tuổi , cùng trú thị_xã Kỳ_Anh ) . Ba người còn lại là anh Nguyễn_Mạnh_Hà ( 30 tuổi , trú TP Hà_Tĩnh ) , Phan_Văn_Tuấn , Võ_Anh_Tuấn ( 24 tuổi , cùng trú huyện Kỳ_Anh ) bị_thương nặng , đang cấp_cứu tại Bệnh_viện Đa_khoa thị_xã Kỳ_Anh . Tài_xế Đào sau đó đã lánh_mặt . Một xe_máy nằm gọn dưới gầm ôtô và biến_dạng , hai xe còn lại cũng hư_hỏng . Tại hiện_trường , ôtô 7 chỗ bị nổ lốp trước , đèn vỡ . Một xe_máy nằm gọn dưới gầm , hai xe còn lại văng xa , biến_dạng hoàn_toàn . Nhiều mảnh vỡ tung_toé cùng vết dầu , máu loang_lổ trên đường . Nhà_chức_trách nhận_định bước_đầu rằng tài_xế Đào đã chạy quá tốc_độ , không làm chủ được tay_lái nên đã tông liên_hoàn . Vụ_việc đang được điều_tra . Đức_Hùng

Tài_xế chạy với tốc_độ cao , không làm chủ tay_lái nên tông liên_hoàn từ phía sau vào 3 xe_máy khiến 2 người chết , 3 bị_thương nặng .

vietnews

"Không biết công văn của Sở Y tế trả lời cơ quan điều tra" Sáng 19.1, phiên tòa xét xử vụ án chạy thận khiến 9 người tử vong ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình tiếp tục phiên làm việc thứ 6. Sáng nay, HĐXX, VKS tiếp tục xét hỏi các bị cáo liên quan trách nhiệm để xảy ra sự cố y khoa nghiêm trọng hồi tháng 5.2017. Khoảng 12h, bị cáo Hoàng Công Lương được HĐXX gọi lên xét hỏi. HĐXX hỏi, hôm nay bị cáo có thể trả lời không?”. Bị cáo Lương nói đã tham dự đầy đủ 6 phiên xét xử, tuy rất mệt nhưng vẫn cố gắng đến tòa. Bị cáo xin phép hội đồng cho giữ im lặng. Mặc dù cựu bác sĩ Hoàng Công Lương xin được giữ im lặng, song, HĐXX cho rằng về vấn đề thành tích của bị cáo trong quá trình hành nghề, bị cáo trả lời được chứ?”. HĐXX dẫn lời khai của ông Hoàng Công Tình về thành tích của bị cáo Hoàng Công Lương về việc nam bác sĩ từng 2 năm liền đạt danh hiệu Chiến sĩ thi đua cấp cơ sở; được đi học 2 tháng về kỹ thuật lọc máu ở Bệnh viện Bạch Mai, có giấy chứng nhận. Bị cáo Lương khẳng định: “Đúng”. HĐXX dẫn Công văn 1081 của Sở Y tế Hòa Bình trả lời cơ quan điều tra. Theo đó, “Bác sĩ Hoàng Công Lương có đủ điều kiện hành nghề khám bệnh, chữa bệnh, bác sĩ Trần Thị Huyền, Nguyễn Mạnh Linh chưa đủ điều kiện hành nghề khám chữa bệnh độc lập. Bị cáo có ý kiến gì về văn bản trả lời của Sở Y tế”. Bị cáo Hoàng Công Lương cho rằng, không biết công văn của Sở Y tế trả lời thế nào, nhưng bị cáo được biết bác sĩ Huyền đã có chứng chỉ hành nghề vào cuối năm 2016 và có thể ra y lệnh độc lập cho các bệnh nhân. “Cũng tại Công văn này có trích dẫn: "Theo Công văn 4861 của Sở Y tế đối với các bác sĩ đang trong thời gian thực hành chưa được cấp chứng chỉ hành nghề, không được ký chỉ định điều trị và thực hiện các dịch vụ kỹ thuật. Các trường hợp này nếu bệnh viện phân công các bác sĩ chứng chỉ hành nghề kèm cặp và ký chịu trách nhiệm vào hồ sơ bệnh án, các chứng từ liên quan thì được thanh toán theo chế độ Bảo hiểm y tế, cái này bị cáo có ý kiến gì không?”. Bị cáo Hoàng Công Lương khẳng định, trích dẫn này chính xác. Hoàng Công Lương không nhớ ai phân công lịch trực cho mình HĐXX dẫn lời khai của bác sĩ Nguyễn Mạnh Linh vào ngày 11.6.2018. Thời điểm xảy ra sự cố không thấy bác sĩ Hoàng Công Lương có mặt tại Đơn nguyên thận nhân tạo. Khoảng 2-3 phút sau, bác sĩ Lương và một số bác sĩ khác đến cấp cứu cho bệnh nhân. Theo bị cáo lời khai này có đúng không?”. Bị cáo Hoàng Công Lương trả lời, hôm xảy ra sự cố, bị cáo sau khi thăm khám cho các bệnh nhân và ra y lệnh chạy thận, đã hội ý với các bác sĩ việc bệnh nhân đã đủ điều kiện sức khỏe thì tiến hành ra y lệnh lọc máu cho các bệnh nhân. Khoảng 15 phút sau thì tình trạng các bệnh nhân ổn định. Bị cáo đã thông báo cho bác sĩ Huyền và bác sĩ Linh và điều dưỡng Hằng đi buồng và trực trên khoa Hồi sức tích cực. Hôm đó bị cáo có lịch trực trên Đơn nguyên Hồi sức tích cực. Khoảng 8h45 bị cáo lên Đơn nguyên hồi sức tích cực. “Khi lên Đơn nguyên hồi sức tích cực, ai là người phân công cho bị cáo là trực ở đơn nguyên này”, HĐXX hỏi, bị cáo Lương cho rằng, có lịch từ trước do lãnh đạo khoa Hồi sức tích cực ký nhưng không nhớ ai. “Ngày hôm đó có ai phân công cho bị cáo đi làm các công việc khác không?” “Ngày hôm đấy không có thay đổi gì. Nghĩa là theo lịch trực bị cáo lên Đơn nguyên hồi sức tích cực nắm bắt tình trạng bệnh nhân, sau đó sẽ quay về Đơn nguyên thận nhân tạo”- bị cáo Lương cho hay. Ngày 29.5 khi nào bị cáo trở về Đơn nguyên thận nhân tạo”, HĐXX truy vấn. Bị cáo Hoàng Công Lương giải thích, khi anh đang trực ở buồng Hồi sức tích cực thì được nhân viên của Đơn nguyên thận nhân tạo nói rằng, bệnh nhân ở đơn nguyên này có những biểu hiện bất thường. Ngay sau đó, bị cáo nói dừng tất cả lọc máu rồi về đơn nguyên thận nhân tạo luôn.

Bị cáo Hoàng Công Lương cho rằng, hôm xảy ra sự cố, bị cáo sau khi thăm khám cho các bệnh nhân đã hội ý với các bác sĩ, bệnh nhân đã đủ điều kiện sức khỏe thì tiến hành ra y lệnh lọc máu.

" Không biết công_văn của Sở Y_tế trả_lời cơ_quan điều_tra " Sáng 19.1 , phiên_toà xét_xử vụ án chạy thận khiến 9 người tử_vong ở Bệnh_viện Đa_khoa tỉnh Hoà_Bình tiếp_tục phiên làm_việc thứ 6 . Sáng nay , HĐXX , VKS tiếp_tục xét_hỏi các bị_cáo liên_quan trách_nhiệm để xảy ra sự_cố y_khoa nghiêm_trọng hồi tháng 5.2017 . Khoảng 12h , bị_cáo Hoàng_Công_Lương được HĐXX gọi lên xét_hỏi . HĐXX hỏi , hôm_nay bị_cáo có_thể trả_lời không ? ” . Bị_cáo Lương nói đã tham_dự đầy_đủ 6 phiên xét_xử , tuy rất mệt nhưng vẫn cố_gắng đến toà . Bị_cáo xin phép hội_đồng cho giữ im_lặng . Mặc_dù cựu bác_sĩ Hoàng_Công_Lương xin được giữ im_lặng , song , HĐXX cho rằng về vấn_đề thành_tích của bị_cáo trong quá_trình hành_nghề , bị_cáo trả_lời được chứ ? ” . HĐXX dẫn lời khai của ông Hoàng_Công_Tình về thành_tích của bị_cáo Hoàng_Công_Lương về việc nam bác_sĩ từng 2 năm liền đạt danh_hiệu Chiến_sĩ_thi_đua cấp cơ_sở ; được đi học 2 tháng về kỹ_thuật lọc máu ở Bệnh_viện Bạch_Mai , có giấy chứng_nhận . Bị_cáo Lương khẳng_định : “ Đúng ” . HĐXX dẫn Công_văn 1081 của Sở Y_tế Hoà_Bình trả_lời cơ_quan điều_tra . Theo đó , “ Bác_sĩ Hoàng_Công_Lương có đủ điều_kiện hành_nghề khám bệnh , chữa bệnh , bác_sĩ Trần_Thị_Huyền , Nguyễn_Mạnh_Linh chưa đủ điều_kiện hành_nghề khám_chữa bệnh độc_lập . Bị_cáo có ý_kiến gì về văn_bản trả_lời của Sở Y_tế ” . Bị_cáo Hoàng_Công_Lương cho rằng , không biết công_văn của Sở Y_tế trả_lời thế_nào , nhưng bị_cáo được biết bác_sĩ Huyền đã có chứng_chỉ hành_nghề vào cuối năm 2016 và có_thể ra y_lệnh độc_lập cho các bệnh_nhân . “ Cũng tại Công_văn này có trích_dẫn : " Theo Công_văn 4861 của Sở Y_tế đối_với các bác_sĩ đang trong thời_gian_thực hành chưa được cấp chứng_chỉ hành_nghề , không được ký chỉ_định điều_trị và thực_hiện các dịch_vụ kỹ_thuật . Các trường_hợp này nếu bệnh_viện phân_công các bác_sĩ chứng_chỉ hành_nghề kèm_cặp và ký chịu trách_nhiệm vào hồ_sơ bệnh_án , các chứng_từ liên_quan thì được thanh_toán theo chế_độ Bảo_hiểm_y_tế , cái này bị_cáo có ý_kiến gì không ? ” . Bị_cáo Hoàng_Công_Lương khẳng_định , trích_dẫn này chính_xác . Hoàng_Công_Lương không nhớ ai phân_công lịch trực cho mình HĐXX dẫn lời khai của bác_sĩ Nguyễn_Mạnh_Linh vào ngày 11.6.2018 . Thời_điểm xảy ra sự_cố không thấy bác_sĩ Hoàng_Công_Lương có_mặt tại Đơn_nguyên thận nhân_tạo . Khoảng 2-3 phút sau , bác_sĩ Lương và một_số bác_sĩ khác đến cấp_cứu cho bệnh_nhân . Theo bị_cáo lời khai này có đúng không ? ” . Bị_cáo Hoàng_Công_Lương trả_lời , hôm xảy ra sự_cố , bị_cáo sau khi thăm_khám cho các bệnh_nhân và ra y_lệnh chạy thận , đã hội_ý với các bác_sĩ việc bệnh_nhân đã đủ điều_kiện sức_khoẻ thì tiến_hành ra y_lệnh lọc máu cho các bệnh_nhân . Khoảng 15 phút sau thì tình_trạng các bệnh_nhân ổn_định . Bị_cáo đã thông_báo cho bác_sĩ Huyền và bác_sĩ Linh và điều_dưỡng Hằng đi buồng và trực trên khoa Hồi_sức tích_cực . Hôm đó bị_cáo có lịch trực trên Đơn_nguyên Hồi_sức tích_cực . Khoảng 8h45 bị_cáo lên Đơn_nguyên hồi_sức tích_cực . “ Khi lên Đơn_nguyên hồi_sức tích_cực , ai là người phân_công cho bị_cáo là trực ở đơn_nguyên này ” , HĐXX hỏi , bị_cáo Lương cho rằng , có lịch từ trước do lãnh_đạo khoa Hồi_sức tích_cực ký nhưng không nhớ ai . “ Ngày hôm đó có ai phân_công cho bị_cáo đi làm các công_việc khác không ? ” “ Ngày hôm đấy không có thay_đổi gì . Nghĩa_là theo lịch trực bị_cáo lên Đơn_nguyên hồi_sức tích_cực nắm_bắt tình_trạng bệnh_nhân , sau đó sẽ quay về Đơn_nguyên thận nhân_tạo ” - bị_cáo Lương cho_hay . Ngày 29.5 khi nào bị_cáo trở về Đơn_nguyên thận nhân_tạo ” , HĐXX truy_vấn . Bị_cáo Hoàng_Công_Lương giải_thích , khi anh đang trực ở buồng Hồi_sức tích_cực thì được nhân_viên của Đơn_nguyên thận nhân_tạo nói rằng , bệnh_nhân ở đơn_nguyên này có những biểu_hiện bất_thường . Ngay sau đó , bị_cáo nói dừng tất_cả lọc máu rồi về đơn_nguyên thận nhân_tạo luôn .

Bị_cáo Hoàng_Công_Lương cho rằng , hôm xảy ra sự_cố , bị_cáo sau khi thăm_khám cho các bệnh_nhân đã hội_ý với các bác_sĩ , bệnh_nhân đã đủ điều_kiện sức_khoẻ thì tiến_hành ra y_lệnh lọc máu .

haianhjobs_laodong

Liên quan vụ việc đối tượng Bùi Xuân Hồng ( SN 1956 , trú tại phường Thịnh Đán , TP.Thái Nguyên ) ra tay sát hại 3 người gia đình nạn nhân Bùi Thị H. , cũng chính là người là em gái ruột của đối tượng .Chiều ngày 15/9 , trao đổi với PV Người Đưa Tin , Đại tá Đặng Đức Đang - Phó Giám đốc Công an tỉnh Thái Nguyên cho biết , bước đầu nghi phạm Bùi Xuân Hồng khai nhận hành vi của mình .Theo đó nguyên nhân xảy ra sự việc là do trong hai năm 2016 và 2017 , vợ chồng anh V. , chị Th .( cháu rể và cháu gái nghi phạm - con rể và con dâu bà H. ) có vay của đối tượng số tiền 3 tỷ đồng trong nhiều lần , trong mỗi lần đều viết giấy vay tiền .Đồng thời bà H. cũng vay Hồng số tiền 600 triệu đồng .Dù đối tượng đã nhiều lần hỏi bà H. , anh V. , chị Th .đề nghị trả số tiền trên nhưng tất cả đều khất lần và không trả .Sau thời gian dài đòi nợ không được , đối tượng cảm thấy ấm ức và nghĩ là đang bị em gái và các cháu lừa nên đã nảy sinh hành động truy sát dã man .“ Hiện chúng tôi vẫn đang tích cực lấy lời khai , củng cố thêm hồ sơ , tài liệu vụ án , chúng tôi sẽ báo ngay sau khi có thêm thông tin ” , Đại tá Đặng Đức Đang cho biết .Lê Liên - Tuấn Linh

Tại cơ quan Công an , nghi phạm Bùi Xuân Hồng bước đầu đã khai nhận hành vi của mình và cho biết nguyên nhân dẫn đến vụ việc này là do mâu thuẫn về việc gia đình em gái có vay nợ mình số tiền hơn 3 tỷ nhưng nhiều lần Hồng đòi số tiền trên không được dẫn đến sự việc đau lòng .

Liên_quan vụ_việc đối_tượng Bùi_Xuân_Hồng ( SN 1956 , trú tại phường Thịnh_Đán , TP. Thái_Nguyên ) ra_tay sát_hại 3 người gia_đình nạn_nhân Bùi_Thị H. , cũng chính là người là em_gái ruột của đối_tượng . Chiều ngày 15/9 , trao_đổi với PV Người Đưa_Tin , Đại_tá Đặng_Đức_Đang - Phó Giám_đốc Công_an tỉnh Thái_Nguyên cho biết , bước_đầu nghi phạm Bùi_Xuân_Hồng khai nhận hành_vi của mình . Theo đó nguyên_nhân xảy ra sự_việc là do trong hai năm 2016 và 2017 , vợ_chồng anh V. , chị Th . ( cháu rể và cháu gái nghi phạm - con rể và con dâu bà H. ) có vay của đối_tượng số tiền 3 tỷ đồng trong nhiều lần , trong mỗi lần đều viết giấy vay tiền . Đồng_thời bà H. cũng vay Hồng số tiền 600 triệu đồng . Dù đối_tượng đã nhiều lần hỏi bà H. , anh V. , chị Th . đề_nghị trả số tiền trên nhưng tất_cả đều khất_lần và không trả . Sau thời_gian dài đòi nợ không được , đối_tượng cảm_thấy ấm_ức và nghĩ là đang bị em_gái và các cháu lừa nên đã nảy_sinh hành_động truy_sát dã_man . “ Hiện chúng_tôi vẫn đang tích_cực lấy lời khai , củng_cố thêm hồ_sơ , tài_liệu vụ án , chúng_tôi sẽ báo ngay sau khi có thêm thông_tin ” , Đại_tá Đặng_Đức_Đang cho biết . Lê_Liên - Tuấn_Linh

Tại cơ_quan Công_an , nghi phạm Bùi_Xuân_Hồng bước_đầu đã khai nhận hành_vi của mình và cho biết nguyên_nhân dẫn đến vụ_việc này là do mâu_thuẫn về việc gia_đình em_gái có vay nợ mình số tiền hơn 3 tỷ nhưng nhiều lần Hồng đòi số tiền trên không được dẫn đến sự_việc đau_lòng .

vietnews

Chiều 25.2, Tổ công tác do Thượng uý Hoàng Tùng, Đội CSGT số 2 (Phòng CSGT Công an TP Hà Nội) tiến hành kiểm tra xử phạt vi phạm giao thông thông qua hệ thống cơ sở dữ liệu Quốc gia về dân cư tại nút giao thông Trần Huy Liệu - Giảng Võ thuộc địa bàn quận Ba Đình (TP Hà Nội). CSGT tiến hành dừng xe máy 29D1-882.XX. Người điều khiển xe máy 29D1-882.XX có giấy phép lái xe, căn cước công dân mang tên Đỗ Hoàng D. (28 tuổi, ở Đại La, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). CSGT thông báo lỗi anh D. vi phạm là "không có gương chiến hậu bên trái", mức phạt tiền là 150.000 đồng theo Nghị định số 100 của Chính phủ. Tổ công tác hướng dẫn anh D. có thể nộp phạt ngay trên hệ thống dịch vụ công Quốc gia và anh D. đồng ý. Ngay sau đó, Tổ công tác gõ số căn cước công dân của anh D. vào hệ thống, lập biên bản online. Chỉ sau vài phút, anh D. nhận được tin nhắn từ dịch vụ công Quốc gia, và làm theo các hướng dẫn từ đường link được gửi để nộp phạt bằng hình thức chuyển khoản. Mọi việc từ lúc lập biên bản đến nộp phạt online diễn ra chưa đầy 10 phút, ngay tại nơi anh D. vi phạm. Anh D. cho hay, việc nộp phạt online như thế này rất thuận tiện, mà chỉ trong vài phút đã nhận được biên bản và có thể nộp phạt thông qua hình thức chuyển khoản. Khi hoàn tất quá trình nộp phạt, CSGT xác nhận trên hệ thống và người vi phạm nhanh chóng lấy lại giấy tờ ngay tại nơi vi phạm. Thượng uý Hoàng Tùng, thông tin, nhờ sự kết nối, chia sẻ dữ liệu dân cư quốc gia, khi xử lý vi phạm giao thông, CSGT chỉ cần nhập số căn cước công dân của người vi phạm vào hệ thống. Hệ thống sẽ hiển thị tất cả thông tin họ tên, ngày tháng năm sinh, nơi ở hiện tại của người vi phạm để CSGT lập biên bản và quyết định xử phạt online rất nhanh chóng. Sau đó, người vi phạm có thể nộp phạt qua Cổng thông tin Quốc gia một cách thuận tiện, chính xác từ đường link hướng dẫn nộp phạt được gửi qua tin nhắn đến điện thoại cá nhân. "Việc xử phạt qua dữ liệu CCCD rõ ràng, minh bạch, chính xác, nhanh gọn và thuận tiện cho cả CSGT lẫn người vi phạm", Thượng uý Hoàng Tùng cho biết.

Sau khi thông báo về lỗi vi phạm, tài xế ở Hà Nội được lực lượng Cảnh sát giao thông hướng dẫn nộp phạt online (trực tuyến) trên hệ thống dịch vụ công Quốc gia.

Chiều 25.2 , Tổ công_tác do Thượng_uý Hoàng_Tùng , Đội CSGT số 2 ( Phòng CSGT Công_an TP Hà_Nội ) tiến_hành kiểm_tra xử_phạt vi_phạm giao_thông thông_qua hệ_thống cơ_sở_dữ_liệu Quốc_gia về dân_cư tại nút giao_thông Trần_Huy_Liệu - Giảng_Võ thuộc địa_bàn quận Ba_Đình ( TP Hà_Nội ) . CSGT tiến_hành dừng xe_máy 29 D 1-882 . XX . Người điều_khiển xe_máy 29 D 1-882 . XX có giấy_phép lái_xe , căn_cước công_dân mang tên Đỗ_Hoàng D. ( 28 tuổi , ở Đại_La , quận Hai_Bà_Trưng , Hà_Nội ) . CSGT thông_báo lỗi anh D. vi_phạm là " không có gương chiến hậu bên trái " , mức phạt tiền là 150.000 đồng theo Nghị_định số 100 của Chính_phủ . Tổ công_tác hướng_dẫn anh D. có_thể nộp phạt ngay trên hệ_thống dịch_vụ công Quốc_gia và anh D. đồng_ý . Ngay sau đó , Tổ công_tác gõ số căn_cước công_dân của anh D. vào hệ_thống , lập biên_bản online . Chỉ sau vài phút , anh D. nhận được tin nhắn từ_dịch vụ công Quốc_gia , và làm theo các hướng_dẫn từ đường link được gửi để nộp phạt bằng hình_thức chuyển_khoản . Mọi việc từ lúc lập biên_bản đến nộp phạt online diễn ra chưa đầy 10 phút , ngay tại nơi anh D. vi_phạm . Anh D. cho_hay , việc nộp phạt online như thế_này rất thuận_tiện , mà chỉ trong vài phút đã nhận được biên_bản và có_thể nộp phạt thông_qua hình_thức chuyển_khoản . Khi hoàn_tất quá_trình nộp phạt , CSGT xác_nhận trên hệ_thống và người vi_phạm nhanh_chóng lấy lại giấy_tờ ngay tại nơi vi_phạm . Thượng_uý Hoàng_Tùng , thông_tin , nhờ sự kết_nối , chia_sẻ dữ_liệu dân_cư quốc_gia , khi xử_lý vi_phạm giao_thông , CSGT chỉ cần nhập số căn_cước công_dân của người vi_phạm vào hệ_thống . Hệ_thống sẽ hiển_thị tất_cả thông_tin họ tên , ngày_tháng năm sinh , nơi ở hiện_tại của người vi_phạm để CSGT lập biên_bản và quyết_định xử_phạt online rất nhanh_chóng . Sau đó , người vi_phạm có_thể nộp phạt qua Cổng thông_tin Quốc_gia một_cách thuận_tiện , chính_xác từ đường link hướng_dẫn nộp phạt được gửi qua tin nhắn đến điện_thoại cá_nhân . " Việc xử_phạt qua dữ_liệu CCCD rõ_ràng , minh_bạch , chính_xác , nhanh gọn và thuận_tiện cho cả CSGT lẫn người vi_phạm " , Thượng_uý Hoàng_Tùng cho biết .

Sau khi thông_báo về lỗi vi_phạm , tài_xế ở Hà_Nội được lực_lượng Cảnh_sát giao_thông hướng_dẫn nộp phạt online ( trực_tuyến ) trên hệ_thống dịch_vụ công Quốc_gia .

haianhjobs_laodong

Trung tướng Vũ Đỗ Anh Dũng , Cục trưởng Cục CSGT phát biểu tại cuộc họp báo .Chiều 25/3 , trong cuộc họp báo quý I của Bộ Công an , Cục trưởng CSGT Vũ Đỗ Anh Dũng cho biết , Bộ Công an và Bộ Giao thông đã thống nhất cao trong việc chia sẻ dữ liệu tài xế vi phạm giao thông và giấy phép lái xe bị tạm giữ , " chậm nhất 1/6 sẽ kết nối " .Theo Cục CSGT , những vi phạm của tài xế sẽ được các đơn vị tổng hợp , gửi đến Tổng Cục Đường bộ và Sở Giao thông các địa phương hàng ngày .Các đơn vị thuộc Bộ Giao thông sẽ nhập lên hệ thống cơ sở dữ liệu để quản lý .Trường hợp nào vi phạm đã bị tước bằng lái , cố tình báo mất để làm lại thì sẽ không được cấp mới ." Sau khi kết nối , thông tin vi phạm cả về giao thông và ma tuý của tài xế sẽ được cập nhật thường xuyên .Hai đơn vị có thể sử dụng dữ liệu của nhau để xử lý , quản lý tài xế " , ông Dũng nói .Việc chia sẻ dữ liệu được thực hiện sau khi Tổng cục Đường bộ cho hay đơn vị không thể nắm được việc tài xế có phải bị tước bằng hay không khi họ đến làm thủ tục xin cấp lại giấy phép lái xe .Ngoài ra , việc hai bộ trao đổi thông tin bằng văn bản dễ thất lạc hoặc chậm , ảnh hưởng quá trình cập nhật dữ liệu .Nhận định đây là vấn đề quan trọng , ông Dũng cho rằng cần phải làm sớm để tránh những hệ luỵ .Theo số liệu của Cục Cảnh sát giao thông , trong hai năm 2015-2016 có gần 160.000 giấy phép lái xe ôtô , môtô bị tước quyền sử dụng , đã hết thời gian tước nhưng tài xế không đến nhận .Thực tế , cảnh sát giao thông nhiều địa phương phát hiện tài xế lợi dụng việc báo mất giấy phép lái xe để làm mới , thậm chí sử dụng bằng lái giả .Một trong những nguyên nhân khiến người vi phạm không đến nhận lại bằng lái được Cục nêu ra là mức tiền xử phạt cao gấp nhiều lần mức lệ phí cấp lại .Thủ tục cấp lại bằng lái cũng đơn giản nên người vi phạm báo mất để xin cấp lại .

Cục CSGT sẽ kết nối dữ liệu về bằng lái xe , vi phạm giao thông , xét nghiệm ma tuý của người điều khiển phương tiện với Tổng cục Đường bộ .

Trung_tướng Vũ_Đỗ_Anh_Dũng , Cục trưởng Cục CSGT phát_biểu tại cuộc họp_báo . Chiều 25/3 , trong cuộc họp_báo quý I của Bộ Công_an , Cục trưởng CSGT Vũ_Đỗ_Anh_Dũng cho biết , Bộ Công_an và Bộ Giao_thông đã thống_nhất cao trong việc chia_sẻ dữ_liệu tài_xế vi_phạm giao_thông và giấy_phép lái_xe bị tạm giữ , " chậm nhất 1/6 sẽ kết_nối " . Theo Cục CSGT , những vi_phạm của tài_xế sẽ được các đơn_vị tổng_hợp , gửi đến Tổng_Cục Đường_bộ và Sở Giao_thông các địa_phương hàng ngày . Các đơn_vị thuộc Bộ Giao_thông sẽ nhập lên hệ_thống cơ_sở_dữ_liệu để quản_lý . Trường_hợp nào vi_phạm đã bị tước bằng lái , cố_tình báo mất để làm lại thì sẽ không được cấp mới . " Sau khi kết_nối , thông_tin vi_phạm cả về giao_thông và ma_tuý của tài_xế sẽ được cập_nhật thường_xuyên . Hai đơn_vị có_thể sử_dụng dữ_liệu của nhau để xử_lý , quản_lý tài_xế " , ông Dũng nói . Việc chia_sẻ dữ_liệu được thực_hiện sau khi Tổng_cục Đường_bộ cho_hay đơn_vị không_thể nắm được việc tài_xế có phải bị tước bằng hay không khi họ đến làm thủ_tục xin cấp lại giấy_phép lái_xe . Ngoài_ra , việc hai bộ trao_đổi thông_tin bằng văn_bản dễ thất_lạc hoặc chậm , ảnh_hưởng quá_trình cập_nhật dữ_liệu . Nhận_định đây là vấn_đề quan_trọng , ông Dũng cho rằng cần phải làm sớm để tránh những hệ_luỵ . Theo số_liệu của Cục Cảnh_sát giao_thông , trong hai năm 2015-2016 có gần 160.000 giấy_phép lái_xe ôtô , môtô bị tước quyền sử_dụng , đã hết thời_gian tước nhưng tài_xế không đến nhận . Thực_tế , cảnh_sát giao_thông nhiều địa_phương phát_hiện tài_xế lợi_dụng việc báo mất giấy_phép lái_xe để làm mới , thậm_chí sử_dụng bằng lái giả . Một trong những nguyên_nhân khiến người vi_phạm không đến nhận lại bằng lái được Cục nêu ra là mức tiền xử_phạt cao gấp nhiều lần mức lệ_phí cấp lại . Thủ_tục cấp lại bằng lái cũng đơn_giản nên người vi_phạm báo mất để xin cấp lại .

Cục CSGT sẽ kết_nối dữ_liệu về bằng lái_xe , vi_phạm giao_thông , xét_nghiệm ma_tuý của người điều_khiển phương_tiện với Tổng_cục Đường_bộ .

vietnews

Thông tin được đại tá Lê Tấn Bửu - giám đốc Cảnh sát PCCC TP. HCM - xác nhận ngày 9-9 ." Với những thành tích trong quá trình công tác cùng sự dũng cảm hi sinh khi làm nhiệm vụ , đồng chí Long xứng đáng được thăng quân hàm .Tấm gương của đồng chí Long đáng được học hỏi và cũng là bài học xương máu cho anh em trong quá trình công tác , chiến đấu " - đại tá Bửu nói .Anh Long là người đã hi sinh khi chữa cháy căn nhà trên đường 10A ( phường Bình Hưng Hoà , quận Bình Tân , TP. HCM ) .Trong vụ việc này , hai hạ sĩ Phạm Tấn Quốc và Bùi Văn Dũng ( Phòng cảnh sát PCCC quận Bình Tân ) cũng bị thương nặng , đang được điều trị tại Bệnh viện Chợ Rẫy .Sáng cùng ngày , lãnh đạo báo Tuổi Trẻ đã đến thắp nhang chia buồn , truy tặng danh hiệu " Bạn đồng hành quanh tôi " cho anh Phạm Phi Long , đồng thời trao hỗ trợ 10 triệu đồng cho vợ anh - chị Nguyễn Thị Hồng Phượng .Lãnh đạo báo cũng đến bệnh viện thăm hỏi sức khoẻ và trao tặng danh hiệu " Bạn đồng hành quanh tôi " kèm 7 triệu đồng cho hạ sĩ Phạm Tấn Quốc và Bùi Văn Dũng ." Bạn đồng hành quanh tôi " là giải thưởng của báo Tuổi Trẻ nhằm động viên và tôn vinh những bạn trẻ có hành động vì cộng đồng .

Bộ Công an đã đồng ý thăng quân hàm từ thượng uý lên đại uý cho anh Phạm Phi Long , người hi sinh khi chữa cháy ngày 7-9 .

Thông_tin được đại_tá Lê_Tấn_Bửu - giám_đốc Cảnh_sát PCCC TP. HCM - xác_nhận ngày 9-9 . " Với những thành_tích trong quá_trình công_tác cùng sự dũng_cảm hi_sinh khi làm nhiệm_vụ , đồng_chí Long xứng_đáng được thăng quân_hàm . Tấm gương của đồng_chí Long đáng được học_hỏi và cũng là bài_học xương_máu cho anh_em trong quá_trình công_tác , chiến_đấu " - đại_tá Bửu nói . Anh Long là người đã hi_sinh khi chữa_cháy căn nhà trên đường 10A ( phường Bình_Hưng_Hoà , quận Bình_Tân , TP. HCM ) . Trong vụ_việc này , hai hạ_sĩ Phạm_Tấn_Quốc và Bùi_Văn_Dũng ( Phòng cảnh_sát PCCC quận Bình_Tân ) cũng bị_thương nặng , đang được điều_trị tại Bệnh_viện Chợ_Rẫy . Sáng cùng ngày , lãnh_đạo báo Tuổi_Trẻ đã đến thắp nhang chia buồn , truy_tặng danh_hiệu " Bạn đồng_hành quanh tôi " cho anh Phạm_Phi_Long , đồng_thời trao hỗ_trợ 10 triệu đồng cho vợ anh - chị Nguyễn_Thị_Hồng_Phượng . Lãnh_đạo báo cũng đến bệnh_viện thăm_hỏi sức_khoẻ và trao_tặng danh_hiệu " Bạn đồng_hành quanh tôi " kèm 7 triệu đồng cho hạ_sĩ Phạm_Tấn_Quốc và Bùi_Văn_Dũng . " Bạn đồng_hành quanh tôi " là giải_thưởng của báo Tuổi_Trẻ nhằm động_viên và tôn_vinh những bạn trẻ có hành_động vì cộng_đồng .

Bộ Công_an đã đồng_ý thăng quân_hàm từ thượng_uý lên đại_uý cho anh Phạm_Phi_Long , người hi_sinh khi chữa_cháy ngày 7-9 .

vietnews

Ngày 10.9, Cơ quan điều tra Công an thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh cho biết đã khởi tố bị can đối với Đặng Trung Kiên (SN 1973, ở Từ Sơn, Bắc Ninh) – đối tượng bạo hành con gái 6 tuổi về các hành vi: hành hạ con đẻ, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, tàng trữ trái phép chất ma tuý. Theo cảnh sát, Đặng Trung Kiên là đối tượng trong diện quản lý của Công an Bắc Ninh và có biểu hiện mua bán trái phép chất ma tuý. Kiên có 3 tiền án, trong đó có tiền án về tội cướp tài sản. Hắn rất manh động, hung hãn, thường xuyên đe doạ giết mẹ đẻ và những người xung quanh. Cơ quan điều tra cũng triệu tập đối tượng Trương Tất Dũng, (SN 1962, quê ở Hải Phòng) và người tình của Dũng là Trần Thị Thảo (SN 1968, Đống Đa, Hà Nội) để làm rõ hành vi che giấu tội phạm. Dũng và Thảo chính là 2 đối tượng đã cho Đặng Trung Kiên ở nhờ trong khi Kiên lẩn trốn. Nói về vụ việc này, thạc sĩ-luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, với tội hành hạ con đẻ theo điều 185 bộ luật hình sự là tội danh ghép bao gồm nhiều hành vi của nhiều đối tượng trong đó có hành vi của bố đẻ hành hạ, đánh đập con đẻ. Theo ông Cường, Điều 185 tội ngược đãi hoặc hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu hoặc người có công nuôi dưỡng mình thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp đối với người dưới 16 tuổi, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 5 năm. Tuy nhiên, ông Cường cũng cho biết tội danh hành hạ con không có tình tiết về thương tích của nạn nhân. Bởi vậy trong trường hợp làm nạn nhân gãy tay thì đối tượng này có thể đối mặt với mức hình phạt từ 2 năm đến 6 năm tù theo quy định tại khoản hai, điều 134 Bộ Luật hình sự năm 2015 về tội cố ý gây thương tích. Cũng theo phân tích, với hành vi tàng trữ vụ trái phép vũ khí, nếu có căn cứ cho thấy đây là vũ khí quân dụng thì đối tượng sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng theo quy định tại Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015, với tội danh này thì đối tượng sẽ phải đối mặt với mức hình phạt thấp nhất là 1 năm tù, cao nhất là 7 năm tù. "Còn đối với tội tàng trữ trái phép ma tuý theo Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 thì tùy vào hàm lượng, trọng lượng ma túy, tùy thuộc vào nhân thân và số lần vi phạm mà đối tượng này sẽ phải đối mặt với mức hình phạt có thể đến 5 năm tù nếu phạm tội ở khoản 1, và có thể lên đến 10 năm tù nếu phạm tội ở khoản 2" - vị luật sư cho hay. Trong trường hợp bị xử lý về nhiều tội danh thì sau này tòa án sẽ tổng hợp hình phạt theo nguyên tắc nếu hình phạt đều là tù có thời hạn thì tổng hình phạt chung sẽ không quá 30 năm tù. "Vụ việc được phát hiện xử lý kịp thời, nghiêm minh là cần thiết để đảm bảo an toàn cho trẻ em đảm bảo an ninh trật tự, an toàn xã hội. Đây cũng sẽ là bài học răn đe cho các đối tượng coi thường tính mạng sức khỏe của trẻ em, coi thường, bất chấp pháp luật" - ông Cường nói thêm.

Dưới góc độ pháp lý, luật sư đã có phân tích về đối tượng bạo hành con gái 6 tuổi khi bị khởi tố các tội hành hạ con đẻ, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Ngày 10.9 , Cơ_quan điều_tra Công_an thị_xã Từ_Sơn , Bắc_Ninh cho biết đã khởi_tố bị_can đối_với Đặng_Trung_Kiên ( SN 1973 , ở Từ_Sơn , Bắc_Ninh ) – đối_tượng bạo_hành con gái 6 tuổi về các hành_vi : hành_hạ con_đẻ , tàng_trữ trái_phép vũ_khí quân_dụng , tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý . Theo cảnh_sát , Đặng_Trung_Kiên là đối_tượng trong diện quản_lý của Công_an Bắc_Ninh và có biểu_hiện mua_bán trái_phép chất ma_tuý . Kiên có 3 tiền_án , trong đó có tiền_án về tội cướp tài_sản . Hắn rất manh_động , hung_hãn , thường_xuyên đe_doạ giết mẹ đẻ và những người xung_quanh . Cơ_quan điều_tra cũng triệu_tập đối_tượng Trương_Tất_Dũng , ( SN 1962 , quê ở Hải_Phòng ) và người_tình của Dũng là Trần_Thị_Thảo ( SN 1968 , Đống_Đa , Hà_Nội ) để làm rõ hành_vi che_giấu tội_phạm . Dũng và Thảo chính là 2 đối_tượng đã cho Đặng_Trung_Kiên ở nhờ trong khi Kiên lẩn_trốn . Nói về vụ_việc này , thạc sĩ-luật sư Đặng_Văn_Cường ( Đoàn luật_sư TP Hà_Nội ) cho biết , với tội hành_hạ con_đẻ theo điều 185 bộ_luật hình_sự là tội_danh ghép bao_gồm nhiều hành_vi của nhiều đối_tượng trong đó có hành_vi của bố đẻ hành_hạ , đánh_đập con_đẻ . Theo ông Cường , Điều 185 tội ngược_đãi hoặc hành_hạ ông_bà , cha_mẹ , vợ_chồng , con , cháu hoặc người có công nuôi_dưỡng mình thì bị phạt cảnh_cáo , phạt cải_tạo không giam_giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm . Phạm_tội thuộc một trong các trường_hợp đối_với người dưới 16 tuổi , thì bị phạt tù từ 2 năm đến 5 năm . Tuy_nhiên , ông Cường cũng cho biết tội_danh hành_hạ con không có tình tiết về thương_tích của nạn_nhân . Bởi_vậy trong trường_hợp làm nạn_nhân gãy tay thì đối_tượng này có_thể đối_mặt với mức hình_phạt từ 2 năm đến 6 năm tù theo quy_định tại khoản hai , điều 134 Bộ_Luật hình_sự năm 2015 về tội cố_ý gây thương_tích . Cũng theo phân_tích , với hành_vi tàng_trữ vụ trái_phép vũ_khí , nếu có căn_cứ cho thấy đây là vũ_khí quân_dụng thì đối_tượng sẽ bị truy_cứu trách_nhiệm hình_sự về tội tàng_trữ trái_phép vũ_khí quân_dụng theo quy_định tại Điều 304 Bộ_luật hình_sự năm 2015 , với tội_danh này thì đối_tượng sẽ phải đối_mặt với mức hình_phạt thấp nhất là 1 năm tù , cao nhất là 7 năm tù . " Còn đối_với tội tàng_trữ trái_phép ma_tuý theo Điều 249 Bộ_luật hình_sự năm 2015 thì tuỳ vào hàm_lượng , trọng_lượng ma_tuý , tuỳ_thuộc vào nhân_thân và số lần vi_phạm mà đối_tượng này sẽ phải đối_mặt với mức hình_phạt có_thể đến 5 năm tù nếu phạm_tội ở khoản 1 , và có_thể lên đến 10 năm tù nếu phạm_tội ở khoản 2 " - vị luật_sư cho_hay . Trong trường_hợp bị xử_lý về nhiều tội_danh thì sau_này toà_án sẽ tổng_hợp hình_phạt theo nguyên_tắc nếu hình_phạt đều là tù có thời_hạn thì tổng hình_phạt chung sẽ không quá 30 năm tù . " Vụ_việc được phát_hiện xử_lý kịp_thời , nghiêm_minh là cần_thiết để đảm_bảo an_toàn cho trẻ_em đảm_bảo an_ninh trật_tự , an_toàn xã_hội . Đây cũng sẽ là bài_học răn_đe cho các đối_tượng coi_thường tính_mạng sức_khoẻ của trẻ_em , coi_thường , bất_chấp pháp_luật " - ông Cường nói thêm .

Dưới góc_độ pháp_lý , luật_sư đã có phân_tích về đối_tượng bạo_hành con gái 6 tuổi khi bị khởi_tố các tội hành_hạ con_đẻ , tàng_trữ trái_phép vũ_khí quân_dụng , tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý .

haianhjobs_laodong

Sáng nay , ngày 29/12 , Công an quận 1 , TP. HCM cho biết đang tạm giữ hình sự đối tượng Đàm Trần Thanh Sang ( SN 2002 , ngụ Q. 4 ) để điều tra về hành vi " cướp giật tài sản " .Theo báo Công Lý , vào khoảng 22h tối ngày 28/12 tổ hình sự đặc nhiệm công an quận 1 tuần tra trên địa bàn khi đến đoạn đường Cống Quỳnh ( P . Phạm Ngũ Lão , Q. 1 ) phát hiện hai đối tượng đi trên một xe gắn máy có dấu hiệu khả nghi nên các trinh sát đã bám theo .Đi được một đoạn hai đối tượng áp sát giật chiếc điện thoại của một nam du khách người Hàn Quốc đang đi bộ trên đường rồi tăng ga bỏ chạy .Ngay lúc đó , các trinh sát lập tức phóng xe truy đuổi .Infonet cho biết , nhận thấy đối tượng cho hành động chống trả để thoát thân , bằng phương pháp nghiệp vụ vững vàng , các trinh sát đã kịp thời khống chế đối tượng ngồi sau và là người trực tiếp thực hiện hành vi cướp tài sản .Tại cơ quan điều tra đối tượng Đàm Trần Thanh Sang đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình .Chiếc điện thoại tang vật của nạn nhân cũng được thu hồi để trao trả lại cho bị hại .Được nhận lại tài sản , nam du khách người Hàn Quốc cho biết rất cảm kích sự dũng cảm và quyết liệt của các trinh sát hình sự đặc nhiệm công an TP. HCM .Vụ việc đang được công an tiếp tục làm rõ .Minh Anh ( tổng hợp )

Phát hiện đối tượng áp sát một du khách rồi giật tài sản , tổ trinh sát kịp thời khống chế đối tượng và bắt giữ được tên cướp .

Sáng nay , ngày 29/12 , Công_an quận 1 , TP. HCM cho biết đang tạm giữ hình_sự đối_tượng Đàm_Trần_Thanh_Sang ( SN 2002 , ngụ Q. 4 ) để điều_tra về hành_vi " cướp_giật tài_sản " . Theo báo Công_Lý , vào_khoảng 22h tối_ngày 28/12 tổ hình_sự đặc_nhiệm công_an quận 1 tuần_tra trên địa_bàn khi đến đoạn đường Cống_Quỳnh ( P . Phạm_Ngũ_Lão , Q. 1 ) phát_hiện hai đối_tượng đi trên một xe_gắn_máy có dấu_hiệu khả_nghi nên các trinh_sát đã bám theo . Đi được một đoạn hai đối_tượng áp sát giật chiếc điện_thoại của một nam du_khách người Hàn_Quốc đang đi bộ trên đường rồi tăng ga bỏ chạy . Ngay lúc đó , các trinh_sát lập_tức phóng xe truy_đuổi . Infonet cho biết , nhận thấy đối_tượng cho hành_động chống_trả để thoát_thân , bằng phương_pháp nghiệp_vụ vững_vàng , các trinh_sát đã kịp_thời khống_chế đối_tượng ngồi sau và là người trực_tiếp thực_hiện hành_vi cướp tài_sản . Tại cơ_quan điều_tra đối_tượng Đàm_Trần_Thanh_Sang đã khai nhận toàn_bộ hành_vi của mình . Chiếc điện_thoại tang_vật của nạn_nhân cũng được thu_hồi để trao_trả lại cho bị hại . Được nhận lại tài_sản , nam du_khách người Hàn_Quốc cho biết rất cảm_kích sự dũng_cảm và quyết_liệt của các trinh_sát hình_sự đặc_nhiệm công_an TP. HCM . Vụ_việc đang được công_an tiếp_tục làm rõ . Minh_Anh ( tổng_hợp )

Phát_hiện đối_tượng áp sát một du_khách rồi giật tài_sản , tổ trinh_sát kịp_thời khống_chế đối_tượng và bắt_giữ được tên cướp .

vietnews

Vừa qua, với thông tin chính thức từ Thiếu tướng Nguyễn Hữu Cầu – Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An, những lùm xùm xung quanh vụ bé gái 6 tuổi nghi bị xâm hại đã được sáng tỏ. Sự thực là, không có chuyện cháu bé bị xâm hại. Do ghen tuông với người tình trẻ là Trần Thị Thúy A. (sinh năm 2003), ông Nguyễn Thanh Trung (26 tuổi) đã dàn dựng nên câu chuyện chị A. tiếp tay cho hai người lạ mặt (1 nam, một nữ) hãm hại con gái là bé Ng.B.Th. (6 tuổi). Nguyễn Thanh Trung còn dọa tự tử để hướng dẫn bé Ng.B.Th. nói những nội dung không có thật về việc bị người khác xâm hại, rồi quay clip để tố cáo. Câu chuyện được lan truyền chóng mặt trên mạng xã hội với nhiều thông tin, hình ảnh, clip có nội dung dàn dựng, cắt ghép, suy diễn, gây áp lực lên cơ quan điều tra. Tuy nhiên, mọi sự dối trá không thể qua mặt được cơ quan công an. Không những không đạt được mục đích, Nguyễn Thanh Trung còn bị bắt giữ để điều tra về hành vi “Mua dâm người dưới 18 tuổi”, với khung hình phạt từ 3 - 7 năm tù. Tiến sĩ – Luật sư Nguyễn Trọng Hải – Trưởng Văn phòng Luật sư Trọng Hải và cộng sự cho biết Nguyễn Thanh Trung đã dàn dựng chuyện bé gái bị hiếp dâm, rồi tố cáo người tình là Trần Thị Thúy A. tiếp tay, như vậy đã cấu thành hành vi “Vu khống”. Cụ thể, Điều 156 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định: Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 1 năm; a) Bịa đặt hoặc loan truyền những điều biết rõ là sai sự thật nhằm xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác; b) Bịa đặt người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền”. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ một triệu đồng đến mười triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

Theo luật sư, việc ông Nguyễn Thanh Trung (trú TP Vinh, Nghệ An) dựng chuyện con gái 6 tuổi bị xâm hại, rồi tố cáo với công an, sẽ đối diện với tội danh “Vu khống”.

Vừa_qua , với thông_tin chính_thức từ Thiếu_tướng Nguyễn_Hữu_Cầu – Giám_đốc Công_an tỉnh Nghệ_An , những lùm xùm xung_quanh vụ bé gái 6 tuổi nghi bị xâm_hại đã được sáng_tỏ . Sự_thực là , không có chuyện cháu bé bị xâm_hại . Do ghen_tuông với người_tình trẻ là Trần_Thị_Thuý A. ( sinh năm 2003 ) , ông Nguyễn_Thanh_Trung ( 26 tuổi ) đã dàn_dựng nên câu_chuyện chị A. tiếp_tay cho hai người lạ_mặt ( 1 nam , một nữ ) hãm_hại con gái là bé Ng.B.Th. ( 6 tuổi ) . Nguyễn_Thanh_Trung còn doạ tự_tử để hướng_dẫn bé Ng.B.Th. nói những nội_dung không có thật về việc bị người khác xâm_hại , rồi quay clip để tố_cáo . Câu_chuyện được lan_truyền chóng_mặt trên mạng xã_hội với nhiều thông_tin , hình_ảnh , clip có nội_dung dàn_dựng , cắt ghép , suy_diễn , gây áp_lực lên cơ_quan điều_tra . Tuy_nhiên , mọi sự dối_trá không_thể qua_mặt được cơ_quan công_an . Không_những không đạt được mục_đích , Nguyễn_Thanh_Trung còn bị bắt_giữ để điều_tra về hành_vi “ Mua_dâm người dưới 18 tuổi ” , với khung_hình_phạt từ 3 - 7 năm tù . Tiến_sĩ – Luật_sư Nguyễn_Trọng_Hải – Trưởng Văn_phòng Luật_sư Trọng_Hải và cộng_sự cho biết Nguyễn_Thanh_Trung đã dàn_dựng chuyện bé gái bị hiếp_dâm , rồi tố_cáo người_tình là Trần_Thị_Thuý A. tiếp_tay , như_vậy đã cấu_thành hành_vi “ Vu_khống ” . Cụ_thể , Điều 156 Bộ_luật Hình_sự 2015 ( sửa_đổi , bổ_sung năm 2017 ) quy_định : Người nào thực_hiện một trong các hành_vi sau đây , thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng , phạt cải_tạo không giam_giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 1 năm ; a ) Bịa_đặt hoặc loan truyền những điều biết rõ là sai sự_thật nhằm xúc_phạm nghiêm_trọng nhân_phẩm , danh_dự hoặc gây thiệt_hại đến quyền , lợi_ích hợp_pháp của người khác ; b ) Bịa_đặt người khác phạm_tội và tố_cáo họ trước cơ_quan có thẩm_quyền ” . Người phạm_tội còn có_thể bị phạt tiền từ một_triệu đồng đến mười triệu đồng , cấm đảm_nhiệm chức_vụ , cấm hành_nghề hoặc làm công_việc nhất_định từ một năm đến năm năm .

Theo luật_sư , việc ông Nguyễn_Thanh_Trung ( trú TP Vinh , Nghệ_An ) dựng_chuyện con gái 6 tuổi bị xâm_hại , rồi tố_cáo với công_an , sẽ đối_diện với tội_danh “ Vu_khống ” .

haianhjobs_laodong

Tối 29.9, Công an quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) đang làm rõ vụ án sát hại tài xế Grab ở bãi đất trống thuộc phường Cổ Nhuế 2 (quận Bắc Từ Liêm) xảy ra vào hai ngày trước. Nạn nhân là anh N.C.S (sinh năm 2001, quê Thanh Hóa), hành nghề tài xế xe ôm công nghệ, đang là sinh viên năm nhất một trường cao đẳng ở Hà Nội. Anh Phùng Văn T (anh họ của S) cho biết, sáng 28.9, sau hơn 1 ngày anh S mất tích, điện thoại không liên lạc được nên gia đình đã đến công an để trình báo. Theo anh T, tối 26.9, S đứng chờ khách ở cổng bến xe Mỹ Đình. Tại đây, S nhắn tin cho bạn gái mới quen tên N (cùng quê Thanh Hóa) là sắp chở hai thanh niên đang ngồi ở cổng bến xe. Hai người này có vẻ bặm trợn, xăm trổ kín mình nên S nói bạn gái: "Có gì báo công an nhé, tí chở hai thằng này lên Cổ Nhuế". Sau tin nhắn, N hoảng hốt khi không thể liên lạc được với S nên đã liên lạc với bạn cùng phòng của nạn nhân để báo tin cho gia đình. Từ những hình ảnh cuối cùng S chụp gửi về cho bạn gái, gia đình S đã tìm đến khu vực phường Cổ Nhuế tìm kiếm em trai. Cùng ngày, gia đình S tìm thấy một chiếc dép giống hệt chiếc dép của S, tìm xung quanh chiếc dép khoảng 100m thì phát hiện thi thể S. "Tôi lớn lên cùng S, chứng kiến em từ khi sinh ra cho tới khi lớn lên, thằng bé đẹp trai, rất chăm ngoan và thương bố mẹ. Đi học cao đẳng vẫn tranh thủ chạy Grab kiếm chút tiền lo cho gia đình, vậy mà...", anh L (anh họ của S) ngậm ngùi.

Tối 26.9, S đứng chờ khách ở cổng bến xe Mỹ Đình (Hà Nội). Tại đây, S nhắn tin cho bạn gái mới quen tên N (cùng quê Thanh Hóa) là sắp chở hai thanh niên đang ngồi ở cổng bến và nói rằng: "Có gì báo công an nhé".

Tối 29.9 , Công_an quận Bắc_Từ_Liêm ( Hà_Nội ) đang làm rõ vụ án_sát hại tài_xế Grab ở bãi đất trống thuộc phường Cổ_Nhuế 2 ( quận Bắc_Từ_Liêm ) xảy ra vào hai ngày trước . Nạn_nhân là anh N.C.S ( sinh năm 2001 , quê Thanh_Hoá ) , hành_nghề tài_xế xe_ôm công_nghệ , đang là sinh_viên năm nhất một trường cao_đẳng ở Hà_Nội . Anh Phùng_Văn_T ( anh họ của S ) cho biết , sáng 28.9 , sau hơn 1 ngày anh S mất_tích , điện_thoại không liên_lạc được nên gia_đình đã đến công_an để trình_báo . Theo anh T , tối 26.9 , S đứng chờ khách ở cổng bến_xe Mỹ_Đình . Tại đây , S nhắn_tin cho bạn gái mới quen tên N ( cùng quê Thanh_Hoá ) là sắp chở hai thanh_niên đang ngồi ở cổng bến_xe . Hai người này có_vẻ bặm_trợn , xăm trổ kín mình nên S nói bạn gái : " Có gì báo công_an nhé , tí chở hai thằng này lên Cổ_Nhuế " . Sau tin nhắn , N hoảng_hốt khi không_thể liên_lạc được với S nên đã liên_lạc với bạn cùng phòng của nạn_nhân để báo tin cho gia_đình . Từ những hình_ảnh cuối_cùng S chụp gửi về cho bạn gái , gia_đình S đã tìm đến khu_vực phường Cổ_Nhuế tìm_kiếm em_trai . Cùng ngày , gia_đình S tìm thấy một chiếc dép giống_hệt chiếc dép của S , tìm xung_quanh chiếc dép khoảng 100m thì phát_hiện thi_thể S. " Tôi lớn lên cùng S , chứng_kiến em từ khi sinh ra cho tới khi lớn lên , thằng bé đẹp_trai , rất chăm ngoan và thương bố_mẹ . Đi học cao_đẳng vẫn tranh_thủ chạy Grab kiếm chút tiền lo cho gia_đình , vậy_mà ... " , anh L ( anh họ của S ) ngậm_ngùi .

Tối 26.9 , S đứng chờ khách ở cổng bến_xe Mỹ_Đình ( Hà_Nội ) . Tại đây , S nhắn_tin cho bạn gái mới quen tên N ( cùng quê Thanh_Hoá ) là sắp chở hai thanh_niên đang ngồi ở cổng bến và nói rằng : " Có gì báo công_an nhé " .

haianhjobs_laodong

Báo cáo trước đoàn giám sát , bà Nguyễn Thị Ngọc Trân - phó phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện cho biết dân số của quận gần 430.000 người , trong đó có gần 94.000 trẻ dưới 16 tuổi .Có 669 em có hoàn cảnh đặc biệt như mồ côi cả cha lẫn mẹ , bị bỏ rơi , khuyết tật , nhiễm HIV , bệnh hiểm nghèo .940 trẻ em sống trong gia đình nghèo , gia đình có vấn đề xã hội .Từ 2017 đến quý 1-2019 , trên địa bàn huyện xảy ra 15 trường hợp trẻ em bị bạo hành , xâm hại , trong đó không khởi tố 3 vụ , chuyển cấp trên thụ lý theo thẩm quyền 5 vụ , thụ lý giải quyết 5 vụ , tiếp tục xác minh 2 vụ .Bà Nguyễn Thị Thanh Trúc , chủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ huyện Hóc Môn cho rằng khi vụ việc xảy ra , cái người dân quan tâm nhất vẫn là quy trình tiếp nhận xử lý điều tra .Dẫn vụ việc một bé gái ở xã Đông Thạnh mới đây gia đình tố cáo bị xâm hại , bà Trúc cho biết trẻ khi bị xâm hại rất hoang mang , lo sợ , gia đình không muốn dựng lại hiện trường .Bà Nguyễn Thị Ngọc Trân nêu thực tế những vụ việc này có quá nhiều cơ quan , đoàn thể tham gia , thăm hỏi khiến thông tin không được bảo mật .Việc phải gặp mặt , trình bày quá nhiều lần khiến trẻ bị hoảng loạn ." Như việc xảy ra ở Đông Thạnh chúng tôi chỉ tiếp cận được với gia đình .Mẹ của bé cho biết các cơ quan yêu cầu bé dẫn tới hiện trường chỉ nơi xảy ra vụ việc " , bà Trân nói .Về việc này , Thiếu tá Lê Đức Song , phó đội trưởng đội điều tra tổng hợp công an huyện Hóc Môn cho biết vụ việc xảy ra từ 2017 , đến tháng vừa rồi gia đình mới báo nên việc thu thập dấu vết , giám định rất khó khăn .Công tác giám định được thực hiện ngay khi gia đình trình báo .Theo ông Song , trong điều tra hiện trường có biện pháp nghiệp vụ là thực nghiệm điều tra , khám nghiệm hiện trường , xác định hiện trường .Trường hợp ở Đông Thạnh là xác định hiện trường .Vụ này , công an TP yêu cầu công an Hóc Môn xác định hiện trường sau đó chuyển hồ sơ lên công an TP thụ lý theo thẩm quyền .Ông cũng chia sẻ thêm , thực tế điều tra các vụ việc xâm hại trẻ em có vô vàn tình huống , không thể khởi tố chỉ căn cứ dựa trên một lời khai .Nói về công tác phòng ngừa , phó trưởng công an huyện - thượng tá Trương Minh Đức cho rằng phải chủ động , " không thể đợi mất bò mới lo làm chuồng " .

Thực tế này được lãnh đạo phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Hóc Môn nêu tại buổi giám sát của Ban Văn hoá xã hội HĐND TP. HCM về tình hình thực hiện Luật trẻ em , công tác phòng chống bạo lực , xâm hại trẻ sáng 19-4 .

Báo_cáo trước đoàn giám_sát , bà Nguyễn_Thị_Ngọc_Trân - phó phòng Lao_động - Thương_binh và xã_hội huyện cho biết dân_số của quận gần 430.000 người , trong đó có gần 94.000 trẻ dưới 16 tuổi . Có 669 em có hoàn_cảnh đặc_biệt như mồ_côi cả cha lẫn mẹ , bị bỏ_rơi , khuyết_tật , nhiễm HIV , bệnh hiểm_nghèo . 940 trẻ_em sống trong gia_đình nghèo , gia_đình có vấn_đề xã_hội . Từ 2017 đến quý 1-2019 , trên địa_bàn huyện xảy ra 15 trường_hợp trẻ_em bị bạo_hành , xâm_hại , trong đó không khởi_tố 3 vụ , chuyển cấp trên thụ_lý theo thẩm_quyền 5 vụ , thụ_lý giải_quyết 5 vụ , tiếp_tục xác_minh 2 vụ . Bà Nguyễn_Thị_Thanh_Trúc , chủ_tịch Hội liên_hiệp phụ_nữ huyện Hóc_Môn cho rằng khi vụ_việc xảy ra , cái người_dân quan_tâm nhất vẫn là quy_trình tiếp_nhận xử_lý điều_tra . Dẫn vụ_việc một bé gái ở xã Đông_Thạnh mới_đây gia_đình tố_cáo bị xâm_hại , bà Trúc cho biết trẻ khi bị xâm_hại rất hoang_mang , lo_sợ , gia_đình không muốn dựng lại hiện_trường . Bà Nguyễn_Thị_Ngọc_Trân nêu thực_tế những vụ_việc này có quá nhiều cơ_quan , đoàn_thể tham_gia , thăm_hỏi khiến thông_tin không được bảo_mật . Việc phải gặp_mặt , trình_bày quá nhiều lần khiến trẻ bị hoảng_loạn . " Như việc xảy ra ở Đông_Thạnh chúng_tôi chỉ tiếp_cận được với gia_đình . Mẹ của bé cho biết các cơ_quan yêu_cầu bé dẫn tới hiện_trường chỉ nơi xảy ra vụ_việc " , bà Trân nói . Về việc này , Thiếu_tá Lê_Đức_Song , phó đội_trưởng đội điều_tra tổng_hợp công_an huyện Hóc_Môn cho biết vụ_việc xảy ra từ 2017 , đến tháng vừa_rồi gia_đình mới báo nên việc thu_thập dấu_vết , giám_định rất khó_khăn . Công_tác giám_định được thực_hiện ngay khi gia_đình trình_báo . Theo ông Song , trong điều_tra hiện_trường có biện_pháp nghiệp_vụ là thực_nghiệm điều_tra , khám_nghiệm hiện_trường , xác_định hiện_trường . Trường_hợp ở Đông_Thạnh là xác_định hiện_trường . Vụ này , công_an TP yêu_cầu công_an Hóc_Môn xác_định hiện_trường sau đó chuyển hồ_sơ lên công_an TP thụ_lý theo thẩm_quyền . Ông cũng chia_sẻ thêm , thực_tế điều_tra các vụ_việc xâm_hại trẻ_em có vô_vàn tình_huống , không_thể khởi_tố chỉ căn_cứ dựa trên một lời khai . Nói về công_tác phòng_ngừa , phó trưởng công_an huyện - thượng_tá Trương_Minh_Đức cho rằng phải chủ_động , " không_thể đợi mất bò mới lo làm chuồng " .

Thực_tế này được lãnh_đạo phòng Lao_động - Thương_binh và xã_hội huyện Hóc_Môn nêu tại buổi giám_sát của Ban Văn_hoá xã_hội HĐND TP. HCM về tình_hình thực_hiện Luật trẻ_em , công_tác phòng_chống bạo_lực , xâm_hại trẻ sáng 19-4 .

vietnews

Ngày 2.6, Công an huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An cho biết, hiện đang tạm giữ đối tượng Nguyễn Văn Đức (19 tuổi, ở xã Diễn Thắng, huyện Diễn Châu) để làm rõ việc bắt cóc trẻ em để tống tiền. Trước đó, vào ngày 31.5, Công an Diễn Châu nhận được trình báo của chị Trần Thị Liên (xã Diễn Thắng, huyện Diễn Châu) về việc một ngày trước, Nguyễn Văn Đức là hàng xóm rủ Sơn (12 tuổi, con chị Liên) đi chơi. Tối hôm đó, không thấy thanh niên này dẫn con trai về, chị nhắn tin qua mạng xã hội hỏi thì Đức gửi hình ảnh đang kề dao vào cổ đứa trẻ kèm theo yêu cầu: "Muốn chuộc con thì nộp 50 triệu đồng". Ngay sau đó, chị Liên đã trình báo với công an địa phương. Nhận được thông tin, sáng 1.6 Công an huyện Diễn Châu đã phối hợp với gia đình nạn nhân để bắt quả tang Đức. Sau đó, lực lượng công an đã bắt Đức khi đang đi taxi đưa bé Sơn tới xã Diễn Phúc, huyện Diễn Châu để nhận tiền chuộc. Hiện vụ việc, đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra và làm rõ.

Sau khi đưa bé trai đi chơi ở một số nơi, đối tượng đã kề dao sát cổ của bé rồi chụp ảnh gửi cho gia đình để đòi tiền chuộc.

Ngày 2.6 , Công_an huyện Diễn_Châu , tỉnh Nghệ_An cho biết , hiện đang tạm giữ đối_tượng_Nguyễn_Văn_Đức ( 19 tuổi , ở xã Diễn_Thắng , huyện Diễn_Châu ) để làm rõ việc bắt_cóc trẻ_em để tống_tiền . Trước đó , vào ngày 31.5 , Công_an Diễn_Châu nhận được trình_báo của chị Trần_Thị_Liên ( xã Diễn_Thắng , huyện Diễn_Châu ) về việc một ngày trước , Nguyễn_Văn_Đức là hàng_xóm rủ Sơn ( 12 tuổi , con chị Liên ) đi chơi . Tối hôm đó , không thấy thanh_niên này dẫn con trai về , chị nhắn_tin qua mạng xã_hội hỏi thì Đức gửi hình_ảnh đang kề dao vào cổ đứa trẻ kèm theo yêu_cầu : " Muốn chuộc con thì nộp 50 triệu đồng " . Ngay sau đó , chị Liên đã trình_báo với công_an địa_phương . Nhận được thông_tin , sáng 1.6 Công_an huyện Diễn_Châu đã phối_hợp với gia_đình nạn_nhân để bắt quả_tang Đức . Sau đó , lực_lượng công_an đã bắt Đức khi đang đi taxi đưa bé Sơn tới xã Diễn_Phúc , huyện Diễn_Châu để nhận tiền chuộc . Hiện vụ_việc , đang được cơ_quan_chức_năng tiếp_tục điều_tra và làm rõ .

Sau khi đưa bé trai đi chơi ở một_số nơi , đối_tượng đã kề dao sát cổ của bé rồi chụp ảnh gửi cho gia_đình để đòi tiền chuộc .

haianhjobs_laodong

Thông tin trên báo Giao thông , Thượng tá Mai Thành Lục , Trưởng Công an huyện Châu Thành ( Long An ) xác nhận thông tin và cho biết , khoảng 8h sáng cùng ngày , phát hiện nhiều thanh niên có biểu hiện nghi vấn tụ tập tại quán cà phê Thượng Hải do Nguyễn Chi Nhỏ ( 30 tuổi , ngụ xã Dương Xuân Hội , huyện Châu Thành , Long An ) làm chủ đã phát hiện một số viên ma tuý tổng hợp cất giấu tại quầy .Tiến hành kiểm tra nhiều nơi trong quán và phòng ngủ của chủ quán , lực lượng chức năng phát hiện thêm nhiều túi nilông chứa ma tuý dạng viên và các chất bột trắng nghi ma tuý .Theo đó , tổng số lượng ma tuý và các chất nghi ma tuý thu giữ tại quán cà phê này lên đến gần 1kg .Báo Tuổi Trẻ đưa tin , thời điểm kiểm tra , lực lượng chức năng đã mời chủ quán và hơn 10 thanh niên đang có mặt tại quán về trụ sở công an làm việc .Bước đầu , chủ quán khai nhận số lượng ma tuý trên được mua từ nơi khác và bán lại cho những khách có nhu cầu .Nhiều khách sử dụng ma tuý ngay tại quán sau khi mua nên để tránh cơ quan chức năng , chủ quán đã thuê nhiều nhân viên thường xuyên canh chừng khu vực gần quán .Khi có lực lượng đến kiểm tra , nhóm người này sẽ báo hiệu cho chủ quán .Vụ việc đang tiếp tục được công an tỉnh Long An điều tra làm rõ .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Công an huyện Châu Thành ( Long An ) vừa phát hiện khoảng 1kg ma tuý tổng hợp được cất giữ tại quán cà phê Thượng Hải , xã Dương Xuân Hội , huyện Châu Thành ( Long An ) .

Thông_tin trên báo Giao_thông , Thượng_tá Mai_Thành_Lục , Trưởng Công_an huyện Châu_Thành ( Long_An ) xác_nhận thông_tin và cho biết , khoảng 8h sáng cùng ngày , phát_hiện nhiều thanh_niên có biểu_hiện nghi_vấn tụ_tập tại quán cà_phê Thượng_Hải do Nguyễn_Chi_Nhỏ ( 30 tuổi , ngụ xã Dương_Xuân_Hội , huyện Châu_Thành , Long_An ) làm chủ đã phát_hiện một_số_viên ma_tuý tổng_hợp cất_giấu tại quầy . Tiến_hành kiểm_tra nhiều nơi trong quán và phòng ngủ của chủ quán , lực_lượng chức_năng phát_hiện thêm nhiều túi nilông chứa ma_tuý dạng viên và các chất bột trắng nghi ma_tuý . Theo đó , tổng số_lượng ma_tuý và các chất nghi ma_tuý thu_giữ tại quán cà_phê này lên đến gần 1kg . Báo Tuổi_Trẻ đưa tin , thời_điểm kiểm_tra , lực_lượng chức_năng đã mời chủ quán và hơn 10 thanh_niên đang có_mặt tại quán về trụ_sở công_an làm_việc . Bước_đầu , chủ quán khai nhận số_lượng ma_tuý trên được mua từ nơi khác và bán lại cho những khách có nhu_cầu . Nhiều khách sử_dụng ma_tuý ngay tại quán sau khi mua nên để tránh cơ_quan_chức_năng , chủ quán đã thuê nhiều nhân_viên thường_xuyên canh_chừng khu_vực gần quán . Khi có lực_lượng đến kiểm_tra , nhóm người này sẽ báo_hiệu cho chủ quán . Vụ_việc đang tiếp_tục được công_an tỉnh Long_An điều_tra làm rõ . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Công_an huyện Châu_Thành ( Long_An ) vừa phát_hiện khoảng 1kg ma_tuý tổng_hợp được cất_giữ tại quán cà_phê Thượng_Hải , xã Dương_Xuân_Hội , huyện Châu_Thành ( Long_An ) .

vietnews

Đây là cơ sở chuyên kinh doanh đá granit của ông Nguyễn Tấn Lương ( 36 tuổi , ngụ TP Biên Hoà ) , đã bị Công an TP Biên Hoà bắt khẩn cấp để điều tra hành vi gây rối trật tự công cộng trong vụ giang hồ vây xe chở công an ngày 12-6 .Theo thông tin từ công an , việc khám xét công ty này được thực hiện theo quy trình tố tụng .Hiện công an vẫn khám xét .Phía bên ngoài công ty được lực lượng công an bảo vệ nghiêm ngặt .Cảnh sát giao thông cũng được huy động để điều tiết giao thông qua khu vực này .Đến 19h , theo ghi nhận của Tuổi Trẻ Online , việc khám xét vẫn đang tiếp tục ở một cặn nhà liền kề .Theo người dân , đây là 2 căn nhà mà ông Lương vừa kinh doanh vừa đậu xe và có khi ăn ở tại đây .Ông Lương thường đi chiếc ôtô Audi có số đuôi tứ quý 7 và đậu ngay chỗ khám xét hiện tại .Theo các nguồn tin xác tín với phóng viên , công ty của ông Lương thực hiện nhiều dự án nên có mối quan hệ thân tình với nhiều " sếp " trên địa bàn Đồng Nai .Công ty của ông Lương thi công nhiều hạng mục công trình bệnh viện , lót đá vỉa hè ...Khoảng 20h25 , 2 ôtô của cơ quan chức năng được điều đến hiện trường , 1 xe chở tài liệu , 1 xe đưa ông Nguyễn Tấn Lương rời khỏi trụ sở Công ty Phú Gia Lương .Chỉ sau 5 phút , toàn bộ lực lượng công an đã lên xe rời hiện trường .Những người dân hiếu kỳ theo dõi cuộc khám xét cũng nhanh chóng ra về .Như Tuổi Trẻ Online đưa tin , ngày 12-6 tại nhà hàng Lam Viên có 2 nhóm ngồi ăn uống rồi xảy ra mâu thuẫn .Cụ thể , tại phòng VIP8 có ông Nguyễn Tấn Lương ( 36 tuổi , ngụ TP Biên Hoà ) cùng 9 người khác .Nhóm thứ hai ngồi ở phòng VIP2 gồm ông Phạm Văn Hiền ( 34 tuổi , ngụ huyện Định Quán ) , trung tá Nguyễn Quang Trường ( đội phó Đội cảnh sát 113 ) , trung tá Đinh Tú Anh ( đội trưởng Đội cảnh sát trật tự , Công an TP Biên Hoà ) và đại tá Huỳnh Bảo Hùng ( nguyên trưởng Phòng cảnh sát PCCC Công an Đồng Nai ) .Khi ông Hiền đi ra ngoài , vô tình nôn ói văng dính vào quần ông Lương tại khu vực quầy lễ tân dẫn đến xô xát giữa hai bên .Nhóm của ông Hiền lên ôtô rời quán thì ông Lương điện thoại cho Giang " 36 " cùng một số người khác đuổi theo nhóm của ông Hiền .Sau đó , nhóm xăm trổ đã chặn xe do trung tá Đinh Tú Anh cầm lái chở ông Hiền cùng trung tá Nguyễn Quang Trường và đại tá về hưu Huỳnh Bảo Hùng .Vụ việc nhóm xăm trổ chặn xe đã gây ách tắc giao thông và lực lượng công an được huy động đến để " giải cứu " .Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ Online , khi xảy ra vụ nôn ói trúng ông Lương , ông Lương đã đấm vào mặt ông Hiền và bắt vào phòng VIP8 xin lỗi mọi người và xảy ra xô xát .Sau đó , ông Lương đã gọi " anh em xã hội " đến xử Hiền và xảy ra chặn xe .Tiếp đó , một nhóm xăm trổ đã dùng hung khí đâm xì lốp ôtô của trung tá Đinh Tú Anh .Cũng liên quan đến vụ việc này , Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an đã vào cuộc , phối hợp Công an tỉnh Đồng Nai đang tiếp tục điều tra , truy xét các đối tượng liên quan khác .

Lúc 18h ngày 20-6 , Công an TP Biên Hoà , tỉnh Đồng Nai đã thực hiện lệnh khám xét tại Công ty Phú Gia Lương ở đường Võ Thị Sáu , phường Thống Nhất , TP Biên Hoà .

Đây là cơ_sở chuyên kinh_doanh đá granit của ông Nguyễn_Tấn_Lương ( 36 tuổi , ngụ TP Biên_Hoà ) , đã bị Công_an TP Biên_Hoà bắt khẩn_cấp để điều_tra hành_vi gây_rối trật_tự công_cộng trong vụ giang_hồ vây xe chở công_an ngày 12-6 . Theo thông_tin từ công_an , việc khám_xét công_ty này được thực_hiện theo quy_trình tố_tụng . Hiện công_an vẫn khám_xét . Phía bên ngoài công_ty được lực_lượng công_an bảo_vệ nghiêm_ngặt . Cảnh_sát giao_thông cũng được huy_động để điều_tiết giao_thông qua khu_vực này . Đến 19h , theo ghi_nhận của Tuổi_Trẻ Online , việc khám_xét vẫn đang tiếp_tục ở một cặn nhà liền kề . Theo người_dân , đây là 2 căn nhà mà ông Lương vừa kinh_doanh vừa đậu xe và có_khi ăn_ở tại đây . Ông Lương thường đi chiếc ôtô Audi có số đuôi tứ_quý 7 và đậu ngay chỗ khám_xét hiện_tại . Theo các nguồn tin xác_tín với phóng_viên , công_ty của ông Lương thực_hiện nhiều dự_án nên có mối quan_hệ thân_tình với nhiều " sếp " trên địa_bàn Đồng_Nai . Công_ty của ông Lương thi_công nhiều hạng_mục công_trình bệnh_viện , lót đá vỉa_hè ... Khoảng 20h25 , 2 ôtô của cơ_quan_chức_năng được điều đến hiện_trường , 1 xe chở tài_liệu , 1 xe đưa ông Nguyễn_Tấn_Lương rời khỏi trụ_sở Công_ty Phú_Gia_Lương . Chỉ sau 5 phút , toàn_bộ lực_lượng công_an đã lên xe rời hiện_trường . Những người_dân hiếu_kỳ theo_dõi cuộc khám_xét cũng nhanh_chóng ra về . Như Tuổi_Trẻ Online đưa tin , ngày 12-6 tại nhà_hàng Lam_Viên có 2 nhóm ngồi ăn_uống rồi xảy ra mâu_thuẫn . Cụ_thể , tại phòng VIP8 có ông Nguyễn_Tấn_Lương ( 36 tuổi , ngụ TP Biên_Hoà ) cùng 9 người khác . Nhóm thứ hai ngồi ở phòng VIP2 gồm ông Phạm_Văn_Hiền ( 34 tuổi , ngụ huyện Định_Quán ) , trung_tá Nguyễn_Quang_Trường ( đội phó Đội cảnh_sát 113 ) , trung_tá Đinh_Tú_Anh ( đội_trưởng Đội cảnh_sát trật_tự , Công_an TP Biên_Hoà ) và đại_tá Huỳnh_Bảo_Hùng ( nguyên trưởng_Phòng cảnh_sát PCCC Công_an Đồng_Nai ) . Khi ông Hiền đi ra ngoài , vô_tình nôn ói văng dính vào quần ông Lương tại khu_vực quầy lễ_tân dẫn đến xô_xát giữa hai bên . Nhóm của ông Hiền lên ôtô rời quán thì ông Lương điện_thoại cho Giang " 36 " cùng một_số người khác đuổi theo nhóm của ông Hiền . Sau đó , nhóm xăm trổ đã chặn xe do trung_tá Đinh_Tú_Anh cầm lái chở ông Hiền cùng trung_tá Nguyễn_Quang_Trường và đại_tá về hưu Huỳnh_Bảo_Hùng . Vụ_việc nhóm xăm trổ chặn xe đã gây ách_tắc giao_thông và lực_lượng công_an được huy_động đến để " giải_cứu " . Theo tìm_hiểu của Tuổi_Trẻ Online , khi xảy ra vụ nôn ói trúng ông Lương , ông Lương đã đấm vào mặt ông Hiền và bắt vào phòng VIP8 xin_lỗi mọi người và xảy ra xô_xát . Sau đó , ông Lương đã gọi " anh_em xã_hội " đến xử Hiền và xảy ra chặn xe . Tiếp đó , một nhóm xăm trổ đã dùng hung_khí đâm xì lốp ôtô của trung_tá Đinh_Tú_Anh . Cũng liên_quan đến vụ_việc này , Cục Cảnh_sát hình_sự Bộ Công_an đã vào_cuộc , phối_hợp Công_an tỉnh Đồng_Nai đang tiếp_tục điều_tra , truy_xét các đối_tượng liên_quan khác .

Lúc 18h ngày 20-6 , Công_an TP Biên_Hoà , tỉnh Đồng_Nai đã thực_hiện lệnh khám_xét tại Công_ty Phú_Gia_Lương ở đường Võ_Thị_Sáu , phường Thống_Nhất , TP Biên_Hoà .

vietnews

Công an TP Bạc Liêu đang tạm giữ đối tượng chém trọng thương ông Nguyễn Hoàng Quân, Chủ tịch Hội Nông dân TP Bạc Liêu vào rạng sáng 1-6.Theo thông tin ban đầu, khoảng 4 giờ ngày 1-6, ông Quân đi tập thể dục gần cầu Tôn Đức Thắng (phường 1, TP Bạc Liêu) thì thấy Trần Văn Trường (25 tuổi, ngụ phường 5, TP Bạc Liêu) đang ngồi gục trên dốc cầu nên lại hỏi thăm. Bất ngờ, Trường vung dao tự chế chém xối xả vào người ông Quân khiến ông gục tại chỗ.Sau khi chém người, Trường rời khỏi hiện trường. Còn ông Quân được người dân đưa đi cấp cứu trong tình trạng nguy kịch.Sau khi nhận thông tin từ người dân, lực lượng Công an TP Bạc Liêu đã đến hiện trường điều tra vụ việc. Ngay trong sáng cùng ngày, công an đã bắt giữ được Trường khi đang lẩn trốn ở một chòi canh tôm gần đó.Tại cơ quan điều tra, Trường khai nhận không có tư thù gì với ông Quân. Trường được biết là đối tượng đang nghiện ma túy.

Trong lúc đi tập thể dục, Chủ tịch Hội Nông dân TP Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu bị 1 người nghiện vung dao chém trọng thương

Công_an TP Bạc_Liêu đang tạm giữ đối_tượng chém trọng_thương ông Nguyễn_Hoàng_Quân , Chủ_tịch Hội Nông_dân TP Bạc_Liêu vào rạng sáng 1-6 . Theo thông_tin ban_đầu , khoảng 4 giờ ngày 1-6 , ông Quân đi tập_thể_dục gần cầu Tôn_Đức_Thắng ( phường 1 , TP Bạc_Liêu ) thì thấy Trần_Văn_Trường ( 25 tuổi , ngụ phường 5 , TP Bạc_Liêu ) đang ngồi gục trên dốc cầu nên lại hỏi_thăm . Bất_ngờ , Trường vung dao tự chế chém xối_xả vào người ông Quân khiến ông gục tại chỗ.Sau khi chém người , Trường rời khỏi hiện_trường . Còn ông Quân được người_dân đưa đi cấp_cứu trong tình_trạng nguy kịch.Sau khi nhận thông_tin từ người_dân , lực_lượng Công_an TP Bạc_Liêu đã đến hiện_trường điều_tra vụ_việc . Ngay trong_sáng cùng ngày , công_an đã bắt_giữ được Trường khi đang lẩn_trốn ở một chòi canh tôm gần đó.Tại cơ_quan điều_tra , Trường khai nhận không có tư_thù gì với ông Quân . Trường được biết là đối_tượng đang nghiện ma_tuý .

Trong lúc đi tập_thể_dục , Chủ_tịch Hội Nông_dân TP Bạc_Liêu , tỉnh Bạc_Liêu bị 1 người nghiện vung dao chém trọng_thương

ViMs

Ngày 29.9, Công an TP. Huế cho biết vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Trần Văn Thắng (SN 1997, trú tại phường Trường An, TP. Huế) vì có hành vi cướp giật tài sản. Trước đó, khoảng 14h ngày 27.9, Thắng điều khiển xe mô tô chạy trên các tuyến đường tìm người sơ hở để cướp giật tài sản.   Khi đến Lô T33 đường Võ Văn Kiệt (phường An Tây, TP. Huế), Thắng phát hiện chị Nguyễn Thị Thu Hiền (SN 1997, tu tại chùa Hoàng Liên, địa chỉ 123 đường Thiên Thai, phường An Tây, TP. Huế) đang mang túi xách, bên trong có 1 điện thoại Iphone  7 Plus và đang ngồi sau xe mô tô của chị Phạm Thị Thu (SN 1986) điều khiển. Thắng cho xe áp sát vượt lên từ phía sau cướp giật túi xách của chị Hiền nhưng bị chị Hiền giữ lại làm cả 3 người ngã xe xuống đường. Hậu quả chị Hiền và chị Thu trầy xước tay chân và phần mặt. Sau khi bị ngã xe đối tượng Thắng dựng xe dậy và nhanh chóng tẩu thoát, chưa chiếm đoạt được tài sản. Nhận được tin báo, Công an phường An Tây nhanh chóng tổ chức truy xét đối tượng gây án. Đến 15h cùng ngày, Công an phường An Tây bắt giữ được Thắng. Được biết Thắng đã có 1 tiền án về tội cướp giật tài sản. Ngay sau đó, Công an phường An Tây củng cố hồ sơ, bàn giao đối tượng cho Đội Cảnh sát Hình sự Công an thành phố Huế tiếp tục điều tra mở rộng án.

Công an TP. Huế vừa bắt đối tượng Trần Văn Thắng vì hành vi cướp giật tài sản.

Ngày 29.9 , Công_an TP. Huế cho biết vừa ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can , bắt tạm giam đối_với Trần_Văn_Thắng ( SN 1997 , trú tại phường Trường An , TP. Huế ) vì có hành_vi cướp_giật tài_sản . Trước đó , khoảng 14h ngày 27.9 , Thắng điều_khiển xe mô_tô chạy trên các tuyến đường tìm người sơ_hở để cướp_giật tài_sản .   Khi đến Lô T33 đường Võ_Văn_Kiệt ( phường An_Tây , TP. Huế ) , Thắng phát_hiện chị Nguyễn_Thị_Thu_Hiền ( SN 1997 , tu tại chùa Hoàng_Liên , địa_chỉ 123 đường Thiên_Thai , phường An_Tây , TP. Huế ) đang mang túi_xách , bên trong có 1 điện_thoại Iphone   7 Plus và đang ngồi sau xe mô_tô của chị Phạm_Thị_Thu ( SN 1986 ) điều_khiển . Thắng cho xe áp sát vượt lên từ phía sau cướp_giật túi_xách của chị Hiền nhưng bị chị Hiền giữ lại làm cả 3 người ngã xe xuống_đường . Hậu_quả chị Hiền và chị Thu trầy_xước tay_chân và phần mặt . Sau khi bị ngã xe đối_tượng Thắng dựng xe dậy và nhanh_chóng tẩu_thoát , chưa chiếm_đoạt được tài_sản . Nhận được tin báo , Công_an phường An_Tây nhanh_chóng tổ_chức truy_xét đối_tượng gây án .  Đến 15h cùng ngày , Công_an phường An_Tây bắt_giữ được Thắng . Được biết Thắng đã có 1 tiền_án về tội cướp_giật tài_sản . Ngay sau đó , Công_an phường An_Tây củng_cố hồ_sơ , bàn_giao đối_tượng cho Đội Cảnh_sát Hình_sự Công_an thành_phố Huế tiếp_tục điều_tra mở_rộng án .

Công_an TP. Huế vừa bắt đối tượng Trần Văn_Thắng vì hành_vi cướp_giật tài_sản .

haianhjobs_laodong

Hai dự án chỉ định thầu cho “ ông lớn ”Thanh tra Chính phủ vừa có kết luận thanh tra về việc chấp hành quy định pháp luật tại sáu dự án được thực hiện theo hình thức hợp đồng xây dựng – chuyển giao ( BT ) , hợp đồng xây dựng – kinh doanh – chuyển giao ( BOT ) thuộc lĩnh vực giao thông , môi trường tại TP.Hồ Chí Minh .Cơ quan thanh tra kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo các bộ , ngành và TP. Hồ Chí Minh xử lý khoản tiền sai phạm theo kết quả thanh tra là 2.172 tỉ đồng .Trong đó phê duyệt không đúng khoản tiền 1.400 tỉ đồng , phê duyệt tăng sai 67 tỉ đồng .Đồng thời , kiểm điểm , xử lý trách nhiệm tập thể , cá nhân đã vi phạm các quy định pháp luật liên quan đến sai phạm tại các dự án BOT và BT nêu trên .Đáng chú ý , trong số các doanh nghiệp liên quan , CTCP Đầu tư Xây dựng hạ tầng kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh ( mã chứng khoán : CII ) bị “ bêu tên ” ở hai trong số sáu dự án là dự án Mở rộng Xa lộ Hà Nội và cầu Bình Triệu 2 .Cả hai dự án được thực hiện theo hình thức BOT , UBND TP. HCM không tổ chức đấu thầu rộng rãi mà chỉ định CII làm chủ đầu tư , tổng số tiền sai phạm là hơn 1.400 tỷ đồng .Theo Thanh tra Chính phủ , tại dự án Mở rộng Xa lộ Hà Nội , CII đã tự phê duyệt điều chỉnh dự án khả thi từ 2.422 tỷ đồng lên 3.822 tỷ đồng ( chênh lệch 1.400 tỷ đồng , chủ yếu gồm chi phí xây dựng 398 tỷ đồng , chi phí giải phóng mặt bằng 667 tỷ đồng , chi phí dự phòng 304 tỷ đồng ) là vi phạm pháp luật khi thẩm quyền phê duyệt điều chỉnh dự án khả thi phải là UBND TP.Hồ Chí Minh .Về phê duyệt chi phí tổng mức đầu tư , CII đã phê duyệt phương án khả thi , phê duyệt tổng mức đầu tư điều chỉnh lần 2 , trong đó bổ sung 10 tỷ đồng chi phí giải phóng mặt bằng khi không được chấp nhận của UBND TP.Hồ Chí Minh ; bổ sung 1.400 tỷ đồng chi phí giải phóng mặt bằng khi chưa có phương án giải phóng mặt bằng được phê duyệt ; chi phí quản lý dự án không đúng quy định của bộ Xây dựng , dẫn đến tăng chi phí 11,7 tỷ đồng .CII cũng mắc nhiều sai phạm tại dự án cầu Bình Triệu II có tổng mức đầu tư là 1.717 tỷ đồng .Kết luận của Thanh tra Chính phủ cho thấy CII đã thu vượt phương án tài chính nhưng chưa được cơ quan Nhà nước phê duyệt số tiền 13,7 tỷ đồng , đồng thời trong phương án tài chính tự lập đã đưa ra khoản ứng vốn 49 tỷ đồng không thuộc hợp đồng .Ngoài ra , cơ quan có thầm quyền còn chỉ ra hàng loạt sai phạm liên quan đến “ ông trùm ” thu phí BOT khu vực phía Nam này tại hai dự án kể trên như chuyển nhượng quyền thu phí , chênh lệch quyết toán duy tu , bảo dưỡng , trùng tu .Lệch quan điểm với Thanh tra Chính phủSau khi Thanh tra Chính phủ chỉ rõ các sai phạm trên , thị trường chứng khoán xuất hiện những thắc mắc của cổ đông liên quan đến việc “ liệu CII có bị thu hồi số tiền sai phạm hơn 1.400 tỷ đồng nêu trên hay không ? ” .Trong thông báo gửi tới cổ đông được ký bởi Tổng giám đốc Lê Quốc Bình , CII cho rằng , “ trên cơ sở chấp thuận của cơ quan nhà nước có thẩm quyền ( CQNNCTQ ) , dự án BOT Mở rộng Xa lộ Hà Nội được bổ sung 1.410 tỷ đồng chi phí đền bù giải toả trên địa bàn tỉnh Bình Dương thuộc phạm vi dự án ” .“ Theo cách hiểu của CQNNCTQ và công ty CII , thẩm quyền phê duyệt tăng tổng mức đầu tư của dự án thuộc trách nhiệm của nhà đầu tư .Do vậy CII đã phê duyệt bổ sung số tiền này vào tổng mức đầu tư của dự án .Tuy nhiên theo quan điểm của Thanh tra Chính phủ , thẩm quyền phê duyệt tăng tổng mức đầu tư thuộc UBND TP.Hồ Chí Minh ” – thông báo của CII viết .Thực hiện ý kiến của Thanh tra Chính phủ , UBND TP.Hồ Chí Minh đã ban hành Quyết định số 3963 / QĐ - UBND ngày 4/8/2016 về việc phê duyệt điều chỉnh , bổ sung dự án Đầu tư Xây dựng Mở rộng Xa lộ Hà Nội , trong đó có nội dung bổ sung chi phí giải phóng mặt bằng trên địa bàn tỉnh Bình Dương với số tiền 1.410 tỷ đồng .CII cũng không quên khẳng định doanh nghiệp này hoàn toàn không bị truy thu số tiền 1.410 tỷ đồng như tin đồn hiện nay trên thị trường .Chủ đầu tư khẳng định làm đúngMột dự án BOT khác cũng lọt “ danh sách đen ” mà Thanh tra Chính phủ mới công bố đó là dự án Xây dựng đường nối từ đường Nguyễn Duy Trinh vào khu công nghiệp Phú Hữu do công ty cổ phần xi măng Hà Tiên 1 ( HT 1 ) làm chủ đầu tư , hoàn thành vào tháng 6/2014 , thời gian thu phí hoàn vốn theo hợp đồng là 24 năm .HT1 khẳng định các nội dung được nêu trong báo cáo của thanh tra sẽ không làm ảnh hưởng đến chi phí của hoạt động kinh doanh của công ty .Liên quan đến kết luận của Thanh tra Chính phủ về phương án tính toán dẫn đến tăng thời gian thu phí không đúng thực tế , HT1 cho biết , theo quy định của hợp đồng BOT thì giá trị dòng tiền dự tính thu hồi là tạm tính .Hiện công ty đã xây dựng lại phương án thu phí hoàn vốn đầu tư dựa trên giá trị đầu tư chính thức , đảm bảo thu hồi vốn ." Phương án thu phí này đã được công ty trình Sở Giao thông Vận tải TP HCM xem xét và thẩm định .Trong đó , giá trị thuế giá trị gia tăng đầu vào đã được loại bỏ phần khỏi giá trị đầu tư khi tính thu hồi vốn ” – thông báo của HT1 cho hay .Trước đó , Thanh tra Chính phủ cũng kết luận việc chủ đầu tư dự án BOT này thành lập Ban quản lý trong thời gian xây dựng , thay vì thành lập doanh nghiệp là chưa đúng quy định .Xi măng Hà Tiên 1 cho biết , việc thành lập Ban quản lý dự án là đúng theo Điều 27 Nghị định 108/2009 của Chính phủ .Về việc tìm kiếm nguồn tài trợ vốn , Thanh tra Chính phủ cho biết , hợp đồng BOT được ký từ tháng 6/2010 nhưng đến tháng 10/2013 chủ đầu tư mới có thông báo tài trợ dự án của Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam là vi phạm quy định hiện hành .Trong văn bản giải trình , Xi măng Hà Tiên cho biết , khi thực hiện ký hợp đồng BOT , công ty đang thương thảo và bổ sung thông tin để hoàn tất việc ký kết hợp đồng vay vốn với ngân hàng tài trợ dự án nhằm giải ngân thực hiện .Nghi Điền – Hoa Liên

Các doanh nghiệp thực hiện dự án bị thanh tra đều khẳng định sai phạm không ảnh hưởng tới hoạt động kinh doanh .

Hai dự_án chỉ_định thầu cho “ ông lớn ” Thanh_tra Chính_phủ vừa có kết_luận thanh_tra về việc chấp_hành quy_định pháp_luật tại sáu dự_án được thực_hiện theo hình_thức hợp_đồng xây_dựng – chuyển_giao ( BT ) , hợp_đồng xây_dựng – kinh_doanh – chuyển_giao ( BOT ) thuộc lĩnh_vực giao_thông , môi_trường tại TP. Hồ_Chí_Minh . Cơ_quan thanh_tra kiến_nghị Thủ_tướng chỉ_đạo các bộ , ngành và TP. Hồ_Chí_Minh xử_lý khoản tiền sai_phạm theo kết_quả thanh_tra là 2.172 tỉ đồng . Trong đó phê_duyệt không đúng khoản tiền 1.400 tỉ đồng , phê_duyệt tăng sai 67 tỉ đồng . Đồng_thời , kiểm_điểm , xử_lý trách_nhiệm tập_thể , cá_nhân đã vi_phạm các quy_định pháp_luật liên_quan đến sai_phạm tại các dự_án BOT và BT nêu trên . Đáng chú_ý , trong số các doanh_nghiệp liên_quan , CTCP Đầu_tư Xây_dựng hạ_tầng kỹ_thuật Thành_phố Hồ_Chí_Minh ( mã chứng_khoán : CII ) bị “ bêu tên ” ở hai trong số sáu dự_án là dự_án Mở_rộng Xa_lộ Hà_Nội và cầu Bình_Triệu 2 . Cả hai dự_án được thực_hiện theo hình_thức BOT , UBND TP. HCM không tổ_chức đấu_thầu rộng_rãi mà chỉ_định CII làm chủ đầu_tư , tổng_số tiền sai_phạm là hơn 1.400 tỷ đồng . Theo Thanh_tra Chính_phủ , tại dự_án Mở_rộng Xa_lộ Hà_Nội , CII đã tự_phê duyệt điều_chỉnh dự_án khả_thi từ 2.422 tỷ đồng lên 3.822 tỷ đồng ( chênh_lệch 1.400 tỷ đồng , chủ_yếu gồm chi_phí xây_dựng 398 tỷ đồng , chi_phí giải_phóng mặt_bằng 667 tỷ đồng , chi_phí dự_phòng 304 tỷ đồng ) là vi_phạm pháp_luật khi thẩm_quyền phê_duyệt điều_chỉnh dự_án khả_thi phải là UBND TP. Hồ_Chí_Minh . Về phê_duyệt chi_phí tổng mức đầu_tư , CII đã phê_duyệt phương_án khả_thi , phê_duyệt tổng mức đầu_tư điều_chỉnh lần 2 , trong đó bổ_sung 10 tỷ đồng chi_phí giải_phóng mặt_bằng khi không được chấp_nhận của UBND TP. Hồ_Chí_Minh ; bổ_sung 1.400 tỷ đồng chi_phí giải_phóng mặt_bằng khi chưa có phương_án giải_phóng mặt_bằng được phê_duyệt ; chi_phí quản_lý dự_án không đúng quy_định của bộ Xây_dựng , dẫn đến tăng chi_phí 11,7 tỷ đồng . CII cũng mắc nhiều sai_phạm tại dự_án cầu Bình_Triệu_II có tổng mức đầu_tư là 1.717 tỷ đồng . Kết_luận của Thanh_tra Chính_phủ cho thấy CII đã thu vượt phương_án tài_chính nhưng chưa được cơ_quan Nhà_nước phê_duyệt số tiền 13,7 tỷ đồng , đồng_thời trong phương_án tài_chính tự_lập đã đưa ra khoản ứng vốn 49 tỷ đồng không thuộc hợp_đồng . Ngoài_ra , cơ_quan có thầm quyền còn chỉ ra hàng_loạt sai_phạm liên_quan đến “ ông trùm ” thu phí BOT khu_vực phía Nam này tại hai dự_án kể trên như chuyển_nhượng quyền thu phí , chênh_lệch quyết_toán duy_tu , bảo_dưỡng , trùng_tu . Lệch quan_điểm với Thanh_tra Chính phủSau khi Thanh_tra Chính_phủ chỉ rõ các sai_phạm trên , thị_trường_chứng_khoán xuất_hiện những thắc_mắc của cổ_đông liên_quan đến việc “ liệu CII có bị thu_hồi số tiền sai_phạm hơn 1.400 tỷ đồng nêu trên hay không ? ” . Trong thông_báo gửi tới cổ_đông được ký bởi Tổng_giám_đốc Lê_Quốc_Bình , CII cho rằng , “ trên cơ_sở chấp_thuận của cơ_quan nhà_nước có thẩm_quyền ( CQNNCTQ ) , dự_án BOT Mở_rộng Xa_lộ Hà_Nội được bổ_sung 1.410 tỷ đồng chi_phí đền_bù giải_toả trên địa_bàn tỉnh Bình_Dương thuộc phạm_vi dự_án ” . “ Theo cách hiểu của CQNNCTQ và công_ty CII , thẩm_quyền phê_duyệt tăng tổng mức đầu_tư của dự_án thuộc trách_nhiệm của nhà_đầu_tư . Do_vậy CII đã phê_duyệt bổ_sung số tiền này vào tổng mức đầu_tư của dự_án . Tuy_nhiên theo quan_điểm của Thanh_tra Chính_phủ , thẩm_quyền phê_duyệt tăng tổng mức đầu_tư thuộc UBND TP. Hồ_Chí_Minh ” – thông_báo của CII viết . Thực_hiện ý_kiến của Thanh_tra Chính_phủ , UBND TP. Hồ_Chí_Minh đã ban_hành Quyết_định số 3963 / QĐ - UBND ngày 4/8/2016 về việc phê_duyệt điều_chỉnh , bổ_sung dự_án Đầu_tư Xây_dựng Mở_rộng Xa_lộ Hà_Nội , trong đó có nội_dung bổ_sung chi_phí giải_phóng mặt_bằng trên địa_bàn tỉnh Bình_Dương với số tiền 1.410 tỷ đồng . CII cũng không quên khẳng_định doanh_nghiệp này hoàn_toàn không bị truy_thu số tiền 1.410 tỷ đồng như tin_đồn hiện_nay trên thị_trường . Chủ đầu_tư khẳng_định làm đúngMột dự_án BOT khác cũng lọt “ danh_sách đen ” mà Thanh_tra Chính_phủ mới công_bố đó là dự_án Xây_dựng đường nối từ đường Nguyễn_Duy_Trinh vào khu công_nghiệp Phú_Hữu do công_ty cổ_phần xi_măng Hà_Tiên 1 ( HT 1 ) làm chủ đầu_tư , hoàn_thành vào tháng 6/2014 , thời_gian thu phí hoàn vốn theo hợp_đồng là 24 năm . HT 1 khẳng_định các nội_dung được nêu trong báo_cáo của thanh_tra sẽ không làm ảnh_hưởng đến chi_phí của hoạt_động kinh_doanh của công_ty . Liên_quan đến kết_luận của Thanh_tra Chính_phủ về phương_án tính_toán dẫn đến tăng thời_gian thu phí không đúng thực_tế , HT1 cho biết , theo quy_định của hợp_đồng BOT thì giá_trị dòng tiền dự_tính thu_hồi là tạm tính . Hiện công_ty đã xây_dựng lại phương_án thu phí hoàn vốn đầu_tư dựa trên giá_trị đầu_tư chính_thức , đảm_bảo thu_hồi vốn . " Phương_án thu phí này đã được công_ty trình Sở Giao_thông Vận_tải TP HCM xem_xét và thẩm_định . Trong đó , giá_trị thuế_giá_trị gia_tăng đầu_vào đã được loại_bỏ phần khỏi giá_trị đầu_tư khi tính thu_hồi vốn ” – thông_báo của HT1 cho_hay . Trước đó , Thanh_tra Chính_phủ cũng kết_luận việc chủ đầu_tư dự_án BOT này thành_lập Ban quản_lý trong thời_gian xây_dựng , thay_vì thành_lập doanh_nghiệp là chưa đúng quy_định . Xi_măng Hà_Tiên 1 cho biết , việc thành_lập Ban quản_lý dự_án là đúng theo Điều 27 Nghị_định 108/2009 của Chính_phủ . Về việc tìm_kiếm nguồn tài_trợ vốn , Thanh_tra Chính_phủ cho biết , hợp_đồng BOT được ký từ tháng 6/2010 nhưng đến tháng 10/2013 chủ đầu_tư mới có thông_báo tài_trợ dự_án của Ngân_hàng Đầu_tư và Phát_triển Việt_Nam là vi_phạm quy_định hiện_hành . Trong văn_bản giải_trình , Xi_măng Hà_Tiên cho biết , khi thực_hiện ký hợp_đồng BOT , công_ty đang thương_thảo và bổ_sung thông_tin để hoàn_tất việc ký_kết hợp_đồng vay vốn với ngân_hàng tài_trợ dự_án nhằm giải_ngân thực_hiện . Nghi_Điền – Hoa_Liên

Các doanh_nghiệp thực_hiện dự_án bị thanh_tra đều khẳng_định sai_phạm không ảnh_hưởng tới hoạt_động kinh_doanh .

vietnews

Chồng giết vợ rồi dựng hiện trường giả tai nạn giao thông Ngày 5.4, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đã di lý đối tượng Mã Minh Thu (55 tuổi, trú xã Cư M’gar, huyện Cư M’gar, Đắk Lắk) về trại tạm giam để điều tra hành vi giết người. Theo điều tra, khuya 31.3, người dân phát hiện bà Nguyễn Thị Xuân (47 tuổi), là vợ Thu đã tử vong ở cầu số 1 thuộc đường liên xã đoạn qua Buôn Bling, xã Cư M’Gar. Nhận tin báo, Công an huyện Cư M’gar tổ chức khám nghiệm hiện trường. Xem chi tiết tại đây. Thu giữ 20 bánh ma túy được vận chuyển trên xe khách Ngày 4.4, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lạng Sơn đã phối hợp với các đơn vị triệt xóa đường dây mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy, bắt giữ đối tượng cầm đầu, thu giữ 20 bánh heroin và nhiều tang vật liên quan. Theo tài liệu điều tra, khoảng 14h30 ngày 1.4, tại Km 62+500 Quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn Minh Khai, xã Chi Lăng, tổ công tác đã phát hiện, bắt quả tang đối tượng Hoàng Thị Lâm có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy khi đang trên xe khách di chuyển hướng Hà Nội - Lạng Sơn. Xem chi tiết tại đây. Đâm chết người vì bị nhắc vượt đèn đỏ: Tạm giữ đối tượng gây án Ngày 5.4, Công an TP. Đông Hà (tỉnh Quảng Trị) cho biết, đang tạm giữ hình sự đối tượng Lê Văn Hoài (SN 2003, trú tại TP. Đông Hà) và tiến hành xác định tội danh. Trước đó, ngày 4.4, Hoài điều khiển xe máy điện vượt đèn đỏ thì suýt va chạm với anh Mai Xuân L. Khi bị anh L nhắc nhở, Hoài gây sự, anh L có dùng tay, mũ bảo hiểm đánh Hoài. Sau đó, Hoài rút dao trong người đâm vào bụng anh L. Xem chi tiết tại đây. Quảng Bình: Bắt giữ lô hàng nhập lậu giá trị trên 400 triệu đồng Ngày 5.4, Đội Quản lý thị trường số 5 (Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Quảng Bình) tiến hành khám và phát hiện xe tải chở nhiều hàng hóa không rõ nguồn gốc. Qua kiểm tra, đối chiếu với các hóa đơn, chứng từ do ông Trương Đăng Trung xuất trình, phát hiện nhiều hàng hóa không có hóa đơn, chứng từ chứng minh tính hợp pháp. Xem chi tiết tại đây. Hội Bảo vệ quyền trẻ em nói về đề nghị khởi tố vụ sàm sỡ bé gái Ngày 5.4, bà Trần Thị Ngọc Nữ - Chủ tịch Hội bảo vệ quyền trẻ em TPHCM xác nhận, liên quan đến vụ việc bé gái bị người đàn ông có hành vi sàm sỡ trong thang máy, Hội đã đề nghị Công an quận 4 và Viện Kiểm sát quận 4 cần khởi tố vụ án để điều tra về tội danh "dâm ô với người dưới 16 tuổi" theo quy định tại Điều 146, Bộ luật hình sự 2015. Theo bà Nữ, hành vi của Nguyễn Hữu Linh sàm sỡ, đè hôn bé gái 7 tuổi trong thang máy, gây phẫn nộ dư luận trong mấy ngày qua mà vẫn chưa được Cơ quan cảnh sát điều tra, khởi tố vụ án. Xem chi tiết tại đây.

Vợ la mắng quá nhiều, người chồng dùng hung khí đánh vợ. Sau đó người chồng chở vợ đi cấp cứu, nhưng thấy nạn nhân đã chết liền tạo hiện trường giả để "đánh lừa" các cơ quan chức năng... là tin pháp luật nóng trong 24h qua.

Chồng giết vợ rồi dựng hiện_trường giả tai_nạn giao_thông Ngày 5.4 , Phòng Cảnh_sát hình_sự Công_an tỉnh Đắk_Lắk cho biết đã di_lý đối tượng Mã_Minh_Thu ( 55 tuổi , trú xã Cư_M ’ gar , huyện Cư_M ’ gar , Đắk_Lắk ) về trại tạm giam để điều tra hành_vi giết người . Theo điều_tra , khuya 31.3 , người_dân phát hiện bà Nguyễn Thị_Xuân ( 47 tuổi ) , là vợ Thu đã tử_vong ở cầu số 1 thuộc đường liên xã đoạn qua Buôn Bling , xã Cư_M ’ Gar . Nhận tin báo , Công_an huyện Cư_M ’ gar tổ_chức khám nghiệm hiện trường . Xem chi_tiết tại đây . Thu_giữ 20 bánh ma_tuý được vận_chuyển trên xe_khách Ngày 4.4 , Phòng Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý Công_an tỉnh Lạng_Sơn đã phối_hợp với các đơn_vị triệt xoá đường_dây mua_bán , vận_chuyển trái_phép chất ma_tuý , bắt_giữ đối_tượng cầm_đầu , thu_giữ 20 bánh heroin và nhiều tang_vật liên_quan . Theo tài_liệu điều_tra , khoảng 14h30 ngày 1.4 , tại Km 62+500 Quốc_lộ 1A thuộc địa_phận thôn Minh_Khai , xã Chi_Lăng , tổ công_tác đã phát_hiện , bắt quả_tang đối_tượng Hoàng_Thị_Lâm có hành vi vận chuyển trái_phép chất ma tuý khi đang trên xe_khách di_chuyển hướng Hà_Nội - Lạng_Sơn . Xem chi_tiết tại đây . Đâm chết người vì bị nhắc vượt đèn_đỏ : Tạm giữ đối_tượng gây án Ngày 5.4 , Công_an TP. Đông_Hà ( tỉnh Quảng_Trị ) cho biết , đang tạm giữ hình_sự đối_tượng_Lê_Văn_Hoài ( SN 2003 , trú tại TP. Đông_Hà ) và tiến_hành xác_định tội_danh . Trước đó , ngày 4.4 , Hoài điều_khiển xe_máy điện vượt đèn_đỏ thì suýt va_chạm với anh Mai_Xuân L. Khi bị anh L nhắc_nhở , Hoài gây sự , anh L có dùng tay , mũ_bảo_hiểm đánh Hoài . Sau đó , Hoài rút dao trong người đâm vào bụng anh L. Xem chi_tiết tại đây . Quảng_Bình : Bắt_giữ lô hàng nhập lậu giá_trị trên 400 triệu đồng Ngày 5.4 , Đội Quản_lý thị_trường số 5 ( Chi_cục Quản_lý thị_trường tỉnh Quảng_Bình ) tiến_hành khám và phát_hiện xe_tải chở nhiều hàng hoá không rõ nguồn_gốc . Qua kiểm_tra , đối_chiếu với các hoá_đơn , chứng_từ do ông Trương_Đăng_Trung xuất_trình , phát_hiện nhiều hàng_hoá không có hoá_đơn , chứng_từ chứng_minh tính hợp_pháp .  Xem chi_tiết tại đây . Hội Bảo_vệ quyền trẻ_em nói về đề_nghị khởi_tố vụ sàm_sỡ bé gái Ngày 5.4 , bà Trần_Thị_Ngọc_Nữ - Chủ_tịch Hội bảo_vệ quyền trẻ_em TPHCM xác_nhận , liên_quan đến vụ việc bé gái bị người đàn_ông có hành_vi sàm_sỡ trong thang_máy , Hội đã đề_nghị Công_an quận 4 và Viện_Kiểm_sát quận 4 cần khởi_tố vụ án để điều_tra về tội_danh " dâm_ô với người dưới 16 tuổi " theo quy_định tại Điều 146 , Bộ_luật hình_sự 2015 . Theo bà Nữ , hành_vi của Nguyễn_Hữu_Linh sàm_sỡ , đè hôn bé gái 7 tuổi trong thang_máy , gây phẫn_nộ dư_luận trong mấy ngày qua mà vẫn chưa được Cơ_quan cảnh_sát điều_tra , khởi_tố vụ án . Xem chi_tiết tại đây .

Vợ la mắng quá nhiều , người chồng dùng hung_khí đánh vợ . Sau đó người chồng chở vợ đi cấp_cứu , nhưng thấy nạn_nhân đã chết liền tạo hiện_trường giả để " đánh_lừa " các cơ_quan_chức_năng ... là tin pháp_luật nóng trong 24h qua .

haianhjobs_laodong

Theo thông tin từ bà Tạ Thanh Tú , Cục phó Cục Quản lý công sản , Bộ Tài chính trong chiều ngày 2/7 , sau khi có thông tin về vụ việc xe Lexus biển xanh ở Hậu Giang , do ông Trịnh Xuân Thanh sử dụng khi đang đương chức Phó chủ tịch UBND tỉnh , cục này đã nhận được chỉ thị từ bộ Tài chính xác minh thông tin và báo cáo những nội dung có liên quan với các cấp có thẩm quyền .Theo đó , lúc này , ông Thanh chỉ giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang thì không có chỉ tiêu đưa đón bằng xe công hàng ngày từ nơi ở đến nơi làm việc .Theo Cục Quản lý công sản : Ông Trịnh Xuân Thanh không có tiêu chuẩn xe công đưa đón hàng ngàyĐại diện cục này nêu rõ : " Theo quyết định 5961 trước đây và hiện nay là quyết định 32 của bộ Tài chính quy định chức danh phó chủ tịch , chỉ trừ TP HCM và TP Hà Nội thì cấp phó có tiêu chuẩn để bố trí xe phục vụ cho chức danh .Còn lại các phó chủ tịch của tất cả các UBND tỉnh , thành phố còn lại thì sẽ chỉ được sử dụng xe phục vụ công tác chung .Xe này sẽ do văn phòng uỷ ban quản lý , để sử dụng bố trí cho các đồng chí vị trí lãnh đạo như chức danh phó chủ tịch UBND khi có việc .Việc bố trí xe phục vụ cho các chức danh này cũng chỉ thực hiện khi thực hiện đi công tác chứ không có tiêu chuẩn đưa đón từ nơi ở đến nơi làm việc .Như vậy , theo tiêu chuẩn , ông Trịnh Xuân Thanh chỉ có thể được sử dụng xe công , biển số xanh khi đi công tác .Xe này phải được văn phòng UBND tỉnh Hậu Giang bố trí , phân công khi có yêu cầu . "Bà Tạ Thanh Tú , Cục phó Cục Quản lý công sản , bộ Tài chínhMột nội dung khác có liên quan được bà Tạ Thanh Tú nhắc đến là những trường hợp cấp cục như tổng cục trưởng , phó tổng cục trưởng có đủ điều kiện để sử dụng xe công đưa

Theo thông tin từ Cục Quản lý công sản , Bộ Tài chính về vụ xe Lexus biển xanh ở Hậu Giang , ông Trịnh Xuân Thanh không nằm trong chế độ được xe công đưa đón .

Theo thông_tin từ bà Tạ_Thanh_Tú , Cục phó Cục Quản_lý công_sản , Bộ Tài_chính trong chiều ngày 2/7 , sau khi có thông_tin về vụ_việc xe Lexus biển xanh ở Hậu_Giang , do ông Trịnh_Xuân_Thanh sử_dụng khi đang đương_chức Phó chủ_tịch UBND tỉnh , cục này đã nhận được chỉ_thị từ bộ Tài_chính xác_minh thông_tin và báo_cáo những nội_dung có liên_quan với các cấp có thẩm_quyền . Theo đó , lúc này , ông Thanh chỉ giữ chức_vụ Phó Chủ_tịch UBND tỉnh Hậu_Giang thì không có chỉ_tiêu đưa_đón bằng xe công hàng ngày từ nơi ở đến_nơi làm_việc . Theo Cục Quản_lý công_sản : Ông Trịnh_Xuân_Thanh không có tiêu_chuẩn xe công đưa_đón hàng ngàyĐại diện cục này nêu rõ : " Theo quyết_định 5961 trước_đây và hiện_nay là quyết_định 32 của bộ Tài_chính quy_định chức_danh phó chủ_tịch , chỉ trừ TP HCM và TP Hà_Nội thì cấp phó có tiêu_chuẩn để bố_trí xe phục_vụ cho chức_danh . Còn lại các phó chủ_tịch của tất_cả các UBND tỉnh , thành_phố còn lại thì sẽ chỉ được sử_dụng xe phục_vụ công_tác chung . Xe này sẽ do văn_phòng uỷ_ban quản_lý , để sử_dụng bố_trí cho các đồng_chí vị_trí lãnh_đạo như chức_danh phó chủ_tịch UBND khi có việc . Việc bố_trí xe phục_vụ cho các chức_danh này cũng chỉ thực_hiện khi thực_hiện đi công_tác chứ không có tiêu_chuẩn đưa_đón từ nơi ở đến_nơi làm_việc . Như_vậy , theo tiêu_chuẩn , ông Trịnh_Xuân_Thanh chỉ có_thể được sử_dụng xe công , biển số xanh khi đi công_tác . Xe này phải được văn_phòng UBND tỉnh Hậu_Giang bố_trí , phân_công khi có yêu_cầu . " Bà Tạ_Thanh_Tú , Cục phó Cục Quản_lý công_sản , bộ Tài chínhMột nội_dung khác có liên_quan được bà Tạ_Thanh_Tú nhắc đến là những trường_hợp cấp cục như tổng_cục trưởng , phó tổng_cục trưởng có đủ điều_kiện để sử_dụng xe công đưa

Theo thông_tin từ Cục Quản_lý công_sản , Bộ Tài_chính về vụ xe Lexus biển xanh ở Hậu_Giang , ông Trịnh_Xuân_Thanh không nằm trong chế_độ được xe công đưa_đón .

vietnews

Đại diện Cục Quản lý Thị trường TPHCM cho biết, đợt tiêu hủy này gồm khoảng 40.000 đơn vị sản phẩm, chủ yếu là mặt hàng mắt kính, quần áo, giày dép, thảm lót… Số hàng này được phát hiện không có hóa đơn chứng từ, không rõ nguồn gốc xuất xứ, trong đó nhiều sản phẩm là hàng giả, hàng nhái thương hiệu nổi tiếng của thế giới. Được biết từ đầu năm 2020, Cục Quản lý Thị trường  TPHCM cũng đã tổ chức tiêu hủy hơn 44.100 đơn vị sản phẩm hàng hóa, trong đó có hơn 36.000 sản phẩm là mỹ phẩm, thực phẩm, thực phẩm chức năng nhập lậu, số còn lại là hàng giả, hàng giả mạo nhãn hiệu các thương nổi tiếng. Số hàng này đều không rõ nguồn gốc xuất xứ, không có hóa đơn chứng từ, tổng giá trị gần 1,4 tỉ đồng.

Cục Quản lý Thị trường TPHCM vừa tổ chức tiêu hủy khoảng 40.000 sản phẩm, là tang vật các vụ vi phạm là hàng giả được bắt giữ trong thời gian qua. Tổng trị giá các mặt hàng tiêu hủy lên đến hơn 1 tỉ đồng.

Đại_diện Cục Quản_lý Thị_trường TPHCM cho biết , đợt tiêu_huỷ này gồm khoảng 40.000 đơn vị sản phẩm , chủ yếu là mặt_hàng mắt_kính , quần_áo , giày dép , thảm lót … Số hàng này được phát_hiện không có hóa đơn chứng từ , không rõ nguồn_gốc xuất_xứ , trong đó nhiều sản phẩm là hàng giả , hàng nhái thương hiệu nổi_tiếng của thế_giới . Được biết từ đầu năm 2020 , Cục Quản_lý Thị trường  TPHCM cũng đã tổ_chức tiêu_huỷ hơn 44.100 đơn_vị sản_phẩm hàng_hoá , trong đó có hơn 36.000 sản_phẩm là mỹ_phẩm , thực_phẩm , thực_phẩm chức_năng nhập lậu , số còn lại là hàng giả , hàng giả_mạo nhãn_hiệu các thương nổi_tiếng . Số hàng này đều không rõ nguồn_gốc xuất_xứ , không có hoá_đơn chứng_từ , tổng giá_trị gần 1,4 tỉ đồng .

Cục Quản_lý Thị_trường TPHCM vừa tổ_chức tiêu hủy khoảng 40.000 sản phẩm , là tang_vật các vụ vi_phạm là hàng giả được bắt_giữ trong thời_gian qua . Tổng trị_giá các mặt_hàng tiêu hủy lên đến hơn 1 tỉ đồng .

haianhjobs_laodong

Công an thành phố Hà Nội cho biết, ngày 14.8, lực lượng chức năng xử phạt 900 trường hợp vi phạm phòng chống dịch với số tiền 1.234.550.000 đồng. Trong đó, 28 người bị xử phạt về hành vi không đeo khẩu trang nơi công cộng với số tiền 43 triệu đồng; 1 cơ sở không chấp hành việc tạm dừng hoạt động kinh doanh bị xử phạt 15 triệu đồng; 871 người bị xử phạt gần 1,2 tỉ đồng với các hành vi vi phạm khác liên quan phòng, chống dịch COVID-19 (không thực hiện biện pháp cách ly, tập trung đông người nơi công cộng, ra khỏi nhà khi không cần thiết, đeo khẩu trang không đúng quy cách...). Đáng chú ý, khoảng 9h ngày 12.8, Tổ công tác chốt kiểm soát trước số nhà 163 Xã Đàn, Đống Đa yêu cầu bà N.T.T.H. (SN 1968; trú tại Bạch Mai, Hai Bà Trưng) vào chốt để kiểm tra. Tuy nhiên, bà H. không chấp hành và dùng tay đánh vào mặt ông N.N.V (cán bộ Công an phường Nam Đồng) làm rơi tấm kính chống giọt bắt. Tổ công tác đã khống chế bà H., lập hồ sơ xử lý theo quy định. Khoảng 9h cùng ngày, ông P.C.N. (SN 1977, trú tại Tây Đằng, Ba Vì) đi xe đạp đến chốt kiểm soát thôn Vân Trai, thị trấn Tây Đằng, tay cầm theo 1 con dao dài khoảng 25cm có lời lẽ chửi tục, dùng dao đe dọa, chỉ vào mặt ông N.V.T., cán bộ đang trực tại chốt. Tổ công tác đã khống chế ông N. đưa về trụ sở Công an thị trấn Tây Đằng, lập hồ sơ xử lý theo quy định của pháp luật.

Trong ngày 14.8, các cơ quan chức năng thành phố Hà Nội tiếp tục xử phạt hành chính 900 trường hợp vi phạm phòng chống dịch.

Công_an thành_phố Hà_Nội cho biết , ngày 14.8 , lực_lượng chức_năng xử_phạt 900 trường_hợp vi_phạm phòng_chống dịch với số tiền 1.234.550.000 đồng . Trong đó , 28 người bị xử_phạt về hành_vi không đeo khẩu_trang nơi công_cộng với số tiền 43 triệu đồng ; 1 cơ_sở không chấp_hành việc tạm dừng hoạt_động kinh_doanh bị xử_phạt 15 triệu đồng ; 871 người bị xử_phạt gần 1,2 tỉ đồng với các hành_vi vi_phạm khác liên_quan phòng , chống dịch COVID-19 ( không thực_hiện biện_pháp cách_ly , tập_trung đông người nơi công_cộng , ra khỏi nhà khi không cần_thiết , đeo khẩu_trang không đúng quy_cách ... ) . Đáng chú_ý , khoảng 9h ngày 12.8 , Tổ công_tác chốt kiểm_soát trước số nhà 163 Xã Đàn , Đống_Đa yêu_cầu bà N.T.T.H. ( SN 1968 ; trú tại Bạch_Mai , Hai_Bà_Trưng ) vào chốt để kiểm_tra . Tuy_nhiên , bà H. không chấp_hành và dùng tay đánh vào mặt ông N.N.V ( cán_bộ Công_an phường Nam_Đồng ) làm rơi tấm kính chống giọt bắt . Tổ công_tác đã khống_chế bà H. , lập hồ_sơ xử_lý theo quy_định . Khoảng 9h cùng ngày , ông P.C.N. ( SN 1977 , trú tại Tây_Đằng , Ba_Vì ) đi xe_đạp đến chốt kiểm_soát thôn Vân_Trai , thị_trấn Tây_Đằng , tay cầm theo 1 con dao dài khoảng 25cm có lời_lẽ chửi tục , dùng dao đe_doạ , chỉ vào mặt ông N.V.T. , cán_bộ đang trực tại chốt . Tổ công_tác đã khống_chế ông N. đưa về trụ_sở Công_an thị_trấn Tây_Đằng , lập hồ_sơ xử_lý theo quy_định của pháp_luật .

Trong ngày 14.8 , các cơ_quan_chức_năng thành_phố Hà_Nội tiếp_tục xử_phạt hành_chính 900 trường_hợp vi_phạm phòng_chống dịch .

haianhjobs_laodong

Sáng 11.3, hai phóng viên báo Khánh Hòa là Tạ Văn Long và Phạm Thế Anh đi xe máy từ Nha Trang đến xã Khánh Thành (huyện khánh Vĩnh), rồi vào rừng phòng hộ của xã này để điều tra về hoạt động tại khai thác quặng vonfram tại đây. Sau đó, họ bị một nhóm người bắt giữ trái phép, dọa giết và cướp nhiều tài sản. Đáng chú ý trong nhóm người tham gia dọa giết, bắt giữ trái phép hai phóng viên này có người bị cụt tay, đeo tay giả. Ông Nguyễn Thanh Bình - Trưởng Công an xã Khánh Thành cũng bị cụt tay, đeo tay giả. Tỉnh ủy đã giao công an tỉnh điều tra, làm rõ vụ việc.

Ngày 12.4, UBND huyện Khánh Vĩnh (tỉnh Khánh Hòa) cho biết, đã tạm đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Thanh Bình - Trưởng Công an xã Khánh Thành để làm rõ, xử lý trách nhiệm vì đã có dấu hiệu vi phạm những việc cán bộ, công chức không được làm.

Sáng 11.3 , hai phóng_viên báo Khánh_Hoà là Tạ_Văn_Long và Phạm_Thế_Anh đi xe_máy từ Nha_Trang đến xã Khánh_Thành ( huyện khánh Vĩnh ) , rồi vào rừng_phòng_hộ của xã này để điều_tra về hoạt_động tại khai_thác quặng vonfram tại đây . Sau đó , họ bị một nhóm người bắt_giữ trái_phép , doạ giết và cướp nhiều tài_sản . Đáng chú_ý trong nhóm người tham_gia doạ giết , bắt_giữ trái_phép hai phóng_viên này có người bị cụt tay , đeo tay giả . Ông Nguyễn_Thanh_Bình - Trưởng Công_an xã Khánh_Thành cũng bị cụt tay , đeo tay giả . Tỉnh_uỷ đã giao công_an tỉnh điều_tra , làm rõ vụ_việc .

Ngày 12.4 , UBND huyện Khánh_Vĩnh ( tỉnh Khánh_Hoà ) cho biết , đã tạm đình_chỉ công_tác đối_với ông Nguyễn_Thanh_Bình - Trưởng Công_an xã Khánh_Thành để làm rõ , xử_lý trách_nhiệm vì đã có dấu_hiệu vi_phạm những việc cán_bộ , công_chức không được làm .

haianhjobs_laodong

Ngày 15/6 , Đại tá Nguyễn Đình Trung – Phó giám đốc Công an tỉnh Thái Bình , Thủ trưởng Cơ quan CSĐT cho biết , cho đến thời điểm hiện tại , công an vẫn đang xác định nguyên nhân dẫn đến tử vong của một cán bộ UBND huyện Đông Hưng , tỉnh Thái Bình ." Qua khám nghiệm tử thi , nạn nhân có một vết thương tại vùng cổ do vật sắc , nhọn gây ra .Hiện trường không bị xáo trộn , không có dấu vết của xô xát nên bài trừ khả năng nạn nhân bị sát hại .Chúng tôi đang đặt giả thiết có thể nạn nhân đã tự tử , nguyên nhân đang được điều tra , làm rõ " , Đại tá Trung thông tin .Theo Đại tá Trung , vì hiện trường là nơi làm việc trong trụ sở UBND huyện Đông Hưng nên công tác khám nghiệm hiện trường đang được thực hiện thận trọng .Đến nay , cơ quan điều tra chưa phát hiện thư tuyệt mệnh hay vật chứng gì có liên quan đến cái chết của nạn nhân .Trước khi tử vong , nạn nhân Nguyễn Trọng H. ( SN 1982 , nguyên quán xã Liên Giang , huyện Đông Hưng , tỉnh Thái Bình ) đang là chuyên viên phòng Nội Vụ , thuộc UBND huyện Đông Hưng .Trước đó , như báo Người Đưa Tin đã đưa , vào khoảng 19h30 tối 14/6 , không thấy anh H. về ăn cơm , gọi điện thoại cũng không ai nghe máy , vợ anh H. là chị Hoàng Thị Th .( trú cùng địa chỉ ) liền đến UBND huyện Đông Hưng tìm chồng .Tại đây , chị Th .được bảo vệ cơ quan anh H. cho biết xe ô tô của anh này vẫn còn để ở đây , phòng làm việc chưa khoá cửa .Chị Th .liền cùng bảo vệ đi vào phòng làm việc của anh H. thì tá hoả khi phát hiện anh H. nằm trên vũng máu , ở cổ có một vết thương , trong tình trạng đã tử vong liền hô hoán , đồng thời gọi điện báo cho lãnh đạo UBND huyện và cơ quan chức năng .Nhận được thông tin , lực lượng Công an huyện Đông Hưng , Công an tỉnh Thái Bình nhanh chóng có mặt khoanh vùng bảo vệ , khám nghiệm hiện trường , khám nghiệm tử thi , điều tra làm rõ nguyên nhân cái chết .Được biết , anh H. công tác tại UBND huyện Đông Hưng khá lâu , đã có vợ và 2 con , kinh tế gia đình khá giả .Đến khuya cùng ngày , sau khi tiến hành các thủ tục theo qui định của pháp luật , cơ quan chức năng đã bàn giao thi thể nạn nhân cho gia đình đưa mai táng theo phong tục địa phương .

Theo nhận định của cơ quan công an , vị cán bộ phòng Nội vụ huyện Đông Hưng , tỉnh Thái Bình tử vong tại phòng làm việc nhiều khả năng do tự tử . Nguyên nhân dẫn đến vụ việc đang được các lực lượng chức năng xác định .

Ngày 15/6 , Đại_tá Nguyễn_Đình_Trung – Phó giám_đốc Công_an tỉnh Thái_Bình , Thủ_trưởng Cơ_quan CSĐT cho biết , cho đến thời_điểm hiện_tại , công_an vẫn đang xác_định nguyên_nhân dẫn đến tử_vong của một cán_bộ UBND huyện Đông_Hưng , tỉnh Thái_Bình . " Qua khám_nghiệm tử_thi , nạn_nhân có một vết_thương tại vùng cổ do vật sắc , nhọn gây ra . Hiện_trường không bị xáo_trộn , không có dấu_vết của xô_xát nên bài_trừ khả_năng nạn_nhân bị sát_hại . Chúng_tôi đang đặt giả_thiết có_thể nạn_nhân đã tự_tử , nguyên_nhân đang được điều_tra , làm rõ " , Đại_tá Trung thông_tin . Theo Đại_tá Trung , vì hiện_trường là nơi làm_việc trong trụ_sở UBND huyện Đông_Hưng nên công_tác khám_nghiệm hiện_trường đang được thực_hiện thận_trọng . Đến nay , cơ_quan điều_tra chưa phát_hiện thư tuyệt_mệnh hay vật_chứng gì có liên_quan đến cái chết của nạn_nhân . Trước khi tử_vong , nạn_nhân Nguyễn_Trọng_H. ( SN 1982 , nguyên_quán xã Liên_Giang , huyện Đông_Hưng , tỉnh Thái_Bình ) đang là chuyên_viên phòng Nội_Vụ , thuộc UBND huyện Đông_Hưng . Trước đó , như báo Người Đưa_Tin đã đưa , vào_khoảng 19h30 tối 14/6 , không thấy anh H. về ăn cơm , gọi điện_thoại cũng không ai nghe máy , vợ anh H. là chị Hoàng_Thị_Th . ( trú cùng địa_chỉ ) liền đến UBND huyện Đông_Hưng tìm chồng . Tại đây , chị Th . được bảo_vệ cơ_quan anh H. cho biết xe ô_tô của anh này vẫn còn để ở đây , phòng làm_việc chưa khoá cửa . Chị Th . liền cùng bảo_vệ đi vào phòng làm_việc của anh H. thì tá_hoả khi phát_hiện anh H. nằm trên vũng máu , ở cổ có một vết_thương , trong tình_trạng đã tử_vong liền hô_hoán , đồng_thời gọi điện báo cho lãnh_đạo UBND huyện và cơ_quan_chức_năng . Nhận được thông_tin , lực_lượng Công_an huyện Đông_Hưng , Công_an tỉnh Thái_Bình nhanh_chóng có_mặt khoanh vùng bảo_vệ , khám_nghiệm hiện_trường , khám_nghiệm tử_thi , điều_tra làm rõ nguyên_nhân cái chết . Được biết , anh H. công_tác tại UBND huyện Đông_Hưng khá lâu , đã có vợ và 2 con , kinh_tế gia_đình khá_giả . Đến khuya cùng ngày , sau khi tiến_hành các thủ_tục theo qui_định của pháp_luật , cơ_quan_chức_năng đã bàn_giao thi_thể nạn_nhân cho gia_đình đưa mai_táng theo phong_tục địa_phương .

Theo nhận_định của cơ_quan công_an , vị cán_bộ phòng Nội_vụ huyện Đông_Hưng , tỉnh Thái_Bình tử_vong tại phòng làm_việc nhiều khả_năng do tự_tử . Nguyên_nhân dẫn đến vụ_việc đang được các lực_lượng chức_năng xác_định .

vietnews

Ngày 7.8, thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, đơn vị vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 3 tháng đối với Đỗ Thu Hà (SN 1986, trú tại phường Đông Hương, TP Thanh Hoá), Hà được xác định là hung thủ dùng dao nhọn đâm chết anh L.T.V (SN 1990, phường Ba Đình, TP Thanh Hóa). Trước đó, vào khoảng 20h ngày 4.8, tại phố Lê Vãn, phường Lam Sơn, TP Thanh Hóa, do mâu thuẫn trong quan hệ tình ái với anh L.T.V, Đỗ Thu Hà đã dùng dao nhọn đâm  2 nhát vào người anh V khi anh này đang lái xe ôtô. Sau khi xảy ra sự việc, anh V đã được đưa đi cấp cứu, tuy nhiên, nạn nhân đã tử vong sau đó. Sau khi gây ra sự việc, Hà đã đến cơ quan công an đầu thú. Khai với cơ quan điều tra, bước đầu, Hà thừa nhận hành vi sát hại anh V. Nguyên nhân là anh V có đề nghị chia tay nhưng Hà không đồng ý và sau đó xảy ra vụ việc trên. Được biết, anh L.T. V hiện đang là cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, còn Đỗ Thu Hà là giám đốc một công ty chuyên thiết kế xây dựng nội thất trên địa bàn TP Thanh Hóa. Vụ việc đang được điều tra, làm rõ.

Khai với cơ quan điều tra, Hà cho biết, do anh V đòi chia tay nên khi bạn trai đang lái xe ôtô, Hà đã dùng dao đâm 2 nhát làm anh V tử vong sau đó.

Ngày 7.8 , thông_tin từ Công_an tỉnh Thanh_Hoá cho biết , đơn_vị vừa ra quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can , bắt tạm giam 3 tháng đối_với Đỗ_Thu_Hà ( SN 1986 , trú tại phường Đông_Hương , TP Thanh_Hoá ) , Hà được xác_định là hung_thủ dùng dao nhọn đâm chết anh L.T.V ( SN 1990 , phường Ba_Đình , TP Thanh_Hoá ) . Trước đó , vào_khoảng 20h ngày 4.8 , tại phố Lê_Vãn , phường Lam_Sơn , TP Thanh_Hoá , do mâu_thuẫn trong quan_hệ tình_ái với anh L.T.V , Đỗ_Thu_Hà đã dùng dao nhọn đâm  2 nhát vào người anh V khi anh này đang lái_xe ôtô . Sau khi xảy ra sự_việc , anh V đã được đưa đi cấp_cứu , tuy_nhiên , nạn_nhân đã tử_vong sau đó . Sau khi gây ra sự_việc , Hà đã đến cơ_quan công_an đầu_thú . Khai với cơ_quan điều_tra , bước_đầu , Hà thừa_nhận hành_vi sát_hại anh V. Nguyên_nhân là anh V có đề_nghị chia_tay nhưng Hà không đồng_ý và sau đó xảy ra vụ_việc trên . Được biết , anh L.T. V hiện đang là cán_bộ Toà_án nhân_dân huyện Hoằng_Hoá , còn Đỗ_Thu_Hà là giám_đốc một công_ty chuyên thiết_kế xây_dựng nội_thất trên địa_bàn TP Thanh_Hoá . Vụ_việc đang được điều_tra , làm rõ .

Khai với cơ_quan điều_tra , Hà cho biết , do anh V đòi chia_tay nên khi bạn trai đang lái_xe ôtô , Hà đã dùng dao đâm 2 nhát làm anh V tử_vong sau đó .

haianhjobs_laodong

Rạng sáng ngày 28.2, Đồn biên phòng Quang Long, Bộ đội biên phòng tỉnh Cao Bằng đã bắt quả tang 13 công dân nhập cảnh trái phép ở mốc 899 biên giới Trung Quốc, khu vực xã Thống Nhất, huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng. Theo lời khai, từ năm 2017, nhóm người này đã xuất cảnh trái phép sang Trung Quốc để làm thuê. Sau khi xác minh, cơ quan chức năng xác định 13 người đến từ nhiều nơi như Thái Nguyên, Phú Thọ, Thanh Hóa, Trà Vinh, Bắc Giang, Bạc Liêu... Sau khi bắt quả tang, lực lượng chức năng đã lập biên bản, đưa nhóm người đi khai báo, kiểm tra y tế, đưa đi cách ly theo quy định. Trong sáng cùng ngày, bộ đội biên phòng đã bàn giao 13 công dân cho trung tâm y tế để thực hiện việc cách ly phòng chống dịch COVID-19.

Phát hiện 13 công dân nhập cảnh trái phép từ Trung Quốc, đến từ nhiều tỉnh thành như Thái Nguyên, Phú Thọ, Thanh Hóa, Trà Vinh,...

Rạng sáng ngày 28.2 , Đồn biên_phòng Quang_Long , Bộ_đội biên_phòng tỉnh Cao_Bằng đã bắt quả_tang 13 công_dân nhập_cảnh trái_phép ở mốc 899 biên_giới Trung_Quốc , khu_vực xã Thống_Nhất , huyện Hạ_Lang , tỉnh Cao_Bằng . Theo lời khai , từ năm 2017 , nhóm người này đã xuất_cảnh trái_phép sang Trung_Quốc để làm_thuê . Sau khi xác_minh , cơ_quan_chức_năng xác_định 13 người đến từ nhiều nơi như Thái_Nguyên , Phú_Thọ , Thanh_Hoá , Trà_Vinh , Bắc_Giang , Bạc_Liêu ... Sau khi bắt quả_tang , lực_lượng chức_năng đã lập biên_bản , đưa nhóm người đi khai_báo , kiểm_tra y_tế , đưa đi cách_ly theo quy_định . Trong_sáng cùng ngày , bộ_đội biên_phòng đã bàn_giao 13 công_dân cho trung_tâm y_tế để thực_hiện việc cách_ly phòng_chống dịch COVID-19 .

Phát_hiện 13 công_dân nhập_cảnh trái_phép từ Trung_Quốc , đến từ nhiều tỉnh_thành như Thái_Nguyên , Phú_Thọ , Thanh_Hoá , Trà_Vinh , ...

haianhjobs_laodong

Theo Cổng thông tin Bộ Công an, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đang tiến hành điều tra mở rộng vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước, gây thất thoát, lãng phí", xảy ra tại Tổng Công ty Công nghiệp Sài Gòn TNHH MTV (CNS). Quá trình điều tra mở rộng vụ án, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã tống đạt các Quyết định khởi tố bị can; Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; Quyết định tạm hoãn xuất cảnh và các Quyết định phê chuẩn của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đối với 2 đối tượng về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước, gây thất thoát, lãng phí" quy định tại Điều 219 Bộ luật Hình sự, gồm: 1. Nguyễn Hoàng Anh, 39 tuổi, trú tại huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh, là Chủ tịch Hội đồng thành viên CNS. 2. Lê Viết Ba, 39 tuổi, trú tại quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, là Phó Trưởng phòng Kế toán CNS. Trước đó, tối 3.11, Cổng thông tin Bộ Công an đã thông tin về việc bắt tạm giam đối với ông Chu Tiến Dũng. Theo cơ quan điều tra, trước đó, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí", xảy ra tại CNS. Cơ quan An ninh điều tra đã tống đạt Quyết định khởi tố bị can, thực hiện Lệnh bắt bị can để tạm giam và ra Lệnh khám xét đối với 2 bị can. Theo Cơ quan An ninh điều tra, các bị can đều có hành vi vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, vi phạm Điều 219 Bộ luật Hình sự, gồm: Chu Tiến Dũng, 59 tuổi, tại Hà Nội, quốc tịch Việt Nam, cư trú tại phường 26, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh, cựu Tổng Giám đốc CNS. Đỗ Văn Ngà, 54 tuổi, tại Bình Định, quốc tịch Việt Nam, cư trú tại phường 3, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh, Kế toán trưởng, kiêm Trưởng phòng Tài chính - Kế toán của CNS. Cùng ngày  các quyết định trên đã được Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao phê chuẩn. Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đang tiếp tục mở rộng điều tra vụ án theo quy định của pháp luật.

Chiều 31.12, Bộ Công an thông tin vừa khởi tố bị can Nguyễn Hoàng Anh, Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng Công ty Công nghiệp Sài Gòn - CNS.

Theo Cổng thông_tin Bộ Công_an , Cơ_quan An_ninh điều_tra Bộ Công_an đang tiến_hành điều_tra mở_rộng vụ án " Vi_phạm quy_định về quản_lý , sử_dụng tài_sản nhà_nước , gây thất_thoát , lãng_phí " , xảy ra tại Tổng_Công_ty Công_nghiệp Sài_Gòn TNHH MTV ( CNS ) . Quá_trình điều_tra mở_rộng vụ án , Cơ_quan An_ninh điều_tra Bộ Công_an đã tống_đạt các Quyết_định khởi_tố bị_can ; Lệnh cấm đi khỏi nơi cư_trú ; Quyết_định tạm hoãn xuất_cảnh và các Quyết_định phê_chuẩn của Viện_Kiểm_sát nhân_dân Tối_cao đối_với 2 đối_tượng về tội " Vi_phạm quy_định về quản_lý , sử_dụng tài_sản nhà_nước , gây thất_thoát , lãng_phí " quy_định tại Điều 219 Bộ_luật Hình_sự , gồm : 1 . Nguyễn_Hoàng_Anh , 39 tuổi , trú tại huyện Nhà_Bè , Thành_phố Hồ_Chí_Minh , là Chủ tịch Hội_đồng thành_viên CNS . 2 . Lê_Viết_Ba , 39 tuổi , trú tại quận Gò_Vấp , Thành_phố Hồ_Chí_Minh , là Phó Trưởng phòng Kế_toán CNS . Trước đó , tối 3.11 , Cổng thông_tin Bộ Công_an đã thông_tin về việc bắt tạm giam đối với ông Chu_Tiến_Dũng . Theo cơ_quan điều_tra , trước đó , Cơ_quan An_ninh điều_tra Bộ Công_an đã khởi_tố vụ án " Vi_phạm quy_định về quản_lý , sử_dụng tài_sản Nhà_nước gây thất_thoát , lãng_phí " , xảy ra tại CNS . Cơ_quan An_ninh điều_tra đã tống_đạt Quyết_định khởi_tố bị_can , thực_hiện Lệnh bắt bị_can để tạm giam và ra Lệnh khám_xét đối_với 2 bị_can . Theo Cơ_quan An_ninh điều_tra , các bị_can đều có hành_vi vi_phạm quy_định về quản_lý , sử_dụng tài_sản Nhà_nước gây thất_thoát , lãng_phí , vi_phạm Điều 219 Bộ_luật Hình_sự , gồm : Chu_Tiến_Dũng , 59 tuổi , tại Hà_Nội , quốc_tịch Việt_Nam ,  cư trú tại phường 26 , quận Bình_Thạnh , thành_phố Hồ_Chí_Minh ,  cựu Tổng_Giám đốc CNS . Đỗ_Văn_Ngà , 54 tuổi , tại Bình_Định , quốc_tịch Việt_Nam ,  cư trú tại phường 3 , quận Gò_Vấp , thành_phố Hồ_Chí_Minh ,  Kế toán_trưởng , kiêm Trưởng phòng Tài_chính - Kế_toán của CNS . Cùng ngày  các quyết_định trên đã được Viện_Kiểm_sát nhân_dân Tối_cao phê_chuẩn . Cơ_quan An_ninh điều_tra Bộ Công_an đang tiếp_tục mở_rộng điều_tra vụ án theo quy định của pháp_luật .

Chiều 31.12 , Bộ Công_an thông_tin vừa khởi_tố bị can Nguyễn Hoàng_Anh , Chủ_tịch Hội_đồng thành viên Tổng Công_ty Công_nghiệp Sài_Gòn - CNS .

haianhjobs_laodong

Ngày 17.12, tin từ Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, đơn vị vừa phối hợp với Công an huyện Phú Lộc, Phòng An ninh mạng và Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Phòng Kỹ thuật nghiệp vụ Công an tỉnh và các cục nghiệp vụ - Bộ Công an, triệt phá đường dây làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Trong khoảng thời gian từ tháng 4.2021, Công an Thừa Thiên Huế phát hiện nhiều đối tượng sử dụng tài khoản Facebook, Zalo ảo để rao bán các loại bằng cấp, giấy tờ, tài liệu giả của các tổ chức, cơ quan Nhà nước trên toàn quốc. Trước tình hình phức tạp đó, Công an Tỉnh Thừa Thiên Huế quyết định thành lập Ban chuyên án tập trung huy động lực lượng nhanh chóng xác định đấu tranh làm rõ. Quá trình điều tra phát hiện đường dây tội phạm này hoạt động rất tinh vi, sử dụng nhiều thủ đoạn để che giấu hành vi phạm tội và các đối tượng ở nhiều tỉnh thành khác nhau như TP. Hồ Chí Minh, Đồng Nai, Bình Dương, Thừa Thiên Huế, Quảng Ngãi. Đến ngày 12.12, được sự chỉ đạo trực tiếp của Đại tá Nguyễn Thanh Tuấn - Giám đốc Công an tỉnh, 4 tổ công tác thuộc các phòng trong Công an tỉnh phối hợp các đơn vị cục nghiệp vụ - Bộ Công an đã đồng loạt phá án, bắt giữ 6 đối tượng là: Phạm Tấn Huy (1984, trú tại TP. Hồ Chí Minh); Võ Thành Long (SN 1968); Nguyễn Công Chức (SN 1988), cùng trú tại tỉnh Quảng Ngãi; Nguyễn Văn Tuân (1994); Lê Văn Chung (1993); Trần Văn Minh (SN 1984, cùng trú tại tỉnh Thừa Thiên Huế). Được biết, từ đầu năm 2020 đến nay, đường dây tội phạm do Phạm Tấn Huy cầm đầu có hơn 30 đối tượng tham gia, trực tiếp thực hiện hành vi làm giả hơn 20.000 các loại giấy tờ, tài liệu và chuyển cho người đặt mua trên toàn quốc, thu lợi bất chính số tiền hơn 30 tỉ đồng. Khám xét nơi ở và làm việc của các đối tượng, lực lượng công an thu giữ hơn 100 mẫu con dấu của các cơ quan, tổ chức, cùng nhiều máy vi tính, điện thoại, thiết bị máy in màu, máy scan, máy dập chữ, máy in thẻ nhựa, máy ép nhiệt, mẫu phôi cùng hàng ngàn loại giấy tờ, chứng từ giả như giấy phép lái xe, giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, ô tô; giấy chứng nhận đăng kiểm, tem kiểm định; biển số xe; giấy CMND, CCCD; giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và các tài sản trên đất; các loại bằng cấp, chứng chỉ của các trường và một số lượng lớn vàng, tiền các loại. Bước đầu xác định có khoảng 10.000 cá nhân trên toàn quốc đã đặt mua để sử dụng các loại tài liệu, giấy tờ giả. Hiện, Công an Thừa Thiên Huế tiếp tục truy bắt các đối tượng còn lại và điều tra mở rộng làm rõ toàn bộ hành vi phạm tội của đường dây tội phạm này để xử lý theo quy định của pháp luật.

THỪA THIÊN HUẾ - Công an Thừa Thiên - Huế vừa triệt phá đường dây làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Ngày 17.12 , tin từ Phòng Cảnh_sát hình_sự Công_an tỉnh Thừa_Thiên_Huế , đơn_vị vừa phối_hợp với Công_an huyện Phú_Lộc , Phòng An_ninh mạng và Phòng_chống tội_phạm sử_dụng công_nghệ_cao , Phòng Kỹ_thuật nghiệp_vụ Công_an tỉnh và các cục nghiệp_vụ - Bộ Công_an , triệt_phá đường_dây làm giả con_dấu , tài_liệu của cơ_quan , tổ_chức . Trong khoảng thời_gian từ tháng 4.2021 , Công_an Thừa_Thiên_Huế phát_hiện nhiều đối_tượng sử_dụng tài_khoản Facebook , Zalo ảo để rao bán các loại bằng_cấp , giấy_tờ , tài_liệu giả của các tổ_chức , cơ_quan Nhà_nước trên toàn_quốc . Trước tình_hình phức_tạp đó , Công_an Tỉnh Thừa_Thiên_Huế quyết_định thành_lập Ban chuyên_án tập_trung huy_động lực_lượng nhanh_chóng xác_định đấu_tranh làm rõ . Quá_trình điều_tra phát_hiện đường_dây tội_phạm này hoạt_động rất tinh_vi , sử_dụng nhiều thủ_đoạn để che_giấu hành_vi phạm_tội và các đối_tượng ở nhiều tỉnh_thành khác nhau như TP. Hồ_Chí_Minh , Đồng_Nai , Bình_Dương , Thừa_Thiên_Huế , Quảng_Ngãi . Đến ngày 12.12 , được sự chỉ_đạo trực_tiếp của Đại_tá Nguyễn_Thanh_Tuấn - Giám_đốc Công_an tỉnh , 4 tổ công_tác thuộc các phòng trong Công_an tỉnh phối_hợp các đơn_vị cục nghiệp_vụ - Bộ Công_an đã đồng_loạt phá_án , bắt_giữ 6 đối_tượng là : Phạm_Tấn_Huy ( 1984 , trú tại TP. Hồ_Chí_Minh ) ; Võ_Thành_Long ( SN 1968 ) ; Nguyễn_Công_Chức ( SN 1988 ) , cùng trú tại tỉnh Quảng_Ngãi ; Nguyễn_Văn_Tuân ( 1994 ) ; Lê_Văn_Chung ( 1993 ) ; Trần_Văn_Minh ( SN 1984 , cùng trú tại tỉnh Thừa_Thiên_Huế ) . Được biết , từ đầu năm 2020 đến nay , đường_dây tội_phạm do Phạm_Tấn_Huy cầm_đầu có hơn 30 đối_tượng tham_gia , trực_tiếp thực_hiện hành_vi làm giả hơn 20.000 các loại giấy_tờ , tài_liệu và chuyển cho người đặt mua trên toàn_quốc , thu lợi bất_chính số tiền hơn 30 tỉ đồng . Khám_xét nơi ở và làm_việc của các đối_tượng , lực_lượng công_an thu_giữ hơn 100 mẫu con_dấu của các cơ_quan , tổ_chức , cùng nhiều máy_vi_tính , điện_thoại , thiết_bị máy_in màu , máy scan , máy dập chữ , máy_in thẻ nhựa , máy ép nhiệt , mẫu phôi cùng hàng ngàn loại giấy_tờ , chứng_từ giả_như giấy_phép lái_xe , giấy chứng_nhận đăng_ký xe mô_tô , ô_tô ; giấy chứng_nhận đăng_kiểm , tem kiểm_định ; biển số xe ; giấy CMND , CCCD ; giấy chứng_nhận quyền sử_dụng đất và các tài_sản trên đất ; các loại bằng_cấp , chứng_chỉ của các trường và một số_lượng lớn vàng , tiền các loại . Bước_đầu xác_định có khoảng 10.000 cá_nhân trên toàn_quốc đã đặt mua để sử_dụng các loại tài_liệu , giấy_tờ giả . Hiện , Công_an Thừa_Thiên_Huế tiếp_tục truy bắt các đối_tượng còn lại và điều_tra mở_rộng làm rõ toàn_bộ hành_vi phạm_tội của đường_dây tội_phạm này để xử_lý theo quy_định của pháp_luật .

THỪA_THIÊN_HUẾ - Công_an Thừa_Thiên - Huế vừa triệt_phá đường_dây làm giả con_dấu , tài_liệu của cơ_quan , tổ_chức .

haianhjobs_laodong

Sáng 3/12 , thông tin từ công an huyện Đức Thọ , tỉnh Hà Tĩnh , đơn vị đang điều tra , làm rõ vụ việc 1 tàu hút cát bị chìm xuống sông sau khi khai thác cát lậu trên sông La .Trước đó , vào rạng sáng ngày 2/12 , công an huyện Đức Thọ phối hợp với các lực lượng chức năng bắt giữ 3 chiếc tàu khai thác cát trái phép tại xóm 10 , xã Trường Sơn , huyện Đức Thọ .Thời điểm này , khi lực lượng chức năng đang xử lý vi phạm , người dân địa phương kéo đến rất đông , la hét và đòi giữ các tàu hút khiến một trong 3 tàu bị phát hiện khai thác cát trái phép chìm xuống sông .Thông tin thêm về vụ việc , ông Phan Tuấn Anh , Trưởng Công an xã Trường Sơn cho biết : “ Lúc đó gần 4h sáng , sương mù dày đặc nên chưa thể khẳng định chính xác được tàu bị chìm là do dân đốt phá hay là do mắc cạn ” .Được biết , chiếc tàu vận tải khai thác cát bị chìm có tải trọng 100 tấn là của anh Trần Văn Cường .Theo tìm hiểu , thời gian vừa qua , trên địa bàn những tàu hút cát trái phép thường xuyên hoạt động vào ban đêm gây ồn ào , mất trật tự , ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân sống 2 bên bờ .Tình trạng trên khiến người dân tại đây rất bức xúc .Hiện , cơ quan điều tra Công an huyện Đức Thọ đang tiếp tục điều tra , làm rõ vụ việc .

Trong qúa trình lực lượng chức năng huyện Đức Thọ , tỉnh Hà Tĩnh bắt vì khai thác cát lậu , một tàu hút trọng tải 100 tấn bị chìm trong đêm .

Sáng 3/12 , thông_tin từ công_an huyện Đức_Thọ , tỉnh Hà_Tĩnh , đơn_vị đang điều_tra , làm rõ vụ_việc 1 tàu hút cát bị chìm xuống sông sau khi khai_thác cát lậu trên sông La . Trước đó , vào rạng sáng ngày 2/12 , công_an huyện Đức_Thọ phối_hợp với các lực_lượng chức_năng bắt_giữ 3 chiếc tàu khai_thác cát trái_phép tại xóm 10 , xã Trường_Sơn , huyện Đức_Thọ . Thời_điểm này , khi lực_lượng chức_năng đang xử_lý vi_phạm , người_dân địa_phương kéo đến rất đông , la_hét và đòi giữ các tàu hút khiến một trong 3 tàu bị phát_hiện khai_thác cát trái_phép chìm xuống sông . Thông_tin thêm về vụ_việc , ông Phan_Tuấn_Anh , Trưởng Công_an xã Trường_Sơn cho biết : “ Lúc đó gần 4h sáng , sương_mù dày_đặc nên chưa_thể khẳng_định chính_xác được tàu bị chìm là do dân đốt_phá hay là do mắc_cạn ” . Được biết , chiếc tàu vận_tải khai_thác cát bị chìm có tải_trọng 100 tấn là của anh Trần_Văn_Cường . Theo tìm_hiểu , thời_gian vừa_qua , trên địa_bàn những tàu hút cát trái_phép thường_xuyên hoạt_động vào ban_đêm gây ồn_ào , mất trật_tự , ảnh_hưởng đến cuộc_sống của người_dân sống 2 bên bờ . Tình_trạng trên khiến người_dân tại đây rất bức_xúc . Hiện , cơ_quan điều_tra Công_an huyện Đức_Thọ đang tiếp_tục điều_tra , làm rõ vụ_việc .

Trong qúa_trình lực_lượng chức_năng huyện Đức_Thọ , tỉnh Hà_Tĩnh bắt vì khai_thác cát lậu , một tàu hút trọng_tải 100 tấn bị chìm trong đêm .

vietnews

Qua công tác quản lý địa bàn, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Lê Chân, Hải Phòng phát hiện đối tượng Đặng Quang Hải (sinh năm 1968, trú tại Chợ Con, phường Trại Cau, Lê Chân, Hải Phòng) có dấu hiệu bán lẻ ma túy. Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận  xác định Hải có tiền án về tội ma túy nên hành vi rất tinh vi, xảo quyệt. Hải mở quán bán hàng nước tại khu vực ngã ba đường Chợ Con – Hồ Sen, hàng ngày tại quán nước của Hải có các đối tượng nghiện ma túy đến tụ tập, mua ma túy của Hải. Để đối phó và tránh bị phát hiện, Hải giấu ma túy ở vị trí xung quanh quán nước của Hải. Các con nghiện đến mua ma túy của Hải phải là “ khách quen”, sau khi đưa tiền mua ma túy, Hải sẽ chỉ vị trí giấu ma túy cho con nghiện ma túy đến lấy ma túy. Đặc biệt quán nước của Hải lại đặt ở vị trí gần trụ sở của các cơ quan Đảng, chính quyền quận Lê Chân gây bức xúc trong quần chúng nhân dân cũng như gây mất an ninh trật tự trên địa bàn. Đến hồi 11h10 ngày 6.4, khi Hải lấy ma túy về bán, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận kết hợp Công an phường Đông Hải đã bắt giữ thành công Hải tại khu vực trước cửa nhà số 25 Đường vòng Hồ Sen, Lê Chân, Hải Phòng, thu giữ trong túi quần 7,33 gam Heroine cùng một số tang vật khác liên quan. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đang điều tra, xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Hải Phòng - Sáng 8.4, Công an TP.Hải Phòng thông tin, Công an quận Lê Chân vừa phá tụ điểm mua bán trái phép ma túy núp bóng "quán nước".

Qua công_tác quản_lý địa_bàn , Đội cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý - Công_an quận Lê_Chân , Hải_Phòng phát_hiện đối_tượng Đặng_Quang_Hải ( sinh năm 1968 , trú tại Chợ Con , phường Trại Cau , Lê_Chân , Hải_Phòng ) có dấu hiệu bán lẻ ma_tuý . Đội cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý - Công_an quận  xác định Hải có tiền_án về tội ma_tuý nên hành vi rất tinh_vi , xảo_quyệt . Hải mở quán bán hàng nước tại khu_vực ngã ba đường Chợ Con – Hồ_Sen , hàng ngày tại quán nước của Hải có các đối_tượng nghiện ma_tuý đến tụ_tập , mua ma_tuý của Hải . Để đối_phó và tránh bị phát_hiện , Hải giấu ma_tuý ở vị_trí xung_quanh quán nước của Hải . Các con_nghiện đến mua ma_tuý của Hải phải là “ khách quen ” , sau khi đưa tiền mua ma_tuý ,  Hải sẽ chỉ vị_trí giấu ma_tuý cho con_nghiện ma_tuý đến lấy ma_tuý . Đặc_biệt quán nước của Hải lại đặt ở vị_trí gần trụ_sở của các cơ_quan Đảng , chính_quyền quận Lê_Chân gây bức_xúc trong quần_chúng nhân_dân cũng như gây mất an_ninh trật_tự trên địa_bàn . Đến hồi 11h10 ngày 6.4 , khi Hải lấy ma_tuý về bán , Đội Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý - Công_an quận kết_hợp Công_an phường Đông_Hải đã bắt_giữ thành_công Hải tại khu_vực trước cửa nhà số 25 Đường vòng Hồ_Sen , Lê_Chân , Hải_Phòng , thu_giữ trong túi quần 7,33 gam Heroine cùng một_số tang_vật khác liên_quan . Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an quận Lê_Chân đang điều_tra , xử_lý nghiêm_minh theo quy_định của pháp_luật .

Hải_Phòng - Sáng 8.4 , Công_an TP. Hải_Phòng thông_tin ,  Công an quận Lê_Chân vừa phá tụ_điểm mua_bán trái_phép ma_tuý núp_bóng " quán nước " .

haianhjobs_laodong

Hai đối tượng là Nguyễn Thị Châu Sa (1985, trú quận Cẩm Lệ) và Nguyễn Thị Yến (1980, trú quận Hải Châu, TP.Đà Nẵng) bị tạm giam 4 tháng để tiếp tục điều tra, xử lý về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Theo điều tra, tháng 4.2020, do không có tiền để trả nợ, Sa lên mạng tìm người làm giả giấy tờ với mục đích lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Sau khi kiếm được chỗ làm, Sa cho số điện thoại để Yến liên hệ làm giả Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) với giá 20 triệu đồng. Khi có sổ đỏ giả này trong tay, ngày 5.6, Sa tung tin giả đến những người làm dịch vụ cho vay đáo hạn ngân hàng là cần vay tiền để đáo hạn cho khoản nợ của công ty gia đình. Tưởng thật, chị C.T.H. (trú quận Hải Châu, TP. Đà Nẵng) liên hệ với Sa và đồng ý nhận "cầm" cuốn sổ đỏ này cùng một lô đất khác của Sa với số tiền 3,5 tỉ đồng; yêu cầu Sa phải thanh toán lại tiền vay và lãi trong vòng 5 ngày. Số tiền mặt này sau đó đã được chuyển khoản vào nhiều tài khoản ngân hàng đều do Sa trực tiếp sử dụng. Từ đó tới nay, Sa đã chiếm đoạt và không thanh toán trả lại tiền vay cho bị hại. Về phần Yến, dù biết rõ hành vi của bạn mình là vi phạm pháp luật, nhưng nữ đối tượng vẫn trực tiếp gọi điện nhờ dịch vụ làm giả sổ đỏ với số tiền 20 triệu đồng đứng tên mình làm chủ. Sau đó, Yến cũng là người ký tên “cầm cố” lô đất ảo này cho bị hại.

Ngày 17.9, Cơ quan CSĐT Công an TP. Đà Nẵng vừa tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bắt tạm giam 2 đối tượng làm giả sổ đỏ chiếm đoạt 3,5 tỉ đồng.

Hai đối_tượng là Nguyễn_Thị_Châu_Sa ( 1985 , trú quận Cẩm_Lệ ) và Nguyễn_Thị_Yến ( 1980 , trú quận Hải_Châu , TP. Đà_Nẵng ) bị tạm giam 4 tháng để tiếp_tục điều_tra , xử_lý về tội “ Lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản ” và “ Làm giả con_dấu , tài_liệu của cơ_quan , tổ_chức ” . Theo điều_tra , tháng 4.2020 , do không có tiền để trả nợ , Sa lên mạng tìm người làm giả giấy_tờ với mục_đích lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản . Sau khi kiếm được chỗ làm , Sa cho số điện_thoại để Yến liên_hệ làm giả Giấy chứng_nhận quyền sử_dụng đất ( GCNQSDĐ ) với giá 20 triệu đồng . Khi có sổ_đỏ giả này trong tay , ngày 5.6 , Sa tung tin giả đến những người làm dịch_vụ cho vay đáo_hạn ngân_hàng là cần vay tiền để đáo_hạn cho khoản nợ của công_ty gia_đình . Tưởng thật , chị C.T.H. ( trú quận Hải_Châu , TP. Đà_Nẵng ) liên_hệ với Sa và đồng_ý nhận " cầm " cuốn sổ_đỏ này cùng một lô đất khác của Sa với số tiền 3,5 tỉ đồng ; yêu_cầu Sa phải thanh_toán lại tiền vay và lãi trong vòng 5 ngày . Số tiền_mặt này sau đó đã được chuyển_khoản vào nhiều tài_khoản ngân_hàng đều do Sa trực_tiếp sử_dụng . Từ đó tới nay , Sa đã chiếm_đoạt và không thanh_toán trả lại tiền vay cho bị hại . Về phần Yến , dù biết rõ hành_vi của bạn mình là vi_phạm pháp_luật , nhưng nữ đối_tượng vẫn trực_tiếp gọi điện nhờ dịch_vụ làm giả sổ_đỏ với số tiền 20 triệu đồng đứng_tên mình làm chủ . Sau đó , Yến cũng là người ký_tên “ cầm_cố ” lô đất ảo này cho bị hại .

Ngày 17.9 , Cơ_quan CSĐT Công_an TP. Đà_Nẵng vừa tống_đạt quyết_định khởi_tố vụ án , khởi_tố bắt tạm giam 2 đối_tượng làm giả sổ_đỏ chiếm_đoạt 3,5 tỉ đồng .

haianhjobs_laodong

Sáng 11.7, Vụ Sức khỏe bà mẹ trẻ em (Bộ Y tế) cho biết, vừa tiếp nhận đơn kiến nghị của anh Phùng Giang Sơn (28 tuổi, ở Tây Đằng, huyện Ba Vì, TP Hà Nội) về việc Bệnh viện Đa khoa Ba Vì (Hà Nội) trao nhầm con cho gia đình anh cách đây 6 năm. Bộ Y tế đã chuyển đơn đến Sở Y tế Hà Nội, yêu cầu xử lý nghiêm sai phạm (nếu có) của kíp trực tại Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì, nhanh chóng giải quyết để 2 đứa trẻ đoàn tụ với gia đình, báo cáo kết quả giải quyết về Vụ Sức khỏe Bà mẹ Trẻ em (Bộ Y tế) trước ngày 30.7. Trao đổi với báo chí, đại diện Bệnh viện Ba Vì cho rằng, khó khăn hiện nay chính là chị Vũ Thị H (xã Phú Sơn, Ba Vì, Hà Nội) - người nhận nhầm con của anh Sơn chưa chuẩn bị về tâm lý. Hiện nay, chị H vẫn đang rất sốc, chưa chấp nhận sự thật là sẽ phải xa con trai đã nuôi nấng từ sơ sinh. Liên quan đến vấn đề này, PV Báo Lao Động đã có cuộc trao đổi với Luật sư La Văn Thái - Giám đốc Cty Luật TNHH Tầm Nhìn & Thịnh Vượng, Đoàn Luật sư TP.Hà Nội. PV: Thưa Luật sư, nếu chị H – người mẹ trong vụ việc này nhất quyết không hoán đổi vị trí 2 cháu bé thì sự việc sẽ được xử lý ra sao dưới góc độ pháp lý? Trước hết, theo tôi nên xem xét vụ việc dưới góc độ tình cảm. Do đã nuôi nấng cháu bé từ lúc sơ sinh nên có thể chị H chưa thể xa cháu trong ngày một, ngày hai. Phía gia đình anh Sơn nên tìm gặp chị H trao đổi, khuyên giải để chị H chấp nhận hoán đổi vị trí 2 cháu bé. Pháp luật cũng đã quy định xử lý trong trường hợp không chịu hoán đổi. Nhưng nên xem xét sự việc dưới góc độ tình cảm. PV: Đối với kíp trực gây ra vụ trao nhầm con này thì có thể bị xử lý thế nào, thưa Luật sư? Thứ nhất, nếu việc trao nhầm trẻ là sơ suất thì bị xử lý kỷ luật hành chính tùy theo mức độ nặng nhẹ. Nếu có chứng cứ chứng minh việc trao nhầm là cố ý thì sẽ bị xử lý hình sự về tội đánh tráo người dưới 1 tuổi theo quy định tại điều 152 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung 2017, có khung hình phạt từ 2 năm đến 7 năm tùy tính chất phạm tội, ngoài ra còn có thể bị phạt tiền từ 10 - 50 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1- 5 năm.

Liên quan đến vụ trao nhầm con ở Hà Nội, theo Luật sư La Văn Thái, pháp luật đã có quy định xử lý buộc phải trao trả, hoán đổi con nhưng nên xem xét sự việc dưới góc độ tình cảm.

Sáng 11.7 , Vụ Sức_khoẻ bà mẹ trẻ_em ( Bộ Y_tế ) cho biết , vừa tiếp_nhận đơn kiến_nghị của anh Phùng_Giang_Sơn ( 28 tuổi , ở Tây_Đằng , huyện Ba_Vì , TP Hà_Nội ) về việc Bệnh_viện Đa_khoa Ba_Vì ( Hà_Nội ) trao nhầm con cho gia_đình anh cách đây 6 năm . Bộ Y_tế đã chuyển đơn đến Sở Y_tế Hà_Nội , yêu_cầu xử_lý nghiêm sai_phạm ( nếu có ) của kíp trực tại Bệnh_viện Đa_khoa huyện Ba_Vì , nhanh_chóng giải_quyết để 2 đứa trẻ đoàn_tụ với gia_đình , báo_cáo kết_quả giải_quyết về Vụ Sức_khoẻ Bà mẹ Trẻ_em ( Bộ Y_tế ) trước ngày 30.7 . Trao_đổi với báo_chí , đại_diện Bệnh_viện Ba_Vì cho rằng , khó_khăn hiện_nay chính là chị Vũ_Thị_H ( xã Phú_Sơn , Ba_Vì , Hà_Nội ) - người nhận nhầm con của anh Sơn chưa chuẩn_bị về tâm_lý . Hiện_nay , chị H vẫn đang rất sốc , chưa chấp_nhận sự_thật là sẽ phải xa con trai đã nuôi_nấng từ sơ_sinh . Liên_quan đến vấn_đề này , PV Báo Lao_Động đã có cuộc trao_đổi với Luật_sư La_Văn_Thái - Giám_đốc Cty Luật TNHH Tầm_Nhìn & Thịnh_Vượng , Đoàn Luật_sư TP. Hà_Nội . PV : Thưa_Luật sư , nếu chị H – người mẹ trong vụ_việc này nhất_quyết không hoán_đổi vị_trí 2 cháu bé thì sự_việc sẽ được xử_lý ra sao dưới góc_độ pháp_lý ? Trước_hết , theo tôi nên xem_xét vụ_việc dưới góc_độ tình_cảm . Do đã nuôi_nấng cháu bé từ lúc sơ_sinh nên có_thể chị H chưa_thể xa cháu trong ngày_một , ngày hai . Phía gia_đình anh Sơn nên tìm gặp chị H trao_đổi , khuyên_giải để chị H chấp_nhận hoán_đổi vị_trí 2 cháu bé . Pháp_luật cũng đã quy_định xử_lý trong trường_hợp không chịu hoán_đổi . Nhưng nên xem_xét sự_việc dưới góc_độ tình_cảm . PV : Đối_với kíp trực gây ra vụ trao nhầm con này thì có_thể bị xử_lý thế_nào , thưa Luật_sư ? Thứ nhất , nếu việc trao nhầm trẻ là sơ_suất thì bị xử_lý kỷ_luật hành_chính tuỳ theo mức_độ nặng nhẹ . Nếu có chứng_cứ chứng_minh việc trao nhầm là cố_ý thì sẽ bị xử_lý hình_sự về tội đánh_tráo người dưới 1 tuổi theo quy_định tại điều 152 BLHS 2015 , sửa_đổi bổ_sung 2017 , có khung_hình_phạt từ 2 năm đến 7 năm tuỳ tính_chất phạm_tội , ngoài_ra còn có_thể bị phạt tiền từ 10 - 50 triệu đồng , cấm đảm_nhiệm chức_vụ , cấm hành_nghề hoặc làm công_việc nhất_định từ 1 - 5 năm .

Liên_quan đến vụ trao nhầm con ở Hà_Nội , theo Luật_sư La_Văn_Thái , pháp_luật đã có quy_định xử_lý buộc phải trao_trả , hoán_đổi con nhưng nên xem_xét sự_việc dưới góc_độ tình_cảm .

haianhjobs_laodong

Ngày 7-6 , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hậu Giang cho biết đang tạm giữ hình sự Lâm Văn Bảnh Em ( 25 tuổi , ngụ ấp Trầu Hôi , xã Thạnh Xuân , huyện Châu Thành A ) để điều tra hành vi " giết người " .Trước đó , khoảng 23h45 đêm 5-6 , một số người dân phát hiện nhà Bảnh Em bốc cháy nên tri hô cùng nhau xách nước chữa cháy .Sau 30 phút đám lửa được dập tắt , mọi người vào nhà kiểm tra thì thấy xác bà Võ Thị Thuỷ ( 67 tuổi , mẹ Bảnh Em ) dưới lớp tro trong buồng ngủ .Vụ việc được báo cho công an .Qua khám nghiệm hiện trường , khám nghiệm tử thi , bước đầu cơ quan chức năng xác định bà Thuỷ tử vong trước khi bị chết cháy , trên đầu và mặt có 3 vết thương làm chấn thương sọ não dẫn tới tử vong .Ngày 6-6 , Lâm Văn Bảnh Em đã đến công an xã Thạnh Xuân đầu thú , nhận đã chém chết mẹ ruột trong phòng ngủ rồi đốt nhà .Vụ việc đang tiếp tục được điều tra .

Sau khi chém chết mẹ ruột trong phòng ngủ , Bảnh Em chất đồ phóng hoả đốt nhà .

Ngày 7-6 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Hậu_Giang cho biết đang tạm giữ hình_sự Lâm_Văn_Bảnh_Em ( 25 tuổi , ngụ ấp Trầu_Hôi , xã Thạnh_Xuân , huyện Châu_Thành_A ) để điều_tra hành_vi " giết người " . Trước đó , khoảng 23h45 đêm 5-6 , một_số người_dân phát_hiện nhà Bảnh_Em bốc cháy nên tri_hô cùng nhau xách nước chữa_cháy . Sau 30 phút đám lửa được dập tắt , mọi người vào nhà kiểm_tra thì thấy xác bà Võ_Thị_Thuỷ ( 67 tuổi , mẹ Bảnh_Em ) dưới lớp tro trong buồng ngủ . Vụ_việc được báo cho công_an . Qua khám_nghiệm hiện_trường , khám_nghiệm tử_thi , bước_đầu cơ_quan_chức_năng xác_định bà Thuỷ tử_vong trước khi bị chết cháy , trên đầu và mặt có 3 vết_thương làm chấn_thương sọ não dẫn tới tử_vong . Ngày 6-6 , Lâm_Văn_Bảnh_Em đã đến công_an xã Thạnh_Xuân đầu_thú , nhận đã chém chết mẹ ruột trong phòng ngủ rồi đốt nhà . Vụ_việc đang tiếp_tục được điều_tra .

Sau khi chém chết mẹ ruột trong phòng ngủ , Bảnh_Em chất đồ phóng_hoả đốt nhà .

vietnews

Án mạng gây xôn xao dư luận Sáng ngày 25.4, Công an tỉnh Bình Dương tổ chức thông tin chính thức vụ án này. Theo đó, vào khoảng 7h ngày 24.4, chị Trần Minh Phương đi làm ca đêm về thì sang nhà mẹ tại thuộc khu phố Tân Ba (phường Thái Hòa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương) đón con gái. Sang đến nơi, chị Phương thấy nhà khóa trái cửa. Khi nhìn vào bên trong thì phát hiện con gái nằm bất động trên nền nhà với nhiều vết máu. Biết chuyện chẳng lành, chị Phương đã gọi hàng xóm cùng phá cửa để vào trong nhà thì phát hiện mẹ và em gái cũng đã chết với nhiều vết thương trên người. Vì tính chất nghiêm trọng của vụ án, đại tá Trịnh Ngọc Quyên - Giám đốc Công an tỉnh Bình Dương, trực tiếp đến hiện trường chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ điều tra vụ án. Cục Cảnh sát hình sự và Viện Khoa học kỹ thuật hình sự - Bộ Công an, cũng được lệnh phối hợp với Công an tỉnh Bình Dương điều tra, phá án. Công an xác định nạn nhân tử vong là bà Đào Thị Thu Cúc (54 tuổi), Trần Thị Quỳnh Nhi (17 tuổi, con gái bà Cúc) và cháu Nguyễn Thị Bảo Trân (8 tuổi, cháu ngoại của bà Cúc). Hiện trường của vụ án là căn nhà nằm sát sông Đồng Nai. Gần hiện trường có bến thủy nội địa bốc xếp cát đá. Bà Cúc mở quán tạp hóa nhỏ lẻ bán hàng cho hàng xóm và những công nhân làm việc tại đây. Cột dây kẽm cửa các cửa phòng trọ trước khi gây án Đại tá Trần Văn Chính - Phó giám đốc công an tỉnh cho biết, sau 18 giờ tích cực điều tra rà soát 100 đối tượng trong khu vực, cơ quan CSĐT công an tỉnh đã xác định  Trần Trọng Luận, (34 tuổi, ngụ Bình Dương) là nghi can gây ra vụ thảm án. Theo thông tin điều tra ban đầu, Luận là hàng xóm của bà Cúc, ngày thường hay qua quán nước bà Cúc để uống càphê. Ngày 23.4, do thua cờ bạc, chán nản muốn tự tử nhưng nhớ lại trước đó, mỗi lần qua nhà bị chị Quỳnh Nhi có lời nói thái độ coi thường nên nảy sinh ý định giết bị hại. Khoảng 0h đến 3h ngày 24.4, đối tượng này mang theo dao, mã tấu và cuộn dây kẽm. Sau khi cột 5 cửa phòng trọ ở nhà hàng xóm kế bên, đối tượng này cạy mái tôn đột nhập vào nhà bà Cúc. Khi đang đột nhập vào thì bị bà Cúc phát hiện, Luận đã dùng mã tấu chém bà Cúc chết tại chỗ và  tiếp tục ra tay sát hại chị Nhi và cháu Ngân. Sau khi gây án, đối tượng trở về nhà tắm rửa, đi vứt hung khí nhằm xoá các dấu vết, phi tan vật chứng.  Đối tượng đã vứt chùm chìa khóa nhà bà Cúc tại bãi đất trống cách nhà 150m. Công an đã tìm thấy chùm chìa khóa này lúc 17h ngày 24.4, ngay sau đó đã mở rộng hiện trường để điều tra. Qua công tác truy xét, thu thập chứng cứ, cơ quan điều tra xác định Luận là nghi can lên nên mời về cơ quan công an đấu tranh. Qua làm việc, Luận cố tình quanh co chối tội nhưng cuối cùng đã khai nhận toàn bộ hành vi tội ác của mình. Công an xác định, đối tượng Trần Công Luận 34 tuổi, không có việc làm ổn định, sống cùng mẹ tại địa phương. Luận có nghiện ma túy và chơi cờ bạc. Tại buổi thông tin báo chí, công an không đưa ra nhận định vụ án do mâu thuẫn tình cảm hoặc do cướp tài sản.

Trong vụ sát hại 3 người trong một gia đình tại Bình Dương, nghi phạm chuẩn bị rất kỹ lưỡng, buộc cửa nhà hàng xóm trước khi ra tay sát hại nạn nhân.

Án_mạng gây xôn_xao dư_luận Sáng ngày 25.4 , Công_an tỉnh Bình_Dương tổ_chức thông_tin chính_thức vụ án này . Theo đó , vào_khoảng 7h ngày 24.4 , chị Trần_Minh_Phương đi làm ca đêm về thì sang nhà mẹ tại thuộc khu_phố Tân_Ba ( phường Thái_Hoà , thị_xã Tân_Uyên , tỉnh Bình_Dương ) đón con gái . Sang đến_nơi , chị Phương thấy nhà khoá trái cửa . Khi nhìn vào bên trong thì phát_hiện con gái nằm bất_động trên nền nhà với nhiều vết máu . Biết chuyện chẳng lành , chị Phương đã gọi hàng_xóm cùng phá cửa để vào trong nhà thì phát_hiện mẹ và em_gái cũng đã chết với nhiều vết_thương trên người . Vì tính_chất nghiêm_trọng của vụ án , đại_tá Trịnh_Ngọc_Quyên - Giám_đốc Công_an tỉnh Bình_Dương , trực_tiếp đến hiện_trường chỉ_đạo các đơn_vị nghiệp_vụ điều_tra vụ án . Cục Cảnh_sát hình_sự và Viện Khoa_học_kỹ_thuật hình_sự - Bộ Công_an , cũng được lệnh phối_hợp với Công_an tỉnh Bình_Dương điều_tra , phá_án . Công_an xác_định nạn_nhân tử_vong là bà Đào_Thị_Thu_Cúc ( 54 tuổi ) , Trần_Thị_Quỳnh_Nhi ( 17 tuổi , con gái bà Cúc ) và cháu Nguyễn_Thị_Bảo_Trân ( 8 tuổi , cháu ngoại của bà Cúc ) . Hiện_trường của vụ án là căn nhà nằm sát sông Đồng_Nai . Gần hiện_trường có bến_thuỷ nội_địa bốc_xếp cát đá . Bà Cúc mở quán tạp_hoá nhỏ_lẻ bán hàng cho hàng_xóm và những công_nhân làm_việc tại đây . Cột dây kẽm cửa các cửa phòng trọ trước khi gây án Đại_tá Trần_Văn_Chính - Phó giám_đốc công_an tỉnh cho biết , sau 18 giờ tích cực điều_tra rà_soát 100 đối_tượng trong khu_vực , cơ_quan CSĐT công_an tỉnh đã xác_định  Trần Trọng_Luận , ( 34 tuổi , ngụ Bình_Dương ) là nghi can gây ra vụ thảm án . Theo thông_tin điều_tra ban_đầu , Luận là hàng_xóm của bà Cúc , ngày thường hay qua quán nước bà Cúc để uống càphê . Ngày 23.4 , do thua cờ_bạc , chán_nản muốn tự_tử nhưng nhớ lại trước đó , mỗi lần qua nhà bị chị Quỳnh_Nhi có lời_nói thái_độ coi_thường nên nảy_sinh ý_định giết bị hại . Khoảng 0h đến 3h ngày 24.4 , đối_tượng này mang theo dao , mã_tấu và cuộn dây kẽm . Sau khi cột 5 cửa phòng trọ ở nhà hàng_xóm kế bên , đối_tượng này cạy mái tôn đột_nhập vào nhà bà Cúc . Khi đang đột_nhập vào thì bị bà Cúc phát_hiện , Luận đã dùng mã_tấu chém bà Cúc chết tại chỗ và  tiếp_tục ra_tay sát_hại chị Nhi và cháu Ngân . Sau khi gây án , đối_tượng trở về nhà_tắm rửa , đi vứt hung_khí nhằm xoá các dấu_vết , phi tan vật_chứng .   Đối_tượng đã vứt chùm chìa_khoá nhà bà Cúc tại bãi đất trống cách nhà 150m . Công_an đã tìm thấy chùm chìa_khoá này lúc 17h ngày 24.4 , ngay sau đó đã mở_rộng hiện_trường để điều_tra . Qua công_tác truy_xét , thu_thập chứng_cứ , cơ_quan điều_tra xác_định Luận là nghi can lên nên mời về cơ_quan công_an đấu_tranh . Qua làm_việc , Luận cố_tình quanh_co chối tội nhưng cuối_cùng đã khai nhận toàn_bộ hành_vi tội_ác của mình . Công_an xác_định , đối_tượng Trần_Công_Luận 34 tuổi , không có việc_làm ổn_định , sống cùng mẹ tại địa_phương . Luận có nghiện ma_tuý và chơi cờ_bạc . Tại buổi thông_tin báo_chí , công_an không đưa ra nhận_định vụ án do mâu_thuẫn tình_cảm hoặc do cướp tài_sản .

Trong vụ sát_hại 3 người trong một gia_đình tại Bình_Dương , nghi phạm chuẩn_bị rất kỹ_lưỡng , buộc cửa nhà hàng_xóm trước khi ra_tay sát_hại nạn_nhân .

haianhjobs_laodong

Ngày 24.3, Công an huyện Việt Yên bất ngờ kiểm tra hành chính đối với nhà nghỉ LONDON có địa chỉ tại xã Tăng Tiến, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang do anh Trần Văn H (1998, trú tại xã Tăng Tiến, huyện Việt Yên) làm chủ kinh doanh. Qua quá trình kiểm tra, phát hiện 9 đối tượng gồm 5 nam và 4 nữ có nghi vấn sử dụng ma tuý; tiến hành test nhanh phát hiện 8 đối tượng dương tính với ma túy. Trước đó, ngày 23.3.2021, Công an huyện Việt Yên tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ Duy Em có địa chỉ tại xã Hồng Thái, huyện Việt Yên do ông Thân Ngọc Đ (1961, trú tại xã Tăng Tiến, huyện Việt Yên, Bắc Giang) làm quản lý kinh doanh. Qua quá trình kiểm tra, phát hiện 3 đối tượng (2 nam, 1 nữ) sử dụng trái phép chất ma túy. Hiện, Công an huyện Việt Yên đang hoàn thiện hồ sơ xử phạt hành chính các đối tượng trên theo quy định.

Công an huyện Việt Yên (tỉnh Bắc Giang) kiểm tra hành chính tại các nhà nghỉ phát hiện nhiều đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 24.3 , Công_an huyện Việt_Yên bất_ngờ kiểm_tra hành_chính đối_với nhà_nghỉ LONDON có địa_chỉ tại xã Tăng_Tiến , huyện Việt_Yên , tỉnh Bắc_Giang do anh Trần_Văn_H ( 1998 , trú tại xã Tăng_Tiến , huyện Việt_Yên ) làm chủ kinh_doanh . Qua quá_trình kiểm_tra , phát_hiện 9 đối_tượng gồm 5 nam và 4 nữ có nghi_vấn sử_dụng ma_tuý ; tiến_hành test nhanh phát_hiện 8 đối_tượng dương_tính với ma_tuý . Trước đó , ngày 23.3.2021 , Công_an huyện Việt_Yên tiến_hành kiểm_tra hành_chính nhà_nghỉ Duy_Em có địa_chỉ tại xã Hồng_Thái , huyện Việt_Yên do ông Thân_Ngọc_Đ ( 1961 , trú tại xã Tăng_Tiến , huyện Việt_Yên , Bắc_Giang ) làm quản_lý kinh_doanh . Qua quá_trình kiểm_tra , phát_hiện 3 đối_tượng ( 2 nam , 1 nữ ) sử_dụng trái_phép chất ma_tuý . Hiện , Công_an huyện Việt_Yên đang hoàn_thiện hồ_sơ xử_phạt hành_chính các đối_tượng trên theo quy_định .

Công_an huyện Việt_Yên ( tỉnh Bắc_Giang ) kiểm_tra hành_chính tại các nhà_nghỉ phát_hiện nhiều đối_tượng sử_dụng trái_phép chất ma_tuý .

haianhjobs_laodong

Ông Trịnh Văn Trí , chủ tịch UBND xã Ninh Lộc , cho biết việc người dân kiểm đếm xe qua trạm BOT Ninh Lộc bắt đầu từ ngày 25-2 , đến ngày 26-2 người dân đã dựng một lán trại nhỏ trên phần đất thuộc UBND xã Ninh Lộc quản lý ." Việc dựng lán này là trái quy định nên UBND xã đã báo cáo thị xã Ninh Hoà và thống nhất lập biên bản tiến hành cưỡng chế lán trại này .Sau khi cưỡng chế tháo dỡ lán trại , người dân lại chuyển lán trại đó đến một nhà khác .Khu vực vườn nhà dân dựng lán trại hiện tại có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên không vi phạm quy định pháp luật " – ông Trí thông tin .Ông Vũ Hải Long , phó giám đốc công ty CP Đầu tư BOT Đèo Cả , cho biết đến thời điểm hiện tại việc kiểm đếm của những người dân vẫn không gây cản trở gì cho việc thu phí của trạm , tuy nhiên BOT Ninh Lộc vẫn đề nghị các đơn vị chức năng có biện pháp khi có sự cố xảy ra .Ông Long thắc mắc : " Mặc dù BOT Ninh Lộc đã căng dây tại khu vực quản lý của trạm và đặt biển " Không phận sự cấm vào " gần trạm thu phí , nhưng một số người dân vẫn vào đặt ghế ngồi để kiểm đếm xe .Sự việc đã được báo cáo CSGT , Công an thị xã nhưng hiện tại vẫn chưa được xử lý " .Liên quan đến nội dung người dân cho rằng việc báo cáo số lượng , phân loại xe của BOT Ninh Lộc không minh bạch , ông Long giải thích - hằng tháng , hằng quý trạm BOT Ninh Lộc đều có báo cáo cụ thể cho Bộ GT - VT , Tổng cục Đường bộ các số liệu về tài chính , vé bán , số lượng xe , phân loại xe .Và thanh tra Bộ GT - VT cũng thường xuyên cử đoàn thanh tra xuống để kiểm tra về vấn đề này ." Tại BOT Ninh Lộc , việc kiểm đếm xe , phân loại xe qua trạm sẽ tiến hành tự động bằng máy , khi quét vé , barie mới được mở , số lần mở đó sẽ tự động lưu vào máy nên không có việc chúng tôi báo cáo gian dối " – ông Long nói .Trao đổi với Tuổi Trẻ Online , lãnh đạo CSGT thị xã Ninh Hoà cho biết : CSGT đang phối hợp công an thị xã Ninh Hoà phân công theo dõi tại khu vực trạm BOT Ninh Lộc tránh để các sự cố đáng tiếc xảy ra ." Người dân có quyền giám sát , kiểm tra miễn sao không vi phạm quy định pháp luật , gây ảnh hưởng đến công tác thu phí và ùn tắc giao thông .Hiện người dân chưa thực hiện hành vi gì vi phạm quy định nên chúng tôi vẫn đang giám sát .Còn việc BOT Ninh Lộc phản ánh người dân vào khu vực đã căng dây và biển " Không phận sự cấm vào " , CSGT đang phối hợp công an thị xã Ninh Hoà xác định lại phạm vi ranh giới hợp lệ của trạm BOT Ninh Lộc , khi đó mới có căn cứ để xử lý " – vị lãnh đạo CSGT thị xã Ninh Hoà nói .Trong khi đó , ông Nguyễn Văn Dần , giám đốc Sở GTVT Khánh Hoà , cho biết hiện chưa nhận được báo cáo sự việc cụ thể từ BOT Ninh Lộc và sẽ cho nắm lại việc này .Về phía nhóm đếm xe , những người này vẫn khằng định họ chỉ đếm xe , không ngăn cản hoạt động của trạm BOT , không vi phạm điều gì nên vẫn tiếp tục đếm xe cho đến ngày 4-3 như đã dự tính .

Sáng 28-2 , nhóm người dân đếm xe qua BOT Ninh Lộc nói tiếp tục kiểm đếm xe , trong khi cơ quan chức năng cho biết sẽ giám sát để người dân không vi phạm pháp luật .

Ông Trịnh_Văn_Trí , chủ_tịch UBND xã Ninh_Lộc , cho biết việc người_dân kiểm_đếm xe qua trạm BOT Ninh_Lộc bắt_đầu từ ngày 25-2 , đến ngày 26-2 người_dân đã dựng một lán_trại nhỏ trên phần đất thuộc UBND xã Ninh_Lộc quản_lý . " Việc dựng lán này là trái quy_định nên UBND xã đã báo_cáo thị_xã Ninh_Hoà và thống_nhất lập biên_bản tiến_hành cưỡng_chế lán_trại này . Sau khi cưỡng_chế tháo_dỡ lán_trại , người_dân lại chuyển lán_trại đó đến một nhà khác . Khu_vực vườn nhà dân dựng lán_trại hiện_tại có giấy chứng_nhận quyền sử_dụng đất nên không vi_phạm quy_định pháp_luật " – ông Trí thông_tin . Ông Vũ_Hải_Long , phó giám_đốc công_ty CP Đầu_tư BOT Đèo Cả , cho biết đến thời_điểm hiện_tại việc kiểm_đếm của những người_dân vẫn không gây cản_trở gì cho việc thu phí của trạm , tuy_nhiên BOT Ninh_Lộc vẫn đề_nghị các đơn_vị chức_năng có biện_pháp khi có sự_cố xảy ra . Ông Long thắc_mắc : " Mặc_dù BOT Ninh_Lộc đã căng dây tại khu_vực quản_lý của trạm và đặt biển " Không phận_sự cấm vào " gần trạm thu phí , nhưng một_số người_dân vẫn vào đặt ghế_ngồi để kiểm_đếm xe . Sự_việc đã được báo_cáo CSGT , Công_an thị_xã nhưng hiện_tại vẫn chưa được xử_lý " . Liên_quan đến nội_dung người_dân cho rằng việc báo_cáo số_lượng , phân_loại xe của BOT Ninh_Lộc không minh_bạch , ông Long giải_thích - hằng tháng , hằng quý trạm BOT Ninh_Lộc đều có báo_cáo cụ_thể cho Bộ GT - VT , Tổng_cục Đường_bộ các số_liệu về tài_chính , vé bán , số_lượng xe , phân_loại xe . Và thanh_tra Bộ GT - VT cũng thường_xuyên cử đoàn thanh_tra xuống để kiểm_tra về vấn_đề này . " Tại BOT Ninh_Lộc , việc kiểm_đếm xe , phân_loại xe qua trạm sẽ tiến_hành tự_động bằng máy , khi quét vé , barie mới được mở , số lần mở đó sẽ tự_động lưu vào máy nên không có việc chúng_tôi báo_cáo gian_dối " – ông Long nói . Trao_đổi với Tuổi_Trẻ Online , lãnh_đạo CSGT thị_xã Ninh_Hoà cho biết : CSGT đang phối_hợp công_an thị_xã Ninh_Hoà phân_công theo_dõi tại khu_vực trạm BOT Ninh_Lộc tránh để các sự_cố đáng tiếc xảy ra . " Người_dân có quyền giám_sát , kiểm_tra miễn_sao không vi_phạm quy_định pháp_luật , gây ảnh_hưởng đến công_tác thu phí và ùn_tắc giao_thông . Hiện người_dân chưa thực_hiện hành_vi gì vi_phạm quy_định nên chúng_tôi vẫn đang giám_sát . Còn việc BOT Ninh_Lộc phản_ánh người_dân vào khu_vực đã căng dây và biển " Không phận_sự cấm vào " , CSGT đang phối_hợp công_an thị_xã Ninh_Hoà xác_định lại phạm_vi ranh_giới hợp_lệ của trạm BOT Ninh_Lộc , khi đó mới có căn_cứ để xử_lý " – vị lãnh_đạo CSGT thị_xã Ninh_Hoà nói . Trong khi đó , ông Nguyễn_Văn_Dần , giám_đốc Sở GTVT Khánh_Hoà , cho biết hiện chưa nhận được báo_cáo sự_việc cụ_thể từ BOT Ninh_Lộc và sẽ cho nắm lại việc này . Về phía nhóm đếm xe , những người này vẫn khằng định họ chỉ đếm xe , không ngăn_cản hoạt_động của trạm BOT , không vi_phạm điều gì nên vẫn tiếp_tục đếm xe cho đến ngày 4-3 như đã dự_tính .

Sáng 28-2 , nhóm người_dân đếm xe qua BOT Ninh_Lộc nói tiếp_tục kiểm_đếm xe , trong khi cơ_quan_chức_năng cho biết sẽ giám_sát để người_dân không vi_phạm pháp_luật .

vietnews

Gây án tàn độc với người tìnhNgày 16/12 , trao đổi với PV báo Người Đưa Tin , đại diện Công an TP. HCM cho biết , cơ quan này vừa hoàn tất kết luận điều tra , đề nghị truy tố đối tượng Võ Minh Thắng ( SN 1991 , ngụ quận Tân Phú , TP. HCM ) về hành vi giết người .Nạn nhân là chị N.T . T .( SN 1992 , ngụ quận Bình Thạnh , TP. HCM ) .Cả Thắng và chị T. đều là giáo viên .Đây là vụ án khiến dư luận người dân TP. HCM vô cùng bàng hoàng , phẫn nộ vì hành vi giết người yêu tàn độc của hung thủ .Vị đại diện cũng cho hay , kết luận điều tra mới nhất của cơ quan CSĐT Công an TP. HCM xác định , trong quá trình công tác tại một trường THPT trên địa bàn , Thắng và chị T. nảy sinh tình cảm yêu đương .Sau thời gian tìm hiểu , Thắng và chị T. lên kế hoạch tổ chức đám cưới .Thế nhưng , trước khi đám cưới diễn ra , chị T. bất ngờ phát hiện trong điện thoại của Thắng vẫn còn lưu trữ nhiều tin nhắn và hình ảnh của người yêu cũ .Nhiều lần gặng hỏi nhưng Thắng vẫn không có câu trả lời rõ ràng về việc vì sao lại lưu trữ những tin nhắn , hình ảnh trên , nghi ngờ Thắng vẫn còn qua lại với người yêu cũ , chị T. đã chủ động chia tay và huỷ hôn .Sau khi bị chị T. tuyên bố huỷ hôn , Thắng mới tìm cách để mong hàn gắn lại tình cảm với chị T .. Tuy nhiên , chị T. một mực từ chối .Tiếp đó , Thắng tìm nhiều cách khác để mong chị T. thay đổi ý định nhưng vẫn không được .Đến trưa ngày 23/4 , sau khi coi thi xong tại trường , Thắng đã tìm chị T. để nói chuyện lần cuối về việc mong chị T. suy nghĩ lại .Tuy nhiên , chị T. không đồng ý và cả hai xảy ra cự cãi .Sau đó , chị T. lấy xe máy rồi đề ga bỏ đi .Thấy vậy , Thắng liền truy đuổi theo .Khi đến khu vực công viên bờ kè Trường Sa ( quận Bình Thạnh ) , Thắng đã đuổi kịp và ép xe chị T. vào lề đường .Mục đích của Thắng là dùng vũ lực để ép chị T. phải hàn gắn tình cảm với mình .Tuy nhiên , giữa chị T. và Thắng đã xảy ra cãi vã lớn .Sợ chị T. lại điều khiển xe bỏ đi nên Thắng rút chìa khoá xe chị T. rồi ném vào bãi cỏ .Khi chị T. đang cúi tìm chìa khoá thì Thắng nảy sinh ý định sát hại người yêu vì cho rằng chị này có nhiều lời lẽ xúc phạm mình .Ngay lập tức , Thắng mở cốp xe , lấy con dao đã chuẩn bị từ trước rồi lao đến bãi cỏ , đâm nhiều nhát khiến chị T. gục ngay tại chỗ .Sau khi sát hại người tình , Thắng đã bỏ hung khí gây án vào cốp xe và điều khiển xe bỏ trốn .Trên đường đi , Thắng định nhảy cầu tự tử .Tuy nhiên , vì lo sợ nên Thắng không dám thực hiện .Biết không thể trốn tội , Thắng đã đi đến cơ quan công an đầu thú và giao nộp hung khí gây án .Hối hận muộn màngTheo thông tin từ cơ quan CSĐT , trong quá trình làm việc với điều tra viên , đối tượng Thắng đã thể hiện sự hối hận vì gây ra cái chết của chị T .. “ Tôi thật sự hối hận vì đã ra tay tàn độc với người yêu .Chỉ vì quá yêu nên tôi đã không làm chủ được hành vi của mình ” , Thắng khai nhận .Vị đại diện cơ quan CSĐT cho biết , sau khi đầu thú , đối tượng Thắng đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội .Với hành vi giết người đặc biệt nghiêm trọng , Thắng sẽ đối mặt với bản án nghiêm khắc của pháp luật trong thời gian sắp tới .Liên quan đến vụ án , bà H. ( mẹ chị T. ) cho biết , chị T. và Thắng đã yêu nhau 6 tháng và dự định tổ chức đám cưới vào dịp 30/4 .Tuy nhiên , trong thời gian này , chị T. phát hiện Thắng vẫn còn qua lại với người yêu cũ nên mới quyết định chia tay và huỷ hôn .“ Sau khi con gái tôi từ hôn , đối tượng này đã nhiều lần đến nhà tôi để xin lỗi và năn nỉ con gái tôi nhưng con gái tôi không đồng ý ” , bà H. nói thêm .Ông Lê Văn Phước ( Hiệu trưởng trường THPT nơi Thắng và chị T. công tác ) cho biết : “ Thầy Thắng công tác tại trường đã được hơn 2 năm , còn cô T. mới chuyển về trường được gần 1 năm .Trong quá trình công tác , nhà trường đánh giá cả thầy Thắng và cô T. đều có chuyên môn tốt , hoà nhã với đồng nghiệp và học sinh ” .“ Chuyện thầy Thắng và cô T. có tình cảm với nhau và sắp tổ chức đám cưới , các giáo viên trong trường đều hay biết .Vì nông nổi , một người ra đi khi tuổi đời còn trẻ , một người vướng vòng lao lý " , thầy Phước chia sẻ thêm .

Phát hiện Thắng vẫn còn lưu giữ hàng loạt tin nhắn , hình ảnh của người yêu cũ nên chị T. chủ động chia tay và huỷ hôn . Thắng đã tìm mọi cách để hàn gắn tình cảm nhưng chị T. không đồng ý . Sau đó , Thắng đã dùng dao sát hại chị T .. Sau khi gây án , Thắng dự định đi tự tử nhưng y đã nghĩ lại và đến cơ quan công an đầu thú .

Gây án tàn_độc với người tìnhNgày 16/12 , trao_đổi với PV báo Người Đưa_Tin , đại_diện Công_an TP. HCM cho biết , cơ_quan này vừa hoàn_tất kết_luận điều_tra , đề_nghị truy_tố đối_tượng Võ_Minh_Thắng ( SN 1991 , ngụ quận Tân_Phú , TP. HCM ) về hành_vi giết người . Nạn_nhân là chị N.T . T . ( SN 1992 , ngụ quận Bình_Thạnh , TP. HCM ) . Cả Thắng và chị T. đều là giáo_viên . Đây là vụ án khiến dư_luận người_dân TP. HCM vô_cùng bàng_hoàng , phẫn_nộ vì hành_vi giết người_yêu tàn_độc của hung_thủ . Vị đại_diện cũng cho_hay , kết_luận điều_tra mới nhất của cơ_quan CSĐT Công_an TP. HCM xác_định , trong quá_trình công_tác tại một trường THPT trên địa_bàn , Thắng và chị T. nảy_sinh tình_cảm yêu_đương . Sau thời_gian tìm_hiểu , Thắng và chị T. lên kế_hoạch tổ_chức đám_cưới . Thế nhưng , trước khi đám_cưới diễn ra , chị T. bất_ngờ phát_hiện trong điện_thoại của Thắng vẫn còn lưu_trữ nhiều tin nhắn và hình_ảnh của người_yêu cũ . Nhiều lần gặng hỏi nhưng Thắng vẫn không có câu trả_lời rõ_ràng về việc vì sao lại lưu_trữ những tin nhắn , hình_ảnh trên , nghi_ngờ Thắng vẫn còn qua_lại với người_yêu cũ , chị T. đã chủ_động chia_tay và huỷ hôn . Sau khi bị chị T. tuyên_bố huỷ hôn , Thắng mới tìm cách để mong hàn_gắn lại tình_cảm với chị T .. Tuy_nhiên , chị T. một_mực từ_chối . Tiếp đó , Thắng tìm nhiều cách khác để mong chị T. thay_đổi ý_định nhưng vẫn không được . Đến trưa ngày 23/4 , sau khi coi thi xong tại trường , Thắng đã tìm chị T. để nói_chuyện lần cuối về việc mong chị T. suy_nghĩ lại . Tuy_nhiên , chị T. không đồng_ý và cả hai xảy ra cự cãi . Sau đó , chị T. lấy xe_máy rồi đề ga bỏ đi . Thấy vậy , Thắng liền truy_đuổi theo . Khi đến khu_vực công_viên bờ kè Trường_Sa ( quận Bình_Thạnh ) , Thắng đã đuổi kịp và ép xe chị T. vào lề_đường . Mục_đích của Thắng là dùng vũ_lực để ép chị T. phải hàn_gắn tình_cảm với mình . Tuy_nhiên , giữa chị T. và Thắng đã xảy ra cãi_vã lớn . Sợ chị T. lại điều_khiển xe bỏ đi nên Thắng rút chìa_khoá xe chị T. rồi ném vào bãi cỏ . Khi chị T. đang cúi tìm chìa_khoá thì Thắng nảy_sinh ý_định sát_hại người_yêu vì cho rằng chị này có nhiều lời_lẽ xúc_phạm mình . Ngay_lập_tức , Thắng mở cốp xe , lấy con dao đã chuẩn_bị từ trước rồi lao đến bãi cỏ , đâm nhiều nhát khiến chị T. gục ngay tại_chỗ . Sau khi sát_hại người_tình , Thắng đã bỏ hung_khí gây án vào cốp xe và điều_khiển xe bỏ trốn . Trên đường đi , Thắng định nhảy_cầu tự_tử . Tuy_nhiên , vì lo_sợ nên Thắng không dám thực_hiện . Biết không_thể trốn tội , Thắng đã đi đến cơ_quan công_an đầu_thú và giao_nộp hung_khí gây án . Hối_hận muộn màngTheo thông_tin từ cơ_quan CSĐT , trong quá_trình làm_việc với điều_tra_viên , đối_tượng Thắng đã thể_hiện sự hối_hận vì gây ra cái chết của chị T .. “ Tôi thật_sự hối_hận vì đã ra_tay tàn_độc với người_yêu . Chỉ vì quá yêu nên tôi đã không làm chủ được hành_vi của mình ” , Thắng khai nhận . Vị đại_diện cơ_quan CSĐT cho biết , sau khi đầu_thú , đối_tượng Thắng đã thừa_nhận toàn_bộ hành_vi phạm_tội . Với hành_vi giết người đặc_biệt nghiêm_trọng , Thắng sẽ đối_mặt với bản_án nghiêm_khắc của pháp_luật trong thời_gian sắp tới . Liên_quan đến vụ án , bà H. ( mẹ chị T. ) cho biết , chị T. và Thắng đã yêu nhau 6 tháng và dự_định tổ_chức đám_cưới vào dịp 30/4 . Tuy_nhiên , trong thời_gian này , chị T. phát_hiện Thắng vẫn còn qua_lại với người_yêu cũ nên mới quyết_định chia_tay và huỷ hôn . “ Sau khi con gái tôi từ_hôn , đối_tượng này đã nhiều lần đến nhà tôi để xin_lỗi và năn_nỉ con gái tôi nhưng con gái tôi không đồng_ý ” , bà H. nói thêm . Ông Lê_Văn_Phước ( Hiệu_trưởng trường THPT nơi Thắng và chị T. công_tác ) cho biết : “ Thầy Thắng công_tác tại trường đã được hơn 2 năm , còn cô T. mới chuyển về trường được gần 1 năm . Trong quá_trình công_tác , nhà_trường đánh_giá cả thầy Thắng và cô T. đều có chuyên_môn tốt , hoà_nhã với đồng_nghiệp và học_sinh ” . “ Chuyện thầy Thắng và cô T. có tình_cảm với nhau và sắp tổ_chức đám_cưới , các giáo_viên trong trường đều hay_biết . Vì nông_nổi , một người ra đi khi tuổi_đời còn trẻ , một người vướng vòng lao_lý " , thầy Phước chia_sẻ thêm .

Phát_hiện Thắng vẫn còn lưu_giữ hàng_loạt tin nhắn , hình_ảnh của người_yêu cũ nên chị T. chủ_động chia_tay và huỷ hôn . Thắng đã tìm mọi cách để hàn_gắn tình_cảm nhưng chị T. không đồng_ý . Sau đó , Thắng đã dùng dao sát_hại chị T .. Sau khi gây án , Thắng dự_định đi tự_tử nhưng y đã nghĩ_lại và đến cơ_quan công_an đầu_thú .

vietnews

Hồi 17h ngày 4.5, tại bản Thống Nhất, xã Chiềng Khương, huyện Sông Mã, Phòng CSĐT tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Sơn La chủ trì phối hợp với các đơn vị chức năng đã phát hiện và bắt giữ 2 đối tượng, thu giữ số lượng lớn ma tuý. Hai đối tượng bị bắt là Phạm Văn Hữu (SN 1974) trú tại bản Thống Nhất, xã Chiềng Khương, huyện Sông Mã và Sồng A Cho (SN 1982) trú tại bản Huổi Hin, xã Mường Hung, huyện Sông Mã.  Tang vật thu giữ tại chỗ gồm 4 bánh heroin, 12.000 viên ma tuý tổng hợp và 2 ĐTDĐ cùng một số vật chứng liên quan khác. Tại cơ quan công an, Hữu và Cho khai nhận, đã liên kết, móc nối với nhau mua số ma tuý trên từ bên kia biên giới với giá gần 130 triệu đồng về để bán kiếm lời. Khi đang trong quá trình giao dịch, mua bán thì bị lực lượng công an phát hiện và bắt giữ. Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra làm rõ.

Sơn La - Cơ quan công an vừa bắt 2 đối tượng, thu giữ 4 bánh heroin và 12.000 viên ma tuý tổng hợp.

Hồi 17h ngày 4.5 , tại bản Thống_Nhất , xã Chiềng_Khương , huyện Sông_Mã , Phòng CSĐT tội_phạm về ma_tuý Công_an tỉnh Sơn_La chủ_trì phối_hợp với các đơn_vị chức_năng đã phát_hiện và bắt_giữ 2 đối_tượng , thu_giữ số_lượng lớn ma_tuý . Hai đối_tượng bị bắt là Phạm_Văn_Hữu ( SN 1974 ) trú tại bản Thống_Nhất , xã Chiềng_Khương , huyện Sông_Mã và Sồng_A_Cho ( SN 1982 ) trú tại bản Huổi_Hin , xã Mường_Hung , huyện Sông_Mã .   Tang_vật thu_giữ tại_chỗ gồm 4 bánh heroin , 12.000 viên ma_tuý tổng_hợp và 2 ĐTDĐ cùng một_số vật_chứng liên_quan khác . Tại cơ_quan công_an , Hữu và Cho khai nhận , đã liên_kết , móc_nối với nhau mua số ma_tuý trên từ bên kia biên_giới với giá gần 130 triệu đồng về để bán kiếm lời . Khi đang trong quá_trình giao_dịch , mua_bán thì bị lực_lượng công_an phát_hiện và bắt_giữ . Hiện vụ_việc đang được tiếp_tục điều_tra làm rõ .

Sơn_La - Cơ_quan công_an vừa bắt 2 đối_tượng , thu_giữ 4 bánh heroin và 12.000 viên ma_tuý tổng_hợp .

haianhjobs_laodong

Cụ thể, vào lúc 4 giờ sáng ngày 18/4, tổ công tác của Đồn Biên phòng Si Pha Phìn, BĐBP Điện Biên, Phòng PCMT&TP, BĐBP Điện Biên; Phòng An ninh điều tra, Công an tỉnh Điện Biên và Công an huyện Nậm Pồ, làm nhiệm vụ tại bản Pú Đao, xã Si Pa Phìn, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên thì phát hiện 1 xe tải màu xanh, biển kiểm soát, 27C – 00639 dừng trước cửa quán hàng tạp hoá mở cửa thùng xe cho các đối tượng lạ xuống xe và đưa vào trong quán có biểu hiện nghi vấn. Tiếp cận kiểm tra, tổ công tác phát hiện có 7 người đàn ông trong quán tạp hoá. Lái xe khai tên Nguyễn Đức Giang, sinh năm 1960, trú tại bản Nậm Chim 1, xã Si Pa Phìn, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên. Chủ quán tạp hoá là Sùng A Chu, sinh năm 1986, bản Pú Đao, xã Si Pa Phìn, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên. 5 người còn lại là người Trung Quốc. Khai thác nhanh, Nguyễn Đức Giang khai nhận được một đối tượng nữ tên Tươi, sinh sống tại bản Huổi Lả, huyện Mường Mày, tỉnh Phong Sa Ly, Lào thuê chở người Trung Quốc từ khu vực Trường Trung học cơ sở Tân Phong, xã Si Pa Phìn, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện biên lên khu vực mốc 75, tuyến biên giới Việt – Lào với tiền công 2 triệu đồng/chuyến. Đối tượng Giang đưa 5 người Trung Quốc đến nhà Chu và Giang gọi điện cho Tươi nói chuyện thuê Chu đưa người sang Lào sẽ được trả công 2 triệu đồng, Giang ứng trước đưa trước cho Chu 1 triệu đồng, khi nào xong việc sẽ trả nốt. Mở rộng điều tra, đến 4 giờ sáng ngày 19/4, tại Km 30, trên Quốc lộ 4H, thuộc địa phận xã Si Pa Phìn, huyện Nậm Pồ, lực lượng đánh án tiếp tục bắt giữ 18 đối tượng (10 người Việt Nam, 8 người Trung Quốc). Khai thác nhanh các đối tượng người Việt Nam khai trở nhóm người Trung Quốc bằng xe máy từ huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu sang khu vực biên giới của tỉnh Điện Biên để tổ chức xuất cảnh trái phép sang Lào, tại khu vực mốc 75 tuyến biên giới Việt - Lào, với mức tiền công là 3 triệu đồng/người. Các đối tượng người Trung Quốc ngay sau đó đã được lực lượng Quân y BĐBP Điện Biên lấy mẫu xét nghiệm nhanh COVID-19. Hiện vụ việc được BĐBP Điện Biên phối hợp với các lực lượng chức năng củng cố hồ sơ, khởi tố vụ án, xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật.

Các lực lượng Bộ đội Biên phòng và Công an tỉnh Điện Biên vừa phối hợp ngăn chặn, bắt giữ một vụ tổ chức đưa người xuất cảnh trái phép, với 25 đối tượng (trong đó 12 người Việt Nam, 13 người Trung Quốc).

Cụ_thể , vào lúc 4 giờ sáng ngày 18/4 , tổ công_tác của Đồn Biên_phòng Si_Pha_Phìn , BĐBP Điện_Biên , Phòng PCM T&T P , BĐBP Điện_Biên ; Phòng An_ninh điều_tra , Công_an tỉnh Điện_Biên và Công_an huyện Nậm_Pồ , làm nhiệm_vụ tại bản Pú_Đao , xã Si_Pa_Phìn , huyện Nậm_Pồ , tỉnh Điện_Biên thì phát_hiện 1 xe_tải màu xanh , biển kiểm_soát , 27C – 00639 dừng trước cửa quán hàng tạp_hoá mở_cửa thùng_xe cho các đối_tượng lạ xuống xe và đưa vào trong quán có biểu_hiện nghi_vấn . Tiếp_cận kiểm_tra , tổ công_tác phát_hiện có 7 người đàn_ông trong quán tạp_hoá . Lái_xe khai tên Nguyễn_Đức_Giang , sinh năm 1960 , trú tại bản Nậm_Chim 1 , xã Si_Pa_Phìn , huyện Nậm_Pồ , tỉnh Điện_Biên . Chủ quán tạp_hoá là Sùng_A_Chu , sinh năm 1986 , bản Pú_Đao , xã Si_Pa_Phìn , huyện Nậm_Pồ , tỉnh Điện_Biên . 5 người còn lại là người Trung_Quốc . Khai_thác nhanh , Nguyễn_Đức_Giang khai nhận được một đối_tượng nữ tên Tươi , sinh_sống tại bản Huổi_Lả , huyện Mường_Mày , tỉnh Phong_Sa_Ly , Lào thuê chở người Trung_Quốc từ khu_vực Trường Trung_học_cơ_sở Tân_Phong , xã Si_Pa_Phìn , huyện Nậm_Pồ , tỉnh Điện_biên lên khu_vực mốc 75 , tuyến biên_giới Việt – Lào với tiền công 2 triệu đồng / chuyến . Đối_tượng Giang đưa 5 người Trung_Quốc đến nhà Chu và Giang gọi điện cho Tươi nói_chuyện thuê Chu đưa người sang Lào sẽ được trả công 2 triệu đồng , Giang ứng trước đưa trước cho Chu 1 triệu đồng , khi nào xong việc sẽ trả nốt . Mở_rộng điều_tra , đến 4 giờ sáng ngày 19/4 , tại Km 30 , trên Quốc_lộ 4H , thuộc địa_phận xã Si_Pa_Phìn , huyện Nậm_Pồ , lực_lượng đánh án tiếp_tục bắt_giữ 18 đối_tượng ( 10 người Việt_Nam , 8 người Trung_Quốc ) . Khai_thác nhanh các đối_tượng người Việt_Nam khai trở nhóm người Trung_Quốc bằng xe_máy từ huyện Phong_Thổ , tỉnh Lai_Châu sang khu_vực biên_giới của tỉnh Điện_Biên để tổ_chức xuất_cảnh trái_phép sang Lào , tại khu_vực mốc 75 tuyến biên_giới Việt - Lào , với mức tiền công là 3 triệu đồng / người . Các đối_tượng người Trung_Quốc ngay sau đó đã được lực_lượng Quân_y BĐBP Điện_Biên lấy mẫu xét_nghiệm nhanh COVID-19 . Hiện vụ_việc được BĐBP Điện_Biên phối_hợp với các lực_lượng chức_năng củng_cố hồ_sơ , khởi_tố vụ án , xử_lý các đối_tượng theo quy_định của pháp_luật .

Các lực_lượng Bộ_đội Biên_phòng và Công_an tỉnh Điện_Biên vừa phối_hợp ngăn_chặn , bắt_giữ một vụ tổ_chức đưa người xuất_cảnh trái_phép , với 25 đối_tượng ( trong đó 12 người Việt_Nam , 13 người Trung_Quốc ) .

haianhjobs_laodong

Người đàn ông đã tử vong sau khi rơi từ độ cao khoảng 5 m . Ảnh : Hoàng Nam14h , ông Đỗ Văn Lợi ( 69 tuổi ) được người dân phát hiện rơi từ cầu vượt qua cao tốc TP HCM - Trung Lương ( đoạn qua xã Bình Thạnh , huyện Thủ Thừa , Long An ) xuống đường dân sinh hơn 5 m , tử vong tại chỗ .Tại hiện trường trên cầu vượt , xe máy cùng đôi dép của nạn nhân bị bỏ lại .Cơ quan điều tra tình nghi người đàn ông này nhảy cầu tự tử .Người thân cho biết nhà ông Lợi cách hiện trường 4 km ." Gia đình đang túng thiếu tiền bạc , có thể đây là lý do ông tìm đến cái chết " , người thân nhận định .Cao tốc Trung Lương dài gần 62 km , thông xe năm 2010 , là cao tốc đầu tiên tại miền Nam .Cao tốc rút ngắn thời gian từ TP HCM đi các tỉnh miền Tây có tổng đầu tư gần 10.000 tỷ đồng .Trên cao tốc này có nhiều cầu vượt bắc qua giúp người dân hai bên đường qua lại .Hoàng Nam

Chiều 4/10 , người đàn ông 69 tuổi được phát hiện rơi khỏi cầu vượt qua cao tốc TP HCM - Trung Lương , đoạn qua tỉnh Long An , tử vong .

Người đàn_ông đã tử_vong sau khi rơi từ độ cao khoảng 5 m . Ảnh : Hoàng Nam14h , ông Đỗ_Văn_Lợi ( 69 tuổi ) được người_dân phát_hiện rơi từ cầu_vượt qua cao_tốc TP HCM - Trung_Lương ( đoạn qua xã Bình_Thạnh , huyện Thủ_Thừa , Long_An ) xuống_đường dân_sinh hơn 5 m , tử_vong tại_chỗ . Tại hiện_trường trên cầu_vượt , xe_máy cùng đôi dép của nạn_nhân bị bỏ lại . Cơ_quan điều_tra tình_nghi người đàn_ông này nhảy_cầu tự_tử . Người_thân cho biết nhà ông Lợi cách hiện_trường 4 km . " Gia_đình đang túng_thiếu tiền_bạc , có_thể đây là lý_do ông tìm đến cái chết " , người_thân nhận_định . Cao_tốc Trung_Lương dài gần 62 km , thông xe năm 2010 , là cao_tốc đầu_tiên tại miền Nam . Cao_tốc rút ngắn thời_gian từ TP HCM đi các tỉnh miền Tây có tổng đầu_tư gần 10.000 tỷ đồng . Trên cao_tốc này có nhiều cầu_vượt bắc qua giúp người_dân hai bên đường qua_lại . Hoàng_Nam

Chiều 4/10 , người đàn_ông 69 tuổi được phát_hiện rơi khỏi cầu_vượt qua cao_tốc TP HCM - Trung_Lương , đoạn qua tỉnh Long_An , tử_vong .

vietnews

Theo kết quả điều tra ban đầu , trước đó , khoảng 22h30 ngày 01/12 , do có mâu thuẫn từ trước nên 5 đối tượng gồm : Nguyễn Văn Thảo , Nguyễn Văn Tùng và Nguyễn Văn Chánh ( cùng SN 1995 ) ; Đào Văn Cảnh ( SN 1997 ) ; Trần văn Đức ( SN 2000 ) , đều trú tại xã Hải Hà , huyện Tĩnh Gia đã mang theo súng tự chế ( súng bắn đạn hoa cải ) , dao , kiếm , mác , mã tấu đi tìm các đối tượng khác gồm : Nguyễn Hữu Minh ( SN 1999 ) , Nguyễn Hữu Trường ( SN 1997 ) , Nguyễn Văn Sơn ( SN 1997 ) , đều ở xã Hải Thượng để giải quyết mâu thuẫn .Một lúc sau , khi phát hiện thấy nhóm của Minh , Trường , Sơn đang ngồi tại một quán ăn trên địa bàn xã Hải Thượng , các đối tượng Thảo , Đức , Cảnh , Tùng và Chánh đã mang theo dao , kiếm vào quán để đánh nhau .Khi bị nhóm của Minh dùng bát , đĩa , cốc , chén ném lại , Thảo đã lôi súng bắn đạn hoa cải bắn 2 phát về phía Minh .Hậu quả , Nguyễn Hữu Minh trúng đạn , bị thương tích nặng và được chuyển tới bệnh viện Đa khoa Việt Đức ( Hà Nội ) để điều trị .Sau khi nhận được thông tin , Công an huyện Tĩnh Gia phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hoá đã tiến hành làm rõ và bắt giữ 2 đối tượng cầm đầu trong vụ án này là Nguyễn Văn Thảo và Nguyễn Văn Tùng .Tang vật thu giữ gồm : 1 khẩu súng tự chế bắn đạn hoa cải , 5 viên đạn AK , 1 viên đạn bút , 5 viên đạn hoa cải ( trong đó có 2 viên đã qua sử dụng ) , 1 lưỡi lê , 3 dao , kiếm , mã tấu tự chế cùng nhiều tang vật có liên quan .

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hoá vừa xác minh làm rõ và bắt giữ 2 đối tượng trong nhóm côn đồ sử dụng súng và hung khí hỗn chiến trong đêm ở huyện Tĩnh Gia .

Theo kết_quả điều_tra ban_đầu , trước đó , khoảng 22h30 ngày 01/12 , do có mâu_thuẫn từ trước nên 5 đối_tượng gồm : Nguyễn_Văn_Thảo , Nguyễn_Văn_Tùng và Nguyễn_Văn_Chánh ( cùng SN 1995 ) ; Đào_Văn_Cảnh ( SN 1997 ) ; Trần văn Đức ( SN 2000 ) , đều trú tại xã Hải_Hà , huyện Tĩnh_Gia đã mang theo súng tự chế ( súng bắn đạn hoa cải ) , dao , kiếm , mác , mã_tấu đi tìm các đối_tượng khác gồm : Nguyễn_Hữu_Minh ( SN 1999 ) , Nguyễn_Hữu_Trường ( SN 1997 ) , Nguyễn_Văn_Sơn ( SN 1997 ) , đều ở xã Hải_Thượng để giải_quyết mâu_thuẫn . Một lúc sau , khi phát_hiện thấy nhóm của Minh , Trường , Sơn đang ngồi tại một quán ăn trên địa_bàn xã Hải_Thượng , các đối_tượng Thảo , Đức , Cảnh , Tùng và Chánh đã mang theo dao , kiếm vào quán để đánh nhau . Khi bị nhóm của Minh dùng bát , đĩa , cốc , chén ném lại , Thảo đã lôi súng bắn đạn hoa cải bắn 2 phát về phía Minh . Hậu_quả , Nguyễn Hữu Minh trúng đạn , bị_thương tích nặng và được chuyển tới bệnh_viện Đa_khoa Việt_Đức ( Hà_Nội ) để điều_trị . Sau khi nhận được thông_tin , Công_an huyện Tĩnh_Gia phối_hợp với Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Thanh_Hoá đã tiến_hành làm rõ và bắt_giữ 2 đối_tượng cầm_đầu trong vụ án này là Nguyễn_Văn_Thảo và Nguyễn_Văn_Tùng . Tang_vật thu_giữ gồm : 1 khẩu súng tự chế bắn đạn hoa cải , 5 viên đạn AK , 1 viên đạn bút , 5 viên đạn hoa cải ( trong đó có 2 viên đã qua sử_dụng ) , 1 lưỡi_lê , 3 dao , kiếm , mã_tấu tự chế cùng nhiều tang_vật có liên_quan .

Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an tỉnh Thanh_Hoá vừa xác_minh làm rõ và bắt_giữ 2 đối_tượng trong nhóm côn_đồ sử_dụng súng và hung_khí hỗn_chiến trong đêm ở huyện Tĩnh_Gia .

vietnews

Tại phiên thảo luận về dự thảo Luật cảnh vệ chiều 6/6 , đại biểu Quốc hội Đỗ Văn Bình cho rằng , khi có tình hình phức tạp ở địa phương thì có thể ảnh hưởng đến an toàn của một số cán bộ chủ chốt .“ Nếu để xảy ra tình huống mất an toàn thì không chỉ là vấn đề an ninh tại địa phương , mà còn ảnh hưởng đến tình hình chung cả nước ” , ông nói .Từ cách tiếp cận trên , đại biểu thành phố Hải Phòng đề nghị , ngoài 18 đối tượng được cảnh vệ theo quy định của dự thảo Luật , cần thiết bổ sung biện pháp bảo vệ đặc biệt trong thời gian nhất định cho một số lãnh đạo chủ chốt các bộ , ngành và địa phương .Ông Võ Trọng Việt - Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng an ninh của Quốc hội .Ông Võ Trọng Việt , Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng An ninh cũng cho biết , sau sự việc nổ súng vào lãnh đạo ở một tỉnh , nhiều địa phương đã đề nghị Bí thư , Chủ tịch cũng nằm trong diện được cảnh vệ .Ngoài ra , một số ý kiến đề xuất đưa các chức danh như Chánh án toà án nhân dân tối cao , Tổng kiểm toán Nhà nước … vào đối tượng cảnh vệ .Tuy nhiên , theo ông Việt , cần phân biệt rõ khái niệm cảnh vệ và bảo vệ .Cảnh vệ là tập trung vào bảo vệ “ yếu nhân ” , những vị trí cực kỳ quan trọng mà như quy định hiện hành có khoảng 18 vị trí .“ Căn cứ trên thực tiễn , việc giữ nguyên các đối tượng cảnh vệ như hiện nay là phù hợp ” , ông Việt nói .Cũng tại phiên thảo luận , các đại biểu băn khoăn về nguyên tắc nổ súng của người cảnh vệ khi thi hành nhiệm vụ .Trước việc dự thảo luật quy định “ cán bộ chiến sĩ cảnh vệ được nổ súng gây thương tích cho đối tượng đang đột nhập vào khu vực , mục tiêu cảnh vệ , sau khi đã ra hiệu lệnh dừng lại và bắn cảnh báo nhưng không hiệu quả ” , đại biểu Nguyễn Hữu Chính cho rằng quy định như vậy là cứng nhắc và chưa phù hợp .Ông phân tích , với quy định như trên , người cảnh vệ nổ súng dẫn tới hậu quả chết người là vi phạm pháp luật .Song trong thực tiễn , súng là loại vũ khí quân dụng có khả năng sát thương lớn , gây hại tới tính mạng , sức khoẻ con người .“ Khó có thể đảm bảo được việc nổ súng như quy định của điều luật này , nghĩa là trong mọi trường hợp đều chỉ gây thương tích .Ví dụ buổi tối , phạm vi quan sát kém , vị trí nhằm bắn không rõ , hậu quả chết người xảy ra là tất yếu ” , ông Chính băn khoăn .Đại biểu Bùi Quốc Phòng thì cho rằng , cần cân nhắc kỹ việc nổ súng liên quan tới tính mạng con người .Ông đề nghị xem xét , quy định rõ hơn về hành vi tấn công trực tiếp đối tượng cảnh vệ hoặc chiến sĩ cảnh vệ đang thực hiện nhiệm vụ , qua đó sẽ tránh việc lạm dụng khi nổ súng .Tuy nhiên , ông Võ Trọng Việt khẳng định , ở dự Luật này đã xác định rõ các nguyên tắc như nổ súng có cảnh báo và không cảnh báo .Nổ súng cảnh báo khi có đối tượng đột nhập vào nơi cấm .Cao hơn , nếu đối tượng chống đối , có hành động nguy hiểm thì vô hiệu hoá .“ Vấn đề là lực lượng công an , quận đội huấn luyện người cảnh vệ sao cho xử lý các tình huống trong thực tế thật tốt ” , ông nói .Theo dự thảo Luật , cảnh vệ là công tác bảo vệ đặc biệt do Nhà nước tổ chức thực hiện để bảo đảm an toàn tuyệt đối cho đối tượng cảnh vệ .Đối tượng cảnh vệ là người giữ chức vụ , chức danh cấp cao của Đảng Cộng sản Việt Nam , Nhà nước và Uỷ ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam ; khách quốc tế đến thăm và làm việc tại Việt Nam ; khu vực trọng yếu ...Đối tượng cảnh vệ gồm : Tổng Bí thư , Chủ tịch nước , Chủ tịch Quốc hội , Thủ tướng ; Uỷ viên Bộ Chính trị ; Bí thư Trung ương Đảng ; Chủ tịch Uỷ ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam , Phó chủ tịch nước , Phó chủ tịch Quốc hội , Phó thủ tướng ...

Sau vụ nổ súng vào lãnh đạo ở một tỉnh , đại biểu Quốc hội đề nghị bổ sung thêm chức danh được bảo vệ đặc biệt .

Tại phiên thảo_luận về dự_thảo Luật cảnh_vệ chiều 6/6 , đại_biểu Quốc_hội Đỗ_Văn_Bình cho rằng , khi có tình hình phức_tạp ở địa_phương thì có_thể ảnh_hưởng đến an_toàn của một_số cán_bộ chủ_chốt . “ Nếu để xảy ra tình_huống mất an_toàn thì không_chỉ là vấn_đề an_ninh tại địa_phương , mà_còn ảnh_hưởng đến tình_hình chung cả nước ” , ông nói . Từ cách tiếp_cận trên , đại_biểu thành_phố Hải_Phòng đề_nghị , ngoài 18 đối_tượng được cảnh_vệ theo quy_định của dự_thảo Luật , cần_thiết bổ_sung biện_pháp bảo_vệ đặc_biệt trong thời_gian nhất_định cho một_số lãnh_đạo chủ_chốt các bộ , ngành và địa_phương . Ông Võ_Trọng_Việt - Chủ_nhiệm Uỷ_ban Quốc_phòng an_ninh của Quốc_hội . Ông Võ_Trọng_Việt , Chủ_nhiệm Uỷ_ban Quốc_phòng An_ninh cũng cho biết , sau sự_việc nổ_súng vào lãnh_đạo ở một tỉnh , nhiều địa_phương đã đề_nghị Bí_thư , Chủ_tịch cũng nằm trong diện được cảnh_vệ . Ngoài_ra , một_số ý_kiến đề_xuất đưa các chức_danh như Chánh_án toà_án nhân_dân tối_cao , Tổng kiểm_toán Nhà_nước … vào đối_tượng cảnh_vệ . Tuy_nhiên , theo ông Việt , cần phân_biệt rõ khái_niệm cảnh_vệ và bảo_vệ . Cảnh_vệ là tập_trung vào bảo_vệ “ yếu_nhân ” , những vị_trí cực_kỳ quan_trọng mà như quy_định hiện_hành có khoảng 18 vị_trí . “ Căn_cứ trên thực_tiễn , việc giữ nguyên các đối_tượng cảnh_vệ như hiện_nay là phù_hợp ” , ông Việt nói . Cũng tại phiên thảo_luận , các đại_biểu băn_khoăn về nguyên_tắc nổ_súng của người cảnh_vệ khi thi_hành nhiệm_vụ . Trước việc dự_thảo luật quy_định “ cán_bộ chiến_sĩ cảnh_vệ được nổ_súng gây thương_tích cho đối_tượng đang đột_nhập vào khu_vực , mục_tiêu cảnh_vệ , sau khi đã ra_hiệu lệnh dừng lại và bắn cảnh_báo nhưng không hiệu_quả ” , đại_biểu Nguyễn_Hữu_Chính cho rằng quy_định như_vậy là cứng_nhắc và chưa phù_hợp . Ông phân_tích , với quy_định như trên , người cảnh_vệ nổ_súng dẫn tới hậu_quả chết người là vi_phạm pháp_luật . Song trong thực_tiễn , súng là loại vũ_khí quân_dụng có khả_năng sát_thương lớn , gây hại tới tính_mạng , sức_khoẻ con_người . “ Khó có_thể đảm_bảo được việc nổ_súng như quy_định của điều_luật này , nghĩa_là trong mọi trường_hợp đều chỉ gây thương_tích . Ví_dụ buổi tối , phạm_vi quan_sát kém , vị_trí nhằm bắn không rõ , hậu_quả chết người xảy ra là tất_yếu ” , ông Chính băn_khoăn . Đại_biểu Bùi_Quốc_Phòng thì cho rằng , cần cân_nhắc kỹ việc nổ_súng liên_quan tới tính_mạng con_người . Ông đề_nghị xem_xét , quy_định rõ hơn về hành_vi tấn_công trực_tiếp đối_tượng cảnh_vệ hoặc chiến_sĩ cảnh_vệ đang thực_hiện nhiệm_vụ , qua đó sẽ tránh việc lạm_dụng khi nổ_súng . Tuy_nhiên , ông Võ_Trọng_Việt khẳng_định , ở dự Luật này đã xác_định rõ các nguyên_tắc như nổ_súng có cảnh_báo và không cảnh_báo . Nổ_súng cảnh_báo khi có đối_tượng đột_nhập vào nơi cấm . Cao hơn , nếu đối_tượng chống_đối , có hành_động nguy_hiểm thì vô_hiệu_hoá . “ Vấn_đề là lực_lượng công_an , quận đội huấn_luyện người cảnh_vệ sao cho xử_lý các tình_huống trong thực_tế thật tốt ” , ông nói . Theo dự_thảo Luật , cảnh_vệ là công_tác bảo_vệ đặc_biệt do Nhà_nước tổ_chức thực_hiện để bảo_đảm an_toàn tuyệt_đối cho đối_tượng cảnh_vệ . Đối_tượng cảnh_vệ là người giữ chức_vụ , chức_danh cấp cao của Đảng_Cộng_sản_Việt_Nam , Nhà_nước và Uỷ_ban Trung_ương Mặt_trận Tổ_quốc Việt_Nam ; khách quốc_tế đến thăm và làm_việc tại Việt_Nam ; khu_vực trọng_yếu ... Đối_tượng cảnh_vệ gồm : Tổng_Bí_thư , Chủ_tịch nước , Chủ_tịch Quốc_hội , Thủ_tướng ; Uỷ_viên Bộ_Chính_trị ; Bí_thư Trung_ương Đảng ; Chủ_tịch Uỷ_ban Trung_ương Mặt_trận Tổ_quốc Việt_Nam , Phó chủ_tịch nước , Phó chủ_tịch Quốc_hội , Phó thủ_tướng ...

Sau vụ nổ_súng vào lãnh_đạo ở một tỉnh , đại_biểu Quốc_hội đề_nghị bổ_sung thêm chức_danh được bảo_vệ đặc_biệt .

vietnews

Sau khi bắt giữ khẩn cấp Ngô Văn Giang (còn gọi là Giang “36”, 33 tuổi, ngụ P.Long Bình), cơ quan công an tiếp tục bắt giữ Tuấn “nhóc” để điều tra. Đây là đối tượng được xác định là người tích cực trong việc đứng ra hô hào, chặn xe ô tô có công an Đồng Nai. Bước đầu, Tuấn “nhóc” thừa nhận có mối quan hệ thân tình với Giang "36" tại khu vực P. Long Bình, TP.Biên Hòa. Trước đó, sau khi biết  Giang “36” bị bắt, nhiều đối tượng xăm trổ tham gia vụ chặn xe chở công an đã tìm cách bỏ trốn. Bộ Công an đã chỉ đạo các lực lượng nghiệp vụ điều tra làm rõ các nhóm đối tượng đã chặn xe Công an tỉnh Đồng Nai. Trước đó, Công an TP. Biên Hòa Vừa đã bắt giữ nghi can Ngô Văn Giang (33 tuổi, còn gọi là Giang “36” - biệt danh theo biển số xe quê Thanh Hóa) sau vụ “giang hồ bao vây công an” xảy ra trên đường Đặng Văn Trơn, xã Hiệp Hòa, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Bước đầu, Giang được xem là người huy động nhóm thanh niên “xăm trổ đầy mình” chặn ôtô sau một cuộc gọi. Đây là những đối tượng đã trực tiếp chặn xe trung tá Đinh Tú Anh (đội trưởng Đội cảnh sát trật tự, Công an Đồng Nai) cùng với đại tá về hưu Huỳnh Bảo Hùng và trung tá Nguyễn Quang Trường (đội phó Đội Cảnh sát 113). Theo điều tra ban đầu, vụ việc chặn xe công an xảy ra ngày 12.6 trước nhà hàng Lam Viên, đường Đặng Văn Trơn, TP.Biên Hòa, Đồng Nai. Nguyên nhân do mâu thuẫn sau khi ăn nhậu. Giang “36” là một “đại ca” mới nổi, có nhiều đàn em ở khu vực chợ Điều, P.Long Bình, TP.Biên Hòa, Đồng Nai. Sau khi nhận cuộc gọi được cho là từ Nguyễn Tấn Lương, SN 1982, ngụ TP.Biên Hòa, Giang 36 đã phô trương thanh thế bằng việc liên tục gọi điện thoại, huy động đàn em bao vây xe chở công an, mang theo hung khí dàn trận trước nhà hàng chặn xe 4 chỗ chở sếp công an. Giang 36 còn thách thức dùng chân đạp lên kính chắn gió xe ô tô… Tại đây, đại ca giang hồ chỉ đạo đàn em dùng hung khí đâm thủng 4 lốp xe, lấy đá chèn lại không cho ôtô chạy. Hàng chục người xăm trổ đứng bao vây bên ngoài chiếc xe chở công an.

Ngày 17.6, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.Biên Hòa (Đồng Nai) đã bắt thêm nghi can Tuấn “nhóc” (ngụ P.Long Bình) để làm rõ việc “giang hồ vây xe công an”.

Sau khi bắt_giữ khẩn_cấp Ngô_Văn_Giang ( còn gọi là Giang “ 36 ” , 33 tuổi , ngụ P.Long Bình ) , cơ_quan công_an tiếp_tục bắt_giữ Tuấn “ nhóc ” để điều_tra . Đây là đối_tượng được xác_định là người tích_cực trong việc đứng ra hô_hào , chặn xe ô_tô có công_an Đồng_Nai . Bước_đầu , Tuấn “ nhóc ” thừa_nhận có mối quan_hệ thân_tình với Giang " 36 " tại khu_vực P. Long_Bình , TP. Biên_Hoà . Trước đó , sau khi biết  Giang “ 36 ” bị bắt , nhiều đối_tượng xăm trổ tham_gia vụ chặn xe chở công_an đã tìm cách bỏ trốn . Bộ Công_an đã chỉ_đạo các lực_lượng nghiệp_vụ điều_tra làm rõ các nhóm đối_tượng đã chặn xe Công_an tỉnh Đồng_Nai . Trước đó , Công_an TP. Biên_Hoà Vừa đã bắt_giữ nghi can Ngô_Văn_Giang ( 33 tuổi , còn gọi là Giang “ 36 ” - biệt_danh theo biển số xe quê Thanh_Hoá ) sau vụ “ giang_hồ bao_vây công_an ” xảy ra trên đường Đặng_Văn_Trơn , xã Hiệp_Hoà , TP Biên_Hoà , tỉnh Đồng_Nai . Bước_đầu , Giang được xem là người huy_động nhóm thanh_niên “ xăm trổ đầy mình ” chặn ôtô sau một cuộc_gọi . Đây là những đối_tượng đã trực_tiếp chặn xe trung_tá Đinh_Tú_Anh ( đội_trưởng Đội cảnh_sát trật_tự , Công_an Đồng_Nai ) cùng với đại_tá về hưu Huỳnh_Bảo_Hùng và trung_tá Nguyễn_Quang_Trường ( đội phó Đội Cảnh_sát 113 ) . Theo điều_tra ban_đầu , vụ_việc chặn xe công_an xảy ra ngày 12.6 trước nhà_hàng Lam_Viên , đường Đặng_Văn_Trơn , TP. Biên_Hoà , Đồng_Nai . Nguyên_nhân do mâu_thuẫn sau khi ăn_nhậu . Giang “ 36 ” là một “ đại_ca ” mới nổi , có nhiều đàn_em ở khu_vực chợ Điều , P.Long Bình , TP. Biên_Hoà , Đồng_Nai . Sau khi nhận cuộc_gọi được cho là từ Nguyễn_Tấn_Lương , SN 1982 , ngụ TP. Biên_Hoà , Giang 36 đã phô_trương thanh_thế bằng việc liên_tục gọi điện_thoại , huy_động đàn_em bao_vây xe chở công_an , mang theo hung_khí dàn trận trước nhà_hàng chặn xe 4 chỗ chở sếp công_an . Giang 36 còn thách_thức dùng chân đạp lên kính chắn gió xe ô_tô … Tại đây , đại_ca giang_hồ chỉ_đạo đàn_em dùng hung_khí đâm thủng 4 lốp xe , lấy đá chèn lại không cho ôtô chạy . Hàng chục người xăm trổ đứng bao_vây bên ngoài chiếc xe chở công_an .

Ngày 17.6 , Cơ_quan cảnh_sát điều_tra Công_an TP. Biên_Hoà ( Đồng_Nai ) đã bắt thêm nghi can Tuấn “ nhóc ” ( ngụ P.Long Bình ) để làm rõ việc “ giang_hồ vây xe công_an ” .

haianhjobs_laodong

Đối tượng phạm 3 tội một lúc Liên quan đến vụ thảm sát, đoạt mạng 4 người trong một gia đình tại Cao Bằng, hiện cơ quan chức năng đang tạm giữ hình sự đối tượng Lý Đình Khánh (SN 1987, trú tại cụm dân cư Kéo Chả, xóm Nà Phạc, xã Quang Trọng, huyện Thạch An, Cao Bằng) để phục vụ công tác điều tra. Nói về vụ việc này, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh - Đoàn Luật sư Hà Nội) cho hay, hành vi phạm tội của Lý Đình Khánh không những tước đoạt tính mạng của nhiều người, mà còn xâm hại nhân phẩm của nạn nhân và quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật. Từ quá trình thực hiện tội phạm, cho thấy, đối tượng Lý Đình Khánh không còn tính người. Cùng một thời điểm phạm tội, đối tượng đã phạm 3 tội đặc biệt nghiêm trọng được quy định tại Bộ luật Hình sự. Đó là tội "giết người", "hiếp dâm" và “hủy hoại tài sản”. Tội phạm và hình phạt cụ thể tại điểm A, B, N, B khoản 1, điều 123; khoản 1, điều 141; điều 178 Bộ luật Hình sự 2015. Hình phạt nào cho kẻ giết người? Trước khi gây ra vụ thảm sát, vào năm 2014, Khánh đã chấp hành xong hình phạt 3 năm tù về tội "hiếp dâm trẻ em". Tội hiếp dâm trẻ em được quy định tại Điều 112 BLHS 1999, là loại tội phạm rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng. Tính đến nay, Khánh chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này được tính là tái phạm nguy hiểm, quy định tại điểm A, khoản 2, điều 53 BLHS 2015 “tái phạm nguy hiểm”. Tội "Hiếp dâm" là loại tội phạm có cấu thành hình thức nên kể cả trong trường hợp đối tượng chưa giao cấu thành công vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội này theo Điều 141 BLHS. Tuy nhiên, quá trình điều tra cần thiết phải làm rõ năng lực chịu trách nhiệm hình sự của nghi phạm. Bởi trước đó, nghi phạm đã từng bị kết án về tội "hiếp dâm trẻ em" theo Điều 112 BLHS 1999, nhưng lại được hưởng mức hình phạt thấp và sau 3 năm thụ án đã được tha tù. Về nguyên tắc, tòa án chỉ cho hưởng mức án thấp nếu có tình tiết giảm nhẹ đặc biệt như bị bệnh tâm thần hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Theo lời khai ban đầu, Lý Đình Khánh khai nhận, chiều 6.5, Khánh đi giúp gia đình bên ngoại chị P (SN 1984) làm nhà nên có uống rượu, không làm chủ hành vi dẫn tới việc phạm tội. Đối với việc người phạm tội sử dụng rượu bia hay chất kích thích mạnh nào khác, dù có mất khả năng nhận thức hay điều khiển thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự. Nếu bản án trước đó kết tội nghi phạm tội "hiếp dâm trẻ em" đã xác định bị bệnh tâm thần, thì trong vụ án này cần thiết phải trưng cầu giám định lại năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Kết luận giám định bệnh tâm thần của cơ quan chuyên môn sẽ làm căn cứ để xử lý nghi phạm theo quy định của pháp luật. Nếu xác định nghi phạm thực hiện hành vi phạm tội thảm sát 4 người trong vụ án này mà bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi sẽ là tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt. Hoặc trường hợp kết luận giám định xác định mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi thì sẽ áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc. Trường hợp, nếu nghi phạm có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thì với hành vi giết nhiều người dã man, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, đối tượng phải đối mặt với tổng hợp hình phạt chung cho cả 3 tội là "tử hình".

Hành vi giết nhiều người dã man, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, đối tượng phải đối mặt với tổng hợp hình phạt chung cho cả 3 tội là Tử hình.

Đối_tượng phạm 3 tội một lúc Liên_quan đến vụ thảm_sát , đoạt mạng 4 người trong một gia đình tại Cao_Bằng , hiện cơ_quan_chức_năng đang tạm giữ hình_sự đối_tượng Lý_Đình_Khánh ( SN 1987 , trú tại cụm dân_cư Kéo_Chả , xóm Nà_Phạc , xã Quang_Trọng , huyện Thạch_An , Cao_Bằng ) để phục_vụ công_tác điều_tra . Nói về vụ_việc này , luật_sư Nguyễn_Anh_Thơm ( Trưởng Văn_phòng luật_sư Nguyễn_Anh - Đoàn Luật_sư Hà_Nội ) cho_hay , hành_vi phạm_tội của Lý_Đình_Khánh không_những tước_đoạt tính_mạng của nhiều người , mà_còn xâm_hại nhân_phẩm của nạn_nhân và quyền_sở_hữu về tài_sản được pháp_luật bảo_vệ .  Vì vậy , cần phải xử_lý nghiêm_minh theo quy_định của pháp_luật . Từ quá_trình thực_hiện tội_phạm , cho thấy , đối_tượng Lý_Đình_Khánh không còn tính người .  Cùng một thời_điểm phạm_tội , đối_tượng đã phạm 3 tội đặc_biệt nghiêm_trọng được quy_định tại Bộ_luật Hình_sự . Đó là tội " giết người " , " hiếp_dâm " và “ huỷ_hoại tài_sản ” . Tội_phạm và hình_phạt cụ_thể tại điểm A , B , N , B khoản 1 , điều 123 ; khoản 1 , điều 141 ; điều 178 Bộ_luật Hình_sự 2015 . Hình_phạt nào cho kẻ giết người ? Trước khi gây ra vụ thảm_sát , vào năm 2014 , Khánh đã chấp_hành xong hình_phạt 3 năm tù về tội " hiếp_dâm trẻ_em " . Tội hiếp_dâm trẻ_em được quy_định tại Điều 112 BLHS 1999 , là loại tội_phạm rất nghiêm_trọng và đặc_biệt nghiêm_trọng . Tính đến nay , Khánh chưa được xoá án_tích nên lần phạm_tội này được tính là tái_phạm nguy_hiểm , quy_định tại điểm A , khoản 2 , điều 53 BLHS 2015 “ tái_phạm nguy_hiểm ” . Tội " Hiếp_dâm " là loại tội_phạm có cấu_thành hình_thức nên kể_cả trong trường_hợp đối_tượng chưa giao_cấu thành_công vẫn phải chịu trách_nhiệm hình_sự về tội này theo Điều 141 BLHS . Tuy_nhiên , quá_trình điều_tra cần_thiết phải làm rõ năng_lực chịu trách_nhiệm hình_sự của nghi phạm . Bởi trước đó , nghi phạm đã từng bị kết_án về tội " hiếp_dâm trẻ_em " theo Điều 112 BLHS 1999 , nhưng lại được hưởng mức hình_phạt thấp và sau 3 năm thụ_án đã được tha tù . Về nguyên_tắc , toà_án chỉ cho hưởng mức án thấp nếu có tình tiết_giảm nhẹ đặc_biệt như bị bệnh_tâm_thần hạn_chế khả_năng nhận_thức và điều_khiển hành_vi . Theo lời khai ban_đầu , Lý_Đình_Khánh khai nhận , chiều 6.5 , Khánh đi giúp gia_đình bên ngoại chị P ( SN 1984 ) làm nhà nên có uống rượu , không làm chủ hành_vi dẫn tới việc phạm_tội . Đối_với việc người phạm_tội sử_dụng rượu_bia hay chất kích_thích mạnh nào khác , dù có mất khả_năng nhận_thức hay điều_khiển thì vẫn phải chịu trách_nhiệm hình_sự . Nếu bản_án trước đó kết_tội nghi phạm_tội " hiếp_dâm trẻ_em " đã xác_định bị bệnh_tâm_thần , thì trong vụ án này cần_thiết phải trưng_cầu giám_định lại năng_lực chịu trách_nhiệm hình_sự . Kết_luận giám_định bệnh_tâm_thần của cơ_quan_chuyên_môn sẽ làm căn_cứ để xử_lý nghi phạm theo quy_định của pháp_luật . Nếu xác_định nghi phạm thực_hiện hành_vi phạm_tội thảm_sát 4 người trong vụ án này mà bị hạn_chế khả_năng nhận_thức và điều_khiển hành_vi sẽ là tình_tiết giảm nhẹ một phần hình_phạt . Hoặc trường_hợp kết_luận giám_định xác_định mất khả_năng nhận_thức và điều_khiển hành_vi thì sẽ áp_dụng biện_pháp chữa bệnh bắt_buộc . Trường_hợp , nếu nghi phạm có đủ năng_lực chịu trách_nhiệm hình_sự , thì với hành_vi giết nhiều người dã_man , gây hậu_quả đặc_biệt nghiêm_trọng , đối_tượng phải đối_mặt với tổng_hợp hình_phạt chung cho cả 3 tội là " tử_hình " .

Hành_vi giết nhiều người dã_man , gây hậu_quả đặc_biệt nghiêm_trọng , đối_tượng phải đối_mặt với tổng_hợp hình_phạt chung cho cả 3 tội là Tử_hình .

haianhjobs_laodong

Văn phòng luật sư Số 6, Đoàn luật sư TP. Hà Nội trả lời: Điều 37 Bộ luật Lao động năm 2012 có quy định về quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động của người lao động như sau: 1. Người lao động làm việc theo hợp đồng lao động xác định thời hạn, hợp đồng lao động theo mùa vụ hoặc theo một công việc nhất định có thời hạn dưới 12 tháng có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trước thời hạn trong những trường hợp sau đây: a) Không được bố trí theo đúng công việc, địa điểm làm việc hoặc không được bảo đảm điều kiện làm việc đã thỏa thuận trong hợp đồng lao động; b) Không được trả lương đầy đủ hoặc trả lương không đúng thời hạn đã thỏa thuận trong hợp đồng lao động; c) Bị ngược đãi, quấy rối tình dục, cưỡng bức lao động; d) Bản thân hoặc gia đình có hoàn cảnh khó khăn không thể tiếp tục thực hiện hợp đồng lao động; đ) Được bầu làm nhiệm vụ chuyên trách ở cơ quan dân cử hoặc được bổ nhiệm giữ chức vụ trong bộ máy nhà nước; e) Lao động nữ mang thai phải nghỉ việc theo chỉ định của cơ sở khám bệnh, chữa bệnh có thẩm quyền; g) Người lao động bị ốm đau, tai nạn đã điều trị 90 ngày liên tục đối với người làm việc theo hợp đồng lao động xác định thời hạn và một phần tư thời hạn hợp đồng đối với người làm việc theo hợp đồng lao động theo mùa vụ hoặc theo một công việc nhất định có thời hạn dưới 12 tháng mà khả năng lao động chưa được hồi phục. 2. Khi đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động theo quy định tại khoản 1 Điều này, người lao động phải báo cho người sử dụng lao động biết trước: a) Ít nhất 3 ngày làm việc đối với các trường hợp quy định tại các điểm a, b, c và g khoản 1 Điều này; b) Ít nhất 30 ngày nếu là hợp đồng lao động xác định thời hạn; ít nhất 03 ngày làm việc nếu là hợp đồng lao động theo mùa vụ hoặc theo một công việc nhất định có thời hạn dưới 12 tháng đối với các trường hợp quy định tại điểm d và điểm đ khoản 1 Điều này; c) Đối với trường hợp quy định tại điểm e khoản 1 Điều này thời hạn báo trước cho người sử dụng lao động được thực hiện theo thời hạn quy định tại Điều 156 của Bộ luật này. 3. Người lao động làm việc theo hợp đồng lao động không xác định thời hạn có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động, nhưng phải báo cho người sử dụng lao động biết trước ít nhất 45 ngày, trừ trường hợp quy định tại Điều 156 của Bộ luật này. Điều 43 Bộ luật Lao động còn quy định về nghĩa vụ của người lao động khi đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật như sau: 1. Không được trợ cấp thôi việc và phải bồi thường cho người sử dụng lao động nửa tháng tiền lương theo hợp đồng lao động. 2. Nếu vi phạm quy định về thời hạn báo trước thì phải bồi thường cho người sử dụng lao động một khoản tiền tương ứng với tiền lương của người lao động trong những ngày không báo trước. 3. Phải hoàn trả chi phí đào tạo cho người sử dụng lao động theo quy định tại Điều 62 của Bộ luật này”. Bạn có tham gia bảo hiểm xã hội, khi bạn có đầy đủ các điều kiện được hưởng các chế độ bảo hiểm tương ứng, bạn sẽ được giải quyết chế độ. Nếu bạn đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật thì phải bồi thường cho NSDLĐ và không được trợ cấp thôi việc.  Nếu bạn làm việc theo HĐLĐ có xác định thời hạn, thì trước khi nghỉ cần báo trước cho công ty ít nhất 30 ngày và phải có lý do chính đáng như quy định tại Điều 37 BLLĐ.  Nếu bạn làm việc theo HĐLĐ không xác định thời hạn, trước khi nghỉ việc chỉ cần báo trước cho công ty ít nhất 45 ngày mà không cần có lý do. Tốt nhất bạn nên thương lượng với công ty để thống nhất chấm dứt hợp đồng lao động, để đảm bảo điều kiện bạn được hưởng trợ cấp thất nghiệp khi thôi việc.  Hãy liên hệ tổng đài tư vấn luật miễn phí 19008088 - đường dây nóng: 0961360559 để nhận được câu trả lời nhanh chóng kịp thời hoặc gửi email cho chúng tôi: tuvanphapluat@laodong.com.vn hoặc đến số 6 Phạm Văn Bạch, Yên Hòa, Cầu Giấy, HN và 39 Trương Định, P6, Q3, TP HCM vào thứ 3, thứ 6 hàng tuần để được tư vấn trực tiếp.

Bạn đọc L.T, email: taileidx@xxx, hỏi: Tôi làm công ty 3 năm, được đóng BHXH nhưng tôi xin nghỉ thì công ty không chấp nhận. Nếu bây giờ tôi tự ý chấm dứt HĐLĐ với công ty thì BHXH của tôi có được hưởng hay không? Tôi muốn đơn phương chấm dứt HĐLĐ thì làm sao?

Văn_phòng luật_sư Số 6 , Đoàn luật_sư TP. Hà_Nội trả_lời : Điều 37  Bộ luật Lao_động năm 2012  có quy_định về quyền đơn_phương chấm_dứt hợp_đồng lao_động của người lao_động như sau : 1 . Người lao_động làm_việc theo hợp_đồng lao_động xác_định thời_hạn , hợp_đồng lao_động theo mùa_vụ hoặc theo một công_việc nhất_định có thời_hạn dưới 12 tháng có quyền đơn_phương chấm_dứt hợp_đồng lao_động trước thời_hạn trong những trường_hợp sau đây : a ) Không được bố_trí theo đúng công_việc , địa_điểm làm_việc hoặc không được bảo_đảm điều_kiện làm_việc đã thoả_thuận trong hợp_đồng lao_động ; b ) Không được trả lương đầy_đủ hoặc trả lương không đúng thời_hạn đã thoả_thuận trong hợp_đồng lao_động ; c ) Bị ngược_đãi , quấy_rối tình_dục , cưỡng_bức lao_động ; d ) Bản_thân hoặc gia_đình có hoàn_cảnh khó_khăn không_thể tiếp_tục thực_hiện hợp_đồng lao_động ; đ ) Được bầu làm nhiệm_vụ chuyên_trách ở cơ_quan_dân_cử hoặc được bổ_nhiệm giữ chức_vụ trong bộ_máy nhà_nước ; e ) Lao_động nữ mang thai phải nghỉ_việc theo chỉ_định của cơ_sở khám bệnh , chữa bệnh có thẩm_quyền ; g ) Người lao_động bị ốm_đau , tai_nạn đã điều_trị 90 ngày liên_tục đối_với người làm_việc theo hợp_đồng lao_động xác_định thời_hạn và một phần tư thời_hạn hợp_đồng đối_với người làm_việc theo hợp_đồng lao_động theo mùa_vụ hoặc theo một công_việc nhất_định có thời_hạn dưới 12 tháng mà khả_năng lao_động chưa được hồi_phục . 2 . Khi đơn_phương chấm_dứt hợp_đồng lao_động theo quy_định tại khoản 1 Điều này , người lao_động phải báo cho người sử_dụng lao_động biết trước : a ) Ít_nhất 3 ngày làm_việc đối_với các trường_hợp quy_định tại các điểm a , b , c và g khoản 1 Điều này ; b ) Ít_nhất 30 ngày nếu là hợp_đồng lao_động xác_định thời_hạn ; ít_nhất 03 ngày làm_việc nếu là hợp_đồng lao_động theo mùa_vụ hoặc theo một công_việc nhất_định có thời_hạn dưới 12 tháng đối_với các trường_hợp quy_định tại điểm d và điểm đ khoản 1 Điều này ; c ) Đối_với trường_hợp quy_định tại điểm e khoản 1 Điều này thời_hạn báo trước cho người sử_dụng lao_động được thực_hiện theo thời_hạn quy_định tại Điều 156 của Bộ_luật này . 3 . Người lao_động làm_việc theo hợp_đồng lao_động không xác_định thời_hạn có quyền đơn_phương chấm_dứt hợp_đồng lao_động , nhưng phải báo cho người sử_dụng lao_động biết trước ít_nhất 45 ngày , trừ trường_hợp quy_định tại Điều 156 của Bộ_luật này . Điều 43 Bộ_luật Lao_động còn quy_định về nghĩa_vụ của người lao_động khi đơn_phương chấm_dứt hợp_đồng lao_động trái pháp_luật như sau : 1 . Không được trợ_cấp thôi_việc và phải bồi_thường cho người sử_dụng lao_động nửa tháng tiền_lương theo hợp_đồng lao_động . 2 . Nếu vi_phạm quy_định về thời_hạn báo trước thì phải bồi_thường cho người sử_dụng lao_động một khoản tiền tương_ứng với tiền_lương của người lao_động trong những ngày không báo trước . 3 . Phải hoàn_trả chi_phí đào_tạo cho người sử_dụng lao_động theo quy_định tại Điều 62 của Bộ_luật này ” . Bạn có tham_gia bảo_hiểm_xã_hội , khi bạn có đầy_đủ các điều_kiện được hưởng các chế_độ bảo_hiểm tương_ứng , bạn sẽ được giải_quyết chế_độ .  Nếu bạn đơn_phương chấm_dứt hợp_đồng lao_động trái pháp_luật thì phải bồi_thường cho NSDLĐ và không được trợ_cấp thôi_việc .   Nếu bạn làm_việc theo HĐLĐ có xác_định thời_hạn , thì trước khi nghỉ cần báo trước cho công_ty ít_nhất 30 ngày và phải có lý_do chính_đáng như quy_định tại Điều 37 BLLĐ .   Nếu bạn làm_việc theo HĐLĐ không xác_định thời_hạn , trước khi nghỉ_việc chỉ cần báo trước cho công_ty ít_nhất 45 ngày mà không cần có lý_do . Tốt nhất bạn nên thương_lượng với công_ty để thống_nhất chấm_dứt hợp_đồng lao_động , để đảm_bảo điều_kiện bạn được hưởng trợ_cấp thất_nghiệp khi thôi_việc .   Hãy liên_hệ tổng_đài tư_vấn luật miễn_phí 19008088 - đường_dây_nóng : 0961360559 để nhận được câu trả_lời nhanh_chóng kịp_thời hoặc gửi email cho chúng_tôi : tuvanphapluat@laodong.com.vn hoặc đến số 6 Phạm_Văn_Bạch , Yên_Hoà , Cầu_Giấy , HN và 39 Trương_Định , P6 , Q3 , TP HCM vào thứ 3 , thứ 6 hàng tuần để được tư_vấn trực_tiếp .

Bạn_đọc L.T , email :   taileidx@xxx , hỏi : Tôi làm công_ty 3 năm , được đóng BHXH nhưng tôi xin nghỉ thì công_ty không chấp_nhận .  Nếu bây_giờ tôi tự_ý chấm_dứt HĐLĐ với công_ty thì BHXH của tôi có được hưởng hay không ? Tôi muốn đơn_phương chấm_dứt HĐLĐ thì làm_sao ?

haianhjobs_laodong

Vào lúc 17h45 ngày 2.7, lực lượng Thanh tra giao thông và Công an huyện Bắc Quang phối hợp tuần tra tuyến đường ĐT183. Đến km0+500, phát hiện 10 xe ôtô đầu kéo, kéo theo rơmoóc vận chuyển cát chạy từ địa phận tỉnh Yên Bái vào thị trấn Vĩnh Tuy. Nhận thấy có dấu hiệu vi phạm tải trọng, cơi nới thành thùng, các lực lượng chức năng đã ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra; đồng thời thông báo tới Sở GTVT tỉnh Hà Giang, Công an tỉnh để tăng cường lực lượng phối hợp giải quyết. Khi được yêu cầu cho xe lên cân tải lưu động của tổ công tác, các lái xe đều không chấp hành, bỏ lên xe đóng cửa cố thủ. Lực lượng chức năng đã nhiều lần yêu cầu lái xe chấp hành nhưng đều không nhận được sự hợp tác. Bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ, đến 15h chiều ngày 3.7, mới có 6 tài xế chấp hành, cho xe di chuyển lên cân tải. Theo đại diện tổ kiểm soát tải trọng, kết quả kiểm tra cho thấy hầu hết những chiếc xe này đều vi phạm vượt quá 150% tải trọng cho phép. Hiện, các lực lượng chức năng vẫn đang tiến hành các biện pháp nghiệp vụ yêu cầu các xe còn lại chấp hành cân tải, hoàn thiện thủ tục xử lý theo quy định. Điều đáng nói, khi nhận được thông tin này, PV đã liên hệ với ông Vương Xuân Phúc, Chánh Thanh tra Sở GTVT tỉnh Hà Giang để xác nhận vụ việc trên nhưng ông Phúc cho biết: "Chưa nhận được thông tin, báo cáo từ cấp dưới về vụ việc này".

Sau gần một ngày cố thủ không chấp hành yêu cầu của lực lượng chức năng, 15h chiều 2.7, đoàn xe quá tải trên đường ĐT183 (tỉnh Hà Giang) đã chịu lên cân tải. Kết quả, các xe đều vượt quá 150% tải trọng.

Vào lúc 17h45 ngày 2.7 , lực_lượng Thanh_tra giao_thông và Công_an huyện Bắc_Quang phối_hợp tuần_tra tuyến đường ĐT 183 . Đến km 0+500 , phát_hiện 10 xe ôtô đầu kéo , kéo_theo rơmoóc vận_chuyển cát chạy từ địa_phận tỉnh Yên_Bái vào thị_trấn Vĩnh_Tuy . Nhận thấy có dấu_hiệu vi_phạm tải_trọng , cơi_nới thành thùng , các lực_lượng chức_năng đã ra_hiệu lệnh dừng xe để kiểm_tra ; đồng_thời thông_báo tới Sở GTVT tỉnh Hà_Giang , Công_an tỉnh để tăng_cường lực_lượng phối_hợp giải_quyết . Khi được yêu_cầu cho xe lên_cân tải lưu_động của tổ công_tác , các lái_xe đều không chấp_hành , bỏ lên xe đóng_cửa cố_thủ . Lực_lượng chức_năng đã nhiều lần yêu_cầu lái_xe chấp_hành nhưng đều không nhận được sự hợp_tác . Bằng nhiều biện_pháp nghiệp_vụ , đến 15h chiều ngày 3.7 , mới có 6 tài_xế chấp_hành , cho xe di_chuyển lên_cân tải . Theo đại_diện tổ kiểm_soát tải_trọng , kết_quả kiểm_tra cho thấy hầu_hết những chiếc xe này đều vi_phạm vượt quá 150% tải_trọng cho_phép . Hiện , các lực_lượng chức_năng vẫn đang tiến_hành các biện_pháp nghiệp_vụ yêu_cầu các xe còn lại chấp_hành cân tải , hoàn_thiện thủ_tục xử_lý theo quy_định . Điều đáng nói , khi nhận được thông_tin này , PV đã liên_hệ với ông Vương_Xuân_Phúc , Chánh_Thanh_tra Sở GTVT tỉnh Hà_Giang để xác_nhận vụ_việc trên nhưng ông Phúc cho biết : " Chưa nhận được thông_tin , báo_cáo từ cấp dưới về vụ_việc này " .

Sau gần một ngày cố_thủ không chấp_hành yêu_cầu của lực_lượng chức_năng , 15h chiều 2.7 , đoàn xe quá_tải trên đường ĐT183 ( tỉnh Hà_Giang ) đã chịu lên_cân tải . Kết_quả , các xe đều vượt quá 150% tải_trọng .

haianhjobs_laodong

Chiều 2-5 , đại tá Tống Anh Tuấn , phó chỉ huy trưởng Bộ chỉ huy Bộ đội biên phòng Đắk Lắk , xác nhận với phóng viên Tuổi Trẻ Online về việc xử lý cán bộ xung quanh việc xe gỗ của Phan Hữu Phượng ( còn gọi Phượng " râu " , 50 tuổi , quê Nghệ An , ngụ tỉnh Đắk Nông ) bon bon từ rừng ra mà không bị chặn bắt , xử lý .Theo đó , các lãnh đạo của hai đồn 747 và 749 đã bị đình chỉ công tác , điều về làm trợ lý tại Bộ chỉ huy bộ đội biên phòng vì " thiếu trách nhiệm trong công tác , chỉ huy tại đơn vị " .Cụ thể , bốn lãnh đạo bị đình chỉ bao gồm : thượng tá Cao Hữu Tùng , đồn trưởng , trung tá Bùi Khắc Hiệp , chính trị viên đồn biên phòng 747 ; đại uý Lê Tiến Vinh , đồn phó quân sự , trung tá Phạm Công Khanh , chính trị viên đồn 749 ." Sáng mai , 3-5 , bốn sĩ quan này sẽ phải lên bộ chỉ huy nhận quyết định và bàn giao lại công tác cho cấp phó ở đồn " - ông Tuấn thông tin .Theo ông Tuấn , sau khi Bộ Công an truy quét , triệt xoá lán trại của Phượng " râu " tại tiểu khu 464 Vườn quốc gia Yok Đôn , gần đồn 747 , ông Tuấn đã vào tận nơi để kiểm tra .Ông Tuấn khẳng định không có hiện trường khai thác cũng như bãi tập kết gỗ trong lâm phận vườn quốc gia Yok Đôn ." Hiện cơ quan công an đang điều tra nên chúng tôi chưa thể khẳng định nguồn gốc gỗ này ( hai xe gỗ lậu của Phượng " râu " bị bắt - PV ) từ đâu ra " , ông Tuấn nói ." Tuy nhiên , về mặt nội bộ , đơn vị nhận thấy những sĩ quan , lãnh đạo nêu trên đã thiếu trách nhiệm trong công tác chỉ đạo , chỉ huy dẫn đến việc xe gỗ của ông Phượng đi qua mà không biết .Chính vì sai sót này , Bộ tư lệnh đã áp dụng một mức kỷ luật rất nặng , đình chỉ công tác ( theo ông Tuấn là tương đương với cách chức ) " - đại tá Tuấn thông tin .Cũng theo đại tá Tuấn , hiện Bộ tư lệnh biên phòng và bộ chỉ huy bộ đội biên phòng tỉnh vẫn điều tra , xác minh nội bộ về thông tin có tiêu cực dẫn đến xe gỗ của Phượng " râu " bon bon ra khỏi rừng một cách dễ dàng ." Sau này cơ quan điều tra có kết luận thì tuỳ vào tình hình mức độ sẽ xử lý sau .Trước mắt , đơn vị thi hành quyết định đình chỉ công tác đối với những sĩ quan , lãnh đạo hai đồn này để tiếp tục thực hiện việc xác minh nội bộ " - ông Tuấn khẳng định .Về lán trại của Phượng " râu " đóng gần và câu điện từ đồn biên phòng 747 , ông Tuấn nói là để canh giữ bãi gỗ mà ông này đã mua đấu giá từ UBND tỉnh Đắk Lắk ." Chúng tôi có nghi ngờ các đối tượng lợi dụng bãi gỗ hợp pháp để trộn lẫn gỗ phi pháp .Tuy nhiên đó là nghi vấn , cần chờ kết quả điều tra từ cơ quan công an .Tôi khẳng định gỗ trong vườn quốc gia Yok Đôn gần đồn biên phòng 747 không bị chặt hạ như các thông tin ban đầu " - ông Tuấn nói .Đại tá Tuấn nói thêm , mới đây để đảm bảo an ninh biên giới , chống cháy rừng Bộ chỉ huy bộ đội biên phòng tỉnh đã có văn bản gửi ông Phượng phải đưa hết gỗ đã mua thanh lý ra khỏi khu vực biên giới trước ngày 30-4 ." Nhưng bất ngờ trước thời điểm đó , ông Phượng bị bắt về hành vi buôn bán , vận chuyển gỗ lậu " - đại tá Tuấn nói .

Lãnh đạo hai đồn biên phòng 747 và 749 bị đình chỉ công tác vì đã thiếu trách nhiệm dẫn đến xe gỗ của Phượng " râu " ra khỏi rừng mà không biết ...

Chiều 2-5 , đại_tá Tống_Anh_Tuấn , phó chỉ_huy trưởng Bộ_chỉ_huy Bộ_đội biên_phòng Đắk_Lắk , xác_nhận với phóng_viên Tuổi_Trẻ Online về việc xử_lý cán_bộ xung_quanh việc xe gỗ của Phan_Hữu_Phượng ( còn gọi Phượng " râu " , 50 tuổi , quê Nghệ_An , ngụ tỉnh Đắk_Nông ) bon_bon từ rừng ra mà không bị chặn bắt , xử_lý . Theo đó , các lãnh_đạo của hai đồn 747 và 749 đã bị đình_chỉ công_tác , điều về làm trợ_lý tại Bộ_chỉ_huy bộ_đội biên_phòng vì " thiếu trách_nhiệm trong công_tác , chỉ_huy tại đơn_vị " . Cụ_thể , bốn lãnh_đạo bị đình_chỉ bao_gồm : thượng_tá Cao_Hữu_Tùng , đồn_trưởng , trung_tá Bùi_Khắc_Hiệp , chính_trị_viên đồn biên_phòng 747 ; đại_uý Lê_Tiến_Vinh , đồn phó quân_sự , trung_tá Phạm_Công_Khanh , chính_trị_viên đồn 749 . " Sáng_mai , 3-5 , bốn sĩ_quan này sẽ phải lên bộ_chỉ_huy nhận quyết_định và bàn_giao lại công_tác cho cấp phó ở đồn " - ông Tuấn thông_tin . Theo ông Tuấn , sau khi Bộ Công_an truy_quét , triệt xoá lán_trại của Phượng " râu " tại tiểu_khu 464 Vườn_quốc_gia Yok_Đôn , gần đồn 747 , ông Tuấn đã vào tận nơi để kiểm_tra . Ông Tuấn khẳng_định không có hiện_trường khai_thác cũng như bãi_tập kết gỗ trong lâm phận vườn_quốc_gia Yok_Đôn . " Hiện cơ_quan công_an đang điều_tra nên chúng_tôi chưa_thể khẳng_định nguồn_gốc gỗ này ( hai xe gỗ lậu của Phượng " râu " bị bắt - PV ) từ đâu ra " , ông Tuấn nói . " Tuy_nhiên , về mặt nội_bộ , đơn_vị nhận thấy những sĩ_quan , lãnh_đạo nêu trên đã thiếu trách_nhiệm trong công_tác chỉ_đạo , chỉ_huy dẫn đến việc xe gỗ của ông Phượng đi qua mà không biết . Chính vì sai_sót này , Bộ_tư_lệnh đã áp_dụng một mức kỷ_luật rất nặng , đình_chỉ công_tác ( theo ông Tuấn là tương_đương với cách_chức ) " - đại_tá Tuấn thông_tin . Cũng theo đại_tá Tuấn , hiện Bộ_tư_lệnh biên_phòng và bộ_chỉ_huy bộ_đội biên_phòng tỉnh vẫn điều_tra , xác_minh nội_bộ về thông_tin có tiêu_cực dẫn đến xe gỗ của Phượng " râu " bon_bon ra khỏi rừng một_cách dễ_dàng . " Sau_này cơ_quan điều_tra có kết_luận thì tuỳ vào tình_hình mức_độ sẽ xử_lý sau . Trước_mắt , đơn_vị thi_hành quyết_định đình_chỉ công_tác đối_với những sĩ_quan , lãnh_đạo hai đồn này để tiếp_tục thực_hiện việc xác_minh nội_bộ " - ông Tuấn khẳng_định . Về lán_trại của Phượng " râu " đóng gần và câu điện từ đồn biên_phòng 747 , ông Tuấn nói là để canh_giữ bãi gỗ mà ông này đã mua đấu_giá từ UBND tỉnh Đắk_Lắk . " Chúng_tôi có nghi_ngờ các đối_tượng lợi_dụng bãi gỗ hợp_pháp để trộn lẫn gỗ phi_pháp . Tuy_nhiên đó là nghi_vấn , cần chờ kết_quả điều_tra từ cơ_quan công_an . Tôi khẳng_định gỗ trong vườn_quốc_gia Yok_Đôn gần đồn biên_phòng 747 không bị chặt hạ như các thông_tin ban_đầu " - ông Tuấn nói . Đại_tá Tuấn nói thêm , mới_đây để đảm_bảo an_ninh biên_giới , chống cháy rừng Bộ_chỉ_huy bộ_đội biên_phòng tỉnh đã có văn_bản gửi ông Phượng phải đưa hết gỗ đã mua thanh_lý ra khỏi khu_vực biên_giới trước ngày 30-4 . " Nhưng bất_ngờ trước thời_điểm đó , ông Phượng bị bắt về hành_vi buôn_bán , vận_chuyển gỗ lậu " - đại_tá Tuấn nói .

Lãnh_đạo hai đồn biên_phòng 747 và 749 bị đình_chỉ công_tác vì đã thiếu trách_nhiệm dẫn đến xe gỗ của Phượng " râu " ra khỏi rừng mà không biết ...

vietnews

Ngày 10/4 , Đại tá Nguyễn Viết Lợi , Giám đốc công an tỉnh Quảng Nam , cho biết đã có kết luận việc ông Nguyễn Thạnh ( 56 tuổi , thôn 3 , xã Bình Phục , huyện Thăng Bình ) bị đất đá vùi lấp lên người vì cản trở thi công quốc lộ 1A ngày 4/4 .Kết luận cho rằng , không có chuyện ông Thạnh bị xe tải cố tình đổ đất đá lên người mà do ông lao vào nằm dưới gầm khi xe tải khi thùng đổ cấp phối đá dăm đã được nâng lên .Ông Thạnh đã xuất viện về nhà , sức khoẻ bình thường .Tuy nhiên , khi công an mời làm việc , gia đình ông này tiếp tục cản trở , từ chối không nhận giấy mời và đã rời khỏi địa phương .Vợ ông Thạnh khẳng định tài xế cố tình vùi lấp chồng bà , tuy nhiên bị tài xế và nhà chức trách bác bỏ .Theo công an huyện Thăng Bình , đơn vị đang chờ ông Thạnh hợp tác để thông báo việc xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự .Hành vi của người này đã cản trở hoạt động của cơ quan , tổ chức và mức phạt từ 2 đến 3 triệu đồng .Việc vợ ông Thạnh khẳng định bị mất 5 chỉ vàng cùng một số tiền mặt , đại tá Lợi cho rằng cần điều tra xem đây có phải là hành vi vu khống hay không .Trước đó khoảng 10h ngày 4/4 , Công ty cổ phần Xây dựng công trình 545 huy động nhiều xe tải chở đất đá cùng máy móc san lấp mặt bằng , mở rộng quốc lộ 1A đoạn qua nhà hàng xóm ông Thạnh thì hai vợ chồng ông này ra ngăn cản , giằng co .Trong lúc xe tải đổ đất đá , ông Thạnh chạy tới nằm phía sau xe và bị đất đá vùi lấp .Người dân phải đào bới chừng 15 phút mới đưa được nạn nhân ra ngoài .Nhà chức trách sau đó có mặt để giải quyết vụ việc , đưa nạn nhân đi cấp cứu nhưng bị gia đình ngăn cản .Đến khoảng 13h chiều cùng ngày , sau khi được nhiều người thuyết phục , gia đình mới để ông Thạnh tới bệnh viện .Ông Nguyễn Văn Hương , Phó chủ tịch UBND huyện Thăng Bình , cho hay hộ ông Thạnh có hai mảnh đất phía trước nhà giáp với quốc lộ 1A .Trong đó , một mảnh có sổ đỏ , phần còn lại chưa có giầy tờ .Khi thi công mở rộng quốc lộ 1A , phần đất của ông Thạnh thuộc đất hành lang an toàn giao thông nên không nằm trong diện đền bù theo quy định .Ông Thân Hoá , Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc công ty cổ phần Xây dựng công trình giao thông 545 ( chủ đầu tư dự án ) , cho biết do ông Thạnh nhiều lần cản trở thi công , gây chậm tiến độ nên phía công ty đã phải thương lượng và hỗ trợ 65 triệu đồng .Theo chính quyền , ông Thạnh yêu cầu UBND huyện chỉnh lý sổ đỏ , đổ đất lấp hai ao rau muống trước nhà và huyện đồng ý , gia đình ông Thạnh cũng đồng ý bàn giao mặt bằng .Tuy nhiên , việc chỉnh lý sổ đỏ chưa được thực hiện .Đến ngày 3/4 , huyện mới đổ được 6 xe đất lấp ao .Thấy công nhân đang thi công bên phần đất của hàng xóm , vợ chồng ông Thạnh sợ đơn vị thi công và huyện thất hứa việc lấp ao cho gia đình mình nên ra cản trở dẫn đến tai nạn .Về nhóm 10 người mà gia đình ông Thạnh cho là giang hồ , ông Hoá khẳng định đó là công nhân của đơn vị thi công .Do bị cản trở , công nhân không có việc làm nhiều ngày và không có tiền công nên vào đòi lại tiền ." Đó là tiền của đơn vị thi công , không phải tiền đền bù .Vì phải hoàn thành đoạn đường trước 30/4 nên chúng tôi nhân nhượng hỗ trợ ông Thạnh 65 triệu đồng .Nếu nhà ông Thạnh giữ lại tiền thì phải để đơn vị thi công " , ông Hoá nói .Tiến Hùng

Nhà chức trách kết luận , ông Thạnh đã cố tình lao vào gầm xe tải đang đổ đất thi công quốc lộ 1A . Với hành vi này , ông Thạnh có thể bị xử phạt hành chính 2 đến 3 triệu đồng .

Ngày 10/4 , Đại_tá Nguyễn_Viết_Lợi , Giám_đốc công_an tỉnh Quảng_Nam , cho biết đã có kết_luận việc ông Nguyễn_Thạnh ( 56 tuổi , thôn 3 , xã Bình_Phục , huyện Thăng_Bình ) bị đất_đá vùi lấp lên người vì cản_trở thi_công quốc_lộ 1A ngày 4/4 . Kết_luận cho rằng , không có chuyện ông Thạnh bị xe_tải cố_tình đổ đất_đá lên người mà do ông lao vào nằm dưới gầm khi xe_tải khi thùng đổ cấp_phối đá_dăm đã được nâng lên . Ông Thạnh đã xuất_viện về nhà , sức_khoẻ bình_thường . Tuy_nhiên , khi công_an mời làm_việc , gia_đình ông này tiếp_tục cản_trở , từ_chối không nhận giấy mời và đã rời khỏi địa_phương . Vợ ông Thạnh khẳng_định tài_xế cố_tình vùi lấp chồng bà , tuy_nhiên bị tài_xế và nhà_chức_trách bác_bỏ . Theo công_an huyện Thăng_Bình , đơn_vị đang chờ ông Thạnh hợp_tác để thông_báo việc xử_lý vi_phạm hành_chính trong lĩnh_vực an_ninh trật_tự . Hành_vi của người này đã cản_trở hoạt_động của cơ_quan , tổ_chức và mức phạt từ 2 đến 3 triệu đồng . Việc vợ ông Thạnh khẳng_định bị mất 5 chỉ vàng cùng một_số tiền_mặt , đại_tá Lợi cho rằng cần điều_tra xem đây có phải là hành_vi vu_khống hay không . Trước đó khoảng 10h ngày 4/4 , Công_ty cổ_phần Xây_dựng công_trình 545 huy_động nhiều xe_tải chở đất_đá cùng máy_móc san_lấp mặt_bằng , mở_rộng quốc_lộ 1A đoạn qua nhà hàng_xóm ông Thạnh thì hai vợ_chồng ông này ra ngăn_cản , giằng_co . Trong lúc xe_tải đổ đất_đá , ông Thạnh chạy tới nằm phía sau xe và bị đất_đá vùi lấp . Người_dân phải đào_bới chừng 15 phút mới đưa được nạn_nhân ra ngoài . Nhà_chức_trách sau đó có_mặt để giải_quyết vụ_việc , đưa nạn_nhân đi cấp_cứu nhưng bị gia_đình ngăn_cản . Đến khoảng 13h chiều cùng ngày , sau khi được nhiều người thuyết_phục , gia_đình mới để ông Thạnh tới bệnh_viện . Ông Nguyễn_Văn_Hương , Phó chủ_tịch UBND huyện Thăng_Bình , cho_hay hộ ông Thạnh có hai mảnh đất phía trước nhà giáp với quốc_lộ 1A . Trong đó , một mảnh có sổ_đỏ , phần còn lại chưa có giầy tờ . Khi thi_công mở_rộng quốc_lộ 1A , phần đất của ông Thạnh thuộc đất hành_lang an_toàn giao_thông nên không nằm trong diện đền_bù theo quy_định . Ông Thân_Hoá , Chủ_tịch HĐQT kiêm Tổng_giám_đốc công_ty cổ_phần Xây_dựng công_trình giao_thông 545 ( chủ đầu_tư dự_án ) , cho biết do ông Thạnh nhiều lần cản_trở thi_công , gây chậm tiến_độ nên phía công_ty đã phải thương_lượng và hỗ_trợ 65 triệu đồng . Theo chính_quyền , ông Thạnh yêu_cầu UBND huyện chỉnh_lý sổ_đỏ , đổ đất lấp hai ao rau_muống trước nhà và huyện đồng_ý , gia_đình ông Thạnh cũng đồng_ý bàn_giao mặt_bằng . Tuy_nhiên , việc chỉnh_lý sổ_đỏ chưa được thực_hiện . Đến ngày 3/4 , huyện mới đổ được 6 xe đất lấp ao . Thấy công_nhân đang thi_công bên phần đất của hàng_xóm , vợ_chồng ông Thạnh sợ đơn_vị thi_công và huyện thất_hứa việc lấp ao cho gia_đình mình nên ra cản_trở dẫn đến tai_nạn . Về nhóm 10 người mà gia_đình ông Thạnh cho là giang_hồ , ông Hoá khẳng_định đó là công_nhân của đơn_vị thi_công . Do bị cản_trở , công_nhân không có việc_làm nhiều ngày và không có tiền công nên vào đòi lại tiền . " Đó là tiền của đơn_vị thi_công , không phải tiền đền_bù . Vì phải hoàn_thành đoạn đường trước 30/4 nên chúng_tôi nhân_nhượng hỗ_trợ ông Thạnh 65 triệu đồng . Nếu nhà ông Thạnh giữ lại tiền thì phải để đơn_vị thi_công " , ông Hoá nói . Tiến_Hùng

Nhà_chức_trách kết_luận , ông Thạnh đã cố_tình lao vào gầm xe_tải đang đổ đất thi_công quốc_lộ 1A . Với hành_vi này , ông Thạnh có_thể bị xử_phạt hành_chính 2 đến 3 triệu đồng .

vietnews

Theo tin từ UBND tỉnh Sơn La , bà Tráng Thị Xuân , phó chủ tịch thường trực UBND tỉnh , vừa ký quyết định ( số 1484 ) thu hồi và huỷ bỏ quyết định số 748 / QĐ - UBND về việc nghỉ hưu để hưởng chế độ bảo hiểm xã hội đối với ông Hoàng Tiến Đức , giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La .Trước đó , ngày 28-3 , chủ tịch UBND tỉnh Sơn La đã ra quyết định về việc nghỉ hưu của ông Hoàng Tiến Đức , theo đó ông này bắt đầu nhận lương hưu từ ngày 1-7 .Theo nguồn tin của Tuổi Trẻ Online , việc thu hồi và huỷ bỏ quyết định nghỉ hưu của ông Đức nhằm phục vụ cho việc xử lý tới cùng các vi phạm của ông này với tư cách giám đốc Sở GD-ĐT Sơn La , phó trưởng ban thường trực Ban chỉ đạo thi , chủ tịch hội đồng thi , trưởng Ban coi thi , trưởng Ban chấm thi THPT quốc gia năm 2018 tại Sơn La .Ông Hoàng Tiến Đức là người chịu trách nhiệm chính về những vi phạm trong công tác tổ chức kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La .Trước đó , ngày 19-6 , Ban Bí thư đã họp và quyết định thi hành kỷ luật Đảng đối với ông Hoàng Tiến Đức , tỉnh uỷ viên , bí thư đảng uỷ , giám đốc Sở GD-ĐT Sơn La .Theo đó , ông Đức bị cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng ( uỷ viên ban chấp hành Đảng bộ tỉnh Sơn La nhiệm kỳ 2015 - 2020 ; uỷ viên ban chấp hành Đảng bộ , bí thư Đảng uỷ Sở GD-ĐT Sơn La nhiệm kỳ 2015 - 2020 ) .Riêng kỷ luật về mặt chính quyền , theo quy định của Luật tổ chức chính quyền địa phương và nghị định 08/2016 , trường hợp ông Hoàng Tiến Đức chiếu theo khoản 3 Điều 13 nghị định , phần về bãi nhiệm thành viên UBND .Như vậy , việc kỷ luật về chính quyền đối với ông Đức sẽ được tiến hành tại kỳ họp HĐND tỉnh Sơn La sắp tới .Như Tuổi Trẻ Online đã thông tin , liên quan vụ án gian lận thi cử tại Sơn La , đến nay Công an tỉnh Sơn La đã kết thúc điều tra giai đoạn 1 , chuyển hồ sơ đề nghị Viện KSND tỉnh Sơn La truy tố 8 bị can .Trong số này có tới 6 người là cấp dưới của ông Hoàng Tiến Đức , từ phó giám đốc Sở GD-ĐT Trần Xuân Yến , trưởng Phòng khảo thí và quản lý chất lượng Lò Văn Huynh , phó trưởng phòng Nguyễn Thanh Nhàn , chuyên viên phòng nàylà Nguyễn Thị Hồng Nga , phó trưởng Phòng chính trị - tư tưởng Cầm Thị Bun Sọn và Đặng Hữu Thuỷ - phó hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu ( TP Sơn La ) .Trong quá trình điều tra vụ án , công an còn phát hiện hàng loạt cán bộ của Sở GD-ĐT có liên quan tới việc nhờ vả nâng điểm cho con em , từ phó giám đốc sở , chánh thanh tra sở , trưởng Phòng giáo dục trung học ... và hàng chục trường hợp phụ huynh khác đang là cán bộ , giáo viên công tác trong ngành giáo dục - đào tạo Sơn La có con trong danh sách 44 thí sinh được nâng điểm .Ngoài ra , trong quá trình điều tra vụ án gian lận thi cử , cấp phó của ông Đức là ông Trần Xuân Yến đã khai báo về 8 trường hợp nâng điểm do chính giám đốc sở " nhờ vả " .

UBND tỉnh Sơn La vừa thông báo thu hồi và huỷ bỏ quyết định nghỉ hưu của ông Hoàng Tiến Đức , giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La , để xử lý rốt ráo các vi phạm của ông này liên quan vụ gian lận thi cử năm 2018 .

Theo tin từ UBND tỉnh Sơn_La , bà Tráng_Thị_Xuân , phó chủ_tịch thường_trực UBND tỉnh , vừa ký quyết_định ( số 1484 ) thu_hồi và huỷ_bỏ quyết_định số 748 / QĐ - UBND về việc nghỉ hưu để hưởng chế_độ bảo_hiểm_xã_hội đối_với ông Hoàng_Tiến_Đức , giám_đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn_La . Trước đó , ngày 28-3 , chủ_tịch UBND tỉnh Sơn_La đã ra quyết_định về việc nghỉ hưu của ông Hoàng_Tiến_Đức , theo đó ông này bắt_đầu nhận lương hưu từ ngày 1-7 . Theo nguồn tin của Tuổi_Trẻ Online , việc thu_hồi và huỷ_bỏ quyết_định nghỉ hưu của ông Đức nhằm phục_vụ cho việc xử_lý tới cùng các vi_phạm của ông này với tư_cách giám_đốc Sở GD-ĐT Sơn_La , phó trưởng ban thường_trực Ban chỉ_đạo thi , chủ_tịch hội_đồng thi , trưởng Ban coi thi , trưởng Ban chấm thi THPT quốc_gia năm 2018 tại Sơn_La . Ông Hoàng_Tiến_Đức là người chịu trách_nhiệm chính về những vi_phạm trong công_tác tổ_chức kỳ thi THPT quốc_gia năm 2018 tại tỉnh Sơn_La . Trước đó , ngày 19-6 , Ban_Bí_thư đã họp và quyết_định thi_hành kỷ_luật Đảng đối_với ông Hoàng_Tiến_Đức , tỉnh_uỷ_viên , bí_thư đảng_uỷ , giám_đốc Sở GD-ĐT Sơn_La . Theo đó , ông Đức bị cách_chức tất_cả các chức_vụ trong Đảng ( uỷ_viên ban_chấp_hành Đảng_bộ tỉnh Sơn_La nhiệm_kỳ 2015 - 2020 ; uỷ_viên ban_chấp_hành Đảng_bộ , bí_thư Đảng_uỷ Sở GD-ĐT Sơn_La nhiệm_kỳ 2015 - 2020 ) . Riêng kỷ_luật về mặt chính_quyền , theo quy_định của Luật tổ_chức chính_quyền địa_phương và nghị_định 08/2016 , trường_hợp ông Hoàng_Tiến_Đức chiếu theo khoản 3 Điều 13 nghị_định , phần về bãi_nhiệm thành_viên UBND . Như_vậy , việc kỷ_luật về chính_quyền đối_với ông Đức sẽ được tiến_hành tại kỳ họp HĐND tỉnh Sơn_La sắp tới . Như Tuổi_Trẻ Online đã thông_tin , liên_quan vụ án gian_lận thi_cử tại Sơn_La , đến nay Công_an tỉnh Sơn_La đã kết_thúc điều_tra giai_đoạn 1 , chuyển hồ_sơ đề_nghị Viện KSND tỉnh Sơn_La truy_tố 8 bị_can . Trong số này có tới 6 người là cấp dưới của ông Hoàng_Tiến_Đức , từ phó giám_đốc Sở GD-ĐT Trần_Xuân_Yến , trưởng_Phòng khảo_thí và quản_lý chất_lượng Lò_Văn_Huynh , phó trưởng phòng Nguyễn_Thanh_Nhàn , chuyên_viên phòng nàylà Nguyễn_Thị_Hồng_Nga , phó trưởng_Phòng chính_trị - tư_tưởng Cầm_Thị_Bun_Sọn và Đặng_Hữu_Thuỷ - phó hiệu_trưởng Trường THPT Tô_Hiệu ( TP Sơn_La ) . Trong quá_trình điều_tra vụ án , công_an còn phát_hiện hàng_loạt cán_bộ của Sở GD-ĐT có liên_quan tới việc nhờ_vả nâng điểm cho con_em , từ phó giám_đốc sở , chánh thanh_tra sở , trưởng_Phòng giáo_dục trung_học ... và hàng chục trường_hợp phụ_huynh khác đang là cán_bộ , giáo_viên công_tác trong ngành giáo_dục - đào_tạo Sơn_La có con trong danh_sách 44 thí_sinh được nâng điểm . Ngoài_ra , trong quá_trình điều_tra vụ án gian_lận thi_cử , cấp phó của ông Đức là ông Trần_Xuân_Yến đã khai_báo về 8 trường_hợp nâng điểm do chính giám_đốc sở " nhờ_vả " .

UBND tỉnh Sơn_La vừa thông_báo thu_hồi và huỷ_bỏ quyết_định nghỉ hưu của ông Hoàng_Tiến_Đức , giám_đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn_La , để xử_lý rốt_ráo các vi_phạm của ông này liên_quan vụ gian_lận thi_cử năm 2018 .

vietnews

Theo cáo trạng , bị can này đã có hành vi dâm ô với bốn trẻ em tại khu vực chung cư Lakeside , thuộc trung tâm đô thị Chí Linh , phường Nguyễn An Ninh , TP Vũng Tàu .Cụ thể , ông Nguyễn Khắc Thuỷ bị cáo buộc trong thời gian từ năm 2012 đến 2014 đã có hành vi dâm ô với các cháu gái : N.A . T .( sinh 2002 ) , Đ. T.N .( sinh 2009 ) , N.K . N.N .( sinh 2003 ) và N.N . A.D .( sinh năm 2004 ) .Bị can này có hành vi sờ soạng , nắn bóp cơ thể , âm hộ của các cháu gái nêu trên , có khi ở trong căn hộ , có lúc ở đường đi bộ ven chung cư và có lúc lại ở sân chơi cầu trượt của chung cư .Vụ án này được làm rõ là xuất phát từ đơn tố cáo của bà Trần Thị Thu Thuỷ ( 37 tuổi , trú chung cư Lakeside , phường Nguyễn An Ninh , TP Vũng Tàu ) đối với ông Nguyễn Khắc Thuỷ .Bà Thuỷ cho rằng bị can Thuỷ đã có hành vi xâm hại tình dục đối với con gái mình là cháu T.T . N .( sinh 2009 ) .Tuy vụ việc tố cáo này không điều tra làm rõ được vì không có ai chứng kiến , còn lời kể của cháu bé T.T . N .lại thiếu ổn định .Nhưng từ sự tố cáo này cùng chỉ đạo của các ngành chức năng , cơ quan điều tra đã điều tra , xác minh được bốn vụ dâm ô khác như nêu trên .Cơ quan điều tra cũng cho biết trong quá trình điều tra , ông Nguyễn Khắc Thuỷ không chịu nhận tội , gây khó khăn cho công tác điều tra .Nhưng căn cứ vào tài liệu , chứng cứ thu thập được đã đủ căn cứ buộc tội đối với bị can Nguyễn Khắc Thuỷ .

Viện KSND TP Vũng Tàu đã hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Khắc Thuỷ ( 77 tuổi ) về hành vi " dâm ô với trẻ em " .

Theo cáo_trạng , bị_can này đã có hành_vi dâm_ô với bốn trẻ_em tại khu_vực chung_cư Lakeside , thuộc trung_tâm đô_thị Chí_Linh , phường Nguyễn_An_Ninh , TP Vũng_Tàu . Cụ_thể , ông Nguyễn_Khắc_Thuỷ bị_cáo buộc trong thời_gian từ năm 2012 đến 2014 đã có hành_vi dâm_ô với các cháu gái : N.A . T . ( sinh 2002 ) , Đ. T.N . ( sinh 2009 ) , N.K . N.N . ( sinh 2003 ) và N.N . A.D . ( sinh năm 2004 ) . Bị_can này có hành_vi sờ_soạng , nắn bóp cơ_thể , âm_hộ của các cháu gái nêu trên , có_khi ở trong căn_hộ , có lúc ở đường đi bộ ven chung_cư và có lúc lại ở sân_chơi cầu_trượt của chung_cư . Vụ án này được làm rõ là xuất_phát từ đơn tố_cáo của bà Trần_Thị_Thu_Thuỷ ( 37 tuổi , trú chung_cư Lakeside , phường Nguyễn_An_Ninh , TP Vũng_Tàu ) đối_với ông Nguyễn_Khắc_Thuỷ . Bà Thuỷ cho rằng bị_can Thuỷ đã có hành_vi xâm_hại tình_dục đối_với con gái mình là cháu T.T . N . ( sinh 2009 ) . Tuy vụ_việc tố_cáo này không điều_tra làm rõ được vì không có ai chứng_kiến , còn lời kể của cháu bé T.T . N . lại thiếu ổn_định . Nhưng từ sự tố_cáo này cùng chỉ_đạo của các ngành chức_năng , cơ_quan điều_tra đã điều_tra , xác_minh được bốn vụ dâm_ô khác như nêu trên . Cơ_quan điều_tra cũng cho biết trong quá_trình điều_tra , ông Nguyễn_Khắc_Thuỷ không chịu nhận tội , gây khó_khăn cho công_tác điều_tra . Nhưng căn_cứ vào tài_liệu , chứng_cứ thu_thập được đã đủ căn_cứ buộc_tội đối_với bị_can Nguyễn_Khắc_Thuỷ .

Viện KSND TP Vũng_Tàu đã hoàn_tất cáo_trạng truy_tố bị_can Nguyễn_Khắc_Thuỷ ( 77 tuổi ) về hành_vi " dâm_ô với trẻ_em " .

vietnews

Ngày 22.4, tại Đắk Lắk, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa phúc thẩm và tuyên phạt y án chung thân đối bị cáo Y Tuyến Ksơr - nguyên thượng tá, nguyên Phó trưởng Phòng Cảnh sát quản lý hành chính, Công an tỉnh Đắk Lắk về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đồng thời buộc trả lại toàn bộ số tiền lừa đảo để chiếm đoạt cho các bị hại.  Trước đó, tại phiên xét xử sơ thẩm, TAND tỉnh Đắk Lắk tuyên Y Tuyến mức án chung thân, đồng thời buộc phải hoàn trả lại số tiền hơn 24,3 tỉ đồng cho các bị hại. Sau phiên tòa, 29 bị hại của vụ án có đơn kháng cáo cho rằng, trong vụ án, HĐXX đã bỏ lọt tội phạm, làm rõ việc chiếm đoạt tài sản hơn 24 tỉ đồng của các bị hại đang ở đâu; làm rõ việc cá nhân Y Tuyến Ksơr có dấu hiệu của việc tẩu tán tài sản cho vợ; làm rõ một số tài sản như nhà cửa, ôtô… của ông Y Tuyến cùng vợ. Cá nhân Y Tuyến cũng có đơn kháng cáo đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt tù để có thời gian cải tạo tốt, hoàn lương để khắc phục trả tiền cho các bị hại.  Theo cáo trạng, từ năm 2012-2014, Y Tuyến Ksơr - Phó trưởng phòng Kỹ thuật nghiệp vụ (PA71); từ tháng 5.2014-8.2016 là thượng tá, Phó trưởng phòng PC64, Công an tỉnh Đắk Lắk. Thời gian này, Y Tuyến Ksơr đưa thông tin gian dối là bản thân có quen biết với lãnh đạo Bộ Công an, có khả năng xin suất vào học tại các trường của ngành công an hoặc xin vào công tác ngành công an, xin chuyển công tác từ đơn vị này qua đơn vị khác.  Y Tuyến lừa 62 người, chiếm đoạt số tiền hơn 24,3 tỉ đồng. Toàn bộ số tiền này, bị cáo dùng để trả nợ cho những người đã nhận tiền, nợ tiền trước đó và sử dụng vào mục đích cá nhân. Tại thời điểm điều tra, các hồ sơ liên quan đến xin việc, xin đi học Y Tuyến đã đem tiêu hủy. Tại phiên phúc thẩm, Y Tuyến cho rằng, trong tổng số hơn 24,3 tỉ, bị cáo đã hối lộ 15 tỉ đồng cho 44 quan chức Công an tỉnh Đắk Lắk để chạy việc, số tiền còn lại bị cáo sử dụng vào mục đích tiêu xài cá nhân. Khi chủ tọa phiên tòa hỏi, có căn cứ gì để khẳng định, bị cáo đưa cho 44 quan chức để thực hiện lừa đảo?, Y Tuyến Ksor trả lời chủ tọa: “Tôi chỉ có lời khai, chứ không có bằng chứng gì!”, đồng thời yêu cầu tòa triệu tập những người này để được đối chất. Đối với lời khai, Y Tuyến cho rằng có đưa tiền cho 44 quan chức Công an tỉnh Đắk Lắk, HĐXX sẽ đề nghị cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk làm rõ.

Y Tuyến Ksơr đưa thông tin gian dối là bản thân có quen biết với lãnh đạo Bộ Công an, có khả năng xin suất vào học tại các trường của ngành công an để lừa nhiều người...

Ngày 22.4 , tại Đắk_Lắk , TAND Cấp cao tại Đà_Nẵng mở phiên_toà phúc_thẩm và tuyên phạt y án chung_thân đối bị_cáo Y Tuyến_Ksơr - nguyên thượng_tá , nguyên Phó trưởng_Phòng Cảnh_sát quản_lý hành_chính , Công_an tỉnh Đắk_Lắk về tội “ Lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản ” đồng thời buộc trả lại toàn_bộ số tiền lừa_đảo để chiếm_đoạt cho các bị hại .   Trước đó , tại phiên xét_xử sơ_thẩm , TAND tỉnh Đắk_Lắk tuyên Y Tuyến mức án chung_thân , đồng_thời buộc phải hoàn_trả lại số tiền hơn 24,3 tỉ đồng cho các bị hại . Sau phiên_toà , 29 bị hại của vụ án có đơn kháng_cáo cho rằng , trong vụ án , HĐXX đã bỏ lọt tội_phạm , làm rõ việc chiếm_đoạt tài_sản hơn 24 tỉ đồng của các bị hại đang ở đâu ; làm rõ việc cá_nhân Y Tuyến_Ksơr có dấu_hiệu của việc tẩu_tán tài_sản cho vợ ; làm rõ một_số tài_sản như nhà_cửa , ôtô … của ông Y Tuyến cùng vợ . Cá_nhân Y Tuyến cũng có đơn kháng_cáo đề_nghị xin giảm nhẹ hình_phạt tù để có thời_gian cải_tạo tốt , hoàn_lương để khắc_phục trả tiền cho các bị hại .   Theo cáo_trạng , từ năm 2012-2014 , Y Tuyến_Ksơr - Phó trưởng phòng Kỹ_thuật nghiệp_vụ ( PA 71 ) ; từ tháng 5.2014-8.2016 là thượng_tá , Phó trưởng phòng PC64 , Công_an tỉnh Đắk_Lắk . Thời_gian này , Y Tuyến_Ksơr đưa thông_tin gian_dối là bản_thân có quen_biết với lãnh_đạo Bộ Công_an , có khả_năng xin suất vào học tại các trường của ngành công_an hoặc xin vào công_tác ngành công_an , xin chuyển công_tác từ đơn_vị này qua đơn_vị khác .   Y Tuyến lừa 62 người , chiếm_đoạt số tiền hơn 24,3 tỉ đồng . Toàn_bộ số tiền này , bị_cáo dùng để trả nợ cho những người đã nhận tiền , nợ tiền trước đó và sử_dụng vào mục_đích cá_nhân . Tại thời_điểm điều_tra , các hồ_sơ liên_quan đến xin việc , xin đi học Y Tuyến đã đem tiêu_huỷ . Tại phiên phúc_thẩm , Y Tuyến cho rằng , trong tổng_số hơn 24,3 tỉ , bị_cáo đã hối_lộ 15 tỉ đồng cho 44 quan_chức Công_an tỉnh Đắk_Lắk để chạy việc , số tiền còn lại bị_cáo sử_dụng vào mục_đích tiêu_xài cá_nhân . Khi chủ_toạ phiên_toà hỏi , có căn_cứ gì để khẳng_định , bị_cáo đưa cho 44 quan_chức để thực_hiện lừa_đảo ? , Y Tuyến_Ksor trả_lời chủ_toạ : “ Tôi chỉ có lời khai , chứ không có bằng_chứng gì ! ” , đồng_thời yêu_cầu toà triệu_tập những người này để được đối_chất . Đối_với lời khai , Y Tuyến cho rằng có đưa tiền cho 44 quan_chức Công_an tỉnh Đắk_Lắk , HĐXX sẽ đề_nghị cơ_quan CSĐT Công_an tỉnh Đắk_Lắk làm rõ .

Y Tuyến_Ksơr đưa thông_tin gian_dối là bản_thân có quen_biết với lãnh_đạo Bộ Công_an , có khả_năng xin suất vào học tại các trường của ngành công_an để lừa nhiều người ...

haianhjobs_laodong

Tối 31.3, nguồn tin riêng của phóng viên Lao Động từ Công an TP.Thái Bình (tỉnh Thái Bình) cho biết, cách đây ít phút, Cơ quan CSĐT - Công an TP.Thái Bình vừa ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, Quyết định tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Thanh Sơn (51 tuổi, trú thôn Trấn Tây, xã Vũ Chính, TP.Thái Bình) để tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi xâm hại tình dục với người dưới 16 tuổi xảy ra tại xã Vũ Chính (TP.Thái Bình) vào ngày 19.3 vừa qua. Vẫn theo nguồn tin, Viện Kiểm sát nhân dân TP.Thái Bình đã phê chuẩn các lệnh, quyết định nói trên đối với Nguyễn Thanh Sơn. Trước đó, như Lao Động đã thông tin, sáng 31.3, trả lời phóng viên Báo Lao Động, ông Phan Văn Báu - Chủ tịch UBND xã Vũ Chính (TP.Thái Bình, tỉnh Thái Bình) - xác nhận, sau khi tiếp nhận trình báo của một người phụ nữ trên địa bàn về việc nghi ngờ con gái mình mới 10 tuổi bị chú họ xâm hại tình dục, UBND xã phối hợp cùng Công an xã đã khẩn trương báo cáo sự việc đến Công an TP.Thái Bình và các cơ quan, đơn vị liên quan như UBND TP.Thái Bình, Phòng LĐTBXH TP.Thái Bình. Theo thông tin ban đầu, khoảng 22h đêm 29.3, mẹ của bé gái tên T (10 tuổi, đang là học sinh lớp 4, trú thôn Trấn Tây, xã Vũ Chính, TP.Thái Bình) đến UBND xã và Công an xã Vũ Chính hoảng hốt trình báo về việc con gái mình nghi ngờ bị chú họ tên Nguyễn Thanh Sơn (51 tuổi, trú cùng thôn) xâm tình dục. "Vụ việc xảy ra chiều 19.3, khi T và các bạn đang chơi ở nhà thì ông S đi xe máy điện đến. Lúc này không có người lớn ở nhà, ông Sơn bảo các cháu bé có lấy vỏ nhựa bán đồng nát mua kem thì lên xe ông Sơn chở về trang trại gần đó, nơi ông này làm việc để lấy. T lên xe để ông Sơn chở đi" - nội dung trình báo của mẹ cháu T cho hay. Đến ngày 27.3, T có biểu hiện bị đau ở vùng nhạy cảm nên kêu với mẹ. Khi mẹ cháu gặng hỏi nguyên nhân, bé T đã kể lại sự việc bị ông Sơn xâm hại trong buổi chiều đi theo ông này về trang trại. Đáng nói, ông Sơn - người bị tố cáo - được cho biết là chú họ của cháu T. Ngay sau đó, Cơ quan CSĐT - Công an TP.Thái Bình đã tiến hành triệu tập ông Sơn để tiến hành các hoạt động điều tra, xét hỏi đầu tiên. Ngày 30.3, UBND TP.Thái Bình cũng đã có văn bản gửi UBND xã Vũ Chính, các ban ngành liên quan phối với Công an TP.Thái Bình khẩn trương điều tra và có biện pháp hỗ trợ, can thiệp, đảm bảo an toàn cho trẻ em là nạn nhân bị xâm hại. Vụ việc đang được khẩn trương điều tra, làm rõ theo quy định của pháp luật.

THÁI BÌNH - Nguyễn Thanh Sơn (51 tuổi) vừa bị Cơ quan CSĐT - Công an TP.Thái Bình áp dụng Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp trước nghi án xâm hại tình dục cháu họ.

Tối 31.3 , nguồn tin riêng của phóng_viên Lao_Động từ Công_an TP. Thái_Bình ( tỉnh Thái_Bình ) cho biết , cách đây ít phút , Cơ_quan CSĐT - Công_an TP. Thái_Bình vừa ra Lệnh giữ người trong trường_hợp khẩn_cấp , Lệnh bắt người bị giữ trong trường_hợp khẩn_cấp , Quyết_định tạm giữ hình_sự đối_với Nguyễn_Thanh_Sơn ( 51 tuổi , trú thôn Trấn_Tây , xã Vũ_Chính , TP. Thái_Bình ) để tiếp_tục điều_tra , làm rõ hành_vi xâm_hại tình_dục với người dưới 16 tuổi xảy ra tại xã Vũ_Chính ( TP. Thái_Bình ) vào ngày 19.3 vừa_qua . Vẫn theo nguồn tin , Viện_Kiểm_sát nhân_dân TP. Thái_Bình đã phê_chuẩn các lệnh , quyết_định nói trên đối_với Nguyễn_Thanh_Sơn . Trước đó , như Lao_Động đã thông_tin , sáng 31.3 , trả_lời phóng_viên Báo Lao_Động , ông Phan_Văn_Báu - Chủ_tịch UBND xã Vũ_Chính ( TP. Thái_Bình , tỉnh Thái_Bình ) - xác_nhận , sau khi tiếp_nhận trình_báo của một người phụ_nữ trên địa_bàn về việc nghi_ngờ con gái mình mới 10 tuổi bị_chú họ xâm_hại tình_dục , UBND xã phối_hợp cùng Công_an xã đã khẩn_trương báo_cáo sự_việc đến Công_an TP. Thái_Bình và các cơ_quan , đơn_vị liên_quan như UBND TP. Thái_Bình , Phòng LĐTBXH TP. Thái_Bình . Theo thông_tin ban_đầu , khoảng 22h đêm 29.3 , mẹ của bé gái tên T ( 10 tuổi , đang là học_sinh lớp 4 , trú thôn Trấn_Tây , xã Vũ_Chính , TP. Thái_Bình ) đến UBND xã và Công_an xã Vũ_Chính hoảng_hốt trình_báo về việc con gái mình nghi_ngờ bị_chú họ tên Nguyễn_Thanh_Sơn ( 51 tuổi , trú cùng thôn ) xâm tình_dục . " Vụ_việc xảy ra_chiều 19.3 , khi T và các bạn đang chơi ở nhà thì ông S đi xe_máy điện đến . Lúc này không có người_lớn ở nhà , ông Sơn bảo các cháu bé có lấy vỏ nhựa bán đồng_nát mua kem thì lên xe ông Sơn chở về trang_trại gần đó , nơi ông này làm_việc để lấy . T lên xe để ông Sơn chở đi " - nội_dung trình_báo của mẹ cháu T cho_hay . Đến ngày 27.3 , T có biểu_hiện bị đau ở vùng nhạy_cảm nên kêu với mẹ . Khi mẹ cháu gặng hỏi nguyên_nhân , bé T đã kể lại sự_việc bị ông Sơn xâm_hại trong buổi chiều đi theo ông này về trang_trại . Đáng nói , ông Sơn - người bị tố_cáo - được cho biết là chú họ của cháu T. Ngay sau đó , Cơ_quan CSĐT - Công_an TP. Thái_Bình đã tiến_hành triệu_tập ông Sơn để tiến_hành các hoạt_động điều_tra , xét_hỏi đầu_tiên . Ngày 30.3 , UBND TP. Thái_Bình cũng đã có văn_bản gửi UBND xã Vũ_Chính , các ban_ngành liên_quan phối với Công_an TP. Thái_Bình khẩn_trương điều_tra và có biện_pháp hỗ_trợ , can_thiệp , đảm_bảo an_toàn cho trẻ_em là nạn_nhân bị xâm_hại . Vụ_việc đang được khẩn_trương điều_tra , làm rõ theo quy_định của pháp_luật .

THÁI_BÌNH - Nguyễn_Thanh_Sơn ( 51 tuổi ) vừa bị Cơ_quan CSĐT - Công_an TP. Thái_Bình áp_dụng Lệnh giữ người trong trường_hợp khẩn_cấp trước nghi_án xâm_hại tình_dục cháu họ .

haianhjobs_laodong

Liên quan tới sự việc bắn pháo sáng khiến cổ động viên bị thương xảy ra trên sân vận động Hàng Đẫy hôm 11.9, Công an quận Đống Đa cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đống Đa, Hà Nội đã khởi tố vụ án "Gây rối trật tự công cộng" và "Chống người thi hành công vụ". Theo đó, Công an quận Đống Đa đã chỉ đạo Đội Cảnh sát hình sự phối hợp với các đơn vị liên quan có mặt tại hiện trường, tiến hành rà soát, thu thập tài liệu, chứng cứ và tổ chức lấy lời khai của các nhân chứng, nhân viên bảo vệ, bị hại, những người liên quan để điều tra làm rõ vụ việc. Cơ quan điều tra đánh giá đây là hành vi gây mất an ninh trật tự, gây thương tích cho người khác cần phải xử lý nghiêm. Theo đó, Công an quận Đống Đa Công an đã lập nhiều mũi rà soát, truy tìm nhóm thanh niên đốt pháo sáng, gây rối trên sân vận động Hàng Đẫy. Đơn vị này đã triệu tập 14 cổ động viên người Nam Định viên để lấy lời khai, sau khi xác định được người đốt pháo sáng, sẽ căn cứ vào hành vi, hậu quả để có các biện pháp tố tụng theo quy định. Trước đó, như Lao Động đã thông tin, vụ việc đốt pháo sáng của một số cổ động viên Nam Định trên sân vận động Hàng Đẫy (Hà Nội) khiến nhiều người bức xúc. Chị Huyền Anh (công tác tại báo Nhi Đồng) khi đang cùng bạn xem trận đấu giữa Hà Nội - Nam Định tại vòng 22 V-League thì bị cổ động viên Nam Định đốt pháo sáng từ khán đài B bắn sang khán đài A rơi trúng đùi trái và bị bỏng nặng. Sau đó, người này được đưa vào Bệnh viện Xanh Pôn cấp cứu và phải phẫu thuật 2 lần để điều trị vết thương, loại bỏ phần da thịt rách nát hở tận xương. Theo ghi nhận, có đến hàng chục quả pháo sáng ở khu vực khán đài B sân Hàng Đẫy đã được đốt. Trong quá trình Cảnh sát cơ động tiếp cận tìm người đốt pháo, có chiến sĩ thuộc Trung đoàn cảnh sát cơ động, Công an thành phố Hà Nội đã bị cổ động viên hành hung dẫn đến bị thương, gãy tay và một chiến sĩ khác bị nôn mửa, choáng váng, phải vào bệnh viện cấp cứu. Trước đó, ngày 12.9, Chủ tịch UBND TP.Hà Nội có công văn gửi Giám đốc Công an thành phố đề nghị điều tra, làm rõ việc cổ động viên đội Nam Định bắn pháo sáng trên sân Hàng Đẫy gây thương tích cho người khác. UBND TP.Hà Nội chỉ đạo giao Công an thành phố chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan, điều tra, làm rõ, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật và làm rõ trách nhiệm của các cá nhân liên quan đến công tác bảo vệ.

Ngày 14.9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đống Đa, Hà Nội đã khởi tố vụ án "Gây rối trật tự công cộng" và "Chống người thi hành công vụ" để điều tra hành vi bắn pháo sáng trên sân Hàng Đẫy làm một nữ cổ động viên bị thương phải nhập viện.

Liên_quan tới sự_việc bắn pháo_sáng khiến cổ_động_viên bị_thương xảy ra trên sân_vận_động Hàng Đẫy hôm 11.9 , Công_an quận Đống_Đa cho biết Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an quận Đống_Đa , Hà_Nội đã khởi_tố vụ án " Gây_rối trật_tự công_cộng " và " Chống người thi_hành công_vụ " . Theo đó , Công_an quận Đống_Đa đã chỉ_đạo Đội Cảnh_sát hình_sự phối_hợp với các đơn_vị liên_quan có_mặt tại hiện_trường , tiến_hành rà_soát , thu_thập tài_liệu , chứng_cứ và tổ_chức lấy lời khai của các nhân_chứng , nhân_viên bảo_vệ , bị hại , những người liên_quan để điều_tra làm rõ vụ_việc . Cơ_quan điều_tra đánh_giá đây là hành_vi gây mất an_ninh trật_tự , gây thương_tích cho người khác cần phải xử_lý nghiêm . Theo đó , Công_an quận Đống_Đa Công_an đã lập nhiều mũi rà_soát , truy_tìm nhóm thanh_niên đốt pháo_sáng , gây_rối trên sân_vận_động Hàng Đẫy . Đơn_vị này đã triệu_tập 14 cổ_động_viên người Nam_Định_viên để lấy lời khai , sau khi xác_định được người đốt pháo_sáng , sẽ căn_cứ vào hành_vi , hậu_quả để có các biện_pháp tố_tụng theo quy_định . Trước đó , như Lao_Động đã thông_tin , vụ_việc đốt pháo_sáng của một_số cổ_động_viên Nam_Định trên sân_vận_động Hàng Đẫy ( Hà_Nội ) khiến nhiều người bức_xúc . Chị Huyền_Anh ( công_tác tại báo Nhi_Đồng ) khi đang cùng bạn xem trận đấu giữa Hà_Nội - Nam_Định tại vòng 22 V-League thì bị cổ_động_viên Nam_Định đốt pháo_sáng từ khán_đài B bắn sang khán_đài A rơi trúng đùi trái và bị bỏng nặng . Sau đó , người này được đưa vào Bệnh_viện Xanh_Pôn cấp_cứu và phải phẫu_thuật 2 lần để điều_trị vết_thương , loại_bỏ phần da_thịt rách_nát hở tận xương . Theo ghi_nhận , có đến hàng chục quả pháo_sáng ở khu_vực khán_đài B sân Hàng Đẫy đã được đốt . Trong quá_trình Cảnh_sát cơ_động tiếp_cận tìm người đốt pháo , có chiến_sĩ thuộc Trung_đoàn cảnh_sát cơ_động , Công_an thành_phố Hà_Nội đã bị cổ_động_viên hành_hung dẫn đến bị_thương , gãy tay và một chiến_sĩ khác bị nôn_mửa , choáng_váng , phải vào bệnh_viện cấp_cứu . Trước đó , ngày 12.9 , Chủ_tịch UBND TP. Hà_Nội có công_văn gửi Giám_đốc Công_an thành_phố đề_nghị điều_tra , làm rõ việc cổ_động_viên đội Nam_Định bắn pháo_sáng trên sân Hàng Đẫy gây thương_tích cho người khác . UBND TP. Hà_Nội chỉ_đạo giao Công_an thành_phố chủ_trì , phối_hợp với các đơn_vị liên_quan , điều_tra , làm rõ , xử_lý nghiêm theo quy_định của pháp_luật và làm rõ trách_nhiệm của các cá_nhân liên_quan đến công_tác bảo_vệ .

Ngày 14.9 , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an quận Đống_Đa , Hà_Nội đã khởi_tố vụ án " Gây_rối trật_tự công_cộng " và " Chống người thi_hành công_vụ " để điều_tra hành_vi bắn pháo_sáng trên sân Hàng Đẫy làm một nữ cổ_động_viên bị_thương phải nhập_viện .

haianhjobs_laodong

Báo SGGP đưa tin , những ngày đầu năm 2019 , Công an phường Phạm Ngũ Lão nhận được tin báo của nhiều người dân ở đường Trần Hưng Đạo về việc cửa kính ban công bị đạn bi bắn vỡ .Trong đó , có 1 khách sạn ở gần các nhà dân .May mắn là không có người bị thương .Qua khám nghiệm , công an xác định các cửa kính bị đạn xuyên nghi là có người phá hoại .Công an phường Phạm Ngũ Lão sau đó đã bắt quả tang đối tượng Đức là người gây ra vụ việc .Tại cơ quan công an , Đức thừa nhận hành vi phạm tội .TTXVN đưa tin , Đức lên mạng đặt mua 2 giàn ná với giá 500 ngàn đồng .Đối tượng sau đó mua đạn bi ở tiệm bán phụ tùng xe đạp với mục đích dùng để bắn chim .Tuy nhiên sau đó , Đức dùng giàn ná và đạn bắn vào cửa kính của nhiều nhà dân .Đức khai nhận , mục đích bắn để thử uy lực của giàn ná .Hiện Công an phường Phạm Ngũ Lão đang củng cố hồ sơ , xử lý đối tượng theo quy định .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Ngày 9/1 , Công an phường Phạm Ngũ Lão , quận 1 , TP. HCM cho biết đang tạm giữ Nguyễn Tấn Đức ( 33 tuổi , ngụ quận 1 ) để điều tra về hành vi huỷ hoại tài sản .

Báo SGGP đưa tin , những ngày đầu năm 2019 , Công_an phường Phạm_Ngũ_Lão nhận được tin báo của nhiều người_dân ở đường Trần_Hưng_Đạo về việc cửa_kính ban_công bị đạn bi bắn vỡ . Trong đó , có 1 khách_sạn ở gần các nhà dân . May_mắn là không có người bị_thương . Qua khám_nghiệm , công_an xác_định các cửa_kính bị đạn_xuyên nghi là có người phá_hoại . Công_an phường Phạm_Ngũ_Lão sau đó đã bắt quả_tang đối_tượng Đức là người gây ra vụ_việc . Tại cơ_quan công_an , Đức thừa_nhận hành_vi phạm_tội . TTXVN đưa tin , Đức lên mạng đặt mua 2 giàn ná với giá 500 ngàn đồng . Đối_tượng sau đó mua đạn bi ở tiệm bán phụ_tùng xe_đạp với mục_đích dùng để bắn chim . Tuy_nhiên sau đó , Đức dùng giàn ná và đạn bắn vào cửa_kính của nhiều nhà dân . Đức khai nhận , mục_đích bắn để thử uy_lực của giàn ná . Hiện Công_an phường Phạm_Ngũ_Lão đang củng_cố hồ_sơ , xử_lý đối_tượng theo quy_định . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Ngày 9/1 , Công_an phường Phạm_Ngũ_Lão , quận 1 , TP. HCM cho biết đang tạm giữ Nguyễn_Tấn_Đức ( 33 tuổi , ngụ quận 1 ) để điều_tra về hành_vi huỷ_hoại tài_sản .

vietnews

Ngày 15/3 , TAND TP. Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm đối với hai bị cáo Nguyễn Nhật Linh ( SN 2001 ) và Khuất Thế Anh ( SN 1999 ) , cùng ở xã Đại Đồng , huyện Thạch Thất , Hà Nội ) về tội Giết người , tội danh và hình phạt quy định tại điểm n , khoản 1 Điều 123 BLHS năm 2015 .Phiên toà chật cứng người đến dự , những giọt nước mắt của những người “ đầu bạc ” đòi hai bị cáo trả lại tính mạng cho người thân của họ càng khiến không khí phiên xử thêm tang thương .Bị hại trong vụ án là anh Phùng Anh Tuấn ( SN 2003 , ở thôn Bình Xá , xã Bình Phú , huyện Thạch Thất ) .Nguồn cơn dẫn đến vụ án xuất phát từ sự thiếu hiểu biết và một phút bồng bột , hống hách của những thanh niên làng mới lớn .Cả khán phòng im lặng khi giọng đọc đanh thép của vị đại diện VKSND TP Hà Nội cất lên , công bố nội dung bản cáo trạng .Theo đó , vào tối muộn ngày 11/4/2018 , nhóm của Linh , Thế Anh cùng 4 , 5 người bạn ( tất cả đều trú tại xã Đại Đồng ) chở nhau đi chơi bằng xe máy .Khi nhóm của Linh đi xe đến khu vực ngã ba thị trấn Liên Quan , huyện Thạch Thất thì bị một nhóm thanh niên gồm 4 người đi trên 2 xe máy rú ga vượt qua .Đi được một đoạn nhóm này còn có những lời thách thức , chửi bới nhóm Linh , thế nhưng các thanh niên xã Đại Đồng không nói gì và đi về .Đi được khoảng 70m , nhóm Linh gặp một tốp thanh niên khác trong đó có anh Phùng Anh Tuấn ( SN 2003 , xã Bình Phú huyện Thạch Thất ) phóng xe máy vượt qua .Tưởng là nhóm thanh niên lúc trước chửi mình , thay vì im lặng , lần này nhóm Linh bất ngờ “ phản pháo ” , tăng ga vượt lên chặn đầu .Sợ va chạm , nhóm của anh Tuấn điều khiển xe máy quay ngược lại bỏ chạy liền bị nhóm Linh đuổi theo .Lúc này , Thế Anh điều khiển xe máy chở Linh đuổi kịp xe máy của anh Tuấn .Khi hai xe cách nhau khoảng 2m , Linh cầm gạch ném trúng gáy anh Tuấn ngồi phía sau .Sau đó , nhóm của Linh bỏ về nhà .Anh Tuấn ngay sau đó đã được đưa đến bệnh viện cấp cứu .Nhưng do thương tích quá nặng nên đã không bảo toàn được tính mạng .Ngay hôm sau , Nguyễn Nhật Linh đã đến công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội .Sáu tháng sau , Khuất Thế Anh cũng bị cơ quan cảnh sát bắt tạm giam về tội Giết người .Tại phiên toà , hai thanh niên làng hống hách năm nào bỗng tỏ ra sợ hãi , lo lắng trước số phận pháp lý đang dành cho mình .Những giọt nước mắt ân hận lúc này cũng không giúp các bị cáo lấy lại được tự do .Xét thấy hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm , trực tiếp tước đoạt tính mạng của người khác , cần thiết phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ sức răn đe , giáo dục và phòng ngừa chung .Thời điểm phạm tội , bị cáo Nguyễn Nhật Linh chưa đủ 18 tuổi nên bị TAND TP. Hà Nội áp dụng mức án 17 năm tù .Cùng chung số phận , bị cáo Khuất Thế Anh cũng nhận bản án 17 năm về tội Giết người .

Lần thứ hai bị nhóm thanh niên làng vượt mặt , thay vì im lặng như trước , lần này , nhóm của Nguyễn Nhật Linh “ phản pháo ” bằng cách vít ga , phóng xe lên chặn đầu để rồi nhận cái kết đắng .

Ngày 15/3 , TAND TP. Hà_Nội mở phiên xét_xử sơ_thẩm đối_với hai bị_cáo Nguyễn_Nhật_Linh ( SN 2001 ) và Khuất_Thế_Anh ( SN 1999 ) , cùng ở xã Đại_Đồng , huyện Thạch_Thất , Hà_Nội ) về tội Giết người , tội_danh và hình_phạt quy_định tại điểm n , khoản 1 Điều 123 BLHS năm 2015 . Phiên_toà chật_cứng người đến dự , những giọt nước_mắt của những người “ đầu bạc ” đòi hai bị_cáo trả lại tính_mạng cho người_thân của họ càng khiến không_khí phiên xử thêm tang_thương . Bị hại trong vụ án là anh Phùng_Anh_Tuấn ( SN 2003 , ở thôn Bình_Xá , xã Bình_Phú , huyện Thạch_Thất ) . Nguồn_cơn dẫn đến vụ án xuất_phát từ sự thiếu hiểu_biết và một phút bồng_bột , hống_hách của những thanh_niên làng mới lớn . Cả khán_phòng im_lặng khi giọng đọc đanh_thép của vị đại_diện VKSND TP Hà_Nội cất lên , công_bố nội_dung bản cáo_trạng . Theo đó , vào tối muộn ngày 11/4/2018 , nhóm của Linh , Thế_Anh cùng 4 , 5 người bạn ( tất_cả đều trú tại xã Đại_Đồng ) chở nhau đi chơi bằng xe_máy . Khi nhóm của Linh đi xe đến khu_vực ngã ba thị_trấn Liên_Quan , huyện Thạch_Thất thì bị một nhóm thanh_niên gồm 4 người đi trên 2 xe_máy rú ga vượt qua . Đi được một đoạn nhóm này còn có những lời thách_thức , chửi_bới nhóm Linh , thế nhưng các thanh_niên xã Đại_Đồng không nói gì và đi về . Đi được khoảng 70m , nhóm Linh gặp một tốp thanh_niên khác trong đó có anh Phùng_Anh_Tuấn ( SN 2003 , xã Bình_Phú huyện Thạch_Thất ) phóng xe_máy vượt qua . Tưởng là nhóm thanh_niên lúc trước chửi mình , thay_vì im_lặng , lần này nhóm Linh bất_ngờ “ phản_pháo ” , tăng ga vượt lên chặn đầu . Sợ va_chạm , nhóm của anh Tuấn điều_khiển xe_máy quay ngược_lại bỏ chạy liền bị nhóm Linh đuổi theo . Lúc này , Thế_Anh điều_khiển xe_máy chở Linh đuổi kịp xe_máy của anh Tuấn . Khi hai xe cách nhau khoảng 2m , Linh cầm gạch ném trúng gáy anh Tuấn ngồi phía sau . Sau đó , nhóm của Linh bỏ về nhà . Anh_Tuấn ngay sau đó đã được đưa đến bệnh_viện cấp_cứu . Nhưng do thương_tích quá nặng nên đã không bảo_toàn được tính_mạng . Ngay hôm sau , Nguyễn_Nhật_Linh đã đến công_an đầu_thú và khai nhận hành_vi phạm_tội . Sáu tháng sau , Khuất_Thế_Anh cũng bị cơ_quan cảnh_sát bắt tạm giam về tội Giết người . Tại phiên_toà , hai thanh_niên làng hống_hách năm nào bỗng tỏ ra sợ_hãi , lo_lắng trước số_phận pháp_lý đang dành cho mình . Những giọt nước_mắt ân_hận lúc này cũng không giúp các bị_cáo lấy lại được tự_do . Xét thấy hành_vi của các bị_cáo là đặc_biệt nguy_hiểm , trực_tiếp tước_đoạt tính_mạng của người khác , cần_thiết phải áp_dụng mức hình_phạt nghiêm_khắc mới đủ sức răn_đe , giáo_dục và phòng_ngừa chung . Thời_điểm phạm_tội , bị_cáo Nguyễn_Nhật_Linh chưa đủ 18 tuổi nên bị TAND TP. Hà_Nội áp_dụng mức án 17 năm tù . Cùng chung số_phận , bị_cáo Khuất_Thế_Anh cũng nhận bản_án 17 năm về tội Giết người .

Lần thứ hai bị nhóm thanh_niên làng vượt mặt , thay_vì im_lặng như trước , lần này , nhóm của Nguyễn_Nhật_Linh “ phản_pháo ” bằng cách vít ga , phóng xe lên chặn đầu để rồi nhận cái kết đắng .

vietnews

Trong clip nói về nguyên nhân dẫn tới vụ thảm án đau lòng khiến nữ sinh Cao Mỹ D. bị cưỡng bức sát hại khi đi giao gà ở Điện Biên , bà Phạm Thị Yến đưa ra những lời lý giải vô căn cứ , xúc phạm đến nạn nhân Cao Mỹ D. khi nói rằng nạn nhân bị hãm hại , giết hại là do " ác nghiệp của bạn ấy trong tiền kiếp " .Tuy nhiên , những lời nói này đã xúc phạm và làm tổn thương không chỉ đến vong linh em D. mà đến cả gia đình em .Liên quan đến vụ việc này , trên báo Dân Việt , bà Phạm Thị Yến ( SN 1970 , pháp danh Tâm Chiếu Hoàn Quán ) tại Chùa Ba Vàng , tỉnh Quảng Ninh cho rằng , bà này không cố ý xúc phạm các anh hùng liệt sĩ và nữ sinh giao gà ở Điện Biên trong các buổi giảng với phật tử .Bà Yến bày tỏ muốn lên Điện Biên xin lỗi gia đình nữ sinh Cao Mỹ D ..Tuy nhiên , trên báo Dân Trí , sáng ngày 28/3 , bà Trần Thị H. ( mẹ nữ sinh D. ) chia sẻ không thể chấp nhận những lời nói của bà Phạm Thị Yến .Mẹ nữ sinh Cao Mỹ D. cũng cho biết , gia đình chưa hề nhận được lời xin lỗi nào từ bà Yến .“ Chúng tôi cũng không thể bắt người phụ nữ này lên tiếng xin lỗi trước vong linh con gái tôi được , nếu bà ấy cảm thấy có lỗi thực sự thì tự tâm bà ấy sẽ phải lên tiếng " , bà H. nói .Trước đó , trao đổi trên báo Dân Việt , bà H. nói : " Nếu bà Yến muốn xin lỗi gia đình tôi , vong linh con gái tôi thì bà Yến phải lên Điện Biên , gặp gia đình .Nếu thái độ của bà Yến biết hối cải gia đình sẽ xem xét ” .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Theo thông tin từ mẹ nữ sinh giao gà bị sát hại ở Điện Biên , gia đình bà chưa nhận được lời xin lỗi từ bà Phạm Thị Yến .

Trong clip nói về nguyên_nhân dẫn tới vụ thảm án đau_lòng khiến nữ_sinh Cao_Mỹ D. bị cưỡng_bức sát_hại khi đi giao gà ở Điện_Biên , bà Phạm_Thị_Yến đưa ra những lời lý_giải vô_căn_cứ , xúc_phạm đến nạn_nhân Cao_Mỹ D. khi nói rằng nạn_nhân bị hãm_hại , giết_hại là do " ác_nghiệp của bạn ấy trong tiền_kiếp " . Tuy_nhiên , những lời_nói này đã xúc_phạm và làm tổn_thương không_chỉ đến vong_linh em D. mà đến cả gia_đình em . Liên_quan đến vụ_việc này , trên báo Dân Việt , bà Phạm_Thị_Yến ( SN 1970 , pháp_danh Tâm_Chiếu_Hoàn_Quán ) tại Chùa Ba Vàng , tỉnh Quảng_Ninh cho rằng , bà này không cố_ý xúc_phạm các anh_hùng liệt_sĩ và nữ_sinh giao gà ở Điện_Biên trong các buổi giảng với phật_tử . Bà Yến bày_tỏ muốn lên Điện_Biên xin_lỗi gia_đình nữ_sinh Cao_Mỹ_D .. Tuy_nhiên , trên báo Dân_Trí , sáng ngày 28/3 , bà Trần_Thị H. ( mẹ nữ_sinh D. ) chia_sẻ không_thể chấp_nhận những lời_nói của bà Phạm_Thị_Yến . Mẹ nữ_sinh Cao_Mỹ D. cũng cho biết , gia_đình chưa hề nhận được lời xin_lỗi nào từ bà Yến . “ Chúng_tôi cũng không_thể bắt người phụ_nữ này lên_tiếng xin_lỗi trước vong_linh con gái tôi được , nếu bà ấy cảm_thấy có lỗi thực_sự thì tự tâm bà ấy sẽ phải lên_tiếng " , bà H. nói . Trước đó , trao_đổi trên báo Dân Việt , bà H. nói : " Nếu bà Yến muốn xin_lỗi gia_đình tôi , vong_linh con gái tôi thì bà Yến phải lên Điện_Biên , gặp gia_đình . Nếu thái_độ của bà Yến biết hối_cải gia_đình sẽ xem_xét ” . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Theo thông_tin từ mẹ nữ_sinh giao gà bị sát_hại ở Điện_Biên , gia_đình bà chưa nhận được lời xin_lỗi từ bà Phạm_Thị_Yến .

vietnews

Ngày 30/5, TAND TP.HCM đã tuyên tử hình Nguyễn Thanh Hải (23 tuổi) về tội mua bán trái phép chất ma túy.Theo cáo trạng, lúc 13h ngày 31/3/2014, công an phường Trường Thọ (Q.Thủ Đức) bắt quả tang Hải có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 5 túi nilông chứa hơn 1 kg heroin.Quá trình điều tra, Hải khai nhận khoảng tháng 7/2013, thông qua người bạn, Hải quen với Phi (không rõ lai lịch). Ngày 30/3/2014, Hải cùng vợ gặp Phi, tại đây Hải để vợ ngồi ngoài quán nước bên đường, còn Hải đi gặp Phi để nói chuyện riêng.Phi nhờ Hải cất giữ giúp một số loại heroin nhưng không nói rõ số lượng. Phi cho Hải 500.000 đồng, Hải đồng ý. Sau đó Hải chở vợ về nhà ở quận Thủ Đức và đem số heroin này giấu trong bụi chuối trước nhà.Đến trưa hôm sau, do sợ bị phát hiện nên Hải lấy toàn bộ số heroin mang sang xưởng gỗ nơi Hải đang làm công tại quận 9 cất giấu nhưng vừa ra đầu hẻm thì bị công an bắt giữ./.

Được bạn cho 500.000 đồng và nhờ cất giúp heroin, Hải đồng ý và đem ma túy về giấu trong bụi chuối. Sợ bị phát hiện, Hải đem đi nơi khác giấu thì bị bắt giữ.

Ngày 30/5 , TAND TP. HCM đã tuyên tử_hình Nguyễn_Thanh_Hải ( 23 tuổi ) về tội mua_bán trái_phép chất ma tuý.Theo cáo_trạng , lúc 13h ngày 31/3/2014 , công_an phường Trường_Thọ ( Q.Thủ Đức ) bắt quả_tang Hải có hành_vi tàng_trữ trái_phép chất ma_tuý , thu_giữ 5 túi nilông chứa hơn 1 kg heroin.Quá trình điều_tra , Hải khai nhận khoảng tháng 7/2013 , thông_qua người bạn , Hải quen với Phi ( không rõ lai_lịch ) . Ngày 30/3/2014 , Hải cùng vợ gặp Phi , tại đây Hải để vợ ngồi ngoài quán nước bên đường , còn Hải đi gặp Phi để nói_chuyện riêng.Phi nhờ Hải cất_giữ giúp một_số loại heroin nhưng không nói rõ số_lượng . Phi cho Hải 500.000 đồng , Hải_đồng ý . Sau đó Hải chở vợ về nhà ở quận Thủ_Đức và đem số heroin này giấu trong bụi chuối trước nhà.Đến trưa hôm sau , do sợ bị phát_hiện nên Hải lấy toàn_bộ số heroin mang sang xưởng gỗ nơi Hải đang làm công tại quận 9 cất_giấu nhưng vừa ra đầu hẻm thì bị công_an bắt_giữ . / .

Được bạn cho 500.000 đồng và nhờ cất giúp heroin , Hải_đồng ý và đem ma_tuý về giấu trong bụi chuối . Sợ bị phát_hiện , Hải đem đi nơi khác giấu thì bị bắt_giữ .

ViMs

Chiều 13.9, trao đổi với PV Báo Lao Động, đại tá Lê Hồng Thắng, Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) - CATP Hải Phòng, cho biết: Rạng sáng cùng ngày, đơn vị đã triệt xóa thành công tụ điểm kinh doanh karaoke trá hình, với nhiều đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Thông tin từ cơ quan công an, khoảng 0h30 ngày 13.9, phòng PC45 - Công an TP.Hải Phòng phối hợp với Công an huyện Thủy Nguyên bất ngờ kiểm tra cơ sở kinh doanh karaoke Minh Quân (ở thôn 1, xã Đông Sơn, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng). Cơ sở này do Nguyễn Văn Dũng (sinh năm 1986, ở xã Đông Sơn, huyện Thủy Nguyên) làm chủ. Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện tại 3 phòng hát có 72 đối tượng đang sử dụng nhạc sàn mạnh và các chất ma túy tổng hợp. Tang vật thu giữ gồm: 1 viên dạng kẹo ma túy tổng hợp màu xanh; 10 viên ma túy tổng hợp dạng kẹo hình trụ tròn, màu xanh, in hình dập chìm; 7 viên và 3 nửa viên ma túy tổng hợp dạng kẹo hình trụ tròn màu xanh, in hình dập chìm; 1 tờ tiền mệnh giá 10 nghìn đồng dính giấy dạng đầu lọc thuốc lá; 2 ống nhựa màu trắng; 1 thẻ cứng Hermes Paris. Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ 1 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng; 8 viên nén hình tròn màu nâu một mặt có hình in chìm biểu tượng kim cương; một nửa viên nén màu nâu; một đĩa sứ màu trắng hình vuông trên có chứa chất tinh thể màu trắng; một số thẻ cứng có chữ "Family kid" và một số tờ tiền mệnh giá 20 nghìn đồng cuộn thành hình ống. Qua xét nghiệm mẫu nước tiểu ban đầu, phát hiện 50 đối tượng dương tính với các chất ma túy. Được biết, quán karaoke Minh Quân đã hoạt động trên địa bàn một thời gian dài. Nhiều hôm, quán này hoạt động thâu đêm suốt sáng gây bức xúc trong dư luận. Hiện phòng Cảnh sát hình sự - Công an TP.Hải Phòng tiếp tục điều tra, xử lý vụ việc theo quy định pháp luật.

Kiểm tra đột xuất quán karaoke trá hình trên địa bàn huyện Thủy Nguyên (Hải Phòng), lực lượng cảnh sát hình sự phát hiện 72 dân chơi đang bay lắc trong tiếng nhạc sàn chát chúa, qua kiểm tra nhanh phát hiện 50 dân chơi dương tính với các chất ma túy.

Chiều 13.9 , trao đổi với PV Báo Lao Động , đại tá Lê_Hồng Thắng , Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội ( PC 45 ) - CATP Hải Phòng , cho biết : Rạng sáng cùng ngày , đơn vị đã triệt xóa thành công tụ điểm kinh_doanh karaoke trá hình , với nhiều đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy . Thông_tin từ cơ_quan công_an , khoảng 0h30 ngày 13.9 , phòng PC45 - Công_an TP. Hải Phòng phối hợp với Công_an huyện Thủy Nguyên bất ngờ kiểm tra cơ sở kinh_doanh karaoke Minh_Quân ( ở thôn 1 , xã Đông_Sơn , huyện Thủy Nguyên , Hải Phòng ) .  Cơ sở này do Nguyễn Văn Dũng ( sinh năm 1986 , ở xã Đông_Sơn , huyện Thủy Nguyên ) làm chủ . Tại thời điểm kiểm tra , lực lượng chức năng phát hiện tại 3 phòng hát có 72 đối tượng đang sử dụng nhạc sàn mạnh và các chất ma túy tổng hợp . Tang vật thu giữ gồm : 1 viên dạng kẹo ma túy tổng hợp màu xanh ; 10 viên ma túy tổng hợp dạng kẹo hình trụ tròn , màu xanh , in hình dập chìm ; 7 viên và 3 nửa viên ma túy tổng hợp dạng kẹo hình trụ tròn màu xanh , in hình dập chìm ; 1 tờ tiền mệnh giá 10 nghìn đồng dính giấy dạng đầu lọc thuốc lá ; 2 ống nhựa màu trắng ; 1 thẻ cứng Hermes Paris . Ngoài ra , cơ_quan điều tra còn thu giữ 1 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng ; 8 viên nén hình tròn màu nâu một mặt có hình in chìm biểu tượng kim_cương ; một nửa viên nén màu nâu ; một đĩa sứ màu trắng hình vuông trên có chứa chất tinh thể màu trắng ; một số thẻ cứng có chữ " Family kid " và một số tờ tiền mệnh giá 20 nghìn đồng cuộn thành hình ống . Qua xét nghiệm mẫu nước tiểu ban đầu , phát hiện 50 đối tượng dương tính với các chất ma túy . Được biết , quán karaoke Minh_Quân đã hoạt động trên địa bàn một thời gian dài . Nhiều hôm , quán này hoạt động thâu đêm suốt sáng gây bức xúc trong dư luận . Hiện phòng Cảnh sát hình sự - Công_an TP. Hải Phòng tiếp tục điều tra , xử lý vụ việc theo quy định pháp luật .

Kiểm tra đột xuất quán karaoke trá hình trên địa bàn huyện Thủy Nguyên ( Hải Phòng ) , lực lượng cảnh sát hình sự phát hiện 72 dân_chơi đang bay lắc trong tiếng nhạc sàn chát chúa , qua kiểm tra nhanh phát hiện 50 dân_chơi_dương tính với các chất ma túy .

haianhjobs_laodong

Chiều 21.12, sau nhiều lần hoãn, tạm dừng phiên xử, TAND Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Trần Trung Dũng và Nguyễn Mạnh Duy mỗi bị cáo 7 năm tù cùng tội danh "Cưỡng đoạt tài sản".  Cùng tội danh, toà sơ thẩm tuyên phạt Vũ Đình Thức, Nguyễn Xuân Nghiêm mỗi bị cáo 6 năm tù, Nguyễn Bá Thanh Tùng 5 năm tù. Chủ tọa phiên tòa cho hay, tài liệu và hồ sơ xác định các bị cáo không oan. Do số tiền cưỡng đoạt đã được thu hồi ngay nên HĐXX xem xét mức án trên với các bị cáo. Theo cáo trạng, Dũng, Duy, Thức và Tùng đều là nhân viên Công ty CP truyền thông trực tuyến Netlink. Ngày 28.9.2015, Nghiêm đã tổng hợp tin, bài viết có trong đường link để xây dựng 1 video có độ dài khoảng 10 phút, chứa đựng khoảng 10 hình ảnh (do Nghiêm sưu tầm trên mạng) về thẩm mỹ viện Kangnam và phát tán video này lên mạng xã hội.  Tùng liên hệ với các chủ quản lý của một số trang mạng xã hội lớn… giới thiệu Trần Trung Dũng và Duy làm việc với các chủ trang mạng để đưa link các bài viết. Thức liên hệ với một số trang mạng xã hội do Duy cung cấp để liên hệ đăng bài, nhưng chỉ có trang “Mẹ và bé” nhận đăng bài viết trên. Cả nhóm nhận 160 triệu  đồng tiền công. Ngày 29.9.2015, ông Võ Tiến Huy, chủ thẩm mỹ viện Kangnam phát hiện ra các bài viết ảnh hưởng đến uy tín nên nhờ người gỡ xuống. Do Tổng Giám đốc Netlink đi nước ngoài nên Dũng đứng ra giao dịch. Dũng yêu cầu đưa 1 tỉ đồng để xử lý việc gỡ tin bài này và chi 500 triệu đồng để truyền thông, quảng cáo cho thẩm mỹ viện Kangnam. Sau bàn bạc, thỏa thuận xong, ngày 1.10.2015, Dũng nói lại cho đồng bọn biết đồng thời thống nhất việc thực hiện gỡ bài. Tối cùng ngày, Dũng cùng Duy đang nhận 700 triệu đồng của bị hại thì công an bắt quả tang.

Hà Nội - Nhóm Trần Trung Dũng đăng tải các bài viết nói xấu thẩm mỹ viện Kangnam rồi cưỡng đoạt tiền để đồng ý gỡ các nội dung này.

Chiều 21.12 , sau nhiều lần hoãn , tạm dừng phiên xử , TAND Hà_Nội đã tuyên_phạt bị_cáo Trần_Trung_Dũng và Nguyễn_Mạnh_Duy mỗi bị_cáo 7 năm tù cùng tội_danh " Cưỡng_đoạt tài_sản " .   Cùng tội_danh , toà sơ_thẩm tuyên_phạt Vũ_Đình_Thức , Nguyễn_Xuân_Nghiêm mỗi bị_cáo 6 năm tù , Nguyễn_Bá_Thanh_Tùng 5 năm tù . Chủ_toạ phiên_toà cho_hay , tài_liệu và hồ_sơ xác_định các bị_cáo không oan . Do số tiền cưỡng_đoạt đã được thu_hồi ngay nên HĐXX xem_xét mức án trên với các bị_cáo . Theo cáo_trạng , Dũng , Duy , Thức và Tùng đều là nhân_viên Công_ty CP truyền_thông trực_tuyến Netlink . Ngày 28.9.2015 , Nghiêm đã tổng_hợp tin , bài viết có trong đường link để xây_dựng 1 video có độ dài khoảng 10 phút , chứa_đựng khoảng 10 hình_ảnh ( do Nghiêm sưu_tầm trên mạng ) về thẩm_mỹ_viện Kangnam và phát_tán video này lên mạng xã_hội .   Tùng liên_hệ với các chủ_quản_lý của một_số trang mạng xã_hội lớn … giới_thiệu Trần_Trung_Dũng và Duy làm_việc với các chủ trang mạng để đưa link các bài viết . _Thức liên_hệ với một_số trang mạng xã_hội do Duy cung_cấp để liên_hệ đăng bài , nhưng chỉ có trang “ Mẹ và bé ” nhận đăng bài viết trên . Cả nhóm nhận 160 triệu  đồng_tiền công . Ngày 29.9.2015 , ông Võ_Tiến_Huy , chủ thẩm_mỹ_viện Kangnam phát_hiện ra các bài viết ảnh_hưởng đến uy_tín nên nhờ người gỡ xuống . Do Tổng_Giám_đốc Netlink đi nước_ngoài nên Dũng đứng ra giao_dịch . Dũng yêu_cầu đưa 1 tỉ đồng để xử_lý việc gỡ tin bài này và chi 500 triệu đồng để truyền_thông , quảng_cáo cho thẩm_mỹ_viện Kangnam . Sau bàn_bạc , thoả_thuận xong , ngày 1.10.2015 , Dũng nói lại cho đồng_bọn biết đồng_thời thống_nhất việc thực_hiện gỡ bài . Tối cùng ngày , Dũng cùng Duy đang nhận 700 triệu đồng của bị hại thì công_an bắt quả_tang .

Hà_Nội - Nhóm Trần_Trung Dũng đăng tải các bài viết nói_xấu thẩm_mỹ_viện Kangnam rồi cưỡng_đoạt tiền để đồng_ý gỡ các nội_dung này .

haianhjobs_laodong

Người thân của cô gái đến cảm ơn các cảnh sát .Gần 3h sáng 23/11 , tổ công tác Y 6/1 41 và Y 10/1 41 Công an Hà Nội , sau khi hoàn thành ca trực , trên đường qua cầu Chương Dương đã gặp cô gái mặc áo vàng đứng khóc lóc , nhìn xuống dòng nước chảy xiết .Người này sau đó trèo qua lan can cầu , sắp nhảy xuống dòng nước .Đúng lúc đó tổ công tác dừng xe , khuyên ngăn rồi đưa cô vào bên trong cầu an toàn .Tại trụ sở công an phường Bồ Đề ( Long Biên ) , cô gái cho biết quê ở Thanh Hoá , vừa từ Hàn Quốc về và đang tạm trú tại Mỹ Đình .Do buồn chán chuyện tình cảm nên cô gái có ý định tự tử từ mấy ngày nay .Gia đình và bạn bè của chị này đã đến động viên , đưa về nhà .Cô gái sau đó viết thư cảm ơn các chiến sĩ cảnh sát giao thông .Theo một người thân của cô , trước khi có ý định quyên sinh cô đã nhắn cho bạn trai " tôi đi chết đây " .Phương Sơn

Trên đường về trụ sở sau ca trực , tổ công tác 141 Công an Hà Nội kịp thời khuyên giải một cô gái chuẩn bị nhảy suống sông Hồng .

Người_thân của cô gái đến cảm_ơn các cảnh_sát . Gần 3h sáng 23/11 , tổ công_tác Y 6/1 41 và Y 10/1 41 Công_an Hà_Nội , sau khi hoàn_thành ca trực , trên đường qua cầu Chương_Dương đã gặp cô gái mặc áo vàng đứng khóc_lóc , nhìn xuống dòng nước chảy xiết . Người này sau đó trèo qua lan_can cầu , sắp nhảy xuống dòng nước . Đúng lúc đó tổ công_tác dừng xe , khuyên ngăn rồi đưa cô vào bên trong cầu_an toàn . Tại trụ_sở công_an phường Bồ_Đề ( Long_Biên ) , cô gái cho biết quê ở Thanh_Hoá , vừa từ Hàn_Quốc về và đang tạm_trú tại Mỹ_Đình . Do buồn chán chuyện tình_cảm nên cô gái có ý_định tự_tử từ mấy ngày nay . Gia_đình và bạn_bè của chị này đã đến động_viên , đưa về nhà . Cô gái sau đó viết thư cảm_ơn các chiến_sĩ cảnh_sát giao_thông . Theo một người_thân của cô , trước khi có ý_định quyên_sinh cô đã nhắn cho bạn trai " tôi đi chết đây " . Phương_Sơn

Trên đường về trụ_sở sau ca trực , tổ công_tác 141 Công_an Hà_Nội kịp_thời khuyên_giải một cô gái chuẩn_bị nhảy suống sông Hồng .

vietnews

Nguồn tin trên báo Tiền Phong , sau nhiều ngày nỗ lực kiếm tìm , rạng sáng 12/8 , lực lượng cứu hộ , tìm kiếm của tỉnh Sơn La và Lạng Sơn đã phát hiện thi thể ông Nguyễn Hùng M. ( SN 1969 , trú tại phường Tam Thanh , thành phố Lạng Sơn ) nổi trên sông Hồng , đoạn gần cầu Chương Dương , TP. Hà Nội .Ông Mạnh là nạn nhân trong vụ giết người , cướp taxi xảy ra vào đêm 8/8 .Theo đó , 3 đối tượng nam giới trẻ tuổi ( đều mang quốc tịch Trung Quốc ) thuê ông M. , lái xe taxi hãng 788 chở từ cửa khẩu quốc tế Hữu Nghị , huyện Cao Lộc ( Lạng Sơn ) đi về Hà Nội với giá 1,5 triệu đồng .Khi xe đến khu vực vắng vẻ thuộc tỉnh Bắc Giang , nhóm này ra tay sát hại ông M .. Chúng lái xe đến địa phận tỉnh Hoà Bình thì bị hỏng xe nên đã lục tìm tài sản trên người ông M. rồi vứt xác ông xuống sông Hồng và lẩn trốn .Chiều 9/8 , lực lượng công an tỉnh Sơn La bắt giữ 3 đối tượng trên .Chiếc xe taxi 788 màu trắng , biển số 12K - .... 20 cũng được lực lượng chức năng tìm thấy ở một đoạn trường vắng , bùn lầy ở khu vực giáp ranh giữa tỉnh Hoà Bình và Sơn La .Thông tin trên báo Bảo vệ Pháp luật , 3 nghi phạm cho biết đang trên đường trốn sang Lào làm ăn .Xác của nạn nhân đã được các đối tượng này vứt xuống cầu Trung Hà , thuộc địa phận tỉnh Phú Thọ .Trên đường tẩu thoát , khi chiếc ô tô bất ngờ gặp sự cố ở khu vực tiếp giáp giữa tỉnh Phú Thọ và Sơn La , các đối tượng đã bỏ xe ở một khu vực thuộc xã Bắc Phong , huyện Phù Yên rồi đi bộ dọc sông Đà .Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng thuộc thẩm quyền điều tra , xử lý của Công an tỉnh Sơn La .Hiện , công an Sơn La đã khởi tố vụ án để điều tra vụ giết người , cướp xe theo các quy định của pháp luật .Phía gia đình ông M. đã tổ chức tang lễ cho người xấu số vào sáng 13/8 .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Thi thể ông M. - tài xế taxi bị 3 khách người nước ngoài sát hại để cướp xe đã được tìm thấy trên sông Hồng trong tình trạng đang phân huỷ .

Nguồn tin trên báo Tiền_Phong , sau nhiều ngày nỗ_lực kiếm tìm , rạng sáng 12/8 , lực_lượng cứu_hộ , tìm_kiếm của tỉnh Sơn_La và Lạng_Sơn đã phát_hiện thi_thể ông Nguyễn_Hùng M. ( SN 1969 , trú tại phường Tam_Thanh , thành_phố Lạng_Sơn ) nổi trên sông Hồng , đoạn gần cầu Chương_Dương , TP. Hà_Nội . Ông Mạnh là nạn_nhân trong vụ giết người , cướp taxi xảy ra vào đêm 8/8 . Theo đó , 3 đối_tượng nam_giới trẻ tuổi ( đều mang quốc_tịch Trung_Quốc ) thuê ông M. , lái_xe taxi hãng 788 chở từ cửa_khẩu quốc_tế Hữu_Nghị , huyện Cao_Lộc ( Lạng_Sơn ) đi về Hà_Nội với giá 1,5 triệu đồng . Khi xe đến khu_vực vắng_vẻ thuộc tỉnh Bắc_Giang , nhóm này ra_tay sát_hại ông M .. Chúng lái_xe đến địa_phận tỉnh Hoà_Bình thì bị hỏng xe nên đã lục tìm tài_sản trên người ông M. rồi vứt xác ông xuống sông Hồng và lẩn_trốn . Chiều 9/8 , lực_lượng công_an tỉnh Sơn_La bắt_giữ 3 đối_tượng trên . Chiếc xe taxi 788 màu trắng , biển số 12K - .... 20 cũng được lực_lượng chức_năng tìm thấy ở một đoạn_trường vắng , bùn_lầy ở khu_vực giáp_ranh giữa tỉnh Hoà_Bình và Sơn_La . Thông_tin trên báo Bảo_vệ Pháp_luật , 3 nghi phạm cho biết đang trên đường trốn sang Lào làm_ăn . Xác của nạn_nhân đã được các đối_tượng này vứt xuống cầu Trung_Hà , thuộc địa_phận tỉnh Phú_Thọ . Trên đường tẩu_thoát , khi chiếc ô_tô bất_ngờ gặp sự_cố ở khu_vực tiếp_giáp giữa tỉnh Phú_Thọ và Sơn_La , các đối_tượng đã bỏ xe ở một khu_vực thuộc xã Bắc_Phong , huyện Phù_Yên rồi đi bộ dọc sông Đà . Đây là vụ án đặc_biệt nghiêm_trọng thuộc thẩm_quyền điều_tra , xử_lý của Công_an tỉnh Sơn_La . Hiện , công_an Sơn_La đã khởi_tố vụ án để điều_tra vụ giết người , cướp xe theo các quy_định của pháp_luật . Phía gia_đình ông M. đã tổ_chức tang_lễ cho người xấu_số vào sáng 13/8 . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Thi_thể ông M. - tài_xế taxi bị 3 khách người nước_ngoài sát_hại để cướp xe đã được tìm thấy trên sông Hồng trong tình_trạng đang phân_huỷ .

vietnews

Ngày 15-9 , TAND tỉnh Đắk Nông đưa ra xét xử sơ thẩm lần 2 vụ đưa , nhận hối lộ xảy ra tại Trạm cân lưu động số 56 thuộc Sở GTVT Đắk Nông vào năm 2014 .Hai bị cáo gồm Lê Đình Trọng ( 41 tuổi , nguyên phó chánh thanh tra giao thông tỉnh Đắk Nông ) bị xét xử tội nhận hối lộ và Nguyễn Trọng Toàn ( 37 tuổi , trú TP. HCM ) bị xử tội đưa hối lộ .Trước đó , ngày 1-5-2016 , TAND tỉnh Đắk Nông đã xử sơ thẩm vụ án lần thứ nhất và tuyên phạt Trọng 7 năm tù giam , Toàn 6 năm tù .Ngoài ra , toà cũng tuyên phạt Nguyễn Xuân Chung ( 48 tuổi , ngụ phường Tân Thành , TP Buôn Ma Thuột , Đắk Lắk ) 2 năm tù giam cùng về tội đưa hối lộ .Sau khi xét xử , hai bị cáo Trọng và Toàn đều kháng cáo cho rằng số tiền 20 triệu đồng mà ông Toàn nhờ người chuyển cho ông Trọng ( 2 lần ) là do quen biết nên giúp đỡ nhau , không phải hối lộ …Ngày 15-9-2016 , TAND cấp cao tại TP. HCM xét xử phúc thẩm vụ án , tuyên phạt Nguyễn Xuân Chung 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo và tuyên huỷ phần bản án đã xét xử Lê Đình Trọng và Nguyễn Trọng Toàn , giao hồ sơ vụ án cho cấp sơ thẩm điều tra , xét xử lại .Tại phiên sơ thẩm sáng 15-9 , Toàn khai do có quan hệ đồng hương và có công việc chở gỗ từ các cửa khẩu , lối mở 751 tại Đắk Nông về TP HCM nên tìm cách làm quen với ông Trọng .Trong một lần xe hư , Toàn được ông Trọng giúp đỡ nên sau nghe ông Trọng đang bị bệnh , khó khăn nên ông nhờ người chuyển ông Trọng 5 triệu đồng để giúp đỡ , trả ơn , không phải để nhờ ông Trọng giúp đỡ thả các xe quá tải .Sau đó ít lâu , ông Trọng nhắn tin đang có việc cần tiền nên hỏi mượn Toàn 15 triệu đồng ." Tôi nhắn tin cho vợ số tài khoản anh Trọng và yêu cầu chuyển vào đó 15 triệu đồng .Việc chuyển tiền cũng nhằm giúp đỡ anh Trọng và cũng tạo mối quan hệ vì bị cáo thường làm ăn tại Đắk Nông " - bị cáo Toàn nói .Ông Toàn cũng khai có uống cà phê tại trạm cân 56 ( lúc này đặt tại xã Đắk Ru , huyện Đắk R ’ Lấp ) để nhờ cho 3 xe container đi từ lối mở 751 ( huyện Tuy Đức , Đắk Nông ) đi qua trạm để kịp về cảng Cát Lái , TP. HCM ." Tuy nhiên việc nhờ là để mong kịp thời gian về TP HCM chứ không phải vì xe quá khổ , quá tải .Số gỗ trên ba xe tải nêu trên là hàng xuất khẩu đi Trung Quốc nên nếu quá khổ , quá tải sẽ không được đưa lên tàu , cũng không quá tải với tuyến quốc lộ14 được phép có tải trọng tối đa 48 tấn / xe " - bị cáo Toàn nói .Về phần mình , bị cáo Trọng cho biết mình là phó chánh thanh tra phụ trách mảng cấp văn bằng chứng chỉ đào tạo , sát hạch các loại xe , bảo vệ kết cấu an toàn giao thông .Việc ông được phân công làm trạm trưởng Trạm cân lưu động số 56 ( từ 16-4-2014 đến 14-8-2014 ) là do kiêm nhiệm nên phần lớn thời gian ông đều phân công cho các trạm phó , ca trưởng thực hiện nhiệm vụ .Bị cáo Trọng cũng nói chưa từng chỉ đạo nhân viên cấp dưới nào thả xe quá tải cho bất cứ ai .Phiên toà vẫn đang tiếp tục .

Tại phiên toà , bị cáo Lê Đình Trọng kêu oan cho rằng chưa từng chỉ đạo nhân viên cấp dưới thả xe quá tải cho bất cứ ai .

Ngày 15-9 , TAND tỉnh Đắk_Nông đưa ra xét_xử sơ_thẩm lần 2 vụ đưa , nhận hối_lộ xảy ra tại Trạm cân lưu_động số 56 thuộc Sở GTVT Đắk_Nông vào năm 2014 . Hai bị_cáo gồm Lê_Đình_Trọng ( 41 tuổi , nguyên phó chánh thanh_tra giao_thông tỉnh Đắk_Nông ) bị xét_xử tội nhận hối_lộ và Nguyễn_Trọng_Toàn ( 37 tuổi , trú TP. HCM ) bị xử tội đưa hối_lộ . Trước đó , ngày 1-5-2016 , TAND tỉnh Đắk_Nông đã xử sơ_thẩm vụ án lần thứ nhất và tuyên_phạt Trọng 7 năm tù_giam , Toàn 6 năm tù . Ngoài_ra , toà cũng tuyên_phạt Nguyễn_Xuân_Chung ( 48 tuổi , ngụ phường Tân_Thành , TP Buôn_Ma_Thuột , Đắk_Lắk ) 2 năm tù_giam cùng về tội đưa hối_lộ . Sau khi xét_xử , hai bị_cáo Trọng và Toàn đều kháng_cáo cho rằng số tiền 20 triệu đồng mà ông Toàn nhờ người chuyển cho ông Trọng ( 2 lần ) là do quen_biết nên giúp_đỡ nhau , không phải hối_lộ … Ngày 15-9-2016 , TAND cấp cao tại TP. HCM xét_xử phúc_thẩm vụ án , tuyên_phạt Nguyễn_Xuân_Chung 3 năm tù nhưng cho hưởng án_treo và tuyên huỷ phần bản_án đã xét_xử Lê_Đình_Trọng và Nguyễn_Trọng_Toàn , giao hồ_sơ vụ án cho cấp sơ_thẩm điều_tra , xét_xử lại . Tại phiên sơ_thẩm sáng 15-9 , Toàn khai do có quan_hệ đồng_hương và có công_việc chở gỗ từ các cửa_khẩu , lối mở 751 tại Đắk_Nông về TP HCM nên tìm cách làm_quen với ông Trọng . Trong một lần xe hư , Toàn được ông Trọng giúp_đỡ nên sau nghe ông Trọng đang bị bệnh , khó_khăn nên ông nhờ người chuyển ông Trọng 5 triệu đồng để giúp_đỡ , trả ơn , không phải để nhờ ông Trọng giúp_đỡ thả các xe quá_tải . Sau đó ít_lâu , ông Trọng nhắn_tin đang có việc cần tiền nên hỏi mượn Toàn 15 triệu đồng . " Tôi nhắn_tin cho vợ số tài_khoản anh Trọng và yêu_cầu chuyển vào đó 15 triệu đồng . Việc chuyển tiền cũng nhằm giúp_đỡ anh Trọng và cũng tạo mối quan_hệ vì bị_cáo thường làm_ăn tại Đắk_Nông " - bị_cáo Toàn nói . Ông Toàn cũng khai có uống cà_phê tại trạm cân 56 ( lúc này đặt tại xã Đắk_Ru , huyện Đắk_R ’ Lấp ) để nhờ cho 3 xe container đi từ lối mở 751 ( huyện Tuy Đức , Đắk_Nông ) đi qua trạm để kịp về cảng Cát_Lái , TP. HCM . " Tuy_nhiên việc nhờ là để mong kịp thời_gian về TP HCM chứ không phải vì xe quá_khổ , quá_tải . Số gỗ trên ba xe_tải nêu trên là hàng xuất_khẩu đi Trung_Quốc nên nếu quá_khổ , quá_tải sẽ không được đưa lên tàu , cũng không quá_tải với tuyến quốc lộ14 được phép có tải_trọng tối_đa 48 tấn / xe " - bị_cáo Toàn nói . Về phần mình , bị_cáo Trọng cho biết mình là phó chánh thanh_tra phụ_trách mảng cấp văn_bằng chứng_chỉ đào_tạo , sát_hạch các loại xe , bảo_vệ kết_cấu an_toàn giao_thông . Việc ông được phân_công làm trạm_trưởng Trạm cân lưu_động số 56 ( từ 16-4-2014 đến 14-8-2014 ) là do kiêm_nhiệm nên phần_lớn thời_gian ông đều phân_công cho các trạm phó , ca trưởng thực_hiện nhiệm_vụ . Bị_cáo Trọng cũng nói chưa từng chỉ_đạo nhân_viên cấp dưới nào thả xe quá_tải cho bất_cứ ai . Phiên_toà vẫn đang tiếp_tục .

Tại phiên_toà , bị_cáo Lê_Đình_Trọng kêu oan cho rằng chưa từng chỉ_đạo nhân_viên cấp dưới thả xe quá_tải cho bất_cứ ai .

vietnews

Hôm nay (ngày 18.5), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang cho biết, đã ra Quyết định khởi tố bị can (bổ sung) về tội cố ý gây thương tích đối với Võ Chí Tâm (38 tuổi), ngụ xã Nam Yên, huyện An Biên. Trước đó, vào tháng 3.2021, Tâm cùng người em ruột là Võ Chí Lợi (32 tuổi – ngụ cùng địa phương) đã bị Công an huyện An Biên khởi tố, bắt tạm giam về tội gây rối trật tự công cộng, nhưng Lợi đã bỏ trốn khỏi địa phương. Theo kết quả điều tra, vào ngày 25.12.2020, Công an xã Nam Yên đang tuần tra trên địa bàn xã thì phát hiện người thanh niên (là bạn của Tâm) điều khiển xe máy (của Tâm) vi phạm luật giao thông đường bộ nên tiến hành lập biên bản tạm giữ phương tiện. Đến chiều tối, ngày 29.12.2020, sau khi nhậu say, Tâm rủ em ruột là Võ Chí Lợi mang hung khí đến trụ sở Công an xã Nam Yên để đòi lại chiếc xe máy (đang bị Công an tạm giữ). Lúc này, 3 công an xã đang ngồi ăn cơm phía sau thì nghe có tiếng náo loạn trong trụ sở nên Thượng sỹ Lê Bảo Chung nhanh chóng chạy ra xem thì bất ngờ bị Tâm và Lợi chặn đánh. Đại úy Nguyễn Bảo Thịnh – Phó trưởng Công an xã chạy ra can ngăn bị Tâm cầm dao tự chế rượt chém trúng vùng lưng gây thương tích. Tâm và Lợi lấy chiếc xe máy vi phạm giao thông đang bị tạm giữ tại trụ sở Công an xã đi về nhà. Chưa dừng lại ở đó, khoảng 15 phút sau, 2 đối tượng này tiếp tục quay lại trụ sở công an xã dùng dao rượt chém 3 công an đang vào ca trực, đồng thời đập phá làm hư hỏng nhiều tài sản rồi mới bỏ đi. Với hành vi côn đồ xem thường pháp luật, sau khi gây án, Tâm đã bị Công an huyện An Biên bắt giữ, còn Lợi bỏ trốn khỏi địa phương cho đến nay.

Nhớ chuyện chiếc xe máy của mình cho bạn mượn bị công an xã tạm giữ (do vi phạm giao thông), sau khi nhậu say, Tâm liền rủ em ruột mang dao tự chế đến trụ sở công an đập phá tài sản, đánh và chém lực lượng công an xã trọng thương rồi lấy lại chiếc xe máy.

Hôm_nay ( ngày 18.5 ) , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an huyện An_Biên , tỉnh Kiên_Giang cho biết , đã ra Quyết_định khởi_tố bị_can ( bổ_sung ) về tội cố_ý gây thương_tích đối_với Võ_Chí_Tâm ( 38 tuổi ) , ngụ xã Nam_Yên , huyện An_Biên . Trước đó , vào tháng 3.2021 , Tâm cùng người em ruột là Võ_Chí_Lợi ( 32 tuổi – ngụ cùng địa_phương ) đã bị Công_an huyện An_Biên khởi_tố , bắt tạm giam về tội gây_rối trật_tự công_cộng , nhưng Lợi đã bỏ trốn khỏi địa_phương . Theo kết_quả điều_tra , vào ngày 25.12.2020 , Công_an xã Nam_Yên đang tuần_tra trên địa_bàn xã thì phát_hiện người thanh_niên ( là bạn của Tâm ) điều_khiển xe_máy ( của Tâm ) vi_phạm luật giao_thông đường_bộ nên tiến_hành lập biên_bản tạm giữ phương_tiện . Đến chiều_tối , ngày 29.12.2020 , sau khi nhậu say , Tâm rủ em ruột là Võ_Chí_Lợi mang hung_khí đến trụ_sở Công_an xã Nam_Yên để đòi lại chiếc xe_máy ( đang bị Công_an tạm giữ ) . Lúc này , 3 công_an xã đang ngồi ăn cơm phía sau thì nghe có tiếng náo_loạn trong trụ_sở nên Thượng_sỹ Lê_Bảo_Chung nhanh_chóng chạy ra xem thì bất_ngờ bị Tâm và Lợi chặn đánh . Đại_uý Nguyễn_Bảo_Thịnh – Phó trưởng Công_an xã chạy ra can_ngăn bị Tâm cầm dao tự chế rượt chém trúng vùng lưng gây thương_tích . Tâm và Lợi lấy chiếc xe_máy vi_phạm giao_thông đang bị tạm giữ tại trụ_sở Công_an xã đi về nhà . Chưa dừng lại ở đó , khoảng 15 phút sau , 2 đối_tượng này tiếp_tục quay lại trụ_sở công_an xã dùng dao rượt chém 3 công_an đang vào ca trực , đồng_thời đập phá làm hư_hỏng nhiều tài_sản rồi mới bỏ đi . Với hành_vi côn_đồ xem_thường pháp_luật , sau khi gây án , Tâm đã bị Công_an huyện An_Biên bắt_giữ , còn Lợi bỏ trốn khỏi địa_phương cho đến nay .

Nhớ chuyện chiếc xe_máy của mình cho bạn mượn bị công_an xã tạm giữ ( do vi_phạm giao_thông ) , sau khi nhậu say , Tâm liền rủ em ruột mang dao tự chế đến trụ_sở công_an đập phá tài_sản , đánh và chém lực_lượng công_an xã trọng_thương rồi lấy lại chiếc xe_máy .

haianhjobs_laodong

Liên quan tới vụ việc phụ huynh tố tài xế GrabBike quấy rối tình dục bé gái 9 tuổi,Công an phường Bưởi (quận Tây Hồ, Hà Nội) cho biết: Sau khi tiếp nhận vụ việc, cơ quan này đã chuyển toàn bộ hồ sơ lên Cơ quan Cảnh sát Điều tra (CSĐT) Công an quận Tây Hồ để tiếp tục xử lí. Nguồn tin của Báo Lao  Động cho biết, tài xế Phạm Văn H (SN 1988, trú tại phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ, Hà Nội) đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình.  Theo cơ quan điều tra, ngày 16.5, chị Nguyễn T.L (quận Tây Hồ, Hà Nội) có đặt xe qua ứng dụng Grab để đưa con gái 9 tuổi của mình đi học. Tài xế Phạm Văn H lái xe Grab BKS 29F1 – 377.xx đã nhận chuyến xe có mã số IOS-3518214-3-721 để đưa bé gái từ Trích Sài đến Trường Tiểu học Đại Từ (quận Hoàng Mai). Khi đến đoạn đường khu vực ĐH Y Hà Nội, tài xế H liên tục có những câu hỏi với bé gái những câu như: "Con thích màu gì, mẹ con thích màu gì? Con mặc quần ở trong màu gì? Có bao giờ con nhìn thấy ngực mẹ chưa? Có biết mẹ mặc quần ở trong màu gì không?… Cho chú chạm vào quần trong của con được không?". Tuy nhiên, cháu bé hoảng sợ và không dám trả lời cho đến trường thì chạy thẳng vào bên trong. Lúc về, bé gái đã không đi tài xế cũ mà đặt Grab khác để về nhà. Khi về nhà, bé đã kể lại toàn bộ sự việc cho mẹ là chị Nguyễn Thùy L nghe trong trạng thái hoảng hốt, sợ hãi. Chị L sau đó đã gọi điện thoại cho Công an khu vực để trình báo về sự việc. Nhận được tin báo, Công an phường Bưởi đã mời chị L lên để lấy lời khai, tuy nhiên do cháu bé còn hoảng loạn nên chị L chưa lên cơ quan công an làm việc. Đồng thời, chị L đã đăng tải toàn bộ diễn biến cũng như tâm trạng lên mạng xã hội để cảnh báo và đã nhận được sự quan tâm đặc biệt của nhiều người. Ngay sau đó, Công an quận Tây Hồ đã triệu tập đối tượng H và mời các bên liên quan lên để điều tra, làm rõ sự việc. Cơ quan công an đã đề nghị gia đình đưa cháu bé đi khám sức khỏe, tuy nhiên mẹ cháu bé từ chối do không muốn cháu bị chấn động tâm lí. Vụ việc đang được cơ quan điều tra tiếp tục xử lí theo quy định của pháp luật.

Theo nguồn tin của Báo Lao Động, tài xế GrabBike Phạm Văn H (SN 1988, trú tại phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ, Hà Nội), đã thừa nhận toàn bộ hành vi quấy rối tình dục bé gái 9 tuổi bằng lời nói của mình.

Liên_quan tới vụ_việc phụ_huynh tố tài_xế GrabBike quấy_rối tình_dục bé gái 9 tuổi , Công_an phường Bưởi ( quận Tây_Hồ , Hà_Nội ) cho biết : Sau khi tiếp_nhận vụ_việc , cơ_quan này đã chuyển toàn_bộ hồ_sơ lên Cơ_quan Cảnh_sát Điều_tra ( CSĐT ) Công_an quận Tây_Hồ để tiếp_tục xử_lí . Nguồn tin của Báo Lao  Động cho biết , tài_xế Phạm_Văn_H ( SN 1988 , trú tại phường Thuỵ_Khuê , quận Tây_Hồ , Hà_Nội ) đã thừa_nhận toàn_bộ hành_vi của mình .   Theo cơ_quan điều_tra , ngày 16.5 , chị Nguyễn_T.L ( quận Tây_Hồ , Hà_Nội ) có đặt xe qua ứng_dụng Grab để đưa con gái 9 tuổi của mình đi học . Tài_xế Phạm_Văn_H lái_xe Grab_BKS 29F1 – 377.xx đã nhận chuyến xe có mã_số IOS-3518214 -3-721 để đưa bé gái từ Trích_Sài đến Trường Tiểu_học Đại_Từ ( quận Hoàng_Mai ) . Khi đến đoạn đường khu_vực ĐH Y Hà_Nội , tài_xế H liên_tục có những câu hỏi với bé gái những câu như : " Con thích màu gì , mẹ_con thích màu gì ? Con mặc quần ở trong màu gì ? Có bao_giờ con nhìn thấy ngực mẹ chưa ? Có biết mẹ mặc quần ở trong màu gì không ? … Cho chú chạm vào quần trong của con được không ? " . Tuy_nhiên , cháu bé hoảng_sợ và không dám trả_lời cho đến trường thì chạy thẳng vào bên trong . Lúc về , bé gái đã không đi tài_xế cũ mà đặt Grab khác để về nhà . Khi về nhà , bé đã kể lại toàn_bộ sự_việc cho mẹ là chị Nguyễn_Thuỳ_L nghe trong trạng_thái hoảng_hốt , sợ_hãi . Chị L sau đó đã gọi điện_thoại cho Công_an khu_vực để trình_báo về sự_việc . Nhận được tin báo , Công_an phường Bưởi đã mời chị L lên để lấy lời khai , tuy_nhiên do cháu bé còn hoảng_loạn nên chị L chưa lên cơ_quan công_an làm_việc . Đồng_thời , chị L đã đăng_tải toàn_bộ diễn_biến cũng như tâm_trạng lên mạng xã_hội để cảnh_báo và đã nhận được sự quan_tâm đặc_biệt của nhiều người . Ngay sau đó , Công_an quận Tây_Hồ đã triệu_tập đối_tượng H và mời các bên liên_quan lên để điều_tra , làm rõ sự_việc . Cơ_quan công_an đã đề_nghị gia_đình đưa cháu bé đi khám sức_khoẻ , tuy_nhiên mẹ cháu bé từ_chối do không muốn cháu bị chấn_động tâm_lí . Vụ_việc đang được cơ_quan điều_tra tiếp_tục xử_lí theo quy_định của pháp_luật .

Theo nguồn tin của Báo Lao_Động , tài_xế GrabBike_Phạm_Văn_H ( SN 1988 , trú tại phường Thuỵ_Khuê , quận Tây_Hồ , Hà_Nội ) , đã thừa_nhận toàn_bộ hành vi quấy rối tình_dục bé gái 9 tuổi bằng lời_nói của mình .

haianhjobs_laodong

Theo chia sẻ của chị Hiếu, sáng nay, Công an quận Bình Tân có mời chị lên để ghi nhận lời khai. “Mấy anh động viên tôi cứ về, sửa chữa nhà lại mà ở. Lực lượng công an sẽ có phương án, cắt cử lực lượng bảo vệ tôi và gia đình. Điều này khiến tôi cảm thấy an tâm phần nào” – chị Hiếu nói. Theo trình bày của chị Hiếu, do chị dâu của mình là bà Trần Kim Phượng có vay tiền của hơn 50 người với tổng số tiền lên đến hơn 700 triệu đồng rồi bỏ đi nên ngôi nhà nơi chị đang ở cùng mẹ ruột hơn 75 tuổi ở địa chỉ trên trở thành nơi các đối tượng được cho là chủ nợ nhắm đến. Theo chị Hiếu, người chị dâu nợ người nhiều nhất là khoảng 70 triệu đồng, người ít thì 6-7 triệu rồi bỏ đi nên mới gây ra cơ sự. Hồi tháng 7, nhiều lần, nhà chị bị các đối tượng lạ mặt xuất hiện đe dọa hành hung, ném sơn, mắm tôm vào nhà để dằn mặt. Dù nhiều lần trình báo công an nhưng tình trạng này vẫn không chấm dứt khiến chị phải chuyển đi nơi khác sinh sống, mẹ chị phải về miền Tây ở tạm. Đến đầu tháng 8, nghĩ là “mấy anh xã hội đen” đã bớt làm căng nên chị đưa mẹ già về lại ngôi nhà này sinh sống. Tuy nhiên, ngay lập tức, những đối tượng hung dữ lại xuất hiện đe dọa. Mặt tiền nhà bị vẽ “nhà tranh chấp không bán” bằng sơn đỏ buộc chị và gia đình phải trả thay khoản nợ “trên trời rơi xuống” này. Có 5-6 lần, các đối tượng “xã hội đen” đổ cả keo dán sắt vào ổ khóa để nhốt mẹ con chị bên trong khiến chị không thể đi dạy được, cụ bà thì lên cơn đau tim. Mỗi khi bị nhốt, chị báo công an và chính quyền địa phương nhờ can thiệp. Lực lượng chức năng lập biên bản ghi nhận sự việc và gia đình chị lại thấp thỏm âu lo. Đầu tháng 9 vừa qua, hai cháu của chị đang chơi game cũng bị một số đối tượng xông vào tấn công, may mà được cảnh báo nên mới thoát nạn. Chịu không thấu với cảnh không nợ nần ai mà bị khủng bố đủ kiểu, chị nghĩ ra cách viết một lá đơn (bản đánh máy) để gửi cho “mấy anh xã hội đen” để mong “mấy anh” buông tha cho gia đình mình. Tuy nhiên, do chị dâu nợ quá nhiều người nên chị cũng chẳng biết gửi cho ai. Đơn gửi cho Công an thì chỉ làm biên bản ghi nhận bức xúc của gia đình rồi để đó, nên gia đình chị tiếp tục sống cảnh ở trọ dù có nhà cửa đàng hoàng. “Giờ tôi chỉ muốn được yên ổn mà phụng dưỡng mẹ già, còn nợ của chị tôi thì tìm chị ấy mà đòi chứ tôi và mẹ tôi có nợ nần gì ai đâu. Mong sao mấy anh Công an có phương án bảo vệ cho gia đình tôi trong hoàn cảnh này. Giờ tôi cũng rất muốn dọn về nhưng vẫn cứ âu lo vì không biết họ có bỏ qua cho gia đình tôi hay không nữa” – cô giáo tiểu học than thở.

Trước sự việc cô giáo Nguyễn Thị Ngọc Hiếu ngụ tại khu phố 13, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân- TPHCM viết đơn “gửi mấy anh xã hội đen” để xin được đi dạy học mà Báo Lao Động phản ánh, sáng nay (12.10), cơ quan công an đã mời cô giáo lên làm việc và động viên cô về nhà cũ sinh sống.

Theo chia_sẻ của chị Hiếu , sáng nay , Công_an quận Bình_Tân có mời chị lên để ghi_nhận lời khai . “ Mấy anh động_viên tôi cứ về , sửa_chữa nhà lại mà ở . Lực_lượng công_an sẽ có phương_án , cắt_cử lực_lượng bảo_vệ tôi và gia_đình . Điều này khiến tôi cảm_thấy an_tâm phần_nào ” – chị Hiếu nói . Theo trình_bày của chị Hiếu , do chị dâu của mình là bà Trần_Kim_Phượng có vay tiền của hơn 50 người với tổng_số tiền lên đến hơn 700 triệu đồng rồi bỏ đi nên ngôi nhà nơi chị đang ở cùng mẹ ruột hơn 75 tuổi ở địa_chỉ trên trở_thành nơi các đối_tượng được cho là chủ_nợ nhắm đến . Theo chị Hiếu , người chị dâu nợ người nhiều nhất là khoảng 70 triệu đồng , người ít thì 6-7 triệu rồi bỏ đi nên mới gây ra cơ_sự . Hồi tháng 7 , nhiều lần , nhà chị bị các đối_tượng lạ_mặt xuất_hiện đe_doạ hành_hung , ném sơn , mắm_tôm vào nhà để dằn_mặt . Dù nhiều lần trình_báo công_an nhưng tình_trạng này vẫn không chấm_dứt khiến chị phải chuyển đi nơi khác sinh_sống , mẹ chị phải về miền Tây ở tạm . Đến đầu tháng 8 , nghĩ là “ mấy anh xã_hội_đen ” đã bớt làm căng nên chị đưa mẹ già về lại ngôi nhà này sinh_sống . Tuy_nhiên , ngay_lập_tức , những đối_tượng hung_dữ lại xuất_hiện đe_doạ . Mặt_tiền nhà bị vẽ “ nhà tranh_chấp không bán ” bằng sơn đỏ buộc chị và gia_đình phải trả thay khoản nợ “ trên trời rơi xuống ” này . Có 5-6 lần , các đối_tượng “ xã_hội_đen ” đổ cả keo dán sắt vào ổ_khoá để nhốt mẹ_con chị bên trong khiến chị không_thể đi dạy được , cụ bà thì lên_cơn đau tim . Mỗi khi bị nhốt , chị báo công_an và chính_quyền địa_phương nhờ can_thiệp . Lực_lượng chức_năng lập biên_bản ghi_nhận sự_việc và gia_đình chị lại thấp_thỏm âu_lo . Đầu tháng 9 vừa_qua , hai cháu của chị đang chơi game cũng bị một_số đối_tượng xông vào tấn_công , may_mà được cảnh_báo nên mới thoát nạn . Chịu không thấu với cảnh không nợ_nần ai mà bị khủng_bố đủ kiểu , chị nghĩ ra cách viết một lá đơn ( bản đánh_máy ) để gửi cho “ mấy anh xã_hội_đen ” để mong “ mấy anh ” buông_tha cho gia_đình mình . Tuy_nhiên , do chị dâu nợ quá nhiều người nên chị cũng chẳng biết gửi cho ai . Đơn gửi cho Công_an thì chỉ làm biên_bản ghi_nhận bức_xúc của gia_đình rồi để đó , nên gia_đình chị tiếp_tục sống cảnh ở trọ dù có nhà_cửa đàng_hoàng . “ Giờ tôi chỉ muốn được yên_ổn mà phụng_dưỡng mẹ già , còn nợ của chị tôi thì tìm chị ấy mà đòi chứ tôi và mẹ tôi có nợ_nần gì ai đâu . Mong sao mấy anh Công_an có phương_án bảo_vệ cho gia_đình tôi trong hoàn_cảnh này . Giờ tôi cũng rất muốn dọn về nhưng vẫn cứ âu_lo vì không biết họ có bỏ_qua cho gia_đình tôi hay không nữa ” – cô_giáo tiểu_học than_thở .

Trước sự_việc cô_giáo Nguyễn_Thị_Ngọc_Hiếu ngụ tại khu_phố 13 , phường Bình_Trị_Đông , quận Bình_Tân - TPHCM viết đơn “ gửi mấy anh xã_hội_đen ” để xin được đi dạy_học mà Báo Lao_Động phản_ánh , sáng nay ( 12.10 ) , cơ_quan công_an đã mời cô_giáo lên làm_việc và động_viên cô về nhà cũ sinh_sống .

haianhjobs_laodong

Kết thúc phiên tòa sơ thẩm ngày 7.4, TAND Hà Nội đã tuyên phạt Nguyễn Thị Nhung (52 tuổi, trú tại thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La) 15 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Theo cáo buộc, do cần tiền chi tiêu cá nhân và trả nợ, Nguyễn Thị Nhung tự giới thiệu bản thân tên là Phương, làm việc tại Văn phòng Chính phủ nên có nhiều mối quan hệ, có khả năng mua được xe thanh lý với giá rẻ, làm được sổ đỏ đất nông nghiệp và được giao nhiệm vụ đi lấy tiền cho lãnh đạo cấp cao của Trung ương. Tin lời Nhung nói là thật, vợ chồng ông S (Hà Nội) đã nhiều lần đưa tiền cho Nhung và đã bị Nhung chiếm đoạt. Cụ thể, Nhung nói hiện tại Văn phòng Chính phủ đang bán thanh lý 1 ôtô bán tải nhãn hiệu Ford Ranger với giá 272 triệu đồng và 1 ôtô nhãn hiệu Camry 2.5 sản xuất năm 2016 bán thanh lý với giá 390 triệu đồng. Nhung cam kết nếu vợ chồng ông S giao đủ tiền thì đến ngày 30.4.2021 sẽ bàn giao xe. Từ ngày 23-29.4.2021, vợ chồng ông S đã chuyển cho Nhung số tiền 502 triệu đồng để đặt mua 2 chiếc ôtô trên và chi phí nộp phí trước bạ, làm biển số đẹp. Số tiền này, Nhung sử dụng chi tiêu cá nhân hết. Ngoài ra, biết vợ chồng ông S đang muốn làm sổ đỏ đất nông nghiệp cho thửa đất rộng hơn 12.000 m2 tại xứ đồng khu Trầm Bầu thuộc thôn Bầu (xã Kim Chung, huyện Đông Anh, Hà Nội). Biết chuyện và được nhờ vả, Nhung đã cam kết giúp làm sổ đỏ và sẽ giới thiệu khách đến mua lại thửa đất trên. Nhung yêu cầu vợ chồng ông S đưa trước 220 triệu đồng để lo chi phí nhờ người làm sổ đỏ đất nông nghiệp. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, Nhung không thực hiện như cam kết mà chiếm đoạt chi tiêu cá nhân hết. Không dừng lại ở đó, ngày 27.4.2021, Nhung còn nói dối ông S là Nhung được giao nhiệm vụ vào TPHCM để lấy 7 triệu USD cho lãnh đạo cấp cao của Trung ương, nếu lấy được tiền sẽ được chia 10 tỉ đồng. Nhung bảo ông S thuê ôtô đi cùng vào TPHCM lấy tiền sẽ được trả công 5 tỉ đồng. Trên đường đi, Nhung nói với ông S đưa cho Nhung 310 triệu đồng để bồi dưỡng cho nhân viên Ngân hàng giúp lấy tiền nhanh và chi phí cho Nhung đi tiếp khách. Sau khi nhận 310 triệu đồng của ông S, Nhung đi mua 2 chiếc vali, xếp đầy tiền đô la âm phủ vào trong để ông S. tin là đã nhận được tiền. Sau đó, Nhung còn yêu cầu ông S đưa thêm 50 triệu đồng nữa để giải quyết công việc. Ngày 2.5.2021, Nhung yêu cầu vợ ông S. nộp thêm 100 triệu đồng nữa để làm giấy tờ nhận xe. Nhận thấy Nhung có dấu hiệu lừa đảo, vợ chồng ông S kiểm tra 2 vali đựng tiền của Nhung thì phát hiện ra là tiền giả nên đã làm đơn tố giác đến cơ quan công an.

Hà Nội - Nguyễn Thị Nhung mạo danh nhân viên Văn phòng Chính phủ, rủ vợ chồng ông S mua xe thanh lý giá rẻ. Trong lần lấy cớ mang vali đô la cho "sếp", hành vi lừa đảo của Nhung bị nạn nhân phát hiện.

Kết_thúc phiên_toà sơ_thẩm ngày 7.4 , TAND Hà_Nội đã tuyên_phạt Nguyễn_Thị_Nhung ( 52 tuổi , trú tại thị_trấn Phù_Yên , huyện Phù_Yên , tỉnh Sơn_La ) 15 năm tù về tội “ Lừa_đảo chiếm_đoạt tài_sản ” . Theo cáo_buộc , do cần tiền chi_tiêu cá_nhân và trả nợ , Nguyễn_Thị_Nhung tự giới_thiệu bản_thân tên là Phương , làm_việc tại Văn_phòng Chính_phủ nên có nhiều mối quan_hệ , có khả_năng mua được xe thanh_lý với giá rẻ , làm được sổ_đỏ đất nông_nghiệp và được giao nhiệm_vụ đi lấy tiền cho lãnh_đạo cấp cao của Trung_ương . Tin lời Nhung nói là thật , vợ_chồng ông S ( Hà_Nội ) đã nhiều lần đưa tiền cho Nhung và đã bị Nhung chiếm_đoạt . Cụ_thể , Nhung nói hiện_tại Văn_phòng Chính_phủ đang bán thanh_lý 1 ôtô bán tải nhãn_hiệu Ford Ranger với giá 272 triệu đồng và 1 ôtô nhãn_hiệu Camry 2.5 sản_xuất năm 2016 bán thanh_lý với giá 390 triệu đồng . Nhung cam_kết nếu vợ_chồng ông S giao đủ tiền thì đến ngày 30.4.2021 sẽ bàn_giao xe .  Từ ngày 23-29.4.2021 , vợ_chồng ông S đã chuyển cho Nhung số tiền 502 triệu đồng để đặt mua 2 chiếc ôtô trên và chi_phí nộp phí trước_bạ , làm biển số đẹp . Số tiền này , Nhung sử_dụng chi_tiêu cá_nhân hết . Ngoài_ra , biết vợ_chồng ông S đang muốn làm sổ_đỏ đất nông_nghiệp cho thửa đất rộng hơn 12.000 m2 tại xứ đồng khu Trầm_Bầu thuộc thôn Bầu ( xã Kim_Chung , huyện Đông_Anh , Hà_Nội ) . Biết chuyện và được nhờ_vả , Nhung đã cam_kết giúp làm sổ_đỏ và sẽ giới_thiệu khách đến mua lại thửa đất trên . Nhung yêu_cầu vợ_chồng ông S đưa trước 220 triệu đồng để lo chi_phí nhờ người làm sổ_đỏ đất nông_nghiệp . Tuy_nhiên , sau khi nhận tiền , Nhung không thực_hiện như cam_kết mà chiếm_đoạt chi_tiêu cá_nhân hết . Không dừng lại ở đó , ngày 27.4.2021 , Nhung còn nói_dối ông S là Nhung được giao nhiệm_vụ vào TPHCM để lấy 7 triệu USD cho lãnh_đạo cấp cao của Trung_ương , nếu lấy được tiền sẽ được chia 10 tỉ đồng . Nhung bảo ông S thuê ôtô đi cùng vào TPHCM lấy tiền sẽ được trả công 5 tỉ đồng . Trên đường đi , Nhung nói với ông S đưa cho Nhung 310 triệu đồng để bồi_dưỡng cho nhân_viên Ngân_hàng giúp lấy tiền nhanh và chi_phí cho Nhung đi tiếp khách . Sau khi nhận 310 triệu đồng của ông S , Nhung đi mua 2 chiếc vali , xếp đầy tiền đô_la âm_phủ vào trong để ông S. tin là đã nhận được tiền . Sau đó , Nhung còn yêu_cầu ông S đưa thêm 50 triệu đồng nữa để giải_quyết công_việc . Ngày 2.5.2021 , Nhung yêu_cầu vợ ông S. nộp thêm 100 triệu đồng nữa để làm giấy_tờ nhận xe . Nhận thấy Nhung có dấu_hiệu lừa_đảo , vợ_chồng ông S kiểm_tra 2 vali đựng tiền của Nhung thì phát_hiện ra là tiền giả nên đã làm đơn tố_giác đến cơ_quan công_an .

Hà_Nội - Nguyễn_Thị_Nhung mạo_danh nhân_viên Văn_phòng Chính_phủ , rủ vợ_chồng ông S mua xe thanh_lý giá rẻ . Trong lần lấy cớ mang vali đô_la cho " sếp " , hành_vi lừa_đảo của Nhung bị nạn_nhân phát_hiện .

haianhjobs_laodong

Ngày 13/4 , Ban tổ chức Tỉnh uỷ Quảng Ninh cho biết , đến đầu tháng 4 tỉnh này đã hợp nhất Ban tổ chức với Phòng nội vụ , Uỷ ban kiểm tra với Thanh tra cấp huyện tại 11/14 đơn vị hành chính trên địa bàn .Theo đó , Ban tổ chức cấp uỷ hợp nhất với Phòng nội vụ thành Cơ quan Tổ chức – Nội vụ huyện có tư cách pháp nhân và sử dụng hai con dấu khác nhau để thực hiện chức năng , nhiệm vụ được giao .Lãnh đạo Cơ quan Tổ chức – Nội vụ gồm một thủ trưởng và không quá hai cấp phó .Thủ trưởng cơ quan là Uỷ viên Ban thường vụ , Trưởng ban tổ chức Huyện uỷ đồng thời là Trưởng phòng Nội vụ huyện .Uỷ ban Kiểm tra sau khi hợp nhất với Thanh tra cấp huyện có tên gọi là Cơ quan Kiểm tra – Thanh tra huyện ; cũng có tư cách pháp nhân và sử dụng hai con dấu khác nhau ; thủ trưởng cơ quan là Uỷ viên Ban Thường vụ , Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Huyện uỷ đồng thời là Chánh thanh tra huyện .Quảng Ninh hợp nhất các cơ quan có chức năng , nhiệm vụ tương đồng ở cấp huyện .Ông Phạm Văn Bình , Trưởng cơ quan Kiểm tra - Thanh tra huyện Tiên Yên cho hay , với việc hợp nhất hai cơ quan này , quy trình và thời gian kiểm tra , thanh tra đối với một đơn vị được rút xuống một nửa ." Sai phạm của tập thể và cá nhân nếu có sẽ được kết luận ngay trong một lần làm việc thay vì hai buổi riêng biệt của hai cơ quan như trước kia " , ông nói .Theo Trưởng ban Tổ chức Tỉnh uỷ Quảng Ninh Vũ Ngọc Giao , cùng với việc sáp nhập Uỷ ban kiểm tra cấp uỷ với Thanh tra cấp huyện , đến năm 2019 , Quảng Ninh sẽ giảm được khoảng 60 cấp phó .

Các cơ quan ở cấp huyện sau khi được hợp nhất chỉ có một thủ trưởng và không quá hai cấp phó .

Ngày 13/4 , Ban tổ_chức Tỉnh_uỷ Quảng_Ninh cho biết , đến đầu tháng 4 tỉnh này đã hợp_nhất Ban tổ_chức với Phòng nội_vụ , Uỷ_ban kiểm_tra với Thanh_tra cấp huyện tại 11/14 đơn_vị hành_chính trên địa_bàn . Theo đó , Ban tổ_chức cấp_uỷ hợp_nhất với Phòng nội_vụ thành Cơ_quan Tổ_chức – Nội_vụ huyện có tư_cách_pháp_nhân và sử_dụng hai con_dấu khác nhau để thực_hiện chức_năng , nhiệm_vụ được giao . Lãnh_đạo Cơ_quan Tổ_chức – Nội_vụ gồm một thủ_trưởng và không quá hai cấp phó . Thủ_trưởng cơ_quan là Uỷ_viên Ban thường_vụ , Trưởng ban tổ_chức Huyện_uỷ đồng_thời là Trưởng phòng Nội_vụ huyện . Uỷ_ban Kiểm_tra sau khi hợp_nhất với Thanh_tra cấp huyện có tên gọi là Cơ_quan Kiểm_tra – Thanh_tra huyện ; cũng có tư_cách_pháp_nhân và sử_dụng hai con_dấu khác nhau ; thủ_trưởng cơ_quan là Uỷ_viên Ban Thường_vụ , Chủ_nhiệm Uỷ_ban Kiểm_tra Huyện_uỷ đồng_thời là Chánh thanh_tra huyện . Quảng_Ninh hợp_nhất các cơ_quan có chức_năng , nhiệm_vụ tương_đồng ở cấp huyện . Ông Phạm_Văn_Bình , Trưởng cơ_quan Kiểm_tra - Thanh_tra huyện Tiên_Yên cho_hay , với việc hợp_nhất hai cơ_quan này , quy_trình và thời_gian kiểm_tra , thanh_tra đối_với một đơn_vị được rút xuống một_nửa . " Sai_phạm của tập_thể và cá_nhân nếu có sẽ được kết_luận ngay trong một lần làm_việc thay_vì hai buổi riêng_biệt của hai cơ_quan như trước_kia " , ông nói . Theo Trưởng ban Tổ_chức Tỉnh_uỷ Quảng_Ninh Vũ_Ngọc_Giao , cùng với việc sáp_nhập Uỷ_ban kiểm_tra cấp_uỷ với Thanh_tra cấp huyện , đến năm 2019 , Quảng_Ninh sẽ giảm được khoảng 60 cấp phó .

Các cơ_quan ở cấp huyện sau khi được hợp_nhất chỉ có một thủ_trưởng và không quá hai cấp phó .

vietnews

Ngày 3.11, một lãnh đạo VKSND tỉnh Đắk Lắk cho biết, đơn vị vừa phê chuẩn quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Ninh (SN 1960, trú tổ dân phố 10, thị trấn Ea Đrăng, huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk) về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Theo điều tra, trong thời gian được giao nhiệm vụ là thư ký của Đội cao su Dliê Yang thuộc Công ty TNHH MTV Cao su Ea H’leo, Ninh được ông Trần Văn Long và cán bộ, công nhân  Đội cao su Dliê Yang tin tưởng giao nhiệm vụ “thu tiền gốc và lãi của cán bộ, công nhân vay vốn để nộp trả nợ cho BIDV Bắc Đắk Lắk”. Trong quá trình thu tiền để trả nợ, Ninh không thực hiện trả đầy đủ số tiền đã thu từ cán bộ, công nhân cho ngân hàng mà sử dụng vào mục đích cá nhân. Tính đến ngày 15.5, cán bộ, công nhân Đội cao su Dliê Yang đã nộp cho Ninh hơn 5,3 tỷ đồng. Tuy nhiên, Ninh chỉ nộp cho Ngân hàng BIDV Bắc Đắk Lắk số tiền hơn 4,68 tỷ đồng, còn lại hơn 657,5 triệu đồng Ninh chiếm đoạt sử dụng vào mục đích cá nhân. Ngoài ra, khi thu được tiền từ cán bộ, công nhân, do Ninh không nộp tiền gốc cho ngân hàng đúng quy định (mặc dù đã thu đủ) nên làm tăng lãi suất và lãi phạt với số tiền hơn 552,4 triệu đồng. Số tiền này, Ninh đã lấy từ số tiền thu được để nộp nên hành vi này được xác định là gây thiệt hại.

Được đơn vị tin tưởng giao nhiệm vụ  “thu tiền gốc và lãi của cán bộ, công nhân vay vốn để nộp trả nợ cho BIDV Bắc Đắk Lắk” nhưng Ninh không trả đầy đủ. Số tiền chiếm đoạt, Ninh tiêu xài cá nhân.

Ngày 3.11 , một lãnh_đạo VKSND tỉnh Đắk_Lắk cho biết , đơn_vị vừa phê_chuẩn quyết_định khởi_tố bị_can đối_với Nguyễn_Ninh ( SN 1960 , trú tổ_dân_phố 10 , thị_trấn Ea_Đrăng , huyện Ea_H ’ leo , tỉnh Đắk_Lắk ) về tội “ Lạm_dụng chức_vụ , quyền_hạn chiếm_đoạt tài_sản ” . Theo điều_tra , trong thời_gian được giao nhiệm_vụ là thư_ký của Đội cao_su Dliê_Yang thuộc Công_ty TNHH MTV Cao_su Ea_H ’ leo , Ninh được ông Trần_Văn_Long và cán_bộ , công nhân  Đội cao_su Dliê_Yang tin_tưởng giao nhiệm_vụ “ thu tiền gốc và lãi của cán_bộ , công_nhân vay vốn để nộp trả nợ cho BIDV Bắc_Đắk_Lắk ” . Trong quá_trình thu tiền để trả nợ , Ninh không thực_hiện trả đầy_đủ số tiền đã thu từ cán_bộ , công_nhân cho ngân_hàng mà sử_dụng vào mục_đích cá_nhân . Tính đến ngày 15.5 , cán_bộ , công_nhân Đội cao_su Dliê_Yang đã nộp cho Ninh hơn 5,3 tỷ đồng . Tuy_nhiên , Ninh chỉ nộp cho Ngân_hàng BIDV Bắc_Đắk_Lắk số tiền hơn 4,68 tỷ đồng , còn lại hơn 657,5 triệu đồng Ninh chiếm_đoạt sử_dụng vào mục_đích cá_nhân . Ngoài_ra , khi thu được tiền từ cán_bộ , công_nhân , do Ninh không nộp tiền gốc cho ngân_hàng đúng quy_định ( mặc_dù đã thu đủ ) nên làm tăng lãi_suất và lãi phạt với số tiền hơn 552,4 triệu đồng . Số tiền này , Ninh đã lấy từ số tiền thu được để nộp nên hành_vi này được xác_định là gây thiệt_hại .

Được đơn_vị tin_tưởng giao nhiệm vụ  “ thu tiền gốc và lãi của cán_bộ , công_nhân vay vốn để nộp trả nợ cho BIDV Bắc_Đắk_Lắk ” nhưng Ninh không trả đầy_đủ . Số tiền chiếm_đoạt , Ninh tiêu_xài cá_nhân .

haianhjobs_laodong

Trao đổi với PV, tiến sỹ, luật sư Lê Văn Thiệp – Trưởng văn phòng luật sư Toàn Cầu, Đoàn luật sư TP Hà Nội – cho biết, tất cả những người đã hoặc giúp đỡ, hoặc che giấu hay cản trở cơ quan chức năng truy bắt 2 tử tù, đều có thể đối mặt với bản án nghiêm khắc. Theo luật sư Thiệp, 2 tử tù bỏ trốn được xác định là 2 đối tượng tội phạm đặc biệt nguy hiểm, “sở hữu” nhiều tiền án, tiền sự. Do vậy, việc ai đó cố tình hỗ trợ, giúp đỡ 2 tử tù này tránh khỏi lực lượng chức năng sẽ được xem như hành vi cản trở quá trình điều tra, gây hoang mang trong dư luận. Tuy vậy, để làm rõ trách nhiệm, cơ quan chức năng sẽ phải bóc tách từng hành vi, nhân thân của từng người. “Bố mẹ giúp con là chuyện khác, anh em bạn bè giúp là chuyện khác, bởi pháp luật luôn có các chế định liên quan đến yếu tố nhân văn, nhân đạo” – luật sư Thiệp phân tích. Luận bàn rõ hơn về chế định này, luật sư Vi Văn A – Trưởng văn phòng luật sư số 7, Đoàn luật sư TP Hà Nội đánh giá, những người giúp đỡ 2 tử tù Lê Văn Thọ và Nguyễn Văn Tình sẽ phải đối mặt với nhiều tội danh, quy định tại Bộ luật Hình sự. Cụ thể, theo luật sư Vi Văn A, 2 tội rất dễ được xem xét chính là Che giấu tội phạm, quy định tại Điều 313 và Không tố giác tội phạm, thể hiện ở Điều 314 – Bộ luật Hình sự. “Nếu những ai biết việc Thọ và Tình đang bỏ trốn mà không tố giác, người này sẽ có nguy cơ bị khởi tố về tội Không tố giác tội phạm. Còn ở tình huống, vừa biết, vừa hỗ trợ tử tù lẩn trốn cơ quan chức năng, như việc che giấu giúp các dấu vết, tang vật phạm tội, hay cản trở việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm thì sẽ bị xem xét khởi tố về tội danh Che giấu tội phạm” – luật sư Vi Văn A nhận định. Cũng theo phân tích của luật sư Vi Văn A, ở tội danh Không tố giác tội phạm, nếu người không tố giác là ông, bà, cha, mẹ, con, cháu, anh chị xem ruột, vợ của 2 tử tù, cơ quan chức năng sẽ xem xét đến tính nhân văn, nhân đạo của pháp luật, có thể không truy cứu trách nhiệm hình sự, tuỳ theo tính chất vụ việc. Trong diễn biến liên quan đến việc 2 tử tù bỏ trốn, Công an huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hoà Bình hôm qua (18.9) đã tạm giữ 3 người được cho che giấu tử tù Nguyễn Văn Tình. Theo đó, Nguyễn Văn Hạnh (45 tuổi), Nguyễn Văn Việt (32 tuổi) và Nguyễn Văn Ba (28 tuổi), cùng trú ở xã Yên Quang, huyện Kỳ Sơn đã bị tạm giữ để điều tra về hành vi che giấu và tiếp tay cho Nguyễn Văn tình bỏ trốn.

Theo phân tích của các chuyên gia pháp lý, nếu chứng minh được những người liên quan đến 2 tử tù có hành vi giúp đỡ, che giấu, họ sẽ phải đối mặt với những bản án nghiêm khắc.

Trao_đổi với PV , tiến_sỹ , luật_sư Lê_Văn_Thiệp – Trưởng văn_phòng luật_sư Toàn_Cầu , Đoàn luật_sư TP Hà_Nội – cho biết , tất_cả những người đã hoặc giúp_đỡ , hoặc che_giấu hay cản_trở cơ_quan_chức_năng truy bắt 2 tử_tù , đều có_thể đối_mặt với bản_án nghiêm_khắc . Theo luật_sư Thiệp , 2 tử_tù bỏ trốn được xác_định là 2 đối_tượng tội_phạm đặc_biệt nguy_hiểm , “ sở_hữu ” nhiều tiền_án , tiền_sự . Do_vậy , việc ai đó cố_tình hỗ_trợ , giúp_đỡ 2 tử_tù này tránh khỏi lực_lượng chức_năng sẽ được xem như hành_vi cản_trở quá_trình điều_tra , gây hoang_mang trong dư_luận . Tuy_vậy , để làm rõ trách_nhiệm , cơ_quan_chức_năng sẽ phải bóc tách từng hành_vi , nhân_thân của từng người . “ Bố_mẹ giúp con là chuyện khác , anh_em bạn_bè giúp là chuyện khác , bởi pháp_luật luôn có các chế_định liên_quan đến yếu_tố nhân_văn , nhân_đạo ” – luật_sư Thiệp phân_tích . Luận_bàn rõ hơn về chế_định này , luật_sư Vi_Văn_A – Trưởng văn_phòng luật_sư số 7 , Đoàn luật_sư TP Hà_Nội đánh_giá , những người giúp_đỡ 2 tử_tù Lê_Văn_Thọ và Nguyễn_Văn_Tình sẽ phải đối_mặt với nhiều tội_danh , quy_định tại Bộ_luật Hình_sự . Cụ_thể , theo luật_sư Vi_Văn_A , 2 tội rất dễ được xem_xét chính là Che_giấu tội_phạm , quy_định tại Điều 313 và Không tố_giác tội_phạm , thể_hiện ở Điều 314 – Bộ_luật Hình_sự . “ Nếu những_ai biết việc Thọ và Tình đang bỏ trốn mà không tố_giác , người này sẽ có nguy_cơ bị khởi_tố về tội Không tố_giác tội_phạm . Còn ở tình_huống , vừa biết , vừa hỗ_trợ tử_tù lẩn_trốn cơ_quan_chức_năng , như việc che_giấu giúp các dấu_vết , tang_vật phạm_tội , hay cản_trở việc phát_hiện , điều_tra , xử_lý tội_phạm thì sẽ bị xem_xét khởi_tố về tội_danh Che_giấu tội_phạm ” – luật_sư Vi_Văn_A nhận_định . Cũng theo phân_tích của luật_sư Vi_Văn_A , ở tội_danh Không tố_giác tội_phạm , nếu người không tố_giác là ông , bà , cha , mẹ , con , cháu , anh_chị xem ruột , vợ của 2 tử_tù , cơ_quan_chức_năng sẽ xem_xét đến tính nhân_văn , nhân_đạo của pháp_luật , có_thể không truy_cứu trách_nhiệm hình_sự , tuỳ theo tính_chất vụ_việc . Trong diễn_biến liên_quan đến việc 2 tử_tù bỏ trốn , Công_an huyện Kỳ_Sơn , tỉnh Hoà_Bình hôm_qua ( 18.9 ) đã tạm giữ 3 người được cho che_giấu tử_tù Nguyễn_Văn_Tình . Theo đó , Nguyễn_Văn_Hạnh ( 45 tuổi ) , Nguyễn_Văn_Việt ( 32 tuổi ) và Nguyễn_Văn_Ba ( 28 tuổi ) , cùng trú ở xã Yên_Quang , huyện Kỳ_Sơn đã bị tạm giữ để điều_tra về hành_vi che_giấu và tiếp_tay cho Nguyễn_Văn tình bỏ trốn .

Theo phân_tích của các chuyên_gia pháp_lý , nếu chứng_minh được những người liên_quan đến 2 tử_tù có hành_vi giúp_đỡ , che_giấu , họ sẽ phải đối_mặt với những bản_án nghiêm_khắc .

haianhjobs_laodong

Cụ thể, hồi 15h5 ngày 7.3 tại khu vực trước Bưu điện thị trấn An Lão, An Lão, Hải Phòng, Đội 2 - Phòng Cảnh sát ma túy Công an TP.Hải Phòng kết hợp với Phòng phòng, chống tội phạm về ma túy - Bộ Tư lệnh vùng Cảnh sát biển 1 bắt quả tang Nguyễn Tuấn Dũng (sinh năm 1990, ở số 3 lô 76 ngõ 107 đường Dư Hàng, Dư Hàng, Lê Chân, Hải Phòng) có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ: 102,08 gam Methamphetamine, 1 xe ô tô và 3,5 triệu đồng. Mở rộng điều tra vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Hải Phòng ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Đặng Quốc Tuấn (sinh năm 1983, nơi cư trú: số 07/16 đường Cầu Đất, Cầu Đất, Ngô Quyền, Hải Phòng) về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ: 3,12 gam Methamphetamine, 0,89 gam Ketamine, 16,78 gam MDMA, 2,37 gam Heroin, 524,15 gam cần sa, 1 cân điện tử, 2 điện và một số tang vật khác có liên quan. Quá trình khám xét nơi ở của Đặng Quốc Tuấn, cơ quan Công an cũng phát hiện 5 đối tượng, qua test nhanh nước tiểu các đối tượng trên đều dương tính với chất ma túy. Kết quả, Cơ quan CSĐT CATP Hải Phòng đã tạm giữ hình sự 2 đối tượng về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, đưa 5 đối tượng vào cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh.

Sáng 12.3, Công an TP.Hải Phòng thông tin, lực lượng chức năng vừa triệt phá nhóm đối tượng mua bán trái phép ma túy.

Cụ_thể , hồi 15h5 ngày 7.3 tại khu_vực trước Bưu_điện thị_trấn An_Lão , An_Lão , Hải_Phòng , Đội 2 - Phòng Cảnh_sát ma_tuý Công_an TP. Hải_Phòng kết_hợp với Phòng phòng , chống tội_phạm về ma_tuý - Bộ_Tư_lệnh vùng Cảnh_sát biển 1 bắt quả_tang Nguyễn_Tuấn_Dũng ( sinh năm 1990 , ở số 3 lô 76 ngõ 107 đường Dư_Hàng , Dư_Hàng , Lê_Chân , Hải_Phòng ) có hành_vi mua_bán trái_phép chất ma_tuý . Tang_vật thu_giữ : 102,08 gam Methamphetamine , 1 xe ô_tô và 3,5 triệu đồng . Mở_rộng điều_tra vụ án , Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra Công_an TP. Hải_Phòng ra_lệnh khám_xét khẩn_cấp nơi ở của Đặng_Quốc_Tuấn ( sinh năm 1983 , nơi cư_trú : số 07/16 đường Cầu Đất , Cầu Đất , Ngô_Quyền , Hải_Phòng ) về hành_vi mua_bán trái_phép chất ma_tuý . Tang_vật thu_giữ : 3,12 gam Methamphetamine , 0,89 gam Ketamine , 16,78 gam MDMA , 2,37 gam Heroin , 524,15 gam cần_sa , 1 cân điện_tử , 2 điện và một_số tang_vật khác có liên_quan . Quá_trình khám_xét nơi ở của Đặng_Quốc_Tuấn , cơ_quan Công_an cũng phát_hiện 5 đối_tượng , qua test nhanh nước_tiểu các đối_tượng trên đều dương_tính với chất ma_tuý . Kết_quả , Cơ_quan CSĐT CATP Hải_Phòng đã tạm giữ hình_sự 2 đối_tượng về hành_vi mua_bán trái_phép chất ma_tuý , đưa 5 đối_tượng vào cơ_sở cai_nghiện ma_tuý Gia_Minh .

Sáng 12.3 , Công_an TP. Hải_Phòng thông_tin , lực_lượng chức_năng vừa triệt_phá nhóm đối_tượng mua_bán trái_phép ma_tuý .

haianhjobs_laodong

Ngày 5-3 , Toà án nhân dân TP. HCM đã tuyên huỷ án sơ thẩm vụ án Cố ý gây thương tích đối với bị cáo Trương Minh Toàn , trả hồ sơ để điều tra , xét xử lại vì có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm .Trước đó , ở cấp sơ thẩm , Toà án nhân dân huyện Bình Chánh đã nhiều lần trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhưng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh vẫn giữ nguyên cáo trạng chỉ truy tố bị cáo Toàn , không truy tố đối với người có liên quan là Trần Thanh Phong và Trần Đức Trí .Vì vậy , khi tuyên phạt bị cáo Toàn 18 tháng tù , Hội đồng xét xử sơ thẩm còn kiến nghị Toà án nhân dân và Vện kiểm sát nhân dân cấp có thẩm quyền kháng nghị xem xét trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm của Phong và Trí .Theo cáo trạng , khoảng 23h ngày 6-6-2016 , sau chầu nhậu , Toàn cùng với Phong và Trí điều khiển hai xe máy đến tiệm sửa xe của Nhựt ở huyện Bình Chánh để " hỏi chuyện " về việc Nhựt phun nước bọt trúng vào ba của Toàn .Lời qua tiếng lại , Phong đánh vào mặt Nhựt .Nhựt xô Phong ngã .Xô xát giữa hai bên xảy ra trong đó Toàn có dùng cây sắt đánh vào đầu Nhựt .Sau khi điều trị , kết quả giám định thương tật Nhựt bị thương tỉ lệ 9 % .Bị cáo Toàn đã kháng cáo để xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo .Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh kháng nghị theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo .Cho rằng cần áp dụng tình tiết thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải và không áp dụng tình tiết có tính chất côn đồ đối với bị cáo .Nhưng đại diện viện kiểm sát TP. HCM cho rằng cấp sơ thẩm có nhiều sai phạm về thực nghiệm điều tra .Cơ quan điều tra công an huyện Bình Chánh không tiến hành thực nghiệm điều tra ngay để xác định làm rõ về hành vi , mức độ liên quan của Phong và Trí .Viện kiểm sát huyện Bình Chánh cũng không yêu cầu điều tra vấn đề trên khiến toà nhiều lần trả hồ sơ .Hơn 1 năm sau mới thực nghiệm nhưng lại không đảm bảo hình thức , nội dung khi thực nghiệm không đúng nơi xảy ra vụ án , không có mặt của bị hại .Toàn nhiều lần thay đổi lời khai , che giấu cho đồng phạm .Đại diện Viện kiểm sát đề nghị huỷ án do có đồng phạm .Hội đồng nhận định thương tích của bị hại là do hành vi của cả ba nên cần xem xét , không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và kháng nghị của viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh .Để tránh bỏ lọt tội phạm và đảm bảo quyền lợi cho bị cáo , bị hại , HĐXX phúc thẩm quyết định huỷ toàn bộ bản án sở thẩm , đưa về cấp sơ thẩm điều tra , truy tố , xét xử lại .

Hơn một năm sau khi xảy ra vụ án , cơ quan điều tra công an huyện Bình Chánh mới thực nghiệm điều tra , nhưng lại không đúng nơi xảy ra vụ án , không có sự chứng kiến của bị hại

Ngày 5-3 , Toà_án nhân_dân TP. HCM đã tuyên huỷ án sơ_thẩm vụ án Cố_ý gây thương_tích đối_với bị_cáo Trương_Minh_Toàn , trả hồ_sơ để điều_tra , xét_xử lại vì có dấu_hiệu bỏ lọt tội_phạm . Trước đó , ở cấp sơ_thẩm , Toà_án nhân_dân huyện Bình_Chánh đã nhiều lần trả hồ_sơ để điều_tra bổ_sung nhưng Viện_kiểm_sát nhân_dân huyện Bình_Chánh vẫn giữ nguyên_cáo_trạng chỉ truy_tố bị_cáo Toàn , không truy_tố đối_với người có liên_quan là Trần_Thanh_Phong và Trần_Đức_Trí . Vì_vậy , khi tuyên_phạt bị_cáo Toàn 18 tháng tù , Hội_đồng xét_xử sơ_thẩm còn kiến_nghị Toà_án nhân_dân và Vện kiểm_sát nhân_dân cấp có thẩm_quyền kháng_nghị xem_xét trách_nhiệm hình_sự với vai_trò đồng_phạm của Phong và Trí . Theo cáo_trạng , khoảng 23h ngày 6-6-2016 , sau chầu nhậu , Toàn cùng với Phong và Trí điều_khiển hai xe_máy đến tiệm sửa xe của Nhựt ở huyện Bình_Chánh để " hỏi chuyện " về việc Nhựt phun nước_bọt trúng vào ba của Toàn . Lời_qua_tiếng_lại , Phong đánh vào mặt Nhựt . Nhựt xô Phong ngã . Xô_xát giữa hai bên xảy ra trong đó Toàn có dùng cây sắt đánh vào đầu Nhựt . Sau khi điều_trị , kết_quả giám_định thương_tật Nhựt bị_thương tỉ_lệ 9 % . Bị_cáo Toàn đã kháng_cáo để xin giảm nhẹ hình_phạt và xin được hưởng án_treo . Viện_kiểm_sát nhân_dân huyện Bình_Chánh kháng_nghị theo hướng giảm nhẹ hình_phạt cho bị_cáo . Cho rằng cần áp_dụng tình_tiết thành_khẩn khai_báo , ăn_năn hối_cải và không áp_dụng tình_tiết có tính_chất côn_đồ đối_với bị_cáo . Nhưng đại_diện viện_kiểm_sát TP. HCM cho rằng cấp sơ_thẩm có nhiều sai_phạm về thực_nghiệm điều_tra . Cơ_quan điều_tra công_an huyện Bình_Chánh không tiến_hành thực_nghiệm điều_tra ngay để xác_định làm rõ về hành_vi , mức_độ liên_quan của Phong và Trí . Viện_kiểm_sát huyện Bình_Chánh cũng không yêu_cầu điều_tra vấn_đề trên khiến toà nhiều lần trả hồ_sơ . Hơn 1 năm sau mới thực_nghiệm nhưng lại không đảm_bảo hình_thức , nội_dung khi thực_nghiệm không đúng nơi xảy ra vụ án , không có_mặt của bị hại . Toàn nhiều lần thay_đổi lời khai , che_giấu cho đồng_phạm . Đại_diện Viện_kiểm_sát đề_nghị huỷ án do có đồng_phạm . Hội_đồng nhận_định thương_tích của bị hại là do hành_vi của cả ba nên cần xem_xét , không chấp_nhận kháng_cáo của bị_cáo và kháng_nghị của viện_kiểm_sát nhân_dân huyện Bình_Chánh . Để tránh bỏ lọt tội_phạm và đảm_bảo quyền_lợi cho bị_cáo , bị hại , HĐXX phúc_thẩm quyết_định huỷ toàn_bộ bản_án sở thẩm , đưa về cấp sơ_thẩm điều_tra , truy_tố , xét_xử lại .

Hơn một năm sau khi xảy ra vụ án , cơ_quan điều_tra công_an huyện Bình_Chánh mới thực_nghiệm điều_tra , nhưng lại không đúng nơi xảy ra vụ án , không có sự chứng_kiến của bị hại

vietnews

UBND TP. HCM vừa có chỉ đạo liên quan đến việc tháo gỡ vướng mắc , bất cập trong xử lý phương tiện giao thông đường bộ vi phạm hành chính .Theo đó , trong trường hợp đủ điều kiện và bắt buộc phải tạm giữ phương tiện vi phạm để bảo đảm thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính thì áp dụng triệt để quy định về việc giao cho tổ chức , cá nhân vi phạm giữ , bảo quản phương tiện .Và việc giao cho tổ chức , cá nhân giữ , bảo quản phương tiện vi phạm phải được tiến hành dưới sự quản lý , giám sát của cơ quan có thẩm quyền tạm giữ theo quy định tại Khoản 10 Điều 125 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 .Trong trường hợp phải tạm giữ tại các điểm trông giữ tập trung phải bảo đảm tuân thủ đúng các quy định về quy trình , trình tự thủ tục tạm giữ .Công an TP cũng sẽ chủ trì rà soát , phân loại các phương tiện đang được quản lý tại các điểm trông giữ phương tiện vi phạm .Từ đó đề xuất phương án xử lý trước ngày 31-12-2017 .Ngoài ra các cơ quan cũng cần rà soát các quy định , đề xuất các bộ , ngành Trung ương sửa đổi , bổ sung theo hướng hạn chế tối đa việc áp dụng biện pháp tạm giữ phương tiện vi phạm , đơn giản hoá thủ tục , rút ngắn thời gian xử lý các phương tiện giao thông đường bộ bị tạm giữ .TP sẽ lập tổ công tác liên ngành để tham mưu , tư vấn giúp UBND TP phê duyệt Phương án xử lý do Công an thành phố trình .Tổ Công tác tự giải tán sau khi số phương tiện vi phạm giao thông bị tạm giữ tại các điểm trông giữ tập trung được xử lý xong theo Phương án xử lý đã được phê duyệt .

Công an TP. HCM chỉ đạo các lực lượng hạn chế việc giữ phương tiện khi xử lý vi phạm hành chính .

UBND TP. HCM vừa có chỉ_đạo liên_quan đến việc tháo_gỡ vướng_mắc , bất_cập trong xử_lý phương_tiện giao_thông đường_bộ vi_phạm hành_chính . Theo đó , trong trường_hợp đủ điều_kiện và bắt_buộc phải tạm giữ phương_tiện vi_phạm để bảo_đảm thi_hành quyết_định xử_phạt vi_phạm hành_chính thì áp_dụng triệt_để quy_định về việc giao cho tổ_chức , cá_nhân vi_phạm giữ , bảo_quản phương_tiện . Và việc giao cho tổ_chức , cá_nhân giữ , bảo_quản phương_tiện vi_phạm phải được tiến_hành dưới sự quản_lý , giám_sát của cơ_quan có thẩm_quyền tạm giữ theo quy_định tại Khoản 10 Điều 125 Luật xử_lý vi_phạm hành_chính năm 2012 . Trong trường_hợp phải tạm giữ tại các điểm trông giữ tập_trung phải bảo_đảm tuân_thủ đúng các quy_định về quy_trình , trình_tự thủ_tục tạm giữ . Công_an TP cũng sẽ chủ_trì rà_soát , phân_loại các phương_tiện đang được quản_lý tại các điểm trông giữ phương_tiện vi_phạm . Từ đó đề_xuất phương_án xử_lý trước ngày 31-12-2017 . Ngoài_ra các cơ_quan cũng cần rà_soát các quy_định , đề_xuất các bộ , ngành Trung_ương sửa_đổi , bổ_sung theo hướng hạn_chế tối_đa việc áp_dụng biện_pháp tạm giữ phương_tiện vi_phạm , đơn_giản_hoá thủ_tục , rút ngắn thời_gian xử_lý các phương_tiện giao_thông đường_bộ bị tạm giữ . TP sẽ lập tổ công_tác liên_ngành để tham_mưu , tư_vấn giúp UBND TP phê_duyệt Phương_án xử lý_do Công_an thành_phố trình . Tổ Công_tác tự giải_tán sau khi số phương_tiện vi_phạm giao_thông bị tạm giữ tại các điểm trông giữ tập_trung được xử_lý xong theo Phương_án xử_lý đã được phê_duyệt .

Công_an TP. HCM chỉ_đạo các lực_lượng hạn_chế việc giữ phương_tiện khi xử_lý vi_phạm hành_chính .

vietnews

Báo Nhân Dân đăng tải , mới đây tại khách sạn Sao Việt ở phường Vinh Tân , TP.Vinh ( Nghệ An ) , Phòng Cảnh sát môi trường ( Công an Nghệ An ) mai phục , bắt quả tang bốn đối tượng đang có hành vi mua , bán động vật hoang dã trái phép .Danh tính của 4 đối tượng này bao gồm Nguyễn Văn Chiến ( SN 1992 ) , trú huyện Hương Sơn ( Hà Tĩnh ) ; Hoàng Văn Sơn ( SN 1979 ) , trú tại xã Quỳnh Thanh ; Hồ Trung Sơn ( SN 1974 ) , trú xã Quỳnh Hồng và Phan Phương ( SN 1979 ) , trú xã Quỳnh Thanh , đều thuộc huyện Quỳnh Lưu ( Nghệ An ) .Cụ thể vào thời điểm trên các đối tượng đang vận chuyển 13 con khỉ , 2 con vọoc còn sống , nhốt trong các làn nhựa với tổng trọng lượng 48kg bằng xe bán tải BKS 37C - 258.60 .Trên xe của các đối tượng còn chứa nhiều biển xe ô tô giả , phía sau cốp xe ô - tô bán tải , các đối tượng trang bị cả quạt gió nhằm bảo quản động vật sống .Theo báo Đại đoàn kết , trong quá trình vây bắt Hoàng Văn Sơn đã điều khiển xe đâm thẳng vào xe ô tô của lực lượng chức năng hòng đào thoát , các đối tượng còn lại ngồi trong xe còn khoá chặt cửa , buộc lực lượng công an phải phá kính để khống chế .Quá trình điều tra , cơ quan công an xác định , số động vật hoang dã trên là của đối tượng Phan Phương , được vận chuyển từ Hương Sơn , Hà Tĩnh sang TP. Vinh để bán kiếm lời .Hiện , vụ việc đang được Phòng Cảnh sát môi trường ( Công an Nghệ An ) tiếp tục điều tra , xử lý theo quy định của pháp luật .Bá Di ( Tổng hợp )

Lực lượng chức năng Nghệ An tiến hành bắt giữ 4 đối tượng với hành vi mua bán động vật hoang dã và chống đối người thi hành công vụ .

Báo Nhân_Dân đăng_tải , mới_đây tại khách_sạn Sao Việt ở phường Vinh_Tân , TP. Vinh ( Nghệ_An ) , Phòng Cảnh_sát môi_trường ( Công_an Nghệ_An ) mai_phục , bắt quả_tang bốn đối_tượng đang có hành_vi mua , bán động_vật hoang_dã trái_phép . Danh_tính của 4 đối_tượng này bao_gồm Nguyễn_Văn_Chiến ( SN 1992 ) , trú huyện Hương_Sơn ( Hà_Tĩnh ) ; Hoàng_Văn_Sơn ( SN 1979 ) , trú tại xã Quỳnh_Thanh ; Hồ_Trung_Sơn ( SN 1974 ) , trú xã Quỳnh_Hồng và Phan_Phương ( SN 1979 ) , trú xã Quỳnh_Thanh , đều thuộc huyện Quỳnh_Lưu ( Nghệ_An ) . Cụ_thể vào thời_điểm trên các đối_tượng đang vận_chuyển 13 con khỉ , 2 con vọoc còn sống , nhốt trong các làn nhựa với tổng trọng_lượng 48kg bằng xe bán tải BKS 37C - 258.60 . Trên xe của các đối_tượng còn chứa nhiều biển xe ô_tô giả , phía sau cốp xe ô - tô bán tải , các đối_tượng trang_bị cả quạt_gió nhằm bảo_quản động_vật sống . Theo báo Đại_đoàn_kết , trong quá_trình vây bắt Hoàng_Văn_Sơn đã điều_khiển xe đâm thẳng vào xe ô_tô của lực_lượng chức_năng hòng đào_thoát , các đối_tượng còn lại ngồi trong xe còn khoá chặt cửa , buộc lực_lượng công_an phải phá kính để khống_chế . Quá_trình điều_tra , cơ_quan công_an xác_định , số động_vật hoang_dã trên là của đối_tượng Phan_Phương , được vận_chuyển từ Hương_Sơn , Hà_Tĩnh sang TP. Vinh để bán kiếm lời . Hiện , vụ_việc đang được Phòng Cảnh_sát môi_trường ( Công_an Nghệ_An ) tiếp_tục điều_tra , xử_lý theo quy_định của pháp_luật . Bá_Di ( Tổng_hợp )

Lực_lượng chức_năng Nghệ_An tiến_hành bắt_giữ 4 đối_tượng với hành_vi mua_bán động_vật hoang_dã và chống_đối người thi_hành công_vụ .

vietnews

Như Lao Động đưa tin, vừa qua ông Phan Sào Nam đã nộp vào tài khoản của Cục Thi hành án dân sự Phú Thọ số tiền 2,65 triệu USD và hơn 126.000 đô la Singapore. Ngoài số tiền nêu trên, Phan Sào Nam còn có đơn đề nghị Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ xử lý 1 thửa đất tại số 26 tờ bản đồ số B2-36 thuộc dự án Golden Hills City, khu A, xã Hòa Liên, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng để thực hiện nghĩa vụ thi hành án. Như vậy, Phan Sào Nam sẽ còn phải khắc phục khoảng 9 tỉ đồng. Về vấn đề nộp tiền của Phan Sào Nam có là cơ sở để xem xét liên quan đến ông này được giảm án, tha tù trước thời hạn, luật sư Nguyễn Minh Long (Giám đốc Công ty Luật Dragon, Đoàn Luật sư Hà Nội) cho biết, đó là trách nhiệm dân sự buộc phải thi hành. Theo luật sư, bản án phúc thẩm là bản án có hiệu lực, bản thân ông Phan Sào Nam cũng đã đi cải tạo và khắc phục gần hết số tiền phải thi hành. Việc nộp tiền thi hành án sau khi ra tù của Phan Sào Nam không liên quan đến sai phạm của lãnh đạo, cán bộ TAND tỉnh Quảng Ninh. Liên quan đến việc giảm án tha tù cho Phan Sào Nam, trước đó, ngày 9.9, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương quyết định thi hành kỷ luật Cảnh cáo Ban cán sự Đảng TAND tỉnh Quảng Ninh các nhiệm kỳ 2015-2020 và 2020-2025. Ban cán sự Đảng, Bí thư Ban cán sự Đảng các nhiệm kỳ 2015-2020 và 2020-2025, một số Ủy viên Ban cán sự Đảng, lãnh đạo và cán bộ TAND tỉnh Quảng Ninh đã vi phạm các quy định của Đảng, pháp luật Nhà nước; Vi phạm các Quy chế làm việc của Tỉnh ủy, Ban cán sự Đảng TAND tỉnh; vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo trong việc xét, quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù cho phạm nhân Phan Sào Nam khi không đủ điều kiện. Theo bản án phúc thẩm, ngày 12.3.2019, Phan Sào Nam bị TAND Cấp cao tại Hà Nội xử phạt 2 năm về tội "Tổ chức đánh bạc", 3 năm về tội "Rửa tiền", tổng cộng buộc phải thi hành 5 năm tù, phải khắc phục hơn 1.475 tỉ đồng. Tuy nhiên, trong quá trình thi hành án, TAND Quảng Ninh đã ban hành 2 quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù tổng cộng 22 tháng 7 ngày đối với Phan Sào Nam. Đến ngày 6.2, Phan Sào Nam được ra tù. Sau đó, Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội đã kháng nghị với quyết định không đúng của cơ quan tố tụng Quảng Ninh. Cũng theo luật sư Long, TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ xem xét kháng nghị của Viện KSND Cấp cao đối với thủ tục giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù mà TAND tỉnh Quảng Ninh đã áp dụng đối với Phan Sào Nam. Trong trường hợp có căn cứ cho thấy, TAND tỉnh Quảng Ninh đã ban hành quyết định trái pháp luật và quyết định này bị TAND Cấp cao hủy bỏ thì Phan Sào Nam sẽ tiếp tục phải chấp hành nốt thời gian phạt tù (22 tháng 7 ngày) mà TAND tỉnh Quảng Ninh đã xét giảm trong hai lần năm 2020 và năm 2021.

Luật sư Nguyễn Minh Long cho rằng, Phan Sào Nam nộp thêm tiền khắc phục hậu quả vụ án đánh bạc là trách nhiệm, nghĩa vụ, còn việc ông này có phải tiếp tục thi hành án phụ thuộc vào quyết định của cơ quan tố tụng.

Như Lao_Động đưa tin , vừa_qua ông Phan_Sào_Nam đã nộp vào tài_khoản của Cục Thi_hành án dân_sự Phú_Thọ số tiền 2,65 triệu USD và hơn 126.000 đô_la Singapore . Ngoài số tiền nêu trên , Phan_Sào_Nam còn có đơn đề nghị Cơ quan thi_hành án dân sự tỉnh Phú_Thọ xử lý 1 thửa đất tại số 26 tờ bản đồ số B 2-36 thuộc dự án Golden_Hills_City , khu A , xã Hoà Liên , huyện Hoà_Vang , thành phố Đà Nẵng để thực_hiện nghĩa_vụ thi_hành án . Như_vậy , Phan_Sào_Nam sẽ còn phải khắc_phục khoảng 9 tỉ đồng . Về vấn_đề nộp tiền của Phan_Sào_Nam có là cơ_sở để xem_xét liên_quan đến ông này được giảm án , tha tù trước thời_hạn , luật_sư Nguyễn_Minh_Long ( Giám_đốc Công_ty Luật Dragon , Đoàn Luật_sư Hà_Nội ) cho biết , đó là trách_nhiệm dân_sự buộc phải thi_hành . Theo luật_sư , bản_án phúc_thẩm là bản_án có hiệu_lực , bản_thân ông Phan_Sào_Nam cũng đã đi cải_tạo và khắc_phục gần hết số tiền phải thi_hành . Việc nộp tiền thi_hành án sau khi ra tù của Phan_Sào_Nam không liên_quan đến sai_phạm của lãnh_đạo , cán_bộ TAND tỉnh Quảng_Ninh . Liên_quan đến việc giảm án tha tù cho Phan_Sào_Nam , trước đó , ngày 9.9 , Uỷ_ban Kiểm_tra Trung_ương quyết_định thi_hành kỷ_luật Cảnh_cáo Ban cán_sự Đảng TAND tỉnh Quảng_Ninh các nhiệm_kỳ 2015-2020 và 2020-2025 . Ban cán_sự Đảng , Bí_thư Ban cán_sự Đảng các nhiệm_kỳ 2015-2020 và 2020-2025 , một_số Uỷ_viên Ban cán_sự Đảng , lãnh_đạo và cán_bộ TAND tỉnh Quảng_Ninh đã vi_phạm các quy_định của Đảng , pháp_luật Nhà_nước ; Vi_phạm các Quy_chế làm_việc của Tỉnh_uỷ , Ban cán_sự Đảng TAND tỉnh ; vi_phạm nguyên_tắc tập_trung_dân_chủ , thiếu trách_nhiệm , buông_lỏng lãnh_đạo , chỉ_đạo trong việc xét , quyết_định giảm thời_hạn chấp_hành án phạt tù cho phạm_nhân Phan_Sào_Nam khi không đủ điều_kiện . Theo bản_án phúc_thẩm , ngày 12.3.2019 , Phan_Sào_Nam bị TAND Cấp cao tại Hà_Nội xử_phạt 2 năm về tội " Tổ_chức đánh_bạc " , 3 năm về tội " Rửa_tiền " , tổng_cộng buộc phải thi_hành 5 năm tù , phải khắc_phục hơn 1.475 tỉ đồng . Tuy_nhiên , trong quá_trình thi_hành án , TAND Quảng_Ninh đã ban_hành 2 quyết_định giảm thời_hạn chấp_hành án phạt tù tổng_cộng 22 tháng 7 ngày đối_với Phan_Sào_Nam . Đến ngày 6.2 , Phan_Sào_Nam được ra tù . Sau đó , Viện KSND Cấp cao tại Hà_Nội đã kháng_nghị với quyết_định không đúng của cơ_quan tố_tụng Quảng_Ninh . Cũng theo luật_sư Long ,  TAND Cấp cao tại Hà_Nội sẽ xem_xét kháng_nghị của Viện KSND Cấp cao đối_với thủ_tục giảm thời_hạn chấp_hành hình_phạt tù mà TAND tỉnh Quảng_Ninh đã áp_dụng đối_với Phan_Sào_Nam . Trong trường_hợp có căn_cứ cho thấy , TAND tỉnh Quảng_Ninh đã ban_hành quyết_định trái pháp_luật và quyết_định này bị TAND Cấp cao huỷ_bỏ thì Phan_Sào_Nam sẽ tiếp_tục phải chấp_hành nốt thời_gian phạt tù ( 22 tháng 7 ngày ) mà TAND tỉnh Quảng_Ninh đã xét giảm trong hai lần năm 2020 và năm 2021 .

Luật_sư Nguyễn_Minh_Long cho rằng , Phan_Sào_Nam nộp thêm tiền khắc_phục hậu_quả vụ án đánh_bạc là trách_nhiệm , nghĩa_vụ , còn việc ông này có phải tiếp_tục thi_hành án phụ_thuộc vào quyết_định của cơ_quan tố_tụng .

haianhjobs_laodong

Theo đó, qua công tác nắm tình hình trên không gian mạng, Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Hà Nội phát hiện trang web http://conganhanoivn.com giả mạo Cổng Thông tin điện tử của Công an TP Hà Nội. Nếu người dùng truy cập vào trang web giả mạo và click vào mục “Phần mềm giám sát an toàn” nằm ngay trên giao diện trang chủ thì thiết bị của người truy cập sẽ tự động tải về tệp tin gắn mã độc “vn84app.apk” (cài đặt trên các dòng thiết bị thông minh sử dụng hệ điều hành Android). Khi được cài đặt lên các thiết bị thông minh, các tập tin mã độc này sẽ nghe lén cuộc gọi, đánh cắp dữ liệu, danh bạ điện thoại, tin nhắn của người dùng. Trong đó có cả tin nhắn thông báo số dư tài khoản ngân hàng, mã OTP đăng nhập Internet Banking. Các thông tin thu thập sẽ được gửi đến máy chủ điều khiển ở nước ngoài. Theo cơ quan chức năng, đây là ứng dụng bị Bkav đánh giá là phần mềm gián điệp; mối đe dọa an ninh đối với cá nhân, doanh nghiệp, các đơn vị, tổ chức và quốc gia. Công an TP Hà Nội khẳng định Cổng Thông tin điện tử của Công an thành phố Hà Nội chỉ sử dụng duy nhất tên miền https://congan.hanoi.gov.vn. Tất cả trang web khác có giao diện ghi Công an thành phố Hà Nội nhưng không có tên miền như trên đều là trang web giả mạo. Công an TP Hà Nội khuyến cáo các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp và người dân tuyệt đối không truy cập vào các web giả mạo này. Trường hợp đã tải tệp tin “vn84app.apk” (Phần mềm giám sát an toàn) trên thiết bị di động thì nhanh chóng gỡ bỏ, xóa tệp tin mã độc, tránh bị các đối tượng xấu lợi dụng thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.

Công an TP Hà Nội thông tin, nhóm hacker lập trang web giả mạo của đơn vị, có chứa tệp tin gắn mã độc “vn84app.apk”, theo đó người truy cập sẽ bị trộm thông tin.

Theo đó , qua công_tác nắm tình_hình trên không_gian mạng , Phòng An_ninh mạng và phòng_chống tội_phạm sử_dụng công_nghệ_cao Hà_Nội phát_hiện trang_web http://conganhanoivn.com giả_mạo Cổng_Thông tin điện_tử của Công_an TP Hà_Nội . Nếu người dùng truy_cập vào trang_web giả_mạo và click vào mục “ Phần_mềm giám_sát an_toàn ” nằm ngay trên giao_diện trang_chủ thì thiết_bị của người truy_cập sẽ tự_động tải về tệp_tin gắn mã độc “ vn 84 app.apk ” ( cài_đặt trên các dòng thiết_bị thông_minh sử_dụng hệ_điều_hành Android ) . Khi được cài_đặt lên các thiết_bị thông_minh , các tập_tin mã độc này sẽ nghe lén cuộc_gọi , đánh_cắp dữ_liệu , danh_bạ điện_thoại , tin nhắn của người dùng . Trong đó có cả_tin nhắn thông_báo số_dư tài_khoản ngân_hàng , mã OTP đăng_nhập Internet_Banking . Các thông_tin thu_thập sẽ được gửi đến máy_chủ điều_khiển ở nước_ngoài . Theo cơ_quan_chức_năng , đây là ứng_dụng bị Bkav đánh_giá là phần_mềm gián_điệp ; mối đe_doạ an_ninh đối_với cá_nhân , doanh_nghiệp , các đơn_vị , tổ_chức và quốc_gia . Công_an TP Hà_Nội khẳng_định Cổng_Thông tin điện_tử của Công_an thành_phố Hà_Nội chỉ sử_dụng duy_nhất tên_miền https://congan.hanoi.gov.vn. Tất_cả trang_web khác có giao_diện ghi Công_an thành_phố Hà_Nội nhưng không có tên_miền như trên đều là trang_web giả_mạo . Công_an TP Hà_Nội khuyến_cáo các cơ_quan , tổ_chức , doanh_nghiệp và người_dân tuyệt_đối không truy_cập vào các web giả_mạo này . Trường_hợp đã tải tệp_tin “ vn 84 app.apk ” ( Phần_mềm giám_sát an_toàn ) trên thiết_bị di_động thì nhanh_chóng gỡ bỏ , xoá tệp_tin mã độc , tránh bị các đối_tượng xấu lợi_dụng thực_hiện hành_vi vi_phạm pháp_luật .

Công_an TP Hà_Nội thông_tin , nhóm hacker lập trang_web giả_mạo của đơn_vị , có chứa tệp_tin gắn mã độc “ vn 84 app.apk ” , theo đó người truy_cập sẽ bị trộm thông_tin .

haianhjobs_laodong

Theo đó, rạng sáng 22.6, tại khu vực nghĩa trang thuộc thôn Đoài Duyệt, xã Vượng Lộc (Can Lộc), Công an huyện Can Lộc phối hợp với phòng Cảnh sát Hình sự Công an Hà Tĩnh đã kiểm tra, bắt quả tang 2 đối tượng trên một xe ôtô đang vận chuyển 100 hộp pháo với trọng lượng gần 180kg. Danh tính 2 đối tượng là Hoàng Bích (sinh năm 1988, trú tại xã Khánh Vĩnh Yên, huyện Can Lộc) và Lương Chí Tôn (sinh năm 1999, trú tại xã Vượng Lộc). Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận đang vận chuyển số pháo trên đi giao dịch bán cho một đối tượng khác thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ. Hiện Công an huyện Can Lộc đang mở rộng điều tra vụ việc.

Ngày 23.6, Công an huyện Can Lộc (Hà Tĩnh) cho biết vừa phối hợp Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh bắt giữ 2 đối tượng đang vận chuyển pháo với trọng lượng gần 180kg.

Theo đó , rạng sáng 22.6 , tại khu_vực nghĩa_trang thuộc thôn Đoài_Duyệt , xã Vượng_Lộc ( Can_Lộc ) , Công_an huyện Can_Lộc phối_hợp với phòng Cảnh_sát Hình_sự Công_an Hà_Tĩnh đã kiểm_tra , bắt quả_tang 2 đối_tượng trên một xe ôtô đang vận_chuyển 100 hộp pháo với trọng_lượng gần 180kg . Danh_tính 2 đối_tượng là Hoàng_Bích ( sinh năm 1988 , trú tại xã Khánh_Vĩnh Yên , huyện Can_Lộc ) và Lương_Chí_Tôn ( sinh năm 1999 , trú tại xã Vượng_Lộc ) . Tại cơ_quan điều_tra , các đối_tượng khai nhận đang vận_chuyển số pháo trên đi giao_dịch bán cho một đối_tượng khác thì bị lực_lượng Công_an phát_hiện , bắt_giữ . Hiện Công_an huyện Can_Lộc đang mở_rộng điều tra vụ việc .

Ngày 23.6 , Công_an huyện Can_Lộc ( Hà_Tĩnh ) cho biết vừa phối_hợp Phòng Cảnh_sát Hình_sự Công_an tỉnh Hà_Tĩnh bắt_giữ 2 đối_tượng đang vận_chuyển pháo với trọng_lượng gần 180kg .

haianhjobs_laodong

Tài xế Hùng khi được đưa ra ngoài đã tử vong .Gần 5h ngày 19/12 , ba xe ôtô tải lưu thông hướng nam - bắc trên quốc lộ 1A đoạn qua xã Tam An , huyện Phú Ninh ( Quảng Nam ) thì gặp một đàn vịt qua đường .Tài xế xe tải đi đầu đã phanh gấp để tránh đàn vịt .Xe tải thứ hai do tài xế Châu Ngọc Trung ( 24 tuổi ) đi liền sau cũng phanh gấp để tránh va chạm .Tài xế Phạm Văn Hùng ( 53 tuổi ) cầm lái xe tải thứ ba không kịp phản xạ đã tông thẳng vào đuôi xe tài xế Trung .Hậu quả tài xế Hùng mắc kẹt trong cabin .Khoảng một giờ sau , khi được người dân và lực lượng chức năng đưa ra ngoài , anh Hùng đã tử vong .Tại hiện trường , đầu xe tải do tài xế Hùng cầm lái biến dạng hoàn toàn , khung sắt méo mó , đèn và kính vỡ tung toé .Nhà chức trách tiếp tục điều tra nguyên nhân và phân luồng giao thông .Đến 8h sáng , việc khám nghiệm hoàn tất .Video : Hiện trường tai nạnSơn Thuỷ

Phanh gấp tránh đàn vịt băng ngang quốc lộ 1A Quảng Nam rạng sáng nay , 3 xe tải tông đuôi nhau khiến một tài xế tử vong .

Tài_xế Hùng khi được đưa ra ngoài đã tử_vong . Gần 5h ngày 19/12 , ba xe ôtô tải lưu_thông hướng nam - bắc trên quốc_lộ 1A đoạn qua xã Tam_An , huyện Phú_Ninh ( Quảng_Nam ) thì gặp một đàn vịt qua đường . Tài_xế xe_tải đi đầu đã phanh gấp để tránh đàn vịt . Xe_tải thứ hai do tài_xế Châu_Ngọc Trung ( 24 tuổi ) đi liền sau cũng phanh gấp để tránh va_chạm . Tài_xế Phạm_Văn_Hùng ( 53 tuổi ) cầm lái xe_tải thứ ba không kịp phản_xạ đã tông thẳng vào đuôi xe tài_xế Trung . Hậu_quả tài_xế Hùng mắc_kẹt trong cabin . Khoảng một giờ sau , khi được người_dân và lực_lượng chức_năng đưa ra ngoài , anh Hùng đã tử_vong . Tại hiện_trường , đầu xe_tải do tài_xế Hùng cầm lái biến_dạng hoàn_toàn , khung sắt méo_mó , đèn và kính vỡ tung_toé . Nhà_chức_trách tiếp_tục điều_tra nguyên_nhân và phân_luồng giao_thông . Đến 8h sáng , việc khám_nghiệm hoàn_tất . Video : Hiện_trường tai nạnSơn Thuỷ

Phanh gấp tránh đàn vịt băng ngang quốc_lộ 1A Quảng_Nam rạng sáng nay , 3 xe_tải tông đuôi nhau khiến một tài_xế tử_vong .

vietnews

Ngày 30/8 , Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu quyết định kỷ luật ông Nguyễn Văn Hoàng ( Chủ tịch UBND thành phố Bà Rịa ) với 37/39 phiếu đồng ý hình thức khiển trách .Động thái này được đưa ra do trước đó ông Hoàng bị Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ kết luận có thiếu sót trong xử lý sai phạm liên quan đến vợ mình - bà Trần Minh Thư ( kế toán tại Ban quản lý chợ Bà Rịa ) .Năm 2012-2013 bà Thư bị thanh tra cho là chi không đúng quy định hơn 774 triệu đồng .Tháng 11/2014 , Thanh tra thành phố có kết luận nhưng phải đến gần một năm sau Chủ tịch Hoàng mới ký .Trong thời gian này , ông Hoàng cho vợ nghỉ việc " theo nguyện vọng " .Bà Thư chuyển sang làm ở Công ty Cổ phần dịch vụ Đô thị Bà Rịa ( 51 % vốn nhà nước ) , lên chức Phó tổng giám đốc chỉ sau vài tháng .Theo kết luận của Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ , vụ việc đã gây dư luận không tốt trong nhân dân , ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng , chính quyền .Xuân Thắng

Chủ tịch TP Bà Rịa bị khiển trách do chậm xử lý sai phạm của vợ ( cấp dưới ) , chưa tổ chức kiểm điểm đã cho bà này thôi việc .

Ngày 30/8 , Ban_chấp_hành Đảng_bộ tỉnh Bà_Rịa - Vũng_Tàu quyết_định kỷ_luật ông Nguyễn_Văn_Hoàng ( Chủ_tịch UBND thành_phố Bà_Rịa ) với 37/39 phiếu đồng_ý hình_thức khiển_trách . Động_thái này được đưa ra do trước đó ông Hoàng bị Uỷ_ban Kiểm_tra Tỉnh_uỷ kết_luận có thiếu_sót trong xử_lý sai_phạm liên_quan đến vợ mình - bà Trần_Minh_Thư ( kế_toán tại Ban quản_lý chợ Bà_Rịa ) . Năm 2012-2013 bà Thư bị thanh_tra cho là chi không đúng quy_định hơn 774 triệu đồng . Tháng 11/2014 , Thanh_tra thành_phố có kết_luận nhưng phải đến gần một năm sau Chủ_tịch Hoàng mới ký . Trong thời_gian này , ông Hoàng cho vợ nghỉ_việc " theo nguyện_vọng " . Bà Thư chuyển sang làm ở Công_ty Cổ_phần dịch_vụ Đô_thị Bà_Rịa ( 51 % vốn nhà_nước ) , lên chức Phó tổng_giám_đốc chỉ sau vài tháng . Theo kết_luận của Uỷ_ban Kiểm_tra Tỉnh_uỷ , vụ_việc đã gây dư_luận không tốt trong nhân_dân , ảnh_hưởng xấu đến uy_tín của Đảng , chính_quyền . Xuân_Thắng

Chủ_tịch TP Bà_Rịa bị khiển_trách do chậm xử_lý sai_phạm của vợ ( cấp dưới ) , chưa tổ_chức kiểm_điểm đã cho bà này thôi_việc .

vietnews

Nguồn tin trên VTV , lực lượng chức năng thu giữ tại hiện trường hơn 40.000 ấn phẩm là sách giáo khoa từ lớp 1 đến lớp 12 và hơn 30.000 băng đĩa phục vụ công tác giảng dạy , truyện tranh được làm giả Nhà xuất bản Giáo dục .Số hàng giả này đang được đóng gói , đưa ra thị trường tiêu thụ .Đáng nói , mã vạch , tem chống hàng giả đều được làm rất tinh vi .Đặc biệt , qua kiểm tra , các chuyên gia giáo dục phát hiện trong phần nội dung một số ấn phẩm bị sai lệch về nội dung , lỗi câu từ hoặc các phép toán , từ tiếng Anh bị nhoè , mất nét , sai dấu .Thông tin trên TTXVN , chủ cơ sở khai nhận đã mua số sách này từ các nguồn trôi nổi về bán kiếm lời , đón đầu năm học mới .Các cơ quan chức năng đưa cảnh báo tới các bậc phụ huynh cần lưu ý khi chọn mua sách cho con để đảm bảo không mua phải hàng giả .Hiện , vụ việc đang tiếp tục được điều tra .Mộc Miên ( Tổng hợp )

Chiều 22/5 , lực lượng quản lý thị trường TP. Hà Nội đột kích bắt giữ một cơ sở tập kết và kinh doanh sách lậu trên địa bàn xã Dương Liễu , huyện Hoài Đức ( TP. Hà Nội ) .

Nguồn tin trên VTV , lực_lượng chức_năng thu_giữ tại hiện_trường hơn 40.000 ấn_phẩm là sách_giáo_khoa từ lớp 1 đến lớp 12 và hơn 30.000 băng_đĩa phục_vụ công_tác giảng_dạy , truyện_tranh được làm giả Nhà_xuất_bản Giáo_dục . Số hàng giả này đang được đóng_gói , đưa ra thị_trường tiêu_thụ . Đáng nói , mã_vạch , tem chống hàng giả đều được làm rất tinh_vi . Đặc_biệt , qua kiểm_tra , các chuyên_gia giáo_dục phát_hiện trong phần nội_dung một_số ấn_phẩm bị sai_lệch về nội_dung , lỗi câu từ hoặc các phép_toán , từ tiếng Anh bị nhoè , mất nét , sai dấu . Thông_tin trên TTXVN , chủ cơ_sở khai nhận đã mua số sách này từ các nguồn trôi_nổi về bán kiếm lời , đón_đầu năm_học mới . Các cơ_quan_chức_năng đưa cảnh_báo tới các bậc phụ_huynh cần lưu_ý khi chọn mua sách cho con để đảm_bảo không mua phải hàng giả . Hiện , vụ_việc đang tiếp_tục được điều_tra . Mộc_Miên ( Tổng_hợp )

Chiều 22/5 , lực_lượng quản_lý thị_trường TP. Hà_Nội đột_kích bắt_giữ một cơ_sở tập_kết và kinh_doanh sách lậu trên địa_bàn xã Dương_Liễu , huyện Hoài_Đức ( TP. Hà_Nội ) .

vietnews

Chiều 18-4 , phiên toà phúc thẩm " đại án " Oceanbank tiếp tục với phần Hội đồng xét xử ( HĐXX ) công bố tóm tắt bản án sơ thẩm , kháng cáo của các bị cáo .Theo báo cáo , ngoài các bị cáo có mặt tại toà , 4 bị cáo Phạm Công Danh ( cựu chủ tịch Tập đoàn Thiên Thanh ) , Hứa Thị Phấn ( cựu chủ tịch HĐQT Công ty Đầu tư Phú Mỹ ) , Nguyễn Văn Đức và Nguyễn Viết Hiền có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý bị ốm , phải nhập viện …Cụ thể , " nữ đại gia " Hứa Thị Phấn mất hơn 80 % sức khoẻ , hiện đang nằm một chỗ , huyết áp cao , tinh thần không minh mẫn …Theo bản án sơ thẩm , hai bị cáo Phạm Công Danh bị phạt 14 năm tù , Hứa Thị Phấn 17 năm tù .Cũng trong phiên làm việc , luật sư đề nghị triệu tập đại diện Ngân hàng Nhà nước để giúp họ xác định tư cách người quản lý vốn Nguyễn Xuân Sơn tại Oceanbank ; triệu tập Ninh Văn Quỳnh ; đại diện Viện nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương ; Bộ Tài chính … , đại diện cơ quan giữ quyền công tố tại toà cũng đề nghị HĐXX triệu tập nhân chứng tới toà ." Theo thông báo , toà triệu tập rất nhiều nhân chứng nhưng nhiều người vắng mặt , đề nghị HĐXX áp dụng các quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự để các nhân chứng có mặt ở toà .Những bị cáo không có kháng cáo , nếu thấy cần thiết đề nghị toà triệu tập " , đại diện Viện Kiểm sát ( VKS ) yêu cầu .Theo thông tin của HĐXX , bị cáo Nguyễn Xuân Sơn ( nguyên TGĐ Oceanbank ) là người đầu tiên kháng cáo .Sơn kháng cáo kêu oan , không phạm tội lạm dụng ." Các bị cáo có rất nhiều đơn kháng cáo với nhiều nội dung , cho nên HĐXX chỉ tóm tắt những nội dung chính thôi .Theo quy định của pháp luật , HĐXX sẽ xem xét toàn bộ nội dung kháng cáo của các bị cáo " , vị chủ toạ thông báo .Cũng trong phần này , luật sư của bị cáo Phạm Công Danh đề nghị toà công bố nội dung kháng cáo của thân chủ mình vì bị cáo Danh vắng mặt ở toà .Luật sư của bị cáo Minh Thu xin được bổ sung kháng cáo liên quan tới phần dân sự vì không nhận được bản án sơ thẩm kịp thời .Trước đó , cuối phiên làm việc buổi sáng , khi được HĐXX hỏi , bị cáo Nguyễn Thị Thu Ba ( nguyên Giám đốc Khối khách hàng bán lẻ Oceanbank ) bật khóc nức nở .Thấy vậy , vị chủ toạ động viên nữ bị cáo giữ bình tĩnh để HĐXX còn làm việc .Tới lượt mình , bị cáo Nguyễn Hoài Nam ( nguyên giám đốc khối nguồn vốn Oceanbank ) cũng bật khóc khi trả lời HĐXX .Trong khi đó , lúc được đưa vào phòng xét xử , bị cáo Hà Văn Thắm ( cựu Chủ tịch HĐQT Oceanbank ) , Nguyễn Xuân Sơn ( nguyên TGĐ Oceanbank ) nở nụ cười , cúi đầu chào hỏi những người thân , quen có mặt tại toà .Ngồi vào ghế dành cho bị cáo , cựu Chủ tịch HĐQT Oceanbank cũng nở nụ cười khi trò chuyện với các bị cáo khác từng là thuộc cấp của mình .Sáng mai , HĐXX sẽ thẩm vấn các bị cáo theo tội danh .

Mặc dù có đơn kháng cáo toàn bộ bản án nhưng ngày đầu tiên xét xử phúc thẩm đại án Oceanbank , cả hai bị cáo Phạm Công Danh và Hứa Thị Phấn đều không đến toà và có đơn xin xét xử vắng mặt .

Chiều 18-4 , phiên_toà phúc_thẩm " đại án " Oceanbank tiếp_tục với phần Hội_đồng xét_xử ( HĐXX ) công_bố tóm_tắt bản_án sơ_thẩm , kháng_cáo của các bị_cáo . Theo báo_cáo , ngoài các bị_cáo có_mặt tại toà , 4 bị_cáo Phạm_Công_Danh ( cựu chủ_tịch Tập_đoàn Thiên_Thanh ) , Hứa_Thị_Phấn ( cựu chủ_tịch HĐQT Công_ty Đầu_tư Phú_Mỹ ) , Nguyễn_Văn_Đức và Nguyễn_Viết_Hiền có đơn xin xét_xử vắng_mặt vì lý bị ốm , phải nhập_viện … Cụ_thể , " nữ đại_gia " Hứa_Thị_Phấn mất hơn 80 % sức_khoẻ , hiện đang nằm một chỗ , huyết_áp_cao , tinh_thần không minh_mẫn … Theo bản_án sơ_thẩm , hai bị_cáo Phạm_Công_Danh bị phạt 14 năm tù , Hứa_Thị_Phấn 17 năm tù . Cũng trong phiên làm_việc , luật_sư đề_nghị triệu_tập đại_diện Ngân_hàng Nhà_nước để giúp họ xác_định tư_cách người_quản_lý vốn Nguyễn_Xuân_Sơn tại Oceanbank ; triệu_tập Ninh_Văn_Quỳnh ; đại_diện Viện nghiên_cứu quản_lý kinh_tế trung_ương ; Bộ Tài_chính … , đại_diện cơ_quan giữ quyền công_tố tại toà cũng đề_nghị HĐXX triệu_tập nhân_chứng tới toà . " Theo thông_báo , toà triệu_tập rất nhiều nhân_chứng nhưng nhiều người vắng_mặt , đề_nghị HĐXX áp_dụng các quy_định của Bộ luật_Tố_tụng_Hình_sự để các nhân_chứng có_mặt ở toà . Những bị_cáo không có kháng_cáo , nếu thấy cần_thiết đề_nghị toà triệu_tập " , đại_diện Viện_Kiểm_sát ( VKS ) yêu_cầu . Theo thông_tin của HĐXX , bị_cáo Nguyễn_Xuân_Sơn ( nguyên TGĐ Oceanbank ) là người đầu_tiên kháng_cáo . Sơn kháng_cáo kêu oan , không phạm_tội lạm_dụng . " Các bị_cáo có rất nhiều đơn kháng_cáo với nhiều nội_dung , cho_nên HĐXX chỉ tóm_tắt những nội_dung chính thôi . Theo quy_định của pháp_luật , HĐXX sẽ xem_xét toàn_bộ nội_dung kháng_cáo của các bị_cáo " , vị chủ_toạ thông_báo . Cũng trong phần này , luật_sư của bị_cáo Phạm_Công_Danh đề_nghị toà công_bố nội_dung kháng_cáo của thân_chủ mình vì bị_cáo Danh vắng_mặt ở toà . Luật_sư của bị_cáo Minh_Thu xin được bổ_sung kháng_cáo liên_quan tới phần dân_sự vì không nhận được bản_án sơ_thẩm kịp_thời . Trước đó , cuối phiên làm_việc buổi sáng , khi được HĐXX hỏi , bị_cáo Nguyễn_Thị_Thu_Ba ( nguyên Giám_đốc Khối khách_hàng bán_lẻ Oceanbank ) bật khóc nức_nở . Thấy vậy , vị chủ_toạ động_viên nữ bị_cáo giữ bình_tĩnh để HĐXX còn làm_việc . Tới lượt mình , bị_cáo Nguyễn_Hoài_Nam ( nguyên giám_đốc khối nguồn vốn Oceanbank ) cũng bật khóc khi trả_lời HĐXX . Trong khi đó , lúc được đưa vào phòng xét_xử , bị_cáo Hà_Văn_Thắm ( cựu Chủ_tịch HĐQT Oceanbank ) , Nguyễn_Xuân_Sơn ( nguyên TGĐ Oceanbank ) nở nụ cười , cúi đầu chào_hỏi những người_thân , quen có_mặt tại toà . Ngồi vào ghế dành cho bị_cáo , cựu Chủ_tịch HĐQT Oceanbank cũng nở nụ cười khi trò_chuyện với các bị_cáo khác từng là thuộc_cấp của mình . Sáng_mai , HĐXX sẽ thẩm_vấn các bị_cáo theo tội_danh .

Mặc_dù có đơn kháng_cáo toàn_bộ bản_án nhưng ngày đầu_tiên xét_xử phúc_thẩm đại án Oceanbank , cả hai bị_cáo Phạm_Công_Danh và Hứa_Thị_Phấn đều không đến toà và có đơn xin xét_xử vắng_mặt .

vietnews

Như Lao Động đã thông tin, tối 18.8 Cục Cảnh sát hình sự (C45), Bộ Công an đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với ông Đào Tấn Cường để điều tra về hành vi đe dọa giết người. Ông Cường đã bị di lý ngay ra Hà Nội để phục vụ điều tra. Công an TP.Đà Nẵng được mời chứng kiến việc bắt người đối với ông Cường tại nơi cư trú - phường Thanh Bình, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng. Trả lời báo Lao Động sáng 20.8, Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ cho biết, đã bất ngờ trước đối tượng nhắn tin dọa mình là Đào Tấn Cường. Ông Cường lại là người thân của của một cán bộ có chức trách ở Thành ủy Đà Nẵng và thậm chí ông Cường là chỗ thân quen với Chủ tịch TP. "Cá nhân tôi và gia đình không hề có quan hệ mâu thuẫn cá nhân nào với ông Đào Tấn Cường" - ông Huỳnh Đức Thơ khẳng định. Việc ông Cường nhắn tin đe dọa với những lời lẽ nghiêm trọng, sẽ gây nguy hiểm đến sự an nguy của cá nhân và người thân trong gia đình Chủ tịch UBND TP xuất phát tự động cơ gì thì cơ quan điều tra đang làm rõ. Được biết ông Cường đã dùng 2 số điện thoại từ các sim không chính chủ của mình, liên tiếp nhắn nhiều tin đe dọa nguy hiểm đến số điện thoại của ông Huỳnh Đức Thơ và một Phó chánh Văn phòng UBND TP.Đà Nẵng. Thời điểm nhắn tin là tuần đầu tháng 7.2017 - thời điểm Thành uỷ, UBND TP.Đà Nẵng có một số quyết định liên quan đến công tác điều động, bổ nhiệm nhân sự của TP; có đơn thư tố cáo tài sản của Chủ tịch UBND TP Huỳnh Đức Thơ... Sự việc đã được Văn phòng UBND TP.Đà Nẵng báo cáo Bộ Công an, Văn phòng Chính phủ ngay sau đó. Trước khi bị bắt, ông Đào Tấn Cường còn được biết đến có liên quan đến một số dự án bất động sản tại bán đảo Sơn Trà.

Ông Đào Tấn Cường, đối tượng được xác định là nghi can gửi tin nhắn đe dọa đến số điện thoại Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng - Huỳnh Đức Thơ vừa bị C45, Bộ Công an bắt, di lý ra Hà Nội để điều tra. Ông Cường là ai? Vì sao đe dọa Chủ tịch TP?

Như Lao_Động đã thông_tin , tối 18.8 Cục Cảnh_sát hình_sự ( C 45 ) , Bộ Công_an đã thực_hiện lệnh bắt khẩn_cấp đối_với ông Đào_Tấn_Cường để điều_tra về hành_vi đe_doạ giết người . Ông Cường đã bị di_lý ngay ra Hà_Nội để phục_vụ điều_tra . Công_an TP. Đà_Nẵng được mời chứng_kiến việc bắt người đối_với ông Cường tại nơi cư trú - phường Thanh_Bình , quận Hải_Châu , TP Đà_Nẵng . Trả_lời báo Lao_Động sáng 20.8 , Chủ_tịch UBND TP. Đà_Nẵng Huỳnh_Đức_Thơ cho biết , đã bất_ngờ trước đối_tượng nhắn_tin doạ mình là Đào_Tấn_Cường . Ông Cường lại là người_thân của của một cán_bộ có chức_trách ở Thành_uỷ Đà_Nẵng và thậm_chí ông Cường là chỗ thân_quen với Chủ_tịch TP. " Cá_nhân tôi và gia_đình không hề có quan_hệ mâu_thuẫn cá_nhân nào với ông Đào_Tấn_Cường " - ông Huỳnh_Đức_Thơ khẳng_định . Việc ông Cường nhắn_tin đe_doạ với những lời_lẽ nghiêm_trọng , sẽ gây nguy_hiểm đến sự an_nguy của cá_nhân và người_thân trong gia_đình Chủ_tịch UBND TP xuất_phát tự_động cơ gì thì cơ_quan điều_tra đang làm rõ . Được biết ông Cường đã dùng 2 số điện_thoại từ các sim không chính chủ của mình , liên_tiếp nhắn nhiều tin đe_doạ nguy_hiểm đến số điện_thoại của ông Huỳnh_Đức_Thơ và một Phó chánh Văn_phòng UBND TP. Đà_Nẵng . Thời_điểm nhắn_tin là tuần đầu tháng 7.2017 - thời điểm Thành uỷ , UBND TP. Đà_Nẵng có một_số quyết_định liên_quan đến công_tác điều_động , bổ_nhiệm nhân_sự của TP ; có đơn thư tố_cáo tài_sản của Chủ_tịch UBND TP Huỳnh_Đức_Thơ ... Sự_việc đã được Văn_phòng UBND TP. Đà_Nẵng báo_cáo Bộ Công_an , Văn_phòng Chính_phủ ngay sau đó . Trước khi bị bắt , ông Đào_Tấn_Cường còn được biết đến có liên_quan đến một_số dự_án bất_động_sản tại bán_đảo Sơn_Trà .

Ông Đào_Tấn_Cường , đối_tượng được xác_định là nghi can gửi tin nhắn đe_doạ đến số điện_thoại Chủ_tịch UBND TP Đà_Nẵng - Huỳnh_Đức_Thơ vừa bị C45 , Bộ Công_an bắt , di_lý ra Hà_Nội để điều_tra . Ông Cường là ai ? Vì sao đe_doạ Chủ_tịch TP ?

haianhjobs_laodong

Ngày 30.9, Công an quận Nam Từ Liêm đã có những điều tra ban đầu về vụ tai nạn xảy ra tại đường Cầu Diễn chiều qua (29.9). Theo cơ quan công an, tài xế xe ôtô 45 chỗ là Nguyễn Hà Đ. (42 tuổi, huyện Thanh Trì), lái xe của một công ty du lịch. Trước đó, ngày 23.9, Trường Tiểu học Lý Nam Đế trên địa bàn phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm nhận được thư mời, 100 học sinh đến một công ty có trụ sở ở phố Trần Thái Tông, quận Cầu Giấy, để tham gia các hoạt động trải nghiệm. Toàn bộ chi phí đưa đón, đi lại đều do công ty mời này tài trợ. Trường đã cho hai lớp 4A2 và 3A1 gần 100 học sinh, giáo viên tham gia. Buổi tham gia các hoạt động kết thúc lúc 15h30 ngày 29.9, anh Đ. đưa các cháu học sinh lớp 4A2 quay về trường. Đến khoảng 15h50, anh Đ. điều khiển xe ôtô chở 48 học sinh và cô giáo đi vào đường Do Nha, đến đoạn đường giao nhau với đường sắt tại lý trình km19+ 450 đoạn đường sắt Bắc Hồng - Văn Điển. Theo cảnh sát, do không có rào chắn và thiếu chú ý quan sát nên xảy ra va chạm giữa xe với tàu hàng số hiệu 3606 (đầu máy 025 kéo 16 toa) đi từ hướng ga Bắc Hồng về ga Văn Điển do hai lái tàu điều khiển. Hậu quả vụ va chạm khiến 6 học sinh phải đưa đi Bệnh viện 103 sơ cứu. Các bé chỉ bị xây xát, xước da. Sau đó, cả 6 bé được cho về nhà tiếp tục theo dõi. "Căn cứ tài liệu thu thập có trong hồ sơ nhận thấy lái xe thiếu chú ý quan sát xảy ra va chạm với tàu hỏa có dấu hiệu của tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Tuy nhiên không gây thiệt hại về người", cơ quan điều tra nhận định.

Theo Công an quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) nhận định ban đầu, vụ tai nạn có dấu hiệu vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, tuy nhiên không gây thiệt hại về người.

Ngày 30.9 , Công_an quận Nam_Từ_Liêm đã có những điều_tra ban_đầu về vụ tai_nạn xảy ra tại đường Cầu Diễn chiều_qua ( 29.9 ) . Theo cơ_quan công_an , tài_xế xe ôtô 45 chỗ là Nguyễn_Hà Đ. ( 42 tuổi , huyện Thanh_Trì ) , lái_xe của một công_ty du_lịch . Trước đó , ngày 23.9 , Trường Tiểu_học Lý_Nam_Đế trên địa_bàn phường Tây_Mỗ , quận Nam_Từ_Liêm nhận được thư mời , 100 học_sinh đến một công_ty có trụ_sở ở phố Trần_Thái_Tông , quận Cầu_Giấy , để tham_gia các hoạt_động trải_nghiệm . Toàn_bộ chi_phí đưa_đón , đi_lại đều do công_ty mời này tài_trợ . Trường đã cho hai lớp 4A2 và 3A1 gần 100 học_sinh , giáo_viên tham_gia . Buổi tham_gia các hoạt_động kết_thúc lúc 15h30 ngày 29.9 , anh Đ. đưa các cháu học_sinh lớp 4A2 quay về trường . Đến khoảng 15h50 , anh Đ. điều_khiển xe ôtô chở 48 học_sinh và cô_giáo đi vào đường Do Nha , đến đoạn đường giao nhau với đường_sắt tại lý trình km 19 + 450 đoạn đường_sắt Bắc_Hồng - Văn_Điển . Theo cảnh_sát , do không có rào_chắn và thiếu chú_ý quan_sát nên xảy ra va_chạm giữa xe với tàu hàng số_hiệu 3606 ( đầu_máy 025 kéo 16 toa ) đi từ hướng ga Bắc_Hồng về ga Văn_Điển do hai lái tàu điều_khiển . Hậu_quả vụ va_chạm khiến 6 học_sinh phải đưa đi Bệnh_viện 103 sơ_cứu . Các bé chỉ bị xây_xát , xước da . Sau đó , cả 6 bé được cho về nhà tiếp_tục theo_dõi . " Căn_cứ tài_liệu thu_thập có trong hồ_sơ nhận thấy lái_xe thiếu chú_ý quan_sát xảy ra va_chạm với tàu_hoả có dấu_hiệu của tội vi_phạm quy_định về tham_gia giao_thông đường_bộ . Tuy_nhiên không gây thiệt_hại về người " , cơ_quan điều_tra nhận_định .

Theo Công_an quận Nam_Từ_Liêm ( Hà_Nội ) nhận_định ban_đầu , vụ tai_nạn có dấu_hiệu vi_phạm quy_định về tham_gia giao_thông đường_bộ , tuy_nhiên không gây thiệt_hại về người .

haianhjobs_laodong

Khoảng 8h sáng 18.6, Công an phường Phú Thủy, TP Phan Thiết (Bình Thuận) nhận được tin báo có người đàn ông leo lên tầng lầu của một ngôi nhà trên đường Tôn Đức Thắng, TP.Phan Thiết rồi la hét, leo từ nhà này sang nhà khác và dùng đá ném xuống đường rất nguy hiểm cho người tham gia giao thông. Sau khi có mặt tại hiện trường, nhận thấy người đàn ông có biểu hiện không bình thường nên công an địa phương đã nhờ sự hỗ trợ của lực lượng cảnh sát PCCC&CNCH và lực lượng cảnh sát 113. Lực lượng chức năng đã sử dụng thang leo lên mái nhà và thuyết phục người này xuống nhưng bất thành. Sau 45 phút, các chiến sĩ đã khống chế và đưa người này xuống đất an toàn. Người đàn ông được xác định là V.V.T (38 tuổi, ngụ TP Phan Thiết). Cơ quan công an đã đưa ông T đến bệnh viện để kiểm tra và làm rõ vụ việc.

Một người đàn ông có biểu hiện không bình thường đã leo lên tầng lầu nhà dân rồi dùng gạch, đá ném xuống đường có đông người lưu thông.

Khoảng 8h sáng 18.6 , Công_an phường Phú_Thuỷ , TP Phan_Thiết ( Bình_Thuận ) nhận được tin báo có người đàn_ông leo lên tầng lầu của một ngôi nhà trên đường Tôn_Đức_Thắng , TP. Phan_Thiết rồi la_hét , leo từ nhà này sang nhà khác và dùng đá ném xuống_đường rất nguy_hiểm cho người tham_gia giao_thông . Sau khi có_mặt tại hiện_trường , nhận thấy người đàn_ông có biểu_hiện không bình_thường nên công_an địa_phương đã nhờ sự hỗ_trợ của lực_lượng cảnh_sát PCCC & CNCH và lực_lượng cảnh_sát 113 . Lực_lượng chức_năng đã sử_dụng thang leo lên mái nhà và thuyết_phục người này xuống nhưng bất_thành . Sau 45 phút , các chiến_sĩ đã khống_chế và đưa người này xuống đất an_toàn . Người đàn_ông được xác_định là V.V.T ( 38 tuổi , ngụ TP Phan_Thiết ) . Cơ_quan công_an đã đưa ông T đến bệnh_viện để kiểm_tra và làm rõ vụ_việc .

Một người đàn_ông có biểu_hiện không bình_thường đã leo lên tầng lầu nhà dân rồi dùng gạch , đá ném xuống_đường có đông người lưu_thông .

haianhjobs_laodong

Chiều 5-4 , một nguồn tin của Tuổi Trẻ Online cho biết UBND tỉnh Bình Định vừa tổ chức cuộc họp với UBND huyện Hoài Nhơn để xem xét , chỉ đạo việc xử lý trách nhiệm đối với vụ sập đổ đê kè chống xói lở bờ biển Tam Quan ( kè biển Tam Quan ) trên địa bàn huyện .Theo nguồn tin , kết luận cuộc họp , ông Trần Châu - phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Định - đã phê bình lãnh đạo UBND huyện Hoài Nhơn về việc chậm thực hiện kết luận của UBND tỉnh đối với vụ việc này .Cụ thể , cuối tháng 11-2018 chủ tịch UBND tỉnh Bình Định kết luận sự cố công trình này có nguyên nhân khách quan là do diễn biến bất thường của thời tiết , song cũng chỉ ra hàng loạt sai phạm do chủ quan .Qua đó , tỉnh yêu cầu huyện Hoài Nhơn tổ chức kiểm điểm trách nhiệm gây hư hỏng công trình này và đề xuất giải pháp khắc phục , chậm nhất ngày 31-12-2018 báo cáo cho UBND tỉnh .Tuy nhiên , đến ngày 25-1-2019 UBND huyện Hoài Nhơn mới có báo cáo .Nguồn tin cho hay cũng tại cuộc họp , ông Trần Châu đánh giá việc UBND huyện Hoài Nhơn tổ chức kiểm điểm nhưng chỉ rút kinh nghiệm là chưa tương xứng với mức độ sai phạm và thiệt hại công trình .Ông Châu yêu cầu UBND huyện tổ chức kiểm điểm lại nghiêm túc .Trao đổi với Tuổi Trẻ Online chiều 5-4 , một lãnh đạo UBND huyện Hoài Nhơn cho hay huyện sẽ tổ chức kiểm điểm lại trách nhiệm chủ quan để xảy ra sự cố sập kè biển Tam Quan đối với các tổ chức , đơn vị , cá nhân và một số nội dung khác theo chỉ đạo của phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Định .Như đã phản ánh , kè biển Tam Quan dài hơn 2,4 km được xây dựng hoàn thành tháng 9-2016 thì cuối năm đó , một phần kè dài 250m mới đưa vào sử dụng bị sóng đánh sập , UBND tỉnh Bình Định phải bổ sung gần 10 tỉ đồng để sửa chữa .Tiếp đó , trận bão mùa đông năm 2017 đã giật sập nhiều đoạn khác của công trình này .

Lãnh đạo UBND tỉnh Bình Định yêu cầu UBND huyện Hoài Nhơn nghiêm túc kiểm điểm lại các cá nhân , đơn vị có sai phạm chủ quan trong vụ sập đổ kè biển Tam Quan .

Chiều 5-4 , một nguồn tin của Tuổi_Trẻ Online cho biết UBND tỉnh Bình_Định vừa tổ_chức cuộc họp với UBND huyện Hoài_Nhơn để xem_xét , chỉ_đạo việc xử_lý trách_nhiệm đối_với vụ sập đổ đê_kè chống xói_lở bờ biển Tam_Quan ( kè biển Tam_Quan ) trên địa_bàn huyện . Theo nguồn tin , kết_luận cuộc họp , ông Trần_Châu - phó chủ_tịch UBND tỉnh Bình_Định - đã phê_bình lãnh_đạo UBND huyện Hoài_Nhơn về việc chậm thực_hiện kết_luận của UBND tỉnh đối_với vụ_việc này . Cụ_thể , cuối tháng 11-2018 chủ_tịch UBND tỉnh Bình_Định kết_luận sự_cố công_trình này có nguyên_nhân khách_quan là do diễn_biến bất_thường của thời_tiết , song cũng chỉ ra hàng_loạt sai_phạm do chủ_quan . Qua đó , tỉnh yêu_cầu huyện Hoài_Nhơn tổ_chức kiểm_điểm trách_nhiệm gây hư_hỏng công_trình này và đề_xuất giải_pháp khắc_phục , chậm nhất ngày 31-12-2018 báo_cáo cho UBND tỉnh . Tuy_nhiên , đến ngày 25-1-2019 UBND huyện Hoài_Nhơn mới có báo_cáo . Nguồn tin cho_hay cũng tại cuộc họp , ông Trần_Châu đánh_giá việc UBND huyện Hoài_Nhơn tổ_chức kiểm_điểm nhưng chỉ rút kinh_nghiệm là chưa tương_xứng với mức_độ sai_phạm và thiệt_hại công_trình . Ông Châu yêu_cầu UBND huyện tổ_chức kiểm_điểm lại nghiêm_túc . Trao_đổi với Tuổi_Trẻ Online chiều 5-4 , một lãnh_đạo UBND huyện Hoài_Nhơn cho_hay huyện sẽ tổ_chức kiểm_điểm lại trách_nhiệm chủ_quan để xảy ra sự_cố sập kè biển Tam_Quan đối_với các tổ_chức , đơn_vị , cá_nhân và một_số nội_dung khác theo chỉ_đạo của phó chủ_tịch UBND tỉnh Bình_Định . Như đã phản_ánh , kè biển Tam_Quan dài hơn 2,4 km được xây_dựng hoàn_thành tháng 9-2016 thì cuối năm đó , một phần kè dài 250m mới đưa vào sử_dụng bị sóng đánh sập , UBND tỉnh Bình_Định phải bổ_sung gần 10 tỉ đồng để sửa_chữa . Tiếp đó , trận bão mùa đông năm 2017 đã giật sập nhiều đoạn khác của công_trình này .

Lãnh_đạo UBND tỉnh Bình_Định yêu_cầu UBND huyện Hoài_Nhơn nghiêm_túc kiểm_điểm lại các cá_nhân , đơn_vị có sai_phạm chủ_quan trong vụ sập đổ kè biển Tam_Quan .

vietnews

Thông tin ban đầu, khoảng 20h40 tối 14.9, tại phường Chùa Hang (thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên) xảy ra vụ án mạng vô cùng nghiêm trọng. Theo đó, một người đàn ông (là anh trai của nạn nhân) cầm theo hung khí truy sát cả gia đình em gái. Hậu quả khiến 3 người nằm gục trong nhà. Ngay sau đó, người dân đã báo cho cơ quan công an, đến hiện trường xử lý vụ việc. Nhận được thông tin, lực lượng chức năng đã có mặt hỗ trợ đưa người bị thương đi cấp cứu, phong tỏa và khám nghiệm hiện trường để làm rõ nguyên nhân vụ việc. Theo một người dân sống cách hiện trường, khoảng 300 m, trước đó, người anh trai và em gái xảy ra xích mích. Liên quan vụ việc này, đại tá Đặng Đức Đang, Phó giám đốc Công an tỉnh Thái Nguyên, cho biết đơn vị này đang khám nghiệm hiện trường, làm rõ nguyên nhân vụ thảm sát xảy ra tối cùng ngày trên địa bàn thành phố Thái Nguyên. “1 người đã tử vong tại hiện trường, 2 người bị thương được đưa đi cấp cứu", đại tá Đặng Đức Đang xác nhận thông tin.

Do mâu thuẫn gia đình, người anh trai đã truy sát cả gia đình em gái dẫn đến hậu quả 1 người tử vong tại chỗ, 2 người nguy kịch.

Thông_tin ban_đầu , khoảng 20h40 tối 14.9 , tại phường Chùa Hang ( thành_phố Thái_Nguyên , tỉnh Thái_Nguyên ) xảy ra vụ án_mạng vô_cùng nghiêm_trọng . Theo đó , một người đàn_ông ( là anh_trai của nạn_nhân ) cầm theo hung_khí truy_sát cả gia_đình em_gái . Hậu_quả khiến 3 người nằm gục trong nhà . Ngay sau đó , người_dân đã báo cho cơ_quan công_an , đến hiện_trường xử_lý vụ_việc . Nhận được thông_tin , lực_lượng chức_năng đã có_mặt hỗ_trợ đưa người bị_thương đi cấp_cứu , phong_toả và khám_nghiệm hiện_trường để làm rõ nguyên_nhân vụ_việc . Theo một người_dân sống cách hiện_trường , khoảng 300 m , trước đó , người anh_trai và em_gái xảy ra xích_mích . Liên_quan vụ_việc này , đại_tá Đặng_Đức_Đang , Phó giám_đốc Công_an tỉnh Thái_Nguyên , cho biết đơn_vị này đang khám_nghiệm hiện_trường , làm rõ nguyên_nhân vụ thảm sát xảy ra tối cùng ngày trên địa_bàn thành_phố Thái_Nguyên . “ 1 người đã tử_vong tại hiện_trường , 2 người bị_thương được đưa đi cấp_cứu " , đại_tá Đặng_Đức_Đang xác_nhận thông_tin .

Do mâu_thuẫn gia_đình , người anh_trai đã truy_sát cả gia_đình em_gái dẫn đến hậu_quả 1 người tử_vong tại_chỗ , 2 người nguy_kịch .

haianhjobs_laodong

Chiều 5/11 , Phó chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ chủ trì buổi làm việc với các ngành liên quan để thống nhất việc triển khai quy chế mà thành phố mới ban hành , nhằm sớm đưa người nghiện đi cai tập trung .Đây là quy chế mà Đà Nẵng " sáng tạo " từ luật Xử lý vi phạm hành chính với hành vi sử sụng trái phép chất ma tuý sau khi những bất cập của luật này khiến người nghiện không đi cai tập trung , từ đầu năm đến hết tháng 9 .Đại diện Công an Phường Hải Châu 2 ( quận Hải Châu ) cho biết , những ngày đầu luật Xử lý vi phạm hành chính có hiệu lực ( 1/1 ) , việc lập hồ sơ gặp nhiều khó khăn do thiếu quá nhiều giấy tờ .Mỗi khi bắt giữ người nghiện lại phải lên mạng lục tìm biểu mẫu vừa ban hành để in ra và làm theo .Nhiều trường hợp người test cho kết quả dương tính với ma tuý nhưng hết thời gian quy định nên công an đành thả về .Đến khi công an xuống tận nhà người nghiện mời lên làm việc thì họ tìm cớ chối quanh , thậm chí trèo lên mái nhà để trốn thoát .Bà Lê Thị Ngọc Hà , Phó chánh án TAND TP Đà Nẵng cho hay toà đang vừa chịu áp lực từ TAND Tối cao vừa từ phía Đà Nẵng , khi thực hiện quy chế .Nhiều trường hợp trong khi chờ toà phán quyết thì người nghiện rút hồ sơ , hay người nghiện trốn khi chưa đọc và ký vào hồ sơ thì toà cũng không xét xử được ." Cần thống nhất rằng , nếu thử dương tính với ma tuý thì xét lập hồ sơ ngay và cho người nghiện đọc để sớm hợp thức hoá hồ sơ .Nếu họ vắng mặt thì toà vẫn ra phán quyết được .Khi đó công an có trách nhiệm truy tìm người nghiện để yêu cầu họ chấp pháp " , bà Hà nêu ý kiến .Người nghiện được tư vấn về sức khoẻ tại cơ sở xã hội của thành phố Đà Nẵng mới thành lập .Thượng tá Nguyễn Văn Hoa - Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an Đà Nẵng - thẳng thắn cho rằng , không gia đình nào muốn giữ con nghiện ma tuý ở nhà để cai khi mà mọi tài sản đã bị người này đem bán .Do đó , những trường hợp gia đình muốn tự nguyện đưa con đi cai nghiện , thì ngay cả khi đang trong quá trình lập hồ sơ cũng cần đi ngay .Ông Hoa đề xuất đưa ra định nghĩa cụ thể với những người nghiện không có nơi cư trú ổn định để kiên quyết đưa vào cơ sở xã hội mà Đà Nẵng mới thành lập ." Người có nơi cư trú ở các quận , huyện thì phải thường xuyên ở nhà .Nếu công an xuống kiểm tra mà người đó bỏ đi nơi khác thì lập tức xác định là không có nơi cư trú để đưa vào cơ sở cai nghiện " , vị Thượng tá nói và cho biết do quá nhiều ngành cùng làm nên từ khi áp dụng quy chế , Đà Nẵng mới lập 11 hồ sơ và đưa qua toà xét duyệt 7 hồ sơ , trong đó có 3 người được đưa vào cai nghiện tập trung .Vấn đề bất cập nhất , theo ông Hoa , là thành phố đang tồn đọng 45 vụ án về ma tuý mà toà trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung vì theo quy định mới tang vật ma tuý ngoài việc xét nghiệm định lượng và định tính còn phải giám định hàm lượng , trọng lượng chất ma tuý , tiền chất để đủ cơ sở kết tội .Mỗi lần giám định phải đóng gói tang vật , cử cán bộ hộ tống ra Viện Khoa học hình sự Bộ Công an rất tốn kém ." Chưa kể có vụ do tang vật quá ít nên giám định xong thì hết luôn cả mẫu vật , không còn cơ sở xử lý " , Thượng tá Hoa nói .Trước việc Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý cho hay Đà Nẵng có 4 giám định viên và đầy đủ máy móc nhưng mẫu chuẩn chỉ duy nhất Viện Khoa học hình sự có ( vì họ mua của Liên Hợp Quốc ) , ông Huỳnh Đức Thơ lập tức yêu cầu công an thành phố làm công văn trình Chính phủ , Bộ Công an và các ban ngành Trung ương để mua được mẫu chuẩn này về cho Đà Nẵng tự giám định ." Dù phải tốn ba hay bốn tỷ thì Đà Nẵng cũng sẵn sàng mua " , Phó chủ tịch UBND TP Đà Nẵng khẳng định .Theo ông Thơ , vật mẫu chuẩn mà Liêp Hiệp Quốc bán cho Viện Khoa học hình sự thì cũng có thể bán cho nhiều viện khác ở Việt Nam và Đà Nẵng cũng phải được mua .Hiện , mỗi lần xét nghiệm tốn gần 5 triệu đồng tiền máy bay và các chi phí khác , nhiều khi công an nản quá rồi cũng bỏ .Việc có mẫu chuẩn , không chỉ giúp Đà Nẵng tự giám định để xử lý nhanh những vụ án ma tuý mà còn để cải cách thủ tục hành chính , tăng cường năng lực xử lý tội phạm ma tuý .Đà Nẵng cũng sẽ đứng ra giám định mẫu miễn phí cho các tỉnh ở miền Trung ." Nếu không làm triệt để giữa các địa phương , ma tuý lại tràn về Đà Nẵng " , ông Thơ nói .Phó Chủ tịch thành phố cũng khẳng định sẵn sàng cấp thêm đất cho Trung tâm cai nghiện 05-06 ( huyện Hoà Vang ) nếu số người vào đây tăng cao , nhằm tạo điều kiện cho họ sửa sai , làm lại cuộc đời .Ông cũng chỉ đạo ngành y tế thành phố đẩy mạnh việc nghiên cứu , thực hiện cai nghiện bằng phương pháp đông y , bởi " nếu làm được sẽ có ý nghĩa to lớn " .Nguyễn Đông

" Ba hay bốn tỷ đồng cũng phải mua để xử lý nhanh những vụ án ma tuý " , Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng nói trước việc mỗi lần giám định hàm lượng ma tuý công an lại phải đưa ra Hà Nội .

Chiều 5/11 , Phó chủ_tịch UBND TP Đà_Nẵng Huỳnh_Đức_Thơ chủ_trì buổi làm_việc với các ngành liên_quan để thống_nhất việc triển_khai quy_chế mà thành_phố mới ban_hành , nhằm sớm đưa người nghiện đi cai tập_trung . Đây là quy_chế mà Đà_Nẵng " sáng_tạo " từ luật Xử_lý vi_phạm hành_chính với hành_vi sử sụng trái_phép chất ma_tuý sau khi những bất_cập của luật này khiến người nghiện không đi cai tập_trung , từ đầu năm đến hết tháng 9 . Đại_diện Công_an Phường Hải_Châu 2 ( quận Hải_Châu ) cho biết , những ngày đầu luật Xử_lý vi_phạm hành_chính có hiệu_lực ( 1/1 ) , việc lập hồ_sơ gặp nhiều khó_khăn do thiếu quá nhiều giấy_tờ . Mỗi khi bắt_giữ người nghiện lại phải lên mạng lục tìm biểu_mẫu vừa ban_hành để in ra và làm theo . Nhiều trường_hợp người test cho kết_quả dương_tính với ma_tuý nhưng hết thời_gian quy_định nên công_an đành thả về . Đến khi công_an xuống tận nhà người nghiện mời lên làm_việc thì họ tìm cớ chối quanh , thậm_chí trèo lên mái nhà để trốn thoát . Bà Lê_Thị_Ngọc_Hà , Phó chánh_án TAND TP Đà_Nẵng cho_hay toà đang vừa chịu áp_lực từ TAND Tối_cao vừa từ phía Đà_Nẵng , khi thực_hiện quy_chế . Nhiều trường_hợp trong khi chờ toà phán_quyết thì người nghiện rút hồ_sơ , hay người nghiện trốn khi chưa đọc và ký vào hồ_sơ thì toà cũng không xét_xử được . " Cần thống_nhất rằng , nếu thử dương_tính với ma_tuý thì xét lập hồ_sơ ngay và cho người nghiện đọc để sớm hợp_thức_hoá hồ_sơ . Nếu họ vắng_mặt thì toà vẫn ra phán_quyết được . Khi đó công_an có trách_nhiệm truy_tìm người nghiện để yêu_cầu họ chấp_pháp " , bà Hà nêu ý_kiến . Người nghiện được tư_vấn về sức_khoẻ tại cơ_sở xã_hội của thành_phố Đà_Nẵng mới thành_lập . Thượng_tá Nguyễn_Văn_Hoa - Trưởng phòng Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý Công_an Đà_Nẵng - thẳng_thắn cho rằng , không gia_đình nào muốn giữ con_nghiện ma_tuý ở nhà để cai khi mà mọi tài_sản đã bị người này đem bán . Do_đó , những trường_hợp gia_đình muốn tự_nguyện đưa con đi cai_nghiện , thì ngay cả khi đang trong quá_trình lập hồ_sơ cũng cần đi ngay . Ông Hoa đề_xuất đưa ra định_nghĩa cụ_thể với những người nghiện không có nơi cư_trú ổn_định để kiên_quyết đưa vào cơ_sở xã_hội mà Đà_Nẵng mới thành_lập . " Người có nơi cư_trú ở các quận , huyện thì phải thường_xuyên ở nhà . Nếu công_an xuống kiểm_tra mà người đó bỏ đi nơi khác thì lập_tức xác_định là không có nơi cư_trú để đưa vào cơ_sở cai_nghiện " , vị Thượng_tá nói và cho biết do quá nhiều ngành cùng làm_nên từ khi áp_dụng quy_chế , Đà_Nẵng mới lập 11 hồ_sơ và đưa qua toà xét_duyệt 7 hồ_sơ , trong đó có 3 người được đưa vào cai_nghiện tập_trung . Vấn_đề bất_cập nhất , theo ông Hoa , là thành_phố đang tồn_đọng 45 vụ án về ma_tuý mà toà trả hồ_sơ yêu_cầu điều_tra bổ_sung vì theo quy_định mới tang_vật ma_tuý ngoài việc xét_nghiệm định_lượng và định_tính còn phải giám_định hàm_lượng , trọng_lượng chất ma_tuý , tiền chất để đủ cơ_sở kết_tội . Mỗi lần giám_định phải đóng_gói tang_vật , cử cán_bộ hộ_tống ra Viện Khoa_học hình_sự Bộ Công_an rất tốn_kém . " Chưa kể có vụ do tang_vật quá ít nên giám_định xong thì hết luôn cả mẫu_vật , không còn cơ_sở xử_lý " , Thượng_tá Hoa nói . Trước việc Trưởng phòng Cảnh_sát điều_tra tội_phạm về ma_tuý cho_hay Đà_Nẵng có 4 giám_định_viên và đầy_đủ máy_móc nhưng mẫu chuẩn chỉ duy_nhất Viện Khoa_học hình_sự có ( vì họ mua của Liên_Hợp_Quốc ) , ông Huỳnh_Đức_Thơ lập_tức yêu_cầu công_an thành_phố làm công_văn trình Chính_phủ , Bộ Công_an và các ban_ngành Trung_ương để mua được mẫu chuẩn này về cho Đà_Nẵng tự giám_định . " Dù phải tốn ba hay bốn tỷ thì Đà_Nẵng cũng sẵn_sàng mua " , Phó chủ_tịch UBND TP Đà_Nẵng khẳng_định . Theo ông Thơ , vật mẫu chuẩn mà Liêp_Hiệp_Quốc bán cho Viện Khoa_học hình_sự thì cũng có_thể bán cho nhiều viện khác ở Việt_Nam và Đà_Nẵng cũng phải được mua . Hiện , mỗi lần xét_nghiệm tốn gần 5 triệu đồng tiền máy_bay và các chi_phí khác , nhiều khi công_an nản quá rồi cũng bỏ . Việc có mẫu chuẩn , không_chỉ giúp Đà_Nẵng tự giám_định để xử_lý nhanh những vụ án ma_tuý mà_còn để cải_cách thủ_tục hành_chính , tăng_cường năng_lực xử_lý tội_phạm ma_tuý . Đà_Nẵng cũng sẽ đứng ra giám_định mẫu miễn_phí cho các tỉnh ở miền Trung . " Nếu không làm triệt_để giữa các địa_phương , ma_tuý lại tràn về Đà_Nẵng " , ông Thơ nói . Phó Chủ_tịch thành_phố cũng khẳng_định sẵn_sàng cấp thêm đất cho Trung_tâm cai_nghiện 05-06 ( huyện Hoà_Vang ) nếu số người vào đây tăng cao , nhằm tạo điều_kiện cho họ sửa_sai , làm lại cuộc_đời . Ông cũng chỉ_đạo ngành y_tế thành_phố đẩy_mạnh việc nghiên_cứu , thực_hiện cai_nghiện bằng phương_pháp đông_y , bởi " nếu làm được sẽ có ý_nghĩa to_lớn " . Nguyễn_Đông

" Ba hay bốn tỷ đồng cũng phải mua để xử_lý nhanh những vụ án ma_tuý " , Phó Chủ_tịch UBND TP Đà_Nẵng nói trước việc mỗi lần giám_định hàm_lượng ma_tuý công_an lại phải đưa ra Hà_Nội .

vietnews

Ngày 26.10, trao đổi với PV Lao Động, Công an (CA) huyện Chư Sê nhấn mạnh: "Căn cứ tài liệu của Thanh tra chuyển sang, chúng tôi đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Chủ tịch xã Al Bá - Nguyễn Công Dũng. Hiện, đơn vị đang điều tra trách nhiệm của những người có liên quan, trong đó có Bí thư xã Al Bá - Nguyễn Đức Toàn". Chủ tịch xã Al Bá - Nguyễn Công Dũng bị khởi tố về hành vi "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản (Điều 353, Bộ luật Hình sự 2015). Vì có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng, ông Dũng đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra cho tại ngoại. Một Phó Chủ tịch xã được giao điều hành công việc tại xã Al Bá, thay ông Nguyễn Công Dũng. Thanh tra huyện Chư Sê có kết luận số 08/KL-TTr phát hiện: Ông Dũng đã nhận tiền chênh lệch thanh toán mua giống bơ từ Chương trình mục tiêu xây dựng Nông thôn mới 50 triệu đồng. Lấy của ông Siu Kam - nguyên Chủ tịch xã Al Bá 20 triệu đồng, "trích" từ các công trình của xã. Nhận chênh lệch 11 triệu đồng  từ  việc may rèm màn của xã. Đáng nói, vì "ăn gian" việc cung cấp giống bơ dẫn đến số cây giống cấp cho 454 hộ tại 9 thôn làng chết gần hết, do kém chất lượng. Từ ngày ông Dũng về nhậm chức Chủ tịch xã thì cơ quan cũng chi sai nguyên tắc tài chính trong 2 năm liên tiếp (2016-2017) với số tiền 65 triệu đồng và sai phạm 18,5 triệu đồng trong xây dựng cơ sở hạ tầng. Hàng loạt sai phạm ở xã Al Bá khi Đảng ủy xã Al Bá - do ông Nguyễn Đức Toàn làm Bí thư - đã không chi trả chế độ cho đảng viên tham gia học tập, lập chứng từ thanh toán các khoản chi sai phạm với số tiền trên 70 triệu đồng. Đảng ủy cũng không chỉ đạo Ban Chỉ huy quân sự xã tổ chức giáo dục chính trị - pháp luật, huấn luyện quân sự cho lực lượng dân quân đã được cấp trên phê chuẩn. Từ đó, Ban Chỉ huy quân sự xã "ăn theo" không tổ chức giáo dục chính trị - pháp luật... mà lập chứng từ để thanh toán chế độ với số tiền hơn 64 triệu đồng.

Cơ quan Công an huyện Chư Sê, Gia Lai đang điều tra trách nhiệm liên đới của Bí thư xã trong vụ Chủ tịch xã bị khởi tố về hành vi nhận "lại quả" công trình.

Ngày 26.10 , trao đổi với PV Lao_Động , Công_an ( CA ) huyện Chư_Sê nhấn_mạnh : " Căn_cứ tài_liệu của Thanh_tra chuyển sang , chúng_tôi đã khởi_tố vụ án , khởi_tố bị_can đối_với Chủ_tịch xã Al_Bá - Nguyễn_Công_Dũng . Hiện , đơn_vị đang điều_tra trách_nhiệm của những người có liên_quan , trong đó có Bí_thư xã Al_Bá - Nguyễn_Đức_Toàn " . Chủ_tịch xã Al_Bá - Nguyễn_Công_Dũng bị khởi_tố về hành_vi " Lợi_dụng chức_vụ , quyền_hạn chiếm_đoạt tài_sản ( Điều 353 , Bộ_luật Hình_sự 2015 ) . Vì có nhân thân tốt , nơi cư_trú rõ_ràng , ông Dũng đã được Cơ_quan Cảnh_sát điều_tra cho tại_ngoại . Một Phó Chủ_tịch xã được giao điều_hành công_việc tại xã Al_Bá , thay ông Nguyễn_Công_Dũng . Thanh_tra huyện Chư_Sê có kết_luận số 08 / KL-TTr phát_hiện : Ông Dũng đã nhận tiền chênh_lệch thanh_toán mua giống bơ từ Chương_trình mục_tiêu xây_dựng Nông_thôn mới 50 triệu đồng . Lấy của ông Siu_Kam - nguyên Chủ_tịch xã Al_Bá 20 triệu đồng , " trích " từ các công_trình của xã . Nhận chênh_lệch 11 triệu đồng  từ  việc may rèm màn của xã . Đáng nói , vì " ăn_gian " việc cung_cấp giống bơ dẫn đến số cây giống cấp cho 454 hộ tại 9 thôn_làng chết gần hết , do kém chất_lượng . Từ ngày ông Dũng về nhậm_chức Chủ_tịch xã thì cơ_quan cũng chi sai nguyên_tắc tài_chính trong 2 năm liên_tiếp ( 2016-2017 ) với số tiền 65 triệu đồng và sai_phạm 18,5 triệu đồng trong xây_dựng cơ_sở_hạ_tầng . Hàng_loạt sai_phạm ở xã Al_Bá khi Đảng_uỷ xã Al_Bá - do ông Nguyễn_Đức_Toàn làm Bí_thư - đã không chi_trả chế_độ cho đảng_viên tham_gia học_tập , lập chứng_từ thanh_toán các khoản chi sai_phạm với số tiền trên 70 triệu đồng . Đảng_uỷ cũng không_chỉ đạo Ban Chỉ_huy quân_sự xã tổ_chức giáo_dục chính_trị - pháp_luật , huấn_luyện quân_sự cho lực_lượng dân_quân đã được cấp trên phê_chuẩn . Từ đó , Ban Chỉ_huy quân_sự xã " ăn_theo " không tổ_chức giáo_dục chính_trị - pháp_luật ... mà lập chứng_từ để thanh_toán chế_độ với số tiền hơn 64 triệu đồng .

Cơ_quan Công_an huyện Chư_Sê , Gia Lai đang điều_tra trách_nhiệm liên_đới của Bí_thư xã trong vụ Chủ_tịch xã bị khởi_tố về hành_vi nhận " lại quả " công_trình .

haianhjobs_laodong

Chiều 2/5 , ông Lê Văn Đức , Hiệu trưởng trường tiểu học Nguyễn Văn Dương ( xã Đức Hoà Đông , huyện Đức Hoà , Long An ) trả lời Thanh Niên , cho biết vừa ký quyết định kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với thầy Nguyễn Việt Hưng , giáo viên thể dục , do vi phạm đạo đức nhà giáo .Trước đó , vào chiều 15/3 , trong giờ học thể dục của thầy Hưng , em L.T . A.T , học sinh lớp 5/3 , trường tiểu học Nguyễn Văn Dương đã quên mang trái cầu đá nên xin ra ngoài mua đem vào .Do vi phạm nội quy , thầy Hưng phạt em T. thụt đầu bằng cách hai tay nắm chặt tai và đứng lên , ngồi xuống giữa sân trường khoảng 20 lần .Cùng với em T. 12 em học sinh khác trong lớp cũng phải chịu hình phạt tương tự .Sau khi tan học , phụ huynh em T phát hiện con có biểu hiện ngạt thở , mệt mỏi và nôn ói .Khi được hỏi đến , em kể lại bị thầy giáo phạt thụt đầu 100 cái .Bất bình , vị phụ huynh đã liên lạc với nhà trường để phản ánh vụ việc .Theo Zing.vn , ngày 19/3 , thầy Hưng đã tới nhà nữ sinh xin lỗi .Sau đó , Hội đồng sư phạm trường đã họp kiểm điểm thầy Hưng với hình thức phê bình rút kinh nghiệm .Vị hiệu trưởng cũng xác nhận rằng thầy giáo chỉ phạt các em thụt đầu 20 lần thay vì 100 lần như lời kể của em học sinh .Không chấp nhận cách xử lý quá nhẹ , ngày 26/4 , gia đình em T gửi đơn cho UBND xã Đức Hoà Đông , Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Đức Hoà tố cáo nhà trường cố tình bao che cho việc sai phạm của giáo viên thể dục , đề nghị xử lý nghiêm khắc thầy Hưng .Phía nhà trường sau đó đã họp lại và đưa ra hình thức kỷ luật mới .Phía phụ huynh của học sinh cũng đã đồng ý hình thức khiển trách và rút đơn tố cáo thầy Hưng .Bá Di ( Tổng hợp )

Một giáo viên thể dục tiểu học ở Long An đã bị khiển trách vì phạt nhiều học sinh đứng lên ngồi xuống liên tục do quên mang dụng cụ học tập .

Chiều 2/5 , ông Lê_Văn_Đức , Hiệu_trưởng trường tiểu_học Nguyễn_Văn_Dương ( xã Đức_Hoà Đông , huyện Đức_Hoà , Long_An ) trả_lời Thanh_Niên , cho biết vừa ký quyết_định kỷ_luật bằng hình_thức khiển_trách đối_với thầy Nguyễn_Việt_Hưng , giáo_viên thể_dục , do vi_phạm đạo_đức nhà_giáo . Trước đó , vào chiều 15/3 , trong giờ học thể_dục của thầy Hưng , em L.T . A.T , học_sinh lớp 5/3 , trường tiểu_học Nguyễn_Văn_Dương đã quên mang trái cầu đá nên xin ra ngoài mua đem vào . Do vi_phạm nội_quy , thầy Hưng phạt em T. thụt đầu bằng cách hai tay nắm chặt tai và đứng lên , ngồi xuống giữa sân trường khoảng 20 lần . Cùng với em T. 12 em học_sinh khác trong lớp cũng phải chịu hình_phạt tương_tự . Sau khi tan học , phụ_huynh em T phát_hiện con có biểu_hiện ngạt thở , mệt_mỏi và nôn ói . Khi được hỏi đến , em kể lại bị thầy_giáo phạt thụt đầu 100 cái . Bất_bình , vị phụ_huynh đã liên_lạc với nhà_trường để phản_ánh vụ_việc . Theo Zing.vn , ngày 19/3 , thầy Hưng đã tới nhà nữ_sinh xin_lỗi . Sau đó , Hội_đồng sư_phạm trường đã họp kiểm_điểm thầy Hưng với hình_thức phê_bình rút kinh_nghiệm . Vị hiệu_trưởng cũng xác_nhận rằng thầy_giáo chỉ phạt các em thụt đầu 20 lần thay_vì 100 lần như lời kể của em học_sinh . Không chấp_nhận cách xử_lý quá nhẹ , ngày 26/4 , gia_đình em T gửi đơn cho UBND xã Đức_Hoà Đông , Phòng Giáo_dục và Đào_tạo huyện Đức_Hoà tố_cáo nhà_trường cố_tình bao_che cho việc sai_phạm của giáo_viên thể_dục , đề_nghị xử_lý nghiêm_khắc thầy Hưng . Phía nhà_trường sau đó đã họp lại và đưa ra hình_thức kỷ_luật mới . Phía phụ_huynh của học_sinh cũng đã đồng_ý hình_thức khiển_trách và rút đơn tố_cáo thầy Hưng . Bá_Di ( Tổng_hợp )

Một giáo_viên thể_dục tiểu_học ở Long_An đã bị khiển_trách vì phạt nhiều học_sinh đứng lên ngồi xuống liên_tục do quên mang dụng_cụ học_tập .

vietnews

Theo đó, sau khi vào cuộc điều tra, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa nhận định, vụ án mạng nghiêm trọng trên xảy ra do mâu thuẫn ghen tuông vợ chồng. Theo kết quả điều tra ban đầu, vào tối ngày 29.11, sau khi đi uống rượu về, anh Bùi Hữu T (SN 1985, ngụ thôn Đức Phú Vân, xã Tượng Sơn) và vợ là Quách Thị D (SN 1994) xảy ra cãi vã, to tiếng với nhau. Lúc này, T bất ngờ dùng dao chém nhiều nhát trí mạng vào cổ và tay chị D, khiến nạn nhân tử vong tại chỗ. Sau khi sát hại vợ, anh T đã để lại "thư tuyệt mệnh", sau đó dùng dây điện tự trói mình rồi nhảy xuống cống Tây (cách nhà nạn nhân khoảng 1km) tự tử. Theo tìm hiểu của PV, vợ chồng anh T đã có với nhau 2 người con (3 và 5 tuổi), lúc xảy ra vụ việc, cả 2 con đang được gửi bên nhà ông bà ngoại. Vợ chồng nạn nhân lâu nay đi làm ăn xa ở các tỉnh phía Bắc và mới trở về địa phương vào chiều 28.11. Tối ngày 29.11, anh T và chị D cùng với mấy người bạn rủ nhau đi hát karaoke. Tới hơn 23h cùng ngày, tất cả mọi người chia tay nhau trở về nhà. Trong ngày xảy ra vụ việc (29.11), hàng xóm xung quanh gia đình nạn nhân không phát hiện bất kỳ tiếng động hay điều gì bất thường phát ra từ ngôi nhà của anh T và chị D. Hiện vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra, làm rõ. Trước đó, như Lao Động đã đưa tin, vào khoảng 6h ngày 30.11, nhiều người dân bàng hoàng khi phát hiện chị Quách Thị D (24 tuổi, ngụ thôn 12, xã Tượng Sơn) tử vong cạnh chuồng gà với một vết cắt sâu ở cổ. Ngay sau khi nhận được thông tin, Cơ quan điều tra Công an huyện Nông Cống đã có mặt tại hiện trường. Tiến hành khám nghiệm, lực lượng chức năng phát hiện cạnh nạn nhân có 1 mảnh giấy được cho là của người chồng chị D để lại với nội dung tìm vợ ở sau nhà và mình ở ngoài cống. Theo chỉ dẫn của tờ giấy, lực lượng chức năng kiểm tra khu vực cống Tây (cách nhà nạn nhân khoảng 1km) thì phát hiện thi thể anh Bùi Hữu T (33 tuổi, là chồng của chị D). Sau khi vụ án xảy ra, gia đình tổ chức kiểm tra, nhưng không phát hiện việc mất mát tài sản của vợ chồng nạn nhân.

Sau quá trình điều tra, bước đầu cơ quan công an đã xác định được nguyên nhân vụ phát hiện vợ tử vong cạnh chuồng gà, chồng chết ngoài cống ở Thanh Hóa.

Theo đó , sau khi vào_cuộc điều_tra , Cơ_quan CSĐT Công_an tỉnh Thanh_Hoá nhận_định , vụ án_mạng nghiêm_trọng trên xảy ra do mâu_thuẫn ghen_tuông vợ_chồng . Theo kết_quả điều_tra ban_đầu , vào tối_ngày 29.11 , sau khi đi uống rượu về , anh Bùi_Hữu_T ( SN 1985 , ngụ thôn Đức Phú_Vân , xã Tượng_Sơn ) và vợ là Quách_Thị_D ( SN 1994 ) xảy ra cãi_vã , to_tiếng với nhau . Lúc này , T bất_ngờ dùng dao chém nhiều nhát trí_mạng vào cổ và tay chị D , khiến nạn_nhân tử_vong tại_chỗ . Sau khi sát hại vợ , anh T đã để lại " thư tuyệt_mệnh " , sau đó dùng dây_điện tự trói mình rồi nhảy xuống cống Tây ( cách nhà nạn_nhân khoảng 1 km ) tự_tử . Theo tìm_hiểu của PV , vợ_chồng anh T đã có với nhau 2 người con ( 3 và 5 tuổi ) , lúc xảy ra vụ_việc , cả 2 con đang được gửi bên nhà ông_bà ngoại . Vợ_chồng nạn_nhân lâu_nay đi làm_ăn xa ở các tỉnh phía Bắc và mới trở về địa_phương vào chiều 28.11 . Tối_ngày 29.11 , anh T và chị D cùng với mấy người bạn rủ nhau đi hát karaoke . Tới hơn 23h cùng ngày , tất_cả mọi người chia_tay nhau trở về nhà . Trong ngày xảy ra vụ_việc ( 29.11 ) , hàng_xóm xung_quanh gia_đình nạn_nhân không phát_hiện bất_kỳ tiếng_động hay điều gì bất_thường phát ra từ ngôi nhà của anh T và chị D. Hiện vụ_việc đang được cơ_quan công_an tiếp_tục điều_tra , làm rõ . Trước đó , như Lao_Động đã đưa tin , vào_khoảng 6h ngày 30.11 , nhiều người_dân bàng_hoàng khi phát_hiện chị Quách_Thị_D ( 24 tuổi , ngụ thôn 12 , xã Tượng_Sơn ) tử_vong cạnh chuồng gà với một vết cắt sâu ở cổ . Ngay sau khi nhận được thông_tin , Cơ_quan điều_tra Công_an huyện Nông_Cống đã có_mặt tại hiện_trường . Tiến_hành khám_nghiệm , lực_lượng chức_năng phát_hiện cạnh nạn_nhân có 1 mảnh giấy được cho là của người chồng chị D để lại với nội_dung tìm vợ ở sau nhà và mình ở ngoài cống . Theo chỉ_dẫn của tờ giấy , lực_lượng chức_năng kiểm_tra khu_vực cống Tây ( cách nhà nạn_nhân khoảng 1 km ) thì phát_hiện thi_thể anh Bùi_Hữu_T ( 33 tuổi , là chồng của chị D ) . Sau khi vụ án xảy ra , gia_đình tổ_chức kiểm_tra , nhưng không phát_hiện việc mất_mát tài_sản của vợ_chồng nạn_nhân .

Sau quá_trình điều_tra , bước_đầu cơ_quan công_an đã xác_định được nguyên_nhân vụ phát_hiện vợ tử_vong cạnh chuồng gà , chồng chết ngoài cống ở Thanh_Hoá .

haianhjobs_laodong

Ngày 12/3 , Công an huyện Kỳ Sơn , tỉnh Nghệ An đang tạm giữ hình sự đối tượng Và Pà Cô ( SN 1968 ) , trú tại bản Nhọt Kho , xã Bắc Lý , huyện Kỳ Sơn để điều tra về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý .Qua công tác trinh sát , bám địa bàn , Công an huyện Kỳ Sơn phát hiện một đường dây buôn bán ma tuý lớn được điều hành bởi những đối tượng cộm cán , liều lĩnh ở những địa bàn khác nhau .Vì vậy , Công huyện Kỳ Sơn đã xác lập Chuyên án 319ML với quyết tâm chặt đứt mắt xích quan trọng trong đường dây ma tuý khép kín này .Sau hàng tháng ròng kiên trì theo dõi , mật phục , vào khoảng 18h ngày 10/3 , tại khu vực rừng sâu ở bản Nhọt Kho , Công an huyện Kỳ Sơn đã bắt giữ thành công đối tượng Và Pà Cô .Tại hiện trường , cơ quan chức năng thu giữ 300 viên ma tuý tổng hợp , 25 gram heroin , 1 quả lựu đạn , 1 súng cabin có đạn đã lên nòng sẵn , 1 khẩu súng kíp và 1 con dao nhọn .Trong quá trình bắt giữ , đối tượng đã dùng súng chống trả quyết liệt , làm Trung uý Nguyễn Văn Lập , cán bộ Đội Điều tra tổng hợp bị thương ở mặt và gãy răng .Hiện , Chuyên án đang tiếp tục được mở rộng để điều tra , làm rõ .

Trong quá trình bị bắt giữ , đối tượng đã dùng súng chống trả quyết liệt , khiến Trung uý Nguyễn Văn Lập , Công an huyện Kỳ Sơn , tỉnh Nghệ An bị thương .

Ngày 12/3 , Công_an huyện Kỳ_Sơn , tỉnh Nghệ_An đang tạm giữ hình_sự đối_tượng Và Pà_Cô ( SN 1968 ) , trú tại bản Nhọt_Kho , xã Bắc_Lý , huyện Kỳ_Sơn để điều_tra về hành_vi mua_bán trái_phép chất ma_tuý . Qua công_tác trinh_sát , bám địa_bàn , Công_an huyện Kỳ_Sơn phát_hiện một đường_dây buôn_bán ma_tuý lớn được điều_hành bởi những đối_tượng cộm cán , liều_lĩnh ở những địa_bàn khác nhau . Vì_vậy , Công huyện Kỳ_Sơn đã xác_lập Chuyên_án 319ML với quyết_tâm chặt đứt mắt_xích quan_trọng trong đường_dây ma_tuý khép_kín này . Sau hàng tháng ròng kiên_trì theo_dõi , mật phục , vào_khoảng 18h ngày 10/3 , tại khu_vực rừng sâu ở bản Nhọt_Kho , Công_an huyện Kỳ_Sơn đã bắt_giữ thành_công đối_tượng Và Pà_Cô . Tại hiện_trường , cơ_quan_chức_năng thu_giữ 300 viên ma_tuý tổng_hợp , 25 gram heroin , 1 quả lựu_đạn , 1 súng cabin có đạn đã lên nòng sẵn , 1 khẩu súng_kíp và 1 con dao nhọn . Trong quá_trình bắt_giữ , đối_tượng đã dùng súng chống_trả quyết_liệt , làm Trung_uý Nguyễn_Văn_Lập , cán_bộ Đội Điều_tra tổng_hợp bị_thương ở mặt và gãy răng . Hiện , Chuyên_án đang tiếp_tục được mở_rộng để điều_tra , làm rõ .

Trong quá_trình bị bắt_giữ , đối_tượng đã dùng súng chống_trả quyết_liệt , khiến Trung_uý Nguyễn_Văn_Lập , Công_an huyện Kỳ_Sơn , tỉnh Nghệ_An bị_thương .

vietnews

Trong nhiều văn bản gửi lãnh đạo thành phố , sở KH & ĐT Hà Nội đều khẳng định , hồ sơ thay đổi nội dung ĐKDN lần thứ 5 của công ty Kim Anh “ không phải là kê khai giả mạo hồ sơ đăng ký doanh nghiệp ” .Vì vậy , việc thu hồi giấy chứng nhận ĐKDN thay đổi lần 5 này do hành vi giả mạo hồ sơ ( theo quy định tại khoản 1 , Điều 211 , luật Doanh nghiệp ) tới thời điểm hiện nay là chưa có cơ sở pháp luật để thực hiện .Tuy nhiên , bằng hai văn bản của UBND TP. Hà Nội , sở KH & ĐT vội vã quay ra thông báo thu hồi giấy chứng nhận ĐKDN thay đổi lần thứ 5 của công ty Kim Anh .Cụ thể , ngày 22/2/2017 , sở KH & ĐT đã có công văn 711 gửi UBND TP. Hà Nội về việc thực hiện thu hồi giấy chứng nhận ĐKDN của công ty Kim Anh .Theo đó , trong phần thực hiện thu hồi giấy chứng nhận ĐKDN thay đổi lần 5 của doanh nghiệp Kim Anh , sở KH & ĐT viện dẫn căn cứ thực hiện theo Điều 9 , luật Cán bộ công chức , cụ thể là theo chỉ đạo của UBND TP. Hà Nội .Đến đây đã bộc lộ một số vướng mắc , đó là vừa có chỉ đạo của UBND thành phố , vừa có chỉ đạo , hướng dẫn của cục Quản lý đăng ký kinh doanh về cùng một vấn đề nghiệp vụ , nhưng có nội dung trái ngược nhau , sở KH & ĐT TP. Hà Nội phải có trách nhiệm thực hiện theo chỉ đạo , hướng dẫn của cơ quan nào cho đúng luật ?Giữa một bên là cấp quản lý hành chính Nhà nước , một bên là quản lý nghiệp vụ , hai bên có quan điểm khác nhau dẫn đến việc xử lý vụ việc này nảy sinh tranh cãi .Trong văn bản 106 ngày 5/1/2017 , bộ Kế hoạch & Đầu tư chỉ rõ , những tranh chấp trong nội bộ doanh nghiệp theo quy định tại khoản 4 , Điều 30 , Bộ luật TTDS 2015 là thuộc thẩm quyết giải quyết của Toà án .Điều này có nghĩa , công ty Kim Anh và thành viên công ty cần phải giải quyết các vấn đề phát sinh về việc hồ sơ có giả mạo hay không , có thu hồi ĐKDN thay đổi lần 5 tại Toà án chứ không phải thẩm quyền của sở KH & ĐT .Xuân Hoà

Chiểu theo các quy định của pháp luật , việc thu hồi đăng ký kinh doanh là không thể . Biết sai mà vẫn làm , chẳng khác nào sở KH & ĐT đang tự mâu thuẫn với chính mình …

Trong nhiều văn_bản gửi lãnh_đạo thành_phố , sở KH & ĐT Hà_Nội đều khẳng_định , hồ_sơ thay_đổi nội_dung ĐKDN lần thứ 5 của công_ty Kim_Anh “ không phải là kê_khai giả_mạo hồ_sơ đăng_ký doanh_nghiệp ” . Vì_vậy , việc thu_hồi giấy chứng_nhận ĐKDN thay_đổi lần 5 này do hành_vi giả_mạo hồ_sơ ( theo quy_định tại khoản 1 , Điều 211 , luật Doanh_nghiệp ) tới thời_điểm hiện_nay là chưa có cơ_sở pháp_luật để thực_hiện . Tuy_nhiên , bằng hai văn_bản của UBND TP. Hà_Nội , sở KH & ĐT vội_vã quay ra thông_báo thu_hồi giấy chứng_nhận ĐKDN thay_đổi lần thứ 5 của công_ty Kim_Anh . Cụ_thể , ngày 22/2/2017 , sở KH & ĐT đã có công_văn 711 gửi UBND TP. Hà_Nội về việc thực_hiện thu_hồi giấy chứng_nhận ĐKDN của công_ty Kim_Anh . Theo đó , trong phần thực_hiện thu_hồi giấy chứng_nhận ĐKDN thay_đổi lần 5 của doanh_nghiệp Kim_Anh , sở KH & ĐT viện_dẫn căn_cứ thực_hiện theo Điều 9 , luật Cán_bộ công_chức , cụ_thể là theo chỉ_đạo của UBND TP. Hà_Nội . Đến đây đã bộc_lộ một_số vướng_mắc , đó là vừa có chỉ_đạo của UBND thành_phố , vừa có chỉ_đạo , hướng_dẫn của cục Quản_lý đăng_ký kinh_doanh về cùng một vấn_đề nghiệp_vụ , nhưng có nội_dung trái_ngược nhau , sở KH & ĐT TP. Hà_Nội phải có trách_nhiệm thực_hiện theo chỉ_đạo , hướng_dẫn của cơ_quan nào cho đúng luật ? Giữa một bên là cấp quản_lý hành_chính Nhà_nước , một bên là quản_lý nghiệp_vụ , hai bên có quan_điểm khác nhau dẫn đến việc xử_lý vụ_việc này nảy_sinh tranh_cãi . Trong văn_bản 106 ngày 5/1/2017 , bộ Kế_hoạch & Đầu_tư chỉ rõ , những tranh_chấp trong nội_bộ doanh_nghiệp theo quy_định tại khoản 4 , Điều 30 , Bộ_luật TTDS 2015 là thuộc thẩm quyết giải_quyết của Toà_án . Điều này có nghĩa , công_ty Kim_Anh và thành_viên công_ty cần phải giải_quyết các vấn_đề phát_sinh về việc hồ_sơ có giả_mạo hay không , có thu_hồi ĐKDN thay_đổi lần 5 tại Toà_án chứ không phải thẩm_quyền của sở KH & ĐT . Xuân_Hoà

Chiểu theo các quy_định của pháp_luật , việc thu_hồi đăng_ký kinh_doanh là không_thể . Biết sai mà vẫn làm , chẳng khác_nào sở KH & ĐT đang tự mâu_thuẫn với chính mình …

vietnews

Sáng 23.3, ngày thứ 5 phiên tòa xét xử ông Đinh La Thăng và đồng phạm tiếp tục với phần tranh luận của các bị cáo, luật sư với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội (VKS). Trong phần tự bào chữa ngắn gọn trước tòa, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn (nguyên Phó Tổng PVN) khẳng định, trong quá trình điều tra, ông đã khai báo thành khẩn với cơ quan điều tra. Theo cáo buộc, giai đoạn 2011-2014 khi được phân công theo dõi, chỉ đạo công tác tài chính kế toán của PVN, theo đề xuất của ông Ninh Văn Quỳnh (cựu kế toán trưởng PVN), bị cáo Sơn ký các văn bản và quyết định về việc chuyển góp vốn lần 3 (100 tỉ đồng) vào OceanBank, nâng tổng số vốn góp của PVN tại OceanBank lên 800 tỉ đồng, duy trì tỷ lệ 20%, trái quy định tại khoản 2 Điều 55 Luật Tổ chức tín dụng 2010 (chỉ cho phép 15%). Cáo buộc kết luận, bị cáo Sơn bị kết luận đồng phạm giúp sức cùng các bị cáo khác gây thiệt hại 100 tỉ đồng cho PVN. Ngày 22.3, Viện kiểm sát đã đề nghị mức án cho bị cáo Nguyễn Xuân Sơn là 30-36 tháng tù về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng (Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999). Đứng trước bục khai báo, bị cáo Sơn cho rằng, không nghĩ mình đã vi phạm quy định của pháp luật và mong muốn HĐXX và VKS cảm thông, chia sẻ với các bị cáo trong vụ án vì chưa nhận thức hết về pháp luật và các văn bản quy phạm pháp luật của Nhà nước mà vô tình vi phạm các quy định của luật. Về khoản tiền 'lót tay' cho bị cáo Ninh Văn Quỳnh, bị cáo Sơn vẫn giữ nguyên lời khai rằng con số phải là 180 tỉ đồng, trong khi đó bị cáo Quỳnh khai chỉ nhận 20 tỉ đồng "chăm sóc khách hàng" của bị cáo Sơn. Bị cáo Sơn cho rằng, bị cáo đồng tình với kiến nghị của đại diện VKS, đề nghị xem xét, tiếp tục làm rõ khoản tiền bị cáo này đã khai trước tòa trong phần xét hỏi. “Bị cáo khẳng định đã khai tất cả đều đúng sự thật, mong HĐXX đồng ý với kiến nghị của VKS tiếp tục làm rõ những lời khai này để cho tấm lòng của bị cáo và những người liên quan được thanh thản”, bị cáo Sơn nói trước tòa. Các luật sư của bị cáo Sơn cũng đồng tình với kiến nghị của VKS và mong tiếp tục làm rõ lời khai bị cáo Nguyễn Xuân Sơn và bị cáo Ninh Văn Quỳnh. "Đây là một chứng cứ vật chất chưa được cơ quan điều tra làm rõ từ lời khai của bị cáo Quỳnh về khoản chi đối ngoại đó", luật sư luật sư Phạm Công Hùng (Đoàn luật sư TPHCM, một trong 4 luật sư bảo vệ cho bị cáo Sơn) nêu ý kiến.

Đứng trước tòa, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn cho rằng mình chưa nhận thức hết về pháp luật và các văn bản quy phạm pháp luật của Nhà nước nên mong HĐXX và VKS cảm thông, chia sẻ.

Sáng 23.3 , ngày thứ 5 phiên_toà xét_xử ông Đinh_La_Thăng và đồng_phạm tiếp_tục với phần tranh_luận của các bị_cáo , luật_sư với luận_tội của đại_diện Viện_Kiểm_sát nhân_dân TP Hà_Nội ( VKS ) . Trong phần tự bào_chữa ngắn_gọn trước toà , bị_cáo Nguyễn_Xuân_Sơn ( nguyên Phó Tổng PVN ) khẳng_định , trong quá_trình điều_tra , ông đã khai_báo thành_khẩn với cơ_quan điều_tra . Theo cáo_buộc , giai_đoạn 2011-2014 khi được phân_công theo_dõi , chỉ_đạo công_tác tài_chính kế_toán của PVN , theo đề_xuất của ông Ninh_Văn_Quỳnh ( cựu kế_toán_trưởng PVN ) , bị_cáo Sơn ký các văn_bản và quyết_định về việc chuyển góp vốn lần 3 ( 100 tỉ đồng ) vào OceanBank , nâng tổng_số vốn góp của PVN tại OceanBank lên 800 tỉ đồng , duy_trì tỷ_lệ 20% , trái quy_định tại khoản 2 Điều 55 Luật Tổ_chức tín_dụng 2010 ( chỉ cho_phép 15% ) . Cáo_buộc kết_luận , bị_cáo Sơn bị kết_luận đồng_phạm giúp_sức cùng các bị_cáo khác gây thiệt_hại 100 tỉ đồng cho PVN . Ngày 22.3 , Viện_kiểm_sát đã đề_nghị mức án cho bị_cáo Nguyễn_Xuân_Sơn là 30-36 tháng tù về tội Cố_ý làm trái quy_định của Nhà_nước về quản_lý kinh_tế gây hậu_quả nghiêm_trọng ( Điều 165 Bộ_luật Hình_sự 1999 ) . Đứng trước bục khai_báo , bị_cáo Sơn cho rằng , không nghĩ mình đã vi_phạm quy_định của pháp_luật và mong_muốn HĐXX và VKS cảm_thông , chia_sẻ với các bị_cáo trong vụ án vì chưa nhận_thức hết về pháp_luật và các văn_bản quy_phạm_pháp_luật của Nhà_nước mà vô_tình vi_phạm các quy_định của luật . Về khoản tiền ' lót_tay ' cho bị_cáo Ninh_Văn_Quỳnh , bị_cáo Sơn vẫn giữ nguyên lời khai rằng con_số phải là 180 tỉ đồng , trong khi đó bị_cáo Quỳnh khai chỉ nhận 20 tỉ đồng " chăm_sóc khách_hàng " của bị_cáo Sơn . Bị_cáo Sơn cho rằng , bị_cáo đồng_tình với kiến_nghị của đại_diện VKS , đề_nghị xem_xét , tiếp_tục làm rõ khoản tiền bị_cáo này đã khai trước toà trong phần xét_hỏi . “ Bị_cáo khẳng_định đã khai tất_cả đều đúng sự_thật , mong HĐXX đồng_ý với kiến_nghị của VKS tiếp_tục làm rõ những lời khai này để cho tấm lòng của bị_cáo và những người liên_quan được thanh_thản ” , bị_cáo Sơn nói trước toà . Các luật_sư của bị_cáo Sơn cũng đồng_tình với kiến_nghị của VKS và mong tiếp_tục làm rõ lời khai bị_cáo Nguyễn_Xuân_Sơn và bị_cáo Ninh_Văn_Quỳnh . " Đây là một chứng_cứ vật_chất chưa được cơ_quan điều_tra làm rõ từ lời khai của bị_cáo Quỳnh về khoản chi đối_ngoại đó " , luật_sư luật_sư Phạm_Công_Hùng ( Đoàn luật_sư TPHCM , một trong 4 luật_sư bảo_vệ cho bị_cáo Sơn ) nêu ý_kiến .

Đứng trước toà , bị_cáo Nguyễn_Xuân_Sơn cho rằng mình chưa nhận_thức hết về pháp_luật và các văn_bản quy_phạm_pháp_luật của Nhà_nước nên mong HĐXX và VKS cảm_thông , chia_sẻ .

haianhjobs_laodong

Ngày 25-10 , tin từ UBND thị xã Đồng Xoài , tỉnh Bình Phước cho hay chủ tịch UBND thị xã vừa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 15 triệu đồng đối với Công ty TNHH đầu tư - thương mại - dịch vụ Thắng Thư Tín .Từ số điện thoại cho vay tiền trả góp được dán trên cột điện khu công cộng ở địa bàn thị xã Đồng Xoài , ngày 22-10 , trong vai người cần vay tiền , một cán bộ Phòng Văn hoá - thông tin thị xã đã liên hệ và tìm đến Công ty Thắng Thư Tín .Qua trao đổi , nhân viên công ty đã đưa ra hình thức vay , lãi suất và cơ chế thu lãi , vốn .Cụ thể , nếu vay 5 triệu đồng , người vay sẽ trả lãi hàng ngày là 150.000 đồng , vay 10 triệu đồng , lãi mỗi ngày là 300.000 đồng và vay 20 triệu đồng , lãi mỗi ngày 600.000 đồng , tính bình quân tiền lãi là 30.000 đồng / 1 triệu / ngày .Nếu cuối tháng chưa trả được tiền gốc thì khách hàng tiếp tục nộp tiền lãi mỗi ngày .Trong khi đang thoả thuận , đội kiểm tra liên ngành văn hoá xã hội thị xã , phối hợp công an thị xã Đồng Xoài bất ngờ ập vào kiểm tra và ghi nhận vụ việc .Qua kiểm tra cho thấy Công ty Thắng Thư Tín thuê địa chỉ trên làm trụ sở và tổ chức hoạt động kinh doanh từ ngày 16-10-2018 .Mặc dù trong giấy phép kinh doanh do Sở Kế hoạch và đầu tư tỉnh Bình Phước cấp , công ty không có chức năng cho vay tài chính , tuy nhiên cơ quan chức năng phát hiện nhiều hồ sơ , giấy tờ tuỳ thân của các khách hàng đã và đang vay tiền dưới hình thức cầm cố tài sản , thuê xe .Đặc biệt là các giấy tờ thoả thuận dân sự được làm theo mẫu thống nhất khá chặt chẽ cho thấy tổ chức này hoạt động khá chuyên nghiệp .Mở rộng kiểm tra , lực lượng chức năng còn thu giữ nhiều thùng đựng tờ rơi , name card quảng cáo , rao vặt cho vay tiền và cầm cố giấy tờ xe với hàng chục nghìn tờ rơi kích cỡ lớn , nhỏ các loại .Sau khi kiểm tra , lực lượng chức năng lập biên bản vụ việc , tịch thu toàn bộ gần 50.000 tờ rơi , name card quảng cáo rao vặt cũng như các tài liệu , hồ sơ liên quan , tiêu huỷ theo quy định .

Nếu vay 10 triệu đồng , người vay phải trả lãi mỗi ngày 300.000 đồng , tính bình quân tiền lãi là 30.000 đồng / 1 triệu / ngày .

Ngày 25-10 , tin từ UBND thị_xã Đồng_Xoài , tỉnh Bình_Phước cho_hay chủ_tịch UBND thị_xã vừa ra quyết_định xử_phạt vi_phạm hành_chính số tiền 15 triệu đồng đối_với Công_ty TNHH đầu_tư - thương_mại - dịch_vụ Thắng_Thư_Tín . Từ số điện_thoại cho vay tiền trả_góp được dán trên cột điện khu công_cộng ở địa_bàn thị_xã Đồng_Xoài , ngày 22-10 , trong vai người cần vay tiền , một cán_bộ Phòng Văn_hoá - thông_tin thị_xã đã liên_hệ và tìm đến Công_ty Thắng_Thư_Tín . Qua trao_đổi , nhân_viên công_ty đã đưa ra hình_thức vay , lãi_suất và cơ_chế thu lãi , vốn . Cụ_thể , nếu vay 5 triệu đồng , người vay sẽ trả lãi hàng ngày là 150.000 đồng , vay 10 triệu đồng , lãi mỗi ngày là 300.000 đồng và vay 20 triệu đồng , lãi mỗi ngày 600.000 đồng , tính bình_quân tiền lãi là 30.000 đồng / 1 triệu / ngày . Nếu cuối tháng chưa trả được tiền gốc thì khách_hàng tiếp_tục nộp tiền lãi mỗi ngày . Trong khi đang thoả_thuận , đội kiểm_tra liên_ngành văn_hoá xã_hội thị_xã , phối_hợp công_an thị_xã Đồng_Xoài bất_ngờ ập vào kiểm_tra và ghi_nhận vụ_việc . Qua kiểm_tra cho thấy Công_ty Thắng_Thư_Tín thuê địa_chỉ trên làm trụ_sở và tổ_chức hoạt_động kinh_doanh từ ngày 16-10-2018 . Mặc_dù trong giấy_phép kinh_doanh do Sở Kế_hoạch và đầu_tư tỉnh Bình_Phước cấp , công_ty không có chức_năng cho vay tài_chính , tuy_nhiên cơ_quan_chức_năng phát_hiện nhiều hồ_sơ , giấy_tờ tuỳ_thân của các khách_hàng đã và đang vay tiền dưới hình_thức cầm_cố tài_sản , thuê xe . Đặc_biệt là các giấy_tờ thoả_thuận dân_sự được làm theo mẫu thống_nhất khá chặt_chẽ cho thấy tổ_chức này hoạt_động khá chuyên_nghiệp . Mở_rộng kiểm_tra , lực_lượng chức_năng còn thu_giữ nhiều thùng đựng tờ_rơi , name card quảng_cáo , rao vặt cho vay tiền và cầm_cố giấy_tờ xe với hàng chục nghìn tờ_rơi kích_cỡ lớn , nhỏ các loại . Sau khi kiểm_tra , lực_lượng chức_năng lập biên_bản vụ_việc , tịch_thu toàn_bộ gần 50.000 tờ_rơi , name card quảng_cáo rao vặt cũng như các tài_liệu , hồ_sơ liên_quan , tiêu_huỷ theo quy_định .

Nếu vay 10 triệu đồng , người vay phải trả lãi mỗi ngày 300.000 đồng , tính bình_quân tiền lãi là 30.000 đồng / 1 triệu / ngày .

vietnews

Ngày 20/5 , thông tin từ Công an huyện Triệu Sơn , tỉnh Thanh Hoá cho biết , đơn vị vừa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính ( 2,5 triệu đồng ) đối với Lê Đình Hải ( 35 tuổi ) , trú ở xã Nông Trường , về hành vi Xâm phạm sức khoẻ người khác .Khoảng 14h ngày 20/2 , cháu Lê Thị Thu Nh .( 8 tuổi ) bị bố là Lê Đình Hải dùng dây thừng trói tay vào cột , dùng roi tre đánh đập dã man và để lại nhiều vết thương trên cơ thể .Hình ảnh cháu Nh .bị Hải đánh đã được người dân địa phương chụp ảnh lại và đưa lên mạng xã hội Facebook , khiến dư luận phẫn nộ .Nhận được thông tin từ người dân địa phương và mạng xã hội Facebook , Công an xã đã vào cuộc xác minh sự việc và báo cáo lên Công an huyện Triệu Sơn để điều tra , xử lý .Lê Đình Hải đã có 2 tiền án về tội Mua bán , vận chuyển trái phép chất ma tuý và hiện là một con nghiện ma tuý .Hải không có nghề nghiệp ổn định , thường hay đi lang thang tại địa phương .Anh Hải và chị Lê Thị Hương ( 33 tuổi , mẹ bé Nh . )sau 10 năm kết hôn với nhau thì có được 2 người con ( 1 trai và 1 gái ) .Năm 2017 , do cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc , vợ chồng Hải ly hôn , 2 người con ở với Hải và bà nội tại thôn 5 , xã Nông Trường .Thời điểm được phát hiện , trên cơ thể cháu Nh .có nhiều vết thương như ở mông , mặt , tay , lưng … Đặc biệt , vùng mông bị bầm tím đen ( tụ máu ) do đòn roi để lại .Công an xã Nông Trường phối hợp với Công an huyện Triệu Sơn lấy lời khai của cháu bé và những người liên quan để phục vụ công tác điều tra .Công an đã viết giấy triệu tập lên làm việc , thời gian sau Lê Đình Hải đã tới trình diện và khai nhận việc mình đánh con gái là do bực tức .Kết quả trưng cầu giám định , bé Nh .tổn hại 7 % sức khoẻ .Theo công an , với mức thương tật này , theo quy định cơ quan điều tra sẽ khởi tố bị can theo yêu cầu bị hại .Tuy nhiên , chị Hương ( đại diện hợp pháp của bé Nh . )đã có đơn xin rút yêu cầu truy tố nên công an chỉ xử phạt hành chính .Với hành vi này , TAND huyện Triệu Sơn quyết định chuyển quyền nuôi bé Nh .sang cho người mẹ để bé có điều kiện được chăm sóc tốt hơn .

Công an huyện Triệu Sơn , tỉnh Thanh Hoá vừa quyết định xử phạt hành chính người bố có hành vi đánh đập dã man con gái 8 tuổi . TAND huyện này cũng chuyển quyền nuôi bé gái cho người mẹ để chăm sóc tốt hơn .

Ngày 20/5 , thông_tin từ Công_an huyện Triệu_Sơn , tỉnh Thanh_Hoá cho biết , đơn_vị vừa ra quyết_định xử_phạt vi_phạm hành_chính ( 2,5 triệu đồng ) đối_với Lê_Đình_Hải ( 35 tuổi ) , trú ở xã Nông_Trường , về hành_vi Xâm_phạm sức_khoẻ người khác . Khoảng 14h ngày 20/2 , cháu Lê_Thị_Thu_Nh . ( 8 tuổi ) bị bố là Lê_Đình_Hải dùng dây thừng trói tay vào cột , dùng roi tre đánh_đập dã_man và để lại nhiều vết_thương trên cơ_thể . Hình_ảnh cháu Nh . bị Hải đánh đã được người_dân địa_phương chụp ảnh lại và đưa lên mạng xã_hội Facebook , khiến dư_luận phẫn_nộ . Nhận được thông_tin từ người_dân địa_phương và mạng xã_hội Facebook , Công_an xã đã vào_cuộc xác_minh sự_việc và báo_cáo lên Công_an huyện Triệu_Sơn để điều_tra , xử_lý . Lê_Đình_Hải đã có 2 tiền_án về tội Mua_bán , vận_chuyển trái_phép chất ma_tuý và hiện là một con_nghiện ma_tuý . Hải không có nghề_nghiệp ổn_định , thường hay đi lang_thang tại địa_phương . Anh Hải và chị Lê_Thị_Hương ( 33 tuổi , mẹ bé Nh . ) sau 10 năm kết_hôn với nhau thì có được 2 người con ( 1 trai và 1 gái ) . Năm 2017 , do cuộc_sống hôn_nhân không hạnh_phúc , vợ_chồng Hải_ly hôn , 2 người con ở với Hải và bà nội_tại thôn 5 , xã Nông_Trường . Thời_điểm được phát_hiện , trên cơ_thể cháu Nh . có nhiều vết_thương như ở mông , mặt , tay , lưng … Đặc_biệt , vùng mông bị bầm tím đen ( tụ máu ) do đòn roi để lại . Công_an xã Nông_Trường phối_hợp với Công_an huyện Triệu_Sơn lấy lời khai của cháu bé và những người liên_quan để phục_vụ công_tác điều_tra . Công_an đã viết giấy triệu_tập lên làm_việc , thời_gian sau Lê_Đình_Hải đã tới trình_diện và khai nhận việc mình đánh con gái là do bực_tức . Kết_quả trưng_cầu giám_định , bé Nh . tổn_hại 7 % sức_khoẻ . Theo công_an , với mức thương_tật này , theo quy_định cơ_quan điều_tra sẽ khởi_tố bị_can theo yêu_cầu bị hại . Tuy_nhiên , chị Hương ( đại_diện hợp_pháp của bé Nh . ) đã có đơn xin rút yêu_cầu truy_tố nên công_an chỉ xử_phạt hành_chính . Với hành_vi này , TAND huyện Triệu_Sơn quyết_định chuyển quyền nuôi bé Nh . sang cho người mẹ để bé có điều_kiện được chăm_sóc tốt hơn .

Công_an huyện Triệu_Sơn , tỉnh Thanh_Hoá vừa quyết_định xử_phạt hành_chính người bố có hành_vi đánh_đập dã_man con gái 8 tuổi . TAND huyện này cũng chuyển quyền nuôi bé gái cho người mẹ để chăm_sóc tốt hơn .

vietnews

Rạng sáng 20-10 , Công an TP Quy Nhơn ( tỉnh Bình Định ) đã bắt được Lê Văn Tấn ( 19 tuổi ) và Nguyễn Quang Thái ( 20 tuổi , cùng ở TP Quy Nhơn ) , nghi phạm trong vụ án " giết người " .Theo điều tra ban đầu , Tấn , Thái và Lê Quán Trường ( 18 tuổi ) là bạn bè với nhau .Khoảng 4 ngày trước , Tấn điện thoại lúc Trường đã nhậu say nên có lời nói bất nhã .Cho rằng Trường xúc phạm mình , Tấn lên Facebook chửi bạn .Trường cũng " đấu khẩu " với Tấn trên Facebook .Chiều 19-10 , Tấn gặp Trường trong quán cà phê bèn tát vào mặt Trường một cái .Trường rút dao Thái Lan định đâm trả nhưng được bạn bè can ngăn .Tối cùng ngày , Tấn mang theo một cây mã tấu rồi nhờ Thái chở đi tìm Trường .Tại một quán cà phê ở xã Phước Mỹ , TP Quy Nhơn , phát hiện Tấn xuất hiện với mã tấu trên tay , Trường cũng rút dao Thái Lan " nghênh chiến " nhưng bị Tấn đã dùng mã tấu chém nhiều nhát trọng thương .Được đưa đi cấp cứu nhưng Trường không qua khỏi .Sau khi gây án , Tấn chạy ra xe Thái đang chờ sẵn và cả hai rời khỏi hiện trường .Đến rạng sáng 20-10 , trinh sát phát hiện hai nghi phạm đang trốn ở nhà người thân nên vây bắt .

Chửi nhau trên facebook , sau đó hai người từng là bạn bè thân thiết dùng dao , mã tấu “ đấu ” nhau khiến một người chết .

Rạng sáng 20-10 , Công_an TP Quy_Nhơn ( tỉnh Bình_Định ) đã bắt được Lê_Văn_Tấn ( 19 tuổi ) và Nguyễn_Quang_Thái ( 20 tuổi , cùng ở TP Quy_Nhơn ) , nghi phạm trong vụ án " giết người " . Theo điều_tra ban_đầu , Tấn , Thái và Lê_Quán_Trường ( 18 tuổi ) là bạn_bè với nhau . Khoảng 4 ngày trước , Tấn điện_thoại lúc Trường đã nhậu say nên có lời_nói bất_nhã . Cho rằng Trường xúc_phạm mình , Tấn lên Facebook chửi bạn . Trường cũng " đấu_khẩu " với Tấn trên Facebook . Chiều 19-10 , Tấn gặp Trường trong quán cà_phê bèn tát vào mặt Trường một cái . Trường rút dao Thái_Lan định đâm trả nhưng được bạn_bè can_ngăn . Tối cùng ngày , Tấn mang theo một cây mã_tấu rồi nhờ Thái chở đi tìm Trường . Tại một quán cà_phê ở xã Phước_Mỹ , TP Quy_Nhơn , phát_hiện Tấn xuất_hiện với mã_tấu trên tay , Trường cũng rút dao Thái_Lan " nghênh_chiến " nhưng bị Tấn đã dùng mã_tấu chém nhiều nhát trọng_thương . Được đưa đi cấp_cứu nhưng Trường không qua khỏi . Sau khi gây án , Tấn chạy ra xe Thái đang chờ sẵn và cả hai rời khỏi hiện_trường . Đến rạng sáng 20-10 , trinh_sát phát_hiện hai nghi phạm đang trốn ở nhà người_thân nên vây bắt .

Chửi nhau trên facebook , sau đó hai người từng là bạn_bè thân_thiết dùng dao , mã_tấu “ đấu ” nhau khiến một người chết .

vietnews

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online ngày 26-12 , một lãnh đạo Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hải Phòng cho biết đơn vị đang phối hợp Công an quận Lê Chân khẩn trương làm rõ vụ nổ súng và đánh chém nhau giữa phố Hồ Sen trong đêm 25-12 .Thông tin bước đầu cơ quan chức năng nắm được , mâu thuẫn xuất phát từ một tụ điểm bar tại khu vực Hồ Sen , sau đó hai nhóm thanh niên lao vào đánh chém nhau dữ dội , có sử dụng cả súng .Theo người dân khu vực xung quanh , khoảng 23h đêm , xuất hiện nhóm thanh niên đánh chém rượt đuổi nhau ngay trên phố và có ít nhất 4-5 tiếng súng nổ .Hình ảnh từ video người dân ghi lại được cho thấy một thanh niên mặc áo khoác xám chạy gần quán cà phê tại ngã 3 đường vòng Hồ Sen thì bị cả nhóm đối thủ lao vào tấn công .Người này bỏ chạy nhưng vấp ngã nên bị nhóm đuổi theo dùng ghế đập vào người .Nam thanh niên sau đó cố vùng dậy chạy vào đường vòng Hồ Sen song vẫn bị truy đuổi , tấn công .Sau đó ít phút , " đồng đội " của nam thanh niên bị đánh từ trong quán bar chạy ra ứng cứu .Hai bên tiếp tục hỗn chiến dữ dội ngay trên phố .Trong lúc hỗn chiến , có người trong nhóm đối thủ rút súng ra bắn liên tiếp 3-4 phát , khiến nhiều người hoảng sợ tìm chỗ ẩn nấp .Sau loạt súng , người này cũng bỏ chạy và bị nhóm thanh niên đuổi đánh và tiếp tục nổ thêm khoảng 1-2 phát súng nữa .Vụ hỗn chiến sau đó cũng được một số người dân chia sẻ trên mạng xã hội Facebook với video kèm theo nhanh chóng thu hút hàng ngàn lượt quan tâm , theo dõi và bình luận .Rạng sáng 26-12 , Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp Công an quận Lê Chân đã khám nghiệm hiện trường phục vụ điều tra .Nguồn tin từ cơ quan chức năng cho biết khẩu súng phát ra tiếng nổ trong vụ hỗn chiến là súng công cụ hỗ trợ bắn đạn cao su .Thông tin bước đầu , vụ việc khiến một người bị thương nặng phải nhập viện cấp cứu trong đêm 25-12 .Nạn nhân được xác định là N.V . H .( 33 tuổi , trú phường Kênh Dương , quận Lê Chân ) , bị thương ở đùi do dao đâm .Hiện cơ quan chức năng đang tập trung xác minh làm rõ nhóm đối tượng có liên quan đến vụ việc .

Cơ quan chức năng của TP Hải Phòng đang tập trung xác minh vụ nổ súng , đánh chém nhau dữ dội xảy ra tại khu vực Hồ Sen , quận Lê Chân vào đêm 25-12 .

Trao_đổi với Tuổi_Trẻ Online ngày 26-12 , một lãnh_đạo Phòng Cảnh_sát hình_sự Công_an TP Hải_Phòng cho biết đơn_vị đang phối_hợp Công_an quận Lê_Chân khẩn_trương làm rõ vụ nổ_súng và đánh chém nhau giữa phố Hồ_Sen trong đêm 25-12 . Thông_tin bước_đầu cơ_quan_chức_năng nắm được , mâu_thuẫn xuất_phát từ một tụ_điểm bar tại khu_vực Hồ_Sen , sau đó hai nhóm thanh_niên lao vào đánh chém nhau dữ_dội , có sử_dụng cả súng . Theo người_dân khu_vực xung_quanh , khoảng 23h đêm , xuất_hiện nhóm thanh_niên đánh chém rượt đuổi nhau ngay trên phố và có ít_nhất 4-5 tiếng súng nổ . Hình_ảnh từ video người_dân ghi lại được cho thấy một thanh_niên mặc áo_khoác xám chạy gần quán cà_phê tại ngã 3 đường vòng Hồ_Sen thì bị cả nhóm đối_thủ lao vào tấn_công . Người này bỏ chạy nhưng vấp_ngã nên bị nhóm đuổi theo dùng ghế đập vào người . Nam thanh_niên sau đó cố vùng dậy chạy vào đường vòng Hồ_Sen song vẫn bị truy_đuổi , tấn_công . Sau đó ít phút , " đồng_đội " của nam thanh_niên bị đánh từ trong quán bar chạy ra ứng_cứu . Hai bên tiếp_tục hỗn_chiến dữ_dội ngay trên phố . Trong lúc hỗn_chiến , có người trong nhóm đối_thủ rút súng ra bắn liên_tiếp 3-4 phát , khiến nhiều người hoảng_sợ tìm chỗ ẩn_nấp . Sau loạt súng , người này cũng bỏ chạy và bị nhóm thanh_niên đuổi đánh và tiếp_tục nổ thêm khoảng 1-2 phát súng nữa . Vụ hỗn_chiến sau đó cũng được một_số người_dân chia_sẻ trên mạng xã_hội Facebook với video kèm theo nhanh_chóng thu_hút hàng ngàn lượt quan_tâm , theo_dõi và bình_luận . Rạng sáng 26-12 , Phòng Cảnh_sát hình_sự phối_hợp Công_an quận Lê_Chân đã khám_nghiệm hiện_trường phục_vụ điều_tra . Nguồn tin từ cơ_quan_chức_năng cho biết khẩu súng phát ra tiếng nổ trong vụ hỗn_chiến là súng công_cụ hỗ_trợ bắn đạn cao_su . Thông_tin bước_đầu , vụ_việc khiến một người bị_thương nặng phải nhập_viện cấp_cứu trong đêm 25-12 . Nạn_nhân được xác_định là N.V . H . ( 33 tuổi , trú phường Kênh Dương , quận Lê_Chân ) , bị_thương ở đùi do dao đâm . Hiện cơ_quan_chức_năng đang tập_trung xác_minh làm rõ nhóm đối_tượng có liên_quan đến vụ_việc .

Cơ_quan_chức_năng của TP Hải_Phòng đang tập_trung xác_minh vụ nổ_súng , đánh chém nhau dữ_dội xảy ra tại khu_vực Hồ_Sen , quận Lê_Chân vào đêm 25-12 .

vietnews

Nguyên đơn trong vụ kiện hy hữu này là thượng úy Nguyễn Thanh Phương (35 tuổi, ngụ xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi), công tác tại đội CSGT Bến Thành thuộc Phòng CSGT Đường bộ, đường sắt Công an TPHCM. Phía bị đơn là bà Nguyễn Thị Kim Loan - Tổ trưởng tổ 9, ấp 4A, xã Bình Mỹ và bà Đỗ Thị Thanh Thuý - Chủ tịch UBND xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi. Theo hồ sơ vụ kiện, năm 2017, thực hiện chủ trương của ban Giám đốc Công an TPHCM về việc lấy ý kiến góp ý và nhận xét của địa phương nơi cư trú đối với cán bộ chiến sĩ trong ngành công an, ông Phương đã về địa phương là xã Bình Mỹ nộp phiếu xin ý kiến. Tuy  nhiên, khi nhận lại phiếu đánh giá, ông Phương bất ngờ khi thấy phiếu nhận xét ghi: “Bản thân ông Phương không tham gia sinh hoạt tổ nhân dân, có thái độ hách dịch, ỷ quyền, xem thường mọi người xung quanh; quan hệ với quần chúng chưa tốt; lãng phí”. Cho rằng việc đánh giá trên ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của bản thân và gia đình, ông Phương đã nộp đơn khởi kiện ra tòa, yêu cầu bị xin lỗi công khai và bồi thường tổn thất tinh thần. TAND huyện Củ Chi xử sơ thẩm đã bác toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn. Theo HĐXX, căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật là phải có thiệt hại xảy ra. Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Phương không chứng minh được thu nhập, lương thực tế của mình bị giảm sút từ khi có phiếu góp ý kiến của địa phương. Ông Phương kháng cáo toàn bộ bản án của TAND huyện Củ Chi và kháng cáo lên tòa phúc thẩm. Qua hai ngày xét xử phúc thẩm, TAND TPHCM đã tuyên án và bác toàn bộ kháng cáo của nguyên đơn. Theo đó, tòa không chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm TAND huyện Củ Chi đã tuyên. Sau khi toà tuyên án, ông Phương cho biết không chấp nhận bản an phúc thẩm đã tuyên, sẽ tiếp tục kiện lên giám đốc thẩm.

Chiều 4.7, TAND TPHCM tiếp tục mở phiên xét xử phúc thẩm vụ CSGT kiện Chủ tịch xã Bình Mỹ (huyện Củ Chi) vì phê trong phiếu ngành của CSGT là hách dịch, ỷ quyền. Kết thúc phiên xét xử, Tòa phúc thẩm đã bác toàn bộ yêu các cầu của nguyên đơn.

Nguyên_đơn trong vụ kiện hy hữu này là thượng_uý Nguyễn_Thanh_Phương ( 35 tuổi , ngụ xã Bình_Mỹ , huyện Củ_Chi ) , công_tác tại đội CSGT Bến_Thành_thuộc Phòng CSGT Đường_bộ , đường_sắt Công_an TPHCM . Phía bị_đơn là bà Nguyễn_Thị_Kim_Loan - Tổ_trưởng tổ 9 , ấp 4A , xã Bình_Mỹ và bà Đỗ_Thị_Thanh_Thuý - Chủ_tịch UBND xã Bình_Mỹ , huyện Củ_Chi . Theo hồ sơ vụ kiện , năm 2017 , thực_hiện chủ_trương của ban Giám_đốc Công_an TPHCM về việc lấy ý_kiến góp_ý và nhận_xét của địa_phương nơi cư_trú đối_với cán_bộ chiến_sĩ trong ngành công_an , ông Phương đã về địa_phương là xã Bình_Mỹ nộp phiếu xin ý_kiến . Tuy  nhiên , khi nhận lại phiếu đánh_giá , ông Phương bất_ngờ khi thấy phiếu nhận_xét ghi : “ Bản_thân ông Phương không tham_gia sinh_hoạt tổ nhân_dân , có thái_độ hách_dịch , ỷ quyền , xem_thường mọi người xung_quanh ; quan_hệ với quần_chúng chưa tốt ; lãng_phí ” . Cho rằng việc đánh_giá trên ảnh_hưởng đến uy_tín , danh_dự của bản_thân và gia_đình , ông Phương đã nộp đơn khởi_kiện ra toà , yêu_cầu bị xin_lỗi công_khai và bồi_thường tổn_thất tinh_thần . TAND huyện Củ_Chi xử sơ_thẩm đã bác toàn_bộ yêu_cầu của nguyên_đơn . Theo HĐXX , căn_cứ phát_sinh trách_nhiệm bồi_thường thiệt_hại theo quy_định của pháp_luật là phải có thiệt_hại xảy ra . Trong quá_trình giải_quyết vụ án , ông Phương không chứng_minh được thu_nhập , lương_thực_tế của mình bị giảm_sút từ khi có phiếu góp ý_kiến của địa_phương . Ông Phương kháng_cáo toàn_bộ bản_án của TAND huyện Củ_Chi và kháng_cáo lên toà phúc_thẩm . Qua hai ngày xét_xử phúc_thẩm , TAND TPHCM đã tuyên_án và bác toàn_bộ kháng_cáo của nguyên_đơn . Theo đó , toà không chấp_nhận yêu_cầu khởi_kiện nguyên_đơn , không chấp_nhận yêu_cầu kháng_cáo và giữ nguyên_bản án sơ_thẩm TAND huyện Củ_Chi đã tuyên . Sau khi toà tuyên_án , ông Phương cho biết không chấp_nhận bản an phúc_thẩm đã tuyên , sẽ tiếp_tục kiện lên giám_đốc_thẩm .

Chiều 4.7 , TAND TPHCM tiếp_tục mở phiên xét_xử phúc_thẩm vụ CSGT kiện Chủ tịch xã Bình_Mỹ ( huyện Củ_Chi ) vì phê trong phiếu ngành của CSGT là hách_dịch , ỷ quyền . Kết_thúc phiên xét_xử , Toà phúc_thẩm đã bác toàn bộ yêu các cầu của nguyên_đơn .

haianhjobs_laodong

Ngày 4-3 , Công an thị xã Thuận An , Bình Dương cho biết đã bắt giữ Nguyễn Trung Tín , 20 tuổi , ngụ thị xã Thuận An , để điều tra về hành vi " cố ý gây thương tích " .Theo điều tra ban đầu , vào ngày 27-2 , ông N.V . Đ . , 48 tuổi , chở vợ đi xe máy trên đường Thuận Giao 29 , thuộc phường Thuận Giao , thị xã Thuận An .Khi đi đến khu phố Bình Giao , ông Đ. bất ngờ bị Nguyễn Trung Tín chạy lên ép xe rồi dùng dao đâm túi bụi nhiều nhát làm ông bị trọng thương .Chiếc xe máy bị ngã cũng khiến vợ ông Đ. bị thương khá nặng .Hai vợ chồng ông Đ. được người dân đưa vào bệnh viện cấp cứu .Còn Nguyễn Trung Tín sau khi gây án đã trốn khỏi hiện trường .Từ trình báo của nạn nhân , công an đã truy tìm và tới ngày 2-3 đã bắt được Nguyễn Trung Tín .Tại cơ quan công an , Tín khai nhận dùng dao đâm nạn nhân vì thấy ông Đ. nhìn mình .Tín cho rằng mình bị " nhìn đểu " và bị khiêu khích nên mới ép xe , dùng dao có sẵn gây án .Tín cũng khai nhận vào cuối năm 2017 , khi đi chơi game nảy sinh mâu thuẫn nên Tín dùng dao đâm một chủ tiệm Internet ở khu phố Bình Hoà , phường Lái Thiêu , thị xã Thuận An bị thương nặng .Công an thị xã Thuận An đang mở rộng điều tra làm rõ vụ án .

Thấy người đàn ông đi xe máy chở vợ chạy qua nhìn mình , nam thanh niên cho rằng bị “ nhìn đểu ” nên đã ép xe rồi dùng dao đâm nạn nhân túi bụi .

Ngày 4-3 , Công_an thị_xã Thuận_An , Bình_Dương cho biết đã bắt_giữ Nguyễn_Trung_Tín , 20 tuổi , ngụ thị_xã Thuận_An , để điều_tra về hành_vi " cố_ý gây thương_tích " . Theo điều_tra ban_đầu , vào ngày 27-2 , ông N.V . Đ . , 48 tuổi , chở vợ đi xe_máy trên đường Thuận_Giao 29 , thuộc phường Thuận_Giao , thị_xã Thuận_An . Khi đi đến khu_phố Bình_Giao , ông Đ. bất_ngờ bị Nguyễn_Trung_Tín chạy lên ép xe rồi dùng dao đâm túi_bụi nhiều nhát làm ông bị trọng_thương . Chiếc xe_máy bị ngã cũng khiến vợ ông Đ. bị_thương khá nặng . Hai vợ_chồng ông Đ. được người_dân đưa vào bệnh_viện cấp_cứu . Còn Nguyễn_Trung_Tín sau khi gây án đã trốn khỏi hiện_trường . Từ trình_báo của nạn_nhân , công_an đã truy_tìm và tới ngày 2-3 đã bắt được Nguyễn_Trung_Tín . Tại cơ_quan công_an , Tín khai nhận dùng dao đâm nạn_nhân vì thấy ông Đ. nhìn mình . Tín cho rằng mình bị " nhìn đểu " và bị khiêu_khích nên mới ép xe , dùng dao có sẵn gây án . Tín cũng khai nhận vào cuối năm 2017 , khi đi chơi game nảy_sinh mâu_thuẫn nên Tín dùng dao đâm một chủ tiệm Internet ở khu_phố Bình_Hoà , phường Lái_Thiêu , thị_xã Thuận_An bị_thương nặng . Công_an thị_xã Thuận_An đang mở_rộng điều_tra làm rõ vụ án .

Thấy người đàn_ông đi xe_máy chở vợ chạy qua nhìn mình , nam thanh_niên cho rằng bị “ nhìn đểu ” nên đã ép xe rồi dùng dao đâm nạn_nhân túi_bụi .

vietnews

Trao đổi với báo chí ngày 8.1, ông Nguyễn Văn Thắng – Chủ tịch UBND thị trấn Như Quỳnh (huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên) cho hay: Trên địa bàn vừa mới xảy ra một vụ trộm cắp khoảng 100 chiếc quần bò tại một cửa hàng bán quần áo. Vụ việc xảy ra vào ban đêm, bước đầu xác định do một nhóm đối tượng gồm 3 người thực hiện. Cụ thể, sự việc xảy ra vào khoảng 6h ngày 5.1 tại của hàng bán quần áo của anh Q. (thị trấn Như Quỳnh). Nhóm đối tượng đã đột nhập vào cửa hàng, cắt khóa cửa rồi lấy đi khoảng 100 chiếc quần bò sau đó nhanh chóng tẩu thoát. Theo hình ảnh camera giám sát, sau khi đột nhập vào cửa hàng của anh Q., các đối tượng tiến hành lùi ô tô vào sát cửa hàng, rồi nhanh tay vơ vét toàn bộ quần bò cho lên xe và tẩu thoát. Chiếc ôtô này có BKS 90A – 029.xx Hiện Công an huyện Văn Lâm (tỉnh Hưng Yên) đang điều tra vụ việc.

Một nhóm đối tượng đã dùng xe ôtô tới cửa hàng quần áo tại thị trấn Như Quỳnh (Hưng Yên). Lợi dụng lúc ít người qua lại, những người này đã nhanh chóng cắt khóa và “chôm” khoảng 100 chiếc quần bò.

Trao_đổi với báo_chí ngày 8.1 , ông Nguyễn_Văn_Thắng – Chủ_tịch UBND thị_trấn Như Quỳnh ( huyện Văn_Lâm , tỉnh Hưng_Yên ) cho_hay : Trên địa_bàn vừa_mới xảy ra một vụ trộm_cắp khoảng 100 chiếc quần_bò tại một cửa_hàng bán quần_áo . Vụ_việc xảy ra vào ban_đêm , bước_đầu xác_định do một nhóm đối_tượng gồm 3 người thực_hiện . Cụ_thể , sự_việc xảy ra vào_khoảng 6h ngày 5.1 tại của hàng bán quần_áo của anh Q. ( thị_trấn Như Quỳnh ) . Nhóm đối_tượng đã đột_nhập vào cửa_hàng , cắt khoá cửa rồi lấy đi khoảng 100 chiếc quần_bò sau đó nhanh_chóng tẩu_thoát . Theo hình_ảnh camera giám_sát , sau khi đột_nhập vào cửa_hàng của anh Q. , các đối tượng tiến hành lùi ô_tô vào sát cửa_hàng , rồi nhanh tay vơ_vét toàn_bộ quần_bò cho lên xe và tẩu_thoát . Chiếc ôtô này có BKS 90A – 029.xx Hiện Công_an huyện Văn_Lâm ( tỉnh Hưng_Yên ) đang điều_tra vụ_việc .

Một nhóm đối_tượng đã dùng xe ôtô tới cửa_hàng quần_áo tại thị_trấn Như Quỳnh ( Hưng_Yên ) . Lợi_dụng lúc ít người qua_lại , những người này đã nhanh_chóng cắt khoá và “ chôm ” khoảng 100 chiếc quần_bò .

haianhjobs_laodong

Tính đến ngày 4-4 là vừa tròn một tuần kể từ khi xảy ra vụ tai nạn giao thông mà với cú đánh lái " xuất thần " của tài xế Đỗ Văn Tiến ( trú tại thôn 3 , xã Kỳ Sơn , huyện Thuỷ Nguyên , TP Hải Phòng ) đã kịp thời , anh đã giúp hai nữ sinh thoát chết trong gang tấc .Mong sớm giải quyết vụ việcCho đến nay , cơ quan Công an huyện Thuỷ Nguyên vẫn đang trong quá trình thu thập một số tài liệu liên quan để làm rõ vụ tai nạn trước khi đưa ra phương hướng xử lý theo quy định pháp luật .Theo nguồn tin từ Công an huyện Thuỷ Nguyên , hiện công an đang tìm hai nữ sinh đi trên chiếc xe máy bị ngã trước đầu xe tải .Dư luận hiện cũng còn có những ý kiến trái chiều xung quanh việc ai sẽ là người phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản với số tiền ước tính lên đến gần 300 triệu đồng đối với ba chiếc xe ( chiếc xe tải do anh Tiến điều khiển và hai ôtô con ) .Bản thân anh Tiến hiện cũng đang lo lắng sau khi chủ xe thông tin lại về việc nhiều khả năng anh còn bị xử lý hình sự do tài sản thiệt hại của bị hại lớn .Trao đổi với Tuổi Trẻ Online ngày 4-4 , chị Nông Thị Cúc ( vợ tài xế Đỗ Văn Tiến ) cho biết đến nay trong tài khoản của chị đã được mọi người ủng hộ gần 300 triệu đồng , trong đó có một người chuyển cho chị 240 triệu đồng .Nói thêm về việc sẽ sử dụng số tiền được hỗ trợ này ra sao , chị Cúc cho biết cả hai vợ chồng đã thống nhất trường hợp phải chi phí để giải quyết bồi thường cho các bị hại trong vụ tai nạn thì sẽ trích lấy ra để chi , nếu còn thừa sẽ chuyển cho quỹ hỗ trợ trẻ em nghèo ." Vợ chồng tôi thật sự không biết nói gì hơn ngoài lời cảm ơn chân thành nhất đến tất cả mọi người đã sẻ chia , ủng hộ gia đình trong lúc khó khăn " , chị Cúc nói .Bày tỏ nguyện vọng của mình , tài xế Tiến chỉ mong muốn vụ việc sớm được giải quyết để không chỉ các bị hại sớm ổn định cuộc sống mà bản thân gia đình cũng không bị mang tiếng là " lợi dụng " dư luận để tư lợi riêng ." Hiện tôi cũng có nghe trong dư luận đang " hậm hực " vì cho rằng gia đình được mọi người gửi hàng trăm triệu đồng , điều này khiến tôi rất khổ tâm không biết phải giải thích thế nào .Mọi khoản tiền như thế nào chúng tôi đều đã công khai bởi ngay từ đầu .Tôi cũng không hề nghĩ sẽ nhận được những tình cảm quan tâm đến như vậy .Tôi không muốn bị mang tiếng là lợi dụng lòng tốt của mọi người " , anh Tiến nói .Có thể bị xử lý hình sự ?Trao đổi thêm với Tuổi Trẻ Online , luật sư Nguyễn Anh Thơm , thuộc đoàn luật sư TP Hà Nội , người đang đứng ra trợ giúp pháp lý miễn phí cho tài xế Đỗ Văn Tiến , cho biết bước đầu làm việc với anh Tiến thì được biết bên công an cho rằng anh là người có lỗi do điều khiển phương tiện nhưng không giữ khoảng cách an toàn giữa các phương tiện với nhau ." Anh Tiến cho biết công an cho rằng anh là người có lỗi , gây tai nạn nên phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho các chủ phương tiện .Bên cạnh đó , có khả năng anh cũng phải đối mặt với việc bị xử lý về mặt hình sự do thiệt hại tài sản vượt 100 triệu đồng " , luật sư Thơm thông tin .Theo luật sư Thơm , trong luật có quy định người gây tai nạn dù không làm chết người nhưng tài sản của bị hại thiệt hại trên 100 triệu đồng thì cơ quan điều tra có thể xử lý về mặt hình sự đối với người gây tai nạn .Tuy nhiên , luật sư Thơm cho rằng đây là tình huống bất ngờ , nếu tài xế mất bình tĩnh thì có thể sẽ tông thẳng vào người 2 nữ sinh đi xe máy bị ngã ra đường hoặc cú bẻ lái không khéo cũng có thể tông thẳng vào nhà dân dẫn tới việc tài xế có thể sẽ mất mạng ." Rõ ràng trong trường hợp vụ tai nạn mà tài xế Tiến gặp phải thì cách xử lý được như vậy là rất tốt .Bản thân tôi rất cảm phục tài xế Tiến , đặc biệt hoàn cảnh của tài xế này rất khó khăn nhưng đang phải đối mặt với số tiền bồi thường rất lớn nên tôi đã quyết định tìm đến tận nhà tài xế này nhận trợ giúp pháp lý miễn phí " , luật sư Thơm nói .Ông Thơm cũng cho rằng qua ghi nhận hình ảnh trong đoạn video được đưa trên mạng xã hội và báo chí , có thể thấy chưa có cơ sở để xử lý về mặt hình sự đối với tài xế Tiến bởi đây là trường hợp cấp thiết .Còn về mặt dân sự thì tự 2 bên có thể thương lượng và bồi thường với nhau .Trước đó , Tuổi Trẻ Online đã thông tin về việc vào chiều ngày 29-3 , khi tài xế Đỗ Văn Tiến đang điều khiển xe tải chở đá theo hướng quốc lộ 10 về thị trấn Núi Đèo .Đến đoạn đường 359C thuộc xã Hoà Bình , huyện Thuỷ Nguyên , TP Hải Phòng thì bất ngờ có 2 nữ sinh đi trên xe máy vượt trước đã va chạm một phương tiện khác và ngã ra giữa đường .Thời điểm đó , chiếc xe tải do tài xế Tiến điều khiển chỉ cách hai nữ sinh vài mét song anh Tiến vẫn kịp thời bẻ lái " xuất thần " tránh được hai nữ sinh trên và cũng không để xe tông vào nhà dân ở ven đường .Tuy nhiên , cú đánh lái quá gấp khiến chiếc xe tải chở đá bị mất đà nên va chạm với ôtô đang đỗ bên đường khiến xe tải lật ngang , đất đá văng ra khiến một chiếc ôtô con khác hư hỏng nhẹ .

Trước khoản tiền được mọi người chung tay hỗ trợ đến nay đã đạt gần 300 triệu đồng , tài xế Đỗ Văn Tiến xúc động cho biết trường hợp phải bồi thường mà vẫn còn dư tiền thì sẽ chuyển lại cho quỹ hỗ trợ trẻ em nghèo .

Tính đến ngày 4-4 là vừa tròn một tuần kể từ khi xảy ra vụ tai_nạn giao_thông mà với cú đánh lái " xuất thần " của tài_xế Đỗ_Văn_Tiến ( trú tại thôn 3 , xã Kỳ_Sơn , huyện Thuỷ_Nguyên , TP Hải_Phòng ) đã kịp_thời , anh đã giúp hai nữ_sinh thoát chết trong gang_tấc . Mong sớm giải_quyết vụ việcCho đến nay , cơ_quan Công_an huyện Thuỷ_Nguyên vẫn đang trong quá_trình thu_thập một_số tài_liệu liên_quan để làm rõ vụ tai_nạn trước khi đưa ra phương_hướng xử_lý theo quy_định pháp_luật . Theo nguồn tin từ Công_an huyện Thuỷ_Nguyên , hiện công_an đang tìm hai nữ_sinh đi trên chiếc xe_máy bị ngã trước đầu xe_tải . Dư_luận hiện cũng còn có những ý_kiến trái chiều xung_quanh việc ai sẽ là người phải chịu trách_nhiệm bồi_thường thiệt_hại tài_sản với số tiền ước_tính lên đến gần 300 triệu đồng đối_với ba chiếc xe ( chiếc xe_tải do anh Tiến điều_khiển và hai ôtô con ) . Bản_thân anh Tiến hiện cũng đang lo_lắng sau khi chủ xe thông_tin lại về việc nhiều khả_năng anh còn bị xử_lý hình_sự do tài_sản thiệt_hại của bị hại lớn . Trao_đổi với Tuổi_Trẻ Online ngày 4-4 , chị Nông_Thị_Cúc ( vợ tài_xế Đỗ_Văn_Tiến ) cho biết đến nay trong tài_khoản của chị đã được mọi người ủng_hộ gần 300 triệu đồng , trong đó có một người chuyển cho chị 240 triệu đồng . Nói thêm về việc sẽ sử_dụng số tiền được hỗ_trợ này ra sao , chị Cúc cho biết cả hai vợ_chồng đã thống_nhất trường_hợp phải chi_phí để giải_quyết bồi_thường cho các bị hại trong vụ tai_nạn thì sẽ trích lấy ra để chi , nếu còn thừa sẽ chuyển cho quỹ hỗ_trợ trẻ_em nghèo . " Vợ_chồng tôi thật_sự không biết nói gì hơn ngoài lời cảm_ơn chân_thành nhất đến tất_cả mọi người đã sẻ chia , ủng_hộ gia_đình trong lúc khó_khăn " , chị Cúc nói . Bày_tỏ nguyện_vọng của mình , tài_xế Tiến chỉ mong_muốn vụ_việc sớm được giải_quyết để không_chỉ các bị hại sớm ổn_định cuộc_sống mà bản_thân gia_đình cũng không bị mang_tiếng là " lợi_dụng " dư_luận để tư_lợi riêng . " Hiện tôi cũng có nghe trong dư_luận đang " hậm_hực " vì cho rằng gia_đình được mọi người gửi hàng trăm triệu đồng , điều này khiến tôi rất khổ_tâm không biết phải giải_thích thế_nào . Mọi khoản tiền như_thế_nào chúng_tôi đều đã công_khai bởi ngay từ đầu . Tôi cũng không hề nghĩ sẽ nhận được những tình_cảm quan_tâm đến như_vậy . Tôi không muốn bị mang_tiếng là lợi_dụng lòng tốt của mọi người " , anh Tiến nói . Có_thể bị xử_lý hình_sự ? Trao_đổi thêm với Tuổi_Trẻ Online , luật_sư Nguyễn_Anh_Thơm , thuộc đoàn luật_sư TP Hà_Nội , người đang đứng ra trợ_giúp pháp_lý miễn_phí cho tài_xế Đỗ_Văn_Tiến , cho biết bước_đầu làm_việc với anh Tiến thì được biết bên công_an cho rằng anh là người có lỗi do điều_khiển phương_tiện nhưng không giữ khoảng_cách an_toàn giữa các phương_tiện với nhau . " Anh Tiến cho biết công_an cho rằng anh là người có lỗi , gây tai_nạn nên phải có trách_nhiệm bồi_thường thiệt_hại cho các chủ phương_tiện . Bên cạnh đó , có khả_năng anh cũng phải đối_mặt với việc bị xử_lý về mặt hình_sự do thiệt_hại tài_sản vượt 100 triệu đồng " , luật_sư Thơm thông_tin . Theo luật_sư Thơm , trong luật có quy_định người gây tai_nạn dù không làm chết người nhưng tài_sản của bị hại thiệt_hại trên 100 triệu đồng thì cơ_quan điều_tra có_thể xử_lý về mặt hình_sự đối_với người gây tai_nạn . Tuy_nhiên , luật_sư Thơm cho rằng đây là tình_huống bất_ngờ , nếu tài_xế mất bình_tĩnh thì có_thể sẽ tông thẳng vào người 2 nữ_sinh đi xe_máy bị ngã ra đường hoặc cú bẻ_lái không_khéo cũng có_thể tông thẳng vào nhà dân dẫn tới việc tài_xế có_thể sẽ mất_mạng . " Rõ_ràng trong trường_hợp vụ tai_nạn mà tài_xế Tiến gặp phải thì cách xử_lý được như_vậy là rất tốt . Bản_thân tôi rất cảm_phục tài_xế Tiến , đặc_biệt hoàn_cảnh của tài_xế này rất khó_khăn nhưng đang phải đối_mặt với số tiền bồi_thường rất lớn nên tôi đã quyết_định tìm đến tận nhà tài_xế này nhận trợ_giúp pháp_lý miễn_phí " , luật_sư Thơm nói . Ông Thơm cũng cho rằng qua ghi_nhận hình_ảnh trong đoạn video được đưa trên mạng xã_hội và báo_chí , có_thể thấy chưa có cơ_sở để xử_lý về mặt hình_sự đối_với tài_xế Tiến bởi đây là trường_hợp cấp_thiết . Còn về mặt dân_sự thì tự 2 bên có_thể thương_lượng và bồi_thường với nhau . Trước đó , Tuổi_Trẻ Online đã thông_tin về việc vào chiều ngày 29-3 , khi tài_xế Đỗ_Văn_Tiến đang điều_khiển xe_tải chở đá theo hướng quốc_lộ 10 về thị_trấn Núi Đèo . Đến đoạn đường 359C thuộc xã Hoà_Bình , huyện Thuỷ_Nguyên , TP Hải_Phòng thì bất_ngờ có 2 nữ_sinh đi trên xe_máy vượt trước đã va_chạm một phương_tiện khác và ngã ra giữa đường . Thời_điểm đó , chiếc xe_tải do tài_xế Tiến điều_khiển chỉ cách hai nữ_sinh vài mét song anh Tiến vẫn kịp_thời bẻ_lái " xuất thần " tránh được hai nữ_sinh trên và cũng không để xe tông vào nhà dân ở ven đường . Tuy_nhiên , cú đánh lái quá gấp khiến chiếc xe_tải chở đá bị mất đà nên va_chạm với ôtô đang đỗ bên đường khiến xe_tải lật ngang , đất_đá văng ra khiến một chiếc ôtô con khác hư_hỏng nhẹ .

Trước khoản tiền được mọi người chung tay hỗ_trợ đến nay đã đạt gần 300 triệu đồng , tài_xế Đỗ_Văn_Tiến xúc_động cho biết trường_hợp phải bồi_thường mà vẫn còn dư tiền thì sẽ chuyển lại cho quỹ hỗ_trợ trẻ_em nghèo .

vietnews