Datasets:

TurkuNLP

/

HunEmPoli_finnish

like 0

Unkarin tiedeakatemia on tietysti kokenut lukuisia rakenteellisia ja ammatillisia muutoksia kuluneiden 152 vuoden aikana, mutta sen kotipaikka on pysynyt muuttumattomana ja symboloi arvoja, jotka ovat olleet merkityksellisiä sen perustamisesta lähtien aina tähän päivään asti.

Elämme nykyään maailmassa, jossa, kuten kreivi István Széchenyi sanoi, kansakunnan vahvuus on sen koulutettujen johtajien määrässä.

Siksi tieteen ja teollisuuden välinen yhteys on entistä tärkeämpi, ja hallituksen talouspolitiikka heijastaa tätä.

Loppujen lopuksi Unkarilla on mahdollisuus todelliseen vaurauteen vain, jos voimme päästä maailmantalouteen korkean lisäarvon omaavan osaamisintensiivisen teknologian avulla.

Tämän saavuttamiseksi tarvitsemme ennen kaikkea tieteeseen sitoutuneita opettajia ja nuoria, hyvin organisoitua koulutus- ja tiedepolitiikkaa sekä hyvin toimivaa Unkarin tiedeakatemiaa, joka kokoaa yhteen tieteen edustajat.

Mielestämme on selvää, että jos puhumme maan turvallisuudesta ja kehityksestä, hallitus on onnistunut molemmilla aloilla poikkeuksellisen hyvin.

Turvallisuuden osalta haluan ensinnäkin kiittää niitä yli 2,3 miljoonaa ihmistä, jotka täyttivät kansallisen kuulemislomakkeen.

Tämä äänestysaktiivisuuden taso ja laajuus on hyvä osoitus siitä, että maan turvallisuus on asetettava etusijalle ja että hallituksen maahanmuuttopolitiikalla, joka perustuu ajatukseen, että meidän on päätettävä, kenen kanssa elämme ja kenen kanssa emme, on laaja tuki äänestäjien keskuudessa.

Puhutaanpa saavutuksista muilla aloilla

Unkarissa työskentelee nykyään yli 740 000 ihmistä enemmän kuin vuonna 2010, jolloin hallitus muutti hallitusta.

Myös julkisella sektorilla tai julkisten töiden parissa työskentelevien määrä on laskenut 150 000:een, ja julkisten töiden ohjelmissa työskentelevien kokonaismäärä on laskenut 200 000:sta 150 000:een.

Kaiken kaikkiaan voimme siis sanoa, että hallituksella on saavutuksia, jotka kaikista puutteistaan huolimatta antavat meille syyn pyytää äänestäjiä luottamaan siihen, että se jatkaa.

Oppositiossa kaikkein viihdyttävintä on epäilemättä Unkarin sosialistipuolueen pääministeriehdokkaan etsintä.

Huomaamme, että esimerkiksi MSZP:n puheenjohtaja luulee käyvänsä vuoropuhelua Együtt-nimisen puolueen kanssa, mutta itse asiassa juuri Együtt käy vuoropuhelua Párbeszédin kanssa.

Voimme myös nähdä, että tämän puolueen johtaja on edelleen MSZP:n pääministeriehdokas, mutta hän jo pahoittelee, että tämä edes tuli esille.

Muista oppositiopuolueista voimme vain sanoa, että LMP:n uudistumista, kuten pääministeriehdokas tässä kuvailee, leimaa Ron Werber, joka johti ensimmäistä unkarilaista vihakampanjaa täällä, joka toi vihan Unkarin politiikkaan, jonka ansioksi lasketaan 23 miljoonaa romanialaista, jotka eivät ole enää koskaan olleet unkarilaisia.

LMP:lle tämä on nykyään moraalisesti hyväksyttävää ja poliittisesti edustettavaa uudistuksen hengessä.

Ja Jobbikilla ei ole mitään erityistä ongelmaa tämän kanssa, koska jos sillä olisi, Gábor Vona ei tekisi Bernadett Szélille mitään tarjouksia, joista voisi tai ei voisi kieltäytyä.

Mielestäni on selvää, että Ron Werber, jota vastaan Jobbik aikanaan muodostettiin, on nyt tullut Jobbikin hyväksyttäväksi.

Uskomme, että Unkarin politiikassa tarvitaan vasemmiston täydellistä uudistumista, ja on totta, että maan tämänhetkinen ilmapiiri on oppositiomuutoksen, ei hallituksen muutoksen, kannalla.

Parlamenttikauden 2014-18 viimeinen täysistunto päättyy tähän istuntoon.

Siksi on ehkä syytä tehdä lyhyt yhteenveto siitä, mitä voimme odottaa 4-5 kuukautta ennen vaaleja.

Käännämme tämän suuntauksen, hidastamme sitä ensin ja käännämme sen sitten päinvastaiseksi, mikä vaatii myös monia vaiheita.

Esimerkiksi valuuttalainanottajille on tehtävä oikeudenmukainen ja lopullinen ehdotus, jotta he pääsevät pois tästä loukusta.

Kattavan asumista koskevan toimintasuunnitelman tarve

Tarvitaan joustava, oikeudenmukainen ja turvallinen eläkejärjestelmä.

Nämä ovat siis ne kuusi alaa, joilla Jobbik aikoo laittaa maan kuntoon.

Voitte tietysti kysyä, miksi olen niin varma tästä mustan keskiviikon jälkeen, jolloin Unkarin valtiontalouden tarkastusvirasto määräsi Jobbikille 662 miljoonan forintin sakot.

Jotkut jopa hymyilevät ? hymyilkää niin paljon kuin haluatte, se loppuu jonain päivänä.

Täällä me emme pelkää ? täällä te pelkäätte, täällä te vapisette, ei Jobbik.

Neljä kuukautta ennen vaaleja Viktor Orbán, korruptoitunut tyranni, yrittää tuhota, siivota ja hävittää opposition vahvimman puolueen, ainoan voiman, joka voi vaihtaa hallitusta, ja siten vetää alas demokratian ikkunaluukun ja saavuttaa lopulta vaalimansa unelman: toteuttaa tosiasiallinen diktatuuri Unkarissa.

Tiedän ja tunnen halveksittavan asenteenne ja olen varma, että lähetätte sinne provokaattoreita, mutta uskokaa minua, se ei estä rauhanomaista ja tietoisuutta lisäävää mielenosoitustamme.

Minulla on samalla hyviä neuvoja sinulle.

László Domokosin pitäisi ainakin erota välittömästi.

Toinen on se, että Viktor Orbánin on peruttava aloite, jonka hän on tehnyt valtiontalouden tarkastusviraston kautta.

Viktor Orbánin on astuttava syrjään

Voitte vapaasti sanoa hänelle - jos hän ei uskalla väitellä kanssani, koska hän pelkää tätä keskustelua (Suosionosoitukset hallituksen penkillä) - että peruuttakaa tämä valtiontilintarkastuksen puheenjohtajan toiminta, koska hän on paremmassa asemassa, uskokaa minua.

Hyvät kollegat, ette ole ottaneet huomioon yhtä asiaa: ette ole ottaneet huomioon Unkarin yhteiskuntaa, Unkarin kansaa.

Viktor Orbán unelmoi ja haaveili, että vuosi 2017 olisi kapinan vuosi ja että se tapahtuisi jossakin päin Eurooppaa. No, asia on näin: kapinan vuosi on vuonna 2018, se tapahtuu Unkarissa, ja se vie sinut mukanaan.

Ensinnäkin, toisin kuin jotkut hallituksen jäsenet väittävät, köyhyys ei ole kadonnut Unkarista, vaan edelleen on perheitä, jotka elävät köyhyydessä, ja edelleen on lapsia, jotka näkevät nälkää.

Vaikka jotkin indikaattorit osoittavat, että köyhyydessä elävien ihmisten osuus on vähentynyt, vuonna 2016 köyhyyden vähintään yksi ulottuvuus koski edelleen 2 miljoonaa 465 000:ta ihmistä, mikä vastaa 25,6 prosenttia koko väestöstä eli neljäsosaa koko väestöstä.

Indikaattorin muutos ei ole saavuttanut edes yhtä prosenttia.

Yli puolet yksinhuoltajista elää köyhyydessä

Yli 31 prosenttia lapsista kärsii köyhyydestä tai sosiaalisesta syrjäytymisestä.

Yli 65-vuotiaiden tilanne on itse asiassa heikentynyt edelleen vuoteen 2015 verrattuna, myös monitahoisen indikaattorin mukaan.

Tuloköyhyyttä koskevat tiedot osoittavat, että tulorajan alapuolella elävien yli 65-vuotiaiden osuus on kasvanut 33 prosenttia.

KSH:ssa kuvataan myös, että korkeintaan perusasteen koulutuksen saaneiden ryhmä oli yli kolme kertaa suuremmassa köyhyys- tai syrjäytymisriskissä kuin korkea-asteen koulutuksen saaneiden ryhmä.

Sen sijaan hallitus ei ainoastaan yritä parantaa julkisen koulutuksen laatua, vaan huonontaa sitä entisestään.

Yli 50 000 lasta on nyt jäänyt koulutuksen ulkopuolelle.

Monet paremmin toimeentulevista eivät myöskään halua aloittaa aikuiselämäänsä täällä, vaan menevät yliopistoon ulkomaille, ja monet heistä eivät koskaan palaa kotimaahansa Unkariin.

Tulojen suhteen vähävaraisimpia olivat edelleen ne, joilla oli kolme tai useampia lapsia, ja yksinhuoltajat.

Heidän keskimääräiset nettotulonsa henkeä kohti olivat alle kaksi kolmasosaa maan keskiarvosta.

Myös tuloeroja mittaavat indikaattorit pysyvät ennallaan.

Ero alimman ja ylimmän desiilin keskimääräisten bruttotulojen välillä oli yli kymmenkertainen.

Eriarvoisuus on Unkarissa edelleen paljon suurempaa kuin vuonna 2010, käytettiinpä mitä indikaattoria tahansa.

On mielenkiintoista huomata, että subjektiivisten tulo-odotusten osalta, eli sen suhteen, kuinka paljon tuloja vastaajat uskovat tarvitsevansa keskimääräiseen elämäntyyliin, ero alimman ja ylimmän desiilin asukkaiden välillä on hädin tuskin kaksinkertainen.

Todellisuudessa heidän todellisen tilanteensa välillä on kuitenkin yli kymmenkertainen ero...

Muistutamme teitä siitä, että jopa hallituksen kyselytutkimuksen mukaan lähes 60 prosenttia vastaajista paheksuu perhelisiä, yli 43 prosenttia paheksuu äitien auttamista palaamaan työelämään, yli 62 prosenttia on sitä mieltä, että Unkarissa on mahdotonta kasvattaa kolmea lasta edes kahdella tulolla, yli 73 prosenttia on sitä mieltä, että Unkarin eläkejärjestelmä on epäoikeudenmukainen, ja lähes yhtä moni vastaajista on sitä mieltä, että valtio ei tarjoa eläkeläisille kunnollista toimeentuloa.

Haluaisin kiinnittää kollegojeni huomion erääseen tämänpäiväiseen toimeen, joka koskee kansalaisjärjestöjen sääntelyä elintarvikkeiden jakelun yhteydessä.

Kehotan teitä tukemaan vilpittömästi Budapestissa toimivaa kodittomien turvakotia.

Pyydämme teitä lahjoittamaan, sillä on meidän vastuullamme, suurimmalla vastuullamme, poistaa köyhyys Unkarista.

KSH:n uusi julkaisu unkarilaisten kotitalouksien tilanteesta on juuri ilmestynyt.

Vuonna 2001 Unkarin hallitus julisti 14. joulukuuta, Sopronin vuoden 1921 kansanäänestyksen päivän, uskollisuuden päiväksi, jotta Sopronin ja sen ympäristön kahdeksan asutuksen historiallinen uskollisuuden osoitus Unkarin kansakunnalle toimisi esimerkkinä kaikille unkarilaisille kansallisen yhtenäisyyden vahvistamiseksi.

Tämä kansakunnan rakkaus ja uskollisuus eivät ole ennennäkemättömiä tai ennennäkemättömiä alueen historiassa.

Vain muutama vuosi ennen Trianonin päätöstä ja kansanäänestystä, elokuussa 1917, Unkarin kuninkaallisen 18. Sopronin jalkaväkirykmentin sotilaat puolustivat Unkarin itäisintä osaa yhdessä Unkarin sotahistorian kunniakkaimmista taisteluista sankarillisuudella, jonka muisto on yhä elossa.

Sopron on edelleen ylpeä 18 sotilaastaan

Sopronissa on muistomerkki 17 464 jalkaväkirykmentin sankarille; puiden reunustama muistomerkki ja alkuperäisen Ojtozin puolustuskiven jäljennös muistavat Ojtozin taistelun sankareita.

Vuonna 2007 sopronilaiset rakensivat uudelleen Ojtozin salmen puolustuskiven, joka oli tuhoutunut vuosikymmeniä aiemmin, ja 18. Sopronin muisto elää Ojtozissa.

Meille sopronilaisille oli kohottava tunne kokea henkilökohtaisesti tämän vuoden elokuussa, kun Unkarin pääkonsulaatti Chisinaussa järjesti Bereckin taistelun tapahtumapaikalla Ojtozin taistelun satavuotisjuhlan kunniaksi arvokkaan juhlatilaisuuden.

Satavuotisjuhla oli Ojtozin sankareiden juhla, isänmaallisuuden juhla ja arvokas juhla kansalliselle solidaarisuudelle henkisenä ja älyllisenä arvona, joka on kansakunnan rakentamisen ja vahvistamisen perusta.

Sopron, Bereck ja Ojtoz ovat kirjaimellisesti rajat ylittävä yhteys, todiste elävästä ja elävästä solidaarisuudestamme.

Usko, joka on pitänyt kansakuntaa yllä yli tuhat vuotta Pyhän Stefanuksen tahdon, voiman ja toiminnan mukaisesti.

Kohtalonyhteisömme perustuu kristinuskoon, unkarilaiseen identiteettiimme, kansakunnan yhteisöön ja jaloimpaan eurooppalaisuuteemme, joka myös vahvistaa ja rikastuttaa sitä.

Luottaen Jumalan kaitselmukseen, unkarilaisten uskoon ja tahtoon toivon kansakunnalle Sopronista Ojtozin salmeen, että säilytämme rakkautemme kansakuntaan, jotta tuhansia vuosia, vuosisatoja myöhemmin jälkeläisemme voivat juhlien yhteydessä ylpeinä sanoa: olemme pysyneet unkarilaisina.

Kiitos ystävällisestä huomiostanne, ja Sopronin edustajana tämä on ehkä viimeinen kerta, kun voin ilmaista nämä ajatukset.

Julkaisimme eilen melko pitkän luettelon, joka ei valitettavasti ollut täydellinen, koska monia muita henkilöitä nykyisistä hallituspuolueista on asetettava syytteeseen korruptiosta, mutta se oli myös melko pitkä luettelo, ja lupasimme, että jos pääsemme hallitukseen, näitä henkilöitä ei voida välttää eikä heitä voida syyttää.

Seuraavan hallituksen tehtävänä on tehdä paljon pieniä muutoksia lakeihin, paljon pieniä ja epäspektaakkelimaisia lakeja.

Vaikutti siltä, että jäsenet eivät olleet lukeneet sitä ja äänestivät sen alas.

Vaikka he sanovat, että korruptiota kohtaan on nollatoleranssi, en oikein ymmärrä, miksi he äänestävät näitä toimenpiteitä vastaan.

He olisivat voineet hyväksyä

Ilmeisesti vastaus tulee, ja olisin hyvin iloinen, jos vastaaja antaisi konkreettisen vastauksen siihen, miksi hallitus ei halua äänestää näiden ehdotuspakettien puolesta.

Pimeässä ja näkymättömästi tapahtuva lobbaaminen on yksi korruption vaarallisimmista osa-alueista.

On erittäin tärkeää, että julkisista hankinnoista ilmoitetaan viipymättä ja täysimääräisesti.

Tällä hetkellä ei tapahdu näin

Sopimuksessa on periaatteessa numero ja se, kenen kanssa he ovat tehneet sopimuksen ja mitä varten, mutta se, mistä käy tarkalleen ilmi, mitä he ovat ostaneet ja kuinka paljon rahaa, on piilotettu liitteisiin, eikä liitteitä julkisteta.

Kaikki tämä olisi julkaistava

Valtion propagandan kieltäminen on erittäin tärkeää ja yksi tämän paketin perustavista toimenpiteistä.

Propagandakoneisto, johon käytetään miljardeja, kymmeniä miljardeja euroja täysin tarpeettomasti, on yksi Unkarin tämän päivän tärkeimmistä korruption, hallituksen korruption näyttämöistä.

Eturistiriitoja koskevia sääntöjä on ehdottomasti selkeytettävä ja tiukennettava.

Ensimmäinen on se, että Euroopan parlamentin oikeudellisten asioiden valiokunta on ottanut Unkarin asialistalleen, ja toinen on se, että Venetsian komissio on antanut päätöslauselman Ukrainan koulutuslaista.

Oikeudellisten asioiden valiokunnan osalta haluaisin korostaa, että tässä valiokunnan kokouksessa ei ole tapahtunut mitään uutta.

Ainoa asia, jonka saimme selville, oli se, että Unkarista tulee diktatuuri, kunnes siitä tulee maahanmuuttajien maa.

Mitä Venetsian komission nopea ja ammattitaitoinen raportti koskee, jonka haluaisin toivottaa tervetulleeksi Unkarista?

Ensinnäkin päätöslauselmassa ja suosituksessa tehdään selväksi, että Ukraina rikkoo vakavasti vähemmistöjen saavutettuja oikeuksia ja vaarantaa siten Unkarin koulutusjärjestelmän.

Tämä Ukrainan käytäntö on ristiriidassa sen sisäisten ja kansainvälisten oikeudellisten ja sitovien ehtojen kanssa, ja siksi Venetsian komissio julistaa yleisellä arvovallalla, että Ukrainan on muutettava tätä pahaenteistä 7 artiklaa, joka koskee vähemmistöjen koulutusta.

Mielestäni tämä on jo itsessään tämän päätöslauselman merkittävin näkökohta.

Siinä todetaan myös, että Ukraina ei ole päässyt sopimukseen asianomaisten osapuolten kanssa.

Tämän seurauksena on yhä useammin mahdollista väittää, että Ukraina on irrottautumassa, että Ukraina on vähitellen eristäytymässä kansainvälisestä tilasta.

Ajatelkaapa itäisen kumppanuuden selkeää julkilausumaa tai viime päivien keskusteluja Etyjin tai Naton ulkoministerikokouksissa.

Pallo on siis tällä hetkellä selvästi Ukrainalla.