Datasets:

Sleoruiz

/

discursos-plenaria-class-separated-by-idx

like 0

Muchas gracias señor presidente, les decía que mi nombre es William Valderrama Hoyos oriundo de Urabá, Antioquia, pero vivo hace más de 40 años en Cartagena, Bolívar, soy el séptimo de hijos de una larga familia de tradición y estudié contaduría pública en la Universidad de Cartagena, tengo dos especializaciones también en universidades públicas. Hoy estoy acá porque aspiro a ser Director Administrativo de esta honorable Corporación. Doy gracias a la vida como dice Mercedes Sosa por haberme permitido, durante todo el trayecto de mi vida, servir en gran parte de ella al sector público, he sido Secretario de Hacienda del departamento de Bolívar y de la alcaldía de Cartagena. Mi ánimo de aspirar a la Dirección Administrativa del Senado se basa en que el Senado tiene dos funciones constitucionales básicas, una es representar al pueblo elector primario que lo elige en la construcción de las leyes y en la modificación de la Constitución Política en beneficio del pueblo y la otra función principal constitucional es hacer el control político al Gobierno Nacional en estos tiempos de cambio, de un nuevo gobierno que propende por la paz total, se hace menester brindarle a este cuerpo colegiado todas las garantías, todas las facilidades para que desarrollen sus labores propias de una manera tranquila y eficiente. Por mi trayectoria profesional puedo garantizar que de ser elegido Director General Administrativo del Senado manejaré con eficiencia, con eficacia y con oportunidad todos los temas que tengan que ver con brindarle a esta corporación tanto la logística como los servicios y la seguridad que demanda ella misma, por eso puse mi hoja una vida al escrutinio y pues con todas las revisiones que pasó creo que tengo los méritos y por eso estoy pidiendo su apoyo, de ser elegido les aseguro que no los defraudaré en estas labores, muchísimas gracias y muy buenos días para todas y todos

William Valderrama Hoyos

Plenaria

1735

28-12-2022

.

William Valderrama Hoyos

Plenaria

1735

28-12-2022

Hernán Darío Cadavid Márquez Yulieth Andrea Sánchez Carreño Vladimir Olaya Moreno Erika Tatiana Sánchez Pinto Yenica Sugein Acosta Infante Christian Munir Garcés Aljure Hugo Danilo Lozano Pimiento Siguen Firmas Ilegibles... 26. X. 2022 La Presidencia indica a la Secretaría dar lectura a la solicitud de prórroga de posesión como Magistrado de la Corte Constitucional presentada por el doctor Juan Carlos Cortés Gonzáles. Por Secretaría se da lectura a la solicitud de prórroga para tomar posesión del cargo a magistrado de la Corte Constitucional presentada por el doctor Juan Carlos Cortés Gonzáles. La Presidencia somete a consideración de la plenaria la solicitud de prórroga leída y, cerrada su discusión, esta le imparte su aprobación.

Giraldo Hernández Esteban Quintero Cardona Honorables Representantes

Plenaria

1735

28-12-2022

Gracias señor Presidente. Hoy Colombia se abrazó por el fútbol, grande la selección femenina, nunca visto en la historia del fútbol colombiano a Linda, a Oriana, a Gabriela, Ana María y a las 17 heroínas que en la India nos dieron una inmensa alegría nos pusieron a abrazarnos a todos los colombianos sin distinción. Muchas gracias por darnos esa alegría. En este momento se está jugando el proyecto hidroeléctrico Hidroituango una situación crítica que ya vivimos hace muchos años, la presión financiera, la presión por la entrada en marcha de este proyecto para el país no puede redundar en mayor riesgo para las comunidades. Hoy las mujeres ponen la cara por Colombia, gana Colombia señor Presidente, lucha como mujer y juega como mujer. Felicitaciones, el colectivo de este Congreso de este Senado de la República se une para hacerles un homenaje a ustedes que nos dieron esa inmensa alegría hoy. Muchísimas gracias.

Senadora Sandra Ramírez Lobo Silva

Plenaria

1735

28-12-2022

Gracias señor Presidente, me uno a las palabras de la Senadora Sandra del partido de los Comunes, quiero hacer un reconocimiento a esas muchachas amateurs como lo dijo el Presidente de la Federación de Fútbol colombiano que ironía, a las muchachas amateurs sean las que hoy unen al país, pero señor Presidente, no puedo como vallecaucana dejar de nombrar a las vallecaucanas que hoy engalanan la selección Colombia y que hacen parte del programa Valle oro puro a Luisa Angulo, a Estefanía, a Natalia, Linda, a Oriana todas ellas vallecaucanas coterráneas luchadoras, pero especialmente quiero nombrar a Oweimar Giraldo, una década impulsando el fútbol femenino en el Valle del Cauca a Carolina Pineda, a Duván Pineda que han sido quienes han construido la historia de este fútbol femenino desde mi departamento desde el departamento del Valle del Cauca. Bienvenida la fiesta del fútbol, bienvenidas a las mujeres en el fútbol colombiano. Pero este homenaje no puede quedar allí doctora Sandra, este homenaje tiene que trascender al apoyo, al apoyo a la Liga femenina de fútbol, al apoyo de tenerlas incluidas en el Plan de Desarrollo Nacional, al acompañamiento del Ministerio del que se Deporte, el Ministerio que debe escuchar, escuchar a las mujeres del fútbol colombiano y especialmente a la Federación Colombiana de Fútbol. Las muchachas amateurs son las que le dan la alegría a Colombia de pasar a la final del sub 17 y que nos darán la alegría el próximo domingo declarándose campeona del futbol internacional. La Presidencia concede el uso de la palabra a la honorable Senadora Isabel Cristina Zuleta López. Palabras de la honorable Senadora Isabel Cristina Zuleta López.

Senadora Norma Hurtado Sánchez

Plenaria

1735

28-12-2022

Gracias Presidente. Quiero dejar una constancia por la situación que está viviendo el proyecto hidroeléctrico Hidroituango en este momento, una situación de riesgo dejo la constancia de que debe primar la vida de las comunidades y no los intereses económicos. Dejo constancia, además, de que señor alcalde de Medellín Daniel Quintero le incumple al movimiento Ríos Vivos por, en razón dice él de que yo le hundí un proyecto en este Senado, esto no es un escenario para que haya venganza, esto no es un escenario para que las comunidades entonces se sientan impactadas por las decisiones que como senadora de la República he tomado aquí de manera consciente y que soy capaz de defender esas decisiones en favor del pueblo antioqueño. No está bien que el alcalde de Medellín esté tomando venganza en contra de mi Comunidad y de mi territorio por una decisión que tome de manera consiente, no a favor de ningún partido político, sino a favor del ambiente y a favor del territorio. Gracias Presidente. La Presidencia concede el uso de la palabra a la honorable Senadora Yuly Esmeralda Hernández Silva. Palabras de la honorable Senadora Yuly Esmeralda Hernández Silva.

Senadora Isabel Cristina Zuleta López

Plenaria

1735

28-12-2022

lamentando Gracias Presidente, bueno la decisión del tribunal especial para las FARC la JEP diseñado a su medida como lo dijo el Canciller cuando manifestó que Santrich de quien lamentaba su muerte y quien consideró que había sido víctima de un entrampamiento, pobrecito de pronto entrar en los temas de narcotráfico era demasiado audaz para Santrich y salirse del acuerdo de paz que les daba casa, carro y beca. Manifestó en ese momento el canciller que él había sido uno de los diseñadores de este Tribunal de la infamia, es el único país en la historia del mundo que unos criminales de guerra y de lesa humanidad diseñan su propio tribunal, lamentando la amnistía a Granda nunca borrará sus crímenes, por más papeles y por más leguleyada que quieran darle, nunca borraremos de la historia de la infamia el secuestro de Cecilia Cubas la hija de un presidente de Paraguay quien fue enterrada viva, quien murió porque el autor intelectual fue Rodrigo Granda, esos son hoy los que van a terminar al paso de generar principios y valores siendo las estatuas y los nortes inmorales de una sociedad en decadencia, gracias presidente. La Presidencia concede el uso de la palabra al honorable Senador Paulino Riascos. Palabras del honorable Senador Paulino Riascos.

Senadora María Fernanda Cabal Molina

Plenaria

1735

28-12-2022

Muchísimas gracias señor Presidente, primero agradecerle a Dios que nos da la oportunidad de estar aquí, yo quiero dejar esta constancia en dos sentidos señor presidente. El primer sentido alzar la voz para solidarizarme con todos los municipios que están que se han visto afectados con la hora invernal que está viviendo el país, en especial el departamento del Magdalena, el municipio de Ariguaní mi tierra, el corregimiento de San José de Ariguaní que en estos momentos se encuentra pasando una calamidad muy, pero muy, pero muy, preocupante y necesitamos que al igual el municipio de Algarrobo, del Retén, de Fundación, Zona Bananera, el Banco en el mismo sentido Guamal y sin menos importancia también el distrito de Santa Marta que por el desbordamiento del río Manzanares barrios importantes de esta ciudad se ven afectados. Hacerle un llamado al director de la Unidad de Gestión del Riesgo que también el departamento del Cesar el pasado 23 de octubre como una noticia nacional el municipio de Bosconia, Cesar, se encuentra afectada a más de mil familias y le pedimos, le agradecemos al doctor Javier Pava que desde el día 1, el domingo ha estado interactuando por medio mío con el alcalde pero agradezco a la plenaria que la subcomisión y lo invito a usted presidente conformar esta subcomisión para, para hacer los interactores, interactuar entre el Gobierno nacional y estos municipios para que hagamos seguimiento y con el objetivo de buscarle las soluciones a corto y a largo plazo con todas las alternativas a esta calamidad que están pasando estos municipios. En el otro sentido señor Presidente, está ocurriendo algo muy pero muy preocupante en el departamento del Magdalena y es la inseguridad, en este mes ya van niños asesinados uno en el municipio Ariguaní, la niña en el municipio de Algarrobo y el niño que fue asesinado lastimosamente en el barrio

Carlos Mario Farelo Daza

Plenaria

1735

28-12-2022

Gaira en la ciudad de Santa Marta, yo quiero alzar la voz en protesta desde esta Corporación y pedirle a Dios que perdone a los asesinos, pero también pedirle todo el peso de la ley, los niños son el presente y el futuro de nuestro país, por eso desde que estuve en la Cámara de Representantes, estuve de acuerdo con la cadena perpetua, pero si es un proyecto de ley que no podía porque la Constitución Política no lo permite que sean unas condenas ejemplares para estos asesinos y que no se sigan utilizando y asesinando a nuestros niños y niñas, muchísimas gracias señor Presidente. La Presidencia concede el uso de la palabra al honorable Senador Fabián Díaz Plata. Palabras del honorable Senador Fabián Díaz Plata.

Carlos Mario Farelo Daza

Plenaria

1735

28-12-2022

Gracias Presidente. No cedemos ante los corruptos, no cedemos ante las amenazas que nos hacen por denunciarles, y es por esto que solicitamos y ya fue aprobada la intervención excepcional en la contraloría para la obra petar San Silvestre en Barrancabermeja, Santander, porque no podemos permitir que se embolsillen el dinero del pueblo, porque no podemos permitir que se roben los recursos de nuestra nación, esta es una obra que hemos nosotros denunciado en reiteradas ocasiones y los entes de control no hacen nada, desde el año 2016 se inició la contratación de esta petar tan importante y fundamental para Barrancabermeja, una obra que inició con un valor de 115 mil millones de pesos y que a la fecha no se ha entregado. Falta de planeación, irregularidades, demoras, sobrecostos ahora nos dicen que se va a entregar para el año 2024 por casi 200 mil millones de pesos y la obra no avanza qué está pasando con las contralorías qué está pasando con los entes de control porque las denuncias las ponemos y no hacen nada, nos tocó presentar demanda de nulidad electoral en Santander contra el contralor departamental Fredy Anaya y lo tumbamos, junto con diferentes veedores, solicitamos esa suspensión y lo logramos porque lo que terminamos viendo nosotros es que los entes de control se terminan volviendo a aliados de quienes nosotros denunciamos y a nosotros los que nos llegan son amenazas. Las autodefensas gaitanistas nos siguen amenazando en el Magdalena medio por enfrentarnos a esos bandidos y no les vamos a comer, no les vamos a ceder, les vamos a seguir respirando en el cuello hasta llevarlos a la cárcel, porque los recursos del pueblo son sagrados, gracias Presidente. La Presidencia concede el uso de la palabra al honorable Senador Jonathan Ferney Pulido Hernández. Palabras del honorable Senador Jonathan Ferney Pulido Hernández.

Fabián Díaz Plata

Plenaria

1735

28-12-2022

Hoy las talentosas mujeres de la selección de la sub 17, no solamente le dan una alegría al país sino que también le dan una gran lección no solo a los dirigentes de la Federación Colombiana de Fútbol en cabeza de Ramón Jesurún, sino también a los gobernantes que año tras año ha tenido este país, a los cuales hoy viendo cómo felicitan a estas deportistas, les solicitó que no solamente se queden en aplausos y en felicitaciones, sino que empecemos de una vez por todas a respaldar económicamente a todos esos deportistas que durante años han dejado tan alto el nombre de nuestro país. Que no solamente estemos con ellos en los triunfos y en las alegrías, sino que también los acompañemos y los respaldemos en el proceso, encontramos ejemplos de campeones en el ciclismo que en su proceso les tocó pedir hasta limosna para poder llegar a la cumbre más alta y qué pasó cuando se convirtieron en campeones, ahí salían los gobernantes a levantar la bandera y a aplaudirlos pero nunca estuvieron en su proceso. Hoy yo le solicito al Gobierno nacional que así como aplaude a estos deportistas también respalden económicamente en su proceso no solo a ellas sino a todo el deporte colombiano y que quede esta lección para todo el país, que aunque la vida coloque retos en el camino que esto será inevitable siempre nosotros logremos derrotar esos obstáculos como lo han hecho estas chicas de la sub 17 que hoy nos dan esta alegría, muchas gracias. La Presidencia concede el uso de la palabra al honorable Senador ponente José Luis Pérez Oyuela. Palabras del honorable Senador José Luis Pérez Oyuela.

Jonathan Ferney Pulido Hernández

Plenaria

1735

28-12-2022

Apreciado Presidente muchas gracias, no podíamos ausentarnos desde este espacio por supuesto en reconocer a la mujer colombiana, ese es el reflejo de lo que es la mujer colombiana hoy en la India, en la historia de los pueblos lamentablemente la mujer siempre estuvo marginada, hoy allá somos importantes en todos los campos y en el fútbol no es la excepción. Desde la época que la mujer no podía ni siquiera votar, ni siquiera votar decidir quién gobierna su región, su municipio o su nación, pues eran hechos supremamente graves donde la mujer perdía toda condición y todo valor sobre todo como ser humano, yo creería que esta reivindicación de la mujer expresada por niñas, niñas, niñas apenas son unas niñas que verdaderamente nos dan ejemplo y yo estoy de acuerdo con el senador Jota P, que no se quede en reconocimientos, en felicitaciones, en unas medallas o en unos cartones que así lo acrediten, que de verdad haya un respaldo, estamos seguros 24 que el Presidente Petro puede estar escuchando permanentemente el Congreso de la República y que por favor les haga un reconocimiento de verdad, de verdad a ellas y a sus familias, muchas gracias señor Presidente. La Presidencia concede el uso de la palabra a la honorable Senadora Yenny Esperanza Rozo Zambrano. Palabras de la honorable Senadora Yenny Esperanza Rozo Zambrano.

José Luis Pérez Oyuela

Plenaria

1735

28-12-2022

Muchísimas gracias señor presidente, yo quería hablar sobre la dramática situación que están viviendo los menores en Colombia que no me parece para nada aceptable, el pasado 25 de octubre murió un menor de años en Usme en un hogar comunitario, todavía no se sabe qué pasó, pero lo que sorprende es que en ese hogar comunitario del ICBF encontrarán al niño muerto y la persona responsable no estuviera en el hogar. Un niño de años que lo encuentran muerto pero las cifras de lo que está pasando con los niños en Colombia son francamente inaceptables y a mí me sorprende que a nadie le importe, 15 mil niños y niñas habrían sido abusados sexualmente en lo que va corrido de este año, lo repito señor Presidente 15 mil niños y niñas colombianos han sido abusados sexualmente en lo que va corrido de este año. Yo no puedo entender cómo un país que está viviendo semejante violencia sexual contra sus niños no toma decisiones y hay una política pública para atenderlos, por supuesto la gran mayoría de esas víctimas son niñas, niñas que ya superan la cifra de 13.851 casos senador Miguel Uribe de niñas abusadas sexualmente en este país, las edades en donde más están presentando los abusos son entre los 10 y los 14 años, en eso encontramos más de 8.400 casos senador Meisel. Esto significa que se han incrementado en 2.966 los casos de violencia sexual contra los menores en Colombia. Nosotros sacamos adelante el proyecto que buscaba la cadena perpetua contra los violadores de niños, a nadie le gustó, la Corte Constitucional lo tumbó, muy bien, no les gustan las ideas de este lado pero qué es lo que está proponiendo porque lo que no puede pasar es que ante una violencia que está acabando con los niños de este país no haya ninguna reacción ni del Gobierno, ni de las autoridades, oímos mucho del ICBF, pero por las cuotas políticas que nombran, oímos mucho del ICBF

Senadora Paloma Susana Valencia Laserna

Plenaria

1735

28-12-2022

por los escándalos de los Directores, pero nada se oye sobre las acciones que hay que tomar de manera inmediata frente a la niñez colombiana. No es aceptable señor presidente más de 15 mil niños violados en lo que va este año, porque esas son víctimas que difícilmente se van a poder recuperar y porque el daño queda hecho para siempre, una voz de pesar y de alerta sobre la niñez colombiana, de esa niñez depende el futuro de este país, gracias Presidente.

Senadora Paloma Susana Valencia Laserna

Plenaria

1735

28-12-2022

Gracias presidente, veo pues muy bien que se haga este reconocimiento a estas jovencitas que están representando al país y que prácticamente hoy por hoy es la cara de Colombia ante el mundo, bien por eso, pero yo pienso que más que eso se necesitan es recursos a través del Ministerio del Deporte, porque se ha creado un Ministerio del Deporte pero vemos que los recursos en el presupuesto general de 26 la nación no son suficientes para llegar no solamente a estos campeonatos sino ya desde las escuelas de formación deportiva en los municipios, los deportistas de alto rendimiento que salen de los departamentos y es triste ver cómo muchas de estas jovencitas que hoy están representando a Colombia de las cuales nos sentimos orgullosos y queremos sacarnos la foto y ponerla en las redes sociales con las campeonas, con las que entraron a la final por primera vez en la historia y hacer publicidad que le va a convenir más al Congreso que a ellas pero que salen de este salón y salen con las mismas necesidades que tienen todos los deportistas en el país, aquellos que les toca hacer hallacas para vender, hacer rifas, hacer eventos, hacer bazares para recoger recursos, cuando para otras cosas se dejan cantidad de recursos, para apoyar delincuentes para muchos procesos que no benefician al pueblo colombiano y estos deportistas que hoy son embajadores de Colombia ante el mundo y que lo están haciendo de la mejor manera que nos están haciendo quedar bien, que nos sentimos orgullosos, que están sacando la cara por nosotros, lo único que les vamos a dar es una medalla, una condecoración y un reconocimiento. Yo pienso que deberíamos tener otras cosas diferentes para que verdaderamente el deporte en Colombia se incentive como lo digo allá desde las escuelas de formación deportiva y no solamente que esperemos sacarnos las fotos cuando queden campeones o cuando brille por la excelencia

Josué Alirio Barrera Rodríguez

Plenaria

1735

28-12-2022

de sus participaciones, señor Presidente, de verdad que sería injusto que esto que está sucediendo hoy no nos despierte, no nos abra los ojos para mirar que el deporte en Colombia está en crisis, que estas cosas sí las debemos apoyar, fortalecer, ayudar a estos muchachos que se incentiven a hacer deporte pero tristemente aquel que hoy quiere hacer deporte en Colombia y que muestra ser de alto rendimiento, muchos de ellos ni siquiera tienen una casa para vivir, aguantan hambre, llevan necesidades y como lo decía a través de rifas, hallacas, envueltos y eventos en los barrios tienen que conseguir sus recursos para después representar a Colombia y que hoy Colombia se sienta orgullosa de ellos, gracias señor Presidente. La Presidencia concede el uso de la palabra al honorable Senador Andrés Felipe Guerra Hoyos. Palabras del honorable Senador Andrés Felipe Guerra Hoyos.

Josué Alirio Barrera Rodríguez

Plenaria

1735

28-12-2022

Presidente muy, Presidente muy buenos, días un saludo especial a toda la plenaria saludarlos, creo Presidente que este ha sido el año con mayor invierno luego de 12 años que se atravesó el fenómeno de La Niña, el Ideam acaba de anunciar que se inicia el nuevo periodo de invierno en el país y por Dios, no se ha terminado en ningún momento la primera etapa de invierno. Hoy está colapsada creo que el 85% de las tierras del país, el fenómeno de La Niña viene más agresivo que lo que se sintió y se vivió en el 2010 y tenemos que hacer un llamado al Gobierno nacional para que acompañe a las municipalidades, a lo local, a los departamentos sobre todo con la función de gestión de riesgo, muy necesario. Un ejemplo el de septiembre municipio de Supía, Caldas, frontera con Antioquia en La Pintada, Suroeste Antioqueño, el río prácticamente destrozó a Supía, hoy después de pasar de septiembre, de octubre y llegando prácticamente a noviembre más de 50 días de espera para que les lleguen recursos a dicho municipio, hago un llamado, no solo por Supía, sino por todos los municipios de Colombia que hoy su red terciaria, que hoy su infraestructura, su movilidad sobre todo la gente de lo rural, también mucha gente en urbano, sufre con el fenómeno de La Niña, se dice que el 2022 terminará así bastante grave, pero esa es la realidad del cambio climático y tenemos que asumirlo ojalá desde el Gobierno nacional acompañando repito a lo local y a lo regional, presidente muchas gracias. En el transcurso de la sesión el honorable Senador Robert Daza Guevara, radica por Secretaría la siguiente constancia para su respectiva publicación.

Andrés Felipe Guerra Hoyos

Plenaria

1735

28-12-2022

Orden del día para la sesión ordinaria del jueves 17 de noviembre de 2022. Ha sido leído el orden del día, señor OLGA LUCÍA VELÁSQUEZ NIETO. Presidente. La Segunda Vicepresidente, Dirección de Presidencia, David Ricardo ERIKA TATIANA SÁNCHEZ PINTO. El Secretario General, JAIME LUIS LACOUTURE PEÑALOZA.

Raúl Enrique Ávila Hernández

Plenaria

1739

30-12-2022

Tercero Informe de conciliación. Proyecto de ley número 118 2022 Cámara y 131 2022 Senado, por medio del cual se adopta una Reforma Tributaria para la igualdad y la justicia social y se dictan otras disposiciones. Publicado en la Gaceta del Congreso número 1413 de 2022.

Jaime Luis Lacouture Peñaloza

Plenaria

1739

30-12-2022

Como es un texto de conciliación, no hay proposiciones, no se modifica, es aprobación o negación del texto de conciliación, como muy bien sabe la Plenaria hay unos que quieren intervenir como el Representante Forero, otros, por supuesto, pero les voy a dar el uso de la palabra después de la votación, para que quede como constancia. Por supuesto, van a tener el uso de la palabra, pero no es un tema para la votación, porque no hay modificación, para eso fue el debate en la tributaria, bienvenido Ministro Ocampo, para el uso no hay ningún problema, porque van a tener el uso de la palabra, no hay ningún problema para eso, entonces, la idea es avanzar, se pone en consideración, se va a votar y quedan como intervenciones de constancias, para los que quieran intervenir después, por supuesto. Como vocero, Representante Espinal, tienen el uso de la palabra aquellos voceros que se deseen expresar, voceros de partido, pueden intervenir y después colocaremos a consideración y votación y abrimos para constancias o todos los que quieran intervenir de los demás Congresistas como vocero, Representante Espinal, tiene el uso de la palabra.

David Ricardo Racero Mayorca

Plenaria

1739

30-12-2022

la Presidente muchas gracias. Un saludo para la Plenaria Presidente, como moción de procedimiento y como partido de la Oposición, nosotros sí le solicitamos de manera respetuosa que permita la intervención de los colegas antes de la votación, realmente no entiendo por qué no va a permitir que nosotros dejemos las constancias. Si bien hemos dado un debate amplio, profundo, ya estamos en la etapa final para votar la conciliación, no entendemos por qué realmente cambia el procedimiento, realmente en las conciliaciones siempre hemos dejado las constancias antes de la votación, y se lo solicitamos respetuosamente, como Oposición le solicitamos que nos permita intervenir antes de la votación de la conciliación, gracias Presidente.

Juan Fernando Espinal Ramírez

Plenaria

1739

30-12-2022

gracias Muchas Presidente. Yo, respetuosamente le sugiero señor Presidente que ordene el debate por bancadas, así de alguna forma se va a permitir la intervención de los Representantes, todos sabemos que, tratándose de una conciliación, pues claro se deben dejar las constancias pero de una manera organizada, delimite usted de una vez cuál va a ser la cantidad de intervenciones a las que tiene derecho cada partido. De tal manera que se recojan los consensos y se genere una unidad de intervención frente a lo que se va a manejar, porque lo que no se puede permitir es que se reabra el debate de la Tributaria y tengamos manifestaciones inclusive de modificaciones de artículos si bien es cierto, es necesario que la Oposición, el Gobierno y las bancas que acompañamos al Gobierno se manifiesten, no hay lugar a un debate adicional sí a las constancias pero delimitadas, organizadas y en una cantidad que nos permita asumir con responsabilidad la votación de esta conciliación señor Presidente.

Julián Peinado Ramírez

Plenaria

1739

30-12-2022

Por eso mismo, como no es un tema, es claro lo que es la votación de un texto de conciliaciones, es que es claro lo que es, no se puede modificar, es simplemente un tema de votación, de aprobación o de negación, y la discusión muy bien la dimos dos días, ustedes lo saben muy bien. Por eso mismo aprovechando la moción de procedimiento que hace el Representante Espinal, un vocero por partido y que complementa el Representante Peinado, un vocero por partido, que pueda hacer alusión al informe no vamos a abrir la discusión, perdónenme pero no vamos a abrir la discusión a toda la Plenaria, para volver a discutir una Reforma Tributaria, perdónenme, eso sí, el que quiera dejar alguna constancia, alguna manifestación, claro que lo puede hacer y se va a hacer y así queda constatado y así va a quedar registrado conforme avancemos en la discusión. Entonces, les pido una intervención por partido, del partido que desee intervenir, haciendo una alusión, comentando lo que considere, votamos y después vamos a dejar intervención a quienes quieran, deseen intervenir, entonces, sí le doy la palabra al Representante... asumo que es usted el vocero del Centro Democrático. Espere por favor, abrimos la discusión, ya se leyó el informe de proposición final, abrimos la discusión, insisto, para que un Representante vocero no tiene que ser el vocero de la bancada, sino un vocero para esta intervención, hable para expresar su posición como partido y continuamos, Representante Edward Osorio que está solicitando el uso de la palabra Centro Democrático. Si le doy la palabra entendería que usted es el que va a hablar a nombre del Centro Democrático Así es, no, pero espere, todavía no le puedo dar la palabra, discúlpeme, estoy preguntando primero, por eso, Representante Espinal, Representantes Espinal,

David Ricardo Racero Mayorca

Plenaria

1739

30-12-2022

quién va a ser el vocero Ah, listo, perfecto, entonces adelante Representante Carlos Osorio, para no prestarnos a malentendidos, tiene el uso de la palabra.

David Ricardo Racero Mayorca

Plenaria

1739

30-12-2022

la Presidente, lo primero que quiero expresarle es que es absolutamente antidemocrático lo que usted está haciendo, una cosa es que un informe de conciliación tenga dos opciones, ser aprobado o ser improbado, eso lo tenemos 18 absolutamente claro, pero de qué manera Si nosotros quisiéramos convencer a esta Plenaria de que el informe fuera improbado o no aprobado, de qué manera podemos hacerlo Si usted no nos dan la oportunidad de expresar con argumentos las razones que tenemos para ello, usted tiene las mayorías aquí para aprobar este informe de conciliación, no se preocupe, no se estrese, pero permítanos y denos las garantías para que nosotros podamos hacerlo. Sé que el debate se ha hecho en las Comisiones y en las Plenarias Presidente, pero usted pierde un punto de vista, del cual dejo constancia en esta intervención, el informe de conciliación es un texto diferente al que se aprobó por la Plenaria de la Cámara, es un nuevo texto, por supuesto, solamente puede ser aprobado o improbado. En ese sentido, yo creo que usted comete un craso error, de los afanes, Presidente, no queda sino el cansancio créame que la manifestación que usted hizo hace tres o cuatro minutos, de que dejáramos constancias después de haberlo sometido a votación, es un mal elemento frente a la revisión que tendrá que hacer la Corte Constitucional.

Carlos Edward Osorio Aguiar

Plenaria

1739

30-12-2022

la Y que ese texto fue excluido en el informe de conciliación. Por eso es que dijimos que esta Reforma Tributaria no es progresiva, sino que es regresiva, cómo no darle la mano a las mipymes, a las pequeñas y medianas empresas, querida Representante Jennifer Pedraza, usted que, con su liderazgo, con su inteligencia, con su capacidad promovió esta importante iniciativa y la acompañamos con devoción, porque era una propuesta buena.

Carlos Edward Osorio Aguiar

Plenaria

1739

30-12-2022

la O qué decir de un planteamiento que se hizo en defensa de los arroceros para que se pudieran presumir los gastos de mano de obra y no se enfrentaran a las dificultades que actualmente tienen, el cual también fue excluido del informe de conciliación. Yo no pretendo, honorables Representantes a la Cámara, revivir un debate en el cual ustedes muy contentos celebraron y consideran que es lo acertado, yo no pretendo revivir ese debate señor Presidente, pero sí quiero decirles que además de que esta Reforma Tributaria es inoportuna e iniciativas aprobadas por esta Cámara, porque algunas cosas de la reforma podríamos pensar que eran meridianamente buenas, desafortunadamente fueron excluidas del informe de conciliación honorable Representante. también algunas innecesaria, Yo invito, así nos quedemos solos desde la oposición reflexiva y democrática que estamos haciendo, a que votemos negativamente al informe de conciliación y ojalá usted señor Presidente le diera garantías a la Oposición y a quienes quieran opinar sobre este informe lo de conciliación, no después de que someta a votación, sino antes, como se hace en democracia, no vicie el procedimiento Presidente, usted tiene una gran responsabilidad con el Gobierno y con su bancada que lo eligió Presidente, pero nosotros lo mínimo que exigimos, demandamos y requerimos, son garantías, gracias Presidente.

Carlos Edward Osorio Aguiar

Plenaria

1739

30-12-2022

Representante Osorio, con el respeto que usted siempre se merece, a un pequeño modo de réplica, no estoy estresado Representante, no se preocupe, no nos estresamos en el debate de la Reforma Tributaria días, menos ahora para una de conciliación, y lo digo porque usted lo dijo explícitamente. Volvemos a repetir y damos el uso de la palabra a un vocero por partido, al fin y al cabo muestra la posición del partido de la bancada en torno a la votación del informe de conciliación, una vez se vote, se apruebe o no, Representante, por supuesto que puede hablar abiertamente, lo puede hacer, no hay ningún problema, no hemos viciado antes el procedimiento, no lo estamos viciando ahora para la tranquilidad de la Plenaria qué otro partido desea hablar, porque si el partido no desea hablar, por supuesto no hay ningún inconveniente.

David Ricardo Racero Mayorca

Plenaria

1739

30-12-2022

Gracias Presidente. Es lamentable que los Congresistas de esta Cámara de Representantes que quieran hablar sobre esta conciliación no lo puedan hacer, precisamente porque usted está cerrando esos micrófonos, yo creo que esto tiene que ser un debate amplio en todas las etapas, incluyendo la conciliación. Yo simplemente quiero, como vocera del Partido Cambio Radical, anunciar y ratificar nuestro voto negativo al informe de conciliación de esta Reforma Tributaria, una Reforma Tributaria que va a afectar y a golpear a todas las clases, a los pobres, a la clase media, a toda la clase productiva, a todo ese sector productivo del país, haremos todo lo que esté a nuestro alcance para evidenciar cómo va a ser el impacto de esta Reforma Tributaria a corto y mediano plazo señor Ministro. Vamos a estar ahí, haciendo todo el seguimiento, cuáles van a ser los resultados que usted le está anunciando al país con esta Reforma Tributaria, vamos a estar ahí haciendo esa vigilancia necesaria de cada uno de los recursos que se van a invertir con esta Reforma Tributaria, porque no puede ser que hoy, por ejemplo, el señor Presidente por un capricho político quiera invertir casi billones de pesos en modificar el Metro de Bogotá, queriendo un Metro subterráneo que le puede costar al país o a Bogotá billones de pesos, esto sería irresponsable, porque usted que está haciendo un gran esfuerzo para recaudar casi 20 billones de pesos, pues estos recursos tienen que ser muy bien invertidos y cuidados. Y por último señor Ministro, yo sí espero que usted se quede hasta último momento en este Gobierno, haciéndole frente a lo que pase aquí, sacando esta Reforma Tributaria, haciéndole frente al país y poniéndole la cara también a Colombia con lo que va a pasar desp

Adriana Carolina Arbeláez Giraldo

Plenaria

1739

30-12-2022

ués de la Reforma Tributaria en materia económica, gracias señor Presidente.

Adriana Carolina Arbeláez Giraldo

Plenaria

1739

30-12-2022

Hola, por favor quisiera que me escucharan un momento honorables Representantes, como ustedes saben, la tarifa diferencial para pymes y como muy bien lo sabe el Ministro, fue mi bandera. Yo he sido emprendedora, empresaria, yo sé lo difícil que es tener un negocio en Colombia y pensaba que la mejor forma de aumentar la productividad para nuestro país era una tarifa diferencial para pequeñas y medianas empresas, pero como me lo hizo ver el Presidente y el sabio Ministro Ocampo, yo estaba viendo el árbol, pero no estaba viendo el bosque. Hoy orgullosamente defiendo esta Reforma Tributaria, por qué, porque un beneficio tributario para 535 mil empresas y es poder acabar con el gota a gota, que hace que los colombianos vivamos en el desahorro, esto puede llegar a 4.5 millones de unidades productivas, estamos hablando que nuestro mayor reto para incrementar la productividad, no es la tarifa diferencial, ni la renta, son los altos costos bancarios, por ejemplo, nosotros pagamos veces más intereses bancarios, que en otros países de la región. La carga laboral es muy alta y la verdad es que los pequeños y medianos empresarios estamos cargando sobre nuestros hombros la carga fiscal del país, los empresarios honestos y esta Reforma Tributaria nos va a ayudar a que los más ricos paguen impuestos, las grandes empresas y no solo las pequeñas y medianas empresas. Esta Reforma Tributaria nos va a ayudar a luchar contra la evasión, va a fortalecer la DIAN y eso va a significar una mayor productividad para las pequeñas y medianas empresas de nuestro país. En este momento la cartera con los bancos colombianos es del 47% del PIB colombiano, del 47%, lo que queremos con esta Reforma Tributaria es igualar las cargas, no queremos distribuir más pobreza, queremos generar riqueza y para eso necesitábamos una Reforma Tribut

María del Mar Pizarro García

Plenaria

1739

30-12-2022

aria progresiva, que hoy defiendo con la frente en alto.

María del Mar Pizarro García

Plenaria

1739

30-12-2022

Buenos días, para todos, para todas, buenas tardes ya. Quisiera señalar en primera instancia que mi voto frente a la ponencia y al informe final de la Reforma Tributaria en las pasadas sesiones, cuando lo discutimos, fue positivo, porque yo creo que en términos generales, la propuesta de Reforma Tributaria insiste en una estructura progresiva de impuestos, sí creo que es muy acertado el fragmento, que recauda el estado del auge minero energético se incremente, creo que hay exenciones tributarias no justificadas, que se van a resolver con esta reforma, creo que hay una propuesta de impuestos a las plataformas, con la que yo estoy de acuerdo y en términos generales voté positivo al informe final de esta Reforma Tributaria. Sin embargo, me parece muy crítico que en la conciliación de la reforma se hayan tumbado una proposiciones y artículos aprobados por esta Cámara, como por ejemplo, el artículo para disminuir la renta para pequeñas y microempresas, pero también proposiciones que contaban con el aval del Ministerio, como fue el caso de los costos presuntivos para los productores pequeños, productores de arroz, es una situación difícil del sector agropecuario, pero sobre todo no puedo permitir que quede en el ambiente de la Cámara de Representantes, que es una propuesta caprichosa, que no resuelve el problema central de los pequeños y medianos empresarios, una propuesta de tarifa diferencial. Primero. No riñe con una posibilidad de créditos más baratos, por el contrario...

Jennifer Pedraza Sandoval

Plenaria

1739

30-12-2022

No se me ha acabado el tiempo, tampoco el punto del que estaba diciendo, es que no riñe que haya una apuesta de créditos blandos para el sector mipyme, con la propuesta a una tarifa diferencial, de hecho, ese día en el que esta Cámara avaló nuestra propuesta de tarifa diferencial para pequeñas y micro, hicimos un panorama global de las dificultades que hoy enfrentan los pequeños y los microempresarios y las microempresarias. Los cuales requerían urgentemente que se cumpliera la promesa de campaña, porque si para el Presidente Petro esto no era necesario, entonces por qué lo promete en campaña, porque hay múltiples trinos y videos para buscar votos en las presidenciales, definiendo que una tarifa diferencial era muy importante. Yo coincido con el Presidente Petro en ese punto, pues precisamente presentamos esta proposición y lamento mucho que no sea una propuesta mía, no porque haya pasado en la Cámara, sino porque lo necesitan y lo requieren los sectores de las pequeñas empresas colombianas y es una aprobación de este estilo. En ese sentido quería refutar los argumentos que aquí se han planteado, claro que se puede combinar una política de tratamiento diferencial en el impuesto de renta, con una política de promoción del crédito blando, y no solamente eso, una política de transferencia tecnológica, porque eso sí, créanme, que con esta tarifa de renta tan alta, con la crisis económica en la que estamos, ir a ofrecerle créditos a los pequeños y medianos empresarios en medio de esta situación va a ser un fracaso total.

Jennifer Pedraza Sandoval

Plenaria

1739

30-12-2022

Con las buenas tardes para todos. Queremos resaltar el trabajo impecable, el trabajo de días, el trabajo de disciplina, el trabajo de seguimiento de nuestra compañera Katherine Miranda, Presidenta de la Comisión Tercera, la cual está incapacitada, la cual le dio todo, que es Verde, y que por eso hoy quiero que se haga ese reconocimiento a este trabajo, igual para todos los que tuvieron que ver en las diferentes mesas, y ya hablaran nuestras compañeras de las proposiciones de algunos compañeros del Partido Verde pero sacamos la tributaria y Dios los bendiga a todos.

Gloria Liliana Rodríguez Valencia

Plenaria

1739

30-12-2022

Se abre el registro para votar el informe de conciliación al Proyecto de ley número 118 de 2022 Cámara, 131 de 2022, Senado, “por medio de la cual se adopta una Reforma Tributaria para la igualdad y la justicia social y se dictan otras disposiciones”. Cómo votan los ponentes Álvaro Monedero vota sí. Jorge Bastidas vota sí. Ya tomamos, por favor los técnicos, los Representantes están levantando la mano para que por favor les colaboren, vamos a tomarnos unos minutos mientras pueden votar, ya después sí los que tengan algún problema. Wilmer Carrillo, vota sí. Julián López, vota sí. Giovanni Palacio, vota sí. Alexandra Vásquez, vota sí. David Racero, vota sí. Modesto Aguilera, vota sí. Un técnico para el Representante Juan El doctor Corzo Juan Felipe, vota sí. Fernando Espinal, por favor. Erika Sánchez, vota no. Un técnico para el Representante Diego Patiño, por favor, Para la Representante Martha Alfonso. Juan Carlos Lozada, vota sí. Gersel Pérez, vota sí. Carlos Felipe Quintero, vota sí. Karyme Cotes, vota sí. Luis Fernando Espinal, vota no, Juan Fernando Espinal, perdón, perdón doctor Juan Fernando, Juan Fernando Espinal, vota no. Un técnico para la Representante Karen Manrique, por favor, para William Aljure, ya, un segundo, ya los atienden los técnicos, por favor, Representantes. Carolina Giraldo, vota sí. Vladimir Olaya, vota no. Duvalier Sánchez, vota sí. Hugo Archila, vota sí. Algún Representante que falte por votar, Ya vienen los técnicos, está abierto el registro doctora, ya vienen los técnicos, ya vienen los técnicos. Armando Zabaraín, vota sí. Astrid Sánchez, vota sí. Carolina Arbeláez, vota no. José Eliécer Salazar, vota sí. Por favor, un técnico acá para el Representante Libardo Cruz. Se retira el voto manual del Representante lo hizo Juan Carlos Lozada

Raúl Enrique Ávila Hernández

Plenaria

1739

30-12-2022

, porque electrónicamente.

Raúl Enrique Ávila Hernández

Plenaria

1739

30-12-2022

Por favor, los técnicos que nos colaboren con los Representantes. Kelyn González, vota sí. por favor Cardona Se retira el voto manual del Representante Octavio hizo electrónicamente. Se retira el voto manual de David Racero, porque lo hizo electrónicamente. Se retira el voto manual de Gersel Pérez, porque lo hizo electrónicamente.

Raúl Enrique Ávila Hernández

Plenaria

1739

30-12-2022

Algún Representante que falte por votar, por favor Verificamos si el doctor Edward Osorio votó sí, votó electrónicamente doctor Edward Osorio. Se retira el voto manual de José Eliécer Salazar, porque lo hizo electrónicamente.

Raúl Enrique Ávila Hernández

Plenaria

1739

30-12-2022

Bueno señor Secretario, cierre registro por Cómo vota doctor Octavio Cardona favor y anunciamos la votación. Octavio Cardona, vota sí. Saray Robayo, vota sí. Gilma Díaz, vota sí. Ya doctora. Técnicos, acá, para adelante, la bancada del Partido Conservador, por favor. Ape Cuello, vota sí. Olga Lucía Velásquez, vota sí.

David Ricardo Racero Mayorca

Plenaria

1739

30-12-2022

Sí, muchas gracias señor Presidente. Muchas gracias especialmente a los Representantes Jorge Bastidas y Álvaro Monedero, que fueron coordinadores ponentes y además conciliadores. Quiero obviamente también agradecer mucho al resto de ponentes de este proyecto de ley, además, muy especialmente a la Representante Katherine Miranda, quien fue la que presidió todas estas negociaciones como Presidenta de la Comisión Tercera de la Cámara y nos apoyó ampliamente, lamentamos que no nos pueda acompañar el día de hoy por esta, por razones de salud. Quiero agradecer obviamente este amplísimo respaldo que hemos recibido de la coalición de Gobierno a este proyecto de ley, digamos, en la votación se refleja el respaldo amplio, que además debo decir que tiene detrás un largo proceso de conciliación, de discusión, de debate, con los Representantes y también con los Senadores, que ayer aprobaron este proyecto de ley. El proyecto representa una contribución significativa a los programas sociales que serán financiados con estos recursos, que ustedes han aprobado el día de hoy, pero debo decir que además se contiene una cantidad de medidas positivas, como son el efecto más redistributivo en impuesto de renta a personas naturales y el impuesto al patrimonio, la eliminación de beneficios tributarios a empresas que generaban desigualdades, inequidades entre sectores productivos. El apoyo muy fuerte que se le da aquí a la microempresa, a través del fortalecimiento del régimen simple de tributación, que fue objeto de un larguísimo debate en las Comisiones Económicas del Congreso, los impuestos saludables, que digamos que también son un avance y especialmente digo yo, en términos de recurso de corto plazo, la contribución que van a hacer de los sectores en auge económico o sea los sectores de petróleo y carbón, al financiamiento del gasto también, social, mientras los precios internacionales sigan siendo

José Antonio Ocampo Gaviria

Plenaria

1739

30-12-2022

muy elevados. Además, de resaltar también la importancia de las normas de control a la evasión que se han aprobado aquí en este proyecto de ley y que van a permitir unos recursos, quizás tan cuantiosos, como los que directamente apoyará la reforma y, además van a eliminar una de las grandes inequidades en el sistema tributario, que es la evasión en tributaria. Por todo esto, quiero agradecer muy especialmente a la Cámara de Representantes y obviamente celebrar que este proyecto de ley ha sido finalmente aprobado. Muchas, muchas gracias.

José Antonio Ocampo Gaviria

Plenaria

1739

30-12-2022

Primero, gracias señor Presidente, a usted a la Mesa Directiva, al señor Secretario y a todo el equipo de la Secretaría, muchas gracias. Un saludo muy especial al Ministro de Hacienda, el doctor Ocampo y a todo el equipo de Viceministros, a todos los enlaces que nos acompañaron, pero el saludo más importante es para los miembros de la Cámara, los hombres y mujeres que hoy representan al pueblo colombiano y como lo hemos dicho en forma permanente, esta última votación es el gesto final con el que el Congreso nos entrega una confianza enorme y los recursos necesarios para implementar el Gobierno del cambio. Estos recursos van dirigidos a mejorar las condiciones, la calidad de vida de campesinos, de afrocolombianos, de indígenas, de toda la población que nos escucha, nos ve y así no nos vea, trabajamos por ellos, para los que están en cada rincón de Colombia y a la que aspiramos en el Gobierno del cambio, cambiarles la vida. Cambiar la vida, hacia una vida digna, una vida decente, una vida en que tenga la posibilidad la juventud de estudiar, el pueblo colombiano de acceder a la salud, a la tierra, a la productividad. Ese es el Gobierno del cambio, con un compromiso enorme del Presidente Gustavo Petro y de la Vicepresidenta Francia Márquez y de todo el Gobierno, nuestra absoluta y total gratitud con toda la coalición de los Partidos del Gobierno, muchas gracias y naturalmente 24 mi saludo respetuoso a la Oposición, que acompañó este debate con independencia, con la crítica que no nos molesta, sino nos exige a estar cada día más argumentados. Muchas gracias a todos y a todas.

Hernando Alfonso Prada Gil

Plenaria

1739

30-12-2022

Presidente, mire, la verdad antes de que se vaya el Ministro de Hacienda, Presidente, son constancias usted dice que estas Presidente, Presidente mire la verdad, yo creo que se vició el trámite de este proyecto de ley, y le voy a decir, por qué, Presiente. Usted tiene toda la razón, no se podían presentar proposiciones aquí, se trataba de improbar o de aprobar este texto de conciliación, en teoría, más allá de que el Gobierno tuviera las mayorías, este texto Presidente de conciliación podía haber sido rechazado, pudimos haber ganado los que votábamos que NO y de hecho, yo tenía la esperanza, Presidente, que usted me cercenó, usted me negó haber convencido a algunos de los colegas del Partido Conservador, del Partido de la U, del Partido Liberal, que votaran que NO a este inconveniente, llamado Reforma Tributaria del Ministro de Hacienda, Presidente. El Ministro en este recinto le gritó al Presidente de la ANDI, que aquí en Colombia se pagaban muy poquitos impuestos, cuando le dijo que por favor no asfixiara a las empresas colombianas el día de ayer, de manera jocosa, prácticamente salió a decir que no, que aquí la tarifa que pagan las empresas es muy alta, Presidente, eso es lo que dice el día de ayer el Ministro, el 35% nos anuncia una nueva Reforma Tributaria y dice que ahí sí va a tratar de bajar los impuestos. Entonces, Presidente, esta es una reforma en vísperas de una recesión en el país, como lo ha dicho el Presidente de la República, es una reforma, Ministro, que desincentiva la inversión, es una reforma que frena la generación de empleo y es una reforma que le echa gasolina a la hoguera, inflacionaria en la que se consume en este momento el pueblo colombiano, su propia cartera Ministro, me decía que los dos impuestos saludables y el impuesto a los

Andrés Eduardo Forero Molina

Plenaria

1739

30-12-2022

plásticos de un solo uso podrían representar hasta un incremento de 1.31 puntos porcentuales en la inflación, y se aprueba en esta situación, le puedo mostrar Ministro los documentos que su Ministerio me mandó en un derecho de petición.

Andrés Eduardo Forero Molina

Plenaria

1739

30-12-2022

Presidente gracias. Yo quería preguntarle Ministro, por qué un artículo nuevo, que se aprobó en esta plenaria de Cámara con el visto bueno suyo, fue dejado a un lado en el Senado en esa conciliación Pero bueno, ya no hay tiempo para que me expliquen ese motivo. Yo pertenezco a un partido, Ministro, que es responsable, serio, comprometido con este país, responsable en lo social, en lo económico, en lo político, pero antes de pensar en los intereses de partido, Ministro Prada, estoy pensando en los intereses de mi región, de la región del Vaupés. La verdad me parece una falta de respeto, Ministro, no sé si echarle la culpa al Gobierno o al Senado, que nos hayan aprobado una proposición para eximir del IVA a los servicios hoteleros y de turismo, tal vez, uno de los renglones económicos que nos pueden ayudar a nosotros a generar ingresos, a generar empleo, a generar una actividad económica y vemos con tristeza, que, en esa conciliación, aún con el visto bueno suyo, fue sacada de esta Reforma Tributaria. Me parece una falta de respeto para con los departamentos del Amazonas, de Guainía, de Vichada, de Amazonas, de Vaupés, del Putumayo y del Meta, porque lo que pretendíamos era que le diéramos un oxígeno a estos sectores tan importantes de la economía para nuestra región. Hoy más que nunca le puedo decir Presidente y Ministro, que necesitamos la representación de Senadores que pertenezcan a estas regiones, yo tengo una proposición para ver si algún día nos aprueban una representación en el Senado, para que haya alguien que defienda...

Hugo Danilo Lozano Pimiento

Plenaria

1739

30-12-2022

Para que en el Senado haya representación de estos departamentos, parece que a ningún Senador le duele lo que pasa en nuestras regiones, y hoy con la tristeza más grande, le puedo decir, que no sentimos el cambio en el Vaupés. Ministro, no sentimos el cambio, me preocupa, porque quiero que le vaya bien a este Gobierno, yo quiero que le vaya bien al Presidente Petro, porque si le va bien a él, le va bien al país, pero también esperamos que le vaya bien a nuestra región. Muchas gracias Presidente.

Hugo Danilo Lozano Pimiento

Plenaria

1739

30-12-2022

Sí, yo quiero hacer, dar respuestas a algunos rechazo enfáticamente que yo sea jocoso, yo no he sido jocoso en ningún momento señor Representante, me parece un insulto que no acepto. Además, porque, debo decir, mi comentario sobre el 35%, perdón, fue por la Reforma Tributaria del año pasado, que ustedes del Centro Democrático apoyaron. Por lo tanto, queda absolutamente claro que me refería al 35% y dije que existía la posibilidad y esta Reforma, por favor, siquiera déjenme hablar primero, yo lo escuché con toda la atención, y yo quiero que quede absolutamente claro que nosotros, lo que yo dije es que esa tasa ojalá se pueda reducir, si esta Reforma Tributaria da los recursos suficientes, porque esa tasa sí es muy alta para los estándares internacionales. Entonces, eso en primer lugar, para que quede absolutamente claro. Segundo, los cálculos sobre los efectos de los impuestos saludables, sobre la inflación que ha producido el Ministerio de Hacienda y ha hecho públicos, es un impacto, el año entrante del 0.27, no de lo que usted dice, lo que dijo acá y al Representante, digamos, sobre los nuevos departamentos. Sigamos, o la zona de la Amazonía, yo quiero señalarle enfáticamente que los beneficios de ecoturismo y agroturismo quedaron reflejados en este proyecto de ley, o sea, que también es uno de los beneficios que se mantienen para esa región del país, a la cual además queremos apoyar enfáticamente con muchos otros proyectos, incluyendo con el presupuesto. Muchas gracias.

José Antonio Ocampo Gaviria

Plenaria

1739

30-12-2022

Representante Forero, espere, no le puedo dar uso derecho a réplica, porque no hay réplica de réplica, él le está respondiendo a usted en la mención, yo le puedo dar el uso de la palabra, pero le digo procedimentalmente no es de réplica, porque él está haciendo réplica justamente a su intervención, yo le voy a dar la palabra, pero me la han pedido otros todavía, ya doy, o sea, ya lo anoto, como uso de la palabra Representante Forero, pero por favor, porque es procedimental, usted sabe que no hay réplica de réplica. Representante Mondragón y ya según la agenda le vuelvo a dar el uso de la palabra Representante Forero. Representante Mondragón, adelante. de los temas que ustedes han levantado.

David Ricardo Racero Mayorca

Plenaria

1739

30-12-2022

Gracias Presidente. Presidente, celebro y sé que el ánimo de toda la bancada del Pacto 26 Histórico de que por primera vez logramos una Reforma Tributaria progresiva y por supuesto que esta reforma son las bases para un camino de progresividad y justicia tributaria en Colombia. digamos, un ejercicio serio a los ciudadano de formación ciudadana, que quedan excluidos del IVA los bienes de servicios que se encuentra en la boleta de cine, los eventos, deportivos culturales. Creo que eso es lo que se debe celebrar y por eso, aunque por supuesto hemos tenido puntos de controversia y que algunos quisiéramos que hubiera mayor progresividad en algunos temas, e incluso que es parte de la grandeza de la bancada de Gobierno y es que la posibilidad de tener incluso controversia entre nosotros mismos, sabemos cuál es el espíritu fundamental. Pero quiero ser enfático, Presidente, esta Reforma Tributaria, que ni siquiera ha empezado aplicarse, jamás se puede comparar los más de 500.000 empresas que con quebraron al Gobierno anterior, cómplice de la lógica tributaria que perduró durante una década en este país. Qué hay que decir, que en el tránsito hacia la progresividad avanzamos en aumentar el pago de dividendos, hubiéramos querido mayor progresividad, pero creemos que es un avance importante, que los impuestos al carbono se reconocieron, proposiciones para tratar de tener un trámite particularmente a sectores de la Amazonía y a esos sectores de la Colombia profunda, donde tienen dificultades de transporte de costos de combustible, se reconocieron. Quiero recordar al país, porque incluso en estos días me increpaba un ciudadano mal informado por una oposición mentirosa y le decía que en la historia queda incluso la oposición, votó 17 nuevos artículos, aquí en este escenario, como una demostración de este Gobierno y de esta mayoría en el Congreso, de buscar

Alfredo Mondragón Garzón

Plenaria

1739

30-12-2022

espacios de acuerdo, cómo no va a ser progresivo, pero cómo no va a ser deliberante de todas las garantías que dio el Presidente.

Alfredo Mondragón Garzón

Plenaria

1739

30-12-2022

Gracias Presidente. Yo simplemente quiero agradecer a todos a quienes entendieron de la mejor manera la importancia de esta Reforma Tributaria. Desde que llegué, el 20 de julio, he escuchado que las regiones no tienen acueductos, no tienen agua potable, no tienen electrificación, no tienen vías, no tienen salud, producto de los Gobiernos que nos antecedieron. 32 millones de pobres, lean las estadísticas, hoy el DANE dice que hay millones de personas en la miseria y no entiendo a los compañeros, sus razones tendrán, cuando tratamos de ubicar dentro de los más ricos de este país, que cedan un poco para ayudar a esos 32 millones de colombianos y colombianas, que hoy no han probado ni siquiera un alimento, y a esos 10 millones de colombianos que ni siquiera desayunaron, almorzaron ni comieron ayer. De dónde entonces piensan que se deben obtener los recursos para poder construir un país más justo, más equitativo, más incluyente y más diverso, donde todos podamos disfrutar de lo que nos dio el Creador Los invito a que cuiden, así como dijo alguien, cuiden estos recursos y que la chequera que se va a manejar de aquí en adelante, cada peso sea invertido para lograr salud, educación, justicia y equidad en este país, nos corresponde a ustedes y a nosotros lograr que este país salga adelante. He dicho señor Presidente, muchas gracias.

Gabriel Ernesto Parrado Durán

Plenaria

1739

30-12-2022

Presidente, mire, yo creo que ya es suficiente el debate que se dio y si seguimos acá, vamos a pasar días y noches escuchándonos, el debate ya aconteció, ya se superó, yo creo muy importante, Presidente, que sigamos con el orden del día, acabemos esto ya, el debate creo que culminó para todo el mundo, así que le pido respetuosamente que continuemos con el orden del día, cerremos la participación frente a lo que ya ocurrió y continuemos con lo que nos acontece, que son los dos proyectos importantes que siguen en la lista. Muchas gracias Presidente.

Germán Rogelio Rozo Anís

Plenaria

1739

30-12-2022

Presidente, en el mismo sentido del colega, creo que ya es importante que avancemos en el orden día, tengo, tenemos unos proyectos de acto legislativo en el cual soy ponente y creo que de pronto podemos perder el quórum si no avanzamos, por favor, le agradezco que sigamos.

Jorge Méndez Hernández

Plenaria

1739

30-12-2022

Sí, aquí hay más de escritos, hay proyectos que hay que seguir tramitando, Autoría Parlamentaria, creo que es necesario avanzar, porque, o si no, nos atrasamos y ya tenemos escritos aquí y una intervención, lleva a otra discusión, con todo el respeto, por eso era la discusión del informe de conciliación, que es diferente, justamente a un debate de proyecto o un debate normal, como hemos venido haciendo, así que vamos a darle también, respondiéndole al Representante Méndez, que tiene sus dos proyectos, son actos legislativos y por supuesto para el buen funcionamiento, así que señor Secretario, siguiente proyecto en el orden del día.

David Ricardo Racero Mayorca

Plenaria

1739

30-12-2022

Proyectos para segundo debate. Primero. Proyecto de Acto Legislativo número 156 de 2022 Cámara, acumulado con el Proyecto de Acto Legislativo número 162 de 2022 Cámara, por medio de la cual se modifican los artículos 171 y 176 y 262 de la Constitución Política de Colombia. Primera vuelta.

Jaime Luis Lacouture Peñaloza

Plenaria

1739

30-12-2022

Se han declarado impedidos la Representante Karen Astrid Manrique, en atención a un posible conflicto de interés, en el entendido que es Representante a la Cámara y podría resultar beneficiada con las decisiones que se 28 someten en esta sesión. Se retira del recinto la Representante Karen Manrique, mientras se vota su impedimento. se También impedido el declara Representante Jorge Alexánder Quevedo Herrera, lo anterior, dado que de ser aprobado, se podría beneficiar o perjudicar de manera directa. Esos serían los impedimentos hasta ahora radicados en la Subsecretaría General, señora Presidenta.

Raúl Enrique Ávila Hernández

Plenaria

1739

30-12-2022

Jorge Méndez vota no. Le pedimos el favor a los honorables Representantes que hagan uso del sistema para votar, por favor, voten los impedimentos anunciados pidiéndole el favor a quienes presentaron los impedimentos que se retiren del recinto. Ahorita lo anunciamos, por favor hacerlo de manera digital, honorables Representantes, por favor, está abierto el registro para votar los impedimentos de la Representante María Eugenia Lopera, por favor, a votar.

Jaime Luis Lacouture Peñaloza

Plenaria

1739

30-12-2022

Para el Representante Hugo Archila también, otro técnico por favor a la Representante Alexandra Vásquez, Pacto Histórico, otro técnico atrás, para el Representante Pedro Baracutao. Pedro Suárez Vacca, vota no. Guida, vota no. Ape Cuello, vota no. Quién más nos falta por acá Pete, vota no.

Raúl Enrique Ávila Hernández

Plenaria

1739

30-12-2022

Honorables Representantes por favor, quién falta por votar Representante Wadith Manzur ya votó, muy bien, juicioso. Juan Carlos Wills, está comiendo Ya votó Ya, muy bien. Ustedes ya pudieron votar No, ayúdame Raúl, ahí, Raúl por favor, mira, no han podido votar. Camilo Ávila, vota no. El Representante Jorge Tamayo, vota no. Jorge Bastidas, vota no. Ya pudo votar Muy bien Representante, muy bien. Jezmi Barraza, vota no. Peinado, vota no. Representante Espinal, vota no. Zabaraín, vota no. David Racero, vota no. Faltan por votar Wilmer Carrillo, vota no. Por favor, honorables Representantes, quién falta por votar Nos faltan unos cuantos votos. Faltan unos pocos, por favor. Juan Carlos Lozada, vota no. Ya todos pudieron votar Presidente, ya hay decisión El Representante Andrés Forero vota no.

Jaime Luis Lacouture Peñaloza

Plenaria

1739

30-12-2022

Con fundamento en las anteriores consideraciones, los presento ponencia positiva y solicito a honorables Representantes que integran la Cámara de Representantes, dar segundo debate, en primera vuelta, al Proyecto de Acto Legislativo número 156 de 2022 Cámara, acumulado con el Proyecto 30 de Acto Legislativo número 162 de 2022 cámara, por medio del cual se modifican los artículos 171, 176, 262 de la Constitución Política de Colombia de acuerdo con el texto propuesto. Firman los Representantes, Jorge Méndez, Carlos Adolfo Ardila, Juan Sebastián Gómez y Astrid Sánchez. Ha sido leído el informe de ponencia, Presidente.

Jaime Luis Lacouture Peñaloza

Plenaria

1739

30-12-2022

Gracias Presidente. Muy buenas tardes queridos compañeros, gracias por este espacio señor Presidente. Para nosotros es muy importante este proyecto que se está presentando en la tarde de hoy para segundo debate y lo que busca este proyecto en síntesis es justicia social, una verdadera los departamentos más representatividad de abandonados del país, los conocidos anteriormente como territorios nacionales, los cuales hoy en día no tienen una representación en el Senado de la República y sencillamente porque el censo electoral no le permite tener la cantidad de votos suficiente, para poder competir dentro de una lista del orden nacional. Históricamente, trayecto con este tenemos proyecto, se ha intentado de todas las maneras, en otra ocasión fue con el 200 del 2016 en la Cámara, el 004 de 2015, el 297, el 257, el 028, se ha intentado infinidad de veces. Lograr conseguir representación para la departamentos como el Amazonas, Vaupés, Guainía, San Andrés, Putumayo y que no ha sido posible, porque generalmente se quedan en la discusión en el Senado de la República, por dos razones, porque en muchos de los casos los Senadores no ven con buenos ojos reducir las posibilidades de volver a aspirar a la curul o en otros casos sencillamente porque la opinión pública no estaría de acuerdo con aumentar el número de Congresistas hoy en día, en nuestro país. Entonces, quiero hacer un pequeño recuento diciéndoles que históricamente el poder del Senado o la representación en el Senado está centrado en estos departamentos, y en un ejercicio que hicimos del año 94 al año 2018, ciudades como Bogotá han tenido 79 de Senadores, Antioquia 63, Atlántico 51, el Valle del Cauca 50, son seis o siete departamentos que han tenido la mayor representación en el Senado. Mientras que departamentos como los que he mencionado, antiguos territorios nacionales, nunca han tenido un Senador que pued

Jorge Méndez Hernández

Plenaria

1739

30-12-2022

a velar por los intereses y pueda adelantar los proyectos que se requieren en esa Cámara. Entonces, el día de hoy, Amazonas, Caquetá, Guainía, Guaviare, San Andrés, Vaupés, Vichada, nunca han tenido esta representación que es la que estamos hoy exigiendo como como representantes de estas regiones apartadas del país y que se tiene que destacar que las inversiones del orden nacional son directamente proporcionales al número de Senadores que se tiene en el Congreso, no es mentira y los departamentos que tienen la concentración de Senadores, son quienes más reciben recursos del presupuesto nacional. Al día de hoy, departamentos como Antioquia, Atlántico, Bogotá, Boyacá, Bolívar, Santander, Norte de Santander, Nariño, Valle del Cauca y Córdoba, en estos departamentos sumado Bogotá, está casi el 70% de los Senadores del país, en departamentos y Bogotá está el 70% de los Senadores del país, mientras que el otro 30% está repartido en los otros 22 departamentos y algunos sin tener representación. la Comisión Primera Creo que esto es una falta de equidad política y por lo tanto nosotros esperamos que, así como ha pasado con unanimidad en la plenaria, en logremos nosotros este cometido y es precisamente darles a estos departamentos que ustedes pueden ver allí mencionados como Amazonas, Arauca, Caquetá, Casanare, Chocó, Guainía, Guaviare, Guajira, Putumayo, San Andrés, Vaupés y Vichada por la primera vez en la historia una representación en el Senado la República. Al tiempo este proyecto ha sido acumulado con uno presentado por la Bancada afro de Senadores y Representantes del Congreso, nos están pidiendo curules, están pidiendo curules de representación de la bancada afro, palanquera, raizal, en el Senado de la República y esto tiene su razón de ser y es precisamente el índice población, el índice de

Jorge Méndez Hernández

Plenaria

1739

30-12-2022

pobreza que tenemos nosotros, la poblaciones afro del país son directamente proporcionales a la falta de representación que se tiene en el Senado de la República. Tanto es así que ni siquiera en el DANE, las cifras de la población afro estaban realmente establecidas como correspondía y solo a través de sentencia de tutela se pudo obligar al DANE a que hiciera un recuento real de las condiciones en que vive la población afrocolombiana de nuestro país y por lo tanto consideramos avalar esta propuesta que han hecho desde unificar esto y poder conseguir esos dos espacios para los Senadores de las poblaciones afro, palenquera, raizales de nuestro país. Ni hablar de los índices de pobreza multidimensional, donde efectivamente la población afro, donde están concentrados las poblaciones afro, son las que tienen mayor retraso del desarrollo social que se requiere en nuestro país, inadecuada eliminación de excretas, rezago escolar, sin acceso a servicios básicos, creo que esto es importante, empecemos a darle un cambio, el verdadero cambio a través de la inclusión de Senadores de la Población afro. Entonces, en síntesis, en qué consiste el proyecto Vamos a hacer modificación a tres artículos de la Constitución. El primero es el artículo 176, el 171, entonces estamos modificando que habrá una cantidad de Senadores adicionales, dependiendo de las votaciones que se realicen en los departamentos que tienen derecho a curules, de las cuales la votación más alta pasaría al Senado y quedaría una representación en Cámara con una curul. De esta manera, los departamentos con curules tendrían uno en Senado y uno en la Cámara, muchos en la Comisión Primera plantean la posibilidad de que no se perdiera el espacio de representación en la Cámara, sino que fuese un cupo adicional para el Senado, sin embargo, hay que decirlo, este proyecto como lo mencionaba, lo hemos intentado en otras ocasiones

Jorge Méndez Hernández

Plenaria

1739

30-12-2022

y siempre ha tenido la talanquera frente al aumento del número de Congresistas y en el caso en que no se aumente el número de Congresistas, la talanquera en la reducción de curules para el resto de Senadores. Lo cual ha hecho que sea inviable en el Senado, en el correspondiente trámite, por lo tanto, en este momento la fórmula que ha sido dialogada y que ya tiene un consenso, es que a la votación más alta pase a ocupar una curul en el Senado y quedaría con una representación en Cámara y esa es la modificación que se está dando en el artículo 171, y en el mismo sentido en el artículo 176. En el artículo 171, estamos agregando allí las dos curules para la población NARP, que permita precisamente esa representación que tanto adolece las poblaciones afrocolombianas, palenqueras y raizales del país. Estamos modificando con este proyecto también el artículo 262 en lo que respecta a la conformación de las listas a la Cámara de Representantes, precisamente en estos departamentos donde se obtienen solamente dos curules, por qué Porque el artículo 262 establece que las listas se conformarán de acuerdo al número de curules a las que haya a lugar, sin embargo, hay una excepción para los departamentos con curules, donde se permiten listas con tres candidatos, esto luego de trabajarlo hemos acordado con estos departamentos la eliminación precisamente de esta excepción, que tiene el artículo 262 y poder estar en igualdad de condiciones frente a los departamentos del resto del país. Entonces, básicamente son cuatro artículos, e incluida la vigencia, modificar el 171, el 176 y el 262 de la Constitución Política. Agradezco muchísimo de antemano el apoyo que hemos recibido por parte de todos los Congresistas que han brindado el respaldo a este proyecto, que han hecho sus proposiciones, que muchas han sido tenidas en cuenta, otras hemos pedido que las dejen como constancia para poder avanzar con el trámite

Jorge Méndez Hernández

Plenaria

1739

30-12-2022

del mismo, esto sería apenas el segundo debate y sumado a ello, el apoyo irrestricto que hemos recibido especialmente de la bancada del Gobierno en la Comisión Primera, en el cual este proyecto, reitero, fue aprobado por unanimidad, entonces señora...

Jorge Méndez Hernández

Plenaria

1739

30-12-2022

Jorge Méndez, vota sí. Les pido el favor a los honorables Representantes que voten de manera digital, por favor honorables Representantes está abierto el registro para que puedan votar de manera digital, los que pueden, por favor, de Sistemas me ayudan con el Representante Corzo, para que lo pueda hacer de manera digital. Jezmi Barraza, vota sí. Wilmer Carrillo, vota sí. Está abierto el registro Representante para que por favor puedan votar. Germán Rozo, vota sí. Cristo, vota sí. Está abierto el registro, ya falta poco para que haya decisión. Ape Cuello, vota sí. Ya, ya, Cristo está. Quién falta por votar Quién no ha podido votar Por favor está abierto el registro. Hugo Lozano, vota no. Está abierto el registro. Juan Gómez, ya votó Juicioso, bien, muy bien. Falta por votar algún Representante Ya todos votaron Alguno tiene problemas para votar de manera digital el informe de ponencia 32 Representante Guida, vota sí. Jorge Cerchiaro, vota sí. El doctor Julián, ya usted pudo votar Sí, ya votó, ok. Alguien por votar Presidente ya hay decisión de la plenaria.

Jaime Luis Lacouture Peñaloza

Plenaria

1739

30-12-2022

Gracias Secretario. El proyecto consta de cuatro artículos, incluidos la vigencia, tenemos el primer artículo con dos proposiciones avaladas y le pregunto a los demás Representantes, me dicen aquí, que las dejan como constancia las otras proposiciones y el doctor Octavio Cardona le pregunto si las proposiciones del artículo 3 y 2 también quedan como constancia Representante Cardona tiene la palabra.

Olga Lucía Velásquez Nieto

Plenaria

1739

30-12-2022

La siguiente Proposición “Artículo 1 avalada, firmada por el Representante José Octavio Cardona, en el inciso excluye la palabra podrían y agrega la palabra “podrá”, los ciudadanos colombianos que se encuentren o residan en el exterior podrán sufragar las elecciones, en las elecciones para Senado de la República. El inciso 5 en la parte final se excluye la palabra Ministro de Gobierno y se incluye la palabra Ministerio del Interior. Proposición presentada por el honorable Representante José Octavio Cardona, eso con relación al artículo 1. Perfecto, entonces me confirman aquí en la Secretaría que efectivamente la del está avalada y estaría la del Representante Carlos Cuenca, también queda como constancia y la del Representante Erika Sánchez queda como constancia. “Con relación al artículo 3, proposición avalada y firmada por el Representante José Octavio Cardona, en donde se elimina el porcentaje del 15% y se establece que es el 30% de votos válidos de la respectiva circunscripción”. Entonces, teniendo en cuenta que quedan como constancia, señor Secretario lea el articulado con las proposiciones avaladas. Proposición avalada y suscrita por el Representante José Octavio Cardona. Esas son todas las proposiciones avaladas señora Secretario General, Jaime Luis Lacouture Presidenta.

Olga Lucía Velásquez Nieto

Plenaria

1739

30-12-2022

Jorge Méndez, vota sí. Está abierto el registro honorable Representantes. Wilmer Carrillo, vota sí. Ape Cuello, vota sí. Guida, vota sí. ya pudo votar el doctor Guida Está abierto el registro, por favor, para que puedan votar los honorables Representantes. Jezmi Barraza, vota sí. Germán Rozo, vota sí. Está abierto el registro. Peinado, vota sí. Está abierto el registro, por favor Representante Juanlo Gómez cómo vota Representantes, por favor votar de manera digital, está abierto el registro honorable Representante, está abierto el registro honorable Representantes, quién falta por votar Astrid Sánchez. Erika Sánchez, vota sí. 34 Se retira el voto del Representante Peinado, que lo pudo hacer de manera digital, de Peinado de manera digital. Erika Sánchez, vota sí. Juan Carlos Wills, vota sí. Bienvenido a la plenaria.

Jaime Luis Lacouture Peñaloza

Plenaria

1739

30-12-2022

El título y la pregunta, Proyecto de Acto Legislativo número 156 de 2022 Cámara acumulado con el Proyecto de Acto Legislativo número 162 de 2022 Cámara, por medio del cual se modifican los artículos 171, 176 y 262 de la Constitución Política de Colombia -primera vuelta-.

Jaime Luis Lacouture Peñaloza

Plenaria

1739

30-12-2022

Presidenta muchas gracias. Es que, mire, lo que voy a discutir, aquí quiero que tenga consecutividad y por lo tanto tiene que ser discutido dentro de la discusión del proyecto, si se vota el informe, digamos el título y la pregunta, pues ya esto sería nada más que una constancia. Yo lo que necesito es que mi intervención doctor Méndez, quede como discusión al interior del proyecto, y tiene que ver con algo que dije de manera muy clara en la Comisión Primera y a lo que usted hizo referencia aquí querido Representante Méndez. Lo primero, es que es inaudito, inverosímil, vergonzoso, que en el Congreso de la República haya o 10 departamentos de este país que no tengan representación, eso no tiene ningún tipo de justificación, eso se ha traducido, como usted bien lo ha dicho, en menor inversión para esas regiones del país, en menor representatividad, en una subrepresentación absolutamente vergonzosa, que tiene que ver con eso que han llamado la media Colombia, de manera a veces despectiva, pero que no tiene solo que ver con la media Colombia, tiene que ver con San Andrés, tiene que ver, doctora Astrid Sánchez Montes de Occa, con el Chocó. tengan Es inverosímil e inaudito que esos territorios representación, mientras hay una no sobrerrepresentación, también es lamentable que los departamentos de la costa Caribe colombiana, así que ya vayan aquí a salir otra vez, los que me han acusado 68.000 mil veces de ser un xenófobo por decir estas cosas que no son mentira. Yo los reto a que vayan y lean el informe de la Universidad de los Andes, que nos mostró claramente, cómo la mayor sobrerrepresentación de la política colombiana está en la costa Atlántica y como, por el contrario, la subrepresentación más penosa la sufren hoy justamente los departamentos más pobres del país y así diga lo contrario el Representante Méndez, Bogotá. Por

Juan Carlos Lozada Vargas

Plenaria

1739

30-12-2022

esa razón, nosotros en el año 2014 presentamos un acto legislativo para acabar la Circunscripción Nacional de Senado, es uno de los peores problemas de la política colombiana, no solamente por sus nexos con la corrupción, sino porque ha facilitado la sobrerrepresentación de múltiples municipios de la costa Atlántica pongo un solo ejemplo, hace solamente dos períodos legislativos había un Es la mitad de la representación de la capital de la República que tiene 8.000.000 de habitantes, esa disparidad en el Senado de la República es intolerable y a qué va mi intervención Presidenta, yo estoy plenamente de acuerdo con este proyecto y lo voté a favor, con lo que no estoy de acuerdo es que eso termine en que para sumar en Senado, tengamos que restar en Cámara, no, lo que hay es que garantizar la representación realmente equitativa de esta media Colombia en este Congreso y esto no se va a ser cambiando, Representantes por Senadores.

Juan Carlos Lozada Vargas

Plenaria

1739

30-12-2022

Eso se hace, así me caigan encima, como ya me cayeron el año pasado las barras bravas de Twitter, así me caigan encima, eso se hace creando nuevas curules en el Senado de la República, porque la representación política de los territorios más marginales de Colombia, en el gasto de tener mayor representación en el Senado. Yo continuaré apoyando su proyecto, pero anuncio que en los subsecuentes debates, es decir en la segunda vuelta, pueden esperar de mí una proposición.

Juan Carlos Lozada Vargas

Plenaria

1739

30-12-2022

Muchas gracias Presidenta. Estoy perdido en lo que está pasando en este debate, se aprobó un informe de ponencia y nadie cuestiona el informe de ponencia, después sometemos a votación el articulado y lo aprueba la plenaria de la Cámara, y resulta que cuando vamos a votar título y pregunta, comienzan las intervenciones referentes al proyecto. Yo sí le pido, Presidenta, que haga cumplir la Ley 5a, abierto el registro para votar, no se puede echar para atrás, a lo menos que reabramos el debate, pero aquí ya se había votado el articulado, se había votado el informe de ponencia, aquí no podemos comenzar a hablar sobre el proyecto como tal, o lo dejan como constancia después de las votaciones, pero no podemos reabrir el debate como lo estamos haciendo, violando la Ley 5a, gracias Presidente.

Velásquez Nieto

Plenaria

1739

30-12-2022

Gracias Representante. No estamos modificando, lo que pasa es que están dejando la constancia para que continúe dentro del proyecto. Representante Cathy y abrimos el registro. Gracias Representante. Representantes vamos a votar el título y la pregunta y luego abrimos la discusión, porque ya lo que falta es el título y la pregunta. Abro el registro para el título y la pregunta, señor Secretario.

Olga Lucía Velásquez Nieto

Plenaria

1739

30-12-2022

Jorge Méndez, vota sí. Wilmer Carrillo, vota sí. Gersel Pérez, vota sí. Karyme Cotes, vota sí. Ana Rogelia Monsalve, vota sí. Saray Robayo, vota sí. Está abierto el registro honorable Representantes para votar el título y la pregunta. Astrid Sánchez, vota sí. Intervención de la Representante a la Cámara, Luis Miguel López, vota sí.

Jaime Luis Lacouture Peñaloza

Plenaria

1739

30-12-2022

Gracias Vicepresidenta. Simplemente estaba pidiendo la palabra desde antes que se abriera la votación, quiero dejar una constancia y quiero que esto quede en la gaceta, incorporada a esta discusión. Yo tengo preocupaciones similares sobre este proyecto, iguales a las del Representante Lozada, el bajo nivel de debate que vimos con el articulado me hace pensar que quizá aquí no estamos revisando bien este proyecto, quiero dejar la constancia, de que hay otro proyecto que hace trámite, para mí, es el que estructuralmente ofrece una solución al problema de la sobrerrepresentación y la subrepresentación y es la reforma del sistema electoral mixto, una iniciativa que el exsenador John Sudarsky, venía trabajando en este Congreso desde el 2010. Anoto que en esa reforma, la circunscripción del Senado efectivamente pasará a ser departamental, como es en la mayoría de los Congresos del mundo y se crean distritos más pequeños, que dividen a los departamentos para la circunscripción de Cámara de Representantes, ese es el proyecto que a mi juicio ofrece una solución estructural, y Representante Méndez, yo también quiero dejar en este momento constancia en esta plenaria, de que para los debates subsiguientes, si no se soluciona el tema de darle la representación debida al Senado, sin ir en detrimento de las curules de Cámara, yo me apartaré de este proyecto. Está abierto el registro honorable Representantes, aquí me está alzando la mano, no alcanzo a ver, ayúdenme, al fondo. Gerson Montaño, vota sí. Quién más hay al fondo, me está... que no alcanzo. John Núñez, vota sí. Está abierto el registro honorables Representantes, quién falta por votar, está abierto el registro honorable Representantes, está abierto el registro, por favor votar. Erika Sánchez, vota sí. Julián López, vota sí. Por favor honorables Representantes, faltan pocos votos para que haya decisi

Catherine Juvinao Clavijo

Plenaria

1739

30-12-2022

ón de la plenaria. El doctor Jaime Rodríguez pudo votar Muchas gracias. Está abierto el registro, vota sí. Representante Víctor Tovar, vota sí. Está abierto el registro honorable Representantes, está abierto el registro, por favor para que puedan votar, está abierto el registro, quién falta por votar Honorables Representantes, quién nos falta Todos ya pudieron votar, quién Falta Aníbal Hoyos, no, por favor voten de manera digital, nos ayudan por favor, ya Faltan unos cuantos Presidente por votar y ya lo están haciendo de manera digital. Ya la Representante Jezmi Barraza votó Sí, ya pudo. Okey, usted también, muy bien, doctora Gilma Díaz ya pudo votar.

Catherine Juvinao Clavijo

Plenaria

1739

30-12-2022

Gracias Presidenta. Muy buenas tardes a todas y todos, no, es algo muy pequeño y está relacionado con el proyecto del Representante Méndez, 38 nosotros hemos acompañado, de hecho, quienes hacemos parte del Pacto Histórico en Comisión Primera, también acompañamos el proyecto y muy seguramente lo seguiremos haciendo, pero digamos que sí se han abierto unas ventanas a la discusión sobre cómo garantizar la verdadera representación de las zonas y de los grupos poblacionales que menos están representados en el Congreso de la República. Con una discusión adicional, que precisamente mencionaba el Representante Lozada y es, necesitamos que haya suficiente representación adecuada en el Senado de la República, sin afectar la representatividad de la Cámara, por las propias dinámicas casi que regionales que tenemos en la Cámara de Representantes. Tercero, poder reglamentar adecuadamente para que no nos suceda como con algunas otras curules, hoy especiales, que se dan circunscripciones especiales y es que quienes dicen representarlas, no han hecho parte de ningún proceso organizativo de esas comunidades, y bueno, luego, por un ejercicio electoral que la normatividad actual se los permite, terminan representando algo que jamás habían representado antes. Entonces, son dos preocupaciones que vamos a tener que conversar y que entendiendo que el Representante Méndez ha estado abierto a la discusión sobre su proyecto, pues lo podamos hacer en los debates sobrevinientes, muchas gracias Presidenta.

Eduard Sarmiento Hidalgo

Plenaria

1739

30-12-2022

Presidenta, muchas gracias. Primero agradecerle a la plenaria, pero yo sí quiero hacer énfasis en lo que ha hablado el doctor Lozada, y la doctora Catherine, es muy cierto, puede que esta no es la solución, doctora Catherine Juvinao. doctora Cathy y doctor Lozada, a ver, puede que esta no sea la solución, aquí yo llevo 14 años en esta corporación tratando de llegar a un acuerdo para que tengamos una representación en el Senado de la República, para nadie es un secreto que si los Senadores se van a sentir afectados y van a salir de su confort, pues la van a hundir, esto lo hemos vivido en muchas legislaturas y en muchas reformas políticas. Yo creo que el sentir de ustedes, el hecho de salir a decir, vamos a crear, vamos a sacar un proyecto el cual es que de los 60 Senadores, sean 40 de los departamentos, eso nunca va a avanzar, porque simplemente ellos no van a salir de su confort, así de sencillo si hoy decimos que el Senado Regional que estamos planteando aquí y que no sigan votando por ellos en las regiones nuestras, se va a hundir, como se ha hundido 10, 15 veces doctor Lozada.

Carlos Alberto Cuenca Chaux

Plenaria

1739

30-12-2022

Gracias Presidenta. Yo pido que este es el inicio de un avance que hay que hacerle una serie de mejoras, como por ejemplo, doctora Cathy, cómo es posible que en las regiones nuestras le mintamos o se le mienta al electorado, doctor Lozada, nos hacen llevar tres personas en la lista o decirles a tres personas que vamos a elegir, cuando realmente son dos, aquí lo estamos corrigiendo, al electorado no hay que mentirle, entonces, yo creo que es un gran avance, agradecerle a la corporación y que, sin duda, pues vamos a estar muy pendientes en el Senado de la República para que el proyecto siga avanzando, muchas gracias Presidenta.

Carlos Alberto Cuenca Chaux

Plenaria

1739

30-12-2022

doctor Cuenca, por supuesto, que de la manera más amigable yo apoyo el proyecto del Representante Méndez, porque como usted, yo llevo aquí mucho tiempo viendo cómo ha sido absolutamente imposible suplir el déficit de representatividad que hay en el Senado de la República, de lo que son los antiguos territorios nacionales del Chocó y de San Andrés. Por supuesto que tiene que haber alguna fórmula, que con la cual lo logremos, el Senado de la República va a hundir 150 mil veces un proyecto que los reforme a ellos, así lo hizo el gran patriarca de mi partido, el difunto, que en paz descanse, Horacio Serpa Uribe, que hundió un proyecto que habíamos aprobado en esta Cámara, para reformar la circunscripción nacional de Senado y convertirla de nuevo en una circunscripción departamental que eligiera Senadores por departamento, como en Estados Unidos básicamente la representación de la Cámara hubiera sido proporcional.

Juan Carlos Lozada Vargas

Plenaria

1739

30-12-2022

Y el Senado tendría un número fijo de representación, pero doctor Carlos, a lo mejor y se lo planteo aquí al ponente de la salida, es que el más votado de ese departamento vaya al Senado, pero entonces que modifiquemos el número de elegidos de ese departamento y que todos aquellos que tienen menos del número que establece la Constitución, que le da curules, tengan representaciones en la Cámara y entonces usted se queda con los dos Representantes y con un Senador de manera directa.

Juan Carlos Lozada Vargas

Plenaria

1739

30-12-2022

Gracias Presidenta. Yo creo que estamos entrando en un vicio en la querida Cámara de Representantes, de aprobar los proyectos de ley y luego echarnos los discursos, por procedimiento yo le diría señora Presidenta, porque yo ya tengo 65 años, en este tiempo ya no enamoro y me gusta la eficiencia, la eficacia y la efectividad, que por el tiempo y por mi edad y por el procedimiento de la Cámara ya hay suficiente ilustración. Vamos a apoyar, en el caso mío, el proyecto del doctor Jorge Méndez, lo vamos a analizar en otro proceso, si quiere nos reunimos y dialogamos, pero por favor, procedamos, que ya votamos y ya aprobamos.

Gabriel Ernesto Parrado Durán

Plenaria

1739

30-12-2022

Se anuncian los siguientes proyectos para la sesión plenaria del día martes 22 de noviembre del 2022 o para la siguiente sesión plenaria en la cual se debatan los proyectos de ley o acto legislativo, pero y la hora No dicho, okey. Proyecto de Acto Legislativo número 027 de 2022 Cámara acumulado con el Proyecto de Acto Legislativo número 181 de 2022 Cámara, por el cual se modifica el artículo 67 de la Constitución Política de 1991 y se garantiza la educación inicial, preescolar, básica y media. Proyecto de ley número 132 de 2021 Cámara, por el cual se establece la gratuidad universal en la educación superior pública y se dictan otras disposiciones. Proyecto de ley número 222 de 2022 Cámara y 205 de 2022 Senado, por el cual se decreta el presupuesto del Sistema General de Regalías para el bienio del 1 de enero del 2023 al 31 de diciembre del 2024. Último, Proyecto de ley número 167 de 2022 Cámara y 275 2021 Senado, por medio de la cual se aprueba el Tratado sobre el Traslado de Personas Condenadas entre la República de Perú y la República de Colombia, suscrito en Cartagena de Indias, el 27 de febrero del 2028. Han sido anunciados los proyectos, Presidente.

Jaime Luis Lacouture Peñaloza

Plenaria

1739

30-12-2022

David Andrés (coordinador, Alejandro Carlos Chacón Camargo, Juan Carlos García Gómez, Jonathan Ferney Pulido Hernández, María José Pizarro Rodríguez, Julián Gallo Cubillos, Berner León Zambrano Erazo, Paloma Susana Valencia Laserna y Rodolfo Hernández Suárez.

Honorables Sánchez Senadores

Plenaria

01

23-01-2023

Gracias ciudadano Presidente. Señor Primer Vicepresidente, señor Segundo Vicepresidente, Senadoras y Senadores de la República, representantes y voceros de la transformación y la democracia nacional. Señor Secretario General, señor Subsecretario General, señoras y señores. Concurro con entusiasmo cívico ante el Senado de la República, honrado por la Corte Suprema de Justicia quien postuló mi nombre junto a dos juristas ilustres a quienes saludo con respeto, admiración y afecto, con el compromiso democrático de quien desde la séptima papeleta ha recorrido un camino por la política y el derecho en pos de la justicia y de la transformación social. Senadoras y Senadores, la Constitución de 1991 es un pacto fundacional. Cómo no traer a valor presente, ante este augusto recinto, ese esfuerzo constituyente que unió a un país ensangrentado por las bombas del terrorismo y que, con un trabajo 10 colegiado, compartido que dirigieron Serpa, Navarro, Gómez Hurtado, construyeron un gran pacto social, un acuerdo constitucional que generó nada menos que el Estado social de derecho que hoy nos agrupa. eso es tan importante en una sociedad, porque su función es lograr el equilibrio, el balance y hacer efectivo el régimen de frenos y contrapesos en un Estado democrático. Pues, bien, el Congreso de la República, este Congreso, la Corte Constitucional tienen la enorme responsabilidad de lograr actualizar ese contrato social.

Gloria Stella Ortiz Delgado

Plenaria

01

23-01-2023

Buenos días. Un cordial saludo a la Mesa Directiva, Senadoras, Senadores, participantes, invitados, medios de comunicación, compañeros aspirantes a la elección de Corte Constitucional, colombianos y colombianas. En primer lugar, agradezco la oportunidad de poder presentarme ante todos ustedes y obtener el voto de confianza de cada una de las Senadoras y de los Senadores que integran este Senado de la República para que hoy sea elegida como la próxima Magistrada de la Corte Constitucional, en reemplazo de la doctora Gloria Estella Ortiz, y así conservar el número mayoritario de mujeres en esa alta Corte. Esta es una decisión histórica y transcendental frente al país, porque el nombramiento que hoy se realiza, determinará que la Corte Constitucional continúe con la visión de ser ejemplo nacional e internacional en materia de género, o volvamos al pasado. También, quiero agradecer a la Corte Suprema de Justicia por haberme dado el honor de hacer parte de esta terna. Represento al poder judicial, resaltando mi trayectoria judicial y académica, la carrera judicial, el liderazgo y los reconocimientos honoríficos que en calidad de juez y magistrada hacen parte de mi hoja de vida. Agradezco, igualmente, a cada una de las servidoras y servidores del poder Judicial, por su entrega y esmerada dedicación. Hoy me siento orgullosa de representarlos en ese escenario. Donde debo resaltar su sacrificada labor judicial y su compromiso ante el incremento de la demanda de justicia y la transformación del servicio para la atención virtual de los usuarios cuyas respuestas debemos asumir con el mismo recurso humano e infraestructura que hemos tenido durante largos años. Gracias a todos por hacer suya esta candidatura y apoyarla expresamente. Gracias a la Federación Nacional de Colegios Jueces y Fiscales, a la Cooperación de Jueces y Magistrados por su decidido apoyo. A

Gloria Stella Ortiz Delgado

Plenaria

01

23-01-2023

mi familia por su apoyo incondicional. A mis hijas, aquí presentes, Lina Paola y Dana Alexandra por entender mis ausencias y el reto de ser mujer con sueños y propósitos que la sociedad nos ha dicho que son inalcanzables para nosotras, pero insistimos en conquistar con constancia, paciencia y perseverancia. A mi madre Hermencia Ortiz Ortiz porque con su dedicación al hogar nos formó -junto con mis tres hermanas- como mujeres luchadoras y con grandes metas. A mi padre, aquí presente, le hago un gran reconocimiento, exagente de la Policía Nacional, pensionado, quién me enseñó con su ejemplo el valor de la honestidad, de la rectitud, el respeto y la disciplina. Juntos, mi padre y madre patrocinaron, promovieron y lograron que sus cuatros hijas fueran profesionales pese a las precarias condiciones económicas. Hoy estoy aquí, como representante del Poder Judicial porque mi propósito es, seguir construyendo país como lo hacemos todos los miembros de las instituciones estatales, que con vocación, disciplina y ética. entregamos nuestras capacidades y conocimientos para ser de la Función Pública una verdadera y efectiva prestación del servicio a los usuarios. Creo, senadoras y senadores en la democracia, en los valores y los principios constitucionales, son ellos los que nos guían en las decisiones que tomamos.

Gloria Stella Ortiz Delgado

Plenaria

01

23-01-2023

Muchas gracias. Muy buenas tardes senadoras, senadores, como a las ciudadanas y a los ciudadanos que nos escuchan creo que el control social en esta clase de elecciones se impone y, creo, que no hemos dado la importancia que implica la elección de un juez Constitucional en el marco de la transformación que estamos viviendo en nuestro país. Debo agradecer este espacio, especialmente, para dirigirme a ustedes porque de 84 aspirantes que nos presentamos a la Corte Suprema de Justicia, hoy nosotros tres hemos sido designados para estar frente a ustedes y un saludo para los diecinueve magistrados que en ese momento votaron en forma unánime por nosotros tres. Me presento. Soy bogotana, tengo 52 años. Soy liberal de pensamiento, externadista. Madre de dos hijas y felizmente casada. Me formé bajo los lineamientos de una constitución, la Constitución del 86, en una universidad que se fundó como reacción a las ideas absolutistas, especialmente, a la supresión de la libertad de enseñanza. Ideales que hoy se traducen en la necesidad de educar en la diferencia y lograr a partir de la igualdad en lo social, en lo económico y en lo cultural el reconocimiento de esa diferencia. Sin lugar a duda, la mejor forma de hacer que una sociedad viva en paz. Como lo pueden advertir, el mismo año en que salí de la universidad fue el año en que se aprobó la Constitución del 91, doctor Humberto de la Calle, eso implicó para nosotros, para quienes acabábamos de salir de la universidad anteponernos a una realidad aprendida en las aulas y esa nueva transformación institucional, y lo que implicaba en ese momento que el juez constitucional fuera extraído de la Corte que siempre había hecho ese Control Constitucional, para qué, para hacer realidad el texto constitucional. A la fecha, son 30 -de mis 52 años de vida- dedicados al servicio de la administración de justicia y el Ministerio Público. Creo que,

Gloria Stella Ortiz Delgado

Plenaria

01

23-01-2023

la mayor lesión que se le puede hacer a la administración de justicia en estos momentos es la corrupción en la administración de justicia, por eso, me presento ante ustedes como una mujer autónoma, desprovista de cualquier interés que ponga en riesgo los caracteres en que se funda esa administración de justicia. Rectitud y coherencia es lo que se exige hoy de nuestros jueces. Seguramente, algunos se preguntarán cómo recién egresada de una universidad pude conocer el modelo del juez constitucional, la respuesta es muy sencilla en el año 1992 y aun antes de que se hiciera formalmente, que se instalara formalmente la Constitución encontré de la mano de varios de aquellos que hicieron parte de este Tribunal aprender, reflexionar y vivenciar lo que es el rol del juez constitucional, como ad honórem hasta llegar a ser Magistrada Auxiliar.

Gloria Stella Ortiz Delgado

Plenaria

01

23-01-2023

Muchísimas gracias señor presidente. Primero, felicitar a los tres candidatos por unas exposiciones en mi opinión muy buenas y muy profundas. Yo quería plantearles un tema que no es menor y que creo que le importa mucho al Congreso de la República y es el tema de los equilibrios entre el poder Constituyente derivado, que le corresponde al Congreso de la República, y la teoría de la sustitución constitucional mediante la cual la Corte Constitucional, en varias ocasiones ha derogado reformas constitucionales que este Congreso tramita. En estos tiempos nuestra democracia requiere justicia cohesionada, una administración de maximizando los atributos de autonomía e independencia, atributos que sin lugar a duda puedo encarnar y representar en ese órgano. En este Congreso tenemos el entendido de que, por supuesto, hay algunos temas sobre todo los referentes a minorías que requieren la defensa, pero esa teoría se ha ido generalizando de una manera tal, que lo que tenemos hoy es que unos magistrados elegidos por este Congreso tienen más que decir sobre el valor de la Constitución que el propio Congreso que finalmente es el elegido por los ciudadanos. Creo que ese no es un tema menor porque la teoría de la sustitución constitucional que encuentra sus raíces en el tema fundamental, por supuesto, de las cláusulas pétreas que puede tener una constitución, se ha ido extendiendo a lo largo y a lo ancho del territorio nacional donde, entre otras cosas, entonces, ya por teorías de sustitución constitucional se va limitando el ejercicio de modificación constitucional que tiene ese Congreso. Entiendo que uno debiera de tener una constitución que más bien no avance y no se transforme tanto, pero lo cierto es que la propia Constitución fijó ella misma un procedimiento muy sencillo para su modificación y nunca dijo que la Corte Constitucional era la llamada a buscar como la integridad por encima de las reformas que hace este Congres

Senadora Paloma Susana Valencia Laserna

Plenaria

01

23-01-2023

o. Eso mismo está relacionado, señor presidente, con esa cantidad de declaratorias de inconstitucionalidad que francamente uno no entiende de dónde vienen. Pongo un ejemplo, durante la pandemia el partido Centro Democrático le propuso al Gobierno que sacáramos el impuesto solidario, un impuesto del 20% de los ingresos de los salarios de los Congresistas y de todos los funcionarios con altos ingresos en el Estado. El Gobierno lo sacó vía decreto ley y después la Corte Constitucional, sujeta a ese impuesto, lo declara inconstitucional. Yo le quiero preguntar a los candidatos, primero, sobre los límites que encuentran en la teoría de la sustitución constitucional y sobre los límites que encuentran en la interpretación constitucional que se hace de las normas porque a uno le parece que la Corte va tumbando mucho más allá de lo que prescribe la propia Constitución. Muchas gracias señor presidente. La Presidencia concede el uso de la palabra a la honorable Senadora Sandra Ramírez Lobo Silva, como vocera del Partido Comunes. Palabras de la honorable Senadora Sandra Ramírez Lobo Silva.

Senadora Paloma Susana Valencia Laserna

Plenaria

01

23-01-2023

Gracias, señor presidente. Cordial saludo. Sería muy importante saber de los candidatos a magistrados cuál es su posición o qué piensan o qué se va a hacer en cuanto a investigaciones porque no hemos visto que avancen unas investigaciones muy importantes en cuanto a personas, entidades determinantes en nuestro país. Estas acciones se han quedado solamente en intermediarios, y cuál es su compromiso frente a un cáncer que tenemos en nuestro país que es la corrupción. Gracias señor presidente. Palabras del honorable Senador Robert Daza Guevara.

Senadora Sandra Ramírez Lobo Silva

Plenaria

01

23-01-2023

Buenas tardes señor presidente. Buenas tardes candidatas, candidato. La pregunta que yo hago es, bueno cuál es la propuesta frente a votaciones que se dan aquí en el Congreso de la República y en la Cámara de Representantes, a sabiendas de que son inconstitucionales, por ejemplo, como la pasada Ley de Garantías, se sabía que era inconstitucional, pero se la votó para que en ese mes o en esos dos meses se de la danza de la contratación ilegal, a todas luces ilegal, pero se la votó, sin embargo, a los votantes y a las votantes senadores, representantes no les pasa absolutamente nada, entonces, cómo se va a resolver ese tipo de situaciones desde sus perspectivas. Muchas gracias. La Presidencia concede el uso de la palabra al honorable Senador Iván Leonidas Name Vásquez, como vocero del Partido Alianza Verde. Palabras del honorable Senador Iván Leonidas Name Vásquez.

Robert Daza Guevara

Plenaria

01

23-01-2023

Presidente, primero celebrar esta oportunidad democrática de que podamos hacer la interrogación de algunos temas y felicitar a las dos damas y al caballero que sean presentado hoy valientemente. En lo personal había pensado no votar más por ningún candidato a la Corte Constitucional, había decidido que en la confusión institucional de Colombia la Corte ha venido asumiendo un papel enemigo, un papel adversario del parlamento que es el seno de donde son emitidos para controlar, por supuesto, la constitucionalidad de nuestra legislación, pero no para contradecir necesariamente y reemplazar la voluntad legislativa. Nosotros estamos en un tiempo difícil, donde se ha menguado la importancia del Congreso de la República, pero hoy, tenemos varias simpatías en la Alianza Verde entorno a los nombres y no ejerzo la palabra ahora para anunciar a uno en particular, sino para rogarle a quién resulte elegido a la Corte que no vayan allá a ejercer como enemigos del parlamento, no le hacen un favor a la Constitución Política, estableciéndola como una inmodificable codificación porque lo que no tiene un dinamismo, lo que no va corriendo al ritmo de los tiempos, lo que no acepta la revisión de los temas eso de las cláusulas pétreas, esos nombres medio facinerosos de una doctrina, de una jurisprudencia que se ha ido erigiendo no es cierto, no es cierto que sea inmodificable la Constitución, eso ha sido un invento de intelectuales y académicos que llegaron desconociendo al país y a su vida institucional. La Presidencia concede el uso de la palabra al honorable Senador Robert Daza Guevara, como vocero del Partido Pacto Histórico. De tal manera, que este es un llamado, lo hago a nivel individual, a que la Corte Constitucional pueda virar un poco. Aquí, no vemos a los magistrados si 18 no el día que vienen a pedir el voto y nunca más, por eso,

Iván Leonidas Name Vásquez

Plenaria

01

23-01-2023

le pido hoy a los candidatos que nos expliquen si es posible, señoras y señores senadores, aplicar el reglamento de la Corte Constitucional que han olvidado los magistrados en el sentido de que el Congreso (sin sonido sin conocer los motivos fundantes de la decisión y se hizo costumbre, se hizo carrera en la Corte Constitucional que los colombianos no conozcamos los sentidos de los fallos, sino posterior a la decisión de un comunicado que conocemos en Colombia. Gracias presidente. Que el Congreso pueda participar en el trámite ante la Corte Constitucional. Eso debe ser así, el Congreso no puede estar encontrando una puerta cerrada, donde no es dable que defienda su argumentación. Señores aspirantes, señoras aspirantes, que el Congreso tenga la oportunidad de explicar el porqué de su voluntad Legislativa y que no sea considerado, como en algunas sentencias de la Corte, como un grupo inaceptable de bandidos porque así nos han tratado prácticamente en algún momento no salgan de aquí a ser nuestros enemigos (sin sonido No soy de intervenir aquí de manera permanente y sistemática porque sí, pero este es un momento de aclaración, es un llamamiento al respeto mutuo porque cuando las instituciones se desquician la democracia empieza a lesionarse. Que la Corte Constitucional, por supuesto, nos revise, pero que no nos requise, que no nos maltrate y que tengamos la oportunidad en el trámite de la revisión de poder ir a defender, de poder ir a justificar el porqué de nuestras actuaciones legislativas, sería lo que yo quería oír de los candidatos hoy a la Corte Constitucional. Muchas gracias señor presidente.

Iván Leonidas Name Vásquez

Plenaria

01

23-01-2023

Gracias presidente. Yo no les voy a preguntar nada, solo les voy a decir una inquietud que tenemos y yo creería que tienen todos los colombianos. La Corte Constitucional debe dejar de sacar sentencias seis meses, tres meses después de los comunicados un comunicado de una página cambia medio país y no conoce uno el sentido de fallo, no sale el fallo, sale es un comunicado de una página.

Alejandro Carlos Chacón Camargo

Plenaria

01

23-01-2023

Gracias presidente. Reconozco y agradezco la formulación de estas preguntas e inquietudes de senadoras y senadores de diferentes Bancadas que me permiten ahondar muy brevemente en una reflexión hecha en la intervención inicial. Si algo caracteriza la democracia es la capacidad de deliberación, de argumentación y de equilibrio, por eso he sido tan insistente, senador Iván Name, en que haya una participación activa, y senadora Paloma Valencia, en los debates de la Corte Constitucional, de quienes en el Congreso de la República representan la voluntad representativa del país, es que este es el foro de la democracia y por eso nos hemos impuesto como meta conceptual aportar la posibilidad de que, en esos debates de constitucionalidad donde se escucha la ciudadanía, las organizaciones interesados, participen, por supuesto, quienes han sido ponentes o autores de las iniciativas legislativas. sociales, los Porque tenemos que superar y construir una nueva historia de relacionamiento entre el Congreso y la Corte Constitucional. Se trata de construir una historia de diálogo y de deliberación constante, de comunicación efectiva, entre otras cosas, partiendo senadoras y senadores de reconocer que lo constitucional no es un atributo solo de la Corte Constitucional. En la Corte Suprema lo decíamos, todos los jueces de la República son jueces constitucionales porque fallan con base en la Constitución, en este Congreso se hacen los debates públicos y un argumento y un elemento esencial es validar la constitucionalidad de lo que se está analizando y debatiendo, la figura de las objeciones presidenciales. Cuánto importa el ejercicio mancomunado de los poderes públicos y articulados, eso, senador Robert Daza, trae a mi memoria el debate, por ejemplo, en el tema de Ley de Garantías frente a una facultad que la misma Corte Constitucional hizo a un lado y era la de imponer medidas cautelares en el trámite de los procesos de constitucionalidad seguramente tendremos que evaluar

Gloria Stella Ortiz Delgado

Plenaria

01

23-01-2023