Datasets:

SeanJIE250
/

llama2_law

Dataset card Viewer Files Files and versions Community

Split (1)

train · 21.5k rows

text stringlengths 34 1.47k
###human:依我国法律，当事人对下列合同可以请求人民法院或仲裁机构变更或撤销? 因欺诈而订立且损害国家利益的合同请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据我国《合同法》规定，当事人订立合同时，一方以虚假的陈述或者对方的询问隐瞒重要事实，导致对方在合同订立时作出错误决策的，对方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。这就是欺诈所导致的合同变更或撤销的情形。此外，根据我国《合同法》规定，当事人订立的合同违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背社会公共利益，损害国家利益的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。因欺诈而订立的合同，往往也会违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背社会公共利益，损害国家利益，因此当事人也可以请求变更或撤销合同。综上所述，因欺诈而订立且损害国家利益的合同，当事人可以请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。
###human:下列事项属于国务院行政机构编制管理的内容? 机构人员的数量定额请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:国务院行政机构编制管理的内容包括机构设置、机构人员的数量定额、机构职责和权限、机构内部管理制度等方面。其中，机构人员的数量定额是指国务院对各级行政机构的人员数量进行规定和管理，以保证行政机构的工作效率和经济效益。在我国，行政机构编制管理是由国务院负责的。国务院根据国家的需要和实际情况，制定行政机构编制方案，对各级行政机构的机构设置和人员数量进行规定和管理。具体来说，国务院会根据各级行政机构的职责和任务，确定其机构设置和人员数量，以保证行政机构的工作效率和经济效益。同时，国务院还会对行政机构的人员编制进行管理，包括人员的招聘、任免、晋升、调整和退休等方面。因此，机构人员的数量定额是国务院行政机构编制管理的重要内容之一。国务院会根据实际情况和需要，对各级行政机构的人员数量进行规定和管理，以保证行政机构的工作效率和经济效益。
###human:根据现行银行贷款制度，关于商业银行贷款，下列说法是正确的? 借款合同到期未偿还，经展期后到期仍未偿还的贷款，为呆账贷款请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据现行银行贷款制度，商业银行贷款的还款期限一般为一年或更短，借款人需要按照合同约定的还款方式和时间还款。如果借款人未能按时还款，银行会对其进行催收和追偿，如果仍未能收回贷款，则会将其列为不良贷款。不良贷款包括逾期贷款和呆账贷款两种情况。逾期贷款是指借款人未能按时还款，但经过催收和追偿后仍有可能收回的贷款；呆账贷款是指借款人借款合同到期未偿还，经展期后到期仍未偿还的贷款，无法收回的贷款。因此，根据现行银行贷款制度，借款合同到期未偿还，经展期后到期仍未偿还的贷款，为呆账贷款，是正确的说法。
###human:受行政机关委托的组织实施行政处罚的法律后果由下列机关承担? 行政复议机关请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《中华人民共和国行政处罚法》规定，行政机关可以委托其他机关或者单位实施行政处罚。但是，委托机关或者单位实施行政处罚的，委托机关或者单位应当对其实施的行政处罚承担法律责任。因此，受行政机关委托的组织实施行政处罚的法律后果应由行政复议机关承担。行政复议机关是对行政行为进行复议的机关，其职责是对行政机关的行政行为进行审查和监督，保障公民、法人和其他组织的合法权益。如果受行政机关委托的组织实施行政处罚存在违法行为，行政复议机关应当对其进行复议，并承担相应的法律责任。
###human:三国两晋南北朝时期随着社会政治经济关系的变化，法律内容也有所发展；主要表现在礼法结合进一步发展。下列情形属于具体表现? "八议"入律请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:具体表现是“八议”入律。在南北朝时期，礼法结合进一步发展，法律内容也有所变化。为了更好地适应社会的需要，当时的法律制定者将一些社会习俗和道德规范纳入法律中，这就是“八议”入律。这八个议题分别是：婚姻、丧葬、祭祀、宴会、服饰、礼仪、音乐、文学。这些议题在法律中的规定，不仅仅是为了维护社会秩序，更是为了规范人们的行为，促进社会的和谐发展。因此，“八议”入律是南北朝时期法律内容发展的具体表现。
###human:自觉接受监督是政法机关的职责。下列说法错误吗？实行依法治国，要求构建“以权力制约权力、以权利制约权力、以道德制约权力”的权力制约监督体系与机制请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:这个说法是正确的。政法机关作为国家权力机关之一，其职责之一就是监督权力的行使，防止权力滥用和腐败现象的发生。依法治国的核心是权力制约，而权力制约的关键在于监督。因此，政法机关必须自觉接受监督，同时也要加强对其他权力机关的监督，构建起“以权力制约权力、以权利制约权力、以道德制约权力”的权力制约监督体系与机制，确保国家权力的合法、公正、透明行使，维护社会稳定和公共利益。
###human:2009年2月10日，王某因涉嫌诈骗被县公安局刑事拘留，2月24日，县检察院批准逮捕王某。4月10日，县法院以诈骗罪判处王某三年有期徒刑，缓期二年执行。5月10日，县公安局根据县法院变更强制措施的决定，对王某采取取保候审措施。王某上诉，6月1日，市中级法院维持原判。王某申诉，12月10日，市中级法院再审认定王某行为不构成诈骗，撤销原判。对此，下列说法是正确的? 因王某被判无罪，国家应当对王某在2009年2月10日至5月10日期间的损失承担赔偿责任请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据案件的经过，王某在2009年2月10日被刑事拘留，2月24日被逮捕，4月10日被判有罪，5月10日被取保候审，6月1日被维持原判，12月10日被再审认定无罪。因此，王某在2月10日至5月10日期间被关押，但后来被认定无罪，这意味着他是无罪的，他被关押是错误的。因此，国家应当对他在这段时间内的损失承担赔偿责任。
###human:下列行为构成《反不正当竞争法》中的虚假宣传行为? 某饭店打出广告称，该饭店为本务街唯一一家提供24小时热水服务，提供免费电话的饭店。经查都是假的请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《反不正当竞争法》规定，虚假宣传行为是指企业或者个人在商品销售、服务提供等商业活动中，发布虚假广告、虚假宣传或者其他虚假商业宣传行为，误导消费者，侵害其他经营者的合法权益，扰乱市场秩序的行为。在本题中，某饭店打出广告称，该饭店为本务街唯一一家提供24小时热水服务，提供免费电话的饭店。经查都是假的。因此，该饭店发布的广告宣传内容与实际情况不符，属于虚假宣传行为。
###human:下列选项中，说法正确吗？国际条约和国际惯例也是宪法渊源之一请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:说法正确。宪法渊源是指构成宪法的各种法律、制度、思想、文化等来源。国际条约和国际惯例作为国际法的重要组成部分，也是宪法渊源之一。在中国宪法中，明确规定了国际条约和国际惯例的地位和作用，强调了它们在国内法律中的适用和效力。因此，可以说国际条约和国际惯例也是宪法渊源之一。
###human:2007年1月，甲、乙、丙设立一普通合伙企业。2008年2月，甲与戊结婚。2008年7月，甲因车祸去世。甲除戊外没有其他亲人，合伙协议对合伙人资格取得或丧失未作约定。下列选项是正确的? 经乙、丙一致同意，戊取得合伙人资格请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《中华人民共和国合伙企业法》规定，合伙人资格的取得和丧失应当按照合伙协议的约定执行。如果合伙协议没有约定，应当经过其他合伙人一致同意。因此，甲去世后，如果合伙协议没有约定合伙人资格的取得或丧失，那么戊要想取得合伙人资格，需要经过乙、丙的一致同意。因此，选项“经乙、丙一致同意，戊取得合伙人资格”是正确的。
###human:下列关于未成年人刑事案件诉讼程序说法错误吗？法院、检察院、辩护律师均可以自行或委托有关方面对未成年犯罪嫌疑人、被告人成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查，并制作社会调查报告，作为办案依据请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:这个说法是正确的。根据《中华人民共和国未成年人保护法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，未成年人犯罪案件的办理应当注重保护未成年人的合法权益，尊重未成年人的人格尊严，关注未成年人的成长经历和犯罪原因，采取教育、感化等措施，促进未成年人的健康成长。因此，法院、检察院、辩护律师在办理未成年人犯罪案件时，可以自行或委托有关方面对未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查，并制作社会调查报告，作为办案依据。这样做有利于更全面地了解未成年人的情况，为制定更合适的教育、感化措施提供依据，也有利于保护未成年人的合法权益。
###human:结合犯罪构成理论以及刑法分则的相关规定，下列选项不构成侵占罪? 甲乙在同一办公室，甲的项链掉在地上自己却不知，乙看见了甲的项链，便用脚踩住，等甲离开后，乙将项链据为己有请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:侵占罪是指以非法占有为目的，占有他人财物的行为。根据刑法的规定，构成侵占罪的要件包括：占有他人财物；占有行为具有非法性；占有行为是以非法占有为目的的。在本题中，乙踩住甲的项链并将其据为己有，已经构成了占有他人财物的行为。但是，乙并没有具有非法占有的目的，因为他并不知道这个项链是甲的，也没有意识到自己的行为是非法的。因此，本题不构成侵占罪。综上所述，本题的答案是：不构成侵占罪。
###human:甲有一辆捷达汽车，因其父生病住院急需用钱，只好将汽车卖给乙。在交付汽车时，由于乙尚未取得驾照，且甲还有需要，遂由甲与乙达成协议，甲将该车留下，按月给乙支付租金。有关甲乙之间的法律关系，下列说法正确吗？乙取得该汽车的所有权，但不能对抗善意第三人请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:不正确。根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人可以就财产转让订立租赁合同，但是，当事人之间的租赁合同不影响第三人对该财产权利的取得和行使。因此，虽然甲与乙之间订立了租赁合同，但乙仍然取得了该车的所有权。但是，如果乙将该车再次转让给第三人，第三人如果是善意的，那么乙无法对抗第三人的所有权。因此，正确的说法应该是：乙取得该车的所有权，但在与善意第三人的权利冲突中，乙的权利可能会受到限制。
###human:甲乙丙三国签订条约联合发射“宙斯号，载人航天飞机，发射之前甲国根据条约约定以自己的名义向联合国秘书长进行了发射登记。“宙斯号”载人航天飞机成功发射，顺利进入外层空间轨道，在空间轨道成功运行48小时后返回地面。由于操作失误，“宙斯号”航天飞机没有在预定地点降落，而紧急降落于丁国的某沙漠区域。关于本案，根据国际法的相关规则和实践，请判断下列表述是正确的? 当丁国搜救人员找到“宙斯号”航天飞机以及其上的宇航员后，丁国有义务迅速将其交还给联合国秘书长，但没有义务交还给甲乙丙中任一国请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据国际法的相关规则和实践，当一艘载人航天飞机在国际空间轨道上运行时，它的国籍国有权对其进行监管和控制。在本案中，甲乙丙三国联合发射了“宙斯号”航天飞机，因此该航天飞机的国籍应为甲乙丙三国之一。根据国际法的相关规则和实践，当一艘载人航天飞机在国际空间轨道上运行时，其国籍国有权对其进行监管和控制，并对其进行发射登记。在本案中，甲国已经根据条约约定以自己的名义向联合国秘书长进行了发射登记，因此甲国有权对“宙斯号”航天飞机进行监管和控制。根据国际法的相关规则和实践，当一艘载人航天飞机在国际空间轨道上运行时，其国籍国有义务确保其安全返回地面，并对其进行救援和回收。在本案中，“宙斯号”航天飞机由于操作失误没有在预定地点降落，而紧急降落于丁国的某沙漠区域。因此，丁国有义务对其进行救援和回收。根据国际法的相关规则和实践，当一艘载人航天飞机在国际空间轨道上运行时，其国籍国有权对其进行监管和控制，并对其进行发射登记。在本案中，甲国已经根据条约约定以自己的名义向联合国秘书长进行了发射登记，
###human:甲有限责任公司成立于2014年4月，注册资本为1000万元，文某是股东之一，持有40%的股权。文某已实缴其出资的30%，剩余出资按公司章程规定，应在2017年5月缴足。2015年12月，文某以其所持甲公司股权的60%作为出资，评估作价为200万元，与唐某共同设立乙公司。对此，下列选项是正确的? 如至2017年5月文某不缴纳其对甲公司的剩余出资，则甲公司有权要求其履行请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据公司法规定，股东应当按照出资比例认购股份，并按照出资比例承担公司的收益、红利、资产增值和清算所得等权益，但法律、行政法规另有规定或者公司章程另有约定的除外。因此，文某作为甲公司的股东，应当按照其持股比例承担公司的义务和享有公司的权益。根据甲公司章程规定，文某应当在2017年5月前缴足其剩余出资。如果文某未能按时缴纳，甲公司有权要求其履行出资义务。因此，选项“如至2017年5月文某不缴纳其对甲公司的剩余出资，则甲公司有权要求其履行”是正确的。至于文某将其持有甲公司股权的60%作为出资，与唐某共同设立乙公司的情况，这与甲公司的出资义务无关。文某在乙公司中的出资应当按照乙公司章程规定执行。
###human:银行业监督管理机构依法对银行业金融机构进行检查时，经设区的市一级以上银行业监督管理机构负责人批准，可以对与涉嫌违法事项有关的单位和个人采取下列措施? 对可能被转移、隐匿、毁损或者伪造的文件与资料予以先行登记保存请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:银行业监督管理机构在对银行业金融机构进行检查时，可能会发现涉嫌违法事项。为了保护证据的完整性和真实性，防止被涉嫌违法事项的单位和个人转移、隐匿、毁损或者伪造文件与资料，银行业监督管理机构可以采取先行登记保存的措施。先行登记保存是指在涉嫌违法事项的单位和个人不知情的情况下，银行业监督管理机构可以对可能被转移、隐匿、毁损或者伪造的文件与资料进行登记保存，以确保证据的完整性和真实性。这样做可以有效地保护证据，防止被涉嫌违法事项的单位和个人干扰证据的调查和审查。因此，对可能被转移、隐匿、毁损或者伪造的文件与资料予以先行登记保存是银行业监督管理机构在对银行业金融机构进行检查时采取的一种合法措施。
###human:胡女士喜欢编造并传播小道消息，她曾经捏造事实，同时诽谤甲、乙、丙、丁四人。此后，甲独自向人民法院起诉。关于本案，人民法院下列处理方式是错误的? 乙、丙、丁不出庭，但允许其保留告诉权请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:人民法院下列处理方式是错误的：允许乙、丙、丁保留告诉权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，当事人可以自行选择是否出庭，但是如果当事人不出庭，应当委托代理人出庭，否则将被视为放弃辩论权利。因此，乙、丙、丁不出庭，应当视为放弃了辩论权利，不能保留告诉权。另外，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，多人共同侵权的，受害人可以选择全部或者部分人起诉。因此，甲独自向法院起诉也是合法的。综上所述，人民法院应当拒绝乙、丙、丁保留告诉权的请求。
###human:根据宪法制定的机关不同，可以把宪法分为民定宪法、钦定宪法和协定宪法。下列部宪法是协定宪法? 1919年德国魏玛宪法请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:协定宪法是指由各方协商达成共识后制定的宪法。而德国魏玛宪法是由德国国民议会制定的，虽然在制定过程中有各方的协商和妥协，但并不是通过协商达成共识后制定的，因此不属于协定宪法。因此，答案为：1919年德国魏玛宪法不是协定宪法。
###human:甲公司拖欠乙公司的货款而被乙公司诉至法院，乙公司的委托代理律师王某未经乙公司特别授权，有权实施下列诉讼行为? 要求书记员赵某回避请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人可以委托代理人进行诉讼活动。但是，代理人必须得到当事人的特别授权。因此，王某未经乙公司特别授权，不能代表乙公司进行诉讼活动。根据《中华人民共和国律师法》规定，律师代理案件，应当遵守当事人的委托，不得超越委托的范围。因此，王某未经乙公司特别授权，不能代表乙公司进行诉讼活动。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人可以自行进行诉讼活动，也可以委托代理人进行诉讼活动。因此，乙公司可以自行进行诉讼活动，不一定需要委托代理人。综上所述，王某未经乙公司特别授权，不能代表乙公司进行诉讼活动。乙公司可以自行进行诉讼活动，不一定需要委托代理人。因此，王某没有权利实施任何诉讼行为，包括要求书记员赵某回避。
###human:赵某因涉嫌走私国家禁止出口的文物被立案侦查，在此期间逃往A国并一直滞留于该国。对此，下列说法是正确的? 如果赵某长期滞留在A国，应当适用时效免责请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:不正确。时效免责是指在一定时间内，因为权利人没有采取法律行动而导致其权利丧失的情况下，被侵权人可以免除赔偿责任。但是，赵某的行为涉嫌犯罪，不属于民事侵权行为，因此不适用时效免责。此外，赵某逃往A国并滞留于该国，不会影响其在中国的犯罪责任。如果赵某被抓获并引渡回中国，仍然需要承担相应的法律责任。
###human:关于保管合同和仓储合同，下列说法是错误的? 因保管人保管不善造成保管物或仓储物毁损、灭失的，保管人承担严格责任请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:这个说法是正确的。根据《合同法》第一百零八条规定，保管人应当妥善保管保管物或仓储物，因保管不善造成保管物或仓储物毁损、灭失的，应当承担严格责任。严格责任是指保管人无需证明自己没有过错，只要保管物或仓储物发生了损失，就必须承担赔偿责任。因此，这个说法是正确的。
###human:关于罪数的判断，下列选项是正确的? 丙以欺诈手段骗取李某的名画。李某发觉受骗，要求丙返还，丙施以暴力迫使李某放弃。丙构成诈骗罪与抢劫罪，数罪并罚请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据题目描述，丙犯了两个罪行：诈骗罪和抢劫罪。接下来需要判断是否可以数罪并罚。首先，需要明确什么是数罪并罚。数罪并罚是指在同一犯罪事实中，犯了多个罪行的，可以按照各罪的法定刑幅度和情节轻重，分别判处相应的刑罚，然后将这些刑罚合并起来执行。其次，需要判断丙是否犯了同一犯罪事实中的多个罪行。根据题目描述，丙先是以欺诈手段骗取了李某的名画，然后李某发觉受骗，要求丙返还，丙施以暴力迫使李某放弃。这两个行为之间存在一定的时间间隔，因此可以认为是两个不同的犯罪事实。因此，丙犯了两个不同的罪行，可以分别判处相应的刑罚，但不能数罪并罚。综上所述，丙犯了诈骗罪和抢劫罪，但不能数罪并罚。
###human:请根据《中华人民共和国法官职业道德基本准则》和《法官法》的相关规定，判断下列说法正确吗？法官之间有夫妻关系，不得同时担任同一法院的院长、副院长请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《中华人民共和国法官职业道德基本准则》规定：“法官应当遵守婚姻法律，维护家庭和睦，不得有婚外情，不得与当事人或者律师等有不正当性关系。”因此，法官之间有夫妻关系是符合法律规定的。但是，根据《法官法》规定：“夫妻关系的法官不得同时担任同一法院的院长、副院长。”因此，法官之间有夫妻关系，不得同时担任同一法院的院长、副院长，这是法律明确规定的。综上所述，该说法是正确的。
###human:某市政府制定了行政规范性文件《互联网召车平台服务管理规定》，该信息涉及公民、法人或者其他组织切身利益，依法应当主动公开。对此，下列说法错误吗？市政府应该在20个工作日之内公开该信息，经过批准可以延长20个工作日请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:该说法错误。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，政府信息公开应当及时公开，不得拖延。对于需要复杂查询、调阅、整理等情况，可以在法定期限内延长，但延长的时间不得超过10个工作日，并应当告知申请人。因此，市政府应该在15个工作日之内公开该信息，经过批准可以延长10个工作日。
###human:宣告公民失踪的案件，人民法院判决须宣告失踪产生的重要法律后果之一就是产生失踪人的财产代管人。代管人不履行代管职责或者侵犯失踪人的合法财产权益的，失踪人的其他利害关系人可以向法院请求变更财产代管人。该代管人的变更适用下列程序? 特别程序请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，请求变更财产代管人的案件，可以适用特别程序。具体程序如下： 1.申请人向人民法院提出请求变更财产代管人的申请书，并提交相关证据材料。 2.人民法院受理申请后，应当通知原代管人和失踪人的其他利害关系人，告知其有权参加诉讼，并告知其应当在规定期限内提出答辩意见和相关证据。 3.人民法院应当组织听证会，听取申请人、原代管人和其他利害关系人的意见，并对相关证据进行审查。 4.根据听证会的结果和证据审查情况，人民法院作出变更财产代管人的裁定。 5.裁定生效后，新代管人应当及时履行代管职责，原代管人应当将代管的财产移交给新代管人。综上所述，请求变更财产代管人的程序包括申请、通知、听证、裁定和履行等环节，其中听证会是特别程序的重要环节，可以充分听取各方意见和证据，保障诉讼公正。
###human:甲潜入乙家盗窃，未找到钱财但看到桌子上有纸条一张，上书:“俺家甚穷，隔壁王家系大贪官，家资甚丰，可去其家盗窃”数日后，乙出差归来，看到桌子上有现金5万元，并留有纸条一张:“信息甚好，谢谢！”原来，甲果然根据纸条去王家盗窃得现金50万元，故又返回送给乙感谢费5万元针对盗窃王家的行为，以下说法正确吗？乙构成盗窃罪的教唆犯请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据题目描述，甲潜入乙家盗窃时看到了一张纸条，上面写着可以去王家盗窃。这张纸条可以被视为乙对甲的教唆，因为乙提供了盗窃的目标和方法。而甲根据这个信息去盗窃了王家，并且成功得到了50万元现金。甲之后又返回乙家送了5万元感谢费，这表明甲认为乙提供的信息是有用的，而且甲的盗窃行为也是基于这个信息进行的。因此，根据以上分析，乙构成盗窃罪的教唆犯。
###human:证券公司承销证券，与发行人签订的代销或包销协议中应当包括下列选项? 代销、包销的期限及起止日期请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:证券公司承销证券时，与发行人签订的代销或包销协议应当包括下列选项： 1. 代销、包销的期限及起止日期：这是协议中必须包含的重要条款之一。代销、包销的期限应当明确，以便双方在协议期限内能够按照约定完成相关的业务活动。起止日期则是协议生效的时间和终止的时间，也需要在协议中明确规定。 2. 发行人的基本情况：协议中应当包括发行人的基本情况，包括公司名称、注册地、法定代表人、注册资本、主营业务等信息。这些信息对于证券公司了解发行人的情况、评估其信用风险、制定合适的销售策略等都非常重要。 3. 发行的证券种类、数量和发行价格：协议中应当明确规定发行的证券种类、数量和发行价格。这些信息对于证券公司了解发行人的融资需求、制定合适的销售策略、确定代销或包销的数量和价格等都非常重要。 4. 代销或包销的费用和报酬：协议中应当明确规定代销或包销的费用和报酬。这些费用和报酬包括证券公司的承销费、销售佣金、保荐费等。这些费用和报酬的确定对于证券公司的盈利能力和发行人的融资成本都有重要影响。 5. 发行人的承诺和保证：协议中应当包括发行人的承诺和保证，包括发行人的财务
###human:下列情形按故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚? 聚众打砸抢，致人伤残、死亡的请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《中华人民共和国刑法》规定，故意伤害他人身体健康的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节较重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤或者死亡的，依照本法、的规定定罪处罚。根据《中华人民共和国刑法》规定，故意伤害致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。致人死亡的，依照本法的规定定罪处罚。根据《中华人民共和国刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。综上所述，聚众打砸抢，致人伤残的行为构成故意伤害罪，处罚为三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的行为构成故意杀人罪，处罚为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
###human:关于德国法律制度，下列表述是正确的? 德国1877年《民事诉讼法》确认了司法独立原则请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:推理过程：首先，德国的法律制度是以宪法为基础的，宪法规定了司法独立原则。根据德国宪法，司法权属于独立的司法机关。这意味着司法机关不受行政或立法机关的干预，可以独立地行使其职能。其次，民事诉讼法是德国法律制度中的一部分，它规定了民事诉讼程序的具体规则。根据德国民事诉讼法，该法旨在保障公民的权利和利益，同时保证司法程序的公正和迅速。因此，该法确认了司法独立原则。综上所述，可以得出结论：德国1877年《民事诉讼法》确认了司法独立原则。
###human:党的领导是社会主义法治理念的基本内涵，党对法治事业的领导，同样需要在宪法和法律规定的范围内进行。关于党的领导，下列选项是错误的？必须尊重法治运行的客观规律和法治实践活动中的必要形式与程序，实现理性化领导请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:党的领导是社会主义法治理念的基本内涵，这是因为社会主义法治的核心是以人民为中心，以保障人民权利和利益为出发点和落脚点，而党作为人民领导核心，必须在法治建设中发挥领导作用，确保法治建设符合人民利益和社会主义法治理念。但是，党对法治事业的领导同样需要在宪法和法律规定的范围内进行。这是因为法治建设必须遵循法律的规定和程序，不能超越法律的范围和权限。如果党的领导超越了法律的范围和权限，就会破坏法治建设，损害人民权利和利益，甚至导致社会不稳定。因此，必须尊重法治运行的客观规律和法治实践活动中的必要形式与程序，实现理性化领导。这意味着党的领导必须遵循法律的规定和程序，不能随意干预司法活动和法律实施，不能滥用权力和干预市场经济活动。只有这样，才能真正实现党的领导与法治建设的有机结合，推动社会主义法治建设不断向前发展。因此，选项“党的领导可以超越法律的范围和权限”是错误的。
###human:请根据《中华人民共和国法官职业道德基本准则》和《法官法》的相关规定，判断下列说法正确吗？法官可以就部分未决案件给当事人及其代理人、辩护人提供咨询意见和法律意见请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:不正确。根据《中华人民共和国法官职业道德基本准则》规定，法官应当依法公正审判案件，不得在审判中向当事人及其代理人、辩护人提供咨询意见和法律意见。同时，《法官法》规定，法官应当依法独立行使审判权，不受任何干涉，不得接受当事人及其代理人、辩护人的请托，不得为当事人及其代理人、辩护人谋取私利。因此，法官不应该就部分未决案件给当事人及其代理人、辩护人提供咨询意见和法律意见。
###human:相关权利人提出的下列请求中，人民法院应予以支持吗？股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《中华人民共和国公司法》规定，股东应当按照出资比例认缴、实缴股本。股东抽逃出资属于违反公司法规定的行为，应当承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国公司法》规定，公司的董事、高级管理人员、实际控制人有下列情形之一的，应当承担相应的法律责任：（一）滥用职权，损害公司利益的；（二）利用职权为自己或者他人谋取利益，损害公司利益的；（三）违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的。因此，如果股东抽逃出资，导致公司受到损失，其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人可以请求其承担连带责任。人民法院应当支持这样的请求，要求抽逃出资的股东返还出资本息，并要求其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人承担相应的连带责任。
###human:李佳佳、左宁宁打算共同投资设立甲公司，从事水果的批发和零售业务。李佳佳用房产出资，左宁宁用自己编写的一套办公软件出资。下列有关公司设立及资本制度的说法中不正确吗？两股东的出资中应当包括一定比例的货币请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:这个说法是不正确的。根据《中华人民共和国公司法》规定，公司的出资可以以货币、实物、知识产权、土地使用权等财产权益或者其他可以评估价值的权益为出资方式。因此，左宁宁用自己编写的一套办公软件出资是符合法律规定的。另外，公司的出资比例可以由股东自行协商确定，没有规定必须包括一定比例的货币。因此，这个说法也是不正确的。
###human:以下关于证人证言的规定中，说法正确吗？处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态，一律不能作为定案的根据请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:这个说法不完全正确。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，证人的证言应当真实、完整、准确。如果证人处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态，可能会影响其对案件的记忆和理解能力，从而影响其证言的真实性、完整性和准确性。因此，法律规定这些情况下的证言不能作为定案的根据。但是，这并不意味着这些证人的证言完全没有价值。如果这些证人的证言能够得到其他证据的佐证或者能够与其他证人的证言相互印证，那么这些证言仍然可以作为案件的证据之一。此外，如果这些证人的证言是在没有处于上述状态的情况下作出的，那么这些证言也可以作为定案的根据。
###human:执法为民是社会主义法治的本质要求。下列选项是不正确的？执法为民说明执法活动以“及时”、“高效”作为最根本的出发点请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:这个选项是不正确的。执法为民的本质要求是以人民利益为出发点，保障人民的合法权益，维护社会公平正义。虽然“及时”、“高效”也是执法活动的重要要求，但并不是最根本的出发点。因此，这个选项的错误在于将“及时”、“高效”作为执法为民的最根本出发点，忽略了以人民利益为出发点的本质要求。
###human:法院在审理一起抢夺案时，发现被告人朱某可能有自首情节，但起诉书和移送材料中没有相关证据材料。关于法院应当如何处理，下列选项是正确的? 裁定驳回起诉请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，被告人有自首情节的，可以从轻或者减轻处罚。因此，法院在审理抢夺案时，发现被告人朱某可能有自首情节，应当对此进行调查核实，以确定是否存在自首情节。但是，起诉书和移送材料中没有相关证据材料，因此法院无法确定是否存在自首情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，如果起诉书和移送材料不符合规定，法院应当裁定驳回起诉。因此，正确的选项是裁定驳回起诉。
###human:赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列说法是正确的? 赵某应作为有独立请求权第三人请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据题目描述，赵某与刘某共有商铺，但刘某未经赵某同意，将商铺转让给陈某，导致纠纷产生。因此，赵某与刘某之间存在共有关系，赵某有权参与该商铺的处分事宜。在本案中，刘某未经赵某同意，单方面将商铺转让给陈某，违反了赵某的权益。因此，赵某可以作为第三人参与诉讼，主张自己的权益受到了侵害，要求法院保护自己的权益。综上所述，赵某应作为有独立请求权的第三人参与本案诉讼。
###human:关于合理行政原则，下列选项是正确的? 行政机关发布的信息应准确是合理行政原则的要求之一请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:合理行政原则是指行政机关在行使职权时应当遵循的一系列原则，包括合法性原则、公正性原则、效率性原则、透明性原则、责任性原则等。其中透明性原则要求行政机关在行使职权时应当公开信息，使公众了解行政机关的决策过程和结果，从而增强行政机关的透明度和公信力。因此，行政机关发布的信息应准确是合理行政原则的要求之一。只有准确的信息才能使公众了解真实的情况，从而对行政机关的决策进行合理的评价和监督。如果行政机关发布的信息不准确，就会误导公众，影响公众对行政机关的信任和支持，甚至引发社会不稳定因素。因此，合理行政原则要求行政机关发布的信息应准确，这也是行政机关履行透明性原则的重要体现。
###human:下列关于权利和义务的说法正确吗？没有对应义务存在的权利根本无法实现，所以不是真正的权利请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:这个说法是正确的。权利和义务是相互关联的，它们是一对相互依存的概念。权利是指个人或组织在法律上享有的某种自由或利益，而义务则是指个人或组织必须承担的责任或义务。如果一个人或组织拥有某种权利，但没有相应的义务，那么这个权利就无法得到保障和实现。例如，一个人有言论自由的权利，但同时也有不侵犯他人名誉权的义务。如果他不遵守这个义务，就会侵犯他人的权利，导致他的言论自由受到限制。因此，权利和义务是相互依存的，缺一不可。
###human:根据《宪法》和法律的规定，关于民族自治区自治制度，下列表述是错误的? 民族自治地方的自治机关是自治区、自治州和自治县的人民代表大会和人民政府请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《中华人民共和国宪法》和的规定，中华人民共和国实行民族区域自治制度，设立自治区、自治州、自治县等民族自治地方。自治区、自治州、自治县的人民代表大会和人民政府是民族自治地方的自治机关，负责行使自治权利，管理本地区的事务。因此，上述表述是正确的，不是错误的。
###human:下列按照特别程序审理的案件中，必须由审判员组成合议庭审理吗？选民资格案件请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《中华人民共和国选举法》规定，选民资格案件应当由人民法院受理，经过审理后作出判决。因此，选民资格案件属于司法审判范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，合议庭由审判长和两名审判员组成，审判长可以指定其中一名审判员担任合议庭主任。根据该规定，合议庭至少应由三名审判人员组成。因此，选民资格案件必须由审判员组成合议庭审理。
###human:关于单位犯罪的主体，下列选项是错误的? 不具有法人资格的私营企业，也可以成为单位犯罪的主体请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据我国《刑法》的规定，单位犯罪的主体包括国家机关、国有企业、集体所有制企业、私营企业、个体工商户等具有法人资格的组织，以及无法具有法人资格的组织。因此，选项“不具有法人资格的私营企业，也可以成为单位犯罪的主体”是正确的。需要注意的是，虽然私营企业不具有法人资格，但其作为单位犯罪的主体，仍然需要满足一定的条件，如具有独立的经济实体、有明确的组织机构和管理人员等。同时，私营企业作为单位犯罪的主体，其犯罪行为也需要符合刑法规定的犯罪构成要件，才能被认定为犯罪行为。
###human:张某因涉嫌故意伤害，被公安机关拘留。拘留期间，下列人员有权为张某申请变更强制措施? 张某的辩护人请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，被侦查机关采取强制措施的人，其近亲属、配偶、法定代理人、律师和人民检察院的检察官，有权向有关机关申请变更或撤销强制措施。因此，张某的辩护人有权为他申请变更强制措施。
###human:张三与美国人汤姆(在中国无住所)在深圳市福田区签订一份房屋转让合同，约定将位于南山区的一套房屋转让给汤姆，现在因该合同，双方产生纠纷，下列说法正确吗？张三就该纠纷向人民法院起诉后，汤姆可以在30日内提交答辩状；请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:正确。根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人订立合同，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。根据该原则，张三与汤姆签订的房屋转让合同是有效的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，被告应当在收到起诉状副本之日起15日内向人民法院提交答辩状。但是，如果被告在收到起诉状副本之日起15日内无法收到起诉状副本，可以在收到起诉状副本之日起30日内提交答辩状。因此，张三可以向人民法院起诉后，汤姆可以在30日内提交答辩状。
###human:关于部门规章，下列说法中不正确吗？就制定根据而言，部门规章的制定权限比地方政府规章要小一些请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:这个说法是不正确的。部门规章和地方政府规章都是属于行政法规的范畴，但是制定权限不同。部门规章是由中央部门或者地方政府的部门制定的，适用于该部门的内部管理和行政事务。而地方政府规章是由地方政府制定的，适用于该地方政府的行政管理和公共事务。因此，就制定权限而言，地方政府规章的制定权限比部门规章要大一些。
###human:中国公民甲与乙在美国结婚后定居，后二人因感情不和乙回国定居，并在中国法院提出离婚诉讼。对此根据我国的相关法律规定，下列说法正确吗？判定甲、乙能否离婚以及离婚的财产分割，适用当事人定居国法，即美国法请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《中华人民共和国民法典》规定，外国公民在中国境内结婚，适用中国法律；中国公民在外国结婚，适用当事人所在国法律，但涉及国家利益、公共利益或者当事人选择适用中国法律的除外。因此，甲、乙在美国结婚，适用美国法律。根据《中华人民共和国民法典》规定，离婚的财产分割，适用离婚时当事人所在国法律，但当事人另有约定的除外。因此，甲、乙离婚的财产分割，也应适用美国法律。综上所述，判定甲、乙能否离婚以及离婚的财产分割，适用当事人定居国法，即美国法。
###human:某区人民医院计划建设门诊大楼，遂向市住房和城乡建设局申请施工许可。市住房和城乡建设局经过审查，作出准予施工许可。在该大楼施工过程中，市政府发现该人民医院尚未办理该大楼用地的批准手续，欲撤销市住房和城乡建设局的施工许可，对此下列说法不正确吗？市政府不应撤销，因为该施工许可是由市住房和城乡建设局作出的，只能由该住房和城乡建设局撤销请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:该说法不正确。市住房和城乡建设局作出的施工许可是在审查该人民医院申请的基础上作出的，而该申请涉及到用地批准手续。如果该人民医院尚未办理用地批准手续，那么市住房和城乡建设局在审查时就应该发现并要求该医院先办理用地批准手续。因此，市政府有权撤销市住房和城乡建设局的施工许可，以保障用地管理的合法性和规范性。
###human:下列关于股东权的表示正确吗？公司增资时，本公司股东有优先认购新股权，该权利是按照认缴出资比例确定的股东权利请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:这个说法是正确的。在公司增资时，本公司股东有优先认购新股权的权利，这是因为股东在公司中拥有所有权，而增资是公司发行新股份来吸收新的投资，因此股东有权利优先认购新股份来维护自己的股权比例和权益。这个权利是按照认缴出资比例确定的，也就是说，股东认缴的出资比例越高，其优先认购新股份的权利就越大。因此，这个说法是正确的。
###human:张某外出，台风将至。邻居李某担心张某年久失修的房子被风刮倒，祸及自家，就雇人用几根木料支撑住张某的房子，但张某的房子仍然不敌台风，倒塌之际压死了李某养的数只鸡。下列说法是正确的? 李某初衷是为自己，故不构成无因管理请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，因保护他人生命、财产安全而采取必要措施，造成他人损害的，不承担侵权责任，但是可以要求受益人适当补偿必要费用。因此，李某雇人支撑张某房子的初衷是为了保护自己的财产安全，属于采取必要措施，不构成无因管理。但是，由于张某的房子最终还是倒塌了，导致李某养的鸡死亡，李某可以要求张某适当补偿必要费用。因此，李某初衷是为自己，但仍需要张某承担一定的侵权责任。
###human:关于因果关系的认定，下列选项是正确的? 张三纠集他人持凶器砍杀李四，将李某逼至悬崖，李四无奈跳崖而死。张三的行为与李四的死亡无因果关系请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:因果关系是指一个事件的发生导致了另一个事件的发生。在这个案例中，我们需要分析张三的行为是否导致了李四的死亡。首先，张三纠集他人持凶器砍杀李四，这个行为本身就是非法的，违反了法律。但是，这个行为是否导致了李四的死亡呢？其次，将李某逼至悬崖，李四无奈跳崖而死。这个事件中，李四的死亡是由于跳崖而死，而不是被张三砍杀导致的。因此，张三的行为与李四的死亡没有因果关系。综上所述，选项“张三的行为与李四的死亡无因果关系”是正确的。
###human:我国行政诉讼中被告举证所要证明的对象包括下列选项的内容? 原告起诉是否超过起诉期限，若有争议，由被告举证请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，被告在答辩期限内应当提交答辩状，并且可以提出反诉和抗辩。其中，被告提出的抗辩可以包括原告起诉是否超过起诉期限的抗辩。如果被告提出了这样的抗辩，那么根据我国法律的规定，被告需要举证证明原告起诉的时间是否超过了起诉期限。因此，在我国行政诉讼中，被告举证所要证明的对象包括原告起诉是否超过起诉期限。
###human:下列关于法律、法规的立法事项，下列说法正确吗？规章的规定被认为不适当，应当予以改变或撤销的，由有关机关予以改变或撤销请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:这个说法是正确的。规章是由行政机关制定的具有一定法律效力的规范性文件，其制定必须遵循法律和法规的规定。如果规章的规定与法律、法规相悖或者不适当，就需要予以改变或撤销。这个权力由有关机关行使，例如国务院可以改变或撤销其下发的规章。因此，这个说法是正确的。
###human:A房地产公司(下称A公司)与B建筑公司(下称B公司)达成一项协议，由B公司为A公司承建一栋商品房。合同约定，标的总额6000万元。合同签订后，为筹集工程建设资金，A公司用其建设用地使用权作抵押向甲银行贷款3000万元，乙公司为此笔贷款承担保证责任，但对保证方式未作约定。B公司未经A公司同意，将部分施工任务交给丙建筑企业施工，该企业由张、李、王三人合伙出资组成。施工中，工人刘某不慎掉落手中的砖头，将路过工地的行人陈某砸成重伤，花去医药费5000元。A公司在施工开始后即进行商品房预售。A公司与汪某签订了一份合同，将1号楼101号房屋卖给了汪某，并在房屋竣工后将该房的产权证办理给了汪某。因A公司不能偿还甲银行贷款，甲银行欲对A公司开发的商品房行使抵押权。根据上述案情回答下列91-93题:3-92.关于甲银行的债权的实现，下列说法不正确吗？甲银行的抵押权标的为土地使用权，不包括商品房，因此实现抵押权时也不得将商品房乙丙处分请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:不正确。根据《中华人民共和国担保法》规定，保证人对债务人的债务承担保证责任，债权人有权向保证人追偿。因此，乙公司作为甲银行贷款的保证人，甲银行可以向乙公司追偿。如果乙公司无法履行保证责任，甲银行可以行使抵押权，将抵押物处分以清偿债务。而根据合同约定，A公司用其建设用地使用权作抵押向甲银行贷款，因此甲银行有权行使土地使用权的抵押权，包括将商品房处分以清偿债务。因此，甲银行的抵押权标的不仅包括土地使用权，也包括商品房。
###human:下列关于小额诉讼程序说法正确吗？小额诉讼程序中的管辖权异议及驳回起诉的异议的裁定，一经做出，立即生效，当事人不得上诉请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:这个说法是不正确的。小额诉讼程序是指对于争议金额较小的民事案件，采取简化的诉讼程序进行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，小额诉讼程序中的管辖权异议及驳回起诉的异议的裁定，当事人可以向上一级人民法院提起上诉。具体来说，当事人可以在收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院提出上诉状，并提交副本和对方当事人的副本。上诉状应当写明上诉请求和理由。因此，小额诉讼程序中的管辖权异议及驳回起诉的异议的裁定并不是一经做出就立即生效，当事人不得上诉的。当事人可以通过上诉程序对裁定进行申诉，以维护自己的合法权益。
###human:王某担任辩护人时，编造了一份隐匿罪证的虚假证言，交给被告人陈小二的父亲陈某，让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述，并给李某5000元好处费。陈某照此办理。李某收受5000元后，向法庭作了伪证，致使陈小二被无罪释放。后陈某给陈小二10万美元，让其逃往国外。关于本案，下列选项是错误的? 李某构成辩护人妨害作证罪的帮助犯请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《中华人民共和国刑法》规定，编造、故意使用虚假证据，妨害诉讼活动的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。根据本案情况，王某编造虚假证言，交给陈某，让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述，并给李某5000元好处费，李某收受好处费后向法庭作了伪证，致使陈小二被无罪释放，构成了编造虚假证言罪和妨害作证罪。而关于李某的罪责，他作为证人，收受好处费后作了伪证，构成了作伪证罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，作伪证罪的主犯、从犯，依照其所作伪证的情节，分别处三年以上十年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，李某不构成辩护人妨害作证罪的帮助犯，而是作伪证罪的主犯。答案为“李某构成辩护人妨害作证罪的帮助犯”是错误的。
###human:下列关于社会主义法治理念的基本要求，理解不正确吗？实现对权力的有效制约与监督，是我国政治体制改革的重要内容，是依法治国的重要标志请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:这个说法是正确的。社会主义法治理念的基本要求之一就是要实现对权力的有效制约与监督。这是因为在社会主义制度下，国家权力是为人民服务的，必须受到法律的约束和监督，以保证权力不被滥用，不损害人民的利益。而实现对权力的有效制约与监督，需要建立健全的法律体系和法律机制，加强司法独立和公正，提高法律意识和法治观念，加强对权力的监督和问责，以确保依法治国的实现。因此，实现对权力的有效制约与监督是社会主义法治理念的基本要求之一，也是我国政治体制改革的重要内容和依法治国的重要标志。
###human:有甲乙丙丁四位同学在课堂上针对诋毁商誉行为发表各自的主张，根据我国《反不正当竞争法》和相关法律的规定，你认为下列位同学的表述是正确的? 乙同学:“经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息，只要该信息是真实的，不构成诋毁行为” 请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:乙同学的表述是不正确的。根据我国《反不正当竞争法》规定，经营者不得采取以下不正当竞争行为：（一）虚假宣传；（二）误导宣传；（三）诋毁他人商品或者商业信誉。其中，诋毁他人商业信誉是一种不正当竞争行为。新闻发布会是一种宣传手段，如果经营者在发布会上发布虚假或误导性信息，显然构成了不正当竞争行为。而即使该信息是真实的，如果其影响了其他同业经营者的商业信誉，也可能构成诋毁行为。因此，乙同学的表述是不正确的。
###human:甲以自己所有的一个价值7000元的彩电为其向乙所借的5000元借款提供抵押，乙为了安全，遂与甲一起办理了抵押物登记。后来甲又向丙借款4000元，又以这台彩电作抵押，结果甲不能按期向两人偿还债务，俩人都要行使对彩电的抵押权，以下对于该项抵押权的说法正确吗？抵押物彩电与其从物101天线为甲及其邻居丁分别所有时，抵押权的效力不及于该天线请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《担保法》规定，抵押权的效力及范围以抵押合同约定为准。在本题中，甲以自己所有的一台价值7000元的彩电为向乙所借的5000元借款提供抵押，并与乙一起办理了抵押物登记。这表明甲与乙之间存在一份抵押合同，彩电作为抵押物受到了登记，乙享有该彩电的抵押权。后来甲又向丙借款4000元，又以这台彩电作抵押。这表明甲与丙之间也存在一份抵押合同，彩电作为抵押物受到了抵押。但是，由于彩电已经作为抵押物受到了登记，乙享有该彩电的抵押权，因此甲不能再将该彩电作为抵押物向丙提供抵押。如果甲未经乙同意，将该彩电再次抵押给丙，那么丙的抵押权将无效。至于题目中提到的物101天线，由于该天线并未作为抵押物受到登记，因此不受到抵押权的效力及范围的限制。
###human:下列选项是正确的? 如果认为严重梢神病患者实施的杀人行为属于违法行为，请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:推理过程： 1. 杀人行为是违法行为，即在法律上被禁止的行为。 2. 严重梢神病是一种神经系统疾病，会导致患者出现严重的精神障碍和行为异常。 3. 患有严重梢神病的患者可能会失去对自己行为的控制能力，无法意识到自己的行为是错误的。 4. 然而，法律并不会因为患有疾病而免除犯罪责任，只有在患者能够证明自己无法控制自己的行为时，才能免除犯罪责任。 5. 因此，即使患有严重梢神病，如果患者在行为上仍然具有一定的自主性和控制能力，那么其杀人行为仍然应该被视为违法行为。答案：是的，严重梢神病患者实施的杀人行为属于违法行为。
###human:2月15日，甲地某鞋厂向乙地某劳保用品公司以信件形式邮寄要约:×X型绝缘鞋1000双，每双100元，货到付款。2月19日，劳保用品公司收到后即给鞋厂发送传真:需要400双，尽快发货。鞋厂未回复此传真，而于2月23日直接发货400双，劳保公司于2月25日收到，并付款。本案中合同成立的时间和地点正确吗？合同成立时间为2月23日，合同成立的地点为甲地请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据合同法的规定，要约是指一方向另一方发出的意思表示，请求对方作出接受的意思表示的行为。在本案中，鞋厂向劳保用品公司邮寄的信件即为要约。劳保用品公司在2月19日回复鞋厂的传真，表示需要400双鞋，属于接受要约的行为。但是，鞋厂并未回复此传真，因此不能认为双方已经就400双鞋的交易达成了合同。然而，鞋厂在2月23日直接发货400双鞋，这是一种实际行动，表明鞋厂已经接受了劳保用品公司的要约，并愿意履行交货的义务。因此，合同成立的时间应该是2月23日。至于合同成立的地点，根据合同法的规定，当事人没有约定或者约定不明确的，应当根据合同履行的性质、交易方式和交易地的有关情况来确定。在本案中，鞋厂是发货方，因此合同成立的地点应该是发货地点，即甲地。
###human:下列关于减刑制度的说法，正确吗？丙被判处7年有期徒刑，确有悔改表现，法院一次给予减刑1年请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《中华人民共和国刑法》规定，有期徒刑犯罪人在服刑期间，确有悔改表现，可以依法减去一部分刑期。根据题目描述，丙确有悔改表现，因此可以申请减刑。根据《中华人民共和国刑法执行法》规定，减刑应当根据犯罪人的表现和罪行情节，结合社会危害程度和犯罪人的危害程度，依法进行。根据题目描述，丙被判处7年有期徒刑，确有悔改表现，法院一次给予减刑1年，符合法律规定。因此，关于减刑制度的说法是正确的。
###human:关于行政复议中的调解，下列说法正确吗？公民对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的，行政复议机关可以进行调解请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:这个说法是正确的。根据《中华人民共和国行政复议法》规定，行政复议机关可以进行调解，调解达成协议的，应当制作调解书，送达当事人。调解书应当载明调解的内容和达成协议的时间。同时，根据《中华人民共和国行政复议法》规定，行政复议机关应当在收到行政复议申请之日起60日内作出复议决定。但是，行政复议机关可以在复议期限届满前延长30日，并在延长期限届满前通知申请人。在复议期限内，行政复议机关可以进行调查、听取申请人和有关单位的意见，进行调解，或者组织专家进行鉴定。因此，公民对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的，行政复议机关可以进行调解。
###human:承上题，法院以简易程序审理了此案。对此，下列说法正确吗？法院可以用电子邮件方式送达诉讼判决书请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，简易程序适用于争议金额不超过五万元人民币的案件。因此，本案适用简易程序审理是合法的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，判决书应当书面送达。但是，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，当事人同意用电子邮件等方式送达的，可以采用该方式送达。因此，如果当事人同意用电子邮件方式送达诉讼判决书，法院可以采用该方式送达。但是，如果当事人没有同意，法院就不能用电子邮件方式送达诉讼判决书。综上所述，如果当事人同意用电子邮件方式送达诉讼判决书，法院可以采用该方式送达。
###human:下列情形不得适用简易程序? 被告人没有辩护人的案件请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:简易程序是指在一定条件下，对于案件的审理程序进行简化，以提高审判效率和降低成本。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，简易程序适用于以下情形： 1. 轻微罪行的案件； 2. 被告人认罪且没有异议的案件； 3. 被害人已经获得赔偿的案件； 4. 其他符合法律规定的情形。根据以上规定，被告人没有辩护人的案件并没有被明确列入简易程序适用的情形之中。因此，根据法律规定，被告人没有辩护人的案件不得适用简易程序。
###human:按照《民事诉讼法》的规定，民事裁定适用于下列诉讼行为? 纠正判决书中的笔误请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《民事诉讼法》规定，民事裁定适用于下列诉讼行为：一、裁定不予受理或驳回起诉；二、裁定中止诉讼或撤诉；三、裁定保全财产或采取其他临时措施；四、裁定变更、补充、撤销先前的裁定；五、裁定调解或者确认调解协议有效；六、裁定强制执行或者中止强制执行；七、裁定执行异议；八、裁定执行费用、赔偿费用、律师费用等；九、裁定其他需要裁定的事项。因此，纠正判决书中的笔误属于规定的“裁定变更、补充、撤销先前的裁定”，应适用民事裁定。
###human:曾某购买某汽车销售公司的轿车一辆，总价款20万元，约定分10次付清，每次两万元，每月的第一天支付。曾某按期支付六次共计12万元后，因该款汽车大幅降价，曾某遂停止付款。下列表述是正确的? 汽车销售公司有权收回汽车，并且收取曾某汽车使用费请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据合同约定，曾某应该分10次付清总价款20万元，每次支付2万元，每月的第一天支付。曾某已经按期支付了6次，共计12万元。因此，曾某还有4次支付，共计8万元。但是，曾某停止支付款项的原因是因为该款汽车大幅降价。这意味着，曾某购买的汽车价值已经不再是20万元，而是更低的价格。因此，汽车销售公司有权要求曾某重新协商价格或者退还汽车。如果曾某拒绝重新协商价格或者退还汽车，汽车销售公司有权采取法律手段追回欠款，并且可以要求曾某支付汽车使用费。但是，在采取法律手段之前，汽车销售公司应该先与曾某协商解决问题。
###human:关于危害结果的相关说法，下列选项是错误的? 甲男(25岁)明知孙某(女)只有13岁而追求她，在征得孙某同意后，与其发生性行为。甲的行为没有造成危害后果请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:这道题目中，错误的选项是“甲的行为没有造成危害后果”。推理过程如下： 1. 甲男明知孙某只有13岁而追求她，这本身就是一种不道德的行为，因为未成年人无法做出真正意义上的同意。 2. 虽然题目中说甲男征得了孙某的同意，但是由于孙某是未成年人，她的同意并不具有法律效力。 3. 在这种情况下，甲男与孙某发生性行为，就构成了对未成年人的性侵犯行为。 4. 即使在这个过程中没有造成明显的身体伤害，但是对未成年人的性侵犯行为本身就是一种严重的心理伤害，会对受害人的身心健康造成长期的影响。因此，选项“甲的行为没有造成危害后果”是错误的。
###human:盛琪在林间散步，拾得了一头走失的牛，将之牵回家。时值春耕季节，盛琪便将牛出租给邻村的许铭使用，许铭对牛的来源并不知情。该牛在许铭使用的过程中，被刘仁偷走了。经查，该牛是山里的老王家走失的。则下列说法正确吗？许铭有权请求刘仁返还占有请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:正确。根据民法总则规定，占有不当的财物，权利人有权请求返还。在本案中，刘仁未经老王家同意，擅自占有了老王家的牛，属于占有不当。因此，许铭作为该牛的使用人，有权请求刘仁返还占有。
###human:小新在街上溜狗。小胖故意挑逗狗，狗将路过的樱桃小丸子咬伤并继续追赶樱桃小丸子。小新为了阻止狗继续追赶樱桃小丸子，在喝令不住的情况下用木棒将狗的腿打断。据此，下列说法正确? 小新可以要求小胖对狗受伤承担相应的赔偿责任请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据题目描述，小胖故意挑逗狗，导致狗咬伤了樱桃小丸子并继续追赶樱桃小丸子。这说明小胖的行为是有过错的，应该承担相应的责任。而小新为了阻止狗继续追赶樱桃小丸子，使用了暴力手段将狗的腿打断。虽然小新的行为可以理解为是在保护樱桃小丸子，但是使用暴力手段并不是合法的行为，也不符合道德规范。因此，小新的行为也是有过错的。综上所述，小胖和小新都应该承担相应的责任。小胖应该承担因挑逗狗而导致樱桃小丸子受伤的赔偿责任，而小新应该承担因使用暴力手段而导致狗受伤的赔偿责任。因此，正确的说法是小新和小胖都应该承担相应的赔偿责任。
###human:关于证据属性的说法，正确吗？客观性和关联性涉及的是证据的形式请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:这个说法不完全正确。客观性和关联性是证据属性中的两个方面，但并不仅仅涉及证据的形式。客观性指的是证据的客观性质，即证据是否真实、可靠、可验证。客观性是评估证据质量的重要标准之一，与证据的形式无关。例如，一份经过认证的实验报告，即使是以口头形式呈现，也可以被视为具有高度客观性的证据。关联性指的是证据与案件事实之间的关联程度。证据越能够直接证明案件事实，其关联性就越高。关联性也是评估证据质量的重要标准之一，与证据的形式无关。例如，一份目击证人的证言，即使是以口头形式呈现，也可以被视为具有高度关联性的证据。因此，客观性和关联性并不仅仅涉及证据的形式，而是涉及证据的真实性、可靠性、可验证性以及与案件事实之间的关联程度。
###human:甲国公民A与乙国公民B的经常居住地均在中国，双方就在丙国境内发生的侵权纠纷在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用，下列选项是正确的? 如侵权行为发生后双方未选择纠纷适用的法律，应适用丙国法请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据国际私法的基本原则，当事人的经常居所是确定适用法律的一个重要因素。在本案中，甲国公民A和乙国公民B的经常居住地均在中国，因此中国法院应该适用中国法律。然而，由于侵权行为发生在丙国境内，丙国的法律也可能具有适用的可能性。根据国际私法的一般原则，当事人可以选择适用哪个国家的法律来解决纠纷。但是，如果当事人没有选择适用法律，那么根据国际私法的一般原则，应该适用与纠纷最密切相关的国家的法律。在本案中，虽然甲国公民A和乙国公民B的经常居住地在中国，但是侵权行为发生在丙国境内，因此丙国的法律与纠纷最密切相关。因此，如果当事人没有选择适用法律，应该适用丙国的法律来解决纠纷。因此，选项“如侵权行为发生后双方未选择纠纷适用的法律，应适用丙国法”是正确的。
###human:甲公司开发的系列楼盘由乙公司负责安装电梯设备。乙公司完工并验收合格投入使用后，甲公司一直未支付工程款，乙公司也未催要。诉讼时效期间届满后，乙公司组织工人到甲公司讨要。因高级管理人员均不在，甲公司新录用的法务小王，擅自以公司名义签署了同意履行付款义务的承诺函，工人们才散去。其后，乙公司提起诉讼。关于本案的诉讼时效，下列说法是正确的? 因乙公司提起诉讼，诉讼时效中断请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，诉讼时效期间届满，权利人未行使诉讼权利的，被告可以不履行。因此，在诉讼时效期间届满后，乙公司已经失去了行使诉讼权利的机会，甲公司也可以不履行付款义务。但是，如果乙公司在诉讼时效期间内提起诉讼，诉讼时效将会中断，重新计算诉讼时效期间。因此，本案中乙公司提起诉讼后，诉讼时效中断，乙公司可以继续行使诉讼权利，要求甲公司履行付款义务。
###human:甲是某国有公司的董事长某日，税务人员乙、丙前来征税，甲因为对税额不满，就指使公司的工作人员掀翻乙、丙驾驶的公务车并将乙、丙扣留了三个小时直到公安人员来到公司，才将乙丙解救出来以下说法正确吗？如果刑法没有将某行为规定为单位犯罪，但规定了自然人犯罪的，如果单位有此行为，虽然不能将单位认定为犯本罪，但可以以自然人犯罪追究其直接责任人员的刑事责任请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据刑法的规定，单位犯罪是指由单位实施的犯罪行为，而自然人犯罪是指由个人实施的犯罪行为。如果某行为没有被刑法规定为单位犯罪，但被规定为自然人犯罪，那么单位如果实施了这个行为，虽然不能将单位认定为犯本罪，但可以以自然人犯罪追究其直接责任人员的刑事责任。在这个案例中，甲指使公司的工作人员掀翻乙、丙驾驶的公务车并将乙、丙扣留了三个小时直到公安人员来到公司，构成了非法拘禁罪和故意毁坏财物罪，这些行为都是自然人犯罪。虽然单位不能被认定为犯罪，但可以追究甲等直接责任人员的刑事责任。因此，以上说法是正确的。
###human:由于经营环境的恶化，甲公司连续亏损，2007年9月甲公司已资不抵债，债权人多次上门追讨，甲公司均称无钱还债，2008年10月甲公司的债权人向法院申请宣告甲公司破产，2008年10月20日法院受理了申请，甲公司的下列行为不属于可撤销行为? 2008年6月担心被债权人追讨，将公司车辆所有权转移至公司经理开办的某公司名下请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《中华人民共和国企业破产法》规定，债务人在被宣告破产前六个月内，对债权人采取下列行为之一或者几项的，破产管理人可以请求人民法院予以撤销：（一）无偿转移财产；（二）以明显高于市场价格的代价处分财产；（三）偿付未到期债务；（四）提供担保或者增加担保范围；（五）以不合理的条件订立协议；（六）其他损害债权人利益的行为。根据题目描述，甲公司在2008年6月将公司车辆所有权转移至公司经理开办的某公司名下，属于无偿转移财产的行为，因此属于可撤销行为。
###human:中国人蔡某想要得到具有英国国籍的儿子的赡养.要求人民法院给予支持。下列说法正确吗？我国没有关于赡养的法律适用规范立法，因此该案应适用我国法律请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:不正确。虽然我国没有专门的赡养法律，但是我国民法总则中有关于赡养的规定，同时我国也是《联合国儿童权利公约》的缔约国，该公约也对儿童的赡养权进行了规定。但是，由于该案涉及到英国国籍的儿子，因此应当适用英国法律。根据英国法律，父母有赡养儿童的义务，但是具体的赡养方式和标准需要根据具体情况进行判断。因此，蔡某应当向英国法院提起诉讼，请求获得儿子的赡养权。
###human:请根据修改后的《刑事诉讼法》判断下列关于委托辩护人的说法错误吗？辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后三日内，应当告知办理案件的机关请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据修改后的《刑事诉讼法》规定，辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后应当及时向办理案件的机关提交委托书，并告知犯罪嫌疑人、被告人的权利义务和案件进展情况。并没有规定辩护人接受委托后三日内就要告知办理案件的机关，因此该说法是错误的。
###human:下列关于建设用地使用权的说法错误吗？设立建设用地使用权，可以采取出让或划拨等方式。严格限制以划拨方式设立建设用地使用权请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:这个说法是错误的。首先，设立建设用地使用权的方式不仅仅局限于出让或划拨，还可以采取租赁、转让等方式。其次，虽然在实践中确实存在对划拨方式设立建设用地使用权的严格限制，但并不是所有情况下都如此。例如，在某些特定的地区或特定的项目中，划拨方式可能是更为适合的选择。因此，这个说法是错误的。
###human:下列关于妨害社会管理秩序的犯罪，说法正确吗？盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物的，以盗掘古文化遗址、古墓葬罪一罪论处请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:这个说法是正确的。盗掘古文化遗址、古墓葬并盗窃珍贵文物的行为，涉及到两个罪名：盗掘古文化遗址、古墓葬罪和盗窃罪。根据我国刑法的规定，如果一个行为涉及到多个罪名，应当以其中罪名较重的为准进行定罪和量刑。在这种情况下，盗掘古文化遗址、古墓葬罪的罪名较重，因为这种行为不仅涉及到财产的盗窃，还涉及到对历史文化遗产的破坏和破坏公共利益的行为。因此，对于盗掘古文化遗址、古墓葬并盗窃珍贵文物的行为，应当以盗掘古文化遗址、古墓葬罪一罪论处。
###human:甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此，下列说法是错误的? 由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:该说法是错误的。根据我国刑法规定，过失致人重伤罪是指因过失行为致人重伤的行为人，应当承担刑事责任。而在本案中，虽然甲、乙共同实施了伤害行为，但无法确定是谁的行为导致了丙的重伤，因此无法确定哪个人应当承担过失致人重伤罪的刑事责任。因此，认定甲、乙成立过失致人重伤罪是不合适的。
###human:下列关于以划拨方式取得国有土地使用权的说法错误吗？以划拨方式取得国有土地使用权的单位不需要支付安置、补偿等费用请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:该说法是错误的。以划拨方式取得国有土地使用权的单位在取得土地后，仍需要按照相关规定支付安置、补偿等费用。例如，根据《城市房地产管理法》规定，土地使用权划拨给企事业单位、社会团体等单位时，应当按照国家有关规定，对被征收人进行安置，并支付相应的补偿费用。因此，以划拨方式取得国有土地使用权的单位仍需要承担相应的费用。
###human:关于深入推进依法行政，加快建设法治政府，下列说法错误吗？积极推行政府法律顾问制度，建立政府法制机构人员为主体，吸收律师和专家参加的法律顾问队伍，保证法律顾问在制定重大行政决策、推进依法行政中发挥积极作用请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:这个说法是正确的。政府法律顾问制度是指政府聘请专业律师或法学专家，为政府提供法律咨询和法律服务的制度。这个制度的实施可以帮助政府更好地遵守法律，规范行政行为，提高行政效率和公正性。政府法律顾问队伍的建立，可以为政府提供专业的法律意见和建议，帮助政府制定更加科学、合理、公正的政策和决策。同时，政府法律顾问还可以为政府提供法律风险评估和预警，帮助政府避免或减少法律风险和纠纷。因此，积极推行政府法律顾问制度，建立政府法制机构人员为主体，吸收律师和专家参加的法律顾问队伍，可以有效地推进依法行政，加快建设法治政府。
###human:根据《最高人民法院关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》，下列说法正确吗？人民法院可以同时采取多种法定方式向受送达人送达，包括公告送达请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:正确。根据《最高人民法院关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》规定，人民法院可以采取以下方式向受送达人送达：递交送达、邮寄送达、公证送达、电子送达、传真送达、短信送达、公告送达等。其中，公告送达是一种法定的送达方式，即在报纸、电视、互联网等公开媒体上刊登送达文书内容，视为送达。因此，人民法院可以同时采取多种法定方式向受送达人送达，包括公告送达。
###human:下列情形属于无效合同? 有妇之夫甲委托未婚女乙代孕，约定事成后甲补偿乙50万元请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据我国《合同法》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的法律行为无效；根据规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效；根据规定，违背公序良俗的合同，无效。在这个情形中，甲委托乙代孕的行为涉及到未婚女乙的身体健康和生育权利，而未婚女乙是限制民事行为能力人，因此她的代孕行为是无效的。此外，代孕行为也违反了我国《计划生育法》的规定，属于违反法律的强制性规定的合同，也是无效的。最后，这个合同违背了公序良俗，因为它涉及到婚姻家庭、生育等敏感领域，容易引起社会不良影响，也是无效的。综上所述，这个情形中的合同是无效的。
###human:依据增值税专用发票使用的规定，下列选项内容为不得开具增值税专用发票的情形? 小规模纳税人销售货物请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《中华人民共和国增值税暂行条例》规定，小规模纳税人销售货物应当开具普通发票，不得开具增值税专用发票。因此，选项“小规模纳税人销售货物”为不得开具增值税专用发票的情形。
###human:发行股份的股款缴足并经验资机构验资及出具证明后，发起人主持召开了公司创立大会，创立大会进行的下列活动正确吗？由于良好的商业机会转瞬即逝，创立大会代表公司同延庆公司签订了一份合同，该合同将使公司获利1000万元请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:以上活动不正确。首先，创立大会应该是由所有发起人共同召开，而不是由单一发起人主持召开。其次，创立大会的主要任务是通过公司章程、董事会和监事会成员的选举等事项，正式成立公司并确定公司的组织架构和管理体系。创立大会不应该代表公司与其他公司签订合同，这是公司成立后董事会的职责之一。另外，即使创立大会代表公司签订了合同，也不能保证公司一定能获利1000万元。商业机会的风险和不确定性很大，公司应该进行充分的市场调研和风险评估，制定合理的商业计划和风险控制措施，才能最大程度地保障公司的利益。因此，以上活动不正确。
###human:2015年3月，德国甲公司与中国乙公司签订CIF(大连)的合同买卖一批汽车零部件，合同中特别约定货物到达目的港的时间不得迟于2015年7月1日，货款以不可撤销信用证支付。2015年4月25日，德国甲公司在德国罗斯托克港将货物交给挪威丙公司“霍尔德”号货轮承运(运输合同栽明受《汉堡规则》)调整)，并按买卖合同约定向丁公司投保了海上货物运输险。5月28日，“霍尔德”轮行经北印度洋时因船方驾船过失，船舶触礁导致部分货物碎裂，触礁同时导致船底开裂海水渗入。“霍尔德”轮被迫驶入新加坡一避难港修理，修好船继续航行至大连港时已经是7月20日。由今货视田心发生碎裂损失，并且因船舶延迟到港损失港口仓库租用费用若干。对本案保险人丁公司的责任，下列判断是正确的? 丁公司对货物碎裂损失和中国乙公司因船舶延迟到港掘尖的满「I合库租无赔偿责任请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据合同约定，货物到达目的港的时间不得迟于2015年7月1日，而实际上货轮直到7月20日才到达大连港，因此可以认定货轮延迟到港。根据《汉堡规则》的规定，承运人应当在合同规定的时间内交付货物，如果未能按时交付，则应当承担迟延交付所引起的损失和费用。因此，丁公司应当对中国乙公司因船舶延迟到港而产生的仓库租用费用损失承担赔偿责任。对于货物碎裂损失，根据合同约定，德国甲公司已经按买卖合同约定向丁公司投保了海上货物运输险。因此，货物碎裂损失应当由保险公司承担赔偿责任，而不是由丁公司承担赔偿责任。综上所述，丁公司对货物碎裂损失无赔偿责任，但应对中国乙公司因船舶延迟到港而产生的仓库租用费用损失承担赔偿责任。
###human:下列关于古代契约法规定的说法错误吗？宋朝的借贷契约因袭唐制，对借与贷做了区分。借是指使用借贷；贷是指消费借贷；把不付息的使用借贷称为负债，把付息的消费借贷称为出举请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:这个说法是错误的。宋朝的借贷契约并没有因袭唐制，而是在唐代的基础上进行了一定的发展和完善。宋代的借贷契约规定了借与贷的区分，但并不是像说法中所述的那样。借是指借款人使用借贷资金进行生产经营等活动，而贷则是指借款人消费借贷，如购买日常生活用品等。此外，宋代的借贷契约还规定了利率、还款期限等具体内容。因此，这个说法的错误在于将宋代的借贷契约规定与唐代混淆，并且对借与贷的定义也不准确。
###human:《环境影响评价法》规定，接受委托为建设项目环境影响评价提供技术服务的机构，应当经国务院环境保护行政主管部门考核审查合格后，颁发资质证书，按照资质证书规定的等级和评价范围，从事环境影响评价服务，并对评价结论负责。为建设项目环境影响评价提供技术服务的机构的资质条件和管理办法，由国务院环境保护行政主管部门制定。下列选项的说法错误? 颁发建设项目环境影响评价资质属于“直接涉及生态环境保护的特定活动，需要按照法定条件予以批准的事项”的行政许可请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:这个说法是错误的。根据《中华人民共和国行政许可法》规定，行政机关对直接涉及生态环境保护的特定活动，应当按照法定条件予以批准。而颁发建设项目环境影响评价资质并不是行政机关对特定活动的批准，而是对机构的资质认定和管理，因此不属于行政许可范畴。
###human:下列说法是错误的? 甲见乙迎面走来，担心自己的手提包被乙夺走，便紧抓手提包。乙见甲紧抓手提包，猜想包中有贵重物品，在与甲擦肩而过时，当面用力夺走甲的手提包。由于乙并非乘人不备而夺取财物，所以不构成抢夺罪请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:这个说法是错误的。根据《中华人民共和国刑法》规定，抢夺是指以暴力、胁迫或者其他方法，抢夺公私财物的行为。在这个案例中，乙使用了暴力夺走了甲的手提包，因此构成抢夺罪。无论乙是否乘人不备，只要使用了暴力夺取财物，都构成抢夺罪。
###human:根据《车船税法》有关规定，下列各项中可以征车船税吗？城市内的公交车请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《车船税法》规定，应征车船税的车船包括机动车、挂车、牵引车、摩托车、电动自行车、船舶等。而公交车属于机动车的范畴，因此可以征收车船税。
###human:关于国家行政机关，下列说法是正确的? 公安派出所是公安机关的派出机关请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:公安派出所是公安机关的派出机关是正确的。推理过程如下： 1. 公安机关是指国家行政机关负责维护社会治安、打击犯罪、维护公共安全的机构。 2. 公安机关包括公安局、分局、派出所等不同级别的机构。 3. 派出所是公安机关的一种基层组织形式，是公安机关在辖区内设立的最基层的警务机构。 4. 派出所的职责是维护辖区内的治安秩序、打击违法犯罪行为、维护社会稳定等。 5. 因此，可以得出结论：公安派出所是公安机关的派出机关。
###human:下列行为是属于可产生意思表示效力的默示行为? 继承开始后，继承人没有表示放弃或接受继承请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《民法》的规定，默示行为是指在没有明确表示的情况下，通过行为来表达意思表示的方式。在继承开始后，继承人没有明确表示放弃或接受继承，但是如果他继续处理或支配遗产，或者接受遗产所带来的利益，这些行为都可以被视为默示接受继承的行为。因此，继承人没有明确表示放弃或接受继承，但是如果他继续处理或支配遗产，或者接受遗产所带来的利益，这些行为都可以被视为可产生意思表示效力的默示行为。答案是：可产生意思表示效力的默示行为。
###human:《劳动争议调解仲裁法》第五条规定:"发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。"关于这一规定，下列说法是错误的? 从法的适用角度看，该规定在适用时不需要法官进行推理请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:该说法是错误的。虽然该规定已经明确规定了当事人在劳动争议处理过程中的申请顺序和途径，但在实际操作中，仍需要法官进行推理和判断。例如，当事人在申请调解时，调解组织可能会认为该争议不适合调解，或者调解过程中发现当事人之间存在其他纠纷，需要转交给其他机构处理。同样，在申请仲裁时，仲裁委员会也需要判断该争议是否属于劳动争议范畴，是否符合仲裁条件等。因此，法官在审理劳动争议案件时，需要对当事人的申请途径和程序进行审查和判断，以保证案件的合法、公正处理。
###human:对具有职位特殊性的公务员需要单独管理的，可以增设《公务员法》明确规定的职位之外的职位类别。下列机关享有此增设权? 省级公务员主管部门请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《公务员法》规定，国家机关应当根据工作需要，按照职位特殊性和工作需要，划分不同的职位类别。因此，增设《公务员法》明确规定的职位之外的职位类别需要根据工作需要和职位特殊性进行划分。根据《公务员法》规定，省级以上公务员主管部门负责本行政区域内公务员的管理工作。因此，省级公务员主管部门具有对具有职位特殊性的公务员需要单独管理的机关进行职位类别划分的权力。因此，答案为省级公务员主管部门。
###human:依《票据法》规定，票据上未记载票据付款地时，下列说法正确? 本票上未记载付款地的，出票人的营业场所为付款地请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《票据法》规定：“票据应当记载下列事项：……（六）票据付款地。”因此，票据上必须记载票据付款地。但是，如果票据上未记载票据付款地，根据《票据法》规定：“票据上未记载票据付款地的，下列规定适用：（一）本票，出票人的营业场所为付款地；（二）汇票，出票人的营业场所为付款地，但是当事人另有约定的除外；（三）支票，开户银行所在地为付款地。” 因此，本题中的答案是：本票上未记载付款地的，出票人的营业场所为付款地。
###human:下列关于国务院有关部门制定《阻止欠税人出境实施办法》的说法正确吗？该《办法》可由国家税务总局单独制定请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:不正确。根据《中华人民共和国出境入境管理法》规定，阻止欠税人出境的具体办法由国务院有关部门制定。因此，该《办法》不可能由国家税务总局单独制定，而是需要由国务院有关部门共同制定。
###human:宗某患尿毒症，其所在单位甲公司组织员工捐款20万元用于救治宗某。此20万元存放于专门设立的账户中。宗某医治无效死亡，花了15万元医疗费。关于余下5万元，下列表述是正确的? 应归宗某继承人所有请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据《中华人民共和国继承法》规定：“遗产包括遗产人在世时的财产和权利，以及遗产人死后由其财产所产生的利益和权利。”因此，宗某死后，其名下的财产包括余下的5万元应归其继承人所有。而捐款的20万元并非宗某的财产，而是甲公司员工自愿捐赠的款项，因此不属于宗某的遗产。综上所述，余下的5万元应归宗某继承人所有。
###human:李佳佳、左宁宁打算共同投资设立甲公司，从事水果的批发和零售业务。李佳佳用房产出资，左宁宁用自己编写的一套办公软件出资。下列有关公司设立及资本制度的说法中不正确吗？甲公司的营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、实收资本、经营范围、法定代表人姓名等事项请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:以上说法是正确的。根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司设立需要办理工商登记并获得营业执照。营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、实收资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。其中，注册资本是指公司在设立时向工商行政管理部门申报的注册资本总额，实收资本是指公司实际收到的出资额。在本题中，李佳佳用房产出资，左宁宁用自己编写的一套办公软件出资，因此甲公司的实收资本应当包括这两种出资方式的价值。
###human:乙买甲一套房屋，已经支付1/3价款，双方约定余款待过户手续办理完毕后付清。后甲反悔，要求解除合同，乙不同意，起诉要求甲继续履行合同，转移房屋所有权。下列选项是正确的? 合同有效，甲应继续履行合同请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:根据合同法规定，当事人一方违约，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。根据题目描述，甲已经支付了1/3的房款，因此甲要求解除合同，乙将会受到损失。同时，双方约定余款待过户手续办理完毕后付清，这意味着双方已经达成了有效的合同。因此，乙有权要求甲继续履行合同，转移房屋所有权。综上所述，选项“合同有效，甲应继续履行合同”是正确的。
###human:甲、乙合谋勒索丙的钱财。甲与丙及丙的儿子丁(17岁)相识。某日下午，甲将丁邀到一家游乐场游玩，然后由乙向丙打电话。乙称丁被绑架，令丙赶快送3万现金到约定地点，不许报警，否则杀害丁。丙担心儿子的生命安全而没有报警，下午7点左右准备了3万元后送往约定地点。乙取得钱后通知甲，甲随后与丁分手回家。下列罪名不符合甲、乙的行为性质吗？抢劫罪请给出详细的推理过程之后再给出答案。 ###assistant:不符合的罪名是抢劫罪。根据刑法规定，抢劫罪是指以暴力、胁迫方法抢夺公私财物的行为。而在本案中，甲、乙并没有使用暴力或胁迫手段，而是通过诈骗手段勒索丙的钱财，因此不符合抢劫罪的行为性质。根据刑法规定，诈骗罪是指为了非法占有财物，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。在本案中，甲、乙采用虚构丁被绑架的事实，骗取了丙的3万元现金，符合诈骗罪的行为性质。因此，甲、乙的行为应当被认定为诈骗罪，而不是抢劫罪。