RabidUmarell/huwiki-toxic-interactions · Datasets at Hugging Face

title stringlengths 1 137	namespace stringclasses 7 values	timestamp stringlengths 20 20	text stringlengths 20 55.8k	language stringclasses 1 value	toxicity bool 2 classes	toxic-bert dict
KeFe	3	2010-10-29T02:23:44Z	*Szerkesztővita:KeFe/Arhív1 (06.06.19.)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9925891160964966 }
KeFe	3	2011-10-05T13:23:57Z	== Terckvart == Kedves Ferenc! Képeimen végtehajtottam az általad tanácsolt Összegzéseket. Kérlek nézd át, hogy ez megfelelő-e. A Commonsban semmit nem merek tenni, nem értem, mit kellene tennem, annak ellenére, hogy célját, lényegét értem. Üdv. 109.61.38.24 2011. október 5., 15:23 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9205419421195984 }
FBöbe	3	2006-06-04T21:01:06Z	Üdvözlünk a '''Wikisource'''-ban, a szövegek forrásában!	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9642423987388611 }
FBöbe	3	2006-06-04T21:01:51Z	Üdv, Régi Ismerős :-)). Gubb 2006. június 4., 21:00 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9908368587493896 }
FBöbe	3	2006-06-05T07:21:29Z	== Üdv. == Üdvözöllek az új magyar wikiprojektben, egyuttal szeretnélek felkérni arra, hogy jelentkezz '''adminisztrátor-bürokratának'''. Meggyőződésem, hogy részedre is elfogadható ez a megtisztelő titulus. Az eddig végzett munkád alapján, úgy a Wikipédiában, mint a Wikikönyvekben, a vitáktól mentes, komoly munkavégzésed és az utóbbi projekt beindításában végzett hozzájárulásod is feljogosít erre. Ha javaslatomat elfogadod, kérlek írd fel a jelentkezésedet a Wikiforrás:Jelentkezés adminisztrátornak] oldalon. Én az elsők között fogom azt támogatni. Ha mégsem értenél velem egyet, azt nagyon sajnálnám, de azt is tiszteletben tartom. Azért gondoltam rád, mert általában körültekintően végzed a munkádat, vita mentesen, általában precízen dolgozol, és most az iskolai szünetben (feltételezem), több szabadidőd is lesz. Az új iskolaév elkezdéséig pedig valószínüleg lesz még több jelentkező is, így már az iskola év alatt is eltudnád látni ezt a feladatot. Tudom, hogy minden kezdet nehéz, de én képesnek tartalak az admini feladatok elsajátítására, ellátására. Gondold meg és jelentkezz! Üdv. KeFe 2006. június 5., 07:21 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.8586562871932983 }
FBöbe	3	2006-06-05T07:36:32Z	Azzal is tisztában vagyok, hogy neked/hozzád jobban illik a Wikikönyvek, mert ott a tanuló ifjuság részére készülnek a könyvek és talán a Szakácskönyvnek is (később) haszát veheted. De a Wikiforrás tartalmazhat sok olyan könyvet és lapot, amelyet szintén felhasználhatsz a tanulmányaid során, vagy az általános műveltséged emeléséhez járulhat hozzá. Ezért g	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.6318652033805847 }
FBöbe	3	2006-06-05T19:21:45Z	Jelentkeztem. FBöbe 2006. június 5., 19:21 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9951208233833313 }
FBöbe	3	2006-06-08T17:26:12Z	== Adminság == Szia! Figyu, nem szavazgatni kellene, hanem kérni a metán, hogy adjanak neked admin flaget, mivel te vagy az első ilyen érdeklődő, és be kell indítani a projektet. Kértem, h kapj admin flaget egyből [http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_permissions#Hungarian_wikisource itt]. Hajrá! :) NCurse 2006. június 8., 17:26 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9908498525619507 }
FBöbe	3	2006-06-08T17:30:06Z	:Köszi. FBöbe 2006. június 8., 17:30 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9942187070846558 }
FBöbe	3	2006-06-12T16:42:46Z	== Beiktatás== Látom megkaptad az admin jogot, engedd meg, hogy elsőként '''Gratuláljak''', és további jó munkát, vandáloktól mentes admini teendőket, sok lelkes szerkesztőtársat kívánok. - Üdv. » KeFe « 2006. június 12., 16:42 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9843027591705322 }
FBöbe	3	2006-06-12T17:59:01Z	:Sok sikert kívánok én is! Csinálj egy jól működő rendszert ebből a szép célú és hasznos projektből. Ha bármiben tudok, szívesen segítek. NCurse 2006. június 12., 17:59 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9854745864868164 }
FBöbe	3	2006-06-12T20:17:21Z	::Köszönöm a belém vetett bizalmat mindenkinek. FBöbe 2006. június 12., 20:17 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9941818118095398 }
FBöbe	3	2006-06-13T14:51:25Z	:''Ha egy üzenet nem csak nekem szól, hanem minden szerkesztőnek, akkor inkább a Társalgóba írd. Adminisztrátoroknak az Adminisztrátorok üzenőfala lapon hagyhatsz üzenetet. FBöbe 2006. június 13., 14:51 (UTC)''	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9912176728248596 }
FBöbe	3	2006-06-15T11:13:34Z	== Kedves FBöbe == Segítő szándékkal tettem az userlapodra egy üzenet küldésére alkalmas dobozt. Ha nem tetszik természetesen törölheted. Maga az üzenet a sablon:figyelmeztetés sablonban található, próbáltam feltűnő színt is alkalmazni, hogy mindenképpen felhívja magára a figyelmet. Ezt is megváltoztathatod, ha másként gondolod. Sajnos én nem tudok most egy jó darabig többet segíteni, ezért a hiányzó fájlok áthozása, javítása rád vár. # Én főképpen a Wikikönyvekből hoztam át, de ott sincs minden meg, a hiányzókat a Wikipédiából kell oda is átvinni. # Nem állítom, hogy az általam áthozott lapokban nincs hiba, vagy elütés, de ezek nagyjából rendbe vannak. Ha elfogadásra kerül a sor, úgy is még néhányan elolvassák, javítják. # Az első lapokon a sorrend még mindíg nem megfelelő, tehát azt is jó lenne megváltoztatni. Bár ez is ráér... talán. # Ha elfogadsz tőlem egy javaslatot: írj magadról az userlapodon. De ne írd ki a korodat, mi tudjuk, a vandáloknak pedig nem kell az orrára kötni, mert még szemtelenebbek lehetnek. Pl.: Mióta vagy wiki szerkesztő, mi az érdeklődési köröd, említsd meg a WP-t és a WK-et ahol többféle munkát is végeztél, és végzel a mai napig. # Inkább hangsúlyozd azokat a tulajdonságaidat, ami a komoly látogatókat, szerkesztőket bátoríthatja: bítasd őket arra, hogy kérdéseikre válaszolsz, munkájukban segíted őket, stb. # Ha valakivel nem bírsz nyugodtan fordulj a többiekhez segítségért, biztosan segíteni fognek. A munkádhoz sok sikert kívánok, jó tanulást, hogy az admini dolgokba is hamar beletanulj, én drukkolok neked, és bízom is benned, hajrá. - Üdv. » KeFe « 2006. június 15., 11:13 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.44434717297554016 }
FBöbe	3	2006-06-15T11:47:22Z	! Ha az userlapod alá teszed, akkor töröld ezt a sablont, és ne felejtsd el javítani a hivatkozást ebben a dobozban. , stb. ak. # A fordítási útmutatót még formázni kellene, mert a csillagokból felsorolás jelek lettek és így össze vannak csúszva, nehezen olvasható, nem kellően áttekinthető. Ha megtennéd, amikor időd lesz rá.	HUNGARIAN	true	{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.5218204259872437 }
FBöbe	3	2006-06-15T18:21:11Z	:Köszönöm a bíztatást, mindig nagyon jól esik. Írtam magamról, és rájöttem, hogy mániás userbox-használó vagyok:) FBöbe 2006. június 15., 18:21 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9956722259521484 }
FBöbe	3	2006-06-16T12:51:58Z	Rengeteg információ az userboxokban, most már mindent tudunk rólad... :-) - Üdv. » KeFe « 2006. június 16., 12:51 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9871972799301147 }
FBöbe	3	2006-06-18T18:11:37Z	A magyar zászlót törölheted, ha a hivatkozás a commosra is jó, ha nem, kérlek javítsd ki. Úgyékszem, hogy valamelyik sablonba illesztettem be. másra nem hasznátam. - Üdv. » KeFe « 2006. június 18., 18:11 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.976852536201477 }
FBöbe	3	2006-06-20T20:37:41Z	Elbúcsúzom jó munkát. Ha több is érdekel a Wikipédián nézd meg a vitalapom....80.98.68.119	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9828634858131409 }
FBöbe	3	2006-06-20T20:43:00Z	: Köszönöm az eddigi segítséget. FBöbe◗◖ 2006. június 20., 20:43 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9924713373184204 }
FBöbe	3	2006-06-24T20:44:55Z	== Eszmélet == Egy lépés előre, egy lépés hátra: sablon nem volt, viszont két oszlop volt. Mellesleg nemigen tudnék sablont készíteni. Üdv. OsvátA 2006. június 24., 20:44 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9819374084472656 }
FBöbe	3	2006-06-25T16:52:46Z	'''Kösz''' a sablont. De ez így güri; legalábbis nekem. Soronként bele kell gyömöszölni a verset? Jól értem? Vagy egyáltalán nem? (Mert én eleve felküldtem két hasábban. Ezzel csináltam: [http://diberri.dyndns.org/wikipedia/html2wiki/]. Marhaság?) OsvátA 2006. június 25., 16:52 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.8255184292793274 }
FBöbe	3	2006-06-27T08:53:39Z	== Csontváry == Szia! Légyszi, a csontvárys redirekteket ne töröld, húsz másik projekt cikkei a régi, csontvárys néven hivatkoznak e lapokra. Nem tudom őket egyenként megkeresni és nincs is kedvem átírni őket, ha meg majd jön egy másik önéletrajz, újra keresgélni és átnevezni megint az összeset. Általában technikai szempontból elfogadható (nemüres, nemkettős stb.) redirektet soha ne töröljünk (a statisztika nem számolja, a szervert nem terheli, stb.). Köszönettel: Gubb 2006. június 27., 08:53 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.5399506688117981 }
FBöbe	3	2006-06-27T13:21:57Z	OK. Ezt a redirect-nemtörlést még lehet finomítani, mondjuk az előző napon/héten létrehozott hibás nevű lapok redirectjei törölhetőek, meg az "egyszeri" elírások (egyszerinek nevezem pl. Serző:Csontváry Kotszka Tivadar, de marad Serző:Csontvári Kotszka Tivadar) Marad a gyakran ismételt helyesírási hibás, és a korábban helyes, aztán (pl. irányelv miatt) helytelenné változott című redirect az irányelv bevezetése előtt létrejött lapoknál. Így jó? FBöbe◗◖ 2006. június 27., 13:21 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.456845760345459 }
FBöbe	3	2006-06-27T20:59:20Z	:-) Szia! Hogy nem vagyok hajlandó írni? ''Még azt kéne eldönteni, hogy kijavítgassuk-e egymás szövegeit. Konzervatív liberális szerkesztőnk ugyanis saját bevallása szerint nem hajlandó így írni:-)'' ?	HUNGARIAN	true	{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.6186858415603638 }
FBöbe	3	2006-06-27T21:31:45Z	Nahát! Tényleg azt írtam. Szinte szó szerint:-) OsvátA 2006. június 27., 21:31 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9551828503608704 }
FBöbe	3	2006-06-28T06:58:17Z	: Persze. Gubb 2006. június 28., 06:58 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9912930130958557 }
FBöbe	3	2006-06-28T08:49:37Z	== Tanár úr, kérem! == A könyborító-probléma: fogalmam sincs, milyen licensszel menthető a kép. A könyv 1916-ban jelent meg. Viszont [http://www.hung-art.hu/frames.html?/magyar/v/vertes/index.html Vértes Marcell] 1961-ig élt. Egy (régi) könyvborító közkincs-e, vagy sem? (Egyébként tele van vele az internet. Mondjuk azt, hogy megvan nekem a könyv és lefotóztam? :-)) OsvátA 2006. június 28., 08:49 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9660565257072449 }
FBöbe	3	2006-06-28T10:30:51Z	:Nem tudom. Meg kéne kérdezni a jogi kocsmafalon. FBöbe◗◖ 2006. június 28., 10:30 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9924829602241516 }
FBöbe	3	2006-06-28T10:53:19Z	::A jogász még ''sosem'' volt bent az irodájában, ha érted, mire gondolok. :-) 100px OsvátA	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9950373768806458 }
FBöbe	3	2006-06-28T14:12:21Z	Elnézést hogy bele szólok, de szerintem a lefényképezett könyvborító, vagy akár egy érdekesebb ház fényképe, nem a szerző, vagy az építész tulajdona, hanem a fényképet készítőé. Nemo üzenet 2006. június 28., 14:12 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9152190089225769 }
FBöbe	3	2006-06-28T14:32:55Z	Nyugodtan bele lehet szólni bármibe. Igazad van, fényképezésnél így van. Ez a borító fényképezve vagy scannelve van? Ha scannelték, akkor nem számít, ki és mikor scannelte, az számít, amit OsvátA leírt feljebb. Ha fényképezték, akkor tudnunk kéne, hogy ki fényképezte hogy használhassuk, de ha ő engedélyt ad, onnantól használhatjuk. Nem tudna valaki csinálni egy fényképet erről a borítóról? FBöbe◗◖ 2006. június 28., 14:32 (UTC)	HUNGARIAN	true	{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.4400274157524109 }
FBöbe	3	2006-06-28T14:34:15Z	== Bábel == Alig léptem be, máris üdvözöltél, biztosan te vagy itt a moderátor. Megnéztem az irányelveket, de hiába kattintottam a Bátran szerkezd kezdetűre, üres lapot kaptam, biztos nem jól csináltam valamit. Nem baj, mert most úgysem érek rá, majd holnap megpróbálom mégegyszer. A bábel egy kicsit nekem így bonyolultabb, azért megköszönöm neked hogy segítettél. Később majd talán írok valamit az userlapomra is, de még nem tudom hogy mit is írjak. Hiszen a nevem is elmond mindent, mit mondhatnék még? Nemo üzenet 2006. június 28., 14:34 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9719042778015137 }
FBöbe	3	2006-06-29T04:40:18Z	:Köszönöm kedves szavaidat, önzetlen segítségedet, viszonzásúl feltettem egy pici gitár.png képet, mert láttam, hogy a lapodon ez hiányzi az egyik boxból. :Kicsit furcsa, hogy egy üres lap kapcsán átküldesz egy másik projektbe. Egyrészt azért mert ott már voltam, másrészt ezért, mert azt írod, hogy csereszabatosak ezek az írányelvek a két wiki között, - de hát akkor miért nem emelitek át? Van valamilyen jogi, vagy technikai akadálya? Nemo üzenet 2006. június 29., 04:40 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9793611168861389 }
FBöbe	3	2006-06-29T06:50:53Z	== Másolás == Szívesen másolnék olyan lapokat, amelyek itt üresek, de azt írtad: "Az a baj, hogy olyanok is át lettek másolva, amik egyáltalán nem alkalmazhatók itt (erre példát nem tudok, ha szeretnéd kereshetek)". Akkor legalább mutass egyet, hogy tudjam mi az amit nem kell átmásolni. Vagy minek alapján döntsem el, hogy neked kell-e? Nemo üzenet 2006. június 29., 06:50 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.42660611867904663 }
FBöbe	3	2006-06-29T06:54:39Z	Majdnem elfelejtettem, hogy megnéztem egypár sablont és furcsának találtam a szövegét, ezért változtattam rajta. Nem tudom fejből leírni hogy hol találod meg, de én a "Gyakran használt sablonokban találtam.	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9725549221038818 }
FBöbe	3	2006-06-29T08:50:17Z	==Tartalom== Megnéztem a w.segítség:tartalom lapot, de nem értem miért kellene az ittenieket lecserélni. A lap nagyon tetszik, mert a rajtalévő kis képek feldobják, de sokkal nehezebb megtalálni benne egy keresett lapot. Ellentétben a Wikiforrás segítség, vagy irányelv lapjaival, mert itt minden egy helyen található és még az átlépés egy másik lapra is lehetséges. Vagyis egyikből, a másikba egy kattintással átlehet ugrani. Ezt én nem rontanám el. Hát ezért nem értem, hogy miért akarsz anarchiát a lapok között, amikor a rendezettség megkönnyíti, gyorsítja a keresést, az új felhasználóknak megkönnyíti az áttekintést. Azt a lapot, csak igen nagy munkával lehetne ilyen rendezetté tenni, én ezt nem is vállalom el. Talán egyszer egy új lap készítése, (tehát nem átmásolásal, után javítással), hamarabb elkészíthető volna, de ehez jobban kellene ismerni a projektet is. Viszont ha az összes lap egyetlen lapra lessz betéve, akkor ismét a fent említett helyzet áll elő, tudnillik, hogy nehezebbé válik (a hosszúlap görgetésével), a keresés. Nemo ☺ 2006. június 29., 08:50 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.6642438173294067 }
FBöbe	3	2006-06-29T11:20:13Z	Szerintem a miénken sokat segít, hogy külön vannak az irányelvek a segítségtől, ezért áttekinthetőbb marad. Ha én itt újonc lennék, jobban elrémisztene egy hosszú lista, mintha csoportosítva van, és tele van tarka-barka rajzocskákkal. Egyébként annak a lapnak a felosztását nem tartom jónak, de ez nem jelenti, hogy nem lehet jobbat csinálni. Holnap másfél hétre elmegyek nyaralni, aztán csinálok egy verziót az userlapom alá, ha jobb lesz, kicseréljük. FBöbe◗◖ 2006. június 29., 11:20 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9722981452941895 }
FBöbe	3	2006-06-29T13:53:53Z	:: Szía Böbe! Az vitalapomra írt átírányítással nem értem mi a probléma, mit hagytam félbe? De ha valóban volt néhány befejezetlen munkám, akkor sem kell így kétségbe esned. Majd megoldódik minden, hiszen ha én nem leszek, még Grin is idejön dolgozni... :: Fentebb olvasom, hogy nyaralni indulsz ezért jó nyaralást kívánok. - Üdv. » KeFe « 2006. június 29., 13:53 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9761917591094971 }
FBöbe	3	2006-06-30T04:13:59Z	==Bocs== Min ahogy Te is írtad valahol, nem könnyű úgy szerkeszteni, hogy közben 3 unokáb sertepertél körülöttem. Talán ilyenkor fordulhatott elő, hogy egy már átvitt lapot, újra átdolgoztam és ismételten bemásoltam. Valóban előfordulhatott ez a WK-ben is, de ha észrevettem, töröltem, ill. törlésre jelöltem. Ti adminok jobban látjátok, hamarabb észreveszitek és módotokban áll a duplumok törlése is. Ezért Grinnek nem sírógörcsöt kellett volna kapni, hanem törölni a helytelen néven felvitt duplumot. Ha már Grint is eszembe juttattad, a hozzád írt üzenetével, és az azt követő üzeneteivel kapcsolatban csak annyit, hogy sikerült lejáratnia magát több szerkesztő előtt, így én már nem kívánom minősíteni. Kellemes időtöltést, jó nyaralást neked... - Üdv. » KeFe « 2006. június 30., 06:13 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.5905726552009583 }
FBöbe	3	2006-07-03T10:10:58Z	== WK == Mi a véleményed?: * [http://hu.wikibooks.org/wiki/Wikik%C3%B6nyvek/T%C3%A1rsalg%C3%B3#K.C3.A9rd.C3.A9sek_a_k.C3.B6z.C3.B6ss.C3.A9ghez] Köszönettel: Gubbubu 2006. július 3., 12:06 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.987936794757843 }
FBöbe	3	2006-07-11T21:45:05Z	== Re: Felület magyarítása == * [http://hu.wikisource.org/w/index.php?title=User_vita%3AGubbubu&diff=3185&oldid=90] Szerintem ha csak úgy törlöd őket, akkor ezek az üzenetek üres üzenetekként jelennek meg, tehát van negatív hatása. Persze itt nem vagyok admin, így nem tudom megnézni. A Wikibooksban ilyen probléma azért nem volt, mert az ilyeneket én nem töröltem, hanem egyszerűen bemásoltam. Apropó, ezeket az üzenetlapokat egy MediaWikiDefault nevű fiktívszerkesztő hozza létre. Ez már a Wikibooksban is okozott gondot, a megoldás az, hogy szólj Grinnek (lehetőleg az "instant oldódó email-címén, ld. a userlapjait, és lehetőleg sürgősen, mielőtt még több lapot összebarmol), hogy minél előbb állítsák le a működését, vagy tanítsák meg magyarul. Üdvözöl: G	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9833534955978394 }
FBöbe	3	2006-07-11T21:46:30Z	- mármint a MWD, nem pedig Grin :-	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.7007226347923279 }
FBöbe	3	2006-07-11T21:49:43Z	(ez az angol developerek egyáltalán nem mindig áldásos működésének projektünkbe való átasztralizációja)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.7467246055603027 }
FBöbe	3	2006-07-11T21:50:33Z	(a MWD-nak és nem Grinnek, továbbra sem)	HUNGARIAN	true	{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.6565636396408081 }
FBöbe	3	2006-07-11T21:51:08Z	(a MWD-t és persze nem Grint)	HUNGARIAN	true	{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.597953200340271 }
FBöbe	3	2006-07-16T09:40:16Z	== Elutazom == Wikivakációzom szerdáig. (Elutazom, és kizárt, hogy lesz internet hozzáférésem.) FBöbe◗◖ 2006. július 16., 11:40 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.996129035949707 }
FBöbe	3	2006-07-19T20:42:35Z	== Re:Sorrend == Igen, azt hiszem a másik oldalról nézve igazad lehet. Megfogadom a tanácsodat legközelebb. Bár most jó a gépem, mert az egészet 0-ra pucoltam, majd újra telepítettem, de már Mörfy is megmondta: "Ami el romohat, az el is romlik. Sajnos nem tudok szerkeszteni, mert nagyon kevés a szabad időm, a hét végén pedig egy hétre ismét elutazunk az unokáimmal. Még véletlenül sem leszek számítógép közelbe. Aztán két - három hét kemény munka után már több esély van rá, hogy gépközelbe legyek. Addig is minden jót kívánok - Üdv. » KeFe « 2006. július 19., 22:42 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9876582026481628 }
FBöbe	3	2006-07-31T15:10:10Z	== Száguldó matematikus == Jogi okok miatt száguldania kell innen is. Gubb 2006. július 31., 17:10 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9839062094688416 }
FBöbe	3	2006-07-31T15:48:04Z	Szomor-szomor. Akkor törlöm. FBöbe◗◖ 2006. július 31., 17:48 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9878238439559937 }
FBöbe	3	2006-08-02T16:09:37Z	== Júdás Evangéliuma == Amikor feltöltöttem még nem voltam a wikiforrásba bejelenkezve. Bocs, hogy nem oda tettem ahová kell. Tedd oda ahová akarod,nekem csak az számít, hogy aki keresi a neten (magyarul) az férjen hozzá. Dorotheosz 2006. augusztus 2., 18:09 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.8465319871902466 }
FBöbe	3	2006-08-07T14:27:50Z	== Zarathustra == No, próbáltam alkönyvtárat vagy miacsodát csinálni, de nem megy nekem ez. Azt hiszem még jobban bonyolítottam a dolgon, nem csiálod meg,hogy jó legyen? Te jobban értesz hozzá. Köszi. Elöljáró-beszéde a helyes,rövid 'ö' vel , kijavítottam. 'Im-ígyen' a helyes, kijavítom. Dorotheosz 2006. augusztus 7., 16:27 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9738987684249878 }
FBöbe	3	2006-08-07T14:46:28Z	:Azt hiszem mégis sikerült összehozmom. Remélem jó így. Dorotheosz 2006. augusztus 7., 16:46 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9936953186988831 }
FBöbe	3	2006-08-07T14:54:45Z	:Na ezt most tényleg nem értem. Mi az hogy kettős átirányítás, fogalmam sincs hogy kell azt kijavítani. Dorotheosz 2006. augusztus 7., 16:54 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9574192762374878 }
FBöbe	3	2006-08-07T15:16:15Z	Köszi Dorotheosz 2006. augusztus 7., 17:16 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9885365962982178 }
FBöbe	3	2006-08-10T19:30:02Z	Azt szerettem volna ha a filozófia lapon úgy jelenik meg: 'Fridrich Nietzsche: Im-ígyen szóla Zarathustra'.Azt hiszem nem sikerült...Dorotheosz 2006. augusztus 10., 21:30 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9587300419807434 }
FBöbe	3	2006-08-10T21:24:56Z	== Kérdés == Bármi ami az angol oldalon van szöveg az jöhet ide is? Természetesen lefordítva. Gondolom ha ott fenn van akkor nem sért szerzői jogot és ide le lehet fordítani?? Dorotheosz 2006. augusztus 10., 23:24 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.870039701461792 }
FBöbe	3	2006-08-18T13:21:13Z	Szia! Még szerdáig el vagyok utazva, azért nem válaszoltam eddig. A kérdésedre a válasz szerintem az, hogy általában igen, jöhet ide is. Viszont ha fordítani akarsz, akkor először inkább az en:WS:WWI lapot kéne, meg a többi angol irányelvet. Ha van aki lefordítja, akkor jobb lenne az angol irányelveket átvenni, mint a többi magyar projekt irányelveit. Most nem érek rá tovább. Üdv: FBöbe◗◖ 2006. augusztus 18., 15:21 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9091004729270935 }
FBöbe	3	2006-08-25T17:50:39Z	valószínűleg Az angol és a magyar szerzői jogban óriási különbségek vannak, ezért nem mindig használható itt, ami ott igen. Ez a képeket érinti főleg, a szövegeknél nem tudom hogy van. Talán érdemes lenne a Wikipédia jogi Kocsmafalán felvetned a kérdést. FBöbe◗◖ 2006. augusztus 25., 19:50 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.6648618578910828 }
FBöbe	3	2006-09-29T19:24:13Z	== Üzenőfal == Szia! Jelenleg még működő hivatkozást kértél törölni. Ha megszünteted az "üzenőfalat", vagy bármely lapot, akkor nyugodtan javítsd az user és allapjaimon is. Csak rövid időre nézek be egyszer-egyszer, és nem szeretném hátráltatni a munkátokat. A szerkesztő ablak alján látható szöveg miért nem magyar? Nekem nagyon szúrja a szememet..., neked nem? :) - Üdv. » KeFe « 2006. szeptember 29., 21:24 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.913284420967102 }
FBöbe	3	2006-09-29T20:34:03Z	Szia! Igazából elsősorban nem azért nem javítottam ki a linket, mert nem akartam belenyúlni a userlapodba, hanem mert nem értem rá linkeket javítgatni, gondoltam a végére sorolom a userlapod. Az is benne volt, hogy el akartam érni, hogy szerkessz egyet-kettőt, ne tűnj el teljesen. A copyright szöveget magyarítottam. FBöbe◗◖ 2006. szeptember 29., 22:34 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9437389969825745 }
FBöbe	3	2006-09-30T18:22:53Z	:Köszi..., angyal vagy. - Üdv. » KeFe « 2006. szeptember 30., 20:22 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9921185970306396 }
FBöbe	3	2006-10-01T12:47:57Z	{\| style="border:2px solid darkgray; padding:5px;width=100% \|style="padding-left:1em;"\|Üdvözöllek a Magyar Wikiforrásban! Kép:Wikiforráslogo.PNG\|left\|tumbs Szerintem ez a logo jobban mutatna a kezdőoldalon, mert nem csak a magyar elnevezését, hanem az angol verziótól való megkülönböztetését is szolgálná. Van valami akadálya a magyarításnak? * A szerkesztőablak alatti karaktereket is át kellene hozni, valamelyik projektből, nekem pl hiányzik. * Tegnapi kedves invitálásodra is szeretnék reagálni: Most még nem tudok hosszabb időt itt eltölteni, de talán 1-2 hónap mulva már több időt tölthetek itt is. További jó munkát kívánok - Üdv. » KeFe « 2006. október 1., 14:47 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9809709191322327 }
FBöbe	3	2006-10-01T13:41:23Z	Van néhány problémám ezzel a logóval: * nem átlátszó a háttere * kicsit olyan "cakkos", úgy néz ki, mintha kicsiből lenne nagyítva * személyes problémák: nem csak a szöveg, hanem a kép is eltér a többi projekt logójától nem csak a W, hanem az S és az F is nagyobb. (Azt pedig nem értem, hogy hogy lehet GFDL alatt (a lapján ez szerepel), ha az eredeti védett.) Másrészt, most folyik a vita a logóváltozásról. A javaslatokat itt találod. Szerintem meg kéne várni, amíg ez lemegy, aztán kéne magyarítani. A karakterbeszúrós okosságot még nem volt időm megkeresni, nem tudom, hogy kéne elővarázsolni. Keresgélek még egy kicsit, aztán megkérk egy alkalmasnak látszó szerkesztőt, hogy segítsen.	HUNGARIAN	true	{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.46237826347351074 }
FBöbe	3	2006-10-01T13:47:14Z	\|} FBöbe◗◖ 2006. október 1., 15:47 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9827409386634827 }
FBöbe	3	2006-10-01T14:14:19Z	Beszúrós kész, még linkeket kell javítani. FBöbe◗◖ 2006. október 1., 16:14 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9746856689453125 }
FBöbe	3	2006-10-02T15:24:33Z	{\| style="border:2px solid darkgray; padding:5px;width=100% \|style="padding-left:1em;"\|Üdvözöllek a Magyar Wikiforrásban! Kép:Wikiforráslogo.PNG\|left\|tumbs Nem tudom miért, de azt hiszem a kákán is csomót keresel. A logo-t az englis Wikipédia egyik olyan lapjáról vettem, ahol megtalálhatók mindazok a logo-k, amelyeket valamely szerkesztő megrajzolt. Közöttük azok is, amelyek nem kerültek felhasználásra. Jogvédelmet nem találtam, pedig több szerkesztő lapját is megnéztem. Kerestem ennek a logonak az eredetijét is, amit mint láthatod le is másoltam, de lapján jogvédelemről nincs szó. Nem tudom most megkeresni, mert nincs ra időm. Aggályaidra: * nem átlátszó a háttere :: Nem tudom ez miért fontos, hiszen egyetlen célja van, hogy a "Kezdőlapon" ki lehessen tenni. (Olyan háttérrel, amilyen a legjobban megfelel neked). * kicsit olyan "cakkos", úgy néz ki, mintha kicsiből lenne nagyítva :: Eredetiben is ugyan ekkora, bár én valóban készítettem egy ennél néhány px-el kisebbet is. * személyes problémák: nem csak a szöveg, hanem a kép is eltér a többi projekt logójától ::: Miért kell pontosan olyannak lenni, mint az angolban? Ez is annak egyik változata, ha kicsit kutakodsz megtalálod. nem csak a W, hanem az S és az F is nagyobb. ::: Az angol verzióban is van olyan WikiSourcE, ennek mintájára készítettem el. Még valamit szeretnék tisztázni: nem erőltetni akarom, hogy ez kerüljön ki a kezdőlapra, csak az aggájaidat szeretném eloszlatni. Különben ha valaki szebbet készít, azt kell kitenni, és ebben én is meg/belenyugszom. Egyéni véleményem, hogy a magyar nevet bizony fel kell tüntetni, akár így: WikiForráS, akár Wikiforrás -ként. Meg fogom nézni a vitát is amit belinkeltél, de ha túl hosszú, akkor most nem reagálni rá. - Köszi a "karaktertáblát" nagyon szépen sikerült beillesztened. - Üdv. » KeFe « 2006. október 2., 17:24 (CEST) \|}	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.5994284749031067 }
FBöbe	3	2006-10-02T15:44:32Z	== A link == amit megadtál nem jó. Kerestem, de nem találtam a logo val kapcsolatos vitát, és mivel nagyon lassú a keresés, nincs több időm rá. - Üdv. » KeFe « 2006. október 2., 17:44 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9792795181274414 }
FBöbe	3	2006-10-02T20:22:54Z	''logóváltozás'': Itt az igazi link: oldwikisource:Wikisource:New Wikisource logo. A vita nagyon hosszú és nem érdekes, azért linkeltem, hogy láthasd a javaslatokat. Az én kedvencem ez. Nem tudom, van-e arról konszenzus egyáltalán, hogy változtatni szeretnénk, lehet, hogy az lesz a vége, hogy marad a régi. ''háttér'': Szerintem a logót nem egyszerűen a Kezdőlapra kéne kitenni, hanem minden lapon a bal felső sarokban megjelenő logót kéne kicserélni rá. Ott pedig fontos, hogy átlátszó legyen a háttere, mert van mögötte egy másik háttér, és hülyén néz ki, ha kifehérít egy részt. Csak a Kezdőlapra kitéve két logó egy lapon szerintem nem nézne ki jól. ''nagyított'': Nem az a baj, hogy úgy készült, hogy egy kisebből lett nagyítva, hanem hogy úgy néz ki mintha. Ha nem nagyítástól, nem tudom mitől, de akkor is probléma. ''a többi projekttel megegyező kép'': Nem kötelező ugyanazt a képet használni, mint a többi projekt nagy része, ezért tettem az egyéni problémáim közé. Talán példát is tudok rá, hogy egy projektben nem ugyanazt a képet használják. De az én személyes véleményem szerint ezt rosszl teszik, és én itt nem fogok amellett szavazni, hogy térjünk el. ''WikiSourcE'': Ez is az egyéni problémák között van, szerintem jobban néz ki a ''Wikiforrás'' mint a ''WikiForráS''. Az előző ponthoz hasonlóan nem fogok a ''WikiForráS'' mellett szavazni a ''Wikisource'' ellenében. ''copyright'': Szerintem ez alapján a kép alapján készült a te logód kép része, és ez a kép jogvédett. Igazából nem tudom, hogy melyik logó melyik felhasználásával készült, és hogy mozognak itt a szerzői jogok. A Commonsaban levő logók itt vannak felsorolva, más logógyűjteményről nem tudok. Szerintem ráér kicserélni a logót magyarra mikor már egy tökéletes verzió van. Tartok tőle, hogy nem olyan egyszerű csereberélni, és még nem volt egyszerre időm és kedven, hogy megkeressem hogy kell. FBöbe◗◖ 2006. október 2., 22:22 (CEST)	HUNGARIAN	true	{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.3744170665740967 }
FBöbe	3	2006-10-04T04:08:12Z	:* Mint a lapomon olvasható, nem tudok englisül, tehát a vitát elolvasni nem áll módomban. De annyit hozzátennék, hogy a jelenlegi logo, illetve ennek változatai nekem jobban tetszik. (Szinbolizálja a Wikiforrás-t) :* Ebben egyetértek veled :* Félre értetted amit írtam: Nem egy kissebről lett másolva, hanem az eredeti méret megtartásával, de készítettem egy kissebbet is. A képtárban megtalálod. :* Sajnálom, hogy így gondolod... lásd lejjebb :* Ez a MAGYAR Wikiforrás! Tehát nem is volna szabad megtűrni semmilyen idegen nyelvű szöveget. Vagy ha mégis, akkor ird ki a Kezdőlapra, hogy "Csak angolul tudok számára készült!" A WikiSzursz eléggé hülyén hangzik - szerintem. :* :* ==Skin== Kölni kék - Üdv. » KeFe « 2006. október 4., 06:08 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.7894929647445679 }
FBöbe	3	2006-10-04T04:29:28Z	Egyértelműen NEM-el kell válaszolnom. Rátaláltam egy felhasználói lapra, ahol rengeteg logo van. Valószínűleg pályáztak a szerkesztők a jobb, szebb logo elkészítésében. Itt van egy olyan logo, amely tartalmazza az általam is használt un. "teve" betűket, és van olyan logo amely a Wikipédia gömbjét ezzel az általam is használt színnel jeleníti meg. De van olyan is amelyik ugyan ez a logo, halvány szinnel és felirat nélkül. Ezekből alakítottam ki, megtartva az eredeti méretet, bár lehet hogy egy-két pixelnyi különbség azért van, de ez nem jelentős. Az enwikibe próbáld megkeresni, vagy valamelyik közösségi lapon kérd, hogy keressék meg, mert van ilyen logo, egy oldalon több is. Ha jól emlékszem valami allapokon keresztűl találtam rá. De ez nem az ő hibája; :* Ő magyarnak születék, :* S hazájában ősi jelszó: :* „Ej, ráérünk arra még!” - Üdv. » KeFe « 2006. október 4., 06:29 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.7804856300354004 }
FBöbe	3	2006-10-04T21:22:43Z	:OK, próbálkozom. Kicsit nehezebb, mint a MonoBookban volt, mert nincs kiről lemásolni megoldást. A logóra holnap válaszolok, most már nagyon el van fogyva az időm. FBöbe◗◖ 2006. október 4., 23:22 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9945125579833984 }
FBöbe	3	2006-10-05T11:39:27Z	Kép:Wikiforrás-02.PNG\|left\|tumbs\| (130×145 px) Kép:Wikiforrás04.png\|left\|tumbs\| (130×145 px)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9921919703483582 }
FBöbe	3	2006-10-05T19:41:30Z	Új fejlemény: A logóváltoztatást lezárták, marad a régi. A copyright egyelőre nem érdekel, ha tényleg szabad licencű annak örülök. A logót mindenképp neked kell megcsinálni, mert én egyáltalán nem értek a logókészítéshez. Azzal a logóval, amit javasoltál, az első, legfontosabb és legnagyobb baj, hogy nem elég jó minőségű. Ha megnézed a többi projekt logóját, látod, hogy mi a minőségi elvárás. Itt van egy például: commons:Image:Wikisource-newberg-ca.png. A másik kép használatával két probléma lehet. Az egyik, ha nem találsz egy elég jó minőségű nagy példányt belőle, ami nem ilyen maszatos, akkor nem tudsz elég jó minőségű logót csinálni. A másik, hogy nem vagyok egészen biztos, hogy igazam volt, mikor azt írtam, nem kötelező ugyanazt a képet használni. Úgy emlékszem, hogy a francia Wikiforrásban másik kép volt, de most ott is ugyanaz van, mint mindenhol másutt. Szia: FBöbe◗◖ 2006. október 5., 21:41 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.8934385776519775 }
FBöbe	3	2006-10-06T10:48:15Z	A commos-ból kivett képpel sem járnánk jobban szerintem: kissé tojásdad alakú, és most nincs rajzprogramom telepítve, ezért a "Paint"-al készítve nem átlátszó a háttér. Ime:Kép:Wikiforrás05.png\|thmbs\|120 px\|right\| Wikiforrás logo	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9927476048469543 }
FBöbe	3	2006-10-06T14:12:57Z	Engem mondjuk nem igazán zavar, hogy egy kicsit tojás alakú. Megpróbálom megtudni, hogy mik az elvárások a logóval kapcsolatban. Ez már majdnem tökéletes. Várható, hogy valami belátható időn belül lesz olyan rajzolóprogramod, amivel tudsz átlátszó hátteret csinálni? Ha nem, akkor keresek egyet és kiolvasom a kézikönyvéből, hogy lehet megcsinálni. Fekete betűkkel nekem jobban tetszene, és lehetne nagyobb a W, és ha szeretnéd akkor az S is, mint a többi betű. Más problémám már nincs vele. FBöbe◗◖ 2006. október 6., 16:12 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9555155038833618 }
FBöbe	3	2006-10-06T14:17:01Z	Azaz még egy utolsó: a betűtípus más, mint az előző logókon. Ez az új is elfogadható, de jobb lenne az eredeti, vagy az, amelyiket ezen a képen használtál. FBöbe◗◖ 2006. október 6., 16:17 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9047565460205078 }
FBöbe	3	2006-10-06T19:33:00Z	Ime:Kép:Wikiforrás06.png\|thmbs\|120 px\|right\| Wikiforrás logo	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9949027299880981 }
FBöbe	3	2006-10-06T19:38:23Z	px\|center\| Wikiforrás logo vagy:Kép:Wikiforrás06a.png\|thmbs\|150	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9955162405967712 }
FBöbe	3	2006-10-06T19:50:58Z	==Új kép== Rajzprogramom van, csak nincs időm telepíteni, beállítani és még rajzolgatni is.De ha ez megfelel akkor itt van két változatban is. Ha lesz még időm, megpróbálom még szebbé tenni, de ez eltarthat egy-két napig is. links	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9935134053230286 }
FBöbe	3	2006-10-06T19:53:29Z	center - Üdv. » KeFe « 2006. október 6., 21:53 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9923979640007019 }
FBöbe	3	2006-10-07T12:25:36Z	Ha ennek átlátszó lenne a háttere, szerintem már tökéletes lenne. Az eredeti betűtípus a Garamond nevűre erősen hasonlít, nem kötelező azt használni, de szerintem az jobban néz ki. FBöbe◗◖ 2006. október 7., 14:25 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9848223924636841 }
FBöbe	3	2006-10-08T06:13:07Z	Nekem jobban tetszik a legelső változat, amit majd megrajzolok nagyobb formátumban, ha nincs ellene kifoásod. Kép:Wikiforrás02.png\|thmbs\|links. Ha valamiért neked nem tetszik akkor most szólj, mert nem szeretnék feleslegesen órákig dolgozni. A Garamond betűk ellen nekem nincs kifogásom, de úgy gondoltam, hogy ennek szebb a stílusa (Times New Roman). Ha ragaszkodsz hozzá, akkor Garamond lesz a felirat. (Persze nem igérem hamar) - Üdv. » KeFe « 2006. október 8., 08:13 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9858830571174622 }
FBöbe	3	2006-10-09T07:25:30Z	A logócseréhez emlékeim szerint a bürokratáknál magasabb hozzáféréssel kell rendelkezni, és nekem nincs olyan. Megpróbálom megtudni, hogy kötelező-e az eredeti képet használni. Ha igen, akkor hiába tetszik akár az egész közösségnek egy másik hasonló. Viszont ha nem, és a másik képből is van jó minőségű, akkor használhatjuk a másik képet. A Garamond betűk nekem sokkal jobban tetszenek, mint a Times New Roman, ha neked közel mindegy, akkor legyen Garamond. 88.209.198.64 2006. október 9., 09:25 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.936127245426178 }
FBöbe	3	2006-10-09T07:26:20Z	FBöbe\|FBöbe◗Wikiforrás:Adminisztrátorok üzenőfala\|◖	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9755440950393677 }
FBöbe	3	2006-10-09T11:58:21Z	Feltettem a kérdést a műszaki kocsmafalon. Nem igazán a Wikipédiába való kérdés, de nem tudok más magyar lapot, ahol megkérdezhetném. FBöbe◗◖ 2006. október 9., 13:58 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9913344979286194 }
FBöbe	3	2006-10-10T18:19:23Z	A Garamond rendben, de nem válasoltál arra, hogy a wikilogo-02,png gömbjéről mi a véleményed. Én annak ellenére, hogy előről kell mindent megrazolni, hajlanék rá, hogy megcsináljam. A Másik sokkal egyszerűbb mert magát a képet nem kell újra rajzoln. Az első esetet azért válalám fel, mert hasonlít a Wikipédia gömbjéhez, (mégis jól látható eltérései miatt - könnyű megkülönböztetni). Ugyan akkor érdekeseb, jobb szinbólumnak tartom, mint a jelenlegit. Hát döntsd el Te. - Üdv. » KeFe « 2006. október 10., 20:19 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.7350777387619019 }
FBöbe	3	2006-10-11T21:34:27Z	Ha nem kötelező az eredeti képet használni, akkor használhatjuk a másikat. Ha lesz 60 másodpercnél hosszabb rászánható időm, akkor elolvasom, hogy kötelező-e, most már azt hiszem tudom hol kell. Ma nem vagyok valami kommunkikatív, mert 11-e, KöMaL-határidő van. Szia: FBöbe◗◖ 2006. október 11., 23:34 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9913752675056458 }
FBöbe	3	2006-10-12T16:37:06Z	Tehát. Most már tudom, hol kell kérni, hogy cseréljék ki a logót. Azt még nem találom, hogy kötelező-e ugyanazt a képet használni, mert sehol sem merül fel, hogy másik képet használjanak egy logóhoz. Még keresgélek, aztán megpróbálok rákérdezni, csak azt ugye angolul kell, ami nekem még elég problémás. Ha azt a választ kapom vagy találom, hogy szabad más képet használni, akkor nem fogom ellenezni, pláne ha még meg is rajzolod szép nagyban, lehet a wikilogo-02,png gömbje. De lehet hogy azt válaszolják, hogy kötelező ugyanazt használni, akkor meg ez van. Szia: 88.209.194.206 2006. október 12., 18:37 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9462918043136597 }
FBöbe	3	2006-10-13T07:24:30Z	: Ha talalsz valamit, akkor szólj itt, vagy a vitalapomon, mert addig nem állok neki a rajzolásnak... (nem szeretnék feleslegesen dolgozni). ÉN is olvastam a kérdésedet és a választ is, így mostmár tudom, hogy"Wiki.png" néven kell feltölteni. Ha valami változik azért szólj rám. - Üdv. » KeFe « 2006. október 13., 09:24 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9721422791481018 }
FBöbe	3	2006-10-31T18:39:44Z	== Re:div == A sablon jobbraigazítása szerintem így már jó lesz. Én sem tudok más megoldásról, ha netán ez nem tetszene. Ha mégsem találod jónak, nyugodtan töröld. - Üdv. » KeFe « 2006. október 31., 19:39 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9870016574859619 }
FBöbe	3	2006-10-31T19:18:49Z	Kicsit alakítottam még a sablonodon, de ha valami nem tetszik állítsd vissza. Azt hiszem, hogy felesleges ez a szöveg: "Ez a sablon a Wikiforrás:Az első lépések segítséglapok navigációs sablonja." Helyette javasolnák egy a tartalomjegyzéken túli hivatkozást, ami valamilyen hasznos helyre viszi a látogatót. Például ahol a tartalomban a wiki jelrendszerről van szó, ott a Homokozót linkelném... Ahol ilyen összefüggő lapok nincsenek, vagy nem akarod más lapra küldeni az olvasót, ott egy lapozó link is "Tovább..." elég. Talán így kis méretben, mint ahogy én most itt hagyom, talán más betűszínnel elkülönítve... - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. október 31., 20:18 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.8280308246612549 }
FBöbe	3	2006-10-31T21:41:35Z	:''Átvittem a sablon vitalapjára. FBöbe◗◖ 2006. október 31., 22:41 (CET)'' Válaszoltam a sablon vitalapján. FBöbe◗◖ 2006. október 31., 22:41 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.991163969039917 }
FBöbe	3	2006-12-02T19:48:59Z	== vá: dr. Kiss János == * [http://hu.wikisource.org/w/index.php?title=User_vita:Gubbubu&diff=cur] Szia! # Először is kösz a fejléc formázását, szép lett. # Sajnos, nem tudtam semmit sem kideríteni Dr. Kiss Jánosról a már elmondottakon kíbül. Valószínűleg ő volt 1909-ban a PPKTE dékánja, de nem vagyok benne biztos. # Lehet, hogy az első és második részt külön lehet majd bontani. Maga a mű 220 oldalas, de az oldalak mérete kicsi (az első 20 oldallal már végeztem is és még nem túl hosszú a lap, már csak kilencszer ennyi van). De ezzel várjuk meg a befejezést. Gubb 2006. december 2., 20:48 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9933051466941833 }
FBöbe	3	2006-12-02T19:53:50Z	(tehát nem lehetett akárki)	HUNGARIAN	true	{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.6158499717712402 }
FBöbe	3	2006-12-02T21:00:48Z	[http://72.14.221.104/search?q=cache:4vVVO_OELEkJ:www.communio.hu/ppek/konyvek/egylel01.txt+katolikus+%22Dr.+Kiss+J%C3%A1nos%22+1909&hl=hu≷=hu&ct=clnk&cd=3 ]	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9955165982246399 }
FBöbe	3	2006-12-09T06:12:51Z	== Átnéztem == Aprókat javítottam, de szerk.üzenetet is elhelyeztem és kiemeltem a problémás részt. Ha javítod, töröld a kiemelést. Üdv KeFe80.99.141.51 2006. december 9., 07:12 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9854655265808105 }
FBöbe	3	2006-12-30T07:16:29Z	Az egyik userboxban fennen hírdeted, hogy jobbkezes vagy, de a kép szerintem egy balkézről készült. A balkezed a jobb? :-))) - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. december 30., 08:16 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.990922749042511 }
FBöbe	3	2006-12-30T07:52:21Z	Kép:Jobbkéz.png\|40px\|jobb kéz	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9897406101226807 }
FBöbe	3	2007-01-09T17:48:10Z	: :) Mikor képet kerestem a userboxba, akkor nem találtam képet jobb kézről. Köszönöm, kicseréltem. FBöbe☃ 2007. január 9., 18:48 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9951415061950684 }

KeFe

3

2010-10-29T02:23:44Z

*Szerkesztővita:KeFe/Arhív1 (06.06.19.)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9925891160964966 }

KeFe

3

2011-10-05T13:23:57Z

== Terckvart == Kedves Ferenc! Képeimen végtehajtottam az általad tanácsolt Összegzéseket. Kérlek nézd át, hogy ez megfelelő-e. A Commonsban semmit nem merek tenni, nem értem, mit kellene tennem, annak ellenére, hogy célját, lényegét értem. Üdv. 109.61.38.24 2011. október 5., 15:23 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9205419421195984 }

FBöbe

3

2006-06-04T21:01:06Z

Üdvözlünk a '''Wikisource'''-ban, a szövegek forrásában!

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9642423987388611 }

FBöbe

3

2006-06-04T21:01:51Z

Üdv, Régi Ismerős :-)). Gubb 2006. június 4., 21:00 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9908368587493896 }

FBöbe

3

2006-06-05T07:21:29Z

== Üdv. == Üdvözöllek az új magyar wikiprojektben, egyuttal szeretnélek felkérni arra, hogy jelentkezz '''adminisztrátor-bürokratának'''. Meggyőződésem, hogy részedre is elfogadható ez a megtisztelő titulus. Az eddig végzett munkád alapján, úgy a Wikipédiában, mint a Wikikönyvekben, a vitáktól mentes, komoly munkavégzésed és az utóbbi projekt beindításában végzett hozzájárulásod is feljogosít erre. Ha javaslatomat elfogadod, kérlek írd fel a jelentkezésedet a Wikiforrás:Jelentkezés adminisztrátornak] oldalon. Én az elsők között fogom azt támogatni. Ha mégsem értenél velem egyet, azt nagyon sajnálnám, de azt is tiszteletben tartom. Azért gondoltam rád, mert általában körültekintően végzed a munkádat, vita mentesen, általában precízen dolgozol, és most az iskolai szünetben (feltételezem), több szabadidőd is lesz. Az új iskolaév elkezdéséig pedig valószínüleg lesz még több jelentkező is, így már az iskola év alatt is eltudnád látni ezt a feladatot. Tudom, hogy minden kezdet nehéz, de én képesnek tartalak az admini feladatok elsajátítására, ellátására. Gondold meg és jelentkezz! Üdv. KeFe 2006. június 5., 07:21 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.8586562871932983 }

FBöbe

3

2006-06-05T07:36:32Z

Azzal is tisztában vagyok, hogy neked/hozzád jobban illik a Wikikönyvek, mert ott a tanuló ifjuság részére készülnek a könyvek és talán a Szakácskönyvnek is (később) haszát veheted. De a Wikiforrás tartalmazhat sok olyan könyvet és lapot, amelyet szintén felhasználhatsz a tanulmányaid során, vagy az általános műveltséged emeléséhez járulhat hozzá. Ezért g

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.6318652033805847 }

FBöbe

3

2006-06-05T19:21:45Z

Jelentkeztem. FBöbe 2006. június 5., 19:21 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9951208233833313 }

FBöbe

3

2006-06-08T17:26:12Z

== Adminság == Szia! Figyu, nem szavazgatni kellene, hanem kérni a metán, hogy adjanak neked admin flaget, mivel te vagy az első ilyen érdeklődő, és be kell indítani a projektet. Kértem, h kapj admin flaget egyből [http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_permissions#Hungarian_wikisource itt]. Hajrá! :) NCurse 2006. június 8., 17:26 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9908498525619507 }

FBöbe

3

2006-06-08T17:30:06Z

:Köszi. FBöbe 2006. június 8., 17:30 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9942187070846558 }

FBöbe

3

2006-06-12T16:42:46Z

== Beiktatás== Látom megkaptad az admin jogot, engedd meg, hogy elsőként '''Gratuláljak''', és további jó munkát, vandáloktól mentes admini teendőket, sok lelkes szerkesztőtársat kívánok. - Üdv. » KeFe « 2006. június 12., 16:42 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9843027591705322 }

FBöbe

3

2006-06-12T17:59:01Z

:Sok sikert kívánok én is! Csinálj egy jól működő rendszert ebből a szép célú és hasznos projektből. Ha bármiben tudok, szívesen segítek. NCurse 2006. június 12., 17:59 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9854745864868164 }

FBöbe

3

2006-06-12T20:17:21Z

::Köszönöm a belém vetett bizalmat mindenkinek. FBöbe 2006. június 12., 20:17 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9941818118095398 }

FBöbe

3

2006-06-13T14:51:25Z

:''Ha egy üzenet nem csak nekem szól, hanem minden szerkesztőnek, akkor inkább a Társalgóba írd. Adminisztrátoroknak az Adminisztrátorok üzenőfala lapon hagyhatsz üzenetet. FBöbe 2006. június 13., 14:51 (UTC)''

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9912176728248596 }

FBöbe

3

2006-06-15T11:13:34Z

== Kedves FBöbe == Segítő szándékkal tettem az userlapodra egy üzenet küldésére alkalmas dobozt. Ha nem tetszik természetesen törölheted. Maga az üzenet a sablon:figyelmeztetés sablonban található, próbáltam feltűnő színt is alkalmazni, hogy mindenképpen felhívja magára a figyelmet. Ezt is megváltoztathatod, ha másként gondolod. Sajnos én nem tudok most egy jó darabig többet segíteni, ezért a hiányzó fájlok áthozása, javítása rád vár. # Én főképpen a Wikikönyvekből hoztam át, de ott sincs minden meg, a hiányzókat a Wikipédiából kell oda is átvinni. # Nem állítom, hogy az általam áthozott lapokban nincs hiba, vagy elütés, de ezek nagyjából rendbe vannak. Ha elfogadásra kerül a sor, úgy is még néhányan elolvassák, javítják. # Az első lapokon a sorrend még mindíg nem megfelelő, tehát azt is jó lenne megváltoztatni. Bár ez is ráér... talán. # Ha elfogadsz tőlem egy javaslatot: írj magadról az userlapodon. De ne írd ki a korodat, mi tudjuk, a vandáloknak pedig nem kell az orrára kötni, mert még szemtelenebbek lehetnek. Pl.: Mióta vagy wiki szerkesztő, mi az érdeklődési köröd, említsd meg a WP-t és a WK-et ahol többféle munkát is végeztél, és végzel a mai napig. # Inkább hangsúlyozd azokat a tulajdonságaidat, ami a komoly látogatókat, szerkesztőket bátoríthatja: bítasd őket arra, hogy kérdéseikre válaszolsz, munkájukban segíted őket, stb. # Ha valakivel nem bírsz nyugodtan fordulj a többiekhez segítségért, biztosan segíteni fognek. A munkádhoz sok sikert kívánok, jó tanulást, hogy az admini dolgokba is hamar beletanulj, én drukkolok neked, és bízom is benned, hajrá. - Üdv. » KeFe « 2006. június 15., 11:13 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.44434717297554016 }

FBöbe

3

2006-06-15T11:47:22Z

! Ha az userlapod alá teszed, akkor töröld ezt a sablont, és ne felejtsd el javítani a hivatkozást ebben a dobozban. , stb. ak. # A fordítási útmutatót még formázni kellene, mert a csillagokból felsorolás jelek lettek és így össze vannak csúszva, nehezen olvasható, nem kellően áttekinthető. Ha megtennéd, amikor időd lesz rá.

HUNGARIAN

true

{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.5218204259872437 }

FBöbe

3

2006-06-15T18:21:11Z

:Köszönöm a bíztatást, mindig nagyon jól esik. Írtam magamról, és rájöttem, hogy mániás userbox-használó vagyok:) FBöbe 2006. június 15., 18:21 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9956722259521484 }

FBöbe

3

2006-06-16T12:51:58Z

Rengeteg információ az userboxokban, most már mindent tudunk rólad... :-) - Üdv. » KeFe « 2006. június 16., 12:51 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9871972799301147 }

FBöbe

3

2006-06-18T18:11:37Z

A magyar zászlót törölheted, ha a hivatkozás a commosra is jó, ha nem, kérlek javítsd ki. Úgyékszem, hogy valamelyik sablonba illesztettem be. másra nem hasznátam. - Üdv. » KeFe « 2006. június 18., 18:11 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.976852536201477 }

FBöbe

3

2006-06-20T20:37:41Z

Elbúcsúzom jó munkát. Ha több is érdekel a Wikipédián nézd meg a vitalapom....80.98.68.119

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9828634858131409 }

FBöbe

3

2006-06-20T20:43:00Z

: Köszönöm az eddigi segítséget. FBöbe◗◖ 2006. június 20., 20:43 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9924713373184204 }

FBöbe

3

2006-06-24T20:44:55Z

== Eszmélet == Egy lépés előre, egy lépés hátra: sablon nem volt, viszont két oszlop volt. Mellesleg nemigen tudnék sablont készíteni. Üdv. OsvátA 2006. június 24., 20:44 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9819374084472656 }

FBöbe

3

2006-06-25T16:52:46Z

'''Kösz''' a sablont. De ez így güri; legalábbis nekem. Soronként bele kell gyömöszölni a verset? Jól értem? Vagy egyáltalán nem? (Mert én eleve felküldtem két hasábban. Ezzel csináltam: [http://diberri.dyndns.org/wikipedia/html2wiki/]. Marhaság?) OsvátA 2006. június 25., 16:52 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.8255184292793274 }

FBöbe

3

2006-06-27T08:53:39Z

== Csontváry == Szia! Légyszi, a csontvárys redirekteket ne töröld, húsz másik projekt cikkei a régi, csontvárys néven hivatkoznak e lapokra. Nem tudom őket egyenként megkeresni és nincs is kedvem átírni őket, ha meg majd jön egy másik önéletrajz, újra keresgélni és átnevezni megint az összeset. Általában technikai szempontból elfogadható (nemüres, nemkettős stb.) redirektet soha ne töröljünk (a statisztika nem számolja, a szervert nem terheli, stb.). Köszönettel: Gubb 2006. június 27., 08:53 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.5399506688117981 }

FBöbe

3

2006-06-27T13:21:57Z

OK. Ezt a redirect-nemtörlést még lehet finomítani, mondjuk az előző napon/héten létrehozott hibás nevű lapok redirectjei törölhetőek, meg az "egyszeri" elírások (egyszerinek nevezem pl. Serző:Csontváry Kotszka Tivadar, de marad Serző:Csontvári Kotszka Tivadar) Marad a gyakran ismételt helyesírási hibás, és a korábban helyes, aztán (pl. irányelv miatt) helytelenné változott című redirect az irányelv bevezetése előtt létrejött lapoknál. Így jó? FBöbe◗◖ 2006. június 27., 13:21 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.456845760345459 }

FBöbe

3

2006-06-27T20:59:20Z

:-) Szia! Hogy nem vagyok hajlandó írni? ''Még azt kéne eldönteni, hogy kijavítgassuk-e egymás szövegeit. Konzervatív liberális szerkesztőnk ugyanis saját bevallása szerint nem hajlandó így írni:-)'' ?

HUNGARIAN

true

{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.6186858415603638 }

FBöbe

3

2006-06-27T21:31:45Z

Nahát! Tényleg azt írtam. Szinte szó szerint:-) OsvátA 2006. június 27., 21:31 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9551828503608704 }

FBöbe

3

2006-06-28T06:58:17Z

: Persze. Gubb 2006. június 28., 06:58 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9912930130958557 }

FBöbe

3

2006-06-28T08:49:37Z

== Tanár úr, kérem! == A könyborító-probléma: fogalmam sincs, milyen licensszel menthető a kép. A könyv 1916-ban jelent meg. Viszont [http://www.hung-art.hu/frames.html?/magyar/v/vertes/index.html Vértes Marcell] 1961-ig élt. Egy (régi) könyvborító közkincs-e, vagy sem? (Egyébként tele van vele az internet. Mondjuk azt, hogy megvan nekem a könyv és lefotóztam? :-)) OsvátA 2006. június 28., 08:49 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9660565257072449 }

FBöbe

3

2006-06-28T10:30:51Z

:Nem tudom. Meg kéne kérdezni a jogi kocsmafalon. FBöbe◗◖ 2006. június 28., 10:30 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9924829602241516 }

FBöbe

3

2006-06-28T10:53:19Z

::A jogász még ''sosem'' volt bent az irodájában, ha érted, mire gondolok. :-) 100px OsvátA

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9950373768806458 }

FBöbe

3

2006-06-28T14:12:21Z

Elnézést hogy bele szólok, de szerintem a lefényképezett könyvborító, vagy akár egy érdekesebb ház fényképe, nem a szerző, vagy az építész tulajdona, hanem a fényképet készítőé. Nemo üzenet 2006. június 28., 14:12 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9152190089225769 }

FBöbe

3

2006-06-28T14:32:55Z

Nyugodtan bele lehet szólni bármibe. Igazad van, fényképezésnél így van. Ez a borító fényképezve vagy scannelve van? Ha scannelték, akkor nem számít, ki és mikor scannelte, az számít, amit OsvátA leírt feljebb. Ha fényképezték, akkor tudnunk kéne, hogy ki fényképezte hogy használhassuk, de ha ő engedélyt ad, onnantól használhatjuk. Nem tudna valaki csinálni egy fényképet erről a borítóról? FBöbe◗◖ 2006. június 28., 14:32 (UTC)

HUNGARIAN

true

{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.4400274157524109 }

FBöbe

3

2006-06-28T14:34:15Z

== Bábel == Alig léptem be, máris üdvözöltél, biztosan te vagy itt a moderátor. Megnéztem az irányelveket, de hiába kattintottam a Bátran szerkezd kezdetűre, üres lapot kaptam, biztos nem jól csináltam valamit. Nem baj, mert most úgysem érek rá, majd holnap megpróbálom mégegyszer. A bábel egy kicsit nekem így bonyolultabb, azért megköszönöm neked hogy segítettél. Később majd talán írok valamit az userlapomra is, de még nem tudom hogy mit is írjak. Hiszen a nevem is elmond mindent, mit mondhatnék még? Nemo üzenet 2006. június 28., 14:34 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9719042778015137 }

FBöbe

3

2006-06-29T04:40:18Z

:Köszönöm kedves szavaidat, önzetlen segítségedet, viszonzásúl feltettem egy pici gitár.png képet, mert láttam, hogy a lapodon ez hiányzi az egyik boxból. :Kicsit furcsa, hogy egy üres lap kapcsán átküldesz egy másik projektbe. Egyrészt azért mert ott már voltam, másrészt ezért, mert azt írod, hogy csereszabatosak ezek az írányelvek a két wiki között, - de hát akkor miért nem emelitek át? Van valamilyen jogi, vagy technikai akadálya? Nemo üzenet 2006. június 29., 04:40 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9793611168861389 }

FBöbe

3

2006-06-29T06:50:53Z

== Másolás == Szívesen másolnék olyan lapokat, amelyek itt üresek, de azt írtad: "Az a baj, hogy olyanok is át lettek másolva, amik egyáltalán nem alkalmazhatók itt (erre példát nem tudok, ha szeretnéd kereshetek)". Akkor legalább mutass egyet, hogy tudjam mi az amit nem kell átmásolni. Vagy minek alapján döntsem el, hogy neked kell-e? Nemo üzenet 2006. június 29., 06:50 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.42660611867904663 }

FBöbe

3

2006-06-29T06:54:39Z

Majdnem elfelejtettem, hogy megnéztem egypár sablont és furcsának találtam a szövegét, ezért változtattam rajta. Nem tudom fejből leírni hogy hol találod meg, de én a "Gyakran használt sablonokban találtam.

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9725549221038818 }

FBöbe

3

2006-06-29T08:50:17Z

==Tartalom== Megnéztem a w.segítség:tartalom lapot, de nem értem miért kellene az ittenieket lecserélni. A lap nagyon tetszik, mert a rajtalévő kis képek feldobják, de sokkal nehezebb megtalálni benne egy keresett lapot. Ellentétben a Wikiforrás segítség, vagy irányelv lapjaival, mert itt minden egy helyen található és még az átlépés egy másik lapra is lehetséges. Vagyis egyikből, a másikba egy kattintással átlehet ugrani. Ezt én nem rontanám el. Hát ezért nem értem, hogy miért akarsz anarchiát a lapok között, amikor a rendezettség megkönnyíti, gyorsítja a keresést, az új felhasználóknak megkönnyíti az áttekintést. Azt a lapot, csak igen nagy munkával lehetne ilyen rendezetté tenni, én ezt nem is vállalom el. Talán egyszer egy új lap készítése, (tehát nem átmásolásal, után javítással), hamarabb elkészíthető volna, de ehez jobban kellene ismerni a projektet is. Viszont ha az összes lap egyetlen lapra lessz betéve, akkor ismét a fent említett helyzet áll elő, tudnillik, hogy nehezebbé válik (a hosszúlap görgetésével), a keresés. Nemo ☺ 2006. június 29., 08:50 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.6642438173294067 }

FBöbe

3

2006-06-29T11:20:13Z

Szerintem a miénken sokat segít, hogy külön vannak az irányelvek a segítségtől, ezért áttekinthetőbb marad. Ha én itt újonc lennék, jobban elrémisztene egy hosszú lista, mintha csoportosítva van, és tele van tarka-barka rajzocskákkal. Egyébként annak a lapnak a felosztását nem tartom jónak, de ez nem jelenti, hogy nem lehet jobbat csinálni. Holnap másfél hétre elmegyek nyaralni, aztán csinálok egy verziót az userlapom alá, ha jobb lesz, kicseréljük. FBöbe◗◖ 2006. június 29., 11:20 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9722981452941895 }

FBöbe

3

2006-06-29T13:53:53Z

:: Szía Böbe! Az vitalapomra írt átírányítással nem értem mi a probléma, mit hagytam félbe? De ha valóban volt néhány befejezetlen munkám, akkor sem kell így kétségbe esned. Majd megoldódik minden, hiszen ha én nem leszek, még Grin is idejön dolgozni... :: Fentebb olvasom, hogy nyaralni indulsz ezért jó nyaralást kívánok. - Üdv. » KeFe « 2006. június 29., 13:53 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9761917591094971 }

FBöbe

3

2006-06-30T04:13:59Z

==Bocs== Min ahogy Te is írtad valahol, nem könnyű úgy szerkeszteni, hogy közben 3 unokáb sertepertél körülöttem. Talán ilyenkor fordulhatott elő, hogy egy már átvitt lapot, újra átdolgoztam és ismételten bemásoltam. Valóban előfordulhatott ez a WK-ben is, de ha észrevettem, töröltem, ill. törlésre jelöltem. Ti adminok jobban látjátok, hamarabb észreveszitek és módotokban áll a duplumok törlése is. Ezért Grinnek nem sírógörcsöt kellett volna kapni, hanem törölni a helytelen néven felvitt duplumot. Ha már Grint is eszembe juttattad, a hozzád írt üzenetével, és az azt követő üzeneteivel kapcsolatban csak annyit, hogy sikerült lejáratnia magát több szerkesztő előtt, így én már nem kívánom minősíteni. Kellemes időtöltést, jó nyaralást neked... - Üdv. » KeFe « 2006. június 30., 06:13 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.5905726552009583 }

FBöbe

3

2006-07-03T10:10:58Z

== WK == Mi a véleményed?: * [http://hu.wikibooks.org/wiki/Wikik%C3%B6nyvek/T%C3%A1rsalg%C3%B3#K.C3.A9rd.C3.A9sek_a_k.C3.B6z.C3.B6ss.C3.A9ghez] Köszönettel: Gubbubu 2006. július 3., 12:06 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.987936794757843 }

FBöbe

3

2006-07-11T21:45:05Z

== Re: Felület magyarítása == * [http://hu.wikisource.org/w/index.php?title=User_vita%3AGubbubu&diff=3185&oldid=90] Szerintem ha csak úgy törlöd őket, akkor ezek az üzenetek üres üzenetekként jelennek meg, tehát van negatív hatása. Persze itt nem vagyok admin, így nem tudom megnézni. A Wikibooksban ilyen probléma azért nem volt, mert az ilyeneket én nem töröltem, hanem egyszerűen bemásoltam. Apropó, ezeket az üzenetlapokat egy MediaWikiDefault nevű fiktívszerkesztő hozza létre. Ez már a Wikibooksban is okozott gondot, a megoldás az, hogy szólj Grinnek (lehetőleg az "instant oldódó email-címén, ld. a userlapjait, és lehetőleg sürgősen, mielőtt még több lapot összebarmol), hogy minél előbb állítsák le a működését, vagy tanítsák meg magyarul. Üdvözöl: G

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9833534955978394 }

FBöbe

3

2006-07-11T21:46:30Z

- mármint a MWD, nem pedig Grin :-

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.7007226347923279 }

FBöbe

3

2006-07-11T21:49:43Z

(ez az angol developerek egyáltalán nem mindig áldásos működésének projektünkbe való átasztralizációja)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.7467246055603027 }

FBöbe

3

2006-07-11T21:50:33Z

(a MWD-nak és nem Grinnek, továbbra sem)

HUNGARIAN

true

{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.6565636396408081 }

FBöbe

3

2006-07-11T21:51:08Z

(a MWD-t és persze nem Grint)

HUNGARIAN

true

{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.597953200340271 }

FBöbe

3

2006-07-16T09:40:16Z

== Elutazom == Wikivakációzom szerdáig. (Elutazom, és kizárt, hogy lesz internet hozzáférésem.) FBöbe◗◖ 2006. július 16., 11:40 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.996129035949707 }

FBöbe

3

2006-07-19T20:42:35Z

== Re:Sorrend == Igen, azt hiszem a másik oldalról nézve igazad lehet. Megfogadom a tanácsodat legközelebb. Bár most jó a gépem, mert az egészet 0-ra pucoltam, majd újra telepítettem, de már Mörfy is megmondta: "Ami el romohat, az el is romlik. Sajnos nem tudok szerkeszteni, mert nagyon kevés a szabad időm, a hét végén pedig egy hétre ismét elutazunk az unokáimmal. Még véletlenül sem leszek számítógép közelbe. Aztán két - három hét kemény munka után már több esély van rá, hogy gépközelbe legyek. Addig is minden jót kívánok - Üdv. » KeFe « 2006. július 19., 22:42 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9876582026481628 }

FBöbe

3

2006-07-31T15:10:10Z

== Száguldó matematikus == Jogi okok miatt száguldania kell innen is. Gubb 2006. július 31., 17:10 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9839062094688416 }

FBöbe

3

2006-07-31T15:48:04Z

Szomor-szomor. Akkor törlöm. FBöbe◗◖ 2006. július 31., 17:48 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9878238439559937 }

FBöbe

3

2006-08-02T16:09:37Z

== Júdás Evangéliuma == Amikor feltöltöttem még nem voltam a wikiforrásba bejelenkezve. Bocs, hogy nem oda tettem ahová kell. Tedd oda ahová akarod,nekem csak az számít, hogy aki keresi a neten (magyarul) az férjen hozzá. Dorotheosz 2006. augusztus 2., 18:09 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.8465319871902466 }

FBöbe

3

2006-08-07T14:27:50Z

== Zarathustra == No, próbáltam alkönyvtárat vagy miacsodát csinálni, de nem megy nekem ez. Azt hiszem még jobban bonyolítottam a dolgon, nem csiálod meg,hogy jó legyen? Te jobban értesz hozzá. Köszi. Elöljáró-beszéde a helyes,rövid 'ö' vel , kijavítottam. 'Im-ígyen' a helyes, kijavítom. Dorotheosz 2006. augusztus 7., 16:27 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9738987684249878 }

FBöbe

3

2006-08-07T14:46:28Z

:Azt hiszem mégis sikerült összehozmom. Remélem jó így. Dorotheosz 2006. augusztus 7., 16:46 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9936953186988831 }

FBöbe

3

2006-08-07T14:54:45Z

:Na ezt most tényleg nem értem. Mi az hogy kettős átirányítás, fogalmam sincs hogy kell azt kijavítani. Dorotheosz 2006. augusztus 7., 16:54 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9574192762374878 }

FBöbe

3

2006-08-07T15:16:15Z

Köszi Dorotheosz 2006. augusztus 7., 17:16 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9885365962982178 }

FBöbe

3

2006-08-10T19:30:02Z

Azt szerettem volna ha a filozófia lapon úgy jelenik meg: 'Fridrich Nietzsche: Im-ígyen szóla Zarathustra'.Azt hiszem nem sikerült...Dorotheosz 2006. augusztus 10., 21:30 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9587300419807434 }

FBöbe

3

2006-08-10T21:24:56Z

== Kérdés == Bármi ami az angol oldalon van szöveg az jöhet ide is? Természetesen lefordítva. Gondolom ha ott fenn van akkor nem sért szerzői jogot és ide le lehet fordítani?? Dorotheosz 2006. augusztus 10., 23:24 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.870039701461792 }

FBöbe

3

2006-08-18T13:21:13Z

Szia! Még szerdáig el vagyok utazva, azért nem válaszoltam eddig. A kérdésedre a válasz szerintem az, hogy általában igen, jöhet ide is. Viszont ha fordítani akarsz, akkor először inkább az en:WS:WWI lapot kéne, meg a többi angol irányelvet. Ha van aki lefordítja, akkor jobb lenne az angol irányelveket átvenni, mint a többi magyar projekt irányelveit. Most nem érek rá tovább. Üdv: FBöbe◗◖ 2006. augusztus 18., 15:21 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9091004729270935 }

FBöbe

3

2006-08-25T17:50:39Z

valószínűleg Az angol és a magyar szerzői jogban óriási különbségek vannak, ezért nem mindig használható itt, ami ott igen. Ez a képeket érinti főleg, a szövegeknél nem tudom hogy van. Talán érdemes lenne a Wikipédia jogi Kocsmafalán felvetned a kérdést. FBöbe◗◖ 2006. augusztus 25., 19:50 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.6648618578910828 }

FBöbe

3

2006-09-29T19:24:13Z

== Üzenőfal == Szia! Jelenleg még működő hivatkozást kértél törölni. Ha megszünteted az "üzenőfalat", vagy bármely lapot, akkor nyugodtan javítsd az user és allapjaimon is. Csak rövid időre nézek be egyszer-egyszer, és nem szeretném hátráltatni a munkátokat. A szerkesztő ablak alján látható szöveg miért nem magyar? Nekem nagyon szúrja a szememet..., neked nem? :) - Üdv. » KeFe « 2006. szeptember 29., 21:24 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.913284420967102 }

FBöbe

3

2006-09-29T20:34:03Z

Szia! Igazából elsősorban nem azért nem javítottam ki a linket, mert nem akartam belenyúlni a userlapodba, hanem mert nem értem rá linkeket javítgatni, gondoltam a végére sorolom a userlapod. Az is benne volt, hogy el akartam érni, hogy szerkessz egyet-kettőt, ne tűnj el teljesen. A copyright szöveget magyarítottam. FBöbe◗◖ 2006. szeptember 29., 22:34 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9437389969825745 }

FBöbe

3

2006-09-30T18:22:53Z

:Köszi..., angyal vagy. - Üdv. » KeFe « 2006. szeptember 30., 20:22 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9921185970306396 }

FBöbe

3

2006-10-01T12:47:57Z

{| style="border:2px solid darkgray; padding:5px;width=100% |style="padding-left:1em;"|Üdvözöllek a Magyar Wikiforrásban! Kép:Wikiforráslogo.PNG|left|tumbs Szerintem ez a logo jobban mutatna a kezdőoldalon, mert nem csak a magyar elnevezését, hanem az angol verziótól való megkülönböztetését is szolgálná. Van valami akadálya a magyarításnak? * A szerkesztőablak alatti karaktereket is át kellene hozni, valamelyik projektből, nekem pl hiányzik. * Tegnapi kedves invitálásodra is szeretnék reagálni: Most még nem tudok hosszabb időt itt eltölteni, de talán 1-2 hónap mulva már több időt tölthetek itt is. További jó munkát kívánok - Üdv. » KeFe « 2006. október 1., 14:47 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9809709191322327 }

FBöbe

3

2006-10-01T13:41:23Z

Van néhány problémám ezzel a logóval: * nem átlátszó a háttere * kicsit olyan "cakkos", úgy néz ki, mintha kicsiből lenne nagyítva * személyes problémák: ** nem csak a szöveg, hanem a kép is eltér a többi projekt logójától ** nem csak a W, hanem az S és az F is nagyobb. (Azt pedig nem értem, hogy hogy lehet GFDL alatt (a lapján ez szerepel), ha az eredeti védett.) Másrészt, most folyik a vita a logóváltozásról. A javaslatokat itt találod. Szerintem meg kéne várni, amíg ez lemegy, aztán kéne magyarítani. A karakterbeszúrós okosságot még nem volt időm megkeresni, nem tudom, hogy kéne elővarázsolni. Keresgélek még egy kicsit, aztán megkérk egy alkalmasnak látszó szerkesztőt, hogy segítsen.

HUNGARIAN

true

{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.46237826347351074 }

FBöbe

3

2006-10-01T13:47:14Z

|} FBöbe◗◖ 2006. október 1., 15:47 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9827409386634827 }

FBöbe

3

2006-10-01T14:14:19Z

Beszúrós kész, még linkeket kell javítani. FBöbe◗◖ 2006. október 1., 16:14 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9746856689453125 }

FBöbe

3

2006-10-02T15:24:33Z

{| style="border:2px solid darkgray; padding:5px;width=100% |style="padding-left:1em;"|Üdvözöllek a Magyar Wikiforrásban! Kép:Wikiforráslogo.PNG|left|tumbs Nem tudom miért, de azt hiszem a kákán is csomót keresel. A logo-t az englis Wikipédia egyik olyan lapjáról vettem, ahol megtalálhatók mindazok a logo-k, amelyeket valamely szerkesztő megrajzolt. Közöttük azok is, amelyek nem kerültek felhasználásra. Jogvédelmet nem találtam, pedig több szerkesztő lapját is megnéztem. Kerestem ennek a logonak az eredetijét is, amit mint láthatod le is másoltam, de lapján jogvédelemről nincs szó. Nem tudom most megkeresni, mert nincs ra időm. Aggályaidra: * nem átlátszó a háttere :: Nem tudom ez miért fontos, hiszen egyetlen célja van, hogy a "Kezdőlapon" ki lehessen tenni. (Olyan háttérrel, amilyen a legjobban megfelel neked). * kicsit olyan "cakkos", úgy néz ki, mintha kicsiből lenne nagyítva :: Eredetiben is ugyan ekkora, bár én valóban készítettem egy ennél néhány px-el kisebbet is. * személyes problémák: ** nem csak a szöveg, hanem a kép is eltér a többi projekt logójától ::: Miért kell pontosan olyannak lenni, mint az angolban? Ez is annak egyik változata, ha kicsit kutakodsz megtalálod. ** nem csak a W, hanem az S és az F is nagyobb. ::: Az angol verzióban is van olyan WikiSourcE, ennek mintájára készítettem el. Még valamit szeretnék tisztázni: nem erőltetni akarom, hogy ez kerüljön ki a kezdőlapra, csak az aggájaidat szeretném eloszlatni. Különben ha valaki szebbet készít, azt kell kitenni, és ebben én is meg/belenyugszom. Egyéni véleményem, hogy a magyar nevet bizony fel kell tüntetni, akár így: WikiForráS, akár Wikiforrás -ként. Meg fogom nézni a vitát is amit belinkeltél, de ha túl hosszú, akkor most nem reagálni rá. - Köszi a "karaktertáblát" nagyon szépen sikerült beillesztened. - Üdv. » KeFe « 2006. október 2., 17:24 (CEST) |}

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.5994284749031067 }

FBöbe

3

2006-10-02T15:44:32Z

== A link == amit megadtál nem jó. Kerestem, de nem találtam a logo val kapcsolatos vitát, és mivel nagyon lassú a keresés, nincs több időm rá. - Üdv. » KeFe « 2006. október 2., 17:44 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9792795181274414 }

FBöbe

3

2006-10-02T20:22:54Z

''logóváltozás'': Itt az igazi link: oldwikisource:Wikisource:New Wikisource logo. A vita nagyon hosszú és nem érdekes, azért linkeltem, hogy láthasd a javaslatokat. Az én kedvencem ez. Nem tudom, van-e arról konszenzus egyáltalán, hogy változtatni szeretnénk, lehet, hogy az lesz a vége, hogy marad a régi. ''háttér'': Szerintem a logót nem egyszerűen a Kezdőlapra kéne kitenni, hanem minden lapon a bal felső sarokban megjelenő logót kéne kicserélni rá. Ott pedig fontos, hogy átlátszó legyen a háttere, mert van mögötte egy másik háttér, és hülyén néz ki, ha kifehérít egy részt. Csak a Kezdőlapra kitéve két logó egy lapon szerintem nem nézne ki jól. ''nagyított'': Nem az a baj, hogy úgy készült, hogy egy kisebből lett nagyítva, hanem hogy úgy néz ki mintha. Ha nem nagyítástól, nem tudom mitől, de akkor is probléma. ''a többi projekttel megegyező kép'': Nem kötelező ugyanazt a képet használni, mint a többi projekt nagy része, ezért tettem az egyéni problémáim közé. Talán példát is tudok rá, hogy egy projektben nem ugyanazt a képet használják. De az én személyes véleményem szerint ezt rosszl teszik, és én itt nem fogok amellett szavazni, hogy térjünk el. ''WikiSourcE'': Ez is az egyéni problémák között van, szerintem jobban néz ki a ''Wikiforrás'' mint a ''WikiForráS''. Az előző ponthoz hasonlóan nem fogok a ''WikiForráS'' mellett szavazni a ''Wikisource'' ellenében. ''copyright'': Szerintem ez alapján a kép alapján készült a te logód kép része, és ez a kép jogvédett. Igazából nem tudom, hogy melyik logó melyik felhasználásával készült, és hogy mozognak itt a szerzői jogok. A Commonsaban levő logók itt vannak felsorolva, más logógyűjteményről nem tudok. Szerintem ráér kicserélni a logót magyarra mikor már egy tökéletes verzió van. Tartok tőle, hogy nem olyan egyszerű csereberélni, és még nem volt egyszerre időm és kedven, hogy megkeressem hogy kell. FBöbe◗◖ 2006. október 2., 22:22 (CEST)

HUNGARIAN

true

{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.3744170665740967 }

FBöbe

3

2006-10-04T04:08:12Z

:* Mint a lapomon olvasható, nem tudok englisül, tehát a vitát elolvasni nem áll módomban. De annyit hozzátennék, hogy a jelenlegi logo, illetve ennek változatai nekem jobban tetszik. (Szinbolizálja a Wikiforrás-t) :* Ebben egyetértek veled :* Félre értetted amit írtam: Nem egy kissebről lett másolva, hanem az eredeti méret megtartásával, de készítettem egy kissebbet is. A képtárban megtalálod. :* Sajnálom, hogy így gondolod... lásd lejjebb :* Ez a MAGYAR Wikiforrás! Tehát nem is volna szabad megtűrni semmilyen idegen nyelvű szöveget. Vagy ha mégis, akkor ird ki a Kezdőlapra, hogy "Csak angolul tudok számára készült!" A WikiSzursz eléggé hülyén hangzik - szerintem. :* :* ==Skin== Kölni kék - Üdv. » KeFe « 2006. október 4., 06:08 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.7894929647445679 }

FBöbe

3

2006-10-04T04:29:28Z

Egyértelműen NEM-el kell válaszolnom. Rátaláltam egy felhasználói lapra, ahol rengeteg logo van. Valószínűleg pályáztak a szerkesztők a jobb, szebb logo elkészítésében. Itt van egy olyan logo, amely tartalmazza az általam is használt un. "teve" betűket, és van olyan logo amely a Wikipédia gömbjét ezzel az általam is használt színnel jeleníti meg. De van olyan is amelyik ugyan ez a logo, halvány szinnel és felirat nélkül. Ezekből alakítottam ki, megtartva az eredeti méretet, bár lehet hogy egy-két pixelnyi különbség azért van, de ez nem jelentős. Az enwikibe próbáld megkeresni, vagy valamelyik közösségi lapon kérd, hogy keressék meg, mert van ilyen logo, egy oldalon több is. Ha jól emlékszem valami allapokon keresztűl találtam rá. De ez nem az ő hibája; :* Ő magyarnak születék, :* S hazájában ősi jelszó: :* „Ej, ráérünk arra még!” - Üdv. » KeFe « 2006. október 4., 06:29 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.7804856300354004 }

FBöbe

3

2006-10-04T21:22:43Z

:OK, próbálkozom. Kicsit nehezebb, mint a MonoBookban volt, mert nincs kiről lemásolni megoldást. A logóra holnap válaszolok, most már nagyon el van fogyva az időm. FBöbe◗◖ 2006. október 4., 23:22 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9945125579833984 }

FBöbe

3

2006-10-05T11:39:27Z

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9921919703483582 }

FBöbe

3

2006-10-05T19:41:30Z

Új fejlemény: A logóváltoztatást lezárták, marad a régi. A copyright egyelőre nem érdekel, ha tényleg szabad licencű annak örülök. A logót mindenképp neked kell megcsinálni, mert én egyáltalán nem értek a logókészítéshez. Azzal a logóval, amit javasoltál, az első, legfontosabb és legnagyobb baj, hogy nem elég jó minőségű. Ha megnézed a többi projekt logóját, látod, hogy mi a minőségi elvárás. Itt van egy például: commons:Image:Wikisource-newberg-ca.png. A másik kép használatával két probléma lehet. Az egyik, ha nem találsz egy elég jó minőségű nagy példányt belőle, ami nem ilyen maszatos, akkor nem tudsz elég jó minőségű logót csinálni. A másik, hogy nem vagyok egészen biztos, hogy igazam volt, mikor azt írtam, nem kötelező ugyanazt a képet használni. Úgy emlékszem, hogy a francia Wikiforrásban másik kép volt, de most ott is ugyanaz van, mint mindenhol másutt. Szia: FBöbe◗◖ 2006. október 5., 21:41 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.8934385776519775 }

FBöbe

3

2006-10-06T10:48:15Z

A commos-ból kivett képpel sem járnánk jobban szerintem: kissé tojásdad alakú, és most nincs rajzprogramom telepítve, ezért a "Paint"-al készítve nem átlátszó a háttér. Ime:Kép:Wikiforrás05.png|thmbs|120 px|right| Wikiforrás logo

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9927476048469543 }

FBöbe

3

2006-10-06T14:12:57Z

Engem mondjuk nem igazán zavar, hogy egy kicsit tojás alakú. Megpróbálom megtudni, hogy mik az elvárások a logóval kapcsolatban. Ez már majdnem tökéletes. Várható, hogy valami belátható időn belül lesz olyan rajzolóprogramod, amivel tudsz átlátszó hátteret csinálni? Ha nem, akkor keresek egyet és kiolvasom a kézikönyvéből, hogy lehet megcsinálni. Fekete betűkkel nekem jobban tetszene, és lehetne nagyobb a W, és ha szeretnéd akkor az S is, mint a többi betű. Más problémám már nincs vele. FBöbe◗◖ 2006. október 6., 16:12 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9555155038833618 }

FBöbe

3

2006-10-06T14:17:01Z

Azaz még egy utolsó: a betűtípus más, mint az előző logókon. Ez az új is elfogadható, de jobb lenne az eredeti, vagy az, amelyiket ezen a képen használtál. FBöbe◗◖ 2006. október 6., 16:17 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9047565460205078 }

FBöbe

3

2006-10-06T19:33:00Z

Ime:Kép:Wikiforrás06.png|thmbs|120 px|right| Wikiforrás logo

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9949027299880981 }

FBöbe

3

2006-10-06T19:38:23Z

px|center| Wikiforrás logo vagy:Kép:Wikiforrás06a.png|thmbs|150

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9955162405967712 }

FBöbe

3

2006-10-06T19:50:58Z

==Új kép== Rajzprogramom van, csak nincs időm telepíteni, beállítani és még rajzolgatni is.De ha ez megfelel akkor itt van két változatban is. Ha lesz még időm, megpróbálom még szebbé tenni, de ez eltarthat egy-két napig is. links

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9935134053230286 }

FBöbe

3

2006-10-06T19:53:29Z

center - Üdv. » KeFe « 2006. október 6., 21:53 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9923979640007019 }

FBöbe

3

2006-10-07T12:25:36Z

Ha ennek átlátszó lenne a háttere, szerintem már tökéletes lenne. Az eredeti betűtípus a Garamond nevűre erősen hasonlít, nem kötelező azt használni, de szerintem az jobban néz ki. FBöbe◗◖ 2006. október 7., 14:25 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9848223924636841 }

FBöbe

3

2006-10-08T06:13:07Z

Nekem jobban tetszik a legelső változat, amit majd megrajzolok nagyobb formátumban, ha nincs ellene kifoásod. Kép:Wikiforrás02.png|thmbs|links. Ha valamiért neked nem tetszik akkor most szólj, mert nem szeretnék feleslegesen órákig dolgozni. A Garamond betűk ellen nekem nincs kifogásom, de úgy gondoltam, hogy ennek szebb a stílusa (Times New Roman). Ha ragaszkodsz hozzá, akkor Garamond lesz a felirat. (Persze nem igérem hamar) - Üdv. » KeFe « 2006. október 8., 08:13 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9858830571174622 }

FBöbe

3

2006-10-09T07:25:30Z

A logócseréhez emlékeim szerint a bürokratáknál magasabb hozzáféréssel kell rendelkezni, és nekem nincs olyan. Megpróbálom megtudni, hogy kötelező-e az eredeti képet használni. Ha igen, akkor hiába tetszik akár az egész közösségnek egy másik hasonló. Viszont ha nem, és a másik képből is van jó minőségű, akkor használhatjuk a másik képet. A Garamond betűk nekem sokkal jobban tetszenek, mint a Times New Roman, ha neked közel mindegy, akkor legyen Garamond. 88.209.198.64 2006. október 9., 09:25 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.936127245426178 }

FBöbe

3

2006-10-09T07:26:20Z

FBöbe|FBöbe◗Wikiforrás:Adminisztrátorok üzenőfala|◖

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9755440950393677 }

FBöbe

3

2006-10-09T11:58:21Z

Feltettem a kérdést a műszaki kocsmafalon. Nem igazán a Wikipédiába való kérdés, de nem tudok más magyar lapot, ahol megkérdezhetném. FBöbe◗◖ 2006. október 9., 13:58 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9913344979286194 }

FBöbe

3

2006-10-10T18:19:23Z

A Garamond rendben, de nem válasoltál arra, hogy a wikilogo-02,png gömbjéről mi a véleményed. Én annak ellenére, hogy előről kell mindent megrazolni, hajlanék rá, hogy megcsináljam. A Másik sokkal egyszerűbb mert magát a képet nem kell újra rajzoln. Az első esetet azért válalám fel, mert hasonlít a Wikipédia gömbjéhez, (mégis jól látható eltérései miatt - könnyű megkülönböztetni). Ugyan akkor érdekeseb, jobb szinbólumnak tartom, mint a jelenlegit. Hát döntsd el Te. - Üdv. » KeFe « 2006. október 10., 20:19 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.7350777387619019 }

FBöbe

3

2006-10-11T21:34:27Z

Ha nem kötelező az eredeti képet használni, akkor használhatjuk a másikat. Ha lesz 60 másodpercnél hosszabb rászánható időm, akkor elolvasom, hogy kötelező-e, most már azt hiszem tudom hol kell. Ma nem vagyok valami kommunkikatív, mert 11-e, KöMaL-határidő van. Szia: FBöbe◗◖ 2006. október 11., 23:34 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9913752675056458 }

FBöbe

3

2006-10-12T16:37:06Z

Tehát. Most már tudom, hol kell kérni, hogy cseréljék ki a logót. Azt még nem találom, hogy kötelező-e ugyanazt a képet használni, mert sehol sem merül fel, hogy másik képet használjanak egy logóhoz. Még keresgélek, aztán megpróbálok rákérdezni, csak azt ugye angolul kell, ami nekem még elég problémás. Ha azt a választ kapom vagy találom, hogy szabad más képet használni, akkor nem fogom ellenezni, pláne ha még meg is rajzolod szép nagyban, lehet a wikilogo-02,png gömbje. De lehet hogy azt válaszolják, hogy kötelező ugyanazt használni, akkor meg ez van. Szia: 88.209.194.206 2006. október 12., 18:37 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9462918043136597 }

FBöbe

3

2006-10-13T07:24:30Z

: Ha talalsz valamit, akkor szólj itt, vagy a vitalapomon, mert addig nem állok neki a rajzolásnak... (nem szeretnék feleslegesen dolgozni). ÉN is olvastam a kérdésedet és a választ is, így mostmár tudom, hogy"Wiki.png" néven kell feltölteni. Ha valami változik azért szólj rám. - Üdv. » KeFe « 2006. október 13., 09:24 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9721422791481018 }

FBöbe

3

2006-10-31T18:39:44Z

== Re:div == A sablon jobbraigazítása szerintem így már jó lesz. Én sem tudok más megoldásról, ha netán ez nem tetszene. Ha mégsem találod jónak, nyugodtan töröld. - Üdv. » KeFe « 2006. október 31., 19:39 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9870016574859619 }

FBöbe

3

2006-10-31T19:18:49Z

Kicsit alakítottam még a sablonodon, de ha valami nem tetszik állítsd vissza. Azt hiszem, hogy felesleges ez a szöveg: "Ez a sablon a Wikiforrás:Az első lépések segítséglapok navigációs sablonja." Helyette javasolnák egy a tartalomjegyzéken túli hivatkozást, ami valamilyen hasznos helyre viszi a látogatót. Például ahol a tartalomban a wiki jelrendszerről van szó, ott a Homokozót linkelném... Ahol ilyen összefüggő lapok nincsenek, vagy nem akarod más lapra küldeni az olvasót, ott egy lapozó link is "Tovább..." elég. Talán így kis méretben, mint ahogy én most itt hagyom, talán más betűszínnel elkülönítve... - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. október 31., 20:18 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.8280308246612549 }

FBöbe

3

2006-10-31T21:41:35Z

:''Átvittem a sablon vitalapjára. FBöbe◗◖ 2006. október 31., 22:41 (CET)'' Válaszoltam a sablon vitalapján. FBöbe◗◖ 2006. október 31., 22:41 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.991163969039917 }

FBöbe

3

2006-12-02T19:48:59Z

== vá: dr. Kiss János == * [http://hu.wikisource.org/w/index.php?title=User_vita:Gubbubu&diff=cur] Szia! # Először is kösz a fejléc formázását, szép lett. # Sajnos, nem tudtam semmit sem kideríteni Dr. Kiss Jánosról a már elmondottakon kíbül. Valószínűleg ő volt 1909-ban a PPKTE dékánja, de nem vagyok benne biztos. # Lehet, hogy az első és második részt külön lehet majd bontani. Maga a mű 220 oldalas, de az oldalak mérete kicsi (az első 20 oldallal már végeztem is és még nem túl hosszú a lap, már csak kilencszer ennyi van). De ezzel várjuk meg a befejezést. Gubb 2006. december 2., 20:48 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9933051466941833 }

FBöbe

3

2006-12-02T19:53:50Z

(tehát nem lehetett akárki)

HUNGARIAN

true

{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.6158499717712402 }

FBöbe

3

2006-12-02T21:00:48Z

[http://72.14.221.104/search?q=cache:4vVVO_OELEkJ:www.communio.hu/ppek/konyvek/egylel01.txt+katolikus+%22Dr.+Kiss+J%C3%A1nos%22+1909&hl=hu≷=hu&ct=clnk&cd=3 ]

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9955165982246399 }

FBöbe

3

2006-12-09T06:12:51Z

== Átnéztem == Aprókat javítottam, de szerk.üzenetet is elhelyeztem és kiemeltem a problémás részt. Ha javítod, töröld a kiemelést. Üdv KeFe80.99.141.51 2006. december 9., 07:12 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9854655265808105 }

FBöbe

3

2006-12-30T07:16:29Z

Az egyik userboxban fennen hírdeted, hogy jobbkezes vagy, de a kép szerintem egy balkézről készült. A balkezed a jobb? :-))) - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. december 30., 08:16 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.990922749042511 }

FBöbe

3

2006-12-30T07:52:21Z

Kép:Jobbkéz.png|40px|jobb kéz

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9897406101226807 }

FBöbe

3

2007-01-09T17:48:10Z

: :) Mikor képet kerestem a userboxba, akkor nem találtam képet jobb kézről. Köszönöm, kicseréltem. FBöbe☃ 2007. január 9., 18:48 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9951415061950684 }