RabidUmarell/huwiki-toxic-interactions · Datasets at Hugging Face

title stringlengths 1 137	namespace stringclasses 7 values	timestamp stringlengths 20 20	text stringlengths 20 55.8k	language stringclasses 1 value	toxicity bool 2 classes	toxic-bert dict
Grin	3	2006-06-03T20:47:30Z	Érdemes a wikipédiás vitalapomon is jelezni, ha ide írsz valamit!	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.5998812913894653 }
Grin	3	2006-06-05T07:43:36Z	Felkértem FBöbét, hogy jelentkezzen admin-bürokratának. Fiatal kora ellenére én bízom abban, hogy elválalja, és el is tudja látni ezt a feladatot. Természetesen még több adminra lesz szükség. Ha egyetértesz velem, és a jelentkezés is megtörténik, - kérlek támogasd Te is. Esetleg jelezhetnéd ezt a vitalapján is. Üdv. KeFe 2006. június 5., 07:43 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.7453879714012146 }
Grin	3	2006-06-06T12:46:37Z	== stuff == * /Indítási szavazás == kefe ==	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9886960983276367 }
Grin	3	2006-06-18T14:55:27Z	== Kép a bal fölső sarokban és beszúrós JavaScript szerkesztéskor == A képet egy magyarra kéne cserélni (Például erre) és a JavaScriptet elő kéne varázsolni. Hogy lehet ezt megcsinálni? FBöbe◗◖ 2006. június 18., 14:55 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9775835275650024 }
Grin	3	2006-06-18T15:00:14Z	Még egy kérdés: Miért nem működnek a szócikk névtérben az allapok úgy, ahogy a Wikikönyvekben szoktak? A / kezdetű hivatkozás nem válik allappá, és nincs hivatkozás vissza az allapon. FBöbe◗◖ 2006. június 18., 15:00 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9245153069496155 }
Grin	3	2006-06-18T16:43:20Z	:Ha nem gond, válaszolok helyette, míg nincs itt. Úgy ahogy van ide kellene hozni ezeket: * [http://hu.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Monobook.css MediaWiki:Monobook.css] * [http://hu.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Monobook.js MediaWiki:Monobook.js] Majd itt magyarítjuk. NCurse 2006. június 18., 16:43 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9913764595985413 }
Grin	3	2006-06-18T19:42:50Z	Létrehoztam és bemásoltam: MediaWiki:Monobook.css MediaWiki:Monobook.js. Ha most lennie kéne beszúrós JavaScriptnek, akkor ez még nem működik, mert nálam nincs. Ennek kéne csinálni a görgetős és enm kilógós keretes szövegeket is, mint ez: Cikkcakkos szélű edény, amelyből Szerénke és Lukrécia nem ehet. Cikkcakkos szélű edény, amelyből Szerénke és Lukrécia nem ehet. Cikkcakkos szélű edény, amelyből Szerénke és Lukrécia nem ehet. Ez nálam kilóg és nincs görgetés. Emellett a magyar feliratú kép kérdés még mindig él. FBöbe◗◖ 2006. június 18., 19:42 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9341447949409485 }
Grin	3	2006-06-18T19:48:48Z	=== Kérdésre választ ő küldjön=== #lehetne kicsit (pl. 2-300 évre) mellőzni a html tageket? helyett '''ez'''... köszönöm, #allapoknak utánanézek, #a logónak utánanézek, amint lesz egy '''normális''' logo, ami az eredeti rajz, átírt felirattal, jó minőségben. amit linkeltél, az katasztrófa. --Grin 2006. június 18., 19:48 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9738376140594482 }
Grin	3	2006-06-18T20:57:51Z	Na lásd milyen a''ny''gyal vagyok megcsináltam a JS-et. --grin ✎ 2006. június 18., 20:57 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9956158399581909 }
Grin	3	2007-07-18T08:29:31Z	== Admin == Kösz a billentést. Már csak dolgoznom kell. Üdv,--89.237.252.122 2007. július 18., 10:29 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9919203519821167 }
Grin	3	2007-07-18T08:30:28Z	--Burumbátor Burum kerekasztala 2007. július 18., 10:30 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.993848979473114 }
Grin	3	2007-07-18T08:31:58Z	Nem láttam eddig a kérdésedet. Ahhoz fogok kezdeni, hogy felületmagyarítás, névterek végleges rendbetétele (Segítség/Irányelv/Wikiforrás), azután majd látjuk. Kösz mégegyszer.--Burumbátor Burum kerekasztala 2007. július 18., 10:31 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9496694803237915 }
Grin	3	2007-11-03T05:29:08Z	== Mulasztás == FBöbe 6 hónapja jelentkezett bürokratának, a szerkesztők megszavaszták, (közöttük te is), kérem a jelenleg érvényben lévő szabályok szerint '''bürokrata''' jogot beállítani. - Üdv. » KeFe « Kép:Nyíl.gif vitalapom 2007. november 3., 06:29 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9779583811759949 }
Grin	3	2007-11-03T07:49:38Z	:Én is jeleztem neked Skype-on. Kérlek. --213.145.137.134 2007. november 3., 08:49 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.993410050868988 }
Grin	3	2007-11-03T07:50:06Z	--Burumbátor privátügyek adminügyek 2007. november 3., 08:50 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9952671527862549 }
Grin	3	2009-04-19T12:07:00Z	== ProofReadPage == kedves Grin! ha adminisztrator vagy, légy szíves hozz létre egy MediaWiki:Proofreadpage index template nevű lapot, az angol, német, francia, spanyol, lengyel stb. wikiforrás mintájára, hogy a lektorálandó könyvek/kiadványok index oldali jól működjenek	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9903979301452637 }
Grin	3	2009-04-19T12:07:23Z	--Csörföly D 2009. április 19., 14:07 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9918566942214966 }
Grin	3	2009-04-20T09:32:30Z	:Ahogy huwp-n írtam, ha megmondod, hogy hova csináltad a lapot, átmozgatom. --grin ✎ 2009. április 20., 11:32 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9957060217857361 }
Grin	3	2010-05-17T17:49:25Z	::::Thanks, i can login as SKbot. -- Sergey kudryavtsev 2010. május 17., 19:49 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.996167004108429 }
Grin	3	2013-05-06T09:02:54Z	:I did. --grin ✎ 2013. május 6., 11:02 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.995771586894989 }
Grin	3	2013-05-06T09:08:12Z	:Done. Good luck! --grin ✎ 2013. május 6., 11:08 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9953044652938843 }
Grin	3	2014-10-26T14:36:42Z	Szia grin! A bürokraták nem tudnak már szerkesztőket átnevezni, és minden olyan projektből, ahol nincsen globális átnevező, át kellene irányítani az ilyen igényeket a Metára. Csak nem találtam meg, hogy erre van-e itt külön oldal; az ilyen igények vagy itt, a vitalapodon, vagy már most is a Metán landoltak, így hol kellene ezt feltüntetni, hogy hova kell fordulnia ilyen esetben a közreműködőknek? Legalább a Segítség:Bürokraták és a Wikiforrás:Kocsmafal oldalon jó lenne ezt felvésni, de nem tudom, van-e erre hivatottabb oldal itt. Ez egyébként igaz a többi magyar nyelvű társprojektre is, amikben rendszerint szintén te vagy a bürokrata. Samat (vita) 2014. október 26., 15:36 (CET)	HUNGARIAN	true	{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.4668070673942566 }
Grin	3	2016-06-04T10:02:18Z	== üdv == szia szeretnénk adminisztrátor leni a wikiforrás ban mit tudok tenni érte *- barlangász 92	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.985148549079895 }
Grin	3	2016-06-04T12:21:20Z	Szia Barlangász92! Adminisztrátorrá rendszerint azokat a szerkesztőket választja meg a többi szerkesztő, akik régi szerkesztők, tisztában vannak a projekt szabályaival, hátterével, azok szellemében vesznek részt a projekt építésében, segítve a többi szerkesztőt, és ezen időszak alatt általában a legaktívabbak: sok hónap után sok száz vagy akár ezernél is több közreműködéssel rendelkeznek. Miért szeretnél adminisztrátor lenni? Samat (vita) 2016. június 4., 14:20 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.5554857850074768 }
Grin	3	2016-06-17T15:57:56Z	* mert nagy szerkesztő akarok lenni	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9080986976623535 }
Grin	3	2018-08-08T06:44:44Z	Ankry (vita) 2018. augusztus 8., 08:44 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9917393922805786 }
Grin	3	2021-01-29T14:09:53Z	== Az (adminisztrátor / bürokrata / adminisztrátor és bürokrata) státuszod a hu.wikisource == Üdv. 2013-ban a közösség elfogadott egy irányelvet, ami szerint az intézők ellenőrzik az adminisztrátorok és bürokraták aktivitását az olyan wikiken, amiknek nincs saját inaktivitási irányelve. A wikin az elmúlt két évben nem volt legalább egy szerkesztésed és legalább egy naplózott műveleted. Mivel tudomásunk szerint ezen a wikin nincsenek az inaktivitásra vonatkozó helyi szabályok, a globális irányelv van érvényben. Ha meg akarod tartani a jogosultságaidat, kérlek jelezd a közösségnek, hogy a helytartók ezt az üzenetet küldték neked. Ha a közösség egy megbeszélés során úgy határoz, hogy megmaradjon a jog, jelezd a helytartók üzenőfalán, és linkeld be a megbeszélést. Ha inkább lemondanál a jogosultságodról, azt jelezheted itt, vagy kérheted direktben a Metán. Ha semmilyen választ nem kapunk körülbelül egy hónapon belül, az intézők meg fogják vonni a jogosultságodat. Ha a helyzet nem egyértelmű, a helyi közösséggel egyeztetve fognak dönteni. Ha bármilyen kérdésed van, szívesen válaszolunk az intézők üzenőfalán. Bizalmaddal.– علاء (vita) 2021. január 29., 15:09 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9538502097129822 }
Grin	3	2022-01-04T18:15:55Z	== How we will see unregistered users == Üdv! Azért kapod ezt az üzenetet, mert adminisztrátor vagy egy Wikimédia wikin. Jelenleg, ha valaki bejelenetkezés nélkül szerkeszti a wikit, közzétesszük az IP-címét. Mint talán már hallottad, a Wikimédia Alapítvány jogi részlege szerinte ez nem összeegyeztethető azzal, ahogyan az online adatvédelem körüli normák és szabályozások alakulnak. Az IP-cím helyett csak egy anonimizált azonosítót fogunk mutatni. Adminisztrátorként te '''továbbra is láthatod majd az IP-címeket''', valamint lesz egy új felhasználói jogosultság azok számára, akiknek szüksége van a teljes IP-címekre a vandalizmus, zaklatás és spam elleni küzdelemhez. Ezen felül a járőrök látni fogják az IP-címek egy darabját. Dolgozunk a kapcsolódó eszközök fejlesztésén is. Ha még nem láttad volna, elolvashatod a projekt részletesebb ismertetését a Metán. Ha nem szeretnél lemaradni a hasonló műszaki változásokról szóló hírekről a jövőben, iratkozz fel a hetente küldött műszaki hírlevélre. Két különböző javaslatunk van arra, hogyan működhetne ez az új azonosító. '''Köszönettel vennénk a visszajelzésedet''' hogy melyik lenne hasznosabb számodra és a wikid számára, most és a jövőben. Írj nekünk a vitalapon! Írhatsz a saját nyelveden. A javaslatokat októberben tettük közzé, és január 17-e után fogunk dönteni közöttük. Köszönöm! /Johan (WMF) 2022. január 4., 19:15 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.7604164481163025 }
Grin	3	2025-02-22T17:56:03Z	== Az (adminisztrátor / bürokrata / adminisztrátor és bürokrata) státuszod a huwikisource wikin == Üdv. 2013-ban a közösség elfogadott egy irányelvet, ami szerint az intézők ellenőrzik az adminisztrátorok és bürokraták aktivitását az olyan wikiken, amiknek nincs saját inaktivitási irányelve. A wikin az elmúlt két évben nem volt legalább egy szerkesztésed és legalább egy naplózott műveleted. Mivel tudomásunk szerint ezen a wikin nincsenek az inaktivitásra vonatkozó helyi szabályok, a globális irányelv van érvényben. Ha meg akarod tartani a jogosultságaidat, kérlek jelezd a közösségnek, hogy a helytartók ezt az üzenetet küldték neked. Ha a közösség egy megbeszélés során úgy határoz, hogy megmaradjon a jog, jelezd a helytartók üzenőfalán, és linkeld be a megbeszélést. Ha inkább lemondanál a jogosultságodról, azt jelezheted itt, vagy kérheted direktben a Metán. Ha semmilyen választ nem kapunk körülbelül egy hónapon belül, az intézők meg fogják vonni a jogosultságodat. Ha a helyzet nem egyértelmű, a helyi közösséggel egyeztetve fognak dönteni. Ha bármilyen kérdésed van, szívesen válaszolunk az intézők üzenőfalán. Bizalmaddal. EPIC (vita) 2025. február 22., 18:56 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.8868498206138611 }
Közösségi portál	5	2006-06-04T09:06:16Z	Valaki kérhetne admin-bürokrata posztot... Gubb, Grin? :) NCurse 2006. június 4., 09:06 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9930476546287537 }
Közösségi portál	5	2006-06-05T07:59:20Z	Ha megbíztok vele, én vállalom, de én még nagyon kicsinek érzem magam a feladathoz. Ha megbíztok, akkor úgy sejtem, hogy nem csak a magyar WF-ban leszek a legfiatalabb admin. (Aztán majd beírhatom az önélterajzomba, hogy már 15 évesen a WF adminja voltam:) És nyáron rá is érnék. Gubb és Grin nem hiszem, hogy tudnának annyi időt rááldozni, amennyi kéne. FBöbe 2006. június 5., 07:59 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9683646559715271 }
Közösségi portál	5	2006-06-05T16:40:10Z	A vitalapodra tettem egy linket, kattints rá, mert ott kell jelentkezned... Üdv. KeFe 2006. június 5., 16:40 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9917312264442444 }
KeFe	3	2006-06-04T21:00:56Z	Üdv, Régi Ismerős :-)). Gubb 2006. június 4., 21:00 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9908368587493896 }
KeFe	3	2006-06-06T12:41:57Z	== userlap == kedves kefe, légy szíves '''soha''' ne írj bele a userlapomba. köszönöm. --Grin 2006. június 6., 12:41 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9938299059867859 }
KeFe	3	2006-06-10T12:28:31Z	==Wikiforrás névtér== Kérlek ne hozz át a wikiből úgy lapokat, hogy nem a Wikiforrás névtérbe rakod, mert ezzel a későbbi adminnak okozol rengeteg felesleges munkát. Biggyeszd kérlek az ilyenke elé a Wikiforrás: részt. Nem a Wikikönyvek struktúráját követjük, azaz nem wikikönyveket csinálunk, hanem alkalmazkodunk a többi projekthez. A wikikönyvekben ez ötletes dolog, mert illik annak a projektnek az alapötletéhez, de itt sok munkát gerjesztene teljesen feleslegesen. Köszönöm, NCurse 2006. június 10., 12:28 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.523790717124939 }
KeFe	3	2006-06-12T19:24:23Z	== vita a társalgóban == Ezt írtad: ''Ha mégsem én látom jól, akkor kérlek, hogy magyarázd el a '''vitalapomon''', mi az ami szerinted helytelen, mi volna a helyes felépítési mód.'' Ez nekem azt jelenti, hogy azt javasoltad, hogy hozzuk a vitát ide, a te vitalapodra. Én ezt nem tartom jónak, úgyhogy ugyanott válaszoltam. Szerintem ha Te nem érted, akkor lehet hogy más sem, ezért ez is a közös lapra tartozik. --Üdv: FBöbe 2006. június 12., 19:24 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.8458299040794373 }
KeFe	3	2006-06-15T10:34:50Z	Kedves Szerkesztő! A ? lapra általad beírt szöveg egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikiforrás szabályai nem engedélyezik. (Kivéve, ha rendelkezel a szabad felhasználás jogaival, vagy te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője – ez esetben kérlek, jelezd ezt a lap vitalapján.) Kérlek, mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogsértő tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Megértésedet köszönöm. - Üdv. » KeFe « 2006. június 15., 10:34 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.4938534200191498 }
KeFe	3	2006-06-18T15:26:10Z	== :Kép:Magyarzászló150px.png == Miért küldted fel ezt a képet? A commonsban több is van: commons:Category:Flags of Hungary, a kedvencem Kép:Flag of Hungary.svg. Használod ezt és törölhetem az ittenit, vagy kell itt is? FBöbe◗◖ 2006. június 18., 15:26 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9955316781997681 }
KeFe	3	2006-06-18T18:22:44Z	OK. A hivatkozást javítottam, a képet töröltem. Nyugodtan válaszolhatsz itt, ha ide írok valamit, vissza szoktam nézni. FBöbe◗◖ 2006. június 18., 18:22 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9909765124320984 }
KeFe	3	2006-06-19T03:21:48Z	Wikiforrás:Edittools	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9842851758003235 }
KeFe	3	2006-06-22T14:28:55Z	== Wikiforrás:Segítség/A süti-k (chookie) engedélyezése == Szerintem ezt be kéne olvasztani a belépésről szóló lapba. Még kell rajta általánosítani, mert pl. az én Firefoxomban egyáltalán nem így néz ki ez a beállítás. (A pontokat nem úgy hívják, és ráadásul kivételként van engedélyezve a wikiforrásnak a sütizés, szerintem ez a legjobb beállítás.) Átteszem a szöveget a belépésről szóló segítséglapra, a belépési problémákhoz. FBöbe◗◖ 2006. június 22., 14:28 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9508649110794067 }
KeFe	3	2006-06-23T14:52:37Z	Egyetéertek.... - Üdv. » KeFe « 2006. június 23., 14:52 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.985444962978363 }
KeFe	3	2006-06-23T15:16:01Z	== archiválás == Szia, vigyázz az archiválás helyesírására: nem tudom, mi alapján, de van mikor hosszú í (archív, archívum), és van mikor rövid (archivál, archiválás) Helyesírási szótárból írtam ki (ISBN 9630576309). FBöbe◗◖ 2006. június 23., 15:16 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9925514459609985 }
KeFe	3	2006-06-23T18:38:04Z	Beleraktam. Amit te leírtál, az az IE menüje? Lehet, hogy szét kell majd választani különböző szakaszba a különböző böngészőket, mert nagyon különböznek a rendszerek. De lehet, hogy felesleges nekünk a sütikkel foglalkozni, mert mindnek van súgója. Esetleg oda lehet linkelni az Interneten fent levő súgót, itt a Firefoxé például: [http://mozilla.fsf.hu/firefox/], aztán nem foglalkozni a sütikkel. Ha jól tudom, alapból a legtöbb böngészőben engedélyezve van.FBöbe◗◖ 2006. június 23., 18:38 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.6934426426887512 }
KeFe	3	2006-06-24T04:11:01Z	Talán jobb lenne a magyaros '''arhíválás, arhívum''' módot alkalmazni, így '''c''' nélkül. A '''archi-''' (gör.) szóösszetételek előtagjaként, az utótag ősiségét:(régi, ősi, ős) jelenti. Lehet hogy nem jól tudom, de sem a görög, sem a latinban nem használnak '''í''' betűt. A mondott helyen is megfogom nézni, ha lesz egy kis időm. Addig is Köszi - Üdv. » KeFe « 2006. június 24., 04:11 (UTC)	HUNGARIAN	true	{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.38215526938438416 }
KeFe	3	2006-06-24T12:09:02Z	A ''ch-h'' és az ''i-í'' két külön kérdés. Szerintem maradjon ''ch''-val. A ''h''-val írt alakra rossz ránézni, ahogy a ''pech'', ''mechanika'', ''technika'' szavaknál is. Nem érzem magyartalannak a ''ch''-t, és akik nem látták a róla szóló vitát, csúnya helyesírási hibának néznék ''c'' nélkül. (Előbb-utóbb valószínűleg ''h'' lesz a ''ch''-ból, de csak a távoli jövőben.) Ezek a szavak szóképzéssel lettek, nem összetételként. A toldalékolás miatt az ''i-í'' váltakozhat az egyes szavakban, ahogy például a ''Romeo és Júlia'' címben is rövid ''o'' a ''Romeo'', de ha a Romeo szót toldalékoljuk, a második ''o'' megnyúlhat: ''Romeót, Romeóval, Romeós, Romeói''. Szerintem ezeket könnyebb szavanként megjegyezni, mint az összes szabályt alkalmazni. Az archiválás szóban mindenképp rövid az i. FBöbe◗◖ 2006. június 24., 12:09 (UTC)	HUNGARIAN	true	{ "label": "QUITE-TOXIC", "score": 0.4242329001426697 }
KeFe	3	2006-06-25T10:38:56Z	A latin használ hosszú í betűt (i-n pont helyett vízszintes vonal, pl. az ''eo'' "megyek" ige infinitivusa: íre) a következő értelemben: jelölhet vele hangsúlyt. Ezt a magyarban néha (nem szokványosan, általában latin nyelvtankönyvekben szükség esetén vagy folyóiratokban) hosszú í-vel írjuk át, gyakrabban azonban az ékezet nélküli idegen közvetítés miatt, csak rövid i-t írunk. Gubb 2006. június 25., 10:38 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9305159449577332 }
KeFe	3	2006-06-25T16:56:47Z	:Én meg így írom, ha akármi történik is: ''archíválás''. Konzervatív liberális	HUNGARIAN	true	{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.6815717816352844 }
KeFe	3	2006-06-25T16:58:38Z	:Mi az a csuki? A csiki-csuki nevű sütemény egyik fele? OsvátA 2006. június 25., 16:58 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9872674345970154 }
KeFe	3	2006-06-25T19:46:48Z	Találjunk ki valami alternatív lapnevet, és tiltsuk meg az ''archív'' szó és ebből képzett szavak használatát irányelvben:) Azt nem akarjuk megvitatni, hogy a fénysebesség (esetleg az e vagy \pi értéke mennyi?:) Az ''arciválást'' így ''kell'' írni és kész. Mindjárt belinkelem ezt a vitát az unciklopédiába. FBöbe◗◖ 2006. június 25., 19:46 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.5191611051559448 }
KeFe	3	2006-06-26T13:34:53Z	Fböbének igaza van, nem nekünk kell eldönteni egy szó helyesírását: az "arhívum"-ra 574 000 találatot ad a gugli, viszont az achívumra 8 170 000 találat van, tehát az az igazság, mint látható, hogy mindkettő él a magyar nyelvben és ugyan olyan értelemben használjuk mindkettőt. Hát fogadjuk el mind a kettőt, ki melyiket szereti használja azt. FBöbének még annyit, hogy egy redirekt itt tényleg szükségesnek látszik. Ha vannak ilyen szavak a projektben, akkor azokra is indokolt a redirekt. - Üdv. » KeFe « 2006. június 26., 13:34 (UTC)	HUNGARIAN	true	{ "label": "QUITE-TOXIC", "score": 0.3755236864089966 }
KeFe	3	2006-06-27T13:32:18Z	Akkor a kérdés egyik fele eldőlt, a magasabb találatos a lapnév, a másik redirect. Az ''i-í''-t is össze kéne hasonlítani, de azt a google nem különbözteti meg. FBöbe◗◖ 2006. június 27., 13:32 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.946186900138855 }
KeFe	3	2006-06-27T13:40:53Z	Yahooval viszont megy: [http://search.yahoo.com/search?p=arch%C3%ADv%C3%A1l&prssweb=Search&ei=UTF-8&fr=moz2&x=wrt archívál] [http://search.yahoo.com/search?p=archiv%C3%A1l&prssweb=Search&ei=UTF-8&fr=moz2&x=wrt archivál] A rövid ''i''-vel írtra lényegesen több van. Szerintem legyen a lapcím Wikiforrás:Segítség/Archiválás (Hogyan használd nélkül, de ez egy másik kérdés) legyen átirányítás Wikiforrás:Segítség/Arhiválás, Wikiforrás:Segítség/Arhíválás, Wikiforrás:Segítség/Archíválás és Wikiforrás:Segítség/Vitalapok archiválása, mert a Wikipédiából idetévedt szerkesztők így fogják keresni. Jó így? FBöbe◗◖ 2006. június 27., 13:40 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.96507328748703 }
KeFe	3	2006-06-27T13:44:40Z	Még azt kéne eldönteni, hogy kijavítgassuk-e egymás szövegeit. Konzervatív liberális szerkesztőnk ugyanis saját bevallása szerint nem hajlandó így írni:-) FBöbe◗◖ 2006. június 27., 13:44 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9537217020988464 }
KeFe	3	2006-06-27T18:45:08Z	Mint fentebb írtam, mindkét forma használható, tehát, ha valaki az itt elfogadottal ellentétben a másik változatot használja, nem tekinthető hibának és nem is kell javítani. Ha viszont egy címben alkalmazza, akkor redirectet kell készíteni. Ha már itt tartunk, a redirekt, vagy redirect? Mert itt is az előbbi a magyar változat. Azt hiszem, hogy nem is így kellene nevezni, mert a működése, ezt nem indokolja. A működése alapján én inkább az átírányítást tartom elfogadhatónak. Bár tisztában vagyok azzal, hogy akkor a programnak is meg kellene ezt mondani. - Üdv. » KeFe « 2006. június 27., 18:45 (UTC)	HUNGARIAN	true	{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.48039546608924866 }
KeFe	3	2006-06-27T21:31:25Z	És lőn rengeteg átirányítás. Szerintem bizonyos alakokat javítani kéne. Mindjárt végignézem Yahoo!-val, és amire 20-nál kevesebb találat van, és van lényegesen több találatú (200 fölött) alternatívája, azt javítsuk. (Azért pont Yahooval, mert megkülönbözteti az i-t az í-től.) Lapnevekben pedig a legtöbb találatosra irányítunk át. Se redirect, se redirekt, hanem átirányítás. Ez a három ugyanazt jelenti szerintem, és az első nem magyarul van. Igazad van, magyar Wikiben írjuk magyarul. Csak nekem időnként a másik kettő áll kézre, nincs bennük ékezet, rövidebbek, és úgyis mindenki érti, összefoglaló írásakor meg csak ki kell másolni. Az átirányításkor használt rediect kulcsszót gyakorlatilag lehetetlen magyarítani szerintem, de ha lehetne se tenném meg, mert mindenhol máshol így használják. FBöbe◗◖ 2006. június 27., 21:31 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.3881537616252899 }
KeFe	3	2006-06-27T21:43:57Z	Yahoo se jó, rövid i helyett megengedi a hosszút is, ha jól látom. Tud valaki olyan keresőt, ami megkülönbözteti? FBöbe◗◖ 2006. június 27., 21:43 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9839045405387878 }
KeFe	3	2006-06-28T05:25:07Z	== Redirect == Én csupán arra kívántam felhívni a tisztelt kollégák figyelmét, hogy a redirect szó, (ha hinni lehet a szótáraknak), nem éppen átirányítást jelent az angolban. A szó használatos a magyar nyelvben, de akkor redire'''k'''t-nek írjuk. Azt nem tudom, hogy az akadémia is elfogadta-e, mint magyar szót, de a köznyelv az használja. Természetesen a redirect ellen sincs kifogásom, mivel a programban ez megvan adva, változtatni pedig csak a fejlesztők révén lehetne. Az i, és í különválasztásához, valószínüleg nem fogsz találni keresőt, amely tévedhetetlenűl jelezné a különbséget. - Üdv. » KeFe « 2006. június 28., 05:25 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.5108175277709961 }
KeFe	3	2006-06-28T07:04:02Z	Szerintem az i/í vita teljesen érdektelen, a frigóba rakást így kell írni marög nyelven: ARCHIVÁLÁS, rövid i-vel és ch-val. Kérdezzétek meg Adam78 szerkesztőt a WP-ban. Gubb 2006. június 28., 07:04 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9566106796264648 }
KeFe	3	2006-06-28T20:26:19Z	== Átmozgatás == Használd az átmozgatást, vagy megbolondulok! Lehet, hogy most már használod, de most találkozom az átmozgatatlan maradékokkal. Duplázott lapok. Iszonyú idegesítőek. Főleg, ha szétvált a két verzió. Például a Bábel lapon. Urghhh! FBöbe◗◖ 2006. június 28., 20:26 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9485288262367249 }
KeFe	3	2006-06-29T14:19:36Z	Az bosszant, hogy ugyanaz a szöveg két hasonló nevű, de külön lapon van rajta. Például a Wikiforrás:Segítség/Bábel lappal közel egyező szöveg volt a Wikiforrás:Bábel lapon. Eddig vagy 3 ilyen lappárt találtam. Mindkét lapot te hoztad létre, aztán én néha az egyiken javítgatok, néha a másikon, és a végén fésülhetem össze a két verziót. Az volt a gyanúm, hogy Te átmozgatás helyett kimásoltad a szöveget és beillesztetted az új nevű lapra. Az is lehet, hogy kétszer hoztál át egy lapot véletlenül. Ettől kétségbe nem estem, még csak ideges se voltam, de nem szeretek ilyeneket javítgatni, és már a Wikikönyvekbenis volt néhány. Amit írtam, az nem a kétségbeesés jele, hanem egy irgumburgumteringettét stílusú kérés, hogy ne csinálj ilyet. Egyébként Grinnek ez volt szerintem az egyik baja veled. Nem konkrétan ezek a lapok, hanem az a szerkesztési stílus, ami ilyeneket és ezzel felesleges pluszmunkát eredményez. Amit megtaláltam azt javítottam, de még lehetnek. --FBöbe◗◖ 2006. június 29., 14:19 (UTC)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.5050384998321533 }
KeFe	3	2006-07-05T06:12:25Z	{\| class="infobox" width="270px" \|- !align="center"\|Image:Vista-file-manager.png\|50px\|Archive Archivált vitalapok \|- \| *user vita:KeFe/Archív6 (06.07.05.) \|}	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9951328635215759 }
KeFe	3	2006-07-19T20:28:44Z	== Rossz sorrend == [http://hu.wikisource.org/w/index.php?title=Wikiforr%C3%A1s:Ir%C3%A1nyelvek/Wikietikett&curid=357&diff=3967&oldid=1454] Szia! Örülök hogy írtál összefoglalót. Jó lett volna, ha ''először'' írod le a vitalapra, mit csinálsz, és ''utána'' csinálnád, mert így esetleg előfordulhat, hogy valaki abban a pici időben nézi a lapot, amíg a vitalapot nem írtad meg. Pláne, ha nem megbízható a géped, vagy nem megbízható oprendszert használsz, az is előfordulhat, hogy nem tudod elmenteni, amit a vitalapra írtál, és ottmarad a szerkesztésed magyarázat nélkül. Szia: FBöbe◗◖ 2006. július 19., 22:28 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9661615490913391 }
KeFe	3	2006-09-28T18:29:01Z	== Üzenőfal megszűnése == Szia! Nem akartam belenyúlni a userlapodba, de kérlek töröld ki az üdvözlősablonodból a hivatkozást az üzenőfalra. FBöbe◗◖ 2006. szeptember 28., 20:29 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9895380735397339 }
KeFe	3	2006-10-03T19:09:00Z	== Formázósablonok == Szia! Légyszíves ne használd a formázósablonokat. Volt egy vita erről (a Wikiforrás:Szavazás/Javaslatok lapon találod). Szavazás nem lett belőle, de szerintem sikerült egy jó megoldást találni. Beállítottam a MediaWiki:Monobook.css lapon, hogy legyen automatikusan világoskék háttér a Wikiforrás névtér lapjain, és elkezdtem kiszedegetni a formázósablonokat a lapokról. Ha nem monobook skint használsz, akkor ennek nem látod az eredményét, de ha megmondod milyet, akkor abban a skinben is megcsinálom. FBöbe◗◖ 2006. október 3., 21:09 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.965445339679718 }
KeFe	3	2006-10-07T21:20:45Z	== Kék háttér == Kész. Beírtam a css fájlodba. Légyszíves teszteld pár hétig, hátha meglátsz még valami színezendő vagy tévedésből színezett elemet. Ha más színt szeretnél, írd át a User:KeFe/cologneblue.css lapon. A mostani szvsz olyan hullaszínű (bár nem tudom, milyen színű egy hulla, sose láttam még). Valószínűleg szükséges egy böngésző-cache frissítés (Ctrl+Shift+R, vagy ilyesmi). FBöbe◗◖ 2006. október 7., 23:20 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9699365496635437 }
KeFe	3	2006-10-08T05:33:20Z	Működik, köszönöm! Majd még alakítom, de megpróbáltam a Wikikönyvekbe is átvinni :-( ott nem műkszik. Mit tegyek, hogy jó legyen? - Üdv. » KeFe « 2006. október 8., 07:33 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9809556603431702 }
KeFe	3	2006-10-08T05:57:56Z	Ui: Olyat szeretnék, ahol a baloldali menüsornak külön színt lehetne adni. Lehetséges ez? Tudsz ilyet csinálni?	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9460698366165161 }
KeFe	3	2006-10-09T08:10:23Z	Lehet: .ns-4 {background: #afeeee } /* a menüsor színe / .ns-4 #article { background:#ffffec } / a cikk háttere */ A kód első sora valójában nem csak a menü színét állítja be, hanem az egész hátteret, és a második sor ezt a cikk szövege mögötti részen felülírja. A Wikikönyvekben azért nem működik, mert ott nincs valódi Wikikönyvek névtér. A sorok elején a .ns-4 azt jelenti, hogy a formázás csak a ''Wikiforrás:''/''Wikikönyvek:'' stb. névkezdetű lapokon lesz érvényes. A Wikikönyvekben most a könyvlapok és a Segítség, Irányelvek és Wikikönyvek lapok egyaránt a cikk névtérben (.ns-0) vannak. FBöbe◗◖ 2006. október 9., 10:10 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9885451197624207 }
KeFe	3	2006-10-22T07:58:54Z	== Logó == Szia! Most nagyon úgy néz ki, hogy nem lesz annyi időm, hogy megkérdezzem, lehet-e más rajzot használni. A jövő héten valószínűleg arra sem, hogy minden nap ránézzek a Friss változtatásokra, úgyhogy le fogom védeni legalább félig a Kezdőlapot. Lehet, hogy érdemes lenne megpróbálni megkérdezni a Wikipédia valamelyik Kocsmafalán, hogy tudja-e valaki. FBöbe◗◖ 2006. október 22., 09:58 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.965188205242157 }
KeFe	3	2006-11-08T17:33:22Z	== Versek == Versekhez használhatjuk a taget a sok br helyett. Itt egy példa vers: Aki nem lép egyszerre, Nem kap rétest estére. Pedig a rétes igen jó, Katonának az való. Az új sor új sorban kezdődik br nélkül is. A vers sablont is át fogom írni ilyenre, ha lesz rá időm. Üdv: FBöbe☃ 2006. november 8., 18:33 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9850118160247803 }
KeFe	3	2006-11-23T21:00:13Z	== Üzenet == Kérdezlek itt. FBöbe☃ 2006. november 23., 22:00 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9948681592941284 }
KeFe	3	2007-01-12T12:37:08Z	== Üzeneted van == Írtam a Társalgóba. Nagyon szeretném a Te véleményed hallani, mert eredetileg te vezetted be, amit szeretnék megszüneteni. FBöbe☃ 2007. január 12., 13:37 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9944990873336792 }
KeFe	3	2007-01-14T09:56:02Z	: Válaszoltam! Elképzelésedet, (csipetnyi fentartással) '''támogatom'''! - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2007. január 14., 10:56 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9923505187034607 }
KeFe	3	2007-01-26T23:19:49Z	== Logó == Megkérdeztem a logócsere lap vitalapján (m:Talk:Requests for logos) hogy lehet-e más képet használni logóként, de még mindig nem válaszoltak. Most vagy én nem tudok angolul, és nem tudtam értelmesen kérdezni, vagy nem vették észre hogy kérdeztem, vagy lusta aki tudja a választ, vagy senki sem tudja a választ, vagy egy más hibán akadtak el, de nem tudom hogy ezek közül melyik, és azt sem, hogy hogy lehetne a problémát megoldani. Most ittt tartok, megpróbálom még valakinek a saját vitalapján is megkérdezni, hátha akkor válaszol, vagy megmondja hol kérdezzek. FBöbe☃ 2007. január 27., 00:19 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9832358956336975 }
KeFe	3	2007-01-27T06:59:09Z	: Ha csak az én felvetésem miatt töröd magad, akkor nem olyan sűrgős a dolog, ha viszont te is szeretnéd a cserét, akkor talán elég volna a közös akarat és egy programozó megkeresése. De előbb meg kellene alkotni a magyarnyelvű logo-t, hogy azt prezentálhassuk a kérésünkkel egyidőben. Ennek elkészítése, (mármint a logoé), még néhány hetet várat magára, mert még mindíg nem érek rá megcsinálni. (családi gondok miatt). - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2007. január 27., 07:59 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9848660230636597 }
KeFe	3	2007-03-17T06:11:25Z	== Útmutató-k == Válaszoltam a vitalapomon. FBöbe☂ 2007. március 17., 07:11 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9934062957763672 }
KeFe	3	2007-05-01T17:26:24Z	== User:KeFe/cologneblue.ccs == Szia! Nem cologneblue.c'''s'''s akar ez lenni véletlenül? (Ha szándékosan ez a neve az nem baj, csak ha nem tudod miért nem működik akkor ezért.) FBöbe☂ 2007. május 1., 19:26 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9871960878372192 }
KeFe	3	2007-05-03T20:02:39Z	== WikEd == :Most nem pirosak a WikEd linkek az összefoglalókban, de ennek egy (legalábbis szerintem) ronda átirányítás az ára. Légyszíves frissítsétek a WikEd-t a special:mypage/cologneblue.js fájlotokban (a legegyszerűbb a WikEd 12 sora helyére beírni újra ezt: , vagy ki lehet cserélni a + 'http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Cs%C3%B6rf%C3%B6ly_D/wikEd-hu.js' sort erre: + 'http://hu.wikisource.org/w/index.php?title=User:FB%C3%B6be/wikEd-hu.js' ). Ha nem világos vagy nem működik, szóljatok és megcsinálom. Azt a ronda átirányítást meg törölni szeretném (hogy ne legyen itt egy lap a nemlétező Wikipédia névtérben). FBöbe☂ 2007. május 3., 22:02 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9838504195213318 }
KeFe	3	2007-05-04T20:36:34Z	:Jé, tényleg. Nem vettem észre, vagyis azt gondoltam, hogy nem ezért. Az tényleg mindegy egyelőre, hogy kinek a lapjára mutat. Ha majd bottal lesz frissítve, akkor nem lesz mindegy, de az még a jövő zenéje. A WikEd buborékpanelje, ami angol feliratokkal jelenik meg, az mi is pontosan? FBöbe☂ 2007. május 4., 22:36 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9463135600090027 }
KeFe	3	2007-05-04T20:52:58Z	Sőt, most úgy néz ki, hogy van még jobb megoldás. Megnézem, hogy tényleg jobb-e, aztán beszámolok az eredményről. FBöbe☂ 2007. május 4., 22:52 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9908391833305359 }
KeFe	3	2007-05-07T16:29:49Z	== Üdvözlet! == Köszönöm, Feri bácsi, a kedves üdvözletet! Igyekszem ebben a projektben is a lehető legtürelmesebben, legbarátságosabban, de inkább leghasznosabban tölteni az időmet. Segítenék megalapozni a rendszert, ha lehet úgy, hogy ne essen a nagywiki hibáiba; szeretnék megfelelő felhasználói felület létrehozásában segédkezni. Ezért is jelentkeztem már most adminnak, talán már láttad is. Még egyszer köszönöm támogatásodat, --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. május 7., 18:29 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9782280921936035 }
KeFe	3	2007-05-07T16:31:18Z	== Userlapod == Köszönöm, adást vettem. Igyekszem mihamarabb...--Burumbátor Burum kerekasztala 2007. május 7., 18:31 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.995484471321106 }
KeFe	3	2007-05-07T16:52:32Z	Végülis, megvolnék. Még egyszer kösz, --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. május 7., 18:52 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9899529814720154 }
KeFe	3	2007-05-08T04:50:37Z	== Sablonok == Köszönöm, még csak a felfedezés stádiumánál tartok :) Egyébként jó reggelt! :)--Burumbátor Burum kerekasztala 2007. május 8., 06:50 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9940389394760132 }
KeFe	3	2007-05-29T13:37:23Z	== Illékony lapok == A vitalapjaid archívumait itt megtalálod: Special:Prefixindex/User vita:KeFe/. Szerintem csak elfelejtetted őket ide belinkelni. (Láthatatlanul lapot törölni a csak a fejlesztők tudnak, minden más laptörlés a Törlési naplóban megvan, és Grin ebben a projektben minden jel szerint egyetlen lapot sem törölt, a Wikikönyvekben pedig egyetlen vitalapot sem (lehet szerkesztőre szűrni a naplóban, ha a beírod a felhasználóhoz, hogy Grin és úgy keresel).) FBöbe☂ 2007. május 29., 15:37 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.93960040807724 }
KeFe	3	2007-07-19T05:46:59Z	png Hááát' ''azér'' néha - néha benézek és ha hibát látok ''asztat'' kijavítom, ''nomeg'' ha ídőm engedi és kedvem is van hozzá, akkor még egy-egy rövidebb cikket is megírok, illetve elkezdek. Ha egy új lapon csak néhány mondatot találsz tőlem, javítsd, formázd, kategorizáld, ehez nem kell külön engedélyt kérni. - - Üdv. » KeFe « 15px vitalapom Ü Z E N E T E K :	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9717400074005127 }
KeFe	3	2007-07-19T08:54:02Z	== Képek == Szia, Légy olyan kedves az általad felküldött összes képnél tüntesd fel (utólag is!): * a kép forrását * a kép készítőjét * a kép licencét. Tudod miért, nem ecsetelem. Köszönöm! --grin ✎ 2007. július 19., 10:54 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9832510352134705 }
KeFe	3	2007-12-22T10:02:55Z	== Karácsony == {\|style="background: #D0F0C0; width: 100%; font-family: georgia, garamond, times; border: #7BA05B solid 3px; padding: 1em;" \|- \| width="25%" valign="Top"\| ''' Békés Karácsonyt és Boldog Új Évet! Image:Boule de Noel.JPG\|left\|200px :::::::::: Megmaradjon bennünk karácsonynak fénye, szent örömben éljen világ minden népe! :::'' (Devecsery László) '' Szeretettel, – Immanuel20px 2007. december 22., 10:47 (CET) \|}	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9937315583229065 }
KeFe	3	2008-02-01T11:19:47Z	== Aláírás == Elvileg most is van link a vitalapomra. Az aláírásom végén kéne lenni egy kis hóembernek, ami a vitalapomra link. Lehet, hogy a te betűkészleteddel nem látszik a hóember? Itt a zárójelben látszik valami: (☃)? Itt is válaszolhatsz. FBöbe☃ 2008. február 1., 12:19 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9720174670219421 }
KeFe	3	2008-02-07T17:57:36Z	Egy kérdőjel - az látszik a zárójelbe is és utána is. De ezidáig a neved után semmi nem volt látható. - Üdv. » KeFe « Kép:Nyíl.gif vitalapom 2008. február 7., 18:57 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9885489344596863 }
KeFe	3	2008-02-07T20:32:24Z	Fura, elvileg eddig is látszania kellett volna, nem változtattam rajta az elmúlt máfél-két hónapban. Ezek szerint hiányzik a karakterkészletedből a megfelelő jel. Azért a link működik? FBöbe☃ 2008. február 7., 21:32 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9196102023124695 }
KeFe	3	2008-02-14T18:23:38Z	== '''Kedves KeFe''' ==, nagyon rendes vagy, hogy segítesz nekem, köszönöm, hogy felraktad a verseimet, szia: --Rapai Ágnes 2008. február 14., 19:23 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9904993176460266 }
KeFe	3	2008-02-15T15:21:14Z	Kedves KeFe, azt hiszem, sikerült átraknom a Láng Olivért ide, csak még fényképet kéne csináltatnom róla : ) Köszi--Rapai Ágnes 2008. február 15., 16:21 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9928475618362427 }
KeFe	3	2009-01-24T14:49:38Z	==Jöhetnél == gyakrabban! Zlajos 2009. január 24., 15:49 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9901374578475952 }
KeFe	3	2009-02-13T14:22:12Z	==Madách== Oda vissza megcsináltam a linket, van "Ember tragédiája", csak nem működött a link! Nem "igazi" wiki - link, de legalább működik, talál! üdv.:Zlajos 2009. február 13., 15:22 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9845607280731201 }
KeFe	3	2009-05-12T16:55:27Z	==Válasz== Nézd meg Burumbátor vitalapját, ott a válaszom... :üdv.Zlajos 2009. május 12., 18:55 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9912652373313904 }
KeFe	3	2009-05-13T07:42:21Z	==Én még == kölyökkorú vagyok, mindössze 61 leszek maholnap, de már 2005 óta ro'''pp'''antnyugdíjasként (stroke, ami leginkább a kognitív funkcióimat (memória) érintette, de visszatornáztam IQ:100 közelébe) próbálok valamit tenni a kultúráért, gyakran szidva irodalmi szerkesztőket, akik ilyet tesznek: :idézek magamtól... :A tihanyi ekhóhoz (Magyar) >>>To the echo of Tihany (Angol) Mint egy Russzó Ermenonvillében, >>> and, like Rousseau in his Ermenonville, Makkai, Adam visszahozta a fordításába az eredeti szöveget! dr Mohácsy Károly feltehetően unintelligens, mivel a középiskolásokat ostobának tekinti, hiszen a szöveggyűjteményében Jean-Jacques Rousseau szerepel, mint szerző, hibátlanul, viszont Csokonait meghamisítja, vagy a hamisítókat nem javítja! A leírt eset egy a sok irodalmi hamisítás közül, hogy itt foglalkoztam vele, azért van, mert itt: http://hu.shvoong.com/books/romance/1718294-tihanyi-ekh%C3%B3hoz/ >>A tihanyi Ekhóhoz címmel olvastam egy cikket! Russzó ugyan nincs benne, de a cím! :eddig az idézet. Amúgy az Országos Széchenyi Könyvtár által üzemeltetett MEK >>Magyar Elektronikus Könyvtár tartalmaz millió beszkennelt (már eleve rossz forrásból) és javítatlan, vagy tovább ''russzósított'' szöveget. http://books.google.com/books?id=_0JUTV0REQwC&printsec=titlepage&source=gbs_summary_r&cad=0#PPA367,M1 :címen olvashatjuk az eredeti szöveget (vagy letölthetjük pdf formátumban)Csokonai Vitéz Mihály összes művei: Három kötetben (1805) Genius Kiadás A tihanyi echóhoz: 524-526. oldal üdv:Zlajos 2009. május 13., 09:42 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9425241351127625 }
KeFe	3	2009-06-08T14:44:47Z	==Köszönöm, == Megpróbálom használni, és a '''Magamról''' részt kitöltöttem. Ha érdekel böngészd végig a benne levő linkeket, csak úgy, rekreációként. üdv.:Zlajos 2009. június 8., 16:44 (CEST)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.985981822013855 }
KeFe	3	2009-11-23T05:34:54Z	==FBöbe== hónapok óta, mióta felvették(?) az egyetemre nincs itt. E-mailen kellene elérni, hogy legalább ott szaporodjon az admin-ok száma. Zlajos 2009. november 23., 06:29 (CET)	HUNGARIAN	false	{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9109514951705933 }

Grin

3

2006-06-03T20:47:30Z

Érdemes a wikipédiás vitalapomon is jelezni, ha ide írsz valamit!

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.5998812913894653 }

Grin

3

2006-06-05T07:43:36Z

Felkértem FBöbét, hogy jelentkezzen admin-bürokratának. Fiatal kora ellenére én bízom abban, hogy elválalja, és el is tudja látni ezt a feladatot. Természetesen még több adminra lesz szükség. Ha egyetértesz velem, és a jelentkezés is megtörténik, - kérlek támogasd Te is. Esetleg jelezhetnéd ezt a vitalapján is. Üdv. KeFe 2006. június 5., 07:43 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.7453879714012146 }

Grin

3

2006-06-06T12:46:37Z

== stuff == * /Indítási szavazás == kefe ==

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9886960983276367 }

Grin

3

2006-06-18T14:55:27Z

== Kép a bal fölső sarokban és beszúrós JavaScript szerkesztéskor == A képet egy magyarra kéne cserélni (Például erre) és a JavaScriptet elő kéne varázsolni. Hogy lehet ezt megcsinálni? FBöbe◗◖ 2006. június 18., 14:55 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9775835275650024 }

Grin

3

2006-06-18T15:00:14Z

Még egy kérdés: Miért nem működnek a szócikk névtérben az allapok úgy, ahogy a Wikikönyvekben szoktak? A / kezdetű hivatkozás nem válik allappá, és nincs hivatkozás vissza az allapon. FBöbe◗◖ 2006. június 18., 15:00 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9245153069496155 }

Grin

3

2006-06-18T16:43:20Z

:Ha nem gond, válaszolok helyette, míg nincs itt. Úgy ahogy van ide kellene hozni ezeket: * [http://hu.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Monobook.css MediaWiki:Monobook.css] * [http://hu.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Monobook.js MediaWiki:Monobook.js] Majd itt magyarítjuk. NCurse 2006. június 18., 16:43 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9913764595985413 }

Grin

3

2006-06-18T19:42:50Z

Létrehoztam és bemásoltam: MediaWiki:Monobook.css MediaWiki:Monobook.js. Ha most lennie kéne beszúrós JavaScriptnek, akkor ez még nem működik, mert nálam nincs. Ennek kéne csinálni a görgetős és enm kilógós keretes szövegeket is, mint ez: Cikkcakkos szélű edény, amelyből Szerénke és Lukrécia nem ehet. Cikkcakkos szélű edény, amelyből Szerénke és Lukrécia nem ehet. Cikkcakkos szélű edény, amelyből Szerénke és Lukrécia nem ehet. Ez nálam kilóg és nincs görgetés. Emellett a magyar feliratú kép kérdés még mindig él. FBöbe◗◖ 2006. június 18., 19:42 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9341447949409485 }

Grin

3

2006-06-18T19:48:48Z

=== Kérdésre választ ő küldjön=== #lehetne kicsit (pl. 2-300 évre) mellőzni a html tageket? helyett '''ez'''... köszönöm, #allapoknak utánanézek, #a logónak utánanézek, amint lesz egy '''normális''' logo, ami az eredeti rajz, átírt felirattal, jó minőségben. amit linkeltél, az katasztrófa. --Grin 2006. június 18., 19:48 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9738376140594482 }

Grin

3

2006-06-18T20:57:51Z

Na lásd milyen a''ny''gyal vagyok megcsináltam a JS-et. --grin ✎ 2006. június 18., 20:57 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9956158399581909 }

Grin

3

2007-07-18T08:29:31Z

== Admin == Kösz a billentést. Már csak dolgoznom kell. Üdv,--89.237.252.122 2007. július 18., 10:29 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9919203519821167 }

Grin

3

2007-07-18T08:30:28Z

--Burumbátor Burum kerekasztala 2007. július 18., 10:30 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.993848979473114 }

Grin

3

2007-07-18T08:31:58Z

Nem láttam eddig a kérdésedet. Ahhoz fogok kezdeni, hogy felületmagyarítás, névterek végleges rendbetétele (Segítség/Irányelv/Wikiforrás), azután majd látjuk. Kösz mégegyszer.--Burumbátor Burum kerekasztala 2007. július 18., 10:31 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9496694803237915 }

Grin

3

2007-11-03T05:29:08Z

== Mulasztás == FBöbe 6 hónapja jelentkezett bürokratának, a szerkesztők megszavaszták, (közöttük te is), kérem a jelenleg érvényben lévő szabályok szerint '''bürokrata''' jogot beállítani. - Üdv. » KeFe « Kép:Nyíl.gif vitalapom 2007. november 3., 06:29 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9779583811759949 }

Grin

3

2007-11-03T07:49:38Z

:Én is jeleztem neked Skype-on. Kérlek. --213.145.137.134 2007. november 3., 08:49 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.993410050868988 }

Grin

3

2007-11-03T07:50:06Z

--Burumbátor privátügyek adminügyek 2007. november 3., 08:50 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9952671527862549 }

Grin

3

2009-04-19T12:07:00Z

== ProofReadPage == kedves Grin! ha adminisztrator vagy, légy szíves hozz létre egy MediaWiki:Proofreadpage index template nevű lapot, az angol, német, francia, spanyol, lengyel stb. wikiforrás mintájára, hogy a lektorálandó könyvek/kiadványok index oldali jól működjenek

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9903979301452637 }

Grin

3

2009-04-19T12:07:23Z

--Csörföly D 2009. április 19., 14:07 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9918566942214966 }

Grin

3

2009-04-20T09:32:30Z

:Ahogy huwp-n írtam, ha megmondod, hogy hova csináltad a lapot, átmozgatom. --grin ✎ 2009. április 20., 11:32 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9957060217857361 }

Grin

3

2010-05-17T17:49:25Z

::::Thanks, i can login as SKbot. -- Sergey kudryavtsev 2010. május 17., 19:49 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.996167004108429 }

Grin

3

2013-05-06T09:02:54Z

:I did. --grin ✎ 2013. május 6., 11:02 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.995771586894989 }

Grin

3

2013-05-06T09:08:12Z

:Done. Good luck! --grin ✎ 2013. május 6., 11:08 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9953044652938843 }

Grin

3

2014-10-26T14:36:42Z

Szia grin! A bürokraták nem tudnak már szerkesztőket átnevezni, és minden olyan projektből, ahol nincsen globális átnevező, át kellene irányítani az ilyen igényeket a Metára. Csak nem találtam meg, hogy erre van-e itt külön oldal; az ilyen igények vagy itt, a vitalapodon, vagy már most is a Metán landoltak, így hol kellene ezt feltüntetni, hogy hova kell fordulnia ilyen esetben a közreműködőknek? Legalább a Segítség:Bürokraták és a Wikiforrás:Kocsmafal oldalon jó lenne ezt felvésni, de nem tudom, van-e erre hivatottabb oldal itt. Ez egyébként igaz a többi magyar nyelvű társprojektre is, amikben rendszerint szintén te vagy a bürokrata. Samat (vita) 2014. október 26., 15:36 (CET)

HUNGARIAN

true

{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.4668070673942566 }

Grin

3

2016-06-04T10:02:18Z

== üdv == szia szeretnénk adminisztrátor leni a wikiforrás ban mit tudok tenni érte *- barlangász 92

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.985148549079895 }

Grin

3

2016-06-04T12:21:20Z

Szia Barlangász92! Adminisztrátorrá rendszerint azokat a szerkesztőket választja meg a többi szerkesztő, akik régi szerkesztők, tisztában vannak a projekt szabályaival, hátterével, azok szellemében vesznek részt a projekt építésében, segítve a többi szerkesztőt, és ezen időszak alatt általában a legaktívabbak: sok hónap után sok száz vagy akár ezernél is több közreműködéssel rendelkeznek. Miért szeretnél adminisztrátor lenni? Samat (vita) 2016. június 4., 14:20 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.5554857850074768 }

Grin

3

2016-06-17T15:57:56Z

* mert nagy szerkesztő akarok lenni

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9080986976623535 }

Grin

3

2018-08-08T06:44:44Z

Ankry (vita) 2018. augusztus 8., 08:44 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9917393922805786 }

Grin

3

2021-01-29T14:09:53Z

== Az (adminisztrátor / bürokrata / adminisztrátor és bürokrata) státuszod a hu.wikisource == Üdv. 2013-ban a közösség elfogadott egy irányelvet, ami szerint az intézők ellenőrzik az adminisztrátorok és bürokraták aktivitását az olyan wikiken, amiknek nincs saját inaktivitási irányelve. A wikin az elmúlt két évben nem volt legalább egy szerkesztésed és legalább egy naplózott műveleted. Mivel tudomásunk szerint ezen a wikin nincsenek az inaktivitásra vonatkozó helyi szabályok, a globális irányelv van érvényben. Ha meg akarod tartani a jogosultságaidat, kérlek jelezd a közösségnek, hogy a helytartók ezt az üzenetet küldték neked. Ha a közösség egy megbeszélés során úgy határoz, hogy megmaradjon a jog, jelezd a helytartók üzenőfalán, és linkeld be a megbeszélést. Ha inkább lemondanál a jogosultságodról, azt jelezheted itt, vagy kérheted direktben a Metán. Ha semmilyen választ nem kapunk körülbelül egy hónapon belül, az intézők meg fogják vonni a jogosultságodat. Ha a helyzet nem egyértelmű, a helyi közösséggel egyeztetve fognak dönteni. Ha bármilyen kérdésed van, szívesen válaszolunk az intézők üzenőfalán. Bizalmaddal.– علاء (vita) 2021. január 29., 15:09 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9538502097129822 }

Grin

3

2022-01-04T18:15:55Z

== How we will see unregistered users == Üdv! Azért kapod ezt az üzenetet, mert adminisztrátor vagy egy Wikimédia wikin. Jelenleg, ha valaki bejelenetkezés nélkül szerkeszti a wikit, közzétesszük az IP-címét. Mint talán már hallottad, a Wikimédia Alapítvány jogi részlege szerinte ez nem összeegyeztethető azzal, ahogyan az online adatvédelem körüli normák és szabályozások alakulnak. Az IP-cím helyett csak egy anonimizált azonosítót fogunk mutatni. Adminisztrátorként te '''továbbra is láthatod majd az IP-címeket''', valamint lesz egy új felhasználói jogosultság azok számára, akiknek szüksége van a teljes IP-címekre a vandalizmus, zaklatás és spam elleni küzdelemhez. Ezen felül a járőrök látni fogják az IP-címek egy darabját. Dolgozunk a kapcsolódó eszközök fejlesztésén is. Ha még nem láttad volna, elolvashatod a projekt részletesebb ismertetését a Metán. Ha nem szeretnél lemaradni a hasonló műszaki változásokról szóló hírekről a jövőben, iratkozz fel a hetente küldött műszaki hírlevélre. Két különböző javaslatunk van arra, hogyan működhetne ez az új azonosító. '''Köszönettel vennénk a visszajelzésedet''' hogy melyik lenne hasznosabb számodra és a wikid számára, most és a jövőben. Írj nekünk a vitalapon! Írhatsz a saját nyelveden. A javaslatokat októberben tettük közzé, és január 17-e után fogunk dönteni közöttük. Köszönöm! /Johan (WMF) 2022. január 4., 19:15 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.7604164481163025 }

Grin

3

2025-02-22T17:56:03Z

== Az (adminisztrátor / bürokrata / adminisztrátor és bürokrata) státuszod a huwikisource wikin == Üdv. 2013-ban a közösség elfogadott egy irányelvet, ami szerint az intézők ellenőrzik az adminisztrátorok és bürokraták aktivitását az olyan wikiken, amiknek nincs saját inaktivitási irányelve. A wikin az elmúlt két évben nem volt legalább egy szerkesztésed és legalább egy naplózott műveleted. Mivel tudomásunk szerint ezen a wikin nincsenek az inaktivitásra vonatkozó helyi szabályok, a globális irányelv van érvényben. Ha meg akarod tartani a jogosultságaidat, kérlek jelezd a közösségnek, hogy a helytartók ezt az üzenetet küldték neked. Ha a közösség egy megbeszélés során úgy határoz, hogy megmaradjon a jog, jelezd a helytartók üzenőfalán, és linkeld be a megbeszélést. Ha inkább lemondanál a jogosultságodról, azt jelezheted itt, vagy kérheted direktben a Metán. Ha semmilyen választ nem kapunk körülbelül egy hónapon belül, az intézők meg fogják vonni a jogosultságodat. Ha a helyzet nem egyértelmű, a helyi közösséggel egyeztetve fognak dönteni. Ha bármilyen kérdésed van, szívesen válaszolunk az intézők üzenőfalán. Bizalmaddal. EPIC (vita) 2025. február 22., 18:56 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.8868498206138611 }

Közösségi portál

5

2006-06-04T09:06:16Z

Valaki kérhetne admin-bürokrata posztot... Gubb, Grin? :) NCurse 2006. június 4., 09:06 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9930476546287537 }

Közösségi portál

5

2006-06-05T07:59:20Z

Ha megbíztok vele, én vállalom, de én még nagyon kicsinek érzem magam a feladathoz. Ha megbíztok, akkor úgy sejtem, hogy nem csak a magyar WF-ban leszek a legfiatalabb admin. (Aztán majd beírhatom az önélterajzomba, hogy már 15 évesen a WF adminja voltam:) És nyáron rá is érnék. Gubb és Grin nem hiszem, hogy tudnának annyi időt rááldozni, amennyi kéne. FBöbe 2006. június 5., 07:59 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9683646559715271 }

Közösségi portál

5

2006-06-05T16:40:10Z

A vitalapodra tettem egy linket, kattints rá, mert ott kell jelentkezned... Üdv. KeFe 2006. június 5., 16:40 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9917312264442444 }

KeFe

3

2006-06-04T21:00:56Z

Üdv, Régi Ismerős :-)). Gubb 2006. június 4., 21:00 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9908368587493896 }

KeFe

3

2006-06-06T12:41:57Z

== userlap == kedves kefe, légy szíves '''soha''' ne írj bele a userlapomba. köszönöm. --Grin 2006. június 6., 12:41 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9938299059867859 }

KeFe

3

2006-06-10T12:28:31Z

==Wikiforrás névtér== Kérlek ne hozz át a wikiből úgy lapokat, hogy nem a Wikiforrás névtérbe rakod, mert ezzel a későbbi adminnak okozol rengeteg felesleges munkát. Biggyeszd kérlek az ilyenke elé a Wikiforrás: részt. Nem a Wikikönyvek struktúráját követjük, azaz nem wikikönyveket csinálunk, hanem alkalmazkodunk a többi projekthez. A wikikönyvekben ez ötletes dolog, mert illik annak a projektnek az alapötletéhez, de itt sok munkát gerjesztene teljesen feleslegesen. Köszönöm, NCurse 2006. június 10., 12:28 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.523790717124939 }

KeFe

3

2006-06-12T19:24:23Z

== vita a társalgóban == Ezt írtad: ''Ha mégsem én látom jól, akkor kérlek, hogy magyarázd el a '''vitalapomon''', mi az ami szerinted helytelen, mi volna a helyes felépítési mód.'' Ez nekem azt jelenti, hogy azt javasoltad, hogy hozzuk a vitát ide, a te vitalapodra. Én ezt nem tartom jónak, úgyhogy ugyanott válaszoltam. Szerintem ha Te nem érted, akkor lehet hogy más sem, ezért ez is a közös lapra tartozik. --Üdv: FBöbe 2006. június 12., 19:24 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.8458299040794373 }

KeFe

3

2006-06-15T10:34:50Z

Kedves Szerkesztő! A ? lapra általad beírt szöveg egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikiforrás szabályai nem engedélyezik. (Kivéve, ha rendelkezel a szabad felhasználás jogaival, vagy te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője – ez esetben kérlek, jelezd ezt a lap vitalapján.) Kérlek, mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogsértő tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Megértésedet köszönöm. - Üdv. » KeFe « 2006. június 15., 10:34 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.4938534200191498 }

KeFe

3

2006-06-18T15:26:10Z

== :Kép:Magyarzászló150px.png == Miért küldted fel ezt a képet? A commonsban több is van: commons:Category:Flags of Hungary, a kedvencem Kép:Flag of Hungary.svg. Használod ezt és törölhetem az ittenit, vagy kell itt is? FBöbe◗◖ 2006. június 18., 15:26 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9955316781997681 }

KeFe

3

2006-06-18T18:22:44Z

OK. A hivatkozást javítottam, a képet töröltem. Nyugodtan válaszolhatsz itt, ha ide írok valamit, vissza szoktam nézni. FBöbe◗◖ 2006. június 18., 18:22 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9909765124320984 }

KeFe

3

2006-06-19T03:21:48Z

Wikiforrás:Edittools

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9842851758003235 }

KeFe

3

2006-06-22T14:28:55Z

== Wikiforrás:Segítség/A süti-k (chookie) engedélyezése == Szerintem ezt be kéne olvasztani a belépésről szóló lapba. Még kell rajta általánosítani, mert pl. az én Firefoxomban egyáltalán nem így néz ki ez a beállítás. (A pontokat nem úgy hívják, és ráadásul kivételként van engedélyezve a wikiforrásnak a sütizés, szerintem ez a legjobb beállítás.) Átteszem a szöveget a belépésről szóló segítséglapra, a belépési problémákhoz. FBöbe◗◖ 2006. június 22., 14:28 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9508649110794067 }

KeFe

3

2006-06-23T14:52:37Z

Egyetéertek.... - Üdv. » KeFe « 2006. június 23., 14:52 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.985444962978363 }

KeFe

3

2006-06-23T15:16:01Z

== archiválás == Szia, vigyázz az archiválás helyesírására: nem tudom, mi alapján, de van mikor hosszú í (archív, archívum), és van mikor rövid (archivál, archiválás) Helyesírási szótárból írtam ki (ISBN 9630576309). FBöbe◗◖ 2006. június 23., 15:16 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9925514459609985 }

KeFe

3

2006-06-23T18:38:04Z

Beleraktam. Amit te leírtál, az az IE menüje? Lehet, hogy szét kell majd választani különböző szakaszba a különböző böngészőket, mert nagyon különböznek a rendszerek. De lehet, hogy felesleges nekünk a sütikkel foglalkozni, mert mindnek van súgója. Esetleg oda lehet linkelni az Interneten fent levő súgót, itt a Firefoxé például: [http://mozilla.fsf.hu/firefox/], aztán nem foglalkozni a sütikkel. Ha jól tudom, alapból a legtöbb böngészőben engedélyezve van.FBöbe◗◖ 2006. június 23., 18:38 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.6934426426887512 }

KeFe

3

2006-06-24T04:11:01Z

Talán jobb lenne a magyaros '''arhíválás, arhívum''' módot alkalmazni, így '''c''' nélkül. A '''archi-''' (gör.) szóösszetételek előtagjaként, az utótag ősiségét:(régi, ősi, ős) jelenti. Lehet hogy nem jól tudom, de sem a görög, sem a latinban nem használnak '''í''' betűt. A mondott helyen is megfogom nézni, ha lesz egy kis időm. Addig is Köszi - Üdv. » KeFe « 2006. június 24., 04:11 (UTC)

HUNGARIAN

true

{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.38215526938438416 }

KeFe

3

2006-06-24T12:09:02Z

A ''ch-h'' és az ''i-í'' két külön kérdés. *Szerintem maradjon ''ch''-val. A ''h''-val írt alakra rossz ránézni, ahogy a ''pech'', ''mechanika'', ''technika'' szavaknál is. Nem érzem magyartalannak a ''ch''-t, és akik nem látták a róla szóló vitát, csúnya helyesírási hibának néznék ''c'' nélkül. (Előbb-utóbb valószínűleg ''h'' lesz a ''ch''-ból, de csak a távoli jövőben.) *Ezek a szavak szóképzéssel lettek, nem összetételként. A toldalékolás miatt az ''i-í'' váltakozhat az egyes szavakban, ahogy például a ''Romeo és Júlia'' címben is rövid ''o'' a ''Romeo'', de ha a Romeo szót toldalékoljuk, a második ''o'' megnyúlhat: ''Romeót, Romeóval, Romeós, Romeói''. Szerintem ezeket könnyebb szavanként megjegyezni, mint az összes szabályt alkalmazni. Az archiválás szóban mindenképp rövid az i. FBöbe◗◖ 2006. június 24., 12:09 (UTC)

HUNGARIAN

true

{ "label": "QUITE-TOXIC", "score": 0.4242329001426697 }

KeFe

3

2006-06-25T10:38:56Z

A latin használ hosszú í betűt (i-n pont helyett vízszintes vonal, pl. az ''eo'' "megyek" ige infinitivusa: íre) a következő értelemben: jelölhet vele hangsúlyt. Ezt a magyarban néha (nem szokványosan, általában latin nyelvtankönyvekben szükség esetén vagy folyóiratokban) hosszú í-vel írjuk át, gyakrabban azonban az ékezet nélküli idegen közvetítés miatt, csak rövid i-t írunk. Gubb 2006. június 25., 10:38 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9305159449577332 }

KeFe

3

2006-06-25T16:56:47Z

:Én meg így írom, ha akármi történik is: ''archíválás''. Konzervatív liberális

HUNGARIAN

true

{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.6815717816352844 }

KeFe

3

2006-06-25T16:58:38Z

:Mi az a csuki? A csiki-csuki nevű sütemény egyik fele? OsvátA 2006. június 25., 16:58 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9872674345970154 }

KeFe

3

2006-06-25T19:46:48Z

Találjunk ki valami alternatív lapnevet, és tiltsuk meg az ''archív'' szó és ebből képzett szavak használatát irányelvben:) Azt nem akarjuk megvitatni, hogy a fénysebesség (esetleg az e vagy \pi értéke mennyi?:) Az ''arciválást'' így ''kell'' írni és kész. Mindjárt belinkelem ezt a vitát az unciklopédiába. FBöbe◗◖ 2006. június 25., 19:46 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.5191611051559448 }

KeFe

3

2006-06-26T13:34:53Z

Fböbének igaza van, nem nekünk kell eldönteni egy szó helyesírását: az "arhívum"-ra 574 000 találatot ad a gugli, viszont az achívumra 8 170 000 találat van, tehát az az igazság, mint látható, hogy mindkettő él a magyar nyelvben és ugyan olyan értelemben használjuk mindkettőt. Hát fogadjuk el mind a kettőt, ki melyiket szereti használja azt. FBöbének még annyit, hogy egy redirekt itt tényleg szükségesnek látszik. Ha vannak ilyen szavak a projektben, akkor azokra is indokolt a redirekt. - Üdv. » KeFe « 2006. június 26., 13:34 (UTC)

HUNGARIAN

true

{ "label": "QUITE-TOXIC", "score": 0.3755236864089966 }

KeFe

3

2006-06-27T13:32:18Z

Akkor a kérdés egyik fele eldőlt, a magasabb találatos a lapnév, a másik redirect. Az ''i-í''-t is össze kéne hasonlítani, de azt a google nem különbözteti meg. FBöbe◗◖ 2006. június 27., 13:32 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.946186900138855 }

KeFe

3

2006-06-27T13:40:53Z

Yahooval viszont megy: [http://search.yahoo.com/search?p=arch%C3%ADv%C3%A1l&prssweb=Search&ei=UTF-8&fr=moz2&x=wrt archívál] [http://search.yahoo.com/search?p=archiv%C3%A1l&prssweb=Search&ei=UTF-8&fr=moz2&x=wrt archivál] A rövid ''i''-vel írtra lényegesen több van. Szerintem legyen a lapcím Wikiforrás:Segítség/Archiválás (Hogyan használd nélkül, de ez egy másik kérdés) legyen átirányítás Wikiforrás:Segítség/Arhiválás, Wikiforrás:Segítség/Arhíválás, Wikiforrás:Segítség/Archíválás és Wikiforrás:Segítség/Vitalapok archiválása, mert a Wikipédiából idetévedt szerkesztők így fogják keresni. Jó így? FBöbe◗◖ 2006. június 27., 13:40 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.96507328748703 }

KeFe

3

2006-06-27T13:44:40Z

Még azt kéne eldönteni, hogy kijavítgassuk-e egymás szövegeit. Konzervatív liberális szerkesztőnk ugyanis saját bevallása szerint nem hajlandó így írni:-) FBöbe◗◖ 2006. június 27., 13:44 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9537217020988464 }

KeFe

3

2006-06-27T18:45:08Z

Mint fentebb írtam, mindkét forma használható, tehát, ha valaki az itt elfogadottal ellentétben a másik változatot használja, nem tekinthető hibának és nem is kell javítani. Ha viszont egy címben alkalmazza, akkor redirectet kell készíteni. Ha már itt tartunk, a redirekt, vagy redirect? Mert itt is az előbbi a magyar változat. Azt hiszem, hogy nem is így kellene nevezni, mert a működése, ezt nem indokolja. A működése alapján én inkább az átírányítást tartom elfogadhatónak. Bár tisztában vagyok azzal, hogy akkor a programnak is meg kellene ezt mondani. - Üdv. » KeFe « 2006. június 27., 18:45 (UTC)

HUNGARIAN

true

{ "label": "BIT-TOXIC", "score": 0.48039546608924866 }

KeFe

3

2006-06-27T21:31:25Z

És lőn rengeteg átirányítás. Szerintem bizonyos alakokat javítani kéne. Mindjárt végignézem Yahoo!-val, és amire 20-nál kevesebb találat van, és van lényegesen több találatú (200 fölött) alternatívája, azt javítsuk. (Azért pont Yahooval, mert megkülönbözteti az i-t az í-től.) Lapnevekben pedig a legtöbb találatosra irányítunk át. Se redirect, se redirekt, hanem átirányítás. Ez a három ugyanazt jelenti szerintem, és az első nem magyarul van. Igazad van, magyar Wikiben írjuk magyarul. Csak nekem időnként a másik kettő áll kézre, nincs bennük ékezet, rövidebbek, és úgyis mindenki érti, összefoglaló írásakor meg csak ki kell másolni. Az átirányításkor használt rediect kulcsszót gyakorlatilag lehetetlen magyarítani szerintem, de ha lehetne se tenném meg, mert mindenhol máshol így használják. FBöbe◗◖ 2006. június 27., 21:31 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.3881537616252899 }

KeFe

3

2006-06-27T21:43:57Z

Yahoo se jó, rövid i helyett megengedi a hosszút is, ha jól látom. Tud valaki olyan keresőt, ami megkülönbözteti? FBöbe◗◖ 2006. június 27., 21:43 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9839045405387878 }

KeFe

3

2006-06-28T05:25:07Z

== Redirect == Én csupán arra kívántam felhívni a tisztelt kollégák figyelmét, hogy a redirect szó, (ha hinni lehet a szótáraknak), nem éppen átirányítást jelent az angolban. A szó használatos a magyar nyelvben, de akkor redire'''k'''t-nek írjuk. Azt nem tudom, hogy az akadémia is elfogadta-e, mint magyar szót, de a köznyelv az használja. Természetesen a redirect ellen sincs kifogásom, mivel a programban ez megvan adva, változtatni pedig csak a fejlesztők révén lehetne. Az i, és í különválasztásához, valószínüleg nem fogsz találni keresőt, amely tévedhetetlenűl jelezné a különbséget. - Üdv. » KeFe « 2006. június 28., 05:25 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.5108175277709961 }

KeFe

3

2006-06-28T07:04:02Z

Szerintem az i/í vita teljesen érdektelen, a frigóba rakást így kell írni marög nyelven: ARCHIVÁLÁS, rövid i-vel és ch-val. Kérdezzétek meg Adam78 szerkesztőt a WP-ban. Gubb 2006. június 28., 07:04 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9566106796264648 }

KeFe

3

2006-06-28T20:26:19Z

== Átmozgatás == Használd az átmozgatást, vagy megbolondulok! Lehet, hogy most már használod, de most találkozom az átmozgatatlan maradékokkal. Duplázott lapok. Iszonyú idegesítőek. Főleg, ha szétvált a két verzió. Például a Bábel lapon. Urghhh! FBöbe◗◖ 2006. június 28., 20:26 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9485288262367249 }

KeFe

3

2006-06-29T14:19:36Z

Az bosszant, hogy ugyanaz a szöveg két hasonló nevű, de külön lapon van rajta. Például a Wikiforrás:Segítség/Bábel lappal közel egyező szöveg volt a Wikiforrás:Bábel lapon. Eddig vagy 3 ilyen lappárt találtam. Mindkét lapot te hoztad létre, aztán én néha az egyiken javítgatok, néha a másikon, és a végén fésülhetem össze a két verziót. Az volt a gyanúm, hogy Te átmozgatás helyett kimásoltad a szöveget és beillesztetted az új nevű lapra. Az is lehet, hogy kétszer hoztál át egy lapot véletlenül. Ettől kétségbe nem estem, még csak ideges se voltam, de nem szeretek ilyeneket javítgatni, és már a Wikikönyvekbenis volt néhány. Amit írtam, az nem a kétségbeesés jele, hanem egy irgumburgumteringettét stílusú kérés, hogy ne csinálj ilyet. Egyébként Grinnek ez volt szerintem az egyik baja veled. Nem konkrétan ezek a lapok, hanem az a szerkesztési stílus, ami ilyeneket és ezzel felesleges pluszmunkát eredményez. Amit megtaláltam azt javítottam, de még lehetnek. --FBöbe◗◖ 2006. június 29., 14:19 (UTC)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.5050384998321533 }

KeFe

3

2006-07-05T06:12:25Z

{| class="infobox" width="270px" |- !align="center"|Image:Vista-file-manager.png|50px|Archive Archivált vitalapok |- | *user vita:KeFe/Archív6 (06.07.05.) |}

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9951328635215759 }

KeFe

3

2006-07-19T20:28:44Z

== Rossz sorrend == [http://hu.wikisource.org/w/index.php?title=Wikiforr%C3%A1s:Ir%C3%A1nyelvek/Wikietikett&curid=357&diff=3967&oldid=1454] Szia! Örülök hogy írtál összefoglalót. Jó lett volna, ha ''először'' írod le a vitalapra, mit csinálsz, és ''utána'' csinálnád, mert így esetleg előfordulhat, hogy valaki abban a pici időben nézi a lapot, amíg a vitalapot nem írtad meg. Pláne, ha nem megbízható a géped, vagy nem megbízható oprendszert használsz, az is előfordulhat, hogy nem tudod elmenteni, amit a vitalapra írtál, és ottmarad a szerkesztésed magyarázat nélkül. Szia: FBöbe◗◖ 2006. július 19., 22:28 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9661615490913391 }

KeFe

3

2006-09-28T18:29:01Z

== Üzenőfal megszűnése == Szia! Nem akartam belenyúlni a userlapodba, de kérlek töröld ki az üdvözlősablonodból a hivatkozást az üzenőfalra. FBöbe◗◖ 2006. szeptember 28., 20:29 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9895380735397339 }

KeFe

3

2006-10-03T19:09:00Z

== Formázósablonok == Szia! Légyszíves ne használd a formázósablonokat. Volt egy vita erről (a Wikiforrás:Szavazás/Javaslatok lapon találod). Szavazás nem lett belőle, de szerintem sikerült egy jó megoldást találni. Beállítottam a MediaWiki:Monobook.css lapon, hogy legyen automatikusan világoskék háttér a Wikiforrás névtér lapjain, és elkezdtem kiszedegetni a formázósablonokat a lapokról. Ha nem monobook skint használsz, akkor ennek nem látod az eredményét, de ha megmondod milyet, akkor abban a skinben is megcsinálom. FBöbe◗◖ 2006. október 3., 21:09 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.965445339679718 }

KeFe

3

2006-10-07T21:20:45Z

== Kék háttér == Kész. Beírtam a css fájlodba. Légyszíves teszteld pár hétig, hátha meglátsz még valami színezendő vagy tévedésből színezett elemet. Ha más színt szeretnél, írd át a User:KeFe/cologneblue.css lapon. A mostani szvsz olyan hullaszínű (bár nem tudom, milyen színű egy hulla, sose láttam még). Valószínűleg szükséges egy böngésző-cache frissítés (Ctrl+Shift+R, vagy ilyesmi). FBöbe◗◖ 2006. október 7., 23:20 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9699365496635437 }

KeFe

3

2006-10-08T05:33:20Z

Működik, köszönöm! Majd még alakítom, de megpróbáltam a Wikikönyvekbe is átvinni :-( ott nem műkszik. Mit tegyek, hogy jó legyen? - Üdv. » KeFe « 2006. október 8., 07:33 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9809556603431702 }

KeFe

3

2006-10-08T05:57:56Z

Ui: Olyat szeretnék, ahol a baloldali menüsornak külön színt lehetne adni. Lehetséges ez? Tudsz ilyet csinálni?

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9460698366165161 }

KeFe

3

2006-10-09T08:10:23Z

Lehet: .ns-4 {background: #afeeee } /* a menüsor színe */ .ns-4 #article { background:#ffffec } /* a cikk háttere */ A kód első sora valójában nem csak a menü színét állítja be, hanem az egész hátteret, és a második sor ezt a cikk szövege mögötti részen felülírja. A Wikikönyvekben azért nem működik, mert ott nincs valódi Wikikönyvek névtér. A sorok elején a .ns-4 azt jelenti, hogy a formázás csak a ''Wikiforrás:''/''Wikikönyvek:'' stb. névkezdetű lapokon lesz érvényes. A Wikikönyvekben most a könyvlapok és a Segítség, Irányelvek és Wikikönyvek lapok egyaránt a cikk névtérben (.ns-0) vannak. FBöbe◗◖ 2006. október 9., 10:10 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9885451197624207 }

KeFe

3

2006-10-22T07:58:54Z

== Logó == Szia! Most nagyon úgy néz ki, hogy nem lesz annyi időm, hogy megkérdezzem, lehet-e más rajzot használni. A jövő héten valószínűleg arra sem, hogy minden nap ránézzek a Friss változtatásokra, úgyhogy le fogom védeni legalább félig a Kezdőlapot. Lehet, hogy érdemes lenne megpróbálni megkérdezni a Wikipédia valamelyik Kocsmafalán, hogy tudja-e valaki. FBöbe◗◖ 2006. október 22., 09:58 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.965188205242157 }

KeFe

3

2006-11-08T17:33:22Z

== Versek == Versekhez használhatjuk a taget a sok br helyett. Itt egy példa vers: Aki nem lép egyszerre, Nem kap rétest estére. Pedig a rétes igen jó, Katonának az való. Az új sor új sorban kezdődik br nélkül is. A vers sablont is át fogom írni ilyenre, ha lesz rá időm. Üdv: FBöbe☃ 2006. november 8., 18:33 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9850118160247803 }

KeFe

3

2006-11-23T21:00:13Z

== Üzenet == Kérdezlek itt. FBöbe☃ 2006. november 23., 22:00 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9948681592941284 }

KeFe

3

2007-01-12T12:37:08Z

== Üzeneted van == Írtam a Társalgóba. Nagyon szeretném a Te véleményed hallani, mert eredetileg te vezetted be, amit szeretnék megszüneteni. FBöbe☃ 2007. január 12., 13:37 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9944990873336792 }

KeFe

3

2007-01-14T09:56:02Z

: Válaszoltam! Elképzelésedet, (csipetnyi fentartással) '''támogatom'''! - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2007. január 14., 10:56 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9923505187034607 }

KeFe

3

2007-01-26T23:19:49Z

== Logó == Megkérdeztem a logócsere lap vitalapján (m:Talk:Requests for logos) hogy lehet-e más képet használni logóként, de még mindig nem válaszoltak. Most vagy én nem tudok angolul, és nem tudtam értelmesen kérdezni, vagy nem vették észre hogy kérdeztem, vagy lusta aki tudja a választ, vagy senki sem tudja a választ, vagy egy más hibán akadtak el, de nem tudom hogy ezek közül melyik, és azt sem, hogy hogy lehetne a problémát megoldani. Most ittt tartok, megpróbálom még valakinek a saját vitalapján is megkérdezni, hátha akkor válaszol, vagy megmondja hol kérdezzek. FBöbe☃ 2007. január 27., 00:19 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9832358956336975 }

KeFe

3

2007-01-27T06:59:09Z

: Ha csak az én felvetésem miatt töröd magad, akkor nem olyan sűrgős a dolog, ha viszont te is szeretnéd a cserét, akkor talán elég volna a közös akarat és egy programozó megkeresése. De előbb meg kellene alkotni a magyarnyelvű logo-t, hogy azt prezentálhassuk a kérésünkkel egyidőben. Ennek elkészítése, (mármint a logoé), még néhány hetet várat magára, mert még mindíg nem érek rá megcsinálni. (családi gondok miatt). - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2007. január 27., 07:59 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9848660230636597 }

KeFe

3

2007-03-17T06:11:25Z

== Útmutató-k == Válaszoltam a vitalapomon. FBöbe☂ 2007. március 17., 07:11 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9934062957763672 }

KeFe

3

2007-05-01T17:26:24Z

== User:KeFe/cologneblue.ccs == Szia! Nem cologneblue.c'''s'''s akar ez lenni véletlenül? (Ha szándékosan ez a neve az nem baj, csak ha nem tudod miért nem működik akkor ezért.) FBöbe☂ 2007. május 1., 19:26 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9871960878372192 }

KeFe

3

2007-05-03T20:02:39Z

== WikEd == :Most nem pirosak a WikEd linkek az összefoglalókban, de ennek egy (legalábbis szerintem) ronda átirányítás az ára. Légyszíves frissítsétek a WikEd-t a special:mypage/cologneblue.js fájlotokban (a legegyszerűbb a WikEd 12 sora helyére beírni újra ezt: , vagy ki lehet cserélni a + 'http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Cs%C3%B6rf%C3%B6ly_D/wikEd-hu.js' sort erre: + 'http://hu.wikisource.org/w/index.php?title=User:FB%C3%B6be/wikEd-hu.js' ). Ha nem világos vagy nem működik, szóljatok és megcsinálom. Azt a ronda átirányítást meg törölni szeretném (hogy ne legyen itt egy lap a nemlétező Wikipédia névtérben). FBöbe☂ 2007. május 3., 22:02 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9838504195213318 }

KeFe

3

2007-05-04T20:36:34Z

:Jé, tényleg. Nem vettem észre, vagyis azt gondoltam, hogy nem ezért. Az tényleg mindegy egyelőre, hogy kinek a lapjára mutat. Ha majd bottal lesz frissítve, akkor nem lesz mindegy, de az még a jövő zenéje. A WikEd buborékpanelje, ami angol feliratokkal jelenik meg, az mi is pontosan? FBöbe☂ 2007. május 4., 22:36 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9463135600090027 }

KeFe

3

2007-05-04T20:52:58Z

Sőt, most úgy néz ki, hogy van még jobb megoldás. Megnézem, hogy tényleg jobb-e, aztán beszámolok az eredményről. FBöbe☂ 2007. május 4., 22:52 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9908391833305359 }

KeFe

3

2007-05-07T16:29:49Z

== Üdvözlet! == Köszönöm, Feri bácsi, a kedves üdvözletet! Igyekszem ebben a projektben is a lehető legtürelmesebben, legbarátságosabban, de inkább leghasznosabban tölteni az időmet. Segítenék megalapozni a rendszert, ha lehet úgy, hogy ne essen a nagywiki hibáiba; szeretnék megfelelő felhasználói felület létrehozásában segédkezni. Ezért is jelentkeztem már most adminnak, talán már láttad is. Még egyszer köszönöm támogatásodat, --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. május 7., 18:29 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9782280921936035 }

KeFe

3

2007-05-07T16:31:18Z

== Userlapod == Köszönöm, adást vettem. Igyekszem mihamarabb...--Burumbátor Burum kerekasztala 2007. május 7., 18:31 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.995484471321106 }

KeFe

3

2007-05-07T16:52:32Z

Végülis, megvolnék. Még egyszer kösz, --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. május 7., 18:52 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9899529814720154 }

KeFe

3

2007-05-08T04:50:37Z

== Sablonok == Köszönöm, még csak a felfedezés stádiumánál tartok :) Egyébként jó reggelt! :)--Burumbátor Burum kerekasztala 2007. május 8., 06:50 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9940389394760132 }

KeFe

3

2007-05-29T13:37:23Z

== Illékony lapok == A vitalapjaid archívumait itt megtalálod: Special:Prefixindex/User vita:KeFe/. Szerintem csak elfelejtetted őket ide belinkelni. (Láthatatlanul lapot törölni a csak a fejlesztők tudnak, minden más laptörlés a Törlési naplóban megvan, és Grin ebben a projektben minden jel szerint egyetlen lapot sem törölt, a Wikikönyvekben pedig egyetlen vitalapot sem (lehet szerkesztőre szűrni a naplóban, ha a beírod a felhasználóhoz, hogy Grin és úgy keresel).) FBöbe☂ 2007. május 29., 15:37 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.93960040807724 }

KeFe

3

2007-07-19T05:46:59Z

png Hááát' ''azér'' néha - néha benézek és ha hibát látok ''asztat'' kijavítom, ''nomeg'' ha ídőm engedi és kedvem is van hozzá, akkor még egy-egy rövidebb cikket is megírok, illetve elkezdek. Ha egy új lapon csak néhány mondatot találsz tőlem, javítsd, formázd, kategorizáld, ehez nem kell külön engedélyt kérni. - - Üdv. » KeFe « 15px vitalapom Ü Z E N E T E K :

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9717400074005127 }

KeFe

3

2007-07-19T08:54:02Z

== Képek == Szia, Légy olyan kedves az általad felküldött összes képnél tüntesd fel (utólag is!): * a kép forrását * a kép készítőjét * a kép licencét. Tudod miért, nem ecsetelem. Köszönöm! --grin ✎ 2007. július 19., 10:54 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9832510352134705 }

KeFe

3

2007-12-22T10:02:55Z

== Karácsony == {|style="background: #D0F0C0; width: 100%; font-family: georgia, garamond, times; border: #7BA05B solid 3px; padding: 1em;" |- | width="25%" valign="Top"| ''' Békés Karácsonyt és Boldog Új Évet! Image:Boule de Noel.JPG|left|200px :::::::::: Megmaradjon bennünk karácsonynak fénye, szent örömben éljen világ minden népe! :::'' (Devecsery László) '' Szeretettel, – Immanuel20px 2007. december 22., 10:47 (CET) |}

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9937315583229065 }

KeFe

3

2008-02-01T11:19:47Z

== Aláírás == Elvileg most is van link a vitalapomra. Az aláírásom végén kéne lenni egy kis hóembernek, ami a vitalapomra link. Lehet, hogy a te betűkészleteddel nem látszik a hóember? Itt a zárójelben látszik valami: (☃)? Itt is válaszolhatsz. FBöbe☃ 2008. február 1., 12:19 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9720174670219421 }

KeFe

3

2008-02-07T17:57:36Z

Egy kérdőjel - az látszik a zárójelbe is és utána is. De ezidáig a neved után semmi nem volt látható. - Üdv. » KeFe « Kép:Nyíl.gif vitalapom 2008. február 7., 18:57 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9885489344596863 }

KeFe

3

2008-02-07T20:32:24Z

Fura, elvileg eddig is látszania kellett volna, nem változtattam rajta az elmúlt máfél-két hónapban. Ezek szerint hiányzik a karakterkészletedből a megfelelő jel. Azért a link működik? FBöbe☃ 2008. február 7., 21:32 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9196102023124695 }

KeFe

3

2008-02-14T18:23:38Z

== '''Kedves KeFe''' ==, nagyon rendes vagy, hogy segítesz nekem, köszönöm, hogy felraktad a verseimet, szia: --Rapai Ágnes 2008. február 14., 19:23 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9904993176460266 }

KeFe

3

2008-02-15T15:21:14Z

Kedves KeFe, azt hiszem, sikerült átraknom a Láng Olivért ide, csak még fényképet kéne csináltatnom róla : ) Köszi--Rapai Ágnes 2008. február 15., 16:21 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9928475618362427 }

KeFe

3

2009-01-24T14:49:38Z

==Jöhetnél == gyakrabban! Zlajos 2009. január 24., 15:49 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9901374578475952 }

KeFe

3

2009-02-13T14:22:12Z

==Madách== Oda vissza megcsináltam a linket, van "Ember tragédiája", csak nem működött a link! Nem "igazi" wiki - link, de legalább működik, talál! üdv.:Zlajos 2009. február 13., 15:22 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9845607280731201 }

KeFe

3

2009-05-12T16:55:27Z

==Válasz== Nézd meg Burumbátor vitalapját, ott a válaszom... :üdv.Zlajos 2009. május 12., 18:55 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9912652373313904 }

KeFe

3

2009-05-13T07:42:21Z

==Én még == kölyökkorú vagyok, mindössze 61 leszek maholnap, de már 2005 óta ro'''pp'''antnyugdíjasként (stroke, ami leginkább a kognitív funkcióimat (memória) érintette, de visszatornáztam IQ:100 közelébe) próbálok valamit tenni a kultúráért, gyakran szidva irodalmi szerkesztőket, akik ilyet tesznek: :idézek magamtól... :A tihanyi ekhóhoz (Magyar) >>>To the echo of Tihany (Angol) Mint egy Russzó Ermenonvillében, >>> and, like Rousseau in his Ermenonville, Makkai, Adam visszahozta a fordításába az eredeti szöveget! dr Mohácsy Károly feltehetően unintelligens, mivel a középiskolásokat ostobának tekinti, hiszen a szöveggyűjteményében Jean-Jacques Rousseau szerepel, mint szerző, hibátlanul, viszont Csokonait meghamisítja, vagy a hamisítókat nem javítja! A leírt eset egy a sok irodalmi hamisítás közül, hogy itt foglalkoztam vele, azért van, mert itt: http://hu.shvoong.com/books/romance/1718294-tihanyi-ekh%C3%B3hoz/ >>A tihanyi Ekhóhoz címmel olvastam egy cikket! Russzó ugyan nincs benne, de a cím! :eddig az idézet. Amúgy az Országos Széchenyi Könyvtár által üzemeltetett MEK >>Magyar Elektronikus Könyvtár tartalmaz millió beszkennelt (már eleve rossz forrásból) és javítatlan, vagy tovább ''russzósított'' szöveget. http://books.google.com/books?id=_0JUTV0REQwC&printsec=titlepage&source=gbs_summary_r&cad=0#PPA367,M1 :címen olvashatjuk az eredeti szöveget (vagy letölthetjük pdf formátumban)Csokonai Vitéz Mihály összes művei: Három kötetben (1805) Genius Kiadás A tihanyi echóhoz: 524-526. oldal üdv:Zlajos 2009. május 13., 09:42 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9425241351127625 }

KeFe

3

2009-06-08T14:44:47Z

==Köszönöm, == Megpróbálom használni, és a '''Magamról''' részt kitöltöttem. Ha érdekel böngészd végig a benne levő linkeket, csak úgy, rekreációként. üdv.:Zlajos 2009. június 8., 16:44 (CEST)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.985981822013855 }

KeFe

3

2009-11-23T05:34:54Z

==FBöbe== hónapok óta, mióta felvették(?) az egyetemre nincs itt. E-mailen kellene elérni, hogy legalább ott szaporodjon az admin-ok száma. Zlajos 2009. november 23., 06:29 (CET)

HUNGARIAN

false

{ "label": "NEUTRAL", "score": 0.9109514951705933 }