Datasets:

IndonesiaAI

/

stack-split-1_translated

like 1

2593

Kami memiliki banyak hal baru-baru ini, bahkan beberapa hari ini. Aku akan langsung ke titik: [ENT] [ENT] Ini pendapat saya bahwa pertanyaan yang hanya permintaan kita menulis kode untuk bertanya, dan itu tidak menunjukkan usaha penelitian, harus secara sepihak ditahan (dengan permintaan ramah untuk posting kode); apakah itu dengan satu moderator, sebuah band dari 3k+ anggota komunitas, atau kombinasi. [ENT] [ENT] Pertanyaan seperti itu tidak dianggap sesuai di setiap situs Stack Exchange yang pernah saya kunjungi, dan aku percaya kita perlu untuk secara aktif mencegah mereka. Misalnya, salah satu alasan tertutup kustom pada Stack Overflow adalah: [ENT] [ENT] > [ENT] > Pertanyaan yang meminta kode harus menunjukkan pemahaman minimal tentang problem yang sedang dipecahkan. Sertakan solusi yang sudah dicoba, mengapa mereka tidak bekerja, dan hasil yang diharapkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku tidak melihat alasan bagi kita untuk tidak menggunakan logika yang sama di sini, dengan pertanyaan yang berhubungan dengan kode. [ENT] [ENT] Jadi apa yang saya minta adalah apakah setiap anggota komunitas ***object*** untuk pertanyaan-pertanyaan ini ditutup secara sepihak? "" [ENT] [ENT] Jika demikian, Aku akan berterima kasih jika kau bisa menjelaskan alasanmu untuk keberatan dalam jawabanmu. Aku tidak bisa membayangkan alasan yang sah untuk menjaga pertanyaan-pertanyaan terbuka jadi jika ada yang tidak setuju aku benar-benar tertarik dalam berpikir di balik pendapat itu. Mungkin juga ada kasus yang kulewatkan, yang akan menjadi besar untuk mengetahui, Tapi aku yakin kita masih bisa menerapkan kebijakan secara keseluruhan sambil menangani kasus dengan hormat yang mereka butuhkan. [ENT] [ENT] Jika pertanyaan ini diterima dengan baik (seperti dalam, masyarakat ingin jenis pertanyaan ini ditutup), Saya mengusulkan bahwa di atas dikutip alasan dekat dari Stack Overflow, atau sesuatu yang sangat mirip, menjadi alasan yang sangat dekat bagi kami. Ini akan membantu memudahkan penutupan pertanyaan tersebut dengan cepat dan mudah, dengan referensi resmi untuk menunjukkan. [ENT] [ENT] Jika tidak diterima dengan baik maka setidaknya kita telah membuat keputusan kelompok sadar untuk memungkinkan orang-orang jenis pertanyaan, dan kami punya posting meta untuk menyediakan sebagai referensi jika ada yang ingin menanyakan itu. [ENT] [ENT] Ada pendapat? ""

Waktu untuk menarik sudut pandang saya dari komentar: [ENT] [ENT] Itu semua tergantung pada apa OP meminta. [ENT] [ENT] Untuk pertanyaan yang jelas sekali. Setidaknya satu versi kode dan deskripsi bagaimana gagal atau di mana dan mengapa OP terjebak, dengan pesan galat dan link ke docs jika diperlukan aplikasi. [ENT] Jika OP meminta sebuah masalah... deskripsi bagaimana ia mencoba untuk memecahkan dan bagaimana gagal dia harus cukup, Tidak peduli apakah itu dilakukan dengan kode, modul dari Drupal.org atau cara lain. [ENT] [ENT] Aku yakin kedua kasus ini bisa disimpulkan dengan satu pesan, "Mungkin di dalam ""Minimal penelitian usaha "" pesan atau di Pusat Bantuan. "

Saya tidak berpikir itu harus ditutup secara otomatis - OP harus diingatkan terlebih dahulu untuk menambahkan kode, (Sesungguhnya usaha mereka itu) atau perbuatan mereka itu (adalah pula) artinya, dll, dan pertanyaan ditandai. Jika OP tidak menyunting pertanyaan atau menambahkan komentar dalam periode waktu tertentu (satu minggu atau bulan, sebagai contoh) maka itu akan ditutup secara otomatis.

2593

Kami memiliki banyak hal baru-baru ini, bahkan beberapa hari ini. Aku akan langsung ke titik: [ENT] [ENT] Ini pendapat saya bahwa pertanyaan yang hanya permintaan kita menulis kode untuk bertanya, dan itu tidak menunjukkan usaha penelitian, harus secara sepihak ditahan (dengan permintaan ramah untuk posting kode); apakah itu dengan satu moderator, sebuah band dari 3k+ anggota komunitas, atau kombinasi. [ENT] [ENT] Pertanyaan seperti itu tidak dianggap sesuai di setiap situs Stack Exchange yang pernah saya kunjungi, dan aku percaya kita perlu untuk secara aktif mencegah mereka. Misalnya, salah satu alasan tertutup kustom pada Stack Overflow adalah: [ENT] [ENT] > [ENT] > Pertanyaan yang meminta kode harus menunjukkan pemahaman minimal tentang problem yang sedang dipecahkan. Sertakan solusi yang sudah dicoba, mengapa mereka tidak bekerja, dan hasil yang diharapkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku tidak melihat alasan bagi kita untuk tidak menggunakan logika yang sama di sini, dengan pertanyaan yang berhubungan dengan kode. [ENT] [ENT] Jadi apa yang saya minta adalah apakah setiap anggota komunitas ***object*** untuk pertanyaan-pertanyaan ini ditutup secara sepihak? "" [ENT] [ENT] Jika demikian, Aku akan berterima kasih jika kau bisa menjelaskan alasanmu untuk keberatan dalam jawabanmu. Aku tidak bisa membayangkan alasan yang sah untuk menjaga pertanyaan-pertanyaan terbuka jadi jika ada yang tidak setuju aku benar-benar tertarik dalam berpikir di balik pendapat itu. Mungkin juga ada kasus yang kulewatkan, yang akan menjadi besar untuk mengetahui, Tapi aku yakin kita masih bisa menerapkan kebijakan secara keseluruhan sambil menangani kasus dengan hormat yang mereka butuhkan. [ENT] [ENT] Jika pertanyaan ini diterima dengan baik (seperti dalam, masyarakat ingin jenis pertanyaan ini ditutup), Saya mengusulkan bahwa di atas dikutip alasan dekat dari Stack Overflow, atau sesuatu yang sangat mirip, menjadi alasan yang sangat dekat bagi kami. Ini akan membantu memudahkan penutupan pertanyaan tersebut dengan cepat dan mudah, dengan referensi resmi untuk menunjukkan. [ENT] [ENT] Jika tidak diterima dengan baik maka setidaknya kita telah membuat keputusan kelompok sadar untuk memungkinkan orang-orang jenis pertanyaan, dan kami punya posting meta untuk menyediakan sebagai referensi jika ada yang ingin menanyakan itu. [ENT] [ENT] Ada pendapat? ""

OK jadi kita tampaknya memiliki konsensus yang cukup kuat (sekuat kumpulan meta kita biasanya akan tetap; ), tapi aku harus mengakui aku melunak sedikit pada ide. [ENT] [ENT] Kurasa kita tak perlu melarang selimut untuk kode- mengajukan pertanyaan. "Apa pun yang keluar dari pikiran menyinggung dengan permintaan seperti itu akan hampir selalu jatuh ke dalam "tidak cukup upaya penelitian" tanda kurung pula" Seperti yang sudah dikatakan PatrickKenny. [ENT] [ENT] Yang mengejutkan saya adalah pertanyaan-pertanyaan yang menunjukkan upaya penelitian dalam beberapa cara, yang tidak terjadi untuk *ask* untuk solusi kode, tapi ada satu, akan membuat ejekan dari semuanya. Dan (dalam kepalaku pula) yang berarti 'hal' harus menjadi ide gila. [ENT] [ENT] Saya rasa selama OP telah mengajukan pertanyaan kualitas yang baik kita tidak perlu menghukum mereka karena meminta kode. Dengan kualitas yang baik, maksudku dijelaskan dengan baik, menunjukkan setidaknya beberapa jenis upaya untuk penelitian/menyelesaikan masalah sendiri, Tapi bukan *requiring* kode itu akan ditampilkan. [ENT] [ENT] Kode tentu saja akan sangat penting untuk memecahkan banyak masalah, tapi kita bisa menggunakan komentar normal untuk mendorong OP ke dalam itu jika mereka tidak sudah menyediakannya. Dan jika pertanyaan duduk-duduk selama berabad-abad tanpa kode vital yang ditambahkan, mereka dapat ditangani seperti yang diperlukan. [ENT] [ENT] Jadi, untuk pada kenyataannya kembali pada proposal saya cukup banyak sepenuhnya, Kurasa kita tak perlu alasan yang begitu keras. Kita dapat mengukur kualitas pertanyaan dengan cara lain, dan pada saat yang sama membuat tempat ini kode yang lebih baik- Repositori snippet bagi Drupal. [ENT] [ENT] Ada ide lagi? ""

Waktu untuk menarik sudut pandang saya dari komentar: [ENT] [ENT] Itu semua tergantung pada apa OP meminta. [ENT] [ENT] Untuk pertanyaan yang jelas sekali. Setidaknya satu versi kode dan deskripsi bagaimana gagal atau di mana dan mengapa OP terjebak, dengan pesan galat dan link ke docs jika diperlukan aplikasi. [ENT] Jika OP meminta sebuah masalah... deskripsi bagaimana ia mencoba untuk memecahkan dan bagaimana gagal dia harus cukup, Tidak peduli apakah itu dilakukan dengan kode, modul dari Drupal.org atau cara lain. [ENT] [ENT] Aku yakin kedua kasus ini bisa disimpulkan dengan satu pesan, "Mungkin di dalam ""Minimal penelitian usaha "" pesan atau di Pusat Bantuan. "

11822154

Mungkinkah untuk menemukan jumlah kali kelas aksi diakses di struts? "" Pertanyaan wawancara? ""

Ya, Ya. Parse log akses kontainer. [ENT] [ENT] Ini adalah yang paling- generik, paling banyak- fleksibel, paling banyak- solusi umum, dan ada banyak alat untuk melakukan hal ini. [ENT] [ENT] Jika itu bukan jawaban yang dapat diterima (dan jika tidak, dan itu wawancara, takut) maka aku benar-benar akan melakukannya dengan filter atau interceptor, menjaga peta yang dia kunci oleh URL dengan akses tulis yang disinkronkan, memperbarui jumlah untuk URL (kurang string query jika ada) pada setiap permintaan. Jika perlu untuk dikekang, Bisa jadi. [ENT] [ENT] Itu dan kombinasi konfigurasi S2 akan memberikan pandangan yang cukup tepat ke dalam statistik permintaan.

satu solusi yang mungkin adalah menyimpannya dalam basis data/Konteks Application atau berkas, sejak Struts2 aksi juga bekerja sebagai objek Data sehingga kerangka kerja membuat sebuah kejadian unik dari Aksi untuk setiap permintaan sehingga membuat mereka benang aman. [ENT] Anda dapat menambahkan logika counter Anda dalam metode persiapan yang akan mendapatkan dipanggil sebelum metode Aksi panggilan. [ENT] [ENT] Masih ada banyak poin yang perlu dijawab sebelum itu. [ENT] [ENT] 1. Ada banyak kasus ketika tindakan yang sebenarnya tidak akan mendapatkan panggilan dan interceptor akan mengirim kembali aliran.[ENT] 2. Panggilan tindakan yang kita maksud metode panggilan tertentu tindakan atau hanya aksi instance penciptaan. [ENT] [ENT] kita tidak dapat menempatkan logika dalam interceptors sebagai interceptor tidak dibuat untuk setiap permintaan dan tidak aman untuk menyimpan aksi data tertentu dalam interceptor.

64032

Apakah ada perbedaan antara seluruh rumah survide protector dan kesalahan busur interrupter sirkuit (AFCI)? ""

Ya. [ENT] [ENT] Sebuah Arc- Fault Circuit Interrupter (AFCI) dirancang untuk mendeteksi kesalahan melengkung dalam rumah, dan mengganggu daya untuk mencegah kebakaran. Sebuah kombinasi Arc- Fault Circuit Interrupter (CAFCI) akan mendeteksi kedua garis paralel dan seri busur, sementara sebuah AFCI hanya akan mendeteksi busur paralel[ENT] [ENT] Seluruh rumah pelindung lonjakan dirancang untuk mengalihkan gelombang datang dari luar rumah, untuk mencegah kerusakan elektronik dalam rumah. Biasanya sumber gelombang akan, (Hampir saja) maksudnya mendekati (kilat menyambar) merebutnya dengan cepat. kerusakan peralatan layanan, dll.

Seluruh rumah pelindung lonjakan akan membantu melindungi terhadap lonjakan masuk rumah ( secara teknis panel listrik). AFCI akan melindungi satu sirkuit dari setiap busur terdeteksi pada sirkuit itu. Arcs disebabkan oleh koneksi listrik yang buruk dan dapat menyebabkan kebakaran. Surges adalah spike di garis tegangan dan dapat menyebabkan kegagalan peralatan.

19749972

Aku sedang mencari galeri perusahaan besar lainnya di toko iPhone-ku. beberapa dari mereka memiliki logo mereka di atas dengan warna latar belakang khusus. Aku bertanya-tanya bagaimana, Apa ada di pengaturan? "" atau kita harus mendekati Apple dan membayar ini. [ENT] [ENT] Lihat di bawah: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/gm0YQm.png) [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/sqnjvm.png)

Aplikasi atau pengembang ini dipilih oleh Apple untuk ditampilkan pada halaman utama mereka. Ini bukan pengaturan yang bisa kau kendalikan, atau bahkan sesuatu yang bisa kau bayar. Satu-satunya cara untuk mendapatkan fitur adalah jika Apple berpikir bahwa aplikasi Anda adalah fitur- layak. [ENT] [ENT] Yang sedang mengatakan, ini artikel tentang bagaimana mendapatkan aplikasi Anda fitur di App Store: <http: //realmacsoftware.com/blog/how- ke- get- fitur- Oh - app store>[ENT] [ENT] Ini satu lagi yang mungkin ingin Anda lihat: <http: //web berikutnya.com/dd/2013/10/29/get- fitur- app store/>

Ini menarik. Aku belum pernah melihat ini sebelumnya dan pengaturan di ITC untuk menyesuaikan halaman ini. [ENT] [ENT] Seperti yang kau katakan, ini harus menjadi sesuatu yang spesifik dan untuk perusahaan besar saja. Ada kontrak atau sesuatu seperti itu yang memungkinkan mereka untuk menyesuaikan halaman mereka sendiri. [ENT] Untuk memastikan, hubungi Tim Pengembang Apple atau tanyakan di Forum Pengembang. Mungkin beberapa Apple pria akan mengkonfirmasi ini.

19749972

Aku sedang mencari galeri perusahaan besar lainnya di toko iPhone-ku. beberapa dari mereka memiliki logo mereka di atas dengan warna latar belakang khusus. Aku bertanya-tanya bagaimana, Apa ada di pengaturan? "" atau kita harus mendekati Apple dan membayar ini. [ENT] [ENT] Lihat di bawah: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/gm0YQm.png) [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/sqnjvm.png)

Karya seni yang disesuaikan telah disediakan oleh pengembang yang editorial dipilih oleh Apple dan tidak ada cara lain untuk mengubah halaman Anda. Bahkan memiliki ratusan aplikasi di App Store tidak cukup, hovewer Apple menyarankan yang siap untuk kesempatan dan memiliki aset Anda siap. [ENT] [ENT] Semua rincian teknis tentang aset, "Dimensi dan tipe berkas dapat ditemukan dalam dokumen yang berjudul "App Store Design Spesifikasis" yang dapat Anda temukan di iTunes Connect"

Ini menarik. Aku belum pernah melihat ini sebelumnya dan pengaturan di ITC untuk menyesuaikan halaman ini. [ENT] [ENT] Seperti yang kau katakan, ini harus menjadi sesuatu yang spesifik dan untuk perusahaan besar saja. Ada kontrak atau sesuatu seperti itu yang memungkinkan mereka untuk menyesuaikan halaman mereka sendiri. [ENT] Untuk memastikan, hubungi Tim Pengembang Apple atau tanyakan di Forum Pengembang. Mungkin beberapa Apple pria akan mengkonfirmasi ini.

19749972

Aku sedang mencari galeri perusahaan besar lainnya di toko iPhone-ku. beberapa dari mereka memiliki logo mereka di atas dengan warna latar belakang khusus. Aku bertanya-tanya bagaimana, Apa ada di pengaturan? "" atau kita harus mendekati Apple dan membayar ini. [ENT] [ENT] Lihat di bawah: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/gm0YQm.png) [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/sqnjvm.png)

Aplikasi atau pengembang ini dipilih oleh Apple untuk ditampilkan pada halaman utama mereka. Ini bukan pengaturan yang bisa kau kendalikan, atau bahkan sesuatu yang bisa kau bayar. Satu-satunya cara untuk mendapatkan fitur adalah jika Apple berpikir bahwa aplikasi Anda adalah fitur- layak. [ENT] [ENT] Yang sedang mengatakan, ini artikel tentang bagaimana mendapatkan aplikasi Anda fitur di App Store: <http: //realmacsoftware.com/blog/how- ke- get- fitur- Oh - app store>[ENT] [ENT] Ini satu lagi yang mungkin ingin Anda lihat: <http: //web berikutnya.com/dd/2013/10/29/get- fitur- app store/>

Karya seni yang disesuaikan telah disediakan oleh pengembang yang editorial dipilih oleh Apple dan tidak ada cara lain untuk mengubah halaman Anda. Bahkan memiliki ratusan aplikasi di App Store tidak cukup, hovewer Apple menyarankan yang siap untuk kesempatan dan memiliki aset Anda siap. [ENT] [ENT] Semua rincian teknis tentang aset, "Dimensi dan tipe berkas dapat ditemukan dalam dokumen yang berjudul "App Store Design Spesifikasis" yang dapat Anda temukan di iTunes Connect"

8890

Mengingat daftar nada (F1, F2, F3, (Dan lain-lain). bagaimana aku menghitung frekuensi dasar? "" Dapatkah saya melakukan sesuatu seperti F2/F1= F1/F0? "" Apakah metode yang benar untuk digunakan? ""

Tidak. Perbedaan antara nada adalah titik yang baik untuk memulai, i, e F3- F2, F2- F1. Perbedaannya harus sama atau banyak dari satu sama lain. Yang terkecil sering kali adalah yang mendasar. "Ini akan lebih rumit spektrum adalah "sparse" "," Ya. banyak harmonik yang hilang. Kemudian Anda perlu menemukan pembagi kemungkinan terbesar yang mengubah semua frekuensi menjadi integer atau, tepatnya, sehingga rasio frekuensi ke fundamental adalah dalam pengukuran akurasi dari integer terdekat.

Cari algoritma Harmonic Product Spectrum, yang diberi bilangan yang cukup, adalah sedikit lebih kuat terhadap hilang overtones dan menambahkan spektra kebisingan, daripada hanya mengurangi semua nada berturut-turut pasangan frekuensi.

99865

Tampaknya Adoba Update Notifier kadang-kadang autolaunches pada startup, Namun saya tidak dapat menemukan di mana itu diluncurkan dari. Aku sudah memeriksa di Lingon serta barang-barang log masukku tapi tidak ada di sana. [ENT] [ENT] Tahu di mana lagi itu bisa? "" Proses penuh adalah: [ENT] [ENT] > [ENT] > /Aplikasi/Utilitas/Manajer Aplikasi/Adobe/UWA/AAM Pemutakhiran Pemberitahuan.app/Contents/MacOS/AAM Pemutakhiran - psn\_ 0\_ 127007[ENT] > [ENT] > [ENT] >

Jenis berkas ini juga dapat dihapus secara manual dari Agen Peluncuran atau Folder LaunchDaemons dalam Folder /Pustakaker - Dengan hak administrator. Ini adalah di mana aplikasi intrusive seperti Adobe sering menginstal hal- - dan kadang aplikasi yang benar-benar dapat dipercaya. Ini bukan ide yang buruk untuk melihat melalui folder ini sekarang dan kemudian, untuk melihat apa yang mungkin telah dipasang. [ENT] [ENT] Ada juga folder LaunchAgents di pustaka Pengguna Anda, dimana agen kadang-kadang dipasang bahwa Anda dapat hanya sampah jika terutama tidak ingin. [ENT] [ENT] Ini bukan ide yang baik, Namun, untuk mengacaukan apa pun di Perpustakaan Sistem.

Ada hal lain yang mungkin baik untuk mencoba dengan Manajer Adobe: hapus aplikasi Manajer Adobe dari Mac Anda. Setelah kau melakukan langkah-langkah di bawah ini, anda akan menerima pesan bahwa Manajer Adobe tidak terpasang di komputer anda ketika anda memulai perangkat lunak Adobe, tapi itu akan dimulai normal. Kumohon, temukan di bawah langkah.[ENT] [ENT] 1. Cari dimana manajer Adobe dipasang. Ketika aplikasi Manajer Adobe berjalan, Anda dapat menemukan lokasi jalurnya berisikan proses OS X. "Komandan di terminal adalah "" ps aux ågrep Adobe" ". Setelah perintah ini Anda akan melihat semua proses Adobe yang berjalan di Mac Anda. [ENT] 2. "Temukan lokasi proses yang memiliki "" Manajer Adobe" "dalam baris" "Mungkin file tersebut ada di dalam folder yang disebut "Utilitas" atau sesuatu yang mirip. Jika Anda memiliki Dreamweaver atau aplikasi Adobe lain dibuka, "Itu akan ada di daftar juga tetapi Anda memilih hanya yang memiliki "Adobe Manager" dalam baris.[ENT]" 3. setelah itu Anda telah menghapus folder dengan Manajer Adobe dalam nama. "Anda dapat melakukannya dengan Finter atau dalam Terminal dengan perintah "" sudo rm -" "R" [ENT]" [ENT] Kuharap itu membantu.

183798

Pertanyaanku adalah [ENT] Bayangkan sebuah daerah arktik atau Antartik dan di sini memiliki lempeng tektonik bertabrakan atau menyimpang, atau meluncur satu sama lain, sehingga memiliki semacam aktivitas ... [ENT] [ENT] Pertanyaan pertama adalah apakah mungkin lempeng tektonik bertemu di kutub? "" [ENT] [ENT] Pertanyaan kedua apakah aktivitas vulkanik ada dapat mengubah iklim? "" [ENT] [ENT] Jika demikian, apa saja yang perlu kita lakukan? "" [ENT] Apakah salju hanya mencair beberapa salju sekitar atau itu bisa menciptakan mikroklime yang dapat memungkinkan orang dan hewan dan tanaman untuk tinggal di sana? "" [ENT] [ENT] Juga bukan hanya di tiang tetapi juga di lingkungan.

Enceladus memiliki gunung berapi di kutub selatan. Letusan membentuk cincin E Saturnus. [ENT] [ENT] Plat Antartika tidak selalu di kutub selatan. Saat ini adalah, dan bergerak menuju laut Atlantik pada sekitar 1cm per tahun, tapi untuk sampai ke sana, Batas tektoniknya telah melintasi kutub selatan setidaknya sekali. [ENT] [ENT] Letusan gunung berapi biasanya memuntahkan awan abu, yang mendinginkan hal-hal. Setelah kesalahan, Abu yang tenang akan menghitamkan es, meningkatkan penyerapan sinar matahari dan memanaskannya sedikit. Ini bisa menyebabkan siklus yang menarik lebih panas / dingin. [ENT] [ENT] Sebuah ventilasi besar panas yang tidak meletus bisa memanaskan udara dan tanah sekitarnya, tapi daripada hanya membuat kontur bagus suhu mungkin juga akan meningkatkan aktivitas badai.

> [ENT] > Pertanyaan pertama, mungkinkah lempeng tektonik dapat bertemu di kutub? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tentu saja. Gakkel Ridge adalah batas Divergent aktif di bumi hari ini. Batas konvergen tidak ada hari ini (tapi mereka dekat, mis Palung Aleutan! "" ), tapi tidak ada alasan bahwa itu tidak bisa ada sama sekali melalui sejarah planet, jika ada lempeng tektonik di planet seperti itu. [ENT] [ENT] > [ENT] > Pertanyaan kedua apakah kegiatan gunung berapi ada dapat mengubah iklim? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tergantung. Letusan tunggal yang besar la Tambora atau bahkan Toba akan menyebabkan pendinginan waktu singkat ("musim dinginvolcanic") ". "Tapi basal yang sangat besar mengalir (""mandi beku") dapat melepaskan begitu banyak gas rumah kaca yang mencair mulai dari periode yang lebih lama" Ini adalah salah satu hipotesis untuk membantu bumi- Seperti planet keluar dari salju- atau keadaan slushball; - ) [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika demikian, dalam tingkat apa? "" Apakah salju hanya mencair beberapa salju sekitar atau itu bisa menciptakan mikroklime yang dapat memungkinkan orang dan hewan dan tanaman untuk tinggal di sana? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Peleleburan lokal dari aliran lave atau perubahan albedo oleh penutup abu gelap dapat memiliki pengaruh, tapi segera setelah penutup hilang dan lava telah didinginkan kondisi iklim akan kembali ke nilai ante status. Musim dingin vulkanik juga tidak berlangsung lama (beberapa orang mengatakan pengaruh mereka berlebihan, tapi itu adalah ilmu yang membosankan). Buatlah perangkap banjir yang bagus untuk Dekkan. besar CO2 rilis dan tidak ada Himalaya ukuran pegunungan yang bisa dingin melalui cuaca. [ENT] [ENT] Jadi, tl; dr: Ya, Aktivitas tektonik tidak berhenti di tiang. Dampak peristiwa vulkanik tergantung pada ukuran dan waktu, sampai dengan efek planet selama beberapa juta tahun. Tapi karena ini adalah dunia- bangunan, apapun bisa terjadi: - )

6516

Aku punya proyek di mana aku butuh motor yang dapat mengubah sejumlah rotasi yang akan memutar kabel yang melekat pada musim semi... perangkat tertutup untuk membukanya. Ketika listrik terputus, penutupan musim semi akan menyebabkan spool untuk bersantai dan perangkat untuk menutup. [ENT] [ENT] Dalam posisi tertutup, tidak ada listrik yang tersedia. (i.e. Mekanisme penutupan harus 100% pasif. ) [ENT] [ENT] Untuk menjaga ini terbuka untuk beberapa waktu, Aku butuh motor yang mampu terhenti untuk waktu yang lama tanpa mengalami pembakaran angin. Aku tahu beberapa motor bisa melakukan ini, seperti motor yang mereka gunakan pada musim semi tertutup HVAC peredam, tapi aku tidak tahu bagaimana menemukan mereka atau jika ada nama tertentu yang harus kugunakan untuk menemukan mereka. Aku tahu aku mungkin bisa melakukan ini dengan motor stepper, tapi itu tampaknya berlebihan untuk aplikasi. [ENT] [ENT] Satu-satunya persyaratan adalah torsi lebih tinggi untuk membuka mekanisme ini, Tidak ada gigi yang mencegah motor berputar ketika listrik terputus, dan kemampuan untuk terhenti.

Salah satu alternatif sederhana adalah melampirkan mata air sedemikian rupa sehingga tidak mencabut perangkat yang ditutup ketika semua jalan terbuka (lihat diagram di bawah). Dalam mode ini tidak ada torsi bertindak pada perangkat, Jadi motor tidak perlu berjalan pada saat ini. [ENT] [ENT] Perhatikan bahwa ini akan memerlukan torsi kecil kembali ke arah asli untuk menutup.[ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/l23aV.png)

Satu pilihan yang mungkin akan menjadi liniar solenoid. Saya akan mendapatkan tipe push (Push solenoid's akan mendorong batang keluar ketika energi dan musim semi builtin akan otomatis menariknya kembali ketika daya dihapus.)

11337294

Aku sedang mengerjakan beberapa permainan di VS10, dan aku ingin mengubah nama dari beberapa variabel, karena aku ingin memperluas permainan, Namun ada begitu banyak referensi untuk itu, bahwa aku tidak tahu dari mana harus mulai. Apa ada hotkey di VS10 yang akan melakukan ini dalam sekejap? "" Aku tahu ada "TrinBeans Hotkey CTRL+H," tapi ini tidak bekerja untuk VS10.

Pertama, variabel apapun harus selalu dideklarasikan dan digunakan dalam terkecil lingkup. [ENT] [ENT] Di VS2010, setiap kali Anda mengubah nama variabel, ini akan menanyakan apakah anda ingin semua referensi ke variabel ini adalah untuk menjadi begitu diubah nama. Sebuah bar merah kecil akan muncul di bawah nama di mana Anda mengubahnya. "Pindahkan mouse Anda ke bar itu dan ikon akan muncul dengan ""Pilihan untuk memperbarui referensi ke objek yang diubah namanya""""". Anda dapat memilih antara mengubah nama segera atau dengan pratinjau. [ENT] [ENT] (Kemampuan untuk mengubah nama semua referensi ke variabel yang diubah namanya menghilang ketika Anda pergi dan mengubah nama variabel lain yang berbeda. Mungkin ada cara untuk kembali ke nama baru yang lebih tua tapi aku belum menemukannya. ) [ENT] [ENT] Aku mencoba mengganti nama milik publik dari kelas. Pengubahan nama otomatis juga bekerja untuk referensi ke properti publik, setidaknya ketika keduanya berada dalam kode file yang sama.

Seperti yang dikatakan mantan Ninja dalam komentarnya, Anda cukup banyak perlu menambahkan- Ons untuk Studio Visual (seperti Visual Assist X). [ENT] [ENT] Memasang Assist Visual akan memberikan menu seperti ini: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/iZ76s.png) [ENT] [ENT] "... dimana "Cari Referensi" mencari tombol untuk semua referensi ke variabel/fungsi/nama ruang/etc dan menggantinya (bukan hanya pencarian teks biasa). [ENT] [ENT] "Aksi lain adalah membuka jendela "Cari dan Ganti" (tekan Ctrl+F), "dan klik" "Ganti Cepat""" "Dari sana Anda dapat melakukan pencarian teks biasa dan mengganti (ada juga wildcard dan dukungan regex (di bawah "Find Options-" >Gunakan: ), jika itu membantu).

11337294

Aku sedang mengerjakan beberapa permainan di VS10, dan aku ingin mengubah nama dari beberapa variabel, karena aku ingin memperluas permainan, Namun ada begitu banyak referensi untuk itu, bahwa aku tidak tahu dari mana harus mulai. Apa ada hotkey di VS10 yang akan melakukan ini dalam sekejap? "" Aku tahu ada "TrinBeans Hotkey CTRL+H," tapi ini tidak bekerja untuk VS10.

Pertama, variabel apapun harus selalu dideklarasikan dan digunakan dalam terkecil lingkup. [ENT] [ENT] Di VS2010, setiap kali Anda mengubah nama variabel, ini akan menanyakan apakah anda ingin semua referensi ke variabel ini adalah untuk menjadi begitu diubah nama. Sebuah bar merah kecil akan muncul di bawah nama di mana Anda mengubahnya. "Pindahkan mouse Anda ke bar itu dan ikon akan muncul dengan ""Pilihan untuk memperbarui referensi ke objek yang diubah namanya""""". Anda dapat memilih antara mengubah nama segera atau dengan pratinjau. [ENT] [ENT] (Kemampuan untuk mengubah nama semua referensi ke variabel yang diubah namanya menghilang ketika Anda pergi dan mengubah nama variabel lain yang berbeda. Mungkin ada cara untuk kembali ke nama baru yang lebih tua tapi aku belum menemukannya. ) [ENT] [ENT] Aku mencoba mengganti nama milik publik dari kelas. Pengubahan nama otomatis juga bekerja untuk referensi ke properti publik, setidaknya ketika keduanya berada dalam kode file yang sama.

Ada CTRL+H di VS10 juga. Jika Anda menekannya di sisi kanan keluar panel yang pada dasarnya antarmuka untuk apa yang ingin Anda lakukan tentang modifikasi. Ini telah semuanya termasuk, untuk mengubah nama itu hanya dalam dokumen/s yang sedang dibuka, atau bahkan dalam seluruh proyek. Hal yang buruk adalah bahwa menggantikan nama dengan segala sesuatu yang dihadapinya, kecuali untuk nama header. Jadi jika saya memiliki sesuatu seperti buah.h dan saya ingin mengubahnya dalam apel.h, semuanya akan diganti nama ke Apple.h kecuali nama file, sehingga akan melemparkan pengecualian bahwa kepala aformensioned tidak dapat ditemukan.

11337294

Aku sedang mengerjakan beberapa permainan di VS10, dan aku ingin mengubah nama dari beberapa variabel, karena aku ingin memperluas permainan, Namun ada begitu banyak referensi untuk itu, bahwa aku tidak tahu dari mana harus mulai. Apa ada hotkey di VS10 yang akan melakukan ini dalam sekejap? "" Aku tahu ada "TrinBeans Hotkey CTRL+H," tapi ini tidak bekerja untuk VS10.

Seperti yang dikatakan mantan Ninja dalam komentarnya, Anda cukup banyak perlu menambahkan- Ons untuk Studio Visual (seperti Visual Assist X). [ENT] [ENT] Memasang Assist Visual akan memberikan menu seperti ini: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/iZ76s.png) [ENT] [ENT] "... dimana "Cari Referensi" mencari tombol untuk semua referensi ke variabel/fungsi/nama ruang/etc dan menggantinya (bukan hanya pencarian teks biasa). [ENT] [ENT] "Aksi lain adalah membuka jendela "Cari dan Ganti" (tekan Ctrl+F), "dan klik" "Ganti Cepat""" "Dari sana Anda dapat melakukan pencarian teks biasa dan mengganti (ada juga wildcard dan dukungan regex (di bawah "Find Options-" >Gunakan: ), jika itu membantu).

Ada CTRL+H di VS10 juga. Jika Anda menekannya di sisi kanan keluar panel yang pada dasarnya antarmuka untuk apa yang ingin Anda lakukan tentang modifikasi. Ini telah semuanya termasuk, untuk mengubah nama itu hanya dalam dokumen/s yang sedang dibuka, atau bahkan dalam seluruh proyek. Hal yang buruk adalah bahwa menggantikan nama dengan segala sesuatu yang dihadapinya, kecuali untuk nama header. Jadi jika saya memiliki sesuatu seperti buah.h dan saya ingin mengubahnya dalam apel.h, semuanya akan diganti nama ke Apple.h kecuali nama file, sehingga akan melemparkan pengecualian bahwa kepala aformensioned tidak dapat ditemukan.

50163515

Saya memiliki aplikasi audio di mana semua pekerjaan menghasilkan suara dicapai oleh data murni (menggunakan libpd). [ENT] [ENT] Aku telah kode urutan khusus dalam cepat yang mengontrol start/stop memutar beberapa urutan, dimainkan oleh mesin Synth dalam data murni. [ENT] [ENT] Sampai sekarang, Aku benar-benar menghindari menggunakan Core Audio atau AVFoundation untuk setiap aspek aplikasi saya, karena aku tidak tahu apa-apa tentang mereka, dan mereka berdua tampaknya membutuhkan C atau Objective C coding, yang aku tahu hampir tidak ada tentang. [ENT] [ENT] Namun, Saya telah diberitahu dari sebelumnya q&a di sini, bahwa saya perlu menggunakan Core Audio atau AVFoundation untuk mendapatkan waktu yang tepat. Tanpa itu, Aku sudah mencoba segala sesuatu yang lain, dan waktunya benar-benar kacau (laggy, gelisah). [ENT] [ENT] Semua tutorial dan buku-buku di Core Audio tampaknya sangat luas dan mendalam bagi saya. Jika semua yang saya butuhkan dari salah satu kerangka kerja ini adalah waktu yang tepat untuk urutan saya, bagaimana Anda menyarankan saya mencapai ini sebagai seseorang yang adalah pemula total ke Core Audio dan Objective- C, tapi jika tidak memiliki 95% selesai aplikasi audio? ""

Jika urutan Anda adalah Swift kode yang tergantung pada dipanggil hanya - in- waktu untuk menekan audio, Itu tidak akan bekerja dengan tepat waktu. mis Kau tidak bisa mendapatkan waktu yang kau butuhkan. [ENT] [ENT] Core Audio menggunakan nyata- waktu tarik- model (yang mengecualikan kode Swift dari setiap kompleksitas yang menarik). AVFoundation mungkin mengharuskan Anda untuk membuat audio Anda sebelum waktunya, dan buffer jadwal. Sebuah aplikasi iOS perlu dirancang hampir dari bawah untuk salah satu dari dua solusi ini. [ENT] [ENT] Ditambahkan: Jika kode yang ada dapat menghasilkan sampel audio sedikit lebih cepat, cukup untuk menutupi statistik menggunakan waktu OS jittery, Anda dapat menjadwalkan pra- keluaran yang dihasilkan untuk dimainkan beberapa milidetik kemudian (mis. ketika menarik pada waktu sampel yang tepat).

[AudioKit] (https: //auudiokit.io) adalah kerangka suara open source yang menyediakan akses Swift ke layanan Core Audio. Termasuk urutan berbasis Core Audio, dan ada banyak contoh kode tersedia dalam bentuk Swift Playgrounds. [ENT] [ENT] AudioKit [AKSequencer] (https: //auudiokit.io/docs/Classes/AKSequencer.html) kelas memiliki kontrol transportasi yang Anda butuhkan. Anda dapat menambahkan peristiwa MIDI ke urutan programmatik Anda, atau membacanya dari file. Anda kemudian dapat menghubungkan pengurutan Anda ke AKCallbackIstrument yang dapat mengeksekusi kode ketika menerima catatan MIDI On dan perintah catatanOff, yang mungkin salah satu cara untuk memicu audio Anda dihasilkan.

19461

Kemarin, Aku menggunakan mobilku untuk mengemudi 2min. Jauh dari asramaku untuk sampai ke gedung kelas dan kembali karena cuaca buruk. 30+mins. Kemudian aku kembali keluar dan menggunakan remoteku untuk membuka pintu mobilku dan membuka kunci pintu tapi segera setelah aku mencoba untuk memulainya, tidak menyala. Jadi secara otomatis saya pikir itu baterai. Aku menemukan polisi kampus dan dia melompat untukku dan itu mulai meningkat, dan dia bilang mungkin itu cahaya yang tersisa di. Pikirkan lampu di mobilku ketika kau membuka dan menutup pintu tidak bekerja kita harus mendapatkan bola lampu baru untuk itu, Jadi aku tidak tahu apakah pintu tertutup atau tidak. Pegangan yang mengontrol lampu juga mati. Lalu seorang teman mengatakan padaku itu juga bisa menjadi baterai atau alternator. Namun, Polisi menyuruhku untuk pergi sendirian demi 15 menit. Dan aku melakukannya. Bahkan aku menunggu lebih lama dari 15 menit untuk memeriksa mobil. Dan itu engkol sampai baik-baik saja, Jadi aku meninggalkannya sendiri untuk sisa hari. Pagi ini, Aku periksa dan lihat apakah itu mengemudi normal dan itu menunjukkan bahwa mesinnya ada di C. Aku melakukan penelitian dan dikatakan itu seharusnya berada di antara H dan C. Saat aku mengendarainya naik perlahan. Ketika aku menggunakan rem itu membuat suara kemudian berhenti, kemudian mulai gemetar sedikit seperti yang saya gunakan istirahat. Jadi saya tidak tahu apa yang salah dengan mobil. Apakah ada yang tahu apa itu bisa jadi aku bisa mengurusnya segera karena aku mahasiswa jauh dari rumah. Terima kasih

Sepertinya kau punya beberapa kekhawatiran di sini, jadi biarkan aku mencoba untuk mengatasi mereka satu per satu.[ENT] [ENT] 1. Kau khawatir tentang mobil yang menyala dengan benar. Karena mesin tidak akan berubah ketika Anda mencoba untuk memulainya, Lalu dimulai dengan awal yang baru, sepertinya hanya baterai yang perlu kau khawatirkan. Entah Anda meninggalkan lampu atau sesuatu yang lain yang menguras baterai atau baterai sudah tua dan mengalami kesulitan menjaga muatan. Jika kau mengalami masalah ini lagi dan yakin kau tidak lupa mematikan lampu, ganti baterai. Kemungkinan besar bukan alternator karena ini tidak memiliki efek apapun pada mulai mobil dan mobil akan mati segera setelah memulainya. [ENT] 2. Adapun pengukur suhu antara C dan H, Kau benar. Pada suhu normal operasi, Pengukur harus tepat di bawah setengah tanda antara Dingin dan Panas. Ketika Anda pertama kali mulai mobil, Pengukur akan tinggal di C selama beberapa menit, Lalu merayap ke tengah jalan saat kau mengendarainya. Ini benar-benar normal dan apa yang Anda ingin lakukan. Kedengarannya kau tak perlu khawatir dengan ini. 3. Ada banyak alasan untuk ada suara ketika Anda menginjak rem. Jika itu membuat suara sebentar, berhenti, dan belum melakukannya sejak itu, Kau mungkin tidak perlu khawatir. (Dan apabila orang-orang yang berdosa telah dikeluarkan dari kubur) untuk menjalani hisab untuk orang-orang kafir, lalu mereka dilemparkan ke Kau harus segera diperiksa oleh mekanik jika itu parah. Check out [pertanyaan ini] (https: //mekanik.stackexchange.com/questions/6378/shake- sementara- Mengerem di- tertentu- kecepatan mengintensifkan- dengan- kemudi- masukan) untuk penyebab potensial gemetar saat mengerem.

Setelah melompat mulai mobil, Nyalakan lampu depan, pemanas, Pemanas kaca depan dan sebagainya. Jika mereka semua beroperasi dengan benar, e.g lampu adalah kecerahan penuh dan kipas pemanas suara seperti itu berjalan pada kecepatan normal, maka alternator Anda baik-baik saja dan masalahnya adalah baterai Anda. Jika lampunya redup, maka kesalahan adalah alternator. Setelah benar-benar [ENT] Meratakan baterai Anda karena alternator rusak, Ada kemungkinan bateraimu juga akan rusak sekarang.

19461

Kemarin, Aku menggunakan mobilku untuk mengemudi 2min. Jauh dari asramaku untuk sampai ke gedung kelas dan kembali karena cuaca buruk. 30+mins. Kemudian aku kembali keluar dan menggunakan remoteku untuk membuka pintu mobilku dan membuka kunci pintu tapi segera setelah aku mencoba untuk memulainya, tidak menyala. Jadi secara otomatis saya pikir itu baterai. Aku menemukan polisi kampus dan dia melompat untukku dan itu mulai meningkat, dan dia bilang mungkin itu cahaya yang tersisa di. Pikirkan lampu di mobilku ketika kau membuka dan menutup pintu tidak bekerja kita harus mendapatkan bola lampu baru untuk itu, Jadi aku tidak tahu apakah pintu tertutup atau tidak. Pegangan yang mengontrol lampu juga mati. Lalu seorang teman mengatakan padaku itu juga bisa menjadi baterai atau alternator. Namun, Polisi menyuruhku untuk pergi sendirian demi 15 menit. Dan aku melakukannya. Bahkan aku menunggu lebih lama dari 15 menit untuk memeriksa mobil. Dan itu engkol sampai baik-baik saja, Jadi aku meninggalkannya sendiri untuk sisa hari. Pagi ini, Aku periksa dan lihat apakah itu mengemudi normal dan itu menunjukkan bahwa mesinnya ada di C. Aku melakukan penelitian dan dikatakan itu seharusnya berada di antara H dan C. Saat aku mengendarainya naik perlahan. Ketika aku menggunakan rem itu membuat suara kemudian berhenti, kemudian mulai gemetar sedikit seperti yang saya gunakan istirahat. Jadi saya tidak tahu apa yang salah dengan mobil. Apakah ada yang tahu apa itu bisa jadi aku bisa mengurusnya segera karena aku mahasiswa jauh dari rumah. Terima kasih

Sejauh masalah baterai pergi - satu hal lain untuk memeriksa adalah koneksi baterai. Buka kap mesinnya dan lihat sambungan baterai dan rasakan dengan tangan Anda jika dua kabel (positif dan tanah) tetap aman untuk terminal. Kabel longgar dapat menyebabkan masalah intermiten karena gerakan normal mobil (bergeser lebih benjolan, dll) dapat memindahkan/menggoyangkan kabel cukup untuk mencegah mulai waktu berikutnya Anda mencoba untuk menggunakan mobil. Masalah ini bisa menyebabkan gejala yang kau jelaskan (tidak dapat dimulai) meskipun kau tidak meninggalkan lampu menyala atau apapun). Melompat mobil berpotensi bekerja dalam kasus ini karena bisa joging kabel cukup untuk menyebabkan koneksi yang lebih baik. Aku punya masalah yang sama persis akhir pekan lalu: ) Solusinya adalah menghapus kabel baterai, Bersihkan terminal dan konektor (dan kertas bekerja untuk ini) dan pasang kembali kabel, memastikan mereka bagus dan ketat. [ENT] [ENT] Jika kau melakukan ini, *memakai perlindungan mata* karena baterai sering memicu ketika Anda memasang kembali kabel dan ini dapat (sangat jarang) menyebabkan ledakan gas baterai.

Setelah melompat mulai mobil, Nyalakan lampu depan, pemanas, Pemanas kaca depan dan sebagainya. Jika mereka semua beroperasi dengan benar, e.g lampu adalah kecerahan penuh dan kipas pemanas suara seperti itu berjalan pada kecepatan normal, maka alternator Anda baik-baik saja dan masalahnya adalah baterai Anda. Jika lampunya redup, maka kesalahan adalah alternator. Setelah benar-benar [ENT] Meratakan baterai Anda karena alternator rusak, Ada kemungkinan bateraimu juga akan rusak sekarang.

333419

Ketika mencoba untuk mengatur objek, tidak ada item yang ditampilkan untuk sinkronisasi, adalah bahwa sesuatu yang saya lewatkan dalam konfigurasi [ENT] [ENT] * pengguna sistem memiliki dua peran yang sesuai dan Salesforce.com Status[ENT] [ENT] Terima kasih ! "" [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/gEPC3.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/gEPC3.png) [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/OhiUD.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/OhiUD.png) [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/BioXz.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/BioXz.png)

Periksa apakah mereka memiliki akses ke Berkas. [ENT] [ENT] 1. Dari Penyiapan, masukkan Profil Pengguna dalam kotak Cepat Cari, dan pilih Profil. [ENT] Klik Sunting sebelah profil pengguna yang ingin Anda ubah. [ENT] 3. Dalam bagian Izin Administratif, aktifkan atau matikan Pilih Berkas dari kotak cek Salesforce, dan klik Simpan.

Saya menemukan pos ini setelah memiliki masalah yang sama dan setelah memecahkan masalah mampu menentukan bahwa masalah visibilitas komponen karena Profil Pengguna kurang izin pada Kelas Apex digunakan direferensikan sebagai kontrol dari Component Lightning. Tidak yakin apakah itu masalahmu tapi kupikir aku akan memberitahumu jika itu adalah masalahmu! ""

6047712

Selain menjalankannya hingga selesai... [ENT] Apakah ada semacam kemajuan yang dapat Anda pantau untuk melihat apa yang sedang terjadi saat permintaan Anda sedang diproses yang akan memberi Anda gambaran berapa lama waktu yang dibutuhkan, atau setidaknya apa langkah itu, langkah apa yang telah terjadi, dan yang tersisa? "" [ENT] [ENT] Jika ya, Apakah alat yang sama ini akan membantumu mengidentifikasi bagian dari permintaan yang paling lama? "" [ENT] [ENT] Aku mencoba untuk mendapatkan arti yang lebih baik untuk apa yang membuat beberapa pertanyaan mengambil lebih lama dari yang lain.

Ini disebut profiling: <http: /dev.mysql.com/tech- sumber daya/artikle/menggunakan- baru- query- profiler.html>[ENT] [ENT] MySQL memiliki satu dibangun- untuk Anda. : )

Anda dapat menggunakan 'jelaskan' untuk meminta MySQL untuk menunjukkan mengapa fungsi membutuhkan waktu selama itu. [ENT] [ENT] <http: //dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/explain.html>[ENT] [ENT] Idenya adalah bahwa hal-hal seperti yang indeks yang digunakan, dll, yang akan membantu Anda untuk kemudian mengoptimalkan baik query atau tabel untuk membuatnya lebih cepat. [ENT] [ENT] Itu bukan jawaban langsung untuk pertanyaanmu, karena itu tidak akan memberitahu Anda nyata- waktu kemajuan dari query, yang mana itu yang kau minta, tapi itu langsung menjawab kalimat terakhir pertanyaan Anda, dan jadi mungkin benar-benar lebih berguna bagi Anda untuk apa yang Anda benar-benar ingin tahu dari kenyataan- laporan kemajuan waktu akan.

129707

Beberapa minggu yang lalu, sebuah cabang kecil terjebak di telepon dan kabel yang menuju rumah kami. Aku berharap itu akan meledak, tapi badai salju terakhir telah menempatkan dalam posisi saat ini. [ENT] [ENT] Apakah ini kekhawatiran? "" Bisakah itu mengacaukan listrik kita atau apa? "" Jika demikian, apakah perusahaan listrik akan mengurusnya karena itu sebelum meteran? "" Ini di Ohio jika itu penting. "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Xiwln.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Xiwln.jpg)

Tentu saja jangan mencoba untuk menghapus ini sendiri. Kau tak bisa memutuskan listrik dengan aman atau 100% yakin kau telah melindungi dirimu dari sengatan listrik atau sinar busur. Perusahaan listrik biasanya bertanggung jawab untuk kawat dari tiang ke rumah Anda. Aku akan menghubungi mereka untuk menghapusnya. Aku yakin mereka lebih suka melepas tongkatnya daripada mengganti kabel jika itu turun.

Kau harus keluarkan tongkat itu dari sana. Itu bisa menimbulkan masalah. [ENT] [ENT] Kabelnya sudah terisolasi. Jadi risiko terkejutnya minimal. Hanya untuk berjaga-jaga, gunakan gagang sapu kayu untuk mendorong tongkat keluar dari jalan.

129707

Beberapa minggu yang lalu, sebuah cabang kecil terjebak di telepon dan kabel yang menuju rumah kami. Aku berharap itu akan meledak, tapi badai salju terakhir telah menempatkan dalam posisi saat ini. [ENT] [ENT] Apakah ini kekhawatiran? "" Bisakah itu mengacaukan listrik kita atau apa? "" Jika demikian, apakah perusahaan listrik akan mengurusnya karena itu sebelum meteran? "" Ini di Ohio jika itu penting. "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Xiwln.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Xiwln.jpg)

> [ENT] > Apakah ini suatu kekhawatiran? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini bukan masalah darurat atau darurat, Namun harus dilaporkan ke perusahaan listrik. [ENT] [ENT] > [ENT] > Dapatkah listrik kita rusak? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini sangat tidak mungkin. Tergantung kondisi kabel listrik ada berbagai peristiwa risiko yang sangat rendah yang bisa dihasilkan dari situasi ini. Risikonya cukup tinggi untuk melaporkan, tapi ini bukan situasi darurat, dan tidak ada tindakan lain selain melaporkan harus diambil kecuali jika Anda mendeteksi api, asap, yang mengelupas kulit kepala, melengkungkan, atau apapun selain cabang yang beristirahat di beberapa kabel. [ENT] [ENT] Setelah dilaporkan itu adalah tanggung jawab perusahaan listrik, dan jika ada kerusakan yang terjadi pada struktur atau peralatan Anda karena cabang Anda mungkin dapat menahan mereka. [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika demikian, haruskah perusahaan listrik mengurusnya karena itu sebelum meteran? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ya. Perusahaan listrik di Ohio, dan umumnya di seluruh AS, bertanggung jawab untuk kabel listrik sampai dan termasuk meteran listrik. Jika cabang ini berada di saluran listrik setelah meteran Anda (mengatakan meteran adalah pada bangunan lain dan garis ini berjalan antara bangunan setelah meter) maka itu akan menjadi tanggung jawab Anda. [ENT] [ENT] Jika ini adalah kasus Anda dapat menyewa listrik untuk menghapus cabang. [ENT] Harus ada pemutus antara meteran dan cabang ini sub- panel. (Typical dekat atau di panel utama.) Tukang listrik akan mematikan sirkuitnya. Pastikan kekuatan itu berubah di gedung ini, dan kemudian membuka cabang. [ENT] [ENT] Jika ini adalah pada rumah, kemungkinan ini sebelum meteran, dan dengan demikian tanggung jawab perusahaan listrik. [ENT] [ENT] Bahkan jika kau ingin melakukan sesuatu, Anda tidak memiliki kuasa untuk melakukannya tanpa menerima konsekuensi dari problem - problem berikutnya. Jika Anda mencoba untuk menghapusnya sendiri dan merusak kabel atau struktur dalam proses Anda mungkin ditahan bertanggung jawab tidak hanya untuk kerusakan yang Anda sebabkan tetapi setiap pekerjaan berikutnya perusahaan listrik harus dilakukan untuk memulihkan layanan. [ENT] [ENT] Electricians tidak diperbolehkan untuk bekerja pada baris-garis kecuali mereka bekerja untuk perusahaan listrik, Jadi kau bahkan tidak bisa menyewa seseorang untuk mengurusnya untukmu. Garis adalah properti legal dari perusahaan listrik, dan setiap upaya untuk menangani masalah ini bisa dipenuhi dengan konsekuensi hukum dan lainnya jika ditemukan.

Kau harus keluarkan tongkat itu dari sana. Itu bisa menimbulkan masalah. [ENT] [ENT] Kabelnya sudah terisolasi. Jadi risiko terkejutnya minimal. Hanya untuk berjaga-jaga, gunakan gagang sapu kayu untuk mendorong tongkat keluar dari jalan.

129707

Beberapa minggu yang lalu, sebuah cabang kecil terjebak di telepon dan kabel yang menuju rumah kami. Aku berharap itu akan meledak, tapi badai salju terakhir telah menempatkan dalam posisi saat ini. [ENT] [ENT] Apakah ini kekhawatiran? "" Bisakah itu mengacaukan listrik kita atau apa? "" Jika demikian, apakah perusahaan listrik akan mengurusnya karena itu sebelum meteran? "" Ini di Ohio jika itu penting. "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Xiwln.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Xiwln.jpg)

Tentu saja jangan mencoba untuk menghapus ini sendiri. Kau tak bisa memutuskan listrik dengan aman atau 100% yakin kau telah melindungi dirimu dari sengatan listrik atau sinar busur. Perusahaan listrik biasanya bertanggung jawab untuk kawat dari tiang ke rumah Anda. Aku akan menghubungi mereka untuk menghapusnya. Aku yakin mereka lebih suka melepas tongkatnya daripada mengganti kabel jika itu turun.

> [ENT] > Apakah ini suatu kekhawatiran? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini bukan masalah darurat atau darurat, Namun harus dilaporkan ke perusahaan listrik. [ENT] [ENT] > [ENT] > Dapatkah listrik kita rusak? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini sangat tidak mungkin. Tergantung kondisi kabel listrik ada berbagai peristiwa risiko yang sangat rendah yang bisa dihasilkan dari situasi ini. Risikonya cukup tinggi untuk melaporkan, tapi ini bukan situasi darurat, dan tidak ada tindakan lain selain melaporkan harus diambil kecuali jika Anda mendeteksi api, asap, yang mengelupas kulit kepala, melengkungkan, atau apapun selain cabang yang beristirahat di beberapa kabel. [ENT] [ENT] Setelah dilaporkan itu adalah tanggung jawab perusahaan listrik, dan jika ada kerusakan yang terjadi pada struktur atau peralatan Anda karena cabang Anda mungkin dapat menahan mereka. [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika demikian, haruskah perusahaan listrik mengurusnya karena itu sebelum meteran? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ya. Perusahaan listrik di Ohio, dan umumnya di seluruh AS, bertanggung jawab untuk kabel listrik sampai dan termasuk meteran listrik. Jika cabang ini berada di saluran listrik setelah meteran Anda (mengatakan meteran adalah pada bangunan lain dan garis ini berjalan antara bangunan setelah meter) maka itu akan menjadi tanggung jawab Anda. [ENT] [ENT] Jika ini adalah kasus Anda dapat menyewa listrik untuk menghapus cabang. [ENT] Harus ada pemutus antara meteran dan cabang ini sub- panel. (Typical dekat atau di panel utama.) Tukang listrik akan mematikan sirkuitnya. Pastikan kekuatan itu berubah di gedung ini, dan kemudian membuka cabang. [ENT] [ENT] Jika ini adalah pada rumah, kemungkinan ini sebelum meteran, dan dengan demikian tanggung jawab perusahaan listrik. [ENT] [ENT] Bahkan jika kau ingin melakukan sesuatu, Anda tidak memiliki kuasa untuk melakukannya tanpa menerima konsekuensi dari problem - problem berikutnya. Jika Anda mencoba untuk menghapusnya sendiri dan merusak kabel atau struktur dalam proses Anda mungkin akan bertanggung jawab tidak hanya untuk kerusakan yang Anda sebabkan tetapi setiap pekerjaan berikutnya perusahaan listrik harus dilakukan untuk memulihkan layanan. [ENT] [ENT] Electricians tidak diperbolehkan untuk bekerja pada baris-garis kecuali mereka bekerja untuk perusahaan listrik, Jadi kau bahkan tidak bisa menyewa seseorang untuk mengurusnya untukmu. Garis adalah properti legal dari perusahaan listrik, dan setiap upaya untuk menangani masalah ini bisa dipenuhi dengan konsekuensi hukum dan lainnya jika ditemukan.

158293

"Ini adalah tindak lanjut dari pertanyaan saya sebelumnya ["" Apakah Homebrew ini """ Protective Aura" "mantra seimbang? " "" """] (https: " //rpg.stackexchange.com/questions/158285/is- Ini- homebrew- pelindung- Aura- mantra- seimbang/158292#158292) [ENT] [ENT] Terinspirasi oleh *The Witcher* [Quen] (https: /penyihir.fandom.com/wiki/Quen) Sign, Saya telah menciptakan mantra peremajaan yang dirancang untuk menghilangkan kerusakan dari satu serangan (atau dengan kejadian yang sama seperti yang terjadi seketika seperti jatuh atau mantra), seluruh tubuh perisai yang menghilang setelah satu digunakan. [ENT] [ENT] > [ENT] > Ward Perisai[ENT] > = = = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > *2nd- level abjuration*[ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Waktu Pemotongan: ** 1 aksi [ENT] > [ENT] > ** Range: ** Self [ENT] > [ENT] > ** Komponen: ** V, [ENT] > [ENT] > ** Durasi: ** 1 menit (Konsentrasi) [ENT] > [ENT] > ** Kelas: ** Paladin, Ranger, Penyihir, Penyihir, Warlock[ENT] > [ENT] > [ENT] > Aura ajaib amplop tubuh Caster, melindunginya dari kerusakan. Sementara mantranya aktif, Jika Caster mengambil kerusakan dari satu contoh seperti serangan, jatuh, atau mantra, Caster harus membuat UUD untuk mempertahankan konsentrasi. Untuk kesuksesan, Caster tidak mengambil kerusakan; pada kegagalan, Caster mengambil setengah kerusakan. Bagaimanapun, mantranya berakhir. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Di sinilah sedikit rumit. "Aturan asli" "Pada Tingkat Tinggi" "kemampuan adalah sedikit titik pertengkaran: " [ENT] [ENT] > [ENT] > *** Pada Tingkat Tinggi. *** Ketika Anda melemparkan mantra ini menggunakan slot mantra tingkat 3 atau lebih tinggi, mantra tetap aktif untuk contoh tambahan kerusakan untuk setiap slot tingkat di atas 2, konsentrasi yang diberikan dipertahankan dan durasi belum berakhir. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Meskipun aku telah meningkatkan tingkat mantra sebagai upaya untuk membenarkan itu, dan aku masih berharap untuk tetap jika bekerja pada tingkat ini - Saya telah membuat alternatif dalam kasus itu terlalu rusak: [ENT] [ENT] > [ENT] > *** Pada Tingkat Tinggi. *** Ketika Anda melemparkan mantra ini menggunakan slot mantra tingkat 3 atau lebih tinggi, Mantra pecah dengan kekuatan yang kuat ketika hancur. Semua makhluk dalam jarak 5 kaki dari Caster harus membuat lemparan hemat Kekuatan; pada suatu simpan gagal, Makhluk itu dipukul mundur 5 kaki untuk masing-masing slot mantra di atas 2. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Jika aku perlu lebih spesifik tentang "Balanced""": " [ENT] [ENT] "* Yang ""Di Tingkat Tinggi"" efek lebih seimbang dan mengapa? " "" [ENT] * Apakah daya mantra ini cocok dengan tingkatnya atau haruskah lebih tinggi atau lebih rendah? "" [ENT] ♪ Could this spell be easily abuseed, jika demikian dan apa yang harus ditambahkan ke deskripsi untuk mencegah hal seperti itu? "" [ENT] "* Apakah berlebihan untuk mengulangi konsentrasi dan durasi pada akhir pertama ""Pada Tingkat Tinggi"" deskripsi mantra? " "" [ENT] * Dan yang paling penting, Apakah deskripsi mantra masuk akal, atau harus deskripsi kembali- Sedikit bicara? "" [ENT] [ENT] Untuk memperjelas jika perlu, Caster masih melakukan pemeriksaan konsentrasi setiap kali terkena kerusakan, Terlepas dari apakah mantra itu membatalkan atau tidak. [ENT] [ENT] "Juga" "Constitusi cek untuk mempertahankan konsentrasi" "digantikan dengan "Concentration Check" "," kecuali aku melewatkan sesuatu, "Ini adalah pernyataan identik hanya "" Pemeriksaan Konsentrasi" tidak secara resmi disebutkan"

Satu masalah yang saya lihat dengan mantra ini adalah bahwa sepertinya kurang efektif * [Resilient Sphere] (https: //www.dndbeyond.com/spells/restient- * Dan ada lainnya rendah- mantra tingkat yang bisa dibilang lebih baik. [ENT] [ENT] > [ENT] > Suatu bola gaya berkilauan yang mencakup makhluk atau benda berukuran besar atau lebih kecil dalam jangkauan. Makhluk yang tidak rela harus membuat lemparan penyelamatan kekuasaan. Pada menyimpan gagal, Makhluk itu tertutup selama ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Tidak ada - bukan objek fisik, energi, atau efek mantra lainnya - dapat melewati penghalang, masuk atau keluar, Meskipun makhluk dalam bola dapat bernapas di sana. Bola ini kebal terhadap semua kerusakan, dan makhluk atau objek di dalamnya tidak dapat rusak oleh serangan atau efek berasal dari luar, Atau makhluk di dalam bola tidak bisa merusak apa pun di luar itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini adalah 4- mantra tingkat Wizard, Biaya 1 Aksi untuk melemparkan dan memiliki konsentrasi untuk sampai 1 menit. Mantra ini sangat lebih baik dan tidak memiliki batas berapa kali mantra ini dapat melindungimu. Juga, Perlindungan ini dijamin, Kau tidak perlu berguling untuk melihat jika kau mengalami kerusakan setengah atau tidak. Dengan itu, ada nol titik untuk up- casting Ward melewati level 3 karena "Resilient Sphere* melakukan tugasnya tapi lebih baik. Dan casting Shielding Ward melewati tingkat 4 membuang-buang lebih tinggi- tingkat slot ejaan. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Juga, mantra seperti "Blade Ward" Elemen absorb *Feather Falling*, *belilak* "Shield of Faith* dan "Blur" hanya untuk nama beberapa penutup bagian penting dari apa yang kau dapatkan dari mantramu. Entah dengan membuat Anda sulit untuk memukul, dalam kasus *Blur *, *Shield* dan *Shield of Faith*, atau dengan mengurangi atau membatalkan kerusakan yang Anda ambil dari sumber tertentu, Seperti dalam kasus *Blade Ward*, Elemen absorb dan kemudian jatuh. Selanjutnya, dengan pengecualian dari *Blur* menjadi 2 tingkat, Semua mantra ini adalah tingkat 1 atau lebih rendah. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah daya mantra ini cocok dengan tingkatnya atau haruskah lebih tinggi atau lebih rendah? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, untuk apa mantra ini tidak, rasanya seperti harus menjadi tingkat yang lebih tinggi. Namun, dengan membuatnya menjadi lebih tinggi, itu akan dibuat berlebihan oleh *Resilent Sfera *. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah ejaan deskripsi masuk akal, atau harus deskripsi kembali- Sedikit bicara? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Mengingat bahwa rasanya sedikit terlalu kuat untuk menjadi mantra tingkat 2, karena sangat mudah mencakup beberapa mantra tingkat 1 dan bahkan melangkah pada jari-jari kaki yang lebih tinggi- mantra tingkat seperti *Fire Shield* dan "Resilent Sfere* sampai beberapa tingkat, Kurasa mantranya perlu diulang. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Apa yang akan kulakukan adalah mengubah mantra untuk membuatnya lebih mirip dengan seni Agathys*. Ini adalah mantra tingkat 1 yang memiliki waktu casting dari 1 Aksi, durasi 1 jam, Memberikanmu 5 poin sementara dan membuat 5 kerusakan dingin pada siapapun yang menyerangmu. Pada tingkat yang lebih tinggi, Anda mendapatkan tambahan 5 poin hit dan itu menangani 5 kerusakan lagi untuk setiap slot mantra di atas 2nd. [ENT] [ENT] Apa yang akan saya lakukan adalah menghapus aspek kerusakan, ubah durasi ke konsentrasi sampai 1 menit dan bukan menempatkan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Perisai pelindung mengelilingi tubuh Anda. Perisai ini memiliki 5 poin hit. Sementara mantra ini aktif, Caster tidak bisa rusak oleh serangan. Jika perisai mencapai titik jatuh ke 0, mantra berakhir lebih awal. Pada tingkat yang lebih tinggi, ketika kau membaca mantra ini menggunakan slot mantra tingkat 3 atau lebih tinggi, perisai mendapatkan 5 maksimum poin hit untuk setiap slot mantra di atas 2. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Lewat sini, perisai hanya berlangsung sementara dan dengan menentukan Caster "tidak dapat rusak oleh serangan" , ini membuka kemungkinan kerusakan lingkungan. Ini mencegah mantra dari menginjak jari kaki yang serupa- mantra tingkat, Seperti "Kembar Jatuh" dan "Pernapasan Air." Ini juga berarti bahwa mantra lain yang memberikan perlawanan atau kekebalan tidak dibayangi oleh mantra ini.

Cukup dikuasai dengan efek bonus pertama. [ENT] [ENT] Beberapa penyerapan per mantra hanya masalah biasa. Tentang satu-satunya cara yang saya bisa melihat bahwa bahkan berpotensi bekerja adalah jika itu diubah untuk memeriksa setiap kerusakan potensial mati, dan cek dibuat sebelum hit/miss benar-benar ditentukan. Jika tidak, Kau melanggar keras ke wilayah mantra tingkat 9 dengan 500 emas senilai biaya materi langka, Ketangkasan. [ENT] [ENT] Kau tidak menyebutkan DC dari cek konsentrasimu. Kau mungkin bisa menyelamatkan mantranya sebagai... tertulis jika DC adalah kerusakan yang akan dimigrasikan daripada 10. Aku ingin bermain dengan keras, Tapi... Firasatku mengatakan bahwa mantra itu akan tetap kuat pada tingkat rendah. tapi sebagian besar sia-sia pada tingkat yang lebih tinggi. Ini tidak secara inheren bermasalah. Mantra tidur adalah sesuatu, dan memiliki kurva daya yang sama. [ENT] [ENT] Aku tidak suka Thunderwave di level tinggi. Itu menambah kekacauan lebih dari apapun. Aku mungkin akan menghindari menggunakannya di atas tingkat kedua pada apa pun selain paladin. Ini mungkin cukup untuk mendapatkan keseimbangan untukmu, Tapi... Masih mungkin tidak pada tingkat kedua. Apakah ini setara dengan kekuasaan untuk Warding Bond atau Perlindungan dari Poison? "" Aku akan mengatakan tidak.

158293

"Ini adalah tindak lanjut dari pertanyaan saya sebelumnya ["" Apakah Homebrew ini """ Protective Aura" "mantra seimbang? " "" """] (https: " //rpg.stackexchange.com/questions/158285/is- Ini- homebrew- pelindung- Aura- mantra- seimbang/158292#158292) [ENT] [ENT] Terinspirasi oleh *The Witcher* [Quen] (https: /penyihir.fandom.com/wiki/Quen) Sign, Saya telah menciptakan mantra peremajaan yang dirancang untuk menghilangkan kerusakan dari satu serangan (atau dengan kejadian yang sama seperti yang terjadi seketika seperti jatuh atau mantra), seluruh tubuh perisai yang menghilang setelah satu digunakan. [ENT] [ENT] > [ENT] > Ward Perisai[ENT] > = = = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > *2nd- level abjuration*[ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Waktu Pemotongan: ** 1 aksi [ENT] > [ENT] > ** Range: ** Self [ENT] > [ENT] > ** Komponen: ** V, [ENT] > [ENT] > ** Durasi: ** 1 menit (Konsentrasi) [ENT] > [ENT] > ** Kelas: ** Paladin, Ranger, Penyihir, Penyihir, Warlock[ENT] > [ENT] > [ENT] > Aura ajaib amplop tubuh Caster, melindunginya dari kerusakan. Sementara mantranya aktif, Jika Caster mengambil kerusakan dari satu contoh seperti serangan, jatuh, atau mantra, Caster harus membuat UUD untuk mempertahankan konsentrasi. Untuk kesuksesan, Caster tidak mengambil kerusakan; pada kegagalan, Caster mengambil setengah kerusakan. Bagaimanapun, mantranya berakhir. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Di sinilah sedikit rumit. "Aturan asli" "Pada Tingkat Tinggi" "kemampuan adalah sedikit titik pertengkaran: " [ENT] [ENT] > [ENT] > *** Pada Tingkat Tinggi. *** Ketika Anda melemparkan mantra ini menggunakan slot mantra tingkat 3 atau lebih tinggi, mantra tetap aktif untuk contoh tambahan kerusakan untuk setiap slot tingkat di atas 2, konsentrasi yang diberikan dipertahankan dan durasi belum berakhir. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Meskipun aku telah meningkatkan tingkat mantra sebagai upaya untuk membenarkan itu, dan aku masih berharap untuk tetap jika bekerja pada tingkat ini - Saya telah membuat alternatif dalam kasus itu terlalu rusak: [ENT] [ENT] > [ENT] > *** Pada Tingkat Tinggi. *** Ketika Anda melemparkan mantra ini menggunakan slot mantra tingkat 3 atau lebih tinggi, Mantra pecah dengan kekuatan yang kuat ketika hancur. Semua makhluk dalam jarak 5 kaki dari Caster harus membuat lemparan hemat Kekuatan; pada suatu simpan gagal, Makhluk itu dipukul mundur 5 kaki untuk masing-masing slot mantra di atas 2. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Jika aku perlu lebih spesifik tentang "Balanced""": " [ENT] [ENT] "* Yang ""Di Tingkat Tinggi"" efek lebih seimbang dan mengapa? " "" [ENT] * Apakah daya mantra ini cocok dengan tingkatnya atau haruskah lebih tinggi atau lebih rendah? "" [ENT] ♪ Could this spell be easily abuseed, jika demikian dan apa yang harus ditambahkan ke deskripsi untuk mencegah hal seperti itu? "" [ENT] "* Apakah berlebihan untuk mengulangi konsentrasi dan durasi pada akhir pertama ""Pada Tingkat Tinggi"" deskripsi mantra? " "" [ENT] * Dan yang paling penting, Apakah deskripsi mantra masuk akal, atau harus deskripsi kembali- Sedikit bicara? "" [ENT] [ENT] Untuk memperjelas jika perlu, Caster masih melakukan pemeriksaan konsentrasi setiap kali terkena kerusakan, Terlepas dari apakah mantra itu membatalkan atau tidak. [ENT] [ENT] "Juga" "Constitusi cek untuk mempertahankan konsentrasi" "digantikan dengan "Concentration Check" "," kecuali aku melewatkan sesuatu, "Ini adalah pernyataan identik hanya "" Pemeriksaan Konsentrasi" tidak secara resmi disebutkan"

Menurut perkiraanku, "kediaman bangsal" lebih rendah dari mantra pertahanan. [ENT] [ENT] * Gambaran mengerikan* tidak banyak jika kebanyakan musuh tidak bergantung pada penglihatan atau tidak membuat serangan. Namun, diluar pertemuan yg langka itu, *gambar menakjubkan* kemungkinan untuk mencegah 2 sampai 3 kali lebih banyak kerusakan, tanpa konsentrasi. [ENT] [ENT] *Bersinar* dan *absorb elemen* memiliki penggunaan yang lebih sempit, tapi pemicu mereka masih cukup umum (khususnya *diam-diam *), mereka menggunakan reaksi bukan tindakan, (Dan rendahkanlah dirimu terhadap mereka) apabila mereka kamu jumpai mereka (sebagian dari orang-orang yang dan mereka tidak menggunakan konsentrasi. [ENT] [ENT] *Blink* melindungi Anda dari pada dasarnya semua jenis efek termasuk kerusakan untuk 50% putaran, dan hanya satu tingkat lebih tinggi. [ENT] [ENT] *Death ward* mencegah satu contoh ketidaksadaran atau kematian seketika, itu berlangsung 8 jam tanpa konsentrasi, (Dan demi yang melemparkan) yakni malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang kafir (dengan keras) dan hanya 2 tingkat lebih tinggi. [ENT] [ENT] Satu-satunya hal yang mendekati penyalahgunaan yang dapat saya pikirkan adalah mempersiapkan mantra sampai contoh kerusakan yang dapat diprediksikan (seperti senjata napas). Ini bisa menghentikan efektivitas dari "tempat perlindungan" tetapi sangat tergantung pada keakraban pemain dengan monster. [ENT] [ENT] pertimbangan lain, adalah daftar kelas 'mantra. Penyihir dan Penyihir bisa memilih dari semua mantra yang tercantum di atas kecuali "Pelindung Kematian" jadi perkenalan "Pelindung" tidak banyak mengubah mereka. Warlock memiliki akses ke beberapa mantra tersebut serta *armor Agathys* yang bekerja sangat baik dengan Magic Pact, sehingga pengenalan *kediaman bangsal* tidak banyak berubah di sini baik. Namun, Paladin dan terutama Ranger memiliki mantra kurang baik untuk memilih dari, Jadi *mendiami bangsal* akan membuat perbedaan. [ENT] [ENT] Jika benchmark Anda adalah Wizard, Penyihir, dan Warlock, maka saya pikir Anda memiliki ruang untuk membuat *perawatan perlindungan* lebih kuat. Interaksi dengan konsentrasi tidak biasa dan harus dihapus. Kurasa kau bisa memperbaiki kedua masalah itu dengan menghapus 'selamatkan tanpa kerusakan' dan menurunkan level mantranya. Selain itu, mantra diri menyebut Caster sebagai 'Anda'. Akhirnya, jumlah kerusakan dapat tumbuh dengan tingkat mantra, tapi dengan angka 1: 2 rasio seperti *senjata ajaib*. Oleh karena itu, Saya akan mencoba salah satu hal berikut: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ward Perisai[ENT] > - - - - - - - - - - - - - - [ENT] > [ENT] > [ENT] > * 1st - level abjuration*[ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Waktu Pemotongan: ** 1 aksi [ENT] > [ENT] > ** Range: ** Self [ENT] > [ENT] > ** Komponen: ** V, [ENT] > [ENT] > ** Durasi: ** Konsentrasi, hingga 1 menit [ENT] > [ENT] > ** Kelas: ** Paladin, Ranger, Penyihir, Penyihir, Warlock[ENT] > [ENT] > [ENT] > Aura ajaib amplop tubuh Anda, melindunginya dari kerusakan. Untuk durasi Anda memiliki perlawanan terhadap semua kerusakan. Pertama kali kau mengambil kerusakan, mantranya berakhir. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Di Tingkat Tinggi. ** Ketika Anda membaca mantra ini menggunakan slot mantra tingkat 3 atau lebih tinggi, mantra berakhir kedua kalinya Anda mengambil kerusakan bukan yang pertama. Ketika Anda menggunakan slot mantra dari tingkat 5 atau lebih tinggi, mantra berakhir ketiga kalinya Anda mengambil kerusakan sebagai gantinya. [ENT] > [ENT] > [ENT] >

Cukup dikuasai dengan efek bonus pertama. [ENT] [ENT] Beberapa penyerapan per mantra hanya masalah biasa. Tentang satu-satunya cara yang saya bisa melihat bahwa bahkan berpotensi bekerja adalah jika itu diubah untuk memeriksa setiap kerusakan potensial mati, dan cek dibuat sebelum hit/miss benar-benar ditentukan. Jika tidak, Kau melanggar keras ke wilayah mantra tingkat 9 dengan 500 emas senilai biaya materi langka, Ketangkasan. [ENT] [ENT] Kau tidak menyebutkan DC dari cek konsentrasimu. Kau mungkin bisa menyelamatkan mantranya sebagai... tertulis jika DC adalah kerusakan yang akan dimigrasikan daripada 10. Aku ingin bermain dengan keras, Tapi... Firasatku mengatakan bahwa mantra itu akan tetap kuat pada tingkat rendah. tapi sebagian besar sia-sia pada tingkat yang lebih tinggi. Ini tidak secara inheren bermasalah. Mantra tidur adalah sesuatu, dan memiliki kurva daya yang sama. [ENT] [ENT] Aku tidak suka Thunderwave di level tinggi. Itu menambah kekacauan lebih dari apapun. Aku mungkin akan menghindari menggunakannya di atas tingkat kedua pada apa pun selain paladin. Ini mungkin cukup untuk mendapatkan keseimbangan untukmu, Tapi... Masih mungkin tidak pada tingkat kedua. Apakah ini setara dengan kekuasaan untuk Warding Bond atau Perlindungan dari Poison? "" Aku akan mengatakan tidak.

158293

"Ini adalah tindak lanjut dari pertanyaan saya sebelumnya ["" Apakah Homebrew ini """ Protective Aura" "mantra seimbang? " "" """] (https: " //rpg.stackexchange.com/questions/158285/is- Ini- homebrew- pelindung- Aura- mantra- seimbang/158292#158292) [ENT] [ENT] Terinspirasi oleh *The Witcher* [Quen] (https: /penyihir.fandom.com/wiki/Quen) Sign, Saya telah menciptakan mantra peremajaan yang dirancang untuk menghilangkan kerusakan dari satu serangan (atau dengan kejadian yang sama seperti yang terjadi seketika seperti jatuh atau mantra), seluruh tubuh perisai yang menghilang setelah satu digunakan. [ENT] [ENT] > [ENT] > Ward Perisai[ENT] > = = = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > *2nd- level abjuration*[ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Waktu Pemotongan: ** 1 aksi [ENT] > [ENT] > ** Range: ** Self [ENT] > [ENT] > ** Komponen: ** V, [ENT] > [ENT] > ** Durasi: ** 1 menit (Konsentrasi) [ENT] > [ENT] > ** Kelas: ** Paladin, Ranger, Penyihir, Penyihir, Warlock[ENT] > [ENT] > [ENT] > Aura ajaib amplop tubuh Caster, melindunginya dari kerusakan. Sementara mantranya aktif, Jika Caster mengambil kerusakan dari satu contoh seperti serangan, jatuh, atau mantra, Caster harus membuat UUD untuk mempertahankan konsentrasi. Untuk kesuksesan, Caster tidak mengambil kerusakan; pada kegagalan, Caster mengambil setengah kerusakan. Bagaimanapun, mantranya berakhir. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Di sinilah sedikit rumit. "Aturan asli" "Pada Tingkat Tinggi" "kemampuan adalah sedikit titik pertengkaran: " [ENT] [ENT] > [ENT] > *** Pada Tingkat Tinggi. *** Ketika Anda melemparkan mantra ini menggunakan slot mantra tingkat 3 atau lebih tinggi, mantra tetap aktif untuk contoh tambahan kerusakan untuk setiap slot tingkat di atas 2, konsentrasi yang diberikan dipertahankan dan durasi belum berakhir. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Meskipun aku telah meningkatkan tingkat mantra sebagai upaya untuk membenarkan itu, dan aku masih berharap untuk tetap jika bekerja pada tingkat ini - Saya telah membuat alternatif dalam kasus itu terlalu rusak: [ENT] [ENT] > [ENT] > *** Pada Tingkat Tinggi. *** Ketika Anda melemparkan mantra ini menggunakan slot mantra tingkat 3 atau lebih tinggi, Mantra pecah dengan kekuatan yang kuat ketika hancur. Semua makhluk dalam jarak 5 kaki dari Caster harus membuat lemparan hemat Kekuatan; pada suatu simpan gagal, Makhluk itu dipukul mundur 5 kaki untuk masing-masing slot mantra di atas 2. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Jika aku perlu lebih spesifik tentang "Balanced""": " [ENT] [ENT] "* Yang ""Di Tingkat Tinggi"" efek lebih seimbang dan mengapa? " "" [ENT] * Apakah daya mantra ini cocok dengan tingkatnya atau haruskah lebih tinggi atau lebih rendah? "" [ENT] ♪ Could this spell be easily abuseed, jika demikian dan apa yang harus ditambahkan ke deskripsi untuk mencegah hal seperti itu? "" [ENT] "* Apakah berlebihan untuk mengulangi konsentrasi dan durasi pada akhir pertama ""Pada Tingkat Tinggi"" deskripsi mantra? " "" [ENT] * Dan yang paling penting, Apakah deskripsi mantra masuk akal, atau harus deskripsi kembali- Sedikit bicara? "" [ENT] [ENT] Untuk memperjelas jika perlu, Caster masih melakukan pemeriksaan konsentrasi setiap kali terkena kerusakan, Terlepas dari apakah mantra itu membatalkan atau tidak. [ENT] [ENT] "Juga" "Constitusi cek untuk mempertahankan konsentrasi" "digantikan dengan "Concentration Check" "," kecuali aku melewatkan sesuatu, "Ini adalah pernyataan identik hanya "" Pemeriksaan Konsentrasi" tidak secara resmi disebutkan"

Satu masalah yang saya lihat dengan mantra ini adalah bahwa sepertinya kurang efektif * [Resilient Sphere] (https: //www.dndbeyond.com/spells/restient- * Dan ada lainnya rendah- mantra tingkat yang bisa dibilang lebih baik. [ENT] [ENT] > [ENT] > Suatu bola gaya berkilauan yang mencakup makhluk atau benda berukuran besar atau lebih kecil dalam jangkauan. Makhluk yang tidak rela harus membuat lemparan penyelamatan kekuasaan. Pada menyimpan gagal, Makhluk itu tertutup selama ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Tidak ada - bukan objek fisik, energi, atau efek mantra lainnya - dapat melewati penghalang, masuk atau keluar, Meskipun makhluk dalam bola dapat bernapas di sana. Bola ini kebal terhadap semua kerusakan, dan makhluk atau objek di dalamnya tidak dapat rusak oleh serangan atau efek berasal dari luar, Atau makhluk di dalam bola tidak bisa merusak apa pun di luar itu. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini adalah 4- mantra tingkat Wizard, Biaya 1 Aksi untuk melemparkan dan memiliki konsentrasi untuk sampai 1 menit. Mantra ini sangat lebih baik dan tidak memiliki batas berapa kali mantra ini dapat melindungimu. Juga, Perlindungan ini dijamin, Kau tidak perlu berguling untuk melihat jika kau mengalami kerusakan setengah atau tidak. Dengan itu, ada nol titik untuk up- casting Ward melewati level 3 karena "Resilient Sphere* melakukan tugasnya tapi lebih baik. Dan casting Shielding Ward melewati tingkat 4 membuang-buang lebih tinggi- tingkat slot ejaan. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Juga, mantra seperti "Blade Ward" Elemen absorb *Feather Falling*, *belilak* "Shield of Faith* dan "Blur" hanya untuk nama beberapa penutup bagian penting dari apa yang kau dapatkan dari mantramu. Entah dengan membuat Anda sulit untuk memukul, dalam kasus *Blur *, *Shield* dan *Shield of Faith*, atau dengan mengurangi atau membatalkan kerusakan yang Anda ambil dari sumber tertentu, Seperti dalam kasus *Blade Ward*, Elemen absorb dan kemudian jatuh. Selanjutnya, dengan pengecualian dari *Blur* menjadi 2 tingkat, Semua mantra ini adalah tingkat 1 atau lebih rendah. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah daya mantra ini cocok dengan tingkatnya atau haruskah lebih tinggi atau lebih rendah? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Tidak, untuk apa mantra ini tidak, rasanya seperti harus menjadi tingkat yang lebih tinggi. Namun, dengan membuatnya menjadi lebih tinggi, itu akan dibuat berlebihan oleh *Resilent Sfera *. [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah ejaan deskripsi masuk akal, atau harus deskripsi kembali- Sedikit bicara? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Mengingat bahwa rasanya sedikit terlalu kuat untuk menjadi mantra tingkat 2, karena sangat mudah mencakup beberapa mantra tingkat 1 dan bahkan melangkah pada jari-jari kaki yang lebih tinggi- mantra tingkat seperti *Fire Shield* dan "Resilent Sfere* sampai beberapa tingkat, Kurasa mantranya perlu diulang. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Apa yang akan kulakukan adalah mengubah mantra untuk membuatnya lebih mirip dengan seni Agathys*. Ini adalah mantra tingkat 1 yang memiliki waktu casting dari 1 Aksi, durasi 1 jam, Memberikanmu 5 poin sementara dan membuat 5 kerusakan dingin pada siapapun yang menyerangmu. Pada tingkat yang lebih tinggi, Anda mendapatkan tambahan 5 poin hit dan itu menangani 5 kerusakan lagi untuk setiap slot mantra di atas 2nd. [ENT] [ENT] Apa yang akan saya lakukan adalah menghapus aspek kerusakan, ubah durasi ke konsentrasi sampai 1 menit dan bukan menempatkan: [ENT] [ENT] > [ENT] > Perisai pelindung mengelilingi tubuh Anda. Perisai ini memiliki 5 poin hit. Sementara mantra ini aktif, Caster tidak bisa rusak oleh serangan. Jika perisai mencapai titik jatuh ke 0, mantra berakhir lebih awal. Pada tingkat yang lebih tinggi, ketika kau membaca mantra ini menggunakan slot mantra tingkat 3 atau lebih tinggi, perisai mendapatkan 5 maksimum poin hit untuk setiap slot mantra di atas 2. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Lewat sini, perisai hanya berlangsung sementara dan dengan menentukan Caster "tidak dapat rusak oleh serangan" , ini membuka kemungkinan kerusakan lingkungan. Ini mencegah mantra dari menginjak jari kaki yang serupa- mantra tingkat, Seperti "Kembar Jatuh" dan "Pernapasan Air." Ini juga berarti bahwa mantra lain yang memberikan perlawanan atau kekebalan tidak dibayangi oleh mantra ini.

> [ENT] "> " "Yang "Di Tingkat Tinggi" efek lebih seimbang dan mengapa?" "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku akan mengatakan... [ENT] [ENT] Aku melihat melalui [semua mantra ditandai dengan Warding] (https: //www.ddddbeyond.com/spells? filter kelas= 0 &filter- pencarian= &filter- tag= 26) di DnD Beyond. Hanya dua (dari 27) tingkat 5 atau mantra pertahanan yang lebih rendah keuntungan *apapun manfaat dari menjadi upcast sama sekali *. [ENT] [ENT] Kedua mantra adalah [Absorb Elements] (https: //www.dndbeyond.com/spells/absorb- elemens) (yang meningkatkan kerusakan retaliatoris pada serangan melee sesudahnya) dan ** [Armor Agathys] (https: //www.dndbeyond.com/spells/armor- dari- agathys) ** (yang meningkatkan keuntungan HP sementara dengan 5/level bersama dengan kerusakan retaliatory dari mendapatkan hit). [ENT] [ENT] Tidak apa-apa untuk memiliki mantra tanpa manfaat upcasting. [ENT] [ENT] Jika kau putus asa untuk mendapatkan keuntungan dari orang yang lebih tinggi, Jangan buat mereka meningkatkan keuntungan pertahanan dari mantra. [ENT] [ENT] > [ENT] > * Apakah daya mantra ini cocok dengan tingkatnya atau haruskah lebih tinggi atau lebih rendah? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bahkan tanpa ada keuntungan menaikkan, mungkin harus tingkat yang lebih tinggi. [ENT] [ENT] Untuk referensi, [Primordial Ward] (https: //www.dndbeyond.com/spells/ primordial- ) adalah tingkat 6 mantra Druid yang memberikan perlawanan untuk satu jenis kerusakan elemental - dan dapat berubah menjadi kekebalan jenis kerusakan untuk satu putaran, yang berakhir mantra. [ENT] [ENT] Dengan mata tak terlatihku, mantra Anda adalah: [ENT] [ENT] * (+1) Lebih baik - bekerja pada setiap tipe kerusakan[ENT] * (- 2) Lebih buruk - tidak ada perlawanan pasif[ENT] * (- 1) Lebih buruk - hanya mempengaruhi satu sumber kerusakan daripada seluruh putaran[ENT] [ENT] Jadi.. kira-kira level 4? "" Kita harus ingat bahwa kekebalan benar-benar kuat. [ENT] [ENT] Di sisi lain, [ Gambar Kecil ] (https: //www.dndbeyond.com/spells/mirror- gambar) adalah mantra Anda, tapi kurang handal dan bekerja tiga kali. [ENT] [ENT] Yang mana, dengan mata saya yang tidak terlatih, mantra Anda adalah: [ENT] [ENT] * (+1) Lebih baik - bekerja pada menyimpan serta serangan [ENT] * (+1) Lebih baik - Bekerja tak terelakkan pada pemicu kerusakan [ENT] * (- 2) Lebih buruk - 1 gunakan bukan 3 menggunakan[ENT] [ENT] Yang mendarat di tingkat 2. [ENT] [ENT] Aku akan membagi perbedaan di sini dan menyebutnya 3rd. **[ENT] [ENT] > [ENT] Mungkinkah mantra ini mudah disalahgunakan, jika demikian dan apa yang harus ditambahkan ke deskripsi untuk mencegah hal seperti itu? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan menaikkan nilai yang meningkatkan keuntungan bertahan, Ya. Tanpa menaikkan derajat, Tidak, tidak. Dan seorang penyihir dapat menggunakan itu sebagai kekebalan, selama mereka mempunyai sihir yang dapat menyembuhkan diri dari penyakit gila. tapi mereka membakar sumber daya cepat saat melakukan itu, Jadi mungkin tidak apa-apa. [ENT] > [ENT] "> * Apakah berlebihan untuk mengulangi konsentrasi dan durasi pada akhir pertama ""Pada Tingkat Tinggi"" deskripsi mantra? " "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Anda mungkin bisa * * menyingkirkan cek konsentrasi dan hanya membuatnya dapat diandalkan ** untuk satu contoh kerusakan - dan * * biarkan karakter memilih untuk tidak menggunakannya** (dengan kemungkinan normal kehilangan mantra untuk cek konsentrasi untuk kerusakan yang baru saja mereka ambil). Tanpa bantuan bantuan dari para penyiar, Kau punya ruang untuk membuat mantra lebih dapat diandalkan dan lebih berguna tanpa membuatnya kuat secara tidak masuk akal - [belenggu] (https: //www.dddbeyond.com/spells/shield) adalah contoh yang baik dari mantra yang sangat dapat diandalkan dan dapat digunakan yang tidak bisa menjadi seperti itu jika upcasting itu memiliki manfaat. [ENT] [ENT] > [ENT] > * Dan yang paling penting, Apakah deskripsi mantra masuk akal, atau harus deskripsi kembali- Sedikit bicara? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] * * Ini cukup baik- ditulis untuk cara kerjanya ** - meskipun jika Anda menjaga mekanik konsentrasi di, yang harus dibersihkan.

158293

"Ini adalah tindak lanjut dari pertanyaan saya sebelumnya ["" Apakah Homebrew ini """ Protective Aura" "mantra seimbang? " "" """] (https: " //rpg.stackexchange.com/questions/158285/is- Ini- homebrew- pelindung- Aura- mantra- seimbang/158292#158292) [ENT] [ENT] Terinspirasi oleh *The Witcher* [Quen] (https: /penyihir.fandom.com/wiki/Quen) Sign, Saya telah menciptakan mantra peremajaan yang dirancang untuk menghilangkan kerusakan dari satu serangan (atau dengan kejadian yang sama seperti yang terjadi seketika seperti jatuh atau mantra), seluruh tubuh perisai yang menghilang setelah satu digunakan. [ENT] [ENT] > [ENT] > Ward Perisai[ENT] > = = = = = = = = = = = = = = [ENT] > [ENT] > [ENT] > *2nd- level abjuration*[ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Waktu Pemotongan: ** 1 aksi [ENT] > [ENT] > ** Range: ** Self [ENT] > [ENT] > ** Komponen: ** V, [ENT] > [ENT] > ** Durasi: ** 1 menit (Konsentrasi) [ENT] > [ENT] > ** Kelas: ** Paladin, Ranger, Penyihir, Penyihir, Warlock[ENT] > [ENT] > [ENT] > Aura ajaib amplop tubuh Caster, melindunginya dari kerusakan. Sementara mantranya aktif, Jika Caster mengambil kerusakan dari satu contoh seperti serangan, jatuh, atau mantra, Caster harus membuat UUD untuk mempertahankan konsentrasi. Untuk kesuksesan, Caster tidak mengambil kerusakan; pada kegagalan, Caster mengambil setengah kerusakan. Bagaimanapun, mantranya berakhir. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Di sinilah sedikit rumit. "Aturan asli" "Pada Tingkat Tinggi" "kemampuan adalah sedikit titik pertengkaran: " [ENT] [ENT] > [ENT] > *** Pada Tingkat Tinggi. *** Ketika Anda melemparkan mantra ini menggunakan slot mantra tingkat 3 atau lebih tinggi, mantra tetap aktif untuk contoh tambahan kerusakan untuk setiap slot tingkat di atas 2, konsentrasi yang diberikan dipertahankan dan durasi belum berakhir. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Meskipun aku telah meningkatkan tingkat mantra sebagai upaya untuk membenarkan itu, dan aku masih berharap untuk tetap jika bekerja pada tingkat ini - Saya telah membuat alternatif dalam kasus itu terlalu rusak: [ENT] [ENT] > [ENT] > *** Pada Tingkat Tinggi. *** Ketika Anda melemparkan mantra ini menggunakan slot mantra tingkat 3 atau lebih tinggi, Mantra pecah dengan kekuatan yang kuat ketika hancur. Semua makhluk dalam jarak 5 kaki dari Caster harus membuat lemparan hemat Kekuatan; pada suatu simpan gagal, Makhluk itu dipukul mundur 5 kaki untuk masing-masing slot mantra di atas 2. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Jika aku perlu lebih spesifik tentang "Balanced""": " [ENT] [ENT] "* Yang ""Di Tingkat Tinggi"" efek lebih seimbang dan mengapa? " "" [ENT] * Apakah daya mantra ini cocok dengan tingkatnya atau haruskah lebih tinggi atau lebih rendah? "" [ENT] ♪ Could this spell be easily abuseed, jika demikian dan apa yang harus ditambahkan ke deskripsi untuk mencegah hal seperti itu? "" [ENT] "* Apakah berlebihan untuk mengulangi konsentrasi dan durasi pada akhir pertama ""Pada Tingkat Tinggi"" deskripsi mantra? " "" [ENT] * Dan yang paling penting, Apakah deskripsi mantra masuk akal, atau harus deskripsi kembali- Sedikit bicara? "" [ENT] [ENT] Untuk memperjelas jika perlu, Caster masih melakukan pemeriksaan konsentrasi setiap kali terkena kerusakan, Terlepas dari apakah mantra itu membatalkan atau tidak. [ENT] [ENT] "Juga" "Constitusi cek untuk mempertahankan konsentrasi" "digantikan dengan "Concentration Check" "," kecuali aku melewatkan sesuatu, "Ini adalah pernyataan identik hanya "" Pemeriksaan Konsentrasi" tidak secara resmi disebutkan"

Menurut perkiraanku, "kediaman bangsal" lebih rendah dari mantra pertahanan. [ENT] [ENT] * Gambaran mengerikan* tidak banyak jika kebanyakan musuh tidak bergantung pada penglihatan atau tidak membuat serangan. Namun, diluar pertemuan yg langka itu, *gambar menakjubkan* kemungkinan untuk mencegah 2 sampai 3 kali lebih banyak kerusakan, tanpa konsentrasi. [ENT] [ENT] *Bersinar* dan *absorb elemen* memiliki penggunaan yang lebih sempit, tapi pemicu mereka masih cukup umum (khususnya *diam-diam *), mereka menggunakan reaksi bukan tindakan, (Dan rendahkanlah dirimu terhadap mereka) apabila mereka kamu jumpai mereka (sebagian dari orang-orang yang beriman) karena dan mereka tidak menggunakan konsentrasi. [ENT] [ENT] *Blink* melindungi Anda dari pada dasarnya semua jenis efek termasuk kerusakan untuk 50% putaran, dan hanya satu tingkat lebih tinggi. [ENT] [ENT] *Death ward* mencegah satu contoh ketidaksadaran atau kematian seketika, itu berlangsung 8 jam tanpa konsentrasi, (Dan demi yang melemparkan) yakni malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang kafir (dengan keras) lafal Al dan hanya 2 tingkat lebih tinggi. [ENT] [ENT] Satu-satunya hal yang mendekati penyalahgunaan yang dapat saya pikirkan adalah mempersiapkan mantra sampai contoh kerusakan yang dapat diprediksikan (seperti senjata napas). Ini bisa menghentikan efektivitas dari "tempat perlindungan" tetapi sangat tergantung pada keakraban pemain dengan monster. [ENT] [ENT] pertimbangan lain, adalah daftar kelas 'mantra. Penyihir dan Penyihir bisa memilih dari semua mantra yang tercantum di atas kecuali "Pelindung Kematian" jadi perkenalan "Pelindung" tidak banyak mengubah mereka. Warlock memiliki akses ke beberapa mantra tersebut serta *armor Agathys* yang bekerja sangat baik dengan Magic Pact, sehingga pengenalan *kediaman bangsal* tidak banyak berubah di sini baik. Namun, Paladin dan terutama Ranger memiliki mantra kurang baik untuk memilih dari, Jadi *mendiami bangsal* akan membuat perbedaan. [ENT] [ENT] Jika benchmark Anda adalah Wizard, Penyihir, dan Warlock, maka saya pikir Anda memiliki ruang untuk membuat *perawatan perlindungan* lebih kuat. Interaksi dengan konsentrasi tidak biasa dan harus dihapus. Kurasa kau bisa memperbaiki kedua masalah itu dengan menghapus 'selamatkan tanpa kerusakan' dan menurunkan level mantranya. Selain itu, mantra diri menyebut Caster sebagai 'Anda'. Akhirnya, jumlah kerusakan dapat tumbuh dengan tingkat mantra, tapi dengan angka 1: 2 rasio seperti *senjata ajaib*. Oleh karena itu, Saya akan mencoba salah satu hal berikut: [ENT] [ENT] > [ENT] > Ward Perisai[ENT] > - - - - - - - - - - - - - - [ENT] > [ENT] > [ENT] > * 1st - level abjuration*[ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Waktu Pemotongan: ** 1 aksi [ENT] > [ENT] > ** Range: ** Self [ENT] > [ENT] > ** Komponen: ** V, [ENT] > [ENT] > ** Durasi: ** Konsentrasi, hingga 1 menit [ENT] > [ENT] > ** Kelas: ** Paladin, Ranger, Penyihir, Penyihir, Warlock[ENT] > [ENT] > [ENT] > Aura ajaib amplop tubuh Anda, melindunginya dari kerusakan. Untuk durasi Anda memiliki perlawanan terhadap semua kerusakan. Pertama kali kau mengambil kerusakan, mantranya berakhir. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Di Tingkat Tinggi. ** Ketika Anda membaca mantra ini menggunakan slot mantra tingkat 3 atau lebih tinggi, mantra berakhir kedua kalinya Anda mengambil kerusakan bukan yang pertama. Ketika Anda menggunakan slot mantra dari tingkat 5 atau lebih tinggi, mantra berakhir ketiga kalinya Anda mengambil kerusakan sebagai gantinya. [ENT] > [ENT] > [ENT] >

> [ENT] "> " "Yang "Di Tingkat Tinggi" efek lebih seimbang dan mengapa?" "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Aku akan mengatakan... [ENT] [ENT] Aku melihat melalui [semua mantra ditandai dengan Warding] (https: //www.ddddbeyond.com/spells? filter kelas= 0 &filter- pencarian= &filter- tag= 26) di DnD Beyond. Hanya dua (dari 27) tingkat 5 atau mantra pertahanan yang lebih rendah keuntungan *apapun manfaat dari menjadi upcast sama sekali *. [ENT] [ENT] Kedua mantra adalah [Absorb Elements] (https: //www.dndbeyond.com/spells/absorb- elemens) (yang meningkatkan kerusakan retaliatoris pada serangan melee sesudahnya) dan ** [Armor Agathys] (https: //www.dndbeyond.com/spells/armor- dari- agathys) ** (yang meningkatkan keuntungan HP sementara dengan 5/level bersama dengan kerusakan retaliatory dari mendapatkan hit). [ENT] [ENT] Tidak apa-apa untuk memiliki mantra tanpa manfaat upcasting. [ENT] [ENT] Jika kau putus asa untuk mendapatkan keuntungan dari orang yang lebih tinggi, Jangan buat mereka meningkatkan keuntungan pertahanan dari mantra. [ENT] [ENT] > [ENT] > * Apakah daya mantra ini cocok dengan tingkatnya atau haruskah lebih tinggi atau lebih rendah? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Bahkan tanpa ada keuntungan menaikkan, mungkin harus tingkat yang lebih tinggi. [ENT] [ENT] Untuk referensi, [Primordial Ward] (https: //www.dndbeyond.com/spells/ primordial- ) adalah tingkat 6 mantra Druid yang memberikan perlawanan untuk satu jenis kerusakan elemental - dan dapat berubah menjadi kekebalan jenis kerusakan untuk satu putaran, yang berakhir mantra. [ENT] [ENT] Dengan mata tak terlatihku, mantra Anda adalah: [ENT] [ENT] * (+1) Lebih baik - bekerja pada setiap tipe kerusakan[ENT] * (- 2) Lebih buruk - tidak ada perlawanan pasif[ENT] * (- 1) Lebih buruk - hanya mempengaruhi satu sumber kerusakan daripada seluruh putaran[ENT] [ENT] Jadi.. kira-kira level 4? "" Kita harus ingat bahwa kekebalan benar-benar kuat. [ENT] [ENT] Di sisi lain, [ Gambar Kecil ] (https: //www.dndbeyond.com/spells/mirror- gambar) adalah mantra Anda, tapi kurang handal dan bekerja tiga kali. [ENT] [ENT] Yang mana, dengan mata saya yang tidak terlatih, mantra Anda adalah: [ENT] [ENT] * (+1) Lebih baik - bekerja pada menyimpan serta serangan [ENT] * (+1) Lebih baik - Bekerja tak terelakkan pada pemicu kerusakan [ENT] * (- 2) Lebih buruk - 1 gunakan bukan 3 menggunakan[ENT] [ENT] Yang mendarat di tingkat 2. [ENT] [ENT] Aku akan membagi perbedaan di sini dan menyebutnya 3rd. **[ENT] [ENT] > [ENT] Mungkinkah mantra ini mudah disalahgunakan, jika demikian dan apa yang harus ditambahkan ke deskripsi untuk mencegah hal seperti itu? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dengan menaikkan nilai yang meningkatkan keuntungan bertahan, Ya. Tanpa menaikkan derajat, Tidak, tidak. Dan seorang penyihir dapat menggunakan itu sebagai kekebalan, selama mereka mempunyai sihir yang dapat menyembuhkan diri dari penyakit gila. tapi mereka membakar sumber daya cepat saat melakukan itu, Jadi mungkin tidak apa-apa. [ENT] > [ENT] "> * Apakah berlebihan untuk mengulangi konsentrasi dan durasi pada akhir pertama ""Pada Tingkat Tinggi"" deskripsi mantra? " "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Anda mungkin bisa * * menyingkirkan cek konsentrasi dan hanya membuatnya dapat diandalkan ** untuk satu contoh kerusakan - dan * * biarkan karakter memilih untuk tidak menggunakannya** (dengan kemungkinan normal kehilangan mantra untuk cek konsentrasi untuk kerusakan yang baru saja mereka ambil). Tanpa bantuan bantuan dari para penyiar, Kau punya ruang untuk membuat mantra lebih dapat diandalkan dan lebih berguna tanpa membuatnya kuat secara tidak masuk akal - [belenggu] (https: //www.dddbeyond.com/spells/shield) adalah contoh yang baik dari mantra yang sangat dapat diandalkan dan dapat digunakan yang tidak bisa menjadi seperti itu jika upcasting itu memiliki manfaat. [ENT] [ENT] > [ENT] > * Dan yang paling penting, Apakah deskripsi mantra masuk akal, atau harus deskripsi kembali- Sedikit bicara? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] * * Ini cukup baik- ditulis untuk cara kerjanya ** - meskipun jika Anda menjaga mekanik konsentrasi di, yang harus dibersihkan.

6264897

Apakah ada API bagi pengembangan iPhone untuk menonaktifkan surel/sms? "" Aku tidak bisa menemukannya.

Tidak. Tidak ada. [ENT] [ENT] Aku tidak bisa memikirkan alasan mengapa pengguna ingin aplikasi dapat melakukan itu! ""

Secara umum, tidak ada cara untuk aplikasi iPhone untuk mencegah operasi aplikasi lain, termasuk dibangun- dalam surat. [ENT] [ENT] Hal yang paling dekat dengan kemampuan seperti ini adalah jika Anda mengkonfigurasi perangkat IOS di lingkungan Enterprise, Anda memiliki kemampuan untuk menambahkan pembatasan tertentu (kamera melumpuhkan, mencegah pemasangan aplikasi, ...) sebagai bagian dari [profile konfigurasi] (http: //manual.info.apple.com/en_ US/Enterprise_ Deployment_ Panduan.pdf) Anda pasang pada perangkat. (Meskipun dalam kasus itu, """disable mail"" dan "disable SMS"" jangan tampaknya menjadi pilihan[ENT]" Apple menyediakan).

773558

1. Saya ingin menggunakan proksi CDN/HTTP Cloudflare untuk web saya- situs yang telah memiliki HTTPS melalui sertifikat LetsEnkripsi.[ENT] 2. Saya tidak ingin menggunakan sertifikat gratis dari Cloudflare SSL karena tidak bekerja pada WindowsXP dan beberapa peramban lama. Aku juga tidak ingin meningkatkan rencana untuk membayar biaya bulanan. 3. Jika saya mengaktifkan Cloudflare proxy tanpa mengaktifkan SSL mereka, itu terus mengarahkan web saya- situs dari HTTPS ke HTTP. Jika saya menghidupkan SSL mereka, Aku berakhir- dengan keterbatasan sertifikat SSL gratis mereka. [ENT] [ENT] Jadi, Apakah ada jalan-jalan untuk menggunakan sendiri SSL sertifikat dan keuntungan dari optimasi Cloudflare, CDN, dll. ? ""

1. Ya, peramban akan melakukan HTTPS lebih HTTP2 ke CloudFlare, maka mereka akan menggunakan HTTPS ke server asal Anda.[ENT] 2. Ini bukan CloudFlare untukmu. Menerima XP tidak dapat mengakses situs atau membayar fitur tambahan.[ENT] 3. Ya, Itu benar. [ENT] [ENT] Tidak, Tidak ada cara untuk melakukan apa yang ingin Anda lakukan, Dalam batasan yang telah kau tempatkan. CloudFlare harus mengakhiri sesi peramban, dan jika Anda menonaktifkan HTTPS itu akan HTTP. Jika Anda ingin menggunakan CloudFlare Anda perlu mengubah persyaratan atau batasan Anda.

Dalam Pengaturan SSL Crypto, Set SSL Ke Penuh atau matikan saja.

23935539

Aku membaca beberapa materi Sistem Operasi. Saya membaca frase ini yang membingungkan saya sedikit: [ENT] ""Municore mengacu pada komputer atau prosesor yang memiliki lebih dari satu inti CPU logis ", dan itu dapat menjalankan beberapa instruksi pada saat yang sama. ""[ENT]" [ENT] "Apa itu inti CPU secara logika""" Apakah prosesor? "" Apakah itu sesuai dengan sesuatu fisik, atau OS yang melihat inti CPU logis tetapi pada kenyataannya ada kurang fisik prosesor dari inti CPU logis? ""

Inti CPU logis berisi lengkap konteks arsitektur dari sebuah Uniprosesor. Ini adalah unit yang OS dapat melakukan penjadwalan dan kontrol keadaan arsitektur seperti alamat untuk pengecualian (untuk arsitektur yang tidak hardwire seperti). [ENT] [ENT] Ada dua kasus yang umum di mana tidak akan sesuai satu- ke- satu dengan inti fisik. Pertama, satu inti fisik tunggal dapat mengimplementasikan beberapa prosesor virtual, mis, Intel Hyper- Mengulur. Dalam hal ini, penjadwal OS harus sadar bahwa prosesor virtual dapat berbagi berbagai sumber daya seperti pengambilan instruksi, instruksi penjadwalan perangkat keras, dan unit eksekusi, yang umumnya berarti bahwa tugas harus dijadwalkan untuk inti fisik yang berbeda untuk memaksimalkan kinerja. (Masalah ini juga berlaku untuk tingkat yang lebih rendah untuk inti yang berbeda yang berbagi persediaan L2. Kekhawatiran tersebut agak terkait dengan optimisasi NUMA untuk multi- Komputer CPU. ) [ENT] [ENT] Dalam kasus kedua, virtualisasi hypervisor dari perangkat keras dapat menyajikan sebuah jumlah core sewenang-wenang ke OS. Sementara hypervisor biasanya akan membuat terlihat untuk tamu OS tidak lebih logis prosesor daripada disediakan oleh hardware (misalnya, termasuk prosesor virtual yang diasosiasikan dengan perangkat keras multithreading), Secara teori, hypervisor dapat menyajikan sejumlah prosesor yang sewenang-wenang ke OS (hanya sebagai OS dapat menyajikan kesan dari suatu jumlah prosesor sewenang-wenang ke lapis aplikasi dengan menggunakan waktu mengiris). Dalam konteks virtualisasi perangkat lunak tersebut, hypervisor tidak boleh mengekspos ke OS sifat prosesor, Jadi OS hanya bisa memperlakukan mereka sebagai unit abstrak untuk penjadwalan. [ENT] [ENT] Apa yang membuat divisi ini rumit, ini juga memungkinkan untuk perangkat keras untuk mengimplementasikan multithreading tanpa menyediakan prosesor virtual penuh untuk setiap thread. E.G., Ekstensi Aplikasi Multithreading MIPS membuat perbedaan antara Elemen Proses Virtual (yang berperilaku sebagai prosesor berbeda dalam hal keadaan arsitektur) dan Konteks Thread (yang berbagi sistem coprosesor di antara benang dalam VPE yang sama). Sebagai komplikasi lebih lanjut, mungkin saja ada kemungkinan untuk menghubungkan thread untuk bermigrasi di antara VPEs. E.G., inti prosesor fisik mungkin memiliki dua VPE dan lima Thread Contexts dan OS mungkin diperbolehkan untuk menetapkan TC yang diberikan untuk baik VPE sehingga baik VPE bisa memiliki antara satu dan empat TCs. Selain itu, perangkat lunak yang tidak teristimewakan dapat Fork dan YIELD benang tanpa keterlibatan OS jika sambungan perangkat keras tersedia (dalam kasus FORK) atau setidaknya satu benang masih aktif (dalam kasus YIELD). [ENT] [ENT] Untuk MIPS MT ASE, OS umumnya hanya akan peduli dengan Konteks Thread, tetapi beberapa optimasi mungkin dengan pengetahuan yang lebih lengkap tentang konfigurasi hardware yang sebenarnya dan beberapa masalah kebenaran mungkin jika sebuah Konteks Thread diperlakukan sebagai Elemen Proses Virtual.

Saya kira itu mengacu kepada [ALU] (http: //www.techmres.com/definition/alu) (Arithmetic Logical Unit) dari CPU. [ENT] [ENT] ALU unit dari proccessor apapun adalah bagian pf CPU yang dapat direspon untuk melakukan semua operasi aritmetik dan logika.

23935539

Aku membaca beberapa materi Sistem Operasi. Saya membaca frase ini yang membingungkan saya sedikit: [ENT] ""Municore mengacu pada komputer atau prosesor yang memiliki lebih dari satu inti CPU logis ", dan itu dapat menjalankan beberapa instruksi pada saat yang sama. ""[ENT]" [ENT] "Apa itu inti CPU secara logika""" Apakah prosesor? "" Apakah itu sesuai dengan sesuatu fisik, atau OS yang melihat inti CPU logis tetapi pada kenyataannya ada kurang fisik prosesor dari inti CPU logis? ""

Mungkin ada gunanya untuk memiliki beberapa pengetahuan latar belakang: [ENT] [ENT] ### Prosesor[ENT] [ENT] Prosesor bisa menggambarkan baik inti eksekusi tunggal atau satu fisik multi- inti chip. Konteks penggunaan akan menentukan arti istilah tersebut. e.g PC komputer normal seharusnya hanya memiliki satu prosesor[ENT] [ENT] # # Chips[ENT] [ENT] Chip memaksudkan sirkuit terpadu fisik (IC) pada komputer. Chip biasanya dirujuk ke unit eksekusi yang dapat single- atau multi- teknologi inti. [ENT] [ENT] Soket[ENT] Soket memaksudkan konektor fisik pada motherboard komputer yang menerima satu chip fisik. Banyak motherboard dapat memiliki beberapa soket yang dapat, Selanjutnya, terima multi- Inti chip. [ENT] [ENT] # Inti[ENT] [ENT] Sejak munculnya multi- teknologi inti, seperti dual- core dan quad- inti. Pada dasarnya sebuah inti terdiri dari satuan eksekusi logika berisi sebuah cache L1 dan unit fungsional. Inti mampu secara independen mengeksekusi program atau benang. Superkomputer terdaftar memiliki ribuan inti. [ENT] [ENT] # # # Hyper- threading[ENT] [ENT] Hyper- threading adalah teknologi Intel yang awalnya didahului multi- sistem inti, dan digunakan untuk membuat inti tunggal muncul logis sebagai beberapa inti pada chip yang sama. Hyper- threading meningkatkan kinerja dengan berbagi beban kerja komputasi antara beberapa inti setiap kali mungkin, memungkinkan sistem operasi untuk menjadwalkan lebih dari satu proses pada suatu waktu. Untuk lebih, lihat Intel Hyper- Teknologi Terjamin. [ENT] [ENT] # # Fisik/Logical Cores[ENT] [ENT] [Sockets and cores] (https: //i.stack.imgur.com/UZ2qS.png) [ENT] [ENT] Seperti yang terlihat di gambar, Anda memiliki 2 soket, dan setiap soket memiliki 4 core, dan setiap inti dapat mengeksekusi 4 thread saat ini (karena Hyper- threading). Dalam kasus ini, jika Anda menggunakan perintah **lscpu** pada Linux, Anda mungkin melihat Anda memiliki 32 CPU. Sebenarnya, Kau punya 1 chip, 2 soket, 8 core, dan 32 CPU (Dari perspektif Linux)

Saya kira itu mengacu kepada [ALU] (http: //www.techmres.com/definition/alu) (Arithmetic Logical Unit) dari CPU. [ENT] [ENT] ALU unit dari proccessor apapun adalah bagian pf CPU yang dapat direspon untuk melakukan semua operasi aritmetik dan logika.

23935539

Aku membaca beberapa materi Sistem Operasi. Saya membaca frase ini yang membingungkan saya sedikit: [ENT] ""Municore mengacu pada komputer atau prosesor yang memiliki lebih dari satu inti CPU logis ", dan itu dapat menjalankan beberapa instruksi pada saat yang sama. ""[ENT]" [ENT] "Apa itu inti CPU secara logika""" Apakah prosesor? "" Apakah itu sesuai dengan sesuatu fisik, atau OS yang melihat inti CPU logis tetapi pada kenyataannya ada kurang fisik prosesor dari inti CPU logis? ""

Inti CPU logis berisi lengkap konteks arsitektur dari sebuah Uniprosesor. Ini adalah unit yang OS dapat melakukan penjadwalan dan kontrol keadaan arsitektur seperti alamat untuk pengecualian (untuk arsitektur yang tidak hardwire seperti). [ENT] [ENT] Ada dua kasus yang umum di mana tidak akan sesuai satu- ke- satu dengan inti fisik. Pertama, satu inti fisik tunggal dapat mengimplementasikan beberapa prosesor virtual, mis, Intel Hyper- Mengulur. Dalam hal ini, penjadwal OS harus sadar bahwa prosesor virtual dapat berbagi berbagai sumber daya seperti pengambilan instruksi, instruksi penjadwalan perangkat keras, dan unit eksekusi, yang umumnya berarti bahwa tugas harus dijadwalkan untuk inti fisik yang berbeda untuk memaksimalkan kinerja. (Masalah ini juga berlaku untuk tingkat yang lebih rendah untuk inti yang berbeda yang berbagi persediaan L2. Kekhawatiran tersebut agak terkait dengan optimisasi NUMA untuk multi- Komputer CPU. ) [ENT] [ENT] Dalam kasus kedua, virtualisasi hypervisor dari perangkat keras dapat menyajikan sebuah jumlah core sewenang-wenang ke OS. Sementara hypervisor biasanya akan membuat terlihat untuk tamu OS tidak lebih logis prosesor daripada disediakan oleh hardware (misalnya, termasuk prosesor virtual yang diasosiasikan dengan perangkat keras multithreading), Secara teori, hypervisor dapat menyajikan sejumlah prosesor yang sewenang-wenang ke OS (hanya sebagai OS dapat menyajikan kesan dari suatu jumlah prosesor sewenang-wenang ke lapis aplikasi dengan menggunakan waktu mengiris). Dalam konteks virtualisasi perangkat lunak tersebut, hypervisor tidak boleh mengekspos ke OS sifat prosesor, Jadi OS hanya bisa memperlakukan mereka sebagai unit abstrak untuk penjadwalan. [ENT] [ENT] Apa yang membuat divisi ini rumit, ini juga memungkinkan untuk perangkat keras untuk mengimplementasikan multithreading tanpa menyediakan prosesor virtual penuh untuk setiap thread. E.G., Ekstensi Aplikasi Multithreading MIPS membuat perbedaan antara Elemen Proses Virtual (yang berperilaku sebagai prosesor berbeda dalam hal keadaan arsitektur) dan Konteks Thread (yang berbagi sistem coprosesor di antara benang dalam VPE yang sama). Sebagai komplikasi lebih lanjut, mungkin saja ada kemungkinan untuk menghubungkan thread untuk bermigrasi di antara VPEs. E.G., inti prosesor fisik mungkin memiliki dua VPE dan lima Thread Contexts dan OS mungkin diperbolehkan untuk menetapkan TC yang diberikan untuk baik VPE sehingga baik VPE bisa memiliki antara satu dan empat TCs. Selain itu, perangkat lunak yang tidak teristimewakan dapat Fork dan YIELD benang tanpa keterlibatan OS jika sambungan perangkat keras tersedia (dalam kasus FORK) atau setidaknya satu benang masih aktif (dalam kasus YIELD). [ENT] [ENT] Untuk MIPS MT ASE, OS umumnya hanya akan peduli dengan Konteks Thread, tetapi beberapa optimasi mungkin dengan pengetahuan yang lebih lengkap tentang konfigurasi hardware yang sebenarnya dan beberapa masalah kebenaran mungkin jika sebuah Konteks Thread diperlakukan sebagai Elemen Proses Virtual.

Mungkin ada gunanya untuk memiliki beberapa pengetahuan latar belakang: [ENT] [ENT] ### Prosesor[ENT] [ENT] Prosesor bisa menggambarkan baik inti eksekusi tunggal atau satu fisik multi- inti chip. Konteks penggunaan akan menentukan arti istilah tersebut. e.g PC komputer normal seharusnya hanya memiliki satu prosesor[ENT] [ENT] # # Chips[ENT] [ENT] Chip memaksudkan sirkuit terpadu fisik (IC) pada komputer. Chip biasanya dirujuk ke unit eksekusi yang dapat single- atau multi- teknologi inti. [ENT] [ENT] Soket[ENT] Soket memaksudkan konektor fisik pada motherboard komputer yang menerima satu chip fisik. Banyak motherboard dapat memiliki beberapa soket yang dapat, Selanjutnya, terima multi- Inti chip. [ENT] [ENT] # Inti[ENT] [ENT] Sejak munculnya multi- teknologi inti, seperti dual- core dan quad- inti. Pada dasarnya sebuah inti terdiri dari satuan eksekusi logika berisi sebuah cache L1 dan unit fungsional. Inti mampu secara independen mengeksekusi program atau benang. Superkomputer terdaftar memiliki ribuan inti. [ENT] [ENT] # # # Hyper- threading[ENT] [ENT] Hyper- threading adalah teknologi Intel yang awalnya didahului multi- sistem inti, dan digunakan untuk membuat inti tunggal muncul logis sebagai beberapa inti pada chip yang sama. Hyper- threading meningkatkan kinerja dengan berbagi beban kerja komputasi antara beberapa inti setiap kali mungkin, memungkinkan sistem operasi untuk menjadwalkan lebih dari satu proses pada suatu waktu. Untuk lebih, lihat Intel Hyper- Teknologi Terjamin. [ENT] [ENT] # # Fisik/Logical Cores[ENT] [ENT] [Sockets and cores] (https: //i.stack.imgur.com/UZ2qS.png) [ENT] [ENT] Seperti yang terlihat di gambar, Anda memiliki 2 soket, dan setiap soket memiliki 4 core, dan setiap inti dapat mengeksekusi 4 thread saat ini (karena Hyper- threading). Dalam kasus ini, jika Anda menggunakan perintah **lscpu** pada Linux, Anda mungkin melihat Anda memiliki 32 CPU. Sebenarnya, Kau punya 1 chip, 2 soket, 8 core, dan 32 CPU (Dari perspektif Linux)

1350062

Aku punya komputer baru dan karena aku ingin dukungan rekaman audio yang sangat kuat, dan karena aku sebelumnya punya Kubuntu, Aku memasang Ubuntu Studio 20.10. [ENT] <https: //wiki.ubuntu.com/UbuntuStudio>[ENT] [ENT] Dikatakan bahwa 20.10 hanya didukung sampai Juli 2021! "" Apa yang harus kulakukan? "" Apa aku perlu melakukan sistem re- memasang dengan distro yang berbeda? ""

Sepengetahuanku tidak ada cara untuk membuat USB bootable asli [ENT] [ENT] Ada banyak aplikasi yang bagus yang gratis, atau kode satu diri Anda[ENT] [ENT] Sejak pertukaran ubuntu ini Lihat apakah ini membantu[ENT] <https: //help.ubuntu.com/community/Installation/FromUSBStic#Unetbootin>

Aku bisa mengerti jika jawabanku tidak diterima tapi: [ENT] [ENT] Anda harus mencoba Ventoy: [ENT] [ENT] * Anda memasangnya pada kunci USB Anda (few MB) [ENT] * Kemudian Anda dapat alsmot iso apapun (linux , Windows dll...) pada kunci[ENT] * Dan vetoy akan membiarkan Anda memilih iso untuk boot [ENT] [ENT] <https: //www.ventoy.net>

11921401

Ini adalah pertanyaan lanjutan untuk [https]: //stackoverflow.com/questions/11916704/is- itu- Mungkin- ke- kirim- sms- dari- phonegap- html- javascript- aplikasi- menggunakan- (Telepon) dan saya pikir kita dapat mengakses fungsionalitas asli telepon dalam bahasa javascript menggunakan [Telepongap] (http: //docs.phonegap.com/en/2.0.0/index.html) Dokumentasi. Saya mencoba bermain dengan api pemberitahuan dan itu bekerja cukup baik tapi tidak bisa menemukan apa pun dalam dokumentasi tentang mengirim SMS. Aku sudah menemukan [Telepongap- Mulai] (https: /github.com/phonegap/phonegap- start/) kit dan [SMSPlugin] (https: /github.com/phonegap/phonegap- plugin/tree/master/Android/SMSPlugin) untuk Phonegap tetapi tidak tahu bagaimana mengintegrasikannya dengan Phonegap- Mulai. Selain itu, Saya menggunakan [build.phonegap.com] (http: //build.phonegap.com) untuk membangun aplikasi saya jadi saya tidak menggunakan gerhana untuk hal yang sama itulah mengapa file baca saya SMSPlugin tidak banyak untuk bantuan. [ENT] [ENT] Apakah mungkin untuk melakukan hal ini? ""

Tidak mungkin saat ini. [ENT] [ENT] Sepertinya Anda belum dapat menambahkan plugin Anda sendiri di Build Phonegap: [ENT] [ENT] <https: //build.phonegap.com/docs/plugins>[ENT] [ENT] Selain itu, SMSPlugin belum resmi diperbarui untuk bekerja dengan Phonegap 2.0 namun AFAIK.

Anda tidak perlu plugin PhoneGap untuk melakukan hal ini, "menggunakan html atau js untuk membuka sebuah ""sms:" "/" link protokol ". Ada dokumentasi longgar di seluruh web ini (tapi tidak banyak secara resmi dari Apple atau Google developer situs). Ada benang yang layak di sini di SO (https: //stackoverflow.com/questions/6480462/how- ke- pra- populasi - sms- tubuh teks- via- an- html- link), termasuk bagaimana sintaks berubah untuk iOS 7+.

105113

Judul mengatakan itu semua. Dapatkah saya menerapkan dua racun yang berbeda- tipe satu senjata atau panah? ""

Menurut deskripsi [reaksi] (https: //www.dndbeyond.com/sources/basic- aturan/kombat#Reaksi) (PHB 190): [ENT] [ENT] > [ENT] > Sewaktu Anda bereaksi, Anda tidak dapat mengambil satu sama lain sampai awal [ENT] > giliran Anda berikutnya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Keduanya menggunakan reaksimu. Seperti Anda hanya memiliki 1 reaksi per putaran, Anda harus memilih yang mana dari dua Anda ingin mengaktifkan.

Reaksinya adalah membelokkan atau menangkap misil dengan tangan bebasmu. Reaksinya hanya satu: untuk membelokkan atau menangkap rudal. Jika kau tidak memiliki kemampuan alami, maka kau menggunakan efek ajaib dari sarung tangan untuk mencapai tingkat kemampuan tertentu untuk reaksi itu. Kemampuan biksu ini untuk memantulkan misil bukanlah Ki- kemampuan berbasis: itu didasarkan pada pelatihan. Memantulkan atau menangkap rudal adalah pelatihan berbasis (berpikir tentang seri 70 Kun- Fu) tidak membutuhkan biaya Ki poin (tapi, membuangnya setelah kau tertangkap itu tidak membutuhkan Ki: ""Jika kau menangkap rudal dengan cara ini" Anda dapat menghabiskan 1 ki point untuk membuat serangan berkisar dengan senjata atau sepotong amunisi Anda hanya tertangkap, "Sebagai bagian dari reaksi yang sama.")" [ENT] [ENT] Jika kau punya kemampuan, Artinya kau mahir dengan membelokkan dan menangkap rudal karena latihan seperti biksu, maka pertanyaannya adalah jika sarung tangan meningkatkan kemampuan yang sudah Anda miliki. Penggunaan jumlah kerusakan untuk menentukan apakah Anda menangkapnya atau tidak adalah mekanisme untuk mengukur kemampuan Anda untuk melakukannya. Dan, kesanggupan itu dapat meningkat seraya kesanggupan biarawan itu mencapai satu tingkat (satu tingkat kerusakan). Jadi, kemampuan untuk menangkap rudal dapat ditingkatkan. Jika kau tidak memiliki kemampuan untuk membelokkan atau menangkap rudal, maka sarung tangan memberikan Anda kemampuan yang dinyatakan: 1d10 + Dex. Jika kau memiliki kemampuan, itu akan meningkatkannya, berarti bahwa mekanis, Anda menambahkan bahwa kerusakan roll untuk kerusakan asli roll Anda, karena itu hanya satu reaksi yang Anda ambil dan Anda memiliki kemampuan alami dan bonus magis (ini akan sama dengan menggunakan senjata ajaib dengan bonus, Kau menambah bonus ajaib untuk keprofiensimu yang ada. Mereka tidak dua reaksi yang berbeda, hanya satu reaksi dengan bonus magis. Itu akan menjadi bagianku. [ENT] [ENT] Jadi, jawaban untuk pertanyaan itu adalah tidak, itu adalah cara lain, Sarung Tangan Pemusnah Rudal bekerja selain untuk Jurus Rudal Biksu sebagai pemodifikasi magis.

105113

Judul mengatakan itu semua. Dapatkah saya menerapkan dua racun yang berbeda- tipe satu senjata atau panah? ""

Menurut deskripsi [reaksi] (https: //www.dndbeyond.com/sources/basic- aturan/kombat#Reaksi) (PHB 190): [ENT] [ENT] > [ENT] > Sewaktu Anda bereaksi, Anda tidak dapat mengambil satu sama lain sampai awal [ENT] > giliran Anda berikutnya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Keduanya menggunakan reaksimu. Seperti Anda hanya memiliki 1 reaksi per putaran, Anda harus memilih yang mana dari dua Anda ingin mengaktifkan.

Sarung tangan menambahkan kerusakan d10 lain +dex pemodifikasi reduksi[ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Kemampuan Monk adalah fitur kelas, bukan sebuah mantra [ENT] [ENT] Sebuah reaksi digunakan untuk membelokkan atau menangkap rudal. Bukan dua rudal, satu rudal. Berikut ini adalah aturan- sebagai- pendekatan tertulis, yang termasuk errata DMG. Hal ini juga diinformasikan oleh [ item ajaib memperkuat kemampuan Monk untuk melompat panjang menggunakan fitur kelas] (https: //rpg.stackexchange.com/a/57284/22566): Langkah Angin. [ENT] [ENT] Jika PC tidak memiliki fitur kelas Monk, maka menggunakan efek ajaib dari sarung tangan akan memungkinkan mereka untuk menggunakan reaksi untuk menangkap / mengalihkan serangan berkisar tapi (1) tidak mendapatkan tingkat bonus biarawan, dan (2) tidak ada pilihan untuk melemparkannya kembali. [ENT] [ENT] Semua Biarawan mendapatkan fitur kelas ini (bukan mantra) di tingkat 3. Satu-satunya efek ajaib dari kemampuan ini, satu-satunya efek kekuatan ki, "adalah bahwa "" melemparkannya kembali sebagai serangan "yang biaya satu titik ki". "Kekuatan rudal defleksi dasar Monk tidak tunduk pada "tidak ada efek gabungan ajaib" "aturan" [ENT] [ENT] # # Mengkombinasikan Efek Ajaib[ENT] [ENT] > [ENT] > Dampak berbagai mantra saling ditambahkan sewaktu durasi mantra - mantra tersebut saling tumpang tindih. Efek mantra yang sama berulang kali tidak menggabungkan, Namun. Sebaliknya, efek paling ampuh - seperti bonus tertinggi - dari casting - casting itu berlaku sewaktu durasinya tumpang tindih. Atau efek terbaru berlaku jika casting sama kuat dan durasi mereka tumpang tindih. Misalnya, Jika dua pendeta memberikan berkat pada target yang sama, karakter yang memperoleh manfaat mantra hanya sekali; dia tidak bisa melempar dua bonus dadu. (Rincian Dasar) p. 85) [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dalam kasus khusus Monk - -pesifikasikan mengalahkan umum - sarung tangan meningkatkan fitur kelas dasar sama seperti *ring melompat * meningkatkan kemampuan Monk untuk melompat lebih jauh ketika digunakan dalam hubungannya dengan fitur kelas *Langkah Angin *. Sarung tangan tidak dapat menambahkan tingkat kelas biksu untuk kerusakan pengurangan karena itu bukan fitur dari *efek ajaib], meskipun pemodifikasi ketangkasan dapat digandakan. Dua kasus dimana kemampuan pemodifikasi menjadi *dua tingkat* adalah paladin dan penyihir: "Aura ke-7 untuk paladin didasarkan pada Charisma (dan dengan demikian "dua kali lipat" pada setiap lemparan karisma) " dan bonus karisma Sorcer yang menambah bonus untuk kerusakan api hijau. [ENT] [ENT] Kemampuan Monk untuk membelokkan rudal dapat ditingkatkan oleh benda ajaib sama seperti kemampuan untuk membuat lemparan tabungan ditingkatkan oleh *ring perlindungan *: Anda sudah membuat lemparan tabungan: RoP adalah benda ajaib yang meningkatkan apa yang telah dilakukan PC. [ENT] [ENT] ** Mekanis**, ini berarti bahwa biarawan menggabungkan kerusakan pengurangan roll (+ level modifier +dexterity) dan kerusakan pengurangan dari sarung tangan (tanpa pemodifikasi tingkat + dexteritas) untuk serangan berjangkauan tunggal yang berlaku. Itu hanya bisa diterapkan pada satu serangan seperti itu setiap reaksi. [ENT] [ENT] ### Bottom line[ENT] [ENT] Biksu itu menambahkan pengurangan kerusakan (d10 + dex mod) dari sarung tangan ke pengurangan kerusakan fitur kelas Monk. [ENT] [ENT] # # Mewakili Keberatan [ENT] [ENT] Efek Permainan Penggabungan errata DMG (p. 252). [ENT] [ENT] > [ENT] > Fitur permainan yang berbeda dapat mempengaruhi target pada waktu yang sama. Tapi [ENT] > ketika dua atau lebih fitur permainan ** memiliki nama yang sama**, hanya efek [ENENT] > salah satu dari mereka - yang paling kuat - berlaku sementara ***durations *** dari [ENT] > efek saling tumpang tindih. Misalnya, jika target dinyalakan oleh api [ENT] > sifat dasar dari Api Formulir, kerusakan kebakaran yang sedang berlangsung tidak meningkat [ENT] > jika sasaran yang terbakar kembali ke sifat itu. Fitur permainan [ENT] > termasuk mantra, fitur kelas, prestasi, Sifat ras, rakasa[ENT] > kemampuan, dan benda ajaib. Lihat aturan terkait dalam "Cobining[ENT] > Efek Ajaib" bagian pasal 10 dalam Buku Panduan Pemutar. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] 1. Fitur permainan *tidak sama*. Salah satunya memiliki bonus yang berdasarkan tingkat, Yang lain tidak. "Tidak ada"durasi" terdaftar untuk kedua-duanya (tidak ada mantra) ". Reaksi adalah *ketika terjadi selama putaran pertempuran* (biasanya, (Berubah makhluk lain) ini adalah **tidak ** durasi. [ENT] 2. Kedua metode itu tidak memiliki nama yang sama. Rudal Jerat bukanlah nama yang sama dengan Rudal defleksi. [ENT] [ENT] Haruskah tumpukan ini? "" [ENT] [ENT] Mungkin ya, mungkin tidak. Berdasarkan aturan yang tertulis, tidak ada yang mencegah benda ajaib ini meningkatkan kemampuan biksu. Terserah DM untuk memerintah itu. Beberapa DM akan mengambil pendekatan yang diuraikan di atas, dan yang lain akan merasa bahwa efek cukup mirip untuk menjadi sama, sehingga harus diperlakukan sebagai sama sehingga keduanya tidak boleh menggabungkan. [ENT] [ENT] Pilih pendekatan yang cocok meja Anda terbaik, Jika kau DM. Jika kau pemainnya, mendiskusikan ini dengan DM-mu, dengan poin di atas disajikan untuk pertimbangan. Menerima keputusan, dan bermain. [ENT] [ENT] Ingat: "Barang ini membuat Monk kehilangan tempat tinggalnya." Pengurangan total kerusakan total untuk satu serangan yang dijangkitkan adalah tambahan 1d10 + dex mod (5.5 + dex mod) poin rata-rata kerusakan. Ketika tingkat biarawan naik, dan 1 poin per tingkat ditambahkan ke ini, pengaruh para biarawan tingkat cenderung mendominasi. [ENT] [ENT] # # Aturan sebagai Fun [ENT] [ENT] Boosting menghindari kerusakan dari serangan rudal tunggal bahwa biarawan sudah dapat meningkatkan pengurangan kerusakan pada tidak melanggar permainan. "Ini""" Monk tidak keren Monk hal sedikit lebih baik "." Lihat juga Master Senjata Besar dan Barbarian menggunakan dua senjata tangan. Barbarian melakukan hal-hal yang lebih baik. : ) Jika Monk akan menggunakan up salah satu dari tiga slot attunement terbatas untuk ini, maka baik untuk Monk. Sarung tangan ini tidak melakukan apa-apa tentang serangan melee, Serangan mantra, napas senjata, dan juga banyak bahaya lainnya.

186788

Sebagai contoh, jika saya memiliki layanan Post dan memiliki metode untuk mengambil semua posting untuk login pengguna, ls tidak apa-apa untuk memiliki metode findPosts () yang menggunakan layanan Keamanan disuntikkan untuk mendapatkan ID pengguna dan kemudian lulus ID pengguna ke pos DAO untuk mendapatkan catatan? "" Atau apakah metode 'fintPost' () secara eksplisit memerlukan ID pengguna sebagai argumen? ""

Tujuan utama dari tinjauan kode adalah untuk menemukan cacat atau masalah potensial. Peserta yang diperlukan dalam tinjauan harus orang-orang yang paling cocok untuk mengidentifikasi masalah ini, Terlepas dari gelar atau senioritas mereka. [ENT] [ENT] Sebagai contoh, jika aplikasi sedang dikembangkan dalam Python dan insinyur junior memiliki pengalaman lebih dengan bahasa Python daripada insinyur senior yang menulis kode, maka mereka mungkin aset yang berharga dalam menunjukkan metode alternatif melakukan sesuatu, tetapi mereka mungkin juga memiliki kurang pengetahuan sistem secara keseluruhan. [ENT] [ENT] Selain pengalaman di alat dan teknologi, juga mempertimbangkan pengalaman dalam domain aplikasi. Seseorang yang berpengalaman selama 20 tahun tetapi hanya 1 atau 2 di industri keuangan yang dapat dibantu dengan memiliki pengembang yang kurang berpengalaman secara keseluruhan dengan hanya 5 tahun pengalaman yang semuanya ada dalam tinjauan industri keuangan karyanya. [ENT] [ENT] Mengundang anggota staf yang kurang berpengalaman untuk mengamati dan berpartisipasi sebanyak mungkin proses peninjauan kode mungkin juga bermanfaat untuk memungkinkan mereka untuk belajar dasar kode, mengajukan pertanyaan, dan belajar tentang apa yang diharapkan dari mereka tidak hanya dalam tinjauan kode, tapi dalam kode yang mereka hasilkan. Namun, Anda mungkin tidak ingin terlalu banyak orang terlibat (mengocehkan orang-orang yang dapat sepenuhnya mendukung review kode dan tujuannya) dalam proses tersebut. [ENT] [ENT] Ini benar-benar berlaku untuk setiap jenis ulasan - Syarat, desain, kode...

Jawabanku adalah: Kadang-kadang. Hal ini akan bervariasi dari programmer ke programmer, dan dari tugas ke tugas. [ENT] [ENT] ** Untuk: **[ENT] [ENT] * Jika Anda ingin para junior itu belajar bagaimana melakukan review kode yang efektif, maka cara terbaik adalah bagi mereka untuk melihat bagaimana senior melakukannya. [ENT] * Seorang programmer junior mungkin memiliki lebih banyak pengalaman daripada program senior dalam bahasa tertentu / domain / etc. [ENT] Dengan memaksa junior mengevaluasi kode senior mereka pasti akan belajar sesuatu. Pemrograman pasangan akan menjadi cara yang lebih efektif untuk melakukan hal ini, Karena pertanyaan apapun yang mungkin dimiliki junior bisa mendapatkan jawaban langsung. [ENT] ♪ Nobody's code is sacred, dan tak ada yang begitu baik sehingga kode mereka tidak boleh ditinjau. Jika kau tidak melakukan ini, Siapa yang akan meninjau kode orang-orang top Anda '? "" [ENT] * Tidak semua junior sama, dan tidak semua senior sama. Kadang-kadang mungkin tidak banyak celah, Jadi jangan terlalu sibuk dengan pekerjaan. [ENT] [ENT] ** Against: **[ENT] [ENT] * Ada risiko review mendapatkan macet dengan non- Masalah dari junior. [ENT] * Tingkat pengetahuan atau pembunuhan yang dibutuhkan mungkin hanya di luar kemampuan junior. Ini tidak hanya akan membuang waktu mereka, tapi sangat mungkin mendemoralisasi mereka juga.

186788

Sebagai contoh, jika saya memiliki layanan Post dan memiliki metode untuk mengambil semua posting untuk login pengguna, ls tidak apa-apa untuk memiliki metode findPosts () yang menggunakan layanan Keamanan disuntikkan untuk mendapatkan ID pengguna dan kemudian lulus ID pengguna ke pos DAO untuk mendapatkan catatan? "" Atau apakah metode 'fintPost' () secara eksplisit memerlukan ID pengguna sebagai argumen? ""

"Saya akan menambahkan bahwa jika sebuah "Junior" programmer dapat **tidak** memahami kode senior maka dalam dirinya sendiri adalah ukuran yang baik dari kode". OK mungkin ada saat-saat ketika itu hanya tidak mungkin untuk menulis kode bahwa setiap orang bisa mengerti, tapi mudah-mudahan mereka adalah pengecualian Jika hanya 1 atau 2 orang yang bisa mengerti kodenya lalu apa yang terjadi ketika orang-orang itu tidak tersedia dan ada masalah dengan itu? "" [ENT] [ENT] Memberikan orang tantangan baru membantu mereka berkembang; mungkin juga tidak semua orang cocok untuk meninjau kode tapi tampaknya dogmatis bersikeras seseorang memiliki gelar (*ditentukan oleh politik dan permainan HR) sebelum mereka memenuhi syarat untuk membantu dalam tinjauan. [ENT] [ENT] Seperti yang lain telah menunjukkan review kode dapat menjadi dua cara proses; itu membantu semua orang memahami basis kode, Jadi berbagi pengetahuan, membantu junior belajar cara baru dan lebih baik dan teknik dari senior mereka dan membantu para senior memurnikan pemahaman mereka dan dengan menulis untuk memastikan semua orang dapat mengikuti kode Anda memiliki lebih banyak mata yang dapat menangkap kesalahan.

Sebuah review kode dibuat untuk meninjau kode, bukan untuk belajar. Jika aku seorang programmer junior, Aku akan terintimidasi untuk meninjau kode senior. [ENT] [ENT] Di sisi lain, membaca kode senior adalah cara yang bagus untuk belajar, asalkan Senior bersedia menjawab semua pertanyaan. [ENT] [ENT] Dua alternatif bisa menjadi: [ENT] [ENT] * Biarkan para junior menghadiri pertemuan tinjauan kode dan membiarkan setiap pelayan terbuka untuk beberapa pengajaran/belajar diskusi [ENT] * latihan pasangan pemrograman

186788

Sebagai contoh, jika saya memiliki layanan Post dan memiliki metode untuk mengambil semua posting untuk login pengguna, ls tidak apa-apa untuk memiliki metode findPosts () yang menggunakan layanan Keamanan disuntikkan untuk mendapatkan ID pengguna dan kemudian lulus ID pengguna ke pos DAO untuk mendapatkan catatan? "" Atau apakah metode 'fintPost' () secara eksplisit memerlukan ID pengguna sebagai argumen? ""

Tujuan utama dari tinjauan kode adalah untuk menemukan cacat atau masalah potensial. Peserta yang diperlukan dalam tinjauan harus orang-orang yang paling cocok untuk mengidentifikasi masalah ini, Terlepas dari gelar atau senioritas mereka. [ENT] [ENT] Sebagai contoh, jika aplikasi sedang dikembangkan dalam Python dan insinyur junior memiliki pengalaman lebih dengan bahasa Python daripada insinyur senior yang menulis kode, maka mereka mungkin aset yang berharga dalam menunjukkan metode alternatif melakukan sesuatu, tetapi mereka mungkin juga memiliki kurang pengetahuan sistem secara keseluruhan. [ENT] [ENT] Selain pengalaman di alat dan teknologi, juga mempertimbangkan pengalaman dalam domain aplikasi. Seseorang yang berpengalaman selama 20 tahun tetapi hanya 1 atau 2 di industri keuangan yang dapat dibantu dengan memiliki pengembang yang kurang berpengalaman secara keseluruhan dengan hanya 5 tahun pengalaman yang semuanya ada dalam tinjauan industri keuangan karyanya. [ENT] [ENT] Mengundang anggota staf yang kurang berpengalaman untuk mengamati dan berpartisipasi sebanyak mungkin proses peninjauan kode mungkin juga bermanfaat untuk memungkinkan mereka untuk belajar dasar kode, mengajukan pertanyaan, dan belajar tentang apa yang diharapkan dari mereka tidak hanya dalam tinjauan kode, tapi dalam kode yang mereka hasilkan. Namun, Anda mungkin tidak ingin terlalu banyak orang terlibat (mengocehkan orang-orang yang dapat sepenuhnya mendukung review kode dan tujuannya) dalam proses tersebut. [ENT] [ENT] Ini benar-benar berlaku untuk setiap jenis ulasan - Syarat, desain, kode...

Tentu saja, Insinyur junior harus meninjau kode senior insinyur ', setidaknya beberapa waktu. [ENT] [ENT] Dalam pengalamanku, Ini sangat langka bahwa peninjau dalam satu- Oh satu review kode sebenarnya melihat kesalahan yang coder asli merindukan, apakah peninjau senior atau junior; Penginjil [tidak harus menjadi manusia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Rubber_ bebek debug). Ini sangat umum, Di sisi lain, bahwa pembuat kode asli mengakui kesalahan saat mencoba menjelaskan kodenya, dan semakin junior peninjau, semakin mungkin ini, karena membutuhkan kedalaman penjelasan. [ENT] [ENT] Beberapa lebih sering diabaikan manfaat dari review kode, menurut pendapatku, yang mungkin lebih penting dalam jangka panjang daripada menangkap kesalahan: [ENT] [ENT] * Berbagi pengetahuan tentang apa yang sebenarnya akan di basis kode - ""Tunggu" Saya pikir Bill memiliki kelas yang tidak X, Kita tidak perlu menulis yang baru. ""[ENT]" * Berbagi pengetahuan tentang teknik dan gaya pemrograman yang baik. [ENT] [ENT] Dalam kedua aspek ini, Seorang peninjau junior cenderung lebih menguntungkan daripada yang lebih tua.

186788

Sebagai contoh, jika saya memiliki layanan Post dan memiliki metode untuk mengambil semua posting untuk login pengguna, ls tidak apa-apa untuk memiliki metode findPosts () yang menggunakan layanan Keamanan disuntikkan untuk mendapatkan ID pengguna dan kemudian lulus ID pengguna ke pos DAO untuk mendapatkan catatan? "" Atau apakah metode 'fintPost' () secara eksplisit memerlukan ID pengguna sebagai argumen? ""

Tujuan utama dari tinjauan kode adalah untuk menemukan cacat atau masalah potensial. Peserta yang diperlukan dalam tinjauan harus orang-orang yang paling cocok untuk mengidentifikasi masalah ini, Terlepas dari gelar atau senioritas mereka. [ENT] [ENT] Sebagai contoh, jika aplikasi sedang dikembangkan dalam Python dan insinyur junior memiliki pengalaman lebih dengan bahasa Python daripada insinyur senior yang menulis kode, maka mereka mungkin aset yang berharga dalam menunjukkan metode alternatif melakukan sesuatu, tetapi mereka mungkin juga memiliki kurang pengetahuan sistem secara keseluruhan. [ENT] [ENT] Selain pengalaman di alat dan teknologi, juga mempertimbangkan pengalaman dalam domain aplikasi. Seseorang yang berpengalaman selama 20 tahun tetapi hanya 1 atau 2 di industri keuangan yang dapat dibantu dengan memiliki pengembang yang kurang berpengalaman secara keseluruhan dengan hanya 5 tahun pengalaman yang semuanya ada dalam tinjauan industri keuangan karyanya. [ENT] [ENT] Mengundang anggota staf yang kurang berpengalaman untuk mengamati dan berpartisipasi sebanyak mungkin proses peninjauan kode mungkin juga bermanfaat untuk memungkinkan mereka untuk belajar dasar kode, mengajukan pertanyaan, dan belajar tentang apa yang diharapkan dari mereka tidak hanya dalam tinjauan kode, tapi dalam kode yang mereka hasilkan. Namun, Anda mungkin tidak ingin terlalu banyak orang terlibat (mengocehkan orang-orang yang dapat sepenuhnya mendukung review kode dan tujuannya) dalam proses tersebut. [ENT] [ENT] Ini benar-benar berlaku untuk setiap jenis ulasan - Syarat, desain, kode...

Sebuah review kode dibuat untuk meninjau kode, bukan untuk belajar. Jika aku seorang programmer junior, Aku akan terintimidasi untuk meninjau kode senior. [ENT] [ENT] Di sisi lain, membaca kode senior adalah cara yang bagus untuk belajar, asalkan Senior bersedia menjawab semua pertanyaan. [ENT] [ENT] Dua alternatif bisa menjadi: [ENT] [ENT] * Biarkan para junior menghadiri pertemuan tinjauan kode dan membiarkan setiap pelayan terbuka untuk beberapa pengajaran/belajar diskusi [ENT] * latihan pasangan pemrograman

186788

Sebagai contoh, jika saya memiliki layanan Post dan memiliki metode untuk mengambil semua posting untuk login pengguna, ls tidak apa-apa untuk memiliki metode findPosts () yang menggunakan layanan Keamanan disuntikkan untuk mendapatkan ID pengguna dan kemudian lulus ID pengguna ke pos DAO untuk mendapatkan catatan? "" Atau apakah metode 'fintPost' () secara eksplisit memerlukan ID pengguna sebagai argumen? ""

Tujuan dari review kode adalah untuk menangkap masalah yang pengujian tidak dapat menangkap, seperti masalah ketahanan dan kasus sudut. Saya berpendapat bahwa dalam banyak hal programmer junior lebih cocok untuk tujuan tersebut: [ENT] [ENT] * Mereka punya lebih banyak waktu yang tersedia pada umumnya. [ENT] * Mereka lebih mungkin untuk mengambil perlahan-lahan, baris demi baris, karena kebutuhan untuk memahami kode. [ENT] * Ketika Anda berbicara tentang kode yang dapat dipertahankan, Itu berarti oleh semua orang di perusahaan, Bukan hanya programer top Anda. Itu berarti programmer junior Anda harus mampu memahami kode dalam rangka untuk menyatakan dapat dipertahankan. [ENT] * Mereka sering kali lebih kecil kemungkinan untuk membuat asumsi buruk, Percaya bahwa sesuatu bekerja dengan cara mereka menganggap itu harus bekerja. [ENT] * Pendidikan mereka dalam bahasa pemrograman baru - baru ini, dan lebih jarang untuk dikacaukan bersama dengan pengalaman bertahun-tahun dalam bahasa lain. Misalnya, senior mungkin tidak sengaja menggunakan kebiasaan yang ia ambil dari C++ yang dikompilasi tetapi bekerja secara subtektif berbeda di Java. Junior lebih mudah mengambil kesalahan seperti itu. [ENT] * Pengintrospeksi Kode hanya perlu *mengidentifkan* masalah, belum tentu mengusulkan solusi yang lebih baik. Mereka sering berkomentar sepanjang baris, ""Aku tidak tahu bagaimana melakukannya dengan lebih baik" "Tapi bagian ini benar-benar membingungkan karena semua pengulangan"""" Programmer yang lebih berpengalaman kemudian dapat dengan mudah memperbaiki keadaan meskipun pada awalnya mereka mungkin tidak menyadari problemnya. [ENT] [ENT] Itu bukan berarti tidak ada cara lain di mana programmer senior lebih cocok untuk melakukan review, Tapi maksudku adalah kau melakukan sesuatu yang merugikan jika kau tidak mengambil keuntungan penuh dari keragaman timmu.

** Programmer Junior harus benar-benar melakukan review kode untuk rekan-rekan senior mereka! "" **[ENT] [ENT] Namun, mereka seharusnya bukan satu-satunya peninjau. Pasangkan mereka dengan pengembang berpengalaman per review kode. [ENT] [ENT] Ada banyak manfaat: [ENT] [ENT] ** Penulis akan dipaksa untuk menjelaskan lebih banyak kode mereka. ** Berbicara melalui kode Anda adalah [salah satu cara terbaik] (http: //www.codinghorror.com/blog/2012/03/rubber- bebek- masalah- pemecahan.html) untuk menemukan masalah dengan itu, atau cara yang lebih baik untuk melakukannya. [ENT] ** Penulis akan menemukan kelemahan dalam kode mereka. ** The junior dev lebih mungkin akan bingung oleh beberapa potongan yang lebih maju. Sering, "Ini" terlalu rumit" untuk kebaikan mereka sendiri, dan bisa mendapatkan keuntungan dari penyederhanaan. [ENT] ** The junior dev akan belajar coding praktek yang lebih baik. ** Review Kode adalah kesempatan untuk mengajar melalui contoh. [ENT] ** The junior dev akan menjadi peninjau kode yang lebih efektif. ** Pengkajian Kode *keras*. Semakin berpengalaman setiap orang dengan ulasan kode, menjadi review kode yang lebih cepat dan lebih efektif. [ENT] ** The junior dev akan memiliki pengetahuan yang lebih dalam basis kode. ** Jadilah egois! "" Dengan menarik perangkat junior pada awal, Kau akan bisa menyerahkannya pada mereka lebih cepat. [ENT] ** The junior dev akan merasa lebih terlibat. "** The junior dev akan mulai melihat "senior" kode (dan rekan-rekan mereka) sebagai kurang asing dan mengintimidasi. " Ini adalah luar biasa dan sering diabaikan manfaat review kode. [ENT] ** The junior dev adalah set segar mata. ** Mereka tidak diindoktrinasi sebagai seseorang yang telah bekerja pada basis kode untuk jangka waktu yang lama. Ddev junior lebih mungkin untuk menunjukkan cara yang berbeda untuk mencapai hal-hal saat mereka mengajukan pertanyaan. * Jangan angkat komentar liar mereka tanpa sedikit pun pertimbangan! "" *[ENT] ** Para senior devs yang bertanggung jawab. ** Aku sering melihat situasi dimana para senior dev cenderung mengabaikan kode masing-masing (percaya, kemalasan, dll). Satu set mata tambahan membantu mencegah hal itu. [ENT] [ENT] Sisi buruknya adalah semua pihak yang terlibat akan menghabiskan cukup banyak waktu untuk melakukan review kode. Dengan demikian, itu bisa menjadi sedikit sulit menjual ke manajemen. Manfaatnya jauh lebih lambat dari kecepatan, Tapi...

186788

Sebagai contoh, jika saya memiliki layanan Post dan memiliki metode untuk mengambil semua posting untuk login pengguna, ls tidak apa-apa untuk memiliki metode findPosts () yang menggunakan layanan Keamanan disuntikkan untuk mendapatkan ID pengguna dan kemudian lulus ID pengguna ke pos DAO untuk mendapatkan catatan? "" Atau apakah metode 'fintPost' () secara eksplisit memerlukan ID pengguna sebagai argumen? ""

Junior sering diminta untuk menjaga kodenya, Sangat penting bagi mereka untuk memahaminya. [ENT] [ENT] Kadang - kadang, hanya para siswa junior yang bisa meninjau kode para pengembang senior. Haruskah kode menunggu untuk pergi ke QA (kita tidak mendorong apa pun keluar dari dev tanpa review kode dan saya mengasumsikan jenis review kode juga) karena senior bos sedang berlibur? "" [ENT] [ENT] Saya juga secara khusus meminta junior untuk meninjau kode sesuatu ketika saya tahu mereka akan melakukan sesuatu yang sama untuk klien yang berbeda segera atau jika saya tahu mereka telah bekerja pada sesuatu yang lain yang sama atau bahwa mereka memiliki keterampilan tertentu. [ENT] [ENT] Jika kodenya cukup mudah, Aku sering meminta orang junior untuk melakukan review. Kenapa membuang waktu orang senior jika orang junior cukup mampu melakukan pekerjaan itu? "" Jika junior merasa terintimidasi dengan meninjau kode senior, membuat mereka untuk melihat potongan yang lebih mudah awalnya. Setelah semua yang Anda tidak bisa melewati menjadi junior sampai Anda berhenti merasa terintimidasi. [ENT] [ENT] Saya sering menemukan bahwa jika saya harus menjelaskan kode kepada orang junior yang tidak memahaminya, Saya akan melihat kesalahan yang saya buat (biasanya dalam asumsi) dan bahwa tidak ada peninjau kode berpengalaman akan tertangkap karena kode tidak berjalan tetapi tidak melakukan persis apa yang dimaksudkan. Jadi, sekadar menjelaskan hal - hal sering kali akan membantu pengembang melihat suatu masalah tanpa peninjau kode menemukannya. Karena orang yang lebih berpengalaman tidak sering diambil melalui langkah kode secara bertahap, hal-hal seperti ini ditemukan lebih mudah ketika junior melakukan review. [ENT] [ENT] Saya mendapati bahwa memiliki junior yang terlibat dalam ulasan memiliki beberapa pengaruh yang baik. Pertama, itu membuat mereka lebih percaya diri ketika mereka dapat memahami kode orang senior. Itu membuat mereka lebih percaya diri ketika mereka dapat menemukan bug dalam kode itu. [ENT] [ENT] Hal itu membuat mereka berpikir di luar kesanggupan mereka dan membiarkan mereka melihat cara - cara lain dalam menangani segala sesuatu. Bahkan sebagai orang senior, ini telah terjadi padaku - melihat cara yang berbeda untuk memecahkan masalah dapat membuka mata terhadap kemungkinan baru. [ENT] [ENT] Ini membantu mereka belajar membaca kode orang lain dan memberi mereka kesempatan untuk bertanya apa kode lakukan sementara masih segar dalam pikiran penulis. Itu jauh lebih baik daripada harus mempertahankan hal enam bulan kemudian ketika penulis sudah lama pergi atau sibuk pada proyek lain dan tidak punya waktu untuk pertanyaan. [ENT] [ENT] Ini baik untuk para senior karena pertanyaan-pertanyaan kedua mengekspos potensi daerah di mana junior lemah dan membutuhkan mentoring (sehingga mereka dapat mengambil lebih banyak tanggung jawab dan memberikan lebih banyak waktu untuk melakukan jenis tugas) atau daerah di mana kode tidak jelas untuk siapa pun kecuali penulis (yang berarti mungkin bahkan tidak bisa jelas kepada penulis satu tahun dari sekarang ketika perlu diubah). Ini juga membantu para senior menyadari bahwa para junior mungkin lebih pintar daripada mereka telah memberikan mereka pujian. Itu membantu menjaga semua orang tetap pada pijakan profesional. Setelah semua jika Anda mengecualikan junior maka Anda jelas menyiratkan bahwa Anda tidak berpikir mereka mampu memahami kode yang secara psikologis disayangkan. [ENT] [ENT] Juniors meninjau kode senior dapat menghasilkan lebih banyak rasa hormat profesional dalam organisasi Anda. Para senior mungkin sadar bahwa mereka meremehkan para junior dan junior mungkin menyadari bahwa para senior tahu lebih banyak daripada yang mereka anggap sebagai penghargaan. [ENT] Junior kadang berpikir mereka memiliki keterampilan yang lebih besar dari yang mereka miliki. Terpapar kode yang tidak bisa ditulis baik untuk orang-orang ini karena mereka mulai menyadari bahwa mereka memiliki lebih banyak untuk belajar. Ini juga akan memacu yang terbaik dari mereka untuk mendapatkan keterampilan. Di sekolah kadang-kadang siswa B tidak mengerti mengapa mereka tidak mendapatkan A sampai seseorang menunjukkan mereka sampel tingkat A pekerjaan. Sama dengan junior untuk senior dalam review kode.

Tentu saja, Insinyur junior harus meninjau kode senior insinyur ', setidaknya beberapa waktu. [ENT] [ENT] Dalam pengalamanku, Ini sangat langka bahwa peninjau dalam satu- Oh satu review kode sebenarnya melihat kesalahan yang coder asli merindukan, apakah peninjau senior atau junior; Penginjil [tidak harus menjadi manusia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Rubber_ bebek debug). Ini sangat umum, Di sisi lain, bahwa pembuat kode asli mengakui kesalahan saat mencoba menjelaskan kodenya, dan semakin junior peninjau, semakin mungkin ini, karena membutuhkan kedalaman penjelasan. [ENT] [ENT] Beberapa lebih sering diabaikan manfaat dari review kode, menurut pendapatku, yang mungkin lebih penting dalam jangka panjang daripada menangkap kesalahan: [ENT] [ENT] * Berbagi pengetahuan tentang apa yang sebenarnya akan di basis kode - ""Tunggu" Saya pikir Bill memiliki kelas yang tidak X, Kita tidak perlu menulis yang baru. ""[ENT]" * Berbagi pengetahuan tentang teknik dan gaya pemrograman yang baik. [ENT] [ENT] Dalam kedua aspek ini, Seorang peninjau junior cenderung lebih menguntungkan daripada yang lebih tua.

186788

Sebagai contoh, jika saya memiliki layanan Post dan memiliki metode untuk mengambil semua posting untuk login pengguna, ls tidak apa-apa untuk memiliki metode findPosts () yang menggunakan layanan Keamanan disuntikkan untuk mendapatkan ID pengguna dan kemudian lulus ID pengguna ke pos DAO untuk mendapatkan catatan? "" Atau apakah metode 'fintPost' () secara eksplisit memerlukan ID pengguna sebagai argumen? ""

> [ENT] > Haruskah programmer junior terlibat sebagai peninjau kode dalam proyek programmer senior? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ya, mereka harus. Ini adalah pengalaman belajar yang baik untuk membaca kode orang lain '. (Dan itu berlaku baik untuk kode dan buruk. Meskipun seseorang akan berharap bahwa kode pengembang senior tidak akan buruk ...) [ENT] [ENT] Jelas, tidak bijaksana untuk *hanya* memiliki junior melakukan review kode. Dan tidak bijaksana untuk menempatkan terlalu tinggi harapan pada junior dalam hal apa yang dapat mereka temukan. Namun, Anda juga bisa terkejut dengan wawasan segar bahwa programmer junior dapat membawa ke meja. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Jawaban lain menyebutkan junior menjadi / merasa terintimidasi. Itu TIDAK apa yang meninjau kode harus tentang ... untuk baik ditinjau atau peninjau. Jika itu terjadi, grup anda perlu mengubah cara melakukan review kode dan mungkin intimidasi perlu ditarik ke dalam baris.

Aku sangat percaya bahwa semua orang di tim harus terlibat pada kedua sisi review kode. Junior harus meninjau kode Senior, dan wakil... versa. Kenapa keduanya? "" "Karena biasanya bukan hanya tentang jika kode adalah "" memecahkan masalah """ Aku tidak bisa memberitahumu berapa kali aku harus menjelaskan sepotong kode kepada seseorang dan tiba-tiba datang dengan cara yang jauh lebih baik melakukannya pada akhir penjelasan. Review kode mungkin melayani 3 tujuan: [ENT] [ENT] 1. Ensure kode benar[ENT] 2. Dapatkan penulis untuk berpikir tentang bagaimana orang lain akan melihat kode mereka [ENT] 3. Dapatkan umpan balik pembaca pada apa yang bisa ditingkatkan dan umum sepasang kedua mata [ENT] [ENT] Aku junior dan aku biasanya meninjau kode tertulis senior. "Ini kebijakan perusahaan umum ""semuanya mendapat kode yang ditinjau oleh seseorang"""""" Saya belajar banyak dari ini meninjau kode mereka dan memiliki kesempatan untuk mengajukan pertanyaan tentang mengapa hal-hal dilakukan dengan cara tertentu. Dan kadang-kadang, Aku mengusulkan cara bersih untuk melakukan kode tertentu dan semacamnya. Lebih langka daripada orang yang memberitahuku bagaimana meningkatkan kodeku, tapi itu terjadi setidaknya sekali. [ENT] [ENT] Juga penting bagaimana formal ulasan kode Anda. "Kita sangat informal dan terdiri dari "hey akan Anda melihat kode saya" yang dikatakan di seluruh bilik atau dalam saluran IRC pribadi". Aku bisa bayangkan jika kau meninjau kodenya dalam pengaturan yang lebih formal, junior mungkin akan jauh lebih berimbang tentang meninjau kode senior.

186788

Sebagai contoh, jika saya memiliki layanan Post dan memiliki metode untuk mengambil semua posting untuk login pengguna, ls tidak apa-apa untuk memiliki metode findPosts () yang menggunakan layanan Keamanan disuntikkan untuk mendapatkan ID pengguna dan kemudian lulus ID pengguna ke pos DAO untuk mendapatkan catatan? "" Atau apakah metode 'fintPost' () secara eksplisit memerlukan ID pengguna sebagai argumen? ""

Tujuan dari review kode adalah untuk menangkap masalah yang pengujian tidak dapat menangkap, seperti masalah ketahanan dan kasus sudut. Saya berpendapat bahwa dalam banyak hal programmer junior lebih cocok untuk tujuan tersebut: [ENT] [ENT] * Mereka punya lebih banyak waktu yang tersedia pada umumnya. [ENT] * Mereka lebih mungkin untuk mengambil perlahan-lahan, baris demi baris, karena kebutuhan untuk memahami kode. [ENT] * Ketika Anda berbicara tentang kode yang dapat dipertahankan, Itu berarti oleh semua orang di perusahaan, Bukan hanya programer top Anda. Itu berarti programmer junior Anda harus mampu memahami kode dalam rangka untuk menyatakan dapat dipertahankan. [ENT] * Mereka sering kali lebih kecil kemungkinan untuk membuat asumsi buruk, Percaya bahwa sesuatu bekerja dengan cara mereka menganggap itu harus bekerja. [ENT] * Pendidikan mereka dalam bahasa pemrograman baru - baru ini, dan lebih jarang untuk dikacaukan bersama dengan pengalaman bertahun-tahun dalam bahasa lain. Misalnya, senior mungkin tidak sengaja menggunakan kebiasaan yang ia ambil dari C++ yang dikompilasi tetapi bekerja secara subtektif berbeda di Java. Junior lebih mudah mengambil kesalahan seperti itu. [ENT] * Pengintrospeksi Kode hanya perlu *mengidentifkan* masalah, belum tentu mengusulkan solusi yang lebih baik. Mereka sering berkomentar sepanjang baris, ""Aku tidak tahu bagaimana melakukannya dengan lebih baik" "Tapi bagian ini benar-benar membingungkan karena semua pengulangan"""" Programmer yang lebih berpengalaman kemudian dapat dengan mudah memperbaiki keadaan meskipun pada awalnya mereka mungkin tidak menyadari problemnya. [ENT] [ENT] Itu bukan berarti tidak ada cara lain di mana programmer senior lebih cocok untuk melakukan review, Tapi maksudku adalah kau melakukan sesuatu yang merugikan jika kau tidak mengambil keuntungan penuh dari keragaman timmu.

Sebuah review kode dibuat untuk meninjau kode, bukan untuk belajar. Jika aku seorang programmer junior, Aku akan terintimidasi untuk meninjau kode senior. [ENT] [ENT] Di sisi lain, membaca kode senior adalah cara yang bagus untuk belajar, asalkan Senior bersedia menjawab semua pertanyaan. [ENT] [ENT] Dua alternatif bisa menjadi: [ENT] [ENT] * Biarkan para junior menghadiri pertemuan tinjauan kode dan membiarkan setiap pelayan terbuka untuk beberapa pengajaran/belajar diskusi [ENT] * latihan pasangan pemrograman

186788

Sebagai contoh, jika saya memiliki layanan Post dan memiliki metode untuk mengambil semua posting untuk login pengguna, ls tidak apa-apa untuk memiliki metode findPosts () yang menggunakan layanan Keamanan disuntikkan untuk mendapatkan ID pengguna dan kemudian lulus ID pengguna ke pos DAO untuk mendapatkan catatan? "" Atau apakah metode 'fintPost' () secara eksplisit memerlukan ID pengguna sebagai argumen? ""

Junior sering diminta untuk menjaga kodenya, Sangat penting bagi mereka untuk memahaminya. [ENT] [ENT] Kadang - kadang, hanya para siswa junior yang bisa meninjau kode para pengembang senior. Haruskah kode menunggu untuk pergi ke QA (kita tidak mendorong apa pun keluar dari dev tanpa review kode dan saya mengasumsikan jenis review kode juga) karena senior bos sedang berlibur? "" [ENT] [ENT] Saya juga secara khusus meminta junior untuk meninjau kode sesuatu ketika saya tahu mereka akan melakukan sesuatu yang sama untuk klien yang berbeda segera atau jika saya tahu mereka telah bekerja pada sesuatu yang lain yang sama atau bahwa mereka memiliki keterampilan tertentu. [ENT] [ENT] Jika kodenya cukup mudah, Aku sering meminta orang junior untuk melakukan review. Kenapa membuang waktu orang senior jika orang junior cukup mampu melakukan pekerjaan itu? "" Jika junior merasa terintimidasi dengan meninjau kode senior, membuat mereka untuk melihat potongan yang lebih mudah awalnya. Setelah semua yang Anda tidak bisa melewati menjadi junior sampai Anda berhenti merasa terintimidasi. [ENT] [ENT] Saya sering menemukan bahwa jika saya harus menjelaskan kode kepada orang junior yang tidak memahaminya, Saya akan melihat kesalahan yang saya buat (biasanya dalam asumsi) dan bahwa tidak ada peninjau kode berpengalaman akan tertangkap karena kode tidak berjalan tetapi tidak melakukan persis apa yang dimaksudkan. Jadi, sekadar menjelaskan hal - hal sering kali akan membantu pengembang melihat suatu masalah tanpa peninjau kode menemukannya. Karena orang yang lebih berpengalaman tidak sering diambil melalui langkah kode secara bertahap, hal-hal seperti ini ditemukan lebih mudah ketika junior melakukan review. [ENT] [ENT] Saya mendapati bahwa memiliki junior yang terlibat dalam ulasan memiliki beberapa pengaruh yang baik. Pertama, itu membuat mereka lebih percaya diri ketika mereka dapat memahami kode orang senior. Itu membuat mereka lebih percaya diri ketika mereka dapat menemukan bug dalam kode itu. [ENT] [ENT] Hal itu membuat mereka berpikir di luar kesanggupan mereka dan membiarkan mereka melihat cara - cara lain dalam menangani segala sesuatu. Bahkan sebagai orang senior, ini telah terjadi padaku - melihat cara yang berbeda untuk memecahkan masalah dapat membuka mata terhadap kemungkinan baru. [ENT] [ENT] Ini membantu mereka belajar membaca kode orang lain dan memberi mereka kesempatan untuk bertanya apa kode lakukan sementara masih segar dalam pikiran penulis. Itu jauh lebih baik daripada harus mempertahankan hal enam bulan kemudian ketika penulis sudah lama pergi atau sibuk pada proyek lain dan tidak punya waktu untuk pertanyaan. [ENT] [ENT] Ini baik untuk para senior karena pertanyaan-pertanyaan kedua mengekspos potensi daerah di mana junior lemah dan membutuhkan mentoring (sehingga mereka dapat mengambil lebih banyak tanggung jawab dan memberikan lebih banyak waktu untuk melakukan jenis tugas) atau daerah di mana kode tidak jelas untuk siapa pun kecuali penulis (yang berarti mungkin bahkan tidak bisa jelas kepada penulis satu tahun dari sekarang ketika perlu diubah). Ini juga membantu para senior menyadari bahwa para junior mungkin lebih pintar daripada mereka telah memberikan mereka pujian. Itu membantu menjaga semua orang tetap pada pijakan profesional. Setelah semua jika Anda mengecualikan junior maka Anda jelas menyiratkan bahwa Anda tidak berpikir mereka mampu memahami kode yang secara psikologis disayangkan. [ENT] [ENT] Juniors meninjau kode senior dapat menghasilkan lebih banyak rasa hormat profesional dalam organisasi Anda. Para senior mungkin sadar bahwa mereka meremehkan para junior dan junior mungkin menyadari bahwa para senior tahu lebih banyak daripada yang mereka anggap sebagai penghargaan. [ENT] Junior kadang berpikir mereka memiliki keterampilan yang lebih besar dari yang mereka miliki. Terpapar kode yang tidak bisa ditulis baik untuk orang-orang ini karena mereka mulai menyadari bahwa mereka memiliki lebih banyak untuk belajar. Ini juga akan memacu yang terbaik dari mereka untuk mendapatkan keterampilan. Di sekolah kadang-kadang siswa B tidak mengerti mengapa mereka tidak mendapatkan A sampai seseorang menunjukkan mereka sampel tingkat A pekerjaan. Sama dengan junior untuk senior dalam review kode.

Sebuah review kode dibuat untuk meninjau kode, bukan untuk belajar. Jika aku seorang programmer junior, Aku akan terintimidasi untuk meninjau kode senior. [ENT] [ENT] Di sisi lain, membaca kode senior adalah cara yang bagus untuk belajar, asalkan Senior bersedia menjawab semua pertanyaan. [ENT] [ENT] Dua alternatif bisa menjadi: [ENT] [ENT] * Biarkan para junior menghadiri pertemuan tinjauan kode dan membiarkan setiap pelayan terbuka untuk beberapa pengajaran/belajar diskusi [ENT] * latihan pasangan pemrograman

186788

Sebagai contoh, jika saya memiliki layanan Post dan memiliki metode untuk mengambil semua posting untuk login pengguna, ls tidak apa-apa untuk memiliki metode findPosts () yang menggunakan layanan Keamanan disuntikkan untuk mendapatkan ID pengguna dan kemudian lulus ID pengguna ke pos DAO untuk mendapatkan catatan? "" Atau apakah metode 'fintPost' () secara eksplisit memerlukan ID pengguna sebagai argumen? ""

Jawabanku adalah: Kadang-kadang. Hal ini akan bervariasi dari programmer ke programmer, dan dari tugas ke tugas. [ENT] [ENT] ** Untuk: **[ENT] [ENT] * Jika Anda ingin para junior itu belajar bagaimana melakukan review kode yang efektif, maka cara terbaik adalah bagi mereka untuk melihat bagaimana senior melakukannya. [ENT] * Seorang programmer junior mungkin memiliki lebih banyak pengalaman daripada program senior dalam bahasa tertentu / domain / etc. [ENT] Dengan memaksa junior mengevaluasi kode senior mereka pasti akan belajar sesuatu. Pemrograman pasangan akan menjadi cara yang lebih efektif untuk melakukan hal ini, Karena pertanyaan apapun yang mungkin dimiliki junior bisa mendapatkan jawaban langsung. [ENT] ♪ Nobody's code is sacred, dan tak ada yang begitu baik sehingga kode mereka tidak boleh ditinjau. Jika kau tidak melakukan ini, Siapa yang akan meninjau kode orang-orang top Anda '? "" [ENT] * Tidak semua junior sama, dan tidak semua senior sama. Kadang-kadang mungkin tidak banyak celah, Jadi jangan terlalu sibuk dengan pekerjaan. [ENT] [ENT] ** Against: **[ENT] [ENT] * Ada risiko review mendapatkan macet dengan non- Masalah dari junior. [ENT] * Tingkat pengetahuan atau pembunuhan yang dibutuhkan mungkin hanya di luar kemampuan junior. Ini tidak hanya akan membuang waktu mereka, tapi sangat mungkin mendemoralisasi mereka juga.

Sebuah review kode dibuat untuk meninjau kode, bukan untuk belajar. Jika aku seorang programmer junior, Aku akan terintimidasi untuk meninjau kode senior. [ENT] [ENT] Di sisi lain, membaca kode senior adalah cara yang bagus untuk belajar, asalkan Senior bersedia menjawab semua pertanyaan. [ENT] [ENT] Dua alternatif bisa menjadi: [ENT] [ENT] * Biarkan para junior menghadiri pertemuan tinjauan kode dan membiarkan setiap pelayan terbuka untuk beberapa pengajaran/belajar diskusi [ENT] * latihan pasangan pemrograman

34614

Aku membuat dua batch chutney seminggu yang lalu, satu dengan tomat, Apel dan kismis, yang satunya dengan plum dan cranberry. Membuat chutney Aku menambahkan semua rempah-rempah biasa, gula, cuka dll. tapi aku mencoba salah satu guci dan itu terlalu tebal. Bisakah aku mengambil chutneys keluar dari toples dan menempatkan mereka dalam panci dengan jus apel untuk memanaskan? "" Apakah ini akan meringankan dan akan baik-baik saja? "" Seperti yang kau duga, aku belum pernah membuat chutney sebelumnya. Aku harap seseorang bisa membantu.

Cranberry (dan kurang, apel) memiliki banyak alam pektin, Yang akan membuat chutney gel Anda ketika dingin atau pendinginan. [ENT] [ENT] Jika Anda ingin konsistensi tipis, Anda dapat memanaskannya kembali dan menambahkan cairan gratis yang Anda inginkan: Jus apel akan baik-baik saja, Tapi ingat, Kau mengeluarkan rasa chutney dengan tambahan jus, sehingga Anda akan ingin menemukan keseimbangan antara tekstur dan rasa bahwa Anda menyukai yang terbaik. [ENT] [ENT] Hal lain yang dapat Anda lakukan adalah menghangatkan chutney untuk layanan, yang akan menambahnya lagi. [ENT] [ENT] Ketika saya membuat cranberry chutney, (Peganglah tangannya) sewaktu ia memasuki tubuhnya (dengan Ini seperti selai komersial yang baik. Ini mungkin akan menjadi keinginan. [ENT] [ENT] Catatan: Aku berasumsi ini adalah chutneys didinginkan. Jika mereka telah pulang kaleng, Kau tidak boleh mengubah resepnya, Sebagaimana keseimbangan asam sangat penting untuk keamanan dalam kalengan.

Tuangkan air ke dalamnya dan biarkan tetap membeku sepanjang waktu. makan dengan roti panas dan itu akan baik-baik saja.

344877

Mencoba untuk mengatur AOE2 HD permainan dalam rangka untuk bermain lebih dari LAN. Aku punya beberapa laptop terhubung melalui-- fi dengan menggunakan home router. Aku membuat permainan di laptop pertama dan mencoba untuk menghubungkan dari yang lain. Laptop kedua tidak menemukan permainan pertama yang dituang. [ENT] [ENT] Kurasa sejak aku bermain di LAN, Aku tidak butuh alat tambahan seperti VPN untuk menghubungkan PC. Kumohon, benarkan aku jika aku salah. [ENT] [ENT] Aku mencoba menjalankan permainan ini dengan dua mesin virtual vmware yang ditempatkan di komputer yang sama. Mesin ini saling terhubung dengan baik. [ENT] [ENT] Dapatkah saya entah bagaimana memberitahu AOE2 pertama gaun IP mesin dalam rangka untuk menemukan pertandingan dilayani? "" [ENT] [ENT] Bagaimana menghubungkan klien AOE2 ke server satu? "" [ENT] [ENT] UPD[ENT] [ENT] Firewall mati pada kedua PC dan ping bekerja baik-baik saja dalam kedua cara. [ENT] [ENT] UPD2[ent] [ENT] Aku punya laptop dan desktop ketiga untuk pertempuran jika keduanya terhubung dengan LAN. Dalam kasus laptop adalah pada wifi dan destop pada LAN kawat koneksi gagal bahkan ping kedua cara berjalan baik. Mengapa koneksi tergantung pada faktor wifi? ""

Usia Empires 2 HD sayangnya tidak benar-benar memiliki pengaturan LAN. [ENT] [ENT] Hal terbaik yang bisa kau lakukan, membuat sandi- lobi dilindungi dan memiliki mesin terhubung ke itu. [ENT] [ENT] Jika kau tidak punya HD dan punya waktu sehari, Usia Raja, maka Anda juga bisa mengatur GameRanger dan memiliki semua orang terhubung melalui itu. Masih perlu koneksi internet untuk semua mesin tapi itu berarti Anda dapat bermain multilayer dengan semua mesin.

Anda tidak dapat LAN dengan Usia Kekaisaran 2 HD Namun Anda dapat menggunakan alat [AoE2Tools] (https: //permainan.softpedia.com/get/Tools/AoE2Tools.shtml) untuk mengubah AOE2HD anda menjadi AoC2 yang benar-benar versi yang identik. [ENT] [ENT] Untungnya [ini adalah video youtube] (https: //www.youtube.com/watch? v= Sripi14fjTkM) yang berjalan Anda melalui itu dan itu adalah tugas 5 menit.

120928

Katakanlah saya mencoba untuk menyelesaikan tugas pada aplikasi ponsel, untuk melakukannya saya perlu memilih satu dari 2 pilihan, misalnya, konfirmasi melalui e- surat atau pesan teks. [ENT] [ENT] "Setiap pilihan membawa pengguna ke "path" yang berbeda"[ENT]" [ENT] Apa solusi antarmuka terbaik untuk menyajikan pilihan ini kepada pengguna? ""

Tergantung pada apa yang terjadi pada seleksi elemen itu. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] **1. ** ** Jika itu adalah link** ke tampilan/site baru, hanya menggunakan dua tombol yang berbeda biasanya jelas: [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/2Jdazm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/2Jdazm.png) [ENT] [ENT] Ini adalah toko online yang memberikan pengguna kemungkinan untuk masuk ke akun mereka atau untuk membuat yang baru. Anda dapat melihat bahwa tombol-tombol ditata berbeda untuk aksi primer dan sekunder. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] **2. "Jika itu adalah sebuah "toggle"** yang menyesuaikan apa yang saat ini ditampilkan di layar," "Anda dapat menggunakan sesuatu seperti iOS ' [""mengduga kontrol""] (https":" //developer.apple.com/design/human- antarmuka pedoman/ios/controls/segmented- kontrol/): [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/sFAxGm.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/sFAxGm.gif) [ENT] [ENT] Di sini Anda dapat melihat bagaimana memilih satu pilihan segera mempengaruhi isi yang ditampilkan di layar.

Cara termudah untuk menggunakan tombol dengan fungsi yang diperlukan. Perhatikan bahwa tombol - tombol itu dapat berbeda - beda desain dan warna. Jadi Anda dapat membuat tombol yang lebih terang dan lebih sering menggunakannya. Ini akan menarik perhatian pada tujuan Anda.

120928

Katakanlah saya mencoba untuk menyelesaikan tugas pada aplikasi ponsel, untuk melakukannya saya perlu memilih satu dari 2 pilihan, misalnya, konfirmasi melalui e- surat atau pesan teks. [ENT] [ENT] "Setiap pilihan membawa pengguna ke "path" yang berbeda"[ENT]" [ENT] Apa solusi antarmuka terbaik untuk menyajikan pilihan ini kepada pengguna? ""

Tergantung pada apa yang terjadi pada seleksi elemen itu. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] **1. ** ** Jika itu adalah link** ke tampilan/site baru, hanya menggunakan dua tombol yang berbeda biasanya jelas: [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/2Jdazm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/2Jdazm.png) [ENT] [ENT] Ini adalah toko online yang memberikan pengguna kemungkinan untuk masuk ke akun mereka atau untuk membuat yang baru. Anda dapat melihat bahwa tombol-tombol ditata berbeda untuk aksi primer dan sekunder. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] **2. "Jika itu adalah sebuah "toggle"** yang menyesuaikan apa yang saat ini ditampilkan di layar," "Anda dapat menggunakan sesuatu seperti iOS ' [""mengduga kontrol""] (https":" //developer.apple.com/design/human- antarmuka pedoman/ios/controls/segmented- kontrol/): [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/sFAxGm.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/sFAxGm.gif) [ENT] [ENT] Di sini Anda dapat melihat bagaimana memilih satu pilihan segera mempengaruhi isi yang ditampilkan di layar.

[! "" [toggle example] (https: //i.stack.imgur.com/oeyjn.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/oeyjn.gif) [ENT] [ENT] Aku akan menggunakan sesuatu seperti ini. Tidak perlu cukup dekat dengan animasi ini, tapi cukup besar sehingga dapat ditombak; kiri satu pilihan, kanan lain.

60572

Saya ingin mematikan tampilan iMac saya ketika terhubung ke sana melalui sesi desktop jarak jauh. Aku menggunakan TeamViewer atau LogMeIn, dan sayangnya layar tetap pada selama sesi ketika benar-benar tidak perlu berada di. [ENT] [ENT] Apakah ada *atta* cara untuk mengatur layar untuk off saat digunakan? "" [ENT] [ENT] Catatan: Saya tidak ingin menempatkan layar untuk tidur karena itu hanya akan terakhir sampai saya mulai mengetik atau memindahkan mouse.

Anda dapat mencoba [RedScreen] (http: //www.macupdate.com/app/mac/33578/redscreen) (Saya tidak memiliki iMac untuk mengujinya). Saya membaca bahwa tidak hanya dapat mengurangi kecerahan layar melebihi standar OS X (seperti yang lain) tetapi juga mengendalikan lampu latar layar. Anda dapat memotong mode warna merah bawaan dan hanya menggunakan kontrol kecerahan ini.

Kau bisa mengubah kecerahan mesin sampai ke bawah, yang akan mengosongkan layar secara efektif sampai kecerahan diatur lagi.

60572

Saya ingin mematikan tampilan iMac saya ketika terhubung ke sana melalui sesi desktop jarak jauh. Aku menggunakan TeamViewer atau LogMeIn, dan sayangnya layar tetap pada selama sesi ketika benar-benar tidak perlu berada di. [ENT] [ENT] Apakah ada *atta* cara untuk mengatur layar untuk off saat digunakan? "" [ENT] [ENT] Catatan: Saya tidak ingin menempatkan layar untuk tidur karena itu hanya akan terakhir sampai saya mulai mengetik atau memindahkan mouse.

Anda dapat mencoba [RedScreen] (http: //www.macupdate.com/app/mac/33578/redscreen) (Saya tidak memiliki iMac untuk mengujinya). Saya membaca bahwa tidak hanya dapat mengurangi kecerahan layar melebihi standar OS X (seperti yang lain) tetapi juga mengendalikan lampu latar layar. Anda dapat memotong mode warna merah bawaan dan hanya menggunakan kontrol kecerahan ini.

Jika kau tidak keberatan menggunakan Voice Over, VO memiliki pilihan untuk mengubah layar hitam, disebut tirai layar. Kau harus memakai layar VO. Untuk mengubah Suara lebih dari menggunakan perintah f5, untuk mengaktifkan tirai layar tekan VO (kontrol dan opsi) shift f11, untuk menghidupkan layar kembali menggunakan kombinasi tombol yang sama. Aku tidak yakin bagaimana ini akan bekerja saat berbagi layar. Informasi dapat ditemukan di situs Apples, link di bawah ini. [ENT] [ENT] <http: //support.apple.com/kb/PH5770>

60572

Saya ingin mematikan tampilan iMac saya ketika terhubung ke sana melalui sesi desktop jarak jauh. Aku menggunakan TeamViewer atau LogMeIn, dan sayangnya layar tetap pada selama sesi ketika benar-benar tidak perlu berada di. [ENT] [ENT] Apakah ada *atta* cara untuk mengatur layar untuk off saat digunakan? "" [ENT] [ENT] Catatan: Saya tidak ingin menempatkan layar untuk tidur karena itu hanya akan terakhir sampai saya mulai mengetik atau memindahkan mouse.

Anda dapat mencoba [RedScreen] (http: //www.macupdate.com/app/mac/33578/redscreen) (Saya tidak memiliki iMac untuk mengujinya). Saya membaca bahwa tidak hanya dapat mengurangi kecerahan layar melebihi standar OS X (seperti yang lain) tetapi juga mengendalikan lampu latar layar. Anda dapat memotong mode warna merah bawaan dan hanya menggunakan kontrol kecerahan ini.

fwiw, Aku menemukan Shady melakukan trik untukku. Tapi menggunakan kasus yang berbeda sedikit, di tambang saya saya mencoba untuk mematikan layar internal yang rusak. yang tidak mungkin dengan imac, seperti yang kita semua tahu. tetapi Shady (bebas! "" tapi dukunglah para robot! "" ), walaupun mungkin tidak *lengkap* matikan layar, membuatnya begitu gelap aku tidak bisa melihat bajingan berkedip. [ENT] [ENT] Awalnya di sini: <https: /Mac- bagaimana- to.gadgethacks.com/how- untuk/rendah- layar kecerahan- Anda mac- di bawah- baku- 0168430/> [ENT] [ENT] link langsung ke halaman dev teduh: [ENT] <https: //instinctivecode.com/shady/>

66731

Saya mencoba untuk memahami sistem mainan AGC yang sederhana. Beberapa pertanyaan saat membacanya, [ENT] [ENT] 1) Bagaimana metrik powerer masuk ke dalam gambar, mengapa tidak metrik lain seperti nilai absolut untuk mengontrol amplitudo dari sinyal masukan? "" [ENT] [ENT] 2) Apa peran LPF (Penyaring Lun Pass) dalam AGC? "" LPF adalah sebuah attenuator atau blocker ke komponen frekuensi tinggi. Bagaimana efek penyaringan demikian dapat mengendalikan amplitudo masukan? "" [ENT] [ENT] Referensi pembacaan apa pun akan membantu.

Nilai daya atau rms biasanya digunakan untuk AGC sebagai nilai puncak akan jauh lebih banyak variabel yang diberikan itu adalah pengukuran instan. Filter pass rendah biasanya mengacu pada Penyaring Loop (dan jika demikian, akan lebih baik digambarkan seperti seperti itu lebih biasanya dilakukan sebagai integrator) yang merupakan bagian inti dari desain loop kontrol. Sebuah filter lulus band sebelum detektor daya juga penting karena setiap sinyal dalam bandwidth dari filter/detektor akan mengontrol tingkat AGC. [ENT] [ENT] Di bawah ini adalah diagram blok yang menggambarkan penerapan khas AGC dalam domain analog dan digital. Antarmuka log dan alog untuk implementasi digital menyediakan bandwidth loop konsisten atas jangkauan operasional AGC karena menggunakan pengganda untuk penyesuaian keuntungan. [ENT] [ENT] [! [AGC] (https: //i.stack.imgur.com/Iieyc.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/Iieyc.png) [ENT] [ENT] [! "" [AGC digital] (https: //i.stack.imgur.com/FszXf.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/FszXf.png) [ENT] [ENT] pertimbangan AGC lebih lanjut untuk implementasi digital tercakup dalam posting ini: [Bagaimana menyesuaikan keuntungan penerima untuk menghindari saturasi dan suara kuantasi untuk mengoptimalkan post pengolahan digital? "" ] (https: //dsp.stackexchange.com/questions/60035/how- ke- menyesuaikan- Penerima keuntungan- ke- menghindari- Saturasi- dan- kuantisasi- kebisingan- ke- optimal/63086#63086)

Jawaban Dan sudah memberikan ide yang jelas tentang hal ini. Aku hanya ingin menambahkannya, Biasanya Anda menyesuaikan keuntungan di RF Front bergantung pada amplitudo sinyal yang diambil (mengasumsikan Anda mengambil contoh sinyal dan kemudian mengkomutasi daya). Tapi bahkan jika kau menghitung amplitudo dalam hal unit seperti volt, Pada akhirnya Anda perlu menyesuaikan keuntungan di akhir depan dalam hal dB. Jadi secara alami, Anda akan perlu mengubah amplitudo ke dB, dan kemudian melakukan AGC algoritma di atasnya untuk datang dengan keuntungan. [ENT] [ENT] 2) Pendapatku - daya kanal yang berdekatan (tanda-tanda atau gangguan hanya di luar BW Anda inginkan) memainkan peran besar dalam algoritma AGC. Jika saluran tenaga yang berdekatan tinggi, Anda harus de- peka terhadap AGC-mu sehingga tidak berakhir dengan pengaturan keuntungan tinggi, dan saturasi ADC. Anda mungkin bertanya-tanya, Mengapa saluran yang berdekatan tidak diblokir oleh LPF? "" Anda tidak memiliki filter yang ideal dan akan ada kebocoran spektral karena alias ke band Anda. Anda tidak ingin ini untuk saturasi ADC hanya karena AGC menetapkan keuntungan tinggi.

1990

Dalam pertanyaan saya: //superuser.com/pertanyaan/238004/are- Ini- partisi- benar- aligning) Saya ingin link ke[ENT] [ENT] **<http: //ldn.linuxfoundation.org/blog- entri/aligning- sistem berkas- ssd>'s- hapus- blok- size**[ENT] [ENT] dan itu tidak berhasil. Perhatikan bahwa link sebagai ditampilkan di sini[ENT] [ENT] <http: //ldn.linuxfoundation.org/blog- entri/aligning- sistem berkas- ssd>'s- hapus- blok- ukuran[ENT] [ENT] berakhir sebelum apostrophe. Perhatikan bahwa apostroprofi tidak \u0027 jadi saya tidak dapat menggantinya dengan %27. Aku tidak tahu bagaimana untuk melarikan diri Unicode dalam URL pada umumnya, dan kurasa aku tak perlu melakukannya. Markdown bekerja dengan baik, Jadi ini bisa menangani ini, juga, tidak boleh itu? ""

Sebagai solusi, pertimbangkan menggunakan pengpendek URL seperti [bit.ly] (http: / /bit.ly)

Jika kau masih penasaran bagaimana melakukannya... "" **] (http: //ldn.linuxfoundation.org/blog- entri/aligning- sistem berkas- ssd%E2%80%99s- hapus- blok- ukuran) [ENT] [ENT] Menggunakan: %E2%80%99[ENT] [ENT] Alat yang dipakai: [Meyer Web - Eric Perkakas Dekoder/Enkoder URL] (http: //meyerweb.com/eric/tools/dencoder/) [ENT] [ENT] Lihat juga: [Unicode Character 'RIGHT SINGOTLE QUOTASI MARK' (U+2019) ] (http: //www.fileformat.info/info/unicode/char/2019/index.htm)

48117

Tipe ruas *Term* memiliki tiga tipe widget stok: [ENT] [ENT] * Pilih Daftar[ENT] * Periksa kotak/tombol radio[ENT] * Widget istilah lengkap otomatis (tagging) [ENT] [ENT] Kita perlu alternatif untuk widget yang lengkap secara otomatis yang menunjukkan semua istilah yang ada dalam kosakata dan memungkinkan pengguna untuk memasukkan yang lain. [ENT] [ENT] Ini adalah contoh dari apa yang saya cari (saya baru saja membuat ini dalam Firebug - saya belum punya pilihan yang layak). Dalam pilihan ini, kosa kata akan mencakup dua istilah, pisang dan pir, dan pengguna dapat memasukkan istilah lain.[ENT] [ENT] ! "" [UI Sample untuk widget yang diusulkan] (https: //i.stack.imgur.com/YjXSM.png)

[Pilih (atau yang lain)] (http: //drupal.org/project/select_ atau_ modul lain) tampak seperti menyediakan UI serupa. [ENT] [ENT] > [ENT] > Menyediakan elemen API Forms baru yang merupakan pilihan/radio/checkboxes[ENT] > elemen yang memiliki pilihan 'lain'. Ketika 'lain' dipilih sebuah[ENT] > ruas teks muncul bagi pengguna untuk menyediakan nilai gubahan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Sayangnya itu tidak mendukung Referensi Term. [ENT] [ENT] Coba [Auto complete] (http: //drupal.org/project/auto complete_ Deluxe) Modul atau [Chosen] (http: //drupal.org/project/chosen) modul untuk UI yang lebih baik dan fungsionalitas.

Lihat modul yang sangat kuat ini [Pilihan Hierarkis] (https: //www.drupal.org/project/hierarkis_ pilih)

13666

Di Titanic, ikonik berakhir menunjukkan Jack melepaskan papan dan memungkinkan dirinya tenggelam dan mati sementara mungkin meninggalkan Rose hidup dan aman. Aku merasa kontroversial bahwa Jack bisa naik ke papan, dan mereka berdua bisa berhasil menyelamatkan diri mereka sendiri. [ENT] ! "" [Jack dan Rose] (https: ///i.stack.imgur.com/68Cw.jpg) [ENT] [ENT] Saya telah mengajukan teori populer pada topik ini. Tapi aku yakin ada banyak penjelasan untuk plot ini. Mungkinkah itu tidak konsisten? "" Atau apakah itu dimainkan hanya karena Jack harus mati? ""

Sementara ruang di papan itu banyak untuk dua orang untuk duduk di atasnya, papan akan tenggelam di bawah berat gabungan. Karena itu di atas air, itu bisa mengapung hanya ketika ada satu orang di atasnya. Jika Jack memang naik ke papan, itu akan sebagian atau sepenuhnya terendam ke dalam air dingin. Jadi itu berbahaya dan berisiko - jika tidak tenggelam, maka mereka akan berada di air dan mendapatkan hipotermia. Maka, Jack memutuskan untuk mengorbankan dirinya agar Rose tidak masuk ke dalam air dan aman di rakit. [ENT] [ENT] Juga, [James Cameron menjelaskan hal ini dalam sebuah wawancara] (http: //www.daimail.co.uk/tvshowbiz/article- 2203532/Titanic- James... Cameron... menjelaskan- Jack... Panjat. rakit Rose.html)

Ini pertanyaan lama, tapi aku hanya datang di [artikel ini] (https: /www.vanityfair.com/Hollywood/2017/11/james- cameron- titanic- 20 ulang tahun- Avatar. Terminator... rubah- Studios- "Sale) jadi sekarang ada sebuah "" langsung dari Direktur" alasan: " [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Satu pertanyaan yang orang banyak bertanya tentang Titanic, dan aku mengasumsikan [ENT] > mereka meminta Anda ini banyak, pada akhirnya, mengapa Rose tidak membuat ruang untuk [ENT] > Jack di pintu? "" **[ENT] > [ENT] > [ENT] > Dan jawabannya sangat sederhana karena tertulis di hlm. 147 [dari[ENT] > skrip] bahwa Jack meninggal. Sangat sederhana. . . . Jelas itu adalah[ENT] > pilihan artistik, Masalahnya cukup besar untuk memeluknya, dan tidak (ent) > cukup besar untuk menahannya. . . Aku pikir itu semua agak konyol, Sungguh, [ENT] > bahwa kita akan membahas ini 20 tahun kemudian. Tapi itu tidak menunjukkan [ENT] > bahwa film itu efektif dalam membuat Jack begitu menawan ke [ENT] > hadirin merasa sakit melihat dia mati. Seandainya dia hidup, akhir [ENTERH] > film itu tidak ada artinya. . . . Film ini tentang kematian [ENT] > dan pemisahan; Dia harus mati. Jadi apakah itu, atau apakah a[ENT] > cerobong asap menimpanya, Dia akan jatuh. Ini disebut seni, things[ENT] > terjadi karena alasan artistik, bukan karena alasan fisika. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Nah, Kau biasanya sangat ahli fisika. . . **[ENT] > [ENT] > [ENT] > Saya. Aku berada di air dengan sepotong kayu menempatkan orang di atasnya [ENT] > selama kira - kira dua hari, air itu cukup mengapung sehingga dapat [ENT] > dukung satu orang dengan bebas penuh- papan, berarti bahwa dia tidak [ENT] > dibenamkan di semua air 28 derajat sehingga ia dapat bertahan hidup [ENT] > tiga jam sampai kapal penyelamat tiba di sana. [Jack] tidak[ENT] > tahu bahwa dia akan dijemput oleh sekoci satu jam kemudian; he[ENT] > sudah mati. Dan kami sangat, sangat halus disetel untuk menjadi persis apa [ENT] > Anda lihat di film ini karena saya percaya saat itu, dan masih melakukan, [ENT] > itulah yang akan dibutuhkan untuk satu orang untuk bertahan hidup. [ENT] > [ENT] > [ENT] >

13666

Di Titanic, ikonik berakhir menunjukkan Jack melepaskan papan dan memungkinkan dirinya tenggelam dan mati sementara mungkin meninggalkan Rose hidup dan aman. Aku merasa kontroversial bahwa Jack bisa naik ke papan, dan mereka berdua bisa berhasil menyelamatkan diri mereka sendiri. [ENT] ! "" [Jack dan Rose] (https: ///i.stack.imgur.com/68Cw.jpg) [ENT] [ENT] Saya telah mengajukan teori populer pada topik ini. Tapi aku yakin ada banyak penjelasan untuk plot ini. Mungkinkah itu tidak konsisten? "" Atau apakah itu dimainkan hanya karena Jack harus mati? ""

Jika kau menonton film, dan adegan itu khususnya, Anda akan tahu bahwa mereka mencoba untuk mendapatkan 2 di papan tapi mulai flip. Jack memutuskan mengorbankan dirinya daripada membahayakan Rose. Di dunia nyata, Aku yakin mereka bisa saja berhasil dalam distribusi berat badan sehingga mereka berdua bisa naik ke kapal tanpa membalikan badan, tapi untuk tujuan dramatis mereka berhenti mencoba setelah pertama kalinya. [ENT] [ENT] Untuk menjawab pertanyaan dalam judul, Jack tidak pernah melepaskan papan. Dia memegang Rose sampai dia mati (dikira-kira hipotermia), seperti yang ditunjukkan Andrew Thompson.

Ini pertanyaan lama, tapi aku hanya datang di [artikel ini] (https: /www.vanityfair.com/Hollywood/2017/11/james- cameron- titanic- 20 ulang tahun- Avatar. Terminator... rubah- Studios- "Sale) jadi sekarang ada sebuah "" langsung dari Direktur" alasan: " [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Satu pertanyaan yang orang banyak bertanya tentang Titanic, dan aku mengasumsikan [ENT] > mereka meminta Anda ini banyak, pada akhirnya, mengapa Rose tidak membuat ruang untuk [ENT] > Jack di pintu? "" **[ENT] > [ENT] > [ENT] > Dan jawabannya sangat sederhana karena tertulis di hlm. 147 [dari[ENT] > skrip] bahwa Jack meninggal. Sangat sederhana. . . . Jelas itu adalah[ENT] > pilihan artistik, Masalahnya cukup besar untuk memeluknya, dan tidak (ent) > cukup besar untuk menahannya. . . Aku pikir itu semua agak konyol, Sungguh, [ENT] > bahwa kita akan membahas ini 20 tahun kemudian. Tapi itu tidak menunjukkan [ENT] > bahwa film itu efektif dalam membuat Jack begitu menawan ke [ENT] > hadirin merasa sakit melihat dia mati. Seandainya dia hidup, akhir [ENTERH] > film itu tidak ada artinya. . . . Film ini tentang kematian [ENT] > dan pemisahan; Dia harus mati. Jadi apakah itu, atau apakah a[ENT] > cerobong asap menimpanya, Dia akan jatuh. Ini disebut seni, things[ENT] > terjadi karena alasan artistik, bukan karena alasan fisika. [ENT] > [ENT] > [ENT] > ** Nah, Kau biasanya sangat ahli fisika. . . **[ENT] > [ENT] > [ENT] > Saya. Aku berada di air dengan sepotong kayu menempatkan orang di atasnya [ENT] > selama kira - kira dua hari, air itu cukup mengapung sehingga dapat [ENT] > dukung satu orang dengan bebas penuh- papan, berarti bahwa dia tidak [ENT] > dibenamkan di semua air 28 derajat sehingga ia dapat bertahan hidup [ENT] > tiga jam sampai kapal penyelamat tiba di sana. [Jack] tidak[ENT] > tahu bahwa dia akan dijemput oleh sekoci satu jam kemudian; he[ENT] > sudah mati. Dan kami sangat, sangat halus disetel untuk menjadi persis apa [ENT] > Anda lihat di film ini karena saya percaya saat itu, dan masih melakukan, [ENT] > itulah yang akan dibutuhkan untuk satu orang untuk bertahan hidup. [ENT] > [ENT] > [ENT] >

6878026

Begini. Kami punya banyak pertanyaan tes yang telah diekspor dari sistem lain dan mereka tidak dalam bentuk compliant SCORM. [ENT] [ENT] Bahkan jika mereka, kita benar-benar perlu untuk mendapatkan semua data ini ke dalam alat penulis konten belajar nyata. [ENT] [ENT] Alat wajib adalah artikulasi, dan setiap pencarian dari situs dukungan artikulasi menunjukkan, tidak ada cara untuk benar-benar mengimpor pertanyaan tes ke Articate. [ENT] [ENT] Karena kita punya banyak data yang kita lebih suka untuk tidak kembali- kunci, pertanyaanku adalah, apa yang merupakan program yang bagus untuk menulis alat yang dapat menghasilkan penilaian SCORM 2004, dan memiliki impor yang baik dari fungsi berkas datar untuk data pertanyaan? "" [ENT] [ENT] Googling tidak benar-benar membuatku terlalu jauh. [ENT] [ENT] Terima kasih! ""

SCORM digunakan untuk membuat SCOs (obyek konten dapat dipakai) aka 'lessons' atau 'courses') yang mungkin berisi pertanyaan, tapi SCORM bukan kerangka kuis/assessment. Karena ini bukan kerangka penilaian, tidak ada importir untuk mengubah berkas XML menjadi penilaian SCORM. [ENT] [ENT] Jika kau tidak bisa mengartikulasikan bekerja untukmu, maka Anda mungkin perlu menggulung SCORM SCO Anda sendiri dan membuat sistem kuis untuknya (dengan kemampuan untuk mengimpor berkas XML Anda). Idealnya, setiap pertanyaan kuis akan diatur sebagai sebuah interaksi (menggunakan cmi.interaksi) dalam SCORM. [ENT] [ENT] Kau mungkin ingin melihat beberapa terbuka- sumber perangkat bangunan SCORM SCO, seperti eXe dan Reload, meskipun aku tidak yakin bagaimana mereka akan membantu Anda. [ENT] [ENT] Maaf aku tidak tahu solusi yang lebih mudah. [ENT] [ENT] EDIT: [ENT] BTW ada solusi untuk mengimpor XML ke dalam Articate: impor XML berisi pertanyaan ke Quizmaker 2, lalu impor presentasi Quizmaker 2 Anda ke Quizmaker '09. Tidak mudah, Tapi masih lebih mudah daripada membangun SCO-mu sendiri. Lihat <http: //www.a articulate.com/forums/aurticate- kuismaker/3239- Amankan. Pembuat kuis xml- berkas.html>

♪ Disclaim - Aku belum pernah bekerja dengan IMS- QTI pribadi, Aku hanya tahu itu. *[ENT] [ENT] Anda mungkin ingin melihat [IMS- QTI] (http: //www.imsglobal.org/pertanyaan/), dan lihat apakah format itu akan bekerja untuk Anda. IMS- QTI singkatan dari pertanyaan IMS dan Interopability Tes. Mungkin ada format lain, tapi IMS- QTI adalah satu-satunya yang aku sadari, dan aku yakin akan ada alat di luar sana yang mendukungnya. [ENT] [ENT] Itu akan mengubah pencarian Anda untuk menemukan alat yang mendukung IMS- QTI, dan kau mungkin lebih beruntung dengan itu. : - ) [ENT] [ENT] Ada beberapa contoh umum pertanyaan macam apa yang didukungnya dalam panduan sederhana [http] (http: //www.imsglobal.org/pertanyaan/qtiv2pd2/imsqti_ implv2p1pd2.html). [ENT] [ENT] Semoga itu membantu! ""

6878026

Begini. Kami punya banyak pertanyaan tes yang telah diekspor dari sistem lain dan mereka tidak dalam bentuk compliant SCORM. [ENT] [ENT] Bahkan jika mereka, kita benar-benar perlu untuk mendapatkan semua data ini ke dalam alat penulis konten belajar nyata. [ENT] [ENT] Alat wajib adalah artikulasi, dan setiap pencarian dari situs dukungan artikulasi menunjukkan, tidak ada cara untuk benar-benar mengimpor pertanyaan tes ke Articate. [ENT] [ENT] Karena kita punya banyak data yang kita lebih suka untuk tidak kembali- kunci, pertanyaanku adalah, apa yang merupakan program yang bagus untuk menulis alat yang dapat menghasilkan penilaian SCORM 2004, dan memiliki impor yang baik dari fungsi berkas datar untuk data pertanyaan? "" [ENT] [ENT] Googling tidak benar-benar membuatku terlalu jauh. [ENT] [ENT] Terima kasih! ""

SCORM digunakan untuk membuat SCOs (obyek konten dapat dipakai) aka 'lessons' atau 'courses') yang mungkin berisi pertanyaan, tapi SCORM bukan kerangka kuis/assessment. Karena ini bukan kerangka penilaian, tidak ada importir untuk mengubah berkas XML menjadi penilaian SCORM. [ENT] [ENT] Jika kau tidak bisa mengartikulasikan bekerja untukmu, maka Anda mungkin perlu menggulung SCORM SCO Anda sendiri dan membuat sistem kuis untuknya (dengan kemampuan untuk mengimpor berkas XML Anda). Idealnya, setiap pertanyaan kuis akan diatur sebagai sebuah interaksi (menggunakan cmi.interaksi) dalam SCORM. [ENT] [ENT] Kau mungkin ingin melihat beberapa terbuka- sumber perangkat bangunan SCORM SCO, seperti eXe dan Reload, meskipun aku tidak yakin bagaimana mereka akan membantu Anda. [ENT] [ENT] Maaf aku tidak tahu solusi yang lebih mudah. [ENT] [ENT] EDIT: [ENT] BTW ada solusi untuk mengimpor XML ke dalam Articate: impor XML berisi pertanyaan ke Quizmaker 2, lalu impor presentasi Quizmaker 2 Anda ke Quizmaker '09. Tidak mudah, Tapi masih lebih mudah daripada membangun SCO-mu sendiri. Lihat <http: //www.a articulate.com/forums/aurticate- kuismaker/3239- Amankan. Pembuat kuis xml- berkas.html>

Saya tidak berpikir Captivatif atau artikulasi mendukung pertanyaan impor dalam setiap aliran kerja mudah. Rute tercepat Anda mungkin menjadi penulis format paket SCORM Anda sendiri yang akan mengimpor pertanyaan dari XML atau JSON. Kemudian tulis sebuah konverter untuk menempatkan isi CSV Anda ke XML atau JSON. Ada banyak pembungkus API SCORM di luar sana yang bisa digunakan, dan Anda akan memiliki lebih kontrol atas setiap masalah yang Anda temukan dengan LMS vs detorware interpretasi SCORM jika Anda hanya membangun pemain Anda sendiri.

6878026

Begini. Kami punya banyak pertanyaan tes yang telah diekspor dari sistem lain dan mereka tidak dalam bentuk compliant SCORM. [ENT] [ENT] Bahkan jika mereka, kita benar-benar perlu untuk mendapatkan semua data ini ke dalam alat penulis konten belajar nyata. [ENT] [ENT] Alat wajib adalah artikulasi, dan setiap pencarian dari situs dukungan artikulasi menunjukkan, tidak ada cara untuk benar-benar mengimpor pertanyaan tes ke Articate. [ENT] [ENT] Karena kita punya banyak data yang kita lebih suka untuk tidak kembali- kunci, pertanyaanku adalah, apa yang merupakan program yang bagus untuk menulis alat yang dapat menghasilkan penilaian SCORM 2004, dan memiliki impor yang baik dari fungsi berkas datar untuk data pertanyaan? "" [ENT] [ENT] Googling tidak benar-benar membuatku terlalu jauh. [ENT] [ENT] Terima kasih! ""

SCORM digunakan untuk membuat SCOs (obyek konten dapat dipakai) aka 'lessons' atau 'courses') yang mungkin berisi pertanyaan, tapi SCORM bukan kerangka kuis/assessment. Karena ini bukan kerangka penilaian, tidak ada importir untuk mengubah berkas XML menjadi penilaian SCORM. [ENT] [ENT] Jika kau tidak bisa mengartikulasikan bekerja untukmu, maka Anda mungkin perlu menggulung SCORM SCO Anda sendiri dan membuat sistem kuis untuknya (dengan kemampuan untuk mengimpor berkas XML Anda). Idealnya, setiap pertanyaan kuis akan diatur sebagai sebuah interaksi (menggunakan cmi.interaksi) dalam SCORM. [ENT] [ENT] Kau mungkin ingin melihat beberapa terbuka- sumber perangkat bangunan SCORM SCO, seperti eXe dan Reload, meskipun aku tidak yakin bagaimana mereka akan membantu Anda. [ENT] [ENT] Maaf aku tidak tahu solusi yang lebih mudah. [ENT] [ENT] EDIT: [ENT] BTW ada solusi untuk mengimpor XML ke dalam Articate: impor XML berisi pertanyaan ke Quizmaker 2, lalu impor presentasi Quizmaker 2 Anda ke Quizmaker '09. Tidak mudah, Tapi masih lebih mudah daripada membangun SCO-mu sendiri. Lihat <http: //www.a articulate.com/forums/aurticate- kuismaker/3239- Amankan. Pembuat kuis xml- berkas.html>

Fitur ini sekarang tersedia dalam Claro: [ENT] [ENT] <http: //makanback.dominknow.com/knowledgebase/artikes/312552- bagaimana- lakukan- Aku... impor- tes- Pertanyaan- dari- excel>

23413746

Tim pengembangan saya bagian dari menulis dan masih mempertahankan codebase kode Java kode spaghetti murni. Sebagian besar hal ini diterapkan sebelum saya bergabung dengan tim ini. [ENT] [ENT] Latar belakang saya adalah dalam pengembangan Python/Django dan komunitas Django benar-benar menekankan "pluggabilitas" -" - "fitur Django ""apps" (modules) yang berarti kebanyakan "satu hal dan satu hal yang baik "", re- Kegunaan, Kehilangan penghubung, dan bersih, sadar API. "Setelah tim Django saya pernah bekerja di mulai "" mendapatkannya" "," kami cukup banyak memiliki masalah nol dengan berantakan, ketat- beberapa massa kode monolitik. [ENT] [ENT] Praktek kami melibatkan pengembangan aplikasi Django di luar proyek Django di mana kami dimaksudkan untuk menggunakan aplikasi (praktek umum di antara pengembang Django, dari apa yang saya kumpulkan) Masing-masing bahkan tinggal di repositori Git terpisah dari proyek Django keseluruhan. [ENT] [ENT] Sekarang, Kita dihadapkan dengan kesempatan untuk membuat kembali banyak kode spaghetti kita, dan tampaknya bagi saya bahwa beberapa dari apa yang saya pelajari dari komunitas Django harus diterapkan di sini. Singkatnya, "Saya ingin melihat basis kode baru kami dikembangkan sebagai serangkaian dari ""pluggible" modul-modul yang ditulis di bawah asumsi bahwa tidak akan memiliki akses ke modul-modul lain (kecuali yang di mana seharusnya secara rasional bergantung) ". Saya percaya ini harus melakukan pekerjaan yang baik mengemudi prinsip rumah desain perangkat lunak yang tepat untuk seluruh tim. [ENT] [ENT] Jadi, "Apa yang saya sarankan adalah untuk memiliki satu repositori terpisah per "feature" kami ingin dalam proyek baru kami (Spring). Masing-masing akan memiliki sendiri, independen membangun proses dan hasilnya akan menjadi .jar . Kami juga memiliki repositori untuk proyek- Hal-hal yang berbeda (JSP, berkas statis, dll) dan proses pembuatannya akan menghasilkan .war . The .jars tidak akan ditempatkan dalam perang, tetapi lebih diperlakukan sebagai ketergantungan Gradle (cara yang sama ketiga- ketergantungan partai akan. ) [ENT] [ENT] Sekarang aku harus menjualnya ke bos. Dia meminta beberapa contoh preseden untuk rencana ini. Tempat yang jelas untuk melihat akan terbuka- sumber proyek, tetapi jika sebuah proyek dibagi di beberapa repositori, kemungkinan besar akan ada beberapa proyek. Jadi, Mungkin aku mencari semacam suite. Musim semi itu sendiri tampak menjanjikan sebagai contoh, tapi aku belum bisa menemukan banyak orang lain. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah (dan maaf untuk masa lalu- cerita): [ENT] [ENT] * Apakah ada contoh seperti itu? "" [ENT] * Apa saja contoh yang ada? "" [ENT] * Apakah ada dokumentasi (bahkan hanya sebuah posting blog akan membantu) di luar sana yang mendukung hal seperti ini? "" [ENT] * Ada saran untuk menerapkan ini? "" [ENT] * Apakah ini bahkan ide yang bagus? "" [ENT] [ENT] Terima kasih sebelumnya! "" [ENT] [ENT] Sunting: Apakah refactor tidak dipertanyakan. Kami telah memutuskan untuk membuat beberapa perubahan drastis sebagian besar kode kami - - "tidak terutama untuk tujuan "membuatnya lebih bersih" pada kenyataannya" Pertanyaanku adalah apakah rencana kita tentang proyek struktur ini terdengar dan bagaimana untuk membenarkan keputusan itu... pembuat.

Saya pikir mungkin untuk menemukan contoh penerapan yang baik dan buruk di Java dan Python. [ENT] [ENT] Musim semi memang tempat yang baik untuk memulai. Ini menekankan lapisan yang baik, merancang ke antarmuka, dll. Aku akan sangat merekomendasikannya. [ENT] [ENT] "Spring's layering is "horisontal"""" "Jika "module" berarti "kefungsian bisnis" padamu, maka beberapa modul akan hadir dalam lapis yang berbeda. [ENT] [ENT] Ditancapkan menunjukkan pendekatan yang lebih vertikal. [ENT] [ENT] Mungkin cara lain untuk menyerang adalah dengan menguraikan sistem menjadi satu set layanan web REST independen. Uraikan fungsi dari antarmuka sepenuhnya. Dengan begitu layanan dapat dibagi oleh web, Mobile, atau klien lain yang datang. [ENT] [ENT] Ini akan memerlukan isolasi ketat layanan dan kepemilikan sumber data. Sebuah web service tunggal akan memiliki/mengelola sebuah swat data. [ENT] [ENT] "Saya sarankan untuk melihat buku Michael Feathers ' [""Bekerja efektif dengan Kode Warisan""] (https:" //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0131177052). Ini adalah sepuluh tahun, tapi masih sangat dihargai di Amazon. [ENT] [ENT] Satu hal yang saya suka tentang pendekatan layanan web EST adalah Anda dapat mengisolasi fitur dan melakukannya sebagai waktu dan anggaran izin. Buat dan ujilah suatu layanan, biarkan klien melatihnya, lanjutkan ke sisanya. Jika hal-hal yang tidak terlalu dibarengi Anda dapat berbaris melalui aplikasi seperti itu.

Menonjol seluruh aplikasi bukanlah tugas yang mudah, Khususnya jika kodenya keras... kabel seperti yang telah Anda dijelaskan. Jika ** Pluggablity** adalah target penting, Aku akan merekomendasikan Grails / gravy. [ENT] [ENT] Jika kau bisa mengidentifikasi pemandangannya, kontrol dan logika bisnis, atau layanan yang jauh lebih baik. Anda mungkin dapat menggunakan kembali beberapa kode yang ada. Hal yang baik tentang grails/groovy adalah bahwa Anda dapat menggabungkan JSP/JAVA dengan GSP/GROOVY. [ENT] [ENT] Lagi, ini benar-benar sulit untuk menjual dan grails mungkin kerangka kerja yang baik untuk meringankan rasa sakit refaktoring.

23413746

Tim pengembangan saya bagian dari menulis dan masih mempertahankan codebase kode Java kode spaghetti murni. Sebagian besar hal ini diterapkan sebelum saya bergabung dengan tim ini. [ENT] [ENT] Latar belakang saya adalah dalam pengembangan Python/Django dan komunitas Django benar-benar menekankan "pluggabilitas" -" - "fitur Django ""apps" (modules) yang berarti kebanyakan "satu hal dan satu hal yang baik "", re- Kegunaan, Kehilangan penghubung, dan bersih, sadar API. "Setelah tim Django saya pernah bekerja di mulai "" mendapatkannya" "," kami cukup banyak memiliki masalah nol dengan berantakan, ketat- beberapa massa kode monolitik. [ENT] [ENT] Praktek kami melibatkan pengembangan aplikasi Django di luar proyek Django di mana kami dimaksudkan untuk menggunakan aplikasi (praktek umum di antara pengembang Django, dari apa yang saya kumpulkan) Masing-masing bahkan tinggal di repositori Git terpisah dari proyek Django keseluruhan. [ENT] [ENT] Sekarang, Kita dihadapkan dengan kesempatan untuk membuat kembali banyak kode spaghetti kita, dan tampaknya bagi saya bahwa beberapa dari apa yang saya pelajari dari komunitas Django harus diterapkan di sini. Singkatnya, "Saya ingin melihat basis kode baru kami dikembangkan sebagai serangkaian dari ""pluggible" modul-modul yang ditulis di bawah asumsi bahwa tidak akan memiliki akses ke modul-modul lain (kecuali yang di mana seharusnya secara rasional bergantung) ". Saya percaya ini harus melakukan pekerjaan yang baik mengemudi prinsip rumah desain perangkat lunak yang tepat untuk seluruh tim. [ENT] [ENT] Jadi, "Apa yang saya sarankan adalah untuk memiliki satu repositori terpisah per "feature" kami ingin dalam proyek baru kami (Spring). Masing-masing akan memiliki sendiri, independen membangun proses dan hasilnya akan menjadi .jar . Kami juga memiliki repositori untuk proyek- Hal-hal yang berbeda (JSP, berkas statis, dll) dan proses pembuatannya akan menghasilkan .war . The .jars tidak akan ditempatkan dalam perang, tetapi lebih diperlakukan sebagai ketergantungan Gradle (cara yang sama ketiga- ketergantungan partai akan. ) [ENT] [ENT] Sekarang aku harus menjualnya ke bos. Dia meminta beberapa contoh preseden untuk rencana ini. Tempat yang jelas untuk melihat akan terbuka- sumber proyek, tetapi jika sebuah proyek dibagi di beberapa repositori, kemungkinan besar akan ada beberapa proyek. Jadi, Mungkin aku mencari semacam suite. Musim semi itu sendiri tampak menjanjikan sebagai contoh, tapi aku belum bisa menemukan banyak orang lain. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah (dan maaf untuk masa lalu- cerita): [ENT] [ENT] * Apakah ada contoh seperti itu? "" [ENT] * Apa saja contoh yang ada? "" [ENT] * Apakah ada dokumentasi (bahkan hanya sebuah posting blog akan membantu) di luar sana yang mendukung hal seperti ini? "" [ENT] * Ada saran untuk menerapkan ini? "" [ENT] * Apakah ini bahkan ide yang bagus? "" [ENT] [ENT] Terima kasih sebelumnya! "" [ENT] [ENT] Sunting: Apakah refactor tidak dipertanyakan. Kami telah memutuskan untuk membuat beberapa perubahan drastis sebagian besar kode kami - - "tidak terutama untuk tujuan "membuatnya lebih bersih" pada kenyataannya" Pertanyaanku adalah apakah rencana kita tentang proyek struktur ini terdengar dan bagaimana untuk membenarkan keputusan itu... pembuat.

### Masalah berikut lebih penting dimana menempatkan kode di disk atau dalam artefak: [ENT] [ENT] Jika kau tidak mengerti itu, Kau sudah gagal. [ENT] [ENT] ### Apa yg kau gambarkan tidak menghasilkan, ini menulis ulang menggunakan nama yang lebih cocok: [ENT] [ENT] Kecuali kau sudah 100% disusupi dalam tes unit. seseorang akan dipecat atas ini ketika (tidak jika) usaha ini gagal spektakuler, mungkin beberapa kali! "" [ENT] [ENT] Bahkan dengan tes unit mengagumkan, seseorang akan kehilangan sesuatu dan seseorang akan mengambil musim gugur ketika akhirnya akan ditemukan dalam produksi, biasanya setelah berbulan-bulan diam-diam merusak data. [ENT] [ENT] ### Semantik sangat penting: [ENT] [ENT] Menghapus Struts dan mengganti dengan Spring tidak **refakoring** adalah ** menulis kembali ** oleh definisi. Refaktor akan bergerak dari Struts 1.1 ke 2.0, mengganti Struts berarti mengganti semua kode Struts dengan sesuatu yang lain, menurut definisi yang ** menulis kembali** tidak ada hasil. [ENT] [ENT] # # Bekerja Perangkat Lunak datang dalam banyak penyamaran: [ENT] [ENT] Bisnis selalu berpikir apa yang mereka miliki adalah *bekerja*. [ENT] [ENT] Nona tenggat waktu, memperkenalkan bug tidak peduli seberapa kecil, kehilangan fitur tidak peduli seberapa kecil, mis- menafsirkan sebuah proses yang tidak terdokumentasi dan *change* apapun itu, tidak peduli seberapa kecil atau bahkan untuk yang lebih baik. Mereka hanya mencari kelemahan atau potensi masalah untuk menyebarkan FAD dan memastikan usaha Anda adalah kegagalan, paling tidak sepanjang waktu. [ENT] [ENT] Semua hal ini akan dikenakan biaya Anda dan Anda tim modal politik, Seseorang akan disalahkan atas semua ini, Tidak peduli seberapa polos atau pahala- kurang kegagalan yang dirasakan! "" [ENT] [ENT] ### Proyeksi hasil: [ENT] [ENT] "Kebanyakan Anda dan / atau lainnya ""non-" "Java"" pengembang dan bukan orang Java inti yang menciptakan sistem kerja ini yang Anda "bukan" "Java""" orang-orang refaktored (kode kata untuk menulis ulang dalam kasus ini) dan disampaikan pada waktu yang rusak dan tidak lengkap atau tidak memberikan tepat waktu atau tidak memberikan sama sekali.

Saya pikir mungkin untuk menemukan contoh penerapan yang baik dan buruk di Java dan Python. [ENT] [ENT] Musim semi memang tempat yang baik untuk memulai. Ini menekankan lapisan yang baik, merancang ke antarmuka, dll. Aku akan sangat merekomendasikannya. [ENT] [ENT] "Spring's layering is "horisontal"""" "Jika "module" berarti "kefungsian bisnis" padamu, maka beberapa modul akan hadir dalam lapis yang berbeda. [ENT] [ENT] Ditancapkan menunjukkan pendekatan yang lebih vertikal. [ENT] [ENT] Mungkin cara lain untuk menyerang adalah dengan menguraikan sistem menjadi satu set layanan web REST independen. Uraikan fungsi dari antarmuka sepenuhnya. Dengan begitu layanan dapat dibagi oleh web, Mobile, atau klien lain yang datang. [ENT] [ENT] Ini akan memerlukan isolasi ketat layanan dan kepemilikan sumber data. Sebuah web service tunggal akan memiliki/mengelola sebuah swat data. [ENT] [ENT] "Saya sarankan untuk melihat buku Michael Feathers ' [""Bekerja efektif dengan Kode Warisan""] (https:" //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0131177052). Ini adalah sepuluh tahun, tapi masih sangat dihargai di Amazon. [ENT] [ENT] Satu hal yang saya suka tentang pendekatan layanan web EST adalah Anda dapat mengisolasi fitur dan melakukannya sebagai waktu dan anggaran izin. Buat dan ujilah suatu layanan, biarkan klien melatihnya, lanjutkan ke sisanya. Jika hal-hal yang tidak terlalu dibarengi Anda dapat berbaris melalui aplikasi seperti itu.

23413746

Tim pengembangan saya bagian dari menulis dan masih mempertahankan codebase kode Java kode spaghetti murni. Sebagian besar hal ini diterapkan sebelum saya bergabung dengan tim ini. [ENT] [ENT] Latar belakang saya adalah dalam pengembangan Python/Django dan komunitas Django benar-benar menekankan "pluggabilitas" -" - "fitur Django ""apps" (modules) yang berarti kebanyakan "satu hal dan satu hal yang baik "", re- Kegunaan, Kehilangan penghubung, dan bersih, sadar API. "Setelah tim Django saya pernah bekerja di mulai "" mendapatkannya" "," kami cukup banyak memiliki masalah nol dengan berantakan, ketat- beberapa massa kode monolitik. [ENT] [ENT] Praktek kami melibatkan pengembangan aplikasi Django di luar proyek Django di mana kami dimaksudkan untuk menggunakan aplikasi (praktek umum di antara pengembang Django, dari apa yang saya kumpulkan) Masing-masing bahkan tinggal di repositori Git terpisah dari proyek Django keseluruhan. [ENT] [ENT] Sekarang, Kita dihadapkan dengan kesempatan untuk membuat kembali banyak kode spaghetti kita, dan tampaknya bagi saya bahwa beberapa dari apa yang saya pelajari dari komunitas Django harus diterapkan di sini. Singkatnya, "Saya ingin melihat basis kode baru kami dikembangkan sebagai serangkaian dari ""pluggible" modul-modul yang ditulis di bawah asumsi bahwa tidak akan memiliki akses ke modul-modul lain (kecuali yang di mana seharusnya secara rasional bergantung) ". Saya percaya ini harus melakukan pekerjaan yang baik mengemudi prinsip rumah desain perangkat lunak yang tepat untuk seluruh tim. [ENT] [ENT] Jadi, "Apa yang saya sarankan adalah untuk memiliki satu repositori terpisah per "feature" kami ingin dalam proyek baru kami (Spring). Masing-masing akan memiliki sendiri, independen membangun proses dan hasilnya akan menjadi .jar . Kami juga memiliki repositori untuk proyek- Hal-hal yang berbeda (JSP, berkas statis, dll) dan proses pembuatannya akan menghasilkan .war . The .jars tidak akan ditempatkan dalam perang, tetapi lebih diperlakukan sebagai ketergantungan Gradle (cara yang sama ketiga- ketergantungan partai akan. ) [ENT] [ENT] Sekarang aku harus menjualnya ke bos. Dia meminta beberapa contoh preseden untuk rencana ini. Tempat yang jelas untuk melihat akan terbuka- sumber proyek, tetapi jika sebuah proyek dibagi di beberapa repositori, kemungkinan besar akan ada beberapa proyek. Jadi, Mungkin aku mencari semacam suite. Musim semi itu sendiri tampak menjanjikan sebagai contoh, tapi aku belum bisa menemukan banyak orang lain. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah (dan maaf untuk masa lalu- cerita): [ENT] [ENT] * Apakah ada contoh seperti itu? "" [ENT] * Apa saja contoh yang ada? "" [ENT] * Apakah ada dokumentasi (bahkan hanya sebuah posting blog akan membantu) di luar sana yang mendukung hal seperti ini? "" [ENT] * Ada saran untuk menerapkan ini? "" [ENT] * Apakah ini bahkan ide yang bagus? "" [ENT] [ENT] Terima kasih sebelumnya! "" [ENT] [ENT] Sunting: Apakah refactor tidak dipertanyakan. Kami telah memutuskan untuk membuat beberapa perubahan drastis sebagian besar kode kami - - "tidak terutama untuk tujuan "membuatnya lebih bersih" pada kenyataannya" Pertanyaanku adalah apakah rencana kita tentang proyek struktur ini terdengar dan bagaimana untuk membenarkan keputusan itu... pembuat.

Saya pikir mungkin untuk menemukan contoh penerapan yang baik dan buruk di Java dan Python. [ENT] [ENT] Musim semi memang tempat yang baik untuk memulai. Ini menekankan lapisan yang baik, merancang ke antarmuka, dll. Aku akan sangat merekomendasikannya. [ENT] [ENT] "Spring's layering is "horisontal"""" "Jika "module" berarti "kefungsian bisnis" padamu, maka beberapa modul akan hadir dalam lapis yang berbeda. [ENT] [ENT] Ditancapkan menunjukkan pendekatan yang lebih vertikal. [ENT] [ENT] Mungkin cara lain untuk menyerang adalah dengan menguraikan sistem menjadi satu set layanan web REST independen. Uraikan fungsi dari antarmuka sepenuhnya. Dengan begitu layanan dapat dibagi oleh web, Mobile, atau klien lain yang datang. [ENT] [ENT] Ini akan memerlukan isolasi ketat layanan dan kepemilikan sumber data. Sebuah web service tunggal akan memiliki/mengelola sebuah swat data. [ENT] [ENT] "Saya sarankan untuk melihat buku Michael Feathers ' [""Bekerja efektif dengan Kode Warisan""] (https:" //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0131177052). Ini adalah sepuluh tahun, tapi masih sangat dihargai di Amazon. [ENT] [ENT] Satu hal yang saya suka tentang pendekatan layanan web EST adalah Anda dapat mengisolasi fitur dan melakukannya sebagai waktu dan anggaran izin. Buat dan ujilah suatu layanan, biarkan klien melatihnya, lanjutkan ke sisanya. Jika hal-hal yang tidak terlalu dibarengi Anda dapat berbaris melalui aplikasi seperti itu.

"Saya akan merekomendasikan menonton ""Empat Strategi untuk Dealing dengan Kode Legacy "" oleh Eric Evans ", asal mula Domain- Desain Driven: <http: //dddcommunity.org/library/evans_ 2011 2/>[ENT] [ENT] Ini mungkin tidak sepenuhnya menjawab pertanyaan Anda tetapi menawarkan argumen dan strategi yang mungkin membantu dengan usaha Anda.

23413746

Tim pengembangan saya bagian dari menulis dan masih mempertahankan codebase kode Java kode spaghetti murni. Sebagian besar hal ini diterapkan sebelum saya bergabung dengan tim ini. [ENT] [ENT] Latar belakang saya adalah dalam pengembangan Python/Django dan komunitas Django benar-benar menekankan "pluggabilitas" -" - "fitur Django ""apps" (modules) yang berarti kebanyakan "satu hal dan satu hal yang baik "", re- Kegunaan, Kehilangan penghubung, dan bersih, sadar API. "Setelah tim Django saya pernah bekerja di mulai "" mendapatkannya" "," kami cukup banyak memiliki masalah nol dengan berantakan, ketat- beberapa massa kode monolitik. [ENT] [ENT] Praktek kami melibatkan pengembangan aplikasi Django di luar proyek Django di mana kami dimaksudkan untuk menggunakan aplikasi (praktek umum di antara pengembang Django, dari apa yang saya kumpulkan) Masing-masing bahkan tinggal di repositori Git terpisah dari proyek Django keseluruhan. [ENT] [ENT] Sekarang, Kita dihadapkan dengan kesempatan untuk membuat kembali banyak kode spaghetti kita, dan tampaknya bagi saya bahwa beberapa dari apa yang saya pelajari dari komunitas Django harus diterapkan di sini. Singkatnya, "Saya ingin melihat basis kode baru kami dikembangkan sebagai serangkaian dari ""pluggible" modul-modul yang ditulis di bawah asumsi bahwa tidak akan memiliki akses ke modul-modul lain (kecuali yang di mana seharusnya secara rasional bergantung) ". Saya percaya ini harus melakukan pekerjaan yang baik mengemudi prinsip rumah desain perangkat lunak yang tepat untuk seluruh tim. [ENT] [ENT] Jadi, "Apa yang saya sarankan adalah untuk memiliki satu repositori terpisah per "feature" kami ingin dalam proyek baru kami (Spring). Masing-masing akan memiliki sendiri, independen membangun proses dan hasilnya akan menjadi .jar . Kami juga memiliki repositori untuk proyek- Hal-hal yang berbeda (JSP, berkas statis, dll) dan proses pembuatannya akan menghasilkan .war . The .jars tidak akan ditempatkan dalam perang, tetapi lebih diperlakukan sebagai ketergantungan Gradle (cara yang sama ketiga- ketergantungan partai akan. ) [ENT] [ENT] Sekarang aku harus menjualnya ke bos. Dia meminta beberapa contoh preseden untuk rencana ini. Tempat yang jelas untuk melihat akan terbuka- sumber proyek, tetapi jika sebuah proyek dibagi di beberapa repositori, kemungkinan besar akan ada beberapa proyek. Jadi, Mungkin aku mencari semacam suite. Musim semi itu sendiri tampak menjanjikan sebagai contoh, tapi aku belum bisa menemukan banyak orang lain. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah (dan maaf untuk masa lalu- cerita): [ENT] [ENT] * Apakah ada contoh seperti itu? "" [ENT] * Apa saja contoh yang ada? "" [ENT] * Apakah ada dokumentasi (bahkan hanya sebuah posting blog akan membantu) di luar sana yang mendukung hal seperti ini? "" [ENT] * Ada saran untuk menerapkan ini? "" [ENT] * Apakah ini bahkan ide yang bagus? "" [ENT] [ENT] Terima kasih sebelumnya! "" [ENT] [ENT] Sunting: Apakah refactor tidak dipertanyakan. Kami telah memutuskan untuk membuat beberapa perubahan drastis sebagian besar kode kami - - "tidak terutama untuk tujuan "membuatnya lebih bersih" pada kenyataannya" Pertanyaanku adalah apakah rencana kita tentang proyek struktur ini terdengar dan bagaimana untuk membenarkan keputusan itu... pembuat.

Saya pikir mungkin untuk menemukan contoh penerapan yang baik dan buruk di Java dan Python. [ENT] [ENT] Musim semi memang tempat yang baik untuk memulai. Ini menekankan lapisan yang baik, merancang ke antarmuka, dll. Aku akan sangat merekomendasikannya. [ENT] [ENT] "Spring's layering is "horisontal"""" "Jika "module" berarti "kefungsian bisnis" padamu, maka beberapa modul akan hadir dalam lapis yang berbeda. [ENT] [ENT] Ditancapkan menunjukkan pendekatan yang lebih vertikal. [ENT] [ENT] Mungkin cara lain untuk menyerang adalah dengan menguraikan sistem menjadi satu set layanan web REST independen. Uraikan fungsi dari antarmuka sepenuhnya. Dengan begitu layanan dapat dibagi oleh web, Mobile, atau klien lain yang datang. [ENT] [ENT] Ini akan memerlukan isolasi ketat layanan dan kepemilikan sumber data. Sebuah web service tunggal akan memiliki/mengelola sebuah swat data. [ENT] [ENT] "Saya sarankan untuk melihat buku Michael Feathers ' [""Bekerja efektif dengan Kode Warisan""] (https:" //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0131177052). Ini adalah sepuluh tahun, tapi masih sangat dihargai di Amazon. [ENT] [ENT] Satu hal yang saya suka tentang pendekatan layanan web EST adalah Anda dapat mengisolasi fitur dan melakukannya sebagai waktu dan anggaran izin. Buat dan ujilah suatu layanan, biarkan klien melatihnya, lanjutkan ke sisanya. Jika hal-hal yang tidak terlalu dibarengi Anda dapat berbaris melalui aplikasi seperti itu.

Setiap komponen ada di dalam gucinya sendiri, tetapi jar tidak terkandung dalam perang? "" Bagaimana seharusnya? "" Bahkan lib pihak ketiga termasuk dalam perang. Kecuali yang disediakan oleh kontainer. Mengenai hal jsp: [Bisakah aku melayani JSPs dari dalam JAR dalam lib, atau ada solusi? "" ] (https: //stackoverflow.com/questions/5013917/can- Aku... melayani- jsps- dari- di dalam- A- stoples- in- lib- atau- adalah- disana- A- (around)

23413746

Tim pengembangan saya bagian dari menulis dan masih mempertahankan codebase kode Java kode spaghetti murni. Sebagian besar hal ini diterapkan sebelum saya bergabung dengan tim ini. [ENT] [ENT] Latar belakang saya adalah dalam pengembangan Python/Django dan komunitas Django benar-benar menekankan "pluggabilitas" -" - "fitur Django ""apps" (modules) yang berarti kebanyakan "satu hal dan satu hal yang baik "", re- Kegunaan, Kehilangan penghubung, dan bersih, sadar API. "Setelah tim Django saya pernah bekerja di mulai "" mendapatkannya" "," kami cukup banyak memiliki masalah nol dengan berantakan, ketat- beberapa massa kode monolitik. [ENT] [ENT] Praktek kami melibatkan pengembangan aplikasi Django di luar proyek Django di mana kami dimaksudkan untuk menggunakan aplikasi (praktek umum di antara pengembang Django, dari apa yang saya kumpulkan) Masing-masing bahkan tinggal di repositori Git terpisah dari proyek Django keseluruhan. [ENT] [ENT] Sekarang, Kita dihadapkan dengan kesempatan untuk membuat kembali banyak kode spaghetti kita, dan tampaknya bagi saya bahwa beberapa dari apa yang saya pelajari dari komunitas Django harus diterapkan di sini. Singkatnya, "Saya ingin melihat basis kode baru kami dikembangkan sebagai serangkaian dari ""pluggible" modul-modul yang ditulis di bawah asumsi bahwa tidak akan memiliki akses ke modul-modul lain (kecuali yang di mana seharusnya secara rasional bergantung) ". Saya percaya ini harus melakukan pekerjaan yang baik mengemudi prinsip rumah desain perangkat lunak yang tepat untuk seluruh tim. [ENT] [ENT] Jadi, "Apa yang saya sarankan adalah untuk memiliki satu repositori terpisah per "feature" kami ingin dalam proyek baru kami (Spring). Masing-masing akan memiliki sendiri, independen membangun proses dan hasilnya akan menjadi .jar . Kami juga memiliki repositori untuk proyek- Hal-hal yang berbeda (JSP, berkas statis, dll) dan proses pembuatannya akan menghasilkan .war . The .jars tidak akan ditempatkan dalam perang, tetapi lebih diperlakukan sebagai ketergantungan Gradle (cara yang sama ketiga- ketergantungan partai akan. ) [ENT] [ENT] Sekarang aku harus menjualnya ke bos. Dia meminta beberapa contoh preseden untuk rencana ini. Tempat yang jelas untuk melihat akan terbuka- sumber proyek, tetapi jika sebuah proyek dibagi di beberapa repositori, kemungkinan besar akan ada beberapa proyek. Jadi, Mungkin aku mencari semacam suite. Musim semi itu sendiri tampak menjanjikan sebagai contoh, tapi aku belum bisa menemukan banyak orang lain. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah (dan maaf untuk masa lalu- cerita): [ENT] [ENT] * Apakah ada contoh seperti itu? "" [ENT] * Apa saja contoh yang ada? "" [ENT] * Apakah ada dokumentasi (bahkan hanya sebuah posting blog akan membantu) di luar sana yang mendukung hal seperti ini? "" [ENT] * Ada saran untuk menerapkan ini? "" [ENT] * Apakah ini bahkan ide yang bagus? "" [ENT] [ENT] Terima kasih sebelumnya! "" [ENT] [ENT] Sunting: Apakah refactor tidak dipertanyakan. Kami telah memutuskan untuk membuat beberapa perubahan drastis sebagian besar kode kami - - "tidak terutama untuk tujuan "membuatnya lebih bersih" pada kenyataannya" Pertanyaanku adalah apakah rencana kita tentang proyek struktur ini terdengar dan bagaimana untuk membenarkan keputusan itu... pembuat.

### Masalah berikut lebih penting dimana menempatkan kode di disk atau dalam artefak: [ENT] [ENT] Jika kau tidak mengerti itu, Kau sudah gagal. [ENT] [ENT] ### Apa yg kau gambarkan tidak menghasilkan, ini menulis ulang menggunakan nama yang lebih cocok: [ENT] [ENT] Kecuali kau sudah 100% disusupi dalam tes unit. seseorang akan dipecat atas ini ketika (tidak jika) usaha ini gagal spektakuler, mungkin beberapa kali! "" [ENT] [ENT] Bahkan dengan tes unit mengagumkan, seseorang akan kehilangan sesuatu dan seseorang akan mengambil musim gugur ketika akhirnya akan ditemukan dalam produksi, biasanya setelah berbulan-bulan diam-diam merusak data. [ENT] [ENT] ### Semantik sangat penting: [ENT] [ENT] Menghapus Struts dan mengganti dengan Spring tidak **refakoring** adalah ** menulis kembali ** oleh definisi. Refaktor akan bergerak dari Struts 1.1 ke 2.0, mengganti Struts berarti mengganti semua kode Struts dengan sesuatu yang lain, menurut definisi yang ** menulis kembali** tidak ada hasil. [ENT] [ENT] # # Bekerja Perangkat Lunak datang dalam banyak penyamaran: [ENT] [ENT] Bisnis selalu berpikir apa yang mereka miliki adalah *bekerja*. [ENT] [ENT] Nona tenggat waktu, memperkenalkan bug tidak peduli seberapa kecil, kehilangan fitur tidak peduli seberapa kecil, mis- menafsirkan sebuah proses yang tidak terdokumentasi dan *change* apapun itu, tidak peduli seberapa kecil atau bahkan untuk yang lebih baik. Mereka hanya mencari kelemahan atau potensi masalah untuk menyebarkan FAD dan memastikan usaha Anda adalah kegagalan, paling tidak sepanjang waktu. [ENT] [ENT] Semua hal ini akan dikenakan biaya Anda dan Anda tim modal politik, Seseorang akan disalahkan atas semua ini, Tidak peduli seberapa polos atau pahala- kurang kegagalan yang dirasakan! "" [ENT] [ENT] ### Proyeksi hasil: [ENT] [ENT] "Kebanyakan Anda dan / atau lainnya ""non-" "Java"" pengembang dan bukan orang Java inti yang menciptakan sistem kerja ini yang Anda "bukan" "Java""" orang-orang refaktored (kode kata untuk menulis ulang dalam kasus ini) dan disampaikan pada waktu yang rusak dan tidak lengkap atau tidak memberikan tepat waktu atau tidak memberikan sama sekali.

Menonjol seluruh aplikasi bukanlah tugas yang mudah, Khususnya jika kodenya keras... kabel seperti yang telah Anda dijelaskan. Jika ** Pluggablity** adalah target penting, Aku akan merekomendasikan Grails / gravy. [ENT] [ENT] Jika kau bisa mengidentifikasi pemandangannya, kontrol dan logika bisnis, atau layanan yang jauh lebih baik. Anda mungkin dapat menggunakan kembali beberapa kode yang ada. Hal yang baik tentang grails/groovy adalah bahwa Anda dapat menggabungkan JSP/JAVA dengan GSP/GROOVY. [ENT] [ENT] Lagi, ini benar-benar sulit untuk menjual dan grails mungkin kerangka kerja yang baik untuk meringankan rasa sakit refaktoring.

23413746

Tim pengembangan saya bagian dari menulis dan masih mempertahankan codebase kode Java kode spaghetti murni. Sebagian besar hal ini diterapkan sebelum saya bergabung dengan tim ini. [ENT] [ENT] Latar belakang saya adalah dalam pengembangan Python/Django dan komunitas Django benar-benar menekankan "pluggabilitas" -" - "fitur Django ""apps" (modules) yang berarti kebanyakan "satu hal dan satu hal yang baik "", re- Kegunaan, Kehilangan penghubung, dan bersih, sadar API. "Setelah tim Django saya pernah bekerja di mulai "" mendapatkannya" "," kami cukup banyak memiliki masalah nol dengan berantakan, ketat- beberapa massa kode monolitik. [ENT] [ENT] Praktek kami melibatkan pengembangan aplikasi Django di luar proyek Django di mana kami dimaksudkan untuk menggunakan aplikasi (praktek umum di antara pengembang Django, dari apa yang saya kumpulkan) Masing-masing bahkan tinggal di repositori Git terpisah dari proyek Django keseluruhan. [ENT] [ENT] Sekarang, Kita dihadapkan dengan kesempatan untuk membuat kembali banyak kode spaghetti kita, dan tampaknya bagi saya bahwa beberapa dari apa yang saya pelajari dari komunitas Django harus diterapkan di sini. Singkatnya, "Saya ingin melihat basis kode baru kami dikembangkan sebagai serangkaian dari ""pluggible" modul-modul yang ditulis di bawah asumsi bahwa tidak akan memiliki akses ke modul-modul lain (kecuali yang di mana seharusnya secara rasional bergantung) ". Saya percaya ini harus melakukan pekerjaan yang baik mengemudi prinsip rumah desain perangkat lunak yang tepat untuk seluruh tim. [ENT] [ENT] Jadi, "Apa yang saya sarankan adalah untuk memiliki satu repositori terpisah per "feature" kami ingin dalam proyek baru kami (Spring). Masing-masing akan memiliki sendiri, independen membangun proses dan hasilnya akan menjadi .jar . Kami juga memiliki repositori untuk proyek- Hal-hal yang berbeda (JSP, berkas statis, dll) dan proses pembuatannya akan menghasilkan .war . The .jars tidak akan ditempatkan dalam perang, tetapi lebih diperlakukan sebagai ketergantungan Gradle (cara yang sama ketiga- ketergantungan partai akan. ) [ENT] [ENT] Sekarang aku harus menjualnya ke bos. Dia meminta beberapa contoh preseden untuk rencana ini. Tempat yang jelas untuk melihat akan terbuka- sumber proyek, tetapi jika sebuah proyek dibagi di beberapa repositori, kemungkinan besar akan ada beberapa proyek. Jadi, Mungkin aku mencari semacam suite. Musim semi itu sendiri tampak menjanjikan sebagai contoh, tapi aku belum bisa menemukan banyak orang lain. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah (dan maaf untuk masa lalu- cerita): [ENT] [ENT] * Apakah ada contoh seperti itu? "" [ENT] * Apa saja contoh yang ada? "" [ENT] * Apakah ada dokumentasi (bahkan hanya sebuah posting blog akan membantu) di luar sana yang mendukung hal seperti ini? "" [ENT] * Ada saran untuk menerapkan ini? "" [ENT] * Apakah ini bahkan ide yang bagus? "" [ENT] [ENT] Terima kasih sebelumnya! "" [ENT] [ENT] Sunting: Apakah refactor tidak dipertanyakan. Kami telah memutuskan untuk membuat beberapa perubahan drastis sebagian besar kode kami - - "tidak terutama untuk tujuan "membuatnya lebih bersih" pada kenyataannya" Pertanyaanku adalah apakah rencana kita tentang proyek struktur ini terdengar dan bagaimana untuk membenarkan keputusan itu... pembuat.

### Masalah berikut lebih penting dimana menempatkan kode di disk atau dalam artefak: [ENT] [ENT] Jika kau tidak mengerti itu, Kau sudah gagal. [ENT] [ENT] ### Apa yg kau gambarkan tidak menghasilkan, ini menulis ulang menggunakan nama yang lebih cocok: [ENT] [ENT] Kecuali kau sudah 100% disusupi dalam tes unit. seseorang akan dipecat atas ini ketika (tidak jika) usaha ini gagal spektakuler, mungkin beberapa kali! "" [ENT] [ENT] Bahkan dengan tes unit mengagumkan, seseorang akan kehilangan sesuatu dan seseorang akan mengambil musim gugur ketika akhirnya akan ditemukan dalam produksi, biasanya setelah berbulan-bulan diam-diam merusak data. [ENT] [ENT] ### Semantik sangat penting: [ENT] [ENT] Menghapus Struts dan mengganti dengan Spring tidak **refakoring** adalah ** menulis kembali ** oleh definisi. Refaktor akan bergerak dari Struts 1.1 ke 2.0, mengganti Struts berarti mengganti semua kode Struts dengan sesuatu yang lain, menurut definisi yang ** menulis kembali** tidak ada hasil. [ENT] [ENT] # # Bekerja Perangkat Lunak datang dalam banyak penyamaran: [ENT] [ENT] Bisnis selalu berpikir apa yang mereka miliki adalah *bekerja*. [ENT] [ENT] Nona tenggat waktu, memperkenalkan bug tidak peduli seberapa kecil, kehilangan fitur tidak peduli seberapa kecil, mis- menafsirkan sebuah proses yang tidak terdokumentasi dan *change* apapun itu, tidak peduli seberapa kecil atau bahkan untuk yang lebih baik. Mereka hanya mencari kelemahan atau potensi masalah untuk menyebarkan FAD dan memastikan usaha Anda adalah kegagalan, paling tidak sepanjang waktu. [ENT] [ENT] Semua hal ini akan dikenakan biaya Anda dan Anda tim modal politik, Seseorang akan disalahkan atas semua ini, Tidak peduli seberapa polos atau pahala- kurang kegagalan yang dirasakan! "" [ENT] [ENT] ### Proyeksi hasil: [ENT] [ENT] "Kebanyakan Anda dan / atau lainnya ""non-" "Java"" pengembang dan bukan orang Java inti yang menciptakan sistem kerja ini yang Anda "bukan" "Java""" orang-orang refaktored (kode kata untuk menulis ulang dalam kasus ini) dan disampaikan pada waktu yang rusak dan tidak lengkap atau tidak memberikan tepat waktu atau tidak memberikan sama sekali.

"Saya akan merekomendasikan menonton ""Empat Strategi untuk Dealing dengan Kode Legacy "" oleh Eric Evans ", asal mula Domain- Desain Driven: <http: //dddcommunity.org/library/evans_ 2011 2/>[ENT] [ENT] Ini mungkin tidak sepenuhnya menjawab pertanyaan Anda tetapi menawarkan argumen dan strategi yang mungkin membantu dengan usaha Anda.

23413746

Tim pengembangan saya bagian dari menulis dan masih mempertahankan codebase kode Java kode spaghetti murni. Sebagian besar hal ini diterapkan sebelum saya bergabung dengan tim ini. [ENT] [ENT] Latar belakang saya adalah dalam pengembangan Python/Django dan komunitas Django benar-benar menekankan "pluggabilitas" -" - "fitur Django ""apps" (modules) yang berarti kebanyakan "satu hal dan satu hal yang baik "", re- Kegunaan, Kehilangan penghubung, dan bersih, sadar API. "Setelah tim Django saya pernah bekerja di mulai "" mendapatkannya" "," kami cukup banyak memiliki masalah nol dengan berantakan, ketat- beberapa massa kode monolitik. [ENT] [ENT] Praktek kami melibatkan pengembangan aplikasi Django di luar proyek Django di mana kami dimaksudkan untuk menggunakan aplikasi (praktek umum di antara pengembang Django, dari apa yang saya kumpulkan) Masing-masing bahkan tinggal di repositori Git terpisah dari proyek Django keseluruhan. [ENT] [ENT] Sekarang, Kita dihadapkan dengan kesempatan untuk membuat kembali banyak kode spaghetti kita, dan tampaknya bagi saya bahwa beberapa dari apa yang saya pelajari dari komunitas Django harus diterapkan di sini. Singkatnya, "Saya ingin melihat basis kode baru kami dikembangkan sebagai serangkaian dari ""pluggible" modul-modul yang ditulis di bawah asumsi bahwa tidak akan memiliki akses ke modul-modul lain (kecuali yang di mana seharusnya secara rasional bergantung) ". Saya percaya ini harus melakukan pekerjaan yang baik mengemudi prinsip rumah desain perangkat lunak yang tepat untuk seluruh tim. [ENT] [ENT] Jadi, "Apa yang saya sarankan adalah untuk memiliki satu repositori terpisah per "feature" kami ingin dalam proyek baru kami (Spring). Masing-masing akan memiliki sendiri, independen membangun proses dan hasilnya akan menjadi .jar . Kami juga memiliki repositori untuk proyek- Hal-hal yang berbeda (JSP, berkas statis, dll) dan proses pembuatannya akan menghasilkan .war . The .jars tidak akan ditempatkan dalam perang, tetapi lebih diperlakukan sebagai ketergantungan Gradle (cara yang sama ketiga- ketergantungan partai akan. ) [ENT] [ENT] Sekarang aku harus menjualnya ke bos. Dia meminta beberapa contoh preseden untuk rencana ini. Tempat yang jelas untuk melihat akan terbuka- sumber proyek, tetapi jika sebuah proyek dibagi di beberapa repositori, kemungkinan besar akan ada beberapa proyek. Jadi, Mungkin aku mencari semacam suite. Musim semi itu sendiri tampak menjanjikan sebagai contoh, tapi aku belum bisa menemukan banyak orang lain. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah (dan maaf untuk masa lalu- cerita): [ENT] [ENT] * Apakah ada contoh seperti itu? "" [ENT] * Apa saja contoh yang ada? "" [ENT] * Apakah ada dokumentasi (bahkan hanya sebuah posting blog akan membantu) di luar sana yang mendukung hal seperti ini? "" [ENT] * Ada saran untuk menerapkan ini? "" [ENT] * Apakah ini bahkan ide yang bagus? "" [ENT] [ENT] Terima kasih sebelumnya! "" [ENT] [ENT] Sunting: Apakah refactor tidak dipertanyakan. Kami telah memutuskan untuk membuat beberapa perubahan drastis sebagian besar kode kami - - "tidak terutama untuk tujuan "membuatnya lebih bersih" pada kenyataannya" Pertanyaanku adalah apakah rencana kita tentang proyek struktur ini terdengar dan bagaimana untuk membenarkan keputusan itu... pembuat.

### Masalah berikut lebih penting dimana menempatkan kode di disk atau dalam artefak: [ENT] [ENT] Jika kau tidak mengerti itu, Kau sudah gagal. [ENT] [ENT] ### Apa yg kau gambarkan tidak menghasilkan, ini menulis ulang menggunakan nama yang lebih cocok: [ENT] [ENT] Kecuali kau sudah 100% disusupi dalam tes unit. seseorang akan dipecat atas ini ketika (tidak jika) usaha ini gagal spektakuler, mungkin beberapa kali! "" [ENT] [ENT] Bahkan dengan tes unit mengagumkan, seseorang akan kehilangan sesuatu dan seseorang akan mengambil musim gugur ketika akhirnya akan ditemukan dalam produksi, biasanya setelah berbulan-bulan diam-diam merusak data. [ENT] [ENT] ### Semantik sangat penting: [ENT] [ENT] Menghapus Struts dan mengganti dengan Spring tidak **refakoring** adalah ** menulis kembali ** oleh definisi. Refaktor akan bergerak dari Struts 1.1 ke 2.0, mengganti Struts berarti mengganti semua kode Struts dengan sesuatu yang lain, menurut definisi yang ** menulis kembali** tidak ada hasil. [ENT] [ENT] # # Bekerja Perangkat Lunak datang dalam banyak penyamaran: [ENT] [ENT] Bisnis selalu berpikir apa yang mereka miliki adalah *bekerja*. [ENT] [ENT] Nona tenggat waktu, memperkenalkan bug tidak peduli seberapa kecil, kehilangan fitur tidak peduli seberapa kecil, mis- menafsirkan sebuah proses yang tidak terdokumentasi dan *change* apapun itu, tidak peduli seberapa kecil atau bahkan untuk yang lebih baik. Mereka hanya mencari kelemahan atau potensi masalah untuk menyebarkan FAD dan memastikan usaha Anda adalah kegagalan, paling tidak sepanjang waktu. [ENT] [ENT] Semua hal ini akan dikenakan biaya Anda dan Anda tim modal politik, Seseorang akan disalahkan atas semua ini, Tidak peduli seberapa polos atau pahala- kurang kegagalan yang dirasakan! "" [ENT] [ENT] ### Proyeksi hasil: [ENT] [ENT] "Kebanyakan Anda dan / atau lainnya ""non-" "Java"" pengembang dan bukan orang Java inti yang menciptakan sistem kerja ini yang Anda "bukan" "Java""" orang-orang refaktored (kode kata untuk menulis ulang dalam kasus ini) dan disampaikan pada waktu yang rusak dan tidak lengkap atau tidak memberikan tepat waktu atau tidak memberikan sama sekali.

Setiap komponen ada di dalam gucinya sendiri, tetapi jar tidak terkandung dalam perang? "" Bagaimana seharusnya? "" Bahkan lib pihak ketiga termasuk dalam perang. Kecuali yang disediakan oleh kontainer. Mengenai hal jsp: [Bisakah aku melayani JSPs dari dalam JAR dalam lib, atau ada solusi? "" ] (https: //stackoverflow.com/questions/5013917/can- Aku... melayani- jsps- dari- di dalam- A- stoples- in- lib- atau- adalah- disana- A- (around)

5026678

Saya menggunakan perpustakaan log4c dengan log konfigurasi xml 4crc dan saya perlu mencari tahu bagaimana mematikan/menyalakan. [ENT] Saya tidak dapat menemukan dokumen apapun yang menjelaskan parameter dalam berkas konfigurasi log4crc, ""

Anda dapat menemukan panduan pengguna resmi [di sini] (http: //help.eclipse.org/indigo/index.jsp? topik= %2Forg.eclipse.wb.doc.user%2Fhtml%2Findex.html).

Google memiliki empat tutorial (di sini) (http: //code.google.com/javadevtools/wbpro/tutoriales/loginmanager.html).

1360729

Aku diberitahu bahwa Clojure memiliki kesamaan tanpa kunci dan ini penting. [ENT] [ENT] Aku sudah menggunakan beberapa bahasa tapi tidak menyadari mereka melakukan kunci di belakang layar. [ENT] [ENT] Mengapa hal ini bermanfaat dalam bahasa Clojure (atau dalam bahasa apa pun yang memiliki fitur ini)? ""

Deadlocks. Atau untuk lebih benar kurangnya mereka. [ENT] [ENT] Salah satu masalah terbesar dalam kebanyakan bahasa adalah bahwa Anda berakhir dengan deadlocks yang: [ENT] [ENT] 1. Neraka di bumi debug. [ENT] 2. Sulit untuk memastikan kau sudah menyingkirkannya. [ENT] [ENT] Sekarang tanpa kunci, Jelas kau tidak akan menemui jalan buntu.

Selama kau menulis program sequential ketat (do A, lalu B, maka C; selesai! ) Anda tidak memiliki masalah konfirensi, dan mekanisme kerjasama bahasa tetap tidak relevan. [ENT] [ENT] "Ketika Anda lulus dari """ program program program program untuk hal-hal dunia nyata ", segera Anda menghadapi masalah yang solusi adalah multi- threading (atau rasa setuju apapun yang Anda miliki). [ENT] [ENT] Kasus: Program dengan GUI. Katakanlah Anda menulis editor dengan memeriksa ejaan. Kau ingin pemeriksa ejaan diam-diam melakukan hal di latar belakang, namun anda ingin GUI untuk secara lancar menerima masukan pengguna. Jadi Anda menjalankan kedua kegiatan sebagai benang terpisah. [ENT] [ENT] Kasus: Saya baru-baru ini menulis program (untuk bekerja) yang mengumpulkan statistik dari dua berkas log dan menuliskannya ke basis data. Setiap file membutuhkan sekitar 3 menit untuk memproses. Aku memindahkan proses tersebut menjadi dua benang yang berjalan berdampingan, memotong total waktu pemrosesan dari 6 menit menjadi sedikit lebih dari 3. [ENT] [ENT] Kasus: Software simulasi Ilmiah/engineering. Ada banyak dan banyak masalah yang diselesaikan dengan menghitung beberapa efek (aliran panas), mengatakan) di setiap titik dalam grid 3 dimensi mewakili subjek tes Anda (bintang nukleus, ledakan nuklir, Penyebaran geografis dari populasi serangga...). Pada dasarnya, perhitungan yang sama dilakukan pada setiap titik, dan di banyak titik, Jadi masuk akal untuk membuat mereka melakukan dalam paralel. [ENT] [ENT] Dalam semua kasus dan banyak lagi, ketika dua proses komputasi mengakses memori yang sama (= variabel, jika Anda suka) pada waktu yang kira-kira sama ada potensi bagi mereka mengganggu satu sama lain dan mengacaukan pekerjaan masing-masing. "Inspektur Ilmu Komputer yang besar yang berhubungan dengan "Program terkini" berkaitan dengan ide-ide tentang cara memecahkan masalah semacam ini" [ENT] [ENT] Pembahasan yang cukup berguna tentang topik ini dapat ditemukan [di Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Koncurrent_ Computing).

1360729

Aku diberitahu bahwa Clojure memiliki kesamaan tanpa kunci dan ini penting. [ENT] [ENT] Aku sudah menggunakan beberapa bahasa tapi tidak menyadari mereka melakukan kunci di belakang layar. [ENT] [ENT] Mengapa hal ini bermanfaat dalam bahasa Clojure (atau dalam bahasa apa pun yang memiliki fitur ini)? ""

Deadlocks. Atau untuk lebih benar kurangnya mereka. [ENT] [ENT] Salah satu masalah terbesar dalam kebanyakan bahasa adalah bahwa Anda berakhir dengan deadlocks yang: [ENT] [ENT] 1. Neraka di bumi debug. [ENT] 2. Sulit untuk memastikan kau sudah menyingkirkannya. [ENT] [ENT] Sekarang tanpa kunci, Jelas kau tidak akan menemui jalan buntu.

Manfaat dari keterandalan yang tak terkunci adalah kurangnya kompleksitas dalam program ini. Dalam bahasa penting, pemrograman bersama mengandalkan kunci, dan setelah program ini bahkan sedang kompleks, sulit- ke- Memperbaiki serangga deadlock yang merayap masuk.

1360729

Aku diberitahu bahwa Clojure memiliki kesamaan tanpa kunci dan ini penting. [ENT] [ENT] Aku sudah menggunakan beberapa bahasa tapi tidak menyadari mereka melakukan kunci di belakang layar. [ENT] [ENT] Mengapa hal ini bermanfaat dalam bahasa Clojure (atau dalam bahasa apa pun yang memiliki fitur ini)? ""

Deadlocks. Atau untuk lebih benar kurangnya mereka. [ENT] [ENT] Salah satu masalah terbesar dalam kebanyakan bahasa adalah bahwa Anda berakhir dengan deadlocks yang: [ENT] [ENT] 1. Neraka di bumi debug. [ENT] 2. Sulit untuk memastikan kau sudah menyingkirkannya. [ENT] [ENT] Sekarang tanpa kunci, Jelas kau tidak akan menemui jalan buntu.

"Kesetujuan tanpa kunci" bukanlah fitur dari sebuah bahasa *" Lebih tepatnya, itu adalah fitur dari platform atau lingkungan waktu jalan, dan celakalah menjadi bahasa yang tidak akan keluar dari jalan untuk memberikan Anda akses ke fasilitas ini. [ENT] [ENT] Berpikir tentang perdagangan antara kunci- berbasis dan mengunci- persetujuan bebas adalah analogi terhadap masalah evaluator metakirkuler: seseorang dapat mengimplementasikan kunci dalam hal operasi atom (misalnya. bandingkan- dan- Tukar, atau CAS), dan seseorang dapat melaksanakan operasi atom dalam hal kunci. Mana yang harus di bawah? ""

1360729

Aku diberitahu bahwa Clojure memiliki kesamaan tanpa kunci dan ini penting. [ENT] [ENT] Aku sudah menggunakan beberapa bahasa tapi tidak menyadari mereka melakukan kunci di belakang layar. [ENT] [ENT] Mengapa hal ini bermanfaat dalam bahasa Clojure (atau dalam bahasa apa pun yang memiliki fitur ini)? ""

Keselarasan tanpa kunci juga memberikan keuntungan bagus bahwa * * pembaca tidak perlu menunggu pembaca lain. ** Ini sangat berguna ketika banyak benang akan membaca data dari sumber tunggal. Anda masih perlu mendefinisikan ketergantungan data dalam program Anda dan secara eksplisit mendefinisikan bagian dari transaksi yang dapat dikompensasi dengan aman. [ENT] [ENT] STM menyelamatkan Anda dari deadlocks dan hampir semua kemunculan livelock meskipun tidak menghemat Anda dari kegagalan setuju Anda masih dapat membuat kasus di mana transaksi akan gagal karena kekurangan sumber daya untuk mempertahankan sejarahnya tetapi bagian terpenting adalah bahwa **ketidak-bisaan akan eksplisit dan Anda dapat memulihkan dari mereka**

Manfaat dari keterandalan yang tak terkunci adalah kurangnya kompleksitas dalam program ini. Dalam bahasa penting, pemrograman bersama mengandalkan kunci, dan setelah program ini bahkan sedang kompleks, sulit- ke- Memperbaiki serangga deadlock yang merayap masuk.

1360729

Aku diberitahu bahwa Clojure memiliki kesamaan tanpa kunci dan ini penting. [ENT] [ENT] Aku sudah menggunakan beberapa bahasa tapi tidak menyadari mereka melakukan kunci di belakang layar. [ENT] [ENT] Mengapa hal ini bermanfaat dalam bahasa Clojure (atau dalam bahasa apa pun yang memiliki fitur ini)? ""

Aku tak bisa bicara tentang Clojure secara spesifik, tapi... itu berarti kau tidak perlu menunggu seseorang untuk menyelesaikan sesuatu sebelum kau bisa bekerja. Yang mana itu bagus. [ENT] [ENT] Biasanya dicapai dengan tipe yang dapat berubah. Jika tidak ada yang dapat dimodifikasi, Kau tidak perlu menunggu sampai orang lain selesai melakukannya sebelum kau bisa mengaksesnya.

Selama kau menulis program sequential ketat (do A, lalu B, maka C; selesai! ) Anda tidak memiliki masalah konfirensi, dan mekanisme kerjasama bahasa tetap tidak relevan. [ENT] [ENT] "Ketika Anda lulus dari """ program program program program untuk hal-hal dunia nyata ", segera Anda menghadapi masalah yang solusi adalah multi- threading (atau rasa setuju apapun yang Anda miliki). [ENT] [ENT] Kasus: Program dengan GUI. Katakanlah Anda menulis editor dengan memeriksa ejaan. Kau ingin pemeriksa ejaan diam-diam melakukan hal di latar belakang, namun anda ingin GUI untuk secara lancar menerima masukan pengguna. Jadi Anda menjalankan kedua kegiatan sebagai benang terpisah. [ENT] [ENT] Kasus: Saya baru-baru ini menulis program (untuk bekerja) yang mengumpulkan statistik dari dua berkas log dan menuliskannya ke basis data. Setiap file membutuhkan sekitar 3 menit untuk memproses. Aku memindahkan proses tersebut menjadi dua benang yang berjalan berdampingan, memotong total waktu pemrosesan dari 6 menit menjadi sedikit lebih dari 3. [ENT] [ENT] Kasus: Software simulasi Ilmiah/engineering. Ada banyak dan banyak masalah yang diselesaikan dengan menghitung beberapa efek (aliran panas), mengatakan) di setiap titik dalam grid 3 dimensi mewakili subjek tes Anda (bintang nukleus, ledakan nuklir, Penyebaran geografis dari populasi serangga...). Pada dasarnya, perhitungan yang sama dilakukan pada setiap titik, dan di banyak titik, Jadi masuk akal untuk membuat mereka melakukan dalam paralel. [ENT] [ENT] Dalam semua kasus dan banyak lagi, ketika dua proses komputasi mengakses memori yang sama (= variabel, jika Anda suka) pada waktu yang kira-kira sama ada potensi bagi mereka mengganggu satu sama lain dan mengacaukan pekerjaan masing-masing. "Inspektur Ilmu Komputer yang besar yang berhubungan dengan "Program terkini" berkaitan dengan ide-ide tentang cara memecahkan masalah semacam ini" [ENT] [ENT] Pembahasan yang cukup berguna tentang topik ini dapat ditemukan [di Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Koncurrent_ Computing).

1360729

Aku diberitahu bahwa Clojure memiliki kesamaan tanpa kunci dan ini penting. [ENT] [ENT] Aku sudah menggunakan beberapa bahasa tapi tidak menyadari mereka melakukan kunci di belakang layar. [ENT] [ENT] Mengapa hal ini bermanfaat dalam bahasa Clojure (atau dalam bahasa apa pun yang memiliki fitur ini)? ""

Kesepakatan terbesar adalah bahwa * kunci tidak compose**. [ENT] [ENT] Meskipun sangatlah sepele untuk menulis kode dengan strategi penguncian sederhana (misalnya. memasukkannya ke dalam kelas Java yang disinkronkan... itu akan eksponensial lebih rumit saat Anda mulai mengunci beberapa objek, dan mulai untuk membuat transaksi kompleks yang menggabungkan operasi terkunci yang berbeda. Deadlocks bisa terjadi, Penampilan menderita, Penguncian logika mulai membuat kode sangat berbelit-belit dan pada suatu titik kode mulai menjadi unactainable. [ENT] [ENT] Masalah ini akan menjadi jelas bagi siapa saja yang harus membangun besar, sistem yang kompleks (dan memecahkan mereka adalah motivasi utama bagi Hickey Rich dalam menciptakan Clojure). [ENT] [ENT] Masalah kedua adalah ** kinerja**. [ENT] [ENT] Keduanya mengunci dan STM jelas memaksakan di atas kepala. Tapi dalam beberapa kasus penting STM overhead dapat jauh lebih rendah. [ENT] [ENT] Khususnya, ketidaksanggupan yang tak terkunci (seperti Clojure STM) biasanya menyiratkan bahwa pembaca tidak terganggu oleh benang lain mana pun (termasuk penulis! ) jika mereka mengakses data diluar transaksi. Ini bisa menjadi kemenangan besar dalam kasus yang cukup umum yang dibaca tidak perlu menjadi transaksional dan secara dramatis melebihi jumlah menulis (berpikir kebanyakan aplikasi web....). Tidak pembacaan transaksi dari sebuah referensi STM di Clojure pada dasarnya overhead gratis.

Selama kau menulis program sequential ketat (do A, lalu B, maka C; selesai! ) Anda tidak memiliki masalah konfirensi, dan mekanisme kerjasama bahasa tetap tidak relevan. [ENT] [ENT] "Ketika Anda lulus dari """ program program program program untuk hal-hal dunia nyata ", segera Anda menghadapi masalah yang solusi adalah multi- threading (atau rasa setuju apapun yang Anda miliki). [ENT] [ENT] Kasus: Program dengan GUI. Katakanlah Anda menulis editor dengan memeriksa ejaan. Kau ingin pemeriksa ejaan diam-diam melakukan hal di latar belakang, namun anda ingin GUI untuk secara lancar menerima masukan pengguna. Jadi Anda menjalankan kedua kegiatan sebagai benang terpisah. [ENT] [ENT] Kasus: Saya baru-baru ini menulis program (untuk bekerja) yang mengumpulkan statistik dari dua berkas log dan menuliskannya ke basis data. Setiap file membutuhkan sekitar 3 menit untuk memproses. Aku memindahkan proses tersebut menjadi dua benang yang berjalan berdampingan, memotong total waktu pemrosesan dari 6 menit menjadi sedikit lebih dari 3. [ENT] [ENT] Kasus: Software simulasi Ilmiah/engineering. Ada banyak dan banyak masalah yang diselesaikan dengan menghitung beberapa efek (aliran panas), mengatakan) di setiap titik dalam grid 3 dimensi mewakili subjek tes Anda (bintang nukleus, ledakan nuklir, Penyebaran geografis dari populasi serangga...). Pada dasarnya, perhitungan yang sama dilakukan pada setiap titik, dan di banyak titik, Jadi masuk akal untuk membuat mereka melakukan dalam paralel. [ENT] [ENT] Dalam semua kasus dan banyak lagi, ketika dua proses komputasi mengakses memori yang sama (= variabel, jika Anda suka) pada waktu yang kira-kira sama ada potensi bagi mereka mengganggu satu sama lain dan mengacaukan pekerjaan masing-masing. "Inspektur Ilmu Komputer yang besar yang berhubungan dengan "Program terkini" berkaitan dengan ide-ide tentang cara memecahkan masalah semacam ini" [ENT] [ENT] Pembahasan yang cukup berguna tentang topik ini dapat ditemukan [di Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Koncurrent_ Computing).

1360729

Aku diberitahu bahwa Clojure memiliki kesamaan tanpa kunci dan ini penting. [ENT] [ENT] Aku sudah menggunakan beberapa bahasa tapi tidak menyadari mereka melakukan kunci di belakang layar. [ENT] [ENT] Mengapa hal ini bermanfaat dalam bahasa Clojure (atau dalam bahasa apa pun yang memiliki fitur ini)? ""

Aku tak bisa bicara tentang Clojure secara spesifik, tapi... itu berarti kau tidak perlu menunggu seseorang untuk menyelesaikan sesuatu sebelum kau bisa bekerja. Yang mana itu bagus. [ENT] [ENT] Biasanya dicapai dengan tipe yang dapat berubah. Jika tidak ada yang dapat dimodifikasi, Kau tidak perlu menunggu sampai orang lain selesai melakukannya sebelum kau bisa mengaksesnya.

Manfaat dari keterandalan yang tak terkunci adalah kurangnya kompleksitas dalam program ini. Dalam bahasa penting, pemrograman bersama mengandalkan kunci, dan setelah program ini bahkan sedang kompleks, sulit- ke- Memperbaiki serangga deadlock yang merayap masuk.

1360729

Aku diberitahu bahwa Clojure memiliki kesamaan tanpa kunci dan ini penting. [ENT] [ENT] Aku sudah menggunakan beberapa bahasa tapi tidak menyadari mereka melakukan kunci di belakang layar. [ENT] [ENT] Mengapa hal ini bermanfaat dalam bahasa Clojure (atau dalam bahasa apa pun yang memiliki fitur ini)? ""

Keselarasan tanpa kunci juga memberikan keuntungan bagus bahwa * * pembaca tidak perlu menunggu pembaca lain. ** Ini sangat berguna ketika banyak benang akan membaca data dari sumber tunggal. Anda masih perlu mendefinisikan ketergantungan data dalam program Anda dan secara eksplisit mendefinisikan bagian dari transaksi yang dapat dikompensasi dengan aman. [ENT] [ENT] STM menyelamatkan Anda dari deadlocks dan hampir semua kemunculan livelock meskipun tidak menghemat Anda dari kegagalan setuju Anda masih dapat membuat kasus di mana transaksi akan gagal karena kekurangan sumber daya untuk mempertahankan sejarahnya tetapi bagian terpenting adalah bahwa **ketidak-bisaan akan eksplisit dan Anda dapat memulihkan dari mereka**

"Kesetujuan tanpa kunci" bukanlah fitur dari sebuah bahasa *" Lebih tepatnya, itu adalah fitur dari platform atau lingkungan waktu jalan, dan celakalah menjadi bahasa yang tidak akan keluar dari jalan untuk memberikan Anda akses ke fasilitas ini. [ENT] [ENT] Berpikir tentang perdagangan antara kunci- berbasis dan mengunci- persetujuan bebas adalah analogi terhadap masalah evaluator metakirkuler: seseorang dapat mengimplementasikan kunci dalam hal operasi atom (misalnya. bandingkan- dan- Tukar, atau CAS), dan seseorang dapat melaksanakan operasi atom dalam hal kunci. Mana yang harus di bawah? ""

1360729

Aku diberitahu bahwa Clojure memiliki kesamaan tanpa kunci dan ini penting. [ENT] [ENT] Aku sudah menggunakan beberapa bahasa tapi tidak menyadari mereka melakukan kunci di belakang layar. [ENT] [ENT] Mengapa hal ini bermanfaat dalam bahasa Clojure (atau dalam bahasa apa pun yang memiliki fitur ini)? ""

Aku tak bisa bicara tentang Clojure secara spesifik, tapi... itu berarti kau tidak perlu menunggu seseorang untuk menyelesaikan sesuatu sebelum kau bisa bekerja. Yang mana itu bagus. [ENT] [ENT] Biasanya dicapai dengan tipe yang dapat berubah. Jika tidak ada yang dapat dimodifikasi, Kau tidak perlu menunggu sampai orang lain selesai melakukannya sebelum kau bisa mengaksesnya.

"Kesetujuan tanpa kunci" bukanlah fitur dari sebuah bahasa *" Lebih tepatnya, itu adalah fitur dari platform atau lingkungan waktu jalan, dan celakalah menjadi bahasa yang tidak akan keluar dari jalan untuk memberikan Anda akses ke fasilitas ini. [ENT] [ENT] Berpikir tentang perdagangan antara kunci- berbasis dan mengunci- persetujuan bebas adalah analogi terhadap masalah evaluator metakirkuler: seseorang dapat mengimplementasikan kunci dalam hal operasi atom (misalnya. bandingkan- dan- Tukar, atau CAS), dan seseorang dapat melaksanakan operasi atom dalam hal kunci. Mana yang harus di bawah? ""

1360729

Aku diberitahu bahwa Clojure memiliki kesamaan tanpa kunci dan ini penting. [ENT] [ENT] Aku sudah menggunakan beberapa bahasa tapi tidak menyadari mereka melakukan kunci di belakang layar. [ENT] [ENT] Mengapa hal ini bermanfaat dalam bahasa Clojure (atau dalam bahasa apa pun yang memiliki fitur ini)? ""

Selama kau menulis program sequential ketat (do A, lalu B, maka C; selesai! ) Anda tidak memiliki masalah konfirensi, dan mekanisme kerjasama bahasa tetap tidak relevan. [ENT] [ENT] "Ketika Anda lulus dari """ program program program program untuk hal-hal dunia nyata ", segera Anda menghadapi masalah yang solusi adalah multi- threading (atau rasa setuju apapun yang Anda miliki). [ENT] [ENT] Kasus: Program dengan GUI. Katakanlah Anda menulis editor dengan memeriksa ejaan. Kau ingin pemeriksa ejaan diam-diam melakukan hal di latar belakang, namun anda ingin GUI untuk secara lancar menerima masukan pengguna. Jadi Anda menjalankan kedua kegiatan sebagai benang terpisah. [ENT] [ENT] Kasus: Saya baru-baru ini menulis program (untuk bekerja) yang mengumpulkan statistik dari dua berkas log dan menuliskannya ke basis data. Setiap file membutuhkan sekitar 3 menit untuk memproses. Aku memindahkan proses tersebut menjadi dua benang yang berjalan berdampingan, memotong total waktu pemrosesan dari 6 menit menjadi sedikit lebih dari 3. [ENT] [ENT] Kasus: Software simulasi Ilmiah/engineering. Ada banyak dan banyak masalah yang diselesaikan dengan menghitung beberapa efek (aliran panas), mengatakan) di setiap titik dalam grid 3 dimensi mewakili subjek tes Anda (bintang nukleus, ledakan nuklir, Penyebaran geografis dari populasi serangga...). Pada dasarnya, perhitungan yang sama dilakukan pada setiap titik, dan di banyak titik, Jadi masuk akal untuk membuat mereka melakukan dalam paralel. [ENT] [ENT] Dalam semua kasus dan banyak lagi, ketika dua proses komputasi mengakses memori yang sama (= variabel, jika Anda suka) pada waktu yang kira-kira sama ada potensi bagi mereka mengganggu satu sama lain dan mengacaukan pekerjaan masing-masing. "Inspektur Ilmu Komputer yang besar yang berhubungan dengan "Program terkini" berkaitan dengan ide-ide tentang cara memecahkan masalah semacam ini" [ENT] [ENT] Pembahasan yang cukup berguna tentang topik ini dapat ditemukan [di Wikipedia] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Koncurrent_ Computing).

Manfaat dari keterandalan yang tak terkunci adalah kurangnya kompleksitas dalam program ini. Dalam bahasa penting, pemrograman bersama mengandalkan kunci, dan setelah program ini bahkan sedang kompleks, sulit- ke- Memperbaiki serangga deadlock yang merayap masuk.

40934

Saya akan mengajukan permintaan untuk [Pustaka Kongres Pressigned Control Number] (https: //www.loc.gov/publish/pcn/) (PCN). Salah satu pertanyaan dalam formulir adalah: [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah gelar ini ditujukan bagi anak - anak atau orang dewasa? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Karena""" atau""," Aku berasumsi buku itu tidak harus tepat untuk kedua anak itu. [ENT] [ENT] "Jawabanku akan jelas jika bidangnya dieja dengan kata "diterima" atau "dianggap *primari*""" Sayangnya, "Saya tidak yakin apakah "dimaksudkan untuk" berarti judul adalah: " [ENT] [ENT] 1. untuk anggota penonton ini **dan penonton lainnya**[ENT] 2. ** hanya untuk anggota ** dari penonton ini [ENT] [ENT] (Untuk mengilustrasikan penggunaan #1, mempertimbangkan kalimat, ""Apakah latihan dimaksudkan untuk anak-anak atau orang dewasa muda?" """" Hal ini; "Untuk mengatakan ""Bergerak tidak dimaksudkan untuk anak-anak atau orang dewasa muda" akan salah". ) [ENT] [ENT] Saya menulis novel untuk penonton umum dan bahkan tidak pernah mempertimbangkan kemungkinan pembaca YA. Tapi salah satu pembaca beta saya, yang mengajar (manusia) di tengah-tengah, sekolah bahasa Inggris, diasumsikan itu ditujukan untuk YA pembaca sekitar 14+. [ENT] [ENT] Jadi jika #1 adalah interpretasi yang benar, Kurasa itu berlaku untuk bukuku. Tapi jika itu #2, "Jawabannya benar-benar ""tidak" karena aku tidak menulisnya terutama dengan orang dewasa muda dalam pikiran" [ENT] [ENT] Untuk menjadi jelas: "Aku tidak bertanya tentang arti kata "" intend" "," atau untuk interpretasi bentuk oleh orang awam seperti saya. [ENT] [ENT] Aku berharap seseorang dengan pengetahuan yang bekerja dapat memberitahu saya jawaban terbaik untuk lapangan entri ini - berdasarkan cara bahwa pustakawan, guru, atau yang lain benar-benar menggunakan informasi ini. Jika kau memiliki pengetahuan yang bekerja, Tolong sebutkan bahwa dalam jawaban Anda untuk menambah berat badan. Terima kasih! ""

Mengutip kutipan Anda: [ENT] [ENT] > [ENT] > Selain perawatan katalog Perpustakaan Kongres secara teratur, Gelar remaja menerima rangkuman. Jumlah tersebut digunakan oleh pustakawan dan guru anak - anak dalam memilih bahan untuk penggunaan ruang kelas dan oleh para pelindung perpustakaan muda. Judul subjek khusus juga disediakan untuk digunakan dalam katalog perpustakaan anak-anak. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika kau ingin semua itu dilakukan di sistem LOC untuk bukumu, Jawab ya. Jika kau tak mau, Jawab tidak. Karena hanya itu konsekuensi dari jawabanmu, itu semua Anda benar-benar harus mempertimbangkan.

Ketika kau menulis bukumu, apakah Anda menulis *spesifik * untuk pembaca lebih muda dari 15? "" Apakah *target penonton * Anda anak-anak? "" Apakah Anda * intend untuk menulis untuk anak-anak? "" *[ENT] [ENT] Jika ya, Ya. Jika tidak, Tidak.

40934

Saya akan mengajukan permintaan untuk [Pustaka Kongres Pressigned Control Number] (https: //www.loc.gov/publish/pcn/) (PCN). Salah satu pertanyaan dalam formulir adalah: [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah gelar ini ditujukan bagi anak - anak atau orang dewasa? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Karena""" atau""," Aku berasumsi buku itu tidak harus tepat untuk kedua anak itu. [ENT] [ENT] "Jawabanku akan jelas jika bidangnya dieja dengan kata "diterima" atau "dianggap *primari*""" Sayangnya, "Saya tidak yakin apakah "dimaksudkan untuk" berarti judul adalah: " [ENT] [ENT] 1. untuk anggota penonton ini **dan penonton lainnya**[ENT] 2. ** hanya untuk anggota ** dari penonton ini [ENT] [ENT] (Untuk mengilustrasikan penggunaan #1, mempertimbangkan kalimat, ""Apakah latihan dimaksudkan untuk anak-anak atau orang dewasa muda?" """" Hal ini; "Untuk mengatakan ""Bergerak tidak dimaksudkan untuk anak-anak atau orang dewasa muda" akan salah". ) [ENT] [ENT] Saya menulis novel untuk penonton umum dan bahkan tidak pernah mempertimbangkan kemungkinan pembaca YA. Tapi salah satu pembaca beta saya, yang mengajar (manusia) di tengah-tengah, sekolah bahasa Inggris, diasumsikan itu ditujukan untuk YA pembaca sekitar 14+. [ENT] [ENT] Jadi jika #1 adalah interpretasi yang benar, Kurasa itu berlaku untuk bukuku. Tapi jika itu #2, "Jawabannya benar-benar ""tidak" karena aku tidak menulisnya terutama dengan orang dewasa muda dalam pikiran" [ENT] [ENT] Untuk menjadi jelas: "Aku tidak bertanya tentang arti kata "" intend" "," atau untuk interpretasi bentuk oleh orang awam seperti saya. [ENT] [ENT] Aku berharap seseorang dengan pengetahuan yang bekerja dapat memberitahu saya jawaban terbaik untuk lapangan entri ini - berdasarkan cara bahwa pustakawan, guru, atau yang lain benar-benar menggunakan informasi ini. Jika kau memiliki pengetahuan yang bekerja, Tolong sebutkan bahwa dalam jawaban Anda untuk menambah berat badan. Terima kasih! ""

> [ENT] "> Karena "" atau "" " , Saya berasumsi buku itu tidak harus tepat untuk anak-anak maupun orang dewasa. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Benar. [ENT] [ENT] Perpustakaan Kongres pertama benjolan hal-hal menjadi dua kelompok besar berdasarkan apakah itu sesuai untuk siapa pun dari usia sampai dan termasuk sekolah tinggi, dan itulah yang mereka minta padamu. Kemudian, mereka akan sub- kategorikan pekerjaan lebih lanjut ([lihat halaman ini] (https: //www.loc.gov/aba/cyac/about.html)), tapi kau tidak perlu khawatir tentang itu di sini. [ENT] [ENT] Semua formulir bertanya apakah penonton utama pekerjaan adalah orang dewasa atau sub- dewasa. Kekhawatiran yang timbul adalah mengidentifikasi bahan yang tidak cocok untuk kelompok usia muda, sehingga sebuah perpustakaan sekolah dasar tidak berakhir dengan 50 Shades of Gray. [ENT] [ENT] (Cara lain untuk membaca pertanyaan adalah: ""Apakah Anda menulis buku ini berniat untuk dibaca oleh orang-orang yang belum mencapai dewasa?" "" "") [ENT]" [ENT] Dan untuk bagaimana informasi ini digunakan oleh pihak-pihak yang tertarik, itu benar-benar hanya ada untuk membantu mereka menemukan apa yang mungkin mereka cari, atau tahu sekilas apa yang mereka lihat. Institusi berbeda/eductors/etc. menggunakannya dengan cara yang berbeda pada waktu yang berbeda tergantung pada kebutuhan mereka. Ini hanya dimaksudkan untuk memfasilitasi pencarian dan kategorisasi. [ENT] [ENT] Selain itu, tanggapanmu tidak ditata di batu. Bagaimana jika seseorang salah menjawab pertanyaan itu, atau peninjau hanya tidak setuju dengan klasifikasi Anda? "" Jadi jangan stres. Apapun yang kau putuskan untuk menjawab di sini tidak akan menyebabkan drastis, Konsekuensi yang tak bisa diperbaiki.

Ketika kau menulis bukumu, apakah Anda menulis *spesifik * untuk pembaca lebih muda dari 15? "" Apakah *target penonton * Anda anak-anak? "" Apakah Anda * intend untuk menulis untuk anak-anak? "" *[ENT] [ENT] Jika ya, Ya. Jika tidak, Tidak.

40934

Saya akan mengajukan permintaan untuk [Pustaka Kongres Pressigned Control Number] (https: //www.loc.gov/publish/pcn/) (PCN). Salah satu pertanyaan dalam formulir adalah: [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah gelar ini ditujukan bagi anak - anak atau orang dewasa? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Karena""" atau""," Aku berasumsi buku itu tidak harus tepat untuk kedua anak itu. [ENT] [ENT] "Jawabanku akan jelas jika bidangnya dieja dengan kata "diterima" atau "dianggap *primari*""" Sayangnya, "Saya tidak yakin apakah "dimaksudkan untuk" berarti judul adalah: " [ENT] [ENT] 1. untuk anggota penonton ini **dan penonton lainnya**[ENT] 2. ** hanya untuk anggota ** dari penonton ini [ENT] [ENT] (Untuk mengilustrasikan penggunaan #1, mempertimbangkan kalimat, ""Apakah latihan dimaksudkan untuk anak-anak atau orang dewasa muda?" """" Hal ini; "Untuk mengatakan ""Bergerak tidak dimaksudkan untuk anak-anak atau orang dewasa muda" akan salah". ) [ENT] [ENT] Saya menulis novel untuk penonton umum dan bahkan tidak pernah mempertimbangkan kemungkinan pembaca YA. Tapi salah satu pembaca beta saya, yang mengajar (manusia) di tengah-tengah, sekolah bahasa Inggris, diasumsikan itu ditujukan untuk YA pembaca sekitar 14+. [ENT] [ENT] Jadi jika #1 adalah interpretasi yang benar, Kurasa itu berlaku untuk bukuku. Tapi jika itu #2, "Jawabannya benar-benar ""tidak" karena aku tidak menulisnya terutama dengan orang dewasa muda dalam pikiran" [ENT] [ENT] Untuk menjadi jelas: "Aku tidak bertanya tentang arti kata "" intend" "," atau untuk interpretasi bentuk oleh orang awam seperti saya. [ENT] [ENT] Aku berharap seseorang dengan pengetahuan yang bekerja dapat memberitahu saya jawaban terbaik untuk lapangan entri ini - berdasarkan cara bahwa pustakawan, guru, atau yang lain benar-benar menggunakan informasi ini. Jika kau memiliki pengetahuan yang bekerja, Tolong sebutkan bahwa dalam jawaban Anda untuk menambah berat badan. Terima kasih! ""

Mengutip kutipan Anda: [ENT] [ENT] > [ENT] > Selain perawatan katalog Perpustakaan Kongres secara teratur, Gelar remaja menerima rangkuman. Jumlah tersebut digunakan oleh pustakawan dan guru anak - anak dalam memilih bahan untuk penggunaan ruang kelas dan oleh para pelindung perpustakaan muda. Judul subjek khusus juga disediakan untuk digunakan dalam katalog perpustakaan anak-anak. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jika kau ingin semua itu dilakukan di sistem LOC untuk bukumu, Jawab ya. Jika kau tak mau, Jawab tidak. Karena hanya itu konsekuensi dari jawabanmu, itu semua Anda benar-benar harus mempertimbangkan.

(Jawaban ini ditulis pada tahap pertama pertanyaan. Perubahan penulisnya tidak bisa menjawab banyak jawabanku. Kesimpulanku adalah: Ini bukan buku remaja, tapi aku hanya bisa mendasarkan pada informasi penulis yang diberikan pada saat itu. Saya meninggalkannya sebagai karena masih berlaku untuk pertanyaan umum bertanya, bahkan jika rincian telah berubah. ) [ENT] [ENT] Ini bukan buku remaja. **[ENT] [ENT] Kebanyakan bukan- Fiksi dan sejumlah besar buku fiksi yang dipersiapkan untuk orang dewasa cocok untuk remaja. Apakah Anda menyebut novel Jane Austen fiksi remaja hanya karena mereka benar-benar cocok untuk pasar dewasa muda? "" Apakah Anda mengklasifikasikan buku pertanian sebagai buku anak-anak 'karena tidak ada di sana anak-anak tidak boleh membaca? "" [ENT] [ENT] "Lalu kau berkata "" Buku saya adalah sesuai untuk beberapa orang dewasa muda (sekitar 14 dan up) "" Jika buku Anda seperti itu bahwa itu akan menjadi tidak pantas bagi kebanyakan (atau bahkan beberapa) remaja, maka itu jelas tidak ditujukan di pasar muda dewasa. [ENT] [ENT] Saya mendengar Anda bahwa Anda akan menyukai tambahan rangkuman dan pemasaran lain bahwa daftar buku remaja menyediakan, tapi itu bukan alasan untuk salah mengklasifikasikan buku Anda. [ENT] [ENT] Berdasarkan apa yang kau katakan, bahkan, buku Anda tidak akan memenuhi syarat sebagai buku remaja (walaupun beberapa remaja dapat membacanya dan bahkan mungkin menikmatinya). Tapi di sini kualifikasi adalah bahwa buku ini untuk anak-anak 15 dan di bawah, yang bahkan tidak kebanyakan remaja. [ENT] [ENT] Jadi, Tidak, Jangan mencoba untuk menghindari sistem. Cari cara lain untuk memasarkannya.

40934

Saya akan mengajukan permintaan untuk [Pustaka Kongres Pressigned Control Number] (https: //www.loc.gov/publish/pcn/) (PCN). Salah satu pertanyaan dalam formulir adalah: [ENT] [ENT] > [ENT] > Apakah gelar ini ditujukan bagi anak - anak atau orang dewasa? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Karena""" atau""," Aku berasumsi buku itu tidak harus tepat untuk kedua anak itu. [ENT] [ENT] "Jawabanku akan jelas jika bidangnya dieja dengan kata "diterima" atau "dianggap *primari*""" Sayangnya, "Saya tidak yakin apakah "dimaksudkan untuk" berarti judul adalah: " [ENT] [ENT] 1. untuk anggota penonton ini **dan penonton lainnya**[ENT] 2. ** hanya untuk anggota ** dari penonton ini [ENT] [ENT] (Untuk mengilustrasikan penggunaan #1, mempertimbangkan kalimat, ""Apakah latihan dimaksudkan untuk anak-anak atau orang dewasa muda?" """" Hal ini; "Untuk mengatakan ""Bergerak tidak dimaksudkan untuk anak-anak atau orang dewasa muda" akan salah". ) [ENT] [ENT] Saya menulis novel untuk penonton umum dan bahkan tidak pernah mempertimbangkan kemungkinan pembaca YA. Tapi salah satu pembaca beta saya, yang mengajar (manusia) di tengah-tengah, sekolah bahasa Inggris, diasumsikan itu ditujukan untuk YA pembaca sekitar 14+. [ENT] [ENT] Jadi jika #1 adalah interpretasi yang benar, Kurasa itu berlaku untuk bukuku. Tapi jika itu #2, "Jawabannya benar-benar ""tidak" karena aku tidak menulisnya terutama dengan orang dewasa muda dalam pikiran" [ENT] [ENT] Untuk menjadi jelas: "Aku tidak bertanya tentang arti kata "" intend" "," atau untuk interpretasi bentuk oleh orang awam seperti saya. [ENT] [ENT] Aku berharap seseorang dengan pengetahuan yang bekerja dapat memberitahu saya jawaban terbaik untuk lapangan entri ini - berdasarkan cara bahwa pustakawan, guru, atau yang lain benar-benar menggunakan informasi ini. Jika kau memiliki pengetahuan yang bekerja, Tolong sebutkan bahwa dalam jawaban Anda untuk menambah berat badan. Terima kasih! ""

> [ENT] "> Karena "" atau "" " , Saya berasumsi buku itu tidak harus tepat untuk anak-anak maupun orang dewasa. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Benar. [ENT] [ENT] Perpustakaan Kongres pertama benjolan hal-hal menjadi dua kelompok besar berdasarkan apakah itu sesuai untuk siapa pun dari usia sampai dan termasuk sekolah tinggi, dan itulah yang mereka minta padamu. Kemudian, mereka akan sub- kategorikan pekerjaan lebih lanjut ([lihat halaman ini] (https: //www.loc.gov/aba/cyac/about.html)), tapi kau tidak perlu khawatir tentang itu di sini. [ENT] [ENT] Semua formulir bertanya apakah penonton utama pekerjaan adalah orang dewasa atau sub- dewasa. Kekhawatiran yang timbul adalah mengidentifikasi bahan yang tidak cocok untuk kelompok usia muda, sehingga sebuah perpustakaan sekolah dasar tidak berakhir dengan 50 Shades of Gray. [ENT] [ENT] (Cara lain untuk membaca pertanyaan adalah: ""Apakah Anda menulis buku ini berniat untuk dibaca oleh orang-orang yang belum mencapai dewasa?" "" "") [ENT]" [ENT] Dan untuk bagaimana informasi ini digunakan oleh pihak-pihak yang tertarik, itu benar-benar hanya ada untuk membantu mereka menemukan apa yang mungkin mereka cari, atau tahu sekilas apa yang mereka lihat. Institusi berbeda/eductors/etc. menggunakannya dengan cara yang berbeda pada waktu yang berbeda tergantung pada kebutuhan mereka. Ini hanya dimaksudkan untuk memfasilitasi pencarian dan kategorisasi. [ENT] [ENT] Selain itu, tanggapanmu tidak ditata di batu. Bagaimana jika seseorang salah menjawab pertanyaan itu, atau peninjau hanya tidak setuju dengan klasifikasi Anda? "" Jadi jangan stres. Apapun yang kau putuskan untuk menjawab di sini tidak akan menyebabkan drastis, Konsekuensi yang tak bisa diperbaiki.

(Jawaban ini ditulis pada tahap pertama pertanyaan. Perubahan penulisnya tidak bisa menjawab banyak jawabanku. Kesimpulanku adalah: Ini bukan buku remaja, tapi aku hanya bisa mendasarkan pada informasi penulis yang diberikan pada saat itu. Saya meninggalkannya sebagai karena masih berlaku untuk pertanyaan umum bertanya, bahkan jika rincian telah berubah. ) [ENT] [ENT] Ini bukan buku remaja. **[ENT] [ENT] Kebanyakan bukan- Fiksi dan sejumlah besar buku fiksi yang dipersiapkan untuk orang dewasa cocok untuk remaja. Apakah Anda menyebut novel Jane Austen fiksi remaja hanya karena mereka benar-benar cocok untuk pasar dewasa muda? "" Apakah Anda mengklasifikasikan buku pertanian sebagai buku anak-anak 'karena tidak ada di sana anak-anak tidak boleh membaca? "" [ENT] [ENT] "Lalu kau berkata "" Buku saya adalah sesuai untuk beberapa orang dewasa muda (sekitar 14 dan up) "" Jika buku Anda seperti itu bahwa itu akan menjadi tidak pantas bagi kebanyakan (atau bahkan beberapa) remaja, maka itu jelas tidak ditujukan di pasar muda dewasa. [ENT] [ENT] Saya mendengar Anda bahwa Anda akan menyukai tambahan rangkuman dan pemasaran lain bahwa daftar buku remaja menyediakan, tapi itu bukan alasan untuk salah mengklasifikasikan buku Anda. [ENT] [ENT] Berdasarkan apa yang kau katakan, bahkan, buku Anda tidak akan memenuhi syarat sebagai buku remaja (walaupun beberapa remaja dapat membacanya dan bahkan mungkin menikmatinya). Tapi di sini kualifikasi adalah bahwa buku ini untuk anak-anak 15 dan di bawah, yang bahkan tidak kebanyakan remaja. [ENT] [ENT] Jadi, Tidak, Jangan mencoba untuk menghindari sistem. Cari cara lain untuk memasarkannya.

1557841

"Saya hanya ingin tahu apakah masyarakat menganggap itu berterima untuk menggunakan istilah "Kode Freeze" untuk situasi di mana kita berhenti pembangunan kecuali untuk pengujian dan memperbaiki bug" [ENT] [ENT] ** Situasi Developement**[ENT] [ENT] Kami baru saja menyelesaikan lari ketiga dan terakhir kami, "yang akan diikuti oleh "'Kode pembekuan" dan 2 minggu pengujian Q/A. Ini adalah rilis besar dan beberapa pengembangan komponen telah melampaui semua 3 sprint. "Historis meskipun kita menyebutnya "Kode Freeze" "kita masih melakukan kode untuk memperbaiki bug" [ENT] [ENT] ** Masalah**[ENT] [ENT] Setiap rilis saya mencoba dan memperbaiki manajer saya dan co- "Pekerjaan yang kita sebut sebagai "Feature Freeze"" ", karena sudah jelas kita akan menemukan serangga dan membuat kode untuk memperbaikinya segera setelah kita mulai melakukan pengujian berat. "Tapi mereka masih bertahan dalam menyebutnya "Kode Freeze" "" "Kadang-kadang kita masih memiliki kutu dan menyatakan sebuah "Kode Freeze" "" [ENT] [ENT] Definisi Wikipedia tampaknya setuju dengan saya [disini] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Freeze_ %28software_ rekayasa%29) [ENT] [ENT] ** Analysis**[ENT] [ENT] "Saya menduga bahwa menyebut situasi ini sebuah "Kode Freeze" adalah semacam kemauan [Berfikir dua] (http:" //en.wikipedia.org/wiki/Doublethink) untuk memberikan kepercayaan palsu kepada pemegang saham. "Atau kita berpura-pura berada dalam situasi "Code Freeze" karena menurut Scrum setelah setiap sprint kita harus memiliki sepotong sprint dari perangkat lunak dan itu adalah harapan kita mengikuti Scrum. Jadi kita harus menyebutnya apa yang Scrum harapkan bukan apa sebenarnya. [ENT] [ENT] ** Kesimpulan** [ENT] [ENT] Apa aku sudah selesai menganalisa ini? "" Aku hanya merasa tidak sehat untuk mengabaikan realitas situasi dan harus menyerah menyebutnya sesuatu itu tidak atau memperbaiki masalah akar. Apakah ada orang lain yang memiliki pengalaman serupa dengan Kode Freeze? ""

> [ENT] > Apakah saya sudah berhenti menganalisis hal ini? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ya. [ENT] [ENT] Nah, Mungkin. Secara realistis, Anda harus berpikir dua kali sebelum membuat perubahan kode setelah pembekuan. Bugs harus lulus beberapa tes keparahan, lebih jadi jika memperbaiki membutuhkan potensial- Perubahan berbahaya ke basis kode atau tidak valid pengujian yang telah dilakukan. Jika kau tidak melakukan *that*, maka ya, Kau hanya menipu diri sendiri. [ENT] [ENT] Tapi jika kau tidak memperbaiki serangga, kemudian membekukan kode agak sia-sia: hanya membangun dan mengirimkannya. [ENT] [ENT] Akhirnya, Yang penting adalah kalian semua mengerti apa yang dimaksud dengan label, bukan label itu sendiri. Satu Humpty besar yang bahagia. Dumpty...

Ya, itu terlalu dipikirkan. [ENT] Ya, Itu adalah kesalahannomer. [ENT] [ENT] Jika kodenya tidak rusak/pesan kau tidak akan menyentuhnya, dan jika itu berarti kau akan memperbaikinya. Itu situasi yang sama seperti jika Anda tidak dalam kode membeku. Ya, "Ini adalah "pertuhan membeku" atau "pecahan integrasi" yang merupakan anti-" pola. Ini adalah titik di mana untuk berhenti termasuk fitur-fitur baru dalam rilis berikutnya, yang berharga dalam penjualan/marketing/kustomer support side of things. "Tapi mereka mungkin harus menyebutnya ""Prilise"""" [ENT] [ENT] Apa *ought* terjadi adalah bahwa selalu ada beberapa versi yang dapat diambil dari sistem dalam kontrol versi, dan perusahaan memilih satu untuk kapal. [ENT] [ENT] "Nama Lean untuk ""code freeze" adalah "waste" ""

1557841

"Saya hanya ingin tahu apakah masyarakat menganggap itu berterima untuk menggunakan istilah "Kode Freeze" untuk situasi di mana kita berhenti pembangunan kecuali untuk pengujian dan memperbaiki bug" [ENT] [ENT] ** Situasi Developement**[ENT] [ENT] Kami baru saja menyelesaikan lari ketiga dan terakhir kami, "yang akan diikuti oleh "'Kode pembekuan" dan 2 minggu pengujian Q/A. Ini adalah rilis besar dan beberapa pengembangan komponen telah melampaui semua 3 sprint. "Historis meskipun kita menyebutnya "Kode Freeze" "kita masih melakukan kode untuk memperbaiki bug" [ENT] [ENT] ** Masalah**[ENT] [ENT] Setiap rilis saya mencoba dan memperbaiki manajer saya dan co- "Pekerjaan yang kita sebut sebagai "Feature Freeze"" ", karena sudah jelas kita akan menemukan serangga dan membuat kode untuk memperbaikinya segera setelah kita mulai melakukan pengujian berat. "Tapi mereka masih bertahan dalam menyebutnya "Kode Freeze" "" "Kadang-kadang kita masih memiliki kutu dan menyatakan sebuah "Kode Freeze" "" [ENT] [ENT] Definisi Wikipedia tampaknya setuju dengan saya [disini] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Freeze_ %28software_ rekayasa%29) [ENT] [ENT] ** Analysis**[ENT] [ENT] "Saya menduga bahwa menyebut situasi ini sebuah "Kode Freeze" adalah semacam kemauan [Berfikir dua] (http:" //en.wikipedia.org/wiki/Doublethink) untuk memberikan kepercayaan palsu kepada pemegang saham. "Atau kita berpura-pura berada dalam situasi "Code Freeze" karena menurut Scrum setelah setiap sprint kita harus memiliki sepotong sprint dari perangkat lunak dan itu adalah harapan kita mengikuti Scrum. Jadi kita harus menyebutnya apa yang Scrum harapkan bukan apa sebenarnya. [ENT] [ENT] ** Kesimpulan** [ENT] [ENT] Apa aku sudah selesai menganalisa ini? "" Aku hanya merasa tidak sehat untuk mengabaikan realitas situasi dan harus menyerah menyebutnya sesuatu itu tidak atau memperbaiki masalah akar. Apakah ada orang lain yang memiliki pengalaman serupa dengan Kode Freeze? ""

Saya pikir, Sebenarnya, (Sesungguhnya mereka itu) yakni orang-orang kafir Mekah (benar-benar dalam keadaan yang bertakwa) akan tetapi mereka tidak mau beriman Sebuah fitur membeku, kepada saya, akan berhenti untuk memperkenalkan fitur baru, tapi fitur saat ini di bawah pengembangan dapat terus untuk menyelesaikan atau Anda bisa menjadwalkan beberapa pekerjaan refaktor untuk menghapus utang teknis tanpa menghasilkan fitur-fitur baru. Kode beku membawa menghentikan semua pengembangan baru, termasuk penumbuhan - - kode baru yang diperbolehkan adalah bahwa untuk memperbaiki bug ditemukan selama QA. Yang terakhir tampaknya apa yang tim Anda lakukan.

"Sementara" "Kode Freeze" "Mungkin memiliki makna awan dan adalah," seperti yang telah disebutkan, "Lebih tepat lagi "Feature Freeze" "ketika mempertimbangkan proyek individu / rilis itu tidak memiliki tempat dalam lebih besar," integral penyebaran di mana entitas lain bertanggung jawab untuk kemasan dan/atau menyebarkan beberapa rilis perangkat lunak dari berbagai tim. "Code Freeze" memberikan mereka waktu untuk memastikan lingkungan berbaris dan semua paket dipertanggungjawabkan. "Code Freeze" juga berarti bahwa tidak ada tapi "tunjukkan berhenti" perubahan semakin masuk. Yang lainnya akan ditangani dalam rilis pemeliharaan berikutnya. [ENT] [ENT] Dalam dunia yang sempurna, Pengujian terscripted akan selesai sebelum titik ini dan akan ada waktu yang diizinkan untuk penyebaran setiap perbaikan terakhir dan tes ulang. "Saya belum melihat hal ini terjadi pada setiap ""globo-" "corp "" " . "Para penguji (bisnis) diuji sampai dan bahkan setelah penyebaran dan "Kode Freeze" menjadi sinyal bagi mereka untuk meningkatkan upaya mereka dan log segala sesuatu yang mereka telah duduk di ". Dalam beberapa kasus, itu sinyal bagi mereka untuk memulai pengujian. [ENT] [ENT] Sungguh, "Code Freeze" adalah "Ini Tygers." ; - )

1557841

"Saya hanya ingin tahu apakah masyarakat menganggap itu berterima untuk menggunakan istilah "Kode Freeze" untuk situasi di mana kita berhenti pembangunan kecuali untuk pengujian dan memperbaiki bug" [ENT] [ENT] ** Situasi Developement**[ENT] [ENT] Kami baru saja menyelesaikan lari ketiga dan terakhir kami, "yang akan diikuti oleh "'Kode pembekuan" dan 2 minggu pengujian Q/A. Ini adalah rilis besar dan beberapa pengembangan komponen telah melampaui semua 3 sprint. "Historis meskipun kita menyebutnya "Kode Freeze" "kita masih melakukan kode untuk memperbaiki bug" [ENT] [ENT] ** Masalah**[ENT] [ENT] Setiap rilis saya mencoba dan memperbaiki manajer saya dan co- "Pekerjaan yang kita sebut sebagai "Feature Freeze"" ", karena sudah jelas kita akan menemukan serangga dan membuat kode untuk memperbaikinya segera setelah kita mulai melakukan pengujian berat. "Tapi mereka masih bertahan dalam menyebutnya "Kode Freeze" "" "Kadang-kadang kita masih memiliki kutu dan menyatakan sebuah "Kode Freeze" "" [ENT] [ENT] Definisi Wikipedia tampaknya setuju dengan saya [disini] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Freeze_ %28software_ rekayasa%29) [ENT] [ENT] ** Analysis**[ENT] [ENT] "Saya menduga bahwa menyebut situasi ini sebuah "Kode Freeze" adalah semacam kemauan [Berfikir dua] (http:" //en.wikipedia.org/wiki/Doublethink) untuk memberikan kepercayaan palsu kepada pemegang saham. "Atau kita berpura-pura berada dalam situasi "Code Freeze" karena menurut Scrum setelah setiap sprint kita harus memiliki sepotong sprint dari perangkat lunak dan itu adalah harapan kita mengikuti Scrum. Jadi kita harus menyebutnya apa yang Scrum harapkan bukan apa sebenarnya. [ENT] [ENT] ** Kesimpulan** [ENT] [ENT] Apa aku sudah selesai menganalisa ini? "" Aku hanya merasa tidak sehat untuk mengabaikan realitas situasi dan harus menyerah menyebutnya sesuatu itu tidak atau memperbaiki masalah akar. Apakah ada orang lain yang memiliki pengalaman serupa dengan Kode Freeze? ""

"Sementara" "Kode Freeze" "Mungkin memiliki makna awan dan adalah," seperti yang telah disebutkan, "Lebih tepat lagi "Feature Freeze" "ketika mempertimbangkan proyek individu / rilis itu tidak memiliki tempat dalam lebih besar," integral penyebaran di mana entitas lain bertanggung jawab untuk kemasan dan/atau menyebarkan beberapa rilis perangkat lunak dari berbagai tim. "Code Freeze" memberikan mereka waktu untuk memastikan lingkungan berbaris dan semua paket dipertanggungjawabkan. "Code Freeze" juga berarti bahwa tidak ada tapi "tunjukkan berhenti" perubahan semakin masuk. Yang lainnya akan ditangani dalam rilis pemeliharaan berikutnya. [ENT] [ENT] Dalam dunia yang sempurna, Pengujian terscripted akan selesai sebelum titik ini dan akan ada waktu yang diizinkan untuk penyebaran setiap perbaikan terakhir dan tes ulang. "Saya belum melihat hal ini terjadi pada setiap ""globo-" "corp "" " . "Para penguji (bisnis) diuji sampai dan bahkan setelah penyebaran dan "Kode Freeze" menjadi sinyal bagi mereka untuk meningkatkan upaya mereka dan log segala sesuatu yang mereka telah duduk di ". Dalam beberapa kasus, itu sinyal bagi mereka untuk memulai pengujian. [ENT] [ENT] Sungguh, "Code Freeze" adalah "Ini Tygers." ; - )

ketika kita kode membeku, repo terkunci, Semoga semua bug yang diperbaiki bahwa Anda dimaksudkan untuk diperbaiki, dan kalian para penguji untuk seluruh putaran tes sebelum cabang dan bangunan untuk produksi. Jika ada bug yang luar biasa dijadwalkan untuk iterasi ini mengarah akan bernapas turun leher Anda sampai ditutup, atau dianggap tidak kritis dan mendorong kembali iterasi. Jadi, Ya, Itu benar-benar membeku.

1557841

"Saya hanya ingin tahu apakah masyarakat menganggap itu berterima untuk menggunakan istilah "Kode Freeze" untuk situasi di mana kita berhenti pembangunan kecuali untuk pengujian dan memperbaiki bug" [ENT] [ENT] ** Situasi Developement**[ENT] [ENT] Kami baru saja menyelesaikan lari ketiga dan terakhir kami, "yang akan diikuti oleh "'Kode pembekuan" dan 2 minggu pengujian Q/A. Ini adalah rilis besar dan beberapa pengembangan komponen telah melampaui semua 3 sprint. "Historis meskipun kita menyebutnya "Kode Freeze" "kita masih melakukan kode untuk memperbaiki bug" [ENT] [ENT] ** Masalah**[ENT] [ENT] Setiap rilis saya mencoba dan memperbaiki manajer saya dan co- "Pekerjaan yang kita sebut sebagai "Feature Freeze"" ", karena sudah jelas kita akan menemukan serangga dan membuat kode untuk memperbaikinya segera setelah kita mulai melakukan pengujian berat. "Tapi mereka masih bertahan dalam menyebutnya "Kode Freeze" "" "Kadang-kadang kita masih memiliki kutu dan menyatakan sebuah "Kode Freeze" "" [ENT] [ENT] Definisi Wikipedia tampaknya setuju dengan saya [disini] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Freeze_ %28software_ rekayasa%29) [ENT] [ENT] ** Analysis**[ENT] [ENT] "Saya menduga bahwa menyebut situasi ini sebuah "Kode Freeze" adalah semacam kemauan [Berfikir dua] (http:" //en.wikipedia.org/wiki/Doublethink) untuk memberikan kepercayaan palsu kepada pemegang saham. "Atau kita berpura-pura berada dalam situasi "Code Freeze" karena menurut Scrum setelah setiap sprint kita harus memiliki sepotong sprint dari perangkat lunak dan itu adalah harapan kita mengikuti Scrum. Jadi kita harus menyebutnya apa yang Scrum harapkan bukan apa sebenarnya. [ENT] [ENT] ** Kesimpulan** [ENT] [ENT] Apa aku sudah selesai menganalisa ini? "" Aku hanya merasa tidak sehat untuk mengabaikan realitas situasi dan harus menyerah menyebutnya sesuatu itu tidak atau memperbaiki masalah akar. Apakah ada orang lain yang memiliki pengalaman serupa dengan Kode Freeze? ""

Ya, itu terlalu dipikirkan. [ENT] Ya, Itu adalah kesalahannomer. [ENT] [ENT] Jika kodenya tidak rusak/pesan kau tidak akan menyentuhnya, dan jika itu berarti kau akan memperbaikinya. Itu situasi yang sama seperti jika Anda tidak dalam kode membeku. Ya, "Ini adalah "pertuhan membeku" atau "pecahan integrasi" yang merupakan anti-" pola. Ini adalah titik di mana untuk berhenti termasuk fitur-fitur baru dalam rilis berikutnya, yang berharga dalam penjualan/marketing/kustomer support side of things. "Tapi mereka mungkin harus menyebutnya ""Prilise"""" [ENT] [ENT] Apa *ought* terjadi adalah bahwa selalu ada beberapa versi yang dapat diambil dari sistem dalam kontrol versi, dan perusahaan memilih satu untuk kapal. [ENT] [ENT] "Nama Lean untuk ""code freeze" adalah "waste" ""

ketika kita kode membeku, repo terkunci, Semoga semua bug yang diperbaiki bahwa Anda dimaksudkan untuk diperbaiki, dan kalian para penguji untuk seluruh putaran tes sebelum cabang dan bangunan untuk produksi. Jika ada bug yang luar biasa dijadwalkan untuk iterasi ini mengarah akan bernapas turun leher Anda sampai ditutup, atau dianggap tidak kritis dan mendorong kembali iterasi. Jadi, Ya, Itu benar-benar membeku.

1557841

"Saya hanya ingin tahu apakah masyarakat menganggap itu berterima untuk menggunakan istilah "Kode Freeze" untuk situasi di mana kita berhenti pembangunan kecuali untuk pengujian dan memperbaiki bug" [ENT] [ENT] ** Situasi Developement**[ENT] [ENT] Kami baru saja menyelesaikan lari ketiga dan terakhir kami, "yang akan diikuti oleh "'Kode pembekuan" dan 2 minggu pengujian Q/A. Ini adalah rilis besar dan beberapa pengembangan komponen telah melampaui semua 3 sprint. "Historis meskipun kita menyebutnya "Kode Freeze" "kita masih melakukan kode untuk memperbaiki bug" [ENT] [ENT] ** Masalah**[ENT] [ENT] Setiap rilis saya mencoba dan memperbaiki manajer saya dan co- "Pekerjaan yang kita sebut sebagai "Feature Freeze"" ", karena sudah jelas kita akan menemukan serangga dan membuat kode untuk memperbaikinya segera setelah kita mulai melakukan pengujian berat. "Tapi mereka masih bertahan dalam menyebutnya "Kode Freeze" "" "Kadang-kadang kita masih memiliki kutu dan menyatakan sebuah "Kode Freeze" "" [ENT] [ENT] Definisi Wikipedia tampaknya setuju dengan saya [disini] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Freeze_ %28software_ rekayasa%29) [ENT] [ENT] ** Analysis**[ENT] [ENT] "Saya menduga bahwa menyebut situasi ini sebuah "Kode Freeze" adalah semacam kemauan [Berfikir dua] (http:" //en.wikipedia.org/wiki/Doublethink) untuk memberikan kepercayaan palsu kepada pemegang saham. "Atau kita berpura-pura berada dalam situasi "Code Freeze" karena menurut Scrum setelah setiap sprint kita harus memiliki sepotong sprint dari perangkat lunak dan itu adalah harapan kita mengikuti Scrum. Jadi kita harus menyebutnya apa yang Scrum harapkan bukan apa sebenarnya. [ENT] [ENT] ** Kesimpulan** [ENT] [ENT] Apa aku sudah selesai menganalisa ini? "" Aku hanya merasa tidak sehat untuk mengabaikan realitas situasi dan harus menyerah menyebutnya sesuatu itu tidak atau memperbaiki masalah akar. Apakah ada orang lain yang memiliki pengalaman serupa dengan Kode Freeze? ""

"Kami menggunakan istilah "Feature Complete"""" Semua fitur dikodekan dan fungsional, tapi kami menuju ke lulus tes untuk mengkonfirmasi bahwa tidak ada bug. Jika ada serangga, Kita akan menemukan mereka, Perbaiki mereka, dan tes ulang. Setelah kita puas dengan hasilnya, "Kami""Code Lengkap"""".

Dalam komentarmu, Kau menyebutkan "Sprint." Itu memberitahu saya Anda mungkin menggunakan Scrum (atau lainnya Agile) metodologi. Dalam Scrum Anda hampir 'beku' apa pun: ) Fleksibilitas, identifikasi risiko dan mitigasi, dan di atas semua, dalam hal teknik, integrasi terus menerus materi banyak di Scrum. [ENT] [ENT] Mengingat hal ini, tim harus menyeberang- fungsional dan kode akan terus terintegrasi. Akibatnya, Anda mungkin tidak memiliki hal-hal seperti 'kode membeku'. Kau hanya perlu produk yang mudah dileburkan di akhir sprint. Seharusnya sudah diuji terus menerus dan kau seharusnya sudah mendapat laporan kutu yang seharusnya sudah kau perbaiki. [ENT] [ENT] Nah, Ini adalah teori. Namun, tim yang bagus tidak terlalu jauh dari teori, sebagai scrum terutama tentang prinsip-prinsip. Tidak terlalu banyak aturan. [ENT] [ENT] Aku pribadi tidak akan membagi terlalu banyak rambut pada istilah, tapi niat di balik istilah. Tentu saja, istilah yang digunakan untuk mengidentifikasi suatu tahap di SDLC, dalam organisasi Anda. Berbicara ketat sebagai Scrum per, tidak memiliki fase memperbaiki bug. Jika kau mendedikasikan satu atau lebih sprint untuk memperbaiki bug, maka istilah ini dapat berarti, ""Tidak ada kata kerja "backlogs" akan termasuk dalam sprint" "Tapi hanya bug fixes" "" Ini bisa dengan mudah ditangani pada perencanaan sprint (dan pra- pertemuan (s) dan tim bahkan tidak perlu khawatir tentang terminologi. Bahkan lebih baik, istilah/intensi ini bahkan tidak harus melampaui Pemilik Produk.

1557841

"Saya hanya ingin tahu apakah masyarakat menganggap itu berterima untuk menggunakan istilah "Kode Freeze" untuk situasi di mana kita berhenti pembangunan kecuali untuk pengujian dan memperbaiki bug" [ENT] [ENT] ** Situasi Developement**[ENT] [ENT] Kami baru saja menyelesaikan lari ketiga dan terakhir kami, "yang akan diikuti oleh "'Kode pembekuan" dan 2 minggu pengujian Q/A. Ini adalah rilis besar dan beberapa pengembangan komponen telah melampaui semua 3 sprint. "Historis meskipun kita menyebutnya "Kode Freeze" "kita masih melakukan kode untuk memperbaiki bug" [ENT] [ENT] ** Masalah**[ENT] [ENT] Setiap rilis saya mencoba dan memperbaiki manajer saya dan co- "Pekerjaan yang kita sebut sebagai "Feature Freeze"" ", karena sudah jelas kita akan menemukan serangga dan membuat kode untuk memperbaikinya segera setelah kita mulai melakukan pengujian berat. "Tapi mereka masih bertahan dalam menyebutnya "Kode Freeze" "" "Kadang-kadang kita masih memiliki kutu dan menyatakan sebuah "Kode Freeze" "" [ENT] [ENT] Definisi Wikipedia tampaknya setuju dengan saya [disini] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Freeze_ %28software_ rekayasa%29) [ENT] [ENT] ** Analysis**[ENT] [ENT] "Saya menduga bahwa menyebut situasi ini sebuah "Kode Freeze" adalah semacam kemauan [Berfikir dua] (http:" //en.wikipedia.org/wiki/Doublethink) untuk memberikan kepercayaan palsu kepada pemegang saham. "Atau kita berpura-pura berada dalam situasi "Code Freeze" karena menurut Scrum setelah setiap sprint kita harus memiliki sepotong sprint dari perangkat lunak dan itu adalah harapan kita mengikuti Scrum. Jadi kita harus menyebutnya apa yang Scrum harapkan bukan apa sebenarnya. [ENT] [ENT] ** Kesimpulan** [ENT] [ENT] Apa aku sudah selesai menganalisa ini? "" Aku hanya merasa tidak sehat untuk mengabaikan realitas situasi dan harus menyerah menyebutnya sesuatu itu tidak atau memperbaiki masalah akar. Apakah ada orang lain yang memiliki pengalaman serupa dengan Kode Freeze? ""

"Kami menggunakan istilah "Feature Complete"""" Semua fitur dikodekan dan fungsional, tapi kami menuju ke lulus tes untuk mengkonfirmasi bahwa tidak ada bug. Jika ada serangga, Kita akan menemukan mereka, Perbaiki mereka, dan tes ulang. Setelah kita puas dengan hasilnya, "Kami""Code Lengkap"""".

Saya telah mengerjakan sebuah proyek (waterfall) yang di dalamnya kami dapat membeku dan tidak bergerak. [ENT] [ENT] Featur membeku berarti awal periode bugfix. Cabang baru juga dibuat untuk versi baru sehingga kita dapat mengimplementasi fitur, Ya. ini adalah titik ketika perusahaan mulai bekerja pada versi baru. Tidak ada fitur baru yang diimplementasikan, hanya bugs tetap. [ENT] [ENT] Kode pembekuan datang ketika QA berpikir produk dalam kondisi yang dapat diubah (misalnya. (Mereka itu tidak mengetahui) maksudnya, mereka tidak mengetahui bahwa akibat dari kekafiran mereka itu adalah neraka. Sebelum siklus tes akhir membeku kode diumumkan (ingat siklus tes mungkin mengambil seminggu). Jika tes berhasil ini menjadi produk dirilis. Jika gagal, maka bug baru akan diperbaiki. Checkin - cek ini diawasi oleh para arsitek dan manajer dan risiko setiap barisnya terdokumentasikan. Kemudian sepeda percobaan dimulai lagi. [ENT] [ENT] Ringkasan: Setelah fitur beku Anda hanya dapat memeriksa bugfixes. Setelah kode membekukan Anda hanya dapat memeriksa dalam kasus yang luar biasa.

1557841

"Saya hanya ingin tahu apakah masyarakat menganggap itu berterima untuk menggunakan istilah "Kode Freeze" untuk situasi di mana kita berhenti pembangunan kecuali untuk pengujian dan memperbaiki bug" [ENT] [ENT] ** Situasi Developement**[ENT] [ENT] Kami baru saja menyelesaikan lari ketiga dan terakhir kami, "yang akan diikuti oleh "'Kode pembekuan" dan 2 minggu pengujian Q/A. Ini adalah rilis besar dan beberapa pengembangan komponen telah melampaui semua 3 sprint. "Historis meskipun kita menyebutnya "Kode Freeze" "kita masih melakukan kode untuk memperbaiki bug" [ENT] [ENT] ** Masalah**[ENT] [ENT] Setiap rilis saya mencoba dan memperbaiki manajer saya dan co- "Pekerjaan yang kita sebut sebagai "Feature Freeze"" ", karena sudah jelas kita akan menemukan serangga dan membuat kode untuk memperbaikinya segera setelah kita mulai melakukan pengujian berat. "Tapi mereka masih bertahan dalam menyebutnya "Kode Freeze" "" "Kadang-kadang kita masih memiliki kutu dan menyatakan sebuah "Kode Freeze" "" [ENT] [ENT] Definisi Wikipedia tampaknya setuju dengan saya [disini] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Freeze_ %28software_ rekayasa%29) [ENT] [ENT] ** Analysis**[ENT] [ENT] "Saya menduga bahwa menyebut situasi ini sebuah "Kode Freeze" adalah semacam kemauan [Berfikir dua] (http:" //en.wikipedia.org/wiki/Doublethink) untuk memberikan kepercayaan palsu kepada pemegang saham. "Atau kita berpura-pura berada dalam situasi "Code Freeze" karena menurut Scrum setelah setiap sprint kita harus memiliki sepotong sprint dari perangkat lunak dan itu adalah harapan kita mengikuti Scrum. Jadi kita harus menyebutnya apa yang Scrum harapkan bukan apa sebenarnya. [ENT] [ENT] ** Kesimpulan** [ENT] [ENT] Apa aku sudah selesai menganalisa ini? "" Aku hanya merasa tidak sehat untuk mengabaikan realitas situasi dan harus menyerah menyebutnya sesuatu itu tidak atau memperbaiki masalah akar. Apakah ada orang lain yang memiliki pengalaman serupa dengan Kode Freeze? ""

Saya telah mengerjakan sebuah proyek (waterfall) yang di dalamnya kami dapat membeku dan tidak bergerak. [ENT] [ENT] Featur membeku berarti awal periode bugfix. Cabang baru juga dibuat untuk versi baru sehingga kita dapat mengimplementasi fitur, Ya. ini adalah titik ketika perusahaan mulai bekerja pada versi baru. Tidak ada fitur baru yang diimplementasikan, hanya bugs tetap. [ENT] [ENT] Kode pembekuan datang ketika QA berpikir produk dalam kondisi yang dapat diubah (misalnya. (Mereka itu tidak mengetahui) maksudnya, mereka tidak mengetahui bahwa akibat dari kekafiran mereka itu adalah neraka. Sebelum siklus tes akhir membeku kode diumumkan (ingat siklus tes mungkin mengambil seminggu). Jika tes berhasil ini menjadi produk dirilis. Jika gagal, maka bug baru akan diperbaiki. Checkin - cek ini diawasi oleh para arsitek dan manajer dan risiko setiap barisnya terdokumentasikan. Kemudian sepeda percobaan dimulai lagi. [ENT] [ENT] Ringkasan: Setelah fitur beku Anda hanya dapat memeriksa bugfixes. Setelah kode membekukan Anda hanya dapat memeriksa dalam kasus yang luar biasa.

"Sementara" "Kode Freeze" "Mungkin memiliki makna awan dan adalah," seperti yang telah disebutkan, "Lebih tepat lagi "Feature Freeze" "ketika mempertimbangkan proyek individu / rilis itu tidak memiliki tempat dalam lebih besar," integral penyebaran di mana entitas lain bertanggung jawab untuk kemasan dan/atau menyebarkan beberapa rilis perangkat lunak dari berbagai tim. "Code Freeze" memberikan mereka waktu untuk memastikan lingkungan berbaris dan semua paket dipertanggungjawabkan. "Code Freeze" juga berarti bahwa tidak ada tapi "tunjukkan berhenti" perubahan semakin masuk. Yang lainnya akan ditangani dalam rilis pemeliharaan berikutnya. [ENT] [ENT] Dalam dunia yang sempurna, Pengujian terscripted akan selesai sebelum titik ini dan akan ada waktu yang diizinkan untuk penyebaran setiap perbaikan terakhir dan tes ulang. "Saya belum melihat hal ini terjadi pada setiap ""globo-" "corp "" " . "Para penguji (bisnis) diuji sampai dan bahkan setelah penyebaran dan "Kode Freeze" menjadi sinyal bagi mereka untuk meningkatkan upaya mereka dan log segala sesuatu yang mereka telah duduk di ". Dalam beberapa kasus, itu sinyal bagi mereka untuk memulai pengujian. [ENT] [ENT] Sungguh, "Code Freeze" adalah "Ini Tygers." ; - )

1557841

"Saya hanya ingin tahu apakah masyarakat menganggap itu berterima untuk menggunakan istilah "Kode Freeze" untuk situasi di mana kita berhenti pembangunan kecuali untuk pengujian dan memperbaiki bug" [ENT] [ENT] ** Situasi Developement**[ENT] [ENT] Kami baru saja menyelesaikan lari ketiga dan terakhir kami, "yang akan diikuti oleh "'Kode pembekuan" dan 2 minggu pengujian Q/A. Ini adalah rilis besar dan beberapa pengembangan komponen telah melampaui semua 3 sprint. "Historis meskipun kita menyebutnya "Kode Freeze" "kita masih melakukan kode untuk memperbaiki bug" [ENT] [ENT] ** Masalah**[ENT] [ENT] Setiap rilis saya mencoba dan memperbaiki manajer saya dan co- "Pekerjaan yang kita sebut sebagai "Feature Freeze"" ", karena sudah jelas kita akan menemukan serangga dan membuat kode untuk memperbaikinya segera setelah kita mulai melakukan pengujian berat. "Tapi mereka masih bertahan dalam menyebutnya "Kode Freeze" "" "Kadang-kadang kita masih memiliki kutu dan menyatakan sebuah "Kode Freeze" "" [ENT] [ENT] Definisi Wikipedia tampaknya setuju dengan saya [disini] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Freeze_ %28software_ rekayasa%29) [ENT] [ENT] ** Analysis**[ENT] [ENT] "Saya menduga bahwa menyebut situasi ini sebuah "Kode Freeze" adalah semacam kemauan [Berfikir dua] (http:" //en.wikipedia.org/wiki/Doublethink) untuk memberikan kepercayaan palsu kepada pemegang saham. "Atau kita berpura-pura berada dalam situasi "Code Freeze" karena menurut Scrum setelah setiap sprint kita harus memiliki sepotong sprint dari perangkat lunak dan itu adalah harapan kita mengikuti Scrum. Jadi kita harus menyebutnya apa yang Scrum harapkan bukan apa sebenarnya. [ENT] [ENT] ** Kesimpulan** [ENT] [ENT] Apa aku sudah selesai menganalisa ini? "" Aku hanya merasa tidak sehat untuk mengabaikan realitas situasi dan harus menyerah menyebutnya sesuatu itu tidak atau memperbaiki masalah akar. Apakah ada orang lain yang memiliki pengalaman serupa dengan Kode Freeze? ""

> [ENT] > Apakah saya sudah berhenti menganalisis hal ini? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ya. [ENT] [ENT] Nah, Mungkin. Secara realistis, Anda harus berpikir dua kali sebelum membuat perubahan kode setelah pembekuan. Bugs harus lulus beberapa tes keparahan, lebih jadi jika memperbaiki membutuhkan potensial- Perubahan berbahaya ke basis kode atau tidak valid pengujian yang telah dilakukan. Jika kau tidak melakukan *that*, maka ya, Kau hanya menipu diri sendiri. [ENT] [ENT] Tapi jika kau tidak memperbaiki serangga, kemudian membekukan kode agak sia-sia: hanya membangun dan mengirimkannya. [ENT] [ENT] Akhirnya, Yang penting adalah kalian semua mengerti apa yang dimaksud dengan label, bukan label itu sendiri. Satu Humpty besar yang bahagia. Dumpty...

"Sementara" "Kode Freeze" "Mungkin memiliki makna awan dan adalah," seperti yang telah disebutkan, "Lebih tepat lagi "Feature Freeze" "ketika mempertimbangkan proyek individu / rilis itu tidak memiliki tempat dalam lebih besar," integral penyebaran di mana entitas lain bertanggung jawab untuk kemasan dan/atau menyebarkan beberapa rilis perangkat lunak dari berbagai tim. "Code Freeze" memberikan mereka waktu untuk memastikan lingkungan berbaris dan semua paket dipertanggungjawabkan. "Code Freeze" juga berarti bahwa tidak ada tapi "tunjukkan berhenti" perubahan semakin masuk. Yang lainnya akan ditangani dalam rilis pemeliharaan berikutnya. [ENT] [ENT] Dalam dunia yang sempurna, Pengujian terscripted akan selesai sebelum titik ini dan akan ada waktu yang diizinkan untuk penyebaran setiap perbaikan terakhir dan tes ulang. "Saya belum melihat hal ini terjadi pada setiap ""globo-" "corp "" " . "Para penguji (bisnis) diuji sampai dan bahkan setelah penyebaran dan "Kode Freeze" menjadi sinyal bagi mereka untuk meningkatkan upaya mereka dan log segala sesuatu yang mereka telah duduk di ". Dalam beberapa kasus, itu sinyal bagi mereka untuk memulai pengujian. [ENT] [ENT] Sungguh, "Code Freeze" adalah "Ini Tygers." ; - )

1557841

"Saya hanya ingin tahu apakah masyarakat menganggap itu berterima untuk menggunakan istilah "Kode Freeze" untuk situasi di mana kita berhenti pembangunan kecuali untuk pengujian dan memperbaiki bug" [ENT] [ENT] ** Situasi Developement**[ENT] [ENT] Kami baru saja menyelesaikan lari ketiga dan terakhir kami, "yang akan diikuti oleh "'Kode pembekuan" dan 2 minggu pengujian Q/A. Ini adalah rilis besar dan beberapa pengembangan komponen telah melampaui semua 3 sprint. "Historis meskipun kita menyebutnya "Kode Freeze" "kita masih melakukan kode untuk memperbaiki bug" [ENT] [ENT] ** Masalah**[ENT] [ENT] Setiap rilis saya mencoba dan memperbaiki manajer saya dan co- "Pekerjaan yang kita sebut sebagai "Feature Freeze"" ", karena sudah jelas kita akan menemukan serangga dan membuat kode untuk memperbaikinya segera setelah kita mulai melakukan pengujian berat. "Tapi mereka masih bertahan dalam menyebutnya "Kode Freeze" "" "Kadang-kadang kita masih memiliki kutu dan menyatakan sebuah "Kode Freeze" "" [ENT] [ENT] Definisi Wikipedia tampaknya setuju dengan saya [disini] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Freeze_ %28software_ rekayasa%29) [ENT] [ENT] ** Analysis**[ENT] [ENT] "Saya menduga bahwa menyebut situasi ini sebuah "Kode Freeze" adalah semacam kemauan [Berfikir dua] (http:" //en.wikipedia.org/wiki/Doublethink) untuk memberikan kepercayaan palsu kepada pemegang saham. "Atau kita berpura-pura berada dalam situasi "Code Freeze" karena menurut Scrum setelah setiap sprint kita harus memiliki sepotong sprint dari perangkat lunak dan itu adalah harapan kita mengikuti Scrum. Jadi kita harus menyebutnya apa yang Scrum harapkan bukan apa sebenarnya. [ENT] [ENT] ** Kesimpulan** [ENT] [ENT] Apa aku sudah selesai menganalisa ini? "" Aku hanya merasa tidak sehat untuk mengabaikan realitas situasi dan harus menyerah menyebutnya sesuatu itu tidak atau memperbaiki masalah akar. Apakah ada orang lain yang memiliki pengalaman serupa dengan Kode Freeze? ""

"Kami menggunakan istilah "Feature Complete"""" Semua fitur dikodekan dan fungsional, tapi kami menuju ke lulus tes untuk mengkonfirmasi bahwa tidak ada bug. Jika ada serangga, Kita akan menemukan mereka, Perbaiki mereka, dan tes ulang. Setelah kita puas dengan hasilnya, "Kami""Code Lengkap"""".

Beberapa orang yang masuk ke metodologi teknik adaptif dan tangkas seperti scrum mungkin tidak menyadari apa yang Anda telah mendapatkan diri Anda ke dalam. [ENT] [ENT] Alasan untuk menjadi teknik yang gesit adalah melepaskan kepada pelanggan Anda apa pun yang dapat digunakan sekarang dan secara bertahap membangun kemampuan dan fitur. [ENT] 1. Jika proyek Anda diproyeksikan untuk menyelesaikan dalam 18 bulan tapi jika Anda bisa memiliki sesuatu yang lebih dapat digunakan setiap 2 bulan - mengapa tidak rilis fitur setiap dua bulan daripada menunggu sampai hari suci besar 18 bulan lagi karena cara apapun proyek itu masih akan berlangsung 18 bulan. [ENT] 2. Syarat pelangganmu mungkin berubah jadi memberikan pelangganmu kesempatan untuk sering berubah pikiran, sebelum terlambat, hasil dari para pelanggan yang gembira. 3. Seseorang mungkin melepaskan modul sumber terbuka dari salah satu modul 10 bulan dari sekarang dan kemudian Anda tidak perlu melakukan banyak hal lain tetapi mengintegrasikan modul itu. [ENT] [ENT] Oleh karena itu, scrummers, atau setidaknya master scrum dan/atau manajer proyek/arkit dibutuhkan oleh dinamika scrum untuk modularise ... modularise tidak cukup baik; tapi granularisasi proyek. [ENT] [ENT] Anda harus granularisasi modul Anda ke ukuran yang tepat dan menyediakan kontrak- spesifikasi antar muka untuk setiap sehingga perubahan dalam modul dikelola dalam sebuah modul. Jika modul Anda dengan sendirinya atau karena ketergantungan modul lain tidak dapat memenuhi kontrak- antarmuka, Kau harus kode- Freeze untuk memungkinkan Anda untuk menyiarkan kontrak- antarmuka versi 1 sehingga tim lain bisa melanjutkan meskipun dengan kurang dari yang diharapkan fitur dalam rilis produk umum berikutnya. [ENT] [ENT] Kode beku adalah kode pembekuan. [ENT] [ENT] Jika kodemu membeku mengalami sering mencairkan penundaan, master scrum dan arsitek produk Anda tidak berkomunikasi atau tidak melakukan pekerjaan mereka dengan benar. Mungkin, tidak ada gunanya mencoba untuk mengesankan atau menyetujui manajemen Anda bahwa mereka menggunakan beberapa mode industri disebut *program digital *. Atau manajemen perlu menyewa arsitek dan ahli scrum yang mampu merancang dan granulerisasi proyek dalam keterampilan tim serta harapan pelanggan dan kendala teknologi proyek. [ENT] [ENT] Saya pikir ada elemen manajemen dan master scrum mereka yang tidak menyadari betapa pentingnya seorang arsitek yang baik bahkan untuk lingkungan scrum dan menolak untuk menyewa satu. Arsitek yang baik yang dapat mendengarkan dan bekerja dengan tim sangat berharga untuk proses scrumming karena ia harus terus beradaptasi arsitektur untuk mengubah granularitas dan harapan. [ENT] [ENT] Saya juga berpikir ada unsur manajemen dan master scrum mereka yang termasuk dalam spektrum lain alam semesta pemrograman karena pengalaman buruk dengan siklus pembangunan yang lebih lama seperti air terjun, Oleh karena itu yang berpikir bahwa scrum dimaksudkan untuk menghasilkan produk dalam waktu satu bulan dan oleh karena itu teliti penyelidikan ke cross- efek modul tidak benar-benar diperlukan. Mereka duduk, basahi jari mereka di udara dan datang dengan sprint besar. [ENT] [ENT] Jika tim Anda mengalami sering mencair kode membeku, Kalian mungkin perlu kode- Hentikan seluruh proyekmu dan pikirkan kembali strategimu dan lihat bahwa penyebabnya adalah penolakanmu untuk mendefinisikan kontrak modul yang sesuai dengan granularitas modul. Atau apakah kalian mendefinisikan kontrak modul sama sekali sehingga fitur dari modul terjebak dapat saat ini jarang digunakan untuk memungkinkan tim atau modul lain untuk melanjutkan. [ENT] [ENT] Apakah kalian memiliki strategi UML yang membantu dalam menemukan fitur yang diproyeksikan dari rilis proyek dan memungkinkan kalian untuk melihat efek dari modul yang terdampar dan kemudian melihat modul mana yang perlu fokus untuk mencapai tingkat rilis produk yang diinginkan? "" Apakah Anda menghadiri scrum dan sprints dan Anda tidak memiliki gambar sebuah UML untuk menunjukkan bagaimana maju atau tertunda Anda sehingga Anda hanya menabrak diri sendiri bersama bahagia atau sebaliknya membabi buta? "" Atau apakah master scrum Anda akan mengatakan untuk ruang yas atau nays, hmm ... modul yang tampaknya penting - tanpa benar-benar memiliki gambar yang jelas yang merupakan modul yang paling terdampar dalam kaitannya dengan rilis produk. [ENT] [ENT] Kode rilis produk. Pembekuan dicapai dengan pembekuan progresif modul. Segera setelah modul selesai, tes produk dilakukan untuk memastikan bahwa modul memenuhi kontraknya dan modul itu adalah kode- beku untuk mengatakan versi 2.1. Meskipun proses kerja pada modul untuk 2,2 proyek secara keseluruhan tidak boleh bergantung pada 2,2 tetapi pada 2,1. Strateginya adalah untuk meminimalkan jumlah modul yang kontraknya perlu dicairkan ketika produk dilepaskan diuji dan jika rilis produk harus menurunkan fiturnya. Jika pembekuan modular progresif tidak membantu tim pengembangan Anda baik produk begitu kompleks dan manajemen Anda berada di bawah- mengharapkan jumlah iterasi untuk mencapai rilis yang tepat atau modular arsitektur dan strategi perlu memikirkan kembali serius.

1557841

"Saya hanya ingin tahu apakah masyarakat menganggap itu berterima untuk menggunakan istilah "Kode Freeze" untuk situasi di mana kita berhenti pembangunan kecuali untuk pengujian dan memperbaiki bug" [ENT] [ENT] ** Situasi Developement**[ENT] [ENT] Kami baru saja menyelesaikan lari ketiga dan terakhir kami, "yang akan diikuti oleh "'Kode pembekuan" dan 2 minggu pengujian Q/A. Ini adalah rilis besar dan beberapa pengembangan komponen telah melampaui semua 3 sprint. "Historis meskipun kita menyebutnya "Kode Freeze" "kita masih melakukan kode untuk memperbaiki bug" [ENT] [ENT] ** Masalah**[ENT] [ENT] Setiap rilis saya mencoba dan memperbaiki manajer saya dan co- "Pekerjaan yang kita sebut sebagai "Feature Freeze"" ", karena sudah jelas kita akan menemukan serangga dan membuat kode untuk memperbaikinya segera setelah kita mulai melakukan pengujian berat. "Tapi mereka masih bertahan dalam menyebutnya "Kode Freeze" "" "Kadang-kadang kita masih memiliki kutu dan menyatakan sebuah "Kode Freeze" "" [ENT] [ENT] Definisi Wikipedia tampaknya setuju dengan saya [disini] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Freeze_ %28software_ rekayasa%29) [ENT] [ENT] ** Analysis**[ENT] [ENT] "Saya menduga bahwa menyebut situasi ini sebuah "Kode Freeze" adalah semacam kemauan [Berfikir dua] (http:" //en.wikipedia.org/wiki/Doublethink) untuk memberikan kepercayaan palsu kepada pemegang saham. "Atau kita berpura-pura berada dalam situasi "Code Freeze" karena menurut Scrum setelah setiap sprint kita harus memiliki sepotong sprint dari perangkat lunak dan itu adalah harapan kita mengikuti Scrum. Jadi kita harus menyebutnya apa yang Scrum harapkan bukan apa sebenarnya. [ENT] [ENT] ** Kesimpulan** [ENT] [ENT] Apa aku sudah selesai menganalisa ini? "" Aku hanya merasa tidak sehat untuk mengabaikan realitas situasi dan harus menyerah menyebutnya sesuatu itu tidak atau memperbaiki masalah akar. Apakah ada orang lain yang memiliki pengalaman serupa dengan Kode Freeze? ""

"Kami menggunakan istilah "Feature Complete"""" Semua fitur dikodekan dan fungsional, tapi kami menuju ke lulus tes untuk mengkonfirmasi bahwa tidak ada bug. Jika ada serangga, Kita akan menemukan mereka, Perbaiki mereka, dan tes ulang. Setelah kita puas dengan hasilnya, "Kami""Code Lengkap"""".

ketika kita kode membeku, repo terkunci, Semoga semua bug yang diperbaiki bahwa Anda dimaksudkan untuk diperbaiki, dan kalian para penguji untuk seluruh putaran tes sebelum cabang dan bangunan untuk produksi. Jika ada bug yang luar biasa dijadwalkan untuk iterasi ini mengarah akan bernapas turun leher Anda sampai ditutup, atau dianggap tidak kritis dan mendorong kembali iterasi. Jadi, Ya, Itu benar-benar membeku.

845

Konsep [hari-hari bitcoin hancur] (https: //en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin_ Hari_ Dihancurkan) telah diusulkan sebagai ukuran volume bitcoin. Namun, Kurasa bitcoin wiki tidak menjelaskan dengan baik. [ENT] [ENT] Apa tujuan atau keuntungan mengetahui nilai statistik ini? ""

"Ide "" hari bitcoin hancur" (datang tentang) (http:" //bitcointalk.org/index.php? topik= 6172.msg90789#msg90789) karena **direalisasikan bahwa volume transaksi total per hari mungkin merupakan ukuran yang tidak pantas dari tingkat aktivitas ekonomi di Bitcoin. ** Setelah semua, Seseorang bisa mengirim uang yang sama bolak-balik antara alamat mereka sendiri berulang-ulang. Jika kau mengirim 50 btc yang sama kembali dan sebagainya 20 kali, itu akan terlihat seperti 1000 btc layak aktivitas, sementara pada kenyataannya itu mewakili hampir tidak ada dalam hal volume transaksi nyata. [ENT] [ENT] "Dengan "hari-hari bitcoin hancur" "," Idenya adalah daripada menambah berat koin yang belum habis untuk sementara. Untuk melakukan ini, Anda kalikan jumlah setiap transaksi dengan jumlah hari sejak koin-koin yang terakhir dihabiskan. Jadi, 1 bitcoin yang belum dihabiskan dalam 100 hari (1 bitcoin \* 100 hari) dihitung sebanyak 100 bitcoin yang hanya dihabiskan kemarin (100 bitcoin \* 1 hari). "Karena kau bisa memikirkan hari-hari ""bitcoin" "sebagai membangun dari waktu ke waktu sampai transaksi benar-benar terjadi" "Ukuran sebenarnya disebut ""hari bitcoin *hancur*""" ** Ini diyakini memberikan indikasi yang lebih baik tentang berapa banyak aktivitas ekonomi yang nyata terjadi pada jaringan bitcoin**. [ENT] [ENT] Jadi seberapa baik itu bekerja? "" Nah, itu masih tidak sempurna, Karena suatu hari aku memindahkan beberapa koin dari dompet mereka sudah beberapa bulan tidak menghabiskannya atau memberikannya. Dan beberapa bisnis asli memiliki omset yang sangat cepat di bitcoin, Jadi mereka tidak diukur dengan baik dengan metode ini. "Tapi itu tidak melakukan pekerjaan yang baik menyaring keluar "noise" "dari bitcoins yang hanya "bergumul sekitar" "tanpa benar-benar pergi ke mana-mana" ** Grafik dari hari bitcoin keseluruhan hancur diyakini menunjukkan bahwa tingkat asli aktivitas dalam ekonomi Bitcoin terus meningkat- - bukan hanya satu orang bereksperimen dengan cepat mengirimkan koin yang sama bolak-balik, membanjiri jaringan dengan obrolan berarti. Terlihat cukup bagus, Hei? [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/VCSej.png) [ENT] Gambar dari [Bitcoin wiki] (https: //en.bitcoin.it/wiki/File: Juni- 17 hari- hancur.png). Grafik di atas adalah persentase dari hari bitcoin hancur dan sedikit keluar dari tanggal- - untuk versi yang terus diperbarui dalam hari bitcoin hancur memeriksa [Hari-hari Bitcoin Dihancurkan - Bagan Aktif] (https: //www.quaandl.com/data/BCHAIN/BCDE- Bitcoin- Hari- Dihancurkan) sebaliknya! ""

Tampaknya bahwa secara teratur- Grafik terbaru dari Hari Bitcoin Dihancurkan di <http: //banana.mine.nu/daysdest.html>[ENT] Tapi perhatikan itu berbeda dari [graf pada wiki] (https: //en.bitcoin.it/wiki/File%3a Juni- 17 hari- "Hancurkan.png" dalam hal itu tampaknya grafik "" hari bitcoin hancur" "," "lebih keras dari "" persen dari hari bitcoin-" ke- "date destroyed" "" (Dan kesudahan yang baik) yang terpuji (adalah yang tersebut di dalam Alquran) ayat ini merupakan sanggahan terhadap perkataan orang-orang kafir, karena mereka telah mengatakan, bahwa sesungguhnya Alquran yang didatangkan olehnya adalah /Abe.John- Edwin... "tobey.org/) labels""% CoinD"""," yang ia [laporkan sebagai 36.1245%] (http: /Abe.John- Edwin... tobey.org/block/flock / 000000000000000006bbdf259dca32050db1898d298c2f481705b0b0A4452a5855cd580) sebagai dari blok 145677 pada 2011- 09- 17 06: 18: 18. [ENT] [ENT] Tapi perhitungan tampaknya memiliki perbedaan lain. E.g. [ABE hasil untuk blok 131400] (http: /Abe.John- Edwin... tobey.org/block/ 00000000010444ad 23b02b9aea4703d0b5aab12a4eb200988ebc25f1a43), yang juga sekitar Juni 17 2011, "adalah""Coin Kumulatif-" hari Dihancurkan: "35.1672%" ", tapi nilai dari grafik wiki adalah sekitar 28% pada tanggal 17 Juni. Nilai yang sesuai pada akhlak banana.mine.nu adalah sekitar 900, 000, 000 bitcoin hari. [ENT] [ENT] "Saya akan mengatakan bahwa pada umumnya grafik dari ""% CoinD" tampaknya jauh lebih membantu daripada jumlah mentah yang selalu naik" Catatan misalnya. bahwa menurut ABE, nilai persennya telah meningkat antara 17 Juni dan 17 Sep. Apakah ada sumber yang terus diperbarui untuk persentase- graph berbasis? "" [ENT] [ENT] "Dengan cermat menonton metrik ini Anda dapat mengidentifikasi up spike yang kemungkinan kali di mana awal bitcoin mengadopsi mungkin ""cashing out" "atau menghabiskan koin awal mereka". Tapi perhatikan bahwa mereka juga bisa sebaliknya hanya akan memindahkan koin di sekitar internal, mis memindahkan koin ke yang lebih baik- Dompet yang dilindungi. "Tapi ""% CoidD" masih kurang terpengaruh oleh gerakan tersebut dari keseluruhan volume metrik transaksi adalah"

845

Konsep [hari-hari bitcoin hancur] (https: //en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin_ Hari_ Dihancurkan) telah diusulkan sebagai ukuran volume bitcoin. Namun, Kurasa bitcoin wiki tidak menjelaskan dengan baik. [ENT] [ENT] Apa tujuan atau keuntungan mengetahui nilai statistik ini? ""

"Ide "" hari bitcoin hancur" (datang tentang) (http:" //bitcointalk.org/index.php? topik= 6172.msg90789#msg90789) karena **direalisasikan bahwa volume transaksi total per hari mungkin merupakan ukuran yang tidak pantas dari tingkat aktivitas ekonomi di Bitcoin. ** Setelah semua, Seseorang bisa mengirim uang yang sama bolak-balik antara alamat mereka sendiri berulang-ulang. Jika kau mengirim 50 btc yang sama kembali dan sebagainya 20 kali, itu akan terlihat seperti 1000 btc layak aktivitas, sementara pada kenyataannya itu mewakili hampir tidak ada dalam hal volume transaksi nyata. [ENT] [ENT] "Dengan "hari-hari bitcoin hancur" "," Idenya adalah daripada menambah berat koin yang belum habis untuk sementara. Untuk melakukan ini, Anda kalikan jumlah setiap transaksi dengan jumlah hari sejak koin-koin yang terakhir dihabiskan. Jadi, 1 bitcoin yang belum dihabiskan dalam 100 hari (1 bitcoin \* 100 hari) dihitung sebanyak 100 bitcoin yang hanya dihabiskan kemarin (100 bitcoin \* 1 hari). "Karena kau bisa memikirkan hari-hari ""bitcoin" "sebagai membangun dari waktu ke waktu sampai transaksi benar-benar terjadi" "Ukuran sebenarnya disebut ""hari bitcoin *hancur*""" ** Ini diyakini memberikan indikasi yang lebih baik tentang berapa banyak aktivitas ekonomi yang nyata terjadi pada jaringan bitcoin**. [ENT] [ENT] Jadi seberapa baik itu bekerja? "" Nah, itu masih tidak sempurna, Karena suatu hari aku memindahkan beberapa koin dari dompet mereka sudah beberapa bulan tidak menghabiskannya atau memberikannya. Dan beberapa bisnis asli memiliki omset yang sangat cepat di bitcoin, Jadi mereka tidak diukur dengan baik dengan metode ini. "Tapi itu tidak melakukan pekerjaan yang baik menyaring keluar "noise" "dari bitcoins yang hanya "bergumul sekitar" "tanpa benar-benar pergi ke mana-mana" ** Grafik dari hari bitcoin keseluruhan hancur diyakini menunjukkan bahwa tingkat asli aktivitas dalam ekonomi Bitcoin terus meningkat- - bukan hanya satu orang bereksperimen dengan cepat mengirimkan koin yang sama bolak-balik, membanjiri jaringan dengan obrolan berarti. Terlihat cukup bagus, Hei? [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/VCSej.png) [ENT] Gambar dari [Bitcoin wiki] (https: //en.bitcoin.it/wiki/File: Juni- 17 hari- hancur.png). Grafik di atas adalah persentase dari hari bitcoin hancur dan sedikit keluar dari tanggal- - untuk versi yang terus diperbarui dalam hari bitcoin hancur memeriksa [Hari-hari Bitcoin Dihancurkan - Bagan Aktif] (https: //www.quaandl.com/data/BCHAIN/BCDE- Bitcoin- Hari- Dihancurkan) sebaliknya! ""

"Saya pribadi lebih suka memikirkan hari bitcoin hancur sebagai pengukuran dari ""hoarding" "," bukan sebagai ukuran aktivitas ekonomi. [ENT] [ENT] ** Kumulatif: **[ENT] [ENT] <http: //pi.uk.com/bitcoin/charts/bitcoin- hari- hancur- kumulatif? timespan= 180 haris&showDataPoints= palsu&daysAverageString= 1>[ENT] [ENT] Bagian - bagian yang tertatih dari bagan itu menggambarkan sejumlah hari bitcoin yang dihancurkan karena nealmcb dapat menjadi para pengguna awal yang menguangkan atau memindahkan koin - koin di antara dompet. Hal ini tidak selalu mewakili peningkatan volume transaksi. [ENT] [ENT] ** Tidak ada kumulatif: **[ENT] [ENT] <http: //pi.uk.com/bitcoin/charts/bitcoin- hari- hancur? timespan= 180 haris&showDataPoints= palsu&daysAverageString= 1>[ENT] [ENT] Puncak - puncaknya menunjukkan bahwa koin - koin tua banyak dipindahkan. Anda dapat melihat ada beberapa hubungan antara [jumlah transaksi] (http: //pi.uk.com/bitcoin/charts/n- transaksi? timespan= 180 haris&showDataPoints= palsu&daysAverageString= 7)

845

Konsep [hari-hari bitcoin hancur] (https: //en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin_ Hari_ Dihancurkan) telah diusulkan sebagai ukuran volume bitcoin. Namun, Kurasa bitcoin wiki tidak menjelaskan dengan baik. [ENT] [ENT] Apa tujuan atau keuntungan mengetahui nilai statistik ini? ""

"Ide "" hari bitcoin hancur" (datang tentang) (http:" //bitcointalk.org/index.php? topik= 6172.msg90789#msg90789) karena **direalisasikan bahwa volume transaksi total per hari mungkin merupakan ukuran yang tidak pantas dari tingkat aktivitas ekonomi di Bitcoin. ** Setelah semua, Seseorang bisa mengirim uang yang sama bolak-balik antara alamat mereka sendiri berulang-ulang. Jika kau mengirim 50 btc yang sama kembali dan sebagainya 20 kali, itu akan terlihat seperti 1000 btc layak aktivitas, sementara pada kenyataannya itu mewakili hampir tidak ada dalam hal volume transaksi nyata. [ENT] [ENT] "Dengan "hari-hari bitcoin hancur" "," Idenya adalah daripada menambah berat koin yang belum habis untuk sementara. Untuk melakukan ini, Anda kalikan jumlah setiap transaksi dengan jumlah hari sejak koin-koin yang terakhir dihabiskan. Jadi, 1 bitcoin yang belum dihabiskan dalam 100 hari (1 bitcoin \* 100 hari) dihitung sebanyak 100 bitcoin yang hanya dihabiskan kemarin (100 bitcoin \* 1 hari). "Karena kau bisa memikirkan hari-hari ""bitcoin" "sebagai membangun dari waktu ke waktu sampai transaksi benar-benar terjadi" "Ukuran sebenarnya disebut ""hari bitcoin *hancur*""" ** Ini diyakini memberikan indikasi yang lebih baik tentang berapa banyak aktivitas ekonomi yang nyata terjadi pada jaringan bitcoin**. [ENT] [ENT] Jadi seberapa baik itu bekerja? "" Nah, itu masih tidak sempurna, Karena suatu hari aku memindahkan beberapa koin dari dompet mereka sudah beberapa bulan tidak menghabiskannya atau memberikannya. Dan beberapa bisnis asli memiliki omset yang sangat cepat di bitcoin, Jadi mereka tidak diukur dengan baik dengan metode ini. "Tapi itu tidak melakukan pekerjaan yang baik menyaring keluar "noise" "dari bitcoins yang hanya "bergumul sekitar" "tanpa benar-benar pergi ke mana-mana" ** Grafik dari hari bitcoin keseluruhan hancur diyakini menunjukkan bahwa tingkat asli aktivitas dalam ekonomi Bitcoin terus meningkat- - bukan hanya satu orang bereksperimen dengan cepat mengirimkan koin yang sama bolak-balik, membanjiri jaringan dengan obrolan berarti. Terlihat cukup bagus, Hei? [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/VCSej.png) [ENT] Gambar dari [Bitcoin wiki] (https: //en.bitcoin.it/wiki/File: Juni- 17 hari- hancur.png). Grafik di atas adalah persentase dari hari bitcoin hancur dan sedikit keluar dari tanggal- - untuk versi yang terus diperbarui dalam hari bitcoin hancur memeriksa [Hari-hari Bitcoin Dihancurkan - Bagan Aktif] (https: //www.quaandl.com/data/BCHAIN/BCDE- Bitcoin- Hari- Dihancurkan) sebaliknya! ""

Grafik [ENT] - - - - - - - - [ENT] [ENT] Hari Bitcoin Menghancurkan beban asrama masa lalu koin yang telah ditransfer selama periode tertentu. Histogram persentase Hari - Hari Dihancurkan distribusi grafik asrama selama periode diukur. [ENT] [ENT] [graph adalah histogram] (https: //en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin_ Hari_ Hancur#Graf_ dari Persentase_ dari Bitcoin_ Hari_ Dihancurkan) memperlihatkan persentase Hari - Hari Total Dihancurkan dari periode terukur untuk setiap blok. Jadi, selama periode itu, pembagian asrama, sejak jumlah blok naik ke depan dalam waktu. [ENT] [ENT] Penanaman [ENT] - - - - - - - - [ENT] [ENT] Hari Bitcoin Dihancurkan dapat memberitahu kita [persen dari total uang logam yang diperdagangkan selama periode waktu] (https: //bitcoin.stackexchange.com/questions/6025/what- penelitian- kertas- cover- bitcoins- dampak- Oh pusat- bank- kecepatan dari- uang/8634#8634), (Kepada hari yang telah ditentukan waktunya") yakni hari kiamat. Jadi misalnya, kita dapat bertanya berapa persen dari total koin telah diperdagangkan dalam sehari terakhir, atau hari yang tertentu, minggu, bulan, tahun, atau periode di masa lalu. [ENT] [ENT] Jadi itu bisa memberi kita indikasi dari **lower- terikat** persen penimbunan dan durasi penimbunan, tapi itu akan * * Selalu understate** penimbunan yang sebenarnya dan durasi, Karena anonimitas tidak ada cara untuk mengetahui apakah transaksi Bitcoin adalah transfer ke diri sendiri. [ENT] [ENT] Kecepatan Uang[ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Kecepatan uang dihitung wr.t. dengan ukuran total barang dan jasa ditransaksikan (misalnya. GDP), dan karena anonimitas tidak ada cara untuk mengetahui dalam mata uang P2P [yang transaksi untuk barang dan jasa] (https: /bitcoin.stackexchange.com/questions/1163/how- bisa- menentukan- - fundamental- Teori nilai dari- - bitcoin- berdasarkan- Oh stea/8641#8641). Jadi hari yang dihancurkan adalah sebuah ** upper- terikat pada kecepatan uang, dan akan ** selalu melebih-lebihkan aktivitas ekonomi yang sebenarnya.

845

Konsep [hari-hari bitcoin hancur] (https: //en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin_ Hari_ Dihancurkan) telah diusulkan sebagai ukuran volume bitcoin. Namun, Kurasa bitcoin wiki tidak menjelaskan dengan baik. [ENT] [ENT] Apa tujuan atau keuntungan mengetahui nilai statistik ini? ""

"Ide "" hari bitcoin hancur" (datang tentang) (http:" //bitcointalk.org/index.php? topik= 6172.msg90789#msg90789) karena **direalisasikan bahwa volume transaksi total per hari mungkin merupakan ukuran yang tidak pantas dari tingkat aktivitas ekonomi di Bitcoin. ** Setelah semua, Seseorang bisa mengirim uang yang sama bolak-balik antara alamat mereka sendiri berulang-ulang. Jika kau mengirim 50 btc yang sama kembali dan sebagainya 20 kali, itu akan terlihat seperti 1000 btc layak aktivitas, sementara pada kenyataannya itu mewakili hampir tidak ada dalam hal volume transaksi nyata. [ENT] [ENT] "Dengan "hari-hari bitcoin hancur" "," Idenya adalah daripada menambah berat koin yang belum habis untuk sementara. Untuk melakukan ini, Anda kalikan jumlah setiap transaksi dengan jumlah hari sejak koin-koin yang terakhir dihabiskan. Jadi, 1 bitcoin yang belum dihabiskan dalam 100 hari (1 bitcoin \* 100 hari) dihitung sebanyak 100 bitcoin yang hanya dihabiskan kemarin (100 bitcoin \* 1 hari). "Karena kau bisa memikirkan hari-hari ""bitcoin" "sebagai membangun dari waktu ke waktu sampai transaksi benar-benar terjadi" "Ukuran sebenarnya disebut ""hari bitcoin *hancur*""" ** Ini diyakini memberikan indikasi yang lebih baik tentang berapa banyak aktivitas ekonomi yang nyata terjadi pada jaringan bitcoin**. [ENT] [ENT] Jadi seberapa baik itu bekerja? "" Nah, itu masih tidak sempurna, Karena suatu hari aku memindahkan beberapa koin dari dompet mereka sudah beberapa bulan tidak menghabiskannya atau memberikannya. Dan beberapa bisnis asli memiliki omset yang sangat cepat di bitcoin, Jadi mereka tidak diukur dengan baik dengan metode ini. "Tapi itu tidak melakukan pekerjaan yang baik menyaring keluar "noise" "dari bitcoins yang hanya "bergumul sekitar" "tanpa benar-benar pergi ke mana-mana" ** Grafik dari hari bitcoin keseluruhan hancur diyakini menunjukkan bahwa tingkat asli aktivitas dalam ekonomi Bitcoin terus meningkat- - bukan hanya satu orang bereksperimen dengan cepat mengirimkan koin yang sama bolak-balik, membanjiri jaringan dengan obrolan berarti. Terlihat cukup bagus, Hei? [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/VCSej.png) [ENT] Gambar dari [Bitcoin wiki] (https: //en.bitcoin.it/wiki/File: Juni- 17 hari- hancur.png). Grafik di atas adalah persentase dari hari bitcoin hancur dan sedikit keluar dari tanggal- - untuk versi yang terus diperbarui dalam hari bitcoin hancur memeriksa [Hari-hari Bitcoin Dihancurkan - Bagan Aktif] (https: //www.quaandl.com/data/BCHAIN/BCDE- Bitcoin- Hari- Dihancurkan) sebaliknya! ""

Hari Bitcoin hancur tidak dapat menunjukkan berapa banyak bitcoin yang aktif. Pengukuran yang menarik disebut [ Bagan Bitcoin Dormant] (http: //dormantbitcoin.com/), yang menunjukkan asrama dari semua bitcoin.

845

Konsep [hari-hari bitcoin hancur] (https: //en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin_ Hari_ Dihancurkan) telah diusulkan sebagai ukuran volume bitcoin. Namun, Kurasa bitcoin wiki tidak menjelaskan dengan baik. [ENT] [ENT] Apa tujuan atau keuntungan mengetahui nilai statistik ini? ""

"Saya pribadi lebih suka memikirkan hari bitcoin hancur sebagai pengukuran dari ""hoarding" "," bukan sebagai ukuran aktivitas ekonomi. [ENT] [ENT] ** Kumulatif: **[ENT] [ENT] <http: //pi.uk.com/bitcoin/charts/bitcoin- hari- hancur- kumulatif? timespan= 180 haris&showDataPoints= palsu&daysAverageString= 1>[ENT] [ENT] Bagian - bagian yang tertatih dari bagan itu menggambarkan sejumlah hari bitcoin yang dihancurkan karena nealmcb dapat menjadi para pengguna awal yang menguangkan atau memindahkan koin - koin di antara dompet. Hal ini tidak selalu mewakili peningkatan volume transaksi. [ENT] [ENT] ** Tidak ada kumulatif: **[ENT] [ENT] <http: //pi.uk.com/bitcoin/charts/bitcoin- hari- hancur? timespan= 180 haris&showDataPoints= palsu&daysAverageString= 1>[ENT] [ENT] Puncak - puncaknya menunjukkan bahwa koin - koin tua banyak dipindahkan. Anda dapat melihat ada beberapa hubungan antara [jumlah transaksi] (http: //pi.uk.com/bitcoin/charts/n- transaksi? timespan= 180 haris&showDataPoints= palsu&daysAverageString= 7)

Tampaknya bahwa secara teratur- Grafik terbaru dari Hari Bitcoin Dihancurkan di <http: //banana.mine.nu/daysdest.html>[ENT] Tapi perhatikan itu berbeda dari [graf pada wiki] (https: //en.bitcoin.it/wiki/File%3a Juni- 17 hari- "Hancurkan.png" dalam hal itu tampaknya grafik "" hari bitcoin hancur" "," "lebih keras dari "" persen dari hari bitcoin-" ke- "date destroyed" "" (Dan kesudahan yang baik) yang terpuji (adalah yang tersebut di dalam Alquran) ayat ini merupakan sanggahan terhadap perkataan orang-orang kafir, karena mereka telah mengatakan, bahwa sesungguhnya Alquran yang didatangkan olehnya adalah /Abe.John- Edwin... "tobey.org/) labels""% CoinD"""," yang ia [laporkan sebagai 36.1245%] (http: /Abe.John- Edwin... tobey.org/block/flock / 000000000000000006bbdf259dca32050db1898d298c2f481705b0b0A4452a5855cd580) sebagai dari blok 145677 pada 2011- 09- 17 06: 18: 18. [ENT] [ENT] Tapi perhitungan tampaknya memiliki perbedaan lain. E.g. [ABE hasil untuk blok 131400] (http: /Abe.John- Edwin... tobey.org/block/ 00000000010444ad 23b02b9aea4703d0b5aab12a4eb200988ebc25f1a43), yang juga sekitar Juni 17 2011, "adalah""Coin Kumulatif-" hari Dihancurkan: "35.1672%" ", tapi nilai dari grafik wiki adalah sekitar 28% pada tanggal 17 Juni. Nilai yang sesuai pada akhlak banana.mine.nu adalah sekitar 900, 000, 000 bitcoin hari. [ENT] [ENT] "Saya akan mengatakan bahwa pada umumnya grafik dari ""% CoinD" tampaknya jauh lebih membantu daripada jumlah mentah yang selalu naik" Catatan misalnya. bahwa menurut ABE, nilai persennya telah meningkat antara 17 Juni dan 17 Sep. Apakah ada sumber yang terus diperbarui untuk persentase- graph berbasis? "" [ENT] [ENT] "Dengan cermat menonton metrik ini Anda dapat mengidentifikasi up spike yang kemungkinan kali di mana awal bitcoin mengadopsi mungkin ""cashing out" "atau menghabiskan koin awal mereka". Tapi perhatikan bahwa mereka juga bisa sebaliknya hanya akan memindahkan koin di sekitar internal, mis memindahkan koin ke yang lebih baik- Dompet yang dilindungi. "Tapi ""% CoidD" masih kurang terpengaruh oleh gerakan tersebut dari keseluruhan volume metrik transaksi adalah"

845

Konsep [hari-hari bitcoin hancur] (https: //en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin_ Hari_ Dihancurkan) telah diusulkan sebagai ukuran volume bitcoin. Namun, Kurasa bitcoin wiki tidak menjelaskan dengan baik. [ENT] [ENT] Apa tujuan atau keuntungan mengetahui nilai statistik ini? ""

Tampaknya bahwa secara teratur- Grafik terbaru dari Hari Bitcoin Dihancurkan di <http: //banana.mine.nu/daysdest.html>[ENT] Tapi perhatikan itu berbeda dari [graf pada wiki] (https: //en.bitcoin.it/wiki/File%3a Juni- 17 hari- "Hancurkan.png" dalam hal itu tampaknya grafik "" hari bitcoin hancur" "," "lebih keras dari "" persen dari hari bitcoin-" ke- "date destroyed" "" (Dan kesudahan yang baik) yang terpuji (adalah yang tersebut di dalam Alquran) ayat ini merupakan sanggahan terhadap perkataan orang-orang kafir, karena mereka telah mengatakan, bahwa sesungguhnya Alquran yang didatangkan olehnya adalah /Abe.John- Edwin... "tobey.org/) labels""% CoinD"""," yang ia [laporkan sebagai 36.1245%] (http: /Abe.John- Edwin... tobey.org/block/flock / 000000000000000006bbdf259dca32050db1898d298c2f481705b0b0A4452a5855cd580) sebagai dari blok 145677 pada 2011- 09- 17 06: 18: 18. [ENT] [ENT] Tapi perhitungan tampaknya memiliki perbedaan lain. E.g. [ABE hasil untuk blok 131400] (http: /Abe.John- Edwin... tobey.org/block/ 00000000010444ad 23b02b9aea4703d0b5aab12a4eb200988ebc25f1a43), yang juga sekitar Juni 17 2011, "adalah""Coin Kumulatif-" hari Dihancurkan: "35.1672%" ", tapi nilai dari grafik wiki adalah sekitar 28% pada tanggal 17 Juni. Nilai yang sesuai pada akhlak banana.mine.nu adalah sekitar 900, 000, 000 bitcoin hari. [ENT] [ENT] "Saya akan mengatakan bahwa pada umumnya grafik dari ""% CoinD" tampaknya jauh lebih membantu daripada jumlah mentah yang selalu naik" Catatan misalnya. bahwa menurut ABE, nilai persennya telah meningkat antara 17 Juni dan 17 Sep. Apakah ada sumber yang terus diperbarui untuk persentase- graph berbasis? "" [ENT] [ENT] "Dengan cermat menonton metrik ini Anda dapat mengidentifikasi up spike yang kemungkinan kali di mana awal bitcoin mengadopsi mungkin ""cashing out" "atau menghabiskan koin awal mereka". Tapi perhatikan bahwa mereka juga bisa sebaliknya hanya akan memindahkan koin di sekitar internal, mis memindahkan koin ke yang lebih baik- Dompet yang dilindungi. "Tapi ""% CoidD" masih kurang terpengaruh oleh gerakan tersebut dari keseluruhan volume metrik transaksi adalah"

Hari Bitcoin hancur tidak dapat menunjukkan berapa banyak bitcoin yang aktif. Pengukuran yang menarik disebut [ Bagan Bitcoin Dormant] (http: //dormantbitcoin.com/), yang menunjukkan asrama dari semua bitcoin.

845

Konsep [hari-hari bitcoin hancur] (https: //en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin_ Hari_ Dihancurkan) telah diusulkan sebagai ukuran volume bitcoin. Namun, Kurasa bitcoin wiki tidak menjelaskan dengan baik. [ENT] [ENT] Apa tujuan atau keuntungan mengetahui nilai statistik ini? ""

"Saya pribadi lebih suka memikirkan hari bitcoin hancur sebagai pengukuran dari ""hoarding" "," bukan sebagai ukuran aktivitas ekonomi. [ENT] [ENT] ** Kumulatif: **[ENT] [ENT] <http: //pi.uk.com/bitcoin/charts/bitcoin- hari- hancur- kumulatif? timespan= 180 haris&showDataPoints= palsu&daysAverageString= 1>[ENT] [ENT] Bagian - bagian yang tertatih dari bagan itu menggambarkan sejumlah hari bitcoin yang dihancurkan karena nealmcb dapat menjadi para pengguna awal yang menguangkan atau memindahkan koin - koin di antara dompet. Hal ini tidak selalu mewakili peningkatan volume transaksi. [ENT] [ENT] ** Tidak ada kumulatif: **[ENT] [ENT] <http: //pi.uk.com/bitcoin/charts/bitcoin- hari- hancur? timespan= 180 haris&showDataPoints= palsu&daysAverageString= 1>[ENT] [ENT] Puncak - puncaknya menunjukkan bahwa koin - koin tua banyak dipindahkan. Anda dapat melihat ada beberapa hubungan antara [jumlah transaksi] (http: //pi.uk.com/bitcoin/charts/n- transaksi? timespan= 180 haris&showDataPoints= palsu&daysAverageString= 7)

Grafik [ENT] - - - - - - - - [ENT] [ENT] Hari Bitcoin Menghancurkan beban asrama masa lalu koin yang telah ditransfer selama periode tertentu. Histogram persentase Hari - Hari Dihancurkan distribusi grafik asrama selama periode diukur. [ENT] [ENT] [graph adalah histogram] (https: //en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin_ Hari_ Hancur#Graf_ dari Persentase_ dari Bitcoin_ Hari_ Dihancurkan) memperlihatkan persentase Hari - Hari Total Dihancurkan dari periode terukur untuk setiap blok. Jadi, selama periode itu, pembagian asrama, sejak jumlah blok naik ke depan dalam waktu. [ENT] [ENT] Penanaman [ENT] - - - - - - - - [ENT] [ENT] Hari Bitcoin Dihancurkan dapat memberitahu kita [persen dari total uang logam yang diperdagangkan selama periode waktu] (https: //bitcoin.stackexchange.com/questions/6025/what- penelitian- kertas- cover- bitcoins- dampak- Oh pusat- bank- kecepatan dari- uang/8634#8634), (Kepada hari yang telah ditentukan waktunya") yakni hari kiamat. Jadi misalnya, kita dapat bertanya berapa persen dari total koin telah diperdagangkan dalam sehari terakhir, atau hari yang tertentu, minggu, bulan, tahun, atau periode di masa lalu. [ENT] [ENT] Jadi itu bisa memberi kita indikasi dari **lower- terikat** persen penimbunan dan durasi penimbunan, tapi itu akan * * Selalu understate** penimbunan yang sebenarnya dan durasi, Karena anonimitas tidak ada cara untuk mengetahui apakah transaksi Bitcoin adalah transfer ke diri sendiri. [ENT] [ENT] Kecepatan Uang[ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Kecepatan uang dihitung wr.t. dengan ukuran total barang dan jasa ditransaksikan (misalnya. GDP), dan karena anonimitas tidak ada cara untuk mengetahui dalam mata uang P2P [yang transaksi untuk barang dan jasa] (https: /bitcoin.stackexchange.com/questions/1163/how- bisa- menentukan- - fundamental- Teori nilai dari- - bitcoin- berdasarkan- Oh stea/8641#8641). Jadi hari yang dihancurkan adalah sebuah ** upper- terikat pada kecepatan uang, dan akan ** selalu melebih-lebihkan aktivitas ekonomi yang sebenarnya.

845

Konsep [hari-hari bitcoin hancur] (https: //en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin_ Hari_ Dihancurkan) telah diusulkan sebagai ukuran volume bitcoin. Namun, Kurasa bitcoin wiki tidak menjelaskan dengan baik. [ENT] [ENT] Apa tujuan atau keuntungan mengetahui nilai statistik ini? ""

"Saya pribadi lebih suka memikirkan hari bitcoin hancur sebagai pengukuran dari ""hoarding" "," bukan sebagai ukuran aktivitas ekonomi. [ENT] [ENT] ** Kumulatif: **[ENT] [ENT] <http: //pi.uk.com/bitcoin/charts/bitcoin- hari- hancur- kumulatif? timespan= 180 haris&showDataPoints= palsu&daysAverageString= 1>[ENT] [ENT] Bagian - bagian yang tertatih dari bagan itu menggambarkan sejumlah hari bitcoin yang dihancurkan karena nealmcb dapat menjadi para pengguna awal yang menguangkan atau memindahkan koin - koin di antara dompet. Hal ini tidak selalu mewakili peningkatan volume transaksi. [ENT] [ENT] ** Tidak ada kumulatif: **[ENT] [ENT] <http: //pi.uk.com/bitcoin/charts/bitcoin- hari- hancur? timespan= 180 haris&showDataPoints= palsu&daysAverageString= 1>[ENT] [ENT] Puncak - puncaknya menunjukkan bahwa koin - koin tua banyak dipindahkan. Anda dapat melihat ada beberapa hubungan antara [jumlah transaksi] (http: //pi.uk.com/bitcoin/charts/n- transaksi? timespan= 180 haris&showDataPoints= palsu&daysAverageString= 7)

Hari Bitcoin hancur tidak dapat menunjukkan berapa banyak bitcoin yang aktif. Pengukuran yang menarik disebut [ Bagan Bitcoin Dormant] (http: //dormantbitcoin.com/), yang menunjukkan asrama dari semua bitcoin.