Datasets:

IndonesiaAI

/

stack-split-1_translated

like 1

Follow

Indonesia AI 9

12086198

Saya menggunakan edisi Eclipse EE Juno. Saya membuat aplikasi web dinamis yang menggunakan Amazon Simple DB dan mengembalikan beberapa nilai dan menunjukkan kepada pengguna. [ENT] Aku telah memasang kit AWS untuk menggunakan jasa Amazon. [ENT] [ENT] Aku punya rekening untuk simpleDB. [ENT] [ENT] Saya mencoba menyebarkannya ke batang kacang Elastis AWS (melalui plugin). Ini menunjukkan saya untuk memilih server. Saya memilihnya sebagai AW Beanstalk dengan Tomcat 6 (Asia Pacific Tokyo). [ENT] [ENT] Setelah kadang-kadang memberikan kesalahan ini. [ENT] [ENT] Tak bisa mengunggah aplikasi ke Amazon S3: Pengguna: Arn: aws: iam: : 379007759147: pengguna/SSSS tidak diijinkan untuk melakukan: elastikbeanstalk: Membuat StorageLokasi[ENT] Pengguna: Arn: aws: iam: : 379007759147: pengguna/SSSS tidak diijinkan untuk melakukan: elastikbeanstalk: Membuat StorageLokasi[ENT] [ENT] Aku ingin mengunggah aplikasi web ke Pohon Kacang AWS dan menghargai bantuanmu untuk mencapainya.

Pengguna perlu memiliki 3 hak: [ENT] [ENT] * IAM (baca) [ENT] * S3 (tulis) [ENT] * Beanstalk (tulis) [ENT] [ENT] dan, ada limitation dari 1 pengguna dapat maksimum dilampirkan dengan 2 kebijakan. [ENT] [ENT] Jadi, mungkin Anda perlu membuat 3 grup dan menugaskan pengguna ini untuk 3 grup ini. [ENT] [ENT] Itu berhasil untukku.

Dalam kasusku, Aku mencoba menjalankan Pohon Kacang dari AWS (*Lightsail** instance, yang tampaknya dilarang. [ENT] [ENT] Peran AmazonLightsailInstanceRole, pra- "ditugaskan ke **Lightsaille** server default pengguna (""ec2-" "user"" untuk aws linux), tidak dapat dimodifikasi untuk termasuk Elastik Beanstalk izin.

12086198

Saya menggunakan edisi Eclipse EE Juno. Saya membuat aplikasi web dinamis yang menggunakan Amazon Simple DB dan mengembalikan beberapa nilai dan menunjukkan kepada pengguna. [ENT] Aku telah memasang kit AWS untuk menggunakan jasa Amazon. [ENT] [ENT] Aku punya rekening untuk simpleDB. [ENT] [ENT] Saya mencoba menyebarkannya ke batang kacang Elastis AWS (melalui plugin). Ini menunjukkan saya untuk memilih server. Saya memilihnya sebagai AW Beanstalk dengan Tomcat 6 (Asia Pacific Tokyo). [ENT] [ENT] Setelah kadang-kadang memberikan kesalahan ini. [ENT] [ENT] Tak bisa mengunggah aplikasi ke Amazon S3: Pengguna: Arn: aws: iam: : 379007759147: pengguna/SSSS tidak diijinkan untuk melakukan: elastikbeanstalk: Membuat StorageLokasi[ENT] Pengguna: Arn: aws: iam: : 379007759147: pengguna/SSSS tidak diijinkan untuk melakukan: elastikbeanstalk: Membuat StorageLokasi[ENT] [ENT] Aku ingin mengunggah aplikasi web ke Pohon Kacang AWS dan menghargai bantuanmu untuk mencapainya.

Pengguna perlu memiliki 3 hak: [ENT] [ENT] * IAM (baca) [ENT] * S3 (tulis) [ENT] * Beanstalk (tulis) [ENT] [ENT] dan, ada limitation dari 1 pengguna dapat maksimum dilampirkan dengan 2 kebijakan. [ENT] [ENT] Jadi, mungkin Anda perlu membuat 3 grup dan menugaskan pengguna ini untuk 3 grup ini. [ENT] [ENT] Itu berhasil untukku.

Saya pikir mereka berubah ini sering, beberapa peran jawaban lainnya tidak ada lagi .. pada tahun 2022 saya harus memungkinkan AdministratorAccess- AWSEAsticBeans berbicara agar bekerja.

12086198

Saya menggunakan edisi Eclipse EE Juno. Saya membuat aplikasi web dinamis yang menggunakan Amazon Simple DB dan mengembalikan beberapa nilai dan menunjukkan kepada pengguna. [ENT] Aku telah memasang kit AWS untuk menggunakan jasa Amazon. [ENT] [ENT] Aku punya rekening untuk simpleDB. [ENT] [ENT] Saya mencoba menyebarkannya ke batang kacang Elastis AWS (melalui plugin). Ini menunjukkan saya untuk memilih server. Saya memilihnya sebagai AW Beanstalk dengan Tomcat 6 (Asia Pacific Tokyo). [ENT] [ENT] Setelah kadang-kadang memberikan kesalahan ini. [ENT] [ENT] Tak bisa mengunggah aplikasi ke Amazon S3: Pengguna: Arn: aws: iam: : 379007759147: pengguna/SSSS tidak diijinkan untuk melakukan: elastikbeanstalk: Membuat StorageLokasi[ENT] Pengguna: Arn: aws: iam: : 379007759147: pengguna/SSSS tidak diijinkan untuk melakukan: elastikbeanstalk: Membuat StorageLokasi[ENT] [ENT] Aku ingin mengunggah aplikasi web ke Pohon Kacang AWS dan menghargai bantuanmu untuk mencapainya.

Ini bekerja untuk saya dengan izin berikut [ENT] [ENT] 1. AWSEAsticBeanstalkFullAccess AWS Managing policy[ENT] 2. AWSEAsticBeanstalkService - AWS Managing policy[ENT] 3. AWSCodeDeployRole - AWS Managing policy[ENT] 4. AWSCodeDeployFullAccess - Kebijakan AWS Managing

Dalam kasusku, Aku mencoba menjalankan Pohon Kacang dari AWS (*Lightsail** instance, yang tampaknya dilarang. [ENT] [ENT] Peran AmazonLightsailInstanceRole, pra- "ditugaskan ke **Lightsaille** server default pengguna (""ec2-" "user"" untuk aws linux), tidak dapat dimodifikasi untuk termasuk Elastik Beanstalk izin.

12086198

Saya menggunakan edisi Eclipse EE Juno. Saya membuat aplikasi web dinamis yang menggunakan Amazon Simple DB dan mengembalikan beberapa nilai dan menunjukkan kepada pengguna. [ENT] Aku telah memasang kit AWS untuk menggunakan jasa Amazon. [ENT] [ENT] Aku punya rekening untuk simpleDB. [ENT] [ENT] Saya mencoba menyebarkannya ke batang kacang Elastis AWS (melalui plugin). Ini menunjukkan saya untuk memilih server. Saya memilihnya sebagai AW Beanstalk dengan Tomcat 6 (Asia Pacific Tokyo). [ENT] [ENT] Setelah kadang-kadang memberikan kesalahan ini. [ENT] [ENT] Tak bisa mengunggah aplikasi ke Amazon S3: Pengguna: Arn: aws: iam: : 379007759147: pengguna/SSSS tidak diijinkan untuk melakukan: elastikbeanstalk: Membuat StorageLokasi[ENT] Pengguna: Arn: aws: iam: : 379007759147: pengguna/SSSS tidak diijinkan untuk melakukan: elastikbeanstalk: Membuat StorageLokasi[ENT] [ENT] Aku ingin mengunggah aplikasi web ke Pohon Kacang AWS dan menghargai bantuanmu untuk mencapainya.

Ini bekerja untuk saya dengan izin berikut [ENT] [ENT] 1. AWSEAsticBeanstalkFullAccess AWS Managing policy[ENT] 2. AWSEAsticBeanstalkService - AWS Managing policy[ENT] 3. AWSCodeDeployRole - AWS Managing policy[ENT] 4. AWSCodeDeployFullAccess - Kebijakan AWS Managing

Saya pikir mereka berubah ini sering, beberapa peran jawaban lainnya tidak ada lagi .. pada tahun 2022 saya harus memungkinkan AdministratorAccess- AWSEAsticBeans berbicara agar bekerja.

2603

Saya telah menulis sebuah novel aksi/petualangan dan saya mengalami waktu yang sulit memutuskan apakah suara penulis harus mengalami sedikit / modern tapi tidak perubahan lengkap dengan sudut pandang karakter. [ENT] [ENT] Saya datang dengan pertanyaan ini ketika saya berpikir tentang cara yang lebih efisien untuk berhubungan dengan pembaca dan membuat mereka merasa apa karakter adalah perasaan (termasuk alat-alat monolog interior dll. ), tapi sayangnya, tidak berhasil dan suara eksklusif penulis memudar. [ENT] [ENT] Ini adalah karya sastra pertama saya dan saya tidak memiliki pengalaman sebelumnya. [ENT] [ENT] Tolong lempar senternya! ""

Mungkin ide yang bagus untuk membuat perbedaan: "Penulis dan narator adalah dua berbeda" "Orang", """ satu nyata dan satu fiksi ". Sebagian besar waktu, Kau tidak ingin suara penulis dalam novel. Katakan novel melalui suara dari baik karakter POV atau narator. [ENT] [ENT] Sekarang, inilah masalah lain sama sekali: Apakah narator dan karakter POV adalah orang yang sama. [ENT] [ENT] Dalam POV intim, narator agak mencair pergi, dan setiap adegan diceritakan dalam suara karakter POV. Dalam POV yang lebih jauh, cerita ini diceritakan dalam suara narator - fiksi, bukan- langsung- Disebutkan, pengamat dengan sikap tertentu terhadap cerita dan karakternya. [ENT] [ENT] Jadi gunakan narator ketika Anda ingin mengomentari cerita dan karakternya, baik eksplisit, atau secara implisit melalui nada narator, Diksi, pilihan kata, dan seterusnya. Jika kau tidak mencoba untuk melakukan itu, gunakan suara karakter. [ENT] [ENT] Suara penulis jarang terdengar di novel, Kadang-kadang digunakan untuk eksperimen, diri- Referensial hal. Mungkin orang lain dapat memberikan contoh novel yang ditulis dalam suara penulis, daripada suara narator atau karakter.

Bagi saya, itu adalah ide *terrific* untuk mengubah suara sesuai dengan POV. Bagus untukmu! ""

17599

Baru-baru ini saya menemukan [sebuah pertanyaan] (https: //sepertisayabuntu.com/pertanyaan/888915/apa- does- A- stand- untuk- in- Apakah- A- perintah), yang merupakan duplikat dari [di sini] pertanyaan telah diajukan: (https: //askubuntu.com/pertanyaan/557229/apa- does- Apakah- la- lakukan). Pertanyaan duplikatnya secara keseluruhan negatif (tidak - 4), tapi jawaban dari duplikat yang upvoted (satu memiliki skor 57 pada saat saya posting pertanyaan ini, sementara jawaban atas pertanyaan aslinya memiliki skor 18). Tapi kemudian, memang benar bahwa jawabannya tepat, diterima dan layak naik. [ENT] [ENT] Aku punya dua pertanyaan di sini, hanya dimaksudkan untuk diskusi, dan tidak mengkritik siapa pun. [ENT] [ENT] 1. Apakah menyenangkan untuk melihat jawaban untuk duplikasi pertanyaan mendapatkan skor lebih tinggi daripada jawaban diterima untuk pertanyaan itu ditandai sebagai duplikat dari? [ENT] 2. Haruskah masyarakat begitu keras pada pertanyaan duplikat untuk menurunkan itu (Saya setuju bahwa pertanyaan yang dipertanyakan adalah kasus sederhana Baca Manual, (Dan sesungguhnya mereka sebelum itu) sewaktu-waktu berada di dunia (benar-benar diberi peringatan) dengan Alquran. dan masih upvote *jawaban* untuk pertanyaan? "" [ENT] [ENT] Jawaban atas pertanyaan di atas, menurut pendapat saya adalah: [ENT] [ENT] 1. Jawaban untuk pertanyaan awal layak pengobatan yang lebih baik, karena mendapat perhatian kurang dari jawaban untuk duplikat.[ENT] 2. Jika tidak ada pertanyaan, tidak akan ada jawaban, jadi menyalahkan si pengintanya tapi masih memberikan jawaban sepertinya agak aneh. [ENT] [ENT] Pikiranmu, Komunitas yang dihormati? ""

Aku orang baru yang adil di Stack, dan semua pertanyaan duplikat selalu membuatku sedikit bingung, Seperti @Mukesh Sai Kumar Saya telah konsisten menemukan jawaban yang lebih baik pada duplikat daripada pada pertanyaan asli. [ENT] [ENT] Semua masalah ini membuatku bertanya: ) dari: [ENT] [ENT] Ketika pertanyaan duplikat ditandai, mengapa tidak duplikasi jawaban secara otomatis hanya dipindahkan ke pertanyaan asli dan URL duplikat kemudian auto- mengalihkan ke pertanyaan asli? "" [ENT] [ENT] Sesuatu seperti itu akan 'memperbaiki' "Di mana jawaban terbaik? " Masalah. [ENT] [ENT] Sekarang kembali ke pertanyaan Mukesh... [ENT] > [ENT] > Apakah jawaban yang baik tentang dua pertanyaan itu patut dipuji? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ya! "" Kuncinya adalah 'kualitas yang baik.' Setiap pertanyaan kualitas yang baik, atau menjawab, layak mendapatkan reputasi yang positif.

Dalam opini pribadi saya sebagai pengguna forum yang lebih baru, Pertanyaan itu hendaknya dibaca secara saksama sebelum ditandai sebagai duplikat. [ENT] [ENT] Dalam situasi yang dinyatakan, Pertanyaannya tidak sama dengan yang pertama. Sebuah downvote pantas untuk kurangnya penelitian, tapi seperti yang sebelumnya dinyatakan, Sulit untuk meneliti ketika Anda tidak tahu apa-apa. [ENT] [ENT] Voting harus diputuskan berdasarkan apakah pertanyaan itu bertanya sesuatu yang penting, dan seberapa baik pertanyaan itu menambah nilai keseluruhan forum tersebut.

17599

Baru-baru ini saya menemukan [sebuah pertanyaan] (https: //sepertisayabuntu.com/pertanyaan/888915/apa- does- A- stand- untuk- in- Apakah- A- perintah), yang merupakan duplikat dari [di sini] pertanyaan telah diajukan: (https: //askubuntu.com/pertanyaan/557229/apa- does- Apakah- la- lakukan). Pertanyaan duplikatnya secara keseluruhan negatif (tidak - 4), tapi jawaban dari duplikat yang upvoted (satu memiliki skor 57 pada saat saya posting pertanyaan ini, sementara jawaban atas pertanyaan aslinya memiliki skor 18). Tapi kemudian, memang benar bahwa jawabannya tepat, diterima dan layak naik. [ENT] [ENT] Aku punya dua pertanyaan di sini, hanya dimaksudkan untuk diskusi, dan tidak mengkritik siapa pun. [ENT] [ENT] 1. Apakah menyenangkan untuk melihat jawaban untuk duplikasi pertanyaan mendapatkan skor lebih tinggi daripada jawaban diterima untuk pertanyaan itu ditandai sebagai duplikat dari? [ENT] 2. Haruskah masyarakat begitu keras pada pertanyaan duplikat untuk menurunkan itu (Saya setuju bahwa pertanyaan yang dipertanyakan adalah kasus sederhana Baca Manual, (Dan sesungguhnya mereka sebelum itu) sewaktu-waktu berada di dunia (benar-benar diberi peringatan) dengan Alquran. dan masih upvote *jawaban* untuk pertanyaan? "" [ENT] [ENT] Jawaban atas pertanyaan di atas, menurut pendapat saya adalah: [ENT] [ENT] 1. Jawaban untuk pertanyaan awal layak pengobatan yang lebih baik, karena mendapat perhatian kurang dari jawaban untuk duplikat.[ENT] 2. Jika tidak ada pertanyaan, tidak akan ada jawaban, jadi menyalahkan si pengintanya tapi masih memberikan jawaban sepertinya agak aneh. [ENT] [ENT] Pikiranmu, Komunitas yang dihormati? ""

Pertanyaan yang membahas masalah serupa, tapi dengan gejala yang sedikit berbeda mungkin sering tampak seperti duplikat jelas untuk spesialis, Sementara teknologi- unsavvy (aku salah satu dari mereka) mungkin tidak dapat menemukan jawaban tanpa posting cerminan persis masalah yang mereka hadapi. Dengan demikian, Saya merasa berguna bahwa pertanyaan terhubung sebagai duplikat. Menyetel mereka mungkin membuat forum yang lebih mudah dilayari, tetapi itu juga akan membuat pertanyaan lebih panjang akuntansi untuk merger ganda, dan membutuhkan banyak pekerjaan dari mods. [ENT] Adapun hirarki antara asli dan duplikasi pertanyaan, yang pertama tidak harus paling eksplisit, atau formula terbaik. Hal yang sama berlaku untuk jawaban untuk duplikat: jika mereka sangat membantu dalam menyelesaikan masalah, masuk akal bahwa mereka mengumpulkan lebih titik rep, dan wakil... versa. [ENT] Akhirnya, upvotes tidak hanya menunjukkan nilai intrinsik dari sebuah pertanyaan atau jawaban; mereka tergantung pada visibilitas/akses dari halaman, dan sampai batas tertentu, suasana hati dan keadaan pikiran pembaca tertentu datang di halaman. Sebagaimana itu, jumlah upvote tidak boleh diambil sebagai nilai yang tidak terbantahkan dari sebuah posting; perbedaan pendapat yang lebih besar pun hendaknya tidak ditafsirkan sebagai penghakiman terakhir oleh masyarakat dari pos seseorang.

Dalam opini pribadi saya sebagai pengguna forum yang lebih baru, Pertanyaan itu hendaknya dibaca secara saksama sebelum ditandai sebagai duplikat. [ENT] [ENT] Dalam situasi yang dinyatakan, Pertanyaannya tidak sama dengan yang pertama. Sebuah downvote pantas untuk kurangnya penelitian, tapi seperti yang sebelumnya dinyatakan, Sulit untuk meneliti ketika Anda tidak tahu apa-apa. [ENT] [ENT] Voting harus diputuskan berdasarkan apakah pertanyaan itu bertanya sesuatu yang penting, dan seberapa baik pertanyaan itu menambah nilai keseluruhan forum tersebut.

1019711

Saya memiliki sejumlah berkas data CSV yang ingin saya bentuk menjadi satu meja di MS Excel. Semua berkas CSV memiliki nama dan jumlah kolom yang sama. [ENT] [ENT] Dalam database relasional seperti Akses atau SQL Aku bisa menggunakan Kuiri Union, tapi ini harus di Excel. Bagaimana aku bisa menggabungkan semua file ini dengan cepat menjadi satu di Excel? ""

Kau bisa menulis makro di VBA untuk menangani hal ini. [ENT] [ENT] Hanya memiliki sesuatu yang mengimpor berkas CSV ke dalam lembar kerja sementara, kemudian memotong dan menempelkannya ke tempat di bawah nilai lembar kerja terakhir, dan menghapus yang baru diimpor, Lembar kerja sementara.

Anda dapat mencoba sebuah perintah DOS sederhana: [ENT] [ENT] salin berkas1.csv + file2.csv newfile.csv

43113

Aku punya Kustom Buick Regal 1995. [ENT] Ketika saya mulai mobil, berputar tapi tidak berbalik. Elektronik bekerja dengan baik dan aku punya baterai diuji dan baik baterai dan alternator benar-benar baik-baik saja. [ENT] [ENT] Ketika aku memutar kunci kembali, Aku melihat suara degil elektronik berasal dari belakang mobil. Ini seperti suara berputar dan tidak berasal dari mesin. [ENT] [ENT] Biasanya ini terjadi hanya jika kita tidak memasang mobil di hari yang dingin. Tapi itu tidak dingin sama sekali dan bahkan setelah ditancapkan, masih tidak akan mulai. [ENT] Ini mungkin bukan starter karena saya mendengar suara berdengung berasal dari sekitar daerah roda belakang bukannya berdetak suara di depan. [ENT] [ENT] Saya telah menghabiskan pengetahuan saya hanya tentang mobil dari waktu saya di kelas otomotif. Menurutmu apa itu? ""

Ok, sehingga untuk menggambar sedikit gambar dengan kata-kata, siklus awal pada dasarnya: [ENT] [ENT] 1. Pompa bahan bakar [ENT] 2. Putar motor[ENT] 3. Intake bahan bakar/air campuran[ENT] 4. Nyalakan [ENENT] [ENT] Perhatikan bahwa hal - hal di atas tidak selalu berurutan dan ada beberapa nuansa yang tidak dibahas. [ENT] [ENT] Namun, komponen yang terlibat dalam siklus pengapian, sebagian besar berada di bay mesin (mesin, starter, sistem pengapian dll). Komponen yang hanya terlibat dalam mesin dimulai *di semua* yang terletak di dekat belakang, adalah pompa bahan bakar. Jadi ini *** bisa menjadi pelakunya, Namun itu sangat mungkin * * tidak ** sumber suara berputar / bersenandung. "Pompa bahan bakar hanya akan beroperasi ketika pengapian berada di ""on" dan dalam beberapa kasus "acc" posisi" ", "Tapi hampir tidak pernah dalam ""off" "dan tentu saja bukan tombol keluar posisi" [ENT] [ENT] Ada beberapa kemungkinan lain yang bisa menciptakan suara seperti itu yang tidak ada hubungannya dengan masalah mesin Anda. 2 yang datang ke pikiran adalah antena daya yang terjebak (aneh bahwa suara akan berlangsung begitu lama tapi aku telah melihat ini beberapa kali dalam kendaraan sebagai pelakunya dari hantu berputar kebisingan) atau mungkin suspensi udara jika paket dipasang. [ENT] [ENT] Sekarang jika kita mempertimbangkan hanya mesin tidak mulai, ada beberapa kemungkinan.[ENT] [ENT] 1. Tidak mendapatkan udara/bahan bakar untuk pembakaran [ENT] a. Katup bisa menjadi faktor [ENT] 2. Tidak mendapatkan percikan untuk pengapian[ENT] 3. Pemulai tidak benar-benar menghidupkan motor[ENT] [ENT] Kau bilang starter dan power check out, Jadi kita bisa menghilangkan #3. [ENT] [ENT] Ada kemungkinan bahwa tidak mendapatkan udara/bahan bakar, tapi biasanya itu juga memiliki atribut lain. [ENT] [ENT] Jika tidak mendapatkan percikan yang cukup (sedikit atau tidak ada waktu yang salah) itu juga mungkin tidak mulai (atau lebih buruk). [ENT] [ENT] Apa yang datang ke dalam pengalaman pribadi saya debugging tidak- skenario awal adalah apa yang suara motor seperti. Apakah itu suara berputar kering yang berputar atau chugging basah? ""

Suara mesin adalah starter berputar. Karena kau telah menguji baterainya, Saya menduga awal solenoid (bagian dari starter) adalah cacat dan starter perlu diganti. [ENT] [ENT] Jika solenoid tidak bekerja, starter akan berputar tetapi tidak melibatkan mesin.

43113

Aku punya Kustom Buick Regal 1995. [ENT] Ketika saya mulai mobil, berputar tapi tidak berbalik. Elektronik bekerja dengan baik dan aku punya baterai diuji dan baik baterai dan alternator benar-benar baik-baik saja. [ENT] [ENT] Ketika aku memutar kunci kembali, Aku melihat suara degil elektronik berasal dari belakang mobil. Ini seperti suara berputar dan tidak berasal dari mesin. [ENT] [ENT] Biasanya ini terjadi hanya jika kita tidak memasang mobil di hari yang dingin. Tapi itu tidak dingin sama sekali dan bahkan setelah ditancapkan, masih tidak akan mulai. [ENT] Ini mungkin bukan starter karena saya mendengar suara berdengung berasal dari sekitar daerah roda belakang bukannya berdetak suara di depan. [ENT] [ENT] Saya telah menghabiskan pengetahuan saya hanya tentang mobil dari waktu saya di kelas otomotif. Menurutmu apa itu? ""

Ok, sehingga untuk menggambar sedikit gambar dengan kata-kata, siklus awal pada dasarnya: [ENT] [ENT] 1. Pompa bahan bakar [ENT] 2. Putar motor[ENT] 3. Intake bahan bakar/air campuran[ENT] 4. Nyalakan [ENENT] [ENT] Perhatikan bahwa hal - hal di atas tidak selalu berurutan dan ada beberapa nuansa yang tidak dibahas. [ENT] [ENT] Namun, komponen yang terlibat dalam siklus pengapian, sebagian besar berada di bay mesin (mesin, starter, sistem pengapian dll). Komponen yang hanya terlibat dalam mesin dimulai *di semua* yang terletak di dekat belakang, adalah pompa bahan bakar. Jadi ini *** bisa menjadi pelakunya, Namun itu sangat mungkin * * tidak ** sumber suara berputar / bersenandung. "Pompa bahan bakar hanya akan beroperasi ketika pengapian berada di ""on" dan dalam beberapa kasus "acc" posisi" ", "Tapi hampir tidak pernah dalam ""off" "dan tentu saja bukan tombol keluar posisi" [ENT] [ENT] Ada beberapa kemungkinan lain yang bisa menciptakan suara seperti itu yang tidak ada hubungannya dengan masalah mesin Anda. 2 yang datang ke pikiran adalah antena daya yang terjebak (aneh bahwa suara akan berlangsung begitu lama tapi aku telah melihat ini beberapa kali dalam kendaraan sebagai pelakunya dari hantu berputar kebisingan) atau mungkin suspensi udara jika paket dipasang. [ENT] [ENT] Sekarang jika kita mempertimbangkan hanya mesin tidak mulai, ada beberapa kemungkinan.[ENT] [ENT] 1. Tidak mendapatkan udara/bahan bakar untuk pembakaran [ENT] a. Katup bisa menjadi faktor [ENT] 2. Tidak mendapatkan percikan untuk pengapian[ENT] 3. Pemulai tidak benar-benar menghidupkan motor[ENT] [ENT] Kau bilang starter dan power check out, Jadi kita bisa menghilangkan #3. [ENT] [ENT] Ada kemungkinan bahwa tidak mendapatkan udara/bahan bakar, tapi biasanya itu juga memiliki atribut lain. [ENT] [ENT] Jika tidak mendapatkan percikan yang cukup (sedikit atau tidak ada waktu yang salah) itu juga mungkin tidak mulai (atau lebih buruk). [ENT] [ENT] Apa yang datang ke dalam pengalaman pribadi saya debugging tidak- skenario awal adalah apa yang suara motor seperti. Apakah itu suara berputar kering yang berputar atau chugging basah? ""

Jika mobilmu terbalik, dan bateraimu diperiksa, maka aku akan menebak bahwa bateraimu, Starter dan solenoid seharusnya baik-baik saja. Karena ada suara bersenandung datang dari belakang, Aku juga akan melihat pompa bahan bakar. Sebuah mesin membutuhkan dua hal dasar untuk berjalan, bahan bakar dan percikan. Jika kau mengambil salah satu dari keduanya, Ini tidak akan berjalan. Aku juga akan menebak bahwa itu bukan sekering karena jika pompa bahan bakar membuat kebisingan maka memiliki daya. Mobil yang lebih tua sehingga filter bahan bakar bisa tersumbat juga. [ENT] [ENT] Satu hal lagi, Jika mobilmu mengalami suspensi tingkat otomatis, mungkin juga membuat suara tapi jika mencoba untuk tingkat mobil yang telah diam, Kau punya masalah lain.

272519

Saya baru-baru ini meninjau jawaban VLQ [di sini] (https: //stackoverflow.com/review/low- kualitas- postingan/5890571) (Jawabannya sudah dihapus tapi saya kira 10k pengguna masih akan melihatnya), dan setelah banyak pertimbangan memilih untuk meninggalkannya. Saya hampir yakin bahwa kebanyakan pengguna akan melihatnya sebagai spam, dan itu bisa dianggap promosi, tapi sebenarnya itu rekomendasi untuk sebuah alat yang melakukan persis apa yang diminta dalam pertanyaan. Afiliasi penulis tidak tersembunyi, dia benar-benar menamai penggunanya dengan nama alat, dan dia hanya menerbitkan satu jawaban. [ENT] [ENT] Saya berpikir bahwa tindakan yang benar adalah meninggalkan jawabannya, karena cocok dengan pertanyaan dan informatif dan tidak terlalu promosi, dan pilih saja untuk menutup pertanyaan sebagai permintaan untuk sumber daya off situs. Kurasa diskusi di sini juga sudah mencapai kesimpulan yang sama. [Kapan spam tidak spam? "" ] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/265628/when- adalah- spam- bukan- spam) [ENT] [ENT] Karena masyarakat tidak setuju denganku, Aku sekarang diblokir selama seminggu dari ulasan VLQ. Ironisnya, "Saya salah satu dari mereka yang meminta hukuman tersebut untuk dimasukkan ke dalam tubuh (jadi saya tidak keberatan ""membayar""" hukuman) " tapi aku benar-benar bertanya-tanya apakah spam ini harus benar-benar dianggap spam.

Untuk referensi, ini adalah pos: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/LJFAf.png) [ENT] [ENT] Itu cukup jelas spam. Ini adalah daftar fitur untuk produk komersial, diposting oleh 1- pengguna rep (yang hanya postingan lain mempromosikan produk ini). Ini tidak menjawab pertanyaan spesifik yang diajukan. Mereka juga cukup malas spammer, ketika mereka cepat ditempelkan mereka pada akhirnya bahkan tanpa menambahkan deskripsi. [ENT] [ENT] Posting seperti ini harus ditandai, "dan mengklik""Tidak diperlukan tindakan" dalam ulasan berbahaya" Karena yang dibutuhkan adalah satu orang menyetujui ini untuk membiarkan spam seperti ini hidup di situs. Bahkan, Aku harus berurusan dengan spam besar pagi ini yang diposting puluhan spam jawaban di enam account semua karena beberapa peninjau menyetujui postingan pertama mereka dan membiarkan mereka melanjutkan. [ENT] [ENT] Kita perlu peninjau untuk menjadi sangat curiga pertama- poster waktu yang jawabannya mempromosikan produk komersial. Bahkan jika Anda tidak merasa bendera spam dijamin, cast simbol moderator gubahan, dan beritahu kami tentang perilaku yang mencurigakan. Kita dapat menggunakan alat-alat kita untuk melihat apakah ini adalah bagian dari masalah yang lebih besar.

Pertanyaan rekomendasi tidak diterima di situs untuk memulai dengan, Jadi apa yang harus Anda lakukan adalah pergi ke pertanyaan dan menutup/hapus itu. Selama pertanyaannya ditangani jawabannya tidak begitu penting, Namun dalam kasus seperti ini di mana rekening adalah account spam, sangat penting untuk mendapatkan perhatian moderator untuk dapat membersihkan seluruh akun dengan api (pada hal yang diperlukan) jadi untuk alasan itu adalah yang terbaik untuk menandai jawaban spam dari akun spam sesuai.

272519

Saya baru-baru ini meninjau jawaban VLQ [di sini] (https: //stackoverflow.com/review/low- kualitas- postingan/5890571) (Jawabannya sudah dihapus tapi saya kira 10k pengguna masih akan melihatnya), dan setelah banyak pertimbangan memilih untuk meninggalkannya. Saya hampir yakin bahwa kebanyakan pengguna akan melihatnya sebagai spam, dan itu bisa dianggap promosi, tapi sebenarnya itu rekomendasi untuk sebuah alat yang melakukan persis apa yang diminta dalam pertanyaan. Afiliasi penulis tidak tersembunyi, dia benar-benar menamai penggunanya dengan nama alat, dan dia hanya menerbitkan satu jawaban. [ENT] [ENT] Saya berpikir bahwa tindakan yang benar adalah meninggalkan jawabannya, karena cocok dengan pertanyaan dan informatif dan tidak terlalu promosi, dan pilih saja untuk menutup pertanyaan sebagai permintaan untuk sumber daya off situs. Kurasa diskusi di sini juga sudah mencapai kesimpulan yang sama. [Kapan spam tidak spam? "" ] (https: //meta.stackoverflow.com/questions/265628/when- adalah- spam- bukan- spam) [ENT] [ENT] Karena masyarakat tidak setuju denganku, Aku sekarang diblokir selama seminggu dari ulasan VLQ. Ironisnya, "Saya salah satu dari mereka yang meminta hukuman tersebut untuk dimasukkan ke dalam tubuh (jadi saya tidak keberatan ""membayar""" hukuman) " tapi aku benar-benar bertanya-tanya apakah spam ini harus benar-benar dianggap spam.

Untuk referensi, ini adalah pos: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/LJFAf.png) [ENT] [ENT] Itu cukup jelas spam. Ini adalah daftar fitur untuk produk komersial, diposting oleh 1- pengguna rep (yang hanya postingan lain mempromosikan produk ini). Ini tidak menjawab pertanyaan spesifik yang diajukan. Mereka juga cukup malas spammer, ketika mereka cepat ditempelkan mereka pada akhirnya bahkan tanpa menambahkan deskripsi. [ENT] [ENT] Posting seperti ini harus ditandai, "dan mengklik""Tidak diperlukan tindakan" dalam ulasan berbahaya" Karena yang dibutuhkan adalah satu orang menyetujui ini untuk membiarkan spam seperti ini hidup di situs. Bahkan, Aku harus berurusan dengan spam besar pagi ini yang diposting puluhan spam jawaban di enam account semua karena beberapa peninjau menyetujui postingan pertama mereka dan membiarkan mereka melanjutkan. [ENT] [ENT] Kita perlu peninjau untuk menjadi sangat curiga pertama- poster waktu yang jawabannya mempromosikan produk komersial. Bahkan jika Anda tidak merasa bendera spam dijamin, cast simbol moderator gubahan, dan beritahu kami tentang perilaku yang mencurigakan. Kita dapat menggunakan alat-alat kita untuk melihat apakah ini adalah bagian dari masalah yang lebih besar.

Pertanyaan ini muncul *lot*. Kebanyakan di email dari plaintive spammers. Ini analogi yang saya gunakan dalam jawaban yang saya tulis kemarin: [ENT] [ENT] > [ENT] > Misalkan seseorang mengajukan pertanyaan: """Bagaimana aku mengganti musim semi di pintu garasiku""""" Orang lain menanggapi dengan jawaban yang secara mengejutkan mendetail proses yang rumit dan berbahaya untuk melakukan hal ini. Kemudian orang ketiga menjawab dengan, [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > > Anda dapat menggunakan MultiSpring, Musim semi yang kubuat untuk memecahkan masalah seperti yang kau alami! "" Ada solusi lain, Tapi mereka semua terlihat licik dan berbahaya. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] > Sekarang, jawab pertanyaan itu? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > Nah, - Kita tidak tahu. Mungkin MultiSping adalah solusi terbaik di luar sana, mengubah pekerjaan biasanya terbaik kiri untuk profesional menjadi salah satu yang bisa dilakukan siapa pun, dengan hampir nol kesempatan yang akan dirobek oleh ketat- Musim semi melingkar. Mungkin ini bisa digunakan untuk setiap desain pintu, selamanya, Bahkan yang tua gila dengan tuas besar tangan ke samping. Mungkin itu bahkan datang dengan semua perangkat keras yang diperlukan untuk kedua menghapus musim semi lama dan melampirkan yang baru, dan instruksi begitu sederhana mereka hampir tidak menjamin penerbitan sama sekali ... atau mungkin itu semua omong kosong, hanya beberapa huckster mencoba untuk hawk springs besar pada setiap situs web yang dapat ia temukan. Intinya adalah, ** kita tidak tahu *karena jawabannya tidak repot-repot mencoba menjawab pertanyaan-pertanyaan yang akan memberitahu kita *. Tak ada yang perlu diverifikasi, tidak ada yang bisa dibandingkan atau kontras, tidak ada instruksi untuk mengikuti atau keuntungan spesifik untuk dipertimbangkan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Jawaban yang dapat diterima untuk pertanyaan itu akan ** menuliskan bagaimana menyelesaikan tugas di tangan**, dengan alat atau perlengkapan yang diperlukan menjadi sedikit lebih dari sisi- catatan. [ENT] > [ENT] > [ENT] >

36183

Setiap kali saya login ke Mac saya (Lion OS X) Saya terus mendapatkan jendela ini ditampilkan, bahkan ketika aku menutup tanpa pilihan membuka kembali jendela ketika aku log masuk kembali dari sini: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Scj1c.png) [ENT] [ENT] Ini adalah jendela yang terus menunjukkan: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/iYVra.png) [ENT] [ENT] Bagaimana aku menghentikan ini untuk muncul setiap saat ketika aku login? ""

Sebagai jendela Finder menampilkan isi dari bundle aplikasi, Saya pikir aplikasi itu mencoba untuk secara otomatis mengeksekusi berkas di login, tetapi digunakan jalan ke direktori itu, daripada berkas yang seharusnya dieksekusi. Fakta bahwa ada file steam.sh bisa mengkonfirmasi ide saya. [ENT] [ENT] Kotak cek yang Anda lihat pada kotak dialog hanya berlaku untuk aplikasi yang Anda buka sendiri setelah log masuk, dan yang masih terbuka ketika Anda restart/matikan komputer. Sejauh yang saya alami, jendela Finder yang terbuka sebelumnya untuk memulai ulang/menonaktifkan Mac saya kembali- dibuka ketika aku masuk, bahkan jika aku tidak memilih kotak cek itu. [ENT] [ENT] Cari tempat di mana aplikasi dapat mendaftarkan berkas yang secara otomatis dibuka/dieksekusi di login, dan hapus referensi ke direktori itu.

Kau sudah memasang uap. yang untuk beberapa alasan menambahkan folder itu kepada Anda Daftar Item Login. Menuju Preferensi Sistem: Pengguna & Grup: Login Item dan hapus butir uap dari daftar.

36183

Setiap kali saya login ke Mac saya (Lion OS X) Saya terus mendapatkan jendela ini ditampilkan, bahkan ketika aku menutup tanpa pilihan membuka kembali jendela ketika aku log masuk kembali dari sini: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Scj1c.png) [ENT] [ENT] Ini adalah jendela yang terus menunjukkan: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/iYVra.png) [ENT] [ENT] Bagaimana aku menghentikan ini untuk muncul setiap saat ketika aku login? ""

Aku punya masalah yang sama, dengan folder yang sama. Folder berada dalam bundel aplikasi uap, dan untuk beberapa alasan yang tidak diketahui itu akan ditambahkan ke Login Items Anda. [ENT] [ENT] Untuk menghentikannya muncul ketika Anda login: [ENT] [ENT] 1. Buka ** Preferensi Sistem**[ENT] 2. Klik ikon **Pengguna & Grup**[ENT] 3. Pilih panel **Login Items**[ENT] 4. Dalam daftar item, pilih folder **MacOS**[ENT] 5. "Klik" -"" """ tombol untuk menghapusnya"

Sebagai jendela Finder menampilkan isi dari bundle aplikasi, Saya pikir aplikasi itu mencoba untuk secara otomatis mengeksekusi berkas di login, tetapi digunakan jalan ke direktori itu, daripada berkas yang seharusnya dieksekusi. Fakta bahwa ada file steam.sh bisa mengkonfirmasi ide saya. [ENT] [ENT] Kotak cek yang Anda lihat pada kotak dialog hanya berlaku untuk aplikasi yang Anda buka sendiri setelah log masuk, dan yang masih terbuka ketika Anda restart/matikan komputer. Sejauh yang saya alami, jendela Finder yang terbuka sebelumnya untuk memulai ulang/menonaktifkan Mac saya kembali- dibuka ketika aku masuk, bahkan jika aku tidak memilih kotak cek itu. [ENT] [ENT] Cari tempat di mana aplikasi dapat mendaftarkan berkas yang secara otomatis dibuka/dieksekusi di login, dan hapus referensi ke direktori itu.

36183

Setiap kali saya login ke Mac saya (Lion OS X) Saya terus mendapatkan jendela ini ditampilkan, bahkan ketika aku menutup tanpa pilihan membuka kembali jendela ketika aku log masuk kembali dari sini: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Scj1c.png) [ENT] [ENT] Ini adalah jendela yang terus menunjukkan: [ENT] [ENT] ! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/iYVra.png) [ENT] [ENT] Bagaimana aku menghentikan ini untuk muncul setiap saat ketika aku login? ""

Aku punya masalah yang sama, dengan folder yang sama. Folder berada dalam bundel aplikasi uap, dan untuk beberapa alasan yang tidak diketahui itu akan ditambahkan ke Login Items Anda. [ENT] [ENT] Untuk menghentikannya muncul ketika Anda login: [ENT] [ENT] 1. Buka ** Preferensi Sistem**[ENT] 2. Klik ikon **Pengguna & Grup**[ENT] 3. Pilih panel **Login Items**[ENT] 4. Dalam daftar item, pilih folder **MacOS**[ENT] 5. "Klik" -"" """ tombol untuk menghapusnya"

Kau sudah memasang uap. yang untuk beberapa alasan menambahkan folder itu kepada Anda Daftar Item Login. Menuju Preferensi Sistem: Pengguna & Grup: Login Item dan hapus butir uap dari daftar.

25005

Saya tertarik pada kinerja awal di mana gerakan tubuh saya menghasilkan MIDI untuk mengontrol sintesis. [ENT] [ENT] "Sepertinya "penangkapan emosi" "perangkat MIDI sangat khusus dan mahal." [ENT] [ENT] Apa yang beberapa rendah- biaya alternatif di luar sana? "" (Aku bersedia untuk melakukan sedikit hacking- bersama-sama! "" ) [ENT] Hal pertama yang terlintas di pikiran adalah mengikat sekelompok WiMotes ke anggota tubuhku, tapi aku lebih suka sesuatu yang kurang berat dan dengan lebih sedikit latensi antara gerakan dan data yang diterima pada PC.

XBox [Kinect] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Kinect) tampaknya rendah- solusi biaya hari ini. [Kinec MIDI Controller] (http: //kinectmicontroller.codeplex.com) proyek.

Wiimote pada dasarnya adalah kamera Bluetooth dan (menurut [video ini] (http: //www.youtube.com/watch? fitur= pemutar tertanam&v= 5s5EvhHy7eQ#! ) [~2: 42]) dapat melacak hingga empat poin secara bersamaan. [ENT] [ENT] Satu dapat membayangkan sepotong perangkat lunak yang mengakui lokasi keempat titik sebagai glif yang kemudian dapat diterjemahkan ke dalam catatan atau frasa. [ENT] [ENT] Satu-satunya hal yang perlu melekat pada orang adalah Inframerah LED. Satu dapat memiliki lebih dari 4 LEDS terpasang sehingga poin yang terlihat jika aktor adalah untuk berbalik, dll.

25005

Saya tertarik pada kinerja awal di mana gerakan tubuh saya menghasilkan MIDI untuk mengontrol sintesis. [ENT] [ENT] "Sepertinya "penangkapan emosi" "perangkat MIDI sangat khusus dan mahal." [ENT] [ENT] Apa yang beberapa rendah- biaya alternatif di luar sana? "" (Aku bersedia untuk melakukan sedikit hacking- bersama-sama! "" ) [ENT] Hal pertama yang terlintas di pikiran adalah mengikat sekelompok WiMotes ke anggota tubuhku, tapi aku lebih suka sesuatu yang kurang berat dan dengan lebih sedikit latensi antara gerakan dan data yang diterima pada PC.

XBox [Kinect] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Kinect) tampaknya rendah- solusi biaya hari ini. [Kinec MIDI Controller] (http: //kinectmicontroller.codeplex.com) proyek.

Aku melakukan ini beberapa tahun lalu dengan Wii Remote. Menyenangkan! "" [ENT] [ENT] Aku akhirnya menulis software untuk melakukannya. Aku akan melihat-lihat untuk melihat apakah saya bisa menemukannya, dan akan posting kembali jika saya lakukan. Dalam waktu yang berarti, Anda seharusnya dapat menghidupkan dan menjalankan menggunakan [GlovePie] (https: //sites.google.com/site/carlkenner/glovepie) dan beberapa perangkat lunak loopback MIDI, seperti [MIDI Yoke] (http //www.midios.com/) atau [LoopBe] (http: //www.nerds.de/en/loopbe1.html). [ENT] [ENT] Jika Anda tidak sudah memiliki adaptor Bluetooth di komputer Anda, pergi dapatkan [satu yang kompatibel dengan Remote Wii] (http: //wiibrew.org/wiki/List_ dari Bekerja Bluetooth Perangkat). Aku membeli punyaku seharga 50 sen di Amazon beberapa waktu lalu. [Pair Wii Remote ke komputer Anda] (http: //code.google.com/p/giimote/wiki/Getting Connected). Lalu, nyalakan GlVEPie dan gunakan skrip yang ada untuk memverifikasi bahwa Remote Wii bekerja. [ENT] [ENT] Setelah kau melakukan itu, Anda dapat menulis sebuah skrip (atau temukan satu yang sudah ada di luar sana) untuk keluar dari MIDI. Atur skrip Anda ke keluaran ke perangkat loopback MIDI Anda. Dalam perangkat lunak audio Anda, onfigurasikan untuk memakai ujung lain dari perangkat loopback MIDI. Lalu, melompat sekitar sedikit dan membuat musik.

25005

Saya tertarik pada kinerja awal di mana gerakan tubuh saya menghasilkan MIDI untuk mengontrol sintesis. [ENT] [ENT] "Sepertinya "penangkapan emosi" "perangkat MIDI sangat khusus dan mahal." [ENT] [ENT] Apa yang beberapa rendah- biaya alternatif di luar sana? "" (Aku bersedia untuk melakukan sedikit hacking- bersama-sama! "" ) [ENT] Hal pertama yang terlintas di pikiran adalah mengikat sekelompok WiMotes ke anggota tubuhku, tapi aku lebih suka sesuatu yang kurang berat dan dengan lebih sedikit latensi antara gerakan dan data yang diterima pada PC.

XBox [Kinect] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Kinect) tampaknya rendah- solusi biaya hari ini. [Kinec MIDI Controller] (http: //kinectmicontroller.codeplex.com) proyek.

If you own an Android wearable and an Android smartphone and a PC with DAW (digital audio workstation), maka ada solusi gratis yang tersedia. Ini adalah aplikasi yang disebut [midiHook] (http: //Hollyhook.de/wp/midihook/), dan itu datang dengan pendamping VST plugin untuk DAW. Lahan ini memiliki sensor accelerometer dari ukuran yang bisa dipakai, ini sisir pengukuran dalam jangkauan konfigurasi dan petakan jangkauan ini ke 0..127 nilai pesan midi kontroll. Pesan kontrol MIDI juga dapat dikonfigurasi. MIDI tersedia di outport DAW. [ENT] [ENT] Jika kau butuh MIDI untuk mengendalikan DAW sendiri, Anda mungkin perlu jendela perangkat lunak loopback MIDI, lihat komentar Brads untuk beberapa rekomendasi.

25005

Saya tertarik pada kinerja awal di mana gerakan tubuh saya menghasilkan MIDI untuk mengontrol sintesis. [ENT] [ENT] "Sepertinya "penangkapan emosi" "perangkat MIDI sangat khusus dan mahal." [ENT] [ENT] Apa yang beberapa rendah- biaya alternatif di luar sana? "" (Aku bersedia untuk melakukan sedikit hacking- bersama-sama! "" ) [ENT] Hal pertama yang terlintas di pikiran adalah mengikat sekelompok WiMotes ke anggota tubuhku, tapi aku lebih suka sesuatu yang kurang berat dan dengan lebih sedikit latensi antara gerakan dan data yang diterima pada PC.

XBox [Kinect] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Kinect) tampaknya rendah- solusi biaya hari ini. [Kinec MIDI Controller] (http: //kinectmicontroller.codeplex.com) proyek.

Kau sudah melihat Arduino Lilypad? "" Mereka satu-satunya yang benar-benar dapat dipakai (seperti dalam desain untuk tujuan itu) biaya rendah pilihan saya tahu untuk hal semacam ini. [ENT] [ENT] <http: //www.arduino.cc/en/Main/ArduinoBoardLilyPad>[ENT] [ENT] <https: //www.sparkfun.com/categori/135>

25005

Saya tertarik pada kinerja awal di mana gerakan tubuh saya menghasilkan MIDI untuk mengontrol sintesis. [ENT] [ENT] "Sepertinya "penangkapan emosi" "perangkat MIDI sangat khusus dan mahal." [ENT] [ENT] Apa yang beberapa rendah- biaya alternatif di luar sana? "" (Aku bersedia untuk melakukan sedikit hacking- bersama-sama! "" ) [ENT] Hal pertama yang terlintas di pikiran adalah mengikat sekelompok WiMotes ke anggota tubuhku, tapi aku lebih suka sesuatu yang kurang berat dan dengan lebih sedikit latensi antara gerakan dan data yang diterima pada PC.

Wiimote pada dasarnya adalah kamera Bluetooth dan (menurut [video ini] (http: //www.youtube.com/watch? fitur= pemutar tertanam&v= 5s5EvhHy7eQ#! ) [~2: 42]) dapat melacak hingga empat poin secara bersamaan. [ENT] [ENT] Satu dapat membayangkan sepotong perangkat lunak yang mengakui lokasi keempat titik sebagai glif yang kemudian dapat diterjemahkan ke dalam catatan atau frasa. [ENT] [ENT] Satu-satunya hal yang perlu melekat pada orang adalah Inframerah LED. Satu dapat memiliki lebih dari 4 LEDS terpasang sehingga poin yang terlihat jika aktor adalah untuk berbalik, dll.

Aku melakukan ini beberapa tahun lalu dengan Wii Remote. Menyenangkan! "" [ENT] [ENT] Aku akhirnya menulis software untuk melakukannya. Aku akan melihat-lihat untuk melihat apakah saya bisa menemukannya, dan akan posting kembali jika saya lakukan. Dalam waktu yang berarti, Anda seharusnya dapat menghidupkan dan menjalankan menggunakan [GlovePie] (https: //sites.google.com/site/carlkenner/glovepie) dan beberapa perangkat lunak loopback MIDI, seperti [MIDI Yoke] (http //www.midios.com/) atau [LoopBe] (http: //www.nerds.de/en/loopbe1.html). [ENT] [ENT] Jika Anda tidak sudah memiliki adaptor Bluetooth di komputer Anda, pergi dapatkan [satu yang kompatibel dengan Remote Wii] (http: //wiibrew.org/wiki/List_ dari Bekerja Bluetooth Perangkat). Aku membeli punyaku seharga 50 sen di Amazon beberapa waktu lalu. [Pair Wii Remote ke komputer Anda] (http: //code.google.com/p/giimote/wiki/Getting Connected). Lalu, nyalakan GlVEPie dan gunakan skrip yang ada untuk memverifikasi bahwa Remote Wii bekerja. [ENT] [ENT] Setelah kau melakukan itu, Anda dapat menulis sebuah skrip (atau temukan satu yang sudah ada di luar sana) untuk keluar dari MIDI. Atur skrip Anda ke keluaran ke perangkat loopback MIDI Anda. Dalam perangkat lunak audio Anda, onfigurasikan untuk memakai ujung lain dari perangkat loopback MIDI. Lalu, melompat sekitar sedikit dan membuat musik.

25005

Saya tertarik pada kinerja awal di mana gerakan tubuh saya menghasilkan MIDI untuk mengontrol sintesis. [ENT] [ENT] "Sepertinya "penangkapan emosi" "perangkat MIDI sangat khusus dan mahal." [ENT] [ENT] Apa yang beberapa rendah- biaya alternatif di luar sana? "" (Aku bersedia untuk melakukan sedikit hacking- bersama-sama! "" ) [ENT] Hal pertama yang terlintas di pikiran adalah mengikat sekelompok WiMotes ke anggota tubuhku, tapi aku lebih suka sesuatu yang kurang berat dan dengan lebih sedikit latensi antara gerakan dan data yang diterima pada PC.

Wiimote pada dasarnya adalah kamera Bluetooth dan (menurut [video ini] (http: //www.youtube.com/watch? fitur= pemutar tertanam&v= 5s5EvhHy7eQ#! ) [~2: 42]) dapat melacak hingga empat poin secara bersamaan. [ENT] [ENT] Satu dapat membayangkan sepotong perangkat lunak yang mengakui lokasi keempat titik sebagai glif yang kemudian dapat diterjemahkan ke dalam catatan atau frasa. [ENT] [ENT] Satu-satunya hal yang perlu melekat pada orang adalah Inframerah LED. Satu dapat memiliki lebih dari 4 LEDS terpasang sehingga poin yang terlihat jika aktor adalah untuk berbalik, dll.

If you own an Android wearable and an Android smartphone and a PC with DAW (digital audio workstation), maka ada solusi gratis yang tersedia. Ini adalah aplikasi yang disebut [midiHook] (http: //Hollyhook.de/wp/midihook/), dan itu datang dengan pendamping VST plugin untuk DAW. Lahan ini memiliki sensor accelerometer dari ukuran yang bisa dipakai, ini sisir pengukuran dalam jangkauan konfigurasi dan petakan jangkauan ini ke 0..127 nilai pesan midi kontroll. Pesan kontrol MIDI juga dapat dikonfigurasi. MIDI tersedia di outport DAW. [ENT] [ENT] Jika kau butuh MIDI untuk mengendalikan DAW sendiri, Anda mungkin perlu jendela perangkat lunak loopback MIDI, lihat komentar Brads untuk beberapa rekomendasi.

25005

Saya tertarik pada kinerja awal di mana gerakan tubuh saya menghasilkan MIDI untuk mengontrol sintesis. [ENT] [ENT] "Sepertinya "penangkapan emosi" "perangkat MIDI sangat khusus dan mahal." [ENT] [ENT] Apa yang beberapa rendah- biaya alternatif di luar sana? "" (Aku bersedia untuk melakukan sedikit hacking- bersama-sama! "" ) [ENT] Hal pertama yang terlintas di pikiran adalah mengikat sekelompok WiMotes ke anggota tubuhku, tapi aku lebih suka sesuatu yang kurang berat dan dengan lebih sedikit latensi antara gerakan dan data yang diterima pada PC.

Kau sudah melihat Arduino Lilypad? "" Mereka satu-satunya yang benar-benar dapat dipakai (seperti dalam desain untuk tujuan itu) biaya rendah pilihan saya tahu untuk hal semacam ini. [ENT] [ENT] <http: //www.arduino.cc/en/Main/ArduinoBoardLilyPad>[ENT] [ENT] <https: //www.sparkfun.com/categori/135>

Aku melakukan ini beberapa tahun lalu dengan Wii Remote. Menyenangkan! "" [ENT] [ENT] Aku akhirnya menulis software untuk melakukannya. Aku akan melihat-lihat untuk melihat apakah saya bisa menemukannya, dan akan posting kembali jika saya lakukan. Dalam waktu yang berarti, Anda seharusnya dapat menghidupkan dan menjalankan menggunakan [GlovePie] (https: //sites.google.com/site/carlkenner/glovepie) dan beberapa perangkat lunak loopback MIDI, seperti [MIDI Yoke] (http //www.midios.com/) atau [LoopBe] (http: //www.nerds.de/en/loopbe1.html). [ENT] [ENT] Jika Anda tidak sudah memiliki adaptor Bluetooth di komputer Anda, pergi dapatkan [satu yang kompatibel dengan Remote Wii] (http: //wiibrew.org/wiki/List_ dari Bekerja Bluetooth Perangkat). Aku membeli punyaku seharga 50 sen di Amazon beberapa waktu lalu. [Pair Wii Remote ke komputer Anda] (http: //code.google.com/p/giimote/wiki/Getting Connected). Lalu, nyalakan GlVEPie dan gunakan skrip yang ada untuk memverifikasi bahwa Remote Wii bekerja. [ENT] [ENT] Setelah kau melakukan itu, Anda dapat menulis sebuah skrip (atau temukan satu yang sudah ada di luar sana) untuk keluar dari MIDI. Atur skrip Anda ke keluaran ke perangkat loopback MIDI Anda. Dalam perangkat lunak audio Anda, onfigurasikan untuk memakai ujung lain dari perangkat loopback MIDI. Lalu, melompat sekitar sedikit dan membuat musik.

25005

Saya tertarik pada kinerja awal di mana gerakan tubuh saya menghasilkan MIDI untuk mengontrol sintesis. [ENT] [ENT] "Sepertinya "penangkapan emosi" "perangkat MIDI sangat khusus dan mahal." [ENT] [ENT] Apa yang beberapa rendah- biaya alternatif di luar sana? "" (Aku bersedia untuk melakukan sedikit hacking- bersama-sama! "" ) [ENT] Hal pertama yang terlintas di pikiran adalah mengikat sekelompok WiMotes ke anggota tubuhku, tapi aku lebih suka sesuatu yang kurang berat dan dengan lebih sedikit latensi antara gerakan dan data yang diterima pada PC.

Kau sudah melihat Arduino Lilypad? "" Mereka satu-satunya yang benar-benar dapat dipakai (seperti dalam desain untuk tujuan itu) biaya rendah pilihan saya tahu untuk hal semacam ini. [ENT] [ENT] <http: //www.arduino.cc/en/Main/ArduinoBoardLilyPad>[ENT] [ENT] <https: //www.sparkfun.com/categori/135>

If you own an Android wearable and an Android smartphone and a PC with DAW (digital audio workstation), maka ada solusi gratis yang tersedia. Ini adalah aplikasi yang disebut [midiHook] (http: //Hollyhook.de/wp/midihook/), dan itu datang dengan pendamping VST plugin untuk DAW. Lahan ini memiliki sensor accelerometer dari ukuran yang bisa dipakai, ini sisir pengukuran dalam jangkauan konfigurasi dan petakan jangkauan ini ke 0..127 nilai pesan midi kontroll. Pesan kontrol MIDI juga dapat dikonfigurasi. MIDI tersedia di outport DAW. [ENT] [ENT] Jika kau butuh MIDI untuk mengendalikan DAW sendiri, Anda mungkin perlu jendela perangkat lunak loopback MIDI, lihat komentar Brads untuk beberapa rekomendasi.

851726

Saya memiliki sistem Windows 7 Pro x64 digunakan sebagai server rumah. [ENT] [ENT] Perangkat Keras: Inti i5, 4670K (3,4 GHz) pada ASRock Z87E- ITX dengan firmware UEFI terbaru. [ENT] [ENT] Saya telah menemukan hari ini bahwa frekuensi CPU terlalu tinggi ketika sistem sedang melakukan hampir tidak ada. [ENT] [ENT] CPU Z menunjukkan frekuensi CPU 3797 MHz. Dari waktu ke waktu turun menjadi 3597 MHz. Pengali selalu di 36- 38. [ENT] [ENT] Manajer Tugas menunjukkan penggunaan cpu di Core 1 dari 5- 15%. Inti lainnya menganggur. Semua proses berada di 0- 1% penggunaan cpu (hampir semua pada 0%). [ENT] [ENT] EIST dan semua C- Amerika Serikat diaktifkan di perusahaan UEFI. [ENT] [ENT] Ketika saya mengubah profil daya untuk ** daya evover** Perkalian turun segera ke 8 dan frekuensi 799 MHz. Tapi mode ini bukan pilihan, seperti ketika melakukan beberapa CPU berat bekerja seperti packing menggunakan WinRar frekuensi adalah di 2100 MHz max (dan biasanya pada 1200), Jadi terlalu lambat. Selain itu, kecepatan LAN berlangsung dari sekitar 95 MB /detik ke 8 MB /detik (salinan berkas). [ENT] [ENT] Jika saya kembali ke **Balanced** power profile (dengan pengaturan baku) frekuensi CPU akan berlangsung dalam satu detik ke 3797 MHz dan tetap di sana. [ENT] [ENT] Saya telah mencoba segalanya selain memasang kembali Windows, dan masih tidak tahu apa penyebabnya. [ENT] [ENT] Saya harap seseorang memiliki jawaban mengapa frekuensi CPU begitu tinggi sepanjang waktu. [ENT] [ENT] informasi lebih lanjut: [ENT] [ENT] "Saya baru saja menemukan di Monitor Sumber Daya bahwa "Sistem Interupsi" adalah 10" 15% CPU Penggunaan sepanjang waktu. "Pada PCs lain di sini "Sistem Interrupts" "Usage CPU adalah pada 0%"

Aku menemukan solusinya! "" Pelakunya adalah pengemudi Grafik Intel! "" Aku sudah memperbaruinya ke versi terbaru beberapa minggu lalu. Melepaskan si pengemudi memecahkan masalah segera (bahkan tanpa reboot)! "" Saya kemudian memasang driver gfx lama ditawarkan oleh Windows Update dan masalah masih tetap terpecahkan. 799 MHz diam dengan profil seimbang! "" ! ""

Setelah berjam-jam meneliti masalah, i menemukan solusi yang nyata: Turunkan driver INTEL RAPID STORAGE TECNOLOGY (RST) ke versi sebelumnya. Aku sudah mengunduh ini: <https: //downloadcenter.intel.com/download/22194/Intel- Cepat. Penyimpanan Teknologi Intel. RST- RAID- Driver>. Ini bekerja dengan 11,7.0.1013. [ENT] [ENT] Masalahnya berkaitan dengan manajemen daya dan sopir sata ahci. [ENT] [ENT] Samsung NP700Z5C- S01ES · HDD SAMSUNG EVO 850 512MB · WINDOWS 10 PRO X64[ENT] [ENT] Bye! "" ! ""

132068

"Saya perhatikan ada pilihan (dengan klien) untuk "Suppress Public Notifikasi"" "" Aku mengaktifkannya, dan dari apa yang saya bisa mengatakan itu tidak mengubah apa-apa. Apa ini hanya tidak terimplementasi atau untuk apa? "" [ENT] [ENT] Berikut ini cuplikan layar dari opsi: [ENT] [ENT] ! "" [Suppress Public Notifications] (https: //i.stack.imgur.com/acIvY.png)

Tujuan tombol ini adalah untuk memblokir semua pesan tentang ragi permainan dan orang-orang yang tidak menerima ke dalam permainan; Namun, tombol saat ini tidak bekerja.

Saya pikir mungkin untuk tidak melihat hal-hal seperti server down- pesan usia, dll.

5339

Ada banyak pertanyaan besar tentang edisi ke-5 D&D yang ditanyakan sebelum pelepasan semua buku inti. Beberapa pertanyaan itu sudah ketinggalan zaman. karena detail tambahan tersedia di DMG. [ENT] [ENT] Untuk lebih baik atau lebih buruk, pertanyaan-pertanyaan usang telah menerima jawaban. Akibatnya, itu bisa menjadi tantangan untuk diperbarui, Jawaban yang akurat untuk naik ke puncak dalam suara dan menggantikan jawaban yang diterima. [ENT] [ENT] Jadi, apa pendekatan yang disukai untuk mempertimbangkan kembali pertanyaan - pertanyaan tersebut? "" Apakah pilihan yang baik untuk posting dekat- pertanyaan ganda, "seperti "" Sekarang bahwa buku inti dirilis" "* Pertanyaan asli disini*"" atau lebih baik untuk merespon pertanyaan asli dan berharap jawaban terbaru akhirnya menetes sampai untuk mendapatkan perhatian?" "" [ENT] [ENT] "Apakah ada label yang bisa diterapkan pada pertanyaan di mana jawaban yang diterima menyatakan "Kita akan tahu lebih banyak setelah DMG dilepaskan"" sehingga masyarakat dapat lebih mudah mengidentifikasi pertanyaan yang mungkin perlu ditinjau kembali? " "" Mungkin dnd- 5e... Dasar? "" [ENT] [ENT] **unting: **[ENT] [ENT] Sebagai contoh beton, Anggap ini sebagai hal yang sangat baik. menjawab pertanyaan: [Apakah PC tunggal yang diam-diam bisa mengejutkan monster ketika sisa kelompok tidak? "" ] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/444430/does- A- single- pc- Siapa- adalah- Diam-diam... get- ke- kejutan- monsters- ketika- - Istirahat. dari- - g) [ENT] [ENT] Jawabannya baik- yang mempunyai akal yang cerdas; Aman, ringkas, dan membantu. * Ini mungkin kasus bahwa jawaban ini masih benar. Kesalahannya hanya karena buku itu mendahului buku inti, Jadi penonton tidak bisa percaya diri bahwa itu benar di 5th- edisi seperti yang saat ini ditulis. Jawabannya akan lebih berguna bagi penonton saat ini jika dimutakhirkan dengan nomor halaman yang sesuai dan kutipan dari PHB dan DMG ketimbang kit awal. [ENT] [ENT] Aku akan ragu untuk posting solusi saya sendiri, karena itu akan menjadi hanya restatement dari sudah- Bagus sekali. dan- terima jawaban dengan nomor halaman terbaru dan yang lainnya. Sementara aku saat ini kurang reputasi pada Bursa ini untuk menyunting jawaban, Aku masih ragu untuk melakukannya, sebagai mengubah nomor halaman dan memperbarui teks kutipan sebagaimana diperlukan, menurut pendapatku, terlalu substansial perubahan yang harus dibuat dalam arti editorial murni di luar masyarakat wiki.

Jangan meniru. Pergi posting jawaban baru, Pertanyaan itu akan muncul di halaman depan, dan jawaban baru yang baik akan dipugar. Idealnya OP akan berada di sekitar untuk menerima jawaban baru, Tapi jika tidak, Pilihan tertinggi yang diterima vs adalah perbedaan yang dipahami dengan baik. [ENT] [ENT] Propose sunting ke jawaban yang ada jika perubahan pro forma atau minor. [ENT] [ENT] Tambahkan komentar jika jawaban yang ada telah menjadi jelas ol 'salah berdasarkan informasi nanti.

Jika Anda melihat pertanyaan yang Anda rasa perlu diperbaharui, Kau punya dua, tidak saling eksklusif, pilihan: [ENT] [ENT] 1. ** Jawaban sendiri ** [ENT] [ENT] Pertanyaannya akan dibentur ke halaman utama, dan idealnya banyak orang akan melihatnya, Check out jawaban Anda dan upvote itu. [ENT] 2. ** Tempatkan sebuah Bounty di atasnya **[ENT] [ENT] [Bounties] (https: //rpg.stackexchange.com/help/bournty) adalah solusi Stack Exchange untuk benar-benar mendapatkan perhatian masyarakat pada pertanyaan. Bahkan, salah satu dari [alasan] [http //blog.stackoverflow.com/2011/09/boonty- alasan- dan- post- pemberitahuan/) adalah: [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Jawaban yang sekarang sudah ketinggalan jaman[ENT] > [ENT] > [ENT] > Jawaban saat ini sedang keluar- dari- tanggal dan perlu revisi diberikan perubahan baru-baru ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Menata hadiah tidak hanya akan menempatkan pertanyaan di halaman depan, "tapi itu akan dicantumkan sebagai ""featured" selama 7 hari" dan demi yang diberi kekuatan untuk mengeluarkan sesuatu dengan cara yang ringan dan lembut, kontras biru thingy di sebelah judul. Ini juga akan menyatakan secara langsung mengapa pertanyaan ini membutuhkan perhatian, dan lebih terlihat dari komentar atau jawaban baru bisa menyatakannya. [ENT] [ENT] Bahkan, jika Anda memilih untuk varian 1, Orang lain mungkin datang dan benjolan itu lebih lanjut dengan menetapkan karunia sendiri.

5339

Ada banyak pertanyaan besar tentang edisi ke-5 D&D yang ditanyakan sebelum pelepasan semua buku inti. Beberapa pertanyaan itu sudah ketinggalan zaman. karena detail tambahan tersedia di DMG. [ENT] [ENT] Untuk lebih baik atau lebih buruk, pertanyaan-pertanyaan usang telah menerima jawaban. Akibatnya, itu bisa menjadi tantangan untuk diperbarui, Jawaban yang akurat untuk naik ke puncak dalam suara dan menggantikan jawaban yang diterima. [ENT] [ENT] Jadi, apa pendekatan yang disukai untuk mempertimbangkan kembali pertanyaan - pertanyaan tersebut? "" Apakah pilihan yang baik untuk posting dekat- pertanyaan ganda, "seperti "" Sekarang bahwa buku inti dirilis" "* Pertanyaan asli disini*"" atau lebih baik untuk merespon pertanyaan asli dan berharap jawaban terbaru akhirnya menetes sampai untuk mendapatkan perhatian?" "" [ENT] [ENT] "Apakah ada label yang bisa diterapkan pada pertanyaan di mana jawaban yang diterima menyatakan "Kita akan tahu lebih banyak setelah DMG dilepaskan"" sehingga masyarakat dapat lebih mudah mengidentifikasi pertanyaan yang mungkin perlu ditinjau kembali? " "" Mungkin dnd- 5e... Dasar? "" [ENT] [ENT] **unting: **[ENT] [ENT] Sebagai contoh beton, Anggap ini sebagai hal yang sangat baik. menjawab pertanyaan: [Apakah PC tunggal yang diam-diam bisa mengejutkan monster ketika sisa kelompok tidak? "" ] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/444430/does- A- single- pc- Siapa- adalah- Diam-diam... get- ke- kejutan- monsters- ketika- - Istirahat. dari- - g) [ENT] [ENT] Jawabannya baik- yang mempunyai akal yang cerdas; Aman, ringkas, dan membantu. * Ini mungkin kasus bahwa jawaban ini masih benar. Kesalahannya hanya karena buku itu mendahului buku inti, Jadi penonton tidak bisa percaya diri bahwa itu benar di 5th- edisi seperti yang saat ini ditulis. Jawabannya akan lebih berguna bagi penonton saat ini jika dimutakhirkan dengan nomor halaman yang sesuai dan kutipan dari PHB dan DMG ketimbang kit awal. [ENT] [ENT] Aku akan ragu untuk posting solusi saya sendiri, karena itu akan menjadi hanya restatement dari sudah- Bagus sekali. dan- terima jawaban dengan nomor halaman terbaru dan yang lainnya. Sementara aku saat ini kurang reputasi pada Bursa ini untuk menyunting jawaban, Aku masih ragu untuk melakukannya, sebagai mengubah nomor halaman dan memperbarui teks kutipan sebagaimana diperlukan, menurut pendapatku, terlalu substansial perubahan yang harus dibuat dalam arti editorial murni di luar masyarakat wiki.

Pertanyaan lama kita berikutnya belum berhasil dengan baik. Dengan beberapa pembelajaran, Aku akan mengusulkan sesuatu yang mungkin konseptual tidak populer, tapi mungkin sangat efektif: [ENT] [ENT] ** Biarkan *natural* duplikat terjadi seperti yang mereka minta, dan menutup pertanyaan *old* sebagai duplikat dari pertanyaan-pertanyaan baru. **[ENT] [ENT] Ada beberapa pertanyaan lama berikutnya yang kemudian 5e pertanyaan adalah duplikat dari, tapi pertanyaan lama sulit untuk direvisi untuk membuat saat ini atau jawabannya adalah berantakan spekulasi, ""Kita akan lihat saat DMG keluar"" dan kusut aturan tidak relevan yang bukan bagian dari aturan akhir D&D 5e. Memperbaiki ini untuk membuat mereka dapat dicocokkan target untuk menutup sebagai duplikat adalah kerja keras; mendapatkan perhatian untuk jawaban baru sulit dan tidak sangat efektif; membuat orang-orang untuk memperbarui jawaban mereka sulit. Hadiah tidak efektif dalam kasus ini, berdasarkan pengamatan. [ENT] [ENT] Sementara itu, Kita menutup baik, bersih, pertanyaan terkini dari orang-orang dengan masalah yang jujur. Daripada mendorong batu ke atas bukit mencoba untuk memperbaiki pertanyaan lama Berikutnya, Kenapa kita tidak mengambil keuntungan dari pertanyaan bersih yang diberikan orang kepada kita *bebas*? "" [ENT] [ENT] Aku tahu, Aku tahu, duplikasi pertanyaan lama untuk pertanyaan baru adalah mendapatkan mundur. Kecuali itu tidak! "" [Itulah sebenarnya yang seharusnya kita lakukan] (https: //meta.stackexchange.com/questions/147643/seharusnya- Aku... suara- ke- Tutup A- duplikasi- Pertanyaan- bahkan- meskipun... Its banyak- lebih baru- dan- ha): [ENT] [ENT] > [ENT] > Jika pertanyaan baru itu pertanyaan yang lebih baik atau jawaban yang lebih baik, lalu pilih untuk menutup yang lama sebagai duplikat dari yang baru. - Shog [ent] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Jadi saya katakan kita berhenti menutup pertanyaan baru 5e ketika mereka lebih baik daripada pertanyaan lama Berikutnya, lalu tutup yang lama sebagai duplikat dari yang baru. Jika seseorang benar-benar ingin informasi pertanyaan lama bermain, Mereka bisa menggali untuk itu menggunakan pencarian timestamp karena mereka masih ada. Tapi kasus yang lebih umum dari orang-orang menginginkan informasi *5e* saat ini akan lebih mudah menemukan pertanyaan *current* kita jika duplikat menunjuk ke depan, ketika ada perbedaan kualitas yang signifikan. [ENT] [ENT] Tugas kita adalah menentukan yang terbaik, setelah semua. Menandakan pertanyaan yang bagus adalah cara yang mudah untuk memperbaiki pertanyaan lama kita yang buruk D&D selanjutnya dan memastikan kita bisa memastikan yang terbaik.

Jika Anda melihat pertanyaan yang Anda rasa perlu diperbaharui, Kau punya dua, tidak saling eksklusif, pilihan: [ENT] [ENT] 1. ** Jawaban sendiri ** [ENT] [ENT] Pertanyaannya akan dibentur ke halaman utama, dan idealnya banyak orang akan melihatnya, Check out jawaban Anda dan upvote itu. [ENT] 2. ** Tempatkan sebuah Bounty di atasnya **[ENT] [ENT] [Bounties] (https: //rpg.stackexchange.com/help/bournty) adalah solusi Stack Exchange untuk benar-benar mendapatkan perhatian masyarakat pada pertanyaan. Bahkan, salah satu dari [alasan] [http //blog.stackoverflow.com/2011/09/boonty- alasan- dan- post- pemberitahuan/) adalah: [ENT] [ENT] > [ENT] > ** Jawaban yang sekarang sudah ketinggalan jaman[ENT] > [ENT] > [ENT] > Jawaban saat ini sedang keluar- dari- tanggal dan perlu revisi diberikan perubahan baru-baru ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Menata hadiah tidak hanya akan menempatkan pertanyaan di halaman depan, "tapi itu akan dicantumkan sebagai ""featured" selama 7 hari" dan demi yang diberi kekuatan untuk mengeluarkan sesuatu dengan cara yang ringan dan lembut, kontras biru thingy di sebelah judul. Ini juga akan menyatakan secara langsung mengapa pertanyaan ini membutuhkan perhatian, dan lebih terlihat dari komentar atau jawaban baru bisa menyatakannya. [ENT] [ENT] Bahkan, jika Anda memilih untuk varian 1, Orang lain mungkin datang dan benjolan itu lebih lanjut dengan menetapkan karunia sendiri.

187378

Apakah ada yang tahu tentang apapun yang baik Register risiko untuk memulai loging risiko keamanan yang ditemukan pada lalat? "" [ENT] [ENT] Masalah yang saya alami adalah bahwa kita menemukan begitu banyak dalam sehari, Hal-hal mulai tersesat dalam email dan kita cenderung lupa risiko yang ditemukan karena beberapa kebakaran.

Ada yang salah dalam proses penilaian risiko Anda jika Anda menemukan risiko baru setiap hari. Bisa juga bahwa identifikasi risiko Anda dilakukan pada tingkat yang salah abstraksi. [ENT] [ENT] Dugaanku adalah kau melakukan ini pada tingkat yang sangat rendah dan kau harus bergerak ke atas untuk memahami dampak bisnis. Risiko pada dasarnya adalah sesuatu konsekuensi yang bisa salah. Sebuah kelemahan teknis adalah **tidak ** ** risiko. Jika kau menemukan kelemahan baru di webservermu, itu kerentanan dan bukan risiko. Risikonya adalah, misalnya, data pelanggan itu bisa dicuri, atau bahwa layanan Anda bisa menjadi tidak tersedia. [ENT] [ENT] Jika kau melihatnya seperti itu, kemudian menemukan kerentanan baru tidak akan menciptakan risiko baru, itu akan mempengaruhi rating resiko yang ada, dan begitulah seharusnya. Jadi server Anda memiliki lebih banyak lubang dari yang Anda pikir, Yang meningkatkan frekuensi potensial kerugian, atau apapun risiko metode penilaian Anda menggunakan (dalam peri, misalnya, itu bisa mengurangi Kekuatan Perlawanan). [ENT] [ENT] Bahkan jika Anda mengungkap sepenuhnya cara baru di mana, katakan, Data pribadi bisa hilang, **risk** masih adalah hilangnya data pribadi. Kau baru saja menemukan jalur serangan baru, ** bukan sebuah risiko baru **. [ENT] [ENT] Ini tidak langsung menjawab pertanyaanmu, Tapi itu akan memecahkan masalahmu. Aku cukup yakin bahwa Register Resiko yang ada akan cukup baik jika Anda berpikir tentang kerentanan sebagai mengubah parameter dalam risiko yang ada sebagai gantinya.

Saat kau terbang, jika Anda mengacu real time visibility dan risiko tugas pada pergi (per penilaian dan tindakan mitigasi yang diikuti dengan proses manajemen risiko), ada solusi yang tersedia. [ENT] [ENT] Solusi ini dikategorikan sebagai aplikasi GRC (Kepatuhan Risiko Governance), diagram berikut menggambarkan fungsionalitas platform seperti ini: [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/uQPzH.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/uQPzH.png) [ENT] Sumber: <http: //prosesgene.com/solusi/grc- perangkat lunak/>[ENT] [ENT] Solusi GRC menawarkan mekanisme untuk mengautopsi alur kerja yang membantu mengurangi biaya dan waktu yang diperlukan untuk mempertahankan manajemen risiko. Ini membantu untuk mengatasi tantangan dalam mempertahankan keunggulan banyak, perhitungan manual, dll.

187378

Apakah ada yang tahu tentang apapun yang baik Register risiko untuk memulai loging risiko keamanan yang ditemukan pada lalat? "" [ENT] [ENT] Masalah yang saya alami adalah bahwa kita menemukan begitu banyak dalam sehari, Hal-hal mulai tersesat dalam email dan kita cenderung lupa risiko yang ditemukan karena beberapa kebakaran.

Daftar risiko adalah dokumen yang membantu Anda memahami risiko dalam organisasi Anda dan membantu Anda merencanakan metode untuk menyelesaikannya. Sering, Anda menemukan banyak dokumen di internet yang memberikan beberapa hasil, tapi sebagian besar, dipahami oleh sangat sedikit orang. Akibatnya, inti masalah, yaitu untuk mengatasi risiko hilang dan sebagian besar upaya diarahkan untuk memahami daftar risiko itu sendiri. [ENT] [ENT] Daftar risiko dapat dibuat sendiri, dan sesuai dengan kebiasaan organisasimu. Ketika Anda membuat register independen, Anda akhirnya belajar lebih banyak tentang risiko, dan sisa-sisa risiko yang dapat muncul. [ENT] [ENT] Ini jauh lebih baik dan akan membantu Anda dalam karir Anda dan juga akan membantu organisasi Anda. Tentu saja, Anda dapat menggunakan siap- format buatan, Tapi pastikan kau sesuai dengan kebutuhan organisasimu. [ENT] [ENT] A.SO. 27001 akan membantumu menggolongkan risiko ke dalam berbagai kelompok dan menghadirinya satu per satu. Mengambil ini sebagai referensi, Anda perlu memahami kerentanan dalam setiap kelompok dan menemukan kontrol yang akan menambal mereka. Ini adalah apa yang dianggap beresiko dan pengobatan risiko.

Saat kau terbang, jika Anda mengacu real time visibility dan risiko tugas pada pergi (per penilaian dan tindakan mitigasi yang diikuti dengan proses manajemen risiko), ada solusi yang tersedia. [ENT] [ENT] Solusi ini dikategorikan sebagai aplikasi GRC (Kepatuhan Risiko Governance), diagram berikut menggambarkan fungsionalitas platform seperti ini: [ENT] [ENT] [! "" [Masukkan gambar deskripsi di sini] (https: //i.stack.imgur.com/uQPzH.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/uQPzH.png) [ENT] Sumber: <http: //prosesgene.com/solusi/grc- perangkat lunak/>[ENT] [ENT] Solusi GRC menawarkan mekanisme untuk mengautopsi alur kerja yang membantu mengurangi biaya dan waktu yang diperlukan untuk mempertahankan manajemen risiko. Ini membantu untuk mengatasi tantangan dalam mempertahankan keunggulan banyak, perhitungan manual, dll.

187378

Apakah ada yang tahu tentang apapun yang baik Register risiko untuk memulai loging risiko keamanan yang ditemukan pada lalat? "" [ENT] [ENT] Masalah yang saya alami adalah bahwa kita menemukan begitu banyak dalam sehari, Hal-hal mulai tersesat dalam email dan kita cenderung lupa risiko yang ditemukan karena beberapa kebakaran.

Ada yang salah dalam proses penilaian risiko Anda jika Anda menemukan risiko baru setiap hari. Bisa juga bahwa identifikasi risiko Anda dilakukan pada tingkat yang salah abstraksi. [ENT] [ENT] Dugaanku adalah kau melakukan ini pada tingkat yang sangat rendah dan kau harus bergerak ke atas untuk memahami dampak bisnis. Risiko pada dasarnya adalah sesuatu konsekuensi yang bisa salah. Sebuah kelemahan teknis adalah **tidak ** ** risiko. Jika kau menemukan kelemahan baru di webservermu, itu kerentanan dan bukan risiko. Risikonya adalah, misalnya, data pelanggan itu bisa dicuri, atau bahwa layanan Anda bisa menjadi tidak tersedia. [ENT] [ENT] Jika kau melihatnya seperti itu, kemudian menemukan kerentanan baru tidak akan menciptakan risiko baru, itu akan mempengaruhi rating resiko yang ada, dan begitulah seharusnya. Jadi server Anda memiliki lebih banyak lubang dari yang Anda pikir, Yang meningkatkan frekuensi potensial kerugian, atau apapun risiko metode penilaian Anda menggunakan (dalam peri, misalnya, itu bisa mengurangi Kekuatan Perlawanan). [ENT] [ENT] Bahkan jika Anda mengungkap sepenuhnya cara baru di mana, katakan, Data pribadi bisa hilang, **risk** masih adalah hilangnya data pribadi. Kau baru saja menemukan jalur serangan baru, ** bukan sebuah risiko baru **. [ENT] [ENT] Ini tidak langsung menjawab pertanyaanmu, Tapi itu akan memecahkan masalahmu. Aku cukup yakin bahwa Register Resiko yang ada akan cukup baik jika Anda berpikir tentang kerentanan sebagai mengubah parameter dalam risiko yang ada sebagai gantinya.

Daftar risiko adalah dokumen yang membantu Anda memahami risiko dalam organisasi Anda dan membantu Anda merencanakan metode untuk menyelesaikannya. Sering, Anda menemukan banyak dokumen di internet yang memberikan beberapa hasil, tapi sebagian besar, dipahami oleh sangat sedikit orang. Akibatnya, inti masalah, yaitu untuk mengatasi risiko hilang dan sebagian besar upaya diarahkan untuk memahami daftar risiko itu sendiri. [ENT] [ENT] Daftar risiko dapat dibuat sendiri, dan sesuai dengan kebiasaan organisasimu. Ketika Anda membuat register independen, Anda akhirnya belajar lebih banyak tentang risiko, dan sisa-sisa risiko yang dapat muncul. [ENT] [ENT] Ini jauh lebih baik dan akan membantu Anda dalam karir Anda dan juga akan membantu organisasi Anda. Tentu saja, Anda dapat menggunakan siap- format buatan, Tapi pastikan kau sesuai dengan kebutuhan organisasimu. [ENT] [ENT] A.SO. 27001 akan membantumu menggolongkan risiko ke dalam berbagai kelompok dan menghadirinya satu per satu. Mengambil ini sebagai referensi, Anda perlu memahami kerentanan dalam setiap kelompok dan menemukan kontrol yang akan menambal mereka. Ini adalah apa yang dianggap beresiko dan pengobatan risiko.

192

Dengan munculnya internet, (yaitu) orang-orang yang banyak mengerjakan shalat, banyak cara untuk membantu astronom di seluruh dunia untuk mendapatkan dan menganalisis data telah diusulkan; dari kenyamanan rumah atau kantor Anda sendiri, Anda dapat membuat perbedaan dengan berkontribusi online. Aku telah melihat beberapa cara menarik untuk membantu yang bisa dilakukan semua orang. Dua contoh terlintas di pikiranku: [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] * [SETI@home] (http: //sediatho.berkeley.edu/): [ENT] [ENT] > [ENT] > SETI (Pencarian Intelijen Luar Angkasa) adalah bidang ilmiah yang tujuannya adalah mendeteksi kehidupan cerdas di luar Bumi. Satu pendekatan, dikenal sebagai radio SETI, menggunakan teleskop radio untuk mendengarkan sikecil- sinyal radio bandwidth dari ruang. Sinyal tersebut tidak diketahui terjadi secara alami, sehingga deteksi akan memberikan bukti teknologi luar bumi. Sinyal teleskop radio terutama terdiri dari kebisingan (dari sumber-sumber langit dan elektronik penerima) dan manusia- membuat sinyal seperti stasiun TV, radar, dan satelit. Proyek radio SETI modern menganalisis data secara digital. Lebih banyak daya komputer yang memungkinkan pencarian untuk mencakup jangkauan frekuensi yang lebih besar dengan lebih sensitivitas. Seti Radio, Oleh karena itu, memiliki selera tak terpuaskan untuk komputasi kekuatan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > Proyek SETI radio sebelumnya telah menggunakan khusus - Komputer super tujuan, terletak di teleskop, untuk melakukan sebagian besar analisis data. ** Pada tahun 1995, David Gedye mengusulkan melakukan SETI radio menggunakan superkomputer virtual terdiri dari sejumlah besar Internet- komputer terhubung, dan dia mengatur proyek SETI@home untuk mengeksplorasi ide ini. ** SETI@home awalnya diluncurkan pada bulan Mei 1999. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] * [Galaxy Zoo] (http: //www.galakyzoo.org/#/science): [ENT] [ENT] > [ENT] > [Dari Wikipedia] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Galaxy_ Zoo) ** Kebun Binatang Galaksi adalah proyek astronomi online yang mengundang orang untuk membantu klasifikasi morfologis sejumlah besar galaksi. ** Ini adalah contoh ilmu pengetahuan warga negara karena itu meminta bantuan dari anggota masyarakat untuk membantu dalam penelitian ilmiah. Kebun Binatang Galaksi 2 - hidup pada 17 Februari 2009. Iterasi ketiga dari proyek, diluncurkan pada April 2010, Kebun Binatang Galaxy: Hubble, menggunakan Hubble Space Telescope survei data. Versi keempat dan yang sekarang diluncurkan pada musim panas, 2012, Menyusupkan gambar baru dari Sloan galaksi dan gambar dari survei KANDLS Hubble. Galaxy Zoo adalah bagian dari kelompok Zooniverse proyek ilmu masyarakat. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] ** Apa alternatif online lain yang Anda tahu dan yang satu Anda pikir akan menjadi kontribusi yang lebih besar? "" **

Juga, [spacehack] (http: //www.spacehack.org) penawaran, (Pada perkataan mereka) di dalam Alquran; lafal ayat ini "*"" sebuah direktori cara untuk berpartisipasi dalam eksplorasi ruang angkasa "* menggunakan analisis data atau penyaluran komputasi yang didistribusikan".

Kebun Binatang Galaxy adalah bagian dari Zooniverse, seperti [www.PlanetHunter.org] (http: //PlanetHunters.org). Dalam hal kau mencari exoplanet dengan membantu mengklasifikasikan bintang, bintang biner, dan seterusnya, dan menemukan pola transfer, dimana exoplanet mungkin melewati bintang. Saya suka yang satu ini khususnya karena saya berbicara dengan para ilmuwan dalam tim Kepler dan mereka menjelaskan berapa banyak berharga dan berapa banyak mereka menggunakan data yang dihasilkan oleh klasifikasi publik.

17307

Aku suka SkyDrive, tapi merasa frustasi ketika saya ingin melampirkan file yang ada di SkyDrive saya untuk pesan Hotmail baru. Aku harus mengunduh file SkyDrive ke komputerku dan memasang filenya ke email. [ENT] [ENT] "Apakah ada cara untuk "menghabisi orang tengah" dan memasang file langsung dari SkyDrive? ""

Kau tak bisa melakukan ini. [ENT] [ENT] Yang dapat Anda lakukan adalah berbagi dokumen atau berkas yang akan Anda kirim sebagai lampiran.[ENT] [ENT] 1. Tick kotak cek di sebelah nama berkas dokumen[ENT] 2. Klik link **Share** pada batang sisi[ENT] [ENT] Dari dialog berbagi yang muncul dengan berbagai pilihan, Anda dapat berbagi langsung dengan orang lain dengan mengirim email. [ENT] [ENT] Atau Anda dapat klik ** Dapatkan link** dan pilih salah satu pilihan yang tersedia: [ENT] [ENT] * Lihat hanya[ENT] * Lihat dan edit[ENT] Buatlah publik "" [ENT] [ENT] Kemudian, masukkan link ke dalam tubuh email Anda.

Ini setidaknya memotong langkah yang harus mengunduh file yang sudah ada. [ENT] [ENT] [Download Microsoft SkyDrive] (https: //apps.live.com/skydrive/app/9a65e47d- 606a- 4816- A246- 90fiqebf7a3ea) - teks berikut diambil dari halaman unduh[ENT] [ENT] > [ENT] > SkyDrive bagi Windows adalah cara termudah untuk mengakses SkyDrive Anda dari[ENT] > PC Anda. Ketika Anda menginstal SkyDrive, folder SkyDrive dibuat pada[ENT] > PC Anda. Semua yang Anda masukkan ke dalam folder ini otomatis disimpan[ENT] > sinkronisasi antara komputer Anda (PC atau Mac) dan SkyDrive.com, so you[ENT] > dapat mencapai berkas terbaru Anda dari hampir semua tempat. Setiap kali Anda[ENT] > tambah, ubah atau hapus berkas dalam satu lokasi, semua yang lain[ENT] > lokasi akan diperbarui. [ENT] > [ENT] > [ENT] >

17307

Aku suka SkyDrive, tapi merasa frustasi ketika saya ingin melampirkan file yang ada di SkyDrive saya untuk pesan Hotmail baru. Aku harus mengunduh file SkyDrive ke komputerku dan memasang filenya ke email. [ENT] [ENT] "Apakah ada cara untuk "menghabisi orang tengah" dan memasang file langsung dari SkyDrive? ""

Kau tak bisa melakukan ini. [ENT] [ENT] Yang dapat Anda lakukan adalah berbagi dokumen atau berkas yang akan Anda kirim sebagai lampiran.[ENT] [ENT] 1. Tick kotak cek di sebelah nama berkas dokumen[ENT] 2. Klik link **Share** pada batang sisi[ENT] [ENT] Dari dialog berbagi yang muncul dengan berbagai pilihan, Anda dapat berbagi langsung dengan orang lain dengan mengirim email. [ENT] [ENT] Atau Anda dapat klik ** Dapatkan link** dan pilih salah satu pilihan yang tersedia: [ENT] [ENT] * Lihat hanya[ENT] * Lihat dan edit[ENT] Buatlah publik "" [ENT] [ENT] Kemudian, masukkan link ke dalam tubuh email Anda.

Sementara pertanyaannya khusus tentang Hotmail/SkyDrive, it may be worth noting that Google have now come up with a way of doing this with Gmail/Google Drive. Semua itu tampaknya dilakukan, pikiran Anda, adalah bantuan Anda berbagi dokumen dengan benar dengan orang-orang yang Anda email ke - masih tidak benar-benar melampirkannya ke email dari apa yang saya bisa lihat. Ini dia [pengucapan] (http: //gmailblog.blogspot.co.uk/2012/11/gmail- dan- drive- baru- Cara- ke- kirim- berkas.html).

17307

Aku suka SkyDrive, tapi merasa frustasi ketika saya ingin melampirkan file yang ada di SkyDrive saya untuk pesan Hotmail baru. Aku harus mengunduh file SkyDrive ke komputerku dan memasang filenya ke email. [ENT] [ENT] "Apakah ada cara untuk "menghabisi orang tengah" dan memasang file langsung dari SkyDrive? ""

Sementara pertanyaannya khusus tentang Hotmail/SkyDrive, it may be worth noting that Google have now come up with a way of doing this with Gmail/Google Drive. Semua itu tampaknya dilakukan, pikiran Anda, adalah bantuan Anda berbagi dokumen dengan benar dengan orang-orang yang Anda email ke - masih tidak benar-benar melampirkannya ke email dari apa yang saya bisa lihat. Ini dia [pengucapan] (http: //gmailblog.blogspot.co.uk/2012/11/gmail- dan- drive- baru- Cara- ke- kirim- berkas.html).

Ini setidaknya memotong langkah yang harus mengunduh file yang sudah ada. [ENT] [ENT] [Download Microsoft SkyDrive] (https: //apps.live.com/skydrive/app/9a65e47d- 606a- 4816- A246- 90fiqebf7a3ea) - teks berikut diambil dari halaman unduh[ENT] [ENT] > [ENT] > SkyDrive bagi Windows adalah cara termudah untuk mengakses SkyDrive Anda dari[ENT] > PC Anda. Ketika Anda menginstal SkyDrive, folder SkyDrive dibuat pada[ENT] > PC Anda. Semua yang Anda masukkan ke dalam folder ini otomatis disimpan[ENT] > sinkronisasi antara komputer Anda (PC atau Mac) dan SkyDrive.com, so you[ENT] > dapat mencapai berkas terbaru Anda dari hampir semua tempat. Setiap kali Anda[ENT] > tambah, ubah atau hapus berkas dalam satu lokasi, semua yang lain[ENT] > lokasi akan diperbarui. [ENT] > [ENT] > [ENT] >

135537

Aku bekerja di konsultan dan baru-baru ini salah satu rekan saya mengundurkan diri. Saat ini, manajemen sedang berbicara tentang penugasan ulang saya untuk proyek rekan ini setelah ia meninggalkan. [ENT] [ENT] Namun, Saya hampir mengganti pekerjaan dan berharap untuk mengundurkan diri dalam hitungan minggu. Ini bukan situasi yang bagus untuk majikanku dalam hal manajemen hubungan klien dan proyek berkelanjutan. [ENT] [ENT] Aku punya, dan ingin memelihara, hubungan yang hebat dengan manajemen, Jadi aku ingin melihat apakah skenario ini bisa dihindari. Aku (jelas) tidak akan memberitahu siapa pun Aku akan pergi sampai saya telah menandatangani kontrak dengan majikan baru, tapi apakah ada cara bagi saya untuk mengelola ini sebaliknya? ""

> [ENT] > Saya hampir berganti pekerjaan dan berharap untuk mengundurkan diri dalam hitungan minggu. Ini bukan situasi yang bagus untuk majikanku dalam hal manajemen hubungan klien dan proyek berkelanjutan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Pada akhir hari, majikan Anda diharapkan untuk mempertahankan hubungan dengan klien dan bukan Anda. Anda tidak memiliki banyak keuntungan dengan menolak untuk mengambil proyek dan memperingatkan majikan Anda saat ini bahwa Anda sedang mencari peran baru. Bahkan, Anda mungkin berakhir di tempat di mana Anda tidak memiliki pekerjaan sama sekali. [ENT] [ENT] Sampai kau punya pekerjaan baru, Anda harus terus bekerja sebagai normal dalam peran Anda saat ini termasuk mengambil proyek baru.

Ini adalah kasus nasib buruk. [ENT] [ENT] Jika kau bilang pada mereka kau akan pergi itu akan menjadi nasib buruk bagimu karena apapun bisa terjadi. [ENT] Jika kau tidak memberitahu mereka dan melanjutkan normal itu akan menjadi nasib buruk bagi mereka ketika kau pergi. [ENT] [ENT] Dalam kedua kasus nasib buruk Anda tidak akan meninggalkan pada istilah yang baik.

135537

Aku bekerja di konsultan dan baru-baru ini salah satu rekan saya mengundurkan diri. Saat ini, manajemen sedang berbicara tentang penugasan ulang saya untuk proyek rekan ini setelah ia meninggalkan. [ENT] [ENT] Namun, Saya hampir mengganti pekerjaan dan berharap untuk mengundurkan diri dalam hitungan minggu. Ini bukan situasi yang bagus untuk majikanku dalam hal manajemen hubungan klien dan proyek berkelanjutan. [ENT] [ENT] Aku punya, dan ingin memelihara, hubungan yang hebat dengan manajemen, Jadi aku ingin melihat apakah skenario ini bisa dihindari. Aku (jelas) tidak akan memberitahu siapa pun Aku akan pergi sampai saya telah menandatangani kontrak dengan majikan baru, tapi apakah ada cara bagi saya untuk mengelola ini sebaliknya? ""

> [ENT] > Saya hampir berganti pekerjaan dan berharap untuk mengundurkan diri dalam hitungan minggu. Ini bukan situasi yang bagus untuk majikanku dalam hal manajemen hubungan klien dan proyek berkelanjutan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Pada akhir hari, majikan Anda diharapkan untuk mempertahankan hubungan dengan klien dan bukan Anda. Anda tidak memiliki banyak keuntungan dengan menolak untuk mengambil proyek dan memperingatkan majikan Anda saat ini bahwa Anda sedang mencari peran baru. Bahkan, Anda mungkin berakhir di tempat di mana Anda tidak memiliki pekerjaan sama sekali. [ENT] [ENT] Sampai kau punya pekerjaan baru, Anda harus terus bekerja sebagai normal dalam peran Anda saat ini termasuk mengambil proyek baru.

> [ENT] > Saya (jelas) tidak akan memberitahu siapa pun saya akan pergi sampai saya menandatangani kontrak dengan majikan baru, tapi apakah ada cara bagi saya untuk mengelola ini sebaliknya? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini semua bermuara pada keyakinan dan niat. Apakah niatmu baik? "" Apakah Anda percaya manajemen dimaksudkan dengan baik? "" Lalu kau bisa memberitahu mereka. Kau bisa berada di depan dan jujur dan profesional. [ENT] [ENT] Intinya menjadi profesional adalah menjadi up- depan dan jujur tentang keadaan. Ini adalah kunci untuk menjadi profesional dan menjaga hubungan. Kau bisa memberitahu mereka dan itu akan memungkinkan mereka untuk mempersiapkan, dan itu adil dan jujur. [ENT] [ENT] Apa yang lebih buruk, "jika mereka membuat percaya bahwa kau tinggal untuk masa depan yang tak terduga jadi mereka pikir mereka telah "menghentikan pendarahannya" padahal sebenarnya kau siap untuk membiarkan mereka menjadi lebih buruk. [ENT] [ENT] Biar kuperjelas: Bukan tanggung jawabmu untuk membuat mereka tetap mengapung. **[ENT] [ENT] Namun, Jika kau ingin menjaga hubunganmu dengan perusahaan dan orang-orang di sana, maka kau harus jujur dan di depan. [ENT] [ENT] Ini berarti semua orang yang terlibat memperlihatkan iman yang baik dalam interaksi mereka. Ini bukan hal yang mudah, tapi begitulah adanya. [ENT] ... dan ini adalah bagaimana ia bekerja pada tingkat interpersonal juga. "Jika kau punya hubungan dengan seseorang dan kau tahu kau akan memisahkan diri dari hubungan itu untuk alasan apapun dan kau sudah membuat keputusan itu sejak lama dan kau hanya menunggu "waktu yang tepat" (waktu yang tepat untuk ANDA) maka tentu saja ini akan dianggap sebagai keyakinan yang buruk" Paling-paling, reaksi mungkin ketidakpedulian, tapi partai yang digunakan akan merasa tersinggung, seperti yang seharusnya. [ENT] [ENT] Seorang majikan berbeda dan sama dalam hal ini. Ya, pada tingkat institusional, yakin Anda dapat abstrak hubungan itu. Tapi institusi terbuat dari manusia. Kau tak bisa menyembunyikan tanganmu. "Karena ini dapat dilihat sebagai "keyakinan buruk" atau penipu. Aku mengerti, Ini tentang uang dan kesempatan. Tapi pekerjaan adalah tentang orang-orang juga dan orang-orang merasakan hal-hal. [ENT] .. dan aku akan mempertimbangkan item lain, Seperti manajemen baik padamu. Apakah mereka mengambil risiko pada Anda? "" Apakah mereka menyediakanmu kesempatan atau pelatihan yang biasanya tidak mereka lakukan? "" Apakah mereka memungkinkan Anda untuk memiliki satu atau dua hari sakit ekstra karena sesuatu yang terjadi dalam hidup Anda? "" [ENT] [ENT] Semua ini adalah elemen dalam membangun hubungan dan mempertahankan hubungan yang kuat dalam umumnya berarti, yang di depan tentang maksud Anda. Terutama jika tindakanmu membahayakan orang.

135537

Aku bekerja di konsultan dan baru-baru ini salah satu rekan saya mengundurkan diri. Saat ini, manajemen sedang berbicara tentang penugasan ulang saya untuk proyek rekan ini setelah ia meninggalkan. [ENT] [ENT] Namun, Saya hampir mengganti pekerjaan dan berharap untuk mengundurkan diri dalam hitungan minggu. Ini bukan situasi yang bagus untuk majikanku dalam hal manajemen hubungan klien dan proyek berkelanjutan. [ENT] [ENT] Aku punya, dan ingin memelihara, hubungan yang hebat dengan manajemen, Jadi aku ingin melihat apakah skenario ini bisa dihindari. Aku (jelas) tidak akan memberitahu siapa pun Aku akan pergi sampai saya telah menandatangani kontrak dengan majikan baru, tapi apakah ada cara bagi saya untuk mengelola ini sebaliknya? ""

Ini adalah kasus nasib buruk. [ENT] [ENT] Jika kau bilang pada mereka kau akan pergi itu akan menjadi nasib buruk bagimu karena apapun bisa terjadi. [ENT] Jika kau tidak memberitahu mereka dan melanjutkan normal itu akan menjadi nasib buruk bagi mereka ketika kau pergi. [ENT] [ENT] Dalam kedua kasus nasib buruk Anda tidak akan meninggalkan pada istilah yang baik.

> [ENT] > Saya (jelas) tidak akan memberitahu siapa pun saya akan pergi sampai saya menandatangani kontrak dengan majikan baru, tapi apakah ada cara bagi saya untuk mengelola ini sebaliknya? "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Ini semua bermuara pada keyakinan dan niat. Apakah niatmu baik? "" Apakah Anda percaya manajemen dimaksudkan dengan baik? "" Lalu kau bisa memberitahu mereka. Kau bisa berada di depan dan jujur dan profesional. [ENT] [ENT] Intinya menjadi profesional adalah menjadi up- depan dan jujur tentang keadaan. Ini adalah kunci untuk menjadi profesional dan menjaga hubungan. Kau bisa memberitahu mereka dan itu akan memungkinkan mereka untuk mempersiapkan, dan itu adil dan jujur. [ENT] [ENT] Apa yang lebih buruk, "jika mereka membuat percaya bahwa kau tinggal untuk masa depan yang tak terduga jadi mereka pikir mereka telah "menghentikan pendarahannya" padahal sebenarnya kau siap untuk membiarkan mereka menjadi lebih buruk. [ENT] [ENT] Biar kuperjelas: Bukan tanggung jawabmu untuk membuat mereka tetap mengapung. **[ENT] [ENT] Namun, Jika kau ingin menjaga hubunganmu dengan perusahaan dan orang-orang di sana, maka kau harus jujur dan di depan. [ENT] [ENT] Ini berarti semua orang yang terlibat memperlihatkan iman yang baik dalam interaksi mereka. Ini bukan hal yang mudah, tapi begitulah adanya. [ENT] ... dan ini adalah bagaimana ia bekerja pada tingkat interpersonal juga. "Jika kau punya hubungan dengan seseorang dan kau tahu kau akan memisahkan diri dari hubungan itu untuk alasan apapun dan kau sudah membuat keputusan itu sejak lama dan kau hanya menunggu "waktu yang tepat" (waktu yang tepat untuk ANDA) maka tentu saja ini akan dianggap sebagai keyakinan yang buruk" Paling-paling, reaksi mungkin ketidakpedulian, tapi partai yang digunakan akan merasa tersinggung, seperti yang seharusnya. [ENT] [ENT] Seorang majikan berbeda dan sama dalam hal ini. Ya, pada tingkat institusional, yakin Anda dapat abstrak hubungan itu. Tapi institusi terbuat dari manusia. Kau tak bisa menyembunyikan tanganmu. "Karena ini dapat dilihat sebagai "keyakinan buruk" atau penipu. Aku mengerti, Ini tentang uang dan kesempatan. Tapi pekerjaan adalah tentang orang-orang juga dan orang-orang merasakan hal-hal. [ENT] .. dan aku akan mempertimbangkan item lain, Seperti manajemen baik padamu. Apakah mereka mengambil risiko pada Anda? "" Apakah mereka menyediakanmu kesempatan atau pelatihan yang biasanya tidak mereka lakukan? "" Apakah mereka memungkinkan Anda untuk memiliki satu atau dua hari sakit ekstra karena sesuatu yang terjadi dalam hidup Anda? "" [ENT] [ENT] Semua ini adalah elemen dalam membangun hubungan dan mempertahankan hubungan yang kuat dalam umumnya berarti, yang di depan tentang maksud Anda. Terutama jika tindakanmu membahayakan orang.

48311

Pacarku menabrak kursi saat dia tersandung dan membuat lubang besar sekitar 6 inci dalam bentuk segitiga. Bagaimana cara memperbaikinya secepat dan semurah mungkin? ""

Ada patch lubang [kits] (http: /www.all- wall.com/Categories/Drywall- Perbaiki Patches/California- Drywall- Patch 8x8.html? gclid= CjwKEAjwj4ugBRD1x4xST9YHplzMSJACTDms8iqGgMwnmqf3Ai- 4V1BUVYZWREDWecyrPPb8ZZZZZQvBoCNvw_ wcB) yang dapat dibeli di paling toko hardware. Jika itu bukan pilihan (mungkin lubang terlalu besar? ) Anda dapat mengambil persegi kecil drywall yang lebih besar dari lubang dan memegangnya di atas lubang, tandai sekitar potongan dengan pensil dan kemudian memotong lubang keluar ke luar garis. Kemudian ambil dua celah dari 1x3 dan gunakan sekrup untuk memasangnya melalui dinding pada kedua sisi lubang itu membuat cadangan untuk patch. Setelah itu selesai menerapkan patch ke backers dan melanjutkan ke lumpur dan tape jahitan. Berikut diagram: [ENT] ! "" [ Patch Darywall] (https: //i.stack.imgur.com/SaZKu.jpg) [ENT] [ENT] Jika kau butuh bantuan dengan proses menggumpal atau memasang taping ada q / a lain di situs ini yang menutupi lebih baik daripada aku bisa jadi aku tidak akan pergi ke dalamnya.

Solusi tradisional: [ENT] [ENT] Dapatkan beberapa kayu tipis strapping. Potong dua potong sedikit lebih lama dari lubang. Geser mereka melalui lubang, dan drive wallboard sekrup melalui yang hidup plester untuk menahan mereka di tempat. Potong patch wallboard untuk muat ke dalam pembukaan, dan drive wallboard sekrup melalui itu ke dalam penopang kayu Anda baru saja dipasang. Spackle sendi antara patch dan plester; spackle di atas kepala sekrup. Halus permukaan Anda sudah spackled. Jika perlu, Pasir ringan daerah dan / atau menerapkan lebih spackle dan / atau alternatif dua sampai sekrup, dan sendi antara tua dan papan dinding baru, sepenuhnya tingkat. Prime dan cat. [ENT] [ENT] Solusi yang kurang tradisional: Ada diri sendiri- Lembaran penyaringan patch tersedia. Dapatkan satu lebih besar dari lubang, tetap di tempat, menerapkan spackle atas dan melalui untuk membuat permukaan plester baru. Halus (memberikan perhatian khusus untuk menyembunyikan tepi layar patch) sampai terlihat cukup tinggi (ie, bukan patch yang jelas, bahkan dengan cahaya yang menyala pada sudut rendah). Prime dan cat. [ENT] [ENT] Aku yakin ada jawaban lain; ini adalah dua yang saya gunakan. Keduanya murah dan cukup mudah. Solusi tradisional adalah *mungkin* lebih tahan lama, tapi aku tidak bisa membuktikannya.

48311

Pacarku menabrak kursi saat dia tersandung dan membuat lubang besar sekitar 6 inci dalam bentuk segitiga. Bagaimana cara memperbaikinya secepat dan semurah mungkin? ""

Solusi tradisional: [ENT] [ENT] Dapatkan beberapa kayu tipis strapping. Potong dua potong sedikit lebih lama dari lubang. Geser mereka melalui lubang, dan drive wallboard sekrup melalui yang hidup plester untuk menahan mereka di tempat. Potong patch wallboard untuk muat ke dalam pembukaan, dan drive wallboard sekrup melalui itu ke dalam penopang kayu Anda baru saja dipasang. Spackle sendi antara patch dan plester; spackle di atas kepala sekrup. Halus permukaan Anda sudah spackled. Jika perlu, Pasir ringan daerah dan / atau menerapkan lebih spackle dan / atau alternatif dua sampai sekrup, dan sendi antara tua dan papan dinding baru, sepenuhnya tingkat. Prime dan cat. [ENT] [ENT] Solusi yang kurang tradisional: Ada diri sendiri- Lembaran penyaringan patch tersedia. Dapatkan satu lebih besar dari lubang, tetap di tempat, menerapkan spackle atas dan melalui untuk membuat permukaan plester baru. Halus (memberikan perhatian khusus untuk menyembunyikan tepi layar patch) sampai terlihat cukup tinggi (ie, bukan patch yang jelas, bahkan dengan cahaya yang menyala pada sudut rendah). Prime dan cat. [ENT] [ENT] Aku yakin ada jawaban lain; ini adalah dua yang saya gunakan. Keduanya murah dan cukup mudah. Solusi tradisional adalah *mungkin* lebih tahan lama, tapi aku tidak bisa membuktikannya.

Buang semua lembar batu rusak dengan pisau cukur, atau gergaji kecil. Setelah kau punya lubang dengan ujung yang kuat, mengukur ketebalan lapisan batu di dinding Anda. Beli, mengemis, atau meminjam sepotong kecil sheetrock dalam ketebalan yang sama. Anda dapat membeli potongan-potongan kecil di pusat rumah lokal Anda, tapi jika ada rumah baru yang dibangun di dekat Anda, Kau bisa mendapatkan sepotong hanya untuk bertanya. Potong pengganti dengan ukuran yang sama seperti lubang Anda. Semakin tepat patch Anda cocok lubang, semakin baik. Membuat tepi halus tanpa potongan kecil menghadap kertas di tepi. Papak kertas menghadap dari satu inci di kedua patch Anda dan dinding yang ada. Ambil balon besar. Masukkan ke lubang dan ledakkan. Ini akan memberimu sesuatu yang solid untuk kau lawan. Tempatkan patch di lubang, Gunakan pita sheetrock dan lumpur untuk menambal jahitan. Ada banyak video youtube, dan orang-orang di cat dept dari pusat rumah tangga lokal Anda juga dapat membantu berharga. Dua atau tiga lapisan lumpur, pasir setelah masing-masing, kemudian cat untuk mencocokkan. Ambil sepotong sheetrock rusak Anda dihapus ke pusat rumah Anda, dan mereka dapat mencocokkan cat pada dinding yang ada.

48311

Pacarku menabrak kursi saat dia tersandung dan membuat lubang besar sekitar 6 inci dalam bentuk segitiga. Bagaimana cara memperbaikinya secepat dan semurah mungkin? ""

Ada patch lubang [kits] (http: /www.all- wall.com/Categories/Drywall- Perbaiki Patches/California- Drywall- Patch 8x8.html? gclid= CjwKEAjwj4ugBRD1x4xST9YHplzMSJACTDms8iqGgMwnmqf3Ai- 4V1BUVYZWREDWecyrPPb8ZZZZZQvBoCNvw_ wcB) yang dapat dibeli di paling toko hardware. Jika itu bukan pilihan (mungkin lubang terlalu besar? ) Anda dapat mengambil persegi kecil drywall yang lebih besar dari lubang dan memegangnya di atas lubang, tandai sekitar potongan dengan pensil dan kemudian memotong lubang keluar ke luar garis. Kemudian ambil dua celah dari 1x3 dan gunakan sekrup untuk memasangnya melalui dinding pada kedua sisi lubang itu membuat cadangan untuk patch. Setelah itu selesai menerapkan patch ke backers dan melanjutkan ke lumpur dan tape jahitan. Berikut diagram: [ENT] ! "" [ Patch Darywall] (https: //i.stack.imgur.com/SaZKu.jpg) [ENT] [ENT] Jika kau butuh bantuan dengan proses menggumpal atau memasang taping ada q / a lain di situs ini yang menutupi lebih baik daripada aku bisa jadi aku tidak akan pergi ke dalamnya.

Buang semua lembar batu rusak dengan pisau cukur, atau gergaji kecil. Setelah kau punya lubang dengan ujung yang kuat, mengukur ketebalan lapisan batu di dinding Anda. Beli, mengemis, atau meminjam sepotong kecil sheetrock dalam ketebalan yang sama. Anda dapat membeli potongan-potongan kecil di pusat rumah lokal Anda, tapi jika ada rumah baru yang dibangun di dekat Anda, Kau bisa mendapatkan sepotong hanya untuk bertanya. Potong pengganti dengan ukuran yang sama seperti lubang Anda. Semakin tepat patch Anda cocok lubang, semakin baik. Membuat tepi halus tanpa potongan kecil menghadap kertas di tepi. Papak kertas menghadap dari satu inci di kedua patch Anda dan dinding yang ada. Ambil balon besar. Masukkan ke lubang dan ledakkan. Ini akan memberimu sesuatu yang solid untuk kau lawan. Tempatkan patch di lubang, Gunakan pita sheetrock dan lumpur untuk menambal jahitan. Ada banyak video youtube, dan orang-orang di cat dept dari pusat rumah tangga lokal Anda juga dapat membantu berharga. Dua atau tiga lapisan lumpur, pasir setelah masing-masing, kemudian cat untuk mencocokkan. Ambil sepotong sheetrock rusak Anda dihapus ke pusat rumah Anda, dan mereka dapat mencocokkan cat pada dinding yang ada.

135194

Untuk Matrix... ketik masa depan aku ingin memberi makan orang melalui makanan keras. Ini untuk menjaga organ dalam mereka tetap berfungsi dengan baik. [ENT] [ENT] Idenya adalah memberi mereka kebab tak berujung yang diselenggarakan bersama-sama sepanjang panjang dengan string. Mereka tidak menyadari hal ini karena mereka hidup dalam dunia fantasi simulasi. [ENT] [ENT] Tidak perlu mengunyah kebab karena dapat dicerna seperti ini. [ENT] [ENT] Limbah dikeluarkan dengan cara yang normal dan terjadi secara otomatis meskipun mungkin diatur untuk bertepatan dengan gerakan usus di dunia simulasi. [ENT] [ENT] Benang yang mendukung kebab terus - menerus ditarik pada tingkat lambat melalui sistem pencernaan agar pencernaan dapat berlangsung. [ENT] [ENT] ** Pertanyaan**[ENT] [ENT] Apakah benang yang dijaring melalui usus dari mulut ke anus benar-benar akan praktis atau akan mengganggu dengan apa pun di sepanjang jalan? "" Apa ada kelemahan lain? "" Apakah ada cara mudah untuk menyeimbangkan feed- melalui kecepatan dengan jumlah nutrisi per panjang satuan string? "" [ENT] [ENT] **Note**[ENT] [ENT] String adalah pada pernah- Akhir lingkaran sehingga dibersihkan dalam disinfektan sebelum datang sekitar lagi ke mulut sekali lagi dilapisi kebabulite.

Perut tidak lurus. mereka memiliki beberapa U gilirannya dalam penyebaran perut mereka. [ENT] [ENT] Jika kau menarik kawat, itu akan cenderung untuk meluruskan. Jika kawat berada di perut, itu berarti beberapa stres yang tidak menyenangkan dan hampir yakin pemotongan usus, Kecuali kau menempatkan katrolnya. [ENT] [ENT] Gerakan usus mengurus memindahkan makanan dari awal sampai akhir. Hanya memberi makan kotoran ke kerongkongan, Sisanya akan diurus oleh alam.

Ada banyak jenis jelek di sini. [ENT] [ENT] * Jika string Anda tidak dicerna (atau dicerna dalam waktu yang dialokasikan untuk menarik kebab melalui tubuh), (Neraka Saqar) adalah pembakar kulit manusia. menyebabkan bakteri dan infeksi dan banyak sekali keburukan. [ENT] * Salah satu mengasumsikan tubuh ingin bernapas, tapi kebab yang ditarik melalui tubuh cukup banyak menjamin bahwa bernapas baik tidak akan terjadi atau cairan yang akan masuk paru-paru. Cairan di paru-paru adalah seluruh banyak jelek. Tidak bernapas jauh lebih buruk. [ENT] * Metabolisme bukanlah seragam ataupun linear. Bagian dari proses pencernaan adalah untuk menyimpan energi, tidak hanya mengkonversinya. Dengan kata lain, tubuh akan mengharapkan kebab untuk secara berkala berhenti bergerak. Jika berhenti bergerak sementara makanan masih di kerongkongan, refleks muntah akan dipanggil dan tubuh akan tersedak. Seperti yang bisa kau bayangkan, Tersedak adalah seluruh banyak jelek. [ENT] * Dan, surga membantu Anda jika kepribadian matriks Anda memutuskan untuk memulai puasa religius. Oh, Ya. Sangat jelek. [ENT] * Saya akan mengabaikan fakta bahwa string melewati orifaces yang diharapkan untuk membuka dan menutup pada waktu tertentu, membiarkan potensi materi untuk lulus kapan dan di mana seharusnya tidak. Saya melakukannya karena saya percaya bahwa meskipun merasa tidak nyaman (dan mungkin mengarah sendiri untuk tersedak, (Maka lihatlah) artinya lihatlah ke sana. cairan tubuh kemungkinan besar akan menjaga lubang-lubang disegel bahkan dengan string melewati. Tapi, itu akan terlihat jelek, Jadi ada banyak hal buruk di sini, Aku juga. [ENT] * Akhirnya, Saya upvoted L.Dutch's jawaban (dan Anda harus, juga) karena sifat string adalah untuk ditarik lurus dan ada cukup licin dalam tubuh bahwa akan mencoba benar-benar sulit untuk melakukannya. Selain itu, fakta bahwa tali yang bergerak (atau kawat atau apa pun) memiliki sifat yang tidak nyaman untuk memotong sesuatu dan jumlah jelek hanya keluar dari grafik. [ENT] [ENT] Aku tidak melihat penggunaan kebab tak berujung sebagai praktis. Akan lebih dipercaya jika tubuhnya masuk ke dalam semi- Keadaan sadar terkait dengan tindakan makan di Matrix dan membuatnya menelan protein kubus yang pepatahnya sementara pikiran percaya bahwa dia menikmati steak yang enak.

135194

Untuk Matrix... ketik masa depan aku ingin memberi makan orang melalui makanan keras. Ini untuk menjaga organ dalam mereka tetap berfungsi dengan baik. [ENT] [ENT] Idenya adalah memberi mereka kebab tak berujung yang diselenggarakan bersama-sama sepanjang panjang dengan string. Mereka tidak menyadari hal ini karena mereka hidup dalam dunia fantasi simulasi. [ENT] [ENT] Tidak perlu mengunyah kebab karena dapat dicerna seperti ini. [ENT] [ENT] Limbah dikeluarkan dengan cara yang normal dan terjadi secara otomatis meskipun mungkin diatur untuk bertepatan dengan gerakan usus di dunia simulasi. [ENT] [ENT] Benang yang mendukung kebab terus - menerus ditarik pada tingkat lambat melalui sistem pencernaan agar pencernaan dapat berlangsung. [ENT] [ENT] ** Pertanyaan**[ENT] [ENT] Apakah benang yang dijaring melalui usus dari mulut ke anus benar-benar akan praktis atau akan mengganggu dengan apa pun di sepanjang jalan? "" Apa ada kelemahan lain? "" Apakah ada cara mudah untuk menyeimbangkan feed- melalui kecepatan dengan jumlah nutrisi per panjang satuan string? "" [ENT] [ENT] **Note**[ENT] [ENT] String adalah pada pernah- Akhir lingkaran sehingga dibersihkan dalam disinfektan sebelum datang sekitar lagi ke mulut sekali lagi dilapisi kebabulite.

Perut tidak lurus. mereka memiliki beberapa U gilirannya dalam penyebaran perut mereka. [ENT] [ENT] Jika kau menarik kawat, itu akan cenderung untuk meluruskan. Jika kawat berada di perut, itu berarti beberapa stres yang tidak menyenangkan dan hampir yakin pemotongan usus, Kecuali kau menempatkan katrolnya. [ENT] [ENT] Gerakan usus mengurus memindahkan makanan dari awal sampai akhir. Hanya memberi makan kotoran ke kerongkongan, Sisanya akan diurus oleh alam.

Mengapa kau tidak lari saja dari tabung ke perut? "" Pembuangan diproses secara otomatis oleh tubuh seperti biasa, dan tabung dapat dihapus, Disinfektan, dan reinserted selama prosedur pemeliharaan harian normal yang *perlu dilakukan bagaimanapun* untuk menjaga tubuh dari mendapatkan sakit, dll.

135194

Untuk Matrix... ketik masa depan aku ingin memberi makan orang melalui makanan keras. Ini untuk menjaga organ dalam mereka tetap berfungsi dengan baik. [ENT] [ENT] Idenya adalah memberi mereka kebab tak berujung yang diselenggarakan bersama-sama sepanjang panjang dengan string. Mereka tidak menyadari hal ini karena mereka hidup dalam dunia fantasi simulasi. [ENT] [ENT] Tidak perlu mengunyah kebab karena dapat dicerna seperti ini. [ENT] [ENT] Limbah dikeluarkan dengan cara yang normal dan terjadi secara otomatis meskipun mungkin diatur untuk bertepatan dengan gerakan usus di dunia simulasi. [ENT] [ENT] Benang yang mendukung kebab terus - menerus ditarik pada tingkat lambat melalui sistem pencernaan agar pencernaan dapat berlangsung. [ENT] [ENT] ** Pertanyaan**[ENT] [ENT] Apakah benang yang dijaring melalui usus dari mulut ke anus benar-benar akan praktis atau akan mengganggu dengan apa pun di sepanjang jalan? "" Apa ada kelemahan lain? "" Apakah ada cara mudah untuk menyeimbangkan feed- melalui kecepatan dengan jumlah nutrisi per panjang satuan string? "" [ENT] [ENT] **Note**[ENT] [ENT] String adalah pada pernah- Akhir lingkaran sehingga dibersihkan dalam disinfektan sebelum datang sekitar lagi ke mulut sekali lagi dilapisi kebabulite.

Perut tidak lurus. mereka memiliki beberapa U gilirannya dalam penyebaran perut mereka. [ENT] [ENT] Jika kau menarik kawat, itu akan cenderung untuk meluruskan. Jika kawat berada di perut, itu berarti beberapa stres yang tidak menyenangkan dan hampir yakin pemotongan usus, Kecuali kau menempatkan katrolnya. [ENT] [ENT] Gerakan usus mengurus memindahkan makanan dari awal sampai akhir. Hanya memberi makan kotoran ke kerongkongan, Sisanya akan diurus oleh alam.

Cobalah untuk menelan dan bernapas pada saat yang sama dan Anda akan melihat di mana masalahnya. Orang-orang akan setidaknya semua membutuhkan trakeostomy, sehingga Anda dapat menempatkan tutup pada pipa angin sehingga makanan dan air liur tidak bisa masuk ke paru-paru (ini bukan sesuatu yang teoritis, Saat ini saya duduk di sebelah istri saya yang tinggal dengan pengaturan itu sejak dokter melakukan kesalahan selama pembedahan). [ENT] [ENT] Kecuali Anda menulis novel yang memuaskan atau lucu Anda mungkin tidak harus menemukan solusi aneh untuk masalah yang memiliki [solusi praktis] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Percutaneous_ endoskopic_ gastrostomy) di dunia nyata (tapi kemudian aku tidak tahu apa yang Anda tulis, dan hal itu tentu saja menjadi suatu penjelasan.

135194

Untuk Matrix... ketik masa depan aku ingin memberi makan orang melalui makanan keras. Ini untuk menjaga organ dalam mereka tetap berfungsi dengan baik. [ENT] [ENT] Idenya adalah memberi mereka kebab tak berujung yang diselenggarakan bersama-sama sepanjang panjang dengan string. Mereka tidak menyadari hal ini karena mereka hidup dalam dunia fantasi simulasi. [ENT] [ENT] Tidak perlu mengunyah kebab karena dapat dicerna seperti ini. [ENT] [ENT] Limbah dikeluarkan dengan cara yang normal dan terjadi secara otomatis meskipun mungkin diatur untuk bertepatan dengan gerakan usus di dunia simulasi. [ENT] [ENT] Benang yang mendukung kebab terus - menerus ditarik pada tingkat lambat melalui sistem pencernaan agar pencernaan dapat berlangsung. [ENT] [ENT] ** Pertanyaan**[ENT] [ENT] Apakah benang yang dijaring melalui usus dari mulut ke anus benar-benar akan praktis atau akan mengganggu dengan apa pun di sepanjang jalan? "" Apa ada kelemahan lain? "" Apakah ada cara mudah untuk menyeimbangkan feed- melalui kecepatan dengan jumlah nutrisi per panjang satuan string? "" [ENT] [ENT] **Note**[ENT] [ENT] String adalah pada pernah- Akhir lingkaran sehingga dibersihkan dalam disinfektan sebelum datang sekitar lagi ke mulut sekali lagi dilapisi kebabulite.

Perut tidak lurus. mereka memiliki beberapa U gilirannya dalam penyebaran perut mereka. [ENT] [ENT] Jika kau menarik kawat, itu akan cenderung untuk meluruskan. Jika kawat berada di perut, itu berarti beberapa stres yang tidak menyenangkan dan hampir yakin pemotongan usus, Kecuali kau menempatkan katrolnya. [ENT] [ENT] Gerakan usus mengurus memindahkan makanan dari awal sampai akhir. Hanya memberi makan kotoran ke kerongkongan, Sisanya akan diurus oleh alam.

Ini tampaknya sedikit seperti masalah X/Y. [ENT] [ENT] Mari kita pecahkan masalah sebenarnya [ENT] [ENT] 1) Anda perlu mendapatkan makanan ke dalam seseorang yang tidak concious [ENT] [ENT] 2) Anda perlu ini bodoh dan sensor gratis [ENT] [ENT] 3) Anda perlu memberi makan orang pada tingkat tertentu. [ENT] [ENT] 4) Anda tidak ingin mereka perlu mengunyahnya. [ENT] [ENT] Pada dasarnya - Anda ingin pompa pra- makanan bermatik menjadi seseorang pada tingkat tertentu. Sebagai kecerdasan mesin jahat yang baik hati... Ini tampaknya cukup sederhana. [ENT] [ENT] Anda tidak ingin akhir pengguna tersedak - sementara bukan biasanya solusi jangka panjang yang baik, Anda berbicara tentang tabung makan - meskipun saya kira Anda bisa hanya memotong bagian dari sistem pencernaan Anda tidak perlu. Apa yang Anda cari untuk sesuatu preprosesed sehingga berjalan melalui sistem, secara optimal dicerna, dan keluar dari ujung lainnya. [ENT] [ENT] Jadi pada dasarnya Anda ingin bubur. Mush dalam satu ujung, Yang lain mush keluar. Tabung tetap di kedua ujungnya untuk pengiriman dan koleksi. Optimasi tekstur bubur sehingga lebih kecil kemungkinan untuk mendapatkan terjebak, tambahkan satu cara katup yang berhenti jika pengguna akhir tersumbat dan Anda tidak perlu string. Anda bahkan mungkin bisa mendapatkan pengguna akhir untuk mengunyah dalam animasi ditangguhkan dan menggunakan topeng sederhana dan beberapa elektro- gerakan otot distimulasi untuk membuat mereka makan 'normal' menghindari keributan tabung perut

135194

Untuk Matrix... ketik masa depan aku ingin memberi makan orang melalui makanan keras. Ini untuk menjaga organ dalam mereka tetap berfungsi dengan baik. [ENT] [ENT] Idenya adalah memberi mereka kebab tak berujung yang diselenggarakan bersama-sama sepanjang panjang dengan string. Mereka tidak menyadari hal ini karena mereka hidup dalam dunia fantasi simulasi. [ENT] [ENT] Tidak perlu mengunyah kebab karena dapat dicerna seperti ini. [ENT] [ENT] Limbah dikeluarkan dengan cara yang normal dan terjadi secara otomatis meskipun mungkin diatur untuk bertepatan dengan gerakan usus di dunia simulasi. [ENT] [ENT] Benang yang mendukung kebab terus - menerus ditarik pada tingkat lambat melalui sistem pencernaan agar pencernaan dapat berlangsung. [ENT] [ENT] ** Pertanyaan**[ENT] [ENT] Apakah benang yang dijaring melalui usus dari mulut ke anus benar-benar akan praktis atau akan mengganggu dengan apa pun di sepanjang jalan? "" Apa ada kelemahan lain? "" Apakah ada cara mudah untuk menyeimbangkan feed- melalui kecepatan dengan jumlah nutrisi per panjang satuan string? "" [ENT] [ENT] **Note**[ENT] [ENT] String adalah pada pernah- Akhir lingkaran sehingga dibersihkan dalam disinfektan sebelum datang sekitar lagi ke mulut sekali lagi dilapisi kebabulite.

Ada banyak jenis jelek di sini. [ENT] [ENT] * Jika string Anda tidak dicerna (atau dicerna dalam waktu yang dialokasikan untuk menarik kebab melalui tubuh), (Neraka Saqar) adalah pembakar kulit manusia. menyebabkan bakteri dan infeksi dan banyak sekali keburukan. [ENT] * Salah satu mengasumsikan tubuh ingin bernapas, tapi kebab yang ditarik melalui tubuh cukup banyak menjamin bahwa bernapas baik tidak akan terjadi atau cairan yang akan masuk paru-paru. Cairan di paru-paru adalah seluruh banyak jelek. Tidak bernapas jauh lebih buruk. [ENT] * Metabolisme bukanlah seragam ataupun linear. Bagian dari proses pencernaan adalah untuk menyimpan energi, tidak hanya mengkonversinya. Dengan kata lain, tubuh akan mengharapkan kebab untuk secara berkala berhenti bergerak. Jika berhenti bergerak sementara makanan masih di kerongkongan, refleks muntah akan dipanggil dan tubuh akan tersedak. Seperti yang bisa kau bayangkan, Tersedak adalah seluruh banyak jelek. [ENT] * Dan, surga membantu Anda jika kepribadian matriks Anda memutuskan untuk memulai puasa religius. Oh, Ya. Sangat jelek. [ENT] * Saya akan mengabaikan fakta bahwa string melewati orifaces yang diharapkan untuk membuka dan menutup pada waktu tertentu, membiarkan potensi materi untuk lulus kapan dan di mana seharusnya tidak. Saya melakukannya karena saya percaya bahwa meskipun merasa tidak nyaman (dan mungkin mengarah sendiri untuk tersedak, (Maka lihatlah) artinya lihatlah ke sana. cairan tubuh kemungkinan besar akan menjaga lubang-lubang disegel bahkan dengan string melewati. Tapi, itu akan terlihat jelek, Jadi ada banyak hal buruk di sini, Aku juga. [ENT] * Akhirnya, Saya upvoted L.Dutch's jawaban (dan Anda harus, juga) karena sifat string adalah untuk ditarik lurus dan ada cukup licin dalam tubuh bahwa akan mencoba benar-benar sulit untuk melakukannya. Selain itu, fakta bahwa tali yang bergerak (atau kawat atau apa pun) memiliki sifat yang tidak nyaman untuk memotong sesuatu dan jumlah jelek hanya keluar dari grafik. [ENT] [ENT] Aku tidak melihat penggunaan kebab tak berujung sebagai praktis. Akan lebih dipercaya jika tubuhnya masuk ke dalam semi- Keadaan sadar terkait dengan tindakan makan di Matrix dan membuatnya menelan protein kubus yang pepatahnya sementara pikiran percaya bahwa dia menikmati steak yang enak.

Mengapa kau tidak lari saja dari tabung ke perut? "" Pembuangan diproses secara otomatis oleh tubuh seperti biasa, dan tabung dapat dihapus, Disinfektan, dan reinserted selama prosedur pemeliharaan harian normal yang *perlu dilakukan bagaimanapun* untuk menjaga tubuh dari mendapatkan sakit, dll.

135194

Untuk Matrix... ketik masa depan aku ingin memberi makan orang melalui makanan keras. Ini untuk menjaga organ dalam mereka tetap berfungsi dengan baik. [ENT] [ENT] Idenya adalah memberi mereka kebab tak berujung yang diselenggarakan bersama-sama sepanjang panjang dengan string. Mereka tidak menyadari hal ini karena mereka hidup dalam dunia fantasi simulasi. [ENT] [ENT] Tidak perlu mengunyah kebab karena dapat dicerna seperti ini. [ENT] [ENT] Limbah dikeluarkan dengan cara yang normal dan terjadi secara otomatis meskipun mungkin diatur untuk bertepatan dengan gerakan usus di dunia simulasi. [ENT] [ENT] Benang yang mendukung kebab terus - menerus ditarik pada tingkat lambat melalui sistem pencernaan agar pencernaan dapat berlangsung. [ENT] [ENT] ** Pertanyaan**[ENT] [ENT] Apakah benang yang dijaring melalui usus dari mulut ke anus benar-benar akan praktis atau akan mengganggu dengan apa pun di sepanjang jalan? "" Apa ada kelemahan lain? "" Apakah ada cara mudah untuk menyeimbangkan feed- melalui kecepatan dengan jumlah nutrisi per panjang satuan string? "" [ENT] [ENT] **Note**[ENT] [ENT] String adalah pada pernah- Akhir lingkaran sehingga dibersihkan dalam disinfektan sebelum datang sekitar lagi ke mulut sekali lagi dilapisi kebabulite.

Ada banyak jenis jelek di sini. [ENT] [ENT] * Jika string Anda tidak dicerna (atau dicerna dalam waktu yang dialokasikan untuk menarik kebab melalui tubuh), (Neraka Saqar) adalah pembakar kulit manusia. menyebabkan bakteri dan infeksi dan banyak sekali keburukan. [ENT] * Salah satu mengasumsikan tubuh ingin bernapas, tapi kebab yang ditarik melalui tubuh cukup banyak menjamin bahwa bernapas baik tidak akan terjadi atau cairan yang akan masuk paru-paru. Cairan di paru-paru adalah seluruh banyak jelek. Tidak bernapas jauh lebih buruk. [ENT] * Metabolisme bukanlah seragam ataupun linear. Bagian dari proses pencernaan adalah untuk menyimpan energi, tidak hanya mengkonversinya. Dengan kata lain, tubuh akan mengharapkan kebab untuk secara berkala berhenti bergerak. Jika berhenti bergerak sementara makanan masih di kerongkongan, refleks muntah akan dipanggil dan tubuh akan tersedak. Seperti yang bisa kau bayangkan, Tersedak adalah seluruh banyak jelek. [ENT] * Dan, surga membantu Anda jika kepribadian matriks Anda memutuskan untuk memulai puasa religius. Oh, Ya. Sangat jelek. [ENT] * Saya akan mengabaikan fakta bahwa string melewati orifaces yang diharapkan untuk membuka dan menutup pada waktu tertentu, membiarkan potensi materi untuk lulus kapan dan di mana seharusnya tidak. Saya melakukannya karena saya percaya bahwa meskipun merasa tidak nyaman (dan mungkin mengarah sendiri untuk tersedak, (Maka lihatlah) artinya lihatlah ke sana. cairan tubuh kemungkinan besar akan menjaga lubang-lubang disegel bahkan dengan string melewati. Tapi, itu akan terlihat jelek, Jadi ada banyak hal buruk di sini, Aku juga. [ENT] * Akhirnya, Saya upvoted L.Dutch's jawaban (dan Anda harus, juga) karena sifat string adalah untuk ditarik lurus dan ada cukup licin dalam tubuh bahwa akan mencoba benar-benar sulit untuk melakukannya. Selain itu, fakta bahwa tali yang bergerak (atau kawat atau apa pun) memiliki sifat yang tidak nyaman untuk memotong sesuatu dan jumlah jelek hanya keluar dari grafik. [ENT] [ENT] Aku tidak melihat penggunaan kebab tak berujung sebagai praktis. Akan lebih dipercaya jika tubuhnya masuk ke dalam semi- Keadaan sadar terkait dengan tindakan makan di Matrix dan membuatnya menelan protein kubus yang pepatahnya sementara pikiran percaya bahwa dia menikmati steak yang enak.

Cobalah untuk menelan dan bernapas pada saat yang sama dan Anda akan melihat di mana masalahnya. Orang-orang akan setidaknya semua membutuhkan trakeostomy, sehingga Anda dapat menempatkan tutup pada pipa angin sehingga makanan dan air liur tidak bisa masuk ke paru-paru (ini bukan sesuatu yang teoritis, Saat ini saya duduk di sebelah istri saya yang tinggal dengan pengaturan itu sejak dokter melakukan kesalahan selama pembedahan). [ENT] [ENT] Kecuali Anda menulis novel yang memuaskan atau lucu Anda mungkin tidak harus menemukan solusi aneh untuk masalah yang memiliki [solusi praktis] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Percutaneous_ endoskopic_ gastrostomy) di dunia nyata (tapi kemudian aku tidak tahu apa yang Anda tulis, dan hal itu tentu saja menjadi suatu penjelasan.

135194

Untuk Matrix... ketik masa depan aku ingin memberi makan orang melalui makanan keras. Ini untuk menjaga organ dalam mereka tetap berfungsi dengan baik. [ENT] [ENT] Idenya adalah memberi mereka kebab tak berujung yang diselenggarakan bersama-sama sepanjang panjang dengan string. Mereka tidak menyadari hal ini karena mereka hidup dalam dunia fantasi simulasi. [ENT] [ENT] Tidak perlu mengunyah kebab karena dapat dicerna seperti ini. [ENT] [ENT] Limbah dikeluarkan dengan cara yang normal dan terjadi secara otomatis meskipun mungkin diatur untuk bertepatan dengan gerakan usus di dunia simulasi. [ENT] [ENT] Benang yang mendukung kebab terus - menerus ditarik pada tingkat lambat melalui sistem pencernaan agar pencernaan dapat berlangsung. [ENT] [ENT] ** Pertanyaan**[ENT] [ENT] Apakah benang yang dijaring melalui usus dari mulut ke anus benar-benar akan praktis atau akan mengganggu dengan apa pun di sepanjang jalan? "" Apa ada kelemahan lain? "" Apakah ada cara mudah untuk menyeimbangkan feed- melalui kecepatan dengan jumlah nutrisi per panjang satuan string? "" [ENT] [ENT] **Note**[ENT] [ENT] String adalah pada pernah- Akhir lingkaran sehingga dibersihkan dalam disinfektan sebelum datang sekitar lagi ke mulut sekali lagi dilapisi kebabulite.

Ada banyak jenis jelek di sini. [ENT] [ENT] * Jika string Anda tidak dicerna (atau dicerna dalam waktu yang dialokasikan untuk menarik kebab melalui tubuh), (Neraka Saqar) adalah pembakar kulit manusia. menyebabkan bakteri dan infeksi dan banyak sekali keburukan. [ENT] * Salah satu mengasumsikan tubuh ingin bernapas, tapi kebab yang ditarik melalui tubuh cukup banyak menjamin bahwa bernapas baik tidak akan terjadi atau cairan yang akan masuk paru-paru. Cairan di paru-paru adalah seluruh banyak jelek. Tidak bernapas jauh lebih buruk. [ENT] * Metabolisme bukanlah seragam ataupun linear. Bagian dari proses pencernaan adalah untuk menyimpan energi, tidak hanya mengkonversinya. Dengan kata lain, tubuh akan mengharapkan kebab untuk secara berkala berhenti bergerak. Jika berhenti bergerak sementara makanan masih di kerongkongan, refleks muntah akan dipanggil dan tubuh akan tersedak. Seperti yang bisa kau bayangkan, Tersedak adalah seluruh banyak jelek. [ENT] * Dan, surga membantu Anda jika kepribadian matriks Anda memutuskan untuk memulai puasa religius. Oh, Ya. Sangat jelek. [ENT] * Saya akan mengabaikan fakta bahwa string melewati orifaces yang diharapkan untuk membuka dan menutup pada waktu tertentu, membiarkan potensi materi untuk lulus kapan dan di mana seharusnya tidak. Saya melakukannya karena saya percaya bahwa meskipun merasa tidak nyaman (dan mungkin mengarah sendiri untuk tersedak, (Maka lihatlah) artinya lihatlah ke sana. cairan tubuh kemungkinan besar akan menjaga lubang-lubang disegel bahkan dengan string melewati. Tapi, itu akan terlihat jelek, Jadi ada banyak hal buruk di sini, Aku juga. [ENT] * Akhirnya, Saya upvoted L.Dutch's jawaban (dan Anda harus, juga) karena sifat string adalah untuk ditarik lurus dan ada cukup licin dalam tubuh bahwa akan mencoba benar-benar sulit untuk melakukannya. Selain itu, fakta bahwa tali yang bergerak (atau kawat atau apa pun) memiliki sifat yang tidak nyaman untuk memotong sesuatu dan jumlah jelek hanya keluar dari grafik. [ENT] [ENT] Aku tidak melihat penggunaan kebab tak berujung sebagai praktis. Akan lebih dipercaya jika tubuhnya masuk ke dalam semi- Keadaan sadar terkait dengan tindakan makan di Matrix dan membuatnya menelan protein kubus yang pepatahnya sementara pikiran percaya bahwa dia menikmati steak yang enak.

Ini tampaknya sedikit seperti masalah X/Y. [ENT] [ENT] Mari kita pecahkan masalah sebenarnya [ENT] [ENT] 1) Anda perlu mendapatkan makanan ke dalam seseorang yang tidak concious [ENT] [ENT] 2) Anda perlu ini bodoh dan sensor gratis [ENT] [ENT] 3) Anda perlu memberi makan orang pada tingkat tertentu. [ENT] [ENT] 4) Anda tidak ingin mereka perlu mengunyahnya. [ENT] [ENT] Pada dasarnya - Anda ingin pompa pra- makanan bermatik menjadi seseorang pada tingkat tertentu. Sebagai kecerdasan mesin jahat yang baik hati... Ini tampaknya cukup sederhana. [ENT] [ENT] Anda tidak ingin akhir pengguna tersedak - sementara bukan biasanya solusi jangka panjang yang baik, Anda berbicara tentang tabung makan - meskipun saya kira Anda bisa hanya memotong bagian dari sistem pencernaan Anda tidak perlu. Apa yang Anda cari untuk sesuatu preprosesed sehingga berjalan melalui sistem, secara optimal dicerna, dan keluar dari ujung lainnya. [ENT] [ENT] Jadi pada dasarnya Anda ingin bubur. Mush dalam satu ujung, Yang lain mush keluar. Tabung tetap di kedua ujungnya untuk pengiriman dan koleksi. Optimasi tekstur bubur sehingga lebih kecil kemungkinan untuk mendapatkan terjebak, tambahkan satu cara katup yang berhenti jika pengguna akhir tersumbat dan Anda tidak perlu string. Anda bahkan mungkin bisa mendapatkan pengguna akhir untuk mengunyah dalam animasi ditangguhkan dan menggunakan topeng sederhana dan beberapa elektro- gerakan otot distimulasi untuk membuat mereka makan 'normal' menghindari keributan tabung perut

135194

Untuk Matrix... ketik masa depan aku ingin memberi makan orang melalui makanan keras. Ini untuk menjaga organ dalam mereka tetap berfungsi dengan baik. [ENT] [ENT] Idenya adalah memberi mereka kebab tak berujung yang diselenggarakan bersama-sama sepanjang panjang dengan string. Mereka tidak menyadari hal ini karena mereka hidup dalam dunia fantasi simulasi. [ENT] [ENT] Tidak perlu mengunyah kebab karena dapat dicerna seperti ini. [ENT] [ENT] Limbah dikeluarkan dengan cara yang normal dan terjadi secara otomatis meskipun mungkin diatur untuk bertepatan dengan gerakan usus di dunia simulasi. [ENT] [ENT] Benang yang mendukung kebab terus - menerus ditarik pada tingkat lambat melalui sistem pencernaan agar pencernaan dapat berlangsung. [ENT] [ENT] ** Pertanyaan**[ENT] [ENT] Apakah benang yang dijaring melalui usus dari mulut ke anus benar-benar akan praktis atau akan mengganggu dengan apa pun di sepanjang jalan? "" Apa ada kelemahan lain? "" Apakah ada cara mudah untuk menyeimbangkan feed- melalui kecepatan dengan jumlah nutrisi per panjang satuan string? "" [ENT] [ENT] **Note**[ENT] [ENT] String adalah pada pernah- Akhir lingkaran sehingga dibersihkan dalam disinfektan sebelum datang sekitar lagi ke mulut sekali lagi dilapisi kebabulite.

Cobalah untuk menelan dan bernapas pada saat yang sama dan Anda akan melihat di mana masalahnya. Orang-orang akan setidaknya semua membutuhkan trakeostomy, sehingga Anda dapat menempatkan tutup pada pipa angin sehingga makanan dan air liur tidak bisa masuk ke paru-paru (ini bukan sesuatu yang teoritis, Saat ini saya duduk di sebelah istri saya yang tinggal dengan pengaturan itu sejak dokter melakukan kesalahan selama pembedahan). [ENT] [ENT] Kecuali Anda menulis novel yang memuaskan atau lucu Anda mungkin tidak harus menemukan solusi aneh untuk masalah yang memiliki [solusi praktis] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Percutaneous_ endoskopic_ gastrostomy) di dunia nyata (tapi kemudian aku tidak tahu apa yang Anda tulis, dan hal itu tentu saja menjadi suatu penjelasan.

Mengapa kau tidak lari saja dari tabung ke perut? "" Pembuangan diproses secara otomatis oleh tubuh seperti biasa, dan tabung dapat dihapus, Disinfektan, dan reinserted selama prosedur pemeliharaan harian normal yang *perlu dilakukan bagaimanapun* untuk menjaga tubuh dari mendapatkan sakit, dll.

135194

Untuk Matrix... ketik masa depan aku ingin memberi makan orang melalui makanan keras. Ini untuk menjaga organ dalam mereka tetap berfungsi dengan baik. [ENT] [ENT] Idenya adalah memberi mereka kebab tak berujung yang diselenggarakan bersama-sama sepanjang panjang dengan string. Mereka tidak menyadari hal ini karena mereka hidup dalam dunia fantasi simulasi. [ENT] [ENT] Tidak perlu mengunyah kebab karena dapat dicerna seperti ini. [ENT] [ENT] Limbah dikeluarkan dengan cara yang normal dan terjadi secara otomatis meskipun mungkin diatur untuk bertepatan dengan gerakan usus di dunia simulasi. [ENT] [ENT] Benang yang mendukung kebab terus - menerus ditarik pada tingkat lambat melalui sistem pencernaan agar pencernaan dapat berlangsung. [ENT] [ENT] ** Pertanyaan**[ENT] [ENT] Apakah benang yang dijaring melalui usus dari mulut ke anus benar-benar akan praktis atau akan mengganggu dengan apa pun di sepanjang jalan? "" Apa ada kelemahan lain? "" Apakah ada cara mudah untuk menyeimbangkan feed- melalui kecepatan dengan jumlah nutrisi per panjang satuan string? "" [ENT] [ENT] **Note**[ENT] [ENT] String adalah pada pernah- Akhir lingkaran sehingga dibersihkan dalam disinfektan sebelum datang sekitar lagi ke mulut sekali lagi dilapisi kebabulite.

Ini tampaknya sedikit seperti masalah X/Y. [ENT] [ENT] Mari kita pecahkan masalah sebenarnya [ENT] [ENT] 1) Anda perlu mendapatkan makanan ke dalam seseorang yang tidak concious [ENT] [ENT] 2) Anda perlu ini bodoh dan sensor gratis [ENT] [ENT] 3) Anda perlu memberi makan orang pada tingkat tertentu. [ENT] [ENT] 4) Anda tidak ingin mereka perlu mengunyahnya. [ENT] [ENT] Pada dasarnya - Anda ingin pompa pra- makanan bermatik menjadi seseorang pada tingkat tertentu. Sebagai kecerdasan mesin jahat yang baik hati... Ini tampaknya cukup sederhana. [ENT] [ENT] Anda tidak ingin akhir pengguna tersedak - sementara bukan biasanya solusi jangka panjang yang baik, Anda berbicara tentang tabung makan - meskipun saya kira Anda bisa hanya memotong bagian dari sistem pencernaan Anda tidak perlu. Apa yang Anda cari untuk sesuatu preprosesed sehingga berjalan melalui sistem, secara optimal dicerna, dan keluar dari ujung lainnya. [ENT] [ENT] Jadi pada dasarnya Anda ingin bubur. Mush dalam satu ujung, Yang lain mush keluar. Tabung tetap di kedua ujungnya untuk pengiriman dan koleksi. Optimasi tekstur bubur sehingga lebih kecil kemungkinan untuk mendapatkan terjebak, tambahkan satu cara katup yang berhenti jika pengguna akhir tersumbat dan Anda tidak perlu string. Anda bahkan mungkin bisa mendapatkan pengguna akhir untuk mengunyah dalam animasi ditangguhkan dan menggunakan topeng sederhana dan beberapa elektro- gerakan otot distimulasi untuk membuat mereka makan 'normal' menghindari keributan tabung perut

Mengapa kau tidak lari saja dari tabung ke perut? "" Pembuangan diproses secara otomatis oleh tubuh seperti biasa, dan tabung dapat dihapus, Disinfektan, dan reinserted selama prosedur pemeliharaan harian normal yang *perlu dilakukan bagaimanapun* untuk menjaga tubuh dari mendapatkan sakit, dll.

1677742

Saya pikir untuk dua pilihan, baik untuk mengirim pesan ke Drupal dengan SOAP atau XML- RPC atau dengan mengirim e- surat.

Dari deskripsi, ini terlihat seperti [modul ini] (http: //drupal.org/project/mb) melakukan apa yang kau inginkan. Dari halaman yang terhubung: [ENT] [ENT] "*""Mobile Media Blog memungkinkan Anda untuk posting media melalui e-" surat atau ponsel. [ENT] Ini terintegrasi dengan Mailhandler dan menyimpan teks yang diajukan sebagai titik dan melampirkan semua berkas yang dikirim dengannya. [ENT] Anda dapat memilih untuk menggunakan modul inline untuk menampilkan berkas yang dilampirkan secara otomatis. [ENT] Modul mailalias memungkinkan pengguna Anda untuk menyediakan lebih dari pada e- alamat surat untuk posting. "**[ENT]" [ENT] **Origiginal POSTER SPECIFIFIED HE/SHE INGIN MENGGUNAKAN WEBSERVICES **[ENT] [ENT] Jika Anda ingin menggunakan layanan web untuk mencapai fungsionalitas ini, maka saya akan menyarankan untuk menggunakan [blog\_ modul api] (http: //drupal.org/node/295) dari inti Drupal. Modul ini pada dasarnya mengekspos sejumlah baik- standar dikenal melalui xml- antar muka rpc (PindahkanType adalah yang tertua, tetapi ada juga MetaWeblog e Blogger API di sana). [ENT] [ENT] Jangan biarkan Anda tertipu dengan nama modul: dengan *blog\_ api* Anda dapat berinteraksi dengan node apapun di situs Anda. [ENT] [ENT] Mengenai materi referensi, yang tergantung pada jenis API yang ingin Anda adopsi. Ini adalah contoh untuk API blogger (http: //www.sixapart.com/developers/xmrpc/blogger_ api/). [ENT] [ENT] Pada catatan samping: jika Anda pergi untuk blog\_ Solusi api, maka mungkin akan berguna bagi Anda untuk mengetahui bahwa ada sejumlah klien blogging yang tersedia sebagai aplikasi desktop di bawah hampir semua sistem operasi yang mungkin. Anda mungkin juga mempertimbangkan menggunakan perangkat lunak yang berdedikasi kemudian, lebih dari itu, sebuah Outlook menambahkan- Oh.

Jika kau ingin mengirim surat, Check out [Mailhandler] (http: modul //drupal.org/project/mailhandler). Tidak terlihat sangat populer tapi kedengarannya seperti seseorang baru mengambil alih pemeliharaan. [ENT] [ENT] Jika kau ingin melakukannya melalui XML... RPC, Drupal memiliki built- di XML- Antarmuka RPC tapi aku tidak tahu tentang menggunakan Outlook untuk XML- Klien RPC.

1677742

Saya pikir untuk dua pilihan, baik untuk mengirim pesan ke Drupal dengan SOAP atau XML- RPC atau dengan mengirim e- surat.

Jika kau ingin mengirim surat, Check out [Mailhandler] (http: modul //drupal.org/project/mailhandler). Tidak terlihat sangat populer tapi kedengarannya seperti seseorang baru mengambil alih pemeliharaan. [ENT] [ENT] Jika kau ingin melakukannya melalui XML... RPC, Drupal memiliki built- di XML- Antarmuka RPC tapi aku tidak tahu tentang menggunakan Outlook untuk XML- Klien RPC.

Dan tentu saja, modul lain lagi: [Mail2Web] (http: //drupal.org/project/mail2web). Jika Anda menggunakan OG, [Mail to OG] (http: //drupal.org/project/mail2og) mungkin juga menarik.

1677742

Saya pikir untuk dua pilihan, baik untuk mengirim pesan ke Drupal dengan SOAP atau XML- RPC atau dengan mengirim e- surat.

Dari deskripsi, ini terlihat seperti [modul ini] (http: //drupal.org/project/mb) melakukan apa yang kau inginkan. Dari halaman yang terhubung: [ENT] [ENT] "*""Mobile Media Blog memungkinkan Anda untuk posting media melalui e-" surat atau ponsel. [ENT] Ini terintegrasi dengan Mailhandler dan menyimpan teks yang diajukan sebagai titik dan melampirkan semua berkas yang dikirim dengannya. [ENT] Anda dapat memilih untuk menggunakan modul inline untuk menampilkan berkas yang dilampirkan secara otomatis. [ENT] Modul mailalias memungkinkan pengguna Anda untuk menyediakan lebih dari pada e- alamat surat untuk posting. "**[ENT]" [ENT] **Origiginal POSTER SPECIFIFIED HE/SHE INGIN MENGGUNAKAN WEBSERVICES **[ENT] [ENT] Jika Anda ingin menggunakan layanan web untuk mencapai fungsionalitas ini, maka saya akan menyarankan untuk menggunakan [blog\_ modul api] (http: //drupal.org/node/295) dari inti Drupal. Modul ini pada dasarnya mengekspos sejumlah baik- standar dikenal melalui xml- antar muka rpc (PindahkanType adalah yang tertua, tetapi ada juga MetaWeblog e Blogger API di sana). [ENT] [ENT] Jangan biarkan Anda tertipu dengan nama modul: dengan *blog\_ api* Anda dapat berinteraksi dengan node apapun di situs Anda. [ENT] [ENT] Mengenai materi referensi, yang tergantung pada jenis API yang ingin Anda adopsi. Ini adalah contoh untuk API blogger (http: //www.sixapart.com/developers/xmrpc/blogger_ api/). [ENT] [ENT] Pada catatan samping: jika Anda pergi untuk blog\_ Solusi api, maka mungkin akan berguna bagi Anda untuk mengetahui bahwa ada sejumlah klien blogging yang tersedia sebagai aplikasi desktop di bawah hampir semua sistem operasi yang mungkin. Anda mungkin juga mempertimbangkan menggunakan perangkat lunak yang berdedikasi kemudian, lebih dari itu, sebuah Outlook menambahkan- Oh.

Dan tentu saja, modul lain lagi: [Mail2Web] (http: //drupal.org/project/mail2web). Jika Anda menggunakan OG, [Mail to OG] (http: //drupal.org/project/mail2og) mungkin juga menarik.

10789504

Aku telah membangun sebuah [website] (http: //www.bestofthebiro.com) untuk seorang teman dan karena dia tidak terlalu ahli dan akan memperbaruinya secara relatif sering. [ENT] [ENT] Pertanyaanku adalah ada cara aku bisa memperbarui situs dengan mengatakan, PHP bentuk dan yang akan menulis div baru ke halaman? "" [ENT] [ENT] Jadi dalam bahasa Inggris standar itu akan menjadi berikut: [ENT] [ENT] * Masukkan judul[ENT] * Masukkan tanggal[ENT] * Masukkan poster[ENT] * Masukkan isi[ENT] * Kirim[ENT] [ENT] Bisakah aku melakukannya hanya di PHP? "" Aku terbuka untuk saran lain juga. [ENT] [ENT] Terima kasih banyak! "" [ENT] Liam

"Saya sangat menyarankan Anda ""Inplace Editing""[ENT]" [ENT] * <http: //www.appelsiini.net/projects/jeditable>[ENT] * <http: //kode.google.com/p/jquery- in- place- penyunting/>[ENT] * <https: //stackoverflow.com/questions/708801/whats- - terbaik- edit- in- place- plugin- untuk- jquery>[ENT] [ENT] Pengguna hanya perlu menunjuk dan mengklik elemen yang ingin diubah. Sederhana saja... Anda harus menerapkan sistem otentikasi dasar sehingga hanya Pemilik Halaman yang diperbolehkan untuk mengedit dan menyimpan Data.

Semua itu hanya editing file. Anda dapat menulis skrip pp yang mengambil masukan dari pengguna dan menulis ulang halaman html sesuai dengan itu.

6250

Sementara itu diklaim di sini dan di sana bahwa Picard nama terinspirasi oleh Auguste Piccard, orang pertama yang melihat lengkungan bumi, dan kaum wanitanya yang selalu berhijrah (bertempat beribadat), Apakah ini benar - benar disebutkan dalam seri ini? "" Wikipedia tidak memiliki referensi yang tepat.

Menurut [Wikipedia] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Auguste_ Gene Roddenberry menciptakan nama Jean- Luc Picard untuk satu atau dua dari Piccard bersaudara. Namun tidak berhubungan sama sekali dengan asal usul fiksi karakter Jean- Luc Picard. [ENT] [ENT] "Dalam album foto keluarga yang Picard miliki di kedua Generasi dan Nemesis sampul pembukaan menunjukkan "permulaan" dari garis keluarga Picard sebagai Madame de La Barre dan Francoise de Picard" [ENT] [ENT] Keterangan foto berbunyi: [ENT] [ENT] > [ENT] > Pendiri keluarga, Madame de La Barre dan Francoise de Picard [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dalam Generasi Picard berbicara singkat tentang warisan keluarganya, Sebutkan Picard yang berada di Trafalgar dan di koloni Mars pertama. [ENT] [ENT] Memori- Alpha mengatakan bahwa Picard mengklaim ia mampu melacak keluarga nya akar kembali ke waktu Charlemagne pada abad ke-8, yang mana itu sebelum waktu bulan Agustus Piccard. Mengingat konsistensi dari single 'c' di Picard, sangat tidak mungkin dia akan terkait dengan orang dengan penyimpangan dalam nama.

Tidak mungkin bahwa referensi seperti itu akan ada dalam seri - Picard adalah nama terakhir, bukan nama yang diberikan. Jean- Luc memiliki nama belakang 'Picard' karena ayahnya yang melakukannya. Ayahnya memiliki nama belakang karena ayahnya, dan seterusnya. Dengan demikian, Picard tidak akan pernah mengatakan, ""Aku diberi nama seperti Auguste Piccard"""" Perbedaan ejaan antara Jean- Nama Luc dan nama Auguste membuat keturunan langsung lebih kecil kemungkinan, Aku juga. [ENT] [ENT] Secara umum, Kecuali mereka yang melakukannya melalui jalur hukum atau selama imigrasi, Orang tidak memilih nama belakang mereka. Kebanyakan orang bahkan tidak tahu latar belakang nama belakang mereka, (Sedangkan mereka terhadap apa yang disembah oleh nenek moyang mereka) berupa berhala-berhala (adalah orang-orang yang beriman dan mengerjakan amal yang saleh.) terkenal. [ENT] [ENT] Sangat mungkin penulis dan produser memilih nama 'Picard' sebagai referensi untuk pria yang kau sebutkan. Jika demikian, Namun, Aku tidak ingat Picard memberinya nama sebagai nenek moyang selama pertunjukan, Aku tidak ingat wawancara spesifik di mana menunjukkan staf atau produser mengatakan sebanyak.

6250

Sementara itu diklaim di sini dan di sana bahwa Picard nama terinspirasi oleh Auguste Piccard, orang pertama yang melihat lengkungan bumi, dan kaum wanitanya yang selalu berhijrah (bertempat beribadat), Apakah ini benar - benar disebutkan dalam seri ini? "" Wikipedia tidak memiliki referensi yang tepat.

Tidak mungkin bahwa referensi seperti itu akan ada dalam seri - Picard adalah nama terakhir, bukan nama yang diberikan. Jean- Luc memiliki nama belakang 'Picard' karena ayahnya yang melakukannya. Ayahnya memiliki nama belakang karena ayahnya, dan seterusnya. Dengan demikian, Picard tidak akan pernah mengatakan, ""Aku diberi nama seperti Auguste Piccard"""" Perbedaan ejaan antara Jean- Nama Luc dan nama Auguste membuat keturunan langsung lebih kecil kemungkinan, Aku juga. [ENT] [ENT] Secara umum, Kecuali mereka yang melakukannya melalui jalur hukum atau selama imigrasi, Orang tidak memilih nama belakang mereka. Kebanyakan orang bahkan tidak tahu latar belakang nama belakang mereka, (Sedangkan mereka terhadap apa yang disembah oleh nenek moyang mereka) berupa berhala-berhala (adalah orang-orang yang beriman dan mengerjakan amal yang saleh.) terkenal. [ENT] [ENT] Sangat mungkin penulis dan produser memilih nama 'Picard' sebagai referensi untuk pria yang kau sebutkan. Jika demikian, Namun, Aku tidak ingat Picard memberinya nama sebagai nenek moyang selama pertunjukan, Aku tidak ingat wawancara spesifik di mana menunjukkan staf atau produser mengatakan sebanyak.

Mungkin saja. Misalnya, Nama belakangku adalah Perlich. Aku generasi ke-3 Amerika. Ketika kakek buyutku dan keluarganya berimigrasi ke Amerika Serikat, Nama belakangnya adalah Berlich. Karena beberapa alasan, itu diubah (mungkinnya salah mengeja oleh kalangan berwenang imigrasi di Pulau Ellis). Sejak Auguste Piccard berasal dari awal abad 20, dan Jean- Luc berasal dari 24th, sangat mungkin bahwa nama terakhir sedikit berubah. Itu juga mungkin, dalam arti fiksi, Bahwa Auguste Piccard bisa berhubungan dengan ancestrial Picard, tapi nama belakang diubah menjadi Piccard untuk beberapa alasan atau lainnya, dan kemudian dikoreksi sebelum Jean- Luc. Aku tahu, yang jauh mengambil, tapi ini adalah fiksi yang kita bicarakan.

6250

Sementara itu diklaim di sini dan di sana bahwa Picard nama terinspirasi oleh Auguste Piccard, orang pertama yang melihat lengkungan bumi, dan kaum wanitanya yang selalu berhijrah (bertempat beribadat), Apakah ini benar - benar disebutkan dalam seri ini? "" Wikipedia tidak memiliki referensi yang tepat.

Menurut [Wikipedia] (http: ///en.wikipedia.org/wiki/Auguste_ Gene Roddenberry menciptakan nama Jean- Luc Picard untuk satu atau dua dari Piccard bersaudara. Namun tidak berhubungan sama sekali dengan asal usul fiksi karakter Jean- Luc Picard. [ENT] [ENT] "Dalam album foto keluarga yang Picard miliki di kedua Generasi dan Nemesis sampul pembukaan menunjukkan "permulaan" dari garis keluarga Picard sebagai Madame de La Barre dan Francoise de Picard" [ENT] [ENT] Keterangan foto berbunyi: [ENT] [ENT] > [ENT] > Pendiri keluarga, Madame de La Barre dan Francoise de Picard [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Dalam Generasi Picard berbicara singkat tentang warisan keluarganya, Sebutkan Picard yang berada di Trafalgar dan di koloni Mars pertama. [ENT] [ENT] Memori- Alpha mengatakan bahwa Picard mengklaim ia mampu melacak keluarga nya akar kembali ke waktu Charlemagne pada abad ke-8, yang mana itu sebelum waktu bulan Agustus Piccard. Mengingat konsistensi dari single 'c' di Picard, sangat tidak mungkin dia akan terkait dengan orang dengan penyimpangan dalam nama.

Mungkin saja. Misalnya, Nama belakangku adalah Perlich. Aku generasi ke-3 Amerika. Ketika kakek buyutku dan keluarganya berimigrasi ke Amerika Serikat, Nama belakangnya adalah Berlich. Karena beberapa alasan, itu diubah (mungkinnya salah mengeja oleh kalangan berwenang imigrasi di Pulau Ellis). Sejak Auguste Piccard berasal dari awal abad 20, dan Jean- Luc berasal dari 24th, sangat mungkin bahwa nama terakhir sedikit berubah. Itu juga mungkin, dalam arti fiksi, Bahwa Auguste Piccard bisa berhubungan dengan ancestrial Picard, tapi nama belakang diubah menjadi Piccard untuk beberapa alasan atau lainnya, dan kemudian dikoreksi sebelum Jean- Luc. Aku tahu, yang jauh mengambil, tapi ini adalah fiksi yang kita bicarakan.

4159

Bayangkan sebuah dunia (atau lebih tepatnya sistem surya) dimana dalam sejarahnya telah ada perang dengan munculnya AI [ENT] [ENT] Ada hukum yang sangat ketat mengatur kecepatan dan kompleksitas sistem komputer [ENTENT] [ENT] Namun karena keadaan bahan baku yang sangat habis - (imagine 1000 tahun, bahkan setelah AI muncul) - Masyarakat telah dipaksa untuk mendorong teknologi mereka sejauh mereka berani. [ENT] [ENT] Aku sadar misi Apollo memiliki teknologi rendah yang menakutkan. Namun mereka memiliki misi yang sangat kaku dan tim yang sangat besar hanya beberapa (4- 5) detik lagi sebagai cadangan... [ENT] [ENT] Tingkat kecanggihan komputasi apa (dan keterampilan manusia) yang diperlukan untuk berlayar tanpa bantuan eksternal, "dan juga akan memungkinkan untuk terbang""misi"" perencanaan, at extreme distances like the ort cloud ? "" [ENT] [ENT] (Tidak berkomunikasi (atau pemindaian/radar) lebih cepat daripada kecepatan cahaya! )

Sebenarnya, Jika kau ingin membaca lebih banyak tentang manusia memecahkan masalah itu, Heinlein (dan istri ilmuwannya), tidak ingat apakah itu adalah pertama atau kedua) keduanya melakukan beberapa masalah navigasi dalam rangka untuk mendapatkan satu kalimat dalam salah satu novelnya (ia memiliki istri melakukannya secara terpisah dalam rangka untuk double- Periksa hasil kerjanya. Itu tidak cepat, tapi itu juga bukan *tahun*. Kau mungkin bisa menyelesaikannya bahkan untuk... - menerbangkan pesawat. Saya pikir itu di *ekspand Universe*. Dalam hal apapun, dia mengatakan ini kepada seseorang seperti, 1960- 1970? "" Dan mereka berkata, Kenapa kau tidak menggunakan kalkulator. Dan dia seperti, (Sesungguhnya ini) yakni yang telah disebutkan tadi (adalah dusta yang dahulu) Jawab Qasam tidak disebutkan; [ENT] [ENT] Juga, untuk skenariomu, Kau baru saja... Siapkan kapal. Mereka mendapatkan lebih banyak bahan bakar dan kekuatan daripada yang mereka butuhkan, sehingga mereka dapat menangani kesalahan yang terjadi ketika perhitungan dibatalkan, Atau ketika Anda perlu tiba-tiba menghindari meteor mikro. [ENT] [ENT] Yang lebih penting, Kau harus menggunakan lebih banyak bahan bakar. dan kapal yang lebih panjang. Kehidupan. dukungan, dll, (Dan lain-lain). untuk memiliki otak manusia di- papan dan berfungsi setiap saat (ie: 3 shift sehari) - bukannya memiliki komputer monitor hal dan panggilan waspada bangun manusia. [ENT] [ENT] Mungkin lebih baik untuk berkembang biak ruang- Binatang untuk mengumpulkan barang-barang Anda untuk Anda. Atau untuk menjalankan kebutuhan komputasi kapalmu. [ENT] [ENT] Juga, manusia berkembang biak. Kau akan menumbuhkan metat atau kalkulator petir. [ENT] [ENT] AI telah menjadi masalah sulit untuk memecahkan. Anda mungkin bisa mendapatkan oleh dengan sumber daya komputer yang kita miliki sekarang, sejak kita tidak berhasil mendapatkan AI bahkan saat * mencoba *. : D[ENT] [ENT] Tergantung jenis AI yang kau punya.

Karena komunikasi diperbolehkan, Anda tidak perlu secara teknis setiap daya komputasi di atas kapal, Kau lakukan saja di tanah. [ENT] [ENT] +1 untuk orang yang mengatakan Anda dapat melakukan ini di atas kertas. Hanya untuk menambah itu, Anda mungkin mempercepat beberapa matematika dengan menggunakan aturan slide dan sempoa. [ENT] [ENT] Navigasi pada jarak raksasa akan membutuhkan teleskop akurat dan pengamatan untuk perbaikan posisi. Karena komunikasi diperbolehkan, kemudian pemancar radio tanah besar dan penerima dapat digunakan untuk memberikan beberapa data navigasi ke kapal, dengan melacak posisinya dan memantau perubahan doppler ke sinyal. Perhitungan orbital bisa dilakukan oleh tim orang dengan banyak kertas di tanah, dan hasilnya dikirimkan ke kapal sebagai sudut sikap dan membakar waktu.

4159

Bayangkan sebuah dunia (atau lebih tepatnya sistem surya) dimana dalam sejarahnya telah ada perang dengan munculnya AI [ENT] [ENT] Ada hukum yang sangat ketat mengatur kecepatan dan kompleksitas sistem komputer [ENTENT] [ENT] Namun karena keadaan bahan baku yang sangat habis - (imagine 1000 tahun, bahkan setelah AI muncul) - Masyarakat telah dipaksa untuk mendorong teknologi mereka sejauh mereka berani. [ENT] [ENT] Aku sadar misi Apollo memiliki teknologi rendah yang menakutkan. Namun mereka memiliki misi yang sangat kaku dan tim yang sangat besar hanya beberapa (4- 5) detik lagi sebagai cadangan... [ENT] [ENT] Tingkat kecanggihan komputasi apa (dan keterampilan manusia) yang diperlukan untuk berlayar tanpa bantuan eksternal, "dan juga akan memungkinkan untuk terbang""misi"" perencanaan, at extreme distances like the ort cloud ? "" [ENT] [ENT] (Tidak berkomunikasi (atau pemindaian/radar) lebih cepat daripada kecepatan cahaya! )

Daya perhitungan minimum untuk menavigasi tata surya adalah nol (dalam pena dan kertas kata lain). [ENT] [ENT] Pertama, bahkan jika peradaban belum menemukan teori gravitasi dan mekanika Newton, sangat mungkin untuk memprediksi orbit planet sangat akurat karena orbit yang sangat teratur. Kepler melakukan ini lama sebelum Newton menyediakan kami dengan alat untuk menghitung orbit dari prinsip-prinsip pertama. Memang, Perhitungan Kepler adalah salah satu fondasi yang memungkinkan Newton untuk merumuskan teori gravitasi. [ENT] [ENT] Ya, Menghitungnya dengan cara ini akan berpotensi membutuhkan beberapa tahun untuk menghitung orbit. Yang pada pandangan pertama membuatnya berguna untuk navigasi. Tapi Anda hanya perlu menghitung gerakan sekali dan menghasilkan tabel atau grafik dari mana perhitungan sederhana dapat dilakukan untuk memecahkan masalah navigasi. [ENT] [ENT] Setelah Anda memiliki teori gravitasi Anda dapat dengan mudah memecahkan dua masalah tubuh untuk menghitung orbit planet sekitar bintang Kemudian menerapkannya lagi untuk menghitung jalur penerbangan Anda dalam kaitannya dengan planet ini. Atau menggunakan tiga masalah tubuh terbatas untuk memecahkan jalur penerbangan Anda dalam kaitannya dengan dua tubuh seperti planet dan salah satu bulan. [ENT] [ENT] Sedang menyelesaikan... badan *is* komputasi intensif. Namun, sebuah CPU 1kHz lebih dari cukup untuk menjalankan n- simulasi tubuh hampir nyata- waktu (ingat, nyata- Waktu itu lambat, dibutuhkan planet kita 365 hari untuk membuat satu orbit). My old 20MHz Mac berlari 2D n- simulator planet planet sekitar 10 juta kali lebih cepat dari real time (mengumumkan animasi menarik sebuah planet mengorbit matahari setiap satu detik, kemudian 365 hari dibagi dengan satu detik adalah 30 juta). [ENT] [ENT] Setelah Anda mendapatkan lebih dekat ke planet atau bulan Anda dapat kembali ke 2 perhitungan tubuh. [ENT] [ENT] Lihat artikel Wikipedia tentang perhitungan yang saya sebutkan di atas untuk ide yang lebih baik tentang kesulitan yang tersangkut: [ENT] [ENT] <http: //en.wikipedia.org/wiki/Grvitational_ dua- body_ masalah>[ENT] [ENT] <http: //en.wikipedia.org/wiki/N- body_ masalah>[ENT] [ENT] Aku sudah membaca beberapa sci- tua cerita fi di mana navigasi planet dilakukan oleh navigator manusia menggunakan kalkulator saku. Kurasa saat itu orang-orang tidak mempertimbangkan membiarkan komputer melakukan semua pekerjaan. Memang, komputer dan AI sering didelegasikan untuk memecahkan masalah yang sangat sulit seperti mencari tahu makna hidup atau membuat secangkir kopi yang sempurna: ) [ENT] [ENT] Ada namun perdagangan. Semakin sederhana jalur penerbanganmu semakin besar kemungkinannya kau akan menggunakan banyak bahan bakar. Menyimpan bahan bakar membutuhkan perencanaan rumit (dan lambat) jalur penerbangan menggunakan bantuan gravitasi. Anda dapat menggunakan fakta ini untuk memberikan berbagai faksi keuntungan yang berbeda. Yang punya sumber daya lebih sedikit akan lebih sedikit insentif untuk meningkatkan daya komputer. Yang memiliki kekuatan komputasi lebih membutuhkan sumber daya yang lebih banyak.

Karena komunikasi diperbolehkan, Anda tidak perlu secara teknis setiap daya komputasi di atas kapal, Kau lakukan saja di tanah. [ENT] [ENT] +1 untuk orang yang mengatakan Anda dapat melakukan ini di atas kertas. Hanya untuk menambah itu, Anda mungkin mempercepat beberapa matematika dengan menggunakan aturan slide dan sempoa. [ENT] [ENT] Navigasi pada jarak raksasa akan membutuhkan teleskop akurat dan pengamatan untuk perbaikan posisi. Karena komunikasi diperbolehkan, kemudian pemancar radio tanah besar dan penerima dapat digunakan untuk memberikan beberapa data navigasi ke kapal, dengan melacak posisinya dan memantau perubahan doppler ke sinyal. Perhitungan orbital bisa dilakukan oleh tim orang dengan banyak kertas di tanah, dan hasilnya dikirimkan ke kapal sebagai sudut sikap dan membakar waktu.

4159

Bayangkan sebuah dunia (atau lebih tepatnya sistem surya) dimana dalam sejarahnya telah ada perang dengan munculnya AI [ENT] [ENT] Ada hukum yang sangat ketat mengatur kecepatan dan kompleksitas sistem komputer [ENTENT] [ENT] Namun karena keadaan bahan baku yang sangat habis - (imagine 1000 tahun, bahkan setelah AI muncul) - Masyarakat telah dipaksa untuk mendorong teknologi mereka sejauh mereka berani. [ENT] [ENT] Aku sadar misi Apollo memiliki teknologi rendah yang menakutkan. Namun mereka memiliki misi yang sangat kaku dan tim yang sangat besar hanya beberapa (4- 5) detik lagi sebagai cadangan... [ENT] [ENT] Tingkat kecanggihan komputasi apa (dan keterampilan manusia) yang diperlukan untuk berlayar tanpa bantuan eksternal, "dan juga akan memungkinkan untuk terbang""misi"" perencanaan, at extreme distances like the ort cloud ? "" [ENT] [ENT] (Tidak berkomunikasi (atau pemindaian/radar) lebih cepat daripada kecepatan cahaya! )

(*Catatan: Aku mengasumsikan rendah- efisiensi, tinggi mesin pendorong mirip roket kimia saat ini. Jika Anda dapat mengelola konstan 1G untuk seluruh durasi perjalanan, atau jika Anda menggunakan tinggi- efisiensi, rendah- sistem pendorong seperti penggerak ion atau layar surya, navigasi menjadi sangat berbeda. *) [ENT] [ENT] Berlayar dalam awan Oort untuk pendek- Perjalanan durasi (mengatakan, kurang dari 1% dari periode orbital) mudah: pengaruh gravitasi dari *segalanya* di luar sana lemah, Jadi pertama- "solusi pendekatan untuk setiap masalah navigasi adalah "" menunjuk hidung Anda di target ", "Kemudian api mesin" "atau "arahkan mesin Anda di target dan api mereka""""" Kau mungkin butuh pertengahan... Tentu saja koreksi atau dua, tapi itu akan menjadi kecil. [ENT] [ENT] (Untuk waktu yang lama) yakni waktu yang lama yakni waktu yang singkat atau singkat (bagi bintang-bintang) maksudnya, bulan-bulan tersebut berada di segala arah (yang beredar) di garis edarnya; yakni mulai dari Anda sedang melihat apa yang efektif satu set sederhana dua- orbit tubuh: Satu-satunya tubuh yang layak untuk dikuatirkan adalah Matahari, dan semua orbit dapat diperlakukan sebagai elips. Ya, Anda punya pengaruh lain seperti Jupiter atau bintang-bintang di dekatnya, tapi semuanya bergerak perlahan yang jauh, dan koreksi saja setiap tahun tidak terlalu keras atau bahan bakar- Intensive. [ENT] [ENT] Untuk beberapa- orbit perjalanan waktu, sistem mulai bervergen pada kekacauan dan Anda akan ingin komputer kuat untuk mencari jalan yang paling efisien, tapi aku ragu multi- ribu- Misi tahun ada dalam agenda. [ENT] [ENT] Perjalanan dalam bidang gravitasi yang lebih kuat sulit untuk menghitung, tapi umumnya ada satu tubuh dominan. Jika kau punya waktu dan bahan bakar untuk cadangan, Anda dapat memperlakukan hampir setiap rute sebagai [orbital rendecation] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Space_ Pertemuan) dan terbang tanpa perhitungan apapun. [ENT] [ENT] Pada kenyataannya, Namun, peningkatan efisiensi lintasan yang lebih baik tidak sia-sia. Dalam komputer- dunia bebas, navigasi kemungkinan besar akan dilakukan dengan [aturan slide] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Slide_ aturan#Dispesialisasikan_ kalkulator), [nomograms] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Nomogram), dan (Dia menciptakan) meja-meja yang teratur, semuanya bisa disiapkan sekali dan kemudian digunakan untuk banyak perjalanan. Gravitasi akan membantu langka, Biasanya, perjalanan yang bisa direncanakan dengan baik di muka (misalnya. kaki awal dari ekspedisi tambang awan Oort Anda). "Permanangan manuver seperti lintasan "spaghetti" digunakan untuk menempatkan [ISEE] (https": //en.wikipedia.org/wiki/Internasional_ Cometary_ Explorer) di jalan untuk bertemu Komet Halley tidak akan dilakukan kecuali untuk kaku pra- Rencana misi.

Sebenarnya, Jika kau ingin membaca lebih banyak tentang manusia memecahkan masalah itu, Heinlein (dan istri ilmuwannya), tidak ingat apakah itu adalah pertama atau kedua) keduanya melakukan beberapa masalah navigasi dalam rangka untuk mendapatkan satu kalimat dalam salah satu novelnya (ia memiliki istri melakukannya secara terpisah dalam rangka untuk double- Periksa hasil kerjanya. Itu tidak cepat, tapi itu juga bukan *tahun*. Kau mungkin bisa menyelesaikannya bahkan untuk... - menerbangkan pesawat. Saya pikir itu di *ekspand Universe*. Dalam hal apapun, dia mengatakan ini kepada seseorang seperti, 1960- 1970? "" Dan mereka berkata, Kenapa kau tidak menggunakan kalkulator. Dan dia seperti, (Sesungguhnya ini) yakni yang telah disebutkan tadi (adalah dusta yang dahulu) Jawab Qasam tidak disebutkan; [ENT] [ENT] Juga, untuk skenariomu, Kau baru saja... Siapkan kapal. Mereka mendapatkan lebih banyak bahan bakar dan kekuatan daripada yang mereka butuhkan, sehingga mereka dapat menangani kesalahan yang terjadi ketika perhitungan dibatalkan, Atau ketika Anda perlu tiba-tiba menghindari meteor mikro. [ENT] [ENT] Yang lebih penting, Kau harus menggunakan lebih banyak bahan bakar. dan kapal yang lebih panjang. Kehidupan. dukungan, dll, (Dan lain-lain). untuk memiliki otak manusia di- papan dan berfungsi setiap saat (ie: 3 shift sehari) - bukannya memiliki komputer monitor hal dan panggilan waspada bangun manusia. [ENT] [ENT] Mungkin lebih baik untuk berkembang biak ruang- Binatang untuk mengumpulkan barang-barang Anda untuk Anda. Atau untuk menjalankan kebutuhan komputasi kapalmu. [ENT] [ENT] Juga, manusia berkembang biak. Kau akan menumbuhkan metat atau kalkulator petir. [ENT] [ENT] AI telah menjadi masalah sulit untuk memecahkan. Anda mungkin bisa mendapatkan oleh dengan sumber daya komputer yang kita miliki sekarang, sejak kita tidak berhasil mendapatkan AI bahkan saat * mencoba *. : D[ENT] [ENT] Tergantung jenis AI yang kau punya.

4159

Bayangkan sebuah dunia (atau lebih tepatnya sistem surya) dimana dalam sejarahnya telah ada perang dengan munculnya AI [ENT] [ENT] Ada hukum yang sangat ketat mengatur kecepatan dan kompleksitas sistem komputer [ENTENT] [ENT] Namun karena keadaan bahan baku yang sangat habis - (imagine 1000 tahun, bahkan setelah AI muncul) - Masyarakat telah dipaksa untuk mendorong teknologi mereka sejauh mereka berani. [ENT] [ENT] Aku sadar misi Apollo memiliki teknologi rendah yang menakutkan. Namun mereka memiliki misi yang sangat kaku dan tim yang sangat besar hanya beberapa (4- 5) detik lagi sebagai cadangan... [ENT] [ENT] Tingkat kecanggihan komputasi apa (dan keterampilan manusia) yang diperlukan untuk berlayar tanpa bantuan eksternal, "dan juga akan memungkinkan untuk terbang""misi"" perencanaan, at extreme distances like the ort cloud ? "" [ENT] [ENT] (Tidak berkomunikasi (atau pemindaian/radar) lebih cepat daripada kecepatan cahaya! )

(*Catatan: Aku mengasumsikan rendah- efisiensi, tinggi mesin pendorong mirip roket kimia saat ini. Jika Anda dapat mengelola konstan 1G untuk seluruh durasi perjalanan, atau jika Anda menggunakan tinggi- efisiensi, rendah- sistem pendorong seperti penggerak ion atau layar surya, navigasi menjadi sangat berbeda. *) [ENT] [ENT] Berlayar dalam awan Oort untuk pendek- Perjalanan durasi (mengatakan, kurang dari 1% dari periode orbital) mudah: pengaruh gravitasi dari *segalanya* di luar sana lemah, Jadi pertama- "solusi pendekatan untuk setiap masalah navigasi adalah "" menunjuk hidung Anda di target ", "Kemudian api mesin" "atau "arahkan mesin Anda di target dan api mereka""""" Kau mungkin butuh pertengahan... Tentu saja koreksi atau dua, tapi itu akan menjadi kecil. [ENT] [ENT] (Untuk waktu yang lama) yakni waktu yang lama yakni waktu yang singkat atau singkat (bagi bintang-bintang) maksudnya, bulan-bulan tersebut berada di segala arah (yang beredar) di garis edarnya; yakni mulai dari Anda sedang melihat apa yang efektif satu set sederhana dua- orbit tubuh: Satu-satunya tubuh yang layak untuk dikuatirkan adalah Matahari, dan semua orbit dapat diperlakukan sebagai elips. Ya, Anda punya pengaruh lain seperti Jupiter atau bintang-bintang di dekatnya, tapi semuanya bergerak perlahan yang jauh, dan koreksi saja setiap tahun tidak terlalu keras atau bahan bakar- Intensive. [ENT] [ENT] Untuk beberapa- orbit perjalanan waktu, sistem mulai bervergen pada kekacauan dan Anda akan ingin komputer kuat untuk mencari jalan yang paling efisien, tapi aku ragu multi- ribu- Misi tahun ada dalam agenda. [ENT] [ENT] Perjalanan dalam bidang gravitasi yang lebih kuat sulit untuk menghitung, tapi umumnya ada satu tubuh dominan. Jika kau punya waktu dan bahan bakar untuk cadangan, Anda dapat memperlakukan hampir setiap rute sebagai [orbital rendecation] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Space_ Pertemuan) dan terbang tanpa perhitungan apapun. [ENT] [ENT] Pada kenyataannya, Namun, peningkatan efisiensi lintasan yang lebih baik tidak sia-sia. Dalam komputer- dunia bebas, navigasi kemungkinan besar akan dilakukan dengan [aturan slide] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Slide_ aturan#Dispesialisasikan_ kalkulator), [nomograms] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Nomogram), dan (Dia menciptakan) meja-meja yang teratur, semuanya bisa disiapkan sekali dan kemudian digunakan untuk banyak perjalanan. Gravitasi akan membantu langka, Biasanya, perjalanan yang bisa direncanakan dengan baik di muka (misalnya. kaki awal dari ekspedisi tambang awan Oort Anda). "Permanangan manuver seperti lintasan "spaghetti" digunakan untuk menempatkan [ISEE] (https": //en.wikipedia.org/wiki/Internasional_ Cometary_ Explorer) di jalan untuk bertemu Komet Halley tidak akan dilakukan kecuali untuk kaku pra- Rencana misi.

Kekuatan CPU kita saat ini masih kurang dari singularitas atau bahkan Intelijen Terlarang, apalagi AI penuh. Jadi bahkan peradaban yang berhati-hati kemungkinan untuk dapat menjalankan CPU setidaknya sebagai kuat seperti yang kita miliki hari ini. [ENT] [ENT] CPU mereka sepenuhnya mampu menghitung dinamika orbital, navigasi, dll. [ENT] [ENT] Untuk mencegah kemunculan AI maka itu bukan perangkat keras yang harus kau batasi, itu software. Komputer dapat berjalan secepat yang Anda inginkan tetapi jika semua itu lakukan adalah hal yang baik didefinisikan dan terstruktur (misalnya sebuah prosesor kata) maka tidak akan pernah mengembangkan kecerdasan. [ENT] [ENT] Yang perlu dibatasi adalah pembelajaran mesin, program yang mengubah diri mereka sendiri, dll.

4159

Bayangkan sebuah dunia (atau lebih tepatnya sistem surya) dimana dalam sejarahnya telah ada perang dengan munculnya AI [ENT] [ENT] Ada hukum yang sangat ketat mengatur kecepatan dan kompleksitas sistem komputer [ENTENT] [ENT] Namun karena keadaan bahan baku yang sangat habis - (imagine 1000 tahun, bahkan setelah AI muncul) - Masyarakat telah dipaksa untuk mendorong teknologi mereka sejauh mereka berani. [ENT] [ENT] Aku sadar misi Apollo memiliki teknologi rendah yang menakutkan. Namun mereka memiliki misi yang sangat kaku dan tim yang sangat besar hanya beberapa (4- 5) detik lagi sebagai cadangan... [ENT] [ENT] Tingkat kecanggihan komputasi apa (dan keterampilan manusia) yang diperlukan untuk berlayar tanpa bantuan eksternal, "dan juga akan memungkinkan untuk terbang""misi"" perencanaan, at extreme distances like the ort cloud ? "" [ENT] [ENT] (Tidak berkomunikasi (atau pemindaian/radar) lebih cepat daripada kecepatan cahaya! )

Sebenarnya, Jika kau ingin membaca lebih banyak tentang manusia memecahkan masalah itu, Heinlein (dan istri ilmuwannya), tidak ingat apakah itu adalah pertama atau kedua) keduanya melakukan beberapa masalah navigasi dalam rangka untuk mendapatkan satu kalimat dalam salah satu novelnya (ia memiliki istri melakukannya secara terpisah dalam rangka untuk double- Periksa hasil kerjanya. Itu tidak cepat, tapi itu juga bukan *tahun*. Kau mungkin bisa menyelesaikannya bahkan untuk... - menerbangkan pesawat. Saya pikir itu di *ekspand Universe*. Dalam hal apapun, dia mengatakan ini kepada seseorang seperti, 1960- 1970? "" Dan mereka berkata, Kenapa kau tidak menggunakan kalkulator. Dan dia seperti, (Sesungguhnya ini) yakni yang telah disebutkan tadi (adalah dusta yang dahulu) Jawab Qasam tidak disebutkan; [ENT] [ENT] Juga, untuk skenariomu, Kau baru saja... Siapkan kapal. Mereka mendapatkan lebih banyak bahan bakar dan kekuatan daripada yang mereka butuhkan, sehingga mereka dapat menangani kesalahan yang terjadi ketika perhitungan dibatalkan, Atau ketika Anda perlu tiba-tiba menghindari meteor mikro. [ENT] [ENT] Yang lebih penting, Kau harus menggunakan lebih banyak bahan bakar. dan kapal yang lebih panjang. Kehidupan. dukungan, dll, (Dan lain-lain). untuk memiliki otak manusia di- papan dan berfungsi setiap saat (ie: 3 shift sehari) - bukannya memiliki komputer monitor hal dan panggilan waspada bangun manusia. [ENT] [ENT] Mungkin lebih baik untuk berkembang biak ruang- Binatang untuk mengumpulkan barang-barang Anda untuk Anda. Atau untuk menjalankan kebutuhan komputasi kapalmu. [ENT] [ENT] Juga, manusia berkembang biak. Kau akan menumbuhkan metat atau kalkulator petir. [ENT] [ENT] AI telah menjadi masalah sulit untuk memecahkan. Anda mungkin bisa mendapatkan oleh dengan sumber daya komputer yang kita miliki sekarang, sejak kita tidak berhasil mendapatkan AI bahkan saat * mencoba *. : D[ENT] [ENT] Tergantung jenis AI yang kau punya.

Kekuatan CPU kita saat ini masih kurang dari singularitas atau bahkan Intelijen Terlarang, apalagi AI penuh. Jadi bahkan peradaban yang berhati-hati kemungkinan untuk dapat menjalankan CPU setidaknya sebagai kuat seperti yang kita miliki hari ini. [ENT] [ENT] CPU mereka sepenuhnya mampu menghitung dinamika orbital, navigasi, dll. [ENT] [ENT] Untuk mencegah kemunculan AI maka itu bukan perangkat keras yang harus kau batasi, itu software. Komputer dapat berjalan secepat yang Anda inginkan tetapi jika semua itu lakukan adalah hal yang baik didefinisikan dan terstruktur (misalnya sebuah prosesor kata) maka tidak akan pernah mengembangkan kecerdasan. [ENT] [ENT] Yang perlu dibatasi adalah pembelajaran mesin, program yang mengubah diri mereka sendiri, dll.

4159

Bayangkan sebuah dunia (atau lebih tepatnya sistem surya) dimana dalam sejarahnya telah ada perang dengan munculnya AI [ENT] [ENT] Ada hukum yang sangat ketat mengatur kecepatan dan kompleksitas sistem komputer [ENTENT] [ENT] Namun karena keadaan bahan baku yang sangat habis - (imagine 1000 tahun, bahkan setelah AI muncul) - Masyarakat telah dipaksa untuk mendorong teknologi mereka sejauh mereka berani. [ENT] [ENT] Aku sadar misi Apollo memiliki teknologi rendah yang menakutkan. Namun mereka memiliki misi yang sangat kaku dan tim yang sangat besar hanya beberapa (4- 5) detik lagi sebagai cadangan... [ENT] [ENT] Tingkat kecanggihan komputasi apa (dan keterampilan manusia) yang diperlukan untuk berlayar tanpa bantuan eksternal, "dan juga akan memungkinkan untuk terbang""misi"" perencanaan, at extreme distances like the ort cloud ? "" [ENT] [ENT] (Tidak berkomunikasi (atau pemindaian/radar) lebih cepat daripada kecepatan cahaya! )

(*Catatan: Aku mengasumsikan rendah- efisiensi, tinggi mesin pendorong mirip roket kimia saat ini. Jika Anda dapat mengelola konstan 1G untuk seluruh durasi perjalanan, atau jika Anda menggunakan tinggi- efisiensi, rendah- sistem pendorong seperti penggerak ion atau layar surya, navigasi menjadi sangat berbeda. *) [ENT] [ENT] Berlayar dalam awan Oort untuk pendek- Perjalanan durasi (mengatakan, kurang dari 1% dari periode orbital) mudah: pengaruh gravitasi dari *segalanya* di luar sana lemah, Jadi pertama- "solusi pendekatan untuk setiap masalah navigasi adalah "" menunjuk hidung Anda di target ", "Kemudian api mesin" "atau "arahkan mesin Anda di target dan api mereka""""" Kau mungkin butuh pertengahan... Tentu saja koreksi atau dua, tapi itu akan menjadi kecil. [ENT] [ENT] (Untuk waktu yang lama) yakni waktu yang lama yakni waktu yang singkat atau singkat (bagi bintang-bintang) maksudnya, bulan-bulan tersebut berada di segala arah (yang beredar) di garis edarnya; yakni mulai dari Anda sedang melihat apa yang efektif satu set sederhana dua- orbit tubuh: Satu-satunya tubuh yang layak untuk dikuatirkan adalah Matahari, dan semua orbit dapat diperlakukan sebagai elips. Ya, Anda punya pengaruh lain seperti Jupiter atau bintang-bintang di dekatnya, tapi semuanya bergerak perlahan yang jauh, dan koreksi saja setiap tahun tidak terlalu keras atau bahan bakar- Intensive. [ENT] [ENT] Untuk beberapa- orbit perjalanan waktu, sistem mulai bervergen pada kekacauan dan Anda akan ingin komputer kuat untuk mencari jalan yang paling efisien, tapi aku ragu multi- ribu- Misi tahun ada dalam agenda. [ENT] [ENT] Perjalanan dalam bidang gravitasi yang lebih kuat sulit untuk menghitung, tapi umumnya ada satu tubuh dominan. Jika kau punya waktu dan bahan bakar untuk cadangan, Anda dapat memperlakukan hampir setiap rute sebagai [orbital rendecation] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Space_ Pertemuan) dan terbang tanpa perhitungan apapun. [ENT] [ENT] Pada kenyataannya, Namun, peningkatan efisiensi lintasan yang lebih baik tidak sia-sia. Dalam komputer- dunia bebas, navigasi kemungkinan besar akan dilakukan dengan [aturan slide] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Slide_ aturan#Dispesialisasikan_ kalkulator), [nomograms] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Nomogram), dan (Dia menciptakan) meja-meja yang teratur, semuanya bisa disiapkan sekali dan kemudian digunakan untuk banyak perjalanan. Gravitasi akan membantu langka, Biasanya, perjalanan yang bisa direncanakan dengan baik di muka (misalnya. kaki awal dari ekspedisi tambang awan Oort Anda). "Permanangan manuver seperti lintasan "spaghetti" digunakan untuk menempatkan [ISEE] (https": //en.wikipedia.org/wiki/Internasional_ Cometary_ Explorer) di jalan untuk bertemu Komet Halley tidak akan dilakukan kecuali untuk kaku pra- Rencana misi.

Daya perhitungan minimum untuk menavigasi tata surya adalah nol (dalam pena dan kertas kata lain). [ENT] [ENT] Pertama, bahkan jika peradaban belum menemukan teori gravitasi dan mekanika Newton, sangat mungkin untuk memprediksi orbit planet sangat akurat karena orbit yang sangat teratur. Kepler melakukan ini lama sebelum Newton menyediakan kami dengan alat untuk menghitung orbit dari prinsip-prinsip pertama. Memang, Perhitungan Kepler adalah salah satu fondasi yang memungkinkan Newton untuk merumuskan teori gravitasi. [ENT] [ENT] Ya, Menghitungnya dengan cara ini akan berpotensi membutuhkan beberapa tahun untuk menghitung orbit. Yang pada pandangan pertama membuatnya berguna untuk navigasi. Tapi Anda hanya perlu menghitung gerakan sekali dan menghasilkan tabel atau grafik dari mana perhitungan sederhana dapat dilakukan untuk memecahkan masalah navigasi. [ENT] [ENT] Setelah Anda memiliki teori gravitasi Anda dapat dengan mudah memecahkan dua masalah tubuh untuk menghitung orbit planet sekitar bintang Kemudian menerapkannya lagi untuk menghitung jalur penerbangan Anda dalam kaitannya dengan planet ini. Atau menggunakan tiga masalah tubuh terbatas untuk memecahkan jalur penerbangan Anda dalam kaitannya dengan dua tubuh seperti planet dan salah satu bulan. [ENT] [ENT] Sedang menyelesaikan... badan *is* komputasi intensif. Namun, sebuah CPU 1kHz lebih dari cukup untuk menjalankan n- simulasi tubuh hampir nyata- waktu (ingat, nyata- Waktu itu lambat, dibutuhkan planet kita 365 hari untuk membuat satu orbit). My old 20MHz Mac berlari 2D n- simulator planet planet sekitar 10 juta kali lebih cepat dari real time (mengumumkan animasi menarik sebuah planet mengorbit matahari setiap satu detik, kemudian 365 hari dibagi dengan satu detik adalah 30 juta). [ENT] [ENT] Setelah Anda mendapatkan lebih dekat ke planet atau bulan Anda dapat kembali ke 2 perhitungan tubuh. [ENT] [ENT] Lihat artikel Wikipedia tentang perhitungan yang saya sebutkan di atas untuk ide yang lebih baik tentang kesulitan yang tersangkut: [ENT] [ENT] <http: //en.wikipedia.org/wiki/Grvitational_ dua- body_ masalah>[ENT] [ENT] <http: //en.wikipedia.org/wiki/N- body_ masalah>[ENT] [ENT] Aku sudah membaca beberapa sci- tua cerita fi di mana navigasi planet dilakukan oleh navigator manusia menggunakan kalkulator saku. Kurasa saat itu orang-orang tidak mempertimbangkan membiarkan komputer melakukan semua pekerjaan. Memang, komputer dan AI sering didelegasikan untuk memecahkan masalah yang sangat sulit seperti mencari tahu makna hidup atau membuat secangkir kopi yang sempurna: ) [ENT] [ENT] Ada namun perdagangan. Semakin sederhana jalur penerbanganmu semakin besar kemungkinannya kau akan menggunakan banyak bahan bakar. Menyimpan bahan bakar membutuhkan perencanaan rumit (dan lambat) jalur penerbangan menggunakan bantuan gravitasi. Anda dapat menggunakan fakta ini untuk memberikan berbagai faksi keuntungan yang berbeda. Yang punya sumber daya lebih sedikit akan lebih sedikit insentif untuk meningkatkan daya komputer. Yang memiliki kekuatan komputasi lebih membutuhkan sumber daya yang lebih banyak.

4159

Bayangkan sebuah dunia (atau lebih tepatnya sistem surya) dimana dalam sejarahnya telah ada perang dengan munculnya AI [ENT] [ENT] Ada hukum yang sangat ketat mengatur kecepatan dan kompleksitas sistem komputer [ENTENT] [ENT] Namun karena keadaan bahan baku yang sangat habis - (imagine 1000 tahun, bahkan setelah AI muncul) - Masyarakat telah dipaksa untuk mendorong teknologi mereka sejauh mereka berani. [ENT] [ENT] Aku sadar misi Apollo memiliki teknologi rendah yang menakutkan. Namun mereka memiliki misi yang sangat kaku dan tim yang sangat besar hanya beberapa (4- 5) detik lagi sebagai cadangan... [ENT] [ENT] Tingkat kecanggihan komputasi apa (dan keterampilan manusia) yang diperlukan untuk berlayar tanpa bantuan eksternal, "dan juga akan memungkinkan untuk terbang""misi"" perencanaan, at extreme distances like the ort cloud ? "" [ENT] [ENT] (Tidak berkomunikasi (atau pemindaian/radar) lebih cepat daripada kecepatan cahaya! )

Daya perhitungan minimum untuk menavigasi tata surya adalah nol (dalam pena dan kertas kata lain). [ENT] [ENT] Pertama, bahkan jika peradaban belum menemukan teori gravitasi dan mekanika Newton, sangat mungkin untuk memprediksi orbit planet sangat akurat karena orbit yang sangat teratur. Kepler melakukan ini lama sebelum Newton menyediakan kami dengan alat untuk menghitung orbit dari prinsip-prinsip pertama. Memang, Perhitungan Kepler adalah salah satu fondasi yang memungkinkan Newton untuk merumuskan teori gravitasi. [ENT] [ENT] Ya, Menghitungnya dengan cara ini akan berpotensi membutuhkan beberapa tahun untuk menghitung orbit. Yang pada pandangan pertama membuatnya berguna untuk navigasi. Tapi Anda hanya perlu menghitung gerakan sekali dan menghasilkan tabel atau grafik dari mana perhitungan sederhana dapat dilakukan untuk memecahkan masalah navigasi. [ENT] [ENT] Setelah Anda memiliki teori gravitasi Anda dapat dengan mudah memecahkan dua masalah tubuh untuk menghitung orbit planet sekitar bintang Kemudian menerapkannya lagi untuk menghitung jalur penerbangan Anda dalam kaitannya dengan planet ini. Atau menggunakan tiga masalah tubuh terbatas untuk memecahkan jalur penerbangan Anda dalam kaitannya dengan dua tubuh seperti planet dan salah satu bulan. [ENT] [ENT] Sedang menyelesaikan... badan *is* komputasi intensif. Namun, sebuah CPU 1kHz lebih dari cukup untuk menjalankan n- simulasi tubuh hampir nyata- waktu (ingat, nyata- Waktu itu lambat, dibutuhkan planet kita 365 hari untuk membuat satu orbit). My old 20MHz Mac berlari 2D n- simulator planet planet sekitar 10 juta kali lebih cepat dari real time (mengumumkan animasi menarik sebuah planet mengorbit matahari setiap satu detik, kemudian 365 hari dibagi dengan satu detik adalah 30 juta). [ENT] [ENT] Setelah Anda mendapatkan lebih dekat ke planet atau bulan Anda dapat kembali ke 2 perhitungan tubuh. [ENT] [ENT] Lihat artikel Wikipedia tentang perhitungan yang saya sebutkan di atas untuk ide yang lebih baik tentang kesulitan yang tersangkut: [ENT] [ENT] <http: //en.wikipedia.org/wiki/Grvitational_ dua- body_ masalah>[ENT] [ENT] <http: //en.wikipedia.org/wiki/N- body_ masalah>[ENT] [ENT] Aku sudah membaca beberapa sci- tua cerita fi di mana navigasi planet dilakukan oleh navigator manusia menggunakan kalkulator saku. Kurasa saat itu orang-orang tidak mempertimbangkan membiarkan komputer melakukan semua pekerjaan. Memang, komputer dan AI sering didelegasikan untuk memecahkan masalah yang sangat sulit seperti mencari tahu makna hidup atau membuat secangkir kopi yang sempurna: ) [ENT] [ENT] Ada namun perdagangan. Semakin sederhana jalur penerbanganmu semakin besar kemungkinannya kau akan menggunakan banyak bahan bakar. Menyimpan bahan bakar membutuhkan perencanaan rumit (dan lambat) jalur penerbangan menggunakan bantuan gravitasi. Anda dapat menggunakan fakta ini untuk memberikan berbagai faksi keuntungan yang berbeda. Yang punya sumber daya lebih sedikit akan lebih sedikit insentif untuk meningkatkan daya komputer. Yang memiliki kekuatan komputasi lebih membutuhkan sumber daya yang lebih banyak.

Untuk meningkatkan kinerja komputasi sementara menjaga larangan pada AI, Anda dapat memiliki [komputer analog] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Analog_ komputer) mampu melakukan satu fungsi tapi tidak ada yang lain (aman dari AI tumbuh terlalu banyak daya). Dan aturan slide (dengan pena dan kertas) cukup efisien untuk perhitungan.

4159

Bayangkan sebuah dunia (atau lebih tepatnya sistem surya) dimana dalam sejarahnya telah ada perang dengan munculnya AI [ENT] [ENT] Ada hukum yang sangat ketat mengatur kecepatan dan kompleksitas sistem komputer [ENTENT] [ENT] Namun karena keadaan bahan baku yang sangat habis - (imagine 1000 tahun, bahkan setelah AI muncul) - Masyarakat telah dipaksa untuk mendorong teknologi mereka sejauh mereka berani. [ENT] [ENT] Aku sadar misi Apollo memiliki teknologi rendah yang menakutkan. Namun mereka memiliki misi yang sangat kaku dan tim yang sangat besar hanya beberapa (4- 5) detik lagi sebagai cadangan... [ENT] [ENT] Tingkat kecanggihan komputasi apa (dan keterampilan manusia) yang diperlukan untuk berlayar tanpa bantuan eksternal, "dan juga akan memungkinkan untuk terbang""misi"" perencanaan, at extreme distances like the ort cloud ? "" [ENT] [ENT] (Tidak berkomunikasi (atau pemindaian/radar) lebih cepat daripada kecepatan cahaya! )

(*Catatan: Aku mengasumsikan rendah- efisiensi, tinggi mesin pendorong mirip roket kimia saat ini. Jika Anda dapat mengelola konstan 1G untuk seluruh durasi perjalanan, atau jika Anda menggunakan tinggi- efisiensi, rendah- sistem pendorong seperti penggerak ion atau layar surya, navigasi menjadi sangat berbeda. *) [ENT] [ENT] Berlayar dalam awan Oort untuk pendek- Perjalanan durasi (mengatakan, kurang dari 1% dari periode orbital) mudah: pengaruh gravitasi dari *segalanya* di luar sana lemah, Jadi pertama- "solusi pendekatan untuk setiap masalah navigasi adalah "" menunjuk hidung Anda di target ", "Kemudian api mesin" "atau "arahkan mesin Anda di target dan api mereka""""" Kau mungkin butuh pertengahan... Tentu saja koreksi atau dua, tapi itu akan menjadi kecil. [ENT] [ENT] (Untuk waktu yang lama) yakni waktu yang lama yakni waktu yang singkat atau singkat (bagi bintang-bintang) maksudnya, bulan-bulan tersebut berada di segala arah (yang beredar) di garis edarnya; yakni mulai dari Anda sedang melihat apa yang efektif satu set sederhana dua- orbit tubuh: Satu-satunya tubuh yang layak untuk dikuatirkan adalah Matahari, dan semua orbit dapat diperlakukan sebagai elips. Ya, Anda punya pengaruh lain seperti Jupiter atau bintang-bintang di dekatnya, tapi semuanya bergerak perlahan yang jauh, dan koreksi saja setiap tahun tidak terlalu keras atau bahan bakar- Intensive. [ENT] [ENT] Untuk beberapa- orbit perjalanan waktu, sistem mulai bervergen pada kekacauan dan Anda akan ingin komputer kuat untuk mencari jalan yang paling efisien, tapi aku ragu multi- ribu- Misi tahun ada dalam agenda. [ENT] [ENT] Perjalanan dalam bidang gravitasi yang lebih kuat sulit untuk menghitung, tapi umumnya ada satu tubuh dominan. Jika kau punya waktu dan bahan bakar untuk cadangan, Anda dapat memperlakukan hampir setiap rute sebagai [orbital rendecation] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Space_ Pertemuan) dan terbang tanpa perhitungan apapun. [ENT] [ENT] Pada kenyataannya, Namun, peningkatan efisiensi lintasan yang lebih baik tidak sia-sia. Dalam komputer- dunia bebas, navigasi kemungkinan besar akan dilakukan dengan [aturan slide] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Slide_ aturan#Dispesialisasikan_ kalkulator), [nomograms] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Nomogram), dan (Dia menciptakan) meja-meja yang teratur, semuanya bisa disiapkan sekali dan kemudian digunakan untuk banyak perjalanan. Gravitasi akan membantu langka, Biasanya, perjalanan yang bisa direncanakan dengan baik di muka (misalnya. kaki awal dari ekspedisi tambang awan Oort Anda). "Permanangan manuver seperti lintasan "spaghetti" digunakan untuk menempatkan [ISEE] (https": //en.wikipedia.org/wiki/Internasional_ Cometary_ Explorer) di jalan untuk bertemu Komet Halley tidak akan dilakukan kecuali untuk kaku pra- Rencana misi.

Karena komunikasi diperbolehkan, Anda tidak perlu secara teknis setiap daya komputasi di atas kapal, Kau lakukan saja di tanah. [ENT] [ENT] +1 untuk orang yang mengatakan Anda dapat melakukan ini di atas kertas. Hanya untuk menambah itu, Anda mungkin mempercepat beberapa matematika dengan menggunakan aturan slide dan sempoa. [ENT] [ENT] Navigasi pada jarak raksasa akan membutuhkan teleskop akurat dan pengamatan untuk perbaikan posisi. Karena komunikasi diperbolehkan, kemudian pemancar radio tanah besar dan penerima dapat digunakan untuk memberikan beberapa data navigasi ke kapal, dengan melacak posisinya dan memantau perubahan doppler ke sinyal. Perhitungan orbital bisa dilakukan oleh tim orang dengan banyak kertas di tanah, dan hasilnya dikirimkan ke kapal sebagai sudut sikap dan membakar waktu.

4159

Bayangkan sebuah dunia (atau lebih tepatnya sistem surya) dimana dalam sejarahnya telah ada perang dengan munculnya AI [ENT] [ENT] Ada hukum yang sangat ketat mengatur kecepatan dan kompleksitas sistem komputer [ENTENT] [ENT] Namun karena keadaan bahan baku yang sangat habis - (imagine 1000 tahun, bahkan setelah AI muncul) - Masyarakat telah dipaksa untuk mendorong teknologi mereka sejauh mereka berani. [ENT] [ENT] Aku sadar misi Apollo memiliki teknologi rendah yang menakutkan. Namun mereka memiliki misi yang sangat kaku dan tim yang sangat besar hanya beberapa (4- 5) detik lagi sebagai cadangan... [ENT] [ENT] Tingkat kecanggihan komputasi apa (dan keterampilan manusia) yang diperlukan untuk berlayar tanpa bantuan eksternal, "dan juga akan memungkinkan untuk terbang""misi"" perencanaan, at extreme distances like the ort cloud ? "" [ENT] [ENT] (Tidak berkomunikasi (atau pemindaian/radar) lebih cepat daripada kecepatan cahaya! )

Daya perhitungan minimum untuk menavigasi tata surya adalah nol (dalam pena dan kertas kata lain). [ENT] [ENT] Pertama, bahkan jika peradaban belum menemukan teori gravitasi dan mekanika Newton, sangat mungkin untuk memprediksi orbit planet sangat akurat karena orbit yang sangat teratur. Kepler melakukan ini lama sebelum Newton menyediakan kami dengan alat untuk menghitung orbit dari prinsip-prinsip pertama. Memang, Perhitungan Kepler adalah salah satu fondasi yang memungkinkan Newton untuk merumuskan teori gravitasi. [ENT] [ENT] Ya, Menghitungnya dengan cara ini akan berpotensi membutuhkan beberapa tahun untuk menghitung orbit. Yang pada pandangan pertama membuatnya berguna untuk navigasi. Tapi Anda hanya perlu menghitung gerakan sekali dan menghasilkan tabel atau grafik dari mana perhitungan sederhana dapat dilakukan untuk memecahkan masalah navigasi. [ENT] [ENT] Setelah Anda memiliki teori gravitasi Anda dapat dengan mudah memecahkan dua masalah tubuh untuk menghitung orbit planet sekitar bintang Kemudian menerapkannya lagi untuk menghitung jalur penerbangan Anda dalam kaitannya dengan planet ini. Atau menggunakan tiga masalah tubuh terbatas untuk memecahkan jalur penerbangan Anda dalam kaitannya dengan dua tubuh seperti planet dan salah satu bulan. [ENT] [ENT] Sedang menyelesaikan... badan *is* komputasi intensif. Namun, sebuah CPU 1kHz lebih dari cukup untuk menjalankan n- simulasi tubuh hampir nyata- waktu (ingat, nyata- Waktu itu lambat, dibutuhkan planet kita 365 hari untuk membuat satu orbit). My old 20MHz Mac berlari 2D n- simulator planet planet sekitar 10 juta kali lebih cepat dari real time (mengumumkan animasi menarik sebuah planet mengorbit matahari setiap satu detik, kemudian 365 hari dibagi dengan satu detik adalah 30 juta). [ENT] [ENT] Setelah Anda mendapatkan lebih dekat ke planet atau bulan Anda dapat kembali ke 2 perhitungan tubuh. [ENT] [ENT] Lihat artikel Wikipedia tentang perhitungan yang saya sebutkan di atas untuk ide yang lebih baik tentang kesulitan yang tersangkut: [ENT] [ENT] <http: //en.wikipedia.org/wiki/Grvitational_ dua- body_ masalah>[ENT] [ENT] <http: //en.wikipedia.org/wiki/N- body_ masalah>[ENT] [ENT] Aku sudah membaca beberapa sci- tua cerita fi di mana navigasi planet dilakukan oleh navigator manusia menggunakan kalkulator saku. Kurasa saat itu orang-orang tidak mempertimbangkan membiarkan komputer melakukan semua pekerjaan. Memang, komputer dan AI sering didelegasikan untuk memecahkan masalah yang sangat sulit seperti mencari tahu makna hidup atau membuat secangkir kopi yang sempurna: ) [ENT] [ENT] Ada namun perdagangan. Semakin sederhana jalur penerbanganmu semakin besar kemungkinannya kau akan menggunakan banyak bahan bakar. Menyimpan bahan bakar membutuhkan perencanaan rumit (dan lambat) jalur penerbangan menggunakan bantuan gravitasi. Anda dapat menggunakan fakta ini untuk memberikan berbagai faksi keuntungan yang berbeda. Yang punya sumber daya lebih sedikit akan lebih sedikit insentif untuk meningkatkan daya komputer. Yang memiliki kekuatan komputasi lebih membutuhkan sumber daya yang lebih banyak.

Kekuatan CPU kita saat ini masih kurang dari singularitas atau bahkan Intelijen Terlarang, apalagi AI penuh. Jadi bahkan peradaban yang berhati-hati kemungkinan untuk dapat menjalankan CPU setidaknya sebagai kuat seperti yang kita miliki hari ini. [ENT] [ENT] CPU mereka sepenuhnya mampu menghitung dinamika orbital, navigasi, dll. [ENT] [ENT] Untuk mencegah kemunculan AI maka itu bukan perangkat keras yang harus kau batasi, itu software. Komputer dapat berjalan secepat yang Anda inginkan tetapi jika semua itu lakukan adalah hal yang baik didefinisikan dan terstruktur (misalnya sebuah prosesor kata) maka tidak akan pernah mengembangkan kecerdasan. [ENT] [ENT] Yang perlu dibatasi adalah pembelajaran mesin, program yang mengubah diri mereka sendiri, dll.

14243

Apa yang akan terjadi jika aku [Pemerintah Pengkhianatan] (https: //gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx? nama= Portent%20of%20Betrayal) 'd makhluk yang telah terpesona oleh makhluk yang melimpah dan melemparkan mantra untuk memberinya perlindungan dari warna pesona di atasnya untuk menghapus makhluk yang diberikan? "" [ENT] [ENT] Misalnya: [ENT] [ENT] Mereka baru saja memberikan [Nighthowler] (https: //gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx? nama= Nighthowler) pada [Asphodel Wanderer] (https: //gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx? nama= Asphodel%20Wanderer) dan melewati belokan. Aku menggunakan Portent of Betrayal untuk mengambil kendali dari Ashofdel Wanderer, Serangan dan yang kedua aku membuat Dewa yang bersedia memberikan perlindungan pada para Wanderer Asphodel dari kegelapan. Nighthowler lepas dan kemana perginya, kontrol saya, Musuh kontrol atau kuburan? "" [ENT] [ENT] Sebagai pertanyaan tambahan, di vena yang sama: [ENT] [ENT] Bagaimana jika aku menghancurkan makhluk itu saat berada di pihakku? "" Jadi ubahlah para dewa yang bersedia menjadi pahlawan yang akan gugur dalam contoh. [ENT] [ENT] Relevan (di bawah keadaan) aksi berbasis): [ENT] [ENT] > [ENT] > 704.5n Jika Aura melekat pada objek atau pemutar ilegal, atau tidak dicantolkan ke suatu objek atau pemutar, Aura dimasukkan ke dalam kuburan pemiliknya. [ENT] > [ENT] > [ENT] >

* Lawan Anda mengontrol Nighthowler. **[ENT] [ENT] Kontrol pesona dan kontrol objek itu penyihir independen. [ENT] [ENT] Mengubah kendali permanen tidak otomatis mengubah kontrol Aura atau Equipment yang melekat pada permanen. Lawanmu masih mengendalikan Nighthowler, Bahkan saat kau mengendalikan makhluk itu, itu mempesona. Dan lawanmu akan mempertahankan kendali Nighthowler jika terlepas dari makhluk yang kau curi tanpa alasan. makhluk yang meninggalkan medan perang atau Nighthowler tidak bisa mempesona lagi karena itu mendapatkan perlindungan 1), karena tidak ada permainan yang dijelaskan yang mengubah kontrol *dari Nighthowler *. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] 1 - Aturan untuk memberikan+proteksi adalah kata yang sedikit buruk, Tapi, apa yang terjadi? //tabakrules.tumblr.com/post/60977730738/note- Oh Memberikan- dan- perlindungan).

Dalam kedua kasus, Nighthowler menjadi permanen [CR 702.102e], dan tetap di bawah kendali lawan. [ENT] [ENT] "Aku bilang "tetap" karena kau tak pernah mengendalikannya." Mengambil kendali permanen tidak memberikan Anda kontrol dari efek mempengaruhi permanen, peralatan setiap dilengkapi atau aura apapun mempesona itu. "Tak ada alasan untuk itu beralih "ke sisimu" hanya karena itu menjadi terpisah" [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] > [ENT] > 702.102e Jika Aura yang disajikan ditempelkan pada objek atau pemutar ilegal, itu menjadi untatched. Ini pengecualian untuk memerintah 704.5n. [ENT] > [ENT] > [ENT] >

1488180

Saya menggunakan XFCE dan ketika saya mengklik Emulator Terminal meminta Anda untuk meletakkan program apa yang akan dijalankan. "Aku menulis"terminal" "dan sekarang menunjukkan pesan ini: " [ENT] [ENT] > [ENT] "> "" Gagal mengeksekusi proses anak "terminal" " (tidak ada berkas atau direktori) ". [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] "Saya tahu bahwa saya salah mengetik "terminal" tapi saya tidak tahu bagaimana memperbaikinya. [ENT] " [ENT] [! "" [Alpine Linux berjalan di VirtualBox] (https: //i.stack.imgur.com/vBuE1.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/vBuE1.png)

Anda mungkin ingin flash ROM motherboard Anda - Aku mungkin tidak akan repot-repot sekalipun. [ENT] [ENT] Tidak banyak lagi yang bisa kau lakukan. Komputer hampir pasti OK, Namun jika penjualnya berbahaya, sangat cerdas dan baik didanai mereka bisa menambahkan hardware atau firmware back door.Other kemudian lembaga pemerintah bekerja bersama dengan pabrik chip (hampir semua CPU Intel dibangun setelah 2008 dikenal memiliki pintu belakang pemerintah misalnya - Mesin Manajemen Intelie - sistem Anda adalah sebagai aman seperti yang dapat diharapkan) dan tidak kurang aman maka komputer baru dibeli dari vendor yang tidak diketahui.

Jika Anda benar-benar memasang ulang Windows (membentuk ulang) dan menggunakannya, maka sangat cepat SSD akan menggunakan dan menimpa data sehingga akan menjadi tidak dapat digunakan kecuali untuk Anda. Tidak apa-apa jika kau gunakan.

176530

Saya memiliki tipe konten yang saya ingin memiliki bidang tertentu muncul untuk pengguna yang berbeda. Misalnya, (Bagi kaum Adminin) lafal Yauma di sini menunjukkan makna Tanbih Saya ingin para pengguna melihat semua bidang yang tersedia, Namun, (Untuk kaum yang tidak kenal dengan golongan-golongan yang berbuat) yakni golongan orang-orang yang beriman. Aku ingin satu bidang ditampilkan. Apa ini mungkin? ""

Visibilitas daerah & akses dapat dikendalikan dengan [Ijinan Penuh] (https: //www.drupal.org/project/field_ permissions) modul.

Kau bisa membuat dua templat untuk itu, satu untuk pengguna admin dan kedua untuk non- pengguna admin. Dalam templat gubahan Anda Anda dapat menampilkan bidang sesuai dengan keinginan Anda sendiri. Untuk rincian lebih lanjut tentang saran template periksa [doks surupal] (https: //www.drupal.org/node/1089656).

31

2-ku bulan- Putri tua selalu rewel atau berteriak sekitar matahari terbenam/malam jatuh terlepas dari langit yang mendung, lampu di rumah yang menyala, atau tampaknya faktor lainnya. [ENT] [ENT] Apakah ini umum, dan apakah ada alasan yang diketahui itu terjadi? ""

Sangat umum - itu umumnya disebut jam penyihir, dan setiap anak kita membutuhkan sesuatu yang berbeda untuk sooth mereka melalui itu. [ENT] [ENT] Salah satunya menyambut baik sewaktu saya berjalan - jalan bersama dia bernyanyi. [ENT] [ENT] Aku tahu beberapa perlu untuk menghadapi, yang lain perlu menghadapi keluar.

Lihat <http: //www.purplecrying.info>. Singkatnya, itu adalah fase semua anak-anak pergi melalui, beberapa lebih parah dari yang lain, Tapi tangisan itu adalah bagian alami dari perkembangan bayi. Ini membantu paru-paru bayi berkembang, membantu ikatan bayi dengan orang tuanya (atau siapa yang muncul ketika menangis) dan dalam mencoba untuk menenangkan bayi Anda Anda akan memperkenalkan visual, stimulasi aural dan tak bijaksana yang membantu otak bayi Anda berkembang.

758411

Baru saja kembali ke Linux dan CentOS pertama saya install dalam sembilan tahun. Jadi saya pikir saya akan menggunakan Panduan Getting Starting untuk menambah kebiasaan 'rtfm' saya. Ketika aku sampai ke nama host set, Saya melihat bahwa default dalam format li1234- 567.anggota.linode.com sudah ditetapkan. Adakah alasan yang benar - benar bermanfaat untuk menata ulang nama host ini ke sesuatu yang dapat dibaca manusia? "" Aku akan menggunakan GoDaddy DNS untuk host virtual.

1. Ini tidak ada hubungannya dengan sinkronisasi waktu. Konfigurasi sinkronisasi waktu Anda tampaknya benar dari apa yang telah Anda nyatakan dalam pertanyaan Anda. DC yang memegang peran PDCe harus sinkronisasi dengan sumber waktu eksternal yang dapat diandalkan. Semua anggota domain lain harus sinkronisasi dengan hierarki domain. Ini termasuk semua Domain Controllers lainnya. 2. Berhenti menyebut mereka PDC dan BDC. Istilah itu tidak lagi berlaku dan merupakan petunjuk bahwa Anda tidak benar-benar sampai untuk memadamkan pemahaman Anda AD. AD menggunakan Multiple- Model utama (direferred to as Flexible Master Operations or FSMO), yang dapat Anda baca di link ini. - <https: //support.microsoft.com/en- us/kb/197132>[ENT] 3. Klien domain Anda berperilaku persis seperti yang diharapkan. Klien domain AD dapat mengotentikasi ke semua pengendali Domain yang tersedia. Jangan coba - coba mengendalikan perilaku itu atau mencegahnya. Fakta bahwa Anda melihat ini sebagai masalah yang perlu diselesaikan adalah petunjuk lain bahwa Anda benar-benar tidak memiliki pemahaman yang baik tentang AD. Anda mungkin perlu membaca beberapa artikel dengan mendalam.

jika AD2 cocok sebagai sumber waktu yang baik, Aku tidak berpikir ada kebutuhan untuk mengubah topologi. [ENT] [ENT] jika AD2 memiliki waktu sendiri yang salah dan karena itu bukan pilihan yang baik, i akan merekomendasikan untuk memastikan bahwa AD2 memiliki waktu yang tepat (yang dalam replikasi memecahkan waktu yang salah pada klien). [ENT] [ENT] kami melihat sesuatu yang berhubungan dengan salah satu pelanggan kami (dimana salah satu orang DC memiliki waktu yang salah). [ENT] Tampaknya layanan waktu pada iklan2 masih mengumumkan sebagai otorisasi. [ENT] [ENT] Anda dapat mengatur timerver pada iklan2 sehingga tidak lagi dianggap sebagai penghitung waktu yang dapat diandalkan. [ENT] <http: //blogs.msdn.com/b/w32time/archive/2008/05/29/to- be- dapat diandalkan- atau- bukan- ke- be- dapat diandalkan.aspx>[ENT] [ENT] jika tidak anda dapat menggunakan GPOs untuk menetapkan penunjuk waktu secara eksplisit - sebagai pribadi saya masih lebih suka pilihan pertama

18830529

Perusahaanku kembali bahwa setiap meja memiliki keunikan. Namun, kebanyakan tabel lookup memiliki kode numerik untuk setiap entri. Misalnya, ada daftar hak istimewa: 10. Tidak ada, 20. Lihat, 30 Sunting dan sebagainya. Kode ini penting dan harus unik. Alos, "teks kode" "Tidak ada"" ", ""Edit""" , dll juga perlu menjadi unik, Jadi sekarang aku punya dua bidang yang terpisah yang masing-masing perlu unik. Sekarang aku harus menambahkan kolom guid. Sekarang ada tiga bidang terpisah di meja yang masing-masing perlu unik. Contoh ini menggunakan daftar yang sangat sederhana. Nilai kode sangat penting dan juga beberapa tabel ini sama dengan sebuah enum. Aku butuh kode dan teksnya. Memiliki tiga bidang terpisah masing-masing dengan indeks unik tampaknya bertentangan dengan desain tabel normal. [ENT] [ENT] Apakah ada praktek yang lebih umum untuk menghindari hal ini? "" [ENT] [ENT] Terima kasih.

Aku akan mengatakan ... itu tergantung ... [ENT] [ENT] "Kesalahan Validasi tidak selalu "dianggap""""" Tempat aku bekerja, kita tidak melihat kesalahan validasi sebagai pengecualian, jarak tempuhmu mungkin bervariasi. [ENT] [ENT] Aku tidak akan mengatakan pendekatan Anda salah, dan banyak proses pengambilan keputusan tentang apa yang Anda kembali ke konsumen layanan Anda akan mendidih ke seberapa banyak kontrol yang Anda miliki dari konsumen itu. I.e. Anda menulis kedua aplikasi layanan & konsumen, atau konsumen Anda di luar ketiga- Pesta? "" Apakah layanan & konsumen keduanya berbasis .Net? "" Apakah konsumen memiliki akses ke DLL yang digunakan oleh layanan? "" Semua poin ini akhirnya akan mempengaruhi keputusan Anda. [ENT] [ENT] Jadi, Tidak. Kau tidak salah, pendekatan Anda 100% valid. Apakah itu cara terbaik untuk menangani hal-hal di toko Anda, tidak mungkin bagi saya untuk mengatakan.

Salah satu pendekatan yang biasa adalah menggunakan protokol Kesalahan untuk sistem pengecualian seperti masalah koneksi SQL. Produser akan memahami dengan cara ini bahwa ini bukan kesalahan pengguna dan dapat mencoba lagi di latar belakang (tanpa diketahui pengguna) atau menginformasikan pengguna untuk mencoba lagi nanti. [ENT] [ENT] Kesalahan validasi bisnis harus menjadi pesan normal dan harus ditangani oleh logika bisnis Anda.

17233

Saat ini aku mencari bahan, yang kembali ke bentuk santai mereka / posisi setelah intens lentur / peregangan. [ENT] [ENT] Bisakah kau beritahu aku apa nama properti mekanis ini, sehingga saya bisa mencari lebih lanjut tentang topik ini? "" [ENT] [ENT] Apakah Anda tahu contoh untuk bahan-bahan seperti itu? "" Mungkin beberapa polimer? ""

Tergantung aplikasi apa yang kau cari. [ENT] [ENT] Jumlah stres yang akan ditoleransi akan didefinisikan oleh kekuatan tariknya dan jumlah yang akan berubah di bawah tekanan yang diberikan didefinisikan oleh Modulus Young (Modulus rendah fleksibel tinggi kaku) [ENT] [ENT] Jika Anda menginginkan sesuatu yang akan meregang oleh sebagian besar dimensi aslinya maka karet (umumnya diklasifikasikan sebagai elastomers) cenderung baik. Aplikasi umumnya mencakup hal - hal seperti pemanasan mesin dan penutup fleksibel untuk sendi yang diartikulasikan. Karet juga cenderung menjadi diri sendiri- basah dan juga baik untuk isolasi getaran. [ENT] [ENT] Dalam hal tekanan maksimum resistensi maka baja musim semi digunakan secara luas, ini cenderung karbon sedang, Baja logam rendah yang mengeras dan berwatak. Bahan-bahan ini memiliki kekuatan dan kekuatan yang kuat. Meskipun baja sebagai bahan memiliki kekakuan yang tinggi, Anda dapat mengendalikan tingkat fleksibilitas mata air dengan bentuknya (gemparan kecil) atau melalui hubungan mekanis seperti dalam kasus torsi mata air. Secara keseluruhan, baja cenderung lebih disukai untuk mata air yang berformat tinggi meskipun Anda melihat polimer dan daun majemuk mata air eg dalam kendaraan komersial. [ENT] [ENT] Pilihan lain untuk beberapa aplikasi adalah tekstil polimer dan tali, misalnya tali dinamis yang digunakan untuk mendaki ke sini seperti benang yang dibentuk dan ditenun juga turut membentuk kelenturan. Ini cenderung digunakan untuk penyerapan dampak dan efektif dalam memorating beban dampak tinggi tanpa gagal meskipun mereka mungkin rusak oleh beban dekat dengan kapasitas akhir mereka.

Kata yang kau cari adalah hyperelasticity. Model bahan dari bidang penelitian ini berguna untuk bahan - bahan seperti karet yang diharapkan tidak memperlihatkan deformasi plastik.

76762

Apa alat tercepat yang dapat membiarkan saya memilih persegi panjang (dari ukuran yang sudah didefinisikan) dalam berkas gambar apapun, dan itu harus tanaman itu untuk itu. Sesuatu seperti alat yang Anda dapatkan ketika meng-upload Gravatar ... Ingat? "" [ENT] [ENT] Perangkat lunak penyuntingan gambar khas seperti Paint.NET atau Photoshop terlalu lambat, Anda harus membuka berkas citra, pilih persegi secara manual, tanaman, simpan, dekat ....

[**ImageMagick**] (http: //www.image magicek.org/script/index.php) memiliki [pilihancrop] (http: //www.image magick.org/Usage/crop/).

Ada banyak alat online untuk melakukannya dengan cepat: [ENT] <http: //www.cutmypic.com>[ENT] <http: //www.cropmyimage.net>

76762

Apa alat tercepat yang dapat membiarkan saya memilih persegi panjang (dari ukuran yang sudah didefinisikan) dalam berkas gambar apapun, dan itu harus tanaman itu untuk itu. Sesuatu seperti alat yang Anda dapatkan ketika meng-upload Gravatar ... Ingat? "" [ENT] [ENT] Perangkat lunak penyuntingan gambar khas seperti Paint.NET atau Photoshop terlalu lambat, Anda harus membuka berkas citra, pilih persegi secara manual, tanaman, simpan, dekat ....

Alat pilihanku: [ENT] [ENT] ** [FotoFiltre] (http: //fotofiltre.free.fr/frames_ en.htm) **, cepat mati, gratis dan portabel.

Aku menggunakan MSPaint untuk ini, dan itu cukup cepat. Ini hampir refleks. [ENT] [ENT] Fakta bahwa itu dimuat dengan cepat dan tersedia pada mesin apa pun (windows) yang Anda gunakan membuatnya sangat cocok.

76762

Apa alat tercepat yang dapat membiarkan saya memilih persegi panjang (dari ukuran yang sudah didefinisikan) dalam berkas gambar apapun, dan itu harus tanaman itu untuk itu. Sesuatu seperti alat yang Anda dapatkan ketika meng-upload Gravatar ... Ingat? "" [ENT] [ENT] Perangkat lunak penyuntingan gambar khas seperti Paint.NET atau Photoshop terlalu lambat, Anda harus membuka berkas citra, pilih persegi secara manual, tanaman, simpan, dekat ....

Saya membuat alat bebas untuk melakukannya: [ENT] [ENT] <https: //github.com/weclaw1/inbac>[ENT] [ENT] Pilih saja bagian gambar yang ingin Anda tanam dan tekan X untuk memanen atau Z untuk memanen dan menuju gambar berikutnya.

Jika Anda memiliki kantor microsoft itu cepat dan mudah: 'Buka dengan' Microsoft Office Picture Manager, Klik 'edit gambar' di bagian atas, Sebuah jendela akan terbuka ke kanan dengan 'crop'

76762

Apa alat tercepat yang dapat membiarkan saya memilih persegi panjang (dari ukuran yang sudah didefinisikan) dalam berkas gambar apapun, dan itu harus tanaman itu untuk itu. Sesuatu seperti alat yang Anda dapatkan ketika meng-upload Gravatar ... Ingat? "" [ENT] [ENT] Perangkat lunak penyuntingan gambar khas seperti Paint.NET atau Photoshop terlalu lambat, Anda harus membuka berkas citra, pilih persegi secara manual, tanaman, simpan, dekat ....

Saya membuat alat bebas untuk melakukannya: [ENT] [ENT] <https: //github.com/weclaw1/inbac>[ENT] [ENT] Pilih saja bagian gambar yang ingin Anda tanam dan tekan X untuk memanen atau Z untuk memanen dan menuju gambar berikutnya.

Setelah banyak pencarian dan mengevaluasi, "Saya akhirnya menemukan alat yang disebut "[Klik 2 tanaman] (http:" "//www.click2crop.com/) "". [ENT] Yang sederhana dan mati cepat untuk tanaman manual. Ada pilihan yang kau minta. [ENT] Its tidak gratis tetapi menawarkan 15 hari evakulasi.

76762

Apa alat tercepat yang dapat membiarkan saya memilih persegi panjang (dari ukuran yang sudah didefinisikan) dalam berkas gambar apapun, dan itu harus tanaman itu untuk itu. Sesuatu seperti alat yang Anda dapatkan ketika meng-upload Gravatar ... Ingat? "" [ENT] [ENT] Perangkat lunak penyuntingan gambar khas seperti Paint.NET atau Photoshop terlalu lambat, Anda harus membuka berkas citra, pilih persegi secara manual, tanaman, simpan, dekat ....

Alat pilihanku: [ENT] [ENT] ** [FotoFiltre] (http: //fotofiltre.free.fr/frames_ en.htm) **, cepat mati, gratis dan portabel.

Ada banyak alat online untuk melakukannya dengan cepat: [ENT] <http: //www.cutmypic.com>[ENT] <http: //www.cropmyimage.net>

76762

Apa alat tercepat yang dapat membiarkan saya memilih persegi panjang (dari ukuran yang sudah didefinisikan) dalam berkas gambar apapun, dan itu harus tanaman itu untuk itu. Sesuatu seperti alat yang Anda dapatkan ketika meng-upload Gravatar ... Ingat? "" [ENT] [ENT] Perangkat lunak penyuntingan gambar khas seperti Paint.NET atau Photoshop terlalu lambat, Anda harus membuka berkas citra, pilih persegi secara manual, tanaman, simpan, dekat ....

[**ImageMagick**] (http: //www.image magicek.org/script/index.php) memiliki [pilihancrop] (http: //www.image magick.org/Usage/crop/).

Tidak ada yang lebih sederhana daripada di Google Picasa. [ENT] [ENT] Gambar kotaknya, Tekan tombolnya dan kau selesai. [ENT] [ENT] Waspada bahwa Picasa tidak membuat perubahan permanen pada gambar - itu menyimpan sunting dan re- terapkan saat Anda melihat gambar. [ENT] [ENT] Jika Anda ingin mengirim gambar yang dipotong, atau melihatnya di aplikasi lain, Anda akan mengekspor salinan gambar. [ENT] [ENT] <http: //picasa.google.com/#utm_ kampanye= en&utm_ sumber= en- ha- na- Kami- bk&utm_ medium= ha&utm_ term= picasa>

76762

Apa alat tercepat yang dapat membiarkan saya memilih persegi panjang (dari ukuran yang sudah didefinisikan) dalam berkas gambar apapun, dan itu harus tanaman itu untuk itu. Sesuatu seperti alat yang Anda dapatkan ketika meng-upload Gravatar ... Ingat? "" [ENT] [ENT] Perangkat lunak penyuntingan gambar khas seperti Paint.NET atau Photoshop terlalu lambat, Anda harus membuka berkas citra, pilih persegi secara manual, tanaman, simpan, dekat ....

Alat pilihanku: [ENT] [ENT] ** [FotoFiltre] (http: //fotofiltre.free.fr/frames_ en.htm) **, cepat mati, gratis dan portabel.

Jika Anda memiliki kantor microsoft itu cepat dan mudah: 'Buka dengan' Microsoft Office Picture Manager, Klik 'edit gambar' di bagian atas, Sebuah jendela akan terbuka ke kanan dengan 'crop'

58315

Saya ingin menggunakan rektifier (Eltek Aeon SMPS 4000 Rektifier, digunakan dalam telecom) sebagai sebuah stand alone DC power supply (menempatkan 24v/125a). Unit ini dirancang untuk 3 fase 220v AC masukan. Aku hanya punya satu fase. Apakah unit kemungkinan untuk berfungsi pada fase tunggal? "" Jika demikian, Apakah akan ada kerugian kinerja pada input fase tunggal vs 3 fase? ""

Jawabannya adalah... Mungkin. [ENT] [ENT] Tergantung pada topologi input dari pasokan listrik. [ENT] [ENT] "Mereka menyebutnya "Pemerdek" "sangat membingungkan" Apa yang kau miliki sebenarnya hanya pasokan tenaga besar DC. [ENT] [ENT] Umumnya, (Mengabaikan kekuatan) atau kekuasaan dari Allah swt. faktor- Koreksi elektronik), masukan dari sebuah switch- pasokan daya mode hanya direvertifikasi ke tinggi- DC tegangan, yang kemudian dikonversi ke output tegangan yang diinginkan menggunakan DC- "DC beralih converter (ketua"mode "switch"" dalam deskripsi) ". [ENT] [ENT] Jika kau beruntung, kekuasaan- faktor koreksi elektronik tidak akan menyebabkan masalah hanya dengan satu fase, dan kau hanya perlu... Tingkat ke 66%, seperti kata Spoon. [ENT] [ENT] Anda harus derate karena Anda hanya menggunakan bagian dari rektifikasi masukan. Biasanya ada enam dioda masukan membentuk tiga- phase bridge rectifier. Karena kau hanya menggunakan dua dari tiga koneksi listrik, Anda hanya akan menggunakan empat dari enam dioda, maka derating tersebut. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Sungguh, satu-satunya cara kita bisa mengatakan apapun dengan pasti tentang bagaimana pasokan listrik akan bekerja akan mendapatkan salinan skema, atau melacak PCB. [ENT] [ENT] Ini akan bekerja mungkin. tapi bisa ada non- sisi yang jelas- isu, seperti masa hidup yang berkurang, dll... Jika ini hanya untuk eksperimenmu sendiri, Kau *mungkin* OK.

Jawaban singkatnya adalah Ya. [ENT] [ENT] Namun Anda harus de- Tingkat restifier ke 67% dari peringkat saat ini .... itu dari memori.

58315

Saya ingin menggunakan rektifier (Eltek Aeon SMPS 4000 Rektifier, digunakan dalam telecom) sebagai sebuah stand alone DC power supply (menempatkan 24v/125a). Unit ini dirancang untuk 3 fase 220v AC masukan. Aku hanya punya satu fase. Apakah unit kemungkinan untuk berfungsi pada fase tunggal? "" Jika demikian, Apakah akan ada kerugian kinerja pada input fase tunggal vs 3 fase? ""

Jika saya membaca [ini] (http: "//www.eltekvalere.com/P3Npemu9b3JmlkPTE0NDM1Mw) benar setiap ""rectifier" adalah satuan fase tunggal;" 3 fase instalasi menggunakan bank dari enam dari mereka, mungkin 2 pada setiap fase untuk gagal. Lihat gelombang di slide 6, diagram fungsional pada slide 10. [ENT] [ENT] Dalam hal ini, itu akan bekerja dengan baik. Ini berasal dari negara di mana 230V AC tunggal fase adalah normal pasokan domestik.

Jawaban singkatnya adalah Ya. [ENT] [ENT] Namun Anda harus de- Tingkat restifier ke 67% dari peringkat saat ini .... itu dari memori.

58315

Saya ingin menggunakan rektifier (Eltek Aeon SMPS 4000 Rektifier, digunakan dalam telecom) sebagai sebuah stand alone DC power supply (menempatkan 24v/125a). Unit ini dirancang untuk 3 fase 220v AC masukan. Aku hanya punya satu fase. Apakah unit kemungkinan untuk berfungsi pada fase tunggal? "" Jika demikian, Apakah akan ada kerugian kinerja pada input fase tunggal vs 3 fase? ""

Jawaban singkatnya adalah Tidak, Kecuali kau tahu sesuatu yang spesifik tentang pasokan listrikmu. Bahkan jika itu berhasil, Anda harus derate ke 1/3 output normal setidaknya seperti yang orang lain katakan. [ENT] [ENT] Ada dua kemungkinan input topolologi AC: Rektifikasi paksa dan perbaikan individu dengan PFC (Perbaikan Faktor Daya). [ENT] [ENT] Rektifikasi paksa berarti bahwa rektifier diatur untuk mengambil maksimum dari abs dari tiga sinyal kekuatan. Ini secara efektif switch antara fase untuk memilih hanya puncak. Salah satu fitur penting dari hal ini adalah bahwa hasilnya selalu aktif didorong ke beberapa tegangan minimum. Sirkuit yang membuat penggunaan tegangan yang mungkin sangat bergantung pada itu. Dengan fase tunggal Anda tidak hanya memasok 1/3 dari daya masukan yang mungkin, tapi tegangan DC setelah perbaikan pergi ke nol dua kali siklus per baris. Hal ini dapat menimbulkan lebih banyak problem daripada sekadar tidak memiliki tenaga yang tersedia. Pasokan mungkin tidak dapat menahan keluaran DC selama bagian dari siklus baris AC, apakah anda derate menurut daya masukan yang lebih rendah atau tidak. [ENT] [ENT] Skenario terbaik adalah Anda memiliki PFC berbeda depan berakhir pada setiap fase tanpa sirkuit khusus yang memeriksa untuk putus sekolah fase. Persediaan kemudian menarik arus dari setiap fase terpisah sebagai fungsi tegangannya. Ini akan memungkinkan penggunaan satu fase, tetapi sekali lagi ingat bahwa daya masukan pergi ke 0 dua kali per siklus baris, yang tidak pernah terjadi ketika ketiga fase tersedia. Daya keluaran yang tersedia mungkin jauh lebih sedikit dari 1/3 dari 3 kasus fase. [ENT] [ENT] Pada dasarnya Anda bertanya apakah Anda dapat menggunakan sepotong peralatan yang dirancang dengan cermat dari spesifikasi. "Jawabannya selalu ""tidak"" ", Kecuali kau tahu sesuatu lebih dari sekedar spesifikasi. Anda tidak dapat mengandalkan bagaimana para perancang membuat janji bahwa ketiga fase akan selalu ada. Mungkin berhasil, tapi kau tidak boleh berasumsi begitu, dan kau tidak bisa mengeluh ketika tidak.

Jawaban singkatnya adalah Ya. [ENT] [ENT] Namun Anda harus de- Tingkat restifier ke 67% dari peringkat saat ini .... itu dari memori.

58315

Saya ingin menggunakan rektifier (Eltek Aeon SMPS 4000 Rektifier, digunakan dalam telecom) sebagai sebuah stand alone DC power supply (menempatkan 24v/125a). Unit ini dirancang untuk 3 fase 220v AC masukan. Aku hanya punya satu fase. Apakah unit kemungkinan untuk berfungsi pada fase tunggal? "" Jika demikian, Apakah akan ada kerugian kinerja pada input fase tunggal vs 3 fase? ""

Jawaban singkatnya adalah Ya. [ENT] [ENT] Namun Anda harus de- Tingkat restifier ke 67% dari peringkat saat ini .... itu dari memori.

Tentu saja itu mungkin. [ENT] Aku bekerja dengan peralatan ini dan aku tidak ragu tentang itu. [ENT] [ENT] Terlepas dari AC Fase R ou T. keluaran é DC (arus arus kontinu) Jadi potencialnya memakan keluar dari setiap modul rektifier adalah sama.

58315

Saya ingin menggunakan rektifier (Eltek Aeon SMPS 4000 Rektifier, digunakan dalam telecom) sebagai sebuah stand alone DC power supply (menempatkan 24v/125a). Unit ini dirancang untuk 3 fase 220v AC masukan. Aku hanya punya satu fase. Apakah unit kemungkinan untuk berfungsi pada fase tunggal? "" Jika demikian, Apakah akan ada kerugian kinerja pada input fase tunggal vs 3 fase? ""

Jawabannya adalah... Mungkin. [ENT] [ENT] Tergantung pada topologi input dari pasokan listrik. [ENT] [ENT] "Mereka menyebutnya "Pemerdek" "sangat membingungkan" Apa yang kau miliki sebenarnya hanya pasokan tenaga besar DC. [ENT] [ENT] Umumnya, (Mengabaikan kekuatan) atau kekuasaan dari Allah swt. faktor- Koreksi elektronik), masukan dari sebuah switch- pasokan daya mode hanya direvertifikasi ke tinggi- DC tegangan, yang kemudian dikonversi ke output tegangan yang diinginkan menggunakan DC- "DC beralih converter (ketua"mode "switch"" dalam deskripsi) ". [ENT] [ENT] Jika kau beruntung, kekuasaan- faktor koreksi elektronik tidak akan menyebabkan masalah hanya dengan satu fase, dan kau hanya perlu... Tingkat ke 66%, seperti kata Spoon. [ENT] [ENT] Anda harus derate karena Anda hanya menggunakan bagian dari rektifikasi masukan. Biasanya ada enam dioda masukan membentuk tiga- phase bridge rectifier. Karena kau hanya menggunakan dua dari tiga koneksi listrik, Anda hanya akan menggunakan empat dari enam dioda, maka derating tersebut. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Sungguh, satu-satunya cara kita bisa mengatakan apapun dengan pasti tentang bagaimana pasokan listrik akan bekerja akan mendapatkan salinan skema, atau melacak PCB. [ENT] [ENT] Ini akan bekerja mungkin. tapi bisa ada non- sisi yang jelas- isu, seperti masa hidup yang berkurang, dll... Jika ini hanya untuk eksperimenmu sendiri, Kau *mungkin* OK.

Jawaban singkatnya adalah Tidak, Kecuali kau tahu sesuatu yang spesifik tentang pasokan listrikmu. Bahkan jika itu berhasil, Anda harus derate ke 1/3 output normal setidaknya seperti yang orang lain katakan. [ENT] [ENT] Ada dua kemungkinan input topolologi AC: Rektifikasi paksa dan perbaikan individu dengan PFC (Perbaikan Faktor Daya). [ENT] [ENT] Rektifikasi paksa berarti bahwa rektifier diatur untuk mengambil maksimum dari abs dari tiga sinyal kekuatan. Ini secara efektif switch antara fase untuk memilih hanya puncak. Salah satu fitur penting dari hal ini adalah bahwa hasilnya selalu aktif didorong ke beberapa tegangan minimum. Sirkuit yang membuat penggunaan tegangan yang mungkin sangat bergantung pada itu. Dengan fase tunggal Anda tidak hanya memasok 1/3 dari daya masukan yang mungkin, tapi tegangan DC setelah perbaikan pergi ke nol dua kali siklus per baris. Hal ini dapat menimbulkan lebih banyak problem daripada sekadar tidak memiliki tenaga yang tersedia. Pasokan mungkin tidak dapat menahan keluaran DC selama bagian dari siklus baris AC, apakah anda derate menurut daya masukan yang lebih rendah atau tidak. [ENT] [ENT] Skenario terbaik adalah Anda memiliki PFC berbeda depan berakhir pada setiap fase tanpa sirkuit khusus yang memeriksa untuk putus sekolah fase. Persediaan kemudian menarik arus dari setiap fase terpisah sebagai fungsi tegangannya. Ini akan memungkinkan penggunaan satu fase, tetapi sekali lagi ingat bahwa daya masukan pergi ke 0 dua kali per siklus baris, yang tidak pernah terjadi ketika ketiga fase tersedia. Daya keluaran yang tersedia mungkin jauh lebih sedikit dari 1/3 dari 3 kasus fase. [ENT] [ENT] Pada dasarnya Anda bertanya apakah Anda dapat menggunakan sepotong peralatan yang dirancang dengan cermat dari spesifikasi. "Jawabannya selalu ""tidak"" ", Kecuali kau tahu sesuatu lebih dari sekedar spesifikasi. Anda tidak dapat mengandalkan bagaimana para perancang membuat janji bahwa ketiga fase akan selalu ada. Mungkin berhasil, tapi kau tidak boleh berasumsi begitu, dan kau tidak bisa mengeluh ketika tidak.

58315

Saya ingin menggunakan rektifier (Eltek Aeon SMPS 4000 Rektifier, digunakan dalam telecom) sebagai sebuah stand alone DC power supply (menempatkan 24v/125a). Unit ini dirancang untuk 3 fase 220v AC masukan. Aku hanya punya satu fase. Apakah unit kemungkinan untuk berfungsi pada fase tunggal? "" Jika demikian, Apakah akan ada kerugian kinerja pada input fase tunggal vs 3 fase? ""

Jawabannya adalah... Mungkin. [ENT] [ENT] Tergantung pada topologi input dari pasokan listrik. [ENT] [ENT] "Mereka menyebutnya "Pemerdek" "sangat membingungkan" Apa yang kau miliki sebenarnya hanya pasokan tenaga besar DC. [ENT] [ENT] Umumnya, (Mengabaikan kekuatan) atau kekuasaan dari Allah swt. faktor- Koreksi elektronik), masukan dari sebuah switch- pasokan daya mode hanya direvertifikasi ke tinggi- DC tegangan, yang kemudian dikonversi ke output tegangan yang diinginkan menggunakan DC- "DC beralih converter (ketua"mode "switch"" dalam deskripsi) ". [ENT] [ENT] Jika kau beruntung, kekuasaan- faktor koreksi elektronik tidak akan menyebabkan masalah hanya dengan satu fase, dan kau hanya perlu... Tingkat ke 66%, seperti kata Spoon. [ENT] [ENT] Anda harus derate karena Anda hanya menggunakan bagian dari rektifikasi masukan. Biasanya ada enam dioda masukan membentuk tiga- phase bridge rectifier. Karena kau hanya menggunakan dua dari tiga koneksi listrik, Anda hanya akan menggunakan empat dari enam dioda, maka derating tersebut. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Sungguh, satu-satunya cara kita bisa mengatakan apapun dengan pasti tentang bagaimana pasokan listrik akan bekerja akan mendapatkan salinan skema, atau melacak PCB. [ENT] [ENT] Ini akan bekerja mungkin. tapi bisa ada non- sisi yang jelas- isu, seperti masa hidup yang berkurang, dll... Jika ini hanya untuk eksperimenmu sendiri, Kau *mungkin* OK.

Tentu saja itu mungkin. [ENT] Aku bekerja dengan peralatan ini dan aku tidak ragu tentang itu. [ENT] [ENT] Terlepas dari AC Fase R ou T. keluaran é DC (arus arus kontinu) Jadi potencialnya memakan keluar dari setiap modul rektifier adalah sama.

58315

Saya ingin menggunakan rektifier (Eltek Aeon SMPS 4000 Rektifier, digunakan dalam telecom) sebagai sebuah stand alone DC power supply (menempatkan 24v/125a). Unit ini dirancang untuk 3 fase 220v AC masukan. Aku hanya punya satu fase. Apakah unit kemungkinan untuk berfungsi pada fase tunggal? "" Jika demikian, Apakah akan ada kerugian kinerja pada input fase tunggal vs 3 fase? ""

Jika saya membaca [ini] (http: "//www.eltekvalere.com/P3Npemu9b3JmlkPTE0NDM1Mw) benar setiap ""rectifier" adalah satuan fase tunggal;" 3 fase instalasi menggunakan bank dari enam dari mereka, mungkin 2 pada setiap fase untuk gagal. Lihat gelombang di slide 6, diagram fungsional pada slide 10. [ENT] [ENT] Dalam hal ini, itu akan bekerja dengan baik. Ini berasal dari negara di mana 230V AC tunggal fase adalah normal pasokan domestik.

Jawaban singkatnya adalah Tidak, Kecuali kau tahu sesuatu yang spesifik tentang pasokan listrikmu. Bahkan jika itu berhasil, Anda harus derate ke 1/3 output normal setidaknya seperti yang orang lain katakan. [ENT] [ENT] Ada dua kemungkinan input topolologi AC: Rektifikasi paksa dan perbaikan individu dengan PFC (Perbaikan Faktor Daya). [ENT] [ENT] Rektifikasi paksa berarti bahwa rektifier diatur untuk mengambil maksimum dari abs dari tiga sinyal kekuatan. Ini secara efektif switch antara fase untuk memilih hanya puncak. Salah satu fitur penting dari hal ini adalah bahwa hasilnya selalu aktif didorong ke beberapa tegangan minimum. Sirkuit yang membuat penggunaan tegangan yang mungkin sangat bergantung pada itu. Dengan fase tunggal Anda tidak hanya memasok 1/3 dari daya masukan yang mungkin, tapi tegangan DC setelah perbaikan pergi ke nol dua kali siklus per baris. Hal ini dapat menimbulkan lebih banyak problem daripada sekadar tidak memiliki tenaga yang tersedia. Pasokan mungkin tidak dapat menahan keluaran DC selama bagian dari siklus baris AC, apakah anda derate menurut daya masukan yang lebih rendah atau tidak. [ENT] [ENT] Skenario terbaik adalah Anda memiliki PFC berbeda depan berakhir pada setiap fase tanpa sirkuit khusus yang memeriksa untuk putus sekolah fase. Persediaan kemudian menarik arus dari setiap fase terpisah sebagai fungsi tegangannya. Ini akan memungkinkan penggunaan satu fase, tetapi sekali lagi ingat bahwa daya masukan pergi ke 0 dua kali per siklus baris, yang tidak pernah terjadi ketika ketiga fase tersedia. Daya keluaran yang tersedia mungkin jauh lebih sedikit dari 1/3 dari 3 kasus fase. [ENT] [ENT] Pada dasarnya Anda bertanya apakah Anda dapat menggunakan sepotong peralatan yang dirancang dengan cermat dari spesifikasi. "Jawabannya selalu ""tidak"" ", Kecuali kau tahu sesuatu lebih dari sekedar spesifikasi. Anda tidak dapat mengandalkan bagaimana para perancang membuat janji bahwa ketiga fase akan selalu ada. Mungkin berhasil, tapi kau tidak boleh berasumsi begitu, dan kau tidak bisa mengeluh ketika tidak.

58315

Saya ingin menggunakan rektifier (Eltek Aeon SMPS 4000 Rektifier, digunakan dalam telecom) sebagai sebuah stand alone DC power supply (menempatkan 24v/125a). Unit ini dirancang untuk 3 fase 220v AC masukan. Aku hanya punya satu fase. Apakah unit kemungkinan untuk berfungsi pada fase tunggal? "" Jika demikian, Apakah akan ada kerugian kinerja pada input fase tunggal vs 3 fase? ""

Jika saya membaca [ini] (http: "//www.eltekvalere.com/P3Npemu9b3JmlkPTE0NDM1Mw) benar setiap ""rectifier" adalah satuan fase tunggal;" 3 fase instalasi menggunakan bank dari enam dari mereka, mungkin 2 pada setiap fase untuk gagal. Lihat gelombang di slide 6, diagram fungsional pada slide 10. [ENT] [ENT] Dalam hal ini, itu akan bekerja dengan baik. Ini berasal dari negara di mana 230V AC tunggal fase adalah normal pasokan domestik.

Tentu saja itu mungkin. [ENT] Aku bekerja dengan peralatan ini dan aku tidak ragu tentang itu. [ENT] [ENT] Terlepas dari AC Fase R ou T. keluaran é DC (arus arus kontinu) Jadi potencialnya memakan keluar dari setiap modul rektifier adalah sama.

58315

Saya ingin menggunakan rektifier (Eltek Aeon SMPS 4000 Rektifier, digunakan dalam telecom) sebagai sebuah stand alone DC power supply (menempatkan 24v/125a). Unit ini dirancang untuk 3 fase 220v AC masukan. Aku hanya punya satu fase. Apakah unit kemungkinan untuk berfungsi pada fase tunggal? "" Jika demikian, Apakah akan ada kerugian kinerja pada input fase tunggal vs 3 fase? ""

Jawaban singkatnya adalah Tidak, Kecuali kau tahu sesuatu yang spesifik tentang pasokan listrikmu. Bahkan jika itu berhasil, Anda harus derate ke 1/3 output normal setidaknya seperti yang orang lain katakan. [ENT] [ENT] Ada dua kemungkinan input topolologi AC: Rektifikasi paksa dan perbaikan individu dengan PFC (Perbaikan Faktor Daya). [ENT] [ENT] Rektifikasi paksa berarti bahwa rektifier diatur untuk mengambil maksimum dari abs dari tiga sinyal kekuatan. Ini secara efektif switch antara fase untuk memilih hanya puncak. Salah satu fitur penting dari hal ini adalah bahwa hasilnya selalu aktif didorong ke beberapa tegangan minimum. Sirkuit yang membuat penggunaan tegangan yang mungkin sangat bergantung pada itu. Dengan fase tunggal Anda tidak hanya memasok 1/3 dari daya masukan yang mungkin, tapi tegangan DC setelah perbaikan pergi ke nol dua kali siklus per baris. Hal ini dapat menimbulkan lebih banyak problem daripada sekadar tidak memiliki tenaga yang tersedia. Pasokan mungkin tidak dapat menahan keluaran DC selama bagian dari siklus baris AC, apakah anda derate menurut daya masukan yang lebih rendah atau tidak. [ENT] [ENT] Skenario terbaik adalah Anda memiliki PFC berbeda depan berakhir pada setiap fase tanpa sirkuit khusus yang memeriksa untuk putus sekolah fase. Persediaan kemudian menarik arus dari setiap fase terpisah sebagai fungsi tegangannya. Ini akan memungkinkan penggunaan satu fase, tetapi sekali lagi ingat bahwa daya masukan pergi ke 0 dua kali per siklus baris, yang tidak pernah terjadi ketika ketiga fase tersedia. Daya keluaran yang tersedia mungkin jauh lebih sedikit dari 1/3 dari 3 kasus fase. [ENT] [ENT] Pada dasarnya Anda bertanya apakah Anda dapat menggunakan sepotong peralatan yang dirancang dengan cermat dari spesifikasi. "Jawabannya selalu ""tidak"" ", Kecuali kau tahu sesuatu lebih dari sekedar spesifikasi. Anda tidak dapat mengandalkan bagaimana para perancang membuat janji bahwa ketiga fase akan selalu ada. Mungkin berhasil, tapi kau tidak boleh berasumsi begitu, dan kau tidak bisa mengeluh ketika tidak.

Tentu saja itu mungkin. [ENT] Aku bekerja dengan peralatan ini dan aku tidak ragu tentang itu. [ENT] [ENT] Terlepas dari AC Fase R ou T. keluaran é DC (arus arus kontinu) Jadi potencialnya memakan keluar dari setiap modul rektifier adalah sama.

97753

Alice, Bob dan Charles terlibat dalam tiga pertarungan mematikan. [ENT] [ENT] Sebelum permainan dimulai, wasit menyiapkan tiga senjata untuk para pemain. Dia secara acak mengambil tiga senjata dari koleksi senjata yang sangat besar yang kemungkinan hit didistribusikan secara acak antara $ 0 dan $ 1 $. Dia kemudian memeriksa kemungkinan hit picks nya, "dan dengan jujur melabelinya "yang terbaik"""", """biasa-biasa saja" dan "yang terburuk" "yang sesuai" [ENT] [ENT] Para pemain tahu bagaimana wasit mengambil dan memberi label senjata. Tapi kemungkinan tembakan senjata hanya terungkap pada mereka mereka mereka telah membuat pilihan mereka. Permainan kemudian dimulai dengan aturan berikut: [ENT] [ENT] 1. Setiap pemain bergantian menembak. Pada giliran Anda, Kau bisa menembak pemain lain, atau melewati giliran Anda.[ENT] 2. Agar adil, pemain dengan senjata terburuk akan pergi pertama, diikuti oleh senjata biasa-biasa saja, dan senjata terbaik adalah yang terakhir untuk menembak. Siklus ini diulang sampai hanya satu pemain yang bertahan. [ENT] 3. Setiap pemain cerdas, egois dan berbahaya. Ini berarti mereka menghitung bagaimana menembak untuk memaksimalkan kemungkinan mereka sendiri yang masih hidup, Tapi jika menembak dan lewat memberikan kemungkinan hidup yang sama, mereka akan memilih untuk menembak. [ENT] [ENT] Mengingat Alice adalah satu-satunya wanita, Dia diperbolehkan memilih pistolnya dulu. [ENT] [ENT] Pertanyaan: Senjata mana pilihan terbaiknya? "" Yang terbaik, yang biasa-biasa saja atau yang terburuk? "" [ENT] [ENT] Petunjuk:[ENT] [ENT] > [ENT] > Senjata yang paling mudah digunakan tidak pernah optimal atau senjata terbaik untuk melewati belokan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Update: Tanpa batasan lebih lanjut, petunjuk tidak selalu benar. "The ""malicious" persyaratan dalam aturan 3 tampaknya tidak cukup ". Aku tidak mengharapkan atau berniat itu. "Saya telah memberikan sebuah "" versi bug" (atau lateral-" berpikir, tergantung pada perspektif Anda) solusi dalam jawaban saya. Tampaknya satu-satunya cara untuk menghindari ini adalah mengubah aturan dan memungkinkan hanya senjata terburuk yang bisa dilewati.

Jawabannya adalah: [ENT] [ENT] > [ENT] > Yang Terburuk[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Karena: [ENT] [ENT] > [ENT] > Setiap pemain cerdas dan kemungkinan besar mereka bermain taktis. Ini berarti bahwa yang terburuk dan biasa-biasa saja kemungkinan untuk menyerang yang terbaik pertama, memberikan Alice (tidak mengetahui kemungkinan hit) kemungkinan 50% membunuh biasa-biasa saja. Ini tidak menjamin kelangsungan hidup Alice tetapi tidak mengurangi kesempatan kematiannya oleh sekitar 17,6%[ENT] > [ENT] > [ENT] >

Mengapa tidak memilih [ENENT] [ENT] > [ENT] > pistol terburuk[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dan kemudian [ENT] [ENT] > [ENT] > pass[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Inilah alasannya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Yang memegang senjata terbaik akan mengamati antara senjata biasa-biasa saja dan yang lebih buruk, atau jika senjata biasa-biasa saja berikutnya ia akan mengamati antara yang terbaik dan terburuk. Dalam kedua kasus, orang yang memegang senjata lebih baik akan celaka ditembak. Kemudian Alice bisa menembakkan senjatanya ke orang yang tersisa, dan memiliki sedikit lebih dari setengah kemungkinan bahwa dia akan hidup. [ENT] > [ENT] > [ENT] >

97753

Alice, Bob dan Charles terlibat dalam tiga pertarungan mematikan. [ENT] [ENT] Sebelum permainan dimulai, wasit menyiapkan tiga senjata untuk para pemain. Dia secara acak mengambil tiga senjata dari koleksi senjata yang sangat besar yang kemungkinan hit didistribusikan secara acak antara $ 0 dan $ 1 $. Dia kemudian memeriksa kemungkinan hit picks nya, "dan dengan jujur melabelinya "yang terbaik"""", """biasa-biasa saja" dan "yang terburuk" "yang sesuai" [ENT] [ENT] Para pemain tahu bagaimana wasit mengambil dan memberi label senjata. Tapi kemungkinan tembakan senjata hanya terungkap pada mereka mereka mereka telah membuat pilihan mereka. Permainan kemudian dimulai dengan aturan berikut: [ENT] [ENT] 1. Setiap pemain bergantian menembak. Pada giliran Anda, Kau bisa menembak pemain lain, atau melewati giliran Anda.[ENT] 2. Agar adil, pemain dengan senjata terburuk akan pergi pertama, diikuti oleh senjata biasa-biasa saja, dan senjata terbaik adalah yang terakhir untuk menembak. Siklus ini diulang sampai hanya satu pemain yang bertahan. [ENT] 3. Setiap pemain cerdas, egois dan berbahaya. Ini berarti mereka menghitung bagaimana menembak untuk memaksimalkan kemungkinan mereka sendiri yang masih hidup, Tapi jika menembak dan lewat memberikan kemungkinan hidup yang sama, mereka akan memilih untuk menembak. [ENT] [ENT] Mengingat Alice adalah satu-satunya wanita, Dia diperbolehkan memilih pistolnya dulu. [ENT] [ENT] Pertanyaan: Senjata mana pilihan terbaiknya? "" Yang terbaik, yang biasa-biasa saja atau yang terburuk? "" [ENT] [ENT] Petunjuk:[ENT] [ENT] > [ENT] > Senjata yang paling mudah digunakan tidak pernah optimal atau senjata terbaik untuk melewati belokan. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] Update: Tanpa batasan lebih lanjut, petunjuk tidak selalu benar. "The ""malicious" persyaratan dalam aturan 3 tampaknya tidak cukup ". Aku tidak mengharapkan atau berniat itu. "Saya telah memberikan sebuah "" versi bug" (atau lateral-" berpikir, tergantung pada perspektif Anda) solusi dalam jawaban saya. Tampaknya satu-satunya cara untuk menghindari ini adalah mengubah aturan dan memungkinkan hanya senjata terburuk yang bisa dilewati.

"Aku menemukan "bug" dalam masalah ini, bukan apa yang saya dimaksudkan sekalipun. Sepertinya dengan asumsi yang sangat lemah, masalah ini (dan dengan ekstensi semua sama tiga cara masalah duel), akan mengakui solusi mengejutkan. Asumsinya [ENT] [ENT] > [ENT] > Para pemain dapat melihat dan mengingat siapa yang menembak siapa. [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Maka jawabannya adalah [ENT] [ENT] > [ENT] > Alice dapat memilih pistol apa pun dan memiliki kemungkinan bertahan hidup 100%! "" [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Kenapa? "" Karena [ENT] [ENT] > [ENT] > Alice hanya mengadopsi [tit untuk tat] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Tit_ for_ strategi tat). Dia mengumumkan strateginya di awal permainan: Tuan-tuan, Aku dendam dan dendam. Aku selalu lulus giliran saya jika tidak ada yang menembak saya. Tapi aku akan terus menembak siapa pun yang pertama menembak saya sampai dia atau aku mati. *[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Mengapa ini bekerja? "" [ENT] [ENT] > [ENT] > Ketika ada 2 pemain yang hidup, [Alice, Bob} atau [Alice, Charles}, Jika Bob dan Charles tidak menembak Alice sebelumnya, mereka hanya akan memilih untuk melewati setiap giliran karena kecuali mereka 100% akurat, Penembakan mereka akan membuat Alice kembali menembak jika mereka meleset, dan mengurangi tingkat kelangsungan hidup mereka menjadi kurang dari 100%. Ketika ketiga pemain itu masih hidup, Jika Bob dan Charles harus menembak, Mereka akan menembak orang yang kematiannya memberi mereka kemungkinan yang lebih tinggi bertahan hidup. Sudah jelas orang itu bukan Alice. Jadi mereka saling menembak, dan ketika salah satu dari mereka mati, (Yang selamat) dari semua hal yang telah disebutkan tadi (dan yang hidup) abadi. bertahan hidup tanpa batas. Tapi tunggu! "" Siapa bilang mereka harus menembak? "" Mereka akan bodoh jika mereka melakukannya! "" Segera setelah Alice mengumumkan strateginya, Bob dan Charles yang licik mengikuti perintah dan mengumumkan strategi yang sama. Dengan demikian, keseimbangan yang berbahaya oleh ancaman timbal balik didirikan di mana tidak seorang pun berani menembak. [ENT] > [ENT] > [ENT] >

Mengapa tidak memilih [ENENT] [ENT] > [ENT] > pistol terburuk[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] dan kemudian [ENT] [ENT] > [ENT] > pass[ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] Inilah alasannya: [ENT] [ENT] > [ENT] > Yang memegang senjata terbaik akan mengamati antara senjata biasa-biasa saja dan yang lebih buruk, atau jika senjata biasa-biasa saja berikutnya ia akan mengamati antara yang terbaik dan terburuk. Dalam kedua kasus, orang yang memegang senjata lebih baik akan celaka ditembak. Kemudian Alice bisa menembakkan senjatanya ke orang yang tersisa, dan memiliki sedikit lebih dari setengah kemungkinan bahwa dia akan hidup. [ENT] > [ENT] > [ENT] >

1238

Apakah ada reaksi kimia yang dapat mendinginkan ruangan berukuran rata - rata dengan jumlah yang dapat dilihat (kiranya 5 °C)? "" [ENT] [ENT] Saya ingin menyelidiki jika mungkin untuk memiliki situasi di mana saya dapat mencampur 2 agen pada suhu ruangan dan tekanan dan di udara terbuka maka mereka harus bereaksi dan menjadi dingin dari suhu kamar tanpa penguapan beberapa jenis, dengan mata untuk membuat drop yang terlihat dalam suhu ruangan.

Reaksi antara amonium thiocyanate dan barium hidroksida oktahidrat adalah endothermic. Ini menyerap panas dari lingkungan. [ENT] [ENT] <http: //www.youtube.com/watch? v= MyAzjSdc3Fc>

Garam + es menurunkan suhu dari 0 °C es menjadi ▪19 °C air garam, dan dapat digunakan untuk membuat lebih banyak es krim! ). Jadi Anda memiliki es- menghasilkan mesin yang didukung oleh garam dan air, dan sebanyak mungkin pendinginan yang Anda inginkan (turun ke ▪19 °C). Kau bisa mengambil garamnya nanti dengan penguapan. Ini jelas, tapi aku tidak menyadari perangkat apapun yang melakukan hal ini, Jadi mungkin ada hambatan dalam praktek. [ENT] [ENT] Sekarang, Aku ingin tahu bagaimana untuk turun ke å80 °C sehingga saya dapat membuat es kering.

60341

Saya telah mendengar bahwa beberapa terjemahan bahasa asing 3,5 menggunakan meter dalam teks aturan bukan kaki. Seberapa besar persegi dalam terjemahan metrik? "" Apakah pengukuran berat badan diberikan di Newton atau kilogram? ""

Buku Dungeons & Dragons diterjemahkan ke dalam bahasa Portugis menggunakan sistem metrik. [ENT] Penerjemah mewakili 1 yard sebagai 1 meter, 5 kaki 1,5 meter dan 1 pon 0,5 kg. [ENT] [ENT] Sebagai contoh, belati di buku pedoman 3,5 Player (Livro do Jogador) beratnya 0,5kg dan jangkauannya adalah 3m.

Edisi Bahasa Italia D&D 3,5 buku memiliki 5 kaki 1,5 meter. [ENT] [ENT] Aku tidak yakin dengan berat badan, tapi aku punya buku panduan 3,0 dalam bahasa Italia dan 1 pound adalah 0,45 kg

60341

Saya telah mendengar bahwa beberapa terjemahan bahasa asing 3,5 menggunakan meter dalam teks aturan bukan kaki. Seberapa besar persegi dalam terjemahan metrik? "" Apakah pengukuran berat badan diberikan di Newton atau kilogram? ""

Buku Dungeons & Dragons diterjemahkan ke dalam bahasa Portugis menggunakan sistem metrik. [ENT] Penerjemah mewakili 1 yard sebagai 1 meter, 5 kaki 1,5 meter dan 1 pon 0,5 kg. [ENT] [ENT] Sebagai contoh, belati di buku pedoman 3,5 Player (Livro do Jogador) beratnya 0,5kg dan jangkauannya adalah 3m.

Terjemahan Jerman juga menggunakan meter, 5 kaki 1,5 meter. [ENT] [ENT] Bola api misalnya memiliki kisaran 120m ditambah 12m per Tingkat dan radius 6m. [ENT] [ENT] "Ukuran bumi diukur dalam """" yang sama dengan pound. [ENT] [ENT] Jarak lompat dan DC diukur dalam meter, Aku juga. Misalnya, Melompati jurang dimulai dari 1,5 meter di DC 5 dan naik 5 untuk masing-masing 1,5m. Melompati rintangan dimulai di DC 4 untuk 30cm dan naik 4 untuk setiap 30cm.

16199928

Saya bertanya-tanya bagaimana pendekatan topik organisasi pengguna di ASP.NET WebForms aplikasi dan SQL Server 2008. [ENT] [ENT] Buat Server SQL di- built Log masuk / Users[ENT] [ENT] atau [ENT] [ENT] * Buat sebuah Nama Pengguna / Pengguna dan gunakan untuk menyambung ke basis data. Data pengguna yang disimpan di tabel dengan kata sandi (salt). [ENT] [ENT] Apakah pilihan kedua adalah pilihan yang baik? "" Jika benar tolong dukung aku dengan pengetahuanmu.

Kedengarannya seperti Forms Otentikasi dapat sangat membantu Anda: [ENT] [ENT] <http: //support.microsoft.com/kb/301240>

Untuk aplikasi ASP.NET, Kau harus pergi dengan pilihan keduamu. [ENT] [ENT] Kau **tak terhingga ** ingin algoritma hashing kuat dilengkapi dengan garam cukup panjang untuk memastikan password Anda aman. [ENT] [ENT] Dalam hal algoritma, Anda harus melihat sesuatu seperti [Bcryp] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Bcryp), itu punya reputasi yang cukup baik pada [Security StackExchange] (https: //keamanan.stackexchange.com/questions/4781/do- siapapun... Keamanan. ahli- rekomendasi- bcryp- untuk- sandi- penyimpanan).

16199928

Saya bertanya-tanya bagaimana pendekatan topik organisasi pengguna di ASP.NET WebForms aplikasi dan SQL Server 2008. [ENT] [ENT] Buat Server SQL di- built Log masuk / Users[ENT] [ENT] atau [ENT] [ENT] * Buat sebuah Nama Pengguna / Pengguna dan gunakan untuk menyambung ke basis data. Data pengguna yang disimpan di tabel dengan kata sandi (salt). [ENT] [ENT] Apakah pilihan kedua adalah pilihan yang baik? "" Jika benar tolong dukung aku dengan pengetahuanmu.

Untuk aplikasi ASP.NET, Kau harus pergi dengan pilihan keduamu. [ENT] [ENT] Kau **tak terhingga ** ingin algoritma hashing kuat dilengkapi dengan garam cukup panjang untuk memastikan password Anda aman. [ENT] [ENT] Dalam hal algoritma, Anda harus melihat sesuatu seperti [Bcryp] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Bcryp), itu punya reputasi yang cukup baik pada [Security StackExchange] (https: //keamanan.stackexchange.com/questions/4781/do- siapapun... Keamanan. ahli- rekomendasi- bcryp- untuk- sandi- penyimpanan).

Aku akan menggunakan pilihan kedua, Aku tidak suka sistem login bawaan. Dalam proyek lamaku, ada sistem ingat saya dan tidak bekerja sekarang, dan aku tidak bisa mencari tahu mengapa tidak bekerja. [ENT] [ENT] Selalu lebih baik untuk melakukan sistem login Anda sendiri.

16199928

Saya bertanya-tanya bagaimana pendekatan topik organisasi pengguna di ASP.NET WebForms aplikasi dan SQL Server 2008. [ENT] [ENT] Buat Server SQL di- built Log masuk / Users[ENT] [ENT] atau [ENT] [ENT] * Buat sebuah Nama Pengguna / Pengguna dan gunakan untuk menyambung ke basis data. Data pengguna yang disimpan di tabel dengan kata sandi (salt). [ENT] [ENT] Apakah pilihan kedua adalah pilihan yang baik? "" Jika benar tolong dukung aku dengan pengetahuanmu.

Kedengarannya seperti Forms Otentikasi dapat sangat membantu Anda: [ENT] [ENT] <http: //support.microsoft.com/kb/301240>

Aku akan menggunakan pilihan kedua, Aku tidak suka sistem login bawaan. Dalam proyek lamaku, ada sistem ingat saya dan tidak bekerja sekarang, dan aku tidak bisa mencari tahu mengapa tidak bekerja. [ENT] [ENT] Selalu lebih baik untuk melakukan sistem login Anda sendiri.

2752

dalam agama-agama Ibrahim, Allah sering kali diyakini sebagai Penguasa tunggal. "Orang-orang juga tampaknya percaya bahwa manusia memiliki "" kehendak bebas" "," Terutama sejauh ini mereka merasa bahwa mereka mengendalikan tindakan mereka sendiri. [ENT] [ENT] Tidak peduli apakah keyakinan ini benar atau tidak, apakah pernyataan ini saling bertentangan? "" Sepertinya mereka adalah bagi saya, dan jika ini benar, Dalam situasi apa klaim ini bisa dibuat non- Berlawanan? ""

Pertanyaan ini sulit dijawab dalam beberapa kata. Sebuah gambaran yang bagus tentang teologi Katolik Roma tersedia dalam [Tumbuhan] (http: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/0895556340) by Garrigou- Lagrange. Dia menyimpulkan dengan pandangan yang mirip dengan Aquinas: sebuah efek mungkin memiliki beberapa penyebab, Kehendak Allah maupun kebebasan berkehendak manusia dapat menyebabkan manusia membuat pilihan yang spesifik. [ENT] [ENT] Juga, Aku telah menemukan C.S. Lewis menjelaskan pertanyaan ini dengan lebih baik di [Perelandra] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Perelandra). Pendekatannya tidak sistematis. tetapi untuk seorang filsuf awam atau teolog (seperti diriku sendiri) itu adalah berguna, Ringkasan singkat. [ENT] [ENT] > [ENT] > Seluruh perjuangan sudah berakhir, namun tampaknya tidak ada [ENT] > saat kemenangan. Anda mungkin berkata, Jika kau suka, Bahwa kekuatan [ENT] > pilihan telah disisihkan dan takdir yang tidak fleksibel diganti[ENT] > UNTUK IT. Di sisi lain, Anda mungkin mengatakan ia telah disampaikan dari [ENT] > retorika gairahnya dan muncul dalam kebebasan yang tak tergoyahkan. [ENT] > Ransom tidak bisa untuk kehidupan dia, lihat perbedaan apapun antara ini[ENT] > dua pernyataan. Takdir dan kebebasan tampaknya identik. [ENT] > Ia tidak dapat lagi melihat arti dari banyak argumen yang ia miliki hati [ENT] > tentang pokok ini. [ENT] > [ENT] > [ENT] >

Gagasan tentang kemahakuasaan secara langsung bertentangan dengan gagasan bahwa kebebasan memilih itu memang benar. Tergantung pada ide-ide siapa yang akan kau pilih untuk kau ikuti, beberapa agama mengajarkan bahwa Allah MENGHARGAI manusia jenis karunia kebebasan berkehendak, yang tidak benar-benar bebas kehendak sebagai Tuhan mungkin memilih untuk campur tangan. [ENT] [ENT] Secara pribadi saya menemukan ide-ide dari maha kuasa dan kemahakuasaan sangat sulit dipahami.

2752

dalam agama-agama Ibrahim, Allah sering kali diyakini sebagai Penguasa tunggal. "Orang-orang juga tampaknya percaya bahwa manusia memiliki "" kehendak bebas" "," Terutama sejauh ini mereka merasa bahwa mereka mengendalikan tindakan mereka sendiri. [ENT] [ENT] Tidak peduli apakah keyakinan ini benar atau tidak, apakah pernyataan ini saling bertentangan? "" Sepertinya mereka adalah bagi saya, dan jika ini benar, Dalam situasi apa klaim ini bisa dibuat non- Berlawanan? ""

Kehebatan menyiratkan kemahakuasaan, yang memperlihatkan kepada manusia bahwa sesungguhnya kiamat itu adalah benar-benar (akan terjadi). yang menghapus kebebasan memilih dalam arti bahwa hal itu umum dipahami. [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Seperti yang dikatakan beberapa orang, bahasa dapat digunakan untuk membenarkan apa saja. Dengan demikian, "Seseorang bisa saja mengklaim bahwa "Tuhan dapat melakukan apa saja dan tidak ada konflik"" langsung memecahkan masalah. Tapi saya pikir ini mengabaikan kekayaan perdebatan ini yang telah mengamuk selama berabad-abad antara filsuf, ilmuwan, dan para teolog, Terutama ketika datang ke teolog ingin membenarkan keberadaan Allah dalam kerangka ilmiah (paling khususnya dengan *fisika * dan *musalitas *). [ENT] [ENT] Di depan ini, masalahnya datang ke ** bagaimana seseorang mendefinisikan kehendak bebas. Maha Kuasa, [ketika bertentangan dalam dan dari dirinya sendiri] (https: //philosophy.stackexchange.com/pertanyaan/300/adalah- - definisi- dari- Tuhan- konsisten), "adalah istilah yang dimengerti secara umum"" semua-" "Kekuatan")" mungkin diluar beberapa kasus yang lebih aneh. Kehendak bebas, Di sisi lain, definisi tidak benar [[1]] (https: //philosophy.stackexchange.com/questions/966/what- are- - diperlukan- kondisi- untuk- an- aksi- ke- be- Dianggap- sebagai- A- free- pilihan) [[2]] (https: //philosophy.stackexchange.com/pertanyaan/1012/apa- adalah- - perbedaan- antara- free- Will... dan- acak- dan- atau- bukan- determinisme) dan sampai hari ini konsep yang sepenuhnya tidak dapat dipahami. [ENT] [ENT] > [ENT] > ... Kegagalan para filsuf untuk bekerja akun keluar dalam sepenuhnya [ENT] > bentuk yang memuaskan dan dapat dipahami menyingkapkan bahwa gagasan bebas [ENT] > akan (dan tanggung jawab) tidak dapat dicapai (Strawson 1986) atau di[ENT] > paling tidak tidak konsisten dengan dunia yang sangat mirip dengan dunia kita (Pereboom[ENT] > 2001). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] -excerpt dari [Stanford Encyclopedia of Philosophy] (http: //plato.stanford.edu/entries/freewill/) [ENT] [ENT] Strawson, Galen (1986). Kebebasan dan kepercayaan. Oxford: Clarendon Press. [ENT] [ENT] Pereboom, Dek (2001). Hidup Tanpa Kehendak Bebas. Cambridge: Cambridge University Press. [ENT] [ENT] Tapi filsuf masih berurusan dengan gagasan kehendak bebas selama ribuan tahun meskipun ini, dan telah datang dengan banyak perbedaan definisi yang tidak lengkap yang dapat dan telah ditunjukkan untuk tidak sejalan dengan ide dari Tuhan yang Maha Kuasa. [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] "**"" Bebas akan sebagai tindakan yang tidak terlatih "** ala René Descartes", Hume, dan (malaikat-malaikat) yang lain (malaikat-malaikat). //plato.stanford.edu/entries/freewill/#1) [ENT] [ENT] Jika kebebasan memilih adalah, kepada Anda, ** kemampuan untuk bertindak sesuai dengan kehendak yang tidak terlatih, ini menyiratkan bahwa tidak ada yang bisa memprediksi tindakan Anda. Jika Allah mengetahui masa depan, maka hanya akan ada satu kemungkinan lagi. Ini berarti bahwa ada beberapa cara yang Allah lakukan. (Maka sekali-kali kalian tidak dapat) hai orang-orang musyrik (karena itu janganlah kalian memohon kepada-Nya) yakni azab-Nya; sesungguhnya azab itu adalah benar. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] * Kehendak bebas adalah kesanggupan untuk bertindak selaras dengan kehendak yang tidak terlatih. [ENT] + ini menyiratkan tindakan Anda tidak dapat diprediksi, karena jika mereka entah bagaimana diprediksi, Itu berarti mereka dikenakan akibat (yang disebabkan oleh sebab-sebab) yang sebelumnya dan oleh karena itu mereka dikekangkan (kepada) masalah-masalah tersebut. (I.E., ini adalah kebalikan langsung dari determinisme, menurut definisi. ) [ENT] [ENT] * Allah itu ada. [ENT] * Allah Maha Kuasa. [ENT] ♪ A thing which is omnithpotent ♪ (Yang sempurna) atau amat besar (pengetahuannya) maksudnya, pengetahuan mengenai hari kiamat itu berada di (sedangkan dia tidak dapat lagi Kesadaran, atau pemahaman, (Dan dapat pula dianggap sebagai perhiasan) lafal Maa Idzaa adalah Mashdar yang masa lalu dan masa kini. [ENT] Karena itu Tuhan bisa memahami masa depanmu. [ENT] + Tidak peduli yang pandangan waktu Anda pegang, "Apakah itu ""linear" "," ""branching-" "Waktu" teori, dll, karena setiap individu hanya memiliki ** tepat satu *actual** masa depan, dan itu adalah masa depan yang saya maksud di sini. [ENT] [ENT] * Jika masa depanmu mampu diprediksi, harus ada mekanisme yang dengan yang untuk melakukannya. [ENT] * Jika ada mekanisme yang memprediksi masa depan Anda, bahkan jika kekuatan itu *tidak pernah benar-benar dijalankan ***-yang berarti kehendak Anda adalah *** tidak begitu terlatih. Bahkan, itu berarti sepenuhnya dibatasi oleh mekanisme ini (jika tidak, maka Tuhan tidak akan dapat menggunakannya untuk sempurna memprediksi masa depan individu). Sangat penting untuk menyadari bahwa fakta bahwa mekanisme semacam itu ada - entah digunakan atau tidak - cukup untuk menciptakan kontradiksi yang logis. [ENT] [ENT] # # Ergo, Allah tidak berkuasa atau bebas berkehendak tidak ada atau keduanya. [ENT] [ENT] Tentu saja, Tidak semua definisi Tuhan, atau kehendak bebas, akan berbagi konflik ini. Misalnya, [Definisi kehendak bebas I dan yang lain menggunakan] (https: //philosophy.stackexchange.com/a/1013/514) tidak memiliki konflik bawaan dengan omnipotence, karena itu berarti kau bertindak berdasarkan kehendak yang tidak terbatas. "Mungkin satu-satunya cara untuk keluar dari argumen adalah dengan menarik ""Tuhan dapat melakukan apa saja" "Bahkan memprediksi bahwa yang tidak terduga "" , yang - sementara dicatat - mengabaikan isu luas filsuf dan teolog mencoba untuk berbicara tentang Allah dengan cara yang bermakna, sepenuhnya dirukunkan dengan fakta empiris ilmu pengetahuan.

Makhluk yang maha kuasa tidak dibatasi oleh logika yang dianggap lebih rendah dunia untuk taat. Kehebatan menyiratkan setiap kekuatan yang mungkin, termasuk kekuatan untuk melawan ide kehendak bebas. Dalam pengalaman terbatas kita tidak pernah menemukan fakta dunia yang benar secara bersamaan dengan kebalikannya - itu salah satu atau yang lain - Tapi makhluk yang maha kuasa akan menemukan cara untuk membuatnya dalam waktu yang sangat kecil hanya menjadi kebajikan dari semua- kekuatan, jika itu mau. [ENT] [ENT] Memiliki * bebas akan * terasa seperti sihir - disini kita memiliki semua *hukum alam * menumpuk satu di atas yang lain membuat hal-hal berdetak - dan * Presto! "" * Makhluk yang terbuat dari semua hal yang sama yang memutuskan bagaimana untuk mencentang sendiri. Tapi maha kuasa yang dimiliki kekuatan untuk mengetahui bagaimana kebebasan akan terjadi. Ini bisa menganalisaku dalam sekejap dan mencari tahu dengan tepat bagaimana aku akan bebas untuk bertindak. [ENT] [ENT] Tentu, ke elektron Saya akan tampak luar biasa, Agen yang menentang alam. Itu hanya terus ada, Berdenyut masuk dan keluar dari kehampaan kuantum di bawah kekuatan di luar kendalinya, sementara aku melakukan semua hal-hal indah manusia lakukan - berpikir, berjalan, bicara, Ingat. Tapi untuk semua- kuat menjadi kita cukup mirip - dua tidak- all- entitas kuat dalam alam semesta jarum jam. Tidak dalam arti mekanis bahwa kita, manusia, dapat mengerti, tapi jarum jam untuk itu. [ENT] [ENT] Tidak hanya bisa semua- kuat mengetahui bagaimana saya akan berperilaku: Bahkan dia bisa tahu kapan atom radioaktif akan membusuk. Itu bahkan lebih luar biasa dari memprediksi saya - Setidaknya aku punya beberapa alasan untuk bebas memutuskan satu cara atau yang lain - atom hanya membusuk pada beberapa titik dan kita tidak tahu kapan, tapi semua- kekuatan yang ada.

2752

dalam agama-agama Ibrahim, Allah sering kali diyakini sebagai Penguasa tunggal. "Orang-orang juga tampaknya percaya bahwa manusia memiliki "" kehendak bebas" "," Terutama sejauh ini mereka merasa bahwa mereka mengendalikan tindakan mereka sendiri. [ENT] [ENT] Tidak peduli apakah keyakinan ini benar atau tidak, apakah pernyataan ini saling bertentangan? "" Sepertinya mereka adalah bagi saya, dan jika ini benar, Dalam situasi apa klaim ini bisa dibuat non- Berlawanan? ""

Pertanyaan ini adalah salah satu yang diperlukan oleh pola pikir skolastik, tetapi tidak diperlukan. Logika adalah bahasa kendala, dan ini adalah apa yang membuatnya unik tidak mampu menjawab pertanyaan tentang entitas yang tidak ada kendala. Yang terbaik yang bisa kita lakukan secara logis, Saya pikir, adalah untuk membangun (untuk meminjam istilah CS) urutan melarikan diri yang mengeluarkan pertanyaan dari pertimbangan. [ENT] [ENT] Tidak ada yang kondisional tentang suatu pribadi maha kuasa. Makhluk yang maha kuasa, menurut definisi, adalah suatu entitas yang semua mampu. Setiap usulan pada kemampuan makhluk seperti itu adalah benar. Jika kemahakuasaan menyiratkan kemahakuasaan, maka kita harus menerima bahwa setiap proposisi di *state* dari yang juga harus benar. [ENT] [ENT] Jika kita mengatakan, "Tuhan mampu memberikan kehendak bebas bahkan dengan pengetahuan masa depan yang sempurna," """ proposisi harus benar" Jika kita mengatakan, ""Tuhan telah memberikan kebebasan untuk memilih dengan pengetahuan masa depan yang sempurna" """ maka proposisi harus juga benar" Kebalikan dari proposisi ini juga benar. Untuk makhluk yang dapat melakukan semua tindakan dan memiliki semua negara bagian, semua proposisi harus benar. [ENT] [ENT] Jika semua proposisi benar, proposisi yang tanpa syarat. Pertanyaan harus memiliki kondisi. Oleh karena itu, Jika tidak ada kondisi, Tidak ada pertanyaan yang bisa didapat. Pertanyaannya tidak logis. Itu tidak ada. [ENT] [ENT] Bukan jawaban yang tepat, Itu pertanyaannya.

Pencipta yang maha kuasa yang tidak memiliki batas mengenai ciptaan-Nya. Dia bisa memilih untuk tidak mengganggu ciptaannya sekali dan untuk semua, tapi dia tidak bisa memberi mereka kebebasan dan kemudian campur tangan acak untuk melihat apa yang terjadi, (Maka kalau demikian) artinya jika azab diturunkan kepada mereka, niscaya kamu tidak akan dapat melihat-Nya. (Sesungguhnya tanda-tanda kekuasaan-Nya adalah berupa kehinaan) ketidakamanan atau bahkan bilbiditas. [ENT] [ENT] Pencipta yang tidak sadar ciptaannya bisa memainkan peran itu juga, karena dia tidak memiliki keterbatasan dengan ciptaan-Nya yang ia bahkan tidak tahu mereka ada.

2752

dalam agama-agama Ibrahim, Allah sering kali diyakini sebagai Penguasa tunggal. "Orang-orang juga tampaknya percaya bahwa manusia memiliki "" kehendak bebas" "," Terutama sejauh ini mereka merasa bahwa mereka mengendalikan tindakan mereka sendiri. [ENT] [ENT] Tidak peduli apakah keyakinan ini benar atau tidak, apakah pernyataan ini saling bertentangan? "" Sepertinya mereka adalah bagi saya, dan jika ini benar, Dalam situasi apa klaim ini bisa dibuat non- Berlawanan? ""

Kehebatan menyiratkan kemahakuasaan, yang memperlihatkan kepada manusia bahwa sesungguhnya kiamat itu adalah benar-benar (akan terjadi). yang menghapus kebebasan memilih dalam arti bahwa hal itu umum dipahami. [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] Seperti yang dikatakan beberapa orang, bahasa dapat digunakan untuk membenarkan apa saja. Dengan demikian, "Seseorang bisa saja mengklaim bahwa "Tuhan dapat melakukan apa saja dan tidak ada konflik"" langsung memecahkan masalah. Tapi saya pikir ini mengabaikan kekayaan perdebatan ini yang telah mengamuk selama berabad-abad antara filsuf, ilmuwan, dan para teolog, Terutama ketika datang ke teolog ingin membenarkan keberadaan Allah dalam kerangka ilmiah (paling khususnya dengan *fisika * dan *musalitas *). [ENT] [ENT] Di depan ini, masalahnya datang ke ** bagaimana seseorang mendefinisikan kehendak bebas. Maha Kuasa, [ketika bertentangan dalam dan dari dirinya sendiri] (https: //philosophy.stackexchange.com/pertanyaan/300/adalah- - definisi- dari- Tuhan- konsisten), "adalah istilah yang dimengerti secara umum"" semua-" "Kekuatan")" mungkin diluar beberapa kasus yang lebih aneh. Kehendak bebas, Di sisi lain, definisi tidak benar [[1]] (https: //philosophy.stackexchange.com/questions/966/what- are- - diperlukan- kondisi- untuk- an- aksi- ke- be- Dianggap- sebagai- A- free- pilihan) [[2]] (https: //philosophy.stackexchange.com/pertanyaan/1012/apa- adalah- - perbedaan- antara- free- Will... dan- acak- dan- atau- bukan- determinisme) dan sampai hari ini konsep yang sepenuhnya tidak dapat dipahami. [ENT] [ENT] > [ENT] > ... Kegagalan para filsuf untuk bekerja akun keluar dalam sepenuhnya [ENT] > bentuk yang memuaskan dan dapat dipahami menyingkapkan bahwa gagasan bebas [ENT] > akan (dan tanggung jawab) tidak dapat dicapai (Strawson 1986) atau di[ENT] > paling tidak tidak konsisten dengan dunia yang sangat mirip dengan dunia kita (Pereboom[ENT] > 2001). [ENT] > [ENT] > [ENT] > [ENT] [ENT] -excerpt dari [Stanford Encyclopedia of Philosophy] (http: //plato.stanford.edu/entries/freewill/) [ENT] [ENT] Strawson, Galen (1986). Kebebasan dan kepercayaan. Oxford: Clarendon Press. [ENT] [ENT] Pereboom, Dek (2001). Hidup Tanpa Kehendak Bebas. Cambridge: Cambridge University Press. [ENT] [ENT] Tapi filsuf masih berurusan dengan gagasan kehendak bebas selama ribuan tahun meskipun ini, dan telah datang dengan banyak perbedaan definisi yang tidak lengkap yang dapat dan telah ditunjukkan untuk tidak sejalan dengan ide dari Tuhan yang Maha Kuasa. [ENT] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ENT] [ENT] "**"" Bebas akan sebagai tindakan yang tidak terlatih "** ala René Descartes", Hume, dan (malaikat-malaikat) yang lain (malaikat-malaikat). //plato.stanford.edu/entries/freewill/#1) [ENT] [ENT] Jika kebebasan memilih adalah, kepada Anda, ** kemampuan untuk bertindak sesuai dengan kehendak yang tidak terlatih, ini menyiratkan bahwa tidak ada yang bisa memprediksi tindakan Anda. Jika Allah mengetahui masa depan, maka hanya akan ada satu kemungkinan lagi. Ini berarti bahwa ada beberapa cara yang Allah lakukan. (Maka sekali-kali kalian tidak dapat) hai orang-orang musyrik (karena itu janganlah kalian memohon kepada-Nya) yakni azab-Nya; sesungguhnya azab itu adalah benar. [ENT] [ENT] - - - [ENT] [ENT] * Kehendak bebas adalah kesanggupan untuk bertindak selaras dengan kehendak yang tidak terlatih. [ENT] + ini menyiratkan tindakan Anda tidak dapat diprediksi, karena jika mereka entah bagaimana diprediksi, Itu berarti mereka dikenakan akibat (yang disebabkan oleh sebab-sebab) yang sebelumnya dan oleh karena itu mereka dikekangkan (kepada) masalah-masalah tersebut. (I.E., ini adalah kebalikan langsung dari determinisme, menurut definisi. ) [ENT] [ENT] * Allah itu ada. [ENT] * Allah Maha Kuasa. [ENT] ♪ A thing which is omnithpotent ♪ (Yang sempurna) atau amat besar (pengetahuannya) maksudnya, pengetahuan mengenai hari kiamat itu berada di (sedangkan dia tidak dapat lagi Kesadaran, atau pemahaman, (Dan dapat pula dianggap sebagai perhiasan) lafal Maa Idzaa adalah Mashdar yang masa lalu dan masa kini. [ENT] Karena itu Tuhan bisa memahami masa depanmu. [ENT] + Tidak peduli yang pandangan waktu Anda pegang, "Apakah itu ""linear" "," ""branching-" "Waktu" teori, dll, karena setiap individu hanya memiliki ** tepat satu *actual** masa depan, dan itu adalah masa depan yang saya maksud di sini. [ENT] [ENT] * Jika masa depanmu mampu diprediksi, harus ada mekanisme yang dengan yang untuk melakukannya. [ENT] * Jika ada mekanisme yang memprediksi masa depan Anda, bahkan jika kekuatan itu *tidak pernah benar-benar dijalankan ***-yang berarti kehendak Anda adalah *** tidak begitu terlatih. Bahkan, itu berarti sepenuhnya dibatasi oleh mekanisme ini (jika tidak, maka Tuhan tidak akan dapat menggunakannya untuk sempurna memprediksi masa depan individu). Sangat penting untuk menyadari bahwa fakta bahwa mekanisme semacam itu ada - entah digunakan atau tidak - cukup untuk menciptakan kontradiksi yang logis. [ENT] [ENT] # # Ergo, Allah tidak berkuasa atau bebas berkehendak tidak ada atau keduanya. [ENT] [ENT] Tentu saja, Tidak semua definisi Tuhan, atau kehendak bebas, akan berbagi konflik ini. Misalnya, [Definisi kehendak bebas I dan yang lain menggunakan] (https: //philosophy.stackexchange.com/a/1013/514) tidak memiliki konflik bawaan dengan omnipotence, karena itu berarti kau bertindak berdasarkan kehendak yang tidak terbatas. "Mungkin satu-satunya cara untuk keluar dari argumen adalah dengan menarik ""Tuhan dapat melakukan apa saja" "Bahkan memprediksi bahwa yang tidak terduga "" , yang - sementara dicatat - mengabaikan isu luas filsuf dan teolog mencoba untuk berbicara tentang Allah dengan cara yang bermakna, sepenuhnya dirukunkan dengan fakta empiris ilmu pengetahuan.

Pencipta yang maha kuasa yang tidak memiliki batas mengenai ciptaan-Nya. Dia bisa memilih untuk tidak mengganggu ciptaannya sekali dan untuk semua, tapi dia tidak bisa memberi mereka kebebasan dan kemudian campur tangan acak untuk melihat apa yang terjadi, (Maka kalau demikian) artinya jika azab diturunkan kepada mereka, niscaya kamu tidak akan dapat melihat-Nya. (Sesungguhnya tanda-tanda kekuasaan-Nya adalah berupa kehinaan) ketidakamanan atau bahkan bilbiditas. [ENT] [ENT] Pencipta yang tidak sadar ciptaannya bisa memainkan peran itu juga, karena dia tidak memiliki keterbatasan dengan ciptaan-Nya yang ia bahkan tidak tahu mereka ada.