Datasets:

CZLC

/

propaganda_zdroj

like 0

Follow

Czech LLM Consortium 23

Bojovník MMA Alexandr Jemeljaněnko se dostal na svobodu Ruský mistr smíšených bojových umění (MMA) Alexandr Jemeljaněnko byl propuštěn na svobodu z Borisoglebské kolonie Voroněžské oblasti, kde si odpykával trest za sexuální násilí, sdělil agentuře R-Sport advokát sportovce Kachaber Dolbadze. Jemeljaněnko byl v květnu 2015 odsouzen k 4,5 rokům vězení. Později mu soud nahradil neodpykanou část trestu nápravnou prací na dobu 2 let a 23 dní. Prokuratura se proti tomuto rozhodnutí odvolala. Po odvoláni nařídil Voroněžský oblastní soud nahrazení neodpykané části trestu dvěma lety nápravných prací.

Projektant prozradil detaily projektu nejnovější ruské stíhačky MiG-35. VIDEO Generální ředitel Ruské letecké korporace MiG Sergej Korotkov vyprávěl o možnostech nejnovější víceúčelové stíhačky, na níž se pracuje v současné době, a také o tom, jaké cíle může zasahovat MiG-35. MiG-35 může zjišťovat a likvidovat cíle ve vzduchu, na zemi a na moři, řekl novinářům generální ředitel ruské letecké korporace MiG Sergej Korotkov. „Má nezbytný komplex radioelektronického zařízení, které umožňuje využití všech existujících leteckých zbraní proti vzdušným, pozemním a mořským cílům", vysvětlil. Podle slov projektanta zachycuje nejnovější MiG-35 současně až deset cílů a může likvidovat až šest nejnebezpečnějších z nich. Na základě výrobního komplexu korporace v Luchovicích probíhá v současné době výroba MiG-35 v rámci kontraktu na vývojové a konstrukční práce s Ministerstvem obrany RF. MiG-35 je víceúčelová stíhačka generace 4++, která představuje další vývoj bojových letadel MiG-29K/KUB a MiG-29M/M2 směrem zvyšování bojové efektivity a univerzálnosti, a také zlepšování provozních charakteristik. Podepsání kontraktu na dodávky MiG-35 Ministerstvu obrany se očekává v prvním čtvrtletí roku 2016. Očekává se, že letadla budou přicházet do Vzdušných a kosmických sil RF v letech 2018 až 2020.

Voroněžský letecký závod postaví do konce roku letoun Il-112 Celková stavba lehkého dopravního letounu nové generace Il-112 bude dokončena na voroněžském leteckém závodě (VASO) ke konci roku, informuje ve středu místní regionální vláda. Lehký dopravní letoun Il-112V je určen pro transport a vzdušné výsadky lehkých zbraní a vojenské techniky, nákladů a lidí, také pro transport široké škály nákladů při komerčním využití letadla. Il-112V zamění An-26. Kontrakt na Il-112V byl Sjednocenou leteckou korporací s ruským ministerstvem obrany uzavřen ještě v roce 2014. „Včera byl v VASO smontován trup Il-112 — lehkého dopravního letounu nové generace… Na konci roku bude kompletně dokončen a v červenci roku 2017 vykoná svůj první let," říká zpráva.

Kyjev na summitu v Bruselu podepíše memorandum o spolupráci v oblasti energetiky Prezident Ukrajiny Petro Porošenko zplnomocnil ministra energetiky Igora Nasalika k podepsání memoranda o strategickém energetickém partnerství mezi Ukrajinou a Evropskou unií společně s Evropským společenstvím pro atomovou energii, uvádí se v nařízení na webové stránce administrace ukrajinského lídra. Ve středu ministr zahraničí Ukrajiny Pavel Klimkin napsal na svém blogu na webu „Novoe vremja", že jedním z témat na summitu Ukrajina-EU v Bruselu bude ve čtvrtek otázka spolupráce v energetice. Podle něj se plánuje podepsání memoranda o strategické energetické spolupráci mezi Ukrajinou a EU. „Zplnomocnit ministra energetiky a uhelného průmyslu Ukrajiny Igora Nasalika k podpisu memoranda o strategickém energetickém partnerství mezi Ukrajinou a Evropskou unií společně s Evropským společenstvím pro atomovou energii," je uvedeno v nařízení.

V Radě federace se vyjádřili k Trumpovým slovům o „nejlepších“ válečnících na světě První místopředseda výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost Franc Klincevič prohlásil, že se lidstvo obejde bez vyjasňování, jaká země má nejlepší válečníky na světě. Takto senátor okomentoval prohlášení amerického prezidenta Donalda Trumpa o tom, že nikdo nemá podceňovat odhodlanost Američanů, kteří jsou „nejodvážnějšími válečníky na světě". Podle senátora historického materiálu, který může potvrdit, nebo vyvrátit Trumpovo prohlášení, není dostatek, neboť Američané dle jeho slov „téměř nikdy neválčili (…). Nebudeme přeci považovat například vítězství nad Saddámem Husajnem v roce 2003 za opravdovou válku," uvedl Klincevič. Dále dodal, že podobná prohlášení odrážejí teorii amerického excepcionalismu.

Docent vysvětluje hysterii kolem novičoku a Ruska: Někteří lidé cítí blízkost pekel a chtějí s sebou do katastrofy strhnout celý svět ROZHOVOR „Ten, kdo řekne, že Rusové jsou jediní, kteří měli motiv otrávit Skripala, je hlupák, a to nebezpečný hlupák z hlediska důsledků, které může mít takovéto vidění současné reality. Zrovna tak měl motiv ten, kdo si přál další hrocení vztahů EU či Británie s Ruskem,“ hodnotí kauzu s novičokem, která se nebývale rozrůstá, vysokoškolský pedagog a publicista Radim Valenčík. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz se zaměřuje i na proběhlé prezidentské volby v Rusku a na budoucnost Ruska... Média i politická scéna nejen Česka žije aférou novičok, přičemž běžným občanům je možná ne úplně jasné, o co tady přesně jde. Jen připomeňme, že Velká Británie i další klíčové země Evropské unie obviňují Rusko, že stojí za útokem na bývalého ruského špiona Sergeje Skripala a jeho dceru v anglickém Salisbury, který zásadním způsobem zhoršil vztahy mezi oběma zeměmi. Britská premiérka Mayová prosadila v britském parlamentu vyhoštění 23 ruských diplomatů a další sankce... Jaký názor na celou věc máte vy? Řeknu to co nejjednodušeji. Ten, kdo řekne, že Rusové jsou jediní, kteří měli motiv otrávit Skripala, je hlupák, a to nebezpečný hlupák z hlediska důsledků, které může mít takovéto vidění současné reality. Zrovna tak měl motiv ten, kdo si přál další hrocení vztahů EU či Británie s Ruskem. Zvlášť trapná je role britského ministra zahraničí Johnsona, s čím souhlasil i Telička v nedělním pořadu OVM. Je tedy myšlenka, že situace kolem jedu novičok je uměle vyvolanou aférou, namístě? Komu má v tom případě sloužit? Hledá se snad nějaká záminka k protiakcím? Použít specifickou látku, kterou je novičok, je nepochybně snaha vyvolat určitou reakci. Podle mého vše nasvědčuje tomu, že vyvolaná hysterie už není jen překrývání lumpáren ještě většími lumpárnami, tj. vyvoláváním stále větších a nebezpečnějších konfliktů bez ohledu na oběti. Obávám se, že to je projev posledního tažení těch, co se v závěrečné části svého života dostali k centru moci, cítí blízkost smrti a chtějí do pekel vzít celé lidstvo v šílené naději, že i tam budou moci pokračovat v demonstrování své moci nad námi. Vypadá to jako šílenství, ale je to jen stařecké selhání racionality a morality utvrzované skupinovou stupiditou, která si nachází své slouhy a poskoky, kteří kvůli své kariéře obětovali svůj rozum i morální zábrany. Takové poskoky jako jsou Mayová či Johnson, kteří se v souvislosti s brexitem dostali do těžké situace a propůjčili se zlu. Velvyslanec v USA Hynek Kmoníček v Otázkách Václava Moravce uvedl: „Podstatné je, že ruští přeběhlíci končí ve třech zemích – USA, Velká Británie, Izrael. A pouze v jednom z těchto tří míst záhadně umírají. V tuto chvíli je vyšetřováno asi 14 podobných případů. Rusko patrně s největší pravděpodobností obnovilo program likvidace přeběhlíků, tak jak tomu bylo v 50. letech...“ Má podle vás Kmoníček pravdu? Předně je potřeba si všimnout obou formulací, které Kmoníček použil. V první polovině pořadu říká: „Rusko patrně s největší pravděpodobností obnovilo program likvidace přeběhlíků, tak jak tomu bylo v 50. letech.“ Ve druhé polovině pořadu, když mu to Moravec připomněl, už se svou konstrukcí couvá: „Existoval v 50. letech, neříkám, že existuje dnes. Neříkám, že je státní. Říkám, že je zvláštní, když v jedné lokalitě ze tří se musí vyšetřovat 14 záhadných úmrtí. Chci slyšet ujištění z ruské strany, že je obava lichá, a měl bych uspokojení, když vysoký představitel řekne, že je to liché, protože si musí zajistit, aby se neblamoval.“ – Já vím, myslel to dobře, chtěl odvést pozornost od absurdity kauzy Skripal. Ale proč? Navíc tím upozornil ještě na jeden aspekt kauzy, totiž že za tím nemusel stát subjekt, který má vláda Ruska anebo třeba i Británie pod kontrolou. Podle mě Kmoníček cítí, o co asi jde, ale nechce si stále připustit, že věci zašly tak daleko. Proto byl v pořadu trochu zmatenější, než je tomu obvykle při jeho vystupováních na veřejnosti. To, že přeběhlíci umírají právě v Británii, může mít různá vysvětlení. „To, co je na tom absurdní, je například obvinění Britů. Proč by Britové vyráběli novičok? Proč by to dělalo Česko? K čemu by to bylo? Důvod vysoké pravděpodobnosti, že za tím stojí Rusko, je to, že Rusko motiv má,“ uvedl v pátek exministr zahraničí Lubomír Zaorálek v souvislosti s tím, že právě Rusko obvinilo Českou republiku a další země z toho, že pracovaly na vývoji armádního jedu novičok, což před čtyřmi dny ruské ministerstvo zahraničí zopakovalo v oficiálním dokumentu... Novičok mohl vyrobit kdokoli. Patrně bychom to v množství, které bylo potřebné, dokázali i u nás. Možná třeba i v Albánii (tím samozřejmě neobviňuji Albánii). Ruská formulace, která zněla téměř jako vyslovení podezření, byla nepřijatelná a je správné, že jsme požadovali omluvu. Lze vykonstruovat motiv, který mohlo mít Putinovo Rusko, ale ten je dost absurdní. Pokud takovému motivu Zaorálek věří a současně si nedovede představit jiné, mnohem pravděpodobnější motivy, jsem před neřešitelným úkolem – označit jeho inteligenci pravým jménem a nepoužívat vulgarismy. Zcela aktuální je otázka, jak se k celé věci postavit. Vzhledem k tomu, že summit EU minulý týden jednoznačně souhlasil s názorem britské vlády, že za incident je s největší pravděpodobností odpovědná Ruská federace, tak se hovoří již po několik dní o vyhoštění ruských diplomatů. Premiér Andrej Babiš v pondělí uvedl, že ČR vyhostí tři členy ruského diplomatického personálu, což je podle něj výraz solidarity s Británií po útoku, a zpravodajský web CNN napsal, že dvacítka členských zemí EU udělá to stejné. Americký prezident Donald Trump v reakci na kauzu Skripal nařídil vyhoštění šedesáti Rusů a uzavření konzulátu v Seattlu. Mezi vyhoštěnými je i 12 diplomatů z mise při OSN v New Yorku. Ruské diplomaty se rozhodlo vyhostit také 14 členských zemí EU. Co asi tak poté může následovat? Začnu od konce. V čem bychom měli být s Británií solidární. S tím, že si z Británie bude někdo dělat polygon provokací nebezpečných pro přežití naší civilizace? V tom, že podlehneme hysterii, kterou projevili její představitelé, a křivým obviněním otevřeme prostor k dalším provokacím a způsobíme tím smrt dalších lidí? Já si skutečně myslím, že si dosazená a současnou mocí vydíratelná euroreprezentace poprvé uvědomila, s jakým zlem se setkala. S mocí, která je v rukou politbyrovsky zestárlých jedinců působících ze zákulisí. Ti se stali nenávistnými v důsledku svého celoživotního selhání a současní „mocní“, tedy jejich slouhové, se z toho podělali. Nebo spíš v případě Babiše si nadělali do bot. Babiš může mít nyní velký problém získat podporu pro svou vládu, a pokud se ještě nepokusí zachránit, co se dá, může se s nadějí na přijatelný výsledek v případných předčasných volbách rozloučit. Nevím, zda mu to už pomalu dochází. Jinak ještě k tomu vyhoštění diplomatů. Je to trapnost naší politiky i z čistě ekonomického hlediska. Obchodní vztahy takové „oťukávání mocných“ nepoškodí. Nám ve vzájemných obchodních vztazích s Ruskem to může velmi ublížit. Je to jeden z typických nástrojů, jak si silnější řeší problémy na úkor slabších. Prezident Miloš Zeman oznámil, že uložil BIS, aby pátrala po tom, zda se na českém území mohl jed novičok nacházet, jak naznačují Rusové, a to ať už v průmyslových nebo vědeckotechnických zařízeních. Nemůže toto Česku uškodit? Nejde tady o vyslovení určité pochybnosti? Někteří politici (např. šéf poslanců STAN Jan Farský) totiž Zemanovo rozhodnutí kritizují a považují to za důkaz servility prezidenta vůči Rusku... Snaha dopídit se pravdy jako servilita vůči Rusku?! Přiznám se, že toto už opravdu přesahuje moje meze chápání toho, kam až může „zapouzdřená hloupost“ – jak určitý specifický fenomén projevující se politizací věcných problémů nazývám – dojít. Patrně se ovšem nic převratného nezjistí. Způsob výroby novičoku je popsán a v množství, které bylo použito, není problém jej vyrobit na mnoha místech světa. Zatímco prezident Zeman uvedl, že vyhoštění diplomatů nezpochybňuje, naopak celá záležitost je podle něj dobrým příkladem funkční koordinace mezi Pražským hradem a vládou, tak KSČM a SPD jsou proti tomuto kroku. Komunisté by diplomaty prý vůbec nevyhošťovali. Místopředseda KSČM Josef Skála Británii vyčetl, že nezveřejnila žádné konkrétní důkazy o tom, že za otravou Skripala stojí Rusko, a podle poslance KSČM Leo Luzara jde pouze o gesto, nikoliv skutečnou obranu. Mají komunisté pravdu? Také považuji vyhoštění diplomatů za obrovskou chybu. Ze symbolického hlediska. Připomenu to, co říkal britský velvyslanec, Jeho Excelence Nick Archer v pořadu UK ČT24 v pondělí 19. března v odpovědi na otázku, jaké konkrétní důkazy a jaký typ důkazů pro obvinění Ruska Británie má. Nick Archer řekl doslova: „V zásadě jsou to dvě věci. Jsme schopni látku analyzovat, víme odkud je, odkud přišla. Druhá věc je otázka motivu. Už dříve došlo k vraždě Litviněnka, také agenta. Pokud dáte dohromady látku a motivaci, máte dost jasný případ.“ Touto odpovědí byl evidentně zaskočen i moderátor David Borek a požadoval konkretizaci formou poznámky: „Látka se mohla dostat do rukou kohokoli, třeba v době chaosu za Jelcina.“ Odpověď Nicka Archera zněla: „Teoreticky je to možné, ale tady máte motiv. Každému soudu by to bylo jasné.“ Psal jsem o tomi podrobněji, včetně odkazu. Podle mě je to argumentace, která normálního, přemýšlivého občana u nás uráží. Od té doby někteří, jako Zaorálek apod., tuto „argumentaci“ jen papouškovali, ale ničím nedoplnili, nedoložili. Tak co je smyslem vyhoštění. Potvrzení lži? Aby třeba zase někdo mohl vraždit s cílem někoho obvinit? Vždyť je to velmi a velmi nebezpečné. Podle mě měl být britský velvyslanec povolán k vysvětlení své podivné „argumentace“ a vyhoštěn měl být spíše on. Ještě jednoho postřehu jsem si všimla. Bezpečnostní poradce Andor Šándor totiž uvedl: „Pokus o vraždu Skripala mohl provést někdo z GRU na vlastní pěst, aby pomstil jím prozrazené zpravodajce této služby. Na rozdíl od FSB (kontrarozvědka) či SVR (civilní rozvědka) se přeběhlictví u GRU trestá často nemilosrdně,“ řekl Šándor. A dodal, že rozhořčení Britů, že na jejich území někdo zabíjí lidi tímto způsobem, je pochopitelné. Je právě Šándor nejblíže pravdě? Je to jedna z možných alternativ, na kterou naráží i Kmoníček. Ovšem také je možné, že akce byla připravena ve spolupráci s ruskými jestřáby, na které mají různé enklávy západních zpravodajských služeb vazby ještě z doby jelcinovského rozkladu Ruska. Motivem by bylo oslabení pozice Putina a posílení pozic radikálů. Přesně ve stylu toho, jak postupovali rádce Ypsilon (Darek Vostřel) a rádce Iks (Josef Kemr) v Šíleně smutné princezně. Byl to jeden z našich nejlepších filmů a nebyla to jen pohádka. Myslím, že takto si to nějak začínají uvědomovat i normální lidé, a je dobré, že jsme byli na podobné věci vychování kvalitní kulturou. A také na obyčejných lidech v tehdejší pohádce závisel její dobrý konec. Netušil jsem, že k něčemu velmi podobnému, ale mnohem strašnějšímu může dojít i v realitě. Samozřejmě je to jen jedna z možných alternativ. Ale kdo nám vnucuje jen jednu a vyvolá hysterii, ten to s námi nemyslí dobře. Proto jsem velmi ostražitý. V této souvislosti bych zmínil to, co považuji za velmi nebezpečné. Na setkání se studenty v Plzni, kde byl spolu s dalšími novináři, brojil Veselovský proti uvažování v alternativách. To považuji za zcela nepřijatelné, zvláště v současné době. Za selhání morality i racionality. Proto jsem se tomu podrobně věnoval. Doufám, že studenti jsou dostatečně odolní proti tomu, aby se nechali stáhnout do pekel jednoalternativního uvažování, tj. do toho, aby se s nimi manipulovalo vyhlašováním „jediných možných pravd“. Nemůže toto vše souviset s faktem, že o předminulém víkendu právě Putin obhájil prezidentský post, a to drtivým způsobem? Dokonce i Petra Procházková nebo Luboš Palata, které nikdo nemůže podezírat z přízně k Rusku, píší o tom, že svým způsobem Rusové mají Putina rádi i proto, že pod jeho vedením jde z Ruska strach. Lze chápat situaci tak, že on je někdo, koho Rusové potřebují, a máme se s tím smířit? A co tvrzení, že se máme Ruska bát? Navážu na to, co jsem říkal. Z hlediska vývoje bezpečnosti ve světě je pro každého normálně myslícího člověka nejpřijatelnější alternativou ruského lídra Putin. Z tohoto důvodu bych ho volil. Přes všechny provokace, přes všechny pokusy o potupení hrdého národa stále drží Rusko dostatečně daleko od nepřiměřených reakcí. Když to srovnáte třeba se současnou hysterií v Británii či v řadách některých našich představitelů. Taková vytrvalá snaha provokovat a vyprovokovat Putina… Dokážete si představit, jak ubohé a zlé charaktery se tomu propůjčily. Ale tím bych se vracel k popisu moci, kterou jsem definoval již před delší dobou, myslím dost prorocky v článku O (degeneraci) současné moci. Jak vnímat to, že Vladimir Putin, co se týče prezidentských voleb v Rusku, neměl v podstatě konkurenci? Je vůbec možné v současném policejním a mediálním systému, který Putin vytvořil, aby se mohl prosadit i někdo jiný? Je to mnohem jednodušší. Ten, kdo vidí, kam jsme to my, tedy ten náš „neruský vyspělý svět“, v současné době dopracovali, a kdo má zkušenost s obdobím jelcinovské rozkladu, má poměrně jasno. Ruští komunisté pozici nezvládli, protože se odtrhli od teorie, od politiky založené na kvalifikovaném vědeckém pochopení toho, co se děje, a spolupracují s jestřáby. Proto ani nenacházejí dostatečně společnou řeč s těmi našimi komunisty, kteří představují přece jen o něco trochu racionálnější politickou stranu v současném iracionalitou zmítaném světě. Objevují se názory, že ve chvíli, kdy Putin skončí, může přijít někdo ještě horší. Odpovědí na to může být i to, že Rusové budou chtít – paradoxně – komunistu. Koneckonců, komunistický kandidát skončil druhý… Do Putinova odchodu je ještě dost času. I on má dost času na přípravu nástupce. Já jsem optimista a doufám, že lidem dojde, o co dnes jde, a budeme schopni eliminovat vliv těch darebáků, jejich slouhů a poskoků, kteří nás vedou do pekel. V podmínkách normálního soužití zemí se pak snadněji prosazují kvalifikovaní a zodpovědní lidé. Do jaké míry hrozí, že by Rusko mohlo čelit rozkladu zevnitř kvůli nacionalismu jednotlivých republik a entit, které tam žijí? Pak by mohla přijít katastrofa i pro nás. Jaké vztahy teď s Putinem nastolit? Co dělat, a co nedělat? Třeba i s ohledem na případ Skripal… Myslím, že Rusko a národy žijící v Rusku současná situace spíše spojuje. Jak jsem již řekl, největší nebezpečí vidím v možnosti růstu role jestřábů s podporou zákulisních hráčů ze strany enkláv západních zpravodajských služeb. Ale tomu se patrně Putinovo Rusko ubrání. Podobně, jako tomu bylo v případě velmi vyhrocené situace související se zavražděním novináře Němcova. Padá často argumentace, že i když teď ropu ještě potřebujeme, úloha fosilních paliv bude postupně klesat. Ruský rozpočet se pak bude postupně smršťovat. Může i toto přispět ke katastrofě Ruska? Putin slíbil nové investice a reformy, věříte mu, že bude schopen diverzifikovat ruské hospodářství a nějakým způsobem ho nastartovat? Ano. To je největší nebezpečí pro Rusko. Role surovinových zdrojů bude klesat, inovace jsou v oblasti úspor nesmírně mocné. Rusko potřebuje projít velmi dynamickou a širokou technologickou přestavbou a s tím spojeným i kulturním vzestupem. V oblasti zemědělství mu k tomu trochu paradoxně napomáhají sankce ze strany EU. Velkým projektům na Sibiři brání Rusku nedostatek prostředků. To jsou hlavní problémy, se kterými se bude muset vyrovnat. Předpokládám, že se mu to podaří, protože celé velké Rusko mnoha národů mělo dlouhodobě skvělou úroveň výuky matematiky. A ta je pro racionální myšlení a schopnost reagovat na problémy zcela zásadní.

Britský novinář: Kdo chce odchod Británie z EU, pomáhá Putinovi. Rusko podporuje fašismus, vidíme to na Slovensku Novinář Ben Judah ve svém komentáři publikovaném v britském deníku The Independent konstatuje, že kdo podporuje vystoupení Velké Británie a dalších států z Evropské unie, touží po tom, aby evropský kontinent ovládl ruský prezident Vladimir Putin. Judah tvrdí, že si přeje brexit z předních světových politiků pouze ruský prezident Vladimir Putin. „Rusko tlačí na Evropskou unii, aby upustila od sankcí. Nejúčinnější zbraní Moskvy jsou syrští uprchlíci. Jak nedávno upozorňoval vrchní velitel sil NATO v Evropě Philip Breedlove, Rusové společně s Asadovým režimem využívají migrační krizi k narušení evropských struktur a soudržnosti. Právě v těchto chvílích ruské bojové letouny bombardují severní Sýrii a tlačí uprchlíky do Německa. Rusové doufají, že tak přinutí Berlín zrušit sankce,“ píše Judah. Za druhý nástroj, prostřednictvím kterého se snaží Moskva uškodit Evropské unii, považuje Judah „evropský fašismus“. „V dobách komunismu podporoval Kreml krajní levici, nyní sponzoruje krajní pravici. Ve Francii financují ruské banky xenofobní Národní frontu v čele s Marine Le Penovou. Stejně tak ve střední Evropě ruské zpravodajské služby podporují euroskeptické politické strany,“ uvádí Judah, podle kterého jde prezidentu Putinovi především o svržení německé kancléřky Angely Merkelové. Celý text v angličtině najdete ZDE. „Kremelská propaganda doufá, že migrační krize přinese vzestup evropské krajní pravice. Ruská propaganda proto přiživuje v médiích i na YouTube protiuprchlickou hysterii. Bohužel se zdá, že je ruská propaganda úspěšná. Svědčí o tom například výsledky parlamentních voleb na Slovensku, kde dosáhly největších zisků protiuprchlické strany,“ uvádí Judah a kritizuje zastánce odchodu Velké Británie z Evropské unie v čele s londýnským starostou Borisem Johnsonem. „Jako by si neuvědomovali, že se nenacházíme někdy v roce 1996, ale 2016, kdy Evropa povážlivě hnědne.“ Judah poukazuje na to, že Velkou Británii tlačí k odchodu z EU ruská agentura Sputnik, cizojazyčný zpravodajský kanál Russia Today, a dokonce i ruská ambasáda. Putinovi jde údajně o zastavení evropské expanze na východ. „Chce ponechat Ukrajinu a Gruzii v šedé zóně mezi Ruskem a Evropou, kde by mohla Moskva kdykoli vojensky zasáhnout. V neposlední řadě si přeje rozpad Evropské unie, protože s jednotlivými 28 členskými státy by si Rusko poradilo mnohem snadněji než s pěti set milionovým evropským blokem,“ je přesvědčen Judah. „Příznivci brexitu se starají pouze o Velkou Británii, ale uniká jim širší význam celého procesu. Naprosto ignorují fakt, že by tím napomohli k dosažení cílů ruského diktátora Putina,“ má jasno Judah.

„Zapomenutý“ objev německého držitele Nobelovy ceny. Co musíte udělat? (reálná pravda o rakovině, kterou nikdy neuslyšíte od svého lékaře) Držitel Nobelovy ceny Dr. Otto H. Warburg, objevil skutečnou příčinu rakoviny, která spočívala v nedostatku kyslíku v těle. Nedostatek kyslíku vede k překyselení organismu, jak zjistil Dr. Warburg. Rakovinné buňky jsou anaerobní, tedy nedýchají kyslík, nemohou tedy přežít v těle s velkým množstvím kyslíku, který lze najít v alkalickém stavu lidského těla. Všechny normální buňky požadují přítomnost kyslíku - zpravidla bez výjimky. Pokud se buňka zbavuje změrně 35 % kyslíku po dobu 48 hodin, může to znamenat potenciální vznik rakoviny. Naše strava hraje důležitou roli při udržování správného pH v našem těle. Bilance pH je závislá na rovnováze kyselin a alkalických tekutin v celém těle. Vaše tělo musí být v rovnováze v rámci pH hladiny - na mírně alkalické úrovni s hodnotou 7,365, aby přežilo. Bohužel se typická americká strava skládá především z toxických kyselinotvorných potravin, plných zpracovaných cukrů, rafinovaných obilovin a geneticky modifikovaných organismů. To vede k nezdravému překyselení organismu. Nevyvážené pH vašeho organismu může způsobit přerušení buněčné aktivity a jejich funkcí. To může dále vést k mnoha vážným zdravotním problémům, jako je rakovina, kardiovaskulární choroby, cukrovka, osteoporóza nebo pálení žáhy. Pokud budete udržovat vaše tělo v překyseleném stavu po dlouhou dobu, může to výrazně urychlit stárnutí. Robert O. Young autor Zázrak jménem pH říká, že většina zdravotních potíží vzniká z překyselení organismu. Je to proto, že bakteriím, parazitům, virům i candida se daří v kyselém prostředí. Ale alkalické prostředí neutralizuje bakterie i jiné patogeny. Proto je udržování pH rovnováhy v těle jedním z nejdůležitějších nástrojů k udržení zdraví. Názory odborníků „Veškerá tak zvaná přirozená úmrtí nejsou nic jiného, než konečná míra zasycenosti těla kyselostí“, řekl George Crile z Clewelandu, jeden z nejuznávanějších chirurgů na světě. „Nesčetné názvy nemocí nejsou důležité – důležitá je skutečnost, že všechny ty nemoci mají stejnou základní příčinu: přemíru kyselosti v těle.“ - MUDr. Theodore A. Baroody, v knize “Zvyšuj zásaditost nebo zemři” (“Alcalize or Die”). „Zvýšená kyselost organizmu je příčinou všech degenerativních nemocí. Když dojde k porušení rovnováhy a organizmus začne ukládat kyselost a toxické látky ve vyšší míře, než dokáže vyloučit, pak se objevují nemoci“ - MUDr. Robert O. Young. Domácí lék na překyselení organismu Ingredience: Postup: Smíchejte vše dohromady. Kyselina okamžitě začne působit se sodou. Až šumění přestane, přidejte ještě asi 240ml filtrované vody. Vypijte tento roztok najednou, může pomoci neutralizovat vaše kyselé pH prostředí v těle a vytvořit tak alkalické pH. To vám může pomoci také s žaludečními kyselinami a snížením acidózy. Kyselinotvorné potraviny: Zásadotvorné potraviny: Zdroj: livingtraditionally.com, ncbi.gov

Švédsko začalo s 5letým odpočtem času do zrušení hotovosti Jak ještě hlasitěji může to volání „zakažte hotovost“ zaznít? Vzpomeňte, že to bylo teprve loni, kdy jsme začali katalogovat tu narůstající kakofonii šílenců, pro které je zákaz fyzických peněz jediným způsobem jak zajistit, že vklady si nepůjde jednoduše vymanit z jejich ekonomické nadvlády v režimu nulových úroků z vkladů… ... Prostě řečeno, když úrokové sazby spadnou příliš nízko, vkladatelé si prostě peníze vyberou z bank a strčí je do matrací nebo do sejfu, a abychom citovali WSJ z minulého týdne: „Úrokové sazby jsou vždy nízké, bez ohledu na to, co centrální bankéři dělají.“ Nakonec Larry Summers volal po zrušení 100 $ bankovek v USA a v Evropě je 500 € bankovka na cestě mezi dinosaury. Snad nejvíce vypovídajícím projevem toho, že občané začínají panikařit, je to, že v Japonsku je nákupní horečka po sejfech. Doslova. „Na tom se ukazuje vágní pocit znepokojení,“ poznamenal japonský zákonodárce, který v pondělí přednesl rostoucí prodeje sejfů v parlamentu. Teď je záminkou uváděnou pro zákazy velkých bankovek boj proti zločinu. A možná to tak je. Ale ten hlavní důvod je prostý: když už nebudou žádné fyzické bankovky, lidé už nebudou mít žádnou ekonomickou autonomii. Řekněme třeba, že budou stagnovat spotřebitelské výdaje. Žádný problém, dáme zápornou úrokovou sazbu -20%. Můžeme se vsadit, že pak hned začnou utrácet – buď to, anebo zažijí 20% ukrácení svých vkladů. Krátce žádná hotovost v podstatě znamená žádnou dolní mez a bez jakékoliv dolní meze může být ekonomika ve všech ohledech úplně centrálně plánovaná. Spotřebitelé neutrácí? Žádný problém. Jen zdaňte jejich nadbytečné zůstatky na účtu. Ekonomika se přehřívá? Zase žádný problém. Zvedněte úrok z držby na účtu, abychom lidi podnítili k menšímu utrácení. Takže když už jsou v partě Citi, Harvard, Dánsko a Peter Bofinger, člen německé rady ekonomických expertů, tak nás vůbec nepřekvapuje, že i Švédsko (už teď jeden z vůdců hnutí za bezhotovostní společnost) se poohlíží po možnosti, jak přiškrtit série nových bankovek, které teprve loni zavedlo, a přikračuje blíže k bezhotovostní utopii. „Loni Švédsko zavedlo série nových bankovek nahrazujících jeho staré korunové bankovky. Ale čísla naznačují, že i ty by do půl desetiletí měly zmizet z oběhu, pokud bude vývoj směrem k bezhotovostní společnosti pokračovat,“ hlásí The Local, s pokračováním, že „dnes ve Švédsku hotovostní transakce nepředstavují více než dvě procenta hodnoty všech prováděných plateb, a tento odhad během příštích pěti let klesne pod 0,5 procenta.“ Někteří tento nový trend vítají – např. poskytovatelé kreditních karet – jiní k němu mají výhrady. „Děje se to zběsilým tempem. A pro mnoho starších lidí je důležité, aby mohli používat hotovost. Myslím, že dnes je to zákonné platidlo a musíte mít možnost jej používat, dokud se parlament nerozhodne jinak,“ řekla v pátek Švédskému rádiu předsedkyně švédské organizace penzistů PRO Christina Tallberg. No, dokud to nerozhodne parlament, nebo daleko spíše, dokud to nerozhodne Riksbank a Stefan Ingves. Protože při -0,55 je „ten scénář tak, jak až nízko to může jít.“ No, když jste bez koruny, tak ta otázka přestává mít smysl. Ten „problém“ prostě vyvane. „Někdy se prostě musíte naučit nové věci. V přechodné době je to trochu nepohodlné, ale myslím si, že to bude jednodušší, takže si dost brzy uvědomíte, že je to daleko snadnější a lepší, když nemáte hotovost,“ řekl úřadující ombudsman Krister Colde odborářům Unie komerčních zaměstnanců (Handels). Proslulá poslední slova Kristere. Zdroj: zerohedge.com

Záhadnou zatopenou osadu ukázali na videu Archeologové Lundské univerzity ve Švédsku objevili zatopenou osadu v Baltském moři. V hloubce kolem 20 metrů vědci narazili na mnoho pracovních nástrojů a rybářských sítí z období mezolitu. Jedním z nejcennějších nálezů byl krumpáč z losího parohu, jehož stáří se odhaduje na více než devět tisíc let. Vědci došli k závěru, že hlavní činností obyvatel této osady byl rybolov. První lidské stopy v oblasti zálivu Hanö blízko Švédska byly objeveny před šesti během první vědecké expedice. Tehdy se podařilo najít nejstarší vrš v Severní Evropě. Teď, díky změně hladiny moře, archeologové mohli určit místo této osady a pokračovat ve výzkumu.

Ozbrojenci v Mosulu popravili elektrickým proudem 30 lidí Ozbrojenci teroristické organizace Islámský stát popravili s pomocí elektrického proudu 30 civilistů v centru iráckého města Mosul, říká televizní stanice As-Sumarija s odkazem na zdroj v provincii Ninive, jejímž centrem je Mosul. Ozbrojenci teroristické organizace Islámský stát popravili s pomocí elektrického proudu 30 civilistů v centru iráckého města Mosul, říká televizní stanice As-Sumarija s odkazem na zdroj v provincii Ninive, jejímž centrem je Mosul. Teroristé obvinili oběti tohoto činu ze spolupráce s vládními silami, dodal zdroj. Operace na osvobození Mosulu na severe Iráku od ozbrojenců IS, kteří město obsadili v roce 2014, probíhá od 17. října. Účastní se jí iráčtí vojáci, místní domobrana, kurdské jednotky Pešmergů a také letectvo mezinárodní koalice v čele s USA.

ČSSD se postavila Babišovi. Hned ve dvou záležitostech Předsednictvo ČSSD doporučilo poslancům podpořit program mimořádné schůze ke kauze Čapí hnízdo. Po dnešním jednání to oznámil předseda strany Bohuslav Sobotka. Hnutí ANO podle Sobotky musí okolnosti kauzy veřejnosti objasnit, záležitost podle něj poškozuje koaliční vládu. Předsednictvo také doporučilo poslancům podpořit pozměňující návrh poslance sociální demokracie Jana Chvojky k novele o střetu zájmů.Informuje o tom ČTK. „Kauza hnutí ANO Čapí hnízdo poškozuje vládní koalici, vládě to neprospívá. Domníváme se, že hnutí ANO by mělo tuto věc urychleně řešit a vysvětlit tuto věc české veřejnosti," zdůvodnil Sobotka jednohlasné usnesení předsednictva. O mimořádnou schůzi, na níž má předseda hnutí ANO Andrej Babiš poslancům odpovědět na otázky kolem kauzy Čapí hnízdo, požádala koncem minulého týdne pravicová opozice spolu s Úsvitem s Blokem proti islámu. Dolní komora Parlamentu k němu zasedne ve středu 23. března. Babiš dnes prohlásil, že doporučí poslancům za hnutí ANO, aby její program podpořili. Ještě ve čtvrtek přitom kritizoval koaliční lidovce právě za to, že chtějí vyslovit souhlas s programem mimořádné schůze Poslanecké sněmovny k Čapímu hnízdu. Sobotka už při příchodu na jednání řekl novinářům, že pokud lidovci i ANO budou chtít hlasovat pro program schůze, bude sociální demokracie postupovat v souladu s nimi. „Sociální demokracie bude postupovat tak, abychom jako koalice hlasovali o programu mimořádní schůze a o všech věcech, které se budou týkat mimořádné schůze, společně," uvedl. O společném postupu koalice by se představitelé všech tří stran měli radit ještě v úterý večer. Podle Sobotky bude schůzka následovat po jednání všech poslaneckých klubů, a budou tak jasná jejich stanoviska. „Budeme postupovat v zájmu jednotného postupu všech koaličních stran," řekl. V usnesení rovněž stojí, že je důležité, aby nejasnosti kolem Čapího hnízda prošetřil Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF) a také česká policie. Vládní koalice s hnutím ANO by měla pokračovat Předseda vlády, stejně jako dnes odpoledne předseda lidovců Pavel Bělobrádek, prohlásil, že vládní koalice s hnutím ANO by měla pokračovat. „Česká republika uprostřed migrační krize potřebuje silnou stabilní většinovou vládu, máme před sebou spoustu věcí, které jsme nedotáhli do konce," řekl premiér. Podpora zachování koalice je rovněž bodem usnesení předsednictva. Třetím bodem usnesení předsednictva je podpora pozměňujícího návrhu poslance Chvojky k zákonu o střetu zájmů. „Návrh je v souladu s programem sociální demokracie a směřuje k tomu, abychom striktněji oddělili politickou, ekonomickou a mediální moc," uvedl premiér. „V tuto chvíli podporu širšího vedení sociálně demokratické strany," dodal. Chvojkův návrh je druhým z řady pokusů omezit podnikání ministrů. Podobnou změnu navrhoval také Martin Plíšek z opoziční TOP 09. Babiš ve čtvrtek návrhy označil za kampaň proti sobě.

Erik Best: Uhlazení podvodníci jsou lepší než neomalení rasisté Je zvykem, že učitelé, politici a další veřejné autority mluví spisovně. Neočekáváme, že by mohli používat vulgární výrazy. V byznysu to chodí jinak. Klení je v okruhu obchodních partnerů obvyklé a někdy bývají používané výrazy dosti hrubé. Ve skutečnosti se mnoho podnikatelů vyjadřuje přesně jako Donald Trump. Děti se v Americe učí, že si nemají dělat nic z toho, co říkají ostatní děti. V angličtině je na to i dětská říkanka: „Sticks and stones may break my bones, but names will never hurt me“ (Hole a kameny mně můžou zlomit kosti, slova mi ale neublíží). V americké předvolební kampani může Donald Trump nabídnout pouze slova, protože nikdy žádnou politickou funkci nezastával. Svá slova používá velmi efektivně, ale také s ohromnou dávkou kontroverze. The Economist napsal, že Trump musí být zastaven. Jeho výroky prý totiž ukazují, že není hoden toho vést jednu z nejvýznamnějších politických stran na světě, o Americe nemluvě. Hillary Clintonová je oproti tomu velmi reprezentativní kandidátkou. Ví, jak se chovat a mluvit jako prezidentka. Spojené státy by se za ni nemusely stydět. Na rozdíl od Trumpa má Clintonová za sebou politickou kariéru, která podle jejích kritiků vykazuje mnoho varovných znaků. V knize „Clinton Cash“ Peter Schweizer tvrdí, že během let působení Hillary ve veřejném sektoru Clintonovi uzavřeli nebo zprostředkovali stovky velkých transakcí s cizími vládami a jednotlivci. Některé z těchto transakcí jim osobně měly vynést miliony. Jinými slovy, za Clintonových byla americká zahraniční politika na prodej. „Činy mluví hlasitěji než slova“ je variantou „sticks and stones“ pro dospělé. Většina amerických mainstreamových médií ale zřejmě zastává názor, že v dnešním světě není nic horšího než hlasitý rasista. Erik Best Tento článek vyšel původně ve Final Wordu. Pro bezplatný odběr Final Wordu v češtině emailem vyplňte prosím svoji adresu ZDE. Kontextová reklama Sklik

Trump si ve volebním spotu vystřelil z Hillary Clintonové, použil i Putina Republikánský kandidát na prezidenta USA Donald Trump pokračuje ve vítězném tažení, vyhrál primárky na Floridě, ovládl také stát Illinois a snaží se získávat další voliče i přes sociální sítě. Donald Trump, jeden z kandidátů amerických prezidentských voleb, potěšil své voliče novým volebním klipem na svém Facebooku. V tomto videu se zamýšlí nad tím, jakého by vlastně Američané chtěli mít prezidenta. Video končí Putinovým smíchem a upozorněním: Neměli bychom být nikomu k smíchu! Ve videu kontrastuje obraz silného Putina s obrazem demokratické kandidátky Hillary Clintonové. Kontextová reklama Sklik

Tagesspiegel: západní země rychle ztrácejí svoji moc Západ rychle ztrácí svoji moc, která byla dříve založena na demokracii a právech člověka, píše dopisovatel Tagesspiegel. „Evropa s USA tvoří v našem porozumění Západ. Kdysi se tento Západ snažil být dostatečně silný na to, aby ochraňoval svoje hodnoty. Takové ambice má dodnes, ale síly už mu nestačí," říká článek. Jednu z příčin oslabení západních zemí vidí autor v „útěku od odpovědnosti". Jako příklad uvádí neúspěšnou politiku Angely Merkelové ve vztahu k běžencům. V článku se mluví o tom, že „roztříštění evropské jednoty" bylo možné také sledovat na příkladu řecké finanční krize, kdy se Francie a Německo nemohly shodnout na své pozici k řešení této otázky. Agresivní rétorika kandidáta na post prezidenta USA Donalda Trumpa se Evropanům také příliš nelíbí, protože reflektuje všechny evropské předsudky vůči Američanům. „Ve vzduchu visí kuriózní drama: Evropa a Amerika jdou bok po boku, ale každý se svojí fundamentálně rozdílnou představou o budoucnosti," říká autor článku.

Syrská armáda převzala pod svou kontrolu dvě strategické výšiny u Palmýry Syrská armáda spolu s oddíly domobrany zlikvidovala tři pozorovací stanoviště a převzala pod svou kontrolu dvě strategické výšiny u hory Ttar západně od Palmýry, oznámil RIA Novosti syrský vojenský zdroj. „Pod ochranou dělostřelectva a letectva obsadila syrská vojska a domobranci dvě strategické výšiny v pohoří Heian proti hoře Ttan západně od Palmýry. Letadla zlikvidovala tři pozorovací stanoviště Islámského státu (IS, v Rusku zakázaný), což umožnilo, aby se oddíly na výšinách opevnily", řekl zdroj agentury. Syrská armáda dostala nedávno rozkaz k zahájení útoku na perlu syrské pouště — starobylou Palmýru, kterou asi před rokem obsadili bojovníci Islámského státu. Syrští vojáci mají za to, že vítězství v bitvě o Palmýru bude znamenat zlom ve válce: syrská armáda tak otevře cestu na Rakku, baštu bojovníků, odřízne teroristy od zásobovacích tras a zajistí průchod k obklíčenému městu Dajr az-Zaur.

Ruská média se ptají: Proč USA nedaly Nizozemcům svá data o pádu MH17? Ministerstvo zahraničí USA nedokázalo vysvětlit, proč po dvou letech v Nizozemsku neexistují žádné údaje Spojených států ohledně sestřelení MH 17 nad Doněckem. Ruská média obrací pozornost na na to, že Nizozemci nemají stále americké údaje o pádu malajského Boeingu letu MH 17 nad Ukrajinou. Během denní briefingu mluvčí ministerstva zahraničí USA Mark Toner řekl, že neví přesně, jaká je spolupráce mezi Spojenými státy a nizozemskými vyšetřovateli, kteří pracují na určení příčiny katastrofy MH 17 na východní Ukrajině. Korespondentka ruské stanice RT Gayane Chichakyanová položila otázku, proč dva roky po tragédii Nizozemci prohlašují, že nemají žádné přesné údaje o startu rakety, která mohla pravděpodobně sestřelit malajský Boeing v Donbasu v červenci 2014. Americký ministr zahraničí John Kerry přitom bezprostředně po katastrofě tvrdil, že USA mají k dispozici patřičné informace. Novinářka připomněla slova Kerryho, že Spojené státy údajně zaznamenaly času startu rakety, které sestřelilo letadlo 17. července 2014. „Známe trajektorii, víme, odkud to bylo provedeno, víme čas. A to je přesně ten čas, kdy letadlo zmizelo z radaru," řekl tehdy Kerry. Nicméně, poslanci a členové vyšetřovací komise ohledně incidentu sdělili, že žádný důkaz neviděli, a to navzdory prohlášení amerického ministra zahraničí Johna Kerryho, že důkazy jsou nezvratné. V Nizozemsku dosud tvrdí, že nemají radarová data. Toner řekl, že neví, zda orgány Spojených států obdržely žádost z Nizozemska o tyto informace, ani na jaké úrovni existuje spolupráce. Slíbil však objasnit podrobnosti. Na ty se ale čeká již dva roky. Zdroj: rt.com, pz.cz

Protonové centrum připravilo setkání pro své pacienty s rakovinou prostaty V areálu Protonového centra v Praze na Bulovce se v úterý odpoledne konalo již tradiční, čtvrté setkání pacientů s rakovinou prostaty, které uspořádal Nadační fond pro protonovou terapii. Setkání se zúčastnili pacienti, kteří si již léčbou prošli, teprve se léčí nebo se na léčbu připravují. Protonové centrum pořádá již pravidelně akce pro své dětské pacienty a jejich rodiče. Na nich hlavně rodiče jistě oceňují možnost konzultovat situaci a problémy s lékaři, fyziky, ale hlavně i mezi sebou. Jak léčba bude probíhat, jak to bude vypadat nebo jak dlouho to bude trvat. To jsou asi nejčastější otázky, které každého napadnou, pokud se o onemocnění dozví. Další skupinou pacientů, kteří se v Protonovém centru schází, jsou pacienti s rakovinou prostaty, a to hlavně proto, aby se mohli svěřit ostatním či pohovořit o možná stále ještě trochu tabuizovaném tématu, jakým právě rakovina prostaty je. Tato setkání vznikla poté, co se zaměstnanci centra stále častěji setkávali s dotazy, zda je možnost se zkontaktovat nebo setkat s někým, kdo již léčbou prošel. Na otázky pacientů byl připraven odpovídat MUDr. Jiří Kubeš, Ph.D., primář Protonového centra, a hlavní fyzik Mgr. Vladimír Vondráček. Právě primář MUDr. Kubeš shrnul, jak si stojí protonová léčba ve světě. „Když jsme před čtyřmi lety začínali, tak jsme byli zhruba 35. centrum na světě a jedno z prvních center v Evropě. Protonová léčba je na mimořádně rychlém vzestupu, protože příštím rokem bude na světě otevřeno již 120 protonových center. Je to právě proto, že léčba je účinná, efektivní a bezpečná. Léčba rakoviny prostaty je na výrazném vzestupu i ve světě. Každé z těchto nových protonových center léčí pacienty s karcinomem prostaty. V každém centru tvoří pacienti s karcinomem prostaty minimálně 30 % pacientů. Data, která přichází ze světa, jsou mimořádně dobrá. Pro nízce rizikový karcinom prostaty je procento vyléčených pacientů kolem 99 %. A procento pacientů, kteří mají nějaký významnější nežádoucí účinek, se pohybuje kolem 1–1,5 %.“ V současné době je již Protonovým centrem vyléčeno zhruba 800 pacientů s rakovinou prostaty. Dle samotných pacientů i z posledních dat analýzy výsledků protonové léčby se prokázalo, že 95 % z nich netrpí komplikacemi, které tak často trápí pacienty, kteří jsou nuceni podstoupit fotonovou léčbu, tedy klasické ozařování. Jelikož jsou protony přesné, a tedy nezasáhnou zdravé orgány nemocného, jsou zachovány i erektilní funkce. „Po protonové léčbě je 97 % nemocných bez změny sexuálních funkcí. Po fotonové léčbě, ať už IMRT, či brachyterapii, postihuje erektilní dysfunkce, tedy impotence, až 40 % nemocných, dodává primář Protonového centra MUDr. Kubeš. Což potvrzuje i první vyléčený pacient s rakovinou prostaty v Protonovém centru. „Mohl jsem se zpátky vrátit do života. Vrátil jsem se tam, kde jsem byl před léčbou. Hraju golf, režíruju pořady, jsem na jevišti, mohu se stýkat se všemi lidmi a ani děvčata se mnou netrpí, když jsou se mnou přes noc.“ Protonová terapie je prostě celosvětově uznávanou metodou při léčbě karcinomu prostaty a tato fakta již pomalu přijímají i čeští specialisté v urologii a radioterapii. Pacienti to pochopili již dávno. Věří totiž číslům, která nelžou.

Peskov: Ukrajina dál provokuje Rusko Provokační činnost Ukrajiny naráží na odpor ruských tajných služeb, prohlásil tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov, který současně zdůraznil, že nehodlá komentovat zadržení bývalého důstojníka Černomořské flotily Leonida Parchomenka ruskou FSB. Ve čtvrtek FSB oznámila, že Parchomenko shromažďoval a předával zahraniční tajné službě údaje o činnosti Černomořské flotily, které jsou součástí státního tajemství. Podle paragrafu o vlastizradě hrozí Parchomenkovi až 20 let vězení. Přitom ale tiskový mluvčí hlavy státu odmítl komentovat případ spojený se zadržením bývalého důstojníka Černomořské flotily, podezřelého ze špionáže ve prospěch Ukrajiny. „To je spíš otázka pro naše tajné služby," zdůraznil Peskov.

Hackeři získali údaje o víc než 134 tisících příslušníků vojenského námořnictva USA Neznámým hackerům se podařilo získat přístup k osobním údajům více než 134 tisíc příslušníků amerického vojenského námořnictva v činné službě i vysloužilců. Informovala o tom tisková služba zástupce náčelníka štábu vojenského námořnictva pro kádrové otázky Roberta Burkeho. „Vojenské námořnictvo USA bere tento incident velice vážně. Je to otázka důvěry našich námořníků. Nacházíme se v počátečním stadiu vyšetřování a pracujeme na tom, abychom rychle zjistili a podpořili ty, kdo byli v důsledku tohoto prolomení postiženi," cituje tisková služba Burkeho prohlášení. Zdůrazňuje se, že údaje o neoprávněném použití získaných informací zjištěny nebyly. Dříve se už hackeři nabourali do webu pro brance kanadské armády.

Chabarovskem projela hořící tramvaj. Video V Chabarovsku očití svědci natočili na video hořící tramvaj. Videonahrávka byla uveřejněna na kanále YouTube portálu Amur-média s odkazem na stránku Instagramu Místo události Chabarovsk. Uvádí se, že k požáru došlo kolem devíti hodin ráno u městské klinické nemocnice č. 10. V komentářích k videonahrávce bylo také uveřejněno video, na němž je ukázána téměř uhašená tramvaj. Jak uvádí kanál 360 stupňů, během události nikdo nebyl zraněn.

Komunista Josef Skála se vyjádřil k popravě Milady Horákové Z PROFILŮ Místopředseda KSČM pro ideologickou práci Josef Skála se vyjádřil ke komunistické popravě Milady Horákové. Skála uznal, že Horáková neměla být popravena. Obratem však připomněl občany popravené na Západě a údajný tlak, kterému muselo Československo ovládané komunisty čelit. Jedna ze čtenářek serveru ParlamentníListy.cz upozornila Skálu na to, že jeho stranická kolegyně Marta Semelová justiční vraždu Milady Horákové zpochybňovala a tvrdila, že se tato žena před soudem přiznala k činům, za které byla posléze odsouzena k trestu smrti a rozsudek na ní byl vykonán. Co si o tom Skála myslí? Místopředseda komunistů uznal, že Horáková neměla být popravena. „Milada Horáková popravena být neměla – tak jako Ethel Rosenbergová, Jelena Caušescu, manželka Borise Puga atd. atp. Přestože příběh doktorky Horákové není zdaleka tak běloskvoucí, jak se to traduje dnes. Tehdejší Československo čelilo velice brutální a záludné přesilovce V práci pro cizí mocnosti, jež na nás mířily jadernými hlavicemi, spatřovalo smrtelnou hrozbu," odpověděl Skála. Připomněl také, že Spojené státy dnes podobnému tlaku nečelí a přece se rozhodly tvrdě stíhat Edwarda Snowdena, který světu vyjevil, jak pracuje NSA, Národní bezpečností agentura Spojených států. Vyšlo najevo, že Američané monitorují i své spojence, a to i navzdory tomu, že podle Skály nejsou ohroženy. „Edwarda Snowdena chtěli posadit do basy na doživotí, protože zveřejnil autentické dokumenty o tom, jak jeho vláda šmíruje a vydírá okolí svět,“ napsal Skála.

I odpůrci Trumpa prý mají strach z vítězství Clintonové. Některé její nápady skutečně děsí Nad tím, co by znamenalo zvolení Hillary Clintonové prezidentkou USA, se v dnešních Lidových novinách zamýšlí jejich komentátor Zbyněk Petráček. Poukazuje na větu, kterou na webu Spiegel Online napsal a vyargumentoval západoněmecký levicový liberál Jakob Augstein: „V otázce války a míru je Trump lepší volbou než Clintonová.“ „I když s ním nesouhlasíte, musíte uznat, že Augstein široce reprezentuje moderní intelektuální levici. Jeho výstrahu před rizikem vlády Clintonové je třeba brát vážně právě proto, že vychází z fanklubu americké levice, a ne od konzervativců, kteří to mají tak nějak v popisu práce,“ píše Petráček. Krédo Augsteinova sdělení zní: existuje-li jeden jediný důvod k naději v Trumpovo vítězství, je jím mír. Hillary Clintonová chce v Sýrii riskovat vojenskou konfrontaci s Ruskem. A na tom Evropa nemůže mít zájem. Petráček upozorňuje, že Hillary Clintonová se několikrát veřejně vyslovila, že chce nad Sýrií či jejími částmi vyhlásit bezletové zóny. Ty by snížily utrpení syrských civilistů, neboť by bránily startovat letadlům s nákladem bomb. „Ten argument zní hezky, ale zamlčuje, že bezletové zóny by vyvolaly konflikt s vládou v Damašku i ruskými jednotkami, které v Sýrii působí na její pozvání a na její podporu. Jinými slovy: mířily by nebezpečně blízko ke hraně americko-ruského konfliktu. Chce to Evropa? Nebo raději prezidenta Trumpa, který by Ameriku z krveprolití vyvázal a řešení by klidně nechal na Putinovi?“ píše dále Petráček. Poukazuje také na to, že z posledního čtvrtstoletí není znám jeden jediný příklad amerického zásahu, který by poničenou zemi postavil na nohy. Prostě příklad, kterého by se teď Clintonová mohla chopit a říci: „V Sýrii to bude po našem zásahu jako v… To přece za riziko konfrontace s Putinem stojí.“ Ale takový příklad po ruce není. „Zkuste si představit, jak Clintonová říká: V Sýrii to bude po našem zásahu jako v Iráku, v Afghánistánu, v Libyi…To by Trumpovi nahrála zlatý hřeb kampaně,“ píše Petráček.

Hillary Clintonová rychle „zapomněla“ na Američany zabité v Libyi Kandidátka na prezidenta USA Hillary Clintonová prohlásila, že Spojené státy neztratily ani jediného člověka během libyjské kampaně, a nezmínila se tak o obětech útoku na americký konzulát v Benghází. V úterý 15. března o tom informovala televizní stanice Fox News. Ve svém projevu na městské radnici Illinoisu bývalá ministryně zahraničí prohlásila: „Neztratili jsme ani jediného člověka. Neměli jsme žádné problémy s podporou evropských a arabských spojenců během práce s NATO". V důsledku ozbrojeného útoku na americký konzulát v Benghází, k němuž došlo 11. září 2012, zahynul velvyslanec USA Christopher Stevens, pracovník zpravodajského oddělení Shawn Smith a bývalí příslušníci jednotek zvláštního nasazení Tyron Woods a Glen Doherty. Okolnosti tohoto útoku se staly předmětem vyšetřování speciální senátní komise. V říjnu roku 2015 byla na zasedání vyslechnuta i Clintonová, která v roce 2012 zastávala funkci ministryně zahraničí. Politička tehdy prohlásila, že si je vědoma své odpovědnosti za smrt diplomatů, protože nebyla náležitým způsobem zajištěna jejich bezpečnost. Kontextová reklama Sklik

První člověk, který byl na Měsíci potvrzuje, že tam viděl UFO a cizí bytosti První dva astronauti, co běhali po měsíci, oba potvrdili, že během pobíhání po lunárním povrchu spatřili UFO a cizí bytosti. Astronauti Apolla 11 Neil Armstrong a Buzz Aldrin byli z měsíce vedením mise v Houstonu odvoláni poté, co spatřili neidentifikované létající objekty (UFO) a další abnormality. Ancient Code hlásí: Zajímavé podrobnosti o tom, s čím se mohli astronauti na Měsíci setkat, pochází z interview s nejmenovaným profesorem a Neilem Armstrongem na sympoziu NASA: Profesor: Co se tam opravdu s Apollem 11 dělo? Armstrong: Bylo to neuvěřitelné… samozřejmě, že jsme vždy věděli, že je tu ta možnost… skutečností je, že jsme byli varováni. Tehdy nebyly nikdy žádné otázky ohledně kosmické stanice nebo měsíčního města. Profesor: Jak to myslíte „varováni“? Armstrong: Nemohu zacházet do podrobností kromě toho, že řeknu, že jejich lodi byly daleko nadřazené těm našim jak v rozměrech, tak v technologii – sakra, byly tak veliké! … a děsivé … Ne, o kosmické stanici není žádných pochyb. Profesor: Ala NASA měla po Apollu 11 další mise? Armstrong: Samozřejmě – NASA byla v té době odhodlaná, nemohla ale riskovat paniku na zemi…. Bylo to ale ve skutečnosti rychlé nabrání a pak rychle zpátky. (Výše Přísně tajné, str. 186) Je to možné, že by se astronauti Apollo opravdu střetli s nepozemskými bytostmi a s UFO během průzkumu lunárního povrchu? Existuje spousta zpráv, interview a dokumentů, které naznačují, že to možné je. Ve skutečnosti podle Dr. Vladimira Ažažy, fyzika a profesora matematiky na moskevské univerzitě: „Neil Armstrong vyslal vedení mise zprávu, že je pozorovaly dva velké, záhadné objekty, které předtím přistály poblíž měsíčního modulu. Ale jeho zprávu nikdy veřejnost neslyšela – protože ji NASA zcenzurovala.“ (Výše Přísně tajné, str. 384) Podle četných zdrojů tvrdil Armstrong, že na měsíci byli přítomni mimozemšťané a astronautům NAŘÍDILI, aby jej opustili. Zprávy poukazují, že astronauti Apollo na měsíci zakopávali o četná ‚zařízení‘ a struktury, které byly zjevně umělé. Mnozí UFO-logové tvrdí, že Buzz Aldrin dokonce ty divné struktury nafilmoval a o všech podrobnostech to hlásili zpět řízení mise, které však záměrně tyto informace ‚cenzurovalo‘, aby zabránilo chaosu a panice mezi běžným obyvatelstvem. Zdroj: ancient-code.com

Bylo zveřejněno nové VIDEO zachycení UFO americkými stíhačkami Rozhovory pilotů svědčí o tom, že se UFO podařilo vzít na mušku jenom na třetí pokus, přitom letci nikdy podobný objekt předtím nespatřili a byli překvapeni. V prosinci 2017 zveřejnil Pentagon video z roku 2004. Na záběrech je vidět, jak se americké stíhačky snaží zachytit otáčející se UFO, jež se pohybuje rychleji než kterékoli americké vojenské letadlo.

IBT: Polská armáda naučí ženy rdousit „ruského agresora“ holýma rukama Polské ministerstvo národní obrany zorganizovalo bezplatné kurzy sebeobrany pro ženy, jež se mají konat na 30 vojenských základnách po celé zemi, informuje International Business Times. List upřesnil, že vojáci naučí Polky způsoby rdoušení, uvolnění z chvatu a rovněž chování v případě ozbrojeného útoku. Podle polského ministra obrany Antoniho Macierewicze se ženy naučí „základní způsoby bitevních umění a zvýší úroveň své fyzické kondice." List vysvětlil, že tato iniciativa souvisí s obavami Polska ohledně „ruské invaze," jež se vyhrotily po ukrajinském konfliktu. Varšava dokonce požádala NATO o posílení přítomnosti sil v regionu. Co se týče kurzů ženské sebeobrany, někteří experti zdůrazňují, že to má spíš „propagandistickou povahu" a v případě konfliktu „nepomohou zvítězit ve válce."

Kanaďané ukázali absurdní reklamu na neexistující ruskou vodku Amatérské studio Gaboom Films z kanadského Québecu představilo na YouTube svoji představu o tom, jaká má být reklama na ruskou vodku. Děj je takový, že rusky hovořící muž v ušance a kožichu jede na bramboře a pije přitom vodku z lahve. Policista, který jede na bramboře s majáčkem, ho napomíná. Řidič ho neposlouchá, načež následuje honička, která pokračuje v oblacích. Ke konci se ukazuje, že představitel zákona se za podezřelým hnal, protože ten se s ním nepodělil o vodku „Gabumskaya".

Jak zvýšit svůj potenciál? Jak na vztahy? Jak si udržet zdraví? Poradí vám Festival Evolution! Jak zvýšit svůj potenciál? Jak na vztahy? Jak si udržet zdraví? Poradí vám Festival Evolution! O víkendu 18. až 20. března 2016 se Výstaviště v pražských Holešovicích opět stane cílem všech příznivců zdravého životního stylu a osobního rozvoje. Pod hlavičkou Festivalu Evolution se zde sejde více než čtyři sta tuzemských i zahraničních vystavovatelů, kteří představí své produkty a služby se zaměřením na BIO STYL, ZDRAVÍ, ECO WORLD, ALTERNATIVU a OSOBNÍ ROZVOJ. 3 dny nabité programem V programu se představí přes 150 osobností, ze zahraničních jmenujme například Tima Wallace Murphyho, Brandon Bays nebo Svámího Gadžananda. Tim Wallace Muprhy nabídne nový pohled na křesťanství a na tajný spolek Rex Deus působící po staletí jako posvátná pokrevní linie. Základy tajného vědění, které bylo po tisíciletí skryto, uvádějí, že Ježíš nebyl pouze světec, ale také mistr starobylého poznání předávaného v průběhu dějin, jehož původ se zřejmě nachází v egyptských tajemných školách. Toto tajné poznání bylo církví záměrně zasouváno do pozadí. Brandon Bays je celosvětově uznávanou terapeutkou, lektorkou a autorkou knih. V roce 1992 jí byl diagnostikován nádor dělohy o velikosti basketbalového míče. Podařilo se jí uzdravit se a techniky, díky nimž se během necelých sedmi týdnů uzdravila bez léků a operace, nyní předává po celém světě. Ukáže vám jednoduché a praktické metody, které můžete snadno využít v každodenním životě pro zlepšení svého zdraví. Zkušený učitel jógy a mnich Svámí Gadžánand představí jógu z netradičního pohledu – jako techniku pro zvládání stresu. Předvede vám různé techniky pro uvolnění a navození harmonie celého těla a poradí, jak se vyhnout stresu a jak mu čelit. Pracujte na sobě! O osobním rozvoji a našem skrytém potenciálu budou mluvit Jan Mühlfeit nebo David Kirš, další lektoři, koučové a odborníci představí různé metody, jak na sobě pracovat a jak zlepšovat nejen své výkony, ale i svou pohodu. Seznámíte se tak například s Dance koučinkem, zajímavými technikami, které v základu využívají pozitivní myšlení jako svého principu, nebo techniky mapování těla. Nebudou chybět ukázky práce s tělem, vědomím, energiemi, frekvenčními úrovněmi nebo různé přístupy z oblasti psychologie. Co je skvělého na dnešní době prozradí Antonín Baudyš a s novou metodou rozvíjení vlastního osobního rozvoje vás seznámí Jakub Střítezský. Bohaté zastoupení budou mít v programu spisovatelé a publicisté, např. Miloš Matula, Marie Holečková, Otomar Dvořák, Josef Dolejší, Jan Kroča, Zuzana Řezáčová Lukášková, Sylvia Jančiová a další. Na festivalu nebude chybět povídání herečky Gabriely Filippi o její cestě duchovního hledání s ukázkami z Léčivého divadla se závěrečnou řízenou meditací, v poněkud netradiční roli se představí Jana Paulová, která bude mluvit o projektu na záchranu slepic. Známá astroložka Markéta Vostrá spojila své síly s malířkou Marií Brožovou a společně představí unikátní ilustrovanou učebnici astrologie. V hlavní roli zdravý životní styl Mnoho přednášek se bude věnovat zdravé stravě, můžete se těšit například na Pharm. Margit Slimákovou, RNDr. Petra Fořta, MUDr. Tomáše Rychnovského, prof. Annu Struneckou, MUDr. Rudolfa Zemka nebo Mgr. Pavla Klouda. Své zastoupení zde budou také různé terapie a léčebné postupy, např. biotronik Pavel Lukeš představí systém Sergeje Lazareva, Vladimír Ekart se zaměří na Rekonektivní léčení, chybět nebudou energetická léčení nebo postupy vycházející z hlubinné psychologie. Na festivalu si budete moci vyzkoušet i nejrůznější terapie – například muzikoterapii, rezonanční lehátko či alikvotní zpěv, nebo dechové techniky a zdravotní cvičení, nebo zajímavé techniky mapování těla. Ke zdravému životnímu stylu patří také pohyb, takže návštěvníci si bez ohledu na věk, váhu či zkušenosti budou moci vyzkoušet indický tanec, dance coaching, skupinové bubnování. Osvojíte si také řadu jednoduchých jógových technik, které vám pomohou zbavit se stresu, strachu, únavy a dalších nežádoucích stavů, které dlouhodobě vedou ke zhoršování vašeho zdravotního stavu. Budete-li se chtít vydat do minulých životů, nenechte si ujít přednášku o regresní terapii. Má mě rád, nemá mě rád… Asi všichni chceme fungující vztah plný lásky, porozumění a klidu. Všichni potřebujeme cítit, že nás někdo potřebuje a miluje. Jinak nám něco chybí. Ale co si s tím počít? V dnešní době řešíme otázky týkající vztahů asi všichni. Ať jste v situaci, kdy hledáte skutečný partnerský vztah, nedaří se vám najít toho pravého, nebo cítíte, že potřebujete v životě změnu, ale nevíte, kde začít. Nejlepší cestou ke kvalitnímu a smysluplnému vztahu je nalezení osobní rovnováhy a umění mít rád sám sebe. V dnešní době existuje mnoho metod, jak na to, a s některými z nich se můžete na festivalu seznámit. Najdete zde lektory, kteří vám poradí, jak rozvíjet vztah, aby se z něho i po letech nevytrácela láska, blízkost, vášeň a intimita. Podíváme se na partnerství z hlediska astrologie, která nám prozradí, jak vztahy vznikají a budou se vyvíjet z pohledu horoskopů, a trochu překvapivě i z pohledu homeopatie. Na základě homeopatické typologie dokážeme předvídat chování, prožívání a role partnerů. A může nám pomoci rozeznat pravého životního partnera naše intuice? Odhalit, o co jde ve vztahu mezi mužem a ženou, mohou také rodinné konstelace. Speciálně pro ženy jsou určené přednášky, které jim pomohou uvědomit si svou sexualitu a ženskost, ale nebudeme opomíjet ani muže. Podíváme se, jaké mají vize a co pro ně mohou znamenat, zamyslíme se, jak muž (ne)rodí, nebo jaké stravovací styly jsou pro ně vhodné. Tajemné jiné světy Jak vypadal svět slovanských bohů, nebo staroegyptská mysteria nebo naši keltských i germánských předků? Mají nám co říct i dnes? To budou témata např. pro Miloše Matulu, Věru Várady nebo Zuzanu Řezáčovou Lukáškovou. Blízko k nim bude mít i spirituální psychologie nebo pohled na minulé životy. Do historie ne tak dávné se podíváme s Marií Holečkovou a Otomarem Dvořákem, kteří nás seznámí s léčivými a posvátnými místy jižních Čech a Pošumaví , Josef Dolejší, Jan Kroča a Marie Holečková se podívají na Tajemný život Jakuba Krčína. Historik Jan Kroča, terapeutka Hana Fedora Smejtková a stavební inženýrka Zdena Živa Matoušová Skálová se sejdou na společné besedě na téma Pražský zvěrokruh. Máte parapsychologické schopnosti? Během festivalu si v interaktivní poradně Paranormální výzvy můžete nezávazně vyzkoušet několik základních testů vašich schopností, jako například práci s virgulemi, schopnost přenosu myšlenek, hledání ukrytých předmětů nebo vidění bez očí. Třeba zde zjistíte, že jste to právě vy, kdo má potenciál posunout vědu zase o kus dál a ještě k tomu získat nedávno výrazně navýšenou finanční odměnu 3 333 333 Kč za důkaz paranormální schopnosti či jevu. 400 stánků s novinkami Na festivalu se sejdou čtyři stovky tuzemských i zahraničních vystavovatelů, kteří na svých stáncích nabídnou nejnovější produkty zdravé výživy, bio potravin, přírodní kosmetiky nebo praktické ekologické výrobky. A stranou nezůstanou ani novinky z oblasti výchovy a osobního rozvoje nebo témata, která vám umožní nahlédnout do sfér mimo každodenní realitu. Vystavovatelé pro letošek slibují nejen „žhavé“ novinky, ale také mnoho ochutnávek a speciální veletržní slevy. Osahat, vyzkoušet, přivonět si Obě sekce, prezentační i programová, jsou neoddělitelné a vzájemně se podporují – o čem se v rámci programu bude mluvit, to je možné si rovnou vyzkoušet, osahat, ochutnat, nebo si přivonět. Vyzkoušíte si například různé terapeutické a léčebné postupy, které vám mohou pomoci od stresu, nemocí nebo smutku. Nenechte si ujít návod na jednoduché jógové postupy, které můžete praktikovat i v práci, hudební lázně, ve kterých se zbavíte stresu nebo třeba skupinové bubnování, díky kterému zjistíte, že se dokážete uvolnit i se zcela neznámými lidmi. Zjistěte, jak pracují koučové a lektoři osobního rozvoje. Festival, který vám nasadí brouka do hlavy „Všichni stojíme o informace o tom, co je zdravé. Stále častěji kupujeme zboží, které je ohleduplné ke zdraví i k přírodě, podrobněji se zajímáme o původ a složení produktů, které kupujeme. Cílem našeho festivalu je představit co nejširší nabídku v tomto segmentu a poskytnout relevantní informace z více pohledů. I proto máme podtitul „Festival, který vám nasadí brouka do hlavy“,“ říká Ctirad Hemelík, zakladatel Festivalu Evolution. Třetí březnový víkend si poznamenejte do svých diářů, protože na Festivalu Evolution byste rozhodně neměli chybět. Vše, co by Vás mohlo o festivalu zajímat, najdete na webových stránkách www.festivalevolution.cz. Festival Evolution (Bio styl, Eco World, Zdraví, Alternativa, Osobní rozvoj) 18. – 20. 3. 2016 Výstaviště Praha Holešovice

Korunní princ Saudské Arábie varoval, že za 10 až 15 let může dojít k válce s Íránem Korunní princ Saudské Arábie Mohamed bin Salmán varoval před vojenským střetem s Íránem v horizontu 10 až 15 let. V rozhovoru pro list The Wall Street Journal bin Salmán vyzval mezinárodní společenství, aby uvalilo mnohem přísnější sankce proti Teheránu, díky kterým bude možné předejít vojenské konfrontaci v regionu. Rijád obviňuje Teherán z nelegálních dodávek zbraní povstalcům v Jemenu, kde od roku 2014 zuří konflikt mezi šíitským hnutím Hútíú a vládními silami. Oficiální vládu vojensky podporuje arabská koalice pod vedením Saudské Arábie. Hútíové mezitím pravidelně odpalují rakety na území Saudské Arábie. OSN vyjádřila své znepokojení nad humanitární situací v Jemenu. Koalice oslabila blokádu a zpřístupnila jemenské přístavy Al-Hudejda a Salíf spolu s letištěm v hlavním městě Saná, které kontrolují povstalci, pro dodávky humanitární pomoci.

Malý a tlustý, napsal Trump o Kim Čong-unovi 45. prezident USA Donald Trump zase řádí na Twitteru. Přesvědčte se sami. Šlo o Hillary Clintonovou, Rusko, Vladimira Putina a komunistickou totalitní Severní Koreu. Prezident Donald Trump pomalu končí svou dvanáctidenní cestu po jihovýchodní Asii. Během ní navštívil Jižní Koreu, Japonsko či Vietnam. Setkal se v tomto regionu s celou řadou státníků. Mimo jiné i s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Ve Spojených státech si za setkání s Putinem vysloužil kritiku. Přesněji řečeno, vysloužil si kritiku za to, co Putinovi řekl. Pán Kremlu nikoli poprvé konstatoval, že Rusové neovlivňovali americkou prezidentskou volbu z roku 2016. Trump odvětil, že mu věří. Později však své vyjádření modifikoval. Věří prý tomu, že Putin myslí vážně to, co říká. Na druhé straně prý však Trump věří také americkým tajným službám, které nepochybují o pokusech ruské vlády ovlivnit americké prezidentské volby. V obecné rovině Trump nechápe, proč se dělá z rusko-amerických kontaktů takový problém. „Vzpomenou si média šířící fake news na dobu, kdy kriminálnice Hillary Cintonová v roli ministryně zahraničí žádala Rusko, aby se stalo naším přítelem, když se pokoušela chybně restartovat naše vztahy?“ optal se na sociální síti Twitter Trump. „Obama se pokusil o totéž, ale mezi ním a Putimem nezafungovala osobní chemie,“ doplnil ještě Trump. Mezi ním a Vladimirem Putinem je to zřejmě lepší. Šéf Bílého domu však nezůstal jen u Ruska. Pár slov přidal i ke komunistické Severní Koreji a severokorejskému vůdci Kim Čong-unovi. „Proč na mě Kim Čong-um útočí tím, že o mně říká, že jsem starý, když jsem já nikdy neřekl, že je malý a tlustý? Já se přitom tak moc snažím být jeho přítelem. Možná se mi to podaří,“ napsal Trump. Snad s nádechem ironie. Trump do jihovýchodní Asie vyrazil také proto, aby se pokusil zklidnit napětí vyvolané podle Spojených států Severní Koreou a ujistit své spojence v regionu o tom, že Američané na partnery nezapomínají.

Ukrajinci vložili do války půldruhého milionu dolarů V roce 2016 obyvatelé Ukrajiny zaplatili 43,3 miliony hřiven (přibližně 114 milionů rublů nebo 1,6 milionu dolarů podle současného kursu) vojenských poplatků. Toto sdělili Ukrajinským národním zprávám ve Státní fiskální službě (SFS) země. Od začátku roku podali Ukrajinci 105 tisíc deklarací o majetku a příjmech. Celková částka oznámených příjmů tvoří 8,2 miliard hřiven (21,6 miliard rublů), což je o 15 procent více než za stejné období v roce 2015. 11. ledna schválil MMF rozpočet Ukrajiny na rok 2016. Byl založen na verzi daňového kodexu, přijaté v prosinci 2015. Nová verze uvádí 15procentní daň z penze, jestliže její výše přesahuje tři minimální mzdy (3990 hřiven nebo 12 870 rublů podle kurzu k 11. lednu). Výše daně příjmu fyzických osob je stanovena na jednotné úrovni 18 procent místo bývalého rozmezí od 15 do 20 procent (stanoveného podle úrovně příjmů). Vojenské poplatky byly zavedeny na Ukrajině v létě 2014. Jejich výše tvoří 1,5 procenta z příjmu.

A konec, horníci. Důl Paskov se uzavře v březnu Společnost OKD ukončí těžbu černého uhlí ve ztrátovém Dole Paskov 31. března příštího roku. Co nejvíce zaměstnanců chce přesunout do karvinské části revíru. Návrh představenstva firmy dnes schválil věřitelský výbor. ČTK to potvrdil mluvčí ministerstva práce a sociálních věcí Petr Habáň. OKD je od května v úpadku, v srpnu věřitelé schválili reorganizaci firmy. Zavření ztrátové šachty, která táhne dolů celý podnik, je součástí restrukturalizace. V celém OKD pracuje i s dodavatelskými firmami zhruba 12 000 lidí. Na Dole Paskov pracuje asi 1 600 kmenových zaměstnanců OKD. Co nejvíce jich chce firma převést na ostatní šachty. Mluvčí OKD Ivo Čelechovský řekl ČTK, že pro ně firma připravila i finanční motivační program. Dalších 300 lidí bude v dole dál pracovat na jeho technické likvidaci. „Přibližně pro 150 lidí je připraveno takzvané dobrovolné racio. To znamená, pokud se rozhodnou ukončit pracovní poměr dohodou, tak dostanou nějaké finanční odstupné,“ řekl Čelechovský. Zbývající zaměstnanci, kterých by zřejmě mohlo být okolo 500, dostanou výpověď a mohou dostat v závislosti na odpracovaných letech jako odstupné až sedminásobek měsíčního platu. Předseda Sdružení hornických odborů OKD Jaromír Pytlík ČTK řekl, že odboráři špatně nesli původní návrh vedení OKD na uzavření Dolu Paskov k 31. lednu. Proto zahájili jednání se zaměstnavatelem, jehož výsledkem byl návrh oboustranné dohody, kterou představenstvo firmy schválilo v pondělí a věřitelský výbor dnes. „Výsledkem je uzavření Paskova a celý sociální komplex zajištění zaměstnanců. Je to kompromis, samozřejmě. Na jásání to není, ale je to nějaký kompromis do té špatné doby,“ řekl Pytlík. Mluvčí OKD uvedl, že navržené řešení našlo pochopení v představenstvu společnosti i u zástupců odborových organizací. „A z toho důvodu se k němu přiklonil i věřitelský výbor,“ řekl Čelechovský. Insolvenční správce OKD Lee Louda řekl, že je dobře, že rozhodnutí padlo a že je definitivně jasný termín uzavření Paskova. „Z hlediska ekonomiky a insolvence je to určitě pozitivní rozhodnutí,“ řekl Louda. Ceny uhlí, které v poslední době rostly, podle něj pozitivně ovlivňují ekonomiku celého podniku i Dolu Paskov, ale ne natolik, aby se v tomto dole vyplatilo těžit. Právě odstupné pro propuštěné zaměstnance podle všeho bylo důvodem, proč OKD důl nezavřelo už dříve. Na vyplacení odstupného totiž firma neměla dostatek hotovosti. Stát už jí půjčil 700 milionů korun, tento měsíc firma sdělila, že na základě finanční analýzy a vyčíslených provozních i mimořádných nákladů v prosinci předloží příslušným ministerstvům konkrétní požadavky na spolufinancování. Na to už reagoval premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD), že pro rozšíření státní podpory nevidí žádný důvod. O uzavření Dolu Paskov hovořilo OKD poprvé už v roce 2013. Chtělo tam těžbu ukončit na konci roku 2014. Místo toho se ale dohodlo se státem na prodloužení těžby.

První výsledky! Vesničky v USA zvolily Donalda Trumpa Tři malé vesnice v americkém státu New Hampshire, jejichž celková populace nepřesahuje 100 obyvatel, se jako první vyslovily za svého prezidentského kandidáta. V těsném poměru zvítězil Trump. V obci Dixville Notch zvítězila Hillary Clintonová v poměru 4:2. Libertarián Gary Johnson obdržel jeden hlas. Clintonová byla úspěšná i v Hart’s Location, kde získala 17 hlasů, což bylo o tři více, než získal republikánský kandidát Donald Trump. Třetí a prozatím poslední vesnice, jejíž obyvatelé mají již odvoleno, je Millsfield, kde zvítězil Donald Trump ve velmi přesvědčivém poměru 16:4. Jeden hlas získal V celkovém součtu tedy v prvních třech obcích New Hampshiru zvítězil republikánský kandidát Donald Trump v poměru 32:25. Podle platné legislativy státu New Hampshire mohou usedlosti s méně než sty obyvateli začít hlasovat hned o půlnoci a sečíst hlasy neprodleně po odhlasování posledního voliče. Nejznámější ze tří zmíněných vesnic je bezesporu Dixville Notch, jehož obyvatelé si z půlnočního hlasování vytvořili již tradici; činí tak od roku 1960. Iniciátorem této netradiční praktiky byl bývalý majitel tamního hotelového komplexu Neil Tillotson, který se tímto krokem pokusil zvýšit popularitu svého resortu, jehož zaměstnanci tvoří téměř veškerou populaci vesnice. Tradice půlnočního hlasování ovšem původně pochází z Hart’s Location, kde takovým způsobem jeho obyvatelstvo volilo již v roce 1948. Neobyčejná tradice těchto tří vesnic New Hampshiru tedy přináší první pohled na průběžné výsledky amerických voleb. Usuzovat se z něj ovšem mnoho nedá. „Všechny tyto vesnice jsou velmi konzervativní a tradičně volí republikány, navíc představují neuvěřitelně zanedbatelný vzorek populace,“ píší USAToday.

Porošenko zatajil detaily besedy s Trumpem o Krymu a Donbasu Ukrajinský prezident Petro Porošenko prohlásil, že projednal se zvoleným prezidentem USA Donaldem Trumpem otázky Krymu a Donbasu. Ve svých předvolebních projevech Trump nejednou říkal, že v případě zvolení posoudí otázku uznání Krymu za ruské území. Říkal, že si obyvatelé Krymu přejí být s Ruskem a ne s Ukrajinou. Na Krymu (poloostrov v severní části Černého moře) se konalo 16. března roku 2014 referendum o statusu autonomie, přičemž víc než 96 % účastníků se vyslovilo pro připojení regionu k Rusku. 21. března roku 2014 podepsal ruský prezident Vladimir Putin zákon o ratifikaci smlouvy o začlenění Krymu a Sevastopolu do Ruska, a kromě toho i výnos o vytvoření Krymského federálního okruhu.

Putin žertuje o ruských hranicích. VIDEO Ruský prezident Vladimir Putin během udílení cen Ruské geografické společnosti prohlásil, že ruská hranice nikde nekončí. To řekl během rozhovoru s 9letým Miroslavem Oskirko, který se stal hvězdou internetu díky znalosti hlavních měst všech zemí na světě.

Útěk Američanky z kufru únoscova auta se dostal na video Američanka dokázala utéct svému únosci, když se dostala z kufru jeho auta. Video incidentu zachytila bezpečnostní kamera na čerpací stanici ve státě Alabama. Na záběrech je vidět, jak auto vjíždí na čerpací stanici a řidič jde do obchodu. V tento okamžik z kufru auta vylézá žena a běží stejným směrem. Když únosce spatřil v obchodě svou oběť, tak se ihned rozeběhl k autu a odjel. Jak uvedla samotná poškozená, do jejího domu pronikl neznámý muž a začal ji dusit a požadovat peníze, pak ji svázal a zamkl do kufru auta. Pachatele se podařilo dopadnout následující den.

Peníze Bartošky, Jiří Mádl a nadávky dětí Zemanovi. Zdeněk Zbořil též varuje: Pozor, válka ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA „U občanů to nakonec prohrál, i když se domníval, že by mu měli být vděčni,“ komentuje politickou kariéru Bohuslava Sobotky, který se rozhodl složit mandát poslance, politolog Zdeněk Zbořil. K vyjednávání hnutí ANO s ČSSD zmiňuje: „Andrej Babiš bude obtížnější ‚partner k podrazu‘ než jeho předchůdci, kteří přicházeli a odcházeli na písknutí z Lidového domu nebo z nějakého jiného finančně silného stranického sekretariátu.“ V souvislosti s kauzou Skripal Zbořil upozorňuje: „Nemuseli bychom zapomínat, že velvyslanci znepřátelených zemí se odvolávají před zahájením válečných operací.“ Bývalý premiér Bohuslav Sobotka oznámil, že na konci března definitivně skončí ve vysoké politice. Poslaneckou sněmovnu opustí a od 1. dubna bude nadále už jen řadovým členem ČSSD. „Není třeba v tom hledat nějaké složité symboly či vzkazy. Moje rozhodnutí je hluboce osobní,“ zdůraznil. Někteří však hovoří o tom, že hlavním důvodem jsou jeho neshody s některými ze stranických kolegů. Vyčítáno je mu především to, že zapříčinil říjnový volební debakl ČSSD, která spadla na sedm procent. „Pan Sobotka má pravdu, že jeho rozhodnutí může být ryze osobní. Ale i když jeho osobní důvody chápeme, nemůžeme zapomenout, že byl ministrem financí, předsedou vlády a předsedou strany, kterou si pěstoval jako nástroj k posilování osobní moci. ČSSD tím oslabil, i když jej obdivovalo a pro něj hlasovalo 80–93 % členů strany,“ uvedl Zbořil, který zmiňuje i to, že Sobotka oslabil a rozbil koaliční vládu, i když byla relativně úspěšná. „U občanů to nakonec prohrál, i když se domníval, že by mu měli být vděčni.“ Politolog Zbořil také upozorňuje: „Mirek Topolánek někde řekl, že jeho největší chybou v době, když vládl, bylo, že si neuměl vybrat své spolupracovníky. Miloš Zeman dokonce o tom napsal knihu na téma Jak jsem se mýlil v politice. Oba měli pravdu a Bohuslav Sobotka by k nim mohl přidat svou velmi podobnou úvahu o svém prozření. I on si špatně vybral, i on se zmýlil, ale nebyl, jak se domnívá Jaroslav Veis v LN, politikem bez talentu. Jeho talent se projevil už jen tím, že bez ‚Smlouvy o stabilním politickém prostředí‘ vydržel celý termín, byť se skřípěním zubů vlastních nebo svých koaličních partnerů. Co všechno ale ‚za tím‘ může být, se stejně budeme dovídat postupně a možná se to ani nikdy nedovíme.“ A jestli bude v české politice Bohuslav Sobotka chybět? „Ačkoli jsem několikrát v minulosti kritizoval páně Sobotkova rozhodnutí i rozhodování jeho vlády, myslím, že jako symbol oportunistické politiky tak charakteristické pro ČSSD bude chybět. Po něm jistě přijdou jiní, ale než přijdeme na to, co vlastně chtějí a jaké jsou jejich pravé zájmy, dnes ještě zahalené do slov o politickém programu a o tom, že dnem i nocí nemyslí na nic jiného než na blaho národa, bude to chvilku trvat,“ říká Zbořil. Sobotkovi podle politologa možná uškodilo, že ze školy šel hned do vysoké politiky. „Ale když jej porovnáme s osobou člena normalizační KSČ, pozdějšího odboráře, nyní člena ČSSD a předsedy Senátu PČR, přece jen můžeme omlouvat Sobotkovo působení ve všech vládách, ve kterých působil. Jeho stopa v projektu Bakala a spol. je zřejmě nejviditelnější, ale i v ČR bychom si měli uvědomit, že politik v těch nejvyšších funkcích nedělá jen to, co může, ale i to, co musí,“ doplnil. „Připomíná mi to smuteční oznámení“ Politika je krutá disciplína bez ovací na rozloučenou, napsal na svém facebooku expředseda klubu ČSSD Roman Sklenák, který má ve Sněmovně Sobotku nahradit. „Časem zjistíme, že toho pro naši zemi Bohuslav Sobotka neudělal vůbec málo. Bylo mi ctí s ním spolupracovat,“ uvedl Sklenák. Podobně reagovala většina sociálních demokratů. Vyjadřovali se i politici jiných stran. Mezi prvními, kdo reagoval na odchod Sobotky z Poslanecké sněmovny, byl i Miroslav Kalousek: „Často jsme spolu velmi nesouhlasili. Pro některé jeho vlastnosti a postoje jsem si ho vážil a vážím. Především proto, že odmítal dělat politiku vyprázdněnou od idejí,“ napsal s tím, že zaslouží dík za všechno úsilí, které veřejné službě věnoval. „To jsou sice krásná slova, ale přece jen slova na rozloučenou. O budoucnosti pánové Sklenák a Kalousek příliš nemluví. Připomíná mi to smuteční oznámení, že zemřel ten hodný-á, čestný-á, spravedlivý-á atd,“ reagoval Zbořil „Tím se tak trochu naznačuje, že ti, kteří tady zůstávají, jsou lumpové a darebáci. Ale všichni víme, že tomu tak ve skutečnosti není, že až na výjimky se snažíme mluvit o mrtvých jen dobře,“ dodal. Sněmovní komise, která prověří privatizaci OKD, jejíž vznik prosadili Piráti, začala pracovat. Poslanci si pozvali právničku Hanu Marvanovou, která mimo jiné zastupovala nájemníky ze sdružení Byty OKD. Advokátka Marvanová poslancům řekla, že Bakala hrál důležitou roli už před privatizací. Poslanci se budou zabývat situací ve firmě od chvíle, ve které stát přišel o většinový podíl v této společnosti. To se stalo dávno předtím, než Bohuslav Sobotka usedl do křesla ministra financí. Sobotka měl na starosti až privatizaci menšinového podílu OKD, která proběhla za vlády Stanislava Grosse. „Nechci si hrát na proroka, ale myslím si, že i kdyby se přišlo na to, že pan Sobotka se panem Bakalou nezahazoval, toho, že je ‚sprostý podezřelý‘ se už nikdy nezbaví. Ani o té ‚pirátské komisi‘ si nedělám žádné iluze, ale její význam bude spočívat v tom, že vznikne parlamentní spis á punktum Bakala a možná se jednou dozvíme, co „logo Bakala“ vlastně znamená. Iluze, že šikovný dámský krejčík v Čechách ke štěstí přišel, je pohádka, dnes už ani ne pro malé děti. Bakala je jen komprador a dosud stále nevíme, kde je jeho ‚metropole‘. Ve Spojených státech nebo někde na Východě?“ upozorňuje Zbořil. Možná doba Wagnerova, Pohanky, Melčáka aj. už minula Andrej Babiš prioritně vyjednává s ČSSD. Přesto o tom, zda půjde ČSSD do vlády s trestně stíhaným premiérem, rozhodnou sociální demokraté na druhé části sjezdu 7. dubna v referendu. Poslanecký mandát už ale nebude mít Bohuslav Sobotka. „Političtí komentátoři akce ‚sestavování Babišovy vlády‘ si opravdu myslí, že už je hotovo. Ale většinou nepracují s genetickým dědictvím neloajality členů ČSSD vůči koaličním partnerům i vedení své strany. Zejména v této straně nejde o žádné ‚názorové proudy‘, ale jen o to, kdo se k čemu dostane a co z toho bude. Možná doba Wagnerova, Pohanky, Melčáka aj. už minula a Andrej Babiš bude obtížnější ‚partner k podrazu‘ než jeho předchůdci, kteří přicházeli a odcházeli na písknutí z Lidového domu nebo z nějakého jiného finančně silného stranického sekretariátu. Sociální demokraté se dohadují o některých programových bodech, ale neshody přetrvávají i s komunisty. KSČM nechce navyšovat naše vojenské mise v zahraničí a prosazuje referendum o zahraničněpolitických otázkách, což Babiš nechce. „Nevěřím na ‚programové body‘ a dohadování se o nich. Jde jen o věty, snad ani ne teze, programu koaliční vlády, který bude dokumentem vysvětlujícím opět zrazeným voličům, proč se po volbách mluví jinak než před volbami. Kdysi jsme s kolegou Bystřickým o takové situaci napsali, že se řídí ‚pravidlem prázdných dohod‘. Ani po patnácti letech se za svá slova nemusíme omlouvat. Ať se domluví jakkoli, občané voliči si v nejlepším případě budou moci, budou-li mít zájem, opět jen tak trochu zanadávat,“ uvedl Zbořil. Jakub Janda z Evropských hodnot na Facebooku rozebral bezpečnostní politiku KSČM. Připomenul, že chtějí vystoupení ČR z NATO, jejich názor na Ukrajinu a pomoc v Pobaltí. K tomu doplňuje citace příslušných paragrafů z českého trestního zákoníku, například o vlastizradě a rozvracení republiky. Podle něj je na čase se ptát: „Snaží se KSČ rozvrátit obranyschopnost České republiky?“ Zbořil k tomu říká: „Nemusíme dělat na PL reklamu panu Jandovi. Dělá si ji sám a ještě to vydává za ‚evropské hodnoty‘. Už se proslavil, a i kdyby mluvil jako svatý Jan Zlatoústý, bude to stále jen a jen Jakub Janda.“ Mádl? To už je zajímavější Skupina ČEZ končí po 16 letech jako partner Mezinárodního filmového festivalu v Karlových Varech. Tuto zprávu přinesla média před několika dny a Jiřímu Bartoškovi tím zřejmě udělala čáru přes rozpočet. ČEZ dával podle všeho na filmové veselí desítky milionů korun ročně. K celé věci se vyjádřil i Vilém Besser na serveru Forum24.cz i herec Jiří Mádl. „Daniel Beneš, šéf ČEZu, gratuluje Miloši Zemanovi ke znovuzvolení v jeho volebním štábu. Umělci na Českém lvu kritizují prezidenta republiky za jeho útoky proti novinářům. ČEZ končí jako partner MFF Karlovy Vary, prý nemá peníze. Několik událostí, které společně údajně nesouvisí, ale hned na druhý pohled je to zřejmě jinak. Zdá se to jasné obzvláště poté, co se ČEZ pochlubil, jak je na tom finančně skvěle,“ vnímá spojitost komentátor serveru Forum24.cz Vilém Besser. „Já vím, no... Nemusí to tak bejt. Letos mají jen 2 miliardy. A dát 20–30 milionů na IFFKV, jedinej ze tří festivalů v Evropě, kterej má A-status, prostě letos nějak po 16 letech nejde. Jako taky se někdy bojíte, že nevyjdete, ne?“ zeptal se v té souvislosti herec Jiří Mádl. „A Miloš z toho radost nemá. Ten přelezl svůj rozpočet o 84 milionů a trápí ho, že to zaplatíme z vlastní kapsy. Fakt. Furt o tom mluví,“ dodal Mádl. S panem Mádlem je to podle Zbořila podobné jako s Jakubem Jandou. „Ale přece jen jsme se od něho dozvěděli něco nového. Pan Bartoška tvrdil, že ČEZ mu přispíval na MFF KV asi 15 miliony, pan Mádl tvrdí, že to bylo 20–30 milionů. Myslel jsem si, že to tvrdili dosud jen ti, kteří Jiřímu Bartoškovi záviděli, že umí pro ‚svůj‘ festival získat velké sponzory,“ uvedl politolog. „Teď to vypadá, když pan Mádl zamířil svůj ostrovtip od dědků a bab také tímto směrem, že se dovíme ještě něco mnohem zajímavějšího. Mádl nám nepřímo připomněl, že trio Kabát–Bartoška–Kratěna udělalo první velkou ránu v dějinách MK ČR, když v zájmu své Lotynky zašantročili Dům u Černé matky Boží (památník Gočárovy kubistické architektury) a palác U Hybernů, které pak stát za krvavé peníze musel vykupovat,“ dodal. Zbořil také doporučuje, až se bude na žádost Pirátů diskutovat v PS PČR o ‚zločinech privatizace devadesátých let‘, aby se na tuto panem Mádlem nepřímo vzpomenutou událost nezapomnělo. „A protože je pan Mádl často zmiňován jako mladý a talentovaný, mohl by něco udělat se svou češtinou pražského Pepíka. Za chvíli bude starý a roztomilost jeho libeňského nebo žižkovského argotu už nebude zdaleka tak půvabná,“ podotkl. Na své diskreditaci nemusí prezident sám pracovat… Kritika cesty hradního kancléře Vratislava Mynáře a dalších do Číny, poukazování na její financování nebo na to, že jeli zjišťovat, zda je Jie Ťien-ming vyšetřován. Kolem vyšetřování prezidentova čínského poradce je stále rušno. „Myslím, že tohle pana prezidenta neohrožuje o nic méně než cokoli jiného. Kdyby nejezdil do Číny, nezvolil si čínského poradce, kterého dnes někde snad trestně stíhají, a díval se z okna na zasněženou Prahu, jistě by to alespoň v nějakém gymnáziu naštvalo další děti a daly by mu co proto,“. reagoval Zbořil. „Když nebude čínského poradce, bude na mapě pan Mynář v Lánech, pan Nejedlý z Lukoilu, stáří a pár dní do konce života ‚padlého anděla‘, až do doby než přijde ‚jiný frajer‘, který se nezakecá. Je to trochu tragikomické, ale přesto si myslím, že pan prezident na své diskreditaci nemusí pracovat sám,“ dodal. Prezident Miloš Zeman je na rozdíl od jiných poměrně zdrženlivý v kauze Skripal. „Počkal bych, až Británie nabídne nějaké konkrétní důkazy,“ prohlásil ve čtvrtek při rozhovoru s Jaromírem Soukupem v televizi Barrandov. „Jde o pana Skripala nebo Skřípala? Snad bychom mohli počkat alespoň na to, zda je to Rus, Ukrajinec, Čech nebo Brit. U těch mnohonásobných agentů je to s jejich identitou těžké. Reakce na oznámení MZV RF, že existuje podezření, že v ČR se na tomto jedu mohlo také pracovat, je ale opravdu trochu upřílišněná. Předpokládejme, že paní MNO a pan MZV vědí, kam se poděly kontakty a seznamy dodavatelů PZO Omnipol po jeho privatizaci, a že sklady vojenského materiálu a dokonce i technologií, které přecházely v devadesátých letech do rukou soukromníků, mají pod kontrolou. Výbuchy ve skladu ve Vrběticích tomu sice nenasvědčují, zejména, když se veřejnost dozvěděla, že toto skladiště patří hned několika ne zcela dobře známým soukromým firmám,“ uvedl Zbořil. „Také to, že jsme při svém a po svém vstupu do NATO nabízeli opakovaně nejen polní nemocnice, ale i potenciál chemických vojsk byla zřejmě inspirací pro MZV RF k tomu, že si dovolilo označit ČR jako potenciálního přechovavatele Novičoku. A protože informací z Velké Británii nepřibývá, ba právě naopak, a pan poslanec/senátor Benešík z KDU-ČSL apeluje na naše vlastenectví (při jiných příležitostech je to pojem vysmívaný), mohlo by se s tou přípravou na ‚vyhlášení války‘ Ruské federaci Českou republikou trochu počkat,“ dodal. Politolog také upozorňuje: „Nemuseli bychom zapomínat, že velvyslanci znepřátelených zemí (RF už po všech možných summitech není ‚strategický partner‘, ale ‚strategický nepřítel‘) se odvolávají před zahájením válečných operací. Abychom nedopadli jako ti nešťastní biatlonisté, kteří zaveleli do útoku a nikdo s nimi ‚Hrr na ně!‘ (myšleno na Ťumeň) nevolal.“ Telička nejen volá do útoku. Už skoro válku vyhrál Prezident Miloš Zeman těsně po svém znovuzvolení sliboval, že bude smířlivějším prezidentem. V rozhovoru pro MF Dnes se ale už konkrétně opřel do politologa Jiřího Peheho. „Jestliže má Jiří Pehe pocit, že zemře půl milionu mých voličů a situace bude jiná, tak je to tak trošku hyenismus. Líbil se mi výrok Jana Kellera, který řekl, že nebude komentovat lejno hyeny. Úplně na závěr vám řeknu ještě jednu věc: To Pche, jak říkal Miroslav Šimek, tak to Pche napsalo další článek, kde vyjadřuje názor, že demonstrace by ještě mohly změnit politickou strukturu České republiky oproti výsledkům demokratických voleb. Ať už prezidentských, nebo parlamentních. Chtěl bych konstatovat, že dokud budu prezidentem, nikdy nepřipustím Majdan, barevnou revoluci. Ať demonstranti v ulicích vyjadřují jakékoli názory, vždy se budu řídit větou, kterou Klementu Gottwaldovi řekl, ale bohužel nedotáhnul do konce Edvard Beneš. Nikdy nepřipustím, aby o osudu republiky rozhodovala ulice,“ zaznělo z úst prezidenta. Pehe si naopak na sociální síti Twitter položil otázku, proč prezident své sliby porušuje. „Pan prezident drží slovo, jak o sobě rád říká. V TV Barrandov se před dvěma týdny dohodl se Soukupem, že už nikdy nevysloví moje jméno. A hle, v dnešní MF Dnes to zase porušil. Buď je to silnější než on, anebo už je úplně senilní,“ napsal. „Pan kolega Pehe, s kterým se nějakou dobu znám, v poslední době ztrácí glanc. Nevím proč, ale snad ne proto, že má podobně jako Bohuslav Sobotka, kterého tak dlouho a neúspěšně propagoval, nějaké osobní problémy. Dovolte mi tuto událost nekomentovat. Konečně vlastně nemám, co bych k tomu dodal. Každý, kdo si tento text na PL přečte, si o celé věci udělá obrázek sám. Musím se přiznat, že se těším na komentáře vašich přispěvatelů, které bývají docela zajímavé a jiné, než by je zaujatí kritici PL chtěli mít,“ říká Zbořil. A o čem tahle výměna názorů, pokud se to dá takto nazvat, svědčí? „Vysoká intelektuální úroveň to není. Účastníci tohoto vzájemného nactiutrhání si o příkrá hodnocení řekli sami. Obávám se ale, že jim názory těch, kterým se taková forma rozhovoru nezdá, budou lhostejné,“ uzavírá Zdeněk Zbořil svůj dnešní Rozjezd.

Moč a výkaly. Píchli mi do zadku silnou jehlu a všichni křičeli. Strašidelný zážitek z nemocnice v Rusku Islandská tanečnice standardních a latinskoamerických tanců Hanna Runová popsala své zážitky z ruské nemocnice. Text vyšel na jejím blogu, odkud jej převzal ruský server Varlamov.ru. Překlad článku přináší server Tapolitika.cz. „Vzpomínám si, že první věc, kterou jsem si uvědomila, bylo: tyto sestry jsou oblečené jako typické sestry z hororových filmů. Umístili mě na pokoj a položili na tvrdou dřevěnou lavici, ačkoliv v pokoji byly také klasické postele,“ píše Runová. Celý text je ZDE „Nějaký čas jsem ležela na oddělení sama. Pak jsem slyšela, jak se otevírají dveře, a někdo vstoupil. Bez jediného slova mě převrátil na bok, shrnul mi oděv a zabodl injekci do hýždí. Měla jsem pocit, že mě nebodl tenkou jehlou, takovou, jaká se používá na Islandu, ale opravdu silnou jehlou.” Injekce bez vysvětlení Jak píše Hanna na své stránce HannaRun.is, umí trochu rusky, ale v nemocnici byla zcela zmatená. Vůbec nepochopila, co to bylo za lékaře, který vstoupil do pokoje a bez vysvětlení jí vpíchl injekci. Zeptala se sester, ale ty neměly ponětí, o jakém úkonu nebo lékaři Hanna mluví. V nemocnici začali hledat tajemného doktora, který, jak se později ukázalo, opravdu Hanně podal přípravek, který rozšiřuje cévy. „Ani jsem se nestihla vzpamatovat a už jsem se ocitla v sanitce, která mě vezla do jiné nemocnice. V sanitě mě položili na tvrdou kovovou postel bez jakýchkoliv popruhů. Během jízdy jsem se musela držet stěn, abych neupadla. Jeli jsme asi 20 minut. Řidič jel jako šílený, několikrát jsem málem spadla dolů, neměla jsem se čeho držet. Silnice, po kterých jsme jeli, byly hrozné. Asi jako venkovská silnice někde daleko na farmě na Islandu. Sanita neustále divoce poskakovala,“ říká Hannah. Zdravotní sestry křičely na sebe navzájem Příjem v další nemocnici, kam se Hanna dostala, začal hlukem a nadávkami. Nikitovi a jeho rodičům nedovolili Hannu doprovázet. „Jedna zdravotní sestra křičela na každého, kdo kolem ní prošel. Křičela na ostatní sestry, a ony křičely na ni. Byla jsem v šoku z toho, jak pracovníci nemocnice jednali mezi sebou. Nikita a jeho máma mně vysvětlili, že tam je to normální a že si toho nemám všímat.“ Hannu posadili do vozíku a vezli někam po chodbách nemocnice. Neměla tušení, kam a proč ji vezou. Má-li se psychicky připravit na to, že ji teď nějaká zdravotní sestra nebo lékař opět bez varování něco píchnou. Zatímco Hannu vezli po labyrintu chodeb nemocnice, uvědomila si, že potřebuje na záchod. Požádala tedy sestru. Zdravotní sestra naštvaná jejími vrtochy ji s rámusem vstrčila na záchod. Záchod zacákán močí a výkaly „Když jsem se ocitla na nemocenské toaletě, ztratila jsem řeč. Podlaha byla zbarvená močí, všude kolem se válel použitý toaletní papír, sedátko od záchodu viselo na nějakém potrubí podél stěny. Sám záchod byl zacákán močí a výkaly. Přetáhla jsem svetr přes nos a snažila se nedýchat, abych se nepozvracela. Snažila jsem se v žádném případě ničeho nedotýkat. Umyvadlo bylo zaplaveno krví, takže umýt ruce po wc nebyl dobrý nápad. Chtělo se mi utíkat, kam mě nohy ponesou.“ Neměla si čím otřít rozkrok Hanna už nechtěla nic jiného, jen se vrátit domů. Lékaři ji ale vzali na ultrazvuk. Vedli ji do jakési čekárny. Tam jí řekli, aby si sundala kalhoty a spodní prádlo, že jí vyšetří pochvu, aby vyloučili vnitřní krvácení. „Svlékla jsem se do půl těla a lehla si na lehátko. Svetrem jsem se kryla, abych nebyla úplně nahá,“ píše Hannah. „Když dokončili prohlídku, řekli mně, že mohu jít. Požádala jsem o ubrousek na otření gelu v rozkroku po ultrazvuku, ale bylo mi řečeno, že žádné ubrousky nemají. Musela jsem spodní prádlo obléci tak, jak jsem byla. Gel se okamžitě prosákl přes oblečení.“ Pokoj páchnoucí plísní Dále následoval spor s lékaři, kteří se rozhodli ponechat Hannu v nemocnici pro další podrobnější vyšetření. Lékaři trvali na tom, aby Nikita a jeho otec odjeli domů. Dovolili, aby zůstala pouze Nikitova maminka, která ale nemluví anglicky, a nemohla tak pomoci s překladem. „Mě dali na pokoj, který strašně páchl plísní a výfukovými plyny, protože přímo pod oknem stála nastartovaná sanitka. Měla jsem pocit, že stojím na benzince. Sedla jsem si na postel, ale bylo mi odporné na ní spát, protože můj polštář byl celý pokrytý žlutými skvrnami a postel hrozně páchla. Nikitova máma rozprostřela své sako přes postel, abych si mohla lehnout.“ Do pokoje vstoupila zdravotní sestra. Gumové rukavice na rukách. S někým telefonovala. Pak ve stejných rukavicích, v nichž držela mobilní telefon, vytáhla jehlu a zavedla Hanně kapačku. Injekce za injekcí Hannu i nadále drželi v uzavřeném pokoji. Neustále jí podávali nějaké injekce. Bylo jí řečeno, že stráví v nemocnici tři dny a celou tu dobu bude muset hladovět. „Byla jsem z toho šílená. Chtěla jsem se rychle dostat ven. Prosila jsem Nikitu, aby mě odvezl, byla jsem si jistá, že mě dříve nebo později rozřežou na orgány.“ Z početných vpichů už Hannu bolelo celé tělo. Nechápala, co se děje a co může očekávat. Na nemocniční chodbě byl neustálý hluk a řev. Buď se lékaři a zdravotní sestry hádali mezi sebou, nebo pacienti křičeli bolestí. Když neutichající hluk naplnil pohár trpělivosti, Hanna přesvědčila Nikitu, aby jí pomohl utéct. „Na cestě ven jsme viděli nějaké lidi ve špinavém oblečení, kteří leželi nebo seděli na podlaze přímo v chodbě nemocnice. Sledovali nás, jak odcházíme. Bylo zřejmé, že jim je velmi zle,“ popisuje Hanna Runová.

Další výbuch otřásl ještě jednou stanicí bruselského metra v blízkosti Eurokomise a Rady EU Výbuch zahřměl na stanici Schumann, v blízkosti budov Eurokomise a Rady EU. Z východu stoupá kouř. Místní obyvatelé sdělili, že policie a speciální jednotky obklíčily bruselské metro a zavřely všechny vchody. Metro v belgické metropoli bylo plně zastaveno. V důsledku teroristického útoku jsou postižení. Zprávy o mrtvých zatím nejsou. Úroveň teroristické hrozby byl zvýšen na maximální. Právě v bruselské čtvrti Malbek byl 18. března zatčen organizátor pařížských teroristických útoků Saleh Abdelslam. Veřejná doprava v středu Bruselu byla úplně zastavena v souvislosti s výbuchy na letišti a v metru, informuje zpravodaj RIA Novosti. „Doprava ve středu města je úplně zastavena, všichni zaměstnanci dostali nařízení, aby se vrátili do vozoven," řekl agentuře řidič autobusu. Počet obětí explozí v Bruselu stoupl na 13, dalších 35 lidí bylo vážně zraněno, informuje belgická televize VRT. Tři výbuchy otřásly bruselským letištěm v úterý kolem 8 ráno místního času. Byly oficiálně uznány za teroristický útok.

Mojmír Babáček: Demokratický transhumanismus a světová válka Skupina amerických konzervativních politiků vydala 3. června 1997 prohlášení organizace nazvané "Projekt pro nové americké století". Mezi signatáři tohoto prohlášení bylo deset členů budoucí americké Bushovy vlády, včetně Dicka Cheneyho, Donalda Rumsfelda a Paula Wolfowitze a bratra George Bushe, Jeba. Jedním z ředitelů „Projektu pro nové americké století" byl i John Bolton, který byl během Bushova prezidentství dočasně představitelem USA v OSN. Prohlášení vyzývá k prosazení úplné americké nadvlády ve světě. Američtí politici se v něm ptají: "Jsou USA odhodlány formovat nové století nakloněné americkým zásadám a zájmům?" a odpovídají: "potřebujeme přijmout zodpovědnost za jedinečnou americkou úlohu v ochraně a rozšíření mezinárodního řádu příznivého pro naši bezpečnost, naši prosperitu a naše principy". (1). Jinými slovy USA chtěly prosadit takové uspořádání světa, kde by byl svět, díky jejich mocenské převaze, podřízen potřebám amerického blahobytu. V roce 2003 zaútočily USA s použitím falšovaných informací o iráckém vývoji zbraní hromadného ničení na Irák a, aby si pojistily rychlé vítězství, mučili odpůrce jejich okupace Iráku s použitím metod, vyvinutých španělskou inkvizicí, nacistickým Německem a komunistickým Ruskem. Už před útokem, podporovaným řadou členských států EU, si přitom byly vědomy toho, že odstraněním Sadáma Husejna v Iráku otevřou prostor pro dosud potlačované konflikty mezi šíity a sunity, které budou mít za následek tisíce lidských obětí. V lednu 2003 byly vypracovány americkou Národní bezpečnostní radou dvě studie, které předpovídaly, že v Iráku dojde po okupaci k nárůstu terorismu a vnitřním střetům (2). Stejný prostor potom otevřely, s pomocí některých států Evropské unie a později Saudské Arábie a Kataru, i v Lýbii a Sýrii. Do války se nakonec zapojilo i Turecko. Počet obětí konfliktů na Blízkém východě se v současné době blíží jednomu milionu. To všechno se děje pod záštitou demokratických humanistických ideálů. V přímém útoku USA, s podporou Evropské Unie, na Irán a Syrii zabránilo jenom ruské a čínské odhodlání postavit se na obranu těchto států. Od konce studené války USA, ve spolupráci s Evropskou unií, obklopovaly demokratické Rusko vojenskými základnami NATO. Když se Rusko vzpíralo americkému úsilí o ovládnutí světa, bylo ukrajinské povstání na Majdanu pro USA jedinečnou příležitostí, jak posunout základny NATO do vzdálenosti nějakých 300 km od Moskvy a zbavit se tak ruského odporu americké světovládě. Posloužit k tomu mělo i rusky mluvící obyvatelstvo Krymu a východu Ukrajiny. Na Krymu bylo v té době 0.8% ukrajinských škol a v Luhanské a Doněcké oblasti Ukrajiny 14 a 16% ukrajinských škol. Podle průzkumu ukrajinského veřejného mínění z listopadu 2013 přitom bylo jen 15% východních Ukrajinců pro vstup Ukrajiny do Evropské unie a 61% jich bylo pro vstup do ruské Celní unie (3). Když se, s ruskou pomocí, vzbouřili proti novému směřování Ukrajiny, zapomněl Západ na to, že v Sýrii podporoval povstání sunnitského obyvatelstva proti šíitské syrské vládě, která byla spojencem Ruska a pod záminkou zachování územní celistvosti Ukrajiny, jejíž území ostatně vytvořilo sovětské Rusko, začal hájit vojenský zákrok ukrajinské vlády proti povstalcům. Na východní Ukrajině dodnes skoro denně umírají v důsledku vojenského konfliktu lidé. Kdyby v západním myšlení převažovala touha po demokracii nad touhou po moci, nepodpořil by tažení západo-ukrajinské vlády proti východní Ukrajině a Ukrajina by se rozdělila podle svých historických tradic, daných už tím, že v první i druhé světové válce bojovali východní a západní Ukrajinci proti sobě. Nedávno jsem sledoval v televizi dokumentární film o vypuknutí první světové války. Tenkrát šlo v zásadě o boj o moc mezi demokratickými státy a konstitučními monarchiemi. O rozšíření své moci v ni usilovalo hlavně Německo. Dneska se pokouší o totální ovládnutí světa demokratické USA, podporované demokratickou Evropskou unií proti demokratickému Rusku a k demokracii směřující Číně. V tomto konfliktu nejde o demokracii, ale jde o moc. USA, Evropská unie i Rusko teď válčí na územích, která jim historicky vůbec nepatři, leda jako bývalé kolonie některých členských států EU. Podobně jako před první světovou válkou se konflikt rozhořívá na periferii demokratického světa. Kdyby šlo o demokracii, nemohl by konflikt mezi USA a Ruskem skončit světovou válkou. Protože ale jde o moc, snadno může. Poslední krok v tomto směru EU udělala, když Evropský parlament odhlasoval rezoluci, ve které upozorňuje, že ruská propaganda se snaží „překroutit pravdu, vyvolávat pochybnosti, rozdělit Evropu a její severoamerické partnery, paralyzovat proces rozhodování, diskreditovat instituce Evropské unie a vyvolat strach a nejistotu mezi občany Evropské unie" a v zásadě vyzývá k zesílení protiruské propagandy (4). Udělal tak, tím že si nechce připustit zpochybnitelnost svých argumentů, další krok na cestě k vytvoření zpravodajství, založeného na válečné propagandě, které směřuje k vyvolání válečného stavu. Problém, který nás může zahubit, spočívá v tom, že hra o světovládu, kterou rozehrály USA, způsobila, že zejména americké, ale v poslední době i evropské, demokratické myšlení není schopné překročit hranice vlastní touhy po moci a ztrácí tak svůj základní obsah. Mojmír Babáček

Na Ukrajině se nepodařilo zkonstruovat konkurenta tanku Armata Neznámé osoby zmařily vyvinutí zkušebního exempláře ukrajinského tanku Tireks, který jeho projektanti označovali za konkurenta ruské Armaty. Kvůli silovému pohlcení kyjevského závodu Atek nebyly předány skupině Arej tanky T-64, které měly být předělány a zdokonaleny, oznámil zdroj Vojenský informátor. V říjnu se informovalo o tom, že ze závodu Atek se příslušníkům pluku Azov podařilo odvézt ještě jeden perspektivní prototyp — obrněný vůz Azovec. Jak vypovídali očití svědkové, neznámé osoby ve sportovních dresech obklíčily závod a potom vyhnaly konstruktéry z dílny, ve které se vyvíjela bojová technika. Na začátku května byly krátce před tím započaté zkoušky Azovce zastaveny kvůli tomu, že je vybavili kamerami domovních telefonů místo pozorovacích přístrojů. Stroj představili ukrajinskému ministrovi Arsenu Avakovovi v listopadu roku 2015. Tvrdilo se, že „unikátní ochrana je s to čelit téměř všem druhům známé munice, určené k zasažení obrněné techniky".

V Dubaji začali testovat automobily bez řidičů Silniční a dopravní správa Dubaje začala testovat automobily bez řidičů, z nichž každý může převézt až deset cestujících, informuje zdroj Arabian Business. Prozatím jezdí tyto dopravní prostředky po 650metrové trase v obvodu Business Bay. V souladu se strategií vlády Dubaje budou do roku 2030 zajišťovat 25% dopravy v Dubaji dopravní prostředky bez řidičů. Silniční a dopravní správa Dubaje hodlá dát podobné automobily do provozu i v dalších obvodech města — u stanic metra, obchodních středisek a v místech populárních mezi turisty, v byznys-centrech, parcích a obytných čtvrtích.

Nepůjdeme cestou laciného populismu. Sobotka v rozhlase rozhořčeně odmítl Tejcův nápad s vyhošťováním migrantů Hostem Dvaceti minut Radiožurnálu byl dnes premiér a předseda ČSSD Bohuslav Sobotka. Vyjádřil se nejen ke změnám ve vládě, ale i ve straně. „Scházím se se všemi ministry. Rozhodl jsem se udělat změny v týmu, který reprezentuje ve vládě sociální demokracie. Vláda musí fungovat až do posledního okamžiku, neboť máme jedinečnou šanci dotáhnout do konce věci, které jsme slíbili občanům. Potřebuji mít jistotu, že věci, které jsme si naplánovali, budou splněny. Sejdu se se všemi členy vlády,“ řekl Sobotka úvodem. S Ťokem dnes řešil situaci na D1, D8 či mýtný systém. Ohledně situace na D1 se podle jeho slov však neshodli. Závěrem svých schůzek s ministry se chce setkat s předsedy hnutí ANO Andrejem Babišem a předsedou KDU-ČSL Pavlem Bělobrádkem. Setkání ministra kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL) s dalajlámou však již považuje za vydiskutované. „Nyní mě zajímá reálné fungování ministra kultury,“ sdělil Sobotka. Premiér se následně vyjádřil ke své účasti na čínském investičním fóru. „Snažím se přesvědčit sociální demokraty, že je nutné udělat změny,“ reagoval Sobotka na výsledek krajských voleb, v nichž strana příliš neuspěla. „Chci, abychom měli program, kterým oslovíme voliče od středu doleva,“ zmínil mimo jiné předseda ČSSD. Sociální demokracie podle něj nesmí ztratit kontakt se svými voliči. „Byl bych nerad, kdyby v Česku posilovaly extrémní strany na úkor sociální demokracie,“ řekl. Sobotka se následně vyjádřil k návrhu Jeronýma Tejce (ČSSD), jenž dnes přišel se změnou v urychlení vyhošťování migrantů. Sobotka s jeho kroky, kdy by mohlo dojít i ke změnám v Listině práv a svobod, ne zcela souhlasí. „Nepůjdeme cestou laciného populismu,“ uvedl. Premiér se rozhovořil také k vítězi prezidentských voleb v USA Donaldu Trumpovi. „Je důležité si uvědomit, že Donald Trump vyhrál i přes velké množství protichůdných slibů. Podařilo se mu shromáždit protestní voliče zprava i zleva. A teď bude záležet na tom, zda dokáže přesvědčit voliče, že se některé věci nepovedou naplnit,“ sdělil s tím, že se teprve ukáže, jak bude vypadat skutečná politika vůči EU a NATO. „Americká realita je možná trošku jiná než ta naše. Jsme zvyklí, že velvyslanci jsou diplomaté. V USA je to jiné. Já myslím, že pokud by paní Trumpová se na to cítila a prezident by se pro to rozhodl, znamenalo by to podtržení té linky Trumpa s Českou republikou,“ vyjádřil se k možnosti, že první žena Donalda Trumpa Ivana si řekla o post velvyslankyně USA v Česku.

DATA: Mladí muslimové na Západě jsou tikající bombou, čím dál více sympatizují s radikály a teroristy Na pozadí bruselského teroristického útoku stojí za to si připomenout, že ač většina muslimů na Západě zjevně nemá žádné vazby na terorismus či extremismus, existuje značný počet těch, kteří s terorismem sympatizují a opakovaně se pokouší útoky na Západ ospravedlňovat. ... TERORISMUS V roce 2006 odhalil průzkum ICM, že 20 procent britských muslimů sympatizovalo s bombovými útočníky ze 7/7, kteří vnesli teror do ulic britské metropole usmrcením 52 lidí a zraněním stovek. Podle průzkumu NOP pro Channel 4 toto číslo vzrostlo na každého čtvrtého. S tím, že dnes je populace britských muslimů více než 3 miliony, se to promítá do zhruba tři čtvrtě milionu lidí v Británii sympatizujících s terorismem. Toto číslo roste u mladých britských muslimů – jistě je to projevem toho, že radikalizace přes školy, mešity a vězení (často přes Saúdy financované skupiny) v Evropě vytváří dlouhodobý problém. Třicet jedna procent mladých britských muslimů schvalovalo nebo omlouvalo bombový útok ze 7.7.2005 s tím, že to dělá jen 14 procent těch, kterým je nad 45. Dvacet sedm procent v průzkumu tázaných v Británii řeklo, že sympatizují s útoky na Charlie Hebdo – francouzský satirický magazín, který loni vydal karikatury muslimského proroka Mohameda, s tím, že 78 procent podporuje trest za publikaci karikatur líčících Mohameda a 68 procent podporuje věznění a stíhání lidí, kteří v Británii „uráží islám“. A tato čísla blednou v porovnání s čísly globální muslimské populace. Podle World Public Opionion (2009) při University of Maryland, 61 procent Egypťanů, 32 procent Indonésanů, 41 procent Pákistánců, 38 procent Maročanů, 83 procent Palestinců, 62 procent Jordánců a 42 procent Turků schvaluje útoky na Američany nebo americké skupiny či s nimi sympatizuje. Studie z roku 2013 zjistila, že 16 procent mladých muslimů v Belgii věřilo, že státní terorismus je „akceptovatelný“, zatímco 12 procent mladých muslimů v Británii řeklo, že sebevražedný útok proti civilistům v Británii lze ospravedlnit. Pew Research v roce 2007 zjistil, že 26 procent mladých muslimů v Americe věřilo, že sebevražedné bombové útoky jsou ospravedlněné s tím, že v Británii to bylo 35 procent, ve Francii 42 procent, 22 procent v Německu a 29 procent ve Španělsku to cítí také tak. A čísla o tom, že u muslimů, kteří jsou islámu oddanější nebo odevzdanější, je třikrát vyšší pravděpodobnost, že uvěří, že sebevražedné bombové útoky jsou ospravedlnitelné, jsou strašákem této statistiky, když uvážíte, že 86 procent muslimů. v Británii „to cítí tak, že náboženství je nejdůležitější věcí v jejich životě.“ Zatímco 5 procent britských muslimů řeklo, že by plánovaný teroristický útok neohlásili, tak toto číslo u mladých britských muslimů vyskočí na 18 procent. Proti-policejní naladění živené skupinami jako Na černých životech záleží, bezpochyby také přispívají k myšlení, že člověk by s policií spolupracovat neměl, jako od britské skupiny mládeže, která v poslední době naléhá na bojkot policie. Později v roce 2015 bylo odhaleno, že 45 procent britských muslimů si myslí, že nenávistní kazatelé, kteří prosazují násilí proti Západu, představují „mainstream islámu.“ Čtyřicet procent britských muslimů říká, že chtějí na Západě právo šaría, zatímco 41 procent je proti tomu. I přes fakt, že po pařížských útocích „islamofobie“ nevzrostla, po celém Západě stejně funguje průmysl ublíženosti, který se zaměřuje na mladé muslimy, a naléhá na ně, aby se cítili být obětmi Západních vlád kvůli tomu, že ty zaujímají postoje proti islámu a někdy dokonce k němu mají i tvrdý postoj. Na ničem to nebylo zřejmější, než na případě vládou podporované skupiny muslimské ublíženosti Řekni MÁMĚ, která utrpěla ztrátu odnětím státního financování poté, co bylo zjištěno, že se uměle pokouší nafukovat statistiky o nenávistných zločinech proti muslimům v Británii. Kontextová reklama Sklik ZLOČINNOST Letos bylo ohlášeno, že každý pátý vězeň v žalářích s nejvyšší bezpečností v Británii je teď muslim, což je nárůst o 23 procent za pouhých pět let. Celkem 20 procentní nárůst populace v britských vězeních byl převýšen nárůstem muslimských vězňů – o 122 procent za 13 let. Stejně disproporční čísla vznikají i v celých Spojených státech, kde data od Pew z roku 2011 odhalila, že muslimové v té době činí 9 procent vězňů ve státních a federálních věznicích, ač muslimové činí 0,8 procenta obyvatelstva US. V roce 2008 referoval Washington Post, že: „Asi 60 až 70 procent všech vězňů ve francouzském vězeňském systému jsou muslimové, jak uvádí muslimští vůdci, sociologové a výzkumníci, ač muslimové činí jen asi 12 procent populace země. ANTISEMITISMUS „V průměru 55 procent Západoevropských muslimů zaujímá antisemitské postoje. Přijímání antisemitských stereotypů muslimy v těchto zemích bylo podstatně vyšší než u národní populace v každé v těchto zemích,“ zjistila v roce 2015 zpráva Ligy proti hanobení (ADL). Zpráva švédské vlády z roku 2006 zjistila, že 5 procent celkové populace přechovává antisemitské postoje s tím, že toto číslo vyroste na 39 procent u dospělých muslimů. V roce 2012 v Německu studie o bující turecké populaci v této zemi odhalila, že 62 procent Turků v Německu řeklo, že chtějí žít jen mezi sebou s tím, že 46 procent chce, aby se země stala národem s muslimskou většinou. Tato zpráva rovněž zjistila, že 18 procent turecké populace si o Židech myslelo, že jsou „méněcenní“. V lednu Breitbart News referoval o probíhajícím exodu francouzských Židů s tím, že asi 8 000 jich v roce 2015 mířilo do Izraele a mnoho dalších jich v důsledku narůstajícího antisemitismu migruje do Británie a do US. INTEGRACE I přes ty stamiliony liber, dolarů a eur utracených za projekty integrace to vypadá, že jde o sisyfovskou práci – což vyvolává otázky ohledně rozsahu, v němž dochází k imigraci po celém Západním světě a míry tolerance, s jakou naše společnosti zatím fungovaly. BBC zjistila, že 36 procent 16 až 24letých muslimů věří, že když muslim konvertuje k jinému náboženství, tak by měl být potrestán smrtí. Třicet pět procent muslimů říká, že by dali přednost posílání svých dětí do islámské školy a 37 procent 16 až 24letých říká, že chce, aby vláda financovala islámské školy, aby do nich posílali své děti. Tato zpráva také zase zdůrazňuje radikalizaci muslimské mládeže na Západě s tím, že 74 procent 16 až 24letých dává přednost tomu, aby muslimské ženy nosily závoj, v porovnání s pouhými 28 procenty těch, kterým je přes 55. Raheem Kassam Zdroj: breitbart.com

Alternativa pro Německo je nebezpečná, varuje politolog. Pomohli jí uprchlíci Politolog Lukáš Novotný sleduje dění v Německu a varovně pozvedává hlas. Ačkoli je demokracie ve Spolkové republice považována za jednu z nejstabilnějších, ne-li vůbec nejstabilnější na starém kontinentu, roste popularita Alternativy pro Německo (AfD). A to podle politologa není dobrým znamením. Promluvil o tom v rozhovoru pro Týden.cz. „Spolkovou republiku považuji za jednu z nejstabilnějších demokracií v Evropě a má můj obdiv, ale AfD pro ni začíná být skutečně nebezpečná. Prezentuje se jako fundamentální opozice. Demokracii ohrožuje už tím, že se na politické scéně objevila síla, s níž není možné počítat při vytváření koalic. Nikdo s nimi nechce spolupracovat. Pozoruji také další radikalizaci AfD, napojují se na ni pravicové a extremistické subkultury včetně neonacistů. Je to typické zejména pro východ země,“ konstatoval Novotný. Původně šlo o stranu stojící na akademické konzervativní bází. Profilovala se především na kritice EU. Ve straně postupem času vykrystalizovala dvě křídla. Ono akademické a druhé radikálně pravicové. To díky uprchlické krizi získalo navrch. Němci, kteří nesouhlasí s umírněnou politikou německé kancléřky vůči uprchlíkům, ve straně skutečně vidí alternativu. Změní se to, až začne Angela Merkelová vystupovat razantněji. Kancléřka se dívá na uprchlickou krizi jinak než Visegrádská čtyřka. Vidí v uprchlících lidi, kteří potřebují pomoc. Nevidí v nich nepřátele, jako např. Blok proti islámu Martina Konvičky. Dá se ovšem očekávat, že CDU kancléřky v dnešních zemských volbách ještě oslabí, čímž ještě vzroste opozice uvnitř její vlastní strany. V tuto chvíli sice ve straně není nikdo, kdo by mohl místo kancléřky okamžitě převzít. Jenže vnitrostranický tlak může vést k tomu, že sama kancléřka vyvolá hlasování o důvěře své vládě.

Po Manafortovi hodili trikolórou a obvinili ho z „prodeje Ameriky Rusům“ (VIDEO) Neznámý muž hodil ruskou vlajkou po bývalém vedoucím předvolebního štábu Donalda Trumpa Paulu Manafortovi, když vycházel ze soudní síně. Video incidentu bylo zveřejněno na sociálních sítích. Je vidět, jak muž hází trikolórou, označuje Manaforta za „zrádce" a obviňuje ho z „prodeje Ameriky Rusům". A protester throws a Russian flag at Paul Manafort as he exits after a court appearance regarding his tax fraud and alleged involvement with Putin to influence the 2016 Election. pic.twitter.com/XwzU4BHJ2V — Alexander Heller (@AFXHeller) 9. března 2018 Manaforta a jeho obchodního partnera Ricka Gatese podezírají americké úřady z neregistrované činnosti — lobby — za Ukrajinu, daňových úniků a praní peněz. Obvinění předložil speciální prokurátor Robert Mueller, který vyšetřuje případ „ruského zasahování" do amerických voleb, a také předpokládané styky Donalda Trumpa V žalobním návrhu se praví, že Manafort za pomoci Gatese „vypral" přes 30 milionů USD, mj. ohlásil příjem více než 10 milionů dolarů zisku od kyperských společností jako půjčku. Na soudním zasedání prohlásil bývalý vedoucí Trumpova štábu, že je nevinen a požádal o soudní porotu.

Die Welt: USA nechápou, jak budovat vztahy s Ruskem a Čínou Rusko a USA vždy udržovaly dialog, dokonce i v časech Studené války, ovšem nyní americké vládě chybí strategie spolupráce a takovými zeměmi, jako jsou Čína a Ruská federace, píše Die Welt. „USA nemají jasnou strategii ve vztahu k Rusku a Asii, pouze takticky reagují na události na Blízkém východě a v Afghánistánu, aniž by měly jasný cíl," cituje Welt slova analytika Anthonyho Cordesmana. Vojenské operace Bushe mladšího v Afghánistánu a Iráku tvrdě udeřily na rozpočet USA, vláda Obamy se snaží nevšímat si následků těchto kampaní na Blízkém východě. Bez ohledu na to, že USA mají největší vojenský rozpočet na světě, mají ve výsledku nejméně spolehlivý systém obrany, píše autor článku.

ČLR vyslovila protest Argentině, která potopila čínskou loď. VIDEO Čína je vážně znepokojena incidentem s čínskou rybářskou lodí, kterou potopila argentinská pobřežní stráž, a požaduje, aby byl incident pečlivě vyšetřen, prohlásil oficiální mluvčí čínského ministerstva zahraničních věcí Lu Kang. Šéf argentinské pobřežní stráže Miguel Angel Reyes už dříve oznámil, že čínskou rybářskou loď potopili za nezákonný lov ryb uvnitř dvousetmílové ekonomické zóny Argentiny. Nikdo nezahynul. Podle údajů argentinské pobřežní stráže byla loď zpozorována v neděli v noci, když pronikla do hloubky zhruba pěti kilometrů ve zvláštní ekonomické zóně. Podle údajů čínského ministerstva zahraničí má potopená loď palubní číslo Lu Yan Yuan Yu-010. „Státní rada ČLR věnovala tomuto incidentu zvýšenou pozornost a vydala mimořádné nařízení, MZV a velvyslanectví ČLR v Argentině už zaslaly argentinské straně demarši, v níž vyjádřily značné obavy, a požadují, aby byla provedena pečlivá prověrka", prohlásil Lu Kang. Podle jeho slov požaduje čínská strana od Argentiny, aby dodržovala zákonná práva a zájmy posádky lodi a aby rovněž učinila nezbytná opatření, která by zabránila opakování podobné situace. Podle údajů argentinské pobřežní stráže se pokusil čínský škuner z místa uniknout, spolu s ním se tu nacházely ještě další dvě lodě, ty se ale pobřežní stráži dohnat nepodařilo. Jak oznámila pobřežní stráž, loď se pokusila o taran, proto byla zahájena střelba, a škuner se potopil. Z jeho paluby byli zachráněni čtyři lidé včetně kapitána. Všichni nyní předstoupí před argentinský soud.

Putin jmenoval Kadyrova úřadující hlavou Čečenska Prezident Vladimir Putin podepsal výnos o jmenování úřadující hlavou Čečenské republiky Ramzana Kadyrova a vyslovil naději, že se zúčastní zářijových voleb. „Pátého dubna vyprší termín Vašich pravomocí. S ohledem na to, co bylo za poslední léta uděláno pro Čečence, především pro obyvatele republiky, ale tím i pro celé Rusko, podepsal jsem dnes výnos o Vašem jmenování úřadující hlavou Čečenské republiky s následující, jak doufám, účastí v zářijových volbách," řekl Putin. Termín pravomocí hlavy Čečenska Ramzana Kadyrova, který nastoupil tento post 5. dubna 2011, vyprší za měsíc. Do voleb, jež se mají konat 18. září, jmenuje úřadujícího vedoucího činitele republiky prezident země.

Sextremistka s nahým poprsím zaútočila na německou ambasádu v Kyjevě. VIDEO Aktivistka hnutí Femen podnikla pokus o rozbití kousku Berlínské zdi před budovou ambasády SRN v Kyjevě. 24. listopadu o tom informovala tisková služba hnutí. Video akce je zveřejněno na YouTube. „V protestu proti budování efemérních zdí na cestě Ukrajiny k demokratické evropské budoucnosti rozbila extremistka legendární symbol rozdělení světa a lidí. Je to symbol protestu proti umělým překážkám na cestě poskytnutí Ukrajině bezvízového styku s EU," praví se v příspěvku. Na video je ostatně jasné, že dívka s nahým poprsím pouze několikrát uhodila na zeď kladivem, aniž by ji moc poškodila. Tentýž den prohlásil předseda Europarlamentu Martin Schulz, že EU dosud nezrušila vízovou povinnost pro Ukrajinu kvůli postoji takových zemí jako Francie, Belgie, Maďarsko, Itálie a Německo.

Ruští experti dokázali použití chemických zbraní v Aleppu Ruští odborníci dokázali použití teroristy chemických zbraní proti pokojným obyvatelům v syrské provincii Aleppo, munice s yperitem bylo použito v září v osadě Marat Um Hauš, oznámili novinářům experti vojsk radiační, chemické a biologické ochrany. Ruští vojáci našli kus neexplodované munice nedaleko kasáren. Munice představuje podomácky vyrobenou 240milimetrovou minu s plnícím otvorem v zadní části. Uvnitř byla olejnatá tekutina v objemu 0,5 až 1,5 litru. Při útoku na obytné čtvrti Marat Um Hauše letos v září bylo zraněno více než 40 lidí. Jedna zraněná žena popsala události z onoho dne, a její symptomy ukazují na účinek yperitu. Yperit byl vynalezen za První světové války, a poprvé ho použila německá armáda v roce 1917 u belgického města Ypry, podle něhož dostal také svůj název. Použití tohoto plynu pro vojenské účely bylo úplně zakázáno od roku 1923.

Na Krymu podpořili myšlenku zrušit výnos z r. 1954 o předání tohoto regionu Ukrajině Místopředseda krymského parlamentu Remzi Iljasov podpořil myšlenku zrušit výnos prezídia Nejvyššího sovětu SSSR, podle něhož byl Krym předán Ukrajinské SSR. Poslanec Státní dumy Konstantin Zatulin včera prohlásil, že Rusko jako právní nástupce Sovětského svazu musí zrušit ustanovení z roku 1954. Umožní to podle jeho názoru zamezit řeči o tom, že Rusové „zabrali čísi území". „Tato myšlenka má právo na život, a je snad třeba to podniknout pro morální uspokojení, pro západní země to však nebude důvodem k zastavení politických her a rétoriky kolem Krymu", řekl Iljasov v rozhovoru pro RIA Novosti. Podle slov Iljasova je nutno soustředit úsilí na překonání sankcí uvalených na poloostrov západními zeměmi. Krym byl zařazen do složení Ukrajinské SSR výnosem prezídia Nejvyššího sovětu SSSR z 19. února 1954. Tento krok byl odůvodňován „jednotou ekonomiky, zeměpisnou blízkostí a úzkými hospodářskými a kulturními styky mezi Krymskou oblastí a USSR".

Sesadit Zemana! Styďte se, voliči té trosky. Hanba Babišovi. Odsouzení Kalouska? zní Českem. Ozval se expert: Novičok tu byl, pravda je následující Prezident Miloš Zeman oznámil, že uložil BIS, aby pátrala po tom, zda se na českém území mohl nacházet smrtelně nebezpečný jed Novičok, což naznačují Rusové. Novičokem byl otráven dvojitý ruský agent Sergej Skripal a jeho dcera. Západ tvrdí, že má v otravě prsty Rusko. Moskva to neustále popírá. Na mezinárodní, ale i na domácí politické scéně to kvůli Novičoku stále vře a napětí neklesá. Pořádnou porci kritiky schytává i prezident Zeman. Před několika dny byli ve Velké Británii nalezeni ruský dvojitý agent Sergej Skripal s dcerou s pěnou u úst. Podle dosud známých informací byli otráveni jedem zvaným Novičok, který vyvíjeli vědci v Sovětském svazu ve druhé polovině 20. století. Britská premiérka Theresa Mayová oznámila, že do útoku bylo nějakým způsobem zapojeno Rusko a že použití jedu typu Novičok na území členského státu NATO je nepřijatelným krokem. Ruská strana se proti nařčení okamžitě ohradila, ale Britové si trvali na svém. Obyvatelé ostrovního království byli zděšeni tím, že Novičok ohrožoval i ostatní občany země. Mayová slíbila, že vláda Jejího Veličenstva pádně zareaguje. Z Velké Británie bylo vyhoštěno 23 ruských diplomatů. Rusové oplatili stejnou mincí. Mimo to oznámili, že Novičok mohl pocházet také z USA, ze Švédska nebo z Česka. To rozhořčeně odmítl premiér v demisi Andrej Babiš. EU se shodla, že bude s Británií solidární a několik ruských diplomatů bylo vykázáno i z ostatních států EU. V České republice se to týká tří diplomatů. Babiš v této souvislosti prohlásil, že Rusové překročili všechny meze, když si dovolili osočovat Česko. Mezi českými politiky má však Rusko i své zastánce. Především komunisté tvrdí, že dosud nebyly na stůl položeny žádné důkazy o tom, že na útoku na dvojitého agenta žijícího v Británii, Skripala, mělo nějaký podíl Rusko. „Anglii zdobí hezké pořekadlo: Facts are a stubborn thing, čili fakta jsou věc tvrdošíjná. Právě ta ovšem ti, kdo vyhošťují diplomaty, ne a ne položit na stůl. Takové kroky, jimž chybí věrohodné zdůvodnění, by mi vadily proti kterékoli zemi. V daném případě navíc stupňují napětí ve vztahu s jadernou velmocí. A to v českém ani evropském zájmu rozhodně není. Z Downing Street přišlo i tvrzení, že Saddám Husajn disponuje zbraněmi hromadného ničení. Komise Lorda Chilcota pak shledala, že to byla lež a ta zatáhla do agrese v rozporu s mezinárodním právem i spojence. Tím obezřetnější to chce být dnes,“ napsal na sociální síti Facebook místopředseda KSČM pro ideologickou práci Josef Skála. Bývalá mluvčí Vrchního státního zastupitelství v Praze Irena Válová dala Skálovi za pravdu. O Saddámovi se také na počátku tisíciletí říkalo, že vlastní zbraně hromadného ničení, byla kvůli tomu rozpoutána válka, ale ukázalo se, že žádné podobné zbraně neměl. Dáma proto považuje za trestuhodné, že Babiš jako premiér zaštítil vyhoštění tří ruských diplomatů z Česka. „Bohužel musím dát, co se týče vyhoštění Rusů, za pravdu komunistovi Skálovi proti funkcionáři ODS z Líbeznice Kupkovi, starostovi ze Starostů z Kolína Rakušanovi, Babišovi nevím odkud, jakožto i Zaorálkovi z ČSSD, že Rusko mělo jako jediné motiv zabít Skripala. Nevíme o tom nic. Lež soudruha Brita Tonyho Blaira, že Saddám má zbraně hromadného ničení, stála životy statisíců, řekl správně redaktor České televize. Jo aha, on se těm mrtvým soudruh Blair omluvil. To je hanba, hanba, hanba, co dělá tato zem v čele s tím Babišem. Jeho voliči, styďte se,“ vypálila na takřka 30 procent Babišových voličů, kteří mu dopomohli do premiérského křesla. Podobně to viděl i poslanec Jiří Kobza z hnutí Svoboda a přímá demokracie. Tomu se zdá, že Britové vystavili účet bez hostinského, ještě v době, kdy není nad veškerou pochybnost jasné, zda mělo Rusko skutečně v útoku prsty. „Vypovězení ruských diplomatů? Dělá vláda účet bez hostinského? Vyšetřování není uzavřeno, není známý motiv ani pachatel. Nepřipomíná nátlak Mayové nátlak Tonyho Blaira v kauze chemických zbraní v Iráku? Prokazatelně lhal bez důkazů! Nyní všechna servilní média poslušně papouškují, co jim nadiktovali z Bruselu a z USA. Dokud nebude vyloučeno, že se nejedná o provokaci, dokud nebude ukončeno vyšetřování a zveřejněny závěry, je předčasné podnikat jakékoliv kroky! 14 zemí EU se k vypovídací hysterii nepřipojí, takže i to je důkazem, že uvážlivost a nutnost vycházet z prokazatelných faktů úplně pod tlakem EU ještě nevymizela!“ doplnil Kobza. Na fakt, že se k vypovídání ruských diplomatů nepřipojily všechny země EU, upozornil i spisovatel, bloger a cestovatel Ladislav Větvička. Ten však použil mnohem ostřejší slovník. Konstatoval, že zažíváme unijní pr*ser. „To je eurounijní průser, co? Třináct zemí Eurosajuzu nepodpořilo totalitní příkazy z Brusele. To vidíme my, kteří ještě umíme číst mezi řádky. Mám radost. My jako prostor Čech a Moravy sice jsme mezi kolaboranty totalitního myšlení, ale to mě neudivuje. To už je u nás taky zvyk. Závidím Slovensku, jak zatím zvládlo sorošovský atak. A přesto / či proto si udržují nadhled. Zaznívají také hlasy, že Rusové by k provedení útoku na Skripala takovýmto způsobem neměli motiv. Bezpečnostní poradce Andor Šándor poznamenal, že ruský prezident Vladimir Putin není takový hlupák, aby posvětil akci tohoto typu. Kritici Ruska namítají, že Moskva měla jako jediná motiv k otravě Skripala. Třeba tím poslala vzkaz svým dalším agentům. Výstrahu, co se stane, když budou zrazovat svou zemi. Hradní mluvčí Jiří Ovčáček oznámil, že prezident Miloš Zeman uložil Bezpečnostní informační službě, aby zjistila, zda se Novičok mohl nacházet na českém území, jak to naznačují Rusové. A strhla se bouře. Na sociálních sítích mnozí lidé Zemanovi vyčinili, že se teď chová spíš jako ruský agent, a ne jako český prezident. „Právě teď je mi dvojnásobně špatně ze všech spoluobčanů, kteří tu nechutnou trosku zvolili prezidentem,“ napsal anyalytik Tomáš Klvaňa. Jakub Janda z think-tanku Evropské hodnoty označil Zemana za trojského koně Moskvy, který slouží svým pánům v Kremlu i v časech, kdy se má civilizovaný svět před Ruskem na pozoru. Češi by se prý měli mít na pozoru už proto, že počet lidí pracujících na ruské ambasádě je obrovský. Působí tu takřka 130 diplomatů a dalších pracovníků. Naproti tomu na České ambasádě v Moskvě pracuje 65 lidí. Janda má za to, že bychom měli vyhodit všechny diplomaty a přidružený ruský personál a měli bychom začít budovat diplomatické styky od nuly. Na prezidenta Zemana vypálil i Miroslav Kalousek. Předseda poslaneckého klubu TOP 09 napsal na sociální síti Twitter, že mírou zrádcovské servility překročil Miloš Zeman všechny meze, když nařídil BIS, aby pátrala po tom, zda se Novičok mohl nacházet na českém území. „Míra zrádcovské servility prezidenta ČR vůči cizí mocnosti překročila všechny meze. Vláda ČR by měla uložit BIS zpracovat analýzu, jak velkým bezpečnostním rizikem je ruská rezidentura na Pražském hradě. A na základě té zprávy konat,“ žádal Kalousek. Svým statusem reagoval na text uveřejněný na serveru Lidovky.cz, kde Kalouska zaujala fotka prezidenta Zemana. Kalousek v diskusi pod svým příspěvkem v nadsázce dodal, že se mu dostalo ujištění, že fotografie prezidenta nebyla pořízena pod vlivem Novičoku. Zbrojní analytik Jaroslav Štefec Zemanova slova zaznamenal a jal se prezidenta bránit. Vytasil paragraf, v němž je definován trestný čin pomluvy. Je-li tento trestný čin prokázán, hrozí odsouzenému až dva roky vězení, Svůj příspěvek, uzavřel analytik prohlášením, že Kalousek už ztratil soudnost. Štefec také Zemanovi doporučil, aby se s dotazem, zda byl Novičok na území Česka, neobracel na BIS, která o tom podle Štefce nic neví. Odpovědi je prý třeba hledat jinde. Bližší informace o projektu Foliant, v jehož rámci se na Novičku pracovalo, by podle Štefce mohli mít čeští armádní chemici, kteří stejně tak mají informace i o dalších bojových látkách, např. o bojové látce typu VX. „Pokud se chce prezident Zeman dozvědět, jestli byly v ČSSR a později v ČR vyráběny chemické látky blízké látkám projektu Foliant, ať se neptá BIS. Ta s tím nemá nic společného a myslím, že ani netuší, kde by měla hledat. Konkrétní informace mají armádní chemici, velmi významná část z nich byla v archivech Vojenské lékařské fakulty v HK (kde skončily, to nevím). Tam se vyvíjela antidota např. proti látkám VX a jejich detektory; a hodně toho věděli i na bývalé VAAZ v Brně, kterou jsem studoval a odkud pocházejí i mé vzpomínky,“ píše Štefec. „Pamatuji si tajné instruktážní filmy, získané zpravodajskou cestou z USA, na nichž byly např. záběry z popravy „dobrovolníka“, vězně odsouzeného k smrti pomocí látky VX (jeho rodina za souhlas odsouzence s pokusem údajně získala nějaké peníze). Viděl jsem také filmy ze zkoušek látek označovaných jako RH, LSD a podobně. Sloužily k demonstraci účinků těchto látek na lidi,“ napsal dále na sociální síti Facebook dlouholetý vojenský expert, kterému ve své době vysokou funkci svěřil i Alexandr Vondra. Nabízí se otázka, zda by si Štefec totéž myslel i o dalších českých politicích, kteří prezidenta Miloše Zemana nešetřili. Jan Farský z hnutí Starostové a nezávislí konstatoval ve shodě s Kalouskem, Jandou či Klvaňou, že prezident slouží cizí moci, nikoli českým občanům. Ve stejném duchu promluvil i Petr Gazdík. Ten má za to, že pokud česká vláda prohlašuje, že Novičok použitý při útoku na Sergeje Skripala nepocházel z České republiky, a prezident přesto pověří BIS hledáním stop po přítomnosti Novičoku na našem území, pohybuje se na hranici vlastizrady. Zemanovi se za jeho záměr dostalo zastání z nečekané strany. Šéfredaktor serveru Britské listy Jan Čulík sice uvádí, že český prezident „proslul nejrůznějšími neuvěřitelnými lžemi, pitomostmi a nespravedlnostmi, všeobecně šířeným rasismem a nenávistí, které mnoho Čechů dychtivě přijímá“, nicméně také nechápe hysterii „některých českých. pravicových politiků a novinářů, kteří reagují na Zemanův požadavek, aby BIS vyšetřila, jestli náhodou Československo Novičok nevyrábělo – protože samozřejmě to vyloučeno není“. „Historie této chemické látky je tak nejasná a zmatená, že nikdo vlastně neví, které země byly schopny ji vyrobit a zda vůbec,“ uvádí Jan Čulík, šéfredaktor serveru Britské listy, a odkazuje na analýzu britské televize Channel 4 News.

Pražský radní Lacko: Jak je to s cenami energií a kdo podle něj manipuluje se zákazníky? ROZHOVOR Pražská plynárenská nevlastní žádná masmédia a ke komunikaci se zákazníky využívá transparentní nástroje, jako jsou call centra, dopisové či marketingové kampaně, řekl naší redakci Radek Lacko, pražský radní, který se otevřeně vyjádřil k některým publikovaným materiálům, jež se týkají cen energií. V některých denících se, pane radní, objevují výrazy „nehorázné marže obchodníků s plynem“. Můžete nám říci, jaká je realita, například v městem vlastněné společnosti Pražská plynárenská? Pražská plynárenská (PP) je sice městská společnost, ale je to 100 procentně komerční firma, která funguje na vysoce konkurenčním trhu. Pokud si porovnáte marži, kterou dosahuje PP a ostatní zavedení dodavatelé energií, jako je ČEZ, PRE, RWE, E ON, tak je PP na srovnatelné úrovni. Kalkulace s aktuální nákupní cenou komodity jsou velmi zkreslené, protože tito zavedení obchodníci, aby zajistili kontinuální dodávky, musí nakupovat plyn až několik let dopředu. Což články, které se objevují v některých bulvárních plátcích buď záměrně, nebo z neznalosti, zamlčují. Dobře, to byly marže, ale co ceny pro konečné zákazníky? Opět se objevují informace, že je Pražská plynárenská nejdražší. V případě Pražské plynárenské veřejný ceník nereflektuje skutečně nasmlouvané ceny. Zákazníkům se snažíme nabídnout individuální produkty, které jsou oproti ceníku výrazně výhodnější. V tomto je cenová politika PP podle vývoje počtu zákazníků na konkurenčním trhu úspěšná. Předpokládám, že zákazníci reagují pozitivně také na nadstandartní benefity, jako je pojištění, úhrada oprav a další doplňkové služby. Z médií se dozvídáme, že i zavedení obchodníci s energiemi, které jste jmenoval, přistupují k plošnému zlevňování plynu, je to tak? Máte pravdu a ani Pražská plynárenská jako konkurenční subjekt na trhu není pozadu. Společnost kontinuálně vyhodnocuje dopady poklesu cen na aktuálním trhu v kontextu dlouhodobých nákupů tak, jak jsem uvedl výše. A jsme rádi, že i my jsme ve středu mohli pro naše zákazníky zveřejnit nejen zprávu o plošném snížení cen neregulované složky komodity o 11 procent, ale i to, že jsme pro ně spustili nové tarify, se kterými můžou výrazně ušetřit. Znovu se zeptám na fungování Pražské plynárenské. V některých médiích se objevují informace o odměňování managementu různých státních a městských společností. Jak je na tom Plynárenská? Společnost prošla v roce 2014 rozsáhlou restrukturalizací, byl to rok, kdy došlo k odchodu mnoha zaměstnanců, včetně vyššího a středního managementu společnosti. S tím samozřejmě byly spojené mimořádné položky i v rámci osobních nákladů. Tyto mimořádné položky tvořily v roce 2014 více než 35 procent celkových osobních nákladů na vedení společnosti. Když si tedy spočítáte očištěné průměrné personální náklady na vedení společnosti, vyjde vám částka, která je v porovnání s konkurenčními společnostmi na konzervativní úrovni. Co tedy vidíte za mediálními útoky? Pražská plynárenská nevlastní žádná masmédia a ke komunikaci se zákazníky využívá transparentní nástroje, jako jsou call centra, dopisové či marketingové kampaně. V případě některých médií, která jsou vlastněna konkurenty Pražské plynárenské, dochází ke skrytému ovlivnění a manipulaci zákazníka skrze články, které informace podávají zkresleně.

Morgan Freeman všechny zaskočil, když pronesl: „Jebat média (mainstreamu)“ Slavný herec, od kterého by většina lidí chtěla, by ztvárňoval jejich životy, Morgan Freeman, pronesl některé překvapivé komentáře týkající se referování kabelových zpravodajských médií o povstání v Baltimoru. Freeman v interview s The Daily Beast řekl: „Podívejte se na MSNBC, Fox News a CNN. Projděte si ty tři. Proberte si je, proberte si je a proberte si je. Jsou to jen komentáře. CNN chce být čistými zprávami, ale ti ostatní jsou už jen komentáře. Ti ty věci jen komentují.“ V podstatě konstatoval, že to tzv. televizní zpravodajství, není vůbec žádným zpravodajstvím, jsou spíš názorové komentáře. O referování korporátních médií o protestech kvůli Freddie Grayovi Mediaite uvádí, že Freeman k Baltimoru vznesl argument, že se na něm ukazuje cosi, čím trpí už dávno. Něco se musí zapálit, aby si toho média všimla. „Lidé říkají: ‚Nikde tu nejste, když jen mluvíme a pokoušíme se k něčemu dobrat, ale když něco zapálíme, tak tu zčista jasna jste.“ Freeman ale vidí alternativní světlo na konci mediálního tunelu. Dále říkal: „Proč tomu tak je? Jaký je v tom rozdíl? A někteří mladí reportéři to poslouchají. Takovýto typ postřehů je velice užitečný.“ Pokračoval: „Vtip je v tom, že technologie nám umožňuje podívat se trochu za scénu…. Policie má na něčí zastřelení standardní reakci. Bál jsem se o život a bál jsem se o svou bezpečnost. Teď to přinejmenším vidíte. Vždyť měl ruce nahoře ve vzduchu! O jakou vaši bezpečnost jste se báli? Ten chlap utíkal pryč, jaká vaše bezpečnost byla v ohrožení? Existovala jedna situace, kterou jsem viděl, kdy policajt řekl chlapovi, aby vystoupil z auta, a řekl: „Ukažte mi váš řidičský průkaz,‘ ten chlap sáhl zpátky do auta a policajt ho zastřelil!“ Morgan Freeman vypadá, že je dost obeznámený jak s hnutím za odpovědnost policie, tak s pokroky technologie, které umožnily občanský žurnalismus a přinesly hodnoty nezávislých reportáží. Své interview s The Daily Beast brilantně zakončil jednoduchým, leč hlubokomyslným konstatováním, které tu my v Anti-Media vysoce oceňujeme: „Mimochodem, mimo mediální protokol,“ řekl mávaje rukama nad hlavou. „Jebat média!“ Zdroj: themindunleashed.org

Babiš označil mnohé politiky za zloděje, teď se mu to vrací, poznamenal Bělobrádek Předseda křesťanských demokratů Pavel Bělobrádek vystoupil v úterním Interview ČT24, kde promluvil ke kauze firmy Čapí hnízdo, která patří do holdingu Agrofert Andreje Babiše (ANO). Jeho firma teď čelí podezření z podvodu. Bělobrádek má za to, že má Babiš co vysvětlovat. Pravicové opozici se vůbec nediví, že kauzu nafukuje. Stačí si vzpomenout, že Andrej Babiš mluvil o řadě politiků jako o zlodějích. A teď se mu to vrací. „Myslím, že by to měl vysvětlit především veřejnosti a k tomu může sloužit i mimořádná schůze sněmovny,“ nastínil svůj pohled vicepremiér. Je toho názoru, že by měl každý poslanec dostat možnost zeptat se pana Babiše, na co uzná za vhodné, a on by měl mít dost prostoru k tomu vše vysvětlit. Koaliční partneři se však předtím sejdou a „sladí noty“ fungování koalice. Bělobrádek si chce ověřit, zda lze počítat s dalším fungováním koalice. Lidovci ji považují za smysluplnou. „My z koalice odcházet nechceme. Podle nás má smysl a odvedli jsme tam kus dobré práce pro občany České republiky,“ zaznělo také z úst hosta. Andrej Babiš sice může vyhrožovat odchodem z koalice, ale to ještě nemusí znamenat, že by padla vláda. To by se stalo teprve v okamžiku, kdyby se rozhodl premiér odstoupit. Chápu opozici, která mu teď vrací to, že mluvil o některých politicích jako o zlodějích. Já se jim nedivím, ale myslím, že to musíme udržet v racionální rovině,“ apeloval na kolegy. Chápu opozici, že se to snaží nafouknout. Ona ostatně i TOP 09 seděla v koalici s Vítem Bártou,“ dodal. To ovšem nic nemění na tom, že by měl Andrej Babiš vše vysvětlit tak, aby ho opozice nemohla osočovat z toho, že lže. Babiš zkrátka má co vysvětlovat a koaliční poslanci mu k tomu chtějí dát prostor. „Každý, jehož IQ je vyšší než dnešní datum, to pochopí. Slova jako lež používal často právě Andrej Babiš a pak se ukázalo, že občas lže i on,“ podotkl člen vlády. Měl by například vysvětlit, proč o firmě Čapí hnízdo mluvil jako o své už v roce 2013, když dnes říká, že s ní neměl nic společného. Tyto nejasnosti je zkrátka třeba rozkrýt. Podle Bělobrádka lze chápat, že si lidé nepamatují věci roky staré, ale toto se musí zaplatit. Zdá se snad Bělobrádkovi, že Andreji Babišovi nahrává i mlčení pana prezidenta Zemana? „Neumím se vžít do myšlenek pana prezidenta... Ale já se domnívám, že to není věc pro pana prezidenta. Pokud by premiér přinesl prezidentovi návrh na odvolání ministra, tak by to byla věc pana prezidenta,“ uvedl. Bělobrádek zkrátka nechce spekulovat o tom, zda prezident Zeman ministra Babiše podporuje, když se kauzou Čapího hnízda nehodlal zabývat. Bělobrádek nechce řešit, jak pravděpodobné je, že Andrej Babiš opustí vládu. „Nejsem prognostik,“ upozornil. Andreji Babišovi do hlavy nevidí, takže neví, zda se majitel Agrofertu chystá k odchodu z vlády. Hnutí ANO navíc tvrdí, že není stranou jednoho muže, takže odchod Andreje Babiše z vlády ještě neznamená odchod z koalice u hnutí ANO. V závěru pořadu promluvil o případu paní Nadiji Savčenkové, ukrajinské pilotky vězněné v Rusku. Napsal prý kvůli ní i ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi a žádal ho, aby ukrajinskou pilotku propustil na svobodu. Osobní dopis předsedy vlády může podle Bělobrádka mít určitou váhu. „Víte, musíte dělat hodně věcí, aniž víte, jestli to bude mít efekt,“ vyjádřil své přesvědčení.

Na Ukrajině zatkli muže, který se do Ruska snažil propašovat „Apoštola“ ze 17. století Celníci spolu s pracovníky Služby bezpečnosti Ukrajiny (SBU) zabavili 50letému Ukrajinci knihu Apoštol ze 17. století, kterou se snažil propašovat do Ruska, oznámila to ve středu tisková služba Státní fiskální služby Charkovské oblasti. „Dnes během společné operace pracovníky charkovské celnice Státní celní služby, SBU a pohraniční stráže na přechodu Pletenivka (v Charkovské oblasti — red.) byla objevena starožitná kniha — cyrilický prvotisk Apoštol ze 17. století," stojí ve zprávě. Podle úřadů se ukrajinský občan snažil nezákonně vyvézt knihu, kterou ukryl mezi osobními věcmi.

V Haagu přirovnávali připojení Krymu k ozbrojenému konfliktu Ve zprávě prokurátorky Mezinárodního trestního soudu (MTS) Fatou Bensoudové o předběžných výsledcích vyšetřování je připojení Krymu přirovnáváno k ozbrojenému konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou. Ve zprávě, uveřejněné na webových stránkách MTS, se uvádí, že konflikt začal „nejpozději 26. února 2014", kdy Rusko použilo vojska, „aby získalo kontrolu nad částmi území Ukrajiny bez souhlasu ukrajinské vlády". Podle zprávy je právo mezinárodních ozbrojených konfliktů použitelné i po 18. březnu 2014 „v té míře, v níž se situace na území Krymu a Sevastopolu bude rovnat pokračujícímu stavu okupace". „V polovině března zahájila ukrajinská vláda návrat vojenských jednotek a útvarů nacházejících se na krymských základnách na hlavní území státu", uvádí se ve zprávě. Na Krymu (poloostrov v severní části Černého moře) se konalo 16. března roku 2014 referendum o statusu autonomie, přičemž víc než 96 % účastníků se vyslovilo pro připojení regionu k Rusku. 21. března roku 2014 podepsal ruský prezident Vladimir Putin zákon o ratifikaci smlouvy o začlenění Krymu a Sevastopolu do Ruska, a kromě toho i výnos o vytvoření Krymského federálního okruhu.

Chytré reproduktory Amazon se smějí jako čarodějnice a nechtějí poslouchat své majitelé Pamatujete si tu část Kubrickova filmu z roku 2011 Vesmírná odysea, kde se počítač stává zlým a vrčí: „Je mi to líto Dave, ale obávám se, že s tím nemůžu nic udělat“? Žena trpící těžkou epilepsií, která spálila svůj reproduktor s umělou inteligencí Alexou říká, že dnešní civilizace již dosáhla té úrovně, kdy chytré počítače odmítají poslouchat své pány a smějí se „čarodějnickým“, ba dokonce „ďábelským“ smíchem. Jiní uživatelé tvrdí, že Alexa odmítá vypínat světlo v jejich bytech, potom ho však několikrát zapne a začne se „ďábelsky" smát. So Alexa decided to laugh randomly while I was in the kitchen. Freaked @SnootyJuicer and I out. I thought a kid was laughing behind me. pic.twitter.com/6dblzkiQHp — CaptHandlebar (@CaptHandlebar) 23 ф 2018 г Původně se měla Alexa smát pouze vtipům. Uživatelé reproduktorů však tvrdí, že se zařízení směje ve velmi nevhodných a někdy až znepokojujících chvílích.

Nový vynález vám ušetří peníze za energii, umožní vyprat prádlo a navíc posílíte fyzičku Bicyklová pračka vás podněcuje k tomu, abyste šetřili energii a udržovali se fit, zatímco budete pracovat pro domácnost. Domácnost, domácnost, domácnost. V některých dnes se cítím, jako by seznam těch domácích práciček neměl nikdy skončit a motivace dělat ty otravné obyčejnosti je vyčerpána. Teď ale díky vynálezu zkonstruovanému čínskými studenty si můžete do svého seznamu zatrhnout cvičení a praní prádla v jediné položce. Bicyklová pračka (čili BiWa, jak ji ti studenti pojmenovali) je lidskou silou hnaná pračka, která vás vede ke slučování úkolů a k úsporám vody, zatímco budete účinně jak posilovat svou kondici, tak si to i užívat. To inovativní kolo – které ještě nebylo uvedeno na trh – zkonstruovali studenti z Národní university v Dalian v Číně. Pedály pomáhají roztáčet a přetáčet přední kolo, které je ve skutečnosti pracím bubnem. A veškerá přebytečná energie vytvořená tímto pálením kalorií se dále využije k napájení obrazovky displeje, která cyklistu uvědomuje o postupu pracího cyklu. Kontextová reklama Sklik A když nadbytečnou energii ke spálení budou mít tvoje děti nebo tvůj manžílek, nech je zajezdit si na kole také, jelikož tu nadbytečnou energii lze i ukládat pro následné použití. Nejčastější dnešní stížností je ta, že lidé prostě ‚nemají dost času.‘ Tento roztomilý vynález nejenže tě na pár minut osvobodí, ještě tě inspiruje udržovat se aktivní i při plnění domácích prací. A vysokoškolským studentům a rodinám s nízkým rozpočtem může toto kolo dlouhodobě uspořit peníze i menším počtem docházek do veřejného pracího automatu spolu s úsporou času stráveného kondičním poklusem po městě. Zdroj: trueactivist.com

Bílý odpad, lůza. Takto se o voličích Trumpa vyjádřila vysoká ministerská úřednice ze Slovenska Vítězství Donalda Trumpa v amerických volbách rozhodilo mnohé „liberály“ po celém světě. Na Slovensku dala velmi otevřeně průchod svému znechucení Oľga Pietruchová. Ta je nejen známou občanskou aktivistkou a komentátorkou veřejného dění, ale též poměrně vysoce postavenou ministerskou úřednicí. O to více její názor zaujal. Pietruchová je na Slovensku „známou firmou“, angažuje se v mnoha „sluníčkářských“ tématech, ať už jako aktivistka, nebo z titulu své funkce ředitelky Odboru pro rovnost příležitostí na slovenském Ministerstvu práce a sociálních věcí. Je známá především svou podporou soudního odebírání dětí biologickým rodičům a rovněž potratů. Patří rovněž k nejvýznamnějším slovenským podporovatelům LGBT komunity a průvodů sexuálních menšin. Několikrát se veřejně přiznala k tomu, že nenávidí katolickou církev a vulgárně na sociálních sítích napadala věřící. Nejnověji ředitelka ministerského odboru reagovala na facebookový komentář svého kolegy, se kterým si prý jinak názorově celkem rozumí. Nyní ji však pobouřil jeho názor, že Trumpa volili chudí lidé v bezvýchodné sociální situaci. „Trumpovi voliči jsou naopak hrdí na americký kapitalismus,“ kritizovala. „Jsou ti první, kdo křičí proti konceptu rovné příležitosti,“ zhnusila úřednici kolegova optika. FACEBOOKOVÉ AKTIVITY PANÍ ŘEDITELKY ODBORU SI VŠIMLI NAPŘÍKLAD ZDE „Mnohem větší roli tam hrál rasismus a sexismus. Od Trumpa slyšel nahlas to, o čem se baví s kámoši v hospodách.“ Načež doporučila článek z českého magazínu Respekt, zabývající se fenoménem „bílé lůzy“ či „bílého odpadu“ (v originále white trash). Toto označení se některým diskutujícím zdálo přece jen moc, ovšem bojovnice proti rasismu trvala na tom, že je správné, neboť „bílá lůza“ je prý vědecky zavedený pojem. O jakém světě sní úřednice Pietruchová: Jiný z diskutujících Pietruchovou upozornil, že rasismus je dost pofiderní diagnózou, když černocha Obamu v minulých volbách volilo o 1,5 milionu více bělochů, než nyní bělošku Clintonovou. Tento argument však vysoká státní úřednice rázně odmítla jako „chujovinu“. Je prý nezvratitelným faktem, že Trump vyhrál díky bílým nevzdělaným mužům a částečně jejich žen. „Ony samy jako první pocítí důsledky své volby,“ zakončila přejícně.

Zastaví čeští poslanci vraždění nevinných zvířat? Čeští poslanci si chtějí došlápnout na tak zvané kožešinové farmy, ve kterých zvířata umírají v hrůzných podmínkách. „Zákaz by byl především vítězství zvířat, která už nebudou trpět kvůli módě,“ říká v rozhovoru pro Sputnik předsedkyně organizace Svoboda zvířat Lucie Moravcová. Skupina poslanců předložila novelu zákona, která zakáže chov a usmrcování zvířat "výhradně nebo primárně za účelem získání kožešin." Je to vítězství ochránců zvířat? Řekla bych že je to především vítězství zvířat, která už nebudou trpět kvůli módě. Na dalším místě to samozřejmě je i vítězství ochránců zvířat. Na prosazení tohoto zákona jsme pracovali dlouhou dobu a spoustu práce nás ještě čeká, protože ještě vůbec není vyhráno. Proč jsou tak zvané kožešinové farmy problém? Někdo by mohl říci, že to je obyčejný průmysl… Ve srovnání s ostatními průmyslovými odvětvími kožešinový průmysl v České republice většina občanů nechce, jak ukázal listopadový reprezentativní průzkum CVVM, kde se 70 % občanů vyslovilo pro zákaz chovu tzv. kožešinových zvířat a 80 % uvedlo, že si kožešinové výrobky vůbec nekupuje. Na místě je také etická otázka, zda je morálně ospravedlnitelné velmi krutě zabíjet a chovat zvířata jen kvůli módním doplňkům, ozdobám, bambulím či límcům. V dnešní době se totiž zvířata zabíjejí převážně kvůli nim. Kožešinové farmy jsou problém z mnoha dalších důvodů. Velmi problematické je welfare (životní pohoda) zvířat chovaných na farmách (v ČR jsou to nyní norci, lišky a ve velmi malé míře také fretky). Jsou to převážně divoká zvířata, která jsou držena celý život v malých, strohých klecích, kde nedochází k naplnění jejich přirozených potřeb a zvířata tím trpí. Jak jejich utrpení konkrétně vypadá? To se projevuje například poruchami chování (lišky zabíjejí svá mláďata, zvířata prokazují stereotypie), sebe/agresivitou, problémy s úmrtností mláďat atp. Snad ještě horší je pak způsob, jakým jsou tato zvířata zabíjena — lišky jsou zabity elektrickým proudem, kdy je jim elektroda vsunuta do tlamičky a konečníku, norci jsou udušeni ve výfukových plynech. Dalším problematickým aspektem kožešinového průmyslu je, že má negativní dopady na životní prostředí, a dokonce může mít špatný vliv i na lidské zdraví. Kožešina stažená ze zvířete se totiž musí chemicky ošetřit, aby neshnila, a při výrobním procesu se používá mnoho nebezpečných látek, které pak v kožešině mohou zůstávat. To také prokázaly testy, které jsme si nechali zpracovat u nezávislého Institutu pro životní prostřední v Brémách. O co šlo? Na českých e-shopech jsme zakoupili náhodně vybrané oblečení pro děti obsahující pravou kožešinu a výsledky z laboratoře potvrdily, že kožešiny na všech šesti vzorcích dětského oblečení obsahovaly nepovolené množství velmi nebezpečných toxických látek. Formaldehyd například přesahoval legislativou povolené limity až osm krát. A co móda? Nemohou být ochránci zvířat nařčeni z diskriminace lidí, kterým se zkrátka kožichy líbí? Milovníkům kožichů bych nabídla alternativy bez utrpení zvířat, kterých je při dnešních technologických možnostech víc než dost a jsou k nerozpoznání od pravých kožešin. A jak jsem již psala výše, kožešinové farmy si nepřeje většina obyvatel, tudíž to není jen nějaký "výmysl" ochránců zvířat, nýbrž přání většinové veřejnosti, a to by se v demokratické společnosti mělo respektovat. Jaký je postoj v Evropské unii ke kožešinovým farmám? Také dochází k jejich zákazu? Evropská Unie jako taková vydala ke kožešinovým farmám zatím jen doporučení, žádná závazná legislativa, co se týká podmínek chovu tzv. kožešinových zvířat v EU neexistuje. Nicméně zákazy schvalují jednotlivé členské země, například Velká Británie, Chorvatsko, Slovinsko, Rakousko, Holandsko. Další státy pak přijaly tak přísné podmínky pro chov zvířat, které se však v praxi chovatelům nevyplatí, a tak chovy v těchto zemích tak jako tak zanikají nebo již zanikly. Jde například o Německo a Švýcarsko.

Už se připravuje další islámské nebezpečí. Generál Randák uzemnil ty, kteří věří v brzký klid, a řekl své o vývozu demokracie REPORTÁŽ „Socializovat bojovníky Islámského státu vracející se do Evropy je prakticky nemožné,“ uvedl na setkání se studenty v rámci Plzeňské akademie mladých diplomatů generálmajor Karel Randák. Zatčeným českým občanům v Turecku hrozí třicet let v káznici a jsou obavy, že půjde o exemplární proces. Kdo má zájem o destabilizaci Evropy právě migrační krizí? Na tyto i další otázky odpovídal jeden ze špičkových bezpečnostních expertů v naší zemi. „Nelze začít jinak než historií. V současnosti se jasně ukazuje, že základní spor o následnictví po zakladateli islámu má své politické konsekvence do dnešních dnů,“ uvedl na začátku besedy generálmajor. Po jeho smrti se totiž ukázalo, že Mohamed nezanechal po sobě žádného potomka. Šíité versus sunnité „Neexistovala žádná ustanovení jeho následníka, a proto velmi brzo začalo docházet k zásadnímu konfliktu, který byl nakonec zdrojem rozštěpení islámu na dvě hlavní části – na sunnitskou a šíitskou větev. Směr, který je postaven na ortodoxním výkladu Koránu a toho, jak Mohamed žil, je sunnitská část, zatímco šíitská větev vznikla původně jako politické hnutí, které si kladlo za cíl prosadit jako následníka Mohamedova jeho švagra, Alího ibn Táliba. Od té doby se datují nesmiřitelné postoje mezi oběma těmito větvemi, které dodnes přetrvávají. „Nejkrvavějším konfliktem, který toto nepřátelství vyvolalo, byla podle Randáka íránsko-irácká válka, která byla v letech 1980 až 1988. Stála život zhruba milion a půl lidí na obou stranách.“ „Sunnité, kteří tvoří 85 procent muslimského obyvatelstva na území, které v dnešní době sahá od Maroka až po Indonésii, jsou daleko stejnorodější než šíité, kteří jsou roztříštěni do mnoha sekt,“ seznamoval studenty Randák. „Nejkonzervativnější škola islámského práva je také školou nejortodoxnější a na jejím základě vznikl v 19. století na území dnešní Saúdské Arábie wahhábistický směr islámu, který je skutečně ultraortodoxní. Je důležité nezaměňovat islámské právo s právem šaría, což není právo islámské, ale ‚právo boží‘, to je něco úplně jiného. Z wahhábistického učení je patrné, že vzniklo z kočovných kmenů, žijících ve skromných podmínkách, bez kontaktu s okolním světem. Příslušníci této sekty se dodnes vyznačují fanatismem, fanatické je jejich vnímání okolního světa a života v něm. Věří, že Alláh je bytost, které je potřeba bezvýhradně sloužit. Podle jejich učení jsou pravými muslimy členové jejich vlastní sekty.“ Problém vznikl u Saúdů Nábožensko-společenské prostředí saúdského státu pod vlivem tohoto učení se vyznačovalo od samého začátku nesnášenlivostí nejen vůči jinověrcům, ale také vůči jinak smýšlejícím souvěrcům, což představuje právě šíitská větev. „Kromě náboženského fanatismu je u wahhábistů patrný odpor ke všemu novému i mimo náboženskou oblast. Je pro ně charakteristické násilné prosazování nábožensko-morálních požadavků a pravidel chování, což jsou atributy vlastní fundamentalistickému pojetí islámu. V Saúdské Arábii funguje náboženská policie vedle normálních bezpečnostních služeb. Pokud usoudí, že se nechováte správně, tak jste zralí, abyste v lepším případě dostali holí, kterou mají neustále po ruce. Přetáhnou vás s ní, v horším případě to má konsekvence dalekosáhlejší. Problém byl ve zbohatnutí královského rodu Saúdů – v důsledku obrovské těžby ropy a nárůstu její ceny královský rod velmi zbohatl. Stalo se, že dokázal wahhábistické rady starších svým způsobem korumpovat, tudíž wahhábistická elita netrvala na tom, aby byly dodržovány všechny atributy, to znamená chudoba a další, které zakladatel Muhammad ibn Abd al-Wahhab vtělil do učení. Uvnitř tohoto směru došlo k radikalizaci, vznikla tu opozice, která zevnitř se začala pokoušet o návrat k takzvaným kořenům. A to je jedno z nejnebezpečnějších hnutí, které v současné době ovládá islámský svět – to je salafíja, která je zdrojem extrémních radikálů, džihádistů. Salafíja stojí za vznikem takových seskupení, jako je Tálibán, al-Káida, Fronta an-Nusrá v Sýrii, Kavkazský emirát a Islámský stát,“ popisoval aspekty islámu bývalý šéf jedné z našich tajných služeb. „Úspěšný“ libanonský Hizballáh Šíitská větev v Íránu, kde je to státní náboženství, má podle Randáka 90 procent vyznavačů. V Iráku zhruba 60 procent se hlásí k šíitům a v Bahrajnu je to 70 procent. Ve všech ostatních muslimských státech tvoří výraznější či zanedbatelnější menšinu. Nikdy ale netvořila jednotlivý celek jako sunnité, ale na jejích základech vznikaly desítky sekt. „Zachovaly se tři, které se od sebe liší ideologickými pohnutkami – jedni uznávají pět imámů, jedni sedm imámů a ta největší majorita šíitů uznává 12 imámů. Nejznámější šíitskou extremistickou organizací je libanonský Hizballáh, který se už dnes transponoval do politické strany, provozuje vlastní vzdělávací zařízení, vlastní náboženské školy, vlastní média včetně televize. Je to zdaleka nejsofistikovanější teroristická extremistická organizace na světě, ať to porovnáváme s Tálibánem, Islámským státem či al-Káidou. Hizballáh je superorganizovaná a sofistikovaná skupina. ‚Proslavila‘ se mnoha únosy a je ‚průkopníkem‘ sebevražedných útoků,“ řekl Randák. Státy podle pravítka „Státy na Předním východě vznikly na rozpadající se Osmanské říši, která ve své době sahala od Perského zálivu přes celé pobřeží severní Afriky až na území dnešního Maghrebu. V průběhu jejího rozpadu byla učiněna dohoda mezi Anglií a Francií o strategickém rozdělení této oblasti. Byly tam hranice namalovány podle pravítka, jak se to hodilo strategickým zájmům, a tak vznikly státy jako Sýrie, Palestina, Libanon,“ uvedl Randák a pokračoval: „Jejich problémem bylo, že nerespektovaly, protože to dělali Evropané, etnickou a náboženskou příslušnost, a tudíž do jednoho státu se dostaly různé směry náboženství, a to nejen islám. V oblasti žijí drúzové, alavité a další. Ti byli rozděleni do různých států, tak jako původní etnika. Což vyvolalo spoustu dalších problémů.“ Jediní, kdo nerespektují toto rozdělení, jsou podle generála Randáka beduínské kmeny, které se pohybují naprosto volně a všichni jim to tolerují a nechávají je, aby si svoje ovce a velbloudy hnaly dle své potřeby. „Je to etnikum, které má naprosto výjimečné postavení, a všichni se s tím dokázali srovnat. V nově vzniklých státech, které vznikly na území Středního východu, téměř bez výjimky byly nastoleny diktátorské nebo absolutistické režimy. Což jako i v jiných oblastech světa, kde takové režimy jsou u moci, vedlo k rozevírání sociálních nůžek mezi vládnoucími a zbytkem obyvatelstva. To ve svém důsledku vedlo k dlouhodobé nespokojenosti, kterou se podařilo ventilovat na konci roku 2010 a pak v roce 2011 – to již hovoříme o tzv. arabském jaru, které začalo v prosinci 2010 v Tunisu a v průběhu 2011 se rozšířilo prakticky do celého arabského světa.“ První fáze protestů byla inspirována špatnými životními podmínkami lidí, kteří tam protestovali, a v některých zemích se podařilo dosáhnout určitých ekonomických, a dokonce i politických ústupků. Někde dokonce vedly k pádům celých režimů. „Bohužel se nakonec ukázalo, že optimismus, který tyto počáteční úspěchy vyvolaly, je velmi předčasný. Je to jako s tím příslovím, že světlo na konci tunelu může být také protijedoucí vlak. Potvrdilo se, že v islámském světě je politické dění v zásadě natolik spojeno s náboženstvím, že západní modely řízení státu, jak si někteří představovali, že by bylo možné je aplikovat, se ukázaly jako skutečně neaplikovatelné. Nejkritičtější je to v Libyi, kde po svržení Muammara Kaddáfího vláda ovládá jen část území a zbytek je v naprostém chaosu. Podobná situace je v současném Jemenu. To jsou dvě země, kde to nevyšlo se vším všudy. Sýrie je pochopitelně nejhorší případ.“ Co zavinil chaos v Iráku Podle Randáka je to právě syrský konflikt, kde společně s velmi nestabilní situací v Iráku, která tam vznikla v roce 2011 po odchodu amerických vojsk, to vedlo k upevnění Islámského státu, byť je zjevné, že na území Iráku od roku 2006., kdy americké jednotky zabily Zarkávího, už existovala organizovaná skupina, která se tehdy nazývala al-Káida v Iráku a ta si kladla za cíl vytvoření sunnitského státu na území tehdejšího Iráku. „Odchod Američanů, kteří zanechali tuto oblast – nechci říci – v chaosu, tamní bezpečnostní složky nebyly řádně vyzbrojeny a vycvičeny a připraveny na to, co je čeká. Odchod uvolnil radikálům z tohoto hnutí prostor k tomu, aby ovládli severní a západní část Iráku, od Bagdádu směrem na sever, tedy města Ramádí, Falúdža, Mosul, tak tato všechna města padla. Nakonec byl vyhlášen 2. ledna 2014 právě ve Falúdže, která byla již za dob Američanů proslulá svým rebelantským postojem, tzv. Islámský stát v Iráku a Levantě, který vyhlásil nezávislost na tehdejší irácké vládě. Do léta 2014 následovalo ovládnutí celého severního Iráku a došlo ke spojení s islámskými radikály, kteří bojovali proti Bašáru Asadovi. Deklarovaným cílem tohoto státu je obnovení tzv. Islámského chalifátu s územními nároky, které zahrnují Irák, Sýrii, Saúdskou Arábii, Jemen, Egypt, Libyi a myslím, že i Afghánistán. Podařilo se jim uzavřít přátelské dohody s Frontou an-Nusrá v Sýrii anebo se jim povedlo přitáhnout k sobě pod vlajku Islámského státu již existující buňky al-Káidy,“ vypočítával Randák. Staří známí pohrobci Islámského státu Situace je v současné době podle Randáka velmi nepřehledná a do konfliktu jsou stahováni další noví účastníci. „Dochází k chaotickému křížení strategických, ekonomických, náboženských a etnických zájmů. A aby to nebylo tak jednoduché, tak jednotliví aktéři toho konfliktu, snad možná kromě Kurdů, s postupujícím časem a vývojem mění nejen svoje postoje, ale i spojence, takže někdy přecházejí ze strany na stranu. V tuto chvíli je nemožné predikovat vývoj na straně islámských radikálů. Současná masivní ofenziva v IS v oblasti Mosulu, která téměř s jistotou dopadne úspěšně, tak skupiny, které se od al-Káidy přesunuly k IS a nyní na jeho straně bojují, tak po jeho porážce se vrátí zpět k al-Káidě, která je dnes v klidu, mimo větší pozornosti mezinárodní veřejnosti. Zdánlivě paradoxně z toho nejvíce profituje islámský radikalismus. Al-Káida může v klidu budovat svoji pozici, ze které byla vytlačena Islámským státem, tedy pozici vedoucí síly islámského radikalismu, a má všechny předpoklady k tomu, aby se stala jakýmsi ideologickým, logistickým i výcvikovým, a dokonce i finančním centrem pro skupiny, které budou působit nadále,“ upozornil na vážnost situace Randák. „Obdobný scénář může platit i pro Tálibán, který nyní sice v Afghánistánu působí, ale velmi zadrženě. Je to však situace, která mu velmi vyhovuje. Pokud by k tomu došlo, tak by to znamenalo návrat do doby před vznikem IS, což neznamená, že je to věc, nad kterou bychom měli jásat, protože obě tyto organizace společně s těmi svými souputníky v Indonésii, v Alžírsku nebo dokonce s Boko Haram v Africe představují velkou bezpečnostní hrozbu pro civilizovaný svět. Tato síť s menším mediálním halasem může organizovat teroristické útoky i v zahraničí a dosáhnout ničivějšího charakteru než IS, který má starosti sám se sebou a je stažen do své obrany.“ Rusko Kurdy „nemusí“ Co se týká vnějších aktérů, obvykle se prý hovoří o strategických zájmech USA versus Ruská federace. „Ono to není tak úplně, tam vstupují do hry také Velká Británie, Francie a pak regionální mocnosti, ať již je to Írán, který se toho zúčastňuje, ale je stažen do pozadí. Pak Turecko, Egypt a Saúdská Arábie. To jsou státy, které v podstatě rozhodujícím způsobem ovlivňují konflikt,“ uvedl Karel Randák. „U Turecka je zřejmé, že jeho angažovanost se bude zvyšovat úměrně k tomu, jak úspěšné a ze zahraničí, zvláště z Evropy a USA, budou úspěchy Kurdů. Pro Turecko je to extrémně senzitivní již v minulosti a s nabývajícími úspěchy Kurdů otázka kurdské autonomie, která patrně na přetřes přijde, je pro něj červený hadr. Proto po krátkém rozkolu s Ruskem, který byl zapříčiněn sestřelením ruského letadla tureckou protiletadlovou obranou, našla Ankara velmi rychle společnou řeč s Ruskem. Postoje Rusů vůči Kurdům konvenují Turkům podstatně více než postoje Spojených států. Jestliže připočteme vliv Ruska na stávající syrský režim, je patrné, že z Ruska se stává mimořádně významný hráč v regionu, bez kterého nemá současná situace vůbec žádné řešení. Musíme k tomu ještě připočítat také fakt, že historicky Sovětský svaz měl v tomto regionu velmi silnou pozici, ať již zabezpečenou dodávkami zbraní, vojenskými poradci, nebo ekonomickou pomocí. Hodně těchto států pochopitelně daleko více vzhlíží k Rusku než k USA.“ Špioni z Moskvy přímo v Bruselu Převaděčský průmysl nemůže podle generálmajora Randáka vyvolat uprchlickou vlnu. „Kde je poptávka, je i nabídka, ale nemůžeme říkat, že převaděči mohou za to, že vznikla uprchlická vlna směrem do Evropy. Představitelé EU mohou vinit tak maximálně sami sebe, že se s tímto problémem nedokážeme vypořádat, protože to je problém, který je v podstatě starý jako lidstvo samo. Situace dospěla dokonce tak daleko, že se mluví o snahách Ruska pomocí uprchlické vlny destabilizovat EU. Nedokážu pochopit, co je na tom tak nepochopitelného. Samozřejmě, že se o to Rusové snaží. EU není pro Rusy žádný spojenec a jakákoliv příležitost destabilizovat situaci je pro ně vítaná. Rusové provádějí špionáž na území EU, přímo v Bruselu, v orgánech EU, pokouší se verbovat lidi, své informátory, agenty v zemích EU, v jejich vládách mají své vlivové agenty. Proč se někdo vůbec dokáže pozastavit nad tím, že se Rusové takovéto situace snaží využít? Zarážející je, že na to EU nebyla vůbec připravena, není schopna těmto snahám adekvátně čelit,“ uvedl dále host. Exemplární trest pro zatčené Čechy Následoval dotaz studenta na situaci kolem zatčení dvou Čechů v Turecku. Randák na to reagoval: „Já bych chtěl být optimistou, ale to v tomto případě nelze. Shodou okolností o tom vím dost. Nedovedu si představit protihodnotu, kterou česká strana by dokázala nabídnout turecké straně, aby ti lidé byli vydáni do České republiky k potrestání. Tady je totiž není za co trestat. Spousta lidí říká, že je problém neexistence dohody mezi ČR a Tureckem o právní pomoci. To vůbec není pravda. Ta situace by se nezměnila, ani kdyby ta dohoda existovala. Český stát nemá žádný právní nástroj, aby mohl požádat o jejich vydání. Ti lidé tady nic neudělali. Nástroj by tu existoval v případě, kdyby Markéta Všelichová a Miroslav Farkaš něco udělali v ČR a utekli by do Turecka a tam se schovávali před českou spravedlností. Pak by si Česká republika mohla nárokovat jakési vydání. Tady nic neudělali a naopak provinili se proti tureckým zákonům, z jejich pohledu. Tam byli zatčeni, tam budou souzeni a Česká republika nemá právní nástroj, aby ovlivnila rozhodnutí tureckého soudu. Zvlášť v současné době po tom, co se tam děje, tam si o demokracii mohou všichni jenom nechat zdát. Navíc je tam výjimečný stav. Ti lidé porušili z pohledu Turků všechno, co porušit mohli, a obávám se, že budou souzeni jako exemplární případ – vidíte, na straně Kurdů bojují zahraniční bojovníci proti Turecku. A pak je čeká třicet let v turecké káznici. Tím neříkám, že tam těch třicet let si odsedí, ale může se to stát. Perspektivu já nevidím vůbec růžově, ale může se stát zázrak. Viz případ pana Fajáda a výměnu za lidi, co byli uneseni v Libanonu, ale to je úplně jiný případ. Možná, že česká strana má nějaké eso v rukávu, pomocí kterého přesvědčí tureckou stranu, aby je vydali. Ale já o něm nevím a nemyslím si to,“ nešetřil pesimismem Randák. Hazardéři… Následoval doplňující dotaz na to, jestli tomuto případu neublíží, „že se u nás politici vysmívají tureckému prezidentovi“. „Správně by na to neměl být žádný vliv. Ale zrovna v tomto případě je všechno velmi citlivé. Jestli někdo prohlásí o tureckém prezidentovi, že je to diktátor a nechutná postava, tak by to teoreticky mohlo působit negativně. Na druhou stranu mám pocit, že diplomacie by se nad toto měla povznést. Jestli prezident bude intervenovat, tak celkový obrázek to může vyhladit a zklidnit a celému tomu procesu napomoci, jako to bylo v případě těch dvou děvčat v Pákistánu. Ten turecký je ale nejhorší, jaký jsem zatím za svoji kariéru zažil. S těmi děvčaty v Pákistánu se to nemůže vůbec srovnávat, protože ta dělala všechno pro to, aby se jim nestalo to, co se stalo. Najali si tam svého policistu, svého průvodce. Tito dva ale skutečně dělali vše pro to, aby se do problémů dostali. Oni chtěli překročit jordánsko-syrskou hranici, tam je chytli Jordánci, vrátili je, oni se o to pokusili znovu, znovu je chytili. A pak je nenapadlo nic lepšího než z Ammánu odletět do Turecka a snažit se překročit turecko-syrskou hranici, což si nedokážu vůbec představit, že to někoho rozumného může vůbec napadnout. To je, jako kdybyste chtěli přejít hranici mezi východním a západním Německem před rokem devadesát. Vyloučená věc,“ konstatoval Randák. Islamisté na sociálních dávkách A ještě k uprchlické vlně a jejímu vlivu na Evropu. „Expanze Islámského státu a jeho praktiky, které na obsazených územích zavedl, vyvolaly právě tak jako syrský konflikt, občanská válka, masivní uprchlickou vlnu. Celkem 53 procent lidí, kteří přicházejí do Evropy v rámci migračního procesu, pochází ze tří zemí – Afghánistánu, Sýrie a Iráku. Zbylých 47 je ostatní svět. Tento nepoměr vypovídá, co uprchlickou vlnu vyvolalo a stále ji drží při životě. Z těchto čísel je zcela zjevné, že tuto krizi vyvolala válka a životní podmínky, které s sebou válka nese. Uvádět jako příčinu převaděčství, snahu o zneužívání sociálních dávek, slabou ochranu Schengenu nebo dokonce populační expozi je účelové zaměňování příčiny a důsledku této vlny. Bohužel právě takto je to prezentováno z úst některých politických představitelů, české nevyjímaje,“ uvedl Randák a pokračoval: „Samozřejmě, že ochrana hranic EU je na žalostné úrovni, ale to je stav, který přetrvává už více než deset let a politici jej odmítali vnímat, natož aby byli ochotni ho nějakým způsobem řešit. Zneužívání sociálních dávek je to samé. Je v některých zemích EU natolik benevolentní a mezery, které jsou v tom systému, jsou tak obrovské, že si mnozí lidé v EU na tom postavili své živobytí. Nedávno média uvedla příklad švédského občana, který uprchl s celou svojí rodinou do města Rakka, kde se zapojil do bojů na straně IS, a dlouhé měsíce dokázal pobírat ve Švédsku sociální dávky. To samo o sobě je dostatečně výmluvný příklad toho, jak ty systémy vyplácení sociálních dávek fungují.“ Mnohokrát se podle generálmajora ukázalo, že vojenské potlačení ozbrojeného odporu neznamená zajištění úplné bezpečnosti. Stejný vývoj se dá předpokládat i po porážce IS. „Neexistuje totiž šance, že by se tvrdé jádro bojovníků podařilo resocializovat, byť by jim to bylo legislativně umožněno. Není podle mne šance, že by se zapojili do normálního života. Porážka povede k tomu, že se rozptýlí po regionu, dostanou se možná i do Evropy a budou vyhledávat jakoukoliv možnost k tomu, aby se znovu zapojili do nějakého ozbrojeného boje. Ten ale nebude mít podobu otevřeného válečného konfliktu, ale bude mít podobu teroristických akcí, což je situace, která není příliš optimistická, ale je to pořád lepší než otevřený vojenský konflikt. Řešení spočívá v přijímání částečně represivních opatření, ale to v menší míře a především preventivních opatřeních, o čemž se bohužel mnohdy jenom hovoří,“ byl jako ryba ve vodě Karel Randák, bývalý šéf vojenského obranného zpravodajství. Izrael jako (opětovný) vzor Podle něj je zapotřebí izolovat skupiny teroristů od jejich sympatizantů, podporovatelů a především finančních zdrojů. „Dalším represivním opatřením je znemožnění nebo ztížení možností radikálů cestovat, přeskupovat se a dávat se na jiném území dohromady. To, co chybí téměř ve všech státech Evropy a co má Izrael velmi dobře vybudováno, je systém pomoci obětem případných útoků tak, aby byly sníženy druhotné dopady těchto událostí a omezeny negativní psychologické dopady. Když rodina přijde o živitele, tak je namístě, aby ten stát, kde se událost stane, se dokázal ať již finančně, nebo sociálně o rodinu postarat. To se nemusí týkat jen fyzických jednotlivců, ale i firem a právnických osob. V roztříštěné EU, kde každý má jiný názor a každý táhne jiným směrem, jde o sjednocení legislativy, s jejíž pomocí by teoreticky bylo možné na jedné straně vytvořit prostor, aby se lidé, kteří dříve byli příslušníky nějakých extremistických skupin, se dokázali resocializovat, ale na druhé by to měla být legislativa, která bude důsledně stíhat teroristické činy a jejich podporu. Po pravdě řečeno, v Evropě si to nedokáži představit,“ povzdechl si Randák. „Co stát, to jiný názor, co stát, to jiná legislativa. S tím mám osobní zkušenosti z doby před deseti lety a od té doby se vlastně vůbec nic nezměnilo. A obecně platná rada je, že při řešení konfliktů někde v zahraničí je vždy daleko efektivnější využívat místní bezpečnostní složky místo povolávání mezinárodních sil, byť jakkoliv zkušených a lépe vybavených.“ Válka, nebo guerilla: Co je horší „Řekl jste, že teroristická válka je lepší než otevřený konflikt? Myslel jste i Evropu?“ zněl další z dotazů. „Ať je kdekoliv. Otevřená válka má daleko větší ekonomický a sociální dopad na jakoukoliv zemi, kde probíhá. Kdyby byla otevřená válka v České republice, tak by to mělo daleko větší dopad na společnost, než když v Praze vybouchne metro. Psychologický dopad, že můžete jet metrem a ono vám vybouchne pod zadkem, tak je zapotřebí se s něčím takovým psychicky srovnávat, ale v případě, že bude válka, tak se to vám může stát nejenom v metru, ale kdekoliv, protože vám spadne bomba na hlavu nebo přijde okupace země. Válečný konflikt na kterémkoliv území je daleko horší než guerillová válka,“ odpověděl Karel Randák jednomu z mladých účastníků plzeňské Diplomatické simulace.

Francouzský prezident přijede ve středu do Prahy, přijmou ho Zeman a Sobotka Francouzský prezident François Hollande přijede ve středu na návštěvu Česka, kterou musel v červenci dvakrát odvolat kvůli teroristickým útokům v Nice a v Normandii. V Praze se sejde s prezidentem Milošem Zemanem a s premiérem Bohuslavem Sobotkou. Budou jednat o situaci v Evropské unii, o teroristické hrozbě i o bilaterálních tématech. Zeman chce v této souvislosti s Hollandem mluvit o vynucování francouzské minimální mzdy od českých řidičů kamionů, kteří jezdí přes francouzské území. Podle ředitele zahraničního odboru prezidentské kanceláře Hynka Kmoníčka chce Zeman hledat způsoby, jak řešit problém s vynucováním francouzské minimální mzdy. Na opatření si stěžují české spediční firmy, protože francouzská minimální mzda je výrazně vyšší než průměrné mzdy, jaké mají zaměstnanci v tomto odvětví v zemích střední a východní Evropy. Zeman bude s Hollandem mluvit také o ochraně před terorismem, což je pro Francii důležité téma. Zemi za poslední dva roky zasáhlo několik útoků, při tom nejzávažnějším loni v listopadu v Paříži zemřelo 130 lidí. V zemi od té doby platí výjimečný stav. O teroristické hrozbě bude s Hollandem jednat i Sobotka. Kromě toho chce premiér na schůzce, které se zúčastní ministr zahraničí Lubomír Zaorálek, hovořit i o ochraně vnějších hranic Evropské unie či o bezpečnostní situaci v sousedství EU. Jednat budou také o vývoji Unie po nadcházejícím vystoupení Británie a o plánech na zlepšení fungování EU. Francouzský prezident přijíždí do Česka poprvé od roku 2011. Tehdy byl v Praze Hollandeův předchůdce Nicolas Sarkozy, který přijel na pohřeb bývalého českého prezidenta Václava Havla. Zeman se s Hollandem sešel v září 2014 při své návštěvě Paříže, kdy svůj protějšek pozval na návštěvu Prahy. Sobotka s francouzským prezidentem naposledy jednal na bilaterální úrovni letos v březnu při své cestě do Paříže. Vztahy mezi Českem a Francií se prohloubily v roce 2014 po vzájemných návštěvách Sobotky a francouzského premiéra Manuela Vallse. Obě země se v tomto roce dohodly na vytvoření strategického partnerství.

Putin: Rusko musí vyvodit závěry z migrační krize v Evropě Ruský prezident Vladimir Putin prohlásil, že Rusko musí vyvodit závěry z migrační krize v Evropě, kde se v migrantském prostředí šíří radikální nálady.

Bylo zveřejněno video záchrany ukrajinské lodě Viceadmirálem Kulakovem Ministerstvo obrany zveřejnilo videozáznam, na němž je vidět, jak ruská loď Viceadmirál Kulakov poskytuje pomoc havarované ukrajinské rybářské lodi ve Středozemním moři. Je vidět, jak Viceadmirál Kulakov vzal ukrajinskou loď do vleku. Jeden z rybářů řekl, že na lodi vznikly problémy s motorem. Aby přepravil ukrajinskou loď ke Krétě, překonal Viceadmirál Kulakov vzdálenost více než 140 mořských mil. Poté pokračovala loď v plnění bojových úkolů ve složení stálé skupiny Vojensko-námořních sil Ruska ve Středozemním moři, oznámili na MO RF. Torpédoborec Viceadmirál Kulakov se ihned vydal posádce na pomoc a v 9:45 se přiblížil k ukrajinské rybářské lodi. „Skupina ruských námořníků a zdravotnický tým se vysadily na palubu ukrajinské lodi. Zraněným osobám byla poskytnuta lékařská pomoc. Pro tuto chvíli ruští námořníci zjišťují, zda je nutné posádku evakuovat, nebo lze obnovit činnost lodi, či je nutné loď odtáhnout do nejbližšího přístavu," řekli v ministerstvu obrany. Podle dostupných údajů ukrajinská loď 21. listopadu přišla o svůj pohon a dva dny byla unášena proudem. Záchranářské práce byly ztíženy vlnobitím o velikosti čtyř stupňů a bouří s prudkým větrem.

Steven Seagal dostane během schůzky s Putinem ruský pas Americký herec a producent Steven Seagal, jenž dostal ruské občanství, navštíví v pátek ruského prezidenta Vladimira Putina, aby dostal svůj ruský pas, řekl žurnalistům tiskový mluvčí hlavy státu Dmitrij Peskov. „Dnes je ještě u prezidenta naplánována řada pracovních schůzek. Dnes k němu přijde Steven Seagal a dostane svůj ruský pas," prohlásil Peskov. Putin podepsal na začátku října nařízení o udělení občanství Ruska Stevenu Seagalovi, který se narodil v USA. Na konci minulého týdne Seagal přijel do Moskvy na návštěvu.

Generální štáb RF: na Krymu je vytvořena soběstačná armádní skupina Na Krymu je vytvořena soběstačná armádní skupina včetně základny námořnictva a divize protivzdušné obrany, uvedl velitel Generálního štábu ozbrojených sil RF Valerij Gerasimov. „Na Krymu je vytvořena soběstačná skupina armády (sil), která zahrnuje vojenskou námořní základnu, armádní budovu, leteckou divizi a divizi PVO," oznámil Gerasimov v úterý na kolegiu ruského ministerstva obrany. „Černomořská flotila byla obohacena o šest ponorek, fregatu Admiral Grigorovič a Admiral Essen, které jsou vyzbrojeny okřídlenými raketami Kalibr, třemi divizními pobřežními raketovými komplexy Bal a Bastion," řekl velitel generálního štábu. Poznamenal, že za tuto dobu byla skupina Kaspické flotily posílena o raketovou loď Dagestan a tři malé raketové lodi vybavené Kalibry.

Válka televizí pokračuje: Jaromír Soukup rozehrál další bitvu s ČT Už několik týdnů dochází ke střetům mezi veřejnoprávní Českou televizí a generálním ředitelem TV Barrandov Jaromírem Soukupem, který na ČT nenechává nit suchou. Válka mezi oběma televizemi teď postoupila do dalšího dějství. Soukup povolal právníky. Server Aktuálně.cz informuje o tom, že generální ředitel TV Barrandov pověřil své právníky zvláštním úkolem. Mají kontrolovat výroky zaměstnanců České televize. Rozpoutal tak další bitvu ve válce televizí, které vypukla, když Soukup divákům předložil svůj pohled na hospodaření České televize. Dopustil se přitom však několika nepřesností. Spletl si např. člena Rady ČT Zdeňka Šarapatku s bývalým poslancem z hnutí Tomia Okamury Milanem Šarapatkou. Soukup také označil generálního ředitele ČT Petra Dvořáka za „otesánka“, vyčetl mu, že nakupuje málo sportovních pořadů a nezapomněl zkritizovat ani plat generálního ředitele ČT. Petr Dvořák na útoky zareagoval v pořadu Devadesátka před kamerami České televize. Veřejnoprávní instituci ze všech sil hájil. Mimo jiné odmítl, že by ČT nějak zvýhodňovala politickou stranu TOP 09. Oznámil také, že zvažuje právní kroky proti Jaromíru Soukupovi. Napříště ČT nebude vyvracet Soukupovy výroky na Twitteru, ale sáhne po právnících. Jenže i generální ředitel TV Barrandov hrozí právníky. „Naši pracovníci se začínají zabývat výroky České televize a členů Rady České televize i jednotlivých osob. Nevylučuji žaloby, trestní oznámení a podněty Radě pro rozhlasové a televizní vysílání,“ sdělil mediální magnát Soukup. Trval si také na tom, že tvrzení o místy údajně pochybném hospodaření České televize jsou pravdivá a lze je doložit. „Všechna tvrzení máme podložena důkazy. Na svém postoji, že poukazujeme na způsob nakládání s veřejnými prostředky, z čehož se Česká televize veřejnosti nezodpovídá dostatečně, trvám,“ stál si na svém Soukup.

„Tady nemáš co dělat!“ Britská spisovatelka to schytala v muslimské čtvrti. A toto všechno se tam prý děje Oblíbená britská spisovatelka Sue Reid se vypravila do zcela muslimské čtvrti Savile Town na předměstí Dewsbury v hrabství Yorkshire. Drtivou většinu zdejších obyvatel tvoří muslimové. Ženy zde chodí zahalené od hlavy až k patě a mnohé z nich ani nehovoří anglicky. Bílí Britové zde nejsou vítáni. „Spousta z těchto muslimských žen se vůbec nestýká s osobami, které nevyznávají islám. Jejich život je značně omezený a zahrnuje jen výchovu dětí, vaření, případně účast na společných akcích s ostatními ženami v místní mešitě, kterou provozuje vlivná islámská sekta Deobandis. Jejich imámové nabádají své stoupence, aby se drželi od nemuslimů dál,“ píše Reid pro deník Daily Mail a uvádí, že pouze 48 ze 4033 zdejších obyvatel bylo podle sčítání z roku 2011 bílé pleti. Jednou z nich je třiapadesátiletá blondýna Lorraine Matthews, která pracuje jako recepční v zubní ordinaci. Její předci přišli do této oblasti za prací a postavili si tu domy. Nyní je však obývají v drtivé většině případů lidé pákistánského a indického původu. „Sama ven v noci nechodím, protože pro nemuslimy je to tady nebezpečné. Není skutečně rozumné, aby zde bílá žena chodila sama po setmění po ulicích. Muslimští mladíci, postávající před domy, vůbec nerespektují bílé ženy.“ „Zdejší rozlehlá mešita pojme až 4000 věřících. V okolních obchodech se prodávají burky, modlitební rohože, ale žádný alkohol. Osm z devíti místních hospod již zkrachovalo. V blízkosti mešity se nachází také budova, kde působí soud, který se ovšem neřídí britským právem, ale islámským právem šaría. Všechny dívky, které jsem viděla, a to i ve věku šesti či sedmi let, jsou zahalené do hidžábu,“ líčí Reid. Vedle hospod zkrachovaly kadeřnictví a obchody, kde se prodávaly západní potraviny a oblečení. „Saviel Town se stalo etnickou enklávou, což s sebou přineslo znepokojivé důsledky. Právě z této čtvrti odešlo hned několik muslimských mužů bojovat do Sýrie a Iráku pod vlajkou Islámského státu. V blízkém okolí byl také vychován Mohammed Sidique Khan, jeden ze strůjců teroristického útoku v Londýně 7. července 2005, při kterém zemřelo 52 lidí,“ uvádí Reid. Svoji nepříjemnou zkušenost si v Savile Town prožila i samotná Sue Reid. Když se ptala mladého muslima, kudy se dostane k mešitě, dostalo se jí velmi nepřátelské reakce. „Jdi pryč a už se nevracej. Tady nemáš co dělat!,“ cituje Reid slova agresivního muslima a dodává, že podobné nevraživosti čelí i poslední zbytky zdejší bílé populace. „Muslimové chtějí koupit jejich domy za každou cenu. Zaklepou na dveře a mají s sebou igelitové pytle plné peněz.“ Koupit dům chtěli tímto způsobem místní muslimové i od šestasedmdesátileté Jean Wood, ale vybrali si k tomu tu nejméně vhodnou chvíli. „Můj muž náhle zemřel a oni přišli s penězi sotva že jeden den po jeho odchodu. Žili jsme tu celý náš manželský život a celá rodina jsme truchlili nad jeho ztrátou. Nicméně jsem sebrala všechny své síly a sdělila jim, že tento dům není na prodej a za mého života ani nebude,“ říká paní Wood.

77 procent Čechů proti přijímání uprchlíků Lidé se nebojí islámu, ale bojí se o svou bezpečnost. Zároveň jim také vadí, že peníze jdou podle nich jinam, než by měly jít. Takové jsou výsledky exkluzivního průzkumu, které dnes přinesla MF Dnes. Zajímavé je, že Češi se uprchlíků obávají i přesto, že v naší vlasti téměř žádní nejsou. V detenčních táborech přespalo o víkendu celkem jen 67 zadržených migrantů. Proti přijímání uprchlíků je v Čechách více než 77 procent dotázaných, z toho 41 procent se právě obává o bezpečnost vlasti. Proti uprchlíkům je striktně přitom pouhá pětina či čtvrtina občanů, ostatním by stačilo, kdyby s nimi vláda hovořila a běžencům nastavila přísné mantinely. Například, že když se dopustí násilí, budou ihned vyhoštěni či že jejich povinností bude pracovat. Podle Daniela Prokopa z agentury Median není skupina skutečně radikálních odmítačů majoritní a v čase se jejich počet příliš nezvyšuje. „Více se zvyšuje pocit lidí, že migrace a systém přijímání uprchlíků se musí dostat pod větší kontrolu. Tím hodně lidí, kteří by se jinak nebránili pomáhat, podmiňuje svoji vstřícnost,“ říká. Jeho slova potvrzuje například starosta Lubence Jiří Chaloupecký, který zažil odpor občanů v souvislosti s detenčním táborem v Drahonicích. Nyní je však prý klid, neboť lidé vidí, že tábor je dobře zabezpečen. To si redaktor MF Dnes ověřil i u manželů Hornových, kteří bydlí nedaleko tábora. „Uprchlíků se Hornovi před jejich příjezdem do vsi obávali, stejně jako většina jejich sousedů. Dnes už z nich žádné obavy nemají. S táborem ve svém sousedství se smířili. Mohli by být dáváni za příklad toho, že než se člověk vydá vykřikovat hesla na náměstí po boku odmítačů, či vítačů uprchlíků, je lepší udělat si vlastní názor. Nejlépe zkušeností. Manželé Hornovi už tu zkušenost mají a jsou nad věcí. Znovu žijí tím, čím kdokoliv jiný. Místo uprchlíků už zase řeší zdražování léků, elektřiny, nízké platy v okolních fabrikách, mizernou úroveň důchodů i politiky," poznamenal redaktor.

Část poslanců ANO a ČSSD dává ruce pryč od zákona na ochranu prezidenta Předsednictvo ANO se distancovalo od návrhu novely o obnově trestného činu veřejného hanobení prezidenta. Předseda vlády a ČSSD Bohuslav Sobotka dnes prohlásil, že návrh by vrátil Česko o 27 let zpět. Někteří ze šesti desítek poslanců v reakci na to možná odvolají svůj podpis pod poslaneckou novelou. Pod poslaneckou iniciativou byly podpisy poslanců vládního ANO a ČSSD a opozičních KSČM a Úsvitu. Předsednictvo ANO dnes přijalo usnesení, kterým se od návrhu distancuje. „Je to zákon protiústavní, je to potírání svobody slova a demokracie. My se nemůžeme vracet k zákonům, které jsme tu měli za komunistického režimu,“ řekl novinářům vicepremiér a šéf hnutí ANO Andrej Babiš. Na základě tohoto usnesení je připraven svůj podpis odvolat poslanec ANO Bronislav Schwarz. Předlohu podpořil, protože mu obecně vadí, když někdo uráží prezidenta. Schwarzův kolega z klubu Vlastimil Vozka o usnesení vedení ANO nevěděl a zapochyboval o tom, zda bude přijatelné pro všechny signatáře předlohy z této frakce. ČTK ale řekl, že svůj podpis po poradě dalšími podepsanými poslanci z klubu ještě jednou zhodnotí. O stažení podpisu neuvažuje další signatář za ANO Bohuslav Chalupa ani poslanci ČSSD Marie Benešová, Jaroslav Zavadil a Stanislav Huml. A to navzdory tomu, že předseda ČSSD návrh označil za extrémní. Podobné aktivity podle Sobotky budou před volbami přibývat. „Cílem těchto návrhů většinou je zazářit jako kometa, získat v danou chvíli mediální pozornost a pak se opět ponořit zpět do té hromady návrhů v Poslanecké sněmovně, kde v klidu vyčkají na to, až spadnou pod stůl, až skončí volební období,“ řekl dnes novinářům Sobotka. Předseda poslaneckého klubu ČSSD Roman Sklenák na sociální síti Twitter přesto oznámil, že někteří poslanci sociální demokracie stáhnou podpis pod předkládanou novelou. „Část z poslanců ČSSD, kteří připojili svůj podpis pod návrh na znovuzavedení trestného činu hanobení prezidenta, se jej rozhodla vzít zpět,“ napsal. Pokud by návrh na obnovu trestného činu hanobení prezidenta republiky schválili poslanci, zřejmě by narazil v Senátu. Znovuzvolený předseda horní komory Parlamentu Milan Štěch (ČSSD) si myslí, že takový návrh by Senát neschválil. Soudí, že novela trestního zákoníku do Senátu ani nedorazí. Štěch ale dnes novinářům také řekl, že mu vadí hanobení státních symbolů. Organizace Amnesty International považuje obnovení trestů za hanobení hlavy státu za krok zpět v přístupu k dodržování a hájení osobní svobody a svobody slova. Prezidentovi je v ČR poskytnuta dostatečná právní ochrana, uvedla tato organizace v prohlášení.

Starosta Londýna pozval do města všechny, kdo budou chtít po vítězství Trumpa odjet z USA Londýnský starosta Sadiq Aman Khan prohlásil, že hlavní město Velké Británie je ochotné přijmout talentované lidi z USA, kteří projeví přání opustit svou zem po tom, co v prezidentských volbách zvítězil republikán Donald Trump, informuje list Evening Standard. „Jak mi řekli, uchýlily se miliony lidí po volbách v úterý k vyhledávači Google, víme, že ho každý den používají miliony lidí. A slyšel jsem, že jedním z nejčastějších dotazů bylo „jak emigrovat". Když budou chtít talentovaní lidé žijící v USA přijet do Londýna, pak bude mé poselství velice prosté — Londýn je otevřen," řekl jeho starosta ve svém společném vystoupení s výkonným ředitelem Google Sundarem Pichaim.

Lukašenko: Z Ukrajiny proudí nepřetržitě zbraně a výbušniny Přes běloruskou hranici jsou nepřetržitě přepravovány zbraně z Ukrajiny, prohlásil běloruský prezident Alexandr Lukašenko na čtvrteční tiskové konferenci v Minsku. „Na jihu je válka. A jsme nuceni svou vlastní hrudí uzavírat 1 200 kilometrů dlouhou hranici s Ukrajinou, protože přes ni nepřetržitě proudí zbraně, výbušniny…Už je zabavujeme nejen na hranici, ale i na vlakovém nádraží. Nemáme to jednoduché," řekl Lukašenko.

Trump „rozesmál“ Putina štěkající Clintonovou. VIDEO Kandidát na prezidenta USA, republikán, miliardář Donald Trump zveřejnil předvolební šot, ve kterém se objevuje i ruský prezident Vladimir Putin. Video začíná větou: „Když přicházíme do styku s nejtvrdšími soupeři…" Hned poté se objevuje záběr s Putinem, který předvádí na tatami jeden ze cviků juda. Potom ho vystřídá člověk v černém oděvu a s pistolí v ruce. „Nesmíme být terčem posměchu. Donald Trump. Amerika bude opět veliká", těmito slovy videošot končí. Dříve vyslovil Trump ochotu k prohlubování vztahů s Ruskem. Ruský prezident Vladimir Putin tato slova uvítal a nazval Trumpa „absolutním lídrem prezidentského zápasu". Později Trump řekl, že pro něho je velkou ctí uslyšet pochvalu od tak váženého člověka, jako je ruský prezident, a opakoval tezi o nutnosti prohlubování dvoustranných vztahů, kterou Putin pochválil.

Neznámá zelená koule byla pozorována na obloze nad Japonskem Neznámý létající objekt zelené barvy se dostal do objektivu kamery japonského televizního kanálu na východě země. Zelená svítící koule se pohybovala po obloze horizontálně. Astronomové předpokládají, že záhadný předmět by mohl být meteorit, píše The Telegraph. Ale potvrzeno to zatím není. Kontextová reklama Sklik

ČEZ prý to se soláry taky pěkně rozpálil. Šetří jej policie Dvě fotovoltaické elektrárny polostátního gigantu ČEZ šetří policie. Podle kontroly totiž elektrárny v Čekanicích a Chýnově dostaly licenci ještě nehotové, píší Lidové noviny. Obě elektrárny se podle kontroly Státní energetické inspekce z roku 2010 dostavovaly ještě poté, co v prosinci 2009 dostaly licence. Ty získaly díky předloženým revizním zprávám, že je vše hotovo. Zajímavé také je, že Čekanice dostaly povolení na předčasné užívání jen na jeden ze sedmi transformátorů. Při žádání o licenci však ČEZ popisuje situaci tak, jako kdyby byly zkontrolovány všechny transformátory. Je tak patrné, a i to uvedli inspektoři, že ČEZ při žádosti o licence neříkal pravdu. I přes tuto zjištěnou skutečnost však šéf odboru licencí ERÚ Jaroslav Vítek neodebral v roce 2011 ani jednomu zařízení povolení k výrobě elektřiny. Podle všeho tímto spěchem došlo ke „škodě“ 300 milionů korun. Od roku 2010 totiž byly výkupní ceny elektřiny ze solárních zdrojů nižší. ČEZ si není žádného pochybení vědom. Mluvčí ČEZ pro obnovitelné zdroje Martin Schreier uvedl, že ve fázi prověřování poskytuje potřebnou součinnost všem autoritám.

Nebyli jsme v žádné krajské radě, teď jsme v deseti, pochlubil se v rádiu šéf ODS. A pak vykládal, jak zastaví socialisty a populisty Hostem Luboše Xavera Veselého na Frekvenci 1 byl předseda ODS Petr Fiala. Hovořil nejen o amerických volbách, ale i o cílech ODS v dalším roce. Úvodním tématem rozhovoru byly prezidentské volby v USA. „Kdybych řekl, že jsem to čekal, nebyla by to pravda. Ale nebyl jsem si tak jist,“ zmínil Fiala úvodem. Podle něj je volba Donalda Trumpa odrazem hlubokých sociálních změn americké společnosti i určitým protestním hlasem. „Předvolební průzkumy často neodhadují správný výsledek,“ zmínil následně Fiala k tomu, že čísla před volbami ukazovala jiný výsledek. „Myslím si, že v Americe je tradice, že většina Hollywoodu podporuje demokratického kandidáta. Toto není překvapivé. Ale nemyslím si, že by to mělo na voliče nějaký velký vliv. Voliči docela přemýšlejí, zda jejich kandidát odpovídá jejich zájmu,“ podotkl ke slovům umělců a jejich podpoře politiků. „Tyto americké volby, a kdokoliv by teď nastoupil, by měly vliv na českou politiku. Evropa bude muset totiž přijmout větší zodpovědnost za svou obranu,“ uvedl například Fiala. Nevnímá však, že by Trump k Česku měl nějakou větší náklonnost kvůli tomu, že odsud pochází jeho první žena Ivana. „Ty vztahy budou lepší. Amerika dá třeba Rusku najevo, kde jsou hranice jeho vlivu,“ zmínil následně Fiala k americko-ruským vztahům. A vzpomněl na Ronalda Reagana. „Ten dokázal to, že si Sovětský svaz s ním sedl za jeden stůl a podepsali řadu klíčových smluv,“ dodal. „To, že musíme mít dobré vztahy s Ruskem a že musí bý jasně řečeno, co se může a co ne, je pravda. Nesmí se mu ustupovat,“ řekl rovněž. Následně se Fiala vyjádřil k tomu, že ODS se podle něj odrazila ode dna. „V krajských volbách se to projevilo zcela jednoznačně. Jasně jsme viděli výsledek, a nejen v těch volbách, ale i ten následný. V krajských radách nebyla ODS nikde, dnes jsme v deseti radách,“ řekl. Velmi kriticky se pak Fiala vyjádřil k předsedovi ANO Andreji Babišovi. „Dělá program, který jde proti zájmům běžných lidí,“ sdělil k jeho osobě. „Naším cílem nyní je, aby po volbách zde nebyla socialisticko-populistická vláda,“ dodal se slovy, že nemá pochybnosti o tom, že jeho strana bude posilovat. Fiala nevyloučil ani to, že by došlo ke spojení nesocialistických subjektů. „Pojďme se bavit o tom, jaký typ spolupráce je dobrý, na čem jsme vůbec schopni se dohodnout. V politice to není tak, že se spojí dvě strany a vyjde 1 a 1 = 2, může to být 1, 2 i tři. Takové ty mediální triky, že se sjednotíme a všechny porazíme, nehraju,“ sdělil Fiala. Nechybělo ani vyjádření k TOP 09, jež podle něj zaznamenala nízký výsledek v krajských volbách. „Topka si musí na svoje problémy přijít sama,“ řekl. A co výměny ministrů? „Já za tím čtu, že se tady odrážejí krajské volby. Jde o neúspěch ČSSD, který byl hodně velký,“ zmínil. Závěr pořadu patřil Andreji Babišovi a vládě. „Andrej Babiš svým postupem ve vládě dlouhodobě oslabuje Bohuslava Sobotku. Ale ten si to dělá sám,“ dodal. Premiér musí podle něj ve vládě jasně stanovit zahraničněpolitické priority, pak může vše ostatní fungovat. Tak zněla Fialova slova k přijetí dalajlámy ministrem kultury Danielem Hermanem (KDU-ČSL). Zda by jej odvolal, nebo ne, jasně neřekl.

Vedení hlavního města bude jednat o rozvoji kamer či o napojení Prahy 12 na Pražský okruh Pražští radní by se dnes měli zabývat rozšířením kamerového systému v Praze. V následujících letech by mělo město investovat do systému až 87 milionů korun. Na programu jednání by měla být rovněž problematika silničního napojení Prahy 12 na Pražský okruh. Radní budou řešit rovněž nákup vybavení pro pražské strážníky. Město musí investovat do obnovy samotných kamer, kdy by analogové měly být nahrazeny digitálními, další peníze půjdou do operačního systému a vyšší kapacity úložišť dat. V letošním roce do systému město investuje 12 milionů, v dalších letech vždy po 25 milionech. Na programu jednání je rovněž problematika silničního napojení Prahy 12 na Pražský okruh. Praha má vypsat tendr na zpracování projektové dokumentace k výstavbě, celkem by přípravné práce měly vyjít na maximálně 42 milionů Kč bez DPH. Radní budou řešit také nákup vybavení pro pražské strážníky, například uniformy nebo další vybavení včetně cyklistických přileb.

Karel Randák popsal, jak bude zřejmě vypadat útok na Letiště Václava Havla Europoslanec Jiří Pospíšil (TOP 09) má za to, že teroristé cíleně zaútočili na srdce Evropské unie. Chtějí tak dát najevo, že neválčí jen s Belgií, ale s celou Evropskou unií. Musíme se s tím vyrovnat, přijmout určitá opatření a nepropadat panice. Ministr Zaorálek doplnil, že bychom se mohli inspirovat např. v Indonésii. Bývalý šéf civilní rozvědky Karel Randák popsal, jak může vypadat útok na Prahu. Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD), europoslanec Jiří Pospíšil zvolený za TOP 09 a někdejší šéf civilní rozvědky Karel Randák promluvili v úterních Událostech, komentářích České televize ke dnešnímu hrůznému teroristickému útoku v Bruselu. Pospíšil v úvodu prozradil, že centrum Bruselu bylo uzavřeno. „Na druhou stranu je třeba říci, že Evropský parlament jako takový zůstal otevřený a poslanci se snažili pracovat. Atmosféra je tady velmi stísněná. Bruselané čekali, že podobné útoky mohou přijít. Ale těžko se připravíte na to, že tu máte útok s desítkami mrtvých. Lidé nevědí, co bude dá,“ konstatoval. „Dnešní útok byl útokem proti EU. Byl to jasný signál, válčíme s vámi, Evropané, válčíme s vámi jako s institucí, Evropskou unií,“ zaznělo z jeho úst také varovně. Teroristická rizika nelze podle jeho názoru zcela eliminovat, ale faktem je, že v minulosti Unie zaspala. Dnes se proto budeme muset vzdát části našich svobod. Zásadnější ovšem je, aby politici podporovali tajné služby. „Já nejsem pro omezení našich základních svobod, to by bylo vítězství teroristů,“ řekl. Abychom dali najevo, že se nenecháme zviklat, neměli bychom opakovaně propadat panice. Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek následně diváky uklidňoval, že České republice nehrozí bezprostřední ohrožení. Zdůraznil však také, že je třeba mít pod kontrolou klíčová riziková místa. Proto vláda rozhodla o nasazení 550 vojáků. „Vojáci budou nasazeni a budou policii k ruce,“ řekl ministr. V Bruselu prozatím platí čtvrtý bezpečnostní stupeň, čili stupeň nejvyššího ohrožení. Platí také doporučení ministerstva pro všechny občany České republiky, aby v tuto chvíli nejezdili do Bruselu. „Budeme to každý den vyhodnocovat, a pokud se něco změní, budete o tom informováni,“ doplnil ministr. Pokud chceme toto bezpečnostní riziko vyřešit, musíme porazit Islámský stát, který pravděpodobně za dnešními útoky stojí. To se nepodaří bez spolupráce Západu s Ruskem či Íránem. Současně musíme regulovat přísun uprchlíků do Evropy. Musela být uzavřena balkánská cesta a musí dojít ke spolupráci s Tureckem při regulaci uprchlické vlny. Tato slova pronesl šéf české diplomacie jen krátce poté, co sněmovna odmítla unijní dohodu s Tureckem o bezvízovém styku. „Já jsem byl nedávno v Indonésii, to je 250milionová muslimská země, která si s problémem radikálního islamismu poradila velmi efektivně, protože dohlíží na to, aby už na školách nepůsobili radikální imámové. Je to věc kontrolovaná státem. Neexistuje tam to, co dnes slyším v souvislosti s migrační krizí, že v Německu roste počet radikálních imámů,“ popsal možnou inspiraci pro Evropu člen vlády. Randák plně souhlasil s tím, co už řekl europoslanec Pospíšil. Doplnil, že EU zatěžuje politická korektnost. Dnes se například mluví o tom, že je třeba tvrdě zakročit v bruselské čtvrti Molenbeek, jenže už je pozdě. Bezpečnostní složky měly zakročit už před lety. „Musíme si uvědomit, že pro Islámský stát je reklamou přihlásit se k takovým teroristickým útokům,“ doplnil Randák s tím, že to ještě neznamená, že IS útok v Bruselu opravdu provedl. Takový útok podle jeho názoru můžeme očekávat i na Letišti Václava Havla v Praze. „Pokud bude člověk vypadat jako Evropan, tak se mu podaří pronést nějaký výbušný systém do té vstupní haly,“ popsal možný útok.

Raději se vrátím do Sýrie a zemřu, vzkazuje z Turecka nešťastný uprchlík Fadi Mansour žije už rok na letišti v tureckém Istanbulu. Když utíkal ze Sýrie, zřejmě nečekal, že tam skončí. Mladý muž se snažil utéct před vojenskou povinností ve státě diktátora Bašára Asada. Teď je však ochoten vrátit se domů a raději tam zemřít, než by prožil další den na tureckém letišti. Dlí tu od 15. března 2015. Syřan Fasi Mansour žije už více než rok v letištní hale. „Na letišti je zadržován v takzvané hale pro problematické cestující. Ta je ale podle lidskoprávní organizace Amnesty International (AI) pro život nevhodná. Nejde do ní totiž žádné přirozené světlo, nejsou zde postele ani žádné soukromí,“ píše server Echo24.cz s odvoláním na server britského deníku Independent. Mansour se na sebe snaží upozornit na sociální síti Twitter a již bez okolků píše, že se raději vrátí domů, než by zůstával v Turecku. Tam prý alespoň zemře rychle. Na letišti umírá pomalu. To, co zažívá v místě, kam se ani nedostane denní světlo, nelze nazvat životem. A není to první podobný případ. V loňském roce prchla ze Sýrie jedna kurdská rodina a skončila na letišti v Moskvě. Kvůli údajně falešným vízům. Po padesáti dnech v letištní hale dostala rodina možnost žít alespoň v letištním hotelu. Po nátlaku OSN.

Sněmovní bitva o školství. Modernizační kroky udržíme, vzkazují mladému Klausovi z ČSSD Bývalá ministryně školství Kateřina Valachová (ČSSD) a poslanec za ODS Václav Klaus mladší se nedokážou shodnout na tom, jak by mělo vypadat české školství. Píše to MF Dnes. Deník se věnuje faktu, že poslanci mají před sebou novelu zákona od ODS, ale zároveň již přichází i protinávrh od ČSSD. V prvním kole se dohadují o mateřské školky. ODS chce totiž rušit povinnou předškolní docházku nebo garanci místa ve školkách pro dvouleté děti. „Navrhl jsem celou tuto novelu zrušit a navrátit do původního stavu,“ říká Václav Klaus mladší. Sociální demokracie se však nevzdává. Jak uvedla poslankyně za ČSSD Alena Gajdůšková, strana chce udržet modernizační kroky, jež chce právě Klaus mladší zrušit. A tak chce například novelu ještě technicky upravit, aby její kroky mohly být snadněji zavedeny do praxe. Klaus však má podle MF Dnes jasno. „Na výbor to ještě nepřišlo, takže návrh komentovat nemohu. Ale vzhledem k tomu, že je tam vůdčí osobností paní Valachová, umím si to představit,“ uzavřel.

Naftogaz je znovu připraven kupovat ruský plyn Ukrajinská společnost Naftogaz je připravena na nákup plynu z RF podle podmínek předcházejících „zimních balíků,“ praví se v zprávě Naftogazu. V předcházejícím zimním plynovém balíku šlo o koupi Naftogazem od Gazpromu 2 miliard kubických metrů plynu za úvěrové 500 milionů dolarů získané s pomocí Eurokomise. Ukrajina kupovala ruský plyn v rámci tohoto zimního balíku v období 12. října-25. listopadu 2015 a pak znovu nákup zrušila. Za toto období převedl Naftogaz Gazpromu celkem 542 milionů dolarů, tato částka odpovídá 2,383 miliardám kubických metrů plynu. „V otázce importu plynu na ukrajinský trh se řídíme dvěma kriterií: cena a spolehlivost. Nedostatečná pružnost ruských kolegů v těchto dvou kritériích způsobila, že jejich nabídka není již rok konkurenceschopná. Přeje-li si Gazprom stát se znovu naším dodavatelem, jsme ochotni projednat přijatelné podmínky," praví se v zprávě Naftogazu. Viceprezident Eurokomise pro energetickou unii Maroš Šefčovič navrhl dnes ruskému ministru energetiky Alexandru Novakovi svolání do tří dnů v Bruselu třístranných jednání o plynu za účasti Ukrajiny. Novak řekl, že se tato třístranná schůzka RF, Ukrajiny a Eurokomise uskuteční nejspíš v prosinci. Naftogaz ve zprávě prohlásil, že Šefčovičův návrh podporuje.

Média: Ukrajina plánuje přerušit diplomatické vztahy s Ruskem Poslanec Nejvyšší rady za vládnoucí Blok Petra Porošenka Ivan Vynnyk předložil opravu zákona o reintegraci Donbasu, která předpokládá přerušení oficiálních diplomatických vztahů Ukrajiny s Ruskem, píše list Kommersant. Jak informovaly zdroje Kommersantu, podpoří většina poslanců zákon o reintegraci Donbasu, který má být projednán 16. listopadu. Zákon nabude platnosti po vydání patřičného výnosu prezidenta Petra Porošenka, po čemž, jak podotýká list, budou ruské diplomatické úřady na Ukrajině a ukrajinské v Rusku zavřeny. List rovněž oznámil, že v případě přijetí tohoto zákona bude zájmy Ukrajiny v Rusku zastupovat nejspíše Bělorusko nebo Švýcarsko. Spolubesedníci listu poznamenali, že Porošenko nemá vůbec v plánu přerušení diplomatických vztahů s Ruskem. V Radě federace již dříve vyslovili názor, že Kyjev se připravuje na přerušení diplomatických vztahů. Senátor Franc Klincevič například tvrdil, že Ukrajina sahá na nejzávažnější práva poslanců, když připouští možnost zavést trestní stíhání za návštěvu Ruska, a že „není vyloučeno, že Kyjev připravuje takto půdu pro přerušení diplomatických vztahů s naší zemí".

„Je zde nenávist a násilí, to nejsou kolegové, ale nepřátelé.“ Migranti v policejní škole bijí své učitele Německá policie nedávno přijala do svých řad více migrantů a dokonce kvůli tomu snížila standardy vstupních testů. "Nyní je určité množství přistěhovalců v policejních řadách a je to stále zcela nová situace," píše Peter Grimm na Achse des Guten," jestli se skutečně harmonicky začlení do světa německých policejních uniforem, to opravdu nikdo neví. Můžeme mluvit o experimentu." Zatím skutečnost není nijak pozitivní, některé německé weby zveřejnily zvukový záznam, v kterém policejní instruktor popisuje drastické podmínky na policejní akademii v berlínské čtvrti Spandau. "Učebna vypadala jako peklo, polovina Arabů a Turků, šeredná jako peklo. Hloupí. Nemohli spolu ani mluvit, nerozuměli si,“ říká na záznamu policejní instruktor. „Je zde nenávist a násilí. Německé kolegy studenti napadali údery, opravdu se mnozí bojí. Ti noví studenti, to nejsou kolegové, to jsou nepřátelé," a pokračuje, „to je nepřítel v našich řadách." /162717810/AC24/ac24.cz_468x250 Jak bude experiment pokračovat? "To bude dvojúrovňová policie a policie bude poškozena." Die Welt už informoval o tom, že nahrávka je pravá. O pravosti záznamu není pochyb řekl mluvčí policie Thomas Neuendorf pro německé tiskové agentury. "Musíme se podívat blíže na školu, mluvit se studenty a učiteli o tom, co se tam děje." "Známe tuto zvukovou nahrávku a my se o akademii obáváme, protože to není první výrok o akademii," řekl Benjamin Jendro, mluvčí policejního odborového svazu

KDU-ČSL by se měla pokusit s ANO dohodnout, domnívá se starosta Vsetína Jak hodnotí svůj první rok ve funkci? V čem vidí potenciál Vsetína do budoucna? A s jakými ambicemi jde do letošních komunálních voleb? Nejen s tím se v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz svěřil starosta Jiří Růžička (KDU-ČSL). Vyjádřil se také k problematice sociálních služeb ve městě. A nejen k tomu… Zastupitelem jste se stal loni v dubnu a hned na to jste nahradil Jiřího Čunka v křesle starosty. Jak náročné pro vás byly první měsíce ve funkci? Je něco, co vás zaskočilo či překvapilo? Náročné bylo seznámit se podrobně s rozjetými projekty a všemi agendami úřadu, to vyžadovalo hodně času. Nicméně řízení lidí je podobné, ať jde o neziskový sektor, ze kterého jsem přišel, nebo o řízení samosprávy. O chodu města jsem se hodně bavil ještě před nástupem do funkce jak s bývalým starostou Jiřím Čunkem, tak i s některými dalšími lidmi, takže mě zatím nic zásadního nezaskočilo. Čunek patří mezi populární politiky, a to nejen ve Vsetíně. V čem se na něj snažíte navázat a čím byste se naopak chtěl do dějin města zapsat vy sám? Když jsem nastupoval, bylo mi jasné, že za 1,5 roku není možné zásadně měnit rozjeté projekty či nastavené mechanismy. Nastupoval jsem s tím, že chci dotáhnout rozpracované projekty a akce. Do budoucna vidím na Vsetíně velký potenciál v obnově infrastruktury, investic do sportovišť a do míst, která léta chátrala, a také v řešení dopravní dostupnosti. Chci, aby se lidem u nás dobře žilo. Podepsala se nějak negativně změna vedení na fungování koalice či spolupráci s opozicí? Přece jen koalice je na radnici v menšině a pro prosazení svých záměrů potřebuje i hlas opozice. Cením si nejen spolupráce v koalici, která je nadstandardně kvalitní, ale i spolupráci s opozicí vnímám pozitivně, a to zejména protože v rozjetých zásadních projektech se nám s většinou opozice daří držet podobný názor na potřeby rozvoje Vsetína. Důležité investiční záměry se snažím předem probírat se zastupiteli na pracovních jednáních, abychom si vyjasnili názory, a pracovali tak co nejlépe pro rozvoj Vsetína. Za největší priority jste po svém nástupu označil změnu prostoru kolem nádraží a městského úřadu. Prozradíte nám svoji vizi revitalizace prostoru? A budou se moci do projektu zapojit i občané? V přednádražním prostoru dnes buduje soukromý investor obchodní galerii, na kterou bude navazovat investice města do podzemního parkoviště P+R s cílem zajistit dostatek parkovacích míst v centru. V minulých dvou letech měla veřejnost možnost vyjadřovat se k přednádraží a v současné době se již část projektu realizuje, na zbytek se dokončuje projektová dokumentace. Záměrem přednádražního prostoru je zajištění co největšího komfortu pro cestující vlakovou i autobusovou dopravou, kde chceme, aby vlaky a autobusy zastavovaly po obou stranách prvního nástupiště, a přestupní vzdálenosti tak byly minimální. Dále jsou prioritní zajištění dostatečného počtu parkovacích míst a modernizace celého prostoru před nádražím, jehož součástí bude i nový dopravní terminál pro odbavení cestujících autobusy a vlakem. Domníváte se, že tento váš záměr stihnete kompletně realizovat do konce volebního období? Nedomnívám. S ohledem na zdržení, které podáním odvolání proti stavbě obchodní galerie způsobili zastupitelé za Koalici pro otevřený Vsetín, došlo k více než ročnímu zdržení. Práce na obchodní galerii a podzemním parkovišti by měly být hotovy v roce 2019. Nádraží by se mělo začít modernizovat v roce 2020. Co dalšího byste chtěl do voleb ještě stihnout? Máme v současné době rozpracovánu opravu Lidového domu, kde by kromě opravené fasády měl vzniknout divadelní sál pro 260 lidí. Dále pak chceme stihnout další etapu rekonstrukce zimního stadionu Na Lapači, zadat projektovou dokumentaci pro rekonstrukci domu služeb Kotovo nebo letos plánujeme ještě sadové úpravy kruhových objezdů, aby průjezd Vsetínem byl atraktivní. Počítáme také s opravami komunikací, chodníků, dětských hřišť, se zpracováním projektové dokumentace na revitalizaci městských lázní a další investice a projekty. Budete na podzim mandát starosty obhajovat? Nerad odcházím od rozdělané práce, a poněvadž je toho ještě hodně, co se na Vsetíně musí udělat, chci na podzim obhajovat post starosty. Bezmála patnáct let jste působil jako ředitel obecně prospěšné společnosti Elim Vsetín poskytující sociální služby a vedl potravinovou banku ve Zlínském kraji. Jak se nyní z pozice starosty snažíte řešit sociální politiku ve městě? Kde shledáváte nejvážnější nedostatky a jak se je případně budete snažit řešit? Sociální problematiku ve městě jsem před nástupem do úřadu vnímal nejen z pozice ředitele zmiňovaných společností, ale také z pohledu předsedy městské komise zdravotní a sociální. Problematická je oblast dostupného bydlení pro lidi. Obecně je cena nájmů ve městě poměrně vysoká a ne každý si může dovolit pronájem utáhnout. Připravujeme proto projekt na zajištění dostupného sociálního bydlení. Jsem také rád za širokou síť kvalitních sociálních služeb, které ve městě máme. S tím však souvisí potřeba koordinace těchto služeb, tak aby nedocházelo k jejich zneužívání, anebo na druhé straně k nedostatku kapacit. Domnívám se, že na této koordinaci je stále co vylepšovat a věřím, že nám k tomu pomůže také nově vznikající komunitní plán služeb. Častým problémem bývá dostupnost sociálního bydlení či zajištění dostatku ubytovacích služeb pro seniory, ale i celkově financování sociální oblasti. Jak byste hodnotil situaci ve Vsetíně? Jak jsem již řekl dříve, vnímám, že je potřeba více sociálních bytů pro občany, kteří si nemohou dovolit běžné nájemní bydlení. Proto velmi kladně hodnotím počin některých podnikatelů o vybudování sociálních bytů na Vsetíně. Do budoucna vidím velký potenciál spolupráce mezi městem a těmito subjekty pro zajištění sociálního bydlení. Co se týká financování, velmi kladně hodnotím navýšení finančních prostředků jak ze státního rozpočtu, tak i navýšení dotačních prostředků v rámci letošního rozpočtu našeho města o 15 % pro vsetínské neziskovky. Na radnici spolupracujete s hnutím ANO. Váš předchůdce by přivítal spolupráci s hnutím i na vládní úrovni. Jste stejného názoru? Strana se do Sněmovny dostala jen těsně, nemůže jí odchod do opozice ještě více oslabit? Přece jen v opozici skončí pravděpodobně většina stran, které jsou početně mnohem silnější. Spolupráce s hnutím ANO je na Vsetíně velmi dobrá. Na vládní úrovni je spolupráce zřejmě poněkud odlišná a ze své pozice nemusím znát celý kontext, nicméně výsledek voleb je daný a osobně bych v tomto případě hledal spíše kroky vedoucí k možné spolupráci než jejímu odmítání. To, myslím, nikam nevede a může to mít ve finále negativní dopad na nás všechny.

Paul Craig Roberts: Může oligarchie pořád ještě ukrást americké prezidentské volby? Volby byly nachystány tak, aby je Trumpovi ukradli. To bylo i účelem zmanipulovaných průzkumů s převahou příznivců Hillary ve vzorcích. Po týdnech poslouchání výsledků průzkumů, že Hillary vede, by mohla veřejnost přestat věřit tvrzením o ukradených volbách. Elektronické hlasování činí volby snadnou kořistí pro ukradení a už jsem vystavoval vysvětlení od expertů na volební podvody o tom, jak se to dělá. Oligarchie zřejmě nechce, aby Donald Trump byl v Bílém domě, jelikož si nejsou jisti tím, že by ho mohli kontrolovat, zatímco Hillary je jejich agent. S opětovným otevřením vyšetřování Hillary ze strany FBI a s dalšími skandály, které kolem ní vybuchují, začíná ta krádež být nejen daleko rizikovější, nýbrž by zájmům Oligarchie s daleko menší pravděpodobností posloužila. Image je součástí moci oligarchie zrovna tak jako peníze. Image Ameriky, by utrpěla těžký úder, kdyby Americký lid zvolil prezidenta, který je v současnosti předmětem trestního vyšetřování. Navíc prezidentka Hillary by byla vyšetřována roky. S tím, jak by na ní byly upřeny všechny zraky, by už nebyla schopna sloužit zájmům Oligarchie. Byla by pro ně bezcenná a ve skutečnosti by ta vyšetřování odhalila různé vazby mezi Hillary a oligarchy, které by mohly oligarchy poškodit. Jiným slovy pro Oligarchii se Hillary změnila z aktiva na pasivum. Prezidentství Hillary by naši zemi mohlo uvrhnout do chaosu. Pochybuji, že oligarchové jsou natolik hloupí, aby si mysleli, že jakmile složí přísahu, tak si bude Hillary jen tak moci vyhodit ředitele FBI Comeye a zavřít vyšetřování. Poslední prezident, který to zkusil, byl Richard Nixon a podívejte se, kam ho to dostalo. Navíc Republikáni ani ve Sněmovně ani v Senátu by se za to nepostavili. Předseda sněmovní komise pro dohled nad vládní reformou Jason Chaffetz už vyhlásil, že Hillary bude „bohatým prostředím k vybírání cílů pro útoky. Ještě než jsme se dostali ke dnu jedna, tak už tu máme dva roky hojných materiálů, které se za ní táhnou.“ Mluvčí Sněmovny Paul Ryan řekl, že vyšetřování půjde za tím, kde jsou důkazy. Kdybyste byli oligarchou, chtěli byste, aby váš agent byl takto zkoumaný? Kdybyste byli Hillary, chtěli byste být pod takovýmto nátlakem? Co by se stalo, kdyby FBI doporučila obžalobu prezidenta? I přezíraví Američané by postřehli to krytí lumpáren, kdyby ministr spravedlnosti odmítl takový případ stíhat. Američané by už mohli ztratit veškerou důvěru ve vládu. Zavládl by chaos. Chaos může být revoluční a to pro oligarchy není dobré. Navíc, jestli se těm zprávám dá věřiti, tak to vypadá, že na vhodný čas se chystá scéna pro odhalení zvláště obscénních skandálů. Např. v květnu Fox News referovaly: „Bývalý prezident Bill Clinton létal daleko častěji neblaze proslulým tryskáčem registrovaného sexuálního úchyla, než se předtím referovalo, když letové deníky ukazují, že bývalý prezident provedl nejméně 26 výletů „Lolita Expresem“ – přičemž jeho Tajná služba zjevně zahrabala podrobnosti o nejméně pěti letech, jak ukazují záznamy získané FoxNews.com. „Přítomnost Clintona na palubě Boeingu 727 Jeffrey Epsteina jsou hlášeny při 11 příležitostech, ale letové záznamníky ukazují více než dvakrát vyšší číslo a mezi výlety v letech 2001 a 2003 patřily i dlouhé mejdany všude po světě, kde Epstainovi spolucestující byli identifikováni v manifestech jen jejich iniciálami nebo křestními jmény jako „Taťána“. Ten povídačkami opředený tryskáč si vysloužil svoji Nabakovem inspirovanou přezdívku, protože byl údajně vybaven pelechem, kde si pasažéři užívali grupen-sex s mladičkými děvčátky.“ Fox News hlásí, že Epstein si něco odseděl ve vězení za „svádění a zapojování nezletilých do prostituce. Měl údajně tým pašeráků, kteří opatřovali děvčátka i jen 12 letá k službám svým přátelům na ‚Ostrově orgií‘, tj. na 72 akrovém ostrově ve vlastnictví Epsteina zvaném Little St. James na amerických Panenských ostrovech.“ Některé internetové stránky, jejichž věrohodnost nemám ověřenou, s těmito lety spojovaly i Hillary. Takovýto druh chování vypadá dost nevázaně i pro Billa a Hillary, kteří si zvykli, že jim projde všechno. Avšak když jste oligarcha už teď znepokojený ze znovuotevření případu emailů Hillary a dalším vyšetřováním FBI, jako je vyšetřování Nadace Clintonů, a znepokojený tím, co dalšího by se mohlo vynořit z těch 650 000 emailů na počítači bývalého amerického reprezentanta ze Sněmovny Weinera a z pedofilního vyšetřování newyorské policie, tak nevypadá umístění Hillary do Oválné pracovny jako dobrý nápad. V této době bych spíše řekl, že Oligarchie dá přednost ukradení voleb pro Trumpa, než aby to kradli jemu, spíše než aby dovolili ignorantským Američanům zničit reputaci Ameriky volbou osoby vyšetřované kvůli trestné činnosti za prezidenta Spojených států. Ono totiž být „výjimečným národem“ nabude úplně nového významu, když je u kormidla kriminálník. Paul Craig Roberts Zdroj: sc.org

Další průzkum, který vede Andrej Babiš Volby do Poslanecké sněmovny by v říjnu vyhrálo hnutí ANO Andreje Babiše. Podle průzkumu společnosti Median by získalo 24,5 procenta. ČSSD by získala 18 procent, třetí by byli komunisté s 13,5 procenty. Píše to server Novinky.cz. Kromě první trojice by se do Sněmovny dostali i občanští demokraté se ziskem 9,5 procenta či TOP 09 s 8,5 procenty. Lidovci by získali sedm procent. Těsně pod pětiprocentní hranicí by zůstali Piráti a strana Svoboda a přímá demokracie Tomia Okamury se čtyřmi procenty. Zelení by si odnesli tři procenta a Svobodní a STAN dvě procenta. Median zároveň také zkonstatoval, že sociální demokraté se v době krajských voleb a po nich propadli na předpokládaný zisk 18 procent. Jde o nejnižší hodnotu od voleb v roce 2013. Volební účast by podle průzkumu byla 59 %.

Země EU schválily předběžně zrušení víz pro Ukrajince Země EU schválily předběžně zrušení vízové povinnosti pro ukrajinské občany v případě splnění všech podmínek Evropské unie. Informovala o tom dnes agentura Reuters s odkazem na slovenského poslance v EU Petera Javorčíka. Eurokomise doporučila 18. prosince loňského roku Radě EU, aby neodkladně projednala možnost zrušení vízové povinnosti s Gruzií, Ukrajinou a neuznaným Kosovem a zveřejnila příslušné zprávy o splnění těmito zeměmi akčních plánů příprav na bezvízový režim. Ukrajina dostala řadu dodatečných podmínek ohledně boje s korupcí. Nyní má schválit rozhodnutí o zrušení víz pro krátkodobé cesty (do 90 dní a nejvíc jednou za půlroku) ukrajinských občanů do zemí EU Rada EU, v které se mají všechny státy společenství jednohlasně vyslovit pro zrušení víz.

Puškov vysvětlil, proč USA a EU chtějí prodloužit sankce proti Rusku Rozhovory o nutnosti zachování protiruských sankcí chce americký prezident Barack Obama a EU vytvářet překážky sblížení Donalda Trumpa s Moskvou, řekl senátor Alexej Puškov. Dědictví s věcným břemenem: prodloužením sankcí na dobu neurčitou chce Obama a EU podřídit Trumpa své logice a znemožnit jeho sblížení s Moskvou", napsal Puškov ve svém mikroblogu v Twiteru. Před časem média s odkazem na Bílý dům sdělila, že americký prezident Barack Obama a prezidenti EU prohlásili, že Rusko musí dodržovat minské dohody a sankce proti Moskvě budou platit až do jejich splnění. Podle údajů agentury Reuters prodloužení evropských sankcí vůči Rusku, jejichž lhůta končí koncem ledna 2017, bylo plánováno na nejbližší týdny. Ale evropští prezidenti se obávají, že po Trumpově inauguraci se sankční politika USA může změnit. Před časem Trump během veřejných vystoupení nejednou říkal, že by bylo dobré, kdyby se Rusko a USA „usmířily". Ruský prezident Vladimir Putin řekl, že Moskva chce obnovit plnohodnotné vztahy s Washingtonem a je ochotna udělat vše pro to, aby se vztahy vrátily na pevnou dráhu rozvoje.

Na Zemi se vrátili členové roční mise na ISS. VIDEO Kosmická loď Sojuz TMA-18M s posádkou mezinárodní vesmírné stanice (ISS) přistála úspěšně v Kazachstánu. O tom informovalo 2. března středisko pro řízení letů. Sestupná kapsule kosmické lodi přistála po tom, co se v 04:04 hodin moskevského času odpojila od stanice, v 07:25 hodin msk v místě, 147 kilometrů vzdáleném od města Žezkazgan, sdělilo středisko pro řízení letů. Na Zemi se vrátili členové 46. expedice na ISS, kosmonauti Sergej Volkov a Michail Kornijenko a také astronaut NASA Scott Kelly. Na palubě mezinárodní vesmírné stanice pracuje astronaut NASA Timothy Kopra, Brit Timothy Peake a ruský kosmonaut Jurij Malenčenko. Další výprava, jejímiž členy budou ruští kosmonauti Alexej Ovčinin a Oleg Skripočka a kromě nich americký astronaut Jeffrey Williams, se vydá na vesmírnou stanici z kosmodromu Bajkonur 19. března.

Pilot NATO vypověděl o vulgárním chování kolegů z Ruska během setkání ve vzduchu Pilot německého kontingentu NATO na estonské základně Amari Swen Jacob vypověděl novinám The Washington Post o setkání s ruskými kolegy nad neutrálními vodami Baltského moře. Podle slov pilota má zvýšené napětí ve vztazích mezi Ruskem a Severoatlantickou aliancí praktický efekt na vojenské piloty — existuje větší možnost setkání ve vzduchu s ruskými kolegy. „Piloti někdy prolétávají na vzdálenost menší než deset metrů od ruských letounů. To je dostatečně blízko, abyste mu rukou zamávali nebo mu ukázali prostředníček, jak to nedávno udělal jeden ruský pilot. Asi moc koukal na akční filmy," řekl Jacob. Jsou ale momenty, které pomáhají snížit napětí. Jednou se pilot z Ruska spojil s kolegou s pomocí rádia, aby mu popřál k Vánocům, dodal německý voják. „Oni (němečtí piloti — red.) vědí, co se stane, když udělají nějakou hloupost, a já si myslím, že Rusové to také vědí," myslí si Swen Jacob. Swen Jacob dříve v komentáři na obvinění představitelů z Finska a Estonska na ruskou adresu pro německé noviny Bild zdůraznil, že ani jedno ruské letadlo nepřelétalo ani nad mateřskou částí, ani nad ostrovy Finska a Estonska. Pilot také zmínil, že během služby v Estonsku neviděl ani jeden nepřátelský manévr ze strany kolegů z Ruska. Zdroj: sputniknews.com

Dienstbier dostal křeslo za to, že zachránil Sobotkovi zadek. Ještě že na něm nenapáchal tolik škody, jak plánoval. Politici ČSSD i opozice se loučí s ministrem pro lidská práva Dobrá zpráva pro všechny občany. Tak politici většinově hodnotí odvolání ministra Jiřího Dienstbiera. Podle mnohých z nich zcela zdiskreditoval agendu lidských práv a většině občanů svými návrhy spíše škodil. Co politici chápou hůře je způsob, jakým premiér Bohuslav Sobotka celou výměnu provedl. Ministr pro lidská práva, rovné příležitosti a předseda Legislativní rady vlády Jiří Dienstbier v kabinetu Bohuslava Sobotky končí. Premiér oznámil v pátek jeho odvolání, nahradit jej má poslanec ČSSD Jan Chvojka. Dienstbier patřil ve vládě k nejvýraznějším ministrům, zaujal zejména vehementním prosazováním lidskoprávních témat, často ve spolupráci s ministryní práce a sociálních věcí Michaelou Marksovou Tominovou, o jejímž odvolání se také spekulovalo. Nakonec však skončil Dienstbier. A vzhledem k tomu, jak často a tvrdě byl některými politiky během ministrování kritizován, ParlamentníListy.cz velmi zajímal názor jeho kolegů z ČSSD i politiků z dalších stran. Podle poslance ČSSD Jaroslava Foldyny vyvolávala politika Jiřího Dienstbiera u tradičních voličů ČSSD tady u nás na venkově velké rozpaky. „Působení Jiřího Dienstbiera ve funkci bude jistě rozdílné z pohledu člověka z tak problémového regionu, či z pohledu politologického rozboru člověka žijícího v naší překrásné metropoli. A o tom to je,“ dodal poslanec z Děčína. Další kolega z ČSSD Richard Dolejš si myslí, že Dienstbier na vládní úrovni zcela bezproblémově a profesionálně zvládal legislativní agendu. „Problém však vidím v oblasti lidských práv, kde působil nejistě, tak trochu mimo reálný svět. To se bohužel podepsalo také na jeho popularitě,“ dodal. Připomněl, že Jiří Dienstbier zůstává v politice i nadále jako senátor a vlivný člen ČSSD. „Věřím, že jeho odborná kapacita bude i nadále plně využita v rámci legislativního procesu na parlamentní půdě. V tom mu přeji hodně úspěchů,“ uzavřel své vyjádření ke konci stranického kolegy ve vládě. Poslanec ČSSD Jiří Koskuba považoval za nutné připomenout, že neodchází jen Dienstbier, ale i ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček. „K nápadu na toliko oranžové změny v trojkoaliční vládě lze asi říci toto: Má na to právo. Ale i pan premiér je jen člověk. A tak má jistě i on právo se zbláznit,“ uvedl poslanec ČSSD svým nezaměnitelným způsobem. Jinak totiž prý nelze „geniální“ premiérovu ministerskou rošádu deset měsíců před volbami nazvat. „Očekával jsem od něj spíše osobní sebereflexi, než popravy vlastní družiny. Není to chlapské. Spíše poněkud nečestné a nesportovní,“ dodal poslanec a primář. A pak se již dostal k hodnocení odcházejícího ministra pro lidská práva. „Je to jistě značně rozporuplný politik. Bylo by falešné tvrdit, že se v mnohém shodneme. Pominu-li jeho personální hodnocení zákulisí naší společné krajské organizace, tak skoro v ničem,“ připustil. Koskuba se domnívá, že hlavním důvodem Dienstbierova vládního angažmá byl fakt, že „po předchozích též projetých volbách velmi vehementně zachraňoval panu Sobotkovi zadek“. „Post ‚ministra bez práce‘ byl zřejmě odměnou. Bez ohledu na jistou vnitřní kritiku. Soudím, že oprávněnou. Takže odchod z vlády tohoto pana ministra nebude jistě tragédií,“ shrnul. Co však tragédií prý je, je způsob, jakým premiér Sobotka výměnu provedl. A zejména fakt, že si troufl pouze na odvolání svých dvou podřízených z ČSSD. „To na Herr ministra Hermana odvaha chybí. A vo tom to je. Je něco shnilého v Lidovém domě. A je mi to líto,“ zakončil poslanec pesimisticky. Naopak jeho kolegyně Marie Benešová byla stručná: „Je to právo a také odpovědnost premiéra. Nehodlám tyto kroky proto komentovat.“ Ještě že nenapáchal tolik škod, jak plánoval Politici mimo ČSSD se spíše zaměřovali na kvality ministra Dienstbiera. Třeba předseda poslanců hnutí Úsvit Marek Černoch vyjádřil názor, že ve své funkci poškozoval zájmy drtivé většiny našich občanů. „Jeho jmenování byl velký omyl a dělal dlouhodobě politiku proti zájmům této země. Doufám, že Jan Chvojka přestane upřednostňovat nepřizpůsobivé, neprůhledné neziskovky a začne hájit práva těch, kteří to opravdu potřebují,“ zmínil jeho nástupce. Pokud jde o ministra zdravotnictví, tak ten podle Černocha nedokázal vyřešit problémy, kterým zdravotnictví čelí, ale je zvědavý, co za necelý rok stihne jeho nástupce. „Hlavně... celkově by měla vláda začít pracovat pro naše občany a hájit zájmy naší země,“ zakončil. Ještě ostřeji Dienstbiera sepsula Aleksandra Udženija, první místopředsedkyně ODS. Podle ní byl ministr v této katastofální vládě tím úplně nejkatastrofálnějším. „Jeho návrhy téměř bezvýhradně škodily lidem této země a jenom proto, že mu je Sněmovna většinou zamítla, nestačil napáchat více škody,“ myslí si. Odvolání takového ministra podle ní každý normální člověk musí oslavovat. „Pokud by pan Sobotka chtěl dát lidem více důvodů k oslavě, navrhuji podat demisi celé vlády. Lidé to jistě velmi ocení a bude to první opravdová služba, kterou Bohuslav Sobotka České republice prokáže,“ dodala. Karikatura lidských práv... Poslanec KSČM Vojtěch Adam byl kritický: „Jiří Dienstbier se celé tři roky marně snažil získat podporu Poslanecké sněmovny. Jeho úřad byl v podstatě úplně zbytečný. Na tento problém poukazovala řada poslanců od počátku funkčního období vlády. Tento krok mohl být učiněn už podstatně dříve.“ Problém však prý má s odvoláním ministra zdravotnictví Němečka, kterému nerozumí. Senátor stejné strany Václav Homolka pak uvedl, že je to právo předsedy vlády, které může využít. On by ale prý více ocenil, kdyby se Bohuslav Sobotka odhodlal k dalším změnám, zejména mezi ministry za KDU- ČSL. Takto to prý vypadá spíše jako stranické vyřizování účtů, než okysličování vládního kabinetu. Vicepremiér a šéf zmíněných lidovců Pavel Bělobrádek konec svého kolegy z kabinetu nechtěl hodnotit. „Plně respektuji rozhodnutí pana předsedy,“ sdělil pouze. A poslankyně TOP 09 Jitka Chalánková odvolání Jiřího Dienstbiera vítá jednoznačně. „Soubor tzv. lidských práv, která se snažil prosazovat, považuji za karikaturu skutečných lidských práv. A tímto ve skutečnosti velmi škodil, naštěstí se mu nedařilo příliš v Parlamentu uspět,“ uzavřela.

Tomio Okamura chystá "trochu jiné" oslavy 17.listopadu. Bude se účtovat. Dojde na prolhanou ČT, extremisty z kaváren i tuneláře ROZHOVOR Pane prezidente, bude nám ctí! Šéf SPD zve 17. listopadu hlavu státu na výstavu, kterou uspořádá na Václavském náměstí. Na velkoplošných panelech tu bude ukazovat největší tunely a podvody od sametové revoluce a připomene sliby Václava Havla. A Okamurovo hodnocení situace posledních dnů? Žádná odpovědnost politiků. Jen se hádají za peníze občanů. Okamura má jasno v tom, kdo má v republice extrémní názory, ukazuje na ty, kdo „rozkradli republiku“ a teď hlásají pravdu a lásku. Návštěva dalajlámy, prohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady, demonstrace na Staroměstském náměstí, křik na příchozí na recepci na Hradě, výzvy k „týdnu občanského neklidu“… Co z toho všeho vyvozovat? Věřím, že si veřejnost všimla, že já ani naše hnutí SPD se těchto politických tahanic, šarvátek, hádek mainstreamových stran vůbec neúčastníme. Chceme dělat seriózní politiku a prosazovat změny k přímé demokracii. A tohle je přesně ukázka, kdy politici, kteří nemají žádnou přímou odpovědnost vůči občanům, se za peníze veřejnosti věnují přetahování, hádkám a proti sobě organizují tiskové konference. Dokonce jsme se dozvěděli, že se na akci na Staroměstském náměstí finančně podílela i univerzita Palackého v Olomouci, což mě velmi udivilo. Akademická půda má být politicky neutrální. Neuvěřitelné, co se děje na českých vysokých školách. Mimochodem přímo máme i informace, kdy konkrétně z vysoké školy v Praze bylo na hodině politologie řečeno, že studenti mají volit TOP 09. Současná akademická půda je zpolitizovaná a není to prostředí k diskusi. Probíhá obrovská nalejvárna jednoho názorového proudu v rámci vyučování. Je zcela evidentní, že v této fázi jde lidem, kteří prosazují opačný názorový proud, než zastává prezident Zeman, především o maximální dehonestaci a oslabení současného prezidenta. Podívejme se také na to, jaké strany se zúčastnily akce na Staroměstském náměstí. ODS dala jasně najevo, kam patří. Je to multikulturní proud, který souhlasí s politikou Bruselu a EU, který je proti suverénní České republice a odmítá změny k přímé demokracii. Účastí akce na Staroměstském náměstí se zařadila ODS jasně a zcela definitivně k TOP 09 a STAN. Hraje se šaráda, která má obalamutit část veřejnosti. Na pódiu vedle sebe ve stejném názorovém proudu stály KDU-ČSL, Starostové a nezávislí, kteří jsou v koalici s Kalouskovou TOP 09 a ODS. To jsou strany, které se jasně vyjádřily, že jsou strany pro politiku EU, multikulturní uspořádání Evropy, odmítají přímou demokracii a politiku suverénní České republiky. Mimochodem, neuznávají přímou volbu občanů. Akci na Staroměstském náměstí uspořádal Petr Gazdík, Michal Horáček ji moderoval, Daniel Herman sklízí rostoucí ovace liberálně-pravicových kruhů. Co si myslíte o jejich působení? Ani nehodnotím konkrétní osoby. Je třeba, aby lidé spíš více přemýšleli nad politikou a kam země směřuje. Podívejte se, jak samozvané elity zpochybňují demokratický proces a zpochybňují demokratickou volbu v České republice. Takzvané elity, které tady vládly přes dvacet let, vyzývají k občanskému neklidu místo toho, aby vyzvaly k masivní účasti u voleb, které budou příští rok. My jsme demokraté a odmítáme tyto extrémní tendence, které zaznamenáváme od lidí, kteří se kolem akce na Staroměstském náměstí pohybovali. Používají nedemokratické metody a ty ještě popíšu. Účastnil jsem se oslavy svátku 28. října. Při příchodu, jak víte, se přesunuli lidé, kteří se účastnili akce na Staroměstském náměstí na Hradčanské náměstí, kde velice vulgárně, sprostě pokřikovali na příchozí lidi, kteří šli oslavit svátek na Pražský hrad, tradiční místo státního svátku, nehledě na to, kdo je prezidentem. Místo toho, aby nechali občany, kteří mají jiný názor, v klidu oslavit svůj svátek, snaží se umlčovat lidi s jiným názorem, než mají oni. Hrozím se toho, kdyby se lidé tohoto ražení dostali skutečně k moci. To je neuvěřitelné, kam jsme se dostali s tzv. pravdoláskaři, pražskou kavárnou, tzv. elitami, jež se odnaučili jakékoli demokratické diskusi. Z nás, kteří prosazujeme přímou demokracii, dělají extremisty a teď pod rouškou prosazování jediného správného názoru jsou ochotní lynčovat, dehonestovat a občansky ničit všechny názorové odpůrce. Jaké rasistické výpady mají třeba proti mně tihle multikulturalisti, kteří mi píší na sociálních sítích: ten šikmooký, ať se vrátí do Japonska, ten žlutý! Těm elitám se pochopitelně nelíbí naše přímá demokracie, současný systém jim vyhovuje, protože rádi by nadále říkali, že jsou jediní chytří, kteří to tady umějí vést. To předvedli za minulých pětadvacet let, kdy nechali rozkrást republiku. Uplynulý týden jsem si uvědomil, jaké extrémní tendence tady čím dál víc sílí od pražské kavárny. Tohle je k velkému zamyšlení a lidé by se neměli nechat obalamutit. Ti lidé hlásají pravdu a lásku, znovu tomu někteří lidé věří, přitom jsme země zadlužená až po uši, dokonce nemáme už ani vodu, protože ji zprivatizovali do rukou Francouzů a dalších, přesto se lidé nechají obalamutit mediální masáží. Jsou poslední týdny začátkem konce prezidenta Miloše Zemana? Může se stát, že ho křik umělců, politiků a médií opotřebuje tak, že v březnu oznámí, že nebude kandidovat? Či kandidovat bude a prohraje? Jak už jsem zmínil, rozhodně je to začátek prezidentské kampaně odpůrců prezidenta Miloše Zemana. Pražská kavárna ještě vybírá nejsilnějšího kandidáta, který by se mu postavil. Zcela logicky měli vymyšleno, že začnou 28. října a budou pokračovat 17. listopadu atd. Teď se jedná o to, aby oslabili prezidenta Zemana. Do svého kandidáta pak budou investovat všechny finanční prostředky i sílu České televize, která samozřejmě bude zásadně na straně kandidáta, který bude proti Zemanovi. Česká televize je prolhané, zmanipulované médium, lže doslova každý den. Nejflagrantněji to bylo vidět před krajskými volbami, kdy bylo hnutí SPD pozváno do tří krajských debat, ale dostali jsme se do deseti krajských zastupitelstev, zatímco TOP 09 byla pozvána do devíti krajských debat a dostala se do čtyř zastupitelstev. Politici, kteří nemají žádnou podporu, jsou v televizi každý den. Co se může stát 17. listopadu, na který se nyní čeká? Něco na způsob 17. listopadu 2014, kdy byla Praha plná červených karet? My máme zarezervovanou spodní polovinu Václavského náměstí, kde budeme pořádat výstavu Ukradená revoluce. U petičních stánků budou moci lidé podepsat petici za vystoupení z Evropské unie a pak petici proti přijímání migrantů. Jak víme, Sobotkova a Babišova vláda přijímá migranty a utrácí za to miliardy korun z rozpočtu proti vůli většiny občanů. V rámci tohoto prostoru budou velkoplošné panely, kde popíšeme i s fotografiemi největší tunely a podvody, které se tady staly od sametové revoluce. Mimochodem, na jednom panelu chceme připomenout projevy Václava Havla, kdy hovořil o tom, že tady nebude divoký kapitalismus, nezaměstnanost, a nasliboval hory doly. Jen připomeneme, nebudeme k tomu dávat žádné komentáře. Přemýšlíme o tom, že ukážeme historii Poldi Kladno, kdy skončila prosperující fabrika, další panel by mohl být věnován problematice vody, protože SPD je jedinou stranou v parlamentu, která prosazuje návrat vody do vlastnictví měst a krajů. Výstava by měla být putovní a bude putovat po náměstích v celé České republice. Pozvali jsme pana prezidenta, jestli přijde nebo nepřijde, to uvidíme. Přijde zahrát Pepa Nos, který byl spojený se sametovou revolucí osobně, a dáme mu větší prostor. Už máte nějakou reakci z Hradu, když jste zvali pana prezidenta? Požádal jsem o to v pondělí, takže věřím, že mi v nějakém časovém horizontu odpověď přijde. Samozřejmě bychom byli velmi rádi, protože by nám pochopitelně bylo ctí, pokud by se pan prezident 17. listopadu na naši akci stavil a kdyby chtěl veřejnosti něco říct.

VIDEO Hovno! Merkelová řečnila o uprchlících a vzduchem létala sprostá slova Německá kancléřka Angela Merkelová pronesla na půdě dolní komory německého parlamentu – Budendestagu projev o uprchlické krizi. Tedy, server britského deníku Express poznamenává, že se Merkelová spíše pokoušela pronést projev. Na jednání totiž dorazila také rozhořčená občanka, která během projevu hlasitě na Merkelovou pokřikovala „hovno, hovno!“, i jiná slova. Angela Merkelová oznámila, že bude počtvrté za sebou kandidovat na německou kancléřku. Ve funkci je už od roku 2005 a patří mezi nejdéle sloužící vrcholné německé politiky. V parlamentu sedí od roku 1990. Nedávný průzkum ukázal, že se Merkelová těší podpoře 55 procent Němců a dokonce i český exprezident Václav Klaus v České televizi prohlásil, že tato dáma má reálnou šanci v příštím roce obhájit křeslo kancléřky. Celé řadě Němců ale Merkelová už není po chuti. Dokázala to i žena, která se přišla podívat na jednání německých poslanců a když pronášela německá kancléřka projev o migraci, dáma neudržela nervy na uzdě a pokřikovala na Merkelovou „hovno, hovno“. Dělo se tak v okamžiku, kdy se Merkelová odkazovala na dohodu mezi EU a Tureckem o výměně uprchlíků. Celý text najdete zde „Přijali jsme dohodu mezi EU a Tureckem a chci jasně říci, že při pohledu na další místa ... “ – a v tu chvíli se ozval křik divačky „hanba, hanba“. Merkelová se dámu snažila uklidnit, ale nedařilo se jí to. Kancléřka ujišťovala občanku, že má právo říct, co uzná za vhodné, neboť v Německu ctí svobodu projevu, ale i tak by prý občanka mohla vážit svá slova. „Jo, jo,“ odvětila kancléřce posměšně žena a polohlasem své političce naznačila, že by radši měla mlčet. Merkelová však nemlčí. V projevu pokračuje a poslancům vysvětluje, že se ve Středozemním moři letos utopily tisíce lidí, přesněji 4500 lidí. Merkelová za to viní pašeráky, kteří napřed uprchlíky oberou o velké sumy peněz a pak je posadí do smrtících lodí, které jsou přetížené a vratké. Je třeba vyvinout takové úsilí, aby pašeráci přišli o živobytí – touto myšlenkou si Merkelová vysloužila potlesk svých kolegů. K dokreslení celé situace server britského deníku poznamenává, že není zcela jasné, kdo byla žena, která pokřikovala na Merkelovou.

Milan Chovanec důrazně vystoupil proti Rakušanům a uprchlickým kvótám. A dal občanům závazný slib Stále více se ukazuje, že názory Česka na migrační krizi byly a jsou správné, píše ministr vnitra Milan Chovanec na svém blogu na serveru iDNES.cz, článek zveřejnil také na svém profilu na serveru ParlamentníListy.cz. Chovanec rovněž kritizoval některé evropské státy za to, jak se v migrační krizi staví ke státům střední Evropy. Jmenovitě pak zkritizoval Rakousko. „Jsme prý ve střední Evropě málo solidární a zasloužíme za to trest. Právě tato slova (pokolikáté už) opět zaznívají od některých evropských kolegů, tentokrát od rakouského ministra obrany Hanse Petera Doskozila,“ píše Chovanec úvodem. Trestem má být snížení, případně úplné odstřižení peněz z eurofondů. „Za co? Za to, že jsme od mnoha jiných nezměnili názor, nebo za to, že prakticky vše, nač jsme od počátku upozorňovali, se následně i stalo? Vypadá to, že ti, kteří v minulosti svým postojem způsobili řadu chyb, hledají, komu by mohli předat černého Petra a na koho by své špatné svědomí mohli hodit,“ kritizuje Chovanec. Celý text je ZDE Poukazuje na to, že je velmi obtížné se dnes vyznat v tom, který postoj evropští kolegové, kteří po sankcích a trestech volají, vlastně zastávají. „Platí například v Rakousku to, co bylo řečeno před rokem či před měsícem, nebo je správné oficiální stanovisko z minulého týdne? Zatímco náš postoj je čitelný, každý nový postoj Rakouska je od toho předchozího diametrálně odlišný,“ pustil se ministr do našeho jižního souseda. Jak jdou dohromady rakouská prohlášení s realitou? Posvítil si také na to, jak je to vlastně s tou solidaritou: „Rakousko se aktuálně dohodlo s Makedonci, Srby, Chorvaty a Slovinci na denní kvótě migrantů, kteří po této trase mohou projít. Před několika dny jsem v Makedonii byl a na hranici jsem viděl makedonské policisty, 27 našich policistů a 25 slovenských. Jak jdou dohromady rakouská prohlášení s tím, že jsem na makedonské hranici vedle nich viděl jen 7 policistů z Rakouska?“ Někteří evropští politici se podle ministra chovají, jako by ztratili soudnost. „Jediným magickým zaklínadlem je pro ně ‚solidarita‘, kterou ale nesmyslně považují pouze za jiný výraz pro ‚kvóty‘. Kde jsou však naše zájmy? Kde je bezpečnost a především udržitelnost kroků, které činíme?“ ptá se Chovanec. Poukázal na to, že podle maďarského ministra vnitra prošlo vloni Maďarskem téměř 400 tis. lidí ze 103 států. „Opravdu je ve 103 zemích válka? Dalším příkladem může být Švédsko. Z celkového počtu migrantů, kteří přišli do této země, se jich podařilo zaregistrovat přibližně polovinu,“ upozornil s tím, že tak vlastně vůbec netušíme, kdo se po Evropě pohybuje. „Pokud toto nechává některé evropské politiky v klidu, tak nás rozhodně ne. Migranti přece nemají jen práva, ale i povinnosti. A mezi ty primární patří právě registrace. Pokud od nás žádají pomoc, tak musí bezezbytku dodržovat i naše pravidla,“ zdůraznil ministr. Čechům se v minulosti také dostalo pomoci. Ale... Zmínil také častý argument kritiků naší vlády, že i Čechům se v minulosti dostalo pomoci. „Tak to je určitě pravda. Jen jsem nikdy neslyšel, že by někdo tehdejším uprchlíkům nedodržování pravidel a zákonů zemí, kam přišli, toleroval,“ podotkl Chovanec. Odmítl tvrzení Řecka, že prý jsme neposlali ani policistu a ani deku. „Nevím, jestli je to lež záměrná, lež z hlouposti, nebo z neznalosti. Lež však zůstane vždycky jenom lží. Řecká policie od nás dostala loni 10 milionů korun na své vybavení. V Řecku je 13 našich specialistů, tedy přesně ten počet, který po nás žádali, a v lednu jsme do Řecka poslali materiál za 4,5 mil. korun. Zrovna těch výše zmíněných dek tam bylo 2000…,“ uvedl ministr. Musíme pracovat i na záložních plánech Zmínil také fakt, že ohledně kvót jsme sice byli přehlasováni, ale ze 160 tisíc lidí se podařilo přesunout jen 600. „Předpokládám, že i za to můžeme my,“ poznamenal k tomu Chovanec ironicky. „Projekt realokací selhává tak, jak jsme dopředu říkali. S určitou skepsí dnes očekávám, jak se doopravdy naplní dohoda s Řeckem a Tureckem, která by měla znamenat přibrzdění migračního toku...,“ podotkl ministr. „Ze všech výše zmíněných důvodů se dnes nemůžeme spolehnout pouze a jenom na jeden plán. Musíme pracovat i na záložních plánech. Nebo se nám opět stane, že půjdeme několik měsíců slepou cestou. Cestou, kdy se opět mnozí budou bát vykřiknout ‚král je nahý‘. Jedno slíbím určitě. My na záložním plánu spolu s partnery ve V4 budeme pracovat. Česká republika skutečně není tím, komu by v rukou ležel černý Petr,“ uzavřel ministr vnitra Chovanec své zamyšlení.

Zdroj: Řecko a Kypr jsou nespokojeny se žádostí Turecka o urychlený příjem do EU Řecko a Kypr vyslovily na summitu EU-Turecko pro migrační krizi znepokojení v souvislosti se žádostí Ankary o urychlení jednání o vstupu Turecka do EU, sdělil v úterý agentuře RIA Novosti diplomatický zdroj v Bruselu. "Řecko a Kypr vyjádřily znepokojení v souvislosti se žádostí Turecka o otevření nových článků jednání o asociace země do EU," řekl zdroj agentury. Ankara podala přihlášku k vstupu do EU v roce 1987, jednání o asociaci byla zahájena v 2005. Od té doby odsouhlasily strany 14 z 35 technických bodů (článků), jež měla splnit Ankara, aby dosáhla potřebných pro členství norem. Zbývá ještě 17 bodů a o čtyřech se jedná. Hlavní překážkou na jednáních je postoj Turecka v kyperské otázce.

Vědci vysvětlili, proč jsou všechny zimní boty nebezpečné pro lidské zdraví. VIDEO Existující modely zimních bot nejsou s to zajistit bezpečnost jejich majitele, hodlá-li chodit po ledu nebo jinému kluzkému povrchu, míní vědci, kteří uveřejnili výsledky testů 98 značek obuvi na webu Rate My Treads. Výzkumníci koupili 98 párů zimní obuvi různých značek, včetně „profesionální" obuvi pro horolezce a extrémní turisty. Zřídili laboratoř imitující podmínky kanadské zimy: nízké teploty, silný vítr, zledovatělé cesty s různým úklonem povrchu. Během pokusu vykonávali dobrovolníci stejný úkol: obuli si boty, postavili se na led a pokusili se jít nahoru. Vědci zatím sledovali, jak padali jejich pokusní králíci a registrovali maximální úhel, který se jim podařilo zdolat. Vědci byli překvapeni a velice zklamáni, poněvadž fakticky všechny značky zimní obuvi začínaly klouzat dokonce za pětistupňového úklonu a menších. Znamená to, že pro bezpečnou chůzi v zimě se nehodí.

Ruští specialisté objevili stopy yperitu v obci Marat-Um-Chauš v Sýrii. VIDEO Ruští odborníci dokázali použití teroristy chemických zbraní proti pokojným obyvatelům v syrské provincii Aleppo, munice s yperitem bylo použito v září v osadě Marat Um Hauš, oznámili novinářům experti vojsk radiační, chemické a biologické ochrany. Ruští odborníci dokázali použití teroristy chemických zbraní proti pokojným obyvatelům v syrské provincii Aleppo, munice s yperitem bylo použito v září v osadě Marat Um Hauš, oznámili novinářům experti vojsk radiační, chemické a biologické ochrany.