Datasets:

CZLC

/

propaganda_demonizace

like 0

Na ledu Ladožského jezera se vytvořily neobvyklé krystaly ve tvaru houby (FOTO) Fotky vzácného jevu na povrchu Ladožského jezera, které svým tvarem připomínají houby nebo květiny zveřejnil uživatel portálu Pikabu. Autor upřesnil, že se tento vzácný jev dá pozorovat v místě se souřadnicemi 60.9029500 a 30.5045150 Uživatelé ve svých komentářích poznamenali, že se podobný jev dal pozorovat v různých obdobích na Irtyši, v Astrachani, a ve Finském zálivu byly krystaly větší než květy růže. Očití svědci upozornili na to, že se po doteku krystaly rozsypou a konsistencí se podobají škrobu. Objevily se už i žerty o tom, že jde zvláštní druh bavlníkové plantáže nebo Led-9, což je modifikace vody, kterou vymyslel Kurt Vonnegut ve své knize Kolíbka. Jev na Ladožském jezeře má název „šuga", což je nakupená ledová tříšť, která v závislosti na podmínkách buď teče jako voda, nebo tvoří malebné vzory. Její vznik způsobuje prudký přechod vody z tekutého stavu do pevného. Na pobřeží Finského zálivu u Sosnového boru se letos objevil led ve tvaru koblih. Ladožské jezero láká zájemce svoji krásou hlavně v zimě, a to i bez těchto vzácných jevů.

RF je proti plánům USA na získání vzdušné nadvlády v Sýrii, oznámil bývalý velitel VKS RF Rusko je kategoricky proti plánům USA, které chtějí v Sýrii zůstat po porážce Islámského státu, čímž by získaly vzdušnou nadvládu nad celým regionem, oznámil v rozhovoru pro RIA Novosti předseda výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost Viktor Bondarev. Noviny Washington Post s odkazem na zdroje dříve oznámily, že USA plánují zachování vojenské přítomnosti v Sýrii po porážce IS a vytvoření nového režimu na severu země. „Všichni dobře chápou, že s naším odchodem Američané získají kompletní leteckou nadvládu nejen nad územím Sýrie, ale také nad územím Iráku, Jordánska a Turecka (protože je to země NATO), aniž by vykonali let nebo absolvovali vzdušný boj. Navíc tam patří také Saúdská Arábie a dále pobřeží Arabského poloostrova," oznámil Bondarev. V takovém případě se USA budou v Sýrii cítit naprosto svobodně, myslí si Bondarev. „Dobře chápeme, že jestli bude syrská armáda nadále úspěšně bojovat s terorismem, ale už bez podpory ruského letectva a ruských jednotek, tak Američané vymyslí milion způsobů, jak zaútočit na syrská vojska pod záminkou, že používají chemické zbraně proti civilnímu obyvatelstvu, umírněné opozici, což znamená, že proti těm, koho Státy podporují. Přirozeně jim syrské vzdušné síly nemohou v žádném případě vzdorovat," vysvětlil poslanec.

Běloruští vesničané dávají přednost tvrdé práci na poli Jen pár hodin jízdy od běloruského hlavního města se hodně vesničanů stále živí zemědělstvím. Od sázení přes sklizeň až po skladování.

Ale ale. Babišovi se prý zadrhla jeho klíčová věc Andrej Babiš se hroutí na všech frontách. Kvůli Farmě Čapí hnízdo mu v poslední době přibyla nejedna vráska na čele, teď má však problémy i jeho další vysněný projekt. Rada vlády pro informační společnost totiž zamítla, aby firma IBM získala zakázku na technické řešení elektronické evidence tržeb bez výběrového řízení. Informují Živnostenské listy. Minulý čtvrtek rozhodla Rada vlády pro informační společnost o blízké budoucnosti EET. Babišův projekt tak neodstartuje v plánovaném termínu, jelikož nejdříve musí proběhnout výběrové řízení. Původní plán totiž byl, že firma IBM získá veřejnou zakázku na technické řešení EET, aniž by k řízení došlo. „Veřejnou zakázku (v hodně výrazných uvozovkách) v hodnotě 50 milionů korun, kterou chtěl urvat pro firmu IBM, Rada vlády pro informační společnost (RVIS) včera smetla ze stolu,“ píší Živnostenské listy. IBM měla původně zařizovat EET proto, že již „realizovala současný daňový informační systém ADIS“, jednalo se tak o úsporu jak časovou, tak finanční. Plán udat firmě zakázku „formou jednacího řízení bez uveřejnění“ je však v rozporu se zákonem. Celý text zde „Přímé zadání zakázky ve formě takzvaného ‚upgrade‘ systému ADIS je v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách. V pořádku by to bylo jen v případě, že by cena za toto vylepšení systému nepřesáhla částku dva miliony korun,“ uvedly Kateřina Koláčková a Lucie Žilková, odbornice na zadávání veřejných zakázek společnosti Otidea. Výsledkem je, že se realizace EET protáhne o několik měsíců, možná i let, než proběhne řádné výběrové řízení. „Listopadový termín spuštění je tak, i v případě bryskního podpisu zákona o elektronické evidenci tržeb prezidentem, vzdálen realitě.“

Výrobci zabudovali viry do vlastních smartphonů Odborníci antivirové společnosti Dr. Web našli ve 45 modelech smartphonů viry zabudované při fázi výroby. Informoval o tom generální ředitel laboratoře Boris Šarov v rozhovoru pro Sputnik. Podle experta jako první o škodlivém softwaru informovali majitelé čínských smartphonů, které používali firemní antivirový program společnosti. Odborníci zanalyzovali výkazy a zjistili, že software se nachází v systémové oblasti, kam „se žádný virus zvnějšku dostat nemůže, ale může tam být umístěn pouze ve fázi výroby". Nakonec vědci došli k závěru, že podobný software byl instalován ve 45 modelech současných smartphonů, přitom všechna zamořená zařízení byla vyrobeny čínskými společnostmi. V seznamu jsou uvedené zařízení Leagoo, Doogee, Umi, Haier, Cherry a jiné levné telefony. Šarov poznamenal, že nalezený software mohl do smartphonů instalovat i „jakékoliv škodlivé programy", včetně špionské. Podle něj je dlouhý seznam serverů, kam automaticky mohla být poslána data ze zařízení.

Bělobrádek chce psát dopis Putinovi. Chce vyjádřit solidaritu Savčenkové Předseda vládní KDU-ČSL Pavel Bělobrádek napíše dopis ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi kvůli ukrajinské letkyni Nadiji Savčenkové, která je v Rusku vězněna. Chce jej zaslat prostřednictvím velvyslanectví a vymezit se v něm proti porušování lidských práv a mezinárodního práva v její kauze. Bělobrádek dopoledne na twitteru upozornil na petici, která vyzývá evropské lídry, aby vyvinuli mimořádné úsilí kvůli propuštění ukrajinské letkyně Savčenkové. Ta je obžalovaná z vraždy, pokusu o vraždu a nezákonného překročení ruských hranic. Podle obžaloby je odpovědná za smrt dvou ruských novinářů. Ruská prokuratura pro ni žádá 23 let vězení, Ukrajinka vinu popírá. Na odpolední tiskové konferenci ve Sněmovně Bělobrádek upřesnil, že nechystá podpis petice, ale chce psát sám přímo Putinovi. "Já se domnívám, že petice má slabší dopad, než když vicepremiér členské země Evropské unie napíše dopis prezidentu Ruské federace," řekl Bělobrádek. Místopředseda vlády se chce v dopisu vymezit proti porušování lidských práv a vyjádřit solidaritu Savčenkové v mezinárodním kontextu. "Budu vyzývat k tomu, aby bylo dodržováno mezinárodní právo," uvedl. Ruského velvyslance je podle místopředsedy vlády připraven oslovit s podobnou záležitostí i poslanecký klub KDU-ČSL. Savčenková na protest proti svému věznění vyhlásila minulý týden hladovku, odmítá přijímat stravu i tekutiny. Její zdravotní stav se podle pondělních informací agentury Unian v souvislosti s tím rychle zhoršuje. Proces, v němž dosud nepadl verdikt, má být obnoven ve středu.

Miloš pořád vítězí nade všemi. Topol má především hodně co vysvětlovat, obává se Ondřej Hejma. A velmi nečekaně promluvil k prvnímu výročí zvolení Trumpa ROZHOVOR „Dobře si pamatuji na vážné operace Václava Havla, i to jak trávil v Innsbrucku dlouhé dny v umělém spánku, doslova na hranici života a smrti, a nikdo nezpochybňoval oficiální lékařské informace o jeho zdravotním stavu,“ kroutí hlavou nad útoky vůči Miloši Zemanovi kvůli jeho zdraví hudebník a novinář Ondřej Hejma. To, že tehdejší ředitel Havlova politického odboru dnes nepřímo obviňuje Zemana a jeho lékaře ze lži, když radí, aby prezidenta vyšetřilo „nezávislé konzilium“, je už podle něj hodně za čarou. „Ta kampaň prostě bude hnusná, musíme se na to psychicky připravit!“ varuje Hejma, který se ale pro ParlamentníListy.cz zamyslel i nad „prezidentováním“ Donalda Trumpa v USA. O prezidentský post se utká devět lidí. Prezident Miloš Zeman a bývalý předseda Akademie věd Jiří Drahoš jsou podle modelu Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy, který kombinuje výsledky průzkumů a kurzy sázkových kanceláří, nyní rovnocennými favority prezidentské volby – jejich volební zisk se pohybuje na úrovni 39 procent. Následuje expremiér a někdejší předseda ODS Mirek Topolánek (12,5 procenta) a podnikatel Michal Horáček (šest procent). Šance ostatních kandidátů se prý nyní jeví mizivá. Jaký by byl váš žebříček favoritů? Žádný žebříček nemám, mě zajímá jen vítěz, a toho hledám tak, že poměřuju vždy dva kandidáty proti sobě, jako kdyby se střetli ve druhém kole. A když si ty souboje o můj hlas momentálně představím, tak nad všemi pořád ještě vítězí Miloš, ať se mi to líbí, nebo ne. Což možná vypovídá spíš o jeho soupeřích, než o něm samotném. Čímž nechci snižovat dosavadní výkon pana prezidenta jako takového, jeho minulých pět let mě neodrazuje, spíš naopak. Přiznám se, že když na začátku nechal na Hradě vztyčit tu eurovlajku, měl jsem obavy, ale dopadlo to líp, než jsem čekal. Stále častěji se hovoří o tom, jak je prezident Miloš Zeman nemocný, dokonce smrtelně. Brněnský radní za Žít Brno Svatopluk Bartík zveřejnil, že Zeman podle jeho „nejmenovaného zdroje“ trpí rakovinou a zbývá mu jen několik měsíců života. Pražský hrad to ale odmítl. Dá se říci, že čím více se bude blížit prezidentská volba, tak tím více se budou objevovat takovéto „zaručené zprávy“ o nemocném Zemanovi? To je samozřejmě prvotřídní prasárna, nepoctivá hra s „nejmenovaným zdrojem“. Takhle to vypadá, když se obskurní politik zviditelňuje, a zjevně se neštítí ničeho, ale tím to bohužel nekončí. Dobře si pamatuji na vážné operace Václava Havla, i to jak trávil v Innsbrucku dlouhé dny v umělém spánku, doslova na hranici života a smrti, a nikdo nezpochybňoval oficiální lékařské informace o jeho zdravotním stavu. To, že tehdejší ředitel Havlova politického odboru dnes nepřímo obviňuje Zemana a jeho lékaře ze lži, když radí, aby prezidenta vyšetřilo „nezávislé konzilium“, je už hodně za čárou. Ta kampaň prostě bude hnusná, musíme se na to psychicky připravit. Jinak samozřejmě otázka, zda je prezident fit a schopen vykonávat svůj úřad, je vždycky legitimní, ale zatím nevidím nic, co by dokazovalo, že v případě Miloše Zemana tomu tak není. Do boje o Hrad vpadl Mirek Topolánek. Co si o jeho angažmá myslíte? On sám tvrdí že „na to má“, ovšem šéf hnutí ANO Andrej Babiš ho označil za nejzkorumpovanějšího premiéra v historii... Topolánkova kandidatura zajímavá je, a ne že ne. Doufám, že to přinejmenším posune předvolební diskusi někam dál než doposud. Nejzajímavější je samozřejmě to načasování, skutečnost, že se rozhodl až na poslední chvíli, se všemi technickými problémy, které z toho vyplývají. To, že ho k tomu donutil soucit, který v sobě našel při pohledu na chřadnoucí hlavu státu, mu nevěřím ani náhodou! Spíš to na mě dělá dojem, že dostal zajímavý úkol, který hodlá splnit. Topol bude zkrátka muset rozptýlit spoustu pochybností, leccos vysvětlit, a především důvěryhodně definovat svoje motivace a postoje. Jako tradiční volič ODS budu jeho výkon bedlivě sledovat. Na pražské Právnické fakultě ve středu proběhla debata prezidentských kandidátů. Mirek Topolánek tam kromě jiného připomněl, že právě on jako premiér podepsal Lisabonskou smlouvu, ačkoli prý tušil, že tím bude Česko poškozené. „EU vykazuje v poslední době obrovské nedostatky. Zejména nedostatek demokracie, protože když vidíte, jak se tam rozdělují funkce, tak ani vy nevěříte, že je to standardní nedostatek schopnosti řešit problémy. Západní orientace neznamená nekriticky přijímat všechno,“ poznamenal k tomu sarkasticky. Věříte Topolánkovi odhodlání – v případě, že by byl zvolen za hlavu státu – bránit (v rámci EU) zájmy našeho státu? Jakým prezidentem by nejspíše byl? S výjimkou stále se tenčícího množství profesionálních euronadšenců se dneska kdekomu hodí být „konstruktivním kritikem“ Evropské Unie. Je to módní, moderní a správné. Dobře ale víme, jak ty bruselské kuloáry moci dovedou člověka omámit do té míry, že nakonec říká něco jiného, než s čím tam přišel. Řekl bych, že i Mirek Topolánek si to pamatuje. Jinak je situace celkem jasná. Lidé tuší, že EU je trochu/dost jiná než si představovali, slibované dohánění Západu se nekoná, ale vystupovat z Unie se taky nechce, protože život je pořád ještě celkem fajn a navíc je tu přirozený strach z neznámé budoucnosti. Takže se u nás bude nejspíš klasicky lavírovat, mluvit o reformách, ale to je asi tak všechno. Topol jako Zeman, nakonec i ten Babiš na CNN říkal totéž. Pragmatismus až na půdu. My Češi si prostě to rozuzlení „vyčekáme“, protože dobře víme, že o ničem zásadním nerozhodujeme. Je ale třeba být připraven, a aspoň v tom hlavním táhnout za jeden provaz. „Trumpův první rok na postu prezidenta byl extrémně polarizující a ještě více prohloubil neshody mezi republikány a demokraty. Sice se mu skvěle podařilo uspokojit vlastní voličskou základnu, současně tím ale přilil olej do již zapáleného ohně kulturních střetů v otázkách rasy, imigrace či policejní brutality,“ píší česká média ke jménu Donald Trump a k jeho vítězství v amerických prezidentských volbách, od nichž ve středu uplynul rok. Jak se vám tato kritika poslouchá? Jen podotýkám, že toto napsal lektor na katedře mezinárodních vztahů a diplomacie (Anglo-American University v Praze) Alexei Anisin. A co jiného jsme asi tak mohli čekat? Trump nejenže si se svou brutální rétorikou dovolil zvítězit v boji o Bílý dům, ale hned na to vyhlásil válku washingtonským močálům a bažinám, tedy té garnituře, která v Americe vládla posledních třicet let. A to už je nějaký soupeř! Navíc Donald plní předvolební sliby, mezi které patří i důsledné odmítání pokrytectví, politické korektnosti a všech těch šílených nápadů jako je strhávání soch, přepisování historie včetně národní hymny a jiných falešných bojů, které radši nebudu rozebírat. Takže veškerou tu kritiku je třeba vidět ve světle toho, že Trump není úplně běžným prezidentem, vzhledem k tomu, že místo klidu na práci stále ještě bojuje na několika domácích frontách najednou, a navíc proti obrovské mediální přesile. Takto Trumpa paroduje herec Alec Baldwin: Dokonce jsem se dočetla, že Trump, navzdory své populistické rétorice, je mimořádně slabým prezidentem. Má prý velmi nízkou prestiž u veřejnosti a zároveň jen malou vyjednávací sílu v Kongresu. „Jak naznačují hodnocení veřejnosti, není Trump mezi Američany příliš oblíben a lidé jsou s federální vládou v tuto chvíli ještě nespokojenější než před jeho nástupem do funkce,“ uvedl dále Alexei Anisin. Mně takové hodnocení přijde trošku přehnané. Jaký názor na to máte vy? Pokud jde o Kongres, tak do zmíněných močálů, které je třeba vysušit, zahrnuje Donald také mnoho svých republikánských spolustraníků, kteří mu nominaci na prezidenta dali se skřípěním zubů, jen proto, že zvítězil v primárkách rozdílem třídy. Takže teď, když vyhrál, jsou formálně na jeho straně, ale přitom mu házejí klacky pod nohy, což vede k tomu, že zákonů se schvaluje málo. Na druhou stranu se to může ve finále obrátit proti nim, protože voliči nikde na světě nemají zradu, obstrukce a sabotáže rádi. Pokud jde o tzv. oblíbenost, ta se jak známo měří velice nespolehlivými průzkumy veřejného mínění, což mimochodem neznamená, že nemohou mít částečně pravdu, ale rozhodující budou jako vždy až volby, v tomto případě doplňovací volby do Kongresu na podzim příštího roku. Teprve tehdy, pokud je Trump úspěšně zvládne a zmíněné močály vyčistí, bude mít cestu k naplnění své mimořádně ambiciózní vize skutečně otevřenou. Co se dá o Trumpovi běžně dočíst v americkém tisku? Dá se třeba říci, že se ekonomika USA již oživuje? „Tempo ekonomiky USA zaostává za cíli Donalda Trumpa,“ uvedl k tomu před nedávnem týdeník Týden. Je to pravda? Prý se také pod Trumpovou administrativou výrazně zhoršily americko–čínské vztahy. Ještě v létě se dokonce hovořilo o tom, že Spojené státy jsou v ekonomické válce s Čínou, ovšem na druhou stranu jsem předevčírem slyšela, že Trump vztahy s Čínou přehodnocuje, což se ale prý stalo jako důsledek jeho dvoudenní návštěvy Číny... Trump nastoupil do úřadu před necelým rokem, ale celou tu dobu akcie na Wall Streetu letí nahoru, což znamená že velký byznys Donaldovi zatím věří. Co to znamená pro amerického voliče, který je suverénem, to není zatím jasné, ale zdá se, že ekonomika přece jen roste, nezaměstnanost klesá, i příliv nelegálních migrantů se citelně zmírnil, a to Trumpovi hraje do karet. Pokud jde o zahraniční politiku, i tam má Donald grandiózní plány, ale zatím se viditelně omezuje jen na zahraniční obchod, protože situace je nestabilní. Čínský prezident má svou nedávnou domácí bitvu o moc už úspěšně za sebou, ale Putina čekají volby teprve na jaře příštího roku, a Trump bude bojovat o Kongres a o svou politickou budoucnost až na podzim. Teprve pak můžeme očekávat případný začátek nějakého velmocenského koncertu, který by něco zásadního v mezinárodních vztazích mohl změnit.

Japonský premiér spadl do bunkru, když hrál s Trumpem golf. Video Japonský ministerský předseda Šinzó Abe spadl do pískového bunkru, když hrál golf s prezidentem USA Donaldem Trumpem. Videozáznam incidentu zveřejnila televize ABC News. Na videozáznamu je vidět, jak japonský politik odpálí míč a pokouší se dostat z pískové léčky. To se mu skoro podaří, ale v posledním okamžiku ztratí rovnováhu a spadne do bunkru. Televize podotýká, že Trump si toho ani nevšiml. Hra se konala minulý týden v Japonsku, videozáznam incidentu se ale objevil teprve nyní a rozšířil se na sociálních sítích.

Sodovka ve vakuové komoře: zábavný experiment (VIDEO) Kanál The King of Random se rozhodl, že zjistí, co se stane s obyčejnou sodovkou, pokud ji dáte do vakuové komory a vyčerpáte všechen vzduch. Podívejte se na zábavné video tohoto experimentu!

Jména, telefony, adresy, sebeurčení... Někdo vynesl na veřejnost seznamy džihádistů Na seznamu údajných zahraničních bojovníků organizace Islámský stát (IS), který získala německá média, jsou i jména tří pachatelů pařížských teroristických útoků z 13. listopadu loňského roku. Informovala o tom na svém webu Česká televize s odvoláním na německý list Süddeutsche Zeitung. Tajné dokumenty se jmény, telefonními čísly a adresami islamistů, které pravděpodobně vynesli nespokojenci z řad IS, považují německé úřady podle čtvrtečního prohlášení za pravé. Samy Amimour, Foued Mohammed Aggad a Omar Mostefai, kteří loni v listopadu v koncertní síni Bataclan zabili 90 lidí z celkových 130 obětí pařížských atentátů, přicestovali podle dokumentů do Sýrie v letech 2013 a 2014. V dotaznících uvedli, že by chtěli bojovat za IS, možnost být nasazeni jako sebevražední atentátníci si ale údajně nevybrali. Dotazník strůjce atentátů Abdelhamida Abaaouda, kterého francouzské speciální síly zastřelily při razii na pařížském předměstí vzápětí po teroristických útocích, se mezi uniklými dokumenty nenachází. V jednom z nich ale údajně figuruje jako „ručitel“ jednoho francouzského džihádisty.

Občané, budeme cinkat klíči - tentokrát francouzskými! Občané této země, poslední měsíce a týdny jsme svědky zvláštních jevů na naší politické scéně, které nevěští nic dobrého! Tento proces začal před 25 lety, pomalu, plíživě a jeho formální stránka nám byla nabídnuta jako demokracie a svoboda. S nadšením jsme ji tehdy přijali, ale již s menším nadšením ji dnes hodnotíme. V parlamentu, senátu a ve vládě se střídala různá politická uskupení, která však měla pramalý zájem na tom, aby se tato země rozvíjela zdravým a korektním směrem. Celá desetiletí zde vládli lidé, jejichž jedinou snahou bylo zdevastovat naše hospodářství, zkorumpovat a paralyzovat justici, ukrást vše, co se ukrást dá, a finanční prostředky, ztržené z těchto kriminálních transakcí, vyvézt ze země!!! Ano, tato země byla bohatá do té doby, než byla ukradena a vyvezena převážná část peněz, ztržených z hodnot, které vytvořili lidé zde žijící - Vy všichni svou vlastní prací, mnohdy ne právě lehkou!!! Proto se dnes nedostává prostředků na budování infrastruktury, na zdravotnictví, proto je vykraden státní důchodový fond, proto si vyděláváme v přepočtu mnohonásobně méně peněz, než jiní Evropané ve svých zemích. Všimněte si tedy, že tato země byla cíleně vykradena a ožebračena, že zde byl dán prostor pro doslovné řádění zvrhlých a zkorumpovaných soudců a advokátů, pod jejichž ochranou se skrývají celé firmy se sofistikovanými programy na okrádání lidí. Všimněte si, že zde byly uměle vytvořeny podmínky pro akceleraci rasové a etnické nesnášenlivosti tím, že menšině byly přiřknuty veškeré výhody a většina to zaplatila svými daněmi. Všimněte si, že naše armáda není vůbec schopna bránit naši zem, neboť na to nemá prostředky, lidi ani výzbroj, a navíc je zhusta vysílána na zahraniční mise, na nichž je této zemi opravdu houby platná. A v neposlední řadě se zamyslete nad tím, proč se to vlastně všechno stalo??? Odpověď je jednoduchá: Toto je klasický scénář přípravy a plánování občanské války. Občanská válka se nemůže vést na území, které je bohaté, stabilní a ekonomicky výkonné, nemůže se vést tam, kde funguje dobře státní správa, justice a armáda. Občanská válka se dnes velmi pečlivě připravuje a vede se jich spousta v různých částech světa. Oborníkem, vlastnícím know-how na tuto věc je CIA. Takže - naše země se dnes dostala do situace, kdy se stává geopoliticky velmi vhodným územím pro vyvolání občanské války!!!! Stačí již jen pár promyšlených akcí, zase pod taktovkou CIA, a může se to spustit!!! Amerika potřebuje nutně další zdevastované území, na jehož obnově potom mnohonásobně vydělá!!! Toto se neděje poprvé, tento scénář je velmi klasický a ve světě již mnohokrát použitý!!! A nejlepší spouštěč toho všeho je, udělat zde druhý Majdan!!! Jenom s tím rozdílem, že zde už poteče krev a budou sem masivně importování cizí ostřelovači. Zatím se to tváří, jako nevinná společenská hra, když naše děti, které absolutně netuší, o co jde, ukazují na vřelosti červené cedulky, které dehonestují prezidenta této země. Všichni rodiče, občané, kterým ještě zůstal zdravý rozum, lidé, kterým záleží na šťastnější budoucnosti této země, nedopusťte, abychom se my a naše děti stali loutkami, které zničí vlastní zem!!! Stejně tak, jako nemocného člověka nemůžeme začít léčit utínáním jeho údů, a už vůbec ne tím, že začneme od hlavy!!!… stejně tak se nemůžeme chovat k vlastní zemi, k prezidentovi, jehož jsme všichni zvolili, ke svým tradičním hodnotám, kultuře a přírodě. Záleží totiž jenom na nás, záleží jen na tom, abychom neztratili poslední zbytky zdravého rozumu, a začali konečně přemýšlet, jak tento vývoj zvrátit. Jestli není pozdě, že určitě téměř méně, než za pět minut dvanáct!!! Zdroj: czechfreepress.cz

Sankce ničemu nevadí: Rostovský trh se ohýbá pod tíhou potravin Nejen Rostov na Donu, ale i celá Rostovská oblast se připravuje na přijetí fanoušků, kteří do města přijedou na Mistrovství světa ve fotbale 2018. Sputnik vám představí nový městský trh a úpravy, které ve městě probíhají. Městské trhy jsou občany oblíbené po celém Rusku i dnes, na ruském trhu můžete koupit prakticky vše. Sputnik vás krátce provede rostovským trhem, kde v nové budově nalezneme ovoce, zeleninu, sýry, uzeniny, maso a ryby. Cestující bude převážet 200 nových moderních autobusů s klimatizací a Wi-Fi připojením, nejvíce frekventované zastávky MHD budou také vybaveny Wi-Fi. Místní záchranná služba získá 13 nových sanitek a bezpečnost budou sledovat i kamery se systémem rozpoznání obličeje.

Na Krymu okomentovali jednání v OSN o rezoluci Ukrajiny o lidských právech Návrh rezoluce OSN o porušování lidských práv na Krymu neodpovídá podstatě otázky, mezinárodní mise se mohou osobně ujistit, že tyto námitky nejsou udržitelné, prohlásil náměstek předsedy krymského parlamentu Jefim Fiks. „Bereme to s klidem. Je to už systém — aniž by pochopili podstatu věci, bez porozumění, bez studia, bez chápání procesů, které se dějí, učinit nějaké rozhodnutí. Podivuhodná je ale pozice zemí, které hlasují za to, co samy nechápou a neví," řekl pro RIA Novosti Fiks. Podle jeho slov početné zahraniční delegace již navštívily krymský poloostrov a ujistily se, že tam probíhá dynamický rozvoj s ohledem na práva všech národů, které tam žijí. „Ukrajina by měla přestat dělat nesmysly se spekulacemi o krymských otázkách na mezinárodním poli. K tomu je třeba zachovat klid, jak se říká: „Pes štěká, karavana jede dál." A jede sebejistě, jelikož na ruském Krymu se vytvářejí důstojné podmínky pro život," řekl Fiks.

Twitter zakázal reklamy na kryptoměnu Americká internetová společnost Twitter sdělila, že od úterý zakáže reklamy na kryptoměnu. Podobný krok učinily již dříve společnosti Google a Facebook. Zákaz bude mít dopad na reklamu ICO (prvotní veřejné nabídky měny), stejně jako na prodej virtuálních měn. Nová politika bude mít také vliv na reklamu kryptoměnových burz a kryptoslužeb, ale pouze pokud se nebude jednat o veřejné společnosti, které jsou na seznamu hlavních burz nebo kryptoburzách regulovaných Japonskem. Politika zákazu reklamy se bude dále rozšiřovat v průběhu měsíce, uvedl Twitter.

Miloš Zeman pro PL obsáhle promluví o kauze Brady, Hermanovi, Sobotkovi i snahách o jeho sesazení. Zde je ochutnávka Kauza Brady, setkání ministra kultury s dalajlámou, pozice premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) nebo postoje ministra financí Andreje Babiše (ANO). Tato a mnohá další témata rozebírá v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz prezident Miloš Zeman. Redakce nyní z rozhovoru, který vyjde v neděli, vybírá mnohé zajímavé pasáže. Poslední dva týdny byly z hlediska kritiky prezidenta Miloše Zemana oproti předchozí době extrémně napjaté. Vše rozpoutalo prohlášení ministra kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL), že ho prezident vydíral kvůli setkání s dalajlámou a údajnou úvahou na vyznamenání jeho strýce Jiřího Bradyho. To nyní utichlo, nicméně mnohé věci zůstaly nevysvětleny. Definitivní tečku za případem činí až prezident Zeman v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. Naznačil dokonce, že vše mohlo být předem pečlivě připraveno. Hlava státu sice říká, že nevěří na konspirační teorie, nicméně o nich v rozhovoru Zeman mluvil. „Nechci podléhat konspiračním teoriím, které vidí za každým krokem připravenou provokaci. Nicméně mohu konstatovat to, co se již potvrdilo. Pan Brady nemohl být vyškrtnut ze seznamu vyznamenaných, protože na takovém definitivním seznamu nikdy nebyl. A když se občas někdo zeptá, proč pan Brady nedostal státní vyznamenání, odpovídám, že ze stejných důvodů, proč mu ho nedal ani Václav Havel, ani Václav Klaus,“ uvedl Miloš Zeman pro ParlamentníListy.cz. Zneužitý státní svátek na Staroměstském náměstí Pořadatelé „alternativní oslavy 28. října“ podle prezidenta republiky zneužili státní svátek k zahájení předvolební kampaně ať k parlamentním nebo prezidentským volbám. „Nejsem tak naivní, abych si myslel, že na Staroměstském náměstí se konala demonstrace na protest proti tomu, že strýc ministra kultury nedostal medaili. Na druhé straně to byla docela vhodná záminka, aby byla zahájena předvolební kampaň jak parlamentní, tak prezidentská. Myslím si, že jsou tisíce jiných příležitostí, jak tuto kampaň zahajovat a zneužití státního svátku je přesně tou příležitostí, kterou by to býti nemělo,“ soudí Miloš Zeman. Prezident se v rozhovoru pro PL také dlouze vysmál herci Jiřímu Bartoškovi. Ten spolu se svým kolegou hercem Vojtěchem Dykem vyzval k týdnům občanského neklidu a obvinil prezidenta, že táhne zemi do Číny. Ukázalo se ovšem, že Bartoškův filmový festival v Karlových Varech sponzoroval také pivovar Lobkowicz, který většinově vlastní Číňané. Této skutečnosti se Miloš Zeman dlouze smál a dodal, že díky tomu by i on mohl obvinit Bartošku, že naši zemi táhne do Číny. „Ale neučiním to, protože bych si připadal jako pitomec,“ řekl prezident. Odpovědi nejen na tyto důležité otázky čtěte v obsáhlém rozhovoru zástupce šéfredaktora PL Radima Panenky s prezidentem Milošem Zemanem.

Chabarovské úřady potvrdily smrt šesti lidí v letecké katastrofě Šest lidí ze sedmi, kteří se nacházeli na palubě letadla, které havarovalo v Chabarovském kraji, zahynulo, katastrofu přežilo jedno dítě, oznámili agentuře RIA Novosti v administrativě vesnice Nelkan. Podle informace MVS ve 13.30 chabarovského času (4.30 SEČ) ve středu dostalo MVS od služby Rosaeronavigace informaci o tom, že při přiblížení na přistání dva kilometry od letiště ve vesnici Nelkan Ajano-Majského okresu zmizelo z radarů letadlo L-410, které vykonávalo let po trase Chabarovsk — Nikolajevsk na Amuru — Nelkan. Na jeho palubě bylo sedm lidí včetně dvou členů posádky. Podle jeho slov se zřítilo letadla do lesa, a je úplně zničeno. Tuto informaci potvrdili také ve správě MZV RF v Chabarovském kraji. „V incidentu šest lidí zahynulo, a jednoho cestujícího, dítě, se podařilo zpod trosek zachránit", uvádí se ve zprávě.

Kardinál vychválil Donalda Trumpa: Každý katolík pro něj mohl s klidným svědomím hlasovat Ačkoli papež František pokládá Donalda Trumpa málem za antikrista a jeho vítězství v prezidentských volbách za důkaz existence satana, najdou se i vysoce postavení duchovní, kteří úspěch republikánského kandidáta naopak vítají. Patří mezi ně například konzervativní kardinál Raymond Burke. Vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách považuje Burke za důkaz vůle lidu. „Pokud mohl uspět právě on, který se nikdy nepohyboval v politice, znamená to, že by měli začít stávající politici více naslouchat lidem. Řekl bych, že mlčící většina promluvila a vyjádřila zcela jasně své názory a postoje,“ uvedl kardinál a aktuálně také patron maltézského řádu Raymond Burke v rozhovoru pro server National Catholic Register. Burke oceňuje především Trumpovy názory na potraty a úsilí o zachování náboženské svobody. „To všechno jsou zásadní otázky mravního zákona, nikoli jen náboženského vyznání. Není samozřejmě jasné, jestli bude ve svých postojích pevný i po volbách. Musíme doufat a modlit se, aby tak učinil. Nicméně o něm vím, že má snahu spolupracovat s velmi erudovanými poradci. Během kampaně byl v úzkém kontaktu s více než třemi desítkami prominentních katolíků, které i já osobně uznávám.“ Někdejší student na Katolické univerzitě ve Washingtonu, který přijal v roce 1995 kněžské svěcení z rukou Jana Pavla II., v rozhovoru nicméně připouští, že je třeba další kroky Donalda Trumpa bedlivě sledovat. „Jistěže musíme dávat pozor na to, aby prezident dále podporoval to, co je z morálního hlediska správně. To bychom však dělali v případě jakéhokoli prezidenta. Myslím ale, že každý katolík pro něj mohl s klidným svědomím hlasovat,“ soudí Burke. Celý rozhovor v angličtině máte k dispozici ZDE. Kardinál Burke se na rozdíl od levicových novinářů a politiků ani neobává hojně kritizovaných plánů Trumpa v oblasti přistěhovalecké politiky, které kritizovalo mnoho amerických biskupů i papež František. „Nemyslím si, že nový prezident bude zavádět nějaká neobvyklá opatření, která by odporovala demokratickým principům. V každém případě je legitimní si pokládat veškeré otázky, které s masivní migrací souvisí. V tom problém nevidím.“ Šestašedesátiletý římskokatolický kněz a bývalý arcibiskup St. Louis není znepokojen ani údajnou Trumpovou vulgaritou a siláckými řečmi, které podle jeho kritiků dostaly prezidentskou kampaň na „morální dno“. „Neslyšel jsem všechny jeho výroky, ale kampaň přece spoluvytvářejí obě dvě strany. Nicméně Trump slíbil, že bude působit jako sjednocující element. Takže věřím, že tak bude činit a uvědomí si, že kandidovat na prezidenta a stát se prezidentem jsou dvě různé věci.“ Vrásky na čele nepřidělává Burkemu ani skutečnost, že Trump bude stát v čele jaderné velmoci a může tak fakticky zahájit jadernou válku. „Toho se rovněž nebojím. Myslím, že Trump bude pokračovat v dlouhé tradici amerických prezidentů a bude usilovat o spolupráci s celým světem. Pevně věřím, že se bude Trump řídit zásadami, které jsou deklarovány v naší ústavě. Stejně tak jsem přesvědčen, že za jeho vlády zavládne mezi americkými občany opět jednota.“ Podobně střízlivě hodnotí výsledky amerických voleb také kněz a blízký spolupracovník kardinála Dominika Duky Milan Badal. „Myslím, že není dobré rýsovat katastrofické scénáře. Jsme na Západě, podílíme se na životě Evropy a euroatlantické civilizace. Třeba nebude tak špatné, že v Americe budou mít prezidenta, který ví, kde naše republika leží a co se v ní děje, už proto, že odsud pochází jeho první žena, s níž a její rodinou udržuje velmi korektní vztahy,“ píše Badal. Badal rovněž upozorňuje na manipulace médií a průzkumných agentur, které byly z jeho pohledu vedle Hillary Clintonové dalšími poraženými voleb. „Ukázalo se, že lidé volí nakonec jinak, než jak uvádějí ve výzkumech veřejného mínění. Proč? To je dobrá otázka pro politiky. Bojí se snad říkat pravdu? Nechtějí být skandalizováni? Nebo si prostě jen říkají, že do toho, koho budou volit, zkrátka nikomu nic není? Všemocná mediální scéna také pohořela. Manipulace lidmi, jejich míněním, má zřejmě svou mez,“ míní Badal. Na rozdíl od Tomáše Halíka se Badal místo Trumpa vyjadřuje kriticky spíš k Hillary Clintonové. „Na stranu Hillary Clintonové nastoupila opravdu vybraná přehlídka celebrit – herců, zpěváků a podobně. Pod dojmem, že když oni si koupí modré tričko, bude ho kupovat okamžitě celý národ, když oni řeknou, co se má dělat, všichni bez odmluvy poběží podle jejich pokynů, si mysleli, že situaci přece jasně rozhodnou. A znovu se ukázalo, že to, že když je někdo skvělý herec či úžasný zpěvák, neznamená nic jiného, než že je známý a význačný umělec.“ Možná by bylo namístě vzít si z ledasčeho, co jsme v USA zahlédli, trochu poučení i pro náš politický a společenský život. Co bych ale rozhodně nekopíroval, je použitý slovník. Nelze ale přehlédnout, že Trump se svou obhroublostí jen dovedně použil zbraně mediálního prostředí. Jsme-li soudní a přehrajeme-li si řadu filmů, přečteme některá ‚novátorská‘ literární díla, zjistíme, že to jsou právě média a svět umění, které nás bohatě zásobují vulgaritami a činí z nich cosi ne jen běžného, ale dokonce ‚umění‘,“ poukazuje Badal.

Kerry: Rusko a USA mohou i přes panující neshody spolupracovat Takové velmoci jako Rusko a USA mohou spolupracovat i přesto, že mezi nimi existují v řadě otázek neshody, prohlásil ve čtvrtek ministr zahraničí USA John Kerry. Ministr zahraničí USA John Kerry přiletěl do Moskvy, kde má jednat s prezidentem Vladimirem Putinem a ministrem zahraničních věcí Sergejem Lavrovem. Tato návštěva je už za rok třetí návštěvou ministra zahraničí USA v Moskvě.

Jakub Janda se těšil, jak Trump prohraje. A když se ukázalo, že je vše jinak... Donald Trump v kampani sliboval, že udělá Ameriku znovu velkou. V anglickém originále to heslo znělo „Make America Great Again“. Analytik a zástupce ředitele think-tanku Evropské hodnoty Jakub Janda ale přišel s přesmyčkou, naznačující, jak se Amerika Donaldu Trumpovi za jeho snahu odvděčí. Jakub Janda již v minulosti prohlašoval, že ačkoliv se považuje za stoupence amerických republikánů, teď by volil Hillary Clintonovou. V tomto duchu koncipoval i svůj facebookový vtip, který publikoval ve volební úterý. Trumpovo „Make America Great Again“ tedy Janda zkomolil na „Tonight, America will make Donald Trump loser again“. Česky – Amerika dnes večer udělá z Donalda Trumpa zase poraženého (existují i drsnějí překlady slova „loser“ jako „zkrachovalec“ či „posera“). Jandovo přání se však ukázalo být spíše otcem myšlenky. To ovšem Jakuba Jandu nijak nerozhodilo a začal lamentovat nad skutečnými výsledky voleb. „Nejbrutálnější zpráva to je pro Litevce, Lotyše, Estonce či Ukrajince. Ti se připravují na plnohodnotnou ruskou okupaci a ví, proč to dělají,“ napsal o vítězství Donalda Trumpa. A pokračoval: „Představte si to. Sedíte v Tallinnu, Rize či Vilniusu. Jste malý pármilionový národ, který zažil ruskou okupaci a vraždění. Vaši rodiče i prarodiče tím prošli. Strávíte dvacet let tím, že budujete svůj stát. Splníte všechny požadavky, jste přijati do aliance demokratických států. Putinovské Rusko na vašem území provádí masivní špionáž, unáší vaše občany. Zpochybňuje vaše právo na vlastní stát. Jeho bombardéry narušují váš vzdušný prostor. A teď o vás váš klíčový spojenec řekne, že jste stejně jenom předměstí Ruska. A že vás možná nepřijde bránit“. Zdůraznil, že tyto malé národy jsou naši spojenci a musíme je bránit, bez ohledu na to, co si o tom myslí za Atlantikem. A na závěr vyslovil prognózu, na koho se ruská propaganda, která zničila USA, zaměří příště: „Místo Ameriky se hlavním terčem ruských dezinformačních operací stane Německo v čele s kancléřkou Merkelovou. Je jedním z posledních lídrů, kteří ještě principiálně stojí Putinovi v cestě k silnému vlivu v západních státech.“

Část bojovníků IS ustoupila k severním okrajům Palmýry Část bojovníků skupiny Islámský stát ustoupila k severním okrajům Palmýry, ale boje pokračují jak na východě, tak i na západě města, řekl RIA Novosti zdroj ve velitelském štábu operace. „Skupiny bojovníků ustupují k severním okrajům Palmýry. Ale jak na východě, tak na západě města teroristé projevují tvrdý odpor", řekl zdroj. Řekl, že armáda zničila tank IS a dva džípy s protiletadlovými děly, s jejichž pomocí teroristé ostřelovali citadelu města. Zdroj však poznamenal, že ostřelování neustalo. Vojáci odstranili ze starého zámku černý prapor teroristů a spálili ho. Ovšem vztyčit nad citadelou syrskou vlajku se nepodařilo kvůli neustálému ostřelování ze strany IS, pokoušejícího se o navrácení výšky.

Policisté jsou od přistěhovalců v Německu biti jako žito. Tady jsou oficiální čísla Americký publicista Soeren Kern z think-tanku Gatestone Institute píše o množících se útocích na německou policii. Počet útoků narostl zejména po otevření hranic migrantům z Blízkého východu. „Spolkový úřad kriminální policie (BKA) nedávno zveřejnil údaje za loňský rok, kdy se stala policie terčem 36 555 útoků. V průměru tak šlo o 100 útoků za den, což představuje značný nárůst v porovnání s minulými lety. Do statistik se započítávají verbální i fyzické útoky či dokonce vraždy,“ konstatuje Kern s tím, že k největšímu počtu „ataků“ došlo v loňském roce v Severním Porýní-Vestfálsku (8929), kde žije nejvíce populace s přistěhovaleckými kořeny. V samotném Berlíně úřady zaznamenaly 3154 útoků a například v Görlitzer Park tak došlo k nárůstu o 70 %. „Oficiální statistiky nehovoří o konkrétních osobách, ale srovnání naznačuje, že prudký nárůst souvisí se zmiňovaným otevřením hranic, o kterém rozhodla v září 2015 kancléřka Angela Merkelová,“ konstatuje Kern a v dalších pasážích textu uvádí konkrétní případy útoků na policisty, které se objevily v médiích. Celý text v angličtině najdete ZDE. „Například v Gelsenkirchenu zastavili dva policisté řidiče, který jel na červenou. Řidič opustil vozidlo a dal se na útěk. Když jej policisté dostihli, shromáždilo se kolem nich asi padesát členů místního arabského klanu a někteří jeho účastníci se vrhli na muže zákona. Jeden z policistů byl potom arabským mladíkem škrcen až do bezvědomí. Následně uspořádali policisté setkání se zástupci místní libanonské komunity a bylo jim sděleno, že nemohou vyhrát, protože Libanonců je více než jich samotných.“ K obdobnému incidentu došlo loni v nedalekém Duisburgu, kdy policista požádal o přeparkování vozu. Řidič to odmítl a během několika minut se na místě shromáždilo více než 250 přistěhovalců, kteří začali na muže zákona zle dotírat. „Na místo nakonec muselo být povoláno 50 dalších policistů a 18 vozidel, než se podařilo zajistit relativní klid,“ uvádí Kern a dodává, že v Düsseldorfu zase napadli policisty Kurdové, kteří se nechtěli smířit s ukončením své nezákonné demonstrace. „V Dortmundu zase policisté zasahovali při nepokojích ve zdejším uprchlickém táboře a nakonec byli sami napadeni rozzuřeným davem. To samé se stalo v Brémách, kam přijeli policisté řešit případ pobodaného muže. Po příjezdu se kolem nich shromáždilo až 40 lidí s přistěhovaleckými kořeny,“ jmenuje Kern některé z dalších případů a uzavírá výčet informacemi o odchodu mnoha policistů ze služby, protože se necítí státem dostatečně chráněni a podporováni.

Evropané chtějí sami rozhodovat o tom, koho přijímat do EU Podle výsledků dotazníku Sputniku.Názory chce velká většina Italů (66 %), Němců (63 %) a Francouzů (63 %) rozhodovat v otázce asociace s dalšími zeměmi v celonárodním referendu. Získané výsledky jsou výsledkem průzkumu, který byl provedený výzkumnou společností Populus a Ifop pro informační agenturu a rádio Sputnik. V Nizozemsku proběhne 6. dubna referendum o asociaci Ukrajiny s Evropskou unií. Podle dotazníku Sputniku.Názory za provedení referenda o asociaci s dalšími zeměmi vystupují nejaktivněji Italové: 66 % obyvatel Itálie by chtělo rozhodovat v otázce „nováčků" v Evropské unii v referendu. Ten samý názor podporuje většina obyvatel Německa a Francie — v každé zemi 63 %. Procento obyvatel, které je proti provedení referenda ve svých zemích, je o poznání nižší než procento těch, kdo jsou „pro" — 23 %, 20 % a 18 % v Německu, Francii a Itálii. Výzkum ve Velké Británii a Severním Irsku byl prováděn jednou z čelních britských výzkumných společností Populus od 4. do 9. března roku 2016. Účastnilo se ho 1085 lidí. V Německu (1002 lidí), Itálii (994 lidí) a Francii (1005 lidí) — iFop, starou společností, která provádí výzkumy veřejného mínění, od 8. do 10. března 2016.

Jen u nás: Neuvěřitelná slovenská volební noc minutu po minutě. Jeden předseda zpíval, druhý si hrál se šavlí a vezli jej na pohotovost Slovensko dovolilo. Poté, co se celý den objevovaly zprávy o vysoké účasti, přišlo po zavření volebních místností další překvapení v podobě exit pollu, který zveřejnila Televize Markíza. A překvapením sobotní noci nebyl konec. Parlamentní Listy pro vás včera celý den sledovaly nejen dění během voleb, ale přinesli jsme i minutové zpravodajství z volebních centrál politických stran. Podívejte se na nejzásadnější momenty dlouhého povolebního večera. 21:15 Hladinu rozvířila neoficiální zpráva z exit pollu, že v NR SR bude rovnou devět stran – to se doposud niky nestalo. Smer a SNS – předpokládaná nová koalice – nebudou mít většinu a hranici volitelnosti překročily i Lidová strana Naše Slovensko krajně pravicového banskobystrického župana Kotleby a nedávno založené uskupení Jsme rodina miliardáře Kollára. 21:42 Atmosféra v centrále hnutí Síť je klidná, i když podle odhadů hlavní „vyzyvatel“ premiéra Fica pohořel. „Pro mě to byla velká životní zkušenost. Říkali jsme lidem, že do těch voleb jdeme s velkou pokorou, ale klidně se může stát, že nám dají na pokoru o důvod víc,“ ujišťoval novináře předseda Radoslav Procházka. „Pro mě je důležité mít dnes večer pocit, že jsme udělali vše, co bylo v našich silách,“ ujišťoval nad výsledky. 22:05 Exit polly jsou zveřejněny a centrála Sítě je v šoku. Po zveřejnění čísel zavládlo v hotelu Devín hrobové ticho. Přítomní upírají zrak na stránky statistického úřadu a věří, že oficiální spočítání hlasů dopadne úplně jinak. 22:05 Naopak v centrále hnutí Obyčejní lidé a Nezávislé osobnosti zavládlo nadšení. Seskupení rebela slovenského parlamentu Igora Maťoviče, který proslul scénkou, kdy v černém tričku prohlašoval z řečniště premiéra Fica za mafiána, by mohlo získat přes deset procent. 22:09 Nadšení vyvolal exit poll v centrále strany Svoboda a solidarita. Druhé místo a více než třináct procent přímo šokovaly všechny přítomné. Podle předsedy strany Richarda Sulíka by byl podobný výsledek úžasný. Ve 22 mandátů prý ostrý pravicový kritik EU ani nedoufal. Oslavující začali mluvit o Richardu Sulíkovi jako o novém premiérovi. 22:20 Před novináře předstoupil první místopředseda zklamané Sítě Andrej Hrnčíř. Jen těžko se mu dařilo skrývat zklamání z čísel, v očích byl vidět smutek. Vyjádřil se následovně: „Máme zkušenost, že se v minulosti lišily exit polly s reálnými výsledky i o sedm až osm procent.“ Potvrdil, že panika není na místě a důležité budou reálné výsledky, které jsou právě sčítány statistickým úřadem. „Připomínám slova předsedy, pokorně přijme každý hlas,“ dodal místopředseda v dusné atmosféře. 22:26 První tiskovku absolvovalo vedení Křesťansko demokratického hnutí. Legenda slovenské pravice se pohybovala těsně kolem hranice postupu do parlamentu, ale přesto byla atmosféra pozitivní. Podle předsedy KDH Jána Figeľa dnešním dnem definitivně skončila vláda jedné strany. „Jsem rád, že avizovaná účast je vyšší než předtím, protože to svědčí o zájmu, o odhodlání pro politickou změnu. Nechci komentovat první reflexe z exit pollů detailně, ale vypadá to na politickou změnu na Slovensku a zároveň na mnohem pestřejší parlament,“ uvedl lídr křesťanských demokratů. 22:40 Před novináři vystoupil lídr Slovenské národní strany Andrej Danko. Strana dlouho spojovaná se svým proslulým zakladatelem Jánem Slotou by se podle výsledků mohla vrátit do parlamentu. Nový předseda řekl, že výsledky jsou uspokojivé, neboť se straně podařilo dostat do parlamentu. Lídr SNS odsoudil „bulvarizaci“ politiky a nelichotivě se z tohoto důvodu vyjádřil na adresu některých novinářů. Spolupráci s jinými stranami nevyloučil, k otázce se však blíže nechtěl vyjádřit, protože ještě nejsou známy výsledky. Řekl také (v narážce na úspěch Mariana Kotleby známého svou neonacistickou minulostí), že politici v uniformách do současné politiky nepatří. 23:11 Ukazuje se, že prostory centrály vládní Směr-SD nepočítaly s takovým návalem novinářů. V místnosti pro „press“ se tlačí desítky novinářů šlapajících si po nohách. Po zveřejnění předběžných odhadů se po členech strany slehla zem a žurnalisté zatím marně čekají na tiskovou konferenci. 22:57 Známá souputnice premiéra Fica Monika Flašíková-Beňová (předsedova spoluhráčka z nezapomenutelného předvolebního klipu "Majster poriadok") se vyjádřila, že nervozitu nepociťovala a nešlo ani o hektický den, stihla dokonce i manikúru. Dále se vyjádřila k předvolební strategii a marketingovým krokům své strany. „Já to vnímám zcela pragmaticky. Jelikož jsem nekandidovala (Beňová je europoslankyní, pozn. redakce), vidím i ty slabiny, které u nás byly a mohli jsme je řešit i trochu jinak. Necítím napětí a ani nervozitu a v kampani jsme udělali vše, co se udělat dalo,“ popsala Beňová. 23:10 Napětí v hotelu Devín, kde má své volební zázemí prozatím zklamaná strana Síť, polevilo poté, co se začalo podávat jídlo, místy se až zdá, že se zajídá smutek. První čísla ze statistického úřadu, tak očekávaná, nepřicházejí, napjatě se na ně čeká. Ze společných prostor se vytratilo téměř celé předsednictvo. 23:42 Do centrály SaS dorazil i Ľudovít Kaník, veterán slovenské pravice, který v Dzurindově vládě reformoval sociální věci a v mnohém inspiroval našeho Jaromíra Drábka. Těsně před volbami doporučil svým voličům hodit do volební urny právě Sulíkovy liberály. Na otázku, zda jede pro ministerské křeslo, se pousmál. „Toto absolutně nikdy nebylo ve hře, ani jsme se o tom nebavili. Na vznik pravicové vlády je šance velmi malá,“ uvedl. 00:04 V centrále Sulíkovy strany je zábava v plném proudu. Otevíralo se šampaňské. Předseda Sulík vystoupil před novináře: „Bereme tento výsledek s velkou pokorou, protože už jsme jednou zažili, co je to zklamat své voliče.“ Následně se ale prý pořezal a kolegové jej odvezli na pohotovost do nedaleké fakultní nemocnice. 00:01 Atmosféra v centrále KDH houstne s přibývajícím časem a kandidáti společně se stranickým vedením a zástupci médií netrpělivě očekávají první předběžné výsledky. Podle známého poslance Alojze Hliny je předčasné říkat, jaké budou výsledky voleb. „Víte, já jsem sem přišel s tím, že se budeme těšit dvakrát. Poprvé, pokud projde KDH, a podruhé se budeme těšit, kdyby někdo z našich prošel,“ uvedl pro ParlamentnéListy.sk Alojz Hlina. 23:50 Objevují se první oficiální výsledky. Ožívá zejména zklamaná centrála Sítě, především mladší část členstva zuřivě žhaví portál statistického úřadu. V debatách mezi členy je často zmiňované jméno Kotleba a příčiny jeho pravděpodobné účasti v parlamentu. 00:19 Zábava u Matovičovců graduje. Hraje kapela a tančí samotný předseda Matovič, který se před přítomnými předvedl i zpěvem. Igor Matovič oslavuje tancem. Předtím i zpíval. Foto: PL.sk 00:51 V hotelu Devín nastal průlom. Počet novinářů ve společných prostorech překonal počet členů Sítě. Lidé jsou skoupí na slovo. Je slyšet rozhovory zejména nejmladších kandidátů na poslanecký mandát, po členech předsednictva ani vidu, ani slechu. 00:34 Předseda SaS Richard Sulík skončil v Univerzitní nemocnici v bratislavském Ružinově poté, co se pořezal, když šavlí otevíral láhev šampaňského. Úraz se stal krátce před půlnocí a okamžitě ho řidič odvezl na urgentní příjem. Na ošetření strávil několik desítek minut a přibližně o půl jedné v noci se vrátil zpět do centrály. Před odchodem z nemocnice si od místních pacientů vysloužil potlesk. Novému lídrovi slovenské pravice ošetřili úraz od šavle a odchází vyjednávat o povolebním uspořádání. Foto: PL.sk 01:06 Pomalé sčítání hlasů přestává bavit i některé přítomné na centrále KDH, kde to jinak stále žije. Tiskové konference, která měla být po půlnoci, se zatím lidé nedočkali. Křesťanští demokraté nechtějí předbíhat a hodnotit volby dříve, než bude spočítána převážná většina hlasů. Ze zákulisních řečí vyplývá, že KDH je zatím zklamané. Místa v parlamentu mají křesťanští demokraté téměř jistá, ale na účast ve vládě jim dosavadní výsledky prý nestačí. 01:15 Nepřítomnost předsednictví Sítě zklamala i řadové členy vlastní strany. Ozývají se hlasy, že je to neúcta vůči řadovým členům, kteří věnovali hodně energie a úsilí v předvolební kampani a nyní je hodili přes palubu. Začínají znít pochybnosti o budoucnosti nováčka slovenské politiky a padají i poslední naděje na slušný výsledek. 02:04 V bratislavské centrále KDH volební noc skončila. Po zasedání předsednictva strany přišla informace, že žádné další mediální výstupy již dnes v noci nebudou křesťanští demokraté poskytovat. Další zasedání předsednictví je naplánováno na neděli ráno 9:30, kdy bude spočítána většina hlasů. 02:30 Před novináře znovu předstoupil předseda SNS Andrej Danko. Připomněl, že SNS má tradici již od roku 1871 a je odpovědnou a ucelenou stranou. Stát je podle Danka třeba řídit zodpovědně, a ne nápisy na tričkách nebo sypáním stříkaček na hlavu. 02:50 Po dlouhém čekání se nakonec před novináři objevilo předsednictví strany Síť. Závěrečný projev přednesl přímo předseda strany Radoslav Procházka. Ten několikrát zopakoval, co uvedl již v předešlých vyjádřeních, že děkuje za každý hlas kromě toho svého a tvrdil, že jelikož je vášnivý amatérský sportovec, je naučen přijímat vítězství i prohry a výsledek, který se očekává někde na úrovni šesti procent, rozhodne pro Síť prohrou je. Procházka připustil, že důvodem jeho neúspěchu bylo, že se jasně nevyhranil proti spolupráci se Smerem. Ostatním pravicovým stranám prý jasné vyhranění vůči Smeru pomohlo. Na otázku, zda hodlá vyvodit z neúspěchu osobní odpovědnost a odstoupit, odpověděl Procházka vyhýbavě. Všechny skutečnosti kolem voleb prý zanalyzuje předsednictvo a podle toho se zařídí. 03:05 Igor Matovič děkuje voličům i lidem, kteří volili jiné strany. „Situace je vážná. Poprvé Slovensko zažije, že bude mít v parlamentu stranu fašistů, což nutí všechny ostatní politické strany, aby se chovaly zodpovědně,“ prohlásil. 03:30 Matovič spolu se svými kolegy Danielem Lipšicem a Josefem Viskupičem dorazili do Liberálního domu, kde sledovala volby Svoboda a Solidarita. Schůzkou druhého se třetím začíná povolební vyjednávání. 03:44 Navzdory pokročilé hodině se na prvním patře centrály vládního Smeru stále svítí a za okny se míhají siluety lidí. 04:10 Matovič a jeho „obyčejní lidé“ opouštějí centrálu SaS. Prý se s potenciálními koaličními partnery jen kamarádský bavili. 04:53 Před pátou hodinou ráno konečně vystupuje předseda strany Smer-SD, premiér Robert Fico. Na něm i jeho místopředsedech byla znatelná únava. Fico nejmenoval konkrétní kroky či strany, se kterými by chtěli v nadcházejícím volebním období spolupracovat. Na úvod tiskovky poděkoval voličům a k výsledkům voleb směřoval poznámku: „Je třeba zachovat chladnou hlavu.“ Padla čtvrtá ranní a novináři stále čekají na tiskovku Smeru. Foto: PL.sk Premiér dále médiím a voličům adresoval slib týkající se sestavení vlády. „Jsme strana, která vyhrála parlamentní volby, a vzniká nám povinnost sestavit smysluplnou a stabilní vládu. Uděláme vše pro to, aby se snížila pravděpodobnost předčasných parlamentních voleb. Předseda strany se také vyjádřil k nižšímu výsledku, než se předpokládal: „Chápeme, že po osmi letech ve vládě přichází nějaká únava materiálu, tento výsledek je pro stranu Smer jako standardní stranu velmi solidní a už počtvrté za sebou vyhrála parlamentní volby.“ Fico se na podnět jednoho z redaktorů vyjádřil i k jiným úspěšným stranám. Konkrétně ke straně ultrapravicového župana Kotleba se ale vyjádřit nechtěl. Tiskovku nad ránem premiér zakončil: „Jelikož je již ráno a potřebujeme se všichni trochu pospat, použiji slovenské přísloví: Ráno je moudřejší večera.“ A tím definitivně skončila slovenská volební noc.

Ragbista z Teplic, nový babišovský poslanec: Xenofobie? Věřím, že u nás žijí tolerantní lidé se selským rozumem ROZHOVOR „Nemyslím si, že by Česká republika byla podobnými (xenofobními) tendencemi nějak výrazně ohrožena. Stále věřím, že u nás žijí tolerantní lidé, kteří využívají zdravý selský rozum,“ míní v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz teplický poslanec a zastupitel hnutí ANO Jaroslav Bžoch, který je českým reprezentantem v odnoži ragby – rugby league. K dalšímu politickému vývoji nováček v Poslanecké sněmovně uvádí: „Čeká nás s největší pravděpodobností menšinová vláda. Naším cílem je, aby ostatní strany podpořily body v našem programovém prohlášení, které současně budou v jejich programech. Pevně věřím, že se nám to podaří.“ Dočetl jsem se, že rád posloucháte tvrdou muziku. Nevím tedy, zda se zajímáte o anketu Český slavík, která v sobotu vyhlásila výsledky. Nejvíce se mluví opět o kapele Ortel, kdy jí prý ubrali nějaké hlasy. Co k této polemice říkáte, jestli ji tedy sledujete? Ano, to jste se dočetl správně. Tvrdší muziku poslouchám rád. Nicméně anketu, kterou zmiňujete, nijak. Jste z Teplic, o kterých se v poslední době nejvíce mluvilo kvůli fotce prvňáčků ze základní školy, proti níž na Facebooku zaútočili rasisté, když viděli řadu malých Romů a Arabů. Myslíte, že tyto nenávistné tendence u nás posilují? Je Česká republika ohrožena xenofobními tendencemi? Nemyslím si, že by Česká republika byla podobnými tendencemi nějak výrazně ohrožena. Stále věřím, že u nás žijí tolerantní lidé, kteří využívají zdravý selský rozum. Lidé si jistě dobře pamatují, nebo aspoň vědí třeba ze školy, jaké režimy u nás napáchaly největší škody a zlo v minulosti. Tyto nenávistné reakce vůči dětem odsoudil i Jan Veselý, vedoucí severočeské redakce MfD, který také bydlí v Teplicích. Zároveň ale napsal: „Nemá cenu si nic nalhávat, složení té třídy nemusí mít každý za bezproblémové. Víme, že obyvatelé teplických Prosetic a Šanova si stěžují na usidlující se Araby. Víme, že teplická arabská komunita není vesměs vnímána jako obohacení, ale jako potíž, což je dáno způsobem jejího života. Víme, jaký binec dokážou spáchat sezónní lázeňští hosté z Perského zálivu... Je samozřejmě dobře, že děti Arabů chodí do školy a vzdělávají se po našem. Aspoň poznají naše hygienické návyky, kulturu, historii, ale třeba i postavení ženy v rodině a společnosti. Míním však, že vzhledem k výrazné odlišnosti života Arabů by děti měly být v budoucnu rozmístěny rovnoměrně do různých tříd a různých škol.“ Myslíte, že to by byla správná cesta? V Teplicích jsem se narodil a jsem zde i zastupitelem. Myslím, že toto prohlášení pana šéfredaktora nereflektuje situaci v našem městě a nesouhlasím s ním. Hrajete ragby, dokonce jste reprezentant České republiky v rugby legaue. To je nějaká odnož ragby, která se odlišuje od klasického ragby? Rugby league vzniklo v roce 1895 v Anglii, kdy část klubů hrající rugby union (ragby v patnácti hráčích každého týmu) nebyla spokojena se situací a založila vlastní asociaci. V dalších letech se upravila pravidla a rugby league se dostalo do zbytku světa. Dnes je to sport číslo jedna například v Austrálii, která v tomto sportu dominuje. Ragby je tvrdá hra. Je to dobrá průprava pro politiku? Ragby je dobrá průprava pro celý život, protože vás naučí respektu, fair play, úctě k soupeři a rozhodčím. To se, myslím, dá použít i v soukromém nebo pracovním životě. Takže i v Poslanecké sněmovně. Jste ve sněmovně nováčkem. Co vás tam nejvíce překvapilo či zaujalo? Zatím stále nasávám atmosféru a rozkoukávám se. To, že jsem se stal poslancem, beru jako velkou čest a budu se snažit řádně reprezentovat nejen svůj kraj a město v rámci této instituce. Co se týče překvapení, tak zatím žádné velké nebylo, ale jistě nastane. Vzniká menšinová vláda ANO. Jak to s ní vidíte? Dostane důvěru, případně od koho? Nebo budou další pokusy? Nebo se máme připravit na předčasné volby? Ano. Čeká nás s největší pravděpodobností menšinová vláda. Naším cílem je, aby ostatní strany podpořily body v našem programovém prohlášení, které současně budou v jejich programech. Pevně věřím, že se nám to podaří.

„Záměrné průtahy“: soud v Kyjevě odložil výslech Janukovyče Svjatošinský soud v Kyjevě odložil výslech ukrajinského exprezidenta Viktora Janukovyče na 28. listopadu kvůli tomu, že na zasedání nebyli přivedeni bývalí příslušníci speciální jednotky Berkut. Bývalý prezident prohlásil, že jeho výslech je záměrně odkládán, aby nebyla zjištěna pravda o nepokojích v Kyjevě v únoru 2014. V pátek měl Janukovyč vypovídat jako svědek ve formátu videokonference z budovy Rostovského oblastního soudu. Hned po jejím zahájení navrhl kyjevský soud odložení výslechu. Podle slov prokurátora, nemohli být obžalovaní, bývalí příslušníci Berkutu, dopraveni kvůli tomu, že členové organizací Pravý sektor a Svobodní lidé obklíčili budovu Lukjanovské vyšetřovací vazby, kde se nacházejí. Samotný Janukovyč požádal soud, aby se výslech konal podle plánu, v pátek. „Má to velký význam. Udělali jsme vše, co bylo třeba," řekl exprezident a připomněl, že se stal svědkem z vlastní iniciativy. Soud nicméně přijal rozhodnutí o odložení výslechu. Hlavní kyjevské náměstí — Náměstí nezávislosti, se stalo epicentrem konfrontace příslušníků silových složek a radikálů v únoru roku 2014. Obětí srážek, v jejichž průběhu opozice mnohokrát použila střelné zbraně a tak zvané „koktejly Molotova", se staly desítky lidí na obou stranách. Nové kyjevské úřady učinily zodpovědnými za smrt více než stovky lidí, kterým na Ukrajině říkají Nebeská setina, Viktora Janukovyče a speciální útvar ministerstva vnitra Berkut. Bývalý prezident a příslušníci Berkutu svůj podíl na vraždách popírají. Případ s odstřelovači a střílením do lidí v průběhu masových nepokojů v Kyjevě sehrál významnou úlohu v tom, že moc uchvátila opozice. Viníci smrti Nebeské setiny ovšem nebyli až dosud zjištěni.

David Koller je prase. A podporuje nacisty, chce jim vracet majetky. Aleši Brichtovi po zásahu známého zpěváka zrušili koncert, tak mu po rockersku vzkazuje, co si o něm myslí ROZHOVOR „Namísto toho, aby kvitoval, že teď máme svobodu oproti době, kdy nám radili ty bolševický inspektoři kultury, ti estébáčtí kontroloři, který jsme tak nenáviděli, tak se staví do role toho, kdo někomu někde zakazuje hraní,“ roztrpčuje se v rozhovoru ParlamentníchListů.cz rocker Aleš Brichta nad konáním zpěváka Davida Kollera. Podle něj má sám Koller máslo na hlavě, neboť dává najevo své sympatie k nacismu svojí podporou zrušení Benešových dekretů. Nejenom to ale Brichta sdělil. Na slinu mu přišli i Angela Merkelová anebo Donald Trump. Prý vám David Koller utnul koncert, jelikož se velmi hlasitě stavíte proti islamistům a své koncerty spojujete s dalším protiislamistou, Tomášem Ortelem. A to prý Kollerovi vadí. O co v tomto příběhu vlastně jde? Momentálně jedeme turné a já jsem se dozvěděl, že na nátlak Davida Kollera musela agentura Bohemia concert přemísťovať vystoupení z Meet Factory do Kulturního domu Ládví. Přiznám se, že se mě to docela dotklo, protože to je jako za totality! Je běžné, když se takové věci dějí mezi hudebníky, mezi rockery? Ne, nevím o něčem podobném. Proto mě to překvapilo a proto jsem k tomu prohlásil, že se Koller zachoval jako prase. To je ale můj soukromý názor. A popravdě řečeno – nejenom můj. Koller totiž dával najevo svoji podporu zrušení Benešových dekretů a vrácení majetku fašistům a válečným kolaborantům, čímž asi vyjadřuje své sympatie k nacismu, což mi přijde jako vrchol arogance. Namísto toho, aby kvitoval, že teď máme svobodu oproti době, kdy nám radili ty bolševický inspektoři kultury, ti estébáčtí kontroloři, který jsme tak nenáviděli, tak se staví do role toho, kdo někomu někde zakazuje hraní. Tím se ale staví po bok těch estébáckých kontrolorů, a to mi přijde strašný. Asi si vůbec neuvědomuje, co dělá. David Koller a zpívaný apel "Milí spoluobčané" k Roku Václava Havla O vás je známo, že nejste zrovna příznivec imigrantů, a také jste to několikrát dal veřejně najevo. Měl jste někdy kvůli svému názoru nějaké problémy? Dal vám třeba někdo najevo, že už s vámi tzv. skončil? Já mám názory pořád stejné, nijak je neměním a ví se to o mně. A co se týče podstaty problému, nevidím důvod, proč by Evropa měla zmizet v područí nějakého chalífátu. To pro mě není přijatelná záležitost! Dál to rozvádět nebudu, protože si myslím, že evropská politika má momentálně velký problém, ale konečně se začíná řešit, že je něco špatně a že celá aktivita Angely Merkelové asi nebyla správný způsob, jak přistupovat k otázce uprchlíků. Protože co si budeme namlouvat. Ve většině případů nejde o uprchlíky, ale je to normální invaze do Evropy. A já k tomu říkám, že když se tady v minulých stoletích bránili proti Osmanům a proti Maurům, tak přece i my se musíme snažit si trošku bránit svoje území anebo svůj stát, kde žijeme. No a jestliže to nebudeme dělat, tak to špatně skončí! Přečtěte si více o klubu MeetFactory, založeném Davidem Černým a spravovaném Davidem Kollerem. Například o tom, kdo všechno se podílí na jeho financování. Zmínil jste Angelu Merkelovou, jejíž jméno se opět dostává na první stránky deníků, a to kvůli tomu, že oznámila svou kandidaturu na šéfku CDU a na kancléřku Spolkové republiky Německo... Ano. Ale také k jejímu jménu v tisku píší, že dnes ji aktuálně chce za kancléřku 55 procent Němců a že si prý v průzkumech popularity od léta polepšila. Já mám ale takový pocit, že to jsou stejné průzkumy, ze stejného ranku, jako když Hillary Clintonová vyhraje zcela bezkonkurenčně post amerického prezidenta. Víme, jak to dopadlo s Clintonovou, a podobné to bude i v případě Merkelové. Ale to je můj soukromý a subjektivní názor, protože vidím, jakým způsobem k tomu média přistupují ať už v Americe, anebo v Evropě. Nechme to koňovi, ten má větší hlavu! Myslím, že situace s Merkelovou může být nakonec jiná, nežli jak se píše. Nejen v Německu se blíží volby, ale i ve Francii a v Rakousku. Do jaké míry může nastat, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v Evropě? Bude nucen politický mainstream pootočit kormidlo? Já vím, jak fungují průzkumové agentury. Tam je vzorek, který oni mají už vybraný po nějakou dobu dopředu a který jim vyhovuje v rámci zadavatelů průzkumů. Důležité také je, jakým způsobem položíte otázku – podle toho se samozřejmě odvíjí i odpověď. A za další jde také o to, jaký vzorek obyvatel oslovujete. Agentury ale mají samozřejmě dopředu vypracované otázky a také vědí, jaké na ně přijdou odpovědi. Jde o to, že podle zadavatele průzkumu se oslovuje vzorek těch lidí, které oni potřebují. Proto si nedělám iluze o tom, že by jakékoliv průzkumy byly přesné a odpovídaly skutečné situaci. Je sice hezké, že za Merkelovou stojí 55 procent obyvatelstva, jde ale spíše o to, že to je z hlediska jejich podporovatelů jenom zbožné přání. Ona je kancléřka a ti, kdo za ní stojí, mají samozřejmě média pod palcem. Proto tyto průzkumy dopadají jinak, než jaký je potom výsledek. Myslíte si tedy, že Němci, běžní obyvatelé, jsou jiného názoru? Mám několik přátel a známých v Německu, především v Bavorsku, a od nich vím, jak mají Němci, běžní lidé, Merkelové totálně plný zuby! Jenže Bavorsko není celé Německo. Myslíte si, že se tato nálada šíří po celém Německu? Ano. Nálady proti její politice tam jsou podle mě docela jasně převažující, tedy alespoň mezi běžnými občany. Problémem ale je, že o čem se mluví a co kvasí pod povrchem, to není oficiálně v médiích. Část veřejnosti podezírá média z toho, že nejsou objektivní, že straní určitým zájmům. Tento fakt byl hodně viditelný v době sčítání výsledků hlasů při volbě amerického prezidenta. Netřeba připomínat, jak výsledek překvapil hlavně Českou televizi... To je přesně ten systém „koho chleba jíš, toho píseň zpívej“. Víme, kým je Česká televize placená, víme, kdo sedí v Radě ČT a v Radě pro vysílání a co oni dnes „musejí“. Takže by k tomu člověk měl přistupovat i z tohoto pohledu. Prostě taková je situace a v téhle chvíli asi někdo těžko něco změní. Jakákoliv média jsou pod tlakem a pod vlivem nějakých zájmových struktur, a proto také nějak vypadá i zpravodajství. Nezávislost médií je jenom pojem, který je jako plivnutí do větru. Je to o ničem. Vždycky je nějaká zájmová skupina – ať už politická nebo jiná – a ta se samozřejmě snaží utvářet názory nebo obraz něčeho. Štábní kultura je prostě daná a od toho to všechno plyne. A protože to vím, nedávám jen na to, co si kde přečtu u nás doma, ale také na to, co si přečtu na zahraničních serverech a co se dozvím od různých známých, které ve světě mám. Z toho si pak vytvářím obrázek, který ale vůbec nemusí odpovídat tomu, co je oficiálně prezentováno médii v Česku. Lze předpokládat, že se svět po vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách určitým způsobem změní? Budou mít tyto volby nějakou odezvu ve světě? Komu jste přál vítězství? Mám pocit, že demokracie ve Spojených státech došla do takového stadia, jako je demokracie v Evropě, které ale já říkám pseudodemokracie. Přiznám se tak k tomu, že jsem Hillary Clintonové vítězství ve volbách nepřál. Nám stačí jedna Merkelová a k tomu ještě aby v Americe vyhrála Clintonová? Tak to by mě moc nebralo! Proto jsem byl spíše příznivcem Donalda Trumpa, moje manželka ale zase byla spíše fanynkou Clintonové. Musím se však přiznat, že osobu Trumpa nijak neřeším, jenom jsem porovnával demokraty a republikány v rámci přístupu k různým otázkám a sympatičtější mi byli republikáni. Ono je ale jedno, jak to dopadlo, protože stejně se bude odvíjet americká politika podle plánů zbrojařské a bankovní lobby. Ta vždy rozhodne, jak to bude vypadat! Takže si myslíte, že si Trump nechá diktovat od zbrojní lobby? Mám takový pocit, že bude muset, neboť mu nic jiného nezbude. Jde o to, že nebude vládnout jen on sám, má kolem sebe mnoho lidí, kteří jsou také ovlivněni, a co si budeme namlouvat: peníze světem vládnou! A ty budou rozhodovat o všem, ať se tváříme jakkoliv. Peníze vždycky rozhodují, ať jde o USA či Evropu a ať jde o obchodní záležitosti, o kulturní věci anebo o vztahy s Čínou. Amerika momentálně potřebuje, aby se vzpamatovala, neboť jí Číňané dávají obchodně na frak. Proto se potřebuje bránit a proto její obchodní politika bude muset být zaměřená proti asijským trhům... Finanční lobby zase mají zájem na tom, aby jim vydělávaly půjčky – když někomu půjčí peníze, tak mu pak mohou určovat, co se jim zlíbí, a mohou tlačit, takže mají určitou vrstvu pod palcem. Prostě celej svět se motá kolem peněz... Stejně jako u nás, tak i ve Spojených státech se říká, že se s Ruskem nejedná. Trump chce ovšem nastavit jiné kormidlo. Jak tomu rozumíte? Rusům i Američanům jde jenom o ekonomiku, o nic jiného. To, že se někdo tváří a mlátí tady nějakými idejemi, to jsou jenom řeči. Vždycky jde o ekonomickou situaci, o finance a o to, aby se přes ně stát prosadil, etabloval a mohl prosazovat svoje zájmy. Zájmy státu dnes tak nejsou ideologické, jako spíše ekonomické. To by si měl každý uvědomit, když veřejně hraje na strunu tolerance a korektnosti. To jsou jenom řeči, za něž se schovávají tlak byznysu a ekonomika. Jste prý Zemanovým příznivcem... Jak vám zní, když se do souboje o Hrad pustí podnikatel Michal Horáček? Byl by pro Česko přínosem? Michala zase tak osobně neznám, abych znal jeho názory a nějak do nich šťoural. A když ty jeho názory neznám, nemůžu hodnotit ani jeho přínos do budoucna. Je to jeho záležitost. Pokud se cítí na to, že to všechno ustojí, tak proč ne? Každý má možnost kandidovat. Když jsem si měl v poslední volbě vybrat mezi Schwarzenbergem a Zemanem, tak jsem hlasoval pro Zemana z prozaických důvodů. Ani trochu totiž nechápu, proč by měl Čechům prezidentovat člověk, který není rodilý Čech. Navíc mi vadí – podobně jako u Kollera – když někdo chce rušit Benešovy dekrety. Ty dekrety přece nevznikly jen tak z plezíru! Tam byl důvod, proč je zavést, byl to pozůstatek okupace a druhé světové války. A aby někdo prohlásil, že bere za správné rušení Benešových dekretů a vracení majetku fašistům a kolaborantům, tak to mi nepřijde v pořádku. Tuhle věc jsem vyčítal jak Schwarzenbergovi a teď i Kollerovi. Jestliže k tomu někdo přistupuje tímto způsobem, je to špatně, neboť mu asi nezáleží na Češích a na naší republice, ale spíše na tom, aby se v rámci majetku a restitucí dostal k nějakým prachům. Nedávno jsme si připomínali 17. listopad 1989. Jenže prezident Miloš Zeman zůstal v ten den na zámku v Lánech. Udělal dobře? Upřímně řečeno: co měl dělat? Aby to zase někdo okamžitě zneužil proti němu? Veškeré akce, které dosud byly proti Zemanovi, to byl jen nátlak určitých zájmových skupin. A proč někomu zbytečně dávat klacek do ruky, aby jej zneužil? To je podobné jako v případě toho Kollera, kterého jsem vždycky spíše hájil a říkal jsem, že mu občas podsouvají věci, které nikdy neřekl. Proč si ale neustále vytváříme nějaké nálady – jednou proti Zemanovi a pak proti někomu jinému namísto toho, aby se řešilo, že živnostníci a malí podnikatelé si dnes rvou hlavy kvůli tomu, že nastoupí EET a oni nebudou stíhat vůbec nic. To beru jako podstatnou záležitost, ale někomu se hodí do krámu, aby se namísto toho psalo a kecalo o Zemanovi. A to je špatně. Máme teď řešit věci, které nás pálí, a ne nějaké žabomyší války a uměle nastavované politické kaše, které nám mohou být úplně jedno. Ať se lidé baví, starají se o sebe a nevymýšlejí si nesmysly a kauzy, které nejsou vůbec podstatné.

Váš podraz, který odnesou naši zaměstnanci. Odborář žádá okamžitý odchod ministra Hermana Předseda Odborového svazu pracovníků zemědělství a výživy – Asociace svobodných odborů ČR Bohumír Dufek vyzval k odchodu ministra kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL). Podle jeho slov je nevěrohodný ministr. Dufek své prohlášení mimo jiné adresuje premiérovi Bohuslavu Sobotkovi (ČSSD). „Jeho bezprecedentní podraz, který vyústil ve znevěrohodnění České republiky v zahraničí, způsobil, že se zhoršily obchodní podmínky zemědělských komodit při vývozu do Číny, které jsou již tak postiženy embargem vývozu do Ruské federace,“ zmiňuje mimo jiné Dufek na adresu Hermana. „Pokud neodstoupí, žádáme premiéra Bohuslava Sobotku, aby Daniela Hermana z funkce ministra kultury odvolal,“ dodal Dufek se slovy, že všichni bychom měli mít na paměti, že jednou ze zásad demokracie je čestné jednání a dodržování uzavřených dohod. Celý text prohlášení předsedy Odborového svazu pracovníků zemědělství a výživy – Asociace svobodných odborů ČR Bohumíra Dufka: Odborový svazu pracovníků zemědělství a výživy - Asociace svobodných odborů ČR upozorňuje premiéra České republiky Bohuslava Sobotku, že ministr kultury Daniel Herman se stal nevěrohodným ministrem české vlády a žádáme ho, aby odstoupil z funkce ministra kultury. Jeho bezprecedentní podraz, který vyústil ve znevěrohodnění České republiky v zahraničí, způsobil, že se zhoršily obchodní podmínky zemědělských komodit při vývozu do Číny, které jsou již tak postiženy embargem vývozu do Ruské federace. Pokud neodstoupí, žádáme premiéra Bohuslava Sobotku, aby Daniela Hermana z funkce ministra kultury odvolal. Všichni bychom měli mít na paměti, že jednou ze zásad demokracie je čestné jednání a dodržování uzavřených dohod. V Praze, dne 2. listopadu 2016 Bohumír Dufek, předseda OSPZV-ASO ČR

Britský podnikatel promluvil o „odvážném plánu“ Trumpa ve věci Ruska Britský podnikatel Aaron Banks, kterého západní média označují jako hlavního sponzora brexitu, dal komentář novinám Daily Express, v němž prohlásil, že „Trump a Putin budou spolupracovat, protože Trump hodlá bojovat proti radikálním islamistům“. Sám Banks besedoval s Trumpem 12. listopadu, kdy spolu s vůdcem strany UKIP Nigelem Faragem navštívili Trump Tower, sídlo nově zvoleného prezidenta. „Britská vláda se bude muset skrýt v temné místnosti s obkladem na čele, protože Amerika bude spojencem Ruska," přináší slova podnikatele Daily Express. Už dříve se lídři Ruska a USA spojili telefonem a Putin potvrdil připravenost Moskvy k rozvoji dvoustranných vztahů na základě „rovnosti, úcty a nezasahování do vnitřních záležitostí". Trump zdůraznil potřebu partnerství mezi oběma zeměmi v boji proti terorismu a vyjádřil naději na další spolupráci.

WP: CIA a turecká rozvědka vytvořily tajné koordinační centrum Turecko a USA prohloubily spolupráci v rozvědce, v jejím rámci nyní působí u hranice se Sýrií společné koordinační centrum CIA a turecké Národní výzvědné organizace (MIT), informuje list Washington Post. „CIA a její turecký partner, Národní výzvědná organizace (MIT) řídí tajné koordinační centrum nedaleko syrské hranice", píše americký list a zdůrazňuje přitom, že turecké vedení spolupracuje se „CIA a dalšími americkými výzvědnými službami". Dříve už velitel evropského velení USA (EUCOM) a vrchní velitel sil NATO v Evropě, generál Philips Breedlove prohlásil, že vztahy USA a Turecka ve vojenské sféře jsou i nadále „velice pevné" i přes napětí, které vzniklo kvůli situaci kolem Sýrie.

Na ministerstvu obrany Ukrajiny oznámili, že nemají dost zimních čepic Na ukrajinském ministerstvu obrany oznámili, že vojáci jsou z devadesáti procent zabezpečeni teplým oblečením. Prohlásila to náčelnice odboru komunikací a tisku obranného resortu Oksana Havriljuková. „Zabezpečujeme ozbrojené síly Ukrajiny teplými věcmi. V první řadě se to týká vojáků, konajících službu v oblasti ATO (antiteroristická operace). Prozatím jsou vojáci operující v pásmu ATO zabezpečení teplým oblečením z 90 %," citují Havriljukovou média. Kromě toho zdůraznila, že je nedostatek zimních čepic, zateplených flisových bund a termoprádla. Je to spojeno s tím, že je výrobci nedodali včas. V plné míře budou vojáci zabezpečeni teplým oblečením ve druhé polovině listopadu. V říjnu ukrajinský prezident Petro Porošenko prohlásil, že armáda má dost jídla, oblečení i zbraní.

Paul Craig Roberts: Trump Veliký? Liberálové, progresivní a levice (pokud vůbec nějaká ještě existuje) se šikují bok po boku se zkorumpovanými oligarchy proti zvolenému prezidentovi Trumpovi a proti Americkému lidu. Velice usilovně vytváří hysterii proti Trumpově „autoritářské osobnosti a jeho příznivcům.“ Jejich poselství tedy jinými slovy je: přichází nám sem fašisti. Liberální a progresivní bědovali a fňukali nad „kabinetem ze samých bílých mužů,“ jen aby byli za blbce, když Trump jmenoval černého muže a dvě ženy, jednu z menšiny, a jednoho Trumpova kritika. Oligarchové ve snaze pokračovat v pokusech o de-legitimizaci organizují své liberálně progresivní bojůvky k rozvratu Trumpovy inaugurace stejným způsobem ve stylu Majdanu pomocí placených protestujících, jaký použili v Kyjevě k de-legitimizaci zvolené ukrajinské vlády. Jelikož v jisté míře jsou některé z protestů proti Trumpovi i upřímné a ne jen placené oligarchy, jako je George Soros, vojenské a finanční zájmy a globální korporativisté, tak toho chtějí využít k uplatnění falešných nároků a k nátlaku neospravedlnitelnou kritikou, která by měla Trumpa a jeho příznivce přinutit, aby přestal poslouchat všechnu tu kritiku a neokonzervativcům usnadnit ovlivňování Trumpa tím, že se mu nabídne podpora. V tomto okamžiku ještě nevíme, co bude Trumpova vláda dělat. Jestli prodá lid, tak znovu zvolen už nebude. Jestli ho oligarchie porazí, lidé se zradikalizují. Nevíme, jak se budou lidé z vnitřních kruhů Washingtonu jmenovaní do vlády uvnitř Trumpova prezidentského týmu chovat. Pokud to nejsou rovnou ideologové jako neokonzervativci nebo agenti mocných zájmů, tak ti lidé zevnitř přežívají tak, že jdou s proudem. Když se proud za Trumpa změní, tak se změní i ti lidé zevnitř. Trump byl zvolen, protože americká smetánka si mohla hrabat, jak to jen sebestředná oligarchie může. Velká většina Američanů viděla, jak celé čtvrtstoletí ekonomických výhled pro ně, jejich děti a vnoučata jen upadá. Státy, které stály o Hillary, se omezují na liberální enklávy a bašty oligarchů severozápadního a západní pobřeží a také v Coloradu a v Novém Mexiku, kde přesně podle scénáře sídlí zdegenerovaní liberální boháči. Podíváte-li se na červenomodrou mapu voličstva, tak je z geografického hlediska podpora pro Hillary velice omezená. Dobře víme, že Hillary je agentem toho Jednoho procenta. Těch 120 milionů $ osobního bohatství Clintonů a 1,6 miliardy $ osobní nadace jsou důkazem, že Clintonové jsou k tomu koupeni a za to placeni. Víme, že Hillary může za zničení Libye a do velké míry i Sýrie a za svržení demokraticky zvolené vlády na Ukrajině. Víme, že režim sankcí Clintona uvalený na Irák vedl k smrti 500 000 dětí. To jsou válečné zločiny a zločiny proti lidskosti. Víme, že využívala vládního úřadu k dosahování soukromých zisků. Víme, že porušovala zákony o národní bezpečnosti, aniž by za to byla pohnána k odpovědnosti. Co ale nevím, je, proč skupiny, které jsou údajně liberální, progresivní a levicové jsou tak zažranými přívrženci Hillary. Jednou z možných odpovědí je to, že tyto skupiny jsou pouhými bojůvkami zájmů loutkářů a postrádají jakýkoliv upřímný motiv. Jinou možnou odpovědí je to, že tyto skupiny věří, že těmi důležitými problémy, o které jde, nejsou pracovní místa pro Američany a vyhýbání se válce s jadernými mocnostmi, nýbrž transsexualita, homosexualita a práva ilegální migrantů. Další možnou odpovědí je to, že tyto skupiny jsou neinformované a stupidní. To, v čem tyto protesty vidí hrozbu, je Trumpova silná a tvrdohlavá osobnost, čili ve skutečnosti jeho přednost. Taková nicka jako Obama už dávno nemá schopnost se oligarchii postavit jinak než vykořeněný George W. Bush, se kterým Dick Cheney tak snadno manipuloval jak s loutkou. Nic menšího než osobnost autoritářského stylu není protivníkem pro dobře zakopanou vládnoucí oligarchii a zlovolné neokonzervativce. Kdyby byl Trump nesmělý stydlivka, tak ho voličstvo ignoruje. Trump si nekoupil svoje prezidentství nabídkami dávek černochům a chuďasům obecně, a výhod učitelům, odborářům, ženám toužícím po potratových právech atd. Trump byl zvolen, protože řekl: „Ti, kdo ve Washingtonu tahají za páky moci, a ty globální speciální zájmy, se kterými se spolčili, nemyslí na vaše dobro. Je to globální mocenská struktura, která je odpovědná za ekonomické rozhodování, jež oloupilo naši pracující třídu, obrala naši zemi o její bohatství a narvala ty prachy do kapes hrstky obřích korporací a politických spolků. Jediná věc, která může tuto zkorumpovanou mašinérii zastavit, jste vy.“ Je to už hodně dávno, co voličstvo slyšelo takovouto řeč od někoho, kdo se ucházel o veřejný úřad. Trumpova slova byla tím, na co Američané čekali, až to uslyší. Ať je Trump tvrdohlavý, jak chce, je to jen jeden člověk. Oligarchů je mnoho. Ať jsou ty miliardy dolarů, co Trump má, jakkoliv působivé, oligarchové jich mají biliony. Kongres v rukou Republikánů uchrání Trumpa od stranických obstrukcí, ale Kongres stejně zůstává v rukou zájmových skupin. Ať je prezidentský úřad jakkoliv mocný, bez jednoty vládních úřadů k vše přetvářejícím změnám odshora až dolů nedoje, zvlášť když prezident bude ohledné údajně hrozby představované Ruskem a Čínou v rozporu s ozbrojenými silami. Trump říká, že chce mír s jadernými mocnostmi. Vojenskoprůmyslový komplex potřebuje pro svůj rozpočet nepřítele. Je absolutně nezbytné ztlumit napětí mezi jadernými mocnostmi a zařídit americkému lidu ekonomické příležitosti. Trump není v pozici, kdy by profitoval z války nebo z vyvážení pracovních míst do zahraničí. Jedinou rozumnou strategií je ho v těchto věcech podpořit a držet ho pod tlakem, aby to bral vážně. Co se týče imigračních záležitostí, Obamovo ministerstvo spravedlnosti právě zhoršilo situaci svým výnosem, že americké policejní útvary nesmí diskriminovat ne-občany tím, že jako policisty budou najímat jen občany. Teď, když už americkým občanům v jejich vlastní zemi hrozí uvěznění ne-občany, tak roztrpčení z imigrantů jen poroste. Znehodnotit americké občanství tímto způsobem je jasný nesmysl. Jasně je rozumné nasadit imigraci otěže, dokud nebude americká ekonomika opět schopná vytvářet pracovní místa postačující k zajištění soběstačné existence. Pokud se Trumpovi podaří porazit oligarchii a zachránit Ameriku, může do historie vstoupit jako Trump Veliký. Myslím si, že takovýto výhled Trumpa láká více než bohatství. Místo, abychom ho už dopředu zkoušeli srazit, měli bychom ho podpořit. S Trumpovým odhodláním s podporou lidu je změna odshora až dolů možná. Jinak bude změna muset přijít odspoda nahoru a to znamená strašně moc krve v ulicích. Paul Craig Roberts Zdroj: zerohedge.com

Ondřej Neff: Rusko je asijská mocnost, ne evropská. Trump bude mluvit o raketovém štítu, a pak se teprve ukáže ROZHOVOR Až Trump zvedne projekt protiraketového štítu, to bude teprve zkouška! Spisovatel a publicista Ondřej Neff se v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz věnuje situaci po amerických volbách a doufá, že se Donald Trump „zklidní, přestane plácat nesmysly“ a dojde ke konstruktivnímu postoji v zahraniční politice. A proč právě Trump? Vulgarita, nad kterou se všichni pozastavují, je podle Neffa jádro věci. U nás s řečí od plic boduje vicepremiér Andrej Babiš. „Když slyšíte Sobotku, máte pocit, že vidíte úhoře, jak se svíjí,“ poznamenal. Jenže pohrdání tradičními strukturami může být i rizikovým faktorem vývoje společnosti. Donald Trump v pátek oznámil, že zvažuje ukončení podpory umírněným syrským rebelům. „Netušíme, co jsou tihle lidé zač,“ zdůvodnil svůj záměr. Server deníku New York Times připomněl, že se Trump v tomto smyslu vyjádřil v rozhovoru pro Wall Street Journal. Co z toho vyplývá? Jsem samozřejmě velmi opatrný a zdrženlivý v úsudku. V případě vítězství Hillary Clintonové bylo možné si politiku představit, ale o záměrech Donalda Trumpa nevíme vůbec nic přesného. Co se týká syrské záležitosti, vše sleduji jako laik ve svých glosách na Neviditelném psu. Sám pojem umírněná opozice mi připadá komický. Umírněná opozice je ta, která pokřikuje v poslaneckých lavicích a neběhá se samopaly a kulomety. Jde snad o sto vzájemně nenávidějících se ozbrojených skupin. Půlka z nich má Alláha v názvu, takže hovořit o umírněnosti je mi proti mysli. Druhá věc je, že se naprosto nedomnívám, že je pan Asad ideální, moudrý vládce své země. Dopustil se fatálních kroků, které vedly k rozvratu a částečnému zhroucení jeho státu. Vyjádřit se k tomuto obrovskému složitému problému tři dny po volbách mi přijde velmi neseriózní. Každé vyjádření člověka v jeho postavení má okamžitě za následek reakce a konkrétní činy kdekoli na světě. Korejská válka vypukla proto, že se Američané vyjádřili, že jim na Korejském poloostrově nezáleží, a když to přeženu, za týden byly tanky s rudou hvězdou v Soulu. Je mi to přinejmenším podivné, jakkoli jeho charakteristiku umírněné opozice v Sýrii chápu a do značné míry názor sdílím. Žvástů a siláckých řečí bylo dost v předvolební kampani a už by toho mohl nechat. Všichni teď řeší, nakolik bude prezident Donald Trump podobný tomu, koho jsme viděli jako kandidáta v boji o Bílý dům. Slyšeli jsme od něj zpochybňování článku 5 Severoatlantické smlouvy o obraně všech členů, současně říká, že chce narovnat vztahy s Ruskem, což je podle Karla Schwarzenberga zpráva nebezpečná především pro státy Pobaltí. „Pobaltské státy se obávají, především se musí obávat Ukrajina a asi taky kavkazské státy,“ uvedl na ČT. Lze psát takové scénáře? Samozřejmě Karel Schwarzenberg je bytostný oponent čehokoli, co představuje Donald Trump. To není reakce pozorovatele, ale politického hráče, který hraje v jiném dresu. Situace se vyvíjí a v poslední etapě došlo k velmi zneklidňujícímu rozvlnění sfér mocenských vlivů. Vždycky byly, to je dějinná konstanta, ale dnes nejsou hranice zřetelné. Vždycky jsem byl proti tomu, aby se Gruzii slibovalo členství v NATO, protože je to nesmysl. Upřímně řečeno, ani Česko nebylo plnohodnotně připraveno na vstup do NATO, viz obecnou nelibost vůči myšlence stavby radaru v Brdech. Náš postoj k tomu zpochybňuje upřímnost našeho odhodlání účastnit se spojeneckých závazků. Což potom slibovat členství v NATO Ukrajině, která dodnes neví, jestli je demokratická, nacionalistická nebo komunistická. Rozvlnění má dva důvody. Jeden je mocenské vakuum, které nastalo po rozpadu Sovětského svazu, následném oslabení nástupnického státu a nedostatku vůle prosazovat své zájmy navenek. Další důvod je lidskoprávní náboženství, kdy jsme se rozhodli šířit pravdu a lásku, kam oko dohlédne, slovem i bombami. I tohle je jeden ze zdrojů rozvlnění sfér vlivu. Doufám, že pan Trump, až se trochu zklidní a přestane plácat nesmysly, jak si navykl vykřikovat v předvolební kampani, a obklopí se seriózními lidmi, profesionály zahraniční politiky, dojde ke konstruktivnímu postoji v zahraniční politice. Upřímně řečeno, Obama, který byl pokládán za politickou holubici, vedl stále po dobu svého působení nějakou válku. Tito lidé skutečně šířili pravdu a lásku ohněm a mečem. Když vše dáme dohromady, pak musíme dojít k uvědomění, že demokracie se nedá vnutit, že jsou jasné zájmy, které je potřeba hájit, a že se musíme držet faktů, ne ideologických konstrukcí. V Bruselu evidentně nejsou nadšení volbou amerického lidu. Jak se podle vás budou se situací vyrovnávat evropské elity, které do poslední chvíle před Donaldem Trumpem varovaly? To jsou lidé, kteří si dali za cíl snažení evropského kontinentu snížení teploty o půl druhého stupně. Nevnímají realitu. Myslí si, že když sem nastěhují 50 milionů Somálců, zachrání demografickou křivku Evropy a vznikne multikulturní ráj. Jsou naprosto mimo. Dokážou nám otravovat životy svými příkazy, na rozdíl od amerického prezidenta ale nemají tak zásadní exekutivní moc. Když cítí, že by vznikl odpor vůči jejich způsobu přístupu k moci, nadšení nejsou, ale nemohou proti tomu vůbec nic dělat. Evropa se Spojenými státy kooperovat musí, protože jde o jeden kulturní a civilizační celek. Uvědomují si, že vítězství Donalda Trumpa velmi povzbudilo politické síly, které jsou proti nim. Nadšení se od nich nedá čekat. Většina českých politiků se vyjadřovala k volbě amerického prezidenta. Prezident Miloš Zeman má radost z výsledků voleb a pozval Trumpa na návštěvu České republiky. Premiér Bohuslav Sobotka hned v den, kdy byl zvolen nový americký prezident, hovořil v souvislosti s ním o agresivním populismu. Jak čtete výroky naší politické reprezentace? Přirozeně že každý pokládal za svou povinnost se k tomu vyjádřit. De facto se vyjadřuje k vlastnímu politickému postoji, a ne k postavě, o které moc nevíme. Snad jen to, že měl za manželku Češku, postavil hotely a teď je prezidentem. Reakce tedy vnímám jen s mírným zájmem. Pokud bychom hovořili o panu prezidentu Zemanovi, jsem velmi zvědavý, jak se postaví k věci, o které se teď začalo hovořit. A k tomu, že Trump zvedne projekt protiraketového štítu. To bude zkouška státníka. Pokud by podpořil raketový štít, tak mu pán bůh odpusť potácení mezi korunovačními klenoty a ostudu na Kováčově pohřbu. Domnívám se, že tento projekt je nezbytný. Máme novou studenou válku. Copak je Rusko azbukou psaný evropský stát? Není. To je asijská mocnost, která má úplně jinou logiku, jiný způsob myšlení a není s námi kompatibilní. Napětí bylo vždycky a je dané podstatou našich dvou kultur. Raketový štít bude už brzy vážně diskutován, a to pak teprve uvidíme zajímavé postoje našich předáků, ať už je to prezident, představitelé politických stran či ústavních institucí. Donald Trump se vyjadřoval poměrně pozitivně ke spolupráci s Ruskem. To se nevylučuje s projektem protiraketového štítu? Samozřejmě že ne. Vždyť během studené války byla uzavřena celá řada dohod s Ruskem a fungovaly s jedním pozitivním výsledkem, že se studená válka nepřelila do skutečné. To je diplomacie, která má určité kontury a provozovala se po stovky let. Ať si nikdo ani vteřinu nemyslí, že když v předvolební rétorice Trump zmiňoval dohody s Putinem, že je to nějaká kapitulace. Nemyslitelné. Trump není jen hoteliér, který si vzpomněl, že bude prezidentem USA. Je také reprezentantem určitých zájmů a další lidé formují jeho postoje. Nepředstavujme si, že dohoda s Putinem znamená kapitulaci. Půjde o tvrdé soužití a jednání potrvají léta. Půjde o soužití asi na jiné bázi než dosud, protože ubude proklamací o lidských právech a přibude věcných postojů. Už padla spousta zdůvodnění, že Američané se vzbouřili proti elitě u moci atd. Jak je vlastně možné, že lidé Trumpa zvolili? I když nemuseli souhlasit s nabízenou jistotou a pravidly, vybrali si někoho, kdo se tváří, že zavedená pravidla neuznává vůbec... To je principiální otázka. Jde o obecný jev, všude se projevuje obecná nedůvěra vůči tradičním strukturám. Poslední dobou se přikláním k názoru, že za to hodně může internet. Vždycky existovalo to, čemu se říkalo šeptanda. Zejména v době útisku, za protektorátu. Za komunistů se tomu šeptanda neříkalo, ale existovalo to: lidé věřili tomu, co slyšeli od kamarádů ze sousedství a podobně. Teď vznikly komunikační prostředky, které neoficiální názory multiplikují, dávají jim punc důvěryhodnosti. Posloucháme řeči oficiálních činovníků, s jejich prací jsme nespokojení. Nespokojenost je konstanta. A teď tu máme alternativní názory, podněty. Z toho povstanou osobnosti, jako je u nás pan Babiš. To je také alternativní člověk, mluví jiným jazykem. A tohle je hodně důležité. Vulgarita, nad kterou se všichni pozastavují, je jádro věci. Alternativní politik umí mluvit od plic a lidé jsou nadšení, protože slyší něco, co by v životě neslyšeli od oficiálního politika. Neuvědomují si, že je to v podstatě hloupost a nemístná zkratka bez obsahu. Babiš na rozdíl od jiných politiků, jako jsou Zeman, Kalousek nebo Schwarzenberg, vulgarismy nepoužívá, ale nehledaným jazykem hovoří. Když slyšíte Sobotku, máte pocit, že vidíte úhoře, jak se svíjí, aby nic neřekl, o nikoho se neotřel, aby se nic nestalo, kdežto Babiš názor řekne tak, jako by si povídali lidé někde v hospodě. A takto mluvil v kampani Trump. Američané ho poslouchali v hospodě u fabriky, která už patnáct let nefunguje, protože výrobky dělají v Číně, byli nadšení a šli ho volit. To je zřejmě ono. Otázka je, do jaké míry jde o nebezpečí, do jaké míry je to osvěžení veřejného života. Dokud nezačnou být narušovány ústavní struktury, nastavení rozdělení moci, je to stále ve zvládnutelné rovině. Ale už v tom, co vidíme v Maďarsku nebo v Polsku, kde začaly nepříjemnosti kolem ústavního soudu, je cítit hranice, odkud plyne nebezpečí. Nepokládal bych trend za fatální hrozbu, ale že bychom ho měli jen pozorovat s úsměvem? To ne. Jde o rizikový faktor vývoje společnosti, jehož jsme součástí a aktéry. Objevil se nový politický prvek a veřejné dění není jen moderováno autoritami, ale vyplývá spontánně ze širokých vrstev. Kam to povede dlouhodobě, to je otázka. Krátkodobým efektem je to, že se dostávají k moci lidé, kteří by se k ní jinak nemohli dostat.

Íránský nejvyšší vůdce kritizoval prezidentské volby v USA Vůdce Íránu ajatolláh Alí Chameneí kritizoval prezidentské volby v USA a podotkl, že Hillary Clintonová a Donald Trump svými prohlášeními ukazují na absenci lidských hodnot v USA, oznamuje televizní kanál IRINN. Tito dva kandidáti v těchto dnech jasně ukazují podrobnou a katastrofální realitu ve Spojených státech, která vychází za hranice toho, o čem jsme mluvili. Nicméně někteří nevěřili a nechtěli věřit, ale nyní jejich prohlášení během diskusí ukazují na nepřítomnost lidských hodnot v Americe, oznámil Chameneí při setkání se studenty v předvečer 37. výročí obsazení velvyslanectví USA v Teheránu. Chameneí ve svém projevu nezmínil jméno žádného z kandidátů. On také zdůraznil důležitost události těchto dnů a oznámil, že na kousky obdržené dokumenty z „hnízda špionů" byly obnoveny a ukázaly hloubku spiknutí a nenávisti USA vůči Íránu. 4. listopadu 1979 radikální islamisté z řad studentů, kteří se nazývali „učedníky Chomejního" (vůdce Islámské revoluce) pod záminkou, že diplomatická mise je „hnízdem špionáže a spiknutí proti Íránu," zaútočili na velvyslanectví USA, odzbrojili stráže a zajali od 66 do 90 osob. Po těchto událostech byly diplomatické vztahy Íránu a USA přerušeny.

Konvička: Ukázat tvrdou ruku! Sobotko, běž radši pracovat na poštu ROZHOVOR Ať to zabalí a vezme raději práci na poště! Do premiéra Bohuslava Sobotky se pustil v kontextu teroru v Bruselu šéf BPI Martin Konvička. Odmítl také tezi o tom, že jde o útoky jednotlivců, které nemají nic společného s islámem: „To je přesně ta lež, kvůli které nám bouchají v Evropě bomby ve vlacích, metrech a na letištích.“ A že máme strach? Bát by se podle Konvičky měli ti, kteří bomby do metra dávají. „Ukázat tvrdou ruku: Skutečnou reakcí státníka by v tuto chvíli bylo zavřít evropské hranice, začít skutečně kontrolovat, co se káže v mešitách, postavit pod dozor islámské náboženské školy a nadace, vyhostit diplomaty z těch nejhorších zemí,“ vyjmenoval. Řada politiků i odborníků na terorismus, komentátorů už se vyjádřila k různým aspektům teroristických útoků v Bruselu. Co považujete za podstatné vy? Tam, kde je silná islámská přítomnost, bude islamistický terorismus. Varoval jsem před Vánoci, říkal jsem, že riskantní budou i Velikonoce. Chtěl bych ale zdůraznit, že jsem smutný z toho, že jsem měl pravdu a strašně rád bych se mýlil. V úterý na tiskové konferenci v parlamentu jsem zmínil a teď bych to rád zopakoval, že k útoků dochází v zemích s velkou muslimskou přítomností: Anglie, Francie, Belgie a nedochází k nim v Irsku nebo České republice. Jediná účinná obrana je minimální islámská přítomnost v zemi. Jde o náboženský terorismus. Islámští fanatici mají velký smysl pro symboliku. Všimněte si, že útoky 11. září proti mrakodrapům se udály v den výročí bitvy u Vídně. Velikonoce jsou samozřejmě jeden z nejzásadnějších křesťanských svátků. Zejména ve východním křesťanství, které tihle šílenci znají od blízkovýchodních křesťanů, jsou důležitějším svátkem než Vánoce, takže datum se přímo nabízí. Zcela jistě by s tímto vašim názorem nesouhlasili členové Liberálně ekologické strany vedené Martinem Bursíkem, kteří zveřejnili i tiskové prohlášení, ve kterém se píše: „Za žádnou cenu však nepropadejme panice a nepřilévejme do ohně protiislámských nálad, protože za dnešní útoky jsou zodpovědní jednotlivci nebo skupiny extremistů, nikoli muslimští věřící jako celek.“ Co vy na to? Ve chvíli, když jste řekla, že jde o ekologické fanatiky, nemá cenu prohlášení komentovat. Ale něco k tomu řeknu. Samozřejmě jsme si zvykli, že po každém teroristickém útoku se dozvíme, že útok neměl nic společného s islámem a případně že je dílem jednotlivců. To je přesně ta lež, kvůli které nám bouchají v Evropě bomby ve vlacích, metrech a na letištích. Islám jako učení je učení o expanzi, svaté válce, o válce proti nevěřícím, o porobení nevěřících mečem a ohněm. To, že nakonec těmi vykonavateli jsou jednotlivci, je naprosto logické. Vykonavateli válečných zločinů nebo jakýchkoli zločinů jsou jednotlivci. Komunistická strana měla milion členů a ti, kteří opravdu bili politické vězně, byli jednotlivci. Ale neměli by nejmenší šanci, nebýt široké podpory svých komunit. Nakonec všimněme si, že se to stalo poté, co policie zatkla Abdeslama, který spáchal atentát 13. prosince. Nebýt zakořenění v komunitách a samotném islámském učení, jednotlivci by neměli šanci. Teror v Bruselu komentovala také TOP 09: „V odporu proti terorismu nesmíme polevit a tento odporný čin musí být potrestán. Strach je přirozená lidská emoce. Je tedy logické mít z dalších útoků obavy. Strachem se ale nesmíme nechat ovlivnit, protože v tom okamžiku teroristé vyhráli,“ uvedli v prohlášení. Necháváme se ovládat strachem? To jsou zase klišé těch, kteří dostali Evropu do marasmu, kde se teď nachází. Už jsem si všiml a čtenáři jistě také, že po každém takovém útoku hovoří politici a mediální hlavy o strachu. Právě politický establishment je ten, kdo projevuje strach, a to prohlášeními o tom, že teroristické útoky nemají nic společného s islámem a že jde o věc jednotlivců. Pávě to jsou projevy strachu. Kdo nemá strach, pojmenuje problém pravými jmény. Přirovnal bych to k situaci, když se malé děti bojí bubáka a mají strach se podívat do kouta. Teprve když se tam podívají, uvidí, že jde o chumáč prachu, který mohou vymést. Stejně vidím i reakci těchto politiků. V české a evropské politice je naprosto šílené, že se to stalo několik dnů po ostudné dohodě s Tureckem, která otevře brány Evropy teď už ne pro statisíce migrantů, ale potenciálně pro miliony buď tureckých občanů, nebo lidí, kteří nějakým způsobem získají turecké doklady či jim cestu jinak Turecko umožní. Skutečnou reakcí státníka by v tuto chvíli bylo zavřít evropské hranice, začít skutečně kontrolovat, co se káže v mešitách, postavit pod dozor islámské náboženské školy a nadace, vyhostit diplomaty z těch nejhorších zemí. Ukázat tvrdou ruku. Ne řeči, že se nebojíme a nenecháme ovládat strachem, ale činy, které ukážou, že strach nemají a přehrají míček na druhou stranu hřiště, to znamená, že zařídí, aby se báli ti, kteří bomby do metra dávají. Blok proti islámu je evidentně nespokojen i s činnosti naší vlády. Apelovali jste na vypsání předčasných voleb. V Česku je po útocích v Belgii vyhlášen první stupeň ohrožení terorismem, jsou uplatňována bezpečnostní opatření. Ani tyto reakce nepovažujete za dostatečné? Je zajímavé, že zvýšené stupně opatrnosti a bezpečnostní opatření se vždy zavádějí po nějakém teroristickém útoku a nikdy ne před ním. Mě by zajímalo, jak tato zvýšená bezpečnostní opatření, ať už v Bruselu nebo u nás, pomohou těm mrtvým lidem a pozůstalým. Nepomohou vůbec. Je to divadélko, jež má uklidnit voliče a které má elitám umožnit alespoň další jedno kolo valčíku na palubě Titaniku. S ohledem na dnešní teroristické útoky v Bruselu byla velmi očekávaná tisková konference premiéra Bohuslava Sobotky, která se původně měla věnovat inkluzi ve školství. Sobotka plán dodržel, nejprve hovořil o inkluzi a až pak se vyjádří k teroristickým útokům a k případnému přijímání bezpečnostních opatření. Jak si to vysvětlujete? My jsme také měli tiskovou konferenci, a jak už jste zmínil, vyzvali jsme vládu k demisi a požadujeme předčasné volby v co nejkratším termínu. Už jsem zmiňoval dohodu s Tureckem, která se nedá nazvat jinak než nezodpovědnou vlastizradou. Chování premiéra Sobotky, který hovoří o inkluzi mezitím, co se Evropská unie doslova hroutí, kdy se bezpečnost občanů drolí pod rukama, to je chování člověka, který si naprosto neuvědomuje vážnost situace, který nedorostl svému úřadu. Tento člověk by udělal nejlépe, kdyby práci zabalil a šel se věnovat něčemu, na co stačí, třeba práci za přepážkou na poště.

Starosta Kroměříže: Vstupu do politiky rozhodně nelituji Již letos by měly jít k zemi první ze zanedbaných domů v lokalitě Račín, na jejichž místě by měly vyrůst nové byty. Kdy konkrétně? A co bude s obyvateli zbouraných domů? Nejen na to se ptala naše redakce starosty Kroměříže Jaroslava Němce (ANO), který se netají svou ambicí svůj mandát obhájit. Čeho by rád ve městě dosáhl a jak hodnotí své první volební období v čele radnice? Starostou jste první volební období. Do jaké míry se naplnily vaše představy o této práci? Nelitujete svého rozhodnutí? Vstupu do politiky rozhodně nelituji. Práce pro lidi má smysl a naplňuje mě. V roli starosty jsem navíc poznal řadu zajímavých lidí. Negativem je snad jen časová náročnost této práce. Ale mám už dospělé děti a tolerantní ženu, takže se s tím vyrovnáváme dobře. Co konkrétně se vám podařilo prosadit z vašich priorit? Jako zcela zásadní počin vnímám uzavření akcionářské dohody ve společnosti Vodovody a kanalizace Kroměříž (VaK). Zajišťuje občanům dlouhodobě přijatelnou cenu a kvalitu vody a také to, že zisk bude investován do vodárenské infrastruktury. Nezmizí tedy na kontech zahraničních provozovatelů vodáren, jako je tomu v některých jiných oblastech v České republice. VaK ročně investuje do infrastruktury na celém Kroměřížsku kolem 100 milionů korun a čerpá na to státní a evropské dotace, což by bez rozhodujícího vlivu obcí nebylo možné. Přes tyto zjevné výhody jsem se setkal s výhradami ohledně výše nákladů na zajištění akcionářské dohody, zvláště na právní služby. Otevřeně říkám, že od roku 2015 nás včetně DPH přišly právní služby související s VaK téměř na 4,7 milionu korun. VaK celkem zásobuje vodou 105 891 obyvatel, takže se jedná asi o 45 korun na osobu. A to nepočítám další odběratele z řad firem. Domnívám se, že je to více než akceptovatelná cena za to, že si město spolu s partnerským městem a obcemi díky akcionářské dohodě udrží kontrolu nad tak klíčovým odvětvím, jako je vodárenství. Mám ale radost i z toho, že se nám ve městě i místních částech daří budovat a zvelebovat víceúčelová a dětská hřiště, opravovat školní budovy i chodníky a komunikace. V pondělí 5. března začne náročná oprava ulice Vodní v centru města, pracuje se na opravě budovy Starého pivovaru, která je zázemím pro kulturní akce. Letos chystáme i úpravu náměstí Míru a ke konci roku bychom rádi zahájili stavbu parkovacího domu, který Kroměříž nutně potřebuje. A je naopak něco, s čím příliš spokojený nejste? Zklamáním jsou pro mě průtahy v soutěži o návrh nového územního plánu Kroměříže. Kvůli obstrukcím ze strany neúspěšného uchazeče jsme stále nebyli schopni vybrat zhotovitele územního plánu. Je pro mě nepochopitelné, že stěžovatel může opakovanými námitkami a podněty k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže bránit přípravě pro město tak důležitého dokumentu. Nabízí se také otázka, zda byste chtěl na podzim obhájit mandát, a pokud ano, s jakým cílem? Do voleb půjdu a mandát se obhájit pokusím. Myslím, že se řada věcí povedla a řadu dalších připravujeme, ať už je to zmíněná stavba parkovacího domu, rekonstrukce domu bývalé okresní vojenské správy na startovací byty pro mladé a byty pro seniory, nebo také opravy sportovišť – zimního stadionu, plaveckého bazénu či sportovní haly. Rád bych tyto záměry s kolegy dotáhl do úspěšného konce tak, aby parkovací dům, byty i opravená sportoviště sloužily občanům našeho města. Kroměříž byla první z okresních měst, kde vznikala koalice. Jak byste spolupráci hodnotil? Ptám se i proto, že jste se po volbách obával rozdílných pohledů na kulturu a sport. Nakolik se vaše obavy naplnily? Koalice funguje dobře, spolupráce s partnery si velmi cením. Vyhnuly se nám dosud vážnější potíže, které v jiných městech koalice rozbily. Na některé věci máme sice někdy jiný názor, ale do této chvíle se nám vždy podařilo nakonec najít společnou řeč. Jak to vypadá se záměrem radnice zbourat staré a zanedbané domy v Račíně, kde žijí sociálně slabí lidé, převážně Romové? A kdy by zde mohly vzniknout nové byty pro seniory nebo mladé rodiny? V tuto chvíli máme na všechny domy v lokalitě vydaný pravomocný demoliční výměr. První domy, které jsou prázdné, půjdou k zemi v letošním roce. Další pak čeká demolice poté, co se nám podaří stávající nájemníky přestěhovat jinam. Stavba nových bytů je ale určitě otázkou až příštího volebního období. Obyvatele Račína byste chtěli začlenit do města? Jak? Máte dojem, že o to stojí? Obecně platí, že pokud si lidé plní svoje povinnosti a jsou si vědomi toho, že zákony platí pro každého bez výjimky, s jejich začleněním nebývá problém. Vždy ale záleží na konkrétním člověku, jak se k tomu postaví. Pro řadu sociálně slabších je mnohem jednodušší žít na dluh či z dávek, což je případ i většiny rodin z Račína. Co bude s nimi? Jak jsem již řekl, je na každém z nás, jak se svým životem naloží. Pro nás je zásadní, aby nájemníci v městských bytech platili nájemné a chovali se tak, aby neobtěžovali své okolí. V opačném případě se město bude chovat stejně jako každý jiný zodpovědný pronajímatel. Neplatiče tolerovat nebudeme, s některými případy se město již obrátilo na soud. Jak úmysl radnice hodnotí občané? Neobáváte se stejně jako v minulosti možných nepokojů mezi obyvateli? Nasvědčujete tomu něco? Občané žijící v okolí Račína určitě proměnu lokality vítají. Stejně tak Kroměřížané podle mého názoru v drtivé většině podporují rázný postup města vůči neplatičům. Již více než rok Kroměříž provozuje ekologickou MHD. Jednou z výhod je i úspora financí. Plánujete je využít na investice do posílení městské hromadné dopravy? A uvažovali jste třeba o myšlence bezplatné MHD? Autobusy na stlačený zemní plyn (CNG) nám oproti autobusům na naftu šetří kolem 30 procent provozních nákladů. Díky vyšší pořizovací ceně, revizím tlakových nádob či častější výměně olejů sice úspora klesne, nicméně je zřejmé, že jsme se vydali na správnou cestu. Letos chceme pořídit další nový autobus na CNG. Jsme ale zklamáni z toho, že zatím nebyl vypsán žádný dotační titul, ze kterého bychom nákupy ekologicky šetrných autobusů mohli financovat. Nezbývá nám tak než jeden autobus koupit z vlastních prostředků. O bezplatné MHD nyní neuvažujeme. Jízdné v Kroměříži patří k nejnižším a je sociálně únosné. Kroměřížsko je region s velkou perspektivou rozvoje cestovního ruchu. Do jaké míry se osvědčil destinační management, na jehož zřízení jste se usnesli v polovině volebního období? Už několik let po sobě se nám velmi příznivě vyvíjí návštěvnost města a také celý kroměřížský region zaznamenává v rámci Zlínského kraje nejvyšší nárůst zájmu turistů. Svědčí to o dobré práci všech subjektů aktivních v cestovním ruchu, byť je nová koncepce destinačních managementů teprve v plenkách. Pomáhá nám také to, že jsme městem s památkami zapsanými na seznamu světového dědictví UNESCO. Právě s ohledem na velký potenciál města v Kroměříži systematicky pracujeme na zatraktivnění destinace formou aktivního a cíleného marketingu. Od začátku volebního období pracujeme na tom, abychom město oživili. Každý rok je turistická sezona zaměřena na jiné téma sledující trendy v cestovním ruchu. Nově se tu koná řada akcí s nadregionálním významem, za všechny jmenujme například Vybarvený běh, který se letos poběží už potřetí a který si lidé velmi oblíbili. Měli jsme zde obří skluzavku, která potěšila děti na začátku prázdnin. V létě vyrostla na Velkém náměstí relaxační zóna a ke konci roku už dvakrát ožilo nádvoří radnice adventním programem. Nezapomínáme ani na historii, kde bych vzpomenul například pravidelné historické slavnosti, Den uniformovaných sborů nebo kostýmované prohlídky města. Díky systematické práci se za poslední roky image města dost změnila, a dokonce se stáváme inspirací i pro jiné lokality, což nás samozřejmě těší.

10 potravin, které se nejčastěji šidí Jak nás šidí výrobci potravin.

Média: válečné lodě USA připluly do Jihočínského moře Skupina válečných lodí vojenského námořnictva USA připlula do Jihočínského moře, které je předmětem územním sporů několika států tohoto regionu, oznámil list USA Today. Do složení taktické skupiny patří letadlová loď John C. Stennis, dva torpédoborce, dva křižníky a vlajková loď sedmé flotily USA. Dříve bylo oznámeno, že Čína poslala stíhačky na ostrov Woody, jeden ze sporných Paracelských ostrovů (Xisha) v Jihočínském moři, který kontroluje. Oficiální mluvčí MZV Číny Hua Chunying, kdy odpovídala na zprávy o poslání čínských stíhaček na sporný ostrov, poznamenala, že aktivita Číny v tomto regionu je naprosto zákonná a spadá pod svrchovanost Číny. USA se pokoušejí zabránit vojenské aktivitě Číny v Jihočínském moři pod záminkou zajištění svobody paroplavby.

Savčenková prohlásila, že nynější vláda Ukrajiny „přišla na krvi Majdanu“ Poslankyně Nejvyšší rady za stranu Baťkivščyna Naděžda Savčenková, dříve v Rusku odsouzená a poté omilostněná prezidentem, ve čtvrtek během mítinku s klienty zkrachovalé banky Michajlovskij prohlásila, že nynější ukrajinská vláda „přišla na krvi Majdanu“. „Vy máte právo na Majdan, tato vláda přišla na krvi Majdanu… Chcete říci, kde máte stát?" — řekla. Banka Michajlovskij byla prohlášena za insolventní 23. května. Její klienti opakovaně prováděli protestní akce. Národní policie Ukrajiny dříve zadržela jednoho z manažerů banky, který je podezřelí ze spoluúčasti na vývodu okolo 60 milionů dolarů, což vedlo k insolvenci této finanční instituce. Na konci srpna kyjevská policie zadržela ještě jednoho podezřelého z krádeže bankovních prostředků.

Euroskeptické strany podepsaly „Stockholmskou deklaraci“ slibující hájit suverenitu a porazit radikální islám Euroskeptici z celého kontinentu podepsali v pátek ve Stockholmu deklaraci slibující udržet národní suverenitu, chránit tradiční kulturní hodnoty a bojovat s radikálním islámem. Delegáti zastupující strany jako UKIP, Švédští demokraté a politické bloky z různých dalších evropských zemí podepsaly ‚Stockholmskou deklaraci‘ slibující podporu demokracie, kontrolu národních hranic a udržení nízkých daní. Tuto deklaraci zorganizovala Aliance pro přímou demokracii v Evropě (ADDE), tj centro-pravicové seskupení Evropského parlamentu, jehož největším členem je UKIP. Signatáři učinili pět slibů včetně „konzultace lidí v Evropě v otázkách ohledně naší budoucnosti jako občanů svobodných a suverénních národních států,“ stejně jako „ochrany našich kulturních hodnot a národních tradic.“ Rovněž řekli, že jsou „odhodláni snížit zátěž přehnaně vysokých daňových sazeb a uchovat naši kupní sílu a ochránit naše úspory.“ K této deklaraci patřily i další dva body konkrétně řešení kontroly imigrace a „porážka radikálního islámu, kdekoliv ohrožuje samotnou naši civilizaci.“ Dočasný vůdce UKIP Nigel Farage podepisující tuto deklaraci mluvil o tom, jak Británie porazila svou vlastní politickou třídu vyvoláním Brexitu. „Myslím, že je směšné škatulkovat euroskepticismus jako cosi, co je nezbytně na politické pravici,“ řekl. „Víra v národní demokracii, víra v převzetí otěží vlastního života není o levici či pravici, je to o volbě mezi správným a nesprávným.“ Kontextová reklama Sklik Tato událost vyvolala značnou dávku kontroverzí ve švédských médiích, která tuto akci za suverenitu nálepkovala jako „krajní pravici“, což vedlo k tomu, že političtí aktivisté na sociálních médiích bombardovali Grand Hotel, který tuto deklaraci hostil. Média mainstreamu po celé Evropě se k tomuto pohoršení přidala s tím, že Scotsman zašel až tak daleko, že některé zúčastněné strany nálepkoval jako „neofašistické“ – ale aniž by specifikoval které. Švédský Aftonbladet se dokonce tuto událost pokoušel očerňovat jako „rasistickou“, protože v tom samém hotelu se před 81 lety ubytoval i Rudolf Hess. K této deklaraci došlo jen dny poté, co britský nejvyšší soud britské vládě zablokoval spuštění Článku 50 bez souhlasu parlamentu, který se značně přiklání k Setrvání v Unii. Nigel Farage varoval, že Británie by mohla směřovat k „polo-Brexitu“ a řekl, že pokud Spojené království EU neopustí do jara 2019, tak obnoví „kampaň v plném rozsahu.“ „Myslím, že s tímto rozsudkem bychom se mohli octnout na počátku procesu, v němž se naše politická třída pokusí svévolně a zlovolně těch 17,4 milionu voličů zradit,“ řekl. Zdroj: breitbart.com

Britské ministerstvo zahraničních věcí uveřejnilo video o „agresi“ Ruska MZV Velké Británie připravilo videoprezentaci „schématu agrese ruského státu“, v níž se dochází k závěru, že „Kreml chce zničit stávající světový řád“. Klip o délce asi jedné minuty se nachází na oficiálních stránkách Twitteru britského MZV. „Použití nervově paralytické látky následovalo za kompetentně realizovaným schématem agrese ruského státu," takovým heslem je zahájena prezentace. The use of a nerve agent in Salisbury follows a well-established pattern of Russian state aggression pic.twitter.com/eY4Vy1pw9t — Foreign Office (@foreignoffice) 14. března 2018 V nahrávce je ukázána časová linie začínající listopadem 2006. MZV připomíná, že tehdy byl v Londýně otráven bývalý pracovník FSB Alexandr Litviněnko. Potom následují data a poznámky: „srpen 2008 — Rusko předvedlo skvělou neúctu k územní integritě Gruzie", „březen 2014 — Rusko nezákonně obsadilo Krym", „květen 2015 — ruský kybernetický útok na německý parlament"., „2015 a 2016 — Rusko se nabouralo do webových stránek MO a MZV Dánska", „2017 — Rusko zasáhlo do voleb v Černé Hoře", „2017 — kybernetická špionáž na Ukrajině", „2018 — ruská armáda pokračuje v narušování hranic vzdušného prostoru řady zemí". „Schéma je jasné: Kreml chce zničit stávající systém světového řádu," dochází k závěru britské MZV.

Už třetí věc, kterou chtějí naštvat Babiše. Co tentokrát? Další návrh proti ministru financí a předsedovi hnutí ANO Andreji Babiši je na světě. A opět má podporu i koaličních poslanců z řad ČSSD a KDU-ČSL. Píše o tom dnešní Právo. Jde o návrh poslance TOP 09 Martina Plíška, aby si strany na své volební kampaně mohly půjčovat pouze od bank. „Úvěry politickým stranám by v zájmu jejich transparentního financování měly poskytovat věrohodné subjekty, tedy banky licencované Českou národní bankou. Zamezí se tak jejich financování anonymními firmami nebo jednotlivci,“ uvedl Plíšek. Jako oprávněný požadavek vnímají návrh například sociální demokraté Jeroným Tejc a Jan Chvojka. K diskuzi teď bude zřejmě jen to, zda se návrh bude vztahovat i na půjčky od firem, které vlastní sama strana. Babiš přitom předloni své straně půjčil 65 milionů korun, a to bezúročně. Hnutí je navíc na půjčkách závislé, neboť nedostává tolik na státních příspěvcích, ani na členských příspěvcích. Letos si hnutí půjčí i na krajské volby. I proto nad návrhem protestuje. „Náš koaliční partner ČSSD navrhuje v poslední době vícero věcí proti našemu hnutí,“ uvedl k tomu Babiš. Rozčílila ho již podpora mimořádné schůze ke kauze Čapí hnízdo či navrhovaný zákon o střetu zájmů. Ministři by se totiž mimo jiné museli vzdávat svých podílů ve firmách. A tak ANO vychází s protitahem – strany by měly být obdarovávány prostřednictvím svých společností a na hospodaření stran by dohlížel nový pětičlenný úřad.

Trump poblahopřál Putinovi k vítězství v prezidentských volbách Prezident USA Donald Trump poblahopřál Vladimiru Putinovi k vítězství ve volbách prezidenta RF, uvádí tisková služba Kremlu. Telefonický rozhovor se konal na základě iniciativy americké strany. Prezidenti hovořili také o aktuálních otázkách světové politiky. „Prezidenti se vyjádřili ve prospěch rozvoje praktické spolupráce v různých směrech včetně otázek zajištění strategické stability a boje s mezinárodním terorismem. Byla zdůrazněna důležitost skoordinovaného úsilí, zaměřeného na omezení závodů ve zbrojení," uvádí se ve zprávě. Oba prezidenti hovořili o nutnosti co nejrychlejšího vyřešení situace v Sýrii a konfliktu na Ukrajině a také vyjádřili uspokojení ze snížení napětí kolem Korejského poloostrova. Kromě toho se Putin a Trump dohodli o rozvoji dalších dvoustranných kontaktů včetně nedávných změn ve vedení MZV USA. Zvláštní pozornost věnovali otázce možného setkání na nejvyšší úrovni. „Rozhovor měl celkově konstruktivní pracovní charakter a byl orientován na překonávání nahromaděných problémů v rusko-amerických vztazích," uvádí tisková služba Kremlu.

Vrchní soud projedná další osud údajného ruského hackera Pražský vrchní soud dnes projedná stížnost údajného hackera Jevgenije Nikulina proti rozhodnutí o přípustnosti jeho vydání do USA. Třicetiletý Rus, kterého loni v říjnu zadržela česká policie na základě amerického zatykače, upřednostňuje extradici do vlasti. Konečné slovo bude mít ministr spravedlnosti, píše ČTK. Tříčlenný senát soudce Karla Šemíka doplní dokazování o listiny, které si vyžádali ze Spojených států. USA Nikulina viní z devíti různých skutků z let 2012 až 2013, mimo jiné z útoku na profesní síť Linkedln. Nikulin popírá, že je hackerem. Obvinění podle něj vycházejí pouze z tvrzení agentů americké FBI, kteří po něm prý výměnou za beztrestnost chtěli, aby se přiznal k proniknutí do elektronické pošty neúspěšné prezidentské kandidátky Hillary Clintonové na příkaz ruského prezidenta Vladimira Putina. Moskva už dříve uvedla, že udělá vše pro to, aby vydání do USA zabránila. O Nikulinovu extradici Rusko požádalo ve stejný den jako Spojené státy, a to na základě zatykače kvůli internetové krádeži z roku 2009 v řádu desítek tisíc korun. Podle českého státního zastupitelství je v souladu se zákonem vydání do obou zemí. V USA Nikulinovi hrozí výrazně vyšší trest.

My jsme žádné volby neovlivnili. Šéf Facebooku rozčíleně reaguje na výtky, že málo bojuje s nenávistí Zakladatel Facebooku Mark Zuckerberg důrazně odmítl, že by některé nepotvrzené zprávy, které se objevily na jeho sociální síti, mohly ovlivnit výsledky voleb v USA. Informuje o tom server britského deníku The Guardian. „Je to bláznivá myšlenka,“ odmítl Zuckerberg důrazně tezi, že některé nepravdivé zprávy kolující na sociální síti Facebook mohly některé lidi ovlivnit ve volbě prezidenta. „Voliči se rozhodují na základě svých životních zkušeností. Pokud si někdo myslí, že lidé hlasovali pro Trumpa jen proto, že viděli na Facebooku falešnou zprávu, pak vůči voličům projevuje hluboký nedostatek empatie,“ doplnil Zuckerberg. Celý text v angličtině najdete zde Na technologické konferenci v San Franciscu ve čtvrtek Zuckerberg také odmítl myšlenku, že by Facebook filtroval informace, které se lidé mohou dozvědět. Jednoznačně se ohradil proti tvrzení, že by právě Facebook uzavíral uživatele v informačních bublinách. „Hodně jsme to studovali a není to pravda,“ řekl jasně. I když žijete ve státě, kde dominují demokraté, tak mezi svými přáteli na sociální síti prý jistě najdete alespoň 10 procent republikánů. Díky nim se dostanou k lidem i informace, které by jinak možná nevyhledávali. Problém podle Zuckerberga spočívá spíš v tom, že lidé odmítají číst věci, které neodpovídají jejich názorům. A Facebook je nastaven tak, že se v maximální možné míře pokouší vyhovět uživatelům.

Na ministerstvu zahraničí USA vysvětlili, proč obviňují Rusko z útoků na nemocnice v Sýrii USA při svých obviněních vůči Rusku a syrské vládě z bombardování civilních objektů vychází z toho, že nikdo jiný to nemohl udělat, protože letouny koalice se neúčastní tohoto bombardování. USA neplánují prezentovat důkazy, prohlásil tiskový mluvčí ministerstva zahraničí John Kirby. „Informace o tom, že tyto nemocnice (v Sýrii) byly bombardovány, máme ze spolehlivých zdrojů — od organizací, které pomáhají, konkrétně, jak jste zmínili, Světové zdravotnické organizace. My víme, že to nebyla letadla koalice, proto to musela být buď syrská nebo ruská letadla," prohlásil Kirby na brífinku. Takovým způsobem on odpověděl na otázku korespondenta RT o tom, zdali mají USA informace o tom, že Rusko má podíl na bombardování, protože humanitární organizace, které informují o těchto bombardováních, nemají informace o tom, kdo je provádí. Kirby se včera rozčílil kvůli tomu samému korespondentovi RT kvůli tomu, že chtěl upřesnit, jaké organizace dávají Washingtonu informace o tom, že ruské letectvo údajně bombardovalo pět nemocnic Aleppa. Kirby poradil, aby se pro komentář obrátil k ruskému ministerstvu obrany.

USA obvinily Rusko z pokusů o podkopávání činnosti misí OSN a OPCW v Sýrii Bílý dům obvinil Moskvu z pokusů podkopat činnost Společného mechanismu OSN a Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW). „Pokusy Ruska o podkopání a uzavření Společného mechanismu OSN a Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) ukazují hrubý nedostatek respektu k trpícím a smrti lidí v důsledků použití chemických zbraní a nerespektování mezinárodních norem," stojí v prohlášení tiskové služby Bílého domu, které přišlo do RIA Novosti. Na ruském ministerstvu zahraničí zmínili, že Rusko hlasovalo proti americkému návrhu rezoluce z důvodů, které byly opakovaně prezentovány jak veřejně, tak i v pracovních kontaktech s ostatními členy Rady bezpečnosti OSN. Hlavní z nich je nemožnost „bezhlavě činit taková důležitá rozhodnutí bez vyhodnocení situace a stavu plnění úkolů misí", bez toho je „nemožné rozhodnout o smysluplnosti prodloužení mandátu Mechanismu v nezměněném formátu či nezbytnosti jeho obnovení a korekce". Na ministerstvu zahraničí připomněli, že Moskva stála „u zrození mise, počítalo se s tím, že její činnost bude moci vysvětlit proběhlé chemické útoky v Sýrii". Ruská pozice je taková, že odpovědní za použití chemických zbraní v Sýrii musejí být identifikováni a nést náležitý trest.

Všechno je špatně: generál o perspektivách USA v boji s KLDR V případě ozbrojeného konfliktu s KLDR se američtí vojáci ocitnou ve velmi těžké pozici na Korejském poloostrově kvůli tomu, že Severokorejci je překonávají v počtu vojsk, varoval bývalý zástupce velení kontingentem USA v Koreji Jan-Marc Jouas. Dopis penzionovaného generála pro několik členů kongresu USA z demokratické strany publikoval člen kongresu Ted Lieu. Podle názoru Jouase v případě neočekávaného začátku konfliktu americký kontingent, který čítá 28 500 vojáků, a i jihokorejská vojska budou v situaci, kdy protivník bude mít „obrovskou převahu v počtu". Jouas také zmínil, že pro zničení severokorejských raket a dělostřelectva, které ohrožují 25milionový Soul, bude potřeba značné množství času dokonce i v ideálních podmínkách. Variantu, kdy se Američanům podaří prvním útokem zničit jaderný potenciál KLDR, ohodnotil jako „krajně nepravděpodobnou".

Nejrychlejší torpédo na světě Škval bude ještě rychlejší Torpédo Škval, které je nejrychlejší na světě s rychlostí 250-300 km/h, bude nadále neřízené, jeho rychlost se alespoň trochu zvýší, oznámil v rozhovoru pro RIA Novosti hlavní ruský vývojář torpédových zbraní, akademik Šamil Alijev. Ředitel korporace Taktické raketové zbraně Boris Obnosov nedávno oznámil, že modernizace torpéd Škval sovětské výroby bude zahrnuta do státního programu vyzbrojení let 2018-2025. „Rychlost je i tak vynikající, torpéda jsou rychlejší než dnešní nová torpéda. Je velmi slušná, trošku se zvýší," řekl Alijev. Při odpovědi na otázku o možném řízeném torpédu akademik řekl: „Těžko. Neletí jen vodou, ale vzdušnou kavernou. A v kaverně je ovládání torpéda velmi složité. Obnosov mluvil o tom, že by Škval chtěli dostat do hloubky. Problém je v hloubce, ne v rychlosti."

Maria Zacharovová vyprávěla o zázracích diplomacie spolu s činností letectva RF Oficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová vyprávěla, jak ministr zahraničních věcí Itálie Paolo Gentiloni okomentoval příměří v Sýrii. Gentiloni ho nazval „zázrakem“. V souvislosti s tím Zacharovová řekla, že „diplomacie spolu s letectvem dělají zázraky“. „Je to zázrak, že se téměř měsíc dodržuje v Sýrii příměří", řekl ministr zahraničních věcí Itálie na tiskové konferenci v Moskvě. „Je těžké nesouhlasit. Diplomacie spolu s letectvem dělají zázraky", napsala Zacharovová na svém Facebooku.

DPP chce zrušit smlouvu na reklamní plochy v metru. Je prý nevýhodná a navíc i neplatná Smlouva se společností Rencar na reklamní plochy v pražském metru je trnem v oku nejen pražským politikům. Zabývat se jí bude již zítra představenstvo Dopravního podniku hlavního města Prahy. Informace přinesl týdeník Euro. Podle informací týdeníku se představenstvo DPP chystá smlouvu zrušit, protože podle auditu je kontrakt neplatný. „Jeden pětadvacetiletý kontrakt, v jehož průběhu se nezvyšují výnosy pro hlavní město, už město má, ale že stejná firma má další ultradlouhý kontrakt tentokrát na DPP, jsem netušila,“ uvedla primátorka Prahy Adriana Krnáčová v narážce na společnost JC Decaux. Tato společnost, jež je většinovým vlastníkem firmy Rencar, uzavřela v minulosti s Prahou smlouvu na městský mobiliář na 33 let. Na nevýhodnost smlouvy již podle všeho poukazuje i trestní oznámení, které šetří policie. Na základě toho se smlouvou začalo zabývat i představenstvo dopravního podniku. Jde především o prošetřování devíti dodatků ke kontraktu, které snižují nájemné o zhruba 80 procent proti původní ceně. To nebývá obvyklé, většinou se naopak nájemné zvyšuje. Například dodatkem číslo 9 se dokonce dosáhlo toho, že ve stanici Národní třída neplatí Rencar nájemné vůbec. A to přitom má výdělky z prodeje reklamy. Dopravní podnik z pronájmu těchto prostor nemá ani korunu, a to dokonce prý musel zaplatit i část sumy za výstavbu obrazovek. V roce 2013 zaplatil Rencar nájemné pouze ve výši 46 mil. Kč, v roce 2008 to bylo 108 mil. Kč.

Obchod za padesát milionů zmizel. Další otazníky nad osvětlením v Praze Jako přes kopírák. Tak lze pohlížet na nejnovější kroky, jež si pro obyvatele české metropole připravil radní pro majetek Karel Grabein Procházka z hnutí ANO. Ten se představil již v minulosti, kdy se vehementně snažil prosadit, aby světlo nad Prahou spravovala městská společnost TCP. Háček je vlastně jen „drobný“. TCP na zakázku za stovky milionů nemá techniku, lidi, potenciál ani nutné know-how. Aby toho nebylo málo, na úterním jednání Rady zřejmě dojde ke zrušení již rozhodnutého projektu. Důvod? Doposud neznámý. V roce 2015 se v Praze začala řešit soutěž na rámcovou smlouvu na projektové činnosti, na počátku roku 2016 byla zveřejněna oficiální zadávací dokumentace. Ti, kdo by soutěž vyhráli, by pak postupně řešili projektovou dokumentaci na obnovu a modernizaci osvětlení v Praze. Zakázka byla v součtu za 50 milionů korun na období čtyř let. V soutěži mělo být vybráno celkem osm subjektů, které podmínky splňovaly, a ty by postupně dostávaly zakázky na výše zmíněné projektové dokumentace. Zakázky by pak zřejmě byly přidělovány na základě jednotkové ceny. Vzhledem k tomu, že se jednalo o velkou zakázku v oblasti veřejné služby, podmínky pro účast v řízení byly velmi náročné. Firmy musely prokázat technickou, kvalifikační a personální způsobilost. Jednalo se například o to, že společnosti již musely mít zkušenosti z oblasti projektování modernizace osvětlení, projektování například architektonického osvětlení, ale také moderního osvětlování (LED), tedy že již tyto projekty dělaly, a to v určitých finančních objemech. Ačkoliv například ELTODO spravuje veřejné osvětlení v Praze již od roku 1998, pro tuto zakázku se muselo spojit více firem (konkrétně se jednalo o ELTODO a.s., ELTODO – Citelum a kvůli plynovému osvětlení také německá RWE). V této sestavě firmy podaly v květnu 2016 nabídku. V červnu 2016 byli uchazeči vyzváni k doplnění některých informací. Od té doby se však nic nedělo. Nicméně drobné projektové dokumentace vznikaly. Drobné proto, že v tomto typu zakázek není potřeba takového technického a kvalifikačního zázemí. Na Radu hlavního města Prahy, která se koná v úterý, zítra, ovšem pomyslný zimní spánek přerušil jeden z politiků. Radní pro majetek Karel Grabein Procházka totiž předkládá bod „k rozhodnutí o vyloučení uchazeče z účasti v zadávacím řízení a k následnému zrušení zadávacího řízení na veřejnou zakázku s názvem "Rámcová smlouva na zhotovitele projektové dokumentace pro modernizaci a obnovu veřejného osvětlení na území hl.m. Prahy." Důvod? Ten se ParlamentnímListům.cz v pondělí večer nepodařilo najít. Nikdo z odpovědných lidí na magistrátu na dotazy prozatím nereagoval. Faktem zůstává, že na projednávání tohoto bodu je přizván rovněž jakýsi inženýr Svoboda z AK Bánský&Partneři, jež celé zadávací řízení administrují. Jakoby bylo světlo nad Prahou zakleté, chtělo by se říci. Pro připomenutí uveďme způsob, kterým se chce hlavní město dostat k řízení veřejného osvětlení. Bohdan Urban, mimo jiné předseda představenstva Pražské energetiky Holding a.s., člen představenstva PRAHA 10 – Development, a.s. a také údajný poradce radního Karla Grabeina Procházky (ANO) pro oblast správy majetku, majetkových podílů a podpory podnikání, nabízel generálnímu řediteli společnosti ELTODO – Citelum zaměstnání v TCP. Důvody byly prozaické. Urban, jehož vyjádření se nepodařilo získat, měl zřejmě za úkol přetáhnout stovku zaměstnanců Eltoda a tím pádem zdárně dokončit proces "transformace". Jak je možné, že coby politicky dosazený člověk do PRE a zároveň de facto zaměstnanec Prahy 10, toto dělal, nikdo nevysvětlil. „Já pana Urbana ani neznám, nikdy jsme se nepotkali. Když oslovil našeho ředitele s nabídkou zaměstnání, tak se představil jako poradce radního pro oblasti správy majetku. O koho se skutečně jedná, tedy že pracuje pro skupinu PRE, což je mimochodem jeden z účastníků veřejné soutěže na zakázku na správu veřejného osvětlení v Praze, jsem se dozvěděla až z obchodních registrů," sdělila na přímý dotaz naší redakce Mona Sandescu, předsedkyně představenstva společnosti ELTODO a.s.

Turecko je připraveno jednat o projektu protiraketového systému s Ruskem Turecko je připraveno jednat o možné spolupráci na vytvoření národního systému protiraketové obrany se všemi zeměmi, které mají zájem, včetně Ruska. „Turecko se chystá projednat se všemi zainteresovanými zeměmi, včetně Ruska, své plány na rozvoj systému protiraketové obrany," prohlásil sekretář pro otázky obranného průmyslu tureckého ministerstva obrany Ismail Demir na tiskové konferenci v Ankaře. Podle výsledků setkání prezidentů Vladimira Putina a Recepa Tayyipa Erdogana v Istanbulu 10. října prohlásil tiskový mluvčí tureckého prezidenta Ibrahim Kalin, že Rusko a Turecko vypracovávají detaily možné spolupráce na vytvoření systému protiraketové obrany. Na rozdíl od konkurentů v tenderu, Čína připustila možnost výroby částí raketových komplexů v Turecku a předání technologií turecké straně, ovšem strany nedospěly ke konečné dohodě o účasti Turecka v projektu. Kromě toho vyzvalo vyhlášení Číny jako vítěze tendru tlak na Turecko ze strany jeho spojenců v NATO.

John Bok o čínské návštěvě: Ovce lezou do řiti mandarínovi. Alkoholický strejda si sem zve monstr režim. Lampasák Tvrdík je kolaborant a zločinec ROZHOVOR „Pro mne je čínský prezident představitelem totalitního komunistického monstr režimu. No a že jej tam nahoře přijme ten alkoholický strejda? To je v pořádku, vždyť si ho tam pozval! Uráží mne ale, že za ním lezou ostatní čeští politici. Jsou to ovce, co lezou do řiti nějakýmu čínskýmu mandarínovi!“ rozčiluje se na konto státní návštěvy prezidenta ČLR Si Ťin-pchinga v Česku politický aktivista a předseda Spolku Šalamoun John Bok. Jak hodnotíte to, co se v ČR právě teď odehrává v souvislosti s historicky první návštěvou prezidenta Čínské lidové republiky v Praze? Velmi mne potěšilo dnešní prohlášení bývalého zpravodajce a experta přes bezpečnost Andora Šándora, který se podobně jako já veřejně podivil postupu policie ohledně těch lidí, kteří v klidu rozvinuli na Evropské třídě tibetské vlajky. Totiž zatímco proti nim policie zasahovala, naopak nechávala být ty agresivní Číňany, kteří tam vyvolali rvačku. No a přitom jsem si vzpomněl na to, jak jsem si před lety v soukromí hotelu Jalta popovídal s dalajlámou, což je úžasný a mimořádný člověk. I já jsem totiž tehdy demonstroval před čínskou ambasádou s tibetskou vlajkou v ruce a volal jsem spolu s dalšími: „Svobodu Tibetu!“ Protože je lež to, co se o Tibetu dlouho říká, tedy že snad byl součástí velké čínské říše. Ještě v dobách druhé světové války byl totiž Tibet mezinárodně uznáván jako neutrální stát. Uznávali jej Čína, Japonsko, Němci, Angličané, Američané, tedy všechny válečné zúčastněné strany. Dokonce byly výpravy nácků do Tibetu, stejně tak tam pobývali i Angličané. Je novodobá lež, že Tibet patřil vždycky Číně, neboť v minulosti býval Tibet nezávislým královstvím. Až od padesátých let 20. století je součástí Čínské lidové republiky. Když chtěli předtím čínští vládci vstoupit do Tibetu, museli mít od tibetské strany dokonce k tomu souhlas. Dnes jen pokračuje nezákonná anexe Tibetu, a celý svět to přitom akceptuje a tvrdí, že se nebudeme vměšovat do vnitřních záležitostí Číny. Jenže Tibet byl anektován stejně, jako kdysi Putin anektoval Krym! Na adresu čínského prezidenta zaznívají různé a často velmi protichůdné názory. Jak se na jeho osobu díváte vy? V Číně je klasický totalitní komunistický monstr režim, který má nějaký státní kapitalismus, protože bez centrálního orgánu komunistické strany Číny si ani vrabec na větvi neuprdne. Čínský prezident je podle mne zločinec, neboť posvěcuje zabíjení lidí a vraždy oponentů. Navíc v Číně jsou potlačovány ve velkém menšiny, které jsou nespokojené s tím, co se v jejich zemi děje... A tohohle člověka my tady vítáme? Jenom kvůli obchodu? Sice už řada lidí u nás řekla přímo, že kšeft nesmí být nadřazen nad slušností a lidskými právy, ale náš prezident a další někteří politici to nevnímají. Jsou hluší a kvůli žvanci a pohodlnosti jsou ochotní se vzdát i toho, o co jsme v roce 1989 bojovali. Neuctivě přitom pliveme na oběti všech čínských čistek a všech kulturních revolucí, při nichž bylo zavřeno a zabito mnoho lidí. Prostě je to tentýž zločinný režim, a mě přitom vůbec nezajímá, že jsou nyní ekonomicky úspěšní a že měli úspěšné olympijské hry – takový Hitler měl přece také úspěšné olympijské hry! Jako by se historie opakovala, jako by bychom nechtěli akceptovat fakt, že zločinci jsou zločinci a že se se zločinci nekamarádí, a to i kdybychom měli začít žebrat! A tady se navíc ještě stalo hrozný divadlo v tom, že ty mladé lidi, co rozvinuli tibetskou vlajku na Evropské třídě kvůli papaláši, co jede z Ruzyně za druhým papalášem na Pražský hrad, zatkli v okamžiku, kdy byli sami napadeni. Mě přitom fascinuje, jak dokážou být lidé i dnes odvážní a rozvinout tibetskou vlajku na veřejnosti jen kvůli připomenutí faktu, že v Tibetu bylo povražděno za dobu, co ji Číňané anektovali, mnoho lidí. Někteří analytici ale naznačují, že urputná kritika sbližování s Čínou se netýká ani tak Číny, jako spíš toho, že se o to zasazuje právě Miloš Zeman… Pro mě čínský prezident ale není prezident, je to jen jakýsi představitel totalitního komunistického režimu. No a že jej přijme tam nahoře ten alkoholický strejda? To je v pořádku, vždyť si ho tam pozval! Uráží mě ale, že za ním lezou ostatní čeští politici. Že za ním lezou do toho paláce na Kampě namísto toho, aby je on navštívil ve vládě a v parlamentu. Jsou to ovce, co lezou do řiti nějakýmu čínskýmu mandarínovi, který nemá s demokracií a s respektováním lidských práv vůbec nic společného. Je to plivnutí nejenom na všechny čínské oběti, ale i na oběti našeho režimu. Ten Tvrdík, co je dnes prezidentem Česko-čínské komory, je pro mě také úplným mimozemšťanem, i když se na druhou stranu u něj nedivím příliš tomu, že se tak chová, neboť to byl přece bývalej komunistickej lampasák, který byl kdysi ochotný sloužit Moskvě! No a dnes je ochotný sloužit zase Číně, takže pro mě je pan Tvrdík zločincem, který kolaboruje se zločinným režimem. Co říkáte na názory bývalého premiéra Petra Nečase, jenž považuje návštěvu čínského prezidenta v ČR za obrovský zahraničněpolitický úspěch Miloše Zemana? Nečas navíc v rozhovoru ParlamentníchListů.cz řekl na vrub těch, kteří se bouřili kvůli čínským vlajkám v ulicích Prahy, že jde jen o lacinou hysterii, o snahu se zviditelnit a o neznalost kontextu. Nečas jen pokračuje ve svých žvástech, že se nemáme vměšovat do vnitřních věcí Číny. On kdysi dokonce použil termín dalajlámismus, což je nehorázné! Jenže zatímco po Nečasovi nezbude ani prd, dalajláma zůstane vepsán v historii hodně dlouho. Dalajláma je totiž osobnost a jeho duchovní poselství spočívá v tom, že brání svůj národ. Nikoliv násilím, chce dojít k nějakému kompromisu, chce se domluvit. A tomu se tito „nečasové“ vysmívají? Jaká je ale v Číně hodnota nějakého výrobku oproti lidské svobodě? Já navíc nevěřím tomu, že když budeme vyrábět škodovky pro Číňany, že by to našim lidem dalo zároveň více pracovních příležitostí. Česká republika se má hlavně starat o to, aby vlastními zdroji a prostředky zaměstnala lidi. Vždyť to dělala již za první republiky, kdy tady nebyly žádné investice z Číny nebo z Německa! Bývalý ministr zahraničí Karel Schwarzenberg dnes řekl, že se sluší demonstrovat proti (čínskému) diktátorovi, který nechá hromadně popravovat. „Takové řiťolezectví jsem ještě nikdy nezažil, jako teď vidím,“ prohlásil Schwarzenberg s tím, že do zámku v Lánech nepozval snad nikdy samotného Hitlera ani Hácha. Nynější předseda TOP 09 Miroslav Kalousek zase poznamenal, že se z Evropské třídy stala třída Leninova, kde jsme kdysi všichni vítali soudruha Brežněva. Prý si to ale ČR nezaslouží. Souhlasil byste s nimi? Určitě s nimi v tom souhlasím. Vždyť vyvěšování čínské vlajky na Evropskou třídu je opravdu nehorázné. Ta jejich vlajka má oproti sovětské jen navíc hvězdy, ale je to stále ta samá bolševická vlajka, která hlásá násilí a nesmířlivost. Oni si snad naivně myslí, že byznysem Čínu předělají. Víte, že obchod ČR s Jižní Korejí anebo třeba obchod s Tchajwanem dodneška mnohonásobně převyšuje obchod s Čínou, a přitom Koreja a Tchajwan mají té populace jen sotva třetinu oproti Číně? Ale kdo na tom obchodu s Čínou vydělá? Především zase papaláši, a ne občané. V souvislosti s tím jsem si teď vzpomněl na sportovce Nedvěda, který také předvedl, jak je vůči Číňanům převelice ochotný... No ale co čekat od blbýho fotbalisty, kterej by klidně hrál snad i pro Hitlera? (Fotbalista Pavel Nedvěd loni v září v Šanghaji oficiálně otevřel fotbalovou školu pro čínské děti. Slavnostního aktu se tehdy zúčastnil i prezident Miloš Zeman, který byl v Číně na pětidenní návštěvě, pozn. red.). Historicky se totiž ta podobnost uvažování opakuje. Vždyť i před válkou udělal Hitler olympijské hry a všichni papaláši tam tehdy byli a Hitlerovi lezli do řitě! K nacistovi, který už měl koncentrační tábory, kde se vraždilo... Ministři české vlády se svými čínskými protějšky dnes podepsali memoranda o porozumění v oblasti průmyslu, dopravy, zdravotnictví nebo školství... Jak se vám to poslouchá? Naše malá země má najednou být základnou Číny, odkud budou Číňané expandovat po celé Evropě? Vždyť je to hrozné! My přece nejsme nějakou základnou pro Čínu, jsme svobodná země, která má nějakou historii a měla by mít i nějakou důstojnost. A ti servilní blbouni politici – a k nim se řadí i Sobotka, který se mi poslední dobou líbil, protože se postavil Zemanovi – se teď unisono takto servilně chovají? A to jen kvůli investicím? Vždyť Čína je pořád dobyvačná země, to si neuvědomují? Jenže v Evropě není ČR zdaleka sama, která se chová k Číně takto přívětivě. Vzpomeňme třeba na loňskou státní návštěvu čínského prezidenta Si Ťin-pchinga ve Velké Británii. I Britové se chovali k čínskému prezidentovi přátelsky, dokonce jel spolu s královnou zlatým kočárem po Londýně... Na to já ale kašlu! Když mi budete říkat, že soused taky kamarádí s tím zmetkem, tak tím chcete říci, že i mě podobné chování omlouvá? Ano, britská královna dokonce Si Ťin-pchinga vezla ve zlatém kočáře... Ovšem mě toto nezajímá! Přece se nemám chovat podle toho, jak se chovají jiní, mám se chovat podle svého svědomí a nějakých zásad. Ale tady jde ještě o to, že Anglie a ani další země nebyly pod vlekem komunistického režimu jako my. My bychom si ale měli pamatovat, co to jsou komunistický režim a utlačování svobod, kdy je třeba za své náboženské přesvědčení zavíráno mnoho lidí... Vždyť i ten nejslavnější čínský architekt měl domácí vězení, což se jinde nestane. Jak můžeme srovnávat Velkou Británii s námi, když Anglie nemá tu životní zkušenost, co máme my? Žádné olympijské hry, žádné investice a žádný zvýšený obchod ale Čínu nezmění. Může ji však změnit to, že zůstane v izolaci a začne se sama bortit. Ten kšeft ji jenom podporuje... A naši politici by měli být za naši zemi zodpovědní.

Porošenko nebyl pozván na Trumpovu inauguraci Ukrajinský prezident Petro Porošenko zůstal bez pozvání na inauguraci zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa, která se má konat 20. ledna 2017, informoval o tom ukrajinský list Věsti. Podle listu k prvnímu setkání mezi hlavami obou států dojde až po oficiálním nástupu Trumpa do prezidentského úřadu nejdříve v únoru 2017. Velvyslanec Ukrajiny ve Spojených státech Valerij Čalyj ze své strany upřesnil, že Porošenko se nebude účastnit inaugurace kvůli tomu, že „v USA není zvykem zvát na tento typ ceremonie hlavy jiných států." Podle jeho slov inaugurace se zpravidla účastní velvyslanci. „Jedná se o zvláštnost Spojených států a poněkud se to odlišuje od našich zvyků, když zveme mimo jiné i hlavy cizích zemí," cituje agentura UNIAN ukrajinského diplomata. Čalyj rovněž označil organizaci státní návštěvy Porošenka Washingtonu za „velmi ambiciózní úkol," informuje Ukrinform. „Mohu říci toto: budu se snažit zorganizovat návštěvu v co nejbližším termínu. Pokud se to podaří učinit v únoru, tak to pro nás bude velkým vítězstvím," oznámil velvyslanec.

Lavrov o schůzce s hlavami tureckého a íránského MZV: domluvili jsme se o všech otázkách Ministr zahraničí Sergej Lavrov prohlásil, že jeho schůzka v Antalyi s tureckým a íránským kolegy Mevlutem Čavušogluem a Mohammadem Javadem Zarifem, na které bylo projednáno syrské urovnání, byla užitečnou. „Práce byla velmi užitečná, domluvili jsme se o všech klíčových otázkách a budeme referovat prezidentovi o našem odhadu dalšího postupu, ohledně posílení procesu Astany, který má vytvořit nejpříznivější podmínky pro to, aby ženevský proces získal konečně jisté účinné nástroje na vyřešení úkolů vytčených v rezoluci č.2254 RB OSN," řekl Lavrov. V Antalyi byla zahájena třístranná schůzka ministrů zahraničí Ruska, Turecka a Íránu. Probíhá na prahu rusko-turecko-íránského summitu, který se má konat 22. listopadu v Soči.

ČSSD se zase zbláznila a pavouk Zeman se v zákulisí jen chechtá. Komentátor Kamberský žasne nad tím, jak se dějiny opakují ČSSD je asi nepoučitelná. Naznačuje to v komentáři pro Lidové noviny Petr Kamberský, který poukazuje na to, že sociální demokraté se zase ostřelují navzájem a zpovzdálí se tomu nikoli poprvé směje Miloš Zeman. „Starý scénář se opakuje zas a znova. Sociálním demokratům nevyjdou jedny volby (či průzkumy), strana začne trojčit, hádat se přes média, předseda začne vršit chybu za chybou a o zbytek se postarají „přátelé“ v bratrovražedném boji sami. A zpovzdálí se chechtá pavouk Miloš Zeman,“ zahájil popis situace v ČSSD Kamberský. Není to přitom poprvé, co ČSSD po neúspěšných volbách svrhla svého předsedu a krátce poté klesla až k deseti procentům voličských preferencí. Tento osud potkal už expremiéra Vladimíra Špidlu (ČSSD), jenž dnes šéfuje Sobotkovým poradcům. Sobotka prý ovšem svou pozici sám oslabuje. Napřed odmítl opětovný příklon ČSSD k prezidentovi Miloši Zemanovi, jak to žádal statutární místopředseda ČSSD a ministr vnitra Milan Chovanec, protože ze Zemana se k stáru údajně stává národě konzervativní politik, který nemá s ČSSD mnoho společného. Jenže o pár dní později vyrazil Sobotka do Lán, aby se s prezidentem poradil o změnách ve své vládě. „Připomeňme Chovancovu větu o volebních synergiích. Socialisté by podpořili pana Zemana v prezidentském, on je zase v parlamentním klání. Jasné, logické, přehledné – včetně toho, jak premiér v zájmu přežití opět popřel sám sebe. Ještě zajímavější by bylo, kdyby takřka tříletý pakt o neútočení mezi Zemanem a Babišem skončil zrovna ve chvíli, kdy ten druhý opakovaně zpochybnil význam ‚Tvrdíkových‘ čínských investic,“ uzavřel Kamberský.

„Naprosto zásadní. To se nesmí domluvit, je to obrovské riziko!“ Cyril Svoboda varovně promlouvá do povolebního vyjednávání o vládě ROZHOVOR Zamezit referendu o vystoupení z Evropské unie a zdanění církevních restitucí je pro bývalého předsedu KDU-ČSL a exministra zahraničních věcí Cyrila Svobodu dostatečným důvodem pro vládní spolupráci s Andrejem Babišem. „Jsem zastáncem toho, že má-li se vládnout, a vládnout se má, má dojít k nějaké dohodě s hnutím ANO, jinak míříme k předčasným volbám. Nepřeji si, aby dění v České republice ovlivňovali strana SPD Tomia Okamury a komunisti,“ prohlásil v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz Cyril Svoboda. Blíží se výročí 17. listopadu 1989. V jakém stavu je podle vás demokracie u nás? Přiblížili jsme se nebo vzdálili tomu, o čem jsme snili po roce 1989? Jsme demokratickou zemí, jsme zemí bohatou, fungující. A to, že není teď dobrá atmosféra, je dáno mimo jiné tím, že vlastně u nás o nic nejde. My jsme země, která má vůbec nejnižší, nebo skoro nejnižší nezaměstnanost v Evropské unii, máme hospodářský růst, nejsou tady žádné teroristické útoky, nemáme tady žádnou velkou muslimskou komunitu, nejsme vystaveni silné migraci. Takže u nás se žije v lehkosti. Proto netvrdím, že je tady nějaká krize demokracie, zkrátka lidé nemají pocit, že by šlo o něco závažného, a tudíž se podle toho rozhodují. Myslím, že kdyby šlo o něco vážného, lidé by se rozhodovali naprosto jednoznačně. Takže já současnou situaci nevidím kriticky. Vy nevnímáte vládu Miloše Zemana a Andreje Babiše jako nějaké ohrožení demokracie, jak se obávají někteří politici, politologové a komentátoři? Vidím to tak, že o prezidentu republiky rozhodnou voliči. Ale na můj vkus je prezidentských kandidátů moc, Zemanův protikandidát by měl být jen jeden, ale asi nejsou schopni takové dohody. Volba bude demokratická a svobodná, takže je na každém kandidátovi, aby přesvědčil voliče, že má být prezidentem republiky. A pokud jde o vládu Andreje Babiše, musíme vycházet z reality. Já si ale nepřeji, aby dění v České republice ovlivňovali strana SPD Tomia Okamury a komunisti. Ostatní strany jsou přijatelné. A jsem zastáncem toho, že má-li se vládnout, a vládnout se má, má dojít k nějaké dohodě s hnutím ANO, jinak míříme k předčasným volbám. A to může dopadnout tak, že některé státotvorné strany, které dnes blokují dohody, pak nebudou v Poslanecké sněmovně. Demokratické strany, které se dostaly do parlamentu, veřejně odmítly jít do vládní koalice s Andrejem Babišem, ale některé, například KDU-ČSL, nevyloučily, že by do koalice s hnutím ANO šly, pokud by Andrej Babiš, který je podezřelý z dotačního podvodu, nebyl ve vládě. Nemyslíte si, že současná zablokovaná situace je i vinou Andreje Babiše, protože vůbec nepřipustil jakýkoli ústupek ze strany ANO, nesnažil se vyjednávat o dalších alternativách? Já si myslím, že Andrej Babiš měl jiný scénář, a to s profesorem Švejnarem jako kandidátem na premiéra, ale něco se stalo. Stalo se to, že hnutí ANO mělo ve volbách podporu téměř třicet procent, což znamená, že téměř každý třetí volič volil hnutí ANO, takže vyhrálo nejen ve všech krajích, ale i ve všech okresech. A za této situace si nedovedu představit, že jakýkoli předseda strany, nejen Andrej Babiš, by řekl: mám nejvíc preferencí, volby jsem vyhrál, ale pustím post premiéra někomu jinému. To by neudělal nikdo, ani jeden předseda strany, který by byl ve stejné situaci. To znamená, že není možné žádat něco, co je nesplnitelné. Ta podmínka je nesplnitelná, protože Andrej Babiš má podporu nejen hnutí ANO, ale i podporu veřejnosti, a proto necouvne. Takže je třeba počítat s touto variantou. Nemá smysl snít o tom, co by bylo dobré, co by bylo ideální, je potřeba vidět, co je reálné. A pořád si myslím, že mnohem větší ohrožení českého vývoje je Okamurovo hnutí SPD, protože to jsou populisté, kteří jsou ochotni hlasovat kdykoli o čemkoli, vůbec se neohlížejí na potřeby země. A také si nepřeji, aby vládli komunisti. Není žádná ideální varianta, beru to, co možné je. To, o čem mluvíte, by České republice možná krátkodobě prospělo, i když otázka je, jestli by demokratické strany dokázaly Andreje Babiše ve společné vládě korigovat, protože by mohl ve sněmovně prohlasovat, co by chtěl, jednou s komunisty, jindy s SPD. Nakonec vy jste něco podobného zažili ve společné vládě Jiřího Paroubka, kdy jste bezmocně přihlíželi hlasování vašeho koaličního partnera – ČSSD – s opozičními komunisty, protože společně měli 111 hlasů. Ale nemohlo by společné vládnutí s hnutím ANO demokratickým stranám, které by na něj přistoupily, dlouhodobě uškodit, protože by dopadly jako dnes sociální demokracie po vládě s Andrejem Babišem? Ano, to máte pravdu. Ale já se dívám na to, jakou šanci dnes státotvorné strany mají. Protože budou-li předčasné volby, lze si představit, že nebude žádné druhé kolo vlády, že Andrej Babiš sestaví vládu, kde bude dvanáct ministrů za ANO, čtyři místa obsadí nějakými experty, a pak nabídne ostatním stranám, aby se připojily. A když odmítnou, řekne, není to silná koalice, ale nechci čekat na nějaké druhé, třetí kolo a požádá hnutí SPD, aby mu pomohlo hlasovat o rozpuštění sněmovny. K tomu jim stačí získat ještě jeden hlas a sněmovna bude rozpuštěna, budou předčasné volby. Potom bude kampaň, kterou povedou hnutí ANO a SPD s argumentem, že se sněmovna rozpouští proto, že státotvorné strany odmítají odpovědnost vládnout. A hnutí ANO si řekne o silnější mandát a podle mého názoru ten silnější mandát velmi pravděpodobně získá. Ten scénář může vypadat hodně pragmaticky, ale podle mne dává šanci historickým stranám, aby našly svou cestu. Protože v těch předčasných volbách mohou ze sněmovny vypadnout. Ale není právě tohle strategie a taktika, ne-li přímo vydírání ze strany Andreje Babiše, jednak pohrozit vládou s Okamurou a komunisty a předčasnými volbami zastrašit ostatní politické strany, které jsou finančně vyčerpané podzimními volbami, a donutit je tak ke spolupráci? Ale prezident Miloš Zeman prohlásil, že za jeho vlády k předčasným volbám nedojde. Když se ve sněmovně najde sto jeden hlas, tak se Zemana nikdo ptát nebude. Ale možná že by se do předčasných voleb nehnali příliš ani nedávno zvolení poslanci za hnutí ANO a SPD… Není tedy pro demokratické strany lepší projevit odvahu, vydržet ve svých postojích a nenechat se zastrašit? Otázka je, co je větší odvaha. Je větší odvaha setrvat na této pozici, nebo zkusit to s Andrejem Babišem a mít odvahu případně z koalice odejít? A demonstrovat na konkrétním případě, proč odcházím, aby to bylo lidem srozumitelné. To chce podle mne větší odvahu, protože přijdete o řadu pozic. Já nejsem ve vedení žádné politické strany, ale kdybych byl, vedl bych jednání tímto směrem. Jedna věc je, co je ideální, a druhá otázka je, jakou šanci máte u voličů. A zkrátka předčasné volby pro některé znamenají, že některé politické strany si mohou na nějaký papundekl nakreslit billboardy a přidělat je kladivem někam na vrata, protože nemají ani peníze na kampaň. A co zmůžou historické strany, kdyby se za dané situace dostaly mimo Poslaneckou sněmovnu? Samozřejmě, že si jsem vědom, že je to mimořádně těžké a komplikované a nezávidím jim to rozhodování. Ale zdá se mi, že můj scénář dává větší šanci na naplnění politiky než riziko předčasných voleb, které je naprosto reálné. Nevnímáte hrozbu zdanit církevní restituce jako vydírání vaší lidové strany ze strany ANO? Andrej Babiš je ochoten přistoupit na tuto podmínku komunistů, protože jí podmiňují podporu jeho vlády. Samozřejmě, že to je nátlak. Může to být označeno za vydírání. To, že to říkají komunisté, není nic nového, to říkají celou dobu. A říkali to i někteří sociální demokraté, říkali to i lidé z ANO. Ti, kdo nejsou příznivci restitucí, to budou říkat vždycky. Důležité je, aby se to nestalo. A kdyby došlo k nějaké dohodě s Andrejem Babišem, může být nastoleno několik podmínek. Jedna podmínka by měla být, že nebude žádné referendum o Evropské unii, druhá podmínka, že se církevní restituce nechají na pokoji. Vždyť se dá dohodnout několik věcí, které podmíní vládní spolupráci. A lidé budou rozumět tomu, že se začíná jednat a že se formulují nějaké podmínky. Ale dokud to lidi nevidí, bude velmi snadné označit státotvorné strany za nekooperativní. Jako zastánce evropské integrace považujete tedy za největší hrozbu příští vlády ANO referendum o vystoupení České republiky z Evropské unie, po kterém volají Okamurovci i komunisti? Určitě. To považuji za naprosto zásadní. To se nesmí domluvit, to je obrovské riziko. My jsme zakotveni v Evropské unii a Severoatlantické alianci a o tom se nemá konat žádné referendum. Je ještě něco, co považujete za takovou hrozbu, kvůli které by mělo význam pro politické strany podvést voliče, kterým demokratické strany už před volbami slíbily, že do vlády s Andrejem Babišem nepůjdou? Tohle stačí. Říci Evropě ano i v úsilí o její reformu a Severoatlantické alianci potvrdit ano je mimořádně důležité. Protože vidím největší riziko v tom, že Okamura ve vidině získat více hlasů je ochoten otevřít jakoukoli otázku, třeba i členství v Evropské unii, spustí se referendum a může to dopadnout v neprospěch Evropské unie. A já patřím k těm, kteří říkají, že to ohrožuje Českou republiku víc než něco jiného. Jak se díváte na to, když SPD považujete za velmi populistickou, ne-li extrémistickou stranu, že bude mít místopředsedu sněmovny a podle všeho i předsedu sněmovního bezpečnostního výboru? Samozřejmě by se mělo vyjednávat a hledat nějaké jiné řešení. Kdyby byla nějaká jiná dohoda, mohlo by být vedení sněmovny bez účasti SPD. Ale pokud jde o vedení výborů, já bych to nepřeceňoval. Ve výboru se hlasuje a předseda má hlas jako všichni ostatní. Dobře, řídí agendu, ale může se hlasovat o změně programu, uděluje slovo, ale to jsou procedurální otázky, ale nemá větší váhu než ostatní členové výboru. Blíží se prezidentské volby a překvapivě do nich vstoupil i expremiér a bývalý předseda ODS Mirek Topolánek. Může podle vás ohrozit pozici Miloše Zemana? Myslím, že pořád platí, co už jsem říkal: čím víc protikandidátů Miloše Zemana, tím víc se zvyšuje jeho šance na zvolení. Mirkovi Topolánkovi nedávám velkou šanci, jeho kandidaturu považuji za snahu být vidět. Protikandidátů současného prezidenta je příliš mnoho. A jen ten, kdo je schopen získat bývalé voliče Miloše Zemana, má šanci na výhru. Miloš Zeman je stále považován za favorita, ale teď se hodně diskutuje o jeho zdravotním stavu. Když pominu výkon jeho funkce, což je pro mnohé největším důvodem, proč ho nevolit, i jeho někteří příznivci mají obavy mu dát hlas kvůli jeho zmiňovaným zdravotním potížím. Myslíte si, že je Miloš Zeman schopen zvládnout dalších pět let v prezidentském úřadu? Myslím, že pět let úplně ne. Ale to neznamená, že nebude kandidovat a že nemá vážnou šanci ve volbách uspět. Myslím, že pět let asi vládnout nebude, ale to Miloše Zemana nezastaví.

ČR se podle Zemana vymanila z vlivu USA a EU Prezident Miloš Zeman kritizoval v rozhovoru s čínskou televizí CCTV politiku minulé české vlády. Podléhala podle něj Spojeným státům a Evropské unii, informuje ČTK. Zeman rozhovor týkající se česko-čínských vztahů poskytl před nadcházející návštěvou čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v ČR, informuje ČTK. "Je to nový začátek, protože mezi Čínou a bývalou vládou České republiky byly velmi špatné vztahy. Zdůrazňuji bývalou vládou, protože ta vláda velmi podléhala tlaku Spojených států a Evropské unie. Teď jsme znovu nezávislá země a formulujeme svou zahraniční politiku, která je založena na našich vlastních zájmech. Nevměšujeme se do zájmů žádné jiné země. A to je moje vysvětlení toho nového začátku," sdělil prezident Zeman. Čínský prezident Si Ťin-pching do Česka přiletí v pondělí dvě hodiny po poledni.

EU musí mít svůj pevný sociální pilíř, zdůrazňuje Sobotka O českých zkušenostech s úspěšnou zaměstnaností chce na dnešním neformálním sociálním summitu Evropské unie v jihošvédském Göteborgu hovořit se svými kolegy český premiér Bohuslav Sobotka. Řekl to českým novinářům při příchodu na summit, jehož tématem je mimo jiné spravedlivé zaměstnávání, napsala ČTK. Dodal také, že Česká republika podporuje rozšíření studentského výměnného programu Erasmus, který by se v budoucnu mohl týkat i středoškoláků a učňů. „Dnes nás tady čekají dvě důležitá jednání, to první se bude týkat potvrzení faktu, že Evropa by měla mít určitý sociální pilíř,“ řekl Sobotka. Evropská unie dnes na summitu slavnostně přijme evropský pilíř sociálních práv, který je souborem 20 tezí, na jejichž základě by měla být formulována sociální politika EU. Sobotka chce debaty využít k tomu, aby se podělil se svými protějšky z ostatních unijních zemí o zkušenosti se zaměstnaností, které Česko má. Česko má nyní nejnižší nezaměstnanost v EU, a to 3,6 procenta. „Vedle toho se sejdou předsedové vlád evropských zemí a budeme debatovat o tom, jak dál měnit Evropskou unii v oblasti podpory vzdělávání a také v oblasti podpory kultury,“ řekl Sobotka o dalším tématu summitu. Hovořit se bude i o programu Erasmus, který je v současné době určen pro vysokoškolské studenty.

Oskar Krejčí popisuje, co může svět čekat od Trumpa Politolog Oskar Krejčí v rozhovoru pro server Prvnízprávy.cz popisuje, jak se může změnit svět. Zpozornět by prý měli především spojenci Washingtonu, tedy i my. Trump však bude mít dost práce doma a bude se muset obklopit „bojovnou smečkou“, protože ve Washingtonu ho nebudou mít rádi. Za pozoruhodné považuje Krejčí především vítězství, kterého dosáhla demokratka Hillary Clintonová přímo ve Washingtonu. „Clintonová tam totiž získala 92,8 % hlasů, zatímco Trump pouze 4,1 %. Takto hlasovali federální úředníci, jejich rodiny, vládnoucí politická vrstva. Náš předpoklad, že úspěch Trumpa bude mít ve volbách podobu populistické vzpoury proti establishmentu, se tak potvrdil z druhé strany: mimořádně významné střední a vyšší vrstvy řídicích struktur Trumpa odmítly. Nový prezident bude bydlet v nepřátelském prostředí – a kdo chce s vlky žíti, musí s nimi výti. Nebo si přivést vlastní, v daném případě velmi bojovnou smečku,“ soudí Krejčí. Pokud jde o mezinárodní politiku, Donald Trump je podnikatel a mohl by uplatňovat pragmatičtější přístup k řešení problémů než končící prezident Barack Obama. Mohl by např. zrušit protiruské sankce, pokud si vyhodnotí, že nejsou příliš efektivní. Rusku totiž sankce spíš pomohly, protože Moskvě ukázaly, že se Rusové neobejdou bez modernizace průmyslu. Sankce pomohly i ruským zemědělcům, protože se do země přestaly dovážet evropské potraviny včetně českých. „Rusko je mnohem méně závislé na výkyvech americké politiky a ekonomiky než Evropská unie. Trumpovo heslo „Amerika především!“ znamená, že Washington nebude brát ohled na nic jiného než na své vlastní zájmy. Což je varování především pro spojence. Jenže „mít Ameriku opět mocnou“ nelze ve světě narůstajícího chaosu. Obávám se ale, že ani (neo)konzervatismus ani pravicový populismus choroby současného světa nevyléčí,“ varuje Krejčí. Celý článek naleznete zde. Otázkou je, jakými lidmi se Trump obklopí. Protože sám nemá dost zkušeností s politikou a má jen hrstku nejvěrnějších poradců, bude se zřejmě muset opřít i o zkušené republikánské politiky a bude muset dělat kompromisy. „Asi jste slyšel o nadšeném blahopřání, které Trumpovi napsala Marine Le Penová, předsedkyně francouzské Národní fronty. Ruský politolog Alexandr Dugin přímo charakterizoval Trumpa jako „našeho kandidáta“, jeho vítězství označil za „naše vítězství“. Myslím, že se představitelé evropské nové pravice brzy dočkají zklamání,“ věští Krejčí. Proč budou zklamaní? Protože v Trumpově nejbližším týmu najdeme třeba někdejšího šéfa vojenské rozvědky (DIA) Michaela Flynna. Ten nedávno vydal knihu, ze které se mohou všichni zájemci dozvědět, jak tento muž přemýšlí. Dozvíme se tu např., že za hlavního nepřítele považuje Islámský stát a al-Káidu. Aby tyto teroristy porazil, bude ochoten spojit se i s lidmi, které by za jiných okolností považoval za nepřátele USA, počítaje v to i Rusko. „Bitevním polem, na němž musejí podle Flynna USA zvítězit, je boj proti radikálním islamistům, především al-Káidě a takzvanému Islámskému státu. V kapitole nazvané Nepřátelská aliance se ale můžete dočíst, že „... probíhá válka. Jsme tváří v tvář fungující koalici, která se táhne od Severní Koreje a Číny přes Rusko, Írán, Sýrii, Kubu, Bolívii, Venezuelu až po Nikaraguu. Nejsme cílem útoků pouze ze strany států přímo, ale i od al-Káidy, Hizballáhu, Islámského státu a nespočitatelně dalších teroristických skupin.“ Jde o jakousi reinkarnaci Bushovy osy zla, na kterou je zavěšen terorismus. Je tu i představa barevných revolucí a násilných změn nežádoucích režimů. Velký problém je však ukryt jinde: cíle boje proti „nepřátelské alianci“ a terorismu jsou abstraktní, deklarativní a nejsou v knize spojeny ani s věcnou analýzou, ani s propočtem dostupných zdrojů,“ dává příklad spolupracovníka z Trumpova okolí Krejčí.

Velitel skupiny ruských vojsk v Sýrii se postavil do čela VKS RF Velitel ruské skupiny vojsk v Sýrii, generálplukovník Sergej Surovikin se postavil do čela Vzdušně-kosmických sil místo Viktora Bondareva, oznámil list Krasnaja zvezda. Patřičný výnos podepsal Vladimir Putin. V roce 2008 se postavil Surovikin do čela hlavní operativní správy Generálního štábu, v roce 2010 vykonával funkci náčelníka štábu Povolžsko-Uralského, a pak Centrálního vojenského okruhu. Od dubna 2012 sloužil v centrálním aparátu Ministerstva obrany. V říjnu 2012 byl jmenován náčelníkem štábu a prvním náměstkem velitele vojsk Východního vojenského okruhu. V říjnu 2013 se stal velitelem vojsk Východního vojenského okruhu. Od června řídí ruskou skupinu v Sýrii.

Na náměstí Republiky se koná demonstrace proti kapitalismu Na náměstí Republiky v Praze začala s půlhodinovým zpožděním demonstrace za sociální spravedlnost, kterou pod heslem Žít, ne dřít pořádají Mladí zelení, antikapitalistická Socialistická Solidarita a křesťansko-feministické ekumenické uskupení RFK. Pod zelenými a rudými prapory se sešlo přibližně 150 účastníků. „Chceme více volného času a více peněz za práci,“ uvedl mluvčí akce Tomáš Křemen ČTK. Chystaný průvod, jehož účastníci se vymezují proti určující roli kapitálu, má projít centrem Prahy přes Senovážné náměstí, ulicemi Národní a Bartolomějská přes Uhelný trh na Jungmannovo náměstí. Právě na Jungmannově náměstí se očekává, že bude mít policie práci s tím, aby zabránila střetům mezi demonstrujícími pravicovými extremisty a jejich odpůrci z řad krajní levice. Obě skupiny by se zde mohly střetnout. Směřují tam i anarchisté a plánovaná trasa pochodu příznivců Dělnické strany sociální spravedlnosti.

Kyjev se nehodlá vzdát plánů provést raketové střelby nedaleko Krymu Ukrajina se nevzdává svých plánů provést cvičení s raketovými střelbami v okolí Krymu i přes možné hrozby, prohlásil ve středu na brífinku mluvčí ukrajinského ministerstva obrany Andrij Lysenko. „Všechno, co bylo naplánováno, se každopádně uskuteční. A co se týče hrozeb, ty nemohou těmto plánům, které bude realizovat naše armáda, nijak uškodit," prohlásil Lysenko. Podle jeho slov bude Ukrajina konat cvičení „na svém národním území" a „nikdo nám nebude rozkazovat, co máme dělat". Rosaviacija (Rosaviation, Federální agentura letecké dopravy) před časem uvedla, že Ukrajina, která porušila mezinárodní dohody, jednostranně přijala rozhodnutí o provádění raketových střeleb v okolí Simferopolu. V Moskvě prohlásili, že pokusy vymezit zakázané zóny ve vzdušném prostoru Ruska jsou nepřípustné, a požádali Kyjev, aby cvičení zrušil.

U pobřeží Okinawy havaroval letoun amerického letectva Palubní dopravní letoun C-2 Amerických vzdušných sil havaroval v Tichém oceánu u japonského ostrova Okinawa, prohlásilo velení Sedmé flotily USA. Letoun havaroval do Filipínského moře ve 14:45, když směřoval k letadlové lodi Ronald Reagan. Na palubě se nacházelo 11 lidí — posádka a pasažéři. Příslušníci z letadlové lodi a japonské síly obrany provádějí záchrannou operaci. Jako předběžná příčina havárie byla označena nefunkčnost motoru.

Média: dva sportovci z USA užívali kokain pro snížení váhy před OH v Riu Nejméně dva američtí sportovci užívali kokain před OH Rio de Janeiru, aby si snížili váhu. Vyplývá to z dokumentů, které obdržel list The Guardian od skupiny hackerů Fancy Bears. Podle informace britského listu se hackerům podařilo získat přístup ke korespondenci představitelů Světové antidopingové agentury (WADA) a americké antidopingové agentury (USADA). Z dopisů se stalo jasné, že dva sportovci z USA, kteří se zúčastnili OH v Riu, užívali kokain kvůli snížení váhy. Další sportovec, jehož jméno a státní příslušnost se neuvádí, využil před důležitou soutěží transfúze krve. Dříve bylo oznámeno, že kanadského sportovce pustili na OH v Riu po kladném výsledku kokainového testu.

Tajemník Konference biskupů Slovenska: Slovensko nebude slušné, dokud má legální potraty V souvislosti s akcí „Za slušné Slovensko“ výkonný tajemník Konference biskupů Slovenska Anton Ziolkovský se domnívá, že společnost nikdy nebude slušná, dokud bude mít legislativu umožňující interrupci. Na své stránce na Facebooku se Anton Ziolkovský vrací k posledním demonstracím na Slovensku „Nedávné protesty v ulicích mnohých měst se konaly pod názvem „Za slušné Slovensko," píše Ziolkovský. „Chápu dobrý úmysl organizátorů, ale nešťastně zvolený název," píše tajemník a upozornil, že se slušně k sobě mohou chovat i mafiáni. „My potřebujeme spíše mravní než slušné Slovensko. Slušnosti se dá naučit, ale stát se mravním vyžaduje osobní změnu a ještě před tím přiznání viny a pokání," vysvětluje. „Slovensko nikdy nebude slušným, pokud bude mít legislativu, která umožňuje zabíjení nenarozených dětí," domnívá se Ziolkovský. Podle něj není nic cennějšího než lidský život. Bez úcty ke každému lidskému životu, který začíná početím, nelze vybudovat spravedlivou společnost. „Pokud nejsme spravedliví vůči nenarozeným dětem (…), pokud nejsme spravedliví vůči svému manželovi či manželce, vlastním dětem nebo jiným lidem, a to vše proto, že si myslíme, že v těchto oblastech máme nárok chovat se svévolně, neočekávejme, že společnost, ve které žijeme, bude mít spravedlivější pravidla a struktury než srdce těch, kteří ji tvoří," míní Ziolkovský. Na Slovensku jsou potraty legální a reguluje je interrupční zákon z roku 2001, který umožňuje provedení interrupce bez udání důvodu do 12. týdne těhotenství. V roce 2007 ústavní soud definitivně odmítl stížnost proti tomuto zákonu poslanců Křesťanskodemokratického hnutí, kterou podpořili i nacionalisté ze Slovenské národní strany a poslanci Strany maďarské koalice.

Rozlučka u piva a zase na viděnou, čínský prezident odjíždí Český prezident Miloš Zeman se dnes na terase Strahovského kláštera rozloučil se svým čínským protějškem Si Ťin-pchingem. U sklenice piva Zeman řekl, že každé krásné setkání musí jednou skončit a že se těší, až se s čínským prezidentem znovu potká. Příležitost pro další setkání budou mít podle Zemana hlavy obou států v září na Valném shromáždění OSN. Český prezident tam chce vystoupit s projevem proti mezinárodnímu terorismu. Zeman doufá, že Čína se rovněž zapojí do boje s terorismem, protože ohrožuje společnou civilizaci, do níž Česko i Čína patří. Prohlídka Strahovského kláštera byla posledním bodem programu návštěvy. Čínský prezident během ní předal českému fotbalistovi Pavlu Nedvědovi ocenění, na jehož základě se Nedvěd stal tváří čínské fotbalové superligy. Na twitterovém účtu vytvořeném speciálně kvůli návštěvě o tom informoval mluvčí Hradu Jiří Ovčáček. „Pavel Nedvěd se stává po Davidu Beckhamovi tváří fotbalové superligy ČLR. Ocenění převzal ve Strahovském klášteře,“ napsal v tweetu. Čínský prezident přiletěl do České republiky v pondělí. Dnes dopoledne se společně se Zemanem zúčastnil ekonomického fóra. Z Prahy míří na summit o jaderné bezpečnosti ve Washingtonu. Prezidenti ČR a ČLR se loučí u piva na terase Strahovského kláštera. Foto - Twitter Jiřího Ovčáčka

Václav Klaus ml.: Zvolení Trumpa je Stalingrad pro mudrlanty, herce, vědátory a velký byznys. Čím déle potrvá krach EU, tím to bude horší ROZHOVOR Expert na školství ODS Václav Klaus mladší nemá rád tyátr při oslavách státních svátků, grupen akce mu prý pijí krev. A raduje se ze zlepšení mezinárodní situace, k níž podle něj přispěly dva ryze demokratické kroky – brexit a zvolení Donalda Trumpa. Nově zvolenému americkému prezidentovi přispěl na kampaň a na rozdíl od svého otce, exprezidenta Václava Klause, ho podporoval od samého počátku. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz tvrdě kritizuje Evropskou unii, která podle něj směřuje ke krachu. Jak jste letos oslavil svátek 17. listopadu? Šel jsem s dětmi zapálit svíčku na Národní třídu v Praze. Já jsem tam už léta letoucí chodil vždycky večer, často sám nebo jen s manželkou, protože mi pijou krev takové ty skupiny, které mají patent na odkaz 17. listopadu. Myslím, že je to svátek svobodných lidí, a takové grupen akce jsou mi protivné. Takže tam jdu zcela individuálně, čím dál víc je to pro mne spíš vzpomínka na mládí. Dívám se na svého syna, kterému je dnes osmnáct stejně jako mně v roce 1989, když jsem demonstroval na Národní. Připadal jsem si dospělý, ale teď vidím, jaký jsem byl tehdy kluk, takže je to pro mne vzpomínka spíš už generační. Co pro vás tento den znamená? A jak ho vnímáte dnes? Myslíte si, že má smysl si ho nyní připomínat víc než dřív? Zdá se, že mnoho lidí to tak cítí, přicházejí oslavit Den boje za demokracii a svobodu v mnohem větším počtu do centra Prahy, nejen na Národní třídu, ale i na Albertov nebo Václavské náměstí. Nevím, znám asi devět lidí, kteří byli tehdy také na Národní třídě, jsou to spolužáci z přírodovědecké fakulty, a mám pocit, že takřka všichni to slaví individuálně, nikdo z nich nechodí povykovat na náměstí. Já to beru jako svátek svobody, že můžeme vyslovovat různé názory, že každé noviny, i když čím dál méně, píší něco jiného, že vás na Šumavě nezastřelí dávkou ze samopalu, jen vás tam honí ekolog. To je v mých očích něco, co by mělo lidi sjednocovat. Ale platí už od první republiky, že když je nějaký svátek, třeba 1. máj, že se nechodilo do práce, každá partaj nebo skupina se snažila si to udělat k obrazu svému, soutěžily, kdo tam má víc manifestantů. A tomu se asi nedá moc bránit, ale já se snažím tomu moc nepřispívat. Před památníkem na Národní třídě letos několikrát zaznělo, i od vašeho otce –exprezidenta Václava Klause, že demokracie a svoboda jsou dnes ohroženy, i když každý vidí hrozbu někde jinde. Máte také takové obavy? Svoboda je ohrožena vždycky a všude. Musí být lidi, kteří ji budou hájit. To není žádná novinka. Teď se naštěstí mezinárodní politická situace zlepšila dvěma ryze demokratickými kroky, kde normální prostí lidi volili zcela odlišně, než si přály elity, vědátoři, herci, mudrlanti, politické elity a velký byznys. V mých očích brexit je pro ně taková Moskva, ale zvolení Trumpa už je maličko Stalingrad. Z toho jsou přešlí a budou to těžko rozdýchávat. V tomhle se ta mezinárodní politika výrazně zlepšila, ale na druhou stranu v samotné Evropské unii a u nás je ta změna ještě nula nula nic. Samozřejmě trochu se čeká, co se stane ve volbách v Rakousku, Francii, Německu, ale tahle změna, trochu revoluce zdravého rozumu a normálních lidí, tady ještě nenastala. Vím, že jste stejně jako třeba exprezident Václav Klaus i současný prezident Miloš Zeman uvítal zvolení Donalda Trumpa. Ale kde berete tu jistotu, že zvolení Donalda Trumpa prezidentem Spojených států amerických znamená vítězství zdravého rozumu a přinese pozitivní změnu na mezinárodním poli? Vždyť Trump je velká neznámá, pokud jde o politiku. To je samozřejmě velký deficit Donalda Trumpa, že kromě byznysu ho lidi neznají v žádné větší funkci. Jistotu nemáte nikdy. Na druhou stranu jsem měl jistotu, že Hillary Clintonová by pokračovala v rozvratu západních hodnot, který ve Spojených státech a Evropě nastává posledních dvacet let čím dál silněji. A v tomto smyslu byl Trump někdo, kdo se tomu postavil, zůstal stát a vyhrál. Takže v tom svobodomyslní lidé, nejen ti dva, které jste jmenovala, spatřují velkou naději. Zatím jsou známé jen ty názory a plány, které předkládal Donald Trump voličům v prezidentské kampani. Ty vám byly blízké? Donald Trump je člověk, který nepatří k těm, kteří si myslí, že bohatství vzniká z nějakých vládních programů a dotací, ale že vzniká z práce. Je mi blízká část jeho programu, že zruší nějaké miliardové podpory proti globálnímu oteplení, a věnuje je vyčištění amerických řek, že nebude podporovat, aby Amerika měla světovládu, ale bude hájit americké zájmy atd. Myslím si, že při vítězství protistrany reálně hrozila eskalace konfliktu tady v Evropě nebo nedaleko od nás, což trochu ubylo. To jsou věci, které člověk, který má devatenáctileté syny, musí samozřejmě brát s jistým ulehčením. Objevují se obavy, pokud jde o NATO, jestli Spojené státy americké jako nejsilnější hráč v tomto uskupení a garant bezpečnosti budou plnit své závazky. Donald Trump zpochybnil článek pět smlouvy Severoatlantické aliance, že by Spojené státy pomohly členu NATO v případě napadení, pokud by neplnil finanční závazky vůči Severoatlantické alianci. A to v současné době vlastně neplní většina členských zemí včetně České republiky. Ve vás tento výrok nebudí obavy? To bylo nějaké předvolební vyjádření. Já nemám mandát mluvit k mezinárodnímu zakotvení. Česká republika je členem NATO, jistě i po volbách bude. Na druhou stranu – že by všichni věřili tomu, že nějaký článek pět svatosvatě platí? Myslím, že ani omylem. Vidíme, že Turecko je v NATO a vede nějaké dílčí válečné aktivity. Zájmy zemí, které jsou sdružené v NATO, jsou často dost různé, takže bych tolik nespoléhal, že když nějaký kandidát něco řekne, mění se zásadním způsobem situace, která už je. Panuje nejistota, protože často politici něco jiného říkají před volbami a něco jiného se dělá po volbách. A zvláště, když něco jiného říkal Donald Trump a něco jiného jeho nejbližší spolupracovníci – například bývalý newyorský starosta Giuliani, který v některých případech popíral výroky Donalda Trumpa. Právě o NATO. Já jsem poslední, kdo by měl něco takového komentovat. Kolem Donalda Trumpa jsou nějací pánové a každý něco nějak komentuje. Samozřejmě jako u každého politika jsou v jeho okolí lidé, kteří mají na něco jiné názory. Já nejsem osobní kamarád Donalda Trumpa, tak nevím, co přesně si myslí. Mně se jeho předvolební projevy na téma zahraniční politiky naopak zdály takové reaganovské a logické. Byl to jeden z důležitých bodů, proč jsem ho podporoval od začátku jeho primárek až do konce. Na rozdíl od jiných, kteří se probrali až minulou středu. Tedy podporoval, párkrát jsem něco napsal, ale přispěl jsem mu i na kampaň, koupil jsem si asi za pětadvacet dolarů červenou čepici. Takový pidi vliv mám. Někteří novináři připomínali vašemu otci, exprezidentu Václavu Klausovi, že na začátku prezidentské kampaně kritizoval Donalda Trumpa, a dnes se z jeho vítězství raduje. Připomněli mu jeho výrok z jara letošního roku. Nebylo to tak hrozné, já jsem ten výrok četl. Ale bylo tam trochu takové to mudrlantství. Mně se od začátku zdálo, že jsou jasné síly, kde je zlo, že je tam někdo, kdo proti tomu stojí a má šanci vyhrát, takže jsem se do těchto velkých filosofií, jak velký je Donald Trump ekonomický libertarián, nepouštěl, protože jsem je nepovažoval za ničemu prospěšné. Takže jste měl jistě radost, když se ukázalo, že jste viděl dál než váš otec, exprezident? Bez komentáře. V souvislosti s oslavami 17. listopadu se objevily také názory, že naše svoboda je ohrožena z Bruselu. Vy jste také velkým kritikem evropské politiky, máte stejný pocit? Evropská unie je politický útvar, který ovládá naše životy, vytváří naše zákony, ničí naše školy ideologickými projekty, ničí svobodný trh, protože jeden hoteliér dostane na svůj hotel 60 milionů z dotace, jiný ne. To je přece strašné, spousta dotací končí tak, že má někdo golfové hřiště. Takže sestřička v nemocnici zaplatí daně, pak si za to multimilionář postaví golfové hřiště. To jsou všechno úplně neuvěřitelné věci. Já jsem zásadně proti tomu, jsem zásadně proti té slavné migrační politice, kterou Evropská unie prosazuje, považuji za obrovský demokratický deficit, že o nás rozhoduje nějaký pán jako Juncker, kterému jsem žádný mandát nedal. Skončí to, to je evidentní. Je otázka, jestli jsme v roce 85 nebo 86 nebo 89. Tohle směřuje k nějakému krachu, čím déle to bude trvat, tím víc budou síly, které to složí, agresivní nebo méně demokratické. Souboj elit a normálních lidí bublá v Evropě čím dál víc a někde už se projevuje na volebních výsledcích. To pnutí je obrovské. Není ale vzhledem k těm obrovským problémům ve světě výhodnější, když vedle velmocí, jako jsou Rusko, Čína, Spojené státy, bude na evropském kontinentu stát jednotná a silná Evropa než jednotlivé evropské státy? To je trochu rozdíl. Čína i Rusko se opírají o jeden národ, který mluví jednou řečí, mají v jádru stejné zájmy. Naše zájmy s portugalskými jsou zcela odlišné. Skoro žádný Čech neví, kdo je portugalský předseda vlády, co Portugalci chtějí nebo nechtějí, nezná jediného portugalského europoslance, nebo lotyšského, čili tady žádné velké společné zájmy nejsou. Je to zcela umělý útvar, který čím dál víc směřuje k nedemokratickým věcem, jako je šmírování na internetu, trestání za názory, ať už se týkají ekologie nebo nějakých menšin. Tuhle myšlenku nesdílím. Naším zájmem je, aby Česká republika byla vojensky i ekonomicky silná a aby, pokud možno, vycházela se všemi velmocemi a sousedy standardně a dobře. Ale rozhodně nás nespojuje větší zájem s Portugalci než se zeměmi, které v Evropské unii nejsou, třeba se Švýcarskem nebo Argentinou. A považujete za standardní vycházení s velmocemi prohlášení čtyř nejvyšších českých ústavních činitelů vůči Číně? Myslíte si, že máme větší společný zájem s Čínou než třeba s těmi Portugalci? Já bych to tak nepřeceňoval, Čína má dvě miliardy lidí, obrovskou ekonomiku, jedná s mnoha velmocemi jako rovný s rovným, často jako rovnější, takže Čína si asi moc nedělá z toho, co řeknou nebo neřeknou naši ústavní činitelé. Na druhou stranu je normální mít standardní vztahy se všemi velmocemi. Ale když bychom měli být hrdou, suverénní zemí, měli bychom se chovat vůči jakékoli velmoci tak poníženě, omlouvat se za to, když se nějaký český politik sejde s někým, kdo se jim nelíbí? Já jsem to prohlášení nepsal a nechápu, proč ho psali. To je tak všechno, co bych k tomu řekl. Mluvil jste o tom, že Evropská unie je zcela umělý útvar, který čím dál víc směřuje k nedemokratickým věcem, jako je šmírování na internetu, trestání za názory, ať už se týkají ekologie nebo nějakých menšin. Ale čeští poslanci chtějí zase trestat urážky vůči prezidentovi zavedením paragrafu hanobení prezidenta republiky do trestního zákoníku. Zdá se vám to potřebné? Někdo to vnímá velice silně, protože jde o prezidenta Miloše Zemana. Já ten zákon nepodporuji, protože si myslím, že nějakou míru kritiky musí každý státní úředník unést, na druhou stranu – já jsem nikdy neútočil ani na prezidenta Havla, ani na prezidenta Klause, ani na prezidenta Zemana, protože také trochu uznávám to, co Čechy spojuje, vlajka, hymna, Jarda Jágr, krásná země v kotlině, kulturní zvyky – a prezident, dřív to byli králové, je toho jednou ze součástí. Takže když ho někdo karikuje, agresivně nebo i sprostě, určitě to není nic, co přispívá nějaké kultivaci demokracie a kultury. Ale správná cesta určitě není začít někomu vyhrožovat vězením, když řekne „prezident je vůl“. To je samozřejmě špatně, ale řadě lidí by slušela elementární slušnost, ať je prezidentem ten nebo ten, patří k této funkci určitá úcta. Nepřekvapilo vás, že tentokrát prezident Miloš Zeman 17. listopadu nepoložil květinu na Národní třídě, ani veřejně nevystoupil? I když někdo říká, že je to možná lepší, protože díky tomu proběhly letos oslavy klidně a důstojně, na Albertově byli studenti, a ne Miloš Zeman vedle protiislámského bojovníka Konvičky. Když jsem se šel občas na výročí 17. listopadu projít na Albertov, celých dvacet pět let tam nikdo nebyl, tam foukala jen meluzína a lítalo listí. Takže dělat tyátr z toho, že si to po šestadvaceti letech zabrala nějaká skupina, je úplný nesmysl. To je uměle vytvořené. Mně se nelíbí přehnaná agresivita v těch dnech, které by měly Čechy sjednocovat, ať už je to 28. září nebo 17. listopadu, takže je podle mne smutné, že prezident nejde ani na Národní, aby nejitřil emoce. To je asi výsledek, kam ho někteří chtěli dostat, těžko z toho mít nějakou radost, ačkoli si myslíme, že Miloš Zeman je nejhorší prezident v novodobé historii, nebo někteří si myslí, že je relativně v pořádku. A ke kterému názoru se přikláníte vy? Jaký je podle vás Miloš Zeman prezident? S Milošem Zemanem nesouhlasím v padesáti osmi věcech, na druhou stranu jsem demokrat, takže respektuji, že velká většina českých občanů ho při velké volební účasti zvolila prezidentem. Holt musí nastoupit nějaký silný kandidát, aby ho případně porazil ve svobodných volbách. Já hodně kritizuji a myslím, že oprávněně, ministryni školství Valachovou a celou tuhle levici, ale v životě by mne nenapadlo to dělat 28. října nebo 17. listopadu. Mám pocit, že ten den k tomu není, protože odkazuje k něčemu, co nás přesahuje. A ministryně Valachová je Čech, já jsem taky Čech, takže jsme jeden kmen. Když se vezme takový ten nihilismus, že na ničem nezáleží, nic není svaté, tak to samozřejmě má důsledky velice vážné do společnosti.

Poslanci dnes možná schválí vyšší daňové slevy na děti Poslanci dnes rozhodnou o zvýšení daňových slev na druhé a další děti. Schvalovat budou taky předlohu, podle níž bude moci stát pravidelně dotovat českou kinematografii. V úvodním kole by se měla Sněmovna zabývat například senátním návrhem na zavírání hypermarketů a supermarketů o vybraných svátcích. Daňová novela zvyšuje daňovou slevu na druhé dítě o stokorunu měsíčně a na další děti o 300 korun za měsíc. U prvního dítěte se úleva nezmění. Slevy budou moci rodiče uplatnit podle pozměňovacího návrhu rozpočtového výboru zpětně od letošního ledna. Státní fond kinematografie bude pravidelně dostávat ze státního rozpočtu podle novely audiovizuálního zákona 180 až 200 milionů korun ročně. Cílem předlohy je podle ministerstva kultury vytvoření nového stabilního zdroje podpory kinematografie. V předloze o maloobchodě senátoři navrhují, aby prodejny s plochou větší než 200 metrů čtverečních byly zavřeny o sedmi svátcích. Jde o Nový rok, Velikonoční pondělí, dále o 8. května, 28. září, 28. října a o vánoční svátky 25. a 26. prosince. O Štědrém dnu by obchody směly mít otevřeno pouze do poledne. V úvodním kole by se Sněmovna mohla dostat taky k předloze lidoveckých poslanců, která by vyňala národní podnik Budějovický Budvar z povinnosti zveřejňovat smlouvy v centrálním internetovém registru.

VIDEO + FOTO z debaty: Mně tekly slzy, přiznal Topolánek a řekl, kolik má peněz. Zeman? Búúú, hlesli studenti. Plno lásky k EU, řídila to slečna z Respektu REPORTÁŽ „Škoda, že tu není Zeman, přinesla bych si rajčata,“ poznamenala jedna z čekajících studentek v našlapané největší aule pražské právnické fakulty. Prezident Miloš Zeman ale ohlásil, že místo předvolebních akcí chce do poslední chvíle naplno vykonávat své povinnosti. Předvolební debata před studenty tak měla asi nejreprezentativnější možné obsazení. Dorazil Jiří Drahoš, Mirek Topolánek, Michal Horáček i čtyři další kandidáti. Atmosféra spíše než akademickou disputaci připomínala fotbalový zápas, včetně nadšeného aplausu při příchodu oblíbených kandidátů. Největšího se při představování dočkal Jiří Drahoš, ostatní, včetně Michala Horáčka, byli uvítáni mnohem méně výrazně. Akci moderovala Andrea Procházková, která studuje Právnickou fakultu a vedle toho píše do časopisu Respekt. Hned na úvod po představení kandidátů informovala, že prezident Miloš Zeman účast na debatě odmítl, za což si od diváků na Právnické fakultě vysloužil bučení. Prvním tématem byla role prezidenta v české společnosti. První dostal slovo profesor Jiří Drahoš, bývalý předseda Akademie věd,, podle kterého má prezident plnit ústavní povinnosti a kromě toho má podstatnou společenskou roli. „Nejsem velkým přítelem tvůrčího výkladu Ústavy,“ nasadil poprvé a zdaleka ne naposledy na Miloše Zemana. Prezident by podle něj měl zemi důstojně reprezentovat navenek. Prezident by měl mít své vize. „Bezpečí a moderní stát, který se postará i o ty slabší,“ popsal ty své. Prezident by podle něj měl také podporovat demokracii a kultivovat politickou scénu. „Myslím, že to nemusím komentovat dále. Za sebe říkám, že pokud se stanu prezidentem, nebudu dělat ostudu,“ vysloužil si aplaus. Vedle něj sedící lékař Marek Hilšer, který také přednáší na vysoké škole, se prohlásil za akademického kandidáta, a proto je prý na fakultě na domácí půdě. Roli prezidenta odvozuje od hesla na prezidentské standartě „Pravda vítězí“. Je to podle něj heslo filozofů kladoucích nepohodlné otázky a snažících se přimět lidi ke kritickému myšlení. A to by měl dělat prezident. Také by měl otevírat důležitá témata, která nejsou pohodlná pro běžné politiky. A také by měl být ochráncem demokracie. „A protože má heslo Pravda vítězí, neměl by lhát,“ dodal. Neměl by prý být loutkou mocných. Když vykládal, že prezident by měl v lidech probouzet to lepší, moderátorka jej utnula pro překročení časového limitu. Jiří Hynek, předseda Asociace obranného průmyslu kandidující za Realisty, uvedl, že by chtěl prezidenta, který by „tu vlaječku, co mám v klopě, měl v srdci“. Prezident by měl podle něj sloužit vlasti a nenechat se strhnout jinými vlivy. Měl by být ekonomickým diplomatem, a také být vzorem pro své spoluobčany ve smyslu masarykovských tradic. Michal Horáček se uvedl: „Prezident je občan a jeho povinností je hájit zájmy každého z nás.“ Přidal narážky, že by měl hájit naše zájmy především proti vlivům mocných. A pokračoval: „Doba nám přináší hrozby, ale ty hrozby jsou taky příležitosti. A prezident musí mít vizi, aby ty příležitosti prosadil.“ Nepředstavuje si prý rozhodně prezidenta jako sjednotitele. Naopak by prezident měl vést diskusi a nastolovat témata. Bývalý diplomat, spolupracovník Václava Havla a dnes ředitel výzkumné agentury Pavel Fischer si myslí, že prezident by měl být garantem dodržování Ústavy. „Měl by mít názor a vědět, kam má země směřovat, ale zároveň být nadstranický,“ vysvětloval. V minulosti už prý na Hradě viděl, jak se takové kombinace dosahuje. „Jako prezident chci vrátit Českou republiku na mapu světa,“ stanovil si cíl. Chtěl by ve světě zastupovat nejen české podnikatele, ale i vědce a kumštýře. A uzavřel, že prezident by měl naslouchat těm, kteří mají oprávněný pocit, že je nikdo neslyší. Po něm se slova chopil hudební producent Petr Hannig: „Vládnout znamená sloužit,“ představil své motto. Prezident má podle něj být garantem svobody slova. „Před 28 lety jsme svobodu slova nadšeně vítali, ale v poslední době se oklešťuje. Tak jako za minulého režimu musíme zvažovat, zda říkat pravdu, nebo nic neříkající klišé,“ varoval. Prezident by ale podle něj měl mluvit pravdu a on to v případě úspěchu na Hradě rozhodně hodlá dělat. „Nejsme malí. Budeme tak velcí, jak velcí se budeme cítit,“ pokračoval ve výčtu svých hesel, a když zdůraznil, že prezident by neměl rozdělovat společnost, skončil výzvou „Buďme hrdí“. Mirek Topolánek na úvod uvedl, že prezident je pro české občany něco mezi tatíčkem Masarykem a bohem a takové vizi se prakticky nedá dostát. Prezident by se podle něj měl chovat v rámci dobrých mravů a předvídatelnosti. „Má to být člověk, který dá slovům jako vlast a naděje ten správný smysl,“ popsal svou vizi prezidentství. „Asi všichni se tu shodneme, že Česká republika patří do euroatlantického prostoru. Že patří do EU. To musíme říkat, ale zároveň těmto slovům dávat reálný smysl,“ zarámoval svou vizi do konkrétního problému. Pak se otěží debaty chopila moderátorka a začala se ptát. První dotaz padl na Michala Horáčka, který měl říci, jak často by se vyjadřoval k politické situaci. „Tak, aby to bylo adekvátní,“ odpověděl textař. Připomněl, že prezident má poměrně široké pravomoci, třeba právo kdykoliv přijít do Poslanecké sněmovny a hned tam dostat slovo, ovšem není nutné, aby to skutečně dělal. „Co byste komentoval na současném sestavování vlády?“ padl doplňující dotaz. „Teď prezident nemá co komentovat. Je tu jasný vítěz voleb a ten jedná. Nikdy bych ale ani slovem nepřipustil, aby vláda vládla bez důvěry,“ ujistil. Slovo si bere moderátorka z Respektu... Hilšerovi Andrea Procházková připomněla, že se prezentoval jako občanský kandidát, chtěl se do volby dostat podpisy od občanů, ale nakonec musel žebrat v Senátu. Kandidát to vysvětlil tak, že je jen obyčejný občan, který celý rok pracoval na kampani jen s dobrovolníky. „A pokud člověk nemá to velké zázemí za sebou, tak je to velice obtížné,“ hájil se. Získal prý 44 tisíc podpisů, což na kandidaturu nestačilo, ale bylo to hodně lidí, tak je nechtěl zklamat. Proto šel prosit o podpisy do Senátu, ale vybíral si prý jen takové senátory, kteří měli podobný „občanský“ příběh jako on. Průzkumníku Pavlu Fischerovi moderátorka vpálila, že průzkumy mu moc nepřejí, a čím je tedy pro voliče zajímavější než jiní kandidáti. „Vím, kudy se chodí na Hrad, a vím, kudy se z něj odchází. A to je taky výhoda,“ usmál se někdejší spolupracovník Václava Havla. „Přihlásil jsem se proto, že žijeme v nebezpečné době. A musíme si zvolit takové politiky, kteří dokáží nejen zastupovat zemi v zahraničí, ale také to, co se děje v zahraničí zohlednit doma,“ vysvětlil. Co zohledňováním zahraničních zkušeností doma myslí, vysvětlil vzápětí. „Položil bych otázku, co vlastně máme z toho obratu k Číně a Rusku,“ udeřil na současného prezidenta. A když by tu otázku položil, ukázalo by se podle něj, že to nic moc nepřineslo, a že se máme raději vrátit do hlavního evropského proudu. V časech Václava Havla prý poznal, jak to dělat, aby prezident reprezentoval osobitě ČR, a vláda s tím neměla problém. Takže by to určitě zvládl v současnosti sám. Jiří Drahoš si vytyčil za cíl svého prezidentování kultivaci politické scény. „Já bych mohl začít heslem ryba smrdí od hlavy,“ začal za uznalého smíchu studentů. „Ale každý musí s kultivací začít u sebe,“ nabádal. „Otevřel bych Hrad, protože je to součást Prahy a současná situace je nedůstojná,“ pokračoval ve výčtu plánů další narážkou na prezidenta. Hannig dostal dotaz, zda by prezident měl mít širší pravomoci. „Stávající jsou adekvátní. Jediné, co by rozšířil, je právo zákonodárné iniciativy,“ uvedl. Moderátorka z Respektu poprvé za celý večer přešla do konfrontace a namítla, že máme parlamentní systém, tak tato změna by z toho udělala systém prezidentský. Hannig nesouhlasil. Prezident podle něj vidí věci z nadhledu a tento nadhled je právě tím, co v legislativě potřebujeme. Moderátorka pokračovala v jeho výslechu a ironicky poznamenala, že Hannig od roku 2002 kandiduje kdekam a co chce nyní udělat jinak, aby to konečně vyšlo. „Ukazuje to na mou houževnatost,“ začal vysvětlovat Hannig, načež se publikum na pražské právnické fakultě začalo pochechtávat. Jiřího Hynka se moderátorka ptala, co znamenají jeho slova z tiskové konference k představení kandidatury, že prezident by měl být důstojným vrchním velitelem ozbrojených sil. Hynek zmínil například podporu armády při jednání o rozpočtu, nebo poukazování na bezpečnostní rizika. Tento úkol podle něj patří u prezidenta k nejdůležitějším. „Já se v oblasti bezpečnosti pohybuji dvacet let a vidím, jak se to zhoršuje,“ dodal. Mirek Topolánek dostal dotaz, zda se neobává, že mu jeho kandidaturu shodí Ministerstvo vnitra, vzhledem k tomu, že někteří senátoři kromě něj podepsali kandidaturu i dalšímu kandidátovi a to podle některých právníků není možné. „Já jsem neprávník, tak to pojmenuju neprávnicky: Je to taková účelovka,“ poznamenal za smíchu publika. Spor o platnost kandidátky označil za nesmysl. „Mě to nechává naprosto chladným,“ ujistil. Pak měl bývalý předseda vlády odpovědět, zda je pro prezidentského kandidáta politická zkušenost výhoda, nebo nevýhoda. Pokládá to za výhodu, zejména v situaci, kdy se rozhodujeme, jestli zůstaneme normálním státem. „Prezident musí mít zkušenost, být osobnost a znát ústavní a politické zvyklosti,“ trval na svém Topolánek. „Politika je řemeslo, to není něco, co si někde nakoupíte,“ ubezpečil moderátorku. Nejspíš vám to psal nějaký píárový poradce... Pak mu následně připomněla jeho tajemníka Marka Dalíka. Podle ní je pikantní, že ve stejný den, kdy expremiér oznamoval prezidentskou kandidaturu, jeho tajemník nastupuje do vězení. „Především myslím, že to nebylo ve stejný den, ale o den později,“ zhodnotil Topolánek s posměšným výrazem moderátorčinu přípravu. Kauza obrněnců Pandur podle něj byla taková, že mu přijde směšné, že kvůli tomu jeho tajemník skončil ve vězení, ale respektuje rozsudek soudu. Následně dodal, že milost by v Dalíkově případě rozhodně neuplatnil, byť si osobně v této souvislosti mohl v tisku přečíst ledacos zajímavého. Pak expremiér připustil, že kauza Pandur, jakož i další problematické momenty jeho premiérování jsou pro jeho kampaň nepříjemné, výhody z jeho politické otrkanosti ale převažují. V průběhu kampaně je prý připraven vysvětlovat vše ze své politické minulosti. Nepochybuje, že se jej na to novináři vyptávat budou. Drahoš pak dostal od moderátorky dotaz, zda se bojí Topolánka. „Nikdy jsem se nikoho nebál,“ ujišťoval Drahoš. Moderátorka mu k tomu přečetla jeho tweet, ve kterém označil kandidaturu bývalého premiéra za „špatný vtip“. „Je to takový topolánkovský status. Pak si to s panem Topolánkem vysvětlíme,“ ujišťoval nejistě prezidentský kandidát. Vše následně uzavřel sám Topolánek. „Nejspíš to psal nějaký jeho píárový poradce, a já už jsem to dávno panu Drahošovi odpustil, pokud jsem to vůbec kdy bral vážně,“ reagoval bez vyvolání a vysloužil si potlesk. Michal Horáček pak ujišťoval, že by na Hradě vyřídil resty, které mu tam prezident Zeman nechá. Zejména by se omluvil potomkům Ferdinanda Peroutky za kauzu s článkem o gentlemanu Hitlerovi a zaplatil by bez dalších průtahů částku, kterou stanovil soud. Jednačtyřicetiletý lékař Hilšer pak čelil dotazu, že nemá životní a politické zkušenosti. O svých životních zkušenostech přesvědčovat nechce, myslí si, že ve srovnání s vrstevníky dokázal dost. „Vidíme mezi sebou řada politiků, kteří jsou velice zkušení. I mezi kandidáty,“ poznamenal s pohledem vlevo, kde seděl Mirek Topolánek. „Ale já bych tuto zkušenost označil za nežádoucí,“ zdůraznil. On by chtěl vytvořit na Hradě férovou atmosféru, která bude založena právě na jeho „nezkušenosti“ a neznalosti politických čachrů. „Měli bychom mít prezidenta, který není namočen v žádných špinavostech minulých let,“ zakončil tvrdě. Hannig se vyznal z lásky k USA a lidé se začali smát A pak už se moderátorka znovu chystala na Petra Hanniga. „Prezident má sjednocovat. Jste takovým člověkem?“ udeřila. Když se kandidát podivil, proč by neměl být, spustila Procházková: „Jste spojen s pravomocně odsouzeným Adamem B. Bartošem.“ „Já chci být garantem svobody slova. Za slova by nikdo neměl být odsuzován,“ protestoval kandidát s poukazem na USA, kde je svoboda slova garantována ústavním dodatkem, což ovšem redaktorku Respektu ani v nejmenším nezastavilo. „Ale my nežijeme v USA, ale v ČR a ty jeho projevy jsou v rozporu s naším právním pořádkem,“ pokračovala ostře. „Ale já mám hrozně rád ústavu Spojených států,“ snažil se navázat Hannig. Jeho následné vysvětlování vyvolalo v aule právnické fakulty smích. Pak se moderátorka v ráži zaměřila na Realistu Hynka: „Získali jste ve volbách 0,7 procenta. Proč si myslíte, že to teď bude lepší?“ zajímala se. „Jen neúspěchy vás posouvají vpřed,“ opáčil Hynek. On sám se prý nikdy nevzdává, o čemž svědčí i heslo jeho kampaně „silný prezident pro těžké časy“. „Mým cílem je vyhrát,“ uzavřel rázně. Topolánek byl pak dotázán, zda si myslí, že jsou voliči hloupí. Moderátorka mu připoměla, že tak letos na jaře odpověděl na otázku, proč lidi volí Andreje Babiše. Topolánek reagoval zostra: „Za tuto otázku vám musím skutečně poděkovat. To heslo Pravda vítězí, o kterém se tu mluvilo, by totiž dnes mohlo být změněno na postpravda vítězí. Dnes totiž věci hodnotíme podle toho, jak se zdají být, ne podle toho, co jsou,“ usadil moderátorku. „Nejsme schopni ani dočíst článek, čteme jen titulek,“ vrátil se k rozhovoru, z něhož mu citovala. Topolánka prý už vlastně ani nepřekvapuje, že je z celého rozhovoru vytržena bez jakéhokoliv kontextu jedna půlka věty. „Ale pokud se mě ptáte, jestli je to pravda, tak je to pravda,“ potvrdil své hodnocení části voličů. A pak se Topolánek už klidněji rozpovídal o motivaci své kandidatury. „Do politiky bych se nevracel, žiju spokojený život s hezkým platem. Co mě k tomu přivedlo? Přivedla mě k tomu ta povolební situace, to, že Miloš Zeman nedělá kroky, které se mi líbí,“ vysvětloval. Ukazuje se prý, že prezidentu Zemanovi docházejí síly, a on mu chce dát možnost čestně zakončit své státnické působení. Fischer byl pak vyzván, aby vysvětlil, jak může prezident podkopat hrdost národa, což je věc, před kterou varuje. „Mám-li být konkrétní, tak tím, že jede do Číny a tam řekne, že se chce učit, jak stabilizovat společnost,“ opáčil lapidárně. Následovala otázka, na kterou měli kandidáti odpovědět ano nebo ne: Dali by po svém případném lednovém zvolení druhý pokus k sestavení vlády opět Andreji Babišovi? Předepsaným způsobem neodpověděl nikdo z kandidátů. Topolánek vysvětloval: „Byl bych při tom pověřování opatrnější nežli při prvním pokusu, ale pověřil bych toho, kdo by měl šanci získat většinu.“ Hannig soudí, že napoprvé by měl být vždy pověřen bez jakýchkoliv podmínek vítěz voleb, při druhém pokusu by pak prezident měl pověřit druhého na pásce. Fischer spustil výklad: „Prezident by měl vracet politiku do ústavního rámce. Proto bych šel po Ústavě.“ Horáček si myslí, že pokus by měl dostat ten, který má největší šanci. „Já bych se zeptal, pane Babiši, co nabízíte?“ popsal svou strategii. Hynek vnímá prezidenta při sestavování vlády jako rozhodčího, takže by se snažil pískat rovinu. Pak se slova chopil Marek Hilšer: „Prezident by měl dbát i na to, že nebudeme mít premiéra, který v minulosti podváděl,“ rozjel se. Následoval výklad, že právě takové věci způsobily současnou nedůvěru v politiky. „Pokud budeme o politicích pochybovat, tak se z toho marasmu nikdy nevyhrabeme“, zakončil svou odpověď na dotaz, koho by pověřil při druhém pokusu. Kolečko uzavřel Jiří Drahoš. Ten by se držel Ústavy a ústavních zvyklostí. Požadoval by 101 podpisů poslanců, neboť většina ve Sněmovně je pro něj naprosto zásadní podmínka. Profesor Drahoš začíná zkoušet... Druhým tématem bylo směřování České republiky a její zahraniční politiky. Pavel Fischer by stavěl na co nejsilnější pozici v Evropské unii. „EU prochází zásadní debatou o své budoucnosti a ČR v tom může sehrát zásadní roli,“ myslí si. Prezident musí podle něj znát nejen dveře v Bruselu, ale i tam, kde se o té budoucnosti rozhoduje. Nestačí jen vyvěsit evropskou vlajku, musí se taky evropsky konat. Jiří Drahoš měl vysvětlovat, jak chce změnit současné nálady proti EU v české společnosti. „Měli bychom korektně informovat, jaké všechny výhody máme z EU,“ plánuje kandidát. Nejsou to prý jen peníze ze strukturálních fondů, ale třeba i výhody díky standardům potravin. „Já mám ověřeno, že pokud lidi slyší věcné argumenty, tak začnou o czexitu uvažovat úplně jinak,“ popsal svou zkušenost z kampaně. A nakonec vytáhl otázku pro chytré hlavy: „Evropa má být sjednocená, nikoliv jednotvárná. Víte, kdo to řekl? To řekl Masaryk,“ rozhlédl se profesor spokojeně po poslouchárně. Slovo dostal Petr Hannig, moderátorka nasadila ostřejší tón a publikum se už dopředu začínalo smát. „Naše historie je houpačkou mezi rozvojem a zradou,“ začal kandidát Rozumných. „A vždycky, když jsme se orientovali na jednu zemi, tak to skončilo zradou. Nejdřív v Mnichově, potom když jsme se orientovali na Sovětský svaz,“ objasňoval. Nesmíme se proto tedy orientovat jen na jednu stranu. Evropská unie se podle Hanniga musí vrátit před Lisabonskou smlouvu, aby všechny státy cítíly, že mají právo veta. „Nesmí si připadat jako kolonie,“ zdůraznil. Je důležité, abychom cítili, že jsme svobodni, že nemusíme poslouchat. My podle něj máme zkušenost s totalitou a nedemokracií, kterou západní členské státy nemají, a proto by se od nás měly učit. „To by měla EU kvůli nám zrušit Lisabonskou smlouvu, anebo byste chtěl vystoupit z EU?“ nastoupila moderátorka z Respektu. Hannig vysvětloval, že je pro referendum. Na dotaz, jak by v něm hlasoval, uvedl, že by hlasoval proti vystoupení. „Co tedy znamená vrátit se před Lisabonskou smlouvu?“ stále opakovala Andrea Procházková. Hannig se snažil vysvětlovat, že se musí v EU jednat, ale když moderátorka stále opakovala svůj dotaz, povolily mu nervy: „Novináři si neustále vedou svou proti 98 procentům lidí.“ „Jak byste to chtěl prakticky udělat?“ opakovala se stále. „To se zeptejte tady pana Topolánka, co to podepsal,“ odpověděl zjevně podrážděný Hannig za smíchu publika. „Musíme se postarat sami o sebe,“ zdůraznil Jiří Hynek. „Neznamená to spíše zůstat v silné EU?“ namítala moderátorka. Hynek namítl: „Tady se diskutovalo, kolik peněz plyne z EU. Ale to nejsou peníze EU, to jsou peníze nás všech.“ „Ale ČR je čistý příjemce,“ namítala redaktorka Respektu. „Já bych se nenechal uplácet a neobětoval tomu naši suverenitu,“ trval na svém kandidát. „Evropská unie se dneska řítí do pekla. To vám v oblasti bezpečnosti potvrdí každý. My musíme umět sdělit své národní zájmy a bojovat za ně,“ zdůrazňoval. Z byznysu má prý zkušenost, že když si dovedete vydobýt silnou pozici, tak vás ostatní berou vážněji. Marek Hilšer se přimluvil za přijetí eura. „Dříve nebo později ho budeme muset přijmout. Když se podíváte, kde ležíme, tak ležíme ve středu Evropy, kde se všechny transakce odehrávají v euru,“ vysvětil. Redaktorka Respektu si pak ohledně Evropské unie podala Mirka Topolánka. „Byl jste předseda Evropské rady a poslední rok útočíte na EU. Proč ta změna?“ pustila se do něj. Topolánek odpověděl, že se vyvíjejí lidé a vyvíjí se i situace. „Podepsal jsem Lisabonskou smlouvu, i když jsem věděl, že jí budeme poškozeni, abychom se udrželi v EU,“ vzpomněl na rok 2009, i v odpovědi na výzvu Petra Hanniga. Pak připomněl, že právě on jako premiér přivedl ČR do Schengenu. „Mně tekly slzy, když jsem poprvé přejížděl hranici bez občanky,“ vyprávěl. A proto jej trápí, že dnes kvůli imigrační politice EU je Schengen ohrožen. Podle Topolánka není pochyb, že je prozápadním politikem. Nemíní ale přehlížet problémy. „EU vykazuje v poslední době obrovské nedostatky. Zejména nedostatek demokracie, protože když vidíte, jak se tam rozdělují funkce, tak ani vy nevěříte, že je to standardní nedostatek schopnosti řešit problémy. Západní orientace neznamená nekriticky přijímat všechno, paní moderátorko,“ poznamenal sarkasticky. „Já jsem se pouze ptala,“ protestovala studentka z Respektu. Michal Horáček pak uvedl, že ČR by měla zůstat tam, kde vždycky byla, to jest v Evropě. „Měli bychom usilovat o to, abychom v tom prostoru byli co nejlepší. Aby si všichni říkali: Ti Češi, ti to dělají dobře. Aby jsme mohli být hrdí na to , že se v tom nejsilnějším prostoru na světě dokážeme prosadit,“ zasnil se prezidentský adept. Druhý ano/ne dotaz moderátorky mířil na zákon o obecném referendu: Topolánek uvedl, že je proti nadužívání referenda. „Dovedu si ale představit, že bychom tak vystoupili z EU, když jsme tam tak vstoupili,“ dodal. Hannig nesouhlasil: „Já jsem naopak zásadně pro referenda. Lidé nejsou hloupí, dejte jim možnost se vyjádřit.“ Fischer oponoval, že referendum nás může oslabit, tak je proti. Horáček uvedl, že v podstatě je pro. „V Ústavě je napsáno, že lid vykonává svou moc. Podle Ústavy by to však nemohlo být o mezinárodních smlouvách, tak o vystoupení z EU by se hlasovat nemohlo,“ připomněl. Hynek žádá referendum o zásadních věcech, jako je třeba členství v EU. „Když lidé mohou hlasovat o prezidentovi, tak proč by se nemohli vyjádřit ke konkrétním problémům,“ poukázal. Hilšer to však vidí úplně jinak: „Ukazuje se, že referenda společnost spíše rozdělují. Je navíc velice problematické, když do referenda promluví propagandistické kanály, například z Ruska, které to veřejné mínění mohou zmanipulovat a zásadně ovlivnit i budoucí generace,“ vysvětlil, proč je lidové hlasování podle něj škodlivé. Drahoš se už vcítil do role prezidenta a uvedl, že by velmi zvažoval, zda případně přijatý zákon o obecném referendu podepíše. Ocenil argumenty, které uvedl vedle něj sedící Hilšer a dodal, že referenda by se měla konat pouze za přesně vymezených podmínek. Když v roce 1990 promluvil Václav Havel, všichni věřili, že přijde něco krásného Pak už následovaly dotazy z publika. První tazatel nabídl prezidentským uchazečům tezi, že hlava státu by měla být morálním vzorem. Topolánek, který sérii odpovědí začínal, k tomu uvedl: „Ta osoba není bůh.“ Sám vidí morální požadavky na prezidenta v tom smyslu, že musí ctít Ústavu nejen podle litery, ale i podle ducha. A musí to být člověk, který uznává spravedlnost a nemá se za co stydět. V tomto smyslu by prezident měl být vzorem. Hannig se rozvzpomínal: „Měli jsme od roku 1990 tři prezidenty. Každý z nich byl něčím jedinečný.“ Zmínil nádherný novoroční projev Václava Havla v roce 1990, který nadchl celý národ k víře, že teď bude něco krásného. Václav Havel podle něj působil pokorou a prezident by měl být pokorný. Václav Klaus byl podle něj výjimečný svým pronikavým pohledem do budoucnosti, ve kterém viděl věci, které se pak splnily. Prezident Zeman má podle Hanniga obrovskou inteligenci, ale má málo empatie. „Prezident by měl mít pokoru, inteligenci a empatii“, shrnul svou představu. Pavel Fischer kritizoval současný systém „dvořanů“, střežících prezidenta. Prezident by podle něj měl mít svědomí a vykonávat úřad bez ohledu na to, jak to působí. Michal Horáček připomněl, že prezident by měl s veřejností především komunikovat. A dávat příklad. „Nelze říkat, buďme kultivovaní, buďme dobří, místo toho by sám měl ukazovat, jak si tyto pojmy představuje,“ uvedl textař. Právě z tohoto důvodu prý zveřejnil například zprávu o svém zdravotním stavu. Hynek vnímá prezidentskou morálku takto: „Důležitější než forma je obsah činů. A tím obsahem musí být zájem této země. Forma je druhotná.“ Hilšer se po dvou hodinách debaty opět vrátil na počátek k prezidentské standartě, jejímuž heslu by měl být prezident oddán. Načež začal vyprávět o tom, jak se Masaryk nechal pro svou pravdu vyhánět studenty z univerzity, a pak ho ti samí lidé uznávali, protože byl oddán pravdě. Když byl na závěr na morální vizi prezidentského úřadu dotázán Jiří Drahoš, zazněla sálem odpověď: „Souhlasím s předřečníky, nevím, co bych k tomu dodal.“ Já se v životě hodně nadřel, spustil Horáček. Počkejte, nesmějte se... Další dotaz směřoval na vztah k penězům a finanční zajištění kandidátů. Výrazně vybočila odpověď Marka Hilšera, který se filozoficky zamyslel nad rolí peněz: „Peníze v životě nejsou tak důležité. Já jsem dnes studentům říkal, že když vás život naplňuje štěstím, tak nepotřebujete ani moc jíst.“ Hynek má čtyři děti a peníze jsou podle něj důležité k tomu, aby se o ně mohl postarat. A pak se slova chopil Michal Horáček: „Já jsem se v životě hodně nadřel (smích z publika). No počkejte, já jsem napsal devět knih, udělal patnáct desek,“ ozval se kandidát podrážděně. Pak začal vykládat, jak se snaží pomáhat „lidem s mimořádnými příběhy“, zejména těm, kteří neměli štěstí. Vynikla i odpověď Petra Hanniga: Já od roku 1966 působím v šoubyznyse, dokonce jsem v Británii pracoval s mezinárodními hvězdami. Chudý nejsem, jsem vdovec, nemusím se o nikoho starat. Ale na kampaň nedám ani korunu, buď mě lidi budou chtít zvolit, nebo nebudou.“ A finanční okénko zakončil Mirek Topolánek: „Na účtu mám tolik peněz, abych mohl bez probémů zaplatit poměrně vysoké inkaso.“ Pokud jde o úspory, odhadl je na tři a půl milionu. Následoval výklad, jak od roku 1991 pracoval a jak se daří jeho firmě. Další dotaz směřoval k tomu, zda by se nemělo v rámci „zcivilnění“ prezidentského úřadu přesounout sídlo prezidenta z Hradu. O této možnosti už se mluvilo i v souvislosti s bezpečnostními otázkami. Topolánek začal obšírně výkladem, že „Václav Havel je značka, která má zvuk všude na světě. Rovnat se mu může jenom Jaromír Jágr.“ O polidštění prezidentského úřadu podle něj má smysl uvažovat. „I z tatíčka Masaryka bychom měli udělat normálního člověka,“ doporučuje kandidát. Odstěhování prezidenta z Hradu ale podle něj není cesta. Petr Hannig spustil: „Hrad udělal Masaryk. Za Rakouska to bylo nevábné místo. Máme nejkrásnější sídlo hlavy státu na světě“. A tak by to podle něj mělo zůstat. Podle Michala Horáčka je hlavně důležité, aby byl Hrad otevřený pro veřejnost. S tím souhlasil i Jiří Hynek: „Mrzí mě, že je Hrad taková pevnost. Já chodil do školy přes zámecké schody, a když vidím, jak to dnes vypadá, tak mě bere čert,“ vykládal. Sídlo prezidenta by podle něj určitě mělo být na Hradě. „Ale chce-li prezident poznat, co si lidé myslí, tak je musí navštěvovat, a to nepozná na Hradě,“ dodal. Marek Hilšer se přidal, že prezident by měl být mezi lidmi co nejčastěji. A Hrad by měl sloužit veřejnosti. „Kdybych byl prezidentem, tak bych na Hradě uspořádal den dětí, aby tam všichni přišli,“ plánuje. Jiří Drahoš prý i se svým týmem řešil otázku, zda nezcivilnit úřad prezidenta přesunutím jinam. „Shodli jsme se, že tradice se nemají měnit,“ ohlásil resumé. Následoval poněkud zmatený dotaz dámy z publika, následovaný podobně nepovedeným pokusem Michala Horáčka o vtip, načež přišel poslední dotaz, tentokrát sólově pro Jiřího Drahoše: tazatel jej upozornil na výrazné rozpolcení české společnosti. Jak by jej spolufavorit prezidentské volby překlenul? „Jsem člověk, který je přesvědčen, že když mají lidé racionální argumenty, tak se názorově posunou a najdou shodu. Jsem přesvědčen, že lidé, pokud slyší argumenty, jsou schopni změnit názor,“ předestřel svou metodu jednání s českou veřejností. A celý večer zakončil praktickým příkladem toho, jak respekt k faktům pomáhá vyjasňovat situace. Třeba známá kauza Peroutkova článku by podle něj při respektování racionálních argumentů byla vyřešena rychle a jednoznačně. A tímto závěrečným rýpnutím do nepřítomného prezidenta Zemana celé debata skončila.

Bezchybný styl Ivanky Trumpové Dcera amerického prezidenta přijela na svou první návštěvu Japonska. Média si povšimla, že Ivanka opět předvedla svůj bezchybný vkus. Její šatník se vyznačuje střídmostí a strohostí, přitom ale zdůrazňuje ženskost. V Americe ji již pokřtili „nová stylová ikona".

Chcete zlepšit sex? Spěte déle! Profesorka z amerického ústavu Univerzity Floridy Laurie Mintzová objevila jednoduchou souvislost mezi kvalitou sexuálního života a délkou spánku. Výsledky jejího bádání publikoval časopis The Conversation. Mintzová upozornila na to, že každý třetí Američan je nevyspalý. Přičemž 31 procent mužů a 45 procent žen nejsou spokojené se svým sexuálním životem. Psycholožka si je jistá, že tyto údaje navzájem souvisí. A to nejenom proto, že spánek a sex patří do stejného místa, do ložnice. Špatný sex a špatný spánek mají stejnou příčinu — stres. Podle Mintzové, takové osoby se nacházejí v „uzavřeném kruhu". Dobrý sex způsobuje dobrý spánek. Zároveň špatný sex přivádí ke špatnému spánku, který snižuje sexuální touhu. Badatelé poukázali na to, že jedna hodina spánku navíc u žen vede k tomu, že 14 procent měly dobrý sex následující den.

Domácí zabíjačka, a ne prasete, uzemnil Zeman fabriku. A rázně řekl: Ten Peroutkův článek se najde. A pak... REPORTÁŽ „Vy stojíte, já sedím. To je rovnoprávnost. Ale mně bolí nohy a mám hůl. Přeji vám, aby vás nebolely nohy a neměli jste hůl,“ zahájil své setkání se zaměstnanci strojírenské firmy Rotas v Rotavě prezident Miloš Zeman. Setkání se uskutečnilo v rámci prezidentské návštěvy Karlovarského kraje. „Chtěl bych říci, že jsem rád ve firmě, o které hejtman rád říká, že je to stříbro Karlovarského kraje. Jsem rád, že je to rodinná firma, neboť jsou stabilnější než firmy, které byly vytunelovány. Jsem rád, že jsem ve firmě, která vyplácí slušné platy. Platy, jež jsou každopádně nad průměrem Karlovarského kraje,“ řekl také Zeman. „Potěšilo mě, že vás váš majitel oslovil spolupracovníci,“ pokračoval s tím, že toto je baťovské oslovení. Následně vyjádřil všem obdiv, že firmu dokázali udržet. „Když přemýšlím o nějakém baťovském hesle, které nikdo nezná, tak jsem přišel na jediné: Neříkej, že to nejde. Řekni, že to neumíš,“ připomněl odkaz podnikatele Bati Zeman. „Budoucnost bez legrace není možná,“ sdělil farář, který se setkání zúčastnil, v rámci diskuse. Tu uvedl slovy, že je drzý, a proto se hlásí o slovo. „Jak to vypadá s námi do budoucna, prognosticky?“ zeptal se bývalého prognostika. „Tak zaprvé jste řekl, že jste drzý. Ale mě asi nedokážete překonat,“ odvětil za potlesku Zeman. „Zadruhé jste se zeptal, jak to vidím do budoucnosti, a dodal jste, že v minulosti nebylo vše špatné. Samozřejmě že v minulosti vše špatné nebylo. Ale byla tady řada nedobrých věcí, například bylo obtížné podnikání, bylo velmi obtížné cestovat a novináři byli na uzdě, což by mně sice vyhovovalo, ale mám-li být objektivní, ta uzda byla dosti těsná,“ řekl s tím, že v dobrém stavu bylo školství, zdravotnictví a zemědělství, ostatní odvětví byla mizerná. Skandinávský model státu „A co se týče budoucnosti. Již ve svém Vánočním poselství jsem se přiklonil ke skandinávskému modelu státu, kdy jsou vysoké daně, které se nerozkrádají, ale věnují se školství, zdravotnictví...,“ sdělil také Zeman. Nevyloučil ani návštěvu faráře v kostele. V té souvislosti zmínil poslední dohodu s kardinálem Dominikem Dukou, díky čemuž prý stát ušetřil několik set milionů korun. Farář ve svém dotazu také zmínil tvrzení, že se domnívá, že co se škádlívá, to se rádo mívá. „Ano, co se škádlívá, to se rádo má. Ale ono to škádlení v rodině může přerůst do něčeho, čemu se říká domácí zabijačka. A to je kriminalistický termín. Domácí zabijačka neznamená to, co si myslíte, prase. Domácí zabijačka znamená vraždu rodinného příslušníka,“ řekl za potlesku Zeman. Cesta do kraje je katastrofální „Co se dá udělat pro Karlovarský kraj s dopravou? Ta cesta sem z Prahy je katastrofální. Najedete kousek na dálnici, člověk se rozjede, a než se nadějete, člověk je na konci,“ rozhorlila se jedna z diskutujících. Zároveň se zeptala na možnost navýšení platů a vylepšení podmínek pro průmysl. „Když jsem tady byl minulý rok, pan hejtman velmi lobboval za dálnici R6 z Prahy do Karlových Varů. Já jsem mu slíbil, že se přimluvím u ministra dopravy. A to jsem splnil. A dnes jsem mu přivezl harmonogram. Stavba bude trvat až do roku 2025. Nedělám to kvůli Mezinárodnímu filmovému festivalu, ale kvůli lidem, aby se jim tady dobře žilo,“ odvětil Zeman. „Každý, kdo pracuje nebo pracoval v průmyslovém podniku, si zaslouží ocenění za svoji práci, protože pomáhá zachovat průmyslový základ Karlovarského kraje, který je kromě lázeňství jedním z profilujících rozvojových programů. Jedna čínská firma sice uvažuje o investici v Karlovarském kraji, ale nezapomínejme, že nezaměstnanost v kraji je poměrně nízká. Hlavní problém je, aby lidé nedostávali hladové mzdy. Například v sociálních službách jsou profese, kde lidé berou 14 tisíc korun hrubého,“ řekl Zeman a vyjádřil přání, aby příští rok byla ve firmě průměrná mzda o tisíc dva vyšší, než je letos. Poslední otázka se týkala Ferdinanda Peroutky. V minulém týdnu prohrál Zeman soudní spor s vnučkou Peroutky Terezií Kaslovou, která jej zažalovala za to, že o jejím dědečkovi řekl, že sympatizoval s nacistickým vůdcem Adolfem Hitlerem a vydal článek Hitler je gentleman. Článek se však dosud nenašel. Soud nařídil Zemanovi omluvu. „Dostala se ke mně informace, že se článek našel v Čapkově vile v Praze,“ zeptala se zaměstnankyně. „Bohužel to byl jeden z mnoha falzifikátů, které kolují. Ale jestli jste se dívala na Primu, tak víte, že jsem uváděl slova ministra kultury Pavla Dostála, který jej citoval v roce 2002,“ řekl s tím, že se domnívá, že článek byl uveřejněn pouze v prvním vydání deníku Přítomnost, v dalších měl být již cenzurován. „Ten článek se najde a já se pak těším na zkamenělé tváře těch, kdo tvrdí, že neexistoval. Nechci urazit věřící, ale tvrdit, že ten článek neexistuje, protože ho nikdo neviděl, je stejné jako tvrdit, že Bůh neexistuje, protože jej také nikdo neviděl,“ uzavřel a podepsal se do pamětní knihy strojírenské společnosti. „To pero vám čestně vracím,“ předal na závěr za potlesku a smíchu přítomných Zeman pero, kterým zvěčnil svou přítomnost do knihy.

MZV RF vyslovilo obavy ohledně vojenských cvičení NATO a Gruzie Vojenská cvičení NATO a Gruzie vážně ohrožují mír a stabilitu v regionu, vyslovilo svůj názor ruské ministerstvo zahraničí. Předtím byla zveřejněna zpráva, že 10. listopadu bylo v společném tréninkovém Centru NATO a Gruzie (JTEC) v blízkosti Tbilisi zahájeno desetidenní cvičení NATO-Gruzie 2016. Rusko spatřuje na podobné aktivnosti vážnou hrozbu pro stabilitu a mír v daném regionu. Své znepokojení nejednou vyslovili další sousedé Gruzie — Abcházie a Jižní Osetsko. Všichni si pamatujeme, jak sliby členství v NATO na Bukurešťském summitu povzbudily Tbilisi k zločinnému útoku na ruské mírové síly a civilisty v Cchinvalu v srpnu 2008," praví se v zveřejněném v úterý komentáři MZV RF. Na ministerstvu poznamenali, že NATO neskrývá, že považuje nynější vojenské partnerství s Gruzií za součást politiky „zadržování" Ruska. „Úloha, které se chopila Gruzie v tomto kontextu, komplikuje pozitivní proces ozdravení rusko-gruzínských vztahů," zdůrazňuje se v komentáři.

Média: turečtí vojáci na základně NATO v Německu požádali o azyl Několik tureckých vojáků, kteří působí na základně NATO v německém městě Ramstein ve spolkové zemi Porýní-Falc, se obrátilo k úřadům s prosbou o azyl, informovala o tom televize SWR. Podle televize tuto informaci potvrdily úřady Kaiserslauternu. Jako příčinu vojáci uvádějí politickou situaci v Turecku po pokusu o převrat. Letecká základna Ramstein je jednou ze základen NATO a působí zde velitelství vzdušných sil USA v Evropě (United States Air Forces in Europe, USAFE). Základna leží u města Ramstein ve spolkové zemi Porýní-Falc a jedná se o největší základnu amerického letectva mimo území USA. Na základně vykonává službu asi 15 000 vojáků a 30 000 civilních specialistů. Ramstein je jednou ze dvou základen v Německu, kde jsou údajně uskladněny jaderné hlavice.

Pentagon: telefon ruských vojáků zastavil útok koalice na syrskou armádu Vyšetřování potvrdilo, že hovor ruských vojáků zastavil úder koalice na syrská vojska, který vzal životy 83 lidem. Ruští vojáci museli čekat téměř půl hodiny na lince, aby mohli předat informaci, přiznal představitel úřadu. Předtím, než útok přestal, letouny stihly provést čtyři nálety. "Když zavolali Rusové, čekali 27 minut, aby mohli pohovořit s kontaktní osobou v této otázce," řekl během telebrífinku americký brigádní generál Richard Coe provádějící vyšetřování příčin útoku. Ten také zmínil, že „obě strany musejí okamžitě sdílet kriticky důležité informace". Brigádní generál Richard Coe na brífinku o výsledcích vyšetřování také řekl, že útok koalice USA na syrské vojáky v září byl neúmyslný a odehrál se hlavně kvůli lidskému faktoru. Podle slov představitele Pentagonu protiteroristická koalice oznámila ruské straně o přípravě útoků, ale „spletla" se o devět kilometrů při popisování místa útoku. On také dodal, že zpráva Pentagonu a příčinách útoku sil mezinárodní koalice na pozice syrských vojsk v Dajr az-Zauru 17. září zůstane tajnou. „Mohu říci, že všichni lidé, kterých jsme se dotazovali, dělají vše možné pro to, aby zničili IS," prohlásil představitel ministerstva. Letadla mezinárodní koalice v čele s USA zasadila 17. září čtyři údery syrským vojskům, která byla obklíčena IS v okolí letiště. Podle informace syrské vlády zahynulo přitom 83 lidí a přes 100 jich bylo zraněno. Po těchto útocích přešli teroristé IS do ofenzívy na pozice syrské armády. Ústřední velení OS USA uznalo skutečnost leteckých útoků americké koalice u Dajr az-Zauru a prohlásilo, že došlo k tomu omylem.

Návštěva Vladimira Putina Íránu Prezidenti Ruska a Íránu Vladimir Putin a Hasan Rúhání spolu mluvili o boji proti terorismu a rovněž o míru a stabilitě na Blízkém východě. Hlava ruského státu přijela do Íránu na pracovní návštěvu.

Sýrie? Slabý odvar. Řítí se na nás ještě brutálnější migrační krize. Vyvolaná tím, čeho si vůbec nevšímáme Minulý týden americký think-tank Pew Research Center ve své analýze naznačil, že migrace z Afriky bude v nejbližší době pokračovat. Nyní to samé tvrdí také šéf Potravinové agentury OSN David Beasley. Ačkoli západoevropští politici uklidňují své voliče, když tvrdí, že to nejhorší máme stran migrační krize za sebou, experti mají jiný názor. Minulý týden redakce serveru ParlamentníListy.cz publikovala analýzu amerického think-tanku Pew Research Center, která na základě dat Eurostatu i vlastního průzkumu přímo na africkém kontinentu došla k závěru, že v příštích letech zasáhne Evropu další migrační vlna. Tyto teze nyní potvrdil také šéf Potravinové agentury OSN David Beasley, který očekává další migrační krizi z důvodu přemístění členů Islámského státu z Blízkého východu do Afriky. „Většina z bojovníků ISIS po svém odchodu ze Sýrie zakotvila v oblasti Sahelu, který tvoří oblast jižního okraje Sahary. Nyní zahájili spolupráci s Al-Káidou, al-Šabáb a Boko Haram, aby ovládli zdejší oblast,“ uvedl Beasley v rozhovoru pro agenturu AP. Beasley vzkázal evropským politikům, že pravděpodobné rozdmýchání násilí v této části Afriky povede k rozpoutání ještě závažnější migrační krize než té, která vznikla v Sýrii. „Hovoříme tady o oblasti, kde žije půl miliardy lidí. V porovnání s toutu migrační krizí byla ta syrská jen slabým odvarem. Už nyní tato oblast není příliš stabilní, a pokud se tady podaří islamistům z Blízkého východu zakořenit, čeká nás neradostná budoucnost.“ Místní obyvatelé budou podle Beasleyho velmi náchylní k tomu přidat se do řad islamistických organizací. „Spousta žen vám řekne, že jejich manžel se k ISIS či Al-Káidě připojit nechtěl, ale vzhledem k hladu a chudobě nebyla jiná možnost,“ konstatoval Beasley s tím, že zabránit tomu může Světový potravinový program, který má na starosti právě Potravinová agentura OSN a jeho hlavním cílem je zajistit stabilitu, hospodářský růst a udržitelný rozvoj v postižených regionech. Hlavním problémem Sahelu, kam „spadají“ země jako Burkina Faso, Čad, Niger, Mali a Mauretánie, je, že krajinu ohrožuje sucho, zároveň povodně a také čelí nedostatku potravin. Jak uvádí americký deník The Washington Times, další hrozbu pro zdejší obyvatele a vlády představují zmiňované islamistické organizace. „Loni v únoru se zástupci těchto pěti států dohodli na vytvoření ozbrojené skupiny o síle 5000 mužů, která bude využívána v boji proti islamistům.“

Vozte sem Ukrajince, jsou tu potřeba, zaznělo. A šéf odborů Středula se naštval, šlo o platy českých lidí Na vyjádření Svazu průmyslu a dopravy ohledně současné nízké nezaměstnanosti zareagoval šéf odborů Josef Středula. Zarazilo ho totiž, že Svaz průmyslu tvrdí, že současná nízká nezaměstnanost je škodlivá. „Máme nejnižší nezaměstnanost – velmi pozitivní! Ale dle Svazu průmyslu a dopravy je nezdravá! To jsou ale bludy! Zřejmě proto, že se konečně pod našim tlakem zvyšují mzdy. Ale to není nezdravé – to je nesmírně potřebné a nutné, a to pro celou Českou republiku,“ uvedl odborář Josef Středula ve své reakci na článek serveru iHNed.cz, kde o nezdravé nezaměstnanosti hovořil viceprezident Svazu průmyslu a dopravy Jan Rafaj. Ten mimo jiné hovořil i o tom, že v Česku panuje xenofobie vůči pracovníkům z Ukrajiny. I na to pak Středula reaguje. „Xenofobie vůči pracovníkům z Ukrajiny? Žádná neexistuje. To vy je zneužíváte nízkými mzdami a generujete na jejich úkor neúměrné zisky!“ rozčílil se. V diskusi pak na jeho slova zareagovala uživatelka Soňa Benešová. „Jaká xenofobie? Kdyby se nechovali ukři jak kreténi, nikdo si jinch nevšimne! Vietnamci nevadí, protože se umí chovat normálně a ne jak hovada,“ podotkla. Středula následně Benešovou opravil: „Mohu vás ujistit o jednom - nevíte vše! Změnila byste názor. Tím ale nemyslím xenofobii,“ zmínil. Rafaj pro iHNed.cz rovněž uvedl, že Svaz průmyslu a dopravy představil požadavky českých firem adresované nové politické reprezentaci. Budoucí vláda by měla, jak prý žádají firmy, zjednodušit stavební zákon, reformovat školství, nebo otevřít Česko zahraničním pracovníkům. Původní text ZDE Celý příspěvek Josefa Středuly: Máme nejnižší nezaměstnanost - velmi pozitivní! Ale dle Svazu průmyslu a dopravy je nezdravá! To jsou ale bludy! Zřejmě proto, že se konečně pod našim tlakem zvyšují mzdy. Ale to není nezdravé - to je nesmírně potřebné a nutné, a to pro celou Českou republiku. Xenofibie vůči pracovníkům z Ukrajiny? Žádná neexistuje. To vy je zneužíváte nízkými mzdami a generujete na jejich úkor neúměrné zisky!

Šojgu informoval o přesunech teroristů v Sýrii Ruský ministr obrany Sergej Šojgu na vojenském kolegiu Ruska a Běloruska informoval o přemísťování teroristů v Sýrii. „Část teroristů byla zničena, část z nich se přepravila přes řeku Eufrat a pohybuje se směrem na sever. Doufám, že tam je uvítají důstojně," řekl Šojgu.

Sexuolog: Uprchlíci? Je to jako válka. Neškolte je, trestejte O uprchlické krizi i ochraně hranic pohovořil pro ParlamentniListy.cz politik a sexuolog Jaroslav Zvěřina. Vyjádřil také svůj názor na sexuální útoky na ženy a úspěšnost kurzů, které mají uprchlíky učit, jak se v Evropě k ženám chovat. „Pokud státy neukáží, že jsou schopny právo a pořádek vynutit, a pokud nedokáží excesy a zločiny exemplárně trestat, pak žádná školení nepomohou,“ říká Jaroslav Zvěřina, který také zhodnotil současný stav Evropské unie. Jak se díváte na uprchlickou krizi? Dokáže si s ní Evropa podle vás poradit? Já nejsem prognostik. Míníte-li Evropou Evropskou unii, tak ta si zatím nevede ani úspěšně, ani dobře. Již více let můžeme v této agendě pozorovat, že orgány Evropské unie nejsou schopny ani základních sebezáchovných reakcí. Rostoucí počty migrantů jakoby v Evropské unii nikomu nevadily. Jestli se podaří tu autodestrukci zastavit a zvrátit, to je otázka. Zatím tomu nic nenasvědčuje. Situace se už teď začíná vyhrocovat, a to především v Řecku, hlavně na řecko-makedonské hranici O přivírání hranic se ale mluví také v Rakousku nebo v Bavorsku. Kam myslíte, že to povede? A bude to podle vás něco znamenat pro nás? Ochrana vlastních hranic je zcela přirozenou snahou každého rozumného státu. Zastavení té mohutné vlny tisíců migrantů by mělo být společným zájmem všech evropských zemí. Pokud svůj servis migrační vlně nezastaví Turecko a Řecko, povede to k tomu, že tranzitní země se stanou alespoň na dočasnou dobu hostiteli davů nepozvaných příchozích. Že by se davy poutníků vyhnuly nám, v to bych moc nedoufal. Slýcháme nejen o humanitární katastrofě, ale i o bezpečnostních hrozbách ze strany migrantů, mezi kterými mohou být vycvičení vojáci či teroristé. Co v celé věci spatřujete vy? Jestliže se po Evropě po dlouhé roky toulají tisíce lidí, jejichž totožnost nikdo dobře nekontroluje, a to ani při jejich vstupu do Evropské unie, nemůže to být bez rizika. O přítomnosti různě organizovaných teroristů mezi nimi není asi žádná pochybnost. Snad již bezpečnostní služby svou práci konají. Zodpovědní evropští politici však téměř nereagují na tato rizika. K nám zatím uprchlíci nechtějí, někteří analytici ovšem straší, že série uzavírání hranic by to mohla změnit. Myslíte si, že se potom uprchlíci „spokojí“ i s Českou republikou? Pokud dokážeme dobře uzavřít hranice, pak to snad svedeme nějak omezit a regulovat. Slyším vysokého komisaře OSN pro uprchlíky, jak vyzývá všechny evropské země, aby na své území přijímaly nové a nové davy migrantů. Úplné otevření hranic prý je jediné možné „celoevropské“ řešení. Dokud se ovšem nezmění podstatně situace na Středním východě a v Africe, a dokud nebudou evropské hranice řádně střeženy, pak se uprchlické masy nepochybně docela dobře mohou spokojit i s naší zemí. Hlavním cílem jsou ovšem pro tyto masy v pohybu zejména štědré sociální systémy v bohatých západoevropských zemích. Budou tedy mít samozřejmou tendenci odcházet tam, kde jim pečení holubi sami padají do úst. A jak myslíte, že budou případně reagovat Češi? Vůči migrantům tady vesměs nevládne zrovna příznivý postoj… Nikde v Evropě nevládne příznivý postoj k migrantům. „Vítačů“ ubývá s nárůstem počtu těch příchozích, a také s různými poruchami soužití, které vyvolávají. Masový příliv migrantů všude vyvolává negativní emoce a konflikty. Zejména, když po nich nikdo ani seriózně nepožaduje, aby se hleděli přizpůsobit zemi, kam přišli. Nepříliš příznivý postoj vůči uprchlíkům zaujímá od začátku i prezident Zeman. Co říkáte na jeho názory. S čím souhlasíte a s čím nikoli? Pan prezident Zeman má, myslím, v této oblasti zdravé názory. Nevím, že bych s něčím, co v té věci řekl, nějak zásadně nesouhlasil. V Německu řeší další případ sexuálního útoku ze strany migrantů, tentokrát v aquaparku. Velkou aféru také vyvolalo napadání žen na silvestra. Co si o těchto útocích jako sexuolog myslíte? Větší počet mladých mužů, kteří mají pocit, že si mohou hodně dovolit, a sice většinou zcela beztrestně, to je živná půda pro nejrůznější výstřelky. Sexuální obtěžování a agresivita k takové situaci patří. Při masovém přílivu imigrantů se stav začíná v tomto směru podobat válečným podmínkám. Vlády by měly dělat vše pro to, aby obnovily právo a pořádek. Budou tyto útoky pokračovat, nebo se podle vás dokáží migranti v tomto směru přizpůsobit? A pomohou speciální kurzy, ve kterých uprchlíky chtějí učit, jak se podle evropských tradic chovat k ženám? Pokud státy neukáží, že jsou schopny právo a pořádek vynutit, a pokud nedokáží excesy a zločiny exemplárně trestat, pak žádná školení nepomohou. V Sýrii bylo dojednáno příměří, kterému ale nikdo příliš nevěří. Západ obviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl udržet za každou cenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z podpory Islámského státu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská Arábie v rámci ,„plánu B" mohli obsadit části Sýrie. Kde je pravda? A hlavně, kde je budoucnost válkou ničené Sýrie? Nejsem odborník na Stření východ. V posledních dnech mne však potěšilo, že se v Sýrii dokázaly na něčem dohodnout Spojené státy s Ruskem. Ta země by si zasloužila konečně alespoň trochu stability. Třeba i jako nějaký protektorát zmíněných velmocí. Pokud se opravdu podaří nastolit třeba i někdy v budoucnu mír v Sýrii, myslíte si, že bude reálné, aby se migranti z Evropy vrátili domů, jak si to někteří evropští politici představují? Migranty se dlouhodobě nedaří vracet. Ostatně nejde jen o občany Sýrie. Mnohé asijské a africké státy prostě své občany z Evropy zpět nepřijímají. Všimněte si, jak se „zdařilo“ vrátit domů do Turecka někdejší gastarbeitery z Německa. Nevím také nic o tom, že by se vraceli hromadně zpět Kosované a Albánci, kteří jsou mezi migranty přimícháni. V Evropě výrazně rostou „protievropské“ nálady. Myslíte si, že je reálný rozpad EU, a co si myslíte, že by to pro nás znamenalo? Evropská unie slábne, protože neustále demonstruje nové a nové důkazy své neschopnosti politicky reagovat na skutečné problémy. Nemyslím, že je před námi její rozpad. Spíše bude pokračovat nějaká podoba decentralizace, což nemusí být nijak katastrofické. Pokud by došlo k rozpadu EU, máme se podle vás bát, že se staneme „kořistí“ Ruska, jak o tom někteří mluví? Na východ od nás je Rusko ještě zemí jakž takž stabilní a jeho reakce a chování lze docela dobře předvídat. Evropští politici by se měli snažit o obnovení důvěry lidí v ideály demokratického kapitalismu a přirozené autority Spojených států. To se nějak nedaří. Že by nás ohrožovala ruka ruského imperialismu, tomu moc nevěřím. Spíše my Evropané ohrožujeme sami sebe. Jak se vůbec díváte na současné Rusko? Například generál Pavel označuje Rusko za větší hrozbu než Islámský stát; souhlasíte s ním? Vůbec s tím nesouhlasím. Mám za to, že bez Ruska nebude Západ schopný muslimské radikály porazit. Pan generál měl zřejmě na mysli porovnání vojenské síly Ruska a Islámského státu. Nemyslím, že je v našem zájmu vyvolání další studené války.

Šojgu informoval o připlutí úderné skupiny do Středozemního moře Cesta ruských lodí do Středomoří na Západě vyvolala rozruch, překvapil nás postoj zemí, které nás pod nátlakem USA a NATO odmítly přijmout ve svých přístavech, oznámil na voličském setkání ministr obrany RF generál Sergej Šojgu. „Cesta našich lodí způsobila rozruch mezi západními partnery. Ale nejvíce nás překvapil postoj jednotlivých zemí, které pod tlakem ze strany USA a NATO veřejně odmítly vplutí našich válečných lodí do jejich přístavů," řekl. Šojgu připomněl, že minulý týden ruská námořní úderná skupina vedená raketovým křižníkem Petrem Velikým doplula přes východní Atlantik do Středozemního moře. „Od 27. do 29. října zásobovací lodě dovybavily lodní skupinu všemi druhy zásob do stanovených norem," dodal.

ČSSD by se v opozici ztratila, míní starosta Jindřichova Hradce Že se vzdal z pozice lídra kandidatury do Sněmovny, Stanislav Mrvka (ČSSD) nelituje. „Vlastní názor je pro mě důležitější než případné výhody.“ V rozhovoru, který poskytl pro ParlamentníListy.cz, se zamýšlí nejen nad důvody strmého pádu ČSSD. Okomentoval také jednání o vládě a volbu nového vedení strany. Řeč přišla i na blížící se komunální volby a na otázky týkající se rozvoje Jindřichova Hradce. Hnutí ANO slíbilo urychlit jednání o vládě. Hlavní variantou zůstává koalice ANO, ČSSD s podporou komunistů. Co vy na to? Za jakých okolností by pro vás byla taková spolupráce přijatelná? Spolupráce je podle mého názoru možná za jasně definovaných podmínek a jasně formulované koaliční smlouvy. Programově nejsou propastné rozdíly, a tak je třeba do případné koaliční smlouvy zapracovat body, které budou jasně sociálnědemokratické a nebudou odkloněny k ANO. K tomu je ale také potřeba mít v případné spolupráci osobnosti, které se nenechají převálcovat. Jinak by to nemělo smysl a byla by na stole varianta předčasných voleb. Ale nevím, zda poslanci napříč politickými stranami na takové řešení najdou osobní odvahu. Podle mého názoru je smysluplnější mít možnost alespoň částečně naplňovat program, než se ztratit v široké opozici. Problém je, a naši poslanci prominou, že nemáme šanci hrát v opozici vedoucí sílu. V reakci na zásah vedení strany do jihočeské kandidátky pro sněmovní volby jste coby lídr kandidátky odstoupil. Nelitujete zpětně svého rozhodnutí? Zejména nyní, kdy se změnilo vedení strany, v němž je i Jiří Zimola? Ani ne. Zachoval jsem si čisté svědomí, že se nebudu podílet na brutálním potlačování jiných názorů, ke kterým byly využity zástupné a vykonstruované pomluvy. Ti, kdo to organizovali, si asi nepřiznají, že oni byli hlavními strůjci „vynikajícího“ volebního výsledku. Vím, že jsem mohl spokojeně sedět ve Sněmovně, tvářit se chytře a být na čtyři roky v pohodě. Možná mi to nebudete věřit, ale pro mě je v tomto případě vlastní názor důležitější než případné výhody. Můžu dál podporovat změny v ČSSD i z Jindřichova Hradce. Jak jste spokojen s volbou Hamáčka jako předsedy strany? Dokáže podle vás stranu sjednotit a přilákat zpět voliče? Nyní jste přesně pojmenovala základní problém ČSSD. Není vůbec důležité, jestli jsem, nebo nejsem spokojen. Honza Hamáček byl zvolen v demokratickém hlasování na sjezdu, je předseda a já to respektuji. Stejně jako jsem respektoval minulé vedení, i když jsem s ním v mnohém nesouhlasil. Nehlásal jsem to však do světa, ale snažil se to řešit uvnitř strany. Zejména jako předseda klubu starostů a primátorů zvolených za ČSSD jsem velmi často musel prezentovat nesouhlasná stanoviska našim ministrům. Proto nechápu naše některé členy, kteří už dopředu naznačují, že nebudou respektovat většinová stanoviska členské základny nebo vedení. Měli by si asi zvolit jinou stranu. Jednota je jedním z prvků, který nám může vrátit ztracenou důvěru voličů. A samozřejmě návrat k jasně formulovaným názorům a dodržování slibů. Věřím, že Jan Hamáček s Jiřím Zimolou vytvoří dobrý, pracovitý tandem. Zásadní budou nyní pro ČSSD podzimní volby, v nichž obhajuje nejvíce mandátů ze všech stran. Udrží podle vás své pozice? Co proto musí podle vás nyní udělat? ČSSD a levicová politika nejen u nás, ale v Evropě nemá ustláno na růžích. Ale komunál je úplně něco jiného. Chodníky, byty, služby, doprava nejsou levicové ani pravicové. Jsou to věci k řešení a je jen jeden základní rozdíl. Buď budu řídit město ve prospěch většiny, nebo vybraných skupin. A to je základní rozdíl mezi pravicovým a levicovým pohledem. Je to také o osobnostech a poctivosti lidí, kteří tyto funkce vykonávají. Pokud ti, kdo budou kandidovat, dokážou připravit jasné konkrétní programy a nebude jim vedení strany kazit dobré jméno, věřím, že uspějí. V komunálních volbách jste jako lídr ČSSD dosáhl v Jihočeském kraji jednoho z nejlepších výsledků. Podpoříte stranu i letos? Budete se do třetice pokoušet obhájit mandát starosty? Ještě jsme v Jindřichově Hradci kandidátky neřešili, čekáme až na výsledky sjezdu. Pokud dostanu od místní organizace důvěru, jsem připraven ČSSD podpořit. Proč jste se vlastně v roce 2010, v téměř 60 letech, rozhodl aktivně zapojit do politiky? A nelitujete zpětně svého rozhodnutí? Co vám práce v politice dává? Možná to bude znít divně, ale já jsem nikdy takové ambice neměl. Byl jsem požádán tehdejším hejtmanem, abych účastí na kandidátce ČSSD jako nestraník pomohl ve volbách. Po vyhraných volbách už nešlo říci lidem, že slibované změny neuděláme. A byla to také nová výzva. Jako každý občas toho rozhodnutí zalituji, protože při výkonu funkce ztratíte úplně soukromí. Ale na straně druhé, když vidíte, že se daří plnit dané sliby a ve městě je to vidět, máte z toho radost. Asi nejdůležitější je neztratit zpětnou vazbu a nepřijmout teorii, že jste nejchytřejší. Je proto nutné stále mluvit s lidmi a oni vás velmi rychle vrátí na zem, když uděláte něco blbě. Prozradíte nám, jaká je vaše vize Jindřichova Hradce v roce 2030? Možná že se čtenářům budou zdát uvedené cíle malé, ale pokud by byly splněny, tak bych byl spokojený. To nejsou zbožná přání, ale oblasti, které může město ovlivnit. Přál bych obyvatelům Jindřichova Hradce, aby to v roce 2030 tak bylo. V jaké fázi je projekt na revitalizací náměstí, o kterém se diskutuje již řadu let? Revitalizace náměstí není v tomto okamžiku v centru pozornosti. Je to záležitost dlouhodobá a určitě jednou přijde na pořad dne. V současné době se podařilo dosáhnout jakéhosi kompromisu, který je funkční, ale asi není krásný. Máme ve městě důležitější úkoly. Jak se ve městě osvědčil systém placeného parkování, který radnice zavedla loni? Plánujete v nejbližší době nějaké změny, případně rozšíření placeného stání? Placené stání je v centrálním městě již mnoho let. V loňském roce jsme pouze změnili systém vyhrazeného stání ve dvou zónách, tak aby bylo výhodnější pro abonenty i rezidenty. Přesah vydaných povolení a vyhrazených míst je kolem 10 %, což je v porovnání s jinými městy velmi slušné. Celkově došlo ke snížení úhrad za placené stání a každý rok počty parkovacích míst rozšiřujeme. V centrálním městě je v současné době k dispozici 1 006 parkovacích míst. Kolik nových parkovacích míst ve městě v loňském roce přibylo? V roce 2017 to bylo v centru 14 parkovacích míst, v roce 2018 to bude kolem 60. Jedno z hlavních témat, kterému jste po nástupu do funkce věnoval nemalou pozornost, je bezpečnost občanů ve městě. O kolik se za poslední roky snížila a jsou ve městě aktuálně nějaké oblasti, které byste označil za zvlášť rizikové? Jak podle údajů státní policie, tak i městské je bezpečnost na solidní úrovni. Počet trestných činů i přestupků se každý rok snižuje, ale to neznamená, že není potřeba této oblasti věnovat trvalou pozornost. Nejvíce problémů mají na svědomí bezdomovci, vůči kterým je současná legislativa nepoužitelná. Mě osobně nejvíce trápí nárůst počtu a snižující se věk osob drogově závislých. To vidím jako jednu z priorit pro všechny, kteří mohou situaci ovlivnit: Rodina, škola, sociální služby, neziskové organizace a orgány činné v trestním řízení. V oblasti bezpečnosti nemáme zásadní problémy a město je jedno z nejbezpečnějších měst v ČR. O pravdivosti svědčí i to, že nedosáhneme na podmínky grantové politiky MV v oblasti prevence kriminality.

Evropa bude podle Sobotky přitahovat migranty ještě dalších deset let Evropa bude podle premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) magnetem pro běžence i v příštích deseti letech, pokud zůstane místem prosperity a stability. Migračním proudům nebude možné zabránit, pokud se v okolí Evropy nevytvoří stabilní prostředí. Premiér to dnes řekl senátorům v rámci debaty o výsledcích únorového summitu EU. "Pokud Evropa bude místem prosperity, stability míru, bude fungovat jako magnet pro lidi, kteří jsou na útěku před válkou, ale i pro lidi, kterým se prostě daří špatně," řekl premiér. "A. to je věc, která se nezmění za rok, za dva roky ani za deset let," uvedl. "Jsme schopni v příštích letech migrační proudy přesměrovat, ale nejsme schopni jim zabránit, pokud se v okolí Evropy nevytvoří stabilnější bezpečnostní prostředí," dodal. Důvodem je podle premiéra také to, že chybí mechanismy ochrany vnější mořské hranice EU. Sobotka uvedl, že vnější schengenskou hranici lze zabezpečit na pevnině. Z toho vycházel i záložní plán na zřízení záložní schengenské hranice jižně od Maďarska, pokud by Řecko ve spolupráci s Tureckem nezvládlo svou roli. Česko ale preferuje společné řešení EU, řekl předseda vlády k dotazům, jak byl záložní plán prosazován na summitu. Předseda senátorů ODS Jaroslav Kubera přiznal, že účinné řešení migrační krize nezná. Pomoci by podle něj mohla OSN; zasadit by se mohla o rozdělení běženců mezi neevropské státy namísto kritiky, kterou její představitelé častovali státy EU za přístup k migrantům. Předseda Senátu Milan Štěch (ČSSD) mimo jiné uvedl, že o migrační krizi se v Česku hodně hovoří, "ale po pravdě řečeno málokdo tu něco dělá". Zopakoval, že cestou k ukončení migrační krize je odstranění jejích příčin, tedy zejména obnovení míru v zemích původu běženců. Senátoři se na tom shodli i v závěrečném stanovisku, stejně jako na potřebě potřebě spolupráce EU a Turecka v omezování migrace. Ocenili rozhodnutí NATO pomoci s monitorováním běženců, kteří se přes moře snaží dostat do Řecka. Senát také označil "nezbytné, aby všichni členové vlády České republiky zastávali v problematice migrace při svých veřejných vystoupeních doma i v zahraničí jednotné vládní postoje".

Dnes vás čeká u Jílkové velmi ožehavé téma. Střetnou se zastánci a odpůrci očkování V dnešním vydání pořadu Máte slovo Michaely Jílkové se bude diskutovat na téma „Ochrání nás očkování před chřipkou, nebo jí spíš podlehneme?“. Letos totiž kvůli chřipkové epidemii zemřelo již 27 lidí a očkování proti této nemoci nemá vždy stoprocentní účinnost. Je tedy vhodné jej používat? Dnes ve 21:20 na ČT1 začne další díl diskusního pořadu Máte slovo s moderátorkou Michaelou Jílkovou. Tentokrát bude předmětem debaty očkování proti chřipce a vše, co s ním souvisí. Mělo by být povinné? Je vůbec nutné? Diskutovat budou Zuzana Candigliota, právní zástupkyně Ligy lidských práv, praktická lékařka Ludmila Eleková, která zpochybňuje účinnost očkování, či Václav Hrabák, jenž je členem Společnosti pacientů s následky po očkování. Na druhé straně jim budou oponovat Josef Pilař, který právě z důvodu absence očkování prodělal dětskou obrnu, či předseda České vakcinologické společnosti Roman Prymula. Vystoupí i Marie Maříková, matka, jež odmítla své druhé dítě dát očkovat.

Média: Elitní námořní útvary USA Navy SEALs si stěžují na nedostatek útočných pušek Americký elitní námořní útvar, který je zodpovědný za konání zvlášť tajných operací americké vlády, nemá dostatek útočných pušek – vojáci jsou nuceni si je navzájem předávat, informuje agentura Associated Press. Podle zprávy si příslušníci elitních jednotek amerického námořnictva, známých jako Navy SEALs, stěžovali na nedostatek zbraní republikánskému kongresmanovi Duncanu Hunterovi. Příslušníci elitní jednotky mají k podobnému koloběhu pušek negativní vztah, protože kvůli své technologické složitosti jsou tyto zbraně obzvlášť citlivé a vyžadují individuální zacházení. „Chtějí své vlastní pušky. Na nich je závislý jejich život. Tak jim ty pušky nechte do té doby, než odejdou do Pentagonu, kde se budou zabývat papírováním", cituje kongresmanova slova agentura. Zástupci ministerstva obrany USA prohlásili, že už stížnosti příslušníků elitních útvarů prověřují.

Novozélandský premiér promeškal telefon od Trumpa Novozélandský premiér John Key promeškal telefonát od zvoleného prezidenta USA Donalda Trumpa, informuje The South China Morning Post. Premiér pracoval na činnostech spojených s odstraněním následků zemětřesení, které se odehrálo v zemi o minulém víkendu. Zmiňuje se, že na telefonátu se strany předem dohodly. Podle slov novozélandského premiéra mu Trump volal pravděpodobně proto, aby vyjádřil lítost a projednal vztahy mezi Washingtonem a Wellingtonem. Key dodal, že nakonec se spolu domluvili na hovoru ve středu 16. listopadu. O víkendu se na Novém Zélandu odehrálo zemětřesení o síle 7,8 stupně. Později bylo zachyceno ještě několik podzemních otřesů. Zemřeli dva lidé. V zemi byla vyhlášena hrozba tsunami, z pobřeží byli evakuováni lidé.

Babiš: Církevní restituce smrdí Předseda hnutí ANO Andrej Babiš dnes ohlásil, že je zase o krok dál při sestavování vlády. „Mám jasný názor na vnitro a školství, kultura a zdravotnictví jsou už obsazené taky, ještě přemýšlím o průmyslu a zemědělství, jinak už to mám komplet a brzo můžu vládu představit prezidentovi,“ napsal v prohlášení na svém facebookovém účtu. Mimo jiné si Andrej Babiš našel také chvilku, abych se zajel podívat i do dalších krajů, kde chtěl lidem poděkovat za podporu ve volbách a z očí do očí jim zodpovědět všechno, co je zajímá okolo povolebního cirkusu. „Navštívil jsem Šumperk, Přerov, Prostějov, Rýmařov, Karvinou, Bohumín, Hlučín a samozřejmě nechyběla Ostrava,“ upřesnil. Andrej Babiš se vyjádřil, že ho velmi potěšila účast jeho voličů, kteří mu přišli gratulovat nebo donesli symbolický dárek. „V Havířově mi přinesla paní plyšáka, kterého ručně vyrobili v místním domově důchodců, je to kočička symbolizující sedm životů,“ usmíval se Babiš a dodal, že je bude v těchto povolebních bojích jistě potřebovat. „Myslím, že to není jen můj dojem, ale na srazy teď chodí ještě víc lidí než před volbami, i nálada je mnohem srdečnější a uvolněnější,“ neskrýval radost předseda hnutí ANO a dodal, že někteří se předtím asi báli přiznat, že volí ANO, nebo je dostalo do ulic šaškování ostatních stran. Nezapomněl ani okomentovat nedávno vzniklý Demokratický blok, který tvoří strany ODS, TOP 09, KDU-ČSL, STAN. „Řídí ho ti samí lidé, kteří můžou za polistopadový marasmus, proti kterému jsme se rozhodli bojovat. A sabotují jakýkoli návrh na sestavení vlády. Jsem přesvědčený, že kdyby tohle věděli jejich voliči před volbami, tak se některé z těch stran do sněmovny ani nedostanou,“ je si jistý Babiš. Jedním z horkých témat jsou aktuálně i církevní restituce, na které byl Babiš při své návštěvě krajů od lidí velmi často dotazován. „Máme na ně stejný názor už čtyři roky a nemá to nic společného s vyjednáváním o vládě. Celá ta kauza restitucí od začátku smrděla. Byly předražené o čtyřiapadesát miliard. Upekl to člověk, který teď vede ten zmíněný Demokratický blok proti nám,“ brání se Babiš. Zítra se koná první jednání sněmovny, na kterém poslanci složí slib a budou zvoleny výbory. Ve středu si ANO zvolí předsedu. Poté by, jak slíbil pan premiér, měla současná vláda podat hned demisi. „Doufám, že vám příští týden budu moct napsat, že jsme zase o kus dál. Držte nám palce a hlavně pište,“ uzavřel předseda hnutí ANO Andrej Babiš. Co napsal Andrej Babiš: Ahoj lidi, to jsem zase já ?? Přes víkend jsem makal a hlásím další pokroky v sestavování vlády. Mám jasný názor na vnitro a školství, kultura a zdravotnictví jsou už obsazené taky, ještě přemýšlím o průmyslu a zemědělství, jinak už to mám komplet a brzo můžu vládu představit prezidentovi. Pokračujeme v psaní programového prohlášení vlády, už i Piráti nám dali své programové teze. Pořád nechtějí do vlády a vlastně chtějí po nás, abychom plnili jejich program za ně… Nám to neva...dí, jsme zvyklí makat, nabídneme jim nějaké pozice v digitalizaci a eGovernmentu. Samozřejmě jsem si našel chvilku, abych zajel do dalších krajů poděkovat za podporu ve volbách a z očí do očí vám mohl zodpovědět všechno, co vás zajímá okolo tohohle povolebního cirkusu. Sjezdil jsem Šumperk, Přerov, Prostějov, Rýmařov, Karvinou, Bohumín, Hlučín a samozřejmě nechyběla Ostrava!!! Nevím, jestli to bylo tím počasím, ale kam jsem přijel bylo plno a občas jsem dostal pusu - hlavně od starších dam. Třeba se chtěly jen ohřát ?? Byla dost kosa, ale díky svařáku a grogu jsme to dali ?? V Havířově mi přinesla paní plyšáka, kterého ručně vyrobili v místním domově důchodců - je to kočička symbolizující sedm životů. Prý je budu v těchhle povolebních bojích potřebovat. Na náměstí v Olomouci nám nedovolili mikrofon ani pódium, tak jsme si povídali v davu lidí. No povídali… aby slyšeli i vzadu, musel jsem pořádně řvát. K tomu byla ještě tma a někdo v davu křičel: “Vylezte na lampu, ať vás vidíme!” Myslím, že to není jen můj dojem, ale na srazy teď chodí ještě víc lidí, než před volbami, i nálada je mnohem srdečnější a uvolněnější. Že by se někteří předtím báli přiznat, že volí ANO? Nebo je dostalo do ulic šaškování ostatních stran? ?? Možná jste si všimli, že pár stran - hlavně ty, které se dostaly do sněmovny jen o prsa, utvořily takzvaný "Demokratický blok.” ?? Řídí ho ti samí lidé, kteří můžou za polistopadový marasmus, proti kterému jsme se rozhodli bojovat. A sabotují jakýkoli návrh na sestavení vlády. Jsem přesvědčený, že kdyby tohle věděli jejich voliči před volbami, tak se některé z těch stran do sněmovny ani nedostanou. Taky se mě novináři pořád vyptávají na církevní restituce. My na ně máme stejný názor už čtyři roky a nemá to nic společného s vyjednáváním o vládě. Celá ta kauza restitucí od začátku smrděla. Byly předražené o 54 miliard. Upekl to člověk, který teď vede ten zmíněný “demokratický blok” proti nám. Zákon byl schválený přesně v 0:38 ráno 8. listopadu 2012 za podivného šachování a se spoustou přestávek, nakonec ho prosadili s převahou jediného hlasu poslance ODS, který už v té době byl nepravomocně odsouzený za korupci, A později i pravomocně... Zítra je první jednání sněmovny, na kterém poslanci složí slib a budou zvolené výbory. Ve středu si pak snad zvolíme předsedu. A jak slíbil pan premiér, měla by stávající vláda podat hned demisi. Doufám, že vám příští týden budu moct napsat, že jsme zase o kus dál. Držte nám palce a hlavně pište!

Něco se děje kolem Antarktidy, další důkazy jsou tady... Jak pokračují vyjednávání o novém finančním systému, něco divného se děje kolem Antarktidy. Týdenní komentář Benjamina Fullforda – mluvčího Společnosti Bílého Draka. Něco se děje kolem Antarktidy těchto dnech, že je to zahaleno tajemstvím, ale také přitahuje mnoho těžkých zabijáků. Návštěva Antarktidy patriarchou Kirillem, hlavou ruské pravoslavné církve v únoru byl první známkou toho, že se něco neobvyklého děje. Právě tento týden navštíví americký prezidentský mluvčí, Barack Obama, nacistické sídlo v jihoamerickém městě Bariloche, v jižní Argentině. Těsně před návštěvou Obamy, vyšlo najevo, že Čína vybudovala v jižní Argentině obří základnu pro průzkum vesmíru. V návaznosti na toto odhalení, argentinská vláda uvedla, že potopila „čínský rybářský člun“ poblíž omezeném prostoru u pobřeží jižní Argentiny. Zdroje Pentagonu tvrdí, že loď byla zřejmě čínská špinážní loď, protože normální rybářské plavidlo by reagovalo na argentinské varování. Kromě toho se nyní propadl těžkopádný pokus Chazarské mafie ke svržení vlády Brazílie, které vylučují Brazílii jako místo útěku pro Chazarskou mafii teď, když se americký lid probouzí ke zločinům, které byly spáchány proti nim, říkají zdroje CIA v Jižní Americe. Nyní zdroje CIA v Asii říkají, že jejich konexe, tedy „ti, kteří jsou nad vládami“, ti všichni tento týden „letí na jih“ a důrazně naznačil, že „Jih“ odkazuje k Antarktidě. To vše je velmi zajímavé, protože před lety řeklPaul Laine, zdroj ve vojenské zpravodajské službě Pentagonu, autorovi tohoto článku, tehdejší nejmodernější destruktor řízených střel britského namořnictva, torpédoborec HMS Sheffield, byl zajat nacisty působícími z podmořské základny v regionu. Sheffield byl pravděpodobně potopen v roce 1982 během války o Falklandy mezi Argentinou a Velkou Británií od raketou Exocet . Toto zvýšení vysoce tajné aktivity na jižní polokouli v blízkosti Antarktidy nějak souvisí s probíhajícími vyjednáváními o zlatý důl v Papui Nové Guineji, kde, jak Laine rovněž uvedl, bylo umístění tajné nacistické základny. Super špion Ameriky, James Clapper, odletěl do Austrálie minulý týden v jakých australských zpráv ve sdělovacích prostředcích jsou popsány jako „tajné návštěvy.“ http://mobile.abc.net.au/news/2016-03-16/us-spy-boss-makes-secretive-visit-to-australia/7251590 Jedním z témat diskuse je odhalení čínské společnosti, která získala na 99 let do pronájmu australský přístav v Darwinu, který zahrnuje australská námořní zařízení. http://www.abc.net.au/news/2016-03-10/australia-nothing-to-fear-from-darwin-port-lease-says-china/7237218 Nicméně, je také projednávána velmi odlišná agenda spojená se zlatem a tajnými základnami. Zdroje CIA v Asii říkají, že schůzce a setkání byli také přítomni vysocí vojenští důstojníci z Indonésie a Austrálie. Na jedné straně se jednání vypořádalo s dovolením americké armády zaparkovat svou flotilu u ostrova Badua, v blízkosti Jihočínského moře. Na jiné úrovni jsou jednání také o nových obrovských zásobách zlata a platiny, které se nalézají prakticky ve stejné oblasti jako obří důl Freeport McMoRan (dolu a jeho tajné základny), podle zdrojů z Indonésie. Očekává se také, že indonéský prezident Joko Widodo navštíví tento týden monument na rovníku protínajícim Indonésii, který by měl být označením umístění vykládky zlata, říkají zdroje. Zdroje CIA říkají, že americká armáda je tam ochotna postavit nový obří přístav, částečně jako krytí pro operaci na znovuzískánín zlata. Mezitím asijská strana odhalila více informací o zlatých transakcích v procesu vyjednávání s cílem poskytnout prostředky na vytvoření Agentury pro plánování budoucnosti. V současné době 8.000 tun zlata (v hodnotě přibližně 320 milionů dolarů při současných tržních cenách) jsou nabízeny asiaty se slevou 13% z tržní ceny. Z této částky 4.000 tun pochází z Thajska a 4.000 tun z Číny, podle čínských vládních zdrojů. Ze slevy 13%, půjde 10% na vytvoření agentury pro plánování a zbývající 3% budou na provize, říkají vládní úředníci. Nabízené zlato je to, co je známo jako „černé zlato“ a zlato, které není zapsáno v žádných účetních knihách. To zlato, většinou v rukách asijských královských rodin, zůstává mimo západní finanční systém, a proto má toto zlato měnící se za hotovost drtivou finanční sílu a tudíž i globální sílu. V této smlouvě, obdrží Asiaté dolary a další měny, které mohou být použity na celém světě, zatímco západ lačný po zlatě bude schopen naplnit své pokladny pruty. V době psaní tohoto bulletinu, není žádná formální odpověď ze strany Západu na dodávky 8000 tun, ale očekává se brzy. V související s výše uvedenou zprávou, autor tohoto článku se účastnil natáčení programu maximální sledovanosti v japonským publikem, který má být vysílán dne 31. března a ukáže japonské veřejnosti jasný důkaz o plánech západní kabaly vyzabíjet 90% světové populace. Ukázka obsahuje obrazy skandálního Georgiského monumentu. Součástí programu je i segment, který popisuje, proč byla zabita princezna Diana a dalsí část na indiánské kontakty s možnými mimozemšťany. To se zdá být začátek jistého procesu zveřejňování informací. Mělo by být bráno v úvahu, že tento pořad byl schválen americkým velvyslancem v Japonsku, Caroline Kennedyovou. Kennedy otec, prezident John F. Kennedy, byl zavražděn z části proto, že chtěl použít asijské zlato na odstranění amerického dolaru z kontroly chazarské mafiánské kliky. Také nyní posloucháme americkou armádu, že nedávno potopená „severokorejská ponorka“ byla vlastně izraelská ponorka, která byla potopena 11. března „v upomínku na Fukushimu“. Avšak zdroje Pentagonu tvrdí, že „Izrael má ještě další dvě ponorky a zaplatit více než 16 amerických lodí, protože ty pomáhaly Japonsku při akci Tomodachi po 11/3/11, a jsou stále kontaminované.“ Další chazarský zločin, který dosud nebyl plně potrestán je sestřelení linky Malaysijan Airlines 370. Zdroje z Pentagonu tvrdí, že mohou být použity zdroje Goldman & Sachs na zaplacení malajskému premiéru Najibu Razakovi 680 milionů za zapojení do únosu tohoto letadla, aby se zabránilo 20 čínským inženýrům pracujícím pro Freescale Semiconductors v návratu domů. FBI ředitel Jim Comey navštívil dne 14. března Čínu, pravděpodobně v rámci tohoto výzkumu, který také zahrnuje ruské výzkumné pracovníky, uvedly zdroje. Také v rámci USA, postupuje likvidace chazarské mafie rychlým tempem. Na jedné straně, jsou zde různé hrozby smrtí republikánskému kandidátu Donaldu Trumpovi, které jsou vážně vyšetřovány tajnou službou a jinými kontrolními orgány. Pronájem skupin potížistů a provokatérů najatých lidmi kolem George Sorose se probírá také. Útoky Hillary Clintonovou se rovněž zvýšily do takové míry, že dokonce i pamflet propaganda z New York Times má vyjít s příběhy, ve kterých Clintonovi předali uranové doly v USA Rusům v tandemu s dary do svých fondů. http://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html?_r=2 Mezitím ale pokus prezidentského mluvčího, Barack Obama, umístit židovského chazara Merricka Garlanda k Nejvyššímu soudu, aby tak nahradil soudce Antonia Scaliu vytvořil obrovskou reakci ze strany opozice. Garland byl zapojený do krytí bombových útoků v Oklahoma City a je ve prospěch kontroly zbraní. Republikáni oponovali jeho jmenování a Vatikán, armáda ANR (Asociación Nacional del Rifle ), členové milic a mnoho dalších. Je to skoro, jako kdyby byl záměrně zvoleny tak, aby povzbudil opozici vůči chazarské dominanci. Druhý pevnost Chazarské mafie pod útokem je široce znevažovaná společnost Monsanto. Jejich pokus o zákaz označování geneticky modifikovaných plodin v potravinách selhal, a nyní se již několik velkých výrobců potravin, včetně General Mills a Campbell Soup zavázalo ke značení geneticky modifikovaných potravin. Kromě toho nyní FBI zkoumá různá ohniska otravy jídlem ovlivňující řetězce Chipotle fast-food poté, co oznámila, že by se stala „GMO-free“. Zdroje FBI říkají, že počáteční důkazy ukazují na Monsanto tyrany jako hlavní viníky. Na Středním východě mezitím začali OSN a USA otevřeně říkat tureckým a saúdsko-arabským útokům válečné zločiny a genocida. Tak se připravuje půda pro hlavní vojenskou kampaň k vyčištění neklidného regionu jednou provždy. Turecký prezident Recep Erdogan, jak se zdá, ztratil pod tlakem totálně kontrolu nad svými smysly, jak o tom svědčí nedávné výroky, v nichž se novináři a politici nazývají „teroristy. http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/turkey-s-president-erdogan-wants-definition-of-terrorist-to-include-journalists-as-three-academics-a6933881.html Turecká armáda ví, že se ho budou muset zbavit, jestli chce zachránit svou zemi před roztrháním. Možná je uz příliš pozdě na to, udělat to samé Saúdské Arábii. Saúdský princ, který se podílel na snaze nabídnout Společnosti Bílého Draka 25 miliard dolarů, aby „odešla ze scény“ poté, co připustil, že „nás poslouchali tak dlouho,“ že vládci svých zemí nemohli uvažovat o jakémkoliv jiném kurzu. „Oni“ byl odkaz na Chazarskou mafii, ale v tomto kontextu se jasně odkazovalo na něco ještě staršího a horšího. To je cech lidských otroků známých v historii jako Hyksosové, kteří uctívali kozla s rohy a s rozeklaným ocasem, na kterého odkazujeme jako Satana. Jistě, nedávné akce Saúdů, jako bombardování trhů a zabíjení nevinných lidí, se nedá popsat jinak, než pouze jako satanský. A poslední poznámka. Ruské zdroje tvrdí, že Francisco plánuje učinit důležité oznámení, možná v květnu, a pak odejít. Zatímco zkušenost nás naučila nedůvěřovat konkrétním datům či termínům, je nesporné, že se ve světě provádí zásadní změny. SDB také udělá nějaký druh oznámení, avšak jen pokud se ukáže zmíněné skutečné fyzické zlato. Zdroj: benjaminfulford.com

Únosce letadla EgyptAir předal ženě z Kypru dopis v arabštině Podle údajů webu AirLive předal únosce letadla A320 letecké společnosti EgyptAir obálku se čtyřmi stránkami textu, psaného v arabštině, ženě žijící na Kypru. Podle údajů webu AirLive předal únosce letadla A320 letecké společnosti EgyptAir obálku se čtyřmi stránkami textu, psaného v arabštině, ženě žijící na Kypru. Její jméno sdělili úředníkům. Únos letadla letecké společnosti EgyptAir, které přistálo na letišti kyperské Larnacy, mohl mít osobní motivy, oznámila kyperská státní televizní stanice RIK. Podle údajů agentury Reuters se to týká jeho exmanželky, která se nachází na Kypru. Neznámý muž unesl v úterý letadlo letecké společnosti Egypt Air konající let na vnitrostátní lince Alexandria- Káhira a vyhrožoval veliteli letadla a cestujícím, že odpálí pás sebevražedného atentátníka v případě, že nebudou splněny jeho požadavky. V důsledku vyjednávání byli osvobozeni všichni cestující kromě sedmi členů posádky a čtyř cizinců, oznámilo egyptské ministerstvo letectví.

Svazačku vypískali, a stejně si pak z revoluce udělala živnost. Přímý svědek vzpomíná na hrdinství Moniky Pajerové v roce 1989 Pro televizní diváky, kteří tehdy na Albertově nebyli, se díky rok od roku dramatičtějšímu podání Moniky Pajerové tato dáma patrně stává hlavní personou té historické události. V mých vzpomínkách je to ovšem všechno podstatně jinak, píše na svém blogu na serveru iDnes.cz Josef Havránek. Poukázal na to, že stateční revolučně naladění studenti tehdy nechtěli mít se svazáky z SSM, mezi které M. Pajerová patřila, nic společného. Nakonec se shromáždění na Albertově přece jen zúčastnili, neboť jedině tihle svazáci mohli mítink legalizovat. Celý text je ZDE Proto také zmínění členové SSM tohle shromáždění zahajovali a v počátku, než se jim to vymklo z rukou, i organizovali. „Po chvíli těch obligátních svazáckých pindů – včetně moderování Pajerové –, začaly dávat nespokojené davy svou nevoli najevo stále sílícím pískotem. Teprve potom se ujal slova student jakýsi Martin..., Mejstřík to určitě nebyl, který otevřeně, v době kdy se za podobné řeči roky sedělo, neohroženě vyzval k revoltě proti komunistickému režimu. Známou výzvou – Kdo, když ne my. Kdy, když ne teď! – nadchl přítomné, včetně mne. Byl to právě on, kdo odstartoval tuhle studentskou revoluci,“ popsal události ze 17. listopadu 1989 bloger Havránek.

Saudský islámský duchovní: U Alláha, obrázky na facebooku způsobují rakovinu (+ VIDEO) „U Alláha, viděl jsem to na vlastní oči. Děti dostávali z takových obrázků rakovinu,“ tvrdí saudský islámský duchovní. Islámský duchovní Sa’d Al-Ateeq vystoupil diskusním pořadu saudské televize, který se mj. týkal závažného problému, že ženy zdobí jídla, aby pak jejich fotografie zveřejnily na sociálních sítích. Sa’d Al-Ateeq takové jednání odsoudil, protože to nedělají pro svoje manžely a děti. „Kdyby nebyly sociální sítě, vůbec by to nedělaly,“ uvedl. Následně prohlásil, že to vyvolává u druhých lidí nejen závist, ale také nádorová onemocnění. „U Alláha, setkal jsem se případy rakoviny, které přímo vyvolaly fotografie zveřejněné na sociálních sítích. U Alláha, viděl jsem to na vlastní oči. Děti dostávali z takových obrázků rakovinu.“ Islámský duchovní dodal, že prostřednictvím fotografií na sociálních sítích lze také šířit čáry.

Dohoda s Vídní o Dukovanech může jít snáz než o Temelínu, doufá ministr Mládek Dohoda s Rakouskem na dostavbě jaderné elektrárny v Dukovanech by mohla být pro Česko jednodušší než při někdejší stavbě druhé české jaderné elektrárny v Temelíně. Rakousko nicméně jadernou energetiku nadále odmítá. ČTK to řekl český ministr průmyslu Jan Mládek, který dnes ve Vídni jednal se svým protějškem Reinholdem Mitterlehnerem. Proti Temelínu se zejména před jeho spuštěním na přelomu tisíciletí konala řada protestních akcí, mimo jiné blokád hraničních přechodů. Mládek dnes poznamenal, že nejhlasitěji z rakouských spolkových zemí proti jádru vystupovaly a vystupují Horní Rakousy, které s jižními Čechami, respektive Temelínem, sousedí. Dolní Rakousy, které jsou nejblíže jaderné elektrárně v Dukovanech, jsou podle něj ve svém chování umírněnější. „Situace není tak vypjatá jako v případě Horních Rakous a Temelína,“ uvedl ministr. Česká vláda loni v červnu schválila Národní akční plán rozvoje jaderné energetiky v ČR. Počítá se stavbou jednoho bloku v Dukovanech a jednoho bloku v Temelíně s možností rozšíření na dva bloky v obou elektrárnách. Ministerstvo průmyslu čeká, že vláda rozhodne o modelu dostavby nového jaderného zdroje v první polovině příštího roku. Jako první by měla začít stavba v Dukovanech. Kromě jaderné energetiky dnes Mládek se svým rakouským kolegou řešil mimo jiné i přetoky elektřiny mezi státy nebo plánovaný rakousko-český plynovod BACI, který má spojit Břeclav s rakouským Baumgartenem. Další variantou je propojení Česka s Rakouskem přes Slovensko, čímž by nový plynovod nebyl třeba. „Dohodli jsme se, že se o tom musí jednat třístranně. A to nejenom vlády všech zemí, ale také regulátoři a firmy, kterých se to týká,“ uvedl Mládek. : Psali jsme: : : : : Ministr Jan Mládek vystoupí na konferenci Eurasia Week v Paříži : : : : Ministr Mládek: Vláda podpořila investice, které přispějí k vytvoření nových míst pro absolventy odborných a technických škol : : : : Ministr Mládek: Byla by škoda, kdyby finance na veřejné osvětlení zůstaly nevyčerpány : : : : Ministr Mládek: Pro změnu v používání nebezpečných látek v elektrických zařízeních mají dovozci dlouhou lhůtu

Oldřich Maděra: Potřebujeme opravdu jaderné reaktory a přenosovou soustavu? V jiném svém článku jsem se zabýval riziky provozu jaderných reaktorů. Nyní bych se chtěl podívat na to, jestli jaderné reaktory opravdu nezbytně potřebujeme z hlediska zatížení soustavy a jestli opravdu potřebujeme přenosovou soustavu velmi vysokého napětí (vvn) 220kV a zvláště vysokého napětí (zvn) 400kV s nimi spojenou. Je to podle mne záležitost tzv. “kupeckých počtů” a ty nelze obelhat. Vše najdete na www.ceps.cz Naplánovali jsme si tedy, že budeme průměrně vyvážet každý den roku 2017 1 530MW elektrického výkonu, že jeden blok jaderné elektrárny Temelín (1000 MW) necháme stát jeden celý rok, že z jaderné elektrárny Dukovany (1 899,7 MW) vyvezeme ihned 1 633,8 MW (81,7%). Skutečnost ve čtvrtek dne 16.11. byla, že zatížení soustavy bylo 9 555 MW a vyvezli jsme výkon 2 865 MW (30%). Skutečnost v pátek dne 17.11. byla, že zatížení soustavy bylo 8 600 MW a vyvezli jsme výkon 3 356 MW (39%). Tím jsme si potvrdili, že obě jaderné elektrárny, které jsme vybudovali za desítky a spíše stovky miliard korun opravdu nepotřebujeme, protože je potřebujeme více méně jen na vývoz elektrické energie. Mohli bychom přestat vyvážet elektrickou energii a vypnout obě tyto jaderné elektrárny ihned a nic převratného by se asi nestalo. Oni nás k tomu sousedé velmi pravděpodobně stejně donutí. O to více je zarážející, že nejen že jsme si naplánovali velmi drahou obnovu přenosové soustavy 400/220kV, ale plánujeme dostavbu obou jaderných elektráren, které vlastně nepotřebujeme. To nemá logiku. Proč to děláme? To si koupíme další nové auto, pokud s tím starým jsme nechali jezdit souseda? Proč pořád používám v tomto článku slovo jsme? No proto, že obě ty akciové společnosti jsou pořád ještě převážně vlastněny státem a je to tedy pořád převážně majetek nás všech, občanů a daňových poplatníků. Je pouze záležitostí pana ministra průmyslu obchodu, jak je v našem zastoupení řídí. Ať mi to všichni pánové ministři prominou, ale zejména energetika byla v posledních letech řízena bídně. Poslední pan Ministr průmyslu a obchodu Havlíček nám sice stihl vyprodat za hubičku poslední zbytek národního surovinového bohatství, ale pro energetiku neudělal téměř nic. Nechtěl jsem věřit svým očím a proto jsem tuto analýzu zpracoval znovu pro posledních pět let provozu (2012-2016). Výsledky jsou zde. Ty potvrdily, že v podstatě to stejné se dělo v posledních pěti letech. Menší výjimka byla v roce 2016, kdy jeden blok Temelína měl technické potíže. Výsledky shrnuje následující tabulka. Pokud by se přenosová soustava očistila od těchto vývozů a přeshraničních toků a pokud bychom koupili asi tak 1000-2000 MW přenosných kontejnerových plynových turbín po 50-200 MW s otevřeným cyklem, které bychom mohli umístit flexibilně podle potřeby přímo v areálech rozvoden 400 / 110kV na cca 1-2 měsíce v zimě, tak zjistíme, že nebudeme potřebovat ani přenosovou soustavu. Distribuční soustava 110kV by pravděpodobně tyto vnitrostátní toky asi zvládla. Navíc bychom ji mohli dobudovat a více zasíťovat. Jako záložní síť by pak sloužily sítě 22kV a 35kV. Páteř by vytvořil budoucí Evropský Supergrid. Ušetřili bychom pak několik set miliard korun za další jaderné elektrárny a několik set miliard korun za rekonstrukci přenosové soustavy 220/400kV. Mohli bychom okamžitě zvýšit důchody a přidat všem, kdo to potřebují. Dalším krokem by pak mohla být decentralizace výroby elektrické energie na lokální úroveň a vybalancování toků tak, aby i v sítích 110/35/22 kV bylo minimální zatížení a snížily by se tak dále ztráty i v těch soustavách s nižším napětím. I tam nejsou malé. Musíme také našlápnout do zapojení obnovitelných zdrojů. V tom se toho v ČR také moc neděje. O tom všem však snad až příště.

Ovčáček drsně účtuje: TOP 09 je nebezpečná extremistická strana. V minulosti se paktovala s neonacisty a teď se úchylně raduje ze zneuctění státních vlajek Návštěva čínského prezidenta Si Ťin-Pchinga v Praze víří emoce. Naposledy Blesk.cz informoval o tom, že někdo odřízl v Praze na Evropské ulici čínskou vlajku. Starosta Prahy 6 Ondřej Kolář (TOP 09) výtržníka, kterého zadržela policie, pochválil. Pro ParlamentníListy.cz reagoval hradní mluvčí Jiří Ovčáček. A rozhodně si nebral servítky. Třiatřicetiletý muž v noci na pátek ze sloupu veřejného osvětlení v Evropské ulici odřízl a poškodil vlajku jak Číny, tak Česka. Starosta Prahy 6 Kolář následně ve svém vyjádření nápad zdobení ulice zkritizoval a organizátory označil za „patolízaly“. „Vím, že schvalovat jednání, které je v rozporu s dobrými mravy a zákony této země, je samo o sobě špatné a může být hodnoceno jako protiprávní, ale v případě člověka, který dnes v noci odřízl na Evropské ze sloupu veřejného osvětlení čínskou vlajku, nemohu jinak, než si postesknout, jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá,“ zkonstatoval doslova. Zároveň uvedl, že výzdoba je výsměchem našim občanům. Neodpustil si ani přirovnání ke komunistické rudo-zlaté výzdobě československých měst, která byla dříve povinná. A nechybělo ani rýpnutí do hlavy státu. „Nedávno jsem v hospodě u piva (ne v pražské kavárně u kávy) zaslechl zajímavou poznámku: ‚život je moc krátký na to, aby tu s námi byl Zeman dalších pět let,‘ řekl. Původní text ZDE. Kolář se zároveň domnívá, že státní symbol není reklama a lézt východním velmocem do zadnice se nám nevyplatí. „Přílišnou servilitu si vyloží jen jako naši slabost,“ myslí si. Podle mluvčího Prahy 6 Martina Churavého muž, kterého policie na místě zadržela, byl rozhořčen ze současné politické situace. Po prošetření činu byl muž propuštěn na svobodu a policie po stanovení ceny poškozených transparentů určí, zda se jednalo o trestný čin, nebo přestupek. K celé věci se vyjádřil pro ParlamentníListy.cz mluvčí prezidenta Zemana Jiří Ovčáček. „TOP 09 se ústy starosty Prahy 6 opět projevila jako nebezpečná extremistická strana, která se v minulosti paktovala s neonacisty a nyní se úchylně raduje ze zneuctění státních vlajek. Nedivím se, že jsou tito extremisté za hranicí volitelnosti,“ řekl bez servítků ParlamentnímListům.cz.

Odhlasováno. V Nizozemsku zakázali zahalování obličeje na veřejnosti Zákaz zahalování obličeje na veřejnosti odhlasovali v úterý nizozemští poslanci. Má platit nejen v nemocnicích, na úřadech a ve školách, ale i v hromadné dopravě, informuje například The Independent. Návrh zákona se týká nejen lyžařských kukel a motoristických helem, ale i islámského závoje nikábu či pláště burka. Podle navrhovatelů však opatření nemá náboženský podtext, je jen nutné pro udržení bezpečnosti v zemi. Odpůrci však opatření nazývají populistickým. Za porušování zákona, který vehementně prosazuje nacionalista Geert Wilders a jeho Strana pro svobodu, by hrozila pokuta zhruba jedenáct tisíc korun. Novelou se bude nyní zabývat ještě nizozemský senát. Úplný zákaz zahalování obličeje již platí ve Francii a v Belgii. Zákaz zahalování tváří však platí i v České republice – a to na veřejných shromážděních či sportovních utkáních.

Letadlová loď potopená během 2. světové války byla nalezena na dně Korálového moře (FOTO) Expedice, vedená spoluzakladatelem společnosti Microsoft, objevila na dně Korálového moře místo potopení americké letadlové lodi Lexington, která byla potopená japonskou flotilou v roce 1942. Vědci objevili místo potopení lodi 76 let po bitvě. Letadlová loď je v hloubce asi 3 km a 800 km od východního pobřeží Austrálie, uvádí BBC. Letadlová loď byla potopena 8. května 1942 během bitvy v Korálovém moři sil japonského císařského námořnictva a bojovými loďmi Spojených států a Austrálie. Při potopení USS Lexington zemřelo více než 216 lidí, ale více než dva tisíce lidí se podařilo zachránit. Posádku lodi tvořily téměř tři tisíce lidí. Letadlovou loď objevil výzkumný tým vedený spoluzakladatelem společnosti Microsoft Paul Allen. V srpnu výzkumný tým objevil na dně Pacifiku americký křižník Indianapolis, který také potopili Japonci. Kromě toho vědci našli 11 z 35 letadel. „Jako syn zachráněného z Lexingtonu blahopřeji Paulu Allenovi a expedici Vulcan k objevu ‚Lady Lex‘," poznamenal vedoucí Tichomořského velitelství amerických Ozbrojených sil, admirál Harry Harris. Bitva v Korálovém moři byla prvním střetem letadlových lodí v historii a je jednou z významných bitev v tichomořském divadle vojenských operací 2. světové války. Japonsko potopilo několik velkých spojeneckých lodí, ale USA a Austrálie se podařilo zastavit útok japonské císařské flotily a poškodit jednu japonskou letadlovou loď. Lexington nebude ze dna vyzdvižen, protože americké námořnictvo je uznalo vojenským pohřebištěm. „Lexington byl na našem seznamu priorit, protože to je jedna z hlavních lodí ztracených během 2. světové války," řekl mluvčí expedice Robert Kraft.

Kauzu házení vajec na Zemana projedná soud, muž čelí obžalobě Státní zástupkyně podala obžalobu na muže, který údajně házel před dvěma roky na Albertově vejce směrem k pódiu s prezidentem Milošem Zemanem. ČTK o tom dnes informoval mluvčí Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 2 Ondřej Šťastný. Obžalovanému hrozí za výtržnictví až dva roky vězení. Muže v říjnu navrhla obžalovat policie, státní zástupkyně mohla po prostudování spisu zvolit i jiný procesní postup – například postoupit věc do přestupkového řízení. Po podání obžaloby se bude věcí zabývat Obvodní soud pro Prahu 2, který obžalovaného může uznat vinným trestním příkazem nebo rovnou nařídit veřejné hlavní líčení. Incident se stal 17. listopadu 2014 při odhalení pamětní desky k 25. výročí pádu komunistického režimu. Prezidenta tehdy vypískaly stovky lidí. Na transparentech mu vytýkaly náklonnost k Rusku, vztah k alkoholu a vulgární výroky v rozhlase. Ze shromážděného davu létaly předměty včetně vajíček a zaznívaly výzvy k odstoupení z funkce, demonstranti volali například „Miloše do koše“. Osobní strážci bránili hlavu státu rozevřenými deštníky, Zeman nazval vrhače předmětů zbabělci. Hrad poté uvedl, že jedno z vajec zasáhlo do spánku německého prezidenta Joachima Gaucka. Podle jiných informací ale Gaucka trefila pouze skořápka a státník vzal záležitost s humorem. Akce se zúčastnili také prezidenti Slovenska, Polska a Maďarska. Policie začala na pokyn žalobce vyšetřovat házení vajec jako trestný čin Policie při shromáždění nikoho nezadržela, zjistila ale totožnost dvou mužů, kteří předměty údajně házeli. Původně konstatovala, že vrhači se dopustili maximálně přestupků proti občanskému soužití, za něž lze uložit pokutu a případně i zákaz pobytu. Věc proto putovala k posouzení na radnici. Úředníci z odboru správních agend městské části pak rozhodli, že házení vajec nebylo ani přestupkem. Magistrát však později nařídil Praze 2, aby incident jako přestupek posoudila. Policie pak začala na pokyn žalobce vyšetřovat házení vajec jako trestný čin výtržnictví a obvinila dva lidi. Letos v létě stíhání jednoho z nich zastavila. Po vyhodnocení důkazů totiž vyloučila, že tento obviněný házel předměty na účastníky shromáždění.

Pavel Šafr se převlékl za zvířátko. A vyrazil před Sněmovnu Prahou jezdí billboardy Svobodného fóra, které kritizují ministra financí Andreje Babiše. Ty doprovází protestní happening proti ministrovi financí, který organizují redaktoři Svobodného fóra, hnutí odpůrců prezidenta Putina Kaputin a studenti. Heslem akce je „Žádáme EU o další peníze pro Andreje Babiše“. V Praze právě probíhá na Malostranském náměstí „protestní happening ‚Pochod čápů‘“. Pořádá jej Svobodné fórum, studenti a aktivisté hnutí Kaputin, kteří tak chtějí vyjádřit nesouhlas s osobou ministra financí Andreje Babiše. Průvod je doprovázen pojízdnými billboardy, které se strefují do vicepremiéra a jsou na nich vyobrazeni čápi, Babiš s čapím hnízdem na hlavě a vzkazy jako „Andrej Babiš nemluví pravdu! Kdo lže, ten krade! DEMISI!“ Celý text zde „Cílem originálního happeningu je upozornit poslance, kteří budou projednávat na mimořádné schůzi Sněmovny kauzu Čapí hnízdo, že veřejnost si nemusí nechat líbit Babišovu aroganci a lhaní.“ Šéfredaktor Svobodného fóra Pavel Šafr, oblečený, stejně jako někteří další účastníci akce, v čapím kostýmu, řekl: „Budeme děkovat Andreji Babišovi za jeho krásné hnízdo. Budeme žádat poslance, aby pro Babiše uvolnili další dotace na stavbu nových luxusních hnízd. Dále budeme vysvětlovat občanům, že čápi nenosí lidem děti, nýbrž oligarchům peníze.“

Ukrajinští řidiči zablokovali silnici a žádali průjezd pro ruské kamiony Ukrajinští řidiči zablokovali mezinárodní autostrádu u Lvovu a žádali, aby nacionalisté nebránili průjezdu kamionů s ruskými poznávacími značkami, informovala v pondělí agentura UNIAN. „Ukrajinští řidiči nákladních aut zablokovali mezinárodní autostrádu E-40 v Žovkovském okrese na znamení protestu proti zablokování aktivisty nacionalistického hnutí cesty pro ruská nákladní auta na území Lvovské oblasti," sdělila agentura. Podle zprávy policejní hlídky, kterou uvádí agentura, trasu blokují řidiči ze Zakarpatí. Na místo činu přišel úřadující velitel lvovské policie Dmitrij Zagarija.