Datasets:

CATIE-AQ

/

french_book_reviews_fr_prompt_stars_classification

like 0

Donner un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Après avoir adoré l’ouvrage bouleversant qu’il a publié sous forme de conte en 2019 et avoir été charmé par l’homme lors de son dernier passage à La Grande Librairie il y a quelques semaines, je me suis attaqué à son « Jacqueline Jacqueline », titre rendant hommage à sa femme Jacqueline, décédée le 4 mai 2019, au moment où je me joignais aux louanges concernant « La plus précieuse des marchandises ».

Donne un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Après avoir adoré l’ouvrage bouleversant qu’il a publié sous forme de conte en 2019 et avoir été charmé par l’homme lors de son dernier passage à La Grande Librairie il y a quelques semaines, je me suis attaqué à son « Jacqueline Jacqueline », titre rendant hommage à sa femme Jacqueline, décédée le 4 mai 2019, au moment où je me joignais aux louanges concernant « La plus précieuse des marchandises ».

Donnez un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Après avoir adoré l’ouvrage bouleversant qu’il a publié sous forme de conte en 2019 et avoir été charmé par l’homme lors de son dernier passage à La Grande Librairie il y a quelques semaines, je me suis attaqué à son « Jacqueline Jacqueline », titre rendant hommage à sa femme Jacqueline, décédée le 4 mai 2019, au moment où je me joignais aux louanges concernant « La plus précieuse des marchandises ».

Noter avec un nombre d'étoiles l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Après avoir adoré l’ouvrage bouleversant qu’il a publié sous forme de conte en 2019 et avoir été charmé par l’homme lors de son dernier passage à La Grande Librairie il y a quelques semaines, je me suis attaqué à son « Jacqueline Jacqueline », titre rendant hommage à sa femme Jacqueline, décédée le 4 mai 2019, au moment où je me joignais aux louanges concernant « La plus précieuse des marchandises ».

Note avec un nombre d'étoiles l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Après avoir adoré l’ouvrage bouleversant qu’il a publié sous forme de conte en 2019 et avoir été charmé par l’homme lors de son dernier passage à La Grande Librairie il y a quelques semaines, je me suis attaqué à son « Jacqueline Jacqueline », titre rendant hommage à sa femme Jacqueline, décédée le 4 mai 2019, au moment où je me joignais aux louanges concernant « La plus précieuse des marchandises ».

Notez avec un nombre d'étoiles l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Après avoir adoré l’ouvrage bouleversant qu’il a publié sous forme de conte en 2019 et avoir été charmé par l’homme lors de son dernier passage à La Grande Librairie il y a quelques semaines, je me suis attaqué à son « Jacqueline Jacqueline », titre rendant hommage à sa femme Jacqueline, décédée le 4 mai 2019, au moment où je me joignais aux louanges concernant « La plus précieuse des marchandises ».

Noter avec un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Après avoir adoré l’ouvrage bouleversant qu’il a publié sous forme de conte en 2019 et avoir été charmé par l’homme lors de son dernier passage à La Grande Librairie il y a quelques semaines, je me suis attaqué à son « Jacqueline Jacqueline », titre rendant hommage à sa femme Jacqueline, décédée le 4 mai 2019, au moment où je me joignais aux louanges concernant « La plus précieuse des marchandises ».

Note avec un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Après avoir adoré l’ouvrage bouleversant qu’il a publié sous forme de conte en 2019 et avoir été charmé par l’homme lors de son dernier passage à La Grande Librairie il y a quelques semaines, je me suis attaqué à son « Jacqueline Jacqueline », titre rendant hommage à sa femme Jacqueline, décédée le 4 mai 2019, au moment où je me joignais aux louanges concernant « La plus précieuse des marchandises ».

Notez avec un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Après avoir adoré l’ouvrage bouleversant qu’il a publié sous forme de conte en 2019 et avoir été charmé par l’homme lors de son dernier passage à La Grande Librairie il y a quelques semaines, je me suis attaqué à son « Jacqueline Jacqueline », titre rendant hommage à sa femme Jacqueline, décédée le 4 mai 2019, au moment où je me joignais aux louanges concernant « La plus précieuse des marchandises ».

Noter avec un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Après avoir adoré l’ouvrage bouleversant qu’il a publié sous forme de conte en 2019 et avoir été charmé par l’homme lors de son dernier passage à La Grande Librairie il y a quelques semaines, je me suis attaqué à son « Jacqueline Jacqueline », titre rendant hommage à sa femme Jacqueline, décédée le 4 mai 2019, au moment où je me joignais aux louanges concernant « La plus précieuse des marchandises ».

Note avec un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Après avoir adoré l’ouvrage bouleversant qu’il a publié sous forme de conte en 2019 et avoir été charmé par l’homme lors de son dernier passage à La Grande Librairie il y a quelques semaines, je me suis attaqué à son « Jacqueline Jacqueline », titre rendant hommage à sa femme Jacqueline, décédée le 4 mai 2019, au moment où je me joignais aux louanges concernant « La plus précieuse des marchandises ».

Notez avec un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Après avoir adoré l’ouvrage bouleversant qu’il a publié sous forme de conte en 2019 et avoir été charmé par l’homme lors de son dernier passage à La Grande Librairie il y a quelques semaines, je me suis attaqué à son « Jacqueline Jacqueline », titre rendant hommage à sa femme Jacqueline, décédée le 4 mai 2019, au moment où je me joignais aux louanges concernant « La plus précieuse des marchandises ».

Après avoir adoré l’ouvrage bouleversant qu’il a publié sous forme de conte en 2019 et avoir été charmé par l’homme lors de son dernier passage à La Grande Librairie il y a quelques semaines, je me suis attaqué à son « Jacqueline Jacqueline », titre rendant hommage à sa femme Jacqueline, décédée le 4 mai 2019, au moment où je me joignais aux louanges concernant « La plus précieuse des marchandises ».Pour ce texte, je donne la note de

Texte : Après avoir adoré l’ouvrage bouleversant qu’il a publié sous forme de conte en 2019 et avoir été charmé par l’homme lors de son dernier passage à La Grande Librairie il y a quelques semaines, je me suis attaqué à son « Jacqueline Jacqueline », titre rendant hommage à sa femme Jacqueline, décédée le 4 mai 2019, au moment où je me joignais aux louanges concernant « La plus précieuse des marchandises ». Étoiles :

Texte : Après avoir adoré l’ouvrage bouleversant qu’il a publié sous forme de conte en 2019 et avoir été charmé par l’homme lors de son dernier passage à La Grande Librairie il y a quelques semaines, je me suis attaqué à son « Jacqueline Jacqueline », titre rendant hommage à sa femme Jacqueline, décédée le 4 mai 2019, au moment où je me joignais aux louanges concernant « La plus précieuse des marchandises ». Note (entre 1 et 5) :

Commentaire : Après avoir adoré l’ouvrage bouleversant qu’il a publié sous forme de conte en 2019 et avoir été charmé par l’homme lors de son dernier passage à La Grande Librairie il y a quelques semaines, je me suis attaqué à son « Jacqueline Jacqueline », titre rendant hommage à sa femme Jacqueline, décédée le 4 mai 2019, au moment où je me joignais aux louanges concernant « La plus précieuse des marchandises ». Sur une échelle de 1 à 5, je donnerais une note de :

Donner un nombre d'étoiles à l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Orphelin de père, le narrateur, âgé de quatorze ans, grandit tant bien que mal auprès d'une mère de plus en plus inaccessible. Réfugiée dans un monde où revit son premier né, que la mort subite du nourrisson a emporté, elle présente des signes croissants du syndrome de Diogène et accumule maladivement les objets. Deux décennies plus tard, devenu père à son tour après avoir été finalement élevé par son oncle et sa tante, le fils tente désespérément d'établir le contact avec sa mère, désormais terrée dans une maison débordante d'immondices.

Donne un nombre d'étoiles à l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Orphelin de père, le narrateur, âgé de quatorze ans, grandit tant bien que mal auprès d'une mère de plus en plus inaccessible. Réfugiée dans un monde où revit son premier né, que la mort subite du nourrisson a emporté, elle présente des signes croissants du syndrome de Diogène et accumule maladivement les objets. Deux décennies plus tard, devenu père à son tour après avoir été finalement élevé par son oncle et sa tante, le fils tente désespérément d'établir le contact avec sa mère, désormais terrée dans une maison débordante d'immondices.

Donnez un nombre d'étoiles à l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Orphelin de père, le narrateur, âgé de quatorze ans, grandit tant bien que mal auprès d'une mère de plus en plus inaccessible. Réfugiée dans un monde où revit son premier né, que la mort subite du nourrisson a emporté, elle présente des signes croissants du syndrome de Diogène et accumule maladivement les objets. Deux décennies plus tard, devenu père à son tour après avoir été finalement élevé par son oncle et sa tante, le fils tente désespérément d'établir le contact avec sa mère, désormais terrée dans une maison débordante d'immondices.

Donner un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Orphelin de père, le narrateur, âgé de quatorze ans, grandit tant bien que mal auprès d'une mère de plus en plus inaccessible. Réfugiée dans un monde où revit son premier né, que la mort subite du nourrisson a emporté, elle présente des signes croissants du syndrome de Diogène et accumule maladivement les objets. Deux décennies plus tard, devenu père à son tour après avoir été finalement élevé par son oncle et sa tante, le fils tente désespérément d'établir le contact avec sa mère, désormais terrée dans une maison débordante d'immondices.

Donne un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Orphelin de père, le narrateur, âgé de quatorze ans, grandit tant bien que mal auprès d'une mère de plus en plus inaccessible. Réfugiée dans un monde où revit son premier né, que la mort subite du nourrisson a emporté, elle présente des signes croissants du syndrome de Diogène et accumule maladivement les objets. Deux décennies plus tard, devenu père à son tour après avoir été finalement élevé par son oncle et sa tante, le fils tente désespérément d'établir le contact avec sa mère, désormais terrée dans une maison débordante d'immondices.

Donnez un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Orphelin de père, le narrateur, âgé de quatorze ans, grandit tant bien que mal auprès d'une mère de plus en plus inaccessible. Réfugiée dans un monde où revit son premier né, que la mort subite du nourrisson a emporté, elle présente des signes croissants du syndrome de Diogène et accumule maladivement les objets. Deux décennies plus tard, devenu père à son tour après avoir été finalement élevé par son oncle et sa tante, le fils tente désespérément d'établir le contact avec sa mère, désormais terrée dans une maison débordante d'immondices.

Donner un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Orphelin de père, le narrateur, âgé de quatorze ans, grandit tant bien que mal auprès d'une mère de plus en plus inaccessible. Réfugiée dans un monde où revit son premier né, que la mort subite du nourrisson a emporté, elle présente des signes croissants du syndrome de Diogène et accumule maladivement les objets. Deux décennies plus tard, devenu père à son tour après avoir été finalement élevé par son oncle et sa tante, le fils tente désespérément d'établir le contact avec sa mère, désormais terrée dans une maison débordante d'immondices.

Donne un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Orphelin de père, le narrateur, âgé de quatorze ans, grandit tant bien que mal auprès d'une mère de plus en plus inaccessible. Réfugiée dans un monde où revit son premier né, que la mort subite du nourrisson a emporté, elle présente des signes croissants du syndrome de Diogène et accumule maladivement les objets. Deux décennies plus tard, devenu père à son tour après avoir été finalement élevé par son oncle et sa tante, le fils tente désespérément d'établir le contact avec sa mère, désormais terrée dans une maison débordante d'immondices.

Donnez un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Orphelin de père, le narrateur, âgé de quatorze ans, grandit tant bien que mal auprès d'une mère de plus en plus inaccessible. Réfugiée dans un monde où revit son premier né, que la mort subite du nourrisson a emporté, elle présente des signes croissants du syndrome de Diogène et accumule maladivement les objets. Deux décennies plus tard, devenu père à son tour après avoir été finalement élevé par son oncle et sa tante, le fils tente désespérément d'établir le contact avec sa mère, désormais terrée dans une maison débordante d'immondices.

Noter avec un nombre d'étoiles l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Orphelin de père, le narrateur, âgé de quatorze ans, grandit tant bien que mal auprès d'une mère de plus en plus inaccessible. Réfugiée dans un monde où revit son premier né, que la mort subite du nourrisson a emporté, elle présente des signes croissants du syndrome de Diogène et accumule maladivement les objets. Deux décennies plus tard, devenu père à son tour après avoir été finalement élevé par son oncle et sa tante, le fils tente désespérément d'établir le contact avec sa mère, désormais terrée dans une maison débordante d'immondices.

Note avec un nombre d'étoiles l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Orphelin de père, le narrateur, âgé de quatorze ans, grandit tant bien que mal auprès d'une mère de plus en plus inaccessible. Réfugiée dans un monde où revit son premier né, que la mort subite du nourrisson a emporté, elle présente des signes croissants du syndrome de Diogène et accumule maladivement les objets. Deux décennies plus tard, devenu père à son tour après avoir été finalement élevé par son oncle et sa tante, le fils tente désespérément d'établir le contact avec sa mère, désormais terrée dans une maison débordante d'immondices.

Notez avec un nombre d'étoiles l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Orphelin de père, le narrateur, âgé de quatorze ans, grandit tant bien que mal auprès d'une mère de plus en plus inaccessible. Réfugiée dans un monde où revit son premier né, que la mort subite du nourrisson a emporté, elle présente des signes croissants du syndrome de Diogène et accumule maladivement les objets. Deux décennies plus tard, devenu père à son tour après avoir été finalement élevé par son oncle et sa tante, le fils tente désespérément d'établir le contact avec sa mère, désormais terrée dans une maison débordante d'immondices.

Noter avec un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Orphelin de père, le narrateur, âgé de quatorze ans, grandit tant bien que mal auprès d'une mère de plus en plus inaccessible. Réfugiée dans un monde où revit son premier né, que la mort subite du nourrisson a emporté, elle présente des signes croissants du syndrome de Diogène et accumule maladivement les objets. Deux décennies plus tard, devenu père à son tour après avoir été finalement élevé par son oncle et sa tante, le fils tente désespérément d'établir le contact avec sa mère, désormais terrée dans une maison débordante d'immondices.

Note avec un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Orphelin de père, le narrateur, âgé de quatorze ans, grandit tant bien que mal auprès d'une mère de plus en plus inaccessible. Réfugiée dans un monde où revit son premier né, que la mort subite du nourrisson a emporté, elle présente des signes croissants du syndrome de Diogène et accumule maladivement les objets. Deux décennies plus tard, devenu père à son tour après avoir été finalement élevé par son oncle et sa tante, le fils tente désespérément d'établir le contact avec sa mère, désormais terrée dans une maison débordante d'immondices.

Notez avec un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Orphelin de père, le narrateur, âgé de quatorze ans, grandit tant bien que mal auprès d'une mère de plus en plus inaccessible. Réfugiée dans un monde où revit son premier né, que la mort subite du nourrisson a emporté, elle présente des signes croissants du syndrome de Diogène et accumule maladivement les objets. Deux décennies plus tard, devenu père à son tour après avoir été finalement élevé par son oncle et sa tante, le fils tente désespérément d'établir le contact avec sa mère, désormais terrée dans une maison débordante d'immondices.

Noter avec un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Orphelin de père, le narrateur, âgé de quatorze ans, grandit tant bien que mal auprès d'une mère de plus en plus inaccessible. Réfugiée dans un monde où revit son premier né, que la mort subite du nourrisson a emporté, elle présente des signes croissants du syndrome de Diogène et accumule maladivement les objets. Deux décennies plus tard, devenu père à son tour après avoir été finalement élevé par son oncle et sa tante, le fils tente désespérément d'établir le contact avec sa mère, désormais terrée dans une maison débordante d'immondices.

Note avec un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Orphelin de père, le narrateur, âgé de quatorze ans, grandit tant bien que mal auprès d'une mère de plus en plus inaccessible. Réfugiée dans un monde où revit son premier né, que la mort subite du nourrisson a emporté, elle présente des signes croissants du syndrome de Diogène et accumule maladivement les objets. Deux décennies plus tard, devenu père à son tour après avoir été finalement élevé par son oncle et sa tante, le fils tente désespérément d'établir le contact avec sa mère, désormais terrée dans une maison débordante d'immondices.

Notez avec un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Orphelin de père, le narrateur, âgé de quatorze ans, grandit tant bien que mal auprès d'une mère de plus en plus inaccessible. Réfugiée dans un monde où revit son premier né, que la mort subite du nourrisson a emporté, elle présente des signes croissants du syndrome de Diogène et accumule maladivement les objets. Deux décennies plus tard, devenu père à son tour après avoir été finalement élevé par son oncle et sa tante, le fils tente désespérément d'établir le contact avec sa mère, désormais terrée dans une maison débordante d'immondices.

Orphelin de père, le narrateur, âgé de quatorze ans, grandit tant bien que mal auprès d'une mère de plus en plus inaccessible. Réfugiée dans un monde où revit son premier né, que la mort subite du nourrisson a emporté, elle présente des signes croissants du syndrome de Diogène et accumule maladivement les objets. Deux décennies plus tard, devenu père à son tour après avoir été finalement élevé par son oncle et sa tante, le fils tente désespérément d'établir le contact avec sa mère, désormais terrée dans une maison débordante d'immondices.Pour ce texte, je donne la note de

Texte : Orphelin de père, le narrateur, âgé de quatorze ans, grandit tant bien que mal auprès d'une mère de plus en plus inaccessible. Réfugiée dans un monde où revit son premier né, que la mort subite du nourrisson a emporté, elle présente des signes croissants du syndrome de Diogène et accumule maladivement les objets. Deux décennies plus tard, devenu père à son tour après avoir été finalement élevé par son oncle et sa tante, le fils tente désespérément d'établir le contact avec sa mère, désormais terrée dans une maison débordante d'immondices. Étoiles :

Texte : Orphelin de père, le narrateur, âgé de quatorze ans, grandit tant bien que mal auprès d'une mère de plus en plus inaccessible. Réfugiée dans un monde où revit son premier né, que la mort subite du nourrisson a emporté, elle présente des signes croissants du syndrome de Diogène et accumule maladivement les objets. Deux décennies plus tard, devenu père à son tour après avoir été finalement élevé par son oncle et sa tante, le fils tente désespérément d'établir le contact avec sa mère, désormais terrée dans une maison débordante d'immondices. Note (entre 1 et 5) :

Commentaire : Orphelin de père, le narrateur, âgé de quatorze ans, grandit tant bien que mal auprès d'une mère de plus en plus inaccessible. Réfugiée dans un monde où revit son premier né, que la mort subite du nourrisson a emporté, elle présente des signes croissants du syndrome de Diogène et accumule maladivement les objets. Deux décennies plus tard, devenu père à son tour après avoir été finalement élevé par son oncle et sa tante, le fils tente désespérément d'établir le contact avec sa mère, désormais terrée dans une maison débordante d'immondices. Sur une échelle de 1 à 5, je donnerais une note de :

Donner un nombre d'étoiles à l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Alors qu'il arpente les couloirs de la Maison d'Izieu, là où, le 7 avril 1944, 44 enfants et 7 adultes juifs furent arrêtés puis déportés (suite à une dénonciation ?), Sorj Chalandon s'interroge, quant à lui, sur le rôle de son père pendant la guerre. Pourquoi est-il devenu un traître ? Qu'est-ce qui a bien pu le pousser à rejoindre le camp ennemi ? ... Aujourd'hui, la terrible phrase de son grand-père, prononcée en 1962 alors que le petit Sorj n'avait que 10 ans, le hante encore : « ton père, pendant la guerre il était du mauvais côté ». Si enfant, il ne comprenait pas le sens de ces paroles, en ces jours historiques où se déroule le procès de Klaus Barbie qu'il couvre en tant que journaliste, Sorj Chalandon replonge dans le passé de son père, ses mensonges, ses faits et ses méfaits d'armes...

Donne un nombre d'étoiles à l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Alors qu'il arpente les couloirs de la Maison d'Izieu, là où, le 7 avril 1944, 44 enfants et 7 adultes juifs furent arrêtés puis déportés (suite à une dénonciation ?), Sorj Chalandon s'interroge, quant à lui, sur le rôle de son père pendant la guerre. Pourquoi est-il devenu un traître ? Qu'est-ce qui a bien pu le pousser à rejoindre le camp ennemi ? ... Aujourd'hui, la terrible phrase de son grand-père, prononcée en 1962 alors que le petit Sorj n'avait que 10 ans, le hante encore : « ton père, pendant la guerre il était du mauvais côté ». Si enfant, il ne comprenait pas le sens de ces paroles, en ces jours historiques où se déroule le procès de Klaus Barbie qu'il couvre en tant que journaliste, Sorj Chalandon replonge dans le passé de son père, ses mensonges, ses faits et ses méfaits d'armes...

Donnez un nombre d'étoiles à l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Alors qu'il arpente les couloirs de la Maison d'Izieu, là où, le 7 avril 1944, 44 enfants et 7 adultes juifs furent arrêtés puis déportés (suite à une dénonciation ?), Sorj Chalandon s'interroge, quant à lui, sur le rôle de son père pendant la guerre. Pourquoi est-il devenu un traître ? Qu'est-ce qui a bien pu le pousser à rejoindre le camp ennemi ? ... Aujourd'hui, la terrible phrase de son grand-père, prononcée en 1962 alors que le petit Sorj n'avait que 10 ans, le hante encore : « ton père, pendant la guerre il était du mauvais côté ». Si enfant, il ne comprenait pas le sens de ces paroles, en ces jours historiques où se déroule le procès de Klaus Barbie qu'il couvre en tant que journaliste, Sorj Chalandon replonge dans le passé de son père, ses mensonges, ses faits et ses méfaits d'armes...

Donner un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Alors qu'il arpente les couloirs de la Maison d'Izieu, là où, le 7 avril 1944, 44 enfants et 7 adultes juifs furent arrêtés puis déportés (suite à une dénonciation ?), Sorj Chalandon s'interroge, quant à lui, sur le rôle de son père pendant la guerre. Pourquoi est-il devenu un traître ? Qu'est-ce qui a bien pu le pousser à rejoindre le camp ennemi ? ... Aujourd'hui, la terrible phrase de son grand-père, prononcée en 1962 alors que le petit Sorj n'avait que 10 ans, le hante encore : « ton père, pendant la guerre il était du mauvais côté ». Si enfant, il ne comprenait pas le sens de ces paroles, en ces jours historiques où se déroule le procès de Klaus Barbie qu'il couvre en tant que journaliste, Sorj Chalandon replonge dans le passé de son père, ses mensonges, ses faits et ses méfaits d'armes...

Donne un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Alors qu'il arpente les couloirs de la Maison d'Izieu, là où, le 7 avril 1944, 44 enfants et 7 adultes juifs furent arrêtés puis déportés (suite à une dénonciation ?), Sorj Chalandon s'interroge, quant à lui, sur le rôle de son père pendant la guerre. Pourquoi est-il devenu un traître ? Qu'est-ce qui a bien pu le pousser à rejoindre le camp ennemi ? ... Aujourd'hui, la terrible phrase de son grand-père, prononcée en 1962 alors que le petit Sorj n'avait que 10 ans, le hante encore : « ton père, pendant la guerre il était du mauvais côté ». Si enfant, il ne comprenait pas le sens de ces paroles, en ces jours historiques où se déroule le procès de Klaus Barbie qu'il couvre en tant que journaliste, Sorj Chalandon replonge dans le passé de son père, ses mensonges, ses faits et ses méfaits d'armes...

Donnez un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Alors qu'il arpente les couloirs de la Maison d'Izieu, là où, le 7 avril 1944, 44 enfants et 7 adultes juifs furent arrêtés puis déportés (suite à une dénonciation ?), Sorj Chalandon s'interroge, quant à lui, sur le rôle de son père pendant la guerre. Pourquoi est-il devenu un traître ? Qu'est-ce qui a bien pu le pousser à rejoindre le camp ennemi ? ... Aujourd'hui, la terrible phrase de son grand-père, prononcée en 1962 alors que le petit Sorj n'avait que 10 ans, le hante encore : « ton père, pendant la guerre il était du mauvais côté ». Si enfant, il ne comprenait pas le sens de ces paroles, en ces jours historiques où se déroule le procès de Klaus Barbie qu'il couvre en tant que journaliste, Sorj Chalandon replonge dans le passé de son père, ses mensonges, ses faits et ses méfaits d'armes...

Donner un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Alors qu'il arpente les couloirs de la Maison d'Izieu, là où, le 7 avril 1944, 44 enfants et 7 adultes juifs furent arrêtés puis déportés (suite à une dénonciation ?), Sorj Chalandon s'interroge, quant à lui, sur le rôle de son père pendant la guerre. Pourquoi est-il devenu un traître ? Qu'est-ce qui a bien pu le pousser à rejoindre le camp ennemi ? ... Aujourd'hui, la terrible phrase de son grand-père, prononcée en 1962 alors que le petit Sorj n'avait que 10 ans, le hante encore : « ton père, pendant la guerre il était du mauvais côté ». Si enfant, il ne comprenait pas le sens de ces paroles, en ces jours historiques où se déroule le procès de Klaus Barbie qu'il couvre en tant que journaliste, Sorj Chalandon replonge dans le passé de son père, ses mensonges, ses faits et ses méfaits d'armes...

Donne un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Alors qu'il arpente les couloirs de la Maison d'Izieu, là où, le 7 avril 1944, 44 enfants et 7 adultes juifs furent arrêtés puis déportés (suite à une dénonciation ?), Sorj Chalandon s'interroge, quant à lui, sur le rôle de son père pendant la guerre. Pourquoi est-il devenu un traître ? Qu'est-ce qui a bien pu le pousser à rejoindre le camp ennemi ? ... Aujourd'hui, la terrible phrase de son grand-père, prononcée en 1962 alors que le petit Sorj n'avait que 10 ans, le hante encore : « ton père, pendant la guerre il était du mauvais côté ». Si enfant, il ne comprenait pas le sens de ces paroles, en ces jours historiques où se déroule le procès de Klaus Barbie qu'il couvre en tant que journaliste, Sorj Chalandon replonge dans le passé de son père, ses mensonges, ses faits et ses méfaits d'armes...

Donnez un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Alors qu'il arpente les couloirs de la Maison d'Izieu, là où, le 7 avril 1944, 44 enfants et 7 adultes juifs furent arrêtés puis déportés (suite à une dénonciation ?), Sorj Chalandon s'interroge, quant à lui, sur le rôle de son père pendant la guerre. Pourquoi est-il devenu un traître ? Qu'est-ce qui a bien pu le pousser à rejoindre le camp ennemi ? ... Aujourd'hui, la terrible phrase de son grand-père, prononcée en 1962 alors que le petit Sorj n'avait que 10 ans, le hante encore : « ton père, pendant la guerre il était du mauvais côté ». Si enfant, il ne comprenait pas le sens de ces paroles, en ces jours historiques où se déroule le procès de Klaus Barbie qu'il couvre en tant que journaliste, Sorj Chalandon replonge dans le passé de son père, ses mensonges, ses faits et ses méfaits d'armes...

Noter avec un nombre d'étoiles l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Alors qu'il arpente les couloirs de la Maison d'Izieu, là où, le 7 avril 1944, 44 enfants et 7 adultes juifs furent arrêtés puis déportés (suite à une dénonciation ?), Sorj Chalandon s'interroge, quant à lui, sur le rôle de son père pendant la guerre. Pourquoi est-il devenu un traître ? Qu'est-ce qui a bien pu le pousser à rejoindre le camp ennemi ? ... Aujourd'hui, la terrible phrase de son grand-père, prononcée en 1962 alors que le petit Sorj n'avait que 10 ans, le hante encore : « ton père, pendant la guerre il était du mauvais côté ». Si enfant, il ne comprenait pas le sens de ces paroles, en ces jours historiques où se déroule le procès de Klaus Barbie qu'il couvre en tant que journaliste, Sorj Chalandon replonge dans le passé de son père, ses mensonges, ses faits et ses méfaits d'armes...

Note avec un nombre d'étoiles l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Alors qu'il arpente les couloirs de la Maison d'Izieu, là où, le 7 avril 1944, 44 enfants et 7 adultes juifs furent arrêtés puis déportés (suite à une dénonciation ?), Sorj Chalandon s'interroge, quant à lui, sur le rôle de son père pendant la guerre. Pourquoi est-il devenu un traître ? Qu'est-ce qui a bien pu le pousser à rejoindre le camp ennemi ? ... Aujourd'hui, la terrible phrase de son grand-père, prononcée en 1962 alors que le petit Sorj n'avait que 10 ans, le hante encore : « ton père, pendant la guerre il était du mauvais côté ». Si enfant, il ne comprenait pas le sens de ces paroles, en ces jours historiques où se déroule le procès de Klaus Barbie qu'il couvre en tant que journaliste, Sorj Chalandon replonge dans le passé de son père, ses mensonges, ses faits et ses méfaits d'armes...

Notez avec un nombre d'étoiles l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Alors qu'il arpente les couloirs de la Maison d'Izieu, là où, le 7 avril 1944, 44 enfants et 7 adultes juifs furent arrêtés puis déportés (suite à une dénonciation ?), Sorj Chalandon s'interroge, quant à lui, sur le rôle de son père pendant la guerre. Pourquoi est-il devenu un traître ? Qu'est-ce qui a bien pu le pousser à rejoindre le camp ennemi ? ... Aujourd'hui, la terrible phrase de son grand-père, prononcée en 1962 alors que le petit Sorj n'avait que 10 ans, le hante encore : « ton père, pendant la guerre il était du mauvais côté ». Si enfant, il ne comprenait pas le sens de ces paroles, en ces jours historiques où se déroule le procès de Klaus Barbie qu'il couvre en tant que journaliste, Sorj Chalandon replonge dans le passé de son père, ses mensonges, ses faits et ses méfaits d'armes...

Noter avec un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Alors qu'il arpente les couloirs de la Maison d'Izieu, là où, le 7 avril 1944, 44 enfants et 7 adultes juifs furent arrêtés puis déportés (suite à une dénonciation ?), Sorj Chalandon s'interroge, quant à lui, sur le rôle de son père pendant la guerre. Pourquoi est-il devenu un traître ? Qu'est-ce qui a bien pu le pousser à rejoindre le camp ennemi ? ... Aujourd'hui, la terrible phrase de son grand-père, prononcée en 1962 alors que le petit Sorj n'avait que 10 ans, le hante encore : « ton père, pendant la guerre il était du mauvais côté ». Si enfant, il ne comprenait pas le sens de ces paroles, en ces jours historiques où se déroule le procès de Klaus Barbie qu'il couvre en tant que journaliste, Sorj Chalandon replonge dans le passé de son père, ses mensonges, ses faits et ses méfaits d'armes...

Note avec un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Alors qu'il arpente les couloirs de la Maison d'Izieu, là où, le 7 avril 1944, 44 enfants et 7 adultes juifs furent arrêtés puis déportés (suite à une dénonciation ?), Sorj Chalandon s'interroge, quant à lui, sur le rôle de son père pendant la guerre. Pourquoi est-il devenu un traître ? Qu'est-ce qui a bien pu le pousser à rejoindre le camp ennemi ? ... Aujourd'hui, la terrible phrase de son grand-père, prononcée en 1962 alors que le petit Sorj n'avait que 10 ans, le hante encore : « ton père, pendant la guerre il était du mauvais côté ». Si enfant, il ne comprenait pas le sens de ces paroles, en ces jours historiques où se déroule le procès de Klaus Barbie qu'il couvre en tant que journaliste, Sorj Chalandon replonge dans le passé de son père, ses mensonges, ses faits et ses méfaits d'armes...

Notez avec un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Alors qu'il arpente les couloirs de la Maison d'Izieu, là où, le 7 avril 1944, 44 enfants et 7 adultes juifs furent arrêtés puis déportés (suite à une dénonciation ?), Sorj Chalandon s'interroge, quant à lui, sur le rôle de son père pendant la guerre. Pourquoi est-il devenu un traître ? Qu'est-ce qui a bien pu le pousser à rejoindre le camp ennemi ? ... Aujourd'hui, la terrible phrase de son grand-père, prononcée en 1962 alors que le petit Sorj n'avait que 10 ans, le hante encore : « ton père, pendant la guerre il était du mauvais côté ». Si enfant, il ne comprenait pas le sens de ces paroles, en ces jours historiques où se déroule le procès de Klaus Barbie qu'il couvre en tant que journaliste, Sorj Chalandon replonge dans le passé de son père, ses mensonges, ses faits et ses méfaits d'armes...

Noter avec un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Alors qu'il arpente les couloirs de la Maison d'Izieu, là où, le 7 avril 1944, 44 enfants et 7 adultes juifs furent arrêtés puis déportés (suite à une dénonciation ?), Sorj Chalandon s'interroge, quant à lui, sur le rôle de son père pendant la guerre. Pourquoi est-il devenu un traître ? Qu'est-ce qui a bien pu le pousser à rejoindre le camp ennemi ? ... Aujourd'hui, la terrible phrase de son grand-père, prononcée en 1962 alors que le petit Sorj n'avait que 10 ans, le hante encore : « ton père, pendant la guerre il était du mauvais côté ». Si enfant, il ne comprenait pas le sens de ces paroles, en ces jours historiques où se déroule le procès de Klaus Barbie qu'il couvre en tant que journaliste, Sorj Chalandon replonge dans le passé de son père, ses mensonges, ses faits et ses méfaits d'armes...

Note avec un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Alors qu'il arpente les couloirs de la Maison d'Izieu, là où, le 7 avril 1944, 44 enfants et 7 adultes juifs furent arrêtés puis déportés (suite à une dénonciation ?), Sorj Chalandon s'interroge, quant à lui, sur le rôle de son père pendant la guerre. Pourquoi est-il devenu un traître ? Qu'est-ce qui a bien pu le pousser à rejoindre le camp ennemi ? ... Aujourd'hui, la terrible phrase de son grand-père, prononcée en 1962 alors que le petit Sorj n'avait que 10 ans, le hante encore : « ton père, pendant la guerre il était du mauvais côté ». Si enfant, il ne comprenait pas le sens de ces paroles, en ces jours historiques où se déroule le procès de Klaus Barbie qu'il couvre en tant que journaliste, Sorj Chalandon replonge dans le passé de son père, ses mensonges, ses faits et ses méfaits d'armes...

Notez avec un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Alors qu'il arpente les couloirs de la Maison d'Izieu, là où, le 7 avril 1944, 44 enfants et 7 adultes juifs furent arrêtés puis déportés (suite à une dénonciation ?), Sorj Chalandon s'interroge, quant à lui, sur le rôle de son père pendant la guerre. Pourquoi est-il devenu un traître ? Qu'est-ce qui a bien pu le pousser à rejoindre le camp ennemi ? ... Aujourd'hui, la terrible phrase de son grand-père, prononcée en 1962 alors que le petit Sorj n'avait que 10 ans, le hante encore : « ton père, pendant la guerre il était du mauvais côté ». Si enfant, il ne comprenait pas le sens de ces paroles, en ces jours historiques où se déroule le procès de Klaus Barbie qu'il couvre en tant que journaliste, Sorj Chalandon replonge dans le passé de son père, ses mensonges, ses faits et ses méfaits d'armes...

Alors qu'il arpente les couloirs de la Maison d'Izieu, là où, le 7 avril 1944, 44 enfants et 7 adultes juifs furent arrêtés puis déportés (suite à une dénonciation ?), Sorj Chalandon s'interroge, quant à lui, sur le rôle de son père pendant la guerre. Pourquoi est-il devenu un traître ? Qu'est-ce qui a bien pu le pousser à rejoindre le camp ennemi ? ... Aujourd'hui, la terrible phrase de son grand-père, prononcée en 1962 alors que le petit Sorj n'avait que 10 ans, le hante encore : « ton père, pendant la guerre il était du mauvais côté ». Si enfant, il ne comprenait pas le sens de ces paroles, en ces jours historiques où se déroule le procès de Klaus Barbie qu'il couvre en tant que journaliste, Sorj Chalandon replonge dans le passé de son père, ses mensonges, ses faits et ses méfaits d'armes...Pour ce texte, je donne la note de

Texte : Alors qu'il arpente les couloirs de la Maison d'Izieu, là où, le 7 avril 1944, 44 enfants et 7 adultes juifs furent arrêtés puis déportés (suite à une dénonciation ?), Sorj Chalandon s'interroge, quant à lui, sur le rôle de son père pendant la guerre. Pourquoi est-il devenu un traître ? Qu'est-ce qui a bien pu le pousser à rejoindre le camp ennemi ? ... Aujourd'hui, la terrible phrase de son grand-père, prononcée en 1962 alors que le petit Sorj n'avait que 10 ans, le hante encore : « ton père, pendant la guerre il était du mauvais côté ». Si enfant, il ne comprenait pas le sens de ces paroles, en ces jours historiques où se déroule le procès de Klaus Barbie qu'il couvre en tant que journaliste, Sorj Chalandon replonge dans le passé de son père, ses mensonges, ses faits et ses méfaits d'armes... Étoiles :

Texte : Alors qu'il arpente les couloirs de la Maison d'Izieu, là où, le 7 avril 1944, 44 enfants et 7 adultes juifs furent arrêtés puis déportés (suite à une dénonciation ?), Sorj Chalandon s'interroge, quant à lui, sur le rôle de son père pendant la guerre. Pourquoi est-il devenu un traître ? Qu'est-ce qui a bien pu le pousser à rejoindre le camp ennemi ? ... Aujourd'hui, la terrible phrase de son grand-père, prononcée en 1962 alors que le petit Sorj n'avait que 10 ans, le hante encore : « ton père, pendant la guerre il était du mauvais côté ». Si enfant, il ne comprenait pas le sens de ces paroles, en ces jours historiques où se déroule le procès de Klaus Barbie qu'il couvre en tant que journaliste, Sorj Chalandon replonge dans le passé de son père, ses mensonges, ses faits et ses méfaits d'armes... Note (entre 1 et 5) :

Commentaire : Alors qu'il arpente les couloirs de la Maison d'Izieu, là où, le 7 avril 1944, 44 enfants et 7 adultes juifs furent arrêtés puis déportés (suite à une dénonciation ?), Sorj Chalandon s'interroge, quant à lui, sur le rôle de son père pendant la guerre. Pourquoi est-il devenu un traître ? Qu'est-ce qui a bien pu le pousser à rejoindre le camp ennemi ? ... Aujourd'hui, la terrible phrase de son grand-père, prononcée en 1962 alors que le petit Sorj n'avait que 10 ans, le hante encore : « ton père, pendant la guerre il était du mauvais côté ». Si enfant, il ne comprenait pas le sens de ces paroles, en ces jours historiques où se déroule le procès de Klaus Barbie qu'il couvre en tant que journaliste, Sorj Chalandon replonge dans le passé de son père, ses mensonges, ses faits et ses méfaits d'armes... Sur une échelle de 1 à 5, je donnerais une note de :

Donner un nombre d'étoiles à l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Du mystère, du mystère, du mystère... et des questions ! Voilà ce qui m’est venu à l’esprit dès le début et pour un long, très long moment.

Donne un nombre d'étoiles à l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Du mystère, du mystère, du mystère... et des questions ! Voilà ce qui m’est venu à l’esprit dès le début et pour un long, très long moment.

Donnez un nombre d'étoiles à l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Du mystère, du mystère, du mystère... et des questions ! Voilà ce qui m’est venu à l’esprit dès le début et pour un long, très long moment.

Donner un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Du mystère, du mystère, du mystère... et des questions ! Voilà ce qui m’est venu à l’esprit dès le début et pour un long, très long moment.

Donne un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Du mystère, du mystère, du mystère... et des questions ! Voilà ce qui m’est venu à l’esprit dès le début et pour un long, très long moment.

Donnez un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Du mystère, du mystère, du mystère... et des questions ! Voilà ce qui m’est venu à l’esprit dès le début et pour un long, très long moment.

Donner un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Du mystère, du mystère, du mystère... et des questions ! Voilà ce qui m’est venu à l’esprit dès le début et pour un long, très long moment.

Donne un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Du mystère, du mystère, du mystère... et des questions ! Voilà ce qui m’est venu à l’esprit dès le début et pour un long, très long moment.

Donnez un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Du mystère, du mystère, du mystère... et des questions ! Voilà ce qui m’est venu à l’esprit dès le début et pour un long, très long moment.

Noter avec un nombre d'étoiles l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Du mystère, du mystère, du mystère... et des questions ! Voilà ce qui m’est venu à l’esprit dès le début et pour un long, très long moment.

Note avec un nombre d'étoiles l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Du mystère, du mystère, du mystère... et des questions ! Voilà ce qui m’est venu à l’esprit dès le début et pour un long, très long moment.

Notez avec un nombre d'étoiles l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Du mystère, du mystère, du mystère... et des questions ! Voilà ce qui m’est venu à l’esprit dès le début et pour un long, très long moment.

Noter avec un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Du mystère, du mystère, du mystère... et des questions ! Voilà ce qui m’est venu à l’esprit dès le début et pour un long, très long moment.

Note avec un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Du mystère, du mystère, du mystère... et des questions ! Voilà ce qui m’est venu à l’esprit dès le début et pour un long, très long moment.

Notez avec un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Du mystère, du mystère, du mystère... et des questions ! Voilà ce qui m’est venu à l’esprit dès le début et pour un long, très long moment.

Noter avec un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Du mystère, du mystère, du mystère... et des questions ! Voilà ce qui m’est venu à l’esprit dès le début et pour un long, très long moment.

Note avec un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Du mystère, du mystère, du mystère... et des questions ! Voilà ce qui m’est venu à l’esprit dès le début et pour un long, très long moment.

Notez avec un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Du mystère, du mystère, du mystère... et des questions ! Voilà ce qui m’est venu à l’esprit dès le début et pour un long, très long moment.

Du mystère, du mystère, du mystère... et des questions ! Voilà ce qui m’est venu à l’esprit dès le début et pour un long, très long moment.Pour ce texte, je donne la note de

Texte : Du mystère, du mystère, du mystère... et des questions ! Voilà ce qui m’est venu à l’esprit dès le début et pour un long, très long moment. Étoiles :

Texte : Du mystère, du mystère, du mystère... et des questions ! Voilà ce qui m’est venu à l’esprit dès le début et pour un long, très long moment. Note (entre 1 et 5) :

Commentaire : Du mystère, du mystère, du mystère... et des questions ! Voilà ce qui m’est venu à l’esprit dès le début et pour un long, très long moment. Sur une échelle de 1 à 5, je donnerais une note de :

Donner un nombre d'étoiles à l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Palais de justice de Rennes, 25 juin 2020. Après quatre journées de débats animés, Clément Largeron, le président de la cour d'assises de Rennes, met un terme aux débats. Chaque partie a défendu, autant que faire se peut, ses clients. Du côté des parties civiles, les deux avocates sont confiantes en ce qui concerne la culpabilité de Mathilde Collignon. D'autant qu'elles sont presque sûres que le président et ses deux assesseurs feront pencher la balance en faveur de la culpabilité. Ce qui suppose alors que seuls trois jurés votent aussi pour. Une formalité selon elle. Si l'avocat général a requis une peine exemplaire, soit vingt ans, elles en espèrent quinze. Me Delannoy, l'avocat de Mathilde, déplore, quant à lui, le fait que sa cliente n'ait pas, au terme de sa déclaration, exprimé des regrets. Dans la salle de délibération où prennent place le président, ses deux assesseurs et les six jurés, chacun devra voter en son âme et conscience : Mathilde Collignon s'est-elle rendue coupable d'actes de torture et de barbarie ?

Donne un nombre d'étoiles à l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Palais de justice de Rennes, 25 juin 2020. Après quatre journées de débats animés, Clément Largeron, le président de la cour d'assises de Rennes, met un terme aux débats. Chaque partie a défendu, autant que faire se peut, ses clients. Du côté des parties civiles, les deux avocates sont confiantes en ce qui concerne la culpabilité de Mathilde Collignon. D'autant qu'elles sont presque sûres que le président et ses deux assesseurs feront pencher la balance en faveur de la culpabilité. Ce qui suppose alors que seuls trois jurés votent aussi pour. Une formalité selon elle. Si l'avocat général a requis une peine exemplaire, soit vingt ans, elles en espèrent quinze. Me Delannoy, l'avocat de Mathilde, déplore, quant à lui, le fait que sa cliente n'ait pas, au terme de sa déclaration, exprimé des regrets. Dans la salle de délibération où prennent place le président, ses deux assesseurs et les six jurés, chacun devra voter en son âme et conscience : Mathilde Collignon s'est-elle rendue coupable d'actes de torture et de barbarie ?

Donnez un nombre d'étoiles à l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Palais de justice de Rennes, 25 juin 2020. Après quatre journées de débats animés, Clément Largeron, le président de la cour d'assises de Rennes, met un terme aux débats. Chaque partie a défendu, autant que faire se peut, ses clients. Du côté des parties civiles, les deux avocates sont confiantes en ce qui concerne la culpabilité de Mathilde Collignon. D'autant qu'elles sont presque sûres que le président et ses deux assesseurs feront pencher la balance en faveur de la culpabilité. Ce qui suppose alors que seuls trois jurés votent aussi pour. Une formalité selon elle. Si l'avocat général a requis une peine exemplaire, soit vingt ans, elles en espèrent quinze. Me Delannoy, l'avocat de Mathilde, déplore, quant à lui, le fait que sa cliente n'ait pas, au terme de sa déclaration, exprimé des regrets. Dans la salle de délibération où prennent place le président, ses deux assesseurs et les six jurés, chacun devra voter en son âme et conscience : Mathilde Collignon s'est-elle rendue coupable d'actes de torture et de barbarie ?

Donner un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Palais de justice de Rennes, 25 juin 2020. Après quatre journées de débats animés, Clément Largeron, le président de la cour d'assises de Rennes, met un terme aux débats. Chaque partie a défendu, autant que faire se peut, ses clients. Du côté des parties civiles, les deux avocates sont confiantes en ce qui concerne la culpabilité de Mathilde Collignon. D'autant qu'elles sont presque sûres que le président et ses deux assesseurs feront pencher la balance en faveur de la culpabilité. Ce qui suppose alors que seuls trois jurés votent aussi pour. Une formalité selon elle. Si l'avocat général a requis une peine exemplaire, soit vingt ans, elles en espèrent quinze. Me Delannoy, l'avocat de Mathilde, déplore, quant à lui, le fait que sa cliente n'ait pas, au terme de sa déclaration, exprimé des regrets. Dans la salle de délibération où prennent place le président, ses deux assesseurs et les six jurés, chacun devra voter en son âme et conscience : Mathilde Collignon s'est-elle rendue coupable d'actes de torture et de barbarie ?

Donne un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Palais de justice de Rennes, 25 juin 2020. Après quatre journées de débats animés, Clément Largeron, le président de la cour d'assises de Rennes, met un terme aux débats. Chaque partie a défendu, autant que faire se peut, ses clients. Du côté des parties civiles, les deux avocates sont confiantes en ce qui concerne la culpabilité de Mathilde Collignon. D'autant qu'elles sont presque sûres que le président et ses deux assesseurs feront pencher la balance en faveur de la culpabilité. Ce qui suppose alors que seuls trois jurés votent aussi pour. Une formalité selon elle. Si l'avocat général a requis une peine exemplaire, soit vingt ans, elles en espèrent quinze. Me Delannoy, l'avocat de Mathilde, déplore, quant à lui, le fait que sa cliente n'ait pas, au terme de sa déclaration, exprimé des regrets. Dans la salle de délibération où prennent place le président, ses deux assesseurs et les six jurés, chacun devra voter en son âme et conscience : Mathilde Collignon s'est-elle rendue coupable d'actes de torture et de barbarie ?

Donnez un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Palais de justice de Rennes, 25 juin 2020. Après quatre journées de débats animés, Clément Largeron, le président de la cour d'assises de Rennes, met un terme aux débats. Chaque partie a défendu, autant que faire se peut, ses clients. Du côté des parties civiles, les deux avocates sont confiantes en ce qui concerne la culpabilité de Mathilde Collignon. D'autant qu'elles sont presque sûres que le président et ses deux assesseurs feront pencher la balance en faveur de la culpabilité. Ce qui suppose alors que seuls trois jurés votent aussi pour. Une formalité selon elle. Si l'avocat général a requis une peine exemplaire, soit vingt ans, elles en espèrent quinze. Me Delannoy, l'avocat de Mathilde, déplore, quant à lui, le fait que sa cliente n'ait pas, au terme de sa déclaration, exprimé des regrets. Dans la salle de délibération où prennent place le président, ses deux assesseurs et les six jurés, chacun devra voter en son âme et conscience : Mathilde Collignon s'est-elle rendue coupable d'actes de torture et de barbarie ?

Donner un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Palais de justice de Rennes, 25 juin 2020. Après quatre journées de débats animés, Clément Largeron, le président de la cour d'assises de Rennes, met un terme aux débats. Chaque partie a défendu, autant que faire se peut, ses clients. Du côté des parties civiles, les deux avocates sont confiantes en ce qui concerne la culpabilité de Mathilde Collignon. D'autant qu'elles sont presque sûres que le président et ses deux assesseurs feront pencher la balance en faveur de la culpabilité. Ce qui suppose alors que seuls trois jurés votent aussi pour. Une formalité selon elle. Si l'avocat général a requis une peine exemplaire, soit vingt ans, elles en espèrent quinze. Me Delannoy, l'avocat de Mathilde, déplore, quant à lui, le fait que sa cliente n'ait pas, au terme de sa déclaration, exprimé des regrets. Dans la salle de délibération où prennent place le président, ses deux assesseurs et les six jurés, chacun devra voter en son âme et conscience : Mathilde Collignon s'est-elle rendue coupable d'actes de torture et de barbarie ?

Donne un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Palais de justice de Rennes, 25 juin 2020. Après quatre journées de débats animés, Clément Largeron, le président de la cour d'assises de Rennes, met un terme aux débats. Chaque partie a défendu, autant que faire se peut, ses clients. Du côté des parties civiles, les deux avocates sont confiantes en ce qui concerne la culpabilité de Mathilde Collignon. D'autant qu'elles sont presque sûres que le président et ses deux assesseurs feront pencher la balance en faveur de la culpabilité. Ce qui suppose alors que seuls trois jurés votent aussi pour. Une formalité selon elle. Si l'avocat général a requis une peine exemplaire, soit vingt ans, elles en espèrent quinze. Me Delannoy, l'avocat de Mathilde, déplore, quant à lui, le fait que sa cliente n'ait pas, au terme de sa déclaration, exprimé des regrets. Dans la salle de délibération où prennent place le président, ses deux assesseurs et les six jurés, chacun devra voter en son âme et conscience : Mathilde Collignon s'est-elle rendue coupable d'actes de torture et de barbarie ?

Donnez un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Palais de justice de Rennes, 25 juin 2020. Après quatre journées de débats animés, Clément Largeron, le président de la cour d'assises de Rennes, met un terme aux débats. Chaque partie a défendu, autant que faire se peut, ses clients. Du côté des parties civiles, les deux avocates sont confiantes en ce qui concerne la culpabilité de Mathilde Collignon. D'autant qu'elles sont presque sûres que le président et ses deux assesseurs feront pencher la balance en faveur de la culpabilité. Ce qui suppose alors que seuls trois jurés votent aussi pour. Une formalité selon elle. Si l'avocat général a requis une peine exemplaire, soit vingt ans, elles en espèrent quinze. Me Delannoy, l'avocat de Mathilde, déplore, quant à lui, le fait que sa cliente n'ait pas, au terme de sa déclaration, exprimé des regrets. Dans la salle de délibération où prennent place le président, ses deux assesseurs et les six jurés, chacun devra voter en son âme et conscience : Mathilde Collignon s'est-elle rendue coupable d'actes de torture et de barbarie ?

Noter avec un nombre d'étoiles l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Palais de justice de Rennes, 25 juin 2020. Après quatre journées de débats animés, Clément Largeron, le président de la cour d'assises de Rennes, met un terme aux débats. Chaque partie a défendu, autant que faire se peut, ses clients. Du côté des parties civiles, les deux avocates sont confiantes en ce qui concerne la culpabilité de Mathilde Collignon. D'autant qu'elles sont presque sûres que le président et ses deux assesseurs feront pencher la balance en faveur de la culpabilité. Ce qui suppose alors que seuls trois jurés votent aussi pour. Une formalité selon elle. Si l'avocat général a requis une peine exemplaire, soit vingt ans, elles en espèrent quinze. Me Delannoy, l'avocat de Mathilde, déplore, quant à lui, le fait que sa cliente n'ait pas, au terme de sa déclaration, exprimé des regrets. Dans la salle de délibération où prennent place le président, ses deux assesseurs et les six jurés, chacun devra voter en son âme et conscience : Mathilde Collignon s'est-elle rendue coupable d'actes de torture et de barbarie ?

Note avec un nombre d'étoiles l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Palais de justice de Rennes, 25 juin 2020. Après quatre journées de débats animés, Clément Largeron, le président de la cour d'assises de Rennes, met un terme aux débats. Chaque partie a défendu, autant que faire se peut, ses clients. Du côté des parties civiles, les deux avocates sont confiantes en ce qui concerne la culpabilité de Mathilde Collignon. D'autant qu'elles sont presque sûres que le président et ses deux assesseurs feront pencher la balance en faveur de la culpabilité. Ce qui suppose alors que seuls trois jurés votent aussi pour. Une formalité selon elle. Si l'avocat général a requis une peine exemplaire, soit vingt ans, elles en espèrent quinze. Me Delannoy, l'avocat de Mathilde, déplore, quant à lui, le fait que sa cliente n'ait pas, au terme de sa déclaration, exprimé des regrets. Dans la salle de délibération où prennent place le président, ses deux assesseurs et les six jurés, chacun devra voter en son âme et conscience : Mathilde Collignon s'est-elle rendue coupable d'actes de torture et de barbarie ?

Notez avec un nombre d'étoiles l'avis ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Palais de justice de Rennes, 25 juin 2020. Après quatre journées de débats animés, Clément Largeron, le président de la cour d'assises de Rennes, met un terme aux débats. Chaque partie a défendu, autant que faire se peut, ses clients. Du côté des parties civiles, les deux avocates sont confiantes en ce qui concerne la culpabilité de Mathilde Collignon. D'autant qu'elles sont presque sûres que le président et ses deux assesseurs feront pencher la balance en faveur de la culpabilité. Ce qui suppose alors que seuls trois jurés votent aussi pour. Une formalité selon elle. Si l'avocat général a requis une peine exemplaire, soit vingt ans, elles en espèrent quinze. Me Delannoy, l'avocat de Mathilde, déplore, quant à lui, le fait que sa cliente n'ait pas, au terme de sa déclaration, exprimé des regrets. Dans la salle de délibération où prennent place le président, ses deux assesseurs et les six jurés, chacun devra voter en son âme et conscience : Mathilde Collignon s'est-elle rendue coupable d'actes de torture et de barbarie ?

Noter avec un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Palais de justice de Rennes, 25 juin 2020. Après quatre journées de débats animés, Clément Largeron, le président de la cour d'assises de Rennes, met un terme aux débats. Chaque partie a défendu, autant que faire se peut, ses clients. Du côté des parties civiles, les deux avocates sont confiantes en ce qui concerne la culpabilité de Mathilde Collignon. D'autant qu'elles sont presque sûres que le président et ses deux assesseurs feront pencher la balance en faveur de la culpabilité. Ce qui suppose alors que seuls trois jurés votent aussi pour. Une formalité selon elle. Si l'avocat général a requis une peine exemplaire, soit vingt ans, elles en espèrent quinze. Me Delannoy, l'avocat de Mathilde, déplore, quant à lui, le fait que sa cliente n'ait pas, au terme de sa déclaration, exprimé des regrets. Dans la salle de délibération où prennent place le président, ses deux assesseurs et les six jurés, chacun devra voter en son âme et conscience : Mathilde Collignon s'est-elle rendue coupable d'actes de torture et de barbarie ?

Note avec un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Palais de justice de Rennes, 25 juin 2020. Après quatre journées de débats animés, Clément Largeron, le président de la cour d'assises de Rennes, met un terme aux débats. Chaque partie a défendu, autant que faire se peut, ses clients. Du côté des parties civiles, les deux avocates sont confiantes en ce qui concerne la culpabilité de Mathilde Collignon. D'autant qu'elles sont presque sûres que le président et ses deux assesseurs feront pencher la balance en faveur de la culpabilité. Ce qui suppose alors que seuls trois jurés votent aussi pour. Une formalité selon elle. Si l'avocat général a requis une peine exemplaire, soit vingt ans, elles en espèrent quinze. Me Delannoy, l'avocat de Mathilde, déplore, quant à lui, le fait que sa cliente n'ait pas, au terme de sa déclaration, exprimé des regrets. Dans la salle de délibération où prennent place le président, ses deux assesseurs et les six jurés, chacun devra voter en son âme et conscience : Mathilde Collignon s'est-elle rendue coupable d'actes de torture et de barbarie ?

Notez avec un nombre d'étoiles le commentaire ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Palais de justice de Rennes, 25 juin 2020. Après quatre journées de débats animés, Clément Largeron, le président de la cour d'assises de Rennes, met un terme aux débats. Chaque partie a défendu, autant que faire se peut, ses clients. Du côté des parties civiles, les deux avocates sont confiantes en ce qui concerne la culpabilité de Mathilde Collignon. D'autant qu'elles sont presque sûres que le président et ses deux assesseurs feront pencher la balance en faveur de la culpabilité. Ce qui suppose alors que seuls trois jurés votent aussi pour. Une formalité selon elle. Si l'avocat général a requis une peine exemplaire, soit vingt ans, elles en espèrent quinze. Me Delannoy, l'avocat de Mathilde, déplore, quant à lui, le fait que sa cliente n'ait pas, au terme de sa déclaration, exprimé des regrets. Dans la salle de délibération où prennent place le président, ses deux assesseurs et les six jurés, chacun devra voter en son âme et conscience : Mathilde Collignon s'est-elle rendue coupable d'actes de torture et de barbarie ?

Noter avec un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Palais de justice de Rennes, 25 juin 2020. Après quatre journées de débats animés, Clément Largeron, le président de la cour d'assises de Rennes, met un terme aux débats. Chaque partie a défendu, autant que faire se peut, ses clients. Du côté des parties civiles, les deux avocates sont confiantes en ce qui concerne la culpabilité de Mathilde Collignon. D'autant qu'elles sont presque sûres que le président et ses deux assesseurs feront pencher la balance en faveur de la culpabilité. Ce qui suppose alors que seuls trois jurés votent aussi pour. Une formalité selon elle. Si l'avocat général a requis une peine exemplaire, soit vingt ans, elles en espèrent quinze. Me Delannoy, l'avocat de Mathilde, déplore, quant à lui, le fait que sa cliente n'ait pas, au terme de sa déclaration, exprimé des regrets. Dans la salle de délibération où prennent place le président, ses deux assesseurs et les six jurés, chacun devra voter en son âme et conscience : Mathilde Collignon s'est-elle rendue coupable d'actes de torture et de barbarie ?

Note avec un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Palais de justice de Rennes, 25 juin 2020. Après quatre journées de débats animés, Clément Largeron, le président de la cour d'assises de Rennes, met un terme aux débats. Chaque partie a défendu, autant que faire se peut, ses clients. Du côté des parties civiles, les deux avocates sont confiantes en ce qui concerne la culpabilité de Mathilde Collignon. D'autant qu'elles sont presque sûres que le président et ses deux assesseurs feront pencher la balance en faveur de la culpabilité. Ce qui suppose alors que seuls trois jurés votent aussi pour. Une formalité selon elle. Si l'avocat général a requis une peine exemplaire, soit vingt ans, elles en espèrent quinze. Me Delannoy, l'avocat de Mathilde, déplore, quant à lui, le fait que sa cliente n'ait pas, au terme de sa déclaration, exprimé des regrets. Dans la salle de délibération où prennent place le président, ses deux assesseurs et les six jurés, chacun devra voter en son âme et conscience : Mathilde Collignon s'est-elle rendue coupable d'actes de torture et de barbarie ?

Notez avec un nombre d'étoiles la critique ci-dessous (1 étant le plus bas et 5 le plus haut) : Palais de justice de Rennes, 25 juin 2020. Après quatre journées de débats animés, Clément Largeron, le président de la cour d'assises de Rennes, met un terme aux débats. Chaque partie a défendu, autant que faire se peut, ses clients. Du côté des parties civiles, les deux avocates sont confiantes en ce qui concerne la culpabilité de Mathilde Collignon. D'autant qu'elles sont presque sûres que le président et ses deux assesseurs feront pencher la balance en faveur de la culpabilité. Ce qui suppose alors que seuls trois jurés votent aussi pour. Une formalité selon elle. Si l'avocat général a requis une peine exemplaire, soit vingt ans, elles en espèrent quinze. Me Delannoy, l'avocat de Mathilde, déplore, quant à lui, le fait que sa cliente n'ait pas, au terme de sa déclaration, exprimé des regrets. Dans la salle de délibération où prennent place le président, ses deux assesseurs et les six jurés, chacun devra voter en son âme et conscience : Mathilde Collignon s'est-elle rendue coupable d'actes de torture et de barbarie ?