Datasets:

Alienmaster

/

omp_sa

like 0

natürlich wollen sie das komplette gebiet haben

nur ohne die leute, die schon dort sind "man hätte ihnen niemals anbieten sollen dort zu siedeln" hat man ja auch nicht

Negative

Es wird geliefert, sicherlich pünktlich unter der Bedingung keine Einsätze in den gesetzten Gebieten.

Negative

Wo sind sie nun

die Verteidiger Israels völkerrechtswidrigen Siedlerkolonialismus?

Negative

Neues Gesetz schon beschlossen?

Nachdem ich den APA-Artikel hier las zog ich mir eine israelische Quelle rein - um dort zu lesen, dass dies gerade mal ein Vorschlag der Justizministerin wäre, die dieses seit längerem im Israel heiß diskutierte Gesetz "prioritär" behandeln will. http://www.timesofisrael.com/shaked-to-revive-bill-to-extend-civil-law-to-settlements/ Desweiteren noch zahlreiche andere "Ungenauigkeiten", wie zb die Unterstelltung, israelisches Gesetz würde nicht für Palästinenser gelten. Jene 22000 Palästinensern, die in Siedlungsbetrieben angestellt sind, würden dann natürlich dieselben Rechte wie israelische Arbeitnehmer erhalten.

Neutral

o.k., dann aber im gegenzug bitte auch allen palästinenserInnen in den besetzten gebieten das volle aktive und passive wahlrecht zur knesset. dann wär's ein fairer deal.

Negative

Neues Gesetz schon beschlossen?

das wurde auch nicht behauptet ....

Neutral

Der Gaza

muss ausreichen!

Negative

"Jene 22000 Palästinensern, die in Siedlungsbetrieben angestellt sind, würden dann natürlich dieselben Rechte wie israelische Arbeitnehmer erhalten." für diesen satz kann man sie leider nur naiv nennen.

Negative

Es gehe darum, eine "Anomalie" zu beenden

Die Aussage ist korrekt, nur das Ziel ist das falsche! Sollen sie machen, aber sie sollten sich nicht wundern wenn schluß ist mit der Tätschelei. Genau an diesem Punkt zeigt sich die israelische Apartheid. Sie ist gewollt und sie ist für jeden sichtbar, außer natürlich für die bedingungslosen Unterstützer einer international illegalen Politik. Israel hat kein Existenzrecht in Palästina!

Negative

Es ist eine Schande, dass im 21. Jahrhundert immer noch derart dreist und menschenverachtend kolonialisiert wird. Um die meist reflexartigen Antworten mancher Israel Fans vorzubeugen: Kritik an einer Politik oder an einer Regierung hat nicht immer mit Rassismus zu tun.

Negative

Sie scheinen den Artikel nicht gelesen zu haben!

Negative

welches Recht`?

Negative

Das wissen die genau

es ist jedoch ihr Standard Vorwurf um einer Diskussion auszuweichen

Negative

was?

Neutral

Das Problem ist das die USA die Expansion unterstützen. Das führt dann dazu, das es keine Verhandlungen gibt sondern nur einseitig militärische Apartheid.

Negative

annexion darf man zu dieser annexion nicht sagen es geht ja um israel. auf der krim gab es eine volksabstimmung, die darf man annexion nennen es geht ja um russland. so einfach funktioniert die welt.

Negative

es wäre schon recht

wenn man ihnen das Wahlrecht für das palästinensische Parlament zugestehen würde.

Neutral

So erübrigt sich die Frage warum Menschen zu Attentätern werden

Ich würde es auch werden!

Negative

Ein Land in dem es jeweils ein Gesetz für illegale Einwanderer und für die Bürger des Landes gibt

Wie nennt man sowas noch mal?

Negative

Mandela-Statue in Palästina angekommen, aber nicht sein Vermächtnis

by Amer Zahr Five days ago, the Palestinian people received a gift from the people of South Africa. Last Tuesday, a massive 6-meter tall bronze statue of Nelson Mandela was unveiled in Ramallah. (That’s about 20 feet to us Americans.) The occasion was met with much fanfare, and the ceremony was led by the current president of the Palestinian Authority, Mahmoud Abbas. ....weiter lesen.... http://der-semit.de/mandela-statue-in-palaestina-angekommen-aber-nicht-sein-vermaechtnis/

Neutral

Ich stimme zu

Meine Kommentare in dennen das Wort A......d steht wurde zensiert. Man hat etwas gegen die Wahrheit, muss man leider feststellen.

Negative

weil?

Neutral

Wollen Sie Palästinenser werden oder illegale Einwanderer bleiben?

Negative

Titel: "Neues Gesetz soll blabla"

eine dieser typischen click baits. Dann ist man sich nicht so sicher, weil da steht nix davon dass es demnächst in Kraft tritt. Dann liest man eine andere Meldung und kommt drauf, dass schon seit längerem Heftig debattierte Gesetz wird eigentlich grad erst wieder von der Justiministerin bei einer Veranstaltung erwähnt. In einer Demokratie kann es schon passieren dass jemand ein Gesetz fordert, und dann wird es beschlossen oder eben nicht. Aber es braucht ja nicht einen Fakt, damit sich "israelkritiker" in Selbstgerechtigkeit über etwas echauffieren können das noch nicht mal existiert. Der Verdacht reicht schon. Kein Wort darüber, dass Israel einen Weiteren Grenzübergang nach Gaza für Warenlieferungen öffnen wird: http://j.mp/1UuL0HR

Negative

Oft genug wird Israel, in den Foren von derstandard.at, vorgehalten, daß in den umstrittenen Gebieten Militärrecht angewendet würde. Ich gehe davon aus, daß man den Gesetzesvorschlag von Frau Shaket nun entsprechend verdrehen wird

und Israel nun die Annexion vorwirft. Ich fände da ehrlich gesagt auch nichts dabei. Eine solche Maßnahme wäre nur ehrlich. Ayelet Shaket schlägt mit diesem Gesetz zwei Fliegen mit einer Klappe und ihr Vorgehen könnte den Weg zur Zweistaatenlösung ebnen, weil sie so die Araber dazu zwingt endlich konstruktiv zu verhandeln. Nachdem die Araber Verhandlungen stehts torpediert haben, sollte Israel nun erst mal annektieren und dann wieder Verhandlungen anbieten. Ich wette, daß Abu Mazen und seine T*************** dann nicht mehr nur Forderungen präsentieren, sondern flexibler werden und daß man bei Verhandlungen dann endlich Fortschritte erzielen kann.

Negative

Im Falle einer Annexion würde Israel diesen Arabern die Israelische Staatsbürgerschaft anbieten. Das geschah auch, als Israel im Jahr 1980 den Osten Jerusalems Annektierte.

Es steht den Menschen dann frei, dieses Angebot anzunehmen oder abzulehnen.

Neutral

Solche Wahlen wären längst Überfällig. Abu Mazen hat 's letzte Mal vor gut 10 Jahren wählen lassen. Seither regiert er autokratisch und läßt foltern und einkerkern. Siehe: "Human rights in the State of Palestine" (Wikipedia)

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_the_State_of_Palestine "U.S., Europe Fund Torture by Palestinian Authority" (Gatestone Institute) http://www.gatestoneinstitute.org/7509/palestinians-torture-funding "Torture in Palestinian detention centers exposed by Palestinian human rights organization" http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=17087 Und die Menschenrechtsorganisation Al-Haq berichtet: "TORTURING EACH OTHER: The Widespread Practices of Arbitrary Detention and Torture in the Palestinian Territory" http://www.alhaq.org/attachments/article/188/Al-Haq%20-%20Torturing%20Each%20Other%20-%20Executive%20Summary%20[English].pdf Der Bericht ist zwar von 2008, aber seither wurde es nur stetig schlimmer.

Negative

Wovon reden Sie

Sie stellen hier doch falsche Beahauptungen auf, nicht die Israel Kritiker

Negative

An den Rotstricken kann man gut sehen wer hier nichts von internationalem Recht hält

Menschenverachtendet Abschaum!

Negative

weil sie maximal bürger zweiter klasse werden dürfen - so sieht die traurige realität aus. es gibt halt leute, die die realität gerne ausblenden ...

Negative

Yedioth Ahronoth ist nur deshalb die meistverkaufte Tageszeitung, weil man sie kaufen muß. Israel Hayom hat dagegen die stärkste Auflage (wird von Links bis auf's Blut bekämpft). Haaretz wird in Israel als "extrem links" angesehen.

Sehr sehr viele lesen dagegen walla.co.il walla ist sehr oft am schnellsten. Den besten Journalismus gibt's dagegen bei der Jerusalem Post. (Die Web-Seite ist allerdings ätzend)

Negative

Wieso schießen die Palästinenser ihre Raketen eigentlich immer in Richtung des Israels, das den Juden unbestritten gehört

und nicht in die sog. "Siedlungen" auf ihrem eigenen Gebiet? Das wäre weit näher, also leichter zu treffen und mittel- bis langfristig weit zielführender.

Negative

Die Israelis benehmen sich wie Herrenmenschen - wie zynisch!

Negative

Ja da könnte man denken die hamas und die Netanyahus arbeiten hand in hand zusammen, ohne die Hamas kann Israel sich nicht ausbreiten und ohne die israelis hat Hamas keine rückendeckung in Gaza.

Negative

also Netanyahu hat doch klar und deutlich oft genug gesagt das unter seine Regierung es keinen 2 Staatslösung geben wird, und das bedeutet das es eben nur ein Staat geben kann Israel . es wurde höchste zeit das Israel endlich kurzen prozess macht damit endlich ruhe einkehrt, die paar messerstecher werden halt erschossen die sich dagegen wehren, sind sowieso Terroristen.

Negative

also so ähnlich wie Putin es in Krim gemacht hat. intressanter sichtweise.

Neutral

In einer Demokratie kann es schon passieren dass jemand und schon habe ich nicht mehr Weiter lesen wollen.

Negative

für die einen ein Traum, für die anderen ein Alptraum in diesen Alptraum Land.

Negative

Das wäre weit näher, also leichter zu treffen und mittel- bis langfristig weit zielführender

von gaza aus in siedlungen auf der west bank? na, ich weiß nicht...

Negative

Im Falle einer Annexion würde Israel diesen Arabern die Israelische Staatsbürgerschaft anbieten

genau deshalb gibts ja auch keine annexion, sondern weiter die besatzung nichts fürchtet israel mehr als arabische staatsbürger

Negative

Unbestritten ist relativ

Wer erzählt ihnen den sowas?

Neutral

In einer Demokratie kann es schon passieren dass jemand ein Gesetz fordert, und dann wird es beschlossen oder eben nicht

und welche gesetze von wem gefordert werden, wirft halt schon ein licht auf diese "demokratie" sie können wieder aufhören zu hyperventilieren

Negative

Apardheit darf man auch nicht sagen, obwohl es richtig und treffend ist

Negative

Dann wollen die Siedler also Palästinenser werden?

Neutral

Es steht auch jedem frei Israel nicht anzuerkennen!

Negative

Sie sind doch derjenige der hier falsche Behauptungen aufstellt

Negative

qed

Neutral

Sonst geht es Ihnen aber gut, oder?

Negative

Zusammenhang zum Artikel = 0,00

Negative

was spricht dagegen,

dass in einem palästinensischen Staat auch Israelis oder Nicht-Muslime leben? Es leben ja auch Araber in Israel.

Neutral

"Haaretz wird in Israel als "extrem links" angesehen."

Jupp, und diese Tatsache verdeutlicht, wie weit rechts die Allgemeinheit in Israel steht.

Negative

Sinn?

Neutral

Illegale Einwanderung spricht dagegen

Oder wenn man von Personen spricht, die rechtsradikalen illegalen Siedler selbst. Warum sollten Israelis in Palästina leben dürfen? Warum sollten Palästinenser kein Rückkehrrecht in Ihr Land bekommen, welches von Israelis gestohlen wurde?` Die Nakba hat wiedergut gemacht zu werden, ich schätze jedoch das Sie davon nichts wissen wollen, was alles über Sie aussagen würde. Diese hat auch nichts mit den arabischen Angriffen zu tun, außer das dies ein Auslößer war!

Negative

Das würde der israelischen Schein-Demokratie sicher gut tun

Aber das glauben Sie doch selbst nicht, oder?

Negative

Israel Hayom ist kostenlos wenn ich mich nicht irre

Und kommt vom Hardcorezionisten Sheldon Adelson Das sagt doch schon alles über diese Zeitung aus... ...sicherlich auch gern von Ihnen gelesen, oder? Gratiszeitung "Israel Hayom" Der Wachhund Netanjahus http://www.tagesspiegel.de/medien/gratiszeitung-israel-hayom-der-wachhund-netanjahus/11054732.html

Negative

Nein, ist es nicht.

Neutral

Wenn sie es täten, wären die Juden in ihrem eigenen Staat in der Minderheit. Und dann?

Neutral

Nein, wenn Sie sich Autoren wie Amira Hass anschauen, dann verstehen Sie, was ich meine, aber Sie kennen weder Haaretz noch Amira Hass und daraus stricken Sie dann Ihre Meinung. Das ist das Problem.

Negative

Sie haben nicht ganz verstanden, wie Demokratie funktioniert und sie scheinen nur das zu wissen, was Ihnen APA präsentiert. Netanyahu verhandelt gerade wieder mit Labor wegen einer Einheitsregierung. Und jetzt raten Sie mal, warum.

Negative

70 Jahre Unterdrückung beginnend mit einem Holocaust!

Sie scheinen die Geschichte Isreals nicht zu kennen, wenn sie solche Fragen stellen Was meinen Sie wie man mit illegalen Einwanderern umgehen sollte?

Negative

Neues Gesetz soll israelisches Recht auf die Siedlungen ausdehnen - derstandard.at/2000036154469/Neues-Gesetz-soll-israelisches-Recht-auf-die-Siedlungen-ausdehnen

Israel wird noch weiter bauen!! Israel wird so viel bauen, bis das ganze Volk Israel im Staat sein wird! Die Situation von Israel können wir Menschen NICHT abschätzen. Die säkulare Raffinesse vom kritischen Herumschreien wird NIEMALS fassen!! Wer die Bibel nur etwas kennt, weiss genau, dass hinter der Neugründung vom Staat Israel prophetische Erfüllungen stehen!! Die Rückkehr vom Volk Israel ist noch lange nicht abgeschlossen. Sacharja 10:10 Denn ich will sie wiederbringen aus Ägyptenland und will sie sammeln aus Assyrien und will sie ins Land Gilead und Libanon bringen, daß man nicht Raum für sie finden wird. Doch wehe denen, die dieses Vorhaben stoppen wollen. Die werden sich daran wundreissen.

Negative

Eine solche Aussage ist ein völliger Unsinn. Israel ist und bleibt souverän.

Negative

Ja, ja und jedem Kind einen Zuckerstängel, oder besser ein Messer in die Hand, damit sie die Juden umbringen können. Ist alles nur Bluff und Augenwischerei. Im Hintergrund steht der Weltmachtgrössenwahn vom Islam - der uns ALLE umbringen möchte! Die dummen Europäer können jetzt noch nicht begreifen, worum es geht und fallen auf die Betrügereien der Mohammedaner reihenweise hinein! Das Land IST und BLEIBT Israel! Das werden wir eines Tages, mit JEDER Konsequenz erfahren müssen!

Negative

Ein Recht was es nicht gibt, kann man nicht ausdehnen

Negative

Das was Israel in SEINEM Land tut, IST KEINE BESATZUNG: Das Land gehörte vorübergehend den Scheichen und Grossmusftis in Riad und Bagdad. Die PA-Leute waren NUR SCHLECHTE Pächter darauf. Israel kaufte den grössten Teil vom Land von den Arabern, zu horrenden Preisen ab. Die PA-Leute haben KEINE RECHTE auf das Land. Zudem sind es Araber und keine eigene Nationalität! Was soll ich noch schreiben, bis die lahmen Europäer das endlich verstehen?

Negative

Wir müssen uns gar nicht fragen, ob Gerechtigkeit oder Ungerechtigkeit. Die PA-Leute sind NICHT unterdrückt!! Sie geben sich nur so, damit die weichen Europäer ihnen MILLIARDEN zahlen!! Hätten sie einen Staat, würden diese Unterstützungen NICHT mehr fliessen. Dann müssten sie arbeiten - und das ist ihnen FREMD! Seit 1947 wurde ihnen, von Israel, eine gute Lösung unterbreitet - aber NEIN, NEIN und nochmals NEIN!! Sie haben alle Vorschläge verworfen und geben sich lieber als die Geknechteten. Sie haben das Land verlottern lassen. Dabei sollen die Israeli schulde sein. Dabei bestehen Projekte wo Israel ihnen helfen würde. Doch von Juden lassen sich die Mohammedaner nichts sagen. Schliesslich sind sie in jenen Augen Affen und Schweine!!

Negative

In der Tatsache hat EU illegales Handeln v Israelseite provoziert.

Das=alles der falschen Politik europaeischer Politiker zuverdanken wie Merkel,Westerwelle,Rosenthal,Blair,Hague,die niemals ein Wort v Kritik finden konnten fuer illegale Bauerei im Palestinensergebiet+Menschenrechtsverletzungen+Israel dauernd belohnt haben m Geld,Subventionen,Handelsabkommen+gratis Waffen.Solange EU weiter schweigt wird die Situation immer explosiver.Von USA kann nichts erwartet werden durch dortige juedischen Lobbys.Hoechste Zeit Israel Bedingungen zustellen und in der Zwischenzeit die Zusammenarbeit einzufrieren und israelische Waren beim Import extra belasten,bis man da echt Frieden stiften will.Europa wird das viele Kosten ersparen,gute Beziehungen im NahOst bringen+Israel den Frieden

Negative

60 Prozent Land für 400 000 illegale Siedler, Zivilregierung für die Siedler, Militärregierung für die Palästinenser ... und da wundert sich jemand über palästinensischen Terrorismus?

Negative

Ich glaube nicht, dass das stimmt, was Sie da schreiben. Woher haben Sie diese Angaben? Zudem müssen Sie wissen, dass die "Wildesel" unter starker Hand geführt werden müssen. In jedem mohammedanischen Land herrscht eine harte Regierung, sonst wären diese Staaten noch tiefer im Chaos versunken. Insofern die PA-Leute Araber sind (echte Palästinenser gibt es NICHT) machen sie keine Ausnahme. Die Mentalität der Araber kann man mit der der Europäer NICHT gleichsetzen! Nun noch etwas anderes: Sacharja 10: 10 Denn ich will sie wiederbringen aus Ägyptenland und will sie sammeln aus Assyrien und will sie ins Land Gilead und Libanon bringen, daß man nicht Raum für sie finden wird. Das wird mit starker Hand ausgeführt werden.

Neutral

Bait Yehudi, die extremste Rechte Israels

HaBajit haJehudi bzw Bait Yehudi nennt man auch euphemistisch die 'Siedler'. Weiter 'rechts' gibts in Israel nichts. "Israel today shows signs of nazification." sagt heute dazu ein bekannter IDF-General. (siehe: http://screenshot.sh/m8Nl3iQpBmJ6Q ) Eigentlich müßten IKG und ÖIG auf die Barrikaden steigen und x OTS-Aussendungen gegen Bait Yehudi rauslassen. Sie tun das leider nicht. JStreet, JVP, JCall, PeaceNow jedoch schon!

Negative

Gewalttätige Annexion ist für 'Siedler' seit "immer" typisch

Ob Mexiko (Spanier), Südafrika (Buren), Amerika (Einwanderer), ... Landraub ist typisch für 'Siedler'. Daher spricht man auch von 'Siedler-Rassismus' Die 'Siedler', auch nationalen Zionisten (erkennbar an den gestrickten Käppchen) genannt, regieren als Bait Yehudi-Partei mit. Die haben mittlerweile mit anderen Parteien (Likud, Shas, ..) gem. ortskundige Spezialisten (wie M. Zuckermann) die 2-Staaten-Lösung schon gekillt. Die ist schon gestorben, weil sie dem "Erez Israel" entgegensteht. Petra Wild (siehe Amazon) hat das wissenschaftlich und extrem präzise beschrieben. Annexion wllen die bisher nicht, weil Annektierte Stimmrechte erhalten! Das wär gegen die "zionistische 85%-Utopie", wonach Juden immer die qual. Mehrheit haben müssen.

Negative

Annexion bringt den annektierten demokratische Stimmrechte

Occupation verhindert, daß Menschen in besetzten Gebieten Stimmrechte erhalten. Nationale Zionisten (rechtsextreme 'Siedler' bzw. Bait Yehudi) wollen traditionell 'Großisrael' und '85% Judenanteil' bzw. '85% für Judenmehrheit'. Daher sind auch diese Zionisten für Vertreibungen, weil 'Großisrael' (Erez Israel) ohne Vertreibungen nie zu '85% Judenanteil' führen kann. Merk-würdig, das das APA nicht erwähnt.

Negative

israelische Arbeitnehmer vs. jüdische Arbeitnehmer

APA/DPA verzerren, daher sollte man zu Israel/Nahost ein Buch lesen. ZBsp von Ilan Pappe, Jimmy Carter, Petra Wild, usw. Sonst fällt man bei zionistischen Wortspielereien leicht herein und übersieht das, was viele israelische Apartheid nennen. (jew-only-streets, jew-only-settlements, jew-only-job, usw.) APA/DPA sind hierzu keine besonders guten Info-Quellen.

Negative

Sollte man ein Buch lesen. ZBsp von Ilan Pappe, Jimmy Carter, Petra Wild, usw.

Mit Ihren Literaturvorschlägen sind Sie völlig auf dem Holzweg. Alle diese Autoren sind voreingenommene ISRAELHASSER. Diese Leute verdienen es NICHT, dass man ihr Geschreibsel, das nicht einmal den Tatsachen entspricht, konsumiert. Setzen Sie bitte auf neutralere Informationsquellen, bevor Sie urteilen!

Negative

... weil sie maximal bürger zweiter klasse werden dürfen

Wer schaut wen als "Bürger zweiter Klasse" an? Wenn man über den Islam liest, wo die PA-Leute hin gehören, haben sie Juden und Christen IMMER als "Bürger zweiter Klasse" missbraucht. Die Israeli missbrauchen die PA-Leute NICHT als "Bürger zweiter Klasse"! Sie haben nur schlechte Erfahrungen mit ihnen gemacht. Darum haben die Israeli asiatische Leute geholt, die arbeiten können. Die PA-Leute spielen sich sowieso nur auf, sind unzufrieden und streiken bei jedem Hahnenschrei.

Negative

Wo sind sie nun die Verteidiger Israels

Israel wird noch weiter bauen!! Israel wird so viel bauen, bis das ganze Volk Israel im Staat sein wird! Die Situation von Israel können wir Menschen NICHT abschätzen. Die säkulare Raffinesse vom kritischen Herumschreien wird NIEMALS fassen!! Wer die Bibel nur etwas kennt, weiss genau, dass hinter der Neugründung vom Staat Israel prophetische Erfüllungen stehen!! Die Rückkehr vom Volk Israel ist noch lange nicht abgeschlossen. Sacharja 10:10 Denn ich will sie wiederbringen aus Ägyptenland und will sie sammeln aus Assyrien und will sie ins Land Gilead und Libanon bringen, daß man nicht Raum für sie finden wird. Doch wehe denen, die dieses Vorhaben stoppen wollen. Die werden sich daran wundreissen.

Negative

60%? Die Siedlungen machen ~1,5 % der Westbank aus...60 % sind vielmehr gar nicht bewohnt. Bemühen Sie doch mal Google Earth...

Negative

Ähm...man muss wohl davon ausgehen, dass der Standard ebenfalls deutlich weiter links steht als das Gros der Österreichischen Bevölkerung.

Negative

Es kann sogar so einfach sein, dass die EU ein Fischereiabkommen mit einem Staat unterhält, der ein Gebiet annektiert hat, das 50x größer als die Westbank ist. Besonders bizarres Detail: Dieses Fischereiabkommen schließt ausdrücklich die Gewässer jenes annektierten Gebietes mit ein, die von der EU als "besonders fischreich" lobpriesen werden. Der Besetzer heißt "Marokko" und das annektierte Gebiet "Westsahara".

Negative

Wenn man nur Israel für Dinge kritisiert, die in Ordnung sind, wenn andere sie tun, kann sehr wohl Rassismus im Spiel sein.

Negative

Und darum haben sie 1,5 Mio davon, gell? Ihrer Logik nach hätten sie die alle vertreiben müssen.

Negative

"Jew-only-streets"...hättest halt nicht unterschlagen dürfen, dass...

1) dies in den Oslo-Abkommen beschlossene Umfahrungsstraßen sind, die verhindern sollten, dass Israelis durch pal. Städte fahren. 2) es Pal. keineswegs verboten war, diese Straßen zu befahren. 3) es aber im Zuge der "2. Intifada" infolge fortwährender Mordangriffe auf israelische Autofahrer zur teilweisen Sperrung der Straßen für Pal. kam. 4) die Sperren seither großteils aufgehoben wurden, zumal es ja kaum mehr Checkpoints innerhalb der Westbank gibt. Ein wenig Logik täte auch gut: Wie schaffen es denn pal. Autoattentäter immer wieder, an solchen Straßen Israelis niederzufahren? Mit ihren grünen Nummernschildern wären sie leicht zu erkennen, wenn man sie am Befahren der Straßen hindern wollte...tut man aber offenbar nicht...hmm...

Negative

Echt jetzt?

http://www.israelnetz.com/nachrichten/detailansicht/aktuell/palaestinensisches-lob-fuer-arbeit-in-siedlungen-89532/

Negative

Ah ja? Sie schließen also von Einzelnen auf alle? Also wenn ich nach der BP-Wahl Schlüsse über Österreich ziehen müsste...oups...

Negative

Dass dieses "Groß-Israel" so "groß" wie Niederösterreich ist, haben sie allerdings übersehen. Aber Hauptsache, Sie haben ein wenig gestänkert...

Negative

lol

das soll wohl ein schlechter scherz sein. ein staat besetzt einen anderen und trocknet ihn aus, bis er auf dem stand eines entwicklungslandes ist. nachedm man die wirtschaft dort erfolgreich ruiniert hat, bringt man die menschen in abhängigkeit, indem man ihnen quasi von besatzers gnaden jobs anbietet, für löhne um die man im beastzerland niemanden bekommt, weil davon kein mensch dort leben kann. das sind genau dieselben systeme und mechanismen, wie sie seinerzeit die europäer in ihren kolonien und die buren in ihrem apartheidstaat angewendetet haben. sie, mein lieber phips sind entweder ein sianthropischer zyniker oder vollkommen verblendet - augen auf!

Negative

Rechts stehen ist ja nichts schlechtes

Övp, cdu sind doch rechts- liberale parteien genauso wie likud

Negative

Werden auch wir hier

Bald haben

Neutral

Aber Sperrgebiet, u. a. für die Wasserreservoire und Verkehrsinfrastruktur für die Siedler

Neutral

Und natürlich handelt es sich bei der Westbank auch nicht "zu 60%" um Sperrgebiet.

Neutral

Wasserreservoire

Der Wasserhaushalt in den PA Gebieten ist eine Katastrophe: 1) Das Abwasser der PA-Leute wird nicht geklärt, obwohl Kläranlagen vorhanden sind. Damit verschmutzen sie das Grundwasser. 2) Das Wasserleitungsnetz ist überaltert. 40% vom Trinkwasser versickert daher im Boden. Die PA-Leute geben ihre Spendenmilliarden lieber für Luxus und Militär aus, als dass sie das Wassernetz renovieren würden. Ode die lassen das Geld in ihre eigenen Taschen fliessen. Unter solchen Umständen kann man Israel keinen Vorwurf machen, dass es für die PA-Leute zu wenig Wasser liefern würde.

Neutral

Na wenigstens hört es sich dann damit auf: "Women and girls continued to face discrimination in law and in practice, and were inadequately protected against sexual and other violence, including so-called “honour” killings. At least 18 women and girls were reported to be victims of such killings during the year." Dies aus dem Amnesty Bericht für Palästina 2015/16. Oder auch damit (gleiche Quelle): "Torture and other ill-treatment of detainees remained common and was committed with impunity by Palestinian police and other security forces in the West Bank, and Hamas police and other security forces in Gaza. In both areas, the victims included children. "

Negative

Die Siedlungen gelten als Hauptgrund gegen den Frieden?

So ein Blödsinn! Der Krieg und Terror war schon vor den Siedlungen. Schon 1948 liefen die Araber Amok und bis 1967 gab es keine Siedlungen. Doch Fatha wurde 1958 gegründet, der PLO-Dachverband schon 1964. Historisch gesehen hat Israel für Frieden schon oft Siedlungen geräumt.

Negative

Können sie nicht lesen?

Das C-Gebiet ist 60 % der Territorien, nicht die Siedlungen! Die Siedlungen machen geschätzt 2 bis 3 Prozent des C-Gebietes aus.

Negative

Andersrum wird ein Schuh draus.

warum geht Israel nicht abschließend gegen die Silvesterraketen-idioten vor, sondern vergewaltigt die friedlichen Palästinenser im WJL, durch Zäune, Mauern, Siedlungen, nächtliche Razzien allg. Staatsterror? Haben Sie dafür auch eine Antwort? Ist das die isr. Reaktion auf den pal. Friedenswillen im WJL? Wann kam denn von dort der letzte Raketenangriff?

Negative

Und sowas von Ihnen?

"Rechts stehen ist ja nichts schlechtes" Na dann fehlt ja nur noch die Gheste mit dem rechten Arm.

Negative

"kann sehr wohl Rassismus im Spiel sein." Kann aber auch sein, dass in Indien ein Tiger aus dem Gleichschritt kommt. Was für eine blöde Aussage: "Kann sein..."

Negative

Über einen pauschalen Antisemitismusvorfwürf würdest dich ja erst recht echauffieren...Also gut: Wer bei der "Israelkritik" Doppelstandards anlegt wird meist ein Antisemit und den übrigen Fällen dumm sein. Zufrieden?

Negative

Ob's vielleicht mal angebracht wäre, irgendwo im Artikel explizit zu erwähnen, dass das noch gar kein Gesetz ist? Mein ja nur so, weil der Standard doch eine Qualitätszeitung sein will und kein Propagandablatt...

Negative

So ein Blödsinn

Die Zahl der Siedler ist kontinuierlich am wachsen. Schon 1948 wurden Menschen vertrieben

Negative