Datasets:

Alienmaster

/

omp_sa

like 0

Es ist also krank, wenn ein Mordversuch geahndet wird? Das ist schon eine komische Einstellung. Kennen sie die Rechtssysteme im Iran und Syrien? Hier ein Beispiel für des syrische Rechtssystem: https://www.hrw.org/de/news/2015/12/16/syrien-die-geschichten-hinter-den-fotos-getoeteter-gefangener Und jetzt zeigen sie mir diesbezügliche Beispiele aus Israel. Können sie nicht finden? Ihr Posting ist also eine Pauschalanklage, ohne auch nur die geringste Ahnung von den Verhältnissen zu haben!

Negative

Da wissen wir aber schon, das dieser Bericht als falsch klassifiziert wurde.

Neutral

Oder man fragt,

wer diesem Komitee angehört. Ahh, Syrien, Saudi Arabien, Ägypten, Tunesien, Uganda, Norwegen, Thailand, Sri Lanka... Danke, alles klar!

Neutral

Ich würde ihnen einen kleinen Abstecher zur Haager Landkriegsordnung empfehlen. Dort steht drinnen, was Israel darf oder nicht. Könnten sie mir bitte den Passus in der Genfer Konvention zeigen?

Neutral

Jetzt wird es ganz witzig. Wir haben in den Gebieten östlich des israelischen Kernlandes ein sogenanntes Staatsoberhaupt...Hrn. Abbas. Diesen hat nicht ein Kamel im Galopp verloren, sondern er wurde gewählt. Für vier Jahre. Jetzt ist dieser Herr im zwölften Amtsjahr. Hat man auf die ausstehenden Wahlen vergessen? Hat man eine andere Zeitrechnung? Welche Reisemöglichkeit gab es damals und heute nicht? Was genau verstehen sie darunter?

Neutral

http://www.kopi-online.de/wordpress/?p=2965

Neutral

...Willkür...

Das ist eine krasse Bildungslücke Ihrerseits, die aufzeigt, dass Sie beim Thema "Militär" einen sehr ausgedehnten, - sagen wir mal "Aufholbedarf" - haben. Beim Militär gibt es keinerlei "Willkür", auch nicht in Israel. Im Gegenteil: Alle Bereiche sind strengsten Regeln ( = Befehlen) unterworfen, also das genaue Gegenteil von Willkür. Ganz besonders in so einem sensiblen Bereich wie den besetzten Gebieten. Vielleicht hilft's ja, wenn Sie sich - bei der Armee Ihres Vertrauens - freiwillig melden, Sie würden das eine oder andere Aha-Erlebnis haben... ;-)

Neutral

„Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht“

Neutral

Ah ja? Was passiert bei uns mit einer 12jährigen, die versucht, jemanden mit dem Messer abzustechen? Sie wird nicht ins Gefängnis kommen. Aber zur Tagesordnung übergehen, so als wäre nichts geschehen, wird man auch nicht. Denn nur weil jemand noch nicht strafmündig ist, bedeutet das ja nicht, dass er/sie nicht zum Mörder werden könnte.

Negative

(ich stelle ernüchtert fest, es gibt durchaus User, die finden sowas gar nicht "erschreckend"...)

Neutral

Also da wird täglich gedemütigt, verletzt,vertrieben, ja getötet und sie sehen keinen Grund von seiten der P.? Welcome Klatschen für Landbesetzer?

Negative

Ok, und was wäre Ihre Antwort...?

Neutral

Weil? In Ö können 12 jährige Menschen Vergewaltiger und sogar (Massen)Mörder sein ohne dass sie Konsequenzen zu fürchten haben - ist das logischer? Wenn ja warum? Altersgrenzen sind willkürlich gewählt; wenn sie nicht mehr den Gegebenheiten entsprechen, werden sie geändert - ob das das Thema Wahlalter, Führerschein, Ausgehzeit,... betrifft ist vollkommen egal.

Neutral

"wenn Israel sich" nicht israel, sondern der vor-vor-poster "thatslife" hat geschrieben, das es schlechter als im iran und syrien sei. weiters nicht das polische system, sondern das rechtssystem. Das ist es bloedsinn ist hast ja selber bemerkt, nur den falschen poster darauf hingewiesen ;-)

Neutral

Und wer entscheidet was Recht oder Unrecht ist?

Neutral

wieviele kinder hat israel im gaza krieg nochmal hingerichtet?

Neutral

Was aber nicht unlogisch ist nachdem im Westjordanland das Militärrecht gilt und daher Militärgerichte zuständig sind; übrigens gilt grundsätzlich noch das jordanische Strafrecht.

Neutral

Von wem?

Neutral

Ich tippe auf 0, war doch die letzte Hinrichtung in Israel im Jahre 1962. http://www.todesstrafe.de/todesstrafenatlas_israel.html

Neutral

aus ihrer sicht israel ?

Neutral

"Könnten sie mir bitte den Passus in der Genfer Konvention zeigen?"

"the Occupying Power shall not deport or transfer parts of its own civilian population into the territory it occupies". https://www.icrc.org/ihl.nsf/WebART/380-600056 "The United Nations Security Council, the United Nations General Assembly, the International Committee of the Red Cross, the International Court of Justice and the High Contracting Parties to the Convention have all affirmed that the Fourth Geneva Convention does apply." https://en.m.wikipedia.org/wiki/International_law_and_Israeli_settlements

Neutral

Human Rights Watch und von Amnesty-Leuten selbst.

Neutral

Wer hat den Krieg provoziert und begonnen? Bitte den Schuldigen der getöteten Kinder auch dort suchen.

Neutral

Moment, Sie regen sich hier wegen

ZWEI MONATEN Erziehungsstrafe auf? Für jemanden, der mit dem Messer auf andere losgehen wollte? Bei uns würden Sie wahrscheinlich ¡¡¡Kuscheljustiz!!! schreien.

Negative

Einerseits lässt es Israel nicht zu, dass Menschenrechtsorganisationen vor Ort Untersuchungen durchführen, um dann zu erklären, die Vorwürfe würden nur auf sekundären Quellen beruhen. Genau das gleiche Spiel wird auch betrieben wenn es um mögliche Kriegsverbrechen seitens Israels geht. Wenn Israel so sicher ist, dass all diese Vorwürfe falsch sind, dann stellt sich halt die Frage, weshalb Israel jegliche unabhängigen Untersuchungen verbietet.

Neutral

Vermutlich von der israelischen Regierung. Denn in den Augen der israelischen Regierung ist AI, genauso wie jede andere internationale Menschenrechtsorganistation, israelfeindlich und somit nicht glaubwürdig.

Neutral

So so, wir haben also zahlreiche gut dokumentierte Fälle von Menschenrechtsverletzungen von verschiedenen Menschenrechtsorganisationen, aber weil der Sprecher des israelischen Außenministeriums sagt, die Vorwürfe wären falsch, müssen sie auch falsch sein. Sind also die Vorwürfe von Menschenrechtsverletzungen in allen anderen Ländern ebenfalls falsch, nur weil das die jeweiligen Regierungen dort behaupten? Wie viele Regierungen kennst du, die offen zugeben, Menschenrechtsverletzungen zu begehen?

Negative

Zum Beispiel die Haager Landkriegsordnung. Der zufolge begehen die paläst. "Befreiungsorganisationen" seit Jahren Kriegsverbrechen.

Neutral

Deutsch geht nicht? Kann nur deutsch, arabisch und hebräisch!

Neutral

Den Ersten Teil habe ich mir jetzt übersetzt. Haben sie sich schon einmal das Osloer Abkommen angesehen? Abgeschlossen zwischen Israel und der damaligen PA. Da ist geregelt, wer welche Zone zu verwalten hat. Und glauben sie mir, Mordversuch ist im ganzen arabischen Raum ein Verbrechen!

Neutral

das Problem ist nicht, ob die Vorwürfe richtig oder falsch sind,

sondern, dass sie in einer solchen Form erhoben werden und somit gar keine Prüfung erfolgen kann. Das ist die bekannte Taktik von Organisationen wie B´tselem, da werden Orte, Zeiten, betroffene Personen einfach nicht genannt, sodass man den Behauptungen nur glauben kann oder nicht.

Neutral

***Kommt Ihnen das nicht auch erschreckend vor?***

siehe nur z.B.: https://www.youtube.com/watch?v=30L-XDIXPII um nicht zu fragen: was ist Ursache und was ist Wirkung? soviel zu: ***völlig fremde Leute...*** soviel zu: aufhetzen...

Neutral

Krank ist Ihr pathologischer Hass auf Israel. Wer so eine Meldung dermaßen hasserfüllt kommentiert, kann wohl nur ein typischer "Israelkritiker" sein.

Negative

Wirklich krank ist, dass selbst Kinder dazu "erzogen" werden morden zu wollen. Krank ist eine Kultur des Todes, in der nicht die Verbesserung des eigenen Lebens, sondern die Zerstörung anderen Lebens als Ideal dargestellt wird. Krank ist, wenn sich Eltern wünschen, dass ihre Kinder zu Märtyrern werden. Krank ist, wenn man solchen Todeskult als "Freiheitskampf" beschönigt

Neutral

Das Oslo Abkommen wurde nie von der PLO ratifiziert, ist somit null und nichtig. Tatsache ist, die Siedlungen sind Verstöße gegen Internationales Recht und somit illegal. NIEMAND bezweifelt das, außer Israel. @ Mordversuch: "Das Töten von Fremden ist akzeptabel und auch willkommen, um die jüdische Renaissance im versprochenen Land zu fördern." Dieses Zitat kommt von Moshe Levinger, ein Mann, der von den höchsten israelischen Politikern, inklusive PM und Präsident, in höchsten Tönen gelobt wird. Ein Mann der - nebenbei bemerkt - für den Mord an einem völlig unschuldigen Palästinenser weniger lang im Knast saß als dieses Mädchen. Sieht so Rechtsstaatlichkeit aus? https://de.wikipedia.org/wiki/Mosche_Levinger

Neutral

Wer sagt das? Ich habe nur gesagt, dieser Mordversuch fand in einer illegalen Siedlung statt, er hätte also nicht stattfinden können, wenn sich dort keine Siedler völkerrechtswidrig niedergelassen hätten.

Neutral

Ein Blick in unsere Geschichte zeigt: Was Recht und was Unrecht ist bestimmt immer der Stärkere.

Neutral

Wahlloses Erschlagen von Siedlern idt Widrrstand! Ach so?

Negative

Wäre das Mädchen eine 12-jährige Jüdin gewesen, wäre sie nicht wegen Mordversuchs eingesperrt worden. Da das Mädchen Palästinenserin war, wurde sie jedoch eingesperrt. Ist das in einem Rechtsstaat "logisch"?

Neutral

Witzig...Hr. Abbas beruft sich aber auf das Abkommen. Es dürfte vielleicht also doch seinen Weg "ins Leben" gefunden haben. Vor allem die Vehemenz, mit der sich dieser Herr auf bei Steuereinnahmen auf dieses Abkommen beruft. Welche Siedlung meinen denn sie genau? Die auf jüdischem Land? Die auf ehemaligen jordanischem Land oder die Ländereien, die arabisches Privateigentum sind. Bei letzterem bekommt jeder Araber vor einem israelischen Gericht recht. Wie sieht es mit rein arabischen Siedlungen aus? Sind die auch rechtswidrig? Vielleicht sollten sie einmal die Geschichte von Hebron genauer betrachten. Sie haben dort ca. 3000 Jahre jüdische Siedlungsgeschichte, Progrome und Vertreibung der Juden.

Neutral

abgesehen davon, das ich jeden Mord verurteile, wundert es mich schon, das sie Mord- und Mordversuch verschieden bewerten.

Neutral

Ein Beispiel für einen B'Tselem Bericht: http://www.btselem.org/sites/default/files2/201512_backed_by_the_system_eng.pdf Namen, Orte, Zeitpunkte - alles vorhanden. Weitere Beispiele gefällig? @ bekannte Taktik: "From the beginning of 2001 to the end of March 2011, more than seven hundred complaints alleging ISA abuse of interrogees have been filed with the State Attorney's Office. The State Attorney's Office did not order a criminal investigation into any of the complaints." http://www.btselem.org/torture/impunity ...so sieht die bekannte Taktik der israelischen Justiz aus, wenn es darum geht, mögliche Verbrechen gegen Palästinenser zu verfolgen. Auf den Seiten von Yesh Din finden sich genauere Details.

Neutral

Ich nehme zur Kenntnis, dass der Norwegenliebhaber dafür plädiert, irre jugendliche Messerstecher bei uns unbehelligt herumrennen zu lassen.

Negative

'immer' nope. Nur drei gegenbeispiele: Die verschleppung von millionen afrkanern nach amerika war unrecht. Das sagen heute auch die verschlepper. Der hunnen sturm gilt als boese, obwohl die hunnen 'gewonnen' haben. Auch Galilei behielt recht obwohl er der schwache war.

Neutral

Aha und das ist jetzt allen Ernstes Ihre Rechtfertigung für die Ermordung zufällig vorbeikommender Passanten mit dem Messer? Auf dem Video ist nicht zu sehen, was der Junge vorher gemacht hat. Von Misshandlung durch die Grenzpolizisten kann man jedenfalls nicht sprechen. Da kommt folgendes viel eher als Ursache in Frage: https://www.youtube.com/watch?v=5v_IaFWWARw

Neutral

Irrtum! Das Oslo-Abkommen ist keineswegs "null und nichtig". Es enthält einen Passus, laut dem es einen Monat nach Unterzeichnung automatisch rechtsgültig wird und wir sprechen hier von Völkerrecht. Das Abkommen trat ungeachtet der verweigerten Ratifizierung durch die Palästinenser am 13. Oktober 1993 rechtsgültig in Kraft. Hätten Sie recht, wäre vor allem die palästinensische Autonomie null und nichtig...man kann sich nicht nur die Rosinen rauspicken.

Neutral

GILT DAS AUCH FÜR ARABER ???

Negative

in Ihrem Link

ist von Mord keine Rede. Warum posten Sie immerzu Links mit Behauptungen die sich als unwahr heraus stellen, wenn man sich dann die Texte durchliest?

Negative

Nach dem er den kleinen lauser erwischt, weint der ja eh: ich tus nicht wieder ich sags nicht wieder, lass mich, (aus dem kontext vermute ich es geht um 'beamtenbeleidigung') Wirksame praevention, doch da haben schon die eltern versagt ;-)

Neutral

jegelskernorge, Sie hab ich jetzt nicht gefragt... :-)

Neutral

...der Stärkere...

Das muss gar nicht so sein: Die palästinensischen Anführer hätten mit ihrem Terror und Verstößen gegen die Menschenrechte ( siehe z.B. die Angriffe auf zivile Ziele mit ungelenkten Raketen ) selbst dann "Unrecht", wenn sie tatsächlich mal die Stärkeren wären...

Neutral

Ein Abkommen welches nach internationalem Recht auch ohne Ratifizierung abgeschlossen und gültig ist? Hier z.B. Hans Kelsens Sichtweise dazu: https://books.google.at/books?id=BemxZuVYY6oC&pg=PA327&lpg=PA327&dq=%22Without+ratification%22&source=bl&ots=Oc_8m52HrZ&sig=BKJgTYllUzRSUkbl9krzzky4MpQ&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjlpfK_yarMAhULVywKHTu7C5UQ6AEIXTAY#v=onepage&q=%22Without%20ratification%22&f=false Und nun bitte gib mir deine Quellen welche Keslens Sichweise widerlegen. Bin gespannt...

Neutral

Ich glaube

Eher nicht das ist krank aber du bist ein schuft

Negative

Es wird im Abkommen ausdrücklich darauf verwiesen, dass der Vertrag einen Monat nach Unterzeichnung rechtsgültig wird. Das haben die Palästinenser so in Washington unterschrieben. Und der Vertrag ist völkerrechtlich bindend. Also ja, der gilt fix.

"Article XVII: Miscellaneous provisions: 1. This Declaration of Principles will enter into force one month after its signing. 2. All protocols annexed to this Declaration of Principles and agreed minutes pertaining thereto shall be regarded as an integral part hereof. Done in Washington, DC. this thirteenth day of September 1993. For the Government of Israel: (Signed) Shimon Peres For the PLO: (Signed) Mahmud Abbas Witnessed by: The United States of America (Signed) Warren Christopher and The Russian Federation (Signed) Andrei V Kozyrev" Die haben schon gewusst, warum sie den Passus in den Vertrag geschrieben haben. Erklären Sie lieber mal, warum der Vertrag nie von pal. Seite ratifiziert wurde.

Neutral

Oh Mann! Sie fordern also Gerichtsverfahren gegen Palästinenser in der Westbank vor einem israelischen Zivilgericht? Ihnen ist schon klar, dass Sie damit die Annexion der Westbank fordern? Oder wie meinen Sie, sollte sonst ein ziviles israelisches Gericht für die Westbank zuständig werden? Interessant, wie ohne mit der Wimper zu zucken ein Rechtsbruch vorgeschlagen wird, wenn es einem bei der Argumentation gegen Israel gerade in den Kram passt (also konkret, wenn man Israel vorwerfen möchte, es sei eine "Militärdiktatur"...)

Neutral

Wenn Sie posten, Herr/Frau thatslife, ...

... dann sollten sie ein Mindestmaß an Vernunft walten lassen. Israels Rechtssystem kennen sie nämlich genau so wenig wie das bei uns in Österreich oder Deutschland. Schon gar nicht verstehen sie, was in Syrien oder Iran los ist. Denn nur ausgekochte Ignoranz kann ihr Posting hervorgerufen haben.

Neutral

Ursache und Wirkung ist die Frage die in jedem Konflikt zu stellen ist!

Die Ursache für den Konflikt der Araber gegen Israel ruht in einer religiösen Diktion, dass alles, was Dar al Islam war, nie mehr Dar al Harm werden darf. Daher lehnen die Araber die Existenz Israels ab und haben das auch durch viele Kriege seit 1948 gezeigt, durch Terror und Wirtschaftssanktionen. Israel ist trotz dieser Anfeindung eine erstklassige Demokratie geworden und geblieben, dafür gebührt ihnen unser Respekt. Wenn ich daran denke, wer bei unseren Präsidentenwahlen 35,1 % erhalten hat, obwohl die Flüchtlingskrise ein Furz ist gegen die Probleme Israels mit den Arabern, dann kann ich mir vorstellen, wo wir wären, wenn wir so angefeindet werden würden, wie Israel. Also schreiben sie keinen Mist, sondern lernen sie Geschichte.

Negative

ja ja die Moralapostel von AI, die nur seit Anbeginn darüber trauern können, dass die WElt kein Ponyhof ist

Negative

..Sehr interessant - lüft noch heute in der ARD Mediathek....

...da können sie die Reitlehrer kennenlernen .... http://www.ardmediathek.de/tv/DoX-Der-Dokumentarfilm-im-BR/T%C3%B6te-zuerst-Der-israelische-Geheimdien/Bayerisches-Fernsehen/Video?bcastId=24831852&documentId=34801492

Neutral

Gut gesprochen, kurz auf den Punkt gebracht, so sehe ich das auch.

Neutral

alle 3 Länder sind nicht vergleichbar. Syrien und Israel befinden sich im Krieg und sind unsicher. Israel soll ja eine Demokratie sein weil Sie ja Menschen wie Netanyahu wählen dürfen und Menschen wie Rabin von Relegiöse Ultraortodoxen Juden abgestochen werden. der Iran ist eine Theokratie , die Menschenrechte sind nicht grade toll, es gibt die Todesstrafe und kleidungsvorschriften ist aber weder im Krieg mit seine nachbran noch greift es andere Länder an, und trotz allen sind die ihre nachbaren was die Menschenrechte Bildung und sicherheit angeht gute 100 jahre vorraus, in der Region gibt es Westliche verbündete dessen Frauen nicht mal das recht auf Auto Fahren haben.

Neutral

klar doch im Iran bekommen die babys gleich nach der geburt ihren hinrichtungstermin mansche schon mit 18 Monaten. ein land wie Israel der Bomben auf Kinder und Frauen abwirft und wahllos Menschen tötet sollte mal ganz ruhig sein.

Negative

na ja inein Land wo durch Selbstjustitz kinder beim Lebendigen leib verbrannt werden ist so einiges möglich und jetzt dieses Land mit anderen Länder zu vergleichen ist schwachsinn.

Negative

Wann hat Israel jemals absichtlich Frauen und Kinder bombardiert? Oder waren die Frauen und "Kinder" Hamas Kämpfer?

Neutral

woher wollen Sie das wissen war bei deren leichen , ich bin die frau von ein Hamas kämpfer tätowiert gewesen?

Negative

Wenn die AI ihre Zahlen ausschließlich bei der Hamas einholt, kann der Bericht nicht ausgewogen sein... Und wenn sie ein paar Berichte lesen klingt es extrem einseitig geschrieben! Oder man verteidigt sogar Terroristen... Naja... Aber was hat der gute Film den sie gepostet haben damit zu tun? Bei so vielen pal. Terroristen brauchen sie doch Instrumente um diese Aufzuhalten, oder?

Neutral

Strafmündig ab zwölf Nach israelischem Militärrecht, das in den seit bald 50 Jahren besetzten Gebieten für die palästinensische Bevölkerung gilt, beginnt die Strafmündigkeit im Alter von zwölf Jahren. Das ist laut dem Kinderhilfswerk Unicef in demokratischen Staaten einmalig. Ohhh das ist einmalig sagen die von der Kinderhilfwerk Unicef, wie niedlich dieser ausdruckweise. noch Schöner ist wie die meisten hier versuchen das ganz mit vergleichen schön zureden, dabei vergessen Sie das hier ein DEMOKRATISCHES Land so handelt und nicht die Diktatoren , also vergleichen die Lieben Israel Freundlichen Postler Israels taten mit Diktatoren und Sharia Staaten das ganze zeigt wie hier Doppelmoral das sagen hat.

Neutral

das Stimmt was Sie sagen, es sei den dieser 12 Jährige hat keine Eltern mehr weil Sie irgendwo durch irgend eine Israelische Bombe oder Amoklaufender Soldaten getötet wurden sind und er nun mal so ist wie er ist, ist nur so eine Idee kommt ja in dieser Region wo Israel und Palästinenser aufeinander treffen Sehr Sehr häufig vor.

Neutral

Ja so sind eben die Araber komisch ist aber das Sie die Selben Araber und deren taten gegenüber andere Staaten in der Region verteidigen aber wen es gegen Israel ist verurteilen. also was nun?

Negative

...film ansehen, lohnst sich !

AI ist wohl mehr als ein Verein der sich der Selbsdarstellung verpflichtet fühlt ...

Negative

Aber ihr Umkehrschluss funktioniert besser? Es ist aber bekannt das die Hamas die Opfer/Zahlen ihrer Kriege färben... Ich haben sie nur gefragt ob sie Beispiel haben wann und wo die IAF Frauen und Kinder / Zivilisten absichtlich bombardiert haben...

Neutral

also auf der andere seite sollte der Zwölf Jährige Junge froh sein das er noch nicht erschossen wurde, andere wurden auf dem Boden liegend mit Kopfschüssen hingrichtet. also Junge bitte keine Steine mehr werfen, geh ich die Schule und Studiere Chemie oder Physik,oder Medizin Bildung ist der richtige weg.

Negative

glauben sie das die 12 jährige auf jeden Fall unschuldig war? Obwohl sie zugegeben hat jemanden töten zu wollen? Aber ja, wenn sie jemanden ihr Messer in die Rippen gerammt hätte, hätte man sie, wie so oft, aus Notwehr erschiessen können. Dies blieb ihr aber erspart! Genauso wie es dem voraussichtlichem Opfer erspart wurde aus einer Familie gerissen zu werden... Also gut das niemand Hingerichtet worden ist von ihr...

Neutral

Guter Film! Sag ich ja! Aber was hat der mit dem Thema zu tun?

Neutral

In dem Fall ist das scheints aber so gar nicht der Fall?

Neutral

Jaaa er soll froh sein das er nicht einen kugel im kopf hat.

Negative

das ist doch Vollkommen egal, die Hamas ist eine Truppe der für Geld alles macht, jeder der besser bezahlt kann sich die Loyalität der hamas auf zeit kaufen. aber was ist mit den Israelis und deren Demokratische gerede? zu ihre frage von absichtlich war keine rede, eine 1000 Kilo Bombe über Zivillisten bedeutet mir ist es vollkommen egal wer da wohnt und stirbt. was genau bedeutet hier absicht??

Negative

***lernen sie Geschichte...***

respektive zur Erinnerung Goldmann Gurion: ***Wenn ich ein arabischer Führer wäre, würde ich nie einen Vertrag mit Israel unterschreiben... Wir kamen und haben ihr Land gestohlen. Warum sollten sie das akzeptieren?*** womit die Frage zu stellen wäre: warum sollten die Araber Israel akzeptieren? - insbesonders wenn man sich die Art und Weise dieser Staatsgründung (sowie seiner stetig wie systematischen Staatsausweitung...) vergegenwärtigt?! ps Israel grenzt an Syrien und hat syrisches Staatsgebiet okkopiert! daher: wie viele flüchtende Syrer hat Nachbarland[!] Israel aufgenommen respektive - wer würde wohl in der erstklassigen Demokratie wieviele % erhalten wenn die Aufnahmemodalitäten auch nur annähernd den hiesigen entsprechen würden?

Neutral

***Grenzpolizisten...***

...nicht wie von Ihnen einfach unterstellt als ***Rechtfertigung für die Ermordung....*** sondern als ein weiters von sehr, sehr vielen Mosaiksteinchen anders gefragt: was kommt wohl als Ursache für so ein Grenzpolizisten Verhalten in Frage? https://www.youtube.com/watch?v=GzwtHgtzr50

Neutral

Ah ja. Und Sie können sicher auch den Beweis liefern, dass das kein Fake ist, nicht wahr? Immerhin werden die "Parolen" auf Arabisch heruntergebetet. Kann also genausogut ein Propagandafake sein. Der Ton könnte sogar aus dem Off sein. Es ist sogar ziemlich unwahrscheinlich, dass ein Israeli sagen würde: "We are the occupation army". Das klingt eindeutig nach palästinensischer Diktion...

Negative

Kelsen

schrieb dieses Buch 1952. Ist Ihnen schon mal der Gedanke gekommen, dass sich manches seither geändert haben könnte?

Neutral

Was wollen Sie damit sagen? - Alles was die UNO oder eines ihrer Gremien behauptet, ist per se wahr? - Sie sind auch dann wahr, wenn sie auf Sekundärquellen beruhen? - Quellenkritik ist unzulässig? - Während überall der Ankläger seine Behauptungen beweisen muss, ist es im Fall von Israel umgekehrt?

Neutral

den Iran besuche ich oft genug, aber Israel und Syrien da hätte ich angst um mein Leben. Syrien ist ja vollkommen klar warum ich als Iraner zwischen den ganzen saudischen IS und Alnusra kämpfer keine gute idee. Israel nun nichts gegen das Land und die Historische geschichte und dessen alte Kultur, aber wer will schon von eine Hamas Rakete oder ein Irre Messerabstecher, oder ein Ultrarechte IDF Soldat erschossen werden, ich nicht. also ich denke schon wo ich sicherer aufgehoben bin, vielleicht bin ich auch zu ängstlich, aber Israel solange es keine sicherheit bieten kann nee danke.

Neutral

Ich glaube, in erster Linie können die wahrscheinlichen Opfer glücklich sein, das sie nicht zum Ziel eines willkürlichen Mordversuchs geworden sind.

Neutral

das heißt

die Paris- oder Brüssel-Attentäter hatten recht, weil sie in diesem Falle die Stärkeren waren? Merkwürdige Einstellung.

Negative

@ chrisnneum & Phips

Ich wiederhole meine Anfrage: Habt ihr irgendeinen anerkannten Experten für internationales Recht als Quelle für die Behauptung, dass ein völkerrechtliches Abkommen auch ohne Ratifizierung abgeschlossen und gültig ist?

Neutral

zumindest

das Institut PalThink von Omar Shaban aus - man höre und staune - Gaza zweifelt nicht daran. http://www.brookings.edu/blogs/markaz/posts/2015/10/19-cancel-oslo-shaban

Neutral

Ich würde eher fragen: Hat irgendjemand jemals die Gültigkeit des Oslo-Abkommens in Frage gestellt? Das wäre nämlich wohl eher der springende Punkt. Dir ist klar, dass die pal. Aurtonomie hinfällig ist, wenn du recht haben solltest? Ich denke, dass die Frage mit der Schaffung der pal. Autonomie beantwortet ist. Wäre ja noch schöner, wenn man sich die Rosinen rauspicken könnte. Die eine Seite erfüllt die Fordeerungen des Abkommens (und das hat Israel), während die andere nichtmal ratifiziert und deswegen nicht dran gebunden sein soll. Nebenbei gibt es keine Rechtfertigung für die pal. Weigerung, das Abkommen zu ratifizieren. Israel brauchte nach der Unterzeichnung genau eine Woche für die Ratifizierung.

Neutral

***Wirksame praevention...***

kleiner Lauser on 29 October 2015... https://en.wikipedia.org/wiki/Aida_Camp References... http://www.timesofisrael.com/border-cop-suspended-for-threatening-to-gas-palestinians/ soviel zu: ***ich tus nicht wieder ich sags nicht wieder, lass mich...*** denn wenn nicht sein kann... wird die Zensur schon nicht versagen soviel zu: 'Beamtenbeleidigung'

Neutral

***die pal. Aurtonomie ...***

...welche Autonomie? zur Erinnerung Tricky Bibi: I stopped the Oslo Accords https://www.google.at/search?as_q=Netanyahu+stopped+Oslo+&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=&as_occt=&safe=images&as_filetype=&as_rights=nicht+nach+Lizenz+gefiltert soviel zur Gültigkeit des Oslo-Abkommens

Neutral

da dann widerlegt man dich, und schon lenkst du ab mit einem anderen thema/links. Eins nach dem anderen. Da hast ja richtig im vor vor post geschrieben '*** erschreckend *** ' und dazu das video verlinkt. Der bub im video hat sich ja wirklich erschreckt weil er erwischt wurde. Du hoerst ja was er sagt und das er nicht mehr beamtenbeleidigen will. Das ist wirksame praevention ;-)

Negative

Beleidigen Sie nicht die Intelligenz der Forennutzer. Die Palästinensische Autonomiebehörde existiert. Und sie regiert 98 % der Palästinenser der Westbank. Oder etwa nicht?

Übrigens blenden Sie bei der Beurteilung der Haltung Bibis zu Oslo einiges aus. Z.B., dass zum Zeitpunkt seiner Amtsübernahme 1996 schon fast 4 Jahre lang eine pal. Terrorwelle mit zahlreichen Selbstmordanschlägen grassierte. Tatsächlich kamen in den ersten 4 Jahren nach Oslo mehr Israelis bei Terrorakten ums Leben als in den 15 Jahren vor Oslo... Glaubt man seinem Biographen, war Rabin zum Zeitpunkt seiner Ermordung drauf und dran, den Oslo-Prozess zu beenden, weil er dahintergekommen war, dass Arafat bei den Anschlägen mit der Hamas unter einer Decke steckte. Die Israelis wussten, dass sich Arafat wiederholt mit Hamas-Militärchef Mohammed Deif getroffen hatte. Von Rabin darauf angesprochen, leugnete er, "einen Mohammed Deif zu kennen".

Neutral

Nett vom Standard, zwar die Falschdarstellung seiten der "Tochter der Zeit" stehen zu lassen, aber meine Replik zu löschen...

Neutral

Sie tun gerade so, als gäbe es in keinem anderen Land abscheuliche Verbrechen, die von Gestörten verübt werden, die nicht den Staat repräsentieren und daher nicht automatisch Rückschlüsse auf den Staat möglich sind. Andererseits: In wievielen Staaten wird man von der Staatsmacht teils für "Gesinnungsverbrechen" öffentlich an einem Baukran aufgehängt?

Neutral

Also ist die PA sofort aufzulösen und Israel ist für das ganze WJL zuständig?

Neutral

Es gibt doch eh in Europa auch (verhaltene?) Debatten darüber, ob das Strafmündigkeitsalter herabgesetzt werden muss, weil Täter immer jünger und besonders junge Täter immer zahlreicher werden?

Neutral

Wenn die Oslo-Abkommen nicht gelten würden...

eine Analyse des Politologen Omar Shaban aus Gaza (!!!) http://www.brookings.edu/blogs/markaz/posts/2015/10/19-cancel-oslo-shaban

Neutral

Im Verlauf einer zumeist mit Stichwaffen, seltener mit Schusswaffen oder Autos verübten Anschlagswelle wurden seit Oktober 28 Israelis, vier Ausländer und 201 Palästinenser, zumeist Attentäter, getötet. Insbesondere infolge dieser jüngsten Gewaltwelle sitzen nach Angaben der israelischen Strafvollzugsbehörde derzeit 438 palästinensische Minderjährige in Haft. Von ihnen sind rund hundert jünger als 16 Jahre. gibt es irgendwo andere Länder die so sind wie Israel und Palästina. was für ein Alptraum Land wie können die Menschen nur da so Leben mein mitleid haben die Menschen dort.

Neutral

das Sowieso.

Neutral

ja in Ländern wo es die Todesstarfe gibt werden Menschen wegen Mordes vergewaltigung und Drogenhandel aufgehängt. in anderen Ländern werden die wegen Hexerei geköpft usw.... aber das sind ja auch keine Demokratischen Länder wie Israel nicht wahr.

Negative