ID_Post
int64
3.33k
1.01M
Headline
stringlengths
1
250
Body
stringlengths
3
760
Category
stringclasses
3 values
816,866
null
die streben auch einer friedlichen zukunft entgegen
Neutral
816,867
Ihre Behauptungen sind schlicht falsch -
Palästina war zwar bis zum Ende des WK 1 osmanisch beherrscht aber zu über 90 % arabisch bevölkert. Der Anteil der jüdischen Gemeinde lag 1918 bei 8 % und deren Grundbesitz bei 2,5 %. Danach veränderte sich das Verhältnis durch die zionistische Einwanderung bis 1948 auf 33% Juden mit 5,67 % Bodenbesitz. Die Siegermächte versprachen den Arabern für die Hilfe gegen die Osmanen Selbstbestimmung, gaben sie ihnen jedoch nicht und versprachen rechtswidrig den zionistischen Neokolonialisten ein Land, das ihnen nicht gehörte. Wenn Sie sich mit Fakten auseinandersetzen wollten, dann könnten sie nicht davon reden, dass die Zionisten als Einwanderer ein Recht auf einen Staat gehabt hätten.
Neutral
816,868
null
auf bitten..also nicht von selbst..spannend
Neutral
816,869
null
Und? Soll das das Ganze irgendwie verharmlosen oder rechtfertigen?
Negative
816,870
null
So sich dieser Soldat von einem reglos am Boden liegenden vorherigen Angreifer noch bedroht gefühlt hat, sollte er das ernsthaft untersuchen lassen.
Neutral
816,871
null
Falls er es wieder versucht hätte, hätte das die Erschießung gerechtfertigt? Ich glaube nicht.
Neutral
816,872
null
Das eine rechtfertigt das andere nicht. Und ich denke, man kann mit Ihrer Argumentation eine Notwehrüberschreitung argumentieren oder dass man noch 5 Schläge draufsetzt, wenn das Opfer längst außer Gefecht ist. Sehe Sie sich das Video an. Die Situation ist LÄNGST entschärft, der angegriffene Soldat bereits im Krankenwagen. Das ist nicht eine etwas verspätete Reaktion.
Neutral
816,873
Das verstößt aber nicht nur gegen die Werte der isrl. Armee...
null
Neutral
816,874
null
Das ist kein Argument!
Negative
816,875
null
eh kommt mit einem messer zu einer schießerei...
Negative
816,876
null
was genau unterscheidet einen racheakt von einem attentat? ob und welche uniform der täter an hat?
Neutral
816,877
null
der palästinenser liegt im grab
Negative
816,878
Die Zeitenfolge und die Auswahl des Opfers.
null
Neutral
816,879
Ich will den Vorfall nicht dramatisieren, genau genommen ist er mir wurscht.
Aber die Blutung aus dem Kopf wird kaum von Migräne herrühren. Er hat den Typ eben liquidiert, aus die Maus.
Negative
816,880
null
So wie es die erschossenen Kinder am Strand geahndet hat? Lt. Isralischer Armee war da vollkommen in Ordnung.
Negative
816,881
null
Alle die Israel in die Gebiete reinlässt. Den UN Beobachter habens z.b. nicht reingelassen.
Neutral
816,882
Vergebene Liebesmüh'
Die den roten Knopf drücken, wollen sich mit dem Thema doch gar nicht beschäftigen, oder schlimmer noch, teilen die Ansichten.
Neutral
816,883
null
... nein! Es wird auch keine Straße nach ihm benannt werden ...
Neutral
816,884
...tagtäglich...
Sie haben leider recht. Fast jeden Tag versuchen gehirngewaschene und durchgeknallte Palästinenser, Juden zu töten. Mit Videobeweis. Dank der israelischen Sicherheitsmaßnahmen sind sie nur selten erfolgreich...
Negative
816,885
Da gehts wohl eher um die Wut gegen einen Attentäter...
der gerade einen Kameraden ermorden wollte und es ja immerhin auch fast geschafft hätte.
Neutral
816,886
null
Ich bitt' Sie. Analyse... ...doch nicht in diesem Forum. Die Juden sind schuld, und basta.
Negative
816,887
null
auch Sie werden in Ihrer Wohnung niemanden 'Heimatrecht' geben, der Sie täglich mit dem Tode bedroht.
Negative
816,888
null
nein - war es eben nicht, arab. bevölkert. sehr viele Orte hatte auch zur osmanischen Zeit jüdische Bezeichnungen. Buchempfehlung (nur im Antiquariat): "Reise u. Bevölkerungszählung im Palästina des Jahres 1695": keine Spur von arabischen Namen oder Palästinensern.
Neutral
816,889
Soll das eine Rechtfertigung für diesen Mord sein?
Auch in der israelischen Rechtspraxis dürfte es wohl nicht legitim sein, jemand zu erschießen solange keine unmittelbare Gefahr besteht, auch wenn der offensichtlich Mordabsichten hatte Moderne demokratische Gesellschaften, die die Menschenrechte achten, versuchen im Allgemeinen sich nicht auf das Niveau der Angreifer ziehen zu lassen.
Neutral
816,890
Naja
was wir dürfen ist den Israelis noch lange nicht erlaubt.
Neutral
816,891
null
a groisse mejwinerte
Neutral
816,892
WARUM NUR
tut mir kein Mörder leid der beim Mord(versuch) getötet wird ?
Neutral
816,893
Wenn ich jemandem die Wohnung vorher weggenommen habe, ...
... dann bin ich im Unrecht.
Neutral
816,894
null
Stimmt, davor gab es ja weder Dschihad noch arabischen Antisemitismus inkl. Pogrome noch arabischen Expansionismus. Ihr Standpunkt wäre überzeugender würde er auf Fakten beruhen. Davon abgesehen sind monokausale Erklärungen für hochkomplexe sozio-politische-ökonomische-ideologische-religiöse Problemstellungen vor allem eins und zwar falsch. Eine solche Argumentationslinie ist weder moralisch noch strukturell von jener durch Rechtsextremisten vertretenen zu unterscheiden.
Neutral
816,895
null
Vielleicht hatte er eine Handgranate oder einen Sprengstoffgürtel. Soll ja vorkommen. Man sieht im Video auch, dass der am Boden liegende Attentäter den Kopf noch bewegt, also nicht "reglos" ist. Das Video ist auch eher obskur wieder einmal und der Hauptexportschlager Palästinas sind nun einmal gestellte Snuff Filme über Zusammenstösse mit der Israelischen Armee und ausgebrannte Ofenrohre, die vom Himmel fallen. Geht die eine Sache grade etwas schleppend, kann die andere Sache das Ganze wieder aufpeppen. Ich will keinen potentiellen Mörder entschuldigen sondern lieber die Untersuchungen abwarten. Der Mann ist ja in Haft und es wird gegen ihn ermittelt. Ob DAS die Palästinenser umgekehrt auch so gemacht haben, darf angezweifelt werden.
Neutral
816,896
null
Ob das Opfer schon ein Attentäter war, wie in diesem Falle, oder nicht.
Neutral
816,897
null
Staat gründen, Kameras aufstellen. Was soll so schwer daran sein?
Negative
816,898
null
Die geben auch keine Warnschüsse ab, die Querschläger produzieren können, sondern schiessen gleich daneben meistens und treffen auch noch ihre eigenen Häuser mit den Scheiss Raketen.
Negative
816,899
Lieber Yael,
bei aller Liebe zu Israel: Das war Mord. Es ist nicht nötig, so zu tun, als wäre man als Jude automatisch fehler- und sündenfrei - gerade angesichts der derzeitigen Entwicklungen in Europa wird die Situation der Israelis ohnehin für viele verständlicher, und ich möchte gar nicht wissen, wie die Geisteshaltung in Europa wäre, hätten wir den IS, die Hamas und die ganzen restlichen Irren als Nachbarn und erklärte Todfeinde. Aber DAS war Mord.
Neutral
816,900
null
Dann fragen sie mal, wieviele dieser Araber auch eine Staatsbürgerschaft, oder Grundbesitz oder etwas ähnliches hatten. Es waren die Gastarbeitersklaven der Osmanen. Und erklären sie, was 2 Millionen Araber in Israel als Staatsbürger ihnen getan haben, dass sie kein Recht hätten in Israel zu wohnen, sondern ihnen sie ihnen ihr korruptes antisemitisches menschenfeindliches homophobes rückschrittliches mittelalterliches Islamisches Kampfgesindel als Alternative verkaufen wollen. Die Fakten wurden durch Kriege entschieden.
Neutral
816,901
Values of the IDF:
http://mondoweiss.net/2016/03/a-history-of-silencing-israeli-army-whistleblowers-from-1948-until-today/
Neutral
816,902
null
Ups! Du urteils aber hart gegen die P. !!!
Negative
816,903
Ja, da scheint ein Verbrechen geschehen zu sein
und Israel wird den Soldaten vor Gericht stellen. Ob und warum er ausgezuckt ist wird dort zu klären sein, ebenso das Strafmaß. Sie halten auch nichts geheim, in Israel sind schon höchste Politiker verurteilt worden, also beispielhaft, würde ich sagen.
Neutral
816,904
null
... sondern auch gegen die gesetze, und deswegen sitzt er auch im gefaengnis.
Neutral
816,905
null
Fragwürdig ist höchstens Ihr relativierendes Posting. Außer, Sie sind so freundlich, zu erklären, warum die Einsätze "fragwürdig" sein sollen
Negative
816,906
null
Was mich am meisten irritiert ist, dass es überhaupt keine Reaktion der umstehenden Soldaten gibt. Als ob das die normalste Sache der Welt ist. Dieser Konflikt hat alle Beteiligten schon extrem abgestumpft. http://www.timesofisrael.com/soldiers-lawyer-subdued-palestinian-attacker-was-moving-when-shot/
Neutral
816,907
null
Und hier eine etwas ausgeglichenere Analyse welche auch israelische Schulbücher miteinbezieht: http://between-the-lines-ludwig-watzal.blogspot.co.at/2013/02/school-books-in-israel-and-palestine.html
Neutral
816,908
Stammt dieses Buch wirklich aus 1695?
Ich bezweifle das. Ich halte mich an offizielle Zahlen, die auch mehrfach bestätigt sind. Die Reisen europäischer Touristen oder Eroberer - siehe Kreuzzüge - sind wenig glaubhaft, sind sie doch sehr stark von der religiös geprägten Weltanschauung abhängig. Ab 636 stellten jedenfalls die Araber die Mehrheitsbevölkerung. 1099 eroberten die Kreuzritter Jerusalem, veränderten aber keine Bevölkerungsanteile, 1187 vertrieb Saladin die Kreuzritter wieder - so ein schneller Überblick.
Neutral
816,909
null
solche racheakte gibt es auch jeden tag, nur werden sie nicht jeden tag gefilmt.
Neutral
816,910
Inzwischen weiß man mehr: In Hebron hat's zur Zeit 22°C und einer der Attentäter war sehr warm angezogen. Deshalb, so die Aussagen der Beteiligten - auch der Sanitäter, fürchtete man, daß der eine Attentäter einen Sprengstoffgürtel tragen könnte.
Soweit die Begründung des Schützen, wie auch die Aussagen der beteiligten. Daß der Soldat under diesen Umständen nicht auf den Körper sondern auf den Kopf gezielt hat ist verständlich. http://www.timesofisrael.com/soldier-who-shot-palestinian-faces-first-court-hearing/ > > Military police seek extended remand for infantryman who shot > disarmed stabber in Hebron; soldier says he believed assailant > had suicide vest > Siehe auch: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/209896#.VvUXVXUrJKV
Neutral
816,911
null
der soldat hat das mit einer selsbtverständlichkeit und ruhe vor mind. 10 anwesenden personen gemacht, dass es sich hier um keine emotionale kurzschlusshandlung oder notabwehrhandlung gehandelt hat. auch die herumstehenden stehenden soldaten zuckten mit keiner wimper. das machten sie wohl öfters. (youtube: Soldier Hebron Credit)
Neutral
816,912
richtig erkannt, und diese Entwicklung macht mir Angst!
null
Neutral
816,913
null
Ich denke nicht dass man das aus dem Schaukelstuhl im immer noch friedlichen österreichischen Kuschel-Umfeld beurteilen kann. Der Unterschied zu den umliegenden Staaten: Es wird ein rechtliches Verfahren eingeleitet - und das obwohl er ein Soldat ist bzw. kurz vorher ein Angriff erfolgte; das erwarte ich mir von einem demokratischen Rechtsstaat.
Neutral
816,914
null
Na wegen Leuten wie ihnen, die die Palästinenser in ihrem Sinnlosen Kampf bestärken, anstatt sie endlich zur Ruhe kommen zu lassen und einen Staat neben Israel haben zu lassen, der nicht von einem Antisemiten wie ihnen von aussen ferngesteuert wird, und sie wie eine willenlose Drohne gegen die Wand geschmissen werden um ihrem Israel Hass gerecht zu werden.
Negative
816,915
null
Wenn sie nicht so blind vor Hass wären, dann würden sie es schon sehen.
Negative
816,916
null
Deswegen gibt es ja auch eine strafrechtliche Untersuchung!
Neutral
816,917
null
Hmmm...wo, welche, von wem mit was verübt?
Neutral
816,918
null
Warum gibt Israel den Palästinensern auf ihrem Boden nicht Selbstbestimmungerecht? 1: Israel steht mit seiner Armee auf vom jordanische Staat eroberten Gebiet Als Bestandteil des britischen Völkerbundsmandat für Palästina wurde das Westjordanland von der UN-Vollversammlung im Teilungsplan von 1947 dem zu gründenden arabischen Staat zugesprochen. Im Arabisch-Israelischen Krieg von 1948 wurde es von Jordanien besetzt und später illegal annektiert. (Auszug Wikipedia) 2: Religiöser jüdischer Wahn? Könnten sie mir das bitte näher ausführen? 3: Warum gibt Israel den Palästinensern auf ihrem Boden nicht Selbstbestimmungerecht? Siehe nächstes Posting!
Neutral
816,919
null
http://www.israelnetz.com/arabische-welt/detailansicht/aktuell/sicherheitschef-in-dubai-palaestinenserstaat-wuerde-scheitern-95447/
Neutral
816,920
Sie sollten einmal ...
... die Völkerbund -und die Mandatsbestimmungen lesen, in denen eindeutig festgehalten ist, dass der Völkerbund keine bindende Regelung ohne Volksabstimmung bestimmen kann, ebenso, dass die Mandatsmacht keine völkerrechtlich gültige Landverteilung gewähren darf. Auch der Teilungsplan hätte einer Volksabstimmung bedurft... Dementsprechend hat auch Israel keine rechtliche Verfügungsgewalt...
Neutral
816,921
http://yael.schlichting.net/one-day-after-okay-what-do-we-know-about-it/
null
Neutral
816,922
null
Vielleicht sollte sie einmal die Haager Landkriegsordnung lesen. Dort steht drinnen, was eine Besatzungsmacht darf und was nicht. Israel hat dieses Territorium von Jordanien erobert. Daher gilt eben dieser Gesetzestext. Und was eine Volksabastimmung betrifft: Hr. Abbas befindet sich zur Zeit im achten (oder neunten) Jahr seiner vierjährigen Amtszeit. So gesehen können sie auf eine Volksabstimmung im Westjordanland lange warten.
Neutral
816,923
null
Ich brauche nur die Leserzuschriften und deren Verherrlichung dieses Mörders in den israelischen Zeitungen lesen, dann reichts mir. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4783059,00.html
Negative
816,924
Deshalb werden die israelischen Siedlungen auf besetztem Gebiet ...
.... auch von der Mehrheit der Staaten als rechtswidrig betrachtet, oder wie?
Neutral
816,925
Auszug aus den Gegner Konventionen /Haager Landkriegsordnung
Kriegsverbrechen Artikel der IV. Genfer Konvention / Haager Landkriegsordnung - Art. 49 Verbot von Zwangsumsiedlungen und Deportationen. Art. 49 Abs. 6 - Verbot der Besiedlung für die Besatzungsmacht mit der eigenen Bevölkerung. Ein Kriegsverbrechen ist das sich israelische Siedler in Palästina befinden, siehe GK
Neutral
816,926
Richtig,
trotz internationaler Beobachtung wird die illegale israelische Besatzungspolitik weiter geführt.
Negative
816,927
israelische Wohnungen in Palästina?
null
Neutral
816,928
waren sie mal beim Militär?
Stress wird durch Routine gemildert/umgangen
Neutral
816,929
null
So was macht ein Rechtsstaat nicht, aber das ist auch im Israel nie der Fall gewesen wen es um die Araber geht. Auf der anderen Seite wie soll ein Staat mit solchen irren umgehen, auch der Soldat dreht irgendwann durch.
Negative
816,930
Israel wird nichts anderes übrig bleiben als den Soldaten vor Gericht zu stellen.
Wie mein Vorredner schon sagte, der eigentliche Skandal liegt aus meiner Sicht nicht an der Tat, sondern in der Ruhe mit der der Soldat einen wehrlosen MENSCHEN exekutiert hat und die Gleichgültigkeit der herumstehenden. Das stellt die IDF aus meiner Sicht auf die selbe Stufe mit den Terroristen. Und wirft bei mir gleichzeitig sehr viele Fragen auf - wie wäre es wohl weiter gegangen wenn keine Kamera dabei wäre.
Neutral
816,931
null
So viele widerliche Radikale aller Couleur im Netz unterwegs. Sie müssen sich mal sporadisch die Kommentare auf den Facebook Seiten der Nachrichtensender durchlesen. Obwohl, lassen Sie es lieber. Macht nur mehr schlechte Laune.
Neutral
816,932
"... Verherrlichung dieses Mörders..."
Und das ausgerechnet von Ihnen - das hat schon was...! Da bräuchten Sie gar nicht in die Ferne schweifen, ein Blick in die eigene Postinghistory würde da schon reichen...
Negative
816,933
@stanard
Löschen Sie jetzt auch diesen bösartigen persönlichen Angriff?
Negative
816,934
sind sie Arzt,
um solch Ferndiagnose zu treffen? Oder ist es doch nur eine Beleidigung und Diffamierung von Menschen die durch Israel unterdrückt werden Wenn es das zweite ist, dann bitte ich den Zensor seine Arbeit zu verrichten.
Negative
816,935
Sich zumindest nicht auf die Selbe Stufe stellen wie diese "Irren"
auch in Europa haben wir Irre, aber auch Werte.
Neutral
816,936
null
Der unterschied ist dass bei ihren gesinnungsgenossen moerder maertyrer genannt werden und die gesamte arabische welt bei der judenhetze applaudiert Gruesse aus bruessel.
Negative
816,937
null
Wie der illegale Besatzer damit umgehen soll?
Negative
816,938
null
Sagt einer, der für die Rechtfertigung von Terrorismus im Standard-Forum Grün gibt....
Negative
816,939
null
Aha...jetzt schließen Sie von einem Soldaten auf die ganze IDF...aber von Israelbashern ist man so etwas natürlich gewohnt...
Negative
816,940
null
Ändert aber nichts an den Artikeln in den Zeitungen.
Neutral
816,941
null
Dafür bekommt er Applaus in manchen Zeitungen.
Neutral
816,942
nein,
nur wegen de video sitzt er,zurzeit
Neutral
816,943
Da haben sie recht!
Trotz internationalen Beobachtung führt Israel seine illegale Siedlungs- Besatzungs- und Unterstellungspolik fort.
Negative
816,944
reicht mir schon einige Daueruser hier im Forum ertragen zu müssen
Ab wie vielen Beleidigungen und Regelverstößen man als Abo-User gesperrt wird, würde mich viel eher interessieren. Immer schön melden, würd ich sagen. Keep the Standard clean and green!
Neutral
816,945
Warum nicht Netanjahu, wegen Verstößen gegen internationale Gesetze?
null
Neutral
816,946
kennen sie mehr als den Namen der Haager Landkriegsordnung?
Genfer Konvention - Haager Landkriegsordnung Artikel 49 Verbot von Zwangsumsiedlungen und Deportationen = Menschen nach Gaza verbannen ist verboten und Militarzonen sind kein Grund für Vertreibung, usw. Artikel 49, Absatz 6 Verbot der Besiedelung für die Besatzungsmacht mit der eigenen Bevölkerung. =israelische Siedlungen sind verboten und Siedler sind illegal, usw.
Neutral
816,947
also keine Siedler in Palästina?
null
Neutral
816,948
Dann haben Sie eventuell auch Verständnis für die Opfer der israelischen Unterdrückungspolitik im fremden Land?!
Emotionen werden Sie bei den ertragenen Jahrzehnten sicherlich nachempfinden können.
Neutral
816,949
null
Und das soll jetzt der Versuch sein die More und Terroranschläge zu relativieren?
Negative
816,950
null
Ah ja? Und das wissen Sie woher?
Negative
816,951
null
Gerüchten zufolge hat die PA, gezwungen durch die hohe Anzahl der Selbstmordattentäter, veranlasst, dass ab sofort auch einzelne Mülltonnen nach Märtyrern benannt werden müssen, weil es mittlerweile keine namenlose Straßen oder Plätze mehr in der WB gibt...
Negative
816,952
Deine unterstützung
Für die terroristen reicht auch
Negative
816,953
Alles richtig
Es wäre aber auch erwähnenswert im titei, dass der verletzte ein terrorist war
Neutral
816,954
Wünscht du dir persönlich
Einem twrroristen oder isr soldaten zu begegnen?
Negative
816,955
...zu begegnen...
Ich wünsche ihm, dass er in der glücklichen Lage bleibt, diese Frage nie beantworten zu müssen, weil er mit derartig grauenhaften Vorfällen noch nie selber zu tun hatte und - hoffentlich - auch nie haben wird
Neutral
816,956
...wissen...
Wissen tut er nicht mehr als wir alle, aber wünschen tut er sich's vielleicht, weil es besser in das Weltbild passt...
Neutral
816,957
null
...herrlich... :-)
Neutral
816,958
null
Ich habe zwei mal Angesetzt um Ihre Frage zu beantworten, es ist aber schwierig. Denn es gibt für mich nicht "den" israelischen Soldat und auch nicht "den" Terroristen. Fakt ist das in diesem Konflikt viele Emotionen enthalten sind. Ich habe auch darüber nachgedacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass ich nicht die Gabe besitze in diesem Konflikt unvoreingenommen und unparteiisch zu urteilen. Darum wünsche ich es mir ebenso wie 1.Kp / EW 74, hoffentlich nie so eine Frage beantworten zu müssen.
Neutral
816,959
null
Wen kümmerts? In jedem anderen statt würde man eine solche tat verherrlichen. In Ö auch. Aber in Israel ist sofort chaos. Ich werde jedenfalls dem pal. Terrorist keine träne nachweinen
Negative
816,960
schon mal etwas vom Dschihad gehört?
null
Negative
816,961
Jegels, warum lügen Sie?
Welche Verherrlichung? Die Vorgaänge wurden in YNET beschrieben, der Soldat wurde verhaftet. In Palästina wäre sojemand schon längst als "Held"gefeiert.
Negative
816,962
null
Doch, Jonny, Sie haben die Frage längst innerlich beantwortet. Aber political correctness hindert Sie, diese Antwort hier zu posten.
Negative
816,963
@Das stellt die IDF aus meiner Sicht auf die selbe Stufe mit den Terroristen.
Nein. Denn dann hätte die IDF den Soldaten als Held gefeiert. Die IDF hat aber den Soldaten suspendiert und die Tat kritisiert, der Soldat wurde verhaftet.
Neutral
816,964
null
Ich kann mit beiden Leben, da weder der Palästinenser als Terrorist mir was tun wird noch der Israelische Soldat. Ich habe weder den einen oder den anderen Land weggenommen noch schieße ich Raketen auf die, also die da unten haben allen Grund sich gegenseitig zu....
Neutral
816,965
null
In jedem zivilisierten Land würde der Soldat ebenfalls festgenommen und eingesperrt werden. Recht auf Leben = Menschenrecht = (je nach Staat) unabdingbar. Einen regungslos am Boden Liegenden zu erschießend ist schon besonders abscheulich, selbst wenn er ein Terrorist ist.
Neutral