Datasets:

ALIGHASEMI931

/

sv_corpora_parliament_processed

like 0

(applåder)

herr talman de mänskliga rättigheterna friheten och en demokratiskt fungerande stat är viktiga och ofrånkomliga värden

vi accepterar därför inte någon som helst begränsning av dessa värden på grund av nationell suveränitet eller respekt för geostrategiska balanser

skapandet av en internationell brottmålsdomstol ickepreskription av brott mot mänskligheten vägran att låta politiken för de mänskliga rättigheterna underkastas landets kommersiella intressen är principer och mål som vi anser vara väsentliga

möjligheten att utnyttja en rättsprocess i politiska syften förtjänar vår oro och motiverar en särskild uppmärksamhet vad gäller situationen i nicaragua

vi anser därför att europaparlamentet måste fortsätta att följa denna process och att om denna misstanke bekräftas av oss eller av ansedda och trovärdiga människorättsorganisationer måste vi använda all vår kraft för att få slut på denna situation

mot denna bakgrund och i enlighet med de principer vi slåss för måste vi vara noggranna och försiktiga innan vi ifrågasätter det som är ett rättsligt beslut i en suverän stat

det finns inte heller några skäl att vi skall blanda oss i formen för hur systemet för oförenligheter och intressen som styr de politiska tillsättningarna i nicaragua praktiseras

vårt ingripande kan inte ske utifrån opinionsundersökningar för olika presidentkandidater och med hänvisning till de viktigaste valfrågorna som diskuteras i en suverän stat och om vilka väljarna i nicaragua snart kommer att uttala sig och som det tillkommer dem och bara dem att uttala sig om

därför skulle vi vilja veta vilken er reaktion skulle bli om vi föreslog en resolution där vi utifrån opinionsundersökningar och genom att förbigå institutionerna i detta land krävde att en före detta premiärminister i en medlemsstat skulle redovisa sina vinster från provision han har fått i vapenaffärer

en sådan resolution till en medlemsstat i europeiska unionen skulle ha större mening än till ett tredje land men det skulle även i detta fall innebära ett angrepp på landets institutioners verksamhet och på dess medborgares förmåga att internt lösa problemet

av dessa skäl vädjar vi här till ppede att skjuta upp denna omröstning till nästa sammanträde så att vi då om det politiska skälet till fängslandet av agustín jarquín under tiden bekräftas agerar gemensamt

herr talman den liberala gruppen tvekade länge om att ta upp den här resolutionen som brådskande

problematiken kring den nicaraguanska regeringens behandling av ordföranden för nicaraguas revisionsrätt agustin jarquín har ju varit aktuell i över ett år nu

det är naturligtvis ett allvarligt ärende som förtjänar en seriös diskussion men för vår del bör det ske i behörigt utskott och inte på detta hastiga sätt

det är ett politiskt ärende

frågan är ju hade revisionsrätten politiska motiv när den beskyllde den demokratiskt valda regeringen för korruption

det skulle kunna vara sant

agustin jarquín som nu är arresterad är ju en möjlig presidentkandidat

sedan har vi den andra frågan

är den nicaraguanska regeringen korrumperad som jarquín påstår

även det skulle kunna vara sant det finns ju nämligen flera som säger att jarquín är en omutlig person

det är inte vår sak att göra ett partipolitiskt val i nicaragua

herr talman ärendet ligger nu där det skall ligga nämligen hos domstolen i nicaragua och bör därför inte ligga där det inte hör hemma nämligen här i parlamentet

herr talman som medlem i gruppen de gröna/fria europeiska alliansen och som baskisk ledamot bör jag till att börja med säga att den europeiska unionen på diplomatisk väg redan vände sig till nicaraguas regering den 18 november för att finna en snabb lösning på denna fråga vi i dag diskuterar och för att få ett snabbt slut på hindren för republiken nicaraguas contraloría general och också för att mycket kategoriskt säga er att om den inte är öppen kan den mista medlen från den europeiska unionen

man kan naturligtvis ifrågasätta de medel jarquín har använt för att nå en helt lagenlig utgång som att undersöka den galopperande korruptionen i nicaragua en korruption som når upp till den allra högsta domarkåren och som tex med nästan 1000 multiplicerat republikens presidents tillgångar

men det som absolut inte går att ifrågasätta för varje opartisk observatör är att det man försökt göra är just att undvika undersökningen av korruptionen sandinisterna har dessutom blundat för brotten och att göra sig av med den som skulle bli oppositionens ledare i nicaragua

jag hoppas att europeiska unionen ger sig i kast med frågan vilket är önskvärt

tack så mycket herr kommissionär

jag förklarar debatten om mänskliga rättigheter avslutad

omröstningen kommer att äga rum kl 1730

internationella brottmålsdomstolen

nästa punkt på föredragningslistan är gemensam debatt om följande resolutionsförslag

b50337/1999 av wuori mfl för verts/alegruppen om ratificering av romfördraget om upprättande av internationella brottmålsdomstolens stadga

b50344/1999 av sauquillo pérez del arco för psegruppen om ratificering av romfördraget om upprättande av internationella brottmålsdomstolens stadga

b50349/1999 av malmström mfl för eldrgruppen om ratificering av romfördraget om upprättande av internationella brottmålsdomstolens stadga

b50373/1999 av oostlander och grossetête för ppedegruppen om ratificering av romfördraget om upprättande av internationella brottmålsdomstolens stadga

b50381/1999 av muscardini för uengruppen om ratificering av romfördraget om upprättande av internationella brottmålsdomstolens stadga

b50386/99 av puerta och di lello finuoli för gue/nglgruppen om ratificering av romfördraget om upprättande av internationella brottmålsdomstolens stadga

herr talman det var en historisk händelse när den internationella brottmålsdomstolens stadga kunde antas i juli 1998 vid ett möte i rom

det var en stadga som skulle göra det möjligt för en oberoende domstol att döma personer som hade gjort sig skyldiga till krigsförbrytelser folkmord och brott mot mänskligheten

tyvärr vet vi att det finns ett stort behov av en sådan brottmålsdomstol

nittio stater har undertecknat romstadgan men hittills har bara sex länder ratificerat den

det är det som är själva problemet

om vi skall kunna komma vidare och om domstolen verkligen skall kunna inleda sitt arbeta så måste minst sextio länder ratificera stadgan och överlämna detta till fn

målet att vi skall få en fungerande domstol inom några år måste vi alla arbeta för

min grupp uppmanar rådet och kommissionen att de skall göra sitt yttersta politiskt och diplomatiskt för att åstadkomma detta

samtidigt får man inte heller glömma bort kandidatländerna som jag tror behöver en hel del stöd för att kunna vara med på det

dessutom är punkt 5 en väldigt viktig punkt i resolutionen där man säger att man måste ge utvecklingsländerna ekonomiskt stöd för att de skall kunna vara med i processen för att åstadkomma en brottmålsdomstol

herr talman folkmord krigsförbrytelser brott mot mänskligheten och aggressionshandlingar som kan ses som erövringskrig är de fyra slag av brott som den internationella brottmålsdomstolen kan döma

de fyra genèvekonventionerna från 1949 för skydd mot offren för väpnade konflikter förpliktar staterna att eftersöka och döma förövarna av liknande brott

den internationella brottmålsdomstolen är ännu ett steg i folkrätten

jag minns i detta ögonblick hur utarbetandet av stadgarna för den internationella brottmålsdomstolen var utdragen och spänd

jag hade äran att delta i nämnda process som företrädare för världssamfundets församling i min dåvarande egenskap av ordförande i den interparlamentariska unionen

därför kan jag vittna om att i denna oerhört komplicerade förhandling var man tvungen att göra många eftergifter för att nå fram till en text som även om den är kortare än våra ursprungliga avsikter kunde nå nödvändigt konsensus och slutligen börja användas som ett acceptabelt verkningsfullt instrument

det vore oansvarigt i dag att inte offentligt erkänna den besvikelse det orsakar oss att veta att ett och ett halvt år efteråt har bara 91 stater undertecknat och knappt 5 eller 6 ratificerat den när som schörling sa det behövs 60 ratificeringar för att domstolen skall kunna börja arbeta

med den resolution vi skall anta upprätthåller europaparlamentet på ett sammanhängande sätt det stöd som alltid uttalats för detta initiativ men det som vi egentligen skall göra här under dessa sista debatter under året och seklet är att offentligt och formellt erkänna att det är ett ämne som hänger i luften

med vad det bör föra med sig av åtagande att inte ge upp i våra ansträngningar tills vi ser det mål vi ställt upp uppfyllt i och med antagandet av denna domstols stadga vi bör också trycka på för att rådet och kommissionen skall agera på samma sätt

i allt detta leder oss oss socialdemokrater medvetandet att i en värld i en internationaliseringsprocess är det avgörande att också tänka oss en globalisering av rättsstaten och det är det vi bör ägna oss åt

herr talman eu sitter de facto i många sammanhang på ganska många länders ratifikationer

jag är speciellt glad över att kommissionär verheugen är här i dag och hoppas att han kan använda sitt inflytande för att vi skall få kandidatländerna och andra länder som vill samarbeta med oss och få till stånd ett betydande antal ratifikationer

det är också en skam att vi tvingas konstatera att det bara är sex stycken medlemsstater som har undertecknat denna stadga

men om vi får fler medlemsstater kandidatländer och samarbetsländer med i detta arbete så kommer vi en bit på vägen i det som visserligen är en kompromiss men någonstans måste vi starta

för det andra hoppas jag att vi kan verka för de resurser som behövs för att stadgan skall kunna fungera

det tror jag är en viktig prioritet för oss i denna kammare i framtiden och att parlamentarikerna också i fortsättningen får vara engagerade i arbetsgrupper som vi var i tidigare skede

herr talman det här handlar om försoning mellan folk

samtidigt är det ett rättsinstrument för att säkerställa den försoningen

vi vet att försoning är omöjlig om inte rättvisa skipas

den insikten är en av grunderna för brottmålsdomstolen för fd jugoslavien rättskipning inte som segrare utan från en övernationell utgångspunkt och med sikte på samlevnad i framtiden

vår grupp välkomnar därför verkligen att det nu bildas en internationell brottmålsdomstol med en mer universell behörighet som ett komplement till nationella domstolar när de inte räcker till

europeiska unionens medlemsstater och kandidatländer måste naturligtvis gå i spetsen för det här

även det trettonde kandidatlandet herr talman turkiet

man kan nästan inte låta bli att le när man talar om den saken i det här sammanhanget

jag hoppas att kommissionen och rådet på ett lämpligt sätt skall kunna utöva påtryckningar för att få andra länder att ratificera romstadgan

ekonomiskt stöd för att göra det möjligt även för fattiga länder att delta i domstolens verksamhet

den kommer att ha en viktig förebyggande verkan fri från politiska amoraliska överväganden och oåtkomlig för politisk utpressning

de stora brottslingarna kan nu inte längre vänta sig att deras brott förblir ostraffade

alla milosevicar karadicar mladicar kommer att veta det

den internationella brottmålsdomstolen innebär ett politiskt genombrott

det är en bekräftelse på att politik inte är en fråga om makt varvid rättvisan används som en skygglapp utan tvärtom att politikens centrala uppgift är att skipa rättvisa med makten vid sin sida

herr talman parlamentet måste tydligt inse det här

även när det gäller den senaste debatten om nicaragua det är ju ändå egentligen en skandal om överträdelser mot de mänskliga rättigheterna sopas under mattan av partipolitiska skäl

herr talman jag hoppas att parlamentet och de partigrupper som utifrån sin egen vision kan inta en bättre hållning även skall uttala sig tydligare i den saken

herr talman jag tror att denna brottmålsdomstol är av synnerligen stor betydelse därvid vill jag säga till kollegan thors att medlemsstaterna i europeiska unionen först bör göra sina egna läxor innan vi riktar uppmaningar till andra det innebär inte att de andra inte skall göra något

men jag menar att det är absolut nödvändigt att vi ser till att brottmålsdomstolen börjar fungera

och det av två skäl

det första är den förebyggande verkan

för några dagar sedan var jag i banja luka på en konferens med vår grupp

där kunde vi glädjande nog bevittna den serbiska oppositionen som faktiskt befinner sig i en glädjande uppbrottssituation

jag träffade dock även en man som darrande av rädsla satt och berättade om allt brottsligt han begått i republiken serbien under denna tid

samtalet var mycket intressant för mig för det verkade ungefär som om han kanske kunde ha betett sig annorlunda om han vetat att han en dag skulle kunna ställas inför en internationell domstol

de har en kriminell energi som överstiger allt men däremot med tanke på förbrytarna på den andra och tredje nivån de skall veta att de i slutändan inte kommer att slippa sitt straff även om de tillfälligt ser sig som hantlangare åt en mycket mäktig person

och därför är en sådan brottmålsdomstol av vikt för den förebyggande verkan

ett annat skäl till att den måste anses viktig är att rätt måste vara rätt och orätt orätt oavsett vem som har begått brottet specifika brottmålsdomstolar dras alltid med problemet att i viss mån betraktas som segrarnas rättvisa

av den anledningen är det av mycket stor vikt att det finns en världsomspännande enhetlig straffrätt mot folkmord och brott mot mänskligheten och även att det finns världsomspännande enhetliga bestraffningsåtgärder och en gemensam brottmålsdomstol då kan var och en veta att oavsett förevändning oavsett ideologi och oavsett nationalitet så förblir orätt orätt och måste dras inför rätta

man kan på det sättet undvika enögdhet och då kan rättstanken som är grundvalen för europeiska unionen komma att bli accepterad över hela världen

därför är det en av de viktigaste uppgifter europeiska unionen kommer att ställas inför under kommande år att verka för en sådan brottmålsdomstol

tack för detta uttalande herr kommissionär

jag förklarar den gemensamma debatten avslutad

omröstningen kommer att äga rum kl 1730