question
stringlengths
3
333
gold_answer
stringlengths
9
5.17k
contexts
sequence
මිනිසුන් ඇතුලත එහා මෙහා යාම නිසා ISS හට පාඨමාලා නිවැරදි කිරීම් අවශ්‍යද, එසේ නම් එය කොපමණ වාරයක් සිදුවේද?
මෙහිදී සඳහන් කළ යුතු වැදගත් කරුණු කිහිපයක් තිබේ. බාහිර සාධක නොමැතිව, ප්‍රවේගයේ දිගුකාලීන වෙනසක් ඇති කරන අභ්‍යවකාශයේ වසා ඇති යාත්‍රාවේ ඇතුළත ඔබට කළ හැකි කිසිවක් නැත. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, ගම්‍යතා සංරක්ෂණය යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ඔබ යම් අවස්ථාවක බිත්තියෙන් ඉවතට තල්ලු කිරීම ඔබ පසුව විරුද්ධ බිත්තියට දිව යාමෙන් හරියටම අවලංගු වන බවයි. කෙසේ වෙතත්, ඒකාකාර නොවන ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්‍රයකදී මෙය අවශ්‍යයෙන්ම සිදු නොවිය යුතුය. එසේ පැවසුවහොත්, අභ්‍යවකාශගාමීන් කරන ඕනෑම දෙයක් වායුගෝලයේ බලපෑමෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම බැහැර වීමට තරම් ISS උස නොවීම නිසා අපි වාමන වනු ඇත. ඇදගෙන යාම හේතුවෙන් ISS හි උස නිරන්තරයෙන් අඩු වේ: [_URL_0_](_URL_0_). සෑම මසකම හෝ ඊට වැඩි කාලයක් නිවැරදි කිරීම් නිතිපතා සිදු කරනු ලැබේ.
[ "මෙහිදී සඳහන් කළ යුතු වැදගත් කරුණු කිහිපයක් තිබේ. බාහිර සාධක නොමැතිව, ප්‍රවේගයේ දිගුකාලීන වෙනසක් ඇති කරන අභ්‍යවකාශයේ වසා ඇති යාත්‍රාවේ ඇතුළත ඔබට කළ හැකි කිසිවක් නැත. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, ගම්‍යතා සංරක්ෂණය යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ඔබ යම් අවස්ථාවක බිත්තියෙන් ඉවතට තල්ලු කිරීම ඔබ පසුව විරුද්ධ බිත්තියට දිව යාමෙන් හරියටම අවලංගු වන බවයි. කෙසේ වෙතත්, ඒකාකාර නොවන ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්‍රයකදී මෙය අවශ්‍යයෙන්ම සිදු නොවිය යුතුය. එසේ පැවසුවහොත්, අභ්‍යවකාශගාමීන් කරන ඕනෑම දෙයක් වායුගෝලයේ බලපෑමෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම බැහැර වීමට තරම් ISS උස නොවීම නිසා අපි වාමන වනු ඇත. ඇදගෙන යාම හේතුවෙන් ISS හි උස නිරන්තරයෙන් අඩු වේ: [_URL_0_](_URL_0_). සෑම මසකම හෝ ඊට වැඩි කාලයක් නිවැරදි කිරීම් නිතිපතා සිදු කරනු ලැබේ.", "නැත. ISS තුළ සිටින හෝ වෙනත් ආකාරයකින් සම්බන්ධ වී සිටින ගගනගාමීන් ගම්‍යතා සංරක්‍ෂණයට අවනත විය යුතු අතර, ගගනගාමියෙකු විසින් ISS වෙත ලබා දෙන ඕනෑම චලිතයක් (එනම් රේඛීය හෝ කෝණික ගම්‍යතාවක්) ගගනගාමියා ප්‍රතිවිරුද්ධ බලයක් ලබා දිය යුතු විට කෙටි වේලාවකට පසුව අවලංගු කරනු ලැබේ. ඔවුන්ගේ මුල් චලනය නතර කිරීමට ISS.", "නැත. ඇතුළත එහා මෙහා යන මිනිසුන් පද්ධතියේ [ස්කන්ධ කේන්ද්‍රයේ](_URL_0_) ස්ථානය වෙනස් නොකරනු ඇත: දුම්රිය ස්ථානයේ බර-සාමාන්‍ය පිහිටීම සහ එහි අන්තර්ගතයට බලපෑමක් සිදු නොවේ. අපට ගණිතය පවා කළ හැක! ISS හි දැනට ගගනගාමීන් [6ක්](_URL_1_) ඇත, සම්පූර්ණ බර කිලෝග්‍රෑම් 400ක් පමණ වේ. ISS හි ස්කන්ධය [400,000 kg](_URL_2_), සහ දිග මීටර් 70ක් පමණ වේ. ISS හි සිටින සියලුම දෙනා ඉදිරියෙන් පිටුපසට ගියහොත්, ISS මීටර් 70 \\* (400/400,000) = **සෙන්ටිමීටර් 7** කින් පමණ පසුපස සිට ඉදිරියට ගමන් කරයි." ]
යුදෙව්වන් එක්සත් ජනපද ජනගහනයෙන් 2%ක් පමණක් වන නමුත් ඔවුන් බොහෝ කර්මාන්තවල (එනම් බැංකුකරණය, හොලිවුඩ්, ආයතනික, ආදිය) ඉතා ප්‍රමුඛ වන්නේ ඇයි?
සම්බන්ධතා, වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීම සහ හොඳ අධ්‍යාපනයක සංස්කෘතික වැදගත්කම.
[ "සම්බන්ධතා, වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීම සහ හොඳ අධ්‍යාපනයක සංස්කෘතික වැදගත්කම.", "එයින් විශාල කොටසක් නම්, මේ සියල්ල එක් අවස්ථාවකදී තරමක් අපකීර්තිමත් ලෙස සැලකූ අතර හොඳ WASP වර්ගයේ මිනිසුන් සම්බන්ධ නොවන දෙයක් ලෙස සැලකේ. ඓතිහාසික වශයෙන් බොහෝ වෙනස්කම් කිරීම්වලට මුහුණ දුන් නමුත් සාමාන්‍යයෙන් දක්ෂ හා වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන පුද්ගලයින් ලෙස. , යුදෙව්වන් ඔවුන්ට විවෘත වූ කර්මාන්ත අතලොස්සක් තුළ ඉතා සාර්ථක ලෙස අවසන් විය. සංස්කරණය: එසේම, ඔබ බොහෝ යුදෙව්වන් දකින ක්ෂේත්‍ර ප්‍රාග්ධනය ගොඩනඟා ගැනීමෙන් වඩා හොඳින් අධ්‍යාපනය ලැබීමෙන් ඔබ සාර්ථක වන ඒවා වේ. දක්වා. යුදෙව්වන්ට ඓතිහාසිකව සිදු වූ දෙයෙහි විශාල කොටසක් වූයේ යුදෙව් විරෝධී රැල්ලක් ප්‍රදේශයක් හරහා හමා යන අතර ප්‍රාදේශීය බලවතුන් ඔවුන්ගේ සියලු වත්කම් අත්පත් කර ගෙන ඔවුන්ට පදිංචියට යාමට බල කිරීම ය. ඔබ ගොවියෙකු නම්, ඔබේ ඉඩම පැහැර ගැනීම විශාල ප්‍රශ්නයකි, නමුත් ඔබ වෛද්‍යවරයකු හෝ බැංකුකරුවෙකු නම්, ඔබව ආර්ථික වශයෙන් වටිනා කරන බොහෝ දේ ඔබේ කන් අතර වන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබෙන් සොරකම් කළ නොහැක.", "අරාබි සංක්‍රමණිකයන් ඊටත් වඩා කුඩා සුළුතරයක් වුවද, මගේ රටේ ද තරමක් ධනවත් ය. සංක්‍රමණිකයන්/පිටස්තරයින් සමාජයක හැසිරෙන ආකාරය සමඟ එය බොහෝ දේ සම්බන්ධ වේ. ඔවුන් සාමාන්යයෙන් වඩා වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරයි.", "ක්‍රිස්තියානීන්ට ණය වලින් පොලී ඉපැයීම මුලින් තහනම් කර තිබූ අතර යුදෙව්වන්ට ද ශිල්පීන්ගේ සංසදවලට සම්බන්ධ වීමට අවසර තිබුණේ නැත (එවකට එය විශාල ගනුදෙනුවක් විය. Amazon වෙතින් බැහැර කිරීමට සිතන්න). ඒ නිසා ඔවුන්ව බැංකු අංශයට තල්ලු කළා.", "බොහෝ යුදෙව් පවුල්, කාලය ගෙවී යන විට අඩුවෙන්, තම දරුවන්ට ඔවුන්ගේ අනාගතය ගැන ඉතා සුළු විකල්ප ලබා දෙයි. සැබෑ විකල්පයක් නොමැතිව වෛද්‍යවරයෙකු, නීතිඥයෙකු, ඉංජිනේරුවෙකු හෝ වෙනත් ඉහළ වැටුප් ලබන රැකියාවක් විය හැකි බව දරුවන්ට පැවසීම (ද?) සාමාන්‍ය සිරිත විය. බොහෝ වෛද්‍යවරුන් පළමු හෝ දෙවන පරම්පරාවේ සංක්‍රමණිකයන් වීමට සමාන හේතු වේ. ඔවුන් හෝ ඔවුන්ගේ පවුලේ අය ඔවුන්ව මෙහි දුටුවේ හේතුවක් ඇතුවයි, එය ජීවිතයේ මුල්‍යමය වශයෙන් ඉදිරියට පැමිණීමට විය, පවුල නඩත්තු කිරීමට ඉඩ ඇත, ඒ නිසා ඔවුන් කළේ එයයි. මගේ හොඳම මිතුරන් වන පියා යුදෙව් ජාතිකයෙකු වන අතර ඔහුට දන්ත වෛද්‍යවරයකු, වෛද්‍යවරයකු විය හැකි බව පවසා ඇත. හෝ නීතිඥ. ඔහු දන්ත වෛද්‍යවරියක් වන අතර ඔහුගේ සහෝදරිය ඖෂධ ඉංජිනේරුවරියකි. ඒ හා සමානව උසස් පාසලේ මිතුරෙකු දැන් අක්ෂි වෛද්‍යවරයෙකි, මන්ද ඔහු 2 වන පරම්පරාවේ සංක්‍රමණිකයෙකු වන අතර එය ඔහුගේ දෙමාපියන්ට උපකාර කිරීමේ මාර්ගයක් ලෙස සැලකේ.", "වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීම, අධ්‍යාපනය, අභිප්‍රේරණය සහ අභිලාෂය.", "මම මගේ ළමා කාලය ගත කළේ යුදෙව් ප්‍රජා මධ්‍යස්ථානයක වැඩ කිරීම සහ සමාජගත වීමයි. යුදෙව් දරුවන් වෙහෙස මහන්සි වී පාසැලේ සාර්ථක වීමට බලාපොරොත්තු වන අතර බලය සහ ඉහළ ආදායමක් සහිත රැකියාවක් ලබා ගැනීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ බව ඉතා පැහැදිලිය. දෙමව්පියන් තම දරුවන් නීති විද්‍යාලයට හෝ වෛද්‍ය විද්‍යාලයට යාමට අපේක්ෂා කළ අතර දරුවාගෙන් සාකච්ඡා කිරීමට ඉතා සුළු ඉඩක් තිබුණි. ඔබේ මුළු ජීවිතයම \"හොඳ රැකියාවක්\" ලබා ගැනීමට ඔබ හැදී වැඩී ඇත්නම් සහ ස්වාභාවිකවම වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන්නේ නම් ඔබට සාර්ථක විය හැකි ක්ෂේත්‍රයක් ඔබට සොයාගත හැකිය. එය ඇත්ත වශයෙන්ම එකම තත්වයේ සිටින යුදෙව් නොවන ළමයින්ට වඩා වෙනස් නොවේ. වෙනස වන්නේ සාක්ෂාත් කර නොගත් යුදෙව් නොවන ළමයින් බොහෝ ප්‍රමාණයක් සිටින නිසා එය පැහැදිලිව පෙනෙන්නේ නැත.", "හොලිවුඩය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, 1900 ගණන්වල මුල් භාගයේ බොහෝ යුදෙව් සංක්‍රමණිකයන් ප්‍රදේශයට වෝඩ්විල් සහ වෙනත් රංග කලාවන් ගෙන ආ අතර එතැන් සිට එය යුදෙව්වන් කර්මාන්තයේ කොටසක් වී ඇත.", "බොහෝ යුදෙව් සංස්කෘතීන් සහ සමාජයන් කිසි විටෙකත් බොහෝ වෘත්තීන් වටා යහපත්, සමාජීය වශයෙන් ස්ථාපිත කිතුනුවකු නොසිතන ඍණාත්මක අර්ථයක් නිර්මාණය කර නැත. බැංකුකරණය, නීතීඥ කටයුතු, වෛද්‍ය සේවය, වෙළෙඳාම, වෙළෙඳාම, මේ සියල්ල මධ්‍යම/පහළ පංතිය (ඉහළ ක්‍රිස්තියානි සමාජයට සාපේක්ෂව) ලෙස සලකනු ලැබූ අතර 20 වැනි සියවසට පෙර යුරෝපයේ යුදෙව්වන් කිසි විටෙක වංශවත් නොවූ හෙයින්, ඔවුන්ට එවැනි ජීවන රටාවකට කිසිදා අපේක්ෂාවක් නොවීය. එය විවේකයෙන්, මතුපිටින් පමණක් උගත් සහ මූලික වශයෙන් සැබෑ වැඩවලින් තොර වූවකි. එසේම, සියවස් ගණනාවක් පුරා, යුදෙව්වන් වෙළඳාම සම්බන්ධයෙන් වෙනස් කොට සැලකූ අතර, ඉඳහිට ඔවුන්ගේ සියලු ලෞකික තනතුරු ඔවුන්ගෙන් ලබා ගත් අතර, ඔවුන්ගේ ප්‍රජාවෙන් බොහෝ දෙනෙක් ඝාතනය කරනු ලැබූ අතර (නැගෙනහිර යුරෝපයේ ඔවුන් සංහාරකයින් ලෙස හැඳින්වූ නමුත්, මෙම සිදුවීම් සිදු වූයේ යුදෙව්වන් සිටින සෑම තැනකම ය. යුරෝපය). මේ නිසා, විවිධ ප්‍රදේශවල යුදෙව්වන් ප්‍රජාවට පිටතින් පහර දෙන විට ඔවුන්ට විශ්වාසය තැබිය හැකි ජාල නිර්මාණය කළහ. ඇම්ස්ටර්ඩෑම් වැනි වෙළඳ මධ්‍යස්ථානවල බොහෝ යුදෙව් ප්‍රජාවන් ඔබ සොයා ගත්තේද මේ නිසාය. රුසියානු අධිරාජ්‍යයේ සර්ෆ් තත්ත්වය සහ දැඩි නිරවුල් කිරීමේ රෙගුලාසි හේතුවෙන්, බොහෝ නැගෙනහිර යුරෝපීය යුදෙව්වන්ට වෙනත් ස්ථාන අතර ඔඩෙස්සා සහ ප්‍රාග් වැනි ස්ථානවල පදිංචි විය හැකි වුවද බොහෝ දෙනෙකුට වෙළඳ/බහු සංස්කෘතික මධ්‍යස්ථානවල ජීවත් වීමේ හැකියාව අඩු විය.", "එක්සත් ජනපදයේ යුදෙව් ජනතාව (සහ ඊශ්‍රායලය හැර වෙනත් ඕනෑම රටක්, බොහෝ දුරට) සියවස් ගණනාවක් තිස්සේ ප්‍රධාන වශයෙන් නාගරිකව වාසය කරති. එක්සත් ජනපදයේ විශාලතම යුදෙව් ජනගහනය නිව් යෝර්ක් හි සිටින අතර, ඔවුන් අහඹු ලෙස බෙදා හැරීමට වඩා බොහෝ සෙයින් බහුලව දක්නට ලැබේ. එබැවින් ඔවුන් නිව් යෝර්ක් (මූල්‍ය) කේන්ද්‍ර කරගත් කර්මාන්තවල සහ ප්‍රධාන යුදෙව් ජනගහනයක් සිටින නගරවල පිහිටා ඇති අනෙකුත් කර්මාන්තවල අසමානුපාතික ලෙස නියෝජනය වේ (චිත්‍රපට කර්මාන්තය නිව් යෝර්ක්හි ආරම්භ වූ නමුත් බොහෝ යුදෙව් යැන්කිවරුන් සමඟ LA වෙත ගෙන ගියේය.) ඔබ සංසන්දනය කිරීම සඳහා මෝටර් රථ, කෘෂිකර්මාන්තය හෝ වානේ කර්මාන්ත යුදෙව්වන් විශාල ප්‍රමාණයක් සිටීම සඳහා විශේෂයෙන් ප්‍රසිද්ධියට පත් නොවන ආකාරය ඔබ දුටුවාද? යුදෙව් ඇමරිකානුවන් උසස් ජයග්‍රහණ ලබා ගැනීමට පෙලඹීමට සමහර සංස්කෘතික හේතු ද ඇතැයි මම සිතමි- යුදෙව් ඇදහිල්ල ශුද්ධ ලියවිල්ලට ප්‍රවේශය (අවම වශයෙන් වෙනත් බොහෝ ආගම් සමඟ සසඳන විට) ශාස්ත්‍රාලිකයින් සහ නීතියට ඉහළ හරස්කඩකට මඟ පෙන්වන ඉතා ශාස්ත්‍රීය ය. කෙසේ වෙතත්, නිව් යෝර්ක් සහ අනෙකුත් ප්‍රධාන එක්සත් ජනපද නගරවල අසමානුපාතික යුදෙව්වන් සංඛ්‍යාවක් සිටීම වඩා වැදගත් සාධකයක් බව මම නොකියමි.", "මගේ උසස් පාසලේ සිටි ගුරුවරයෙක් පැවසුවේ හිට්ලර් ඔවුන්ව පාහේ මරා දැමූ නිසා ය, එබැවින් නැවත කිසි දිනෙක එවැනි දෙයක් සිදු වීමට ඉඩ නොතබන බවට ඔවුන් එකඟ වූ බවත්, දැන් ඔවුන් ප්‍රධාන කර්මාන්තවල හිමිකාරීත්වය/පාලනය හෝ බලපෑමක් ඇති බවත්ය. යුදෙව් අනුමැතියකින් තොරව ප්‍රධාන කිසිවක් සිදු නොවන බව සහතික කිරීම. මම මෙයට එකඟ නොවෙමි, ඔහු එය පැවසූ බව මට මතකය. LOL මම හිතුවේ ඔහු 1/2 කින් ඔළුවේ ටිකක් අවුල් වෙලා කියලා.", "මට වැටහෙන ආකාරයට, වසර සිය ගණනකට/ දහස් ගණනකට පෙර, බොහෝ ප්‍රදේශවල යුදෙව්වන්ට බැංකුකරුවන්, ස්වර්ණාභරණ සහ වෙනත් ඇතැම් වෙළඳාම් ලෙස පමණක් වැඩ කළ හැකි බව සඳහන් පොත්වල භෞතික නීති ඇත. ඔබ මුළු ධාවන තරඟයක්ම යම් යම් වෘත්තීය මාර්ගවලට අගුලු දැමූ විට, ඔබ අද සමෘද්ධියේ පිහිනුම් දකිනු ඇත්තේ එබැවිනි. දැන් මම දන්නවා ඔබ සිතන්නේ, \"නමුත් එම නීති අදට අදාළ නොවේ\", නමුත් ඒවා යම් ආකාරයකට සිදු වේ....1. යුදෙව්වන් අනෙකුත් සංස්කෘතීන් මෙන් පක්ෂපාතී සංස්කෘතියක් වන අතර වෙනත් ඕනෑම බේකරිකරුවෙකුට වඩා \"සැම් ද බේකර්\" වෙත පැමිණීමට කැමැත්තක් දක්වයි, එබැවින් ඔවුන් භූමිකාවන් ස්ථීර කරයි. ඕනෑම පවුලක් මෙන්, \"ඥාති සංග්‍රහය\" ආධිපත්‍යය දැරීමට නැඹුරු වේ. 2/3/4 පරම්පරාවේ ගිනි නිවන භටයන්, පොලිසිය, සොල්දාදුවන්, දන්ත වෛද්‍යවරුන් යනාදී ලෙස අප කවුරුත් දන්නා පරිදි එය යුදෙව් දෙයක් නොවේ. එය අපගේ දෙමාපියන් අනුකරණය කිරීම සඳහා භාවිතා කිරීම ඉතා සාමාන්‍ය දෙයකි. මෙම ප්‍රශ්නය විශාල පින්තූරයේ යුදෙව්වන් ගැන එතරම් නොවේ. එය X පේළියේ * මිනිසුන් ඒකාකෘතිකව සිටින්නේ මන්ද යන්නයි. නිසැකවම යුදෙව් දන්ත වෛද්‍යවරුන් විශාල ප්‍රමාණයක් ඇත, නමුත් කළු රැපර්වරුන්, අයර්ලන්ත ගිනි නිවන භටයින්, එක්සත් ජනපද මැරීන් බළකායේ හිස්පැනික්වරුන්, හෙද ක්ෂේත්‍රයේ කාන්තාවන් සහ සුදුමැලි රැවුල් වවාගත් සුදු ජාතිකයන් යතුරුපුවරුවේ කේතයක් ගසමින් සිටිති.", "මධ්යකාලීන යුගයේදී, යුදෙව්වන්ට දේපල හිමිකර ගැනීමට ඉඩ නොදුන් අතර, ඔවුන්ට ගොවිතැන් කිරීමට නොහැකි විය. ඒ නිසා ඔවුන් බැංකු කටයුතු වැනි ලාභ ලබන වෘත්තීන්වලට ගියා. වාර්ගික වෙනස්කම් කිරීම් ඔවුන්ට පක්ෂව යම් ආකාරයක පසුබෑමකට ලක් විය - වෙනස් කොට සැලකීමට සහ ප්‍රචණ්ඩත්වයේ ඉලක්ක වලට අමතරව.", "එයින් බොහෝමයක් සංස්කෘතික ය. යුදෙව් නිවසක හැදී වැඩීම, මම හැදී වැඩුණු, ප්‍රතිසංස්කරණය කරන ලද, බොහෝ විට ලෞකික නිවසක වුවද, අධ්‍යාපනය සහ වැඩ ආචාර ධර්මය ද ඇතුළුව අන් සියල්ලටම වඩා ප්‍රමුඛ වේ. පාහේ උමතු මට්ටමට. මා දන්නා යුදෙව් පවුල්වල අති බහුතරයක, විද්‍යාලයට නොයෑම විකල්පයක් නොවීය. පාසැලේ හොඳින් නොසිටීම විකල්පයක් නොවීය. හොඳ රැකියාවක් නොලැබීම විකල්පයක් නොවීය. අඩුම තරමින් මගේ පාසලේ බොහෝ යුදෙව් දරුවන් සිටියේ උසස් පන්තිවල ය. ඔවුන්ගේ දෙමාපියන් ඔවුන්ගේ පාසල් වැඩ සමීපව අනුගමනය කරන අතර, දරුවා කවදා හෝ පසුබෑමකට ලක්වුවහොත්, ඔවුන් නැවත මාර්ගයට යාමට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් කිරීමට ඔවුන් සලස්වනු ඇත.", "මෙම ප්‍රශ්නය වාක්‍ය ඛණ්ඩ කිරීම තරමක් අප්‍රසන්න බව මුලින්ම කිව යුතුය. යුදෙව්වන් ඔබ ලැයිස්තුගත කර ඇති කිසිදු කර්මාන්තයක \"ප්‍රමුඛ\" නොවේ, \"අධික නියෝජනය\" වඩාත් නිවැරදි වනු ඇත. නමුත් ඊට අමතරව ... යුදෙව් සංස්කෘතිය, තවමත් යුදෙව් ප්‍රජාවට සම්බන්ධ යැයි හැඟෙන මිලියන සංඛ්‍යාත අදේවවාදී යුදෙව්වන් අතර පවා, අධ්‍යාපනය, වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීම, ඔබේ හැකියාවන්ට අනුව ජීවත් වීම සහ *මෝඩයෙකු නොවීම* කෙරෙහි ඉහළ අවධානයක් යොමු කරයි. 50% යුදෙව් ප්‍රජාවෙන් පිටත පුළුල් ලෝකයට මා එළියට බැස්සට පසුවයි මම හැදී වැඩුණේ ඒ අවසාන කොටසේ වැදගත්කම මට වැටහුණේ, නැතහොත් අනෙක් පුද්ගලයින් පවා ඒ සම්බන්ධයෙන් වෙනස් ලෙස හැසිරුණේය. යුදෙව් සංස්කෘතිය තුළ සිතිය හැකි ගැටලුවකට සූදානම් නොවීම හෝ එයින් ප්‍රයෝජන ගැනීම අතිශයින් ලැජ්ජාවට කරුණකි. මූලික වශයෙන් ඔබට නරක දේවල් සිදු වුවහොත් ඒවා පුරෝකථනය කළ හැකි හෝ වළක්වා ගත හැකි නම්, එය ඔබේ වරදක් ලෙස වටහා ගන්නා අතර ඔබ මෝඩයෙකු ලෙස සලකනු ලැබේ.", "මත්පැන් තහනම් කිරීමෙන් පසු සහ පසුව හොඳ ස්ථානගත කිරීම අමතක නොකරන්න.", "මට යුදෙව් මිතුරන් විසින් පැවසුවේ කෙනෙකුට රැකියාවක් ලබා දීම [ඉහළම මිට්ස්වා] (_URL_0_)එය පැමිණෙන්නේ මෙතැන් සිට: පහත ලැයිස්තුගත කර ඇත්තේ Maimonides ගේ අවමයේ සිට ඉහළම දක්වා දීමේ මට්ටම් අටයි: 1. පුද්ගලයෙකු දෙන නමුත් එය සතුටු නොවන විට /ඔහු ඔහුගේ/ඇයගේ සාක්කුව හාරන්නේ දීම සඳහාය. 2. පුද්ගලයෙකු සතුටු සිතින් දන් දෙයි, නමුත් ඔහු/ඔහු කළ යුතු ප්‍රමාණයට වඩා අඩුවෙන් ලබා දෙයි. 3. පුද්ගලයෙක් දෙයි, නමුත් දුප්පත් කෙනෙකුගෙන් ඉල්ලා සිටින විට පමණි. 4. පුද්ගලයෙකු ඉල්ලන්නේ නැතිව ලබා දෙයි, නමුත් දුප්පතුන්ට කෙලින්ම ලබා දෙයි. උපකාර කළේ කවුදැයි දුප්පතා දනී, දානය දුන් තැනැත්තා දනී, 5. යම් තැනෙක දානයක් දෙන නමුත්, එම ප්‍රතිලාභය ලැබුණේ කාටදැයි නොදන්නවාට දන් දෙන්නා ඉවත්ව යයි. කෙසේ වෙතත්, දුප්පත් පුද්ගලයා දෙන තැනැත්තා දනී. 6. දුප්පතෙකුට රහසිගතව පරිත්‍යාගයක් කරයි. දන් දෙන්නා දන්නවා කාටද ප්‍රතිලාභ ලැබුණේ, නමුත් දුප්පතා දන්නේ නැහැ දුන්නේ කවුද කියලා. 7. පුද්ගලයෙකු tzedakah අරමුදලට නිර්නාමිකව දායක වන අතර, එය දුප්පතුන්ට බෙදා දෙනු ලැබේ. 8. පුණ්‍ය කර්මයේ ඉහළම මට්ටම වන්නේ තවත් කෙනෙකු දිළිඳු භාවයට පත්වීම වැළැක්වීම සඳහා මුදල් දීම සහ උපකාර කිරීමයි. නිදසුනක් වශයෙන්, පුද්ගලයෙකුට වෙළඳාමක් ඉගැන්වීම, ඔවුන්ට රැකියාවක් සොයා ගැනීම, මුදල් ණයට දීම, මසුන් ඇල්ලීම ඉගැන්වීම. මට පැහැදිලිවම කිව නොහැක, මේ හේතුව නිසා එය කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි.", "SE Asia හි ද එවැනිම තත්වයක් ඇති විය. බොහෝ SE ආසියානු රටවල චීන ජාතිකයන් සුළුතරයක් වන නමුත් බොහෝ කර්මාන්ත සහ වෘත්තිකයන් තුළ ප්‍රමුඛ වේ.", "මොකද නිව්යෝර්ක්, ලොස් ඇන්ජලීස් වගේ නගරවල ඒ ප්‍රතිශතය ගොඩක් වැඩියි." ]
පැහැදිලිවම වැරදිකරුවන් වන අපරාධකරුවන් වරද පිළිගන්නේ ඇයි (එනම් පිට්ස්බර්ග් සිනගෝගයේ වෙඩික්කරු)?
හේතු ගණනාවක් තිබේ. වරද පිළිගැනීමෙන් විත්තිකරුට හැකි දඬුවම අඩු කළ හැකි (හෝ විත්තිකරුට අනුග්‍රහය දැක්විය හැකි තාක්‍ෂණික කරුණු) සාක්ෂි හෝ තත්වයන් සෙවීමට විත්තිකරුට වැඩි කාලයක් ලබා දෙයි, එය වඩාත් හිතකර විය හැකි ගනුදෙනුවක් ඉදිරිපත් කිරීමට සහ අවසානයේ දී නඩු පැවරීමට දිරිගන්වයි. වැරදිකරුවන් බව ඔප්පු වන තුරු සෑම කෙනෙකුම නිර්දෝෂී බැවින් වරද ඔප්පු කිරීම චූදිතයන්ගේ අයිතියකි. සිනගෝගයට වෙඩි තැබූ පුද්ගලයාගේ නඩුවේදී, ඔවුන් මරණ දණ්ඩනය ඉල්ලා සිටින බව මම කියවා ඇති බව මම විශ්වාස කරමි. එවැනි අවස්ථාවන්හිදී සම්පූර්ණ නඩු විභාගයක් ජූරි සභාවක් ජීවමාන කිරීමට ඒත්තු ගැන්වීමට වැඩි අවස්ථාවක් ලබා දෙයි. පැමිණිල්ල විසින් ආයාචනා කේවල් කිරීමක දී ජීවිතය ද පිරිනැමිය හැකිය.
[ "අභියාචනා කේවල් කිරීම (_URL_0_)සාමාන්‍යයෙන්, වරදකරුට වරද පිළිගත්තේ නම් යම් ආකාරයක අඩු/අඩු දඬුවමක් ලබා ගැනීමට උත්සාහ කළ හැක. සමහර අහිංසක මිනිසුන් වරද පිළිගන්නේ ද මේ නිසා ය, ඔවුන් නිර්දෝෂී බව ඔප්පු නොකළහොත් දඩුවම අඩු කිරීම සඳහා ය. එබැවින් පිට්ස්බර්ග් වෙඩික්කරු වරද පිළිගැනීමෙන් ඔහුට මරණ දණ්ඩනය වෙනුවට ජීවිතාන්තය දක්වා සිර දඬුවම් ලැබෙනු ඇත.", "හොඳයි, තම සේවාදායකයාගේ අවශ්‍යතා වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම නීතිඥයෙකුගේ කාර්යයකි. එබැවින් මෙම බොහෝ නඩු වලදී මම අනුමාන කරන්නේ විත්තිකරුට අවශ්‍ය වන්නේ නිවැරදිකරු බව පිළිගැනීමට බවයි.", "හේතු ගණනාවක් තිබේ. වරද පිළිගැනීමෙන් විත්තිකරුට හැකි දඬුවම අඩු කළ හැකි (හෝ විත්තිකරුට අනුග්‍රහය දැක්විය හැකි තාක්‍ෂණික කරුණු) සාක්ෂි හෝ තත්වයන් සෙවීමට විත්තිකරුට වැඩි කාලයක් ලබා දෙයි, එය වඩාත් හිතකර විය හැකි ගනුදෙනුවක් ඉදිරිපත් කිරීමට සහ අවසානයේ දී නඩු පැවරීමට දිරිගන්වයි. වැරදිකරුවන් බව ඔප්පු වන තුරු සෑම කෙනෙකුම නිර්දෝෂී බැවින් වරද ඔප්පු කිරීම චූදිතයන්ගේ අයිතියකි. සිනගෝගයට වෙඩි තැබූ පුද්ගලයාගේ නඩුවේදී, ඔවුන් මරණ දණ්ඩනය ඉල්ලා සිටින බව මම කියවා ඇති බව මම විශ්වාස කරමි. එවැනි අවස්ථාවන්හිදී සම්පූර්ණ නඩු විභාගයක් ජූරි සභාවක් ජීවමාන කිරීමට ඒත්තු ගැන්වීමට වැඩි අවස්ථාවක් ලබා දෙයි. පැමිණිල්ල විසින් ආයාචනා කේවල් කිරීමක දී ජීවිතය ද පිරිනැමිය හැකිය.", "ඇමරිකානු නීති පද්ධතිය තුළ සැකකරුවෙකු වරද පිළිගත් පසු එම ක්‍රමය සෘජුවම දඬුවම් කිරීමේ අදියර කරා ගමන් කරයි. සැකකරු නිවැරදිකරු බව ප්‍රකාශ කළහොත් නඩු විභාගයක් පැවැත්විණි.", "සමහරක් ඇත්තෙන්ම හොඳ පිළිතුරු, නමුත් කෙටියෙන් කිවහොත්, විත්තිකරුට කලින් වරද පිළිගැනීමෙන් කිසිවක් නොලැබෙන බැවිනි. නඩු පවරන්නා ඕනෑම හේතු ගණනාවක් සඳහා ගනුදෙනුවක් ඉදිරිපත් කළ හැකි අතර, වරද පිළිගැනීමෙන් ඔබට සාකච්ඡා කිරීමට හැකියාව ලැබේ", "මම ප්‍රොබෝනෝ අපරාධ ආරක්ෂණය කිරීමට පුරුදුව සිටියෙමි - ඉතා කුඩා කාල දේවල් - කුඩා කාලීන මත්ද්‍රව්‍ය/ආයුධ චෝදනාවලට වඩා විශාල කිසිවක් නැත. සලකා බැලිය යුතු පළමු දෙය නම් ජූරි නඩු විභාගවලදී අමුතු දේවල් සිදු වීමයි. OJ සිම්ප්සන්, ජෝර්ජ් සිමර්මන්, යනාදිය බලන්න. අපගේ අපරාධ ආරක්ෂක පද්ධතිය සැලසුම් කිරීම අනුව *ආරක්ෂාව දෙසට * දැඩි ලෙස බර කර ඇත. ඒ නිසාම, නඩු පවරන්නෙකුට පට්ටපල් බොරුවක් ලෙස පෙනෙන නඩුවක් ජයග්‍රහණය කිරීම ඉතා අපහසු විය හැකිය. දෙවනුව සලකා බැලිය යුතු කරුණ නම්, ජූරි නඩු විභාගයක් යනු 'සත්‍යය' පිළිබිඹු කිරීමක් නොවන බවත්, එය රංග ශාලාවක් බවත්ය. එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් ජූරි සභාවක් ඒත්තු ගැන්වීමේ අරමුණින් උසාවියක සිදු කරන ලද ක්රියාව. ජූරි සභාවන් සමහර සාක්ෂි පමණක් දකින අතර, විශ්වාසනීයත්වය හෝ සාක්ෂිකරුවන් සහ සාක්ෂි තීරණය කිරීමේදී පෞරුෂය/හැඟීම *විශාල* වෙනසක් ඇති කරයි. NYC හි මගේ අත්දැකීම අනුව, මිනීමැරුමක් කළේ කවුරුන්ද යන්න පොලිස් නිලධාරීන් දනී අධිකරණ ශාලාවක්. උසාවියකට ස්ථිර සාක්ෂි ලබා ගැනීම වඩා දුෂ්කර වන අතර එය විශ්වාස කිරීමට ජූරි සභාවක් ලබා ගැනීම ඊටත් වඩා දුෂ්කර ය. බොහෝ විට සාක්ෂිකරුවන් තමන්ටම පටහැනිව හෝ ජූරි සභාවට දුර්වල ලෙස පැමිණේ; සාක්ෂි බැහැර කළ හැකිය; නඩු පැවරීම උපායශීලී දෝෂයක් සිදු කළ හැකිය; විත්තිකරුගේ පෙම්වතිය දෙවියන්ට දිවුරුම් දිය හැකිය, ඔවුන් මුළු රාත්‍රිය පුරාම යහන මත වාඩි වී සිටි බව යනාදිය. පුද්ගලයන් පස් දෙනෙකුට වෙඩි තැබූ පුද්ගලයා B යන අය දුටුව ද, හොඳ ආරක්ෂක ඇටියකට සාක්ෂිකරුවන්ගේ ප්‍රකාශවල සිදුරු (හෝ ඔවුන්ගේ විශ්වාසනීයත්වය බිඳ හෙළීමට) හැකි ය ජූරි සභාවක් ඒවා තවදුරටත් විශ්වාස නොකරන බව. සලකා බැලිය යුතු තවත් දේවල් ටොන් ගණනක් ඇත, නමුත් ප්‍රධාන කරුණ නම් ජූරි නඩු විභාගයකදී ඕනෑම දෙයක් සිදුවිය හැකි බවයි." ]
අපගේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ අනෙකුත් වස්තූන් මත "දිවා කාලයේ" ආලෝකය පෘථිවියේ ආලෝකය සමඟ සැසඳෙන්නේ කෙසේද?
සූර්යයාගෙන් ලැබෙන ආලෝකය ගෝලයකින් ඉවතට ගමන් කරයි, එයින් අදහස් කරන්නේ යම් දුරක ඇති ආලෝකයේ තීව්‍රතාවය එම දුරේ චතුරස්රයේ ප්‍රතිලෝමය සමඟ වෙනස් වන බවයි. නිදසුනක් වශයෙන්, පෘථිවියේ සිට සූර්යයාගේ සිට දෙගුණයක් දුරින් සිටින නිරීක්ෂකයෙකුට පෘථිවියේ අප අත්විඳින ආලෝකයේ තීව්‍රතාවයෙන් 1/4 ක් අත්විඳිය හැකිය. සටහන: පෘථිවිය සමඟ සැසඳීම පහසුම වන්නේ AU හි දුර මැනීමේදී, පෘථිවිය සෑම විටම සූර්යයාගේ සිට AU 1 ක් පමණ වන බැවින්. බුධ ග්‍රහයා සැහැල්ලු පෘථිවි අත්දැකීම්වල තීව්‍රතාවය ආසන්න වශයෙන් හය ගුණයක් අත්විඳියි. සූර්යයාගේ සිට විශාලතම දුරින් ප්ලූටෝ ලබා ගනී. පෘථිවිය මත අප කරන ආලෝකයේ තීව්‍රතාවය 4*10^-4 පමණි. වොයේජර් 1ට ලැබෙන්නේ අප පෘථිවියට ලැබෙන ආලෝක ප්‍රමාණය මෙන් 6*10^-5ක් පමණි.
[ "සූර්යයාගෙන් ලැබෙන ආලෝකය ගෝලයකින් ඉවතට ගමන් කරයි, එයින් අදහස් කරන්නේ යම් දුරක ඇති ආලෝකයේ තීව්‍රතාවය එම දුරේ චතුරස්රයේ ප්‍රතිලෝමය සමඟ වෙනස් වන බවයි. නිදසුනක් වශයෙන්, පෘථිවියේ සිට සූර්යයාගේ සිට දෙගුණයක් දුරින් සිටින නිරීක්ෂකයෙකුට පෘථිවියේ අප අත්විඳින ආලෝකයේ තීව්‍රතාවයෙන් 1/4 ක් අත්විඳිය හැකිය. සටහන: පෘථිවිය සමඟ සැසඳීම පහසුම වන්නේ AU හි දුර මැනීමේදී, පෘථිවිය සෑම විටම සූර්යයාගේ සිට AU 1 ක් පමණ වන බැවින්. බුධ ග්‍රහයා සැහැල්ලු පෘථිවි අත්දැකීම්වල තීව්‍රතාවය ආසන්න වශයෙන් හය ගුණයක් අත්විඳියි. සූර්යයාගේ සිට විශාලතම දුරින් ප්ලූටෝ ලබා ගනී. පෘථිවිය මත අප කරන ආලෝකයේ තීව්‍රතාවය 4*10^-4 පමණි. වොයේජර් 1ට ලැබෙන්නේ අප පෘථිවියට ලැබෙන ආලෝක ප්‍රමාණය මෙන් 6*10^-5ක් පමණි.", "සූර්යාලෝකයේ තීව්‍රතාවය දුර සමඟ ඉතා වේගයෙන් අඩු වුවද (1/r^2, සූර්යයාට වඩා දෙගුණයක් දුරින්, සූර්යාලෝකය හතරෙන් පංගුවක් දීප්තිමත් වේ), සූර්යයා ඇදහිය නොහැකි තරම් දීප්තිමත් වන අතර එය ප්ලූටෝ දිවා කාලය තරම් දුරින් පවා රාත්‍රී කාලයට වඩා සැලකිය යුතු තරම් දීප්තිමත්. (Phil Plait විසින් ප්ලූටෝ සඳහා ගණිතය සිදු කර ඇති අතර ප්ලූටෝ වෙතින් සූර්යයා පෘථිවියේ සිට පූර්ණ චන්ද්‍රයා මෙන් 150 සිට 450 ගුණයක දීප්තියකින් යුක්ත වේ) වොයේජර් දුරින්, 120 AU (සූර්‍යයා-පෘථිවි දුර 1 AU), සූර්යාලෝකය. තවමත් පෘථිවියේ සිට පූර්ණ චන්ද්‍රයාට වඩා 27 ගුණයකින් දීප්තිමත් වන අතර වෙනත් ඕනෑම තාරකාවකට වඩා බොහෝ දීප්තිමත් වනු ඇත. සමාන ගණනය කිරීම් භාවිතා කරමින්, AU 632 ක් දුරින්, සූර්යයා පෘථිවියේ සිට පූර්ණ චන්ද්‍රයා මෙන් දීප්තිමත් වනු ඇත. . එය ආලෝක වර්ෂ 0.01 ක් පමණ දුරින් ඇති අතර, චන්ද්‍රයා තවමත් අපගේ අහසේ දීප්තිමත්ම තාරකාව වන Sirius! ප්ලූටෝ ගණනය කිරීමේ සිට සූර්යයාට වඩා 60,000 ගුණයකින් දීප්තිමත් ය: _URL_0_", "> මම වායුගෝලය වැනි දේවල් නොසලකා හරිමින්, සූර්යාලෝකය එම දුරවලට කොපමණ ප්‍රමාණයක් ලබා දෙනවාදැයි කල්පනා කරමි. මෙය හොඳ අදහසක් නොවේ, ඒ මන්දැයි මම ඔබට මොහොතකින් කියන්නම්. > එය මෙහි දවසේ වේලාවන් හා සසඳන්නේ කෙසේද? ඒවගේම කාරණය එයයි, වායුගෝලය නිසා විශ්වීය දිවා ආලෝකයක් වැනි දෙයක් පෘථිවියේ නොමැත. වායුගෝලයේ අවශෝෂණය කෙතරම් විශාලද යත්, පෘථිවිය වටා ඉහළ කක්ෂයක සිටින ගගනගාමියෙකුට වඩා ආලෝකයෙන් අඩක් පමණක් අපට ලැබේ. තවද මම කතා කරන්නේ ධ්‍රැව අසල ජීවත් වීම, හිරු බැස යෑම සහ හිරු උදාව හෝ වළාකුළු පිරි අහසක් තිබීම වැනි ආන්තික තත්වයන් ගැන පවා නොවේ. කෙසේ වෙතත්, මිනිස් ඇස දළ වශයෙන් ලඝුගණක පරිමාණයෙන් ක්‍රියා කරන නිසා, සම්බන්ධ වූ කිසිවකුට මෙය විශාල බලපෑමක් නොවේ. පෘථිවියේ වෙනත් ස්ථානයකට ගමන් කිරීම හෝ අහසේ වලාකුළු තිබීම ඇත්තෙන්ම වෙනත් ග්‍රහලෝකයකට ගමන් කිරීමට වඩා විශාල වෙනසක් විය හැකිය. > අපේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ සමහර ස්ථානවල දිවා කාලයේදී පවා මෙහි රාත්‍රිය මෙන් අඳුරු විය හැකි බව අමුතු සංකල්පයක් ලෙස පෙනේ. මෙය සිදුවන්නේ වාමන ග්‍රහලෝක මතුපිට බොහෝ දුරින් පමණි. ග්‍රහලෝකවල සූර්යයා අඳුරු ලෙස දිස්විය හැකි නමුත් එය තවමත් 'දවස' ලෙස සැලකිය හැකි තරම් දීප්තිමත් ය. ප්රධාන වෙනස වන්නේ අහසේ පෙනුම සහ සූර්යයාගේ ප්රමාණයයි. සෙනසුරුගේ සඳක දීප්තිය පෘථිවියේ වළාකුළු පිරි දවසකට සමාන වේ. කෙසේ වෙතත්, වලාකුළු නොමැති නිසා එය විසිරී නැත, නමුත් කුඩා හිරුගෙන් යොමු වී ඇත. හොඳ සංසන්දනයක් ක්‍රීඩාංගනයක තනි නමුත් අතිශයින්ම දීප්තිමත් ගංවතුර ආලෝකයක් වන අතර එය ක්‍රීඩාංගනය දිවා ආලෝකය දක්වා ආලෝකමත් කරයි, නමුත් ඔබ උඩ බලන විට ඔබට කළු අහසක් පෙනෙනු ඇත. ප්‍රමාණයෙන් හා දීප්තිය අඩුවන වෙනත් ඕනෑම ග්‍රහලෝකයකටද එය එසේම වේ (එසේ වුවද එය 'දවස' බවට පත් කිරීමට ප්‍රමාණවත්, නෙප්චූන් මත පවා. ඔබ ඉදිරියට යන විට, සූර්යයා අඳුරු වේ, නමුත් එහි දුරම ප්ලූටෝ මත පවා, සූර්යයා වේ. පූර්ණ චන්ද්‍රයාට වඩා 150 ගුණයකටත් වඩා දීප්තිමත්ය.මෙය ඉර බැස ගිය වහාම ඇති දීප්තිය ගැන ය.ඔබේ ඇඟිලි සහ ඇඟිලි කැටි කිරීම හැර ඔබට පහසුවෙන් ඇවිදීමට හෝ කියවීමට හැකිය.දවල්ට රාත්‍රිය ගත කිරීම සඳහා ඔබට තව බොහෝ දුර ගමන් කිරීමට සිදුවේ. Sedna සහ (308933) 2006 SQ372 දිවා කාලයේ රාත්‍රිය ගත කිරීම සඳහා විශිෂ්ට අපේක්ෂකයන් වේ.සෙඩ්නාගේ විශාලතම දුරින්, සූර්යයාට ගිබියස් සඳක දීප්තිය ඇති අතර (308933) 2006 SQ372 සඳහා එය අඩ සඳක් මෙන් දීප්තිමත් වේ. ඔබ තවමත් ඉතා දුර්වල සෙවණැලි ඇත, ප්ලූටෝ සහ සෙඩ්නා අතර කොතැනක හෝ යාත්‍රා ගවේෂණයක් ඇත, එබැවින් එය තවමත් ඒවා මත 'දවස' වේ. බුධ ග්‍රහයා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කතාවකි. සූර්යයාට ආසන්නම විට, එය මත සිටින කෙනෙකුට වඩා 18 ගුණයක ආලෝකයක් ලබා ගනී පෘථිවියේ මතුපිට (හෝ කක්ෂයට වඩා 9 ගුණයකින් වැඩි). මතුපිට ඇස්ෆල්ට් වලට වඩා අඳුරු වුවද, එය අතිශයින්ම දීප්තිමත් පාෂාණ කාන්තාරයක් මෙන් දිස් වනු ඇත. ඉහත බැලූ විට, ඔබට පෙනෙන්නේ කළු පැහැති අහසක ක්ෂණික අන්ධ හිරු එළිය පමණි. සූර්යයා පූර්ණ චන්ද්‍රයාට වඩා 3 ගුණයකට වඩා විශාල වන අතර ආරක්ෂිත ඇස් කණ්ණාඩි පැළඳීමෙන් තොරව ඔබේ දෘෂ්ටි විතානයට කෙළින්ම දැවී යයි. සංසන්දනය කිරීම සඳහා මම සූර්යයාගේ දෘශ්‍ය විශාලන ලැයිස්තුවක් මෙහි එක් කරමි. සෑම විශාලත්වයකින්ම 2,512 ගුණයක වෙනසක් අදහස් වේ. අඩු අගයන් විශාලත්වය වැඩි වේ, එබැවින් -1 0 ට වඩා 2,512 ගුණයකින් දීප්තිමත් වේ. බුධ: පරිහීලියන්: -29,3 Magaphelion: -28,4 Mag සිකුරු: -27,44 Mag (පාහේ වෘත්තාකාර කක්ෂය, එබැවින් සුළු වෙනසක් පමණි. aphelion සහ perihelion අතර) පෘථිවිය/සඳ: -26,74 Mag Mars:perihelion: -26,04 Magaphelion: -25,63 Mag Ceres: perihelion: -24,71 Magaphelion: -24,38 Mag Metis (බ්‍රහස්පති): - 23,16 මෙටිස් වෙතින් විශාල පූර්ණ බ්‍රහස්පති විශාලත්වය: -20,8 විශාල ප්‍රමාණයේ සංසන්දනය: සූර්යයා: 0,15° බ්‍රහස්පති: 58,06°(!) එන්සෙලාඩස් (සෙනසුරු): -21,85 MagFull සෙනසුරු: -17,5 Mag Miranda ( යුරේනස්): -20,33 MagFull යුරේනස්: -15,96 MagFull (නෙප්චූන්): -19,35 MagFull නෙප්චූන්: -12,62 Mag (පෘථිවියේ චන්ද්‍රයා මෙන් දීප්තිමත්, නමුත් දළ වශයෙන් 15 ගුණයක් විශාලයි) ප්ලූටෝ:පෙරිහීලියන්: -19,38 Magaphelion: -18,28 MagVoyager 1: -16,18 MagVoyager 2: -16,61 Mag (308933) 2006 SQ372 (දැනට දන්නා දුරම aphelion සමග වස්තුව):perihelion: -19,83 Magaphelion: පමණ -10,5 මැග් එය උපකාරී වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. වැරදි අක්ෂර වින්‍යාසය සහ/හෝ නරක ඉංග්‍රීසි සඳහා සමාවන්න.", "මම Sunshine (2007) නැරඹූ අතර, ඔබ අභ්‍යවකාශයෙන් ආරක්ෂා වී ඇතැයි උපකල්පනය කරමින්, සිකුරු හෝ බුධ දුර මත එය කෙතරම් උණුසුම් වේදැයි කුතුහලයට පත් විය. (මෙය ප්‍රධාන කුමන්ත්‍රණ අංගයක් විය.) එහි ප්‍රතිඵලය වූයේ 100% අවශෝෂණයකදී සිකුරු අසල තත්පර 5 කින් සහ බුධ ග්‍රහයා අසල තත්පර 0.2 කින් ඔබේ සම පිළිස්සී යාමයි. අඩු අවශෝෂණය, දිගු කාලයක්. එබැවින් ඔබට සිකුරු අසල ප්‍රතික්‍රියා කිරීමට කාලය ඇත, නමුත් බුධ නොවේ." ]
දෛශික කලාව තොරතුරු සුරැකෙන්නේ කෙසේද?
එය වෙනස් ආකාරයක තොරතුරු සුරකියි. පික්සල් ග්‍රැෆික් තිරයේ වර්ණ අගය විය යුතු ඕනෑම ලක්ෂ්‍යයක් මත සුරකියි. දෛශිකයක් පින්තූරය විස්තර කරන තොරතුරු සුරකියි. උදාහරණයක් ලෙස කවයක් සඳහා එය එම කවයේ මැද තිබිය යුතු ස්ථානය, එහි අරය සහ රේඛාවේ ඝණකම සුරැකෙනු ඇත. ඔබ මෙය පරිමාණය කළහොත් පින්තූරය අපැහැදිලි නොවේ, මන්ද එය මූලික වශයෙන් එකම රවුම වන නිසා උදා ද්විත්වයකි. අරය සහ රේඛා ඝණත්වය. එය ප්‍රමාණවත් තරම් පැහැදිලිව පැහැදිලි කරන බලාපොරොත්තුව
[ "එය වෙනස් ආකාරයක තොරතුරු සුරකියි. පික්සල් ග්‍රැෆික් තිරයේ වර්ණ අගය විය යුතු ඕනෑම ලක්ෂ්‍යයක් මත සුරකියි. දෛශිකයක් පින්තූරය විස්තර කරන තොරතුරු සුරකියි. උදාහරණයක් ලෙස කවයක් සඳහා එය එම කවයේ මැද තිබිය යුතු ස්ථානය, එහි අරය සහ රේඛාවේ ඝණකම සුරැකෙනු ඇත. ඔබ මෙය පරිමාණය කළහොත් පින්තූරය අපැහැදිලි නොවේ, මන්ද එය මූලික වශයෙන් එකම රවුම වන නිසා උදා ද්විත්වයකි. අරය සහ රේඛා ඝණත්වය. එය ප්‍රමාණවත් තරම් පැහැදිලිව පැහැදිලි කරන බලාපොරොත්තුව", "එය එක් එක් පේළිය පිළිබඳ තොරතුරු ගබඩා කරයි. එහි හැඩය, වර්ණය, ඝනකම සඳහා සූත්‍රයක්. සරල රේඛා සඳහා පමණක් සහාය දක්වන ඉතා මූලික දෛශික ආකෘතියක් අවශ්‍යයෙන්ම එක් එක් පේළියේ ආරම්භය සහ අවසානය විස්තර කරන ඛණ්ඩාංක ලැයිස්තුවක් වේ. වක්‍ර සඳහා විස්තර කිරීමට විවිධ ක්‍රම තිබේ. ඒවා ගණිතමය වශයෙන්. [Bézier curves](_URL_0_) උදාහරණයක් ලෙස.එය රූපය අඳින විට එය අවශ්‍යයෙන්ම එම වක්‍ර සඳහා සමීකරණ ධාවනය කර අවශ්‍ය තරම් පික්සල ගණනකට ඒවා කුමන්ත්‍රණය කරයි.", "පික්සල වලින් නිර්වචනය කරන ලද 'සාමාන්‍ය' පින්තූරයක, ඔබට මෙවැනි දෙයක් තිබේ: සෑම පික්සලයකටම වර්ණ අගයක් ඇතැයි සිතන්න, මෙම කුඩා උදාහරණයේ b යනු නිල් සහ g යනු මෙම පික්සල 20 කින් සමන්විත කුඩා පින්තූරයේ: b b b b bb g g b bg g g g bg g g g g මෙම කුඩා පින්තූරයේ නිල් අහස ඉදිරියෙන් ඇති කන්දක් මෙන් මුදුනේ නිල් ප්‍රදේශයකින් වට වූ යම් ආකාරයක හරිත හැඩයක් ඇති බව ඔබට 'දකියි'. ඔබ එය 200px ලෙස පරිමාණය කළහොත් මෙය හොඳ පෙනුමක් නැති බව ඔබට වැටහෙනු ඇත. සෑම පික්සලයක්ම 'පික්සල' ලෙස පෙනෙනු ඇත, එවිට සරලව වැඩි පික්සල වලින් සමන්විත වන අතර, නිල් සහ කොළ කොටු වල රූපයක් නිර්මාණය කරයි. පික්සල වෙනුවට, ඔබට පින්තූරයේ තොරතුරු වෙනත් ආකාරයකින් ගබඩා කළ හැකිය. වර්ණ අගයන් ඇති පික්සල වෙනුවට, පින්තූරයේ ඇති දේවල් කොතැනද යන්න ඔබ නිර්වචනය කරයි. පින්තූරය අඩකින් බෙදන පේළි 1 කින් අර්ථ දක්වා ඇති හැඩයක් ලෙස ඔබට 'කන්ද' අර්ථ දැක්විය හැක. වම් පසින්, එය පින්තූරයේ උසින් අඩකින් ආරම්භ වී, යම් බෑවුමක ඉහළට, සමතලා වී පහළට බැස දකුණු පැත්තේ එය පින්තූරයේ උසින් 1/4 කින් අවසන් වේ. මෙම තොරතුරු ඔබට ඕනෑම පින්තූරයක ඕනෑම ප්‍රමාණයකට පරිමාණය කළ හැකි අතර රේඛාව කිසි විටෙකත් 'අවහිර' ලෙස නොපෙනේ." ]
කලක් විශිෂ්ට ලෙස ජීවත් වූ බ්‍රිතාන්‍ය ප්‍රභූ පැලැන්තිය අද ඔවුන්ගේ නිවෙස් තබා ගැනීමට මුදල් ගෙවා අමුත්තන් පිළිගැනීමට පහත් වී ඇත්තේ කෙසේද?
පළමුව, සියලු වංශාධිපතියන් මෙම පරිහානියට ගොදුරු වී නැති බව මතක තබා ගැනීම වටී. උදාහරණයක් ලෙස වෙස්ට්මිනිස්ටර් ආදිපාදවරයාගේ නායකත්වයෙන් යුත් ග්‍රොස්වෙනර් පවුලට දළ වශයෙන් පවුම් බිලියන 8ක ධනයක් ඇත. ආදිපාදවරයා බ්‍රිතාන්‍යයේ උපත ලද ධනවත්ම පුද්ගලයා වේ (එක්සත් රාජධානියේ අනෙකුත් ධනවතුන් සියල්ලෝම විදේශිකයන්). අර්ල් ඔෆ් කැඩෝගන් ද ප්‍රකෝටිපතියෙකි, වංශාධිපතිත්වයේ තවත් බොහෝ සාමාජිකයින් එක්සත් රාජධානියේ ධනවත් ලැයිස්තුවේ අඩු සංඛ්‍යාවේ ඔවුන්ගේ ස්ථානය ගනී. රදළ පැලැන්තියේ ධනය තේරුම් ගැනීමට, එය පැමිණෙන්නේ කොහෙන්ද යන්න තේරුම් ගත යුතුය. සම වයසේ මිතුරන් (සාමාන්‍යයෙන්) තම මුදල් උපයා ගත්තේ ඉඩමක් හිමිකරගෙන එය වෙනත් පුද්ගලයන්ට කුලියට දීමෙනි. වෙස්ට්මිනිස්ටර් ආදිපාදවරයා මෙතරම් ධනවත් වන්නේ එබැවිනි - ඔහුට මධ්‍යම ලන්ඩනයේ විශාල කොටසක් ඇත, එය ඉතා වටිනා වත්කමක් වන අතර එය විශාල ආදායමක් ද උපදවයි. මෑත ඉතිහාසය පුරාවට ඉඩම් වලින් ලැබෙන ආදායම උච්චාවචනය වී ඇති බැවින්, තවත් රදළයන් කිහිප දෙනෙකුට එවැනි වටිනා ඉඩම් හිමිව ඇති අතර එම ආදායම භුක්ති විඳීමට අරගල කර ඇත. මීට අමතරව, පශ්චාත් යුධ සමයේ බොහෝ කාලයක් සඳහා ක්‍රියාත්මක වූ බදු ප්‍රතිපත්ති දැඩි ලෙස අඩු විය. රදළ පැලැන්තියේ ඉපැයීමේ බලය. 1980 ගණන්වල මැද භාගය දක්වා [උපයා නොගත් මත බදු](_URL_0_) (එනම් ආයෝජන සහ කුලී ආදායම) 90% පමණ විය. මෙයින් අදහස් කළේ රදල පැලැන්තියට ඔවුන්ගේ ආදායමෙන් වැඩි කොටසක් තබා ගැනීමට නොහැකි වූ අතර ඒ නිසා මූල්‍යමය වශයෙන් දුෂ්කරතා ඇති වූ බවයි. 1980 සහ 1990 ගණන් වලදී Lloyds හි සම්ප්‍රදායිකව ආරක්ෂිත ආයෝජනවලට බලපෑ [අර්බුද] (_URL_1_) වලදී බොහෝ වංශාධිපතියින්ට විශාල මුදල් ප්‍රමාණයක් අහිමි විය. මතක තබා ගත යුතු අනෙක් කරුණ නම් පැරණි රටක නිවාස පවත්වාගෙන යාමට ඉතා මිල අධික බවයි. ඒවා ශතවර්ෂ ගණනාවක් පැරණි වන අතර නිතිපතා නඩත්තු කිරීම අවශ්ය වන ආකාරයෙන් ඉදිකර ඇත. මේ සඳහා වැය වන මුදල ගැන මම විශේෂඥයෙක් නොවෙමි, නමුත් මගේ ක්ෂේත්‍රයේ මෙවැනි පුද්ගලයන් සමඟ වැඩ කිරීමේ යම් අත්දැකීමක් මට තිබේ - නිහතමානී රටක නිවසක නඩත්තුව පහසුවෙන් වසරකට පවුම් 25,000 ක් විය හැකිය. දේවල් අලුත්වැඩියා කිරීමට සිදු වූ විට මෙය තවත් වැඩි වනු ඇත. උරුම බදු ප්‍රශ්නය ද තිබේ. එක්සත් රාජධානියේ මෙය 40% ක් වන අතර වංශාධිපතියන් බොහෝ විට එය අවම කිරීමට අසමත් වී ඇත. 20 වන ශතවර්ෂයේ වැඩි කාලයක්, සම වයසේ මිතුරන් භාණ්ඩාගාරය සමඟ ගනුදෙනු කපා හැර ඔවුන්ගේ නිවාස ජාතික භාරයේ දේපළ බවට පත් වූ අතර මහජනතාවට විවෘත විය. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස එම පවුලට නිවස තුළම ජීවත් වීමටත්, ඔවුන්ගේ වැඩි ආදායම් ලබන වත්කම් බදු අයගෙන් ආරක්ෂා කර ගැනීමටත් හැකි විය. අවසාන වශයෙන්, ආයතනයක සම වයසේ අඩුවීම ප්‍රභූ පැලැන්තියේ ධනය පිළිබඳ අපගේ නූතන සංජානනයට ද බලපා ඇත. ඉතිහාසය පුරාවටම පවුල් නැඟී අභාවයට ගොස් ඇත, නමුත් ඔවුන්ගේ මුදල් ප්‍රතික්ෂේප වීමත් සමඟ ඔවුන් රේඛාව වඳ වී යන තෙක් ඔවුන්ගේ මාතෘකා තබා ගත්හ. විසිවන ශතවර්ෂයේ මුල්/මැද කාලය දක්වා, අනෙක් දිශාවට ගලා යාමක් ද විය - මධ්‍යම පාන්තික ජනතාව ධනවත් වන අතර පසුව ධනවත් වංශාධිපතියන්ගේ නව සේනාංකයකට තුඩු දෙනු ඇත. පරම්පරාගත සම වයසේ මිතුරන් පිරිනැමීම ප්‍රතික්ෂේප වීමත් සමඟ (1964 සිට නිර්මාණය කර ඇත්තේ රාජකීය නොවන පරම්පරාගත සම වයසේ මිතුරන් 3 ක් පමණි) වඩාත්ම සාර්ථක වූවන් පිළිබඳ අදහස අපට නැති වී ඇත (බොහෝ විට ජීවිතයේ සම වයසේ මිතුරන් ධනවත් ව්‍යාපාරිකයින්ට ලබා දුන්නද), එබැවින් අපට ඉතිරි වන්නේ දුප්පත් ය. පැරණි වංශාධිපතියන් සහ පොහොසත් අලුත් අය කිහිප දෙනෙක්.
[ "පළමුව, සියලු වංශාධිපතියන් මෙම පරිහානියට ගොදුරු වී නැති බව මතක තබා ගැනීම වටී. උදාහරණයක් ලෙස වෙස්ට්මිනිස්ටර් ආදිපාදවරයාගේ නායකත්වයෙන් යුත් ග්‍රොස්වෙනර් පවුලට දළ වශයෙන් පවුම් බිලියන 8ක ධනයක් ඇත. ආදිපාදවරයා බ්‍රිතාන්‍යයේ උපත ලද ධනවත්ම පුද්ගලයා වේ (එක්සත් රාජධානියේ අනෙකුත් ධනවතුන් සියල්ලෝම විදේශිකයන්). අර්ල් ඔෆ් කැඩෝගන් ද ප්‍රකෝටිපතියෙකි, වංශාධිපතිත්වයේ තවත් බොහෝ සාමාජිකයින් එක්සත් රාජධානියේ ධනවත් ලැයිස්තුවේ අඩු සංඛ්‍යාවේ ඔවුන්ගේ ස්ථානය ගනී. රදළ පැලැන්තියේ ධනය තේරුම් ගැනීමට, එය පැමිණෙන්නේ කොහෙන්ද යන්න තේරුම් ගත යුතුය. සම වයසේ මිතුරන් (සාමාන්‍යයෙන්) තම මුදල් උපයා ගත්තේ ඉඩමක් හිමිකරගෙන එය වෙනත් පුද්ගලයන්ට කුලියට දීමෙනි. වෙස්ට්මිනිස්ටර් ආදිපාදවරයා මෙතරම් ධනවත් වන්නේ එබැවිනි - ඔහුට මධ්‍යම ලන්ඩනයේ විශාල කොටසක් ඇත, එය ඉතා වටිනා වත්කමක් වන අතර එය විශාල ආදායමක් ද උපදවයි. මෑත ඉතිහාසය පුරාවට ඉඩම් වලින් ලැබෙන ආදායම උච්චාවචනය වී ඇති බැවින්, තවත් රදළයන් කිහිප දෙනෙකුට එවැනි වටිනා ඉඩම් හිමිව ඇති අතර එම ආදායම භුක්ති විඳීමට අරගල කර ඇත. මීට අමතරව, පශ්චාත් යුධ සමයේ බොහෝ කාලයක් සඳහා ක්‍රියාත්මක වූ බදු ප්‍රතිපත්ති දැඩි ලෙස අඩු විය. රදළ පැලැන්තියේ ඉපැයීමේ බලය. 1980 ගණන්වල මැද භාගය දක්වා [උපයා නොගත් මත බදු](_URL_0_) (එනම් ආයෝජන සහ කුලී ආදායම) 90% පමණ විය. මෙයින් අදහස් කළේ රදල පැලැන්තියට ඔවුන්ගේ ආදායමෙන් වැඩි කොටසක් තබා ගැනීමට නොහැකි වූ අතර ඒ නිසා මූල්‍යමය වශයෙන් දුෂ්කරතා ඇති වූ බවයි. 1980 සහ 1990 ගණන් වලදී Lloyds හි සම්ප්‍රදායිකව ආරක්ෂිත ආයෝජනවලට බලපෑ [අර්බුද] (_URL_1_) වලදී බොහෝ වංශාධිපතියින්ට විශාල මුදල් ප්‍රමාණයක් අහිමි විය. මතක තබා ගත යුතු අනෙක් කරුණ නම් පැරණි රටක නිවාස පවත්වාගෙන යාමට ඉතා මිල අධික බවයි. ඒවා ශතවර්ෂ ගණනාවක් පැරණි වන අතර නිතිපතා නඩත්තු කිරීම අවශ්ය වන ආකාරයෙන් ඉදිකර ඇත. මේ සඳහා වැය වන මුදල ගැන මම විශේෂඥයෙක් නොවෙමි, නමුත් මගේ ක්ෂේත්‍රයේ මෙවැනි පුද්ගලයන් සමඟ වැඩ කිරීමේ යම් අත්දැකීමක් මට තිබේ - නිහතමානී රටක නිවසක නඩත්තුව පහසුවෙන් වසරකට පවුම් 25,000 ක් විය හැකිය. දේවල් අලුත්වැඩියා කිරීමට සිදු වූ විට මෙය තවත් වැඩි වනු ඇත. උරුම බදු ප්‍රශ්නය ද තිබේ. එක්සත් රාජධානියේ මෙය 40% ක් වන අතර වංශාධිපතියන් බොහෝ විට එය අවම කිරීමට අසමත් වී ඇත. 20 වන ශතවර්ෂයේ වැඩි කාලයක්, සම වයසේ මිතුරන් භාණ්ඩාගාරය සමඟ ගනුදෙනු කපා හැර ඔවුන්ගේ නිවාස ජාතික භාරයේ දේපළ බවට පත් වූ අතර මහජනතාවට විවෘත විය. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස එම පවුලට නිවස තුළම ජීවත් වීමටත්, ඔවුන්ගේ වැඩි ආදායම් ලබන වත්කම් බදු අයගෙන් ආරක්ෂා කර ගැනීමටත් හැකි විය. අවසාන වශයෙන්, ආයතනයක සම වයසේ අඩුවීම ප්‍රභූ පැලැන්තියේ ධනය පිළිබඳ අපගේ නූතන සංජානනයට ද බලපා ඇත. ඉතිහාසය පුරාවටම පවුල් නැඟී අභාවයට ගොස් ඇත, නමුත් ඔවුන්ගේ මුදල් ප්‍රතික්ෂේප වීමත් සමඟ ඔවුන් රේඛාව වඳ වී යන තෙක් ඔවුන්ගේ මාතෘකා තබා ගත්හ. විසිවන ශතවර්ෂයේ මුල්/මැද කාලය දක්වා, අනෙක් දිශාවට ගලා යාමක් ද විය - මධ්‍යම පාන්තික ජනතාව ධනවත් වන අතර පසුව ධනවත් වංශාධිපතියන්ගේ නව සේනාංකයකට තුඩු දෙනු ඇත. පරම්පරාගත සම වයසේ මිතුරන් පිරිනැමීම ප්‍රතික්ෂේප වීමත් සමඟ (1964 සිට නිර්මාණය කර ඇත්තේ රාජකීය නොවන පරම්පරාගත සම වයසේ මිතුරන් 3 ක් පමණි) වඩාත්ම සාර්ථක වූවන් පිළිබඳ අදහස අපට නැති වී ඇත (බොහෝ විට ජීවිතයේ සම වයසේ මිතුරන් ධනවත් ව්‍යාපාරිකයින්ට ලබා දුන්නද), එබැවින් අපට ඉතිරි වන්නේ දුප්පත් ය. පැරණි වංශාධිපතියන් සහ පොහොසත් අලුත් අය කිහිප දෙනෙක්.", "19 වන සියවස හරහා කර්මාන්තයට සාපේක්ෂව කෘෂිකාර්මික ඉඩම්වල වටිනාකම පහත වැටීම, ඇමරිකානු බටහිර සාධක වැඩි වැඩියෙන් ලාභ ධාන්‍ය සැපයීම, අධිරාජ්‍යය සමඟ වෙළඳාම් කිරීම සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සහ යලි බෙදා හැරීමේ බදුකරණය කෙරෙහි වැඩි වන දේශපාලන අභිලාෂය සමඟ. පළමු මරණ බද්ද හඳුන්වා දෙන ලදී. 1796, අර්ධ වශයෙන් ප්‍රංශ සහ ඇමරිකානු විප්ලවයන්හිදී ක්‍රීඩා කරන බලවේගවලට ප්‍රතිචාරයක් ලෙස. ඒවා කාලයත් සමඟ වැඩි කරන ලදී, විශේෂයෙන් 1894 දී. 1910 වන විට \"ජනතා අයවැය\" ආදායම් බදු සහ උරුම බද්ද යන දෙකම වැඩි කළ අතර ඉඩම් බද්දක් යෝජනා කරන ලදී (නමුත් ඉවත් කරන ලදී). එය සෘජුවම 1911 පාර්ලිමේන්තු පනත් කෙටුම්පතට තුඩු දුන් අතර, එය තේරී පත් නොවූ සාමි මන්ත්‍රී මණ්ඩලයේ දේශපාලන බලය බෙහෙවින් අඩු කළේය. ලෝක යුද්ධ දෙක අතරතුර සහ ඉන් පසුව සිදු වූ සමාජ වෙනස්කම් සහ බදුකරණය වඩාත් සමානාත්මතා සහ සමාජ-ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සමාජයක් කරා නැඹුරුව දිගටම පැවතුනි. කීගන් \"The Face of Battle\" හි අගල්වල දියවන බලපෑම ගැන ටිකක් කතා කරයි, එහිදී ඉහළ පන්තියේ කනිෂ්ඨ නිලධාරීන් ප්‍රථම වරට කම්කරු පන්තිය සමඟ කරට කර ජීවත් වූ අතර, සෑම කෙනෙකුටම මනුෂ්‍යත්වය අගය කරයි. අනිත් එක.ඇත්ත වශයෙන්ම, සියලු වංශාධිපතියන් අතුරුදහන් වී නැත, ඇතැමුන් ඔවුන්ගේ ධනය විවිධාංගීකරණය කිරීමට, ඔවුන්ගේ සමාජ තත්ත්වය ශක්තිමත් කිරීමට සහ වේගයෙන් වෙනස් වන ලෝකයක මල් පිපීමට සමත් විය. කෙසේ වෙතත්, එය 18th C සිට සංඛ්‍යාවෙන් සහ බලපෑමෙන් විශාල ලෙස ක්ෂය වී ඇත. ප්‍රධාන මූලාශ්‍රය වන්නේ ඩේවිඩ් කැනඩින්ගේ \"බ්‍රිතාන්‍ය වංශාධිපතිත්වයේ පිරිහීම සහ වැටීම\" ය.", "එක්සත් රාජධානියේ ඔබ මිය යන විට ඔබේ වතුයාය උරුම කරගත් පුද්ගලයින් පවුම් 325,000 ට වැඩි ඔබේ සියලු වත්කම් සඳහා 40% ක බද්දක් ගෙවයි (විවාහක ජෝඩුවලට මෙය ඒකාබද්ධ කළ හැකිය). \"විශිෂ්ට ඓතිහාසික හෝ වාස්තුවිද්‍යාත්මක අවශ්‍යතා ඇති ගොඩනැගිලි\" හෝ \"වස්තු ඇති වස්තූන් සඳහා නිදහස් කිරීමක් ඇත. ජාතික විද්‍යාත්මක, ඓතිහාසික හෝ කලාත්මක අවශ්‍යතා\" ලෙසින් ඒවා සාමාන්‍ය ජනතාවට නැරඹීමට සලස්වා ඇත. වසරකට දින දෙකක් මහජනතාවට ඉඩ දෙන්න, එයින් විශාල බදු මුදලක් ඉතිරි වේ." ]
නියුරෝන උපාගමවල අරමුණ කුමක්ද?
ඔබට උපාගමයක් නොතිබුනේ නම්, ඔබේ මොළය එකම සෛල ස්කන්ධයක් පමණක් වන අතර එය සම්බන්ධ වී ඇත. එයින් අදහස් වන්නේ යමෙකු ක්‍රියා විභවයක් නිකුත් කළ විට, අවසානයේදී ඔවුන් සියල්ලෝම වෙනස් වීමට හෝ වෙනස් උද්දීපන නිර්ණායක සඳහා ඉඩක් නොමැති වනු ඇති බවයි. එහි පරතරය තිබීම සංඥාව නියාමනය කිරීමට ඉඩ සලසයි. අධි/පහළ කළ හැකි බහුවිධ ව්‍යුහයන් සහ ප්‍රෝටීන් පූර්ව උපාගමිකව ඇත. පශ්චාත් උපාගමික වශයෙන් ද එය එසේම වේ. විවිධ උපාගමවලට විවිධ ස්නායු සම්ප්‍රේෂක ද ඇත, ඒවා අද්විතීය ආකාරවලින් නියාමනය කරනු ලැබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ග්ලූටමැටර්ජික් උපාගම මොළයේ ප්‍රධාන උද්දීපන මාර්ගයේ කොටසකි. GABAergic උපාගමය ප්‍රධාන බාධක මාර්ගයකි. එක් එක් නියුරෝන මාර්ග සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ලෙස ක්‍රියා කිරීමට ඉඩ සලසන සම්පූර්ණ අද්විතීය නියාමන පද්ධතියක් ඇත. උපාගම නොමැතිව මෙය කළ නොහැකි වනු ඇත.
[ "කරන සෛල ඇත -- මේවා [හිඩැස් හන්දි](_URL_1_) ලෙස හැඳින්වේ. උපාගම යනු ස්නායු ප්ලාස්ටික් වලට ඉඩ දීමට පහසු ක්‍රමයකි -- නව උපාගම පහසුවෙන් සෑදිය හැකි අතර පැරණි ඒවා පහසුවෙන් ඉවත් කළ හැකිය. ගැප් හන්දියකින් ඒක කරන්නේ කොහොමද කියලා එච්චර පැහැදිලි නැහැ. ඔබට උපාගම සෑදීමේ වීඩියෝවක් [මෙහි](_URL_0_) දැකිය හැක.", "එය ඇතැම් ප්‍රදේශ/කාර්යයන් සඳහා සම්බන්ධතාව මධ්‍යස්ථ කිරීමට අමතර විචල්‍යයක් ලෙස ස්නායු සම්ප්‍රේෂක සඳහා ද ඉඩ සලසයි. සම්බන්ධතාවය සැමවිටම තිබුනේ නම්, වෙඩි තැබීම සෑම විටම ඊළඟ නියුරෝන (ය) වෙත ගමන් කරයි. සම්ප්‍රේෂක සමඟ, ආවේගය හරස් කිරීම සඳහා සම්ප්‍රේෂකය හොඳ සැපයුමක තිබිය යුතුය.", "ඔබට උපාගමයක් නොතිබුනේ නම්, ඔබේ මොළය එකම සෛල ස්කන්ධයක් පමණක් වන අතර එය සම්බන්ධ වී ඇත. එයින් අදහස් වන්නේ යමෙකු ක්‍රියා විභවයක් නිකුත් කළ විට, අවසානයේදී ඔවුන් සියල්ලෝම වෙනස් වීමට හෝ වෙනස් උද්දීපන නිර්ණායක සඳහා ඉඩක් නොමැති වනු ඇති බවයි. එහි පරතරය තිබීම සංඥාව නියාමනය කිරීමට ඉඩ සලසයි. අධි/පහළ කළ හැකි බහුවිධ ව්‍යුහයන් සහ ප්‍රෝටීන් පූර්ව උපාගමිකව ඇත. පශ්චාත් උපාගමික වශයෙන් ද එය එසේම වේ. විවිධ උපාගමවලට විවිධ ස්නායු සම්ප්‍රේෂක ද ඇත, ඒවා අද්විතීය ආකාරවලින් නියාමනය කරනු ලැබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ග්ලූටමැටර්ජික් උපාගම මොළයේ ප්‍රධාන උද්දීපන මාර්ගයේ කොටසකි. GABAergic උපාගමය ප්‍රධාන බාධක මාර්ගයකි. එක් එක් නියුරෝන මාර්ග සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ලෙස ක්‍රියා කිරීමට ඉඩ සලසන සම්පූර්ණ අද්විතීය නියාමන පද්ධතියක් ඇත. උපාගම නොමැතිව මෙය කළ නොහැකි වනු ඇත." ]
මිනිසුන් සාමාන්‍යයෙන් මාංශ භක්ෂක මාංශ අනුභව නොකරන්නේ ඇයි?
විශිෂ්ට ප්රශ්නයක්. මාංශ භක්ෂකයින්ට වැඩ කිරීමට ශක්තිය අවශ්‍ය වේ, උදාහරණයක් ලෙස සිංහයෙකු. පෝෂණය සඳහා වෙනත් මස් අවශ්‍ය වීම නිසා සිංහයන් බෝ කිරීම සහ පරිභෝජනය කිරීම නිෂ්ඵල වනු ඇත. ඉතින් සිංහයන් බෝ කරන්න නම් ඌට මස් කන්න ඕනේ. ඔබ මාංශ භක්ෂකයෙකුගෙන් ඔබ සතාට පෝෂණය කරනවාට වඩා අඩු ආහාරයක් ලබා ගනීවි. එළදෙනුන් පරිපූර්ණ වන්නේ ඔවුන්ට තණකොළ බහුල ලෙස පෝෂණය කළ හැකි අතර සම්පූර්ණයෙන්ම හොඳ විය හැකි බැවිනි. ඒ සියල්ල තාප ගති විද්‍යාවේ නියමය ගැනයි මෙන්න ඒ සියල්ල පැහැදිලි කරන වීඩියෝවක්..._URL_0_
[ "විශිෂ්ට ප්රශ්නයක්. මාංශ භක්ෂකයින්ට වැඩ කිරීමට ශක්තිය අවශ්‍ය වේ, උදාහරණයක් ලෙස සිංහයෙකු. පෝෂණය සඳහා වෙනත් මස් අවශ්‍ය වීම නිසා සිංහයන් බෝ කිරීම සහ පරිභෝජනය කිරීම නිෂ්ඵල වනු ඇත. ඉතින් සිංහයන් බෝ කරන්න නම් ඌට මස් කන්න ඕනේ. ඔබ මාංශ භක්ෂකයෙකුගෙන් ඔබ සතාට පෝෂණය කරනවාට වඩා අඩු ආහාරයක් ලබා ගනීවි. එළදෙනුන් පරිපූර්ණ වන්නේ ඔවුන්ට තණකොළ බහුල ලෙස පෝෂණය කළ හැකි අතර සම්පූර්ණයෙන්ම හොඳ විය හැකි බැවිනි. ඒ සියල්ල තාප ගති විද්‍යාවේ නියමය ගැනයි මෙන්න ඒ සියල්ල පැහැදිලි කරන වීඩියෝවක්..._URL_0_", "ශාක භක්ෂකයන්ගේ මස් අනුභව කිරීම වඩාත් පහසු ය. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, ඔබට ආහාර සඳහා මාංශ භක්ෂකයින් බෝ කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔවුන්ට ආහාරයට ගැනීම සඳහා ඔබ ශාකභක්ෂකයින් බෝ කළ යුතු අතර, ශාකභක්ෂකයින් ආහාරයට ගැනීම පහසුය. අපි සැමන් වැනි සමහර මාංශ භක්ෂකයින් අනුභව කරනවා, නමුත් විශාල වශයෙන් එය උත්සාහ කිරීම වටින්නේ නැත.", "මාංශ භක්ෂකයින් මස් සඳහා ඇති දැඩි කිරීම වඩා මිල අධික වන අතර ඒ සඳහා ඔවුන් හීලෑ කිරීම කිසි විටෙකත් සිදු නොවීය. මීට අමතරව මාංශ භක්ෂක මස් බොහෝ මිනිසුන්ට අමුතු හා අප්‍රසන්න රසයි.", "එකක්, එය ලාභදායී නොවේ. කුකුළෙකුට හෝ එළදෙනකුට කෑමට වඩා මස් කන කෙනෙකුට පෝෂණය කිරීම මිල අධිකය. ඔවුන් පෝෂණය කිරීම සඳහා නිරන්තර මස් / ගොදුරක් තිබීම මිල අධික හා අකාර්යක්ෂම වනු ඇත. දෙක, සතෙකු කන දේ එහි රසයට බලපායි. බොහෝ මිනිසුන් මාංශ භක්ෂකයන්ගේ රසය කෙරෙහි උනන්දුවක් නොදක්වයි, එය ඉතා ක්‍රීඩාශීලී සහ දැඩි රසයෙන් යුක්ත වේ. ඔවුන් වැඩිපුර මාංශපේශී, අඩු මේදය ඇති අතර සාමාන්‍ය රීතියක් ලෙස මිනිසුන් ශාක භක්ෂක සහ සර්ව භක්ෂකයන්ගේ මස් වලට කැමැත්තක් දක්වයි. තුන, මාංශ භක්ෂක සතුන් දඩයම් කිරීම සහ ඝාතනය කිරීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇත. එළදෙනුන් හෝ ඌරන් හෝ කුකුළන් හෝ කළුකූන් ඇති කිරීමට වඩා ආහාර සඳහා කොටින් ඇති කිරීම විශාල අවදානමක් වනු ඇත. එසේ පැවසුවහොත්, අපි සමහර මාංශ භක්ෂකයින් සහ සර්ව භක්ෂකයින් ඕනෑ තරම් අනුභව කරමු.", "අපි කරන්නේ ගොවිතැන වෙනුවට දඩයම් කරන විටය (ඔබ බොහෝ විට මාංශ භක්ෂක මාළු අනුභව කර ඇත). අපි ගොවිතැන් කරන විට අපට පෝෂණය කිරීමට සිදු වන අතර බොහෝ ආහාර ශරීර ස්කන්ධයට යන්නේ නැත. මම අංකයක් තෝරාගෙන ආහාරවලින් 1/10ක් ශරීර ස්කන්ධයට යනවා යැයි කීවොත් (එය නියත වශයෙන්ම වැඩිය) එවිට ශාක භක්ෂකයින් බෝ කිරීම සඳහා මාංශ භක්ෂකයින් පෝෂණය කිරීම සඳහා එය මාංශ භක්ෂක ස්කන්ධයට යන ශාක ආහාරවලින් 1/100 කි." ]
හයිසන්බර්ග්ගේ අවිනිශ්චිතතා මූලධර්මයට කාලය ඇතුළත් වේද?
හයිසන්බර්ග් අවිනිශ්චිතතා මූලධර්මය සම්බන්ධ කිරීමේ පිහිටීම සහ ගම්‍යතාව බොහෝ "අවිනිශ්චිත" යුගල වලින් එකක් පමණි. ඕනෑම [අනුපූරක ගුණාංග](_URL_0_) දෙකකට සම්බන්ධ අවිනිශ්චිතතා මූලධර්මයක් ඇත. කාලයට ප්‍රශංසා කිරීම ශක්තියයි - මේ අනුව පද්ධතියක කාලය සහ පද්ධතියක ශක්තිය එකවර මැනීමේ සීමාවක් පවතින්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ ප්‍රකාශයක් තිබේ.
[ "හයිසන්බර්ග් අවිනිශ්චිතතා මූලධර්මය සම්බන්ධ කිරීමේ පිහිටීම සහ ගම්‍යතාව බොහෝ \"අවිනිශ්චිත\" යුගල වලින් එකක් පමණි. ඕනෑම [අනුපූරක ගුණාංග](_URL_0_) දෙකකට සම්බන්ධ අවිනිශ්චිතතා මූලධර්මයක් ඇත. කාලයට ප්‍රශංසා කිරීම ශක්තියයි - මේ අනුව පද්ධතියක කාලය සහ පද්ධතියක ශක්තිය එකවර මැනීමේ සීමාවක් පවතින්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ ප්‍රකාශයක් තිබේ.", "Weed_O_Whirler මෙම ප්‍රශ්නයට හොඳින් පිළිතුරු දුන්නා, ඔහුට ප්‍රණාමය, අනිවාර්යයෙන්ම මම කරනවාට වඩා වැඩි විස්තර. කෙසේ වෙතත්, මට එක් දෙයක් සටහන් කිරීමට අවශ්‍ය වන අතර, භෞතික විද්‍යාව සම්බන්ධ ඕනෑම මාතෘකාවක් අනුගමනය කිරීමේදී මෙය මතක තබා ගත යුතු යැයි මම සිතමි. ඔබ ප්‍රශ්නයක් ඇසීමට යන්නේ නම්, එය සෘජුව සහසම්බන්ධ වන බව ඔබ නිශ්චිතවම දන්නේ නම් මිස, කිසි විටෙකත් ඔබේ ජීවිත කාලය සඳහා කිසි විටෙකත් මුල් ප්‍රශ්නයට තන්තු න්‍යාය ඇතුළත් නොකරන්න. මෙම ප්‍රශ්නයට තන්තු න්‍යායේ අවශ්‍යතාවයකින් තොරව පහසුවෙන් පිළිතුරු දිය හැක. තන්තු න්‍යාය යනු නියම මාතෘකාවකි, රසවත් තොරතුරු රාශියකි, එය මම අනිවාර්යයෙන්ම දැනුම හඹා යාමට නිර්දේශ කරන දෙයක්. කෙසේ වෙතත්, විවිධ භෞතික විද්‍යා මාතෘකා පිළිබඳ අවබෝධයක් ලබා ගැනීමට ඔබට නූල් න්‍යාය අවශ්‍ය නොවේ, එය මගේ විශාල සුරතල් හුරතලයක් සහ බොහෝ දේ X මාතෘකාව තන්තු සිද්ධාන්තයට සම්බන්ධ වන්නේ කෙසේදැයි අපෙන් අසන විට මගේ මිතුරන්ගෙන්. තවද ඔබ තන්තු න්‍යාය පිළිබඳ විශාල ප්‍රමාණයක් දන්නා බව පැවසීමට යන්නේ නම්, විෂය පිළිබඳ ආචාර්ය උපාධියක් ඇති මහාචාර්යවරයෙකුගෙන් විමසන්න. ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දිය හැක්කේ ඒ පුද්ගලයාට මිස B.S පමණක් ඇති අපට නොවේ. හෝ ස්වාමිවරුන් විය හැක.", "කාලය-ශක්ති අවිනිශ්චිතතා මූලධර්මයේ කුඩා මතභේදයක් ඇති බව සඳහන් කිරීමට අවශ්‍යයි. ගම්‍යතාවය, පිහිටුම සහ ශක්තිය මෙන් නොව කාලයට ක්‍රියාකරුවෙකු නොමැති නිසා බොහෝ විට. ඔබ නොදන්නේ නම්, ඔබට ක්‍රියාකරු යනු කුමක්දැයි මදක් පර්යේෂණ කිරීමට අවශ්‍ය විය හැක._URL_0_", "මෙය තරමක් තාක්ෂණික පිළිතුරක් සහිත උපක්‍රමශීලී ප්‍රශ්නයකි. තාක්ෂණික වශයෙන්, පිළිතුර නැත යන්නයි. නමුත්, ඔබ හරියටම අසන දේ මත පදනම්ව, පිළිතුර \"ඔව්\" විය හැකිය. ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ බොහෝ අවිනිශ්චිත සම්බන්ධතා ඇත, ඒවායින් ගම්‍යතාවය සහ පිහිටීම අතර අවිනිශ්චිත සම්බන්ධතාවය වඩාත් ප්‍රසිද්ධය. ශක්තිය සහ කාලය අතර අවිනිශ්චිත තත්වයක් ද පවතී. එබැවින් කාලය සම්බන්ධ අවිනිශ්චිත මූලධර්ම නිසැකවම ඇත. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ භෞතික විද්‍යාඥයින් අදහස් කරන්නේ \"හයිසන්බර්ග් අවිනිශ්චිතතා මූලධර්මය\" යනු සැබවින්ම සාපේක්ෂ නොවන ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ \"රොබට්සන් අවිනිශ්චිත සම්බන්ධතාව\" යැයි පවසන විට, මෙහි අර්ථ දක්වා ඇති පරිදි: _URL_0_මෙය සාමාන්‍ය නීතියකි. ඕනෑම ගමනාගමන නොවන \"ක්‍රියාකරුවන්\" දෙදෙනෙකු අතර ඇති අවිනිශ්චිතතාවය. ස්ථානය සහ ගම්‍යතාවය ගමනාගමන නොවන ක්‍රියාකරුවන් වන අතර, එබැවින් ඔවුන් සුදුසුකම් ලබයි. සාපේක්ෂ නොවන ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේදී, කාලය ක්‍රියාකරුවෙකු නොවේ, එබැවින් \"හයිසන්බර්ග් අවිනිශ්චිතතා මූලධර්මය\" අදාළ නොවේ . මෙය අපගේ නාමකරණයේ උත්ප්‍රාසාත්මක විෂමතාවයකි, මන්ද හයිසන්බර්ග් බලශක්ති-කාල අවිනිශ්චිත සබඳතාව ගැන පුරෝකථනය කළ පළමු අයගෙන් කෙනෙකි! (_URL_1_)", "ග්‍රිෆිත්ගේ 3.5.3 පරිච්ඡේදයෙන් දළ වශයෙන් ගත්විට, ශක්ති කාල අවිනිශ්චිතතාවය අනෙකුත් අවිනිශ්චිතතා මූලධර්මවලට වඩා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ලෙස ව්‍යුත්පන්න වේ. මම ප්‍රතිපත්ති කියන්නේ, කලින් සඳහන් කළ පරිදි, ඕනෑම ක්‍රියාකරුවන් දෙදෙනෙකුට සාමාන්‍යකරණය වූ අවිනිශ්චිතතා මූලධර්මය භාවිතා කරමින් අවිනිශ්චිතතා මූලධර්මයක් තිබිය හැකි බැවිනි.මෙය සිත්ගන්නා කරුණ වන්නේ මෙම විශේෂිත අවිනිශ්චිතතාවය එකම දෙය දැඩි ලෙස මනිනවත් නොවේ. අනිකුත් අවිනිශ්චිතතා මූලධර්ම බොහෝ විට තරමක් රැවටිලිකාර ලෙස ලියා ඇත: ඩෙල්ටා [ඇතුළත් කරන්න ක්‍රියාකරුවන්] (දැනට ගම්‍යතා-ස්ථානය වැනි විචල්‍ය යුගලයක් ගැන සිතීම හොඳය) ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබට ලැබෙන සම්මත අපගමනය වේ. ප්‍රමාණ නිර්ණය නොවේ. කාල අවිනිශ්චිතතා මූලධර්මයේ ඩෙල්ටා ශක්තිය ඇත්තෙන්ම සම්මත අපගමනය, නමුත් ඩෙල්ටා කාලය නොවේ. ඩෙල්ටා කාලය ඇත්ත වශයෙන්ම මනිනු ලබන ප්‍රමාණයේ සැලකිය යුතු වෙනසක් සඳහා අවශ්‍ය කාලයයි. පාඨයෙහි වඩාත් දැඩි නිර්වචනයක් සිදු කර ඇත, නමුත් දැනට එය ප්රමාණවත් විය යුතුය. ඉතින් මේකේ නියම ප්‍රතිඵලය තමයි ප්‍රමාණයක් වෙනස් වෙන්න නම් ශක්තිය වෙනස් වෙන්න ඕනේ. ශක්තියේ ඉක්මන් (මන්දගාමී) වෙනස්වීම = ප්‍රමාණයක ඉක්මන් (මන්දගාමී) වෙනස්වීම.TL;DR කාලය ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ ක්‍රියාකරුවෙකු නොවන බැවින් වෙනත් අවිනිශ්චිත සම්බන්ධතාවලට වඩා වෙනස් තර්කයකින් කාල ශක්ති සම්බන්ධතාවය පැන නගී." ]
කොම්කාස්ට් සහ ටයිම් වෝනර් කේබල් (ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය) හෝ රොජර්ස් සහ බෙල් (කැනඩාව) වැනි සමාගම්වලට මුළු වෙළඳපලම පාහේ එවැනි පැහැදිලි පාලනයක් තිබීම නීත්‍යානුකූල වන්නේ කෙසේද හෝ ඇයි?
මන්ද ඔවුන් (බොහෝ දුරට) ඒවා පාලනය කිරීමට අදහස් කරන රෙගුලාසිම ලියයි. එම රෙගුලාසි පහසුවෙන් තරඟකාරීත්වය යටපත් කරයි, එමගින් ඉතිරි විශාල ක්‍රීඩකයින්ට ඔවුන්ගේ නීත්‍යානුකූලව ආරක්ෂිත ඒකාධිකාරය භුක්ති විඳීමට ඉඩ සලසයි.
[ "මන්ද ඔවුන් (බොහෝ දුරට) ඒවා පාලනය කිරීමට අදහස් කරන රෙගුලාසිම ලියයි. එම රෙගුලාසි පහසුවෙන් තරඟකාරීත්වය යටපත් කරයි, එමගින් ඉතිරි විශාල ක්‍රීඩකයින්ට ඔවුන්ගේ නීත්‍යානුකූලව ආරක්ෂිත ඒකාධිකාරය භුක්ති විඳීමට ඉඩ සලසයි.", "අවසාන සැතපුම.ඔවුන් මුලින්ම කේබල් ටීවී රේඛා ධාවනය කිරීමට පටන් ගත් විට, සෑම කේබල් සමාගමේ ප්‍රදේශයක්ම ලබා දීම අර්ථවත් වූ නිසා සෑම කෙනෙකුගේම පිටුපස මිදුල හරහා රේඛා අදින බහු වෙළෙන්දන් ඔබට නොසිටියේය. කුඩා කේබල් සමාගම් පසුව විශාල සමාගම් විසින් මිලදී ගන්නා ලදී.", "එක්සත් ජනපදයේ, ඒකාධිකාරයක් වීම නීත්‍යානුකූලයි, ඒකාධිකාරී බලය අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම නීත්‍යානුකූල නොවේ. නිදසුනක් වශයෙන්, මයික්‍රොසොෆ්ට් වසර 10 කට පෙර ඒකාධිකාරයක් ලෙස ප්‍රකාශ කරන ලද නමුත් එය බිඳී ගියේ නැත.", "u/lokiorin එය බොහෝ දුරට නිවැරදියි. සේවා සැපයීම සඳහා \"ශාක\" (භූගත කේබල්) තැබීම අතිශයින් මිල අධිකය. අඩු ඇස්තමේන්තු අනුව නගර කොටසකට ඩොලර් 10,000 ක් උපකල්පනය කරයි. තනි වෙළඳපොලක සමාගම් කිහිපයක් පැවතුනේ නම්, සෑම එකක්ම තම තරඟකරුවන් අතර තම වෙළඳපල කොටස බෙදිය යුතු අතර, එම වෙළඳපල සැපයුම්කරුවන්ට A) ඔවුන්ගේ ආරම්භක ආයෝජනය ආපසු ලබා ගැනීම සඳහා වහලය හරහා තම මිල ඉහළ නැංවීමට හෝ B) පිටතට යාමට සිදුවේ. ඔවුන්ගේ ණය ආපසු ගෙවීමට නොහැකි නිසා (අධික සරල කිරීම - සියල්ලටම පසුව මෙය ELI5 වේ.) එක්සත් ජනපද රජය විසින් කේබල් ටීවී \"අවශ්‍ය සේවාවක්\" (ඔවුන් කාලගුණය සහ ආරක්‍ෂාව (තැඹිලි) අනතුරු ඇඟවීම් ආදිය ලබා දෙන බැවින්, එය එසේ නොවේ. ඒවා වෙළඳපලෙන් මිළට ගැනීම හෝ නිරතුරුවම ව්‍යාපාරයෙන් බැහැර වීම කිසිවෙකුට යහපතක් නොකරන්න.", "අපිට Teddy Roosevelt කෙනෙක් අවශ්‍යයි._URL_0_", "හොඳම දෙය නම් එය නීත්‍යානුකූල අළු ප්‍රදේශයකි, නමුත් මෙම දැවැන්ත සමාගම් අරමුදල් සපයන අතර ප්‍රතිපත්තිවලට බලපෑම් කරන බැවින්, ඔවුන් නියාමනය කරන්නේ කෙසේද සහ කවුරුන් විසින්ද යන්න පිළිබඳ පාලනයේ විශාල කොටසක් ඔවුන්ට ඇත. ගැටලුව. නිදසුනක් වශයෙන්, FDA හරහා අපගේ ආහාරවල පිළිගත හැකි දේ සහ පිළිගත නොහැකි දේ තීරණය කරන පුද්ගලයා, කලින් Monsanto හි ඉහළ මට්ටමේ විධායකයෙකු විය." ]
ෆේස්බුක් වෙතින්: "18 වන සියවසේ එංගලන්තයේ අන්නාසි තත්ව සංකේතයක් විය. ඒවා කොතරම් මිල අධිකද යත් ඔබට රාත්‍රියේදී ඒවා කුලියට ගෙන ඔබ සමඟ සාදවලට රැගෙන යා හැකිය". මට මේ ගැන වැඩි අවබෝධයක් ලබා ගත හැකිද?
සියලු වර්ගවල විදේශීය ශාක එකතු කිරීම 18 වන සියවසේ එංගලන්තයේ ඉඩම් හිමි මහතුන් සහ වංශාධිපතියන් සඳහා බෙහෙවින් ජනප්‍රිය විනෝදාංශයක් විය. මෙයින් මා අදහස් කළේ බ්‍රිතාන්‍යයේ වගා කිරීමට සහ වගා කිරීමට වටිනා නිදර්ශක නැවත ගෙන ඒම සඳහා මිනිසුන් විශාල කාලයක් හා ශක්තියක් කැප කළ බවයි. බ්‍රිටැනියාවේ ගෝලීය ප්‍රවේශය වැඩි වීමේ ප්‍රතිලාභය එබඳු විය. ඔබ සිතන පරිදි මෙය තරමක් මිල අධික ව්‍යාපාරයක් විය. කැරිබියන්, දකුණු සහ මධ්‍යම ඇමරිකාව, ඕස්ට්‍රේලියාව සහ ඉන්දියාව යන රටවලින් සජීවී පැල සහ බීජ ගෙන ඒම සඳහා විශාල පරිශ්‍රමයක් දැරීමට සිදු විය. සජීවී ශාක සඳහා හිරු එළිය, පස සහ මිරිදිය (විවෘත මුහුදේ අඩුවක්) අවශ්‍ය වන අතර බීජ කෘමීන්ගෙන් සහ මීයන්ගෙන් ආරක්ෂාකාරීව තබා ගැනීමට මෙන්ම නිසි ගබඩා කිරීම අවශ්‍ය වේ. ජේම්ස් ලී (1715-1795) නම් උද්‍යාන පාලකයෙක් සංක්‍රමණයේ යෙදී සිටියදී නිසි බීජ කළමණාකරණය පිළිබඳ ඉතා සූක්ෂම මාර්ගෝපදේශයක් ලිවීය. මේ සියල්ල මනසේ තබාගෙන පෘථිවියේ ඈත කොනක සිට කිසියම් විදේශීය නිදර්ශකයක් අතට ගෙන එය තම ප්‍රියමනාප බ්‍රිතාන්‍ය වතුයායේ වගා කිරීමට හැකිවීම තම දක්ෂතා පෙන්වීමට කදිම ක්‍රමයක් විය. අන්නාසි, අඹ සහ දොඩම් වැනි වෙනත් විදේශීය පලතුරු මෙන්ම අන්නාසි ද මෙහි බොහෝ කොටසක් විය. ධනය ප්‍රදර්ශනය කිරීම සඳහා මේවා හොඳම ඒවා වූයේ එවැනි දේ සමෘද්ධිමත් වීමට හරිතාගාරයක් අවශ්‍ය වන බැවිනි. ඔබට අන්නාසි තිබුණා නම් ඒවා ලබාගෙන වගා කිරීමට ඔබට ධනය ඇති බව ඔබ ලොවට කියා සිටියා. සමහර අය මේක ප්‍රකාශ කරන්න විකාර දඟලනවා. අර්ල් ඔෆ් ඩන්මෝර්ගේ 1761 [හරිතාගාර](_URL_0_) මෙයට හොඳ උදාහරණයකි. තවද, අන්නාසි සඳහා වංශාධිපතියන්ගෙන් පමණක් නොව නාවිකයින්ගෙන්ද ඉහළ ඉල්ලුමක් තිබුණි. ජේම්ස් කුක් සහ අනෙකුත් අය අන්නාසි විටමින් වල විශිෂ්ට ප්‍රභවයක් බවත්, ස්කර්වි රෝගයෙන් මිදීමට හැකි බවත් තේරුම් ගත්හ. නැවියන් සඳහා හොඳ ආහාර වේලක් සැපයීම සඳහා ලොව පුරා වරායන්හි අන්නාසි පැල්ලම් සොයාගත හැකිය. මෙය ඉල්ලුම සහ එම නිසා සුවිශේෂත්වය ඉහළ නැංවීය. පිරිවැය අනුව අන්නාසිවල නිශ්චිත මිල පිළිබඳව මා සතුව කිසිවක් නොමැති නමුත් විදේශීය ශාක සඳහා මිනිසුන් වියදම් කරන මුදල් පිළිබඳව මට යම් අවබෝධයක් ලබා දිය හැකිය. 1821 පෙබරවාරි මාසයේදී මාල්බරෝ ආදිපාදවරයාගේ වයිට්නයිට්ස් උද්‍යානයට පැමිණි අමුත්තෙක් වාර්තා කළේ ආදිපාදවරයා තම ශාක එකතුවට පවුම් 40-50 000 ක් ගිල්වා ඇති බවත් 10 000 ණය වී ඇති බවත්ය. එය ආන්තික උදාහරණයක් නමුත් එය ඔබට අදහසක් ලබා දෙයි. මූලාශ්‍ර: Chilean Trees and Shrubs: A History of the British Isles by William Charles Noble, Hidden Britain by Tom Quinn, Foods that Changed History by Christopher Cumo, Daily Life in 18th- ක්‍රිස්ටින් ඔල්සන් විසින් එංගලන්තයේ සියවස
[ "සියලු වර්ගවල විදේශීය ශාක එකතු කිරීම 18 වන සියවසේ එංගලන්තයේ ඉඩම් හිමි මහතුන් සහ වංශාධිපතියන් සඳහා බෙහෙවින් ජනප්‍රිය විනෝදාංශයක් විය. මෙයින් මා අදහස් කළේ බ්‍රිතාන්‍යයේ වගා කිරීමට සහ වගා කිරීමට වටිනා නිදර්ශක නැවත ගෙන ඒම සඳහා මිනිසුන් විශාල කාලයක් හා ශක්තියක් කැප කළ බවයි. බ්‍රිටැනියාවේ ගෝලීය ප්‍රවේශය වැඩි වීමේ ප්‍රතිලාභය එබඳු විය. ඔබ සිතන පරිදි මෙය තරමක් මිල අධික ව්‍යාපාරයක් විය. කැරිබියන්, දකුණු සහ මධ්‍යම ඇමරිකාව, ඕස්ට්‍රේලියාව සහ ඉන්දියාව යන රටවලින් සජීවී පැල සහ බීජ ගෙන ඒම සඳහා විශාල පරිශ්‍රමයක් දැරීමට සිදු විය. සජීවී ශාක සඳහා හිරු එළිය, පස සහ මිරිදිය (විවෘත මුහුදේ අඩුවක්) අවශ්‍ය වන අතර බීජ කෘමීන්ගෙන් සහ මීයන්ගෙන් ආරක්ෂාකාරීව තබා ගැනීමට මෙන්ම නිසි ගබඩා කිරීම අවශ්‍ය වේ. ජේම්ස් ලී (1715-1795) නම් උද්‍යාන පාලකයෙක් සංක්‍රමණයේ යෙදී සිටියදී නිසි බීජ කළමණාකරණය පිළිබඳ ඉතා සූක්ෂම මාර්ගෝපදේශයක් ලිවීය. මේ සියල්ල මනසේ තබාගෙන පෘථිවියේ ඈත කොනක සිට කිසියම් විදේශීය නිදර්ශකයක් අතට ගෙන එය තම ප්‍රියමනාප බ්‍රිතාන්‍ය වතුයායේ වගා කිරීමට හැකිවීම තම දක්ෂතා පෙන්වීමට කදිම ක්‍රමයක් විය. අන්නාසි, අඹ සහ දොඩම් වැනි වෙනත් විදේශීය පලතුරු මෙන්ම අන්නාසි ද මෙහි බොහෝ කොටසක් විය. ධනය ප්‍රදර්ශනය කිරීම සඳහා මේවා හොඳම ඒවා වූයේ එවැනි දේ සමෘද්ධිමත් වීමට හරිතාගාරයක් අවශ්‍ය වන බැවිනි. ඔබට අන්නාසි තිබුණා නම් ඒවා ලබාගෙන වගා කිරීමට ඔබට ධනය ඇති බව ඔබ ලොවට කියා සිටියා. සමහර අය මේක ප්‍රකාශ කරන්න විකාර දඟලනවා. අර්ල් ඔෆ් ඩන්මෝර්ගේ 1761 [හරිතාගාර](_URL_0_) මෙයට හොඳ උදාහරණයකි. තවද, අන්නාසි සඳහා වංශාධිපතියන්ගෙන් පමණක් නොව නාවිකයින්ගෙන්ද ඉහළ ඉල්ලුමක් තිබුණි. ජේම්ස් කුක් සහ අනෙකුත් අය අන්නාසි විටමින් වල විශිෂ්ට ප්‍රභවයක් බවත්, ස්කර්වි රෝගයෙන් මිදීමට හැකි බවත් තේරුම් ගත්හ. නැවියන් සඳහා හොඳ ආහාර වේලක් සැපයීම සඳහා ලොව පුරා වරායන්හි අන්නාසි පැල්ලම් සොයාගත හැකිය. මෙය ඉල්ලුම සහ එම නිසා සුවිශේෂත්වය ඉහළ නැංවීය. පිරිවැය අනුව අන්නාසිවල නිශ්චිත මිල පිළිබඳව මා සතුව කිසිවක් නොමැති නමුත් විදේශීය ශාක සඳහා මිනිසුන් වියදම් කරන මුදල් පිළිබඳව මට යම් අවබෝධයක් ලබා දිය හැකිය. 1821 පෙබරවාරි මාසයේදී මාල්බරෝ ආදිපාදවරයාගේ වයිට්නයිට්ස් උද්‍යානයට පැමිණි අමුත්තෙක් වාර්තා කළේ ආදිපාදවරයා තම ශාක එකතුවට පවුම් 40-50 000 ක් ගිල්වා ඇති බවත් 10 000 ණය වී ඇති බවත්ය. එය ආන්තික උදාහරණයක් නමුත් එය ඔබට අදහසක් ලබා දෙයි. මූලාශ්‍ර: Chilean Trees and Shrubs: A History of the British Isles by William Charles Noble, Hidden Britain by Tom Quinn, Foods that Changed History by Christopher Cumo, Daily Life in 18th- ක්‍රිස්ටින් ඔල්සන් විසින් එංගලන්තයේ සියවස", "\"ස්ට්‍රෝබෙරි නොවන්නේ ඇයි\" යන්නට අතුරු සටහනක් ලෙස, ඒවා සැබවින්ම විදේශීය හෝ සුවිශේෂී පලතුරක් නොවේ - ඒවා වනාන්තරවල වල් ලෙස වැඩෙන අතර, වගා කරන ලද ප්‍රභේද යුරෝපය පුරා, ඈත උතුරේ (නෝර්වේහි) පවා හරිතාගාර නොමැතිව වගා කිරීම ඉතා පහසුය. , හොඳම ස්ට්‍රෝබෙරි පැමිණෙන්නේ ආක්ටික් කවයේ සිට කිලෝමීටර් 300ක් පමණ දුරින් පිහිටි ට්‍රොන්ඩෙලාග් ප්‍රදේශයෙන් බව සැලකේ.", "පැහැදිලි කිරීම සඳහා, බ්‍රිතාන්‍ය මුදල් පවුම විය. යුරෝව මීට වසර කිහිපයකට පෙර යුරෝපීය සංගමයේ සමහර සාමාජික රටවලට හඳුන්වා දෙන ලදී." ]
විවිධ ජාතීන්ගෙන් පිරුණු රටක, ජාතිවාදය සම්බන්ධයෙන් අප්‍රිකානු ඇමරිකානුවන් කැපී පෙනෙන ජාතියක් වන්නේ ඇයි?
මෙය පැහැදිලි කරන සමාජ විද්‍යාත්මක න්‍යායක් ඇත. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, මිනිසුන් නිර්ණායක දෙකක් මත පදනම්ව ජනවාර්ගික කාණ්ඩ වර්ග කරයි. උසස් හෝ පහත් ලෙස ඔවුන්ගේ තත්ත්වය සහ අභ්‍යන්තර හෝ බාහිර පුද්ගලයන් ලෙස ඔවුන්ගේ තත්ත්වය. සුදු ඇන්ග්ලෝ-සැක්සන් යනු බොහෝ ඇන්ග්ලෝෆෝන් ලෝකයේ සුපිරි අභ්‍යන්තරිකයින් ය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ වෙනත් ආකාරයකින් ඔප්පු වන තුරු ඔවුන් හොඳ යැයි උපකල්පනය කරන බවත්, ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් ඒකලිතික කණ්ඩායමක් ලෙස හෝ "විදේශීය" ලෙස නොපෙනෙන බවත් ය. සාමාන්‍යයෙන් කථා කරන විට, නැගෙනහිර සහ දකුණු ආසියානු සංක්‍රමණිකයන් "සුපිරි පිටස්තරයින්" (මෙය බොහෝ සෙයින් වෙනස් වේ. වියට්නාම ජාතිකයන් ඕස්ට්‍රේලියාවේ සාමාන්‍යයෙන් "පහත්" ලෙස සලකනු ලැබේ, නමුත් මෙම වෙනස බොහෝ විට වෙනත් රටවල සිදු නොවේ). ඒවා *ඉතා වෙනස්*, නමුත් "හොඳ" ලෙස පිළිගැනේ. මේ නිසා ඔවුන් සමහර විට "ආදර්ශ සුළුතරය" ලෙස හැඳින්වේ. නැගෙනහිර සහ දකුණු ආසියානු සංක්‍රමණිකයන්ට එරෙහි වර්ගවාදය සාමාන්‍යයෙන් ඉතා සියුම් වන අතර වාර්ගික වෛරයට වඩා වාර්ගිකව පදනම් වූ උපකල්පන වටා කේන්ද්‍රගත වේ: එය ගැඹුරින් මුල් බැසගත් වර්ගවාදී ආකල්පවලට වඩා නූගත්කම මත පදනම් වේ. මැද පෙරදිග සංක්‍රමණිකයන් බාල පිටස්තරයින් (නැවතත්, ස්ථානයට අවසර දීම). පිටස්තරයින් ඔවුන්ගේම අසල්වැසි ප්‍රදේශ සාදාගෙන ඔවුන්ගේම සිරිත් විරිත් අනුගමනය කරන නිසා, ඔවුන්ගේ සංක්‍රමණය සාමාන්‍යයෙන් සෘණාත්මක ලෙස සලකන නිසා පහත් ය. මෙම කණ්ඩායමට බොහෝ විට වර්ගවාදය පිළිබඳ චෝදනා ඇත, නමුත් ඔවුන්ගේ "පිටස්තරයින්" යන තත්ත්වය නිසා ඔවුන් අන්ත හෝ ප්‍රචණ්ඩකාරී (එනම් මුස්ලිම් පල්ලියකට හෝ පන්සලකට බෝම්බ හෙලීම) හැර මේවා ඇසෙන්නේ කලාතුරකිනි. ඔවුන් "පහත්" වන අතර, ජාතිවාදය අත්විඳින අතර, ඔවුන්ගේ කටහඬ බොහෝ විට ඇසෙන්නේ ඔවුන් විශාල, "අභ්‍යන්තර" කණ්ඩායමක් වන බැවිනි: එක්සත් ජනපදයේ කිසිදු නව්‍ය වටිනාකමකින් තොරව "අයිති" එකක්.
[ "මට අනුමාන දෙකක් ඇත, නමුත් මට නිශ්චිතවම කිසිවක් පැවසිය නොහැක. මගේ පළමු අනුමානය වනුයේ අප්‍රිකානු ඇමරිකානුවන්ගෙන් අති බහුතරය වහලුන් වූ බැවින් මිනිසුන් ඔවුන්ව පහත් ලෙස සැලකූ බවයි. මෙය එතැන් සිට ඉදිරියට ගෙන යා හැකිව තිබූ අතර, මිනිසුන් කොපමණ ප්‍රමාණයක් සහ කොපමණ ප්‍රමාණයක් සිතුවාද යන්නෙහි විෂය පථය අඩු විය හැකිය. මේ අවස්ථාවේදී එය තවමත් අවට නොතිබිය යුතු නමුත් එය එසේය. මගේ අනෙක් අනුමානය නම් මුල් ඇමරිකානුවන් (සටහන, මම කතා කරන්නේ රට ගැන මිස භූමිය ගැන නොවේ) සුදු ජාතිකයින් වන අතර ඇමරිකානුවන්ගෙන් බහුතරයක්, විශේෂයෙන් පසුගිය වසරවලදී, සුදු ජාතිකයින්, අප්‍රිකානු ඇමරිකානුවන් පෙනුමෙන් වඩාත් වෙනස් විය. වෙනත් ජනවර්ගවලට විවිධ සමේ වර්ණ තිබිය හැක, නමුත් අප්‍රිකානු ඇමරිකානුවන් අඳුරුම අය වන අතර, එබැවින් බහුතරයක් ඇමරිකානුවන්ගෙන් වඩාත් කැපී පෙනේ. මට සිතිය හැකි එකම හේතු ඒවාය.", "මිනිසුන් තමන්ට වඩා වෙනස් කෙනෙකුට කැමති නැත. සමහර විට Trayvon දේවල් නිසා ඔබ සිතන්නේ ඔවුන් කළු ජාතිකයින්ට එරෙහිව පමණක් ජාතිවාදී යැයි ඔබ සිතන නමුත්, හිස්පැනික් ජාතිකයින්ට කෙතරම් වෙනස් කොට සැලකීම් කරන්නේද යන්න, WWII සමයේදී ආසියානු ඇමරිකානුවන් රැඳවුම් කඳවුරුවලට දැමූ ආකාරය සහ දැනට අපි අඳින ඕනෑම අයෙකු දෙස බලන ආකාරය අමතක නොකරන්න. ත්‍රස්තවාදියෙකු ලෙස හිස්වැසුම් පැළඳ සිටී. කළු මිනිසුන්ට අනෙකුත් ජාතීන් කෙරෙහි ජාතිවාදී විය හැකිය. ස්වදේශික ඇමරිකානුවන්, හිස්පැනික්වරුන්, ආසියාතිකයන් සහ අනෙකුත් සියල්ලන්ටම එයම වේ. සත්‍යය නම්, අපව අප අතරම රණ්ඩු කර ගන්නා අතලොස්සක් සිටින බවයි. මට වඩා වෙනස් පෙනුමක් ඇති නිසා, මට වඩා වෙනස් ආබාධයක් ඇති නිසා හෝ මා සමඟ නිදා නොගන්නා කෙනෙකු සමඟ ඔවුන් නිදා ගැනීමට තෝරා ගත් නිසා මම යමෙකුට වෛර කරන්නේ ඇයි? ඇත්තටම අපි මුණගැහෙන වෙන කාටවත් වඩා හොඳ නැති නිසා අපි අපේම නරක ව්‍යාපාරයක් ගැන පමණක් සිතිය යුතු විට, අපි අන් අයගේ වෛරයට හසු වීමට ඉඩ දීම ඇත්තෙන්ම සුළු දෙයකි.", "මෙය පැහැදිලි කරන සමාජ විද්‍යාත්මක න්‍යායක් ඇත. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, මිනිසුන් නිර්ණායක දෙකක් මත පදනම්ව ජනවාර්ගික කාණ්ඩ වර්ග කරයි. උසස් හෝ පහත් ලෙස ඔවුන්ගේ තත්ත්වය සහ අභ්‍යන්තර හෝ බාහිර පුද්ගලයන් ලෙස ඔවුන්ගේ තත්ත්වය. සුදු ඇන්ග්ලෝ-සැක්සන් යනු බොහෝ ඇන්ග්ලෝෆෝන් ලෝකයේ සුපිරි අභ්‍යන්තරිකයින් ය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ වෙනත් ආකාරයකින් ඔප්පු වන තුරු ඔවුන් හොඳ යැයි උපකල්පනය කරන බවත්, ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් ඒකලිතික කණ්ඩායමක් ලෙස හෝ \"විදේශීය\" ලෙස නොපෙනෙන බවත් ය. සාමාන්‍යයෙන් කථා කරන විට, නැගෙනහිර සහ දකුණු ආසියානු සංක්‍රමණිකයන් \"සුපිරි පිටස්තරයින්\" (මෙය බොහෝ සෙයින් වෙනස් වේ. වියට්නාම ජාතිකයන් ඕස්ට්‍රේලියාවේ සාමාන්‍යයෙන් \"පහත්\" ලෙස සලකනු ලැබේ, නමුත් මෙම වෙනස බොහෝ විට වෙනත් රටවල සිදු නොවේ). ඒවා *ඉතා වෙනස්*, නමුත් \"හොඳ\" ලෙස පිළිගැනේ. මේ නිසා ඔවුන් සමහර විට \"ආදර්ශ සුළුතරය\" ලෙස හැඳින්වේ. නැගෙනහිර සහ දකුණු ආසියානු සංක්‍රමණිකයන්ට එරෙහි වර්ගවාදය සාමාන්‍යයෙන් ඉතා සියුම් වන අතර වාර්ගික වෛරයට වඩා වාර්ගිකව පදනම් වූ උපකල්පන වටා කේන්ද්‍රගත වේ: එය ගැඹුරින් මුල් බැසගත් වර්ගවාදී ආකල්පවලට වඩා නූගත්කම මත පදනම් වේ. මැද පෙරදිග සංක්‍රමණිකයන් බාල පිටස්තරයින් (නැවතත්, ස්ථානයට අවසර දීම). පිටස්තරයින් ඔවුන්ගේම අසල්වැසි ප්‍රදේශ සාදාගෙන ඔවුන්ගේම සිරිත් විරිත් අනුගමනය කරන නිසා, ඔවුන්ගේ සංක්‍රමණය සාමාන්‍යයෙන් සෘණාත්මක ලෙස සලකන නිසා පහත් ය. මෙම කණ්ඩායමට බොහෝ විට වර්ගවාදය පිළිබඳ චෝදනා ඇත, නමුත් ඔවුන්ගේ \"පිටස්තරයින්\" යන තත්ත්වය නිසා ඔවුන් අන්ත හෝ ප්‍රචණ්ඩකාරී (එනම් මුස්ලිම් පල්ලියකට හෝ පන්සලකට බෝම්බ හෙලීම) හැර මේවා ඇසෙන්නේ කලාතුරකිනි. ඔවුන් \"පහත්\" වන අතර, ජාතිවාදය අත්විඳින අතර, ඔවුන්ගේ කටහඬ බොහෝ විට ඇසෙන්නේ ඔවුන් විශාල, \"අභ්‍යන්තර\" කණ්ඩායමක් වන බැවිනි: එක්සත් ජනපදයේ කිසිදු නව්‍ය වටිනාකමකින් තොරව \"අයිති\" එකක්." ]
- සිනමාහල්වල ප්‍රදර්ශනය කිරීමට පෙර චිත්‍රපට සම්මාන ලබා ගැනීම
සිනමා ශාලාවල සාමාන්‍ය ප්‍රේක්ෂකයින් වෙත නිකුත් කිරීමට පෙර චිත්‍රපටවල සමාලෝචන සංදර්ශන විචාරකයන්ට දැකගත හැකිය.
[ "සිනමා ශාලාවල සාමාන්‍ය ප්‍රේක්ෂකයින් වෙත නිකුත් කිරීමට පෙර චිත්‍රපටවල සමාලෝචන සංදර්ශන විචාරකයන්ට දැකගත හැකිය.", "ප්‍රායෝගිකව, විශාල සම්මාන උලෙළේ ඡන්දයක් ඇති ඕනෑම අයෙක් තිර රචකයන් තුළ ගිලී යයි - DVD/BRD සහ සමහර විට වර්තමානයේ චිත්‍රාගාරවල චිත්‍රපටිවල පිටපත් පවා ප්‍රවාහය සඳහා සම්මාන සඳහා තල්ලු කරයි. ඔබ ඡන්දයක් ඇති කෙනෙකුගේ පොඩ්කාස්ට් ඇසුවොත්, ඔවුන් සමහර විට කතා කරයි. ඔවුන් ගුවන් යානයකදී ඔවුන්ගේ ලැප්ටොප් පරිගණකයෙන් චිත්‍රපටයක් නැරඹූ ආකාරය සහ චිත්‍රපටය තවමත් සිනමාහල්වලවත් නැත. ප්‍රසිද්ධ වෙන එක හොඳයි.", "චිත්‍රපට බොහෝ විට ඒවා බෙදා හැරීමට පෙර Sundance හෝ Berlin Film Festival වැනි චිත්‍රපට උළෙලට ඉදිරිපත් කෙරේ. එය අලෙවිකරණය සඳහා පමණක් වැදගත් නොවේ, නමුත් බොහෝ විට ඔවුන් සැබවින්ම බෙදා හැරීම ලබා ගත හැකි එකම මාර්ගයයි." ]
සඳෙන් තරු නොපෙනෙන්නේ ඇයි?
එය ඡායාරූප නිරාවරණයේ ගැටලුවකි. ඔබ තරු පෙන්වීමට ප්‍රමාණවත් කාලයක් රූපය නිරාවරණය කරන්නේ නම්, ඔබ සැලකිය යුතු ලෙස පෘථිවිය/සඳ නිරාවරණය කරනු ඇත. තරු එහි ඇති අතර ඔබ සැබවින්ම එහි සිටියේ නම් ඒවා දෘශ්‍යමාන වනු ඇත, ඒවා ඡායාරූපයේ පෙන්වීමට තරම් දීප්තිමත් නොවේ. ඔබට පෘථිවියේ ඇත්තේ එකම ගැටලුවකි. ඔබ කවදා හෝ පරිපූර්ණ ලෙස නිරාවරණය වූ චන්ද්‍රයා සහ හොඳින් නිරාවරණය වූ තරු සහිත ඡායාරූපයක් දුටුවහොත්, ඔබ බොහෝ විට එකට මිශ්‍ර වී ඇති විවිධ නිරාවරණ සහිත විවිධ ඡායාරූප දෙකක් දෙස බලයි.
[ "එය ඡායාරූප නිරාවරණයේ ගැටලුවකි. ඔබ තරු පෙන්වීමට ප්‍රමාණවත් කාලයක් රූපය නිරාවරණය කරන්නේ නම්, ඔබ සැලකිය යුතු ලෙස පෘථිවිය/සඳ නිරාවරණය කරනු ඇත. තරු එහි ඇති අතර ඔබ සැබවින්ම එහි සිටියේ නම් ඒවා දෘශ්‍යමාන වනු ඇත, ඒවා ඡායාරූපයේ පෙන්වීමට තරම් දීප්තිමත් නොවේ. ඔබට පෘථිවියේ ඇත්තේ එකම ගැටලුවකි. ඔබ කවදා හෝ පරිපූර්ණ ලෙස නිරාවරණය වූ චන්ද්‍රයා සහ හොඳින් නිරාවරණය වූ තරු සහිත ඡායාරූපයක් දුටුවහොත්, ඔබ බොහෝ විට එකට මිශ්‍ර වී ඇති විවිධ නිරාවරණ සහිත විවිධ ඡායාරූප දෙකක් දෙස බලයි.", "සෘජු හිරු එළියෙන් දැල්වෙන පෙරබිම දර්ශනය සඳහා කැමරාවේ සංවේදීතාව සකස් කර ඇත. තරු පෙනෙන්න බැරි තරම් අඳුරුයි. ඔබ තරු දැකීමට අවශ්‍ය මට්ටමට සංවේදීතාව වැඩි කළහොත්, පෙරබිම පිරිසිදු සුදු පැහැති අන්ධ ස්කන්ධයක් බවට පත්වනු ඇත.", "සඳෙන් තරු මනාව දිස්වේ. ගැටලුව වන්නේ කැමරා ඒවා ග්‍රහණය කර ගැනීමට එතරම් දක්ෂ නොවීමයි. ඔබ පින්තූරයක් ගන්නා විට, ඔබ යම් කාලයක් ආලෝකයට ඉඩ දී එය රූපයක් සාදයි. ඔබට ඉතා අඳුරු දේවල් අසල ඉතා දීප්තිමත් දේවල් ඇති විට, ඔබට තේරීම් දෙකක් ඉතිරි වේ:1. දීප්තිමත් දේ පැහැදිලිව පෙනෙන පරිදි ප්රමාණවත් ආලෝකයක් අල්ලා ගන්න. මෙයින් අදහස් කරන්නේ අඳුරු දේවල් නොපෙන්වන බවයි.2. අඳුරු දේවල් පැහැදිලිව පෙනෙන පරිදි ප්රමාණවත් ආලෝකයක් අල්ලා ගන්න. මෙයින් අදහස් කරන්නේ දීප්තිමත් දේ සම්පූර්ණයෙන්ම සෝදා ඉවත් වී අධික ලෙස නිරාවරණය වන බවයි. ඔබ පෘථිවියේ හෝ සඳෙහි පින්තූර ගන්නා විට, ඔබට පෘථිවිය හෝ සඳ දෙස බැලීමට අවශ්‍ය වේ. තරු ග්‍රහණය කර ගැනීම සඳහා ඔබේ නිරාවරණ මට්ටම් සැකසීමට උත්සාහ කිරීම ඔබට කරදරයක් නොවේ." ]
වායු ප්‍රතිරෝධය වේගයට සමානුපාතිකව වර්ග කරන්නේ ඇයි?
තරමක් අත වනන පැහැදිලි කිරීම මෙයයි: ඔබ වේගයෙන් යන විට, අණු ඔබට තදින් පහර දෙයි, එබැවින් v හි එක් සාධකයක් ඇත. නමුත් තත්පරයට ඔබේ මාර්ගය දිගු වන බැවින් ඔබ වැඩි වාතය හරහා ගමන් කරයි, එය v ට තවත් සමානුපාතිකත්වයක් ලබා දෙයි. එබැවින් v^2.
[ "තරමක් අත වනන පැහැදිලි කිරීම මෙයයි: ඔබ වේගයෙන් යන විට, අණු ඔබට තදින් පහර දෙයි, එබැවින් v හි එක් සාධකයක් ඇත. නමුත් තත්පරයට ඔබේ මාර්ගය දිගු වන බැවින් ඔබ වැඩි වාතය හරහා ගමන් කරයි, එය v ට තවත් සමානුපාතිකත්වයක් ලබා දෙයි. එබැවින් v^2.", "ඔබට එය මේ ආකාරයෙන් සිතිය හැක (සාධාරණ ගණිතමය, නමුත් ඕනෑම දෙයක්) බලයේ මානයන් (එනම්. ඔබ මනින ඒකක) (වායු ප්‍රතිරෝධය) kg*m/(t^2) එනම් කාලයත් සමඟ වර්ග කර ඇත. වායු ප්‍රතිරෝධය ත්වරණය හෝ පිහිටුමේ ඉහළ ව්‍යුත්පන්නයන් මත රඳා නොපවතින බවට ඔබ එකඟ වන්නේ නම්, ඔබට 1/කාල^2 මානයන් ලබා ගත හැකි එකම ක්‍රමය ප්‍රවේගය වර්ග කර තිබීමයි (මෙය දායක වනු ඇත (දිග^2)/ (කාලය^2). එය උපකාරයක් යැයි බලාපොරොත්තු වෙනවාද?", "ටේලර්ගේ සම්භාව්‍ය යාන්ත්‍ර විද්‍යාවෙන්: > වායු ප්‍රතිරෝධයේ විශාලත්වය ලබා දෙන *f(v)* ශ්‍රිතය *v* සමඟ සංකීර්ණ ආකාරයෙන් වෙනස් වේ, විශේෂයෙන් වස්තුවේ වේගය ශබ්දයේ වේගයට ළඟා වන විට. කෙසේ වෙතත්, අඩු වේගයකදී *f(v) = bv + cv**^(2)* *= f\\_lin + f\\_quad*, *f\\_lin* සහ *f\\ ලිවීම බොහෝ විට හොඳ ආසන්න අගයක් වේ. _quad* යනු පිළිවෙලින් රේඛීය සහ හතරැස් පද සඳහායි. > > ... > > ගණිතමය වශයෙන්, \\[මෙම\\] සමීකරණය එක් අර්ථයකින් පැහැදිලිය. ඕනෑම සාධාරණ කාර්යයකට ටේලර් ශ්‍රේණි ප්‍රසාරණයක් ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ, *f = a + bv + cv**^(2)* *+ ...*. ප්‍රමාණවත් තරම් අඩු *v* සඳහා, පළමු පද තුන හොඳ ආසන්න අගයක් ලබා දිය යුතු අතර, *v = 0* විට *f = 0* බැවින්, නියත පදය, *a*, ශුන්‍ය විය යුතුය. ඔහු තවදුරටත් පැහැදිලි කරයි. \"ප්‍රක්ෂේපණය අඛණ්ඩව ගැටෙන වායු ස්කන්ධය ත්වරණය කිරීමට සිදුවීමෙන්\" චතුරස්‍ර පදය පැන නගින්නේ ය , වායු ප්‍රතිරෝධය රේඛීය නොවන අතර, ටේලර් ශ්‍රේණියේ ප්‍රසාරණයේ පළමු පද දෙක මාධ්‍යයේ දුස්ස්රාවීතාවය (රේඛීය) සහ ඝනත්වය (චතුරස්‍රය) වෙත ආරෝපණය කළ හැක. & #x200B;", "පළමුව, තරලවල ඇති *ඕනෑම දෙයක්* මෙන්, ද්‍රවයේ ගුණවලට (ඝනත්වය, දුස්ස්රාවීතාව) සාපේක්ෂව ඔබ කුමන පරිමාණයෙන් (ප්‍රමාණය, ප්‍රවේගය) සිටින්නේද යන්න මත දේවල් රඳා පවතී. මෙය පාලනය කරන මාන නොවන පරාමිතිය වන්නේ Reynolds අංකය (Re = ඝනත්වය x ප්‍රවේගය x දිග / ගතික දුස්ස්රාවීතාවය) වන අතර එය අවස්ථිති / දුස්ස්රාවී බලවේගවල අනුපාතය ආසන්න වේ. Re අගය වැඩි නම් (උදා: පයින් ගසන ලද පාපන්දුවක්) එවිට වායු ප්‍රතිරෝධය සාමාන්‍යයෙන් පීඩන බලවේග මගින් ආධිපත්‍යය දරන අතර V^2 ට සමානුපාතික වේ, එය අඩු නම් (උදා: ජලයේ පිහිනන දෝෂයක්) එවිට වායු ප්‍රතිරෝධය දුස්ස්රාවී සහ V ට සමානුපාතික වේ. . සෑම අවස්ථාවකදීම, සුළු පීඩනයක් සහ දුස්ස්රාවී ඇදගෙන යාමේ අංගයක් ඇති වනු ඇත, නමුත් අපි දැනටමත් දළ වශයෙන් අනුමාන කරමින් සිටිමු, බොහෝ විට අපි එය V^2 ට සමානුපාතික යැයි කියමු, මන්ද එය අපට සාමාන්‍යයෙන් එදිනෙදා වස්තූන් සමඟ ගනුදෙනු කිරීමේදී හමු වන බැවිනි. V^2 පැමිණෙන්නේ කොහෙන්ද, [පල්වන ලක්ෂ්‍යයේ](_URL_1_) තරල පීඩනය සම්බන්ධයෙන් ඔබට එය සිතිය හැක. එකතැන පල්වීමේ ලක්ෂ්‍යය යනු (ශරීරයේ සමුද්දේශ රාමුවේ) ප්‍රවාහය ශුන්‍ය ප්‍රවේගයට අඩු වන ශරීරයක ඉදිරිපස ඇති ලක්ෂ්‍යය වන අතර එය ප්‍රවාහයේ ඉහළම පීඩන ලක්ෂ්‍යය බවට පත් කරයි. [Bernoulli's සමීකරණයෙන්](_URL_0_), මෙම පීඩනය නිශ්චිතවම p^stag = 0.5 x ඝනත්වය x V^2 වන අතර, සිරුරේ මතුපිට පීඩනය පීඩනය ඇදගෙන යාම සඳහා සෘජුවම පරිවර්තනය වන බැවින් වායු ප්‍රතිරෝධයේ ප්‍රධාන හේතුව වේ. බර්නූලිගේ සමීකරණය බලශක්ති සංරක්ෂණයේ ප්‍රතිවිපාකයක් වන අතර, එහි ව්‍යුත්පන්නය ඔබට සොයා බැලිය හැකිය. යථාර්ථයේ දී, වායු ප්‍රතිරෝධය V^2 හි වඩාත් සංකීර්ණ ශ්‍රිතයකි, මන්ද V වෙනස් කිරීම රෙනෝල්ඩ්ස් අංකය වෙනස් කරයි, එය ප්‍රබල වෙනස්කම් ඇති කළ හැකිය. වස්තුව වටා ගලා යයි. මෙය මූලික වශයෙන් බලපාන්නේ වස්තුවේ පිටුපස ක්‍රියා කරන පීඩනයට වන අතර එය \"පාදක පීඩනය\" ලෙස හැඳින්වේ. එහි පීඩනය ප්‍රවාහයේ සංකීර්ණ ශ්‍රිතයක් වන අතර, එය සොයා ගැනීමට Navier-Stokes සමීකරණ විසඳීම හෝ අත්හදා බැලීමේ දී මැනීම අවශ්‍ය වේ (Bernoulli හි කදිම ප්‍රවාහ තත්ව තවදුරටත් කැළඹීම් සහ භ්‍රමණ ප්‍රවාහය පවතින තැන නොපවතින බැවින්). කෙසේ වෙතත්, එය සාමාන්‍යයෙන් -p^stag වටා ඇති අතර, රෙනෝල්ඩ් අංකය සමඟ තරමක් වෙනස් වේ.නමුත්, කෙටියෙන් කිවහොත්, V^2 සමඟ ප්‍රවාහ පරිමාණයේ පීඩනය ඇතිවන දැනුම අනුව මම ඒ ගැන සිතමි.", "ඔබ කිසියම් වායුවක් හරහා වස්තුවක් තල්ලු කරන බව සිතන්න. මේ මොහොතේ අපි උපකල්පනය කරමු වායුව අඩු උෂ්ණත්වයක (එමගින් වස්තුවට සාපේක්ෂව අණු සියල්ලම පාහේ නිශ්චල වේ). වස්තුව මත බලයක් ඇති කරන භෞතික විද්යාව කුමක්ද? හොඳයි, වස්තුව අණු සමඟ ගැටෙන විට, එය ඔවුන් ඉවතට තල්ලු කරයි, සහ ඔවුන් පසුපසට තල්ලු කරයි, එය චලිතයට ප්රතිරෝධය ඇති කරයි. අපි මෙය තරමක් හොඳින් තබමු: ඒකක කාලයකට ආවේගය වන බලය, සංඛ්යාවට සෘජුවම සමානුපාතික විය යුතුය. ඒකක කාලයකට ඝට්ටන, තනි ඝට්ටනයක් හේතුවෙන් ආවේගයෙන් ගුණ කිරීම. අපි මෙය මතක තබා ගනිමු; අපි එය ප්‍රතිඵලය (1) ලෙස හඳුන්වමු.දැන්, ඩෙල්ටා_t කාලයෙහි ගැටීම් ගණන කීයද? ඇයි, එය එම කාලය delta_t ආවරණය වන පරිමාව ගෑස් වාර ඝනත්වය වේ; මෙය සිලින්ඩරයක් වැනි වස්තුවක් වන අතර එහි හරස්කඩ වස්තුවේ හරස්කඩට සමාන වන අතර එහි දිග වස්තුවේ වේගයට සමාන වේ delta_t. මෙතෙක් මා සමඟ? අපි මෙම ප්‍රතිඵලය (2) ලෙස හඳුන්වමු.දැන් විශාල වස්තුවක් තනි වායු අණුවක් සමඟ ගැටීම සලකා බලන්න. ගැටීම ප්‍රත්‍යාස්ථ නම් (එනම් තාපයට ශක්තියක් නැති නොවේ.) එය වස්තුවේ වේගයට සෘජුව සමානුපාතික වන ආවේගයක් ලබා දෙයි. (එම ආවේගය = ඒකීය වායු අණුවේ ගම්‍යතාවයේ වෙනස් වීම මතක තබා ගන්න.) මෙම ප්‍රතිඵලය (3) ලෙස හඳුන්වමු. (1) සිට බලය දේවල් දෙකක ගුණිතයට සෘජුව සමානුපාතික වන බව සිහිපත් කරන්න. (2) සහ (3) වලදී අපි පෙන්වා දී ඇත්තේ මෙම එක් එක් කරුණු දෙක වස්තුවේ වේගයට සමානුපාතික වන බවයි. මේ අනුව, බලය වර්ග කර ඇති වේගයට සමානුපාතික විය යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම, යථාර්ථවාදී තත්වයක් තුළ දේවල් එතරම් සරල නොවේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ගැටුම් සාමාන්‍යයෙන් එක් මානයකට වඩා වැඩි ය; සියලුම අණු සරල රේඛාවකින් ආපසු \"පැමිණෙන්නේ\" නැත. නිශ්චිතවම, ඔබට තරලයක ලැමිනර් ප්‍රවාහයක් තිබේ නම්, අණු වල චලිතය අහඹු නොවන අතර, තනි \"ගැටුමකින්\" ලබා දෙන ගම්‍යතාවය වෙනස් වේ. නමුත් එය තවත් කාලයකට කතාවකි.", "වායූන් බිලියඩ් බෝල මෙන් ඉතා හොඳ ආසන්න අගයකට ක්‍රියා කරයි. ඔබේ ස්කන්ධය වාතයට වඩා විශාල බැවින්, ඔබට විශාල ස්කන්ධයක් සමඟ ප්‍රත්‍යාස්ථ ඝට්ටන ලෙස වායු ප්‍රතිරෝධය ආදර්ශනය කළ හැක. ඔබේ මාර්ගයෙහි නිශ්චල අංශුවක් මඟින් ලබා ගන්නා ප්‍රවේගය 2v වනු ඇත, ඔබේ ප්‍රවේගය මෙන් දෙගුණයක් වේ.එබැවින් එක් එක් අංශුවකට ලැබෙන ශක්තිය 1/2 m(2v)^2 = 2mv^2 වේ, එනම් එය ඔබේ ප්‍රවේගය වර්ග කොට පරිමාණය කරයි. ඔබේ මාර්ගයේ අංශු පොකුරක් ඇති බැවින්, ඔබේ ප්‍රවේගයට සමානුපාතිකව එම ඝට්ටන සංඛ්‍යාව වැඩි වනු ඇත. මෙලෙස ගැටීම්වලට අහිමි වන සාමාන්‍ය බලය වනුයේ: P = k * 2mv^2 * v, මෙහි k යනු ඒකක දිගකට මාර්ගයක් තුළ අපේක්ෂිත අංශු සංඛ්‍යාව ලබා දෙන නියතයකි. එය P = 2k mv^3අවසාන වශයෙන්, බලය යනු බල වේලා ප්‍රවේගය බව අපි සටහන් කරමු: P = F * v ^[1] . එබැවින් බලය F = k.2.m v^2 විය යුතුය, එනම් ප්‍රවේගය වර්ග කිරීමට සමානුපාතික වේ. සාධකය k.2.m යනු \"වායු ප්‍රතිරෝධක නියතයක්\" වන අතර එය ඔබ කෙතරම් විශාලද (ඔබේ ඉදිරිපස ප්‍රදේශය), ඒකක පරිමාවකට අංශු කීයක් තිබේද, සහ තනි අංශුවේ ස්කන්ධය (එනම් ඝනත්වය) යන ඒවාට සමානුපාතික වේ. ගෑස්).[1] අභ්‍යාසය: P=dE/dt සහ F=m dv/dt වලින් පහත දැක්වේ" ]
"රාක්ෂයන් සමඟ සටන් කරන තැනැත්තා රකුසෙකු බවට පත් නොවන පරිදි පරිස්සම් විය යුතුය. ඔබ අගාධයක් දෙස දිගු කලක් බැලුවහොත් අගාධය ද ඔබ දෙස බලයි" යන උපුටා දැක්වීමෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද?
අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම එය අනතුරු අඟවන්නේ නරක දෙයකට එරෙහිව සටන් කිරීමේදී, ඔබ සටන් කරන දෙය තරම්ම ඔබව නරක කරන ක්‍රියාමාර්ග නොගැනීමට ඔබ ප්‍රවේශම් විය යුතු බවයි. ඔබ නපුරු යැයි විශ්වාස කරන දෙයකට එරෙහිව සටන් කරන්නේ නම් ඔබටම ආන්තික පියවර සාධාරණීකරණය කිරීම ඇත්තෙන්ම පහසු විය හැකිය, නමුත් සමහර විට ඔබ පසුපසට ගොස් ඔබ කරන දේ දෙස බැලිය යුතුය.
[ "එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ මනුෂ්‍යත්වයේ සහ පැවැත්මේ අඳුරු පැති වටා ගත කරන කාලය වැඩි වන තරමට එය ඔබට බලපාන බවයි. මිනිසුන් වන අපි අපගේ පරිසරයට අනුවර්තනය වන අතර, අප පරිසරයේ වැඩි කාලයක් ගත කරන තරමට අපි එයට අනුවර්තනය වෙමු.", "අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම එය අනතුරු අඟවන්නේ නරක දෙයකට එරෙහිව සටන් කිරීමේදී, ඔබ සටන් කරන දෙය තරම්ම ඔබව නරක කරන ක්‍රියාමාර්ග නොගැනීමට ඔබ ප්‍රවේශම් විය යුතු බවයි. ඔබ නපුරු යැයි විශ්වාස කරන දෙයකට එරෙහිව සටන් කරන්නේ නම් ඔබටම ආන්තික පියවර සාධාරණීකරණය කිරීම ඇත්තෙන්ම පහසු විය හැකිය, නමුත් සමහර විට ඔබ පසුපසට ගොස් ඔබ කරන දේ දෙස බැලිය යුතුය.", "එයින් අදහස් වන්නේ ඔබේ පරිසරය ඔබේ පෞරුෂයට බලපාන බවයි. ප්‍රායෝගික උදාහරණයක් ලෙස, නිවැරදි කිරීමේ නිලධාරීන් අපරාධකරුවන් වටා බොහෝ කාලයක් ගත කරන අතර ඔවුන් අවට සිටින පුද්ගලයින් මෙන් ක්‍රියා කිරීමට පටන් ගනී. එය පොලිසියට සහ හමුදාවට ද අදාළ වේ.", "වඳුරන් වන අපි ජීවිතයේ අභියෝගවලට අනුගත වන අතර, ජීවිතයේ අඳුරු කොටස් පසුපස හඹා යාමට අප තෝරා ගන්නේ නම්, ඒවා ජය ගැනීමට වුවද, අපි එම අඳුර ගැන යමක් ඉගෙන ගෙන අහම්බෙන් එදිනෙදා ජීවිතයේදී එය භාවිතා කරමු. ඔබට සිතිය හැකි නම් යමක් දඩයම් කිරීම පහසුය. ගොදුරට කැමති වී එය සිතන්නේ කුමක්දැයි අනාවැකි පළ කරන්න. ඔවුන් අල්ලා ගැනීම සඳහා අපරාධකරුවෙකු ලෙස සිතීමට ඉගෙන ගැනීම අතුරු ආබාධ ඇති කරයි", "මෙම උපුටා දැක්වීම 'රාක්ෂ දඩයක්කාරයෙකු' බවට පත්වීමේදී අඳුරට නිරාවරණය වන බවත්, නිරාවරණය වීමෙන් යම් ආකාරයක ආසාදනයක් ලෙස 'වීරයෙකු' තුළ අන්ධකාරය පැතිරීමට ඉඩ සැලසිය හැකි බවත් යන අදහස පෝෂණය කිරීමට නැඹුරු වේ. තවත් මතයක් නම් 'ගේ ක්‍රියාවයි මනසෙහි රකුසෙක් නිර්මාණය කිරීම (මොන්ස්ටර් හන්ටර් හුදෙක් රාක්ෂයෙකු බවට පත් කිරීම) සියලු පෙනෙන රාක්ෂයන්ට එරෙහිව බිහිසුණු ක්‍රියා කිරීම සාධාරණීකරණය කිරීමට කෙනෙකුට ඉඩ සලසයි. > \"කොතැනක හෝ දුෂ්ට මිනිසුන් කපටි ලෙස දුෂ්ට ක්‍රියා සිදු කර ඇත්නම්, ඔවුන් අපෙන් වෙන් කර විනාශ කිරීම පමණක් අවශ්‍ය නම්, නමුත් හොඳ නරක බෙදීමේ රේඛාව සෑම මිනිසෙකුගේම හදවත හරහා සිඳී යයි. සහ කවුද? ඔහුගේම හදවතේ කොටසක් විනාශ කිරීමට කැමතිද?\" > > - Aleksandr Solzhenitsyn, The Gulag Archipelago", "උදාහරණයක් ලෙස සේද මාවත ගත් බව මා විශ්වාස කරන නියෝජිතයින්ගෙන් අඩක් ඔබට කොපමණ මුදලක් ගෙන ඒමට හැකිදැයි දුටු අතර ඔවුන්ව විකිණීමට මෙන්ම ඔවුන්ගේ පුහුණුව භාවිතා කරමින් ප්‍රතිවාදීන් ඉවත් කිරීමටද පටන් ගත්හ.", "එහි වඩාත්ම ආසවනය කරන ලද පැහැදිලි කිරීමෙහි තේරුම වන්නේ, බලපෑම් කළ නොහැකි එකම මිනිසෙක් පෘථිවියේ නොමැති බවයි. ඔබ සෘණාත්මක (රාක්ෂයන්) කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කරන තරමට ඔබ එය ඔබේ ජීවිතයට ආරාධනා කරනු ඇත.", "එයින් අදහස් වන්නේ බොහෝ විට නරක ක්‍රියාවන් යහපත නාමයෙන් සිදු වන අතර, ඔබ ජය ගත්තද, ඔබ එක් අයහපතක් තවත් අයහපතකින් ප්‍රතිස්ථාපනය කරන බවයි. අගාධය පිළිබඳ කොටසෙන් ඇඟවෙන්නේ නපුර ඔබ මත අතුල්ලමින් තොරව නපුරට ආමන්ත්‍රණය කිරීම දුෂ්කර බවයි.", "මම විශ්වාස කරන්නේ \"රාක්ෂයන් සමඟ සටන් කරන ඔහු\" තුළ ඔවුන් වෙනත් පුද්ගලයින් \"රාක්ෂයන්\" ලෙස හඳුන්වන බවයි.ඉතිහාසය පෙන්වා දී ඇත්තේ මෙම මිනිසුන් / රාක්ෂයන් සමඟ සටන් කරන විට ඔබ ඔවුන්ව අමානුෂික කිරීමට ඉඩ ඇති බවයි. ඔබ තවදුරටත් ඔවුන් මිනිසුන් ලෙස නොව, රාක්ෂයන් ලෙස දකියි. දැන් ඔබ ඔවුන්ව මිනිසුන් ලෙස නොදකින බැවින්, ඔබ මීට පෙර නොකළ දේවල් කරනු ඇත. මානුෂීය සැලකීම තවදුරටත් මේ මිනිසුන් සමඟ දෙයක් නොවේ, සියල්ලට පසු, ඔවුන් මිනිසුන් නොවේ, ඔවුන් රාක්ෂයන් ය. ඉතින් ඔබ ඔවුන්ව මිනිසුන් නොව යක්ෂයින් ලෙස දකින තරමට ඔබම රකුසෙකු බවට පත්වේ. \"ඔබ අගාධයක් දෙස දිගු කලක් බැලුවහොත්, අගාධය ද ඔබ දෙස බලයි\" මෙය එකම රේඛාව ඔස්සේ ය. ඔබ ඔවුන්ව රාක්ෂයෙකු ලෙස සැලකීමට වැඩි කාලයක් ගත කළා, ඔබ රකුසෙක් බවට පත් විය. ඔබ අගාධය දෙස බලා බොහෝ කාලයක් ගත කළා, අගාධය ඔබ දෙස ආපසු හැරී බලයි. ඔබ හැරී, ඔබ අඳුරු පැත්තට ගියා.", "Terry Pratchett වරක් මෙසේ ලිවීය: \"ඒකාධිපතියාට වෙඩි තබා යුද්ධය වළක්වන්නද? නමුත් ඒකාධිපතියා යනු ඒකාධිපතියන් මතුවන සමස්ත සමාජ සැරව ගෙඩියේ කෙළවර පමණි; ඔහුට වෙඩි තියන්න, මිනිත්තුවකින් තවත් කෙනෙක් එනු ඇත. ඔහුට වෙඩි තියන්න. සියල්ලන්ටම වෙඩි තබා පෝලන්තය ආක්‍රමණය නොකරන්නේ මන්ද?\"", "මෙය කෙලින්ම පැහැදිලි කිරීම එතරම් පහසු නැත. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම. ඔබ නරක මිනිසුන් සමඟ සටන් කළහොත් ඔබ එහි සිටීමෙන් ඔබම නරක විය හැකිය. අගාධය යනු ඔබේ නරක සිතුවිලි ය, ඒවා ඕනෑවට වඩා සිතීම ඔබේ මනස අල්ලා ගනී. දෙන්නම ඒ විදියට ගැලපෙනවා, එයාලට බාරගන්න පුළුවන්. කෙසේ හෝ ඔබට යහපතක් කළ නොහැකි සහ නිෂේධාත්මක සිතුවිලි ගැන ඕනෑවට වඩා සිතන (අගාධය) නරක මිනිසුන්ගෙන් (රාක්ෂයන්ගෙන්) ඔබ ප්‍රවේශම් විය යුතුය.", "\"ඔබ එක්කෝ වීරයෙකු ලෙස මිය යයි, නැතහොත් ඔබ දුෂ්ටයෙකු වනු දැකීමට ඔබ දිගු කලක් ජීවත් වේ.\" එය උගුලක් නොවේ, ඔවුන් අදහස් කරන්නේ එකම දෙයයි. ඔබ ප්‍රමාණවත් දෙයක් සමඟ සටන් කරන අතර ඔබ වෛර කරන දෙය බවට පත්වේ.", "එහි තේරුම \"_____ කරන ක්‍රියාවක් කිරීමෙන් ඔබ _____ සටන් කිරීමට ගියහොත්, _____ නොවීමට වග බලා ගන්න\" යන්නයි. එක් උදාහරණයක් වන්නේ එංගලන්තයේ ක්‍රොම්වෙල් ය. ඔහු ගොස් නිරපේක්ෂ ජේම්ස් 1 ට එරෙහිව කැරැල්ලක් මෙහෙයවීය. ඔහු නිරපේක්ෂ පාලකයෙකු බවට පත් විය. (සටහන: absolutist=ඒකාධිපති)", "ලෝකය යනු ආත්ම ප්‍රතිබිම්බයකි. එහෙත් ඔබ දකින දෙය (ප්‍රතිබිම්බයේ හෝ වෙනත් ඕනෑම තැනක) තේරීමකි.", "ඔබ නපුර තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කරන විට සහ එය එහි ක්‍රියාවන් සාධාරණීකරණය කරන්නේ කෙසේද යන්න, සමහර විට ඔබට තේරුම් ගැනීමට සහ එම නපුර පිටපත් කිරීමට ඔබේ හැසිරීම වෙනස් කිරීමට සාධාරණීකරණය සොයාගත හැකිය.", "ඒ නීට්ෂේ ය. Nietzsche සඳහා ELI5 නොමැත. තවද විශේෂයෙන්ම මෙම උපුටා දැක්වීම පැමිණෙන්නේ හොඳ සහ නරකින් ඔබ්බට යන කොටසකින් වන අතර එය පුරාවෘත්තයන්ගෙන් සමන්විත වේ, එබැවින් ඒ සඳහා ආඛ්‍යාන සන්දර්භයක් පවා නොමැත. එය වටා ඇති පුරාවෘත්තයන් නිෂ්ඵලභාවය සහ සදාචාරය කෙරෙහි එහි බලපෑම් සමඟ කටයුතු කරයි. සාමාන්‍යයෙන් නීට්ෂේන් අර්ථකථනය සඳහා, ඔහු අරගල කරන සදාචාරය මූලික වශයෙන් ප්‍රතික්‍රියාශීලී වේ, වෙනත් දෙයකට සෘණාත්මක ප්‍රතික්‍රියාවකි. ඔහු එයට එරෙහි අරගලය හැර අන් කිසිවක් නොවන්නේ නම්, ඔහු හුදෙක් නිෂේධාත්මක, ජීවිතය ප්‍රතික්ෂේප කරන සදාචාරයක් ඇති කර ගැනීමේ අවදානමක් ඇති නොවේද? අමානුෂික අගාධයක් ලෝකය පිළිබඳ සත්‍යය යැයි කෙනෙකුට නිකම්ම නිහීනවාදය වැලඳ ගත නොහැක.", "සාහිත්‍යය සහ පොදුවේ කලාව පිළිබඳ කාරණය නම්, එහි අර්ථය ඔබ එයින් ඉවත් කරන දෙයයි. පුද්ගලිකව මෙම උපුටා දැක්වීමෙන් අදහස් කරන්නේ ඔබ එකඟ නොවන අයව ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙන් සහ ඔබ තුළ ඇති නරකම දේට බිය වීමෙන් ඇතිවිය හැකි අහිතකර ප්‍රතිවිපාක ගැන පරිස්සම් වන්න. විස්තර කිරීම සඳහා: ඔබ කුමන හේතුවක් නිසා යමෙකුට අකමැති වුවද, ඔබ එම පුද්ගලයා කෙරෙහි විෂ සහිත නොවිය යුතුය. එසේ කිරීමෙන් ඔබ අනෙක් පුද්ගලයා මෙන් නරක වීමට හේතු විය හැක. දෙවන කොටස 'විශ්ලේෂණ අංශභාගය' සඳහා රූපකයක් ලෙස හැඟේ. ඔබ ප්‍රමාණවත් දෙයක් විශ්වාස කරන්නේ නම්, එය ඔබට සත්‍ය වනු ඇත; ඔබේ අඩුපාඩු විශ්වාස කිරීම ඒවා සැබෑ කරයි. එසේ පැවසුවහොත්, උපුටා දැක්වීමේ සන්දර්භය අනුව එය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් අර්ථයක් ද ගත හැකිය.", "කිසිවෙක් ඇත්ත වශයෙන්ම අගාධය පිළිබඳ කොටස ආවරණය කළේ නැත. අගාධය යනු මුහුදයි: අඳුරු, අද්භූත සහ නොදන්නා දේවලින් පිරී ඇත. මෙම ඡේදය යම් දෙයකින් (වචනාර්ථයෙන් ඕනෑම දෙයක්) සම්පූර්ණයෙන්ම පරිභෝජනය කිරීමට සහ මූලික වශයෙන් තර්කයට සමීප වීමට එරෙහිව අනතුරු ඇඟවීමකි. කතානායකවරයා කියන්නේ හැම දේ ගැනම විවෘත මනසකින් ඉන්න කියලා. මෙම උද්ධෘතය කවදා/කොතනින්ද යන්න මත පදනම්ව, බොහෝ කවියන් නිදහස් චින්තකයින් වූ අතර ඔවුන්ගේ කෘති සඳහා ක්‍රියාත්මක වීමේ අවදානමක් ඇති බැවින් එය ඉතා දේශපාලන-විරෝධී/ආගමික-විරෝධී බව මම අනුමාන කරමි. මෙය ඔබගේ උසස් පාසල් ඉංග්‍රීසි පන්තියේ OP සඳහා උපකාරී වේ යැයි බලාපොරොත්තු වෙමි :)", "ඔබ යුද්ධයක. අනෙක් පැත්ත තොරතුරු සඳහා සොල්දාදුවන්ට වධ හිංසා කිරීමට පටන් ගනී. ඔබේ සොල්දාදුවන් බයයි. දැන් අනෙක් පැත්තට තොරතුරු සහ චිත්ත ධෛර්යය තුළ වාසියක් ඇත. සමහරවිට ඔවුන් ඔබේ හොඳම මිතුරාට වධ හිංසා කරයි. සමහර විට ඔබ ඔහුගේ ශරීරය දරුණු ලෙස විකෘති වී ඇති අතර ඔබ ඔබේ ඇස් වසා ගන්නා සෑම අවස්ථාවකම ඔහුට දැනෙන්නට ඇති වේදනාව සහ භීතිය ඔබට සිතාගත හැකිය. එවිට ඔබ ඔවුන්ගේ සොල්දාදුවෙකු අල්ලා ගන්න. ප්‍රහාරයක් අත ළඟ බව ඔබ දන්නා නමුත් කොහේදැයි ඔබ නොදනී. ඔබ එය නතර නොකළහොත් ඔවුන් ඔබේ තවත් මිනිසුන්ට එම අපරාධම කරනු ඇත. ඔබ සිරකරුට වධ දෙනවද?", "ඔබ ම්ලේච්ඡ හා භයානක දෙයකට එරෙහිව සටන් කරන්නේ නම්, එයට මුහුණ දීමට සහ එය කිරීමට ඔබ ප්‍රවේශම් විය යුතුය, එවිට ඔබ භයානක නොවනු ඇත. නාසීන් සමඟ සටන් කිරීමේ උදාහරණය භාවිතා කරමු. පැහැදිලිවම Nazis යනු යක්ෂයන්ය. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් සමඟ සටන් කළ WW2 හි සමහර සොල්දාදුවන් ඉතා දරුණු විය. ඔවුන් යුද්ධයෙන් ඔවුන්ව කුරිරු කිරීමට, යුද සිරකරුවන් ඝාතනය කිරීමට, ස්ත්‍රීන් දූෂණය කිරීමට, කොල්ලකෑමට, වැඩ කිරීමට ඉඩ හැරියේය. එය සෝවියට් හමුදා සමඟ පුළුල් විය." ]
මිනිසෙකුට හැර වෙනත් සතෙකුට ලෝකය පෙනෙන්නේ කෙසේදැයි අපි දන්නේ කෙසේද?
ඔබට ඔවුන්ගේ ඇස් විච්ඡේදනය කළ හැකිය, ඒවා සෑදී ඇත්තේ කුමක් දැයි බැලීමට සහ එය මිනිස් ඇස්වලට සංසන්දනය කළ හැකිය. ඔබට ඒවා පරීක්ෂා කිරීම සඳහා අත්හදා බැලීම් සැලසුම් කළ හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, සංග්‍රහයක් ලබා ගැනීම සඳහා නිල් පැහැති වස්තුවකට වඩා රතු පැහැති වස්තුවක් තෝරා ගැනීමට බල්ලෙකු පුහුණු කිරීමට ඔබට උත්සාහ කළ හැකිය. ඔවුන්ට නිරන්තරයෙන් නිවැරදි වර්ණය තෝරා ගත හැකි නම්, ඔවුන් දෙදෙනා අතර වෙනස හඳුනාගත හැකි බව ඔබ දන්නවා.
[ "ඔබට ඔවුන්ගේ ඇස් විච්ඡේදනය කළ හැකිය, ඒවා සෑදී ඇත්තේ කුමක් දැයි බැලීමට සහ එය මිනිස් ඇස්වලට සංසන්දනය කළ හැකිය. ඔබට ඒවා පරීක්ෂා කිරීම සඳහා අත්හදා බැලීම් සැලසුම් කළ හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, සංග්‍රහයක් ලබා ගැනීම සඳහා නිල් පැහැති වස්තුවකට වඩා රතු පැහැති වස්තුවක් තෝරා ගැනීමට බල්ලෙකු පුහුණු කිරීමට ඔබට උත්සාහ කළ හැකිය. ඔවුන්ට නිරන්තරයෙන් නිවැරදි වර්ණය තෝරා ගත හැකි නම්, ඔවුන් දෙදෙනා අතර වෙනස හඳුනාගත හැකි බව ඔබ දන්නවා.", "මිනිසුන් තුළ වර්ණය දැකීමට වගකිව යුතු බව අප දන්නා සුනඛයන්ට විශේෂයෙන් කේතු නොමැත. අපි මෙය දන්නේ කේතු නිවැරදිව වර්ධනය වීම වළක්වන ජාන විකෘතියකින් උපන් මිනිසුන්ට වර්ණය නොපෙනෙන බැවිනි. එබැවින් බල්ලන්ට ද වර්ණ නොපෙනෙන බව අපි නිගමනය කරමු, බල්ලන්ට වර්ණ අතර වෙනස හඳුනාගත හැකිදැයි බැලීමට අත්හදා බැලීම් කිරීමෙන් එය ශක්තිමත් කළ හැකිය.", "සුනඛයන් වර්ණ අන්ධ නොවන බව පෙනී යයි, නමුත් ඔවුන් මිනිසුන්ට පෙනෙන තරම් වර්ණ නොපෙනේ, එය ඔවුන්ට අවම වශයෙන් කරදරයක් නොවන්නේ ඔවුන් වැඩි වශයෙන් සුවඳ මත රඳා පවතින නිසා සහ ඔවුන් තේරුම් ගන්නේ නම් අපව \"සුවඳ අන්ධ\" ලෙස සලකනු ඇති බැවිනි. අපගේ නාසය කෙතරම් දුර්වල ලෙස ක්‍රියා කරයිද? සමහර සතුන්ට අපට වඩා බොහෝ දේ දැකිය හැකිය, නැතහොත් අවම වශයෙන් වෙනස් ලෙස දැකිය හැකිය. බල්ලන්ට සහ විශේෂයෙන් බළලුන්ට අඩු ආලෝක තත්ත්‍වයේ දී අපට වඩා හොඳින් දැකිය හැක, උදාහරණයක් ලෙස. අප දන්නා ආකාරය සම්බන්ධයෙන්, පළමුව ඇසේ ව්‍යුහය පිළිබඳ පරීක්‍ෂණයක් ඇත, අවම වශයෙන් මිනිසුන්ට අපට පැවසිය හැකි පරිදි මිනිස් ඇස් සමඟ සැසඳිය හැකිය. සමහර ව්‍යුහයන් වෙනස් වන විට ඔවුන්ට දැකිය හැකි වර්ණ. දෙවනුව, ඔවුන් ආහාර ලබා ගන්නේ උපක්‍රම කරන්නේ දැයි සොයා ගැනීමට තරම් දක්ෂ සතුන් රතු සහ නිල් බෝලයක් අතර වෙනස ඔවුන්ට පැවසිය හැකි දැයි අපට දන්වන්නට කැමැත්තෙන් සිටිති, නැතහොත් ඔවුන්ගේ හැසිරීම දෙස බලා ඔවුන් නතර වන බව අපට දැක ගත හැකිය. නව වස්තුවකින් එය දෙස බැලීමට යම් දුරක්, එයින් ඇඟවෙන්නේ ඔවුන්ගේ දර්ශනය එම දුර දෙසට වඩාත් අවධානය යොමු කරන බවයි. බළලෙකුගේ පිටුපසට රිංගා ගොස්, ඔබ දැන් කරන මෝඩ වැඩේ කුමක්දැයි බැලීමට ඌ ඔළුව වටේට ගසන තෙක් ඔහුට අත වනන්න, එවිට ඔබට උගේ දෘෂ්ටි ක්ෂේත්‍රය හඳුනාගත හැකිය. සහ එසේ ය. අවසාන වශයෙන්, වර්ණ අන්ධතාවයේ අවම වශයෙන් විවිධ වර්ග දෙකක් තිබේ. \"ඇසට ඇතැම් වර්ණ දැකීමේ හැකියාවක් නැත\" යන සම්මතය ඇත, පසුව \"මොළයේ යම් යම් වර්ණ අතර වෙනස හඳුනා ගැනීමට හැකියාවක් නැත\". පර්යේෂණවලින් පෙනී යන්නේ නිල් සහ කොළ යන වචන සඳහා වෙනස් වචන නොමැති භාෂාවක් භාවිතා කරමින් හැදී වැඩෙන පුද්ගලයින් දෙකම බ්ලීන් සෙවන (සාදන ලද වචනය) ලෙස දකින බවයි. ඔවුන් එම වචන සමඟ නව භාෂාවක් ඉගෙන ගෙන උදාහරණ පෙන්වූ විට පවා, ඔවුන් තවමත් දෙකම බ්ලීන් ලෙස දකිනවා. ඔවුන් ප්‍රතික්‍රියා කරන්නේ අන් අය රතු සහ තරමක් තද රතු පැහැයක් පෙන්වීමට ප්‍රතිචාර දක්වන ආකාරයටම සහ තරමක් තද රතු යනු ඇත්ත වශයෙන්ම අන් සියල්ලන්ම ඔවුන්ගේ ජීවිත කාලය පුරාම දකින zlurp (තවත් සාදන ලද වචනයක්) වර්ණය බව පැවසීමයි." ]
ඔබ ඔබේ ආධිපත්‍යය නැති අතින් ලෞකික ක්‍රියාකාරකම් කළහොත් එය මොළයේ ප්ලාස්ටික් බව වැඩි දියුණු කරන බව මම වරක් කියෙව්වෙමි. ඒක ඇත්තක්ද?
පහළ රේඛාව: ඔව්, ඔබ කාර්යයන් සම්පූර්ණ කිරීම සඳහා ඔබේ ආධිපත්‍ය නොවන හස්තය නැවත නැවතත් භාවිතා කරන්නේ නම්, ඔබට ඔබේ මොළයට ස්නායු ප්ලාස්ටික් **වෙනස්කම්** සෑදිය හැක. ප්ලාස්ටික් වල වැඩිදියුණු කිරීමක් අවශ්ය නොවේ, යාන්ත්රණය භාවිතා කිරීම පමණි. කෙසේ වෙතත්, ඔබ ඔබේ දත් මදින්නේ නම් සහ ඔබේ මූසිකය භාවිතා කරන්නේ නම්, ඔබට වැඩි දුරක් යාමට සිදු නොවේ. ඔබේ වම් අතෙහි දක්ෂතාවයේ යම් සැලකිය යුතු දියුණුවක් ඇති කර ගැනීම සඳහා, ඔබට පහත දේවල් කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත: 1)දකුණු අත සීමා කිරීම (හැකි තරම්) 2) පුනරාවර්තන පුරුදු සහ 3) [හැඩය](_URL_5_) වම් අතේ. තේරුම, ඔබ සෑම දෙයක් සඳහාම ඔබේ වම් අත භාවිතා කළ යුතු අතර, නැවත නැවතත් කාර්යයන් කළ යුතු අතර, ඔබේ දක්ෂතාවය වැඩි දියුණු වන විට ඒවා වඩ වඩාත් දුෂ්කර කළ යුතුය. මෙම ක්‍රමය Constraint-induced Movement Therapy (CIMT) ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, එය සමාන hemiparetic ඉදිරිපත් කිරීම්, [ළමා මොළයේ මස්තිෂ්ක, hemiparesis සහිත [ආඝාත රෝගීන්](_URL_7_), [multiple sclerosis](_URL_1_) හි මෝටර් හැකියාව සැලකිය යුතු ලෙස වැඩිදියුණු කරන බව පෙන්වා දී ඇත. අංශභාගය](_URL_2_), [නාභිගත අත් ඩිස්ටෝනියාව](_URL_4_), සහ අනෙකුත් ස්නායු රෝග. CIMT පුහුණු ආදර්ශය තුළ, අවදිවන පැයවලින් 90% ක් ආරක්ෂිත මිටක් භාවිතා කරමින් ශක්තිමත් අත සීමා කර ඇත, සති දෙකක් සඳහා දිනකට පැය 3 ක් දුර්වල අතෙන් මෝටර් කාර්යයන් මාලාවක් සිදු කරනු ලැබේ, සහ රෝගීන් චර්යාත්මකව ගෙදර යවනු ලැබේ. පැවරුම් සම්පූර්ණ කිරීමට සහ ඔවුන්ගේ නිවසේ මෝටර් කාර්ය සාධනය සඳහා "මාරු පැකේජය". බහු රූප අධ්‍යයනයන් මගින් මෙම මැදිහත්වීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සිදුවන ස්නායු ප්ලාස්ටික් වෙනස්කම් පෙන්නුම් කර ඇත. කිහිපයක්:[Gauthier et al 2008](_URL_0_)[Mark, Taub, & Morris, 2006](_URL_3_)[Levy et al, 2001](_URL_6_)ඔබේ ස්වයං-පරීක්ෂණයෙන් විනෝද වන්න!
[ "එසේම, ඔබගේ ලිපිය කියවන විට මට සිතුණු ප්‍රශ්නයක් එක් කළ හැකිද?මෙය සත්‍යයක් නම්, උභයජීවී පුද්ගලයෙකුගේ මොළයේ ක්‍රියාකාරීත්වය කෙබඳුද? අත් දෙකෙන්ම ලෞකික ක්‍රියාකාරකම් කරන අයෙකු ලෙස මම දැන ගැනීමට කැමතියි.edit: missing වචනයක්", "එවැනි ක්‍රියාකාරකම් මොළයේ ප්ලාස්ටික් බව වැඩි කරයි යන ප්‍රකාශයට පිටුබලය දෙන අධ්‍යයනයක් මට සොයාගත නොහැක. කෙසේ වෙතත්, සාමාන්‍ය ක්‍රියාකාරකම් සඳහා කෙනෙකුගේ ආධිපත්‍ය නොවන හස්තය භාවිතා කිරීමෙන් ස්වයං විනය වැඩිදියුණු කළ හැකි බව පෙන්වන අධ්‍යයන ගැන මම දනිමි. > මීට අමතරව, එදිනෙදා කටයුතු සඳහා අධිපති නොවන අත භාවිතා කිරීම වැනි සරල ස්වයං පාලන ක්‍රම මගින් ඒකාකෘති යටපත් කිරීමේ ක්ෂය වීමේ බලපෑම් අවම කළ හැකි බව පෙන්වා දී ඇත. වඩාත් මෑතක දී, මෙම ප්‍රතිඵල දුම්පානය නැවැත්වීම වැනි සෞඛ්‍ය හැසිරීම් දක්වා ව්‍යාප්ත වී ඇත. > මෙම සොයාගැනීම්, අභ්‍යාසය තුළින් ස්වයං-නියාමක ශක්තිය වැඩි කළ හැකි බවත්, වැඩි වූ පසු, ස්වයං-නියාමනය කිරීමේ මෙම නව ධාරිතාවය ඉරියව්ව පවත්වා ගැනීම හෝ කෙනෙකුගේ ආධිපත්‍ය නොවන හස්තය භාවිතා කිරීම වැනි සංසන්දනාත්මක අශෝභන කාර්යයන් සඳහා පමණක් භාවිතා කළ හැකි බවට වන අදහසට සහය දක්වයි. දුම්පානයට පෙළඹවීමට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීම වැනි වැදගත් සෞඛ්‍ය ප්‍රතිවිපාක සහිත හැසිරීම් සඳහාද.--- [ස්වයං-නියාමනය අසාර්ථක වීමේ සංජානන ස්නායු විද්‍යාව](_URL_0_) (ඔව්, **PDF අනතුරු ඇඟවීම**.)", "ඔබේ ප්‍රශ්නයට මූලාශ්‍ර තිබේද? ඒවා අනුමාන කිරීම පහසු වනු ඇත. මේ අතර මට සිත් ඇදගන්නාසුළු ලිපියක් [මෙහි](_URL_0_) හමු විය. පාසැලේදී (ලිවීම සඳහා) වමත්කාරයන් දකුණතින් \"පරිවර්තනය\" කරනු ලැබේ. පෙනෙන විදිහට පරිවර්තනය කරන වම් අත කරන්නන් (ඔවුන්ගේ දකුණතින් ලියන) මෝටර් සහ භාෂා ක්ෂේත්‍රවල (සමහර) ද්විපාර්ශ්වික ක්‍රියාකාරිත්වය වැඩි කර ඇත. මට දැන් මේ පත්තරේ කියවන්න යන්න වෙනවා.", "තාක්ෂණික වශයෙන්, ඕනෑම ආකාරයක නව පුරුද්දක් ඉගෙනීම මොළයේ ප්ලාස්ටික් බව පිළිබඳ ව්යායාමයකි. නමුත් ඔබේ ප්‍රමුඛ නොවන හස්තයෙන් ලෞකික ක්‍රියාකාරකම් සිදු කිරීම දිගු කාලීනව සමස්ත ප්ලාස්ටික් බව වැඩි දියුණු කරයිද? මම කවදාවත් ඒ ගැන අහලා නැහැ. කෙසේ වෙතත්, ආහාර ගැනීමේදී ඔබේ ආධිපත්‍ය නොවන අත භාවිතා කිරීම ඔබට අඩුවෙන් ආහාර ගැනීමට උපකාරී වන බවට සාක්ෂි තිබේ.", "පහළ රේඛාව: ඔව්, ඔබ කාර්යයන් සම්පූර්ණ කිරීම සඳහා ඔබේ ආධිපත්‍ය නොවන හස්තය නැවත නැවතත් භාවිතා කරන්නේ නම්, ඔබට ඔබේ මොළයට ස්නායු ප්ලාස්ටික් **වෙනස්කම්** සෑදිය හැක. ප්ලාස්ටික් වල වැඩිදියුණු කිරීමක් අවශ්ය නොවේ, යාන්ත්රණය භාවිතා කිරීම පමණි. කෙසේ වෙතත්, ඔබ ඔබේ දත් මදින්නේ නම් සහ ඔබේ මූසිකය භාවිතා කරන්නේ නම්, ඔබට වැඩි දුරක් යාමට සිදු නොවේ. ඔබේ වම් අතෙහි දක්ෂතාවයේ යම් සැලකිය යුතු දියුණුවක් ඇති කර ගැනීම සඳහා, ඔබට පහත දේවල් කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත: 1)දකුණු අත සීමා කිරීම (හැකි තරම්) 2) පුනරාවර්තන පුරුදු සහ 3) [හැඩය](_URL_5_) වම් අතේ. තේරුම, ඔබ සෑම දෙයක් සඳහාම ඔබේ වම් අත භාවිතා කළ යුතු අතර, නැවත නැවතත් කාර්යයන් කළ යුතු අතර, ඔබේ දක්ෂතාවය වැඩි දියුණු වන විට ඒවා වඩ වඩාත් දුෂ්කර කළ යුතුය. මෙම ක්‍රමය Constraint-induced Movement Therapy (CIMT) ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, එය සමාන hemiparetic ඉදිරිපත් කිරීම්, [ළමා මොළයේ මස්තිෂ්ක, hemiparesis සහිත [ආඝාත රෝගීන්](_URL_7_), [multiple sclerosis](_URL_1_) හි මෝටර් හැකියාව සැලකිය යුතු ලෙස වැඩිදියුණු කරන බව පෙන්වා දී ඇත. අංශභාගය](_URL_2_), [නාභිගත අත් ඩිස්ටෝනියාව](_URL_4_), සහ අනෙකුත් ස්නායු රෝග. CIMT පුහුණු ආදර්ශය තුළ, අවදිවන පැයවලින් 90% ක් ආරක්ෂිත මිටක් භාවිතා කරමින් ශක්තිමත් අත සීමා කර ඇත, සති දෙකක් සඳහා දිනකට පැය 3 ක් දුර්වල අතෙන් මෝටර් කාර්යයන් මාලාවක් සිදු කරනු ලැබේ, සහ රෝගීන් චර්යාත්මකව ගෙදර යවනු ලැබේ. පැවරුම් සම්පූර්ණ කිරීමට සහ ඔවුන්ගේ නිවසේ මෝටර් කාර්ය සාධනය සඳහා \"මාරු පැකේජය\". බහු රූප අධ්‍යයනයන් මගින් මෙම මැදිහත්වීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සිදුවන ස්නායු ප්ලාස්ටික් වෙනස්කම් පෙන්නුම් කර ඇත. කිහිපයක්:[Gauthier et al 2008](_URL_0_)[Mark, Taub, & Morris, 2006](_URL_3_)[Levy et al, 2001](_URL_6_)ඔබේ ස්වයං-පරීක්ෂණයෙන් විනෝද වන්න!", "මෙය පරම සත්‍යයකි. ආචාර්ය නෝමන් ඩොයිජ් විසින් රචිත The Brain That Changes Itself කියවන්න. මොළයේ ප්ලාස්ටික් බව ගැන ඔබ සොයන සවිස්තරාත්මක තොරතුරු සහ විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ සියල්ලම පොතේ ඇත. අපගේ ප්‍රමුඛ නොවන හස්තය භාවිතා කිරීම පිළිබඳ ඔබේ නිශ්චිත ප්‍රශ්නය පවා ආමන්ත්‍රණය කෙරේ. ඔබට එපා යැයි පවසන ඕනෑම අයෙකු යල් පැන ගිය පර්යේෂණ දෙස බලයි.", "මම හිතන්නේ OP ගේ ප්‍රශ්නය ඔහුගේ වම් අත භාවිතා කිරීමෙන් ඔහුගේ වම් අත සම්බන්ධීකරණය වැඩි කරනවාට වඩා හොඳින් ඉගෙනීම ආදිය ඇති වන 'ගෝලීය' මොළයේ ප්ලාස්ටික් වැඩි වේද යන්නයි. deearsomething ගේ ලිපිය එය විය හැකි බව හඟවන බව පෙනේ, නමුත් මිනිසුන් පෙන්වා දී ඇති පරිදි, එම අර්ථ නිරූපනයේ බොහෝ ගැටලු තිබේ. සංස්කරණය කරන්න: OP ගේ ප්‍රශ්නයට සම්බන්ධයි; බොහෝ ජපානයේ වැඩිහිටියන් සඳහා දිවා සුරැකුම් මධ්‍යස්ථානවල, ඩිමෙන්ශියාව වැළැක්විය හැකි බවට විශ්වාස කරමින් නව දක්ෂ කුසලතා (ඔරිගාමි සහ එවැනි) දිරිමත් කරනු ලැබේ. එම විශ්වාසයට සාක්ෂි තිබේද?", "මම විශ්වාස කරනවා [කන්‍යා සොහොයුරිය] (_URL_0_) තුළ මේ පිළිබඳව යම් කාර්යයක් සිදු කර ඇති බව පෙනෙන පරිදි කන්‍යා සොහොයුරියන් විශිෂ්ට පාලන කණ්ඩායමක් සපයයි. ඉහත සඳහන් කර ඇත්තේ මට ඉක්මනින් සොයා ගැනීමට හැකි වූ එක් වෙබ් අඩවියක් වන අතර එය කීර්තිමත් ය, නමුත් මම ඇත්තටම මේ ගැන ලියා ඇති පොතක් ගැන සිතමි; මට එය ලුහුබැඳිය හැකිදැයි මම බලන්නම්/" ]
ප්‍රසංග ආලෝකකරණය සංගීතඥයන් සමඟ ඉතා නිවැරදිව සමමුහුර්ත වන්නේ කෙසේද? විශේෂයෙන් බෙර වැනි උපකරණ සමඟ, එය තත්පරයකින් ක්‍රියා විරහිත වුවද එය ඉතා පැහැදිලිව පෙනේද?
පරිගණක. ආලෝක පද්ධතිය සාමාන්යයෙන් කල්තියා වැඩසටහන්ගත කර ඇති අතර, මේවා වෘත්තීය සංගීතඥයන් වේ. ව්‍යසනකාරී දෙයක් සිදුවුවහොත් මිස, ඒවා සමමුහුර්තව පවතිනු ඇති අතර, ව්‍යසනකාරී දෙයක් සිදු වුවහොත්, අනුපිළිවෙල විරාම කළ හැකි තාක්‍ෂණයක් ඇත.
[ "පරිගණක. ආලෝක පද්ධතිය සාමාන්යයෙන් කල්තියා වැඩසටහන්ගත කර ඇති අතර, මේවා වෘත්තීය සංගීතඥයන් වේ. ව්‍යසනකාරී දෙයක් සිදුවුවහොත් මිස, ඒවා සමමුහුර්තව පවතිනු ඇති අතර, ව්‍යසනකාරී දෙයක් සිදු වුවහොත්, අනුපිළිවෙල විරාම කළ හැකි තාක්‍ෂණයක් ඇත.", "හොඳයි, එය හේතු දෙකකින්. එක්කෝ සංගීතඥයන් එම නිරවද්‍යතාවය ලබා ගැනීමට ප්‍රමාණවත් පුහුණුවක් ලබා ඇත, නැතහොත් ඔවුන් Midi (සංගීත උපකරණ ඩිජිටල් අතුරුමුහුණත) භාවිතා කරයි. එය ඔවුන්ගේ උපකරණ සහ උපකරණවලට සම්බන්ධ වන අතර උදාහරණයක් ලෙස පරිගණකය හරහා බෙර ශබ්දයක් සැහැල්ලු ෆ්ලෑෂ් බවට පරිවර්තනය කරයි. ඒවගේම මට කියන්න අමතක වෙච්ච එකක් තමයි Backing tracks. සජීවී සංදර්ශනයකට ශබ්දයක් හෝ ශබ්ද මාලාවක් ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම දුෂ්කර බැවින් සමහර සංගීත කණ්ඩායම් හෝ රැප් ගායකයින් පසුබිම් ගීත භාවිතා කරයි. කලාකරුවන් මෙම පසුබිම් ධාවන පථ අනුගමනය කරන අතර සමහර අවස්ථාවලදී ආලෝකය මෙම පසුබිම් ධාවන පථවලට සමමුහුර්ත වේ.", "සංගීත කණ්ඩායමක් සඳහා, ඩ්‍රම් සෙට් වාදකයා බොහෝ විට ඔහුගේ හෝ ඇයගේ කනේ ක්ලික් පථයක් ඇති අතර නියමිත වේලාවට හොඳින් වාදනය කරයි, එබැවින් එය හොඳින් පෙළ ගැසෙනු ඇත.", "බොහෝ ආලෝක දර්ශන පූර්ව සැකසී ඇත. නමුත් බොහෝ \"බම්ප්\" කරන්නේ සිංදු දන්නා LD අතින්.", "විශාල අයවැය පොප් සංදර්ශන සෑම විටම පාහේ ක්ලික් ධාවන පථයකට වාදනය වේ, එයින් අදහස් කරන්නේ ගීතය සෑම විටම එකම වේගයකින් ධාවනය වන බවයි. එවිට සම්පූර්ණ ආලෝකකරණ අනුපිළිවෙල පරිගණකයකින් ක්‍රමලේඛනය කර හොඳින් සමමුහුර්තව ක්‍රියාත්මක විය හැක. මෙයට ලයිට්, වීඩියෝ, ලේසර් සහ වෙනත් ඕනෑම දෙයක් ඇතුළත් විය හැක. අපොයි, ඔබට ඇසෙන සමහර දේවල් කලින් පටිගත කර තිබීමට ඉඩ ඇත (නූතන පොප් සංගීතයට ප්‍රසංගයක සාමාන්‍ය සංගීත කණ්ඩායමක් සමඟ ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීමට නොහැකි තරම් ශබ්ද ස්ථර ඇත, එබැවින් බොහෝ විට ඔවුන් වංචා කරයි). ආලෝකය \"සෙල්ලම් කිරීම\". ඒවාට සංකීර්ණ සමමුහුර්ත රටා නොතිබෙනු ඇත, මන්ද එය බොහෝ දුරට පෙර සැකසූ රටා අතර මාරු වීමෙන් සමන්විත වනු ඇත, නමුත් වෙනස් කිරීම් ගීතය සමඟ සිදු වන්නේ මිනිසෙකු ඒවා ක්‍රියාත්මක කරන බැවිනි. ඔවුන්ට ගීතයේ තාලයට ෆ්ලෑෂ් සහ ආලෝකයේ පිපිරුම් අතින් තට්ටු කළ හැකිය. ඊටත් වඩා අඩු අයවැය සංදර්ශන සඳහා, බොහෝ විට මූලික විදුලි පහන් අවම වශයෙන් ශබ්ද සංක්‍රමණ (බෙර වැනි) ලබා ගත හැකි මයික්‍රෆෝනයක් ඇති අතර එය සිදු වූ විට වර්ණ හෝ රටා වෙනස් කළ හැකිය. . එය යම් ආකාරයක මෝඩකමක් වනු ඇත, නමුත් තවමත් සංගීතය සමඟ ආලෝකය යන හැඟීම ලබා දෙයි. මම සතියකට පෙර මගේ පළමු ආලෝක ප්‍රසංගය, ලේසර් සහ මා විසින්ම ලියූ මෘදුකාංග කිහිපයක් සමඟ, DJ උත්සවයකදී සිදු කළෙමි. මගේ ප්‍රවේශය වූයේ සංගීතයේ තාලයට තට්ටු කිරීමට මට ඉඩ සලසන \"ටැප්\" විශේෂාංගයක් සමඟින් මට වෙනස් කළ හැකි පෙර සැකසූ රටා ඒකාබද්ධ කිරීම සහ රටා එයට සමමුහුර්ත වීම (එය සදහටම සමමුහුර්තව නොපවතින නමුත්, එසේ ය. මට වරින් වර තට්ටු කිරීමට සිදු විය), ඉන්පසු මට කුඩා පියානෝ යතුරුපුවරුවක වචනාර්ථයෙන් \"වාදනය\" කළ හැකි කදම්භ රටා, ඊට අමතරව ෆ්ලෑෂ් සහ බොත්තම් වෙත සිතියම්ගත කර ඇත. මම හිතන්නේ එය ප්‍රසංගය වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා හොඳින් ක්‍රියාත්මක විය (බොහෝ විට මම නොදන්නා ගීත සඳහා)." ]
කවුරුහරි රොත් 401k එදිරිව සම්ප්‍රදායික 401k තෝරා ගන්නේ ඇයි සහ 22 යො භාවිතා කළ යුත්තේ කුමක්ද?
සම්ප්‍රදායික 401K ඔබේ විශ්‍රාම ගිණුමට දායක වීමට පෙර බදු මුදල් භාවිතා කරන අතර Roth 401K බදු ගෙවීමෙන් පසු මුදල් භාවිතා කරයි. මූලික වෙනස නම්, Roth 401K සඳහා වන දායකත්වය බදු රහිතව වර්ධනය වන අතර, සම්ප්‍රදායික 401K බදු-පමා වී වර්ධනය වන අතර, එනම්, ඔබ සාම්ප්‍රදායික 401K වෙතින් ඉවත් වූ විට ඔබ බදු ගෙවයි. කෙසේ වෙතත්, Roth හි ඇති ප්‍රධාන වාසිය නම් ඔබ ඇතුළත් කළ පසු ඔබේ මුදල්, එය සැමවිටම බදු රහිත ය, එබැවින් එය 10x වර්ධනය වුවද, ඔබ එම 10x සඳහා කිසිදු ආදායම් බදු ගෙවන්නේ නැත, කෙසේ වෙතත්, එය සම්ප්‍රදායික 401k නම් ඔබට ආදායම් බද්ද ගෙවීමට සිදුවේ. අවසාන වශයෙන්, සේවා යෝජක ගැලපීම් සෑම විටම පෙර බදු මුදල් වලින් සිදු කරනු ලැබේ, එබැවින් ඔබ මුදල් ආපසු ගැනීමේදී යම් ආදායම් බද්දක් ගෙවීමට සිදු වනු ඇත, නමුත් ඔබේ දායක මුදල් Roth හි තබා ගැනීමෙන් ඔබට එම බද්ද සීමා කළ හැකිය. IRS (2014 දී $17500), නමුත් ඔබට දැරිය හැකි තරම් දායක වන්න.
[ "සම්ප්‍රදායික 401K ඔබේ විශ්‍රාම ගිණුමට දායක වීමට පෙර බදු මුදල් භාවිතා කරන අතර Roth 401K බදු ගෙවීමෙන් පසු මුදල් භාවිතා කරයි. මූලික වෙනස නම්, Roth 401K සඳහා වන දායකත්වය බදු රහිතව වර්ධනය වන අතර, සම්ප්‍රදායික 401K බදු-පමා වී වර්ධනය වන අතර, එනම්, ඔබ සාම්ප්‍රදායික 401K වෙතින් ඉවත් වූ විට ඔබ බදු ගෙවයි. කෙසේ වෙතත්, Roth හි ඇති ප්‍රධාන වාසිය නම් ඔබ ඇතුළත් කළ පසු ඔබේ මුදල්, එය සැමවිටම බදු රහිත ය, එබැවින් එය 10x වර්ධනය වුවද, ඔබ එම 10x සඳහා කිසිදු ආදායම් බදු ගෙවන්නේ නැත, කෙසේ වෙතත්, එය සම්ප්‍රදායික 401k නම් ඔබට ආදායම් බද්ද ගෙවීමට සිදුවේ. අවසාන වශයෙන්, සේවා යෝජක ගැලපීම් සෑම විටම පෙර බදු මුදල් වලින් සිදු කරනු ලැබේ, එබැවින් ඔබ මුදල් ආපසු ගැනීමේදී යම් ආදායම් බද්දක් ගෙවීමට සිදු වනු ඇත, නමුත් ඔබේ දායක මුදල් Roth හි තබා ගැනීමෙන් ඔබට එම බද්ද සීමා කළ හැකිය. IRS (2014 දී $17500), නමුත් ඔබට දැරිය හැකි තරම් දායක වන්න.", "ඔබ මූලික වශයෙන් තීරණයක් ගන්නේ ඈත අනාගතයේදී බදු ගෙවිය යුතු යැයි ඔබ සිතන දේ මත පදනම්වය. වසර 50කට පසු බදු සමාන නම් (හෝ අඩු වේ), එවිට 401k වඩා හොඳ වනු ඇත. බදු සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි වනු ඇතැයි ඔබ සිතන්නේ නම්, රොත් එකක් වඩා හොඳය.", "Roth 401k: ඔබ දැනටමත් මුදල් මත බදු ගෙවා ඇති පසු මුදල් සමඟ දායක වන්න, එය කොතරම් අගය කළත් නැවත කිසි දිනක ඒ සඳහා බදු නොගෙවන්න. සම්ප්‍රදායික: දැන් බදු අඩු කිරීමක් ලබාගෙන ඔබ මුදල් පිටතට ගත් විට ඒ සඳහා බදු ගෙවන්න. විශ්‍රාම ගැනීම. මතුපිටින් පෙනෙන්නේ එම වසර සියල්ලටම Roth වැඩෙන බදු රහිතව විශාල ප්‍රතිලාභයක් වන නමුත් ගණිතය එලෙසම ක්‍රියාත්මක වන බවයි. මෙන්න උදාහරණයක්. ඔබට දායක වීමට ඔබේ බදු පෙර වැටුපෙන් 5,000ක් ඇත. ඔබේ බදු අනුපාතය 25% නම්, ඔබ වත්මන් වර්ෂයේ මුදල් සඳහා බදු නොගෙවන නිසා ඔබට එම 5,000ම සම්ප්‍රදායික IRA වෙත දැමිය හැකිය. ඔබට රොත් සඳහා අරමුදල් සැපයීමට එම 5,000 භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබ දැන් එයට බදු ගෙවනු ඇත, එයින් අදහස් කරන්නේ ඔබ රොත්ට දමන්නේ 3,750 ක් පමණි. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඔබ විශ්‍රාම යන විට ඔබේ සම්ප්‍රදායික IRA හි ශේෂය විශාල වනු ඇත, මන්ද ඔබ සෑම වසරකම එයට වැඩි දායකත්වයක් ලබා දී ඇත. බදු අනුපාතිකය මුළු කාලය පුරාම 25%ක් ලෙස පවතිනු ඇතැයි උපකල්පනය කළහොත් ඔබ සම්ප්‍රදායික මුදලින් සියලු මුදල් ගෙන මුළු මුදලටම 25% බද්ද ගෙවන්නේ නම් එය රොත් මුදලට සමාන නියම මුදල වනු ඇත. එම උදාහරණය නම්, මෙම තීරණය ගැනීමේදී වැදගත් වන එකම දෙය වන්නේ ඔබ විශ්‍රාම යන විට ඔබේ බදු අනුපාතය දැන් පවතින ප්‍රමාණයට සාපේක්ෂව ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද යන්නයි. ඔබ සිතන්නේ නම්, ඔබේ වෘත්තීය ජීවිතය අවසානයේ ඇති බදු අනුපාතයට වඩා දැන් අඩු යැයි ඔබ සිතන්නේ නම් (එය බොහෝ විට එසේ විය හැකිය) එවිට ඔබ රොත් තෝරා ගත යුතු අතර එවිට ඔබ පසුව බදු ගෙවීම වෙනුවට දැන් බදු ගෙවන්න. තවත් දෙයක්, වඩාත්ම වැදගත් අංගය 401ks යනු සම්පූර්ණ සේවායෝජකයාගේ ගැලපීම ලබා ගැනීමයි. ඉතින් රොත් තේරීමෙන් අදහස් කරන්නේ ඔබට සම්පූර්ණ තරගය ලබා ගැනීමට ප්‍රමාණවත් දායකත්වයක් ලබා දිය නොහැකි නම්, ඔබ සම්ප්‍රදායිකව කළ යුතුය." ]
අපගේ මන්දාකිනියේ/ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ කළු කුහර මතු වීමට ඉඩක් නැත්තේ ඇයි?
අපේ මන්දාකිනියේ කළු කුහර තිබෙනවා, නමුත් අපේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ නැහැ. කළු කුහර නිකම්ම පෙනෙන්නේ නැත, ඒවා ඉතා කුඩා අවකාශයකට මිරිකන ලද විශාල ස්කන්ධයක් වන අතර, ඒවා සෑදීමට විශාල ස්කන්ධය (ඉතා විශාල තාරකාවක්) සහ බොහෝ මිරිකීම් (සාමාන්‍යයෙන් සුපර්නෝවා) යන දෙකම අවශ්‍ය වේ. සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ මේ දෙකෙන් එකක්වත් තිබුණේ නැහැ, ඒ අසල කළු කුහර නැහැ. ඒවගේම, ගුරුත්වාකර්ෂණ බලයෙන් දේවල් සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කරන දේවල් අපට පෙනෙන නිසා තිබුණාදැයි අපි දනිමු.
[ "අපේ මන්දාකිනියේ කළු කුහර තිබෙනවා, නමුත් අපේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ නැහැ. කළු කුහර නිකම්ම පෙනෙන්නේ නැත, ඒවා ඉතා කුඩා අවකාශයකට මිරිකන ලද විශාල ස්කන්ධයක් වන අතර, ඒවා සෑදීමට විශාල ස්කන්ධය (ඉතා විශාල තාරකාවක්) සහ බොහෝ මිරිකීම් (සාමාන්‍යයෙන් සුපර්නෝවා) යන දෙකම අවශ්‍ය වේ. සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ මේ දෙකෙන් එකක්වත් තිබුණේ නැහැ, ඒ අසල කළු කුහර නැහැ. ඒවගේම, ගුරුත්වාකර්ෂණ බලයෙන් දේවල් සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කරන දේවල් අපට පෙනෙන නිසා තිබුණාදැයි අපි දනිමු.", "කළු කුහර නිකම්ම නිකම්ම පෙනෙන්නේ නැත. ඒවා ඉතා ඝන ද්‍රව්‍ය බෝල වේ. අපේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ දැන් එකක් නැතිනම්, ඉක්මනින්ම එකක් ඇති නොවේ.අපගේ මන්දාකිණියේ සහ බොහෝ මන්දාකිණිවල කේන්ද්‍රය සුපිරි කළු කුහරයක් බව විශ්වාස කෙරේ.", "දැනටමත් සඳහන් කර ඇති පරිදි, අපගේ මන්දාකිනියේ කළු කුහර සහ ඒවා සුපර්නෝවා වල ඉතිරිව ඇති ආකාරය ගැන අපි දැනටමත් දනිමු. කළු කුහරයක් \"පෙනීම\" යනු එහි මුල් මන්දාකිනියෙන් හෝ මෙය පවා, සමාන හෝ වැඩි ස්කන්ධයක් ඇති වෙනත් වස්තුවක් සමඟ සමීපව ගමන් කිරීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ගුරුත්වාකර්ෂණ ස්ලිංෂොට් මගින් පිට කරන ලද බාහිර චක්‍රාවාටයකි. තාරකා අතර අවකාශය සැබවින්ම හිස් නොවන බැවින්, එය පරිභෝජනය කරන අන්තර් තාරකා දූවිලි වලින් නිපදවන ලද x-කිරණ වලින්, එය පසුකර ගිය තාරකාවලට එහි බලපෑම් සමඟින්, එවැනි තක්කඩි කළු කුහරයක් බොහෝ දුර සිට අපට පෙනෙනු ඇත. රාත්‍රියේදී, වෙරළේ සිට නරඹමින් සිටියදී, ඔහු ගින්නෙන් සිටින විට, වැවක් මත ලිස්සා යාමක් දැකීම පහසු වනු ඇත. අහඹු ලෙස, මන්දාකිණි සහ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය විශාල වෙනස් පරිමාණයන් දෙකකි. එය ටෙක්සාස් ප්‍රාන්තයේ හෝ ඔබේ වම් නාස්පුඩුවේ සිටින කකුල් පහේ මැක්කෙකුගේ අවාසි ගැන විමසීමක් වැනිය. පළමුවැන්න බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත, දෙවැන්න, හොඳයි, ඔබ දැනටමත් දන්නවා.", "මෙහි දැනටමත් ප්‍රකාශ කර ඇති දේ තිබියදීත්, අපගේම වායුගෝලයේ පවා නිර්මාණය කර ඇති කුඩා කළු කුහර රාශියක් ඇත. ඔවුන්ගේ නිර්මාණයේ ප්‍රධාන නළුවා කොස්මික් කිරණ ය. එසේ වුවද, කළු කුහරවල \"අර්ධ ජීවයක්\" ඇත, ඒවායේ ස්කන්ධයට සමානුපාතික වේ. ඒවායේ ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය සාමාන්‍යයෙන් ඉහළ වායුගෝලයේ අන්තර් පරමාණුක දුර ප්‍රමාණයට වඩා කුඩා බැවින්, ඒවාට වර්ධනය විය නොහැකි අතර, පිකෝතත්පරවල කාල පරාසය තුළ \"වාෂ්ප\" වේ." ]
ඇයි අපි සමහර විට ස්වදේශික ඇමරිකානු ඓතිහාසික පුද්ගලයින්ගේ (Sitting Bull) නම් පරිවර්තනය කරන්නේ සහ සමහර විට (Tecumseh) නොවේද?
විවිධ ප්‍රථම ජාතීන්ගේ ප්‍රජාවන් කිහිපයක් සමඟ වැඩ කරන වාග් විද්‍යාඥයා. ඉංග්‍රීසි භාෂාවට නම් පරිවර්තනය කිරීම හෝ නොකිරීම සඳහා වන සම්මුතිවලට ඇත්ත වශයෙන්ම පහසුවට ඔබ්බට නීති රීති නොමැති අතර අවශ්‍ය දේ සමඟ ගමන් කරයි. පහසුව සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මෙන්න ප්‍රවණතා කිහිපයක්.-- දිගු බහුසංස්කෘතික අර්ථවත් නම් ඇති ජාතීන් සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන්ගේ නම් පරිවර්තනය කරයි. ක්‍රී, ඔජිබ්වා සහ සියොක්ස් නම් සියල්ලම පාහේ පරිවර්තනය වී ඇති බව පෙනේ. සිතන්න Tȟatȟáŋka Íyotake - Sitting Bull.BUT! අවම වශයෙන් ඇමරිකානු ඉතිහාසයේ මුල් කාලයේ සිටම මෙය සත්‍යයක් ලෙස නොපෙනේ, මෙම ජාතීන්ට ඉතා සමීපව සම්බන්ධ ජාතීන්ගෙන් බොහෝ නම් **නැත** පරිවර්තනය වී නැත. Powhatan, Pocahontas යනාදී විය හැකි (බොහෝ විට) වෙනස්කම් අතරට පෙර කාලවලදී, Narraganset වැනි ගෝත්‍රිකයන් වටිනා වෙළඳ හවුල්කරුවන් ලෙස සලකනු ලැබූ අතර, බරපතල වෙනස්කම් නොතකා, බටහිර ව්‍යාප්තියේ පසුකාලීන කාලපරිච්ඡේදය තුළදී, සමානව මිනිසුන් ලෙස සැලකේ. ඉංග්‍රීසි නොවන නම්වලට ඉඩ සැලසීමට ඇති ගෞරවය හා කැමැත්ත අඩු විය. බොහෝ නම් *පහසුවෙන් විශ්ලේෂනය කළ හැකි සහ පරිවර්තනය කළ හැකි අතර, පැසිෆික් වයඹ දෙසට තව දුරටත් පැනීම, සාමාන්‍යයෙන් සම්මත වූ විට නම් පරිවර්තනය නොකිරීමේ දිගුකාලීන දේශීය සම්ප්‍රදායක් පවතී භාෂා කණ්ඩායම් අතර එහාට මෙහාට. මා දන්නා බොහෝ පුද්ගලයන්ට පැහැදිලිවම අසල්වැසි හෝ ඊටත් වඩා දුර බැහැර ජාතීන්ගෙන් නම් ඇති අතර, ඔවුන් උච්චාරණය වෙනස් කළ හැකි වුවද, ඒවා පරිවර්තනය නොකෙරේ. අපි ප්‍රධාන පූට්ලස්, ප්‍රධාන මැක්වින්නා සහ යනාදී ලෙස සඳහන් කරන ඉංග්‍රීසි ව්‍යවහාරයෙන් මෙය පිළිබිඹු වේ. "අර්ථවත්" කොටස ද වැදගත් වේ - උදාහරණයක් ලෙස ක්‍රී හි (සහ මම හිතන්නේ ලකෝටා/ඩකෝටා හි ද) සියලුම නම් අර්ථවත් ය, එයින් අදහස් වන්නේ ඔවුන් සෙසු භාෂාවන් හා සමාන රූපාකාරයන් භාවිතා කරන බවයි. එබැවින් ඕනෑම නමක් පරිවර්තනය කළ හැකි අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම කථා කිරීමේදී පරිවර්තනය කිරීම තරමක් ස්වාභාවිකය, මිනිසුන් "නම භාෂාව" සහ "සාමාන්‍ය භාෂාව" අතර ප්‍රබල වෙනස්කම් නොදක්වන බැවින්. මම දැන් වැඩ කරන භාෂාවෙන්, Nuxalk, Nuxalk මූල වචන ශබ්ද කෝෂයේ වෙනම ඇතුළත් කිරීම් ලෙස නම් සිය ගණනක් ඇතුළත් වන අතර, බොහෝ නම් හෝ බොහෝ නම් ක්ෂණිකව පරිවර්තනය කළ නොහැකි බව ඉතා පැහැදිලිය, ඊට අමතරව නම් නිර්මාණය කිරීම සඳහා ඇති උපසර්ග නිසා බහු නම් මූලික වශයෙන් එකම අර්ථයකින් පවතී, නමුත් මිනිසුන් වෙන්කර හඳුනා ගැනීම සඳහා වෙනස් ලෙස උච්චාරණය කරයි, එබැවින් ඔබට ඔවුන්ගේ සියලු නම් සරලව පරිවර්තනය කළ නොහැක, නැතහොත් ඔබ බොහෝ ව්‍යාකූලත්වයට පත් වේ. මෙම පසු කාලය තුළ තවත් බලපෑමක් වන්නේ නේවාසික වර්ගයේ පාසල්වල ව්‍යාප්තියයි. මිනිසුන්ට "ක්‍රිස්තියානි" නම් ලබා දීම කෙතරම් සාමාන්‍ය දෙයක්ද, බොහෝ විට මිනිසුන්ට කීමට පහසු නමක් භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය වූ විට, ඔවුන් "ජෝන්" හෝ "ඖෂධ" යනාදිය සමඟ යති. මෙම ප්‍රවණතාවය ප්‍රේරීස් මතද ක්‍රියාත්මක විය කැනඩාව, බොහෝ ප්‍රථම ජාතීන් තුළ යුරෝපීය රුධිරගත ලේඛන කිහිපයක් තිබූ අතර, මිනිසුන්ට අවශ්‍ය නම්, දේවල් වඩාත් සුමට කිරීමට යුරෝපීය නමකට ආපසු යා හැකි අතර, බොහෝ විට ඔවුන් දෙදෙනා විසින්ම දැන සිටියහ. මගේ පවුලේ බොහෝ දෙනෙකුට ක්‍රී නම් සහ ඉංග්‍රීසි නම් දෙකම තිබුණ නමුත් ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙක් ගිවිසුම හය අත්සන් කළ විට ඔහු අත්සන් කළේ ඔහුගේ ක්‍රී නාමයෙනි. තවත් පැහැදිලි සාධකයක් වන්නේ උච්චාරණයයි. සමහර භාෂාවල ස්වර, පොප්, නාසික සහ ශබ්දය ඉංග්‍රීසි කනට ඇත්තෙන්ම අපහසුයි. එබැවින් වෙනස් වීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. මම අවසාන වශයෙන් සඳහන් කරන්නේ වෙළඳ භාෂා හෝ සන්නිවේදන මාධ්‍ය පැවතීමයි. ප්‍රේරිවල, පළමු ජාතීන්ට වසර සිය ගණනක වෙළඳාමෙන් ඉංග්‍රීසි හෝ ප්‍රංශ කථිකයන් සඳහා ප්‍රවේශය තිබුණි. නව පුද්ගලයින් පැමිණේ, ඔබට සැමවිටම ඔබේ නම පැහැදිලි කළ හැකිය. අනෙකුත් ප්‍රදේශ වල චිනූක් වාවා හෝ මොබිලියන් ප්‍රභාකරන් වැනි පිඩ්ජින් භාවිතා කරන ලද අතර අන්වර්ථ නාමයන් මෙම භාෂා භාවිතා කිරීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සෙල්ලක්කාරත්වයේ පොදු කොටසක් විය. ස්කූකුම් ජෝන් වැනි නම් සහ ශබ්දය මිශ්‍ර වූ එවැනි නම් බොහෝ විට පිඩ්ජින් අන්වර්ථ නාමයන් විය. එබැවින් අවසාන වශයෙන්, විවිධ හේතු රාශියක් ඇත: භාෂාමය හේතු, දේශපාලන හේතු, බල හේතූන් හෝ සරලව නම මුලින්ම ලියා ඇති අයගේ මනාපයන් වෙත යාම හෝ කෙසේද? පළමු රැස්වීම ගියා.
[ "ඔබට මෙය r/linguistics හිදීද ඇසීමට උත්සාහ කිරීමට අවශ්‍ය විය හැක!", "විවිධ ප්‍රථම ජාතීන්ගේ ප්‍රජාවන් කිහිපයක් සමඟ වැඩ කරන වාග් විද්‍යාඥයා. ඉංග්‍රීසි භාෂාවට නම් පරිවර්තනය කිරීම හෝ නොකිරීම සඳහා වන සම්මුතිවලට ඇත්ත වශයෙන්ම පහසුවට ඔබ්බට නීති රීති නොමැති අතර අවශ්‍ය දේ සමඟ ගමන් කරයි. පහසුව සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මෙන්න ප්‍රවණතා කිහිපයක්.-- දිගු බහුසංස්කෘතික අර්ථවත් නම් ඇති ජාතීන් සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන්ගේ නම් පරිවර්තනය කරයි. ක්‍රී, ඔජිබ්වා සහ සියොක්ස් නම් සියල්ලම පාහේ පරිවර්තනය වී ඇති බව පෙනේ. සිතන්න Tȟatȟáŋka Íyotake - Sitting Bull.BUT! අවම වශයෙන් ඇමරිකානු ඉතිහාසයේ මුල් කාලයේ සිටම මෙය සත්‍යයක් ලෙස නොපෙනේ, මෙම ජාතීන්ට ඉතා සමීපව සම්බන්ධ ජාතීන්ගෙන් බොහෝ නම් **නැත** පරිවර්තනය වී නැත. Powhatan, Pocahontas යනාදී විය හැකි (බොහෝ විට) වෙනස්කම් අතරට පෙර කාලවලදී, Narraganset වැනි ගෝත්‍රිකයන් වටිනා වෙළඳ හවුල්කරුවන් ලෙස සලකනු ලැබූ අතර, බරපතල වෙනස්කම් නොතකා, බටහිර ව්‍යාප්තියේ පසුකාලීන කාලපරිච්ඡේදය තුළදී, සමානව මිනිසුන් ලෙස සැලකේ. ඉංග්‍රීසි නොවන නම්වලට ඉඩ සැලසීමට ඇති ගෞරවය හා කැමැත්ත අඩු විය. බොහෝ නම් *පහසුවෙන් විශ්ලේෂනය කළ හැකි සහ පරිවර්තනය කළ හැකි අතර, පැසිෆික් වයඹ දෙසට තව දුරටත් පැනීම, සාමාන්‍යයෙන් සම්මත වූ විට නම් පරිවර්තනය නොකිරීමේ දිගුකාලීන දේශීය සම්ප්‍රදායක් පවතී භාෂා කණ්ඩායම් අතර එහාට මෙහාට. මා දන්නා බොහෝ පුද්ගලයන්ට පැහැදිලිවම අසල්වැසි හෝ ඊටත් වඩා දුර බැහැර ජාතීන්ගෙන් නම් ඇති අතර, ඔවුන් උච්චාරණය වෙනස් කළ හැකි වුවද, ඒවා පරිවර්තනය නොකෙරේ. අපි ප්‍රධාන පූට්ලස්, ප්‍රධාන මැක්වින්නා සහ යනාදී ලෙස සඳහන් කරන ඉංග්‍රීසි ව්‍යවහාරයෙන් මෙය පිළිබිඹු වේ. \"අර්ථවත්\" කොටස ද වැදගත් වේ - උදාහරණයක් ලෙස ක්‍රී හි (සහ මම හිතන්නේ ලකෝටා/ඩකෝටා හි ද) සියලුම නම් අර්ථවත් ය, එයින් අදහස් වන්නේ ඔවුන් සෙසු භාෂාවන් හා සමාන රූපාකාරයන් භාවිතා කරන බවයි. එබැවින් ඕනෑම නමක් පරිවර්තනය කළ හැකි අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම කථා කිරීමේදී පරිවර්තනය කිරීම තරමක් ස්වාභාවිකය, මිනිසුන් \"නම භාෂාව\" සහ \"සාමාන්‍ය භාෂාව\" අතර ප්‍රබල වෙනස්කම් නොදක්වන බැවින්. මම දැන් වැඩ කරන භාෂාවෙන්, Nuxalk, Nuxalk මූල වචන ශබ්ද කෝෂයේ වෙනම ඇතුළත් කිරීම් ලෙස නම් සිය ගණනක් ඇතුළත් වන අතර, බොහෝ නම් හෝ බොහෝ නම් ක්ෂණිකව පරිවර්තනය කළ නොහැකි බව ඉතා පැහැදිලිය, ඊට අමතරව නම් නිර්මාණය කිරීම සඳහා ඇති උපසර්ග නිසා බහු නම් මූලික වශයෙන් එකම අර්ථයකින් පවතී, නමුත් මිනිසුන් වෙන්කර හඳුනා ගැනීම සඳහා වෙනස් ලෙස උච්චාරණය කරයි, එබැවින් ඔබට ඔවුන්ගේ සියලු නම් සරලව පරිවර්තනය කළ නොහැක, නැතහොත් ඔබ බොහෝ ව්‍යාකූලත්වයට පත් වේ. මෙම පසු කාලය තුළ තවත් බලපෑමක් වන්නේ නේවාසික වර්ගයේ පාසල්වල ව්‍යාප්තියයි. මිනිසුන්ට \"ක්‍රිස්තියානි\" නම් ලබා දීම කෙතරම් සාමාන්‍ය දෙයක්ද, බොහෝ විට මිනිසුන්ට කීමට පහසු නමක් භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය වූ විට, ඔවුන් \"ජෝන්\" හෝ \"ඖෂධ\" යනාදිය සමඟ යති. මෙම ප්‍රවණතාවය ප්‍රේරීස් මතද ක්‍රියාත්මක විය කැනඩාව, බොහෝ ප්‍රථම ජාතීන් තුළ යුරෝපීය රුධිරගත ලේඛන කිහිපයක් තිබූ අතර, මිනිසුන්ට අවශ්‍ය නම්, දේවල් වඩාත් සුමට කිරීමට යුරෝපීය නමකට ආපසු යා හැකි අතර, බොහෝ විට ඔවුන් දෙදෙනා විසින්ම දැන සිටියහ. මගේ පවුලේ බොහෝ දෙනෙකුට ක්‍රී නම් සහ ඉංග්‍රීසි නම් දෙකම තිබුණ නමුත් ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙක් ගිවිසුම හය අත්සන් කළ විට ඔහු අත්සන් කළේ ඔහුගේ ක්‍රී නාමයෙනි. තවත් පැහැදිලි සාධකයක් වන්නේ උච්චාරණයයි. සමහර භාෂාවල ස්වර, පොප්, නාසික සහ ශබ්දය ඉංග්‍රීසි කනට ඇත්තෙන්ම අපහසුයි. එබැවින් වෙනස් වීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. මම අවසාන වශයෙන් සඳහන් කරන්නේ වෙළඳ භාෂා හෝ සන්නිවේදන මාධ්‍ය පැවතීමයි. ප්‍රේරිවල, පළමු ජාතීන්ට වසර සිය ගණනක වෙළඳාමෙන් ඉංග්‍රීසි හෝ ප්‍රංශ කථිකයන් සඳහා ප්‍රවේශය තිබුණි. නව පුද්ගලයින් පැමිණේ, ඔබට සැමවිටම ඔබේ නම පැහැදිලි කළ හැකිය. අනෙකුත් ප්‍රදේශ වල චිනූක් වාවා හෝ මොබිලියන් ප්‍රභාකරන් වැනි පිඩ්ජින් භාවිතා කරන ලද අතර අන්වර්ථ නාමයන් මෙම භාෂා භාවිතා කිරීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සෙල්ලක්කාරත්වයේ පොදු කොටසක් විය. ස්කූකුම් ජෝන් වැනි නම් සහ ශබ්දය මිශ්‍ර වූ එවැනි නම් බොහෝ විට පිඩ්ජින් අන්වර්ථ නාමයන් විය. එබැවින් අවසාන වශයෙන්, විවිධ හේතු රාශියක් ඇත: භාෂාමය හේතු, දේශපාලන හේතු, බල හේතූන් හෝ සරලව නම මුලින්ම ලියා ඇති අයගේ මනාපයන් වෙත යාම හෝ කෙසේද? පළමු රැස්වීම ගියා.", "\"Empire of Summer Moon\" හි SC Gwynne යෝජනා කරන්නේ විචක්ෂණශීලී ඇමරිකානු සංවේදිතාවන් ගැලවීම සඳහා පරිවර්තන සමහර විට හිතාමතාම සාවද්‍ය (හෝ පරිවර්තනය කර නොමැති) බවයි. උදාහරණයක් ලෙස Isa-tai යනු Comanche නමක් වන අතර එය දළ වශයෙන් coyote යෝනි මාර්ගයට පරිවර්තනය විය." ]
ගීසා හි මහා පිරමීඩය ගොඩනැගීමේ ක්‍රියාවලිය තවමත් පැහැදිලි කළ නොහැකි අභිරහසක්ද නැතහොත් පුරාණ ඊජිප්තුවරුන් එය ගොඩනඟා ගැනීමට සමත් වූ ආකාරය අපි දන්නවාද?
මිනිස් බලය, බෑවුම් සහ ජ්‍යාමිතිය ගොඩක්. ඔවුන් සතුව [විශිෂ්ට සමීක්ෂණ මෙවලම්](_URL_1_) තිබූ බව අපි දනිමු, එබැවින් නිරවද්‍යතාවය ඇත්ත වශයෙන්ම අභිරහසක් නොවේ. නිශ්චිත ඉදිකිරීම් ක්‍රමය පිළිබඳ න්‍යායන් කිහිපයක් ඇත, නමුත් මට තේරෙන පරිදි වඩාත් පුළුල් ලෙස පිළිගනු ලබන්නේ ලීවර සමඟ ඒකාබද්ධව කුට්ටි ගෙන යන ලද තාවකාලික බෑවුමකි. ඇත්ත වශයෙන්ම එහි හොඳ විකියක් ඇත: _URL_0_
[ "මිනිස් බලය, බෑවුම් සහ ජ්‍යාමිතිය ගොඩක්. ඔවුන් සතුව [විශිෂ්ට සමීක්ෂණ මෙවලම්](_URL_1_) තිබූ බව අපි දනිමු, එබැවින් නිරවද්‍යතාවය ඇත්ත වශයෙන්ම අභිරහසක් නොවේ. නිශ්චිත ඉදිකිරීම් ක්‍රමය පිළිබඳ න්‍යායන් කිහිපයක් ඇත, නමුත් මට තේරෙන පරිදි වඩාත් පුළුල් ලෙස පිළිගනු ලබන්නේ ලීවර සමඟ ඒකාබද්ධව කුට්ටි ගෙන යන ලද තාවකාලික බෑවුමකි. ඇත්ත වශයෙන්ම එහි හොඳ විකියක් ඇත: _URL_0_", "එය තරමක් හොඳින් දන්නා කරුණකි. වැඩෙන සමයේදී රජය නොදිරන ආහාර සහ විශාල බීර නිෂ්පාදන ලෙස බදු එකතු කරනු ඇත. නොවැඩෙන කාල වකවානුවල කරන්න දෙයක් නැති ගොවීන් රජයට ආහාර වෙනුවට යෝධ ගල් අදින වැඩ කරනවා. පිරමිඩ තැනීමේදී ඉතා සුළු හෝ වහල්භාවයක් සම්බන්ධ නොවීය. ගොඩනැඟිල්ල සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ගල් ඇදීම හැර කළ හැකි කිසිවක් නොමැති දැවැන්ත ශ්‍රම බලකායක් ඔබ සතු වූ විට, ඕනෑම ගල් ඇදීමක් කළ හැකි වේ. තඹ කියත් සහ වැලි ඝර්ෂණය සමඟ පාෂාණ කපා, විශාල බෝට්ටුවලින් නයිල් ගඟ දිගේ ඇදගෙන ගොස්, පසුව ලොග් රෝලර් මත පිරමීඩ ස්ථාන වෙත ඇදගෙන යන ලදී. එහි ගිය පසු ඒවා බෑවුම් උඩට ඇදගෙන ගොස් එහි තැබුවා. කිසිදු අභිරහසක් සම්බන්ධ නැත, මිනිස් බලයට බොහෝ දේ ඉටු කළ හැකිය.", "[/r/AskHistorians](/r/AskHistorians) හි සිටින අයට මේ සඳහා ඔබට තවදුරටත් උපකාර කිරීමට හැකි වනු ඇත.", "Jean-Pierre Houdin ගේ අභ්‍යන්තර රැම්ප් න්‍යාය බොහෝ දුරට පිළිගෙන ඇති බව මම විශ්වාස කරමි. මෙම ක්‍රමය සත්‍යාපනය කිරීමට වේදිකා සහ අමුතු කුහර යම් දුරකට උපකාරී වී ඇත. මෙම විෂය පිළිබඳ විශිෂ්ට වාර්තා චිත්‍රපටයක් තිබේ, මට මතක ඇති විට මගේ සටහන සංස්කරණය කරමි. එය හැඳින්වෙන්නේ, මේ අතරතුර, මෙම වෙබ් අඩවිය යම් උනන්දුවක් දැක්විය යුතු ය:_URL_0_edit: මම හිතන්නේ මෙය මා සිතමින් සිටි වාර්තා චිත්‍රපටයයි:_URL_1_", "මුලින් සිතුවාට වඩා ගොඩක් අඩුවෙන් ගල් කැණීම අවශ්‍ය වූ බව මම අසා ඇත්තෙමි - IIRC ඔවුන් සිතන්නේ විශාල ගල් කුට්ටි අච්චුවකට කොන්ක්‍රීට් වත් කරනවාට සමාන ආකාරයකින් සාදා ගත හැකි බවයි - ඔවුන්ට අවශ්‍යයෙන්ම පාෂාණ සියල්ලම කැණීමට අවශ්‍ය නොවීය. .මෙය හොඳින් පිළිගත් න්‍යායක් නොවිය හැකිය - මට මූලාශ්‍රයක් නොමැත. මෙය කිසිවෙකු තුළ සීනුව නාද වේද?" ]
විශ්වයේ ප්‍රසාරණය: මූලාරම්භයක් තිබේද?
NVM, එය තේරුම් ගත්තා. එබැවින් මන්දාකිණි සහ පදාර්ථ-y දේවල් විවිධ ගැඹුරේ සහ ස්ථානගතව විසිරී ඇති සෙල්ලම් බඩු වැනිය, එහිදී බෝල ප්‍රමාණයෙන් වර්ධනය වන අතර සෙල්ලම් බඩු සෑම දිශාවකටම තල්ලු කරයි. තවද මෙහි ඇති බෝල අවකාශ කාලයයි. ඉතින් එය දේවල් ප්‍රසාරණය වීම අතර ඇති ඉඩක් මිස සෙල්ලම් බඩු/ද්‍රව්‍ය නොවේ. එබැවින් වළේ ඇති ත්‍රිමාන මධ්‍ය ලක්ෂ්‍යය, එය පවතී නම්, ප්‍රසාරණය සමඟ තවම සුළු සම්බන්ධයක් තිබේද... එසේත් නැතිනම් එය කරන්නේද? බොහෝ දුරට සෙල්ලම් බඩු සඳහා, එය වඩාත් හඳුනාගත හැකි වන්නේ, ඔවුන් මෙම ස්ථානයෙන් සාපේක්‍ෂව ඉක්මනින්ම ඉවත් වන නිසාද?සමහරවිට මම එය කිසිසේත් තේරුම් නොගත්තෙමි.
[ "මා සිතන සෑම දෙයකින්ම සෑම දෙයක්ම ප්‍රසාරණය වෙමින් පවතී, එක ලක්ෂ්‍යයකින්වත් ඒවා සියල්ලම ඉවතට යන්නේ නැත. මහා පිපිරුම සඳහා ස්ථානයක් ලෙස, එය එකවරම සෑම තැනකම වර්ගයක් විය. අභ්‍යවකාශය ම ප්‍රසාරණය වී තවමත් පවතී. අවම වශයෙන් මගේ අවබෝධය එයයි", "NVM, එය තේරුම් ගත්තා. එබැවින් මන්දාකිණි සහ පදාර්ථ-y දේවල් විවිධ ගැඹුරේ සහ ස්ථානගතව විසිරී ඇති සෙල්ලම් බඩු වැනිය, එහිදී බෝල ප්‍රමාණයෙන් වර්ධනය වන අතර සෙල්ලම් බඩු සෑම දිශාවකටම තල්ලු කරයි. තවද මෙහි ඇති බෝල අවකාශ කාලයයි. ඉතින් එය දේවල් ප්‍රසාරණය වීම අතර ඇති ඉඩක් මිස සෙල්ලම් බඩු/ද්‍රව්‍ය නොවේ. එබැවින් වළේ ඇති ත්‍රිමාන මධ්‍ය ලක්ෂ්‍යය, එය පවතී නම්, ප්‍රසාරණය සමඟ තවම සුළු සම්බන්ධයක් තිබේද... එසේත් නැතිනම් එය කරන්නේද? බොහෝ දුරට සෙල්ලම් බඩු සඳහා, එය වඩාත් හඳුනාගත හැකි වන්නේ, ඔවුන් මෙම ස්ථානයෙන් සාපේක්‍ෂව ඉක්මනින්ම ඉවත් වන නිසාද?සමහරවිට මම එය කිසිසේත් තේරුම් නොගත්තෙමි.", "අප ජීවත් වන අවකාශය බැලූනයේ සමයි. ඔබ සිතන ආකාරයේ බැලූනයේ කේන්ද්‍රය නොපවතී, අවම වශයෙන්, අප දන්නා භෞතික ලෝකයේ නොවේ. පැහැදිලිවම, බැලූනයේ සම 2d (ඔබට එය මත ඇද ගත හැකි බව ඔප්පු කර ඇති පරිදි), අපගේ ලෝකය 3d. එම බැලූන උදාහරණය ක්‍රියාත්මක කිරීමට, ඔබට අපගේ ලෝකයේ එක් මානයක් මදකට නොසලකා හැරීමට සිදුවේ. බැලූනය පිම්බෙන විට, සම මත ඇති සෑම ලක්ෂයක්ම එකිනෙකින් දුරස් වන අතර, බැලූනයේ සම මත මධ්‍යස්ථානයක් නොමැත. ඒ හා සමානව, අපගේ ත්‍රිමාණ විශ්වයේ, සෑම ලක්ෂ්‍යයක්ම එකිනෙකින් දුරස් වෙමින් පවතින අතර, එය 3d මතුපිටක් සහිත 4d බැලූනය ප්‍රසාරණය කිරීම වැනි යැයි ඔබට සිතිය හැකිය... නමුත් එය සිතීම දුෂ්කර ය, එබැවින් අපි සාමාන්‍ය බැලූනයක් ලබා ගැනීම සඳහා එක් මානයක් ඉවත් කරමු. සිතීමට පහසු වන අතර මධ්‍යස්ථානයක් නොමැත. සියලු කරුණු එක හා සමානව එකිනෙකින් දුරස් වෙමින් පවතී. අපි මතුපිටින් සිටින 4d බැලූනය ඔබට සිතාගත හැකි වුවද, මෙම 4වන මානය ඇත්ත වශයෙන්ම භෞතික අෆායික් කිසිවකට අනුරූප නොවේ, එබැවින් ඔබට සිතිය හැකි 4 වන දිශාවට මෙම මධ්‍ය ලක්ෂ්‍යය, එය නොපවතී." ]
මම දැන් දෘඪ තැටිය 2tb ට ප්‍රචාරණය කර ඇති අතර ලබා ගත හැක්කේ 1.8tb පමණි. ඔවුන් තවමත් මෙයින් මිදෙන්නේ කෙසේද?
2TB = 1.82TiBWindows දත්ත වැරදි ලෙස මැන/දර්ශණය කරයි.එය OS X සහ බොහෝ Linux බෙදාහැරීම් යටතේ 2TB ලෙස පෙන්වනු ඇත. සංස්කරණය කරන්න: දෘඪ තැටි සහ අනෙකුත් ගබඩා උපාංග මනිනු ලබන්නේ 10.1TB = 1000^4 = 1,000,000,000,000 bytes පාදයෙන් ඔබට දත්ත මැනිය හැකිය 2 පාදයේ (මෙය මතකය මනිනු ලබන ආකාරය සහ ගබඩා උපාංග මැනීමට භාවිතා කරන ආකාරය) 1TiB = 1024^ 4 = 1,099,511,627,776 bytesඔවුන් දශකයකට පමණ පෙර මෙම ප්‍රමිතීන් දෙක වෙනස් කර වෙන් කර ඇති නිසා දත්ත මැනීමේදී කිසිඳු ව්‍යාකූලත්වයක් ඇති නොවන පරිදි දැන් අපට දශම "SI" සහ ද්විමය "IEC" ඇත.Windows තවමත් මෙම වෙනස්කම් වලට අනුගත වී නොමැත. .
[ "2TB = 1.82TiBWindows දත්ත වැරදි ලෙස මැන/දර්ශණය කරයි.එය OS X සහ බොහෝ Linux බෙදාහැරීම් යටතේ 2TB ලෙස පෙන්වනු ඇත. සංස්කරණය කරන්න: දෘඪ තැටි සහ අනෙකුත් ගබඩා උපාංග මනිනු ලබන්නේ 10.1TB = 1000^4 = 1,000,000,000,000 bytes පාදයෙන් ඔබට දත්ත මැනිය හැකිය 2 පාදයේ (මෙය මතකය මනිනු ලබන ආකාරය සහ ගබඩා උපාංග මැනීමට භාවිතා කරන ආකාරය) 1TiB = 1024^ 4 = 1,099,511,627,776 bytesඔවුන් දශකයකට පමණ පෙර මෙම ප්‍රමිතීන් දෙක වෙනස් කර වෙන් කර ඇති නිසා දත්ත මැනීමේදී කිසිඳු ව්‍යාකූලත්වයක් ඇති නොවන පරිදි දැන් අපට දශම \"SI\" සහ ද්විමය \"IEC\" ඇත.Windows තවමත් මෙම වෙනස්කම් වලට අනුගත වී නොමැත. .", "ආයුබෝවන් !දෘඪ තැටි නිෂ්පාදකයෙකුට, **එක් KB එකක් බයිට් 1000ක්, MB එකක් KB 1000ක්, සහ GB එකක් 1000 MB** වේ. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, දෘඪ තැටියක් 500GB ලෙස ප්‍රචාරය කරන්නේ නම්, එහි බයිට් 500 * 1000 * 1000 * 1000 = 500,000,000,000 ඉඩ ප්‍රමාණයක් අඩංගු වේ. දෘඪ තැටි නිෂ්පාදකයා මෙලෙස තැටිය 500 GB දෘඪ තැටියක් ලෙස ප්රචාරය කරයි.කෙසේ වෙතත්, RAM නිෂ්පාදකයින් එය 1000 ක කණ්ඩායම් වලින් පවා විකුණන්නේ නැත - ඔවුන් **1024** කණ්ඩායම් භාවිතා කරයි. ඔබ මතකය මිලදී ගන්නා විට, KB එකක් බයිට් 1024ක්, MB එකක් 1024 KB, සහ GB එකක් 1024 MB වේ. ඉහත බයිට් 500,000,000,000 සිට ආපසු වැඩ කිරීමට: - **500,000,000,000 / (1024 * 1024 * 1024) = 465.66 GiB** (සංස්කරණය කර ඇත, thx සිට [Kiyiko] (_URL_0 භාවිතා කරන දෘඪ තැටි නිෂ්පාදකයන් නිවැරදි බව) පදවල විස්තරය-උදාහරණයක් ලෙස ගිගා උපසර්ගය යන්නෙන් අදහස් වන්නේ 1000 ක බලයක් වන අතර, 1024 බල සඳහා නිවැරදි පදය gibibyte වේ, නමුත් එය බොහෝ විට භාවිතා නොවේ. අවාසනාවකට මෙන්, වින්ඩෝස් සෑම විටම දෘඪ තැටි 1024 බලයක් ලෙස ගණනය කර ඇති අතර දෘඪ තැටි නිෂ්පාදකයින් 1000 බලතල භාවිතා කරයි.", "නිෂ්පාදනයේ කොපමණ ප්‍රමාණයක් දැයි පැහැදිලිව සඳහන් කර ඇති නිසා ඔවුන්ට එයින් \"ඉවත් වීමට\" හැකිය. ඔබේ HDD ප්‍රචාරණයට වඩා අඩු ඉඩක් නැත, ඔබේ OS හට ඉඩ මැනීමේ වෙනස් ක්‍රමයක් ඇත." ]
ජනාධිපතිවරුන් සහ ප්‍රධානීන් සාමාන්‍යයෙන් මතභේදයකින් පසු රැඳී සිටීම හෝ සේවයෙන් පහ කිරීම වෙනුවට ඉල්ලා අස්වන්නේ ඇයි? උදාහරණයක් ලෙස කලකට පෙර විශ්ව විද්‍යාලයක සභාපතිවරයා ඉල්ලා අස්වූයේ කැම්පස් එක වටේට වෛරී සංකේත මතු වූ පසු ඔහු නොසිටියේ ඇයි?
ඉතින් අයින් වෙන්න හේතුව ආයතනයට බැනලා ඉදිරියට යන්න ඉඩ දෙන එක. විශ්වවිද්‍යාලයට කියන්න පුළුවන් "ඒක ජනාධිපතිතුමාගේ වරදක්, අපි ඉදිරියට යමු, දියුණු වෙමු", හැකි වුවත්, ඔවුන් කිසිවක් නොකර පසුව ක්‍රියාකාරී බවක් පෙන්වයි. සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන්ව නෙරපා නොදමන්නේ එය ආචාරශීලී ලෙස සැලකීම නිසා ය. කෙනෙකුට ඉල්ලා අස්වීමට ඉඩ දෙන්න. සේවයෙන් පහ කිරීම රැකියාවක් ලෙස ඔවුන්ගේ අනාගත අපේක්ෂාවන්ට ඇත්තෙන්ම නරක වන අතර ඔවුන් ස්වේච්ඡාවෙන් ඉල්ලා අස් වූ බව ප්‍රසිද්ධියේ පැවසීමට ඉඩ දීමෙන් ඔවුන්ට මුහුණ බේරා ගැනීමට හැකි වේ.
[ "ඉතින් අයින් වෙන්න හේතුව ආයතනයට බැනලා ඉදිරියට යන්න ඉඩ දෙන එක. විශ්වවිද්‍යාලයට කියන්න පුළුවන් \"ඒක ජනාධිපතිතුමාගේ වරදක්, අපි ඉදිරියට යමු, දියුණු වෙමු\", හැකි වුවත්, ඔවුන් කිසිවක් නොකර පසුව ක්‍රියාකාරී බවක් පෙන්වයි. සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන්ව නෙරපා නොදමන්නේ එය ආචාරශීලී ලෙස සැලකීම නිසා ය. කෙනෙකුට ඉල්ලා අස්වීමට ඉඩ දෙන්න. සේවයෙන් පහ කිරීම රැකියාවක් ලෙස ඔවුන්ගේ අනාගත අපේක්ෂාවන්ට ඇත්තෙන්ම නරක වන අතර ඔවුන් ස්වේච්ඡාවෙන් ඉල්ලා අස් වූ බව ප්‍රසිද්ධියේ පැවසීමට ඉඩ දීමෙන් ඔවුන්ට මුහුණ බේරා ගැනීමට හැකි වේ.", "මෙම සිදුවීම සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ව සේවයෙන් පහ කළ නොහැක, අවම වශයෙන් එය දිග්ගැස්සුනු සහ මහජන ව්‍යාකූලත්වයක් වනු ඇත. මීට අමතරව, ඔවුන්ගේ කොන්ත්‍රාත්තුවේ යම් හේතුවක් නිසා ඔවුන්ව අත්හැරියහොත් වැඩි මුදලක් ගෙවන අනතුරු ඇඟවීම් ඇතුළත් විය හැකිය.", "සාමාන්‍යයෙන් ඒ ලෙවල් එකෙන් අයින් කරන එක හැමෝගෙම පෙනුම නරකයි. විධායකය කුලියට ගත් මණ්ඩලය ඔවුන්වද සේවයෙන් පහ කළහොත් එයින් ගම්‍ය වන්නේ ඔවුන් එම පුද්ගලයා සෙවීමේ අමිහිරි කාර්යයක් කළ බවයි.එය ගැටලුවෙන් මිදෙයි. මෙය සිදු වූයේ පැරණි ලොක්කා යටතේ ය, නව ලොක්කා සමඟ දේවල් වෙනස් ය, ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිවෙකුට දොස් නොකියයි. අවසාන වශයෙන් එය symantics වේ, සෑම දෙනාම දන්නවා ඔවුන්ට ඉල්ලා අස්වීමට කී බව, නමුත් එය අලංකාර පිටවීමකට ඉඩ දීමයි.", "එය ඔවුන්ගේ භූමිකාවේ කාරණය සහ ඔවුන්ට මෙතරම් මුදලක් ගෙවන්නේ ඇයිද යන්නයි. ඔවුන්ට සංවිධානය පිළිබඳ වගකීමක් ඇති අතර, වැරදි සිදුවන ඕනෑම දෙයකට \"වැටෙන පුද්ගලයා\" වේ. ඔවුන්ට ටොන් ගණනක් ගෙවනු ලැබේ, යමක් වැරදී ගිය විට ඔවුන් අයිති කර ගෙන ඉවත් වේ.", "ඔවුන් පවත්වාගෙන යන සංවිධානයේ දැක්ම සහ සංස්කෘතිය ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා සතුය. ඔවුන් තවමත් සංවිධානයේ ඉහළම තීරණ ගන්නන් නොවුවද, \\(මෙයද බලන්න: අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලය, කොටස් හිමියන්, ආදිය\\) ආයතනයේ සේවකයින් සහ පාරිභෝගිකයින් සඳහා වන වගවීමේ දාමයේ ඉහළම කොටස වේ. ඒ අනුව, දැක්ම හෝ සංස්කෘතිය සංවිධානයේ මෙහෙවර, සාරධර්ම හෝ අවශ්‍යතා සමඟ නොගැලපෙන විට, ප්‍රශ්නයට සෘජුව සම්බන්ධ නොවූවත්, වගකිව යුත්තේ ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා ය. වෙනත් තැනක පැවසූ පරිදි, ඔවුන්ට සටන් කිරීමට සහ රැඳී සිටීමට තෝරා ගත හැකිය, නමුත් ඔබට මිත්‍රත්වය ගොඩනඟා ගැනීමට විශ්වාසයක් සහ සුහදතාවයක් නොමැති විට ඵලදායී නායකයෙකු වීම දුෂ්කර ය. මෙම හේතූන් නිසා, බොහෝ ප්‍රධාන විධායක නිලධාරීන් ඔවුන්ගේ පිටවීමේ ආඛ්‍යානය සැකසීමට සහ අනවශ්‍ය ආතතියෙන් තම සංවිධානය ආරක්ෂා කිරීමට කැමති වන අතර ඉල්ලා අස්වීම එය කිරීමට පහසුම ක්‍රමයයි. මණ්ඩලය සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන් පිටත්ව යන විට ඔවුන් සමඟ ක්‍රියා කරනු ඇති අතර, වෙනත් සංවිධානයක් තුළ ඔවුන්ගේ මීළඟ විධායක තනතුර සොයා ගැනීම සඳහා ඔවුන් උපකාරී වනු ඇත. සංස්කරණය: ස්ථාවර අක්ෂර වින්‍යාසය", "එය සාමාන්‍යයෙන් සාකච්ඡා කරන ලද ගිවිසුමක කොටසකි. විධායකයට හෝ සංවිධානයට දීර්ඝ හා පොදු නීතිමය සටනක් අවශ්‍ය නොවේ. ඒ නිසා ඔවුන් එකඟතාවකට එළැඹෙන්නේ විධායකය නිහඬව පිටව යන විට, සමහර විට සමථයකට පත් කිරීම සඳහා, සමහර විට ඔවුන්ගේ විශ්‍රාම වැටුප තබා ගැනීම සඳහා, සමහර විට නඩු නොපැමිණීමට හෝ නඩු නොපැමිණීමට ය. විධායකයට සියල්ලන්ටම අමතක වන තුරු බලා සිටීමට සිදු වන අතර ඊළඟ වතාවේ ඔවුන් රැකියාවක් සොයන විට එය ඔවුන්ගේ මාර්ගයට කරකවන අතර, ප්‍රවෘත්තිය පළ වන තුරුම ඔවුන් ඒ ගැන කිසිවක් නොදන්නා ලෙස පෙනී සිටීමට සංවිධානයට සිදු වේ, පසුව වහාම කාරණය ගැන සැලකිලිමත් විය. බොහෝ කරුණු රහසිගතව පවතී නම්, පරස්පර බියකින් තොරව දෙපැත්තටම තමන්ට ගැලපෙන ආකාරයට බොරු කළ හැකිය." ]
අපි පමණක් බුද්ධිමත් ජීවිතයද?
තරුණ වුවත්, විශ්වය ද ඉතා, ඉතා විශාල, සහ ඉතා විවිධාකාර වේ. අප විශ්වයේ සිටින එකම සංවේදී ජීවීන් වීමේ සම්භාවිතාව ඇදහිය නොහැකි තරම් කුඩා වන අතර, මම එය පැවසීමට නිර්භීත වන්නෙමු, එසේ සිතීමට අප ගැන තරමක් ආත්මාර්ථකාමී ය. ඔබ ඇස්තමේන්තුවක් ගැන උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම්, [ඩ්‍රේක් සමීකරණය](_URL_0_), අනුග්‍රහයෙනි ෆ්‍රෑන්ක් ඩ්‍රේක්ගේ, අද ක්ෂීරපථයේ ජීවමානව සිටින බුද්ධිමත් පිටසක්වල ශිෂ්ටාචාර සංඛ්‍යාව අනුමාන කිරීම සඳහා සම්භාව්‍ය වූ සම්භාවිතා සමූහයක් වන අතර ඒවා සමඟ අපට සන්නිවේදනය කිරීමට අවස්ථාව තිබේ. අවසාන ප්‍රතිඵලය, සපයා ඇති දත්ත සමඟ, 10 ට පමණ හැරෙනවා. ශිෂ්ටාචාරය සෑදෙන සාධක විස්තර කිරීමේ සාපේක්ෂ සරල බව නිසා, සමහර අවස්ථාවල එය දැඩි ලෙස විවේචනයට ලක් වූ සමීකරණයකි, නමුත් එය ඔබට අවම වශයෙන් යම් අදහසක් ලබා දෙයි.
[ "තරුණ වුවත්, විශ්වය ද ඉතා, ඉතා විශාල, සහ ඉතා විවිධාකාර වේ. අප විශ්වයේ සිටින එකම සංවේදී ජීවීන් වීමේ සම්භාවිතාව ඇදහිය නොහැකි තරම් කුඩා වන අතර, මම එය පැවසීමට නිර්භීත වන්නෙමු, එසේ සිතීමට අප ගැන තරමක් ආත්මාර්ථකාමී ය. ඔබ ඇස්තමේන්තුවක් ගැන උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම්, [ඩ්‍රේක් සමීකරණය](_URL_0_), අනුග්‍රහයෙනි ෆ්‍රෑන්ක් ඩ්‍රේක්ගේ, අද ක්ෂීරපථයේ ජීවමානව සිටින බුද්ධිමත් පිටසක්වල ශිෂ්ටාචාර සංඛ්‍යාව අනුමාන කිරීම සඳහා සම්භාව්‍ය වූ සම්භාවිතා සමූහයක් වන අතර ඒවා සමඟ අපට සන්නිවේදනය කිරීමට අවස්ථාව තිබේ. අවසාන ප්‍රතිඵලය, සපයා ඇති දත්ත සමඟ, 10 ට පමණ හැරෙනවා. ශිෂ්ටාචාරය සෑදෙන සාධක විස්තර කිරීමේ සාපේක්ෂ සරල බව නිසා, සමහර අවස්ථාවල එය දැඩි ලෙස විවේචනයට ලක් වූ සමීකරණයකි, නමුත් එය ඔබට අවම වශයෙන් යම් අදහසක් ලබා දෙයි.", "වෙනත් ජීවයක් සඳහා මෙතෙක් \"සාක්ෂි\" නොමැත, නමුත් අපි තෙල් සහ මූලික අමුද්‍රව්‍ය වලින් බැක්ටීරියා වැනි අංශු ඉතා මූලික ආකාර නිර්මාණය කර ඇති බැවින්, ප්‍රමාණවත් තරම් විශාල ග්‍රහලෝක සංඛ්‍යාවක් සහ ප්‍රමාණවත් කාලයක් ලබා දී ඇති බව අපට සාමාන්‍යයෙන් පැවසිය හැකිය. රාමුව, ජීවය වෙනත් තැනක පරිණාමය නොවීමට හේතුවක් නැත. අනෙක් අතට මිනිසුන් හරියටම බුද්ධිමත් නොවේ. අපට බොහෝ සතුන්ට වඩා ඉහළ සංජානන ක්‍රියාකාරකම් ඇත, නමුත් අපි දක්ෂ යැයි සිතන සෑම කාර්යයකදීම වඳුරන් සහ මතකයෙන් හැඩගැසෙන හැඩතල හෝ සංචාරක අලෙවිකරු ඇල්ගොරිතම කරන මී මැස්සන් වැනි ඒවා වඩා හොඳින් කළ හැකි සතුන් සිටිති. මිනිසුන්ට තිබේ. අපගේ සංජානන ක්‍රියාකාරකම් වැඩි කිරීම සහ හැකි නම් අපගේ මොළය ක්‍රියා කරන ආකාරය වෙනස් කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඉතා දිගු ගමනක් යා යුතුය! මෙම අවසාන කොටස විද්‍යාවට වඩා අනුමානයකි.", "අප පමණක් බුද්ධිමය ජීවිතය විය හැකිද යන්නට පිළිතුර ඇත්ත වශයෙන්ම ඔව්, අපට වෙනත් බුද්ධිමත් ජීවිතයක් තවමත් හමු නොවීම සරල කාරණයකි. ජීවය සහ විශ්වය පිළිබඳ අපගේ සියලු දැනුම ලබා දී ඇතත්, එම හැකියාව කුඩා බව පෙනේ. විශ්වය තරුණ නිසා අපට තනිව සිටිය හැකිද යන ප්‍රශ්නය තරමක් වෙනස් ය. න්‍යායාත්මකව, ඔව්, සමහර විට, නමුත් බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති බැවින්, BB ට වසර බිලියන 3-6 කට නොඅඩු කාලයකට පසුව (එනම් තරු වලට බර මූලද්‍රව්‍ය නිර්මාණය කිරීමට කාලය) ජීවය සෑදීමට හැකි වූ බැවින් සහ අපි වසර 7-10 B ප්‍රමාද වී සිටිමු. _URL_0_ වෙනත් වචන වලින්, විශ්වය එහි න්‍යායික යුගයට සාපේක්ෂව තරුණ විය හැක (එය ද අනන්ත විය හැක), නමුත් එහි මනස ශිෂ්ටාචාරයට හෝ ජීව පරිණාමයේ පරිමාණයන්ට සාපේක්ෂව පැරණි ය. එසේම විශ්වයේ සෙසු කොටස් දැනට එකම වයසේ සිටින බැවින් බුද්ධිය වර්ධනය කිරීමට අප මුලින්ම ඇති ඉඩකඩ ඉතා කුඩාය." ]
ඔබ සුරාන්තයක් නොමැතිව බොහෝ කාලයක් ගත වී ඇත්නම් එය වඩා හොඳ වන්නේ ඇයි?
හරි. බොහෝ ඇබ්බැහි වූ ඖෂධ ඇබ්බැහි වීමක් වන්නේ ඒවා මොළයෙන් ඩොපමයින් කඩිමුඩියේ පිටවීම නිසා වන අතර, එවැනි ඖෂධ බොහෝ විට භාවිතා කරන විට එම කඩිමුඩිය සඳහා විශාල මාත්‍රාවක් අවසානයේ අවශ්‍ය වේ. සුරාන්තය සමඟ එකම දේ: ඔබ එකක් නොමැතිව ටික වේලාවක් යන විට මොළය ඩොපමයින් වලට ප්‍රබල ප්‍රතික්‍රියාවක් දක්වයි.
[ "හරි. බොහෝ ඇබ්බැහි වූ ඖෂධ ඇබ්බැහි වීමක් වන්නේ ඒවා මොළයෙන් ඩොපමයින් කඩිමුඩියේ පිටවීම නිසා වන අතර, එවැනි ඖෂධ බොහෝ විට භාවිතා කරන විට එම කඩිමුඩිය සඳහා විශාල මාත්‍රාවක් අවසානයේ අවශ්‍ය වේ. සුරාන්තය සමඟ එකම දේ: ඔබ එකක් නොමැතිව ටික වේලාවක් යන විට මොළය ඩොපමයින් වලට ප්‍රබල ප්‍රතික්‍රියාවක් දක්වයි.", "අඩුම තරමේ මට නම් ඒක ඇත්තක් කියන්නවත් බෑ. මම සුරාන්තයක් නොමැතිව සති ගණනක් ගිය අවස්ථා තිබේ, එකක් තිබුණා, එය කමක් නැත. එය සුරාන්තයක්, නමුත් ශරීරය හිරිවැටීමක් නොවේ. ඉන්පසුව මම එක දිගට දින සුරාන්තයට පත් වන අවස්ථා ඇති අතර සමහර අය ඇදහිය නොහැකි තරම් ශක්තිමත් සහ බලවත්, ශරීරය වෙව්ලනු ලැබේ. ඊට පස්සේ ටික දවසක් යනවා, මගේ ඊළඟ සුරාන්තය හරි. නැති වී ගිය කාලය හා සසඳන විට මම කිසි විටෙකත් සුරාන්තයේ ශක්තියේ රටාවක් දැක නැත. මම ගැහැනියක්; යොමු කිරීම සඳහා, මාර්ගයෙන්.", "මම හැමදාම හිතුවේ භූමිකම්පාවක් වගේ සංකල්පයක් කියලා. වැඩි ගොඩ නැගීම ශක්තිමත් මුදා හැරීමකට සමාන වේ. මම වෛද්‍ය ප්‍රශ්නයක් සඳහා මොළයේ ඖෂධ කිහිපයක් ලබා ගනිමින් සිටින අතර මට සාමාන්‍යයෙන් වලාකුළක් දැනෙන අතර සම්පූර්ණයෙන්ම මා නොවේ. නමුත් 15 දෙනෙකුගෙන් එකක් වැනි යම් යම් සුරාන්තයක් ඇති වූ විට, මට එතරම් විශාල වේගයක් ඇති වන අතර එය ඖෂධය පාහේ අවහිර කරන අතර මිනිත්තු 10ක් මට මා මෙන් දැනේ. මම එය බොහෝ වාරයක් ගූගල් කිරීමට උත්සාහ කළ අතර ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිවක් නොපැමිණේ, නමුත් මගේ පෙම්වතා එය සැබෑවක් බව විශ්වාස කරයි. මොළයේ රසායනික ද්රව්ය සැබෑ ය." ]
ළමයින්ට එන්නත් කිරීම ගැන විවාදයක් ඇත්තේ ඇයි?
එය මතභේදාත්මක නොවේ. තමන් කතා කරන්නේ කුමක් ද යන්න ගැන අවබෝධයක් නැති සමහර අය ඉන්නවා, ඔවුන් පෞද්ගලිකව සැබෑ දේ විශ්වාස නොකරන නිසා මතභේදයක් ඇති බව මවා පෑමට තීරණය කර ඇත ... ඔබ දන්නවා, ප්‍රවීණයන්. එය කිසිසේත්ම විද්‍යාඥයින් සහ වෛද්‍යවරුන් අතර විවාදාත්මක නොවේ.
[ "එය මතභේදාත්මක නොවේ. තමන් කතා කරන්නේ කුමක් ද යන්න ගැන අවබෝධයක් නැති සමහර අය ඉන්නවා, ඔවුන් පෞද්ගලිකව සැබෑ දේ විශ්වාස නොකරන නිසා මතභේදයක් ඇති බව මවා පෑමට තීරණය කර ඇත ... ඔබ දන්නවා, ප්‍රවීණයන්. එය කිසිසේත්ම විද්‍යාඥයින් සහ වෛද්‍යවරුන් අතර විවාදාත්මක නොවේ.", "මක්නිසාද යත්, ප්‍රතිශක්ති විද්‍යාව සහ විෂ විද්‍යාව පිළිබඳව ප්‍රතිශක්ති විද්‍යා ologists යින්ට සහ විෂ විද්‍යා ologists යින්ට වඩා ඔවුන් දන්නා බව මිනිසුන් සිතන බැවිනි.", "දැන් දන්නා හොර විද්‍යා පත්‍රිකාවක් MMR එන්නත (එය MMR නේද? කොහොමත් ලොකු එකක්.) ඔටිසම් රෝගයට සම්බන්ධ කළා. එය ඔප්පු වූ ප්‍රෝඩාවක් බව බොහෝ දෙනෙකුට හසු වී නැති අතර කතුවරයාගේ වෛද්‍ය බලපත්‍රය ඉවත් කරන ලදී.", "මොකද Jenny McCarthy, අවාසනාවන්ත ලෙස.", "1998 දී ආචාර්ය ඇන්ඩෲ වේක්ෆීල්ඩ් විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද එක් අධ්‍යයනයක් ඔටිසම් සහ එම්එම්ආර් එන්නත අතර සම්බන්ධයක් ඇති බව යෝජනා කළේය. එම වාර්තාව තරයේම [නිදොස් කර ඇත](_URL_0_) සහ ආචාර්ය වේක්ෆීල්ඩ් පර්යේෂණ ප්‍රජාව තුළ පුද්ගල නොවන පුද්ගලයෙකි. මෙම අධ්‍යයනය Jenny McCarthy සහ වෙනත් අය විසින් ඔවුන්ගේ දරුවන්ගේ ඕටිසම් රෝගය සඳහා පැහැදිලි කිරීමක් ලෙස ඉදිරිපත් කරන ලදී. කෙතරම් සම්බන්ධයක් නොමැති බව පෙන්වුවද ඇතැමුන් එය විශ්වාස කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ තම දරුවන්ගේ ඔටිසම් රෝගයට දොස් පැවරීමට යමක් අවශ්‍ය නිසාවෙනි. MMR එන්නත ඔටිසම් රෝගයට හේතු නොවන අතර සෑම වසරකම එන්නත් සඳහා නරක ප්‍රතිචාර කිහිපයක් ඇති අතර ඔවුන් එන්නත් කරන යහපත් දේ සහ ඒවායින් බේරා ගන්නා ජීවිතවලට වඩා බොහෝ සෙයින් වැඩි ය.", "විවාදය පවතින්නේ මිනිසුන් මෝඩ නිසාය. අවදානමක් නැහැ. වෛද්‍ය ප්‍රජාවේ ප්‍රතිචාරය එහි ආරක්ෂිතයි, මෝඩකම නවත්වන්න.", "ඇත්ත වශයෙන්ම සෘණාත්මක අතුරු ආබාධ ඇතිවීමේ සම්භාවිතාව 10,000 000 න් 1 ක් පමණ වුවද, වෛද්‍ය එන්නත් වල සුළු අවදානමක් ඇති බව මගේ වැටහීමයි.", "වේක්ෆීල්ඩ්, [ප්‍රකාශිත](_URL_0_) 1998 දී පත්‍රිකාවක්. MMR එන්නත සහ බඩවැල් ව්‍යාධි විද්‍යාව අතර සම්බන්ධයක් පැවතිය හැකි බවට පත්‍රිකාව ඉතා සැක සහිත සාක්ෂි සහිතව යෝජනා කළේය. **කිසිදු උපකාරක සාක්ෂියක් නොමැතිව**, ඔහු පසුව ඔටිසම් සහ MMR එන්නත අතර ඇති \"සම්බන්ධතාවය සැබෑවක්\" යැයි යෝජනා කළේය, නමුත් පසුව ප්‍රශ්නය වටේ නැටුවේය/ඔහු සම්බන්ධය ඔප්පු නොකළ බව පවසමින් ඔහුගේ බූරුවා ආවරණය කළේය. ඔහු මේ සියල්ල අනුගමනය කරමින් ඉතා ප්‍රසිද්ධ මාධ්‍ය හමුවක් පවත්වමින් MMR එන්නත සහ ඔටිසම් අතර සම්බන්ධයක් ඇති බව නිවේදනය කළේය. පසුව එය [සොයාගත්](_URL_1_) බ්‍රයන් ඩීර් විසින් ඇදහිය නොහැකි පුවත්පත් කලාවක් හරහා වේක්ෆීල්ඩ් විසින් බරපතල සදාචාරාත්මක විෂමාචාරයක් සිදු වූවා පමණක් නොව, ඔහු තම දත්ත සම්පූර්ණයෙන්ම සකස් කර ගත් අතර, *සහ* ඔහුට පන්ති ක්‍රියාකාරී නීතිඥයෙකු විසින් ගෙවනු ලැබේ!! වේක්ෆීල්ඩ් පසුව අවලංගු කර, අපකීර්තියට පත් වූ අතර, ඔහුගේ පර්යේෂණ ලිපිය ඉල්ලා අස්කර ගත් නමුත්, හානිය සිදු විය. ලොව පුරා සිටින ලක්ෂ සංඛ්‍යාත දෙමාපියන් ජීවිතාරක්ෂක එන්නතක් ගැන දැන් අවිශ්වාස කර ඇති අතර, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස දරුවන් දහස් ගණනක් දුක් විඳ මිය ගියහ. ඔහු විද්‍යාත්මක ප්‍රජාව තුළ sh*t ට වඩා අඩුය. එන්නත් සමඟ සෑම විටම අවදානම් ඇත, අවාසනාවකට කිසිදු සංකූලතාවයකින් තොරව ඔබව සුව කරන මැජික් එන්නතක් නොමැත. ඔබ එන්නත් ලබා ගත යුතු හේතුව ප්‍රතිලාභය අවදානමට වඩා වැඩි වීමයි. මෙන්න කදිම උදාහරණයක්: වසූරිය (එන්නත) එන්නත තවදුරටත් භාවිතා නොකරන්නේ මන්දැයි කවදා හෝ කල්පනා කර තිබේද? හේතු දෙකක්: එය නිල වශයෙන් තුරන් කර ඇත, නමුත් එයින් සංකූලතා ඇතිවීමේ අවදානමක් ද විය. එය ලබා දෙන විට, වසූරිය යනු එතරම් භයානක, මාරාන්තික රෝගයක් වූ අතර එය කමක් නැත, නමුත් දැන් වසූරිය වැළඳීමේ අවදානම ඉතා නොසැලකිලිමත් ය, එන්නතෙන් සංකූලතා ඇතිවීමේ අවදානමේ තේරුමක් නැත, එබැවින් එය ලබා නොදේ. හමුදා සාමාජිකයින්ට හැර හෝ ඔබට නිශ්චිත අවශ්‍යතාවයක් තිබේ නම්. තවත් උදාහරණයක් නම් උණ එන්නත් සමඟ ඔබට අසනීප විය හැකිය (නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම අසනීප නොවේ), නමුත් ඔබ උණෙන් ආරක්ෂා වනු ඇත. ඔටිසම් යනු MMR හෝ එන්නත් වලින් ඇති වන අවදානමක් නොවේ.", "2009 දී සූකර උණ සක්‍රීය වූ විට මගේ රට මුළු ජනගහනයටම එන්නත ලබා දුන්නේය. මගේ පවුලේ අය එය නොගැනීමට තීරණය කළේ ඔබ මගේ රටේ කොතැනකවත් මෙම රෝගය වැළඳී ඇති බව ඔබ අසා නොතිබූ නිසාත් එය එතරම් භයානක නොවන නිසාත් ය. පසුව එය පෙන්නුම් කළේ මගේ පන්තියේ එක් පිරිමි ළමයෙකු ඇතුළුව බොහෝ දෙනෙකුට නිදිමත ඇති කරන නිදන්ගත ස්නායු ආබාධයක් වන narcolepsy රෝගය වැළඳී ඇති බවයි. එය narcolepsy ඇති කළ එන්නත බව තහවුරු කර නැත, නමුත් බොහෝ දෙනෙකුට එන්නත ලබා දී මාස කිහිපයකට පසු රෝග විනිශ්චය ලබා ගත් විට එය බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත. කිහිප දෙනෙකු ද පැමිණිලි කළේ ඔවුන්ගේ එන්නතෙන් ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය දුර්වල වූ බවක් හැඟෙන බවයි. අවුරුදු 7ක් තිස්සේ අසනීප නිසා කවදාවත් ගෙදර නොගිය මගේ යාලුවෙක් වගේ මාසෙකට සැරයක්වත් ගෙදර ඉන්න ඕනේ.ඒත් මේක මගේ අත්දැකීමෙන් විතරයි. ඔබ ඔබේ දරුවන්ට එන්නත් ලබා නොදිය යුතු යැයි මම නොකියමි, මම හිතන්නේ ඔබ ප්‍රවේශම් විය යුතු අතර මේ දේවල් සම්බන්ධයෙන් අනෙක් සියල්ලන් කරන ආකාරයටම නොකරන්න. ඔබේම පර්යේෂණ කරන්න.", "මම මාස 21ක පුතෙක්ගෙ පියෙක්. මම ඔහු සම්පූර්ණයෙන් එන්නත් කර ඇති බව පවසමින් ආරම්භ කරන්නෙමු, නමුත් අපි ඔහුව සම්පූර්ණයෙන්ම කාලසටහනට ගෙන ඒමට ටිකක් අමතර කාලයක් ගත කළත් (ඔහුගේ අවසන් වෙඩි තැබීම සිදු වූයේ මාස 3 කට පෙරය). මම ද ඔටිසම් බෑණනුවන් දෙදෙනෙකුගේ මාමා වන අතර ඔවුන්ගේ අත්දැකීම් නිසැකවම විකල්පයක් සමඟ යාමට අප ගත් තීරණයට දායක විය. ඔවුන්ගේ විශේෂිත තත්වයන් ගැන වැඩි විස්තරයක් ලබා නොගෙන මට කියන්න පුළුවන්, වචනාර්ථයෙන් වසර ගණනාවක් ඇගේම පර්යේෂණවලින් පසුව ඔවුන්ගේ මවට තවමත් ඇගේ දරුවන් 3 න් 2 ක් ඔටිසම් රෝගයෙන් පෙළෙන්නේ මන්දැයි සම්පූර්ණයෙන් වටහාගෙන නොමැති බවයි. ඇය අපට දුන් උපදෙස වූයේ කෙතරම් දුරස්ථ වුවද ඔටිසම් රෝගයට හේතු විය හැකි සාධක අවම කර ගැනීමට උත්සාහ කරන ලෙසයි. එය හොඳින් සලකා බැලීමෙන් පසු අපි වෛද්‍ය සියර්ස් විකල්ප එන්නත් කාලසටහන අනුගමනය කිරීමට තීරණය කළෙමු. ඔටිසම් පිළිබඳ අපගේ භීතියට වඩා එය මගේ බිරිඳට බලපෑවා පමණක් නොව, ගර්භණී සමයේදී පරිභෝජනය කළ හැකි සෑම ආකාරයකම දේ ගැන අනාගත මව්වරුන් දැඩි ලෙස අවවාද කිරීම ගැන මම පුදුම වෙමි. සිගරට් සහ මත්පැන් සිට දිවා ආහාරය දක්වා සෑම දෙයක්ම. මේ සියල්ල තරුණ ජීවිතවලට තර්ජනයක් විය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, දරුවා ඉපදී පැය කිහිපයකට පසු, හදිසියේම 16+ එන්නත් කිරීම අවසර ලත් පමණක් නොව සුදුසු වේ. මාව වැරදියට තේරුම් ගන්න එපා, එන්නත් කිරීම හොඳ සහ අවශ්‍ය දෙයක් බව මම තරයේ විශ්වාස කරමි. මමයි මගේ බිරිඳයි කාලසටහන සම්බන්ධයෙන් ගැටලුවක් ඇති කළා. මෙය අපේ පවුලට වඩාත් සුදුසු යැයි හැඟුණු තීරණයකි. මම එය වෙන කිසිවෙකුට දේශනා නොකරමි. ඔබට සුදුසු දේ ඔබ කළ යුතුයි. එන්නත් ආරක්ෂාව පිළිබඳ කිසිදු මිනුමක් නොමැතිව සාමාන්‍ය ජනගහනය (එනම් පාසල හෝ දිවා සුරැකුම්) වෙත ළමුන් යැවීම වැරදි සහ වගකීම් විරහිත බව පෙනේ. මගේ අදහස විතරයි." ]
ගුරුත්වාකර්ෂණ නියත "g" ට චන්ද්‍රයා කෙතරම් බලපාන්නේද?
අනෙක් පිළිතුරු හැරුණු විට, "ගුරුත්වාකර්ෂණ නියතය" සාමාන්‍යයෙන් ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය කෙතරම් මූලික වශයෙන් ප්‍රබලද යන්න විස්තර කරන විශ්ව ගුරුත්වාකර්ෂණ නියතය වන "big G" වෙත යොමු වන බව පෙන්වා දීම වටී. 9.81 m s^-1 හි අගය දැන් විස්තර කරයි. පෘථිවි පෘෂ්ඨය මත ත්වරණය, වෙන කොහේවත් නොවේ. එසේ වුවද, එය සාමාන්‍ය අගය පමණි; එය පුදුම සහගත ලෙස වෙනස් විය හැක! එබැවින් එය "නිරන්තර" ලෙස හැඳින්වීමෙන් පරිස්සම් වන්න! සංස්කරණය කරන්න: ඔව් ඔව්, මම ගුරුත්වාකර්ෂණය වැරදි ලෙස අක්ෂර වින්‍යාස කළා.
[ "චන්ද්‍රයා නිසා පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ ඇති ගුරුත්වාකර්ෂණ ත්වරණය උපරිම වශයෙන් [4 x 10^(-5) m/s^(2)](_URL_0_) පමණ වේ. එය සූර්යයා නිසා පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ ඇති ගුරුත්වාකර්ෂණ ත්වරණයට වඩා අඩුය, එය උපරිම වශයෙන් [6 x 10^(-3) m/s^(2)](_URL_1_) පමණ වේ.", "පෘථිවි පෘෂ්ඨීය ගුරුත්වාකර්ෂණය මත සූර්යයා සහ චන්ද්‍රයාගේ ප්‍රධාන ගුරුත්වාකර්ෂණ බලපෑම වන්නේ පෘථිවිය ඔවුන්ගේ උදම් ක්ෂේත්‍ර හරහා භ්‍රමණය වන විට නැවත හැඩ ගැන්වීමයි. මෙය [පෘථිවි වඩදිය](_URL_0_) ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස පෘථිවි අරය සෙන්ටිමීටර කිහිපයකින් මාරු වන අතර එහි ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්‍රය මිලියන දහයකින් කොටසකින් දෝලනය වේ.", "අනෙක් පිළිතුරු හැරුණු විට, \"ගුරුත්වාකර්ෂණ නියතය\" සාමාන්‍යයෙන් ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය කෙතරම් මූලික වශයෙන් ප්‍රබලද යන්න විස්තර කරන විශ්ව ගුරුත්වාකර්ෂණ නියතය වන \"big G\" වෙත යොමු වන බව පෙන්වා දීම වටී. 9.81 m s^-1 හි අගය දැන් විස්තර කරයි. පෘථිවි පෘෂ්ඨය මත ත්වරණය, වෙන කොහේවත් නොවේ. එසේ වුවද, එය සාමාන්‍ය අගය පමණි; එය පුදුම සහගත ලෙස වෙනස් විය හැක! එබැවින් එය \"නිරන්තර\" ලෙස හැඳින්වීමෙන් පරිස්සම් වන්න! සංස්කරණය කරන්න: ඔව් ඔව්, මම ගුරුත්වාකර්ෂණය වැරදි ලෙස අක්ෂර වින්‍යාස කළා." ]
සූර්යයාගේ බලය සමීකරණයෙන් ඉවත් කළහොත් පෘථිවියේ උෂ්ණත්වය කුමක් විය හැකිද?
පෘථිවියේ බලශක්ති ආදානයෙන් 99.97% ක්ම සූර්යය වේ. අනෙක් 0.03% විකිරණය කිරීමට 0.1109W/m^2 ශක්තියට සමාන වේ - මුළු 5.65x10^13 W. පෘථිවියේ විමෝචනය 0.97 (ග්‍රහලෝකය ආවරණය වන අයිස් වලට සමාන) ඇතැයි උපකල්පනය කළහොත් මතුපිට උෂ්ණත්වය 40K (-233C) පමණ වනු ඇත, නෙප්චූන් දැන් පවතිනවාට වඩා අංශක 15 කි. tl;dr - ඇත්තටම සීතලයි
[ "පෘථිවි අභ්‍යන්තර තාපයෙන් මතුපිට උෂ්ණත්වයට ලැබෙන දායකත්වය නොසැලකිය හැකිය. [පෘථිවි බලශක්ති අයවැය පිළිබඳ විකි ලිපිය](_URL_0_) අනුව, පෘථිවි තාපයෙන් 99.97% සූර්ය වේ. සූර්යයා පිටතට ගියේ නම්, පෘථිවිය ඉතා වේගයෙන් *ඉතා අඩු* උෂ්ණත්වයකට සිසිල් වනු ඇත.", "පෘථිවියේ බලශක්ති ආදානයෙන් 99.97% ක්ම සූර්යය වේ. අනෙක් 0.03% විකිරණය කිරීමට 0.1109W/m^2 ශක්තියට සමාන වේ - මුළු 5.65x10^13 W. පෘථිවියේ විමෝචනය 0.97 (ග්‍රහලෝකය ආවරණය වන අයිස් වලට සමාන) ඇතැයි උපකල්පනය කළහොත් මතුපිට උෂ්ණත්වය 40K (-233C) පමණ වනු ඇත, නෙප්චූන් දැන් පවතිනවාට වඩා අංශක 15 කි. tl;dr - ඇත්තටම සීතලයි", "පෘථිවි අභ්‍යන්තර තාපයෙන් මතුපිට උෂ්ණත්වයට ලැබෙන දායකත්වය නොසැලකිය හැකිය. [පෘථිවි බලශක්ති අයවැය පිළිබඳ විකි ලිපිය](_URL_0_) අනුව, පෘථිවි තාපයෙන් 99.97% සූර්ය වේ. සූර්යයා පිටතට ගියේ නම්, පෘථිවිය ඉතා වේගයෙන් *ඉතා අඩු* උෂ්ණත්වයකට සිසිල් වනු ඇත.", "පෘථිවියේ බලශක්ති ආදානයෙන් 99.97% ක්ම සූර්යය වේ. අනෙක් 0.03% විකිරණය කිරීමට 0.1109W/m^2 ශක්තියට සමාන වේ - මුළු 5.65x10^13 W. පෘථිවියේ විමෝචනය 0.97 (ග්‍රහලෝකය ආවරණය වන අයිස් වලට සමාන) ඇතැයි උපකල්පනය කළහොත් මතුපිට උෂ්ණත්වය 40K (-233C) පමණ වනු ඇත, නෙප්චූන් දැන් පවතිනවාට වඩා අංශක 15 කි. tl;dr - ඇත්තටම සීතලයි" ]
මූලික ස්ථාන ආදියේ අවශ්‍යතාවයකින් තොරව ජංගම දුරකථනවලට සෘජුවම එකිනෙකා සමඟ සන්නිවේදනය කළ නොහැක්කේ ඇයි? (එනම් අතින් ගෙන යා හැකි රේඩියෝ යන්ත්‍ර මෙන්)
මක්නිසාද යත් ඔවුන්ට විශාල බලයක් සහ විශාල ඇන්ටෙනාවක් අවශ්‍ය වන අතර තවමත් සීමිත පරාසයක් ඇති බැවිනි.
[ "90 දශකයේ, මෙම svc ලබා දුන් සමාගමක් තිබුණි - බොහෝ විට ඉදිකිරීම් සමාගම් විසින් භාවිතා කරන ලදී.", "මක්නිසාද යත් ඔවුන්ට විශාල බලයක් සහ විශාල ඇන්ටෙනාවක් අවශ්‍ය වන අතර තවමත් සීමිත පරාසයක් ඇති බැවිනි.", "සෙල් කුළුණු/ජාල හෝ Wi-Fi භාවිතයෙන් තොරව ජංගම දුරකථන භාවිතා කරන්නන්ට ජංගම දුරකථනයෙන් සෛලයට කතා කිරීමට ඉඩ සලසන අවම වශයෙන් එක් සාර්ථක යෙදුමක් තිබේ, Firechat. මෙම වසරේ මෙම යෙදුම භාවිතා කරන හොංකොං විරෝධතාකරුවන් පිළිබඳ යම් වාර්තා කිරීමක් සිදු විය, උදා[NPR මත](_URL_0_)." ]
ඔබට සම්පූර්ණයෙන්ම හිස් විශ්වයක් තිබුනේ නම්, එහි ආරම්භයේ පරිපූර්ණ ලෙස නිශ්චලව තබා ඇති කිරිගරුඬ 2 ක් පමණක්, ඒවා අතර 1 ly දුරක් තිබේ නම්, ඒවා ගුරුත්වාකර්ෂණය නිසා ගැටීමට කොපමණ කාලයක් ගතවේද?
බලශක්ති සංරක්ෂණය භාවිතයෙන් මෙය විසඳිය හැකිය. සම්පූර්ණ ආරම්භක ශක්තිය යනු ගුරුත්වාකර්ෂණ විභව ශක්තියයි:E*_i_* = -Gm^(2)/r*_0_*. t අවස්ථාවේ ශක්තිය යනු ඒවායේ සාපේක්ෂ චාලක ශක්තියේ සහ එම ලක්ෂ්‍යයේ විභව ශක්තියේ එකතුවයි:E* _f_* = mr'(t)^(2)/4 - Gm^(2)/r(t), මෙහි r(t) = |**r***_1_*(t) - **r** *_2_*(t)|, සහ 1/2 හි අතිරේක සාධකය පැමිණෙන්නේ අඩු වූ ස්කන්ධයෙන් සහ අපි *සාපේක්ෂ* චාලක ශක්තිය දෙස බලන කාරනයෙනි. දැන් ඔබට මේවා එකිනෙක සමාන ලෙස සැකසිය හැක:mr'( t)^(2)/4 - Gm^(2)/r(t) = - Gm^(2)/r*_0_*.ස්කන්ධයේ එක් සාධකයක් අවලංගු වන අතර, ඔබට මෙයට සරල කළ හැක:r'(t) ^(2) = 4Gm(1/r(t) - 1/r*_0_*).එබැවින්:dr/dt = 2sqrt[Gm(1/r - 1/r*_0_*)]. මෙය දැන් වෙන් කළ හැකි එකකි. අපේක්ෂිත ප්‍රතිඵලය සඳහා සෘජුවම අනුකලනය කළ හැකි අවකල සමීකරණය:dt = (2sqrt[Gm(1/r - 1/r*_0_*)])^(-1) dr= (2sqrt[Gm(r*_0_* - r) )/(r*_0_*r)])^(-1) dr= (2sqrt(Gm))^(-1) sqrt[r*_0_*r/(r*_0_* - r)] dr.This integral විශ්ලේෂණාත්මකව විසඳාගත හැකි අතර, කවුරුහරි එය [මෙහි](_URL_1_) සකසා ඇත. ඔබට මෙම ප්‍රතිඵලය සෘජුවම [කෙප්ලර්ගේ තුන්වන නියමය](_URL_2_) වෙතින් ලබා ගත හැකි බව එහි සිටි අයෙක් පෙන්වා දුන්නේය. ලබා දී ඇති අංක සහ පළමු Stack Exchange කමෙන්ට් එකෙන් ලබාගත් සමීකරණය භාවිතා කිරීමෙන්, මට [3\*10^() පමණ පිළිතුරක් ලැබේ. 29) තත්පර](_URL_0_).එබැවින් ඒවා සෑම විටම ගැටෙන්නේ නිව්ටෝනීය ගුරුත්වාකර්ෂණය උපකල්පනය කරමින් (අවකාශ ප්‍රසාරණයක් නැත, GR හි බලපෑමක් නැත), නමුත් එයට ඉතා දිගු කාලයක් ගතවනු ඇත.
[ "බලශක්ති සංරක්ෂණය භාවිතයෙන් මෙය විසඳිය හැකිය. සම්පූර්ණ ආරම්භක ශක්තිය යනු ගුරුත්වාකර්ෂණ විභව ශක්තියයි:E*_i_* = -Gm^(2)/r*_0_*. t අවස්ථාවේ ශක්තිය යනු ඒවායේ සාපේක්ෂ චාලක ශක්තියේ සහ එම ලක්ෂ්‍යයේ විභව ශක්තියේ එකතුවයි:E* _f_* = mr'(t)^(2)/4 - Gm^(2)/r(t), මෙහි r(t) = |**r***_1_*(t) - **r** *_2_*(t)|, සහ 1/2 හි අතිරේක සාධකය පැමිණෙන්නේ අඩු වූ ස්කන්ධයෙන් සහ අපි *සාපේක්ෂ* චාලක ශක්තිය දෙස බලන කාරනයෙනි. දැන් ඔබට මේවා එකිනෙක සමාන ලෙස සැකසිය හැක:mr'( t)^(2)/4 - Gm^(2)/r(t) = - Gm^(2)/r*_0_*.ස්කන්ධයේ එක් සාධකයක් අවලංගු වන අතර, ඔබට මෙයට සරල කළ හැක:r'(t) ^(2) = 4Gm(1/r(t) - 1/r*_0_*).එබැවින්:dr/dt = 2sqrt[Gm(1/r - 1/r*_0_*)]. මෙය දැන් වෙන් කළ හැකි එකකි. අපේක්ෂිත ප්‍රතිඵලය සඳහා සෘජුවම අනුකලනය කළ හැකි අවකල සමීකරණය:dt = (2sqrt[Gm(1/r - 1/r*_0_*)])^(-1) dr= (2sqrt[Gm(r*_0_* - r) )/(r*_0_*r)])^(-1) dr= (2sqrt(Gm))^(-1) sqrt[r*_0_*r/(r*_0_* - r)] dr.This integral විශ්ලේෂණාත්මකව විසඳාගත හැකි අතර, කවුරුහරි එය [මෙහි](_URL_1_) සකසා ඇත. ඔබට මෙම ප්‍රතිඵලය සෘජුවම [කෙප්ලර්ගේ තුන්වන නියමය](_URL_2_) වෙතින් ලබා ගත හැකි බව එහි සිටි අයෙක් පෙන්වා දුන්නේය. ලබා දී ඇති අංක සහ පළමු Stack Exchange කමෙන්ට් එකෙන් ලබාගත් සමීකරණය භාවිතා කිරීමෙන්, මට [3\\*10^() පමණ පිළිතුරක් ලැබේ. 29) තත්පර](_URL_0_).එබැවින් ඒවා සෑම විටම ගැටෙන්නේ නිව්ටෝනීය ගුරුත්වාකර්ෂණය උපකල්පනය කරමින් (අවකාශ ප්‍රසාරණයක් නැත, GR හි බලපෑමක් නැත), නමුත් එයට ඉතා දිගු කාලයක් ගතවනු ඇත.", "මම හිතන්නේ ඔවුන් ගැටෙන විට ඔවුන් කෙතරම් වේගයෙන් ගමන් කරයිද යන්න මා උනන්දු වන්නේද?", "විකල්ප ප්රශ්නය. එකම අවස්ථාව, ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම තවමත් 1ලි දුරින් තැබීම වෙනුවට, ඔබ ඒවා ඔබට හැකිතාක් තදින් ඔබේ හස්තයෙන් විසි කරනවා, එක් එක් සාමාන්‍ය දිශාවට, නමුත් 1ly දුරින් පටන් ගන්නවාද? මෙය පිළිතුර වෙනස් කරන්නේ කෙසේද?එසේම ගුරුත්වාකර්ෂණ ශක්තිය ඔවුන්ව ගැටීම සඳහා ඔවුන්ගේ නව වේගයෙන් පිටතට ඇද ගැනීමට ප්‍රමාණවත්ද?", "සෙන්ටිමීටර 10 ක විෂ්කම්භයක් යනු විශාල කිරිගරුඬකි. එසේම එය ඝන සෙන්ටිමීටර 524 ක් සහ ග්රෑම් 100 ක් පමණි, එනම්. ඝනත්වය 0.19 g/cm^3 - මට සිතිය හැකි ඕනෑම පිරිසිදු ඝනයකට වඩා අඩුය. ඛනිජමය ලොම් වැනි සිදුරු සහිත පරිවාරක ද්රව්ය සමඟ වඩා සංසන්දනය කළ හැකිය.", "මට අදාළ ප්‍රශ්නයක් ඇත, මෙම අවස්ථාවෙහි ඇති වස්තූන් දෙකක් ප්‍රමාණවත් තරම් විශාල නම් සහ ප්‍රමාණවත් තරම් දුරින් නම්, ආලෝකයේ වේගයට (හෝ ඉන් ඔබ්බට) ත්වරණය කළ හැකිද?", "පසු විපරම් ප්‍රශ්නය: කිරිගරුඬ ක්ෂණිකව එකිනෙක දෙසට ගමන් කිරීමට පටන් ගනීවිද? එසේත් නැතිනම් සෑම කිරිගරුඬකම ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්‍රය අනෙක් කිරිගරුඬ වෙත ළඟා වීමට යම් කාලයක් ගතවේද? අපි හිතමු කිරිගරුඬ දෙකම නිකම්ම නිකම්ම පෙනුනේ, 1 ලයි.", "ඔබට මෙවැනි දේවල් සමඟ සෙල්ලම් කිරීමට ඉඩ සලසන 'Universal Sandbox' නම් වාෂ්ප මත සිමියුලේටර් වැඩසටහනක් තිබේ. අභ්‍යවකාශයේ භෞතික විද්‍යාව ක්‍රියා කරන ආකාරය පෙන්වීමට ඔබට විවිධ වර්ගවල දේවල් සහ වේගය/මන්දගාමී කාලය ආකෘතිගත කළ හැක. එය ඇත්තෙන්ම නියමයි.", "කවදාවත් නැහැ. විශ්වයේ ප්‍රසාරණ වේගය 8.55×10^^-19 ^m/s /m වේ. 1 ly දී, එම අනුපාතය 2.64 cm/s වේ, 2.26×10^^-20 m/s^^2 ත්වරණයක් සහිතව, v(t)=bx(t) + v*0* මෙහි b = ප්‍රසාරණ නියතය, හෝ a (t)=b ^dx/ dt. අනෙක් අතට, ගුරුත්වාකර්ෂණ ත්වරණය a (t) = g×m/x(t)^2 , හෝ 6.67×10^^-11 *0.1/(3.086× 10^^16 )^^2 = 7.0×10^-45 m/s^2 කිරිගරුඬ දෙක ඉවතට යන විට ගුරුත්වාකර්ෂණය නිසා ඇතිවන ත්වරණය හැකිලෙන නිසාත්, ඔබ තව දුරටත් ඈත් වන විට විශ්ව ප්‍රසාරණය නිසා ඇති වන ත්වරණය වැඩි වන නිසාත්, ත්වරණය විශ්වයේ ප්‍රසාරණයට වඩා ගුරුත්වාකර්ෂණය අඩු නිසා කිරිගරුඬ තව තවත් ඈත් වෙනවා." ]
සාර්ථක බහු සංස්කෘතිකවාදයේ උදාහරණ?
ඇත්ත වශයෙන්ම රෝමය. නගරය සහ අධිරාජ්‍යය අතිශයින් විවිධ වූ අතර, පුරාවිද්‍යාත්මක නටඹුන් තුළ තවමත් නොයෙකුත් සංස්කෘතීන් දක්නට ලැබේ (දැන් නොපෙනෙන බොහෝ දේ ගැන කිසිවක් නොකියයි). ඔබට ආගම දෙස බැලීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට බ්‍රිතාන්‍ය දේවතාවිය වන එපෝනා, ඊජිප්තු දේවතාවිය වන අයිසිස්, "ඉරාන" දෙවියන් මිත්‍රාස් (ඇත්ත වශයෙන්ම ඉරාන නොවේ) මෙන්ම තවත් බොහෝ දේ දැකිය හැකිය. සෑම පළාතකින්ම අවම වශයෙන් එක් අධිරාජ්‍යයෙකු හෝ බිහි වූ බව සඳහන් නොකරන්න. ඔබට ටෑං රාජවංශයේ චන්ගාන් දෙස ද බැලිය හැකිය. නමුත් සත්‍යය නම්, "බහු සංස්කෘතිකවාදය" ඉතිහාසය පුරා සම්මතය වී ඇත.
[ "මියාමි නගරය. බරපතල ලෙස. මිනිසුන් මෙහි අද්විතීය ලෙස සලකනු ලබන්නේ ඇෆ්‍රෝ-කැරිබියානු, කියුබානු, කළු සහ දකුණු ඇමරිකානු සංස්කෘතියේ මිශ්‍රණයක් වන අතර එය ප්‍රාන්තයේ දකුණු සංස්කෘතිය සමඟ එහි වැසියන්ගේ උතුරු සංස්කෘතිය සමඟින් ලෝකයේ දීප්තිමත්ම හා ලස්සනම සංස්කෘතියක් නිෂ්පාදනය කරයි. . ටොරොන්ටෝ ගැන ද එයම කිව හැකිය. නගර ඉතිහාසය එයින් පිරී ඇත. එය වෙන් කළ යුතු අවසාන ස්ථානය සහ නැවැත්වීමට පළමු ස්ථානය වූයේ එබැවිනි. සමහර සිවිල් යුද්ධයකදී නගරය දිගු නොවීම යනු යමක් කියමිනි. අපට අවශ්‍ය නම් ඓතිහාසික කාලය, ස්වර්ණමය යුගය ඉස්ලාම් සහ වඩාත් නිශ්චිතව, Moorish ස්පාඤ්ඤය. ප්‍රදේශය සමෘද්ධිමත් වූයේ සංස්කෘතියේ ලිබරල් මිශ්‍රණය සහ තාරකා විද්‍යාවේ සහ ගණිතයේ පෙරළිකාර විද්‍යාත්මක ජයග්‍රහණ ඇති කිරීමට සියලු වර්ගවල මූලාශ්‍රවලින් උදුරා ගැනීමේ හැකියාව නිසාය. අවම වශයෙන් මගේ අදහස එයයි.", "නෝමන් ආක්‍රමණයෙන් පසුව එංගලන්තය ගැන කුමක් කිව හැකිද? එහි ප්‍රතිඵලය වූයේ විගමනය සහ/හෝ පිටුවහල් කිරීම වෙනුවට අවසානයේ උකහා ගැනීමයි. රෝම අධිරාජ්‍යය මූලික වශයෙන් බහු සංස්කෘතික විය.", "ඔටෝමාන් අධිරාජ්‍යයට ආගම, වාර්ගිකත්වය සහ සංස්කෘතිය අනුව එහි උච්චතම අවස්ථාවෙහි (1500-1700ish) විශාල වශයෙන් විවිධ වූ ජනගහනයක් තිබුණි. ඔවුන් ඉස්ලාමීය අධිරාජ්‍යයක් වූ නමුත් ඔවුන්ගේ ක්‍රැක් සොල්දාදුවන් වන ජැනිසරීස් සාමාන්‍යයෙන් බඳවා ගනු ලැබුවේ ජනගහනයේ ක්‍රිස්තියානි කොටස් වලින්.", "සම්බන්ධිත (පහළ) හඳුන්වාදීමේ අධ්‍යයනයේ කර්තෘ, Feichtinger, Habsburg බහු සංස්කෘතිකවාදයේ සාර්ථකත්වයන් සහ අසාර්ථකත්වයන් පිළිබඳ හොඳ දළ විශ්ලේෂණයක් ඉදිරිපත් කරයි, විශේෂයෙන්ම ඔවුන්ගේ \"Bosnian කථාංගයේ\". එය හැබ්ස්බර්ග් ඉතිහාසය පශ්චාත් යටත් විජිත වශයෙන් බැලීමේ මූලික උත්සාහයක් වන අතර, EU සඳහා ධනාත්මක සහ සෘණාත්මක ආදර්ශයක් විය හැකිය. එය නිශ්චිත සහ නියත වශයෙන්ම කල්පවත්නා සාර්ථක නොවන උදාහරණයක් නොවුනත්, ඔබට එය ප්‍රයෝජනවත් විය හැක. Habsburg බොස්නියාව නිසැකවම බහු සංස්කෘතිකත්වය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා පහත් පලතුරක් නොවේ, නමුත් සමහර විට එය ඒ සඳහා වඩා බලවත් වේ. සංස්කරණය කරන්න:[සබැඳි pdf, ජර්මානු භාෂාවෙන්](_URL_0_)", "ඇත්ත වශයෙන්ම රෝමය. නගරය සහ අධිරාජ්‍යය අතිශයින් විවිධ වූ අතර, පුරාවිද්‍යාත්මක නටඹුන් තුළ තවමත් නොයෙකුත් සංස්කෘතීන් දක්නට ලැබේ (දැන් නොපෙනෙන බොහෝ දේ ගැන කිසිවක් නොකියයි). ඔබට ආගම දෙස බැලීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට බ්‍රිතාන්‍ය දේවතාවිය වන එපෝනා, ඊජිප්තු දේවතාවිය වන අයිසිස්, \"ඉරාන\" දෙවියන් මිත්‍රාස් (ඇත්ත වශයෙන්ම ඉරාන නොවේ) මෙන්ම තවත් බොහෝ දේ දැකිය හැකිය. සෑම පළාතකින්ම අවම වශයෙන් එක් අධිරාජ්‍යයෙකු හෝ බිහි වූ බව සඳහන් නොකරන්න. ඔබට ටෑං රාජවංශයේ චන්ගාන් දෙස ද බැලිය හැකිය. නමුත් සත්‍යය නම්, \"බහු සංස්කෘතිකවාදය\" ඉතිහාසය පුරා සම්මතය වී ඇත.", "මම පුරාණ රෝමය තර්ක කරමි. ඇතැම් රෝමානුවන්ගේ විචිත්‍රවත් ලේඛන දෙස බලන විට මෙය කම්පනයට පත් විය හැකි අතර, ක්‍රිස්තු වර්ෂ 212 වන තෙක් විශ්වීය රෝම පුරවැසිභාවය ලබා දී නොතිබීම, නමුත් මා ඉවසන්න. 1) **ආගම:** රෝමය විදේශීය දෙවිවරුන් ආනයනය කිරීමට බිය නොවීය. ඇපලෝ ග්‍රීකයන්ගෙන් අල්ලා ගන්නා ලද අතර, ඔගස්ටස් විසින්ම දෙවියන්ගේ අනුග්‍රහය ලබා ගැනීමත් සමඟ ඉක්මනින්ම රෝමා මෙන් රෝම බවට පත් විය. Cybele, ඉතා අද්භූත ආසන්න නැගෙනහිර දේවතාවිය, ඇය ආනයනය කරන විට Magna Mater බවට පත් විය. මුලදී රෝමවරුන්ට බෙහෙවින් ආගන්තුක වූ ඇගේ චාරිත්‍ර, කාලයාගේ ඇවෑමෙන් රෝම පුරුදු සමඟ මුසු විය. රෝමය නව ඉඩම් අත්පත් කරගත් විට, ස්වදේශික දෙවිවරුන් අහෝසි නොකළ නමුත් රෝම දෙවිවරුන් ලෙස පිළිගෙන නව නාම පද ලබා දෙන ලදී.2) **සාහිත්‍යය, භාෂාව සහ නාට්‍ය දේශපාලකයින් ග්‍රීකයින් පිළිබඳ සෑම දෙයකටම වෛර කළහ. වැඩි කල් නොගොස්, ග්‍රීක කියවීමට හැකිවීම අධ්‍යාපනයේ සහ උතුම් උපතේ ලකුණක් විය. ග්‍රීක නාට්‍ය කෝපයට හේතු වූ අතර රෝමානු ලේඛකයින් ග්‍රීක සාහිත්‍යයෙන් දැඩි ලෙස ආභාෂය ලැබූහ. ග්‍රීක භාෂාව කෙතරම් වැදගත්ද යත් එය රෝමානු පෙරදිග පරිපාලන භාෂාව විය. [The Maison Carree](_URL_0_) මෙයට හොඳ උදාහරණයකි. එය ප්‍රවේශ වන්නේ ඉදිරිපසින් පමණි, එය සාමාන්‍යයෙන් ඉතාලි ලක්ෂණයකි, නමුත් එය කිරිගරුඬ වලින් සාදා ඇත, එය ග්‍රීකයන් කිරීමට කැමති විය. තීරු යනු කොරින්ති තීරු, ග්‍රීක සහ රෝම ගෘහ නිර්මාණ ශෛලීන්ගේ අලංකාර සංස්ලේෂණයකි. ග්‍රීක 'තෝලෝස්', වටකුරු දේවාල ගොඩනැගිල්ල, වෙස්ටාහි රෝම දේවාලය සඳහා භාවිතා කරන ලදී. . රෝම රාජ්‍යය ගැන අප කියවන දේ විශ්වාස කිරීමට නම්, රෝමයේ අවසාන රජුන් රෝමවරුන් නොව එට්‍රස්කාන් ය. පසුව අපට සෙනෙට් සභාවේදී ගෝල්ස් හමුවන අතර, අපි අධිරාජ්‍යයේ කාලයට ඉදිරියට ගියහොත්, රෝම අධිරාජ්‍යයා වූ එලගබලස් සිරියානු ජාතිකයෙකි!මෙම ලැයිස්තුව දිගටම කරගෙන යා හැකිය, නමුත් එය කාරණයක් කිරීමට ප්‍රමාණවත් යැයි මම සිතමි. රෝම අධිරාජ්‍යය විවිධ සංස්කෘතීන්ගේ බර සහ බරින් යුත් දැවැන්ත ද්‍රවාංකයක් විය, නමුත් මෙම සංස්කෘතීන් ඇත්තෙන්ම හොඳින් එකට පැවති බව දැනගැනීමෙන් ඔබ පුදුමයට පත් විය හැක. මිනිසුන් ජනවාර්ගිකත්වය සම්බන්ධයෙන් සටන් නොකළ බව හෝ විහිළු නම් ඇති නිසා එකිනෙකා තෝරා නොගත් බව එයින් අදහස් නොවේ. එය සෑම තැනකම සමගිය බව පැවසීම ද නොවේ - යුදෙව් යුද්ධ එයට හොඳම උදාහරණයකි. කෙසේ වෙතත්, රෝම සමාජය සහ රෝම සංස්කෘතිය වෙනත් විවිධ සංස්කෘතීන් රාශියක දැවැන්ත එකතුවකි. මෙම සංස්කෘතීන් සහජීවනයෙන් පමණක් නොව, එකිනෙකාට බලපෑම් කළ අතර, අප 'රෝම-කම' ලෙස හැඳින්විය හැකි දේ වර්ධනය වීමට හේතු විය.", "මොංගෝලියානුවන් සැබවින්ම වෙනත් ආගම් සහ සංස්කෘතීන් ඔවුන්ගේ අධිරාජ්‍යයට ඇතුළත් කර ගැනීමට දක්ෂ බව මට මතකයි (සහ විවාදයට ලක් වූ කිසිම ආගමකට රාජ්‍ය අනුග්‍රහය නොදැක්වූ පළමු ආගමික විවාදය ඔවුන් විසින් පවත්වන ලදී). සමහර විට ටිකක් වැඩි දැනුමක් ඇති කෙනෙකුට විස්තර කළ හැකිද?", "කැනඩාවේ ජීවත් වන මගේ පළමු අත්දැකීම නම්, එම සංස්කෘතීන්ගේ දරුවන්ට දැඩි සම්ප්‍රදායික ගතානුගතිකත්වය එපා වූ විට බහු සංස්කෘතිකවාදය ක්‍රියාත්මක වන බවයි. ඔවුන් පසුව දේශීය සංස්කෘතියට අනුගත වන අතර එය විවිධ සංස්කෘතීන් දුසිම් ගණනක දියවන බඳුනක් බවට පත්වේ. එක් ව්යතිරේකයක් වන්නේ සංස්කෘතියක් චලනය වන විට සහ රටේ මව් භාෂාවට වඩා හොඳින් එම භාෂාව කතා කරන විටය.", "මෙතන ගිහියා. \"අධිරාජ්‍යය\" යන්නෙහි නිර්වචනයම යම් ආකාරයක බහු/ජාතික රාජ්‍යයක් අවශ්‍ය බව මම විශ්වාස කරමි, එබැවින් ඔබ ඉතිහාසයේ ඕනෑම සාර්ථක අධිරාජ්‍යයක් දෙස බැලුවහොත් ඔබට එකක් සොයාගත හැකිය.", "බහු සංස්කෘතිකවාදය යන්නෙන් ඔබ අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? ඔබ අදහස් කරන්නේ පොදු සංස්කෘතියක් බෙදා හදා ගන්නා බහු වාර්ගික ජාතියක් ද? ඔබ අදහස් කරන්නේ සෑම කණ්ඩායමකටම ද්විත්ව සංස්කෘතියක් ඇති බහු-වාර්ගික ජාතියක් ද?: ඔබ අදහස් කරන්නේ ජාතියක් ද? අන්තර්ක්‍රියා නොකරන ඵලදායී ghettos/enclaves තිබේද?", "දේශපාලන විද්‍යාඥයා මෙතන...ප්‍රශ්නය ටිකක් විකාරයක්. \"බහු සංස්කෘතිකවාදය\" යනු ඉතා මෑතකාලීන සංකල්පයකි. බහු සංස්කෘතිකවාදය *අපට වැටහෙන පරිදි* ඉතිහාසයේ ඕනෑම අවස්ථාවක ක්‍රියාවට නැංවීය යන අදහස කිසිසේත්ම කළ නොහැක්කකි. පැරණි සංස්කෘතීන්ගේ චින්තනය නූතන මනසට කෙතරම් ආගන්තුක වේද යන්න මිනිසුන්ට තේරුම් ගැනීමට අපහසුය, එබැවින් රෝමය හෝ ඔටෝමන්වරු පවා පවසන සියලුම මිනිසුන් පදනම් විරහිත ය. ඔබට ඉතා නවීන දෘෂ්ටිවාදී සංකල්පයක් ගෙන එය ඉතිහාසයේ ආපස්සට ප්‍රක්ෂේපණය කර සමාන උදාහරණ සෙවීමට අපේක්ෂා කළ නොහැක. 1800 ගණන්වල 'ජාතිය' සහ 'ජාතිකවාදය' යන සංකල්පය නිර්මාණය කරන ලද නමුත්, එහි ඓතිහාසික අඛණ්ඩතාව පෙන්වීමට ඔවුන්ගේ 'ජාතිය' පිළිබඳ කතාව කාලයාගේ ඇවෑමෙන් ආපස්සට ප්‍රක්ෂේපණය කිරීමට උත්සාහ කළ 1800 ගණන්වල ඉතිහාසඥයින් සම්බන්ධයෙන් ද එම ගැටලුවම දක්නට ලැබේ. සහ ඊට පෙර මිනිසුන් තමන් ගැන සිතුවේ නැත. බහු සංස්කෘතිකවාදයේ සදාචාරාත්මක හෝ ප්‍රායෝගික කුසලතාව ඔප්පු කිරීමට හෝ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට ඔබ අතීතය දෙස නොබැලිය යුතුය. සරලවම අතීතයේ අදහසක් හෝ වටිනාකමක් හෝ සමාජ පිළිවෙළක් නොතිබූ නිසා/ක්‍රියාවෙන් එය අද නොවිය යුතු හෝ නොවිය යුතු යැයි අදහස් නොවේ. එය අතීතයේ ක්‍රියාත්මක වුවද, එය අද එය පුරුදු කිරීම සඳහා සදාචාරාත්මක තර්කයක් නොවේ.", "අර්ධ වශයෙන් අතිච්ඡාදනය වන නම් රාශියක් ඇති නිසා මට මෙහි මගේ නියමයන් ප්‍රවේශමෙන් තෝරා ගැනීමට සිදුවේ. මම තර්ක කරන්නේ බැබිලෝන් නගරය මුල්ම පහසුවෙන් නිරීක්ෂණය කළ හැකි බහු සංස්කෘතික මධ්‍යස්ථානය බවයි; එය දිගු කලක් ලෝකයේ විශාලතම නගරය වූවා පමණක් නොව, එය සංස්කෘතික දියවන බඳුනක් ද විය. මෙය හුදෙක් වෙළෙඳාම නිසා නොව වරින් වර සිදු වූ සංක්‍රමණ සහ සංස්කෘතික විපර්යාස සහ ගලායාම නිසා විය. සුමේරියානුවන් ප්‍රදේශයේ ආධිපත්‍යය දැරූ අතර, පසුව අක්කාඩියානුවන් (ඇසිරියානුවන් සහ බැබිලෝනියානුවන්ගෙන් පැවත එන්නන්), නැවතත් සුමේරියානුවන් විසින් අනුගමනය කරන ලද අතර, නැවත වරක් ඇකේඩියානුවන් විසින් අනුගමනය කරන ලද අතර, පසුව වඩාත් ප්‍රසිද්ධ ආරාමියානුවන් ඇතුළු ආක්‍රමණ පැමිණ ඇත, පසුව අපට කල්දිවරුන් ඇත. , අපට ඇසිරියානුවන් බබිලෝනියට එකතු වන අතර බබිලෝනියානු පුරවැසියන් වෙනත් තැනකට බද්ධ කරනු ලැබේ, එවිට අපට බබිලෝනිය සෘතුමය අගනුවරක් ලෙස භාවිතා කළ පර්සියානුවන් සිටී, එවිට අපට ග්‍රීකයන් සහ මැසිඩෝනියානුවන් ඇත. ප්‍රදේශය පාර්තියන් පාලනය බවට පත් වූ කාලය වන විට, එය බොහෝ සංස්කෘතික මිශ්‍ර වී ඇති අතර, එම සිදුවීම් ඉක්බිතිව පැමිණි ජයග්‍රාහකයන්ගේ / සංක්‍රමණිකයන්ගේ සංස්කෘතීන් තුළ වෙනත් සංස්කෘතීන් පවා ඇතුළත් කර නොතිබුණි. කෙසේ වෙතත්, මම මගේ පිළිතුර පසුව බැබිලෝනියාව ඇතුළත් කිරීමට පුළුල් කරමි. , දකුණු මෙසපොතේමියාවේ විශාල ප්‍රමාණයක් ආවරණය වූ පැරණි අක්කාඩියාවේ දකුණු අර්ධය. ක්‍රි.පූ. 7 වැනි සියවසේ නව-බැබිලෝනියානු අධිරාජ්‍යයේ කාලය වන විටත්, බැබිලෝනියානු යන යෙදුමට ජනවාර්ගික අර්ථයක් නොතිබුණි. බබිලෝනියේ මෙන්ම, බබිලෝනියාවේ අනෙකුත් නගර වන උරුක් සහ බොහෝ අභ්‍යන්තර ප්‍රදේශවලද; සංක්‍රමණ සහ අධිරාජ්‍යයේ සහ වෙළඳාමේ රැළි විශාල සංස්කෘතීන්හි දියවන බඳුනක් නිර්මාණය කර ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ස්වභාෂා භාෂාව ඇරමයික් වූ අතර, එය බොහෝ බැබිලෝනියානුවන්ගෙන් පැවත නොඑන සංස්කෘතික කණ්ඩායමකින් ආරම්භ විය, නමුත් පරිපාලනයේ සහ සංස්කෘතියේ භාෂා ඇකේඩියානු භාෂාව වන අතර එය තවදුරටත් ජීවමාන භාෂාවක් නොවීය සහ සුමේරියානු භාෂාවට සම්බන්ධ නොවූ සංස්කෘතියකින් ආරම්භ විය. බබිලෝනියේ (අපට පැවසිය හැකි පරිදි සුමේරියානුවන් ඉන්දු-යුරෝපීය හෝ සෙමිටික් නොවූ අතර බලගතු සුමේරියානු නගර රාජධානිවල අවසාන බිඳවැටීමෙන් පසු අනෙකුත් මෙසපොතේමියානු ජනගහණයන් සමඟ ඒකාබද්ධ වී ඇති බව පෙනේ). ප්‍රථමයෙන් නව-ඇසිරියානු අධිරාජ්‍යයේ හැඩයෙන් අරාබි ආක්‍රමණයේ කාලය දක්වා මෙම පුරාණ, සංවර්ධිත සහ කරකැවිල්ල ඇති මහානගර කලාපය පාලනය කිරීමට සිදු විය. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට සෙලියුසිඩ් අධිරාජ්‍යයේ ග්‍රීකෝ-මැසිඩෝනියානු ප්‍රභූන්ට පවා එය ඔවුන්ගේ හදවත විය. සෙලියුසිඩ්වරුන් මෙම කලාපයේ පාලනය මෙතරම් කාලයක් රඳවාගෙන සිටීම, අ) විවිධ සංස්කෘතීන්ගෙන් විශාල පරාසයකින් සහයෝගීතාව ලබා ගැනීමට ඔවුන්ට ඇති හැකියාව සහ ආ) බැබිලෝනියා ප්‍රදේශයේ සංස්කෘතීන්ට සහයෝගයෙන් ක්‍රියා කිරීමට සහ නොකිරීමට ඇති හැකියාව ගැන කතා කරයි ඔවුන්ගේ පාලකයන්ට බිඳෙනසුලු ප්‍රශ්න ඇති කරයි. ලෝකයේ අනෙකුත් ප්‍රදේශ ද තරමක් විශ්වීය හා මිශ්‍ර වූ බව මම ඔට්ටු අල්ලමි, නමුත් මෙම පරිමාණයෙන් සහ මානව ඉතිහාසයේ මුල් කාලයේ සිටම ඒවා ස්වල්පයක් විය.", "පලස්තීනයට විවිධ සංස්කෘතීන් එකට එකට ජීවත් වීමේ දිගු ඉතිහාසයක් ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය පසුගිය ශතවර්ෂය ගැන පැවසිය නොහැක, නමුත් ඊට පෙර එයට සහජීවනයේ විශිෂ්ට ඉතිහාසයක් තිබුණි." ]
අසභ්‍ය රූපවාහිනී නාලිකා තවමත් අන්තර්ජාලයේ නොමිලේ කාමුක දර්ශන සමඟ සිටින්නේ ඇයි?
මම හිතන්නේ වයසින් වැඩි සහ අන්තර්ජාල අසභ්‍ය දර්ශන නොමැතිව හැදී වැඩුණු අය එම නාලිකාවලට හුරු වී ඇති අතර නව විසිතුරු නොමිලේ අන්තර්ජාල දේවල් වෙත වෙනස් වීමට අවශ්‍ය නැත
[ "මම හිතන්නේ වයසින් වැඩි සහ අන්තර්ජාල අසභ්‍ය දර්ශන නොමැතිව හැදී වැඩුණු අය එම නාලිකාවලට හුරු වී ඇති අතර නව විසිතුරු නොමිලේ අන්තර්ජාල දේවල් වෙත වෙනස් වීමට අවශ්‍ය නැත", "වචන දෙකක්: මහලු අය.", "ඔබට තවමත් නයිජීරියානු කුමාරවරුන්ගෙන් ඊමේල් සහ මයික්‍රොසොෆ්ට් ඉංජිනේරුවන්ගෙන් දුරකථන ඇමතුම් ලැබෙන එකම හේතුවයි. මිනිසුන් තවමත් ඒ සඳහා ගෙවයි.", "*unzips*... cuz 4.5\" ස්මාර්ට් ෆෝන් එකකින් හෝ 13\" ලැප්ටොප් එකකින් නරඹනවාට වඩා \"65\" රූපවාහිනියෙන් අසභ්‍ය දර්ශන නැරඹීම වඩා හොඳය." ]
ක්‍රීඩා වීඩියෝ ක්‍රීඩා (හෝ වෙනත් ඕනෑම ප්‍රභේදයකට) විවිධ දුෂ්කරතා සැකසීම් තිබිය හැක්කේ කෙසේද?
නිරවද්‍යතාව වැනි දේ සඳහා පරිගණකය සසම්භාවී සංඛ්‍යා උත්පාදක යන්ත්‍රයක් භාවිතා කරයි. එය අහඹු බව විකෘති කිරීමට හෝ පරාසය පටු කිරීමට හැකිය. එය ඩයිස් රෝල් එකක් ලෙස ඔබට සිතිය හැකිය. පහසුවෙන්, පරිගණකය 4ක් හෝ ඊට වැඩි ගණනක් පෙරළුවහොත් ඔබව අවහිර කරයි. අමාරුවෙන්, එය 2ක් හෝ ඊට වැඩි ගණනක් පෙරළෙන්නේ නම් එය ඔබව අවහිර කරනු ඇත, ඔබ අවහිර වීමේ අවස්ථාව වැඩි කරයි.
[ "සමහර ක්‍රීඩා වල ලේසි/මධ්‍යම/කඨින වෙන්න පුළුවන් නරක මිනිස්සු කොච්චර ලේසියෙන් පහලට යනවද. තවත් සමහරු දේවල් සංකීර්ණ කිරීමට අරමුණු එකතු කර ඇත. ක්‍රීඩා ක්‍රීඩා සඳහා මම සිතන්නේ පරිගණකයට අල්ලා ගැනීම්/බ්ලොක්/ටැකල් ප්‍රතිශතය පාලනය කරන ඇල්ගොරිතමයක් ඇති බවයි.", "නිරවද්‍යතාව වැනි දේ සඳහා පරිගණකය සසම්භාවී සංඛ්‍යා උත්පාදක යන්ත්‍රයක් භාවිතා කරයි. එය අහඹු බව විකෘති කිරීමට හෝ පරාසය පටු කිරීමට හැකිය. එය ඩයිස් රෝල් එකක් ලෙස ඔබට සිතිය හැකිය. පහසුවෙන්, පරිගණකය 4ක් හෝ ඊට වැඩි ගණනක් පෙරළුවහොත් ඔබව අවහිර කරයි. අමාරුවෙන්, එය 2ක් හෝ ඊට වැඩි ගණනක් පෙරළෙන්නේ නම් එය ඔබව අවහිර කරනු ඇත, ඔබ අවහිර වීමේ අවස්ථාව වැඩි කරයි.", "දිලිසෙන ග්‍රැෆික්ස් සහ සජීවිකරණ ඉවත් කරන්න, බොහෝ ක්‍රීඩා ක්‍රීඩා සාපේක්ෂව සරල අභ්‍යාස වේ. පරිගණකයේ ක්‍ෂණික ප්‍රත්‍යාවර්ත ඇති අතර ඔබේ ආදානය ක්‍රීඩා ලෝකයට පරිවර්තනය කිරීමට වඩා වේගයෙන් සිතීමට සහ ක්‍රියා කිරීමට හැකිය. ඊටත් වඩා, එය ඔබගේ යෙදවුම් මෙන්ම ක්‍රීඩා පරිසරය තුළ කළ හැකි දේවල නිශ්චිත සීමාවන් දන්නා බැවින් එය \"වංචා\" කළ හැක. සෑම විටම ක්‍රීඩාවක් පරාජය වීම විනෝදයක් නොවනු ඇත, එබැවින් පරිගණකයේ තීරණ ගැනීමේදී වැරදි හඳුන්වා දීමට යම් ක්‍රමයක් තිබිය යුතුය. මෙය සිදු කරනුයේ තීරණ පරාසය සීමා කිරීම, පරිශීලක හැසිරීම් සැලකිල්ලට නොගන්නා හෝ පරිශීලකයාට පහසුවෙන් නිගමනය කළ හැකි පෙර සැකසූ රටාවක් භාවිතා කිරීම, පරිගණකයේ ප්‍රතික්‍රියා කාලය මන්දගාමී කිරීම හෝ පරිගණකය නොගැනීමේ අවස්ථාව වැඩි කිරීමෙනි. නිර්දේශිත ක්රියා මාර්ගය. මෙම පරිගණකයේ \"වැරදි\" වල වාර ගණන සහ බරපතලකම වෙනස් විය හැක, විවිධ දුෂ්කරතා සැකසුම් නිර්මාණය කරයි. ප්‍රතිඵල සංඛ්‍යාව ගණනය කිරීමට අපහසු වන චෙස් වැනි උපාය මාර්ග ක්‍රීඩා වෙනස් ආකාරයකින් ක්‍රියාත්මක වේ.", "එවැනි ක්‍රීඩාවක දුෂ්කරතා වෙනස් කිරීමට විවිධ ක්‍රම රාශියක් ඇත, එය ඇත්ත වශයෙන්ම රඳා පවතින්නේ AI ගොඩනඟා ඇති ආකාරය මත ය. නිදසුනක් ලෙස, සෑම ක්‍රීඩකයෙකුටම විවිධ සංඛ්‍යාලේඛන ඇත (සමහර පොයින්ටර් ත්‍රි-පොයින්ටර් වෙඩි තැබීමට, සමහරක් දිගු පාස්වලදී, ආදිය. .) පහසු සැකසුම මත සමහර විට සෑම AI ක්‍රීඩකයෙක්ම අනෙකුත් ක්‍රීඩකයන්ගේ සංඛ්‍යාලේඛන ගැන නොදැන සිටින අතර එය තම කණ්ඩායමේ සගයන්ගේ ප්‍රවීණතා සලකා බැලීම වෙනුවට අහඹු ලෙස පන්දුව යැවීමට තෝරා ගනී. ඉහළ දුෂ්කරතාවක් මත සෑම AI ක්‍රීඩකයෙකුටම අනෙකුත් AI ක්‍රීඩකයන්ගේ සංඛ්‍යාලේඛන වෙත පූර්ණ ප්‍රවේශය තිබිය හැකි අතර එම නිසා එය එම දුර සිට හොඳම වෙඩි තැබීමට හැකි පුද්ගලයාට පමණක් පන්දුව ලබා දෙනු ඇත. අතිරේකව ක්‍රීඩාවට AI සංඛ්‍යාලේඛන මත පදනම්ව විකෘති කළ හැකිය. දුෂ්කරතාව. සමහර විට පහසුවෙන් එය වෙඩි තැබීමට/ සමත් වීමට/ඕනෑම දෙයක් ප්‍රමාණයකින් අඩු කරයි, මධ්‍යයේ එය ඔවුන්ගේ සත්‍ය සංඛ්‍යාලේඛන භාවිතා කරයි, සහ අමාරුවෙන් එය ඔවුන්ගේ සංඛ්‍යාලේඛන ප්‍රමාණයකින් වැඩි කරයි, එවිට කණ්ඩායමේ සෑම කෙනෙකුටම හොඳින් වෙඩි තැබීමට/ සමත් වීමට/ඕනෑම දෙයක් කළ හැකිය. බොහෝ AI ව්‍යුහයන් මෙවැනි හැසිරීම් වෙනස් කිරීමට ප්‍රධාන මාර්ගය වන්නේ අහඹු බව එකතු කිරීමයි. ඔබ සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන් දැනට පවතින දත්ත මත පදනම්ව තීරණයක් ගැනීමට සලස්වයි (එනම් හොඳම වෙඩි තැබීමේ හැකියාව ඇති පුද්ගලයා වෙත ලබා දීම) නමුත් එවිට ඔබ අහඹු බව සඳහා එළිපත්තක් සකසන්න, එබැවින් ඔබ සමත් වන හොඳම ක්‍රීඩකයා වෙත යැවීම වෙනුවට කාලයෙන් 5% ක් පවසන්න. අහඹු ක්රීඩකයෙක්. ක්‍රීඩාව වඩාත් පහසු/දුෂ්කර කිරීමට ඔබට ඔවුන් ප්‍රශස්ත ක්‍රියා වෙනුවට අහඹු ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට ඇති අවස්ථාව වෙනස් කළ හැකිය. ක්‍රීඩා ක්‍රීඩා වැනි දේ සඳහා තීරණ ගැනීම සඳහා භාවිතා කළ හැකි විවිධ AI ව්‍යුහයන් රාශියක් ඇත, නමුත් ඒ සෑම එකක්ම විය හැකිය. ක්‍රීඩාවේ පරාමිතීන් වෙනස් කිරීමෙන් ඇතැම් තීරණ ගැනීමට නැඹුරු විය." ]
Meyers-Briggs typology යනු bunk science බව දැන සිටීම, මිනිසුන්ගේ හැසිරීම් රටා නිරීක්ෂණය කිරීම සඳහා වඩාත් නිවැරදි පද්ධතියක් තිබේද?
මම මේයර්ස්-බ්‍රිග්ස් බංක් විද්‍යාව යැයි කීමට තරම් දුර නොයමි. මිනිසුන්ගේ මනෝභාවයට සහ ඔවුන්ගේ සබඳතාවලට සක්‍රීයව හානිකර වන සමහර ව්‍යාජ විද්‍යාව සඳහා මම පෞද්ගලිකව එම මාතෘකාව වෙන් කරමි. මම Meyers-Briggs ගැන වැඩිපුර සිතන්නේ ස්වයං-උදව් පොතක මාර්ගය ඔස්සේ ය: එය ප්‍රයෝජනවත් වන්නේ එය සංවාදයට දිරිගන්වන නිසා සහ අප සහ අන් අය ගැන සිතීමට දායක වන නමුත් පොත් වලට විද්‍යාත්මකව පිටුබලය ලැබෙන්නේ කලාතුරකිනි. තමන් වර්ගීකරණය කළ නොහැකි යැයි හැඟෙන ශෝකජනක ස්වල්ප දෙනෙක් සැමවිටම සිටිනු ඇත (සියල්ලට පසු අපි සියල්ලෝම තනි පුද්ගලයෝය). සාමාන්‍යයෙන්, අපට පෞරුෂ පරීක්‍ෂාවකින් පවරන ලද කාණ්ඩ මත පදනම්ව අනාගත හැසිරීම පුරෝකථනය කළ හැකිය (මෙහි නියෝජිත එදිරිව තත්ත්‍ව විවාදයේ ප්‍රශ්නය දැනුවත්ව පැත්තට ගැනීම). මෙය වඩාත් ජනප්‍රිය (සහ ඓතිහාසික, බලන්න: [ස්වභාවයන් හතර](_URL_1_)) පෞරුෂය අවබෝධ කර ගැනීමේ ප්‍රවේශය වන පෞරුෂයේ ගතිලක්ෂණ න්‍යාය වන නමුත් නියත වශයෙන්ම එය එකම ක්‍රමය නොවේ. මම මෙහි අවදානමක් ගෙන අන්තර්ජාලයේ මනෝ විශ්ලේෂණය ගැන සඳහන් කරමි, නමුත් මනෝවිශ්ලේෂණයෙන් ගත යුතු පුද්ගලික වර්ධනයේ අවම වශයෙන් සිත්ගන්නා කරුණු තිබේ. පස්-සාධක ආකෘතිය, Big Five, OCEAN, CANOE, පර්යේෂණ ආස්ථානයෙන් වඩාත්ම ප්‍රවේශ විය හැකි ය. ඔබට MBTI සමඟ විස්තර කළ හැකි ඕනෑම හැසිරීමක් ඔබට FFM සමඟ වඩා හොඳින් හා වඩාත් නිවැරදිව විස්තර කළ හැකි බව මම තර්ක කරමි. මේ දෙක අතර ඇති වෙනස නම් MBTI හට වැඩි මහජන දැනුවත්භාවයක් සහ පිළිගැනීමක් තිබීම සහ එම නිසා ඇද ගැනීමට ජනප්‍රිය ද්‍රව්‍ය විශාල ප්‍රමාණයක් තිබීමයි. ඔබ "42% එකඟතාව" බව ප්‍රකාශ කිරීම I හෝ E ට වඩා පුද්ගලයන් සංසන්දනය කිරීමට බෙහෙවින් උපකාරී වේ. අපි උදාහරණයක් ලෙස Extroversion ගනිමු: A පුද්ගලයාට 30%, B පුද්ගලයාට 40%, C පුද්ගලයාට 42%, සහ D පුද්ගලයාට 89% ඇත. වෙනස පැවසීමට ඔබට බොහෝ විට වසර ගණනාවක් B සහ C ගේ මිතුරෙකු වීමට සිදුවනු ඇති අතර, B සහ C අතර වෙනස Extroversion අනුව ඔබට කිසිදාක පැවසීමට නොහැකි වනු ඇත. A පුද්ගලයා B සහ C වලට වඩා තරමක් අන්තරාල වන අතර බාහිර හැසිරීම් මත පදනම්ව හඳුනාගත හැකිය. D පුද්ගලයා පැහැදිලිවම බාහිරව සිටින අතර බොහෝ විට A,B, හෝ C හි හැසිරීම් පවා ප්‍රදර්ශනය නොකරයි. මෙයට හේතුව අප ද්විමය මිනුමකට වඩා පරිමාණයක් භාවිතා කරන බැවිනි. සාධක පහක් බිඳ දැමීම ඔබට ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇත. හොඳින්. සෑම ලක්ෂණයක්ම විස්තර සහිත උප-ලක්ෂණ වලට බෙදී ඇති අතර එමඟින් ඔබට ගති ලක්ෂණ සහ හැසිරීම් අතර සබඳතා වඩාත් හොඳින් හඳුනා ගැනීමට උපකාරී වේ. ජාත්‍යන්තර අනුවාදය නොමිලේ මාර්ගගතව ඇත: [IPIP-NEO](_URL_0_) . කාලය ගත කර දිගු අනුවාදය සම්පූර්ණ කරන ලෙස මම තරයේ නිර්දේශ කරමි. හුදෙක් සඳහනක්: DisC ද ජනප්‍රිය නමුත් මට එය පිළිබඳ අත්දැකීම් අඩුය. > මිනිසුන් තේරුම් ගැනීම සඳහා හොඳම ක්රමය, අවම වශයෙන් මතුපිටින් ඔබට ශරීර භාෂාව (චලක විද්යාව) ගැන උනන්දුවක් තිබේද? මම දන්නවා Lie to Me වැනි සංදර්ශන සමඟ කාලයකට Kinesics ඇත්තෙන්ම ජනප්‍රිය වූ අතර ESPN හි සෑම මසකම හෝ ඊට වැඩි කාලයක් මාධ්‍ය සාකච්ඡාවකදී කවුරුන් හෝ ඇත්ත කියන්නේදැයි සොයා බැලීමට ශරීර භාෂා විශේෂඥයන් සිටි බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. කෙසේ වෙතත්, ශරීර භාෂාව මිනිසුන් තේරුම් ගැනීමට විශිෂ්ට ක්රමයකි. මිනිසුන් බොරු හඳුනා ගැනීමට ආකර්ෂණය වන්නේ මන්දැයි මට වැටහේ, නමුත් අවංකවම ශරීර භාෂාව සත්‍යය තීරණය කිරීමට උත්සාහ කිරීමට වඩා බොහෝ ප්‍රයෝජනවත් විය හැකිය. ඔබ කතා කරන යමෙක් අපහසුතාවයට පත් වුවහොත්, ඔබට ඔවුන්ව සනසන්නට හැකිදැයි බැලීමට උත්සාහ කිරීමට හෝ ගැඹුරින් සොයා බැලීමට සංවාදය වෙනත් ස්ථානයකට යොමු කළ හැකිය. බොරු අනාවරනය සඳහා පමණක් ශරීර භාෂාව භාවිතා කිරීම ආහාර අගය කිරීමට ඉගෙනගෙන පසුව පීසා පමණක් අනුභව කිරීම වැනි ය. පීසා වැදගත්, නමුත් එය එහි ඇති එකම ආහාරය නොවේ. ශරීර භාෂාව පිටුපස ඇති විද්‍යාව සඳහා පෝල් එක්මන්ගේ වැඩ බලන්න. ජෝ නවරෝ විසින් රචිත "සෑම ශරීරයක්ම පවසන දේ" ද විශිෂ්ටයි. එක් අවවාදයක් තිබේ: විද්‍යාත්මක හෝ වෙනත් ආකාරයකින් කල්පනාකාරී, ඉවසිලිවන්ත නිරීක්ෂකයෙකු වීම ප්‍රතිස්ථාපනය කළ නොහැක. ඔබට මිනිසුන් තේරුම් ගැනීමට අවශ්‍යද? නරඹන්න. සවන් දෙන්න. සටහන් ගන්න. පුද්ගලයා ඔබව හමුවීමට පෙර කළ දේ ගැන සිතන්න, ඔබ සිටින තත්වය ගැන සිතන්න, ඔබ ඔවුන් සමඟ කටයුතු කිරීමෙන් පසු ඔවුන් කළ දේ ගැන සිතන්න. නිගමනවලට යන්න එපා. ඔබේ සම්බන්ධතාවය සහ/හෝ තත්වය එයට ඉඩ දෙන්නේ නම්: ඔවුන්ගෙන් අසන්න! ඔවුන් කළ දේ කළේ ඇයිදැයි ගැටුම්කාරී නොවන ආකාරයෙන් විමසන්න.
[ "සමාවන්න OP, මට ඔබට උදව් කිරීමට කිසිවක් නැත, නමුත් මට ටික කලක සිට Meyers-Briggs ගැන උනන්දුවක් ඇති වී ඇති අතර, මූලික හැඳින්වීමක් ඉගෙන ගැනීමට ඔබට කිසියම් සම්පත් යෝජනා කළ හැකිදැයි මම කල්පනා කළෙමි. (ඒ වගේම ඔබ සඳහන් කළ විරුද්ධ මත.)ස්තුතියි.", "මම මේයර්ස්-බ්‍රිග්ස් බංක් විද්‍යාව යැයි කීමට තරම් දුර නොයමි. මිනිසුන්ගේ මනෝභාවයට සහ ඔවුන්ගේ සබඳතාවලට සක්‍රීයව හානිකර වන සමහර ව්‍යාජ විද්‍යාව සඳහා මම පෞද්ගලිකව එම මාතෘකාව වෙන් කරමි. මම Meyers-Briggs ගැන වැඩිපුර සිතන්නේ ස්වයං-උදව් පොතක මාර්ගය ඔස්සේ ය: එය ප්‍රයෝජනවත් වන්නේ එය සංවාදයට දිරිගන්වන නිසා සහ අප සහ අන් අය ගැන සිතීමට දායක වන නමුත් පොත් වලට විද්‍යාත්මකව පිටුබලය ලැබෙන්නේ කලාතුරකිනි. තමන් වර්ගීකරණය කළ නොහැකි යැයි හැඟෙන ශෝකජනක ස්වල්ප දෙනෙක් සැමවිටම සිටිනු ඇත (සියල්ලට පසු අපි සියල්ලෝම තනි පුද්ගලයෝය). සාමාන්‍යයෙන්, අපට පෞරුෂ පරීක්‍ෂාවකින් පවරන ලද කාණ්ඩ මත පදනම්ව අනාගත හැසිරීම පුරෝකථනය කළ හැකිය (මෙහි නියෝජිත එදිරිව තත්ත්‍ව විවාදයේ ප්‍රශ්නය දැනුවත්ව පැත්තට ගැනීම). මෙය වඩාත් ජනප්‍රිය (සහ ඓතිහාසික, බලන්න: [ස්වභාවයන් හතර](_URL_1_)) පෞරුෂය අවබෝධ කර ගැනීමේ ප්‍රවේශය වන පෞරුෂයේ ගතිලක්ෂණ න්‍යාය වන නමුත් නියත වශයෙන්ම එය එකම ක්‍රමය නොවේ. මම මෙහි අවදානමක් ගෙන අන්තර්ජාලයේ මනෝ විශ්ලේෂණය ගැන සඳහන් කරමි, නමුත් මනෝවිශ්ලේෂණයෙන් ගත යුතු පුද්ගලික වර්ධනයේ අවම වශයෙන් සිත්ගන්නා කරුණු තිබේ. පස්-සාධක ආකෘතිය, Big Five, OCEAN, CANOE, පර්යේෂණ ආස්ථානයෙන් වඩාත්ම ප්‍රවේශ විය හැකි ය. ඔබට MBTI සමඟ විස්තර කළ හැකි ඕනෑම හැසිරීමක් ඔබට FFM සමඟ වඩා හොඳින් හා වඩාත් නිවැරදිව විස්තර කළ හැකි බව මම තර්ක කරමි. මේ දෙක අතර ඇති වෙනස නම් MBTI හට වැඩි මහජන දැනුවත්භාවයක් සහ පිළිගැනීමක් තිබීම සහ එම නිසා ඇද ගැනීමට ජනප්‍රිය ද්‍රව්‍ය විශාල ප්‍රමාණයක් තිබීමයි. ඔබ \"42% එකඟතාව\" බව ප්‍රකාශ කිරීම I හෝ E ට වඩා පුද්ගලයන් සංසන්දනය කිරීමට බෙහෙවින් උපකාරී වේ. අපි උදාහරණයක් ලෙස Extroversion ගනිමු: A පුද්ගලයාට 30%, B පුද්ගලයාට 40%, C පුද්ගලයාට 42%, සහ D පුද්ගලයාට 89% ඇත. වෙනස පැවසීමට ඔබට බොහෝ විට වසර ගණනාවක් B සහ C ගේ මිතුරෙකු වීමට සිදුවනු ඇති අතර, B සහ C අතර වෙනස Extroversion අනුව ඔබට කිසිදාක පැවසීමට නොහැකි වනු ඇත. A පුද්ගලයා B සහ C වලට වඩා තරමක් අන්තරාල වන අතර බාහිර හැසිරීම් මත පදනම්ව හඳුනාගත හැකිය. D පුද්ගලයා පැහැදිලිවම බාහිරව සිටින අතර බොහෝ විට A,B, හෝ C හි හැසිරීම් පවා ප්‍රදර්ශනය නොකරයි. මෙයට හේතුව අප ද්විමය මිනුමකට වඩා පරිමාණයක් භාවිතා කරන බැවිනි. සාධක පහක් බිඳ දැමීම ඔබට ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇත. හොඳින්. සෑම ලක්ෂණයක්ම විස්තර සහිත උප-ලක්ෂණ වලට බෙදී ඇති අතර එමඟින් ඔබට ගති ලක්ෂණ සහ හැසිරීම් අතර සබඳතා වඩාත් හොඳින් හඳුනා ගැනීමට උපකාරී වේ. ජාත්‍යන්තර අනුවාදය නොමිලේ මාර්ගගතව ඇත: [IPIP-NEO](_URL_0_) . කාලය ගත කර දිගු අනුවාදය සම්පූර්ණ කරන ලෙස මම තරයේ නිර්දේශ කරමි. හුදෙක් සඳහනක්: DisC ද ජනප්‍රිය නමුත් මට එය පිළිබඳ අත්දැකීම් අඩුය. > මිනිසුන් තේරුම් ගැනීම සඳහා හොඳම ක්රමය, අවම වශයෙන් මතුපිටින් ඔබට ශරීර භාෂාව (චලක විද්යාව) ගැන උනන්දුවක් තිබේද? මම දන්නවා Lie to Me වැනි සංදර්ශන සමඟ කාලයකට Kinesics ඇත්තෙන්ම ජනප්‍රිය වූ අතර ESPN හි සෑම මසකම හෝ ඊට වැඩි කාලයක් මාධ්‍ය සාකච්ඡාවකදී කවුරුන් හෝ ඇත්ත කියන්නේදැයි සොයා බැලීමට ශරීර භාෂා විශේෂඥයන් සිටි බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. කෙසේ වෙතත්, ශරීර භාෂාව මිනිසුන් තේරුම් ගැනීමට විශිෂ්ට ක්රමයකි. මිනිසුන් බොරු හඳුනා ගැනීමට ආකර්ෂණය වන්නේ මන්දැයි මට වැටහේ, නමුත් අවංකවම ශරීර භාෂාව සත්‍යය තීරණය කිරීමට උත්සාහ කිරීමට වඩා බොහෝ ප්‍රයෝජනවත් විය හැකිය. ඔබ කතා කරන යමෙක් අපහසුතාවයට පත් වුවහොත්, ඔබට ඔවුන්ව සනසන්නට හැකිදැයි බැලීමට උත්සාහ කිරීමට හෝ ගැඹුරින් සොයා බැලීමට සංවාදය වෙනත් ස්ථානයකට යොමු කළ හැකිය. බොරු අනාවරනය සඳහා පමණක් ශරීර භාෂාව භාවිතා කිරීම ආහාර අගය කිරීමට ඉගෙනගෙන පසුව පීසා පමණක් අනුභව කිරීම වැනි ය. පීසා වැදගත්, නමුත් එය එහි ඇති එකම ආහාරය නොවේ. ශරීර භාෂාව පිටුපස ඇති විද්‍යාව සඳහා පෝල් එක්මන්ගේ වැඩ බලන්න. ජෝ නවරෝ විසින් රචිත \"සෑම ශරීරයක්ම පවසන දේ\" ද විශිෂ්ටයි. එක් අවවාදයක් තිබේ: විද්‍යාත්මක හෝ වෙනත් ආකාරයකින් කල්පනාකාරී, ඉවසිලිවන්ත නිරීක්ෂකයෙකු වීම ප්‍රතිස්ථාපනය කළ නොහැක. ඔබට මිනිසුන් තේරුම් ගැනීමට අවශ්‍යද? නරඹන්න. සවන් දෙන්න. සටහන් ගන්න. පුද්ගලයා ඔබව හමුවීමට පෙර කළ දේ ගැන සිතන්න, ඔබ සිටින තත්වය ගැන සිතන්න, ඔබ ඔවුන් සමඟ කටයුතු කිරීමෙන් පසු ඔවුන් කළ දේ ගැන සිතන්න. නිගමනවලට යන්න එපා. ඔබේ සම්බන්ධතාවය සහ/හෝ තත්වය එයට ඉඩ දෙන්නේ නම්: ඔවුන්ගෙන් අසන්න! ඔවුන් කළ දේ කළේ ඇයිදැයි ගැටුම්කාරී නොවන ආකාරයෙන් විමසන්න.", "Enneagram එක බලන්න. එය බයිබලයට වඩා පැරණි වන අතර එයට මෑත කාලීන ස්නායු විද්‍යාව විසින් සහාය දක්වයි -- උදාහරණයක් ලෙස, වර්ගවල ස්නායු සම්ප්‍රේෂකවල අත්සන ශේෂයන් ඇති බව ඔප්පු වී ඇත. කම්මැලි සහ අතිශයින් නොගැලපෙන සහ සැමවිටම දීප්තිමත් පැත්ත දෙස බලන බව පෙනෙන අයෙක් කවදා හෝ දැන සිටියාද? එය 9 වර්ගයක් වන අතර එම පුද්ගලයාට ඉහළ සෙරොටොනින් ඇති නමුත් අඩු නෝර්පිනෙප්‍රීන් සහ අඩු ඩොපමයින් ඇත. ජීවිතය ප්‍රමාණවත් නොවන අතර නිතරම ගමනේ යෙදී සිටින කෙනෙකු කවදා හෝ හමු වී තිබේද? එය 7 වර්ගයක් වන අතර ඒවායේ ඉහළ සෙරොටොනින්, ඉහළ නෝර්පිනෙප්‍රීන් සහ ඉහළ ඩොපමයින් ඇත. සෙරොටොනින් සතුට පාලනය කරයි, නෝර්පිනෙප්‍රීන් අවදියෙන් සිටීම පාලනය කරයි, ඩොපමයින් තෘප්තිය පාලනය කරයි. කුමන හේතුවක් නිසා හෝ මිනිසුන්ට මෙම තුනේ අත්සන ශේෂයන් ඇති අතර, ඔවුන්ට යම් යම් කොන්දේසි යටතේ වෙනත් අත්සනකට මාරු විය හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, කම්මැලි, සාමකාමී වර්ගය 9 ක්‍රියා කරන්නේ ඔවුන්ගේ ජීවිතය යහපත් වන විට කඩිසර 3 වර්ගයක් ලෙසත්, ඔවුන්ගේ ජීවිතය දුර්වල වන විට ප්‍රවේශම් සහගත, ව්‍යාකූල වර්ගය 6 ලෙසත් ය." ]
උණුසුම් කෝලා සහ සිසිල් කෝපි මෙතරම් දරුණු වන්නේ ඇයි? සෑම පානයක්ම පාහේ හොඳම උණුසුම් හෝ සිසිල් නමුත් කිසි විටෙක කාමර උෂ්ණත්වය නොවන්නේ ඇයි?
කෝපි එක මාව අවුල් කරනවා. අයිස් කෝපි ඉවසිය හැකි නිසා එය නරක යැයි සිතිය යුතු නැත. එය පිළිකුල් සහගත වන්නේ කාමරයේ උෂ්ණත්වයයි. බොහෝ විට අපේක්ෂාවන් සමඟ සම්බන්ධ විය හැකිය. PS- අයිස්ක්‍රීම් එකක් කෑවට පස්සේ සෝඩා එකක් බොනවාද?
[ "කෝපි එක මාව අවුල් කරනවා. අයිස් කෝපි ඉවසිය හැකි නිසා එය නරක යැයි සිතිය යුතු නැත. එය පිළිකුල් සහගත වන්නේ කාමරයේ උෂ්ණත්වයයි. බොහෝ විට අපේක්ෂාවන් සමඟ සම්බන්ධ විය හැකිය. PS- අයිස්ක්‍රීම් එකක් කෑවට පස්සේ සෝඩා එකක් බොනවාද?", "එක් එක් උෂ්ණත්වය විවිධ රසයන් අවධාරණය කරයිද? ඒක මගේ අනුමානය", "ස්නායු ප්‍රතිග්‍රාහක උෂ්ණත්වයට ඉතා සංවේදී වේ. රස ප්‍රතිග්‍රාහක සම්බන්ධයෙන්, ඒවායේ ක්‍රියාකාරිත්වය උෂ්ණත්වය අනුව වෙනස් වේ, උෂ්ණත්වය මත පදනම්ව අඩු හෝ වැඩි වේ. මට අනුමාන කිරීමට සිදුවුවහොත්, කෝපි වැනි අයිතමයක් වඩාත් සිසිල් හෝ උණුසුම් ලෙස පිරිනමනු ඇතැයි මම සිතමි, නැතහොත් කටුක රස-ප්‍රතිග්‍රාහකයේ ක්‍රියාකාරීත්වය යටපත් නොවනු ඇත. මෙම සංසිද්ධිය ඔබේ සමේ තාප/සීතල ප්‍රතිග්‍රාහකවලට සමාන වේ. ඒවා ක්‍රියා කරන්නේ පටු ලෙස නිර්වචනය කරන ලද temp band (10-20delta c) සමඟ පමණි." ]
චාල්ස් ඩි ගෝල් එක්සත් රාජධානිය යුරෝපා සංගමයට ඇතුළුවීම නිෂේධ කළේ ඇයි?
එක්සත් රාජධානියේ යුරෝපා සංගමයට ඇතුළුවීම පිළිබඳ ඔහුගේ නිශ්චිත නිෂේධ බලය සඳහා මට කතා කළ නොහැක, නමුත් දෙවන ලෝක යුද්ධයේදී බ්‍රිතාන්‍ය රජය සමඟ ඩි ගෝල්ගේ මතය සහ සබඳතා පිළිබඳ තොරතුරු ටිකක් මා සතුව ඇත, එය ඔවුන් ඔහු වෙනුවෙන් කළ දේ සලකා බැලීමේදී පුදුම සහගත ලෙස සෘණාත්මක විය. සබඳතාවලට පළමු හානිය වූයේ Operation Catapult, රාජකීය නාවික හමුදාව විසින් Mers-el-Kebir හි ප්‍රංශ බලඇණිය විනාශ කිරීමයි. ප්‍රංශයේ වැටීමෙන් පසු ප්‍රංශ බලඇණිය බොහෝ දුරට විචි රජය වෙත යොමු වී ඇති අතර, එය ජර්මානුවන් අතට පත් වූ විට හෝ විචි විසින් යුද්ධය ප්‍රකාශ කළහොත් එය තීරණය කළහොත් එය තර්ජනයක් ලෙස සලකනු ලැබීය. විනාශ කළ යුතුයි කියලා. *ස්ට්‍රාස්බර්ග්* සහ තවත් විනාශකාරී යාත්‍රා දෙකක් හෝ තුනක් පැන යාමට සමත් වූ නමුත් සෙසු නැව් සමූහය ගිලී හෝ හානි වූ අතර ප්‍රංශ නාවිකයින් 1,297 ක් මිය ගියහ. මෙයින් අදහස් කළේ ඉතා සුළු ප්‍රංශ නාවිකයන් සහ සොල්දාදුවන් ඔහුගේ නිදහස් ප්‍රංශ හමුදාවට බැඳීමට කැමැත්තෙන් සිටි අතර, ඔහු ස්වභාවිකවම අප්‍රසාදයට පත් විය, විශේෂයෙන් උඩඟුකම ඔහුට ඉතා වැදගත් වූ බැවිනි.1942 අගභාගයේදී, මිත්‍ර හමුදා මැඩගස්කරය අත්පත් කර ගත්තේ ජපන් ජාතිකයින් එහි කඳවුරු පිහිටුවීම වැළැක්වීම සඳහා ය. සහ මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් එහි විචි බලධාරීන් සමඟ සාකච්ඡා කිරීමට සැලසුම් කිරීම ගැන ඔහු කෝපයට පත් විය. දිගු ගරිල්ලා ව්‍යාපාරයකින් පසු දිවයින ප්‍රංශයට පවරා දුන්නද, දිවයින අත්පත් කර ගත්තේ නිදහස් ප්‍රංශ හමුදාවන් නොවීම ගැන ඔහු තවමත් නොසතුටින් සිටියේය. ඔපරේෂන් ටෝච් ගොඩබෑම ගැන ඩිගෝල් ද දැනුවත් කර නොතිබුණි. රූස්වෙල්ට් නිදහස් ප්‍රංශ ජාතිකයන් අඳුරේ තබා ගන්නා ලෙස ඉල්ලා සිටියේය (ඔවුන් බොහෝ දේ සමඟ සිටි පරිදි), නමුත් චර්චිල් ජෙනරාල් ඉස්මයිගෙන් ඉල්ලා සිටියේ හමුදා ගොඩබෑමට පෙර ආක්‍රමණය ගැන අනතුරු ඇඟවීමට ඩි ගෝල්ගේ මාණ්ඩලික ප්‍රධානී ජෙනරාල් පියරේ බිලෝට් කැඳවන ලෙසයි. . ජෙනරල් බිලොට් ඩි ගෝල්ව අවදි නොකිරීමට තීරණය කළ නිසා පසුදා උදෑසන ගොඩබෑමෙන් පසුව ඔහුට ආරංචිය ඇසුණේ නැත. ඔහු කෝපයට පත් වූ අතර, 'විචි මිනිසුන් ඔවුන්ව මුහුදට විසි කරනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි, සොරකම් කිරීමෙන් ඔබට ප්‍රංශය ලැබෙන්නේ නැත!' පසුව ඔහු මෙහෙයුමට සහාය දක්වමින් විකාශනයක් කළද, ඔහු තවමත් අප්‍රසාදයෙන් සිටියේය. තර්ක කළ හැකි පරිදි, ගොඩබෑමට පෙර බිලෝට් ඔහුව අවදි කර තිබුණද, ඔහු ඉවත්ව යාම ගැන තවමත් නොසතුටට පත් වනු ඇත. ප්‍රංශ ප්‍රතිරෝධයට සහාය දක්වන SOE අංශයට ලන්ඩනයේ නිදහස් ප්‍රංශ රජය හැකිතාක් දුරට වළක්වා ගැනීමට නියෝග කිරීමට ඉඩ ඇත. ජර්මානුවන් බිඳ දැමූ බව බ්‍රිතාන්‍යයන් දැන සිටි ඔවුන්ගේ පෞරාණික සන්නිවේදන පද්ධති ඩි ගෝල්ව කලබලයට පත් කළේය. ඔහුගේ අණ යටතේ ප්‍රංශ ප්‍රතිරෝධය එක්සත් කිරීමට ඔහුට විශාල අධිෂ්ඨානයක් තිබූ අතර, ඔහුගේ හෝ ඔහුගේ රජයේ උපදෙස් හෝ අනුමැතියකින් තොරව බ්‍රිතාන්‍යයන්ගේ මැදිහත්වීම් ඔහුව කලකිරීමට පත් කළේය. ප්‍රංශයේ විමුක්තිය සම්බන්ධයෙන් ඩි ගෝල්ට මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් සමඟ ද මතභේද ඇති විය; මිත්‍ර පාක්ෂිකයෝ, විශේෂයෙන්ම ඇමරිකානුවන්, තමන් බලයේ සිටින්නේ ගෝලිස්ට් රජයක් නොවන බව අවධාරනය කළහ. නිදහස් මැතිවරණ සංවිධානය කර පැවැත්විය හැකි වන තෙක් ඔවුන් නිදහස් කර ගැනීම සහ වාඩිලා ගැනීම වෙනුවට සිදු විය. රූස්වෙල්ට්, ඩි ගෝල් විසින් පිළිකුල් කරන ලද විශේෂ මුදල් නෝට්ටු සමඟ, මෙය සිදු වන තුරු, මිලිටරි ආන්ඩුවක් හැර වෙනත් කිසිවක් ප්‍රතික්ෂේප කළේය. අල්ලා ගත් ප්‍රදේශ වල මිත්‍ර හමුදා රජයක් වන AMGOT යෝජනාව පවා ඩි ගෝල්ට සහ ප්‍රංශයට මාරාන්තික අපහාසයක් විය. දැනටමත් ඇන්ග්ලෝෆෝබික් සහ ඇමරිකානු විරෝධී ඩි ගෝල්ට කරන ලද තවත් අපහාසයක් නම්, ඔහු යාල්ටා සහ පොට්ස්ඩෑම් සම්මන්ත්‍රණවලින්, විශේෂයෙන් පෙර පැවති සම්මන්ත්‍රණවලින් බැහැර කිරීමයි. ප්‍රංශය ජර්මනියේ නිරිතදිග ප්‍රදේශයේ ඇයගේ වාඩිලාගැනීමේ කලාපය ලබා ගත්තද, මෙම සමුළු වලින් ඔහුව බැහැර කිරීම ගැන ඔහු තවමත් අප්‍රසාදයට හා අසතුටට පත් විය. අවසානයෙන් පසු ඩි ගෝල් සහ පස්වන ජනරජය ගැන මට එතරම් දැනුමක් නැතැයි මම බිය වෙමි. යුද්ධයේ, සහ සමහර විට මේ පිළිබඳ වැඩි පළපුරුද්දක් ඇති අයෙකුට මෙම සිදුවීම් යුද්ධයෙන් පසු ඩී ගෝල්ගේ අදහස් සහ ක්‍රියාවන් කෙරෙහි බලපෑවාද යන්න විස්තාරනය කළ හැකිය. මූලාශ්‍ර: දෙවන ලෝක යුද්ධය - Antony BeevorD-Day: The Battle for Normandy - Antony බීවර්
[ "එක්සත් රාජධානියේ යුරෝපා සංගමයට ඇතුළුවීම පිළිබඳ ඔහුගේ නිශ්චිත නිෂේධ බලය සඳහා මට කතා කළ නොහැක, නමුත් දෙවන ලෝක යුද්ධයේදී බ්‍රිතාන්‍ය රජය සමඟ ඩි ගෝල්ගේ මතය සහ සබඳතා පිළිබඳ තොරතුරු ටිකක් මා සතුව ඇත, එය ඔවුන් ඔහු වෙනුවෙන් කළ දේ සලකා බැලීමේදී පුදුම සහගත ලෙස සෘණාත්මක විය. සබඳතාවලට පළමු හානිය වූයේ Operation Catapult, රාජකීය නාවික හමුදාව විසින් Mers-el-Kebir හි ප්‍රංශ බලඇණිය විනාශ කිරීමයි. ප්‍රංශයේ වැටීමෙන් පසු ප්‍රංශ බලඇණිය බොහෝ දුරට විචි රජය වෙත යොමු වී ඇති අතර, එය ජර්මානුවන් අතට පත් වූ විට හෝ විචි විසින් යුද්ධය ප්‍රකාශ කළහොත් එය තීරණය කළහොත් එය තර්ජනයක් ලෙස සලකනු ලැබීය. විනාශ කළ යුතුයි කියලා. *ස්ට්‍රාස්බර්ග්* සහ තවත් විනාශකාරී යාත්‍රා දෙකක් හෝ තුනක් පැන යාමට සමත් වූ නමුත් සෙසු නැව් සමූහය ගිලී හෝ හානි වූ අතර ප්‍රංශ නාවිකයින් 1,297 ක් මිය ගියහ. මෙයින් අදහස් කළේ ඉතා සුළු ප්‍රංශ නාවිකයන් සහ සොල්දාදුවන් ඔහුගේ නිදහස් ප්‍රංශ හමුදාවට බැඳීමට කැමැත්තෙන් සිටි අතර, ඔහු ස්වභාවිකවම අප්‍රසාදයට පත් විය, විශේෂයෙන් උඩඟුකම ඔහුට ඉතා වැදගත් වූ බැවිනි.1942 අගභාගයේදී, මිත්‍ර හමුදා මැඩගස්කරය අත්පත් කර ගත්තේ ජපන් ජාතිකයින් එහි කඳවුරු පිහිටුවීම වැළැක්වීම සඳහා ය. සහ මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් එහි විචි බලධාරීන් සමඟ සාකච්ඡා කිරීමට සැලසුම් කිරීම ගැන ඔහු කෝපයට පත් විය. දිගු ගරිල්ලා ව්‍යාපාරයකින් පසු දිවයින ප්‍රංශයට පවරා දුන්නද, දිවයින අත්පත් කර ගත්තේ නිදහස් ප්‍රංශ හමුදාවන් නොවීම ගැන ඔහු තවමත් නොසතුටින් සිටියේය. ඔපරේෂන් ටෝච් ගොඩබෑම ගැන ඩිගෝල් ද දැනුවත් කර නොතිබුණි. රූස්වෙල්ට් නිදහස් ප්‍රංශ ජාතිකයන් අඳුරේ තබා ගන්නා ලෙස ඉල්ලා සිටියේය (ඔවුන් බොහෝ දේ සමඟ සිටි පරිදි), නමුත් චර්චිල් ජෙනරාල් ඉස්මයිගෙන් ඉල්ලා සිටියේ හමුදා ගොඩබෑමට පෙර ආක්‍රමණය ගැන අනතුරු ඇඟවීමට ඩි ගෝල්ගේ මාණ්ඩලික ප්‍රධානී ජෙනරාල් පියරේ බිලෝට් කැඳවන ලෙසයි. . ජෙනරල් බිලොට් ඩි ගෝල්ව අවදි නොකිරීමට තීරණය කළ නිසා පසුදා උදෑසන ගොඩබෑමෙන් පසුව ඔහුට ආරංචිය ඇසුණේ නැත. ඔහු කෝපයට පත් වූ අතර, 'විචි මිනිසුන් ඔවුන්ව මුහුදට විසි කරනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි, සොරකම් කිරීමෙන් ඔබට ප්‍රංශය ලැබෙන්නේ නැත!' පසුව ඔහු මෙහෙයුමට සහාය දක්වමින් විකාශනයක් කළද, ඔහු තවමත් අප්‍රසාදයෙන් සිටියේය. තර්ක කළ හැකි පරිදි, ගොඩබෑමට පෙර බිලෝට් ඔහුව අවදි කර තිබුණද, ඔහු ඉවත්ව යාම ගැන තවමත් නොසතුටට පත් වනු ඇත. ප්‍රංශ ප්‍රතිරෝධයට සහාය දක්වන SOE අංශයට ලන්ඩනයේ නිදහස් ප්‍රංශ රජය හැකිතාක් දුරට වළක්වා ගැනීමට නියෝග කිරීමට ඉඩ ඇත. ජර්මානුවන් බිඳ දැමූ බව බ්‍රිතාන්‍යයන් දැන සිටි ඔවුන්ගේ පෞරාණික සන්නිවේදන පද්ධති ඩි ගෝල්ව කලබලයට පත් කළේය. ඔහුගේ අණ යටතේ ප්‍රංශ ප්‍රතිරෝධය එක්සත් කිරීමට ඔහුට විශාල අධිෂ්ඨානයක් තිබූ අතර, ඔහුගේ හෝ ඔහුගේ රජයේ උපදෙස් හෝ අනුමැතියකින් තොරව බ්‍රිතාන්‍යයන්ගේ මැදිහත්වීම් ඔහුව කලකිරීමට පත් කළේය. ප්‍රංශයේ විමුක්තිය සම්බන්ධයෙන් ඩි ගෝල්ට මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් සමඟ ද මතභේද ඇති විය; මිත්‍ර පාක්ෂිකයෝ, විශේෂයෙන්ම ඇමරිකානුවන්, තමන් බලයේ සිටින්නේ ගෝලිස්ට් රජයක් නොවන බව අවධාරනය කළහ. නිදහස් මැතිවරණ සංවිධානය කර පැවැත්විය හැකි වන තෙක් ඔවුන් නිදහස් කර ගැනීම සහ වාඩිලා ගැනීම වෙනුවට සිදු විය. රූස්වෙල්ට්, ඩි ගෝල් විසින් පිළිකුල් කරන ලද විශේෂ මුදල් නෝට්ටු සමඟ, මෙය සිදු වන තුරු, මිලිටරි ආන්ඩුවක් හැර වෙනත් කිසිවක් ප්‍රතික්ෂේප කළේය. අල්ලා ගත් ප්‍රදේශ වල මිත්‍ර හමුදා රජයක් වන AMGOT යෝජනාව පවා ඩි ගෝල්ට සහ ප්‍රංශයට මාරාන්තික අපහාසයක් විය. දැනටමත් ඇන්ග්ලෝෆෝබික් සහ ඇමරිකානු විරෝධී ඩි ගෝල්ට කරන ලද තවත් අපහාසයක් නම්, ඔහු යාල්ටා සහ පොට්ස්ඩෑම් සම්මන්ත්‍රණවලින්, විශේෂයෙන් පෙර පැවති සම්මන්ත්‍රණවලින් බැහැර කිරීමයි. ප්‍රංශය ජර්මනියේ නිරිතදිග ප්‍රදේශයේ ඇයගේ වාඩිලාගැනීමේ කලාපය ලබා ගත්තද, මෙම සමුළු වලින් ඔහුව බැහැර කිරීම ගැන ඔහු තවමත් අප්‍රසාදයට හා අසතුටට පත් විය. අවසානයෙන් පසු ඩි ගෝල් සහ පස්වන ජනරජය ගැන මට එතරම් දැනුමක් නැතැයි මම බිය වෙමි. යුද්ධයේ, සහ සමහර විට මේ පිළිබඳ වැඩි පළපුරුද්දක් ඇති අයෙකුට මෙම සිදුවීම් යුද්ධයෙන් පසු ඩී ගෝල්ගේ අදහස් සහ ක්‍රියාවන් කෙරෙහි බලපෑවාද යන්න විස්තාරනය කළ හැකිය. මූලාශ්‍ර: දෙවන ලෝක යුද්ධය - Antony BeevorD-Day: The Battle for Normandy - Antony බීවර්", "අවසන් වරට මෙම ප්‍රශ්නය ඇසූ විට u/124876720 [විස්තරාත්මක පිළිතුරක්](_URL_0_) ලබා දුන්නේය. එය ආරම්භ කිරීමට හොඳ තැනක් විය හැකිය.", "එබැවින් මුලින්ම අවවාදයයි: මම ඉතිහාසඥයෙක් නොවේ; මම මෙය දේශපාලන දෘෂ්ටිකෝණයෙන් ප්‍රවේශ කරමි, නමුත් දේශපාලන පිළිතුර අනිවාර්යයෙන්ම ඉතිහාසඥයාගේ පිළිතුරට බොහෝ දුරට සමාන යැයි මම සිතන්නේ එය තීව්‍ර දේශපාලන තත්වයක් නිසාය. මමත් ජංගම දුරකථනයේ සිටිමි, ඒ නිසා මට නිසි ලෙස නිවසට යාමට දිනක් හෝ වැඩි කාලයක් ලබා දෙන්න, මූලාශ්‍ර පරීක්ෂා කර ලබා දෙන්න (මාත්‍ර මා හට දිනක් බලා සිටීමට කැමති නම්, දැන් පළ කිරීම ගැන කණගාටුයි). කෙසේ වෙතත්, යුරෝපීය ඒකාබද්ධතාවයේ මුල් ප්‍රයත්නයන් සම්පූර්ණයෙන්ම WW2 සෙවණෙහි දැරූ අතර ඒ සඳහා ඔවුන් (සැලකිය යුතු ලෙස) සමකාලීන යුරෝපා සංගම් දේශපාලනයට වඩා වෙනස් වූ බව අප මතක තබා ගත යුතුය. EEC (සහ එහි පූර්වගාමියා වූ ECSC) හි මුල් දිනවල ඉතා පැහැදිලිවම එක් ප්‍රමුඛ රටක් විය: ප්‍රංශය. මෙම යුරෝපීය ප්‍රජාවන්ගේ එකම මිත්‍ර පාක්ෂික විශාල රට එය වූ අතර, WW2 පසුපසින් සිටින විට, ඔවුන්ගේ අතීතය යළිත් එහි කැත හිස ඔසවනු ඇතැයි බියෙන් ඉතාලියට හෝ විශේෂයෙන් ජර්මනියට කිසිදු ආකාරයක නායකත්ව භූමිකාවක් පැවරීමට කිසිවෙකු කැමති වූයේ නැත. මීට අමතරව, (/u/Spruce_Williams ස්පර්ශ කරන පරිදි) යුද්ධයේදී ප්‍රංශය අත්විඳින ලද දැඩි නින්දාව සලකා බලන්න: යුරෝපයේ නිදහසේ බලකොටුව ඇගේ පැරණි සතුරා අතට පත් වූවා පමණක් නොව, සති කිහිපයකින් ඇය සම්පූර්ණයෙන්ම අල්ලාගෙන තිබුණි. වෙනත් සාධක ඇත, නමුත් කෙටිකතාව සඳහා මෙම දෙක මූලික අර්ථයෙන් ගෝලිස්ට් මානසිකත්වය අවබෝධ කර ගැනීමට උපකාරී විය යුතුය: මාතෘකා වශයෙන්, ඔබ එය හැඳින්විය හැක්කේ \"ප්‍රංශය නැවත ශ්‍රේෂ්ඨ කරන්න\" (ඔව්, ඇත්තෙන්ම). ප්‍රංශය පහත වැටී තිබියදී බටහිර යුද්ධය දෘෂ්‍යමානව සහ ප්‍රසිද්ධියේ ජයග්‍රහණය කර ඇත්තේ ඇන්ග්ලෝ සැක්සන්වරුන් බව ගෝලිවාදීන්ට නම්, ඉක්මනින් අමතක කර ඔප දැමිය යුතු දෙයකි. ඒ සඳහා ඔබට රටාවක් දැකිය හැකිය. පශ්චාත් යුධ සමය පුරාවටම ප්‍රංශ ස්ථීරභාවය විශාල වශයෙන් මෙහෙයවනු ලැබුවේ නැවත බලයට පත්වීමේ ආශාව සහ ලෝකයේ මහා බලවතෙකු ලෙස ඇයගේ තත්ත්වය තවදුරටත් ඉදිරියට ගෙන යාමයි. පශ්චාත් යුධ ප්‍රංශය සුපිරි බලවතුන්ගේ කන්ඩායම් දෙකක ද්විධ්‍රැව ලෝකයක් පිළිගැනීමට සූදානම් නොවූ අතර, මෙය මුල් යුරෝපීය ඒකාබද්ධතාවයෙන් විශේෂයෙන් පැහැදිලිව පෙන්නුම් කරයි. ආරම්භයේ සිටම, de Gaulle (සහ පසුව Gaullist) යුරෝපීය ප්‍රජාවන් අන්තර් රාජ්‍ය ලෙස ආදර්ශයට ගනු ඇත (එනම් ව්‍යාපාර ජාතික ආන්ඩු අතර සිදු කරනු ලැබේ, නමුත් දැන් EU එක යම් ආකාරයකින් පවතිනවාක් මෙන් අධිජාතික මට්ටමකට වඩා) ප්‍රංශයට සැමවිටම ප්‍රතිපත්ති සම්බන්ධයෙන් නිෂේධ බලයක් ඇති බව සහතික කිරීම සඳහා. එය අකමැති වූ අතර, පැහැදිලිව හෝ ව්‍යංගයෙන්, ප්‍රංශ අවශ්‍යතා ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ය. 80 දශකයේ මුල් භාගය දක්වා පවා, යුරෝපීය ප්‍රජාවන් සැබෑ අර්ථයෙන් නිර්මාණය කර තිබුණේ ප්‍රංශයට යුරෝපයේ මධ්‍යස්ථානය සහ මහාද්වීපයේ ප්‍රමුඛ බලවතා බවට පත්වීමට හැකි වන පරිදි ය. විශේෂයෙන්ම ECSC හි මුල් දිනවල, ගිවිසුම මගින් ප්‍රංශයේ භාණ්ඩ සඳහා වෙළඳපල ඵලදායී ලෙස ඉහළ නංවන අතරම සමූහයෙන් පිටත තරඟකාරිත්වයට එරෙහිව ආරක්ෂාව සපයන අතර *ජර්මානු කර්මාන්තය කෙරෙහි පාලන මට්ටමක් ද ලබා දුන්නේය*. ලා පැට්‍රීට ආදරය කරන පුරවැසියා සඳහා ආරක්‍ෂාව, දේශපාලනික සහ ආර්ථික අවශ්‍යතා සියල්ල එක් කදිම පැකේජයක් බවට පෙරළී ඇත.ඉතින් මෙයින් අපට පෙනෙන දෙය නම් ප්‍රංශය පැහැදිලිවම විශාල, සම්ප්‍රදායිකව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී, ස්ථීරසාර, නිදහස් වෙළෙඳ ජාතියක් පිළිබඳ අදහස ගැන බෙහෙවින් නොසතුටින් සිටි බවයි. ඊඊසී එකට බැඳීම: එය ඩි ගෝල් සහ ඔහුගේ අනුප්‍රාප්තිකයින් විසින් සිතුවම් කර තිබූ ආරක්ෂණවාදී, යුරෝපීයවාදී දැක්මේ හරයටම ඛණ්ඩනය වනු ඇත. එපමනක් නොව, 20 වන සියවසේ (සහ දැන් තරමක් දුරට) සැබෑ නොසන්සුන්තාවයක් ඇති බව ඔබ අගය කළ යුතුය, විශේෂයෙන්ම එම රාජ්‍යයන් අතර Anglo-Saxon laissez-faire නිදහස් වෙලඳපොල සම්බන්ධයෙන් ආර්ථික මැදිහත්වීම්වාදයට (ප්‍රංශය මෙන්/එසේම) වැඩි නැඹුරුවක් ඇත. ධනවාදය සහ අනෙකුත් යුරෝපීය රටවල් ගොඩනැගීමට උත්සාහ කරමින් සිටි පශ්චාත් යුධ පද්ධති වලට වල කැපීමට ඇති හැකියාව. තවද, එක්සත් ජනපදයේ දැනෙන බලපෑම අධිතක්සේරු කළ නොහැක; ප්‍රංශ භූමියේ හමුදා කඳවුරුගත කිරීම ගැන ඩි ගෝල් ඒ වන විටත් නේටෝව සමඟ වාද විවාද කර ඇති අතර, ඇන්ග්ලෝ-සැක්සන්ට යුරෝපීයයන් තුළට රිංගා පීලි පැනීමට (ඩි ගෝල්ට) ඉඩ සලසන ආකාරයටම, අපට බ්‍රිතාන්‍ය ප්‍රතික්ෂේප කිරීම ලැබෙන්නේ මෙම සිතුවිල්ල තුළම ය. ප්‍රංශයට දශක තුනකට ආසන්න අඛණ්ඩ මධ්‍යස්ථ සහ ඉහළ ආර්ථික වර්ධනයක් ලබා දෙන අතරම, මෙතෙක් ජර්මනිය බොක්කෙන් සහ පාලනය යටතේ තබා ගත් ව්‍යාපෘතිය. ඉතින් යුකේ කාලේ එයාට UK උදව් කලාද? නියත වශයෙන්ම - නමුත් එසේ කිරීමෙන් එය ප්‍රංශය ලෝක වේදිකාවට තල්ලු කළේය. පශ්චාත් යුධ සමය යුද්ධයට බෙහෙවින් වෙනස් කාලයක් වූ අතර, ජර්මනිය යටපත් කර ගනිමින් ශක්තිමත් යුරෝපයක මධ්‍යයේ ශක්තිමත් ප්‍රංශයක් සඳහා ඩි ගෝල් කැමති විය. ඔහු එක්සත් රාජධානිය විශ්වාස කළාද? සමහර දේවල් මත, නමුත් මූලික වශයෙන් ඔහු යුරෝපීය ප්‍රතිපත්තිවල කාරණා සම්බන්ධයෙන් සෑම විටම ප්‍රංශයේ හොඳම අවශ්‍යතා හදවතේ තබා ගැනීමට බ්‍රිතාන්‍යයන් විශ්වාස කළේ නැත. බ්‍රිතාන්‍ය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට හේතු වූයේ එයයි, ඒ වන තෙක් යුරෝපීය ඒකාබද්ධතාවය ප්‍රංශ ව්‍යාපෘතියක් වූ අතර එය ප්‍රංශයට යුරෝපයේ ප්‍රමුඛත්වය සහ ශක්තිය තහවුරු කිරීමට උපකාරී විය. තවත් විශාල, සදාචාරාත්මකව \"හරි\" (යුධ සන්දර්භය තුළ) ආර්ථිකයක් එකතු කිරීම එම දැක්ම ඉවත් කර, එම අවස්ථාව දක්වා ව්‍යාපෘතියේ ප්‍රතිලෝමයට හේතු වනු ඇත: ප්‍රංශයට අහිතකර ප්‍රතිපත්ති බල කෙරෙනු ඇත. එය අවසන් කිරීමට සමහර විට මතභේදාත්මක සටහනක් වුවද, ඩි ගෝල් එසේ සිතුවේ මන්දැයි බැලීම අපහසු නැත - සහ යම් දුරකට, ඔහු නිවැරදි යැයි ඔබට පැවසිය හැකිය.**මූලාශ්‍ර (සංශෝධනය කිරීමට):** Cole et al (2008) ) *ප්‍රංශ දේශපාලනයේ වර්ධනයන් 4 වන සංස්කරණය*", "*The Sweet Enemy: Britain and France* හි Robert සහ Isabelle Tombs ට අනුව, එය බොහෝ දුරට ආර්ථික විද්‍යාව පිළිබඳ මතභේදයකි. යුරෝපා සංගමයේ ප්‍රංශ දැක්ම වූයේ මහාද්වීපික වෙළඳ වාරණ සහ රේගු සංගමයක් ලෙස ය. යුරෝපා සංගමයෙන් පිටත ජාතීන් රේගු බාධක සහ තීරුබදු වලට මුහුණ දෙනු ඇත. නමුත් බ්‍රිතාන්‍යය තවමත් එහි අධිරාජ්‍යයේ ප්‍රධානියා වූ අතර අධිරාජ්‍යය දිය වී යන විට එය තවමත් බ්‍රිතාන්‍ය පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලය ලෙස හඳුන්වන වෙළඳ කොටස බවට පත්වෙමින් තිබේ. බ්‍රිතාන්‍යයන් පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය ජාතීන්ට (කැනඩාව, ඕස්ට්‍රේලියාව, දකුණු අප්‍රිකාව, යනාදී) තීරුබදු සහ වෙළඳ වාසි ලබා දුන්නේය. බ්‍රිතාන්‍යයට යුරෝපා සංගමයට බැඳීමට ඉඩ දීමෙන් එම ජාතීන්ගේ භාණ්ඩ යුරෝපා සංගමයට (බ්‍රිතාන්‍ය සංක්‍රමණ ස්ථානය ලෙස) ඇතුළු වීමට ඉඩ සලසයි. පද්ධතියේ සමස්ත ආර්ථික තාර්කිකත්වය ලෙස ඩි ගෝල් දුටුවේය. නමුත් පසුව, ඔහු එක්සත් රාජධානිය ද සැබවින්ම විශ්වාස කළේ නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් නාසීන් පරාජය කිරීමට උදව් කළ නමුත්, දෙවන ලෝක යුද්ධයේදී චර්චිල් බොහෝ දුරට ඔහුව රූකඩයක් ලෙස භාවිතා කළ ආකාරය ඔහු අගය කළේ නැත, යුද්ධයේ හැසිරීමට ඔහුගේ ආදානය ප්‍රතික්ෂේප කරමින් සහ පැහැදිලිවම යුධ සැලසුම් ගැන පවා ඔහුව අඳුරේ තබා ගත්තේය. ප්රංශ සඳහා වැදගත්කම. තවත් මහාද්වීපික යුද්ධයක් ඇති වුවහොත් ඔවුන් එය නිවා දැමීමට උත්සාහ කරනු ඇතැයි ඔහු සැක කළේය. WWI සහ WWII යන දෙකටම පෙර ප්‍රංශ නායකත්වය අතර සමාන සැකයන් පොදු විය." ]
ධාරක සෛලයට DNA එන්නත් කළ පසු බැක්ටීරියාභක්ෂකය කරන්නේ කුමක්ද?
ඔබ වෛරසය තරමක් පුද්ගලාරෝපණය කරයි. වෛරසය සහ සෛල කිසිවක් 'කරන්නේ' නැත, ඒවා භෞතික විද්‍යාවේ සහ රසායන විද්‍යාවේ නීති මගින් පාලනය වේ. වෛරසය හොර ඩීඑන්ඒ කෑල්ලක් ලෙස සිතන්න. එය ආරම්භ වන්නේ ස්වයංක්‍රීයව කැප්සිඩ බවට පත් කරන වෛරස් ප්‍රෝටීන සෑදීමට සෛල යන්ත්‍රෝපකරණ ණයට ගැනීමෙනි ඔවුන් ඇත්තටම කොතරම් කුඩා නිසා පමණක් සෛලයක් පුපුරා යා හැකි නමුත් යමෙකුට පිළිගත් මූලාශ්‍රයක් තිබේ නම් මගේ අදහස වෙනස් කළ හැකි බව
[ "වෛරස් හරියටම ජීවමාන නැත. ඔවුන් බලශක්තිය පරිභෝජනය නොකරන අතර තමන්ම වර්ධනය වී අනුකරණය කරයි. ප්‍රෝටීන් ලියුම් කවරය මූලික වශයෙන් සම්බන්ධ වී DNA එන්නත් කරයි, සෛලය සියලු වැඩ කරයි. මුල් ලියුම් කවරය දිය වී යයි මම අනුමාන කරමි. නමුත් එය සැබවින්ම පරිත්‍යාගයක් නොවේ, එය මාපිය ළමා සම්බන්ධතාවයක් නොවේ, ඒ වෙනුවට තනි සෛල ජීවියා දෙකට බෙදී යන ආකාරය සමඟ සමීප වේ.", "ඔබ වෛරසය තරමක් පුද්ගලාරෝපණය කරයි. වෛරසය සහ සෛල කිසිවක් 'කරන්නේ' නැත, ඒවා භෞතික විද්‍යාවේ සහ රසායන විද්‍යාවේ නීති මගින් පාලනය වේ. වෛරසය හොර ඩීඑන්ඒ කෑල්ලක් ලෙස සිතන්න. එය ආරම්භ වන්නේ ස්වයංක්‍රීයව කැප්සිඩ බවට පත් කරන වෛරස් ප්‍රෝටීන සෑදීමට සෛල යන්ත්‍රෝපකරණ ණයට ගැනීමෙනි ඔවුන් ඇත්තටම කොතරම් කුඩා නිසා පමණක් සෛලයක් පුපුරා යා හැකි නමුත් යමෙකුට පිළිගත් මූලාශ්‍රයක් තිබේ නම් මගේ අදහස වෙනස් කළ හැකි බව", "වයිරියන්හි ඉතිරිව ඇති කොටස හිස් තනි භාවිත සිරින්ජයක් ලෙස ඔබට සිතිය හැකිය. න්‍යෂ්ටික අම්ල අන්තර්ගතය එන්නත් කළ පසු, ඉතිරි ප්‍රෝටීන් යන්ත්‍රෝපකරණවලට තවත් කාර්යභාරයක් නොමැත (මා දන්නා පරිදි, ව්‍යතිරේක පැවතිය හැකිය). කැඩී බිඳී යන කොටස් හැර \"මරණය\" ගැන කතා කිරීමට නැත, උදා. macrophages මගින්.", "ප්‍රධාන ජීවන චක්‍ර 2ක් ඇත: ලයිටික් සහ ලයිසොජනික්. ලයිටික් චක්‍රයේ, ඉඳහිට \"වෛරස් ආසාදනය\" ලෙසින් හඳුන්වනු ලැබේ, ආසාදනය කරන ෆේජ් අවසානයේ ධාරක සෛලය මරා දමමින් තමන්ගේම පරම්පරාවක් නිපදවයි. ඔවුන්ගේ ධාරක සෛලයට එන්නත් කිරීමෙන් පසු, ෆේජ් ජෙනෝමය ධාරක DNA බිඳ දමන ප්‍රෝටීන සංස්ලේෂණය කරයි, සෛලීය යන්ත්‍රෝපකරණ පාලනය කිරීමට ෆේජ්ට ඉඩ සලසයි. නව ෆේජ් අංශු සෑදීමට අවශ්‍ය ඉතිරි ප්‍රෝටීන සංස්ලේෂණය කිරීමට ෆේජ් පසුව ධාරක සෛලය භාවිතා කරයි. හිස් සහ කොපුව වෙන වෙනම නිෂ්පාදනය කරනු ලැබේ, නව ජානමය ද්‍රව්‍ය හිස තුළට අසුරා නව දියණිය ෆේජ් අංශු ඉදිකරනු ලැබේ. මෙම ක්‍රියාවලියේදී, ධාරක සෛල ෆේජ් එන්සයිම මගින් ක්‍රමයෙන් දුර්වල වී අවසානයේ පුපුරා ගොස් අවට පරිසරයට සාමාන්‍යයෙන් නව ෆේජ් පරම්පරාව 100-200ක් මුදා හැරේ. ලයිසොජනික් චක්‍රය ඉඳහිට සෞම්‍ය හෝ “වෛරස් නොවන” ආසාදනය ලෙස හැඳින්වේ. මෙය ධාරක සෛලය විනාශ නොකරයි, ඒ වෙනුවට එය අක්‍රිය තත්වයක පවතින නවාතැනක් ලෙස භාවිතා කරයි. ධාරක සෛලයට ෆේජ් DNA එන්නත් කිරීමෙන් පසුව, එය ධාරක ජෙනෝමය තුළට අනුකලනය වන අතර, ෆේජ්-කේතනය කරන ලද අනුකලනයන්හි ආධාරයෙන් එය \"prophage\" ලෙස හැඳින්වේ. ප්‍රොපේජ් ජෙනෝමය පසුව ධාරක ජෙනෝමය සමඟ නිෂ්ක්‍රීය ලෙස ප්‍රතිනිර්මාණය වේ, මන්ද ධාරක සෛලය එහි පවතින තාක් කල් බෙදී ඇති අතර පරම්පරාව සෑදීමට අවශ්‍ය ප්‍රෝටීන සෑදෙන්නේ නැත. ෆේජ් ජෙනෝමය සාමාන්‍යයෙන් සාපේක්ෂව කුඩා බැවින් බැක්ටීරියා ධාරක සාමාන්‍යයෙන් සාපේක්ෂ වශයෙන් මෙයින් හානියක් නොවේ." ]
රජයට එරෙහිව ආරක්ෂා වීමට ඇමරිකානු පුරවැසියන්ට සැබවින්ම ගිනි අවි අවශ්‍ය වූයේ නම්, ඔවුන්ට අවස්ථාවක් තිබේද?
හමුදාවේ ඉලක්කය කුමක්ද යන්න මත රඳා පවතී. ටෙක්සාස් බෝම්බය යටත් කර මාර්ගයට එන සියල්ල මරා දමන්නද? අත්වැසුම් නැති අවස්ථාවකදී ඔවුන්ට නිරයේ අවස්ථාවක් නොලැබෙනු ඇත. එය රැකියාවේ ආකාරයේ අවස්ථාවක් නම් ඔව්, ගරිල්ලා යුද්ධය සැමවිටම විශිෂ්ට සමකරනය වී ඇත.
[ "මේ විදියට හිතන්න. ජනතාවට එරෙහිව ආරක්ෂා කිරීමට සිදුවන \"තර්ජනය\" වන්නේ හමුදාවයි. හමුදාව සාමාන්‍ය මිනිසුන්ගෙන් සමන්විතයි. ඔවුන් සාමාන්‍ය මනුෂ්‍යයෙකු මෙන් අයිතිවාසිකම් ලැබීමට සහ යහපත් දේ කිරීමට කැමතියි. හමුදාවේ සියලුම සාමාජිකයන් ඔවුන්ගේ නායකයින් පවසන ඕනෑම දෙයක් අන්ධ ලෙස අනුගමනය නොකරයි.", "හමුදාවේ ඉලක්කය කුමක්ද යන්න මත රඳා පවතී. ටෙක්සාස් බෝම්බය යටත් කර මාර්ගයට එන සියල්ල මරා දමන්නද? අත්වැසුම් නැති අවස්ථාවකදී ඔවුන්ට නිරයේ අවස්ථාවක් නොලැබෙනු ඇත. එය රැකියාවේ ආකාරයේ අවස්ථාවක් නම් ඔව්, ගරිල්ලා යුද්ධය සැමවිටම විශිෂ්ට සමකරනය වී ඇත.", "ඔබට එය ඇෆ්ගන් යුද පශු වෛද්‍යවරයෙකුගෙන් ඇසීමට අවශ්‍ය විය හැකිය. සාමාන්‍ය ඇෆ්ගනිස්තාන ජාතිකයෙකුට වඩා සාමාන්‍ය ඇමරිකානුවෙක් සන්නද්ධ බව මම ඔට්ටු අල්ලනවා, ඔවුන් හොඳ සටනක් කරන බව පෙනේ. නමුත් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, මිලීෂියාවන්ට හමුදා බලකායක් පරාජය කිරීමට නොහැකි විය, නමුත් ඔවුන්ට දේවල් ඉතා අපහසු විය හැකිය. එමඟින් හමුදාව අවංකව තබා ගන්නා අතර මහජනතාවට එරෙහිව ක්‍රියා කිරීම ගැන දෙවරක් සිතීමට ඔවුන් පෙළඹේ.", "මෙය පුළුල් සන්දර්භයකින් බැලිය යුතු අදහසකි. ඒබ්‍රම්ස් ටැංකියකට හෝ ප්‍රෙඩේටර් ඩ්‍රෝනයකට එරෙහිව ජෝ රෙඩ්නෙක් සහ ඔහුගේ දඩයම් රයිෆලය පිළිබඳ අදහස මිනිසුන්ට උපහාසයට ලක් කිරීම ඉතා පහසු ය. ප්‍රචණ්ඩ විප්ලවය ගැන සලකා බැලීමට මිනිසුන්ට ඇමරිකානු රජය සැබවින්ම කුරිරු, කුරිරු බවට පත් වුවහොත් කුමක් කළ යුතුද? පළමුවෙන්ම, ඔබ සාමාන්‍යයෙන් විශ්වාසභංග සහ රජයෙන් ස්වාධීන වන සාමාන්‍ය ඇමරිකානු මානසිකත්වය සලකා බැලිය යුතුය. ඇමරිකානු මනෝභාවය ඔහුගේ හෝ ඇයගේ ජීවිතයට රජයේ මැදිහත්වීම කෙරෙහි ඉතා සංවේදී ය, එබැවින් බහුතර ජනතාව කුරිරු පාලනයට එරෙහි එවැනි ආක්‍රමණවලට පිටුබලය දෙන බව තර්ක කරයි. සංඛ්‍යා අනුව පමණක් ජනතාව සඳහා දැවැන්ත වාසියක් දැනටමත් පවතී. මිලියන 150ක් වන ඇමරිකානුවන්ගෙන් අඩක් පවා උතුරින් පිහිටා ඇත, ඔවුන්ගෙන් වැඩි දෙනෙක් හොඳින් සන්නද්ධ වෙති. මෙම විප්ලවය රික්තයක් තුළ සිදු නොවේ. ඇමරිකානු රජය තම ජනතාවට එරෙහිව මහා සාහසික ක්‍රියා සිදු කිරීමට පටන් ගතහොත්, වෙනත් ජාතීන් ඇමරිකානු ජනතාවගේ පැත්තට සම්බන්ධ වනු ඇත. දැන්, දූෂිත ආණ්ඩුව තමන්ගේම මිනිසුන්ට පමණක් නොව, සෙසු ලෝකයට ද සටන් කරයි. තවද, එය මහා විනාශකාරී ක්‍රියාවන් සිදු නොකරනු ඇත, මන්ද එය මුලින්ම අත්තනෝමතික වීමට හේතු - ඇමරිකාවේ විශාල සම්පත්වල පූර්ණ සහ අසීමිත ආධිපත්‍යය ප්‍රතික්ෂේප කරනු ඇත. ඔබේ භූමිය අළු සහ විකිරණශීලී දූවිලි නම්, ඒකාධිපතියෙකු වීමේ තේරුමක් නැත. එවැනි විප්ලවයක් පහත දැමීමේ ප්‍රතිවිපාක කුරිරු රජයකට පිළිගත නොහැකි තරම් ඉහළ වනු ඇත, එවැනි යටත් වීමට හෝ ප්‍රතිසංස්කරණයට බල කෙරෙනු ඇත. එවැනි අවස්ථාවක ඇමරිකානු ජනතාව ජයග්‍රහණය කරන්නේ එබැවිනි." ]
ඔබ ඉපදුණු දා සිට ඔබේ සිරුරේ ද්‍රව්‍ය කොපමණ ප්‍රමාණයක් ඔබ ළඟ තිබී ඇත් ද?
[AteTooManyCookie's comment](_URL_1_) සහ [Sneezes_Loudly's comment](_URL_0_) හි පෙනෙන පරිදි, අපි සියලු ගිහියන් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම නැවැත්විය යුතුය. සියලුම _පරමාණු_ ශරීරය තුළ ප්‍රතිචක්‍රීකරණය නොකෙරේ. සමහර සෛල බෙදීමට ලක් නොවන බව අපි දනිමු, එබැවින් DNA වල පරමාණු ආදේශ කිරීම අවම වේ (ඩීඑන්ඒ අළුත්වැඩියා කිරීමෙන් පමණක් සිදු වේ). සමහර උදාහරණ වනුයේ හෘද සෛල සහ ඔක්පිටල් නියුරෝන (සංස්කරණය: [මුල් කඩදාසි](_URL_3_))එබැවින් පිළිතුර වන්නේ ඔබේ ශරීරයේ ඇති පරමාණුවලින් බහුතරයක් නිරන්තරයෙන් ප්‍රතිස්ථාපනය වුවද, සමහරක් (ඉතා කුඩා ප්‍රතිශතයක්) පුද්ගලයෙකුගේ මුළුල්ලේම නොතිබීමයි. ජීවිත කාලය. [මෙම ත්‍රෙඩ් එක බලන්න](_URL_2_) වැඩි විස්තර සඳහා.
[ "ප්‍රතිශත ප්‍රශ්නයට පිළිතුරක් නොව, ප්‍රශ්නයේ වඩාත් නිශ්චිත ප්‍රභේදයකට පිළිතුරක් සෙවීමට එක් ස්ථානයක් වන්නේ \"ජෛව රසායන චක්‍ර\" යන මූල පදය යටතේය. පරිසර පද්ධති හරහා විශේෂිත මූලද්‍රව්‍ය චලනය වීම තරමක් හොඳින් අධ්‍යයනය කර ඇත, එබැවින් ඔබට සාමාන්‍ය මිනිස් සිරුරක වසරකට කාබන් පිරිවැටුම පිළිබඳ ඝන දත්ත සොයා ගැනීමට හැකි වනු ඇත (මෙම දත්ත පුරාවිද්‍යාත්මක කාල නිර්ණය කිරීමේදී ප්‍රයෝජනවත් විය හැක, එබැවින් සමහරක් ඇත. විද්‍යාඥයින්ට එය එකතු කර ගැනීමට දිරිගැන්වීමක්. ඝන දත්ත සෙවීමට තවත් ස්ථානයක් වන්නේ විකිරණශීලී මූලද්‍රව්‍ය පිළිබඳ පර්යේෂණයි. සමහරක් ඒවායේ විකිරණශීලී නොවන සගයන් මෙන් ශරීරයේ රසායනිකව භාවිතා කරන නමුත් ඒවා හඳුනාගත හැකි බැවින්, ශරීරයේ පරමාණු කොපමණ වාරයක් පෙරළී ඇත්ද යන්න සොයා ගැනීමට ඒවා භාවිතා කළ හැකිය. විකිරණශීලී සමස්ථානික මූලද්‍රව්‍යවලින් අඩක් ශරීරයෙන් ඉවත් කිරීමට ගතවන කාලය සමහර විට එහි [ජීව විද්‍යාත්මක අර්ධ ආයු කාලය](_URL_0_) ලෙස හැඳින්වේ. සමහර පරමාණු ඔබේ ශරීරයට ඇතුළු වූ පසු, ඔබේ ජීවිත කාලය තුළ නැවත පිටව නොයන බවට සත්‍ය වශයෙන්ම සමහර පරමාණු ඇති බව පෙන්නුම් කරමින්, මිනිස් ආයු කාලයකට සමාන හෝ ඊට වඩා දිගු ජීව විද්‍යාත්මක අර්ධ ආයු කාලයක් ඇති බව පෙනේ.", "[AteTooManyCookie's comment](_URL_1_) සහ [Sneezes_Loudly's comment](_URL_0_) හි පෙනෙන පරිදි, අපි සියලු ගිහියන් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම නැවැත්විය යුතුය. සියලුම _පරමාණු_ ශරීරය තුළ ප්‍රතිචක්‍රීකරණය නොකෙරේ. සමහර සෛල බෙදීමට ලක් නොවන බව අපි දනිමු, එබැවින් DNA වල පරමාණු ආදේශ කිරීම අවම වේ (ඩීඑන්ඒ අළුත්වැඩියා කිරීමෙන් පමණක් සිදු වේ). සමහර උදාහරණ වනුයේ හෘද සෛල සහ ඔක්පිටල් නියුරෝන (සංස්කරණය: [මුල් කඩදාසි](_URL_3_))එබැවින් පිළිතුර වන්නේ ඔබේ ශරීරයේ ඇති පරමාණුවලින් බහුතරයක් නිරන්තරයෙන් ප්‍රතිස්ථාපනය වුවද, සමහරක් (ඉතා කුඩා ප්‍රතිශතයක්) පුද්ගලයෙකුගේ මුළුල්ලේම නොතිබීමයි. ජීවිත කාලය. [මෙම ත්‍රෙඩ් එක බලන්න](_URL_2_) වැඩි විස්තර සඳහා.", "ප්‍රතිශත ප්‍රශ්නයට පිළිතුරක් නොව, ප්‍රශ්නයේ වඩාත් නිශ්චිත ප්‍රභේදයකට පිළිතුරක් සෙවීමට එක් ස්ථානයක් වන්නේ \"ජෛව රසායන චක්‍ර\" යන මූල පදය යටතේය. පරිසර පද්ධති හරහා විශේෂිත මූලද්‍රව්‍ය චලනය වීම තරමක් හොඳින් අධ්‍යයනය කර ඇත, එබැවින් ඔබට සාමාන්‍ය මිනිස් සිරුරක වසරකට කාබන් පිරිවැටුම පිළිබඳ ඝන දත්ත සොයා ගැනීමට හැකි වනු ඇත (මෙම දත්ත පුරාවිද්‍යාත්මක කාල නිර්ණය කිරීමේදී ප්‍රයෝජනවත් විය හැක, එබැවින් සමහරක් ඇත. විද්‍යාඥයින්ට එය එකතු කර ගැනීමට දිරිගැන්වීමක්. ඝන දත්ත සෙවීමට තවත් ස්ථානයක් වන්නේ විකිරණශීලී මූලද්‍රව්‍ය පිළිබඳ පර්යේෂණයි. සමහරක් ඒවායේ විකිරණශීලී නොවන සගයන් මෙන් ශරීරයේ රසායනිකව භාවිතා කරන නමුත් ඒවා හඳුනාගත හැකි බැවින්, ශරීරයේ පරමාණු කොපමණ වාරයක් පෙරළී ඇත්ද යන්න සොයා ගැනීමට ඒවා භාවිතා කළ හැකිය. විකිරණශීලී සමස්ථානික මූලද්‍රව්‍යවලින් අඩක් ශරීරයෙන් ඉවත් කිරීමට ගතවන කාලය සමහර විට එහි [ජීව විද්‍යාත්මක අර්ධ ආයු කාලය](_URL_0_) ලෙස හැඳින්වේ. සමහර පරමාණු ඔබේ ශරීරයට ඇතුළු වූ පසු, ඔබේ ජීවිත කාලය තුළ නැවත පිටව නොයන බවට සත්‍ය වශයෙන්ම සමහර පරමාණු ඇති බව පෙන්නුම් කරමින්, මිනිස් ආයු කාලයකට සමාන හෝ ඊට වඩා දිගු ජීව විද්‍යාත්මක අර්ධ ආයු කාලයක් ඇති බව පෙනේ.", "[AteTooManyCookie's comment](_URL_1_) සහ [Sneezes_Loudly's comment](_URL_0_) හි පෙනෙන පරිදි, අපි සියලු ගිහියන් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම නැවැත්විය යුතුය. සියලුම _පරමාණු_ ශරීරය තුළ ප්‍රතිචක්‍රීකරණය නොකෙරේ. සමහර සෛල බෙදීමට ලක් නොවන බව අපි දනිමු, එබැවින් DNA වල පරමාණු ආදේශ කිරීම අවම වේ (ඩීඑන්ඒ අළුත්වැඩියා කිරීමෙන් පමණක් සිදු වේ). සමහර උදාහරණ වනුයේ හෘද සෛල සහ ඔක්පිටල් නියුරෝන (සංස්කරණය: [මුල් කඩදාසි](_URL_3_))එබැවින් පිළිතුර වන්නේ ඔබේ ශරීරයේ ඇති පරමාණුවලින් බහුතරයක් නිරන්තරයෙන් ප්‍රතිස්ථාපනය වුවද, සමහරක් (ඉතා කුඩා ප්‍රතිශතයක්) පුද්ගලයෙකුගේ මුළුල්ලේම නොතිබීමයි. ජීවිත කාලය. [මෙම ත්‍රෙඩ් එක බලන්න](_URL_2_) වැඩි විස්තර සඳහා." ]
බ්‍රිටන් ඔෆ් රෙඩ්ඩිට්, "පළමුවෙන් පසු ක්‍රමය" ගැන යමෙකුට පැහැදිලි කළ හැකිද?
රට "කොට්ඨාශ" වලට බෙදී ඇත.එක් එක් මැතිවරණ කොට්ඨාශය තනි නියෝජිතයෙකු හෝ මන්ත්‍රීවරයෙකු තෝරා පත් කර ගනී. (පහත පෙන්වා ඇති පරිදි සංස්කරණය කරන්න): ඔවුන් මෙය කරන්නේ අපේක්ෂකයින්ට ඡන්දය දීමෙන් වන අතර වැඩිම ඡන්ද ලබා ගත් අපේක්ෂකයා ජය ගනී. ජයග්‍රාහකයාට බහුතර ඡන්ද අවශ්‍ය නැත, ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ අන් සියල්ලන්ට වඩා වැඩි ඡන්ද ප්‍රමාණයක් පමණි. බොහෝ මන්ත්‍රීවරුන් පක්ෂයක් නියෝජනය කරයි (ස්වාධීන අපේක්ෂකයින්ට ඉදිරිපත් වීමට අවසර ඇතත්, ඉඳහිට ජයග්‍රහණය කළත්). 50%කට වැඩි මන්ත්‍රීවරුන් සිටින පක්‍ෂයට ආණ්‌ඩුවක්‌ පිහිටුවනු ලැබේ. කිසිම පක්‌ෂයකට මන්ත්‍රීවරුන් 50%කට වඩා නොමැති නම්, වැඩිම මන්ත්‍රීවරුන් සංඛ්‍යාවක්‌ සිටින පක්‌ෂය වෙනත් පක්‍ෂ සමඟ හවුල් වී ආණ්ඩුවක්‌ පිහිටුවීමට උත්සාහ කළ යුතුය. ඒකාබද්ධයේ පක්ෂ අතර මන්ත්‍රීවරුන්ගෙන් 50%කට වඩා ඉන්නවා.
[ "රට \"කොට්ඨාශ\" වලට බෙදී ඇත.එක් එක් මැතිවරණ කොට්ඨාශය තනි නියෝජිතයෙකු හෝ මන්ත්‍රීවරයෙකු තෝරා පත් කර ගනී. (පහත පෙන්වා ඇති පරිදි සංස්කරණය කරන්න): ඔවුන් මෙය කරන්නේ අපේක්ෂකයින්ට ඡන්දය දීමෙන් වන අතර වැඩිම ඡන්ද ලබා ගත් අපේක්ෂකයා ජය ගනී. ජයග්‍රාහකයාට බහුතර ඡන්ද අවශ්‍ය නැත, ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ අන් සියල්ලන්ට වඩා වැඩි ඡන්ද ප්‍රමාණයක් පමණි. බොහෝ මන්ත්‍රීවරුන් පක්ෂයක් නියෝජනය කරයි (ස්වාධීන අපේක්ෂකයින්ට ඉදිරිපත් වීමට අවසර ඇතත්, ඉඳහිට ජයග්‍රහණය කළත්). 50%කට වැඩි මන්ත්‍රීවරුන් සිටින පක්‍ෂයට ආණ්‌ඩුවක්‌ පිහිටුවනු ලැබේ. කිසිම පක්‌ෂයකට මන්ත්‍රීවරුන් 50%කට වඩා නොමැති නම්, වැඩිම මන්ත්‍රීවරුන් සංඛ්‍යාවක්‌ සිටින පක්‌ෂය වෙනත් පක්‍ෂ සමඟ හවුල් වී ආණ්ඩුවක්‌ පිහිටුවීමට උත්සාහ කළ යුතුය. ඒකාබද්ධයේ පක්ෂ අතර මන්ත්‍රීවරුන්ගෙන් 50%කට වඩා ඉන්නවා.", "එය උපකාරී වේ නම් එය එක්සත් ජනපද නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලයේ ඵලදායී ලෙස භාවිතා කරන ක්‍රමයයි. නමුත් ඔව්, අනෙකුත් පෝස්ටර් නිවැරදියි, එය එක්සත් රාජධානියේ මැතිවරණ කොට්ඨාශ ලෙස හඳුන්වන ප්‍රදේශ වලට ඡන්දදායකයින් බෙදීමකි, සහ එක් එක් ප්‍රදේශය සඳහා අපේක්ෂකයින් මාලාවක් ඉදිරිපත් වේ. වැඩිම ඡුන්ද ලබා ගත් තැනැත්තා (ඡන්දය දුන් අයගෙන් 20%ක් වුවද) ජයග‍්‍රහණය කර එම ප‍්‍රදේශය පාර්ලිමේන්තුව නියෝජනය කරයි.", "මම අනුමානය එකතු කරන්නම්: මෙම පද්ධතියේ \"පළ\" යනු කුමක්ද? එය බහුත්ව ඡන්දය පමණක් නම්, ඔබට කිසියම් නිශ්චිත ප්‍රමාණයක් පසු කිරීමට අවශ්‍ය නොවන බව පෙනේ. ඉතින් \"පෝස්ට්\" යනු කුමක්ද?", "මෙය තරමක් මතභේදාත්මක විය හැකි බව මම දනිමි, නමුත් ජාතික ප්‍රශ්න සම්බන්ධයෙන් ඔබේ ප්‍රදේශය නියෝජනය කරන මන්ත්‍රීවරයෙකු සිටින නිසාත්, ඔබට කෙලින්ම යා හැක්කේ කාටද යන්නත්, අපි පවතින ක්‍රමයට මම බෙහෙවින් කැමතියි. සමානුපාතික නියෝජනය හොඳයි, නමුත් එය ඉතා හොඳයි. ස්වභාවධර්මය එය සෘජු නියෝජනයක් ලබා ගැනීමට ඡන්දදායකයින්ට ඇති හැකියාව දියාරු කරයි. කෙසේ වෙතත්, අවම වශයෙන් ප්‍රාදේශීය ගැටළු සම්බන්ධයෙන් මෙය සභා ක්‍රමය මගින් තරමක් දුරට සමනය වේ. එය කිසිඳු ආකාරයකින් පරිපූර්ණ නොවේ, නමුත් මම හිතන්නේ කිසිම ක්‍රමයක් නැත.", "එය සරල බහුත්වය ලෙසද හැඳින්වේ. මූලික වශයෙන් තරඟයේ වැඩි ඡන්ද ලබා ගන්නා තැනැත්තා ජයග්‍රහණයෙන් 100% ක් දිනා ගනී. එබැවින් ඡන්ද 10 ක් ඇති අතර A ට 3ක්, B ට 4ක්, C ට 1ක් සහ D ට 2ක් ලැබේ නම්, B ට 40% ක ඡන්ද ප්‍රතිශතයකින් ජයග්‍රහණය කරයි, බහුතරයක් නොව බහුත්වයක්. එය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී තරඟයේ ඉතා සුලභ ආකාරයකි. බොහෝ එක්සත් ජනපද ප්‍රාන්තවල මැතිවරණ විද්‍යාල ඡන්ද සඳහා (නමුත් සියල්ල නොවේ) සහ අනෙකුත් සියලුම එක්සත් ජනපද මැතිවරණ සඳහා. එය පැරණි ඇන්ග්ලෝ ජාතීන් තුළ බහුලව දක්නට ලැබෙන අතර, නව ව්‍යවස්ථා ඇති ජාතීන් තුළ එය සුලභ නොවේ, මන්ද එය යම් ආකාරයක ජරාවක් සහ යල්පැන ඇති බැවින්, එය කොල්ලකෑම්, උපායශීලී ඡන්දය සහ ජෙරිමැන්ඩරින් වැනි සැබවින්ම අක්‍රිය හැසිරීම් රාශියක් ඇති කරන බැවිනි. සමස්ත තරඟය සෑදී ඇත්තේ තනි පුද්ගල ආසන සඳහා කුඩා FPTP තරඟ සිය ගණනකින් වන අතර, එය හුදෙක් රටපුරා ඡන්දයක් වන අතර කවුරුන් ජයග්‍රහණය කළත් බලයෙන් 100% දිනා ගනී. ඉතින් කවුරු ඡන්ද කොට්ඨාශයක් දිනුවත් ඒ ඡන්ද කොට්ඨාශයෙන් 100%ක් දිනනවා මිසක් ජාතික වශයෙන් බහුතර ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ලබන කෙනා ජාතියෙන් 100%ක් දිනන්නේ නැහැ. ඒ සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපද නිවාසවලට සමානයි. මෙය නැරඹීම වටී_URL_0_", "ඇත්ත වශයෙන්ම ඡන්දය කඩදාසි මත සාදා, එකතු කර ගණන් කරන බව ද සඳහන් කිරීම වටී. ඡන්ද මධ්‍යස්ථාන සියල්ලම එකම වේලාවක වසා ඇත, නමුත් බොහෝමයක් ඡන්ද පෙට්ටි 'මූලස්ථානය' වෙත ආපසු ලබා දෙනු ඇත, එය මැතිවරණය සඳහා වන ඕනෑම තැනක, දවස පුරා සූදානම් කර ගොඩගසා ඇත. එවිට සමහර තේරීම් භාර නිලධාරීන් (වචනාර්ථයෙන්, ඔවුන් ඡන්ද ප්‍රතිඵලය 'ආපසු' ලබා දෙයි) අතර තරඟයක් ඇති වේ, ඔවුන්ගේ ඡන්ද ගණන් කර ප්‍රතිඵලය ප්‍රකාශ කිරීමට ප්‍රථමයා වීමට. මම සමහරක් කියන්නේ සමහර ප්‍රදේශ වලට රේස් කිරීමට අවශ්‍ය නැති නිසා! ගණන් කිරීම ආසන්න නම් නැවත ගණන් කළ හැකිය. බොහෝ ස්ථානවල සෑම වසරකම මැතිවරණ පවතී, මන්ද ප්‍රාදේශීය සභා මන්ත්‍රීවරුන් වසර තුනක චක්‍රයක් තුළ 'තුනෙන්' ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට මෙන්ම මහ මැතිවරණය (පාර්ලිමේන්තුව සඳහා) සහ යුරෝපීය මැතිවරණ, ප්ලස් සමහර තැන්වල ප්‍රාන්ත සභා මැතිවරණය. මම වැඩ කළේ සභා මන්ත්‍රී ඡන්දයක් ගැට ගහලා ඒක කාසියේ පෙරළුණු ප්‍රදේශයක.", "පළමුවෙන්ම, එය විවාදාත්මක ලෙස දුර්වල පද්ධතියකි. එය ජයග්‍රහණය කරන විශාල පක්ෂ 2 ට (කොන්සර්වේටිව් සහ කම්කරු පක්ෂයට) ගැලපෙන අතර එසේ නොකරන කුඩා පක්ෂවලට බාධා කරයි, එබැවින් බලයේ සිටින පක්ෂ වෙනසට එරෙහිව ඡන්දය දෙන බැවින් ඡන්ද ක්‍රමය වෙනස් කිරීම පාහේ කළ නොහැක්කකි. මෙය මතකයේ තබාගන්න, පසුව වැඩි විස්තර පැහැදිලි කරන්නම්.එක්සත් රාජධානියේ මැතිවරනයේදී 'ආසන' 650ක් ඇත, එහි වචනාර්ථයෙන් අදහස් වන්නේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී මණ්ඩලයේ ලබා ගැනීමට ඇති ආසන සංඛ්‍යාවයි. එබැවින්, එක්සත් රාජධානියේ ප්‍රදේශ 650 ක් ඇත, පුද්ගලයෙකුට තම ප්‍රදේශයේ මන්ත්‍රී (පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී) වීමට ඡන්දය දෙයි. වැඩිම ඡන්ද ලබාගත් පුද්ගලයා ජය ගනී. එම පුද්ගලයාට නිශ්චිත පක්ෂයක (Conservative, Labour, Lib Dem, Green, UKIP, SNP, DUP, Monster Raving Looney Party, ආදිය) නියෝජිතයෙකු ලෙස පෙනී සිටීමට හෝ ස්වාධීනව තරඟ කිරීමට හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, බර්මින්හැම් යාර්ඩ්ලි මන්ත්‍රීවරිය කම්කරු පක්ෂයේ ජෙස් ෆිලිප්ස් වන අතර, එම ප්‍රදේශයේ මැතිවරණ කොට්ඨාශයක් ලෙස හැඳින්වෙන මැතිවරණයට ඉදිරිපත් වූ සියලුම අපේක්ෂකයින් අතරින් වැඩිම ඡන්ද ලබා ගත්තේ ඇයයි. එබැවින් ඇයට පාර්ලිමේන්තුවේ මන්ත්‍රී ආසන 1ක් හිමි වේ. පුද්ගලයෙකු තම ප්‍රදේශය නියෝජනය කිරීම සඳහා වෙනම ඡන්ද කොට්ඨාශ ක්‍රියාවලියක් රට පුරා 650 වතාවක් මැතිවරණ දින 1ක් තුළ සිදු වේ, සාමාන්‍යයෙන් මැයි මාසයේදී, සෑම වසර 5 කට වරක්. 1 පාර්ශ්වයක් සම්පූර්ණයෙන් ජයග්‍රහණය කිරීමට නම්, ඔවුන් ආසන +1 වලින් 50%ක් දිනාගත යුතුය (326, මෙම අගය පෝස්ට් වාක්‍ය ඛණ්ඩයේ පළමු අතීතයේ 'පසුවීම' වේ). මෙය ඔවුන්ට බහුතර බලයක් ලබා දෙන අතර 2015 දී කොන්සර්වේටිව් පක්ෂය ජයග්‍රහණය කරන විට සිදු වූවාක් මෙන් තනිව ආණ්ඩු කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත් 2010 දී මෙන් යම් පක්ෂයකට ආසන 50%ක් නොලැබුණහොත් වැඩිම ආසන සංඛ්‍යාවක් හිමි පක්ෂයට වෙනත් පක්ෂයක් සමඟ එක්ව ආණ්ඩුවක් පිහිටුවීමට අවස්ථාව තිබේ. මෙය අවශ්‍යයෙන්ම මීළඟ වැඩිපුරම ඡන්දය දුන් පක්ෂය සමඟ නොවේ. ඉහළම 2 සාමාන්‍යයෙන් කම්කරුවන් සහ කොන්සර්වේටිව් ය, කම්කරු පක්ෂය වඩා වාමාංශික ය, කොන්සර්වේටිව් තව දුරටත් දකුණින් වීම නිසා මෙහි සභාගයක් ඵලදායී ලෙස කළ නොහැකි ය. පක්‍ෂ අතර වඩාත් ඵලදායී ක්‍රියාකාරී සම්බන්ධතාවයක් ඇති කර ගැනීම සඳහා, වැඩිම ආසන සංඛ්‍යාවක් ඇති පක්‍ෂය ඔවුන්ගේ මුළු ආසන සංඛ්‍යාව කුඩා පක්‍ෂවල මුළු ආසන සංඛ්‍යාව සමඟ ඒකාබද්ධ කර ඉන් අනතුරුව මැජික් ආසන 326 බවට පත් කිරීමට උත්සාහ කරයි. 2010 දී කොන්සර්වේටිව් පක්ෂය ඔවුන්ගේ ආසන 306 සහ Lib Dems ආසන 57 සමඟ ඒකාබද්ධ කර බහුතරයක් නිර්මාණය කළ අතර ඔවුන් ඉදිරි වසර 5 සඳහා එකට වැඩ කළහ. දැන්, මෙම ක්‍රමය අසාධාරණ ලෙස සැලකීමට හේතුව එය ඡන්ද සංඛ්‍යාවට සාපේක්ෂව විශාල පක්ෂවලට ඉහළ ආසන සංඛ්‍යාවක් සහ කුඩා පක්ෂවලට අසමානුපාතිකව අඩු ආසන සංඛ්‍යාවක් අසමාන ලෙස ප්‍රදානය කිරීමයි. උදාහරණයක් ලෙස, කොන්සර්වේටිව් පක්ෂයට 2015 ඡන්ද 11,000,000 සිට ආසන 330ක් ලැබුණි. UKIP ඡන්ද 3,800,000කින් ආසන 1ක් ලබා ගත්තේය. මෙය සිදු වන්නේ කුඩා පක්ෂවලට රට පුරා අඛණ්ඩව ශක්තිමත් ඡන්ද සංඛ්‍යාවක් ලබා ගත හැකි නමුත්, ඕනෑම මැතිවරණ කොට්ඨාශයක පළමු ස්ථානයට පැමිණීමට ඉතා කලාතුරකිනි. ඉතා නිශ්චිත ප්‍රදේශයක කුඩා පක්ෂයක් ඉතා ප්‍රචලිත වන්නේ නම් එය අසාධාරණ ලෙස සැලකිය හැකිය, උදාහරණයක් ලෙස ස්කොට්ලන්තයේ SNP (ස්කොට්ලන්තයේ පමණක් සිටින අතර එක්සත් රාජධානියේ සෙසු ප්‍රදේශවල නොව) ඡන්ද 1,500,000 කින් ආසන 59 ක් ලබා ගත්තේය. පිළිතුරු දීමට ලියාපදිංචි වී ඇත, මට මේ දක්වා පිළිතුරු දීමට සුදුසුකම් ලබා ඇති ELI5 කිසිදා නොතිබුණි! සංස්කරණය: අදහස් ඉවත් කරන ලදී", "බ්‍රිතාන්‍යයේ නොවේ, නමුත් මෙම [CPG අළු වීඩියෝව](_URL_0_) කැපී පෙනෙන පැහැදිලි කිරීමකි", "_URL_0_මෙම පද්ධතිය අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා හොඳම වීඩියෝව!", "ඇයි බ්‍රිතාන්‍යයන් පමණක්? එක්සත් ජනපදය සහ තවත් බොහෝ \"ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී\" රටවල් එකම ක්‍රමය භාවිතා කරයි." ]
පියාසර කරන පියාපත් ගුවන් යානා එතරම් දුර්ලභ වන්නේ ඇයි?
පියාඹන පියාපත් ගුවන් යානා සහජයෙන්ම අස්ථායී වන අතර ඒවායේ හැඩය හේතුවෙන් සීමිත භාණ්ඩ ප්‍රමාණයක් ඇත (විශාල අභ්‍යන්තර පරිමාව සඳහා ඝන තටුවක් අවශ්‍ය වන අතර එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඇදගෙන යා යුතුය). ජනේල සඳහා කිසිදු ඉඩක් නොමැති බැවින් වාණිජ මගීන් කෙසේ හෝ ගබඩා කර තැබිය හැකි වුවද ඔවුන්ට පිටතට නොපෙනීමට හෝ හදිසි අවස්ථාවක කාර්යක්ෂමව බේරීමට නොහැකි වනු ඇත. මූලික වශයෙන් එකම වාසිය නම් ඔවුන්ට අඩු හරස්කඩක් තිබීමයි. රේඩාර් හරහා ඒවා දැකීමට හෝ හඳුනා ගැනීමට ස්වභාවිකවම අපහසු වේ. නමුත් එය වාණිජ ගුවන් යානයක් ගණන් ගත යුතු දෙයක් නොවේ.
[ "පියාඹන පියාපත් ගුවන් යානා සහජයෙන්ම අස්ථායී වන අතර ඒවායේ හැඩය හේතුවෙන් සීමිත භාණ්ඩ ප්‍රමාණයක් ඇත (විශාල අභ්‍යන්තර පරිමාව සඳහා ඝන තටුවක් අවශ්‍ය වන අතර එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඇදගෙන යා යුතුය). ජනේල සඳහා කිසිදු ඉඩක් නොමැති බැවින් වාණිජ මගීන් කෙසේ හෝ ගබඩා කර තැබිය හැකි වුවද ඔවුන්ට පිටතට නොපෙනීමට හෝ හදිසි අවස්ථාවක කාර්යක්ෂමව බේරීමට නොහැකි වනු ඇත. මූලික වශයෙන් එකම වාසිය නම් ඔවුන්ට අඩු හරස්කඩක් තිබීමයි. රේඩාර් හරහා ඒවා දැකීමට හෝ හඳුනා ගැනීමට ස්වභාවිකවම අපහසු වේ. නමුත් එය වාණිජ ගුවන් යානයක් ගණන් ගත යුතු දෙයක් නොවේ.", "හේතු ගණනාවක් ඇත.පළමුවෙන්ම වෙනම වලිගයක් නොමැතිකම පියාසර කරන ගුවන් යානයක් අස්ථායී සහ පියාසර කිරීමට අපහසු කරයි. B2 (මෙහි සුක්කානමක් ද නොමැති) තාරතාව සහ yaw පාලනය පවත්වා ගැනීම සඳහා සංකීර්ණ fly-by-wire පාලනයක් අවශ්‍ය වේ. පියාඹන පියාපත් විශාල හරස්කඩක් ඇති අතර ඒවා ස්වභාවයෙන්ම ඇදගෙන යන අතර, ඒවා තරමක් අකාර්යක්ෂම වේ.එසේම පියාඹන පියාපත් සීමිත අභ්‍යන්තර පරිමාවක් ඇති කරයි. ඒවා මගී ගුවන් යානා සඳහා නුසුදුසු ය. විශාල අභ්‍යන්තර පරිමාවක් තිබීම සඳහා තටුව ඝන විය යුතු අතර, එය වැඩි සෝපානයක් ඇති කරන නමුත් සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි ඇදීමක් ඇති කරයි.", "අපොයි මම දන්න එකෙක්. ඒවා මිලිටරි යෙදුම් සඳහා හොඳ වන අතර බොහෝ හමුදා ගුවන් යානා වල \"පියාඹන පියාපත්\" වල අංග ඔබට පෙනේ, F-22 සහ F-35 වැනි 5 වන ජෙනරල් ප්‍රහාරකයන්ගේ තිරස් පැතිකඩ පවා ඔබට ඒවායේ අංගයන් දැක ගත හැකිය. නිර්මාණ. නමුත් ප්‍රහාරක යානා වලදී ඔබට වැඩි උපාමාරු සහ සිරස් පාලන පෘෂ්ඨ මෙන්ම තිරස් පාලන පෘෂ්ඨ අවශ්‍ය වේ ආදාන පාලනය කිරීමට ඉක්මන් ප්‍රතිචාරයක් එක් කරයි. කිසිදු සිවිල් අවශ්‍යතාවයක් නොමැති බව ඔබේ අදහසට අනුව, Boeing සමාගම කෙටි කාලයක් සඳහා බ්ලෙන්ඩඩ් වින්ග් බොඩි (BWB) ලෙස හැඳින්වූ සංකල්පයක් අනුගමනය කළ නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම නව ගුවන් රාමුවක් සංවර්ධනය කිරීම මිල අධික වන අතර එය කිරීමට හොඳ අවදානමක් ඇත. මීට පෙර කවදාවත් නොකළ දෙයක්. සිවිල් ගුවන් සේවා සැලසුමක් තුළ එය ප්‍රායෝගික නොවීමට තවත් සමහර හේතු වනුයේ: 1. තත්පර 90ක ඉවත් කිරීමේ අවශ්‍යතාවය2. ජනෙල් ආසන3ට කැමති අය. එන්ජින් සහ ප්‍රධාන සංරචක වැනි දේවලට වඩා සීමා සහිත ප්‍රවේශය හේතුවෙන් නඩත්තු වියදම් ඉහළ යයි. 4. ඕවලාකාරවලට වඩා කව පීඩනය කිරීම පහසුය, ඔබ නලයක් ඇතුළත තැබුවද, ඔබට බර සහ මතුපිට ප්‍රමාණය (ඇදගෙන යාම) එකතු කරන ඉඩ නැති වී ඇත." ]
ජලය එහි ඝනීභවනය වන උෂ්ණත්වයට වඩා හොඳින් වාතයේ (ජල වාෂ්ප) වායුමය ආකාරයෙන් රැඳී සිටිය හැක්කේ කෙසේද?
සියලුම දියර වල වාෂ්ප පීඩනය ලෙස හැඳින්වේ. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, ඔබ ද්‍රවය වාතයට විවෘතව තැබුවහොත් එය වාතයේ යම් සාන්ද්‍රණයක් (අර්ධ පීඩනයක්) ඇති වන තෙක් එය බොහෝ විට ඉතා සෙමින් වාෂ්ප වී යයි. වාෂ්ප පීඩනය ද උෂ්ණත්වය මත රඳා පවතී, එම නිසා උණුසුම් වාතය සීතල වාතයට වඩා තෙත් විය හැක.
[ "ඔබ 100% ට වඩා අඩු ආර්ද්රතාවයක් ඇති විට, ජලය නිරන්තරයෙන් වාෂ්ප වී ඇත. ඔබ ඔබේ නිවසේ වතුර වීදුරුවක් දිගු වේලාවක් තැබුවහොත්, අවසානයේදී ඔබ බලාපොරොත්තු වූ පරිදි සියල්ල වාෂ්ප වී යයි. එය සාපේක්ෂව මන්දගාමී ක්රියාවලියක් පමණි. වායුගෝලයේ ජලය වාෂ්ප වීමේ චාලක විද්‍යාව කරුණු 2 කින් පාලනය වේ1. ජලය සහ වාතය අතර මායිම් ස්ථරයේ දී වාතයට ජල වාෂ්ප සාන්ද්‍රණ අනුක්‍රමණයක් ඇත. ජලය වාෂ්ප වූ විට, ජලයට ඉහළින් ඇති වාතය ජල වාෂ්ප සමඟ සංතෘප්ත වේ. එම ජල වාෂ්ප ඉවත් වන තුරු, ඔබ වැඩි ජලය වාෂ්ප නොවේ. ජල වාෂ්ප ඉවතට ඇද ගැනීම සඳහා ජලය මතුපිටින් වාතය ගලා යාමෙන් ඔබට මෙය වේගවත් කළ හැකිය. මෙය සාමාන්‍යයෙන් ජලය කෙතරම් ඉක්මනින් වාෂ්ප වන්නේද යන්න සීමා කරන සාධකයයි. 2. වාෂ්පීකරණය වන ජලයට විශාල ශක්තියක් වැය වන නිසා එයින් වැඩි ප්‍රමාණයක් වාෂ්ප වී ජලය සිසිල් වේ. අවසානයේදී ඔබ ජලය බොහෝ සෙයින් සිසිල් වී ඇති නිසා ඔබ ඉක්මනින් වාෂ්ප නොවන ස්ථානයකට ළඟා වේ. අපි මෙය දකින්නේ තෙත් බල්බ උෂ්ණත්වමානයකින් වන අතර, ඔබ උෂ්ණත්වමානයක් තෙත් රෙද්දකින් ඔතා, පසුව එය ඉතා වේගයෙන් කැරකුවහොත් ඔබට ලැබෙන උෂ්ණත්වය මනිනු ලැබේ. ජල සිසිලන කුළුණු සැලසුම් කිරීම සඳහා එය සැබවින්ම වැදගත් අංකයකි.", "සියලුම දියර වල වාෂ්ප පීඩනය ලෙස හැඳින්වේ. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, ඔබ ද්‍රවය වාතයට විවෘතව තැබුවහොත් එය වාතයේ යම් සාන්ද්‍රණයක් (අර්ධ පීඩනයක්) ඇති වන තෙක් එය බොහෝ විට ඉතා සෙමින් වාෂ්ප වී යයි. වාෂ්ප පීඩනය ද උෂ්ණත්වය මත රඳා පවතී, එම නිසා උණුසුම් වාතය සීතල වාතයට වඩා තෙත් විය හැක.", "සමහර විට මෙය එක් කරුණකින් පැහැදිලි කිරීමට ඇති සරලම ක්‍රමය වනුයේ > ජලය සෑම තැනකම එකම උෂ්ණත්වය නොවේ, ඔබ ප්‍රමාණවත් තරම් සමීපව බැලුවහොත්, අණු වලට ඇත්ත වශයෙන්ම අහඹු ශක්තීන් ඇත, මතුපිට අණු හදිසියේ ප්‍රමාණවත් තරම් \"උණුසුම්\" වූ විට, එය ඉහළට හා ඉවතට යන විට අණුව තුළ ඇති අණු වාතය මතුපිටින් ගැටී, එය \"සිසිල්\" සහ නැවත පහළට පැමිණේ, ඝන ද්‍රව්‍ය සඳහා පවා බලපෑම් දෙකම සෑම විටම සිදු වේ (නමුත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, එය දුෂ්කර විය හැක) මෙම අහඹු බව මත පදනම්ව නිරපේක්ෂ ශුන්‍යයට ආසන්න දේවල් සිසිල් කිරීමට පවා ක්‍රමයක් තිබේ උෂ්ණත්වයේ - \"උණුසුම්\" ඒවා ගැලවී යයි, සීතල ඒවා ඇතුලේ ඉතිරි වේ --තේරුම් ගත නොහැකි අනෙක් දෙය නම්, වාෂ්ප විශාල ප්‍රමාණයක් තිබුණත් ඝනීභවනය වීම තරමක් අපහසු වීමයි - වැසි වලාකුළු වල යම් ආරම්භක ලක්ෂ්‍යයක් තිබිය යුතුය , එය දූවිලි අංශු, සුපිරි සිසිල් ජලයට සමාන බලපෑමක් සිදු වේ - ජලය පිරිසිදු වූ විට, එය ස්ඵටිකීකරණය ආරම්භ කිරීමට අපහසු වේ" ]
වෙනස් කොට සැලකීමට එරෙහි නීති සහ කැමැත්තෙන් රැකියාවක් තිබිය හැක්කේ කෙසේද?
කෙටි පිළිතුර නම්, උසාවියකට තම වචනයට පාර්ශවයන් කිසිවක් ගත යුතු නැති බවයි. ඔබේ ආදර්ශය ගන්න. ඇත්ත වශයෙන්ම, ලොක්කාට ඔහු කමිසයට කැමති නැතැයි පැවසිය හැකිය, නමුත් එය සෑම අඟහරුවාදා දිනකම අඳින බොබ්-ඔබේ ජාතිය නොවන එකම කමිසයද? එසේත් නැතිනම්, අනෙක් අතට, කාර්යාලයෙන් අඩක් ඔබේ ජාතිය වන අතර, කමිසය දිරාගිය බසාර්ඩ් සමෙන් සාදා තිබේද? උසාවි සහ නීති සම්පාදකයින් මේ දේවල් සඳහා බොහෝ කාලයක් ගත කරයි, ඔප්පු කිරීමේ බර වැනි දේවල් නිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කරයි. උසාවියකට තත්වයක් දෙස බැලීමට සහ ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව සාධාරණ ඇමතුමක් ලබා දීමට සාධාරණ ක්‍රමයක්.
[ "මක්නිසාද යත් සමාගමකට කළු ජාතිකයන් බඳවා නොගැනීමේ රටාවක් තිබේ නම් සහ එය කිසිදු හේතුවක් නොමැතිව (හෝ යම් අනාරක්ෂිත හේතුවක් නිසා) පමණක් යැයි කියා සිටීමේ රටාවක් තිබේ නම්, පරීක්ෂණයක් පැවැත්විය හැකිය. එය තවමත් වසන් කළත් නීති විරෝධී වෙනස්කම් කිරීමකි. එක් සිදුවීමක් එසේ නොවේ. ප්‍රශ්නයක් වෙන්න (නිදසුනක් ලෙස සමාගමක *කළු ජාතික සේවකයන් සිටී නම්* ඔවුන්ට පැවසීම පහසුයි \"එය ජාතිය නිසා නොවේ, මන්ද ඔබට පෙනෙන පරිදි අපි විවිධ වර්ගවල සේවයේ යොදවමු\")", "කෙටි පිළිතුර නම්, උසාවියකට තම වචනයට පාර්ශවයන් කිසිවක් ගත යුතු නැති බවයි. ඔබේ ආදර්ශය ගන්න. ඇත්ත වශයෙන්ම, ලොක්කාට ඔහු කමිසයට කැමති නැතැයි පැවසිය හැකිය, නමුත් එය සෑම අඟහරුවාදා දිනකම අඳින බොබ්-ඔබේ ජාතිය නොවන එකම කමිසයද? එසේත් නැතිනම්, අනෙක් අතට, කාර්යාලයෙන් අඩක් ඔබේ ජාතිය වන අතර, කමිසය දිරාගිය බසාර්ඩ් සමෙන් සාදා තිබේද? උසාවි සහ නීති සම්පාදකයින් මේ දේවල් සඳහා බොහෝ කාලයක් ගත කරයි, ඔප්පු කිරීමේ බර වැනි දේවල් නිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කරයි. උසාවියකට තත්වයක් දෙස බැලීමට සහ ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව සාධාරණ ඇමතුමක් ලබා දීමට සාධාරණ ක්‍රමයක්.", "කැමැත්තෙන් රැකියාවක් යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ඔබට ප්‍රාන්ත සහ ෆෙඩරල් නීති කඩ කර ඕනෑම හේතුවක් නිසා ඕනෑම අයෙකු වෙඩි තැබිය හැකි බවයි. ඔබ අඳින කමිසය නිසා ඔබ රැකියාවෙන් නෙරපා හරින්නේ ඔබේ ජාතිය වෙනුවෙන් නෙරපා හැරීම සඳහා දෘශ්‍යමාන වේශයක් ලෙස නම්, මෙම සේවායෝජකයා වෙනත් ජාතීන්ට අයත් පුද්ගලයින් ඔවුන් අකමැති කමිස සඳහා දොට්ට දැමීමේ ස්ථාවර, ප්‍රදර්ශන රටාවක් තිබිය හැකිය. ප්රතිඵලයක් ලෙස උසාවියට ​​ගෙන යා යුතුය. මොන්ටානා හැර සෑම ප්‍රාන්තයක්ම කැමැත්තෙන් රැකියා රාජ්‍යයක් බව සලකන්න. තවත් ප්‍රාන්ත මොන්ටානා වැනි විය හැකි නම් මම ප්‍රාර්ථනා කරමි. _URL_0_", "ඔබේ ප්‍රශ්නයෙන් ඇඟවෙන්නේ ඔබ කිසි විටෙක කැමැත්තෙන් වැඩ කර නැති බවයි. \"At-will\" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ඔබ කිසියම් හේතුවක් නිසා සේවයෙන් පහ කළ හැකි නොවේ. අභිමත ප්‍රාන්තවල තවමත් වැරදි අවසන් කිරීමේ නඩු තිබේ. සුළු සුළු දේවල් හෝ නීත්‍යානුකූලව ආරක්‍ෂිත තත්ත්වයන් සඳහා ඔබව සේවයෙන් පහ කළ නොහැක. සේවා යෝජකයෙකු සේවකයෙකු සේවයෙන් පහ කළේ නම් > \"නැහැ. මම ඔබ ඇඳ සිටින කමිසයට කැමති නැහැ\" එවිට එය සේවකයාට විරැකියා වැටුපට හිමිකම් ඇති අතර වැරදි ලෙස සේවයෙන් පහ කිරීම සඳහා නඩු පැවරීමේ හැකියාව ඇත. කෙසේ වෙතත්, එම කමිසය ඇඳීම ඇඳුම් පැළඳුම් සංග්‍රහයට පටහැනි බවට එම සේවකයාට කිහිප වතාවක් අනතුරු අඟවා එය දිගටම කරගෙන ගියේ නම්; එසේ නම්, එම සේවකයා ඔවුන්ගේ ක්‍රියාවන්හි වගකීම දැරිය යුතුය. ~~අභිමත රාජ්‍යයක් සහ කැමැත්තෙන් තොර රාජ්‍යයක් අතර ඇති එකම වැදගත් වෙනස නම් රැකියාවක් ලබා ගැනීම සඳහා වෘත්තීය සමිතියකට බැඳීමට බල කළ නොහැකි වීමයි. සංස්කරණය: කණගාටුයි, එම අවසාන කොටස කැමැත්තට වඩා වැඩ කිරීමට ඇති අයිතිය ගැන වැඩි යමක් වන බැවින් මම එය ඉවත් කරමි.", "මෙහිදී සලකා බැලිය යුතු තවත් දෙයක් නම්, EEOC ඇඳුම් ආරම්භ කිරීම ඇදහිය නොහැකි තරම් දුර්ලභ වන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම සාර්ථක වන්නේ ඉතා කුඩා, කුඩා කොටසක් පමණි. වෙනස් කොට සැලකීම සත්‍ය වශයෙන්ම ඔප්පු කිරීම අතිශයින් දුෂ්කර ය. ආරම්භ කිරීම සඳහා, වසරකට මිලියන ~20ක් පමණ පුද්ගලයන් සේවයෙන් පහ කිරීම හෝ දොට්ට දැමීම සිදු කරනු ලැබේ ([JOLTS](_URL_1_) වාර්තාවෙන්). දී ඇති වසරක් තුළ, [90,000](_URL_2_) EEOC හිමිකම් ගොනු කර ඇති අතර, මේවායින් සාර්ථක වන්නේ [170](_URL_0_) පමණකි. සාර්ථක බේරුම්කරණයක් ඉතා කලාතුරකිනි, ඔවුන් 'ජයග්‍රහණයක්' ලබන සෑම අවස්ථාවකම EEOC විසින් මාධ්‍ය නිවේදනයක් නිකුත් කරයි. එබැවින් කාරණය නම්, සේවා යෝජකයා ඇදහිය නොහැකි තරම් දරුණු ලෙස නරක දෙයක් කළ යුතු අතර 1) අයකර ගැනීමට සහ 2) පසුව අහිමි වීමට නඩුව. වෙනස් කොට සැලකීමේ සිද්ධීන් සෑම විටම සිදුවන බව ප්‍රවෘත්ති ඔබ සිතනු ඇත, නමුත් යථාර්ථය **ඉතාම වෙනස් ය. 99.999% කාලය, සේවකයා සේවයෙන් පහ කර, සතියක් පිස්සු වැටී පසුව ඔහුගේ / ඇයගේ ජීවිතය ගත කරයි." ]
වීඩියෝ ක්‍රීඩා වලදී වැඩි fps යනු මන්දගාමි කැමරාවක මන්දගාමී දර්ශන අදහස් කරන්නේ ඇයි?
ඉහළ FPS යනු මන්දගාමී දර්ශන අදහස් නොවේ. කාලය ගෙවී යන වේගයෙන් කාලය ගෙවී යයි. කෙසේ වෙතත්, ඔබට මන්දගාමී දේවල් රූගත කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට ඉහළ රාමු අනුපාතයකින් වෙඩි තැබීමට අවශ්‍ය වේ, එසේත් නැතිනම් ඔබ වේගය අඩු කරන විට එය හොඳ පෙනුමක් ලබා ගැනීමට කැමරාව ප්‍රමාණවත් දත්ත පටිගත නොකරයි. මන්දගාමී චලන දේවල් ඉහළ රාමු අනුපාතවලින් රූගත කෙරේ. එය තවමත් සාමාන්ය වේගය වාර්තා කරයි. නමුත් පසුව, සංස්කරණය කිරීමේදී, වීඩියෝ දර්ශන 24 හෝ 30 fps වැනි ඉතිරි වීඩියෝවල රාමු අනුපාතයට සාමාන්‍යකරණය වේ. දර්ශන 300 fps වලදී රූගත කර 30 fps දක්වා සාමාන්‍යකරණය කර ඇත්නම්, ඔබ එය එහි මුල් වේගයෙන් 10%කින් නරඹනු ඇත. විෂන් රිසර්ච් ෆැන්ටම් වැනි විශේෂිත කැමරාවලට තත්පරයකට රාමු දහස් ගණනක් රූගත කළ හැකිය. වීඩියෝ ක්‍රීඩා වලදී, ඉහළ fps වේගවත් බවක් අදහස් නොවේ. තත්පරයක් තවමත් තත්පරයකි. කෙසේ වෙතත්, 30p ට වඩා 60p හි තත්පරයට රාමු වැඩි බැවින් චලනය සුමට ලෙස පෙනේ.
[ "ඉහළ FPS යනු මන්දගාමී දර්ශන අදහස් නොවේ. කාලය ගෙවී යන වේගයෙන් කාලය ගෙවී යයි. කෙසේ වෙතත්, ඔබට මන්දගාමී දේවල් රූගත කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට ඉහළ රාමු අනුපාතයකින් වෙඩි තැබීමට අවශ්‍ය වේ, එසේත් නැතිනම් ඔබ වේගය අඩු කරන විට එය හොඳ පෙනුමක් ලබා ගැනීමට කැමරාව ප්‍රමාණවත් දත්ත පටිගත නොකරයි. මන්දගාමී චලන දේවල් ඉහළ රාමු අනුපාතවලින් රූගත කෙරේ. එය තවමත් සාමාන්ය වේගය වාර්තා කරයි. නමුත් පසුව, සංස්කරණය කිරීමේදී, වීඩියෝ දර්ශන 24 හෝ 30 fps වැනි ඉතිරි වීඩියෝවල රාමු අනුපාතයට සාමාන්‍යකරණය වේ. දර්ශන 300 fps වලදී රූගත කර 30 fps දක්වා සාමාන්‍යකරණය කර ඇත්නම්, ඔබ එය එහි මුල් වේගයෙන් 10%කින් නරඹනු ඇත. විෂන් රිසර්ච් ෆැන්ටම් වැනි විශේෂිත කැමරාවලට තත්පරයකට රාමු දහස් ගණනක් රූගත කළ හැකිය. වීඩියෝ ක්‍රීඩා වලදී, ඉහළ fps වේගවත් බවක් අදහස් නොවේ. තත්පරයක් තවමත් තත්පරයකි. කෙසේ වෙතත්, 30p ට වඩා 60p හි තත්පරයට රාමු වැඩි බැවින් චලනය සුමට ලෙස පෙනේ.", "වීඩියෝ ක්‍රීඩා වලදී, fps යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ තත්පරයක් තුළ රාමු කීයක් * පෙන්විය හැකිද යන්නයි. fps වැඩි වන තරමට ද්‍රව චලිතය දිස්වේ.කැමරා සඳහා fps යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ තත්පරයක් තුළ රාමු කීයක් * ග්‍රහණය කර ගත හැකිද යන්නයි. තත්පරයකට රාමු 240ක් ග්‍රහණය කළ හැකි කැමරාවක් ඔබ සතුව ඇතැයි සිතමු. වීඩියෝව නැවත වාදනය කරන විට, එය සාමාන්‍යයෙන් බොහෝ අඩු fps (30? 60?) දී වාදනය වේ. අපි කියමු ඔබ තත්පරයක චලිතය 240 fps දී පටිගත කර 30 fps දී නැවත ධාවනය කරන්න. ග්‍රහණය කරගත් චලිතය තත්පරයක් පෙන්වීමට තත්පර 8ක් (240/30) ගතවනු ඇත. බාම්! slow-mo.", "මොකද තත්පරයකට රාමු 300ක් * ගැනීම සහ * තත්පරයකට රාමු 300ක් * ප්‍රදර්ශනය කිරීම අතර වෙනස එයයි. (FPS = තත්පරයට රාමු) මම තත්ත්පර 3ක දර්ශන ගත්තොත් මට රාමු 900ක් තියෙනවා. දැන් මට එම රාමු මා තෝරා ගන්නා ඕනෑම ආකාරයකින් පෙන්විය හැක. මම ඒවා අඟල් 60 TV එකකට විසි කර මගේ රාමු තත්පරයකට රාමු 60 බැගින් ප්‍රදර්ශනය කිරීමට තෝරා ගන්නේ නම්. මට තත්පර 15ක වීඩියෝවක් ලැබෙනවා. මට තත්පරයකට රාමු 900ක් පෙන්වීමට එය අපූරු මොනිටරයක් ​​මත තැබීමට තෝරාගත හැක, එවිට මට ලැබෙන්නේ තත්පර 1ක වීඩියෝවක් පමණි. දෙවැන්න 3 ගුණයකින් වේගවත් වනු ඇත, සහ පළමුවැන්න 5 ගුණයකින් මන්දගාමී වනු ඇත. දැන් අපි ආපසු හැරෙමු. වීඩියෝ ක්‍රීඩාවකදී මට තත්පර තුනක ක්‍රීඩාවක් ඇත. මට ඒ තත්පර තුන හැකි තරම් නිවැරදි ලෙස *පෙන්වීමට* අවශ්‍යයි. හොඳම ක්‍රීඩාව සඳහා, මට මගේ GPU සහ මොනිටරය ඉඩ දෙන තරමට රාමු එම තත්පර තුන තුළට තල්ලු කිරීමට අවශ්‍යයි. තත්පර තුනකට වඩා වැඩි ඕනෑම දෙයක් මට ප්‍රමාදයක් ලබා දෙනු ඇත, තත්පර තුනකට වඩා අඩු ඕනෑම දෙයක් ... මට අනාගතය ගැන අනාවැකි කිව නොහැකි නම් කළ නොහැක." ]
වේගවත් හින්දි සංවාදයේ ඉංග්‍රීසි වචන අතරමං වූයේ ඇයි?
හේයි මචෝ, මට මේජර් ඩෙජාවු ටිකක් තිබුණා ඒ කාලේ අපි ගිහින් ටකේරියා ජැලිස්කෝ එකෙන් ටැකෝ ටිකක් අරගෙන අයිතිකරුගේ දුවට ගහලා ඒ ප්‍රධාන ව්‍යාජය හැදුවා. මාර්ගය වන විට, ඔබ ඔබේ pro bono නඩුව, mazel tov දිනූ බව මට ආරංචි විය. මම ඔයාට යන්න දෙන්නම්, මට ආරංචි වුණා ඔයා ඔයාගේ අධ්‍යාපන ආයතනයට යන ගමන්, ඉතින් බොන් ගමන. ඒ වගේ?
[ "මට ඔබ සඳහා පිළිතුරක් නැත, නමුත් ලන්දේසීන් ද එයම කරන බව මට පැවසීමට අවශ්‍යය. අපි අපේ භාෂාව කතා කරන නමුත් පසුව ඉංග්‍රීසියෙන් 'මෙතෙක් දුර' වැනි වචන විසි කරන අතර අපට 'ඇත්තද?' යැයි පැවසිය හැකිය.", "සාමාන්‍යයෙන්, එය පරිවර්තනය නොකරන දෙයක් හෝ නිසි නාම පදයක් වේ. සමහර විට, එය ඔවුන්ට පදයක් මතක නැති නිසා ය. නිසැකවම \"සුදු\" සහ \"නිවස\" සඳහා වචනයක් ඇත, නමුත් \"වයිට්හවුස්\" යනු නිසි නාම පදයකි, එය පරිවර්තනය නොකළේ එබැවිනි, උදාහරණයක් ලෙස. පුදුම සහගත වචන ප්‍රමාණයක් තිබේ. පරිවර්තනයක් නැති බව. ස්ලැන්ග්, බොහෝ විට, නමුත් වාක්‍ය ඛණ්ඩයේ බොහෝ හැරීම් ද පරිවර්තනය නොවේ. (මූලාශ්‍රය: හින්දි කථිකයන් සමඟ වසර 10+ ක් වැඩ කර ඇත, ඇසීමට කමක් නැත.)", "ණය වචන බොහෝ භාෂා වල සුලභ වේ (ප්‍රංශ රජය ප්‍රංශ රජය විසින් ණය වචන භාවිතා කිරීමට *නොයන බවට ඉතා දැඩි ලෙස ප්‍රකාශ කිරීම කැපී පෙනුණි. අවම වශයෙන් මෑතක් වන තුරු). නිදසුනක් වශයෙන්, සාදවලදී ලබා දෙන කුඩා කෑම වර්ග මොනවාද? ඔහ්? අශ්වාරෝහක ද? ස්ලැන්ග් සහ අනෙකුත් පොප් සංස්කෘතික දේවල් ද සංක්‍රමණය වීමට නැඹුරු වේ, විශේෂයෙන් ආනයනය කරන ලද මාධ්‍ය බහුලව පවතින විට.", "අපි මේක ගොඩක් කරන්නේ බ්‍රසීලයේ. මම හිතන්නේ අපි ඒකට පුරුදු වෙලා කියලා. මම දැක්කා ස්පාඤ්ඤ මිනිස්සුත් ඒක ගොඩක් කරනවා. නමුත් එය බොහෝ විට භාවිතා කරන්නේ ඉංග්‍රීසි ටිකක් දන්නා අය මිස මූලික කරුණු පමණක් කතා කළ හැකි අය නොවේ. ඔබ ඉංග්‍රීසි කතා කරන්නෙකු පමණක් ද? සමහර විට අපි යම් දෙයක තේරුම දන්නා නමුත් අපගේ මව් භාෂාවෙන් ඒ සඳහා සුදුසු වචනය අපට සම්පූර්ණයෙන්ම අමතක වන බැවින් අපි ඉංග්‍රීසි වචන සමඟ රැඳී සිටිමු.", "හාහා හොඳ ප්‍රශ්නයක්. ඉන්දියානුවෙකු ලෙස අපගේ සමහර වචන සංවාදයට සුදුසු ලෙස පරිවර්තනය නොවන නිසා වෙනත් භාෂාවක වචනයක් භාවිතා වේ. මම කොන්කානි කතා කරන අතර අපට බොහෝ වචන නොමැති නිසා අපගේ කොන්කානි සංවාද අතර හින්දි හෝ ඉංග්‍රීසි භාවිතා කළ යුතුය, ඔබට හින්දි හෝ ඉංග්‍රීසි හෝ මරාටි වචන ඇසෙනු ඇත. සමහර විට \"ආහ්\" එකතු කිරීමෙන් මගේ භාෂාවෙන් මෙය නිවැරදි කිරීම සුදුසුය. ඉංග්රීසි වචනයේ අවසානය දක්වා. උදාහරණයක් ලෙස මගේ මුළු සංවාදයම කොන්කානි භාෂාවෙන් සිදුවනු ඇත, නමුත් අවශ්‍ය විටෙක මා භාවිතා කරන ඉංග්‍රීසි වචනය \"ආ\" වලින් අවසන් වේ. උදාහරණයක් ලෙස:DoctoraSchoolaEdit: යතුරු ලියන වැරදි සඳහා", "ගෙන එන ලද අනෙකුත් කරුණු වලට අමතරව, ඉන්දියාව වසර 200 ක් පමණ බ්‍රිතාන්‍ය බලපෑමට සහ පාලනයට යටත් විය. නූතන ඉන්දියානුවන් තවමත් ඔවුන්ගේ මව් භාෂාවන් රඳවා තබා ගැනීම වාසනාවකි.", "හේයි මචෝ, මට මේජර් ඩෙජාවු ටිකක් තිබුණා ඒ කාලේ අපි ගිහින් ටකේරියා ජැලිස්කෝ එකෙන් ටැකෝ ටිකක් අරගෙන අයිතිකරුගේ දුවට ගහලා ඒ ප්‍රධාන ව්‍යාජය හැදුවා. මාර්ගය වන විට, ඔබ ඔබේ pro bono නඩුව, mazel tov දිනූ බව මට ආරංචි විය. මම ඔයාට යන්න දෙන්නම්, මට ආරංචි වුණා ඔයා ඔයාගේ අධ්‍යාපන ආයතනයට යන ගමන්, ඉතින් බොන් ගමන. ඒ වගේ?", "පළමුව, සියලුම භාෂාවලට ණය වචන තිබේ. මහා බි‍්‍රතාන්‍යය සහ එක්සත් ජනපදය වැනි රටවල් ලෝකය මත ඇති කර ඇති දැවැන්ත බලපෑම නිසා වෙනත් භාෂාවලට බොහෝ ඉංග්‍රීසි ණය වචන තිබේ. ඉන්දියාව ද සෑහෙන කාලයක් බ්‍රිතාන්‍ය යටත් විජිතයක්ව පැවතිණි. එහි ඉංග්‍රීසි විශාල ප්‍රමාණයක් තිබීම පුදුම විය යුතු නැත. දෙවනුව, ඉංග්‍රීසි යනු නූතන ලෝකයේ ප්‍රමුඛ භාෂාවයි. බොහෝ ව්‍යාපාර, විශේෂයෙන් එය තාක්‍ෂණයට හෝ අන්තර්ජාලයට සම්බන්ධ නම්, ඉංග්‍රීසියෙන් සහ ඉංග්‍රීසියෙන් පමණක් සිදු කෙරේ. බොහෝ සංකල්ප පරිවර්තනය කර නැත. ඒවා එසේ වුවද, ඉංග්‍රීසි වාක්‍ය ඛණ්ඩය භාවිතා කිරීම බොහෝ අවස්ථාවලදී ලක්ෂ්‍යයක් ලබා ගැනීමේ පහසුම සහ තේරුම් ගත හැකි ක්‍රමය විය හැකිය. ඔබ දෙවන ලෝක යුද්ධ සමයේදී යුරෝපයේ යුද්ධය ගැන කතා කළා යැයි සිතන්න. ජර්මානු භාෂාව භාවිතා නොකර ඔබට යා හැකිද? සමහරවිට. නමුත් බොහෝ විට ඔබ \"Anschluss,\" \"Panzer,\" \"Luftwaffe,\" \"Wehrmacht,\" \"Führer,\" වැනි වචන පැවසීමට ඉඩ ඇත. හොඳයි, ඔබ නූතන ලෝකයේ ඉංග්‍රීසි කතා කරන රටක ජීවත් වන්නේ නම් , එය එකම මාර්ගයයි; ඔබට ඉංග්‍රීසි භාවිතා කිරීමෙන් වඩාත් හොඳින් ප්‍රකාශිත වාක්‍ය ඛණ්ඩ සහ දේවල් පැවසීමට සිදුවනු ඇත. අප කතා කරන ඕනෑම භාෂාවක ප්‍රකාශනයක් තිබිය හැකිය, නමුත් එය තරමක් අක්‍රිය විය හැකිය, නැතහොත් එයට වෙනත් අර්ථයක් තිබිය හැකිය, නැතහොත් එය දිවේ කෙළවරේ නොතිබිය හැකිය. මම ජර්මනියේ ජීවත් වූ විට, වෙනත් ඇමරිකානුවන් සමඟ ඉංග්‍රීසියෙන් කතා කරන විට පවා, මම බොහෝ විට ජර්මානු වචන භාවිතා කළෙමි. \"ස්ට්‍රීට්කාර්\" හෝ \"ට්‍රොලි\" කීම ගැන යමක් නිවැරදි බවක් දැනෙන්නේ නැත, එය තාක්‍ෂණිකව ඉංග්‍රීසි යෙදුම වුවද. එම දේවල් නියත වශයෙන්ම \"Strassenbahn\" වූ අතර, එය වෙනත් දෙයක් ලෙස හැඳින්වීම නිවැරදි නොවේ; එය වෙනස් දෙයක් අදහස් කරයි.", "බොහෝ විට සිදුවන්නේ කරුණු කිහිපයක් සඳහා ඉංග්‍රීසි වචන සැබෑ හින්දි සගයන්ට වඩා බහුලව තිබීමයි. එම හින්දි වචන සංස්කෘත භාෂාවෙන් කෙලින්ම ව්‍යුත්පන්න වූ *දෙව්නාග්‍රි* අක්ෂරය වන ඊනියා '*ශුද්* හින්දි' හෝ '*පවිත්‍ර* හින්දි' කොටසකි. ණයට ගත් ඉංග්‍රීසි වචන නිසා බොහෝ දෙනෙක් පිරිසිදු හින්දි භාෂාව නොදනිති. නිදසුනක් වශයෙන්, රෝහල, ගොඩනැඟිල්ල, බස් නැවතුම්පොළ වැනි පොදු වචන සියල්ලම ඉංග්‍රීසි වචන වන නමුත් තවමත් හින්දි භාෂාවෙන් කතා කරන විට කෙලින්ම භාවිතා වේ, මන්ද ඒවා ඉතා සාමාන්‍ය බැවින් සහ ඔවුන්ගේ හින්දි වචනවලට වඩා පහසුවෙන් මතකයට නැඟේ. බස් නැවතුම්පොළක් හෝ දුම්රියක් යන්න සඳහා පිරිසිදු හින්දි වචනය කුමක්දැයි ඔබ මිනිසුන්ගෙන් ඇසුවොත්, බොහෝ දෙනෙක් අරගල කරනු ඇති බව මට විශ්වාසයි, බොහෝ දෙනෙක් පිළිතුර නොදනිති. ඒ වෙනුවට හැමෝම ඉංග්‍රීසි වචනය භාවිතා කරන අතර එය පිළිගනු ලැබේ. මෙයට හේතුව බොහෝ කලක් අප බ්‍රිතාන්‍ය පාලනය යටතේ සිටීම විය හැකිය. PS දුම්රියක් හින්දි භාෂාවෙන් හඳුන්වන්නේ කුමක්දැයි කල්පනා කරන අයට, එය *ලෝපට් ගාමිණී*.", "විශේෂයෙන් බ්‍රිතාන්‍ය යටත් විජිතයක් වූ ඉන්දියාවේ ඉංග්‍රීසි ඉතා සුලභ හා පුළුල් ලෙස කතා කරන භාෂාවකි. එහි බොහෝ වචන අපගේ භාෂාවට හා චින්තනයට කාන්දු වී අපගේ වචන බවට පත්වේ. අපේ අම්මා අපි හොස්පිට්ල් යමු කිව්වොත්, හින්දි භාෂාවෙන් හොස්පිට්ල් යන්නට කලාතුරකින් භාවිතා වන වචනයකට පෙර ඇය එම වචනයෙන් අප හඳුනා ගන්නා හොස්පිටල් යන වචනය භාවිතා කරයි.", "කිසිවෙකු තවමත් ප්‍රශ්නයට නිවැරදිව පිළිතුරු දී නැති බව මම විශ්වාස කරමි, එබැවින් මෙන්න මගේ පිළිතුර. ඉන්දියාවේ බොහෝ ළමයින්, විශේෂයෙන් නගරවල සහ විශාල නගරවල ළමයින් ඉංග්‍රීසි මාධ්‍ය පාසලට ඇතුළත් වෙති, එනම් ඉගැන්වීමේ මාධ්‍යය බොහෝ දුරට ඉංග්‍රීසි වේ. උදාහරණයක් ලෙස, මම ඉන්දියාවේ අගනුවර වන නවදිල්ලියේ එතරම් ජනප්‍රිය නොවූ පාසලකට ගිය අතර, මම හින්දි පන්තියේදී පමණක් හින්දි භාෂාව ඉගෙන ගත්තෙමි, අනෙක් සියලුම විෂයයන් ඉගැන්වූයේ ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙනි. මෙය කතන්දරයක් වුවද, දෙමාපියන්ට, පහළ මධ්‍යම පන්තියේ (ඉංග්‍රීසි මාධ්‍ය පාසල් සාමාන්‍යයෙන් හින්දි මාධ්‍ය පාසල්වලට වඩා මිල අධික බැවින්) පවා තම දරුවන් ඉංග්‍රීසි මාධ්‍ය පාසලට යැවීම සාමාන්‍ය දෙයකි. දැන් මේ සියල්ල මුළුමනින්ම මගේ අත්දැකීමෙන් වේ. මගේ ප්‍රකාශය උපස්ථ කිරීමට මූලාශ්‍ර කිසිවක් නැත, නමුත් නැවතත් මම විශ්වාස කරනවා බොහෝ දෙනෙක් මා සමඟ එකඟ වනු ඇත. එබැවින්, ඉදිරියට යන්න. ඉංග්‍රීසි මාධ්‍ය පාසල්වල අපි එදිනෙදා වස්තූන්ගේ ඉංග්‍රීසි නම් ඉගෙන ගනිමු. හින්දි භාෂාවෙන් බොහෝ එදිනෙදා වස්තු වල නම් උච්චාරණය කිරීමට ඉතා අපහසු/අසම්භාවි වේ, එසේත් නැතිනම් ඒවා කතා කිරීමට අඩු සිත් ඇදගන්නා සුළුය, එබැවින් ඒවා බොහෝ විට පහසුවෙන් උච්චාරණය කළ හැකි හෝ වඩාත් ආකර්ෂණීය (අභියාචනය මෙහි විස්තර කෙරේ) ඉංග්‍රීසි නමකින් ප්‍රතිස්ථාපනය වේ, උදාහරණයක් ලෙස, පරිගණකය හින්දි භාෂාවෙන් උච්චාරණය කරනු ලබන්නේ 'සංගානක්' හෝ 'යන්ත්‍රා ගණක්' ලෙසිනි, ඉන්දියාවේ බොහෝ දෙනෙකුට මෙය උච්චාරණය කිරීම තරමක් අප්‍රසන්න හෝ සමහර විට අපහසු විය හැකි බැවින් ඔවුන් එය ඉංග්‍රීසි වචනයෙන් ප්‍රතිස්ථාපනය කරයි, සහ 'පරිගණකය' යන වචනයෙන් නිතර කතා කරන තරමට එය වාචික කථනයට ඇතුළත් වී ඇති අතර දැන් බොහෝ අය පරිගණකයේ තේරුම දන්නා අතර ඉංග්‍රීසි ගැන එතරම් දැනුමක් නොමැති වුවද අවිධිමත් සංවාදයකදී එය භාවිතා කිරීමට පටන් ගත්හ. බොහෝ ඉංග්‍රීසි වචන වල තත්වය මෙයයි. හොඳ ඉංග්‍රීසි කතා කිරීම බොහෝ විට ඉන්දියාවේ හොඳ අධ්‍යාපනයේ සලකුණක් ලෙස සලකන බව මම සටහන් කිරීමට කැමැත්තෙමි, එබැවින් බොහෝ අය එය නිතර කතා කිරීමට උත්සාහ කරන අතර අවිධිමත් සංවාදවලදී ඉංග්‍රීසි බිටු සහ කෑලි භාවිතා කිරීමට පටන් ගනී.", "එක භාෂාවකට වඩා කතා කරන ඕනෑම කෙනෙකුට එම භාෂා දෙක තුනම කතා කරන තවත් අයෙකු සමඟ කතා කරන විට එහාට මෙහාට මාරු වීම සාමාන්‍ය දෙයකි. මගේ ස්පාඤ්ඤ භාෂාව කතා කරන මගේ සගයන් සමඟ එය සෑම විටම සිදු වේ. වැඩ කිරීමෙන් පසු වොල්වර් සහ කැසා, අම්මා, හරිද?", "ඔබ බොහෝ දෙනෙක් කතා කරන්නේ හුදෙක් ණය වචන ගැන හින්දි (හෝ ඔබේ මව් භාෂාව) හින්ග්ලිෂ් මැදින් එහේ මෙහේ මතු වීම ගැන කතා කරන අතර, මෙම කතා විලාසය සඳහා ජනප්‍රිය නමක් වන අතර, ව්‍යාකරණමය වශයෙන් නිවැරදි වාක්‍ය ඛණ්ඩ ප්‍රමුඛ හින්දි භාෂාවෙන් කථා කිරීම ඇතුළත් වේ සාකච්ඡාව. ඉතින් OP කිව්වා වගේ, මුළු සංවාදයම තත්පර 3ක් වැනි කාලයක් ව්‍යාකරණමය වශයෙන් නිවැරදි ඉංග්‍රීසි බවටත් පසුව හින්දි භාෂාවටත් හැරෙනවා. එය වචනයක් ආදේශ කිරීමට වඩා සංකීර්ණ වේ. උදාහරණයක් ලෙස \"පංතියේ හුමේෂා ප්‍රමාද ශුරු හෝති හේ පැය භාගයක් ප්‍රමාද වී සමහර අවස්ථාවලදී චුටියා කබී ටයිම් පෙ ක්යු නාහි ආතා\" . පරිවර්තනය - \"පංතිය සෑම විටම ප්‍රමාද වී ආරම්භ වේ, සමහර අවස්ථාවලදී පැය භාගයක් ප්‍රමාද වේ, ඇයි කන්ට වේලාවට නොපැමිණෙන්නේ?\" එය වාක්‍ය ඛණ්ඩයේ පහසුව පිළිබඳ කාරණයක් මිස අන් කිසිවක් නොවේ. කථිකයාට ප්‍රකාශ කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ ගුරුවරියකගේ කුඩම්මා ඇතැම් විට පැය භාගයක් ප්‍රමාද වී පැමිණෙන බවයි. පැය භාගයක් ප්‍රමාද වී හින්දි භාෂාවට පරිවර්තනය කිරීම ව්‍යාකරණමය වශයෙන් නිවැරදි විය හැකි නමුත් එම වාක්‍ය ඛණ්ඩය සංවාදයේ විලාසයට සුදුසු නොවේ. සහ ඔබ හින්දි භාෂාවෙන් එය යෝග්‍ය ලෙස ප්‍රකාශ කළද එය ඉතා දිගු වන අතර විධිමත් ලෙස ශබ්ද කිරීමට තරම් උත්සාහයක් ලෙස පෙනේ. ඉංග්‍රීසි සහ ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් ඒ සඳහා පහසු සහ කෙටි විකල්පයක් ඇති බැවින් අප බොහෝ දෙනෙකුට දෙවන ස්වදේශීය භාෂාවක් වන බැවින්, වඩාත් පහසු අනුවාදය එනම් ඉංග්‍රීසි ස්වභාවිකවම පාහේ පැමිණේ. එය හරියට අපගේ මොළය භාෂා දෙකෙන්ම වඩාත් පහසු වාක්‍ය ඛණ්ඩ තෝරා ගැනීමට සහ ඒවා එක මෑෂ්-අප් උපභාෂාවක් මෙන් පහසුවෙන් එකට එකතු කිරීමට අනුවර්තනය වී ඇත." ]
හේතුඵලවාදය පිළිබඳ දැඩි නිර්වචනයක් තිබේද සහ භෞතික පද්ධතියක් තුළ නියත වශයෙන්ම හේතුඵලවාදය ස්ථාපිත කළ හැකිද?
සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාවාදයේ දී අවකාශ කාලයක් සංවෘත අවකාශ නොවන වක්‍ර නොමැති නම් "හේතුක තත්ත්වය" තෘප්තිමත් කරයි. අවම වශයෙන් එය හෝකින් සහ එලිස්ගේ නිර්වචනයයි, *අභ්‍යවකාශ කාලයේ මහා පරිමාණ ව්‍යුහය*, §6.4, p. 190. වක්‍රයක් යනු අන්තරයකින් හෝ සම්පූර්ණ සැබෑ රේඛාවෙන් අභ්‍යවකාශ කාලයට සිතියමකි. වක්‍රයක් එහි ස්පර්ශක දෛශිකයට එහි රූපයේ සෑම ලක්ෂ්‍යයකදීම ධනාත්මක (හෝ සෘණ, ඔබ භයානක සම්මුතීන්ට කැමති නම්) සම්මතයක් තිබේ නම් එය අවකාශයට සමාන වේ. තවද වක්‍රයක් එහි සීමිත දිග සහ හිස් මායිමක් තිබේ නම් (උප කුලකයක් ලෙස නොව බහුවිධයක් ලෙස) වසා ඇත.
[ "සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාවාදයේ දී අවකාශ කාලයක් සංවෘත අවකාශ නොවන වක්‍ර නොමැති නම් \"හේතුක තත්ත්වය\" තෘප්තිමත් කරයි. අවම වශයෙන් එය හෝකින් සහ එලිස්ගේ නිර්වචනයයි, *අභ්‍යවකාශ කාලයේ මහා පරිමාණ ව්‍යුහය*, §6.4, p. 190. වක්‍රයක් යනු අන්තරයකින් හෝ සම්පූර්ණ සැබෑ රේඛාවෙන් අභ්‍යවකාශ කාලයට සිතියමකි. වක්‍රයක් එහි ස්පර්ශක දෛශිකයට එහි රූපයේ සෑම ලක්ෂ්‍යයකදීම ධනාත්මක (හෝ සෘණ, ඔබ භයානක සම්මුතීන්ට කැමති නම්) සම්මතයක් තිබේ නම් එය අවකාශයට සමාන වේ. තවද වක්‍රයක් එහි සීමිත දිග සහ හිස් මායිමක් තිබේ නම් (උප කුලකයක් ලෙස නොව බහුවිධයක් ලෙස) වසා ඇත.", "ක්වොන්ටම් ක්ෂේත්‍ර න්‍යායේ දී, හේතුඵලවාදය පැන නගින්නේ අභ්‍යවකාශය මෙන් වෙන් වූ ක්‍රියාකරුවන් (එනම්, එක් ක්‍රියා කරන තැන සිට අනෙකා ක්‍රියා කරන තැනට යාමට ඔබට ආලෝකයට වඩා වේගයෙන් ගමන් කිරීමට සිදුවනු ඇත) ගමනාගමනය හෝ ප්‍රතිගමනය කළ යුතු බව ප්‍රකාශ කිරීමෙනි.", "මේ ගැන සිතිය හැකි හොඳම ක්‍රමය වන්නේ ආලෝක කේතු අනුවයි. ඔබ 2D විශ්වයක සිටියා නම් සහ ඔබ ආලෝකයේ ස්පන්දනයක් සෑම දිශාවකටම යවන්නේ නම්, එම ආලෝකයේ ස්පන්දනය රවුමක පිටතට ගමන් කරයි. දැන් ඔබ ඔබේ 2D විශ්වයට කාලයෙහි තුන්වන මානයක් එකතු කළහොත්, ලක්ෂ්‍යයකින් විහිදෙන එම කවය කේතුවක් මෙන් දිස්වේ. එබැවින්, සැහැල්ලු කේතුවක්. ආලෝකයේ වේගය ඕනෑම ආකාරයක තොරතුරු ගමන් කළ හැකි වේගවත්ම වේ; එබැවින් කේතුව තුළ ඇති ඕනෑම දෙයක් ආලෝකයේ ස්පන්දනය යවන ලද සිදුවීමට බලපෑ හැකි දෙයකි. එබැවින් සිදුවීම් දෙක එකිනෙකාගේ ආලෝක කේතු තුළ තිබේ නම් වෙනත් සිදුවීමක් සිදු විය හැකි යැයි ඔබට පැවසිය හැකිය. ආලෝකයේ වේගය සියලුම නිරීක්ෂකයින්ට සමාන වන නිසා, මෙය ස්ථාවර දෙයකි. සියලු දෙනාම විභව හේතූන් මත එකඟ වෙති. මම විභවය කියන්නේ, මන්ද සිදුවීම් දෙකක් එකිනෙකාගේ ආලෝක කේතු තුළ ඇති පමණින් (කලාව යන යෙදුම \"කාලය මෙන් වෙන් වී ඇත\") පෙර සිදුවීම පසුකාලීන සිදුවීමට හේතු වූ බව අදහස් නොවේ, එයින් අදහස් වන්නේ එය තිබිය හැකි විය. පොදුවේ ගත් කල, එක් සිදුවීමක ගුණාංග අනෙක් සිදුවීම සමඟ සහසම්බන්ධ වන බව පෙන්වීමට ඔබට සිදුවනු ඇත, එය ඔබ බොහෝ විට සංඛ්‍යානමය වශයෙන් කිරීමට උත්සාහ කළ හැකි දෙයකි." ]
හෙවිවේට් බොක්සිං ක්‍රීඩකයාගේ පිරිහීම.
20 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේදී ඇමරිකාවේ බිග් 4 වූයේ MLB, බොක්සිං, අශ්ව රේසිං සහ විද්‍යාලීය පාපන්දු ය. අශ්ව රේසිං ප්‍රතික්ෂේප වූ අතර, NFL, NBA සහ NHL වැනි අනෙකුත් ලීගයන් ප්‍රමුඛත්වය ලබා ගත් අතර, බොක්සිං තවමත් දිගු කාලයක් රඳවා තබා ගැනීමට හැකි විය. බොක්සිං ක්‍රීඩාවේ අවසාන ප්‍රශ්නය වූයේ එහි ආයතනික ව්‍යුහයේ සම්පූර්ණ අක්‍රියතාවයි. මධ්‍යම පාලක මණ්ඩලයක් නැහැ. "ලෝක මාතෘකා" පටි පවරන විවිධ සම්මේලන සමූහයක් ඇත, ඔවුන් මූලික උනන්දුව වන්නේ සටනේ ආදායමෙන් කප්පාදුවක් ලබා ගැනීමයි. ඔවුන්ගේ ප්‍රවර්ධකයන්ට වැඩ කරන සබඳතාවක් නොමැති නම්, හොඳම සටන්කරුවන් එකට එකතු කර ගැනීමට ඔබට ඇති නොහැකියාව වැඩි වේ. අවසාන වශයෙන්, නොක් අවුට් පන්ච්, කතා කිරීමට නම් ගෙවීමට-බැලීමට ගෙන යාමයි. කෙටි කාලීනව, එය තනි සටන්කරුවන් සඳහා විශාල ව්යාපාරයක් විය, එය ඔවුන්ගේ ආදායම වැඩි කළේය. දිගු කාලීනව නොසලකා හැරීම ක්‍රීඩාවේ වර්ධනය විනාශ කළේය. අලි-ෆ්‍රේසියර් සටනක් විකාශන ජාල ජාලයක පවතිනු ඇත, ලෝක ශ්‍රේණි හෝ NBA අවසන් තරඟ සමඟ සම මට්ටමින් ශ්‍රේණිගත කිරීම් ලබා ගනී, සහ ජීවිත කාලය පුරාම රසිකයින් නිර්මාණය කරන මිලියන ගණනක් තරුණයින් බොක්සිං සඳහා නිරාවරණය කරනු ඇත. අද මේවෙදර් සටනකට එය කළ නොහැක, මන්ද පේ‍්‍රක්‍ෂකයින් පේ‍්‍රක්ෂකයින් ඉලක්කම් 7 පරාසයේ තබා ගන්නා බැවිනි.
[ "ජන මාධ්‍ය නොතිබූ ඇතැම් ක්‍රීඩා වඩාත් ජනප්‍රිය වූ අතර පසුව ගුවන්විදුලි යුගයේ - අශ්ව රේසිං සහ බොක්සිං සමහර විට ප්‍රමුඛතම දෙක වේ. නමුත් තවත් බොහෝ විකල්ප ඇත - NBA, NHL, NFL - වැඩි පිරිසක් ක්‍රීඩා කරන විශාල කණ්ඩායම් ක්‍රීඩා වඩාත් ජනප්‍රිය වේ. අපි වැඩිය අශ්වයන් පදින්නේ නැහැ. අනික අපි දැන් ගොඩක් බොක්ස් කරන්නේ නැහැ. ඊට අමතරව එහි කුරිරු/හානිකර පැති තිබේ. එසේම, බොක්සිං ක්‍රීඩාව ඇතැම් ප්‍රවර්ධකයින් විසින් අත්පත් කර ගත් අතර, දූෂිත සටන් සහ මාෆියා බලපෑම් පිළිබඳ දූෂිත විධිවිධාන පිළිබඳව ඉතා හොඳ නමක් ගොඩනඟා ගත් අතර, පසුව බිග් මැච් එක බැලීම සඳහා ගෙවීමට මාරු විය, එය ලාභදායී වුවද ඒවා සීමා කරයි.", "20 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේදී ඇමරිකාවේ බිග් 4 වූයේ MLB, බොක්සිං, අශ්ව රේසිං සහ විද්‍යාලීය පාපන්දු ය. අශ්ව රේසිං ප්‍රතික්ෂේප වූ අතර, NFL, NBA සහ NHL වැනි අනෙකුත් ලීගයන් ප්‍රමුඛත්වය ලබා ගත් අතර, බොක්සිං තවමත් දිගු කාලයක් රඳවා තබා ගැනීමට හැකි විය. බොක්සිං ක්‍රීඩාවේ අවසාන ප්‍රශ්නය වූයේ එහි ආයතනික ව්‍යුහයේ සම්පූර්ණ අක්‍රියතාවයි. මධ්‍යම පාලක මණ්ඩලයක් නැහැ. \"ලෝක මාතෘකා\" පටි පවරන විවිධ සම්මේලන සමූහයක් ඇත, ඔවුන් මූලික උනන්දුව වන්නේ සටනේ ආදායමෙන් කප්පාදුවක් ලබා ගැනීමයි. ඔවුන්ගේ ප්‍රවර්ධකයන්ට වැඩ කරන සබඳතාවක් නොමැති නම්, හොඳම සටන්කරුවන් එකට එකතු කර ගැනීමට ඔබට ඇති නොහැකියාව වැඩි වේ. අවසාන වශයෙන්, නොක් අවුට් පන්ච්, කතා කිරීමට නම් ගෙවීමට-බැලීමට ගෙන යාමයි. කෙටි කාලීනව, එය තනි සටන්කරුවන් සඳහා විශාල ව්යාපාරයක් විය, එය ඔවුන්ගේ ආදායම වැඩි කළේය. දිගු කාලීනව නොසලකා හැරීම ක්‍රීඩාවේ වර්ධනය විනාශ කළේය. අලි-ෆ්‍රේසියර් සටනක් විකාශන ජාල ජාලයක පවතිනු ඇත, ලෝක ශ්‍රේණි හෝ NBA අවසන් තරඟ සමඟ සම මට්ටමින් ශ්‍රේණිගත කිරීම් ලබා ගනී, සහ ජීවිත කාලය පුරාම රසිකයින් නිර්මාණය කරන මිලියන ගණනක් තරුණයින් බොක්සිං සඳහා නිරාවරණය කරනු ඇත. අද මේවෙදර් සටනකට එය කළ නොහැක, මන්ද පේ‍්‍රක්‍ෂකයින් පේ‍්‍රක්ෂකයින් ඉලක්කම් 7 පරාසයේ තබා ගන්නා බැවිනි.", "එක්සත් ජනපදයේ බොක්සිං ක්‍රීඩාව NFL හෝ MLB තරම් ජනප්‍රිය වූ බව සත්‍යයකි. බොක්සිං ක්‍රීඩාවේ ගැටලුව වන්නේ මිනිසුන් ක්‍රීඩාවට කැමති වූ නමුත් ඔවුන් ක්‍රියාවලියට කැමති නොවීමයි. බේස්බෝල් ක්‍රීඩාවේ ශූරතාවය තීරණය කිරීමේ ක්‍රියාවලියක් ඇත. සෑම කණ්ඩායමක්ම එකම ක්‍රියාවලියක් අනුගමනය කරන අතර ඒ සියල්ල ජය ගැනීමට එකම පහරක් ඇත. පතාකයක් දිනන්න, කොට්ඨාශය දිනන්න, ලෝක තරඟාවලිය දිනන්න, ඔබ ශූරයන්ය. බොක්සිං සමඟින්, සටන්කරුවන්, ලීගයක් නොව, ඔවුන් සටන් කරන්නේ කවුරුන්ද යන්න තෝරන්න. බොහෝ දේ පැමිණෙන්නේ කවුරුන් සමඟ සටන් කරන්නේද යන්න හසුරුවන ප්‍රවර්ධකයින් වෙත ය. ඔබ පොරොන්දු වූ නවකයෙකු රැගෙන, තක්කාලි කෑන් පොකුරකට එරෙහිව ඔහුව පෙළගස්වන්න, ඉන්පසු ඔහුව ශූරතා තරඟයක් සඳහා පෙළගස්වා ගැනීමට ඔහුගේ ආකර්ෂණීය 14-0 වාර්තා ඉදිරිපත් කරන්න. ඒ අතරම, ඔබට ශූරයන් දරුණු සටන්වල ​​නියැලී සිටින අතර ඔවුන්ට ගැලවිය හැකි අවම අවම දේ කරමින් තවමත් ඔවුන්ගේ මාතෘකා තබා ගනී. හොඳම සටන්කාමියා කවුද සහ පද්ධතිය ක්‍රීඩා කළේ කවුද යන්න කිසි විටෙකත් පැහැදිලි නැත." ]
තාරකා වල විලයන ප්‍රතික්‍රියා පාලනයෙන් මිදීමට ඉඩ නොදෙන සාධක මොනවාද?
ප්‍රෝටෝස්ටාර් හැකිළෙන විට, අවසානයේ විලයනය ආරම්භ වන තෙක් එහි හරයේ උෂ්ණත්වය ඉහළ යන අතර, එය හරය රත් කරයි.මෙය අනෙක් අතට බාහිර පීඩනයක් ඇති කරයි. එවිට සිදු වන්නේ විලයන තාපය හේතුවෙන් ගුරුත්වාකර්ෂණ අභ්‍යන්තරයට ඇදීම සහ පිටත පීඩනය අතර සමතුලිතතාවයක් ඇති වීමයි. විලයනය අඩු වීමද? උෂ්ණත්වය පහත වැටේ, හරය හැකිලී යයි, මෙම සම්පීඩනය එය රත් කරයි, එය විලයනය වැඩි කරයි. විලයනය වැඩි වේද? හරය ප්‍රසාරණය වේ, එය සිසිල් කරයි, විලයන වේගය අඩු කරයි. එජ් කේස් (සුපර්නෝවා, පරිහානියට පත් පදාර්ථ ආදිය) සමඟ සංකූලතා ඇති නමුත් ප්‍රධාන අනුක්‍රමික තරුවකට එය මූලික අදහසයි.
[ "සිත්ගන්නා කරුණ නම්, දැඩි උෂ්ණත්වය සහ පීඩනය පවා හයිඩ්‍රජන් හීලියම් බවට විලයනය කිරීමට \"ප්‍රමාණවත්\" ශක්තියක් නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවන්නේ ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව තාරකාවට අත දීමට පියවර ගැනීමයි. ක්වොන්ටම් ක්‍රියාවලීන් ප්‍රමාණවත් චාලක ශක්තියක් නොමැති දෙයකට බාධකය තරණය කිරීමට විභව බාධකයක් ජය ගැනීමට ඉඩ සලසයි. තරු වල හරය තුළ සිදු වන්නේ මෙයයි. එක් එක් ප්‍රෝටෝනවලට සාමාන්‍යයෙන් විලයනය කිරීමට ප්‍රමාණවත් ශක්තියක් නොමැත. නමුත් ස්වල්ප දෙනෙකුට විලයනයෙහි නියැලීමට සුළු සම්භාවිතාවක් තිබීමට තරම් ශක්තියක් ඇත. තවද එය සම්භාවිතා දේවල් සමූහයක් බැවින්, සමස්ත ක්‍රියාවලියම දිගු කාල පරාසයක් පුරා ක්‍රියාත්මක වේ.", "ප්‍රෝටෝස්ටාර් හැකිළෙන විට, අවසානයේ විලයනය ආරම්භ වන තෙක් එහි හරයේ උෂ්ණත්වය ඉහළ යන අතර, එය හරය රත් කරයි.මෙය අනෙක් අතට බාහිර පීඩනයක් ඇති කරයි. එවිට සිදු වන්නේ විලයන තාපය හේතුවෙන් ගුරුත්වාකර්ෂණ අභ්‍යන්තරයට ඇදීම සහ පිටත පීඩනය අතර සමතුලිතතාවයක් ඇති වීමයි. විලයනය අඩු වීමද? උෂ්ණත්වය පහත වැටේ, හරය හැකිලී යයි, මෙම සම්පීඩනය එය රත් කරයි, එය විලයනය වැඩි කරයි. විලයනය වැඩි වේද? හරය ප්‍රසාරණය වේ, එය සිසිල් කරයි, විලයන වේගය අඩු කරයි. එජ් කේස් (සුපර්නෝවා, පරිහානියට පත් පදාර්ථ ආදිය) සමඟ සංකූලතා ඇති නමුත් ප්‍රධාන අනුක්‍රමික තරුවකට එය මූලික අදහසයි.", "_URL_1_ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහු H වලින් සෑදීම තරමක් අපහසුයි මන්ද ඒ අතර ඇති සමහර පියවර ඉතා \"දුර්ලභ\" වේ. මීටර 1ක ඝනකයක් සහිත සූර්යයාගේ කුට්ටියක් එකම ප්‍රමාණයේ කොම්පෝස්ට් ගොඩකට සමාන ශක්තියක් නිකුත් කරන බව ඔවුහු පවසති. > \"හරය තුළ විලයනයෙන් නිපදවන ඒකක කාලයකට (බලය) බලශක්ති නිෂ්පාදනය සූර්ය මධ්‍යයේ සිට දුර අනුව වෙනස් වේ. සූර්ය මධ්‍යයේ දී, විලයන බලය ආකෘතිය අනුව වොට් 276.5/m3 පමණ ලෙස ඇස්තමේන්තු කර ඇත, [2] a තාප න්‍යෂ්ටික බෝම්බයකට වඩා උරග පරිවෘත්තීය තාප උත්පාදනය ආසන්න වශයෙන් ආසන්න වන බල නිෂ්පාදන ඝණත්වය [3] සූර්යයාගේ මධ්‍යයේ උපරිම බල නිෂ්පාදනය, පරිමාවකට, සක්‍රීය කොම්පෝස්ට් ගොඩක ජනනය වන පරිමාමිතික තාපය සමඟ සංසන්දනය කර ඇත. සූර්යයාගේ පරිමාවට එහි අධික බලය නිසා නොව, ඒ වෙනුවට එහි යෝධ විශාලත්වය නිසා.\" _URL_0_හයිඩ්‍රජන් බෝම්බවලට ට්‍රිටියම් සහ ඩියුටීරියම් විශාල ප්‍රමාණයක් එකතු කර ඇත (එහි නිෂ්පාදනය සාමාන්‍ය සූර්ය ප්‍රෝටෝන-ප්‍රෝටෝන චක්‍රයේ දුෂ්කර පියවරයන්ගෙන් එකකි)." ]
අප දකින බොහෝ පොල්තෙල් ඝන වන්නේ කෙසේද, නමුත් පොල්තෙල් දියර තත්වයේ පවතී - ඒවා ඝන නොවීමට හේතුව කුමක්ද?
එය උෂ්ණත්වයට ඉතා පහසුවෙන් ප්රතික්රියා කරයි. ගිම්හානය පුරාවටම මගේ අල්මාරියේ දියර වූ පොල්තෙල් භාජනයක් තිබුණා. නොවැම්බර් දෙවන සතිය අවසානයේ මම එය මිලදී ගත් විට මෙන් එය නැවතත් ඝනයි.
[ "එය උෂ්ණත්වයට ඉතා පහසුවෙන් ප්රතික්රියා කරයි. ගිම්හානය පුරාවටම මගේ අල්මාරියේ දියර වූ පොල්තෙල් භාජනයක් තිබුණා. නොවැම්බර් දෙවන සතිය අවසානයේ මම එය මිලදී ගත් විට මෙන් එය නැවතත් ඝනයි.", "තෙල් විවිධ අරමුණු සඳහා භාවිතා කිරීමට ඉඩ සලසන [fractionation](_URL_0_) සමඟ යම් සම්බන්ධයක් ඇති බව මම විශ්වාස කරමි. ඛණ්ඩනය කරන ලද පොල්තෙල් සමේ මොයිස්චරයිසින් සහ පුද්ගලික ලිහිසි තෙල් සඳහා වඩාත් සුදුසු වේ, නමුත් එය රබර් කිරි කොන්ඩම් වලට හානි කළ හැකි බවට පරිස්සම් වන්න. මෙම විශේෂිත පොල්තෙල් තවමත් අපවිත්‍ර ද්‍රව්‍ය අඩංගු විය හැකි බැවින් ඔබ ආහාරයට නොගත යුතු බව ලිපියේ සඳහන් වේ.", "ශාක තෙල් යනු අසංතෘප්ත මේද වේ, එබැවින් කාමර උෂ්ණත්වයේ දී න්‍යායාත්මකව ඒවා දියර විය යුතු අතර ඝන නොවිය යුතුය. අසංතෘප්ත මේදවල රසායනික ව්‍යුහයක් ඇත (විශේෂයෙන්, යම් ස්ථානයක වෙනස් ආකාරයේ බන්ධනයක්) ඒවා සංතෘප්ත (සත්ව) මේදවලට වඩා අඩු උෂ්ණත්වවලදී ද්‍රවීකරණය කරයි." ]
බිට් 8, බිට් 16, බිට් 32, බිට් 64. පරිගණක කර්මාන්තයේ වැඩි අවධානයක් යොමු වී ඇත්තේ "සිලිකන් ආදේශ කිරීමට යන්නේ කුමක් ද" යන්නයි, නමුත් 128-bit ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය වැනි දෙයක් ගැන කුමක් කිව හැකිද? එවැනි දෙයක් පවා කළ හැකිද?
එය CPU හි මතක බසයේ ප්‍රමාණයට යොමු වන අතර මතකයේ ඇති ඇමතීමට හැකි ස්ථාන ගණන තීරණය කරයි. ඉතින් 64 bit CPU එකකට 2^64 (18,446,744,073,709,551,616 bits, 2 zettabyte) ram එකකට කතා කරන්න පුළුවන්. එයින් අදහස් වන්නේ අපි තවමත් 128 බිට් ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය සමඟ යාමට අවශ්‍ය වීමට ආසන්නව නැති අතර අනෙකුත් ප්‍රදේශවලින් ක්‍රියාකාරීත්වයේ සැබෑ වැඩිදියුණු කිරීම් ලැබෙනු ඇත.
[ "ඇත්ත වශයෙන්ම, එවැනි දෙයක් අනිවාර්යයෙන්ම හැකි ය. ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ ඇති බිටු ඇත්ත වශයෙන්ම අදහස් කරන්නේ එක් එක් ප්‍රොසෙසරයේ උපදෙස්වල 0/1s කීයක් තිබේද යන්නයි. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ ප්‍රොසෙසරයකට ඇඩ් උපදෙසක් දෙන බව කියන්න. පළමු බිටු 8 ක් හෝ ඊට වැඩි ගණනක් එකතු කිරීමේ ක්‍රියාවලිය දැක්විය හැකි අතර, පහත බිටු 16 එක් කළ යුතු මතක ස්ථාන 2 හි ලිපිනයන් නියෝජනය කරයි. අවසාන බිටු 8 ප්‍රතිඵලය ගබඩා කළ යුතු ලිපිනය නියෝජනය කළ හැක. ඉතින් වැඩි බිටු සහිත ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයක් ඔබට තවත් දේවල් කිරීමට ඉඩ සලසයි. ඔබට එක් එක් ලිපිනය නියෝජනය කිරීමට තවත් බිටු තිබිය හැක, එනම් ප්‍රොසෙසරයට වැඩි RAM, හැකි මෙහෙයුම් (ගුණ කිරීම/බෙදීම, AND, OR, වැනි තාර්කික ක්‍රියාකරුවන් වැනි) සඳහා සහය විය හැක. කෙසේ වෙතත්, වැඩි බිටු අවශ්යයෙන්ම වේගවත් පරිගණකයක් අදහස් නොවේ. එක් එක් උපදෙස්වල ප්‍රමාණය එම උපදෙස් ක්‍රියාත්මක කිරීමට කොපමණ කාලයක් ගතවේද යන්නට කිසිදු බලපෑමක් නැත.", "එය CPU හි මතක බසයේ ප්‍රමාණයට යොමු වන අතර මතකයේ ඇති ඇමතීමට හැකි ස්ථාන ගණන තීරණය කරයි. ඉතින් 64 bit CPU එකකට 2^64 (18,446,744,073,709,551,616 bits, 2 zettabyte) ram එකකට කතා කරන්න පුළුවන්. එයින් අදහස් වන්නේ අපි තවමත් 128 බිට් ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය සමඟ යාමට අවශ්‍ය වීමට ආසන්නව නැති අතර අනෙකුත් ප්‍රදේශවලින් ක්‍රියාකාරීත්වයේ සැබෑ වැඩිදියුණු කිරීම් ලැබෙනු ඇත.", "16-bit ප්‍රොසෙසරය 8-bit ට වඩා වේගයෙන් මෙහෙයුම් සිදු නොකරන නමුත් එයට විශාල අගයන් මත එකම මෙහෙයුම් (ගුණ කිරීම, බෙදීම ආදිය) කළ හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, 16-bit ප්‍රොසෙසරයකට සාමාන්‍යයෙන් එක් චක්‍රයකදී 10000 සිට 5000 දක්වා එකතු කළ හැකි නමුත් 8-bit ප්‍රොසෙසරය ඇත්ත වශයෙන්ම 256 ට වඩා විශාල අගයන් තේරුම් නොගනී, එබැවින් ඔබට 10000 සහ 5000 එකතු කිරීමට අවශ්‍ය නම් ඔබට එම අගයන් දෙකම සංයෝජන ලෙස ගබඩා කළ යුතුය. 8-bit අගයන් දෙකක්, එබැවින් ඔබ අවසානයේ අගයන් 4 කින් අවසන් වන අතර පසුව ඔබට 10000 සිට 5000 දක්වා එකතු කිරීම සඳහා එම අගයන් 4 මත සංකීර්ණ මෙහෙයුම් මාලාවක් සිදු කිරීමට අවශ්‍ය වේ. 8-bit ප්‍රොසෙසරය ඒ සියල්ල කිරීමට චක්‍ර 1කට වඩා ගත වනු ඇත. මෙහෙයුම්. දැන්, ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට: 64-bit අගයන් ඉතා විශාල විය හැකිය - 18,446,744,073,709,551,615 තරම් විශාල වේ. බොහෝ විට අපට වැඩ කිරීමට අවශ්‍ය දත්ත අගයන් බිට් 64 කින් හොඳින් ගැලපේ, එබැවින් 128-බිට් ප්‍රොසෙසරයක් අවශ්‍ය නොවේ.", "වැඩ කිරීමට ප්‍රමාණවත් බිටු තිබීම සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, 64 ඔබට පූර්ණ සංඛ්‍යා සඳහා උමතු පරාසයක් ලබා දෙන අතර විද්‍යාත්මක අත්හදා බැලීම් වලට ළඟා විය හැකි ප්‍රමාණයට වඩා දශම සංඛ්‍යා සමඟ වැඩි නිරවද්‍යතාවයක් ලබා දෙයි, එබැවින් සාමාන්‍ය කාර්ය පරිගණනයේදී වැඩි බිටු සඳහා සැලකිය යුතු අවශ්‍යතාවයක් නොමැත. නවීන CPU වල ඇත්ත වශයෙන්ම 128 සහ 256 bit රෙජිස්ටර් ඇත, නමුත් ඒවායේ ප්‍රධාන භාවිතය විශාල සංඛ්‍යා නියෝජනය කිරීම නොව වරකට බහු අගයන් මත ගණිතය සිදු කිරීමයි. මෙය තනි උපදෙස්, බහු දත්ත සඳහා SIMD ලෙස හැඳින්වේ.", "අපි කවදාවත් බිට් 64 ලිපින අවකාශය භාවිතා කරනු ඇතැයි සිතිය නොහැක. ඔබට මූලික වශයෙන් DRAM හි පිරිවැය 1000x ගුණයකින් අඩු කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇති අතර, අපි අවසානයේ 10x ලබා ගන්නේ නම් ඔබ වාසනාවන්ත වනු ඇත. DRAM ඝනත්වය වැඩි දියුණු කිරීම් බොහෝ දුරට මාර්ගය අවසානයේ ඇත. 128 bit වලට ප්‍රයෝජනයක් නැති අතර කිසිදා ප්‍රයෝජනයක් ඇති නොවනු ඇත.", "\"bit\" යන්නෙහි තේරුම කාලයත් සමග වෙනස් වී ඇත. Sega Genesis ආඩම්බරයෙන් එහි කවචය මත \"බිට් 16\" දැල්වූ විට, මෙය ප්‍රධාන පද්ධති බසයේ පළල විය. අද ප්‍රමිතීන්ට අනුව, අපි ප්‍රොසෙසර සාමාන්‍ය කාර්ය ලේඛනවල (GPRs) ප්‍රමාණය භාවිතා කරන විට, එය බිට් 32 ක් විය! මා මෙය ටයිප් කරන යන්ත්‍රය බොහෝ දුරට ධාවනය වන්නේ බිට් 32 මෘදුකාංගයකි, බිට් 128 බසයක් සහිත බිට් 64 ප්‍රොසෙසරයක ය. සමහර \"බිට් 8\" යන්ත්‍ර ඉතා බිට් 16 සිලොග් Z80 ප්‍රොසෙසරය භාවිතා කළ නමුත් බිට් 8 පද්ධතියක් මත bus.මෙම යන්ත්‍රවල සීමිත කාර්ය සාධනය වූයේ CPU නොවේ, නමුත් මතකය තුළ දත්ත වෙත ප්‍රවේශ විය හැකි ඉක්මනින්. 1980 ගණන්වල සහ 1990 ගණන්වල මුල් භාගයේ DRAM ඉතා මිල අධික වූ අතර, අපි හැකි තරම් අඩුවෙන් භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කළෙමු. 64 kB, පළල බිටු 16 සඳහා 32 kB බැගින් වූ බිට් අටේ චිප් දෙකක් වෙනුවට, අපි තනි 64 kB 8bit චිපයකට ගෙන යාමට උත්සාහ කරමු. ඔව්, එය ඉතා මන්දගාමී විය, නමුත් එය මිලෙන් අඩක් ද විය!අද, \"බිට්නස්\" යනු ප්‍රොසෙසරයේ ජීපීආර් වන අතර සෑම දෙයක්ම බිට් 64 කි. කෙසේ වෙතත්, ප්‍රොසෙසරයේ අනෙකුත් කොටස්වල වෙනස් ප්‍රමාණයේ රෙජිස්ටර් තිබිය හැක. MMX සහ SSE රෙජිස්ටර් බිට් 128කි, නමුත් ඒවා ක්‍රියා කරන්නේ බිට් 32 දත්ත ඇසුරුම් කළ ආකෘතියකින්, එබැවින් බිට් 32 අගයන් හතරක් සංකලනය වී ඇත, එබැවින් එය \"බිට් 128\" ලෙස හැඳින්වීම තරමක් අපැහැදිලි ය. අපි තවමත් බිට් 32 දත්ත පාහේ භාවිතා කිරීමට හේතුවයි. සෑම දෙයක්ම එය බිලියන 4 ක අගයක් ලබා දෙයි. ඕනෑම ආකාරයක ගණනය කිරීම් සඳහා මෙය ප්රමාණවත්ය! ක්‍රමලේඛකයින් \"නිරවද්‍යතාවය\" ලෙස හඳුන්වන ශුන්‍ය සහ සම්පූර්ණ අතර පියවර ගණන ලෙස බිට් දිග බැලීම වඩාත් සුදුසුය. යන්ත්‍ර ඉගෙනීම වැනි දේවල් වලදී, 32 bit පවා වැඩි විය හැක, එබැවින් 16 bit හෝ 8 bit දත්ත ආකෘතියක් පවා ප්‍රයෝජනවත් වේ. අපට අවශ්‍ය වන්නේ \"මෙය කොපමණ සමානද?\" යන පියවර දහයේ අගය පමණි. එවිට 8 බිට් අගයක ඇති අගයන් 256 ඕනෑ තරම් තිබේ: ඒ වෙනුවට අපට අවශ්‍ය වන්නේ එය ඉතා ඉක්මනින් සැකසීමටය! එක FP32 ALU එකකට සමාන ඉඩක INT8 ALU අටක් (ALU යනු වැඩ කරන බිට් එක) සවි කළ හැකි නම්, INT8 දත්ත වර්ග සඳහා, කුඩා ALU සහිත එක අට ගුණයක වේගවත් වේ.මෙම මූලධර්මය වන්නේ යන්ත්‍රය කුමක්ද යන්නයි. Google හි TPU සහ Nvidia හි Tensor Cores භාවිතය වැනි ඉගෙනුම් ප්‍රොසෙසර.", "මතක තබා ගත යුතු එක් වැදගත් කරුණක් නම් බිලියන 4 යනු ඉතා විශාල සංඛ්‍යාවක් බව ය. මම දනිමි, එය පෙන්වා දීමට මෝඩකමක් සේ පෙනේ, නමුත් එය සත්‍යයකි. ඔබේ වීඩියෝ ක්‍රීඩාවේ සිතියම බොහෝ විට ටයිල් බිලියන 4කට වඩා පළල නොවේ, මන්ද කලාකරුවෙකුට ඒවා සියල්ල තැබීමට බොහෝ කාලයක් ගතවනු ඇත. ඔබේ චරිතයට බොහෝ විට බිලියන හතරකට වඩා වැඩි ලකුණු නොතිබිය හැකිය. NPC මට්ටම් හෝ අයිතම යනාදිය බිලියන 4කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් නැත. නමුත් එම සමහර දේවල් වලින් 256කට වඩා තිබෙන්නට පුළුවන. මම මෙය සඳහන් කරන්නේ ඇත්ත වශයෙන්ම, බිට් 8 රෙජිස්ටර් එකකට ගණන් කළ හැක්කේ 256 දක්වා පමණි. බිට් 32 රෙජිස්ටර් එකකට බිලියන 4ක් පමණ පසු කළ හැක. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, පැරණි බිට් 8 පරිගණකවල පවා ඔබට බිට් 32 අංකයක් සමඟ කටයුතු කිරීමට අවශ්‍ය වූ අවස්ථා ටොන් ගණනක් විය. රෙජිස්ටර් එකක් වගේ 4 ගුණයක් ලොකු අගයකින් වැඩ කරන්න පියවර කිහිපයක් කරන්න ඕන නිසා බෙල්ලේ අමාරුවක් ආවා. එබැවින්, බිට් 32 රෙජිස්ටර් සහිත පරිගණකයකට යාම වේගවත් වූයේ මිනිසුන් දැනටමත් 32 බිට් අගයන් සමඟ වැඩ කරමින් සිටි බැවිනි. \"විශාල වීම වඩා හොඳ\" (එහි යම් සත්‍යයක් ඇතත්) මිනිසුන්ට ගණන් කිරීමට අවශ්‍ය සංඛ්‍යා වර්ග සමඟ කටයුතු කිරීම සඳහා බිටු 8ක් තරම් දරුණු ලෙස සීමා වී ඇත. අද, ඇත්තේ නැත' t 128 bit numbers අවශ්‍ය පුද්ගලයින් තරම්. දෛශික මෙහෙයුම් සඳහා නවීන CPU වල ඇත්ත වශයෙන්ම විශාල රෙජිස්ටර් ඇත, නමුත් ඒවා සාමාන්‍යයෙන් කුඩා අගයන් අනුපිළිවෙලක් මත එකවර ක්‍රියා කිරීම සඳහා භාවිතා වේ. උදාහරණයක් ලෙස ipv6 ලිපින වැනි දේවල් බිටු 128ක් දිගයි, නමුත් ඔබට ඒවා සමඟ තනි බිටු 128 අංකයක් ලෙස ගනුදෙනු කිරීමට අවශ්‍ය නොවන අතර එය සමඟ ගණිතය කරන්න. එබැවින් බිට් 128 රෙජිස්ටර් සහ බිට් පොයින්ටර් 128 ක් සහ බිට් 128 මතක බසයක් ඇති බිට් 128 \"පිරිසිදු\" ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය යම් ආකාරයක මෙහෙයුම් සිදු කරන සමහර අයට නිසැකවම ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇත. නමුත් බොහෝ නොවේ, සහ සෑම මෙහෙයුමක් සඳහාම නොවේ. බිටු 64 යනු බොහෝ මිනිසුන්ට බොහෝ වේලාවක් කිරීමට අවශ්‍ය වන බොහෝ ගණිතය හොඳින් ගැලපෙන සහ විශිෂ්ට ලෙස ක්‍රියා කරන විභේදන ලක්ෂ්‍යයකි. 64-bit යන්ත්‍රවල පවා, මිනිසුන් සියලු වර්ගවල දේවල් සඳහා 16 සහ 32 bit datatypes භාවිතා කරයි. බොහෝ රූප සැකසුම් කේතය තවමත් 8 බිට් දත්ත වර්ග භාවිතා කරයි. එබැවින්, 128 බිට් යන්ත්‍රයක් සෑදීමට 100% හැකි ය. ඒත් කවුරුත් ඇත්තටම කෑගහලා ඉල්ලන්නේ නැහැ. එයින් අදහස් වන්නේ එය සුවිශේෂී නිෂ්පාදනයක් වනු ඇති බවයි. අඩු පරිමාවේ දේවල් සඳහා එතරම් ආයෝජනයක් සහ පර්යේෂණ සහ සංවර්ධන අයවැයක් නොලැබේ, එබැවින් එය මිල අධික වනු ඇත. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, 128 bit CPU එකක් අවශ්‍ය අයට පවා, 128 bit එකක් තිබුණත්, ඔවුන් බොහෝ විට 64 bit CPU එකක් මිල දී ගැනීම දිගටම කරගෙන යනු ඇත, මන්ද පරිමාණයේ ආර්ථිකයන් අදහස් කරන්නේ මහා වෙළඳපල චිපය බෙහෙවින් ලාභදායී වනු ඇති බැවිනි." ]
බයිසැන්තියානුවන් සහ අරාබිවරුන් කතෝලිකයන් "ෆ්‍රෑන්ක්" ලෙස හඳුන්වන විට, ඔවුන් සාමාන්‍යකරණය කළේද නැතහොත් සියලුම කතෝලික යුරෝපීයයන් තනි භාෂාවක් සහ සංස්කෘතියක් ඇති බව ඔවුන් සැබවින්ම විශ්වාස කළාද?
එකල බටහිර සිටි එම සංස්කෘතික කණ්ඩායම් සියල්ලම ජර්මානු ජාතිකයන් වූ අතර චාර්ලිමේන් ප්‍රංශය එක්සත් කර ශුද්ධ රෝම අධිරාජ්‍යය නිර්මාණය කර ඉතාලියේ නටබුන් කිහිපයක් යටත් කර ගෙන ඇත. ලුවී දේව භක්තිකයාගේ මරණයෙන් පසු, මෙම ඉඩම් වර්ඩුන් ගිවිසුමෙන් ඔහුගේ පුතුන් විසින් බෙදා ගන්නා ලදී, එබැවින් චාර්ලිමේන් ගේ මරණයෙන් බොහෝ කලකට පසුවත් විදේශිකයන්ට ඔවුන් අතර වෙනසක් නොතිබීම ඉතා පහසු විය, මන්ද ඔවුන් එකම ෆ්‍රෑන්ක් පාලකයන් වූ නමුත් පාලනය වැඩි කල් පැවතුනේ නැත... 888 වන විට, කැරොලින්ජියන් අධිරාජ්‍යය වයිකින්වරුන්ගේ නිරන්තර ප්‍රහාරයට ලක්ව විනාශයේ අද්දර සිටි අතර, ඔවුන්ගේ ජර්මානු නැගෙනහිර ෆ්‍රැන්සියා සහ බටහිර ෆ්‍රැන්සියා රාජධානි අතර දැන් වෙන්වී ඇති වෙන්වීම වඩාත් කැපී පෙනුණි. නැගෙනහිර ෆ්‍රැන්සියා යනු ජර්මානු රාජධානිය සඳහා වන පුරාවිද්‍යාත්මක යෙදුමක් වන අතර එමඟින් සංස්කෘතීන් අතර වෙනසක් ඇති කිරීමට උපකාරී නොවන බව සලකන්න. මෙය පැවසුවද, බයිසැන්තියම්හි උගත් අය මෙම කාලය තුළ සංස්කෘතීන් අතර වෙනස නිසැකවම දැන සිටි අතර, 962 දී නැගෙනහිර ෆ්‍රැන්කිෂ් හෝල්ඩින් වෙතින් වැටීමෙන් පසු නැගෙනහිර ෆ්‍රැන්සියා යනු සාමාන්‍යයෙන් පදයක් වීම නැවැත්වූ බැවින්, ක්‍රිස්තු වර්ෂ 1000 වන විට නිසැකවම දැන සිටියේ නැත. කෙසේ වෙතත්, මෙම කාලවලදී ප්‍රමුඛ යුරෝපීය බලවතෙකු ලෙස ෆ්‍රෑන්ක්වරුන් ස්ථාපිත කිරීම සාමාන්‍යයෙන් මිනිසුන් මුළු ප්‍රදේශයම ඔවුන් දකින ආකාරයට ඇමතීමට හේතු වේ. ෆ්‍රෑන්ක්වරුන්ගෙන් පිරුණු දේශයක්, නමුත් මා කී පරිදි, මෙම සමාජවල උගතුන් නිසැකවම ඉඩම් සහ විශේෂිත සංස්කෘතීන් අතර වෙනස දැන සිටියහ. 'ඇමරිකාව' වැනි නවීන යෙදුමක්; ඔබ එය පවසන විට ඔබ අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි අපි කවුරුත් දනිමු, නමුත් යථාර්ථවාදීව, ඇමරිකාව යන යෙදුමට මහාද්වීප දෙකම ආවරණය කළ හැකිය.
[ "Piggy back ප්‍රශ්නය, යුරෝපීය කුරුස යුද්ධකරුවන් සියලුම මුස්ලිම්වරුන් සහ මැද පෙරදිග එකම ලෙස සැලකුවාද නැතහොත් තුර්කි ජාතිකයන් සහ අරාබිවරුන් අතර වෙනස හඳුනා ගත්තාද යන්නයි.", "එකල බටහිර සිටි එම සංස්කෘතික කණ්ඩායම් සියල්ලම ජර්මානු ජාතිකයන් වූ අතර චාර්ලිමේන් ප්‍රංශය එක්සත් කර ශුද්ධ රෝම අධිරාජ්‍යය නිර්මාණය කර ඉතාලියේ නටබුන් කිහිපයක් යටත් කර ගෙන ඇත. ලුවී දේව භක්තිකයාගේ මරණයෙන් පසු, මෙම ඉඩම් වර්ඩුන් ගිවිසුමෙන් ඔහුගේ පුතුන් විසින් බෙදා ගන්නා ලදී, එබැවින් චාර්ලිමේන් ගේ මරණයෙන් බොහෝ කලකට පසුවත් විදේශිකයන්ට ඔවුන් අතර වෙනසක් නොතිබීම ඉතා පහසු විය, මන්ද ඔවුන් එකම ෆ්‍රෑන්ක් පාලකයන් වූ නමුත් පාලනය වැඩි කල් පැවතුනේ නැත... 888 වන විට, කැරොලින්ජියන් අධිරාජ්‍යය වයිකින්වරුන්ගේ නිරන්තර ප්‍රහාරයට ලක්ව විනාශයේ අද්දර සිටි අතර, ඔවුන්ගේ ජර්මානු නැගෙනහිර ෆ්‍රැන්සියා සහ බටහිර ෆ්‍රැන්සියා රාජධානි අතර දැන් වෙන්වී ඇති වෙන්වීම වඩාත් කැපී පෙනුණි. නැගෙනහිර ෆ්‍රැන්සියා යනු ජර්මානු රාජධානිය සඳහා වන පුරාවිද්‍යාත්මක යෙදුමක් වන අතර එමඟින් සංස්කෘතීන් අතර වෙනසක් ඇති කිරීමට උපකාරී නොවන බව සලකන්න. මෙය පැවසුවද, බයිසැන්තියම්හි උගත් අය මෙම කාලය තුළ සංස්කෘතීන් අතර වෙනස නිසැකවම දැන සිටි අතර, 962 දී නැගෙනහිර ෆ්‍රැන්කිෂ් හෝල්ඩින් වෙතින් වැටීමෙන් පසු නැගෙනහිර ෆ්‍රැන්සියා යනු සාමාන්‍යයෙන් පදයක් වීම නැවැත්වූ බැවින්, ක්‍රිස්තු වර්ෂ 1000 වන විට නිසැකවම දැන සිටියේ නැත. කෙසේ වෙතත්, මෙම කාලවලදී ප්‍රමුඛ යුරෝපීය බලවතෙකු ලෙස ෆ්‍රෑන්ක්වරුන් ස්ථාපිත කිරීම සාමාන්‍යයෙන් මිනිසුන් මුළු ප්‍රදේශයම ඔවුන් දකින ආකාරයට ඇමතීමට හේතු වේ. ෆ්‍රෑන්ක්වරුන්ගෙන් පිරුණු දේශයක්, නමුත් මා කී පරිදි, මෙම සමාජවල උගතුන් නිසැකවම ඉඩම් සහ විශේෂිත සංස්කෘතීන් අතර වෙනස දැන සිටියහ. 'ඇමරිකාව' වැනි නවීන යෙදුමක්; ඔබ එය පවසන විට ඔබ අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි අපි කවුරුත් දනිමු, නමුත් යථාර්ථවාදීව, ඇමරිකාව යන යෙදුමට මහාද්වීප දෙකම ආවරණය කළ හැකිය.", "මගේ තනිකරම සමපේක්ෂන උපකල්පනය පිළිබඳ ඉක්මන් ප්‍රශ්නය: \"ලිංගාශ්‍රිත ෆ්‍රැන්කා\" යන යෙදුම පැමිණෙන්නේ ඉතා දිගු කාලයක් බටහිර යුරෝපීය පාලක පන්තියේ **** භාෂාව වූ ප්‍රංශ භාෂාවෙන් නොවේද?" ]
පරිගණකයකට පිළිතුරක් සත්‍යාපනය කළ හැකි නම්, එයට මුල් ප්‍රශ්නය විසඳිය නොහැක්කේ ඇයි?
පරිගණකයකට විසඳීමට අපහසු, නමුත් සත්‍යාපනය කිරීමට පහසු ගැටලු ඕනෑ තරම් තිබේ. උදාහරණයක් ලෙස, 502907 අංකය එහි ප්‍රධාන සාධකවලට කැඩීමට මම ඔබෙන් ඉල්ලා සිටියහොත්, එය ඔබට යම් කාලයක් ගතවනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, ප්‍රමුඛ සාධක 631 සහ 797 බව සත්‍යාපනය කරන ලෙස මම ඔබෙන් ඉල්ලා සිටියහොත්, ඔබට මෙය ඉතා පහසුවෙන් කළ හැක. ඔබ මෙය ඉලක්කම් දහස් ගණනක් දිග සංඛ්‍යා දක්වා පරිමාණය කළහොත්, සාධකකරණය සොයා ගැනීමට පරිගණක පැය ගණනක් ගත විය හැක, නමුත් එයට විසඳුමක් සත්‍යාපනය කිරීමට ගත වන්නේ මිලි තත්පරයක් පමණි.
[ "සැබෑ උදාහරණ කිසිවක් නොදැන, මගේ උපකල්පනය වනුයේ මූලික ගැටලුව සහ විසඳුම යන දෙකම ඉදිරිපත් කර ඇති විට, පරිගණකයකට වඩා වෙනස් වන ගණනය කිරීම් වල කිසිදු දෝෂයක් සිදු නොවන බව සහතික කිරීම සඳහා පරිගණකයක් විවිධ අදියරයන් හරහා පරීක්ෂා කරනු ඇති බවයි. මුලින්ම අවශ්ය වන්නේ කුමන අදියර සහ ගණනය කිරීම්ද යන්න ස්වාධීනව සොයා බැලීම.", "ඉතින් හිතන්න ඔබ සැතපුම් ගණන් වැලි සහිත කාන්තාර මැද හිටගෙන ඉන්නවා කියලා. ඔබ දන්නවා ඔබ සොයන්නේ අඩි කිහිපයක් පහළට වැළලී ගිය දෙයක් බව. එය කොහිදැයි ඔබ දන්නවා යැයි ඔබ සිතනවා යැයි සිතන්න, නමුත් ඔබට එය තහවුරු කර ගැනීමට යමෙකු හාරා ගැනීමට අවශ්‍ය වේ. දැන් ඔබ එය කොහෙද දන්නේ නැහැ කියලා හිතන්න. මුළු කාන්තාරයම හාරන්න කියා ඔබ ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටිනවාද?පරිගණකකරණයේ ඇති ගැටලු රාශියකට, හැකි යෙදවුම් සංඛ්‍යාව අසීමිතයි. ඊටත් වඩා නරක දෙය නම්, එක් විසඳුමක් අනෙක් ඒවා මොන වගේද යන්න ගැන ඔබට බොහෝ දේ නොකියයි.", "පරිගණකයකට විසඳීමට අපහසු, නමුත් සත්‍යාපනය කිරීමට පහසු ගැටලු ඕනෑ තරම් තිබේ. උදාහරණයක් ලෙස, 502907 අංකය එහි ප්‍රධාන සාධකවලට කැඩීමට මම ඔබෙන් ඉල්ලා සිටියහොත්, එය ඔබට යම් කාලයක් ගතවනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, ප්‍රමුඛ සාධක 631 සහ 797 බව සත්‍යාපනය කරන ලෙස මම ඔබෙන් ඉල්ලා සිටියහොත්, ඔබට මෙය ඉතා පහසුවෙන් කළ හැක. ඔබ මෙය ඉලක්කම් දහස් ගණනක් දිග සංඛ්‍යා දක්වා පරිමාණය කළහොත්, සාධකකරණය සොයා ගැනීමට පරිගණක පැය ගණනක් ගත විය හැක, නමුත් එයට විසඳුමක් සත්‍යාපනය කිරීමට ගත වන්නේ මිලි තත්පරයක් පමණි.", "මේවා ඇත්ත වශයෙන්ම ගැටලුවේ වර්ගීකරණයක් වන අතර පරිගණක විද්‍යාවේ වඩාත් වැදගත් න්‍යායන්ගෙන් එකකට කේන්ද්‍රීය වේ, එනම් [NP ගැටළු](_URL_0_).ඒවා විසඳුම් බහුපදයෙන් (එනම්: සාධාරණ කාලයකදී) සත්‍යාපනය කළ හැකි නමුත් ඒවායේ ගැටළු වේ. පිළිතුරු සාධාරණ කාලයකදී ගණනය කළ නොහැක. /u/wildgurularry factorization සඳහන් කර ඇත, නමුත් **මෙන්න තවත් ELI5 උදාහරණයක්:**සැතපුම් 1000 ට අඩු නගර සමූහයක් හරහා ඔහුව ගෙන යන මාර්ගයක් තිබේදැයි විකුණුම්කරුවෙකු දැන ගැනීමට අවශ්‍ය යැයි සිතමු. මම පිළිතුරක් සමඟ ඔබ වෙත පැමිණියේ නම් (සියලු නගර නිශ්චිත අනුපිළිවෙලකට) ඔබට දුර එකතු කර එය සැතපුම් 1000 ට වඩා අඩු දැයි පරීක්ෂා කළ හැකිය, පිළිතුර හරිද වැරදිද යන්න ඉක්මනින් ඔබට වැටහෙනු ඇත. නමුත් මම පැමිණ සැතපුම් 1000 ට අඩු සියලුම නගර හරහා මාර්ගයක් ඉදිරිපත් කරන ලෙස ඔබෙන් ඉල්ලා සිටියහොත්, ඔබ එය කරන්නේ කෙසේද? එය සම්භාව්‍ය වශයෙන් දුෂ්කර ප්‍රශ්නයකි, ඔබට අඩු වැඩි වශයෙන් මාර්ග සෙවීම හැර වෙනත් විකල්පයක් නොමැත. ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිවක් නොමැති නම් කුමක් කළ යුතුද? ඔබට **නගර 50ක් සඳහා** 50ක් වන *සෑම තනි සංයෝජනයක්ම* පරීක්ෂා කිරීමට සිදුවේ! = **30414093201713378043612608166064768844377641568960512000000000000** මාර්ග පරීක්ෂා කිරීමට.", "ඔබ මඟුල් ගෙදරක මිනිසුන් අසුන් ගන්නා බව කියන්න. සියලු දෙනාම විවිධ මේසවල අසුන් ගනී, මිනිසුන්ට එකිනෙකා අසල අසුන් ගත යුතු සහ එකම/වෙනස් මේසවල පුද්ගලයන් සිටිය යුතු සීමාවන් සමූහයක් ඇත. උත්සාහ කළ විසඳුමක් සත්‍යාපනය කිරීම පහසුය. කොන්දේසි ලැයිස්තුව හරහා ගොස් එය ඒවා සියල්ලම තෘප්තිමත් කරන්නේ දැයි බලන්න. නමුත් විශාල සහ 'බැඳුණු' කොන්දේසි ලැයිස්තුවක් සඳහා ඔබම එකක් ඉදිරිපත් කිරීමට උත්සාහ කිරීම අපායක් වනු ඇත. ඔබ එකම හේතු නිසා පරිගණක මෙම සීමාවන්ට බැඳී ඇත: විසඳුමක් සෙවීම සාමාන්‍යයෙන් ඔබ සතුව ඇති එකක් පරීක්ෂා කිරීමට වඩා දුෂ්කර කාර්යයකි.", "චිත්‍රපටවල: බොහෝ විට පිටපත් රචකයන් ජරාව නොදන්නා නිසා. යථාර්ථයේ දී: එය ඉතා පහසු ය. මුරපදයක් පරීක්ෂා කරන්න. නමුත් මුරපදය *සොයා ගැනීමට* මිලියන ගණන් හෝ බිලියන ගණන් අනුමාන පරීක්ෂා කිරීම අවශ්‍ය වේ, එය පැහැදිලිවම බොහෝ සෙයින් මන්දගාමී වේ. නැතහොත් පරිගණක නොවන උදාහරණයක් දීමට, ඔබට \"මම මෙම කොටස් මිලදී ගන්නේ නම් මේ සතියේ කොපමණ මුදලක් උපයන්නේද\" පරීක්ෂා කළ හැකිය. සතියක්. නමුත් \"වැඩිම මුදල් ඉපයීමට මම මේ සතියේ මිලදී ගත යුතු කොටස් මොනවාද?\" යන ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙමින්. වඩා දුෂ්කර වේ." ]
ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවක් ගතානුගතික ද ලිබරල් ද යන්න ඔබට කිව හැක්කේ කෙසේද?
OP මතක තබා ගත යුතු එක් දෙයක් නම් SCOTUS නඩු සෑම විටම එතරම් සරල නොවන බවයි. විනිශ්චකාරවරු ගිහිල්ලා වැඩ කරන්නේ නැහැ, "මේ අපේ දේශපාලන න්‍යාය පත්‍රය කියලා පක්‍ෂය කියන දේට මේක ගැළපෙනවද? හොඳයි එහෙනම් මම ඡන්දය දෙන්නේ එහෙමයි. "විනිශ්චයකාරයෙක් තීරණය කරන්නේ කොහොමද කියලා සාමාන්‍යයෙන් දැනගන්නේ ඔවුන්ගේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව අර්ථකථනය කිරීමෙන්. නඩු පිළිබඳ විනිසුරුවරුන්ගේ අදහස් ඔවුන් එය අර්ථ නිරූපණය කරන්නේ කෙසේදැයි බැලීමට ඔබට කියවිය හැකිය. සාමාන්‍යයෙන් කිවහොත්, මට එය තේරෙන නමුත් ඒ සඳහා මගේ වචනය එපා කරුණාකර මේ ගැන ඔබම කියවන්න, විනිසුරුවරුන්ට "දැඩි ඉදිකිරීම්" අර්ථකථනයක් ඇත ( සීමා සහිත කියවීමක්, මූලික වශයෙන් 'පත්‍රය පවසන දේ හරියටම අනුගමනය කරන්න') හෝ ලේඛනය පිටුපස ඇති අභිප්‍රාය සෙවීමට උත්සාහ කරන වඩාත් ලිහිල් අර්ථකථනයකි. ඇත්ත වශයෙන්ම, එක් අන්තර් කථනයක් වඩා ලිබරල් හෝ ගතානුගතික යැයි කෙනෙකුට පැවසිය හැකිය, සහ මෙය ජනාධිපතිවරයා විසින් කරනු ඇත. විනිසුරුවරයෙකු පත්කිරීමේදී සැලකිලිමත් වන්න - ඔවුන්ගේ අර්ථකථනය මගේ දේශපාලනයට පිටුබලය දෙයිද?ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම අර්ථකථන ව්‍යාපාරය දේශපාලන විශ්වාසයන් ගොඩනඟන පුද්ගලික විශ්වාසයන් මගින් දැඩි ලෙස බලපා ඇත. මට අවශ්‍ය වන්නේ මේ කාරණය පෙන්වා දීමට පමණි. කොංග්‍රස් සාමාජිකයන් මෙන් විනිසුරුවරුන් දේශපාලන ආයතන මෙන් නොවේ. නිදසුනක් වශයෙන්, Scalia ඉතා ගතානුගතික ය, නමුත් නිදහස් කථනය ලෙස වීඩියෝ ක්‍රීඩා වල දැඩි ආරක්ෂකයෙකු විය. මෙය ඇත්තෙන්ම රළුයි... TL;DR - විනිසුරුවරුන් ලිබරල් සහ ගතානුගතික වන අතර, ඔවුන් මැතිවරණ හෝ පක්ෂ විසින් පාලනය නොකරන බව මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය, එබැවින් ඔවුන් සැබවින්ම පක්ෂ රේඛාවක් තල්ලු නොකරනු ඇත. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව අර්ථ නිරූපණය කිරීම දේශපාලන දෙයක්, නමුත් සෑම විටම වම-දකුණ තරම් සරල නොවේ.
[ "රෝයි එදිරිව වේඩ් නඩු විභාගය ගන්න. ගබ්සා කිරීමේ අයිතිය කාන්තාවන්ට ඇති බව තීරණය කරන ලද නඩුව එයයි. ගබ්සාව පිළිබඳ මාතෘකාවේදී, ලිබරල්වාදීන් සාමාන්‍යයෙන් එයට පක්ෂ වන අතර ගතානුගතිකයින් සාමාන්‍යයෙන් එයට විරුද්ධ වේ. එය ලිබරල් තීරණයකට උදාහරණයක් වනු ඇත. එය සරලව අදහස් කරන්නේ දේශපාලන වර්ණාවලියේ එක් පැත්තක් අනෙක් පැත්තට වඩා පෙළගස්වන තීරණයකි.", "වචනානුසාරයෙන් ගත් විට, \"කොන්සර්වේටිව්\" යන්නෙන් අදහස් වන්නේ \"දේවල් පවතින ආකාරයට තබා ගැනීම\" වන අතර \"ලිබරල්\" යන්නෙන් අදහස් වන්නේ \"වෙනසක් අවශ්‍ය\" යන්නයි. මෙය සැමවිටම එසේ නොවන අතර, සෑම විටම චලනය වන ඉඩක් ඇත, නමුත් එය හොඳ රීතියකි.", "OP මතක තබා ගත යුතු එක් දෙයක් නම් SCOTUS නඩු සෑම විටම එතරම් සරල නොවන බවයි. විනිශ්චකාරවරු ගිහිල්ලා වැඩ කරන්නේ නැහැ, \"මේ අපේ දේශපාලන න්‍යාය පත්‍රය කියලා පක්‍ෂය කියන දේට මේක ගැළපෙනවද? හොඳයි එහෙනම් මම ඡන්දය දෙන්නේ එහෙමයි. \"විනිශ්චයකාරයෙක් තීරණය කරන්නේ කොහොමද කියලා සාමාන්‍යයෙන් දැනගන්නේ ඔවුන්ගේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව අර්ථකථනය කිරීමෙන්. නඩු පිළිබඳ විනිසුරුවරුන්ගේ අදහස් ඔවුන් එය අර්ථ නිරූපණය කරන්නේ කෙසේදැයි බැලීමට ඔබට කියවිය හැකිය. සාමාන්‍යයෙන් කිවහොත්, මට එය තේරෙන නමුත් ඒ සඳහා මගේ වචනය එපා කරුණාකර මේ ගැන ඔබම කියවන්න, විනිසුරුවරුන්ට \"දැඩි ඉදිකිරීම්\" අර්ථකථනයක් ඇත ( සීමා සහිත කියවීමක්, මූලික වශයෙන් 'පත්‍රය පවසන දේ හරියටම අනුගමනය කරන්න') හෝ ලේඛනය පිටුපස ඇති අභිප්‍රාය සෙවීමට උත්සාහ කරන වඩාත් ලිහිල් අර්ථකථනයකි. ඇත්ත වශයෙන්ම, එක් අන්තර් කථනයක් වඩා ලිබරල් හෝ ගතානුගතික යැයි කෙනෙකුට පැවසිය හැකිය, සහ මෙය ජනාධිපතිවරයා විසින් කරනු ඇත. විනිසුරුවරයෙකු පත්කිරීමේදී සැලකිලිමත් වන්න - ඔවුන්ගේ අර්ථකථනය මගේ දේශපාලනයට පිටුබලය දෙයිද?ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම අර්ථකථන ව්‍යාපාරය දේශපාලන විශ්වාසයන් ගොඩනඟන පුද්ගලික විශ්වාසයන් මගින් දැඩි ලෙස බලපා ඇත. මට අවශ්‍ය වන්නේ මේ කාරණය පෙන්වා දීමට පමණි. කොංග්‍රස් සාමාජිකයන් මෙන් විනිසුරුවරුන් දේශපාලන ආයතන මෙන් නොවේ. නිදසුනක් වශයෙන්, Scalia ඉතා ගතානුගතික ය, නමුත් නිදහස් කථනය ලෙස වීඩියෝ ක්‍රීඩා වල දැඩි ආරක්ෂකයෙකු විය. මෙය ඇත්තෙන්ම රළුයි... TL;DR - විනිසුරුවරුන් ලිබරල් සහ ගතානුගතික වන අතර, ඔවුන් මැතිවරණ හෝ පක්ෂ විසින් පාලනය නොකරන බව මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය, එබැවින් ඔවුන් සැබවින්ම පක්ෂ රේඛාවක් තල්ලු නොකරනු ඇත. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව අර්ථ නිරූපණය කිරීම දේශපාලන දෙයක්, නමුත් සෑම විටම වම-දකුණ තරම් සරල නොවේ." ]
අභ්‍යවකාශයේ භාවිතා කරන දිශා/නාවික පද්ධතිය කුමක්ද? පැහැදිලිවම ඉහළ සහ පහළ, හෝ නැගෙනහිර සහ බටහිර වැනි දේවල් ඇත්ත වශයෙන්ම අදාළ නොවේ.
අභ්‍යවකාශ යානාවල භාවිත වන නාවික පද්ධති කිහිපයක් තිබේ. බිම් ලුහුබැඳීමට අමතරව, අවස්ථිති සහ තරු ලුහුබැඳීම විශේෂිත ප්‍රියතමයන් වේ. නිදහසේ ත්වරණමාන අංශක 6 ක් සහ අභ්‍යවකාශ යානයක ආරම්භක පිහිටීම සහ ප්‍රවේගය පිළිබඳ දැනුම සමඟ, ස්ථානය තීරණය කළ හැකිය. මෙම පද්ධති කාලයත් සමඟ ප්ලාවනය වීමේ ප්‍රවණතාවක් ඇත. දන්නා තාරකා අතර ඇති කෝණික වෙන්වීම සහ දුර භාවිතා කරන තරු ට්‍රැකර් වලට අභ්‍යවකාශ යානයක පිහිටීම නිශ්චිතව තීරණය කිරීමට හැකි වේ. පිහිටීම තීරණය කිරීම සඳහා අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම තරු 4ක් අවශ්‍ය වන අතර බොහෝ තරු ලුහුබැඳීම් ඊනියා නිල් ආලෝක තරු 57ක් අනුගමනය කරයි, එබැවින් කිහිපයක පිහිටීම කියවීමේ දෝෂයක් යාත්‍රාවට තමාව සොයා ගැනීමේ හැකියාවට බාධාවක් නොවේ. හොඳ පැහැදිලි කිරීමක් සොයා ගත හැක [මෙහි](_URL_0_)මෙම සංචාලන පද්ධති සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය තුළ සංචාලනය සඳහා ප්‍රයෝජනවත් වේ, නමුත් පැහැදිලිවම ඔබ ගැඹුරු අභ්‍යවකාශයට යන විට පෙනෙන තරු නාමාවලිය වෙනස් වේ. විශ්වය ප්‍රසාරණය වන විට සහ ක්ෂීරපථයේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ පිහිටීම වෙනස් වන විට, අභ්‍යවකාශ යානය භාවිතා කරන තරු ප්‍රස්ථාර පැහැදිලිවම කාලයත් සමඟ අඩු නිරවද්‍යතාවයක් බවට පත්වේ, මෙම චලනය සහ නාමාවලි තාරකාවල චලනය අපේක්ෂා නොකළහොත් මිස. [nodonut](_URL_1_) විසින් යෝජනා කරන ලද පද්ධතියෙන් පිටත යෝජිත ගැඹුරු අභ්‍යවකාශ සංචාලන පද්ධතියක් ගැන මම නොදනිමි.
[ "[මට මෙම ගැලීම් සටහන හමු විය.](_URL_0_) වසම් නාමය යන්ත්‍ර සහ මානව සංජානනය සඳහා ෆ්ලොරිඩා ආයතනයෙන්. එයින් ඔබට අවශ්‍ය දේ කරන්න.", "අනාගතයේ දී අභ්‍යවකාශ යානයක් මන්දාකිණිය සිතියම්ගත කිරීමට සහ දිශානතියට පත් කිරීමට පල්සර් භාවිතා කළ හැකිය._URL_0_ > පල්සර් සිතියම් පුරෝගාමී ඵලක දෙකේ මෙන්ම වොයේජර් ගෝල්ඩන් රෙකෝඩ් එකට ඇතුළත් කර ඇත. ඔවුන් සූර්යයාගේ පිහිටීම පෙන්වයි, ස්පන්දන 14 ට සාපේක්ෂව, ඒවායේ විද්‍යුත් චුම්භක ස්පන්දනවල අනන්‍ය කාලසීමාව මගින් හඳුනාගනු ලැබේ, එවිට අභ්‍යවකාශයේ සහ කාලයෙහි අපගේ පිහිටීම විභව පිටසක්වල බුද්ධිය මගින් ගණනය කළ හැකිය.[22][23] පල්සර් ඉතා නිත්‍ය රේඩියෝ තරංග ස්පන්දන නිකුත් කරන නිසා එහි රේඩියෝ සම්ප්‍රේෂණයට දිනපතා නිවැරදි කිරීම් අවශ්‍ය නොවේ. තවද, පල්සර් ස්ථානගත කිරීම අභ්‍යවකාශ යානා සංචාලන පද්ධතියක් ස්වාධීනව නිර්මාණය කළ හැකිය, නැතහොත් GPS උපකරණ සඳහා සහායක උපාංගයක් විය හැකිය.[24][25]", "අභ්‍යවකාශ යානාවල භාවිත වන නාවික පද්ධති කිහිපයක් තිබේ. බිම් ලුහුබැඳීමට අමතරව, අවස්ථිති සහ තරු ලුහුබැඳීම විශේෂිත ප්‍රියතමයන් වේ. නිදහසේ ත්වරණමාන අංශක 6 ක් සහ අභ්‍යවකාශ යානයක ආරම්භක පිහිටීම සහ ප්‍රවේගය පිළිබඳ දැනුම සමඟ, ස්ථානය තීරණය කළ හැකිය. මෙම පද්ධති කාලයත් සමඟ ප්ලාවනය වීමේ ප්‍රවණතාවක් ඇත. දන්නා තාරකා අතර ඇති කෝණික වෙන්වීම සහ දුර භාවිතා කරන තරු ට්‍රැකර් වලට අභ්‍යවකාශ යානයක පිහිටීම නිශ්චිතව තීරණය කිරීමට හැකි වේ. පිහිටීම තීරණය කිරීම සඳහා අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම තරු 4ක් අවශ්‍ය වන අතර බොහෝ තරු ලුහුබැඳීම් ඊනියා නිල් ආලෝක තරු 57ක් අනුගමනය කරයි, එබැවින් කිහිපයක පිහිටීම කියවීමේ දෝෂයක් යාත්‍රාවට තමාව සොයා ගැනීමේ හැකියාවට බාධාවක් නොවේ. හොඳ පැහැදිලි කිරීමක් සොයා ගත හැක [මෙහි](_URL_0_)මෙම සංචාලන පද්ධති සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය තුළ සංචාලනය සඳහා ප්‍රයෝජනවත් වේ, නමුත් පැහැදිලිවම ඔබ ගැඹුරු අභ්‍යවකාශයට යන විට පෙනෙන තරු නාමාවලිය වෙනස් වේ. විශ්වය ප්‍රසාරණය වන විට සහ ක්ෂීරපථයේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ පිහිටීම වෙනස් වන විට, අභ්‍යවකාශ යානය භාවිතා කරන තරු ප්‍රස්ථාර පැහැදිලිවම කාලයත් සමඟ අඩු නිරවද්‍යතාවයක් බවට පත්වේ, මෙම චලනය සහ නාමාවලි තාරකාවල චලනය අපේක්ෂා නොකළහොත් මිස. [nodonut](_URL_1_) විසින් යෝජනා කරන ලද පද්ධතියෙන් පිටත යෝජිත ගැඹුරු අභ්‍යවකාශ සංචාලන පද්ධතියක් ගැන මම නොදනිමි.", "දන්නා ලක්ෂ්‍යයකින් අක්ෂ හයක්. ඔබට දන්නා කරුණක් නිර්වචනය කළ නොහැකි නම්, ඔබට සැරිසැරීමට නොහැක, කාල පරිච්ඡේදය (ඔබේ දිශාව සඳහා මාර්ගෝපදේශයක් තීරණය කිරීමට ඔබට හැකි නම් මිස ඔබ යන්නේ කොතැනටදැයි ඔබට හඳුනාගත නොහැක). පෘථිවිය, නිසි ගණිතය සමඟ, සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ විශාල රාමුව තුළ, අපගේ මන්දාකිණිය සහ (සාපේක්ෂ වශයෙන්) යාබද මන්දාකිණි පවා අර්ථ දැක්විය හැක. යාබද සෞරග්‍රහ මණ්ඩල, තරු පොකුරු සහ මන්දාකිණි වල චලනයන් සිතියම්ගත කිරීම වඩ වඩාත් සවිස්තරාත්මක වන විට සහ ඒවායේ චලනයන් ගණනය කරන විට, අපට න්‍යායාත්මකව තව තවත් දුරස්ථව සැරිසැරීමට හැකිය. එය චලනය වුවද, ඔබ දන්නා දේ තුළ සැරිසැරීමට හැකිය. නොදන්නා දේ හරහා - ධාවනය වන දුම්රියක විවිධ කාමරවල සැරිසැරීමට හැකි සේම, දුම්රිය ගමන් කරන රට අප නොදැන සිටියද, අපට අප විසින් ලැයිස්තුගත කර ඇති ශරීර අතර අභ්‍යවකාශයේ සැරිසැරීමට හැකිය. අපට කළ නොහැකි වන්නේ නැවත පැමිණීමේ බලාපොරොත්තුවෙන් අප දන්නා දේ ඉක්මවා සැරිසැරීමයි.", "ඔබ අභ්‍යවකාශ පියාසර කිරීම සහ තාර්කිකව අභ්‍යවකාශය හරහා සැරිසැරීමට කැමති නම්, ඔබට නොමිලේ බාගත කළ හැකි රසවත් සිමියුලේටරයක් ​​තිබේ. එහි ඇති නාවික උපකරණ කෙතරම් යථාර්ථවාදී දැයි මම නොදනිමි, නමුත් ඔබ ඒවා භාවිතා කරන ආකාරය ඉගෙන ගත් පසු, ඔබට තරමක් විනෝද විය හැකිය. අඟහරු ග්‍රහයා වෙත පියාසර කිරීම සහ ආපසු යනාදිය... එය Orbiter ලෙස හඳුන්වන අතර [මෙතැනින්](_URL_0_) බාගත කළ හැක. ඔබට බාගත කළ හැකි බොහෝ එකතු කිරීම් ද ඇත, ඒවා ශබ්දය එකතු කිරීම, විස්තර වැඩි කිරීම සහ වඩා හොඳ චිත්‍රක සඳහා ඉඩ සලසයි.", "ඇපලෝ වැඩසටහන විධාන මොඩියුලය මත sextant අනුවාදයක් ස්ථාපනය කර ඇත. අභ්‍යවකාශ යානයේ ඇති උපකරණ පැටවීම සහ ගගනගාමීන්ගේ කාර්ය භාරය සැහැල්ලු කිරීම සඳහා අභ්‍යවකාශ සංචාලන භාරයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් මෙහෙවර පාලනය මත පැටවෙන බව පසුව තීරණය විය. සෙක්ස්ටන්ට් සෙලෙස්ටියල් යාත්‍රා කිරීම සඳහා භාවිතා කරන අතර එය භාවිතා කළේ සෙලෙස්ටියල් යාත්‍රා කිරීම පිළිබඳ පුහුණුව ලැබූ ගගනගාමීන් පමණි. ප්‍රශ්නය වූයේ අභ්‍යවකාශගාමියාට \"දැකීම\" දුෂ්කර වූ බැවින් වෙඩි තැබීමට ක්ෂිතිජයක් සොයා ගැනීමයි. විධාන මොඩියුලය චලනය වූ ප්‍රවේගය මතක තබා ගන්න, Celestial Navigation ක්‍රම සමඟ ස්ථානයක් ලබා ගැනීමට කාලය ගතවේ. ඔබ සිටියේ කොහේදැයි සොයා බලන විට, ඔබ විනාඩි කිහිපයක් ඇතුළත සැතපුම් කිහිපයක් ගමන් කර ඇත. අවසානයේදී, පෘථිවියේ සිට විධාන මොඩියුලයට සහ සඳට ඇති දුර මැනීමට භූගත රේඩාර් මධ්‍යස්ථාන භාවිතා කරන ලදී. අන්තර් තාරකා සංචාලන උපකරණ තවමත් විද්‍යා ප්‍රබන්ධ ප්‍රමිතීන්ට අනුව නිර්මාණය කර නොමැත. සංස්කරණය* අක්ෂර වින්‍යාසය.", "[මට මෙම ගැලීම් සටහන හමු විය.](_URL_0_) වසම් නාමය යන්ත්‍ර සහ මානව සංජානනය සඳහා ෆ්ලොරිඩා ආයතනයෙන්. එයින් ඔබට අවශ්‍ය දේ කරන්න.", "අනාගතයේ දී අභ්‍යවකාශ යානයක් මන්දාකිණිය සිතියම්ගත කිරීමට සහ දිශානතියට පත් කිරීමට පල්සර් භාවිතා කළ හැකිය._URL_0_ > පල්සර් සිතියම් පුරෝගාමී ඵලක දෙකේ මෙන්ම වොයේජර් ගෝල්ඩන් රෙකෝඩ් එකට ඇතුළත් කර ඇත. ඔවුන් සූර්යයාගේ පිහිටීම පෙන්වයි, ස්පන්දන 14 ට සාපේක්ෂව, ඒවායේ විද්‍යුත් චුම්භක ස්පන්දනවල අනන්‍ය කාලසීමාව මගින් හඳුනාගනු ලැබේ, එවිට අභ්‍යවකාශයේ සහ කාලයෙහි අපගේ පිහිටීම විභව පිටසක්වල බුද්ධිය මගින් ගණනය කළ හැකිය.[22][23] පල්සර් ඉතා නිත්‍ය රේඩියෝ තරංග ස්පන්දන නිකුත් කරන නිසා එහි රේඩියෝ සම්ප්‍රේෂණයට දිනපතා නිවැරදි කිරීම් අවශ්‍ය නොවේ. තවද, පල්සර් ස්ථානගත කිරීම අභ්‍යවකාශ යානා සංචාලන පද්ධතියක් ස්වාධීනව නිර්මාණය කළ හැකිය, නැතහොත් GPS උපකරණ සඳහා සහායක උපාංගයක් විය හැකිය.[24][25]", "අභ්‍යවකාශ යානාවල භාවිත වන නාවික පද්ධති කිහිපයක් තිබේ. බිම් ලුහුබැඳීමට අමතරව, අවස්ථිති සහ තරු ලුහුබැඳීම විශේෂිත ප්‍රියතමයන් වේ. නිදහසේ ත්වරණමාන අංශක 6 ක් සහ අභ්‍යවකාශ යානයක ආරම්භක පිහිටීම සහ ප්‍රවේගය පිළිබඳ දැනුම සමඟ, ස්ථානය තීරණය කළ හැකිය. මෙම පද්ධති කාලයත් සමඟ ප්ලාවනය වීමේ ප්‍රවණතාවක් ඇත. දන්නා තාරකා අතර ඇති කෝණික වෙන්වීම සහ දුර භාවිතා කරන තරු ට්‍රැකර් වලට අභ්‍යවකාශ යානයක පිහිටීම නිශ්චිතව තීරණය කිරීමට හැකි වේ. පිහිටීම තීරණය කිරීම සඳහා අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම තරු 4ක් අවශ්‍ය වන අතර බොහෝ තරු ලුහුබැඳීම් ඊනියා නිල් ආලෝක තරු 57ක් අනුගමනය කරයි, එබැවින් කිහිපයක පිහිටීම කියවීමේ දෝෂයක් යාත්‍රාවට තමාව සොයා ගැනීමේ හැකියාවට බාධාවක් නොවේ. හොඳ පැහැදිලි කිරීමක් සොයා ගත හැක [මෙහි](_URL_0_)මෙම සංචාලන පද්ධති සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය තුළ සංචාලනය සඳහා ප්‍රයෝජනවත් වේ, නමුත් පැහැදිලිවම ඔබ ගැඹුරු අභ්‍යවකාශයට යන විට පෙනෙන තරු නාමාවලිය වෙනස් වේ. විශ්වය ප්‍රසාරණය වන විට සහ ක්ෂීරපථයේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ පිහිටීම වෙනස් වන විට, අභ්‍යවකාශ යානය භාවිතා කරන තරු ප්‍රස්ථාර පැහැදිලිවම කාලයත් සමඟ අඩු නිරවද්‍යතාවයක් බවට පත්වේ, මෙම චලනය සහ නාමාවලි තාරකාවල චලනය අපේක්ෂා නොකළහොත් මිස. [nodonut](_URL_1_) විසින් යෝජනා කරන ලද පද්ධතියෙන් පිටත යෝජිත ගැඹුරු අභ්‍යවකාශ සංචාලන පද්ධතියක් ගැන මම නොදනිමි.", "දන්නා ලක්ෂ්‍යයකින් අක්ෂ හයක්. ඔබට දන්නා කරුණක් නිර්වචනය කළ නොහැකි නම්, ඔබට සැරිසැරීමට නොහැක, කාල පරිච්ඡේදය (ඔබේ දිශාව සඳහා මාර්ගෝපදේශයක් තීරණය කිරීමට ඔබට හැකි නම් මිස ඔබ යන්නේ කොතැනටදැයි ඔබට හඳුනාගත නොහැක). පෘථිවිය, නිසි ගණිතය සමඟ, සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ විශාල රාමුව තුළ, අපගේ මන්දාකිණිය සහ (සාපේක්ෂ වශයෙන්) යාබද මන්දාකිණි පවා අර්ථ දැක්විය හැක. යාබද සෞරග්‍රහ මණ්ඩල, තරු පොකුරු සහ මන්දාකිණි වල චලනයන් සිතියම්ගත කිරීම වඩ වඩාත් සවිස්තරාත්මක වන විට සහ ඒවායේ චලනයන් ගණනය කරන විට, අපට න්‍යායාත්මකව තව තවත් දුරස්ථව සැරිසැරීමට හැකිය. එය චලනය වුවද, ඔබ දන්නා දේ තුළ සැරිසැරීමට හැකිය. නොදන්නා දේ හරහා - ධාවනය වන දුම්රියක විවිධ කාමරවල සැරිසැරීමට හැකි සේම, දුම්රිය ගමන් කරන රට අප නොදැන සිටියද, අපට අප විසින් ලැයිස්තුගත කර ඇති ශරීර අතර අභ්‍යවකාශයේ සැරිසැරීමට හැකිය. අපට කළ නොහැකි වන්නේ නැවත පැමිණීමේ බලාපොරොත්තුවෙන් අප දන්නා දේ ඉක්මවා සැරිසැරීමයි.", "ඔබ අභ්‍යවකාශ පියාසර කිරීම සහ තාර්කිකව අභ්‍යවකාශය හරහා සැරිසැරීමට කැමති නම්, ඔබට නොමිලේ බාගත කළ හැකි රසවත් සිමියුලේටරයක් ​​තිබේ. එහි ඇති නාවික උපකරණ කෙතරම් යථාර්ථවාදී දැයි මම නොදනිමි, නමුත් ඔබ ඒවා භාවිතා කරන ආකාරය ඉගෙන ගත් පසු, ඔබට තරමක් විනෝද විය හැකිය. අඟහරු ග්‍රහයා වෙත පියාසර කිරීම සහ ආපසු යනාදිය... එය Orbiter ලෙස හඳුන්වන අතර [මෙතැනින්](_URL_0_) බාගත කළ හැක. ඔබට බාගත කළ හැකි බොහෝ එකතු කිරීම් ද ඇත, ඒවා ශබ්දය එකතු කිරීම, විස්තර වැඩි කිරීම සහ වඩා හොඳ චිත්‍රක සඳහා ඉඩ සලසයි.", "ඇපලෝ වැඩසටහන විධාන මොඩියුලය මත sextant අනුවාදයක් ස්ථාපනය කර ඇත. අභ්‍යවකාශ යානයේ ඇති උපකරණ පැටවීම සහ ගගනගාමීන්ගේ කාර්ය භාරය සැහැල්ලු කිරීම සඳහා අභ්‍යවකාශ සංචාලන භාරයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් මෙහෙවර පාලනය මත පැටවෙන බව පසුව තීරණය විය. සෙක්ස්ටන්ට් සෙලෙස්ටියල් යාත්‍රා කිරීම සඳහා භාවිතා කරන අතර එය භාවිතා කළේ සෙලෙස්ටියල් යාත්‍රා කිරීම පිළිබඳ පුහුණුව ලැබූ ගගනගාමීන් පමණි. ප්‍රශ්නය වූයේ අභ්‍යවකාශගාමියාට \"දැකීම\" දුෂ්කර වූ බැවින් වෙඩි තැබීමට ක්ෂිතිජයක් සොයා ගැනීමයි. විධාන මොඩියුලය චලනය වූ ප්‍රවේගය මතක තබා ගන්න, Celestial Navigation ක්‍රම සමඟ ස්ථානයක් ලබා ගැනීමට කාලය ගතවේ. ඔබ සිටියේ කොහේදැයි සොයා බලන විට, ඔබ විනාඩි කිහිපයක් ඇතුළත සැතපුම් කිහිපයක් ගමන් කර ඇත. අවසානයේදී, පෘථිවියේ සිට විධාන මොඩියුලයට සහ සඳට ඇති දුර මැනීමට භූගත රේඩාර් මධ්‍යස්ථාන භාවිතා කරන ලදී. අන්තර් තාරකා සංචාලන උපකරණ තවමත් විද්‍යා ප්‍රබන්ධ ප්‍රමිතීන්ට අනුව නිර්මාණය කර නොමැත. සංස්කරණය* අක්ෂර වින්‍යාසය." ]
කාලය හරහා ගමන් කිරීමට ශක්තියක් අවශ්‍යද?
නැත, අභ්‍යවකාශය හරහා ගමන් කිරීමට ශක්තිය අවශ්‍ය නොවේ. අභ්‍යවකාශය හරහා ඔබගේ චලිතය *වෙනස් කිරීමට* වැඩ (එනම්. බලශක්තිය හුවමාරු කිරීමක්) අවශ්‍ය වේ. එනම් ත්වරණයක් ඇති කිරීමට වැඩ අවශ්‍යයි. දැන් මතක තියාගන්න ප්‍රවේගය නිරපේක්ෂ නොව සාපේක්ෂ බව. එනම්, නිරපේක්ෂ අර්ථයකින් යමක් චලනය වන වේගය ගැන ඔබට කිසිවිටෙක පැවසිය නොහැක, එය වෙනත් දෙයකට සාපේක්‍ෂව චලනය වන වේගය පමණි. ඔබ සැම විටම නිශ්චලව (ඔබ *වේගවත් නොවේ නම්*) ඔබේම දෘෂ්ටිකෝණයෙන් සිටියි.අවකාශය හරහා චලිතය සඳහා වන මෙම නීති සියල්ලම "කාලය හරහා චලනය" සඳහාද, එනම් කාලය ගතවන වේගයටද අදාළ වේ. ඔබේම දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, කාලය සෑම විටම එකම වේගයකින් ගෙවී යයි, නමුත් ඔබ දෙස බලන වෙනත් කෙනෙකුගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, එම අනුපාතය එම නිරීක්ෂකයාට සාපේක්ෂව ඔබේ ප්‍රවේගය මත රඳා පවතී. එම ප්‍රවේගය වෙනස් කිරීමෙන් මෙම සාපේක්ෂ අනුපාතය වෙනස් විය හැක. වැඩ කිරීම අවශ්‍ය වන වේගවත් කිරීම, aka. බලශක්ති වියදමක්.
[ "එය සිත් ඇදගන්නා ප්‍රශ්නයක් වන අතර කාලය පිළිබඳ මාතෘකාව ගැන මට වඩා වැඩි දැනුමක් ඇති අයෙකුට එකකි. කෙසේ වෙතත්, පර්වතයක් සලකා බලන්න. එය කාලය හරහා ගමන් කරයි. එසේ කිරීමට ශක්තියක් අවශ්‍යද?", "හ්ම්ම්... ඇත්ත වශයෙන්ම අභ්‍යවකාශය හරහා ගමන් කිරීමට ශක්තියක් අවශ්‍ය නොවේ නේද? වේගවත් කිරීමට හෝ අඩු කිරීමට පමණක්ද?", "අභ්‍යවකාශය හරහා ගමන් කිරීමට ශක්තිය අවශ්‍ය වන්නේ කවදා සිටද? අභ්‍යවකාශයේ දිශාව වෙනස් කිරීමට හෝ වෙනත් බලයක් ජය ගැනීමට ශක්තිය අවශ්‍ය වේ, නමුත් නියත වේගයකින් ගමන් කිරීමට නොවේ.", "හොඳයි, අපි අභ්‍යවකාශ කාලය හරහා ගමන් කරමු, අපගේ ජ්‍යාමිතිය තුළ කාලය වෙන් කළ නොහැක. E=(ස්කන්ධය)c^2 c= 186000m/s එසේ s=(sqrt(mass/E))/m ඔබේ ශක්තිය ඔබේ ස්කන්ධයට සාපේක්ෂව ඉතා විශාල වන විට තත්පරයක අගය ඉතා කුඩා වේ. ඉතින් ඔව්, කාලය හරහා ගමන් කිරීමට ශක්තිය අවශ්‍යයි! සෝෆා අලයකට ස්ප්‍රින්ටර් කෙනෙකුට වඩා වැඩි කාලයක් තිබේ :)", "මෙය යම් ආකාරයක සංකීර්ණ ප්‍රශ්නයක් වන අතර, බොහෝ දුරට වචන/පාරිභාෂික ගැටළු හේතුවෙන්, නමුත් මම මගේ දැනුමේ උපරිමයෙන් එය විසඳීමට උත්සාහ කරමි, නමුත් ඔබ තර්කයේ යම් දෝෂයක් දුටුවහොත් යමෙකු මාව නවත්වනු ඇත. නිශ්චිත වේලාවක නිශ්චිත එන්ට්‍රොපික් තත්වයක් ඇත. මෙම කාල වකවානුවේදී අල්ලා ගන්නා ලද, එය එහි වටපිටාවෙන් නිර්වචනය කළ හැකි නම්, එය නිර්වචනය අනුව, හැකි ඉහළම එන්ට්‍රොපියට වඩා අඩු එන්ට්‍රොපිය වේ. [කාලයේ ඊතලයක්](_URL_0_) යන අදහසෙහි සමහර මූලධර්ම මත පදනම්ව, එන්ට්‍රොපිය වැඩි වේ. කාලය එහි මාවත දිගේ ගමන් කරන විට. එහි ස්වභාවය අනුව, මෙය බලශක්ති පරිභෝජනය නොව, විශ්වයේ ප්‍රසාරණයේ ප්‍රතිඵලයක් වන අතර, අධි-එන්ට්‍රොපි තත්ත්වයකට නැඹුරු වීමේ ප්‍රතිඵලයකි. එබැවින්, ඔබට 'අහිමි වීම' හෝ සාමාන්‍ය ශක්තිය සහ සංකීර්ණත්වය කාල පරිච්ඡේදය. කාලයාගේ ඇවෑම නිර්වචනය කිරීමට අප භාවිතා කරන්නේ මෙම වෙනසයි, ඇත්ත වශයෙන්ම, එය එක් අර්ථයකින්, එය තාර්කික ය; කාලය මගින් එන්ට්‍රොපියෙහි සංකීර්ණත්වය නැතිවීම/එන්ට්‍රොපිය වැඩි වීම සිදු වන අතර, අපගේ කාලය පිළිබඳ හැඟීම නිර්වචනය කරනු ලබන්නේ එන්ට්‍රොපියේ මෙම වෙනස මගිනි. එබැවින්, දැන් එය තවත් ප්‍රශ්න කිහිපයක් ඇසීමට පැමිණේ යැයි සිතමි. 'ශක්තිය භාවිතා කිරීම' යන්නෙන් ඔබ අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? ඔබ කතා කරන්නේ කාලය හරහා ගමන් කරන වස්තුවකට අනුවද? ඔබ වස්තුවක් නිර්වචනය කරන්නේ කෙසේද?මම සිතන්නේ සමස්ත, සරල පිළිතුර 'ඔව්, ආකාරයේ' යන්නයි. ;) බොහෝ හොඳ ප්‍රශ්න සමඟ මෙන්!", "කාලය මත රඳා පවතින ශක්තීන් නොමැති බොහෝ පද්ධති බොහොමයක් තිබේ (ඕනෑම කොන්සර්වේටිව් පද්ධතියක්. හැමිල්ටෝනියානු බලශක්තිය යැයි මිනිසුන් පවසනු ඔබට ඇසෙනු ඇත, නමුත් එය මෙම අවස්ථා සඳහා පමණක් සත්‍ය වේ).", "නැත, අභ්‍යවකාශය හරහා ගමන් කිරීමට ශක්තිය අවශ්‍ය නොවේ. අභ්‍යවකාශය හරහා ඔබගේ චලිතය *වෙනස් කිරීමට* වැඩ (එනම්. බලශක්තිය හුවමාරු කිරීමක්) අවශ්‍ය වේ. එනම් ත්වරණයක් ඇති කිරීමට වැඩ අවශ්‍යයි. දැන් මතක තියාගන්න ප්‍රවේගය නිරපේක්ෂ නොව සාපේක්ෂ බව. එනම්, නිරපේක්ෂ අර්ථයකින් යමක් චලනය වන වේගය ගැන ඔබට කිසිවිටෙක පැවසිය නොහැක, එය වෙනත් දෙයකට සාපේක්‍ෂව චලනය වන වේගය පමණි. ඔබ සැම විටම නිශ්චලව (ඔබ *වේගවත් නොවේ නම්*) ඔබේම දෘෂ්ටිකෝණයෙන් සිටියි.අවකාශය හරහා චලිතය සඳහා වන මෙම නීති සියල්ලම \"කාලය හරහා චලනය\" සඳහාද, එනම් කාලය ගතවන වේගයටද අදාළ වේ. ඔබේම දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, කාලය සෑම විටම එකම වේගයකින් ගෙවී යයි, නමුත් ඔබ දෙස බලන වෙනත් කෙනෙකුගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, එම අනුපාතය එම නිරීක්ෂකයාට සාපේක්ෂව ඔබේ ප්‍රවේගය මත රඳා පවතී. එම ප්‍රවේගය වෙනස් කිරීමෙන් මෙම සාපේක්ෂ අනුපාතය වෙනස් විය හැක. වැඩ කිරීම අවශ්‍ය වන වේගවත් කිරීම, aka. බලශක්ති වියදමක්.", "භෞතික විද්‍යාව ඇත්ත වශයෙන්ම එය එම පදවලින් පැහැදිලි නොකරයි. රික්තයක නිශ්චලව පවතින ස්කන්ධ ගැටිත්තක් සලකා බලන්න (හෝ නියත ප්‍රවේගයකින් - අපි සමුද්දේශ රාමුව ගැටිත්ත ලෙස ගතහොත් වෙනසක් නැත) සහ ගැටිත්ත සත්‍ය නිරපේක්ෂ ශුන්‍යයේ එනම් එහි පරමාණුවල චලනයක් නොමැත. ගැටිත්ත දැන් ස්වකීය සමුද්දේශ රාමුව තුළ සම්පූර්ණයෙන්ම ස්ථිතික වන අතර නියමිත වේලාවට 'ශීත කළ' ගැටිත්තකින් වෙන්කර හඳුනාගත නොහැකිය, නමුත් බාහිර නිරීක්ෂකයෙකුට එය එහි වත්මන් ප්‍රවේගයෙන් විශාලනය කර සුපුරුදු පරිදි 'කාලය හරහා' ගමන් කළ හැකිය. නිරීක්ෂකයා සහ ගැටිත්ත ඒකාකාර සාපේක්ෂ චලිතයක තිබේ නම්, දර්ශනය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ස්ථිතික වන අතර, ගැටිත්ත නියමිත වේලාවට කැටි වී ඇති බව නිරීක්ෂකයා පැවසිය හැකිය. කාලය සැබවින්ම සිව්වන අවකාශීය මානයක් නම්, ඔබ එය උපකල්පනය කිරීමට කැමති නම්, කාලයට ඇත්තේ එක් දිශාවක් පමණක් (අප දන්නා පරිදි) යන ගැටලුවට ඔබ මුහුණ දෙයි. ඔබ සම්භාව්‍ය යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ ගණිතය කාල මානයට (F=ma) යෙදීමට උත්සාහ කරන්නේ නම්, ඔබට මෙම ආකෘතියට ගැළපෙන පරිදි නිව්ටන්ගේ නියමයන් වෙනස් කිරීමට සිදුවේ. ඔබ දකින පළමු ගැටළුව නිව්ටන්ගේ 3 වන නියමය විය හැකිය: සෑම ක්‍රියාවකටම සමාන හා ප්‍රතිවිරුද්ධ ප්‍රතික්‍රියාවක් ඇත. ක්රියාව යම් දිශාවකින් සිදු කළ යුතු බැවින්, ප්රතිවිරුද්ධ දිශාවට ප්රතික්රියාවක් තිබිය නොහැක. වස්තුවක් අතීතයට බලපාන එක ඇත්තටම තේරුමක් නැහැ. ඊට අමතරව, එය විශේෂ සාපේක්ෂතාවාදය පුරෝකථනය කරන විසඳුමක් නොවේ.සංස්කරණය: පැහැදිලිකම සඳහා.", "එය සිත් ඇදගන්නා ප්‍රශ්නයක් වන අතර කාලය පිළිබඳ මාතෘකාව ගැන මට වඩා වැඩි දැනුමක් ඇති අයෙකුට එකකි. කෙසේ වෙතත්, පර්වතයක් සලකා බලන්න. එය කාලය හරහා ගමන් කරයි. එසේ කිරීමට ශක්තියක් අවශ්‍යද?", "හ්ම්ම්... ඇත්ත වශයෙන්ම අභ්‍යවකාශය හරහා ගමන් කිරීමට ශක්තියක් අවශ්‍ය නොවේ නේද? වේගවත් කිරීමට හෝ අඩු කිරීමට පමණක්ද?", "අභ්‍යවකාශය හරහා ගමන් කිරීමට ශක්තිය අවශ්‍ය වන්නේ කවදා සිටද? අභ්‍යවකාශයේ දිශාව වෙනස් කිරීමට හෝ වෙනත් බලයක් ජය ගැනීමට ශක්තිය අවශ්‍ය වේ, නමුත් නියත වේගයකින් ගමන් කිරීමට නොවේ.", "හොඳයි, අපි අභ්‍යවකාශ කාලය හරහා ගමන් කරමු, අපගේ ජ්‍යාමිතිය තුළ කාලය වෙන් කළ නොහැක. E=(ස්කන්ධය)c^2 c= 186000m/s එසේ s=(sqrt(mass/E))/m ඔබේ ශක්තිය ඔබේ ස්කන්ධයට සාපේක්ෂව ඉතා විශාල වන විට තත්පරයක අගය ඉතා කුඩා වේ. ඉතින් ඔව්, කාලය හරහා ගමන් කිරීමට ශක්තිය අවශ්‍යයි! සෝෆා අලයකට ස්ප්‍රින්ටර් කෙනෙකුට වඩා වැඩි කාලයක් තිබේ :)", "මෙය යම් ආකාරයක සංකීර්ණ ප්‍රශ්නයක් වන අතර, බොහෝ දුරට වචන/පාරිභාෂික ගැටළු හේතුවෙන්, නමුත් මම මගේ දැනුමේ උපරිමයෙන් එය විසඳීමට උත්සාහ කරමි, නමුත් ඔබ තර්කයේ යම් දෝෂයක් දුටුවහොත් යමෙකු මාව නවත්වනු ඇත. නිශ්චිත වේලාවක නිශ්චිත එන්ට්‍රොපික් තත්වයක් ඇත. මෙම කාල වකවානුවේදී අල්ලා ගන්නා ලද, එය එහි වටපිටාවෙන් නිර්වචනය කළ හැකි නම්, එය නිර්වචනය අනුව, හැකි ඉහළම එන්ට්‍රොපියට වඩා අඩු එන්ට්‍රොපිය වේ. [කාලයේ ඊතලයක්](_URL_0_) යන අදහසෙහි සමහර මූලධර්ම මත පදනම්ව, එන්ට්‍රොපිය වැඩි වේ. කාලය එහි මාවත දිගේ ගමන් කරන විට. එහි ස්වභාවය අනුව, මෙය බලශක්ති පරිභෝජනය නොව, විශ්වයේ ප්‍රසාරණයේ ප්‍රතිඵලයක් වන අතර, අධි-එන්ට්‍රොපි තත්ත්වයකට නැඹුරු වීමේ ප්‍රතිඵලයකි. එබැවින්, ඔබට 'අහිමි වීම' හෝ සාමාන්‍ය ශක්තිය සහ සංකීර්ණත්වය කාල පරිච්ඡේදය. කාලයාගේ ඇවෑම නිර්වචනය කිරීමට අප භාවිතා කරන්නේ මෙම වෙනසයි, ඇත්ත වශයෙන්ම, එය එක් අර්ථයකින්, එය තාර්කික ය; කාලය මගින් එන්ට්‍රොපියෙහි සංකීර්ණත්වය නැතිවීම/එන්ට්‍රොපිය වැඩි වීම සිදු වන අතර, අපගේ කාලය පිළිබඳ හැඟීම නිර්වචනය කරනු ලබන්නේ එන්ට්‍රොපියේ මෙම වෙනස මගිනි. එබැවින්, දැන් එය තවත් ප්‍රශ්න කිහිපයක් ඇසීමට පැමිණේ යැයි සිතමි. 'ශක්තිය භාවිතා කිරීම' යන්නෙන් ඔබ අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? ඔබ කතා කරන්නේ කාලය හරහා ගමන් කරන වස්තුවකට අනුවද? ඔබ වස්තුවක් නිර්වචනය කරන්නේ කෙසේද?මම සිතන්නේ සමස්ත, සරල පිළිතුර 'ඔව්, ආකාරයේ' යන්නයි. ;) බොහෝ හොඳ ප්‍රශ්න සමඟ මෙන්!", "කාලය මත රඳා පවතින ශක්තීන් නොමැති බොහෝ පද්ධති බොහොමයක් තිබේ (ඕනෑම කොන්සර්වේටිව් පද්ධතියක්. හැමිල්ටෝනියානු බලශක්තිය යැයි මිනිසුන් පවසනු ඔබට ඇසෙනු ඇත, නමුත් එය මෙම අවස්ථා සඳහා පමණක් සත්‍ය වේ).", "නැත, අභ්‍යවකාශය හරහා ගමන් කිරීමට ශක්තිය අවශ්‍ය නොවේ. අභ්‍යවකාශය හරහා ඔබගේ චලිතය *වෙනස් කිරීමට* වැඩ (එනම්. බලශක්තිය හුවමාරු කිරීමක්) අවශ්‍ය වේ. එනම් ත්වරණයක් ඇති කිරීමට වැඩ අවශ්‍යයි. දැන් මතක තියාගන්න ප්‍රවේගය නිරපේක්ෂ නොව සාපේක්ෂ බව. එනම්, නිරපේක්ෂ අර්ථයකින් යමක් චලනය වන වේගය ගැන ඔබට කිසිවිටෙක පැවසිය නොහැක, එය වෙනත් දෙයකට සාපේක්‍ෂව චලනය වන වේගය පමණි. ඔබ සැම විටම නිශ්චලව (ඔබ *වේගවත් නොවේ නම්*) ඔබේම දෘෂ්ටිකෝණයෙන් සිටියි.අවකාශය හරහා චලිතය සඳහා වන මෙම නීති සියල්ලම \"කාලය හරහා චලනය\" සඳහාද, එනම් කාලය ගතවන වේගයටද අදාළ වේ. ඔබේම දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, කාලය සෑම විටම එකම වේගයකින් ගෙවී යයි, නමුත් ඔබ දෙස බලන වෙනත් කෙනෙකුගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, එම අනුපාතය එම නිරීක්ෂකයාට සාපේක්ෂව ඔබේ ප්‍රවේගය මත රඳා පවතී. එම ප්‍රවේගය වෙනස් කිරීමෙන් මෙම සාපේක්ෂ අනුපාතය වෙනස් විය හැක. වැඩ කිරීම අවශ්‍ය වන වේගවත් කිරීම, aka. බලශක්ති වියදමක්.", "භෞතික විද්‍යාව ඇත්ත වශයෙන්ම එය එම පදවලින් පැහැදිලි නොකරයි. රික්තයක නිශ්චලව පවතින ස්කන්ධ ගැටිත්තක් සලකා බලන්න (හෝ නියත ප්‍රවේගයකින් - අපි සමුද්දේශ රාමුව ගැටිත්ත ලෙස ගතහොත් වෙනසක් නැත) සහ ගැටිත්ත සත්‍ය නිරපේක්ෂ ශුන්‍යයේ එනම් එහි පරමාණුවල චලනයක් නොමැත. ගැටිත්ත දැන් ස්වකීය සමුද්දේශ රාමුව තුළ සම්පූර්ණයෙන්ම ස්ථිතික වන අතර නියමිත වේලාවට 'ශීත කළ' ගැටිත්තකින් වෙන්කර හඳුනාගත නොහැකිය, නමුත් බාහිර නිරීක්ෂකයෙකුට එය එහි වත්මන් ප්‍රවේගයෙන් විශාලනය කර සුපුරුදු පරිදි 'කාලය හරහා' ගමන් කළ හැකිය. නිරීක්ෂකයා සහ ගැටිත්ත ඒකාකාර සාපේක්ෂ චලිතයක තිබේ නම්, දර්ශනය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ස්ථිතික වන අතර, ගැටිත්ත නියමිත වේලාවට කැටි වී ඇති බව නිරීක්ෂකයා පැවසිය හැකිය. කාලය සැබවින්ම සිව්වන අවකාශීය මානයක් නම්, ඔබ එය උපකල්පනය කිරීමට කැමති නම්, කාලයට ඇත්තේ එක් දිශාවක් පමණක් (අප දන්නා පරිදි) යන ගැටලුවට ඔබ මුහුණ දෙයි. ඔබ සම්භාව්‍ය යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ ගණිතය කාල මානයට (F=ma) යෙදීමට උත්සාහ කරන්නේ නම්, ඔබට මෙම ආකෘතියට ගැළපෙන පරිදි නිව්ටන්ගේ නියමයන් වෙනස් කිරීමට සිදුවේ. ඔබ දකින පළමු ගැටළුව නිව්ටන්ගේ 3 වන නියමය විය හැකිය: සෑම ක්‍රියාවකටම සමාන හා ප්‍රතිවිරුද්ධ ප්‍රතික්‍රියාවක් ඇත. ක්රියාව යම් දිශාවකින් සිදු කළ යුතු බැවින්, ප්රතිවිරුද්ධ දිශාවට ප්රතික්රියාවක් තිබිය නොහැක. වස්තුවක් අතීතයට බලපාන එක ඇත්තටම තේරුමක් නැහැ. ඊට අමතරව, එය විශේෂ සාපේක්ෂතාවාදය පුරෝකථනය කරන විසඳුමක් නොවේ.සංස්කරණය: පැහැදිලිකම සඳහා." ]
වයිස් නිවුස් අයිසිස් ප්‍රදේශයේ වාර්තා චිත්‍රපටයක් සාදා ප්‍රාණ ඇපකරුවෙකු නොවී පිටතට යාමට හැකි වූයේ කෙසේද?
ඔවුන් අවසර ඉල්ලා සිටි අතර ආරක්ෂිත ගමන් කිරීමේ සහතිකයක් ලබා ගත්හ.
[ "ඔවුන් අවසර ඉල්ලා සිටි අතර ආරක්ෂිත ගමන් කිරීමේ සහතිකයක් ලබා ගත්හ.", "ඔවුන්ගේ පණිවිඩය විකාශනය කිරීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය නොවන්නේ ඇයි?", "යේමනයේ, උතුරු අප්‍රිකාවේ, කැරලිකාර කණ්ඩායම්වලට සහය දීමෙන් පසු ඔවුන්ට සැබවින්ම අඳුරු සම්බන්ධතා කිහිපයක් තිබේ.", "සියලුම ත්‍රස්තවාදී සෛල ඔවුන්ගේ පණිවිඩය සහ ප්‍රචාරණය පතුරුවා හැරීමට අවශ්‍ය වේ, එය වඩාත් සුදුසු වන්නේ පුද්ගලිකව මිස CNN ට ඔබේ කතාව පැවසීමට ඉඩ දීමෙන් නොවේ. වාර්තාකරුවෙකු යුද කලාපවල, ත්‍රස්තවාදීන් සමඟ සහ අප්‍රිකාවේ සමහර ප්‍රදේශ වැනි අතිශය භයානක සහ ප්‍රායෝගිකව නීතියෙන් තොර ප්‍රදේශවල ඔහුගේ ජීවිතය වාර්තා කිරීම ගැන තරමක් මෑතකදී ලිපියක් ලිවීය. මූලික වශයෙන් ඔහු පැවසූ දෙය නම්, මිනිසුන් බඳවා ගැනීම සහ ප්‍රචාරණය සඳහා වචනය ලබා ගැනීම ගැන වැඩි සැලකිල්ලක් දැක්වූ අතර පසුව ඔවුන් කළේ ප්‍රාණ ඇපකරුවෙකු ගැන ය. ගූගල් යුධ කලාපයක හෝ එම රේඛා ඔස්සේ වාර්තා කිරීම, මට ලිපි නම මතක නැත, නමුත් එය සොයා ගත හැකිය.", "ඔවුන් පසුගිය වසරේ රුසියාවේ හෝ යුක්රේනයේ පිරිමි ළමයෙකු රඳවාගෙන සිටියේය", "ඔවුන් තම වෙබ් අඩවියේ ජරා ලිපි පළ නොකරන විට vice ඉතා හොඳයි", "වාර්තාකරුවන්ට කාටෙල් නායකයින් සහ ප්‍රචණ්ඩ කල්ලි නායකයින් සම්මුඛ සාකච්ඡා කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව මෙම ප්‍රශ්නය නිතරම අසනු ලැබේ. ලොජිස්ටික්ස් පැත්තෙන් බැලුවොත්, පළවෙනිම දේ තමයි මේ වාර්තාකරුවන්ට හරියට වයිස් එකේ කොල්ලන්ට යකඩ බෝල තියෙනවා වගේ. දෙවනුව, ඔවුන්ගේ ආරක්ෂාව පිළිබඳ සංවිධානයෙන් සහතික ලබා ගනී. ඔවුන් සහතිකය රඳවා නොගන්නේ නම්, සංවිධානයට බාහිර ලෝකය සමඟ සම්බන්ධ වීම දුෂ්කර වනු ඇත, මන්ද ප්‍රවෘත්තිවල සිටින කිසිවෙකු ඔවුන් සමඟ කතා කිරීමට කැමති නොවනු ඇත. මෙම සංවිධාන ආත්මාර්ථකාමී ය. කාටෙල්ලාට අවශ්‍ය වන්නේ චිත්‍රපට තරු වී ඔවුන්ගේ මුහුණ රූපවාහිනියෙන් ගෙන ඔවුන් කෙතරම් නරක බූරුවෙක්ද යන්න පෙන්වීමට මිනිසුන්ට ඒවා රූගත කිරීමට ඉඩ සලසයි. අනිත් දේ තමයි, අනිත් අය ISIS ගැන කියලා තියෙනවා වගේ, ඔවුන් ඔවුන්ගේ හේතුව විශ්වාස කරනවා, ඔවුන් කරන්නේ මොනතරම් විශිෂ්ට වැඩක්ද කියලා අනිත් අයට දැකීමට අවශ්යයි. ප්‍රචාරණය." ]
සමාජය කාන්තාවන් කලිසම් ඇඳීම පිළිගන්නේ ඇයි, පිරිමින්ට සායක් ඇඳිය ​​නොහැක (ඔවුන් සාම්ප්‍රදායික ඇඳුම් නම් මිස) (එසේම, කිසිදු විකාරයක් අදහස් නොවේ, මම ඇත්තටම තර්කනය දැන ගැනීමට කැමතියි)
පිරිමින්ට "සාය" හෝ "ඇඳුම්" ඇඳීමට නොහැකි වීමට විශේෂ හේතුවක් නැත - කිල්ට් යනු මූලික වශයෙන් සායක්, බොහෝ පැරණි මිනිසුන් සටනට පැළඳ සිටි සාම්ප්‍රදායික ආම්පන්න මූලික වශයෙන් සායක්, අපි "සිවුරු" ලෙස හඳුන්වන දේ මූලික වශයෙන් ඇඳුම් වේ. (සහ සමහර භාෂාවලින් කාන්තා ඇඳුම තවමත් "සිවුරු" ලෙස හැඳින්වේ.) පිරිමින්ගේ ඇඳුම් / සිවුරු, ඇත්ත වශයෙන්ම, පිරිමි විලාසිතා සහ කාන්තා විලාසිතාවන් නොවෙනස්ව පවතින පරිදි වෙනස් විලාසිතාවකින් යුක්ත වනු ඇත. *කාන්තාවන්* ඇඳීමට අවසාන හේතුව කලිසම් ගැඹුරු ප්‍රශ්නයකට ආපසු යයි: සියලුම * පිරිමින්* කලිසම් අඳින්නේ ඇයි? පිළිතුර නම් කලිසම් යනු කරුණු දෙකක් සඳහා සිවුරු/සායවලට වඩා විශාල දියුණුවක් බවයි. පළමුවැන්න අශ්වයන් පිට නැගීමයි. දෙවැන්න නම්, සිවුරක් මඩ හෝ මෙවලම්/යන්ත්‍ර සූත්‍ර මත සිරවී ඇති බර අතින් වැඩ කිරීමයි. දිගු කථාවක් සරල කිරීම සඳහා, ඔබට පුදුම සහගත සතුරන්ගේ සන්ධානයක් තිබුණි. ප්‍රභූවරුන් පළමුව කලිසම් ඇඳ සිටියේ ඔවුන් දඩයම් කිරීමට හෝ යුද්ධයට බොහෝ සෙයින් ගමන් කළ බැවිනි. දෙවනුව, ඔවුන් එයට පුරුදු වී සිටි නිසා; තෙවනුව, ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම දඩයම්කරුවන් හෝ සොල්දාදුවන් නොවූවත්, ඔවුන්ට අවශ්‍ය වූයේ ඔවුන් බව *හැඟවීමට* ය. තවද ඔවුන් වංශාධිපතියන් වීමට කැමති ධනවතුන් ඔවුන්ගේ විලාසිතාවන් අනුගමනය කළහ. එහෙත් ඒ අතරම, වංශාධිපතියන්ට අකමැති සහ නිෂ්ඵලකමට වෛර කරන මධ්‍යම පාන්තික වෙළෙන්දෝ වැඩකරුවෙකුට දැරිය හැකි සරල, විනීත ඇඳුම් ඇඳීමට පුරුදු වූහ. එයින් අදහස් කළේ - බොහෝ ශ්‍රමයෙන් වැඩ නොකළ වෙළෙන්දෙකුට පවා - කලිසම් ඇඳීම. (ඒ වගේම අපි අදටත් අඳින, නොකැළැල් අඳුරු වර්ණ අදහස් කළා.) එබැවින් ඔබට වංශාධිපතියෙකු වීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට කලිසම් ඇඳිය ​​​​යුතුය; ඔබට මධ්‍යම පන්තියේ සාඩම්බර සාමාජිකයෙකු වීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට කලිසම් වලින් සැරසීමට සිදු විය. ඒ නිසා ඉක්මනින්ම, සියලුම පිරිමි කලිසම් ඇඳ සිටි අතර එය පිරිමින්ට සාමාන්‍ය දෙයක් බවට පත් විය. පසුව, පළමු ඡන්ද විමසීමේදී, පිරිමින් සහ ගැහැණුන් එක හා සමානයි යන අදහස ගැන මිනිසුන් විහිළුවට ලක් කළ දෙයෙහි කොටසක් වූයේ පිස්සු රූපයයි පිරිමින් කරන දේවල් ගෑනු කරන්නේ යම්කිසි ඇඳුමකින්. එය ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රායෝගික නොවන දෙයක් වනු ඇත; නමුත් සමහර ඡන්දදායකයන් ආපසු පැමිණියේ ඔවුන්ටත් කලිසම් වර්ගයක් ඇඳිය ​​හැකිය යන අදහසිනි. ඉතින් සමහර කාන්තාවන් දේශපාලන/විලාසිතා ප්‍රකාශයක් ලෙස කලිසම් අඳින්න පටන් ගත්තා. ඉන්පසුව, වැඩි ස්ත්‍රී පුරුෂ සමානාත්මතාවයකින්, ඔවුන් කලිසම් අවශ්‍ය රැකියා සඳහා කලිසම් ඇඳීමට පටන් ගත්හ. සමහර විට කුඩා දරුවන්ට කලිසම් ඇඳීම ප්‍රායෝගික බවක් පෙනෙන්නට පටන් ගත්තේය (ඉස්සර, පිරිමි ළමයින් හා ගැහැණු ළමයින් බොහෝ විට කුඩා අවධියේදී ඇඳුම් ඇඳගෙන සිටියේය). මීළඟ පියවර වූයේ කලිසම් ඇඳීම සාමාන්‍ය සහ සාමාන්‍ය දෙයක් බවට පත්වීමයි. එබැවින් සිදු වූයේ පිරිමින් සාය/ඇඳුම් ඇඳීමට විශේෂ තහනමක් පැනවීම නොවේ; ඒ වෙනුවට, කලිසම් විශේෂයෙන් පිරිමි ඇඳුමක් බවට පත් වූ පූර්ව කාලපරිච්ඡේදයකින් පසුව, කාන්තාවන් ද ඒවා ඇඳීමට පටන් ගත් අතර, කිසි විටෙකත් පිරිමින්ට ඇඳුම් ඇඳීමට දිරිගන්වන කිසිදු කැඩපත් ක්‍රියාවලියක් නොතිබුණි (අපි හරස් ඇඳීම් ගණන් කරන්නේ නම් මිස?).
[ "හේතුවක් නැත, එය සාධාරණ සංස්කෘතියකි, ඔබ සායක් අඳින්නේ නැත්තේ ඇයි? කිසිවෙකු ඔබව නවත්වන්නේ නැත, ප්‍රවණතා සකසන්නෙකු වන්න.", "පිරිමින්ට \"සාය\" හෝ \"ඇඳුම්\" ඇඳීමට නොහැකි වීමට විශේෂ හේතුවක් නැත - කිල්ට් යනු මූලික වශයෙන් සායක්, බොහෝ පැරණි මිනිසුන් සටනට පැළඳ සිටි සාම්ප්‍රදායික ආම්පන්න මූලික වශයෙන් සායක්, අපි \"සිවුරු\" ලෙස හඳුන්වන දේ මූලික වශයෙන් ඇඳුම් වේ. (සහ සමහර භාෂාවලින් කාන්තා ඇඳුම තවමත් \"සිවුරු\" ලෙස හැඳින්වේ.) පිරිමින්ගේ ඇඳුම් / සිවුරු, ඇත්ත වශයෙන්ම, පිරිමි විලාසිතා සහ කාන්තා විලාසිතාවන් නොවෙනස්ව පවතින පරිදි වෙනස් විලාසිතාවකින් යුක්ත වනු ඇත. *කාන්තාවන්* ඇඳීමට අවසාන හේතුව කලිසම් ගැඹුරු ප්‍රශ්නයකට ආපසු යයි: සියලුම * පිරිමින්* කලිසම් අඳින්නේ ඇයි? පිළිතුර නම් කලිසම් යනු කරුණු දෙකක් සඳහා සිවුරු/සායවලට වඩා විශාල දියුණුවක් බවයි. පළමුවැන්න අශ්වයන් පිට නැගීමයි. දෙවැන්න නම්, සිවුරක් මඩ හෝ මෙවලම්/යන්ත්‍ර සූත්‍ර මත සිරවී ඇති බර අතින් වැඩ කිරීමයි. දිගු කථාවක් සරල කිරීම සඳහා, ඔබට පුදුම සහගත සතුරන්ගේ සන්ධානයක් තිබුණි. ප්‍රභූවරුන් පළමුව කලිසම් ඇඳ සිටියේ ඔවුන් දඩයම් කිරීමට හෝ යුද්ධයට බොහෝ සෙයින් ගමන් කළ බැවිනි. දෙවනුව, ඔවුන් එයට පුරුදු වී සිටි නිසා; තෙවනුව, ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම දඩයම්කරුවන් හෝ සොල්දාදුවන් නොවූවත්, ඔවුන්ට අවශ්‍ය වූයේ ඔවුන් බව *හැඟවීමට* ය. තවද ඔවුන් වංශාධිපතියන් වීමට කැමති ධනවතුන් ඔවුන්ගේ විලාසිතාවන් අනුගමනය කළහ. එහෙත් ඒ අතරම, වංශාධිපතියන්ට අකමැති සහ නිෂ්ඵලකමට වෛර කරන මධ්‍යම පාන්තික වෙළෙන්දෝ වැඩකරුවෙකුට දැරිය හැකි සරල, විනීත ඇඳුම් ඇඳීමට පුරුදු වූහ. එයින් අදහස් කළේ - බොහෝ ශ්‍රමයෙන් වැඩ නොකළ වෙළෙන්දෙකුට පවා - කලිසම් ඇඳීම. (ඒ වගේම අපි අදටත් අඳින, නොකැළැල් අඳුරු වර්ණ අදහස් කළා.) එබැවින් ඔබට වංශාධිපතියෙකු වීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට කලිසම් ඇඳිය ​​​​යුතුය; ඔබට මධ්‍යම පන්තියේ සාඩම්බර සාමාජිකයෙකු වීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට කලිසම් වලින් සැරසීමට සිදු විය. ඒ නිසා ඉක්මනින්ම, සියලුම පිරිමි කලිසම් ඇඳ සිටි අතර එය පිරිමින්ට සාමාන්‍ය දෙයක් බවට පත් විය. පසුව, පළමු ඡන්ද විමසීමේදී, පිරිමින් සහ ගැහැණුන් එක හා සමානයි යන අදහස ගැන මිනිසුන් විහිළුවට ලක් කළ දෙයෙහි කොටසක් වූයේ පිස්සු රූපයයි පිරිමින් කරන දේවල් ගෑනු කරන්නේ යම්කිසි ඇඳුමකින්. එය ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රායෝගික නොවන දෙයක් වනු ඇත; නමුත් සමහර ඡන්දදායකයන් ආපසු පැමිණියේ ඔවුන්ටත් කලිසම් වර්ගයක් ඇඳිය ​​හැකිය යන අදහසිනි. ඉතින් සමහර කාන්තාවන් දේශපාලන/විලාසිතා ප්‍රකාශයක් ලෙස කලිසම් අඳින්න පටන් ගත්තා. ඉන්පසුව, වැඩි ස්ත්‍රී පුරුෂ සමානාත්මතාවයකින්, ඔවුන් කලිසම් අවශ්‍ය රැකියා සඳහා කලිසම් ඇඳීමට පටන් ගත්හ. සමහර විට කුඩා දරුවන්ට කලිසම් ඇඳීම ප්‍රායෝගික බවක් පෙනෙන්නට පටන් ගත්තේය (ඉස්සර, පිරිමි ළමයින් හා ගැහැණු ළමයින් බොහෝ විට කුඩා අවධියේදී ඇඳුම් ඇඳගෙන සිටියේය). මීළඟ පියවර වූයේ කලිසම් ඇඳීම සාමාන්‍ය සහ සාමාන්‍ය දෙයක් බවට පත්වීමයි. එබැවින් සිදු වූයේ පිරිමින් සාය/ඇඳුම් ඇඳීමට විශේෂ තහනමක් පැනවීම නොවේ; ඒ වෙනුවට, කලිසම් විශේෂයෙන් පිරිමි ඇඳුමක් බවට පත් වූ පූර්ව කාලපරිච්ඡේදයකින් පසුව, කාන්තාවන් ද ඒවා ඇඳීමට පටන් ගත් අතර, කිසි විටෙකත් පිරිමින්ට ඇඳුම් ඇඳීමට දිරිගන්වන කිසිදු කැඩපත් ක්‍රියාවලියක් නොතිබුණි (අපි හරස් ඇඳීම් ගණන් කරන්නේ නම් මිස?).", "ස්ත්‍රී ද්‍රෝහීකම. කාන්තාවක් පිරිමි ළමයෙකු මෙන් වීම ප්‍රශංසනීය ලෙස සැලකේ. ගැහැනියක් වගේ වෙන්න කොල්ලෝ තමන්ව පහත් කර ගන්නවා. නොකියූ උපකල්පනය වන්නේ පිරිමින් කාන්තාවන්ට වඩා හොඳ බවයි. එය දැන් හොඳ අතට වෙනස් වෙමින් පවතී, නමුත් සමාජය තවමත් සාම්ප්‍රදායික වටිනාකම් වලට ඇලී සිටී.", "ඉස්සර කාන්තාවන්ට කලිසම් අඳින එක අනුමත කරන්න බැහැ. ස්ත්‍රී පුරුෂ සමානාත්මතාවය සඳහා වූ විශාල අරගලයේ කොටසක් ලෙස එය වසර ගණනාවක් පුරා ක්‍රමයෙන් වෙනස් විය. පිරිමි අයිතිවාසිකම් සඳහා සමාන ව්‍යාපාරයක් ඇති වී නැත, මන්ද පිරිමින්ට කාන්තාවන්ට සමාන විශාල ඓතිහාසික අවාසි නොතිබුණි." ]
නිවස පනතක් මත ඡන්දය ප්‍රකාශ කරන්නේ, පසුව එය සෙනෙට් ඡන්දයක් සඳහා වෙනස් කරන්නේ ඇයි? ඔවුන් සියල්ලෝම එකම පනතකට ඡන්දය නොදෙන්නේ නම් ඔවුන් පනතක් සම්මත කරන්නේ කෙසේද?
එම අදියරේදී එය සමත් නොවේ. නිවාස දෙක එකිනෙකට වෙනස් අනුවාද සම්මත කරන්නේ නම්, පනත් කෙටුම්පතේ එක් අනුවාදයක් ඉදිරිපත් කිරීමට නිවාස දෙකේම සාමාජිකයන් සහිත සම්මන්ත්‍රණ කමිටුවක් රැස්වේ. එවිට එම නව ඒකාබද්ධ අනුවාදය අනුමැතිය සඳහා නැවත නිවාස දෙකටම යයි. එම නව අනුවාදය සභා දෙකෙන්ම එක හා සමානව සම්මත වුවහොත් පමණක් එය සැබවින්ම සම්මත වී ජනාධිපතිවරයාගේ මේසය වෙත ගමන් කරයි. විකල්පයක් ලෙස එක් නිවසකට එහි අනුවාදය අතහැර අනෙක් නිවසට වචනයෙන් වචනය ලබා දිය හැකිය.
[ "එම අදියරේදී එය සමත් නොවේ. නිවාස දෙක එකිනෙකට වෙනස් අනුවාද සම්මත කරන්නේ නම්, පනත් කෙටුම්පතේ එක් අනුවාදයක් ඉදිරිපත් කිරීමට නිවාස දෙකේම සාමාජිකයන් සහිත සම්මන්ත්‍රණ කමිටුවක් රැස්වේ. එවිට එම නව ඒකාබද්ධ අනුවාදය අනුමැතිය සඳහා නැවත නිවාස දෙකටම යයි. එම නව අනුවාදය සභා දෙකෙන්ම එක හා සමානව සම්මත වුවහොත් පමණක් එය සැබවින්ම සම්මත වී ජනාධිපතිවරයාගේ මේසය වෙත ගමන් කරයි. විකල්පයක් ලෙස එක් නිවසකට එහි අනුවාදය අතහැර අනෙක් නිවසට වචනයෙන් වචනය ලබා දිය හැකිය.", "ඔවුන්ට නොහැකියි, ඔවුන් අවසානයේ එකම පනත් කෙටුම්පතට ඡන්දය දිය යුතුය. විවිධ අනුවාද සම්මත වුවහොත්, එය ප්‍රතිසන්ධාන කමිටුවකට යයි, එය සම්මුතියක් ඇති කර ගැනීමට උත්සාහ කරයි, එය නැවත ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ යුතුය.", "සභා පනතට වඩා වෙනස් අනුවාදයක් සෙනෙට් සභාව සම්මත කරන්නේ නම්, දේවල් දෙකෙන් එකක් සිදු වේ. 1) සෙනෙට් අනුවාදය නැවත සභාවට යවනු ලබන අතර, සභාව සෙනෙට් අනුවාදය අනුමත කරයි, පසුව එය ජනාධිපතිගේ මේසය වෙත යයි. සභාවට සෙනෙට් අනුවාදය ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකි අතර, එම අවස්ථාවේ දී පනත ජලයේ මිය ගොස් තිබිය හැකිය. 2) දෙදෙනාට සම්මන්ත්‍රණ කමිටුවක් පිහිටුවා ගත හැකි අතර, එය එකතු වී පනතේ අනුවාද දෙක අතර සම්මුතියක් සොයා ගනී. පසුව සම්මුති අනුවාදය සභා දෙකටම ඉදිරිපත් කරන අතර ඔවුන් දෙදෙනාම එය අනුමත කළහොත් එය ජනාධිපතිවරයා වෙත යයි. එසේ නොමැති නම්, ඔවුන් ඔක්කාරය ඇති කිරීමේ ක්‍රියාවලිය නැවත නැවතත් කළ හැකි නමුත්, උත්සාහයන් එකකින් හෝ දෙකකින් පසුව අත්හැර දමනු ඇත. ඕනෑම ආකාරයකින්, පනත් කෙටුම්පතක් සභා දෙකෙන්ම එකම අනුවාදයකින් සම්මත කර ඇත්නම් මිස අත්සන් කිරීම සඳහා (හෝ නිෂේධ බලය) ජනාධිපතිවරයා වෙත යන්නේ නැත." ]
යුදෙව් ආගමට ඒකදේවවාදය පිළිබඳ අදහස ලැබුණේ අක්නාටෙන් ද? නැගෙනහිර මෙඩ් ඒකදේවවාදයේ කොපමණ ප්‍රමාණයක් අමර්ණ මිථ්‍යාදෘෂ්ටියට සලකුණු විය හැකිද?
සත්‍යවශයෙන්ම, අක්නාටන් ඊජිප්තුවේ ආගමට කරන ලද වෙනස, තාක්‍ෂණික අර්ථයෙන් එය ඒකදේවවාදී බවට පත් කළේ නැත. රාජකීය පවුල (අක්නාටන් පමණක් නොව, ඔහුගේ බිරිඳ නෙෆර්ටිටි, දරුවන් පවා) ජීවිත කාලය තුළ දෙවිවරුන් ලෙස උසස් කරන ලදී (පෙර ඊජිප්තු රජවරුන් මෙන් - සහ රජවරුන් පමණක් මිය ගිය පසු) - අක්නාටන්ගේ පියා විසින් ආරම්භ කරන ලද ප්‍රවණතාවක් (ඔහුගේ වුවද) පියා කිසි විටෙකත් තම බිරිඳ සහ දරුවන් මෙයට ඇතුළත් කළේ නැත). රාජකීය පවුල ජනතාව සහ හිරු තැටිය අතර අතරමැදියන් බවට පත් විය - Ahenaten ප්‍රමුඛත්වයට පත් කළ Aten, සහ තොරණේ ඉතිරි කොටස ඉවත් කළේය. ඒවගේම මම අතරමැදියන් කියන්නේ මිනිසුන් රජ පවුලට සෘජුවම නමස්කාර කළ යුතු බවත්, ඔවුන්ගේම අයිතිවාසිකම අනුව දෙවිවරුන් ලෙසත්, රජ පවුල ජනතාව වෙනුවෙන් ඇටෙන්ට නමස්කාර කරන බවත්ය. නමුත් ඔහුගේ දේවස්ථානයේ සිටි එකම දෙවියා ඇටන් නොවීය, මන්ද එයට අක්නාටන් සහ රාජකීය පවුල පෘථිවියේ ජීවමාන දෙවිවරුන් ලෙස ඇතුළත් වූ බැවිනි. අමර්නා නගරයක් ලෙස ක්‍රියාකාරීව සිටි සහ අක්නාටන් බලයේ සිටි වසර 17/18 හෝ ඊට වැඩි කාලය තුළ පවා ඊජිප්තුවේ ජනතාව ඔහුගේ වෙනස සම්පූර්ණයෙන්ම මිල දී ගත්තේ නැත. අමර්ණාගේ නිවාසවල කැණීම් (එය තීබ්ස්හි ආගමික බලයෙන් මිදීම සඳහා අක්නාටන් විසින් කන්‍යා බිමක ගොඩනැගූ නගරයකි) මිනිසුන් තම නිවෙස්වල පෞද්ගලිකත්වය තුළ වන්දනාමාන කරන සම්ප්‍රදායික ඊජිප්තු දෙවිවරුන්ගේ ප්‍රතිමා සොයාගෙන ඇත. ඒ නිසා මම හිතන්නේ නැහැ ඒක එතනින් එයි කියලා. සංස්කරණය කරන්න: මූලාශ්‍රයක් [අඛෙනාටන් සහ ආලෝකයේ ආගම](_URL_0_)
[ "මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුර මම නොදනිමි, නමුත් ඔබට r/BiblicalArchaeology/ උත්සාහ කිරීමට අවශ්‍ය විය හැක.", "සත්‍යවශයෙන්ම, අක්නාටන් ඊජිප්තුවේ ආගමට කරන ලද වෙනස, තාක්‍ෂණික අර්ථයෙන් එය ඒකදේවවාදී බවට පත් කළේ නැත. රාජකීය පවුල (අක්නාටන් පමණක් නොව, ඔහුගේ බිරිඳ නෙෆර්ටිටි, දරුවන් පවා) ජීවිත කාලය තුළ දෙවිවරුන් ලෙස උසස් කරන ලදී (පෙර ඊජිප්තු රජවරුන් මෙන් - සහ රජවරුන් පමණක් මිය ගිය පසු) - අක්නාටන්ගේ පියා විසින් ආරම්භ කරන ලද ප්‍රවණතාවක් (ඔහුගේ වුවද) පියා කිසි විටෙකත් තම බිරිඳ සහ දරුවන් මෙයට ඇතුළත් කළේ නැත). රාජකීය පවුල ජනතාව සහ හිරු තැටිය අතර අතරමැදියන් බවට පත් විය - Ahenaten ප්‍රමුඛත්වයට පත් කළ Aten, සහ තොරණේ ඉතිරි කොටස ඉවත් කළේය. ඒවගේම මම අතරමැදියන් කියන්නේ මිනිසුන් රජ පවුලට සෘජුවම නමස්කාර කළ යුතු බවත්, ඔවුන්ගේම අයිතිවාසිකම අනුව දෙවිවරුන් ලෙසත්, රජ පවුල ජනතාව වෙනුවෙන් ඇටෙන්ට නමස්කාර කරන බවත්ය. නමුත් ඔහුගේ දේවස්ථානයේ සිටි එකම දෙවියා ඇටන් නොවීය, මන්ද එයට අක්නාටන් සහ රාජකීය පවුල පෘථිවියේ ජීවමාන දෙවිවරුන් ලෙස ඇතුළත් වූ බැවිනි. අමර්නා නගරයක් ලෙස ක්‍රියාකාරීව සිටි සහ අක්නාටන් බලයේ සිටි වසර 17/18 හෝ ඊට වැඩි කාලය තුළ පවා ඊජිප්තුවේ ජනතාව ඔහුගේ වෙනස සම්පූර්ණයෙන්ම මිල දී ගත්තේ නැත. අමර්ණාගේ නිවාසවල කැණීම් (එය තීබ්ස්හි ආගමික බලයෙන් මිදීම සඳහා අක්නාටන් විසින් කන්‍යා බිමක ගොඩනැගූ නගරයකි) මිනිසුන් තම නිවෙස්වල පෞද්ගලිකත්වය තුළ වන්දනාමාන කරන සම්ප්‍රදායික ඊජිප්තු දෙවිවරුන්ගේ ප්‍රතිමා සොයාගෙන ඇත. ඒ නිසා මම හිතන්නේ නැහැ ඒක එතනින් එයි කියලා. සංස්කරණය කරන්න: මූලාශ්‍රයක් [අඛෙනාටන් සහ ආලෝකයේ ආගම](_URL_0_)", "යුදෙව් ඒකදේවවාදය එක් මූලාශ්‍රයකට හෝ එක් සංස්කෘතියක බලපෑම්වලට සීමා කිරීම දුෂ්කර වනු ඇත. මධ්‍යධරණී මුහුද අවට ඇති ආගම් කිහිපයක් බහුදේවවාදී සිට Henotheistic (හෝ Monolatrism) සිට Monotheistic මාර්ගය දක්වා අනුගමනය කරන බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි (විශේෂයෙන් ජනප්‍රිය ඊජිප්තු සහ ග්‍රීක ආගම් සඳහා තර්ක කළ හැකිය). නමුත් ඔවුන්ගේ ආගමික පිළිවෙත්වල සහ කැනනවල සමානකම් ඇති අතර මූලාශ්‍රවල අවිශ්වාසය සහ පක්ෂග්‍රාහීත්වය අනුව, යුදෙව් ආගමට වඩාත්ම බලපෑවේ සංස්කෘතිය හෝ ආගම කුමක්ද යන්න පිළිබඳ සම්මුතියක් සොයා ගැනීම දුෂ්කර ය. ජනප්‍රිය අපේක්ෂකයින් අතරට සොරොස්ට්‍රියානුවාදය, කානානි ආගම් සහ ග්‍රීක ආගම් ඇතුළත් වේ.", "ආශ්‍රිත ප්‍රශ්නයක්: බොහෝ ආගම් බහුදේවවාදී වූ බව ඓතිහාසිකව පෙනෙන විට, ඒකදේවවාදී ආගම් ලෝකය ආධිපත්‍යයට පැමිණියේ ඇයි? ඒකදේවවාදය වඩාත් අර්ථාන්විතයි යන අදහස නීත්‍යානුකූලද, නැතහොත් එය නිකම්ම බටහිර සහ යුරෝ කේන්ද්‍රීයද? බහුදේවවාදය තවදුරටත් පිළිගත නොහැකි \"සංකීර්ණ\" මට්ටමකට ජනතාව ළඟා වූ පසු ඒකදේවවාදයේ නැගීම නොවැළැක්විය හැකි බව ටොයින්බී න්‍යාය කළ බව මට මතකයි." ]
න්යෂ්ටික සබ්මැරීන් එන්ජින්.
න්යෂ්ටික ප්රතික්රියා තාපය ඇති කරයි. ජලය උණු කිරීම සඳහා තාපය භාවිතා කරයි. තැම්බූ ජලය වාෂ්ප කරයි. වාෂ්ප ශක්තිය ඇත. ශක්තිය උපයෝගී කර ගනී.
[ "න්යෂ්ටික ප්රතික්රියා තාපය ඇති කරයි. ජලය උණු කිරීම සඳහා තාපය භාවිතා කරයි. තැම්බූ ජලය වාෂ්ප කරයි. වාෂ්ප ශක්තිය ඇත. ශක්තිය උපයෝගී කර ගනී.", "න්‍යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියාකාරක හුදු විශාල වාෂ්ප එන්ජින් බැවින් ඒවා ගැන ඉගෙනීම බොහෝ විට බලාපොරොත්තු සුන් කරයි. ඔබ ආරම්භ කරන්නේ න්‍යෂ්ටික ඉන්ධන වලින් වන අතර එය පරමාණු ඉතා විශාල වන අතර ඒවා කඩා වැටීමට නැඹුරු වන යම් ද්‍රව්‍යයකින් සෑදී ඇත. මෙවැනි විශාල පරමාණුවක් කඩා වැටුණු විට ලැබෙන කොටස් මුල් එකට වඩා අඩු බරින් යුක්ත වන අතර ස්කන්ධයේ වෙනස අයින්ස්ටයින්ගේ E = mc^(2) අනුව ශක්තිය බවට පරිවර්තනය වේ (බොහෝ විට තාප ස්වරූපයෙන්). මෙම පරමාණු අනෙකුත් පරමාණු කඩා වැටීමට දිරිමත් කළ හැකි සමහර අංශු (නියුට්‍රෝන) ද නිකුත් කරයි. මෙම අංශු අවහිර වන්නේද නැද්ද යන්න ප්‍රතික්‍රියාකාරකය තෙරපුම වන්නේ කෙසේද යන්නයි. එතැන් සිට ඔබට ඇත්තේ සම්ප්‍රදායික වාෂ්ප එන්ජිමකි. තාපය ජලය උණු කිරීම සඳහා භාවිතා කරයි, ප්රතිඵලයක් වශයෙන් වාෂ්ප විදුලිය නිපදවිය හැකි ටර්බයින බල ගැන්වීමට හෝ යාන්ත්රික පතුවළ කෙලින්ම හැරවීමට භාවිතා කරයි.", "අපි නැවත මෙයට පැමිණෙමුද?!? න්‍යෂ්ටික බලයෙන් ක්‍රියාත්මක වන ගුවන් යානා පැරණි අදහසක් වන අතර, මෙයද එම ගැටලුවට මුහුණ දෙයි, ඔබ තෙරපුමට නිරාවරණය වී ඇති විකිරණශීලී ද්‍රව්‍ය ඇති අතර, ඔබ එන්ජිමේ පිටුපසින් පිපිරෙන විකිරණශීලී වැටීමක් ලබා ගැනීමට යන්නේය. න්‍යෂ්ටික සබ්මැරීන විශාල වශයෙන් පොහොසත්, ආයුධ ශ්‍රේණිය භාවිතා කරයි. ජලය උණු කිරීමට යුරේනියම්. ඔබ කුඩා පැකේජයක් තුළ විශාල තාපයක් ජනනය කරන බැවින් එය ඉතා පොහොසත් විය යුතුය. ප්‍රත්‍යාවර්තකයක් ධාවනය කරන ටර්බයිනයකට යොමු කරන ලද තුණ්ඩයක් හරහා ජලය වාෂ්ප බවට හැරේ. එවිට වාෂ්ප සාගර ජලය ගලා යන රේඩියේටර් හරහා ගමන් කිරීමෙන් ඝනීභවනය වේ." ]
දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු දකුණු කොරියාව සහ ජපානය මෙතරම් සාර්ථක වූ නමුත් පිලිපීනය එසේ නොකළේ ඇයි?
ජපානය සහ එස්කේ කොමියුනිස්ට් රුසියාව යටතේ සිටීම වැළැක්වීමට සහ නැගෙනහිරට පය තැබීමට එක්සත් ජනපදය සිය ප්‍රතිස්ථාපන ප්‍රයත්නයන්ගෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් වත් කළේය. ජපානයට සහ SK වලට සාපේක්ෂව පිලිපීනය එක්සත් ජනපදයෙන් යන්තම් අරමුදල් ලබා ගත්තේ නැත. ඒ වගේම පිලිපීන ජාතිකයන් ජාතිය ගොඩනැගීම ගැන ජරාවක් දන්නේ නැති අතර ආත්මාර්ථකාමී ය. මූලාශ්රය: මම පිලිපීනයේ වෙමි.
[ "දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු වසර 20 ක් තිස්සේ රට කොමියුනිස්ට් කැරලිකරුවන්ගෙන් සහ දූෂණයෙන් පීඩා විඳිති. ඉන්පසුව දූෂිත ඒකාධිපති පාලනයක් බලයට පත් විය. මෙම දිගුකාලීන බිහිසුණු නායකත්වයේ කාලසීමාව රටට බෙහෙවින් රිදෙව්වේය. ඊට වෙනස්ව, එක්සත් ජනපද හමුදාව ජපානය අත්පත් කර ගත් අතර තරමක් දැඩි ලෙස නියෝගයක් පැනවීය. ශතවර්ෂ ගණනාවක් තිස්සේ රටේ ස්ථාවර රජයක් පිළිබඳ වාර්තාව මෙය පහසු කළේය.", "ජපානය සහ එස්කේ කොමියුනිස්ට් රුසියාව යටතේ සිටීම වැළැක්වීමට සහ නැගෙනහිරට පය තැබීමට එක්සත් ජනපදය සිය ප්‍රතිස්ථාපන ප්‍රයත්නයන්ගෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් වත් කළේය. ජපානයට සහ SK වලට සාපේක්ෂව පිලිපීනය එක්සත් ජනපදයෙන් යන්තම් අරමුදල් ලබා ගත්තේ නැත. ඒ වගේම පිලිපීන ජාතිකයන් ජාතිය ගොඩනැගීම ගැන ජරාවක් දන්නේ නැති අතර ආත්මාර්ථකාමී ය. මූලාශ්රය: මම පිලිපීනයේ වෙමි.", "දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයට පෙර සහ එම සමයේදී ජපානය කාර්මික බලාගාරයක් විය. යුද්ධය අවසානයේ පරාජය පසුබෑමක් විය, ඔව්, නමුත් ස්ථිර එකක් නොවේ. ඔබට ජර්මනිය සමඟ සමාන්තරව ඇද ගත හැකිය, එය ද ඉතා හොඳින් සිදු කර ඇත. දකුණු කොරියාව වෙනස්. යුද්ධය අවසන් වන තුරුම එය අතිශයින් කාර්මිකකරණය වූයේ නැත. එහි කවදත් ඉතා හොඳ අධ්‍යාපන ක්‍රමයක් පැවති අතර එය සාර්ථක වූ බව ජනතාව පවසති. පිලිපීනයට ඒ කිසිවක් නොතිබූ නිසා එය එසේ නොවීම පුදුමයක් නොවේ. එසේම, නිසැකව ම උදාහරණ කිහිපයක් තිබුණ ද, නිවර්තන කලාපීය රටවල් ඉතා දියුණු තත්ත්වයට පත්වීම දුර්ලභ ය. සාර්ථක වන අයට අද්විතීය වාසියක් ඇත. උදා. මලක්කා සමුද්ර සන්ධියේ වෙළඳාම පාලනය කිරීම සඳහා සිංගප්පූරුව ඉතා හොඳින් තබා ඇති අතර, එය ගොඩක් තිබේ.", "මාකෝස් සල්ලි ඔක්කොම හොරකම් කළාම රටක් හදන්න අමාරුයි. බිලියන 5ක් තාම අතුරුදහන් වෙලා නැද්ද?", "මෙතෙක් සඳහන් නොකළ එක් සාධකයක් නම් බටහිර රටවලට පැමිණි බොහෝ ජපන් සහ කොරියානු (සහ තායිවාන සහ වඩාත් මෑතකාලීන චීන) සංක්‍රමණිකයන් විද්‍යාලයෙන් උපාධිය ලබා නැවත ඔවුන්ගේ රටවලට ගොස් එය ගොඩනැගීම සඳහා ඔවුන්ගේ නව දැනුම භාවිතා කිරීම සහ බටහිර රටවල කලාතුරකින් ලැබෙන අවස්ථා වලින් ප්‍රයෝජන ගැනීමට. පිලිපීන ජාතිකයන් මෙය කරන්නේ යැයි මම නොසිතමි, සමහරවිට ඔවුන් ඉංග්‍රීසි වඩාත් චතුර ලෙස කථා කරන බැවින් බටහිර රටවල ඔවුන්ගේ අවස්ථා පුළුල් වන නිසා විය හැකිය (සහ බොහෝ විට වෙනත් සංස්කෘතික හේතු). පිලිපීන ජාතිකයන් එක්සත් ජනපදයේ වඩාත්ම ආර්ථික වශයෙන් සාර්ථක ආසියානු ජනවිකාස වේ. දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු කොරියාව සාර්ථක වූයේ නැත. 80 දශකය දක්වා කොරියාව පිලිපීනයට වඩා දුප්පත් විය.සංස්කරණය: [මූලාශ්‍රය](_URL_0_) අසංඛ්‍යාත ආසියානු-ඇමරිකානු ඉපැයීම් දත්ත සඳහා. [ප්‍රසාද මූලාශ්‍රය](_URL_1_) පෙන්නුම් කරන්නේ ආසියානු-ඇමරිකානුවන් නිව් යෝර්ක් හි දුප්පත්ම ජනවිකාස බවයි.ආසියානු-ඇමරිකානුවන් සම්බන්ධ දත්ත විසංයෝජනය කිරීම ගැටලුවකි.", "ජපානය WWII ට පෙර බොහෝ දුරට නවීකරණය කරන ලද රටක් වූ අතර එක්සත් ජනපද ආධාර නිසා ඔවුන් WWII ට පසු සමෘද්ධිමත් විය. ඒ මදිවට රජය. අධ්‍යාපනය, විද්‍යාව, තාක්‍ෂණය සහ යටිතල පහසුකම් සඳහා විශාල වශයෙන් වියදම් කර ඇති අතර එම නිසා රට දියුණු තාක්‍ෂණ සහ මෝටර් රථ කර්මාන්තයක් ගැන පුරසාරම් දොඩයි. එස්.කොරියාවටද බොහෝ වන්දි මුදල් ලැබිණි. 1980 ගණන්වල රජය. ජපන් රජය කළ දේ අනුකරණය කළේය. තාක්ෂණය හා විද්‍යාව සඳහා අමාත්‍යාංශ නිර්මාණය කළා. කොරියාවේ දියුණු තාක්ෂණික සහ වාහන කර්මාන්තයක් ද ඇත්තේ එබැවිනි. පිලිපීනය බෙහෙවින් වෙනස් ය. පළමුව, එයට ජපානයට සහ කොරියාවට නොමැති යටත් විජිත ඉතිහාසයක් ඇත. (කොරියාව ජපානය විසින් යටත් විජිතයක් වුවද). යටත් විජිතකරණය විශාල දෙයක් වන්නේ පිලිපීනය මූලික වශයෙන් ස්පාඤ්ඤ සහ ඇමරිකානුවන්ට රූකඩයක් වූ බැවිනි - එයින් අදහස් වන්නේ දූපත් වල සිට සෑම දෙයක්ම සූරාකෑමට ලක් වූ අතර කර්මාන්ත දියුණු වීම වළක්වාලයි. අනික, පිලිපීනය විෂම සමාජයක් නිසා ජාතිය ඇත්තටම සමාජ පන්තියට බලපානවා. එය වඩාත් ස්ථරීභූත රටක් වන අතර ඔවුන් මුදල් බෙදා හරින ආකාරය අවංකවම පිලිපීනය අසාර්ථක වීමට හේතුවයි. අවසාන වශයෙන්, අධ්‍යාපනය නවෝත්පාදන සහ කර්මාන්තයක් සඳහා වගකිව යුතු විද්‍යා අධ්‍යාපනයට ප්‍රතිවිරුද්ධව ශ්‍රම අවශ්‍යතා (හෙද සහ සෞඛ්‍ය අධ්‍යාපනය වැනි) වටා කැරකුණි. නමුත් එය විශ්වාස කළත් නැතත්, පිලිපීනය 70 දශකයේ අගභාගය වන තුරුම එහි ප්‍රමුඛත්වය අත්විඳ ඇත. ජීවන තත්ත්වය ඉහළයි, සාක්ෂරතා අනුපාතය ඉහළයි, ජපානයට පසුව 2 වැනි ධනවත්ම රට ලෙස සැලකේ.", "ඇමරිකාව ඒවා නැවත ගොඩනැගුවේ චීනයට සහ රුසියාවට යාබදව සිටීම උපායමාර්ගිකව වැදගත් වූ බැවිනි.ජපානය සඳහා එක්සත් ජනපදයටද ආරක්ෂක වගකීමක් තිබුණි. ජපානය සිය හමුදාව විසුරුවා හරින ලද අතර ඔකිනාවා හි ඇමරිකානු පැමිණීමත් සමඟ ඉතා සීමිත ස්වයං ආරක්ෂක බලකායක් ආදේශ කර ඇත. මෙය ජපානයට සිවිල් අංශයට ගලා ඒම සඳහා බොහෝ නිදහස් සම්පත් සහ මුදල් ඉතිරි කළේය.", "SK සහ ජපානය පුළුල් පාදක ප්‍රාථමික අධ්‍යාපනය සඳහා ආයෝජනය කරන ලද අතර අනෙකුත් සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවලට සාපේක්ෂව සාපේක්ෂව අඩු අසමානතාවයක් ඇති අතර අපනයන කෘෂිකර්මාන්තය සහ අමුද්‍රව්‍ය නිෂ්පාදනය වෙනුවට දේශීය කාර්මික පදනමක් සංවර්ධනය කිරීම කෙරෙහි ද අවධානය යොමු කළහ. දෙදෙනාටම ශක්තිමත්, උගත්/විශේෂිත රාජ්‍ය නිලධාරී තන්ත්‍ර තිබූ අතර ඒවා බාහිරින් කාර්යක්ෂම වෙළඳ ප්‍රතිපත්ති දෙකම අනුගමනය කළ නමුත් ඉහළ තාක්‍ෂණික දේශීය කර්මාන්ත සඳහා දැඩි සහනාධාර ලබා දුන්නේය. SK හි පාර්ක් ආඥාදායකත්වය දූෂිත වූ නමුත් පිලිපීනයේ මාකෝස් පාලනයට වඩා අඩු ආර්ථික වශයෙන් හානිකර විය. සීතල යුද්ධයේ ගැටළු හේතුවෙන් එක්සත් ජනපදය ආධාර ලබා දුන් අතර, විදේශයන්හි අපනයනය වඩාත් තරඟකාරී කළ රටවල් දෙකෙන්ම මුදල් හැසිරවීම සහ කාර්මික ප්‍රතිපත්ති බොහෝ දුරට නොසලකා හැරියේය. තවද, ණය උගුල් ගැටළු මඟහරවා ගනිමින් අයවැය සමතුලිත කිරීමට සහ අධික ලෙස ණය නොගැනීමට දෙදෙනාම සැලකිලිමත් විය. තායිවානය ද එවැනිම කතාවකි. මූලාශ්‍රය: මට දේශපාලන ආර්ථිකය පිළිබඳ ආචාර්ය උපාධියක් සහ ආර්ථික සංවර්ධනය පිළිබඳ ශාස්ත්‍රපති උපාධියක් ඇත. ඔබට හොඳ කියවීමක් අවශ්‍ය නම්, මම චාමර්ස් ජොන්සන්ගේ *MITI සහ ජපන් ආශ්චර්යය* නිර්දේශ කරමි; රොබට් වේඩ් විසින් *වෙළඳපොළ පාලනය කිරීම*; ස්ටෙෆාන් හැගාර්ඩ් විසින් *පරිධියේ සිට මාර්ග*; සහ *Embedded Autonomy* by Peter Evans." ]
දවසේ වඩාත්ම අහඹු වේලාවන්හිදී පාසල් බස්රථ පිටතට යන්නේ ඇයි?
ඔවුන් වෙනත් සංවිධානවලට ද කුලියට ගත හැකි අතර, ඔවුන් ළමයින්ව (පාසලට, ක්ෂේත්‍ර චාරිකාවකට යනාදිය...) පිටත් කර හැරීමෙන් පසු ඔවුන්ව කොහේ හෝ ගාල් කළ යුතුය - රියදුරන් ඔවුන්ගේ පාසල් බස් රථය ඔවුන් සමඟ ගෙදර ගෙන යන්නේ නැත ;)
[ "ඔවුන් වෙනත් සංවිධානවලට ද කුලියට ගත හැකි අතර, ඔවුන් ළමයින්ව (පාසලට, ක්ෂේත්‍ර චාරිකාවකට යනාදිය...) පිටත් කර හැරීමෙන් පසු ඔවුන්ව කොහේ හෝ ගාල් කළ යුතුය - රියදුරන් ඔවුන්ගේ පාසල් බස් රථය ඔවුන් සමඟ ගෙදර ගෙන යන්නේ නැත ;)", "සෑම පාසල් බස් රථයක්ම පාසල් සංස්ථාවකට අයත් නොවේ. දිවා ආහාර වැඩසටහනක් මෙන් පාසල්වලට බස් රථ බදු දෙන සමාගම් තිබේ. එබැවින් ඔවුන් පල්ලියේ කණ්ඩායමක් මෙන් ඔවුන් කුලියට ගන්නා වෙනත් ස්ථානවලට යා හැකිය. එසේම, සමහර බස් රථ හිමිකරු-ක්‍රියාකරු තත්වයන්, අර්ධ වශයෙන් වැනි ය. එය පොදු නොවේ, නමුත් එය තවමත් භාවිතා වේ. නඩත්තු වියදම් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය ක්‍රියාත්මක වන්නේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි. සමහර විට බදු අඩු කළ හැකිය. සෑම පාසලකටම තමන්ගේම යාත්‍රාවක් පවත්වා ගැනීමට නොහැකි බව එයින් කියවේ. සමහර විට ඔවුන්ට ඒවා අලුත්වැඩියා කිරීමේ සාප්පුවක් ඇති කිරීමට සිදුවනු ඇත, එබැවින් ඔවුන් ඒවා එහි ධාවනය කරනු ඇත. ඒවා භාවිතයට හෝ ළමා ප්‍රවාහනය සඳහා දවසේ නිශ්චිත වේලාවන්ට පමණක් සීමා නොවේ.", "මගේ නගරයේ බස් සමාගම විවිධ මාර්ග කට්ටල දෙකක් කරයි: පුද්ගලික/පල්ලි පාසල් උදේට කලින් යන අතර පසුව රජයේ පාසල් පසුව යයි. එබැවින් බස් රථ පෞද්ගලික ළමයින් රැගෙන, ඔවුන් බස්සවා, පසුව ඔවුන් ධාවනය කරයි ( හිස්) පොදු මාර්ග ආරම්භ කිරීමට. ඉන් පසු බැසීමෙන් පසු සහ දිවා ආහාරයෙන් / ක්ෂේත්‍ර චාරිකා වලින් පසු ඔවුන් ළමයින් රැගෙන යාමට (හිස්) පෞද්ගලික පාසල් වෙත ගොස් පසුව මහජනතාව සමඟ නැවත නැවතත් යති. මෙම බස් රථ කෙසේ හෝ හිස්ව ඇති හොඳ කාලයක් තිබේ. එසේම, ඔබ ඒවා සොයන නිසා හිස් බස් ඔබට පෙනෙනු ඇත.", "අනෙක් අය පැවසූ දේට අමතරව - මෙන්න තවත් කිහිපයක් - බස් රථ පිකප් සඳහා වේදිකාගත කළ යුතු නිසා ඔවුන් පාසල අවසන් වීමට මිනිත්තු 30+ කට පෙර පාරේ සිටිය හැකිය. බොහෝ විට පාසල් විනෝද චාරිකාවක් තිබේ නම්, ළමයින් උත්සවයේ සිටියදී බස් රථය නැවැත්වීමට ස්ථානයක් නොමැත. එම අවස්ථා වලදී බසය වෙළඳසැල් ගාල් කරන ස්ථානයකට හෝ විශාල වාහන නැවැත්වීමේ ස්ථානයක් සහිත ස්ථානයකට ගොස් නවතා බලා සිටිය හැකිය. සමහර විට ඔවුන් දිවා කාලයේදී ඔවුන් පරීක්ෂණ ධාවනය සඳහා පිටත්ව යන්නේ බස් රථ ගාලේ සිටි කාර්මිකයෙකු විසින් යම් වෙනසක් සිදු කිරීමෙන් පසුවය. බස් රථය." ]
අභ්‍යවකාශ කාල සන්තතිය තුළ, අපට අභ්‍යවකාශයේ ඕනෑම දිශාවකට ගමන් කළ හැකි විට, කාලය තුළ පමණක් අපට ඉදිරියට යා හැක්කේ මන්ද?
මෙය ගැඹුරු හා සිත්ගන්නා ප්රශ්නයකි. කෙටි පිළිතුර නම් එයට හේතුව අප සෑදී ඇත්තේ දැවැන්ත අංශු වලින් බවයි. දැවැන්ත අංශු ගමන් කරන්නේ *කාලානුරූප* මාර්ගවල වන අතර, ඒවා කාලය තුළ ඉදිරියට (හෝ පසුපසට) ගමන් කරන අවකාශ කාලය හරහා ගමන් කරයි. ස්කන්ධ රහිත අංශු ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කිරීමට අනුරූප වන *ආලෝකය වැනි* මාර්ගවල ගමන් කරයි. සහ tachyons ලෙස හඳුන්වන මනඃකල්පිත ස්කන්ධය සහිත අංශු, *අවකාශය වැනි* මාර්ග මත ගමන් කරයි, ඒවා අභ්‍යවකාශ කාලය හරහා ගමන් කරන (සමහර සමුද්දේශ රාමු වල) අවකාශය හරහා ගමන් කරන නමුත් කාලය හරහා නොවේ. (අනෙකුත් රාමු වලදී, මේවා ආලෝකයට වඩා වේගයෙන් ගමන් කරන මාර්ග ලෙස පෙනේ.) මේවා අවකාශ කාලය තුළ හැකි විවිධ මාර්ග තුනට අනුරූප වේ - කාලය හරහා ගමන් කරන ලෙස පෙනෙන මාර්ග, අවකාශය හරහා ගමන් කරන බව පෙනෙන මාර්ග සහ සැහැල්ලු වැනි ඒවා අතර බෙදුම් රේඛාව ලෙස ක්රියා කරන මාර්ග. භෞතික අංශුවකට එක් ආකාරයක මාර්ගයක සිට තවත් මාර්ගයකට වෙනස් විය නොහැක - ඔබ කාලානුරූපී මාවතක සිටින්නේ නම්, ඔබ සැම විටම සිටිනු ඇත, ඒ හා සමානව අනෙකුත් වර්ග සඳහා. හේතුව අපි කාලය තුළ එක් දිශාවකට පමණක් ගමන් කරන අතර, එසේ කළ හැකිය. t නිකම්ම හැරෙන්න, මන්ද - ඔබට මෙය ඔබටම ඒත්තු ගැන්විය හැක - අවකාශ කාලයේ දිශානතිය වෙනස් කිරීමට ඇති එකම ක්‍රමය නම්, යම් අවස්ථාවක දී, ඉඩ නොදෙන අවකාශයට සමාන වීමයි.
[ "අභ්‍යවකාශයේ දිශාවන් සහ කාලය තුළ දිශාවන් හරියටම එකම ලෙස හැසිරීමට ඔබ අපේක්ෂා කරන්නේ ඇයි? ඔවුන් වෙනස් ය - ඔවුන්ට විවිධ නම් තිබීම අහම්බයක් නොවේ.", "තාප ගති විද්‍යාවේ නියමයන් ගෙන එන පිළිතුරු සම්පූර්ණ නැත. ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුර නම් කාලය හරහා \"චලනය\" නොමැති බවයි. විශ්වයේ තත්වය වෙනත් ඕනෑම ලක්ෂ්‍යයකට වඩා ඕනෑම විශේෂිත අවස්ථාවක වෙනස් වේ. චලනය පිළිබඳ මායාව අපගේ මතකය ක්‍රියා කරන ආකාරයෙහි ප්‍රතිඵලයකි. එය තාප ගති විද්‍යාවේ නියමයන් සමඟ බැඳී පවතී. කාලයත් සමඟ එන්ට්‍රොපිය වැඩි වන නිසා අපට අනාගතය මතක නැත. මේ ආකාරයට සිතන්න: ඔබ කාලයාගේ ඇවෑමෙන් පසුපසට ගමන් කරන්නේ නම්, ඔබට දැන ගැනීමට ක්රමයක් නැත. එබැවින් \"චලනය\" සැබවින්ම අර්ථවත් නොවේ.", "මෙය ගැඹුරු හා සිත්ගන්නා ප්රශ්නයකි. කෙටි පිළිතුර නම් එයට හේතුව අප සෑදී ඇත්තේ දැවැන්ත අංශු වලින් බවයි. දැවැන්ත අංශු ගමන් කරන්නේ *කාලානුරූප* මාර්ගවල වන අතර, ඒවා කාලය තුළ ඉදිරියට (හෝ පසුපසට) ගමන් කරන අවකාශ කාලය හරහා ගමන් කරයි. ස්කන්ධ රහිත අංශු ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කිරීමට අනුරූප වන *ආලෝකය වැනි* මාර්ගවල ගමන් කරයි. සහ tachyons ලෙස හඳුන්වන මනඃකල්පිත ස්කන්ධය සහිත අංශු, *අවකාශය වැනි* මාර්ග මත ගමන් කරයි, ඒවා අභ්‍යවකාශ කාලය හරහා ගමන් කරන (සමහර සමුද්දේශ රාමු වල) අවකාශය හරහා ගමන් කරන නමුත් කාලය හරහා නොවේ. (අනෙකුත් රාමු වලදී, මේවා ආලෝකයට වඩා වේගයෙන් ගමන් කරන මාර්ග ලෙස පෙනේ.) මේවා අවකාශ කාලය තුළ හැකි විවිධ මාර්ග තුනට අනුරූප වේ - කාලය හරහා ගමන් කරන ලෙස පෙනෙන මාර්ග, අවකාශය හරහා ගමන් කරන බව පෙනෙන මාර්ග සහ සැහැල්ලු වැනි ඒවා අතර බෙදුම් රේඛාව ලෙස ක්රියා කරන මාර්ග. භෞතික අංශුවකට එක් ආකාරයක මාර්ගයක සිට තවත් මාර්ගයකට වෙනස් විය නොහැක - ඔබ කාලානුරූපී මාවතක සිටින්නේ නම්, ඔබ සැම විටම සිටිනු ඇත, ඒ හා සමානව අනෙකුත් වර්ග සඳහා. හේතුව අපි කාලය තුළ එක් දිශාවකට පමණක් ගමන් කරන අතර, එසේ කළ හැකිය. t නිකම්ම හැරෙන්න, මන්ද - ඔබට මෙය ඔබටම ඒත්තු ගැන්විය හැක - අවකාශ කාලයේ දිශානතිය වෙනස් කිරීමට ඇති එකම ක්‍රමය නම්, යම් අවස්ථාවක දී, ඉඩ නොදෙන අවකාශයට සමාන වීමයි." ]
මිනිසුන් අතීතය පරමාදර්ශී කිරීමට සහ අනාගතය විනාශ කිරීමට නැඹුරු වන්නේ ඇයි?
තාප ගති විද්‍යාව සම්බන්ධයෙන් එන්ට්‍රොපි අදාළ වේ, නමුත් මානව ශිෂ්ටාචාරය මෙතෙක් ඉදිරියට යන විට, අතිමහත් ප්‍රවණතාව වන්නේ දේවල් යහපත් වීමයි. පොදුවේ ගත් කල, මිනිසුන් දිගු කලක් ජීවත් වේ, සෞඛ්‍ය සම්පන්න, ධනවත්, සහ ඔබ අදට සමීප වන තරමට විශේෂයෙන් භයානක ආකාරවලින් (සාගතය, යුද්ධය, රෝග) මිය යාමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය. මිනිසුන් අතීතය පරමාදර්ශී කිරීමට නැඹුරු වන්නේ අතීතය දන්නා ප්‍රමාණයකි (නැතහොත් අවම වශයෙන් ඔවුන් එසේ සිතයි). අනාගතය නොදන්නා අතර එය ස්වභාවිකවම මිනිසුන් බිය ගන්වයි. එසේම, මිනිසුන් මෙය කිරීමට නැඹුරු වන්නේ ඔවුන්ගේ අතීතය ඇත්තෙන්ම ලස්සන නම් පමණි, එය පොදුවේ ලෝකය හා සසඳන විට පුදුම සහගත සුළුතරයකි. ඔබ බොහෝ විට වාර්ගික හෝ වාර්ගික සුළුතරයන්, සමලිංගිකයන්, කාන්තාවන් හෝ සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල මිනිසුන් අතීතයේ ආදර හැඟීමක් ඇති කරන්නේ නැත. දුප්පත්කම. සෑහෙන දුරක් ආපස්සට ගියොත් අපිටත් කෙළින් ඉන්න සුදු මහත්තයෝ ඒ ප්‍රතිකාරය ගන්න පටන් ගන්නවා. සංස්කරණය: ඔබේ සීයා ඇමරිකානුවෙක් නම් සහ 70 දශකයේ මැද භාගයේ සිට අගභාගය ගැන විකාර සහගත නම්, ඔහුට මුහම්මද් අලි සහ ෆ්ලීට්වුඩ් මැක් සහ ඔහුගේ තරුණ කාලයේ නිදහස්, පහසු දින මග හැරේ. ඔබේ සීයා කාම්බෝජ ජාතිකයෙක් නම් සහ ඔහු 70 දශකයේ මැද භාගයේ සිට අගභාගය දක්වා විකාර සහගත නම්, ඔහු බොහෝ විට මිනීමරු මනෝ ව්‍යාධියෙක් විය හැකියි. 70 දශකයේ මැද භාගයේ සිට අග භාගය දක්වා කාම්බෝජයේ හොඳ කාලයක් විය. හොඳ කාලයක්, එනම් මිනීමරු මනෝ ව්‍යාධියෙකු වීමට.
[ "අතීතයේ සාර්ථක වූ දේවල් තෝරාගෙන අනාගතයේදීත් එම සාර්ථකත්වයම පවතිනු පිණිස තීරණ ගැනීම විශේෂයන් වශයෙන් අපට හොඳය.", "තාප ගති විද්‍යාව සම්බන්ධයෙන් එන්ට්‍රොපි අදාළ වේ, නමුත් මානව ශිෂ්ටාචාරය මෙතෙක් ඉදිරියට යන විට, අතිමහත් ප්‍රවණතාව වන්නේ දේවල් යහපත් වීමයි. පොදුවේ ගත් කල, මිනිසුන් දිගු කලක් ජීවත් වේ, සෞඛ්‍ය සම්පන්න, ධනවත්, සහ ඔබ අදට සමීප වන තරමට විශේෂයෙන් භයානක ආකාරවලින් (සාගතය, යුද්ධය, රෝග) මිය යාමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය. මිනිසුන් අතීතය පරමාදර්ශී කිරීමට නැඹුරු වන්නේ අතීතය දන්නා ප්‍රමාණයකි (නැතහොත් අවම වශයෙන් ඔවුන් එසේ සිතයි). අනාගතය නොදන්නා අතර එය ස්වභාවිකවම මිනිසුන් බිය ගන්වයි. එසේම, මිනිසුන් මෙය කිරීමට නැඹුරු වන්නේ ඔවුන්ගේ අතීතය ඇත්තෙන්ම ලස්සන නම් පමණි, එය පොදුවේ ලෝකය හා සසඳන විට පුදුම සහගත සුළුතරයකි. ඔබ බොහෝ විට වාර්ගික හෝ වාර්ගික සුළුතරයන්, සමලිංගිකයන්, කාන්තාවන් හෝ සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල මිනිසුන් අතීතයේ ආදර හැඟීමක් ඇති කරන්නේ නැත. දුප්පත්කම. සෑහෙන දුරක් ආපස්සට ගියොත් අපිටත් කෙළින් ඉන්න සුදු මහත්තයෝ ඒ ප්‍රතිකාරය ගන්න පටන් ගන්නවා. සංස්කරණය: ඔබේ සීයා ඇමරිකානුවෙක් නම් සහ 70 දශකයේ මැද භාගයේ සිට අගභාගය ගැන විකාර සහගත නම්, ඔහුට මුහම්මද් අලි සහ ෆ්ලීට්වුඩ් මැක් සහ ඔහුගේ තරුණ කාලයේ නිදහස්, පහසු දින මග හැරේ. ඔබේ සීයා කාම්බෝජ ජාතිකයෙක් නම් සහ ඔහු 70 දශකයේ මැද භාගයේ සිට අගභාගය දක්වා විකාර සහගත නම්, ඔහු බොහෝ විට මිනීමරු මනෝ ව්‍යාධියෙක් විය හැකියි. 70 දශකයේ මැද භාගයේ සිට අග භාගය දක්වා කාම්බෝජයේ හොඳ කාලයක් විය. හොඳ කාලයක්, එනම් මිනීමරු මනෝ ව්‍යාධියෙකු වීමට.", "ඔබේ උසස් පාසල් වසර හෝ විද්‍යාල වසර දෙස ආපසු හැරී බලන්න. එම වසර විනෝදජනක සහ විශ්මයජනක බව ඔබ සිතනු ඇත (අඩුම තරමින් අපගෙන් සමහරෙකුට). මිනිසුන්ට හොඳ කාලය මතක තබා ගැනීමට නැඹුරු වන අතර එදිනෙදා කුඩා දේවල් නොවේ. ඔබට කම්පනයට පත් කළ හැකි දෙයක් හෝ ඇත්තෙන්ම නරක දෙයක් ඔබට මතක ඇති බව නිසැකයි, නමුත් බොහෝ විට මිනිසුන්ට අතීතය වඩා හොඳ කාලයක් ලෙස මතක තබා ගන්නේ ඔවුන්ට නරක මතක නැති බැවිනි.", "අවසාන වශයෙන්, අතීතය අපට සම්පූර්ණයෙන්ම ආරක්ෂිත බැවින්, එය කෙතරම් අමිහිරි වුවත්, අනාගතය මාරාන්තික ය. සියල්ලට පසු, ඔබ අතීතයේ මිය යාමට 0% සම්භාවිතාවක් ඇත, සහ අනාගතයේදී ඔබ මිය යාමට 100% සම්භාවිතාවක් ඇත (ඔබට කාල තරණයට ප්‍රවේශය තිබුණද, ඔබට ඔබේ පුද්ගලික අතීතයේ මිය යා නොහැක. ඔබේ පෞද්ගලික අනාගතය). එබැවින් අපගේ මොළය එය අර්ථකථනය කරන්නේ \"හොඳයි, අපට එයින් ගැලවිය හැකි බව අපි දැනටමත් දනිමු; අපි දේවල් එලෙසම තබමු!\"", "ප්‍රධාන වශයෙන්ම මිනිසුන්ට වරණීය මතකයක් තිබීමයි. ඔවුන් දිගු කාලයක් තිස්සේ නරක දේවල් අමතක කිරීමට නැඹුරු වේ, නැතහොත් අවම වශයෙන් නරක දේ නරක නොවන බව තමන්ටම ඒත්තු ගන්වයි. ඒ අතරම, මිනිසුන් හොඳ දේ මතක තබා ගැනීමට වඩා හොඳය. මෙය රාත්‍රියේදී සිදු නොවේ, එබැවින් වර්තමාන කාලයට ආසන්න මතකයන් වඩාත් නිවැරදි වන අතර, එබැවින් පැරණි මතකයන්ට වඩා සෘණාත්මක වේ. එබැවින් අතීතය සෑම විටම වර්තමානයට සාපේක්ෂව වඩා හොඳ බව පෙනේ. ඒ අතීත කොටස පිළිම ගැන්වීමයි. අනාගත දේ ගැන මට සියයට සියයක් විශ්වාස නැත, නමුත් එය අර්ධ වශයෙන් එය අතීතය තරම් හොඳ විය නොහැකි යැයි ඔබ සිතන නිසා යැයි මම අනුමාන කරමි - මන්ද ඔබේ මතකයන් තුළ වර්තමානය දැනටමත් පවතින බැවිනි. අතීතයට වඩා නරකයි - සහ අර්ධ වශයෙන් අනාගතය නොදන්නා දෙයක් වන අතර එය බොහෝ මිනිසුන් බිය ගන්වයි." ]
ප්‍රංශයේ සමලිංගික විවාහවලට මෙතරම් දැඩි විරෝධයක් ඇත්තේ ඇයි?
මම ප්‍රංශ ජාතිකයෙක්, ප්‍රංශයේ ජීවත් වෙනවා. මට පේන අහන දේවල් අනුව මට හිතෙන්නේ සමලිංගික විවාහවලට එතරම් ප්‍රබල විරෝධයක් නැහැ කියලයි. විරුද්ධත්වයක් තියෙනවා, ඒක ප්‍රතික්ෂේප කරන්න බෑ. නමුත් එය එතරම් ශක්තිමත් නොවේ. ප්‍රබල වන්නේ මාධ්‍ය ඒ පිළිබඳව ඇති අවධානයයි. එය ජනතාව පහසුවෙන් සහ සාමකාමීව සාකච්ඡා කරන කාරණයක් වුවද, පනත් කෙටුම්පත ප්‍රංශුවා ඔලන්ද්ගේ තේරී පත්වීමේ සිට අප සතුව ඇති සමාජවාදී ආණ්ඩුවේ ව්‍යාපෘතියකි. ඔහුගේ ක්‍රියාමාර්ග නොමැතිකම සහ පූර්ව මැතිවරණ ව්‍යාපාරයේදී දුන් පොරොන්දු ප්‍රමාද කිරීම සම්බන්ධයෙන් මෙම රජය නිතර විවේචනයට ලක් වේ. එබැවින් විරුද්ධවාදීන්ට සහ ආධාරකරුවන්ට කතා කිරීමට කාලය ලබා දීමෙන් මාධ්‍ය සමලිංගික විවාහ කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. නමුත් ආධාරකරුවන් සංඥා සහිතව වීදිවල ඇවිදින්නේ නැත, එබැවින් පුවත්-වටිනා සංදර්ශන මෙහි දැක්වේ. එවිට අපට සැබෑ ප්‍රවෘත්ති සපයන විරුද්ධවාදීන් සිටින අතර ප්‍රති result ලය මෙයයි: රජයේ ක්‍රියාව ප්‍රබල වන ආකාරය සහ විරුද්ධවාදීන්ගේ ප්‍රතික්‍රියා වලින් විනිශ්චය කිරීමෙන් අපගේ ජීවිත වෙනස් කරන ආකාරය සෑම කෙනෙකුටම දැක ගත හැකිය. ඉතින් මෙතන ඉන්න හැමෝම හිතන දේ (හොලන්ඩ් කම්මැලි පොඩි මිනිහෙක්, ඔහු නොකරන දේවල් පොරොන්දු වුනා), "වැරදියි" කියලා. විදේශීය මාධ්‍ය ප්‍රංශ ප්‍රවෘත්ති පිටපත් කර-පේස්ට් කරන්න, එබැවින් ලෝකය සිතන්නේ ප්‍රංශයේ "le mariage pour tous instauré par François Hollande et les socialistes" ගැන ඉතා තීව්‍ර ජරාවක් සිදුවෙමින් පවතින බවයි. ඒක විතරක් ඇත්ත නෙවෙයි. වෙනත් බොහෝ දේ සඳහා මෙන්ම විරුද්ධත්වය ද පවතී, නමුත් එය එතරම් දෘශ්‍යමාන වන්නේ විරුද්ධවාදීන් ප්‍රධාන වශයෙන් සමහර රූපවාහිනී සංදර්ශන සඳහා බඩගිනි වූ ගතානුගතික දක්ෂිණාංශික උන්මන්තකයින්, කාරණය අල්ලාගෙන තම හමුදාවන් පාරට දැමූ අවස්ථාවාදී දේශපාලනඥයන් ය. මෙම විෂය පිළිබඳ මගේ අදහස මෙයයි.
[ "ප්‍රංශ දේශපාලන සංස්කෘතිය තුළ විරෝධතා සහ රැලි ඉතා වැදගත් බව ද ඇත, සියලු වර්ගවල කණ්ඩායම්වලට විරෝධය දැක්වීමට සහ ඔවුන්ගේ අදහස් පෙළගැස්වීමට දිගු සම්ප්‍රදායක් ඇත. ප්‍රංශයේ විරුද්ධත්වය එක්සත් ජනපදයට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් යැයි මම නොසිතමි, නමුත් ඒවා වඩාත් දෘශ්‍යමාන වේ.", "ප්‍රංශය සිටින්නේ එක්සත් ජනපදයට වඩා වෙනස් සමාජ/දේශපාලන මොහොතක ය. විපක්ෂයේ ශක්තියෙන් කොටසක් ප්‍රංශයට නව සමාජවාදී ජනාධිපතිවරයෙකු සිටීම සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බවට සැකයක් නැත, එබැවින් ඔබාමා තේරී පත් වූ පසු ඇමරිකානු ගතානුගතිකයින් කළ ආකාරයටම කොන්සර්වේටිව් ප්‍රතිචාර දක්වයි. සමලිංගික විවාහ සහ සමලිංගික අයිතිවාසිකම්වලට එරෙහි විරෝධය සාමාන්‍ය, මගේ මතය අනුව, පවුල් ව්‍යුහය සහ සමස්ත සමාජ ධුරාවලිය පිළිබඳ අරගලයකි. කාන්තා අයිතීන් හා සමලිංගික අයිතිවාසිකම්වලට විරුද්ධ වන්නන් එකම පුද්ගලයන් වන අතර ඔවුන්ගේ තර්ක බයිබලයෙන් උපුටා ගන්නා බැවින් එය කාන්තා අයිතිවාසිකම්වලට ද ගැඹුරින් සම්බන්ධ වේ. මූලික වශයෙන්, පිරිමින්ට අවශ්‍ය වන්නේ කාන්තාවන් කෙරෙහි ඔවුන්ගේ පීතෘමූලික පාලනය පවත්වා ගැනීමට සහ ලිංගික විමුක්තිය, ප්‍රජනන අයිතීන් සහ සමලිංගික අයිතිවාසිකම් සියල්ලම එම බලය කපා දමා එය අඩු කිරීමයි.", "මම ප්‍රංශ ජාතිකයෙක්, ප්‍රංශයේ ජීවත් වෙනවා. මට පේන අහන දේවල් අනුව මට හිතෙන්නේ සමලිංගික විවාහවලට එතරම් ප්‍රබල විරෝධයක් නැහැ කියලයි. විරුද්ධත්වයක් තියෙනවා, ඒක ප්‍රතික්ෂේප කරන්න බෑ. නමුත් එය එතරම් ශක්තිමත් නොවේ. ප්‍රබල වන්නේ මාධ්‍ය ඒ පිළිබඳව ඇති අවධානයයි. එය ජනතාව පහසුවෙන් සහ සාමකාමීව සාකච්ඡා කරන කාරණයක් වුවද, පනත් කෙටුම්පත ප්‍රංශුවා ඔලන්ද්ගේ තේරී පත්වීමේ සිට අප සතුව ඇති සමාජවාදී ආණ්ඩුවේ ව්‍යාපෘතියකි. ඔහුගේ ක්‍රියාමාර්ග නොමැතිකම සහ පූර්ව මැතිවරණ ව්‍යාපාරයේදී දුන් පොරොන්දු ප්‍රමාද කිරීම සම්බන්ධයෙන් මෙම රජය නිතර විවේචනයට ලක් වේ. එබැවින් විරුද්ධවාදීන්ට සහ ආධාරකරුවන්ට කතා කිරීමට කාලය ලබා දීමෙන් මාධ්‍ය සමලිංගික විවාහ කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. නමුත් ආධාරකරුවන් සංඥා සහිතව වීදිවල ඇවිදින්නේ නැත, එබැවින් පුවත්-වටිනා සංදර්ශන මෙහි දැක්වේ. එවිට අපට සැබෑ ප්‍රවෘත්ති සපයන විරුද්ධවාදීන් සිටින අතර ප්‍රති result ලය මෙයයි: රජයේ ක්‍රියාව ප්‍රබල වන ආකාරය සහ විරුද්ධවාදීන්ගේ ප්‍රතික්‍රියා වලින් විනිශ්චය කිරීමෙන් අපගේ ජීවිත වෙනස් කරන ආකාරය සෑම කෙනෙකුටම දැක ගත හැකිය. ඉතින් මෙතන ඉන්න හැමෝම හිතන දේ (හොලන්ඩ් කම්මැලි පොඩි මිනිහෙක්, ඔහු නොකරන දේවල් පොරොන්දු වුනා), \"වැරදියි\" කියලා. විදේශීය මාධ්‍ය ප්‍රංශ ප්‍රවෘත්ති පිටපත් කර-පේස්ට් කරන්න, එබැවින් ලෝකය සිතන්නේ ප්‍රංශයේ \"le mariage pour tous instauré par François Hollande et les socialistes\" ගැන ඉතා තීව්‍ර ජරාවක් සිදුවෙමින් පවතින බවයි. ඒක විතරක් ඇත්ත නෙවෙයි. වෙනත් බොහෝ දේ සඳහා මෙන්ම විරුද්ධත්වය ද පවතී, නමුත් එය එතරම් දෘශ්‍යමාන වන්නේ විරුද්ධවාදීන් ප්‍රධාන වශයෙන් සමහර රූපවාහිනී සංදර්ශන සඳහා බඩගිනි වූ ගතානුගතික දක්ෂිණාංශික උන්මන්තකයින්, කාරණය අල්ලාගෙන තම හමුදාවන් පාරට දැමූ අවස්ථාවාදී දේශපාලනඥයන් ය. මෙම විෂය පිළිබඳ මගේ අදහස මෙයයි.", "මුළු එක්සත් ජනපදයේම (න්‍යායාත්මකව) සමලිංගික විවාහ නීතිගත කිරීමට එක්සත් ජනපද කොන්ග්‍රසය තීරණය කළේ දැයි සිතන්න. මම හිතන්නේ ෆෙරල් රෙඩ්නෙක්ස් මුළු කැපිටල්ම ගිනිබත් කරනු ඇති අතර එක්සත් ජනපද හමුදාවට සන්නද්ධ නැගිටීමක් මැඩපැවැත්වීමට සිදුවනු ඇත." ]
ප්‍රතිලෝමයක් නැති ගණිතමය මෙහෙයුම් තිබේද?
ෂුවර්. f: X - > Y ශ්‍රිතයක් සඳහා ප්‍රතිලෝම g යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? f(x) ශ්‍රිතය X කුලකයේ සිට x මූලද්‍රව්‍යයක් Y කුලකයේ සිට y මූලද්‍රව්‍යයකට හරවන අතර g ප්‍රතිලෝම ශ්‍රිතය y වෙත යෙදූ විට x නැවත ලබාදේ. කෙසේ වෙතත්, මෙයින් අදහස් කරන්නේ එක් එක් y ට අනුරූප වන x එකක් තිබිය යුතු බවයි. f(1) සහ f(2) සියල්ලම 3 ලබා දෙන්නේ නම්, g(3) ලබා දෙන්නේ කුමක්ද? ප්‍රතිවර්ත කළ නොහැකි ශ්‍රිතයක පොදු උදාහරණයක් වන්නේ f(x)=x^2 R සිට [0, අනන්තය). f(2) සහ f(-2) යන දෙකම ආපසු 4. [0, අනන්තය) සිට [0, අනන්තය) දක්වා එකම ශ්‍රිතය පෙරලිය නොහැකි බව සලකන්න. තිරස් රේඛා පරීක්‍ෂණය අප‍්‍රතිවර්තනය සඳහා සමහර කාර්යයන් පරීක්‍ෂා කිරීමට ප්‍රමාණවත් වේ.
[ "ඉලක්කම් දෙකක් ගෙන, කුඩා එකට ඉදිරියෙන් ශුන්‍ය දමා, එම සංඛ්‍යා සමාන වන පරිදි ලියන්න, ඉන්පසු එම ස්ථාන අගයේම ඉලක්කම් ගුණ කර, ප්‍රතිඵලයේ 1 ස්ථානය ගෙන එය ස්ථාන අගයට දමන්න. නව අංකය. වඩා හොඳ පදයක් නොමැතිකම සඳහා, අපි මෙය x සහ y වෙත කරන්නේ නම්, එය x & y බව පවසන්න (මෙය එම ස්ථානයේදීම සකස් කිරීම). උදාහරණයක් ලෙස:* 87 & 22 = 64* 473 & 834 = 212* 37219 & 85582 = 45088* 232 & 28 = 066මෙය ආපසු හැරවිය නොහැකි ආශ්‍රිත මෙහෙයුමකි. උදාහරණයක් ලෙස* 12 & 25 = 12 & 20 = 16 & 25 = 10 & 29 = 20 ඔබට එකම ස්ථාන අගයක ඉලක්කම් දෙකක් 10 ගුණාකාරයකට ගුණ කළ විට, ඔබට ප්‍රතිලෝම කළ නොහැක. එබැවින් ඔබේ අංකයෙහි 0,2,4,5,6,8 යන ඕනෑම වේලාවක, ඔබට එය පෙරළීමට සහ හැරවීමට නොහැක. එහි එකම ඉලක්කම් 1,3,7,9 නම්, ඔබට පුළුවන්. උදාහරණයක් ලෙස, 1379 & s ට 7913 ලබා ගත හැකි එකම අංකය 7337 වේ. ඔබ මෙය 10 වෙනුවට B පාදයෙන් ලියා ඇති සංඛ්‍යා වලින් කරන්නේ නම්, B සමඟ සාධක බෙදා ගන්නා ඉලක්කම් නරක නමුත් එසේ නොවන ඒවා ප්‍රතිලෝම කළ හැක. (මෙය [Bezout's Identity](_URL_0_) හි අන්තර්ගතයයි). විශේෂයෙන්ම, ඔබේ පාදය ප්‍රාථමික නම්, ශුන්‍ය නොමැති ඕනෑම සංඛ්‍යාවක් ප්‍රතිලෝම කළ හැක. ඔබට මේවා සඳහා & -භාග සෑදිය හැක. මෙම මෙහෙයුම සඳහා \"අනන්‍යතාවය\" යනු සියලුම 1 හි අංකයයි (ඉලක්කම් 4 කින් 1111), එබැවින් ඔබට 1/ & 1379 සොයා ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, 1379 & x=1111 ලෙස අංකය සොයා ගන්න. මෙම අවස්ථාවේදී 1/ & 1379=1739. එබැවින් A/ & 1379 යනු A සහ ​​1739 සඳහා කෙටි යෙදුමක් පමණි. මෙම හරයන් හොඳ ඒවා සඳහා පමණක් ක්‍රියා කරයි. ඔබ තනි විචල්‍ය ශ්‍රිත ගැන කතා කරන්නේ නම්, ඕනෑ තරම් තිබේ. ප්‍රේරක ශ්‍රිත, බොහෝ බහුපද, තිරස් රේඛා පරීක්‍ෂණය සමත් නොවන ඕනෑම ශ්‍රිතයක් සහ ඝාතීය ශ්‍රිතය (අඩුම තරමින් අප සංකීර්ණ තලයට යන විට) සියල්ල ශ්‍රිත ලෙස පෙරලිය නොහැක. ඔබට ඒවා \"මෙහෙයුම්\" ලෙස සැලකිය හැකිද යන්න ඔබට භාරයි.", "ෂුවර්. f: X - > Y ශ්‍රිතයක් සඳහා ප්‍රතිලෝම g යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? f(x) ශ්‍රිතය X කුලකයේ සිට x මූලද්‍රව්‍යයක් Y කුලකයේ සිට y මූලද්‍රව්‍යයකට හරවන අතර g ප්‍රතිලෝම ශ්‍රිතය y වෙත යෙදූ විට x නැවත ලබාදේ. කෙසේ වෙතත්, මෙයින් අදහස් කරන්නේ එක් එක් y ට අනුරූප වන x එකක් තිබිය යුතු බවයි. f(1) සහ f(2) සියල්ලම 3 ලබා දෙන්නේ නම්, g(3) ලබා දෙන්නේ කුමක්ද? ප්‍රතිවර්ත කළ නොහැකි ශ්‍රිතයක පොදු උදාහරණයක් වන්නේ f(x)=x^2 R සිට [0, අනන්තය). f(2) සහ f(-2) යන දෙකම ආපසු 4. [0, අනන්තය) සිට [0, අනන්තය) දක්වා එකම ශ්‍රිතය පෙරලිය නොහැකි බව සලකන්න. තිරස් රේඛා පරීක්‍ෂණය අප‍්‍රතිවර්තනය සඳහා සමහර කාර්යයන් පරීක්‍ෂා කිරීමට ප්‍රමාණවත් වේ.", "වසමෙහි ඇති සියල්ල එකම අගයකට (ස්ථාවර ශ්‍රිතයක්) සිතියම් ගත කරන ඕනෑම ශ්‍රිතයක් සුළුපටු ලෙස පෙරලිය නොහැක.", "සෑම විටම ක්‍රියාත්මක වන ව්‍යාජ ප්‍රතිලෝමයක් ඇත. වසමෙහි ඇති මූලද්‍රව්‍යයකට මූලද්‍රව්‍යයක් සිතියම්ගත නොකරන්න, වසමෙහි ඇති මූලද්‍රව්‍ය සමූහයකට එය සිතියම්ගත නොකරන්න. උදාහරණයක් ලෙස, තථ්‍ය සංඛ්‍යාවල f(x)=x^2 ට නිසි ප්‍රතිලෝම ශ්‍රිතයක් නොමැත, මන්ද x=-1 සහ x=1 යන දෙකම f(x)=1 වෙත යොමු කරයි. නමුත් ඔබට f^(-1)(1)={-1,1}, f(x)=1 ඇති x අගයන් දෙකම අඩංගු කට්ටලය අර්ථ දැක්විය හැක. සෑම කාර්යයක් සඳහාම එය කළ හැකිය. ගුණ කිරීම, අඩු කිරීම යනාදිය විශේෂ කාර්යයන් පමණි." ]
මගී පරවියා නැති වී දැන් සියවසකට ආසන්නය. ඔවුන්ගේ අතුරුදහන් වීම පරිසරයට සහ පාරිසරික සේවාවන්ට ඇති කර ඇති බලපෑම කුමක්ද? ඔවුන්ගේ ස්ථානය ගැනීමට කිසිවක් පියවර ගෙන තිබේද?
පූර්ව කොලොම්බියානු ඇමරිකාවේ මගී පරෙවියන් එතරම් බහුලව නොසිටින්නට ඇත. මම චාල්ස් සී මෑන්ගේ 1491 පොතෙන් කොටසක් උපුටා දක්වන්නට යනවා "මගී පරෙවියන්ට මස් සහ බඩ ඉරිඟු සඳහා බ්‍රොබ්ඩින්ග්නාගියානු රුචිය නිසා, ඉන්දියානුවන් ද ඔවුන් දඩයම් කර ඔවුන්ගේ සංඛ්‍යාව අඩු කර ගැනීමට අවශ්‍ය වනු ඇතැයි යමෙකු අපේක්ෂා කරයි. එබැවින් ඔවුන්ගේ අස්ථි විය යුතුය. පුරාවිද්‍යාත්මක ස්ථානවල බහුලව ඇත.ඒ වෙනුවට නියුමන් මට පැවසුවේ “ඔවුන් එහි නැති තරම් - මිනිසුන් ඒවා අනුභව නොකළ බව පෙනේ.” සෙනෙකා දඩයම පෙන්නුම් කළ පරිදි සමූහ වශයෙන් ගැවසෙන පරවියන් අස්වැන්න නෙළීමට පහසු විය. ඔවුන් දඩයම් කිරීමට ඉතා පහසු වන අතර, මිනිසුන් ශ්‍රමය අවම කර නැවත පැමිණීම උපරිම කරනු ඇතැයි ඔබ අපේක්ෂා කරයි, ඔබට පුරාවිද්‍යාත්මක ස්ථාන මේ දේවල් වලින් පුරවා තිබිය යුතුය. හොඳයි, ඔබට එසේ නොවේ. ”නියුමාන්ට නිගමනය පැහැදිලි විය: මගී පරවියන් එසේ නොවීය කොලොම්බස් ට පෙර බොහෝ විය.“මොකද සිදු වූයේ යුරෝපීය සම්බන්ධතා වල බලපෑම මගී පරෙවියා පිටව යන ආකාරයට පාරිසරික ගතිකත්වය වෙනස් කිරීමයි.” Audubon හි කුරුළු සමූහයා දුටුවේ “පුපුරා ගිය ජනගහනයයි - සෑම විටම අසාමාන්‍ය ලෙස කඩාකප්පල් වූ පාරිසරික පද්ධතියක රෝග ලක්ෂණයකි. “Tl:drEuropeans නොදැනුවත්වම මගී පරෙවි ගහනය ප්‍රථමයෙන් වර්ධනය වීමට හේතු වන්නට ඇත.
[ "පූර්ව කොලොම්බියානු ඇමරිකාවේ මගී පරෙවියන් එතරම් බහුලව නොසිටින්නට ඇත. මම චාල්ස් සී මෑන්ගේ 1491 පොතෙන් කොටසක් උපුටා දක්වන්නට යනවා \"මගී පරෙවියන්ට මස් සහ බඩ ඉරිඟු සඳහා බ්‍රොබ්ඩින්ග්නාගියානු රුචිය නිසා, ඉන්දියානුවන් ද ඔවුන් දඩයම් කර ඔවුන්ගේ සංඛ්‍යාව අඩු කර ගැනීමට අවශ්‍ය වනු ඇතැයි යමෙකු අපේක්ෂා කරයි. එබැවින් ඔවුන්ගේ අස්ථි විය යුතුය. පුරාවිද්‍යාත්මක ස්ථානවල බහුලව ඇත.ඒ වෙනුවට නියුමන් මට පැවසුවේ “ඔවුන් එහි නැති තරම් - මිනිසුන් ඒවා අනුභව නොකළ බව පෙනේ.” සෙනෙකා දඩයම පෙන්නුම් කළ පරිදි සමූහ වශයෙන් ගැවසෙන පරවියන් අස්වැන්න නෙළීමට පහසු විය. ඔවුන් දඩයම් කිරීමට ඉතා පහසු වන අතර, මිනිසුන් ශ්‍රමය අවම කර නැවත පැමිණීම උපරිම කරනු ඇතැයි ඔබ අපේක්ෂා කරයි, ඔබට පුරාවිද්‍යාත්මක ස්ථාන මේ දේවල් වලින් පුරවා තිබිය යුතුය. හොඳයි, ඔබට එසේ නොවේ. ”නියුමාන්ට නිගමනය පැහැදිලි විය: මගී පරවියන් එසේ නොවීය කොලොම්බස් ට පෙර බොහෝ විය.“මොකද සිදු වූයේ යුරෝපීය සම්බන්ධතා වල බලපෑම මගී පරෙවියා පිටව යන ආකාරයට පාරිසරික ගතිකත්වය වෙනස් කිරීමයි.” Audubon හි කුරුළු සමූහයා දුටුවේ “පුපුරා ගිය ජනගහනයයි - සෑම විටම අසාමාන්‍ය ලෙස කඩාකප්පල් වූ පාරිසරික පද්ධතියක රෝග ලක්ෂණයකි. “Tl:drEuropeans නොදැනුවත්වම මගී පරෙවි ගහනය ප්‍රථමයෙන් වර්ධනය වීමට හේතු වන්නට ඇත.", "වනාන්තරවල භූ දර්ශනය වෙනස් කිරීමෙන් ඔවුන් වෙනත් ජනගහන හැඩගස්වා ගත හැකි බවට තරමක් මෑතකාලීන හා සිත්ගන්නාසුලු න්‍යායක් තිබේ. සංකල්පය නම්, ඒවා බොහෝ විය, ඔවුන් වියනෙහි කොටස් විනාශ කර යටින් ඇති පොළව දැඩි ලෙස පොහොර කර, හිරු එළිය සඳහා විවරයක් සහ \"අඩු වර්ධනය\" සඳහා අවස්ථාවක් නිර්මාණය කර ඇත. එය සත්‍ය දැයි කීමට ක්‍රමයක් නැත, නමුත් එය කුතුහලය දනවන කරුණකි. එය මට මතක් කර දෙන්නේ ලැව්ගිනි ඔවුන්ගේම අවශ්‍යතා සඳහා ඉතිරි වූ විට සපයන ක්‍රියාකාරිත්වය පිළිබඳ අප සතුව ඇති ගැඹුරු අවබෝධය ය.", "American Burying Beetle ගේ පරිහානිය මගී පරෙවියාගේ වඳ වී යාම සමඟ සෘජුවම සම්බන්ධ විය හැක. පරෙවි පැටවුන් සඳහා පරිපූර්ණ ප්රමාණයේ ආහාර වේලක් විය. ඒවා නැවත ආරම්භ කිරීමට උපකාර වන වැඩසටහන් ඇත, නමුත් අවාසනාවකට බොහෝ දෙනා වැඩි ආකර්ෂණයක් ලබා ගන්නා බවක් නොපෙනේ." ]
බොහෝ සජීවිකරණවලට එවැනි විකාර මාතෘකා ඇත්තේ ඇයි?
ඔවුන්ගේ මාතෘකා බොහෝ විට ජපන් භාෂාවෙන් තිබීම ගැන ඔබ සඳහන් කරනවා විය හැකිද? වෙනත් අවස්ථාවලදී, මාතෘකාව ජපන් භාෂාවට හිතෝපදේශ/උපමාක අර්ථයක් ඇති දෙයක සෘජු පරිවර්තනයකි, නමුත් ඉංග්‍රීසියට නොවේ.
[ "ඔවුන්ගේ මාතෘකා බොහෝ විට ජපන් භාෂාවෙන් තිබීම ගැන ඔබ සඳහන් කරනවා විය හැකිද? වෙනත් අවස්ථාවලදී, මාතෘකාව ජපන් භාෂාවට හිතෝපදේශ/උපමාක අර්ථයක් ඇති දෙයක සෘජු පරිවර්තනයකි, නමුත් ඉංග්‍රීසියට නොවේ.", "පරිවර්තන සහ සංස්කෘතික වෙනස්කම් මෙන්ම, ඉංග්‍රීසි බොහෝ විට භාවිතා වන්නේ නවීන හෝ සිසිල් (ඉංග්‍රීසි කතා කරන රටවල් ප්‍රංශ හෝ ස්පාඤ්ඤ භාවිතා කරන ආකාරයට) එය ස්වදේශික කථිකයෙකු විසින් ඉංග්‍රීසි භාවිතා කරන ආකාරයට අනුරූප නොවිය හැකිය.", "ඒක අනිවාර්යයෙන්ම පරිවර්තන දෙයක්. බොහෝ දෙනෙක් සෘජු පරිවර්තනයක් වීමට උත්සාහ කරති. අනෙක් ඒවා දුර්වල පරිවර්තන. අනෙක් ඒවා ඔවුන්ගේ මුල් ස්වරූපයෙන් ඉතිරිව තිබීම වඩා හොඳය. එය සංදර්ශනයෙන් ප්‍රදර්ශනයට වෙනස් වේ.*Shingeki no Kyojin* බොහෝ විට සමීප වන්නේ \"Tattack on Titan\" ට වඩා \"Tattack of the Titans\" හෝ \"War Against the Titans\" (මම වැරදි විය හැක). * Watashi ga motenai no wa dou kangaetemo omaera ga warui* යනු ඉතා දිගු මාතෘකාවකි නමුත් \"කොහොම බැලුවත් මම ජනප්‍රිය නොවීම ඔයගොල්ලන්ගේ වරදක්!\" වඩා හොඳ නැත, එබැවින් එය \"WataMote\" ලෙස කෙටි කර ඇත. *Ao no Ekusoshisuto* ඉංග්‍රීසියෙන් වඩා හොඳින් ශබ්ද කරයි: The Blue Exorcist. විශේෂයෙන්ම *ekusoshisuto* යනු \"Exorcist\" යන්නෙහි ජපන් උච්චාරණය වන බැවිනි. සමහර විට එය \"මිරායි නිකී\" වැනි පරිවර්ථනය නොකිරීම වඩා හොඳය. එහි තේරුම \"අනාගත දිනපොත\", නමුත් එය සංදර්ශනයට වඩා බොහෝ ප්‍රීතිමත් ස්වරයක් දරයි. සමහර විට එය දැනටමත් \"මරණ සටහන\" හෝ \"බර්සර්ක්\" වැනි ඉංග්‍රීසි මාතෘකාවකි. සමහර විට එය ඉංග්‍රීසියෙන් එතරම් ක්‍රියා නොකරන ජපන් වචනවල සෙල්ලම් කිරීමකි. *Bakemonogatari* යනු *Bakemono* (රාක්ෂයා) සහ *monogatari* (කතන්දර හෝ කතාව) වල portmanteau (විලයන) වේ. මෙම වචන සංකලනය පවත්වා ගෙන යන ආසන්නතම ඉංග්‍රීසි නාමය වන්නේ \"Ghostory\" (හොල්මන් කතාව වැනි), නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම ක්‍රියා නොකරයි, මන්ද ප්‍රධාන චරිතය වැම්පයරයෙකි, ප්‍රදර්ශනයේ බොහෝ අවතාර නොමැත, බොහෝ දුරට ජපන් ජාතික යක්ෂ ආත්මයන් ජන කතා සහ සංස්කෘතිය. සමහර විට එය ජපන් වචන, නමුත් ඉංග්‍රීසි මාතෘකාවක් සහිත නාට්‍යයකි. \"Sword Art Online\" පැමිණෙන්නේ එය **මාර්ගගත** ක්‍රීඩාවක් වන අතර නූතන කෙන්ඩෝ (ජපන් කඩු සටන්) හි පියා වන ජපන් \"කෙන්ජුට්සු\" (**කඩුවේ ***) යන කරුණෙනි. ජපන් භාෂාව ඉංග්රීසි භාෂාවට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය. අපි විවිධ අක්ෂර, විවිධ ශබ්ද, විවිධ ව්යාකරණ සහ වාක්ය ව්යුහය භාවිතා කරමු. බොහෝමයක්, සියලුම ජපන් පාසල්වල ඉංග්‍රීසි අනිවාර්ය භාෂාවක් ලෙස නොතිබුණද, බොහෝමයක් ඔවුන් හුවමාරුව සඳහා කාලය ගත කරන්නේ නම් මිස චතුර ලෙස හැසිරෙන අවධියකට නොපැමිණේ. මේ නිසා පරිවර්තනය සිදු වීම අපහසු වේ. එසේම, බොහෝ ලේඛකයින් එය විදේශයන්හි හොඳ වනු ඇතැයි සිතන්නේ නැත, එබැවින් ඔවුන් නිල ඉංග්‍රීසි මාතෘකාවක් සෑදීම ගැන සලකා බලන්නේ නැත. tl;dr: ඉතා වෙනස් භාෂා, ඔවුන්ගේ ගැටලුවට වඩා ඔබේ ගැටලුව." ]
තනි පරමාණුවක් ධ්‍රැවීය විය හැකිද?
පරමාණුව ධ්‍රැවීය නොවනු ඇත, සෘණ ආරෝපණය ඉලෙක්ට්‍රෝනය වටා ස්ථානගත වී ඇතත්, ඉලෙක්ට්‍රෝනයම දේශීය නොවන හෝ න්‍යෂ්ටිය වටා සමමිතික කලාපයකට ආලේප කර ඇත, එයින් අදහස් වන්නේ ඕනෑම ද්වි ධ්‍රැව මොහොතකට සමාන සහ ප්‍රතිවිරුද්ධ ද්වි ධ්‍රැව මොහොතක් එය අවලංගු කරන බවයි. අපි ඩයිපෝල් මොහොතේ (ප්‍රතිවිරුද්ධ වින්‍යාස දෙක සමානව සම්භාවිතාවක් ඇති බැවින්) අපේක්ෂා අගය (ක්වොන්ටම් සාමාන්‍යය) ගණනය කරන විට. ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍රිකව, මෙම සාමාන්‍යය අපට කතා කළ හැකි එකම නිරීක්‍ෂණය වන බැවින් (තනි වින්‍යාසයන් වෙනුවට), තනි පරමාණුවට ඔබ යෝජනා කරන ආකාරයට ද්වි ධ්‍රැව මොහොතක් ලබා ගත නොහැක.
[ "\"රසායන විද්‍යාවේදී, ධ්‍රැවීයතාව යනු විද්‍යුත් ඩයිපෝල් හෝ බහු ධ්‍රැව මොහොතක් ඇති අණුවක් හෝ එහි රසායනික කාණ්ඩ වෙත ගමන් කරන විද්‍යුත් ආරෝපණය වෙන් කිරීමකි.\" (_URL_0_) මා දන්නා පරිදි ධ්‍රැවීයතාව පවතින්නේ අණු සහ රසායනික කාණ්ඩවල පමණි. මම විශේෂඥයෙක් නොවෙමි, නමුත් ඔබට එය විකිපීඩියා පිටුවෙන් කියවිය හැක. මම වැරදි නම් මාව නිවැරදි කරන්න.", "පරමාණුව ධ්‍රැවීය නොවනු ඇත, සෘණ ආරෝපණය ඉලෙක්ට්‍රෝනය වටා ස්ථානගත වී ඇතත්, ඉලෙක්ට්‍රෝනයම දේශීය නොවන හෝ න්‍යෂ්ටිය වටා සමමිතික කලාපයකට ආලේප කර ඇත, එයින් අදහස් වන්නේ ඕනෑම ද්වි ධ්‍රැව මොහොතකට සමාන සහ ප්‍රතිවිරුද්ධ ද්වි ධ්‍රැව මොහොතක් එය අවලංගු කරන බවයි. අපි ඩයිපෝල් මොහොතේ (ප්‍රතිවිරුද්ධ වින්‍යාස දෙක සමානව සම්භාවිතාවක් ඇති බැවින්) අපේක්ෂා අගය (ක්වොන්ටම් සාමාන්‍යය) ගණනය කරන විට. ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍රිකව, මෙම සාමාන්‍යය අපට කතා කළ හැකි එකම නිරීක්‍ෂණය වන බැවින් (තනි වින්‍යාසයන් වෙනුවට), තනි පරමාණුවට ඔබ යෝජනා කරන ආකාරයට ද්වි ධ්‍රැව මොහොතක් ලබා ගත නොහැක.", "ඔබගේ ප්‍රකාශයට ඔහුගේ ප්‍රතිචාරය වන්නේ හයිඩ්‍රජන් පරමාණුව ධ්‍රැවීය වන්නේ තාවකාලික ද්වි ධ්‍රැවයක් නිර්මාණය වුවහොත් පමණි. ඔහු විස්තර කරන්නේ London Dispersion Forces යන්නයි. වැඩි ඉලෙක්ට්‍රෝන සහිත පරමාණුවකින් දෘශ්‍යමාන කිරීම පහසුය. අපි උදාහරණයක් ලෙස ක්ලෝරීන් භාවිතා කරමු. පරමාණුවේ න්‍යෂ්ටිය වටා ඉලෙක්ට්‍රෝන වලාකුළක් ඇත. මෙම ඉලෙක්ට්‍රෝන න්‍යෂ්ටිය වටා \"පාවෙන\" විට විවිධ තරංග ශ්‍රිත කිහිපයකින් එකක් අනුගමනය කරයි, එහිදී එක් එක් තරංග ශ්‍රිතය විස්තර කරන සමීකරණය ඉලෙක්ට්‍රෝනය වාසය කරන කක්ෂය විස්තර කරයි (පළමු වසරේ රසායන විද්‍යාව; ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව සහ ක්වොන්ටම් සංඛ්‍යා). න්‍යෂ්ටිය වටා ඇති ත්‍රිමාන අවකාශයක ප්‍රදේශයක් තුළ ඉලෙක්ට්‍රෝනයක් සොයා ගැනීමේ සම්භාවිතාව මෙම කාක්ෂික අවශ්‍යයෙන්ම විස්තර කරයි. මෙය සම්භාවිතාවක් වන අතර, මෙහි ඉලෙක්ට්‍රෝනයක් සොයා ගැනීමට වැඩි අවස්ථාවක් ඇති බව යෝජනා කරන බැවින්, මෙම ප්‍රදේශවලින් පිටත ඉලෙක්ට්‍රෝන සොයා ගත හැකි අවස්ථාවක් තවමත් පවතී. මෙයට අමතරව පරමාණුවේ එක් පැත්තක ඉලෙක්ට්‍රෝන කිහිපයක් සොයා ගත හැකි නමුත් තවමත් ඒවායේ කක්ෂය තුළ ඕනෑම අවස්ථාවක පරමාණුවට \"පහළ පැත්තේ\" ඉලෙක්ට්‍රෝන ව්‍යාප්තියක් ලබා දෙනු ඇත. මෙය සිදු වූ විට ඉලෙක්ට්‍රෝන ස්වභාවිකව ලොප්-පාර්ශ්වික සැකැස්මකට ආපසු යන තෙක් පරමාණුව තාවකාලිකව ධ්‍රැවීකරණය වේ. මෙම ධ්‍රැවීකරණයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඉතා දුර්වල අන්තර් අණුක ලන්ඩන් විසුරුමේ බලවේග ඇති විය හැක.එය උපකාරී වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු.", "පරමාණු වටා ඉලෙක්ට්‍රෝන පවතින්නේ ඵලදායි ලෙස වලාකුළු වලය. තවද ඒවා එම වලාකුළු තුළ ඉතා වේගයෙන් ගමන් කරයි, තත්පරයකට හතරේ වාර ගණනක වේගයෙන් එහා මෙහා යමින් එහා මෙහා ගමන් කරයි.එම ධ්‍රැවීයතාව පවත්වා ගත හැකි බලවේග කිසිවක් නොමැති නිසා තනි පරමාණු ධ්‍රැවීය නොවේ. සරල ජල අණුවක උදාහරණයක් ගන්න. එවැනි අණුවක හයිඩ්‍රජන් සහ ඔක්සිජන් පරමාණු ඉලෙක්ට්‍රෝන (බන්ධනවල) බෙදා ගනී. ඔක්සිජන් පරමාණුව හයිඩ්‍රජන් පරමාණුවලට වඩා ශක්තිමත් බෙදාගත් ඉලෙක්ට්‍රෝන මත රඳවා තබා ගැනීමට නැඹුරු වේ. මෙය විද්‍යුත් ආරෝපණයේ සුළු නැඹුරුවක් ඇති කරයි, OH බන්ධනය ධ්‍රැවීය බවට පත් කරයි, මන්ද ඉලෙක්ට්‍රෝනය අනෙක් කෙළවරට වඩා එක් කෙළවරක වැඩි කාලයක් ගත කරන බැවිනි. නමුත් පරමාණුවක සමාන බලවේග නොමැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, පරමාණුවක් වටා ඇති ඉලෙක්ට්‍රෝනයක් හදිසියේම පරමාණුවක එක් පැත්තක සිය මුළු කාලයම ගත කිරීමට පටන් ගන්නේ නම් අනෙක් පැත්ත කුඩා ධන ආරෝපණයක් ගොඩනඟයි, එය ඉලෙක්ට්‍රෝනය ආකර්ෂණය කර ආරෝපණ විෂමතාව උදාසීන කරයි. කෙසේ වෙතත් ඔබට යමක් ලබා ගත හැකිය. ඔබට උදාසීන පරමාණු දෙකක් සමීපව ඇති විට ධ්‍රැවීයතාවට සමාන වේ. ඔබට තවත් උදාසීන පරමාණුවක් අසල එක් උදාසීන පරමාණුවක් තිබේ නම් සහ පළමු පරමාණුව එහි විද්‍යුත් ආරෝපණ ව්‍යාප්තියේදී ඉතා කුඩා විසරණයක් වර්ධනය වුවහොත් සිත්ගන්නා දෙයක් සිදු වේ. ඉහත පරිදි විසරණයට හේතු වූ ඉලෙක්ට්‍රෝනයට ආපසු ගොස් ආරෝපණය සමතලා කිරීමට හැකියාව ඇත, නමුත් අනෙක් පරමාණුවේ ඇති ඉලෙක්ට්‍රෝන එම ආරෝපණ විසරණයෙන් තරමක් ආකර්ෂණය වීමට හෝ විකර්ෂණය වීමට ද හැකිය. ඉන්පසු එම සුළු විසරණය පළමු පරමාණුව තුළ ඉලෙක්ට්‍රෝන ආකර්ෂණය කර ගැනීමෙන් හෝ විකර්ෂණය කිරීමෙන් මුල් විසරණය පවත්වා ගැනීමට උපකාරී වේ. දැන් ඔබට මෙම අන්‍යෝන්‍ය ප්‍රේරිත ඉලෙක්ට්‍රෝන විසරණය හේතුවෙන් පරමාණු දෙකක් අතර සුළු ආකර්ශනීය බලයක් ඇත.මෙය ඉතා සාමාන්‍ය සංසිද්ධියකි. එය වැන් ඩර් වාල්ස් බලකාය ලෙස හැඳින්වේ. එය ඇත්තටම ද්‍රව සහ ඝන ද්‍රව්‍ය එකට බැඳී නැති විට පවා එකට තබා ගැනීමට උපකාර වන බලයකි. නිදසුනක් වශයෙන්, සංතෘප්ත මේද කාමර උෂ්ණත්වයේ දී ඝන වන අතර අසංතෘප්ත මේද ද්රවශීලී වීමට හේතුව එයයි. සංතෘප්ත මේදවල දිගු සෘජු දාමයන් වඩාත් ප්‍රබල වැන් ඩර් වෝල්ස් බලවේග අත්විඳින විට එකට ඇසුරුම් කිරීමට පහසු වන බැවිනි. සංස්කරණය: පැහැදිලිකම සඳහා, මම බොහෝ දේ සරල කර අර්ථවත් නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍රිකව නිවැරදි නොවන පින්තූරයක් ඉදිරිපත් කරමි. තේරුම් ගැනීමට තවමත් උපකාර කරයි." ]
තනි අශ්වයෙකු (සතා) තවමත් එම යාන්ත්‍රික එන්ජිමට වඩා බලවත් වන විට 1hp එන්ජිමක් 1hp ලෙස ශ්‍රේණිගත කරන්නේ ඇයි?
අශ්වබල 1 අශ්වයෙකුට කළ හැකි උපරිමය නොවේ; එය අශ්වයෙකුට *දින නියමයක් නොමැතිව* පවත්වා ගත හැකි උපරිමය වේ. එන්ජින් සම්මත කිරීමට පෙර, අශ්වයන් සහ ගවයන් යාන්ත්‍රික බලශක්ති නිෂ්පාදනය සඳහා යා හැකි විය, එබැවින් ඔබට ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැකි අශ්වයන් සංඛ්‍යාව අනුව එන්ජින් ප්‍රචාරණය කිරීම එකල අර්ථවත් විය.
[ "අදාළ අශ්වයා බ්‍රිතාන්‍ය කැණීම් අශ්වයෙකි -- පතල්වල පහත් වහල සහිත උමං හරහා කරත්ත ඇදීමට බෝ කරන ලද වාමන විශේෂයකි.", "නිශ්චිත වැඩ පරිසරයක් තුළ අශ්වයෙකුගේ බලය ආසන්න කිරීමට මෙම ඒකකය මුලින් භාවිතා කරන ලදී. මට හරියටම කර්මාන්තය මතක නැහැ. එය කිසි විටෙකත් අශ්වයාගේ බලයට සම්පූර්ණයෙන්ම නොගැලපේ, එම නිශ්චිත කාර්යය කරන අශ්වයෙකුගේ බලය පමණි.", "අශ්වබල 1 අශ්වයෙකුට කළ හැකි උපරිමය නොවේ; එය අශ්වයෙකුට *දින නියමයක් නොමැතිව* පවත්වා ගත හැකි උපරිමය වේ. එන්ජින් සම්මත කිරීමට පෙර, අශ්වයන් සහ ගවයන් යාන්ත්‍රික බලශක්ති නිෂ්පාදනය සඳහා යා හැකි විය, එබැවින් ඔබට ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැකි අශ්වයන් සංඛ්‍යාව අනුව එන්ජින් ප්‍රචාරණය කිරීම එකල අර්ථවත් විය." ]
මිනිසුන්ට ඇත්තටම ලොතරැයියෙන් දිනූ දෙයින් කොටසක් පමණක් ලැබෙන්නේ ඇයි?
බදු.එය ඇත්ත වශයෙන්ම ඒ ගැන ය, නමුත් එම කෙටි පිළිතුර අමතක වී ස්වයංක්‍රීයව මධ්‍යස්ථ වනු ඇත.
[ "බදු.එය ඇත්ත වශයෙන්ම ඒ ගැන ය, නමුත් එම කෙටි පිළිතුර අමතක වී ස්වයංක්‍රීයව මධ්‍යස්ථ වනු ඇත.", "1) ඔබ වසර 30 ක්‍රමානුකූල ගෙවීමක් වෙනුවට එකවර මුදලක් ඉල්ලා සිටියහොත් ඔබට ලැබෙන්නේ ඊට වඩා බෙහෙවින් අඩු මුදලකි.2) බදු.", "සමහර රටවල (එක්සත් රාජධානිය වැනි) ලොතරැයි ජයග්‍රාහකයෙකුට සියලු ත්‍යාග ලැබේ. අඩු කිරීම සඳහා එකම හේතුව බහු ජයග්‍රාහකයින් වන අතර, මෙම අවස්ථාවෙහිදී සම්පූර්ණ අගය ඒකාකාරව බෙදී ඇත. අනෙක් ඒවා ත්‍යාගය මත බදු ගෙවිය යුතුය. අදාළ මුදල අනුව, මේවා බොහෝ දුරට රටේ ඉහළම බදු අනුපාතය වනු ඇත. සමහර රටවල් (එක්සත් ජනපදය වැනි) නිරාවරණය අඩු කිරීම සඳහා දශක ගණනාවක් පුරා බෙදා හැරීමට ඉඩ සලසයි.", "සැබෑ ජාලය දැඩි ලෙස වෙනස් කරන හේතු කිහිපයක්. බහු ජයග්‍රාහකයින්. එම ප්‍රමාණයේ ජයග්‍රහණ මත විශාල බදු බරක්. කාලසීමාවක් පුරා ගෙවීම් කිරීමට එරෙහිව එකවර මුදලක් තෝරා ගැනීම. දිගු කාලීනව ගෙවීම විශාල වනු ඇත; නමුත් ඔබ උද්ධමනය සහ එකවර ගෙවීමේ විභව පුද්ගලික ඉපැයීම් සැලකිල්ලට ගත් පසු බොහෝ විට එය අඩු අගයක් ගනී." ]
පුද්ගලයෙකු තමාගේම බොරුව සැබවින්ම විශ්වාස කරන්නේ කෙසේද?
මිනිස් මතකය වැරදි දෙයක්. ඔබ (සහ මම) ද සත්‍ය නොවන දේ මතක තබා ගැනීමට ගොදුරු වේ. ඔබ යමක් මතක තබා ගන්නා විට, එය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ඔබේ මොළයේ දිගුකාලීන මතක ගබඩාවෙන් මකා දමා, පසුව නැවත ලියා ඇත. නමුත් නැවත ලිවීමේ ක්‍රියාවලිය අසම්පූර්ණ වන අතර, ඔබ සත්‍ය යැයි විශ්වාස කරන දේ හෝ සත්‍ය යැයි විශ්වාස කිරීමට අවශ්‍ය දේ මගින් වර්ණ ගැන්විය හැක. සාරාංශයක් ලෙස, ඔබේ මතකයන් සිදු වූ දෙයක් පිළිබඳ මතකයන් නොවේ, ඒවා *මතකවල මතකයන්* වේ. එබැවින් කාලයත් සමඟ ඔබේ මතකයන් වෙනස් විය හැකිය. සැබෑ යථාර්ථයට වඩා වෙනස් ආකාරයකින් සිදු වූ දෙයක් විශ්වාස කිරීමට ඔබට දැඩි ලෙස අවශ්‍ය නම්, අවසානයේ ඔබේ මතකය සත්‍ය නොවන දෙයක් විශ්වාස කිරීමට "රැවටීමට" ඉඩ ඇත. ඔබට මතක ඇති දේ ටිකක් වෙනස් බව වෙනත් අයෙකු ඔබට ඒත්තු ගැන්වීම වැනි වෙනත් සාධක නිසාද මෙය සිදුවිය හැක. ඇත්ත වශයෙන්ම, මතකයන් විශාල ප්‍රමාණයකින් හෝ විකාර සහගත දේවල් බවට විකෘති කිරීම සාමාන්‍යයෙන් අපහසුය. ටී-රෙක්ස් විසින් හැදී වැඩුණු ළමා මතකයන් ඔබට තිබිය නොහැක. නමුත් ඔබට ඔබේ 2 වන ශ්‍රේණියේ පන්ති කාමරයේ වර්ණය හෝ ඔබ වාඩි වී සිටින ස්ථානය ආදිය වැරදි ලෙස මතක තබා ගත හැක.
[ "සදාචාරය යනු එක් මාර්ගයක් නොවේ. ඔබේ ඇස්වල හොඳ දේ මට නපුරු විය හැකිය. දූෂිත හෝ ම්ලේච්ඡ නායකයින් බොහෝ විට \"වඩා හොඳ\" කොටසක් ලෙස ඔවුන්ගේ ක්රියාවන් සාධාරණීකරණය කරයි.", "මිනිස් මතකය වැරදි දෙයක්. ඔබ (සහ මම) ද සත්‍ය නොවන දේ මතක තබා ගැනීමට ගොදුරු වේ. ඔබ යමක් මතක තබා ගන්නා විට, එය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ඔබේ මොළයේ දිගුකාලීන මතක ගබඩාවෙන් මකා දමා, පසුව නැවත ලියා ඇත. නමුත් නැවත ලිවීමේ ක්‍රියාවලිය අසම්පූර්ණ වන අතර, ඔබ සත්‍ය යැයි විශ්වාස කරන දේ හෝ සත්‍ය යැයි විශ්වාස කිරීමට අවශ්‍ය දේ මගින් වර්ණ ගැන්විය හැක. සාරාංශයක් ලෙස, ඔබේ මතකයන් සිදු වූ දෙයක් පිළිබඳ මතකයන් නොවේ, ඒවා *මතකවල මතකයන්* වේ. එබැවින් කාලයත් සමඟ ඔබේ මතකයන් වෙනස් විය හැකිය. සැබෑ යථාර්ථයට වඩා වෙනස් ආකාරයකින් සිදු වූ දෙයක් විශ්වාස කිරීමට ඔබට දැඩි ලෙස අවශ්‍ය නම්, අවසානයේ ඔබේ මතකය සත්‍ය නොවන දෙයක් විශ්වාස කිරීමට \"රැවටීමට\" ඉඩ ඇත. ඔබට මතක ඇති දේ ටිකක් වෙනස් බව වෙනත් අයෙකු ඔබට ඒත්තු ගැන්වීම වැනි වෙනත් සාධක නිසාද මෙය සිදුවිය හැක. ඇත්ත වශයෙන්ම, මතකයන් විශාල ප්‍රමාණයකින් හෝ විකාර සහගත දේවල් බවට විකෘති කිරීම සාමාන්‍යයෙන් අපහසුය. ටී-රෙක්ස් විසින් හැදී වැඩුණු ළමා මතකයන් ඔබට තිබිය නොහැක. නමුත් ඔබට ඔබේ 2 වන ශ්‍රේණියේ පන්ති කාමරයේ වර්ණය හෝ ඔබ වාඩි වී සිටින ස්ථානය ආදිය වැරදි ලෙස මතක තබා ගත හැක.", "ඔබේ මොළය සෑම දෙයක්ම ගබඩා නොකරයි. ඒ වෙනුවට, එය කෑලි ගබඩා කරයි. ඔබ යමක් \"මතක තබා ගැනීමට\" උත්සාහ කරන විට, එම හිඩැස් පිරවීම සඳහා මොළය එහි උපරිම කාර්යය කරයි.බොරුවක් පවසන විට, එය බොරුවක් බව මොළය ගබඩා නොකරනු ඇත. අනෙක් මිනිසුන්ට බොරුව ඒත්තු ගියහොත්, ඔබේ මොළය ඊටත් වඩා විශ්වසනීයත්වයක් ලබා දෙනු ඇත. අවසානයේදී, එය ආරම්භ කිරීමට බොරුවක් බව මොළයට මතක නැත. උදාහරණයක් ලෙස. ඔබ කුඩා කාලයේ සිටම යමක් සොයාගෙන \"මට මතක නැත\" යැයි ඔබ කොපමණ වාරයක් සිතුවාද?" ]
අයි-බාල්ක හෝ වෙනත් දෙයක් භාවිතා කළ හැකි විට, අපි තවමත් දැව වැනි දැවෙන ද්රව්යවලින් නිවාස සකස් කරන්නේ ඇයි? පිරිවැය?
ඔව්, එය සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ වියදම් වේ. දැව යනු සියලුම ගොඩනැගිලි ද්‍රව්‍ය අතරින් ලාභම එකක් වන අතර බොහෝ නිවාස සඳහා වඩාත් සුදුසු වේ. වානේ ඉදිකිරීම සාමාන්‍යයෙන් උස ගොඩනැගිලි සඳහා වෙන් කරනු ලබන්නේ පිරිවැයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙසිනි. කොන්ක්‍රීට් සෑදීම වානේවලට වඩා සමස්තයක් ලෙස ලාභදායී වේ [මූලික වශයෙන් ඔබ තවමත් වානේ ගොඩනැගිලි පැළඳිය යුතු නිසා, කොන්ක්‍රීට් යාමට වඩා අඩු හෝ වැඩි ය], නමුත් තවමත් සැලකිය යුතු ලෙස මිල අධිකය. ලී රාමුවට වඩා.
[ "ඔව්, එය සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ වියදම් වේ. දැව යනු සියලුම ගොඩනැගිලි ද්‍රව්‍ය අතරින් ලාභම එකක් වන අතර බොහෝ නිවාස සඳහා වඩාත් සුදුසු වේ. වානේ ඉදිකිරීම සාමාන්‍යයෙන් උස ගොඩනැගිලි සඳහා වෙන් කරනු ලබන්නේ පිරිවැයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙසිනි. කොන්ක්‍රීට් සෑදීම වානේවලට වඩා සමස්තයක් ලෙස ලාභදායී වේ [මූලික වශයෙන් ඔබ තවමත් වානේ ගොඩනැගිලි පැළඳිය යුතු නිසා, කොන්ක්‍රීට් යාමට වඩා අඩු හෝ වැඩි ය], නමුත් තවමත් සැලකිය යුතු ලෙස මිල අධිකය. ලී රාමුවට වඩා.", "දැව මිළ අඩුයි, බහුලයි. වානේ භාවිතා කිරීම සඳහා අමුද්‍රව්‍ය සඳහා වැඩි පිරිවැයක් දැරීමට සිදුවනු ඇත, එකලස් කිරීමට වඩා මිල අධික කාර්ය මණ්ඩලයක් සහ මෙවලම් අවශ්‍ය වනු ඇත, බර රාමු වලට ආධාර කිරීමට වඩා මිල අධික අත්තිවාරම්, වඩා මිල අධික නඩත්තු සහ අලුත්වැඩියාවන් යනාදිය සහ නිවාස තවමත් ගිනි ගනී. රාමුවම නොතිබුණද, ඒවා දැවෙන ද්රව්යවලින් පිරී ඇත.", "හේතු කිහිපයක්. එය ලාභදායී, ප්‍රමිතිගත, ගොඩනැගිලි ද්‍රව්‍ය (ගල්/වානේ එදිරිව) කළමනාකරණය කිරීමට පහසු වේ, දැනුම පහසුවෙන් ලබා ගත හැකි අතර භූ කම්පන ප්‍රදේශවල දැව රාමු සහිත ඉදිකිරීම් සඳහා වාසි ඇත (දැව කොන්ක්‍රීට් සහ වානේ වලට වඩා සමාව දෙයි). තව තියෙනවා, නමුත් ඒක තමයි මතකයට එන්නේ.", "නිසි ලෙස නිර්මාණය කර ඇත්නම් එය නිසැකවම උපකාර කළ හැකි නමුත් ලී වෙනුවට වානේ කුළුණු භාවිතා කිරීම වෙනත් ගැටළු ඇති කළ හැකිය. වානේ ගින්නේ තාපයෙන් පරිවරණය කළ යුතුය, නැතහොත් ගින්නෙන් දුර්වල වී කඩා වැටෙන්නේ නැති තරම් ශක්තිමත් මිනුම් දණ්ඩකින් සෑදිය යුතුය. රාමු සෑදීමේදී වැරදි වානේ මිනුම භාවිතා කරන්නේ නම්, මුලදී ලීවලට වානේවලට වඩා හොඳින් කඩා වැටීමට ඔරොත්තු දිය හැකිය. එබැවින් ද්‍රව්‍ය හුවමාරු කිරීමේ පිරිවැය පමණක් නොව, නිවස ගිනි ප්‍රතිරෝධී බවට පත් කිරීමේ පිරිවැය ද පිරිවැය ඉහළ නැංවිය හැකිය." ]
මෙහෙයුම්වල ප්‍රතිලෝමය "නියම" ලෙස නොවන්නේ ඇයි?
මක්නිසාද යත් ශ්‍රිත නිර්වචනය අනුව සම්පූර්ණ සහ තනි අගයක් ඇති නමුත් අවශ්‍යයෙන්ම එන්නත් හෝ surjective නොවේ. ඔබ යම් වසමක යම් ශ්‍රිතයකින් ආරම්භ කරන්නේ නම්, නිර්වචනය අනුව ශ්‍රිතය වසමේ සෑම ලක්ෂයක්ම ගෙන ප්‍රතිදානයක් නිපදවන අතර තව දුරටත් එය තනි ප්‍රතිදානයක් නිපදවයි. කෙසේ වෙතත්, එය සෑම නිමැවුමක්ම අනිවාර්යයෙන්ම නිපදවන්නේ නැත, එසේම එය එක් ආකාරයකින් නිශ්චිත නිමැවුමක් නිපදවන්නේ නැත. ඒ කියන්නේ අපි ප්‍රතිලෝමය ගත්තම අපිට ප්‍රශ්නයක් තියෙනවා -- පහර නොදෙන ලකුණු වලට (ශ්‍රිතය surjective නොවන නිසා) සහ දෙවරක් පහර දෙන ලකුණු වලට (Function එක නොවන නිසා) assign කරන්නේ මොනවද කියන එක. එන්නත් කිරීම).
[ "මක්නිසාද යත් ශ්‍රිත නිර්වචනය අනුව සම්පූර්ණ සහ තනි අගයක් ඇති නමුත් අවශ්‍යයෙන්ම එන්නත් හෝ surjective නොවේ. ඔබ යම් වසමක යම් ශ්‍රිතයකින් ආරම්භ කරන්නේ නම්, නිර්වචනය අනුව ශ්‍රිතය වසමේ සෑම ලක්ෂයක්ම ගෙන ප්‍රතිදානයක් නිපදවන අතර තව දුරටත් එය තනි ප්‍රතිදානයක් නිපදවයි. කෙසේ වෙතත්, එය සෑම නිමැවුමක්ම අනිවාර්යයෙන්ම නිපදවන්නේ නැත, එසේම එය එක් ආකාරයකින් නිශ්චිත නිමැවුමක් නිපදවන්නේ නැත. ඒ කියන්නේ අපි ප්‍රතිලෝමය ගත්තම අපිට ප්‍රශ්නයක් තියෙනවා -- පහර නොදෙන ලකුණු වලට (ශ්‍රිතය surjective නොවන නිසා) සහ දෙවරක් පහර දෙන ලකුණු වලට (Function එක නොවන නිසා) assign කරන්නේ මොනවද කියන එක. එන්නත් කිරීම).", "එකතු කිරීම අඩුකිරීමේ ප්‍රතිලෝමය, නමුත් එකතු කිරීම පිළිවෙළයි. ඇත්ත වශයෙන්ම යමෙකු සාමාන්‍යයෙන් එය අනෙක් පැත්ත ලෙස සිතනු ඇත, නමුත් එකතු කිරීම තාර්කිකව පෙර විය හැකි බව සිතීම සාධාරණ බව පෙනේ *එය පිළිවෙළට හා අඩු ව්‍යුහයක් අවශ්‍ය වන බැවිනි. > 2-විචල්‍ය ශ්‍රිතයක ව්‍යුත්පන්නය ලබා ගැනීමේදී බොහෝ දුරට ඇත්තේ නීති තුනක් පමණි, නමුත් අනුකලනයට එතරම් හොඳ නීති මාලාවක් නොමැත. අනුකලනය ඇත්තෙන්ම බොහෝ \"සරල\" වේ. ඕනෑම අවකලනය කළ හැකි ශ්‍රිතයක් අනුකලනය වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඕනෑම අඛණ්ඩ ශ්‍රිතයක් ඒකාබද්ධ කළ හැකි නමුත් අඛණ්ඩ ශ්‍රිත කිසිවක් පාහේ අවකලනය නොවේ.", "නව අංකයක් ලබා ගැනීම සඳහා ඔබට සංඛ්‍යා දෙකක් ඒකාබද්ධ කළ හැකි වස්තු, නමුත් ඔබට අවශ්‍යයෙන්ම ප්‍රතිලෝම ක්‍රියාවක් නොමැති, [Monoid](_URL_0_) ලෙස හැඳින්වේ. ඔබට \"*a* සහ *b* යන්න මෙතනින් යන්න!\" එය අප‍්‍රතිලෝම කිරීම ගැන අපි කනස්සල්ලට පත් නොවෙමු, එබැවින් එයට ප්‍රතිලෝමයක් නොතිබීමට ඉඩ ඇත. වාසනාවකට මෙන් අපට ප්‍රමාණවත් තරම් හොඳ මොනොයිඩ් තිබේ නම් එය ක්‍රියා කරන නව ප්‍රතිලෝම කෘතිමව නිර්මාණය කළ හැකිය. සෘණ සංඛ්‍යා, භාග සහ වෙනත් දේවල් යනු එයයි: කෘතිම ප්‍රතිලෝම. 5 න් 3න් බෙදන්නේ කුමක්ද? මම දන්නේ නැහැ, එය කුමක් වුවත්, අපි එයට \"5/3\" පින්තූරය ලබා දෙමු. මෙම පින්තූරයේ 3*(5/3)=5 ගුණය ඇත. ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ එපමණයි." ]
ටෙස්ලා අලෙවි නියෝජිතයෙකු හරහා නොගොස් පාරිභෝගිකයාට කෙලින්ම විකිණීමට වාහන කර්මාන්තය වෛර කරන්නේ ඇයි?
එය ඉතා පැහැදිලි විය යුතුය...වෙළෙන්දන්ට ඔවුන්ගේ ලාභය කපා හැරීමට අවශ්‍යයි.-------------මෙය මම වසර ගණනාවක් තිස්සේ කිරීමට උත්සාහ කළ කරුණකි. මෝටර් රථයක් යනු ටෝස්ටර් එකක්. එය Wal-Mart එකක, මුදල් රෙජිස්ටර් එකක විකුණන්න පුළුවන් නිෂ්පාදනයක්. සාම්ප්‍රදායික මෝටර් රථ අලෙවිකරුවන් ඔබ එසේ සිතනවාට කැමති නැත.
[ "එය ඉතා පැහැදිලි විය යුතුය...වෙළෙන්දන්ට ඔවුන්ගේ ලාභය කපා හැරීමට අවශ්‍යයි.-------------මෙය මම වසර ගණනාවක් තිස්සේ කිරීමට උත්සාහ කළ කරුණකි. මෝටර් රථයක් යනු ටෝස්ටර් එකක්. එය Wal-Mart එකක, මුදල් රෙජිස්ටර් එකක විකුණන්න පුළුවන් නිෂ්පාදනයක්. සාම්ප්‍රදායික මෝටර් රථ අලෙවිකරුවන් ඔබ එසේ සිතනවාට කැමති නැත.", "මිනිසුන් දහස් ගණනක් මෝටර් රථ අලෙවි නියෝජිත ආයතනවල රැකියා මත යැපෙන අතර, ඔවුන් මෝටර් රථයක් විකුණූ විට ගැනුම්කරු විසින් ලබා දෙන මුදලෙන් කප්පාදුවක් ලබා ගනී. එම මැදි මිනිසා කපා හැරීම යනු මෝටර් රථවල මිල අඩු වීම, විකල්ප අමතර දේවල් සඳහා ඔබව බැන වදින අඩු පිරිසක්, නමුත් අතිරික්ත රැකියා.මූලික වශයෙන්, බෙදාහරින්නෙකු නොමැති වීම පාරිභෝගිකයාට වඩා හොඳ ය, නමුත් ඔබ එය දැන ගැනීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය නැත.", "සාම්ප්‍රදායික මෝටර් රථ කර්මාන්තය කාර්ටෙල් එකකට සමානව ක්‍රියාත්මක වේ. wikipedia වෙතින්:\"මිල පාලනය කිරීමට හෝ වෙළඳපොළකට නව තරඟකරුවෙකු ඇතුළුවීම බැහැර කිරීමට තරඟකාරී සමාගම් අතර ගිවිසුමක්.\"එබැවින් ප්‍රාන්තයක අලෙවි නියෝජිතයින්ගේ සංගමය Tesla මෝටර් රථ බෙදාහැරීමේ කාටෙල් ක්‍රමය භාවිතයෙන් තොරව විකිණීමට විරෝධය පළ කරන්නේ නම් (සීමා කිරීම සැපයුම සහ පාලන මිල සඳහා ප්‍රවේශය) එවිට තරඟකාරී සමාගම් ඔවුන්ගේ ලාභදායි පද්ධතියට තරඟ කිරීම වැළැක්වීම සඳහා සැබවින්ම එක්ව කටයුතු කරනු ඇත.", "ඔබට ව්‍යාපාරයක් ඇති බව මොහොතකට සලකා බලන්න, ඔබ එය දිගු කලක් තිස්සේ කර ඇති අතර ඔබ එයට සැබවින්ම දක්ෂ වී ඇති අතර, ඔබ ඉතා සාර්ථක වී ඇති අතර ඔබේ නිෂ්පාදනය බෙදා හැරීම වඩා හොඳින් පහසු කිරීම සඳහා සම්බන්ධතා රාශියක් ගොඩනගා ඇත. ඔබට ඔබේ නිෂ්පාදනය බෙදා හැරීම සඳහා විවිධ වෙළෙන්දන් සමඟ ගිවිසුම් ගණනාවක් ඇති බැවින් ඔබට හැකිතාක් කාර්යක්ෂම ආකාරයෙන් මෝටර් රථ සැලසුම් කිරීම සහ තැනීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ හැකිය. දැන් කවුරුහරි ඇවිත් මේ වෙළෙන්දන්ගේ ජාලය භාවිතා කරන්නේ නැහැ, ඒ නිසා ඔවුන්ට ඒවා අලෙවි කරන්නන්ට වඩා අඩු මිලට අලෙවි කළ හැකියි (ඔවුන් එම අතරමැදියන් කිසිවෙකු භාවිතා නොකරන නිසා) නමුත් ඔබට ඔබේ අතරමැදියන් භාවිතා කිරීම නැවැත්විය නොහැක (ඔබට තවමත් ගිවිසුම් තිබේ කල් ඉකුත් වීමට, ඔබ එසේ කළහොත් රැකියා අහිමි වන දහස් ගණනක් හෝ මිලියන ගණනක් මිනිසුන් සිටින බව නොකියයි) ඔවුන්ට අතරමැදියන් නැත, ඔවුන්ට කොන්ත්‍රාත්තුවක් නැත, එබැවින් ඔවුන්ට මෙම වගකීම ඔවුන් මත නොමැත. .නමුත් ඔබ එසේ කරයි.ඔබට බොහෝ විට නරකක් දැනෙනු ඇත, ඔබ කිසිවක් නොකළහොත් ඔබ මෙතරම් කාලයක් ආධිපත්‍යය දැරූ වෙළඳපොලෙන් ඔබව එලවා දමනු ලබන අතර, එම සියලු දෙනාගේ රැකියා අහිමි වනු ඇත, ඔබට තරඟ කිරීමට ඔබේ ගිවිසුම නීත්‍යානුකූලව කඩ කළ නොහැක. ඔබට හැකි නම්, එයින් අදහස් වන්නේ ඒ සියලු දෙනාගේ රැකියා අහිමි වන බවයි, ඔබ හිර වී ඇත...ඔබට තරඟ කිරීමට වෙළඳපල දෘෂ්ටි කෝණයෙන් කිසිවක් කළ නොහැක, එබැවින් ඔබට කළ හැකි එකම දෙය උත්සාහ කරන්න: නරක ලෙස අමතන්න. නව පුද්ගලයා ඒ ආකාරයෙන් තරඟ කිරීම වැළැක්වීමට නියාමකයින් ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරන්න, ඔහුට ඔබේ අලෙවි නියෝජිත ජාලය භාවිතා කිරීමට සලස්වන්න ... නැතහොත් ඔබට යමක් සිතා ගත හැකි වන තෙක් අඩුම තරමින් නතර කරන්න. දැන් මෙම තර්කය මතු වූ විට ඔබ නීති සම්පාදකයෙකු ලෙස සලකන්න, මෙම සමාගම ඔබ ටෙස්ලාට එසේ තරඟ කිරීමට ඉඩ දුන්නොත් එයින් අදහස් වන්නේ එම නගරයේ හෝ ප්‍රාන්තයේ බොහෝ රැකියා අහිමි වන බවයි. ආර්ථික අස්ථාවරත්වයට වඩා දේශපාලකයෙකු බිය වන දෙයක් නැත, ඔවුන්ගේ රැකියාව රඳා පවතින්නේ ඔවුන්ගේ දිස්ත්‍රික්කයේ රැකියා ඇති පුද්ගලයින් මත ය, එබැවින් ඔබ ටෙස්ලා ගෙන එන රැකියා කිරා මැන බලන්න (ඉතා ස්වල්පයක්, ඔබ ඔවුන් ගිගා ෆැක්ටරියක් ගොඩනඟන ප්‍රාන්තයක් නොවේ නම්.. එම රාජ්‍යයන් ආදරය කරයි ටෙස්ලා) ඔවුන් ගන්නා ඒවාට එරෙහිව (බොහෝ) ඔබ තීරණයක් ගනී. පරමාදර්ශී ලෝකයක ඇත්ත වශයෙන්ම නීති සම්පාදකයා වත්මන් මෝටර් රථ නිෂ්පාදකයාට එය උරා බොන ලෙස කියනු ඇත, නමුත් ඔවුන්ගෙන් එකක් අහිමි වීමේ ආර්ථික හා දේශපාලන බලපෑම සලකා බැලිය යුතුය. එම ප්‍රාන්තයේ ඔවුන්ගේ ලොකුම මුදල් උපයන්නන් සහ ටෙස්ලා තරඟ කිරීමෙන් එහි සිටින මිනිසුන්ට වැඩි යහපතක් සිදුවේදැයි අසයි. කනගාටුවට කරුණක් නම් මේ දේවල් දුෂ්කර වන අතර සෑම විටම දූෂිත දේශපාලකයන්ට තරබාරු ප්‍රධාන විධායක නිලධාරීන් විසින් යෝධ බෑග් ලබා දීමෙන් ඔවුන් වෙත ඩොලර් ලබා දීමෙන් එය අපහසු වේ .", "කිසිවෙකු මෙය සඳහන් කර නොමැති බැවින් - මෝටර් රථ නිෂ්පාදකයින් පාරිභෝගිකයින්ට කෙලින්ම විකිණීම වළක්වන නීති තිබේ. ඉතින් ඒක ඇත්තටම \"සාධාරණ නෑ, එලොන්ට ඒක කරන්න ලැබුනොත් ඇයි මට බැරි?\". තවද ඔවුන්ට ඉතා වලංගු කරුණක් ඇත.", "[මෙය](_URL_0_) වෙත සවන් දෙන්න. 40 ගණන්වල තේරුමක් ඇති නීති ටොන් ගණනක් ඇති අතර දැන් ප්‍රාදේශීය දේශපාලනයේ මෝටර් රථ අලෙවි නියෝජිතයන් පවුම් දහස් ගණනක ගෝරිල්ලන් ය.", "මක්නිසාද යත් එය මෝටර් රථ අලෙවි නියෝජිත කාර්ටලය වටා අවසන් ධාවනයක් සිදු කරන බැවිනි. ---------කාර්·ටෙල් / *නාම* මිල ඉහළ මට්ටමක පවත්වා ගැනීම සහ තරඟකාරිත්වය සීමා කිරීමේ අරමුණ ඇතිව නිෂ්පාදකයන්ගේ හෝ සැපයුම්කරුවන්ගේ සංගමයකි.", "දැනට පවතින නීති සම්පාදනය මට වැටහෙන ආකාරය නම්, දැනට පවතින වාහන නිෂ්පාදකයෙකු තම පවතින අලෙවි නියෝජිත ජාලය හදිසියේ මගහැර අලෙවිකරුවන් සමඟ තරඟ කරමින් මහජනයාට සෘජුව විකිණීම වැලැක්වීමට එය ක්‍රියාත්මක කර ඇති බවයි. ටෙස්ලා එසේ නොකරන්නේ ඔවුන්ට පවතින නීතියක් නොමැති නිසාය. සමඟ තරඟ කිරීමට අලෙවි නියෝජිත ජාලය. ඔවුන් පැරණි සහ අකාර්යක්ෂම විකුණුම් ආකෘතියක් මග හැරීමට තරම් අලුත් (සහ බුද්ධිමත්) ය.එය සමහර නහයන් සන්ධියෙන් ඉවත් කළ හැකි වුවද, ඔවුන් දැනට සිටින අලෙවි නියෝජිතයන් සමඟ වඩා වෙනස් ආකාරයකින් තරඟ නොකරන නිසා එය රැකියා විනාශ නොකරනු ඇත. මිල අඩු තරඟකාරී වාහනයක් විකිණීම." ]
මරිජුවානා ඇත්තටම ඔබව මන්දගාමී කරයිද?
මුලින් එහෙම පෙනුනත් ඒ ගල් ගැහුනම වෙනස් "උඹ" කෙනෙක් වෙන නිසා ආයෙත් දේවල් කරන්න ඉගෙන ගන්න ඕන නිසා. උදාහරණයක් ලෙස: ඔබ වල් පැලෑටි පොකුරක් දුම් පානය කරන අතර, පසුව මුට්ටි ගබඩාවට යාමට තීරණය කරයි, ඔබ පිටතට ගොස් ඇවිදීමට පටන් ගනී, එය සම්පූර්ණයෙන්ම අපහසුයි, ඔබට වෙව්ලන බවක් දැනේ, ඔබේ කකුල් වකුටු වී ඇති බවක් දැනේ, සහ ඔබ සියලු හෘද සාක්ෂියට එකඟ වේ. නමුත් ඔබ බොං රිප් එකකින් පසු ඇවිදීමට පිටතට යාම පුරුද්දක් කර ගන්නේ නම්, එවිට ඔබේ ගල් ගැසුණු ශරීරය ඇවිදීමට ඉගෙන ගන්නා අතර ඔබට ගල් ගැසී ඇවිදීම පහසු සහ ස්වාභාවික වනු ඇත. සෑම දෙයකටම එයම අදාළ වේ; ඔබ එය ගල් ගැසීමට ඉගෙන ගත යුතුය. සංස්කරණය කරන්න: මම ඔබේ සංස්කරණය දුටු නිසා. ක්‍රමලේඛනය යන තාක් දුරට, එය ඔබට උදව් කිරීමට සහ ඔබට බාධාවක් විය හැකිය. ඔබ කුඩා ප්‍රමාණයක් දුම් පානය කරන්නේ නම් එය ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබට වාසියක් ලබා දිය හැකිය. එය වඩාත් හෘද සාක්ෂියට එකඟ වන බව මට පෙනී යන අතර ඒ නිසා භාෂාවක් ඉගෙන ගන්නා විට අමතර කුඩා දේවල් මම දකිමි, වෙනත් ආකාරයකින් මා මඟ හැරිය හැක. එසේම, ක්‍රමලේඛනය යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ඔබ ඔබේ ස්ක්‍රිප්ට් සහ යෙදුම්වල අපේක්ෂිත ප්‍රතිඵල ලබා ගැනීම සඳහා විසඳුම් ඉදිරිපත් කිරීමට ඔබේ නිර්මාණාත්මක පහසුකම් භාවිතා කරන බවයි. කුඩා ප්‍රමාණයකින් ඔබට එම ප්‍රයත්නයන් සඳහා උපකාර විය හැකි නිශ්චිත ප්‍රමාණයක පැහැදිලි බවක් ලබා දෙනු ඇත. මම ගොඩක් දුම් පානය කළහොත් මට අනිවාර්යයෙන්ම වැඩසටහන් කිරීමට නොහැකි වනු ඇත. මට විශ්වාසයි මම මගේ කේතය අවුල් කර එය නිවැරදි කරන්නේ කෙසේදැයි සොයා ගැනීමට නොහැකි වනු ඇත. මධ්‍යස්ථභාවය ප්‍රධාන වේ.
[ "නැත, මරිජුවානා කාලය වෙනස් නොකරයි.බොහෝ ඖෂධ වලට ප්‍රතික්‍රියා කාලය අඩු කළ හැක, නමුත් බලපෑම මාත්‍රාව අනුව සහ පුද්ගලයාගෙන් පුද්ගලයාට වෙනස් වේ. ඔබ සිතන විශේෂිත තත්වයක් තිබේද?", "එය දුම් පානය කරන ආතතිය මත රඳා පවතී. ඉන්ඩිකා සහ සැටිවා යනුවෙන් ප්‍රධාන වර්ග දෙකකි. ඔබ ඉන්ඩිකා වල් පැලෑටි දුම් පානය කරන විට, එය ඔබව \"මන්දගාමී\" බවට පත් කළ හැකි වර්ගයකි. මක්නිසාද යත්, ඔබ එය දුම් පානය කරන්නේ නම්, ඔබ දන්ත ශල්‍යකර්මයක් සඳහා මත්ද්‍රව්‍ය ගන්නා විට ඔබට වෙහෙස, කම්මැලි හෝ ප්‍රීතියක් දැනිය හැකිය, නමුත් තරමක් දුරට සන්සුන්ව සහ සැහැල්ලුවෙන්. Sativa වර්ගය ප්‍රතිවිරුද්ධයයි, එය ඉතා ක්‍රියාශීලී ඉහළ අගයක් වන අතර, ඔබව පහතට ඇද දැමීමට හෝ ඔබට වෙහෙසට පත් නොවන ජවසම්පන්න ඝෝෂාවක් ඔබට ලබා දිය හැක.", "ඔයා මුලින් ප්‍රොග්‍රැමිං කරනවා කිව්ව නිසා මම හිතන්නේ ඔයා හොඳින් කියලා. ඔබ ඉහළ මට්ටමක සිටින විට නව තොරතුරු රඳවා තබා ගැනීම අපහසුය. නමුත් එය ඔබට දැනටමත් සැපපහසු දෙයක් නම්, එය ඔබව නරක අතට හැරෙන්නේ නැත. දිගු දින අංකුර පසු ලිහිල් කිරීමට එය භාවිතා කරන්න කරදර වෙන්න එපා. නිකන් වැඩිය කරන්න එපා.", "මුලින් එහෙම පෙනුනත් ඒ ගල් ගැහුනම වෙනස් \"උඹ\" කෙනෙක් වෙන නිසා ආයෙත් දේවල් කරන්න ඉගෙන ගන්න ඕන නිසා. උදාහරණයක් ලෙස: ඔබ වල් පැලෑටි පොකුරක් දුම් පානය කරන අතර, පසුව මුට්ටි ගබඩාවට යාමට තීරණය කරයි, ඔබ පිටතට ගොස් ඇවිදීමට පටන් ගනී, එය සම්පූර්ණයෙන්ම අපහසුයි, ඔබට වෙව්ලන බවක් දැනේ, ඔබේ කකුල් වකුටු වී ඇති බවක් දැනේ, සහ ඔබ සියලු හෘද සාක්ෂියට එකඟ වේ. නමුත් ඔබ බොං රිප් එකකින් පසු ඇවිදීමට පිටතට යාම පුරුද්දක් කර ගන්නේ නම්, එවිට ඔබේ ගල් ගැසුණු ශරීරය ඇවිදීමට ඉගෙන ගන්නා අතර ඔබට ගල් ගැසී ඇවිදීම පහසු සහ ස්වාභාවික වනු ඇත. සෑම දෙයකටම එයම අදාළ වේ; ඔබ එය ගල් ගැසීමට ඉගෙන ගත යුතුය. සංස්කරණය කරන්න: මම ඔබේ සංස්කරණය දුටු නිසා. ක්‍රමලේඛනය යන තාක් දුරට, එය ඔබට උදව් කිරීමට සහ ඔබට බාධාවක් විය හැකිය. ඔබ කුඩා ප්‍රමාණයක් දුම් පානය කරන්නේ නම් එය ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබට වාසියක් ලබා දිය හැකිය. එය වඩාත් හෘද සාක්ෂියට එකඟ වන බව මට පෙනී යන අතර ඒ නිසා භාෂාවක් ඉගෙන ගන්නා විට අමතර කුඩා දේවල් මම දකිමි, වෙනත් ආකාරයකින් මා මඟ හැරිය හැක. එසේම, ක්‍රමලේඛනය යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ඔබ ඔබේ ස්ක්‍රිප්ට් සහ යෙදුම්වල අපේක්ෂිත ප්‍රතිඵල ලබා ගැනීම සඳහා විසඳුම් ඉදිරිපත් කිරීමට ඔබේ නිර්මාණාත්මක පහසුකම් භාවිතා කරන බවයි. කුඩා ප්‍රමාණයකින් ඔබට එම ප්‍රයත්නයන් සඳහා උපකාර විය හැකි නිශ්චිත ප්‍රමාණයක පැහැදිලි බවක් ලබා දෙනු ඇත. මම ගොඩක් දුම් පානය කළහොත් මට අනිවාර්යයෙන්ම වැඩසටහන් කිරීමට නොහැකි වනු ඇත. මට විශ්වාසයි මම මගේ කේතය අවුල් කර එය නිවැරදි කරන්නේ කෙසේදැයි සොයා ගැනීමට නොහැකි වනු ඇත. මධ්‍යස්ථභාවය ප්‍රධාන වේ." ]
මිලියන සංඛ්‍යාත ජනතාවක් සොෆ්ට්වෙයා කෑල්ලක් සොරකම් කරන්නේ නම්, නීතිවිරෝධී පිටපතක් නොමිලයේ තබා ගැනීමට වඩා නීත්‍යානුකූල පිටපතක් තිබීම ඇත්තෙන්ම වටින බව දක්වා මිල අඩු නොකරන්නේ මන්ද?
මක්නිසාද යත් බොහෝ විට මෘදුකාංගය සෑදීමේ පිරිවැය පියවා ගැනීමට තරම් මිල ගණන් ඉහළ නොවනු ඇත. මුහුදු කොල්ලකෑම ඉතා පහසුයි, සමහර අය $5 ක්‍රීඩාවක් කොල්ලකයි.
[ "සමහර නිෂ්පාදකයින් කරන්නේ එයයි. වින්ඩෝස් ඔෆිස් සූට් යනු එක් අවස්ථාවකදී දැඩි ලෙස සොරකම් කරන ලද මෘදුකාංග කොටස් වලින් එකකි, ප්‍රධාන වශයෙන් කට්ටලයේ මිල තාරකා විද්‍යාත්මක වූ බැවිනි. 2013 අනුවාදයේ දී ඔවුන් මිල සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කළ අතර දායකත්ව ආකෘතියක් ද ඉදිරිපත් කළහ. මට දැන් පළමු වරට නීත්‍යානුකූල අනුවාදයක් හිමි වේ, එබැවින් පැහැදිලිවම එය අඩුම තරමින් සමහර පුද්ගලයින් මත ක්‍රියා කරයි. Adobe යනු දැවැන්ත මුහුදු කොල්ලකෑම් ගැටළු වලින් පීඩා විඳි තවත් සමාගමක් වන අතර දායකත්ව ආකෘතියකට ද මාරු වී ඇත. Windows හි මීළඟ අනුවාදය නොමිලේ වනු ඇත, සහායක මූලාශ්‍රවලින් ලැබෙන ආදායම (Microsoft සේවා සඳහා දායක වීම වැනි).", "බොහෝ දුරට පුද්ගලයෙකු මෙම සමාගම්වල ඉහළ මිල ගණන්වල ඉලක්කය නොවේ. ඉලක්කය ව්යාපාර සහ පාසල් වේ. සමහර වැඩසටහන් සඳහා යතුරු කිහිපයක් සඳහා සමාගම් සතුටින් ඩොලර් දහස් ගණනකට වඩා වැඩි මුදලක් ලබා දෙනු ඇත, එබැවින් නිෂ්පාදකයින් එතරම් මුදලක් අය නොකරන්නේ මන්ද? ව්‍යාපාරවලට දිගින් දිගටම අධික මිල ගණන් අයකිරීමෙන් ඔවුන්ට කළ හැකි මුදලට සාපේක්ෂව මිල පහත දැමීමෙන් ඔවුන් කරන අමතර විකුණුම් ප්‍රමාණය බාල්දියේ පහත වැටීමක් වනු ඇත.", "එක් තර්කයක් වන්නේ මුහුදු කොල්ලකරුවන් ඔබේ ගනුදෙනුකරුවන් නොවන බවයි. ඔබේ මෘදුකාංගය කොල්ලකෑමට කැමති අය ගනුදෙනුවක් ලබා ගැනීමට හැකි ඕනෑම දෙයක් කරනු ඇත. ගොඩක් උන්ට කමක් නෑ ඔයා කොච්චර ලාබෙට හැදුවත් - එයාලා ඒක කොල්ලකෑම් කරනවා.... pirated version එක පැහැදිලිවම payed version එකට වඩා බාලයි. මේ දවස්වල ගොඩක් Software Companies යන පාර මේක තමයි - අතර. නිරන්තර යාවත්කාලීන කිරීම් (එය මුහුදු කොල්ලකරුවන්ට ඉහළින්ම සිටීම රාජකීය වේදනාවක් වනු ඇත), වෘත්තීය බලපත්‍ර ලබා දීම (කොල්ලකෑම් මෘදුකාංග භාවිතයෙන් වාණිජමය වශයෙන් හසුවීමෙන් ඔබේ ව්‍යාපාරය හෝ කීර්තිය විනාශ කළ හැක) හෝ වෙනත් වරප්‍රසාද (සහාය සඳහා ප්‍රවේශය, ග්‍රාහකයින්ට පමණක් ලබා ගත හැකි නොමිලේ පුළුල් කිරීම්, ආදිය .), මුහුදු කොල්ලකරුවන්ට තරඟ කළ නොහැක. පැච් එකක් එළියට එන සෑම අවස්ථාවකම ඔබට යමක් නැවත ටොරන්ට් කිරීමට සිදුවුවහොත්, ටික වේලාවකට පසු ඔබට කරදර නොවනු ඇත. Crack කරපු සොෆ්ට්වෙයා එක හදලා ටොරන්ට් දාපු එකා ගැන මොකද කියන්නේ? අවසානයේදී ඔහු ද අත්හරිනු ඇති අතර, කොල්ලකන ලද අනුවාදය ඉතා යල්පැන ඇති අතර එය පැහැදිලිවම බාල නිෂ්පාදනයක් වනු ඇත. මෙම අවස්ථාවේදී, මිනිසුන් බිඳ වැටී ඒවා මිල දී ගැනීමට ඉඩ ඇත. පහසුව සහ සේවාව යනු සෑම දෙයක්ම වේ. නීත්‍යානුකූල අනුවාදයට ප්‍රවේශ වීමට පහසු කරන්න, යාවත්කාලීන කිරීමට/සහාය දැක්වීමට සහ වඩා හොඳ අන්තර්ගතයක් ඇති කරන්න, එය මුහුදු කොල්ලකෑම් සමඟ කටයුතු කිරීමට හොඳ පියවරක් වනු ඇත!", "මිල නියම කර ඇත්තේ සමාගම් සඳහා මිස නිවෙස්/පුද්ගලික පරිශීලකයන් සඳහා නොවේ. සමාගම් (සාමාන්‍යයෙන්) සොෆ්ට්වෙයාර් සොරකම් නොකරන්න. ඔවුන් මෙය දැනගෙන ඒ අනුව මිල නියම කරයි.", "මක්නිසාද යත් බොහෝ විට මෘදුකාංගය සෑදීමේ පිරිවැය පියවා ගැනීමට තරම් මිල ගණන් ඉහළ නොවනු ඇත. මුහුදු කොල්ලකෑම ඉතා පහසුයි, සමහර අය $5 ක්‍රීඩාවක් කොල්ලකයි." ]
විද්යුත් චුම්භක වර්ණාවලියේ තරංග
> වර්ණාවලියේ ඇති සියලුම තරංග සෑදී ඇත්තේ ෆෝටෝන මගින්ද?සියලු විද්‍යුත් චුම්භක තරංග ෆෝටෝන වලින් සමන්විත වේ, ඔව්. මේවා වාතය හෝ ජලය වැනි මාධ්‍යයක් හරහා ප්‍රචාරණය වන ශබ්දය වැනි සම්පීඩන තරංග වලට වඩා වෙනස් වේ. > අපට පෙනෙන දෘශ්‍ය ආලෝකයේ විශේෂත්වයක් තිබේද... අපට පෙනෙන බව හැර දෘශ්‍ය ආලෝකයේ විශේෂත්වයක් නොමැත. අනෙකුත් සතුන්ට විවිධ දෘෂ්ටි පරාසයන් ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, උකුස්සන්ට අධෝරක්ත වර්ණාවලිය තුළට හොඳින් දැකගත හැකි අතර, ඔවුන්ට පහළට බැස අල්ලා ගැනීමට අවශ්‍ය කුඩා සත්වයන් සොයා ගත හැකිය. (බොහෝ ගොදුරු පක්ෂීන්ට ද විශිෂ්ට දර්ශනයක් ඇත, කුඩා සතුන් ඉහළ සිට දඩයම් කිරීම සඳහා මිනිස් දර්ශනයට වඩා බෙහෙවින් උසස් ය.) > ...නැතහොත් සියලුම තරංග අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම එකම ද්‍රව්‍යයක් වන නමුත් විවිධ සංඛ්‍යාත සහ විස්තාරවල දෝලනය වනවාද? ශබ්දය වැනි සම්පීඩන තරංගවලට යම් ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වේ. සම්පීඩනය කළ හැකි සහ අවට ද්‍රව්‍ය වෙත බලය මාරු කළ හැකි ආකාරයේ ප්‍රචාරණ මාධ්‍යයකි. නිදසුනක් වශයෙන්, අභ්‍යවකාශයේ ශබ්දයක් නැත, මන්ද අභ්‍යවකාශයේ වාතය නොමැති නිසා (පිපිරුම් ශබ්ද නොතකා සම්පූර්ණ තරු ට්‍රේක් සටන්) විකිරණ වෙනස් වේ. ෆෝටෝන සංකෝචන තරංග නොවේ, ඒවා චලනය වීමට වෙනත් යටින් පවතින ද්‍රව්‍ය මත රඳා නොපවතී. ඔවුන් හුදෙක් හිස් අවකාශය හරහා ගමන් කරයි, දෝලනය වෙමින් හා ගමන් කරයි. 20 වන සියවසට පෙර, ආලෝකය සම්පීඩන තරංගයක් බවත්, එය "ඊතර්" ලෙස හඳුන්වන මාධ්‍යයක් හරහා ගමන් කළ බවත් උපකල්පනය කරන ලදී. කෙසේ වෙතත්, මෙම ඊතර්ගේ පැවැත්ම පරීක්ෂා කිරීම එහි පැවැත්ම නිෂ්ප්‍රභ කළා පමණක් නොව, ආලෝකය සහ භෞතික විද්‍යාව ගැන කිසිවෙකුට සිතාගත නොහැකි තරම් බොහෝ දේ උගන්වා ඇත. (ඊතර් වල පැවැත්ම තහවුරු කිරීමට අපොහොසත් වූ අදාළ පර්යේෂණය වූයේ මයිකල්සන්-මෝර්ලි අත්හදා බැලීමයි. එහි ප්‍රතිඵලය අයින්ස්ටයින්ගේ සාපේක්ෂතා න්‍යායන් වෙත යොමු විය.) ආලෝකයට හිස් අවකාශය හරහා යාත්‍රා කළ හැකි මෙම විශේෂ ගුණය තිබීම අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනෙන්නට පුළුවන. තරංග ආයාමයක් සහ සංඛ්‍යාතයක් සමඟ දෝලනය වීම. ඔබට තවත් පුදුම විය හැකි දේ: ආලෝකය මේ ආකාරයෙන් විශේෂ නොවේ. සියලු කරුණු මෙය කරයි. ඔබ බෝලයක් වාතය හරහා විසි කරන විට, එය ඇත්ත වශයෙන්ම තරංග ආයාමයකින් සහ සංඛ්‍යාතයකින් චලනය වේ. ඔබට එය නොපෙනේ මන්ද බෝලයක් ඉතා විශාල වන අතර එහි තරංග ආයාමය ඉතා කුඩා වන නමුත් එය එහි ඇත. එය de broglie තරංග ආයාමය ලෙස හඳුන්වන අතර ඔබට අවශ්‍ය ඕනෑම වස්තුවක් සඳහා එය ගණනය කළ හැක._URL_1__URL_0_
[ "> වර්ණාවලියේ ඇති සියලුම තරංග සෑදී ඇත්තේ ෆෝටෝන මගින්ද?සියලු විද්‍යුත් චුම්භක තරංග ෆෝටෝන වලින් සමන්විත වේ, ඔව්. මේවා වාතය හෝ ජලය වැනි මාධ්‍යයක් හරහා ප්‍රචාරණය වන ශබ්දය වැනි සම්පීඩන තරංග වලට වඩා වෙනස් වේ. > අපට පෙනෙන දෘශ්‍ය ආලෝකයේ විශේෂත්වයක් තිබේද... අපට පෙනෙන බව හැර දෘශ්‍ය ආලෝකයේ විශේෂත්වයක් නොමැත. අනෙකුත් සතුන්ට විවිධ දෘෂ්ටි පරාසයන් ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, උකුස්සන්ට අධෝරක්ත වර්ණාවලිය තුළට හොඳින් දැකගත හැකි අතර, ඔවුන්ට පහළට බැස අල්ලා ගැනීමට අවශ්‍ය කුඩා සත්වයන් සොයා ගත හැකිය. (බොහෝ ගොදුරු පක්ෂීන්ට ද විශිෂ්ට දර්ශනයක් ඇත, කුඩා සතුන් ඉහළ සිට දඩයම් කිරීම සඳහා මිනිස් දර්ශනයට වඩා බෙහෙවින් උසස් ය.) > ...නැතහොත් සියලුම තරංග අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම එකම ද්‍රව්‍යයක් වන නමුත් විවිධ සංඛ්‍යාත සහ විස්තාරවල දෝලනය වනවාද? ශබ්දය වැනි සම්පීඩන තරංගවලට යම් ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වේ. සම්පීඩනය කළ හැකි සහ අවට ද්‍රව්‍ය වෙත බලය මාරු කළ හැකි ආකාරයේ ප්‍රචාරණ මාධ්‍යයකි. නිදසුනක් වශයෙන්, අභ්‍යවකාශයේ ශබ්දයක් නැත, මන්ද අභ්‍යවකාශයේ වාතය නොමැති නිසා (පිපිරුම් ශබ්ද නොතකා සම්පූර්ණ තරු ට්‍රේක් සටන්) විකිරණ වෙනස් වේ. ෆෝටෝන සංකෝචන තරංග නොවේ, ඒවා චලනය වීමට වෙනත් යටින් පවතින ද්‍රව්‍ය මත රඳා නොපවතී. ඔවුන් හුදෙක් හිස් අවකාශය හරහා ගමන් කරයි, දෝලනය වෙමින් හා ගමන් කරයි. 20 වන සියවසට පෙර, ආලෝකය සම්පීඩන තරංගයක් බවත්, එය \"ඊතර්\" ලෙස හඳුන්වන මාධ්‍යයක් හරහා ගමන් කළ බවත් උපකල්පනය කරන ලදී. කෙසේ වෙතත්, මෙම ඊතර්ගේ පැවැත්ම පරීක්ෂා කිරීම එහි පැවැත්ම නිෂ්ප්‍රභ කළා පමණක් නොව, ආලෝකය සහ භෞතික විද්‍යාව ගැන කිසිවෙකුට සිතාගත නොහැකි තරම් බොහෝ දේ උගන්වා ඇත. (ඊතර් වල පැවැත්ම තහවුරු කිරීමට අපොහොසත් වූ අදාළ පර්යේෂණය වූයේ මයිකල්සන්-මෝර්ලි අත්හදා බැලීමයි. එහි ප්‍රතිඵලය අයින්ස්ටයින්ගේ සාපේක්ෂතා න්‍යායන් වෙත යොමු විය.) ආලෝකයට හිස් අවකාශය හරහා යාත්‍රා කළ හැකි මෙම විශේෂ ගුණය තිබීම අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනෙන්නට පුළුවන. තරංග ආයාමයක් සහ සංඛ්‍යාතයක් සමඟ දෝලනය වීම. ඔබට තවත් පුදුම විය හැකි දේ: ආලෝකය මේ ආකාරයෙන් විශේෂ නොවේ. සියලු කරුණු මෙය කරයි. ඔබ බෝලයක් වාතය හරහා විසි කරන විට, එය ඇත්ත වශයෙන්ම තරංග ආයාමයකින් සහ සංඛ්‍යාතයකින් චලනය වේ. ඔබට එය නොපෙනේ මන්ද බෝලයක් ඉතා විශාල වන අතර එහි තරංග ආයාමය ඉතා කුඩා වන නමුත් එය එහි ඇත. එය de broglie තරංග ආයාමය ලෙස හඳුන්වන අතර ඔබට අවශ්‍ය ඕනෑම වස්තුවක් සඳහා එය ගණනය කළ හැක._URL_1__URL_0_", "සියලුම තරංග ෆෝටෝන වේ. තරංගයේ දිග (එය කෙතරම් දුරට \"ඉවතට\" යයි) තීරණය වන්නේ එහි ඇති ශක්ති ප්‍රමාණය අනුව ය. දෘශ්‍ය වර්ණාවලිය භාවිතා කිරීමට අපගේ ඇස් පරිණාමය වූයේ අපගේ සූර්යයා වැඩිපුරම විමෝචනය කරන බැවිනි. එය සෑම දෙයකින්ම සමහරක් විමෝචනය කරයි, නමුත් එය දෘශ්‍ය වර්ණාවලියේ උපරිම වේ. එය සීනු වක්‍රයක් වැනි ය; වක්‍රයේ මුදුන දෘශ්‍ය ආලෝකයේ ඇත.ඉහළ සංඛ්‍යාතය යනු අධි ශක්තියයි. අධි ශක්ති තරංගයක් අණුවක ගැටෙන විට, එය එය බිඳ දැමිය හැකිය. ශක්තිය වැඩි වන තරමට එය අපගේ DNA ඇතුළු අණුවකට කළ හැකි හානිය වැඩි වේ.", "Severoon ගේ පිළිතුර විශිෂ්ටයි, නමුත් (ය) ඔහු මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දුන් බවක් නොපෙනේ: > තරංග සියල්ලම ෆෝටෝන වලින් සෑදී ඇත්නම්, අතිශය ඉහළ සංඛ්‍යාත තරංග මිනිසුන්ට සහ දේවල් වලට හානි කරන්නේ ඇයි? මුලින්ම, මම ඔබ උපකල්පනය කරමි. 'අපි කතා කරන්නේ EM තරංග ගැන පමණයි, සාමාන්‍යයෙන් තරංග ගැන නොවේ. දෙවනුව, සංඛ්‍යාතය ප්‍රමාණවත් තරම් අඩු වුවහොත්, එය ද හානිකර විය හැකි බව සලකන්න. උදාහරණයක් ලෙස, රතු පැහැයට වඩා අඩු අධෝරක්ත කිරණ, ඔබව පුළුස්සා දැමිය හැකිය. අධෝරක්ත කිරණවලට වඩා පහළින් මයික්‍රෝවේව් වේ, එමඟින් ඔබේ අභ්‍යන්තර අවයව උයන්න පුළුවන්. ඒ හා සමානව, වයලට් වලට වඩා වැඩි පාරජම්බුල වේ, එය ඔබට හිරු රශ්මිය සහ සමහරවිට සමේ පිළිකා පවා ලබා දිය හැක. Ultra-violet වලට වඩා ඉහළ X-ray වේ, එය ඔබට පිළිකාවක් ද ලබා දිය හැකිය. ඊට වඩා ඉහළ ගැමා කිරණ, නැවතත් ඔබට පිළිකා ඇති කරයි. මූලික වශයෙන්, වැඩි විස්තර ලබා නොගෙන, අධි-සංඛ්‍යාත EM තරංග මඟින් ඔබේ ශරීරයේ ඇති ඉලෙක්ට්‍රෝන උද්දීපනය කළ හැකි අතර, ඒවායේ රසායනික හැසිරීම් වෙනස් කරයි. පෘථිවියේ බහුලව අත්විඳින තරංග සමඟ අපගේ ශරීර \"පරිපූර්ණව සමතුලිත\" වන අතර, ඔබ රසායන විද්‍යාවට අහඹු වෙනස්කම් කරන සෑම විටම, සාමාන්‍යයෙන් නරක දේවල් (මෙම අවස්ථාවෙහිදී, පිළිකා) සිදු වේ." ]
රුසියානු විප්ලවයේදී IIවන සාර් නිකලස් ඔහුගේ පළමු ඥාති සොහොයුරා වන එංගලන්තයේ Vවන ජෝර්ජ් රජුගෙන් බ්‍රිතාන්‍යයේ දේශපාලන රැකවරණ ඉල්ලා සිටියේය. ජෝර්ජ් එය ප්‍රතික්ෂේප කළ අතර ඉක්මනින්ම නිකලස්ව මරා දමන ලදී. නිකලස් මරා දැමීමෙන් පසු ජෝර්ජ් රජු පසුතැවිලි වූවාද?
පසු විපරම් ප්‍රශ්නය: නූතන ප්‍රමිතීන්ට අනුව නියත වශයෙන්ම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් නොවූවත්, සියවසේ ආරම්භය-බ්‍රිතාන්‍යය නිසැකවම සියවසේ ආරම්භය රුසියාව තරම් අත්තනෝමතික නොවීය. ජෝර්ජ්ගේ බිය නීත්‍යානුකූලද?
[ "පසු විපරම් ප්‍රශ්නය: නූතන ප්‍රමිතීන්ට අනුව නියත වශයෙන්ම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් නොවූවත්, සියවසේ ආරම්භය-බ්‍රිතාන්‍යය නිසැකවම සියවසේ ආරම්භය රුසියාව තරම් අත්තනෝමතික නොවීය. ජෝර්ජ්ගේ බිය නීත්‍යානුකූලද?", "ආයුබෝවන් කොහොම ද! මෙම සිත්ගන්නා ප්‍රශ්නයට පිළිතුරක් බලාපොරොත්තුවෙන් ඔබ මෙම පිටුව කියවා ඇති! ඒ ඔබ නම්, අපගේ ඉහළම ගුණාත්මක දායක /u/kieslowskifan ගේ සමාන ප්‍රශ්නයකට මාස 3කට පෙර සිට මෙම පිළිතුර පරීක්ෂා කරන්න: [ජෝර්ජ් V සාර් නිකලස් II සඳහා සරණාගතභාවයට විරුද්ධ වූයේ ඇයි? සාර්ගේ ඝාතනයෙන් පසු ඔහු ඒ ගැන පසුතැවිලි වූවාද?](_URL_5_)සහ ඔබ සිතන්නේ නම්, බොහෝ ඉවත් කරන ලද අදහස් ඇත්තේ මන්දැයි: එයට හේතුව අ) /r/AskHistorians ඉහළ ප්‍රමිතීන් ඇති අතර, b) උපසිරැසිය a නොවේ ඉහළ මට්ටමට පහළින් පවා නිදහස් සාකච්ඡාව සඳහා ස්ථානය. ඔබේ පළ කිරීම \"ඔබට නිශ්චිත පිළිතුරක් මා සතුව නැත, නමුත්...\" වැනි දේවල් වලින් ආරම්භ වන්නේ නම්, බොහෝ විට අපි ඔබේ අදහස ඉවත් කිරීමට ඉඩ ඇත. එය ඡේදයක් පමණක් දිගු නම්, අපි ඔබේ අදහස ඉවත් කරනු ඇත. ඔබගේ සටහන තවම පිළිතුරක් නොමැති බවට මැසිවිලි නඟන්නේ නම් හෝ ඉවත් කළ අදහස්වලට කුමක් සිදුවීදැයි කල්පනා කරන්නේ නම්, අපි අනිවාර්යයෙන්ම ඔබේ අදහස ඉවත් කරන්නෙමු. හොඳ හෝ නරක සඳහා, ඉවත් කළ අදහස් ඇතුළුව, ඔබට අදහස් ප්‍රමාණය පෙන්වීමට Reddit පිහිටුවා ඇත: ඉවත් කළ අදහස් දැකිය හැකි උපපරිපාලකයෙකු ලෙස, ඔබට බොහෝ විට 'මෙය නීචම, වඩාත්ම සිරවී ඇති උප' වැනි පළ කිරීම් මග හැරී ඇත. , 'සෑම පිළිතුරක්ම ඉවත් කරන්නේ ඇයි?' සහ 'ආසාවෙන් බලා සිටින ප්‍රතිචාරය', වාක්‍ය තුනකින් පමණ පිළිතුරු දෙන පුද්ගලයන් සමඟින්. අපගේ පාඨකයන්ට අවශ්‍ය වන්නේ හොඳ ඓතිහාසික භාවිතයන් සහ උසස් තත්ත්වයේ මූලාශ්‍ර මත පදනම් වූ නිවැරදි, විස්තීර්ණ, ගැඹුරු ඓතිහාසික පිළිතුරු (පැහැදිලි ජරාවකට කොපමණ අඩු ඡන්ද සහ වාර්තා කළ හැකිද යන්න පුදුම සහගතය. මිනිත්තු කිහිපයකින් /r/AskHistorians හි ජනප්‍රිය ත්‍රෙඩ් එකක් වෙත ආකර්ෂණය වන්න, අපගේ පාඨකයන්ට ස්තූතියි!) /r/AskHistorians මත, ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දෙන පුද්ගලයින්ට මූලික කරුණු මොනවාද යන්න පමණක් නොව පැහැදිලි කිරීමට අපට අවශ්‍යය, [නමුත් මේවා බව අප දන්නේ ඇයි? මූලික කරුණු නිවැරදි වන අතර, එම මූලික කරුණු සන්දර්භයට ඇතුළත් කිරීමට](_URL_3_). මේ නිසා අපි විකිපීඩියාව, පොඩ්කාස්ට් සහ පෙළපොත් වැනි තෘතීයික මූලාශ්‍රවලට වඩා [ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමේදී](_URL_0_) [ප්‍රාථමික සහ ද්විතීයික මූලාශ්‍ර භාවිතය දිරිමත් කරමු. වෙනත් වචනවලින් කිවහොත්, /r/AskHistorians මත, අපට පිළිතුරක් නැත. පිළිතුරු සඳහා නරක උත්සාහයන්. කෙටි, ඉක්මන්, නරක පිළිතුරු මකා දැමීමෙන්, හොඳින් පර්යේෂණ කරන ලද ගැඹුරු පිළිතුරු (මිනිසුන්ට පර්යේෂණ කිරීමට සහ ලිවීමට කාලය ගතවන) දැකිය හැකිය. සාමාන්‍යයෙන්, Reddit මත, [මුල් පිළිතුරු වලට කර්මයේ වැඩි ප්‍රමාණයක් ලැබේ](_URL_6_) ගුණාත්මක බව නොතකා. /r/AskHistorians මත අපට මිනිසුන් ඇත්ත වශයෙන්ම කියවිය හැකි දේවල් - ත්‍රෙඩ් එකක ඉහළම පළ කිරීම - නිවැරදි බව සහතික කර ගැනීමට අවශ්‍යයි. අපට අවශ්‍ය වන්නේ එම ඉහළ තනතුරට ඉතිහාසය පිළිබඳ හොඳ අවබෝධයක් අවශ්‍ය වන ගැඹුරක් තිබීමයි (මිනිසුන් සංකීර්ණයි, එබැවින් ඉතිහාසය සංකීර්ණයි). මේ අනුව, අපි ඔවුන්ගේ නිදහස් කාලය තුළ, පර්යේෂණ කිරීමට සහ ගුණාත්මක ප්‍රතිචාරයක් ලිවීමට උත්සාහ කරන (බොහෝ විට *පැය** ගතවන) පෝස්ටර්වලට විපාක දීම සඳහා ප්‍රමිතියෙන් තොර පිළිතුරු ඉවත් කරමු. . /u/georgy_k_zhukov විසින් [AskHistorians හි සංඛ්‍යාලේඛන පිළිබඳ මෙම සටහන](_URL_4_) ඔබට පෙනෙන පරිදි, මෙවැනි ජනප්‍රිය නූල්වලින් 90%+ කට පිළිතුරක් ලැබෙනු ඇත. එම පිළිතුර සාමාන්‍යයෙන් ත්‍රෙඩ් එකේ ජීවිතයට පැය 9 ක් පමණ ගත වේ. ඉතින් මේ ත්‍රෙඩ් එකේ තවම හරියන උත්තරයක් නැති උනාට, ඉවසීමෙන් ඉන්නවනම්, වැඩි දවසක් යන්න කලින් ආයෙත් ආවොත් මොකක් හරි අපූරු දෙයක් එයි කියලා බලාපොරොත්තු වෙනවා. ඔබ බලා සිටින අතරතුර ඔබට අපූරු පිළිතුරු කිහිපයක් කියවීමට අවශ්‍ය නම්, මම [අපගේ Twitter වෙත සම්බන්ධ කරන පිළිතුරු](_URL_2_), හෝ [අපගේ සතිපතා ඉරිදා සංග්‍රහ විශේෂාංගය](_URL_1_) කිසිදා නොසලකා හරින ලද පළ කිරීම්වලට සම්බන්ධ කිරීමට යෝජනා කළ හැකිද? /r/all වෙත ගොස් ඇති නමුත් බොහෝ විට ඇදහිය නොහැකිද? විකල්පයක් ලෙස, ඔබට ඉතිහාසය සාකච්ඡා කිරීමට හෝ මෙම සීමාවන් නොමැතිව ඓතිහාසික ප්‍රශ්න ඇසීමට අවශ්‍ය නම්, /r/history හෝ /r/AskHistory ඔබට /r/AskHistorians ට වඩා සුදුසු උපසිරැසියක් විය හැකිය.", "/u/kieslowskifan මෙයට සමාන ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දුන්නේය [ඉතාම මෑතක](_URL_0_)" ]
සෞඛ්‍ය වාර්තා ආරක්‍ෂිත තොරතුරු වන විට මානසික රෝගීන් තුවක්කු ළඟ තබා ගැනීම වළක්වා ගන්නේ කෙසේද?
එය සැබවින්ම ප්‍රාන්තයෙන් ප්‍රකාශ වෙනස් වේ, නමුත් [බොහෝ ප්‍රාන්ත](_URL_0_) සඳහා සිදුවීම් දෙකෙන් එකක් අවශ්‍ය වේ:- ඔබට ක්‍රියාවන් නියම කිරීමට තරම් බරපතල මානසික ගැටලුවක් ඇති බව උසාවිය සොයා ගත්තේය- ඔබ කැමැත්තෙන් තොරව මානසික ආයතනයකට කැපවී ඇත, ඒ දෙකම පුද්ගලික සිදුවීම් නොවේ HIPAA මගින් ආවරණය කර ඇත - ඒවා පොදු වාර්තාවේ කරුණු වේ.දැන්, දැඩි නීති රීති ඇති ප්‍රාන්ත සඳහා, ඔබට තවමත් ඔබේ නිශ්චිත සෞඛ්‍ය තොරතුරු හෙළි නොකර නුසුදුස්සන්ගේ තොරතුරක් වෛද්‍යවරයා වෙත ලබා දිය හැක. ඔවුන් "නුසුදුසුකම්" ධජයක් යැවීමෙන් නිශ්චිත සෞඛ්‍ය තොරතුරු ගැන කතා නොකරයි.
[ "එය පහසුවෙන් ක්රියාත්මක කළ හැකි නමුත් එය එසේ නොවනු ඇත. ඕනෑම ආකාරයක ගිනි අවියක් තහනම් කිරීමට බොහෝ මෝඩයන් කෑගසමින් සිටින අතර තුවක්කු හිමිකරුවන් නොසැලී සිටින්නේ සාධාරණ තුවක්කු නීති ක්‍රියාත්මක කිරීමේ සිට සම්පූර්ණ තහනම දක්වා පහසුවෙන් ගමන් කරන බව ඔවුන් දකින බැවිනි.", "එය සැබවින්ම ප්‍රාන්තයෙන් ප්‍රකාශ වෙනස් වේ, නමුත් [බොහෝ ප්‍රාන්ත](_URL_0_) සඳහා සිදුවීම් දෙකෙන් එකක් අවශ්‍ය වේ:- ඔබට ක්‍රියාවන් නියම කිරීමට තරම් බරපතල මානසික ගැටලුවක් ඇති බව උසාවිය සොයා ගත්තේය- ඔබ කැමැත්තෙන් තොරව මානසික ආයතනයකට කැපවී ඇත, ඒ දෙකම පුද්ගලික සිදුවීම් නොවේ HIPAA මගින් ආවරණය කර ඇත - ඒවා පොදු වාර්තාවේ කරුණු වේ.දැන්, දැඩි නීති රීති ඇති ප්‍රාන්ත සඳහා, ඔබට තවමත් ඔබේ නිශ්චිත සෞඛ්‍ය තොරතුරු හෙළි නොකර නුසුදුස්සන්ගේ තොරතුරක් වෛද්‍යවරයා වෙත ලබා දිය හැක. ඔවුන් \"නුසුදුසුකම්\" ධජයක් යැවීමෙන් නිශ්චිත සෞඛ්‍ය තොරතුරු ගැන කතා නොකරයි.", "යමෙක් තමන්ට හෝ අනුන්ට හානියක් වේ යැයි සාධාරණ ලෙස අපේක්ෂා කරන්නේ නම්, වෛද්‍යවරුන් විසින් රහසිගත තොරතුරු පොලිසිය සමඟ බෙදා ගැනීමට දැනටමත් ප්‍රමුඛතාවයක් ඇත. HIPAA නීතියක් වන සේම, මානසික රෝග දැන් X ආයතනයට වාර්තා කළ යුතු යැයි පවසමින් එය සංශෝධනය කරන සරල නීතියක් මඟින් මෙම ගැටලුව මඟහරවා ගත හැකිය.", "සමහර විට අපි මානසික රෝග අපකීර්තියට පත් කිරීම නවත්වා අනෙක් රෝග වලට සමානව ප්‍රතිකාර කළහොත් මිනිසුන් එය සඟවා තබා යම් උපකාරයක් ලබා ගනීවි. පිළිකා හෝ හෘද රෝගවලට වඩා මානසික රෝගයක් තිබීම ලැජ්ජාවට කරුණක් නොවේ, නමුත් අපි (සමාජයක් ලෙස) එයට සලකන ආකාරයට, මිනිසුන් ඉදිරිපත් වී උදව් ඉල්ලා නොසිටීම ගැන ඔබට දොස් පැවරිය නොහැක.", "වෛද්‍යවරයෙකුගේ අවසරය ලැබෙන ආකාරයටම, ඔබ එයට ඉඩ දෙමින් කඩදාසි කැබැල්ලකට අත්සන් කරන්න. එසේම, ඔබේ වෛද්‍ය වාර්තාවලින් පිටත බොහෝ මානසික සෞඛ්‍ය තොරතුරු තිබිය හැක. ඔබව මානසික වෛද්‍ය නිරීක්ෂණ සඳහා රඳවා තබන ලෙස අධිකරණයක් නියෝග කරන්නේ නම්, එය මහජන වාර්තාවේ කාරණයකි. > තහනම් කිරීමට තරම් \"අසනීප\" කවුරුන්ද යන්න තීරණය කරන්නේ කවුද? අපි විවිධ මානසික සෞඛ්‍ය රෝග විනිශ්චය තුවක්කු ප්‍රචණ්ඩත්වයට සම්බන්ධ කිරීමට උත්සාහ කරන්නෙමු. අවාසනාවකට මෙන්, තුවක්කු ලොබිය එවැනි පර්යේෂණ සඳහා රජයේ අරමුදල් අවහිර කිරීමට ඔවුන්ට කළ හැකි සෑම දෙයක්ම කර ඇත, එබැවින් අපට තවමත් එම පිළිතුරු නොමැත. නමුත් අනෙක් පැත්තෙන්, තුවක්කු තහනම් කිරීමෙන් පසුව සිටින අවිචාරවත් තුවක්කු පාලනය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින බොහෝ දෙනෙක් සිටිති. අපරාධකරුගෙන් ඔබ්බට යන පසුබිම් පරීක්‍ෂාවන් කෙතරම් දැඩි කළද ඒවා ඵලදායි ලෙස පසුපස දොර තහනමක් බවට පත් විය හැකි බවට නීත්‍යානුකූල සැලකිල්ලක් පවතී." ]
රෝමානු වහල්භාවය සහ සංක්‍රාන්ති වහල් වෙළඳාම ගැන හැමෝම දන්නවා. නමුත් මධ්යතන යුගයේ වහල්භාවය ගැන කුමක් කිව හැකිද?
මධ්යකාලීන මධ්යධරණී මුහුදේ බොහෝ වහල් කාන්තාවන්ට තෙත් හෙදියන් ලෙස සේවය කිරීමට බල කෙරුනි. මෙය ලතින් යුරෝපයේ තෙත් හෙද සේවය පිළිබඳ මා විසින් ලියන ලද දීර්ඝ ලිපියකින් උපුටා ගැනීමකි: තෙත් හෙදියන් ලෙස සේවය කිරීමට බල කෙරෙන වහල් කාන්තාවන් සඳහා, නාගරික හෙදියන්ට වඩා තත්වය වඩාත් පහත් විය. 1179 සිට, කැනන් නීතිය මගින් කිතුනුවන්ට තම දරුවන්ට කිරි දීම සඳහා යුදෙව්වන් සහ මුස්ලිම්වරුන් කුලියට ගැනීම තහනම් කර ඇත (පුනරුත්ථාපන වාර ගණන - ක්‍රිස්තියානි සහ යුදෙව් බලධාරීන්ගෙන් - ක්‍රිස්තියානි සහ යුදෙව් කාන්තා අසල්වැසියන් අතර නිතර නිතර අවිධිමත් හවුල් මව්කිරි දීමේ රාජකාරි පෙන්නුම් කරයි). එහෙත් දහතුන්වන සියවසේ සිට නූතන යුගයේ මුල් භාගය දක්වා ක්‍රිස්තියානි මධ්‍යධරණී මුහුදේ වහලුන් සෑම විටම පාහේ මුස්ලිම්වරුන් මිල දී ගෙන හෝ අල්ලා ගන්නා ලදී. ක්රිස්තියානි දෙමාපියන්ට විසඳුම සරල විය: බලහත්කාරයෙන් බව්තීස්මය. මෙම අපකීර්තියෙන් ඔබ්බට වුවද, බව්තීස්ම වූ මුස්ලිම් තෙත් හෙදියන් සම්බන්ධ සාක්ෂි පෙන්නුම් කරන්නේ සමේ වර්ණය අනුව මිනිසුන් වර්ග කිරීමට සහ විනිශ්චය කිරීමට වර්ධනය වන ප්‍රවණතාවයයි. වෛද්‍ය බලධාරීන්ට අනුව අඳුරු සමක් ඇති කාන්තාවන්ගේ හාස්‍යය සහ උෂ්ණ අසමතුලිතතාවය ඔවුන් නරක මව්වරුන් බවට පත් කළේය. තෙත් හෙදියන් සැබෑ මව්වරුන්ගේ ජීව විද්‍යාත්මක උපග්‍රන්ථවලට වඩා මඳක් වැඩි බව වටහා ගත් හෙයින්, වහල් මිල දී ගැනීම් සහ කුලියට දීමේ කොන්ත්‍රාත්තු හෙද වයසේ සැහැල්ලු බව්තීස්ම සඳහා දැඩි කැමැත්තක් දක්වයි. ඔව්, කුලී ගිවිසුම්. තෙත් හෙදියන් සෑම විටම අවම වශයෙන් ඔවුන් දන්නා සහ සැපපහසු වූ පවුලට පමණක් සේවය නොකළ බැවින් වහල් කාන්තාවන් සේවයට තල්ලු විය. හිමිකරුවන්ට අමතර මුදලකට හෙදියක් ලෙස *බප්ටිසාටා* කුලියට ගත හැකිය, නැතහොත් මිල ප්‍රමාණවත් නම් ප්‍රමාණවත් නම් ඇයව සම්පූර්ණයෙන්ම විකුණා දැමිය හැකිය. තෙත් හෙදියක් නොමැති නම්? අයිබීරියාවේ වහල් ස්ත්‍රීන් ම්ලේච්ඡ, ක්‍රමානුකූල සහ ආවේණික ලිංගික සූරාකෑම ආර්ථික භාවිතයට හැරවිය හැකිය. 1456 දී පර්පිග්නන් හි ආරම්භක රෝහල මූල්‍යමය වශයෙන් යටපත් වූ විට අමතර මුදල් සඳහා නගරයට ආයාචනා කළ විට, රෙක්ටර්වරු ලේ ගලන ලෙස පැහැදිලි කළේ වංශාධිපතියන් ඔවුන්ගේම අවජාතක දරුවන් ගෙන ඒමට වගකිව යුතු බවයි. 1400 බාර්සිලෝනාහි එක් මිනිසෙක් තම දරුවා පිටත් කර හැරීම විවෘතව පිළිගත්තේය, එබැවින් වහල් කාන්තාවක වූ දරුවාගේ මවට ඔහුගේ නීත්‍යානුකූල උරුමක්කාරයාට කිරි දීමට නිදහස තිබේ. මධ්‍යතන යුගයේ තෙත් හෙද පුහුණුවේ කුරිරුම පහර එල්ල විය. වෛද්‍ය චින්තනය සහ ජනප්‍රිය ආගමික ඉගැන්වීම් එක හා සමානව කාන්තාවන්ට එකවර දරුවන් එකකට වඩා සාත්තු කිරීම තහනම් කළේය. මේ සියලු තෙත් හෙදියන්, මේ සියලු "නොවූ මව්වරුන්" මව්වරුන් විය. ඔවුන් පවුලට යම් මුදලක් උපයා ගැනීම සඳහා තම දරුවන් ඉක්මනින් හා ඉක්මනින් කිරි වැරූ මව්වරුන් විය. ඔවුන් ළදරු වියේදී දරුවෙකු අහිමි වූ සහ කිරි පානය කළ නමුත් කිසිවෙකු කිරි නොදෙන මව්වරුන් ය; ඔවුන් තම අලුත උපන් දරුවන් සදහටම විකුණා දැමූ මව්වරුන් විය
[ "මධ්යකාලීන මධ්යධරණී මුහුදේ බොහෝ වහල් කාන්තාවන්ට තෙත් හෙදියන් ලෙස සේවය කිරීමට බල කෙරුනි. මෙය ලතින් යුරෝපයේ තෙත් හෙද සේවය පිළිබඳ මා විසින් ලියන ලද දීර්ඝ ලිපියකින් උපුටා ගැනීමකි: තෙත් හෙදියන් ලෙස සේවය කිරීමට බල කෙරෙන වහල් කාන්තාවන් සඳහා, නාගරික හෙදියන්ට වඩා තත්වය වඩාත් පහත් විය. 1179 සිට, කැනන් නීතිය මගින් කිතුනුවන්ට තම දරුවන්ට කිරි දීම සඳහා යුදෙව්වන් සහ මුස්ලිම්වරුන් කුලියට ගැනීම තහනම් කර ඇත (පුනරුත්ථාපන වාර ගණන - ක්‍රිස්තියානි සහ යුදෙව් බලධාරීන්ගෙන් - ක්‍රිස්තියානි සහ යුදෙව් කාන්තා අසල්වැසියන් අතර නිතර නිතර අවිධිමත් හවුල් මව්කිරි දීමේ රාජකාරි පෙන්නුම් කරයි). එහෙත් දහතුන්වන සියවසේ සිට නූතන යුගයේ මුල් භාගය දක්වා ක්‍රිස්තියානි මධ්‍යධරණී මුහුදේ වහලුන් සෑම විටම පාහේ මුස්ලිම්වරුන් මිල දී ගෙන හෝ අල්ලා ගන්නා ලදී. ක්රිස්තියානි දෙමාපියන්ට විසඳුම සරල විය: බලහත්කාරයෙන් බව්තීස්මය. මෙම අපකීර්තියෙන් ඔබ්බට වුවද, බව්තීස්ම වූ මුස්ලිම් තෙත් හෙදියන් සම්බන්ධ සාක්ෂි පෙන්නුම් කරන්නේ සමේ වර්ණය අනුව මිනිසුන් වර්ග කිරීමට සහ විනිශ්චය කිරීමට වර්ධනය වන ප්‍රවණතාවයයි. වෛද්‍ය බලධාරීන්ට අනුව අඳුරු සමක් ඇති කාන්තාවන්ගේ හාස්‍යය සහ උෂ්ණ අසමතුලිතතාවය ඔවුන් නරක මව්වරුන් බවට පත් කළේය. තෙත් හෙදියන් සැබෑ මව්වරුන්ගේ ජීව විද්‍යාත්මක උපග්‍රන්ථවලට වඩා මඳක් වැඩි බව වටහා ගත් හෙයින්, වහල් මිල දී ගැනීම් සහ කුලියට දීමේ කොන්ත්‍රාත්තු හෙද වයසේ සැහැල්ලු බව්තීස්ම සඳහා දැඩි කැමැත්තක් දක්වයි. ඔව්, කුලී ගිවිසුම්. තෙත් හෙදියන් සෑම විටම අවම වශයෙන් ඔවුන් දන්නා සහ සැපපහසු වූ පවුලට පමණක් සේවය නොකළ බැවින් වහල් කාන්තාවන් සේවයට තල්ලු විය. හිමිකරුවන්ට අමතර මුදලකට හෙදියක් ලෙස *බප්ටිසාටා* කුලියට ගත හැකිය, නැතහොත් මිල ප්‍රමාණවත් නම් ප්‍රමාණවත් නම් ඇයව සම්පූර්ණයෙන්ම විකුණා දැමිය හැකිය. තෙත් හෙදියක් නොමැති නම්? අයිබීරියාවේ වහල් ස්ත්‍රීන් ම්ලේච්ඡ, ක්‍රමානුකූල සහ ආවේණික ලිංගික සූරාකෑම ආර්ථික භාවිතයට හැරවිය හැකිය. 1456 දී පර්පිග්නන් හි ආරම්භක රෝහල මූල්‍යමය වශයෙන් යටපත් වූ විට අමතර මුදල් සඳහා නගරයට ආයාචනා කළ විට, රෙක්ටර්වරු ලේ ගලන ලෙස පැහැදිලි කළේ වංශාධිපතියන් ඔවුන්ගේම අවජාතක දරුවන් ගෙන ඒමට වගකිව යුතු බවයි. 1400 බාර්සිලෝනාහි එක් මිනිසෙක් තම දරුවා පිටත් කර හැරීම විවෘතව පිළිගත්තේය, එබැවින් වහල් කාන්තාවක වූ දරුවාගේ මවට ඔහුගේ නීත්‍යානුකූල උරුමක්කාරයාට කිරි දීමට නිදහස තිබේ. මධ්‍යතන යුගයේ තෙත් හෙද පුහුණුවේ කුරිරුම පහර එල්ල විය. වෛද්‍ය චින්තනය සහ ජනප්‍රිය ආගමික ඉගැන්වීම් එක හා සමානව කාන්තාවන්ට එකවර දරුවන් එකකට වඩා සාත්තු කිරීම තහනම් කළේය. මේ සියලු තෙත් හෙදියන්, මේ සියලු \"නොවූ මව්වරුන්\" මව්වරුන් විය. ඔවුන් පවුලට යම් මුදලක් උපයා ගැනීම සඳහා තම දරුවන් ඉක්මනින් හා ඉක්මනින් කිරි වැරූ මව්වරුන් විය. ඔවුන් ළදරු වියේදී දරුවෙකු අහිමි වූ සහ කිරි පානය කළ නමුත් කිසිවෙකු කිරි නොදෙන මව්වරුන් ය; ඔවුන් තම අලුත උපන් දරුවන් සදහටම විකුණා දැමූ මව්වරුන් විය", "පසු විපරම් ප්‍රශ්නය: කිතුනුවන් (උතුරු අප්‍රිකානු / ආසියාතික) මුස්ලිම් රටවල වහල්භාවයට පත් වීමට වැඩි ඉඩක් තිබේද? සමහර උතුරු අප්‍රිකානු නගර රාජ්‍යයන් / ජාතීන් උතුරු අයර්ලන්තය දක්වා බටහිර වෙරළබඩ ප්‍රජාවන් වැටලූ බව මම කියවා ඇත්තෙමි. මේක ඇත්තද?", "\"මධ්‍යතන යුගය\" ඉතා විශාල ප්‍රදේශයක් සහ ඉතා විශාල කාල රාමුවක් ආවරණය කරයි. මුල් මධ්‍යතන යුගයේ වහල්භාවය තවමත් සාමාන්‍ය දෙයක් විය, අධිරාජ්‍යය බිඳවැටීමෙන් පසුව පවා පැරණි රෝමානු පිළිවෙත් මැකී යාමට යම් කාලයක් ගත වූ නිසාත්, අර්ධ වශයෙන් දේශපාලනිකව පැමිණෙන ජර්මානු ගෝත්‍රිකයන් තුළ වහලුන් භාවිතය දැනටමත් බහුලව පැවති නිසාත් ය. 5-10 වන සියවස් වලදී බටහිර යුරෝපයේ බොහෝ ප්‍රදේශ ආධිපත්‍යය දරයි. මෙම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ වහල්භාවය රෝම වහල්භාවයට සමාන පරිමාණයෙන් නොතිබුණි, මන්ද වහල් වෙළඳපොළ රෝම ලෝකයේ මහා පරිමාණ මුදල් බෝග නිෂ්පාදනයට නැඹුරු වූ සහ වෙළඳ ආර්ථිකයට බැඳී තිබුණි. රෝමයේ බිඳවැටීමෙන් පසු වෙළඳාම සහ මුදල් ජරා නිෂ්පාදනය නාටකාකාර ලෙස පහත වැටුණි. බොහෝ කෘෂිකර්මාන්තය වඩාත් යැපුම් මත පදනම් වූ අතර ඉතා කුඩා පරිමාණයක් බවට පත් විය. ආර්ථික ක්‍රමයේ අවශ්‍යතාවයක් ලෙස වහලුන්ගේ අවශ්‍යතාවය අඩු වූ නමුත් ඔවුන් අතුරුදහන් වූයේ නැත. මීට අමතරව රෝම යුගයේ ප්‍රභූන්ගේ විශාල ස්තරීකරණයක් දක්නට ලැබුණි. එහි ඇස්තමේන්තු කර ඇති පරිදි රෝමවරුන්ගෙන් ඉහළම 1% සියලු වහලුන්ගෙන් 50%කට වඩා හිමි විය. 4-5 වන සියවස්වල නාගරික රෝම සමාජය පරිහානියට පත් වූ විට, මෙම උමතු ධනවත් ප්‍රභූන්ද පරිහානියට පත් වූ අතර, මිනිසුන් ගම්බද ප්‍රදේශවලට ව්‍යාප්ත විය, අඩුවෙන් , යලිත් වහල් අවශ්‍යතාවය තවත් අඩු විය. මේ නිසා වහල්භාවයේ වර්ගය වෙනස් විය. ගෘහස්ත වහලුන් වඩාත් සුලභ වහල්භාවය බවට පත් විය. ප්‍රභූ වංශාධිපතියෙකුට සේවය කරන වහලුන් සිය ගණනක් සහිත දැවැන්ත වහල් වතු වෙනුවට, බොහෝ ධනවත් කුටුම්භ ඉවුම් පිහුම්, ගෙදර දොරේ වැඩ සහ අනෙකුත් දෛනික රාජකාරි සඳහා පුද්ගලික නිවාස වහලුන් වෙත සංක්‍රමණය විය. සාමාන්‍යයෙන් වහල්ලු 1-4ක් අතර ඉන්නවා. 5-7 වැනි ශතවර්ෂවල Visigothic සංග්‍රහයේ සඳහන් වන්නේ යමෙකු අතහැර දැමූ දරුවෙකු සොයා, වැඩිහිටිභාවයට පත් කර, පසුව මුල් උපන් දෙමාපියන් සොයා ගන්නේ නම්, උපත ලද දෙමාපියන් විසින් හදාගත් දෙමාපියන්ට වහලෙකු හෝ වහලෙකුට සමාන මිලක් ලබා දිය යුතු බවයි. දරුකමට හදාගත් දෙමාපියන්ට ඔවුන්ගේ සේවය සඳහා ගෙවීමක් ලෙස. බයිසැන්තියම්හි වහල්භාවය දිගටම පැවතීම සඳහා බොහෝ සාක්ෂි තිබේ. 900 ගණන්වල Eparch පොත වහලුන් සඳහා ලබා ගත හැකි සියලුම රැකියා ලැයිස්තුගත කර ඇති අතර, එය ඇත්ත වශයෙන්ම නිදහස් මිනිසුන්ට ලබා ගත හැකි රැකියාවලට වඩා වහලුන් සඳහා වැඩි රැකියා ඇතුළත් වේ. ඒවා විශේෂයෙන් අර්ධ වෘත්තීය ශිල්පීය ආකාරයේ රැකියා වේ. සාමාන්‍යයෙන් වහලුන් ගැන සිතන විට ඔවුන් සිතන්නේ ශ්‍රමයෙන් වැඩ කිරීමයි. නමුත් බයිසැන්තියම් වල අපි වහලුන් දකින්නේ නොතාරිස්, සේද සාදන්නන්, වෙළෙන්දා, සුවඳ විලවුන් සාදන්නන්, ඉටිපන්දම් සාදන්නන්, සබන් සාදන්නන්, සිල්ලර වෙළෙන්දන්, සෑදලයන්, තානායම් පාලකයන්, වඩු කාර්මිකයන්, අගුල් කරුවන්, පින්තාරු කරන්නන් ... යනාදිය ලෙස ය. මෙම තනතුරු වලදී, දාසයාට විශේෂ පුහුණුවක් ලබා දීමට සිදු විය, බොහෝ විට ඔහුගේ ස්වාමියා විසින් වෙළඳාම ඉගෙන ගැනීමට සංචාරකයෙකු වෙත යවනු ලැබේ. වැරදි ලෙස හැසිරීම නිසා වහලුන් වධ හිංසාවට ලක් කිරීමට හෝ මරා දැමීමට හැකි වන අතර නිත්‍ය වැටුප් ලබන සේවකයින්ට දැඩි ලෙස දඬුවම් කළ නොහැකි බැවින් වහලුන් වඩාත් විශ්වාසදායක ලෙස දැකිය හැකි බව පෙනේ. වෙනත් ස්ථානවලින් විදේශීය මිනිසුන් මිලදී ගැනීම ප්‍රභූන්ගේ තත්ත්‍ව සංකේතයක් වූ බැවින් බයිසැන්තියම්හි බොහෝ වහලුන් විදේශිකයන් විය. යුරෝපයේ ප්‍රතිවිරුද්ධ පැත්තේ, අපට අයර්ලන්තය ඇත, එය කිසි විටෙකත් සෘජුවම රෝම අධිරාජ්‍යයේ කොටසක් නොවීය, එබැවින් රෝම අධිරාජ්‍යයෙන් පිටත වහල්භාවයේ තමන්ගේම උරුමයක් තිබුණි. මෙහි වහල්භාවය බයිසැන්තියානු අධිරාජ්‍යයේ මෙන් විදේශීය හෝ මිල අධික නොවීය. මෙහි බොහෝ වහලුන් රණශූරයන් හෝ මුහුදු කොල්ලකරුවන් විසින් වැටලීම් වලදී අල්ලා ගන්නා ලද දුප්පත් ගොවීන් විය. බොහෝ කාන්තාවන් ගෘහස්ථ වහලුන් ලෙස භාවිතා කිරීමට අල්ලා ගන්නා ලද අතර, බොහෝ සාහිත්‍යවල සඳහන් වන වහල් ස්ත්‍රීන්ගේ නිශ්චිත ලිංගික සූරාකෑමක් මෙහි තිබුණි. පිරිමි වහලුන් සාමාන්‍යයෙන් අයර්ලන්තයේ කෘෂිකාර්මික කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය. එඬේරුන්, එඬේරුන්, නගුලන්නා, කමත, දර කැපීම... යනාදිය. අයර්ලන්තයේ, ධනවත් කෘෂිකාර්මික පවුලකට \"ගොවි අත\" යන අර්ථයෙන් සාමාන්‍ය ශ්‍රමය ලෙස භාවිතා කරන ලද සහ ගොවිපල අවට අවශ්‍ය ඕනෑම ශ්‍රමික ශ්‍රමය සඳහා භාවිතා කරන ලද පිරිමි වහලුන් එකක් හෝ දෙකක් හිමි විය හැකිය. අයර්ලන්ත වහල්භාවයේ ප්රසිද්ධ උදාහරණයක් වන්නේ ශාන්ත පැට්රික් ය. 5 වන සියවසේ අගභාගයේදී ඔහු අයර්ලන්ත මුහුදු කොල්ලකරුවන් විසින් අල්ලා ගන්නා ලදී. ඔහුට වයස අවුරුදු 16 ක් වූ අතර, ඊළඟ වසර 5 හෝ ඊට වැඩි කාලයක් ගත කළේ දේශීය අයර්ලන්ත ජාතිකයෙකුගේ බැටළු රැළ බලා ගැනීම සඳහා ය. ඔහුගේ කාර්යය වූයේ රාත්‍රියේදී රංචුව නැරඹීම සහ වෘකයන්ගෙන් සහ විලෝපිකයන්ගෙන් ආරක්ෂා කිරීමයි. මෙය කටුක ජීවිතයක් බව කෙනෙකුට සිතිය හැක. ආහාර, ඇඳුම් පැළඳුම් සහ නවාතැන් යන තාක් දුරට ඔහුගේ මූලික පැවැත්මට අවශ්‍ය දේ පමණක් සපයා, ඔහු රැළ සමඟ තනිව විශාල ප්‍රදේශයක් ගත කරන්නට ඇත. ඔහුගේ පසු කාලය තුළ, ඔහු වහල්භාවය දැඩි ලෙස හෙළා දකින අතර, ඔහු වහලෙකු ලෙස ගත කළ කාලය තුළ ඒ පිළිබඳ ධනාත්මක අත්දැකීමක් නොතිබූ බව පැහැදිලිය. \"Confessio\" හි ඔහුගේම වාර්තාවල ඔහු පවසන්නේ ඔහු \"දිනපතා කුසගින්න සහ නිරුවත\" විඳදරාගත් බවයි.... අයර්ලන්තයේ සීතල හා කටුක කාලගුණය තුළ ඔහු සිය මුළු වසර පුරාම ඇත්ත වශයෙන්ම නිරුවතින් සිටියාදැයි මට සැකයක් ඇත, නමුත් එය නිසැකවම පින්තාරු නොකරයි. ඔහුගේ ප්රතිකාරයේ ප්රසන්න පින්තූරය. නෝමන් යුගය වන විටත්, උතුරු යුරෝපයේ වහල්භාවය තවමත් සාපේක්ෂව පොදු විය. එංගලන්තයේ පළමුවැන්නා වූ විලියම් විසින් 1086 දී ලියන ලද ඩොම්ස්ඩේ පොතේ එංගලන්තයේ මුළු ජනගහනයෙන් 10% ක් පමණ වහලුන් ලෙස ලැයිස්තුගත කර ඇත. යොමු කිරීම්: රෝමයෙන් පසු වහල්භාවය, ඇලිස් රියෝ විසින් 500-1100", "u/sowser වෙතින් මෙම [slavery vs. serfs පිළිබඳ මෑත පළ කිරීම AskHistorians හි මා කියවා ඇති හොඳම එකකි, සහ ඔබ අසන ප්‍රශ්නයට අදාළ බොහෝ දේ එය ආවරණය කරයි යැයි මම සිතමි.", "පසු විපරම් ප්රශ්නයක්. ඔටෝමාන් අධිරාජ්‍යය ගැන කුමක් කිව හැකිද? \"වහළු\" යන වචනය ආරම්භ වන්නේ මෙම කාල පරිච්ෙඡ්දයෙනි, මන්ද තුර්කිය ස්ලාවික් ජනයා වහල්භාවයට පත් කළ බැවින්, අනෙක් අය සමඟ සඳහන් කිරීම වටී.", "යමෙකුට මධ්‍යතන යුගයේ වහල්භාවය පිළිබඳ හොඳ පාඨ එකක් හෝ කිහිපයක් නිර්දේශ කළ හැකිද? යටත් විජිත වහල් භාවයට සාපේක්ෂව මෙය මා දන්නේ ඉතා අල්ප වශයෙනි. මම තව කියවන්න කැමතියි." ]
මම සෝපානයකට නොපැමිණිය යුත්තේ ඇයි?
මොකද විදුලි සෝපානය හරියට ක්‍රියා කරනවාද කියලා බලාගන්න සංවේදක තියෙනවා. ඔබ පනින විට එය සංවේදක ව්‍යාකූල කළ හැකි අතර යමක් වැරදී ඇතැයි සිතන නිසා සෝපානය නතර කිරීමට/ඇලවීමට හේතු විය හැක. ඔබ හිර වී ඇත්නම්, විදුලි සෝපාන තාක්‍ෂණයට එහි ගොස් සෝපානය නැවත සැකසීමට බොහෝ කාලයක් ගතවනු ඇත, එවිට එය ඔබ පැනීම නිසා දැයි ඔහුට පැවසිය හැකිය.
[ "මොකද විදුලි සෝපානය හරියට ක්‍රියා කරනවාද කියලා බලාගන්න සංවේදක තියෙනවා. ඔබ පනින විට එය සංවේදක ව්‍යාකූල කළ හැකි අතර යමක් වැරදී ඇතැයි සිතන නිසා සෝපානය නතර කිරීමට/ඇලවීමට හේතු විය හැක. ඔබ හිර වී ඇත්නම්, විදුලි සෝපාන තාක්‍ෂණයට එහි ගොස් සෝපානය නැවත සැකසීමට බොහෝ කාලයක් ගතවනු ඇත, එවිට එය ඔබ පැනීම නිසා දැයි ඔහුට පැවසිය හැකිය.", "මම ලිෆ්ට් එකකට පැන්නා. විදුලි සෝපානය චලනය වීම නතර විය. මම පැය කිහිපයක් විදුලි සෝපානයේ සිරවී සිටියෙමි. එතැන් සිට මම එය කර නැත, එය නිර්දේශ නොකරමි.", "මොකද විදුලි සෝපානය හරියට ක්‍රියා කරනවාද කියලා බලාගන්න සංවේදක තියෙනවා. ඔබ පනින විට එය සංවේදක ව්‍යාකූල කළ හැකි අතර යමක් වැරදී ඇතැයි සිතන නිසා සෝපානය නතර කිරීමට/ඇලවීමට හේතු විය හැක. ඔබ හිර වී ඇත්නම්, විදුලි සෝපාන තාක්‍ෂණයට එහි ගොස් සෝපානය නැවත සැකසීමට බොහෝ කාලයක් ගතවනු ඇත, එවිට එය ඔබ පැනීම නිසා දැයි ඔහුට පැවසිය හැකිය.", "මම ලිෆ්ට් එකකට පැන්නා. විදුලි සෝපානය චලනය වීම නතර විය. මම පැය කිහිපයක් විදුලි සෝපානයේ සිරවී සිටියෙමි. එතැන් සිට මම එය කර නැත, එය නිර්දේශ නොකරමි." ]
එම්පයර් ස්ටේට් ගොඩනැගිල්ලේ මුදුනෙන් කුහුඹුවෙකු වැටුණොත්, වැටීමෙන් ඌට තුවාල සිදුවේද නැත්නම් මිය යනවාද?
නැත, කුහුඹුවෙකුගේ පර්යන්ත ප්‍රවේගය ඉතා කුඩා බැවින් එය ගොඩබසින විට එයට කිසිදු හානියක් සිදු නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම එය වැටෙන වේගයට වඩා ඕනෑම ගුප්ත සුළඟකින් හෝ වායු ධාරාවකින් වේගයෙන් ගමන් කරනු ඇත. මෙම 1928 රචනය ආලෝකමත් විය හැකිය: _URL_0_ugh fucking reddit 503 දෝෂ.
[ "නැත, කුහුඹුවෙකුගේ පර්යන්ත ප්‍රවේගය ඉතා කුඩා බැවින් එය ගොඩබසින විට එයට කිසිදු හානියක් සිදු නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම එය වැටෙන වේගයට වඩා ඕනෑම ගුප්ත සුළඟකින් හෝ වායු ධාරාවකින් වේගයෙන් ගමන් කරනු ඇත. මෙම 1928 රචනය ආලෝකමත් විය හැකිය: _URL_0_ugh fucking reddit 503 දෝෂ.", "කුහුඹුවා හොඳ වනු ඇත. (උග්. දේවල පර්යන්ත ප්‍රවේගය ගැන මුල් පිටුවේ මෑතකදී සබැඳියක් තිබුණි - ස්කන්ධය එදිරිව මතුපිට ප්‍රදේශය. xkcd සමහරවිට?)පෘෂ්ඨ වර්ගඵලය සහ පරිමාව අතර සහසම්බන්ධයක් ඇත. යමක් විශාල වන විට, පෘෂ්ඨ වර්ගඵලය වර්ග මානය සමඟ වැඩි වේ, නමුත් ඝනක මානයේදී පරිමාව වැඩි වේ. (දළ වශයෙන් කථා කිරීම) විශාල සතුන් සඳහා ඔවුන්ගේ ස්කන්ධය ගුරුත්වාකර්ෂණය හේතුවෙන් සිදුවන ත්වරණය මාරාන්තික පර්යන්ත ප්‍රවේගයක් ඇති කරයි. කුහුඹුවන් වැනි කුඩා ජීවීන්: ඔවුන්ගේ ස්කන්ධය ඔවුන්ගේ මතුපිට ප්‍රදේශයට සාපේක්ෂව කුඩා බැවින් ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය එදිරිව සුළං ප්‍රතිරෝධය හේතුවෙන් සිදුවන ත්වරණය මාරාන්තික පර්යන්ත ප්‍රවේගයක් ඇති නොකරයි. බළලුන් ටිකක් රවටා ගනී: ඔවුන් පිටතට විහිදේ (2- ට වඩා වැඩි නම් තට්ටු 3ක් ඉහළට) ඒවායේ පෘෂ්ඨ ප්‍රමාණය වැඩි කිරීමට.සංස්කරණය: සහ මතුපිට ප්‍රමාණයෙන්, මම අදහස් කළේ සුළං ප්‍රතිරෝධය ක්‍රියා කළ හැකි මතුපිටයි.", "එය ~~සියල්ල~~ බොහෝ දුරට පර්යන්ත ප්‍රවේගය නියම කරන ප්‍රමාණය (*) පමණ වේ. වැඩිහිටි මිනිසෙක් නිසැකවම මිය යනු ඇත, දරුණු ලෙස කැඩී යයි. අලියෙකු වීදිය පුරා විසිරී යනු ඇත._URL_0_---(*) - /u/AbsolutValu පෙන්වා දුන් පරිදි ප්‍රමාණය දැඩි අර්ථයකින් සියල්ල නොවේ. පර්යන්ත ප්‍රවේගය බොහෝ දේ මත රඳා පවතී: වස්තුවේ ස්කන්ධය, එහි ඉදිරිපස ප්‍රදේශය, ඇදගෙන යාමේ සංගුණකය, ආදිය. ජීවීන් ගැන කතා කරන විට, \"ප්‍රමාණය\" යනු බොහෝ අවස්ථාවලදී හොඳින් ක්‍රියාත්මක වන ප්‍රයෝජනවත් සරල කිරීමකි, නමුත් යථාර්ථය වඩා සංකීර්ණ, දැඩි ලෙස කතා කරමින්.", "මෙහි පර්යන්ත ප්‍රවේගයට අමතරව තවත් එක් සටහනක් තිබේ: එම්පයර් ස්ටේට් ගොඩනැගිල්ල අවට ඉතා නරක වායු ධාරා කිහිපයක් ඇති අතර, කුහුඹුවා සිරස් කෙටුම්පත් වලට පහර දෙන අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම, එය ගොඩනැගිල්ල අසල ඕනෑම තැනක බිම වැදීමෙන් වළක්වයි. එය කොතැනක හෝ තාප්පයකට කඩා වැටීමට හෝ අසල ඇති බැම්මකට ගොඩ බැසීමට හෝ ගොඩනැගිල්ලේ මුදුනට කෙළින්ම පිපිරවීමට ඉඩ ඇත.", "මම මෙතනට piggyback යනවා, මොකද මට හැමදාම මේ ප්‍රශ්නය තිබුණා. පර්යන්ත ප්‍රවේගය හේතුවෙන් වැටීමෙන් කිසිදු හානියක් සිදු නොවන බව මට වැටහෙනවා, නමුත් මම මගේ අතින් මැස්සෙකුට පහර දෙන විට කුමක් කළ යුතුද? එක් වරකට වඩා, කරදරකාරී දෝෂයක් මගේ මුහුණ වටා පියාසර කර ඇත, ඇත්ත වශයෙන්ම මම ඉතා දැඩි තලයකට ගොඩ වැදුණෙමි--මැස්සා ඉවතට පැන, අවමංගත වීමක් හෝ තුවාලයක් පිළිබඳ ඉඟියක්වත් නොමැතිව තම ව්‍යාපාරයේ යෙදෙයි. මෙය කළ හැක්කේ කෙසේද?", "මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ වෙනත් තැන්වල බොහෝ විට සඳහන් කර ඇති ස්කන්ධ/මතුපිට ප්‍රදේශ ප්‍රශ්නයට අමතරව සමහර ගස්වල වාසය කරන කුහුඹුවන්ට තමන් වැටුණු ගස වෙත ආපසු ලිස්සා යා හැකිය. ඔබේ උපකල්පිත කුහුඹුවා පොළව අසල කොතැනකවත් හුළං නොයනු ඇත." ]
වීඩියෝ ක්‍රීඩා සංවර්ධකයින් වීඩියෝ ක්‍රීඩා වල විවිධ පැති "සමතුලිත" කරන්නේ කෙසේද (උදා: සටන් ක්‍රීඩා වල විවිධ සටන්කරුවන්, උපාය මාර්ගික ක්‍රීඩා වල විවිධ තරඟ, ආදිය)
ඒක ඇත්තටම සංකීර්ණ මාතෘකාවක්. Go වැනි ක්‍රීඩා බොහෝ කලක සිට පැවතී ඇති අතර චලනය වීමට හැකි පළමු පුද්ගලයා වීමේ වාසිය නිසි ලෙස සමතුලිත කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව තවමත් ක්‍රියා කරයි. එබැවින් එහි කොටසක් වන්නේ අත්හදා බැලීම් සහ දෝෂයකි. වඩා සංකීර්ණ ක්‍රීඩා වලදී (විශේෂයෙන් සටන් ක්‍රීඩා, උපාය ක්‍රීඩා, ශක්තිමත් බහු ක්‍රීඩක ඕනෑම දෙයක්) බොහෝ විට සංවර්ධකයින් යම් ප්‍රමාණයකට *අසමතුලිතතාවක්* සඳහා වෙඩි තබයි, නමුත් ඕනෑම ශක්තියකට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීමට ඇති මෙවලම් සමඟ. වැනි ක්‍රීඩාවක් ගැන සිතන්න. මොහොතකට චෙස් (එය, බොහෝ දුරට, පරිපූර්ණ සමබර වේ). උපාය මාර්ග, ක්‍රීඩාවට කුමක් සිදුවේද? එය කටපාඩම්, එය ගණනය කර ඇත, එය එම උපාය මාර්ග සමඟ එනවට වඩා ඒවා මතක තබා ගැනීම සහ ක්‍රියාත්මක කිරීම ප්‍රශ්නයකි. ස්ටාර්ක්‍රාෆ්ට් සම්බන්ධයෙන්ද එයම සිදු විය. එය පරිපූර්ණ සමතුලිතතාවයට සමීප වන තරමට එය "උපක්‍රමශීලීව සිතීමට සහ ක්‍රීඩා කළ හැක්කේ කාටද" යන්නට වඩා "හැමෝම භාවිතා කරන උපාය මාර්ග වඩාත් පරිපූර්ණ ලෙස ක්‍රියාත්මක කළ හැක්කේ කාටද" යන කාරණය බවට පත් විය. ඒ නිසා අපි මිනිසුන් ජයග්‍රහණය කරන්නේ ඔවුන්ගේ ඉක්මන් ප්‍රත්‍යාවර්ත මත පදනම්ව සහ ක්ලික් කිරීම් මත පදනම්ව මිස උපාය මාර්ගයේ මූලික නියැලීම මත නොවේ. දැන් බොහෝ සංවර්ධකයින් (විශේෂයෙන් League of Legends, හෝ Hearthstone, හෝ Overwatch වැනි ක්‍රීඩා සඳහා) අසමතුලිතතාවය සඳහා සමතුලිත වේ. සමහර චරිත * වඩා බලවත් (නමුත් සුළු වශයෙන් පමණි), එය මෙටා ගේම් ක්‍රීඩකයින්ට (මූලික වශයෙන්, ක්‍රීඩා කිරීමට/වෙනත් ක්‍රීඩා කිරීමට හොඳම ක්‍රමය සොයා ගැනීමට අවශ්‍ය තරම් ක්‍රීඩා කරන පුද්ගලයින්ට) පරාජය කරන්නේ කෙසේදැයි සොයා ගැනීමට දිරිගැන්වීමක් නිර්මාණය කරයි. එය. නිශ්චිත මූලද්‍රව්‍ය තුළ එයට තවත් බොහෝ දේ ඇත (දක්‍ෂතාවය සඳහා සමතුලිත වීම, සහ Call of Duty ක්‍රීඩා වල "noob tube" ඇත්ත වශයෙන්ම සෑම කෙනෙකුටම විශිෂ්ට දෙයක් වන්නේ ඇයි; හෝ RNG භාවිතයෙන් සමතුලිත කිරීම) නමුත් සාමාන්‍යයෙන් කතා කරන ක්‍රීඩා සංවර්ධකයින් ඉදිරියට පැමිණීමට උත්සාහ කරයි. ඔවුන්ගේ ක්‍රීඩාව සඳහා බල වක්‍රයක් සමඟින් පසුව එයින් ඕනෑවට වඩා අපගමනය නොවේ. තුවක්කුවක් වේගයෙන් වෙඩි තැබුවහොත්, එය වෙඩි තැබීමකට අඩු හානියක් තිබිය යුතුය, සහ අනෙක් අතට. තුවක්කුවක් එම වක්‍රයෙන් මදක් ඔබ්බෙන් නම් (තුවක්කුවක් එහි හානිය සිදු කරන විට සාමාන්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා වේගයෙන් වෙඩි තැබේ නම්/එම වේගයට තුවක්කුවකින් වෙඩි තැබීමට වැඩි හානියක් සිදු වේ නම්) එය ඊට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීම වටා සිත්ගන්නාසුලු නාට්‍යයක් නිර්මාණය කරයි; තුවක්කුවක් වක්‍රයෙන් ඉවතට ගියහොත්, එය ප්‍රශස්ත උපාය මාර්ගයක් සහ නීරස බවට පත් වේ. අමතර ක්‍රෙඩිට් බලන්න, ඔවුන් මාතෘකාව පිළිබඳ කථාංග රාශියක් කර ඇත. ඔබේ ප්‍රශ්නයට කෙටි පිළිතුර: එය දෙකෙන්ම ටිකක්, නමුත් බොහෝ දේ ඇත්ත වශයෙන්ම දේවල් උත්සාහ කිරීමට වඩා ශක්තිමත් වේ.
[ "නිර්මාණකරුවන් සහ ක්‍රමලේඛකයින් සංවර්ධනයේ මුල් කාලයට ආසන්නව සමතුලිතතාවය ලබා ගන්නේ කලාතුරකිනි. QA විසින් මාස ගණනක පරීක්ෂණ සැලසුම් සහ ඔවුන්ගේ මමත්වය වළලා දැමිය හැකි සහ පරීක්ෂකයන්ගේ දෝෂ සහ යෝජනාවලට සවන් දිය හැකි හොඳ සංවර්ධකයින් හොඳින් සමබර ක්‍රීඩාවක් නිර්මාණය කරයි.", "ඒක ඇත්තටම සංකීර්ණ මාතෘකාවක්. Go වැනි ක්‍රීඩා බොහෝ කලක සිට පැවතී ඇති අතර චලනය වීමට හැකි පළමු පුද්ගලයා වීමේ වාසිය නිසි ලෙස සමතුලිත කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව තවමත් ක්‍රියා කරයි. එබැවින් එහි කොටසක් වන්නේ අත්හදා බැලීම් සහ දෝෂයකි. වඩා සංකීර්ණ ක්‍රීඩා වලදී (විශේෂයෙන් සටන් ක්‍රීඩා, උපාය ක්‍රීඩා, ශක්තිමත් බහු ක්‍රීඩක ඕනෑම දෙයක්) බොහෝ විට සංවර්ධකයින් යම් ප්‍රමාණයකට *අසමතුලිතතාවක්* සඳහා වෙඩි තබයි, නමුත් ඕනෑම ශක්තියකට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීමට ඇති මෙවලම් සමඟ. වැනි ක්‍රීඩාවක් ගැන සිතන්න. මොහොතකට චෙස් (එය, බොහෝ දුරට, පරිපූර්ණ සමබර වේ). උපාය මාර්ග, ක්‍රීඩාවට කුමක් සිදුවේද? එය කටපාඩම්, එය ගණනය කර ඇත, එය එම උපාය මාර්ග සමඟ එනවට වඩා ඒවා මතක තබා ගැනීම සහ ක්‍රියාත්මක කිරීම ප්‍රශ්නයකි. ස්ටාර්ක්‍රාෆ්ට් සම්බන්ධයෙන්ද එයම සිදු විය. එය පරිපූර්ණ සමතුලිතතාවයට සමීප වන තරමට එය \"උපක්‍රමශීලීව සිතීමට සහ ක්‍රීඩා කළ හැක්කේ කාටද\" යන්නට වඩා \"හැමෝම භාවිතා කරන උපාය මාර්ග වඩාත් පරිපූර්ණ ලෙස ක්‍රියාත්මක කළ හැක්කේ කාටද\" යන කාරණය බවට පත් විය. ඒ නිසා අපි මිනිසුන් ජයග්‍රහණය කරන්නේ ඔවුන්ගේ ඉක්මන් ප්‍රත්‍යාවර්ත මත පදනම්ව සහ ක්ලික් කිරීම් මත පදනම්ව මිස උපාය මාර්ගයේ මූලික නියැලීම මත නොවේ. දැන් බොහෝ සංවර්ධකයින් (විශේෂයෙන් League of Legends, හෝ Hearthstone, හෝ Overwatch වැනි ක්‍රීඩා සඳහා) අසමතුලිතතාවය සඳහා සමතුලිත වේ. සමහර චරිත * වඩා බලවත් (නමුත් සුළු වශයෙන් පමණි), එය මෙටා ගේම් ක්‍රීඩකයින්ට (මූලික වශයෙන්, ක්‍රීඩා කිරීමට/වෙනත් ක්‍රීඩා කිරීමට හොඳම ක්‍රමය සොයා ගැනීමට අවශ්‍ය තරම් ක්‍රීඩා කරන පුද්ගලයින්ට) පරාජය කරන්නේ කෙසේදැයි සොයා ගැනීමට දිරිගැන්වීමක් නිර්මාණය කරයි. එය. නිශ්චිත මූලද්‍රව්‍ය තුළ එයට තවත් බොහෝ දේ ඇත (දක්‍ෂතාවය සඳහා සමතුලිත වීම, සහ Call of Duty ක්‍රීඩා වල \"noob tube\" ඇත්ත වශයෙන්ම සෑම කෙනෙකුටම විශිෂ්ට දෙයක් වන්නේ ඇයි; හෝ RNG භාවිතයෙන් සමතුලිත කිරීම) නමුත් සාමාන්‍යයෙන් කතා කරන ක්‍රීඩා සංවර්ධකයින් ඉදිරියට පැමිණීමට උත්සාහ කරයි. ඔවුන්ගේ ක්‍රීඩාව සඳහා බල වක්‍රයක් සමඟින් පසුව එයින් ඕනෑවට වඩා අපගමනය නොවේ. තුවක්කුවක් වේගයෙන් වෙඩි තැබුවහොත්, එය වෙඩි තැබීමකට අඩු හානියක් තිබිය යුතුය, සහ අනෙක් අතට. තුවක්කුවක් එම වක්‍රයෙන් මදක් ඔබ්බෙන් නම් (තුවක්කුවක් එහි හානිය සිදු කරන විට සාමාන්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා වේගයෙන් වෙඩි තැබේ නම්/එම වේගයට තුවක්කුවකින් වෙඩි තැබීමට වැඩි හානියක් සිදු වේ නම්) එය ඊට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීම වටා සිත්ගන්නාසුලු නාට්‍යයක් නිර්මාණය කරයි; තුවක්කුවක් වක්‍රයෙන් ඉවතට ගියහොත්, එය ප්‍රශස්ත උපාය මාර්ගයක් සහ නීරස බවට පත් වේ. අමතර ක්‍රෙඩිට් බලන්න, ඔවුන් මාතෘකාව පිළිබඳ කථාංග රාශියක් කර ඇත. ඔබේ ප්‍රශ්නයට කෙටි පිළිතුර: එය දෙකෙන්ම ටිකක්, නමුත් බොහෝ දේ ඇත්ත වශයෙන්ම දේවල් උත්සාහ කිරීමට වඩා ශක්තිමත් වේ.", "/u/Byde පැවසූ පරිදි. QA. මුන් අපතයෝ. ඔවුන් ඔබේ ජරාව විනාශ කරයි. යම් දෙයක් සුළු අසාධාරණයක් කිරීමට පියවර 20 ක ක්‍රියාවලියක් තිබේ නම්, ඔවුන් එය සොයා ගනු ඇත, ඔවුන් ඔබේ මුහුණ එහි අතුල්ලනු ඇත. එවිට ඔබ එය හරි යැයි පෙනෙන පරිදි යම් මාර්ගයක් සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරන විට සිනාසෙන්න. ඔබ නව ගොඩනැගීමට ඔබේ වෙනස්කම් සිදු කළ පසු, ඔබට යමක් මග හැරුණු බව පෙන්වන විට ඔවුන් නැවත සිනාසෙනු ඇත, සහ බහු ක්‍රීඩකයන් සම්පූර්ණයෙන්ම බිඳ දැමීමට ගත වන්නේ පැය 28ක උත්සාහයක් පමණි. ඔබ ලේ, දහඩිය සහ කඳුළු පිස දැමූ පසු, වළට වැටුණු නව පුද්ගලයාට දේවල් සම්පූර්ණයෙන්ම අසුබ කිරීමට QA සතියකට වඩා කැප වූ උත්සාහයක් ගත කළ පසු, ඔබේ ක්‍රීඩාව මුදා හැරීමට සූදානම්ය.", "ගණිතය ටිකක්, සහ බොහෝ පරීක්ෂණ සහ ප්‍රතිපෝෂණ ගොඩක්. උදාහරණයක් ලෙස, ඔවුන් සතුව A අක්ෂරය ඇති අතර එය පහරකට 100ක් හානි කරන අතර සෙමින් පහර දෙයි. ඔවුන්ට වේගවත් චරිතයක් අවශ්‍ය බව ඔවුන් තීරණය කරයි, එබැවින් ඔවුන් එක් පහරකට 50ක් හානි කරන සහ දෙවරක් පහර දෙන B අක්ෂරය එක් කරයි. සියල්ල සමතුලිත බව පෙනේ, නමුත් සමහර චරිතවලට පහරවල් සංඛ්‍යාවක් අවහිර කරන හැකියාවන් ඇති බව ඔවුන් තේරුම් ගනී, එය B අක්ෂරයට වඩා A අක්ෂරයට බාධා කරයි, එබැවින් ඒවා කලින් ඇති හානිය වැඩි කරයි. සමහර චරිතවලට පහර දෙන සෑම අවස්ථාවකම ප්‍රහාරකයාට සුළු හානියක් කරන හැකියාවන් ඇති බව ඔවුන් තේරුම් ගනී. මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම A අක්ෂරයට වඩා B අක්ෂරයට රිදවන බැවින් ඔවුන් ඔහුට වන්දි ගෙවීමට කුඩා වාසියක් ලබා දෙයි. ක්‍රීඩාවක් නිකුත් වූ පසු ඔවුන් ප්‍රවණතා සොයනු ඇත. කිසිවකු චරිතයක් රඟපාන්නේ නැතිනම්, හෝ චරිතයක් කිසිවිටෙක ජයග්‍රහණය නොකරන බවක් පෙනෙන්නට තිබේ නම්, ඔවුන් සිදුවන්නේ කුමක්දැයි දකිනු ඇති අතර සමහර විට එය උත්තේජනයක් ලබා දෙනු ඇත. විකල්පයක් ලෙස, *හැමෝම* චරිතයක් රඟපාන්නේ නම්, ඔවුන් බලා එය නැවත පරිමාණය කළ යුතු දැයි බලනු ඇත. කිසිවෙකු තවදුරටත් ක්‍රීඩාවේ වැඩ නොකරන තෙක් මෙය සදහටම පවතී. එය නිමක් නැති ක්‍රියාවලියක් වන අතර, වසර ගණනාවක් තිස්සේ පවතින ක්‍රීඩා තවමත් එය කරන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. Everquest 1999 දී දියත් කරන ලද අතර ඔවුන් තවමත් නිරන්තර පන්ති ශේෂයක් ඇත. සෑම චරිතයක්ම/පංතියක්/සටන්කරුවෙක්/යනාදියක්ම හරියටම සමාන වන්නේ නම් මිස කිසිදා පරිපූර්ණ සමතුලිතතාවයක් ලබා ගත නොහැක, එබැවින් සංවර්ධකයින් ඔවුන්ට කළ හැකි උපරිමය කළ යුතු අතර සෑම දෙයක්ම ක්‍රීඩා කිරීම විනෝදජනක යැයි බලාපොරොත්තු වේ.", "අනෙක් අය පවසා ඇති පරිදි, එය බොහෝ දේ playtesting සමඟ සම්බන්ධ වේ, නමුත් එසේ වුවද, QA සහ playtesting ගණන් කළ හැක්කේ එතරම් ප්‍රමාණයක් පමණි. ක්‍රීඩාවක් නිකුත් වූ විට, ක්‍රීඩකයින් 100,000 ක් QA තක්සේරුකරුවන් හෝ ක්‍රීඩා පරීක්ෂකයින් 10 දෙනෙකුට වඩා ඉක්මනින් දෝෂ හෝ අසමතුලිතතාවයේ රෝග ලක්ෂණ සොයා ගනු ඇත. ක්‍රීඩා වලට බොහෝ විට \"ශේෂ පාස්;\" ඇත්තේ එබැවිනි. සමතුලිතතාවය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා ක්‍රීඩාවේ සිටුවම් හෝ අංක වෙනස් කරන පැච්. ක්‍රීඩාවකට සමතුලිතතාව ගොඩනඟන තාක් දුරට, එය සැබවින්ම සැලසුම් කිරීම දක්වා පැමිණේ. සංවර්ධකයෙකුට ක්‍රීඩාවේ ඇතැම් අංග එකිනෙකට සාපේක්ෂව හැසිරීමට අවශ්‍ය ආකාරය සහ සමබරතාවයේ අවසාන ඉලක්කය වන බහුවිධ විකල්ප සිත් ඇදගන්නා ආකාරය පිළිබඳ අදහසක් තිබිය යුතුය. \"න්‍යායන්\" පිළිබඳ ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු වශයෙන්, සාමාන්‍යයෙන් ක්‍රීඩා වලදී, විශේෂයෙන් වරද සහ ආරක්‍ෂාව සම්බන්ධව එන සම්මුතීන් තිබේ. සාමාන්යයෙන්, මෙම ලක්ෂණ ප්රතිලෝමව සම්බන්ධ වේ; එකක් ඉහළට යන විට අනෙකා පහළට යයි. ආරක්ෂක පැත්තෙන්, එය තවදුරටත් වේගය සහ හානි පවත්වා ගැනීමේ හැකියාව (සමහර විට \"ආයුධ\" ලෙස හැඳින්වේ); නැවතත් මේවා ප්‍රතිලෝමව සම්බන්ධ වීමට නැඹුරු වේ. එසේම, ආක්‍රමණශීලී පැත්තෙන්, එය සාමාන්‍යයෙන් හානි ප්‍රතිදානය, ප්‍රහාර වේගය සහ පරාසය ලෙස කැඩී යයි. ප්රහාරයේ වේගය වැඩි වන විට, එක් ප්රහාරයකට සිදුවන හානිය අඩු වේ. පරාසය බොහෝ විට ආරක්ෂාවට ප්‍රතිලෝමව සම්බන්ධ වේ. නිදර්ශනය කිරීම සඳහා, ඔබ බොහෝ විට මෙම සම්මුතිය පහත පරිදි දකිනු ඇත: සර්ව වටයේ පන්තිය: මධ්‍යම හානිය, ආරක්ෂක සහ speedMage පන්තිය: ඉහළ හානිය, අඩු ප්‍රහාර වේගය, දිගු පරාසය, අඩු ආරක්ෂාව, අඩු වේගය. බොහෝ විට \"වීදුරු කැනන්\" ලෙස හැඳින්වේ. හොර පන්තිය: අඩු හානිය, ඉහළ ප්‍රහාරක වේගය, කෙටි දුර, අඩු ආරක්‍ෂාව, අධි වේග රණශූර පන්තිය: මධ්‍යම අඩු හානිය, මධ්‍යම අඩු ප්‍රහාරක වේගය, කෙටි දුර, ඉහළ ආරක්‍ෂාව, අඩු වේගය තවත් උදාහරණයක්: X-Wing minis ක්‍රීඩාවේදී , ඉම්පීරියල් නැව් වේගවත්, වඩා කඩිසර, වැඩි උපාමාරු විකල්ප සහිත සහ අඩු මිලට නැඹුරු වේ, එබැවින් ඔබට ඒවායින් වැඩි ප්‍රමාණයක් යෙදවිය හැකිය, නමුත් එක් එක් ඒවාට තනි තනිව හානි කිරීමට අඩු ධාරිතාවක් ඇත. කැරලිකාර නැව්වලට වඩා හොඳ ආරක්ෂාවක් ඇත, අඩු කඩිසර සහ එක් නැවකට වඩා මිල අධික වේ, නමුත් ඒවා එකිනෙකා සමඟ සෙල්ලම් කිරීමට සැලසුම් කර ඇති අතර සෑම නෞකාවකටම වැඩි විකල්ප ඇත. ප්‍රතිඵලය වන්නේ සාමාන්‍ය සංචිත ප්‍රමාණයෙනි, ඔබට TIE Fighters එදිරිව 3 X-Wings ලබා ගත හැකි අතර එය ඕනෑම ආකාරයකින් යා හැකිය. තුන්වන විකල්පය ඇත, Scum, ඔවුන් අතර රේඛාව යම් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් ගමන් කළ හැකි, නමුත් බොහෝ විට ඔවුන්ගේ කපටි ස්වභාවය පිළිබිඹු කිරීමට යම් කඩාකප්පල්කාරී අංගයක් ඇත; උපක්‍රමශීලී මට්ටමකට නැඹුරු විය හැකි නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම ක්‍රියා නොකිරීමේ අවස්ථාවක් ඇති කුඩා එක්-වැඩිදියුණු කිරීම්. තවත් න්‍යායක් වන්නේ රොක්-කඩදාසි-කතුරු සැකසුම, එක් එක් තේරීම එක් තේරීමකට එරෙහිව ප්‍රබල වන නමුත් අනෙක් ඒවාට එරෙහිව දුර්වල වේ. Cruisers වලට එරෙහිව සටන් නැව් ශක්තිමත් නමුත් විනාශ කරන්නන්ට එරෙහිව දුර්වලයි. කෲසර්ස් විනාශ කරන්නන්ට එරෙහිව ශක්තිමත් නමුත් යුධ නැව් වලට එරෙහිව දුර්වලයි. විනාශ කරන්නන් Battleships වලට එරෙහිව ශක්තිමත් නමුත් Cruisers වලට එරෙහිව දුර්වලයි. එසේත් නැතිනම්, Magic the Gathering හි, සෑම වර්ණයකටම එරෙහිව හොඳින් ක්‍රියා කරන වර්ණ දෙකක් සහ දුර්වල වර්ණ දෙකක් ඇත. තරඟකාරී වර්ණ බොහෝ විට එකිනෙකාට එරෙහිව දුර්වල වේ (එමගින් සමබර වේ). උදාහරණයක් ලෙස, කොළ සහ නිල්, පිළිවෙලින් වේගවත්ම සහ මන්දගාමී වර්ණ. කොළ පාටට ඉතා ඉක්මනින් ක්‍රියාවට නැංවිය හැකි අතර මුල් ක්‍රීඩාවේදී සාපේක්ෂව අනාරක්ෂිත නිල් පැහැය යටපත් කළ හැකිය, නමුත් නිල් හට එයට විරුද්ධ විය හැකිය, වචනාර්ථයෙන්, පාලන මන්ත්‍ර භාවිතයෙන් හරිත කිසිවක් කිරීමෙන් වැළැක්විය හැකිය. ග්‍රීන් සතුව සිත්ගන්නාසුලු විවිධ හැකියාවන් ඇති ජීවීන් ටොන් ගණනක් ඇති අතර ක්‍රීඩාවේ විශාලතම ජීවීන් ඇත, නමුත් නිල් ඉතා හොඳින් භාවිතා කරන පියාඹන ජීවීන් සමඟ ගනුදෙනු කිරීමට හරිත හොඳ නැත. නමුත් බ්ලූගේ පියාඹන ජීවීන් මිල අධික වන අතර අඩු වියදම් හරිත ජීවීන්ගේ ප්‍රහාරයකින් යටපත් විය හැකිය." ]
ග්‍රහලෝක කක්ෂ වෘත්තාකාර නොවන නමුත් මන්දාකිණියක සර්පිලාකාර බාහු වටා චලනය වන්නේ ඇයි?
මන්දාකිණි කක්ෂවල වෘත්තාකාරයි! මන්දාකිනියේ වටේ යන සෑම දෙයක්ම රවුමක ගමන් කරන බව අඟවන කිසිවක් මම කවදාවත් දැක නැත.
[ "මන්දාකිණි කක්ෂවල වෘත්තාකාරයි! මන්දාකිනියේ වටේ යන සෑම දෙයක්ම රවුමක ගමන් කරන බව අඟවන කිසිවක් මම කවදාවත් දැක නැත.", "සර්පිලාකාර මන්දාකිණි වල තරු වෘත්තාකාර කක්ෂවල කක්ෂගත වන බවට ප්‍රකාශ කිරීමට ඔබට මූලාශ්‍රයක් තිබේද? මා කියවා ඇති පරිදි, සර්පිලාකාර මන්දාකිණිවල සහ තැටි මන්දාකිණිවල තාරකා ඒවායේ කක්ෂවල පරිපූර්ණ ලෙස වෘත්තාකාර නොවේ. එය ඉතා වෘත්තාකාර ලෙස පෙනේ, පසුව නැවතත්, ග්‍රහලෝකවල කක්ෂ ද එසේමය (අපේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ චන්ද්‍රයන් යුවලක් පරිපූර්ණ කවයන් වීමට *ඉතා* සමීප වේ). ඒවා ඉලිප්සාවන් වන අතර ඒවා රවුම් වලට ඉතා සමීප වන අතර ඔබ මන්දාකිණි පරිමාණයෙන් යමක් දෙස බලන විට, දෙක වෙන්කර හඳුනා ගැනීම ඉතා අපහසුය.", "සියලුම කක්ෂ ඉලිප්සාකාර වේ. ඉලිප්සයක් එහි නාභිය අතර දුර සාපේක්ෂ විශාල වන තරමට එය රවුමට සමාන වේ. මන්දාකිනියේ කක්ෂ සැබවින්ම විශාල වන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම මන්දගාමී වේ; එබැවින් එය වඩාත් වටකුරු ලෙස පෙනේ. නමුත් ඒවා එසේ නොවේ: ඒවා ද ඉලිප්සාකාර වේ." ]
ඇයි ළමයි නිතරම කෑ ගහන්නේ සහ මෘදු ලෙස කතා කිරීමේ සංකල්පය ග්‍රහණය කර ගැනීමට නොහැකි බව පෙනේ. ළමයින් ඔවුන්ගේ කටහඬ පාලනය කිරීමට ඉගෙන ගන්නේ කුමන වයසේදීද?
ඔබ ප්‍රසිද්ධියේ නිහඬව සිටිය යුතුය යන අදහස උගත් ගතියකි. බොහෝ සමාජ සම්මතයන් දරුවන්ට උපතින්ම අවබෝධ වන දේවල් නොවේ. හැබයි බස් වලත් සද්දේ. ඔහුට ඇසීමට අවශ්‍ය නම් කෑගැසීම සුදුසුය. එය දැඩි ලෙස අවශ්ය නොවේ වුවද, එය තවමත් අවධානය ලබා ගැනීමට හොඳම ක්රමයයි.
[ "ඔබ ප්‍රසිද්ධියේ නිහඬව සිටිය යුතුය යන අදහස උගත් ගතියකි. බොහෝ සමාජ සම්මතයන් දරුවන්ට උපතින්ම අවබෝධ වන දේවල් නොවේ. හැබයි බස් වලත් සද්දේ. ඔහුට ඇසීමට අවශ්‍ය නම් කෑගැසීම සුදුසුය. එය දැඩි ලෙස අවශ්ය නොවේ වුවද, එය තවමත් අවධානය ලබා ගැනීමට හොඳම ක්රමයයි.", "මෙයට වයස සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත, පුරුදු ඇති කිරීමට ඉගැන්වීමට සෑම දෙයක්ම සම්බන්ධ වේ. දරුවන්ට සාපේක්ෂව කුඩා වයසේදී (3 හෝ 4 පවා) පුරුදු ඉගෙන ගත හැකි අතර කිසිදා ඉගෙන නොගත් වැඩිහිටියන් ඕනෑ තරම් ඇත.", "ක්‍රමයක් ආපසු යන්න, එය මව්වරුන්ට තම දරුවන් ලුහුබඳිමින් සහ දරුවන්ට වැඩි පරාසයක ක්‍රීඩා කිරීමට ඉඩ සලසන අතරම ඔවුන්ගේ කාර්යය දිගටම කරගෙන යාමට පහසු ක්‍රමයක් බවට පත්වේ. නිශ්ශබ්ද දරුවන් බොහෝ විට අමාරුවේ වැටෙන්නට යන දරුවන් ය.", "මම කුඩා කාලයේ සමහර විට මෘදු ලෙස කතා කිරීමට මට අපහසු විය. එය සාමාන්‍යයෙන් උස් හඬක් හෝ සම්පූර්ණ රහසක් විය. සමහරවිට ඒ ඔබේ කටහඬ ඉහළ නිසා විය හැකියි, ඒ නිසා ඔබේ ස්වර තන්ත්‍රය කම්පනය වීමට වැඩි වාතයක් අවශ්‍ය වෙනවා, හරියට දැව සුළං උපකරණයක ඉහළ තාලයකට පහර දීමට ඔබට තදින් පිඹීමට සිදු වෙනවා වගේ.", "මෙහි කොටසක් නම්, බොහෝ දරුවන්ට හොඳින් තිරගත කිරීමට නොහැකි වීමයි -- වෙළුම් දෙක ආසන්න නම්, ඝෝෂාකාරී පසුබිමකට එරෙහිව ඔවුන්ගේම හඬ ඇසීමට හෝ නිරීක්ෂණය කිරීමට ඔවුන්ට නොහැකිය. ඔවුන්ට හොඳ පරස්පර ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වන බැවින් ඔවුන් කෑගසයි. මෙය සම්බන්ධ වන්නේ \"පැරණි මාදිලියේ ස්ථාවර දුරකථන වල සිටින පුද්ගලයින් ජංගම දුරකථන වල සිටින පුද්ගලයින්ට වඩා නිහඬව කතා කරන්නේ ඇයි?\" ප්‍රශ්නය -- පිළිතුර: ස්ථාවර දුරකථන වල ඉයර්පීස් එකේ මොනිටර ස්පීකරයක් ඇති නිසා. සමහර අයට මේක කවදාවත් දියුණු වෙන්නේ නැහැ. :(අපි සාදවලදී අධික ලෙස කතා කර මිනිසුන් අවුල් කරන අතර අපගේ ජීවිතයේ වැඩි කාලයක් ගත කරන්නේ, අපි සෙනඟ/නගරවල නම්, සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න අපට හරියටම තේරෙන්නේ නැති නිසා මෘදු කලබලයකින්." ]
සම්පූර්ණයෙන්ම මුද්‍රා තැබූ කාමරයක ආලෝකය රැඳෙන්නේ නැත්තේ ඇයි?
ආලෝකය මතුපිටට වැටෙන විට එය අර්ධ වශයෙන් පරාවර්තනය වන අතර අර්ධ වශයෙන් අවශෝෂණය වේ. කාමරයේ විවිධ පෘෂ්ඨයන් මගින් අර්ධ අවශෝෂණය අවසානයේ දී සියලු ආලෝකය අවශෝෂණය කිරීමට එකතු වේ (බොහෝ විට තාප ශක්තිය බවට පරිවර්තනය වේ).
[ "අසීමිතව එහා මෙහා යනවා වෙනුවට, ආලෝකය කාමරයේ මතුපිටින් අවශෝෂණය කරගනු ඇත. එය සිදු වූ විට, එය කුඩා තාපයක් බවට පත්වේ.", "ආලෝකය මතුපිටට වැටෙන විට එය අර්ධ වශයෙන් පරාවර්තනය වන අතර අර්ධ වශයෙන් අවශෝෂණය වේ. කාමරයේ විවිධ පෘෂ්ඨයන් මගින් අර්ධ අවශෝෂණය අවසානයේ දී සියලු ආලෝකය අවශෝෂණය කිරීමට එකතු වේ (බොහෝ විට තාප ශක්තිය බවට පරිවර්තනය වේ).", "ප්‍රයෝගය තමයි ආලෝකය කිව්වම ඇත්තටම කතා කරන්නේ දෘශ්‍ය ආලෝකය ගැන. කාමරයක් වටා ආලෝකය විහිදුවන විට, එය ශක්තිය නැති වී යයි, එම ශක්තිය එය පහර දෙන දේවල් වෙත ලබා දෙයි. මෙය ආලෝකයේ තරංග ආයාමය වැඩි කරයි, එය අවසානයේ අපට නොපෙනෙන ආලෝකය බවට පත් වේ. ඔබට හැකි නම්", "බිත්ති කිසිදු ශක්තියක් අවශෝෂණය නොකරන නමුත් ඒ සියල්ල පරාවර්තනය කරන පරිපූර්ණ දර්පණ වලින් සමන්විත වන්නේ නම් එය \"අගුල්\" වනු ඇත." ]
පයි ප්‍රහේලිකාව. [ගණිතය]
මෙය ඔබගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු සපයන අතර මෙම විකට කතාවේ ඇති වැරදිසහගත බව මනාව පැහැදිලි කරන බව මම විශ්වාස කරමි: _URL_0_
[ "~~සීමාකාරී වස්තුව වෘත්තයක් නොවේ. අපි මෙය දනිමු පුනරාවර්තනය සෑම පියවරකදීම හතරක පරිමිතියක් තිබිය යුතු අතර ඊට අනුරූප කවයේ pi පරිමිතියක් ඇත. . සීමාව (එය පවතී නම්) කවයක් මෙන් සුමට නොවන බවට එය හොඳ ඉඟියකි. (ආකිමිඩීස්ගේ පුනරාවර්තන ක්‍රියාවලියේදී, ආසන්න බහුඅස්‍රය සෑම පියවරකදීම වැඩි පැති ඇත, නමුත් එහි කෝණ අඩු හා අඩු තීව්‍ර වේ.)~~සංස්කරණය: මෙම තත්ත්වය තුළ සීමාව ගැනීම යටතේ වක්‍ර දිග සුරැකෙන්නේ නැත.", "මෙය ඔබගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු සපයන අතර මෙම විකට කතාවේ ඇති වැරදිසහගත බව මනාව පැහැදිලි කරන බව මම විශ්වාස කරමි: _URL_0_", "Nejikaze ගේ සබැඳියේ පැහැදිලි කර ඇති පරිදි, ගැටලුව වන්නේ රේඛාව රවුමට (ඒකාකාරී ලෙස) ළඟා වන අතර, එය කොටස් වශයෙන් වෙනස් කළ හැකි මාර්ගයක දිග නිර්වචනය කර ඇති නිසා, දිග ද එසේ කරන බවට සහතික වීමට මෙය ප්‍රමාණවත් නොවේ. වඩාත් නිවැරදිව, ඔබට වක්‍රය සඳහා සීමා කිරීමේ ක්‍රියාවලිය සහ සීමාව ගණනය කිරීම සඳහා භාවිතා කරන අනුකලනය හුවමාරු කළ නොහැක. මූලාරම්භය 415 යනු අධිපති අභිසාරීතාව වැනි මිනුම් න්‍යායේ වැදගත් ප්‍රමේයයන් ගැන කතා කරන ස්ථානයකි. ඔබට එවැනි සීමාකාරී ක්‍රියාවලියක් සහ අනුකලනයක් හුවමාරු කර ගත හැක්කේ කවදාදැයි ඔබට කියනු ඇත. සමහර සමාන සංසිද්ධි සමහර විට වඩා සියුම් වේ - නිදසුනක් ලෙස අඛණ්ඩ ශ්‍රිතවල අනුපිළිවෙලක් අභිසාරී වේ. අඛණ්ඩ නොවන කාර්යය. සීමාවට අවශ්‍යයෙන්ම එය තිබෙන්නට ඇත්තේ සියලුම මැදිහත් ශ්‍රිතවලට දේපලක් ඇති නිසා නොවේ.", "~~සීමාකාරී වස්තුව වෘත්තයක් නොවේ. අපි මෙය දනිමු පුනරාවර්තනය සෑම පියවරකදීම හතරක පරිමිතියක් තිබිය යුතු අතර ඊට අනුරූප කවයේ pi පරිමිතියක් ඇත. . සීමාව (එය පවතී නම්) කවයක් මෙන් සුමට නොවන බවට එය හොඳ ඉඟියකි. (ආකිමිඩීස්ගේ පුනරාවර්තන ක්‍රියාවලියේදී, ආසන්න බහුඅස්‍රය සෑම පියවරකදීම වැඩි පැති ඇත, නමුත් එහි කෝණ අඩු හා අඩු තීව්‍ර වේ.)~~සංස්කරණය: මෙම තත්ත්වය තුළ සීමාව ගැනීම යටතේ වක්‍ර දිග සුරැකෙන්නේ නැත.", "මෙය ඔබගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු සපයන අතර මෙම විකට කතාවේ ඇති වැරදිසහගත බව මනාව පැහැදිලි කරන බව මම විශ්වාස කරමි: _URL_0_", "Nejikaze ගේ සබැඳියේ පැහැදිලි කර ඇති පරිදි, ගැටලුව වන්නේ රේඛාව රවුමට (ඒකාකාරී ලෙස) ළඟා වන අතර, එය කොටස් වශයෙන් වෙනස් කළ හැකි මාර්ගයක දිග නිර්වචනය කර ඇති නිසා, දිග ද එසේ කරන බවට සහතික වීමට මෙය ප්‍රමාණවත් නොවේ. වඩාත් නිවැරදිව, ඔබට වක්‍රය සඳහා සීමා කිරීමේ ක්‍රියාවලිය සහ සීමාව ගණනය කිරීම සඳහා භාවිතා කරන අනුකලනය හුවමාරු කළ නොහැක. මූලාරම්භය 415 යනු අධිපති අභිසාරීතාව වැනි මිනුම් න්‍යායේ වැදගත් ප්‍රමේයයන් ගැන කතා කරන ස්ථානයකි. ඔබට එවැනි සීමාකාරී ක්‍රියාවලියක් සහ අනුකලනයක් හුවමාරු කර ගත හැක්කේ කවදාදැයි ඔබට කියනු ඇත. සමහර සමාන සංසිද්ධි සමහර විට වඩා සියුම් වේ - නිදසුනක් ලෙස අඛණ්ඩ ශ්‍රිතවල අනුපිළිවෙලක් අභිසාරී වේ. අඛණ්ඩ නොවන කාර්යය. සීමාවට අවශ්‍යයෙන්ම එය තිබෙන්නට ඇත්තේ සියලුම මැදිහත් ශ්‍රිතවලට දේපලක් ඇති නිසා නොවේ." ]
[META] AskHistorians ප්‍රදර්ශනය ඉදිරිපත් කිරීම් [සංස්කෘතික ඉතිහාසය]
මෙන්න මම කැමති වෙනත් අයගෙන් සමහරක්:/u/Whoosier මත: * [මධ්‍යතන යුගයේ නිදහස් කාලය](_URL_4_) * [එක් අයෙක්) ඇතුළු වී ආ) මධ්‍යකාලීන විශ්ව විද්‍යාලයකින් උපාධියක් ලබා ගන්නේ කෙසේද?](_URL_0_) /u/agentdcf on: * [මම 1890 ගණන්වල එක්සත් රාජධානියේ ජීවත් වූ අර්ධ ධනවත් මිනිසෙක් නම්, මගේ පැන්ට්‍රියෙන් මා බලාපොරොත්තු වන්නේ කුමක්ද?](_URL_1_) * [සාමාන්‍ය ඇමරිකානුවෙක් ඇමරිකානු ආහාර අනුභව කිරීමට ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ කෙසේද? 1912 සිට? 1912 දී මිනිසුන් (ඇමරිකානුවන්) 1812 සිට ආහාර ගැන සිතන්නේ කෙසේද?](_URL_3_) * [මධ්‍යතන යුගයේ පාන් හැදුවේ අද අපි හදන ආකාරයටමද?](_URL_2_)
[ "/u/vertexoflife on [ලිංගික අන්තර්ගතය වැනි දේවල් සඳහා පොත් මුලින්ම තහනම් කිරීමට පටන් ගත්තේ කවදාද? වාරණය ඇති වූයේ කෙසේද?](_URL_0_)", "මේ සියල්ල යන්නේ කොහේදැයි මට තවමත් විශ්වාස නැත, නමුත් මෙන්න මම කළ සමහරක්:භාෂාව: * [භාර්යාවන් සාම්ප්‍රදායිකව තම ස්වාමිපුරුෂයාගේ වාසගම ගන්නා බැවින්, ඒ කියන්නේ අතීතයට වඩා වාසගම අඩුද?]( _URL_11_) * [පරුෂ වචන වල ඉතිහාසය (මූලික වශයෙන් ඉංග්‍රීසි ඒවා)](_URL_10_) * [ස්කොට්ලන්තය භාෂාවක්ද? භාෂාවක් සෑදෙන්නේ කුමක් ද?](_URL_9_)ආගම මත: * [කාලයත් සමඟ යුරෝපය අඩු ආගමික බවට පත් වූ අතර එක්සත් ජනපදය එසේ නොකළේ ඇයි?](_URL_0_) * [නූතන ඉස්ලාමීය අන්තවාදයේ ඉතිහාසය කුමක්ද?](_URL_12_) * [ ක්‍රිස්තියානි හෝ යුදෙව් අන්තවාදයට පටහැනිව ඉස්ලාමීය අන්තවාදයේ නැගීම සඳහා ඓතිහාසික හේතුවක් තිබේද?](_URL_1_) (නූතන යුදෙව්, සහ තරමක් දුරට ක්‍රිස්තියානි, අන්තවාදයේ ප්‍රභේද ගැන). * [මැලේසියාව සහ ඉන්දුනීසියාව සිදු කළ ආකාරයට ශ්‍රී ලංකාව ඉස්ලාම් ආගමට හැර නොගත්තේ ඇයි?](_URL_2_) * [ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධය සහ ඇමරිකාවේ වහල්භාවය පිළිබඳ ආයතනය ගැන දහනවවන සියවසේ කිතුනුවන්ට කියන්නට ඇත්තේ කුමක්ද?](_URL_5_) ජනප්‍රිය සංස්කෘතිය: * [මෝෂ් පිට්ස් වල මූලාරම්භය කුමක්ද?](_URL_6_) * [නූතන තුර්කි ඉවුම් පිහුම් එහි මූලයන් බයිසැන්තියානු අධිරාජ්‍යයේ තිබේද?](_URL_8_) * [පීසා ටොපිංස් සම්බන්ධයෙන් තරමක් ප්‍රමිතිගත වූයේ කවදාද?]( _URL_7_)ජාතිකවාදය:* ['ජාතිකවාදය' නවීන සංකල්පයක් ලෙස සලකන්නේ ඇයි?](_URL_3_)* [කුර්දිවරුන්ට කවදා හෝ රාජ්‍යයක් තිබුණාද? එසේ නොවේ නම් ඔවුන්ට කිසිදා එකක් නිර්මාණය කිරීමට නොහැකි වූයේ මන්ද?](_URL_4_)", "නිවසේ සිටින අපගේ පාඨකයින් සඳහා, \"සංස්කෘතික ඉතිහාසය\" යන්නෙන් අප අදහස් කරන දෙයට ඉක්මන් නිර්වචනයක් ලබා දිය හැකිද?", "මෙන්න මම කැමති වෙනත් අයගෙන් සමහරක්:/u/Whoosier මත: * [මධ්‍යතන යුගයේ නිදහස් කාලය](_URL_4_) * [එක් අයෙක්) ඇතුළු වී ආ) මධ්‍යකාලීන විශ්ව විද්‍යාලයකින් උපාධියක් ලබා ගන්නේ කෙසේද?](_URL_0_) /u/agentdcf on: * [මම 1890 ගණන්වල එක්සත් රාජධානියේ ජීවත් වූ අර්ධ ධනවත් මිනිසෙක් නම්, මගේ පැන්ට්‍රියෙන් මා බලාපොරොත්තු වන්නේ කුමක්ද?](_URL_1_) * [සාමාන්‍ය ඇමරිකානුවෙක් ඇමරිකානු ආහාර අනුභව කිරීමට ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ කෙසේද? 1912 සිට? 1912 දී මිනිසුන් (ඇමරිකානුවන්) 1812 සිට ආහාර ගැන සිතන්නේ කෙසේද?](_URL_3_) * [මධ්‍යතන යුගයේ පාන් හැදුවේ අද අපි හදන ආකාරයටමද?](_URL_2_)", "[1980 ගණන්වල ඇමරිකාවේ සමලිංගිකයන් HIV/AIDS වලට ගොදුරු වූයේ කෙසේද?](_URL_0_)", "/u/Bufus පිළිතුරු දුන්නේය [සීතල යුද්ධ සමයේදී, සෝවියට්වරුන්ට මාධ්‍ය තුළ ඔවුන්ගේම ජේම්ස් බොන්ඩ් චරිතයක් තිබුණාද? රුසියාවේ මාතාවගේ යහපත සඳහා බටහිර ධනේශ්වර ඌරන් සමඟ සටන් කළ වීරයෙක්.](_URL_0_)", "/u/victoryfanfare [මෙම පෝස්ට් එකක](_URL_0_) සමඟ \"රේස්\" නිර්මාණය කිරීම. මට සිතිය හැකි තවත් අය සිටී, නමුත් මට ඉක්මනින් ඉහළට ඇද ගත හැකි එකම දෙය එයයි." ]
අපට හමු වූ ප්‍රාග් ඓතිහාසික කලා කෘති සමහරක් බැක් ඇලී ග්‍රැෆිටිස් පමණක් නොවන බව අපි දන්නේ කෙසේද?
අපි ඇත්තටම නැහැ. සොයාගත් පුරාණ කලාව අද අප එය සාදන ආකාරයට වඩා වචනාර්ථයෙන් වෙනස් නොවන බවට යෝජනා කරන සාක්ෂි රාශියක් ඇත. ඔබට “ග්‍රැෆිටි” ට වඩා පියවරක් ඉහළින් එයට යම් ගෞරවයක් ආරෝපණය කිරීමට අවශ්‍ය වුවද, යමෙකු යම් ආකාරයක බිතු සිතුවමක් සාදා ඇති අතර සෑම කෙනෙකුම “වෝව් අසනීප කලා බ්‍රැඩ්!” මෙන් වූවා විය හැකිය. අපේ නූතන සංස්කෘතිය, අපේම චින්තනය. බොහෝ දේ මුලින්ම පුරාවිද්‍යාඥයින්ගේ කාචය හරහා පෙරීම සිදු කරයි, සමහර ඒවා ඔවුන්ගේ කාර්යය ඉතා බැරෑරුම් ලෙස සලකන අතර ඔවුන්ගේ සොයාගැනීම් ගැන එතරම් හාස්‍යජනක හැඟීමක් නැත. එය යම් ආකාරයක වෙනස් වීමක් වුවද, පොම්පෙයි හි දක්නට ලැබෙන ශිෂේණය ඍජු ඇඳීම් වැනි දේවල් පැහැදිලිවම ආගමික පුරුෂ භාවයේ සංකේත නොවන අතර නානකාමර කුටි ග්‍රැෆිටි වලට සමාන දෙයක් බව සාමාන්‍ය දැනුමක් වෙමින් පවතී. ලුණු කැටයකින් විද්‍යාත්මක අර්ථකථනයක් ගන්න.
[ "ආගමික හෝ විශාල බලයකට එරෙහිව වුවද ග්‍රැෆිටි පිටුපස අර්ථයක් ඇත. බොහෝ දෙනෙකුට දැක ගත හැකි පණිවිඩයක් යැවීම එහි අරමුණයි.", "අපි ඇත්තටම නැහැ. සොයාගත් පුරාණ කලාව අද අප එය සාදන ආකාරයට වඩා වචනාර්ථයෙන් වෙනස් නොවන බවට යෝජනා කරන සාක්ෂි රාශියක් ඇත. ඔබට “ග්‍රැෆිටි” ට වඩා පියවරක් ඉහළින් එයට යම් ගෞරවයක් ආරෝපණය කිරීමට අවශ්‍ය වුවද, යමෙකු යම් ආකාරයක බිතු සිතුවමක් සාදා ඇති අතර සෑම කෙනෙකුම “වෝව් අසනීප කලා බ්‍රැඩ්!” මෙන් වූවා විය හැකිය. අපේ නූතන සංස්කෘතිය, අපේම චින්තනය. බොහෝ දේ මුලින්ම පුරාවිද්‍යාඥයින්ගේ කාචය හරහා පෙරීම සිදු කරයි, සමහර ඒවා ඔවුන්ගේ කාර්යය ඉතා බැරෑරුම් ලෙස සලකන අතර ඔවුන්ගේ සොයාගැනීම් ගැන එතරම් හාස්‍යජනක හැඟීමක් නැත. එය යම් ආකාරයක වෙනස් වීමක් වුවද, පොම්පෙයි හි දක්නට ලැබෙන ශිෂේණය ඍජු ඇඳීම් වැනි දේවල් පැහැදිලිවම ආගමික පුරුෂ භාවයේ සංකේත නොවන අතර නානකාමර කුටි ග්‍රැෆිටි වලට සමාන දෙයක් බව සාමාන්‍ය දැනුමක් වෙමින් පවතී. ලුණු කැටයකින් විද්‍යාත්මක අර්ථකථනයක් ගන්න.", "ඔබ උපකල්පනය කරන්නේ පසුපස ඇලී ග්‍රැෆිටි * කලාවක් නොවන බවයි. චිත්‍ර ඇඳීමට වඩා කෙසේ හෝ වඩාත් අර්ථවත් වන \"සැබෑ කලාව\" පිළිබඳ අදහස මිනිසුන් ප්‍රථම වරට නිරූපණ රූප නිර්මාණය කිරීමට පටන් ගෙන බොහෝ කලකට පසුව ඇති වූ දෙයකි. අර්ධ-මිනිසුන් එම රූප නිර්මාණය කරමින් සිටි බව සැලකිය යුතු කරුණකි. එය විශේෂයක් ලෙස අපගේ සංවර්ධනයේ විශාල ඉදිරි පියවරකි. ඉන් ඔබ්බට ඇති ඕනෑම අමතර අධ්‍යාත්මික හෝ සංස්කෘතික වැදගත්කමක් පිරිසිදු සමපේක්ෂනයකි.", "දකුණු ප්‍රංශයේ සහ උතුරු ස්පාඤ්ඤයේ ගුහා චිත්‍ර ගැන කතා කරන විට: සමහර චිත්‍ර Lascaux හි මෙන් ඉතා හොඳින් හැඩගස්වා ඇත. ඒවා අහම්බෙන් අඳින ලද ඒවා නොවේ - පුහුණුව සහ පුහුණුව තිබුණි. ප්‍රදේශය සහ කාලය අනුව ශෛලීය වෙනස්කම් ද අපි දකිමු, එයින් අදහස් කරන්නේ කලාව සහ ඉගෙනීම සම්බන්ධ සන්නිවේදනයක් පැවති බවයි - සන්නිවේදනයේ ව්‍යාප්තියක්. විෂය කරුණු අහඹු නොවන බව පෙන්නුම් කරමින් කලාව විශේෂිත තේමා ද දක්වයි. ඩික් සහ පුසි ඇඳීම් මෙම වෙබ් අඩවි වලින් ද සොයාගත හැකිය. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, මුල්ම චිත්‍ර අසභ්‍ය විට වඩාත් යථාර්ථවාදී වීමයි. කාලය ගෙවී යත්ම, මෑත කාලීන රූප (තවමත් වසර 10,000 කට වඩා පැරණි) වඩාත්ම වියුක්ත සහ ශෛලීගත වන අතර, චිත්‍ර ඇඳීමේදී කලාකරුවන්ගේ මානසිකත්වය පිළිබඳව අපට අවබෝධයක් ලබා දේ. බොහෝ දේවල් වඩාත් අනියම් විය හැකිය - ජනප්‍රිය විෂයයක් වූයේ අත් සලකුණු වැනි ය. අතට ඩයි දැමීමෙන් පසුව ගුහා බිත්තිය මත අත ඔබා, හෝ ලෙන් බිත්තිය මත අත තබා පසුව සායම් අත වටා බිත්තිය මතට පිඹීමෙන් අපට ඍණාත්මක මුද්‍රණයක් ලැබේ. නමුත් මතක තබා ගත යුතු වැදගත් කරුණක් නම්, මෙම චිත්‍ර නිර්මාණය කිරීම සඳහා විශාල ශ්‍රමයක් යෙදී ඇති බැවින් ඒවා අනියම් ලෙස හෝ අහම්බෙන් කළ නොහැකි විය. අද වන විට ඉසින තීන්ත කෑන් එකක් ගැනීම පහසු වුවද, කලාකරුවන් විසින් භාවිතා කරන ලද සුදු, කළු, කහ සහ දුඹුරු වර්ණ නිර්මාණය කිරීම වෙහෙසකර හා දක්ෂ ක්‍රියාවලියක් විය. වර්ණ නිර්මාණය කිරීම සඳහා අත්හදා බැලීම් සිදු විය. ඇඹරීම, මිශ්ර කිරීම සහ පසුව චිත්ර සාදන ලද ස්ථානයට වර්ණ සියල්ලම ප්රවාහනය කිරීම", "අනාගත පුරාවිද්‍යාඥයින් විසින් ව්‍යුහයේ සහ වස්තූන්හි ගැඹුරු සමාජ විද්‍යාත්මක හා ආගමික අර්ථය විග්‍රහ කරන, ඈත අනාගතයේ සිට පාෂාණ විද්‍යාත්මක අධ්‍යයනයක උපහාසයක් වන \"*Motel of the Mysteries*\" හි පිටපතක් සෙවීමට ඔබට අවශ්‍ය විය හැකිය. , 20 වැනි සියවසේ මෝටල් කාමරයක්. නිදසුනක් වශයෙන්, මට මතක ඇති පරිදි, වැසිකිලි ආසනය අර්ථකථනය කරනු ලබන්නේ පැහැදිලිවම වටිනා සෙරමික් සිංහාසනයක් මත වාඩි වී සිටින පුද්ගලයා විසින් පැළඳ සිටින සංකේතාත්මක කරපටි ලෙසය. ඔබේ මුල් ප්‍රශ්නයට ඉතා අදාළයි.." ]
hbo වැනි සමාගමකට දැන්වීම් නොමැතිව සංදර්ශන සහ චිත්‍රපට සඳහා මෙතරම් මුදලක් ලැබෙන්නේ කෙසේද?
ඩීවීඩී අලෙවියෙන් මෙන්ම සින්ඩිකේෂන් අයිතීන්වලින්ද HBO විශාල මුදලක් උපයයි. HBO Go ලාභයට කපා නොගන්නේ එය භාවිතා කිරීමට ඔබට තවමත් දායකත්වයක් තිබිය යුතු බැවිනි, එය නොමිලේ සේවාවක් නොවේ. නිෂ්පාදන ස්ථානගත කිරීම් රාශියක් ඇති අතර, ඔවුන් දායකත්වයන් සමඟ වාර්ෂිකව ඩොලර් බිලියන 1 කට වඩා උපයා ගනී.
[ "මතක තබා ගන්න, ඔබ දැන්වීම් නොදකින පමණින් ඒවා එහි නොමැති බව අදහස් නොවේ. සමහර සංදර්ශනවල බොහෝ නිෂ්පාදන ස්ථානගත කිරීම්, එය ඩොලර් විශාල ප්‍රමාණයක් ගෙන එයි. වැඩිදුර තොරතුරු [මෙහි](_URL_0_) ද", "ඩීවීඩී අලෙවියෙන් මෙන්ම සින්ඩිකේෂන් අයිතීන්වලින්ද HBO විශාල මුදලක් උපයයි. HBO Go ලාභයට කපා නොගන්නේ එය භාවිතා කිරීමට ඔබට තවමත් දායකත්වයක් තිබිය යුතු බැවිනි, එය නොමිලේ සේවාවක් නොවේ. නිෂ්පාදන ස්ථානගත කිරීම් රාශියක් ඇති අතර, ඔවුන් දායකත්වයන් සමඟ වාර්ෂිකව ඩොලර් බිලියන 1 කට වඩා උපයා ගනී.", "\"විසිතුරු\" නාලිකා සමඟින් විශාල කේබල් පැකේජ මිලදී ගැනීමට ඔබව පොළඹවා ගැනීමට Comcast සහ අනෙකුත් කේබල් සමාගම් HBO වෙත සහනාධාර ලබා දෙයි (යමෙක් මා වැරදි නම් මාව නිවැරදි කරන්න)", "සෑම නීත්‍යානුකූල බෙදාහැරීමේ සම්බන්ධතාවයකටම, Dream On හි පසුගිය කථාංග පවා, එය භාවිතා කරන ඕනෑම සංදර්ශනයක් සඳහා HBO හට කර්තෘ මුදලක් ගෙවිය යුතුය. HBO විසින් අන්තර්ගතය සාදයි, සැටලයිට්, කේබල්, iptv සපයන්නන්ට බලපත්‍රයක් විකුණයි, ඔවුන් නාසයෙන් ගෙවයි, එවිට HBO හට තව තවත් අන්තර්ගත කිරීමට හැකි වේ." ]
සීමාවන් පිළිබඳ නීතියට හේතුව කුමක්ද?
සාධාරණ නඩු විභාගයක් සඳහා ඔබට අයිතියක් ඇත. රජය ඔබ වෙත පැමිණ වසර 25 කට පෙර ඔබ රූපවාහිනියක් සොරකම් කළේ තවමත් ඔබේ නිවසේ එම රූපවාහිනිය ඇති නිසා බව ප්‍රකාශ කරන්නේ නම්, ඔබ එම රූපවාහිනිය මිලදී ගත් බව ඔප්පු කිරීමට තවමත් කුවිතාන්සියක් ඔබ සතුව ඇතැයි සිතිය නොහැක. යම් අවස්ථාවක දී ඔබ යමක් කළ බව ඔප්පු කිරීමට හෝ ඔබ යමක් නොකළ බවට සාක්ෂි සැපයීමට ඇති හැකියාව ඉතා දුෂ්කර බැවින් එය නඩුවකට වටින්නේ නැත. සාක්ෂිකරුවන් චලනය වන අතර මතකයන් මැකී යයි හෝ මිශ්‍ර වේ. සීමාවන්ගේ ප්‍රඥප්තිය ඔබට රිසිට්පත් රැස්කර තබා ගැනීම සහ ස්ථිර අලිබිස් පවත්වා ගැනීම ගැන කරදර වීම අවශ්‍ය නොවී ජීවිතය ඉදිරියට ගෙන යාමට ඉඩ සලසයි. කෙසේ වෙතත් මිනීමැරුම් වැනි සමහර අපරාධවලට සීමාවන් පිළිබඳ ප්‍රඥප්තියක් නොමැති නිසා කුමක් වුවත් සාක්ෂි සෙවීමේ අපහසුතාවය, ඇතැම් අපරාධ සඳහා අපරාධකරුවෙකුට දඬුවම් කළ යුතු බවට සමාජය තීරණය කර ඇත.
[ "සාධාරණ නඩු විභාගයක් සඳහා ඔබට අයිතියක් ඇත. රජය ඔබ වෙත පැමිණ වසර 25 කට පෙර ඔබ රූපවාහිනියක් සොරකම් කළේ තවමත් ඔබේ නිවසේ එම රූපවාහිනිය ඇති නිසා බව ප්‍රකාශ කරන්නේ නම්, ඔබ එම රූපවාහිනිය මිලදී ගත් බව ඔප්පු කිරීමට තවමත් කුවිතාන්සියක් ඔබ සතුව ඇතැයි සිතිය නොහැක. යම් අවස්ථාවක දී ඔබ යමක් කළ බව ඔප්පු කිරීමට හෝ ඔබ යමක් නොකළ බවට සාක්ෂි සැපයීමට ඇති හැකියාව ඉතා දුෂ්කර බැවින් එය නඩුවකට වටින්නේ නැත. සාක්ෂිකරුවන් චලනය වන අතර මතකයන් මැකී යයි හෝ මිශ්‍ර වේ. සීමාවන්ගේ ප්‍රඥප්තිය ඔබට රිසිට්පත් රැස්කර තබා ගැනීම සහ ස්ථිර අලිබිස් පවත්වා ගැනීම ගැන කරදර වීම අවශ්‍ය නොවී ජීවිතය ඉදිරියට ගෙන යාමට ඉඩ සලසයි. කෙසේ වෙතත් මිනීමැරුම් වැනි සමහර අපරාධවලට සීමාවන් පිළිබඳ ප්‍රඥප්තියක් නොමැති නිසා කුමක් වුවත් සාක්ෂි සෙවීමේ අපහසුතාවය, ඇතැම් අපරාධ සඳහා අපරාධකරුවෙකුට දඬුවම් කළ යුතු බවට සමාජය තීරණය කර ඇත.", "ප්‍රශ්නය දිගු කිරීම සඳහා, සීමාවන් පිළිබඳ ප්‍රඥප්තියක් ඇත්තේ කුමන කැපී පෙනෙන අපරාධ සඳහාද? සීමාවන් පිළිමයක් නොමැති කැපී පෙනෙන අපරාධ මොනවාද?", "ඔබට වයස අවුරුදු පහක් මෙන්: ටිමී ඔබේ ගුරුවරයාට පවසන්නේ ඔබ ඊයේ ක්‍රීඩා පිටියේදී ඔහුට පහර දුන් බවත්, එය ඔප්පු කිරීමට ඔහුගේ ඇසට ඉහළින් කැළලක් ඇති බවත්ය. ඔබේ ගුරුවරයා බොබී සහ සුසීගෙන් අහනවා ඔබ ඔහුට පහර දෙනවා ඔවුන් දුටුවාද කියා, ඔවුන් කිව්වා ඔබ ඔහුට පහර දුන්නේ නැහැ, ඔහුට පැද්දෙන කට්ටලයෙන් වැටීමෙන් කැළල ඇති වුණා කියලා. ඉතින් ගුරුවරයා ටිමීව විශ්වාස කරන්නේ නැහැ, ඔයාට කරදරයක් වෙන්න එපා.දැන් අපි කියමු ඔයා ඉන්නේ 3 වසරේ කියලා. ටිමී ඔබේ ගුරුවරයාට පවසන්නේ ඔබ ළදරු පාසලේ සිටියදී ඔබ ඔහුට නැවත ක්‍රීඩා පිටියේදී පහර දුන් බවත්, එය ඔප්පු කිරීමට ඔහුගේ ඇසට ඉහළින් කැළලක් ඇති බවත්ය. ඔබ එය නොකළ බව ඔබ දන්නවා, නමුත් සුසී වෙනත් පාසලකට ගියා, සහ ටිමීට එම කැළල ඇති වූයේ කෙසේදැයි බොබීට මතක නැත, නමුත් ඔබ වරක් ඔහුට කෑගැසූ බව ඔහුට මතකයි. එබැවින් ගුරුවරයා ටිමීව විශ්වාස කර ඔබව රඳවා තබා ගනී. මිනිසුන්ට පහර දීම සම්බන්ධයෙන් සීමාවන් පිළිබඳ ප්‍රඥප්තියක් තිබුනේ නම්, ඔබට තුන්වන ශ්‍රේණියේදී දඬුවම් නොලැබෙනු ඇත. ටිමීට ඕන තරම් වෙලාවක් තිබ්බා ඔයාට මොකක් හරි දෙයක් කරනවා කියලා බනින්න, ඒ වගේම ඔයාගේ මුළු ජීවිත කාලෙම ඔයා එයාට ගැහුවේ නෑ කියලා අනිත් අයට මතක් කර කර ඉන්න එක සාධාරණ නැහැ.", "සාධාරණ නඩු විභාගයක් සඳහා ඔබට අයිතියක් ඇත. රජය ඔබ වෙත පැමිණ වසර 25 කට පෙර ඔබ රූපවාහිනියක් සොරකම් කළේ තවමත් ඔබේ නිවසේ එම රූපවාහිනිය ඇති නිසා බව ප්‍රකාශ කරන්නේ නම්, ඔබ එම රූපවාහිනිය මිලදී ගත් බව ඔප්පු කිරීමට තවමත් කුවිතාන්සියක් ඔබ සතුව ඇතැයි සිතිය නොහැක. යම් අවස්ථාවක දී ඔබ යමක් කළ බව ඔප්පු කිරීමට හෝ ඔබ යමක් නොකළ බවට සාක්ෂි සැපයීමට ඇති හැකියාව ඉතා දුෂ්කර බැවින් එය නඩුවකට වටින්නේ නැත. සාක්ෂිකරුවන් චලනය වන අතර මතකයන් මැකී යයි හෝ මිශ්‍ර වේ. සීමාවන්ගේ ප්‍රඥප්තිය ඔබට රිසිට්පත් රැස්කර තබා ගැනීම සහ ස්ථිර අලිබිස් පවත්වා ගැනීම ගැන කරදර වීම අවශ්‍ය නොවී ජීවිතය ඉදිරියට ගෙන යාමට ඉඩ සලසයි. කෙසේ වෙතත් මිනීමැරුම් වැනි සමහර අපරාධවලට සීමාවන් පිළිබඳ ප්‍රඥප්තියක් නොමැති නිසා කුමක් වුවත් සාක්ෂි සෙවීමේ අපහසුතාවය, ඇතැම් අපරාධ සඳහා අපරාධකරුවෙකුට දඬුවම් කළ යුතු බවට සමාජය තීරණය කර ඇත.", "ප්‍රශ්නය දිගු කිරීම සඳහා, සීමාවන් පිළිබඳ ප්‍රඥප්තියක් ඇත්තේ කුමන කැපී පෙනෙන අපරාධ සඳහාද? සීමාවන් පිළිමයක් නොමැති කැපී පෙනෙන අපරාධ මොනවාද?", "ඔබට වයස අවුරුදු පහක් මෙන්: ටිමී ඔබේ ගුරුවරයාට පවසන්නේ ඔබ ඊයේ ක්‍රීඩා පිටියේදී ඔහුට පහර දුන් බවත්, එය ඔප්පු කිරීමට ඔහුගේ ඇසට ඉහළින් කැළලක් ඇති බවත්ය. ඔබේ ගුරුවරයා බොබී සහ සුසීගෙන් අහනවා ඔබ ඔහුට පහර දෙනවා ඔවුන් දුටුවාද කියා, ඔවුන් කිව්වා ඔබ ඔහුට පහර දුන්නේ නැහැ, ඔහුට පැද්දෙන කට්ටලයෙන් වැටීමෙන් කැළල ඇති වුණා කියලා. ඉතින් ගුරුවරයා ටිමීව විශ්වාස කරන්නේ නැහැ, ඔයාට කරදරයක් වෙන්න එපා.දැන් අපි කියමු ඔයා ඉන්නේ 3 වසරේ කියලා. ටිමී ඔබේ ගුරුවරයාට පවසන්නේ ඔබ ළදරු පාසලේ සිටියදී ඔබ ඔහුට නැවත ක්‍රීඩා පිටියේදී පහර දුන් බවත්, එය ඔප්පු කිරීමට ඔහුගේ ඇසට ඉහළින් කැළලක් ඇති බවත්ය. ඔබ එය නොකළ බව ඔබ දන්නවා, නමුත් සුසී වෙනත් පාසලකට ගියා, සහ ටිමීට එම කැළල ඇති වූයේ කෙසේදැයි බොබීට මතක නැත, නමුත් ඔබ වරක් ඔහුට කෑගැසූ බව ඔහුට මතකයි. එබැවින් ගුරුවරයා ටිමීව විශ්වාස කර ඔබව රඳවා තබා ගනී. මිනිසුන්ට පහර දීම සම්බන්ධයෙන් සීමාවන් පිළිබඳ ප්‍රඥප්තියක් තිබුනේ නම්, ඔබට තුන්වන ශ්‍රේණියේදී දඬුවම් නොලැබෙනු ඇත. ටිමීට ඕන තරම් වෙලාවක් තිබ්බා ඔයාට මොකක් හරි දෙයක් කරනවා කියලා බනින්න, ඒ වගේම ඔයාගේ මුළු ජීවිත කාලෙම ඔයා එයාට ගැහුවේ නෑ කියලා අනිත් අයට මතක් කර කර ඉන්න එක සාධාරණ නැහැ." ]
මත්ද්‍රව්‍ය නිෂ්ප්‍රභා කිරීමෙන් මත්ද්‍රව්‍ය භාවිතය සහ එය සිදු කළ රටවල අපරාධ අඩු කරන්නේ කෙසේද?
සාපරාධීකරණය හෝ නීතිගත කිරීම මගින් මත්ද්‍රව්‍ය අලෙවිය වඩාත් පාලනය කිරීමට ඉඩ සලසයි, එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ මත්ද්‍රව්‍යවලට යන්නේ කුමක්දැයි දන්නා අතර ආරක්ෂිත මත්ද්‍රව්‍ය භාවිතය පිළිබඳව ජනතාව වඩාත් දැනුවත් කර ඇති බවයි. එයින් අදහස් වන්නේ මත්ද්‍රව්‍ය සැපයුම වඩා පහසුවෙන් පාලනය කළ හැකි බවත්, මිනිසුන්ට ලැබෙන ප්‍රමාණය සීමා කළ හැකි බවත්ය. එය මිනිසුන්ට මත්ද්‍රව්‍ය ප්‍රශ්න ඇත්නම් උපකාර පැතීමට වැඩි ඉඩක් ලබා දෙන අතර උපකාර ලබා ගැනීම පහසු කරයි. මත්ද්‍රව්‍ය ආශ්‍රිත අපරාධ පහත වැටීමට හේතු වන ඇබ්බැහි මට්ටම් පහත වැටේ. නීතිවිරෝධී මත්ද්‍රව්‍ය සැපයීම සමඟ සිදුවන ප්‍රචණ්ඩකාරී අපරාධ ඉවත් කරන අතරම වඩාත් අදාළ කරුණු කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට ද අපරාධ ඉවත් කිරීම පොලිසියට ඉඩ සලසයි. මත්ද්‍රව්‍ය සැපයීමෙන් විශාල වශයෙන් අරමුදල් සපයන සංවිධානාත්මක අපරාධ ද එය අඩු කරයි.
[ "සාපරාධීකරණය හෝ නීතිගත කිරීම මගින් මත්ද්‍රව්‍ය අලෙවිය වඩාත් පාලනය කිරීමට ඉඩ සලසයි, එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ මත්ද්‍රව්‍යවලට යන්නේ කුමක්දැයි දන්නා අතර ආරක්ෂිත මත්ද්‍රව්‍ය භාවිතය පිළිබඳව ජනතාව වඩාත් දැනුවත් කර ඇති බවයි. එයින් අදහස් වන්නේ මත්ද්‍රව්‍ය සැපයුම වඩා පහසුවෙන් පාලනය කළ හැකි බවත්, මිනිසුන්ට ලැබෙන ප්‍රමාණය සීමා කළ හැකි බවත්ය. එය මිනිසුන්ට මත්ද්‍රව්‍ය ප්‍රශ්න ඇත්නම් උපකාර පැතීමට වැඩි ඉඩක් ලබා දෙන අතර උපකාර ලබා ගැනීම පහසු කරයි. මත්ද්‍රව්‍ය ආශ්‍රිත අපරාධ පහත වැටීමට හේතු වන ඇබ්බැහි මට්ටම් පහත වැටේ. නීතිවිරෝධී මත්ද්‍රව්‍ය සැපයීම සමඟ සිදුවන ප්‍රචණ්ඩකාරී අපරාධ ඉවත් කරන අතරම වඩාත් අදාළ කරුණු කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට ද අපරාධ ඉවත් කිරීම පොලිසියට ඉඩ සලසයි. මත්ද්‍රව්‍ය සැපයීමෙන් විශාල වශයෙන් අරමුදල් සපයන සංවිධානාත්මක අපරාධ ද එය අඩු කරයි.", "ඔබ තනිකරම සංඛ්‍යාලේඛන දෙස බලන්නේ නම්, බොහෝ පුද්ගලයන් විසින් හදිසියේම නීත්‍යානුකූලව කරන ඕනෑම අපරාධයක් ගැන සිතන්න. එය පැහැදිලිවම නීති විරෝධී දෙයක් කරන පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාව ක්ෂණිකව පහත හෙලනු ඇත, මන්ද කලින් නීති විරෝධී දෙයක් කරමින් සිටි පුද්ගලයින් දැන් කරන්නේ නීත්‍යානුකූල දෙයක් පමණි.", "මිනිසුන්ට සිර දඬුවම් දෙනවා වෙනුවට මත්ද්‍රව්‍ය භාවිත කරන්නන්ට ප්‍රතිකාර ලබා දෙනවා. මත්ද්‍රව්‍ය භාවිතය යනු සුව කළ හැකි රෝගයක් මිස මත්ද්‍රව්‍ය භාවිත කරන්නන් සියලු දෙනා සිරගත කිරීමෙන් පහසුවෙන් විසඳිය හැකි අපරාධයක් නොවන බව පිළිගැනීමට මෙය වඩාත් විවෘත පරිසරයක් ජනතාව තුළ ඇති කරයි. සිරගතව සිටින විට, මත්ද්‍රව්‍ය භාවිත කරන්නන් යන්තම් යටිබිම්ගත වනු ඇති අතර, ඔවුන් වට කර ගැනීමට රජය වැඩි උත්සාහයක් දරනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඔබ එය රෝගයක් ලෙස සැලකූ පසු, සුව කිරීම සඳහා මිනිසුන්ට ස්වේච්ඡාවෙන් ප්‍රතිකාර සඳහා ඉදිරිපත් විය හැකිය.", "ඇබ්බැහි වූවන් සිරගත කිරීම ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් වෙනුවෙන් කිසිවක් නොකරයි. සිරගතව සිටීමෙන් ඔවුන්ට අඩුවෙන් භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය නොවන අතර සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන් පිටතට ගිය පසු නැවත භාවිතා කිරීමට යයි. හැර දැන් ඔවුන්ට ප්‍රජාවක්, මුදල් නොමැති අතර රැකියාවක් සොයාගත නොහැක. අපරාධකරණයෙන් ඔබට වෙළඳපල සෙවනැල්ලෙන් සහ ආලෝකයට ගෙන ඒමට හැකිය, එහිදී එය නිරීක්ෂණය කළ හැකි සහ පාලනය කළ හැකිය. ඔබට පිරිසිදු ඉඳිකටු බෙහෙත් ශාලා පිහිටුවීම සහ ඔවුන්ගේ ඖෂධ අපද්‍රව්‍ය සඳහා පරීක්ෂා කළ හැකි ස්ථාන වැනි දේ කළ හැකිය. මෙය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ඇබ්බැහි වූවන්ට කොහේ හරි නාන කාමරයක ODing වෙනුවට වෛද්‍ය කාර්ය මණ්ඩලය වටා ඉහළට යාමට ආරක්ෂිත ස්ථානයක් ලබා දෙයි. එවිට ඔබට මත්ද්‍රව්‍ය ‍පොලිසියට අරමුදල් සැපයීමට වියදම් කරන සියලුම මුදල් රැගෙන ඒ වෙනුවට රාජ්‍ය අනුග්‍රහය ලබන පුනරුත්ථාපන වැඩසටහන් සහ මානසික සෞඛ්‍ය ප්‍රතිකාර සඳහා යෙදවිය හැකිය. ඇබ්බැහි වූවන්ට ඇබ්බැහි වීමක් නොමැතිව ගැටලු ඇති අතර, එම ගැටලු පවතින තාක් කල් ඔවුන් දිගටම පවතිනු ඇත. භාවිතා කරමින්. ඔවුන්ව සිරගෙට දැමීමෙන් තවත් ගැටලු එකතු වන අතර ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඔවුන්ට සැබවින්ම අවශ්‍ය වූ විට උදව් සෙවීමට ඔවුන් බිය වේ." ]
වසා දමන සමාගම් ඔවුන්ගේ සියලුම තොග (සෙල්ලම් බඩු වැනි) සමඟ කරන්නේ කුමක්ද?
පළමුව ඔවුන්ට ව්‍යාපාර අලෙවියෙන් ඉවත් වීමට සතියක් හෝ දෙකක් ලැබෙනු ඇත. ඉන්පසු ඉතිරි වන ඕනෑම දෙයක් ඔවුන් බොහෝ විට පරිත්‍යාග කිරීමට ස්ථාන සොයති. දානයට සෙල්ලම් බඩු, ආහාර බැංකුවලට ආහාර ද්‍රව්‍ය වගේ. සියලු වර්ගවල නාලිකා හරහා කොටස් ඉවත් කිරීම සඳහා විශේෂඥයන් වන ඈවර කරන්නන් ද ඇත. මේ අයගෙන් වැඩිපුර තොග මිලට ගන්නා ස්වාධීන සිල්ලර වෙළෙන්දෝ බොහෝ දෙනෙක් සිටිති. නගරයේ ඇති එක පහසු වෙළඳසැලක ඔවුන් තවමත් පෙට්ටියේ Xbox Ones හතක් සහ පිටුපස බිත්තියේ මයික්‍රෝවේව් උදුන් හතරක් ඇත්තේ මන්දැයි ඔබ කවදා හෝ කල්පනා කර නැද්ද? Xbox එකක් මිලදී ගැනීමට පහසුව සඳහා සාප්පුවකට යන්නේ කවුද? එයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් ඒවා ලාභයට ලබා ගත් බවයි, සාමාන්‍යයෙන් වෙනත් කෙනෙකු හරහා සාප්පුව වසා දැමීමයි.
[ "එය උමතු වට්ටම්වලට විකුණන්න හෝ ඔවුන්ගේම වියදමින් එය ඉවත් කරන්න. යමෙක් එහි කොටස් ඇතුළුව සමාගම මිලදී ගන්නේ නම් මිස.", "පළමුව ඔවුන්ට ව්‍යාපාර අලෙවියෙන් ඉවත් වීමට සතියක් හෝ දෙකක් ලැබෙනු ඇත. ඉන්පසු ඉතිරි වන ඕනෑම දෙයක් ඔවුන් බොහෝ විට පරිත්‍යාග කිරීමට ස්ථාන සොයති. දානයට සෙල්ලම් බඩු, ආහාර බැංකුවලට ආහාර ද්‍රව්‍ය වගේ. සියලු වර්ගවල නාලිකා හරහා කොටස් ඉවත් කිරීම සඳහා විශේෂඥයන් වන ඈවර කරන්නන් ද ඇත. මේ අයගෙන් වැඩිපුර තොග මිලට ගන්නා ස්වාධීන සිල්ලර වෙළෙන්දෝ බොහෝ දෙනෙක් සිටිති. නගරයේ ඇති එක පහසු වෙළඳසැලක ඔවුන් තවමත් පෙට්ටියේ Xbox Ones හතක් සහ පිටුපස බිත්තියේ මයික්‍රෝවේව් උදුන් හතරක් ඇත්තේ මන්දැයි ඔබ කවදා හෝ කල්පනා කර නැද්ද? Xbox එකක් මිලදී ගැනීමට පහසුව සඳහා සාප්පුවකට යන්නේ කවුද? එයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් ඒවා ලාභයට ලබා ගත් බවයි, සාමාන්‍යයෙන් වෙනත් කෙනෙකු හරහා සාප්පුව වසා දැමීමයි.", "කාරණා කිහිපයක්. එයින් වැඩි කොටසක් විකිණීමට \"වට්ටම්\" කරන්න. සමහර විට ගබඩා නිෂ්කාශන ටැග් සහ භාණ්ඩවල මිල ගණන් තැබූ නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම මිල අඩු නොවන නිසා මම එය උපුටා දැක්වීම් වලට තැබුවෙමි. සමහර විට ඔවුන් ලබා ගත හැකි ඕනෑම දෙයක් සඳහා එය විකිණීම සඳහා එය සැබවින්ම වට්ටම් කරනු ඇත. අනෙකුත් තොග සමාගම් බොහෝ විට ඉතිරි කොටස් විශාල වශයෙන් අඩු කළ මිලට මිලදී ගෙන එය වෙනත් සිල්ලර වෙළෙන්දන්ට හෝ ඔවුන්ගේම සිල්ලර විකුණුම් කිරීමෙන් නැවත විකුණන්න. තවත් දෙයක් නම් ණයහිමියන්, බෙදාහරින්නන් හෝ නිෂ්පාදකයින්ට තම පාඩුව සිල්ලර වෙළෙන්දාගෙන් ආපසු ලබා ගැනීමට කොටස් ලබා ගත හැකිය. බංකොලොත් බව. සෙල්ලම් බඩු සාප්පුවක් සඳහා මෙය වඩාත් කැමති ක්‍රමයක් ලෙස මම නොදකිමි, නමුත් ඔබ කිසි විටෙකත් නොදනී.", "NCIX මෑතකදී බංකොලොත් වී ඔවුන්ගේ ඉන්වෙන්ටරි වෙන්දේසි කළේය. වැඩකට නැති අයිතම (Windows, MS Office, Adobe Suite වල පැරණි අනුවාද, පැරණි අඩු ධාරිතාව සහිත දෘඪ තැටි, ආදිය..) ගොඩක් වටින දෙයක් (බ්‍රෑන්ඩ් නිව් පීසී දෘඪාංගයක් වැනි) සමඟ එකතු කර ඇත. ලංසු ඉදිරිපත් කරන පුද්ගලයින්ට එම භාණ්ඩවල සිල්ලර මිල පිළිබඳ කිසිදු හෝඩුවාවක් නොමැති අතර සමාගම වැඩි මුදලකට කුණු විකිණීම අවසන් කළේය. මම හිතන්නේ සමහරු මේක කරන්නේ විනෝදය සඳහා පමණයි. ඔබට මෙම වීඩියෝව නැරඹිය හැක _URL_0_ (දෙවන කොටසද ඇත)", "හොඳයි, මෙහි ඇති පළමු පෝස්ට් හතර ඉන්වෙන්ටරි ගැන කතා කරන අතර මෙහි මම සිතන්නේ මෙය මිනිසුන් කොටස් වෙළඳපොලේ මිල දී ගන්නා දේ මෙන් ඔවුන්ගේ කොටස් ගැන කතා කරයි.", "ඔවුන්ගේ ණයහිමියන් විසින් ගබඩා ඈවර කිරීමේ සමාගම් වෙත යොමු කරනු ඇත, ඔවුන් පැමිණ ව්‍යාපාර විකිණීමෙන් පිටතට යන (එනම්. විශාල කහ සහ රතු සලකුණු). කුමක් මතු කළත්, ඈවර කිරීමේ සමාගමේ කප්පාදුව අඩු කර, ණයහිමියන් වෙත හරවනු ලැබේ.", "ඔබ කොටස් කී විට, ඔබ අදහස් කරන්නේ ඉන්වෙන්ටරි හෝ කොටස් ද?ඉන්වෙන්ටරි සහ අනෙකුත් භෞතික වත්කම් බංකොලොත් වෙන්දේසිවල හෝ ඈවර කරන්නන් හරහා විකුණා ඇත. ණය හිමියන්ට ගෙවීමට මුදල් යොදවනු ලැබේ. සත්‍ය තොගය බොහෝ දුරට සදහටම පවතී, බංකොලොත් භාවයේ සමාගම්, 7 වන පරිච්ඡේදයේ පවා විවිධ නඩු ගැටලු විසඳා ඇති බැවින් තවමත් වසර ගණනාවක් පවතී. ඊට පසු, සමාගම වසර ගණනාවක් පවතින්නේ යමෙකුගේ ගොනු කිරීමේ කැබිනට් මණ්ඩලයේ කඩදාසි තොගයක් ලෙස ය. එය එක් කොටසකට සතයක ඇදහිය නොහැකි තරම් කුඩා කොටසක් වටිනා විය හැකිය." ]
reddit සෝපා සහ අන්තර්ජාලයේ භාෂණ නිදහස වාරණය කිරීමට විරුද්ධ නම්, බොහෝ subreddits අන් අය තහනම් කිරීමට තල්ලු කරන්නේ ඇයි?
මොකද Reddit කියන්නේ එක පුද්ගලයෙක් නෙවෙයි. Reddit වැනි පුද්ගලික ක්‍රියාන්විතයක් අන්තර්ගත සීමා පැනවීම රජය විසින් පනවන ලද වාරණයට වඩා බොහෝ සෙයින් වෙනස් වන බැවින් එය සැමට අදාළ වේ.
[ "මොකද Reddit කියන්නේ එක පුද්ගලයෙක් නෙවෙයි. Reddit වැනි පුද්ගලික ක්‍රියාන්විතයක් අන්තර්ගත සීමා පැනවීම රජය විසින් පනවන ලද වාරණයට වඩා බොහෝ සෙයින් වෙනස් වන බැවින් එය සැමට අදාළ වේ.", "\"Reddit\" අදහස් සම්මුතියක් ඇති ලෙස විස්තර කළ හැකි තරමට — එය කළ නොහැක, නමුත් අපි කෙසේ හෝ එය සමඟ යන්නෙමු — එය රෙගුලාසිවලට විරුද්ධ වන්නේ Reddit දේපළ අයිතිවාසිකම්වලට *අතිශයින්* විරුද්ධ වන අතර *අතිශයින්ම* පක්ෂපාතී වන බැවිනි. සොරකම. අන්තර්ජාල ගමනාගමනය නියාමනය කිරීම මගින් රජයන්ට දේපල නීති ක්‍රියාත්මක කිරීමට සහ සොරකම් කිරීමේ අපරාධ සම්බන්ධයෙන් නඩු පැවරීමට හැකි වේ, එබැවින් Reddit - යන්තම් අර්ථවත් සාමාන්‍යකරණයකින් - එයට විරුද්ධ වේ. නමුත් සාමාන්‍ය විනීතභාවය පිළිබඳ කාරණා සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, සාමාන්‍යයෙන් Reddit වඩාත් නැඹුරු වේ. සාධාරණ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ව්යතිරේක බොහොමයක් ඇත, නමුත් වාචික එකඟතාවය සදාචාරාත්මක හා සදාචාරාත්මක හැසිරීම් පිළිබඳ මූලික සම්මතයන්ට එතරම්ම විරුද්ධ නොවේ.", "රජයේ වාරණය සහ පුද්ගලික පුරවැසි/පුද්ගලික ව්‍යවසාය වාරණය අතර මූලික සහ වැදගත් වෙනසක් ඇත. ඔබ, ඔබේ පුද්ගලික (එනම්: රාජ්‍ය නොවන) subreddit හි පුද්ගලික පුරවැසියෙකු ලෙස තීරණය කළේ නම්, ඔබට ඔබේ subreddit තුළ යම් යම් ආකාරයේ අන්තර්ගත අවශ්‍ය නැත. වාරණය නොවේ; එනම් ඔබට පාලනය ඇති අවකාශයන්/සංසදවල තිබෙන ආකාරයේ අන්තර්ගත පාලනය කිරීමේදී ඔබ ඔබේ පරමාධිකාරීත්වය ක්‍රියාත්මක කිරීමයි. ඔබගේ subreddit තුළ භාවිතා කිරීමට/කියවීමට/පළ කිරීමට කිසිවකු බැඳී නොසිටින අතර, ඔබ පනවා ඇති නීතිවලට ඔවුන් අකමැති නම් ඔවුන්ට වෙනත් තැනකට ගොස් ඔවුන් කැමති නීති සමඟ තමන්ගේම subreddit ආරම්භ කිරීමට නිදහස ඇත. රජය යමක් වාරණය කළ විට, අභියාචනයක් නැත; ඔබ වඩාත් කැමති නීති සමඟ ඔබේම රජයක් ආරම්භ කිරීමට ඔබට යා නොහැකි අතර, ආණ්ඩු සන්දර්භය තුළ \"වෙනත් තැනකට යාම\" යනු නව රටකට යාමයි, එය ජනගහනයෙන් අතිමහත් බහුතරයකට හරියටම කළ නොහැකි ය." ]
මත්පැන් හෝ ඔපියොයිඩ් ඇබ්බැහි වීම කොකේන් වලට වඩා මූලික වශයෙන් වෙනස්ද?
රසායනිකව, මත්පැන් සහ අබිං යන දෙකම මානසික අවපීඩනය වේ. ඔවුන් වේදනා ප්‍රතිග්‍රාහක සහ ස්වයං පාලනය වැනි ඇතැම් ක්‍රියාකාරකම් වල ක්‍රියාකාරකම් යටපත් කරනු ඇත.කොකේන් වෙනත් ආකාරයකින් ක්‍රියා කරයි. එය වචනාර්ථයෙන් "ඔබට පහරක් ලබා දෙයි", එය ශක්තිය සහ අවදියෙන් වැඩි කරයි. එබැවින් එය උත්තේජකයකි. මානසික අවපීඩනයට ඇබ්බැහි වීම උත්තේජක වලට ඇබ්බැහි වීමට වඩා වෙනස් ය. ඩොපමයින් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය අමුතු දෙයක් ලෙස පැවසිය හැකිය, නමුත් වචනාර්ථයෙන් ඕනෑම ක්‍රියාකාරකමක්, කසයෙන් තළා, ගල් ගොඩගැසීම, අහස දෙස බලා සිටීම හෝ නවන ඇඳ ඇතිරිලි.
[ "රසායනිකව, මත්පැන් සහ අබිං යන දෙකම මානසික අවපීඩනය වේ. ඔවුන් වේදනා ප්‍රතිග්‍රාහක සහ ස්වයං පාලනය වැනි ඇතැම් ක්‍රියාකාරකම් වල ක්‍රියාකාරකම් යටපත් කරනු ඇත.කොකේන් වෙනත් ආකාරයකින් ක්‍රියා කරයි. එය වචනාර්ථයෙන් \"ඔබට පහරක් ලබා දෙයි\", එය ශක්තිය සහ අවදියෙන් වැඩි කරයි. එබැවින් එය උත්තේජකයකි. මානසික අවපීඩනයට ඇබ්බැහි වීම උත්තේජක වලට ඇබ්බැහි වීමට වඩා වෙනස් ය. ඩොපමයින් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය අමුතු දෙයක් ලෙස පැවසිය හැකිය, නමුත් වචනාර්ථයෙන් ඕනෑම ක්‍රියාකාරකමක්, කසයෙන් තළා, ගල් ගොඩගැසීම, අහස දෙස බලා සිටීම හෝ නවන ඇඳ ඇතිරිලි.", "මානසික යැපීම සහ ශාරීරික යැපීම අතර වෙනසක් ද ඇත, එය ඉවත් වීමේ අත්දැකීම් සහ ප්‍රතිචාර කෙරෙහි බලපෑ හැකිය. මත්පැන් හෝ කොකේන් සමඟ වඩාත් සමීපව සම්බන්ධ එක් වර්ගයක් තිබේදැයි නිශ්චිත නැත. 🤷🏻‍♂️", "එහි ඇති ඇබ්බැහිය මූලික වශයෙන් වෙනස් යැයි මම නොකියමි, නමුත් බරපතලකම වෙනස් වේ. ප්‍රතිඵලයක් සමඟ දේවල් සම්බන්ධ කිරීමට ඔබේ මොළය උගන්වයි. ඔපියොයිඩ් ප්‍රතිග්‍රාහක උත්තේජනය කිරීම එහි ඇති විය හැකි ඉතාමත් ප්‍රීතිමත් දෙයකි. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔබ ඔබේ පළමු අයිස්ක්‍රීම් අනුභව කරන්නේ නම්, එය ඔබේ රස අංකුර වෙත ළඟා වන විට ඔබට ඩොපමයින් විශාල ප්‍රමාණයක් ලැබෙනු ඇත. ඔබ අයිස්ක්‍රීම් අපේක්ෂා කරන විට, ඩොපමයින් මට්ටම සාමාන්‍යයෙන් අයිස් ක්‍රීම් කනවාට වඩා වැඩි බව දක්වා ඉහළ යාමට පටන් ගනී. නිකොටින් මෙයට හොඳම උදාහරණයකි, මන්ද එය ස්නායු ජීව විද්‍යාත්මකව ක්‍රියා කරන ආකාරය ඉතා අමුතුයි. එය ප්‍රසන්න අත්දැකීමක් වන මොළයේ ඇති ඇසිටිල්කොලීන් ප්‍රතිග්‍රාහක මුලින් විශාල වශයෙන් සහ හදිසියේ උත්තේජනය කරයි. නමුත් පසුව එය ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රතිග්‍රාහකය අවහිර කරනු ඇත, පැය 2 ක් පමණ තවදුරටත් උත්තේජනය වීමට ඉඩ නොදේ. මෙහි සැබෑ අර්ථය වන්නේ, ඔබ පැයක් තුළ සිගරට් කිහිපයක් පානය කරන්නේ නම්, නිකොටින් කිසිවක් නොකරනු ඇත (සියලු ප්‍රතිග්‍රාහක පෙර නිකොටින් විසින් අල්ලාගෙන තිබේ නම්, එනම්), සහ ප්‍රසන්න හැඟීම මූලික වශයෙන් පැව්ලෝවියන් කන්ඩිෂනින් වෙතින් වේ. කොකේන් යනු ඩොපමයින් සඳහා ව්‍යාජ උපස්ථරයක්, එබැවින් ඔබ පිටත ප්‍රභවයකින් ඩොපමයින් ලබා ගන්නා අතර එමඟින් විශාල ඩොපමයින් පිපිරීමක් සිදු වේ. ඇබ්බැහි වීමේ ගුණාංග සාමාන්‍යයෙන් සම්බන්ධ වන්නේ රුධිර ප්‍රවාහය තුළ ආරම්භය කෙතරම් ඉක්මනින්ද යන්නයි. සූත්‍ර සෙමින් නිකුත් කිරීම මොළයට එතරම් ප්‍රබෝධමත් නොවේ. ඔපියොයිඩ් ප්‍රතිග්‍රාහක ප්‍රධාන වශයෙන් පිහිටා ඇත්තේ සුෂුම්නාව මත වන අතර එය සංඥා කිරීම වළක්වයි (ඔපියොයිඩ් අධික මාත්‍රාවක් සාමාන්‍යයෙන් ඔබේ ශරීරයට හුස්ම ගැනීමට අමතක වීම මගින් මරා දමයි). එහි අතිශයින් ප්‍රීතිමත්, නමුත් කොකේන් වැනි උත්තේජක සමඟ සසඳන විට, ඔබේ මොළයේ ක්‍රියාකාරිත්වය බෙහෙවින් අඩුය, එනම් ඔබේ මොළයට ස්වයංසිද්ධව බලපානු ඇත, ක්ෂණික ආශ්‍රය ශක්තිමත් කරයි. ඒ හා සමාන සංකල්ප ඇල්කොහොල් සඳහාද අදාළ වේ, එය ඇත්තෙන්ම එම ප්‍රතිග්‍රාහක කොකේන් සහ මෝෆීන් උත්තේජනය කරයි. කරයි, මෙන්ම THC සහ benzodiazepines, නමුත් ඇත්තෙන්ම දැඩි ලෙස නොවේ. කෙසේ වෙතත්, ඇබ්බැහි වීම සෑම කෙනෙකුටම වෙනස් ලෙස සිදු වේ, නමුත් ඔබට වඩාත් අවදානමට ලක්විය හැක්කේ කාටදැයි තර්ක කළ හැකිය. විෂමතාවයක් නම්, විපාකයක් අපේක්ෂාවෙන් සිටින ADHD ඩොපමයින් මට්ටම ඉතා අඩු බැවින්, ADHD රෝගීන් අවදානම අඩු වනු ඇතැයි ඔබ උපකල්පනය කරනු ඇත, නමුත් අඩු කිරීම යම් පර්යේෂණයකින් පරස්පර වී ඇති අතර එය එතරම් කළු නොවන බව පෙන්නුම් කරයි. ශරීරය සම්බන්ධ ඕනෑම දෙයක් මෙන් සුදු." ]
විශ්වය ඒකක කාලයකට කොපමණ පරිමාවකින් වැඩි වේද?
[Science Daily] (_URL_0_) හි මෑත ලිපියකට අනුව, විශ්වය 74.3 ± 2.1 (km/s)/Mpc ලෙස ප්‍රසාරණය වේ. දැන්, මෙය දුරස්ථ වස්තූන්ගේ ඩොප්ලර් මාරුව සඳහා ගිණුම්කරණය සඳහා ප්රයෝජනවත් වන බැවින් මෙය අවකාශයේ ප්රසාරණය පිළිබඳ රේඛීය මිනුමකි. ඔබ අසන්නේ පරිමාමිතික ප්‍රසාරණ අනුපාතයයි. කියුබිං කිමි 74 ක් 4.05E5(km^3 /s)/Mpc^3 ලබා දෙයි. මූලික වශයෙන්, ඔබම ඝන මෙගාපාර්සෙක් අල්ලා ගන්න, තත්පරයක් රැඳී සිටින්න, එවිට එම අවකාශය පරිමාවෙන් ඝන කිලෝමීටර 400,000 ක් විශාල වනු ඇත. මම ගණිතය කළෙමි, එබැවින් එය පරීක්ෂා කරනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වේ, නමුත් මෙය ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දිය යුතුය.
[ "[Science Daily] (_URL_0_) හි මෑත ලිපියකට අනුව, විශ්වය 74.3 ± 2.1 (km/s)/Mpc ලෙස ප්‍රසාරණය වේ. දැන්, මෙය දුරස්ථ වස්තූන්ගේ ඩොප්ලර් මාරුව සඳහා ගිණුම්කරණය සඳහා ප්රයෝජනවත් වන බැවින් මෙය අවකාශයේ ප්රසාරණය පිළිබඳ රේඛීය මිනුමකි. ඔබ අසන්නේ පරිමාමිතික ප්‍රසාරණ අනුපාතයයි. කියුබිං කිමි 74 ක් 4.05E5(km^3 /s)/Mpc^3 ලබා දෙයි. මූලික වශයෙන්, ඔබම ඝන මෙගාපාර්සෙක් අල්ලා ගන්න, තත්පරයක් රැඳී සිටින්න, එවිට එම අවකාශය පරිමාවෙන් ඝන කිලෝමීටර 400,000 ක් විශාල වනු ඇත. මම ගණිතය කළෙමි, එබැවින් එය පරීක්ෂා කරනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වේ, නමුත් මෙය ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දිය යුතුය.", "පිළිතුර නම්, කිසිවෙකු දන්නේ නැත. අපි ප්‍රසාරණය වීමේ ** අනුපාතය** දනිමු, නමුත් විශ්වයේ **වත්මන් ප්‍රමාණය** නොවේ. සමස්තයක් වශයෙන් විශ්වය කොපමණ ප්‍රසාරණය වේද යන්න ගණනය කිරීම සඳහා ඔබ මේ දෙකම දැන සිටිය යුතුය. ප්‍රසාරණ වේගය සරලවම [හබල් නියතය](_URL_0_), එනම් කාලය ගෙවී යන විට දුරස්ථ වස්තූන් අපෙන් ඈත් වන වේගයයි. අභ්‍යවකාශයේ ප්‍රසාරණයට.අවකාශය ප්‍රසාරණය වන්නේ නම්, ඈත තාරකා විද්‍යාත්මක වස්තූන් කාලයත් සමඟ අපෙන් ඈත් වේ. මම \"දුර\" යැයි කියන්නේ ගුරුත්වාකර්ෂණය මගින් සමීප වස්තූන් එකට රඳවා තබා ගත හැකි නිසාත්, ඒ නිසා එකිනෙකාට සාපේක්ෂව ඈත් නොවන නිසාත් ය. සියලු අවකාශය යම් වේගයකින් ප්‍රසාරණය වන්නේ නම්, දුරින් ඇති වස්තූන් ළඟම ඇති වස්තූන්ට වඩා වේගයෙන් අපෙන් ඈත් වේ. මෙයට හේතුව අප සහ සමීප වස්තූන් අතර ඇති අවකාශයට වඩා අප සහ දුරස්ථ වස්තූන් අතර ඇති ඉඩකඩ වැඩි වීමයි. වස්තු දෙකක් අතර ඉඩ වැඩි වන තරමට ප්‍රසාරණය වීමට ඇති ඉඩ ප්‍රමාණය වැඩි වේ, එබැවින් ඒවා වේගයෙන් වෙන් වේ. මෙම නිරීක්ෂණ වලින් ඔබට ප්‍රසාරණ ඒකක ව්‍යුත්පන්න කළ හැක, එනම්:* යම් දෙයක් අපෙන් කෙතරම් වේගයෙන් (කි.මී./ත) පසු බසීද? * සහ එය ආරම්භ කිරීමට අපෙන් කොපමණ දුරක් (MPc, හෝ megaparsec, ආලෝක වර්ෂ මිලියන 3.3කට සමාන දුර ඒකකයක්) දැනට මනින ලද ප්‍රසාරණ වේගය Mpc එකකට 74.3 km/s පමණ වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ අපෙන් මෙගාපාර්සෙක් එකක දුරින් ඇති වස්තුවක් තත්පරයට කිලෝමීටර 74.3 ක වේගයෙන් අපෙන් පහව යන බවයි. සෑම තත්පරයකටම, එය තත්පරයකට පෙර තිබූ ප්‍රමාණයට වඩා කිලෝමීටර් 74.3ක් දුරක් අප අතර ඇති මෙගාපාර්සෙක් 1ක ඉඩ ප්‍රසාරණය වීම නිසා වැඩි වේ. පරිමාව ප්‍රසාරණය වීම 4/3 * pi * r සූත්‍රයට අනුව දිග සිට සරල ගණනය කිරීමකි. ^3. ඉතින් *r* යනු මෙගාපාර්සෙක් එක නම්, එය ඝන කිලෝමීටර මිලියන 1.72 ක් පමණ වේ. එබැවින් අරය මෙගාපාර්සෙක් එකක අවකාශයේ පරිමාවක් සෑම තත්පරයකටම ඝන කිලෝමීටර මිලියන 1.72 කින් ප්‍රසාරණය වේ. මෙය ඔබට යා හැකි තරම් දුරකි. මුළු විශ්වයම ප්‍රසාරණය වන වේගය දැන ගැනීමට නම්, ඔබ මුළු විශ්වයේ පරිමාව දැන සිටිය යුතුය. මෙය අප නොදන්නා කරුණකි, එබැවින් අපට සමස්තයක් ලෙස විශ්වයේ ප්‍රසාරණය ගණනය කළ නොහැක. \"හබල් නියතය\" ඔබ සිතන තරම් නියත නොවන බව ද සලකන්න. අතීතයේ දුර සහ කාලය අනුව එය වෙනස් වූ ආකාරය අපි තවමත් සොයා බලමින් සිටිමු. එය දැන් පවතින ආකාරය පිළිබඳ සැණෙපොතක් ලෙස සිතීම ආරක්ෂිතයි.", "මෙම ප්‍රශ්නය ඇත්ත වශයෙන්ම මතු වූයේ [දින කිහිපයකට පෙර](_URL_2_). [මගේ පිළිතුර එහි](_URL_0_) සිට, *නිරීක්ෂණය කළ හැකි* විශ්වය ගැන කතා කරමින්, > CMB හි රතු මාරුව භාවිතා කරමින්, අපට නිරීක්‍ෂණය කළ හැකි විශ්වයේ මායිමේ ඇති උපකල්පිත වස්තුවක් 3.3 ගුණයකින් පමණ පසු බසින බව සොයා ගත හැක. ආලෝකයේ වේගය (ඇයි යන්න පිළිබඳ සාකච්ඡාව සඳහා [මෙහි](_URL_1_) බලන්න). > නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වයේ වත්මන් ආසන්න නියම අරය (කොමෝවිං අරය) ආලෝක වර්ෂ බිලියන 45.647 ක් පමණ වේ. පරිමාව වෙනස් කිරීම > 4\\*pi\\*([වත්මන් අරය + 3.3c\\*(දින 1)]^(3) - (වත්මන් අරය)^(3))/3. > එය Wolfram|Alpha වෙත සම්බන්ධ කිරීමෙන්, මට දිනකට cubic megaparsec 6.86ක් පමණ ලැබේ." ]