Datasets:

9wimu9

/

translated_eli5_dataset_sin

like 0

[ "මන්ද, අධික ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්රවල කාලය මන්දගාමී වේ. මෙය පෘථිවියේ ඔරලෝසු අභ්‍යවකාශයේ ඇති ඔරලෝසු හා සැසඳීමෙන් අපට නිරීක්ෂණය කළ හැකි කරුණකි. කළු කුහරයක් අසල තත්පරයක් කළු කුහරයෙන් පිටත තත්පරයකට වඩා බොහෝ දිගු බව අපට ගණනය කළ හැකිය. ඔබ සිදුවීම් ක්ෂිතිජයට ළඟා වන විට, කාලයාගේ ඇවෑමෙන් අතර සාපේක්ෂ වෙනස අනන්තයට ළඟා වේ. විශ්වයේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, කළු කුහරයකට වැටෙන යමක් \"කැටි\" වේ. දෙයෙහි දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, විශ්වයේ ඉතිරි කොටස වේගවත් වේ. සංස්කරණය කරන්න: ස්තූතියි /u/NeedsMoreShawarma", "අපි මැරුණේ ඉතාම බිහිසුණු මරණයක් කියලත් ඔහු කිව්වා.", "සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ ඇති විශ්ව වලට වඩා සූර්යයා මත වැලි කැට වැඩි ප්‍රමාණයක් ඇත.", "ප්‍රශ්න පසු විපරම් කරන්න, එසේනම් දේවල් තවමත් කළු කුහරයකට වැටෙන්නේ ඇයි? ඔවුන් සිදුවීම් ක්ෂිතිජයේ පමණක් ගොඩනැගෙන්නේ නැත්තේ ඇයි? අප උරා ගැනීමට පෙර විශ්වය අවසන් නොවේද?", "එය සත්‍ය නොවේ: _URL_0_මෙහි ඇති දුර්මතය පැහැදිලි කිරීමේ හොඳ කාර්යයක් කරයි. බාහිර නිරීක්ෂකයෙකුට ඔබ සිදුවීම් ක්ෂිතිජය හරහා වැටෙනු කිසිවිටෙක නොදකින නමුත් එය ඔබට නියමිත නියමිත කාලයකදී සිදුවේ.", "Neil degrasse වැරදියි. කළු කුහරය තුළට වැටෙන වස්තූන් ඔවුන්ගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් සීමිත කාලයකදී ඒකීයත්වයට ළඟා වේ. වැටීම තුළ ඔවුන්ට අනන්ත කාලයක් නොපෙනේ. ඒකීයත්වයේ වේලාව නතර වන බව ඔබට තර්ක කළ හැකිය, නමුත් එය ඒකීයත්වයක් බැවින් එහි සිදුවන්නේ කුමක්දැයි අපි නොදනිමු. එපමණක් නොව, සීමිත කාලයකදී කළු කුහර වාෂ්ප වී යයි. එබැවින් කළු කුහරය තුළ කළු කුහරය අතුරුදහන් වීමෙන් පසු සිදුවන සිදුවීම් දැකිය නොහැක. නීල් ඩිග්‍රේස් බොහෝ දෙනා ව්‍යාකූල වී ඇත්තේ බාහිර නිරීක්ෂකයෙකුට කාලය සිදුවීම් ක්ෂිතිජයේ නතර වන බව වටහා ගැනීමෙනි. 1. කාලය යනු පෙර සහ පසු හේතුකාරකය අපි සකස් කරන ආකාරයයි. කළු කුහරය තුළ ඇති දේවලට පිටත සිදුවීම්වලට බලපෑම් කළ නොහැක, එබැවින් ඇතුළත සහ පිටත අතර කිසිදු හේතු සම්බන්ධතාවයක් නොමැති අතර එමඟින් ඇතුළත සිට පිටත දක්වා පෙර සහ පසු නොමැත.2. අපට පෙනෙන දේ අප දකින දේ වන අතර, ආපසු ගමන් කරන ෆෝටෝන මගින් මැදිහත් වේ. ඒවා ප්රමාද වී හෝ විකෘති කළ හැකිය. ගුරුත්වාකර්ෂණ කාචය හේතුවෙන් කාලානුරූපව නිරීක්ෂණය කළ හැකි ඈත මන්දාකිණියක ඇති සුපර්නෝවාවක් ගැන මෑත ලිපියක කතා විය. නමුත් එය කිහිප වතාවක් සිදු නොවීය, එය වරක් සිදු විය, අපි නැවත විකාශන දෙස බලා සිටියෙමු. තවත් සාදෘශ්‍යයක් නම්, ඔබ නිවාඩු චාරිකාවකින් තැපැල්පත් යවන විට, ඔබ ආපසු පැමිණීමෙන් පසුව ඒවා බොහෝ විට භාර දෙනු ලැබේ. තැපැල්පත් කළු කුහරයේ ප්‍රබල ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්‍රයෙන් ප්‍රමාද වන ෆෝටෝන වැනි ය. ඒවා යථාර්ථය නොවේ.", "කළු කුහරයකට වැටීමෙන් Id භය වී හෝ වශී වී ඇත්දැයි මට විශ්වාස නැත.", "උපුටා ගැනීම ටිකක් නොමඟ යවන සුළුයි. සරල බව සඳහා මම භ්‍රමණය නොවන කළු කුහරයක් උපකල්පනය කරමි. ඔබ කළු කුහරයක් වෙත ළඟා වන විට බාහිර නිරීක්ෂකයෙකුට සාපේක්ෂව ඔබේ පුද්ගලික ඔරලෝසුව සැලකිය යුතු ලෙස මන්දගාමී වනු ඇත. පරමාදර්ශී දුරේක්ෂයකින් ඔබට ශිෂ්ටාචාර, තරු සහ මන්දාකිණි පවා සිදුවීම් ක්ෂිතිජය ආසන්නයේ දී පරිණාමය දැක ගත හැකිය. කෙසේ වෙතත් lorentz පරිවර්තනය තවමත් අදාළ වේ, සරලව කිවහොත්, ඔබට නිරීක්ෂණය කළ හැකි සිදුවීම් සංඛ්‍යාව තවමත් ඉතා සීමිතය, ඊටත් වඩා ඔබේ ආලෝක කේතුව [පෞද්ගලික කාලරාමුවක් වැනි] ඒකීයත්වය දෙසට නැඹුරු වේ. ඔබ නිරීක්‍ෂණය කරන දෙයෙහි නිරපේක්ෂ සීමාව ඔබේ ආලෝක කේතුවෙන් වට වූ ප්‍රදේශය මගින් නිර්වචනය කරනු ලබන අතර, එම ප්‍රදේශය විශ්වයේ අනාගත සිදුවීම් සියල්ල ඇතුළත් නොවේ. එබැවින් උපුටා දැක්වීම සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදි නොවේ, ඔබට *මුළු විශ්වයම දිගහැරෙන බවක් නොපෙනේ. බාහිර නිරීක්ෂකයෙකු තම ජීවිත කාලය තුළ දකිනවාට වඩා බොහෝ විශ්වයේ සිදුවීම් දැකීමට ඔබට අවස්ථාවක් ලැබෙනු ඇත. සංස්කරණය: භ්‍රමණය වන කළු කුහර සඳහා අයින්ස්ටයින්ගේ ක්ෂේත්‍ර සමීකරණ සඳහා කෙර්ගේ විසඳුම යෝජනා කරන්නේ ඒකීයත්වය හමුවීමට පෙර කළු කුහරයෙන් පිටවිය හැකි බවයි. Kerr ගේ විසඳුම නිවැරදි නම්, Kerr කළු කුහරයක් ඔබට කාල තරණය කිරීමට ඉඩ සලසයි. ඔබට තවමත් මුළු විශ්වයම දිගහැරෙන ආකාරය දැකීමට නොහැකි වනු ඇත, නමුත් එය ඔබගේ ආලෝක කේතුවේ කලින් ළඟා විය නොහැකි සිදුවීම් දැකීමට ඔබට අවස්ථාව ලබා දෙයි.", "[**නීල් ටයිසන් වැරදියි**](_URL_0_)! සිදුවීම් ක්ෂිතිජය තරණය කරන විට ඔබට විශ්වයේ සම්පූර්ණ අනාගතය නොපෙනේ.[**කළු කුහරයකට වැටීම කෙබඳුද යන්න පිළිබඳ සවිස්තරාත්මක දෘශ්‍යකරණයක් සහ පැහැදිලි කිරීමක් මෙන්න.**](_URL_1_)", "අනාගතයට කෙළවරක් නැත, එසේ නම් එය සම්පූර්ණයෙන් අප දකින්නේ කෙසේද?", "සිදුවීම් ක්ෂිතිජයට ළඟා වීමට බොහෝ කලකට පෙර ඔබ පුළුස්සා දමනු ලබන බව කිසිවෙකු සඳහන් කරන්නේ නැත? ඉහත උද්ධෘතය පැවසීමට පෙර නීල් ඩිග්‍රාස් ටයිසන් ඒ ගැන නොසිතන්නට ඇති බව හාස්‍යජනක බව පෙනේ.", "ඉතින් මෙයින් අදහස් කරන්නේ මට මගේ නිදන කාමරයේ ගුරුත්වාකර්ෂණය ඉවත් කළ හැකි නම්, මට සෑම උදෑසනකම අමතර විනාඩි 30 ක් නිදා ගත හැකිද?", "ඒ කළු කුහරයේ අනන්ත ස්කන්ධය නිසා කාලය මන්දගාමී වන බැවිනි. එබැවින් කාලයාගේ ඇවෑමෙන් නතර වී ඇත්තේ ඔබ සැබවින්ම වූ විට ඔබ අවට ඇති සියල්ල වේගවත් වන බව පෙනේ. මොකද කාලය කෙලින්ම ස්කන්ධයට සම්බන්ධ නිසා. එබැවින් කළු කුහරයක් තුළ ඔබට විනාඩියක් කළු කුහර සිදුවීම් ක්ෂිතිජයෙන් පිටත සිටින මිනිසුන්ට බොහෝ කාලයක් ගත වනු ඇත.", "කළු කුහරයකට වැටීම භයානක ඉරණමක් බව මම නිතරම සිතුවෙමි. එය ඉතා විශිෂ්ට වනු ඇත!", "ඔබ ඇත්තටම එය දකින්නේ නැහැ. ආලෝකය සහ අනෙකුත් සියලුම තොරතුරු ද මන්දගාමී වේ", "ඔය ඔක්කොටම කලින් ස්පැගටිස් කරනවා නේද?", "විද්‍යා සන්නිවේදකයන් දේවල් සරල කිරීමට ප්‍රිය කරන අතර එදිනෙදා පුද්ගලයා උනන්දු කරවීම සඳහා නිර්භීත ප්‍රකාශ කළ හැකි බව මතක තබා ගන්න. ඒ වගේ දෙයක් වෙන්න කලින් ගුරුත්වාකර්ෂණ බලවේග ඔබව මරයි.", "ඇයි අපි තවමත් පර්යේෂණාත්මකව කළු කුහරයක් තුළට යමෙකු යවා නැත්තේ?", "මේ වගේ දෙයක් කියවන හැම වෙලාවකම මට ඉතුරු වෙන්නේ එකම ප්‍රශ්න:1. කළු කුහරයකට වැටීමට සදහටම ගත වන්නේ නම්, කළු කුහරය වර්ධනය වන්නේ කෙසේද? 2. එයින් අදහස් කරන්නේ කළු කුහරය කවදා හෝ පරිභෝජනය කරන සෑම දෙයක්ම සමුච්චිත තැටියේ සහ සිදුවීම් ක්ෂිතිජයේ පවතින බව ද?", "ඔබ බොහෝ ඉක්මනින් මිය යනු ඇත. ඔබට සිදුවීම් ක්ෂිතිජය තරම් දුරක් නොලැබේ, සමාවන්න.", "ඔබ මිය යාමට පෙර හෝ පසුව?" ]

[ "ජර්මනිය WW1 හෝ WW2 හි සටන් කළ තම සොල්දාදුවන්ට ගෞරව නොකරන නමුත් Volkstrauertag නම් යුද්ධයෙන් මියගිය අය සැමරීමට දිනයක් තිබේ. ෆින්ලන්තයේ මියගිය සොල්දාදුවන්ගේ සමරු දිනයක් ඇති අතර එය දෙපාර්ශවයටම ගෞරව කරන ජපන් අධිරාජ්‍යය WW2 අවසානය දක්වා යුධ සහ නාවික අනුස්මරණ දිනයන් සැමරූ අතර දැන් ඔවුන් ස්වයං ආරක්ෂක බලකායේ අනුස්මරණ දිනය සමරයි.", "රාජ්‍යයන් සහ පුද්ගලයන් අතීතයේ සිදුවීම් මතක තබා ගන්නා ආකාරය කාලයත් සමඟ විකාශනය වේ. ජර්මානු නඩුවේදී, මිලියන ගණනක් පිරිමින් සහ කාන්තාවන් යුද්ධයේ යම් ධාරිතාවයකින් සේවය කළහ. ක්‍රිස්ටියන් ඉන්ග්‍රාඕ ඔහුගේ නවතම කෘතිය වන *Believe and Destroy* (Polity, 2013) හි පෙන්වා දෙන පරිදි, නැගෙනහිර පෙරමුණේ SS සංවිධානයේ සේවය කළ තෝරාගත් බුද්ධිමතුන් සහ නීතීඥයින් කණ්ඩායම, ශ්‍රී ලංකාවේ සේවය කළ මිනිසුන් මෙන් *ප්‍රවීණයන්* විය. *වෙර්මාච්ට්* ප්‍රවීණයන් විය. දශක ගණනාවක් තිස්සේ, *වෙර්මාච්ට්* හි සේවය කළ අය ජර්මනියේ සහ ඉංග්‍රීසි කතා කරන ලෝකයේ බොහෝ දෙනා විසින් නාසි පාලනයේ එකම ගෞරවනීය හස්තය ලෙස සලකනු ලැබීය. මිනිසුන් බොහෝ විට මෙම ප්‍රවීණයන් සංලක්ෂිත කළේ විශිෂ්ට දක්ෂතාවයකින්, සදාචාරාත්මක ධෛර්යයෙන් යුතුව සටන් කළ සහ බටහිර හමුදාවන්හි සොල්දාදුවන්ට අන්‍යෝන්‍ය ගෞරවයක් ඇති කඩිසර සොල්දාදුවන් ලෙස ය. මේ ආකාරයට, *Wehrmacht* Galicia (වර්තමාන යුක්රේනය සහ පෝලන්තය), බෙලරුස් වැනි ස්ථානවල සහ සෝවියට් සංගමයේ වෙනත් තැන්වල *Einsatzgruppen* සමඟ සංසන්දනය විය. සාමාන්‍යයෙන්, මෙම කණ්ඩායම් *Wehrmacht* සිටි ස්ථානවලට සහාය වීමට සහ \"mopup\" කිරීමට නියමිතව ඇත, නමුත් සංවිධාන දෙක අතර දැඩි වෙනසක් නොමඟ යවන සුළු වුවද (සමහර විට *Einsatzgruppen* යම් ක්‍රියාවකදී *Wehrmacht* ට සහාය වනු ඇත). *Einsatzgruppen* නැඟෙනහිර සමූහ ඝාතනවල අපරාධකරුවන් ලෙස වටහා ගන්නා ලදී. කෙසේ වෙතත්, ජර්මානු සන්නද්ධ හමුදාවන්ගේ ගෞරවනීය හස්තයක් ලෙස *Wehrmacht* හි ප්‍රතිරූපය 1990 ගණන්වල මැද භාගයේදී දැඩි ලෙස වෙනස් විය. 1995 දී, Hamburg සමාජ පර්යේෂණ ආයතනය විසින් \"War of Extermination: Crimes of the Wehrmacht, 1941-1944\" නම් වූ ප්‍රදර්ශනයක් සඳහා අනුග්‍රහය දැක්වීය. බෙලරුස්, සර්බියාව සහ යුක්රේනයේ සිවිල් වැසියන්ට වෙඩි තැබීමේ අපරාධ සිදු කරන *වෙර්මාච්ට්* හි පැහැදිලිව හඳුනාගත හැකි පුද්ගලයින්ගේ ඡායාරූප එහි දැක්වේ. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, සංහාරය නැගෙනහිර යුද්ධයේ අනිවාර්ය අංගයක් ලෙස පැවති බව ප්‍රදර්ශනය පෙන්නුම් කළේය. *වෙර්මාච්ට්* ඇතුළු ජර්මානු සන්නද්ධ හමුදා ජන සංහාරය සිදුකිරීමට වගකිව යුතු විය. මෙම ප්‍රදර්ශනය ඇදහිය නොහැකි තරම් බලගතු වූ අතර ඔස්ට්‍රියාව සහ ජර්මනිය පුරා සංචාරය කළ නමුත් නිව් යෝර්ක් වෙත පැමිණීමට පෙර අවලංගු කරන ලදී (මම වරදවා වටහා නොගත්තොත්) මෙය ජර්මානුවන් ඔවුන්ගේම අතීතය තේරුම් ගත් ආකාරය කෙරෙහි විශාල බලපෑමක් ඇති කළේය, නමුත් මිනිසුන් *වෙර්මාච්ට්* වටහා ගත් ආකාරය ද විය. සහ විදේශගත ප්‍රවීණයන්. ඔබ ජර්මානු මතකය, සංස්කෘතික විඥානය සහ ඊනියා *Vergangenheitsbewältigung* (වචනාර්ථයෙන්, \"කෙනෙකුගේ අතීතය ජය ගැනීම) ගැන උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම්, K. Michael Prince ගේ පොත, *War and German Memory: Excavating the Significance of the දෙවැන්න කියවන්න. ජර්මානු සංස්කෘතික විඥානයේ ලෝක යුද්ධය* (2009) *Wehrmacht* පිළිබඳ වෙනස්වන දර්ශනයට එකතු කරමින්, *Wehrmacht ට වසරකට පසුව නිකුත් වූ ඩැනියෙල් ගෝල්ඩ්හේගන්ගේ ක්‍රමවේදමය වශයෙන් අසත්‍ය නමුත් අතිශයින්ම සරල පොතක් වූ *Hitler's Willing Executioners* (1996). *යුද අපරාධ ප්‍රදර්ශනය.මෙම පොත තර්ක කළේ ජර්මානුවන් සහජයෙන්ම යුදෙව්-විරෝධී බවත්, එබැවින් ජන සංහාරයට සහභාගී වීමේ ගැටලුවක් නොමැති බවත්ය.බොහෝ ඉතිහාසඥයන් මෙම පොත ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට උත්සාහ කළද, එහි සරල තර්කය ජනප්‍රිය ප්‍රේක්ෂකයින් අතර විශාල සහයෝගයක් ලබා ගත්තේය.", "මේවා විශිෂ්ට ප්‍රතිචාර කිහිපයක් වන අතර, ඉතාලි ප්‍රවීණයන් සිහිපත් කරන ආකාරය සමඟ මට කතා කිරීමට සිදුවේ. WW1 හි ඉතාලි ප්‍රවීණයන් ඉසොන්සෝ සහ ස්විට්සර්ලන්ත ඇල්ප්ස් හි ඔවුන්ගේ කැපකිරීම් සඳහා මහත් ගෞරවයෙන් ගෞරව කරනු ලැබේ. සොල්දාදුවන් සිහිපත් කිරීම සඳහා ඇල්පිනි, පිළිම සහ ස්මාරක සහ නිවාඩු දින නම් කරන ලද ගීත තිබේ. කෙසේ වෙතත්, පළමු ලෝක සංග්‍රාමයේදී ඔවුන් සටන් කළේ එන්ටෙන්ටේ සමඟ බව මතක තබා ගන්න. කෙසේ වෙතත්, දෙවන ලෝක යුද්ධය, ප්‍රවීණයන්ට ගෞරව දැක්වීමේදී ටිකක් සංකීර්ණයි. ඉතාලිය සඳහා, හස්කි මෙහෙයුම ආක්‍රමණය කිරීමෙන් පසුව 1943 දී මිත්‍ර පාක්ෂිකයින්ට කොන්දේසි විරහිතව යටත් විය. මෙය රට සිවිල් යුද්ධයකට බෙදීය. ඉතාලි රජය නිල වශයෙන් මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් සමඟ මිත්‍ර වූ අතර ඇත්ත වශයෙන්ම අවස්ථා කිහිපයකදී ජර්මානුවන් සමඟ සටන් කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, උතුරේ, මුසෝලිනිගේ නායකත්වයෙන් යුත් රූකඩ රජයක් පැවති අතර, ජර්මානුවන් සමඟ ක්‍රියාකාරීව සටන් කළ ෆැසිස්ට් ගැති සොල්දාදුවන්ගෙන් සමන්විත විය. මෙම ෆැසිස්ට් ගැති ආන්ඩුව හැඳින්වූයේ මුසෝලිනි වෙනුවෙන් කැප වූ පූර්ණ ඒකක රාශියකින් සමන්විත වූ *Repubblica Sociale Italiana* හෝ RSI ලෙසිනි. මෙයට *Nembo parachutiste*, Italian SS, *Xa MAS* සහ *San Marco* මැරීන්, *MVSN* (හෝ Blackshirts) ආදිය ඇතුළත් විය. RSI හි කොටසක් ලෙස ඔවුන්ගේ භූමිකාවන් බොහොමයක් පක්ෂග්‍රාහී රාජකාරි විය. ඔවුන් මිනිසුන් පැහැරගෙන, මිනිසුන් RSI වෙත බලහත්කාරයෙන් ඇතුළු කර, සැක සහිත පාක්ෂිකයින්ට දඬුවම් කළ අතර, යුදෙව්වන් ජර්මානුවන්ට භාර දීමට පවා සහාය විය. බොහෝ මිනිසුන්ට RSI හි සොල්දාදුවන් ෆැසිස්ට් මැරයන් ලෙස සලකනු ලැබීය. බොහෝ මිනිසුන් ජර්මානුවන් ගැන සැක කළ අතර ඔවුන්ව විශ්වාස නොකළ බව පැවසීම සාධාරණ නමුත් 1943-45 දක්වා වූ ඇතැම් සිදුවීම් ඔවුන් සැබවින්ම පිළිගත නොහැකි හමුදාවක් බවට පත් කළේය. පළමුව Regio Esercito නිරායුධ කිරීම - ග්‍රීසියේ සහ ඇල්බේනියාවේ බොහෝ ඉතාලි සොල්දාදුවන් ජර්මානුවන් විසින් නිරායුධ කර කම්කරු කඳවුරුවලට යවන ලදී. දෙවනුව, *විලා රොසෙල්ලා* බෝම්බ ප්‍රහාර වැනි බොහෝ පක්ෂග්‍රාහී ප්‍රහාරවලට ජර්මානුවන් ප්‍රතිචාර දැක්වීමයි. ජර්මානුවන් ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ සිවිල් වැසියන් 50 දෙනෙකු සමූල ඝාතනය කිරීමෙනි. මෙම ක්‍රියාවන්ට ආධාර කිරීමට RSI සම්බන්ධ වූ බව බොහෝ දෙනාගේ වෛරයට හේතු විය. මගේ ප්‍රියතම කතාවලින් එකක් වන්නේ රුසියාවේ සටන් කළ කාලතුවක්කු නිලධාරියෙකු වූ Eugenio Corti ය. ඔහු ස්ටාලින්ග්‍රෑඩ්හි 6 වන හමුදා වටලෑමෙන් කඩා වැදුණු 4,000 දෙනාගෙන් කෙනෙකි, ඔහු ආපසු නිවසට පැමිණි පසු *Friuli* පාර්ශවීය අංශයට බැඳී ජර්මානුවන්ට එරෙහිව සටන් කළේය. ඔහු තවමත් ඔහුගේ RE නිල ඇඳුම ක්‍රීඩා කරමින් සිටියේය.එබැවින් ඉතාලි හමුදාවම ගෞරවයෙන් හා ගෞරවයෙන් සිහිපත් කරනු ලබන අතර, ඔවුන්ගේ අදාළ බෙදීම් ක්‍රියාවන් (දෙවන ලෝක යුද්ධය ද ඇතුළුව) ගැන ආඩම්බර වේ, කෙසේ වෙතත්, RSI ගේ ඒවා ප්‍රශංසා නොකෙරේ. ස්පාඤ්ඤ සිවිල් යුද්ධය සහ ලිබියාව ආක්‍රමණය කිරීම වැනි බොහෝ කුරිරුකම් සිදු වූ අන්තර්-යුධ සමය ද සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත් ය. එය නූතන ඉතිහාසයේ ජන සංහාරයක් ලෙස සැලකේ. එයට සම්බන්ධ හමුදාව ගැන මිනිසුන්ට හැඟෙන ආකාරය ඇසීම සිත්ගන්නාසුළු වනු ඇත, නමුත් එය බොහෝ දුරට අධිරාජ්‍යවාදී රජයක චේතනාවන් මත දොස් පැවරෙනු ඇතැයි මම සිතමි." ]

[ "ඇත්ත වශයෙන්ම මැද පෙරදිග ඉතා සාමකාමීව ඉස්ලාමය සමඟ සහජීවනයෙන් පැවති ඕතඩොක්ස් ක්‍රිස්තියානි ධර්මයේ වඩාත් නිශ්චිත [පෙරදිග ඕතඩොක්ස් පල්ලිය](_URL_0_) තුළ ඉතා ශක්තිමත් ක්‍රිස්තියානි පැවැත්මක් ඇත. අද ආර්මේනියාව සහ ඉතියෝපියාව වැනි ස්ථානවල එය ශක්තිමත් බව සත්‍යයක් නමුත් ඓතිහාසික වශයෙන් එය ප්‍රදේශයේ තරමක් වැදගත් ආගමක් විය.", "ලෙබනනයේ ජීවත් වන කිතුනුවකු වශයෙන්, එය \"එවැනි අසාර්ථකත්වයක්\" නොවූ බව මම ඔබට මතක් කිරීමට කැමැත්තෙමි. ලෙබනනයේ, ඊජිප්තුවේ සහ සිරියාවේ ඉතා ශක්තිමත් ක්‍රිස්තියානි ප්‍රජාවන් ඇත. ඇස්තමේන්තු අනුව මැදපෙරදිග ජනගහනයෙන් 5% ක් කිතුනුවන් වේ [මූලාශ්‍රය](_URL_0_). සියවසකට පෙර එය 20% ක් විය. 20% සිට 5% දක්වා පහත වැටීමේ පහසුම පැහැදිලි කිරීම වන්නේ මැද පෙරදිගින් අරාබි කිතුනුවන් විශාල වශයෙන් සංක්‍රමණය වීම සහ මුස්ලිම්වරුන්ගේ උපත් අනුපාතිකය මැද පෙරදිග ක්‍රිස්තියානීන්ට වඩා බෙහෙවින් වැඩි වීමයි. මැදපෙරදිගින් ක්‍රිස්තියානුවන් විශාල වශයෙන් සංක්‍රමණය වීම පිළිබඳ සිත්ගන්නා සංඛ්‍යාලේඛනයක් නම්, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ අරාබිවරුන්ගෙන් 63% ක් ක්‍රිස්තියානීන් වීමයි. අපි ක්‍රිස්තියානි මැදපෙරදිග ජනගහනය සෑදූ 20% දෙස බැලුවහොත්, විශේෂයෙන් ඡන්ද විමසීමේදී එය ඉතා ආකර්ෂණීයයි. මුළු මැදපෙරදිගම ඇතුළත් වන අතර, ඉන් වැඩි ප්‍රමාණයක් (සවුදි අරාබිය, ගල්ෆ් රාජ්‍යයන්) කිසිදා විශාල කිතුනුවන් පැමිණ නොතිබුණි. \"මෙතරම් කිතුනුවන් ඉස්ලාමය සඳහා සියවස් ගණනාවක් පුරා තම ඇදහිල්ල අත්හැරියේ මන්ද\" යන ඔබේ ප්‍රශ්නයට. මම හිතන්නේ මෙය තරමක් වැරදි තොරතුරු සහිත ප්‍රශ්නයක්. ප්‍රශ්නය යෝජනා කරන්නේ මැදපෙරදිග කිතුනුවන්ගෙන් විශාල බහුතරයක් සිටි බවට අදහස වන අතර එය බොහෝ ප්‍රදේශ වල සත්‍ය නොවේ. ඔබගේ අවසාන ප්‍රශ්නය සඳහා මම වඩාත්ම දැනුවත් නොවිය හැකිය, නමුත් මගේ දැනුමට අනුව බොහෝ අය රෝම අධිරාජ්‍ය සමයේ මිථ්‍යාදෘෂ්ටිකත්වයෙන් ක්‍රිස්තියානි ආගමට හැරුනේ කිතුනුවකු වීමේ ප්‍රතිලාභ මෙන්ම ආගමට හැරවීමට ඇති පීඩනය නිසාය.", "එය 13 වන සියවස දක්වා ලෙවන්ට් සහ ඊජිප්තුවේ බහුතර ආගම විය. ෂියාවරුන් වූ ෆාතිමිඩ්වරුන් යටතේ, කොප්ටික් ක්‍රිස්තියානීන්ට සැලකිය යුතු අයිතීන් ලබා දුන්නේ විකල්පය වූයේ සුන්නි කෙනෙකු විසින් ෂියා කැලිෆේට් පෙරලා දැමීමයි. කුරුස යුද්ධවලට පෙර, දැවැන්ත ජනගහන හුවමාරුවක් සිදු විය. සෙල්ජුක් ටර්ක්ස් විසින් නිරන්තර යුද්ධ සහ බරපතල වැටලීම් හේතුවෙන් ලෙවන්ට්හි වැඩි කොටසක් ජනශූන්‍ය විය. කුරුස යුද්ධ භටයන් පැමිණි විට, ඔවුන් ප්‍රථමයෙන් ක්‍රිස්තියානි ආධිපත්‍ය කිහිපයක් (උදා: එඩෙස්සා ප්‍රාන්තය) අත්පත් කර ගැනීමට සහ අවතැන් වූ ක්‍රිස්තියානීන් ආනයනය කිරීමට වැඩට ගියහ. 20 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේ ආර්මේනියානු ජන සංහාරය දක්වා සිලිසියාවේ ක්‍රිස්තියානි ධර්මය ප්‍රමුඛ විය. එම ප්‍රදේශ වල කොටස් නව ආර්මේනියානු රාජ්‍යයක් පිහිටුවීමට සහ තුර්කි රම්ප් ප්‍රාන්තය හුදකලා කිරීමට ඉඩ ඇත, එබැවින් තරුණ තුර්කි ජාතිකයන් ජන සංහාරයක් සිදු කළහ.", "මැදපෙරදිග ක්‍රිස්ටියානියේ උපන් ස්ථානය යැයි කීම ඇත්තෙන්ම සාධාරණ නැත. එය යේසුස්ගේ උපන් ස්ථානය බව විශ්වාසයි, නමුත් එය ක්‍රිස්තියානි ධර්මය ලෙස හඳුන්වන ආගමට සමාන නොවේ. රෝම අධිරාජ්‍යය මුල් සංවිධිත ක්‍රිස්තියානි ධර්මයේ උපන් ස්ථානය වූ අතර ක්‍රිස්තියානි ඇදහිල්ලේ කේන්ද්‍රස්ථානය ලෙස රෝමය තෝරා ගැනීම වඩා සාධාරණයි. පැහැදිලිවම, ක්‍රිස්තියානි ධර්මය එහි අතිවිශාල සාර්ථකත්වයක් අත්කර ගෙන ඇත. එසේම, බයිබලය තනිකරම \"ක්‍රිස්තියානි\" කෘතියක් බව ඔබ අඟවන බව පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, ඔබ විස්තර කරන බොහෝ ස්ථාන පැරණි ගිවිසුමේ සඳහන් කර ඇති අතර, එය සියලු ආබ්‍රහමික ආගම් අතර ඵලදායී ලෙස බෙදා ඇත." ]

[ "එය අර්ධ වශයෙන් ඔබේ සංජානනයයි, එය අර්ධ වශයෙන් ඔබ ජාවා යාවත්කාලීන කිරීම කල් දමනු ඇත, එබැවින් java නිතර නිතර යාවත්කාලීන කිරීම් ඉල්ලා සිටීම දකියි. සහ විශාල එක: ජාවා ඉතා සුලභ වන අතර එබැවින් එය හැකර්වරුන් සඳහා ඉහළ වටිනාකමක් ඇති ඉලක්කයකි. හොඳ java exploit එකක් හොයාගත්තොත් පරිගණක විශාල ප්‍රමාණයක් හැක් කරන්න පුළුවන්. මෙයින් අදහස් කරන්නේ සූරාකෑම් වේගයෙන් සවි කළ යුතු බවයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්: java බොහෝ විට යාවත්කාලීන වීම හොඳ දෙයක්. ඔබට කරදරයෙන් මිදීමට අවශ්‍ය නම්; java අස්ථාපනය කරන්න, ඔබේ පරිගණකය ආරක්ෂිත වනු ඇති අතර java යාවත්කාලීන කිරීම ගැන ඔබට කරදර විය යුතු නැත.", "/u/drminicus කීවේ කුමක්ද, නමුත් මෙය උත්සාහ කරන්න: පාලක පැනලය වෙත යන්න, ජාවා සොයා ගන්න (ඉක්මනින් එයට පැනීමට J ඔබන්න), එය ආරම්භ කරන්න, \"යාවත්කාලීන කිරීම්\" නම් ටැබය සොයාගෙන, දිනපතා, සතිපතා, හෝ පරීක්ෂා කිරීමට එය සකසන්න. මාසික. නැත්නම් කවදාවත්, ඔබ කැමති නම්.", "ජාවා ගැන සිතන්න, ජලය රඳවා තබන බාල්දියක් වැනිය. මිනිසුන් නිතරම උත්සාහ කරන්නේ එය පෙරළීමකින් තොරව (ඔබට අනතුරු අඟවමින්) බාල්දියෙන් ජලය ලබා ගැනීමට ක්‍රම සෙවීමටය.දැන් සිතන්න, ඔබේ මිතුරන් සහ පවුලේ සියලු දෙනා එකම වර්ගයේ බාල්දියක් භාවිතා කරන බව. කවුරුහරි බාල්දියෙන් වතුර ගන්න ක්‍රමයක් හොයාගන්නවා ඒක නරකයි කියලා කාටවත් නොදැනෙන්න. මේ වතුර එක එක විදියේ පුද්ගලික දත්ත වෙන්න පුළුවන්, අපොයි, එයාලට බාල්දියෙන් වතුර ගන්න පුළුවන් නම් සමහර විට ඒ චැනල් එකෙන්ම මොනවා හරි දාන්න පුළුවන්. හැමෝම java's bucket භාවිතා කරන නිසා Java වල ඉන්න අය තමන් සතුව ආරක්ෂිතම බාල්දිය තිබෙන බවට වග බලා ගන්න වෙනවා. ඔවුන් ඔබේ බාල්දිය නිතර යාවත්කාලීන කරන්නේ එබැවිනි. යමෙක් java බාල්දියට මාර්ගයක් සොයා ගන්නේ නම්, එම මාර්ගයම මිලියන ගණනක බාල්දි සඳහා භාවිතා කළ හැක, එබැවින් Oracle හි සිටින අය එය සැමවිටම යාවත්කාලීන කරයි. බාල්දිය අනාරක්ෂිත නම්, ඔබ හෝ වෙනත් වර්ගයකට මාරු වී ඔවුන්ට ව්‍යාපාර අහිමි වනු ඇත. .බාල්දි.", "ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම යාවත්කාලීන කිරීම් සම්පූර්ණ කිරීම දක්වා අනුගමනය කරන බව ඔබට විශ්වාසද? යාවත්කාලීනය බාගත කිරීම සඳහා ඔබට බොහෝ විට UAC විමසුමක් ලැබෙනු ඇති බව මම දැක ඇත්තෙමි, පසුව එය යාවත්කාලීනය සැබවින්ම ස්ථාපනය වන තෙක් කාර්ය තීරුවේ නිහඬව වාඩි වනු ඇත. ඔබ දෙවන පියවර නොකරන්නේ නම්, ඔබ ඔබේ පරිගණකය ක්‍රියාත්මක කරන සෑම අවස්ථාවකම යාවත්කාලීන විමසුම ඔබට ලැබෙනු ඇත.", "ඔබට Java සඳහා දිනකට යාවත්කාලීන දැනුම්දීම් කිහිපයක් නොලැබිය යුතුය. ඔබ දැනුම්දීම් ලබා ගන්නා බව පවසන පරිදි ජාවා යාවත්කාලීන කිරීම් නිකුත් නොකරයි, එබැවින් යාවත්කාලීනයන් යාවත්කාලීනයන් නිසි ලෙස ස්ථාපනය නොකළ යුතුය, නැතහොත් වෙනත් යමක් ඔබේ පද්ධතියේ foobar විය යුතුය. Java නිසැකවම නිතර යාවත්කාලීන කරයි, නමුත් ඔබ නිවැරදිව යාවත්කාලීන කරන්නේ නම් ඔබට ලැබිය යුතුය. සතිපතා එක් දැනුම්දීමක බෝල්පාක්; නියත වශයෙන්ම ඔබ අත්විඳින පරිදි දිනකට එකක් හෝ දෙකක් නොවේ.", "මෙම [Java අනුවාද ඉතිහාසය](_URL_0_) ලැයිස්තුගත කිරීම අනුව එය පසුගිය වසර දෙක තුළ දළ වශයෙන් යාවත්කාලීන කර ඇත්තේ සෑම මාස දෙකකට වරක් පමණි. ඔබට ඊට වඩා වැඩි දැනුම්දීම් ලැබෙන්නේ නම් ඔබට java හි විවිධ අනුවාද කිහිපයක් ස්ථාපනය කර තිබිය හැකි යැයි මම සිතමි. ඔවුන් එක් එක්කෙනා යාවත්කාලීනයක් ඉල්ලනවා. නැතහොත් ඔබේ රෙජිස්ට්‍රියේ දූෂිත ප්‍රවේශයක් ඇත, එය නිවැරදිව යාවත්කාලීන කර ඇති බව ඔබේ පරිගණකයට පැවසීමෙන් java වළක්වයි. මම java සමඟ කළ යුතු සියල්ල අස්ථාපනය කර නවතම අනුවාදය බාගත කර ස්ථාපනය කිරීමට උත්සාහ කරමි (Java SE 7 Update 25)." ]

[ "එක් නිශ්චිත පිළිතුරක් ඇති බව මට විශ්වාස නැත, නමුත් \"බැට්විං\" දොරවල් තිබූ ආකාරයටම සෑදුවේ ඇයිද යන්න පිළිබඳව සමහර න්‍යායන් තිබේ. මගේ අනුමානය හොලිවුඩය ඔවුන්ගේ ව්‍යාප්තිය අතිශයෝක්තියට නංවා ඇත, නමුත් ඒවා තවමත් ප්‍රමාණවත් තරම් පොදු බව මට විශ්වාසයි. වඩා හොඳ සම්පත් වෙත යොමු විය හැකි මාතෘකාව පිළිබඳ විනෝදජනක කියවීමක් මෙන්න: _URL_0_", "අවාසනාවකට මා ළඟ සැලුන් දොරවල් ගැන විශේෂ පොත් කිසිවක් නැත, නමුත් මට මෙය පැවසිය හැකිය - පිතිකරණ දොරවල් *සමහර* සැලුන් තුළ තිබුණ නමුත් සියල්ලම නොවේ; ඒවා ප්‍රබන්ධ නොවන අර්ථයෙන් නිවැරදි යැයි මම සිතමි, නමුත් සියලුම සැලුන් එසේ යැයි කීම සත්‍ය නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ අවට සංචාරය කරන්නේ නම්, සමහර ප්‍රදේශවල නොවේ නම්, ඔබට බොහෝ දේ සොයා ගත හැකි වනු ඇත, සැලුන් තුළ සැබෑ ඉදිරිපස දොරවල් තිබූ අතර ඇතුළත ප්‍රදේශ වෙන් කිරීම සඳහා පිතිකරණ දොරවල් පමණක් තිබුණි. කෙසේ වෙතත්, සැලුන් දොරවල් ඉඩ දෙනු ඇතැයි මා අසා ඇති බව මට මතකයි. තම පුද්ගලයාට ගැළපෙන ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් රැගෙන යාමට සිදු වූ ඕනෑම කෙනෙකුට වාතාශ්‍රය සහ ප්‍රවේශ පහසුව සඳහා. එය ව්‍යාජ දොරක් ලෙස ක්‍රියාත්මක වූ අතර එමඟින් පෞද්ගලිකත්වයේ සමානකමක් ඇති වූ නමුත් එම ස්ථානය දරාගත නොහැකි ලෙස පිරී ඉතිරී යාමෙන් වළක්වන අතර මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ දේපළ එහා මෙහා ගෙන යාමට සහ ඒවා සොරකම් කිරීමෙන් වළක්වා ගැනීමට ඉඩ සලසයි. එම න්‍යාය [මෙම වෙබ් අඩවිය මගින් උපස්ථ කර ඇති බව පෙනේ. ](_URL_0_) සහ /u/DonMasta විසින් සම්බන්ධ කරන ලද එකක්, නමුත් අවාසනාවන්ත ලෙස මම සිතන්නේ එම වෙබ් අඩවි දෙකම ඔවුන්ගේ න්‍යායන් උපස්ථ කිරීම සඳහා තීරණාත්මක සාක්ෂි වලට සැබවින්ම සම්බන්ධ වන්නේ නැත.", "එකම ප්‍රශ්නයම අසමින් සමහර නූල් පාවෙමින් තිබේ, [මෙම](_URL_0_) සෘජු මාත්‍රාවෙන් පුද්ගලිකත්වය, ඇතුළුවීමේ පහසුව සහ වාතාශ්‍රය සඳහන් කරයි. [ලෙජන්ඩ්ස් ඔෆ් ඇමරිකා](_URL_1_) හි මෙම කොටසෙහි පිතිකරණ දොරවල් ගැන ද සඳහන් වේ: > බොහෝ අය අසන එක් ප්‍රශ්නයක් නම් සැලූන් සැබවින්ම පැද්දෙන විලාසිතාවේ දොරවල් වලින් සරසා තිබේද යන්නයි. මෙම වර්ගයේ දොරවල්, ඇත්ත වශයෙන්ම කැෆේ දොරවල් ලෙස හැඳින්වේ, සමහර විට \"බැට්විං\" දොරවල් ලෙස හැඳින්වේ, ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ සැලුන් වල දක්නට ලැබේ; නමුත්, ඒවා ජනප්‍රිය චිත්‍රපටවල නිරූපණය වන තරමටම නොවේ. චිත්‍රපටයේ, වීරයාට කඩා පැනීමටත්, නරක මිනිසුන් පිටතට විසි කිරීමටත් පැද්දෙන දොර තරම් හොඳ දොරක් නැත. කැෆේ දොරවල් සැලසුම් කර ඇත්තේ කාමර දෙකක් අතර හෝ පිටත සිට ඇතුළත දක්වා ද්විපාර්ශ්වික සරනේරු භාවිතයෙන් පහසුවෙන් ගමන් කිරීමට ඉඩ සැලසෙන පරිදිය. සම්පූර්ණ උසට වඩා කෙටි, ඒවා රාමුවේ මැද පිහිටා ඇත. ඒවා ප්‍රායෝගික වූයේ ඒවා පහසුවෙන් ප්‍රවේශය ලබා දීම, පිටතින් ඇති දූවිලි කපා දැමීම, මිනිසුන්ට පැමිණෙන්නේ කවුදැයි බැලීමට ඉඩ දීම සහ යම් වාතාශ්‍රයක් ලබා දීම නිසාය. වැදගත්ම දෙය නම්, එය පසුකර යන \"නිසි කාන්තාවන්\" ගෙන් සැලූන් තුළ සිදුවන දේවල් ආරක්ෂා කිරීමයි. බොහෝ සැලුන්; කෙසේ වෙතත්, සැබෑ දොරවල් තිබුණි. පැද්දෙන දොරවල් ඇති අයට පවා බොහෝ විට පිටතින් තවත් කට්ටලයක් තිබුණි, එබැවින් වසා දැමූ විට ව්‍යාපාරය අගුලු දැමිය හැකි අතර අයහපත් කාලගුණයෙන් අභ්‍යන්තරය ආරක්ෂා කර ගත හැකිය.", "තරමක් අදාළ ප්‍රශ්නය: එවැනි දොරවල් ලබා දී ඇති ක්‍රියාකාරී නොවන පැය වලදී ඔවුන් සොරකම් වළක්වා ගත්තේ කෙසේද?", "මෙම ප්‍රශ්නය James, Virginia City හි saloon පරිච්ඡේදයේ ආමන්ත්‍රණය කර ඇත: බටහිර අතීතයේ රහස් (U of Nebraska, 2012) _URL_0_. උතුරු දේශගුණය තුළ, පිතිකරණ දොරවල් කිසි විටෙකත් ක්‍රියා නොකරනු ඇත; ඉන්ටර්මවුන්ටන් වෙස්ට් හි සැලූන් සාමාන්‍යයෙන් සම්පූර්ණ දිග දොරවල් තිබුණි. එක් අයෙක් ඉඟි කළ පරිදි, පැය 24 පුරාම සැලුන් ක්‍රියාත්මක වේද යන්න විමසා සිටියේය - එය නොදනී. නගර කීපයකට කම්කරුවන් සඳහා පැය විසිහතරේ සේවා මුර ක්‍රියාත්මක වූ අතර සැලූන් හිමිදිරි උදෑසන දක්වා විවෘතව තැබීම ප්‍රායෝගික නොවනු ඇත. වර්ජිනියා සිටි සහ කොම්ස්ටොක් පතල් දිස්ත්‍රික්කය පැය අටක වැඩ මුර තුනක් ක්‍රියාත්මක කළද, දිනපොත් සහ පුවත්පත් ඇතුළු ප්‍රාථමික මූලාශ්‍ර පැහැදිලිව පෙන්නුම් කරන්නේ උදේ පාන්දර සැලුන් වසා ඇති බවයි. හොලිවුඩය අපට ලබා දෙන තවත් දෙයක් වන්නේ වෙනස් දිශානතියකි: දිගම බිත්තියේ චිත්රපටවල දොරටු විවෘත වේ. සැලූන්, ඇත්ත වශයෙන්ම, මිල අධික දේපළ වෙළඳාම් වූ බැවින්, අවම ඉදිරිපස දර්ශන ලබා ගැනීමට නැඹුරු විය, එබැවින් සැලුන් පිටුපස බිත්තියට යන දිගු පටු සැලුන් සඳහා දොරවල් විවෘත විය. නමුත් එය සිනමාත්මක ලෙස ක්‍රියා නොකරන නිසා හොලිවුඩය සැලුන් එක හැරවූ නිසා විරුද්ධ බිත්තියේ ඇති පුළුල් තීරුවට දොරටු විවර විය. Batwing දොරවල් නිරිතදිගින් ඉඳහිට භාවිතා කරන ලදී, නමුත් ඒවා සෑම විටම ආරක්ෂාව සඳහා හෝ සුළඟට එරෙහිව (සහ ඉඳහිට සීතල ශීත රාත්‍රීන්) සැලුන් මුද්‍රා තැබිය හැකි උස් දොරවල් සමඟින් උපස්ථ කර ඇත.", "සිත්ගන්නා කරුණු:* යුනිවර්සල් ස්ටූඩියෝ චාරිකාවේදී, ඔබේ බස් රථය බටහිර කට්ටලය හරහා යන විට, චිත්‍රපට කට්ටලයට විවිධ සැලුන් දොරවල් දෙකක් ඇති ආකාරය මාර්ගෝපදේශකයා පැහැදිලි කරයි: කාන්තාව කුඩා හා නොසැලකිලිමත් ලෙස පෙනී සිටීමට අමතර විශාල එකක් සහ අමතර එකක් කව්බෝයි උසින් සහ පළල් උරහිස් පෙනීමට කුඩා එකක්.* සෑම නගරයකම පිතිකරණ දොරවල් තිබුණේ නැත. [මෙන්න කැලිෆෝනියාවේ Bodie හි ගොඩනැගිලිවල ඡායාරූප කිහිපයකට සබැඳියක්.](_URL_0_) එහි එක ගොඩනැගිල්ලකවත් එවැනි දොරවල් නොමැත. [නගර වෙබ් අඩවිය](_URL_1_) ද බලන්න" ]

[ "ඔබට රුධිරය සපයන ධමනි සහ එය ඉවතට ගෙන යන ධමනි ඇත, නමුත් ඒ දෙක අතර කුඩා කේශනාලිකා විශාල මකුළු දැලක් ඇති අතර එමඟින් ශරීරයේ සෑම සෛලයකටම එම හොඳ රුධිරය ලබා දෙන අතර සෛල වලට අවශ්‍ය දේ ලැබුණු පසු එය ඉවත් කරයි. එබැවින් ඔබට කපා ඉවත් කිරීමක් සිදුවී ඇතත්, එම කපා දැමූ පාදයේ ඉතිරිව ඇති දේ තුළ තවමත් ඔබේ ධමනි සහ ශිරා අතර සම්බන්ධතා දහස් ගණනක් ඇත._URL_1__URL_0_", "එය සෑම විටම මෙන් බොහෝ දුරට සංසරණය වේ. විශාල ධමනි විශාල ශිරාවලට සෘජුවම සම්බන්ධ වී ඇති අතර කුඩා යාත්‍රා සහ කේශනාලිකා ඒවායින් අතු බෙදී ඇති යම් ආකාරයක මහා මාර්ග ලූපයක් වැනි රුධිර සංසරණයක් ඔබ සිතනවා යැයි මම ඔට්ටු අල්ලමි. එය එසේ නොවේ: හදවතේ රුධිරය කුඩා කේශනාලිකා හරහා යන තෙක් නැවත නැවතත් බෙදී යයි. එවිට හදවතට ආපසු යාමට රුධිරය පටක වලින් එකතු කරනු ලබන්නේ කේශනාලිකා මගින් වන අතර එය නැවත විශාල ශිරා බවට පත් වේ. එබැවින් ඔබ පාදයක් කපා දැමුවහොත් එය ඔබ එම මධ්‍යම අධිවේගී මාර්ගයේ කොඳු ඇට පෙළේ කොටසක් ඉවත් කළාක් මෙන් නොවේ, ඊට පෙර නැවත ගමන් කළ යුතුය. දේවල් ගලා යා හැකිය. ඒ වෙනුවට එය ස්පොන්ජියක් (පටක) හරහා තල්ලු කිරීම සඳහා ද්‍රව ප්‍රභවයක් බෙදී ගොස් ආපසු එන තරල පද්ධතියක් මගින් අනෙක් පැත්තට එකතු කිරීමක් මෙන් සිතන්න. ඔබ ස්පොන්ජියේ විශාල කොටසක් ඉවත් කර විශාල සැපයුම් නල සවි කළහොත් අනෙක් සියල්ල සාමාන්‍ය පරිදි සිදු වේ.", "ගසක් මෙන්, එහි මුල් සමඟ, එක් අත්තක් කපා දැමූ පසුව පවා එහි සෑම කොළයකටම ජලය පොම්ප කරයි.", "පසු විපරම් ප්‍රශ්නය: රිය අනතුරකින් ඔබට කකුලක් අහිමි වූ බව පවසන්න. දැනට අවහිර වී ඇති අන්තයට තවමත් රුධිරය පොම්ප කරන ධමනිවලට ටෝනිකට් එකක් යෙදීමෙන් අනතුරක් තිබේද? අධික පීඩනය? මම මේ කියන්නේ චෝක් පොයින්ට් එකෙන් පස්සේ මස් මැරෙන එක ගැන නෙවෙයි, නමුත් මේකෙන් ශරීරයේ ඉතිරි හැකියාව?", "**සුපිරි සරල ELi5**පළමුව, ඔබට සෑම මට්ටමකින්ම ලූප් වන සම්බන්ධතා ඇත -– උරහිස්, බයිසෙප්, ඇඟිලි ආදිය. දෙවනුව රසායනික ද්‍රව්‍ය වේ. ටොන් ගණනක් රසායනික සංඥා ඇත, එය අතපය ගැලවී ගියහොත් සහ විශාල හා වැඩි රුධිර වාහිනී සාදන \"ඇන්ජියෝජෙනසිස්\" ලෙස හඳුන්වන දෙය අවුලුවන.", "ධමනි සහ නහර ඉණිමඟක සිරස් කකුල් ලෙස සිතන්න, ඉණිමඟ කොතරම් උස වුවත් කමක් නැත, සෑම විටම ඉණිමඟේ එක් පැත්තක සිට අනෙක් පැත්තට රුධිරය ගලා යාමට තිරස් පඩි තිබේ.", "ධමනි සහ ශිරා ශරීරයට මාර්ග පද්ධතියක් වැනිය. මාර්ගයක් වසා දැමුවහොත්, මෝටර් රථවලට (රුධිරය) ඔවුන් යන ස්ථානයට යාමට ඊළඟ වීදියෙන් හැරවීමට සිදුවේ. විවිධ ප්රදේශවලට විවිධ ක්රම තිබේ.", "ධමනි සහ නහර මහා මාර්ග වගේ. කිසියම් දෙයක් අධිවේගී මාර්ගයට බාධාවක් වුවහොත්, පසුපස පාරවල් (කේශනාලිකා) ඔස්සේ මෝටර් රථ තවමත් ඔවුන් යන ස්ථානයට යා හැකිය. අධිවේගී මාර්ගය සදාකාලිකව කැඩී ගියහොත් අවසානයේ පසුපස පාරවල් කිහිපයක් නව අධිවේගී මාර්ගයක් බවට පත් වේ.", "ඉණිමඟක් කෙළවරේ සිටගෙන සිටින ආකාරය සිතින් මවා ගන්න. ඉණිමඟ හිස් ය. දැන් ඉණිමඟේ එක් කකුලක් ඉහළට රුධිරය පොම්ප කිරීම ආරම්භ කරන්න. රුධිරය පළමු පඩිපෙළට ළඟා වන අතර, සමහර රුධිරය ධාවන පථය හරහා ගොස් අනෙක් කකුලෙන් බැස යයි. ඉතිරි රුධිරය ඉණිමඟේ පාදය දිගේ, එය දෙවන පඩිපෙළට ළඟා වන තෙක්, සහ රුධිරයෙන් කොටසක් එය හරහා සහ අනෙක් කකුලෙන් පහළට ගලා යයි. මෙය ඉණිමඟේ කකුලෙන් ඉහළට, පඩිපෙළ හරහා සහ අනෙක් පැත්තෙන් පහළට ගලා යන ලේ සමඟින්, ඉහළ යන තෙක්ම දිගටම පවතී. දැන්, ඉණිමඟේ ඉහළ කොටස කපා දමන්න. රුධිරය කකුලේ ඉහළට, ඉතිරි පඩිපෙළ හරහා සහ අනෙක් පැත්තෙන් පහළට ගලා යයි. අතපය කපා ඉවත් කිරීමෙන් පසු ලේ ගලා යන්නේ එලෙසය.", "මම එය තවදුරටත් යටපත් කිරීමට උත්සාහ කරමි. ප්‍රධාන මාර්ගය වැසෙන විට ඔබේ සිරුරේ ඇති රුධිරය පාරේ යන මෝටර් රථ වැනිය, ගමනාන්තයකට එක් වීදියකට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් ඇති බැවින් ඔබට අවශ්‍ය ස්ථානයට යා හැකිය. දැන් යමෙකුට අතපය අහිමි වීමත් සමඟ ඔබට සියලුම ලේ නැවත පැමිණීමට ඉඩ සලසා දීම සඳහා අතපය අවසානයේ වට රවුමක් තිබේ.", "ජල පිරිපහදු පහසුකම මගින් මුළු නගරයේම ප්‍රදේශ හතරට, දකුණ, උතුර, නැගෙනහිර සහ බටහිර යන ප්‍රදේශ සඳහා ජලය සපයයි. එය කරන්නේ ඉතා විශාල පයිප්ප හරහා මෙම විවිධ ප්‍රදේශවලට ජලය යැවීමයි, පසුව කුඩා පයිප්ප සහ බහාලුම් ජලය අල්ලාගෙන වීදිවලින් බෙදීමට පටන් ගනී, පසුව කුඩා පයිප්පවලින් ජලය නිවෙස්වලට යවන අතර කුඩා පයිප්පවලින් ජලය කරාමයට, වැසිකිළිවලට යවයි. , සහ වැසි.ඉන්පසු, කාණු ඒ සියල්ල ආපසු ගෙන යන්නේ කාණුවේ ඇති කුඩා පයිප්පවලින් නිවෙස් යට ඇති විශාල පයිප්පවල සිට පොළවේ ඇති විශාල මලාපවහන නල දක්වා ජලය පිරිසිදු කිරීම සඳහා නැවත ජල පිරිපහදු මධ්‍යස්ථානයට ගෙන යන ආකාරයටය. දිනක්, ටොනේඩෝවක් දකුණු ප්‍රදේශයේ සමහර නිවෙස්, මුල දක්වා ඉරා දමයි. ජල තත්ත්‍වය ඉතා අපද්‍රව්‍ය ලෙස ගලා යන අතර පාලනය නොකළහොත්* නගරයේ අනෙකුත් ප්‍රදේශවලට අවශ්‍ය තරම් ජලය අපතේ යනු ඇත. ඉතින්, ඔවුන් කරන්නේ දකුණු ප්‍රදේශයට යන ප්‍රධාන නළය වසා දැමීමයි, එවිට එම කලාපයට ජලය නොයනු ඇත, නමුත් අනෙක් කලාප තවමත් සාමාන්‍ය පරිදි ක්‍රියාත්මක වේ. ජලය තවමත් එම ප්‍රදේශවලට ගලා යයි, ප්‍රධාන නළය හරහා ගමන් කරයි, පසුව කුඩා පයිප්ප නිවෙස් තුළට සහ නැවත මලාපවහනවලට සහ නැවත ජල පිරිපහදු මධ්‍යස්ථානයට යයි. එය තවදුරටත් දකුණු කලාපයට යා යුතු නැත.සංස්කරණය කරන්න*", "වසා පද්ධතියට හැමවිටම හොඳින් මුහුණ දෙන්නේ නැත.. කියමින් පමණි (නිවැරදි කිරීම ගැන එතරම් සතුටු නොවෙමි, මන්ද මම නොදනිමි)", "මම හිතන්නේ ප්‍රධාන වැරදි වැටහීම නම් මිනිසුන් විශ්වාස කරන්නේ අපගේ රුධිර පද්ධතිය කවයක් බවයි. ඔබ දන්නවා, ඔබ ධමනි තුළ රුධිරය පොම්ප කරන අතර, එය නැවත ඔබේ හදවතට ළඟා වන තෙක් සියලු රුධිර වහනය ඔබේ ශරීරය වටා යෝධ කුරුලෑ මාර්ගයක ගලා යයි. කකුලක් කැපුවොත් පාර කැඩිලා ලේ යන්න බෑ. එහෙම උනොත් අපිට ලොකු ප්‍රශ්නයක් උනා මොකද ඒ කියන්නේ නහරයක් කැපුවොත් ධමනියක් වගේ ලේ ගලලා මැරෙනවා. ස්තුතිවන්ත විය යුත්තේ මෙය එසේ නොවේ. අපට වෙනම රුධිර පද්ධති දෙකක් තිබේ. අධි පීඩනය ඇති ධමනි සහ අඩු පීඩනයක් ඇති ශිරා පද්ධතිය. නහරයක් විවෘත කිරීමෙන් සමහරක් පිටතට යන නමුත් අඩු පීඩනය හේතුවෙන් එයින් වැඩි ප්‍රමාණයක් ඇතුළත පවතිනු ඇත. ඔබ ධමනියක් කපා දැමුවහොත් ඔබට රුධිර උල්පතක් පෙනෙනු ඇති අතර රුධිරය ඇතුළත තබා ගැනීම සඳහා තුවාලය මත පීඩනය යෙදිය යුතුය. එබැවින් මෙය ක්‍රියා කරන ආකාරය ඔබේ හදවත ඔබේ ශිරා වලින් රුධිරය ඔබේ ධමනි පද්ධතියට පොම්ප කරයි. ප්‍රධාන ධමනි වල මෙම නිරන්තර අධි පීඩනය ඔබේ ශරීරයේ සියලුම සෛල අතර ඇති කුඩා මාර්ග හරහා රුධිරය තද කරයි. ශිරා තුළ ඇති අඩු පීඩනය මෙම රුධිරය නැවත එහි පද්ධතියට උරා ගනී. එබැවින් යෝධ කවයක් වෙනුවට ඔබට බොහෝ ධමනි සහ ශිරා ඇති අතර ඒවා සියල්ලම මිය ගිය අන්තයන් වන අතර ඒවා පීඩනය අඩු කරයි. එම මළ කෙළවරට සම්බන්ධ වී ඇති කුඩා උමං මාර්ග රාශියක් ඔබේ සිරුර පුරා දැලක් මෙන් ක්‍රියා කරයි, රුධිරය තද කර නැවත උරා බොයි. යාන්ත්‍රණය ශබ්දයට වඩා බොහෝ සරල වන අතර ඔබට එය සාමාන්‍ය පොම්පයක් භාවිතයෙන් පහසුවෙන් නැවත ගොඩනඟා ගත හැකිය. විනෝදජනක කරුණ: මෙම අධි පීඩන බලපෑම හේතුවෙන් ඔබේ මුහුණ නිදසුනක් ලෙස හෘදය පොම්ප කරන සෑම අවස්ථාවකම ප්‍රමාණයෙන් සුළු වශයෙන් වැඩි වේ. මිනිස් ඇසට එය දැකීමට අපහසු නමුත් කැමරාවකට සහ පිළිවෙලට ඇල්ගොරිතමයකට එය දැකිය හැකිය. හොඳ සත්‍යාපන මෘදුකාංගයක් මඟින් පුද්ගලයෙකු සැබවින්ම ජීවමාන ජීවියෙකු බව සහ උදාහරණයක් ලෙස ඡායාරූපයක් නොවන බව සත්‍යාපනය කරන ආකාරය මෙයයි.", "මෙම ප්‍රශ්නය වාක්‍ය ඛණ්ඩගත කර ඇති ආකාරය අනුව ඔබ ඇසීමට උත්සාහ කරන්නේ කුමක්දැයි ඔබ සැබවින්ම නොදන්නා බව මට සිතේ. ඉහළම පිළිතුර ඇත්ත වශයෙන්ම එය ආමන්ත්‍රණය නොකරයි. ශරීරයෙන් විසන්ධි වූ පසු අවයවයක් හරහා රුධිරය සංසරණය නොවේ.", "සමහර අයට මෙයින් විශාල කොටසක් මග හැරී ඇත - එම අවසන් ධමනිය කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැතිව අන්ධ නොවේ. ධමනිවල පර්යන්ත කෙළවරේ නව ධමනි (කුඩා ධමනි) සහ කේශනාලිකා සෑදීම, නියෝවාස්කුලරයිසේෂන් ලෙස හැඳින්වෙන ක්‍රියාවලියක් හරහා ශරීරය මෙය වර්ග කරයි. එම කේශනාලිකා ඇඳ ශිරා ප්ලෙක්සස් සමඟ මුණගැසෙන අතර, නැවත ශිරා සංසරණයට බැස යාම සඳහා නවවාස්කුලරීකරණය මගින් සෑදී ඇත. සහ voila, සංසරණය ප්රතිෂ්ඨාපනය වේ. මූලාශ්‍රය: වසර 6ක මධ්‍ය විද්‍යාලයෙන් පසු වී ඇත.", "ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු ලැබී ඇත, නමුත්: මම තවමත් කුතුහලයෙන් සිටිමි කලවා ධමනිය (කලවයේ) වැනි \"අධි පීඩන\" ධමනි උකුල අසල කපා ඇත්නම්, කෙටි කරන ලද \"නැවතුම්\" මගින් යාත්‍රා පීඩනයට බලපෑම් කිරීමට සහ අසල ඇති කේශනාලිකා පුපුරා යාමට නොහැකිද? ධමනි වල මෙම \"ඝන\" ප්‍රදේශයට \"සම්පූර්ණ පාදයක\" මෙන් ස්වභාවික අන්ත-ලක්ෂ්‍ය අතු බෙදීමක් නොමැති නිසා? ඩබල් වොම්මි: කිසියම් සැලකිය යුතු ආකාරයකින් රෝගියකුගේ සම්පූර්ණ අතපය කපා දැමීමක්, කකුලක් කපා දැමීම, රුධිර පීඩනය වැඩි කිරීම හෝ නිදසුනක් ලෙස හීමොග්ලොබින් මට්ටම වැඩි කළ හැකිද?", "මම ඉණිමඟ සමාන කිරීමට කැමතියි. රුධිරය දකුණින් ඉහළට, පඩිපෙළට සහ වම් පසින් පහළට යයි. ඔබ අඩි කිහිපයක් කපා දැමුවහොත්, රුධිරය එතරම් දුර යන්නේ නැත.", "සමහර පාරවල් වැහිලා තිබුණත්, වාහන තදබදයක් ඇති වුණත් ඔබ වැඩට යන්නේ කොහොමද කියලා දන්නවද? එම. පීඩනය මත පදනම්ව රුධිරය ඔබේ ශරීරය හරහා ගමන් කරයි -- එය ඔබේ හදවතේ 'පිටත' පැත්තෙන් ඉහළම වේ, පසුව එය ඔබේ හදවතෙන් ලැබෙන දුරින් පහත වැටේ. මාර්ගය දිගේ බොහෝ, බොහෝ ස්ථානවලදී, රුධිරය අඩු පීඩන කලාපයකට යාමට මාර්ගයක් සෙවීමට උත්සාහ කරයි, එබැවින් එය ධමනි ජාලයකින්, සෛල හරහා සහ නැවත ශිරා තුළට ගමන් කරයි, එහිදී එය ආපසු ඇද දමනු ලැබේ. හදවත සහ නැවත ප්‍රතිචක්‍රීකරණය. අපේ අධිවේගී මාර්ගවල වගේම සමහර මාර්ග වැසීමත් විශාල බලපෑමක් කරනවා. සංකෝචනය පසුකර පටක තුලට යාමට තරම් වේගයෙන් එහා මෙහා යාමට ක්‍රමයක් නොමැති වන පරිදි එය එම රුධිර ප්‍රවාහය සාගින්නෙන් පෙළිය හැක. එය සිදු වූ විට, පටක මිය යයි. අසල්වැසි ප්‍රදේශ වැනි මාංශ පේශි, ඇඟිලි, ඇඟිලි සහ අධිවේගී මාර්ග වැනි ඔබේ ධමනි සහ ශිරා ගැන සිතන්න. අවට පාරවල් රාශියක් ඇති නිසා අසල්වැසි ප්‍රදේශයක මාර්ගයක් වසා දැමීම විශාල දෙයක් නොවේ, එබැවින් එය සැබවින්ම බලපානු ලබන්නේ නිවාස කිහිපයකට පමණි. නමුත් අධිවේගී මාර්ගයක් හෝ මාර්ගයක් පුපුරා ගියහොත්, එම මුළු අසල්වැසි ප්‍රදේශයටම ප්‍රවේශ විය නොහැක. සියලුම ලේ (කාර්) පැති වීදිවලට ​​ඇතුළු වීමට උත්සාහ කරනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය මන්දගාමී වේ. බොහෝ සෙමින්. ඔබේ රුධිර සංසරණ පද්ධතිය අපගේ ප්‍රවාහන ජාලයන් මෙන් පෙනෙන අතර බිඳවැටීම් බොහෝ දුරට සමාන වන අතර සමාන හේතු නිසා සිදු වේ. වෙනස... වෙලාවට ගෙදර ආවේ නැත්නම් මැරෙන්නේ නැහැ. ඔබේ මෘදු පටක එසේ කරයි.", "පීඩන ජාලයක් වැනි ඔබේ සංසරණ පද්ධතිය ගැන ඔබ සිතන්නේ නම් එය උපකාරී වේ. ෂුවර්, ඒකෙන් බාගයක් එක පැත්තකට ගලාගෙන බාගයක් අනිත් පැත්තට ගලාගෙන යනවා \"රවුම්\" කරන්න, නමුත් ඒක රේඛීය නැහැ. එයින් අදහස් වන්නේ රුධිරය සෑම විටම නියමිත මාර්ගයක් අනුගමනය නොකරන බවයි. එක් රුධිර සෛලයක් තත්පර 10 කින් පද්ධතියේ සම්පූර්ණ \"සංසරණය\" සිදු කළ හැකි අතර, එය වහාම හදවතට විසර්ජනය කර, පසුව ඉහළ ශිරා කුහරය තුළට බැහැර කර එය ආරම්භ වූ තැනම සොයා ගනී. තවත් කෙනෙකුගේ කකුලේ ඇති වන නහරයක රුධිරය එකතැන පල් වී පැය ගණනක් එහි සිරවී නැවත හදවතට පැමිණීමට ඉඩ ඇත. රුධිර සංසරණ පද්ධතිය රුධිරය සංසරණය වන පද්ධතියක් ලෙස සිතන්නේ නම්, එය එසේ යැයි සිතන්න. සාමාන්‍යයෙන් එක් දිශාවකට ගලා යන පීඩන පයිප්පවල ත්‍රිමාන ජාලකය. ඔබ ජාලකයේ සමහරක් කපා දැමුවහොත්, ඉතිරිය තවමත් සාපේක්ෂව සමානව ක්‍රියා කළ හැකිය. එසේ පැවසුවහොත්, මම පශ්චාත් ඡේදනය කිරීමේ සංසරණය කිසිසේත් සාමාන්‍ය ලෙස වර්ග නොකරමි. විශේෂයෙන් කපා ඉවත් කළ වහාම. වසර ගණනාවක් පුරා, angiogenesis (නව රුධිර වාහිනී වර්ධනය) හැකි හොඳම සංසරණය නිර්මාණය කිරීම සඳහා පයිප්ප ජාලයක් නැවත ගොඩනඟනු ඇත. නමුත් එය තවමත් සාමාන්‍ය දෙයක් නොවනු ඇත. ශල්‍ය ඛණ්ඩනය කිරීමේ වඩා හොඳ ශිල්පීය ක්‍රම සඳහා නවීන වෛද්‍ය විද්‍යාවට ද අපට ස්තූති කළ හැකිය. මේ දිනවල අපි සනාල, ස්නායු, මාංශ පේශිවල ව්‍යුහ විද්‍යාව සවිස්තරාත්මකව තේරුම් ගෙන ඇති අතර ඉතිරි පටකවල පරිවහනය උපරිම කරන තාක්ෂණික ක්‍රම තිබේ. සිවිල් යුද්ධයේදී ඔබට අත් පා කැපීමක් සිදු වූ විට, දේවල් වඩාත් ගොරෝසු වූ විට, වෙනස් වූ සංසරණ පටක වල නෙක්‍රෝස් බවට පත් විය හැකි අතර, ඔබව මරණයට පත් කරයි. ශල්‍ය ඛණ්ඩනය ප්‍රදේශයේ වඩා හොඳ පශ්චාත් ශල්‍ය සංසරණයක් ඇති ආකාරයට සිදු කළේ නම් ඔබට දිවි ගලවා ගැනීමට ඉඩ තිබුණි. එබැවින්, ඔබට කපා ඉවත් කිරීමකින් දිවි ගලවා ගැනීමටත්, ඉන් පසුව එම පාදයේ විශාල පර්ෆියුෂන් ඇති වීමටත් හොඳ හේතු කිහිපයක් තිබුණද, ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙයද සිදුවිය හැකිය. ඒක නිසා, (විශේෂයෙන් නවීන ශල්‍ය වෛද්‍ය ක්‍රම සමඟ) ඔවුන් විශිෂ්ට රුධිර සංසරණයක් තිබිය හැකි වුවද, අත් පා කපා ඉවත් වූ කෙනෙකුට එම ප්‍රදේශයේ \"සාමාන්‍ය\" රුධිර සංසරණයක් ඇති බව මට පැවසිය නොහැක.", "ඔබ අතපය කපා දැමූ විට ශල්‍ය වෛද්‍යවරයා ධමනි සහ ශිරා වල ලිහිල් කෙළවර සම්බන්ධ කිරීමට වග බලා ගනීවි, නමුත් අවංකවම එය ගැටළුවක් නොවිය යුතුය. ඔබේ සිරුරේ ප්‍රධාන ධමනිවල අතු ටොන් ගණනක් ඇති අතර අවසානයේදී ඔබේ ඇසේ මැද හැර, ඔබේ ශරීරයේ සෑම තැනකම පිහිටා ඇති කේශනාලිකා හරහා සියල්ල තල්ලු කරනු ලැබේ. ශරීරයේ බොහෝ කුඩා ධමනි අතර සම්බන්ධතා ද ඇත, එබැවින් යම් ප්‍රදේශයකට රුධිර ප්‍රවාහය නැති වුවහොත් මෙම සම්බන්ධතා දුර්වල වීමට උපකාරී වේ. ධමනි රුධිර සැපයුමේ බහුල අන්තර් සම්බන්ධතා නොමැති ප්‍රදේශයක් ඔබ කපා දැමුවහොත් ඔබ ඇත්තටම දුවන බව මා දකින එකම ප්‍රශ්නය, නමුත් ඔවුන්ගේ ලුණු වටිනා ඕනෑම ශල්‍ය වෛද්‍යවරයකු මෙම ගැටළු ඇති ප්‍රදේශ පිළිබඳව දැනුවත් වී ඔබව යහපත් කරයි.", "ලක්ෂයක් දක්වා රුධිරය සයිනස් වනු ඇත. ඔබ වඩාත්ම දුරස්ථ සම්බන්ධතා ඉවත් කරන්නේ නම්, යම් නිශ්චිත ප්‍රමාණයක් එකතැන පල්වීමක් ඇති වේ. මම ඇඟිල්ලක තුඩක් කපා දැමූ අතර, රුධිරය එතරම් ඵලදායී ලෙස ගලා නොයන නිසා එම ඇඟිල්ල සීතල වේ. පටක කිසිවක් මිය යන්නේ නැත, නමුත් රුධිරයට ඇඟිල්ලේ කෙළවරේ සාමාන්‍ය සම්බන්ධතා නොමැත. අත් සහ පාද ද එසේ කරයි, ඒවාට ඇඟිල්ලකට වඩා යාත්‍රා ඇති බැවින් අඩු ප්‍රමාණයකට. මූලාශ්‍රය: මම මගේ වම් මුදු ඇඟිල්ලේ කපා දැමූ ඩිස්ටල් ෆැලන්ක්ස් සහිත වෛද්‍ය සහායකයෙක්මි.", "මෙය බොහෝදුරට වළලනු ලැබුවද, වසර 8ක් පාද අහිමි වූවෙකු ලෙස පැමිණෙන අතර, ශල්‍යකර්මයෙන් පසු වහාම පතල් සහ බොහෝ කකුල් ඉදිමෙයි. පුද්ගලයා සහ ශරීර වර්ගය අනුව, කපා ඉවත් කරන ලද පාදයක අධික පරිමාව වෙනස්වීම් අත්විඳිය හැකිය. දැන් උනත් දවසම නාන්න ගියොත් මගේ කෘත්‍රිම උපකරණය විහිලුවට ගැලපෙනවා.", "එය විශාල පරිපථයකි. ශරීරය දැනටමත් සෑම තැනකම විශාල කේශනාලිකා ජාලයක් තිබුණි. ඔවුන් ඔබේ පාදය කපා දැමුවහොත්, ඔබේ ප්‍රධාන ධමනි එතරම් දුර යන්නේ නැත. ඔබේ කකුල කිව්වොත්, ඔවුන් ඔබට රුධිර වහනය නොවන පරිදි ධමනිය මහනවා. ධමනිය අවසානයේ ඔක්සිජන්, අපද්රව්ය සහ රුධිර හුවමාරුව සපයන නව කේශනාලිකා පැළ වේ. අතපය අහිමි වූවන් දුක් විඳින එක් දෙයක් නම් ව්‍යාජ අත් පා සින්ඩ්‍රෝමයයි", "Bear ELI5 පිළිතුර එය ස්ථර 2 ජාලයක් ලෙස සලකයි. එක් ජාලයක් මැද සිට විහිදෙන නැවුම් රුධිරය අනෙක මධ්‍යයට නැවත පැමිණෙන රුධිරය භාවිතා කරයි. වෙබයේ කොටසක් කපා දමන්න, එය අනෙක් කොටස් වෙත සහ ඉන් පිටතට ගලායාමට බලපාන්නේ නැත.", "ඔබට නිෂ්ඵල ඇත. ඔවුන් ඔබේ රුධිරය සෑම තැනකම ගෙන යයි. ඉතින් ඔයාගේ අත කැපුනාම ලේ ඔයාගේ අතේ කෙලවරේ වැදිලා අනිත් පැත්තට යනවා", "රුධිර පීඩන ස්වයංක්‍රීය පාලනයට අනුව, හෘද ප්‍රතිදානය සහ පර්යන්ත සනාල ප්‍රතිරෝධය මධ්‍යම බැරෝසෙප්ෂන් ස්ථානවල ([කැරොටයිඩ් සයිනස්](_URL_1_) සහ ඇරෝටික ආරුක්කු වල විශේෂිත නියුරෝන මගින් නියාමනය හෝ ගතිකව සකස් කරනු ලැබේ, එමඟින් පීඩනය මනින අතර ඒවාට හැකියාව ඇත. සැකසූ ආරක්ෂිත අගයක් වටා රුධිර පීඩනය තබා ගැනීම සඳහා vagus nerve සහ [Renin-angiotensin පද්ධතිය](_URL_0_) වැනි පද්ධතිය හෘදය කොපමණ රුධිර ප්‍රමාණයක් පොම්ප කරන්නේද (හෘද ස්පන්දන වේගය) සහ ධමනි වල විෂ්කම්භය අනුව වෙනස් කරන්න. .", "ඔබ මෙය ඇසීම ගැන සතුටුයි, දින කිහිපයකට පෙර එම ප්‍රශ්නයම ඇසීමට උත්සාහ කළ නමුත් මම අලුත් වන අතර නිසි ලෙස පළ කරන්නේ කෙසේදැයි අදහසක් නැත !!", "ගොඩක් අය දැනටමත් නියම උත්තර දීලා ඇති නමුත් මම හිතුවා මගේ සත දෙකත් දෙන්න කියලා. අත් පා කපා දැමීමෙන් පසු රුධිර සැපයුම අඩු වුවහොත් සහ අවට පටකවල ඔක්සිජන් සාන්ද්‍රණය 1% ට වඩා අඩු වුවහොත් සෛල හයිපොක්සික් යැයි කියනු ලැබේ (ප්‍රමාණවත් ඔක්සිජන් නොමැත). සෛල හයිපොක්සියා හඳුනාගෙන සනාල එන්ඩොතලියල් වර්ධක සාධකය නම් ප්‍රෝටීන් ස්‍රාවය කිරීම ප්‍රවර්ධනය කරයි. සාරාංශයක් ලෙස මෙම ප්‍රෝටීනය (වෙනත් බොහෝ දේ සමඟ) ඔක්සිජන් සාන්ද්‍රණය ඉතා අඩු පටකවල රුධිර නාල සෑදීමට හේතු වේ. රුධිර වාහිනී වැඩි වීම ප්‍රදේශයට රුධිර ප්‍රවාහය වැඩි කිරීමට හේතු වන අතර එමඟින් පටක වල ඔක්සිජන් සාන්ද්‍රණය වැඩි වන අතර අවසානයේ සාමාන්‍ය පටක ඔක්සිජන් සාන්ද්‍රණයට පැමිණේ. TL;DR: සෛල වලට ප්‍රමාණවත් ඔක්සිජන් නොමැති නම්, ඒවාට දැන් රුධිර නාල සෑදීම ප්‍රවර්ධනය කළ හැකිය!" ]

[ "වීඩියෝ පටිගත කිරීම සඳහා වඩාත් සංකීර්ණ උපකරණ සහ ගබඩා ඉඩ අවශ්‍ය වන අතර, එයට සීමිත දර්ශන ක්ෂේත්‍රයක් ඇත, එබැවින් එය සිදුවන සෑම දෙයක්ම නොපෙනේ. මෙය අතීතයේ දී එය ප්‍රායෝගික නොවීය. තාක්‍ෂණය දියුණු වන විට, මෙම අමතර හැකියාව තිබීමට ඉඩ ඇති බව පෙනේ.", "වීඩියෝ සඳහා විශාල ගබඩා ප්‍රමාණයක් සමඟ මිල අධික විශේෂිත උපකරණ අවශ්‍ය වේ. ඒ සියල්ලටම ආරක්ෂාව අවශ්‍ය වන අතර අසාර්ථක වීමේ වැඩි අනුපාතයක් ඇත - කැමරාව පෙට්ටියෙන් පිටත ඇත. ශ්‍රව්‍ය දැනටමත් භාවිතා වන අතර පටිගත කිරීම වඩාත් පහසු සහ විශ්වාසදායක වේ. එය වියදම් කිරීම වටින්නේ නැති අතර ඔබට කෙසේ හෝ වැඩි විස්තර ලබා ගත හැකිදැයි මම සැක කරමි.", "ඔවුන් ශ්‍රව්‍ය පමණක් පටිගත කරන්නේ නැහැ. ඔවුන් ගුවන් යානය පුරා ඇති සංවේදක වලින් අසංඛ්‍යාත අමු දත්ත සංග්‍රහ වාර්තා කරයි. මෙම සංග්‍රහ සහ ශ්‍රව්‍ය වීඩියෝවක ඕනෑම කුඩා දර්ශන ක්ෂේත්‍රයක් බලාපොරොත්තු විය හැකි වඩා සම්පූර්ණ රූපයක් සාදයි.", "වීඩියෝවට වැඩි කලාප පළලක් අවශ්‍ය වේ. උදාහරණයක් ලෙස Blu-ray චිත්‍රපටයක් ගන්න: වීඩියෝව සාමාන්‍යයෙන් තත්පරයකට කිලෝබිට් 30,000ක් පමණ වනු ඇත, නමුත් සමහර ශ්‍රව්‍ය පීලි තත්පරයට කිලෝබිට් 192ක් තරම් කුඩා විය හැක.", "හේතු කිහිපයක්:1) පිරිවැය v ප්‍රයෝජනවත් බව2) පද්ධති අඛණ්ඩතාව v ප්‍රයෝජනයඑකක් නොව කළු පෙට්ටි දෙකක් ඇත. පළමුවැන්න බොත්තම් එබීම, ස්විචයන්, ඇල්ටමීටර කියවීම් යනාදිය වාර්තා කරයි. එය ගුවන් නියමුවන් ගුවන් යානයට **කළ** සියල්ල සහ ප්‍රතිචාර වශයෙන් යානය කළ දේ හෝ අනෙක් අතට අපට කියයි. දෙවැන්න හඬ පටිගත කිරීමේ යන්ත්‍රයයි. භෞතික පටියක්. එය සැබෑ, භෞතික ටේප් එකක් වීමේ වාසිය නම්, ටිකක් හානි වුවහොත් ඉතිරිය තවමත් හරි බවයි. දෘඪ තැටියක් හෝ ඩිජිටල් ගබඩා කිරීමේ පහසුකම සමඟ, එය භෞතිකව හානි වුවහොත් සියල්ල අහිමි වේ. මතක තබා ගන්න, එය ප්‍රයෝජනවත් වන එකම අවස්ථාව වන්නේ එය බිමට කඩා දැමූ පසු උදා. 500mph. වීඩියෝ පටය වඩාත් බිඳෙන සුළු වන අතර වැඩි ඉඩක් ගනී. පැය 12ක ගුවන් ගමනක වීඩියෝ පටයක් ශ්‍රව්‍ය පමණක් සමඟ සසඳන විට අති විශාල වනු ඇත.අවසානයේ, එය ලබා ගත හැකි ජයග්‍රහණ අමතර ආයෝජන සහ දූෂණ අවදානමට වටිනවාද නැද්ද යන්න ප්‍රශ්නයකි. දැනට ඒවා නොමැති නමුත් අනාගතයේදී එය වඩාත් ශක්‍ය නොවන බව ඉන් අදහස් නොවේ.", "ගුවන් නියමුවන්ට නියමු කුටිය තුළ සුවපහසුවක් දැනීමට ඉඩ සැලසීම සැමවිටම සමතුලිත ක්‍රියාවකි, එවිට ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ කාර්යයන් කිරීමට හැකි වන අතර, ඔවුන්ව වගවීම සහ යමක් වැරදී ගිය විට සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න දැන ගැනීම. ශ්‍රව්‍ය සහ දෘශ්‍ය පටිගත කිරීම් අතර රේඛාව දැනට ඇද ඇත." ]

[ "තෝරගත්තු රූපය හිතුමතේට තෝරලා තියෙන්නේ හිතට දැනෙන විදිහට. මෑතකදී රීතිය වර්ධනය කළ මූලාශ්‍රය පැවසුවේ ප්‍රශස්ත ජල ප්‍රමාණය ආහාර ශක්තියේ කැලරි එකකට මිලිලීටරයක් ​​බවයි. හොඳයි, මිනිසුන්ට කැලරි ~2000 ක දෛනික ආහාර වේලක් තිබේ නම්, එයින් අදහස් වන්නේ \"ප්‍රශස්ත\" ජල ප්‍රමාණය වතුර අවුන්ස 8 ක වීදුරු 8 කට සමාන බවයි._URL_0_", "රීතිය නිවැරදි නොවේ. ඔබට පිපාසය ඇති විට බොන්න, ඒ ගැන කරදර නොවන්න. :)මූලාශ්‍රය: සාහිත්‍යයේ විස්තීර්ණ සමාලෝචනය මෙසේ ප්‍රකාශ කරයි: \"8 × 8 [වීදුරු 8 x 8 අවුන්ස] සඳහා සහය දක්වන කිසිදු විද්‍යාත්මක අධ්‍යයනයක් හමු නොවීය. ඒ වෙනුවට, ස්ත්‍රී පුරුෂ දෙපාර්ශවයේම වැඩිහිටියන් දහස් ගණනකගේ ආහාර සහ තරල පරිභෝජනය පිළිබඳ සමීක්ෂණ, විශ්ලේෂණයන් සම-සමාලෝචනය කරන ලද සඟරා වල ප්‍රකාශයට පත් කර ඇති අතර, සමීක්ෂණයට ලක් වූ පුද්ගලයින් සෞඛ්‍ය සම්පන්න සහ නිසැකවම රෝගාතුර නොවූ නිසා එවැනි විශාල ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය නොවන බව තරයේ යෝජනා කරයි.මෙම නිගමනයට කැෆේන් සහිත බීම (සහ, අඩු ප්‍රමාණයකට, මධ්‍යස්ථව බියර් වැනි මෘදු මධ්‍යසාර පාන) ඇත්ත වශයෙන්ම දෛනික එකතුවට මෙන්ම ජල සමතුලිතතාවය පවත්වා ගැනීම සඳහා ඔස්මෝරෙගුලේටරි පද්ධතියේ නිරවද්‍යතාවය සහ සඵලතාවය සහතික කරන ප්‍රකාශිත විශාල අත්හදා බැලීම් වලින් ගණනය කළ හැකිය.\"**මූලාශ්‍රය**වල්ටින් , එච්. (2002). \"දිනකට වතුර වීදුරු අටක් වත් බොන්න.\" ඇත්තටම? \"8 × 8\" සඳහා විද්‍යාත්මක සාක්ෂි තිබේද?. කායික විද්‍යාව පිළිබඳ ඇමරිකානු සඟරාව, 283(5), R993-R1004. doi: 10. 1152/ ajpregu. 00365. 2002 ඔබට එය මෙතැනින් කියවිය හැක: _URL_0_", "තාක්ෂණික වශයෙන්, එය සත්යයකි; මිනිසුන් දිනකට වතුර කෝප්ප 8 ක් පානය කළ යුතුය. නමුත් \"දිනකට වතුර වීදුරු 8ක්\" කීම නොමඟ යවන සුළුය. අපගේ ජල පරිභෝජනයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් ඝන ආහාර වේ, එබැවින් ඔබ කෙලින්ම පානය කළ යුත්තේ වතුර වීදුරු එකක් හෝ දෙකක් පමණි.", "වීදුරු 8 රීතිය ඉතා අත්තනෝමතික ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබට කොපමණ ජලය අවශ්‍යද යන්න බලපාන සාධක රාශියක් ඇත.-ඔබේ ප්‍රමාණය. 6'8\" සහ රාත්තල් 250ක් ඇති කෙනෙකුට සාමාන්‍යයෙන් රාත්තල් 4'11\" සහ රාත්තල් 90ක් ඇති කෙනෙකුට වඩා ජලය අවශ්‍ය වේ. - ඔබේ ආහාර වේල. සමහර ආහාර වල ජලය විශාල ප්‍රමාණයක් (සැල්දිරි, සුප්, බොහෝ පලතුරු) අඩංගු වන අතර ඔබ මේ ආකාරයෙන් පරිභෝජනය කරන තරල මෙන්ම ජලය අවශ්‍ය කායික ක්‍රියාකාරකම් සම්පූර්ණ කිරීමට ඔබ පානය කරන ජලයද ක්‍රියා කරයි. වැඩිපුරම නැවුම් පලතුරු සහ එළවළු මත ජීවත් වන කෙනෙකුට වැඩිපුර රතිඤ්ඤා මත ජීවත් වන කෙනෙකුට වඩා අඩුවෙන් ජලය පානය කළ යුතුය.- ඔබ කොපමණ දහඩිය ද? ඔබට අහිමි වන තරල ප්රතිස්ථාපනය කළ යුතුය. මෙය ඔබගේ ක්‍රියාකාරකම් මට්ටම, කාලගුණය සහ ඔබේ ශරීර රසායනය මත රඳා පවතී. වැඩිපුර දහඩිය දමන අය වැඩිපුර ජලය පානය කළ යුතුයි. ඔබ සහරා හරහා ගමන් කරන්නේ නම්, වායුසමනය කළ කාමරයක පරිගණකයක් ඉදිරිපිට දවස මුළුල්ලේම ගත කරන කෙනෙකුට වඩා ජලය අවශ්‍ය වේ." ]

[ "නැහැ, ඒක කාමුක දර්ශන.", "ඔවුන් ඇත්තටම Monster's Ball හි ලිංගිකව හැසිරුණු බවට කටකතා පවතින නමුත් එය තහවුරු කර නොමැත. දුර්ලභ ඉන්ඩි චිත්‍රපට සහ ලාර්ස් වොන් ට්‍රයර් ජරාව හැර ඔවුන් ලිංගිකව හැසිරෙන්නේ කලාතුරකිනි. බොහෝ විට පිරිමි සතා පැළඳ සිටින්නේ කුකුළා මේස් එකක් වන අතර එය ඔවුන්ගේ දඟකාර බිටු ආවරණය කරයි.", "උද්දීපනය (ශිෂේණය ඍජු වීම) විනිවිද යාම (ලිංගිකත්වය) හා සමාන නොවේ. පිරිමි නළුවන් සමහර විට තම සාමාජිකයා මත මස් පාට මේස් අඳිනු ඇත, නමුත් චිත්‍රපටයක ඔබ දකින්නේ හොඳම ලිංගිකත්වය අනුකරණය කිරීමයි. එසේම, තනිව සිටීම කැමැත්තෙන් සහකරුවෙක් සිටින කාමරය අධ්‍යක්ෂක, සහය අධ්‍යක්ෂ, කැමරා ශිල්පීන්, ශබ්ද විකාශන ශිල්පීන්, වේශ නිරූපණ සහ ඇඳුම් ආයිත්තම් ආදිය සමඟ රූගත කිරීමකට සමාන නොවේ. එය නළුවන් දෙදෙනාට සමීප පසුබිමක් නොවේ.", "ඔවුන් Eyes Wide Shut චිත්‍රපටයේ කළ බව මම අසා ඇත්තෙමි, එය තරමක් විශ්වාස කළ හැකි වන්නේ නළුවන් විවාහ වී සිටි නිසාත්, කුබ්‍රික්ට සිටියේ රූගත කිරීම්වලදී වඩාත්ම සීමිත කාර්ය මණ්ඩලය පමණක් වන අතර බොහෝ විට ඔහු විසින්ම කැමරාවක් ධාවනය කළ බැවිනි. එය ඉතා අසාමාන්‍ය බව පැවසුවොත්. > කොහොමත් පිරිමි නළු නිළියන්ට ශිෂේණය ඍජු වීම සිදු වෙන්නේ නැද්ද? ELI5. එය රංගනය ලෙස හැඳින්වේ. සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන් අහම්බෙන් විනිවිද යාම වැළැක්වීම සඳහා විශේෂ පැහැදිලි නොවන යට ඇඳුම් අඳිති. චිත්‍රපටවල සෑම දෙයක්ම කොන්ත්‍රාත්තුවෙන් සකසා ඇත.", "ඔව් සමහර ඩොනල්ඩ් සදර්ලන්ඩ් ත්‍රාසජනක චිත්‍රපටයක මට මාතෘකාව මතක නැති නමුත් එය බොඩි ස්නැචර්ස් නොවේ.", "නැහැ සාමාන්යයෙන්. ඔවුන් ශිෂේණය ඍජු වීමකට ලක් විය හැක, නමුත් මට විශ්වාසයි, විශේෂයෙන්ම ඔබ අවට සිටින පුද්ගලයින් නරඹමින් සිටින කට්ටලයක් තුළ, එය සිදු නොකිරීම පවා පහසු බව. එය ඔබ විශ්වාස කරන දර්ශනය තරම් සමීප නොවේ.", "මම කල්පනා කළා කාන්තාවන් උඩ හෝ පහළට යමක් අඳින්නේද?", "ELI5: චිත්‍රපටවල මරණ දර්ශන වලදී ඔවුන් ඇත්තටම නළුවාව ඝාතනය කරනවාද? හාහා, ඒක චිත්‍රපටියක්. ඒකට කියන්නේ රංගනය කියලා. ඇටකටු කාරයෙක් යන තාක් දුරට, උණුසුම් පැටවෙකු සමඟ ලිංගිකව හැසිරීමට * මවාපෑමක් යැයි සිතන්න, නමුත් ඔබ ඔබේ ප්‍රධානියා, ඔබේ සියලු සම-සේවකයින් සහ මිතුරන් කිහිප දෙනෙකු පවා ඔබ දෙස බලා සිටින අතර ඔබේ හම්ප් ආකාරය විවේචනය කරයි, ඔබේ සිරුරේ පිහිටීම, ශබ්දය හෝ ආලෝකය සකස් කළ යුතු නිසා අහඹු ලෙස නතර කරන ලෙස අධ්‍යක්ෂකවරයා ඔබට පවසයි. එය ඔබ සිතන තරම් උද්යෝගිමත් නොවනු ඇත.", "_URL_0_ මෙම ඉරිතලා ඇති වීඩියෝව එය ඉතා හොඳින් පැහැදිලි කරයි!", "ඔවුන් එය Zach සහ Miri තුළ කරන්නේ කෙසේද?", "එය ව්යාජ කිරීමට ඉතා පහසු බව එතරම් සුලභ නොවේ. රාත්‍රී කේබල් කාමුක දර්ශනවලදී ඔබට හසුවිය හැකි ලිංගිකත්වය පවා සාමාන්‍යයෙන් වේදිකාගත වේ. කෙසේ වෙතත්, The Brown Bunny වැනි සමහර චිත්‍රපටවල සැබෑ සහ වේදිකා ආශ්‍රිත නොවන චිත්‍රපට ඇති අතර, මම ඒවා ගැන නොදන්නා සැබෑ ලිංගිකත්වය ඇති චිත්‍රපට පවා තිබෙන බව මට විශ්වාසයි. මෙන්න _URL_0_ සහය සඳහා Fellatio දේ ගැන සබැඳියක්", "සාමාන්‍යයෙන් නොවේ, නමුත් Vincent Gallo ගේ The Brown Bunny චිත්‍රපටයේ මුඛ ලිංගික දර්ශනයක් ඇත්ත වශයෙන්ම රඟ දක්වන ලදී.", "චිත්‍රපටියක, ඔවුන් ලිංගික දර්ශනයක් රූගත කරන විට ඔවුන්ට ඒ සඳහා යා හැකි ක්‍රම 3ක් ඇත.1. සිමියුලේටඩ් ලිංගිකත්වය: මෙය ලිංගික දර්ශනයක් කිරීමේ බහුලවම රූගත කරන ක්‍රමයයි. නළු නිළියන් තම ලිංගේන්ද්‍රිය වැසීමට ඇඳුම් කැබැල්ලක් අඳියි (සහ ඇඳුම් වර්ගය කැමරා කෝණය මත රඳා පවතී). ඉන්පසු ඔවුන් ලිංගිකව හැසිරෙනවා සේ මවාපානවා (ක්‍රියා කරයි). සාමාන්‍යයෙන්, මෙම චිත්‍රපට R ශ්‍රේණිගත කර ඇති නමුත් ව්‍යතිරේක කිහිපයක් තිබේ.2. අසමසම ලිංගිකත්වය: මෙම ආකාරයේ ලිංගිකත්වය අසභ්‍ය චිත්‍රපට වලින් පිටත භාවිතා වන්නේ කලාතුරකිනි, නමුත් ප්‍රසිද්ධ නළුවන්/නිළියන් කැමරාවේ සැබෑ ලිංගික ක්‍රියාවන් සිදු කරන කුප්‍රකට චිත්‍රපට කිහිපයක් තිබේ. Brown Bunny සහ Shortbus කියන්නේ මට හිතන්න පුළුවන් දෙකක්. මෙම චිත්‍රපටවල ග්‍රැෆික් ස්වභාවය නිසා ඒවා බොහෝ විට ස්වාධීන චිත්‍රපටයක් ලෙස හෝ NC-17.3 ලෙස ශ්‍රේණිගත කර ඇත. නැගී සිටීම: මෙය පෙරළියක් සහිත අනුකරණය නොකළ ලිංගිකත්වයකි. ලිංගික රංගන ශිල්පීන් සමඟ නළුවන් මාරු කරනු ලැබේ. එබැවින් සමහර දර්ශන නළුවන්ගේ මුහුණු සහ උඩුකය සමඟ යථාර්ථවාදය විකිණීමට ඇත, නමුත් සැබෑ ලිංගික රූගත කිරීම (සාමාන්‍යයෙන්) අසභ්‍ය නළුවන් භාවිතා කරනු ඇත. ඉහත පරිදි, ඔවුන් විසින් රූගත කරන ලද චිත්‍රපට අන්තර්ගතය නිසා indie හෝ NC-17 වනු ඇත.", "> පිරිමි නළුවන්ට ශිෂේණය ඍජු වීමක් සිදු නොවේද?මේ කාරණය ඔප්පු කිරීමට මම කිසි විටෙකත් තත්ත්‍වයට පැමිණ නැතත්, කැමරා, ලයිට්, බූම් මයික් අල්ලාගෙන මා වටකරගෙන සිටියහොත් මට ශිෂේණය ගැන්වීම දුෂ්කර වනු ඇතැයි මම සිතමි. , යනාදී වශයෙන් මගේ ඩෝං දිහා බලන් නිකන් රස්සාව කරන මිනිස්සු. අනෙක් පිරිමි ළමයින්ට එම තත්වයම ඇති අවස්ථා තිබේ; අශ්ලීල කට්ටලවල fluffers හෝ වයග්‍රා සූදානම් කර ඇත්තේ එබැවිනි. සැබෑ ලිංගිකත්වය සඳහා: මධ්‍යම රාත්‍රියෙන් පසු ඔබට Cinemax හි සොයා ගත හැකි ආකාරයේ චිත්‍රපට වැනි Softcore කාමුක දර්ශන ඔබ කවදා හෝ නරඹා තිබේද? මම \"බිකිනි රවුන්ඩ්-අප්\" නම් වූ මේ සොෆ්ට්කෝර් කාමුක දර්ශන තිරය පිටුපස බලා සිටියෙමි. Bikini Round-up සැබෑ, දැඩි කාමුක තරු රඟපෑවා. අයි.ඊ. වඩාත් බැරෑරුම් වැඩ සඳහා නිරුවත් වී ව්‍යාජ හැඟීම් ඇති කිරීමට කැමති නළුවන් පමණක් නොව, නිකොල් ෂෙරිඩන් සහ ඉවාන් ස්ටෝන් ඇතුළු බොහෝ දැඩි කාමුක චිත්‍රපටවල රඟපෑ පුද්ගලයින්. ව්‍යාජ ලිංගික දර්ශනයක් රූගත කර ඇත. පුරුෂයා ඔහුගේ පිටේ සිටි අතර කාන්තාව ඔහු පිට නැඟී සිටියාය. මෙම පුද්ගලයා ඔහුගේ කිහිල්ලට උඩින් මස් පාට රෙද්දක් දමාගෙන සිටි අතර, සම්පූර්ණ නිරුවත් නිළිය රෙදිවලින් ආවරණය වූ ප්‍රදේශය මත යන්තම් පිඹිමින් සිටියාය. මෙන්න අපට කැමරා කාචයට විනිවිද යන කාමුක ජීවිතයක් ගත කළ දැඩි අසභ්‍ය තරු දෙදෙනෙක් සිටිති. නමුත් ඔවුන් කරන්නේ සොෆ්ට්කෝර් පෝර්න් චිත්‍රපටයක් නිසා ඔවුන්ට ලිංගිකව හැසිරීමට අවශ්‍ය නොවීය. ඒ නිසා ඔවුන් එය ව්‍යාජ ලෙස සකස් කළා. හාඩ්කෝර් කාමුක තරු පවා අවස්ථාව ලැබුණු විට ව්‍යාජ ලිංගික ක්‍රියා සිදු කරන්නේ නම්, ප්‍රධාන ධාරාවේ නළු නිළියන් කැමරාවෙන් ලිංගිකව හැසිරෙන්නේ නැති බව ඔබට සහතික විය හැකිය.", "*Caligula* හි (Shitty ass old 6 hour film) ලිංගික දර්ශන සහ ඒ සියල්ල මූලික වශයෙන් පෙන්වන කෝණ රාශියක් ඇත. බොහෝ දර්ශනවල සැබෑ ලිංගිකත්වය ඇතුළත් වේ (ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම විනිවිද යාම දැකිය හැකිය, සහ චිත්‍රපටය අසභ්‍ය xD ලෙස ශ්‍රේණිගත කර නොමැත). නමුත් එහි අසභ්‍ය නළුවන් හම්පීම් සහ හැප්පීම් කරන බව මට හොඳටම විශ්වාසයි. මම බලපු ෆිල්ම් එක විතරයි ඇත්ත ලිංගිකත්වය තියෙන තැන.", "ලිංගික දර්ශනයක් රූගත කිරීමට පෙර ඔහු නිළියට පවසන පරිදි \"මට ශිෂේණය ඍජු වීම සිදු වුවහොත් මට සමාවෙන්න, මම එසේ නොකළහොත් මට සමාවෙන්න\" යනුවෙන් සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී පවසා ඇත්තේ ෂෝන් කොනරි බව මම විශ්වාස කරමි. එවැනි තත්වයක් තුළ ඔබට එය සැබවින්ම පාලනය කළ නොහැකි අතර කට්ටලයේ සිටින සෑම කෙනෙකුම ඒ බව දනී.", "නෑ ගොඩක් වෙලාවට නිරුවත් නෑ ගොඩක් වෙලාවට එකම නළුවො නෙවෙයි.", "මෙම [Esquire ලිපිය](_URL_0_) යනු නිළියක් සමඟ ලිංගික දර්ශනයක් රූගත කිරීමට හැඟෙන ආකාරය පිළිබඳ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකි. එය අස්ථි ප්‍රශ්නයටද පිළිතුරු සපයයි!", "ඔව්, ඔවුන් ඇත්තටම ලිංගිකව හැසිරෙනවා. ඒවගේම සමහර වෙලාවට මිනීමැරුම් දර්ශනයක් තිබුනොත් ඇත්තටම එක නළුවෙක් තවත් නළුවෙක්ව මරනවා." ]

[ "FYI, මෙය Askreddit නොවේ, සියලුම මාතෘකා \"බරපතල\" වන අතර සෑම ත්‍රෙඩ් එකකින්ම විහිළු ඉවත් කිරීමට මෝඩ්ස් ඉතා වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරයි.", "පූර්ව විද්‍යාත්මක යනු එතරම් අමුතු සුදුසුකම්යකි. පැහැදිලිවම යාන්ත්‍ර විද්‍යාව (ලිංගිකව හැසිරෙන්න, ළදරුවන් ඇති කරන්න) ලිඛිත භාෂාවට පෙර දැන සිටියහ. [Sabines දූෂණය](_URL_0_) සලකා බලන්න. ශුක්‍රාණු සෛල 17 වන සියවසේ අගභාගයේදී Antony van Leeuwenhoek විසින් සොයා ගන්නා ලදී. 1699, පසුව 1701 ලන්ඩන් රාජකීය සංගමයට ලියූ ලිපිවල ඔහු පිරිමි සහ ගැහැණු ශුක්‍රාණු සතුන් ගැන සඳහන් කරයි: Hoc videns mihi imiginabar, alterum esse masculinum, alterum femininum ශුක්‍රාණු පිටවී විනාඩි පහක් හෝ හයකට පසු දූෂිත හෝ දියර/ජලය බවට පත්වීමට. කුඩා සතුන් විශාල ප්‍රමාණයක් වැලි කැටයකට වඩා විශාල නොවන ප්‍රදේශයක දහසකට වඩා වැඩි විය යුතු බව මම දකිමි.\" [මූලාශ්‍රය](_URL_1_)එය ඔබගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට උපකාරී වේදැයි මට විශ්වාස නැත.", "පිළිසිඳ ගැනීම සම්බන්ධයෙන් වඩාත් ව්‍යාකූලත්වයට පත් වූයේ ඒ සඳහා විද්‍යාත්මක අවබෝධය_ යෙදීමට උත්සාහ කළ පිරිසයි. එය ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය විද්‍යාත්මක නොවන බව පැහැදිලිය - ලිංගිකත්වය ළදරුවන් ඇති කරයි. විද්‍යාත්මක මානසිකත්වය යනු, \"හරි, නමුත් ශුක්‍රාණු සහ කාන්තාව අතර ඇති නිවැරදි සම්බන්ධය කුමක්ද සහ යනාදිය?\" පුරාණ කාලයේ සිට වර්තමානය දක්වා මේ පිළිබඳව විවිධ උපකල්පන පවතී (ඇරිස්ටෝටල් පවා මේ කාරණය සම්බන්ධයෙන් විශේෂයෙන් වැරදි න්‍යායක් ඉදිරිපත් කළේය - පිරිමින් විසින් ආත්මය ලබා දුන් බවත් කාන්තාවන් කාරණය ලබා දුන් බවත් විශ්වාස කිරීම) උදාහරණයක් ලෙස, \"සොයාගත් පළමු පුද්ගලයා \" ශුක්‍රාණුව කුඩා දඟලන බිටු රාශියකින් සමන්විත වූ බව (17 වැනි සියවසේ අන්වීක්ෂයේ මුල් වසරවලදී) තීරණය කළේ ඔවුන් සෑම කෙනෙකුම [කුඩා ස්වරූපයෙන් සම්පූර්ණ මිනිසුන්](_URL_0_) විය යුතු බවයි, එය පසුව වර්ධනය වීමට කාන්තාව තුළට යයි. මෙම ප්‍රවේශය (පූර්‍ව සැකසුම් න්‍යාය) සංකල්පය පිළිබඳ ඉතා පැරණි \"විද්‍යාත්මක\" පැහැදිලි කිරීමක් වූ අතර, පැහැදිලිවම තරමක් අසම්පූර්ණ එකක් වූ නමුත්, 19 වැනි සියවසේ ප්‍රජනනය පිළිබඳ වඩාත් නිවැරදි සෛල න්‍යායක් (සහ ජාන විද්‍යාව පිළිබඳ තරමක් හොඳ අවබෝධයක්) ආරම්භ වූ විට ජනප්‍රිය විය. මතු වෙනවා.", "පිළිසිඳ ගැනීම පිළිබඳ බොහෝ ඓතිහාසික දෘෂ්ටිකෝණයන් සමඟ මට ඇත්ත වශයෙන්ම කතා කළ නොහැක, නමුත් ඔබට යම් අදහසක් ලබා දීමට මට එලිසබෙත් විශ්වාසයන් පිළිබඳ තොරතුරු කිහිපයක් තිබේ. පහත උදාහරණ Suzanne Hull ගේ *Women According to Men* කෘතියෙන් ලබාගෙන ඇත. මෙම පරිච්ඡේදය හැඳින්වෙන්නේ \"පිළිසිඳ ගැනීම පිළිබඳ වැරදි සංකල්ප\" ලෙසිනි. මෙය නොවන්නට ඔවුන්ට ආශාවක් හෝ සතුටක් ඇති නොවනු ඇත, ඔවුන් කිසි දිනෙක පිළිසිඳ නොගනු ඇත.\" එකල විශ්වාසය වූයේ කාන්තාවක් සුරාන්තයට පත් නොවන්නේ නම් ඇයට ගැබ් ගත නොහැකි බවයි. මෙයින් කොටසක් වූයේ ස්ත්‍රිය ලිංගිකව එක්වීමේදී තමාගේම බීජ වර්ගයක් මුදාහරින බවට වූ විශ්වාසයයි. Hull නැවතත් ෂාප් උපුටා දක්වයි, ඔහු මෙසේ පවසයි, > \"ඉතින් ක්ලිටෝරිස් ඇවිස්සීම මගින් පරිකල්පනය මගින් ශරීරයේ ගැඹුරට ඇති බීජ ඉවත් කිරීමට යාත්‍රා කරයි\" මෙය ස්ත්‍රී දූෂණයක් සම්බන්ධයෙන් අවාසනාවන්ත ඇඟවුම් වලට තුඩු දුන්නේය, එහිදී ස්ත්‍රී දූෂණයක් සිදු වුවහොත් දරුවෙකු තුළ, කාන්තාවක් එය භුක්ති වින්දා යැයි උපකල්පනය කරනු ලැබේ. Hull ප්‍රකාශ කරන්නේ, > \"ඇය දූෂණයට ලක්වීමෙන් ගැබ්ගෙන ඇති බව පසුව අනාවරණය වුවහොත්, ඇයට කිසිදු නඩුවක් නොතිබුනේ, ඇය සැප විඳිමින්, සුරාන්තයක් අත්විඳිමින්, ස්ත්‍රී දූෂකයාට එකතු කිරීමට බීජ නිපදවා ඇති නිසා ය. Culpeper ... . . ඔහුගේ පාඨකයන්ට පැවසීය. , 'ස්ත්‍රී දූෂණ මත කිසිදා පිළිසිඳ ගැනීමක් සිදු නොවේ.\" යම් ලිංගයක දරුවන් පිළිසිඳ ගත්තේ ඇයිද යන්න සම්බන්ධයෙන් වෙනත් වැරදි වැටහීම් තිබුණි. Culpeper කියා සිටියේ > \"සමහර විට පිරිමි සතෙකු පිළිසිඳ ගැනීමට හේතුව, සමහර විට ගැහැණු, බීජයේ ශක්තියයි. මක්නිසාද යත් පිරිමියෙකුගේ බීජය ශක්තිමත් නම්, පිරිමියෙකු පිළිසිඳ ගනී; කාන්තාවගේ නම්, ගැහැණු . . . සහ එයයි. හේතුව දුර්වල ලෙස පිරිමින් බොහෝ ගැහැණු ළමයින් ලබා ගනී, ඔවුන් දරුවන් ලබා ගන්නේ නම්, ”එමෙන්ම පිළිසිඳ ගැනීම පිළිබඳ අසාමාන්‍ය සම්භාව්‍ය අදහස් කිහිපයක් ද විය, ඒවායින් බොහොමයක් ඇරිස්ටෝටල් දක්වා දිව යා හැකිය, එනම් කාන්තාවන් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම අසම්පූර්ණ, අඩු පිසූ පිරිමින් බවට වූ විශ්වාසය වැනි ය. > \"පිරිමි සතුන් උණුසුම් හා වියලි පරිසරයක් තුළ වර්ධනය වූ අතර, සීතල හා තෙතමනය සහිත ස්ථානවල ගැහැණු සතුන් සෑදී ඇත.\" ස්ත්‍රියකගේ ගර්භාෂය ප්‍රමාණවත් තරම් තාපයක් නිපදවන්නේ නැත්නම්, පුරුෂයාගේ ගොඩනැගීම අසම්පූර්ණ වී කාන්තාවක් බිහි විය. පෙරදසුනක් ඇත. මෙහි ඇති පොත සඳහා: _URL_0_නමුත්, අහෝ, මම යොමු කරන කොටස මෙම පෙරදසුනෙහි ඇතුළත් නොවේ. මට ඔසප් වීම පිළිබඳ එලිසබෙත් විශ්වාසයන් පිළිබඳ යම් යම් සම්පත් තිබේ, මට ඒවා සොයාගත හැකි නම් මම ඒ පිළිබඳ විස්තර කිහිපයක් ලබා දෙන්නෙමි ඒ වගේමයි.", "සමහර විට මෙය උපකාර වනු ඇත_URL_0_" ]

[ "දක්ෂ කුඩා උපක්‍රම, ඔබ වයස අවුරුදු 60 හෝ ඊට වැඩි නම්, ඔවුන්ට ඔබේ දෙමාපියන් මිය ගොස් ඇතැයි උපකල්පනය කර ඔවුන් ගැන කතා කළ හැකිය. මංගල මුද්දක් හෝ එකක් නොමැති වීම, වරක් පැළඳ සිටි බව පෙන්වන ටැන් රේඛාවක් පවා තවත් ඉඟි සපයයි. මෙය හුදෙක් මතුපිට සීරීමකි. එය Cold Reading නම් තාක්ෂණයකි.", "එවැනි අය යනු ඉතා හොඳ නිරීක්ෂකයින් ය. ඔබේ ශරීර භාෂාව ඔබට සිතාගත නොහැකි තරමට ඔවුන්ට කියයි, ඔවුන් ඔබේ ඇඟිල්ලේ මුද්දක් හෝ මුද්දක දුඹුරු රේඛාවක් දකිනවා, ඔවුන් දන්නවා ඔබ විවාහක බව හෝ මෑතකදී දික්කසාද වී ඇති බව? ඔවුන් අවට පරිසරයට සවන් දෙයි. සාමාන්‍ය සංවාද සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔවුන් කතා කරන පුද්ගලයින්ගෙන් 75-90% කට ගොනාට පහර දෙන වාක්‍ය ඛණ්ඩ භාවිතා කරයි. පිළිකා වාට්ටුවක සේවය කරන ඔබේ සගයන් සම්බන්ධයෙන්: එහි සේවය කරන බොහෝ අය අන් අය ගැන සැලකිලිමත් වන අතර, විශේෂිත චරිත ලක්ෂණ ඇත ... ඔබ පැවසූ පරිදි මිථ්‍යා විශ්වාස සමූහයකි. එවැනි වංචාකරුවන්ගේ පාන් සහ බටර් ඔවුන්ගේ ගොදුර දැන ගැනීමයි.", "සමහර ක්‍රම ඉතා පහසුයි _URL_0_මෙම පුද්ගලයා මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ තොරතුරු සහිත කාඩ්පත් පිරවීමට සැලැස්වූ අතර පසුව යමෙකු ඔහුට තොරතුරු ලබා දෙන කන් කැබැල්ලක් ලබා ගත්තේය. ඔබ James randi ගේ Netflix වාර්තා චිත්‍රපටය නැරඹිය යුතුය", "අනිත් අය ලවා වැඩේ කරවන එක තමයි ලොකුම දේ. ප්‍රමාණවත් තරම් විශාල පිරිසක් ලබා ගන්න, ඔබට දේවල් අනුමාන කිරීමට බොහෝ අවස්ථා තිබේ. එවිට ඔබ ප්‍රේක්ෂකයන්ට නොපැහැදිලි ප්‍රකාශයක් හෝ අනුමානයක් ලබා දුන් විට, ඔවුන් මැදිහත් වී ඔබ වෙනුවෙන් හිස් තැන් පුරවනු ඇත.\" මට නමක් ලැබී ඇත, M, හෝ N වලින් ආරම්භ වේ. හදිසි මරණයක්. සහ මුහුද සමඟ සම්බන්ධයක් . මෙතන කවුරුහරි වගේ ඇහෙනවද?\" \"ඇයි ඔව්, ඒ ඇහෙන්නේ මගේ මැගී නැන්දා, මුහුද අයිනේ ජීවත් වෙලා පර්වතයකට වැටිලා වගේ.\" \"හොඳයි, ඒ මගේ මාර්ක් අයියා වෙන්න පුළුවන් මුහුදේ අතරමං වෙලා.\"\" දැන්, පැහැදිලිවම, මගේ තාත්තා නයිජල් මුහුදු ලෝකයේ වැඩ කර මිනීමරු තල්මසෙකු විසින් කෑවේය. මනෝවිද්යාඥයා නිවැරදි ප්රශ්න ඇසීමට සිදු විය. (බූප්)", "ශරීර භාෂාව, වාක්‍ය ඛණ්ඩය, නිරීක්ෂණ ආදිය පිළිබඳ පිළිතුරු වලට අමතරව තවත් දෙයක් පෙන්වා දීමට කැමැත්තෙමි. සඳහන් කළ යුතු ඉතා වැදගත් කරුණක් වන්නේ තහවුරු කිරීමේ නැඹුරුවයි. අපගේ විශ්වාසයන් සනාථ කරන සාක්ෂි පිළිගැනීමට සහ ඒවාට පටහැනි සාක්ෂි ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට නැඹුරු වීම. එසේත් නැතිනම් ඔබේ විශ්වාසයන් හෝ ප්‍රාර්ථනාවන් උපස්ථ කරන අය කෙරෙහි වැඩි බරක් තබන්න. මිනිසුන්ට බොහෝ විට අවශ්‍ය වන්නේ මනෝවිද්‍යාඥයින්ට තම ආදරණීයයන් සමඟ කතා කිරීමට හැකිවීමයි, එබැවින් ඔවුන් හොඳ තැනක සිටින බව ඔවුන්ට විශ්වාස කළ හැකිය. අනාගතය පිළිබඳ යම් අවිනිශ්චිතතාවයක් ඉවත් කරන්න. එසේත් නැතිනම් තමන් ගැන යමක් යමෙකුට පවසන්න.විෂයයන් මනෝචිකිත්සකයාගේ ප්‍රකාශයන් ඔවුන්ගේම ජීවිතයට ගැලපේ. මේ අනුව, කියවීමේදී මනෝවිද්‍යාඥයා නොපැහැදිලි ප්‍රකාශ විශාල ප්‍රමාණයක් ඉදිරිපත් කරන අතර එමඟින් ඔහු/ඇය සේවාදායකයින්ට ඔවුන්ගේම අත්දැකීමට හෝ පෞරුෂයට ගැළපීමක් සොයා ගැනීමට වැඩි අවස්ථාවන් ලබා දෙයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, සේවාලාභීන් නොදැනුවත්වම ඔවුන්ගේ ජීවිතයට අදාළ නොවන ඒවාට වඩා අදාළ වන මනෝචිකිත්සකයින් විසින් කරන ලද ප්‍රකාශයන් තෝරා බේරා මතක තබා ගනු ඇත. තහවුරු කිරීම පක්ෂග්‍රාහී වීම මෝඩ මිනිසුන් කරන දෙයක් නොවේ. නියත වශයෙන්ම සෑම කෙනෙකුම එය කරයි, එය ගොඩනගා ඇත. විද්‍යාත්මක ක්‍රමය නිර්මාණය කර ඇත්තේ මෙය වැදගත් නොවන පරිදි ය, නමුත් විද්‍යාඥයන් පවා එය බොහෝ විට කරයි. ඔවුන් විශ්වාස කරන විට හෝ න්‍යායක් සත්‍ය වීමට අවශ්‍ය වූ විට.", "මට දැන ගැනීමට අවශ්‍ය වන්නේ විවිධ සංස්කෘතීන්ට අයත් විවිධ භාෂා කතා කරන පුද්ගලයින් කණ්ඩායමක් තුළ වැඩ කිරීමට මෙම මාධ්‍යයන් දැමුවහොත් කුමක් සිදුවේද යන්නයි. මිනිසුන් රෝම හෝඩිය භාවිතා නොකරන විට ඔවුන්ගේ \"බලතල\" ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද?", "උපක්‍රම ගොඩක් තියෙනවා. සම්බන්ධයි. වෙඩි තැබීම - මූලික වශයෙන් ඔබ ප්‍රකාශ කරන සෑම තැනකම භාවිතා වන තාක්‍ෂණයකි, එය යථාර්ථයේ දී ඉතා සාමාන්‍ය නමුත් මිනිසුන්ට පෞද්ගලිකව සම්බන්ධ වන බැවින් එය ඉතා නිශ්චිත ය. (buzzfeeds X බලන්න, ඔබ X වලින් පැමිණ ඇති බව පෙන්වන දේවල් ගණන. ඉඟිය: ඒවා සියල්ලම ඉතා සමානයි)සීතල කියවීම - ඔබ මූලික වශයෙන් බොහෝ තොරතුරු ඉසීම සහ යම් ආකාරයක ප්‍රතික්‍රියාවක් සඳහා ඉලක්කය නිරීක්ෂණය කරන තවත් තාක්ෂණයකි. නම් වැනි ඔවුන් සිතන දෙයක ආරම්භය ඇසෙන විට මිනිසුන් සාමාන්‍යයෙන් කැමැත්තෙන් තොරව ප්‍රතිචාර දක්වයි. මෙයට එකතු වන්නේ 'මාධ්‍යය' සමීප නම් මිනිසුන් බොහෝ විට පැන ඒවා නිවැරදි කරනු ඇත, ඒවා කියවන බව විශ්වාස කරමින්. පෙර සූදානම - වඩා බොහෝ ඉලක්කගත වැඩ සඳහා, ඔබ කවදා හෝ හමුවීමට පෙර කෙනෙකු පිළිබඳ නොමිලේ තොරතුරු රාශියක් රැස් කර ගත හැකිය. ට්විටර් සහ ෆේස්බුක් වැනි තොරතුරු නිධානයක් ලෙස සිතයි. එබැවින් ඔබ දැනටමත් විස්තර දන්නේ නම්, ඔබ ඔවුන්ගෙන් තොරතුරු කිමිදීමේ ක්‍රියාවට එකතු කළ යුතුය. මෙය චිත්‍රාගාර ආදියෙහිද ක්‍රියා කරයි, එහිදී ඔවුන් ඔබෙන් මූලික සමීක්ෂණයක් පිරවීම වැනි දෙයක් කිරීමට හෝ ඔබ ප්‍රවේශ පත්‍රය මිලදී ගන්නා විට නිශ්චිත විස්තර ලබා දෙන ලෙස ඉල්ලා සිටිනු ඇත. ඔවුන් මතක තබා ගත යුතු ප්‍රධානතම දෙය නම්, යමෙකු මෙය යම් ආකාරයක සංදර්ශනයක ප්‍රසිද්ධියේ කරන බව ඔබ දුටුවහොත්, ඔවුන් බොහෝ විට ඔවුන් පැය/අවුරුදු ගණනාවක් පුරා ඔවුන්ගේ ශිල්පීය ක්‍රම පුරුදු කර ඇත. ඉන්ද්‍රජාලිකයින් හා දක්ෂ ලෙස, ඔබට එය සෙවීමේ ප්‍රවීණත්වය නොමැති නම්, ක්ෂණිකව නොපෙනෙන බොහෝ තොරතුරු මිනිසුන්ගෙන් තෝරා ගැනීමට ඔවුන්ට හැකි වේ. මෙහි ද්විතියික කොටස නම්, ඔවුන් සැමවිටම විශ්වාස කිරීමට කැමති පුද්ගලයින් සමඟ වැඩි සාර්ථකත්වයක් සොයා ගනු ඇත. මෙම පුද්ගලයින් සමහර විට සමීප වූ දෙයක් ගන්නා අතර ඔවුන්ගේ මනසෙහි එය හරියටම මතක තබා ගනු ඇත, මන්ද එය අත්දැකීම නීත්‍යානුකූල බවට ඔවුන්ගේ පෙර පැවති විශ්වාසය ශක්තිමත් කරන බැවිනි.", "මම හැමවිටම සැක සහිතයි, නමුත් වරක් මාධයක් මා අතට ගත්තා. මගේ අම්මා ඇය සහ ඇගේ මිතුරන් සඳහා මානසික රෝගියෙකු පැමිණ ඇත. මම එකල ජීවත් වූයේ නිවසින් බොහෝ දුරින් වන අතර නිවසේ කිසිවක් අයිති නැත, නැතහොත් මා වෙත යොමු කළේ නැත. සැසි තනි තනිව සහ පටිගත කරන ලද අමතර නිදන කාමරයක පවත්වන ලදී. මම මගේ මවගේ ටේප් එකට ඇහුම්කන් දුන් අතර මාධ්‍යය පැවසූ එක් දෙයක් මා තුළ උද්‍යෝගයක් ඇති කළේය. මම කුරුල්ලන් ගැන බොහෝ දේ සිතනවාදැයි ඇය මගේ මවගෙන් ඇසුවාය, එයට මගේ අම්මා එපා කීවේ ඇය දැනුවත්ව නොවේ. කාරණය නම්, මම නිතරම කුරුල්ලන් ගැන සිතමි. මම හිතන්නේ ඔවුන් හුරුබුහුටි හා පිළිවෙලට, මට නිදහස නියෝජනය කරයි. මම මගේ දකුණු අතේ ගිලින පච්චයක් කොටා තිබුනා, ඇය පච්ච කෙටීමට අකමැති නිසා මම එය විශේෂයෙන් මගේ මවගෙන් වළක්වා ගත්තෙමි. මම කම්මැලි වූ විට කුරුල්ලන්, පියාපත් ආදිය ඩූඩල් කරමි. මම මගේ උනන්දුව ගැන සාකච්ඡා නොකරමි, මන්ද එය සිත්ගන්නා සුළු නොවන අතර මට \"කුරුළු මිනිහා\" වීමට අවශ්‍ය නැත. එය සියල්ල සත්‍ය බවට සාක්ෂියක් යැයි නොකියයි, නමුත් එය වෙනත් ආකාරයකින් හොඳ අනුමානයකි.", "ක්රම 2 ක් ඇත. උණුසුම් කියවීම සහ සීතල කියවීම. උණුසුම් කියවීම් පැමිණෙන්නේ සේවාදායකයාගේ පෞද්ගලික ජීවිතය පිළිබඳ පූර්ව දැනුමෙන් සහ පර්යේෂණ වලින්. සමාජ මාධ්‍ය එය ඉතා පහසු කර ඇත. සීතල කියවීම ප්රශ්න කිරීම සඳහා සමාන ක්රම වලින් පැමිණේ. ඔවුන් ක්ෂේත්‍රය සීමා කරන ප්‍රකාශයන් කරයි, පසුව ක්ෂුද්‍ර ප්‍රකාශන සහ ඒවායේ ප්‍රතිචාර මත පදනම්ව ඔවුන්ට වඩාත් නිවැරදි ප්‍රකාශ කළ හැකිය.", "[සවුත් පාර්ක් ඒ ගැන හොඳ කථාංගයක් තිබුණා](_URL_0_)Stan මූලික කරුණු ඉතා හොඳින් බිඳ දමයි.", "මනෝවිද්‍යාඥයෙකු නමින් අනාවැකි පළ කරන දිනය වන තෙක් මම නිතරම මනෝ විද්‍යාව ගැන සැක පහළ කළෙමි, ඔවුන් හමුවීමට වසරකට අඩකට පෙර මට හමුවනු ඇත. පිස්සුම කොටස, මානසික ඇමරිකානුවන් වන අතර නම ඉතා අසාමාන්‍ය හා ආසියානු විය. අද වෙනකම් මට ඒකට පැහැදිලි කිරීමක් නෑ. එබැවින් ඔබට අවශ්‍ය දේ කියන්න, ව්‍යාජ මනෝ විද්‍යාවන් ටොන් ගණනක් එහි සිටින බව මට විශ්වාසයි. නමුත් ඒවායින් කුඩා සංඛ්‍යාවක් නියත වශයෙන්ම සැබෑ ය.", "මම නව යොවුන් වියේ සිටියදී වරක් බීමත් පැටියෙකු කියෙව්වා, මම සීතල කියවීම ගැන නිර්භීත ප්‍රකාශ කරමින් සිටි අතර ඇය මාව මගේ BS වෙත ගෙන ගියාය, පුදුමයට කරුණක් නම් මම ඇය ගැන බොහෝ දුරට නිවැරදියි. ඔබේ මොළය ඔබ දන්නා ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් ලබා ගන්නා අතර එය පියාපත් කිරීම පමණක් සමහර විට එයට තට්ටු කරයි, මම සිතමි. ඒ සියල්ල උගත් අනුමානයකි, ඔබ්බෙන් හඬක් හෝ කිසිවක් නැත, නිරීක්‍ෂණයෙන් මගේ ඔළුවට එන ඕනෑම දෙයක්.", "මාධ්‍ය සහ මනෝ විද්‍යාව ක්‍රියා කරන ආකාරය පෙන්වන සටහන් කළ සංශයවාදීන්ගේ වීඩියෝවක් මෙන්න. නැරඹීම වටී. හොඳම දෙය නම්, මෙම පුද්ගලයින් නරකම අවස්ථාවෙහිදී මුළා වී සිටින අතර ඔවුන් මිනිසුන්ගේ දුකට ගොදුරු වන වංචනිකයින් ය._URL_0_", "මම විද්‍යාලයේ ඉන්න කාලෙ කෙල්ලෙක් මට කිව්වා එයාට වස්තු කියවන්න පුළුවන් කියලා. මම ඇයට මගේ මුද්ද ලබා දුන් අතර ඇය නොපැහැදිලි සහ නිරවද්‍ය නොවේ. මට පැයකට හෝ ඊට වැඩි කාලයකට පෙර මට හමු වූ ඇගේ නේවාසික මිතුරිය, මට එය අත්හදා බැලීමට හැකි වන පරිදි ඇගේ මුද්ද මට ලබා දුන්නේය. මම මුද්ද වටා කැරකෙන නමක් වචනාර්ථයෙන් දුටුවෙමි. එය ශබ්ද නඟා. එය ඇගේ මවගේ නමයි (ඇයට මුද්ද ලබා දුන්නේ). මට ඇගේ පියාගේ නම සහ ඇය සම්බන්ධ වූ ඉදිරි විවාහ මංගල්‍යයක් පිළිබඳ තොරතුරු කිහිපයක්, වහාම සහ පළමු උත්සාහයේදීම මට ලැබුණි. එය ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය ගැන මට අදහසක් නැත. මම එය ක්‍රියාත්මක වේ යැයි අපේක්ෂා කළේවත් නැත, නමුත් එය එසේ විය. සංස්කරණය: මෙහි සිටින කිසිවකු මා විශ්වාස කළත් මට කම් නැත. ඊට පස්සේ, මම අඩුම තරමේ මේ වගේ දේවල් කරන්න පුළුවන්ද නැද්ද කියලා විවේකයක් ගත්තා. මගේ තෘප්තියට එය තවත් කිහිප වතාවක් කිරීමට මට හැකි විය.", "ඔවුන් නැහැ. ඔවුන් අනුමාන කරනවා. බොහෝ වාරයක්. යූ ටියුබ් හි ජේම්ස් රැන්ඩි නරඹන්න. ඔහුට මානසික හැකියාවන් සහ සදාකාලික චලිතය වැනි වෙනත් ගැඹුරු ප්‍රකාශයන් ඇති බව ඔප්පු කළ හැකි ඕනෑම කෙනෙකුට ඩොලර් මිලියනයක අභියෝගයක් ඇත. එක් පහරක් ලබා ගැනීම සඳහා ඔවුන් බොහෝ අනුමාන භාවිතා කරන ආකාරය එය පැහැදිලි කරයි, එය ප්‍රේක්ෂකයන්ට ඔවුන් දේවල් දන්නා බව පෙනේ. සමහර අනුමානවලට පහරක් ලබා ගැනීම අනෙක් ඒවාට වඩා පහසුය. \"මම කාමරය තුළ ජෝන් කෙනෙකුව දැනෙනවා?\" වැනි (බොහෝ දුරට තිබෙන්නට ඇත) සහ \"මට වේදනාවක් දැනෙනවා, කවුරුහරි මිය ගියාද, හෝ කිසියම් අනතුරක් සිදුවී තිබේද?\" වැනි දේවල්. ඒ වගේම හිට් වෙන්නත් ගොඩක් ඉඩ තියෙනවා :P", "මෙම පිටුව අධ්‍යාත්මික විද්‍යාව ක්‍රියා කරන බව පෙනෙන සමහර සංජානන නැඹුරුතා ලැයිස්තුගත කරයි : _URL_1_සහ තවත් සවිස්තරාත්මක පැහැදිලි කිරීමක් මෙහි : _URL_0_", "එය දේවල් වල එකතුවකි. ඩැරන් බ්‍රවුන් මාතෘකාව ඕනෑ තරම් ආවරණය කර ඇත, නමුත් මෙන්න හොඳ හඳුන්වාදීමේ වීඩියෝවක්: _URL_0_ \"කියවන්නා\" ඔහුගේ කොටස කරයි, නමුත්, කනගාටුවට කරුණක් නම්, වින්දිතයා ද කරයි. ඔවුන්ගේම වරදකින් නොව, උපක්‍රම ක්‍රියාත්මක වන්නේ කෙසේද යන්නයි. ලොකුම දෙය නම් තහවුරු කිරීමේ පක්ෂග්‍රාහීත්වයයි, සාමාන්‍යයෙන් කියවන පුද්ගලයා සාමාන්‍යයෙන් *පිළිගැනීම* පාඨකයන්ගේ කියවීමට *හැකියාව* නිසා සත්‍යයට පටහැනි ඕනෑම තොරතුරක් නොසලකා හරිති. එය සාමාන්‍ය අනුමාන ක්‍රීඩාවක් වීම. පාඨකයා ද විවේචනයට ඉඩක් නොතබන ලෙස ඉක්මන් හා වේගයෙන් ඉදිරියට යාමට නැඹුරු වේ--අපගේ මනසට එක් වරකට ක්‍රියා කළ හැක්කේ බොහෝ දේ පමණි. අවසානයේ, ඔබට කැමරාවක් නොමැති නම්, එය නැවත කිරීමට අපහසුය. හරියටම සිදුවී ඇත, එබැවින් පුද්ගලයාට *අත්දැකීම්* සහ *චිත්තවේගීය* ඉහළ ඉතිරිව ඇත, නමුත් කියවීම පිළිබඳ නිවැරදි මතකයක් නොවේ. ඔබට එයට ප්‍රවේශය තිබේ නම්, \"Penn & Teller's Bullshit\" නම් සංදර්ශනයක් සොයන්න. ඔවුන් සතුව Cold Reading සහ එය සිදු කරන ආකාරය සඳහා කැප වූ කථාංගයක් ඇත. මතක තබා ගන්න, මෙය සිදු වන්නේ අර්ධ වශයෙන් පමණි. පුද්ගලයන් පිළිබඳ තොරතුරු සොයා ගැනීමට බොහෝ ක්‍රම ඇති අතර, වර්තමාන ක්‍රියාකාරී සමාජ මාධ්‍ය සමඟින්, නිශ්චිත තොරතුරු සොයා ගැනීම වෙන කවරදාටත් වඩා පහසු ය.", "මම චමත්කාරජනක හා ඉතා සැක සහිත එක් මානසික රෝගියෙකු වෙත ගියෙමි. එය විනාඩි 40 ක් පමණ ගත වූ අතර 50/50 ලෙස අවසන් විය. නැවත කිසි දිනෙක ඇය වෙත හෝ වෙනත් අයෙකු වෙත ගියේ නැත. වඩාත්ම අමතක නොවන දෙය නම් ඇය විවිධ කාඩ් කුට්ටම් කිහිපයක් භාවිතා කිරීම සහ ක්‍රීඩා කරන කාඩ්පත අතරතුර, ඇය මගේ නිවසට මට කොපමණ මුදලක් වැය දැයි කියවන කාඩ්පත් පෙරළීමයි. ඇය අංක පෙරළූ අතර අන්තිමට කොස් විය. කවුරුහරි මගේ ඇස් උඩින් ලොම් අදින්න හදන නිසා එයා ඒක බලන්න කිව්වා. මාසයකට පසු මිල සාකච්ඡා කරමින්, නිවස තුළ සම්පූර්ණ නව උදුන පද්ධතියක් ස්ථාපනය කිරීමට සිදු වූ කාරනය, ඇය අනාවැකි පළ කළ මිලට හරියටම පැමිණියේය.", "එය ඉතා කපටි ලෙස නොපැහැදිලි ලෙස භාවිතා කිරීම හරහාය. කොන් කලාකරුවා සෑම කෙනෙකුටම පාහේ සත්‍ය වන කුඩා තොරතුරු ප්‍රමාණයක් සපයන අතර ඔබේ ප්‍රතිචාර සමීපව නරඹයි. ඔබට සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් සන්දර්භයකින් මෙයට ප්‍රවීණයෙකු දැකීමට අවශ්‍ය නම්, බලන්න. Daniel Negranu ගේ හොඳම පෝකර් කියවන්නාගේ වීඩියෝ. Negranu ලෝකයේ හොඳම පෝකර් ක්‍රීඩකයා ලෙස සැලකෙන කාල පරිච්ඡේදයක් සඳහා වූ අතර ඔහුට ඉතා කතා කරන විලාසයක් තිබුණි. ඔහු \"ඔබට හොඳ අතක් තිබේ යැයි මම සිතමි\" වැනි දේ පවසන අතර ඔහු සමඟ කතා කරන පුද්ගලයා ඔහු සමඟ එකඟ වූවාද නැද්ද යන්න තක්සේරු කිරීමට යටි සිතේ ප්‍රතික්‍රියා කියවීමේ ඔහුගේ හැකියාව භාවිතා කරයි. නෙග්‍රානුට මෙය කළ හැකිය. , ඔවුන්ගේ සිතුවිලි සැඟවීමට ඉතා දක්ෂයි. මානසික ව්‍යාජ කලාකරුවන් සාමාන්‍යයෙන් සම්බන්ධ වන්නේ ඔවුන් විශ්වාස කිරීමට කැමති පුද්ගලයින්ට ය.", "එය කරුණු කිහිපයක එකතුවකි.1.) Recon. කාමරය සහ ආසන දෝෂ සහිතයි. මිනිසුන් කතා කිරීමට කැමතියි \"අනේ ඇයි ඔයා මෙතන?\" \"මම ලෙටෝ සමඟ සම්බන්ධ වීමට බලාපොරොත්තු වෙමි, ඔහු අමුතු තත්වයන් යටතේ මිය ගියේය.\" \"මානසික\" හට මෙම තොරතුරු වෙනත් කාර්ය මණ්ඩලය විසින් ලබා දී එය පසුව භාවිතා කළ හැකිය. 2.) සහභාගිවන්නන්ට කාර්යය කිරීමට ඉඩ දෙන්න. එය හිතාමතාම නොපැහැදිලි වීම නිසා එය අනුමාන කිරීමක් නොවේ. \"මට මිනිහෙක් ලැබෙනවා. ඒක අමාරු සම්බන්ධයක්, ඒත් සමහරවිට ලෙනී, නැත්නම් ලියෝ...\" එවිට ප්‍රේක්ෂක සාමාජිකයා සිතන්නේ ඔහු ලෙටෝ යැයි කියා හෝ බලාපොරොත්තු සහගතව \"ඔබ අදහස් කරන්නේ ලෙටෝ!?!\" නොපැහැදිලි වීම සහ ප්‍රේක්ෂකාගාරයේ සිටින ශාකවලින් හෝ ඔබේ දෝෂවලින් ඔබට පෝෂණය කළ හැකි දේ භාවිතා කිරීම.", "මෙය සිත්ගන්නාසුළු නම්, The Mentalist නම් සංදර්ශනයක් බලන්න. ප්‍රධාන චරිතය මුළු ප්‍රසංගය පුරාම කරන්නේ මෙයයි. කලින් මානසික රෝගියෙකු වූ නමුත් දැන් ඔහුගේ බිරිඳගේ මිනීමරුවා සොයා ගැනීමට පොලිස් නිලධාරීන්ට උදව් කරයි. එය විශිෂ්ට සංදර්ශනයක් නොවේ, නමුත් ඔහු කරන සීතල කියවීම් සහ මනස හාස්‍යජනක වන අතර සැබෑ ජීවිතයේ මිනිසුන් එය කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව ඔබට ඉතා පැහැදිලි අදහසක් ලබා දේ.", "ඉන්ද්‍රජාලික ජේම්ස් රැන්ඩි ගැන ඇත්තෙන්ම හොඳ වාර්තා චිත්‍රපටයක් ඇත, එහිදී ඔහු ඔහුගේ ඉදිරි සංදර්ශනවලින් එකකට ප්‍රවේශපත්‍ර මිලදී ගත් කාන්තාවකගේ නිවසට \"රික්ත විකුණුම්කරුවන්\" යවා ඇත. Anyhoo මිනිහා මැන්ටලය මත ඔරලෝසු මුහුණත මත කුඩා රෝසයක් දුටුවේය, රන්දිට පැවසුවේ, රැන්ඩි ඇයව ප්‍රේක්ෂකාගාරයෙන් තෝරාගෙන යද යදා ය.", "සීතල කියවීමේ සහ උණුසුම් කියවීමේ එකතුවක්. උණුසුම් කියවීම යනු ඔවුන් දැනටමත් තොරතුරු දන්නා බවයි. සමහර විට සංවාදයක් ඇසෙන්නට ඇත. සමහර විට ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ \"ලකුණ\" ඉතිහාසය සොයා බැලීමට අවස්ථාව ලැබී ඇත. සීතල කියවීම යනු පාවෙන භාෂාව භාවිතා කර ඔබ වෙනුවෙන් හිස් තැන් පිරවීම සඳහා ලකුණ ලබා ගැනීමයි. අසන්නාට යම් දෙයක් හරි යැයි හැඟෙන්නේ නම් සහ ඔවුන්ට විශ්වාස කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔවුන් විස්තර පුරවා එය මාධ්‍යයෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම කියවන බව මතක තබා ගනීවි. මෙම ශිල්පීය ක්‍රම දෙකේ එකතුව පුදුම සහගතය.", "මෙහි හිටපු අධ්‍යාත්මික (psychics **don** පවතිනවා, එය රැකියාවක් පමණක් විය. මෙහි සිටින බොහෝ දෙනා Cold-Reading/උගත් අනුමාන යන විවිධ උප කුලක සමඟ නිවැරදි ය. කෙසේ වෙතත්, ක්‍රීම්-ඔෆ්-ද-බෝග ( ඔබගේ ඇත්ත වශයෙන්ම) ඔවුන්ගේ ගෙදර වැඩද කරනු ඇත. සංගණන දත්ත සොයන්න. 1965 දී මෙම නගරයේ පිරිමින්ගෙන් 85% ක් XYZ හි සේවය කළ අතර 13% ක් ABC කම්හලේ සේවය කළ අතර 2% වෙනත් අය?\" මට පේනවා, ඔබේ පියා ඔහුගේ තද තොප්පිය සහ ඔහුගේ XYZ ජැකට් සමඟ ගෙදර එනවා.\" \"මගේ තාත්තා XYZ හි වැඩ කළේ නැත\"\"නෑ, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහු ABC කම්හලෙන් වැඩ කළා, නමුත් එය වැස්ස, සහ මිතුරෙකු ඔහුට ඔබේ පියා අතහැර දැමූ ජැකට් එක ලබා දුන්නේය. ඔහු සෑම විටම ඔබේ පියාට ත්‍යාගශීලී විය, මිනිසුන්ට උදව් කළේය , ඒක හරි නේද?\"මෙතනදි මම 98% නිරවද්‍යතාවයකින් *ඔවුන්ගේ පියා වැඩකළ තැන* අනුමාන කළ අතර මම නිවැරදියි කියා පිළිගන්නට ඔවුන්ට **බල කළා. කෙසේද? මම \"මගේ දැක්ම\" \"ඔබේ පියා ත්‍යාගශීලී සහ ප්‍රයෝජනවත් විය\" සමඟ එකතු කළෙමි, යමෙකු පිළිගැනීමෙන් සම්පූර්ණ ප්‍රකාශයම පිළිගත හැකි වන පරිදි. නිරවද්‍ය සහ භයානක, නේද?", "කෙසේ වෙතත්, එය නිශ්චිත තොරතුරක්ද?(ස්පොයිලර්: නැත.)මේ ජේම්ස් රැන්ඩි මොරීන් ෆ්ලින්ව හෙළා දකියි. මිනිසුන් කෙතරම් පහසුවෙන් රැවටෙන්නේද යන්න පිළිබඳ මගේ ප්‍රියතම උදාහරණවලින් එකකි._URL_0_ඔබට වෙනත් වීඩියෝ සබැඳි අවශ්‍ය නම් මට දන්වන්න. මේ වංචනිකයින් හෙළිදරව් කරමින් රන්දි විශාල වැඩ කොටසක් කර ඇත. /සංස්කරණය කිරීමට අන් අය (සහ ඔබම) සඳහන් කර ඇති දෙයක් නැවත අවධාරණය කිරීමට, මෙවැනි දේවලින් රැවටෙන මිනිසුන් මෝඩයන් නොවේ. ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් අවදානමට ලක්විය හැකි සහ මංමුලා සහගත වන අතර, මෙම වංචාවන් තල්ලු කරන පුද්ගලයින් හෘද සාක්ෂියක් නොමැති භයානක පුද්ගලයන් වේ.", "එය එළියට දැමීම සඳහා, යම් තත්වයක් උපාමාරු/ගැටලු සහගත නොවේ නම්, මම ඔබේ සගයන්ට ඔවුන්ට අවශ්‍ය දේ විශ්වාස කිරීමට ඉඩ දෙමි - ඇත්තෙන්ම දුෂ්කර කාර්යයක් සමඟ කටයුතු කිරීමට ටිකක් පහසු වන ඕනෑම දෙයක්. සංස්කරණය කරන්න: \"නමුත් (1)සමහර/(2)සෑම තත්වයක්ම උපාමාරු/ගැටලු සහගතයි!\" (1) ගැටළු සහගත අය සඳහා, මම නියත වශයෙන්ම යම් ආකාරයක විසර්ජනයක් අනුමත කරමි - ඔබ සැලකිලිමත් වන පුද්ගලයින්ට හානිකර ආකාරයෙන් ප්‍රයෝජන ගැනීමට හෝ කිසිවෙකුගේ මිථ්‍යා විශ්වාසයන් ඔවුන්ගේ වෘත්තීය වගකීම්වලට බලපෑම් කිරීමට ඉඩ නොදෙන්න. (2) **මනෝවිද්‍යාත්මක පැත්තෙන්**, නිසැකවම - මනෝවිද්‍යාඥයන් සැමවිටම උපාමාරු දරයි, සෘජු මුළාවක් නොවේ නම්. මම බොහෝ විට සම්පූර්ණ පරිචය දැඩි ලෙස නියාමනය කිරීමට යෝජනා කරමි, නැතහොත් අවම වශයෙන් දීප්තිමත් නියොන් වියාචනයට පහර දෙන්න; එය සියල්ල එක්ව නීති විරෝධී කළ යුතු යැයි විශ්වාස කිරීමට මට වැඩි යමක් අවශ්‍ය නොවනු ඇත. **ඇදහිලිවන්තයන්ගේ පැත්තෙන්**, මනෝවිද්‍යාව විශ්වාස කිරීම හෝ වෙනත් මිථ්‍යා විශ්වාසයන් පැවැත්වීම සැමවිටම ගැටලු සහගත බව සරලවම අසත්‍යයකි. එවැනි දේවල් විශ්වාස කිරීම *සැමවිටම* ප්‍රශ්නයක් යැයි ඔබ සිතන්නේ නම්, පිස්සු දේවල් විශ්වාස කරන මිනිසුන්ගේ ප්‍රතිඋදාහරණ බහුල ලෙස හැසිරවිය හැකි තර්කයක් මට පෙන්වන්න. එවැනි ප්‍රතිඋදාහරණ කිසිසේත්ම බහුතරයක් නොවන නමුත් ඒවා ද සුලභ නොවේ. සරලව *උපකල්පනය* සියලු තත්වයන් එක හා සමාන වන අතර ඔබට විශේෂත්වය සැලකිල්ලට නොගෙන ඒවාට විශ්වීය ප්‍රතිපත්ති යෙදිය හැකිය යන්න එයම අසත්‍යයක් වන අතර - මම එකඟ වන පරිදි මිථ්‍යා විශ්වාස සමඟ - *බොහෝ විට* යහපතට වඩා හානියක් කළ හැකිය.", "බොහෝ උපක්‍රම ඇත, නමුත් වඩාත් සුලභ එකක් නම් මිනිසුන් ඒවා බව නොදැන වුවද ඔවුන් විසින්ම තොරතුරු හෙළි කිරීමයි. උදාහරණයක් ලෙස:මධ්‍යම: ඔබට සමීප කෙනෙකුට රිදුණා නේද?(*ලෝකයේ* සෑම කෙනෙකුටම යම් ආකාරයකින් “රිදවූ” “ළඟම කෙනෙක්” ඇත)රෝගියා: ඔව්.. ඔව්.. ජිමී. .. මම එයාව ඉස්කෝලෙට එක්කන් ගියා... සහ... මධ්‍යම: ජිමී ඔයාගේ පුතා නේද?රෝගියා: ඔව්, අම්මෝ ඔයා කොහොමද ඒක දැනගත්තේ?? ඔබ මානසික රෝගියෙක්! එය පවතින තොරතුරු වලින් පැහැදිලි අඩු කිරීමක්/අනුමානයක් පමණි. ඊට පස්සේ නිකන් යනවා:Medium: ජිමී දැන් මට කතා කරනවා.. එයා කියනවා එයාට එයාගේ සෙල්ලම් බඩුවක් ඕනේ කියලා... රෝගියා: එයාගේ බෝලය? එය ඔහුගේ ප්රියතම සෙල්ලම් බඩු විය. මධ්‍යම: ඔව්, ඔහුගේ පන්දුව, ජිමීට ඔහුගේ පන්දුව සමඟ ක්‍රීඩා කිරීමට අවශ්‍යයි, ඔහු පවසන්නේ ඔහු නිතරම ඔහුගේ පන්දුව සමඟ සෙල්ලම් කිරීමට ප්‍රිය කළ බවයි. රෝගියා: OMG ඔබ එය දන්නේ කෙසේද??(ළමයෙකු සෙල්ලම් බඩුවක් කැමති බවට සාමාන්‍ය අනුමානයකින් ආරම්භ වේ (මොකද දරුවා නොකරනවාද?), සහ රෝගියා විස්තර පුරවයි).", "ඇත්ත කතාව, මගේ බිරිඳ රටකජු වලට මාරාන්තික අසාත්මිකයි. එකල ඇය රටකජු තරම්වත් ඇල්ලුවොත් ඇනෆිලැක්ටික් කම්පනයට පත්වීමට අවස්ථාවක් තිබුණි. වසර ගණනාවකට පෙර නගරයට පැමිණි මානසික රෝගියෙකු බැලීමට ඔවුන් සියල්ලන්ම එක්වීමට ඇගේ මිතුරන් ඇයට ඒත්තු ගැන්වූහ. මම ඇයට නිශ්ශබ්දව සිටින ලෙසත් මනෝ වෛද්‍යවරයාට සියලු කතා කිරීමට ඉඩ දෙන ලෙසත් නිර්දේශ කළෙමි. ඇය එය සිසිල්ව වාදනය කරන අතර අවසානයේ ඔහු ඇය වෙත පැමිණි විට ඔහුගේ පළමු වචන වන්නේ \"ඔබ! ඔව්, ඔබ තව රටකජු කන්න ඕනේ. ඒවා ඔබට හොඳ වනු ඇත.\" ඔහුත් කිව්වා මම සාර්ථක වෙනවා කියලා. ඇත්තෙන්ම වංචාවක්.", "මම හිතන්නේ මධ්‍යම දේ ඔක්කොම ගොන්නු. නමුත් මෙන්න මගේ ප්‍රශ්නය: සෑම සාක්ෂියක්ම ඊට පටහැනිව පෙන්වා දෙන විට පවා, බොහෝ විට දේවල් නිවැරදිව අනුමාන කරන නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන්නන් විසින් භාවිතා කරන මනෝ විද්‍යාව ගැන කුමක් කිව හැකිද?", "මේ හැම දෙයක් ගැනම මට හරිම සැකයි. මගේ බිරිඳ හරි අඩක් වගේ. ඇගේ ගම්මානයේ මෙය ප්‍රබල සම්ප්‍රදායක් ඇති අතර සමහර දක්‍ෂයින් උමතු නිවැරදි විය හැකිය. යාන්ත්‍රණයක් යැයි අප සිතන දේ සහ එය ඇත්ත වශයෙන්ම විය හැකි දේ අතර ඇය විශාල වෙනසක් කරයි. උදාහරණයක් ලෙස ඔබට හිසේ කැක්කුම ඇත්නම් සහ ෂාමන් කෙනෙක් ඔබට විලෝ ගසක පොතු වලින් සාදන ලද මෙම තේ පානය කළහොත් ඔබේ හිසරදය පහව යනු ඇත. ගසේ හොඳ ආත්මය ඔබේ හිසෙහි ඇති නරක ආත්මය පලවා හැරිය නිසා ඔහු ඔබට කියනු ඇත. විද්‍යාඥයෙකුගෙන් විමසන්න, ඔහු පවසන්නේ ඔබ ඇස්ප්‍රින් තේ එකක් සාදා ඇති බවත් එය පොත්තේ ඇති ක්‍රියාකාරී ද්‍රව්‍ය බවත්ය. පැහැදිලි කිරීම විද්‍යාවට නොගැලපෙන නමුත් ෂාමන් ඔබව සුව කළේය. සීතල කියවීම සහ තොරතුරු සඳහා මසුන් ඇල්ලීම ගැන මිනිසුන් පවසන දේ මට ඇසෙන අතර එය බොහෝ විට සිදුවනු ඇතැයි මම ඔට්ටු අල්ලමි. මට sussing කිරීමට අපහසු දෙය නම්, ඇත්තෙන්ම අමුතු ප්‍රතික්‍රියාවක් එතැනින් ඉවතට විසි වූ විට, සාර්ථකත්වය සඳහා අඩු සම්භාවිතාවක් නිසා වංචාවක් සිදු නොවන නමුත් එය සත්‍යයකි. මම හැමවිටම ආපසු එන දෙය නම් සංසිද්ධි සැබෑ නම් එය විද්‍යාත්මක අත්හදා බැලීම්වලින් ඔප්පු කළ යුතුය. ද්විත්ව අන්ධ පරීක්ෂණ, ඔබට සංඛ්‍යානමය වශයෙන් සැලකිය යුතු ප්‍රතිඵල ලබා ගත හැකිදැයි බලන්න. මෙතෙක් අපට කිසිවක් ලැබී නැත. ප්‍රබන්ධයේ බහුවචනය දත්ත නොවන අතර පුද්ගලික සාක්ෂිය පර්යේෂණාත්මක සාක්ෂි ලෙස එකම ආකාරයෙන් පැවැත්විය නොහැක. නමුත් සමහර භයානක කතා තිබේ.", "මම දශකයකට වැඩි කාලයක් පේන කීම විනෝදාංශයක් කර ඇති අතර මට කියවීමට අදහසක් නැත. අවංකවම, ඔබ ටාරෝ සහ ජ්‍යොතිෂය භාවිතා කරන්නේ සම්භාව්‍ය අර්ථයෙන් නම්, ඔබ සපයන තොරතුරු ඕනෑම කෙනෙකුට පාහේ වැඩ කිරීමට තරම් අපැහැදිලි වේ. එය බිය උපදවන දෙයක් වුවද. පසුගිය වතාවේ මා යමෙකුගේ ජ්‍යොතිෂ සටහනක් කියවූ විට ඇයගේ සැමියා මීන ලග්නය බව නිවැරැදිව අනුමාන කළේ ඇයගේ ප්‍රස්ථාරයේ ඇති ඉතා ප්‍රබල සංඥා කිහිපයක් මතයි (ඇයට මීන රාශියේ නැප්චූනයක් සෘජුවම ඇගේ පරම්පරාවට වැටීම, එය විවාහය සහ හවුල්කාරිත්වය සහ මීන රාශිය වේ. නෙප්චූන් විසින් පාලනය කරනු ලැබේ).ටාරෝ තට්ටු සමඟ ඔබට එක් එක් කාඩ්පත සඳහා විවිධ නමුත් අදාළ අර්ථකථන ගණනාවක් ඇති අතර, ඔබට ඒවා සියල්ල සම්බන්ධ කරන තේමාවක් සඳහා මාළු ඇල්ලීමට පටන් ගත හැකිය. එය සාමාන්‍යයෙන් මිනිසුන් මවිතයට පත් කරයි. එය බොහෝ විට මාගෙන් කුඩා කොටසක් එය ක්‍රියාත්මක වන බව විශ්වාස කිරීමට උපකාරී වේ, මම \"මැජික්\" දෙයකට තට්ටු කරන බවට මගේම අව්‍යාජ හැඟීම අන් අය තුළ විශ්මයජනක හැඟීමක් ඇති කරයි. අන් කිසිවක් නොවේ නම්, මම ටාරෝ කාඩ්පත් ඉදිරිපත් කරන්නේ සංශයවාදීන්ට ඔවුන්ගේ ජීවිත ගැන පුළුල් අර්ථයකින් සිතීමට සහ ඔවුන්ගේ ජීවිතයට සැබවින්ම *අවශ්‍ය දේ* පිළිබඳ අදහසක් ලබා ගැනීමට භාවිතා කරන ක්‍රමයක් ලෙසය.", "හෙදියක් වීම සහ මිථ්‍යා විශ්වාස කිරීම සහසම්බන්ධ වන්නේ කෙසේද? ELI5.", "මෙම වීඩියෝව තරමක් දිගු වේ, නමුත් ඔබ මාතෘකාව ගැන සැබවින්ම උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම් එය ඩෙරන් බ්‍රවුන් සමඟ ඇති අපූරු සම්මුඛ සාකච්ඡාවකි, එය සැබවින්ම මෙම 'මනෝ විද්‍යාව' භාවිතා කරන ශිල්පීය ක්‍රම සහ කුසලතා, විශාල ජනකායක් සහ එකින් එක හමුවීම් සඳහා භාවිතා කරයි. ඊට අමතරව, ඔහු ඉතා ආකර්ශනීය වන ඒ සියල්ලේ සදාචාරය පිළිබඳ ඔහුගේ අවධානයට සිත්ගන්නාසුලු අවබෝධයක් ලබා දෙයි _URL_0_", "අපේ තාත්තා මැරුණට පස්සේ කාන්තාවක් මගේ සහෝදරිය ළඟට ඇවිත් කිව්වා, එයාගේ තාත්තා හොඳින් ඉන්නවා, ඔහු ඇය සමඟ ඉන්නවා, ඔහු උස වුණත් ඔහු කුඩායි (ඔහුට ටිකක් ඇඹරී තිබුණා). ඇය ඇයව බදාගෙන පිටව ගියාය.මට ගොන් ආවත් කමක් නෑ නංගිට ටික වෙලාවක් හොදට දැනුනා.", "ඩෙරන් බ්‍රවුන් මීට වසර කිහිපයකට පෙර ඔහුගේ වේදිකා සංදර්ශනයේ 'මධ්‍යම' කොටසක් කළා. එය බොහෝ විට YouTube හි තිබෙනු ඇත. එය ව්‍යාජ එකක් බවත් ඔහු මිය ගිය අයව සම්බන්ධ කර නොගත් බවත් ඔහු මුළු මාර්ගයම අපට කීවේය. ඔහු සීතල කියවීමට ඉතා දක්ෂ විය.", "කෙනෙක් තමන්ගේ Facebook එක කලින්ම පරීක්ෂා කරනවා වෙන්න පුළුවන්. ඔබේ ලකුණු තෝරා ගැනීම සහ සංදර්ශනයක් පැවැත්වීම.", "> මගේ බොහෝ සගයන්, හෙදියන් සහ HCAs සහ එවැනි අය මිථ්‍යා විශ්වාස පොකුරක්ද? වෛද්‍ය වෘත්තිකයන් අතරේ මම එහෙම හිතුවේ නැහැ. මම ඇත්තටම බලාපොරොත්තු වෙන්නේ නැහැ.", "ස්වේච්ඡා සේවකයන් කණ්ඩායමකට අහඹු ලෙස වාසනාව ලබා දුන් අත්හදා බැලීමක් ගැන මම කියවූ අතර, එය තරමක් නිවැරදි යැයි ඔවුන් සිතන්නේ නම් ඔවුන්ගේ අත ඔසවන ලෙස ඉල්ලා සිටියෙමි. හැමෝම අත ඉස්සුවා. එවිට සහභාගිවන්නන්ට තම අසල්වැසියාගේ වාසනාව දෙස බලන ලෙස පැවසුවා. සෑම කෙනෙකුටම ලබා දී තිබුණේ එකම දෙයයි. මිනිසුන් ජීවිතයේ විශ්වීය කොටස් පවා පුද්ගලීකරණය කිරීමට නැඹුරු වෙති. නිවැරදි විමසීම් ලබා දී ඇති විට, එය නොමැති විට අර්ථය දැකීම පහසු වේ. මෙහි දැනටමත් පිළිතුරු ඕනෑ තරම් ඇත, නමුත් මට මෙය එකතු කිරීමට අවශ්‍ය වූයේ එය මනෝවිද්‍යාඥයින් මිනිසුන් සමඟ සම්බන්ධ වීමට උත්සාහ කරන ආකාරයෙහි ස්වභාවය නිදර්ශනයක් යැයි මම සිතන බැවිනි. පුද්ගලයා \"එය මිලදී ගත්\" පසු, වාසනාව ඔවුන්ගේ ජීවිතයට ගැලපෙන පරිදි මානසික ජිම්නාස්ටික් කිරීමට ඔවුන් කැමැත්තෙන් සිටී.", "> මගේ බොහෝ සගයන්, හෙදියන් සහ HCAs සහ එවැනි අය මිථ්‍යාදෘෂ්ටික පොකුරක් හෙදියක් වන අතර මිථ්‍යාදෘෂ්ටික නොවේ, මෙය කෙසේ ගත යුතු දැයි මට විශ්වාස නැත.", "මෙම \"මාධ්‍ය\" වලින් සමහරක් ඉතා පුළුල් ප්‍රශ්න ඇසීමෙන් තොරතුරු සොයන අතර, එය සෑම විටම පාහේ සත්‍ය ලෙස අර්ථ දැක්විය හැකි අතර, පසුව ඒවා විස්තර සඳහා වඩාත් සමීපව යයි. ඊට අමතරව, මිනිසුන් \"මානසික\" සමඟ සැපපහසු වූ පසු, ඔවුන් තොරතුරු ලබා දෙනු ඇත. මම ඔබට උදාහරණයක් දෙන්නම්. මානසික රෝගියෙක් අඬන ගැහැණියක් දකියි, මානසික වෛද්‍යවරයා පවසයි \"මැඩම්, ඔබට ආදරය කරන කෙනෙකු අහිමි වූ බව මට දැනෙනවා\" කාන්තාව යනවා \"ඔව්, මගේ සැමියා ගිය මාසයේ මිය ගියා\" මානසික වෛද්‍යවරයා ප්‍රතිචාර දක්වයි \"ඔහු එසේ වූ බව මට හැඟේ. ඔබට ඉතා වැදගත් \"කාන්තාවන් නැවත පැමිණෙන්නේ \"ඔව්, අපි විවාහ වී වසර විස්සක්\" සමඟින්, එය දිගින් දිගටම සිදුවෙමින් පවතින අතර, මානසික නොපැහැදිලි ප්‍රකාශ කරන අතර කාන්තාව තවත් තොරතුරු ලබා දෙයි.", "කෙටි පිළිතුර: ඔවුන් එසේ නොවේ. දිගු පිළිතුර: වෙනත් අය (op ඇතුළුව) පවසා ඇති පරිදි බොහෝ ශිල්පීය ක්‍රම තිබේ, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය පැමිණෙන්නේ: මිනිසුන්ට විශ්වාස කිරීමට අවශ්‍ය වේ - මෙහි පළ කිරීම් ප්‍රමාණය 99% කුණු බව පවසන නමුත් මෙය එක දෙයක් සෑදී ඇත. මම විශ්වාස කරනවා එය පෙන්වයි. මිනිසුන්ට විශ්වාස කිරීමට අවශ්‍ය නම් ඔවුන් විශ්වාස කරයි - නැවතුණු ඔරලෝසුව පවා දිනකට දෙවරක් හරි යනාදිය යනාදිය ක්‍රිස් බෘක්මියර් විසින් මෙම ප්‍රශ්නය සැබවින්ම ගවේෂණය කරන ලද නොගිලෙන රබර් තාරාවන්ගේ ප්‍රහාරය නම් අපූරු පොතක් ලිවීය.", "ඉතින්, මේක ප්‍රශ්නයට කිසිම සම්බන්ධයක් නැහැ, නමුත් මගේ වැඩ වලදී සම්බාහන චිකිත්සකයෙක් ඉන්නවා සමහර විට සම්බාහන කරන්න. දවසක්, මම සෞඛ්‍ය ප්‍රදර්ශනයක වැඩ කරමින් සිටි අතර, සම්බාහන චිකිත්සකවරයා එහි විනාඩි 5 ක පුටු මසාජ් නොමිලේ ලබා දුන්නේය, එබැවින් මම එකක් ගැනීමට ගියෙමි. හැම දෙයක්ම හොඳයි සහ සාමාන්යයි, පසුව සම්බාහනය අවසානයේ, ඔහු යනවා, මට ඔබව විකාර කිරීමට අවශ්ය නැත, නමුත් සමහර විට මට මෙම හැඟීම් ඇති වේ. ඔබට මෑතක දී මියගිය පියාගේ ආච්චි කෙනෙක් සිටියාද? (මගේ ආච්චි මීට මාස කිහිපයකට පෙර අභාවප්‍රාප්ත වී ඇත), එබැවින් මම ඔව්, මම ගියා, ඔහු යනවා, හොඳයි, ඇය ඔබ සමඟ සිටින බවත්, නරක යැයි ඔබ සිතන දෙයක් හොඳ අතට හැරෙන බවත් ඔබ දැන ගැනීමට ඇයට අවශ්‍යයි. අනික එයා කියන්නෙ එච්චරයි. දැන්, මම මගේ පවුලේ අනෙක් අය අසල කොහේවත් ජීවත් නොවෙමි, එබැවින් මගේ පවුලේ කෙනෙකු මිය ගිය බව ඔහු දැන ගැනීමට ඉඩක් නැත, විශේෂයෙන් මගේ තාත්තාගේ පැත්තේ මගේ ආච්චි. ඔහුට මානසික කියවීම් කරන ව්‍යාපාරයක් නැත, ඔහු කරන්නේ සම්බාහනය පමණි, මම ඔහුට කිසිවක් ගෙවන්නේ නැත. ඒ වන විට මම දැඩි විරසකයකට මුහුණ දෙමින් සිටියෙමි, නමුත් අපි වෙන් වී ටික කලකට පසු මට මගේ පෙම්වතා මුණගැසුණි. ඒ නිසා, ඔහු කිසිවක් දන්නේ කෙසේද යන්න හෝ ඔහුට ද්විතීයික ලාභයක් සඳහා කිසිදු චේතනාවක් නොමැති විට ඔහු කිසියම් අහඹු ගැහැණු ළමයෙකු ව්‍යාජ ලෙස හෙළි කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ මන්දැයි මට පැහැදිලි කළ නොහැක, නමුත් එය මා විශ්වාස කරන්නෙකු බවට පත් කළේය.", "ඔබ සත්‍යය අගය කරන සහ මිනිසුන්ව ගැඹුරින් තේරුම් ගැනීමට බලා සිටින කෙනෙක් බව මට හැඟෙනවා, එය හරිද? ඔබ ස්වභාවයෙන්ම කුතුහලයෙන් සිටින කෙනෙක් ?ඔබ ඔබේ සගයන්ට ගරු කළත් සමහර විට ඔබ කැමති වන්නේ ඔවුන් තවත් 'ඔබ වැනි' වනවා නම් නොවේද? ඔබට වෘත්තීය පසුබිමක හොඳ රැකියාවක් තිබියදීත්, ඔබ තවමත් වෙනස් දෙයක් සඳහා ආශා කරයි, ඔබට වඩා නිර්මාණශීලී වීමට හැකි වෙනත් තැනක, එය හරි නේද?! මටත් දැනෙනවා සමහර වෙලාවට ඔබ අවධානයේ කේන්ද්‍රස්ථානය වීමට ප්‍රිය කරන නමුත් තවත් විටෙක කිසිවෙකු ඔබව තේරුම් නොගන්නා බව ඔබට හැඟෙන අතර ඔබ සමූහයා අතරට අතුරුදහන් වීමට කැමති බව මට හැඟේ. බාර්න්හැම් විලාසිතාවේ ප්‍රකාශ සඳහා උදාහරණ තිබේ. ඔබ ඒවා කියවා ඔබට ඒවා අදාළ කර ගත්තත්. ඒවා ඕනෑම කෙනෙකුට බොහෝ දුරට යෙදිය හැකිය. \"ඔබ ස්වභාවිකවම කුතුහලයෙන් සිටින\" රේඛාවේ මෙන්, එය ජනගහනයෙන් 90% කට අදාළ විය හැකිය. සම්බන්ධතාවයක් තිබේ නම්, ඔබට පැවසිය හැකිය, ඔබේ සම්බන්ධතාවය ගැන ඔබ ඉතා සතුටු වන බව මම දනිමි, සහ මම ඔබට ඇති අඳුරු මනඃකල්පිතයන් ඇති බව ද දැනගන්න... (හොඳයි, සෑම කෙනෙකුටම අඳුරු මනඃකල්පිත ඇති අතර, නොපැහැදිලි \"අඳුරු මනඃකල්පිත\" ඕනෑම දෙයක් විය හැකි බව සැලකිල්ලට ගන්න, නමුත් පුද්ගලයා සිතන්නේ එහි කුමන අඳුරු ෆැන්ටසි ගැන කතා කරන්නේදැයි ඔබ හරියටම දන්නා බව ය. \"ඔබ වෘත්තීමය පරිසරයක සේවය කරනවා\" වැනි පැහැදිලිව ප්‍රකාශ කිරීම, මම ඔබව හඳුනන බව පෙනේ. නැතහොත් මිය ගිය මවක් ගැන මානසික රෝගියෙකු පැවසිය හැකිය \"ඇය ඉතා සැලකිලිමත් කාන්තාවක්, ඇය තම දරුවන්ට බොහෝ ප්‍රීතිය ගෙන දුන්/ මුත්තයි ළමයි\" නැවතත් 90% ක්ම ආච්චිගේ කැමැත්තයි. එසේම සෑම ප්‍රකාශයක්ම අවසානයේ ටැග් ප්‍රශ්නයක් දමන්න, එය එසේ නොවේද? එසේත් නැතිනම් එය හරිද? භාෂාමය වශයෙන් යමෙකු එම ප්‍රකාශය සමඟ එකඟ වන ලෙස උගුලට හසු කරයි. ඒ සමහරකි. සීතල කියවීමේ උපක්‍රම, ප්‍රියතම දෙයක් නම් පුද්ගලයෙකුගේ ජීවිතය ගැන ටිකක් සොයා බැලීමයි. ඉතින් එයාලට ළමයි පස් දෙනෙක් ඉන්නවා නම්. එවිට ඔබ පැහැදිලි ප්‍රකාශයක් කරන්න. ඔබට විශාල පවුලක් ඇත, එය ඔබට බොහෝ දේ අදහස් කරයි ... එවිට ඔබ ඒවා දන්නා හෝ ඒවා කියවිය හැකි බව ඔප්පු කිරීමේ මාර්ගයක් ලෙස සම්පූර්ණ ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙය ප්‍රකාශ කරයි. . බොහෝ මිනිසුන් සිහින දකිනු ඇත්තේ තමන්ගේම ජීවිතයට සම්පූර්ණයෙන්ම විරුද්ධ ජීවිතයකි. එබැවින් වෘත්තීය බැංකුකරු ඔහු කලාකරුවෙකු වීමට කැමති වනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබට සෑම අවස්ථාවකදීම පහරක් නොලැබෙනු ඇත. එය වැදගත් නොවේ, මන්ද විශ්වාස කිරීමට කැමති අය ඔබ නිවැරදිව තේරුම් ගත් දේවල් මතක තබා ගැනීමට තෝරා ගනු ඇත. වැදගත්ම දෙය නම් ප්‍රධාන තාක්‍ෂණය හෝ උපක්‍රමය මිනිසුන් විශ්වාස කිරීමට අවශ්‍ය සැබෑ සත්‍යයයි. (සහ බොහෝ මිනිසුන් රැවටිලිකාර ය)" ]

[ "මොකද \"ධුරකාලය\" කියන්නේ *බිහිසුණු* අකටයුතුකම් වලට ඇරෙන්න උන්ව අස්කරන්න බෑ.", "ධූරකාලික මහාචාර්යවරයකු සේවයෙන් පහ කිරීමට බොහෝ දේ අවශ්‍ය වේ. මීට වසර කීපයකට පෙර, බේට්ස් විද්‍යාලයේ ධූරකාලික මහාචාර්යවරයෙක් ඉරිතැලීම් විකිණීමෙන් අසු විය. මත්ද්‍රව්‍ය විකිණීම සම්බන්ධයෙන් නිශ්චිත කිසිවක් නීතිවල නොමැති නිසා ඇයව සේවයෙන් පහ කළ නොහැකි බව ඔවුන්ට වැටහුණි. අවසානයේදී ඔවුන් ඇයව ලූපයක් හරහා නෙරපා හැරියේය: ඔබේ අවසාන විභාගය පරිපාලනය කිරීමට නොපැමිණීම නිසා ඔබට මිතුරු විය හැක. ඇය බන්ධනාගාරයේ සිටි නිසා පෙනී සිටීමට අපොහොසත් විය.", "ධූර කාලය මුළුල්ලේම මහාචාර්යවරුන්ට පර්යේෂණ කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ හැකිය. මහාචාර්යවරුන්ගේ මූලික කාර්යය වන්නේ ඉගැන්වීම නොව, ඔහුගේ හෝ ඇයගේ අධ්‍යයන ක්ෂේත්‍රයේ දියුණුවක් ඇති කිරීමයි. ඉගැන්වීම යනු ධූරකාලික මහාචාර්යවරුන්ට පැත්තක් වැනිය.", "ඇතැම් මහාචාර්යවරුන් ජනප්‍රිය නොවන අදහස් උගන්වමින් සේවයෙන් පහකිරීමෙන් ආරක්‍ෂා කිරීමට ද ධුර කාලය යොදාගෙන ඇත. පරිපාලකයෙකු ලෙස, ඔබට පරිණාමය උගන්වන අයෙකු බඳවා ගත හැකිය, මන්ද ඔබ එයට කමක් නැත, නමුත් ඔබ පාසලෙන් ඉවත් වූ පසු ඔවුන්ට රැකියාවක් පිළිබඳ සහතිකයක් නොතිබුණි. ඔවුන් උගන්වන දේට එකඟ නොවන්නේ නම් ඊළඟ පරිපාලකයාට ඔවුන්ව සේවයෙන් පහ කළ හැකිය." ]

[ "ශරීරයක් අපගේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයට පිටතින් පැමිණියහොත්, එය බොහෝ විට අධිබල කක්ෂයකින් ආරම්භ වනු ඇත. එයින් අදහස් වන්නේ එය එක් වරක් පමණක් පසු කර, පසුව එහි ගමන් කරන බවයි. සංවෘත කක්ෂයකට ඇතුල් වීමට, වෙනත් වස්තූන් සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කිරීමට සිදු වනු ඇත, එහි ගම්‍යතාවයෙන් යම් ප්‍රමාණයක් ඒවාට ලබා දී ඒවායින් එකක් හෝ කිහිපයක් පිට කරයි. සෞරග්රහ මණ්ඩලය. සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය තුළ ඇති සියලුම ශරීරවලින් ඉවත්වන බහු-ශරීර අන්තර්ක්‍රියාවක් තිබිය හැකිය, නමුත් එය කළ නොහැක්කකි. බලයෙන් ක්‍රියා කරන අභ්‍යවකාශ පියාසැරි සන්දර්භය තුළ, එවැනි අන්තර්ක්‍රියා ඔබ අධිබල කක්ෂයක සිට සමීප කක්ෂයකට යාමට භාවිතා කරන ඉන්ධන වැනි වනු ඇත. එක් ශරීරයකින් තවත් ශරීරයකට ගමන් කරන විට. ඔබ ස්කන්ධය ඉවතට විසි කිරීමෙන් එහි පැමිණෙන අතර, ඔබ ස්කන්ධය ඉවතට විසි කිරීමෙන් ඔබේ කක්ෂය වසා දමයි. එබැවින් සංවෘත කක්ෂයක් නිපදවීම සඳහා වෙනත් වස්තූන් සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කිරීම සඳහා යම් ස්කන්ධයක් කොහේ හෝ විසි කිරීම අවශ්‍ය වේ, එනම්, ඔබ අන්තර් ක්‍රියා කරන සිරුරු මාර්ගයෙන් ඉවතට විසි කිරීම, ඔබේ ගම්‍යතාවය වෙනස් කිරීම සඳහා කැප කිරීම.", "ඔබ තවමත් මෙය අවබෝධ කරගෙන නොමැති නම්, Kerbal අභ්‍යවකාශ වැඩසටහන ග්‍රහලෝක වස්තූන්ගේ සහ අභ්‍යවකාශ යානාවල චලනය අනුකරණය කිරීම පහසු කිරීම සඳහා සමහර ආසන්න කිරීම් සිදු කරන බව ඔබ දැන සිටිය යුතුය, එබැවින් ඔබ දකින හැසිරීම අනිවාර්යයෙන්ම සමාන නොවේ. යථාර්ථයේ සිටින්න. වැදගත්ම එක නම් ඔවුන් N-ශරීර ගුරුත්වාකර්ෂණය නිසි ලෙස අනුකරණය කරනවා වෙනුවට [පැච් කරන ලද කේතුක ආසන්නය](_URL_0_) භාවිතා කිරීමයි - එනම් ග්‍රහලෝක වලට බලපාන්නේ තරුවේ ගුරුත්වාකර්ෂණයෙන් පමණි, චන්ද්‍රයන්ට බලපාන්නේ ඔවුන් කක්ෂගත වන ග්‍රහලෝකයට පමණි. , සහ ඔබේ අභ්‍යවකාශ යානය ආකර්ෂණය වන්නේ එහි වත්මන් ස්ථානයේ ප්‍රබලම ඇදීමක් ඇති වස්තුව (සඳ, ග්‍රහලෝකය හෝ තරුව) වෙත පමණි. එබැවින් ඔබට Lagrange ලකුණු නොලැබේ, ඔබට කිසි විටෙකත් චන්ද්‍රයන්ගේ සහ ග්‍රහලෝකවල ගමන් පථවලට බලපෑම් කළ නොහැක, සහ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ වින්‍යාසය යථාර්ථයේ දී නියත වශයෙන්ම ස්ථායී නොවේ.", "ඔබ දකින්නේ මූලික වශයෙන් දැවැන්ත තේරීම් පක්ෂග්‍රාහී ප්‍රතිඵලයකි. සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ බොහෝ වස්තූන් අස්ථායී කක්ෂ සාදයි, නමුත් - අස්ථායී කක්ෂවල මෙන් - ඒවා ස්ථායී වන තෙක් හෝ යම් දෙයකට පහර දෙන තෙක් ප්ලාවිත විය. ඔබ දකින්නේ එම ක්‍රියාවලියෙන් දිවි ගලවා ගත් දුර්ලභ ගණයේ අය, පිරිසිදු අහම්බයකින් ස්ථාවර කක්ෂයක් ළඟා කර ගැනීමට සමත් වූ අයයි." ]

[ "අශ්ව රථ වසර 2000 කට පෙර පැවතියේ යැයි සලකන විට මම ඉක්මනින් දැන ගැනීමට කැමතියි. බයිසිකලයේ පූර්වගාමියා [Dandy Horse](_URL_0_) 1817 දී සොයා ගන්නා ලදී.", "බයිසිකල් සඳහා කල් පවතින ද්රව්ය අවශ්ය වේ. දම්වැල් සහ ගියර් ලෝහයෙන් සෑදිය යුතුය. ඝර්ෂණය අවම වන පරිදි ඒවා සාපේක්ෂව කුඩා විය යුතුය.", "නවීන බයිසිකලයක් ලෙස අප සලකන දෙයට නිරවද්‍ය යන්ත්‍ර කොටස්, කල් පවතින රබර් සහ (සාමාන්‍යයෙන්) පැතලි මාර්ග අවශ්‍ය වේ. ඒ කිසිවක් 19 වැනි සියවසට පෙර තිබුණේ නැත.", "\"නවීන\" මැෂිමකින් තොරව මහා පරිමාණ ගියර් නිෂ්පාදනය ඉතා මිල අධික වනු ඇතැයි අනුමාන කළ හැකිය.", "සමතලා බිමක් නැත්නම් හොඳ පාරක් නැත්නම් බයිසිකලේ වැඩක් නෑ. උදාහරණයක් ලෙස ගොබ්බස්ටෝන් යනු බූරුවාගේ සම්පූර්ණ වේදනාව සහ වැඩි වේලාවක් බයිසිකල් පැදීමට නොහැකි වීමයි. මට ඇත්තටම මතකයි මීට වසර 50කට පෙර පැරණි යුගෝස්ලාවියාවේ පැරණි ගල් සහිත අධිවේගී මාර්ගය, ඇවිදීම සහ බයිසිකලය තල්ලු කිරීම පහසු විය.- ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය හරහා පළමු රට හරහා පාපැදි සවාරිය වූයේ දුම්රිය මාර්ග ඔස්සේය, එය ගැටිති ඇති නමුත් මාර්ගවලට වඩා පැහැදිලිවම වඩා හොඳ විය.", "1400s තාක්ෂණයෙන් යුත් බයිසිකලයක් 1400s මාර්ගවල ධාවනය කළ හැකි නම්, ඔබ නිරන්තරයෙන් වැටෙනු ඇත.", "ඔබට මීට වසර 2000කට පෙර ඔන්රෝඩ් බයිසිකලයක් නිර්මාණය කර හොඳින් සිටිය හැකිය, නමුත් ඔවුන්ට හොඳ මාර්ග නොතිබූ නිසා ඔබට ඕෆ්රෝඩ් බයිසිකලයක් නිර්මාණය කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇති අතර ඒ සඳහා හොඳ නවීන තාක්‍ෂණයක් අවශ්‍ය වේ.", "*ප්‍රායෝගික* බයිසිකලයක් ඇත්ත වශයෙන්ම බෙහෙවින් සංකීර්ණ වන අතර, පහත තාක්ෂණය අවශ්‍ය වේ:* සැහැල්ලු ලෝහ නල* වායුමය ටයර්* නිරවද්‍ය ගියර් සහ දාමයක් එම තාක්ෂණයන් නොමැති සරල බයිසිකලයක් [සෙල්ලම් බඩුවකට වඩා වැඩි දෙයක් නොවේ](_URL_0_), ප්‍රයෝජනවත් දෙයකට වඩා බෙහෙවින් අඩුය. අශ්වයා ඇදගත් වාහනය.", "බයිසිකලය සාමූහික නව නිපැයුමක් වන අතර එහි අවසාන ආකෘතිය මූලික සැලසුමේ කුඩා වැඩිදියුණු කිරීම් සිය ගණනකින් සමන්විත වේ. කාල් වොන් ඩ්‍රේස් 1815 දී ප්‍රථම වරට රෝද දෙකේ වාහනයක් නිපදවන විට ඔහු සිතුවේ එය අයිස් ස්කේටර් ක්‍රමයට ප්‍රත්‍යාවර්ත පාද පහරවල් මගින් එය තල්ලු කරන බවයි. ගුරුත්වාකර්ෂණ කේන්ද්‍රය හරහා ගමන් කිරීමෙන් සහ වැටීම් වලක්වා ගැනීමෙන් විනෝදාංශ අශ්වයා හෝ ප්‍රවේගය සමබර කර විශාල දුරක් බෑවුමක ගමන් කළ හැකි බව දැනගත් විට සියල්ලන්ම මවිතයට පත් විය. ජෝන් ඩන්ලොප් විසින් වායුමය ටයරය නැවත සොයා ගත් අතර එමඟින් ගමන වඩාත් සුමට විය. ස්පෝක් රෝදය තවත් විශ්මිත වර්ධනයකි. ස්පැගටි තරම් තුනී වානේ කම්බි වලින් සෑදූ රෝද සහිත 300lb මිනිසෙකුට සහාය වීම ගැන සිතන්න. අදටත් බොහෝ පාපැදි භාවිතා කරන දියමන්ති (හෝ ද්විත්ව ත්‍රිකෝණ) නල රාමුව, පෙර ජනප්‍රිය වූ හයි වීලර් බයිසිකලයේ අවසානය විය. සමාන ප්‍රමාණයේ රෝද දෙකක් තිබීම නිසා දම්වැල් සහ ගියර් හැකි විය. pedals සෘජුවම ඉදිරිපස රෝදයට සවි කිරීමට පෙර. ප්‍රමිතිගත බෝල බෙයාරිං යනු බයිසිකලයක ඕනෑම කැරකෙන ලක්ෂ්‍යයක පාහේ භාවිතා වන තවත් ප්‍රධාන වර්ධනයකි. අඩු ඝර්ෂණය සහ අඩු නඩත්තු කිරීම යනු අඩු උත්සාහයක් සඳහා වැඩි වේගයකි. ෙබයාරිං සමඟ ඒකාබද්ධ වූ ගියර් ඊටත් වඩා වැඩි වේගයක් ලබා ගැනීමට හැකි විය. බයිසිකලය සිහිනයක් වූයේ වසර 10,000 ක් පුරා මිනිසුන්ගේ උපරිම වේගය අශ්වයෙකුට දුවන තරම් වේගවත් වූ බැවිනි. අශ්වයෙකු පෝෂණය කිරීමට සහ නවාතැන් ගැනීමට හැකි වූයේ ඉතා ධනවත් අයට පමණි. මුලදී බයිසිකල් යනු ධනවතුන්ගේ සෙල්ලම් බඩු පමණි. නමුත් කාර්මික විප්ලවය නිසා බයිසිකලයට වේගය සහ දුර යන ත්‍රාසය ඕනෑම කෙනෙකුට ලබා දීමට හැකි විය. බයිසිකලය ඉතිහාසයට බලපෑ ආකාරය මදක් අධ්‍යයනය කරන ලෙස මම ඉල්ලා සිටිමි. හොඳ පදික පාරවල් මුලින්ම ශූර වූයේ බයිසිකල් කරුවන්ගේ අවශ්‍යතා නිසා මිස කාර් නොවේ. කාන්තා විමුක්තිය සහ කාන්තා විලාසිතා වෙනස්වීම් කාන්තා පාපැදිකරුගේ අවශ්‍යතා සමඟ කෙලින්ම බැඳී ඇත.", "මෙහි බොහෝ අනුමාන තිබේ. සරල පිළිතුර නම් කිසිවෙකු ඒ ගැන නොසිතීම හෝ 'බයිසිකලයකට නිරවද්‍ය කොටස් අවශ්‍යයි' යන විකල්ප විසඳුම් ගැන සිතීමට නොහැකි වීමයි. එය සම්පූර්ණයෙන්ම කළ හැකි දෙයක් නම්, ඕනෑම කාල පරිච්ඡේදයක සිට තාක්‍ෂණයෙන් බයිසිකලයක් සෑදිය හැකි ඕනෑම කෙනෙකුට ඩොලර් මිලියනයක ත්‍යාගයක් ලබා දෙන්නේ නම්, එය සිදු වන බව මම සහතික කරමි." ]

[ "අරාබි භාෂාවට ඉංග්‍රීසි භාෂාවට යම් සම්බන්ධයක් ඇත. ඉංග්‍රීසි භාෂාව ග්‍රීක හෝඩියෙන් වර්ධනය වූ ලතින් හෝඩිය භාවිතා කරයි, එය ෆීනීෂියානු හෝඩියෙන් ව්‍යුත්පන්න වී ඇත, එය අරාබි හෝඩිය සඳහා පදනම ලෙසද ක්‍රියා කරයි (තාක්ෂණිකව එය අබ්ජාඩ්, නමුත් මෙම සන්දර්භය තුළ එම වෙනස වැදගත් නොවේ) . එබැවින් ඔබට මෙම දාමය හරහා උදාහරණයක් ලෙස B අක්ෂරය අරාබි අකුර Ba වෙත සොයාගත හැකිය. චීන හෝ ජපන් වැනි සම්පූර්ණයෙන්ම නොබැඳි (හෝ අවම වශයෙන් නොදන්නා සම්බන්ධතාවයක්) භාෂා සාමාන්‍යයෙන් නිරූපණය වන අතර එමඟින් එය ස්වදේශික කථිකයෙකුගෙන් එන ශබ්දයට සමීපව උච්චාරණය කරන්නේ කෙසේදැයි පාඨකයාට සොයාගත හැකිය. මුල් භාෂාවට ඉංග්‍රීසියෙන් නොමැති ශබ්ද ඇති විට, zh ශබ්දය වැනි, එය ඇත්තෙන්ම අමුතු පෙනුමක් ලබා ගත හැකිය, නමුත් ඔබ කළ යුතු වෙළඳාම එයයි.", "බොහෝ අවස්ථාවලදී, නීති කිසිවක් නොමැත. ඊශ්‍රායල රජය සංඥා සඳහා භාවිත කළ හැකි ඇතැම් ප්‍රමිතීන් හෙබ්‍රෙව් සතුව ඇත, නමුත් ඒවා ප්‍රායෝගිකව භාවිත නොවේ. සාමාන්‍යයෙන් මිනිසුන් යම් යම් දේවල් උච්චාරණය කරන්නේ තමන්ට අවශ්‍ය ආකාරයටය. සාමාන්‍ය පදවලට අක්ෂර වින්‍යාසයක් තිබිය හැකි නමුත් කිසිවකු තීරණය කළේ නැත--එය හුදෙක් සම්මත වූ ප්‍රමිතියයි. සමහර භාෂා නිල රෝමානුකරණය සමඟ වඩා සාර්ථක වී ඇත. Yiddish භාෂාවේ ප්‍රමිති ආයතනය වන YIVO විසින් භාවිතා කරන පද්ධතියක් ඇත, නමුත් ඔබ පෙළ කොටසකට අක්ෂර පරිවර්තනය කරන්නේ නම් මිස එය ප්‍රායෝගිකව නොසලකා හරිනු ලැබේ - තනි තනි වචනවල අක්ෂර වින්‍යාසය එයට එතරම් සමානකමක් නැත. චීන සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඒවා තිබේ. රෝමානුකරණ පද්ධති කිහිපයක්. විශාලතම ඒවා දෙක වන්නේ Wade-Giles, පැරණි (19 වන සියවසේ අග භාගය) සහ පින්යින් (20 වන සියවසේ මැද) වේ. මේවා නිල පද්ධති වන අතර, ලතින් අක්ෂරවලින් චීන භාෂාව භාවිතා කිරීමට සහාය වීමට උනන්දුවක් දක්වන පුද්ගලයින් විසින් සංවර්ධනය කරන ලදී. පළමුවැන්න සාදන ලද්දේ චීනයේ බ්‍රිතාන්‍ය රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයෙකු වන තෝමස් වේඩ් නම් පුද්ගලයා විසින් චීන භාෂා පිළිබඳ පොත් කිහිපයක් ලිවීය. දෙවැන්න බොහෝ විට සාදන ලද්දේ වාග් විද්‍යාව හැදෑරූ සහ 1950 ගණන්වල සාක්ෂරතාවය වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා රජයේ කමිටුවක සිටි Zhou Youguang නම් පුද්ගලයා විසිනි. සාමාන්‍යයෙන්, ඔබට අමුතු අක්ෂර වින්‍යාසයන් ලැබෙන්නේ අක්ෂර පරිවර්තනය බොහෝ විට ඉංග්‍රීසියෙන් නොමැති ශබ්ද වෙනස්කම් ආරක්ෂා කිරීමට උත්සාහ කරන බැවිනි. . උදාහරණයක් ලෙස, අපි \"Iraq\" යන්න q අකුරින් උච්චාරණය කරන්නේ එය අරාබි භාෂාවෙන් අපට ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් නොමැති ශබ්දයක් නියෝජනය කරන බැවිනි, එහි අකුර ඓතිහාසිකව \"q\" අක්ෂරයට සම්බන්ධ වේ. චීන භාෂාවේ දී, q සහ x ඉංග්‍රීසි අඩු ශබ්ද නියෝජනය කරයි, එබැවින් අක්ෂර වින්‍යාසය තරමක් විනෝදජනක ලෙස පෙනේ.", "ඔබට /r/AskLinguistics හෝ /r/Linguistics හෝ /r/AskSocialScience (ඔවුන්ට වාග් විද්‍යාඥයන් ඇත!) උත්සාහ කිරීමටද අවශ්‍ය විය හැක." ]

[ "ඕනෑම පැහැදිලි කිරීමක් ඔවුන්ගේ ආයාචනය විනාශ කරයි.", "එයාලට ඕන වෙනස් වෙන්න විතරයි මචන්. මිනිසුන් අවධානයට කැමතියි. ඔවුන් *යමක* කොටසක් ලෙස දැනෙන්නට කැමතියි. එබැවින් හිප්ස්ටර් යනු ඔවුන්ගේම ආකාරයේ කොටසකි: ජනප්‍රිය නොවන හෝ \"හිප්ස්ටර් සංස්කෘතිය\" හා සම්බන්ධ, හෝ සාමාන්‍ය ජනතාව විසින් සම්මත කර ගැනීමට නොහැකි තරම් අලුත් දේවල්. ඒ සම්බන්ධයෙන් හිප්ස්ටර් වර්ග ඕනෑ තරම් තිබේ.ඇයි සමහර අය ඔවුන්ට වෛර කරන්නේ? ඔවුන් පවසන පරිදි බොහෝ අය ඔවුන්ට වෛර කරනවාදැයි මට සැකයි. සමහර අය නීත්‍යානුකූලව හිප්ස්ටර්ට වෛර කරන්නේ ඔවුන්ගේම හේතු නිසා, හිප්ස්ටර් බොහෝ විට ඔවුන්ගේ වර්තමාන ප්‍රවණතා පෙන්වන ආකාරය වැනි ය. තවත් බොහෝ අය හිප්ස්ටර්වරුන්ට \"වෛර\" කරති, මන්ද එක් අවස්ථාවක දී, හිප්ස්ටර්ට වෛර කිරීම \"සිසිල්\" බවට පත් විය (යමක කොටසක් වීම තමන්ගේම වර්ගයකි)^(සංස්කරණය: ස්ථාවර අක්ෂර වින්‍යාසය)", "ලෙනී බෲස් සැබෑ හිප්ස්ටර් විය, මෙම නව ඒවා එක්තරා ආකාරයක නානකාමර ප්‍රභේදයකි." ]

[ "අයාලේ යන පාෂාණයකින් හෝ සම්පූර්ණයෙන්ම මැග්මා නොවන දෙයකින් ටංස්ටන් වලට හානි වීම නැවැත්විය හැක්කේ කුමක් ද? ඔබේ බෝට්ටුව සිදුරු වී ඇත්නම් එය ඇත්තෙන්ම නරක වනු ඇත.", "ලාවා බෝට්ටුවක් පිළිබඳ සංකල්පය සමඟ ගැටලු කිහිපයක් තිබේ. මම ඉංජිනේරුවෙක් නොවේ, ඒ නිසා මම නිර්මාණය ගැන අදහස් දක්වන්නේ නැහැ, නමුත් පරිපූර්ණ ලෙස සකස් කරන ලද \"ලාවා බෝට්ටුවක්\" පවා සම්පූර්ණයෙන්ම අකාර්යක්ෂම වනු ඇත. ලාවා ජලයට වඩා දුස්ස්රාවීය. ලාවා බෝට්ටුවක් උඩ ඉඳගන්න තරම් ඒකේ පාවෙන්නෙ නෑ. තවද, ලාවා ටංස්ටන් වෙත තාපය මාරු කරන ලාවා ඝන බවට පත්වීමට පටන් ගන්නා පරිදි ලාවා සිසිල් කරනු ඇත. සැලසුම ක්‍රියාකාරී යැයි උපකල්පනය කළහොත්, ඔබ එය ලාවා තටාකයක තැබූ මොහොතේම, ලාවා දැඩි වී බෝට්ටුව සිරවී යනු ඇත. සංස්කරණය: ලාවා ජලයට වඩා දුස්ස්රාවී වේ.", "ඔබ ලාවා බෝට්ටුවක් නිර්මාණය කර නැත, ඔබ භූතාප වාෂ්ප එන්ජිමක් නිර්මාණය කර ඇත. ටංස්ටන් අධි තාපනයට පත් වන අතර පසුව විශාල ජල ප්‍රමාණයක් වාෂ්ප බවට පත් කරයි, අසල ඇති ලාවා ඉතා වේගයෙන් සිසිල් කර ඝන කරයි. මම ලාවා බෝට්ටුවක් සාදන්නේ නම්, මට වර්තන ලෝහ (ටංස්ටන් වැනි) තුනී ස්ථරයක් ලැබෙනු ඇත. පිටත බඳ ඝන වායු ජෙල් තට්ටුවකින් (තාප පරිවාරක) සහ පසුව අභ්‍යන්තර උපරි ව්‍යුහයකින් සමන්විත වේ. අදහස වන්නේ පිටත ලෝහය ලාවා වල උෂ්ණත්වය දක්වා ඉහළ යන නමුත් පරිවරණ ස්තරය අභ්‍යන්තර ද්‍රව්‍ය අධික උනුසුම් වීමෙන් ආරක්ෂා කරන අතරතුර දිය නොවන බවයි." ]

[ "C4 හි ගබඩා කර ඇති රසායනික ශක්තිය ටොන් ගණනක් ඇත; එය පුපුරුවා හරින විට, එය සියල්ලම පාහේ වෙනත් ශක්තියක් බවට ක්ෂණිකව පරිවර්තනය වේ: තාපය. යමක් රත් වූ විට, එය ප්‍රසාරණය වන අතර, ඝන ද්‍රව්‍යයක් වාෂ්ප කිරීමට ප්‍රමාණවත් තාප ශක්තියක් ඇති විට, ප්‍රසාරණය දැවැන්ත වනු ඇත; මෙය පිපිරීමට හේතු වේ.", "ඝන ද්‍රව්‍යයක් ඉතා ඉක්මනින් දැවී යයි. එය ඉතා ඉක්මනින් වායු විශාල ප්‍රමාණයක් නිපදවන අතර එම වායුව ඉක්මනින් ප්‍රසාරණය විය නොහැක. වායුව ශබ්දයේ වේගයෙන් ප්‍රසාරණය වේ. මේ සමඟ කම්පන තරංගයක් සහ මුහුණට මුහුණලා ඇති සිරුරු මත පීඩනය ඇති කරන පීඩන තරංගයක් ඇත.", "C4 සෑදී ඇත්තේ මැටි වයනය ලබා දීම සඳහා බන්ධන සහ ප්ලාස්ටිසයිසර් සමඟ මිශ්‍ර කර ඇති කෘතිම පුපුරන සුලු කුඩු වලින්ය. ජ්වලනය අතිශයින් අධික තාපයක් විය යුතු අතර කම්පන තරංගයක් නිපදවිය යුතුය. එය කුඩා ද්‍රව්‍ය ප්‍රමාණයක් එහි අණුක බන්ධන බිඳී විවිධ අණු බවට පරිවර්තනය කරයි. මෙය සිදු වූ විට, එය ශක්තිය නිකුත් කරයි. ඩෙටනේටරය මගින් දැල්වෙන කුඩා ද්‍රව්‍ය වලින් ශක්තිය මුදා හැරීම දාම ප්‍රතික්‍රියාවක් ඇති කරයි, එය අසල ඇති හෝ ඊට සම්බන්ධ අනෙකුත් සියලුම ද්‍රව්‍ය ක්‍රියා විරහිත කරයි." ]

[ "මේ ඇමරිකන් ලයිෆ් මෑතකදී මේ ගැන සංදර්ශනයක් කළා. එය සිත් ඇදගන්නා සුළු ය. [මෙහි සවන් දෙන්න](_URL_0_).TL;DL සංදර්ශනය ගැන මට මතක ඇති දෙයින්:1. එය *නීති විරෝධී* නොවේ. ඒකට ඔයාව අත්අඩංගුවට ගන්න බෑ2. කැසිනෝ ශාලා එය දෙස බලා සිටින අතර, ඔබ සැක කළහොත්/අල්ලා ඇත්නම්, වෙනත් ක්‍රීඩා කිරීමට හෝ ඉවත් වීමට ඔබෙන් අසනු ඇත. ඔබ තහනම් කළ හැක.3. කාඩ්පත් ගණන් කිරීම යනු වැසි මිනිසා මෙන් කාඩ්පත් ගණන් කිරීම නොවේ, නමුත් ඔබේ හිසෙහි ධාවන අගයක් තබා ගැනීමයි. සෑම මුහුණු කාඩ්පතක් සඳහාම, එකක් අඩු කරන්න; අනෙක් සෑම කාඩ්පතකටම එකක් එකතු කරන්න. සංඛ්‍යාව 6+ දක්වා වැඩි වූ විට විශාල ඔට්ටු ඇල්ලීම ආරම්භ කරන්න. මම සංදර්ශනයට සවන් දෙමි. එය විනෝදාත්මක, සිත්ගන්නාසුළු වන අතර ඔවුන්ට ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් කැසිනෝ ශාලාවක කාඩ්පත් ගණන් කිරීමේ ශ්‍රව්‍ය ලබා ගනී (මෙන්ම ප්‍රබන්ධ MIT කණ්ඩායමක් සමඟ පුහුණුවීම්.); //ස්තුති pg1989", "දෙවන කොටසට පිළිතුරු දීමට පළමුව, එය නීති විරෝධී නොවේ. එය කැසිනෝ විසින් දැඩි ලෙස අධෛර්යමත් කරනු ලබන්නේ එය ඔවුන්ට වාසියක් ඇති ක්‍රීඩාවක් (ක්‍රීඩකයෙකු විසින් සෑම ඩොලර් ඔට්ටුවක් සඳහාම, ඔවුන් ගෙවන්නේ ශත 95 ක් හෝ ඊට වැඩි මුදලක්) ක්‍රීඩකයාට වාසියක් ඇති ක්‍රීඩාවකට (සෑම ඩොලර් ඔට්ටුවක් සඳහාම) වෙනස් කරන බැවිනි. ක්රීඩකයෙක්, ඔවුන් ඩොලර් සහ ශත පහක් ගෙවයි). ඔබ කාඩ්පත් ගණන් කරන බව කැසිනෝවකට වැටහෙන්නේ නම්, ඔවුන් ඔබෙන් ඉවත් වන ලෙස ඉල්ලා සිටින්නේ ඔබ ඔවුන්ට මුදල් නැති කර ගන්නා බැවිනි. ඔවුන් ඔබ සමඟ ව්‍යාපාර කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරයි (ව්‍යාපාරයක් ලෙස ඔවුන්ගේ අයිතිය ලෙස) කැසිනෝ වලදී, ගණිතය සහ සම්භාවිතාව අනුව, ක්‍රීඩා වර්ග දෙකක් තිබේ: මතක නැති සහ මතකය සමඟ. බොහෝ ක්‍රීඩා මතක රහිත ය, එයින් අදහස් වන්නේ ක්‍රීඩාව ක්‍රීඩා කරන සෑම අවස්ථාවකම අනෙක් සියල්ලෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම ස්වාධීන බවයි. මෙය රූලට් සහ ක්‍රැප්ස් වැනි ක්‍රීඩා ඇතුළත් වේ. මතකය සහිත පද්ධති අතීත කාර්ය සාධනය මගින් පෙන්නුම් කරන අනාගත ප්රතිඵල ඇත. හෑන්ඩ්ස්වෝෆ් බ්ලැක් ජැක් කිහිපයක් එකම තට්ටුවකින් (හෝ තට්ටු කට්ටලයක්) වාදනය වන නිසා සහ තට්ටුවේ සංයුතිය ස්ථාවර ප්‍රමාණයක් වන බැවින්, තට්ටුවේ වාදනය කිරීමට ඉතිරිව ඇති කාඩ්පත් මොනවාදැයි ඔබට සොයා ගත හැකි නම් ඔබට වාසියක් ඇත. මූලික අදහස කාඩ්පත් ගණන් කිරීමේදී සමහර කාඩ්පත් සහජයෙන්ම ක්‍රීඩකයාට වඩා හොඳ වේ. මෙම කාඩ්පත් මුහුණු කාඩ්පත් සහ ඒසස් වේ (මෙම කාඩ්පත් ලබා ගැනීමෙන් බ්ලැක් ජැක් මෙන්ම ඉහළ කාඩ්පත් අත් දෙකක් ලබා ගැනීමට අවස්ථාවක් ලැබේ). වෙනත් කාඩ්පත් බෙදාහරින්නාට හොඳයි, එනම් අඩු කාඩ්පත් (ඒවා ක්‍රීඩකයා බිඳ වැටීමේ අවස්ථා වැඩි කරන බැවින්). කාඩ්පත් ගණන් කිරීම මූලික වශයෙන් තට්ටුවේ ඇති හොඳ කාඩ්පත් සහ නරක කාඩ්පත් අතර අනුපාතය නිරීක්ෂණය කිරීමයි. මේ දෙක අතර විශාල විෂමතාවයක් ඇති විට, ක්‍රීඩකයාට ඔහුගේ ඔට්ටුව ඒ අනුව සකස් කළ හැකිය, තට්ටුව නරක වන විට පාඩු අවම කර ගැනීම සහ එය හොඳ විට ලාභ වැඩි කිරීම.", "ගණන් කිරීමේ විවිධ ක්රම ඇති බව මම විශ්වාස කරමි. මට හුරුපුරුදු ක්‍රමය උස්/පහත් ක්‍රමයක්. එය ඇතැම් කාඩ්පත් වෙනස් \"බර\" ඇති +/- උපාය මාර්ගයකි. 2-6 සිට පහළ කාඩ්පත් +1 ලෙස සැලකේ. මැද කාඩ්පත්, 7-9 මධ්යස්ථ (0). ඉහළ කාඩ්පත්, 10-Ace, -1 වේ. ඔබ කාඩ්පතක් දකින සෑම අවස්ථාවකම ඔබ ගණන් කරයි. ඔබ කාඩ්පත් 52කින් යුත් තනි තට්ටුවක් හරහා ගියහොත්, ඔබ සැම විටම අවසන් වන්නේ 0. එන කාඩ්පත් මොනවාදැයි ඔබ දන්නවාද? ඇත්ත වශයෙන්ම නැත, නමුත් එන කාඩ්පත් \"සමහරවිට\" ඉහළ හෝ පහත් වේදැයි ඔබට අනුමාන කළ හැකිය. ඔබට තට්ටුව + පැත්තට ඉහළින් තිබීම අවශ්‍ය වේ, එයින් අදහස් කරන්නේ ඔබට 20ක් හෝ 21ක් ලබා ගැනීමට වඩා හොඳ අවස්ථාවක් තිබෙන බව පමණක් නොව, බෙදාහරින්නා කඩාවැටීමට වැඩි ඉඩක් ඇති නිසා ය.මෙය එකතු කිරීම ඉතා අපහසුය. කැසිනෝ මේසයක අඩු කිරීම ඔවුන් කරන වේගය නිසා. ඉතා වේගයෙන් පෙරළීමෙන් නිවසේ කාඩ්පත් තට්ටුවක් සමඟ පුහුණු වන්න. සංස්කරණය: උදාහරණය: වෙළෙන්දා ඔබට 3ක් සහ රජුක්ද, 7ක් සහ 10ක් වෙනත් ක්‍රීඩකයෙකුටද, 3ක් සහ 6ක් තවත් කෙනෙකුටද, 4ක් තමාටමද ලබා දෙයි. අනෙක් කාඩ්පත මුහුණට පහළින්. ගණන් කීයද? එය +2.3= +1, ශුද්ධ +1. කිං=-1, ශුද්ධ 0. 7=0, ශුද්ධ 0. 10= -1, ශුද්ධ -1. 3= +1, ශුද්ධ 0. 6= +1, ශුද්ධ +1. 4= +1, ශුද්ධ ගණන +2 වේ.", "කාඩ්පත් ගණන් කිරීම යනු ඔබ ඇසුරුමේ වැඩි හෝ අඩු කාඩ්පත් ඉතිරිව තිබේද යන්න පිළිබඳ ධාවන ඇස්තමේන්තුවක් තබා ගැනීමයි. උදාහරණයක් ලෙස ඔබ 5 ට අඩු කාඩ්පතක් දුටුවහොත් ඔබගේ එකතුවෙන් 1 අඩු කරන්න, 9 ට වැඩි කාඩ්පතක් ඔබ දුටුවහොත් එකක් එකතු කරන්න. එවිට ඔබ ඔබේ ධාවන එකතුව බිංදුවට වඩා ඉහළින් හෝ පහළින් තිබේද යන්න මත පදනම්ව ඔබේ ඔට්ටු ඇල්ලීම වෙනස් කරන්න. මෙය ඔබට නිවසට වඩා සුළු වාසියක් ලබා දෙයි, එබැවින් සාමාන්‍යයෙන් ඔබ ඔවුන්ගෙන් මුදල් උපයනු ඇත. [කාඩ්පත් ගණන් කිරීම පිළිබඳ BBC වාර්තා චිත්‍රපටයක්] (_URL_0_) කලකට පෙර තිබුනා, ඔබට එය සොයා ගත හැකි නම් නැරඹීම වටී. එය නීති විරෝධී නොවේ. , නමුත් කැසිනෝවලට ඕනෑම හේතුවක් නිසා ඕනෑම කෙනෙකුට තහනම් කළ හැකිය, එබැවින් ඔවුන් කාඩ්පත් ගණන් කරන බව දන්නා පුද්ගලයින් තහනම් කිරීමට පුරුදු විය. මේ දිනවල කාඩ් කැසිනෝ ගණන් කිරීම ගැන කවුරුත් දන්නා නිසා එක්කෝ අවාසිය මඳක් වෙනස් කරයි, නැතහොත් තට්ටුවේ අහඹු ලෙස වෙනස් කිරීම (විශේෂයෙන් විශාල ඔට්ටුවක් දැමූ විට) අවාසිය නැවත තමන්ට වාසිදායක ලෙස තැබීමට.", "බ්ලැක් ජැක්හිදී, ක්‍රීඩකයාට යම් ආකාරයක කාඩ්පතක් තට්ටුවේ කොපමණ ප්‍රමාණයක් තිබේද යන්න මත පදනම්ව ජයග්‍රහණය කිරීමට වඩා හොඳ අවස්ථාවක් ඇත. ඉහළ කාඩ්පත් රාශියක් සහිත තට්ටුවක් - 10s, මුහුණු සහ ඒස් - ක්‍රීඩකයාට වඩා හොඳය, මන්ද එය ක්‍රීඩකයාට ඉහළ වැටුප් සහිත බ්ලැක් ජැක් එකක් ලබා ගැනීමට සහ 21 ට වැඩි වීමෙන් නිවස කඩාකප්පල් කිරීමට වඩා හොඳ අවස්ථාවක් ලබා දෙන බැවිනි. අඩු කාඩ්පත් රාශියක් සහිත තට්ටුවක් නිවසට අනුග්‍රහය දක්වයි. කාඩ්පත් ගණන් කිරීම යනු තට්ටුවේ කාඩ්පත් කීයක් ඉතිරිව ඇත්ද යන්න නිරීක්ෂණය කිරීමයි. මෙය කිරීමට ඇති පහසුම ක්‍රමය නම් සරල ගණනයක් තබා ගැනීමයි. 0 ගණන් කිරීමකින් ඔබේ හිසෙන් ආරම්භ කරන්න, සහ තට්ටුවෙන් පිටත ගනුදෙනු කරන සෑම කාඩ්පතක්ම නරඹන්න. ඔබ දකින සෑම ඉහළ කාඩ්පතක් සඳහාම - දස, මුහුණු සහ ඒසස් - ඔබේ ගණනින් එකක් අඩු කරන්න. සෑම අඩු කාඩ්පතක් සඳහාම - දෙකේ සිට හයේ දක්වා - එකක් එකතු කරන්න. හතේ සිට නවය දක්වා මධ්‍යස්ථ වන අතර ගණන් වෙනස් නොකරන්න. මේ ආකාරයෙන්, ඔබට තට්ටුවේ ඉතිරිව ඇති කාඩ්පත් මොනවාද යන්න පිළිබඳ දළ අදහසක් ඇත. -4 ගණන් සහිත තට්ටුවක සාමාන්‍යයෙන් ඉහළ කාඩ්පත් අඩු වන අතර ක්‍රීඩකයා අතේ කුඩා ඔට්ටුවක් තැබිය යුතුය. 9 ක් සහිත තට්ටුවක් යනු ක්‍රීඩකයාට හිතකර ඉතා උණුසුම් තට්ටුවක් වන අතර ඉතා විශාල ඔට්ටුවක් තැබිය යුතුය. කාඩ් ගණන් කිරීම සහ නිසි උපාය මාර්ගය හරහා ක්‍රීඩකයාට ඵලදායි ලෙස ක්‍රීඩා කිරීමට ඉඩ දිය හැකි කැසිනෝ ක්‍රීඩා කිහිපයෙන් බ්ලැක් ජැක් එකකි. නිවස පරාජය කිරීමට - දිගු කාලීනව 50% ට වඩා වැඩි මුදල් දිනා ගැනීමේ අවාසිය. කැසිනෝ එය අධෛර්යමත් කරන්නේ එබැවිනි. එය තාක්‍ෂණිකව නීති විරෝධී නොවේ, නමුත් කැසිනෝ ශාලාවක් බලාපොරොත්තු වන්නේ ඔබ කාඩ්පත් ගණන් කිරීම සහ ඔවුන්ට මුදල් වැය කිරීම අපේක්ෂා කරන්නේ නම්, ඔබට තවදුරටත් ක්‍රීඩා කිරීමට ඉඩ නොදීම සඳහා ඔවුන් ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් ඇත.", "කාඩ්පත් ගණන් කිරීම * ඔට්ටු ඇල්ලීමේ උපාය මාර්ගයකි. බොහෝ අය සිතන්නේ කාඩ්පත් ගණන් කිරීම ඔබට ඊළඟට කුමන කාඩ්පතක් පැමිණේදැයි අනුමාන කිරීමට උපකාරී වන නමුත් එය සත්‍ය නොවේ. සියලුම කාඩ්පත් ගණන් කිරීම මඟින් ඔබට ඊළඟ අත දිනා ගැනීමට වැඩි හෝ අඩු ඉඩක් තිබේදැයි අනුමාන කිරීමට උපකාරී වේ. ඔබට ජයග්‍රහණය කිරීමට වැඩි සම්භාවිතාවක් තිබේ නම් (එනම් තට්ටුවේ මුහුණු කාඩ්පත් වැඩි ප්‍රතිශතයක් ඇත), එවිට ඔබ විශාල ඔට්ටු ඇල්ලිය යුතුය. මුහුණු කාඩ්පත් පිරවූ තට්ටුවක් තිබීම සාමාන්‍යයෙන් ක්‍රීඩකයාට වඩා හොඳය (වෙළෙන්දා බොහෝ විට කඩා වැටේ. , සහ ක්‍රීඩකයාට බොහෝ විට 20 සහ බ්ලැක් ජැක් ලබා ගත හැක), කාඩ්පත් ගණන් කිරීම පැති ඔට්ටු සමඟ *වඩාත් * ලාභදායී වේ: රක්ෂණය, බෙදීම සහ ද්විත්ව, ක්‍රීඩකයා සඳහා මුහුණු කාඩ්පත් විශාල ප්‍රමාණයක් ඇති විට සියල්ලටම වඩා හොඳ ප්‍රතිලාභ ඇත.", "එය නීති විරෝධී නොවේ. එය ගුවන් යානයක ස්වයං වින්දනයේ යෙදෙනවා මෙන් කෝපයට පත් වී ඇත.", "මෙම American Life, ගුවන්විදුලි වැඩසටහන, බ්ලැක් ජැක් සහ ගණන් කිරීමේ කාඩ්පත් පිළිබඳ කථාංගයක් කළා. එය ඉතා සරලව කරුණු පැහැදිලි කරන අතර ඉතා සිත්ගන්නා සුළුය. ගුවන්විදුලි සත්කාරකයාට සහ සේවකයෙකුට කාඩ්පත් ගණන් කරන ආකාරය උගන්වනු ලැබේ, එය වාතයෙන් පැහැදිලි කරයි, පසුව ඔවුන් කැසිනෝවකට ගොස් එය උත්සාහ කර එය ගිය ආකාරය පිළිබඳ කතාව කියයි. _URL_0_", "එය නීතිවිරෝධී නොවේ, එය \"අමනාප වී ඇත\" ...සහ කැසිනෝවලට තමන් කැමති ඕනෑම කෙනෙකුට සේවය තහනම් කිරීමට/ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට අයිතියක් ඇත.", "ඔබ ක්‍රීඩාවක් කරමින් සිටියදී රසකැවිලි කඩයකට එරෙහිව රසකැවිලි කැබැල්ලක් තැබුවා යැයි සිතන්න. රසකැවිලි කඩය ක්‍රීඩාව දිනුවහොත්, ඔවුන් ඔබේ කැන්ඩි කැබැල්ල ගනී. ඔබ ක්‍රීඩාව ජයග්‍රහණය කළහොත්, රසකැවිලි සාප්පුව ඔබට ඔබේ කැන්ඩි කැබැල්ල ආපසු ලබා දෙන අතර ඔබට තවත් කෑල්ලක් ලබා දෙනු ඇත. කාඩ්පත් ගණන් කිරීම ඔබේ රසකැවිලි දිනා ගැනීමේ අවස්ථාව වැඩි කරන ක්‍රමයකි. බ්ලැක් ජැක්හිදී, 21 යනු හැකි ඉහළම ලකුණු වේ. දැනටමත් ඉහළ කාඩ්පත් රාශියක් ලබා දී ඇත්නම් (10, j, q, k) එවිට 21ක් ලැබීමේ අවස්ථා අඩු වන අතර ඔබේ ජයග්‍රහණයේ අවස්ථා අඩු වේ. ඔබේ කැන්ඩි අහිමි වීමේ වැඩි අවස්ථාවක් සහ කැන්ඩි දිනා ගැනීමේ අඩු අවස්ථාවක් පමණක් තිබේ නම් ඔබට ක්‍රීඩාව කිරීමට අවශ්‍ය නොවනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, අඩු කාඩ්පත් (2, 3, 4, 5, 6) ලබා දී ඇත්නම් දැනටමත්, 21 හෝ ජයග්‍රහණය කිරීමට ප්‍රමාණවත් තරම් ඉහළ සංඛ්‍යාවක් සඳහා ඔබේ අවස්ථා වැඩි වී ඇත. ඔබට ජයග්‍රහණය කිරීමට වඩා හොඳ අවස්ථාවක් තිබේ නම්, ඔබ ඒ වෙනුවට කැන්ඩි කෑලි 2 ක් දමන්නේ නැද්ද? එමගින් ඔබට කෑලි 2ක් දිනා ගත හැකි අතර මුළු 4ක් ලබා ගත හැක. අවුරුදු 5ක් පැරණි නොවන කොන්දේසි වලින්, ඔබ අඩු සහ ඉහළ කාඩ්පත් කීයක් ගනුදෙනු කර ඇත්ද යන්න පිළිබඳ මානසික වාර්තාවක් තබා ගන්න. ගණන් කිරීම වැඩි නම්, තට්ටුවේ මුහුණු කාඩ්පත් ගොඩක් ඉතිරිව ඇත, එබැවින් ඔබේ ජයග්‍රහණයේ අවස්ථා වැඩි බැවින් ඔබ ඉහළට ඔට්ටු තැබිය යුතුය. සංඛ්‍යාව අඩු වූ විට, ඔබ ඔට්ටු ඇල්ලිය යුතුය/සමහර විට අත් කිහිපයක් මේසයෙන් පිටව යා යුතුය. නීත්‍යානුකූල භාවය අනුව (අවුරුදු 5 ක දරුවෙකුට එය පැහැදිලි කරන්නේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි) ඕනෑම කෙනෙකුට සේවය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට කැසිනෝවලට පූර්ණ නීතිමය අයිතිය ඇත. ඕනෑම වේලාවක. කාඩ්පත් ගණන් කිරීම නීත්‍යානුකූල ය, නමුත් ඔබ එය කරන බව කැසිනෝව සැක කරන්නේ නම්, හේතුවක් දැක්වීමකින් තොරව ඔබට ක්‍රීඩා කිරීමට ඉඩ දීම ඔවුන්ට ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකිය. කාඩ්පත් ගණන් කිරීම අඩු විශ්වාසදායක බවට පත් කිරීමට උදවු කිරීම සඳහා, බොහෝ කැසිනෝ ශාලා සෑම විටම තට්ටු 4ක භ්‍රමණයක් භාවිතා කරයි. ඔවුන් ඔබව පන්නා දැමුවහොත්, කාඩ්පත් ගණන් කිරීම හැර වෙනත් හේතුවක් ඔවුන්ට සඳහන් කිරීමට සිදුවේ. කාඩ්පත් ඵලදායී ලෙස ගණන් කිරීම වඩාත් අපහසු කිරීමට AC තට්ටු 6ක භ්‍රමණයක් භාවිතා කරන්නේ එබැවිනි.", "සූදුවේදී, \"ගෙදර දාරය\" යනු දිගු කාලීනව ඔබට සාමාන්‍යයෙන් අහිමි වන ඔට්ටුවේ ප්‍රතිශතය ලෙස අර්ථ දැක්වේ. විවිධ කැසිනෝ ක්‍රීඩා වල විවිධ ගෘහ දාර ඇත. උදාහරණයක් ලෙස (ඇමරිකානු) රූලට් හි නිවසේ දාරය 5.26% වේ. ඔබ පරිපූර්ණ අහඹු කාඩ්පත් තට්ටුවකට එරෙහිව බ්ලැක් ජැක් ක්‍රීඩා කරන්නේ නම්, නිවසේ දාරය බොහෝ විට .5% පමණ වේ (එය නිශ්චිත බ්ලැක් ජැක් නීති අනුව වෙනස් වේ). කෙසේ වෙතත්, ඔබ තට්ටුවේ ඉතිරි කාඩ්පත් සංයුතිය ගැන යමක් දන්නේ නම් (උදාහරණයක් ලෙස, සාමාන්යයෙන් වඩා 10s වැඩි නම්), නිවසේ දාරය අඩු වනු ඇත, සහ ක්රීඩකයාගේ දාරය බවට පත් විය හැක. ඇදහිය නොහැකි තරම් සරල වචන වලින්, කාඩ්පත් ගණන් තට්ටුවේ ඉතිරි සංයුතිය නිරීක්ෂණය කිරීම, සහ ඔබේ උපාය වෙනස් කිරීම, සහ දාරය ඔබට වාසිදායකද නැද්ද යන්න මත පදනම්ව ඔබේ ඔට්ටුව වැඩි කිරීම හෝ පහත දැමීම.", "මෙය පිළිතුරක් නොවේ, නමුත් *බ්‍රිංගින් ඩවුන් ද හවුස්* නමින් පොතක් තිබේ, එය විස්තීර්ණ කාඩ්පත් ගණන් කිරීමේ ක්‍රමයක් හරහා වේගාස් මුදල් අසූචි තොගයකට ගත් MIT සිසුන් ගැන ය. එය සත්‍ය කතාවක් මත පදනම් වී ඇති අතර, එය පොතේ අවසානයේ කාඩ්පත් ගණන් කරන ආකාරය විස්තරාත්මකව පැහැදිලි කරන මාර්ගෝපදේශයක් පවා ඇත. ඒ ගැන 21 නමින් චිත්‍රපටියක් පවා නිර්මාණය වී තිබුණා. ඇත්තෙන්ම රසවත් කියවීම් සහ මධ්‍යස්ථ විනෝදාත්මක චිත්‍රපටයක්.", "එය නීතිවිරෝධී නොවේ, එය හුදෙක් කෝපයට පත් වී ඇත ... ගුවන් යානයක ස්වයං වින්දනයේ යෙදෙනවා වගේ.", "එය නීතියෙන් නීති විරෝධී නොවේ. කැසිනෝ ඒකට ඉඩ දෙන්නේ නැහැ.", "ඔබට ඉදිරියට එන කාඩ්පත් මොනවාදැයි හොඳ අදහසක් තිබේ නම්, ඔබට හොඳ වීමට ඉඩ ඇති අත් සඳහා වැඩිපුර ඔට්ටු තැබිය හැකිය, සහ නරක වීමට ඉඩ ඇති අත් සඳහා අඩුවෙන් ඔට්ටු තැබිය හැකිය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබට ජයග්‍රහණය කිරීම පහසු බවයි. එය වටිනා දේ සඳහා, මෙය ඕනෑම කාඩ් ක්‍රීඩාවක පාහේ සත්‍ය වේ (ක්‍රීඩා කර ඇති දේ නිරීක්ෂණය කිරීමට හැකි වීම ඔබේ විරුද්ධවාදීන්ට ඇති දේ ගැන වඩා හොඳ අනුමාන කිරීමට සහ ඔබට හොඳ ක්‍රීඩා කිරීමට උපකාරී වේ. බ්ලැක් ජැක් කාඩ් තට්ටු කිහිපයක් සමඟ ක්‍රීඩා කරයි, එබැවින් ජයග්‍රහණය කිරීමේ හොඳම අවස්ථාව සඳහා ක්‍රීඩා කරන්නේ කෙසේදැයි ඔබ දන්නා පරිදි ක්‍රීඩා කරන ලද *සියල්ල* ගැන සටහන් තබා ගැනීම මතකයේ තරමක දස්කමක් වනු ඇත. \"කාඩ්පත් ගණන් කිරීම\" කටපාඩම් නොකළ යුතු මාර්ගයකි; ඒ වෙනුවට, ඔබ විශේෂ පද්ධතියක් භාවිතයෙන් කාඩ්පත් වාදනය කරන විට ඒවායේ වටිනාකම ගණන් කරයි. ඒ ආකාරයට, ඔබ ක්‍රීඩා කරන අතරතුර ඔබට මතක තබා ගත යුත්තේ එක් අංකයක් පමණක් වන අතර, එම අංකය ඔබට තට්ටුවේ ඉතිරිව ඇති දේ ගැන බොහෝ දේ කියයි. බොහෝ අය සිතන්නේ මෙය නීතියට පටහැනි බවකි, නමුත් *ඇත්ත වශයෙන්ම එය එසේ නොවේ*. එය කැසිනෝ විසින් \"රැවටීමක්\" ලෙස සලකන්නේ නැත, ඔබ ඔබේම හිසෙහි ගණන් කිරීම සිදු කරන තාක් කල්. ඔබට ගණන් කිරීමට උපකාර වන කඩදාසි, හෝ ගණක යන්ත්‍ර, වෙනත් පුද්ගලයින්, පරිගණක හෝ වෙනත් කිසිවක් භාවිතා කළ නොහැක, නැතහොත් කැසිනෝව ඔබව වංචා කිරීම සඳහා පන්නා දමනු ඇත. නමුත් ඔබ වංචා නොකළත්, කැසිනෝ ශාලාවක් ඔබ බව දුටුවහොත් කාඩ්පත් ගණන් කිරීමෙන් විශාල මුදලක් දිනාගත් ඔවුන් දන්නවා ඔවුන් එම මුදල් ආපසු ලබා නොගන්නා බව. එබැවින් ඔවුන් ඔබෙන් ක්‍රීඩා කිරීම නවත්වන ලෙස ඉල්ලා සිටින අතර, ඔබ ඕනෑවට වඩා ජයග්‍රහණය කිරීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය නැති නිසා ඔබව පන්නා දැමීමට පවා හැකිය.", "1. කාඩ්පත් ගණන් කිරීම යනු තට්ටුවේ ඉතිරිව ඇති කාඩ්පත් මොනවාදැයි ඔබ දැන ගැනීමට හැකි වන පරිදි, තට්ටුවකින් දැනටමත් ගනුදෙනු කර ඇත්තේ කුමන කාඩ්පත්දැයි සොයා බැලීමේ කලාවයි. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ දන්නවා නම්, සියලුම aces දැනටමත් ගනුදෙනු කර ඇති බව, එවිට ඕනෑම කෙනෙකුට ace එකක් ලබා ගැනීමේ ඔබේ අවාසි ශුන්‍යයට වෙනස් වී ඇති අතර, ඒ අනුව ක්‍රීඩාවේ අවාසි වෙනස් වී ඇත.2. බ්ලැක් ජැක් වැනි ක්‍රීඩාවකදී, *අහඹු ගනුදෙනුවක් ලබාදී* සංඛ්‍යානමය වශයෙන් පරිපූර්ණ තීරණ ගන්නා ක්‍රීඩකයෙකුට වඩා නිවසට සුළු වාසියක් ලැබෙන පරිදි අවාසි සැලසුම් කර ඇත. 3. ගණුදෙනුව අහඹු නොවේ නම්, (උදා., සියලු දෙක දැනටමත් ගනුදෙනු කර තිබේ නම්), එවිට අවාසි වෙනස් වේ. දක්ෂ ක්‍රීඩකයෙකුට ඔට්ටු ඇල්ලීම ක්‍රීඩකයාට වාසි වන විට වැඩි ඔට්ටු ඇල්ලීමටත්, නිවසට වාසි වන විට අඩුවෙන් ඔට්ටු ඇල්ලීමටත් හැකිය. මේ සඳහා ඉතා හොඳ කෙනෙකුට, නියම අවස්ථාවන්හිදී, ක්‍රීඩකයාට පක්ෂව අවාසි නැඹුරු කළ හැකිය. 4. කාඩ්පත් ගණන් කිරීම නීති විරෝධී නොවේ. එය \"වංචාවක්\" ද නොවේ. නමුත් ඔබට එය කිරීමට කැසිනෝවක් සොයා ගත හැකි යැයි උපකල්පනය කරමින් එය ඔබව කැසිනෝවකින් නෙරපා හරිනු ඇත (ගනුදෙනුවෙන් පසු නැවත මාරු කිරීම මගින් කැසිනෝවට කාඩ්පත් ගණන් කිරීම පහසුවෙන් ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකි අතර එමඟින් අවාසි නැවත අහඹු ලෙස වෙනස් කළ හැකිය). කැසිනෝ, වෙනත් ඕනෑම ව්‍යාපාරයක් මෙන්, ආරක්‍ෂිත පන්තියක (ජාතිය, ඇදහිල්ල, ආදිය) කොටසක් නොවන තාක් කල්, ඔවුන්ට අවශ්‍ය ඕනෑම අයෙකු පන්නා දැමිය හැකිය. ඔවුන්ට කළු කාඩ් කවුන්ටරයක් ​​පන්නා දැමිය හැකිය, ඔහු කළු නිසා නොවේ. 5. ඉහළ මට්ටමේ පෝකර්, පාලම සහ අනෙකුත් තරඟකාරී කාඩ් ක්‍රීඩා කිරීම සඳහා කාඩ්පත් ගණන් කිරීමේ යම් මට්ටමක් මූලික අවශ්‍යතාවයකි. මේසය මත ඒස් හතරක් මුහුණට මුහුණ පෙන්වයි නම්, කාගේවත් ඩවුන්-කාඩ්පත්වල ඒසස් සඟවා නොමැති බව ඔබ සත්‍ය වශයෙන්ම දන්නවා. හොඳ කාඩ්-ක්‍රීඩකයන් සෑම විටම ගණිතමය වශයෙන් හෝ බුද්ධිමය වශයෙන් අනෙක් ක්‍රීඩකයන්ට සාපේක්ෂව ඔවුන්ගේ අවාසි ගණනය කරයි. ඉහළ ෆ්ලෂ් යනු රකුසාගේ අතකි, නමුත් යමෙක් පහත කාඩ්පත් සහිත බිසෝවරුන් තිදෙනෙකු පෙන්වමින් ඔට්ටු ඇල්ලුවහොත් නොවේ. තවත් Q හෝ යටින් ඇති ඕනෑම යුගලයක් ඔබගේ ෆ්ලෂ් ක්ෂණිකව විනාශ කරයි. රාත්‍රියේ ඔබේ හොඳම අත දැනටමත් වතුරේ මිය ගොස් තිබිය හැකිය., ඔබට එය ඔට්ටු ඇල්ලීමට අවස්ථාවක් ලැබීමට පෙර. කාඩ්පත් ගණන් කිරීම යනු තවමත් ක්‍රියාත්මක වන්නේ කුමන කාඩ්පත් දැයි නිරීක්ෂණය කිරීම පමණි. ඔබ තට්ටුවේ ඇති සෑම කාඩ්පතක්ම වාදනය කළ ආකාරයටම ගණන් කර ඇත්නම්, අවසාන අතේ බෙදාහරින්නාගේ කාඩ්පත් මොනවාදැයි ඔබ හරියටම දැන ගනු ඇත. බොහෝ කැසිනෝ ශාලා දැන් කාඩ්පත් කවුන්ටර වලක්වාලීම සඳහා නිතිපතා ප්‍රමාණවත් කලවම් කිරීමක් පවත්වා ගෙන යයි (ඔබට බ්ලැක් ජැක්හිදී කාඩ්පත් ලාභදායී ලෙස ගණන් කළ හැක්කේ ගනුදෙනුව අහඹු ලෙස ඉවත් කිරීමට තට්ටුව අඩු වුවහොත් පමණි-- කලවම් කිරීමකින් එය විනාශ වේ). එනම්, අවසාන වශයෙන් නොව, අවම වශයෙන් නොව, **කැසිනෝ *ආධුනික කාඩ්පත් කවුන්ටරවලට ආදරය කරයි.** ඔවුන්ට සෑම අතකින්ම නැවුම් තට්ටුවක් පහසුවෙන් භාවිතා කළ හැකිය, නැතහොත් ඕනෑම දෙයක්, නමුත් කැසිනෝවේ සමස්ත ව්‍යාපාරික ආකෘතිය ගොඩනඟා ඇත්තේ සංකල්පය මත ය. ඔබ වැඩි කාලයක් ක්‍රීඩා කරන විට, ඔවුන් වැඩි වැඩියෙන් ක්‍රීඩා කරයි. සුදුසු අවස්ථාවක් එනතුරු බලා සිට \"ගෙදර පරදවමු\" යැයි සිතන අයෙක් කැසිනෝ ශාලාවක හොඳම මිතුරා වේ. ඒක තමයි එයාලට ඕන හැමෝම හිතන්න ඕන." ]

[ "රේඩියෝ තරංගවල හොඳ ගුණාංග: 1) ලෝහයෙන් සාදා නොමැති නම් බිත්ති හරහා ගමන් කිරීම. 2) වායුගෝලයේ ඉහළ ස්ථරවලින් ඒවා නැවී ඇති බැවින් එක්සත් ජනපදයේ සිට යුරෝපයට ගුවන් විදුලි පණිවිඩයක් යා හැකිය. 3) ඉතා සංවේදී ග්‍රාහක ස්කන්ධය ඉතා අඩු පිරිවැයකින් නිපදවනු ලැබේ, එබැවින් දිගු දුර සන්නිවේදනයන් නිෂ්පාදනය කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ සංඥාවේ ඉතා කුඩා කොටසක් පමණි.", "ඔබට එහා මෙහා යාමට අවශ්‍ය නැතිනම් දිගු දුර සන්නිවේදනය සඳහා කේබල් වඩාත් සුදුසු වේ. ඔබ අසන්නේ එක්ස් කිරණ හෝ අධෝරක්ත කිරණ වෙනුවට රේඩියෝව ඇයි?", "ප්රධාන විකල්පය, ඔබ ඔබේ ගමනාන්තයට කේබල් එකක් සාදා නොමැති නම්, ආලෝකය භාවිතා කිරීමයි. නමුත් ආලෝකයට නරක ගුණ ඇත: එය ඉතා දිශානුගත ය (කොනෙහි හොඳින් නොයනු ඇත), බිත්ති, ගස්, මීදුම සහ වර්ෂාවෙන් එය අවහිර වේ. තවත් විකල්පයක් වන්නේ ශබ්දය භාවිතා කිරීමයි, නමුත් හඳුනා ගැනීමට තරම් බලවත් ශබ්දයක්. ඉතා දුරින් යවන්නා අසල සිටින ඕනෑම කෙනෙකුට බිහිරි වනු ඇත.", "> දුරස්ථ සන්නිවේදනය සඳහා රේඩියෝ තරංග වඩාත් කැමති වන්නේ ඇයි?ඒවා එසේ නොවේ. වඩාත් කැමති ක්‍රමය ට්‍රාන්ස්-මහාද්වීපික ෆයිබර් ඔප්ටික් කේබලයයි. ඩොලර් මිලියන 50-400 (දියත් කිරීමේ රක්ෂණය හෝ දියත් කිරීමේ පිරිවැය ඇතුළුව නොවේ), 288 නූල් තන්තු සැතපුමකට ~$6/ft චන්ද්‍රිකාවකට වඩා ලාභදායී වේ, එය මැදිහත්වීම් වලින් පීඩා විඳින්නේ නැත, සංඥා බාධා කිරීම අතිශයින් දුෂ්කර ය, එය භෞමික බැවින් එය සාපේක්ෂව පහසුවෙන් නඩත්තු කළ හැකි අතර ප්‍රමාදය ඉතා කෙටි වේ. චන්ද්‍රිකාවලට සාමාන්‍ය න්‍යායික උපරිම කලාප පළල 155 Mbps ඇත, නමුත් ප්‍රායෝගිකව ඒවාට ලැබෙන්නේ ඊට වඩා බෙහෙවින් අඩුය, නමුත් තනි මාදිලියේ තන්තු මඟින් නූල් එකකට 10 Gbps ලබා ගත හැකි අතර බහු මාදිලිය මීටර් 100ට අඩු දුරකදී අසීමිත ලෙස සලකනු ලැබේ. DWDM හට සියලුම මෙහෙයුම් සන්නිවේදන චන්ද්‍රිකා වලට වඩා තනි තන්තු මත 16 Tbps දක්වා හෝ වැඩි කලාප පළලක් ලබා ගත හැක. කුළුණු දෙකක් අතර ලක්ෂ්‍ය සිට ලක්ෂ්‍ය සන්නිවේදනය සඳහා දිශානුගත අං හෝ පැරබෝලා භාවිතා කරමින් මයික්‍රෝවේව් භාවිතා කරනු ලබන අතර, ඔබට තවමත් පෙනෙන තරම් නිශ්චිත යෙදුම් තිබේ. ඒවා බොහෝ විට භාවිතා වේ, මම සිතමි. පුද්ගලික අත්දැකීමෙන්, මට ඔබට කියන්න පුළුවන් ඔබ අං ඉදිරිපිට සිටගෙන සිටිය යුතු නැත, මන්ද ඔබට එම ගුවන්විදුලි සංඛ්‍යාත සහ විස්තාරය තුළ ඇතුළත සිට පිසිනු ලැබිය හැකි බැවිනි. විකාශන පොදු ගුවන්විදුලිය සඳහා, ඇතැම් සංඛ්‍යාත කලාපවලට අවශ්‍ය ප්‍රචාරණ ගුණ ඇති අතර එමඟින් ඒවා ක්‍රියාත්මක කිරීමට ලාභදායී වන අතර පුළුල් ආවරණයක් ලබා ගත හැකිය. ඔබට භෞතික රේඛාවකට ප්‍රවේශය නොමැති විට රේඩියෝව සාමාන්‍යයෙන් වඩාත් කැමති සන්නිවේදන ක්‍රමය වේ. තනි චන්ද්‍රිකාවකට එහි කක්ෂයේ සිට එහි විෂය පථයේ ක්ෂිතිජය දක්වා දර්ශන ආවරණයක් සැපයිය හැකිය. ඇන්ටෙනා කුළුණු හැකිතාක් ඉහළට තැබීමට කැමැත්තක් දක්වන්නේ ඒ හා සමාන හේතුවක් නිසා, දර්ශන ආවරණය සඳහා ය. විවිධ සංඛ්යාතවල විවිධ ප්රචාරණ ලක්ෂණ ඇත. WiFi 2.4 GHz කලාපයේ තිබීම අත්තනෝමතික තීරණයක් නොවේ, සාමාන්‍යයෙන් මෙගාවොට් 100 ක එම සංඛ්‍යාත විසිරී ගොස් අඩි සිය ගණනක් ඇතුළත අවශෝෂණය වේ, ප්‍රාදේශීය ආවරණය සඳහා පරිපූර්ණයි. කුළුණු උස, උපරිම ප්‍රතිදානය සහ සංඛ්‍යාත වෙන් කිරීම් වැනි දේවල් සම්බන්ධයෙන් FCC නියාමනයේ පැති නියම කිරීමට මෙම ගුණාංග උදවු වී ඇත." ]

[ "ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාරික පිළිවෙත් නිසා වෛරයට ලක් වේ, මූලික වශයෙන් ඔවුන්ගේ GMO භෝග වගා කිරීමට වඩා සෑම ගොවියෙකුගෙන්ම සෑම වසරකම වැටුප් ලබන බව සහතික කිරීමට ගත් ක්‍රියාමාර්ග. පෙර දෙමුහුන්කරණ ප්‍රයත්නයන් මඟින් බෝග නිෂ්පාදනය කරන ලද අතර එහි බීජ ඊළඟ වසරේ නැවත සිටුවිය හැකිය. \"සත්‍ය බෝ නොවන\" දෙමුහුන් වාණිජකරණයට ලක් නොවීය (ඇපල් හැර, නමුත් එය වෙනම ප්‍රශ්නයකි) මෑතදී බීජ සමාගම් දැනගත්තේ පැල නැවත සිටුවිය නොහැකි නම් එය වඩා ලාභදායී බව ය, එබැවින් ඔවුන් තෝරා ගන්නේ එයයි. . එය ඔවුන්ට වඩා ලාභදායී නමුත් ගොවීන්ට සහ කන අයට නරක ය. අන් සියල්ලන්ටම කෙලවමින් ඔබේ ලාභය උපරිම කර ගැනීම අන්තර්ජාලයට වෛර කරන්නන් ඇද ගැනීමට නැඹුරු වේ.", "මොන්සැන්ටෝට එරෙහි වඩාත්ම වලංගු තර්කය නම් ඔවුන් ඉතා දරුණු ව්‍යාපාරික භාවිතයන් වල නිරත වීමයි. පරිපූර්ණ නීත්‍යානුකූල, නමුත් තරමක් හිරිහැරකාරී. නැතහොත් අවම වශයෙන් එය විරුද්ධවාදීන්ට පෙනේ. බීජ ඔවුන් සතු වන අතර ඒවා වගා කරන ගොවීන් ඒවා \"කුලියට\" ගනී. මොන්සැන්ටෝ සමාගමේ අනුමැතියකින් තොරව එම ශාකවල බීජ අලෙවි කළහොත් හෝ වගා කළහොත් ගොවීන්ට විශාල දඬුවම් සහ නඩු පැවරීමට සිදුවේ. ඔවුන්ගේ පැමිණීම නිසා බොහෝ ගොවිපලවල් මොන්සැන්ටෝ භාවිතා කිරීමට සිදු වේ. සාමාන්‍ය ගොවියාට වඩා හොඳ විකල්ප බොහොමයක් නැත. මෙය ක්ෂුද්‍ර පරිමාණයෙන් පමණක් නොපවතියි, නමුත් ඒවායේ සාර්ව/ජාත්‍යන්තර වෙළඳ ද්‍රව්‍ය පැවතීම දක්වාම පවතී. කුඩා පරිමාණයෙන් ගොවීන්ට Wal-mart වර්ගයක් සහ ගෝලීය පරිමාණයෙන් Goldman-sachs වර්ගයේ ක්‍රීඩකයෙක්. ඔවුන් ඇමරිකානුවන් නිසා, ඔවුන් සෑම දෙනාගෙන්ම පාහේ වැඩි විමර්ශනයක් ලබයි. ඔවුන්ට එරෙහි ඊළඟ සාධාරණ තර්කය නම් ඔවුන් ටිකක් නොසැලකිලිමත් වීමයි. තර්ක කිරීමට ටිකක් අමාරුයි, නමුත් සැලකිලිමත් වීමට අවම වශයෙන් නීත්යානුකූල ස්ථානයක් තිබේ. පෙර ජාන හැසිරවීම දශක සහ සියවස් ගණනාවක් ගත විය. වෙනස්කම් පරිමාණයෙන් සිදු නොවීය. දැන් ඔවුන් වේගවත්, සහ ලොව පුරා සිදු කර ඇත. කුඩා අත්වැරදීමකින් පවා විශාල ප්රතිවිපාක ඇති විය හැක. මෙතෙක් ඔවුන් හොඳින් කර ඇත. ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාර ආකෘතියෙන් අදහස් වන්නේ ඔවුන් සැලකිය යුතු වගකීමක් භාර ගන්නා බවයි. එයින් කියැවෙන්නේ, ඔවුන් ලෝකයේ විශාලම සංගතවලින් එකක් වන අතර, බොහෝ දේශපාලනික ආන්දෝලනයක් ඇත. Volkswagen සමාගම වසර ගණනාවක් තිස්සේ ඔවුන්ගේ ව්‍යාජ විමෝචන අංකවලින් ගැලවී ගියේය. එතකොට මොන්සැන්ටෝ එකෙන් බේරෙන්න පුළුවන් මොනවද? ඔවුන්ට විශාල අවධානයක් ලැබෙනවා, නමුත් ඔවුන්ට බොහෝ මිතුරන් සහ බලපෑම් ද ඇත. එවිට ඔබ කුමන්ත්‍රණ ප්‍රදේශයට ඇතුළු වීමට පටන් ගනී. මෙය ඉතා සාධාරණ උත්සුකයන්/විවේචනයන් ගෙන ඒවා එකොළොස් දක්වා වැඩි කරයි. මොන්සැන්ටෝ හි භාවිතයන් තුළ ද්වේෂසහගත චේතනාවක් උපකල්පනය කරයි, සහ ඒවා ගෝලීය ආධිපත්‍යයට ගැටගැසීමට උත්සාහ කරයි. සමහර සබැඳි නිසැකවම ඇත, නමුත් සම්බන්ධක පටක ඇත්ත වශයෙන්ම රඳවා නොගනී.", "ඔවුන් [සහ සමහර වාර්තාකරුවන්] (_URL_1_) අසත්‍ය යැයි පවසන මොන්සැන්ටෝ පිළිබඳ නොනවතින මිථ්‍යාවන් ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, මම කොතැනක හෝ කියෙව්වා, ගොවීන්ට Monsanto වෙතින් බීජ මිලදී ගැනීමට බල කෙරෙනු ඇත, මන්ද එම බීජ වලින් වගා කරන ශාක ශක්‍ය බීජ නිපදවන්නේ නැති නිසා - ඊනියා \"ටර්මිනේටර් ජානය\". මොන්සැන්ටෝ [අවධාරනය] (_URL_0_) ඔවුන්ට එය කළ හැකි නමුත් නොකරන බවට පොරොන්දු වී ඇත.", "මොකද ඒ අය කරන්නේ ඒක නෙවෙයි. ඔවුන් ශාක ප්‍රජනනය කරන විට ගති ලක්ෂණ තෝරා නොගෙන කෙලින්ම ජාන වෙනස් කරයි. වරණීය අභිජනනය මගින් ශාකයේ කිසිදා ස්වභාවිකව පැවතිය නොහැකි ජාන මෙයට ඇතුළත් වේ. මීට අමතරව, අසල්වැසි ගොවිපලකින් බීජ රැගෙන යන සුළඟින් හෝ හරස් පරාගණයෙන් බෝග ඇති බව පැවසුවද, ඔවුන් කිසිදු ගොවියෙකුට මුදල් නොගෙවා තම කෙත්වල සිටින ඕනෑම ගොවියෙකුට නඩු පවරනු ඇත. ඔවුන් සාරවත් බීජ නිපදවන්නේ නැති සමහර වික්‍රියා ද නිපදවා ඇති බැවින් සෑම කන්නයකම බෝග වගා කිරීම සඳහා සමාගමෙන් බීජ මිලදී ගත යුතුය.", "ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද භෝග ඉංජිනේරු විද්‍යාව පිළිබඳ ඔවුන්ගේ ක්‍රම සහ ඔවුන්ගේ අලෙවිකරණ සහ ව්‍යාපාරික පිළිවෙත් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති විවේචන අඩු යැයි මම සිතමි. මොන්සැන්ටෝ වැනි සමාගම් ඔවුන්ගේ ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද බෝග විකිණීමට දිරිමත් කරනු ලැබේ - බෝග බොහෝ විට වගා කිරීමට ප්‍රශස්ත වේ. නිශ්චිත උෂ්ණත්වය සහ වර්ෂාපතනය තුළ දේශගුණික කලාප තෝරන්න--මෙවැනි දේශගුණයක් නොමැති රටවල දුප්පත් පුද්ගලයින් වෙත. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, මෙම දුප්පත් පුද්ගලයින්, මෙම සමාගම් විසින් ප්‍රචාරණය කරන (මොන්සැන්ටෝ වැනි) ගුණාත්මකභාවය සහ සාර්ථකත්ව අනුපාතය කෙරෙහි විශ්වාසය තබයි. ජානමය වශයෙන් වෙනස් කළ බීජ සඳහා ගෙවීමට ණය. මොන්සැන්ටෝ සහ ඒ හා සමාන සමාගම් මෙම පුද්ගලයින්ට මෙම බීජ ලබා ගත නොහැකි බව දන්නා නමුත් ඔවුන් ඔවුන්ට විකුණා ඒවා කෙසේ හෝ වෙළඳපොලේ දමති. ඉන්පසුව, ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද භෝග ඔවුන්ගේ පරිසරයට ප්‍රශස්ත නොවීම නිසා බෝග අසාර්ථක වේ (මුල්, ජාන වෙනස් නොකළ ශාකය නියඟයට ඔරොත්තු දෙන භෝග හැර මෙම ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද භෝග නිෂ්පාදනය කරන සමාගම් මෙම ගැටලුවට විසඳුම් නොලබන අතර එය විකුණනු ලැබූ සියලුම දේශගුණික තත්ත්වයන් තුළ වර්ධනය වීමට අදහස් නොකරන අතර, මෙම තනි ගොවීන් වැඩි ණයට යයි. ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද බීජ පේටන්ට් බලපත්‍රය ලබා ඇති බැවින්, ඒවා බොහෝ විට හිතාමතා හෝ අහඹු ලෙස ජානමය වශයෙන් නවීකරණය කරනු ලබන අතර පසුව පරම්පරාවලදී නිසරු/අඩු ඵලදායිතාවයක් ඇති කරයි (එබැවින් බීජ ඉතිරි කර ඊළඟ වසර සඳහා සිටුවිය නොහැක), නැතහොත් ඒවා සුරැකීමට සහ නැවත සිටුවීමට නීති විරෝධී වේ. පෙර වසරකින් මිලදී ගත් ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද පේටන්ට් බලපත්‍ර ලත් භෝග වගා කරන බව අනාවරණය වුවහොත් (එක්සත් ජනපදයේ පවා) දඩයක් හෝ (විශේෂයෙන් එක්සත් ජනපදයේ) නඩු පවරනු ලැබේ. *මම මෙහි ටර්මිනේටර් ජාන විස්තර නොකරන අතර, මෙය අපැහැදිලි කිරීම ගැන මට කණගාටුයි. මා අදහස් කළේ සම්පූර්ණ වීමට පමණි: සමහර ශාක, විශේෂයෙන් පලතුරු, වර්ණදේහවල ඔත්තේ සංඛ්‍යාවක් අනුපිටපත් කිරීමට පහසු හෝ හිතාමතාම සාදා ඇත. වඩාත් පොදු උදාහරණයක් වන්නේ කෙසෙල් ය. වර්ණදේහවල මෙම ඔත්තේ සංඛ්‍යාව වෙන් කිරීමේ දෝෂ හේතුවෙන් මෙම ශාක සාරවත් බීජ නිපදවන්නේ නැත. - ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද භෝග ස්වදේශික වන අතර එබැවින් ඔවුන්ගේ දේශගුණය තුළ වර්ධනය වීමට පුරුදු වී ඇත (නැවතත්, බෝග ඒවාම, ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද සංරචකය, එම පරිසරය තුළ වර්ධනය වීමට අදහස් නොකෙරේ. උදා: බඩ ඉරිඟු, සෝයා බෝංචි, කපු). ඔවුන් ණය නොවී සිටින අතර, ජානමය වශයෙන් වෙනස් නොකළ බෝග අලෙවි කිරීමෙන් කන්නයේ සිට ගොවිතැන් වියදම් ආපසු ලබා ගැනීමට ඔවුන්ට හැකි වනු ඇත. ඉන්දියාව වැනි රටවල ණය නිසා ගෙවන ලද ගොවිතැන් භෝග දුප්පත් ඉන්දියානු ගොවීන්ගේ ඉහළ සියදිවි නසාගැනීමේ අනුපාතයට දායක වන බව විශ්වාස කෙරේ (ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද භෝග නාටකාකාර ලෙස පිළිගැනීමේ සිට මෙම අනුපාතය ස්ථාවරව පැවතුනද, සමහර විට මෙම උදාහරණය අඩු ඒත්තු ගැන්විය හැකිය). ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද භෝග හඳුන්වා දීමෙන් පසු මෙම අනුපාතය වෙනස් වී නැතත්, දැන් බොහෝ ගොවීන් මෙම සමාගම්වලට ණය වී ඇත, මන්ද ඉන්දියාවේ බොහෝ ගොවිපලවල් දැන් ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද බෝග වගා කරයි (උදාහරණයක් ලෙස, [\"දැන් ඉන්දියාවේ වගා කරන කපු වලින් 90% කට වඩා වැඩි ජාන සංක්‍රාන්ති වේ\"](_URL_0_)).තවද, මෙම දිළිඳු ගොවීන් ඒවා වගා කරන දේශගුණය සඳහා මෙම භෝග ප්‍රශස්ත නොවන නිසා ([මෙම ප්‍රකාශයට සහාය දක්වමින්, එවැනි බෝග වගා කිරීමේ දිගුකාලීන ප්‍රතිලාභ ප්‍රමාණවත් ලෙස ගවේෂණය කර නොමැති බව පෙනේ]( _URL_0_)), පවතින ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද බෝග සඳහා වැඩි ජලය අවශ්‍ය වේ (නැවතත්, ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද ශාක විශේෂ ප්‍රභවය ඒවා වගා කරන පරිසරයට අවශ්‍යයෙන්ම ආවේණික නොවේ), වාරිමාර්ග අවශ්‍ය වේ. ඔවුන්ට පොහොර ද අවශ්‍ය වේ. ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද භෝග වල් නාශක ඉවසයි, වල් නාශක සහ පොහොර සමඟ වාරි ජලය අපවිත්‍ර කරයි, එමඟින් ඇල්ගී පිපීම (පොහොර කරයි) සහ ජලය දූෂණය කරයි, දේශීය ජලජ වන ජීවීන් (යුට්‍රොෆිකේෂන්) මරා දමයි. මෙම වාරි ජලය පසුව අනෙකුත් ප්‍රජා සාමාජිකයින් සඳහා ජල මූලාශ්‍රයක් ලෙස පහළට භාවිතා කළ යුතුය, නැතහොත් සම්පූර්ණයෙන්ම ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද භෝග මගින් භාවිතා කළ යුතුය, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස නියඟය ඇතිවේ. රවුන්ඩ්අප් සූදානම් සෝයා බෝංචි (වල් නාශක පමණක්) වැනි පළිබෝධනාශක/වල් නාශක වලට ප්‍රතිරෝධී වන ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද බෝග තෝරා ගැනීම වැඩි කරයි. වල් පැලෑටි සහ/හෝ කෘමීන් මත පීඩනය, වල් පැලෑටි/කෘමි විශේෂ සඳහා ප්‍රතිරෝධී, සුපර්බග් හෝ සුපර්වීඩ්ස් ලෙසද හැඳින්වේ. සංස්කරණය: එසේම, (මෙය ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද භෝගවලට පමණක් ආවේණික නොවන නමුත්, සමහර විට ඒවායේ උසස් බව පිළිබඳ විශ්වාසය මෙය දිරිමත් කළ හැක. ) යම් ප්‍රදේශයක ගොවිපලවල් බහුතරයක් එකම වර්ගයේ ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද භෝග වගා කරන්නේ නම්, එය ශාක විශේෂිත රෝගයක්/විලෝපිකයෙකු (දිලීර, වෛරස්, ඕනෑම දෙයක්) යම් ප්‍රදේශයක විශාල ප්‍රමාණයක් අතුගා දැමීමේ සම්භාවිතාව වැඩි කරයි. ආහාර ප්‍රභවය, මන්ද සියලුම ශාක ජානමය වශයෙන් සමාන වන අතර එම නිසා රෝගය/විලෝපිකයා ඇති වීමට සමාන නැඹුරුතාවයක් බෙදා ගනී.", "මක්නිසාද යත් තිරය පිටුපස ඇති විද්‍යාව ස්වල්ප දෙනෙකුට වැටහෙන අතර මෝඩයන්ගේ බිය උපදවා ගැනීම පහසුය.", "ඔව් සාම්ප්‍රදායික ශාක අභිජනනය වසර දහස් ගණනක පුරුද්දක් නමුත් සිදු වන්නේ එය නොවේ, භෝග ජානමය වශයෙන් නිර්මාණය වෙමින් පවතී. ජාන ඉංජිනේරු විද්‍යාව මූලික වශයෙන් එක් ජීවියෙකුගේ ද්‍රව්‍ය සම්පූර්ණයෙන්ම සම්බන්ධයක් නැති ජීවියෙකුට ඇතුල් කිරීමයි. වඩාත් නිශ්චිතවම, අනෙකුත් වල් නාශක සහ පළිබෝධනාශක සමඟ ග්ලයිෆොසේට් (AKA Roundup.. an වල්නාශක) වලට ප්‍රතිරෝධී වන පරිදි බෝග ජානමය වශයෙන් නිර්මාණය කර ඇත. භෝග දැන් ප්‍රතිරෝධී බැවින් මෙම වල් නාශක සහ පළිබෝධනාශක මින් පෙර කිසි දිනක නොදුටු මට්ටමින් භාවිතා වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ දැන් අප ගන්නා බොහෝ ආහාරවල වල් නාශක සහ පළිබෝධනාශක අඩංගු වන අතර මේ වන විට එය කොපමණ දැයි අපි නොදනිමු. අපි පරිසරය ද දූෂණය කරන අතර දිගුකාලීන බලපෑම් පිළිබඳ හොඳ දත්ත කිසිවක් අප සතුව නොමැත. බීජ මිලදී ගැනීම සහ භාවිතය සහ ඒවාට ප්‍රතිකාර කිරීම සඳහා විවිධ රසායන ද්‍රව්‍ය සම්බන්ධයෙන් ගොවීන් මුහුණ දෙන නීතිමය ගැටලු රාශියක් ද තිබේ. තවත් අය මෙය දැනටමත් ඔවුන්ගේ ලිපිවල ආවරණය කර ඇත. ග්ලයිෆොසේට් බොහෝ විට මිනිසුන්ට පිළිකා කාරකයක් (පිළිකා ඇති කරන) ලෙස ප්‍රකාශ කිරීම ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ යම් ක්‍රියාමාර්ගයක් අපි මෙතෙක් දැක ඇත්තෙමු. මෙම වසර අවසානයේදී ග්ලයිෆොසේට් අපද්‍රව්‍ය සඳහා ආහාර පරීක්ෂා කිරීම ආරම්භ කරන බව FDA ද පවසා ඇත. වර්මොන්ට් නීතියට ස්තූතිවන්ත වන පරිදි ප්‍රවෘත්ති තරමක් වැඩි කළ GMO ලේබල් කිරීම සඳහා වන සහාය ද අපි වැඩිවෙමින් සිටිමු.", "මොකද මිනිස්සු තමන්ට නොතේරෙන දේට බයයි. වරණීය අභිජනනය සෑම කෙනෙකුටම වැටහෙන නමුත් ඔබ කෘෂි බැක්ටීරියා සහ සීමා කිරීමේ එන්සයිම භාවිතා කරමින් රසායනාගාරයක ජාන සමඟ පටලවා ගැනීමට පටන් ගත් පසු. මිනිස්සු ඒකට බය වෙනවා", "මූලික වශයෙන් ද්වේෂය ඇතිවන්නේ අවිද්‍යාව නිසාය. බොහෝ අය තරමක් සම්මත හෝ සම්පූර්ණ නාගරික ජනප්‍රවාද වන \"සෙවණ\" ව්‍යාපාර පිළිවෙත් ගැන කතා කර ඇත, එබැවින් මම සෞඛ්‍ය අවදානම් පිළිබඳ බිය ගැන කතා කරමි. GMOs එහි ඇති ආරක්ෂිතම නිෂ්පාදන අතර වේ. ඒවා පුළුල් ලෙස පරීක්ෂාවට ලක් කර ඇති අතර ඔවුන් කරන වෙනස් කිරීම් බොහෝ දුරට හානිකර නොවේ. ඒවා \"කාබනික\" නිෂ්පාදන මෙන් පෝෂ්‍යදායී වේ. මට කිව හැකි ලොකුම ප්‍රශ්නය නම්, ප්‍රමාණවත් තරම් ප්‍රබල මාත්‍රාවක් තිබේ නම් මිනිසුන්ට අනතුරුදායක විය හැකි වල් නාශක වැඩිපුර භාවිතා කිරීමට ගොවීන්ට ඉඩ සැලසීමයි. (සමහර විට)", "මූලික වශයෙන්, ඔබට කාබනික නොවන gmo සෝයා සහ බඩ ඉරිඟු අලෙවි කරන පුද්ගලයින් විසින් ප්‍රචාරණය පතුරුවා හරින බැවින් ඔවුන්ට තරඟ කළ හැකි එකම ක්‍රමය එයයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්: \"සංස්ථා නරකයි\"", "කලින් \"ආරක්ෂිත\" යැයි සිතූ සමහර දේවල් වලට මොන්සැන්ටෝ සම්බන්ධ වූ නමුත් පසුව එය හානිකර බව සොයා ගන්නා ලදී (උදා: DDT, Agent Orange). GMO වලට යන්න කලින් මිනිස්සු Monsanto ගැන හොඳටම අවිශ්වාසයෙන් හිටියේ.", "මගේ අදහස ලුණු කැටයක් සමඟ ගන්න, නමුත් මට මතකයි 90 දශකයේ අග භාගයේ මොන්සැන්ටෝ සමඟ පාසල් ආපනශාලාවේ කිරිවල GMO එකක පිළිකා ඇති කරන මූලද්‍රව්‍ය අඩංගු බව සොයා ගත් නඩුවක්. ප්‍රවෘත්ති ජාලයක ගවේෂණාත්මක වාර්තාකරුවෙකු මාධ්‍ය සහ මොන්සැන්ටෝ නීතිමය ප්‍රතිවිපාක හරහා ඉතා හොඳින් යටපත් විය. මේ ගොනා නම් කවුරුහරි මාව නිවැරදි කර ආලෝකයක් දෙන්න", "ජානමය වශයෙන් නිර්මාණය කරන ලද සහ ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද වෙනස්කම් තිබේ. අතින් පරාගණය කරන ප්‍රභේද බාහිර ප්‍රභවයන්ගෙන් ශාක ජාන සැකැස්ම වෙනස් කිරීමට සමාන නොවේ.", "නවීන සෘජු ජාන වෙනස් කිරීම සහ සම්ප්‍රදායික අභිජනන ක්‍රම අතර වෙනස දැකීම වැදගත් වේ. ඔබ තාක්‍ෂණයක බලය විශාලත්වයේ ඇණවුම් කිහිපයකින් විශාල කරන විට එය වෙනස් ලෙස සිතිය යුතුය. Sling එකක් තියෙන කෙනෙක්ට UZI තියෙන කෙනෙක්ට කරන්න පුළුවන් දේ අඩු වැඩි වශයෙන් කරන්න පුළුවන්... ප්‍රක්ෂේපණයක් අධික වේගයෙන් විසි කරන්න. නමුත් UZI එය වඩා වේගයෙන්, වැඩි වේගයකින් සහ වැඩි නිරවද්‍යතාවයකින් සිදු කරයි. තවමත් ඔබට තර්ක කළ හැකිය \"ඒ දෙකම ප්‍රක්ෂේපණ ආයුධ, වෙනස කුමක්ද?\" සෘජු ජාන වෙනස් කිරීම හරහා අපට දැන් ඉතා කෙටි කාලයක් තුළ විශාල සාර්ථකත්වයක් සහිත අපේක්ෂිත ලක්ෂණයක් සහිත ජීවියෙකු නිර්මාණය කළ හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබට අඳුරේ දිදුලන එළදෙනක් අවශ්‍ය නම්, සාම්ප්‍රදායික අභිජනනය භාවිතා කිරීමෙන් පරම්පරා කීයක් ගත වේද? දහස්? ඔබේ දරුවන්ගේ දරුවන්ට කිසි දිනක තම ගවයන් අඳුරේ නොපෙනේ. ඒවගේම දිලිසෙන ජානය කිසිම ගවයෙකු තුළ නොමැති නිසා (මා දන්නා පරිදි) එය කිසිසේත්ම කළ නොහැක්කකි. නමුත් ජාන වෙනස් කිරීමකින් ඔබ වෙනත් ජීවියෙකුගෙන් ඔබට අවශ්‍ය ජානය උදුරා ගනී, එය එළදෙනකගේ DNA සහ බිංගෝ...එක පරම්පරාවකින් දිදුලන ගවයෙකුට ඇතුල් කරයි. එය බොහෝ ප්‍රමාණයේ අනුපිළිවෙලින් විශාලනය කරන ලද වරණීය අභිජනනයේ බලයයි. තවත් සාදෘශ්‍යයක් වන්නේ නව රසායනික සංයෝග ඉංජිනේරුකරණය කිරීමට අපට හැකි ආකාරයයි. එය පුරාණ ඇල්කෙමියට වඩා බලවත් වන අතර අසීමිත විවිධ අණු නිපදවීමේ හැකියාව ඇත. තවද නව GMO එකක් මෙන්, සෑම අණුවකටම තමන්ගේම ගුණ ඇති අතර එහි බලපෑම් හොඳින් අවබෝධ කර ගැනීමට පෙර ඉතා සැලකිලිමත් විය යුතුය. මට පුද්ගලිකව නව සංයෝග හෝ නව GMOs පරීක්‍ෂා කරන්නේ කෙසේද යන්න ගැන එතරම් පහසුවක් දැනෙන්නේ නැති අතර යුරෝපයේ පිළිපැදිය යුතු පූර්වාරක්‍ෂක මූලධර්මයට අපි අවනත වීමට කැමැත්තෙමි. නමුත් ජාන ඉංජිනේරු විද්‍යාව සහජයෙන්ම නරක යැයි මම නොසිතමි.", "අපොයි මේ ත්‍රෙඩ් එකේ ගොඩක් වෛරය සහ වැරදි තොරතුරු යනවා. ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද ආහාර පිළිබඳ නීත්‍යානුකූල විවේචන තිබේ. මට ඒකට ෂොට් එකක් ගන්න දෙන්න. මුලින්ම අපි ඇත්තම නැති දේවල් වලින් පටන් ගමු. 1. මොන්සැන්ටෝ මිනිසුන්ට විරුද්ධව නඩු පවරන්නේ නැත; ඔවුන්ගේ බීජ මිලදී නොගන්න, අහම්බෙන් ඔවුන්ගේ ඉඩමට හරස් බෝ වී ඇති බීජ, ඔවුන් සමඟ ගනුදෙනු කිරීම නවත්වන්න. GMO විරෝධී වාර්තා චිත්‍රපට සහ අන්තර්ජාල සංසදවල කරන ලද පදනම් විරහිත ප්‍රකාශවලින් පරිබාහිරව මේ කිසිවක් පිළිබඳ කිසිදු සාක්ෂියක් මම කිසිදා දැක නැත. 2. මොන්සැන්ටෝ ඔවුන්ගේ සියලුම භෝග වඳ බවට පත් නොකරයි. ඔවුන්ට ටර්මිනේටර් ජාන සඳහා පේටන්ට් බලපත්‍රයක් ඇති නමුත් ඔවුන් ඒවා භාවිතා නොකරන බව කියා සිටිති. ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද දෙමුහුන් කරන ලද භෝග බීජ නිපදවයි කෙසේ වෙතත් ප්‍රවේශමෙන් පාලනයකින් තොරව මෙම බීජ බෙහෙවින් අඩු ඵලදායී වනු ඇත. GMO පිළිබඳ නීත්‍යානුකූල විවේචන පහත දැක්වේ.1. ඕනෑම ප්‍රෝටීනයක් පාහේ නිපදවන භෝග නිර්මාණය කිරීමට ඔබට GMO භාවිතා කළ හැකි බැවින් ඔබට සැබවින්ම ඔබට වස දෙන භෝග නිපදවන බෝගයක් සෑදිය හැකිය. GMOs දැඩි ලෙස නියාමනය කර ඇති නිසා මෙය තවමත් සිදු වී නොමැත. කෙසේ වෙතත් GMO නිපදවන සමාගම් ඖෂධ සමාගම් (සහ වෙනත් ඕනෑම සමාගමක) මෙන් ඔවුන්ට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් ඔවුන්ගේ අභිමතය පරිදි විකිණීමට හැකි වීමට කැමතියි, එබැවින් ඔවුන් සැමවිටම මෙම රෙගුලාසිවලට එරෙහිව සටන් කරනු ඇත. රෙගුලාසි අවශ්‍ය තරම් දැඩිව තබා ගැනීමට සටන් කිරීම ජනතාවට භාරයි. අපට සමාගම් මත විශ්වාසය තබා ඔවුන්ගේම තීරණ ගැනීමට නොහැකි අතර ඔවුන් ඉහළ ලාභ තීරණය තෝරා ගන්නා විට කෝපයට පත් වේ.2. GMOs පරිසරයට අනතුරුදායක විය හැකිය. ඒවා වල් පැලෑටි සහ කෘමීන් පළිබෝධනාශක වලට ප්‍රතිරෝධී වීමට හේතු විය හැක. ඔවුන් පිටතට ගියහොත් පරිසරයට හානි කළ හැකිය. ඔවුන් මී මැස්සන්ට සහ අනෙකුත් පරාග වාහකයන්ට හානි සිදු කළ හැකිය.මෙම ගැටළු සියල්ලම සාමාන්යයෙන් කෘෂිකර්මාන්තයේ ගැටළු පමණක් වේ. ඔබ පළිබෝධ නාශකයක් හෝ වල් නාශකයක් අධික ලෙස භාවිතා කරන්නේ නම් එය අවසානයේ ප්‍රතිරෝධයට තුඩු දෙනු ඇත (GMOs ඇත්ත වශයෙන්ම GMO නොවන අයට වඩා බෝග අස්වැන්නකට අඩු පළිබෝධනාශක භාවිතා කරයි) ඒක වගාව හෝ බෝගයක අසූචි නිරන්තරයෙන් එකම ස්ථානයක වැවීම මී මැස්සන් වැනි පරාග කාරකයන්ට හොඳ නැත. මෙය අපහසු වන්නේ GMOs ඉතා විශිෂ්ට නිසා ඔබ වෙනත් දෙයක් වගා කරන්නේ ඇයි? ඔබ ඔබේ භෝග කරකවා විවිධ දේ වගා කළ යුතු නමුත් ගොවීන්ට අවශ්‍ය වන්නේ ඔවුන්ගේ පවුල් පෝෂණය කිරීමට අවශ්‍ය නිසා මූල්‍යමය වශයෙන් ශක්‍යතා ඇති බෝග වගා කිරීමට පමණි. මමත් මාතෘකාවෙන් ඉවත් වෙනවා මට තවදුරටත් වැඩක් නැහැ. GMOs කෘෂිකර්මයේ මීළඟ අදියර වන අතර විශාල විරුද්ධත්වයක් ඇති වන අතර ඔවුන් සමඟ ගැටලු රාශියක් ඇති වේ. නමුත් අපගේ නව තාක්‍ෂණය සියල්ල අතහැර කාබනික නිදහස් පරාසයක තණකොළ සහිත ගුහාවක සැඟවී සිටීමෙන් පසුව මෙම ගැටළු විසඳීමට වඩා අර්ථවත් නොවේද? චැලේන්සර් රොකට් එක අසාර්ථක වුණාම අපි හඳට යන්න හදන එක නතර කළේ නැහැ. GMO පරිපූර්ණ නොවන නමුත් පිළිතුර පසුගිය ශතවර්ෂය වෙත ආපසු යාම නොවේ, ඒවා තවදුරටත් සංවර්ධනය කිරීමට කාලය සහ මුදල් වැය කිරීමයි.", "ඔබ ඔබේම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දුන්නා. එය මිනිසාගේ ආරම්භයේ සිටම සිදු වූවක් බව බොහෝ දෙනා නොදනිති. මිනිසුන් වෙනස් වීමට කැමති නැත. එය තර්ජනාත්මක ය, ඔවුන්ට අනාරක්ෂිත බවක් දැනේ. නිෂ්පාදනය සමඟ වේගයෙන් ගමන් කිරීම ගුණාත්මක භාවයට ද බලපා ඇත. අඩු රසය, සමහර අවස්ථාවලදී අඩු පෝෂ්ය පදාර්ථ. ආහාර වඩාත් ආකර්ෂණීය වන පරිදි විශාල කිරීම.", "GMO ආහාරවලට එරෙහිව මට අසන්නට ලැබෙන තර්කය නම්, ඒවා ~~පළිබෝධනාශක~~ වල්නාශකවලට ඔරොත්තු දෙන නිසා ගොවීන්ට තම අස්වැන්න ඕනෑ තරම් ද්‍රව්‍යවලින් දවා ගත හැකි බවත්, ඒවා බෝගයටම අවශෝෂණය වන බවත්ය. දැන් අපට ~~බග්~~ වල් විෂ සහිත බඩ ඉරිඟු තිබේ. එය ඇත්ත වශයෙන්ම මිනිසුන්ට ප්‍රශ්නයක්ද නැද්ද යන්න, මට විශ්වාස නැත.", "ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාරික භාවිතයන් පසෙක තබා, මොන්සැන්ටෝ වැනි සමාගම් බොහෝ විට වෛර කරන්නේ මිනිසුන් ස්වභාවිකවම තමන්ට නොතේරෙන දේට බිය වන නිසා සහ සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුට ජාන ඉංජිනේරු විද්‍යාව ගැන තබා ජාන විද්‍යාව පිළිබඳ මූලික වශයෙන් ශුන්‍ය අවබෝධයක් ඇති බැවිනි. ඒක තමයි ඇත්තටම යට වෙන්නේ. මේ දේවල් තේරුම් ගන්න අය සාමාන්‍යයෙන් ඒ ගැන සැලකිලිමත් වෙන්නේ නැහැ.", "එය වැරදි ආහාර ජානමය වශයෙන් වෙනස් කිරීමේ තාක්ෂණය හෝ සංකල්පය නොවිය හැක. කෙසේ වෙතත්, මම විශ්වාස කරන්නේ Monsanto, Pioneer සහ ඔවුන්ට සහාය දක්වන සමාගම් ආහාර පද්ධතිය අයිති කර ගැනීමට උත්සාහ කරන බවයි. එය අයිති කර ගන්න. පේටන්ට් බලපත්‍ර සහ නඩු සහ බලය හරහා. ආහාර හරහා ඔබේ පැවැත්ම පාලනය කරන ඒකාධිකාරයක් සිතන්න. ආහාර පද්ධතිය තනි ආයතනයක් අතේ නම්, එය කෙනෙකුට විශාල බලයකි. රාත්‍රියේ සුව පහසු නින්දක් සඳහා ඕනෑවට වඩා.", "මොකද මිනිස්සු නූගත්. ගොඩක් අය GMO බලලා හිතනවා \"අනේ උන් තක්කාලි වලට ඩයිනොසෝර DNA දැම්මා. ඒක හොඳ නෑ ඒ නිසා මම ඒකට විරුද්ධයි\"", "මගේ ප්‍රාන්තයේ, මිසූරි. ගොවිතැනින් ඩොලර් 1,000ට අඩුවෙන් උපයන පුද්ගලයන්ට තමන්ගේම ආහාර වගා කිරීම නීති විරෝධී බවට පත් කිරීම සඳහා නීති සම්පාදනය කිරීමට ඔවුන් අපේ නිවසේ සමහර සාමාජිකයින්ට මුදල් ගෙවා, අසල්වැසියන්ට ආහාර වගා කරන ජිමීට ඔහුගේ භෝග ලබා ගැනීමට නොහැකි වනු ඇත. තවදුරටත්, ඔහු මූල්‍ය වර්ෂයකට ඩොලර් 1,000 කට වඩා වැඩි වටිනාකමක් විකුණා නොමැති නම් සහ ඔවුන් මෙහි ගොවීන් සඳහා පශු සම්පත් හිමිකර ගැනීමේ ප්‍රමිතීන් පවත්වා ගැනීමට නොහැකි ලෙස සමත් වීමට උත්සාහ කළහ. අපි 2014 දී පනතක් සම්මත කරගත්තා, [Right-to-Farm](_URL_3_ Monsanto සමග සටන් කිරීමට සිදුවෙමින් පවතින දේ සහ ව්‍යාකූලත්වයට එකතු කිරීම සඳහා බොහෝ බොරු ප්‍රචාරය කරන ලදී, මම එවකට [ජනාධිපති ග්ලෙන් කොල්ක්මෙයර්](_URL_0_) හි සීමාවාසිකයෙකු වූ අතර තිරය පිටුපස සිදුවන දේ සහ මෙය බොහෝ දේ අසා ඇත. පෝස්ට් එක තමයි මම එයින් ඉවත් කළේ. මූලික වශයෙන් එය ගොවි සභාග, බොහෝ දුරට කුඩා පවුල් ගොවිපලවල් සහ විශාල ag කාර්යාංශය අතර යෝධ නීති සම්පාදන ගැටුමක් විය. ප්‍රාන්තයේ මස් සඳහා විශාල බලපෑමක් ඇති කළ හැකි පශු සම්පත් තබා ගැනීම පිළිබඳ දැඩි රෙගුලාසි මොන්සැන්ටෝ සමාගමට විශාල වශයෙන් ප්‍රතිලාභ ලබා දෙනු ඇත, ගොවිපල සඳහා ඇති අයිතිය පනත් කෙටුම්පතට ප්‍රධාන හේතුව විය.", "මනුෂ්‍යත්වයේ සම්මුතිය බොහෝ විට යමක් ස්වභාවික නම් එය ද යහපත් (සහ අස්වාභාවික දෙයක් නරක ය) යන්නයි. මෙය සැමවිටම සත්‍ය නොවේ. මෙම ප්රශ්නයට පිළිතුරු දීමට කෙටිම ක්රමය මෙයයි.", "තාක්ෂණික වශයෙන් ඔබ විස්තර කළ දෙය \"ජාන වෙනස් කිරීම\" යටතට වැටේ, කෙසේ වෙතත් එය කුඩ පදයකි. මෙහි විස්තර කර ඇත්තේ (තෝරාගත් අභිජනනය) සරල ජාන හැසිරවීමක් වන අතර, ඔබ කීවාක් මෙන් පරිසරයට හෝ කෘෂිකර්මයට හානියක් නොවන පරිදි සහස්‍ර ගණනාවක් තිස්සේ මිනිසා විසින් භාවිතා කරන ලද ක්‍රියාවකි. ජාන හැසිරවීම ජාන බෙදීමට වඩා වෙනස් ය, දැනට Monsanto වැනි සමාගම් විසින් ගවේෂණය කරනු ලබන ජාන වෙනස් කිරීමේ සාපේක්ෂව නව තාක්ෂණයකි. මෙය සමස්තයක් ලෙස ජාන වෙනස් කිරීමේ විද්‍යාවට නිෂේධාත්මක අපකීර්තියක් ලබා දෙන අතර විද්‍යාව පිළිබඳ මහජන වැරදි අවබෝධය පෙන්නුම් කරන්නේ මෙයයි; බීජ රහිත කොමඩු තාක්‍ෂණිකව GMO වේ, කෙසේ වෙතත් එහි ජාන වෙනස් වී ඇත්තේ අභිජනනය හරහා මිස ජානයක සැබෑ යාන්ත්‍රික හැසිරවීමකින් නොවේ. බොහෝ දෙනෙකුට \"GMO\" ඇසෙන අතර ස්වයංක්‍රීයව \"ජාන බෙදීම\" යැයි සිතයි, එය නිවැරදි නොවේ. එසේ පැවසුවහොත්, මහා පරිමාණ කෘෂිකර්මාන්තයේ ක්‍රියාවට නැංවීමෙන් ඇති විය හැකි අනපේක්ෂිත ප්‍රතිවිපාක නිසා මෙම විෂය පිළිබඳ දැනුමක් ඇති බොහෝ අය මෙම ජාන වෙනස් කිරීමේ විද්‍යාවට විරුද්ධ වෙති. එනම්, වරණීය අභිජනනය, න්‍යායාත්මකව, මානව මැදිහත්වීමකින් තොරව ස්වභාවධර්මයේ පැවතිය හැකි ක්‍රියාවලියක් ප්‍රතිනිර්මාණය කරන අතර, ජාන බෙදීම සිදු නොවේ; තවමත් ස්වභාවධර්මයේ දැක නැති රසායනාගාරයක වෙනස් කරන ලද ජාන පරිසර පද්ධතියක් සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේදැයි අපි නොදනිමු (ජාන ප්ලාවිතය කනස්සල්ලට කරුණකි). මොන්සැන්ටෝ විසින් භාවිතා කරනු ලබන තාක්‍ෂණය දිගුකාලීන පාරිසරික බලපෑම පිළිබඳ ප්‍රමාණවත් දැනුමක් නොමැතිව නොසැලකිලිමත් වේගයකින් සිදුවන ජානමය පරිණාමයක් බවට බොහෝ දෙනා කනස්සල්ලට පත්ව සිටිති. අන් අය සඳහන් කර ඇති පරිදි, මොන්සැන්ටෝ යනු කෘෂිකාර්මික අංශයේ භයානක බලපෑමක් ඇති ව්‍යාපාරික පැත්තට පැමිණෙන විට කැපී පෙනෙන සමාගමක් බව සඳහන් කිරීම වටී.", "වාර්තාමය ආහාර inc බලන්න. මෙම සමාගම විසින් ගොවීන්ට ඔවුන්ගේ බීජ පමණක් මිලදී ගෙන භාවිතා කරන ලෙස බල කරන ආකාරය පිළිබඳ සම්පූර්ණ අංශයක් තිබේ. බීජ අලෙවි කරන ප්‍රධාන සමාගම් දැන් වෙළඳපොලේ ගෙල වැලලාගෙන සිටින අතර, කතා කරන හෝ දේවල් වෙනස් කිරීමට කැමති ගොවීන් ඇතුළු ඕනෑම කෙනෙකුට හිරිහැර කිරීමට සහ නඩු පැවරීමට ඔවුන් පසුබට නොවනු ඇත.", "රවුන්ඩ්අප් ප්‍රතිරෝධය වැනි දේවල් වලින් ඔබට ස්වභාවිකව බෝ විය නොහැක, එබැවින් එය තිබේ - ජාන ඉංජිනේරු විද්‍යාව වනයේ ස්වභාවිකව සිදුවිය නොහැකි වෙනස්කම් හඳුන්වා දෙයි. මට ලොකුම සැලකිල්ල වන්නේ ජානමය වශයෙන් හසුරුවන ලද ද්‍රව්‍ය හඳුන්වාදීමේ වේගය සහ විෂය පථයයි. මම හිතන්නේ මොන්සැන්ටෝ සහ අනෙකුත් ඒ හා සමාන සමාගම් ඔවුන්ගේ නිසි කඩිසරකම සිදු කර නැති අතර, අපේ සියලුම ආහාර සැපයුම් සමඟ අවදානමක් ගනිමින් මුදල් උපයා ගනී. පැහැදිලිවම අප දන්නා ව්‍යාපාරික පිළිවෙත්, සමාගම් ගබඩාවේ මානසිකත්වයට පහර දීම - ඔවුන්ගේ ආදායමට වඩා මිනිසුන් ආරක්ෂා කිරීම ගැන ඔවුන් කොතරම් සැලකිලිමත්ද යන්න ගැන එයින් පවසන්නේ කුමක්ද? එමෙන්ම සංවර්ධිත ලෝකයේ ගොවීන් බිග් සීඩ් හමුවේ තම ස්වාධීනත්වය පවත්වා ගැනීමට අරගල කරන ආකාරය ඔබ දකින විට, සංවර්ධනය වෙමින් පවතින ජාතීන්ට ඇති අවස්ථාව කුමක්ද? ඔබ ඒ ගැන වැඩි යමක් අසන්නේ නැත, නමුත් සුපර් බග්, සුපිරි වල් පැලෑටි සහ පළිබෝධනාශක වලට ප්‍රතිරෝධය යන සියල්ල විශාල ගැටළු මෙන්ම පළිබෝධනාශක භාවිතයට සම්බන්ධ මී මැස්සන් විනාශ වීම. නව තාක්ෂණයේ සංකලනය, අනපේක්ෂිත ප්රතිවිපාක සහ කෑදරකම පරිකල්පනය ඇති ඕනෑම කෙනෙකුට බිය විය යුතුය.", "බෝග අභිජනනය කරන්නා මෙහි. ගොඩක් දේවල් එක එක විදියෙ උස්සපු හිස්ටීරියාව විතරයි. එය සාමාන්‍යයෙන් ක්‍රීඩා කරන විවිධ මාතෘකා පිළිබඳ සම්පූර්ණ වැරදි අවබෝධයකි. මිනිසුන් නොසන්සුන් වන ප්‍රධාන කරුණු තුනක් ඇත, බොහෝ දුරට විවිධ කණ්ඩායම් වැරදි තොරතුරු පතුරුවා හැරීම නිසා:1. පේටන්ට් බලපත්ර. බෝග පේටන්ට් බලපත්‍ර ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය බොහෝ දෙනෙකුට තේරෙන්නේ නැත. ඔබට ක්රම දෙකකින් බෝග සඳහා පේටන්ට් බලපත්ර ලබා ගත හැකිය. එකක් [PVP පේටන්ට් බලපත්‍රයක්](_URL_2_) එය අන් අයට ඔවුන්ගේ අභිජනන වැඩසටහන තුළ එම විශේෂ ප්‍රභේදය භාවිතා කිරීමෙන් වළක්වයි, නමුත් ඔවුන්ට පුද්ගලික භාවිතය සඳහා බීජ සුරැකිය හැක. අනෙක, බීජ නැවත වගා නොකිරීමට අවශ්‍ය කිරීම වැනි, පේටන්ට් බලපත්‍ර හිමියාට නිෂ්පාදනය කෙරෙහි වැඩි පාලනයක් ඇති ප්‍රවේණි ඉංජිනේරු විද්‍යාව සමඟ අප දැකීමට නැඹුරු වන උපයෝගිතා පේටන්ට් බලපත්‍රයකි. මෙම පේටන්ට් බලපත්‍රය වසර ***20 කට පමණ පසු අවසන් වේ***. මිනිසුන්ට එම විස්තරය මග හැරී ඔවුන් ජීවිතය සදහටම පේටන්ට් බලපත්‍රය ලබාගෙන ඇතැයි සිතයි. සමහරුන් පවසන්නේ එය ද්වේෂසහගත ලෙස ගොවීන්ගේ කෙත්වතු දූෂණය කිරීමට භාවිතා කළ හැකි නිසා ඔවුන්ට නඩු පැවරිය හැකි බවයි. මෙය අදාළ වන්නේ මූලික වශයෙන් තමන්ගේම අභිජනන වැඩසටහනක් ක්‍රියාත්මක කරන අයට පමණක් වන අතර, අනවශ්‍ය පරාගණය වැළැක්වීම සඳහා ඔවුන්ට දැනටමත් ආරක්‍ෂාව තිබිය යුතුය. එම වසරේ අස්වැන්න අලෙවි කරන ඔබේ නිත්‍ය ගොවියාට, වෙනත් ප්‍රභේදයකින් පරාගණය වැදගත් නොවේ. ගොවීන් බීජ මිලදී ගැනීම වැලැක්වීමට සමාගම් උත්සාහ කරන බව සමහරු පැවසීමට උත්සාහ කරති. බොහෝ 1 වන ලෝකයේ රටවල ගොවීන් බොහෝ භෝග සඳහා බීජ ඉතිරි නොකරන නිසා එය සාමාන්‍යයෙන් අසත්‍යයකි. සිටුවීම සඳහා බීජ පිරිසිදු කිරීමට සහ නිසි ලෙස ගබඩා කිරීමට කාලය ගත වන අතර, ඔබ ඒවා නැවත වගා කළහොත් ඇතැම් බෝග විශේෂවල [දෙමුහුන් ජවය](_URL_4_) නැති වේ. පේටන්ට් බලපත්‍රලාභී ප්‍රභේදයකින් බෝග පරාගණය කරන ඕනෑම කෙනෙකුට එරෙහිව නඩු පැවරීමට සමාගම් ක්‍රියාශීලීව බලා සිටින බවට මිථ්‍යාවක් ද ඇත, නමුත් මෙය සිදු කරනු ලබන්නේ යමෙකු [ක්‍රියාකාරීව සොරකම් කිරීමට] (_URL_5_) විවිධත්වය හෝ ගති ලක්ෂණ ඇති අවස්ථාවන්හිදී පමණි. අහම්බෙන් සිදුවන පරාගණයට ගොවීන්ට නඩු පවරන්නේ නැත. මූලික වශයෙන්, ගොවීන් ගොදුරු බවට පත් වන බව කියන බොහෝ ප්‍රකාශයන්, මෙම අවස්ථාවේ දී, එම නිරූපණය නිවැරදි නොවේ.2. [සොබාදහම සමඟ මැදිහත් වීම](_URL_0_). මූලික වශයෙන්, මිනිසුන් පවසන්නේ ජාන ඉංජිනේරු විද්‍යාව ස්වභාවධර්මයට මැදිහත් වන බවත්, අප එය නොකළ යුතු බවත්ය. DNA සමඟ ටින්කර් කිරීම හෝ වෙනත් විශේෂවලින් DNA එකතු කිරීම ඔවුන්ට බියජනකයි. ඇත්ත වශයෙන්ම මම සාම්ප්‍රදායික භෝග අභිජනනය කරන විට, මට අවශ්‍ය ගතිලක්ෂණ අහඹු ලෙස ලබා ගැනීමේ බලාපොරොත්තුවෙන් මම එකවර DNA කැබලි දහස් ගණනක් පොරකමින්, එකතු කරමින් සහ මකා දමමි. වෙනත් විශේෂවල DNA අනුකූල වන විට විශේෂ අතර අභිජනනය සමඟ පැමිණිය හැකි අතර, විශාල වශයෙන් [බැක්ටීරියා මගින් විවිධ විශේෂ](_URL_1_) වෙතින් මාරු කළ හැක. සමහර විට මට [විකෘති අභිජනනය](_URL_3_) ද භාවිතා කළ හැක. ඔබ අවසානයේ ජාන ඉංජිනේරු විද්‍යාවට පිවිසෙන විට, එය ඕනෑම සම්ප්‍රදායික අභිජනන ක්‍රමයකට වඩා බොහෝ නිරවද්‍ය වන අතර, එය ඇත්ත වශයෙන්ම ස්වභාවිකව දැනටමත් හැකියාවක් නොතිබූ අද්විතීය කිසිවක් හඳුන්වා නොදේ. ආරක්ෂාව. GMOs ආහාරයට ගැනීමට ආරක්ෂිත නොවන බව පැවසීමට කාබනික සහ අනෙකුත් උපදේශන කණ්ඩායම් විසින් තල්ලුවක් ඇත. ඒවායින් සමහරක් මා දැන් විස්තර කළ ස්වභාවධර්මය සමඟ tinkering දක්වා දිව යයි, නමුත් GM භෝග සහ සම්ප්‍රදායික අභිජනනය අතර අවදානමක් නොමැත. සමහර ශාක වලට තමන්ගේම කෘමිනාශක නිපදවිය හැක, නමුත් මෙම කෘමිනාශකය, [Bt](_URL_7_), අධික pH ආමාශ පරිසරය (අපගේ ආම්ලික හෝ අඩු pH) සහ විශේෂිත ප්‍රතිග්‍රාහක අප සතුව නොමැති ඇතැම් කෘමීන් තුළ පමණක් දක්නට ලැබේ. එය බෝගය අනුභව නොකරන කෘමීන්ට බලපාන්නේ නැත, සාමාන්‍යයෙන් බලපාන්නේ ඉලක්කගත ජීවියාට සමීප කෘමීන්ට පමණි. මෙය සැබවින්ම කෘෂිකාර්මික සේවකයින්ට කෘමිනාශක විෂවීම් අඩු කර ඇත, මන්ද ඔවුන්ට තවදුරටත් කෘමිනාශක සමඟ වැඩ කිරීමට සිදු නොවන අතර Bt මිනිසුන්ට විෂ නොවන බැවිනි. අනෙක් ප්‍රධාන ලක්ෂණය වන්නේ වල් නාශක ප්‍රතිරෝධයයි. මෑතක් වන තුරුම මෙය ග්ලයිෆොසේට් ප්රතිරෝධය සඳහා පමණි. මෙම ශාකය වල් නාශක නිෂ්පාදනය නොකරයි, එය පොදු මිථ්‍යාවකි. ග්ලයිෆොසේට් සාපේක්ෂ වශයෙන් විෂ නොවන සහ පිළිකා කාරක නොවන අතර, අස්වැන්න නෙළන කාලය වන විට, කිසිදු අවශේෂයක් ප්‍රායෝගිකව නොපවතී. ගති ලක්ෂණ ඇති බොහෝ භෝග පශු සම්පත් ආහාර ලෙස භාවිතා කරන විට (සහ එහි ලක්ෂණ වලට පෙර) එය ඔවුන්ගේ සෞඛ්‍යයට අනතුරක් බව මිනිසුන් විශ්වාස කිරීමට පෙළඹී ඇත. WHO හි එක් ශාඛාවක් ග්ලයිෆොසේට් පිළිකා කාරකයක් ලෙස වර්ගීකරණය කළ යුතු බව ප්‍රකාශ කළේ රාත්‍රී වැඩ මුරය හෝ බාබර් කෙනෙකු වීම නිසා එම පන්තියේම පිළිකා කාරකයක් ලෙස වර්ගීකරණය කළ යුතු බවයි, නමුත් මෙය WHO හි අනෙකුත් ශාඛා සහ ලොව පුරා අනෙකුත් ශාඛා විසින් [ඉවත දමන ලදී](_URL_6_) නියාමන ආයතන.ඉතින් **tl;dr**, මිනිසුන් නොදන්නා බොහෝ දේ ඇත, නමුත් එම හිඩැස් පහසුවෙන් හිස්ටීරියාවෙන් පුරවනු ලබන අතර සමහර විට සංස්ථාපිතවාදයට සම්බන්ධ දේශපාලන විවරණයන් මගින් අදහස් සම්පූර්ණයෙන්ම බැහැර කරයි විද්‍යාව වඩාත් විශ්වාස කළ හැකි ය. දිගින් දිගටම මතු කරන සියලුම කරුණු පහසුවෙන් නිෂ්ප්‍රභ කළ හැකි නමුත් ඒවා නාගරික මිථ්‍යාවන් සහ ජීව විද්‍යාව පිළිබඳ වැරදි වැටහීම් ලෙස දිගටම පවතී. විද්‍යාඥයින්ට සහ විෂය කරුණු ගැන හුරුපුරුදු අයට ඒ සියල්ල කෙතරම් ඉක්මනින් පැතිරෙනවාද යන්න සමඟින් සිටිය නොහැක, එබැවින් අපි දැනටමත් මෙම සටහනේ ඕනෑ තරම් දැක ඇති පැරණි කටකතා නැවත නැවත කියන මිනිසුන් සමඟ අපට ඉතිරි වේ.", "මොකද මිනිස්සු තමන්ට නොතේරෙන දේට බයයි. GMO ප්‍රතිවිරෝධකයන් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ප්‍රති-vaxxers වලට සමාන වේ; අතාර්කික සහ විද්යාව සම්පූර්ණයෙන්ම ප්රතික්ෂේප කිරීම.", "මෙහි වඩාත්ම ජනප්‍රිය පිළිතුරු විද්‍යාත්මක ප්‍රශ්නයෙන් ඉවතට හරවා සංස්ථාවේ ව්‍යාපාරික/නීතිමය පරිචය කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇති බව පෙනෙන නිසා, මම තවත් පිළිතුරක් ඉදිරිපත් කිරීමට මෙහි සිටිමි... වක්‍ර ජාන හැසිරවීම අතර විශාල වෙනසක් ඇත, තෝරාගත් අභිජනනය සහ/හෝ බද්ධ කිරීම සහ සෘජු ජාන හැසිරවීම හරහා, පළිබෝධනාශකවලට වඩා ප්‍රතිරෝධී කිරීමට ශාකයක ජානවලට ගෙම්බා/මාළු/ කටුස්සා DNA ඇතුල් කිරීම හරහා. ඇත්ත වශයෙන්ම සියලුම \"GMO\" නිෂ්පාදන පළිබෝධනාශක වලට ප්‍රතිරෝධී වන්නේ එයයි. මම බොහෝ වාරයක් දැක ඇත්තෙමි, වඩාත් ආකර්ෂණීය භෝග නිෂ්පාදනය සඳහා පුරාණයේ සිට භාවිතා කරන ලද ක්‍රම ජෛව තාක්‍ෂණ කර්මාන්තය කරන දෙයට වඩා වෙනස් නොවේ; ජෛව තාක්ෂණ කර්මාන්තය එය වඩා හොඳින් කරන බව. මම හිතන්නේ ඒක හරිම වංක තර්කයක්.", "මොන්සැන්ටෝ වලට අකමැති මගේ ප්‍රදේශයේ ගොවීන් ඔවුන්ගේ ජාන ඉංජිනේරු භාවිතයන් නිසා එයට වෛර කරන්නේ නැත, මොන්සැන්ටෝ ඔවුන්ගේ රසායනාගාරවල කරන දෙයෙහි කිසිදු වරදක් හෝ වෙනසක් නොමැත. ප්‍රශ්නය පවතින්නේ ජානමය ද්‍රව්‍යයේ ප්‍රකාශන අයිතිය තුළය. මොන්සැන්ටෝ සමාගම බිලියන ගණන් ආයෝජනය කර නිෂ්පාදනය කළ නිෂ්පාදනයක් පාලනය කිරීමට හැකිවීම සාධාරණ බව මම එකඟ වෙමි, නමුත් මොන්සැන්ටෝ භෝගවලට අවට ගොවිපලවල කෙත්වල පරාගණය කළ හැකි අතර එය විශාල ප්‍රශ්නයක් ඇති කරයි. තත්වයක් ගැන සිතන්න. අසල්වැසි ගොවීන් දෙදෙනෙක් සිටී, ගොවීන් A සහ ​​B. ගොවීන් A සහ ​​B. ගොවියා A සෑම වසරකම නව මොන්සැන්ටෝ බීජ කාණ්ඩයක් මිල දී ගෙන එය වසර අවසානයේදී විකුණනු ලැබේ. B ගොවියා සෑම වසරකම ඔහුගේ (මොන්සැන්ටෝ නොවන) බීජ තබා ගන්නා අතර ඔහුගේ අස්වැන්නෙන් කොටසක් නැවත වගා කරයි. නව බීජ මිලදී ගැනීම වෙනුවට ඉතිරිය විකුණයි. A ගොවියාගේ ඉඩමේ ඇති සමහර බෝග B ගොවියාගේ ඉඩමේ බෝග පරාගණය කිරීම නොවැළැක්විය හැකිය. මෙය ගැටලුවක් වන්නේ ඇයි? මක්නිසාද යත්, බී ගොවියා මොන්සැන්ටෝ බීජ සඳහා මුදල් නොගෙවූ අතර, මොන්සැන්ටෝගේ ඇස් හමුවේ දැනට ඔවුන්ගෙන් සොරකම් කරමින් සිටී. මොන්සැන්ටෝ විසින් තවමත් තමන්ගේම බීජයෙන් වගා කරන ගොවීන් සොයාගෙන මොන්සැන්ටෝගේ ජානමය ද්‍රව්‍ය සඳහා ඔවුන්ගේ බෝගය පරීක්ෂා කරනු ඇත. හමු වුවහොත් ඔවුන්ට නඩු පැවරීමට නීතිමය හේතු තිබේ. මෙය සිදුවේ යැයි ඇති බිය නිසා, මොන්සැන්ටෝ බීජ භාවිතා කිරීමට අකමැති බොහෝ ගොවීන්ට තම අසල්වැසියන් එය භාවිතා කරන නිසා, මොන්සැන්ටෝ විසින් නඩු පැවරීමෙන් වැළකී සිටීම සඳහා එය භාවිතා කිරීමට බල කෙරෙයි.", "ප්‍රශ්නය, මම හිතන්නේ, මහා ව්‍යාපාරවලට වෛර කිරීමට පහසුයි. මෙය විශේෂයෙන්ම සත්‍ය වන්නේ ව්‍යාපාරවලට නීතිය තමන්ට පක්ෂව සුළු කිරීමට රජයට බලපෑම් කිරීමට ප්‍රවේශය ඇති විටය.", "එසේම, මොන්සැන්ටෝ විසින් BT (Bacillus thuringiensis) ලෙස හඳුන්වන දේ භාවිතා කරන අතර එය ජානමය වශයෙන් බඩ ඉරිඟු බවට පත් කරයි. BT අධ්‍යයනය කර වකුගඩු සෛල වලට හානි කිරීමට සම්බන්ධ කර ඇත. මොන්සැන්ටෝ ඉරිඟු වගා කිරීමෙන් පසු කැනඩාවේ මී මැස්සන් මිලියන 100 කට වඩා මිය ගියේය. කැනඩාව දැන් GMO තහනම් කිරීමට උත්සාහ කිරීමට එක් හේතුවක්. ඇමරිකාව ඔවුන්ට වෛර කිරීමට එක් හේතුවක් නම්, වෙනත් රටවල් 64කට අධික ප්‍රමාණයක් ඒවා තහනම් කර හෝ ලේබල් කිරීම අවශ්‍ය කර ඇති නමුත්, මොන්සැන්ටෝ ලේබල් කිරීමට එරෙහිව සටන් කරන අතර නවීකරණය නොකළ දේ පැවසීම ප්‍රතික්ෂේප කරයි. මෙය බොහෝ අය තම නිෂ්පාදන ගැන සැක කිරීමට සහ කල්පනාකාරී වීමට හේතු වේ.", "ශුද්ධයි, මේ ත්‍රෙඩ් එක වැරදි වැටහීම් සහ විද්‍යාවේ අදහාගත නොහැකි මිශ්‍රණයන්ගෙන් පිරී ඇත. ප්‍රයෝජනවත් සාකච්චාවක් තිබිය යුතුය, නමුත් සුපුරුදු අන්තර්ජාල සංශයවාදයේ අමතර මාත්‍රාවකින් එය ක්‍රියාත්මක නොකර මට මෙම ත්‍රෙඩ් එකෙන් කිසිවක් ඉවත් කළ නොහැක. හොඳ නරක සියල්ලන්ටම තිබිය යුතුය, නමුත් හොඳ දෙවියනි, මෙය මම ටික කාලයකින් දුටු හොඳම ප්‍රතිවිරෝධතා කිහිපයකි - සාමාන්‍යයෙන් හොඳින් සිතා බැලූ කරුණු සහිත බොහෝ තර්ක කරන පැති. මෙම විෂය.", "මොන්සැන්ටෝ සමාගම විසින් අස්වැන්න නෙළා ගත නොහැකි දෙමුහුන් බීජ නිර්මාණය කර ලබන වසරේ සිටුවීමට වෙන් කර ඇත. ඔවුන් මෙය කරන්නේ වෙළෙඳපොළ පාලනය කිරීමටයි. ගොවීන් සෑම වසරකම තම බීජ තොගය මිලදී ගත යුතු අතර, මොන්සැන්ටෝ බඩ ඉරිඟු සහ සෝයා බෝංචි වෙළඳපොලේ ඒකාධිකාරයක් වන බැවින්, ගොවීන් මොන්සැන්ටෝ සඳහා අය කරන ඕනෑම මුදලක් ගෙවිය යුතුය. බීජ නිර්මාණය කර ඇත්තේ මොන්සැන්ටෝ පොහොර, වල් නාශක සහ පළිබෝධනාශක භාවිතයෙන් පමණක් ඉහළම අස්වැන්නක් ලබා ගැනීමටය. මොන්සැන්ටෝ ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාර ආකෘතිය සහතික කරන විශේෂ තරඟකාරී විරෝධී නීති සඳහා රජයට සාර්ථකව බලපෑම් කර ඇත. ඔවුන්ට දෙමුහුන් ඉරිඟු බීජයක DNA සඳහා පේටන්ට් බලපත්‍රය ලබා ගත හැකි අතර එය නිර්දය ලෙස බලාත්මක කළ හැකිය. සංස්ථාවකට ජාන හිමිවීම රජය සාධාරණීකරණය කරන්නේ කෙසේද යන්න මට එහා ගිය දෙයකි. අසල්වැසියෙකුගේ මොන්සැන්ටෝ බඩ ඉරිඟු ඔවුන්ගේ බඩ ඉරිඟු පරාගණය කළ නිසා මොන්සැන්ටෝ විසින් මොන්සැන්ටෝ බඩ ඉරිඟු වගා නොකළ ගොවීන්ට නඩු පවරන බව මම අසා ඇත්තෙමි. මෙය ස්වභාවික ක්‍රියාවලියක් වන අතර පරාග සුළඟ මගින් මෙහෙයවනු ලැබේ. නමුත් බඩ ඉරිඟු මොන්සැන්ටෝ සතු ජාන සමඟ පරාගනය වී ඇති බැවින්, එම බඩ ඉරිඟු සඳහා මොන්සැන්ටෝට හිමිකමක් තිබේ. තම නිෂ්පාදන භාවිතා නොකරන ගොවීන් සමඟ ඔවුන් කටයුතු කරන්නේ එලෙසයි. මොන්සැන්ටෝවට එරෙහිව කතා කරන ගොවීන් අසාදු ලේඛනගත කර ව්‍යාපාරයෙන් ඉවත් කළ හැකිය. ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද හෝ GMO භෝග තවත් ප්‍රශ්නයක්. මොන්සැන්ටෝ ශාක DNA සතු බැවින්, ඔවුන් GMO භෝග භාවිතය තල්ලු කරයි. GMO භෝග සම්පූර්ණයෙන්ම පරීක්ෂා කර නොමැති අතර ඒවායේ DNA වල ශාක නොවන DNA අඩංගු විය හැක. දෙමුහුන් බීජ සංවර්ධන ලෝකයේ මෙය අලුත් ය. මීට පෙර දෙමුහුන් බඩ ඉරිඟු එය ස්වභාවධර්මයේ, හරස් පරාගණයේ පැවති ක්‍රියාවලියම මගින් සංවර්ධනය කරන ලදී, නමුත් වේගවත් හා පාලිත ආකාරයකින්. GMO සමඟ, මෙම නවීකරණය කරන ලද DNA පරිසර පද්ධතියට ඇති කරන බලපෑම අපි ඇත්ත වශයෙන්ම නොදනිමු.", "මම ඔබට ඇත්ත හේතුව කියන්නම්.එය ආරම්භ වූයේ \"ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද ජීවීන්\" සමහර මිනිසුන්ගේ කනට සැබවින්ම විද්‍යාත්මක යැයි හැඟෙන අදහසිනි (ඔබ දන්නා ආකාරයේ: හෝමියෝපති, හොලිස්ටික්, අමු වීගන් හිපි වර්ගය) සහ සංකල්පනය විය. කිසියම් අඳුරු විද්‍යාගාරයක කිසියම් පිස්සු විද්‍යාඥයෙකු විසින් වගා කරන ලද පරීක්ෂණ නලවලින් විකාර, සෙවල සහිත විකෘති එළවලු පිටවීම පිළිබඳ සිතුවිලි. එය මිනිසුන් අවුල් කළ නිසා ඔවුන් GMO වලට සම්පූර්ණයෙන්ම විරුද්ධ විය. පසුව, ටික වේලාවකට පසු, මෙම සමස්ත GMO විරෝධී ව්‍යාපාරය යම් උපහාසයකට ලක් වීමට පටන් ගත්තේය. එය කෙතරම් ගොළුද, විද්‍යාත්මක නොවනද යන්න ගැන - GMO සඳහා තර්ක රාශියක් ඔබේ OP මෙන් යනවා. GMO විරෝධී ව්‍යාපාරයේ සමහර පුද්ගලයින් සමහර පසුගාමී යෝකල් ලෙස දැකීමට අවශ්‍ය නොවූ අතර, එබැවින් ඔවුන් පසුගාමී ලෙස තාර්කික කිරීමට දැඩි උත්සාහයක් ගත්හ. GMO වලට වෛර කරනවා. \"නෑ නෑ,\" ඔවුන් කිව්වා, \"ඔයා මාව වැරදියට තේරුම් ගත්තා. මම GMO වලට විරුද්ධ නැහැ - ඒක මෝඩ වැඩක් හහ්. මම ඇත්තටම විරුද්ධ වෙන්නේ... Monsanto. ඔව්! ඒක තමයි ටිකට් එක!\"ඔයාට පේනවා, ඔවුන් මොන්සැන්ටෝ හි ව්‍යාපාරික භාවිතයන්ට විරුද්ධ බව පවසනු ඇත. අඳුරු ව්‍යාපාරික භාවිතයන් සහිත සමාගම් රාශියක් එහි ඇත, නමුත් නැත, ඔවුන් මොන්සැන්ටෝ තෝරා ගත්තේ දේවල් නිසාය (නමුත් විද්‍යාත්මක GMOs ශබ්ද කරන ආකාරය හා සම්පූර්ණයෙන්ම සම්බන්ධ නොවේ, සහ කිසිසේත්ම \"eww රසායනික ද්‍රව්‍යවලට සම්බන්ධ නොවේ, මම එයට ඇලී සිටිමි. ජලය ස්තූතියි-බොහෝ\").", "එක්සත් ජනපදය පදනම් කරගත් MNC හි ඇති ප්‍රධාන ගැටලුවක් වන්නේ ඔවුන් සියල්ලටම පේටන්ට් බලපත්‍ර ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරන්නේ කෙසේද යන්නයි. ඔවුන් තම භාවිතය ඒකාධිකාරී කිරීමට ඇතැම් ප්‍රතිලාභ සහිත ශාක සඳහා පේටන්ට් බලපත්‍රය පවා ලබා දේ. මේ වගේ වස්තු තණ්හාව තමයි මිනිස්සුන්ගේ අසහනයට හේතු වෙන්නේ.", "සාම්ප්‍රදායික අභිජනනය සහ GMO තාක්‍ෂණය අතර ඇති ප්‍රධාන වෙනස නම්, අවම වශයෙන් තරමක් දුරට, මතභේදාත්මක විද්‍යාව මත පදනම් වූ තාක්‍ෂණයක් හරහා වීමයි (මෙම ක්‍රියාවලිය අනපේක්ෂිත බව පවසන අධ්‍යයනයන් සහ එය ආරක්ෂිත යැයි පවසන අධ්‍යයන තිබේ, එය සත්‍යයකි. දන්නේ නැහැ.) විද්‍යාව භාවිතා කරන්නේ විදේශීය ජානයක් ශාකයට ඇතුළු කරන ක්‍රියාවලියක්. උදාහරණයක් ලෙස කෘමියෙකුගේ ජානයක් මෙම ශාකය කෙටුම්පතට වඩා ප්‍රතිරෝධී කරයි, නමුත් මෙම ක්‍රියාවලිය ජාන සහ ඒවා ක්‍රියා කරන ආකාරය පිළිබඳ පැරණි අවබෝධයක් මත පදනම් වේ. මානව ජාන ව්‍යාපෘතිය මතකද? ඔවුන් සිතුවේ මිනිස් ජෙනෝමය යෝධ වනු ඇති බවයි. පස් පණුවෙකුට වඩා ජාන අපට නොමැති බව පෙනේ. අපි හිතුවේ එක ජානයක්, එක කාර්යයක් කියලා. එය එසේ නොවේ, පරිසරය මත පදනම්ව ජාන එකිනෙකට වෙනස් ලෙස අන්තර් ක්රියා කරයි. තවද මෙතෙක් සිදුවිය හැකි සියලුම ජානමය වෙනස්කම් නිවැරදිව දැකීමට නොහැකිය. අවදානම් සාධකය පැමිණෙන්නේ එහිදීය. එය අවස්ථා 1000කදී හරි ගොස් තවත් අවස්ථාවකදී වැරදුනහොත් සිදුවන්නේ කුමක්ද සහ එම ජානය කිසියම් අනපේක්ෂිත වෙනසක් නිසා අපේක්ෂිත පරිදි ක්‍රියා නොකරන්නේ නම් සහ ශාකය පිළිකාවක් හෝ වෙනත් දෙයක් ඇති කරන විකෘතියක් වර්ධනය කරයි. මෙය බොහෝ දේවලට තුඩු දිය හැකි අතර සැබෑ අන්තරාය පවතින්නේ අහඹු ජාන පෙනෙන ආකාරය මතය. මොන්සැන්ටෝ භාවිතා කරන ව්‍යාපාරික උපක්‍රම සහ එම සමාගමේ ප්‍රධාන ආදායම් මාර්ගයක් GMO මත රඳා පවතින බව සිතීමත් සමඟ ඔවුන් මුදල් සම්භාරයක් ආයෝජනය කර ඇතත්, GMOs ඇත්ත වශයෙන්ම අපගේ සෞඛ්‍යයට භයානක නම් අපි දැනගත හැකි යැයි උපකල්පනය කිරීම සාධාරණ යැයි මම සිතමි. එය සැඟවීමට නොහැකි තරම් විශාල වූ විට ඒ ගැන. එසේම මිනිසුන්ට සිදුවන බලපෑම් පිළිබඳව නිසි දිගුකාලීන අධ්‍යයනයක් සිදු නොවීම සහ ඉන්ද්‍රිය ක්‍රියා විරහිත වීම පිළිබඳව ඉඟි කරන ඇතැම් දිගු කාලීන අධ්‍යයනයන් මට සැක සහිතයි, නමුත් මම අදහස් කළේ පවතින මතභේදයකින් තොරව ඒවා ආරක්ෂිත යැයි ඔප්පු වී ඇත්නම් (එය සමහර මහජන කියමන් පමණක් නොවේ. ඔහ්.. මට මගේ ආහාරවල තාක්‍ෂණය අවශ්‍ය නැත.. එහි සැබෑ විද්‍යාඥයින් කනස්සල්ල පළ කරයි) එය පිටුපස ඇති අදහස විශිෂ්ටයි, එක් එක් ශාකවල ශක්තීන් (සාම්ප්‍රදායික අභිජනනය යනු කුමක්ද) මගින් වඩාත් ඵලදායී ශාක නිර්මාණය කිරීම, ඉතා වේගවත් හා වඩා කාර්යක්ෂම වේ. TL;DR තාක්ෂණය වෙනස් වන්නේ GMO වල විදේශීය ජාන (උදා: ශාක තුළට කෘමි ජාන) බලහත්කාරයෙන් ජාන සංචිතයට ඇතුළු කරන අතර සාම්ප්‍රදායික අභිජනන ශාකවල වරණාත්මකව එකිනෙකින් අභිජනනය කරනු ලැබේ.", "ඉතා හොඳ ප්‍රශ්නයක් වන අතර එය එන්නත් වැනි තවත් දෙයක් බව මම විශ්වාස කරමි. එය සිදු කිරීම සම්බන්ධයෙන් කිසිදු විද්‍යාත්මක සාක්ෂියක් නොමැති නමුත් කවුරුන් හෝ එය අවංක හෝ වෙනත් දෙයක් බව තීරණය කළ අතර එබැවින් ඔබව මරා දැමිය යුතුය. තවත් වාර්තාවක් නිකුත් විය, ඒවා හානිකර නොවන බව නැවත පෙන්වීමට පෙර සතියේ හැකි බව මම විශ්වාස කරමි. එසේම මිනිසුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ ඒවා නිෂ්පාදන ලේබල් කිරීමට පමණක් විය හැකිය. පුද්ගලිකව මම හිතන්නේ \"බීජ රහිත\" කොමඩු ආහාරයට ගැනීම බීජ වලට වඩා හොඳ බවත් එය හැසිරවූ බවත්! ඇත්ත වශයෙන්ම මේ සියල්ල දැඩි ලෙස IMHO වේ", "විෂබීජ ප්ලාස්මයේ ප්‍රජනනය එක් පරම්පරාවකට සීමා වන පරිදි 'ජානමය වශයෙන් නිර්මාණය කර ඇති' බව මගේ වැටහීමයි, මොන්සැන්ටෝ වෙතින් මිලදී ගත් විෂබීජ ප්ලාස්ම් වලින් වගා කරන බීජ වලින් ගොවීන්ට නව බෝග වගා කළ නොහැක.", "එය පදනම් විරහිත ය. මොන්සැන්ටෝට නරක කීර්තියක් ඇත, මන්ද ඔවුන් සතුව පේටන්ට් බලපත්‍ර ලබා ඇති බීජ තාක්‍ෂණය වෙළඳපොලේ ඇති එකම විකල්පය එයයි. එය සමාගමේ IP වන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් තාක්ෂණය ගොවීන්ට බලපත්‍ර ලබා දෙයි. මා දන්නා පරිදි මොන්ඩන්ටෝ භාණ්ඩ වෙළඳපොලේ ක්‍රියාකාරී නොවේ.", "Monsantos නිෂ්පාදන, කර්මාන්තයේ ආධිපත්‍යය දරයි.( ඉක්මනින් එය Bayer වනු ඇතැයි අනුමාන කරන්න)_URL_0_කෘමීන් සහ වල් පැලෑටි ඒවායේ රසායනික ද්‍රව්‍යවලට ඔරොත්තු දීම සඳහා පරිණාමය වී ඇත, එබැවින් ප්‍රශස්ත අස්වැන්නක් සඳහා වඩාත් ශක්තිමත් පළිබෝධනාශක සහ වල්නාශක අවශ්‍ය වේ. එය භූගත ජලයට ගොස් ප්‍රයෝජනවත් පක්ෂීන්ට සහ කෘමීන්ට බලපායි. බොහෝ රසායනික ද්‍රව්‍ය නොමැතිව දැරිය හැකි නිෂ්පාදන අවශ්‍ය පුද්ගලයින් පමණක් නොවේ." ]

[ "වෙරළට විහිදෙන කටුකම්බි සහිත ලී බාධක සහිත ඉදිරිපස අන්ත උතුරු කෙළවරේ ඡායාරූපයක් මට මතකයි. එම කොටස ආරක්ෂා කිරීම සඳහා පාබල හමුදාවේ සමාගමක සහාය ඇති තනි මැෂින් තුවක්කුවක් පමණක් ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නට ඇත. මට දිවුරන්න තිබුණා මම ඒ පින්තූරය reddit අවට කොහේ හරි දැක්කා, නමුත් මටත් එය සාමාන්‍ය සෙවුමකින් සොයාගත නොහැක. වඩා හොඳ ප්‍රශ්නය වන්නේ ඉදිරිපස ස්විට්සර්ලන්ත දේශ සීමාවට ළඟා වූ විට සිදුවූයේ කුමක්ද? ඔවුන් හුදෙක් වැටවල් ඉදිකර මධ්‍යස්ථ භූමියෙන් ඉවත්ව සටන් කිරීමට එකඟ වූවාද?", "ස්විස් අවසානය සඳහා, [මෙහි](_URL_0_) කියවන්න. ජර්මානු හමුදාවට හෝ ප්‍රංශ හමුදාවට ජර්මානු හමුදාවට හෝ ප්‍රංශ හමුදාවට ස්විට්සර්ලන්ත භූමිය හරහා විරුද්ධවාදියාට පිටුපසින් පහර දීමෙන් - Largue සාක්කුවේ පහසු මාර්ග භාවිතා කිරීමෙන් හෝ Réchésy - Courtavon (Ottendorf) අක්ෂයේ වාසියක් ලබා ගැනීමට නොහැකි වීම වැළැක්වීමට ස්විට්සර්ලන්ත හමුදාවට සිදු විය. එය විරුද්ධවාදීන් දෙදෙනාටම කොතරම් පහසු වේද යන්න සිතියම පැහැදිලිව පෙන්වයි. එබැවින්: මායිම දිගේ මුරපොලවල් 6 ක්, ලාර්ග් වනාන්තරයේ බ්ලොක්හවුස් 3 ක් සහ ලාර්ගොෆ්-ෆාම්හි නිරීක්ෂණ කුළුණු 2 ක් ස්ථාපිත කරන ලදී. අද, මෙම ස්ථාන පිළිබඳ සොයා ගත හැක්කේ ස්වල්පයක් පමණි. බටහිර පෙරමුණේ දකුණු ප්‍රංශ බංකරය \"විලා අගතේ\" ලෙස හැඳින්වෙන අතර එය පිහිටා ඇත්තේ පීෆෙටර්හවුස් නගරයට දකුණින් \"බැන්හෝල්ස්\" වනාන්තරයේ ය. මැෂින් තුවක්කු 2 ක් සඳහා වූ බ්ලොක්හවුස් Largue Bridge සිට Pfetterhouse දක්වා මාර්ගය ආවරණය කර ඇති අතර එය හොඳින් සංරක්ෂණය කර ඇත. බ්ලොක්හවුස් වටා ඉතිරි අගල් ඇත. බටහිර පෙරමුණේ වඩාත්ම දකුණු බංකරය වන්නේ ලාර්ගොෆ් ගොවිපල ඉදිරිපිට දැවයේ ඇති ජර්මානු බංකරයයි. නවාතැනක් සහ මැෂින් තුවක්කු ස්ථානයක් ඊට යාබදව සොයාගත හැකිය.", "මම ගිය අවුරුද්දෙත් මේ වගේ ප්‍රශ්නයක් ඇහුවා. ඔබ එහි ප්‍රතිචාර ගැන උනන්දු විය හැක._URL_0_", "හරි ළඟයි. යුද්ධය පැවති විවිධ කාලවලදී බටහිර පෙරමුණේ සිතියම් කිහිපයක් මෙන්න. යුද්ධය මෙතරම් වේගයෙන් ඇනහිටීමක් බවට පත් වූයේ මන්දැයි ඔබට දැක ගත හැකිය - ප්‍රංශයේ බොහෝමයක් මුල් බැස ගත් ස්ථාන සමඟ ජර්මානුවන්ට බිඳ දැමීමට ක්‍රමයක් නොතිබුණි. ජර්මානුවන් ඔවුන්ගේ පැත්තෙන් ශක්තිමත් කිරීම් ගෙන ඒමත් සමඟ ප්‍රංශයට බිඳීමට ක්‍රමයක් නොතිබුණි. මධ්‍යධරණී මුහුදට යා නොහැකි එකම දෙය නම් ස්විට්සර්ලන්තයේ මධ්‍යස්ථභාවයයි. [1914](_URL_1_)[1916](_URL_2_)[1918](_URL_3_)පැති සටහනක් ලෙස, ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධයේදී පීටර්ස්බර්ග් වටලෑම, අගලට ඉතා සමීපව සමාන වන ආකාරයෙන් වර්ධනය වූ බව පෙන්වා දීමට කැමැත්තෙමි. WWI හි warfare of WWI.[Petersburg trenches](_URL_0_)[අගලෙහි මියගිය කොන්ෆෙඩරේට් සොල්දාදුවා](_URL_4_)දැවැන්ත අගල් පද්ධතිය සංවර්ධනය කිරීම ඓන්ද්‍රීය දෙයක් බව ද පෙන්වා දීමට කැමැත්තෙමි. WWI හි පළමු අගල් තනි ෆොක්ස්හෝල් ලෙස ආරම්භ වූ අතර, වටලෑමේදී එකිනෙක සම්බන්ධ වූ අතර, පසුව එම සම්බන්ධතා පුළුල් වූ අතර ජර්මානුවන් හමුදාව වට කිරීමට උත්සාහ කළ විට ඒවා පිටතට යාම වැළැක්වීම සඳහා ඒවා පුළුල් කරන ලදී." ]

[ "නොදන්නා සිරුරක් සූර්යයාට 1:1 වඩදිය බාදිය තුළ නොමැත. බුධ ග්‍රහයා (1964 දක්වා?) එසේ යැයි විශ්වාස කළ නමුත් එය ඊට වඩා රසවත් ය. සූර්යයාට ඇති දුර වෙනත් ඕනෑම ප්‍රධාන ග්‍රහලෝකයකට වඩා වෙනස් වන නිසාත්, ශරීරයක් දුරින් සිටින විට වඩා සෙමින් චලනය වන නිසාත්, එය 1:1 අගුලක තිබේ නම් එය සූර්යයා පුළුල් කෝණයකින් දෝලනය වන ආකාරය දකිනු ඇත. ඒ වෙනුවට බුධ ග්‍රහයා වේගයෙන් භ්‍රමණය වන අතර වඩදිය බාදිය ප්‍රබල වූ විට සූර්යයා එහි අහසේ පරිහරණයට ආසන්නව නිශ්චලව සිටින බව පෙනේ. බොහෝ චන්ද්‍රයන් වඩදිය අගුලු දමා ඇත; දුර බොහෝ කුඩා වන අතර වඩදිය දුර ප්‍රතිලෝම ඝනකයට සමානුපාතිකව පහත වැටේ. (සෙනසුරු සහ ප්ලූටෝ භ්‍රමණය අවුල් සහගත වන අවම වශයෙන් එක් චන්ද්‍රයෙකු හෝ සිටින බව දන්නා කරුණකි.)", "පෘථිවිය භ්‍රමණය වන්නේ වසර බිලියන ගණනකට පෙර එය නිර්මාණය වූ දා සිට ඉතිරි වූ ගම්‍යතාව නිසාය. නමුත් වෙනත් වස්තූන්ට එම ගම්‍යතාවය ගත හැක. අපේ නඩුවේ චන්ද්රයා සහ සූර්යයා. පෘථිවිය සූර්යයාට වඩදිය බාදිය අගුලු දැමිය හැකිය (සඳ මෙන් සෑම විටම එකම පැත්තක් පෘථිවියට මුහුණ ලා ඇත) නමුත් මම හිතන්නේ එය සිදුවීමට ගතවන කාලය සූර්යයා පෘථිවිය විනාශ කිරීමෙන් පසුව බව මම දුටුවෙමි. පෘථිවියට සිදු වේ.", "සියලුම ග්‍රහලෝකවලට වඩදිය අගුලු දැමීමට *සුළු* බලයක් ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, පෘථිවියේ ඇති සාගරවල වඩදිය බාදිය (සඳ ඇදීමෙන්) පෘථිවිය මන්දගාමී වීමට සහ චන්ද්‍රයා වේගවත් වීමට හේතු වේ, එබැවින් පෘථිවිය සඳට වඩදිය බාදිය අගුළු දමනු ඇත ... , ඉතා, ඉතා දිගු කාලයක්:_URL_0_ඇතැම් ග්‍රහලෝකවල වේශ නිරූපණය ඔවුන්ව මේ සඳහා අඩු වැඩි වශයෙන් නැඹුරු කරයි, නමුත් එය එසේ සිදුවීමට කාලය ගතවීම අවශ්‍ය වන අතර ග්‍රහලෝකයේ ආරම්භක භ්‍රමණය චලනය අනුව වේගවත් විය හැක. එය සාදන ද්රව්ය. දූවිලි වලාකුළු 2ක් මුහුණට මුහුණ ගැටුනහොත් ඒවා නැවතී භ්‍රමණය නොවන ග්‍රහලෝකයක් සෑදිය හැකි නමුත් 99% කදී ඒවාට සාමාන්‍ය භ්‍රමණයක් ඇත-- නමුත් එය කෙතරම් විචල්‍ය වේ." ]

[ "මෙය පුරාවිද්‍යාඥයින්ට නොව, ඉතිහාසඥයින්ට ප්‍රශ්නයක් වන අතර, ඉතිහාස වාර්තාවේ සඳහන් වන පරිදි, ලිඛිත ද්‍රව්‍ය \\_ගොඩක්\\_ තිබී ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, සංරක්ෂණය කරන ලද පැපිරස් බොහෝ විට දක්නට ලැබේ -- \"සියවසකට වරක්\" පිළිබඳ ඔබේ හැඟීම. ගොඩක් අඩුයි. මළ මුහුදේ ලියවිලි එතරම් අසාමාන්‍ය බවට පත් කළේ ඒවායේ අන්තර්ගතයයි; සොයාගත් බොහෝ දේ සාමාන්‍ය, වෙනත් පාඨවලින් දන්නා ද්‍රව්‍ය වේ. එසේ වුවද, තවමත් අසාමාන්‍ය සොයාගැනීම් තිබේ. පසුගිය දශකය තුළ, Pierre Tallet සහ ඔහුගේ කණ්ඩායම දළ වශයෙන් වසර 4,500කට පෙර (උදා: මළ මුහුදේ ලියවිලිවලට වඩා වසර 2500 \\_පැරණි\\_) කීර්තිමත් \"මෙරර්ගේ දිනපොත\" ඇතුළුව තවමත් සොයාගෙන ඇති පැරණිතම පැපිරස් කිහිපයක් ලබාගෙන ඇත. ඊජිප්තුවේ Wadi al-Jarf හිදී හමු විය. තවත් පැපිරස් සොයා ගැනීමට බලා සිටින බව විශ්වාස කිරීමට සෑම හේතුවක්ම තිබේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, පුරාණ මෙසපොතේමියාවේ, මැටි පුවරු බොහෝ විට භාවිතා කරන ලදී - මේවා අසාමාන්ය ලෙස කල් පවතින ඒවා - අපි දැනටමත් මිලියනයක අනුපිළිවෙලක් සොයාගෙන ඇත. තවත් බොහෝ දේ සොයා ගැනීමට ඇති බව බොහෝ දුරට සහතික ය. වෙනත් ටැබ්ලට් එකක් සොයා නොගත්තද - නූතන යුගයේ ඔත්තේ ටැබ්ලට් මිලියන වලින් 100,000 ක් පමණක් කියවා ඇත; බි‍්‍රතාන්‍ය හෝ ඉරාක ජාතික කෞතුකාගාරවල බඩවැල්වල \"හාරමින්\" ඇසිරියානු විද්‍යාඥයින් විසින් සොයා ගැනීමට බලා සිටින විභව බ්ලොක්බස්ටර් සොයාගැනීම් තිබේ. බලන්න: Pierre Tallet සහ Gregory Marouard. \"ඊජිප්තුවේ වාඩි අල්-ජාර්ෆ්හි රතු මුහුදේ වෙරළ තීරයේ KHUFU වරාය.\" *නැගෙනහිර පුරාවිද්‍යාව ආසන්නයේ*, වෙළුම. 77, නැත. 1, 2014, 4-14 පිටු. \\[විවෘත මූලාශ්‍ර-- සොයාගැනීම විස්තර කරන අතර ඉතා හොඳින් සංරක්ෂණය කර ඇති පැපිරස් වල ඡායාරූප ඇත-- උණුසුම් වියළි දේශගුණයක් සහ සෙවනක් තුළ පැපිරස් ඉතා දිගු කාලයක් පැවතිය හැකි බව පෙන්නුම් කරයි\\]", "_URL_1_ඔබ මෙම ලිපිය ගැන උනන්දු විය හැක. ඒවා \"අකුළන\" නොවේ, නමුත් අහමඩ් අල්-ජලාඩ්ට නව ගවේෂණයකට යාමට අවස්ථාව ලැබෙන සෑම අවස්ථාවකම වසර 2000 පැරණි නව සෆායිටික් සෙල්ලිපි බොහෝ දුරට හැරෙමින් තිබේ. ඔබට ඔහුව මෙහි twitter හි අනුගමනය කළ හැක: _URL_0_", "ඉහත ලිපිවලට එකතු කිරීම සඳහා, ප්‍රකාශිත ග්‍රන්ථවල සඳහන් කර ඇති පැරණි ලේඛනාගාර කිහිපයක් ඇති නමුත් තවමත් සොයාගෙන නොමැත. මෙයට මූලික වශයෙන් හේතු වී ඇත්තේ අගඩේ (අක්කාඩියානු අධිරාජ්‍යයේ අගනුවර), එකලාටුම් (ඉහළ මෙසපොතේමියාවේ රාජධානියේ අගනගරවලින් එකක්), Waššukanni (මිටැනි රාජධානියේ අගනුවර), Tarḫuntašša වැනි බොහෝ වැදගත් නගර තවමත් ස්ථානගත වී නොමැති බැවිනි. කෙටියෙන් හිත්තයිට් අධිරාජ්‍යයේ අගනුවර), සහ කුමනි (කිසුවත්නා රාජධානියේ අගනුවර). වෙනත් අවස්ථාවල දී, අපි පැරණි නගර හඳුනාගෙන අර්ධ වශයෙන් කැණීම් කර ඇති නමුත් ඒවායේ ලේඛනාගාර තවමත් සොයාගෙන නොමැත. උදාහරණයක් ලෙස, ඊජිප්තුවේ Qantir (පුරාණ Per-Ramesses) හි වළලා ඇති කියුනිෆෝම් පුවරු සිය ගණනක් නොවේ නම් දුසිම් ගණනක් ඇති බවට සැකයක් නැත, නමුත් මේ වන විට හමු වී ඇත්තේ එක් ටැබ්ලට් එකක [කුඩා කැබැල්ලක්](_URL_1_) පමණි. u/amp1212 සඳහන් කර ඇති පරිදි, කැණීම් කර ඇති නමුත් ප්‍රකාශයට පත් නොකළ බොහෝ පාඨ තිබේ. මම මේවා ගැන ලිව්වේ [පරිවර්තකයින් නොමැතිකම නිසා තවමත් පරිවර්තනය නොකළ පැරණි ග්‍රන්ථ තිබේද?](_URL_0_)" ]

[ "මා දන්නා පැරණිතම මූලාශ්‍ර වන්නේ බ්‍රිතාන්‍ය දූපත් (Βρεταννικαὶ νῆσοι) මෙන්ම බ්‍රිතාන්‍යයන් (Βρεττανοί) ගැන සඳහන් කරන ග්‍රීක භූගෝල විද්‍යාඥ ස්ට්‍රාබෝ විසිනි. [බ්‍රිතාන්‍යය, අයර්ලන්තය සහ Thule](_URL_0_) පිළිබඳ ඔහුගේ පරිච්ඡේදය ගැන ඔබ උනන්දු විය හැකිය.", "ක්‍රිස්තු පූර්ව පස්වන සියවසේ ජීවත් වූ සහ ලියූ වර්ණවත් ඉතිහාසඥ හෙරොඩෝටස් බ්‍රිතාන්‍ය දූපත් ටින් දූපත් ලෙස සඳහන් කරන නමුත් ඒවායේ සැබෑ පැවැත්ම පිළිබඳව සැක පහළ කරයි. මෙය පුදුමයට කරුණක් වන්නේ හෙරොඩෝටස් බොහෝ සෙයින් සංශයවාදයට ලක් නොවූ නිසාත්, රන් ආකර සඳහා පුහුණු කරන ලද ඉන්දියාවේ යෝධ කුහුඹුවන් ගැන ඔහු සඳහන් කරන්නේ, ඔහු කෙතරම් විවෘත මනසකින් සිටිය හැකිද යන්නට එක් උදාහරණයක් ලෙසිනි. හෙරොඩෝටස්ගෙන් වසර සියයකට පසු ජීවත් වූ ග්‍රීක ලේඛක පයිතියස් Marseilles හි, බ්‍රිතාන්‍ය දූපත්, බෝල්ටික් සහ *සමහරවිට* අයිස්ලන්තයේ සංචාරයක ඔහුගේ සංචාර පිළිබඳ වාර්තාවක් ප්‍රකාශයට පත් කළේය. කනගාටුවට කරුණක් නම් ඔහුගේ කෘතිය දැන් නැති වී ඇති නමුත් එය තවත් පිළිතුරක සඳහන් ස්ට්‍රාබෝ ඇතුළු පසුකාලීන ලේඛකයන්ට බලපෑවේය.", "7 වන ශතවර්ෂයේදී, සමෝස්හි සමුද්‍ර වෙළෙන්දෙකු වූ කොලායෝස්, හෙරක්ලීස් කුළුණු (ජිබ්‍රෝල්ටාර්) ට බටහිර දෙසින් සුළඟින් පදවාගෙන ගොස් ටින් මධ්‍යස්ථානයක් වූ ග්වාඩල්කිවිර් ඩෙල්ටාවේ (හෙරොඩොට් IV, 152) ටාටෙසෝස් වෙත ගොඩ බැස්සේය. වෙළඳාම (පසුව කාර්තජීනියානුවන් විසින් විනාශ කර ගේඩ්ස් වෙනුවට ආදේශ කරන ලදී). නිරිතදිග බ්‍රිතාන්‍ය වෙරළ තීරයේ (කෝර්න්වෝල් හි ටින් නිධි ඇත) හෝ ස්කිලි දූපත්වල පිහිටා ඇති කැසිටේරිස් දූපත සමඟ ටින් වෙළඳාම් කරන එක් මිඩක්‍රිටෝස් ගැන ප්ලිනි අපට කියයි. ක්‍රිස්තු පූර්ව 500 දී, කාර්තජීනියානු හිමල්කෝ, ගල්ලියා සහ බ්‍රිටැනියාවේ අත්ලාන්තික් වෙරළ තීරයට යාත්‍රා කළේය, සමහර විට දැනටමත් සඳහන් කර ඇති කැසිටේරිස් සමඟ වෙළඳ සබඳතා ඇති කර ගැනීමට හැකි විය. ග්‍රීක යටත් විජිතයක් වූ මස්සාලියාවේ තවත් නාවිකයෙකු වූ පයිතියස් බ්‍රිතාන්‍ය නැගෙනහිර වෙරළ තීරය හරහා තුලේ (අයිස්ලන්තය හෝ නෝර්වේ) ​​වෙත ළඟා වූ අතර පසුව රයින් සහ එල්බේ මුඛය වෙත ගමන් කළේය. මෙය ක්‍රිස්තු පූර්ව 4 වැනි සියවසේ දෙවන භාගයේ කොතැනක හෝ විය. එබැවින් පිළිතුර ඔව් යන්නයි. ඔවුන්ට මෙන්ම ෆිනීෂියානුවන්ට (හෝ අවම වශයෙන් ඔවුන් අතර භූගෝල විද්‍යාව සහ විදේශ වෙළඳාම කෙරෙහි උනන්දුවක් දක්වන අය) ගාලික් අත්ලාන්තික් වෙරළට උතුරින් කොතැනක හෝ වෙළඳ අවස්ථා පිළිබඳ සෙවන සහිත දැනුමක් ඇති නමුත් ඔවුන්ගේ දැනුමේ තරම අපි නොදනිමු. පයිතියස් ඔහුගේ මුහුදු ගමනේදී බ්‍රිතාන්‍ය දූපත් වල ව්‍යාප්තිය දකින්න ඇති. මූලාශ්රය: DNP, Historischer Atlas der Antiken Welt; පැරණි ගවේෂකයන්ගේ විශිෂ්ට විවරණ සිතියමක් ඇතුළත් වේ." ]

[ "සැබෑ ගැටළුව වන්නේ තාපය විසුරුවා හැරීම නොවේ, එය තාපය විසුරුවා හැරීමේ * වියදමයි. තාපය ඵලදායී ලෙස විසුරුවා හරින ආකාරය අපි දනිමු. දියර සහ ක්‍රියෝ සිසිලනය යන දෙකම ඉතා හොඳින් ක්‍රියා කරයි. නමුත් ඒවා මිල අධිකයි.", "බොහෝ බලශක්ති නිෂ්පාදනය එහි හදවතේ තාපය විදුලිය බවට පරිවර්තනය කරයි. ගැටළුව වන්නේ, තාපයෙන් විදුලිය සෑදීමේ යාන්ත්රණය, පද්ධතියෙන් තාපය සැබවින්ම ඉවත් කිරීමේදී විශේෂයෙන් කාර්යක්ෂම නොවේ. ඒවා temp gradients මත ක්‍රියා කරයි, එබැවින් ඔබට සාමාන්‍යයෙන් නවාතැන් ගත නොහැකි උණුසුම් පැත්ත HOT වීමට ඔබට අවශ්‍ය වේ.එවිට එය කිරීමට දෘඩාංග සවි කිරීමේ ලොජිස්ටික්ස් ඇත, ජනක යන්ත්‍රය, ඕනෑම ප්‍රභේදයකින්, ඉඩ, බර, පිරිවැය සහ එය ගනී. ඔබට ලබාගත හැකි දේ සඳහා එම උපකරණ සඳහා පහසුකම් සැලසීමට ප්‍රතිපලදායක විය හැක.", "ඔබට තාපය ප්රතිචක්රීකරණය කළ හැකිය, නමුත් ඒ සඳහා විශාල, මිල අධික සහ බර උපකරණ අවශ්ය වේ. පරිගණක සමඟ, ප්රශ්නය වන්නේ පිරිවැය සහ තොග; තාපය ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කිරීමට අවශ්‍ය ඉඩ හෝ මුදල් එය වටින්නේ නැත. එසේම, තාපය ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කිරීම කුමක් වුවත්, එය *සැමවිටම* ලාභදායී වන අතර සරලව ඉවත් කිරීම පහසුය (ඔබ අභ්‍යවකාශයේ සිටින්නේ නම් මිස, රික්තයකට විකිරණ හරහා හැර තාපය සන්නයනය කළ නොහැකි බැවින්). මෝටර් රථ සහ ගුවන් යානා සමඟ, විශාලතම ගැටළුව වන්නේ බරයි. තාප ප්රතිචක්රීකරණ පද්ධතිය විශාල හා බරයි, එය නැවත ලබා ගැනීම සඳහා උත්පාදක යන්ත්රයක් අවශ්ය වේ. ඒ සමඟම, දෙමුහුන් වාහන ඇත්ත වශයෙන්ම බලශක්ති ප්‍රතිසාධනය භාවිතා කරයි; ඔවුන් මෝටර් රථය තිරිංග කිරීමෙන් ශක්තිය ග්‍රහණය කර බැටරිය ආරෝපණය කිරීමට භාවිතා කරයි, ඉන්ධන කාර්යක්ෂමතාව වැඩි කරයි.", "තාපය විදුලිය බවට පත් කළ නොහැක. තාප වෙනසක් හැක.ජලය මෙන් තාපය ගැන සිතන්න. ඔබට විදුලිය නිපදවීම සඳහා වේල්ලක් සෑදිය හැකිය, නමුත් එය ඉහළට ජල මට්ටම වැඩි කරයි." ]

[ "මම විවිධ කෞතුකාගාරවල සංචාරක මාර්ගෝපදේශකයෙකු වූ අතර මූලික වශයෙන් ඔබට පින්තූර ගැනීමට අවසර ඇත, අනෙක් රෙඩ්ඩිටර් පෙන්වා දුන් පරිදි ෆ්ලෑෂ් සමඟ නොවේ, එය සමහර සිතුවම් වලට හානි කළ හැකිය (විශේෂයෙන් බිත්තර වලින් සාදන ලද ටෙම්පරා වල ඒවා සාමාන්‍යයෙන් භාවිතා වේ. මුල් පුනරුද සිතුවම් සහ ගොතික් පැනල්) ද තෙල් තීන්ත කාලයත් සමඟ ස්වභාවිකව මැකී යන අතර ෆ්ලෑෂ් මෙය වේගවත් කරයි, නමුත් අමු අම්බර් (දුඹුරු පැහැය) හැර අන් සියල්ලම පාහේ \"පලා යන\" වර්ණයක් ලෙස හැඳින්වේ, සහ බොහෝ තෙල් සිතුවම්වල දුඹුරු පැහැයක් ඇත්තේ එබැවිනි එය, වසර ගණනාවක් පුරා එහි ප්‍රබෝධය තබා ගන්නා එකම වර්ණය එයයි. අපගේ ගැලරිය සෙසු සිසුන්ට (මමත් ඇතුළුව) පින්තූර ගැනීමට ඉඩ දෙන විට, එයට ඉඩ දුන්නේ අපට පමණක් ඇතුළු වූ අතර අප එය කරන බව දැකීමට වෙනත් කිසිවෙකු අවට නොසිටි බැවිනි:p මම හිතන්නේ එය පුළුල් ලෙස දැන සිටියේ නම් තවත් බොහෝ දේ ඇත. හදිසි දැල්වීම් ඇති වන අතර කෞතුකාගාරය එය අවදානමට ලක් කිරීමට කැමති නැත. මට මගේ අදහස පළ කිරීමට අවශ්‍ය වූයේ එය කලා හෝ ඉතිහාස කෞතුකාගාරවල කිසිසේත්ම පින්තූර නැත යන මිථ්‍යාව මනස අවුල් කරන බව සිතූ නිසාත්, මම යන ඕනෑම තැනක පින්තූර ගන්නත් අවශ්‍ය විය. :P", "මම හිතන්නේ නැහැ හේතුව සංකීර්ණයි කියලා. ඒ අනෙක් අමුත්තන්ට අකාරුණික වන බැවිනි.", "වසර 2.5 ක කෞතුකාගාර ඉදිරිපස සේවකයෙකු ලෙස, හේතු කිහිපයක් ඇත, ඒවායින් බොහොමයක් සඳහන් කර ඇත. සඳහන් කර නොමැති එක් හේතුවක් නම්, බොහෝ විට ප්‍රදර්ශනය කර ඇති එකතුව කෞතුකාගාර සතු නොවීම සහ රූප අයිතියයි. කෞතුක වස්තුවේ අයිතිය රඳවාගෙන සිටින පුද්ගලයා හෝ සංවිධානය විසින් එකතුවට හිමි වේ. උදාහරණයක් ලෙස, මම වැඩ කරන කෞතුකාගාරය පුරාණ ඊජිප්තු ගැලරිය හැරුණු විට සෑම ගැලරියකම පාහේ ඡායාරූප ගැනීමට ඉඩ සලසයි, මන්ද ප්‍රදර්ශනයට තබා ඇති සියලුම කෞතුක වස්තු බ්‍රිතාන්‍ය කෞතුකාගාරයට හෝ පුද්ගලයන්ට අයත් වේ.", "මම කැමති දේවල නම් ලියා පසුව ගූගල් කරන්න. කෞතුකාගාර දැනටමත් මිනිසුන්ට කරදරකාරී ය. කිසිවකු එකිනෙකා දැකීමට නොමැති බැවින් නිහඬ ගෞරවය වැදගත් වේ. මගේ අඩුම ප්‍රියතමය වන්නේ හෙඩ්ෆෝන් ශ්‍රව්‍ය සංචාර ඇති විට සහ බහුතර මිනිසුන් ඔබ කැමති පරිදි යන විට පෝලිමක බිත්තිය දිගේ කකුළුවන් මෙන් ගැහෙන විටය.", "බොහෝ දුරට සියලුම හේතු ප්‍රකාශ කර ඇති නමුත් (සමහර විට නොදැනුවත්වම) සෞඛ්‍ය සහ ආරක්‍ෂාව පිළිබඳ ගැටළු තිබිය හැකිය. මට අපස්මාරය වැළඳී ඇති මිතුරියක් සිටින අතර ඇය ෆ්ලෑෂ් ඡායාරූප ගැනීමට අවසර නැති නිසා Cirtain කෞතුකාගාර සහ ගැලරි වෙත යාමට කැමැත්තක් දක්වයි.", "එය අවකාශය භුක්ති විඳින මිනිසුන්ට බාධාවක්" ]

[ "හිරු කොහෙද? ඔබ පිහිටා ඇත්තේ කොහේද? වේලාව කීය ද? අවුරුද්දේ කුමන වේලාවද?ඔබ සිටින්නේ එංගලන්තයේ නම්, ගිම්හානයේ මධ්‍යහ්නයේදී පවා සූර්යයා කිසිදා කෙළින්ම ඉහළින් නොසිටිනු ඇත. සමකයේ දහවල් වෙනස් කාරණයක් විය හැකිය.", "මිනිස් ඇසේ විභේදනයේ සීමාව (20/20 දර්ශනය) චාප මිනිත්තු 2 ක් පමණ වේ. එබැවින් ඔබට සිදුරේ පතුල දැකීමට (විසඳීමට) අවශ්‍ය නම්, එය අඩි 17,200 ට හෝ සැතපුම් 3 කට ආසන්න විය යුතුය. ඔබ අඩි 10 (මීටර් 3.3) දුරේක්ෂ දර්පණයක් සිදුරේ මුදුනේ ඇලවූයේ නම්, එය පතුල නොවිසඳීම සඳහා සැතපුම් 4,300 කට වඩා ගැඹුරට විය යුතුය. දුරේක්ෂයේ විශාල විවරය විභේදනය විශාල ලෙස වැඩි කරයි.", "වියාචනය, මම උපකල්පන කරමින් මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට ගණිතය සහ විකිපීඩියාව කියවීමට මගේ හැකියාව භාවිතා කරමි. මම වැරදි උපකල්පන කර ඇත්නම් හෝ ගණිතය අවුල් කර ඇත්නම්, කරුණාකර මාව නිවැරදි කරන්න. මම උපකල්පනය කරන්න යන්නේ සූර්යයා කෙලින්ම හිසට ඉහළින් ඇති බවත් ඔබ කෙළින්ම සිදුර දෙස බලා සිටින බවත්ය. විකිපීඩියාවට අනුව, [මිනිස් ඇස]( _URL_0_) ට උපරිම චාප මිනිත්තු 4 කින් විසඳිය හැක, එබැවින් ඔබට සදහටම විහිදෙන සිදුරක් සහ සිදුරේ පතුලේ පෙනෙන ප්‍රමාණය චාප මිනිත්තු 4කට වඩා අඩු නම් පතුලක් ඇති සිදුරක් අතර වෙනස හඳුනාගත නොහැක. චාප මිනිත්තු 4ක් යනු රේඩියන 0.00116 කි. එසේම විකිපීඩියාවෙන්, දුරස්ථ වස්තුවක [පෙනෙන ප්‍රමාණය](_URL_1_) d/D මගින් ආසන්න කළ හැක මෙහි d = වස්තුවේ විෂ්කම්භය (අඩි 10) සහ D යනු වස්තුවට ඇති දුරයි. එබැවින්, පහත සඳහන් සියලුම ඒකක අඩිවල ඇත... 10 / x = 0.00116 10 / 0.00116 = x 8594.367 = xඑය සැතපුම් 1.63 ක් දක්වා විහිදේ. සූර්යයා සෘජුවම සිදුරට ඉහළින් නොමැති නම් සිදුර පතුලක් නොමැතිව දිස් විය හැක. මෙම අවස්ථාවේ දී, කුහරයේ පතුල සෙවණැල්ලෙන් වැසී ඇති බැවින් ඔබට එය දැකීමට නොහැකි වනු ඇත. සිදුරෙන් පහළට සූර්යාලෝකය කෙතරම් දුරට ගමන් කරයිද යන්න සොයා ගැනීමට ඔබට කුඩා උපක්‍රමයක් භාවිතා කළ හැකිය: SUN | / |x/ |/ / ---| /|---- | /x| | / |a |/___| | o | | | | | |____| මෙහි x යනු සිරස් අතට ගිය අංශක ගණනයි. \"o\" යනු එම කෝණයට විරුද්ධ පැත්ත (අඩි 10) වන අතර \"a\" යනු යාබද පැත්තයි. o / a = tan(x) 10 / tan(x) = a මධ්‍යහ්නය පසුවී විනාඩියකට ඉර සිරස් අතට රේඩියන 0.00436 ක් වනු ඇත, එබැවින් ඔබට පෙනෙනු ඇත්තේ සැතපුම් .434 ක් කුහරය තුළට පමණි. දැන්, බොහෝ ස්ථාන තිබේ සූර්යයා කිසි විටෙකත් හිසට ඉහළින් නොසිටින ගෝලය, නමුත් එය ගණනය කරන්නේ කෙසේද යන්න ගැන අනුමාන කිරීමට තරම් මට පහසු නැත." ]

[ "බොහෝ ඉදිකිරීම් කර්තව්‍යයන් සඳහා නිපුණ වෙළඳාමක් සහ පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාවක් අවශ්‍ය වන නමුත් සියල්ල 100% ක්ම අවශ්‍ය නොවේ. සමහර විට වඩු කාර්මිකයාට යම් කාර්යයක් කිරීමට සිදු වන අතර එය කොන්ක්‍රීට් සේවකයාට ඔවුන්ගේ කාර්යය කිරීමට ඉඩ සලසයි, ඉන්පසු වඩු කාර්මිකයා වෙනත් ස්ථානයකට යයි. නැතිනම් කම්කරුවා කම්කරුවන්ට ද්‍රව්‍ය ගෙනැවිත් ඊළඟට අවශ්‍ය වන්නේ කුමක්දැයි බලා සිටී. සමහර විට විදුලි කාර්මිකයාට තම කාර්යය කරගෙන යාමට හැකි වන පරිදි ජලනල මාරු කිරීම හෝ වඩු වැඩ (රාමු කිරීමේ) වැඩ කිහිපයක් සිදු කිරීමට අවශ්‍ය වේ. සමහර කුඩා රැකියා වලදී, එක් නිපුණ වෙළඳාමක හෝ වෙනත් නොවන නමුත් සාමාන්‍යවාදීන් වන පුද්ගලයින්ට සම්පූර්ණ දේ කළ හැකි නමුත් ඔබ සිතනවා වැනි විශාල රැකියා වලදී - ඔබ රිය පැදවීමේදී හෝ ඇවිදින විට - සමහර වෙළඳාම් අනෙක් පැත්තෙන් බලා සිටිය හැකිය. ඔවුන්ගේ කාර්යය අවසන් කිරීම සඳහා වෙළඳාම් කිරීම ඔවුන්ට ආරක්ෂිතව ඉදිරියට යා හැකිය. මෙය මාර්ග ව්‍යාපෘති සම්බන්ධයෙන්ද සත්‍ය වේ, සමහර අවස්ථාවලදී කාර්ය මණ්ඩලය වඩාත් භයානක හෝ දුෂ්කර කාර්යය සඳහා කාර්ය මණ්ඩලය විය හැකිය - නමුත් වෙනත් අවස්ථාවල දී සමහර කම්කරුවන් බලා සිටිති. නැවත උදව් කිරීමට කැඳවනු ලැබේ.", "මම අනිවාර්යයෙන්ම මේ ගැන කල්පනා කර ඇති අතර ඉදිකිරීම් අඩවියක වැඩ කිරීමෙන් පසු, මට අවසානයේ න්‍යායන් කිහිපයක් ඇති බව මම සිතමිඑය ඉදිකිරීම් බොහෝ දුරට මෙහෙයුම් අනුපිළිවෙල මත රඳා පවතී: එක් සමාගමක් වියලි පවුර තබයි, තවත් කණ්ඩායමක් වියලි පවුර ඒකාබද්ධ කරයි, තවත් කණ්ඩායමක් බිත්තිය තීන්ත ආලේප කරයි. . ව්‍යාපෘති කළමනාකරුවන්, ඉතා සුළු පිරිසක් යැවීමට සහ නියමිත වේලාවට කාර්යය ඉටු නොකිරීමේ අවදානමට වඩා, අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි පිරිසක් යැවීමට නැඹුරු වන අතර සමහර විට ඔවුන්ට අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා කලින් රැකියාවක් කිරීමට උත්සාහ කරයි. මෙහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ වෙනත් වෙළඳාමක් හෝ සමාගමක් මතට පැනීමට පෙර ඔවුන්ගේ කාර්යය අවසන් කිරීමට බලා සිටින පිරිමි කණ්ඩායම් ය. වෙනත් අවස්ථාවලදී, ඔබ ඔවුන්ගේ අනිවාර්ය විවේකයේදී ඔවුන්ව අල්ලා ගන්නවා විය හැකිය. සමහර සමාගම්/සංගම් තම සේවකයන්ට වැඩිපුර වැඩ කිරීමේ වරදක් සිදුවුවහොත් ඔවුන්ට දොස් පැවරිය නොහැකි බව සහතික කිරීම සඳහා සෑම පැය දෙකකට වරක් තම සේවකයන්ට විවේකයක් ගැනීමට අවශ්‍ය වේ. උදාහරණයක් ලෙස, සමහර විට මාර්ග වැඩ වලදී (ඔබ විසින් සිදු කරනු ලබන වඩාත් සුලභ ඉදිකිරීම් පුද්ගලයින් එය යැයි මම සිතමි. බලන්න), ඔබට කාර්යය ඉටු කිරීමට ඉතා කෙටි කාල සීමාවක් ඇත. තවද මෙම කාර්යය අතරතුරදී යම් කාර්යයක් සඳහා 5 දෙනෙකුගේ ශ්රමය අවශ්ය වේ. නමුත් බොහෝ විට, ඔබට අවංකවම එකවර එහි යාමට අවශ්‍ය වන්නේ එක් සේවකයෙකු හෝ දෙදෙනෙකු පමණි. තවද සමහර විට මෙම රැකියාව සහ තවත් රැකියාවක් අතර ගමනාගමනයට ඔබට අවශ්‍ය විය හැක්කේ අනෙක් පුද්ගලයින් 4 දෙනා පැයක් හෝ ඊට වැඩි දුරකින් වැඩ කිරීමටය. ඔබට වඩා මිනිසුන් 5 දෙනාම යවා, ඔවුන්ට වැඩි පිරිසක් අවශ්‍ය නිසා වැඩ අතරමග නතර කරනවාට වඩා, දවසකින් වැඩ සියල්ල කර ගන්න.", "ඔබ රෙඩ්ඩිට් බ්‍රවුස් කරන විට ඔබ ඔබේ මේසයේ වාඩි වී සිටින විට ඔබ දන්නවාද? එය, ඔබ HiViz කහ ජැකට් එකක් ඇඳගෙන, ඔබ ගොරවන විට කාර්යාලය වටා සිටියා නම්, ඔබත් කැපී පෙනෙන බව ඔබ දන්නවා.", "මෙහි විදුලි කාර්මික ආධුනිකයෙක්. බොහෝ භූගත වැඩ කරමින් සිටින අතර, මට කිව හැක්කේ අපගේ ස්ථාවරය බොහෝමයක් වෙනත් කොන්ත්‍රාත්කරුවන් වැඩ කරන ප්‍රදේශයකට දිව යාමේ ප්‍රතිඵලයක් බවයි තවත් පයිප්ප දැමීම සඳහා පොළොවේ කොටසක්, අපි වළලා තදින් අසුරා ඇති නිසා ඔබ මොහොතකට වෙහෙසට හා කෝපයට පත් විය. එසේම ඔබ කැණීමේදී වෙනත් නලයක් වැදුනහොත් එය පරීක්ෂා කිරීමට මිනිසුන් සොයා ගත යුතුය, සමහර පයිප්ප වළලන්නට පෙර එය පරීක්ෂා කළ යුතුය, එබැවින් ඔබ එය ආරක්ෂා කළ යුතුය, එවිට වෙනත් කොන්ත්‍රාත්කරුවන් ඔවුන්ගේ බුල්ඩෝසර් අගල මතින් එලවන්නේ නැත, නැතහොත් ඔබ කරනු ඇත. ඒ සියල්ල නැවත හාරා ගත යුතුය. මිනිසුන් නිකම්ම සිටගෙන සිටින බවක් පෙනෙන්නට හේතු රාශියක් ඇත, කොන්ත්‍රාත්කරුවන් අතර විශාල සම්බන්ධීකරණයක් අවශ්‍ය වන අතර එමඟින් සියල්ල පිළිවෙලට සිදු වේ.", "බොහෝ සේවා රැකියා මෙන් නොව, ඉදිකිරීම් යනු පොදු ව්‍යාපෘතියක විවිධ වෙළඳාම් කරන කිහිප දෙනෙකු වැඩ කරන ස්ථානයයි. ක්ෂණික ආහාර වැනි දෙයක්, මුදල් වැඩ කිරීමට හෝ බර්ගර් ආහාර පිසීමට යමෙකු පුහුණු කිරීමට වැඩි කාලයක් ගත නොවේ. සාමාන්‍යයෙන් මුදල් අයකැමියා ඇණවුම් භාරගෙන කෝකියා ඇණවුම පිළියෙළ කරන තෙක් බලා සිටින අතර, කාර්යබහුල වූ විට උදව් කිරීමට යමෙකුට කාර්යයන් මාරු කිරීම සාමාන්‍ය දෙයක් නොවේ. ඉදිකිරීම් වලදී, සෑම වෙළඳාමකටම විදුලි හෝ වෙල්ඩින් වැනි දේ සඳහා වසර ගණනාවක පුහුණුවක් සහ සහතිකයක් අවශ්‍ය වේ. පැයකට ඩොලර් 100ක් අය කරන ජලනල කාර්මිකයෙකුට යම් ද්‍රව්‍ය හෝ වෙනත් මූලික ශ්‍රමය ගෙනයාමට කාලය නාස්ති කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීම අසාධාරණයි, මන්ද ඔහු ජලනල නොකරන විට ඔහුගේ ගාස්තුව වෙනස් නොවේ. ඔබත් විවිධ සමාගම් එකට වැඩ කරනවා. බොරළු බෙදාහරින ටිපර් රථයක් පදවන පුද්ගලයා ඉදිකිරීම් සමාගමට වැඩ කරන්නේ නැත, ඔහු වැඩ කරන්නේ බෙදා හැරීමේ සමාගමක හෝ බොරළු සපයන සමාගමක ය. ඔහු බඩුවක් රැගෙන පැමිණ ඔවුන් තවමත් ඔහුට සූදානම් නැතිනම්, ඔහු ඔවුන් එනතුරු බලා සිටිනු ඇත.", "මෙහි පිළිතුරක් තිබිය හැක: _URL_0_නමුත් මම සිතන්නේ එහි සාරාංශය වන්නේ ඉදිකිරීම් \"ඉක්මන් කර බලා සිටීම\" වැඩ ගොඩක් බවයි. ඔබ ඔබේ කාර්යය අවසන් කර, පසුව ඔබ යමක් පැමිණෙන තෙක් හෝ යන්ත්‍ර සූත්‍ර කැබැල්ලක් එනතුරු බලා සිටී.", "මම නාගරික ගස් නඩත්තුවෙහි වැඩ කරන අතර, බොහෝ විට බාල්දි ලොරියට නැඟී සිටින මහත්තයා ගසක වැඩ කරන අතරතුර; ගස කප්පාදු කිරීම, කැපීම යනාදිය සිදු කරන අතරතුර, සෙසු කාර්ය මණ්ඩලය ගසෙන් ආරක්ෂිත දුරක් සිටිය යුතුය, එබැවින් ඔවුන් ගමනාගමනය යොමු කරයි, නැතහොත් ඔවුන්ගේ වාරය පැමිණෙන තෙක් එහි සිටගෙන සුන්බුන් ඉවත් කරයි. ඔවුන් නොමැතිව පිරිසිදු කිරීම සඳහා අධික කාලයක් ගතවනු ඇත, නමුත් සියලුම සුන්බුන් කෙලින්ම පහත වැටීමේ කලාපයේ තිබීම නිසා ඔවුන්ට පැනීමට සහ ඔවුන්ගේ කොටස කිරීමට ආරක්ෂිත අවස්ථාවක් ලැබෙන තෙක් ඔවුන්ගේ දෑත් මත හිඳීමට සිදුවේ. එසේම සමහර සමාගම්වල යම් යම් උෂ්ණත්වයකට වඩා වැඩි නම් සහ ඔබ අතින් ශ්‍රමය කරන්නේ නම්, කොන්දේසි අනතුරුදායක නම්, යනාදී වශයෙන් ඔබට විවේක ගණනාවක් තිබිය යුතු නීති තිබේ. EDIT - දෙයක් එකතු කළා." ]

[ "මිනිසුන් නිරුවතින් සිටින බව ඔවුන්ට කියා දුන් ඉන්ද්‍රජාලික පලතුරක් අනුභව කිරීම නිසා වලාකුළු වල සිටින සමහර මහලු මිනිසෙකු තම වත්තෙන් යුවළක් ඉවතට විසි කිරීමේ කතාවක් විස්තර කරන පොතක් මිනිසුන් කියවීමට පටන් ගත් අතර ඔවුන් එය බොහෝ දුර ගෙන ගියේය.", "ඔස්කාර් වයිල්ඩ් මිනිස් තත්වයේ මෙම අංගය වඩාත් හොඳින් පැහැදිලි කර ඇත - 'ලෝකයේ ඇති සියල්ල ලිංගිකත්වය හැර ලිංගිකත්වය ගැන ය. ලිංගිකත්වය යනු බලයයි.’", "මම මේකට උත්තර දෙන්නම් evo-psych දෘෂ්ටිකෝණයකින්. බොහෝ මුල් මානව (සහ නූතන) සමාජ පිරිමි ආධිපත්‍යය දරයි. එසේ නම් පිරිමි මූලික සමාජයක කාන්තාවන් අසභ්‍ය ලිංගික ක්‍රියාවලින් අධෛර්යමත් වන්නේ මන්ද යන්න ප්‍රශ්නයකි. පිළිතුර නම් *කාන්තාවන්ගේ අසභ්‍ය ලිංගික හැසිරීම පිරිමින්ගේ සාපේක්ෂ පරිණාමීය යෝග්‍යතාවය අඩු කරයි.* ඇයි? එයට හේතුව කාන්තාවන්ට මාතෘ ස්ථිර බව කියන දේ තිබුණත් පිරිමින්ට පියාගේ ස්ථිරභාවය නොමැති වීමයි. කාන්තාවකට දරුවෙකු සිටී නම්, එය ඇගේ ශරීරයෙන් පිටතට පැමිණි බැවින්, දරුවා ඇගේ බව පැහැදිලිය. නමුත් පිරිමියෙකුට එම දරුවා තමාගේ බවට ජීව විද්‍යාත්මක සහතිකයක් නොමැත. ඒකාකාරී නොවන කාන්තාවන් පිරිමියෙකුට කුකුළා ඇති අතර ඔහුගේ නොවන දරුවෙකු ඇති දැඩි කිරීමේ අවස්ථා වැඩි කරයි, එය පරිණාමීය වශයෙන් කථා කරන විට, පිරිමියෙකුට කළ හැකි නරකම දෙයකි. ඔබට පැටවුන් බිහි කිරීමට නොහැකි වෙනවා පමණක් නොව, තවත් කෙනෙකුට දරුවන් ඇති කර ගැනීමට සම්පත් කැප කිරීමටවත් අවශ්‍ය නොවන දරුවන් ලැබේ. මේ අනුව, පිරිමින් evo-psych දෘෂ්ටිකෝණයකින් ස්ත්‍රී සල්ලාලකම අධෛර්යමත් කිරීම අර්ථවත් කරයි.", "හේතු කිහිපයක්, රෝග වැලැක්වීම සහ තම දරුවන් රැකබලා ගැනීමට පියා ලබා ගැනීම. පියෙකු තම පීතෘත්වය ගැන අවිනිශ්චිත නම්, ඔවුන් තුළ ශක්තිය ආයෝජනය කිරීමට ඔහුට කුඩා හේතුවක් තිබේ. විවාහයෙන් පිටත ලිංගිකත්වය ලැජ්ජා සහගත දෙයක් ලෙස සලකන්නේ නම්, එය පිරිමින් තම දරුවන් රැකබලා ගැනීමට වැඩි ඉඩක් ලබා දෙයි. තනි මාතෘත්වය සැලකිය යුතු ලෙස ඉහළ ගොස් ඇති අදහස සමාජය අත්හැරීමට පටන් ගෙන ඇති බැවින් එය ද ක්‍රියාත්මක වේ. එය පහළ වන විට, එය අප සතුන් වන අතර අප තවමත් තීරණ ගන්නේ ප්‍රාථමික ඩ්‍රයිව් මත පදනම්ව නොවන බව සිතුවද සැලකිල්ලට ගැනීමයි. විවාහයට පෙර ලිංගිකත්වය පිළිබඳ අදහස යල් පැන ගිය එකක් විය හැකිය, නැතහොත් එය තවමත් වටිනා දෙයක් විය හැකිය, උපත් පාලන ක්‍රම මගින් එය යල් පැන ගිය එකක් විය හැකිය. අපට තවමත් විවාහය සඳහා ප්‍රයෝජන ඇති අතර බොහෝ දරුවන් විවාහවල ප්‍රතිඵලයක් වන බැවින් මානසිකත්වයට මුල් වූ මූලික මනෝවිද්‍යාව තවමත් බොහෝ දුරට පවතී. මානසිකත්වයේ වෙනසට සමාජය පිටුපානවා නම් මම පුදුම වෙන්නේ නැහැ. එහෙම කිව්වම සමාජය අවුල් කරන දේවල් ගණනාවක් පසුගිය කාලයේ වෙනස් වුණා. ඒ සියල්ල ක්‍රීඩා කිරීම නැරඹීම සිත්ගන්නාසුළු වනු ඇත.", "මන්ද බොහෝ කලකට පෙර කාන්තාවන්ට විවාහයෙන් / හවුල්කාරිත්වයෙන් තොරව දරුවෙකු ලැබුණු විට, එම දරුවා ඇති දැඩි කිරීම බොහෝ විට සමාජයට වැටුණි. බොහෝ ප්‍රජාවන්ට එම ළදරුවන් සඳහා මුදල් ගෙවීමට අවශ්‍ය නොවීය, එබැවින් ලජ්ජා ව්‍යාපාරයක් කිරීම සහ ළදරුවන් ප්‍රථමයෙන් සිදු නොවීමට උත්සාහ කිරීම පහසු විය. නූතනයේ සමානකම් තිබේ.", "මම ප්‍රජනනය කියමි. මිනිසෙකු සහ ඔහුගේ පෙළපත සෑම විටම පාහේ ඉතා වැදගත් වේ. තවද ඔහුගේ පෙළපත නොවෙනස්ව පවතින බව සහතික කිරීම සඳහා නිර්මල / කන්‍යා කාන්තාවක් සිටීම එය ඔබේ දරුවා නොවෙනස්ව පවතින බවත් ඔබ වෙනත් පිරිමි දරුවෙකු ඇති දැඩි නොකරන බවත් සහතික කිරීමට හොඳ ක්‍රමයක් විය. එසේම සමාජයේ යහපත සඳහා ද වේ. මිනිසෙකුට පෝෂණය කිරීමට සහ සැපයීමට තම පවුල ඇති බව දැන දැනම දායක වීමට සහ වැඩ කිරීමට ඇති බලපෑම සහ තල්ලුව බොහෝ දුරට අද අප කරන සියලුම භාණ්ඩ හා සේවා අප සතුව ඇත්තේ මන්ද යන්නයි. ඔබ එම “ක්‍රීඩාවේ සම” ඉවත් කළහොත් සහ පිරිමින් මේ වසර පුරාවටම වැඩ කිරීම නැවැත්වුවහොත් එය අප දන්නා පරිදි ශිෂ්ටාචාරයේ අවසානය වනු ඇත.", "ගොඩක් කාලෙකට කලින් ගෑණු ළමයි බිහි කළේ කවුද කියලා හොයන්න හොඳ ක්‍රම තිබුණේ නැහැ, ඒක ප්‍රශ්නයක් වුණේ ඒ දවස්වල ගොඩක් සමාජ ගොඩනැගුණේ වංශ සහ පවුල් වටා නිසා, ඒ නිසා ළමයි කාගේද කියලා සම්පූර්ණයෙන් තේරුම් ගන්න බැරි වුණා. උරුමය ගැටලුවක් බවට පත් විය හැක්කේ කාටද? දරුවන් නීත්‍යානුකූල බව තහවුරු කර ගැනීම සඳහා, ලිංගික ක්‍රියාකාරකම් සම්බන්ධයෙන් කළ යුතු දේ සහ නොකළ යුතු දේ සඳහා මූලික මාර්ගෝපදේශ සමාජය විසින් ඉදිරිපත් කරයි. පිරිමින් ක්‍රියාශීලීව දරුවන් රැගෙන නොගිය හෝ මූලිකව ඇති දැඩි නොකළ නිසා බොහෝ විට නඩු පවරනු ලැබුවේ නැත, එබැවින් කාන්තාවන්ට දැඩි නීති (හෝ අඩුම තරමින් බලාත්මක කරන ලද මාර්ගෝපදේශ) තිබුණි. ලිංගිකත්වයේ \"ලැජ්ජා සහගත\" අංගය ආරම්භ වූයේ එතැනිනි, මේ ආකාරයේ සමාජ එතරම් වැදගත් නොවූවත් එය අද දක්වා සමාජය සමඟ රැඳී සිටීමට ප්‍රධාන හේතුව ආගම නිසා, ආගම් ඒවා නිර්මාණය කරන සමාජවල සිරිත් විරිත් අනුගමනය කරයි, මන්ද මෙය සාමාන්‍ය දෙයක් වූ අතර, ඔවුන් තම ආගමේ කොටසක් ලෙස ඔවුන් සතුව තිබූ පැරණි සමාජයන්ට එය සාමාන්‍ය දෙයක් විය, එම ආගම් නූතනය දක්වාම පැවතීමත් සමඟ ඔවුන් එම සිරිත් විරිත් ඔවුන් සමඟ ගෙන ගියහ." ]

[ "පිරිසිදු ප්රායෝගිකවාදය. වහාම නඩු විභාගයක් පැවැත්වීම සරලවම කළ නොහැකිය. එබැවින් ඔබට විකල්ප දෙකක් තිබේ: ඔවුන්ට යාමට ඉඩ දී ඔවුන් නඩු විභාගය සඳහා පෙනී සිටිනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වන්න, නැතහොත් නඩු විභාගය සිදුවන තෙක් ඔවුන්ව සිරගත කරන්න. ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම පෙනී සිටිනු ඇතැයි ඔබ සිතන්නේ නම්, ඔබ ඔවුන්ට ඇපයක් තැබීමට ඉඩ දී පසුව නඩු විභාගය තෙක් නිදහස් වන්න- මෙය ඇප වේ. පෙන්නේ නැත්තම් උන්ව හිරේ දාන්න. නිසැකවම, සමහර විට නඩු විභාගයක් නොලබන පුද්ගලයින් සිරගත කිරීම පරමාදර්ශී ලෝකයක අපට අවශ්‍ය ආකාරයට නොවේ. නමුත් ඔබ කරන්න යන්නේ කුමක්ද? උන්ව හිරේ දාන්න එපා, ඊට පස්සේ ගොඩක් අයට නඩු දාන්න බැරිද?", "මීට වඩා බරපතළ අපරාධ, මිනීමැරුම්, ස්ත්‍රී දූෂණ, ළමා අපචාර යනාදිය සම්බන්ධයෙන් පොලිසියට අත්අඩංගුවට ගැනීමට ප්‍රථම සැකකරු වෙත යොමු වන යම් සාක්ෂි ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වේ. මෙම සාක්‍ෂි අනුව - අපරාධකරු වැරදිකරුවෙකු බව * ඔප්පු නොකරන නමුත් සම්භාවිතාව මතු කරයි - පොලිසියට මහජනතාව ආරක්ෂා කිරීමට ක්‍රමයක් අවශ්‍ය වේ.", "ඔබ දැනටමත් ලබාගෙන ඇති අනෙකුත් හොඳ පිළිතුරු වලට අමතරව, අත්අඩංගුවට ගැනීම සහ වරදකරු වීම අතර වෙනස සඳහන් කිරීම වටී. යමෙකු අපරාධයකට වැරදිකරුද නැද්ද යන්න තීරණය කිරීම නඩු විභාගයේදී සිදු කෙරේ; වරදකරු වීම වරදකරු වීම ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, වරදකරු නොවීම නිදොස් කොට නිදහස් කිරීම ලෙස හැඳින්වේ. (එය \"වරදකරු\" හෝ \"වැරදිකරු නොවේ\", \"වරදකරු\" හෝ \"නිදොස්\" නොවන බව සැමවිටම මතක තබා ගැනීම වටී, නමුත් එය පැත්තකින් පමණි.) අපරාධයකට තවමත් වැරදිකරු වී නොමැති පුද්ගලයෙකු එම අපරාධයට වැරදිකරු නොවේ. . \"වැරදිකරු බව ඔප්පු වන තුරු නිර්දෝෂී\" යන කෙටිකතාවේ තේරුම එයයි. කෙසේ වෙතත්, මෙය *නොපැහැදිලි* පමණක් අත්අඩංගුවට ගෙන සිරගත කිරීම හා සම්බන්ධ වේ. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ සාරාංශයක් ලෙස, නිසි ක්‍රියා පටිපාටියකින් තොරව මිනිසුන්ගේ නිදහස අහිමි කළ නොහැකි බව පවසයි. එයින් අදහස් කරන්නේ නිකම්ම විශ්වාසයක් පමණක් නොවේ; එයින් අදහස් කරන්නේ සෑම කෙනෙකුටම එක හා සමානව අදාළ විය යුතු නීති පවතින අතර යමෙකුගේ නිදහස අහිමි කිරීමට පෙර එය අනුගමනය කළ යුතු බවයි. නිදසුනක් වශයෙන්, විනිසුරුවරයෙකු විසින් අත්අඩංගුවට ගැනීමේ වරෙන්තුවක් නිකුත් කිරීම සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා අපරාධයකට *ප්‍රමාණවත් ලෙස සම්බන්ධ වී ඇති බව* සොයා ගැනීම මෙයට ඇතුළත් වේ. එය වරදක් නොවේ, නමුත් එය නීතියේ නිසි ක්‍රියාවලියකි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ ඇත්තටම අපරාධයක් සිදු කිරීමට * හසු වී ඇත්නම්, ඔබේ ක්‍රියාව දුටු සාම නිලධාරියෙකුට ද ඔබව අත්අඩංගුවට ගත හැකිය; එම නඩුවේ වරෙන්තුවක් නැත, වරදක් නැත, නමුත් තවමත් නියමිත නීතිමය ක්‍රියාවලිය ඇත, එබැවින් කමක් නැත. එබැවින් මූලික මූලධර්මය නම් ඔබ අපරාධයක් කළ බවට සැක කෙරේ නම් හෝ ඔබ යම් දෙයක් කරන බව පෙනේ නම් සාම නිලධාරියෙකුට පෙනෙන්නේ අපරාධයක් ලෙසය, ඔබව අත්අඩංගුවට ගෙන නඩු විභාගය සඳහා තබා ගත හැකිය. නමුත් ඔබව අත්අඩංගුවට ගෙන දින නියමයක් නොමැතිව නඩු විභාගය සඳහා රඳවා තබාගත නොහැකි බවට වග බලා ගැනීමට නීතියේ චෙක්පතක් ඇත.* එක්සත් ජනපදයේ සියලුම පුද්ගලයින්ට (ආන්තික අවස්ථාවන්හිදී හැර) *habeas corpus ආඥාවක් සඳහා අධිකරණයට පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කිරීමට අයිතියක් ඇත. *, එය නොපැහැදිලි සුනඛ ලතින් භාෂාවෙන් \"ශරීරය නිපදවන්න\" යන්නයි. එය වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, නඩු විභාගයක් තෙක් ඔබව රඳවා තබා ගැනීමට ඔවුන්ට හොඳ හේතුවක් ඇති බව විනිසුරුවරයෙකු ඉදිරියේ ප්‍රදර්ශනය කිරීමට රජයට අවශ්‍ය කිරීම. කෙසේ වෙතත්, Habeas corpus යනු සිරගෙයින් නිදහස් වීමේ කාඩ්පතක් නොවේ. එයට අවශ්‍ය වන්නේ රාජ්‍යය විනිසුරුවරයෙකු වෙත ගොස් විනිසුරුවරයා එකඟ වන ආකාරයට \"මෙන්න මේ පුද්ගලයා සිරගෙවල් පිටුපස සිටිය යුත්තේ ඇයි\" යැයි පැවසීම පමණි. දැන්, \"වරදකරු බව ඔප්පු වන තුරු නිර්දෝෂී\" පැමිණෙන්නේ කොතැනින්ද? විවිධ සියුම් සහ දළ වශයෙන්, ඇත්ත වශයෙන්ම, නමුත් මෙහි එක් උදාහරණයක් පමණි. ඔබ සොරකමක් සම්බන්ධයෙන් අත්අඩංගුවට ගත් නමුත් ඔබ කිසි විටෙකත් වරදකරු නොවන බව පවසන්න. සමහර විට රාජ්‍යය ඔබට එරෙහි නඩුව නඩු විභාගයට යාමට පෙර ඉවත් කරයි, සමහර විට ඔබ නඩු විභාගයට ගොස් නිදොස් කරනු ඇත, කුමක් වුවත්. කමක් නෑ. කාරණය නම්, ඔබ අපරාධය සඳහා අත් අඩංගුවට ගෙන ඇත, නමුත් එම අත්අඩංගුවට ගැනීම වරදකරුවෙකු වීමට හේතු නොවේ. වසරකට පසුව, ඔබ *තවත්* මංකොල්ලයකට, වෙනස් එකක් සඳහා අත්අඩංගුවට ගනු ලැබේ. ඔබ මෙවර නඩු විභාගයට යන විට, ඔබ පෙර වසරේ මෙවැනිම අපරාධයකට අත්අඩංගුවට ගත් බව ඉදිරිපත් කිරීමට පැමිණිල්ල විසින් උත්සාහ කරනු ඇත ... නමුත් ඔවුන් එසේ කිරීමෙන් විනිසුරුවරයා විසින් ඔවුන්ව නවත්වනු ඇත, මන්ද ඔබ අත්අඩංගුවට ගත් බව එයින් අදහස් නොවන බැවිනි. නැතහොත් ඔබ අපරාධයට වැරදිකරු බව අඟවන්න. එබැවින් එය *මෙම* අපරාධයේ ඔබේ වරද පිළිබඳ සාක්ෂියක් ලෙස භාවිතා කළ නොහැකි අතර ඇත්ත වශයෙන්ම එය ගෙන ඒමට පවා නොහැකිය, මන්ද එය අගතිගාමී වේ - ජූරි සභාව එය ඇසුවහොත්, ඔවුන් ඔබ වරදකරු යැයි සිතීමට වැඩි නැඹුරුවක් දක්වනු ඇත. සාක්ෂි නොමැතිකම. (ඇත්ත වශයෙන්ම, පැමිණිල්ල ඉදිරිපත් කිරීමට උත්සාහ කරන්නේවත් නැත, මන්ද නඩු පවරන නීතිඥයා සම්පූර්ණ මෝඩයෙක් නොවේ. නමුත් මෙය උදාහරණයක් පමණි.)මෙතරම් දිගු කතාව කෙටියෙන්, අත්අඩංගුවට ගෙන සිරගත කිරීම සැකයක් නොවේ. — පද්ධතිය යන තාක් දුරට; මහජන මතය තවත් කාරණයකි — ඔබට චෝදනා එල්ල වී ඇති අපරාධයේ ඔබේ නිර්දෝෂීභාවය මත. පද්ධතිය සැලකිලිමත් වන එකම දෙය නම් ඔබ වරදකරු වූවාද යන්නයි. ඔබ වරදකරු නොකළේ නම්, කිසිවක් වැදගත් නැත. ඒ නිර්දෝෂී-වැරදිකරු බව ඔප්පු වන තුරු කෙටියෙන්.", "සාමාන්‍යයෙන් අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් පසු ඉක්මනින්ම නඩුවක් සූදානම් කිරීමට පැමිණිල්ලට ඇත. ඔවුන් අත්අඩංගුවට ගැනීමට තීරණය කළේ එලෙසිනි. නමුත් බොහෝ විට සිදු වන්නේ විත්තිකරු තම නඩුව සකස් කිරීමට වැඩි කාලයක් ඉල්ලා සිටීමයි, මන්ද යත් වැඩි කාලයක් යන විට පැමිණිල්ලට අපහසු වේ - සාක්ෂිකරුවන් ඉවත්වීම හෝ මිය යාම හෝ අමතක වීම, සාක්ෂි නැති වී ඇත, යනාදී වශයෙන් වසර 2 කට වැඩි කාලයක් සැන් ෆ්රැන්සිස්කෝ සිරගෙදර බලා සිටින අයෙකු මම දනිමි, මන්ද ඔහු වරදකරු වුවහොත් ඔහුට කෙසේ හෝ වසර 12 ක් ලැබෙනු ඇති අතර ඔහුගේ (සාපේක්ෂ වශයෙන් ආරක්ෂිත සහ සුවපහසු) නගර සිරගෙදර ඔහුගේ ප්රාන්තයෙන් අඩු කරනු ලැබේ සිර දඬුවම්. ඔහු සෑහෙන වේලාවක් බලා සිටියහොත් ඔහුගේ හිටපු පෙම්වතිය (එකම සාක්ෂිකරු) ඉවතට යාමට හෝ බස් රථයක හැප්පීමට හෝ වෙනත් දෙයක් සිදු විය හැකිය. එබැවින් ඔහුගේ නඩු විභාගය කල් දැමීමෙන් අහිමි වීමට ඇත්තේ ඉතා සුළු ප්‍රමාණයක් සහ ලබා ගැනීමට බොහෝ දේ ඇත. පෙනෙන විදිහට එය ඉතා සුලභ උපක්‍රමයකි - නගර සිරගෙදර සිටින බොහෝ පිරිමි ළමයින් තවමත් නඩු විභාගයට ගොස් නොමැති අතර මාස හෝ වසර ගණනාවක් එහි සිට ඇත.", "පිරිසිදු ප්රායෝගිකවාදය. වහාම නඩු විභාගයක් පැවැත්වීම සරලවම කළ නොහැකිය. එබැවින් ඔබට විකල්ප දෙකක් තිබේ: ඔවුන්ට යාමට ඉඩ දී ඔවුන් නඩු විභාගය සඳහා පෙනී සිටිනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වන්න, නැතහොත් නඩු විභාගය සිදුවන තෙක් ඔවුන්ව සිරගත කරන්න. ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම පෙනී සිටිනු ඇතැයි ඔබ සිතන්නේ නම්, ඔබ ඔවුන්ට ඇපයක් තැබීමට ඉඩ දී පසුව නඩු විභාගය තෙක් නිදහස් වන්න- මෙය ඇප වේ. පෙන්නේ නැත්තම් උන්ව හිරේ දාන්න. නිසැකවම, සමහර විට නඩු විභාගයක් නොලබන පුද්ගලයින් සිරගත කිරීම පරමාදර්ශී ලෝකයක අපට අවශ්‍ය ආකාරයට නොවේ. නමුත් ඔබ කරන්න යන්නේ කුමක්ද? උන්ව හිරේ දාන්න එපා, ඊට පස්සේ ගොඩක් අයට නඩු දාන්න බැරිද?", "මීට වඩා බරපතළ අපරාධ, මිනීමැරුම්, ස්ත්‍රී දූෂණ, ළමා අපචාර යනාදිය සම්බන්ධයෙන් පොලිසියට අත්අඩංගුවට ගැනීමට ප්‍රථම සැකකරු වෙත යොමු වන යම් සාක්ෂි ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වේ. මෙම සාක්‍ෂි අනුව - අපරාධකරු වැරදිකරුවෙකු බව * ඔප්පු නොකරන නමුත් සම්භාවිතාව මතු කරයි - පොලිසියට මහජනතාව ආරක්ෂා කිරීමට ක්‍රමයක් අවශ්‍ය වේ.", "ඔබ දැනටමත් ලබාගෙන ඇති අනෙකුත් හොඳ පිළිතුරු වලට අමතරව, අත්අඩංගුවට ගැනීම සහ වරදකරු වීම අතර වෙනස සඳහන් කිරීම වටී. යමෙකු අපරාධයකට වැරදිකරුද නැද්ද යන්න තීරණය කිරීම නඩු විභාගයේදී සිදු කෙරේ; වරදකරු වීම වරදකරු වීම ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, වරදකරු නොවීම නිදොස් කොට නිදහස් කිරීම ලෙස හැඳින්වේ. (එය \"වරදකරු\" හෝ \"වැරදිකරු නොවේ\", \"වරදකරු\" හෝ \"නිදොස්\" නොවන බව සැමවිටම මතක තබා ගැනීම වටී, නමුත් එය පැත්තකින් පමණි.) අපරාධයකට තවමත් වැරදිකරු වී නොමැති පුද්ගලයෙකු එම අපරාධයට වැරදිකරු නොවේ. . \"වැරදිකරු බව ඔප්පු වන තුරු නිර්දෝෂී\" යන කෙටිකතාවේ තේරුම එයයි. කෙසේ වෙතත්, මෙය *නොපැහැදිලි* පමණක් අත්අඩංගුවට ගෙන සිරගත කිරීම හා සම්බන්ධ වේ. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ සාරාංශයක් ලෙස, නිසි ක්‍රියා පටිපාටියකින් තොරව මිනිසුන්ගේ නිදහස අහිමි කළ නොහැකි බව පවසයි. එයින් අදහස් කරන්නේ නිකම්ම විශ්වාසයක් පමණක් නොවේ; එයින් අදහස් කරන්නේ සෑම කෙනෙකුටම එක හා සමානව අදාළ විය යුතු නීති පවතින අතර යමෙකුගේ නිදහස අහිමි කිරීමට පෙර එය අනුගමනය කළ යුතු බවයි. නිදසුනක් වශයෙන්, විනිසුරුවරයෙකු විසින් අත්අඩංගුවට ගැනීමේ වරෙන්තුවක් නිකුත් කිරීම සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා අපරාධයකට *ප්‍රමාණවත් ලෙස සම්බන්ධ වී ඇති බව* සොයා ගැනීම මෙයට ඇතුළත් වේ. එය වරදක් නොවේ, නමුත් එය නීතියේ නිසි ක්‍රියාවලියකි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ ඇත්තටම අපරාධයක් සිදු කිරීමට * හසු වී ඇත්නම්, ඔබේ ක්‍රියාව දුටු සාම නිලධාරියෙකුට ද ඔබව අත්අඩංගුවට ගත හැකිය; එම නඩුවේ වරෙන්තුවක් නැත, වරදක් නැත, නමුත් තවමත් නියමිත නීතිමය ක්‍රියාවලිය ඇත, එබැවින් කමක් නැත. එබැවින් මූලික මූලධර්මය නම් ඔබ අපරාධයක් කළ බවට සැක කෙරේ නම් හෝ ඔබ යම් දෙයක් කරන බව පෙනේ නම් සාම නිලධාරියෙකුට පෙනෙන්නේ අපරාධයක් ලෙසය, ඔබව අත්අඩංගුවට ගෙන නඩු විභාගය සඳහා තබා ගත හැකිය. නමුත් ඔබව අත්අඩංගුවට ගෙන දින නියමයක් නොමැතිව නඩු විභාගය සඳහා රඳවා තබාගත නොහැකි බවට වග බලා ගැනීමට නීතියේ චෙක්පතක් ඇත.* එක්සත් ජනපදයේ සියලුම පුද්ගලයින්ට (ආන්තික අවස්ථාවන්හිදී හැර) *habeas corpus ආඥාවක් සඳහා අධිකරණයට පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කිරීමට අයිතියක් ඇත. *, එය නොපැහැදිලි සුනඛ ලතින් භාෂාවෙන් \"ශරීරය නිපදවන්න\" යන්නයි. එය වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, නඩු විභාගයක් තෙක් ඔබව රඳවා තබා ගැනීමට ඔවුන්ට හොඳ හේතුවක් ඇති බව විනිසුරුවරයෙකු ඉදිරියේ ප්‍රදර්ශනය කිරීමට රජයට අවශ්‍ය කිරීම. කෙසේ වෙතත්, Habeas corpus යනු සිරගෙයින් නිදහස් වීමේ කාඩ්පතක් නොවේ. එයට අවශ්‍ය වන්නේ රාජ්‍යය විනිසුරුවරයෙකු වෙත ගොස් විනිසුරුවරයා එකඟ වන ආකාරයට \"මෙන්න මේ පුද්ගලයා සිරගෙවල් පිටුපස සිටිය යුත්තේ ඇයි\" යැයි පැවසීම පමණි. දැන්, \"වරදකරු බව ඔප්පු වන තුරු නිර්දෝෂී\" පැමිණෙන්නේ කොතැනින්ද? විවිධ සියුම් සහ දළ වශයෙන්, ඇත්ත වශයෙන්ම, නමුත් මෙහි එක් උදාහරණයක් පමණි. ඔබ සොරකමක් සම්බන්ධයෙන් අත්අඩංගුවට ගත් නමුත් ඔබ කිසි විටෙකත් වරදකරු නොවන බව පවසන්න. සමහර විට රාජ්‍යය ඔබට එරෙහි නඩුව නඩු විභාගයට යාමට පෙර ඉවත් කරයි, සමහර විට ඔබ නඩු විභාගයට ගොස් නිදොස් කරනු ඇත, කුමක් වුවත්. කමක් නෑ. කාරණය නම්, ඔබ අපරාධය සඳහා අත් අඩංගුවට ගෙන ඇත, නමුත් එම අත්අඩංගුවට ගැනීම වරදකරුවෙකු වීමට හේතු නොවේ. වසරකට පසුව, ඔබ *තවත්* මංකොල්ලයකට, වෙනස් එකක් සඳහා අත්අඩංගුවට ගනු ලැබේ. ඔබ මෙවර නඩු විභාගයට යන විට, ඔබ පෙර වසරේ මෙවැනිම අපරාධයකට අත්අඩංගුවට ගත් බව ඉදිරිපත් කිරීමට පැමිණිල්ල විසින් උත්සාහ කරනු ඇත ... නමුත් ඔවුන් එසේ කිරීමෙන් විනිසුරුවරයා විසින් ඔවුන්ව නවත්වනු ඇත, මන්ද ඔබ අත්අඩංගුවට ගත් බව එයින් අදහස් නොවන බැවිනි. නැතහොත් ඔබ අපරාධයට වැරදිකරු බව අඟවන්න. එබැවින් එය *මෙම* අපරාධයේ ඔබේ වරද පිළිබඳ සාක්ෂියක් ලෙස භාවිතා කළ නොහැකි අතර ඇත්ත වශයෙන්ම එය ගෙන ඒමට පවා නොහැකිය, මන්ද එය අගතිගාමී වේ - ජූරි සභාව එය ඇසුවහොත්, ඔවුන් ඔබ වරදකරු යැයි සිතීමට වැඩි නැඹුරුවක් දක්වනු ඇත. සාක්ෂි නොමැතිකම. (ඇත්ත වශයෙන්ම, පැමිණිල්ල ඉදිරිපත් කිරීමට උත්සාහ කරන්නේවත් නැත, මන්ද නඩු පවරන නීතිඥයා සම්පූර්ණ මෝඩයෙක් නොවේ. නමුත් මෙය උදාහරණයක් පමණි.)මෙතරම් දිගු කතාව කෙටියෙන්, අත්අඩංගුවට ගෙන සිරගත කිරීම සැකයක් නොවේ. — පද්ධතිය යන තාක් දුරට; මහජන මතය තවත් කාරණයකි — ඔබට චෝදනා එල්ල වී ඇති අපරාධයේ ඔබේ නිර්දෝෂීභාවය මත. පද්ධතිය සැලකිලිමත් වන එකම දෙය නම් ඔබ වරදකරු වූවාද යන්නයි. ඔබ වරදකරු නොකළේ නම්, කිසිවක් වැදගත් නැත. ඒ නිර්දෝෂී-වැරදිකරු බව ඔප්පු වන තුරු කෙටියෙන්.", "සාමාන්‍යයෙන් අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් පසු ඉක්මනින්ම නඩුවක් සූදානම් කිරීමට පැමිණිල්ලට ඇත. ඔවුන් අත්අඩංගුවට ගැනීමට තීරණය කළේ එලෙසිනි. නමුත් බොහෝ විට සිදු වන්නේ විත්තිකරු තම නඩුව සකස් කිරීමට වැඩි කාලයක් ඉල්ලා සිටීමයි, මන්ද යත් වැඩි කාලයක් යන විට පැමිණිල්ලට අපහසු වේ - සාක්ෂිකරුවන් ඉවත්වීම හෝ මිය යාම හෝ අමතක වීම, සාක්ෂි නැති වී ඇත, යනාදී වශයෙන් වසර 2 කට වැඩි කාලයක් සැන් ෆ්රැන්සිස්කෝ සිරගෙදර බලා සිටින අයෙකු මම දනිමි, මන්ද ඔහු වරදකරු වුවහොත් ඔහුට කෙසේ හෝ වසර 12 ක් ලැබෙනු ඇති අතර ඔහුගේ (සාපේක්ෂ වශයෙන් ආරක්ෂිත සහ සුවපහසු) නගර සිරගෙදර ඔහුගේ ප්රාන්තයෙන් අඩු කරනු ලැබේ සිර දඬුවම්. ඔහු සෑහෙන වේලාවක් බලා සිටියහොත් ඔහුගේ හිටපු පෙම්වතිය (එකම සාක්ෂිකරු) ඉවතට යාමට හෝ බස් රථයක හැප්පීමට හෝ වෙනත් දෙයක් සිදු විය හැකිය. එබැවින් ඔහුගේ නඩු විභාගය කල් දැමීමෙන් අහිමි වීමට ඇත්තේ ඉතා සුළු ප්‍රමාණයක් සහ ලබා ගැනීමට බොහෝ දේ ඇත. පෙනෙන විදිහට එය ඉතා සුලභ උපක්‍රමයකි - නගර සිරගෙදර සිටින බොහෝ පිරිමි ළමයින් තවමත් නඩු විභාගයට ගොස් නොමැති අතර මාස හෝ වසර ගණනාවක් එහි සිට ඇත." ]

[ "කුඩාම සිට විශාලම දක්වා සෛල කතා කරමු, පරමාණු සෛල සාදයි, සහ සෛල පටක සාදයි, එය එකට එකතු වන එකම කාර්යය ඉටු කරන සෛල සමූහයකි. පටක ඉන්ද්‍රියයන් සාදනු ඇත, සහ අවයව සංසරණ පද්ධතිය වැනි පද්ධතියකට තුඩු දෙනු ඇත, එවිට පද්ධති එකතු වී ජීවියෙකු සෑදේ. පරමාණු සහ අණු අජීවී වුවද, අහඹු ලෙස සංවිධානය වනු ඇත, සමහර ඒවා ක්‍රියාකාරී වන අතර ස්වයං ප්‍රතිනිර්මාණය කළ හැකිය. එය සමස්ත ජීවියෙකුටම මඟ පෙන්වන අතර, සෛලවල පරමාණු සහ පාෂාණ පරමාණුවල වෙනස් වන්නේ එයයි.", "ඇසීමට ඔබ තනිවම නොවේ, සහ කරුණාවන්ත ආගන්තුකයන් පැහැදිලි කර ඇත:1. [ELI5: පරමාණු සහ අණු ජීවමාන නොවේ නම්, ඔවුන් මිනිසෙකු මෙන් සංවේදී ජීවියෙකු සෑදෙන්නේ කෙසේද? ](_URL_0_)1. [ELI5: අපි පරමාණු වලින් සෑදී ඇත. නමුත් පරමාණු ජීවමාන නැත, නමුත් අපි ජීවත් වෙමු. අප සෑදී ඇත්තේ අජීවී දේවලින් නම් අපි ජීවින් වන්නේ කෙසේද? ](_URL_2_)1. [ELI5: දෙකම පරමාණු නම් අනෙක් සියල්ලෙන් ජීවය වෙනස් කරන්නේ කුමක් ද? ](_URL_3_)1. [ELI5: කාබන් වැනි පරමාණු සජීවී ජීවියෙකු වූයේ කෙසේද? ](_URL_1_)", "ඉතා විශාල ප්රශ්නයක්. මම හිතන්නේ ජීවිතයේ වඩාත්ම අදාළ වෙනස නම්, පරමාණු එකිනෙකට ප්‍රතික්‍රියා කළ හැකි හා අන්තර් ක්‍රියා කළ හැකි සහ විවිධ දේවල් සිදු වීමට හේතු විය හැකි අතිවිශාල විවිධ අණු, එකිනෙකට වෙනස් ඒකකවලට සකස් වී තිබීමයි. විවිධ අණු අතර මෙම අන්තර්ක්‍රියා අඩු වැඩි වශයෙන් ජීවයේ පදනම වේ. ඛණිජ වල, ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, පරමාණු සාමාන්‍යයෙන් නිරන්තරයෙන් පුනරාවර්තන රටා (සාධාරණ ලෙස නිතර නිතර අක්‍රමිකතා සහිතව) සකස් කර ඇති අතර එමඟින් විවිධත්වය සඳහා වැඩි ඉඩක් ඉතිරි නොවේ. ඇත්තෙන්ම සංකීර්ණ දේවල් සිදුවීමට අවශ්‍ය අන්තර්ක්‍රියා.ජලය සෑදී ඇත්තේ අණු වලිනි, නමුත් සියලුම අණු පාහේ සමාන වේ - ජල අණු. බොහෝ ජීව විද්‍යාත්මක අණු හා සසඳන විට ජල අණු ඉතා සරල ය (ඇත්ත වශයෙන්ම ජලය ජීව විද්‍යාවේ ඉතා වැදගත් අණුවක් වුවද). එබැවින් නැවතත් ඔබට ඉතා සංකීර්ණ අන්තර්ක්‍රියා සඳහා විභවයක් නොමැත.මූලික වශයෙන් ඒ සියල්ල විවිධ ප්‍රතිඵල සහිත විවිධ ආකාරවලින් එකිනෙකා සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කළ හැකි අතිවිශාල විවිධ සංකීර්ණ අණු බවට පරමාණු සකස් කිරීම දක්වා ගලා යයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ජීවිතය යනු අන්තර්ක්‍රියා රාශියක ප්‍රතිඵලයක් පමණක් නොව, නිවැරදි රටාවන්හි අන්තර්ක්‍රියා රාශියක ප්‍රතිඵලයකි. නමුත් විවිධ අන්තර්ක්‍රියා වල විභවයක් නොමැතිව එම රටාවන් පරිණාමය වීමට හැකියාවක් නැත." ]

[ "ඔබම පර්යේෂකයෙක්ද නැතහොත් වෙනත් අයෙකුට ඒ සඳහා අරමුදල් සැපයීමට ඔබ කැමතිද? දෙවැන්න නම්, මම ඔබේ දේශීය විශ්ව විද්‍යාලය පරීක්ෂා කර ස්නායු විද්‍යාව පිළිබඳ පර්යේෂණ කරන මහාචාර්යවරුන්ගෙන් විමසා ඔබ කැමති අරමුදල් ඇති බව ඔවුන්ට කියන්න. එම විෂයට අයදුම් කිරීමට. ඔවුන්ම එය නොකරන්නේ නම්, ඔවුන් දන්නා අයෙක් හෝ වෙනත් විශ්ව විද්‍යාලයක් සම්බන්ධ කර ගැනීමට උත්සාහ කරන්න. පුදුමයට කරුණක් නම්, විකි ලිපියේ palinopsia පර්යේෂණයේ ඇති දුෂ්කරතා ගැන කථා කරයි. ඔබට විද්‍යා පදනමක් උත්සාහ කළ හැකිය, NSF පෙන්වා දිය හැකිය. ඔබ සුදුසු කණ්ඩායමක් දෙසට, නමුත් මම පක්ෂග්‍රාහී නිසා මම විශ්ව විද්‍යාල වලට කැමතියි.", "ප්‍රදාන නියෝජිතායතනයක් ආරම්භ කරන්න... මේ වන විට බොහෝ විද්‍යාවට මුදල් සපයා ඇත්තේ එලෙසයි. ඔබට ඔබගේ කොන්දේසි වල සාමාන්‍ය පර්යේෂණ මාතෘකාවක් සඳහන් කළ හැකි අතර අයදුම්කරුවන් ඔබේ මුදල් වියදම් කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව ඔවුන්ගේ අදහස් ඉදිරිපත් කරනු ඇත. එවිට ඔබ ඔවුන්ගේ අක්තපත්‍ර, පෙර ප්‍රතිඵල පරීක්ෂා කර හැකි ප්‍රතිඵල සලකා බලන්න (උදා: ඔබ ඔවුන්ගේ අදහස් වලට කැමති ආකාරය) සහ සමහර ප්‍රඥාවන්ත පුද්ගලයින්ගේ උපකාරයෙන් ඔබ ඔබේ මුදල් ලබා දෙන්නේ කාටද යන්න තීරණය කළ හැක. තවද ඔබට ඒවා වියදම් කළ ආකාරය පිළිබඳ වාර්තාවක් ලැබෙනු ඇති අතර සමහර විට කොන්දේසි සපුරා නොමැති නම් ඔබට ඒවා නැවත ලබා ගත හැකි අතර ඊළඟ වතාවේ වඩා හොඳ තීරණයක් ගත හැකිය. මතක තබා ගන්න - ක්ෂණික විභව ප්‍රතිඵලයක් නොමැති පර්යේෂණ ඊනියා \"ව්‍යවහාරික පර්යේෂණ\" තරම් වැදගත් විය හැකිය. .. ඊටත් වඩා ඔබේ උදව් අවශ්‍යයි.", "එම මට්ටමේ අරමුදල් සමඟින්, ඔබේ මාතෘකාව පිළිබඳ අධ්‍යයනය කරන/ආශ්‍රිතව සිටින විශේෂිත පර්යේෂකයෙකු සොයා ගැනීමෙන් ඔබට වඩාත් හොඳින් සේවය කරනු ඇත. මම Palinopsia සම්බන්ධ වෛද්‍ය සඟරා ලිපි කියවීමට යම් කාලයක් ගත කරමි. ඔබට හැකි පර්යේෂකයෙකු සොයාගත් පසු, ඔබට ඒවා කෙලින්ම ඉදිරිපත් කළ හැකිය. ඔවුන්ගේම දේශීය නාලිකා හරහා අරමුදල්. ශාස්ත්‍රීය පර්යේෂකයන්ට සෘජුවම ඔවුන් වෙත යන තමන්ගේම විශ්ව විද්‍යාලය හරහා \"පර්යේෂණ පදනම\" දායකත්වයක් හරහා අරමුදල් භාර ගත හැකිය.", "[හොඳ ආරම්භයක්](_URL_0_).එහෙත් මුදල් ලබා දීම අපහසුයි. මම වරදවා වටහා නොගන්නේ නම්, ඔබ පදනමක් විය යුතුය. ඔබට යම් කොන්දේසි සහිතව පදනමකට පරිත්‍යාග කළ හැකිය. එම කුඩා මුදල සමඟින්, මගේ නිර්දේශය වනුයේ මෙම ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් විශේෂයෙන් කටයුතු කරන ඉහළට පැමිණෙන ආචාර්ය උපාධි (හෝ PhD/MD) සිසුන් සඳහා කුඩා ප්‍රදාන/ශිෂ්‍යත්ව/ශිෂ්‍යාධාර සඳහා ය. මෙය අධ්යයනය කරනු ඇත. සංජානන ස්නායු විද්‍යාව, මනෝ භෞතික විද්‍යාව සහ මී-ස්නායු විද්‍යාව අතර හරස්කඩකි." ]

[ "එය බොහෝ දුරට ජලයේ උෂ්ණත්වයට සම්බන්ධ වේ. ශුක්‍ර තරලය ප්‍රෝටීන් දාමවලින් සෑදී ඇති නිසා (වෙනත් දේ අතර) උණුසුම් ජලය ඇත්ත වශයෙන්ම තරලය කැටි ගැසෙන බව මට කොතැනක හෝ කියවා ඇති බව මතකය. එමනිසා, ඒ සියල්ල සීතල වතුරෙන් සේදීම ඔබේ උත්සාහයට නිසැකවම උපකාරී වනු ඇත.", "ශුක්‍රාණු ප්‍රෝටීන යම් උෂ්ණත්වයකට වඩා අඩු වන අතර එමඟින් එය ගොරෝසු සහ තවදුරටත් සිනිඳු නොවන බවක් දැනේ. ඔබ ස්නානය කිරීමේදී ෆේෂල් එකක් කිරීමට පෙර සඳහන් කළ යුතුය. සිසිල් ජලය භාවිතා කර වෙනස බලන්න. ස්නානය තුළ නොව, හැකිලීම ආදිය.", "එය මුලින්ම සීතල වතුරෙන් සෝදා හරින්න. උණු වතුර ප්‍රෝටීන බිඳ දමයි, එබැවින් ඒවා ඇලවීම සහ දිගු වේ." ]

[ "රෙඩ්ඩිටර්ලා කියන බිහිසුණු දේවල් එකතුවක් විදියට තමයි මේක නිර්මාණය කළේ. නරක ප්‍රකාශ වලංගු කිරීම නැවැත්වීමට එය අවසානයේ මිනිසුන්ට උගන්වනු ඇතැයි අපේක්ෂාවයි, නමුත් එය සිදු වන විට එය කරන පුද්ගලයින්ට සිනාසීමට තැනක් පමණි. එය බොහෝ ප්‍රශ්නවලට හසු වන්නේ එය කැඳවනු ලබන ජරා අදහස් නොවන බැවිනි. රෙඩ්ඩිටර්වරුන් අතර ජනප්‍රිය නොවන බව. හාස්‍යයට කරුණක් නම්, මිනිසුන් තමන් අමනාප වන බව පැවසූ විට අමනාප වීමට නැඹුරු වේ.", "සම්පූර්ණ හෙළිදරව්ව: මම මාස කිහිපයක් සඳහා r/SRS වෙත දායක වී ඇති ලිබරල් සෘජු සුදු පිරිමියෙකි. මට එහි වඩා රවුම්-ජරාව සහිත පැති මට තේරෙන්නේ නැත (මොඩ්ස් හෝ පෞරුෂයන් කවුරුන්ද යන්න ඔබට පැවසිය නොහැක) නමුත් මම නියත වශයෙන්ම ඔවුන් කරන දේට පක්ෂව සිටිමි. මා දන්නා / දන්නා පරිදි, SRS එය එක්තරා ආකාරයක ස්වයං-පොලිසියකි. සමස්ථයක් ලෙස Reddit එක කණ්ඩායමක් (බොහෝ විට සෘජු තනි සුදු පිරිමි) විසින් ආධිපත්‍යය දරන බැවින්, බොහෝ විට ප්‍රජාවේ අදහස් සහ සංස්කෘතිය කාන්තාවන්, සුළු ජාතීන් යනාදිය අතහැර දමා හෝ වෙනත් ආකාරයකින් අඩු කරයි. මගේ අදහස නම්, SRS හි කාරණය වන්නේ කවුන්ටරයක් ​​සැපයීමයි. - \"reddit hivemind\" හි පිළිගත් මතවලට ආඛ්‍යානය. අවංකවම, මිනිසුන් තම වරප්‍රසාද අභියෝගයට ලක් කිරීමට කැමති නැති නිසා එයට අදහස් දැක්වීම් වලින් බොහෝ \"කොල්ල\" ලැබේ. මෙම පරිශීලකයින්ට ඔවුන්ගේ වරප්‍රසාදය හෝ ඔවුන්ගේ අත්දැකීම් අන් අයගේ අත්දැකීම්වලට වඩා වෙනස් වන්නේ කෙසේදැයි ඇත්ත වශයෙන්ම නොතේරෙනු ඇත. අන්තර්ජාලයේ නිර්නාමික යුගයේ දී එය වැදගත් යැයි මම විශ්වාස කරන නිසා ඔවුන් කරන නින්දිත ජරාවට මිනිසුන් වගකිව යුතු බව මම විශ්වාස කරමි. කියනවා. සමහරු තර්ක කළ හැකිය \"එය ටොප් ගියර් මත මෙන් විහිළුවක් පමණි!\" නමුත් මෙම ප්‍රජාව තුළ පවතින ගුප්ත ජාතිවාදය සහ ස්ත්‍රී ද්‍රෝහීත්වය හැකි සෑම විටම හුවා දැක්විය යුතුය. TL;DR- මම LOVE SRS මගුලක් කරන අතර ඔබට එහි අරමුණ නොතේරෙන්නේ නම්, ඔබ ගැටලුවේ කොටසක් විය හැක.", "මොකද reddit ගොඩක් බිහිසුණු මිනිස්සුන්ගෙන් (සුදු මිනිස්සු) පිරිලා ඉන්නවා ඔවුන් කියන දේවල් විවේචනය කරනකොට හාස්‍යජනක ලෙස කෙඳිරිගාමින් කුහක වෙනවා (මොකද නිදහස් භාෂණය සුදු ජාතිකයින්ට පමණක් අදාළ වන නිසා, විවේචනය = වාරණය පෙනෙන විදිහට) හෝ ඔවුන් කරන ආකාරයටම ඔවුන්ගේ වියදමින් විහිළු කරන්න. එවැනි ප්‍රතික්‍රියාවක් අවුලුවාලන subreddit එකක් මුළු වෙබ් අඩවියේම වඩාත්ම විනෝදජනක දෙය වන තරමට අන් අයට.", "විශේෂිත ගැටළු සඳහා උපකාර විය හැකි දෙයක්: [/r/SRSDiscussion](/r/SRSDiscussion).", "ShitRedditSays යනු (නැතහොත් එය මෑතකදී කපා හැර ඇති බව පෙනේ) reddit upvote කිරීමට තෝරාගෙන ඇති අන්තවාදී හෝ සිත් රිදවන ප්‍රකාශ පෙන්වා දීම සඳහා නිර්මාණය කරන ලද subreddit වේ. Subreddit නිර්මාණය කර ඇත්තේ එම පළ කිරීම් කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට (උපහාසයට හෝ කුමක් සඳහා). ප්‍රායෝගිකව, subreddit බොහෝ පක්ෂග්‍රාහීත්වයකින් පීඩා විඳිති, ප්‍රොක්සි මගින් පීඩා සංකීර්ණ හෝ පීඩා සංකීර්ණ සහිත පුද්ගලයන්. එය \"බහුතරයේ\" ජන විකාශනයට ඉතා සතුරු ය, එබැවින් ඔබ සුදු විද්‍යාල වයසේ පිරිමි ජන විකාශනයට යොමු වූ බොහෝ පක්ෂග්‍රාහී හෝ අකාරුණික ප්‍රකාශයන් දකියි. උප රෙඩිට් නිර්මාණය කර ඇත්තේ වාරණය කිරීමට බව ඔවුන්ට හැඟෙන නිසා මිනිසුන් එයට කැමති නැත (පහළ ඡන්ද බලකායක් වැනි , ප්‍රායෝගිකව ඔබ අඩු ඡන්දවලට වඩා හිරිහැරයක් දකින නමුත්, සාමාජිකයින් බහුතර ජන විකාශනයට අනවශ්‍ය ලෙස සතුරු වන බව ඔවුන්ට හැඟෙන අතර, subreddit හි සාමාජිකයින් ඕනෑවට වඩා සංවේදී බවත් හාස්‍යජනක හැඟීමක් නොමැති බවත් ඔවුන්ට හැඟේ. trolls සිටීම සහ Poe නීතිය. රෙඩ්ඩිටර්වරුන් රස විරහිත වර්ණ හාස්‍යයට ඡන්දය දිය හැකි ආකාරයටම, SRS සාමාජිකයින් පොදුවේ reddit ට එරෙහිව වැරදි සහ ආගම්වාදී ප්‍රකාශයන් අනුමත කරනු ඇත. ඒ නිසා මිනිස්සු subreddit ගැන දැඩි මත දරනවා.", "SRS නිර්මාණය කරන ලද්දේ Reddit මත සිදු කරනු ලබන වර්ගවාදී, ලිංගිකත්වය සහ වෙනත් ආගම්වාදී අදහස්, \"හුදෙක් විහිළු\" වන ඒවා පවා ප්‍රදර්ශනය කිරීමට ය. අදහස නම් විහිළු පවා නරකයි, මන්ද ඒවා සැබෑ පීඩනය සාමාන්‍යකරණය කිරීමට සේවය කරයි. (කරුණාකර, ELI5 හි මෙම අදහස විවාද කිරීමට මට අවශ්‍ය නැත). අදහස් සම්බන්ධ කර විහිළුවට ලක් කරයි. මිනිස්සුන්ට තමන් අකමැති කමෙන්ට් වලට හිනාවෙන්න, සමච්චල් කරන්න තැනක් සලසා දීම තමයි අරමුණ. Reddit වැඩි දියුණු කිරීම හෝ නිවැරදි කිරීම සඳහා කිසිදු ශ්‍රේෂ්ඨ ඉලක්කයක් ඇත, සහ කිසිදාක නොතිබුණි. බොහෝ රෙඩ්ඩිටර් ඔවුන් විහිළු ලෙස දකින දේ සඳහා විවේචනය කිරීම අගය නොකරන නිසා එය නරක අතට හැරේ. මෙම වෙබ් අඩවියේ ජනප්‍රිය වැරදි මතයක් නම්, නිදහස් කථනය යනු ප්‍රතිවිපාක රහිත කථනය යන්නයි, සහ ඔවුන් පවසන දේ විවේචනය කරන ප්‍රජාවක් ලෙස හැඟෙන්නේ ඔවුන් නිහඬ කිරීමට දරන උත්සාහයකි. මම SRS වෙත දායක වන්නේ මම භයානක අන්තර්ගතයට සිනාසීමට සහ විහිළු කිරීමට කැමති නිසාය. එය කාලය නාස්ති කිරීමට විනෝදජනක ක්රමයකි.", "එය රෙඩිට් බහුතරය සුළුතරයක් ලෙස සලකන බිසාරෝ ලෝකයයි. සියල්ල අනුගමනය කරන්නේ එයින් ය.", "ඔබ නව [SRSFAQ](_URL_0_) කියවිය යුතුය." ]

[ "මට සිතිය හැකි හොඳම සැබෑ ලෝක යෙදුම youtube නාට්‍යය වේ. බලන්න එයාලට ටික කාලෙකට subs නැති උනාට අන්තිමට කලින් එකට වඩා total subs අරන් එන හැටි? ඔවුන් වැඩි නිරාවරණයක් ලබා ඇත. දැන් ගොඩක් අය ඒවා ගැන දන්නවා.ඒ වගේම තමයි කඩවල/ෆාස්ට් ෆුඩ් ජොයින්ට් වල පාඩුවෙ ක්‍රියාත්මක වෙන ඩීල්.", "/u/seeasea දැනටමත් ප්‍රකාශ කර ඇති දේ ඉවත් කර, මිනිසුන් ගොළු ය. [අපට නමක් මතක් කිරීමට හැකි වීමේ ප්‍රවණතාවක් ඇත](_URL_1_) නමුත් අවශ්‍යයෙන්ම එය සන්දර්භගත කිරීමට නොවේ. කෙසේ වෙතත්, මෙය ක්‍රියාත්මක වන්නේ [ප්‍රසිද්ධියට පත්වන වස්තුව/පුද්ගලය/ect](_URL_0_) කලින් නොදන්නා විට පමණක් බව ඔප්පු වී ඇත. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, පෙට්කෝ වැනි සමාගමකට හෝ වෙනත් ප්‍රධාන සුරතල් ආහාර සිල්ලර වෙළෙන්දෙකුට විෂ සහිත සුනඛ ආහාර සම්බන්ධයෙන් විශාල ගැටලුවක් තිබේ නම්, ඔවුන්ගේ වෙළඳපල කොටස පහත වැටෙනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, සමහර අම්මා සහ පොප් වෙළඳසැල එසේ කළේ නම්, ඔවුන්ගේ වෙළඳපල කොටස - හෝ විකුණුම් ඉහළ යනු ඇත, මන්ද මිනිසුන්ට නම සිහිපත් කළ හැකි වුවද, ඔවුන්ට එය අනිවාර්යයෙන්ම විෂ සහිත සුනඛ ආහාර සමඟ සම්බන්ධ කිරීමට නොහැකි වනු ඇත. (පෙට්කෝට සමාවෙන්න! මම මේක ටයිප් කරනකොට මගේ සත්තු දිහා බලාගෙන ඉන්නවා. ඒක තමයි මගේ හිතට ආපු මුල්ම දේ!)මූලිකව, ඔබ දැනටමත් ගෙදර නමක් නොවේ නම්, ඔව්, ඕනෑම ප්‍රසිද්ධියක් හොඳයි. ප්රසිද්ධිය. කෙසේ වෙතත්, ඔබ දැනටමත් ගෘහ නාමයක් නම්, ඔබ පිළිබඳ මතයක් දැනටමත් පිහිටුවා ඇති අතර ඕනෑම ප්රසිද්ධියක් එම මතයට බලපානු ඇත.", "ඔබ සිටින බව යමෙකු නොදන්නේ නම්, ඔවුන් කිසි විටෙකත් පාරිභෝගිකයෙකු නොවනු ඇත. නරක ප්‍රචාරණයකින් යමෙක් ඔබේ පැවැත්ම ගැන දැනගත් විට, ඔවුන් ඔබට අකමැති වීමට තීරණය කළහොත්, කිසිවක් වෙනස් නොවේ, ඔවුන් කිසිවිටෙක ආරම්භ කිරීමට පාරිභෝගිකයෙකු නොවීය. නරක ප්‍රචාරයක් නිසා පාරිභෝගිකයෙකු තවදුරටත් පාරිභෝගිකයෙකු නොවන්නට තීරණය කරන්නේ නම්, එය සෘණාත්මක ය.යමෙක් නම් ප්‍රචාරණය කුමක් වුවත් එය ගණන් නොගන්නා අතර ඔබ ගැන දැන ගැනීමෙන් පසු පාරිභෝගිකයෙකු බවට පත්වීම ධනාත්මක ය. ප්‍රචාරණයේ ස්වභාවය අනුව සහ ඔබ සිටින බව නොදැන සිටි පුද්ගලයින්ගේ ප්‍රමාණය අනුව, ඔබේ පැවැත්ම පිළිබඳ දැනුම වැඩි කර ගැනීමෙන් ඔබට සෘණාත්මක දේට වඩා සැලකිය යුතු ධනාත්මක කරුණු ලබා ගත හැක.", "දැනටමත් පවසා ඇති දෙයට අමතරව, සමහර අය එය නෛසර්ගිකව හොඳ දෙයක් නොවන නමුත් ඕනෑම ප්‍රසිද්ධියක් යනු ප්‍රධාන වශයෙන් ඔබ නරක ප්‍රචාරණයට ප්‍රතිචාර දක්වන ආකාරය සමඟ හොඳ ප්‍රචාරයක් කිරීමට අවස්ථාවක් බවත්, \"අපි දන්නවා නිෂ්පාදන X බව අපි දනිමු\" භයානකයි සහ එය ආපසු ලබා දෙන සෑම කෙනෙකුටම සමාව අයැදීම සඳහා සාප්පු ණයවල වටිනාකම මෙන් දෙගුණයක් ලැබෙනු ඇත.\" නැතහොත් යමක් අලෙවි කිරීම සඳහා වැඩි කරන ලද පරීක්ෂාව භාවිතා කිරීම.", "හාවි වෙයින්ස්ටයින් අහන්න. නමුත් වෙයින්ස්ටයින් සමාගම නම වෙනස් කිරීමක් ළඟදීම නිවේදනය කරනු ඇත. ඉතින් නරක ප්‍රචාරයක් තමයි තියෙන්නේ. වෙයින්ස්ටයින්ගේ සියලුම චිත්‍රපට දැන් විෂ සහිතයි. වෙයින්ස්ටයින් වෙළඳ නාමය මිය ගොස් ඇත. පුද්ගලයන් වැනි සමාගම්වලට නැවත පැමිණීමක් කළ හැකිය. ජැක් ඉන් ද බොක්ස් 90 ගණන්වල ටයිබ්ඩ් හරක් මස් සමඟ මිනිසුන් මරා දැමීය. සමාගම නැවත මිනිසුන් මරා නොදැමීමෙන් හෝ එහි ආරක්ෂක විධිවිධාන අනුගමනය කිරීමෙන් යථා තත්ත්වයට පත් විය." ]

[ "අතට අත දීම සිදුවන්නේ කෙසේද/ඇයි දැයි අපට විශ්වාස නැත. බොහෝ න්‍යායන් ඇත, සමහර ඒවා අනෙක් ඒවාට වඩා ප්‍රචලිතය, නමුත් අපි ඇත්ත වශයෙන්ම නොදනිමු. අපට මැනිය හැකි දෙයක් කවදාද යන්නයි. ළමුන්ගේ අධ්‍යයනවලින් පෙනී යන්නේ මාස 48 ක් වන විට, සෑම කෙනෙකුම පාහේ එක් අතකින් හෝ ඒකපාර්ශ්වික ක්‍රියාකාරකම් සඳහා දැඩි කැමැත්තක් දැක්වීමට පටන් ගන්නා බවයි. මාස 18 ට අඩු අපි සියල්ලෝම අහඹු ලෙස දේවල් කිරීමට විවිධ අත් තෝරා ගත්තෙමු.", "මගේ අක්ෂි වෛද්‍යවරයාගෙන් අපේ ඇස් මේ සඳහා දායක වන බව විශ්වාස කිරීමට මට මඟ පෑදී ඇත. මම වම් ඇස ප්‍රමුඛ වන අතර එයින් අදහස් කරන්නේ මා *වමත් විය යුතු බවයි. නමුත් මගේ ආච්චි මගේ වම් අත කොයි වෙලාවේ හෝ ගසා මාව දිරිමත් කළ නිසා මම වම් අත නොවීමට එය භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කළෙමි, මම දකුණත් වෙමි. සාධාරණ ලෙස මගේ ආච්චි ඉතා වයසයි, ඇය හැදී වැඩුණු තැන වම් අත යනු යක්ෂයාගේ ලකුණකි. මාව වෙනස් කිරීමට ඇය පෙලඹවූයේ එයයි. අන්ධ විශ්වාසය.", "මම දකුණු ඇසේ ආධිපත්‍යය දරන ලෙෆ්ටිගොල්ෆ් ලෙෆ්ටිහොකී ස්ටික් ලෙෆ්ටිටෙනිස් රයිට්‍රෝ රයිට්රයිට් රයිටිකික් පාපන්දු බෝලය දෙපැත්තෙන්ම සම්පූර්ණයි මගේ සමීපතම පවුල සෑම දෙයකදීම දකුණත්.", "දකුණු ඇසේ ආධිපත්‍යය, ස්විච් පහර, ගොල්ෆ් දකුණු හොකී දෙබිඩි, මිටිය ඇණ ඇතුළු අත් දෙකෙන්ම මෙවලම් භාවිතා කරන්න, ඒ ආකාරයට ඉගැන්වූ නිසා දකුණට ලියන්න, නමුත් ලී වැඩ කිරීමේදී, කැටයම් කිරීමේදී සහ කැබිනට් සෑදීමේදී කාර්යයට වඩාත් ගැලපෙන අත භාවිතා කරන්න, සහ වමට ලිවීමට හැකිය අතේ නමුත් වෙව්ලමින්, අඩු පුරුදු නිසා. මම බොහෝ විට දෙබිඩි, සහ කඩදාසි මත පෑන සහ තීන්ත නිවැරදි දිශානතිය හැර, වාමාංශිකයෙකු වන්නට ඇත, ලිඛිත වචන, කතුර සහ එවැනි දේවල් වමේ සිට දකුණට සංවිධානය කිරීම. නමුත් ඉපැරණි ලෝකය හෙබ්‍රෙව් භාෂාවෙන් හෝ බොහෝ ලිඛිත භාෂාවලින්, පිටුපසින් පටන් ගන්න, දකුණේ සිට වමට වැඩ කරන්න, චීන භාෂාවෙන් ඉහළ සිට පහළට වැඩ කරනවාද? ප්‍රශ්නයක් නෑ, අරන් එන්න.", "ඔබ අවසන් වරට ඇසූ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, ඔව් එය බාහිර බලපෑම් සමඟ වෙනස් කළ හැකිය. ඔබ වසර ගණනාවක් දකුණේ හෝ වම් පැත්තේ ආධිපත්‍යය දැරූ පසුත්. ප්‍රශ්නේ තියෙන්නේ අමාරුයි. හරියට කරන්න බැරි තරම් අමාරුයි. අපි හිතමු ඔබ දකුණු අත කියලා, වම් අත වෙන්න ඕන කියලා. එක් අතකින් කරන සෑම කාර්යයකටම ඔබේ දකුණු අත භාවිතා කිරීමේ පුරුද්දක් ඔබ ගොඩනඟා ගෙන ඇති අතර, ඔබ යමක් කරන විට ඔබ භාවිතා කළ යුත්තේ කුමන අතදැයි ඔබේ මොළය සිතන්නේ නැත, එය ස්වයංක්‍රීයව ඔබේ දකුණු අතෙන් ආරම්භ වේ. දැන් ඇත්ත වශයෙන්ම ඇතැමුන් අනෙක් සියල්ල සඳහා දකුණතින් සිටින විට ඔවුන්ගේ වම් අතෙන් කරන කාර්යයන් ඇත, නමුත් බොහෝ දුරට එය දකුණු හෝ වම් පැත්තේ ආධිපත්‍යය වෙනස් කළ නොහැකි බවට ලකුණකි. ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ පුහුණුවීම් පමණි. බේස්බෝල් පිට්ටනියක් වගේ කවදාවත් නොකරපු අලුත් දෙයක් ඉගෙනගෙන වම් අතින් පටන් ගත්තොත් ටික වෙලාවකින් බේස්බෝල් ගහන හැම වෙලාවකම වම් අතින් ඒ ගැන හිතන්නෙ නැතුව කරනවා. මෙම උදාහරණයේ දකුණ වෙනුවට වම් අත වීම අපහසු වීමට හේතුව නම්, මෙම සියලු ක්‍රියාවන් ඔබේ දකුණු අතෙන් කිරීමට ඔබ වසර ගණනාවක් තිස්සේ ඔබේ ශරීරය කන්ඩිෂන් කර තිබීමයි, එබැවින් වම් අත වීමට ඔබට ඔබේ වම් අත පමණක් භාවිතා කිරීමට සිදු නොවේ. අනාගතයේදී ඔබ ඉගෙන ගන්නා එක් අතකින් සෑම දෙයකටම අත තබන්න, නමුත් ඔබේ දකුණු අතෙන් කරන්නේ කෙසේදැයි ඔබ දැනටමත් දන්නා දේවල් නැවත ලිවීමට සිදු වේ. න්‍යායාත්මකව කළ හැකි වුවත්, ඔබ ඉතා තරුණ හෝ කුඩා කල සිට මඳක් දෙබිඩි ලෙස හැසිරෙන්නේ නැතිනම් එය ප්‍රායෝගිකව කළ නොහැක්කකි.", "මම හැම විටම එක් අතකින් ශාප කර ඇත. විශ්වාස කරන්න හෝ නොවන්න, එය දේවල් ටිකක් අමාරු කරයි.. මම දකුණු ඇස ආධිපත්‍යය දරන්නෙමි, එබැවින් මම දකුණතින් තුවක්කුවකට වෙඩි තබමි. මම වම් අතින් ලිවීමට කැමැත්තෙමි, නමුත් ඕනෑම දෙයක් කළ හැකිය. අනෙක් සියල්ල එක්කෝ. ඒ වගේම ඉඳහිට බැල්ලියක්. ඔබ යමක් කිරීමට ගිය විට, ඔබේ මනස ස්වයංක්‍රීයව කාර්යය වඩාත් හොඳින් කරන අතක් තෝරා ගන්නා විට, නමුත් මගේ මොළය එය ස්වයංක්‍රීයව නොකරයි. මට ඒක කියන්න වෙනවා.", "ක්‍රිස් මැක්මැනස් විසින් රචිත \"දකුණු අත, වම් අත\" නම් පොතක් ඇත, එය හස්ත වර්ධනය සම්බන්ධ න්‍යායන් කිහිපයක් ඇත. Tl;dr - ශරීරය නෛසර්ගිකව අසමමිතික වේ (ඉතා දුර්ලභ අවස්ථාවන් හැර ඔබේ හදවත වම් පැත්තේ ඇත). බොහෝ මිනිසුන් තුළ, ශරීරයේ අක්ෂයට සාපේක්ෂව එකම (දකුණු) පැත්තෙන් ආධිපත්යය වර්ධනය වේ. මෙය ජානමය බලපෑම යටතේය (ජාන X ලෙස හඳුන්වමු). සමහර පුද්ගලයන්ට X ජානයේ ප්‍රභේදයක් ඇත, එහිදී ප්‍රමුඛ පැත්ත ශරීරයට සාපේක්ෂව *අහඹු ලෙස* වර්ධනය වේ. මෙම පුද්ගලයින් දකුණු හෝ වම් අත විය හැකිය. මැක්මැනස් මෙය ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ අණුක න්‍යායන් වෙත යයි, එය මට එතරම් ඒත්තු ගැන්විය නොහැකි බව පෙනේ. අතේ ඇති බව සම්බන්ධයෙන් කෙස් කරකැවිල්ල පිළිබඳ යම් ශාස්ත්‍රීය සාහිත්‍යයක් ද තිබේ. හිස මත තනි කෙස් කළඹක් ඇති බොහෝ දකුණත් මිනිසුන්ගේ කැරැල්ල දක්ෂිණාවර්තව ගමන් කරයි. දක්ෂිණාංශික නොවන පුද්ගලයින්ට ප්‍රති-දක්ෂිණාවර්ත කැරකීමේ සම්භාවිතාව බෙහෙවින් වැඩි ය. කර්තෘවරු අනුමාන කරන්නේ හිසකෙස් කැරකෙන දිශාව සහ හස්ත බව පාලනය කරන ජාන සම්බන්ධ කර ඇති බවයි:_URL_0_මම ද කුඩා ස්වයං අත්හදා බැලීමක් කළෙමි. මම ඉපදුණේ දකුණතින්. මේ වසර ආරම්භයේදී මම වම් අතෙන් පමණක් ලිවීමට සහ අනෙකුත් සියලුම කාර්යයන් කිරීමට පටන් ගත්තේ මා වම් අතෙන් මෙනි. වස්තු අනුභව කිරීම සහ හැසිරවීම (ATM ආදිය) මෙයට ඇතුළත් වේ. මට දැන් මගේ වම් අතෙන් සාමාන්‍ය වේගයකින් ඉතා පිළිවෙලට ලිවීමට හැකිය, එනම් මගේ වම් සහ දකුණේ පිටපත අතර වෙනස කිසිවෙකුට පැවසිය නොහැක. කෙසේ වෙතත්, උපරිම ලිවීමේ වේගය සීමාකාරී සාධකය ලෙස මම දකිමි. මගේ දකුණට තරම් වේගයෙන් ලියන්න මගේ වමට බැහැ. වැඩි පුහුණුවක් සමඟ මෙය අවසානයේ නැති වේ දැයි මට විශ්වාස නැත." ]

[ "පැවැත්මවාදය - තනි පුද්ගලයෝ තම ක්‍රියාවන් තුළින් තම අභිමතාර්ථය සහ සංවර්ධනය නිශ්චය කර ගැනීමට නිදහස් හා වගකීමෙන් කටයුතු කරති.නිහාල්වාදය - අන්ත සංශයවාදය, ජීවිතය අර්ථ විරහිත බව විශ්වාස කිරීම.අභූතවාදය - පවතින අතිවිශාල තොරතුරු ප්‍රමාණය නිසා ඕනෑම දෙයක අර්ථය තීරණය කිරීමට මිනිසුන් දරන උත්සාහය විකාරයකි. සහ තවමත් නොදන්නා තොරතුරු විශාල ප්‍රමාණයක් නිසැකවම කළ නොහැකි ය.", "නිහාල්වාදය - කිසිම දෙයකට ආවේණික අර්ථයක් නැත, එය කිසි විටෙකත් සිදු නොවේ. පැවැත්මවාදය - කිසිම දෙයකට ආවේනික අර්ථයක් නැත, නමුත් සමහර විට ඔබට ඔබේම අර්ථයක් සාදා ගත හැකිය. අභූතවාදය - කිසිම දෙයකට ආවේනික අර්ථයක් නැත. හහ්, ඒක හරි අමුතුයි නේද? ඔයාව සතුටු කරන දෙයක් කරන්න යන්න.", "නිහාලිස්වාදය: කිසිම දෙයකට ඇත්තටම කරුණක් හෝ අර්ථයක් නැත. එය මානසික අවපීඩනයෙන් වෙනස් නමුත් සමාන චින්තන ක්‍රියාවලියක් අනුගමනය කරන අතර එය බෙහෙවින් මානසික අවපීඩනයට හේතු වේ. පැවැත්මවාදය: පවතින නමුත් ඔබට අර්ථයක් සහ අරමුණක් ලැබේ, නමුත් මෙම අදහස කෙටියෙන් වැටුණද ඔබට ආරම්භ කිරීමට යමක් තිබිය යුතු අතර එය එසේ නොවේ. හැමෝම කරනවා. එය ස්වයං සාධාරණීකරණයකි.අභූතවාදය: කිසිවිටෙක කිසිවක් නිගමනය කිරීමට නොහැකි තරම් තොරතුරු තිබේ. ඕනෑම දෙයක් නිශ්චය කිරීමේ අපගේ හැකියාව විකාර සහගත බව අපට කිසිදාක සියලු තොරතුරු නොලැබෙන බැවින්, විකාරයක් යනු විකාර සහගත බව මට විහිළුවක් සේ පෙනේ, නිගමනවලට එළඹීමට ඔබට කිසිවිටෙකත් සියලු තොරතුරු අවශ්‍ය නොවේ. ඔබේ සහජ ප්‍රතික්‍රියා පවා පදනම් වන්නේ සිතුවිලි හෝ සාක්ෂි භාවිතා නොකර ප්‍රතික්‍රියා කිරීම මත ය." ]

[ "ඔබට කෑලි 500 ක් සහිත ලෙගෝස් පෙට්ටියක් ඇති බව පවසන්න. ඒ කෑලි 500 න් ඔබ බුල්ඩෝසරයක් සාදන්න. ඊට පස්සේ දවසක, ඔබ එම කෑලි බුල්ඩෝසරයේ සිට රාක්ෂ ට්‍රක් රථයකට නැවත සකස් කිරීමට තීරණය කරයි. එය තවමත් එකම කෑලි 500, වෙනස් පිරිසැලසුමක් තුළ. මේ ආකාරයට ගස් සෑදී ඇත. කාරණය වෙනත් වස්තූන්ගෙන් නැවත සකස් කර ඇත. පස, පෝෂක, ජලය සහ වාතය පවා. මෙය \"ස්කන්ධ සංරක්ෂණය\" ලෙස හැඳින්වේ. සංස්කරණය: එකතු කරන ලද වාතය. ස්තුතියි. :)", "මූලික වශයෙන්, ගස වාතයෙන් (කාබන් ඩයොක්සයිඩ්) සහ බිමෙන් (ජලය) පදාර්ථය අවශෝෂණය කරයි, පසුව එය රසායනික ප්‍රතික්‍රියාව (ආලෝක අංශු හෝ ෆෝටෝන මගින් ඇති වන) රසායනික ශක්ති බැටරියක් (සීනි) සහ වාතය බවට වෙනස් කරයි. හුස්ම ගන්න (ඔක්සිජන්). එය දෙවැන්න නෙරපා හරින නමුත් පළමුවැන්න අල්ලා ගනී. එය ද අවශෝෂණය කරන පසෙහි ඇති සම්මත පෝෂ්‍ය පදාර්ථ විසි කරන්න, එවිට ගසක් යනු මූලික වශයෙන් අවට පරිසරයෙන් අවශෝෂණය කර ගන්නා මාස සහ/හෝ වසර ගණනක එකතුව බව ඔබට පෙනේ.තවත් පැහැදිලි කිරීමක් අවශ්‍යද? මෙහි අදහස් දක්වන්න, ඔබට විශ්වාස නැති ඕනෑම විෂයයක් ගැන වඩාත් විස්තරාත්මකව බැලීමට මම උත්සාහ කරමි.", "අම්මා ගහක් සහ අප්පච්චි ගසක් ආදරයෙන් බැඳෙන අතර අප්පච්චි ගස අම්මා ගසේ මල් අතුල්ලමින් පසුව ඇය ඇගේ දෑත් මත විශාල සාරවත් පලතුරු වවා පසුව ළදරුවන් බිම වැටී කුණු වල ගිලී යයි සහ වැසි වැටෙන විට කොහේ හෝ ළදරු ගස් වළලනු ලැබේ විශාල ගස් වැඩෙනු ඇත" ]

[ "මූලික වශයෙන්, ගර්භාෂය තුළට ශුක්‍රාණු ඇතුල් කිරීමේ යාන්ත්‍රික වාසියක් තිබේද, නැතහොත් එය හවුල්කරුවන් අතර වැඩි බැඳීමක් සමඟ සම්බන්ධ දෙයක්ද, නැතහොත් වෙනත් දෙයක්ද යන්න විවාදයට භාජනය වේ. \"කාන්තා සුරාන්තයේ භූමිකාව\" සඳහා පළමු Google සෙවුම් ප්‍රතිඵලය ගැන ඔබ උනන්දු විය හැකිය. ._URL_0_", "මම හැම විටම උපකල්පනය කළේ එය කාන්තාවන්ට සංසර්ගයේ යෙදීමට සහ ඒ නිසා ප්‍රජනනය කිරීමට අවශ්‍ය තවත් දිරිගැන්වීමක් බවයි.", "සිත්ගන්නා කරුණ නම්, කාන්තා සුරාන්තය ප්‍රජනනයට උපකාර කළ හැකි වුවද (දිරිගැන්වීම් හරහා හෝ යාන්ත්‍රික වාසි හෝ දෙකම හරහා) එය එතරම් අවශ්‍ය නොවේ. බොහෝ විශේෂවලට කාන්තා සුරාන්තයක් නොමැත. ගැහැණු සහ පිරිමි උද්දීපනය තවමත් පවතින නිසා එම විශේෂයන් තවමත් පිටතට ගොස් ලිංගිකව හැසිරෙන නමුත් ගැහැණු සතා කිසි විටෙක සුරාන්තයට පත් නොවේ. බළලුන්, බල්ලන්, මීයන් සහ අනෙකුත් ජීවීන් ටොන් ගණනක මෙය සත්‍ය වේ. මට නිවැරදිව මතක නම් කාන්තා සුරාන්තය ප්‍රයිමේට් පරම්පරාවේ කොතැනක හෝ වර්ධනය වේ (මම එය ප්‍රජනක පරිණාම පාඨයක් සමඟ පරීක්ෂා කරමි). ගැහැණු සහ පිරිමි සුරාන්තය ඉතා වෙනස් වන්නේ එබැවිනි, ඒවා එකවර වර්ධනය නොවූ අතර එම නිසා හරියටම එකම ක්‍රියාවලිය නොවේ.", "න්‍යායන් කිහිපයක් ඇති නමුත් කිසිවක් ඔප්පු කර නොමැත. 1. ගර්භාෂය තුළට ශුක්‍රාණු අවශෝෂණය වැඩි කිරීමට උපකාරී වේ. 2. පිළිසිඳ ගැනීමේ අවස්ථාව වැඩි කිරීම සඳහා පිරිමි සුරාන්තයේ සම්භාවිතාව වැඩි කිරීමට උපකාරී වේ. 3. ලිංග විශේෂ 2ක අතුරු ඵලයක් පමණි. පිරිමි තන පුඩුව ප්‍රායෝගිකව නිෂ්ඵල වන්නේ කෙසේ ද, කාන්තා සුරාන්තය ද පුරුෂ සුරාන්තයේ යුගලයක් විය හැකි අතර ප්‍රායෝගික ප්‍රයෝජනයක් නැත.", "ප්‍රජනනයේදී පිරිමි හෝ කාන්තා සුරාන්තය අවශ්‍ය නොවේ.කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් ප්‍රජනනය සඳහා මිනිසුන් එකට එකතු වීමේ සම්භාවිතාව වැඩි කරයි.", "කාන්තා සුරාන්තයේදී යෝනි මාර්ගයේ බිත්ති ඉහළට සහ ඇතුළට හැකිලී යයි. පුරුෂයා දැනටමත් ශුක්‍රාණු පිටවී ඇත්නම්, මෙම චලනය ශුක්‍රාණු චලනය කිරීමට උපකාරී වේ. ඔහු නොමැති නම්, මෙම මාංශ පේශි චලනය සතුටුදායක වන අතර පිරිමි සුරාන්තයට උපකාරී වේ. සියලුම ගැබ්ගෙල ශ්ලේෂ්මල ශුක්‍රාණු ජීවමානව තබා ගැනීමට උපකාරී වේ, නමුත් විවිධ වර්ග අඩු හෝ වැඩි වශයෙන් උපකාරී වේ. උද්වේගකරයේදී යෝනි මාර්ගයෙන් පිටවීම ශුක්‍රාණු විනාඩි 45ක් පමණ පණපිටින් තබා ගැනීමට උපකාරී වේ, කිසිවක් නොමැතිව (විනාඩි 30ක්) වඩා මඳක් දිගු වේ. කෙසේ වෙතත්, කාන්තාව ඇගේ සාරවත් කවුළුව තුළ සිටී නම්, ඇයට ගැබ්ගෙල ශ්ලේෂ්මලයක් ඇති අතර එය බිත්තර සුදු ජාතිකයින් මෙන් පැහැදිලි හා දිගු වේ. මෙය ශුක්‍රාණු සඳහා කදිම පරිසරයක් වන අතර මෙවැනි ගැබ්ගෙල ශ්ලේෂ්මල තුළ දින පහක් දක්වා ජීවත් විය හැකිය. මූලාශ්රය: මම NFP භාවිතා කරමි.", "පරිණාමය මූලික වශයෙන් ක්‍රියා කරන ආකාරය පිළිබඳ මතක් කිරීමක් පමණි: විකෘතියක් ඇත. සමහර විට එම විකෘතිය ප්‍රයෝජනවත් වේ, එම විකෘතිය ඇති පුද්ගලයා බොහෝ දරුවන් සෑදීමට සාර්ථක වේ, එම විකෘතිය ඔවුන්ගේ පරම්පරාවට සම්ප්‍රේෂණය වේ. සැබෑ හේතුව විවාදයට ලක්ව ඇති බව මම දනිමි. මෙය මගේ ආදානය පමණි: සුරාන්තයට පත් වූ කාන්තාවන්ට තවත් දරුවන් සිටියා, සමහරවිට? යුගල බන්ධනයද?එය ශුක්‍රාණු වලට ගර්භාෂයට යන මාර්ගය සොයා ගැනීමට උපකාර වන බවට මතයක් ද ඇත.", "අවංකවම, මෙම ප්‍රශ්නය කවදා හෝ අසන්නේ *කාන්තා* සුරාන්තය ගැන පමණක් වීම මට අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනේ. පුරුෂ සුරාන්තයත් ඒ තරමටම \"නිෂ්ඵල\" ය. විශේෂ ටොන් ගණනක් ගැබ් ගැනීම සඳහා සුරාන්තයක් නොමැත." ]

[ "සැකසූ ආහාරවල අඩංගු බොහෝ අමුද්‍රව්‍යවලට බදු මුදලින් විශාල සහනාධාරයක් ලැබේ. එසේම, කර්මාන්ත ශාලාවට පරිමාණයේ ආර්ථිකයන් භාවිතා කළ හැකිය; කාර්මික උඳුනක් මිල දී ගැනීමට දස ගුණයක් වැය වේ නම්, නමුත් එය කුකීස් සිය ගුණයක් සෑදිය හැකි නම්, ඔබ කුකීස් විශාල ප්‍රමාණයක් සාදන තාක් කල් එය සමස්තයක් ලෙස ලාභදායී වේ.", "කරුණු දෙකක්: සැකසූ ආහාර බොහෝ විට ලාභදායී නොවේ. සෝඩා/පොප් යනු මූලික වශයෙන් සීනි සහ ජලය සහ රසයන් පමණි. ධාන්‍ය පෙට්ටියක තිරිඟු හෝ ඉරිඟු කොපමණ ප්‍රමාණයක් ඇතැයි ඔබ සිතනවාද? වටිනාකම ශත කිහිපයක් පමණි. පාන් සම්බන්ධයෙන්ද එසේමය.එසේම හැරුණු විට, අමුද්‍රව්‍යවල ගුණාත්මක බව සැකසූ ආහාරවල, වඩාත් කැපී පෙනෙන ලෙස පලතුරු සහ එළවලු වල අඩු මට්ටමක පවතී. ඔබ සුපිරි වෙළඳසැලකට හෝ පළතුරු නැවතුමකට ගියහොත්, ඔබට නොපෙනේ, තැළුණු හෝ විකෘති වූ පලතුරු හෝ එළවළු මිලදී ගැනීමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය. නමුත් පෙනුම වැදගත් නොවන නිසා යුෂ සහ සුප් සහ වෙනත් දේවල් වලට යන්නේ මෙයයි. එය ප්‍රවේශමෙන් ඇසුරුම් කිරීම හෝ ප්‍රවාහනය කිරීම අවශ්‍ය නොවන බැවින් එය මිලදී ගැනීම ලාභදායී වේ.", "නැවුම් ආහාර නරක් වේ. ඔබ එය සකසන විට, ලුණු පොකුරක් එකතු කර කැටි කිරීම හෝ එය කළ හැකි නම්, ඔබට රාක්කයේ ආයු කාලය විශාල ලෙස දිගු වේ. වෙළඳපොලේ ගංවතුර ඇති විට ඔබට අමුද්‍රව්‍ය මිලදී ගත හැකිය, අඩුම මිලට ලැබෙන අතර ඔබට කිසිවක් ඉවතට විසි කිරීමට අවශ්‍ය නැත.", "මිනිසුන් නිතරම අත්හැර දමා ඇති විශාල දෙයක් වන්නේ බෙදා හැරීමයි. සලකා බැලිය යුතු කරුණු කිහිපයක් තිබේ. මම කුඩා සිල්ලර වෙළඳසැලක සහ නිෂ්පාදන වෙළඳසැලක වැඩ කරන අතර මම ඇණවුම් සහ ඉන්වෙන්ටරි කරන්නෙමි. නැවුම් අමුද්රව්ය සාමාන්යයෙන් විශාල, බර සහ නාස්තියකි. සැල්දිරි එක් කේස් එකක් රාත්තල් 40 යි... අපි ඒක දවසකින් විකුණනවා. සලාද කොළ එක් නඩුවක් [කොළ, රතු සහ රෝම කොළ] සමාන වන අතර දිනකට අලෙවි වේ. කෙසෙල් ගෙඩියක් රාත්තල් 40 ක් පමණ වේ. ඒකත් දවසකින් විකිණෙනවා. ඔබට අදහස වැටහේ. මගේ වැනි කුඩා වෙළඳසැලක් සඳහා වුවද, අපට සාමාන්‍යයෙන් නැවුම් නිෂ්පාදන සහ එළවළු සඳහා දිනකට $2k-$3k අවශ්‍ය වේ. එය දිනකට විශාල [6x6x6 අඩි පැලට්] 2-3 ක් බෙදා හරිනු ලැබේ. ඉන්පසු ගණන් කර, ගුණාත්මකභාවය පරීක්ෂා කර, සිසිලන යන්ත්රයකට මාරු කර, පසුව බිමට. ඊට පස්සේ දවස පුරාම නඩත්තු කරනවා. අපි දුර්වල ගුණාත්මක නිදර්ශක විසි කළ යුතුයි. බොහෝ දේවල් නරක අතට හැරේ, එබැවින් [නිෂ්පාදනය සඳහා පමණක්] දිනකට ඩොලර් සිය ගණනක් වටිනා දේවල් ඉවත දමනු ලැබේ. එබැවින් මා ලබා ගන්නා දෙයෙහි සාරාංශය නම්, සැකසූ නිෂ්පාදන නිෂ්පාදනයේදී ඉහළ පිරිවැයක් දකින විට, නැවුම් නිෂ්පාදන බෙදා හැරීමේදී, විකිණීමේදී සහ හැකිලීමේදී ඉහළ පිරිවැයක් දකියි. සිල්ලර බඩු වලට සති හෝ මාස ගණනක ආයු කාලයක් ඇත, එයින් අදහස් වන්නේ හැකිලීම අඩු බවයි. ඒවා ඇසුරුම් කර [සාමාන්‍යයෙන්] සැහැල්ලු බරින් බෙදා හැරීම සඳහා ප්‍රශස්ත කර ඇත. ඒවා ගණන් කිරීමට පහසු වන අතර, ගබඩා අවසානයේ නඩත්තු කිරීම අවශ්ය නොවේ. එය ලබා ගැනීම, රාක්කය, මුහුණ සහ අමතක වීම පමණි. ඉතා සුළු අවදානමක් හෝ පාඩුවක් ඇත. tl;dr ඔවුන්ට මූලික වශයෙන් ප්‍රතිවිරුද්ධ වාසි සහ අවාසි ඇත. නැවුම් = බර, විශාල සහ නාස්තිකාර [බෙදාහැරීමේ සහ හැකිලීමේ ගැටළු]. සැකසූ = සැහැල්ලු, සංයුක්ත සහ දිගු කල් පවතින [නිෂ්පාදන පිරිවැය].", "එය දිගු කල් පවතිනු ඇත, එබැවින් එය රාක්කයේ වැඩි කාලයක් රැඳී සිටිය හැක. නැවුම් පලතුරු සහ එළවළු ඉක්මනින් කල් ඉකුත් වන නිසා නිරන්තරයෙන් චක්‍රීය කරනු ලැබේ, ඒ සඳහා වැඩි මුදලක් වැය වේ. ගබඩාව එය නැවත සකස් කළ යුතුය.", "සැලකිල්ලට ගත යුතු තවත් සාධකයක් වන්නේ සැකසූ මස් නිෂ්පාදන බොහොමයක් ඉතිරිව ඇති බවයි. චිකන් බ්‍රෙස්ට් හෝ ප්‍රයිම් ස්ටේක් කට් වැනි සියලුම ලස්සන මස් කැබලි සියල්ල මුලින්ම ගෙන වැඩි මිලකට විකුණනු ලැබේ. සියලුම ප්‍රයිම් කට් නැති වූ පසු ඉතිරි වන දේ, නහය වැනි අනවශ්‍ය (නමුත් තවමත් ආහාරයට ගත හැකි) ය. , ලිංගික අවයව, ඇටකටු වලින් සූරා දැමූ මස් යනාදිය. මෙම සියලුම බිටු සාමාන්‍යයෙන් ඉවත දමනු ඇත, නමුත් කර්මාන්තය අපද්‍රව්‍ය වලින් මුදල් උපයා ගැනීමට තීරණය කළේය. එබැවින්, ඉතා මිල අඩු නරක බිටු සාමාන්යයෙන් මිල අඩු නරක ආහාර බවට පත් කරනු ලැබේ. මෙම ඉතිරි වන සියලුම දේවල් සාමාන්‍යයෙන් අමිහිරි බූරු තලපයක් බවට පත් කරනු ලැබේ, පසුව නූගට්, හෝ සොසේජස් හෝ වෙනත් ඕනෑම නිෂ්පාදනයක් හැඩගස්වා විවිධ නිෂ්පාදන බවට පත් කරයි. තරුණ තුර්කි ජාතිකයන් ක්‍රියාවලිය ගැන හොඳ (නමුත් ඉතා දළ) වීඩියෝවක් කළා. ( වීඩියෝ- _URL_0_ )සංස්කරණය- මට ඇත්ත වශයෙන්ම හේතුව එක් කිරීමට අමතක විය.", "මට කියන විදියට නම් එහෙම වෙන්නේ ප්‍රාන්තවල විතරයි. ප්‍රංශයේ මට නම් පෙට්ටි හෝ සකස් කරන ලද හෝ සූදානම් කළ ආහාර සෑම දෙයක්ම හාස්‍යජනක ලෙස මිල අධික වන අතර පසුව බෑගට් එකක මිල 30c.", "නිෂ්පාදන අංශයක් ඉවත් කිරීමට, කලාප කිරීමට සහ ගබඩා කිරීමට සම්පූර්ණ කාර්ය මණ්ඩලයක් අවශ්‍ය වේ. බර ඉසිලීම, වර්ග කිරීම සහ අලංකාර කිරීම. ඔබ සිතනවාට වඩා වැඩි ශ්‍රමයක් අවශ්‍ය වේ. මෙය මිල ද ඉහළ යයි.", "මෙය ව්යාපාරික පාසලේ පළමු පන්තියේ විය. ගොවියෙකු මසකට ඇපල් 10,000ක් නෙලන බව පවසන්න, නමුත් ඔහුගේ නගරවල සහ ඔහු අවට නගරයේ සිටින සියලු දෙනා දැනටමත් ඔහුගෙන් ඇපල් මිලදී ගෙන ඇති බැවින් අලෙවි කළ හැක්කේ 5,000ක් පමණි. ඔහුට ඇපල් ගෙඩියක් ඩොලර් ලැබුණේ නම්, ඔහුට ඩොලර් 5,000 ක් ඇත, නමුත් ඇපල් ගෙඩි 5000 ක් අපතේ යයි. දැන් Walmart පැමිණ ඔහුට ඇපල් ගෙඩියක් ශත 75ක් පිරිනමන අතර 10,000ම මිලදී ගනු ඇත. දැන් එම ගොවිපල වැඩි මුදලක් උපයා ඇත (5,000 වෙනුවට 7,500), සහ සාමාන්‍ය ගොවියෙකු ඒවා ඩොලර් 1 කට විකුණනවාට වඩා අඩු වියදමකින් වෙළඳසැලේ ශත 90 කට විකුණා වෝල්මාර්ට්ට ඒවා විකිණීමට හැකිය. ඇපල් 10,000ක් මිල දී ගන්නවා වෙනුවට ඔවුන් බාර්බි බෝනික්කන් මිලියන 10ක් හෝ තාරා රාජවංශයේ ටී ෂර්ට් මිලියන 5ක් මිලදී ගනී. TL/DR: Walmart තොග වශයෙන් මිල දී ගනී", "එසේම, බොහෝ සැකසූ ආහාර භාවිතා කරන්නේ දුප්පත්, ලාභදායී නිෂ්පාදන. කම්හල තුළට යන බඩ ඉරිඟු පාට නැති, හැඩ නොගැලපෙන, මඳක් රස නැති, ශීත නොකළ, යනාදී නම් කිසිවකු ගණන් ගන්නේ නැත.", "ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම හාවඩ් අධ්‍යයනයෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ නැවුම් ආහාර සැකසූ ආහාරවලට වඩා මිල අධික නොවන බවයි. නමුත් නැවුම් ආහාර සකස් කිරීමට වැඩි කාලයක් ගතවේ._URL_0_", "හේතු කිහිපයක් තිබේ. එක් ප්‍රධාන හේතුවක් වන්නේ වාණිජ ආහාර වෙළෙන්දන් අමුද්‍රව්‍යවල ගුණාත්මක භාවය කපා හැරීමයි. උදාහරණයක් ලෙස අපි බේක් කරන ලද භාණ්ඩ සාදන විට අපි සාමාන්‍යයෙන් බටර්, ක්‍රීම් ආදිය භාවිතා කරමු. ඔබ සමාන සකස් කළ භාණ්ඩවල අමුද්‍රව්‍ය ලැයිස්තුව දෙස බැලුවහොත්, විවිධ තෙල්වල සංයෝජන වැනි * බටර් හැර* සියල්ල ඔබට පෙනෙනු ඇත. ක්‍රීම් කිරිවල විවිධ රාක්ක ස්ථායී සංරචක ලෙස නිරූපණය කෙරේ. \"බටර් ස්ප්‍රෙඩ්\" වැනි දේවල් සඳහා පරීක්ෂා කරන්න, නිෂ්පාදනය බටර් සඳහා වන කර්මාන්ත ප්‍රමිතියට අනුකූල නොවන නිසා ඔවුන්ට පැතිර යන වචනය භාවිතා කිරීමට සිදු විය. \"චොකලට් රස\" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ එය චොකලට් සඳහා අනන්‍යතා ප්‍රමිතියට නොගැලපෙන බවයි. \"ශීත කළ කිරි අතුරුපස\" යනු ප්‍රමිතියෙන් තොර අයිස්ක්‍රීම් යනාදිය සඳහා වන වාක්‍ය ඛණ්ඩයයි. තවත්, දාම සිල්ලර වෙළඳසැල් වල ආහාර එයට විකාර සලකුණු යොදා ඇත. ඔබ විශ්වාස කරන සේෆ්වේ තරම් ආහාර මිල විය යුතු නැත. හැකි නම්, සෑම විටම චීන, මෙක්සිකානු, පිලිපීන මිනිසුන්ගෙන් පිරී ඇති එම කුඩා සිදුරු වෙලඳපොල පරීක්ෂා කරන්න. ජාතිවාදී වීමට උත්සාහ නොකරන නමුත්, ඔවුන් නරක ගනුදෙනු නොඉවසන සහ බොහෝ විට පෝෂණය කිරීමට විශාල පවුල් ඇති විශිෂ්ට කුක්. අපි සත 50 ට වඩා කුඩා අලිගැට පේර ගෙඩියකට ඩොලර් 2 ක් ගෙවන අතරේ කුමක් සිදුවේදැයි ඔවුන් සියල්ලෝම දනිති. එසේම, අද ගෑස් මිල සමඟ, ඔබ දේ සඳහා එතරම් මුදලක් ගෙවන්නේ නැත, නමුත් එය ලබා ගැනීමට ගෑස් ඔයාට. රාක්ක-ස්ථායී නිෂ්පාදනයක් විශාල, සංවිධානාත්මක බෙදාහැරීමේ පද්ධතියක් හරහා ඔබ වෙත පැමිණීමට කාලය ගත විය හැකි නමුත් එම බෙරි පෙට්ටිය ගොවිපලෙන් කෙලින්ම පාහේ ශීත කළ ට්‍රේලරයක (හෝ පියාසර කරන ලද) ට්‍රක් රථයකට ගෙන යන ලදී. සංස්කරණය: සමහර විට ක්‍රීඩාවේ සංකීර්ණ මිල ආධාරක පද්ධති ඇති බව සඳහන් කිරීමට මට අමතක විය. අපගේ දේශීය සීනි තරඟකාරීව තබා ගැනීම සඳහා එක්සත් ජනපද රජය උක් සීනි ආනයනය කරන අතර එය බඩ ඉරිඟු සිරප් සඳහා සහනාධාර ලබා දෙයි. මෙය උක් සීනිවලට වඩා මහා පරිමාණ නිෂ්පාදකයින් සඳහා ලාභදායී ඉරිඟු සිරප් වඩාත් ආකර්ෂණීය වන වාතාවරණයක් නිර්මාණය කරයි.", "කවුරුහරි ඒ ගැන සඳහන් කළාද දන්නේ නැහැ නමුත් තවත් සාධකයක් වන්නේ සතුන්ගෙන් සැකසූ ආහාර බොහෝ මිනිසුන් කිසි විටෙකත් අමු/මුළු මිලට නොගන්නා සත්ව කොටස් බොහොමයක් භාවිතා කිරීමයි.", "ෆිලර්, ගොඩක් සහ ගොඩක් ෆිලර්.", "සැකසූ ආහාරවල භාවිතා කරන අමුද්‍රව්‍යවල ගුණාත්මකභාවය මුල සිටම සමාන අයිතමයක් සෑදීමට ඔබ භාවිතා කරන ආහාරවල ගුණාත්මකභාවය හා සැසඳිය නොහැක. එසේම, සැකසූ ආහාරවලින් බහුතරයක් මිලෙන් වැඩිය. රතිඤ්ඤා ගන්න. ඩොලර් 1.50 ක් පමණ වටිනා අමුද්‍රව්‍ය (පිටි, කෙටි කිරීම, මුහුන් දැමීම, ජලය, ලුණු) ඩොලර් 3.50+ කට අලෙවි වේ." ]

[ "හොඳයි, Apple Maps මූලික වශයෙන් අසත්‍ය තොරතුරු නිසා මිනිසුන් ටොන් ගණනක් කලබල කරයි. Apple Maps භාවිතා කරන්නේ TomTom නම් සමාගමකි, මම විශ්වාස කරමි. ඔබ මතක තබා ගත යුතුයි, හැමෝම ඇපල් සිතියම් ගූගල් සිතියම් සමඟ සංසන්දනය කරනවා. Google සිතියම් බිම් සලකුණු සහ සංක්‍රමණ සිතියම් පෙන්වූ අතර Apple Maps දෙකම නොමැත.", "ඇපල් විසින් නව ගුවන් තොටුපළවල්, දුම්රිය ස්ථාන, පෘථිවිය රැලි සහිත චිපයක් බවට පත් කළ නිසා විය හැකිය.", "මට නම් එය බස් පද්ධතියයි. මට ඕනෑම ලිපිනයක් ටයිප් කිරීමට හැකි වූ අතර එය බස් රථයේ නම, වේලාව යනාදිය ඉතා පැහැදිලි හා සංක්ෂිප්ත ආකාරයකින් මට ඊළඟ ස්ථානයට බස් ලබා දෙනු ඇත, නමුත් දැන් මම ලිපිනයක් ඇතුළත් කර බසය තෝරාගත් පසු, එය මට කිසිදාක නිවැරදිව ක්‍රියා නොකරන වෙනත් යෙදුමකට යාමට සලස්වයි (කාලය අවසන් වීම, සියලු මාර්ග නොපෙන්වයි, යනාදිය). ඊට අමතරව Google සිතියම් සතුව තිබූ කුඩා වීදි බොහොමයක් එයට මග හැරී ඇත.", "සාරාංශගත:* iOS පරිශීලකයින්ට Google Maps තිබුණා, නිසැකවම හොඳම සිතියම්කරණ විසඳුම, වීථි දර්ශනය, සංක්‍රමණ දිශාවන්, ස්ථාවර සිතියම්, යනාදී දේවල් නිසා.* Apple (ඔවුන්ගේ අඛණ්ඩ \"iOS Google ඉවත් කරන්න\" මෙහෙයුමේදී) Google Maps ඉවත් කර ඇත, සහ පරිශීලකයින්ට Apple හි සිතියම්කරණ පද්ධතිය භාවිතා කිරීමට සිදු විය.* සිතියම්කරණ පද්ධතියට හැකි සෑම දෝෂයක්ම ඇත. නගර මාරු විය, විශේෂාංග අතුරුදහන්, වැරදි තොරතුරු. [මෙම] (_URL_0_) tumblr සමහර ගැටළු පැහැදිලි කිරීමට උපකාරී වනු ඇත. එසේම, එය සාමාන්‍ය පාරිභෝගිකයින්ට වසර ගණනාවක් තිස්සේ තාක්ෂණික ලෝකය දන්නා දෙයක් ඉතා පැහැදිලිව පෙන්වයි: Apple විසින් සමාගම් අවශ්‍යතා සඳහා පරිශීලක අත්දැකීම අඩු කරනු ඇත. ****සංස්කරණය: Apple Maps එක්සත් ජනපදයේ *හරි*. Google Maps තරම් හොඳ නැත, නමුත් සමහර විට පොදු ප්‍රවාහනය භාවිතා නොකරන අයට භාවිතා කළ හැකිය. එක්සත් ජනපදයෙන් පිටත, එය භයානක ය.", "මක්නිසාද යත්, ඔවුන්ගේ ඇදහිය නොහැකි සිතියම්කරණ මෙවලම් සිදු කිරීමට ඩොලර් බිලියන ගණනක් සහ වසර ගණනාවක් වැය කර ඇති Nokia වැනි සමාගමක් මෙන් නොව, ඇපල් හුදෙක් සැක සහිත දත්ත බලපත්‍ර ලබා දීමෙන් සහ නැවත ඇසුරුම් කිරීමෙන් ඔවුන්ගේ සාමාන්‍ය අහංකාරකම පෙන්නුම් කළේ ඔවුන්ගේ සුපුරුදු අලෙවිකරණ විකාර ඒවා ගෙන යනු ඇතැයි අපේක්ෂාවෙනි. විශාල අර්ථයකින්, ඇපල් සිතියම් පුදුම විය යුතු නැත, එය අනෙක් සෑම ඇපල් නිෂ්පාදනයක් හා සමාන ප්‍රවේශයක් / තර්කනයකි. ඒක එලියට ආපු උන්ගේ අයිෆෝන් හයිප් එක බැලුවම ඔයාලට හිතෙයි 2005දී මිනිස්සු වාහක පරවියන් පාවිච්චි කලා කියලා...අද වෙනකන් ෆෝන් වලට අවුරුදු ගාණක් කරන්න පුළුවන් වෙච්ච දේවල් iPhone එක කරන්නේ නෑ...අනේ ඒත් ඒක ඇමුණුම් දැන් යැවිය හැක! ඇත්ත වශයෙන්ම නවෝත්පාදනය. එසේත් නැතිනම් iPad...පළමු ටැබ්ලටය මෙයයි...අම්මෝ ඔබට අන්තර්ජාලය ස්පර්ශ කළ හැක! කිස් මයි ඇස් යූ ෂිට් හෙඩ්ස්.-ටයිප් කර ඇත්තේ මගේ මින්ට් තත්ත්‍වයේ අයිෆෝන් එකෙන් වන අතර එය අද්භූත ලෙස සිම් කාඩ් පත හඳුනා ගැනීම නතර කර ඇත.", "Apple සියලු වැරදි නිවැරදි කළ පසුව පවා ඔවුන් සිතියම්ගත කිරීමේදී Google පිටුපසින් සිටිනු ඇත. Google Streetview යනු අතිවිශාල දත්ත ප්‍රමාණයක් ග්‍රහණය කර ගැනීමේ දැවැන්ත ලෝක ව්‍යාප්ත උත්සාහයකි. වීථි දසුන [ධවල මන්දිරය ඇතුළත] (_URL_0_) පවා ඇත." ]

[ "පහත් සමාජ ආර්ථික තරාතිරමේ පිරිමින් බොහෝ විට එවැනි කමිසයකින් තම සහකරුට පහර දෙන අයුරු දැකිය හැකිය. එම ඒකාකෘති වලින් එකක් පොලිස් වාර්තා වලින් පැන නගී.", "මන්ද එය සුදු කුණු කසළ වර්ගයක් වන බැවිනි. ඔවුන් බොහෝ විට එම යට කමිස අඳින අතර ගෘහස්ථ හිංසනය ඇති වීම සාමාන්‍ය දෙයක් නොවේ, එයින් අපකීර්තිය ඇති විය.", "එය වෙනත් බොහෝ දේ මෙන් අර්ධ හාස්‍යජනක ඒකාකෘති මත පදනම් වේ. වෙනත් වෙබ් අඩවියකින්... > ... 1947 දී මිචිගන්හි ඩෙට්‍රොයිට් හිදී - ඔහුගේ බිරිඳට පහර දී මරා දැමීම සම්බන්ධයෙන් ප්‍රදේශයේ මිනිසෙකු (ජේම්ස් හාර්ට්ෆර්ඩ්, කනිෂ්ඨ) පොලිස් අත්අඩංගුවට ගත් විට. ප්‍රාදේශීය ප්‍රවෘත්ති මධ්‍යස්ථාන මාස ගනනාවක් තිස්සේ අත්අඩංගුවට ගැනීම සහ නඩුවේ මුලද්‍රව්‍ය විකාශනය කරන ලදී - ඔහු අත්අඩංගුවට ගන්නා විට කනිෂ්ඨ හාර්ට්ෆර්ඩ්ගේ පින්තූරයක් නිරන්තරයෙන් පෙන්වමින් - බේක් කරන ලද බෝංචි පැල්ලම් සහිත අපිරිසිදු ටැංකියක් ඇඳගෙන ... සහ නිරන්තරයෙන් ඔහුව \"ද\" ලෙස හඳුන්වයි. බිරිඳ පහර දෙන්නා. > එතැන් සිට සියල්ල හිම පතනය විය. එතැන් සිට, අපිරිසිදු ටැංකි යට යට කමිස පැළඳ සිටින පිරිමින් “බිරිඳට පහර දෙන අය” ලෙස හැඳින්වූ අතර ශබ්දකෝෂය එතැන් සිට ඉදිරියට ඇලී තිබේ.", "එය මාලන් බ්‍රැන්ඩෝගේ *A Streetcar Named Desire* නාට්‍යයේ සහ චිත්‍රපටයේ ජනප්‍රිය හැරීම නිසා බව මගේ හැඟීමයි. ඔහු එම කමිසය ඇඳ සිටි අතර ඔහු අමු අමුවේ ඔහුගේ බිරිඳට පහර දුන්නේය. මෙම චිත්‍රපටය ඉතා ප්‍රසිද්ධියක් උසුලන අතර එම කාලය තුළ බහුලව දැකගත හැකි විය. විශේෂයෙන්ම ඔහුගේ භූමිකාව නිරූපිත වූ අතර බ්‍රැන්ඩෝ ඔස්කාර් සම්මානය සඳහා නිර්දේශ විය. එතැන් සිට නළුවන් රළු මිනිසුන් සහ බිරිඳට පහර දෙන්නන් නිරූපණය කරන ආකාරය කෙරෙහි එය බලපා ඇත." ]

[ "එම සටහන මත, එය බොහෝ ස්ලාවික් භාෂාවල \"Niemcy\" හෝ යම් ව්‍යුත්පන්නයක් වන්නේ ඇයි?", "*Deutschland* (ජර්මානු) යන නම සහ වෙනත් සමාන නම් (ලන්දේසි භාෂාවෙන් *Duitsland* සහ ඩෙන්මාර්කයේ *Tyskland* වැනි) පැරණි උසස් ජර්මානු වචනයක් වන *diutisc* වෙතින් ව්‍යුත්පන්න වී ඇත, එහි අර්ථය 'ජනතාව' යන්නයි. මෙය අනෙක් අතට පැමිණෙන්නේ 'ජන' යන අර්ථය ඇති ජර්මානු වචනයකින් (පැරණි උසස් ජර්මානු * ඩයට්*, මධ්‍යම ඉහළ ජර්මානු *ආහාර* වෙත යොමු වන), සහ ජර්මානු භාෂා කතා කරන්නන් සහ සෙල්ටික් හෝ රොමැන්ස් කතා කරන්නන් අතර වෙනසක් ඇති කිරීමට භාවිතා කරන ලදී. භාෂා. අවසාන වශයෙන්, එම වචන පැමිණෙන්නේ ප්‍රෝටෝ-ඉන්දු-යුරෝපීය වචනය වන *teuta* වෙතින් වන අතර එහි තේරුම 'ජනතාව' යන්නයි. PIE මූලය හරහා, *Deutsch* ලිතුවේනියානු වචනය *tauta*, පැරණි අයර්ලන්ත වචනය *tuath* සහ පැරණි ඉංග්‍රීසි වචනය *þeod* සමඟ සම්බන්ධ වේ, මේ සියල්ලෙහි තේරුම 'ජනතාව' හෝ 'ජන' යන්නයි.'ජර්මනිය සහ වෙනත් සමාන ශබ්ද සහිත නම් (ඉතාලි භාෂාවෙන් *Germania*, අයර්ලන්ත භාෂාවෙන් *An Ghearmáin* සහ රුසියානු භාෂාවෙන් *Германия* වැනි) ලතින් යෙදුම *Germania* වෙතින් ව්‍යුත්පන්න වී ඇත, එය ප්‍රථම වරට ක්‍රි.පූ තුන්වන සියවසේදී භාවිතා කරන ලදී. මූලාරම්භය අවිනිශ්චිතයි, නමුත් බොහෝ විට *ජර්මේනියාව* ගෝලිෂ් සම්භවයක් ඇති විය හැකිය, මන්ද එය රෝමවරුන් විසින් සම්මත කරන ලද නමක් වන *ජර්මානි* ලෙස රයින් ගඟට නැගෙනහිරින් ගිය ජනයා මුලින්ම හැඳින්වූයේ ගෝල්වරුන් බැවිනි. නම * Allemagne* (ප්‍රංශ) සහ වෙනත් සමාන ශබ්ද සහිත නම් (අරාබි භාෂාවෙන් ألمانيا, වේල්ස් භාෂාවෙන් *Yr Almaen* සහ පෘතුගීසි භාෂාවෙන් *Alemanha* වැනි) *Alemanni* යන නාමයෙන් ව්‍යුත්පන්න වී ඇත. *Alemanni* යනු ප්‍රංශයේ Alsace නම් ප්‍රදේශයේ සහ Baden-Württemberg හි ජර්මානු බුන්ඩෙස්ලන්තයේ (ෆෙඩරල් රාජ්‍යයේ) මූලික වශයෙන් ජීවත් වූ *Suebi* ලෙසද හඳුන්වනු ලැබූ ජර්මානු ගෝත්‍රිකයන්ගේ ලිහිල් සංගමයකි. *Alemanni* යන වචනයේ මූලාරම්භය ප්‍රෝටෝ-ජර්මානු වචනය වන *Alamanniz* තුළ ඇති අතර, එය *Al-* උපසර්ගයේ මූලාරම්භය අනුව විය හැකි අර්ථයන් දෙකක් ඇත. පළමු හැකියාව නම් *Al-* යනු 'සියල්ල' යන්නයි, එයින් අදහස් වන්නේ *Alamanniz* යන්නෙහි තේරුම 'සියලු මිනිසුන්' යන්නයි. මෙයින් ඇඟවෙන්නේ ඇලෙමන්නි යනු ඒකාබද්ධ කණ්ඩායමක් වෙනුවට විවිධ ගෝත්‍රවල විවිධ වූ සම්මේලනයක් බවයි. අනෙක් හැකියාව නම් *Al-* පැමිණෙන්නේ 'අනෙකා' යන්නෙන් අදහස් කරන *alius* යන ලතින් යෙදුමෙනි. එසේ නම්, *Alemanni* ඉංග්‍රීසි වචනයක් වන 'alien' සමඟ මූලයක් බෙදා ගන්නා අතර එහි අර්ථය 'විදේශීය මිනිසුන්' යන්නයි.' අවසාන වශයෙන් (සහ /u/hecklad ගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට), *Niemcy* (Polish) යන නම සහ වෙනත් සමාන ශබ්ද නම් ( හංගේරියානු භාෂාවෙන් *Németország*, යුක්රේන භාෂාවෙන් *Nimеччина* සහ අරාබි බසින් ඔස්ට්‍රියාවට යොමු වන نمسا වැනි) ස්ලාවික් exonym *nemets* වෙතින් ව්‍යුත්පන්න වී ඇත, එය ප්‍රොටෝ-ස්ලාවික් *nemcy* වෙතින් ව්‍යුත්පන්න වී ඇත, එනම් 'නිහඬ' යන්නයි. 'අපි වගේ කතා නොකරන අය' හෝ සරලව 'විදේශිකයෙක්' ලෙස හැඳින්වීමට. මෙම භාවිතය ප්‍රෝටෝ-ස්ලාවික් ස්වතන්ත්‍ර පදය *ස්ලෝවෝ* සමඟ සම්බන්ධ වේ, එහි තේරුම 'කථනය' යන්නයි. ප්‍රොටෝ-ස්ලාවික් ගෝත්‍රිකයන් තමන්ව හැඳින්වූයේ 'කතා කරන ජනතාව' ලෙසය, ඔවුන්ගේ ජර්මානු අසල්වැසියන්ට ප්‍රතිවිරුද්ධව, ඔවුන් 'ගොළු' ලෙස හැඳින්වූහ. මෙය පුරාණ ග්‍රීක යෙදුම වන βάρβαρος (බාබරෝස්) යන යෙදුම පිළිබිඹු කරයි, එය ග්‍රීක නොවන සියලුම කථිකයන්ට යොමු කරන අතර දළ වශයෙන් 'මෝඩ කතා කරන අය' යන්නයි. සන්නිවේදනය*. 1972 මේරි ෆුල්බෲක්, *ජර්මනියේ සංක්ෂිප්ත ඉතිහාසය*. 2004Kurt F Reinhardt, *ජර්මනිය: වසර 2000*. 1961", "මෙම ප්‍රශ්නය සතියකට පමණ පෙර අසන ලද අතර ඔබ පිළිතුරු [මෙහි](_URL_0_) ගැන උනන්දු විය හැකිය." ]

[ "මම ඔබට 1,000 ක් ණයයි කියා පවසන්න, මම ඔබට සෑම මසකම 100 ක් ගෙවන බවට පොරොන්දු වුණා. දැන් මම ඔබට කියන්නේ ඔබ මට 100ක් (සහ ඉදිරි මාස 6 ගෙවීම සඳහා තවත් 500ක්) දුන්නොත් මම ඔබට ගෙවන්නෙමි. ඔබ කරන්නේ කුමක්ද? කප්පාදුව නරක මූල්‍ය කළමනාකරණයේ * ප්‍රතිඵලය * * හේතුව * නොවේ. ඔබ වියදම් කිරීමට මුදල් ණයට ගත් විට, ඔබ අනාගත පරිභෝජනය වර්තමානයෙහි භාවිතා කිරීමට ණයට ගනී. අවසානයේදී ඔබට එය ආපසු ගෙවීමට සිදු වේ, නැතහොත් අවම වශයෙන්, ඉහළ ගිය පරිභෝජනයේ මට්ටමේ ජීවත් වීම නතර කරන්න.", "මක්නිසාද යත්, කප්පාදු පියවරවල ඉලක්කය වන්නේ නය අර්බුද විසඳීම නොව, ණය දෙන්නාට ඉක්මනින් ආපසු ගෙවීමට ප්රමාණවත් මුදලක් එකතු කිරීමයි. එය දිගුකාලීන විසඳුමක් නොවේ, එය \"මගේ මුදල් කොහෙද\" ආකාරයේ විසඳුමකි.", "මෙය ඝාතීය ගැටලුවක් වන අතර, ඝාතීය චින්තනයෙන් මිනිසුන් නරක ය. අපට Hypotheticatania ඇතැයි කියමු. මිලියන 10 ක ජනතාවක් එහි ජීවත් වන අතර මිලියන 1 ක් රැකියා විරහිත ය, මිලියන 1 ක් විශ්‍රාම ගොස් විශ්‍රාම වැටුප් මත ජීවත් වෙති. දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය ඩොලර් බිලියන 10 ක් වන අතර, අපි දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් 10% (වසරකට ඩොලර් බිලියන 1) බදු අය කරන අතර අපට සමබර අයවැයක් ඇත. අපිට ඩොලර් බිලියන 10ක ණයකුත් තියෙනවා, ඒකට අපි 1% පොලියක් ගෙවනවා (උද්ධමනයක් නෑ කියලා හිතමු) දැන්... අපි හදිසියේ අවුරුද්දකට මිලියන 100කින් (හෝ රජයේ අයවැයෙන් 10%කින්?) වියදම් අඩු කළොත් මොකද වෙන්නේ? රජයේ සේවාවන් සඳහා මිලියන 900 ක් (අපගේ ණය ගෙවීමට අපි 1% ක් ගෙවනවා) වෙනුවට අපි මිලියන 800 ක් වියදම් කරනවා. එය දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය බිලියන 99.9 (හෝ 1%) දක්වා අඩු කරනු ඇත. එය අපට හිඟ ණයවලින් 1%ක් ආපසු ගෙවීමට සහ ඊළඟ වසරේ පොලී ගෙවීම ඩොලර් මිලියන 1 කින් අඩු කිරීමට ඉඩ සලසයි. දැන් අවසානයේ මෙම සැලැස්ම යටතේ රැකියා අහිමි වූ පුද්ගලයින් නව ව්‍යාපාර ආරම්භ කිරීමට හෝ වෙනත් ස්ථානයක රැකියාවක් ලබා ගැනීමට ඉඩ සලසයි (විශේෂයෙන් අයවැය කප්පාදුව සමඟම අපි ව්‍යාපාර වර්ධනය මන්දගාමී කරන සමහර නීති අවලංගු කළෙමු). මුලදී තත්වය නරක අතට හැරෙනු ඇත, නමුත් වසර කිහිපයකින් හොඳ අතට හැරෙනු ඇත, අපට අඩු ණයක් ලැබෙනු ඇත. කෙසේ වෙතත් රජයකට මෙය කිරීම පිස්සුවකි. රජයකට තම අයවැය කපා හැරීමේ වේදනාව සහ අප්‍රසාදය විඳීමට අවශ්‍ය ඇයි? හැමෝම කියන විදියට හැමදේම හොඳින් වෙනවා. දැනටමත් විශාල පිරිසක් රැකියාවක් නොමැතිව සිටින විට අපට ආර්ථිකයට හානි කිරීමට, කම්කරුවන් දොට්ට දැමීම් යනාදිය අවශ්‍ය වූයේ ඇයි? අපි අයවැය එලෙසම තබා සමහර නීති ප්‍රතිසංස්කරණය කළහොත් කුමක් කළ යුතුද? සමහරවිට Uber හට දේශීය කුලී රථ සේවා සමඟ තරඟ කිරීමට ඉඩ දෙන්නද? භාණ්ඩ වඩාත් කාර්යක්ෂම වන විට මිල පහත වැටෙන අතර පරිභෝජනය ඉහළ යන බව දැන් ආර්ථික විද්‍යාව ඔබට කියනු ඇත. අවසානයේදී, අඩු මිලට කැබ් රථ තිබීමෙන් සමාජයට යම් ප්‍රතිලාභයක් අපට දැකගත හැකි වනු ඇත (වැඩි පිරිසක් කැබ් රථ භාවිතා කරනු ඇත, පාරේ කාර් අඩු වනු ඇත, බීමත්ව රිය පැදවීම අඩු වනු ඇත.) නමුත් අපි දැනට පවතින කැබ් රථ රියදුරන්ගෙන් මුදල් ලබා ගන්නවා ඇත. සාක්කු. ඔවුන් පවතින තත්ත්වය යටතේ ඉතා හොඳින් ක්‍රියා කරන අතර අප සිතන ප්‍රතිලාභ තවමත් අනාගතයේ පවතින අතර විශේෂයෙන් කිසිවෙකුට උදව් නොකරයි. කැබි කාරයෝ ආණ්ඩුවට විරුද්ධව උද්ඝෝෂණ, වර්ජන, ඡන්ද තියයි. එය හොඳ දේශපාලනයක් නොවේ.ඉතින් ... විකල්පය 3 ගැන කුමක් කිව හැකිද ... රජය ඩොලර් මිලියන 100 ක් ණයට ගෙන කම්කරුවන් 100,000 ක් කුලියට ගැනීමට භාවිතා කරයි. හොඳයි මේක ආණ්ඩුවට ලොකු ජයග්‍රහණයක්. ඔවුන්ට සමාජ සේවා කිරීමට අමතර කම්කරුවන් 100K ලැබේ. 100K පුද්ගලයින් විරැකියා ලේඛනයෙන් ඉවත් වී ඇත (1% ක අඩුවීමක්), ණය ගෙවීම් වසරකට ඩොලර් මිලියනයකින් ඉහළ යයි (ඉතා සුළු), සහ අපි GDP 1% කින් වැඩි කර ඇත. දේශපාලනික වශයෙන් මෙය මෙතරම් ආකර්ශනීය වන්නේ මන්දැයි ඔබට පෙනෙනු ඇත! නමුත්... වසර දෙකේදී කුමක් සිදුවේද? හොඳයි, ඔබට තවත් මිලියන 100ක් ණයට ගත යුතුය, නැතහොත් එම කම්කරුවන් සේවයෙන් පහ කර දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය ඉහළ නැංවීම නැති කර ඔබේ විරැකියාව වැඩි කළ යුතුය. ඒ වගේම ඔබ සැබෑ ආර්ථිකයෙන් කම්කරුවන් ඉවත් කර රජයේ සේවයට දමා තිබෙනවා. මේ අයගෙන් කී දෙනෙක් තමන්ගේම ව්‍යාපාරයක් පටන් ගන්න ඇතිද, නැත්නම් වඩා හොඳ සපත්තු නූලක් හෝ එවැනි දෙයක් සොයාගන්න ඇත්දැයි කවුද දන්නේ. වසර 10කට පසු ඔබ ඔබේ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයට ණය 110% දක්වා වැඩි කර ඇති අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම ඒ සඳහා වසර දහයක් හැර පෙන්වීමට කිසිවක් නැත. ඔබේ සංඛ්‍යාවේ කෘත්‍රිම ගැටීමක්. යම් අවස්ථාවක දී ණය දෙන්නන් ඔබට ණය ආපසු ගෙවීමේ හැකියාව ගැන සැක කිරීමට පටන් ගන්නා අතර ඔබේ පොලී අනුපාතය ඉහළ යනු ඇත. දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් 110% දී ඔබට මුදල් ණයට ගැනීමට 3% ක් ගෙවිය යුතු නම්, ඔබ ඔබේ ණය ගෙවීම සඳහා පමණක් මිලියන 330 ක් ගෙවයි. එය ඔබගේ රජයේ අයවැයෙන් තුනෙන් එකකට වඩා ණයයි! අපේ අයවැය රුපියල් මිලියන 630 දක්වා අඩුවෙලා. මෙයින් අදහස් කරන්නේ අප කලින් සිතුවාට වඩා නරක ලෙස කප්පාදු කිරීමයි. එබැවින් දැන් අපට ලෝකයේ ubers වෙත ආර්ථිකය විවෘත කිරීමට, රජයේ වියදම් කපා හැරීමට සහ සමහර විට බදු වැඩි කිරීමට බල කෙරේ. මේ සියල්ලටම කෙටි කාලීන වේදනාවක් ඇති වේ, නමුත් අපට තිබෙන මාර්ගයේ අපට යා නොහැකි බව අපි දනිමු. මෙහි ඇති ඉඟිය අවසානයේ නොවේ, කුමක් කළත් අපට කෙලවන විට, එය ආරම්භයේ ඇති විට සියල්ල නියත ය. එය යහපත් වූ අතර රජය දැරිය හැකි යැයි පෙනෙන නමුත් නොසැලකිලිමත් වියදම් සැලැස්මක් ක්‍රියාත්මක කළේය." ]

[ "වරදක් යනු වෙනත් පුද්ගලයන් විසින් තීරණය කරනු ලබන දෙයකි. ඇය කිසිවකුගේ සිත් රිදවීමට අදහස් නොකරන්නට ඇත, නමුත් එය ඇගේ තේරීම නොවේ. අනෙක් අය අමනාප වී ඇත්ද යන්න ගැනයි.", "ඇය කළු ලෙස \"හඳුනාගන්නේ\" නැත, ඇය සුදු ය. ඔබට ඔබේ ජාතිය වෙනස් කළ නොහැක. ඒවගේම තමන්ට රිසි සේ කළු පනිමින් එළියට පැන, කළු යැයි මවාපාමින් තමාටම වෘත්තියක් කර ගත හැකි අතර, අනෙක් මිනිසුන්ට කළු වීමේ (ජාතිවාදය සමඟ ගනුදෙනු) ප්‍රතිවිපාක සමඟ ජීවත් වීමට සිදුවීම අප්‍රසන්න ය.", "ජාතිය පිළිබඳ කාරණය නම්, මොළයේ රසායන විද්‍යාවේ හෝ එවැනි කිසිවක් ජාති අතර ප්‍රායෝගිකව වෙනසක් නොමැති වීමයි. නිදසුනක් වශයෙන්, වෙනස් ලිංගභේදයක් ලෙස හඳුනා ගැනීම වෙනස් වේ, එහිදී සැබෑ භෞතික විද්‍යාත්මක වෙනස්කම් ක්‍රියාත්මක විය හැකිය. ජාතිය හඳුනා ගැනීම ඉතා මතුපිටින් පෙනෙන දෙයක්, ජානමය වශයෙන්, සහ සංස්කෘතියට සහ සමාජයට වැඩි වශයෙන් ක්‍රියා කරයි - විවිධ ජාතීන්ට අයත් පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකුට වඩා එකම ජාතියේ පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකු අතර ජානමය වෙනස්කම් බොහෝ විට වැඩි වේ. සමාජය ඔබව යම් ජාතියක කොටසක් ලෙස සලකන ආකාරය බොහෝ දුරට බාහිර වේ. Rachel Dolezal ඇගේ ජීවිතයේ වැඩි කාලයක් ගත කළේ සුදු ජාතිකයෙකු ලෙසය, එබැවින් ඇයට කළු වීමේ සමාජ බලපෑම නොලැබුණි. දැන්, NAACP නිලධාරියෙකුට සුදු ජාතිකයෙකු වීමට හේතුවක් නැත, නමුත් ඒ ගැන බොරු කීම වෙනස් ය, සහ ඇය කළු යැයි අව්‍යාජ ලෙස හඳුනාගත් කිසිදු ඇඟවීමක් නොමැත (සහ ඇය කළු ජාතිකයෙකු ඇතැයි මිනිසුන් සිතීමට ඇගේ ඉතිහාසය වසා දැමීමට පවා පියවර ගත්තාය. පියා, උදාහරණයක් ලෙස). සුදු ජාතිකයෙකුට වාර්ගික සමානාත්මතාවය සඳහා සටන් කළ හැකි නමුත් හිතාමතාම ඇගේ ජීවිත අත්දැකීම් අපැහැදිලි කිරීම වෙනත් දෙයකි." ]

[ "එය හුදෙක් ඓතිහාසික ය. ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව ප්‍රථම වරට දියුණු කර විධිමත් කරන ලද්දේ 1920 ගණන්වල දී ය. ඩිරැක් 1930 දී ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව පිළිබඳ ඔහුගේ සුප්‍රසිද්ධ පෙළපොත ප්‍රකාශයට පත් කළේය. බොහෝ ප්‍රායෝගික අරමුණු සඳහා, මෙම කාරණය සම්බන්ධයෙන් අවසාන වචනය මෙය විය. Bohm, Everett, Bell, සහ යනාදී කෘති, දැනට ප්‍රසිද්ධ වෙනත් \"අර්ථ දැක්වීම්\" උත්පතන වීමට පටන් ගත්තේ 1950 ගණන්වල පසුවය. 1930 ගණන්වල කෝපන්හේගන් අර්ථ නිරූපණය ගැන අයින්ස්ටයින් සහ පොපර් සහ වෙනත් අයගෙන් ප්‍රසිද්ධ මැසිවිලි නැඟී ඇත, නමුත් ඒ වන විට ඔවුන්ට බැරෑරුම් විකල්පයක් ඉදිරිපත් කිරීමට නොහැකි වූ අතර ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ සහ කෝපන්හේගන් හි බොහෝ කීර්තිමත් පිතෘ චරිතයක් වන බෝර් අර්ථකථනය, උසාවියක් පවත්වන ලදී. 1950 ගණන් වන විට හොඳ විකල්පයන් වර්ධනය වීමට පටන් ගත් විට, සියලු හොඳ පෙළපොත් දැඩි ලෙස කෝපන්හේගන් විය, සෑම කෙනෙකුම කෝපන්හේගන් ඉගෙන ගත් අතර, සමස්ත භෞතික විද්‍යාඥයින් පරම්පරාවක් කෝපන්හේගන්හි හැදී වැඩී ඇත. ඒ වන විට, නව අර්ථකථන දීප්තිමත් හා තීක්ෂ්ණ බුද්ධියෙන් යුක්ත වුවද, කෝපන්හේගන් ජනප්‍රිය පෙළපොතක කුකී මතවාදී බවක් නොපෙන්වා ඉවත් කිරීම පාහේ කළ නොහැක්කකි. , එය තරමක් දාර්ශනික ප්‍රශ්නයක් වන අතර, කිසිවෙකු කෝපන්හේගන් ඉවත් කිරීමට \"ස්ලැම් ඩන්ක්\" නොවන අතර, සියල්ලට පසු, කෝපන්හේගන් \"වැඩ\" කරන අතර ඉගැන්වීමට සහ අයදුම් කිරීමට පහසුය.", "මන්ද බොහෝ අවස්ථාවන්හිදී, එය අයදුම් කිරීමට පහසුම වේ. මගේ පරමාණුවෙන් ෆෝටෝනයක් මගේ අනාවරකයේ වැදුණු විට, අනාවරකයේ ඇති ඉලෙක්ට්‍රෝන කඳුරැල්ලක් සමඟ තත්වය පැටලී ඇති ආකාරය ගැන සිතනවාට වඩා පරමාණුක තත්ත්‍වය කඩා වැටුණා යැයි කීම පහසුය. ව්‍යතිරේක ගණනාවක් ඇත, එහිදී mwi දුර්වල මිනුම් හෝ ක්වොන්ටම් මකන වැනි වඩාත් සරල අර්ථකථනයක් සපයන අතර එම අත්හදා බැලීම් ගැන සිතන විට භාවිතා කිරීමට නැඹුරු වේ.", "කෝපන්හේගන් අර්ථ නිරූපණය ඇත්ත වශයෙන්ම \"වඩාත් ප්‍රසාදය\" යැයි මම විශ්වාස නොකරමි, ඔබ පෙළපොත්වල වැඩිපුරම දකින්නේ එය පමණි. මෙහි කොටසක් නිසැකවම ඓතිහාසික ය, අනෙක් අය මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ සඳහන් කර ඇති නමුත් එය ඊට වඩා ටිකක් ප්‍රබල යැයි මම සිතමි ... සත්‍යය නම් *ඕනෑම* අර්ථකථනයක් හොඳම දෙය නම් දාර්ශනික සාකච්ඡාවකි. මට මෙතෙක් හමු වූ සෑම භෞතික විද්‍යාඥයෙකුටම ඔවුන් බියර් ගැන වාද කිරීමට ප්‍රිය කරන ප්‍රියතමයක් ඇත, නමුත් (බොහෝ දෙනෙක්) ඔබට අනුභූතිකව අනෙකාගෙන් එකක් වෙන්කර හඳුනාගත නොහැකි බැවින් එය න්‍යායික සෞන්දර්යය සහ ස්වභාවිකත්වය පිළිබඳ කාරණයක් බව පිළිගනු ඇත. භෞතික විද්‍යාවේ නවක සිසුන්ට මුලින්ම කෝපන්හේගන් අර්ථ නිරූපණය ඉගැන්වීම (ඔවුන් QM ඉගෙන ගන්නා අතරතුර) ඔවුන්ට වැදගත් දේ කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට උපකාරී වේ -- භෞතික විද්‍යාව*." ]

[ "ඔව්. ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ සියලුම ලෝහ බිමෙන් නිස්සාරණය කරනු ලබන්නේ අපිරිසිදු ඔක්සිකරණය වූ \"මලකඩ\" ආකාරයෙන් වන අතර එය බහුලව ලෝපස් ලෙස හැඳින්වේ. ඔබ ලෝපස් උණු කරන විට ඔක්සිජන් සහ ලෝහ අතර බන්ධන බිඳී ලෝහය වෙන් කිරීමට ඔබට හැකි වේ. උණු කිරීම යනු දියවීම පමණක් නොවන බව මම එකතු කළ යුතුය. ලෝපස් තුළ ඇති ලෝහ ඔක්සයිඩ් හෝ ලෝහ සල්ෆයිඩ් බිඳ දැමීම සඳහා, ඔබට රසායනික උත්ප්රේරකයක් ද අවශ්ය වනු ඇත. උත්ප්රේරකය ඔක්සිජන් සොරකම් කරයි, මන්ද එය ඉහළ උෂ්ණත්වවලදී වැඩි බන්ධන ශක්තියක් ඇති නිසා, ස්ලැග් සහ පිරිසිදු ලෝහයක් ඉතිරි කරයි. හේමාටයිට් (යකඩ ඔක්සයිඩ්) වැනි ලෝහයක් සඳහා කාබන් ජනප්‍රිය උත්ප්‍රේරකයක් බව මම විශ්වාස කරමි.සංස්කරණය: රසායනඥයින් කතා කර ඇත. තාක්‍ෂණිකව එම ප්‍රතික්‍රියාවේ කාබන් උත්ප්‍රේරකයක් නොවන්නේ එය ක්‍රියාවලියේදී පරිභෝජනය කරන බැවිනි. මෙය එය \"අඩු කිරීමේ නියෝජිතයා\" බවට පත් කරයි.", "ඔව් සහ නැත. ඔබ ලෝහය නිස්සාරණය කිරීම සඳහා ද්‍රව්‍ය රත් කරන අතර, එය මුල් ලෝහ උණු කිරීම වෙත නැවත පැමිණීමට හේතුව \"දියවීම\" නොවේ භෞතික වෙනසක්. ඔබ ද්රව්යය රසායනිකව වෙනස් නොකරයි. නිදසුනක් වශයෙන්, අයිස් දියවන විට තවමත් H2O වේ. එහි එකම පරමාණු ඇත. ඔබ ඒවා එකිනෙකට සාපේක්ෂව සකස් කර ඇති ආකාරය වෙනස් කරයි. ඔබ මලකඩ යකඩ (දියවන) කරන විට ඔබ මලකඩ (Fe2O3) යකඩ (Fe) සහ ඔක්සිජන් (O2) බවට පත් කරයි. ඔබ මලකඩ රත් කරන විට, යකඩ සහ ඔක්සිජන් අතර බන්ධන බිඳී, \"පිරිසිදු\" යකඩ ඉතිරි වේ. මෙය රසායනික විපර්යාසයකි, මන්ද ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම අණු වෙනස් කර ඇත, ඒවා එකිනෙකට සම්බන්ධය පමණක් නොවේ.TLDR: ඔව් ඔබ උණු කිරීමේදී මලකඩ දිය කරයි, නමුත් මලකඩ ලෝහ බවට හැරවීමට හේතුව එය දියවන ක්‍රියාවලිය නොවේ.", "මලකඩ යනු යකඩ ඔක්සයිඩ් වේ, එනම් සෑම යකඩ පරමාණුවක්ම (Fe) අවට ඔක්සිජන් (O) පරමාණු සමඟ බන්ධනය වී Fe2O3 ලබා දෙයි. තාපය යෙදීමෙන් මෙම බන්ධන දිරාපත් කළ හැකි නමුත් මෙය පිරිසිදු ලෝහයක් ලබා නොදේ, එය ඉතා උණුසුම් Fe සහ O මිශ්‍රණයක් ලබා දෙනු ඇත. එය සිසිල් වූ වහාම මලකඩ නැවත සෑදෙයි. ඇත්ත වශයෙන්ම ලෝහය නිපදවීමට ඔබ ඔක්සිජන් කොහේ හරි ලබා දිය යුතුය - කොහේ හරි එය Fe2O3 හි වඩා හොඳ වනු ඇත. කාබන් ඩයොක්සයිඩ් හෙවත් CO2 ලෙස කාබන් වලට බන්ධනය වීම ඔක්සිජන් සඳහා වඩාත් කැමති ප්‍රාන්තවලින් එකකි. එබැවින් අපි මලකඩ රත් කරන විට පිරිසිදු කාබන් ලබා දෙන අතර අපට කාබන් ඩයොක්සයිඩ් සහ පිරිසිදු යකඩ ලැබේ: 2Fe2O3 + 3C => 2Fe + 3CO2. පිරිසිදු කාබන් \"කෝක්\" ලෙස හඳුන්වන පිරිසිදු ගල් අඟුරු ආකාරයෙන් සපයනු ලැබේ. ලෝකයේ සියලුම යකඩ සහ වානේ බොහෝ දුරට පැමිණෙන්නේ මෙතැනිනි. ඔබ කිසිවිටෙක බිමෙහි පිරිසිදු යකඩ සොයා නොගනී - ඔබට යකඩ අවශ්‍ය වූ විට, ඔබ මලකඩ සඳහා පතල් කරයි.", "ඇත්ත වශයෙන්ම එය කළ හැකිය! ඇත්ත වශයෙන්ම යකඩ ස්වභාවධර්මයේ දක්නට ලැබෙන්නේ එලෙස ය. මැග්නටයිට්, ලිමොනයිට්, හෙමාටයිට් සියල්ල යකඩ ඔක්සයිඩ් ආකාර වේ. හොඳින්. ඔබ එය තාපයෙන් පමණක් උණු කළහොත්, එය සිදු නොවේ, එය සිසිල් වන විට එය නැවත මලකඩ බවට පත්වේ. නමුත් යකඩ උණු කිරීම සාමාන්‍යයෙන් ලෝපස් අඟුරු (පාහේ පිරිසිදු කාබන්) සමඟ සෘජුව සම්බන්ධ කිරීම හා ඔක්සිජන් යකඩවලට වඩා කාබන් සමඟ බන්ධනයට \"කැමති\" බැවින්, එය සියලුම ඔක්සිජන් නිස්සාරණය කරන අතර එමඟින් ඔවුන්ට යකඩ ලැබෙනු ඇත. (කාබන් සහ වෙනත් ජරා ප්‍රමාණයක් සමඟ මිශ්‍ර කර ඇත)", "tl;dr මම විවිධ pH අගයන් මලකඩ ගැසීම ගැන අත්හදා බැලීමක් කළ අතර පොටෑසියම් ෆෙරිසියනයිඩ් සහ NaOH කුඩා ප්‍රමාණයක වාඩි වී දින හතරකට පසු අපි කුඩා HCl ස්වල්පයක් එකතු කර යකඩයෙන් 'පිපිරීම' සිදු කළෙමු. ඇයි කියලා අදහසක් නැහැ.ආයි යාලුවනේ, මේක මලකඩවලට සම්බන්ධයි, නමුත් විශේෂයෙන්ම pH අගය. මෙය රළු හෝ නීති කඩ කිරීමක් හෝ වෙනත් දෙයක් නොවේ යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි, නමුත් මම මෙය කාලයක් තිස්සේ පර්යේෂණ කරමින් සිටි අතර නිශ්චිත යමක් සොයා ගැනීම දුෂ්කර ය, තවද මලකඩ ගැන උනන්දුවක් දක්වන ඔබ ඔබේ මත පදනම්ව මේ ගැන උනන්දු වනු ඇතැයි මම සිතමි. විෂය පිළිබඳ දැනුමේ ගැඹුර. පැවරුමක් සඳහා අපි විවිධ pH අගයන්හි යකඩ මලකඩ ගැනීම පරීක්ෂා කරමින් සිටියෙමු. අපි පරීක්ෂණ නලවලට පොටෑසියම් ෆෙරිසියනයිඩ් පුරවා, ඒ එකකට NaOH බිංදු කිහිපයක් එකතු කර යකඩ තීරු ඇතුළට දැමුවෙමු. දින හතරකට පසු, පතුලේ පැහැදිලි ද්‍රව කුඩා ප්‍රමාණයක් තිබුණද, මලකඩ වීමක් සිදුවුවහොත් අපේක්ෂා කළ නොහැකි තරම් prussian නිල් පැහැයක් නැත. . නමුත්, අපි HCl එකතු කරන්නෙමු, එවිට ද්‍රාවණය ඉහළින් නිල් පැහැයට හැරේ (අපි අම්ලයේ බිංදු දැමූ තැන) සහ මොහොතකට පසු යකඩයෙන් වැඩි අවක්ෂේපයක් කුඩා පිම්බීමකින් පුපුරා යයි. එවිට අපට එය එක රැයකින් තබන්නට සිදු වූ අතර පසුදා එය වායුව සෑදී ඇති බව පෙනෙන්නට තිබුණි, මන්ද අප නල ආවරණය කළ පැරෆිල්ම් දිගු වූ අතර නල පතුලේ ඇති ද්‍රාවණය විනිවිද පෙනෙන බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, කුඩා බලාපොරොත්තුවක් මත යමෙකු මෙහි ප්‍රමාණවත් උනන්දුවක් දක්වයි. මට උදව් කිරීමට, එය බෙහෙවින් අගය කරනු ලැබේ. විශේෂයෙන් උනන්දුවක් දක්වන ඕනෑම අයෙකුගේ පින්තූර මා සතුව ඇත.", "රකු යනු මලකඩ (හෝ වෙනත් ඔක්සයිඩ්) නැවත ලෝහ බවට පත් කළ හැකි මැටි භාණ්ඩ තාක්ෂණයකි. ඔබ කැබැල්ල ඔක්සයිඩ් ආලේප කර, ගිනි තබන්න, පසුව උණුසුම් වන විට ඔක්සිජන් අහිමි කරන්න (අපි තදින් ගැලපෙන පියනක් සහිත ලෝහ කසළ බඳුනක්, කුෂන් ලෙස පතුලේ ලී රැවුල භාවිතා කළෙමු). මලකඩ නැවත ප්‍රභව ලෝහ බවට හැරේ, ලෝහ ආලේපිත මැටි මෙන් විය හැකිය.", "හැමෝම කියනවා ඔව් සහ මම කියවන්නේ නැහැ. රසායනික වෙනසක් සිදු වී ඇති බව වර්ණය වෙනස් වීමෙන් පැහැදිලි වේ. උණු වී හෝ උණු වී තිබේද? යකඩ ඔක්සයිඩ් වලට තාපය යෙදීමෙන් එය නැවත එහි මුල් ලෝහ බවට පත් නොවනු ඇත. ඔබට ඉතිරිව ඇති ලෝහ උණු කර අපද්‍රව්‍ය පෙරීමට හැකිය. එසේත් නැතිනම් උණුවීමට වඩා සංකීර්ණ ක්‍රියාවලියක් හරහා යකඩ ඔක්සයිඩ් සමහරක් රසායනිකව වෙනස් කිරීමට ඔබට හැකි වනු ඇත. නමුත් ඔබට මලකඩ නැවත එහි මුල් ලෝහයට දිය කළ නොහැක.", "නැත. මලකඩ දියවීම (යකඩ ඔක්සයිඩ්) යකඩ ආපසු නොලැබේ. කාබන් මොනොක්සයිඩ් සමඟ එය අඩු කිරීමෙන් පිපිරුම් උදුනක සිදු කරන පරිදි යකඩ සහ කාබන් ඩයොක්සයිඩ් නැවත ලබා ගත හැක. යකඩ ඔක්සයිඩ් සහ/යකඩ කාබයිඩ් නැවත ඇතිවීම වැලැක්වීම සඳහා උඳුන නිශ්චිත උෂ්ණත්ව පරාසයක් තුළ ක්‍රියාත්මක වන බැවින් කෝක් වලට ප්‍රතිවිරුද්ධව කාබන් මොනොක්සයිඩ් අඩු කිරීමට අවශ්‍ය වේ.", "ඔව්, එය සෑම විටම සිදු වේ. මලකඩ යනු හුදෙක් යකඩ ඔක්සයිඩ්, යකඩ සහ ඔක්සිජන් එකට බැඳී ඇත. ඔබ කළ යුත්තේ මේ දෙක වෙන් කිරීම සඳහා රසායනික ක්‍රියාවලියක් සිදු කිරීම පමණි. පිරිසිදු යකඩ මේ ආකාරයෙන් සාදා ඇත, මන්ද බොහෝ යකඩ ලෝපස් වල ඇති යකඩ ඔක්සයිඩ් වලින් පැමිණේ." ]

[ "කක්ෂයේ සිටින මිනිසුන් පෘතුවියෙන් ඇති දුර නිසා ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය අඩුවීම නිසා බර අඩු වීමක් අත්විඳින බව වැරදි මතයකි. ඇත්ත වශයෙන්ම, කක්ෂයේ ඇති වස්තූන් පෘථිවි ගුරුත්වාකර්ෂණයෙන් 90% ක් අත්විඳියි. ඇත්ත වශයෙන්ම කක්ෂයේ බර අඩු වීමට හේතුව ඔවුන්ගේ තිරස් චලනයයි. ඒවා ප්‍රධාන වශයෙන් නොකඩවා බිම දෙසට වැටේ, නමුත් පොළව වක්‍ර බැවින්, එය නිරන්තරයෙන් ඔවුන්ගෙන් ඈත් වන අතර, ඒවා තුළට සහ නිමක් නැති නිදහස් වැටීමට හේතු වේ. එබැවින් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, අවකාශයක් ඉහළට යාමේ තේරුමක් නැත. ඔබට බරක් නැති බව දැනෙන සෝපානය.සංස්කරණය කරන්න: [මෙම xkcd](_URL_0_) කක්ෂ බර රහිත බව ක්‍රියා කරන ආකාරය පැහැදිලි කිරීමට උපකාරී වේ.", "ගුරුත්වාකර්ෂණය ප්‍රමාණවත් තරම් දුර්වල වී ඇති අතර කේන්ද්‍රාපසාරී බලය (හෝ මූලික වශයෙන්, පොඩ්ගේම අවස්ථිති) බලය ඇති බැවින්, එම දෙක අවලංගු කිරීමට තරම් ප්‍රබල වී ඇති නිසා, භූ-ස්ථිතික කක්ෂයේ ඇති වස්තුවකට වැටෙන්නේ නැතිව පෘථිවියේ එකම ස්ථානයට උඩින් ගමන් කළ හැකිය. , භ්‍රමණය වන පෘථිවියේ අවස්ථිති නොවන සමුද්දේශ රාමුවේ ශුන්‍යයේ ශුද්ධ බලයක් ඉතිරි කිරීම. එබැවින් ඔබ භූ-ස්ථිතික කක්ෂයේ සිටින විට වැටීමෙන් තොරව බර රහිත අත්දැකීමක් ලබා ගත හැකිය. දැන්, ඔබ අභ්‍යවකාශ සෝපානයේ ගමන් කරන විට, ගුරුත්වාකර්ෂණය ක්‍රමයෙන් දුර්වල වන අතර, කේන්ද්‍රාපසාරී බලය ක්‍රමානුකූලව ශක්තිමත් වෙමින් පවතී (ඔබ එම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ පෘථිවිය සමඟ වැඩි පරිධියක් හරහා ගමන් කරන නිසා), එවිට ඔබේ ශරීරය මත ශුද්ධ බලය * ක්රමයෙන් * බිංදුව දක්වා අඩු වේ. ඒ නිසා බර අඩුකම ක්‍රියාත්මක වෙන එකේ තේරුමක් නැහැ. ඒ වෙනුවට, සම්පූර්ණ සවාරිය පුරාවටම ඔබට ක්‍රමයෙන් බර අඩු බවක් දැනේ (සෝපානය නියත වේගයකින් ගමන් කරයි යැයි උපකල්පනය කළහොත් ඔබ සෝපානයේ ත්වරණයට සාධක අවශ්‍ය නොවේ). > ඔබ පහත් පෘථිවි කක්ෂයේ සාමාන්‍ය උන්නතාංශයට පහර දුන් පසු, කිලෝමීටර 300 ක් යැයි පවසන්න, ඔබ සෝපානයෙන් පැන්නොත් ඔබ කෙලින්ම පහළට වැටෙනවාද? ඔව් (හොඳින් \"කෙලින්\" පහළට නොවේ). ඔබ භූ-ස්ථිතික උන්නතාංශයට වඩා පහළින් සහ පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ එක් ස්ථානයකට ඔබ ස්ථාවර වන පරිදි ස්පර්ශක වේගයක් තිබේ නම්, ඔබ කක්ෂයේ රැඳී සිටීමට තරම් වේගයෙන් යන්නේ නැත. ඔබ විදුලි සෝපානයෙන් බිමට පැන්නේ නම් සර්පිලාකාර උප කක්ෂීය ගමන් පථයක ඔබ පෘථිවියට වැටෙනු ඇත. භූ ස්ථායී කක්ෂයේ ගුරුත්වාකර්ෂණය අඩු බව හෝ ගුරුත්වාකර්ෂණය නොමැතිකම ඔබව කක්ෂයේ රඳවා තබා ගන්නා බව මා නොකියන බව සලකන්න. එය තවමත් ඔබගේ අවස්ථිති බව (ඔබේ ඇදහිය නොහැකි පැති වේගය නිසා) ඔබව කක්ෂයේ තබා ගනී. නමුත් භ්‍රමණය වන විට පෘථිවි පෘෂ්ඨයේ එක් ස්ථානයකට අනුගතව සිටීමට තරම් ඔබට මන්දගාමීව යා හැකි තරමට ගුරුත්වාකර්ෂණය දුර්වල වී ඇත. සංස්කරණය: අක්ෂර දෝෂ නිවැරදියි.", "අවසානය දක්වා, නමුත් බොහෝ අය කියන හේතුව නිසා නොවේ; ඔවුන් ප්‍රශ්නයේ ආත්මයට පිළිතුරු සපයන නමුත්. නියමිත වේලාවට අභ්‍යවකාශයට යාමට, ඔබ බොහෝ දුරට වේගවත් කළ යුතුය. ඔබ අවසානයට ආසන්න වූ පසු, එය ඉක්මනින් මන්දගාමී වන අතර ඔබ බර රහිතව පෙට්ටිය තුළ පාවී යනු ඇත. ඔබ බර රහිතව සිටි කාලය සෝපානයේ උපරිම වේගය අනුව තීරණය වේ.", "මෙය ගණිතමය වශයෙන් සකස් කිරීම එතරම් අපහසු නොවේ. ඔබ සෝපානය භ්‍රමණය වන සමුද්දේශ රාමුවකට දමා, පෘථිවිය හා සමාන වේගයකින් භ්‍රමණය වන්නේ නම්, එවිට ඔබට උස ශ්‍රිතයක් ලෙස කේන්ද්‍රාපසාරී ත්වරණය ක්‍රියා කළ හැකිය. කේන්ද්‍රාපසාරී ත්වරණය ක්‍රමයෙන් ගුරුත්වාකර්ෂණ ත්වරණයට ප්‍රතිරෝධය දක්වනු ඇත, භූ ස්ථායී කක්ෂයේදී ඔබ සම්පූර්ණයෙන්ම බර රහිත වන තුරු. මම මෙහි හරස් නිෂ්පාදන පැහැදිලිව සකස් කිරීමට යන්නේ නැත, මන්ද එය අවුල් සහගත නමුත් සමකයේ තබා ඇති අභ්‍යවකාශ සෝපානය සමඟයි. ඔබට භූස්ථායී කක්ෂයට ළඟා වීමට එය භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය නම් එය විය යුතුය), ඔබේ කේන්ද්‍රාපසාරී ත්වරණය Ca=w^2 h ලෙස වැඩි වනු ඇත, එහිදී w යනු පෘථිවි කෝණික ප්‍රවේගය වන අතර h යනු ඔබේ උසයි (මෙම අවස්ථාවෙහිදී පෘථිවියට ඉහළින්) අපගේ භ්‍රමණය වන සමුද්දේශ රාමුවේ මූලාරම්භය මෙය වන බැවින් මතුපිටට වඩා කේන්ද්‍රය). මෙයින් අදහස් වන්නේ කේන්ද්රාපසාරී ත්වරණය උස සමඟ රේඛීයව වැඩි වන බවයි. මෙය සම්පූර්ණ පින්තූරය නොවේ, කෙසේ වෙතත්, ඔබ වැඩි වන විට ගුරුත්වාකර්ෂණ ත්වරණය ද අඩු වන බැවිනි. ඔබේ උසෙහි වර්ග සමඟ ත්වරණය අඩු වනු ඇත, සහ Ga = g*(r^2 / h^2 ), g යනු මතුපිට ඔබේ ත්වරණයයි, r යනු පෘථිවියේ අරය සහ h යනු ඔබේ උසයි. පෘථිවි කේන්ද්‍රයට ඉහළින්. ඔබ ගුරුත්වාකර්ෂණ ත්වරණයෙන් කේන්ද්‍රාපසාරී ත්වරණය අඩු කළහොත්, යම් උසකදී ඔබට කොපමණ ගුරුත්වාකර්ෂණයක් දැනෙනවාද යන්න පිළිබඳ හොඳ චිත්‍රයක් ඔබට ලැබෙනු ඇත. මෙය තවමත් සම්පූර්ණ චිත්‍රය නොවේ. ඔබ ඉහළට ගමන් කරන විට, සෝපානයට කොරියෝලිස් බලයට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීමට සිදුවේ. ඔබට මෙය ඔබේ කක්ෂීය ප්‍රවේගය වැඩි කරන සෝපානය ලෙස සිතිය හැක; ඔබ පෘථිවිය වටා එකම වේලාවක රවුම් කරන්නේ නම්, නමුත් විශාල අරයකදී, එසේ කිරීමට ඔබට වැඩි වේගයක් අවශ්‍ය වනු ඇත. ඔබ ඉහළට ගිය පමණින් ස්වභාවිකවම මෙම වේගය ලබා නොගනු ඇත, එබැවින් සෝපානයට ඔබව තල්ලු කිරීමට සිදුවනු ඇත. මෙම ත්වරණය ඔබට අමතර ගුරුත්වාකර්ෂණයක් ලෙස දැනෙනු ඇත, සෝපානයේ මෝටර් රථයේ පැත්තට. ඔබ කොපමණ වේගවත් කරනවාද යන්න රඳා පවතින්නේ ඔබ කෙතරම් ඉක්මනින් ඉහළට යනවාද යන්න මතය (ඔබ වැඩි වේගයකින් අරය ලබා ගන්නේ නම්, ඔබට වැඩි වේගයකින් කක්ෂීය ප්‍රවේගය ලබා ගැනීමට සිදුවනු ඇත). මම මෙහි හරස් නිෂ්පාදන පැහැදිලිව සකස් කිරීමට යන්නේ නැත, නමුත් මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබට බටහිර දිශාවේ ත්වරණයක් දැනෙනු ඇති බවයි, එය Ca = 2wv ට සමාන වේ, එහිදී v ඔබේ ප්‍රවේගයයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ කොරියෝලිස් බලවේගය සැබවින් ම කැපී පෙනෙන්නට පටන් ගන්නේ තත්පරයට කිලෝමීටර 10 ට වැඩි වේගයකින් බවයි. අභ්‍යවකාශ සෝපානයක් කෙතරම් වේගයෙන් යයිදැයි මට අදහසක් නැත, නමුත් මෙය මට ඉතා ඉහළ වේගයක් සේ පෙනේ, එබැවින් අපට කොරියෝලිස් බලය වට්ටම් කළ හැකි බව මම අනුමාන කරමි. මම මෙම බිම් කොටසෙහි උසට එදිරිව ගුරුත්වාකර්ෂණය දැනීම සැලසුම් කර ඇත්තෙමි: _URL_0_ . y අක්ෂය යනු පෘථිවි ගුරුත්වාකර්ෂණය අනුව දැනෙන ගුරුත්වාකර්ෂණය (මෙහිදී 1 යනු මතුපිට ගුරුත්වාකර්ෂණය, 0 බර රහිත) වන අතර x අක්ෂය පෘථිවි පෘෂ්ඨයට කිලෝමීටර් ඉහළින් (මෙවර කේන්ද්‍රය නොවේ). ඉහළ සරල රේඛාව අඟහරු ගුරුත්වාකර්ෂණය වන අතර පහළ සරල රේඛාව සඳ ගුරුත්වාකර්ෂණය වේ. ඔබට පෙනෙන පරිදි, යමෙකු හදිසියේම බර රහිත බව සොයාගැනීමේ තේරුමක් නැත, නමුත් ඔබ ඉහළට යන විට ඔබ සැහැල්ලුවෙන් හා සැහැල්ලුවෙන් සිටිනු ඇත. සිත්ගන්නා කරුණක් නම්, ඔබ සාමාන්‍යයෙන් \"අවකාශය\" (කිලෝමීටර් 100) ලෙස අර්ථ දක්වා ඇති දෙයට ළඟා වූ විට, ඔබට ගුරුත්වාකර්ෂණයේ වෙනසක් දැනෙන්නට පවා පටන් නොගැනීමයි." ]

[ "* කෝපාවිෂ්ඨ \"පරීක්ෂණ\" රාශියක් සිදුවනු ඇත.* සෑම දෙයකටම අනෙකා වගකිව යුතු යැයි දෙපාර්ශවයම ළදරු හඬින් කෑගසනු ඇත * ෆිලිබස්ටර් තවමත් පූජනීය අයිතියක් වනු ඇත, විරුද්ධ පාර්ශවයට පමණක් * ෆිලිබස්ටර් තවමත් එසේ වනු ඇත. නීතියේ ආධිපත්‍යයට පිළිකුලක්, *ibid** රජයේ සැබෑ ව්‍යාපාරය බොහෝ දුරට නොවෙනස්ව පවතිනු ඇත", "එකකට හොඳයි, එයින් අදහස් කරන්නේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන් කිසිවකු ඉල්ලා අස් නොවන බවයි, මන්ද ඔවුන් රිපබ්ලිකන් ජනාධිපතිවරයෙකු විසින් නම් කරනු ලැබීමට හෝ ඩිමොක්‍රටික් සෙනෙට් සභාවක් විසින් තහවුරු කිරීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය වනු ඇති බැවිනි.", "එයින් අදහස් කරන්නේ කුමන බිල්පත් ප්‍රමාද කරන්නේ කවුරුන්ද යන්න පිළිබඳ ඊයේ සියලු ප්‍රවෘත්ති ආපසු හරවනු ලැබේ. ඔබාමා කොර තාරාවෙකු වනු ඇත, අත්සන් කිරීම නොව දුර්ලභ පනත් කිහිපයක්. ඔහු විධායක නියෝග නිතර භාවිතා කරනු ඇති අතර දක්ෂිණාංශය ඒ ගැන හඬනු ඇත. ඊයේ මාධ්‍ය විසින් විලාප නැගූ කුණු උපක්‍රම දැන් වම විසින් භාවිතා කරනු ලබන අතර නරක නීති සම්පාදනය අවහිර කිරීමේ එකම මාර්ගය ලෙස හඳුන්වනු ඇත. බොහෝ දුරට කිසිවක් වෙනස් නොවනු ඇත, එහි අර්ධ කාලය පමණක් වන අතර පන්දුව අත වෙනස් වී ඇත. බැටළුවන් බාහ් වනු ඇත", "රිපබ්ලිකානුවන් ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයන්ට ගල් ගසනවා වෙනුවට, ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයන් දැන් රිපබ්ලිකානුවන්ට ගල් ගසනු ඇති අතර ඔබාමා මීළඟ මැතිවරණය දක්වා සභාව සහ සෙනෙට් සභාව විසින් සම්මත කරන ලද බොහෝ දේ නිෂේධනය කරනු ඇත.", "ව්‍යවස්ථාදායකය එක පැත්තකටත් විධායකය අනික් පැත්තටත් අදිද්දී අපේ අනාගතය මාස 12-24 ක් එකතැන පල්වෙන තත්ත්වයකට පත්වෙලා. එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් කිසිවක් සිදු නොවේ. හැමෝම කලබල වෙන්නයි යන්නේ.", "මොකක්ද ඒකෙ තේරුම...JACK SHIT. එක් පාර්ශ්වයක් තවමත් රටේ සියලු ප්‍රශ්න සඳහා අනෙක් පාර්ශ්වයට දොස් පවරනු ඇත, ඔවුන් දෙදෙනාම සැබවින්ම සැලකිලිමත් වන්නේ නැවත තේරී පත්වීම සහ එය සිදු කිරීමට අවශ්‍ය ඕනෑම විශාල ව්‍යාපාරවලට ග්‍රීස් කිරීම පමණි.", "Ginsburg, Breyer, Kagan සහ Sotomayor මිය නොයනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු.", "නිවස සහ සෙනෙට් සභාව ACA අවලංගු කිරීමට නීති සම්මත කරනු ඇත ...", "විද්‍යාව ටික කාලෙකට පිටිපස්සේ තියෙන්න පුළුවන්. GW බුෂ්ගේ පිතිකරණයේදී ප්‍රාථමික සෛල පර්යේෂණ දේශපාලනිකව ඇනහිටුවා සේම, අනෙකුත් තාක්ෂණික හා විද්‍යාත්මක ගැටළු අවදානමට ලක්ව ඇත. වාචික දේශගුණික විපර්යාස ප්‍රතික්ෂේප කරන ජේම්ස් ඉන්හෝෆ් බොහෝ විට පරිසර හා පොදු වැඩ කමිටුවේ සභාපති වනු ඇත. දේශගුණික විපර්යාසවල වලංගු භාවය බයිබලය ප්‍රතික්ෂේප කරන බව ඔහු විශ්වාස කරයි. ඒ හා සමානව, දේශගුණික විපර්යාස ප්‍රතික්ෂේප කරන්නෙකු වන ටෙඩ් කෲස් විද්‍යාව සහ අභ්‍යවකාශය භාරව කටයුතු කරනු ඇත. මේ දෙදෙනා - විද්‍යා ප්‍රතිපත්ති භාරව සිටිති. මූලාශ්‍ර: රිපබ්ලිකානුවන් අද සෙනෙට් සභාව ජයග්‍රහණය කළහොත් අවාසනාවන්ත ලෙස සියල්ලටම සැබෑ ලෝක ප්‍රයෝග_URL_1__URL_4__URL_3_-------සංස්කරණය: ඉහත මූලාශ්‍ර ප්‍රශ්න කළ බැවින්, පහත අමතර මූලාශ්‍ර එකතු කරන ලදී:Inhofe ගුවන්විදුලි සම්මුඛ සාකච්ඡාව, එහිදී ඔහු ඉහත උපුටා දක්වා ඇති දේ පවසයි:_URL_0_CNN ටෙඩ් කෲස් සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාව, එහිදී ඔහු දේශගුණික විපර්යාස විද්‍යාත්මකව සහාය දක්වන බව ප්‍රතික්ෂේප කරයි:_URL_2_", "ඔවුන් අවලංගු කිරීමට යන්නේ කුමක්ද සහ එවැනි දේ ගැන බොහෝ කතා. ඒකෙන් නිෂේධ බලය ලැබෙනවා. කිසිවක් සිදු නොවනු ඇති අතර ඊළඟ මැතිවරණයෙන් මිනිසුන්ට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට යාමට අවශ්‍ය වනු ඇත.", "කරන දෙයෙහි වෙනසක් නැත. ඒ නිසා, ටිකක්. රිපබ්ලිකානුවන් ඒ වන විටත් කොන්ග්‍රසයේ සියලු ප්‍රගතිය විනාශ කරමින් සිටියහ; දැන් ඔවුන්ට එය කොන්ග්‍රසයේ සහ සෙනෙට් සභාවේදී දෙවරක් මරා දැමීමට සිදුවේ. ඉතින් කරන්න එපා-මැරිච්ච දෙයක් තාමත් කරනවා-මොකුත් මැරෙන්න එපා. එහෙත්, GOP වඩාත් කැපී පෙනෙනු ඇත, සභා දෙකේම පනත් සම්මත කර ඔබාමාට ඒවා නිෂේධ කිරීමට බල කරයි. මෙහිදී GOP ඔබාමාට හාස්‍යජනක බිල්පත් යැවීමෙන් (ඔබාමාකෙයාර් අවලංගු කිරීම පිළිබඳ ඡන්ද අංක 87 වැනි) කිසිවක් නීතියක් බවට පත් නොවනු ඇත. 2016 දී වැඩි (බුද්ධිමත්) ඇමරිකානුවන් ඡන්දය ප්‍රකාශ කරන විට (ඔවුන් පිටතට) GOP සැබවින්ම තමන්ටම රිදවනු ඇත.", "බොහෝ දේ වෙනස් නොවනු ඇත, එය කිසි විටෙකත් සිදු නොවේ. ඒකයි අපිට පක්ෂ දෙකේ ක්‍රමයක් තියෙන්නේ. එය අපට තෝරා ගැනීමේ මිත්‍යාව ලබා දෙයි. සිතන්න, ඔබාමාට ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයෙකුගේ නිවසක් සහ සෙනෙට් සභාව ඔහුගේ පළමු වසර දෙකේ බලය තිබුණි. ඔහුට ඕනෑම දෙයක් කළ හැකිව තිබුණි. ඔහුට නීතිවිරෝධී සංක්‍රමණිකයින්ට පොදු සමාවක් ලබා දීමට, ගුවන්තනාමෝ බොක්ක වසා දැමීමට, තුවක්කු පාලනය ක්‍රියාත්මක කිරීමට හෝ මූලික වශයෙන් ඔහු තේරී පත්වීමට පෙර පොරොන්දු වූ වෙනත් ඕනෑම දෙයක් ලබා දිය හැකිව තිබුණි. ඒ හැමදේකින්ම ඊළඟ මැතිවරණය එනකොට එයාලගේ රස්සාව නැතිවෙන්න තිබුණා. ග්‍රිඩ්ලොක් එකක් හදාගෙන අනිත් මිනිහාට බනින්න අපිට පක්ෂ දෙකේ ක්‍රමයක් අවශ්‍යයි.", "ඇත්තම කිව්වොත් මුකුත් වෙන්නේ නැහැ. මෙයින් අදහස් කරන එකම දෙය නම් මීළඟ ජනාධිපතිවරයා බොහෝ විට රිපබ්ලිකන් විය හැකි බවයි.", "කිසිම දෙයක් මගුලේ වෙනසක් වෙන්නේ නැහැ. මොන පක්‍ෂය පාලනය කළත් කිසිම දෙයක් සම්මත වෙන්නේ නැහැ. මුලු ආන්ඩුවම පිහිටුවලා තියෙන්නේ ඕනම දෙයක් කරන්න සදාකාලිකවම..", "ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන්ට සෙනෙට් සභාවේ පාලනය අහිමි වීම සහ POTUS ඒ සඳහා වීම නිසා පේටන්ට් ප්‍රතිසංස්කරණ දැන් බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත. පසුගිය වසරේ සිට දිය වී ගිය අනුවාදය සම්මත නොකිරීම ගැන ඔවුන් දැනටමත් කනගාටු වෙනවා._URL_0_", "බලයට හා මුදලට ආශා කරන පරණ අපතයන් වෙනුවට දැන් අලුත් අපතයන් එය සිදු කරනු ඇත.", "ප්රධාන ප්රතිඵල දෙකක් තිබේ: 1. රිපබ්ලිකානුවන් විසින් නිවාස දෙකම පාලනය කරන බැවින්, කිසිවක් යථාර්ථවාදීව සිදු නොකරන කිසිවක් නොකරන පක්ෂයක් ලෙස අඛණ්ඩව ලේබල් කිරීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය නැත (අවුරුදු හතරක සම්පූර්ණ සංකේතාත්මක සහ \"ගමන් කළ නොහැකි\" නීති සම්පාදනයකින් පසුව ඔවුන්ට මෙම පෞරුෂය දැන් තිබේ). මෙයට එරෙහිව සටන් කිරීමට සහ ආන්ඩුව පවත්වාගෙන යාමේදී ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයන්ට වඩා ඔවුන් දක්ෂ බව ඔප්පු කිරීමට, ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම අනෙක් පාර්ශ්වය සමඟ වැඩ කිරීමට සහ සම්මුතීන් ඇති කර ගැනීමට කැමති වනු ඇත. රිපබ්ලිකන් ආන්ඩුවක් කෙතරම් හොඳින් ක්‍රියාත්මක වේදැයි පෙන්වීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය නම් ඔවුන්ට සැබවින්ම ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයින් සමග වැඩ කිරීමට සිදුවනු ඇත.2. පසුගිය වසර හතර අපට ලබා දුන් එකම දෙය: ග්‍රිඩ්ලොක්. ඔවුන් ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයින් සමඟ වැඩ කිරීමට අකමැති නම් හෝ මධ්‍ය වාරය ඔවුන්ට ජනවරමක් ලබා දුන් බවට අදහස දැඩි ලෙස තල්ලු කරන්නේ නම් කිසිවක් සිදු නොවනු ඇත. මෙය බොහෝ හේතු නිසා සිදුවිය හැක: රිපබ්ලිකානුවන්ට ඔවුන්ගේ තේ පැන් සංග්‍රහයේ රැඩිකල්වාදීන් පාලනය කිරීමට නොහැකි නම් සහ ඔවුන් යහපත් බුද්ධිමය නීති සමඟ සම්මුතියක් ඇති කර ගැනීමට නොහැකි නම්, ඔබාමා කෙරෙහි මෙතරම් විශාල වෛරයක් ඇති කිරීම නිසා ඔවුන්ට ඔබාමා සමඟ වැඩ කළ නොහැක, ඩිමොක්‍රටිකයින්ට අවශ්‍ය වේ. රිපබ්ලිකානුවන් ඵලදායි සම්මුතීන් ඉදිරිපත් කළත් (මේ මොහොතේ නොසැලෙන අය මෙන් පෙනෙන්නට සහ 2016 අපේක්ෂාවන්ට රිදවීමට ඩිමොක්‍රටිකයන්ට කිසිදු දිරිගැන්වීමක් නොමැති බැවින්) හෝ සම්මත කළ හැකි නීති සම්පාදනය කිරීමට ඔවුන් අකමැති වුවද බොහෝ දේ filibuster. (මේ මොහොතේ රිපබ්ලිකන්වරුන් ඉදිරි වසර දෙක සඳහා නීති සම්පාදනය කිරීම සහ සුළු ජාතික පක්ෂය සමඟ වැඩ කිරීමේ බර උසුලයි)", "ඔවුන් ප්‍රඥාවන්ත වී කුඩා, ද්විපාර්ශ්වික පනත් සම්මත කරගනු ඇතැයි අපි සිතමු. මම හිතන්නේ ඔබ දැන් සිට ජනවාරි දක්වා කාලය තුළ නරක පුවත් රැසකට මුහුණ දී සිටින බව ය. ACA වෙනස් කිරීම් සහ අනුපාත ඉහල දැමීම්, විධායක සමාව, Bo Bergdahl වැනි බොහෝ දේවල් පශ්චාත් මැතිවරණය තෙක් ජනාධිපතිවරයා කල් දැමීය. පක්ෂග්‍රාහී හැක් AG පත්වීමක් සම්බන්ධයෙන් ද ඉතා නරක සටනක් ඇති විය හැකිය.", "මාධ්‍ය ගන්නා සෑම කුඩා තීරණයක්ම විවේචනය කරන අතර සැබෑ ප්‍රවෘත්ති නොසලකා හරිනු ඇත.", "මම තවමත් පුදුම වෙනවා, මේ අවුරුදු ගණනාව පුරාම, බහුතර පාලනයක් තබා ගැනීමට ඔවුන් සුදුසු බව ඇමරිකාවට ඒත්තු ගැන්වීමට එක පක්ෂයක් ප්‍රමාණවත් නොවීම ගැන. මගේ මතය අනුව, උරා බොන පොකුරක් පමණි.", "Obamacare අවලංගු කිරීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා බොහෝ කාලයක් නාස්ති වනු ඇත." ]

[ "මොකද ඒක ෆුල් ටයිම් ජොබ් එකක්. බොහෝ මිනිසුන්ට තම නියෝජිතයින්ට ඡන්දය දීමට පවා කරදර විය නොහැක; දේශපාලඥයින් විසින් ගණුදෙණු කරන සියලුම පෞද්ගලික ප්‍රශ්න සම්බන්ධයෙන් ඔවුන් සෑම දිනකම හෝ සතියක ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට පැමිණෙනු ඇතැයි ඔබ ඇත්තටම සිතනවාද? එසේම, එය දණහිස් ප්‍රතික්‍රියා වලට එරෙහිව බෆරයක් (ඉතා මැනවින්) සපයයි. අපි සියලු දෙනාටම වෙබ් අඩවියකට ලොග් විය හැකි නම්, එකවරම ඡන්දය ප්‍රකාශ කළහොත්, අපි ගැටලුවකට ඕනෑවට වඩා ප්‍රතිචාර දැක්විය හැකි අතර පසුව ඒ ගැන පසුතැවෙන්නෙමු. එබැවින් අපට එය කළ හැකි අතර, දිනපතා හෝ සතිපතා නීති වෙනස් කිරීමෙන් වන්දි ගෙවීමට උත්සාහ කළ හැකිය, නැතහොත් (ආකාරයේ) පිළිවෙළකට දේවල් කිරීමට විශේෂයෙන් නම් කරන ලද පුද්ගලයින් සිටිය හැකිය.", "මක්නිසාද යත් දේශපාලකයින් ප්‍රශ්න ගැන ඉගෙන ගැනීමට කාලය ගත යුතු නිසා -- සෑම කෙනෙකුගෙන්ම දැනුවත් අදහස් ලබාගෙන, තම ඡන්දදායකයින්ගේ යහපත සඳහා තීරණයක් ගත යුතුය. මම හිතන්නේ එවැනි සෘජු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් දර්ශනීය ලෙස නරක අදහසකි. මක්නිසාද යත් නියෝජිතයින්ට ඡන්දය දීමේදී අප තරම්ම නරකද, බොහෝ ඡන්දදායකයින් නියෝජිතයින්ට ඡන්දය දිය යුතු බොහෝ දේ සඳහා ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේදී * දර්ශනීය ලෙස * නරක වනු ඇතැයි මම සිතමි.", "අපි හැමෝම එක කාමරයකට ගැලපෙන්නේ නැහැ. ඉතින් දේශපාලකයෙක් කියන එක කාලෙක කම්මැලි වැඩක් බලාගන්න අපිට එක කොල්ලෙක් ඉන්නවා. අපේ ජීවිතවල දේශපාලනයේ සහ දේශපාලකයන්ගේ භූමිකාව නිර්වචනය කර වර්ධනය වූ විට, පහර දෙන්නන්ගෙන් අපගේ ජීවිතය ආරක්ෂා කිරීම හෝ දරුවන් ගබ්සා කිරීම හරිද යන්න තීරණය කිරීම වැනි වැදගත් දේවල් ඔවුන් නොකළ බව තේරුම් ගැනීම වැදගත්ය. ප්‍රාන්තයකට නව ජල පිරිපහදු පද්ධතියක් ලබා ගත යුතුද නැතහොත් පැරණි එක සකස් කළ යුතුද යන්න දේශපාලනඥයන් තීරණය කළ යුතුය. එම තීරණ අපගේ දෛනික ජීවිතයට දරුණු ලෙස බලපාන්නේ නැති නිසා අපි අන් අයට විශ්වාස කරමු. අපට කන්න, බොන්න, සන්නිවේදනය සහ අනෙකුත් වැදගත් දෛනික ප්‍රශ්න ගැන දැන් දේශපාලනඥයන් තීරණ ගන්නා අතර මිනිසුන්ට පාලනය නැවත අවශ්‍ය වේ." ]

[ "භාවනාව. මිනිත්තු _URL_0_15 සිට ඔබේ අධ්‍යයනය තෝරන්න ඉක්මන් සැසියක් සඳහා පරිපූර්ණයි. r/භාවනාවට ඔබව ගෙන යාමට හොඳ හඳුන්වාදීමේ සම්පත් ඇත.", "වඩා හොඳ ගණිත අභ්‍යාසයක් වනුයේ ද්විත්ව ගණන් කිරීම, 2-4-8-16, ඉලක්කම් පිළිබඳ ඔබේ ග්‍රහණය නැති වීමට පෙර ඔබට කෙතරම් ඉහළට යා හැකි දැයි බලන්න. දහයේ ගුණාකාරයන් යනු එකකට බිංදු ඇල්ලීම පමණි. මම කැනේඩියානු රූපවාහිනී වැඩසටහන් වල PA ලෙස වැඩ කළ විට මම මෙය කිරීමට පුරුදු වී සිටියෙමි, උදාහරණයක් ලෙස නවතා ඇති කාර්ය මණ්ඩල කාර් තුනක් නැරඹීමට වරකට පැය 14ක් වාහන නැවැත්වීමේ ස්ථානයක සිටීමට බල කෙරුණු අතර ඒවා දිගටම මෝටර් රථ බවට වග බලා ගන්න. , හෝ ඒ හා සමාන නිෂ්ඵල දෙයක්. ඔබේ විවේකය මෙන්, PAing කරන විට ඔබට කියවීමට නොහැකි වන අතර වාඩි වීමටවත් ඉඩක් නැත, ඔබ විධායකයින් වෙත ළඟා වීම ගැන ඔබට අනතුරු අඟවන විට ඔබ සැබවින්ම සිසිල් සංදර්ශනයක සිටී නම් සහ ද්විත්ව ගණන් කිරීම මගේ ජීවිතයේ වඩාත්ම හාස්‍යජනක නීරස පැය කිහිපයක් ගත කිරීමට මට උපකාරී විය. .", "මානව දින දර්ශනයක් වන්න! [Doomsday algorithm](_URL_0_) ඉගෙන ගෙන පුහුණු වන්න. ඕනෑම අත්තනෝමතික දිනයක් වැටෙන්නේ සතියේ කුමන දිනයටද යන්න ඔබට ඉක්මනින් මිනිසුන්ට පැවසීමට හැකි වනු ඇත." ]

[ "බහුවිධ විශ්වයන් තනිකරම සමපේක්ෂන වේ, එබැවින් ඔබේ ප්‍රශ්නය එහි ආරම්භයේ සිටම පීලි පැන ඇත.", "මම හිතන්නේ ඔබ කරුණු කිහිපයක් ගැන ටිකක් අවුල් සහගතයි. පළමුව ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව පිළිබඳ අපගේ වර්තමාන අවබෝධය බහු විශ්වයන් හෝ විකල්ප යථාර්ථයන් සහ ඒ සියල්ල ගැන කිසිවක් නොකියයි. එම දේවල් පැමිණෙන්නේ පර්යේෂණාත්මකව ඔප්පු කර නොමැති ආකෘතිවලින් න්‍යායාත්මක අනාවැකි අර්ථකථනය කිරීමට උත්සාහ කරන පුද්ගලයන්ගෙනි. දෙවනුව ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ මිනුමක් සිදු කරන්නේ තරංග ශ්‍රිතයක් කඩා වැටීමෙන් යැයි කියන විට අප පවසන දෙය නම් භෞතික පරාමිතියකට තිබිය හැකි විවිධ තත්ත්‍වයන් ඇති බවත්, ඒ සෑම එකක්ම විභවයක් වැනි විවිධ බලපෑම් මත පදනම්ව විවිධ සම්භාවිතාවන් ඇති බවත්ය. අපි පද්ධතිය නිරීක්ෂණය කරන විට සම්භාවිතා ශ්‍රිතය තනි ප්‍රතිඵලයකට කඩා වැටේ. මෙම සම්භාවිතාවන් බහුවිශ්වයන් හෝ එවැනි වෙනත් කිසිවක් සමඟ සම්බන්ධයක් නොමැති අතර ඔබ බලා සිටින පද්ධතියට ආවේනික වේ. එබැවින් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට වෙනත් විශ්වයක සිදුවන සිදුවීම් ප්‍රතිඵලයට කිසිදු බලපෑමක් නොකරනු ඇත. ඒවා යම් ආකාරයකින් සම්බන්ධ වී නොමැති නම්, නමුත් කිසිවෙකු නොදන්නේ නම්, විශ්වයන් කිහිපයක් තිබේද යන්න හෝ ඒවා අන්තර්ක්‍රියා වේද යන්න කිසිම ශරීරයක් නොදනී. මම කීවාක් මෙන්, QM ක්‍රියා කරන ආකාරය පිළිබඳව ඔබ තරමක් ව්‍යාකූල වී ඇති බව පෙනේ, එබැවින් මම කියවීමට යෝජනා කරමි. බහුවිධ විශ්වයන් සහ එවැනි පිස්සු දේවල් ගැන ප්‍රශ්න ඇසීමට පෙර මූලික කරුණු.", "ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව පිළිබඳ Everett Many-Worlds අර්ථ නිරූපණය එයයි. බහුවිධ විශ්වයන් ඉල්ලා නොසිටින තවත් ඒවා තිබේ.", "මෙය බොහෝ ලෝක අර්ථ නිරූපණය ලෙස හැඳින්වේ. තරංග ක්‍රියාකාරිත්වය බිඳ වැටුණු විට සිදු වන දේ සමඟ එය කටයුතු කරයි. මේ ආකාරයට සිතන්න: තරංග ක්‍රියාකාරිත්වයේ දී ඇති පද්ධතියක් පිළිබඳ හැකි සියලු තොරතුරු අඩංගු වේ, නමුත් මිනුමකින් ලබා දෙන්නේ තනි ප්‍රතිඵලයක් පමණි. අනෙක් හැකියාවන්ට කුමක් සිදුවේද? එක් විග්‍රහයක් නම්, හැකි සෑම ප්‍රතිඵලයක්ම වෙනස් \"ලෝකයක\" (ලෝකයට යාබද දොරේ සිට වෙනත් විශ්වය දක්වා ඕනෑම දෙයක් අදහස් කළ හැකි) සිදු වන බවයි. මෙය තනිකරම සමපේක්ෂනයක් වන අතර භෞතික යථාර්ථයේ ඇත්තේ ඉතා අඩු පදනමකි. කෙසේ වෙතත්, බිඳවැටීමේ ක්‍රියාවලිය අව්‍යාජ නොදන්නා කරුණකි, එහිදී පදනම් විරහිත සමපේක්ෂනය සහ සැබෑ න්‍යාය බොහෝ විට වෙන් කළ නොහැක. ඔබට තවත් ඉගෙන ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, decoherence ද බලන්න. මම එකතු කළ යුතු දෙයක්: මෙය ඇත්තෙන්ම සම්මත ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ කොටසක් නොවේ. ඕනෑම වේලාවක (අවම වශයෙන් සම්භාවිතා වශයෙන්) සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න අපි හොඳින් දනිමු, එනම් විෂයයෙන් 99% ක්ම අදාළ වේ.", "මට මතක ඇති පරිදි, ක්වොන්ටම් \"අහඹු බව\" සිදුවන්නේ අතිශයින් අඩු පරිමාණයකින් වන අතර, අප මෙතෙක් කර ඇති විශාලතම එය නැනෝමීටර කිහිපයකි. ඇත්තටම අහඹු ලෙස කාසියක් පෙරළනවා කියලා මම විශ්වාස කරන්නේ නැහැ. කාසිය වාතයේ ඇති විට, එය ගොඩබසිනු ලබන්නේ කුමක් දැයි ඔබට අනාවැකි කිව හැකිය. එය ඵලදායී අහඹු පමණි.", "මගේ පසුබිම ක්වොන්ටම් පරිගණනය/ක්වොන්ටම් තොරතුරු න්‍යාය පිළිබඳ ආචාර්ය උපාධියකි. මම තවමත් තරමක් තරුණ පර්යේෂකයෙක්, නමුත් මෙම මාතෘකාව පසුගිය වසර කිහිපය තුළ මට විශාල උනන්දුවක් දැක්වීය. මගේ පිළිතුර MWI නිවැරදි බව උපකල්පනය කරනු ඇත. ඒ වගේම මම අදහස් කළේ පූර්ණ-පිපිරුණු, 'තරංග ක්‍රියාකාරිත්වයේ යථාර්ථවාදය, බළලා * වචනාර්ථයෙන් * මිය ගිය සහ ජීවමානයි'-MWI. [මෙය ඩේවිඩ් වොලස් විසින් MWI සඳහා විශිෂ්ට හැඳින්වීමකි (ආරම්භ වන්නේ 4:15)](_URL_2_). මම එය එසේ යැයි නොකියමි, නමුත් ප්‍රශ්නය අසනු ලබන්නේ (ව්‍යංගයෙන් වුවද) එම උපකල්පනය යටතේ ය. මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම සාධාරණ ප්‍රශ්නයක් බවට පත් කරන ප්‍රධාන ධාරාවේ අර්ථ නිරූපණයකි. පළමුව. OP ව්‍යාකූල නොවේ. OP ඇත්තටම හොඳ ප්‍රශ්නයක් අහනවා. වෙනස් ලෙස අසන ලද, ප්රශ්නය වන්නේ; MWI තුළ සම්භාවිතාවන් ඇති වන්නේ කෙසේද? මම මේ ලෝකය අත්විඳින්නේ ඇයි, වෙනත් ලෝකයක් නොවේද? MWI හි සම්භාවිතාවන් පැමිණිය හැක්කේ කෙසේද/වේද යන්න පළමුව සාකච්ඡා කරමු. දෙවනුව අපට සාකච්ඡා කළ හැක්කේ අප සිටින විශ්වය පිටස්තරයක් නොවන බව දැනගත හැක්කේ කෙසේද යන්නයි. අපි 50/50 coinflip ඉලෙක්ට්‍රෝනයක භ්‍රමණය මැනීමට වෙනස් කරමු. එක් අර්ථයකින් එකම දෙය, නමුත් වඩා සරල පද්ධතියකි. QM හි [උපත රීතිය](_URL_1_) අනුව අපි ඉලෙක්ට්‍රෝනය ඉහළට කැරකෙන වේලාවෙන් අඩක් සහ පහළට කැරකෙන වේලාවක් සොයාගත යුතුය. නමුත් MWI යනු උපත ලද රීතිය නොමැතිව QM වේ. MWI හට මිනුම් ප්‍රතිඵලවල සම්භාවිතාව ගැන *කිසිවක්* පැවසිය හැකිද? ප්රශ්නය වන්නේ; QM හි ඉතිරි කොටස් වලින් අපට උපත ලබා ගත හැකිද? මගේ අවිද්‍යාත්මක මතය නම් උපත ලද රීතිය සම්භාවිතාවන් ඇති වීමට අතිශයින්ම ස්වාභාවික ක්‍රමයක් බවයි. වෙනත් හොඳ නීති ගැන සිතීම දුෂ්කර ය. මෙය ඉතා විද්‍යාත්මක නොවන අතර ඩේවිඩ් ඇල්බට්ගේ *තරබාරු රීතිය* ලෙස ප්‍රතිප්‍රහාර එල්ල කිරීම පහසු වන අතර එහිදී භෞතික විද්‍යා වැදගත්කමේ බර (පැහැදිලිවම විහිළුවක්, නමුත් MWI සහ සම්භාවිතාව පිළිබඳ ගැටලුව පෙන්වා දෙයි). [David Deutsch හිමිකම් කියයි](_URL_0_) එසේ කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, එය අතිශයින්ම මතභේදාත්මක ප්රතිඵලයකි. මෙය කිසිසේත් කළ හැකි බව පැහැදිලි නැත. මට මගේ සැකය තියෙනවා. දවස අවසානයේදී, පිළිතුර වන්නේ; එය විවාදාත්මක ය. ඔබට MWI හි උපන් රීතිය ව්‍යුත්පන්න කළ නොහැකි වුවද, අපි CI හි කරන ආකාරයට ඔබට තවමත් සරලව එකතු කළ හැක. තරංගය කිසියම් තත්වයකට කඩා වැටීමේ සම්භාවිතාව ගැන සඳහන් කරනවා වෙනුවට, එය භෞතික විද්‍යාඥයා යම් ප්‍රතිඵලයක් අත්විඳීමේ සම්භාවිතාව පිළිබඳ ප්‍රකාශයකි. දෙවනුව, ඔබ කෙසේ හෝ උපන් රීතිය MWI වෙත ලබා ගනී යැයි උපකල්පනය කළහොත්, පිළිතුර ඇත්ත වශයෙන්ම කෙළින්ම ඉදිරියට යයි. අසම්භාව්‍ය ගුණාංග සහිත විශ්වයන් අත්විඳින පුද්ගලයින්ට තවමත් QM වෙතින් සත්‍ය සම්භාවිතාවන් ලබා ගැනීමට හැකි විය යුතු අතර ඔවුන් සිටින්නේ අසම්භාව්‍ය විශ්වවල බව වටහා ගත යුතුය! මට ඇත්තටම මහන්සියි, මේ දේවල් තේරුමක් ඇති බව බලාපොරොත්තු වෙනවා. මෙතනත් ඇත්තටම මාළු දාර්ශනික ගැටලු ගොඩක් තියෙනවා. නමුත් මම ඒවා විද්‍යාවෙන් අල්ලන්න එඩිතර වෙන්නේ නැහැ.", "බොහෝ ලෝක උපකල්පනය කිරීම: ඔබේ ක්වොන්ටම් කාසිය ඔබට එක දිගට හිස් මිලියන 10 ක් ලබා දුන් විශ්වයක ඔබ සිටියේ නම්, ඊළඟ පෙරළීම තවමත් 50/50 වනු ඇත (ලාභ තර්කයක් ලෙස, \"හිස් මිලියන 10 + 1 ක් පමණ ඇත. \"ලොව මිලියන 10ක් සහ වලිග 1ක්\" ලෝක පවතිනවා.) මෙම අමුතු ලෝකයන්ගෙන් එකක සිටීමෙන්, ඔබ තවමත් අනාගත පරිණාමය සාමාන්‍ය සංඛ්‍යාලේඛන නීතිවලට අනුව සිදුවනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරයි. මෙම අමුතු ලෝකයේ ජීවත් වන විට පළමු ස්ථානයේ නිවැරදි භෞතික නීතිය සොයා ගැනීම පාහේ කළ නොහැක්කක් විය හැකි නමුත්, අනුමානවල සහතිකයක් නොමැත, දැවැන්ත අසම්භාව්‍යතා පමණි." ]

[ "Mesoamerican කණ්ඩායම් ජීවත් වූ පරිසරයන් සම්බන්ධ වන තුරු බටහිර අර්ධගෝලයේ වෙනත් තැන්වල දක්නට නොලැබෙන විශාල හා සංකීර්ණ ශිෂ්ටාචාර සඳහා වඩාත් හිතකර වූ පරිසරයන් ගැන කුමක් කිව හැකිද? වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔහියෝහි පිරමිඩ නැත්තේ ඇයි?", "කිසියම් මෙසෝ-ඇමරිකානු ශිෂ්ටාචාරයක් මුදල් පද්ධති සංවර්ධනය කර තිබේද? එසේ නොවේ නම්, ආර්ථික ගනුදෙනු වලදී හුවමාරු මාධ්‍යයක් ලෙස ක්‍රියා කළේ නම් කුමක් ද?", "මොන්ටෙසුමා ඇත්තටම හිතුවේ Cortés දෙවි කෙනෙක් කියලද? එසේ නම් ඔහු කළ බවට තිබෙන සාක්ෂි මොනවාද? එසේ නොවේ නම්, මෙම අදහස පැමිණෙන්නේ කොහෙන්ද?", "මම Mapuche ගැන දැන ගැනීමට උනන්දු වෙමි. ඔවුන් වෙනත් ආදිවාසී කණ්ඩායම් සමඟ සම්බන්ධතා පැවැත්වූවාද? ඔවුන්ට මෙම කණ්ඩායම්වල යම් ලක්ෂණයක් තිබුණාද? ඔවුන් මෙම කණ්ඩායම් සමඟ වෙළඳාම් කළාද (එසේ නම්, ඔවුන් වෙළඳාම් කළේ කුමක්ද?) Mapuche සමාජය ක්‍රියාත්මක වූයේ කෙසේද? මෙය කාල පරිච්ෙඡ්දය අනුව ප්‍රමාද වැඩි නොවේ, නමුත් මම චිලියේ ඉන්කාවරුන් ගැන කුතුහලයෙන් සිටිමි. ඔවුන් තවදුරටත් දකුණට ව්‍යාප්ත වූයේ ඇයි? Mapuche (සහ අනෙක් අතට) පිළිබඳ ඔවුන්ගේ සංජානනය ගැන අපි යමක් දන්නවාද? කිසියම් පුර්ව-ප්‍රසාරණය Mapuche-Inca සම්බන්ධතා හෝ හුවමාරුවක් තිබුනේද?", "ආශ්‍රිත ප්‍රශ්න 2: පූර්ව-කොලොම්බියානු ඇමරිකාවේ බහුලව වෙන් වූ ශිෂ්ටාචාර එකිනෙකා ගැන හෝ එකිනෙකා සමඟ වෙළඳාම් කළ ආකාරය කොපමණ ද? මිසිසිපි නිම්න ශිෂ්ටාචාර සහ මෙක්සිකෝ නිම්නය අතර හෝ යුකැටන් සහ පේරු අතර නිතිපතා වෙළඳ මාර්ග තිබුණාද? ඔවුන් බොහෝ දුරට ගොඩබිමෙන් හෝ මුහුදෙන්ද?බේරිං සමුද්‍ර සන්ධිය අවට ජීවත් වූ මිනිසුන් හැර, පූර්ව-කොලොම්බියානු ඇමරිකාවේ සහ සයිබීරියාවේ/ආසියාවේ සංස්කෘතීන් අතර නිරන්තර සම්බන්ධතා පැවති බවට සාක්ෂි තිබේද? මධ්‍යම මෙක්සිකෝවේ සිට ආසියාවේ ඔවුන්ගේ පාරම්පරික නිජබිම් සමඟ සම්බන්ධතා පැවැත්වීම සඳහා වාර්ෂික පණිවිඩකරුවන් යවන ලද වාර්තාවක් මට ඇසුණු බව මට මතකයි- මෙය පිළිගත හැකිද, නැතහොත් මිථ්‍යාවක්ද?", "මිසිසිපියන් සංස්කෘතීන්හි විශාල සංස්කෘතික හා ආර්ථික මධ්‍යස්ථානය බවට පත් වීමට Cahokia හට හැකි වූයේ ඇයි? මහා තැනිතලාවේ සිට වෙනත් සංස්කෘතීන් මෙතරම් විශාල ජනගහන මධ්‍යස්ථාන බවට පත් නොවන්නේ මන්ද?", "මෙම ප්‍රශ්න දෙක විශේෂයෙන්ම මිසිසිපියන් සංස්කෘතීන්ට සහ නැගෙනහිර උතුරු ඇමරිකාවට සම්බන්ධ වේ:* මිසිසිපියන් සංස්කෘතිය \"මිසිසිපියන්\" වූයේ කෙසේද? එයින් මා අදහස් කළේ, එය හුවමාරු ජාලයක් ලෙස ගංගාව මතම දැඩි ලෙස රඳා පැවතියේද? ද්‍රව්‍යමය සංස්කෘතියෙන් ඇඟවෙන්නේ සංස්කෘතියේ ව්‍යාප්තියට ගංගාවන්ම කේන්ද්‍රීය වූ බව ද?* ජනාවාස රටා අනුව භූ දර්ශනය කෙබඳුද? එකල බොහෝ මිනිසුන් ජීවත් වූයේ කුමන ආකාරයේ ජනාවාසවලද? සහ කුමන ආකාරයේ ජනාවාස ධූරාවලියක් (එනම්, දේශපාලන තහවුරු කිරීම සඳහා බොහෝ විට භාවිතා වන ජනාවාස ප්‍රමාණයේ ඇණවුම්) තිබුණේ? විශේෂයෙන් ගිනිකොනදිග එක්සත් ජනපදය ගැන එකක්:* ගිනිකොනදිග ප්‍රාථමික යැපුම් උපාය මාර්ගය කුමක්ද? එය මූලික වශයෙන් කෘෂිකාර්මික වූවක් ද, නැතහොත් ගොවිතැන සහ දඩයම් කිරීම මිශ්‍ර වූවක් ද? මම මේ අහන්නේ අද ගිණිකොන ප්‍රදේශය රසවත් කෘමීන්ගේ නිවහනක් වන බැවිනි. කැරිබියන් දූපත් ගැන එකක්:* මගේ වැටහීම නම් රුවල් තාක්‍ෂණය මෙක්සිකෝවේ වෙරළ තීරයේ පූර්ව-කොලොම්බියානු කාලවලදී දැන සිටි බවයි. මෙය කැරිබියන් වෙරළ තීරයන් ආවරණය වන ආකාරයේ \"සංස්කෘතික ගෝලයක්\" වෙත කිසිදාක හේතු වී තිබේද? මම සිතන්නේ මධ්‍යධරණී සහ නැගෙනහිර චීන මුහුද වැනි අනෙකුත් ආන්තික මුහුදට සාපේක්ෂවය. සහ ඇන්ඩීස් ගැන එකක්:* මට වරක් මෝචේ මැටි බඳුන්වල බොහෝ දර්ශන ඇති තර්කයක් ([මෙම දේශන මාලාවෙන්](_URL_0_)) අසන්නට ලැබුණි. සාම්ප්‍රදායිකව අසභ්‍ය දර්ශන හෝ මනුෂ්‍ය බිලි පූජාවක් ලෙස අර්ථකථනය කෙරේ, කෙසේ වෙතත්, ඒවා වඩාත් හොඳින් විග්‍රහ කරනු ලබන්නේ චාරිත්‍රානුකූල දර්ශන, විශේෂයෙන් සුව කිරීම ලෙසිනි. Moche දර්ශන ගැන දැනට පවතින එකඟතාව කුමක්ද?සංස්කරණය: මට තව එකක් මතක් වුණා. මෙය මූලික වශයෙන් රාජ්‍ය සමාජ අධ්‍යයනය කරන අයට උනන්දුවක් දක්වයි, නමුත් ඕනෑම කෙනෙකුගේ ඉදිරිදර්ශනය ඇසීමට මම සතුටු වෙමි:* ඔබට මායිම් පෙනෙනවාද? විවිධ සමාජ හෝ දේශපාලන සංවිධානවල සමාජ අතර අතුරු මුහුණතක් ලෙස ක්‍රියා කරන අවිනිශ්චිත දේශපාලන පාලන කලාපයක් ලෙස මා සීමා මායිම ලිහිල් ලෙස අර්ථ දක්වමි.", "ඇස්ටෙක් අධිරාජ්‍යය තුළ ස්ථාපිත කර ඇති අනිවාර්ය අධ්‍යාපනය අනුව, ඇස්ටෙක්වරුන් විසින් ලෝකයට බෙහෙවින් බලපෑ විශේෂිත සැලකිය යුතු විද්‍යාත්මක සොයාගැනීම් හෝ ඉගෙනීම් තිබේද?", "* මායා ජනගහනය අතර සාක්ෂරතාවයේ මට්ටම ගැන අපට යම් අදහසක් තිබේද? එපිග්‍රැෆි (පාලකයන් සඳහා ස්ටෙලා, රාජකීය ක්‍රියාවන් සහිත සෙල්ලිපි කළ පුවරු සහ එවැනි, පුද්ගලික දේපළ මත ඩිපින්ටි) ඔවුන්ගේ පොදු ජීවිතය තුළ අවම වශයෙන් යම් කාර්යභාරයක් ඉටු කළ බව පෙනේ. ඉතින්, \"ප්‍රේක්ෂකයන්ගේ හැඟීම\", ලියා ඇති දේ නරඹන අයට කියවිය හැකි යැයි අපේක්ෂා කිරීම කොතරම් විශාලද? මැද ස්ථරයේ සාමාජිකයෙකුට පාඨය තේරුම් ගැනීමට අපේක්ෂා කළ හැකිද? ගොවියෙක්ද?* තවද, ඔවුන් එකිනෙකා අතර සන්නිවේදනය කොතරම් පහසුවෙන් කළ හැකිද, උස්බිම්-මායා ජාතිකයෙකුට වෙරළබඩ ඉඩම්වල කෙනෙකු සමඟ පහසුවෙන් කතා කළ හැකිද, නැතහොත් උපභාෂා බෙහෙවින් වෙනස්ද? ලාංඡන අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් තේරුම්ගත හැකි වූයේද? එහෙම නැත්තම් එක සංස්කෘතියක් අනිත් සංස්කෘතියෙන් වෙන්කරල තියන්න ඒ අය යොදාගෙන තියෙනවද (\"අපි මේවා කරන්නේ අපේ ස්ටයිල් එකට මිසක් අපි නොවන එහේ ඉන්න මිනිස්සු වගේ නෙවෙයි\") එම හිස් ප්‍රදේශවලද? මට පෙනෙන පරිදි, කැරිබියන් දූපත්වලට ෆ්ලොරිඩාව සහ යුකැටන් අතර යම් හුවමාරුවක් සඳහා පහසුකම් සැලසිය හැකිව තිබුණි, එහි සිටි මිනිසුන් ඔවුන් වටා ඇති අනෙකුත් සංස්කෘතීන්ට කෙතරම් සමීපද? මෙය යම් ආකාරයක පුළුල් ප්‍රශ්නයක් නම් සමාවන්න, මා දුටු දෙයක් පමණි.", "ශිෂ්ටාචාර තුළ සහ ඒ අතර භාෂා කෙතරම් අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් තේරුම්ගත හැකි ද? ගනුදෙනු සඳහා මිනිසුන් කතා කළ \"කොයිනේ\" තිබේද, නැතහොත් වෙනත් පරිවර්තකයන්ට පරිවර්තනය කරන බහු පරිවර්තකයන් හරහා ඩි ගාමා ඉන්දියානු නායකයින් සමඟ සන්නිවේදනය කළ වටරවුම වැනි රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික කටයුතුවලට සම්බන්ධ බහු පරිවර්තකයින් සිටියේද?", "මම ජීවත් වන්නේ දකුණු ඔහියෝ හි පහළ ෂෝනි නගරය තිබූ සහ තවත් විශාල පස් වැඩ ඇති ස්ථානයේ ය. මම බොහෝ පොත් කියවා ඇති අතර, සමහර භූමිකම්පා ආරක්ෂක අරමුණු සඳහා ගොඩනගා ඇති අතර, මේ සියල්ල පැරණි පොත් වන අතර මෑතකදී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද පොත් මෙම න්‍යාය බැහැර කරයි. ඉතින් මගේ ප්‍රශ්නය ඔවුන්ගේ අරමුණ පිළිබඳ සමස්ත එකඟතාව කුමක්ද? බොහෝ ඒවා උත්සව හා භූමදාන සඳහා සහ ආදාහනාගාර සඳහා ඉදිකරන ලද බව මම දනිමි. එබැවින් මගේ ප්‍රශ්නය ඇත්ත වශයෙන්ම අදාළ වන්නේ උදාහරණයක් ලෙස පැරණි කොටුව වැනි විශාල අඩවි වලටය. දකුණු ඔහියෝ වැසියන් පිළිබඳ ඕනෑම තොරතුරක් විශිෂ්ට වනු ඇත!", "/u/anthropology_nerd වෙත: Cartier ගේ සහ Roberval ගේ මුහුදු ගමන් වලින් පසු Stadaconé සහ Hochelaga හි මිනිසුන්ට සිදුවූයේ කුමක්දැයි අපි සොයා බැලුවාද? ඔවුන් යුරෝපයෙන් බෝවන රෝගයකින් විනාශ වූ බවට සාක්ෂි තිබේද?", "එය තවමත් නඩත්තු කරන විට Cahokia පෙනුම කෙබඳු විය හැකිද? එය යම් ආකාරයක සුදු පැහැති ද්‍රව්‍යයකින් ආවරණය කර රතු සහ නිල් කොඩි වලින් සරසා ඇති බව මම කලින් කියවා ඇත්තෙමි, නමුත් එය කෙතරම් නීත්‍යානුකූල දැයි මට හෝඩුවාවක් නැත. එසේම උතුරු සහ දකුණු ඇමරිකාවට පෙර ජනගහනය පිළිබඳ නූතන සම්මුතිය කුමක්ද? - අමතන්න, සහ මෙම ජනගහනයෙන් කොපමණ ප්‍රතිශතයක් රෝගයෙන් විනාශ වී ඇත්ද?ඔබේ කාලයට බොහෝම ස්තූතියි!", "පැති තීරුව \"සහ තවත් බොහෝ දේ\" කියූ විට ඔබ විහිළු කළේ නැත. කෙසේ වෙතත්, විහිළු පසෙකින්, මම විශ්වාස කරනවා ජූලි හෝ අගෝස්තු මාසවලදී, මම සහ මිතුරෙකු මිනිසාගේ කෞතුකාගාරයට (මානව විද්‍යා කෞතුකාගාරය) ගියෙමු, විශේෂයෙන් ඔවුන් මායා පිළිබඳ ප්‍රදර්ශනය පරීක්ෂා කිරීමට. ප්‍රතිනිර්මාණය කරන ලද සමහරක් විශාල හයිරොග්ලිෆික්ස් මගේ සිතට කාවැදුණු එක් දෙයක් විය. මම හිතන්නේ නියම පාරිභාෂිතය ස්ටෙලේ ද? මෙම හයිරොග්ලිෆික්ස් වල තේරුම තේරුම් ගැනීමට අපට හැකි වූයේ කෙසේද යන්න ගැන මම කුතුහලයෙන් සිටියෙමි. ඊජිප්තු හයිරොග්ලිෆික්ස් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, අපට තිබුණේ රොසෙටා ගලයි. මායා හීරොග්ලිෆික්ස් පරිවර්තනය කිරීමට අපට හැකි වීමට හේතු වූ එවැනිම සොයාගැනීමක් තිබේද?", "යටත් විජිතවාදයේ ක්‍රියාදාමයන්ට පෙර ඇමරිකාවේ 'ද පොදු' සංවිධානය කිරීමේ විවිධ ක්‍රම මොනවාද සහ ඒවා කෙතරම් ඵලදායීද? ස්තුතියි!", "මෙම AMA සංවිධානය කිරීම ගැන ස්තූතියි, සහභාගී වූ සියල්ලන්ටම ස්තූතියි! උතුරු ඇමෙරිකානු නිරිතදිග ප්‍රාග්-කොලොම්බියානු ශිෂ්ටාචාර ගැන මම කුතුහලයෙන් සිටිමි. එහි විවිධ ස්වදේශික ප්‍රජාවන්ගේ රාජ්‍යයන් කෙතරම් මධ්‍යගත වීද? \"ජාතික රාජ්‍යයක්\" ඕනෑම අවස්ථාවක එහි සිටින ඕනෑම ජන වර්ගයකට සුදුසු විස්තරයක් වේවිද? එසේ නොවේ නම්, ඉතිහාසඥයන් ලෙස ඔබ මෙම ආයතනවල රාජ්‍ය විලාසයන් විස්තර කරන්නේ කෙසේද?සංස්කරණය: මට දැන් සිතුණු තවත් ප්‍රශ්නයක්. P. Hamalainen ගේ *The Comanche Empire\" ඔබ සලකන්නේ කෙසේද?එය වාණිජමය වශයෙන් තරමක් සාර්ථක බව මම දනිමි, නමුත් එය එම ක්ෂේත්‍රයේ විද්වතුන් අතරද හොඳ පිළිගැනීමක් තිබේද?", "හොඳ පොඩ්කාස්ට් හෝ ශ්‍රව්‍ය පොත් උපදෙස් තිබේද? මට ඔබේ අවධානය ඇති අතර, 1491 ගැන සිතුවිලි? මෙම මාතෘකාව පිළිබඳව මගේ මනස මුලින්ම අවුස්සන ලද (ශ්‍රව්‍ය) පොත එයයි.", "Charles C. Mann විසින් රචිත \"1491: New Revelations of the Americas Before Columbus\" ගැන අපට හැඟෙන්නේ කෙසේද? මම එය වසර කිහිපයකට පෙර කියවූ අතර එය ඇත්තෙන්ම මාව කම්පනයට පත් කළේය, නමුත් එය ලියා ඇත්තේ ක්ෂේත්‍රයේ ප්‍රවීණයෙකු නොව තරමක් විමසිලිමත් මාධ්‍යවේදියෙකු විසින් ලියන ලද බව සිහිපත් කරන මගේ මොළයේ හිරිහැර කරන කොටසකි. එසේ නම්, එය මට්ටමේද?", "උතුරු/දකුණු ඇමරිකාව හරහා කෙතරම් ඉක්මනින් රෝගය පැතිර ගියේද? නිදසුනක් වශයෙන්, ස්පාඤ්ඤ ජාතිකයන් ඔවුන් වෙත ළඟා වීමටත් පෙර ඉන්කානුවන් වසූරිය වැළඳී මිය ගියාද? Apache හෝ Paiute වෙළඳාමෙන් හෝ ඒ හා සමාන දෙයකින් සම්බන්ධ වීමට දශක කිහිපයකට පෙර යුරෝපීය රෝග වසංගතවලට ගොදුරු වූවාද?", "ඔබේ අධ්‍යයන ක්ෂේත්‍රයට ඔබව ආකර්ෂණය කරන්නේ කුමක්ද? දිනුම් ඇදීම කුමක්ද සහ ඔබ එය කරන්නේ කෙසේද?", "කොලොම්බස්ට පෙර අප්‍රිකාවේ සිට ඇමරිකාවට පැමිණි නාවිකයින් කොපමණ \"සාක්‍ෂි\" (ඇත්නම්) තිබේද?", "හරි, මුලින්ම මට වයඹ වෙරළ ප්‍රශ්න කිහිපයක් තියෙනවා1) පූර්ව සම්බන්ධතා ජනගහනයේ වර්තමාන ඇස්තමේන්තුව කුමක්ද? සමහර ඇස්තමේන්තු මගින් වසංගත පැතිරීමට පෙර ජනගහනය ඉතා ඉහළ අගයක් ගන්නා බව මම අසා ඇත්තෙමි, එය සැලිෂ් මුහුදු කලාපයේ සැබවින් ම දැවැන්ත ගම්මාන සහ ව්‍යුහයන් (බේන්බ්‍රිජ් දූපතේ ඕල්ඩ් මෑන් හවුස් වැනි) තරමක් සාමාන්‍ය දෙයක් බවට පත් කරයි.2) එය කුමන ආකාරයේදැයි දන්නේද? ග්ලැසියර පසුබැස ගිය වහාම පරිසරය හා සංස්කෘතිය ප්‍රදේශයේ ජනාවාස වූවාද? ඒකාකෘතික වයඹ වෙරළ සංස්කෘතිය ආධිපත්‍යය දැරුවේ කවදාද?3) චිනූක් වාවා PNW හි භාෂා භාෂාව බවට පත් වූයේ ඇයි? ඒවගේම සමහර තැන්වල ළමයි තමන්ගේ මව් භාෂාව ප්‍රගුණ කිරීමට පෙර පළමු භාෂාව ලෙස වාවා ඉගෙන ගත් බව ඇත්තද? ඒ වගේම මට එක ඇන්ඩියන්/ඉන්කා ප්‍රශ්නයක් තියෙනවා4) මම 1491 දී කියෙව්වා ඇන්ඩියන් සංස්කෘතියෙන් එකක 'ලිවීමේ' ක්‍රමයක් ගොඩ නැගෙන්න ඇති කියලා. අක්ෂර හෝ හයිරොග්ලිෆ් වැනි සාම්ප්‍රදායික 2-d ආකාරවලට වඩා ගැට ගැසුණු ලණුවෙහි ත්‍රිමාන මිටි භාවිතා කරන ලදී. මේක ඇත්තක්ද? එසේ නම්, එය කියවිය යුතු ආකාරය අපි දන්නවාද?", "Axis Mundi (ලෝකයේ කේන්ද්‍රය) පිළිබඳ අදහස සම්බන්ධයෙන්, ටෙනොච්ටිට්ලාන් නගරය ඇස්ටෙක්ස් අක්ෂ මුණ්ඩි ද?", "ට /u/anthropology_nerd \"බොහෝ ජාන විද්‍යාඥයින් එකඟ වන්නේ ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් පැවත එන්නේ මීට වසර 26,000 සිට 18,000 දක්වා කාලයකට පෙර බෙරිං සමුද්‍ර සන්ධිය හරහා ගොඩබිම් පාලමක් හරහා ඇමරිකාවට පැමිණි සයිබීරියානුවන්ගෙන් බවයි. නමුත් නූතන ස්වදේශික ඇමරිකානුවන්ගේ ජානමය විශ්ලේෂණ මෙම අදහසට සහාය දෙන අතර ශක්තිමත් පොසිල සාක්ෂි හිඟ වී ඇත. දැන් යුකැටන් අර්ධද්වීපයේ දිය යට ගුහාවකින් අලුතින් සොයාගත් ප්‍රාග් ඓතිහාසික නව යොවුන් වියේ ගැහැණු ළමයෙකුගේ සම්පූර්ණ ඇටසැකිල්ලක් පුරාණ හා නූතන ජනයා අතර පැහැදිලි සම්බන්ධයක් ඇති කරයි. - නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් මා කියෙව්වේ ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් සයිබීරියානු ගෝත්‍රික කුඩා කණ්ඩායමක එකම හැප්ලොග් සමූහයක් බෙදා ගන්නා බවයි. මම දැනගන්න කැමතියි, උතුරු, මධ්‍යම සහ දකුණු ඇමරිකාවේ නියැන්ඩර්තාල් ප්‍රතිශතය කොපමණ ඉහළද? ඩෙනිසෝවන්ගේ හෝඩුවාවන් ඔවුන් ළඟද තිබේද? ඔටිසම් වැනි සින්ඩ්‍රෝම් හෝ දියවැඩියාව වැනි රෝග සම්බන්ධයෙන් යුරෝපීයයන් හා සසඳන විට ඔවුන් පීඩාවට පත්වන්නේ අඩුවෙන්ද?", "ආයුබෝවන් කොහොම ද! මගේ ප්‍රශ්නය කොලොම්බස් සහ වයිකින්ස් හැරුණු විට නව ලෝකයේ සිටින බවට ලේඛනගත කර ඇති පූර්ව-කොලම්බියානු ගවේෂකයන් ගැන ය. බටහිර උතුරු අමෙරිකානු වෙරළ තීරයේ චීන ගවේෂණයක් හෝ වර්තමාන බ්‍රසීලය හරහා පැමිණෙන මාලි අධිරාජ්‍යය වැනි අප්‍රිකානු රාජධානි වැනි වෙනත් උපකල්පන ගැන කුමක් කිව හැකිද? ඔල්මෙක් හෙඩ්ස් අප්‍රිකානු න්‍යායට සහය දැක්වීමට භාවිතා කරන බව මම දැක ඇත්තෙමි, නමුත් එය සාක්ෂියක් ලෙස කෙතරම් \"හොඳ\"ද?", "පූර්ව කොලොම්බියානු උතුරු ඇමරිකාවේ ආසන්න ජනගහනය කොපමණද? දකුණු ඇමරිකාව?", "මෙය සංවිධානය කිරීම ගැන ස්තුතියි! ඔබ දෙන අපූරු පිළිතුරු සියල්ල කියවීමට මම සතුටු වෙමි. මම ඉක්වදෝරයේ ක්ෂේත්‍ර වැඩ (සත්ව හැසිරීම, පුරාවිද්‍යාව හෝ මානව විද්‍යාව නොවේ) කරන නිසා මට එහි ප්‍රශ්න කිහිපයක් තිබේ.* එකක් නම් කඳුකරයේ ආදිවාසී ජනතාව සම්පූර්ණයෙන්ම ඉන්කාවරුන් වීමයි. . ස්ථාන නම් නිතර කිච්වාහි ද ඇත; මම Yanacocha, Yanayacu, Puyucunapi වෙත ගොස් ඇති අතර, මගේ ක්ෂේත්‍ර අඩවියේ Río Chalhuayacu (නම අනවශ්‍ය බව මම දනිමි) ඇත. කෙසේ වෙතත්, මගේ අවබෝධය නම්, ඉක්වදෝරය ඉන්කාන් අධිරාජ්‍යයේ උතුරු මායිම වූ අතර එය ස්පාඤ්ඤ ආක්‍රමණයට දශක කිහිපයකට පෙර සංස්ථාගත විය. වේගවත් වර්ධනය සිදු වූයේ කෙසේද? ස්පාඤ්ඤයට කලින් ඒ සියල්ල සිදු වුණාද?* අනෙක් ප්‍රශ්නය පහත් බිම් සහ කඳු පාමුල, විශේෂයෙන්ම වනාන්තර ගැනයි. සෞම්‍ය දේශගුණයක් සහිත ප්‍රදේශයක පිහිටා ඇති ඉන්කාවරුන්ට සමහර විට යුරෝපීයයන්ට නිවර්තන කලාපවල ඇති වූ ගැටළු කිසිවක් පහත් බිම්වල තිබේද? නිවර්තන වනාන්තරවල හමුදා ව්‍යාපාර පැවැත්වීමේදී ඔවුන්ට රෝග හෝ දුෂ්කරතා ඇති වී තිබේද (සහ කොලොම්බියානු හුවමාරුවට පෙර නිවර්තන වනාන්තරවල නව ලෝකයේ රෝග පවා තිබුණාද)? (මට මේ ප්‍රශ්නය ලැබුණේ වරක් එක් අධිරාජ්‍යයෙක් ෂුවාර්වරුන්ට එරෙහිව උද්ඝෝෂණයක් කර ඇති බවත්, උස්බිම් ඉන්කා නැගෙනහිර කඳු පාමුලට සහ පහත් බිම්වලට යාමේ අදහස හරි හෝ මට අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනුණු නිසා බව මා කියවූ නිසා)* අවසාන වශයෙන්, මම ඇත්තෙන්ම කැමතියි. කුරුල්ලන්ට සහ දකුණු ඇමරිකාවට කුරුල්ලන්ට පිස්සු. Mesoamericans Resplendent Quetzal ට සැබවින්ම කැමති වූ ආකාරයෙන් ඉන්කාවරුන් අතර ඉහළින් හෝ නිරූපණය කරන ලද හෝ සංකේතාත්මකව වැදගත් යැයි සිතූ පක්ෂීන් සිටියේද? ඕනෑම ස්වදේශික ජනතාවක් මැනකින් සහ මැනකින්ගේ විස්තීර්ණ සංදර්ශන ගැන සිතන්නේ කුමක්දැයි අප දන්නේ නම් මම විශේෂයෙන් උනන්දු වනු ඇත, නමුත් මම හුස්ම නොගෙන සිටිමි.", "සම්භාව්‍ය ලෝකයේ, දෙවිවරුන් \"ගමන්\" දකිනවා, රෝමවරු අයිසිස්, මිත්‍රාස් සහ ඕෆියස් සහ ඔවුන්ගේ මව්බිම තුළ ඇති නොවූ වෙනත් බොහෝ ආගම්වලට නමස්කාර කළහ. නව ලෝකයේ එවැනි දේ සිදු වූවා නම් අපි දන්නවාද? නිසැකවම, පශ්චාත්-කොලොම්බියානු ලෝකයේ බොහෝ දුර ගමන් කළ අවතාර නැටුම වැනි දේවල් අප සතුව ඇත, නමුත් ප්‍රා-කොලොම්බියානු ලෝකය ගැන කුමක් කිව හැකිද?", "ඉන්කා අධිරාජ්‍යය සමහර විට \"සමාජවාදී\" ලෙස විස්තර කෙරේ. මෙම ලේබලය කෙතරම් නිවැරදිද? එය අනාත්මද?", "මට ඇත්තටම මට ඇසිය හැකි ප්‍රශ්න බිලියන ගණනක් ඇත, නමුත් කාලයාගේ ඇවෑමෙන් මම ස්වදේශික උතුරු ඇමරිකානු කලාව ඉගැන්වීම සහ අධ්‍යයනය කිරීම ගැන සමහරක් ඉදිරිපත් කරමි: 1) විද්වතුන් සහ ගෝත්‍රික සාමාජිකයින් මහජනතාවට ආරක්ෂිත නොවන වස්තූන් මොනවාදැයි තීරණය කරන්නේ කෙසේද? බලනවාද? මේ ගැන සාකච්ඡා කිරීමට කුමන ආකාරයේ ක්‍රියා පටිපාටි තිබේද? මෙම වස්තු සාමාන්‍යයෙන් ගෝත්‍රිකයන්ට වෙන් කර තිබේද, කෞතුකාගාරයේ රඳවා තබා ඇති නමුත් ප්‍රදර්ශනයෙන් ඉවත් කර තිබේද, නැතහොත් වෙනත් දෙයක්ද?2) ස්වදේශීය කලාව වටා ඇති භාරකාර භාවිතයන් මෑත වසරවලදී වෙනස් වී ඇත්තේ කෙසේද?3) ගෝත්‍රික විද්‍යාලයක ස්වදේශික චිත්‍ර ඉගැන්වීම කෙබඳුද සහ කෙසේද? එය රාජ්‍ය විශ්ව විද්‍යාලයක ඉගැන්වීමට වඩා වෙනස්ද?4) ස්වදේශික ජනයාගේ කලාවන් ඉගැන්වීමේදී මගේ සිතේ ඇති එක් ප්‍රශ්නයක් (සහ බටහිර නොවන සියලුම කලාවන් ඇත්ත වශයෙන්ම) ඔවුන් නිර්වචනය කරනු ලබන \"ඓතිහාසික වර්තමානයක\" තැබීමට පෙළඹීමයි. සමහර වෙනස් කළ නොහැකි ලක්ෂණ සහ යම් ඓතිහාසික වර්ධනයක් ඇති ලෙස නොසැලකේ. ඔබ මෙය සමඟ කටයුතු කරන්නේ කෙසේද සහ කතා කිරීමට, ස්වදේශික ඇමරිකානු කලා ඉතිහාසයේ \"ඉතිහාසය\" තබන්නේ කෙසේද?", "මෙම ප්‍රශ්නය තනිකරම සමපේක්ෂනයක් වන අතර සැබෑ ඓතිහාසික අදාළත්වයක් නැත, නමුත් මට ඇත්තටම දැන ගැනීමට අවශ්‍ය වන්නේ යුරෝපීයයන් කිසි දිනෙක ඇමරිකාවට පය නොතැබුවේ නම් (කවදාවත් ආසියාව, අප්‍රිකාව හෝ ඇමරිකාව ගවේෂණය නොකළ) ඇමරිකාව අද කෙබඳු වනු ඇත්දැයි මණ්ඩලය සිතන්නේ කුමක්ද? උතුරු, මධ්‍යම, පාලනය කරන්නේ කවුද? දකුණු ඇමරිකාව? කුමන ආකාරයේ රජයක් පැවතිය හැකිද, ආදිය.", "දකුණු ඇමරිකානුවන් පෙර-කොලොම්බස් පැසිෆික් දූපත් වැසියන් සමඟ සැබෑ සම්බන්ධතා පැවැත්වූ බවට ඔවුන් සාක්ෂි ද? පොලිනීසියන් කුකුළන් සහ වෙනත් දේ.", "ප්‍රධාන පූර්ව-කොලොම්බියානු ශිෂ්ටාචාරවල උච්චතම අවස්ථාවන්හි ඇස්තමේන්තුගත ජනගහනය කොපමණද, සහ එවකට ඇමරිකාවේ මුළු ජනගහනය කොපමණද? යුරෝපීයයන් හමුවීමට පෙර මෙම බොහෝ මිනිසුන් රෝගවලින් මිය ගිය හෙයින් ඉතිහාසඥයින් මෙය තක්සේරු කරන්නේ කෙසේද?", "ඇමරිකාවේ පැරණිතම ශිෂ්ටාචාරය කුමක්ද සහ ඔවුන්ට සිදු වූයේ කුමක්ද?", "මට ප්‍රශ්න කිහිපයක් තිබේ. මුලින්ම මම වහල්භාවය ගැන යම් පර්යේෂණයක් කරමින් සිටි අතර, එය පූර්ව කොලොම්බියානු ඇමරිකාවේ ක්‍රියාත්මක වූ ආකාරය ගැන මා කිසිවක් නොදන්නා බව මට වැටහුණි, එබැවින් යමෙකුට ඒ ගැන යම් විස්තර තිබේ නම්, මම උනන්දු වනු ඇත. දෙවනුව සිතියම දෙස බැලීමේදී පෙනෙන්නේ බ්‍රසීලියානු වෙරළ තීරයේ වැඩි ජනාවාස නොතිබූ බවයි, සිතියමේ ඒවා ඇතුළත් නොවීම පමණක්ද, නැතහොත් දකුණු ඇමරිකාවේ බොහෝ ජනාවාස බටහිර වෙරළ තීරයේ පැවතීමට හේතුවක් තිබේද? ?", "Aztec අධිරාජ්‍යයේ හෝ Mesoamerica හි ප්‍රාහිස්පැනික් සංගීතය පිළිබඳ කිසියම් සාක්ෂියක් තිබේද?", "අපි සිතන්නේ ඇස්ටෙක්වරුන් සහ ඉන්කාවරුන් ස්පාඤ්ඤ ජාතිකයන් විසින් වාෂ්ප වී ඇති බවයි. එම ප්‍රතිරූපයේ නිවැරදි භාවය හෝ නොගැලපීම පසෙක තබා, අවම වශයෙන් මෙය අර්ධ වශයෙන් සටන් විලාසය පිළිබඳ නුහුරු ඵලයක් බව මගහරින අතරම, බටහිර නොවන යුද්ධය ඉතා ප්‍රාථමික යැයි අප තුළ ඇති සාමාන්‍ය හැඟීමක් ගැන කතා කරන බව මට හැඟේ. ඔවුන් සමඟ ආක්‍රමණිකයන් ආනයනය කරන ලදී.*ඉතින් ඉන්කාන් සහ/හෝ ඇස්ටෙක් යුධ ක්‍රම පූර්ව-කොලොම්බියානු යුගයේ ප්‍රදර්ශනය කළේ කුමන ආකාරයේ උපායමාර්ගික සහ උපායශීලී සංකීර්ණද?* මේ පිළිබඳව අපට බොහෝ වාර්තා තිබේද? මම අඩුම තරමින් ඇස්ටෙක්වරුන් ගැන කියවීමක් කර ඇත, නමුත් මූලාශ්‍ර ඉතා විරල බව පෙනේ, අවම වශයෙන් ගිහියන්ට.", "වර්තමාන ඊසානදිග එක්සත් ජනපදයේ ජනගහනය ගැන අප දන්නේ කුමක්ද? විශේෂයෙන්ම වර්තමාන නිව් යෝර්ක් හි ජනාකීර්ණ වූ ලෙනපේ. ඔවුන් සියල්ලෝම දඩයම් එකතු කරන්නන්, හරිද? නගර හෝ නගර පවා සංවර්ධනය කළේ නැද්ද?", "උතුරු ඇමරිකානු ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් කෙසේ හෝ සිකඩා දඩයම් කළාද, කෑවාද, හෝ භාවිත කළාද? සෑම දශකයකටම හෝ ඊට වැඩි කාලයකදී පමණක් පෙනී සිටින මෙම ඝෝෂාකාරී, බොහෝ කෘමීන් ගැන ඔවුන් සිතන්නේ කුමක්ද?", "වර්තමාන ශිෂ්‍යත්වය සහ DNA විශ්ලේෂණය සඳහා සහාය දක්වන ඇමරිකාවට චලනය වන තරංග කීයක් තිබේද? කොපමණ ප්රමාණයක් ද? කොහෙන් ද? කවදා ද?", "ඇමරිකාවේ රාජ්ය පිහිටුවීමේ පාරිසරික තත්ත්වයන් ගැන අප දන්නේ කුමක්ද? නිදසුනක් වශයෙන්, ලෝකයේ වෙනත් තැන්වල, වගා කළ හැකි බෝග (තිරිඟු, මෙනේරි, ආදිය), පවතින මිරිදිය සහ කුඩා දේශගුණික අර්බුද වල එකතුවක්, කෘෂිකර්මාන්තය පවත්වා ගැනීම සඳහා එකට පොකුරු කිරීමට සහ රාජ්‍ය ගොඩනැගීමට අවශ්‍ය සම්පත් එකතු කිරීමට මිනිසුන්ට බල කළ හැකි බව මම නිතර කියවා ඇත්තෙමි. උදාහරණයක් ලෙස, ඔල්මෙක් ශිෂ්ටාචාරය ගොඩනැගීමට බලපෑවේ කුමන ආකාරයේ පාරිසරික තත්ත්වයන්ද?", "හුස්ටෙක් ජනයා ඇත්ත වශයෙන්ම ජයග්‍රාහකයන්ට එරෙහිව සූර්යග්‍රහණයකට කළ පරාජයට පත් වූවාද, නැතහොත් එය හුදෙක් කතාවකි.", "කිසියම් පූර්ව කොලොම්බියානු සමාජයක් එදිනෙදා මෙවලම් සඳහා අලංකාර වස්තූන් සඳහා ලෝහ භාවිතා කර තිබේද? Tarascan ශිෂ්ටාචාරය ලෝහ ආයුධ භාවිතා කළේද? Quechua පැතිරීම සඳහා Incan අධිරාජ්යය වගකිව යුතුද? මෙය Incanවරුන්ගේ පැත්තෙන් හිතාමතාම පැතිර ගිය එකක්ද?ඇයි ඔබ කිසිවෙක් amazon හි සංස්කෘතීන් අධ්‍යයනය නොකරන්නේ?", "බතල බටහිරට ගියා. නැගෙනහිරට ගමන් කළේ කුමක්ද?", "සාමාන්‍ය ප්‍රශ්නය: මම දැන් *The Ceren Site* කියවා අවසන් කළ අතර, එම ගම්මානයේ පදිංචිව සිටි පුද්ගලයන් සඳහා ෂීට්ස් කිසිවිටකත් සම්බන්ධයක් ප්‍රකාශ කර නොතිබීම මට සිත්ගන්නා කරුණක් විය. ඔවුන් මායා ප්‍රදේශයේ දකුණු පරිධියේ සිටි බව ඔහු ප්‍රකාශ කළ අතර, මායාවරුන් ලෙස අර්ථ දැක්විය හැකි කෞතුක වස්තු කිහිපයක් සොයා ගන්නා ලදී. නමුත් ඔවුන් වෙනත් සම්ප්‍රදායක් සමඟ සම්බන්ධ වීමේ හැකියාව ඔහු විවෘත කළේය. ඉතින්, මෙය පොදුද? වෙබ් අඩවියක් සම්බන්ධ වන්නේ කුමන සම්ප්‍රදායකටද යන්න තීරණය කිරීම අපහසුද? නැතහොත් මෙය බොහෝ දුරට ස්වයංපෝෂිත වූ කුඩා සාමාන්‍ය ගම්මානයක් වීම පමණක්ද? මම හිතන්නේ ශිෂ්‍යයෙක් හැටියට මම හැම විටම උපකල්පනය කළේ එය ඊට වඩා පැහැදිලිව පෙනෙන බවයි. මම එය සලකා බැලූ පළමු අවස්ථාව මෙයයි.", "මායාවරුන් ලිඛිතව ස්මාරකවල සහ මැටි භාණ්ඩවල ලියා තැබීමට වඩා එකිනෙකාට පණිවිඩ යැවීමට භාවිතා කළාද? ඔවුන් කතන්දර සහ/හෝ කවි ලියා තිබේද?", "පශ්චාත් සම්භාව්‍ය යුගයේදී මායාවරුන් අතර ලිවීමේ භාවිතය අඩු වී තිබේද?", "උතුරු ඇමරිකාවේ නැඟෙනහිර මුහුදු තීරයේ පූර්ව සම්බන්ධතා ස්වදේශික සමාජ ගැන අපි ඇත්ත වශයෙන්ම කොපමණ දන්නේද? ජෝන් ස්මිත් සහ සැමුවෙල් ඩී චැම්ප්ලේන් වැනි මුල් ගවේෂකයින් විශ්වාසදායක මූලාශ්‍ර ලෙස සැලකිය හැක්කේ කුමන මට්ටමකටදැයි මම විශේෂයෙන් උනන්දු වෙමි.", "ඇස්ටෙක් සංස්කෘතිය සහ මායා සංස්කෘතිය විසින් සිදු කරන ලද වෙළඳාමේ දිගම ප්‍රමාණය කුමක්ද? එක් කණ්ඩායමක් ටෙක්සාස් හෝ එස්ඩබ්ලිව් එක්සත් ජනපදය වැනි උතුරු ඇමරිකාවේ තවදුරටත් ගවේෂණය කිරීමට හෝ යටත් විජිත කිරීමට උත්සාහ කර තිබේද? නිව් මෙක්සිකෝවේ සහ ඇරිසෝනාවේ සිටින Pueblo ජනතාව වැනි වෙනත් උතුරු ඇමරිකානු ගෝත්‍ර ඔවුන්ට හමු වූවාද?", "මණ්ඩලයේ සාමාජිකයින්ට ස්තූතිය පවසමින් මම ආරම්භ කිරීමට කැමැත්තෙමි, මම මෙම AMA සඳහා ඉතා උනන්දුවෙන් බලා සිටිමි. මට මෙතන ප්‍රශ්න කිහිපයක් තියෙනවා.පේරු සමාජයන් රත්තරන්, රිදී සහ තඹ වැනි ලෝහවලින් වැඩ කිරීමට මෙතරම් දක්ෂ නම්, ඔවුන් යකඩ සමඟ වැඩ කිරීමේ ප්‍රතිලාභ සොයා නොගත්තේ කෙසේද?තුවක්කු සහ තුවක්කු සම්බන්ධයෙන් ස්පාඤ්ඤ ජාතිකයින්ට වාසියක් තිබූ බව මට වැටහේ. කාලතුවක්කු සහ අශ්වයන්, නමුත් ඔවුන්ගේ ප්‍රමාණය මෙන් සිය ගුණයකින් ඇස්ටෙක් සහ ඉන්කාන් හමුදාවන් පරාජය කිරීමට ප්‍රමාණවත් වෙඩි බෙහෙත්, උණ්ඩ සහ කාලතුවක්කු බෝල ඔවුන් රැගෙන ගියාද? මෙතරම් විශාල හමුදාවන් පරාජය කිරීමට ඔවුන් යොදාගත් යුධ උපක්‍රම මොනවාදැයි අපි දන්නවාද? මම දන්නවා Cortez ඔහු නායකත්වය දුන් කැරැල්ලක් ඇති කිරීමට ඛණ්ඩනය වූ සමාජය භාවිතා කළ නමුත්, එසේ වුවද, Aztec සහ Incan හමුදාවන්ගේ විශාලත්වය සහ දේශීය භූගෝල විද්‍යාව පිළිබඳ ඔවුන්ගේ දැනුම ජයග්‍රහණය කිරීමට ප්‍රමාණවත් නොවිය යුතුද? Tenochtitlan නගරය විශාල නම් සහ බොහෝ යුරෝපීය නගරවලට වඩා දියුණු, එය අතුරුදහන් වූයේ ඇයි (එය කැණීම් කරන්නේ ඇයි සහ අපි තවමත් ඒ ගැන ඉගෙන ගනිමින් සිටිමු, යුරෝපීය සම්බන්ධතා වලට පෙර සහ පසු එහි ජීවය පිළිබඳ පුළුල් වාර්තා තිබීමට වඩා)? අතීතයේ එම නගර පැහැරගෙන ගොස් විනාශ කර තිබියදීත් නගරය පැරිස් හෝ රෝමය මෙන් අඛණ්ඩව ජීවත් නොවන්නේ ඇයි? රියෝ ග්‍රෑන්ඩ්ට උතුරින් පිහිටි ස්වදේශික ඇමරිකානු ශිෂ්ටාචාර ඔවුන්ගේ මෙසෝඇමරිකානු/ඇන්ඩියන් සගයන් වැනි දැවැන්ත විධිමත් අධිරාජ්‍යයන් දක්වා වර්ධනය වීමට ඉඩ නොතැබුවේ ඇයි? ඇමරිකාවේ හීලෑ කර ඇති සතුන් ස්වල්පයකි. උන්ට බරැති තිරිසනුන් නැතත් අවසානයේ මී හරක් වැනි සතුන් හීලෑ කරන්නේ නැද්ද?මෙය කිරීමට කාලය ගත කිරීම ගැන ස්තුතියි!", "සංස්කෘතික හෝ තාක්‍ෂණික දියුණුව සම්බන්ධයෙන් දකුණු ඇමරිකානු ශිෂ්ටාචාර පිළිබඳ සාමාන්‍ය පුද්ගලයා පුදුමයට පත් කරන්නේ කුමක් ද? මෙය සාමාන්‍යකරණයක් විය හැකි නමුත් බොහෝ අය සලකන්නේ දකුණු ඇමරිකානු සංස්කෘතීන් අප සම්බන්ධතා ඇති කර ගන්නා විට යුරෝපයට සහ ආසියාතිකයන්ට වඩා බොහෝ පසුපසින් සිටි බවයි. ඔබ එම විෂයට පිවිසෙන්නේ කෙසේද? අපි ඔවුන්ට ණය දෙනවාට වඩා ඔවුන් දියුණු වුණාද?", "මානව වර්ගයා ඇමරිකාවට පැමිණීමෙන් ලිවීම වැනි තාක්ෂණය ද ගෙන නොගිය බව මම දනිමි. එය නැගෙනහිර ලිවීමෙන් ස්වාධීනව වර්ධනය විය. මගේ ප්‍රශ්නය: මිනිසුන්ගේ පැමිණීමෙන් පසු දේශීය ආයුධ කොපමණ ප්‍රමාණයක් වර්ධනය වී ඇත්ද සහ පැරණි ලෝකයෙන් මෙම පූර්වගාමීන් සමඟ කොපමණ ප්‍රමාණයක් ලබාගෙන තිබේද? ඇතැම් යුරෝපීය, අප්‍රිකානු හෝ ආසියාතික ආයුධවලට සැලකිය යුතු ලෙස සමාන ආකාරයෙන් දිස් වූ හෝ ක්‍රියාත්මක වූවත් සම්පූර්ණයෙන්ම ස්වාධීනව වර්ධනය වූ ආයුධ/යුධ මෙවලම් තිබේද?", "ඉතින් දැන් සෑහෙන කාලෙක ඉඳන් මට මේක කළාට කමක් නෑ කියලා හිතෙනවා. මට තවත් පැනලකරුවෙකුගෙන් ප්‍රශ්නයක් තිබේ: /u/Mictlantecuhtliබටහිර මෙක්සිකෝවේ පතුවළ සොහොන් තැනූ අය ගැන ඔබට මට කුමක් කිව හැකිද? පතුවළ සොහොන් ඉදිකිරීම් සහ සොහොන් භාණ්ඩ යන දෙකටම අනුව ඉතා විස්තීර්ණ බව පෙනේ. මෙයින් ඇඟවෙන්නේ ධුරාවලියේ ප්‍රභූ පැලැන්තියක පැවැත්මක්ද? එසේත් නැතිනම් ඔවුන්ගේ සමාජය වඩාත් සමානාත්මතාවයෙන් යුක්ත වූවාද? ඔවුන්ගේ සමාජය වඩාත් සමානාත්මතාවයෙන් යුක්ත නම්, සොහොන් කොත් ඉදිකර ඇත්තේ කා සඳහාද?", "ටෙනොච්ටිට්ලාන්හි පිහිටුවීමට පෙර මෙක්සිකාව ඇස්ට්ලාන් සිට පැමිණි බව එහි සඳහන් වේ. මේක ඇත්තක්ද? සහ සිතියම්වල Aztlan සිටියේ කොහේද?Huitzilopochtli මෙක්සිකාවන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේ සර්පයෙකු අනුභව කරන රාජාලියෙකු කවදා සහ කොතැනකද සොයා ගත්තේ ඔවුන්ගේ ශිෂ්ටාචාරය ස්ථාපිත කරන ලෙසයි. මේ කතාව කොච්චර ඇත්තක්ද? තාක්‍ෂණිකව මෙක්සිකාවන් එය ටියෝටිහුකාන් යනු කුමක් මත පිහිටුවා තිබේද? සහ Teotihuacan ශිෂ්ටාචාරයට සිදු වූයේ කුමක්ද? මෙම AMA සඳහා ස්තූතියි!", "පොලිනීසියානු හෝ ලපිටා සංස්කෘතියේ බෝට්ටුවකින් ඇමරිකාවට සංක්‍රමණික මාර්ගයකට සහාය වීමට ඇති සාක්ෂි මොනවාදැයි දැන ගැනීමට මා කැමතිද? පාස්කු දූපත වැනි කුඩා හුදෙකලා දූපත් වලට ගොඩබිම වැටෙන්නට සලස්වා ඇමරිකාවේ බටහිර වෙරළට නොපැමිණීමට ඔවුන්ට හැකි වූයේ කෙසේද?", "අදාළදැයි විශ්වාස නැත, නමුත් ක්‍රිස්ටෝපර් කොලොම්බස්ගේ වෛරය යුක්ති සහගතද? ස්ත්‍රී දූෂණ, මිනීමැරුම්, සමූලඝාතන, වහල්භාවය සහ වෙනත් නින්දිත දේවල් ගැන මම කියවා ඇත්තෙමි. මෙය ඔහු පිළිබඳ \"නව යුගයේ\" සංජානනයද නැතහොත් නවීන දින මඩ ගැසීමේ ව්‍යාපාරයක්ද යන්න නිශ්චිත නැත. මම \"ඔහු $@ & @ & &\" දෙසට නැඹුරු වෙමි, නමුත් මා සැබවින්ම යුක්තිසහගත දැයි දැන ගැනීමට තරම් දැනුවත් වී නැත.", "මට ප්‍රශ්න දෙකක් තිබේ:-A) දේශපාලන හේතූන් මත, Mapuche හි මූලාරම්භය මතභේදාත්මක ය, ඇතැමුන් කියා සිටින්නේ ඔවුන් ඉන්කාවරුන්ගේ සහ පසුව ස්පාඤ්ඤ ආක්‍රමණයට පෙර අරුකේනියාවේ නව පදිංචිකරුවන්ගෙන් කෙනෙකු බවයි. අද බොලිවියාව), කෙසේ වෙතත්, ප්‍රදේශයේ දිගු ජනාවාසයක් යෝජනා කරන පුරාවිද්‍යාත්මක සාක්ෂි කිහිපයක් ඇති බව පෙනේ, සහ බොලිවියාව පැහැදිලිවම මපුචේ පිළිබඳ ඉතා දේශපාලන ආඛ්‍යානයකි. මුල් මපුචේ සහ පෙර ඉන්කා මාපුචේ ගැන සහ ඒවායේ මූලාරම්භය/සංක්‍රමණය ගැන අප දන්නේ මොනවාද? ස්වල්ප දෙනෙක් සිටින බව මම දනිමි, නමුත් මට සොයා ගත හැකි වූයේ ඔවුන්ගේ ශිෂ්ටාචාරය සහ ඉතිහාසය පිළිබඳ කුඩා තොරතුරු පමණි. ශිෂ්ටාචාරය පිරිහී මිය ගියාද? එය Incas හෝ Mapuches විසින් යටත් කර විනාශ කර / උකහා ගත්තාද?", "මම Norte Chico ශිෂ්ටාචාරය ගැන කුතුහලයෙන් සිටිමි. ඔවුන් මුලින්ම දියුණු වූයේ ඇයි? මම උපකල්පනය කරන්නේ ස්වදේශිකයන් මුලින් බෙරිං සමුද්‍ර සන්ධියේ ගොඩබිම් පාලම හරහා පැමිණ උතුරු සහ දකුණු ඇමරිකාව හරහා ගමන් කළ බවයි. එසේනම් උතුරු ඇන්ඩීස් ශිෂ්ටාචාරයක් වර්ධනය කළ පළමු ස්ථානය වූයේ ඇයි? බටහිර වෙරළේ හෝ ඔල්මෙක්ස් වර්ධනය වන අනෙකුත් ප්‍රදේශ හා සසඳන විට එම ප්‍රදේශය විශේෂ වූයේ කුමක් ද?", "Nazca රේඛා ගැන අපි කොපමණ දන්නවාද? ඒවා හුදෙක් අලංකාරවත් වූවාද, නැතහොත් ~~ පිටසක්වල නැව් ගොඩබෑමේ තීරු~~ සංචාලනය වැනි යම් අරමුණක් ඉටු කළාද?", "පූර්ව කොලොම්බියානු ඇමරිකාව කෙතරම් අන්තර් සම්බන්ධිතද? උදාහරණයක් ලෙස Mesoamerica එක් ප්‍රදේශයක නිෂ්පාදිත භාණ්ඩ එම ප්‍රදේශයෙන් පිටත කොපමණ දුරක් ගමන් කරයිද?", "* මෙය විශේෂයෙන්ම මෙක්සිකෝවට උතුරින් ඇති ශිෂ්ටාචාර සම්බන්ධයෙන්: ඇමරිකාවේ රජය/දේශපාලන පද්ධති කෙතරම් සංකීර්ණ වීද? ඇස්ටෙක් අධිරාජ්‍යය, ඉන්කා අධිරාජ්‍යය, ටරස්කන් අධිරාජ්‍යය සහ මායා නගර රාජ්‍ය හැර සෑම ශිෂ්ටාචාරයක්ම පාහේ ප්‍රධාන රාජ්‍යයක් (හෝ \"සංස්කෘතියක්\") ලෙස හැඳින්වේ. සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රධාන රාජ්‍යයන්/සංස්කෘතීන් ලෙස හඳුන්වන ශිෂ්ඨාචාර වෙනත් යෙදුමකින් වඩාත් ගැලපෙනවාද?* පූර්ව කොලොම්බියානු ඇමරිකාවේ සියලුම නව සොයාගැනීම් පුරාවිද්‍යාව තුළ සිදු වේද? මානව විද්‍යාවේ (එනම් ජීවත්වන ස්වදේශිකයන් සමඟ සම්බන්ධතා භාවිතා කිරීම) හෝ ඉතිහාසයේ (එනම් ලිඛිත ලේඛන අර්ථකථනය කිරීම) යමක් සිදුවේද?* මෙම ප්‍රශ්නය බොහෝ දුරට මායා/ඉන්කා/ඇස්ටෙක් නොවන ශිෂ්ටාචාර ගැන, විශේෂයෙන්ම මෙක්සිකෝවට උතුරින්: කොතරම් විශාල දේවල් කළාද? ලැබෙනවාද? යුරෝපීය බලකොටු සහ විශාල පුනරුද නගර ගැන ඔබට නිතරම අසන්නට ලැබේ. (මායා/ඉන්කා/ඇස්ටෙක් නොවන) ඇමරිකාව සංසන්දනය කළාද? ඔවුන් කොපමණ උසකින් ගොඩනඟා තිබේද? ඔවුන්ගේ නගර කී දෙනෙක් විය යුතුද? නගර කොතරම් විශාලද (ප්‍රමාණයෙන්) _URL_1_). මම මේවා ගැන පමණක් අසන්නේ නැත, නමුත් බොහෝ විට මම සංරක්ෂණය කර ඇති දෙයක් (උදා: මායා පිරමීඩයක්) හෝ ඇත්තෙන්ම ප්‍රසිද්ධ දෙයක් (උදා: Cahokia, Etowah) දෙස නොබලනවා නම්, එම ස්ථානය කොතරම් විශාලද යන්න ගැන මට බොහෝ විට ව්‍යාකූල වේ. ඇත්තටම විය. මම [Huaca de Luna](_URL_3_) හි පින්තූර දෙස බලන විට, එය ඇදහිය නොහැකි තරම් විශාල බව පෙනේ. එය ඇත්තටම එතරම් විශාලද?* පූර්ව-කොලොම්බියානු ඇමරිකානුවන්ගේ සාහිත්‍යය, රංග කලාව සහ සංගීතය ගැන අප දන්නේ මොනවාද? මට ඇත්තටම හුරුපුරුදු වන්නේ Popol Vuh (වැඩි හෝ අඩු) පමණි.* ඒ හා සමාන සටහනක් මත, මම මීට ටික වේලාවකට පෙර Aztec Thought and Culture කියවූ අතර එය ඉතා ප්‍රබෝධමත් විය. අනෙකුත් සංස්කෘතීන් දාර්ශනික වශයෙන් දියුණු වූවාද?* එසේම, ඇමරිකාව දියුණු වීමට මිසිසිපියන්/හෝප්වෙල් බලපෑම් කළාද? අපි තවමත් ඔවුන්ගේ මාර්ග භාවිතා කරනවාද? පැරණි ස්වදේශික නගරවල හිතාමතාම නගර සෑදී තිබේද?* තවද, ඔබේ කලාපයෙන්/කාලයෙන් ආරම්භ වන කෙනෙකුට ඔබ නිර්දේශ කරන පොත් මොනවාද? මූලික වශයෙන්, *1491*ට පසුව කියවිය යුත්තේ කුමක්ද?ප්‍රශ්න විශාල සංඛ්‍යාවක් සඳහා සමාවන්න.", "මට ප්‍රශ්න 2ක් ඇත: පූර්ව කොලොම්බියානු සමාජ සම්බන්ධ වූයේ කෙසේද? උදාහරණයක් ලෙස ෆ්ලොරිඩාවේ සිට මෙක්සිකෝව දක්වා වෙළඳාමක් සිදුවී තිබේද?යුද්ධය කෙතරම් සංකීර්ණද? මෙයින් මා අදහස් කළේ රන් ආකර හෝ වෙළඳ අයිතිවාසිකම් වැනි දේට එරෙහිව භූමි ප්‍රදේශය සඳහා කොපමණ ප්‍රමාණයක් පෙළඹී ඇත්ද? ඔබට මට ඇස්ටෙක් සහ ඉන්කා ආගමික විශ්වාසයන් පිළිබඳ කෙටි විස්තරයක් ලබා දිය හැකිද?", "ඇමරිකාවේ කෘෂිකර්මාන්තය සොයාගැනීමේ කාල නිර්ණය පිළිබඳව අපට හොඳ අවබෝධයක් තිබේද?ඉරිඟු ගෘහාශ්‍රිතකරණය සඳහා නිශ්චිත මාර්ගය තවමත් ක්‍රියාකාරී පර්යේෂණ විෂයයක් බව මම දනිමි?", "/u/Reedstilt සඳහා:සැමුවෙල් ඩි චැම්ප්ලේන් සහ ජෝන් ස්මිත් වැනි යුරෝපීය වික්‍රමාන්විතයන් අද ඊසානදිග එක්සත් ජනපදයේ සහ කැනඩාවේ ජනයාගේ පූර්ව සම්බන්ධතා සමාජ සහ දේශපාලන ව්‍යුහයන් පිළිබඳ ජනවාර්ගික හා සංස්කෘතික දැනුමේ මූලාශ්‍රයක් ලෙස කොතරම් විශ්වාසදායකද? මම දන්නවා ජෝන් ස්මිත් තමා මුණගැසුණු ජනතාවගේ සමාජ හා දේශපාලන ව්‍යුහයන් පිළිබඳ ඔහුගේ ගිණුම් බොහොමයක් ගොතා ඇති බව හෝ අවම වශයෙන් විශාල වශයෙන් වරදවා වටහාගෙන ඇති බව පුළුල් ලෙස විශ්වාස කරයි. එබැවින් සමස්ත Pocahontas කතාව බොහෝ දුරට පුරාවෘත්තයකි. වඩාත් සාමාන්‍යයෙන්, පළමු සියවසේ හෝ 1500 ගණන්වල මැද භාගයේ යුරෝපීය සම්බන්ධතාවෙන් පසුව සිදු වූ දැවැන්ත ජන විපර්යාසයන් සැලකිල්ලට ගෙන, නැගෙනහිර වුඩ්ලන්ඩ්ස් හි පශ්චාත්-ස්පර්ශ ජනවාර්ගික විද්‍යාව පූර්ව සම්බන්ධතා සමාජ හා දේශපාලන ව්‍යුහයන් හඳුනා ගැනීම සඳහා ප්‍රයෝජනවත් යැයි සැලකිය හැකිද? ?", "මෙය කුතුහලයෙන් සිටි මගේ පියාගෙන් ය--ඉන්කා, මායා, ඇස්ටෙක් සහ ඔල්මෙක් යන දන්නා පුරාවිද්‍යාත්මක ස්ථාන වලින්, දළ වශයෙන් කොපමණ ප්‍රතිශතයක් හොඳින් කැණීම් කර හඳුනාගෙන තිබේද?", "මායා ආගම ගැන මට යම් ප්‍රශ්නයක් තිබේ. මායාවරුන්ගේ ලේ ගැලීමේ ක්‍රියාවලිය ගැන මට මතකයි, එය දිව හරහා කටු ලණුවක් නූල් දැමීමෙන් සිදු කරන ලදී, [එසේම](_URL_0_), නමුත් මෙය අවස්ථානුකූලව ලිංගේන්ද්‍රිය සමඟ සිදු කරන ලදී. මෙම පුරුද්ද ගැන අප දන්නේ කුමක්ද? ලේ ගැලීම දිව හරහා සිදුවේද නැතිනම් ලිංගික අවයව හරහා සිදුවේද යන්න තීරණය කළේ කුමක්ද? පුරුදු වර්ධනය වූයේ කෙසේද?", "තවත් ප්‍රශ්නයක් - මෙය එක්සත් ජනපදයේ නිරිතදිග විද්වතුන් සඳහා වන ප්‍රශ්නයකි. මම අසාසිටි ගෝත්‍රය එම නමින් ඇමතීම නුසුදුසු ලෙස සලකන බව අසා ඇත. ගෝත්‍රය විකල්ප වශයෙන් මුතුන්මිත්තන් ලෙස හැඳින්විය හැකි බව මම අසා ඇත්තෙමි, නමුත් සමහර ප්‍රවේණික ක්‍රියාකාරකම් මගින් නූතන Puebloans ඇත්ත වශයෙන්ම ඊනියා Anasazi ගෙන් පැවත එන්නේ නැති බව අනාවරණය වී ඇත. මතභේදය, එක් එක් නම් සඳහා තර්ක සහ වෙනත් විකල්ප නම් තිබේ නම්, යමෙකුට මට වඩාත් සවිස්තරාත්මක දළ විශ්ලේෂණයක් ලබා දිය හැකිද?", "මෙය යම් තරමකට /u/ahalenia ට සමාන නමුත් ඕනෑම කෙනෙකුට පිළිතුරු දිය හැකිය:* පූර්ව-කොලොම්බියානු කලාවේ හෝ මිථ්‍යා කථා වල (උදා: Hermaphroditus ගේ මිථ්‍යාව හෝ Ometeotl හි පිරිමි සහ ගැහැණු කොටසක් ඇති බව) ස්ත්‍රී පුරුෂ අපැහැදිලි බවක් තිබුනේද? ද්වි-ආත්ම මිනිසුන් පිළිබඳ සංකල්පය මම දනිමි, නමුත් පෙර-කොලොම්බියානු මිනිසුන්ගේ කලාවේ හෝ මිථ්‍යා කථාවල සමාන අදහස් තිබුණාද? එසේම, ද්වි-ආත්ම මිනිසුන් නූතන එක්සත් ජනපදයට දකුණින් සිටියාද?* එසේම (මෙය සියල්ලන්ටම ප්‍රශ්නයකි), සමලිංගික/සමලිංගික හැසිරීම් සහ ක්‍රියාවන් පූර්ව-කොලොම්බියානු කලාව, මිත්‍යා කථා සහ/හෝ සංස්කෘතිය තුළ දක්නට ලැබුණේ කෙසේද?", "මම ප්‍රාර්ථනා කරනවා මම ප්‍රමාද නැහැ කියලා. මම හොප්වෙල් ඉන්දියානුවන් ගැන කුතුහලයෙන් සිටිමි. හොප්වෙල් යන පදය මෙම ස්වදේශිකයන් කණ්ඩායම නම් කළ නූතන පුද්ගලයෙකු බව පෙනේ. නමුත් ඔවුන් ඇත්තටම තමන්ව හැඳින්වූයේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව අපට අදහසක් තිබේද? ඔවුන්ට පරිවර්තනය කර ඇති ලේඛන පද්ධතියක් තිබුණාද? ඔවුන් භාවිතා කළ මුදල් ගැනත් මම උනන්දු වෙමි. ඔයාට කලින්ම ස්තූතියි.", "ඔබට මෙම සංස්කෘතීන්ගේ විවිධ මිථ්‍යා විශ්ව විද්‍යාල සහ සාමාන්‍ය දේවධර්මය පිළිබඳ කතාව මට ලබා දිය හැකිද? මම ඔවුන්ව ආකර්ෂණීයයි. සම්පූර්ණයෙන් ටයිප් කිරීම ඉතා වෙහෙසකර බව මම උපකල්පනය කරන පරිදි, මට වෙනත් මූලාශ්‍ර ද කියවිය හැකිය.", "ඇමේසන්හි පුරාණ පෘථිවි චලනයන් ගැන ඔබ දන්නේ කුමක්ද? විෂය ගැන හොඳ පොතක් තිබේද?", "මායා ගැන ප්‍රශ්න දෙකක්; ඔවුන් ගණිතය, තාරකා විද්‍යාව, වෛද්‍ය විද්‍යාව සහ ලේඛන කටයුතු වලින් මෙසෝඇමරිකාවේ අනෙකුත් ජාතීන්ට වඩා බොහෝ දියුණු බව පෙනුනද, කෙසේ හෝ මෙය උතුරේ සිට ආක්‍රමණය කරන හමුදාවන් අභිබවා යාමට ඔවුන්ට උදව් කළේ නැත... එය අර්ථකථනය කරන්නේ කෙසේද? පූර්ව සම්භාව්‍ය මායා ගැන, මෑත ප්‍රකාශන (විකි :-P) මායා සහ ඔල්මෙක් සංස්කෘතීන් සමාන්තර වූවක් මිස ව්‍යුත්පන්න නොවන බව අඟවන බව පෙනේ... විද්‍යාඥයන් දැන් මෙම සම්බන්ධය විස්තර කරන්නේ කෙසේද? අවසාන වශයෙන්, මායා විමර්ශන සඳහා හොඳ මාර්ගගත මූලාශ්‍ර කිහිපයක් සඳහා මම බෙහෙවින් ස්තූතිවන්ත වෙමි... ස්තූතියි!", "හායි, සමහර විට මෙය කෙලින්ම /u/anthropology_nerd සඳහා වන ප්‍රශ්නයක් විය හැකිය, මගේ ප්‍රශ්නය Tenochtitlan වටලෑමේදී ස්පාඤ්ඤ ආක්‍රමණිකයන් විසින් ඇති කරන ලද රෝගවලින් සෘජුවම මිය ගිය පුද්ගලයින්ගේ ප්‍රමාණය පිළිබඳවයි, මට පොත් කිහිපයක පරස්පර තොරතුරු හමු වී ඇති අතර ඔබේ ප්‍රියතම ආදානය." ]

[ "සිද්ධාන්තයක් යනු සාක්ෂි පැහැදිලි කිරීමට දරන උත්සාහයකි. හොඳ න්‍යායකට නිවැරදි පුරෝකථනයන් කළ හැකි අතර පරස්පර සාක්ෂි මතු වුවහොත් පහසුවෙන් බොරු කළ හැකි අතර සරල ය.මෙම නඩුවේ සාක්ෂිය වන්නේ ගැටීමෙන් පසු සිදුවන අංශු ත්වරණකාරකවල කියවීම් වන අතර අපගේ න්‍යායන් ගොඩ නැගෙන්නේ එම දත්ත වටා ය. ඔවුන්ට මුළු ක්ෂේත්‍රයම නොසලකා හැරීමට අවශ්‍ය නම්, \"මතයක් පමණක්\" යැයි ඔවුන් සිතන්නේ කුමන කොටසදැයි ඔවුන්ගෙන් විමසන්න.", "Higg's Boson එක සොයා ගත්තේ මීට මාසයකට පමණ පෙර, මම දිවුරනවා?", "විද්‍යාවේ සුන්දරත්වය එයයි - *අපට නොතේරෙන සෑම දෙයක්ම * හුදෙක් න්‍යායක් පමණක් වන අතර එය නරක දෙයක් නොවේ. [අයින්ස්ටයින්ගේ විශේෂ සාපේක්ෂතාවාදය](_URL_0_) යනු 'හුදු න්‍යායක්' වන අතර, මෑත කාලීන [නියුට්‍රිනෝ ආලෝකයට වඩා වේගයෙන් ගමන් කරන](_URL_1_) අත්හදා බැලීම් සමඟ එය බොහෝ දුරට ප්‍රශ්නයට ලක් විය. මෙම අත්හදා බැලීම සිදු කරන විද්‍යාඥයින් අනපේක්ෂිත ප්‍රතිඵල ලබා ගෙන, නව න්‍යායක් සකස් කර, එය හොඳින් පරීක්‍ෂා කර, ඔවුන්ට කිසිදු දෝෂයක් නොපෙනෙන විට, ඔවුන්ගේ ප්‍රතිඵල තහවුරු කිරීම සඳහා සෙසු විද්‍යා ප්‍රජාවට විවෘත විය.", "ඔබේ තර්කය ඇත්ත වශයෙන්ම \"න්‍යාය\" යන වචනයේ නිර්වචනය ගැන වේ. ඕනෑම [ශබ්දකෝෂයක්](_URL_0_) ඉක්මනින් බැලීමෙන් ඔබට මෙම වචනය දෙකම විස්තර කිරීමට භාවිතා කරන බව පෙන්වනු ඇත: 1. සාමාන්‍යයෙන් නිවැරදි ලෙස සලකන ස්ථාපිත සහ පරීක්ෂා කරන ලද ප්‍රස්තුත2. වැඩිදුර පරීක්ෂණ අවශ්‍ය යෝජිත පැහැදිලි කිරීම්. හිග්ස් බොසෝනය දෙවන නිර්වචනය යටතට වැටේ. එයට තවත් පරීක්ෂණ අවශ්‍යයි.", "විද්‍යාඥයින් න්‍යාය යන වචනය හුදෙක් හච් හෝ අනුමානයක් ලෙස භාවිතා නොකරන අතර, එදිනෙදා භාවිතය මගින් එයට ලබා දෙන අර්ථයම නැත (අහඹු ලෙස සිදු නොවේ යන වචනය වැනි). විද්‍යාවේදී, න්‍යායක් යනු යම් අදහසක් සඳහා අපට ආරෝපණය කළ හැකි ඉහළම මට්ටම වන අතර, එය පැහැදිලි කිරීමේ බලයක් සහිත යමක් අපට ලබා දීම සඳහා බොහෝ නිරීක්ෂණ සහ නීති ඒකාබද්ධ කරයි. එහි \"සමහර ආශ්‍රිත ස්වභාවික සංසිද්ධි සමූහයක් පිළිබඳ විශාල හා වැදගත් තොරතුරු සමූහයක ශ්‍රේෂ්ඨතම සංශ්ලේෂණය\" - Moore, J. A. 1984. විද්‍යාව දැනගැනීමේ මාර්ගයක් ලෙස අදහසක් තවත් කෙනෙකුට වඩා \"ඉහළ\" විය හැකි ප්‍රමාණයට, මෙය නීතියකට වඩා උසස් හැඟීමක්, එයින් සරලව අදහස් කරන්නේ අපට යම් භෞතික දේපලක් ගණිතමය සම්බන්ධතාවයක් බවට පත් කළ හැකි බවයි (එය ඇත්ත වශයෙන්ම ඉහළ නොවේ, මන්ද විද්‍යාවේ ඕනෑම දෙයක් එය ප්‍රතික්ෂේප නොකරන අවසාන අත්හදා බැලීම තරම් හොඳ නිසා). ගුරුත්වාකර්ෂණය නීතියක් සමඟ සම්බන්ධ වන්නේ අපට ස්කන්ධ දෙකක් සහ දුරක් ලබා දී එහි ඇදීම ගණනය කළ හැකි නිසාත් එයට සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාවාදය නම් න්‍යායක් ඇති නිසාත් එය අවකාශ කාලයේ වක්‍රයෙන් පැහැදිලි කරයි. එය න්‍යායක් වූ පමණින් අප ග්‍රහලෝකයෙන් සූර්යයාට වැටීමේ අනතුරක් ඇතැයි අදහස් නොකෙරේ, එසේ සිතීම මෝඩකමක් වනු ඇත, අංශු භෞතික විද්‍යාව ගැන සිතීමෙන් යමෙකු ගලවා ගන්නා එකම දෙය ඔවුන් හොඳින් දන්නා බැවිනි. ඒ ගැන ටිකක්. එබැවින්, ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, සම්මත ආකෘතිය (අංශු භෞතික විද්‍යාව) යනු \"හුදු මතයක්\" නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම එය ලෝකය පිළිබඳ අප මෙතෙක් සිදු කර ඇති වඩාත්ම සංකීර්ණ නිරීක්ෂණ සමඟ අඛණ්ඩව ගැළපෙන විශාල සංකීර්ණ ගණිතමය සම්බන්ධතා එකතුවකි (ඇත්ත වශයෙන්ම මේවා පැමිණියේ සම්මත ආකෘතියට නැමුණු ක්වොන්ටම් විද්‍යුත් ගති විද්‍යාවෙන්). එය එක් අතකින් මානව ඉතිහාසය සහ ජයග්‍රහණ පිළිබඳ සමස්ත එකතුව ඉදිරිපත් කිරීමට හැකි වූ අතිශය සංකීර්ණ සහ ශ්‍රේෂ්ඨතම අදහසයි. එය අනිවාර්යයෙන්ම මතයක් නොවේ, ඔබේ මිතුරාට ශබ්දකෝෂයක් දෙන්න.", "සෑම MRI හෝ PET ස්කෑන් පරීක්ෂණයක්ම අංශු භෞතික විද්‍යාව මත පදනම් වේ. අංශු භෞතික විද්‍යාව අප සිතන ආකාරයට ක්‍රියා නොකළේ නම්, ඒවා ක්‍රියා නොකරනු ඇත.", "විද්‍යාත්මක සිද්ධාන්තයක් යැයි ඔබේ මිතුරා සිතන දේ කුමක් වුවත්, අංශු භෞතික විද්‍යාව දශක ගණනාවක් තිස්සේ හොඳින් ස්ථාපිත අධ්‍යයන ක්ෂේත්‍රයක් වී ඇත. හිග්ස් බෝසෝනය එය පවතී නම්, එම දැනුම් සම්භාරයට එකතු වනු ඇත. එය එසේ නොවේ නම්, පිළිතුරු දීමට සියලු ආකාරයේ රසවත් ප්රශ්න තිබේ. කිසිදු ප්‍රතිඵලයක් හදිසියේම ක්ෂේත්‍රය වලංගු නොවේ. ක්ෂේත්‍රය දැනටමත් අපට ලබා දී ඇති සියලුම ප්‍රායෝගික යෙදුම් ගැන ඔබේ මිතුරා නොදන්නේද? FMRI වල සිට ඔහුගේ ජංගම දුරකථනයේ විශාල කොටසක් දක්වා, මෙම න්‍යාය නොමැතිව අපගේ ජීවිත බෙහෙවින් වෙනස් වනු ඇත.", "\"නිකන් න්‍යායක්\" කියලා දෙයක් නැහැ. එය විද්‍යාත්මක ක්‍රියාවලිය නොදන්නා පුද්ගලයෙකුගේ ලකුණකි. න්‍යාය යනු කරුණු පැහැදිලි කිරීමකි. එය කරුණු පැහැදිලි කිරීමකට වඩා ඕනෑම දෙයක් විය හැකි *ඉහළම* දෙයයි. නීතියක් යනු සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් දෙයකි. න්‍යායක \"නිවැරදි බව\" මැන බැලීමේ සත්‍ය ක්‍රමය පහත දැක්වෙන පිළිගැනීමේ පරිමාණය දෙස බැලීමයි (බොහෝ \"නිවැරදි\" සිට අවම වශයෙන් \"නිවැරදි\"): \"බොහෝ ඉංජිනේරු ක්ෂේත්‍ර පිළිබඳ නවීන අවබෝධය සඳහා මූලික\", \" පුළුල් ලෙස පිළිගත් සහ ප්‍රායෝගිකව භාවිතා කරන\", \"පුළුල් ලෙස පිළිගත්\", \"පිළිගැනීමක් ලබා ගැනීම\", \"නව සහ තරමක් කුතුහලය දනවන\", \"නොහැකි යැයි සිතීම\", \"බොරු යැයි සිතීම\", \"අපකීර්තියට පත්\", \"පුළුල් ලෙස අපකීර්තියට පත්\", \" අපකීර්තියට පත් වූ සහ පුළුල් ලෙස පිළිගත් න්‍යාය සහ භාවිතය සමඟ ගැටෙමින්\".", "සම්මත මොඩලය වඩාත් නිවැරදි විද්‍යාත්මක අනාවැකි *සෑම විටම* ලබා දෙන බව ඔවුන්ට කියන්න. උදාහරණයක් ලෙස, [QED](_URL_0_) (සම්මත ආකෘතියේ කෑල්ලක්) \"බිලියනක කොටස් දහයක\" නිරවද්‍යතාවයෙන් පුරෝකථනය කරයි." ]

[ "මට හේතු කිහිපයක් ගැන සිතිය හැක:* විශේෂ වෙනදාට වඩා වේගයෙන් වඳ වී යන්නේ නම්, මෙය ග්‍රහලෝකයේ යම් දෝෂයක් සිදුවන බවට පූර්ව අනතුරු ඇඟවීමේ සංඥාවකි. [ගල් අඟුරු ආකරයක ඇති කැනරි] (_URL_0_) මිය යෑමක් මෙන් (_URL_0_).* විවිධ පරිසර පද්ධති වෙනස් වීමට වඩා ඔරොත්තු දෙන බැවින් වනාන්තරයක (උදාහරණයක් ලෙස) වැඩි විශේෂයක් ජීවත් කරවීම නිසා වෙනස්වීම් හමුවේ වනාන්තරය සශ්‍රීක වීමට ඇති ඉඩකඩ වැඩිය. පෘථිවිය මත කොන්දේසි. ඛාදනය වැළැක්වීමට, කාබන් ඩයොක්සයිඩ් උරා ගැනීමට, දැව (සහ බ්‍රසීල ගෙඩි!) ලබා දීමට අපට වනාන්තර අවශ්‍ය වේ අපට ඒවා අධ්‍යයනය කළ හැකිය. මෙය කියවන විට වඳ වී යන එක් විශේෂයක් අපට අධ්‍යයනය කළ හැකි පිළිකා සඳහා ප්‍රවේණික ප්‍රතිශක්තියක් ඇති බව අපි කවුරුත් දනිමු.* විශේෂවල පොහොසත් විවිධත්වය වටිනා (හෝ මිනිසුන් විසින් අගය කරනු ලබන්නේ) එහිම යහපත සඳහා ය. ස්වාභාවික සුන්දර දර්ශන අගය කරන ආකාරයටම).", "උදාහරණය: අපි *Thermus aquaticus* බැක්ටීරියාව සොයාගත් විට, එය ඉතා අමුතු තත්වයන් යටතේ එහි සාමාන්‍ය කාර්යය ඉටු කරන ඉතා සුවිශේෂී එන්සයිමයක් ඇති බව අපි දුටුවෙමු. ඊට පස්සේ, එක අමුතුම මිනිහෙක් දවසක් LSD කරමින් හිටියා, එයා තනියම හිතුවා, \"අනේ මම, මම *Themus aquaticus* වෙතින් අර ෆන්කි අලුත් එන්සයිමය පාවිච්චි කරලා, Jerry Rig ක්‍රියාවලිය ටිකක් පාවිච්චි කළොත්, මට පුළුවන් ** මට අවශ්‍ය ඕනෑම DNA අනුක්‍රමයක දැවැන්ත* ප්‍රමාණයක්! එය මීට පෙර කිසිවකුට කළ නොහැකි වූ දෙයකි!\" ඒ වගේම ඔහු කළා. සමහර අමුතු ස්වීඩන් ජාතිකයන් ඔහුට නොබෙල් ත්‍යාගයක් ලබා දුන් අතර, ජීව විද්‍යාත්මක සහ වෛද්‍ය ප්‍රජාවන් ඉදිරි වසර විස්සක් සඳහා විප්ලවීය වෙනසක් සිදු කරන ලදී. ඉතින් මෙන්න ගනුදෙනුව: වඳ වී යන විශේෂ 100 න් ඕනෑම එකක් මීළඟ *Thermus aquaticus* විය හැකිය - සහ අපි කවදාවත් දන්නේ නැහැ. මොකද දැන් ඒ අය නැතිවෙලා.", "\"ඔවුන්\" කවුද? ජීව විද්‍යාත්මක ජීවිතය ඔව්, වරක් අපගේ නයිට්‍රජන් කාබන් මත පදනම් වූ වායුගෝලය ඔක්සිජන් සහ කාබන් මත පදනම් වූ වායුගෝලයක් බවට සෙමෙන් පරිවර්තනය කළ පළමු ඇමීබාවේ සිට උච්චාවචනය වෙමින් පවතී. බොහෝ සතුන් පැමිණ ගොස් ඇති අතර දිගටම පවතිනු ඇත, නමුත් වැදගත් වන්නේ මිය යන සෑම සත්වයෙකුටම ඊළඟ විශේෂයට දිගටම පැවතීමට ඉඩ සලසන රසායනික සමතුලිතතාවය ආරක්ෂා කිරීමයි. තවද, ඇතැමුන් ජීවත්වීමත් ඇතැමෙක් මියයාමත් පරිණාමයේ කොටසක් වන අතර එය තීරණය කිරීමට පරිසරය විශාල සාධකයක් වේ. පෘථිවි උෂ්ණත්වය සූර්ය ලප සහ වෙනස් වන චුම්භක ක්ෂේත්‍රවල අනුකම්පාව යටතේ පවතින අතර සැමවිටම පවතින අතර, මෙය වෙනස් වීමේ වේගය අද තරම් ඉක්මනින් සිදු නොවූ අතර ඕනෑම වේලාවක විශාල වඳවීමක් සිදුවී ඇත. ඉතින් ඒක තියෙනවා.", "එබැවින් වර්ධනය වන සහ වෙනස් වන ලෝකය සමඟ ජීවිතයට අනුවර්තනය වීමට හා වෙනස් වීමට පරිණාමය අවශ්ය වේ. පරිණාමයේ ප්‍රධාන අංගයක් වන්නේ විවිධත්වයයි. පරිණාමයට මගපෙන්වන හස්තයක් නැත ඒ සියල්ල අහඹු ය. එබැවින් සෑම විශේෂයක්ම ඩයිස් රෝල් ලෙස සලකන්න. ඩයිස් රෝල් වැඩි වන තරමට, ප්‍රයෝජනවත් ඩයි කට්ටලයක් පෙරළීමේ අවස්ථාව වැඩි වේ. පෘථිවියේ ජීවීන් සඳහා විවිධත්වය අවශ්ය වන්නේ එබැවිනි. එසේනම් මෙය සතුන්ට වැදගත් වන්නේ කෙසේද?පරිසර පද්ධතියක සතුන් සහ ජීවීන් නිකේතන පුරවයි. පරිසර පද්ධතියක සමතුලිතතාවයක් සඳහා මෙම නිකේතන ඉතා වැදගත් වේ. අපි ජීවියෙකු ඉවත් කළහොත් අපි පිරවිය යුතු නිකේතනයක් විවෘත කරමු. ඉතින් අපි උකුස්සාට අත්‍යවශ්‍ය ගොදුරු සතෙකු වන සියලුම මීයන් මරා දැමුවහොත්, උකුස්සන්ට පෝෂණය කිරීමට හාවෙකු වැනි තවත් සතෙකුට එම කාර්යභාරය ඉටු කිරීමට සිදුවනු ඇත. එබැවින් අපි ජීවියෙකු ඉවත් කරන විට එය තවත් ජීවීන් කිහිපයකට අහිතකර ලෙස බලපායි. පෙර උදාහරණයේ දී, වැඩිපුර හාවුන් අනුභව කරන අතර උකුස්සන් අඩුවෙන් පෝෂණය වේ. ඉතින් අපි මෙය සිය ගණනක් කළහොත් මිනිසුන් ඇතුළු සියලුම සතුන්ට අහිතකර ලෙස බලපාන පරිසරයේ විශාල රික්තකයක් ඇති කරයි. මිනිසුන්ට ඍණාත්මක බලපෑම පිළිබඳ හොඳ උදාහරණයක් වනුයේ මී මැස්සන්ගේ ජනපද බිඳ වැටීමයි. ජීවීන් ඉවත් කිරීමෙන් අපි මී මැස්සන් කෙරෙහි අධික ආතතියක් ඇති කර වද කඩා වැටීමට හේතු වන අතර පරාගණය වඩාත් අනතුරට පත් වේ. එවිට පද්ධතියේ ඇති විශේෂ ප්‍රමාණය අඩු කිරීමෙන් හිස් නිකේතනය පිරවීම සඳහා වෙනත් ජීවියෙකු පරිණාමය වීමේ අවස්ථාව අපි අඩු කරමු.", "ELI5 පිළිතුර නම් මේවා **centinelan extinctions** ලෙස හැඳින්වෙන අතර මිනිසුන් සැලකිලිමත් විය යුත්තේ විශේෂයන්ට අපට විශාල මුදලක් ඉතිරි කර ගත හැකි පරිසර පද්ධති සේවා සැපයිය හැකි බැවිනි උදාහරණයක් ලෙස ඇමරිකාවේ සමහර ප්‍රදේශවල වවුලන් ගොවීන්ට නොමිලේ පළිබෝධනාශකයක් ලෙස ක්‍රියා කරමින් මිලියන ගණනක් ඉතිරි කරයි. සහ ලෝකයේ සමහර ප්‍රදේශවල කඩොලාන ඔවුන්ගේ විශාල මූලයන් සමඟ ගංවතුර හානි අවම කර ගන්නා අතර ඒවායේ වියනෙහි සහ දිය යට මුල්වල වාසස්ථාන සලසා දීම මෙන්ම පෝෂක බයිසිකල් පැදීමේ වැදගත්ම පරිසර පද්ධති සේවාවකි. මේවා නොමැතිව මෙම සේවාවන්ට සමාන තාක්‍ෂණික සේවාවන් සඳහා අපට තවත් බොහෝ මුදලක් ගෙවීමට සිදුවනු ඇත. ස්වභාවධර්මය ආර්ථිකයට සම්පූර්ණයෙන් බාහිර නොවේ.තවත් ප්‍රකාශයක් සඳහන් කළේ සමහර ඖෂධ ස්වභාවධර්මයෙන් ලැබෙන බවයි. මෙයට කදිම උදාහරණයක් වන්නේ පෙනිසිලින් ස්වභාවිකවම අප විසින් සොයාගත් දිලීරයක් මගින් නිපදවීමයි. එම දිලීරය වඳ වී ගියා නම් එම විප්ලවීය ඖෂධය සෑදීම කල් දැමීමට ඉඩ තිබුණි" ]

[ "ඔව්, මම සාමාන්‍යයෙන් උපදෙස් දෙන්නේ ඔබේ ජීවිතයට බාධාවක් වන තියුණු පපුවේ වේදනාවක් සඳහා වෛද්‍යවරයකු හමුවීමටයි.", "වියරු බීම \\ බියර් නිසා ඇති වූ අජීර්ණයක් විය හැකිද? නමුත් මම අනිවාර්යයෙන්ම පරීක්ෂා කර බලනවා, ඔබට සෞඛ්‍ය තත්වයක් ඇත්නම් බීමත්ව සිටීම එය සොයා ගැනීමට හොඳම කාලය නොවේ.", "ඔබේ හෘදයේ ඉහළ කුටීර අසාමාන්‍ය ලෙස වේගයෙන් ස්පන්දනය වන විට ඔබට කර්ණික ෆයිබ්‍රිලේෂන් ඇති විය හැක. සමහර විට මෙය වේගවත් හෘද ස්පන්දනයක සංවේදනය හැර වෙනත් රෝග ලක්ෂණ ඇති නොකරයි, නමුත් ඔබට වේදනාවක් තිබේ නම්, එය ඔබේ ඉහළ සහ පහළ කුටි සමමුහුර්ත කිරීමේදී ගැටීමේ ගැටලුවක් ඇති විය හැකිය. ඔබ ඔබේ හදවත පොම්පයක් ලෙස සලකන්නේ නම්, පොම්පයේ කොටසක් එක් වේගයකින් සහ අනෙක් කොටස මන්දගාමී වන විට, එය ඉතා අකාර්යක්ෂම වේ. ඔබේ ස්පන්දනය ගැනීමෙන් ඔබට සෑම විටම කර්ණික ෆයිබ්‍රිලේෂන් හඳුනාගත නොහැකි බව සලකන්න, එබැවින් ඔව්, කරුණාකර වෛද්‍යවරයකු හමුවන්න.", "මම හිතන්නේ ඔබ මත්පැන් පානය නතර කළ යුතුයි ...", "මෙය අන්තර්ජාලයෙන් නොව ඔබේ වෛද්‍යවරයාගෙන් ඇසිය යුතු ප්‍රශ්නයකි.", "සමහරවිට අජීර්ණය පමණක් විය හැකි නමුත් අනිවාර්යයෙන්ම එය වෛද්යවරයෙකුගෙන් විමසන්න. ඔබේ හදවත හෝ පපුව ගැන යම් දෙයක් කරදර වන්නේ නම්, ඔබ වෛද්‍යවරයා වෙත යන්න, ඔබ ඔවුන්ගේ කාලය නාස්ති නොකරන අතර ඔබේ ජීවිතය බේරා ගත හැකිය. මම කී පරිදි එය බොහෝ විට අජීර්ණ විය හැකි නමුත් එය වඩාත් නරක දෙයක් වීමට සැබෑ අවස්ථාවක් තිබේ. එය කල් දමන්න එපා. මේ අතරතුර මත්පැන් පානය නොකරන්න.", "ඇල්කොහොල් ඔබේ බඩේ ආම්ලිකතාවය වැඩි කරයි, සහ ඔබට නරක අජීර්ණයක් ඇති වේ, නැතහොත් සමහර විට ඔබේ හදවත රිදෙනවා ඔබ හදිසි කාමරයේ WTF නොවන්නේ ඇයි?" ]

[ "කෙටි පිළිතුර: ඉතා ප්‍රවේශමෙන්.දිගු පිළිතුර: ඔබ ඉලක්ක කරන්නේ තරුවක් වටා විවිධ වේගයකින් ඉලිප්සාකාර කක්ෂයක චලනය වන ඉලක්කයක් වෙතය. ඔබේ රොකට්ටුව පෘථිවියේ සිට ගමනාන්ත ග්‍රහලෝකයට ගමන් කිරීමට සති, මාස හෝ අවුරුදු ගත විය හැකිය, ඔබ ඉලක්ක කරන්නේ කුමන ග්‍රහලෝකය මතද යන්න මත පදනම්ව, ඔබේ රොකට්ටුව පැමිණෙන විට එම ග්‍රහලෝකය කොතැනද යන්න ඉලක්ක කර ගත යුතුය. මෙයට ගණිතය විශාල ප්‍රමාණයක් ඇතුළත් වන අතර දුරේක්ෂවලින් සහ ඉවසීමෙන් සන්නද්ධ බොහෝ තාරකා විද්‍යාඥයින් විසින් පසුගිය ශතවර්ෂ කිහිපය තුළ සිදු කරන ලද ග්‍රහලෝක චලිතය පිළිබඳ වේදනාකාරී නිරීක්ෂණ මත පදනම් වේ. NASA හි පුද්ගලයින් ඕනෑම දිනයක අපගේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ ඕනෑම ශරීරයක් සමඟ හමුවීමට සුදුසු දියත් කිරීමේ දිනය තීරණය කිරීමට (ඔබේ ආරම්භක වේදිකාව වන පෘථිවිය ද චලනය වන නිසා) තීරණය කිරීමට ඉඩ සලසන පරිගණක ආකෘති නිර්මාණය කර ඇත.", "තාරකා විද්‍යාඥයින් නිරවද්‍ය මිනුම් ගැනීම නිසා කක්ෂ ඉතා පුරෝකථනය කළ හැකි ය. ඉංජිනේරුවන් රොකට් පරීක්‍ෂා කරන නිසා තෙරපුම පුරෝකථනය කළ හැකිය. අභ්‍යවකාශයේ අවම ඇදීමක් ඇත, එබැවින් ඔබ වේගයෙන් නැඟී ගිය පසු ඔබ දන්නා ප්‍රවේගයකින් වෙරළට යයි. සෑම දෙයක්ම චලනය වන ආකාරය අප දන්නා බැවින්, අභ්‍යවකාශ රොකට්ටුව ඉතා නිවැරදිව ඉලක්ක කළ හැකිය, නමුත් අභ්‍යවකාශගත කිරීමෙන් පසුව පවා, නමුත් ගමන් කාලය අවම කිරීම සඳහා ග්‍රහලෝක පෙළගැස්විය යුතුය, එබැවින් [දියත් කිරීමේ කවුළුව](_URL_0_) යන යෙදුම. ඔබ රොකට්ටුව අනාගතයේදී ග්‍රහලෝකය පවතින ස්ථානයකට *පාහේ* බාධා කිරීමට ඉලක්ක කර, ඔබ ග්‍රහලෝකයට ළඟා වීමට මොහොතකට පෙර එහි වේගය අඩු කර එය ග්‍රහලෝක කක්ෂයේ ග්‍රහණය කර ගනු ඇත. මෙන්න අදාළ විකි සබැඳි කිහිපයක්: * [කක්ෂගත කිරීම](_URL_4_)* [අන්තර් ග්‍රහලෝක මාරු කක්ෂ](_URL_1_)* [ITN](_URL_5_)* [ආකල්ප පාලනය](_URL_3_)* [කක්ෂ යාන්ත්‍රික ක්‍රීඩාව](_URL_2_)", "ඔබට චලනය වන වස්තුවකට පහර දීමට අවශ්‍ය නම්, එය යන්නේ කොතැනටද යන්න ඔබ ඉලක්ක කරන්න. පෘථිවිය චලනය වේ, නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම වැදගත් නොවේ! ඔබ ගමන් කරන මෝටර් රථයක සිටින බව සිතන්න, ඔබ අසලින් ධාවනය වන මෝටර් රථයකට පහර දීමට උත්සාහ කරයි. එය ඔබේ මෝටර් රථයට වඩා වේගයෙන් යන්නේ නම්, ඔබ ඉදිරියෙන් එල්ල කළ යුතුය; එය මන්දගාමී නම්, ඔබ එය පිටුපසින් ඉලක්ක කරන්න. ඔබ එකම වේගයකින් යන්නේ නම්, ඔබ එය නිවැරදිව ඉලක්ක කරයි. වැදගත් වන එකම චලිතය ඔබ ඉලක්ක කරන දෙයට *සාපේක්ෂ* චලිතයයි. ඔබ විසි කරන පන්දුව ඉතා වේගයෙන් මෝටර් රථය වෙත ළඟා වනු ඇත. මෝටර් රථය පැයට සැතපුම් 5ක් වේගයෙන් ගමන් කරන විට ඔබ පන්දුවට සැතපුම් 5ක් ඉදිරියෙන් එය එල්ල කිරීමට යන්නේ නැත, මන්ද එය ඔබ ඉලක්ක කළ ස්ථානයට පැයක් ළඟා නොවන බැවිනි. බෝලය එහි පැමිණෙන විට මෝටර් රථය තිබෙන ස්ථානයක් සඳහා ඔබ ඉලක්ක කළ යුතුය.බෝලය රොකට්ටුවක් සහ මෝටර් රථය ග්‍රහලෝකයක් නම්, එය බොහෝ දුරට සමාන වේ. මෙම අවස්ථාවේදී, ඔබ සහ මෝටර් රථය අතර සැතපුම් මිලියන ගණනක් ඇති අතර, මෝටර් රථය ඉතා වේගයෙන් ගමන් කරයි! දැන් එකම වෙනස වන්නේ මෝටර් රථය රේඛාවක් වෙනුවට රවුමක ගමන් කිරීමයි. ග්‍රහලෝක චලනය වන ආකාරය පිළිබඳ දත්ත ටොන් ගණනක් අප සතුව ඇත, එබැවින් ඒවා බොහෝ වේලාවක් ඕනෑම වේලාවක කොතැනක සිටිය යුතු දැයි අපි දනිමු. ග්‍රහලෝකය එහි පැමිණෙන විට රොකට්ටුවට එහි යාමට ප්‍රමාණවත් කාලයක් තිබෙන නිසා ඉලක්ක කිරීමට සුදුසු ස්ථානය කුමක්දැයි අපට ගණිතය භාවිතා කළ හැකිය." ]

[ "[විකිපීඩියාවේ 'විද්‍යාවේ නීති'](_URL_0_)න්‍යායන් ආකෘති වේ. 'ලෝකය මෙහෙමයි'. නීති යනු සෑම විටම (නිශ්චිත තත්වයන් තුළ) අදාළ වන මූලික නීති වන අතර ඒවා සත්‍ය ප්‍රකාශ බවට ආසවනය කෙරේ. ස්වාභාවික වරණය සමහර විට නීතියක් හෝ නීති මාලාවක් ලෙස සකස් කළ හැකි නමුත් පරිණාමය සරල ප්‍රස්තුතයක් නොවේ.", "මම හිතන්නේ නීති සහ න්‍යායන් ඇත්තටම එකම දෙයක් නෙවෙයි. න්‍යායන් යනු යම් දෙයක් සිදු වන ආකාරය පිළිබඳ යාන්ත්‍රික පැහැදිලි කිරීමකදී යෝජනා කරන සංකල්පීය රාමු වන අතර, නීති නිශ්චිත, නිවැරදි නිරීක්ෂණයක සංක්ෂිප්ත ප්‍රකාශයක් ලෙස පෙනී යයි. නිදසුනක් වශයෙන්, නිව්ටන්ගේ ගුරුත්වාකර්ෂණ නියමය යනු ගුරුත්වාකර්ෂණ බලයක ශක්තිය ස්කන්ධයන්ට සහ වස්තූන්ගේ දුරට සම්බන්ධ වන නිශ්චිත සමීකරණයක් වන අතර ගුරුත්වාකර්ෂණ න්‍යාය සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාවාදය සහ ගුරුත්වාකර්ෂණය ක්‍රියා කරන ආකාරය සහ එය බලපාන්නේ කෙසේද යන්න ඇතුළත් වේ. වැරදියි, නමුත් මම හැම විටම නීති අර්ථකථනය කළේ එයයි. කෙසේ වෙතත්, ජීව විද්‍යාවේ නීති කිසිවක් නොමැති තරම්ය, මන්ද සමහර දේවල් සංක්ෂිප්ත සහ සරල වන අතර කිසිවක් පාහේ නිරපේක්ෂ නොවේ.", "න්‍යාය යන වචනයේ දුර්වල කිසිවක් නැත. නිදසුනක් වශයෙන්, ක්වොන්ටම් ක්ෂේත්‍ර න්‍යාය යනු අප සතුව ඇති ස්වභාවධර්මය පිළිබඳ වඩාත් නිවැරදි විස්තරයයි. භෞතික විද්‍යාවේ නීති සහ ප්‍රමේය සඳහා:*බෙල්ගේ ප්‍රමේයය*නිවුටන්ගේ ගුරුත්වාකර්ෂණ නියමය, චලිත නියමය, තාපනය සහ සිසිලනය පිළිබඳ නියමය*Kirkchoff ගේ නීති*කෙප්ලර්ගේ නියම* තාප ගති විද්‍යාවේ නීති කිහිපයක්", "\"නීති\" වලට පැහැදිලි ගණිතමය නිර්වචනයක් ඇත, එය යම් ප්‍රමාණයක් තවත් (බොහෝ විට) සමඟ වෙනස් වන ආකාරය විස්තර කරන සමීකරණයකි. පරිණාමය කිසිදාක \"නීතියක්\" විය නොහැක්කේ එය විස්තර කළ හැකි සමීකරණයක් නොමැති බැවිනි: එය සම්බන්ධිත සහ තරඟකාරී ක්‍රියාවලීන් විශාල ප්‍රමාණයක් එකට ක්‍රියා කරයි. පැත්තකින්, පුද්ගලිකව මම \"නීතිය\" යන යෙදුමට වෛර කරමි. \"නීතිය\" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ යමක් නිරපේක්ෂ, සදාකාලික සහ සත්‍ය බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය කිසිසේත්ම නොවේ. ඊනියා නීති ඇත්ත වශයෙන්ම පර්යේෂණාත්මක ප්‍රතිඵල/නිරීක්‍ෂණ සමඟ එකඟ වන පද්ධතිවල ආකෘති පමණි. උදා: නිව්ටන්ගේ නියමයන් නිවැරදි නොවේ: ඒවා යම් යම් කොන්දේසි යටතේ ක්‍රියා කරයි, නමුත් අනෙක් ඒවා යටතේ අසාර්ථක වේ. අයින්ස්ටයින් විශේෂ සාපේක්‍ෂතාවාදය සමඟින් නිව්ටන් වැඩිදියුණු කළ අතර, සාපේක්ෂතාවාදය චලිතය පිළිබඳ වඩා හොඳ සහ සම්පූර්ණ විස්තරයක් ලබා දෙන බව අපි දැන් දනිමු.", "නීතියක් යනු කුමක්ද සහ න්‍යායක් යනු කුමක්ද යන්න සම්බන්ධයෙන් නීති නොමැත. න්‍යායක් නීතියක් ලෙස \"ප්‍රවර්ධනය කිරීමට\" කාලය පැමිණ තිබේද යන්න පිළිබඳව විද්‍යාඥයින් විසින් සිතා බලන දුමාරයෙන් පිරුණු කාමරයක් නොමැත. අවිවාදිත උපකල්පන සහ උපකල්පන තිබේ. , සහ සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදි නීති. එකම සැබෑ \"නීතිය\" නම්, යමක් පුළුල් ලෙස දැනගත් විට කුමන ලේබලයක් තිබුණත්, එය ඇලෙන එකයි." ]

[ "ඇත්ත වශයෙන්ම එවැනි ග්‍රහලෝක පවතී: ඒවා උණුසුම් බ්‍රහස්පති ලෙස හැඳින්වේ (බඹර 12b යනාදිය..) _URL_0_ඒවා 'පිපිරෙන්නේ නැත', නමුත් ඒවායේ වායුගෝලය ක්‍රමයෙන් වාෂ්ප වී යයි.අපගේම සෙනසුරු සහ බ්‍රහස්පති වරක් සූර්යයාට ඉතා ආසන්නව පැවතුනි (මහා ප්‍රබල දර්ශනය)", "බොහෝ උණුසුම් වායු යෝධයන් සඳහා, ලබා දී ඇති උෂ්ණත්වයකදී වලාකුළු බවට ඝනීභවනය වන වායූන් මත පදනම්ව ඒවායේ ලාක්ෂණික වර්ණ ඇති බව අපේක්ෂා කෙරේ:_URL_0_උදාහරණයක් ලෙස, බ්‍රහස්පති සහ සෙනසුරු වැනි සීතල වායු යෝධ (I පන්තිය) දුඹුරු පැහැති ඇමෝනියා වලාකුළුවලට නැඹුරු වේ. තාරකාවේ වාසයට සුදුසු කලාපයට ආසන්න (II පන්තියේ) වායු යෝධයෙකුට පෘථිවිය වැනි සුදු ජල වළාකුළු තිබිය හැක. සමීපතම, උණුසුම්ම වායු යෝධයන්ට ඔවුන්ගේ අධික උෂ්ණත්වය හේතුවෙන් වෙනත් භෞතික වෙනස්කම් ඇති වේ, එනම් විශාල ප්‍රමාණයට ඉදිමීම (සමහර ඒවා විය හැක. බ්‍රහස්පති ග්‍රහයාගේ විෂ්කම්භය මෙන් දෙගුණයක් තරම් විශාලය) සහ ඒවායේ වායුගෝලය ක්‍රමයෙන් අභ්‍යවකාශයට අහිමි වීම. ඉහත අනාවැකි සමහරක් සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයෙන් පිටත ග්‍රහලෝක නිරීක්ෂණ මගින් තහවුරු කර ඇත, නමුත් සියල්ලම නොවේ. ඒවායින් කිහිපයක වර්ණ පමණක් අපට මැනීමට හැකි වී ඇත.", "මම මේ ගිම්හානයේ Leicester විශ්වවිද්‍යාලය සඳහා න්‍යායාත්මක තාරකා භෞතික විද්‍යා කණ්ඩායමේ සීමාවාසික පුහුණුවක් කළා. විශේෂයෙන්ම මම Wasp-12 සහ Wasp-12b ග්‍රහලෝක පද්ධතිය මත වැඩ කළා. විශ්මයජනක ලෙස Wasp-12b (ගෑස් යෝධයෙක් වීම) කක්ෂ අරය 3කට වඩා ටිකක් වැඩියි. තාරකා අරය හෝ 0.02 AU (පෘථිවිය සූර්යයාට 1 AU හි ඇති බව මතක තබා ගන්න). ඔබට සිතාගත හැකි පරිදි මෙය තරමක් ආන්තික පරිසරයක් වන අතර එය විශේෂ උනන්දුවක් දක්වයි. නවතම හබල් නිරීක්ෂණවලින් පෙනී යන්නේ ග්‍රහලෝකයේ (සංක්‍රමණ ග්‍රහලෝකයකි) එහි ආලෝක වක්‍රය සඳහා UV පූර්ව ඇතුල්වීමක් ඇති බවයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබ පද්ධතිය දෘශ්‍ය ලෙස බලන විට, ග්‍රහලෝකය විට තරු ආලෝකයේ තීව්‍රතාවය වරින් වර අඩු වන බවයි. එය සහ අපගේ දෘෂ්ටි රේඛාව අතර ගමන් කරයි. මෙය ආලෝක වක්‍රයක් නිපදවයි (_URL_0_ බලන්න). කෙසේ වෙතත්, Wasp-12 සමඟ Wasp-12b මඟින් නිපදවන ආලෝක වක්‍රයට අමතරව UV ආසන්නයේ (මෙය සාමාන්‍යයෙන් එසේ නොවේ) ගැඹුරු වන වෙනස් ආලෝක වක්‍රයක් ද ඇත. සහ අසමමිතික (එය ප්‍රකාශයට පෙර පහත වැටෙන නමුත් ප්‍රකාශය ඇති ස්ථානයේම ඉහළ යයි) මෙය පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කරන විවිධ උපකල්පන 2 ට මම කුඩා කාර්යයක් කළෙමි, එකක් නම් තාරකාව තාරකා ද්විමය හා සමාන ග්‍රහලෝක වායුගෝලයෙන් ඉවත් වීමයි. මහා මාරු කිරීම. අනෙක ග්‍රහලෝක (උපකල්පිත) චුම්භක ක්ෂේත්‍රය නිසා. විශ්මයජනක දෙය නම්, මගේ දෙපාර්තමේන්තුවේ පර්යේෂකයෙකු විසින් හබල් යෝජනාවක් පිළිගෙන ඇති අතර, එබැවින් මෙම ශීත ඍතුවේ දී ඔවුන් මෙම උපකල්පන පරීක්ෂා කිරීමට ප්‍රමාණවත් දත්ත රැස් කරනු ඇත. ඔබ කැමති නම් මට මා විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද ඉදිරිපත් කිරීම/වාර්තාව උඩුගත කළ හැකිය. ඔබට නොතේරෙන ගණිතය සහ භෞතික විද්‍යා සංකල්ප එහි තිබිය හැක." ]

[ "දිගුකාලීන කැස්සක් යනු සාමාන්‍යයෙන් ඔබේ ශරීරය අසනීපයෙන් සුවය ලැබීමෙන් ඇතිවන අතුරු ආබාධයකි. මෙය සිදු වන්නේ කුපිත වූ වාතය හෝ ඉතිරි වූ ශ්ලේෂ්මල මගිනි.", "ඔබ අසනීප වූ විට, ඔබේ ශරීරය බැක්ටීරියා සහ වෛරස් වල සෛල පටල ඉවත් කිරීමට ශ්ලේෂ්මල නිපදවයි. එය එහි කාර්යය ඉටු කළ පසු සහ එම හානිකර බැක්ටීරියා/වෛරසය නැති වූ පසු, ඔබේ ශරීරයට තවදුරටත් අතිරික්ත ශ්ලේෂ්මල අවශ්‍ය නොවේ. කැස්ස ඉවත් කිරීම සඳහා වඩාත් ඵලදායී ක්රමයකි.", "කැස්ස යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ඔබේ ශ්වසන මාර්ගය පිරිසිදු කිරීමයි. ඔබ අසනීප වූ විට අතිරික්ත ශ්ලේෂ්මල නිපදවන අතර, ඔබ දෝෂය පරාජය කිරීමෙන් පසුව එය කල් පවතිනු ඇත. එබැවින් එම අතිරික්ත ශ්ලේෂ්මල ඉවත් කිරීමට ඔබේ කැස්ස කල් පවතිනවා. එය ඇත්ත වශයෙන්ම තරමක් කාර්යක්ෂම වේ. සතියකට පමණ පසු එය එල්ලෙන විට හැර. එවිට එය ද්විතියික ආසාදනයක් බවට පත් වන්නට ඇත.", "මෙයට අර්ධ වශයෙන් හේතු වී ඇත්තේ අසනීපයේ බලපෑමෙන් ශ්වසන මාර්ගය තවමත් කුපිත වී ඇති නිසාත්, ඉන්ෆ්ලුවෙන්සා ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය දුර්වල කර අමතර ආසාදනවලට ඉඩ සලසන නිසාත් ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, වඩාත් අවදානමට ලක්විය හැකි පුද්ගලයින්ට බ්‍රොන්කයිටිස් හෝ නියුමෝනියාව වර්ධනය වීම සාපේක්ෂව සාමාන්‍ය දෙයකි. උණ පසු. උණ රෝග ලක්ෂණ ගැන ඔබ අසන සෑම මූලාශ්‍රයක්ම පාහේ ඔබේ කැස්ස වැඩි කාලයක් පවතින්නේ නම් හෝ ඔබේ උණ දිනක් හෝ දෙකක් පහව ගොස් නැවත පැමිණෙන්නේ නම් වෛද්‍යවරයකු හමුවන ලෙස ඔබට කියනු ඇත්තේ එබැවිනි.", "පසුගිය වසන්තයේ මට වෛරස් රෝගයකින් සති 6 ක් පැවති කැස්සක් ඇති විය, එය වියළි කැස්සක් වන අතර එය මාස 3 ක් දක්වා පැවතිය හැකි බව වෛද්‍යවරයා පැවසීය. ඔහු පෙනහළු/වායු නාළ හිරිවැටීමට ඖෂධයක් නියම කළේ කැස්ස නිසා පෙනහළුවලට කෝපයක් ඇති කළ නිසා මට දිගටම කැස්ස ඇති වන බැවිනි... ස්වයං සදාකාලික ලූප්. බෙහෙත් වට්ටෝරුව මත සතියක් ගත වූ අතර මම හොඳින් සිටියෙමි. බෙහෙත් බෙන්සොනේටේට් කැප් 100MG විය", "මගේ සෙම්ප්‍රතිශ්‍යාව සති හතරකට පෙර පැවති අතර මම තවමත් දිනකට ලූජි 6 ක් කැස්සෙමි - එය අවසන් වන්නේ කවදාද?!?!", "නතර නොවන වියළි කැස්ස මගේ දුවට සිදු විය. අපි හැම දෙයක්ම උත්සාහ කළා. නිදන්ගත කැස්ස පිළිබඳ පර්යේෂකයෙකු වන පෙණහලු විශේෂඥ වෛද්‍යවරයෙකු වන MD ඇයව ක්ෂණිකව සුව කළේය. එය වෛද්‍ය සඟරාවල බොහෝ වාරයක් ලියා ඇත. NAD තාත්තා කෙනෙක් විතරයි. එය දරුවන් සහ වැඩිහිටියන් සුව කරයි. (Peer reviewed and published.) Good luck. [_URL_0_](_URL_0_)", "මොකද අපි හැමෝම සියුම් කුඩා මස් ගෝනි. නමුත් සෑම බරපතලකමකින්ම මම ශ්ලේෂ්මල හා පශ්චාත් නාසික බිංදු වලට දොස් පවරමි. එය බාධකයකි, එබැවින් අපගේ ශරීරය අපව ආරක්ෂා කිරීමට බිත්ති ගොඩනඟා පිස්සු වැටේ, මන්ද එය අපව අසනීප කළ කුමන වෛරසයකින් හෝ බැක්ටීරියාවකින් අප දැනටමත් දුර්වල වී ඇති බවත්, ශ්ලේෂ්මල අවට එල්ලී අපගේ උගුර කෝපයට පත් කරන බවත් අපගේ පෙනහළු දුර්වල වන බවත් එය දන්නා බැවිනි. පළමු දෙය සමඟ අප දුර්වලව සිටියදී අපගේ ශරීරයද වෙනත් යමක් අහුලා ගන්නට ඇත. නැතහොත් එය ප්‍රාථමික රෝගය මරා දැමීමේ කාර්යබහුල වූ අතර එය කල් පවතින දැවිල්ල ඉවත් කිරීමට ප්‍රමාද වේ.", "ඵලදායි කැස්සට (මූලික වශයෙන් ඉතිරිව ඇති ශ්ලේෂ්මල ඉවත් කිරීම) සම්බන්ධයෙන් සෑම දෙනාම පිළිතුරු දෙයි. වියළි කැස්ස ගැන කුමක් කිව හැකිද? උගුරේ \"කිතිකැවිල්ලකින්\" පටන් ගන්නා කැස්ස සහ කිසිදු ආකාරයක සෙමයක් කැස්සක් නොයන්නේද?" ]

[ "ඔහු සෑම විටම උකුස්සෙකු වූ අතර බොහෝ දෙනා සලකන දේ, ප්‍රකෝපකාරී ප්‍රකාශ කරයි. ඔහු තමාව රැගෙන යන ආකාරය සහ ඔහුගේ මුහුණේ ඉරියව් මෙයට එකතු විය, ඔහුට ඔහු ගැන සාමාන්‍ය දුෂ්ට ස්වරූපයක් ඇත. බොහෝ දෙනෙකුට පෙනෙන පරිදි ඔහු ජනාධිපති බුෂ් හසුරුවමින් ඔවුන්ගේ පාලන සමයේදී සිදු වූ බොහෝ දේ පාලනය කළේය, මෙය හොඳ දෙයක් නොවේ. ජනාධිපති ලෙස තේරී පත් නොවීය, ඔහු උප ජනාධිපති ලෙස තේරී පත් විය. ලොකුම දේ වන්නේ ඔහු අද දක්වාම 'වැඩිදියුණු කළ ප්‍රශ්න කිරීමේ ශිල්පීය ක්‍රම' ලෙස හඳුන්වන දෙයට ඔහුගේ සහයෝගයයි. බොහෝ මිනිසුන්, ජනාධිපති ඔබාමා පවා වධහිංසාව ලෙස හැඳින්වීමට පැමිණ තිබේ. සීඅයිඒ විසින් තොරතුරු ලබා ගැනීම සඳහා මිනිසුන්ට සමහර භයානක දේවල් කළ අතර, එය ඉතා සැක සහිත ය, ඔහු අද දක්වාම එය ආරක්ෂා කරයි. දෙවන කරුණ වන්නේ ඉරාකය සහ ඔහු විධිමත් ලෙස ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා වූ හැලිබර්ටන් සමාගමට ඇති සම්බන්ධයයි. මෙය ඉරාක යුද්ධය තෙල් ගැන මිස ඉරාකයේ කුරිරු පාලනයෙන් නිදහස් වීම ගැන නොවේ යන අදහස පෝෂණය කළේය.", "ඩික් චෙනී ඉතා ජනප්‍රිය නොවන පාලනයක බලවතා ලෙස සැලකේ. ඔහු සැක සහිත ව්‍යාපාරික ගනුදෙනු ගණනාවකට සම්බන්ධ විය (හැලිබර්ටන් සඳහා වැඩ කිරීම සහ පසුව ඔවුන්ට ලංසු ගිවිසුම් ලබා නොදීම). ඔහුගේ ධූර කාලය අවසන් වීමෙන් පසු, ඔහුගේම පරිපාලන ප්‍රතිපත්ති සම්පූර්ණ ව්‍යසනයක් බවට පොදු මතය තිබියදීත්, වත්මන් පරිපාලනයේ විදේශ ප්‍රතිපත්තියට එරෙහිව ඔහු විවෘතව ප්‍රකාශ කර ඇත. රූපයට එකතු කරන රළු පෞරුෂයක් ද ඔහුට ඇත.", "ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ මනුෂ්‍යත්වයට එරෙහි අපරාධවල සම්පූර්ණ ලැයිස්තුවද, නැතහොත් උද්දීපනයද? හොඳයි, මට මෙහි පැය කිහිපයක් නොමැත, එබැවින් අපි විශේෂ අවස්ථා ස්පර්ශ කරමු...චේනි දෘඪ කෝර් නියෝකන් (අනෙක් සාමාජිකයින් වූයේ ඩොන් රම්ස්ෆෙල්ඩ්, පෝල් වුල්ෆොවිට්ස්, ජෝන් බෝල්ටන් සහ තවත් කිහිප දෙනෙකු) කණ්ඩායමේ කොටසකි. 90 ගණන්වල ඉරාකය ආක්‍රමණය කිරීමේ සංකල්පය ඔවුන් විසින් ලාභ, පහසු දේශපාලන ප්‍රාග්ධනයක් ලෙස දුටු දේ උපයා ගැනීමේ මාර්ගයක් ලෙස පිසූහ. අපේක්ෂක ජෝර්ජ් බුෂ් චෙනීට ඔහුගේ උපකුලපති තේරීම් කමිටුවේ ප්‍රධානියා ලෙස ඉල්ලා සිටි විට, චෙනී බොහෝ වේලාවක් කල්පනා කර ඔහුම තෝරා ගත්තේය. මෙම මැර කල්ලිය බලයට පත් වූ විට, චෙනී වහාම සැලැස්ම ක්‍රියාත්මක කිරීමට කටයුතු කළේය. බුෂ් පරිපාලනයේ මුල් දිනවල, ඕවල් කාර්යාලයේ අවසාන දොරටු පාලකයා වූයේ චෙනී ය. බුෂ් ප්‍රසිද්ධියට පත් වූයේ \"The Decider\" ලෙසයි, නමුත් තීරණය කරන්නා තීරණය කළේ කුමක් දැයි තීරණය කිරීමට චෙනීට සිදු විය. බුෂ්ට යුද්ධය විකිණීම බොහෝ විට පහසු කාර්යයක් විය හැකිය, ඔහු දැන් බිග් බෝයි කලිසම් ඇඳ සිටින බව පොපි බුෂ්ට ඔප්පු කිරීමට එය හොඳ ක්‍රමයක් ලෙස දුබියා දුටුවා විය හැකිය. එබැවින් ඔවුන් ඇමරිකානු ජනතාවට, එක්සත් ජාතීන්ට සහ ලෝකයට බොරු කියමින් සදාම් හුසේන් ලෝකයට පැහැදිලි සහ වර්තමාන අනතුරක් බව ඔවුන්ට පැවසූ අතර, අපි ආක්‍රමණය කළෙමු, එය අවසානයේ එක්සත් ජනපද ඉතිහාසයේ නරකම වැරදි වලින් එකක් ලෙස සටහන් වනු ඇත. ඊළඟට, චේනි විසින් ඔහුගේ සුරතල් නීතිඥ ඩේවිඩ් ඇඩින්ටන් (සහ පසුව, ජෝන් යූ) නීති උපදේශක කාර්යාලයේ දී ත්‍රස්තවාදීන් \"නීති විරෝධී සටන්කාමීන්\" බව සරල ෆිට් විසින් ප්‍රකාශ කරන ලද බරපතල සැක සහිත සොයාගැනීම් මාලාවක් සකස් කළේය. ජිනීවා සම්මුතිවල ආරක්ෂාව. පසුව Darth Cheney විසින් \"අත්වැසුම් ගලවා දමන්න\" නියෝගය නිකුත් කළේය. බොහෝ අය OLC ගැන කිසිදා අසා නැති නමුත්, ඔවුන්ගේ කාර්යය වන්නේ විධායක ශාඛාව සඳහා සිරගෙයින් පිටතට යාමෙන් නිදහස් කාඩ්පත් ලිවීමයි. OLC විසින් සොයා ගැනීමක් නිකුත් කළහොත්, නීතිපති එය නිෂේධ නොකළහොත් (ඔවුන් කලාතුරකින් එසේ කරයි), සහ ජනාධිපතිවරයා එයට අත්සන් කළහොත්, සද්භාවයෙන් සොයා ගැනීමෙන් පසුව විධායක ශාඛාවේ ඕනෑම සාමාජිකයෙකුට එක්සත් ජනපදයේ නඩු පැවරිය නොහැක. .එබැවින් අපි සිරකරුවන්ට වධ දීමට සහ පහර දීමට පටන් ගත්තෙමු (වචනාර්ථයෙන් ඔවුන්ව මරා දැමීම ඇතුළුව), ඔවුන් සියලු ආකාරයේ ම්ලේච්ඡ සැලකීම් වලට ලක් කළෙමු. අපි මිනිසුන්ව අතුරුදහන් කළා, ඔවුන්ව විදේශීය සිරගෙවල්වලට යොමු කළා, අපි මිනිසුන්ව ම්ලේච්ඡ ම්ලේච්ඡයන් සහ යුද අපරාධකරුවන් ලෙස හැඳින්වූ මුළු දේවල් පොතම (දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් ජර්මානුවන් සහ ජපන් ජාතිකයින් කිහිප දෙනෙකුට සැබවින්ම ඝාතනය කළ වෝටර්බෝඩ් වැනි දේවල් ඇතුළුව). සම්පූර්ණයෙන්ම අහිංසක මිනිසුන්ව අත්අඩංගුවට ගත්තා, පහර දුන්නා, මැරුවා. යුද්ධයේ මීදුම තුළ අහම්බෙන් කිහිප දෙනෙකු පමණක් නොව, දස දහස් ගණනින්. එක්සත් ජනපදයේ කොන්ග්‍රසය විසින් අනුමත කරන ලද නීතියේ බලය ඇති GC යටතේ මේ සියල්ල බරපතල ලෙස නීති විරෝධී විය. Neocons ඇත්තටම \"ජාත්‍යන්තර නීතිය\" යන සංකල්පය ගැන සැලකිල්ලක් නොදක්වයි, එබැවින් ඔවුන් එය නොපවතින බව මවා පෑවා. එය පවා චෙනීට ප්‍රමාණවත් ම්ලේච්ඡ ක්‍රියාවක් නොවීය, එබැවින් ඔහු සහ රම්මි පෙන්ටගනයෙන් ඒකාබද්ධ විශේෂ මෙහෙයුම් විධානය ලබා ගත්හ. ඔවුන් එය නිත්‍ය අණදීමේ දාමයෙන් ඉවත් කර අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම එය ජනාධිපතිගේ ම මරණ සංචිතය බවට පත් කළ අතර, ඕවල් කාර්යාලයෙන් ආරම්භ වන සහ අවසන් වන ඉතා කෙටි අණ දෙන දාමයකට පමණක් වගකිව යුතු ය. ඔවුන් සීඅයිඒ හි පැරණි පල්ලියේ කමිටු නීති ද අතුගා දැමූහ. එය ඔවුන්ව හිතුමතේට මිනිසුන් මරා දැමීමෙන් වළක්වා, පසුව ඔවුන්ව *දෙවන,* ස්වාධීන ඝාතක කණ්ඩායමක් ලෙස නිදැල්ලේ හැරියා. රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික සහ හමුදා වැඩසටහන්.ඔහු මිතුරෙකුගේ මුහුණට වෙඩි තැබු අතර, ඔහු වෙඩි තැබූ පුද්ගලයා සමාව අයැද සිටියේය. චේනි කිසිදා නොකළේය. මිනිසා යනු දැනට නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමට හෝ මනුෂ්‍යත්වයට එරෙහි අපරාධ සම්බන්ධයෙන් (තවමත්) අධිචෝදනා යටතේ අවශ්‍ය නොවන ඉතාමත් නිර්දය ලෙස දුෂ්ට පුද්ගලයාය. ඔහු සැබෑ බොන්ඩ් දුෂ්ටයෙකු වීමට ලැජ්ජාශීලී සුදෝ පූසෙකි.", "ඔහු පිළිකුල් කිරීමට හේතු බොහෝය. මෙහි පළ කිරීම් කිහිපයකම ස්ථානගතව ඇති \"මැනිපුලේෂන්\" යන යෙදුම භාවිතා කර ඇත. මගේ මතය අනුව, ඔහු 9.11 න් පසු ජාතිය මුහුණ දුන් හදිසි තත්වය භාවිතා කළේ අන්ත මතවාදයක් සහ ප්‍රතිගාමී ලෝක දැක්මක් ඉදිරියට ගෙන යාමට ජාතියට ලේ, මුදල් සහ කීර්ති නාමයෙන් විශාල ලෙස වන්දි ගෙවීමට ය. එහෙත් අද දක්වාම ඔහු තවමත් වෙහෙස මහන්සි වී උත්සාහ නොකළ නිසා ජාතිය විනාශ කරයි. ජනරජයේ දුෂ්ටයන් අතර ඔහු විසින් සිදු කරන ලද ශුද්ධ හානිවලින් ඔහු අද්විතීය වේ.", "වෙනත් අය මෙහි පවසා ඇති දේට එකතු කිරීම සඳහා:* චේනි ප්‍රසිද්ධ ලෙස සෙවනැල්ලක් විය. බුෂ් පරිපාලනයේ මුල් අවධියේදී, ඔහු බලශක්ති කර්මාන්තයේ ඔහුගේ මිතුරන් සමඟ රහසිගත රැස්වීම් පැවැත්වීය. විවෘත වාර්තා ඉල්ලීම් භාවිතා කරමින් පුද්ගලයන් මෙම රැස්වීම්වල වාර්තා වෙත ප්‍රවේශය ලබා ගැනීමට උත්සාහ කළ විට, ඔවුන් විධායක වරප්‍රසාද ලබා ගත්හ. තොරතුරු තාක්ෂණය ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය දක්වාම ගිය අතර එය චෙනීට පක්ෂව තීන්දුවක් දුන්නේය. එයට එකතු කරමින්, ඔහු [පසුව කියා සිටියේ](_URL_1_) ඔහු විධායක සහ ව්‍යවස්ථාදායක ශාඛා සඳහා හෙළිදරව් කිරීමේ අවශ්‍යතා වලක්වා ගැනීම සඳහා තමාගේම රජයේ ශාඛාව බවයි. මිනිහා මිනිහෙක්ගෙ මූණට වෙඩි තියද්දිත් ඒක රහසක් විදියට තියාගන්න හැදුවා. * Dick Cheney යනු දැවැන්ත යුධ උකුස්සෙකි. ඔහු කිසිදාක ඔහු සහාය නොදුන් යුද්ධයක් හමු වී නැත. හැබැයි මෙයා පුද්ගලිකව වියට්නාමයෙන් deferments 5ක් ගත්ත බයගුල්ලෙක්. ඒ ගැන විමසූ විට, ඔහු සම්මුඛ පරීක්ෂකවරයාට පැවසුවේ ඔහුට කිරීමට වඩා හොඳ දේවල් ඇති බවයි (ඔහුගේ නියම වචන). * 2004 උද්ඝෝෂනය අතරතුර, ඔවුන් දම් පාට හදවත් 3 ක් සහ ලෝකඩ තරුවක් දිනාගත් සැබෑ වියට්නාමයේ රණවිරුවෙකු වූ ජෝන් කෙරීට එරෙහිව තරඟ කළහ. බුෂ්/චේනි ව්‍යාපාරය [swiftboating campaign](_URL_2_) ඔහුගේ යුධ ජයග්‍රහණ අපකීර්තියට පත් කිරීමට සැලසුම් කළේ ඔහු කිසි විටෙකත් ඒවා උපයා ගැනීමට ක්‍රියා නොකළ බව පවසමිනි. මේ සියලු ප්‍රකාශ පදනම් වූයේ එහි නොසිටි පුද්ගලයින් විසින් කරන ලද බොරු මත ය. *බුෂ් පරිපාලනයේ PR ව්‍යාපාරය ඉරාකයේ යුද්ධයට යාමට අපව පොලඹවා ගැනීම බොරුවලින් පිරී තිබුණි (එකල අසත්‍ය වූ ප්‍රකාශයන් අසත්‍ය බව ප්‍රසිද්ධ විය). Dick Cheney මෙම ව්‍යාපාරය මෙහෙයවූ අතර, වෙනත් ඕනෑම පුද්ගලයෙකුට වඩා (සමහරවිට කොලින් පවෙල් හැර) ඔහු එහි පොදු මුහුණුවර විය. සෑම ඉරිදාවකම, ඔහුට කතා සංදර්ශන සඳහා අවශ්‍ය වූ අතර පසුව එය සම්පූර්ණයෙන්ම අසත්‍ය බව පෙන්වූ ප්‍රකාශ කළේය. * Dick Cheney ගේ සමාගම, Haliburton, එහි නොසැලකිලිමත්කම නිසා [ඇමරිකානු භටයින්](_URL_0_) මරා දැමූ යුධ ලාභයක් විය. * 2004 උද්ඝෝෂනය අතරතුර, බුෂ් සහ චෙනී සමලිංගික විවාහ නීති විරෝධී කිරීමේ ව්‍යාපාරයක් දියත් කළහ. (එවකට එය ප්‍රාන්ත 2ක නීත්‍යානුකූල වූ අතර අනෙක් සියලුම ප්‍රදේශවල නීති විරෝධී විය). චෙනීගේ එක් දියණියක් සමලිංගික වන අතර ඔහු දැන් කියා සිටින්නේ ඔහු කිසි විටෙකත් තහනමට සහාය නොදැක්වූ බවයි. ඒත් එයා ඒ වෙලාවේ කිසිම දෙයක් කිව්වේ නෑ. ඔහුගේ 2004 ප්‍රචාරක ව්‍යාපාරය ඉතා විශාල ලෙස පෙනෙන නිසා ඔහු දැන් හොඳ පෙනුමක් ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරයි. මට දිගටම යන්න පුළුවන්, නමුත් ඔහු නපුරුයි." ]

[ "_URL_0_ මෙය කියවන්න. ඔය පාන් ගෙඩිය වගේ ලොකු දේවල් දෙකට බෙදනකොට ඔයා එකිනෙක ඇලෙන සුළු අණු වෙන් කරනවා... හරියට බිත්තියක ස්ටිකරයක් අදිනවා වගේ. ඔවුන් එකිනෙකාට ඇලී සිටින නමුත් ඒවා සැබවින්ම \"බන්ධිත\" ලෙස නොසැලකේ එය වෙන් කරන්න. නමුත් ඔබේ එදිනෙදා ජීවිතයේදී මෙය සිදු වන කිසිදු තත්වයක් ගැන මට සිතාගත නොහැක.", "ඔබ පරමාණුක බන්ධන බිඳ දමන්නේ නැත.පරමාණුක බන්ධන අණු එකට තබා ගනී. ඔබ පරමාණුක බන්ධන බිඳ දැමුවහොත් ඔබ ගනුදෙනු කරන පදාර්ථයේ ගුණාංග වෙනස් කරනු ඇත. ඔබ අණු අතර ඇති ආකර්ෂණය බිඳ දමයි.", "පාන් වල ව්‍යුහය බොහෝ දුරට ඩයිසල්ෆයිඩ් බන්ධන සහ ග්ලූටන් අණු අතර හයිඩ්‍රජන් බන්ධන නිසා ඇතිවේ. පළමුවැන්න සල්ෆර් පරමාණු අතර සහසංයුජ බන්ධන වේ. දෙවැන්න අර්ධ වශයෙන් ආරෝපිත හයිඩ්‍රජන් පරමාණු සහ ඔක්සිජන් වැනි විද්‍යුත් සෘණ පරමාණු අතර දුර්වල අන්තර්ක්‍රියා වේ. එබැවින් පාන් ඉරා දැමීමේදී ඔබ සමහර සහසංයුජ බන්ධන සහ සමහරක් නොවන සහසංයුජ බන්ධන බිඳ දමයි. ~~පරමාණු අතර පවතින නමුත් ඒවා \"පරමාණුක බන්ධන\" ලෙසින් හැඳින්විය යුතු නැත. _URL_0_", "නැත. ඔබ (අන්තර්) අණුක බන්ධන බිඳ දමයි. පොදුවේ ගත් කල, එක් ආකාරයක කාබෝහයිඩ්‍රේට් අණුවක් තවත් වර්ගයකින් වෙන් වී ඇත. අනෙක් අතට, ඔබට ඔබේ ප්‍රශ්නය වඩාත් සුදුසුකම් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය විය හැකිය... ඔබ විශේෂයෙන් කතා කරන්නේ පාන් හෝ ඒ හා සමාන ද්‍රව්‍යයක් සහ \"මෘදු\" ඉරීමක් ගැනද? මම එහෙම අහන්නේ පරමාණුක බන්ධන බිඳ දැමීමට සහ රසායනික ප්‍රතික්‍රියාවක් හරහා ඔබ ක්‍රියාත්මක වන සමහර ද්‍රව්‍යවල ගුණාංග වෙනස් කිරීමට ප්‍රමාණවත් ශක්තියක් නිපදවීමට තරම් ප්‍රබල ලෙස ඔබට යමක් \"ඉරීම\" කළ හැකිය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මුදා හරින ලද ශක්තිය රසායනික ප්‍රතික්‍රියාවක් සඳහා සක්‍රීය ශක්තියක් ලෙස ක්‍රියා කළ හැකි බැවින්, අණුක බන්ධනය කැඩී ගිය විට තවත් බන්ධනයක් බිඳ දැමීමට ප්‍රමාණවත් විභව ශක්තියක් ගබඩා කර ගත හැකිය. නමුත් බොහෝ දේවල ස්වභාවය නිසා එය ඇත්ත වශයෙන්ම කළ නොහැක. අවම වශයෙන් මහා පරිමාණයෙන් අප ගනුදෙනු කිරීමට පුරුදු වී සිටින ද්‍රව්‍යවලින්.", "_URL_0_ මෙය කියවන්න. ඔය පාන් ගෙඩිය වගේ ලොකු දේවල් දෙකට බෙදනකොට ඔයා එකිනෙක ඇලෙන සුළු අණු වෙන් කරනවා... හරියට බිත්තියක ස්ටිකරයක් අදිනවා වගේ. ඔවුන් එකිනෙකාට ඇලී සිටින නමුත් ඒවා සැබවින්ම \"බන්ධිත\" ලෙස නොසැලකේ එය වෙන් කරන්න. නමුත් ඔබේ එදිනෙදා ජීවිතයේදී මෙය සිදු වන කිසිදු තත්වයක් ගැන මට සිතාගත නොහැක.", "ඔබ පරමාණුක බන්ධන බිඳ දමන්නේ නැත.පරමාණුක බන්ධන අණු එකට තබා ගනී. ඔබ පරමාණුක බන්ධන බිඳ දැමුවහොත් ඔබ ගනුදෙනු කරන පදාර්ථයේ ගුණාංග වෙනස් කරනු ඇත. ඔබ අණු අතර ඇති ආකර්ෂණය බිඳ දමයි.", "පාන් වල ව්‍යුහය බොහෝ දුරට ඩයිසල්ෆයිඩ් බන්ධන සහ ග්ලූටන් අණු අතර හයිඩ්‍රජන් බන්ධන නිසා ඇතිවේ. පළමුවැන්න සල්ෆර් පරමාණු අතර සහසංයුජ බන්ධන වේ. දෙවැන්න අර්ධ වශයෙන් ආරෝපිත හයිඩ්‍රජන් පරමාණු සහ ඔක්සිජන් වැනි විද්‍යුත් සෘණ පරමාණු අතර දුර්වල අන්තර්ක්‍රියා වේ. එබැවින් පාන් ඉරා දැමීමේදී ඔබ සමහර සහසංයුජ බන්ධන සහ සමහරක් නොවන සහසංයුජ බන්ධන බිඳ දමයි. ~~පරමාණු අතර පවතින නමුත් ඒවා \"පරමාණුක බන්ධන\" ලෙසින් හැඳින්විය යුතු නැත. _URL_0_", "නැත. ඔබ (අන්තර්) අණුක බන්ධන බිඳ දමයි. පොදුවේ ගත් කල, එක් ආකාරයක කාබෝහයිඩ්‍රේට් අණුවක් තවත් වර්ගයකින් වෙන් වී ඇත. අනෙක් අතට, ඔබට ඔබේ ප්‍රශ්නය වඩාත් සුදුසුකම් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය විය හැකිය... ඔබ විශේෂයෙන් කතා කරන්නේ පාන් හෝ ඒ හා සමාන ද්‍රව්‍යයක් සහ \"මෘදු\" ඉරීමක් ගැනද? මම එහෙම අහන්නේ පරමාණුක බන්ධන බිඳ දැමීමට සහ රසායනික ප්‍රතික්‍රියාවක් හරහා ඔබ ක්‍රියාත්මක වන සමහර ද්‍රව්‍යවල ගුණාංග වෙනස් කිරීමට ප්‍රමාණවත් ශක්තියක් නිපදවීමට තරම් ප්‍රබල ලෙස ඔබට යමක් \"ඉරීම\" කළ හැකිය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මුදා හරින ලද ශක්තිය රසායනික ප්‍රතික්‍රියාවක් සඳහා සක්‍රීය ශක්තියක් ලෙස ක්‍රියා කළ හැකි බැවින්, අණුක බන්ධනය කැඩී ගිය විට තවත් බන්ධනයක් බිඳ දැමීමට ප්‍රමාණවත් විභව ශක්තියක් ගබඩා කර ගත හැකිය. නමුත් බොහෝ දේවල ස්වභාවය නිසා එය ඇත්ත වශයෙන්ම කළ නොහැක. අවම වශයෙන් මහා පරිමාණයෙන් අප ගනුදෙනු කිරීමට පුරුදු වී සිටින ද්‍රව්‍යවලින්." ]

[ "සුළඟ ඇත්ත වශයෙන්ම උෂ්ණත්වය වෙනස් නොකරයි.ඔබේ සිරුර අංශක 98.6ක් නිසා සුළඟ ඔබට වඩාත් සිසිල් බවක් දැනේ, ඒ නිසා සුළඟක් නොමැති සිසිල් දිනයක, ඔබ වටා උණුසුම් වායු තට්ටුවක් (ඔබේ ශරීරයෙන් උණුසුම් වූ) පවතී... නමුත් සුළං සහිත දිනයක, එම උණුසුම් වාතය ඉවතට ගසාගෙන යයි, එම නිසා ඔබට සිසිල් බවක් දැනේ. උෂ්ණත්වමානයක් වටා උණුසුම් වාතය ස්ථරයක් නොමැති නිසා, එය සුළඟ නොතකා උෂ්ණත්වය පමණක් දැනේ.", "සුළඟ උෂ්ණත්වමානයක් සිසිල් නොකරයි. එය අප වැනි උණුසුම්-ලේ සහිත ක්ෂීරපායින් සිසිල් කරයි, මන්ද, උෂ්ණත්වමානයක් මෙන් නොව, අප අවට පරිසරය සමඟ සමතුලිතව නොසිටිමු. ඒ වෙනුවට, අපි අවට වාතය රත් කරන අතර, සුළඟ එම උණුසුම් වාතයේ සාක්කුව ඉවතට ගසාගෙන යන අතර එමඟින් අපට තාපය වේගයෙන් අහිමි වේ. අපට දැනෙන්නේ තාප අලාභයක්/ලාභයක් මිස සැබෑ උෂ්ණත්වයක් නොවන නිසා, එම උණුසුම් වාතය හමා යාමෙන් අපට සිසිල් බවක් දැනේ.", "ELI5 අනුවාදය: ඔබේ මෝටර් රථයේ මිනුම් සෑම විටම ඔබට බොරු වේ. ඒවා සැදී පැහැදී, අවධානය වෙනතකට යොමු කිරීම හෝ කරදර කිරීමකින් තොරව ප්‍රයෝජනවත් වීමට තරම් සමීප වන ලෙස සාදා ඇත. Cracked සතුව ඒ ගැන හොඳ ලිපි තිබේ: _URL_0_" ]

[ "තාපය බැක්ටීරියාව විනාශ කළ හැකි නමුත්, බැක්ටීරියාව මරා දැමීමට පෙර නිපදවන විෂ සහිත අතුරු නිෂ්පාදන ඉවත් නොකරයි. ඒ සියලුම බැක්ටීරියා - මලපහ ආහාරයට ගැනීමත් ඔබට අහිතකරයි.", "සජීවී බැක්ටීරියා සෑම විටම තර්ජනයක් නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම බොහෝ විට එය අපද්‍රව්‍ය නිෂ්පාදනයක් ලෙස නිපදවන විෂ ද්‍රව්‍ය වන අතර ඔවුන් මිය යන විට තර්ජනය වේ. මෙම විෂ ද්‍රව්‍ය යම් ප්‍රමාණයකට ළඟා වූ පසු ආහාර තවදුරටත් පරිභෝජනයට ආරක්ෂිත නොවේ.", "ඔබට ඔබේ හිස u/cdb03b හෝ u/WRSaunders පිළිතුරු වටා ඔතා ගැනීමට අපහසු නම්, ඒ ගැන වඩා වියුක්තව සිතීමට උත්සාහ කරන්න. අපි ගින්න \"මරන්න\" ජලය භාවිතා කරමු. ගොඩනැගිල්ලක් ගිනි ගත්තොත්, අපි ගිනි නිවන භටයින් අමතන්නෙමු. ගිනි නිවන භටයා ජලයෙන් ගින්න නිවා දමයි. ගිනි නිවන භටයා/ජලය ගින්නෙන් දැනටමත් සිදුවී ඇති හානිය අලුත්වැඩියා නොකරයි, එය ගින්න විනාශ කරයි. වහලය යටවී ඇති අතර එහි ඇති සියලුම භාණ්ඩ ගින්නෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ වී ඇත, නමුත් අවම වශයෙන් ගින්න දැන් පහව ගොස් ඇත." ]

[ "මම වැදගත් කෙනෙක් නොවෙමි, නමුත් මට මතකයි ඔහුගේ ස්වයං චරිතාපදානය කියවා ඔහු තමා ගැනම අසතුටින් සිටියේ කෙසේද යන්න ගැන පුදුමයට පත් විය. ඔහු වෙනත් දේවල් අතර ඉතා නරක ස්වාමිපුරුෂයෙකු බව කියා සිටියේය.", "සාමාන්‍යයෙන් මිනිසුන් වැරදියට තේරුම් ගන්නා දෙය නම් ඔහු පැවසූ දේ ඔහු දැඩි ලෙස විශ්වාස කළ බවයි. අද අපි ශක්‍ය යැයි සලකන ප්‍රමාණයට වඩා බොහෝ දුරට ඔහු අවිහිංසාවාදී නමුත් ක්‍රියාකාරී ප්‍රතිරෝධය කෙරෙහි පූර්ණ විශ්වාසයක් තබා ඇත. හිට්ලර් කවුන්ටරයට (එනම්, හිට්ලර් අවිහිංසාවෙන් නවත්වන්නේ කෙසේද) ඔහුගේ පිළිතුර වූයේ යුරෝපයේ යුදෙව්වන් එකතු වී ඔහුගේ වෙළඳ නාමය වන මහා, සක්‍රීය අවිහිංසාවාදී ප්‍රතිරෝධය ප්‍රගුණ කළේ නම්, සමූලඝාතන බව ඇසෙන විට මිනිසුන් කම්පා වන්නේ එබැවිනි. කවදාවත් සිදු නොවනු ඇත. මනුෂ්‍යත්වය කෙරෙහි ඔහුගේ ඇදහිල්ල ඉතා ගැඹුරින් දිව ගිය අතර, ජර්මානු ජනතාවට එයට ආවේණික වූ සම්පූර්ණ ම්ලේච්ඡත්වයට මුහුණ දීමට බල කෙරුනේ නම්, ජර්මානු ජනතාවට සමූලඝාතනය සිදු කිරීමට නොහැකි වනු ඇති බව ඔහු තරයේ විශ්වාස කළේය. ඔහු ඉතා ආගමික සහ ආගමික ද විය. ඔහු ආධ්‍යාත්මික සම්ප්‍රදාය අපට හුරුපුරුදු දේට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය. මෙය බටහිර බොහෝ දෙනෙකුට අමුතු හා නින්දිත ලෙස පහර දෙයි, එය සැබවින්ම ඔවුන් තුළ ආවේනික පක්ෂග්‍රාහීත්වය හෙළි කරයි.", "ඔබ කවදා හෝ ශිෂ්ටාචාරයේ ක්‍රීඩාවක් කර ඇත්නම්, ඔහු සැබවින්ම කෙබඳු දැයි ඔබ දන්නවා ...", "පෙනෙන විදිහට, ඔහු නිර්මලකම පිළිබඳ දිවුරුම් දීමෙන් පසුව (හෝ ඊට සමාන දරිද්‍රතාවයෙන් සහ අධ්‍යාත්මික පාරිශුද්ධභාවයෙන් යුත් ජීවිතයක්.) ඔහු තම පාලනය ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඉගෙන ගැනීමට, ආකර්ශනීය නිරුවත් තරුණියන් අසල නිදා ගැනීමට සහ ඔවුන් වටා එල්ලීමට පුරුදුව සිටියේය. ඔහුගේ ලිංගික සහජ බුද්ධිය මත. ලස්සන Hardcore.", "මම හිතන්නේ ඔහුව තේරුම් ගැනීමට ඔබ [සත්‍යය සමඟ මගේ අත්හදා බැලීම් කතන්දර] (_URL_0_) කියවිය යුතු බව ඔහුගේ වචනවලින් ඔහුගේ ජීවිතයයි. මම හැදී වැඩුණේ ඉන්දියාවේ, නිවසක නේරු සහ ගාන්ධි ගෞරවාදරයට පාත්‍ර වූ නිසා මට වයස අවුරුදු 15 දී මම මේ පොත හසුරුවා ගත්තා. ඒ තමයි මට සැබෑ ලෙසම නොවරදින වීරයන් සිටි අවසන් අවස්ථාව. වෙනත් කෙනෙකු සඳහන් කළ පරිදි, ඔහු ධනාත්මකව දන්නා දේ පමණක් නොව තවත් බොහෝ පිස්සු දේවල් විශ්වාස කරන්නෙකු විය. මම පෞද්ගලිකව මට සිතන්නේ ඔහු තම දරුවන් වෛද්‍යවරයා වෙත ගෙන නොගිය බවත්, ඒ වෙනුවට ඔහුගේ සාකල්‍ය ප්‍රවේශය විශ්වාස කිරීම නිසා ඔහු සැබවින්ම සතු වූ පරම උමතුව ගැන සිතීමට මා පෙළඹවූ බවත්ය. දැනට වසර 15කට පෙර එම පිටු කියවා කම්පනයට පත් වූ බව මට තවමත් මතකය. ඔහුට ඔහුගේ විශිෂ්ට ගුණාංග ඇත, ඔහුගේ භයානක ගුණාංග ඇත, නමුත් ඔහුගේ ස්ථීරභාවය නිසා ඔහුට අන් කිසිවෙකු මෙන් ඉන්දියාව එක්සත් කිරීමට හැකි විය. මධ්‍යම රාත්‍රියේ නිදහස රටේ ජනතාව කෙරෙහි ඔහුගේ පරම බලපෑම දැකීමට හොඳ පොතක් යැයි මම සිතමි.", "\"මම ඔබේ ක්‍රිස්තුස් වහන්සේට කැමතියි, නමුත් මම ඔබේ ක්‍රිස්තියානීන්ට කැමති නැහැ. ඔබේ ක්‍රිස්තියානීන් ඔබේ ක්‍රිස්තුස් වහන්සේට වඩා වෙනස්\" ඔහු අහිංසා විශ්වාස කළේය. ස්වභාවික ලෝකයට අවම හානියක් කරන දේ තමයි හොඳම මාර්ගය. ඉංජිනේරුමය දෘෂ්ටි කෝණයකින් ඔබට තර්ක කළ හැකිය, ඔබ ඒ ගැන සිතන විට එය පුදුම සහගත ලෙස ඵලදායී වේ. වර්ණභේදවාදය නැවැත්වීමට උත්සාහ කරන SA හි ඔහු සමඟ හැදී වැඩීම ගැන දේශන පවත්වමින් සිටි ඔහුගේ මුණුපුරා මට මුණගැසුණි. ඔහු වරක් පැන්සලක් හරහා පිට්ටනියකට ගිය අතර ගාන්ධි පැය එකහමාරක් ගත කළ අතර එය සොයා ගැනීමට උත්සාහ කළේය. ඔහු කරන කියන සෑම දෙයක්ම අවංක විශ්වාසයෙන් යුතුව කළ අතර කිසිවෙකුට හානියක් කළේ නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහු පරිපූර්ණ නොවූ නමුත් ඔහුගේ කාලය තුළ ඔහු බොහෝ යහපත් දේ කළේය. ඉන්දීය ජාතිකවාදී ව්‍යාපාරය ගැන අවබෝධ කර ගත යුතු වැදගත්ම දෙය නම් මේ මුළු කාලය පුරාම සන්නද්ධ කැරැල්ලක් පැවතීමයි. ඉංග්‍රීසි ජාතිකයන් අත්හැරීමට සැලැස්වූයේ ඔහු පමණක් නොවේ, නමුත් ඔහුට බොහෝ විට එකම ගෞරවය ලබා දී ඇත.", "ගාන්ධි පිළිබඳ විවේචන කිහිපයක් මතකයට නැඟේ. පළමුවැන්න නම්, සමූලඝාතනයට ඔහු දක්වන ප්‍රතිචාරය සම්බන්ධයෙන් බටහිරයන්ට ඇති වන සාමාන්‍ය කම්පනයයි - ටියාකෝගේ පෝස්ට් එක බලන්න. දෙවැන්න සහ මට ඇති ලොකුම ප්‍රශ්නය නම්, ඔහුගේ බිරිඳ අවසානයේ ඇයව මරා දැමූ රෝගයෙන් රෝගාතුර වූ විට, ඔහු අවධාරනය කළේ එයයි. ඇයට ක්විනීන් නොලැබුනේ එය බටහිර පැනවීමක් වූ බැවිනි. මම කිව්වා වගේ ඇය ඒ අසනීපයෙන් මිය ගියා; නමුත් ගාන්ධි විසින්ම ජීවිතයට තර්ජනයක් වන ලෙස රෝගාතුර වූ විට, පෙනිසිලින් සමාන බටහිර ඖෂධයක් ලබා ගැනීම ඔහුට ගැටලුවක් නොවීය. දිගටම ජීවත් වීමෙන් තමාට තව කොපමණ යහපතක් කළ හැකිද යන්න පිළිබඳව ඔහුට අවබෝධයක් ඇති බව මට තේරුම් ගත හැකිය, නමුත් එය නිසැකවම ප්‍රතිපත්තිවල නොගැලපීම පිළිබඳ උදාහරණයක්. ඒ හැරුණු විට, ගාන්ධි බොහෝ යහපත් දේ මූර්තිමත් කළ උද්‍යෝගිමත්, උද්‍යෝගිමත් පුද්ගලයෙකි. ඔහුගේ හොඳම දායාදයන්ගෙන් එකක් වන්නේ 'ස්පර්ශ නොකළ' කුලය ආරක්ෂා කිරීමයි - ඔහු ඔවුන්ව හැඳින්වූයේ \"හරිජන\" හෝ දෙවියන්ගේ දරුවන් ලෙසය. අද හෝ ඉතිහාසයේ කිසිම අවස්ථාවක ඒක මාන මිනිසුන් නැත. shiv52 ට කියන්නට ඇති දේට මම කැමතියි: > එය මට සැබෑ ලෙසම නොවරදින වීරයන් සිටි අවසන් අවස්ථාවයි, ඉතිහාසයේ නොවරදින පෞරුෂයන් නොමැත. මිනිසුන් සංකීර්ණ වන අතර, බොහෝ විට හිතාමතා හෝ නොදැනුවත්වම, හිතාමතා හෝ නොදැනුවත්වම පරස්පර විරෝධී වේ. ගාන්ධි බොහෝ මිනිසුන්ට විශාල දේවල් කළේය. ඔහු බොහෝ ආකාරවලින් සැබෑ වීරයෙක් වූ අතර, ඔහුට අවස්ථාවක් ලැබීමට වඩා දුෂ්ටයෙකු විය. ඒක තමයි අපිට ඕනම කෙනෙක්ගෙන් අහන්න පුළුවන් ලොකුම දේ.", "මම යුනි එකේ ඉන්දියාව ගැන සම්පූර්ණ මොඩියුලයක් කරමින් සිටින අතර ගාන්ධි ගැන බොහෝ දේ කර ඇත්තෙමි. මම ආරම්භ කිරීමට පෙර, ගාන්ධි දක්ෂ බවත්, ඉන්දීය නිදහසට විශාල දායකත්වයක් සපයන්නෙකු බවත් මට පූර්ව නිගමනයක් තිබූ බව පැවසිය හැකිද? කෙසේ වෙතත්, මම ගාන්ධි ගැන ඉගෙන ගත් බොහෝ දේ ඊට පටහැනි බව මට පැවසිය යුතුය එම මතය. මිනිසුන් ඔහුගේ විශ්වාසයන්ට එකඟ නොවන්නේ නම් ඔහු නිතිපතා නිරාහාරව සිටියේය, උදාහරණයක් ලෙස ඩිලෙට්වරුන් සමඟ ඔවුන්ගේ සමාජ තත්වය වැඩිදියුණු කිරීමට අම්බෙඩ්කාර්ට අවශ්‍ය විය (ඔවුන් \"අපිරිසිදු\" ලෙස සලකනු ලැබීය). කෙසේ වෙතත්, ගාන්ධි A ගේ දේශපාලන ඉල්ලීම් පිළිපැදීම ප්‍රතික්ෂේප කළ අතර, A තමාට එකඟ නොවන්නේ නම් ඔහු මිය යන තෙක් උපවාස කරන බව පැවසීය. ඇත්ත වශයෙන්ම, A ප්‍රතික්ෂේප කර G මිය ගියේ නම්, ස්පර්ශ කළ නොහැකි අය ඊටත් වඩා වෛරයට සහ පහත් ලෙස සැලකීමට ඉඩ තිබුණි. අවාසනාවකට, මෙය බොහෝ අය අතර එක් සිදුවීමක් පමණි. ගාන්ධි ඉන්දියාවේ මිනිසුන්ට බොහෝ යහපතක් කළ බවත්, ඔව්, ඔහු ඔවුන්ගේ නිදහසට මූලික වූ බවත්, නමුත් ඔහු ධනේශ්වරය කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ අතර, සමහර විට ඔහුට අවශ්‍ය යැයි පැවසූ පහත් පංති සහ ගොවීන් අමතක කළ බව මම ප්‍රතික්ෂේප නොකරමි. උදව්." ]

[ "මෙය සම්පුර්ණයෙන්ම සම්පීඩිත දත්ත මත රඳා පවතී. සෑම ගොනුවකටම එයටම ආවේණික වූ පහත් සීමාවක්, එහි තොරතුරු එන්ට්‍රොපියක් ඇති අතර, සමහර තොරතුරු අහිමි නොවී ඔබට එය තවදුරටත් සම්පීඩනය කළ නොහැක.", "දත්ත විස්තර කිරීමට අවශ්‍ය සංකේත සංඛ්‍යාව අඩු කිරීමට දත්තවල ඇති දන්නා රටා භාවිතා කිරීමට Lossless සම්පීඩනය සිදු කරයි. සියලුම පාඩු රහිත සම්පීඩන යෝජනා ක්‍රම එක්කෝ *කිසිවක් නොකර* හෝ *ප්‍රසාරණය* කළ හැකි බොහෝ යෙදවුම්. ඇයි දැයි බැලීම පහසුය: ඕනෑම *b* අගයක් ගත හැකි *n* සංකේත සමඟින්, ඔබට හැකි ඕනෑම *b^n* රටාවක් නියෝජනය කළ හැක. ඔබ ආදානය යම් සංඛ්‍යාවකට *m*, *m* < *n* සමඟ හකුළන්නේ නම්, එවිට ඔබට නිරූපණය කළ හැක්කේ *b^m* හැකි රටා පමණක් වන අතර, කුඩා අවකාශයේ *b^n - b^m* රටා නිරුපණය නොකර තබයි. . යෝජනා ක්‍රමය පාඩු රහිත නම්, එය කෙසේ හෝ එම රටා නිරූපණය කළ යුතු අතර, එය කළ හැකි එකම ක්‍රමය අතිරේක සංකේත (එනම් ආදානය පුළුල් කිරීම) භාවිතා කිරීමයි. සම්පීඩන යෝජනා ක්‍රමයක් සැලසුම් කිරීමේ උපක්‍රමය නම් සමහර රටා වැඩි බව දැකීමයි. අනෙක් අයට වඩා සිදුවීමට ඉඩ ඇත. කැමති අයට කෙටිම නියෝජනයක් ලැබෙන අතර බලාපොරොත්තු නොවන අයට දිගු නියෝජනයක් ලබා ගත හැක, මන්ද ඔවුන් නිතර නොපැමිණෙන බැවිනි. එම චින්තන රේඛාව *හෆ්මන් කේතීකරණය* වෙත යොමු කරයි, එය ප්‍රවාහයක වඩාත් පොදු සංකේත අනුපිළිවෙල ගතිකව හඳුනාගෙන කෙටි සම්පීඩිත නිරූපණවලින් ඒවා නියෝජනය කරන යෝජනා ක්‍රමයක් වන අතර අසාමාන්‍ය ඒවාට දිගු නිරූපණයන් ලැබේ. \"Huffman coding\" යන යෙදුම වාචිකව භාවිතා වන්නේ එවැනි ආකාරයේ ප්‍රශස්තකරණයක් සිදු කරන ඕනෑම දෙයක් විස්තර කිරීමටයි -- උදාහරණයක් ලෙස, බොහෝ කේතීකරණ පරිසරයන් පොදු විධාන කෙටි කරයි. වැනි ප්‍රශ්න වටා වර්ධනය වී ඇති ගණිතමය න්‍යායේ (තොරතුරු සහ කේතීකරණ න්‍යායේ) සම්පූර්ණ අංගයක් තිබේ. ඔබගේ, සහ එය දත්ත කොටසක \"එන්ට්‍රොපි\" ප්‍රමාණය මත කේන්ද්‍රගත වේ. මෙම තොරතුරු-න්‍යායික එන්ට්‍රොපිය තාප ගතික එන්ට්‍රොපිය සමඟ සමීපව සම්බන්ධ වේ -- එය අවිද්‍යාව යන සංකල්පය විධිමත් කරයි: ඔබට බොහෝ දැනුමක් ඇති (හෝ උකහා ගත හැකි) පද්ධතියක් අඩු හෝ එන්ට්‍රොපියක් නොමැති අතර, ඔබට අඩු දැනුමක් ඇති පද්ධතියක්. ඉහළ එන්ට්රොපිය ඇත. ඔබට කල්තියා නියෝජනය කිරීමට අවශ්‍ය දේ *හරියටම* ඔබ දන්නේ නම් ඉතා අපහසු අවස්ථාවක, එවිට ඔබට විස්මිත ලෙස ඉහළ අනුපාතවලදී පාඩු රහිත සම්පීඩනය සිදු කළ හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ Star Wars ආරම්භක ත්‍රිත්වයේ හෝ Star Trek හි පළමු වාරයේ MP4 වීඩියෝ ප්‍රවාහයක් ලැබීමට සූදානම් වන බව ඔබ දන්නේ නම්, ඔබට ප්‍රවාහයේ බිටු 10^13 හෝ ඊට වැඩි ප්‍රමාණයක් තනි බිට් එකකට සම්පීඩනය කළ හැක ( Star Wars සඳහා 1, Star Trek සඳහා 0). නමුත් වීඩියෝ ප්‍රවාහයෙන් එකක් හෝ ඔබ බලාපොරොත්තු වූවාට වඩා වෙනස් නම්, එම වෙනස නියෝජනය කිරීමට ඔබට තවත් බිටු එකතු කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. අඩු විකාර අවස්ථා වලදී ඔබට ප්‍රවාහයේ එන්ට්‍රොපි සීමාවට සම්පීඩනය කළ හැක. ASCII ලෙස කේතනය කර ඇති ඉංග්‍රීසි පෙළට එක් අක්ෂරයකට එන්ට්‍රොපි බිට් 1ක් පමණ ඇත, එබැවින් ඔබට බොහෝ අවස්ථාවලදී 8:1 පමණ සම්පීඩනය කළ හැක. ASCII ඇනිමෙට සැලකිය යුතු තරම් අඩු එන්ට්‍රොපියක් ඇති අතර ඊට වඩා බොහෝ සෙයින් පාඩුවකින් තොරව සම්පීඩනය කළ හැක. ඒකාකාර-සම්භාවිතා සසම්භාවී බිට්ස්ට්‍රීම් වල බයිටයකට එන්ට්‍රොපි බිටු 8ක් ඇති අතර ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම ඒවා පාඩු රහිතව (සාමාන්‍යයෙන්) සම්පීඩනය කළ නොහැක.**සංස්කරණය:** තොරතුරු-න්‍යායික එන්ට්‍රොපිය* යනු දත්ත මගින් ගෙන යන පණිවිඩයයි - - එය හොඳ කොටසයි. මෙය තාප ගති විද්‍යාවට හුරු වූ පුද්ගලයන් සඳහා පසුපසට වන නමුත් එය අර්ථවත් කරයි. (සියල්ලටම පසුව) ඔබට එය පුරෝකථනය කළ හැකි බැවින්, සංකේතාත්මක සංකේත ප්‍රවාහයේ *පුරෝකථනය කළ හැකි* කොටස නව තොරතුරු රැගෙන නොයයි. \"පණිවිඩය\" යනු ඔබට කල්තියා පුරෝකථනය කළ නොහැකි වූ සංකේත ප්‍රවාහය පරීක්ෂා කිරීමෙන් ඔබ ලබා ගන්නා නව දැනුමයි -- එනම් එන්ට්‍රොපිය. පාඩු රහිත සම්පීඩනයේ ලක්ෂ්‍යය නම්, හැකිතාක් සංකේත කිහිපයක් මතට එන්ට්‍රොපි ගොඩගැසීමයි, එවිට පණිවිඩය ලැබෙන අතරතුර පණිවිඩ ප්‍රවාහයක ඊළඟ සංකේතය අනාවැකි කීම ඉතා අපහසුය.", "ප්‍රතිවිරෝධී නොවේ, නමුත් [මෙහි](_URL_1_) යනු 6,291,456:1 සම්පීඩන අනුපාතයක් ලබා ගන්නා ක්‍රමයකි. ඔබ එයට අකමැති නම් ඔබට [pifs](_URL_0_) සලකා බැලිය හැක. tl;dr pifs හුදෙක් අතාර්කික Pi තුළ ගොනු අනුපිළිවෙලෙහි ආරම්භක ලක්ෂ්‍යය සහ දිග ගබඩා කරයි, එමඟින් ඕනෑම ගොනුවක් සරල ආරම්භක දර්ශකය සහ ප්‍රමාණයේ පූර්ණ සංඛ්‍යා දක්වා අඩු කරයි." ]

[ "මූලික වශයෙන්, ධූර කාලය ආරම්භ වූයේ 1960 ගණන්වල හෝ ඊට වැඩි කාලයකදී වඩා ප්‍රගතිශීලී චින්තනයකට පක්ෂව කතා කිරීම නිසා විද්‍යාල මහාචාර්යවරුන් සේවයෙන් පහ කිරීමෙන් ආරක්ෂා කිරීමේ මාර්ගයක් ලෙස ය. එතැන් සිට එය පහළ ශ්‍රේණිවල ගුරුවරුන් ඇතුළත් කිරීමට පුළුල් කර ඇත. සේවා කාලයක් ලබා ගැනීම යනු පාසලක/ විද්‍යාලයක/ විශ්වවිද්‍යාලයක/ යනාදී වශයෙන් x කාලයක් ඉගැන්වීමෙන් පසු, එය ඉතා හොඳ හේතුවක් නිසා මිස (උදා: නීති විරෝධී ලෙස සේවයෙන් පහ කළ නොහැක. කටයුතු)", "එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ ඔබේ රැකියාව දිගටම කරගෙන යනු ඇති බවයි.", "විශ්ව විද්‍යාලයක් පිටුපස ඇති අදහස නම් විද්වතුන්ට තම පර්යේෂණ සිදු කිරීමට නිදහස තිබිය යුතු බවයි, එය කොතැනක සිටියත්, එය මුලදී ජනප්‍රිය නොවූ පර්යේෂණවලින් ඈත් වීමෙන් ඔවුන්ව ආරක්ෂා කරයි. ඔප්පු කරන ලද විද්වතුන්ට මූලික වශයෙන් සේවා කාලය සඳහා රැකියාවක් ලබා දෙනු ලැබේ. ඔවුන් අසමත් වුවහොත් ඔවුන්ගේ උකස් ගෙවන්නේ කෙසේද යන්න ගැන කරදර නොවී අවදානමක් ගැනීමට මෙය ඔවුන්ට ඉඩ සලසයි.", "ධුර කාලය යනු \"දොට්ට දැමිය හැක්කේ ආන්තික තත්වයන් යටතේ පමණි\" යන්නයි. විශ්ව විද්‍යාලවල කැපී පෙනෙන සේවයක් කරන අයට ඔවුන් විරුද්ධ වුවත් අධිකාරියට විරුද්ධ වුවත් එය දිගටම කරගෙන යා හැකි බව සහතික කිරීම සඳහා ක්‍රියාත්මක කරන ලද යාන්ත්‍රණයකි. එය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ශාස්ත්‍රීය නිදහස ආරක්ෂා කරයි. ධූර කාලයක් ලබා ගැනීම සඳහා යමෙකු සාමාන්‍යයෙන් ආශ්‍රිත මහාචාර්යවරයෙකු ලෙස, ධූරකාල තනතුරක් හරහා ශාස්ත්‍රාලයට ඇතුළු විය යුතුය. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, විශ්ව විද්‍යාලය මහාචාර්යවරයාගේ පර්යේෂණ ප්‍රගතිය සහ ඔවුන්ට ප්‍රදාන සහ අරමුදල් ලබා ගැනීමේ හැකියාව පිළිබඳව නිරීක්ෂණය කරයි. අවසානයේදී, විවෘත කිරීමක් ඇති විට, ඔවුන්ට හොඳ වාර්තාවක් සහ ජ්‍යෙෂ්ඨත්වය ඇති විට ඔවුන්ට සේවා කාලය ලබා දිය හැකිය." ]

[ "හයිඩ්‍රජන් නිපදවීමට පහසුම එක (නමුත් සමහර විට භාවිතා කිරීමට නොවේ).", "එබැවින් හයිඩ්‍රොකාබන ඇත්තෙන්ම විශිෂ්ට ශක්ති ගබඩාවක් බව සිතන්න. ඒවා ස්ථායී (ඇත්ත වශයෙන්ම පිපිරීමට ඉඩ නැත), විශේෂයෙන් වාෂ්පශීලී නොවේ (පවිත්‍ර හයිඩ්‍රජන් කියන්නට සාපේක්ෂව සෙමින් වාෂ්ප වී) සහ ඉහළ ශක්ති ඝනත්වයක් ඇත. ඔහ්, අප සතුව දැනටමත් අතිශයින් දියුණු හයිඩ්‍රොකාබන් යටිතල පහසුකම් ඇත. දැන් ඔවුන්ගේ අවාසි ගැන සිතන්න: ඔවුන් වළලනු ලැබූ කාබන් ගෙන එය වායුගෝලීය ඔක්සිජන් සමඟ ඒකාබද්ධ කර CO2 නිකුත් කරයි. ඉතින් CO2 අරගෙන ඔක්සිජන් ආපහු වායුගෝලයට මුදා හැරලා කාබන් ආපහු හයිඩ්‍රොකාබනයකට දාන්න පුළුවන් නම් හොඳයි නේද? (එමගින් වැඩි කාබන් පොලොවෙන් ඇද ගැනීමට අවශ්‍ය නැත) ඔබ එක ගලකින් කුරුල්ලන් 3 දෙනෙකු මරා දමයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් ඔබ මුලින්ම නිර්මාණය කළ කුරුල්ලන් 3 දෙනෙක්, නමුත් කුමක් වුවත්, බලන්න, අපි දැනටමත් *හරියටම මෙය* කරන *විස්මිත* පද්ධතියක් ඇත. ඒවගේම බිංදුවට ආසන්න වියදමකින් විදුලිය අවශ්‍ය නොවනවා පමණක් නොව, එයට අවශ්‍ය වන්නේ සූර්යයාගෙන් ලැබෙන ආලෝකය පමණි. ප්‍රභාසංස්ලේෂණය.දැන් මම ධාරා-ජෛව ඉන්ධන වලට තරමක් විරුද්ධ වෙමි, මන්ද ඒවා සැබවින්ම ව්‍යවස්ථාදායක ප්‍රතිපාදනවල පැටලී ඇති බැවිනි. යෝධ බඩඉරිඟු ගොවිපලවලට ආහාර භෝග ඉන්ධන හෝ වෙනත් දෙයක් බවට පත් කිරීමට සහනාධාර ලැබේ, නමුත් මෙය මගේ පෞද්ගලික මතය පමණි. එය යම් ආකාරයක පරම සත්‍යයක් ලෙස නොසලකන්න. නමුත් දැන් එය *එතරම් තරුණ ප්‍රදේශයකි. අපි ආහාර සැපයුම්වලට හානියක් නොවන පරිදි, බඩ ඉරිඟු වැනි දේවලට වඩා බොහෝ ගුණයකින් කාර්යක්‍ෂමව වැඩ කරන ඇල්ගී මත වැඩ කරමින් සිටිමු.", "මම කියන්නේ හයිඩ්‍රජන් තමයි පාවිච්චි කරන්න හොඳම දේ කියලා. ඔව්, එය හරියටම වඩාත්ම ස්ථායී දෙයක් නොවේ, නැත, එය එතරම් ශක්තියක් ගබඩා නොකරයි - නමුත් ඔබට හරිත ශක්තිය අවශ්‍ය නම් - ඔබට අවශ්‍ය සියලුම ශක්තිය හයිඩ්‍රජන් වලින් ලබා ගත හැකි අතර අතුරු ඵලය වේ. ජලය. බොහෝ අවාසි ඇත, නමුත් ඔබට බක් සඳහා අවශ්‍ය නම්, හයිඩ්‍රජන් ඔබේ හොඳම ශක්ති ප්‍රභවය විය හැකිය. ශාක ප්‍රභාසංස්ලේෂණය සමඟ වඩාත් හොඳ බව ෂවේරා නිවැරදිව පෙන්වා දෙයි, ජෛව ඉන්ධන නිපදවන ඇල්ගී නිපදවීමට හැකි විය හැකි නමුත් අවසාන ප්‍රති result ලය තවමත් වායුගෝලයට කාබන් දැමීම වනු ඇත. සමතුලිතව තබා ගත හැකි එකම ක්‍රමය නම් ජෛව ඉන්ධන නිෂ්පාදනය ප්‍රථමයෙන් වාතයෙන් කාබන් පිටතට ඇද ගන්නේ නම් - එනම් එය සංවෘත පරිපථයක් වනු ඇත." ]

[ "පැරණි බිල්පත් සංසරණයෙන් ඉවත් වන බැවින් ඒවා අඩු සුලභ වෙමින් පවතින අතර, මුදල් අයකැමියෙකුට ඉදිරිපත් කළහොත් ඒවා බොහෝ විට දැඩි පරීක්ෂාවට ලක් වේ.", "හොඳයි, කිසිවක් නැත, පැරණි ඒවා සංසරණයෙන් ඉවත් වන අතර සිල්ලර වෙළෙන්දන් / මුදල් හුවමාරු කරන්නන් ඒවා පිළිගැනීම නවත්වනු ඇත. මම මීට වසර කිහිපයකට පෙර කෙන්යාවට ගිය අතර සංචාරක ක්‍රියාකරු වසර 2 කට වඩා පැරණි එක්සත් ජනපද බිල්පත් කිසිවක් ගෙන නොයන ලෙස මට අනතුරු ඇඟවීය.", "US $20, සාමාන්‍යයෙන් වසර 7.7ක් සඳහා සංසරණයේ පවතීA US $100, අවුරුදු 15_URL_0_තවත් ගැටලුවක්, ඒවා කාලගුණික තත්ත්වයට පත්වන්නේ කෙසේද? 1992 සිට හැපෙනසුළු සහ පිරිසිදු ඩොලර් 100 ක් කැපී පෙනෙනු ඇත", "එක්සත් රාජධානියේ අපි ලක්ෂ්‍යයකට පසු පැරණි ඒවා අවලංගු කරන්නෙමු, නව £5 2016 සැප්තැම්බර් 13 දින පැමිණි අතර පැරණි එක 2017 මැයි 5 දින වලංගු වීම නතර විය. නමුත් ඔබට ලාච්චුවක හෝ වෙනත් යමක් පිටුපස පැරණි ඒවා හමු වුවහොත් කුමක් කළ යුතුද? ? ඔබට ඔවුන්ව එංගලන්ත බැංකුවට යවා චෙක්පතක් ආපසු එවිය හැකිය, අමුතු ලෙස බොහෝ ව්‍යාජ මුදල් නෝට්ටු සැබෑ ඒවා සාදන සංවිධානයට වංචා කිරීමට උත්සාහ නොකරයි.", "එක්සත් රාජධානියේ නව මාදිලියේ බැංකු නෝට්ටුවක් හඳුන්වා දුන් විට, පැරණි සහ නව යන දෙකම සංසරණය වන කාල සීමාවකට පසුව, පැරණි විලාසිතාව සංසරණයෙන් ඉවත් කර නීත්‍යානුකූල ටෙන්ඩර් ලෙස පිළිගනු නොලැබේ. කාලයකට සාමාන්‍ය බැංකු ඒවා ඔබ වෙනුවෙන් හුවමාරු කරනු ඇත, නමුත් ටික වේලාවකට පසු ඒවා පවා නතර වන අතර, ඔබට ඒවා නව ඒවා සඳහා හුවමාරු කර ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබට එංගලන්ත බැංකුවට යා යුතුය (එංගලන්ත බැංකුව විසින්ම ඕනෑම නෝට්ටුවකට ගරු කරනු ඇත. අවුරුදු 300+ පැරණි, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම පැරණි ඒවා එකතු කරන්නන්ගේ භාණ්ඩ ලෙස වඩා වටිනවා)." ]

[ "ප්රශ්නයක් නොවේ, විශාල ස්තුතියක් පමණි. රට (කෙන්යානු) විදේශිකයෙකු ලෙස ඔබේ පොත (Ta-Nehisi Coates විසින් නිර්දේශ කරන ලදී) සිවිල් යුද්ධය සහ ඇමරිකානු ඉතිහාසය පිළිබඳ විශිෂ්ට හැඳින්වීමක් සහ එක්සත් ජනපදයේ සිවිල් යුද්ධය (අමුතු ලෙස) පිළිබඳ ඉගැන්වූ සමහර නරක ඉතිහාසයට හොඳ ප්‍රතිවිරෝධයක් විය. , අපි කෙන්යාවේ උසස් පාසලේ සිවිල් යුද්ධය ආවරණය කරන විට එය වඩා හොඳ වූ අතර යුද්ධයේ හේතුව ලෙස වහල්භාවය ස්ථිරව තැබීය) එසේම, ඔබ ඔබ සිටින විට බොස්ටන් මහජන පුස්තකාලයේ කතා කිරීමට ලැබීම ගැන මම සතුටු වෙමි 'ලින්කන්: උත්සාහ කළේ යුද්ධය' පොත් චාරිකාව.", "මෙම ප්‍රශ්නය අසන්නේ ගමන් කරන /u/gingerkid1234 වෙනුවෙන්:Dr. McPherson, ඔබ අප වෙනුවෙන් ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට ඔබට හැකිවීම ඇත්තෙන්ම අගය කරන අතර ගෞරවයට පාත්‍ර වෙනවා. යුදෙව් ඉතිහාසය පිළිබඳ ප්‍රධාන උනන්දුවක් දක්වන කෙනෙකු වශයෙන්, සිවිල් යුද්ධයේදී යුදෙව් ප්‍රජාවේ අත්දැකීම් ගැන මම කුතුහලයෙන් සිටිමි. මගේ කියවීමේදී, මට සොයා ගත හැක්කේ, කෙන්ටකි සිට යුදෙව්වන් නෙරපා හැරීමේ ග්‍රාන්ට්ගේ කුප්‍රකට නියෝගයට අමතරව, යූදා බෙන්ජමින්ගේ නිලයට අමතරව, යූනියන් ගැති සහ කොන්ෆෙඩරසි ගැති යුදෙව්වන් සමඟ බෙදී ඇති ප්‍රජාවක් පිළිබඳ යොමු කිරීම් පමණි. කොන්ෆෙඩරේට් රජය. නමුත් සිවිල් යුද්ධයේදී යුදෙව්වන්ගේ අත්දැකීම් ගැන මම කුතුහලයෙන් සිටිමි. විශේෂිත සිදුවීම්වලින් පිටත (එනම් ග්‍රාන්ට්ගේ සාමාන්‍ය නියෝගය #11) රටේ සෙසු ප්‍රදේශවල අත්දැකීමට වඩා අර්ථවත් ලෙස වෙනස් වූ \"යුදෙව් සිවිල් යුද්ධ අත්දැකීමක්\" තිබේද? යුදෙව් ප්‍රජාව තුළ දේශපාලන ප්‍රවණතා තිබුණාද? එය තරමක් නිශ්චිත ප්‍රශ්නයක් බව මම දනිමි, නමුත් එය මා බොහෝ කලක සිට කුතුහලයෙන් සිටි එකකි.", "වෛද්‍ය මැක්ෆර්සන්, උතුර සිවිල් යුද්ධය දිනුවේ ඇයි ද යන්න පිළිබඳ විභාගවලින් දකුණට සිවිල් යුද්ධය පැරදුණේ ඇයි ද යන්න පිළිබඳ ඉතිහාසගත විපර්යාසය ගැන ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද?", "Dr. McPherson: Gary Gallagher ගේ *The Confederate War* සහ Susan-Mary Grant ගේ *North over South: Northern Nationalism and Identity in the Antebellum Era* වැනි කෘතීන් හේතු සහ ක්‍රියාකාරීත්වය හැඩගැස්වීමේදී දකුණේ හෝ උතුරු ජාතිකවාදයේ වැදගත්කම අවධාරණය කර ඇත. සිවිල් යුද්ධය.- සිවිල් යුද්ධ ශිෂ්‍යත්වයේ ජාතිකවාදයේ කාර්යභාරය කුමක්දැයි ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද?- මේ හා සම්බන්ධ වන විට, මුල් බැසගත් ජාතික දැක්මක් ඉදිරියට ගෙනයාමට එරෙහිව ප්‍රාදේශීය අවශ්‍යතා (හෝ වෙනත් කලාපයක අවශ්‍යතාවලට විරුද්ධ වීම) පෙරට දැමීමේ ප්‍රතිබෙලම් කොටස්වාදය කොතෙක් දුරට සමන්විත වූ බව ඔබ විශ්වාස කරනවාද? සමස්තයක් ලෙස එක්සත් ජනපදයේ කලාපීය අනන්‍යතා සහ අර්ථ නිරූපණයන් තුළද?", "සිවිල් යුද්ධය සහ ප්‍රතිසංස්කරණ යුග සමඟ කටයුතු කරන ජාත්‍යන්තර කෘතීන් වැඩි වීම පිළිබඳව ඔබේ අදහස කුමක්ද? විශේෂයෙන්ම මම ගෝලීය කපු නිෂ්පාදන ජාලයන් පිළිබඳ ස්වේන් බෙකර්ට්ගේ වැඩ, \"ජාතික-රාජ්‍ය අධිරාජ්‍යයන්\" තහවුරු කිරීම සඳහා වූ විශාල ජාත්‍යන්තර ප්‍රවණතාවල කොටසක් ලෙස යුද්ධය දෙස බලන තෝමස් බෙන්ඩර්ගේ *ජාතීන් අතර ජාතියක්* සහ මැතිව් ගුටර්ල්ගේ *ඇමරිකානු මධ්‍යධරණී මුහුද ගැන සිතමි. : ඇමරිකාවේ වහල් හිමියන්ගේ ජාත්‍යන්තර ජාලයන් දෙස බලන යුගයේ දක්ෂිණ වහල් හිමියන්*. එවැනි අධ්‍යයනයන් සිවිල් යුද ශිෂ්‍යත්වයට දායක වන්නේ කුමක් දැයි ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද සහ අනාගතයේදී මෙවැනි අධ්‍යයනයන් කොතැනට ගෙන යනු ඇතැයි ඔබ සිතන්නේද (හෝ බලාපොරොත්තු වන්නේ)?", "/u/Anastik අද ළඟ නැති නිසා, ප්‍රොක්සි මගින් මෙම ප්‍රශ්නය පළ කරන ලෙස මගෙන් ඉල්ලා සිටියේය (මම එය ලියන්නේ කෙසේදැයි මම සිතමි...). එබැවින් කරුණාකර මෙය ලැයිස්තුවේ ඉහළින්ම එවන බව සහතික කර ගන්න, එයට පිළිතුරු ලබා ගැනීම මෙම සමස්ත AMA ගේ උත්පත්තිය විය! ------------------------- --ආචාර්ය. මැක්ෆර්සන්, ෂෙල්බි ෆුට් පිළිබඳ ඔබේ අදහස් ගැන ඔබට ටිකක් කතා කළ හැකි යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. මෑතකදී ඔහුගේ 'ආඛ්‍යානය' කියවූ විට, ඔහුගේ ලේඛන විලාසය සඳහා ඔහු මෙතරම් ප්‍රශංසා කරන්නේ මන්දැයි තේරුම් ගත හැකිය. ඒත් එක්කම එය කියවන විට ඔහු ලියන ඕනෑම දෙයක් ප්‍රවේසම් විය යුතු යැයි මට හැඟෙන්නේ නැතුවා බැරි විය. ඔහු හොඳ කතන්දරයකට කරුණු වලට බාධාවක් නොවන ලේඛකයෙකු බව කීප වතාවක්ම කියනු මම අසා ඇත්තෙමි. නමුත් ඔබේම කෘතියක, ඔබ Battle Cry of හි දුසිම් තුනකට වඩා නිතර නිතර Foote උපුටා දක්වයි. නිදහස, ඉතින් දන්න අඩු පාඩු තිබුණත් ඔබතුමාට යම් ගෞරවයක් තියෙනවා කීම සාධාරණයි කියලා මට හිතෙනවා. මේ අනුව, සිවිල් යුද ශිෂ්‍යත්වයේ විශාල ක්ෂේත්‍රයට ෆුට් ගැලපෙන්නේ කොතැනටද යන්න ඔබට හැඟෙන්නේ කෙසේද? සමහර විට පසු විපරම් කිරීම සඳහා, ඔබ ඉතිහාසඥයෙකු ලෙස ඔහුගේ වටිනාකමට අඳුරු දෘෂ්ටියක් ගන්නේ නම්, කෙසේ වෙතත්, ඔබේම වැඩවලදී එවැනි සංඛ්යාතයකින් ඔහු මත රඳා සිටීමට ඔබ හේතු වූයේ කුමක්ද?", "ආචාර්ය McPherson, මගේ මෑත කියවීමේදී, මම යුද්ධයේදී භාවිතා කරන ප්‍රාග්ධන සහ හුවමාරු ක්‍රමය ගැන විශේෂයෙන් උනන්දු වී ඇති අතර, විශේෂයෙන් එහි අසාර්ථකත්වය සම්බන්ධයෙන් ඔබට මගේම කියවීම් පුළුල් කිරීමට හැකි වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. විශේෂයෙන්ම මා මගහැර ඇත්තේ පද්ධතිය බලාත්මක කළ ආකාරය පිළිබඳ හොඳ තොරතුරු ය. කිසියම් ආකාරයක සෙවිය හැකි දත්ත ගබඩාවක් නොමැති නිසා, අල්ලා ගත් සොල්දාදුවෙකු එය විවෘතව පිළිගත්තේ නම් හෝ මා සොයා ගත් අවස්ථා කිහිපයකදී මෙන්, නැවත අල්ලා ගන්නා විට ඔහුගේ පේරෝල් පත්‍රිකා ඔහුගේ පුද්ගලයා මත රැගෙන ගියහොත් මිස, අල්ලා ගත් සොල්දාදුවෙකු ඔහුගේ පැරෝල් කඩ කළ බව ඔප්පු කළ හැකිද? සොල්දාදුවා ඔහුගේ අවසරය කඩ කළ බව අනාවරණය වුවහොත්, දැන් කුමක් සිදුවේද? අවසාන වශයෙන්, සොල්දාදුවෙකුට පැරෝල් කඩ කිරීම කොතරම් සාමාන්‍ය දෙයක්ද? මෙය පුලුල්ව පැතිරී තිබුනේද, නැතිනම් එහෙන් මෙහෙන් කුඩා සංඛ්‍යාවකට සීමා වූවක්ද?", "ආචාර්ය මැක්ෆර්සන්, ලොස්ට් කෝස් ආඛ්‍යානය මෑත වසරවල මෙතරම් ප්‍රචලිත වී ඇත්තේ මන්දැයි ඔබට අදහස් දැක්විය හැකිද? සිවිල් යුද්ධයෙන් පසු ගත් ක්‍රියාමාර්ගයක් නිසාද?", "ආචාර්ය මැක්ෆර්සන්, ඉතිහාසඥයින් බොහෝ විට පවතින ඓතිහාසික අර්ථකථන සහ දී ඇති මාතෘකාවක් පිළිබඳ පුලුල්ව පැතිරුනු මහජන දැනුම/විශ්වාසය අතර පරතරය ගැන සාකච්ඡා කරයි (හෝ විලාප තබයි). එහෙත්, මගේ මතය අනුව, විද්‍යාල පාඨමාලා පවා, බොහෝ විට, ඉතිහාසඥයින් දෙදෙනාම (මෙම පාඨමාලා මෙහෙයවමින් සිටියදී) දුක් වන විඩාපත් ආඛ්‍යාන මතම ආපසු හැරී ඔවුන්ගේ පර්යේෂණ හරහා සංකීර්ණ කිරීමට සහ අස්ථාවර කිරීමට උත්සාහ කරයි. එබැවින්, ඉතිහාසඥයින්ට අනධ්‍යයන සමඟ වඩා හොඳින් සම්බන්ධ විය හැක්කේ කෙසේද? පොදු, පන්ති කාමරය තුළ සහ ඉන් පිටතද? සිවිල් යුද්ධය වටා ඇති මහජන කතිකාව මෙම මාතෘකාව විශේෂයෙන් අදාළ වන බව මට හැඟේ, නමුත් කිසිසේත්ම මෙම ප්‍රවණතාවය ඇමරිකානු ඉතිහාසයට සීමා නොවේ. අතුරු සටහනක් ලෙස: ඔබේ කෘතීන් සහ (ඉතා සීමිතයි!) ඔබ සමඟ අතීත ලිපි හුවමාරුව යන දෙකම මගේ තීරණයට බෙහෙවින් බලපෑවේය. මම දැන් 19 වැනි සියවසේ ඇමරිකානු ඉතිහාසයේ ආචාර්ය උපාධියක් හදාරමින් සිටින උපාධි පාසලට ඇතුළත් වීමට. ඔබගේ දිරිගැන්වීම, එකල මගේ කාර්යයේ ගුණාත්මක භාවය අනුව, *ඉතා* ත්‍යාගශීලී නමුත් ඉතා අගය කරන ලදී. ඔයාට ස්තූතියි.", "ආචාර්ය මැක්පර්සන්! මම මෑතකදී *War on the Waters* කියවා එහි ඔබ සාකච්ඡා කරන්නේ එක්සත් ජනපදය විසින් බ්‍රිතාන්‍ය නෞකාවක සිටි කොන්ෆෙඩරේට් රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයින් අල්ලා ගත් සිදුවීමයි. ඔබේ මතය අනුව, කන්ෆෙඩරේට් විසින් නාවික හමුදාව භාවිතා කිරීම සහ විශේෂයෙන් මෙම සිදුවීම සිවිල් යුද්ධයේදී කොන්ෆෙඩරසිය ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනම රටක් වූ බවට වූ ප්‍රකාශයට විශ්වාසයක් ලබා දුන්නේද? මට මතක හැටියට එය බි‍්‍රතාන්‍යය ගැටුමට ගෙනාවා.", "ආචාර්ය මැක්ෆර්සන්, සමාජ ඉතිහාසයේ වැඩිවන ව්‍යාප්තිය සමඟ, හමුදා ඉතිහාසයේ කාර්යභාරය සහ වැදගත්කම පිළිබඳ ඔබේ ඉදිරිදර්ශනය කුමක්ද?", "Dr. McPherson:මම මෑතකදී Doris Kearns Goodwin ගේ *ප්‍රතිවාදීන්ගේ කණ්ඩායම* කියවා අවසන් කළ අතර, ලින්කන් ජනාධිපති ධූරයේ කටයුතු කිරීමේ ප්‍රවේශය තුළ ඔහු ග්‍රාමීය නමුත් ඇදහිය නොහැකි තරම් බුද්ධිමත් දේශපාලන ක්‍රියාකරුවෙකු බවට ඇයගේ තර්කය ඔබට විසඳිය හැකිද යන්න ගැන මම කල්පනා කළෙමි. එඩ්වඩ් බේට්ස්, සල්මන් පී. චේස් සහ විලියම් එච්. සෙවාර්ඩ් දේශපාලන ක්‍ෂේත්‍රයට සහ විශාල යුද ප්‍රයත්නයන් දෙකටම අතිශයින් තීරණාත්මක විය යන මතය ඔබට ස්පර්ශ කළ හැකිදැයි කල්පනා කරයි. Edwin Stanton, Gideon Welles, Sr. Francis P. Blair, Sr වැනි චරිතවලට වඩා ඒවා වැදගත් බව ඇය තර්ක කරන බව පෙනේ. සිවිල් යුධ ඉතිහාසය ගැන මගේ උනන්දුව ඇවිලවූ පොත තමයි *Battle Cry of Freedom*!", "ආචාර්ය මැක්ෆර්සන්, 1861-1862 අගභාගයේදී ජෙෆර්සන් ඩේවිස්ගේ උපායමාර්ගික ආරක්ෂක ක්‍රියාදාමය ක්‍රියාවට නැංවූ තත්වයන් අනුව එය ඥානවන්ත යැයි ඔබ සිතනවාද? මෙම ප්‍රතිපත්තිය විසින් ගෙන එන ලද ප්‍රතිලෝම ඔහුට විශාල විවේචනයක් ගෙන ආ නමුත් සමහර රාජ්‍යයන් වෘකයන්ට භාර දීමේ දේශපාලන ප්‍රතිවිපාක මිලිටරි සංකේන්ද්‍රණයේ වටිනාකමට වඩා වැඩි බව ඔහුට හැඟී ඇති බව පෙනේ.", "ආචාර්ය මැක්ෆර්සන්, මෙය වෙනත් බොහෝ ප්‍රශ්න තරම් තාක්‍ෂණික නොවේ, නමුත් සිවිල් යුද්ධය පිළිබඳ ඔබේ වඩාත් සංවේදී කතාව කුමක්ද?", "ආචාර්ය මැක්ෆර්සන්, මම කලක් එක්සත් රාජධානියේ සිට සිවිල් Wr අධ්‍යයනය කර ඇති අතර එවැනි විශේෂඥයෙකු සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කිරීමට හැකිවීම මහත් ගෞරවයක්, ඒ නිසා ඔබට ස්තූතියි. මගේ ප්‍රශ්නය, සමහර විට, ඉතා සරල එකක් විය හැක, අවාසනාවන්ත ලෙස ! මට අනුව, සිවිල් යුද්ධය සෑම විටම නොවේ නම්, නූතන යුගයේ වැදගත්ම ගැටුමයි. එය සුපිරි බලවතෙකුගේ අත්තිවාරම් නිර්මාණය කළේය, එය යුද්ධයේ සහ නාවික හමුදාවේ විප්ලවීය වෙනසක් ඇති කළේය, එය ජාතිය සහ භූගෝලීය වශයෙන් අද දක්වාම පවතින ඇමරිකානු සමාජය තුළ භේද ඇති කළේය. ඔබට, සිවිල් යුද්ධය ගැන එවැනි විවාදයක් සහ ආදර මිථ්‍යාවක් ඇති කරන්නේ කුමක්ද සහ එය සෑම විටම වැදගත්ම ගැටුම බව ඔබ විශ්වාස කරනවාද?", "Dr McPherson මෑතකදී ඉතිහාස පන්තියක් සඳහා Michael Shaara විසින් \"Killer Angels\" කියවූ පසු, Longstreet සහ Lee අතර ඇති සම්බන්ධය පිළිබඳ ඔබේ අදහස කුමක්දැයි මම කල්පනා කළෙමි. එය පෙනුනේ..යුද්ධය අතරතුර සහ විශේෂයෙන් ඉන් පසුව, විශේෂයෙන්ම ගෙටිස්බර්ග්හිදී ලීගේ උපක්‍රම පිලිබඳ Longstreet ගේ විවේචනය සමග පාෂාණමය. මගේ ප්‍රශ්න නම් 1. ඔබේ මතය අනුව මෙම සබඳතාව සටනේ ප්‍රතිඵලයට (සමහරවිට යුද්ධයටද?) සාපේක්ෂද? ඔබේ කාලයට ස්තූතියි, \"විශාල අනාගතයක් සඳහා අරගලය\" අපගේ පෙළපොත වන අතර සමහර විට මම එය විවේකය සඳහා කියවන නිසා මගේ පවුලේ අය මට විහිළු කරති.", "ආචාර්ය මැක්ෆර්සන්, සිවිල් යුද්ධය පිළිබඳ ජනප්‍රිය සංජානනයේ කොටසක් වන්නේ \"දේශපාලන ජෙනරාල්වරුන්\" පත් කිරීමයි: දේශපාලන සම්බන්ධතා හෝ අනුග්‍රහය හේතුවෙන් හමුදා අණ දෙන තනතුරු ලැබූ මිනිසුන්. බොහෝ විට ඔවුන් විවේචනයට ලක්වන්නේ ඔවුන්ගේ නොහැකියාව සහ යුධ අත්දැකීම් නොමැතිකම නිසා ය. හමුදාවන්ට නායකත්වය දීමට තරමක් දක්ෂ දේශපාලනිකව පත් කරන ලද හමුදාපතිවරුන් සිටියේද? එසේම, එක්සත් ජනපද නාවික හමුදාවට නැව් හෝ බලඝණ භාරව \"දේශපාලන කපිතාන්වරුන්\" සිටියේද?", "1. යුද්ධය පැවති සමයේ දකුණේ කපු සඳහා උතුර අබිං වෙළඳාම් කළ බවට සාක්ෂි තිබේද?2. යුනියන් සහ කන්ෆෙඩරසි යන දෙකම ඔවුන්ගේ තෙහෙට්ටුව සායම් කළේ කෙසේද?", "ආචාර්ය මැක්ෆර්සන්, සිවිල් යුද්ධ ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම් පිළිබඳ ඔබේ මතය ගැන මම උනන්දු වෙමි. මගේ පෙම්වතියගේ පියා, අවදි වන සෑම සිතුවිල්ලක්ම මෙම ඉතිහාසයේ මෙම කාල පරිච්ඡේදය වටා කේන්ද්‍රගත වී ඇති බව පෙනේ, මෙම ප්‍රතිනිර්මාණයට සහභාගී වේ. මෙය මෙවැනි දෙයකට මගේ පළමු සැබෑ නිරාවරණය වන අතර ඒ සියල්ලෙන් කුමක් කළ යුතු දැයි මට විශ්වාස නැත. ඔබ වැනි විශාරදයෙකු මෙම මාතෘකාව සම්බන්ධයෙන් කුමක් පවසන්නේ දැයි මම කුතුහලයෙන් සිටිමි.", "ආචාර්ය මැක්ෆර්සන් මේ අවස්ථාවේ දී සිවිල් යුද්ධය ඇමරිකානු ඉතිහාසය තරම්ම ඇමරිකානු මිථ්‍යා කථා වේ. මෙම යුගයේ විශේෂඥයෙකු ලෙස ඉතිහාසය සහ මිථ්‍යාව අතර ඇති අපසරනයේ විශේෂිත කරුණු මොනවාද ඔබට විශේෂයෙන් කලකිරෙන්නේ?", "ආචාර්ය මැක්ෆර්සන්, ඉතිහාසඥයෙකු ලෙස ඔබ කරන සේවයට මම මුලින්ම ඔබට ස්තූති කිරීමට කැමතියි. මට ඉතිහාසඥයෙකු වීමට අවශ්‍ය වීමට මූලික හේතුව ඔබයි. මගේ ප්‍රශ්නය ඉතිහාසඥයෙකු වීමට අපේක්ෂා කරන කෙනෙකුට ඔබට දිය හැකි හොඳම උපදෙස කුමක්ද? දැනට මම උසස් පාසල් ඉතිහාස ගුරුවරයෙකු වීමට USC හි MAT වැඩසටහනේ සිටිමි, නමුත් මගේ වර්තමාන අධ්‍යයන වැඩසටහන සම්පූර්ණ කළ පසු මම ආචාර්ය උපාධි මාර්ගය සලකා බැලුවෙමි.", "වෛද්‍ය මැක්ෆර්සන්, ඔබගේ කාලයට ස්තූතියි. මට සිවිල් යුද්ධයේ සහ ප්‍රතිසංස්කරණයේ වඩාත්ම සිත්ගන්නා අංගයක් නම්, සුදු ජාතිකයින්ගේ ඇදහිය නොහැකි ප්‍රචණ්ඩත්වය හමුවේ පවා, බොහෝ කළු ජාතිකයන් ප්‍රාන්ත සහ ප්‍රාදේශීය ආන්ඩු නොකරන විට ඔවුන්ව ආරක්ෂා කිරීමට ෆෙඩරල් රජය මත යැපීමට අධිෂ්ඨාන කරගෙන සිටීමයි. සුදු ප්‍රචණ්ඩත්වයට එරෙහිව සන්නද්ධ වීමට සහ ආරක්ෂා වීමට කළු ප්‍රජාවන් විසින් පුලුල්ව පැතිරුනු උත්සාහයන් කවදා හෝ තිබේද? ප්‍රචණ්ඩත්වය සමඟ ප්‍රචණ්ඩත්වයට මුහුණ දීමට කළු ප්‍රජාවන්ට හේතු වූ සමහර සාධක මොනවාද සහ ඔවුන් එසේ නොකිරීමට හේතු වූ සමහර සාධක මොනවාද?", "ආචාර්ය මැක්ෆර්සන්, කොටසක් වශයෙන් මෙය ඉතිහාස ලේඛනය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයකි: සමහර විට ඇමරිකානු ඉතිහාසයේ වෙනත් කිසිදු කාල පරිච්ඡේදයක් එහි ඉතිහාසය මෙතරම් සංශෝධන හා නැවත සිතීම සහ අපකීර්තියට පත් කර නැත. ඔබ නිර්දේශ කරන සිවිල් යුද්ධයේ *ඉතිහාස ඉතිහාසයක් තිබේද? ශාස්ත්‍රීය ඉතිහාසඥයින් සිවිල් යුද්ධය ගැන ලියා ඇති ආකාරය සහ ඇමරිකානුවන් මහජන විඥානය තුළ සිවිල් යුද්ධය ජනප්‍රිය ලෙස ගොඩනඟා ඇති ආකාරය පිළිබඳ දේශපාලන හා ඓතිහාසික ප්‍රවණතා සොයා ගන්නා කෘතියක් ද?", "\"නැතිවූ හේතුව\" මිථ්‍යාවන් බොහොමයක් සමඟ හැදී වැඩුණු දක්ෂිණාංශිකයෙකු වීම, මා අසා ඇති වඩාත්ම කුතුහලය දනවන සහ ව්‍යාකූල වන්නේ \"නීග්‍රෝ කොන්ෆෙඩරේට්\" නොහොත් කළු කොන්ෆෙඩරේට් සොල්දාදුවන් ය. මම මේ පිළිබඳ සැබෑ සතුටුදායක සාක්ෂි කිසිදා දැක නැත, නමුත් එය විශාල ප්‍රශ්නයකට මාව යොමු කරයි. කොන්ෆෙඩරසියේ වහලුන්/නිදහස් කළු ජාතිකයින්ගේ භූමිකාව සහ එහි යුද ප්‍රයත්නය කුමක්ද?", "අනෙක් බොහෝ පෝස්ට් තරම් රසවත් නොවන, නමුත් මෙය ඔබේ කාර්යයේ විශාල රසිකයෙක් වන මගේ තාත්තා වෙනුවෙන් වන අතර, ඔහු මෙම ප්‍රශ්නයට ඔබේ පිළිතුරට *ආදරය* කරයි. වෛද්‍ය මැක්ෆර්සන්, ඔබට ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධයේ වඩාත්ම සිත්ගන්නාසුලු නියැලීම කුමක්ද, එම උනන්දුව උපායමාර්ගික සහ උපායශීලී දීප්තිය, සමස්ත වැදගත්කම හෝ සටනේ හෝ එහි නාට්‍යයේ බිහිසුණු බව හෝ වේවා? මගේ තාත්තා බොහෝ කාලයක් තිස්සේ මේ ගැන කල්පනා කර ඇති අතර, මෙය ඔහු සොයන පිළිතුර ඔහුට ලබා ගැනීමට ජීවිතයේ එක් වරක් ලැබෙන අවස්ථාවක් බව මම සිතුවෙමි. ඔයාට ස්තූතියි!", "ආචාර්ය මැක්ෆර්සන්, පළමුව, ඔබගේ දැනුම සහ අත්දැකීම් අප සමඟ බෙදා ගැනීමට ඔබේ කාලය ගත කිරීම ගැන ඔබට ස්තුතියි. සිවිල් යුද්ධයේ ප්‍රතිවිපාක අදටත් එක්සත් ජනපද දේශපාලන ක්‍රමයට බලපාන්නේ කෙසේද සහ කෙසේද යන්න අපට පැවසිය හැකිද? අපේ ජාතිය තවමත් විනාශකාරී ලෙස උතුර සහ දකුණ අතර භේදයට ඍජු සම්බන්ධයක් ඇතිව බෙදී ඇති බව පෙනේ. ස්තූතියි!", "මෙහි දැනටමත් ඉතා හොඳ ප්‍රශ්න රාශියක් ඇත, මගේ ප්‍රශ්නය වඩාත් සැහැල්ලු ය, නමුත් මම කුතුහලයෙන් සිටිමි ... සිවිල් යුද්ධ යුගය විකල්ප ඉතිහාස ලේඛකයින් සඳහා ජනප්‍රිය පසුබිමක් සහ අපසරන ලක්ෂ්‍යයක් වී ඇත. ඔබ විකල්ප ඉතිහාස කෘතිවල රසිකයෙක්ද, සහ ඔහුගේ කාලපරිච්ඡේදයේ සිට ඔබට වඩාත් සිත්ගන්නාසුලු හෝ විශේෂයෙන් රසවත් අදහස් ඇති කුමන ආකාරයේ විකල්ප ඉතිහාස අවස්ථාද?", "ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධයේ ශිෂ්‍යත්වයේ එක් අවාසනාවන්ත අංගයක් නම්, එකල ලොව පුරා සිදු වූ දේ පිළිබඳව නොදැන සිටීම එහි අන්ත අනාරක්ෂිත භාවයයි. (එක්සත් ජනපද) ඉතිහාසඥයින් ඔවුන්ගේ වැඩ කටයුතු පුළුල් ජාත්‍යන්තර චිත්‍රයක් බවට ඒකාබද්ධ කිරීමට පොළඹවන්නේ කෙසේද?", "ආයුබෝවන් Dr McPherson! ඔබට කවදා හෝ බෲස් කැටන් මුණගැසී තිබේද, එසේ නම් ඔහු පුද්ගලයෙකු ලෙස කෙබඳුද? සිවිල් යුද්ධය පිළිබඳ ඔහුගේ ලිවීම ගැන ඔබේ හැඟීම කුමක්ද?", "වෛද්‍ය මැක්පර්සන්, බොහෝ සටන් සිඳුවූයේ සුමට බෝර සීමාව තුළ සිදු වූ නිසාත්, වැඩි දුරකදී නිසි ලෙස සම්බන්ධ විය යුතු ආකාරය සොල්දාදුවන්ට උගන්වා නැති නිසාත්, රයිෆල් මස්කට්හි විභවය බොහෝ සෙබළුන්ගෙන් ගිලිහී ගොස් ඇති බවට තර්ක කර ඇත. එම ප්‍රකාශය පිටුපස කෙතරම් සත්‍යයක් තිබේද? අද මෙහි සහභාගී වීමට කාලය ගත කිරීම ගැන ඔබට ස්තුතියි, මම සැම විටම ඔබේ පොත් රස විඳිමි, නිදහසේ සටන් හඬ මත මගේ සිවිල් යුද්ධයේ දත් කපා ගත්තෙමි.", "ආචාර්ය මැක්ෆර්සන් - නිදහසේ සටනේ කෑගැසීමේ ලිට්ල් රවුන්ඩ් ටොප් වෙතින් ජෝෂුවා චේම්බර්ලේන්ගේ චෝදනාව පිළිබඳ ඔබේ විස්තරය කියවූ විට මම වචනාර්ථයෙන් මගේ පුටුවෙන් පැන මගේ සාලය වටා දිව ගියේ පුදුමාකාර ක්‍රීඩාවකින් පසු පැසිපන්දු ක්‍රීඩාවක රසිකයෙක් මෙන්ය. එම උපාමාරුවේ නිර්භීතකම, සමස්තයක් ලෙස සටනේ වැදගත්කම සහ එහි ප්‍රතිඵලයේ ඇති වූ බලපෑම නිසා ඔබ කතාව කියූ ආකාරයෙන් චෝදනාවේ සාර්ථකත්වයේ විශාලත්වය අතිමහත් බව පෙනේ. පොතේ ඔබේ පාද සටහන්වල මිනිසුන් මෙම කතාව අල්ලාගෙන ඇති බව පෙනෙන කෝපයෙන් ඔබ සටහන් කළ අතර එය ඕනෑවට වඩා සංවේදී කර ඇති බව ඔබට හැඟුණු බව මම අනුමාන කළෙමි. අවාසනාවන්ත ලෙස මා මුලින් කියවූ පොතට වඩා වෙනස් අනුවාදයක් මා සතු බැවින් මට උපුටා ගැනීම සොයාගත නොහැක. මම මෑතකදී ගෙටිස්බර්ග් වෙත ගොස් ලිට්ල් රවුන්ඩ් ටොප් අඩවිය සොයා බැලුවෙමි, 20 වන මේන් සඳහා කොපමණ ණය ප්‍රමාණයක් ලබා දිය යුතුද යන්න මා කුතුහලයෙන් සිටි නිසා එම භූමිය රඳවා තබා ගැනීම කුමන ආකාරයේ උපායමාර්ගික බලපෑමක් ඇති කරයිද යන්න තක්සේරු කිරීමට. කොන්ෆෙඩරේට්වරුන්ට ෂෙල් වෙඩි තැබීමට හැකිව තිබූ සියලුම යුනියන් තනතුරු නියෝජනය කරන ස්මාරක සහිත බ්ලෆ් දෙස බැලූ විට බිම අස්වැන්නේ බලපෑම කුමක් වේද යන්න පැහැදිලි වූ අතර සාපේක්ෂ වශයෙන් කුඩා උන්නතාංශ ලාභය ගැන මම පුදුමයට පත් විය. කන්ෆෙඩරේට් විසින් ඉහළට තල්ලු කිරීමට උත්සාහ කරනු ඇත, ඇත්ත වශයෙන්ම චෝදනාව වඩාත් ආකර්ෂණීය බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි, මන්ද එය නිදහසේ සටන් කෑගැසීමේ ඔබ විස්තර කළ ආකාරය මත පදනම්ව මා සිතූ තරම් පහත වැටීමක් නොතිබුණි. සිවිල් යුධ සාහිත්‍යයේ චෝදනාව සහ භූගෝල විද්‍යාව ඉතා වැදගත් භූමියක් සඳහා ඔහු කළ දේ විශිෂ්ට නිර්භීත වික්‍රමයක් බවට පත් කළ බව පෙනෙන පරිදි ඔබේ වචන අතර ඇති ද්විකෝටිකය ගැන මම ඉතා කුතුහලයෙන් සිටියෙමි. සංග්‍රාමයේ යූනියන් සාර්ථකත්වයේ දී මෙම උපාමාරුවට ආරෝපණය කළ යුතු යැයි ඔබට හැඟෙන වැදගත්කම කුමක්දැයි දැන ගැනීමට මම ඉතා උනන්දු වෙමි, මන්ද එය එකවරම විශාල වශයෙන් වැදගත් වන අතර සම්පූර්ණයෙන්ම අවධාරණය කර ඇති බව පෙනේ.", "දකුණ සංගමයෙන් වෙන්වීමේ නීත්‍යානුකූලභාවය ගැන ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද? එය කිරීමට ඔවුන්ට අයිතියක් තිබුණාද?", "ආචාර්ය McPherson, අද වන විට නතර කිරීමට කාලය ගැනීම ගැන ස්තුතියි. මෑත දශක කිහිපය තුළ, හමුදා ඉතිහාසය, මහජනයා අතර තවමත් ජනප්‍රිය වුවද, ශාස්ත්‍රීය ක්ෂේත්‍රය තුළ බෙහෙවින් ප්‍රසාදයට ලක්ව ඇත. මෙමගින් යුද්ධය පිළිබඳ මූලික අවබෝධයක් නොමැති වෙනත් හොඳ ඉතිහාසඥයින් පරම්පරාවක් හෝ දෙකක් නිර්මාණය කර ඇත, ඉතිහාසයේ විවිධ පැතිකඩයන් එකට ගෙන එන සංසිද්ධි වේ. නවීන ශාස්ත්‍රාලය තුළ මිලිටරි ඉතිහාසය අදාළ වන්නේ කෙසේද සහ එය එසේ කළ යුත්තේ ඇයි? මිලිටරි ඉතිහාසඥයින් ක්ෂේත්‍රය හා සම්බන්ධ විවිධ ඍණාත්මක අර්ථයන් ගැන සැලකිලිමත් විය යුතුද (එනම්, මෑත වසරවල ඉතිහාසයේ අනෙකුත් ක්ෂේත්‍රවල ඇති වූ දියුණුව ගැන උනන්දුවක් නොදක්වන පැරණි සුදු මිනිසුන්ගේ පළාත බව)?", "ආයුබෝවන් ආචාර්ය මැක්ෆර්සන්, ප්‍රශ්න ඇසීම ගැන මුලින්ම ඔබට ස්තුතියි. මම ඔබේ \"ඔවුන් සටන් කළේ කුමක් සඳහාද\" යන පොත කියවා ඇති අතර, දකුණ වෙනුවෙන් සටන් කළහොත් වහලුන්ට දකුණට නිදහස ලබා දීම සම්බන්ධයෙන් එක් ප්‍රශ්නයක් මට ඇති විය. ඔබේ පර්යේෂණයේදී, කළු වහලුන් බොහෝ දුරට නූගත් අය වුවද, පොත සඳහා කළු කොන්ෆෙඩරේට් හමුදා විසින් ලියන ලද ලිපි ඔබට හමු වී තිබේද?", "ආචාර්ය මැක්ෆර්සන්: සිවිල් යුද්ධය පැවති කාලයේ දකුණ වෙනුවෙන් සටන් කරන කළු වහලුන් ඇත්තටම සිටි බව මම කියෙව්වා. ඔවුන්ගේ චේතනාවන් මොනවාද? ආයුධ අල්ලාගෙන කොන්ෆෙඩරේට් වලට එරෙහිව ඒවා භාවිතා කිරීම පහසු නොවේද? එදා මම වහලෙක් නම් හැමදාම මාව පීඩාවට පත් කරන මිනිස්සුන්ට මම කවදාවත් මගේ ජීවිතය දෙන්නෙ නෑ.", "ආචාර්ය මැක්ෆර්සන්, ප්‍රශ්න කිහිපයකට පිළිතුරු දීමට කාලය ගත කිරීම ගැන ඔබට ස්තුතියි! යුද්ධයේ අවතක්සේරු කරන ලද සහ නොසලකා හරින ලද හමුදා ජෙනරාල්වරයෙකු ලෙස ඔබ විශ්වාස කරන්නේ කවුරුන්ද සහ ඇයි?", "ආචාර්ය මැක්ෆර්සන්, අද සම්බන්ධ වීම ගැන ස්තුතියි. කමෙන්ට් කරන ප්‍රශ්නයක් අඩුයි. ඔබ සහ ඔබේ බිරිඳ 1990 ගණන්වල [රොස්වෙල් ලැම්ප්සන්](_URL_0_), *USS Gettysburg* නෞකාවේ සිටි එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා නිලධාරියෙකු සහ යූනියන් නාවික අවහිරය ඇති කළ අනෙකුත් නැව් රැසක චරිතාපදානයක් ලිවීය. ඔහු මගේ මුතුන්මිත්තෙකි - ලැම්ප්සන්ගේ නැව් ඔරලෝසුව සහ ඔහුගේ කාර්ය මණ්ඩලය ඔහුට දුන් කැටයම් කළ රිදී කතා කරන නළාව වටිනා පවුලේ උරුමයන් වේ. මට කියන්නට අවශ්‍ය වූයේ ඔබේ පොත ඉතිහාසඥයෙකු ලෙස වෘත්තියක් සෙවීමට මා දිරිමත් කිරීමට උපකාරී වූ බවයි. මම දැන් කුඩා ලිබරල් කලා විද්‍යාලයක ඇමරිකානු ඉතිහාසය උගන්වන සහ ලියන ඉතිහාස මහාචාර්යවරයෙක්. බොහෝම ස්තූතියි!", "ආචාර්ය මැක්පර්සන්, යුනියන් සොල්දාදුවන්ගෙන් අති බහුතරයක් ස්වේච්ඡා සේවකයන් විය. අඩුම තරමින් බොහෝ දුරට දකුණේ කළු වහලුන්ගේ දුක්ඛිත තත්වය නිසා බොහෝ උතුරු සුදු ජාතිකයින් තම ජීවිත අවදානමට ලක් කිරීමට කැමති වූයේ මන්දැයි ඔබට කතා කළ හැකිද? එය සංගමය සුරැකීම ගැනද නැතහොත් වහල්භාවයේ හේතුව නිසා ඔවුන් අවංකවම ආස්වාදයක් ලැබුවාද? ඔබේ අදහස් වලට බොහොම ස්තුතියි!", "හායි ආචාර්ය McPherson, මට ප්‍රශ්න කිහිපයක් තිබේ, සමහර ඒවාට දැනටමත් මෙම ප්‍රජාවේ සාමාජිකයින් විසින් පිළිතුරු ලබා දී ඇත, නමුත් ඔබට වැඩිදුර ආදානයක් තිබේදැයි මම කල්පනා කළෙමි:* [ලොජිස්ටික්ස් ව්‍යසනකාරී ලෙස වැරදියට යන බවට උදාහරණ තිබේද?](_URL_0_)* [කවදාවත් තිබුණේද? ප්‍රචණ්ඩත්වයෙන් පලා යන මිනිසුන්ගෙන් සැලකිය යුතු සරණාගත ගැටලුවක් ද?](_URL_2_)* [හෘද සාක්ෂියට එකඟව විරුද්ධ වන්නන්/කෙටුම්පත් දඩයම් කරන්නන් කෙරෙහි දැක්වූ ආකල්ප මොනවාද?](_URL_1_)* [සිවිල් යුද්ධයට පෙර ඇමරිකාවේ වහල්භාවය අවසන් කිරීමට නිශ්චිත සැලසුම් තිබුණේද?]( _URL_4_)* [ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධයේ ස්වභාවය සැලකිල්ලට ගනිමින් ඔත්තු බැලීම සහ ගරිල්ලා සටන් සමඟ කටයුතු කිරීමට ඔවුන්ගේ විශේෂ ඒකක/උපක්‍රම නිර්මාණය කර තිබේද?](_URL_3_)* Lafayette සහ Von Steuben ට සමානව මහාද්වීපයේ ප්‍රසිද්ධියට පත් වූ විදේශීය ජාතිකයන් සිටියේද? යුද්ධය අතරතුර?* තෝමස් පේන් විප්ලවයේ දී මෙන් කිසියම් කන්ඩායමක් සමඟ විශේෂයෙන් සම්බන්ධ වූ අදහස් ඇති දාර්ශනිකයන් සිටියේ ද?* යුද්ධය අතරතුර ඕනෑම ස්වදේශික ඇමරිකානු ජනගහනයක් දුර්වලකම සූරාකෑමට සහ නැතිවූ බිම් නැවත ලබා ගැනීමට කිසියම් ක්‍රියාවක් බැරෑරුම් ලෙස සැලසුම් කර හෝ ක්‍රියාත්මක කළේ ය ?* සිවිල් යුද්ධය අතීතයේ පැවති රේඛීය පාබල පාදක සටනේ සිට අගල් යුධ පදනම් වූ අනාගතය දක්වා සංක්‍රමණයක් ලෙස සැලකිය හැකි ආකාරය සලකා බලන විට, නව පරිසරයට උපකරණ අනුවර්තනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් පෙරමුණේ සිටි භට පිරිස් විසින් සමාන මට්ටමේ නව්‍යකරණයක් සිදු කරන ලදී. මුහුණ දී තිබේද?සංස්කරණය: අඩු ඡන්ද පිළිබඳ ඉක්මන් ප්‍රශ්නයක්, මම බුද්ධිමත් ලෙස හැඩතල ගැන්වීම හෝ වෙනත් දෙයක් අවුල් කර තිබේද? කවුරුහරි මට කියන්න පුළුවන් නම් මම එය සංස්කරණය කරන්නම්.", "ආචාර්ය මැක්ෆර්සන්, මෙය කිරීම ගැන ඔබට ස්තුතියි. මගේ ප්‍රශ්නය: අනාගතයේ ඕනෑම අවස්ථාවක ඔවුන්ට අවශ්‍ය නම් සංගමයෙන් ඉවත් වීමේ හැකියාව පිළිබඳව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව අනුමත කිරීමට පෙර දකුණු ප්‍රාන්ත අතර පැවති විවිධ හැඟීම් මොනවාද? තමන්ට එළියට යන්න බැහැ කියලා දැන දැනත් දකුණේ අය කවදාවත් සංගමයට එකතු වෙන්නේ නැහැ කියලා හැඟීමක් තිබුණාද? එය කෙතරම් පුළුල්ව පැතිරී තිබුණේද?", "සෙසු Gustie Dr. McPherson- මෙය කිරීම ගැන ස්තුතියි AMA! මම Gustavus හි මගේ ඉතිහාස පාඨමාලා වලට ප්‍රිය කළෙමි- ඔවුන් මට ඉගැන්වූ එක් වැදගත් කරුණක් නම් අද සාවද්‍ය ඓතිහාසික ලේඛන සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක් ඇති බවයි. ගුණාත්මක පර්යේෂණ සහතික කරන ඓතිහාසික ආඛ්‍යාන තුළ ඔබ සොයන්නේ කුමන ගුණාංගද? ඔබේ ප්‍රියතම ඉතිහාස විද්වතුන්ගෙන් සමහරෙක් කවුද?", "මෙය කිරීම ගැන ඔබට ස්තුතියි. මම නිතරම යමක් කල්පනා කළෙමි. දකුණු යුදෙව්වන්ගේ අත්දැකීම් කොන්ෆෙඩරේෂන් සමයේදී වෙනස් වූවාද?", "වෛද්‍ය මැක්ෆර්සන්, ෂාප්ෂූටර් රෙජිමේන්තු සටන්වලට සම්බන්ධ වූ ප්‍රමාණය කොපමණද? එය ප්‍රධාන වශයෙන් සටන්කරුවන් ලෙසද නැතිනම් සාමාන්‍ය පෙළේ භටයන් ලෙසද? ඔවුන්ගේ ආයුධ හැර වෙනත් සාමාන්‍ය ඒකකයකට වඩා වෙනස් ලෙස ඔවුන් සන්නද්ධව සිටියාද?", "ආයුබෝවන් ආචාර්ය මැක්ෆර්සන්, පසුගිය වසරේ මා හැදෑරූ ඉතිහාස පාඨමාලාවකදී මගේ මහාචාර්යවරයා පැවසුවේ හෙන්රි ක්ලේ සිවිල් යුද්ධය වසර ගණනාවක් \"කල් දැමූ\" බවයි. පාඨමාලාව පුරාම ක්ලේ සහ ඔහුගේ ප්‍රතිපත්ති ගැන මම ඉතා උනන්දු වූ අතර, ඔහු ගැන ඔබේ අදහස් මොනවාදැයි මම කල්පනා කළෙමි. Clay නොතිබුණා නම් සිවිල් යුද්ධය මීට පෙර ඇති වේ යැයි ඔබ සිතනවාද? එසේත් නැතිනම්, යුද්ධයට හේතු වූ සිදුවීම්, උදාහරණයක් ලෙස දකුණේ වෙන්වීම, මීට පෙර සිදුවීමට වැඩි ඉඩක් තිබුණාද? ක්ලේ සහ ඔහුගේ ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳ ඔබේ ඕනෑම අදහසක් ඇසීමට මම කැමතියි, ඔබට බොහෝම ස්තූතියි සහ සුබ දවසක්!", "අඩු ශාස්ත්‍රීය ප්‍රශ්නයක්: \"කුමක් නම්\" ආකාරයේ අවස්ථා වලදී සිවිල් යුද්ධය (හෝ වෙනත් යුද්ධ) ක්‍රීඩා කිරීමට ඔබට ඉඩ සලසන පුවරු ක්‍රීඩා හෝ පරිගණක ක්‍රීඩා ඔබ භුක්ති විඳිනවාද? නැතිනම් ක්‍රීඩාද?", "Antietam සටනින් පසු McClellan සහ ඔහුගේ ක්‍රියාවන් පිළිබඳ ප්‍රශ්න..._URL_0_මෙය මැක්ලෙලන් විසින් ලීට දුවන ලෙස අනතුරු ඇඟවීමක් එවූ බවට ක්ෂේත්‍රයෙන් ලැබුණු ලිපියකි. එය කෙතරම් සත්‍ය දැයි මම ප්‍රශ්න කරමි, නමුත් ඔහුට ලී පැන යාමට අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි? ඔහු දකුණට හිතවත් කෙනෙක්ද? මම පත්‍රිකාවක් කරන අතරතුර මෙය පැකිලී ගිය අතර ඇත්ත වශයෙන්ම එයින් කුමක් කළ යුතු දැයි නොදැන සිටියෙමි.", "ආචාර්ය මැක්ෆර්සන්, මම දැනට දහනවවන සියවසේ හමුදා නීතියට අදාළව සම්පූර්ණ යුද උපක්‍රම පිළිබඳ නිබන්ධනයක් ලියමින් සිටින අතර මගේ විශ්ලේෂණය අප සිවිල් යුද්ධය \"සම්පූර්ණ\" යුද්ධයක් ලෙස, \"පළමු නූතන යුද්ධය\" ලෙස හැඳින්විය යුතුද යන්න වෙත නැවත ගමන් කරයි. යනාදී වශයෙන් ඔබ අතීතයේදී (1996 මම හිතන්නේ මම වැරදි විය හැක) \"සම්පූර්ණ යුද්ධය\" දහනව වන සියවසේ හොඳ සන්දර්භයක් නොමැති බව ඉතිහාසඥයින් පවසන විට කාරණයක් ඇති නමුත් තර්කය අර්ථ ශාස්ත්‍රයෙන් එකක් පමණක් බව කියා ඇත. නමුත් පසුගිය දශකය තුළ, Mark E. Neely Jr වැනි ඉතිහාසඥයින් විසින් කරන ලද වැඩකටයුතුවලට අනුව, මට අවම වශයෙන්, නිසි නැවත ඇගයීමක් කළ හැකි බව යෝජනා කරයි. මෙම ශිෂ්‍යත්වය අනුව මෙම ගැටලුව පිළිබඳ ඔබේ චින්තනය වෙනස් වී තිබේද?", "ටෙක්සාස් හි හිස්පැනික් ජනගහනය කොන්ෆෙඩරේට් හේතුවට සම්බන්ධ වූයේ කෙසේද?", "ආචාර්ය මැක්ෆර්සන්, මට ඔබෙන් ප්‍රශ්න කිසිවක් නැත, නමුත් මම ඔබට කියන්නට කැමතියි ඔබේ \"බැට්ල් ක්‍රයි ඔෆ් ෆ්‍රීඩම්\" පොත තරයේ ප්‍රියජනක කියවීමක් වූ අතර එය මට ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධය පිළිබඳ වැඩි අවබෝධයක් ලබා දීමට උපකාරී විය. ඒ අනුව එය මගේ ඓතිහාසික නිකේතනය වන පළමු ලෝක යුද්ධයට ලෝක ඉතිහාස ඉදිරිදර්ශනයකට සම්බන්ධ වන ආකාරය. මෙවැනි අගනා කෘතියක් පළ කිරීම ගැන ඔබට ස්තුතියි.", "ඔබගේ වැඩ ගැන අන් අය පැවසූ දෙයකට සම්බන්ධ ප්‍රශ්නයක් ඇසීමට මම කැමතියි; ඔබ හමුදා ඉතිහාසය, සමාජ ඉතිහාසය, සහ සංස්කෘතික ඉතිහාසය යන ඡේදනය ගැන අන් බොහෝ අයට වඩා උනන්දු වන බව. එය මනසේ තබාගෙන, විශේෂයෙන් මුල් කාලයේ යුද්ධය සිදු වූ ආකාරය Antebellum සංස්කෘතියේ පුලුල් ප්‍රවණතා හා විශේෂයෙන් පවතින අදහස් සහ මිලිටරි ගැටුම් පිළිබඳ ප්‍රතිරූප සම්බන්ධ වන ආකාරය පිළිබඳව ඔබට අදහස් දැක්විය හැකිද? නිදසුනක් වශයෙන්, ක්‍රිමියානු යුද්ධය වාර්තා කිරීම සහ රොජර් ෆෙන්ටන්ගේ ඡායාරූප උතුරේ හෝ දකුණේ නායකත්වය යුද්ධයේ මුල් අවධියේදී යුද්ධය සහ යුද්ධය ගැන සිතූ ආකාරය කෙරෙහි බලපෑවේ හෝ අසාර්ථක වූයේ කෙසේද සහ එය ක්‍රියාත්මක වූයේ කෙසේද? යුධ පිටියේ? ඒ හා සමානව, ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් සමඟ පවතින ගැටුම් සිවිල් යුද්ධය පිළිබඳ මිලිටරි න්‍යායට හෝ ජනප්‍රිය කතිකාවට බලපෑවේ ද? මෙම ප්‍රශ්න දෙකෙන් එකක් හෝ වැරදි හෝ වැරදි නම් සමාව ඉල්ලන්න, ඒවා දෙස බැලීම ගැන කල්තියා ස්තූතියි!", "නව සාක්ෂි (පුරාවිද්‍යාත්මක/ලේඛනාගාරය/ආදිය) හේතුවෙන් මෑතක දී ඇති වූ නව න්‍යායන්/ආඛ්‍යාන/දර්ශන/ මතභේද තිබේද?", "හිස්පැනික්වරුන් සහ සිවිල් යුද්ධය සම්බන්ධයෙන් මගේ ප්‍රශ්නයට ඔබේ පෙර පිළිතුර සඳහා ආචාර්ය මැක්ෆර්සන්ට ස්තූතියි. මගේ මීළඟ ප්‍රශ්නය උපක්‍රම සහ ධර්මය සම්බන්ධයි. මගේ අවධානය යොමු වී ඇත්තේ නැපෝලියන් යුද්ධවල වන අතර සිවිල් යුද්ධය නැපෝලියන් උපක්‍රම භාවිතා කරන බව මම අසා ඇත්තෙමි, නමුත් ජෝමිනිට වඩා ක්ලෝස්විට්ස් උපායශීලී න්‍යාය කෙරෙහි වැඩි බලපෑමක් කළ බව මට අසන්නට ලැබේ. උතුර සහ දකුණ භාවිතා කරන උපක්‍රමවල දාර්ශනික පියා ලෙස ඔබ ගෞරවය දක්වන්නේ ජොමිනි හෝ ක්ලෝස්විට්ස්?", "සිවිල් යුද්ධයේ පුනරුත්ථාපනය ගැන ඔබට හැඟෙන්නේ කෙසේද?", "ආචාර්ය McPherson, යුරෝපීය මැදිහත්වීම කිසිවිටෙක බැරෑරුම් හැකියාවක් නොවන බවට සහ 1864 මැතිවරනය බොහෝ ඉතිහාසවල නිරූපනය වන තරම් වැදගත් නොවන බවට විලියම් ෆ්‍රීලින්ගේ තර්කවලට ඔබ ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ කෙසේද?" ]

[ "එය ප්‍රතිලෝම zooinosis ලෙස හැඳින්වේ. අවම වශයෙන් එක් බළලෙකුට සූකර උණ වැළඳී ඔවුන්ගේ මිනිසුන්ගෙන් මිය ගිය අවස්ථා තිබේ. කම්මුල්ගාය සහ සැල්මොනෙල්ලා දෙක මෙන්ම ක්ෂය රෝගය සහ MRSA ද වේ.", "වඳුරන් මිය යාම සහ සෙම්ප්‍රතිශ්‍යාව හේතුව ගැන යමක් දුටුවා, ලිපිය කියවීමට අදහස් කළ නමුත් දුරකථන ඇමතුමක් ලබා ගත් අතර දැන් එය සොයාගත නොහැක. කණගාටුයි, විශාල තොරතුරු හෝ උදව්වක් නොවේ, නමුත් මම දැන් Google Monkey සීතල වෙත ගොස් කුමක් සිදුවේදැයි බලන්න. මට අමතක උනොත් මේක මුලින්ම ටයිප් කරන්න ඕන. ok now found this By Debora MacKenzieHuman පර්යේෂකයන් විසින් වල් චිම්පන්සියන් නොසැලකිලිමත් ලෙස සෙම්ප්‍රතිශ්‍යාව ලබා දීමෙන් මරා දමන බව නව අධ්‍යයනයකින් ප්‍රථම වරට පෙන්වා දෙයි. අප්‍රිකාවේ පර්යේෂකයන් දැන් උභතෝකෝටිකයකට මුහුණ දී සිටිති: සංචාරකයින්ට සහ විද්‍යාඥයින්ට අප්‍රිකාවේ මහා වානරයන් වෙත සමීප වීමට ඉඩ දී රෝග පැතිරීමේ අවදානමක් ඇත. හෝ වඳුරන් සමඟ සම්බන්ධතා මැඩපවත්වා විශාල තර්ජනයකට ගොදුරු වීමට ඉඩ දෙන්න - දඩයම්කරුවන්.", "ක්ෂය රෝගය ප්‍රයිමේට් ජනපදවල ප්‍රධාන ගැටලුවක් විය හැකිය - ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් එය ආසාදිත මිනිසුන් සමඟ සම්බන්ධ වීමෙන් ලබා ගනී." ]

[ "මම ස්ථිරවම දන්නේ නැහැ. නමුත් මැසචුසෙට්ස් හි විමෝචන පරීක්ෂණය ඉතා පැහැදිලිය. ඔවුන් ටික වේලාවක් එන්ජිම ඉහළ මට්ටමක තබා, පසුව ඔවුන් බලන ප්‍රස්ථාරයකට අනුව සෙමින් RPM ගොඩනඟයි. ඇත්ත වශයෙන්ම රිය පැදවීමේදී ඔබ කිසි විටෙකත් එසේ නොකරනු ඇත. එබැවින් මෘදුකාංගයට එය ඉතා පහසුවෙන් හඳුනාගත හැකි විය යුතුය", "පරීක්ෂණයේ කොටසක් වන්නේ මෝටර් රථ ECU විමසීම සඳහා මෝටර් රථයට උපාංගයක් සම්බන්ධ කිරීම සහ සමහර විට මෝටර් රථයේ එන්ජිම පාලනය කිරීමයි. මෙම උපාංග සම්බන්ධ වී ඇති විට ECU හට හඳුනාගත හැක.", "පරීක්ෂණ ඉතා දැඩි කොන්දේසි යටතේ පවතී. මෙම දැඩි කොන්දේසි ඔබ අපේක්ෂා කළ යුතු දේ දන්නා පරිදි පරීක්ෂණ සිදුවීමක් පහසුවෙන් \"හඳුනා ගැනීමට\" ඉඩ සලසයි. VW'S නඩුවේදී; මෝටර් රථය පේළියක නිශ්චිත ක්‍රියා මාලාවක් කරන්නේ නම්, එය ධාවනය වන පරීක්ෂණයක් ලෙස සලකුණු කර ඒ සඳහා ගැලපීම් සිදු කරයි. මූලාශ්රය: මෝටර් රථවල වැඩ. සංස්කරණය කරන්න: එම තර්කය දිගටම කරගෙන යාමට, තවත් අවස්ථා ආවරණය කිරීමට පරීක්ෂණ වෙනස් කළ යුතු අතර පරීක්ෂණ ක්‍රියාකාරකම් රහසිගතව තබා ගන්න." ]

[ "සාමාන්‍යයෙන් විශාල කණ්ඩායම් දුර්වල ටිපර් රථ වන අතර, සර්වර්, බස්රථ සහ මුළුතැන්ගෙය සඳහා වැඩිපුර වැඩ කරන නිසා. එකම මේසයෙන් ඇණවුම් 20 ක් සමඟ කටයුතු කිරීමට වඩා විනාඩි 15 ක් පුරා විහිදුණු මේස 10 කින් ඇණවුම් 20 ක් ගෙන සකස් කිරීම පහසුය. එම අවස්ථාවේදී ම.", "පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකු සිටින මේස හතරම හරියටම එකම වේලාවක දිස් නොවන්නේ නම්, විශාල වෙනසක් ඇත. 8 දෙනෙකුගෙන් යුත් සාදයක් බිමට වැටෙන විට, එනම් බීම ඇණවුම් 8 ක්, ආහාර ඇණවුම් 8 ක් යනාදිය, ඒ සියල්ල දළ වශයෙන් එකම වේලාවක සිදු විය යුතුය. කණ්ඩායම් හතරක් දෙදෙනෙකු සිටින විට, ඔවුන්ගේ පැමිණීම එකතැන පල්වීමත් සමඟ, සේවාදායකයාට එක් මේසයක් වෙත අවධානය යොමු කළ හැකිය, අනෙක් අය කාර්යබහුල වන අතර, බාර්ටෙන්ඩර්ට ඔවුන් පැමිණෙන විට කුඩා බීම ඇණවුම් කණ්ඩායම් සෑදිය හැකිය, සහ යනාදිය. මේ අතර, නැවත කුස්සියට , සූපවේදීන්ට දැන් එකවර ආහාර මේස හතරක් සෑදිය යුතු අතර, එක් එක් අයිතමය අවසන් වූ පසු සම්බන්ධීකරණය කිරීමට අවශ්‍ය වන අතර එමඟින් ඔවුන්ට අවශ්‍ය පරිදි උණුසුම්/සීතල/උෂ්ණත්ව/සිස්ලින්/මොනම දෙයක් වුවද, කාණ්ඩ සම්බන්ධීකරණය කිරීම වෙනුවට මේසය වෙත පැමිණිය හැකිය. අයිතම දෙකක්; ස්ටීක් 3ක්, බර්ගර් 2ක්, පැස්ටා දීසි 2ක් සහ පුද්ගලික පීසා එකක් ඇණවුම් කළ මේසයක් පින්තාරු කරන්න, සහ පිසීමේ ක්‍රියාවලිය වේදිකාගත කළ යුතු නිසා, ඔවුන් සියල්ලෝම එකවර කුස්සියේ දොරෙන් පිටතට යන අතර, බර්ගර් 2ක් ඇණවුම් කළ මේසයකට ප්‍රතිවිරුද්ධව, a දෙවන මේසය (එය විනාඩියකට පසුව වාඩි වී ඇත) එය ස්ටීක් 2 ක්, තවත් කෙටි කාල පරතරයක්, එක් ස්ටීක් සහ පැස්ටා මේසයක්, පසුව පැස්ටා සහ පීසා මේසයක් ඇණවුම් කළේය. එය එකම ආහාර ප්‍රමාණයකි, නමුත් තනි ඇණවුම්වල චලනය වන කොටස් ඉතා අඩුය.", "> කෙනෙක් හිතනවා ඇති අවන්හලට පුද්ගලයන් 8 දෙනෙකු සමඟ එක මේසයක් සේවය කිරීම, පුද්ගලයන් 2 බැගින් සිටින මේස 4කට වඩා පහසුයි කියා! 8ක තනි මේසයකට වඩා 4ක මේස දෙකක් ගැනීම අතිශයින්ම පහසු වන්නේ මේස දෙකක් ඔවුන්ගේ ආහාර වේලෙහි විවිධ අවස්ථා වල තිබෙන නිසා සහ ඔබට ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා වඩා හොඳින් වෙන් කර ගත හැකි බැවිනි." ]

[ "ඔව්. ඔබ ආලෝක වර්ෂ 10ක් ඈතින් ඇති තරු දෙස බැලුවහොත්, ඔබට ඒවා වසර දහයකට පෙර තිබූ ආකාරයටම පෙනේ. එදිනෙදා ජීවිතයේදී, එහි බලපෑම අඩුවෙන් පෙනේ: වස්තුවක් ඈතින් ඇති සෑම මීටරයකටම, ආලෝකයට නැනෝ තත්පර 3ක් පමණ ගත වේ. ඔබට ළඟාවෙන්න. කෙසේ වෙතත්, මම ඇස්තමේන්තු කරන්නේ (අතිශයින්ම දළ වශයෙන්, 1000Hz ට වඩා අඩුවෙන් පෙන්වන චිත්‍රපට මත පදනම් වූ) ආලෝක-වේග කාලය කිලෝමීටර 1000 (ආලෝක මිලි තත්පර 3) ට වඩා අඩු බව දැකීමට මිනිස් සංජානනය ප්‍රමාණවත් නොවන බවයි.", "ඔබ චන්ද්‍රයා දෙස බලන විට, ඔබ තත්පර 1ක් අතීතය දෙස බලා සිටින විට, චන්ද්‍රයාගේ ආලෝකය පරාවර්තනය වන ආලෝකය අපගේ ඇස්වලට ළඟා වීමට එතරම් කාලයක් ගතවේ. තරු සමඟම, ඔබ අතීතය දෙස බලයි. වසර ගෙවී යන විට තවත් තරු අහසේ දිස්වනු ඇත, මන්ද සමහර ඒවා බොහෝ දුරින් පිහිටා ඇති නිසා ඒවායේ ආලෝකය තවමත් අප වෙත පැමිණ නැත.", "ඔව්. එදිනෙදා වුවද, ඔබ සූර්යයා දෙස බලන විට, ඔබ එය මිනිත්තු 8 කට පෙර තිබූ ආකාරයටම දකියි (ආලෝක වේගය තත්පරයට කිලෝමීටර 300 ක් වන අතර සූර්යයා කිලෝමීටර් 150 ක් දුරින්). එය නිවා දමා අඳුර වැටුණොත්, විනාඩි 8 කට පසුව එය \"සිදුවෙනවා\" දකින තුරු අපි නොදනිමු.", "සාපේක්ෂතාවාදයට අනුව, විවිධ ස්ථානවල නිරපේක්ෂ සමකාලීනතාවයක් නොමැත, එබැවින් වෛෂයික \"අතීතයක්\" නොමැත. ඔබ දකින ඕනෑම දෙයක් සමඟ, ඔබ එය නිරීක්ෂණය කරන වේලාවට අත්තනෝමතික ලෙස සිදුවීම පෙන්වන වලංගු සමුද්දේශ රාමුවක් ඇත. එම සමුද්දේශ රාමුව ඔබ දකින ෆෝටෝනවලට වඩා තරමක් සෙමින් නමුත් ආසන්න වශයෙන් එකම මාර්ගයක ගමන් කරන වස්තූන්ගේ එකක් වනු ඇත.", "අඩියක් ඈතින් ඇති දෙයක් වුවද, ඔබට එය පෙනෙන්නේ එය තත්පරයකින් බිලියනයකින් පංගුවකට පෙර තිබූ ආකාරයටම පමණි. (එය හොඳ රීතියකි -- නැනෝ තත්පරයකට අඩියක්.) එබැවින් මෙය එදිනෙදා වචන වලින් කිවහොත්: සැතපුමක් දුරින්, ඔබට පෙනෙන්නේ එය මයික්‍රො තත්පර 5කට පෙර තිබූ ආකාරයටයි. ජාත්‍යන්තර අභ්‍යවකාශ මධ්‍යස්ථානය වැනි සැතපුම් 300ක් ඈතින් ඇති දෙයක්, එය හිසට ඉහළින් ගමන් කරන විට, එය මිලි තත්පර 1.5කට පෙර තිබූ බව ඔබට පෙනේවි. මිනිත්තු 8කට (තත්පර 500කට) පමණ පෙර ඔබ දකින සූර්යයා. ඔබ බ්‍රහස්පති ග්‍රහයා දෙස දුරේක්ෂයකින් බලන විට, බ්‍රහස්පති ග්‍රහයා පෘථිවියට ආසන්නතම ස්ථානයට පැමිණේ නම් (එය සූර්යයා වටා ගමන් කිරීමේදී වෙනත් ස්ථානයක නම් පැහැදිලිවම වැඩි වේ නම්) එය විනාඩි 33කට පෙර සිදුවූයේ එලෙසය." ]

[ "ඔවුන් දේවල් මන්දගාමීව දකිනවා හෝ ඔවුන් වේගයෙන් සිතනවා නොවේ. ඊටත් වඩා ඔවුන්ගේ ශරීරය ඔවුන් සිතන්නට පෙර චලනය වේ. පුනරාවර්තන ක්රියාවන් නියුරෝන සෑදීමට හේතු වේ. මෙම නියුරෝන බොහෝ දුරට හොට්කී වැනි කෙටිමං වේ. b c එබීමට වඩා, ඔවුන්ට ඇත්තේ a එබීම පමණක් වන අතර b සහ c ස්වයංක්‍රීයව ක්‍රියාරම්භ වේ. ඉතින් A පන්දුව දකිනවා නම්, B ඉලක්ක කරන්නේ නම් සහ C පිත්ත දෝලනය කරන්නේ නම්, A සිදු වූ විට නියුරෝන 3ම සක්‍රිය කරයි. සියලුම මිනිසුන්ගේ මොළයේ මෙම කාර්යය ඇත.", "මම හිතන්නේ ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන්ට කිසිම දෙයක් වේගයෙන් පෙනෙන්නේ නැහැ, ඔවුන් වේගයෙන් ප්‍රතිචාර දක්වනවා. මම හිතන්නේ අපි හැමෝගෙම ජීවිතයේ මොහොතක් තියෙනවා, බයිසිකලයක් පැදගෙන පාරේ බාධකයක් දැකීම වගේ දෙයක්, ඔබ මාර්ගයෙන් ඉවත් විය යුතු බව දැන, ප්‍රතිචාර දැක්වීමට ප්‍රමාණවත් කාලයක් න්‍යායාත්මකව තිබියදී, නමුත් ඒ වටිනා කාලය වැය කරනවා වෙනුවට තත්පර කිහිපයකින් අපටම උපකාර වන විට අපට එම බිය දැනේවි, පසුව අපි පදික වේදිකාවේ වැගිරෙමු. සාමාන්‍ය රීතියක් ලෙස, ඔබ යමක් කරන තරමට, ඔබ එය වඩා හොඳ වනු ඇත. මගේ බළලාගෙන් ස්වයිප් එකක් වැලැක්වීමත් සමඟ මම අතිශය වේගවත් වී ඇත, නමුත් මම ගෙදර දුවන්න හෝ බොක්සිං ක්‍රීඩකයෙකුගේ පහරක් වැළැක්වීමට කැමති නැතැයි මම සිතමි.", "බොක්සිං ඉදිරිදර්ශනයකින්, අභ්‍යාසය සහජ චලන සඳහා ඉඩ සලසයි. ඇස් සහ නියුරෝන වැඩි වේගයකින් ක්‍රියා නොකරන නමුත් සංජානනය සහ ප්‍රතික්‍රියාව අතර නියුරෝන අඩුයි. ඔබ නව කුසලතා ඉගෙන ගන්නා විට ඔබේ මුළු මොළයම විසඳුම සොයයි. ඔබ ඉගෙන ගත් පසු, ඔබට බොහෝ සෙයින් ප්‍රතික්‍රියා කළ හැකි විශේෂ ස්නායු උප චර්යාවක් ගොඩනගා ඇත. ඔබ හුස්ම ගැනීමේ භාවනාව පුරුදු කරන විට ඔබට වැටහෙන්නේ එය හුස්ම ගැනීම \"ඔබ\" නොවන බවයි. එය ඔබගේ මොළයේ අවිඥානික කොටසක් වන අතර එය ඔබ පාලනය කරන්නේ ඉතා කලාතුරකිනි. බොක්සිං ක්‍රීඩාවේදී එය සමාන ය: මගේ මුහුණට පහරක් එන බව මම දැනුවත්ව දැන ගැනීමටත් පෙර මගේ අත බ්ලොක් එක වෙත ගමන් කරනු ඇත. පුහුණුවීම් අතරතුර මගේ දෑත් තනිවම ගමන් කරන බව මට වැටහුණු විට එය තරමක් අමුතු දෙයක් විය. සමහර විට මට වැටහෙන්නේ මම යමෙකුට පහර දුන් බව එය සිදු වූ පසුව පමණි: අවහිර කිරීමේ - ඩොජ් - ප්‍රති පන්ච් හි සමස්ත ක්‍රියාවලියම සවිඥානක මනසට පවත්වා ගත නොහැකි තරම් ඉක්මන් වේ. මා එක් අයෙකු නොවන ප්‍රවීණ බොක්සිං ක්‍රීඩකයින්ට මෙම පුහුණු සහජ බුද්ධිය හිමිකරුට එරෙහිව භාවිතා කළ හැකිය. එය ඔවුන්ගේ ප්‍රතිවාදියාගේ පුරුදු සොයා ගැනීමට සහ අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීමට ඔවුන්ගේ පූර්ව-සටන් සූදානමේ කොටසකි. ඒවා ස්වයංක්‍රීය වන බැවින්, ප්‍රතිවාදියාට විශ්වාසදායක ලෙස ඒවා අවුලුවාලීමට හැකි අතර පසුව ඔවුන්ගේ දුර්වල ලකුණු ප්‍රයෝජනයට ගැනීමට සූදානම් විය හැකිය. විශේෂයෙන් ආධුනික ස්පාරිං වලදී, වටයක් හෝ දෙකක් තුළ සිටින අය හඳුනාගෙන අපයෝජනය කළ හැකිය, විශේෂයෙන් ආරම්භකයින් ඔවුන්ගේ ප්‍රසංගයේ ඉතා කුඩා උපක්‍රම ඇති විට ඔවුන් ඒවා නැවත නැවතත් පුනරුච්චාරණය කරයි. අතිරේකව, බොක්සිං ක්‍රීඩාවේදී, ඔබ සැබවින්ම ප්‍රතිචාර නොදක්වයි. ඔබ වෙත එන මුෂ්ටි වලට. පුහුණුවේ කොටසක් සහ සමහර විට වඩාත්ම වැදගත් කොටස වන්නේ ප්‍රතිවාදීන්ගේ ප්‍රහාර සිදුවීමට පෙර හඳුනා ගැනීමයි. පාද චලනයන්, සමතුලිතතාවයේ මාරුවීම් සහ උරහිස් ඇඹරීම වැනි දේවල් ඔබට පහර දීමට පෙර බෙදීම්-දෙවන අනතුරු ඇඟවීම් ලබා දෙයි. එය සැබවින්ම පැහැදිලි කළ හැකි දෙයක් නොවන නමුත් එය වෘත්තිකයන්ගේ පෙනෙන පරිදි අධිමානුෂික ප්‍රතික්‍රියා කාලයෙහි විශාල කොටසකි." ]

[ "බාහිර ලෝකයට ව්යාජ ලෙස එය විශ්වාසයෙන් ක්රියා කිරීම හා සමාන වේ. නමුත් අභ්‍යන්තරව ඔබට විශ්වාසයක් හෝ කිසිවක් දැනෙන්නේ නැත, නමුත් මවාපෑම පමණක් වන අතර ඉක්මනින් එය එතරම් අපහසු නොවේ. අවසානයේ එහි දෙවන ස්වභාවය පමණි.", "එයින් අදහස් කරන්නේ ඔබ කරන්නේ කුමක්ද යන්න ඔබ සැබවින්ම දැන ගන්නා තෙක් ඔබ කරන්නේ කුමක්ද යන්න ඔබ දන්නා ලෙස පෙනී සිටීමයි.", "සැබෑ විශ්වාසය යනු ඔබ කරන දෙය කිරීමට ඔබට හැකියාව සහ/හෝ සුදුසුකම් ඇති බවට ඇති විශ්වාසයයි. විශ්වාසයක් ඇති/විශ්වාසයක් ඇති අයෙකු වඩාත් උස් හඬින්, සෙමින්, උසින් ඇවිදිමින්, පුළුල්ව සිනහවෙන් (සුදුසු තැන්වල) සහ සාමාන්‍යයෙන් වඩාත් අවංක ලෙස පෙනී යයි. කෙසේ වෙතත්, ඇත්ත වශයෙන්ම ස්වයං සහතිකයක් හෝ හැකියාවක් නොමැතිව මෙම හැසිරීම් අනුගමනය කළ හැකිය. (ව්යාජ එය)(යමෙකු \"විශ්වාසයෙන් ක්‍රියා කිරීම\" යැයි පවසන විට, ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් අදහස් කරන්නේ \"විශ්වාසයෙන් * ක්‍රියා කිරීම\" යන්නයි.) ඔබ හැඟීම් නොමැතිව ක්‍රියාව සිදු කරන්නේ නම්, ටික වේලාවකට පසු සාම්ප්‍රදායිකව ඇති කරන එම විශ්වාසයම ඔබට දැනෙන්නට පටන් ගත හැකිය. ඔබේ හැසිරීම්. සමහර විට එය පුහුණුවීම් නිසා විය හැකිය, නැතහොත් ව්‍යාජ විශ්වාසයකින් ඔබට යම් කාර්යයක් සම්පූර්ණ කිරීමට අවශ්‍ය කුසලතා දැනටමත් ඇති බව ඔබට වැටහී ඇත, නමුත් ඔබ එය ප්‍රමාණවත් තරම් \"ව්‍යාජ\" නම්, අවසානයේදී ඔබ ඔබේම විශ්වාස හැසිරීම \"සාදන\" වනු ඇත.", "මෙය ඉතා හොඳින් පැහැදිලි කර ඇති [TED Talk](_URL_0_) ඇත. ඇය 15:40 ට පමණ කාරණයට පැමිණේ" ]

[ "ඒ වගේම තවත් බොහෝ සත්ව අවශේෂ සොයා නොගන්නේ ඇයි? පිළිතුර; මිනිසා සහ සතුන් යන දෙකම ජෛව හායනය වන අතර අනෙකුත් ජීවීන් විසින් පහසුවෙන් පරිභෝජනය කරයි. ජෝසි වේල්ස් කිව්වා වගේ: *\"පණුවෝත් කන්න ඕනේ.\"*", "මිනිස් සිරුරු සහ සත්ව ශරීර සියල්ලම ජෛව හායනයට ලක් වේ. ඒවා ඛාදනය වී, බැක්ටීරියා සහ ක්ෂුද්‍ර ජීවීන් විසින් අනුභව කරනු ලැබේ, නැතහොත් සතුන් විසින් අනුභව කරනු ලැබේ.", "මගේ සීයා සහ මාමලා වසර 400 ක් තිස්සේ අධික ලෙස ජනාකීර්ණ වූ මගේ ප්‍රාන්තයේ කොටසක දශක ගණනාවක් තිස්සේ ඉදිකිරීම්කරුවන් වූහ. ඔවුන් ඉඳහිට මිනිස් ඇටකටු සොයා ගැනීම ගැන කථා කීහ. ඔබට ඒ ගැන අසන්නට නොලැබීමට හේතුව වන්නේ ඔවුන් (සහ බොහෝ විට වෙනත් ඉදිකිරීම්කරුවන්) සාමාන්‍යයෙන් අස්ථි ආවරණය කිරීම හෝ වෙනත් කිසිවෙකුට නොදන්වා ඉවත් කිරීමයි. පොලිසිය හෝ වෙනත් බලධාරීන් ඇමතීම දින හෝ සති ගණන් වැඩ (සහ වැටුප්) ප්‍රමාද වීමෙන් අවසන් වේ.", "හරි, මම සංකීර්ණ ප්‍රහේලිකාවක එක් අංගයක් පමණක් වන \"ජෛව හායනයට ලක්විය හැකි\" මාර්ගයට වඩා වෙනස් මාර්ගයක් ගන්නෙමි.1 - මිනිසුන් සහ සාමාන්‍යයෙන් බොහෝ සතුන් මළ සිරුරු වළක්වා ගැනීමට වැඩසටහන්ගත කර ඇත. මෙය පැමිණෙන්නේ ජීවත්ව සිටින අයගෙන් ඈත් විය යුතු සියලු ආකාරයේ නරක දේවල් ශරීරවල අඩංගු වන බැවිනි. ඒ සඳහා ඔබට ස්වභාවික වරණයට ස්තූති කළ හැකිය. මරණයේ සුවඳ මිනිසුන්ට ඉතා දැඩි පිළිකුලකි. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, අපි වසර 1000ක් තිස්සේ අපගේ මළවුන් භූමදාන කරමින් සිටිමු (සොරොස්ට්‍රියානුවන් වැනි සංස්කෘතීන් කිහිපයක් හැර), අපි එය සෑම විටම පාහේ චාරිත්‍රානුකූලව සහ කැපවූ අවකාශයන්හි සිදු කර ඇත්තෙමු. මෙයින් අදහස් කරන්නේ සිරුරු නිශ්චිත ප්‍රදේශවල සංකේන්ද්‍රණය වී ඇති අතර, අපි අපේ කුඹුරු සීසෑමේදී හෝ අපගේ නිවස ඉදිකරන විට මළ සිරුරු සොයා ගැනීමට අපට අවශ්‍ය නැත. ඉඳහිට අපට ඉපැරණි සමූහ සුසාන ස්ථාන හමුවනු ඇත. එය සෑම විටම සිදු වේ. වඩාත් මෑතක සුසාන භූමි සලකුණු කර හොඳින් දන්නා කරුණකි.2 - පස ස්ථාවර දෙයක් නොවේ. පැලෑටි, දූවිලි, ගංවතුර නිසා අමතර පස් ගෙන ඒම නිසා එය එකතු වන අතර මීට වසර 1000 කට පමණ පෙර අඩි 6 ක් යටට වැළලී ගිය දේවල් දැන් මතුපිටට අඩි 20 ක් හෝ අඩි 30 ක් හෝ ඊට වැඩි විය හැකි අතර සොයා ගැනීමට ඇති ඉඩකඩ බෙහෙවින් අඩු ය.3 - සලකුණු නොකළ අහඹු සොහොන් සොයා ගැනීමට, ශිෂ්ටාචාරය සුසාන කටයුතු සංවිධානය කිරීමට පෙර ඔබ ආපසු යා යුතුය. ඉතිහාසයේ යම් කාලයක් දක්වා මිනිසුන් විශාල සංඛ්‍යාවක් සිටියේ නැත. ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් වැනි මෑතකාලීන ආදිවාසී සංස්කෘතීන් ගනිමු. ඔබ ඉතා විශාල කැනඩාව ගතහොත්, යුරෝපීයයන් ගොඩබසින විට ආදිවාසීන් මිලියන 1 ක පරාසයක සිටියහ. කැනඩාව දළ වශයෙන් මිලියන 10 km^2 ඇති අතර, මෙයින් අදහස් කරන්නේ සෑම මිනිසෙකුටම 10km^2 වඩා සැරිසැරීමට හැකි බවයි. මිනිස් සිරුර 1m^2 ක් ගනී. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබ අහඹු ලෙස m^2 එකක් තෝරා ගත්තේ නම්, ඔබට මෙම මිනිසා මිහිදන් කර ඇති ස්ථානයේ සිටීමට මිලියනයකට වඩා 1 අවස්ථාවක් ලැබෙනු ඇත. Plus Pre-Columbian යන්නෙන් අදහස් වන්නේ වසර 500+ සහ මම #3 ලක්ෂයේ කී පරිදි ඔබට ඉතා ගැඹුරට හාරා ගත යුතුය. එතකොට ඒ කය අවුරුදු 500+ තිස්සෙ තිබුණ නිසා වසුන් බවට පත්වෙලා ඇති. සමහර සංස්කෘතීන් තුළ බොහෝ සිරුරු ද පුළුස්සා දැමූ බව මා සඳහන් කළාද? පසෙහි ඇති අළු හරහා පිඹීම වාසනාව.", "මිනිස් සිරුරු දිරාපත් වන අතර මිනිස් සිරුරු බැහැර කිරීම සඳහා ඉතිහාසය පුරා ඉතා සුවිශේෂී අවමංගල්‍ය කටයුතු සිදු කර ඇත. සතුන්ට එවැනි විධිවිධාන නොමැත.", "1. මිනිස් සිරුරු දිරාපත් වන අතර, කුණු කසළ කරන්නන් විසින් ආහාරයට ගත හැකිය. සංරක්ෂණය සඳහා හිතකර කොන්දේසි යටතේ සිදුවන මිනිස් සිරුරු කිහිපයක් පමණක් නොවෙනස්ව හා හොඳ තත්ත්වයේ සංරක්ෂණය කර ඇත.2. පසුගිය දශක කිහිපය තුළ මිනිස් ජනගහනය පුපුරා ගියේය. මානව ඉතිහාසයේ බොහෝමයක් මිනිස් ජනගහනය ඉතා කුඩා විය. නූතන මානවයන් ක්‍රි.ව. අවුරුදු 200,000 යි. කෘෂිකර්මාන්තය (විශාල ජනගහනයකට ඉඩ සලසයි) වසර 10,000 කට පමණ පෙර වර්ධනය විය. මූලික වශයෙන් මීට පෙර දේහය අත්හැර යාමට විශාල පිරිසක් අවට සිටියේ නැත. විශාලතම මානව අවශේෂ සංඛ්‍යාව ඇති ප්‍රදේශ වන්නේ එංගලන්තය හෝ සමහර විට නැගෙනහිර චීනය වැනි සියවස් ගණනාවක් තිස්සේ සාපේක්ෂව විශාල මිනිස් ජනගහනයක් සිටි ස්ථාන වේ. නමුත් උතුරු ඇමරිකාවේ බොහෝ ප්‍රදේශ වැනි වෙනත් බොහෝ ප්‍රදේශ මෑතක් වන තුරුම ජනාකීර්ණ නොවීය." ]

[ "ප්‍රවේශපත්‍ර සහ හොට් ඩෝග් තවමත් විකුණනු ලැබේ, එබැවින් කණ්ඩායම් ලාභදායීව පවතින තාක් කල්, ඔවුන් ආයෝජනය සොයා ගනු ඇත.", "ප්‍රවේශපත්‍ර අලෙවිය, සිහිවටන අලෙවිය, නිවෙස් කණ්ඩායමක් අවශ්‍ය පුද්ගලයන්, ප්‍රදේශයේ ලීග උනන්දුව යනාදිය.", "ආන්තික උදාහරණය ගන්න: පැටවුන් වසර 80කට ආසන්න කාලයකින් ලෝක තරඟාවලියකට ගොස් නැත, නමුත් ඔවුන්ට තරමක් ජනාකීර්ණ නගරයක ඉහළ මට්ටමේ අසල්වැසි ප්‍රදේශයක \"බෝල්ෂිට් බෝල්පාර්ක්\" ඇත. ඊට අමතරව, රිග්ලි, පැටවුන්ගේ නිවහන, බේස්බෝල් රසිකයෙකුට ඉතිහාස කොටසකි. එවිට නිෂ්ඵල බව අභ්යාස වන රාජකීය ගන්න, හරි ප්රධාන අන්තර් රාජ්ය මහාමාර්ග දෙකක් මංසන්ධිය පිහිටා ඇත, සහ ජෝර්ජ් බ්රෙට් හැර වෙනත් බොහෝ ඉතිහාසයක් නැහැ, තවමත් රසිකයින් ලබා ගන්න. ඇයි? මක්නිසාද යත්, එම ගිම්හානයේ අග භාගයේ දී රාජකීයයන් ජයග්‍රහණය කිරීමට යන බව විශ්වාස කිරීමට මිනිසුන්ට අවශ්‍ය වන නිසා හෝ ඔවුන් යලි යලිත් යන්ත‍්‍රය පරාජය කරනු දැකීමට යති. ඔබ KC හි බේස්බෝල් රසිකයෙක් නම්, ඔබට චිකාගෝ වෙත පැය අටක් ධාවනය කළ හැකිය, ඔබට ඩෙන්වර් හෝ ඩලස් වෙත පැය අටක් ධාවනය කළ හැකිය, නැතහොත් ඔබට උපන් ගම නිෂ්පාදනය රැගෙන ඔවුන් එකක් දිනා ගැනීමට බලාපොරොත්තු විය හැකිය.", "ඔබේ ආදර්ශය භාවිතා කිරීමට, රාජාලීන්: ෆිලඩෙල්ෆියා හි මිනිසුන් ජීවත් වන්නේ සහ මිය යන්නේ එම කණ්ඩායම විසිනි, සෑම විටම මෙම වසර ඔවුන්ගේ වසර වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වේ." ]

[ "ඒවා ක්‍රියා විරහිත කරන ලෙස අපට කෑ ගසන රූපවාහිනියේ එම දැන්වීම් අපි කවුරුත් හොඳින් දනිමු. ඔබට ඒවා නැරඹීම දරාගත නොහැකි තරමට ඒවා ඉතා වේදනාකාරී ය. පසුව ඔබ අසයි, සමාගමක් මෙතරම් කුපිත කරවන දැන්වීමක් කළේ ඇයි? ඔවුන්ගේ අනාගත ගනුදෙනුකරුවන් සක්‍රීයව කුපිත කිරීමෙන් ඔවුන්ට ලැබිය හැකි ප්‍රතිලාභ මොනවාද? එවිට පිළිතුර ඔබ වෙත පැමිණේ. වෙළඳ දැන්වීම ඉතා බිහිසුණු වූ නිසා ඔබට නිෂ්පාදනය හරියටම මතක තබා ගත හැකිය. \"කිසිම ප්‍රසිද්ධියක් නරක ප්‍රචාරයක් නොවේ\" යන පැරණි කියමන දැන් ඔබේ ඇස් ඉදිරිපිට ක්‍රියාත්මක වී ඇත. ඔබ බෙහෙවින් පිළිකුල් කරන ලද දැන්වීම, එයට අනුග්‍රහය දැක්වූ සමාගම, වෙළඳ ප්‍රචාරණයෙන් ලබා ගත යුතු සියලු ප්‍රතිලාභවලින් වටිනාම බව; වෙළඳනාම හඳුනාගැනීම. ඔබ දැන්වීම ගැන සිතන විට ඔබ කම්පා විය හැක. නමුත් නිෂ්පාදනයේ නම ඔබට මතක ඇති. දැන්වීම්කරු වෙනුවෙන් කළ කාර්යය.", "කරදරකාරී වෙළඳ දැන්වීම් ආරක්ෂා කිරීම නොවේ, නමුත් ඔබ විමසූ පරිචයන් සඳහා සහය වන මිනිසුන් ඉගෙන ගන්නා ආකාරය පිළිබඳ මූලික පර්යේෂණ ඕනෑ තරම් තිබේ. දැන්වීමක් ඔබට යමක් \"ඉගැන්වීමට\" උත්සාහ කරයි (සහ ඉගැන්වීම යන්නෙන් මම අදහස් කරන්නේ ඔබට යමක් මතක තබා ගැනීමටයි). යමෙකුට ඉගැන්වීම සඳහා ඔබ මුලින්ම ඔවුන්ගේ *අවධානය* ලබා ගත යුතුය (මෙයට සහාය වීමට බොහෝ පර්යේෂණ). කරදරය යනු කෙනෙකුගේ අවධානය ලබා ගැනීමට එක් මාර්ගයකි (\"කිරෙන රෝදය ග්‍රීස් ලබා ගනී\"). ඒ හා සමානව, මූලික පර්යේෂණ පෙන්වා දී ඇත්තේ පුනරාවර්තනය දිගුකාලීන මතකය සඳහා යමක් කැප කිරීමට මාර්ගයක් බවයි. එමනිසා, එය කිරීමට සහාය වන මූලික මනෝ සොයාගැනීම් තිබේ. පහළ පේළිය: ඔබට පහසුවෙන් දැන්වීමක් නොසලකා හැරිය හැකි නම්, දැන්වීම ඔබේ අවධානයට ලක් නොවන අතර එම නිසා ඔබට එහි පණිවිඩය නොලැබෙනු ඇත. කරදරකාරී වෙළඳ දැන්වීම් ඔබේ අවධානය දිනා ගත හැකි අතර එම නිසා ඔබට පණිවිඩයක් ලැබෙනු ඇත. (ඔබ මෙම ELI5 පළ කර ඇති බව පෙන්නුම් කරන්නේ සමහර දැන්වීම් ඔබට සාර්ථකව කරදර කර ඇති අතර ඔබේ හැසිරීමට යම් තරමකට බලපෑම් කර ඇති බවයි.)", "නිෂ්පාදිතය ඔබේ හිසට දැමීමෙන් එය ක්‍රියාත්මක වන බව මම කියමි. හිස ඔසවන්න ගැන අසා තිබේද? නළලට කෙලින්ම යොදන්න.", "ඔබට ඒ ගැන නරක හැඟීම් ඇති වුවද (අහිතකර වෙළඳ දැන්වීම් නිසා) යමක් ගැන මිනිසුන් දැනුවත් කිරීම සහ එය මතක තබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීම ය. නරක හැඟීම් නිෂ්පාදනයේ මතකයට බොහෝ කලකට පෙර මැකී යනු ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, වෙළඳ ප්‍රචාරණය [Deion Sanders Hotdog Express](_URL_0_) සඳහා යැයි කියමු. ඔබ එය නැවත නැවතත් දකිනවා, ඔබ එය ක්‍රියා විරහිත කර ඔබ එයට කොතරම් වෛර කරනවාද යන්න ගැන පැමිණිලි කරයි. වසර තුනකට පසු, ඔබ පළමු වරට ඔබේම මහල් නිවාසයකට ගොස්, හොට්ඩෝග් ආහාර පිසීමට නව ක්රමයක් සොයමින් සිටී. Hotdogs ආහාර පිසීම සඳහා විවිධ උපකරණ 100ක් තිබිය හැක, නමුත් ඔබට මතක ඇති, පවතින බව ඔබ පවා දන්නා එකම එක Hotdog Express වේ." ]

[ "ඇත්ත වශයෙන්ම, එය මත්පැන් මත රඳා පවතී. ලිස්ටරීන් යනු ඇල්කොහොල් වන අතර එය හරියටම කිරීමට සැලසුම් කර ඇත. ඔබට විෂබීජ තිරිඟු හෝ සීනි සහිත මධ්‍යසාර භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය නැත. නමුත් උදාහරණයක් ලෙස වොඩ්කා වැඩ කරනු ඇත. එය පිරිවැය නිසා සුදුසු නොවේ, නමුත් එසේ නොකිරීමට බොහෝ හේතු නොමැත. ප්‍රමාණවත් කාලයක් ලබා දීමෙන් එය ඔබේ උගුර ද ගිනි ගනී.", "ඇල්කොහොල් බැක්ටීරියා විනාශ කිරීමට ඉතා ඵලදායී වේ, නමුත් එයට නිවැරදි සාන්ද්‍රණයක් තිබිය යුතුය: 70% ක් පමණ, මට හරියටම කොපමණ දැයි විශ්වාස නැත. ඊට වඩා අඩුවෙන් අඩු ඵලදායී වනු ඇත. ඊට අමතරව, බැක්ටීරියා බොහෝ විට මත්පැන් වැනි දේවලින් ආරක්ෂා වීමට යම් ආකාරයක සෙවල තට්ටුවක් සාදයි. උදාහරණයක් ලෙස ඔබේ දත් මත ඇති සමරු ඵලකය, ඔබේ මුඛයේ වොඩ්කා ස්වල්පයක් ගිල්වා දැමීමෙන් ඉවත් නොවේ. ඉතින් මේ සෙවල හරහා බැක්ටීරියා විනාශ කරන්න නම් වෙනත් රසායනික ද්‍රව්‍ය පාවිච්චි කරන්න වෙනවා. මෙම රසායනික ද්‍රව්‍යවලින් සමහරක් ජලයේ හොඳින් නොවිසඳෙන අතර, එම නිසා මුඛය සේදීමේ බොහෝ විට ඇල්කොහොල් අඩංගු වේ - එය තනිවම විෂබීජ නාශකයක් ලෙස ක්‍රියා කිරීමට ප්‍රමාණවත් නොවේ. මධ්‍යසාර රහිත මුඛය සේදීම සාමාන්‍යයෙන් හොඳින් ක්‍රියා කරයි./u/MysticMarbles, මම ඔබට [මෙය](_URL_0_) කියවන ලෙස යෝජනා කරමි.", "ගර්ග්ලිං එය මුඛයේ තබා ගනී, එය esophagus සමඟ සම්බන්ධ විය යුත්තේ කෙසේද?", "ඇල්කොහොල් මගින් ඔබේ මතුපිට ස්ථරයේ ඇති බැක්ටීරියාවන් පමණක් විනාශ කරන අතර, එය අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනෙන පරිදි, ඔබේ උගුරේ ඇති සෛල මතුපිට ස්ථරයකි. කෙසේ වෙතත්, ආසාදනය මතුපිට ස්ථරයේ නොමැත. ඒකට යටින් තියෙන්නේ, කට වහන එක ඒකට උදව් කරන්නේ නැහැ." ]

[ "අලෙවිකරණ ශක්තිමත් කිරීම - සමාගම්, විශේෂයෙන් ස්ථාපිත සෙල්ලම් බඩු සමාගම්, අලුත් දෙයක් උත්සාහ කිරීමට කැමති නැත. ඔබ කුඩා කාලයේ සිටම ගැහැණු ළමයින්ට රෝස සහ දම් පාටට කැමති නමුත් \"පිරිමි වර්ණ\" වලට කැමති නැති බව උගන්වයි. එවිට හදිසියේම ඔබ \"පිරිමි වර්ණ\" වලින් දේවල් නිකුත් කිරීමට පටන් ගනී - අහ්, දැන් ගැහැණු ළමයින්ට එය අවශ්‍ය නැත! ඒ වෙනුවට ඔබට ඔබේ වෙළඳ ප්‍රචාරණය මාපියන් ඉලක්ක කර ගැනීමට මාරු කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත, මන්ද *ඔබ* ඔබේ වර්ණ වෙනස් කළත්, ඔබේ සියලුම තරඟකරුවන් එසේ කර නැත, එබැවින් එම තරුණ ගැහැණු ළමයින් තවමත් රෝස පැහැයක් මිලදී ගත යුතු බව ඒත්තු ගන්වමින් සිටිති.", "මගේ උපහාසාත්මක ප්‍රතිචාරය වනුයේ, අප පිරිමි වූ විට අපට වර්ණ තෝරා ගැනීම සඳහා නිල් සහ කළු පමණක් වන අතර කාන්තාවන්ට දේදුනු වර්ණ අනුපාත සහිත යට ඇඳුම් තිබේ. (උරහිස් සෙලවීම)", "එබැවින් පිරිමි ළමයෙකු සහ ගැහැණු ළමයෙකු සිටී නම් දෙගුණයක් මිල දී ගැනීමට දෙමාපියන්ට බල කෙරෙයි. ඔබ ඔබේ පිරිමි ළමයා සඳහා සාමාන්‍ය ලෙගෝ මිලදී ගන්නා අතර එවිට ඔබේ ගැහැණු ළමයාට රෝස පැහැය අවශ්‍ය වේ! නැත්නම්, ඔබේ දුවට කුමරියගේ පලතුරු ගම්මි අවශ්‍යයි, නමුත් රෝස පැහැති ඒවා ගැහැණු ළමයින් සඳහා වන නිසා ඔබේ කුඩා පිරිමි ළමයා ඒවා අනුභව නොකරනු ඇත!", "මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම ආරම්භ වූයේ 80 ගණන්වල, මිනිසුන්ට උපතට පෙර තම දරුවාගේ ලිංගභේදය තීරණය කළ හැකි වූ විටය. සමාගම් මෙයින් ප්‍රයෝජන ගත් අතර ඔවුන්ගේ අලුත් ගැහැණු ළමයා සඳහා උද්යෝගිමත් වූ දෙමාපියන්ගෙන් මුදල් ඉපයීම සඳහා ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය විශේෂිත නිෂ්පාදනවල අසූචි අලෙවි කිරීමට පටන් ගත්හ. එවිට 'ගැහැණු වර්ණ' ඔවුන්ගේ ඉතිරි ළමා කාලය සඳහා ශක්තිමත් වේ." ]

[ "සමහර විට එය ඊයේ රාත්‍රී ආහාරය විය හැක. ඔබ ඔබේ පිත්තාශය ඉවත් කර තිබේද? මට ඇති සහ දැන් ආහාර ගැනීමෙන් පසු වහාම පාහේ ඩම්ප් එකක් ගැනීමට සිදුවේ.", "ඔබ ධාන්ය වර්ග වලට තරමක් ආසාත්මික විය හැකිය, ඇත්ත වශයෙන්ම - එය ඉතා සුලභ ය. ඔබ එසේ නම්, එය විරේචකයක් ලෙස ක්රියා කළ හැකිය! ඔබට නිසැකවම දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම් පරීක්ෂා කර බලන්න.", "ධාන්‍ය ආහාරයට ගැනීමෙන් විනාඩි 10ක් ඇතුළත ඔබේ මලපහ පිටවීමට බලපාන්නේ නැත. එය අහම්බයක් හෝ ප්ලේසෙබෝ එකක් යැයි මම කියමි.(නැත්නම් ධාන්‍ය දිරවීමට පැය 24 විනාඩි 10ක් ගතවේද? :P )", "උදෑසන ආහාර ගැනීම ඔබේ ශරීරය මලපහ කිරීමට දිරිගන්වයි, එය ධාන්ය වර්ග පමණක් නොව ඕනෑම ආහාරයක් සමඟ ක්රියා කරයි.", "එය ධාන්ය නොවේ. මගේ අනුමානය නම් ඔබ වයස අවුරුදු 30 ට අඩු, බොහෝ විට 25 ට අඩු ය. ළදරුවන් ද එයම කරයි. ආහාර ගැනීමෙන් පසු බඩවැල් චලනය ළමා කාලය තුළ සාමාන්ය දෙයක් වන අතර පුද්ගලයෙකු පරිණත වන විට එය වෙනස් වේ.", "එය බොහෝ විට කිරි ඔබේ බඩ සමඟ ප්‍රතික්‍රියා කිරීම හෝ ඔබ උදේ ආහාරය ගැනීමට පුරුදු වී නැති නිසා විය හැකිය. මටත් මේක වෙන්නේ උදේට...මම කිරි බොන්නේ නැහැ මොකද එතකොට මගේ බඩ වැඩෙන්න පටන් ගන්නවා. ඒවගේම කෝපි බිව්වම මාව යනවා.", "එහෙම නෑ, ඔයා දැන් ඇහැරුන නිසා. අවදි වී යමක් අනුභව කිරීම ඔබේ ආහාර ජීර්ණ පද්ධතිය \"අවදි වීමට\" පොළඹවන අතර \"හරි, සියල්ල එහි පහළට ගෙන යාමට කාලයයි\" කියා තමාටම කියාගන්න. එවිට ඔබ මලපහ කරන්න. ඔබ කුමක් කෑවත් මෙය සිදුවනු ඇත. හැමදාම උදේට ගොඩක් අය මළපහ කරනවා.", "හොඳයි ආහාර ජීර්ණ පත්රිකාව මූලික වශයෙන් මලු කිහිපයක් සහිත එක් දිගු නලයකි. අපි කන ඕනෑම වේලාවක, අපගේ මොළය මූලික වශයෙන් එයට යන්නේ එහි වේලාව බව පවසන අතර එය එක් සිදුරකින් අනෙක් සිදුර දක්වා ගියර්වලට පයින් ගසයි. ඔබ කෙළ ගැසීම, වැඩි අම්ලයක් නිපදවීම සහ ඔබ දැනටමත් අර්ධ වශයෙන් ජීර්ණය කර ඇති කුණු ඔබේ බඩවැල් හරහා ඉදිරියට ගෙන යාමට පටන් ගනියි. ඉතින් ඔබ එම ධාන්ය වර්ගයෙන් විනාඩි 10 කට පසු මලපහ කරන දේවල් ඔබට පෙර දින තිබූ දෙයක්, එය එකලස් කිරීමේ රේඛාවේ ඉඩ ලබා ගැනීම සඳහා ඉදිරියට ගෙන යන ලදී.", "ඔබ නිවැරදියි, ධාන්ය වර්ග ඔබේ පද්ධතිය හරහා යාමට මිනිත්තු 10 කට වඩා වැඩි කාලයක් ගත වේ, නමුත් මෙම සංසිද්ධිය ඇති වීමට හේතු කිහිපයක් තිබේ. පළමුව, ආහාර ගැනීම, විශේෂයෙන් උදෑසන, ඔබේ බඩවැල් චලනය කරයි. ඔබේ මුඛයට සහ ආමාශයට ඇතුළු වන ආහාර ඔබේ බඩවැලේ චලනය වන සහ පද්ධතිය සකස් කරන සංඥා අවුලුවයි, රුධිරය ඔබේ බඩවැලට වැඩිපුර ගලා යාමට පටන් ගනී, ඔබේ ශරීරය ආහාර දිරවීමට සූදානම් වේ (පැරණි ආහාර මත ගමන් කර අපද්‍රව්‍ය ඉවත් කරයි). සිරුරු පුරුද්දක් ඇති කරයි, එබැවින් ඔබේ නිතිපතා මලපහ කිරීමේ කාලය උදේට ගිය පසු විය හැකිය. ඔබේ ශරීරය දින චර්යාව දනී, උදේ ආහාරය ගන්න, මලපහ කිරීමට කාලය විය යුතුය. එය ඔරලෝසු වැඩ නොවන අතර (සමහර විට \"රැඳී සිටීමේ\" ඔබේ කැමැත්ත ඇතුළුව) සියලු ආකාරයේ දේවලින් බාධා කළ හැක, නමුත් ඔබේ ශරීරය කාලසටහනකට ඇලී සිටීමට කැමති තමන්ගේම උපාංගවලට ඉඩ දෙයි.", "ආහාර ගැනීමෙන් ඔබේ ආහාර ජීර්ණ පත්රිකාව එහි ඇති ඕනෑම දෙයක් අවසානය දක්වා චලනය කිරීමට උත්තේජනය කරයි, එය මළපහ ලෙස පිටතට පැමිණේ! රාත්‍රිය පුරාම නිදා ගැනීමෙන් පසු ඔබේ ශරීරයට මලපහ කිරීමට අවශ්‍ය ප්‍රමාණවත් අපද්‍රව්‍ය ගොඩනගා ඇති නිසා එය උදේ ආහාරය සමඟ වඩාත් කැපී පෙනේ.", "තන්තු ජීර්ණය කළ නොහැක. එය ඔබේ ශරීරය හරහා සරලව ගමන් කරන අතර, එය වෙනත් දේවල් ගමන් කිරීමේ ක්‍රියාවලියට උපකාරී වේ. දැන්, මම විශේෂඥයෙක් නොවෙමි, නමුත් සජලනය ද බඩවැල් චලනය සමඟ බොහෝ සම්බන්ධකම් ඇති බව මම දනිමි. විජලනය යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ වඩා දුෂ්කර කාලයක් \"යන\" යන්නයි. හොඳයි, ධාන්ය බොහෝ විට කිරි සමඟ පරිභෝජනය කරයි. ඉතින් දැන් අපි ෆයිබර් සහ හයිඩ්රේෂන් එකට තියෙනවා. සමහර විට මේ නිසා ඔබට උදේට යන්න ලේසියි. අවසාන වශයෙන්, ඔබේ අවසන් ආහාර වේල බලා ගැනීමට ඔබේ ශරීරය මුළු රාත්‍රියම ගත කර ඇත. සමහර විට ඔබ යම් අපද්‍රව්‍ය බැහැර කිරීමට සූදානම්ව අවදි වී සිටිනවා විය හැකිය." ]

[ "ඔබේ විශේෂිත රස අංකුර ක්‍රියා කරන ආකාරය බොහෝමයක් ඔබේ ජාන මගින් පාලනය වේ. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ කොත්තමල්ලි වලට කැමතිද නැද්ද යන්න ජානමය වේ. තවත් උදාහරණයක් වන්නේ බ්රොකොලි සහ අනෙකුත් සමාන එළවළු ය. ඔවුන් තුළ සංයෝගයක් ඇති අතර එය සමහරුන්ට තිත්ත රසයක් දැනෙන අතර අනෙක් අයට එසේ නොවේ, මන්ද සමහර පුද්ගලයින්ට මෙම සංයෝගය සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කරන ප්‍රෝටීනයක් සඳහා කේත කරන ජානයක් ඇති අතර අනෙක් අයට එය තිත්ත නොවේ. සමහර අය ලුණු ආදියට වඩා සංවේදී වීමට ජානමය නැඹුරුතාවයක් ඇත.", "සෑම දෙයක්ම ආත්මීයයි, ජීව විද්‍යාත්මක සංවේදනයක් ආත්මීය සංජානනයක් බවට පත් වේ - එක් එක් මනස ඕනෑම සංජානනයකට තමන්ගේම අර්ථයක් ලබා දෙයි. ඔබ ඔබේ සුරතල් බළලා හෝ බල්ලා දෙස බලන විට, ඔබ වෙනත් ඕනෑම මිනිසෙකු මෙන් එකම ජීව විද්‍යාව භාවිතා කරයි - ඇස්, ආලෝක ප්‍රතිග්‍රාහක යනාදිය - නමුත් ඔබ දන්නා සහ ආදරය කරන සතෙකු වෙනත් පුද්ගලයෙකු ලෙස බළලෙකු / බල්ලෙකු දකින විට ඔබට පෙනේ. සංජානන අර්ථය ලබා දෙන්නේ ඔබයි. නමුත් රස මනාපයන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය ඔබට ළදරුවෙකු ලෙස ලබා දුන් ආහාර වර්ග හා සම්බන්ධ විය හැකිය.", "මේ සාකච්ඡාවේ නැති දෙයක් තමයි ජෛව විවිධත්වයේ වැදගත්කම. මුළු විශේෂයකටම තනි ලක්ෂණයක් තිබීමෙන් අදහස් වන්නේ පරිසරය වෙනස් වුවහොත් විකෘති කිරීම් දවස ඉතිරි කිරීමට පෙර විශේෂය වඳ වී යා හැකි බවයි. විවිධත්වය ඇති කිරීමෙන් විශේෂය මෙම පාරිසරික වෙනස්කම් සඳහා සූදානම් වේ. මෙය විවිධ වර්ගයේ ආහාර සඳහා ජානමය මත පදනම් වූ මනාප පෙන්වයි. මූලික මට්ටමේ දී එය අපගේ ජානවල විවිධ වර්ගවල/ඝනත්වයේ රස/ගන්ධ ප්‍රතිග්‍රාහක මෙන්ම අපගේ මොළයේ ගොඩනගා ඇති විවිධ රටා මගින් සංකේතනය කර ඇත. දෙවැන්න ජාන විද්‍යාව සහ පුද්ගලික අත්දැකීම් යන දෙකෙහිම එකතුවකි, එවැනි එක් උදාහරණයකි. ඔබ කැමති විය යුතු ආහාර හෝ වෙනත් කෙනෙකු සඳහන් කළ පරිදි විවිධ අත්දැකීම් සමඟ ආහාර සම්බන්ධ කිරීම ඉගැන්වීය." ]

[ "පැහැදිලි කිරීම සඳහා, මම හිතන්නේ ඔහු [Trofim Lysenko](_URL_0_) ගැන අසනවා සහ මම මේ ගැන ඉතා කුතුහලයෙන් සිටිමි. මම විද්‍යාලයේ උද්භිද විද්‍යාව හැදෑරූ අතර සෝවියට් සංගමය ගැන උනන්දු වෙමි, මට මෙය කිසි විටෙකත් තේරුම් ගැනීමට නොහැකි විය.", "මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම ස්ටැලින්වාදය යටතේ දේශපාලනය සඳහා ඉතා සිත්ගන්නා සිද්ධි අධ්‍යයනයක් වන අතර ස්ටාලින්ගේ අදහස් තනිකරම දේශපාලනික, න්‍යායික, ප්‍රායෝගිකව ඉදිරියට ගියේ කෙසේද යන්නයි. ඔවුන් ජාන විද්‍යාව එතරම් ප්‍රතික්ෂේප කළේ නැත, කාලයක් සඳහා දේශපාලනික වශයෙන් වඩාත් පහසු න්‍යායක් ඔවුන්ගේ උරුමය පිළිබඳ දැක්ම ලෙස අනුගමනය කළහ. සෝවියට්වරු සහ විශේෂයෙන් ස්ටාලින්, ජාන සම්ප්‍රේෂණය කිරීමේ පදනම තරඟය බවට වූ මෙන්ඩේලියානු අදහස පිළිකුල් සහගත ලෙස දුටුවේය, * මක්නිසාද යත් ඔහුට ඒවා පහසුවෙන් වෙනස් කළ නොහැකි වූ අතර, ධනේශ්වර *ආර්ථික* න්‍යායන්ට සමාන්තර වීම ඉතා අපහසු වූ බැවිනි. දෙදෙනාගේම ආවේනික තරඟකාරී ලක්ෂණයක් විය. ලයිසෙන්කෝ විසින් ජාන විද්‍යාවේ තරඟකාරිත්වය පිළිබඳ අදහස තරමක් දුරට බැහැර කරන න්‍යායක් යෝජනා කළේය. එය ස්ටාලින්ගේ සහ දේශපාලන සංස්ථාපිත අදහස් සමඟ බොහෝ මට්ටම්වලට ගැලපේ. ඔබ සෝවියට් අධ්‍යාපන න්‍යායන් 30, 40 සහ 50 ගණන්වල, සමහර විට \"ඉහළ ස්ටැලින්වාදය\" ලෙස හඳුන්වන කාල පරිච්ඡේදය දෙස බැලුවහොත්, ළමයින්ගේ මනසෙහි න්‍යායක් තිබුණි. සහ යම් දුරකට කම්කරු පංති, හිස් භාජන මෙන් විය. අධ්‍යාපනය තුළින් නවමු ආකාරයේ මිනිසකු නිර්මාණය කළ හැකි බැවින් මෙය සෝවියට්වරුන්ට පහසු විය. ස්ටාලින් යටතේ සෝවියට් සංගමය සැබෑ කොමියුනිස්ට් රාජ්‍යයක් කරා ගමන් කිරීමේදී සම්පූර්ණ දේශපාලන පාලනය අවශ්‍ය බව පමණක් නොව * ධනාත්මක* ද වූ ස්ථානයක් විය. . සම්පූර්ණ පාලනය අවශ්‍ය වේ යන මෙම අදහස *සියල්ල දේශපාලන පාලනයට නැමිය හැකි මානසික තත්ත්වයක් දක්වා වර්ධනය විය. ශාක, සතුන් සහ ජාන මාරු කිරීම ඇතුළුව. අධ්‍යාපනය දෘෂ්ටිමය වශයෙන් නිවැරදි විය යුතු අතර විද්‍යාත්මක න්‍යාය සඳහා ද නිවැරදි විය යුතු අධ්‍යාපනය සමහර විට *Homo Sovieticus* ලෙස හැඳින්වෙන නව මිනිසා සඳහා වූ තල්ලුව සමඟ එය අත්වැල් බැඳගෙන ගියේය. ලයිසෙන්කෝ ඉදිරිපත් කළ අදහස සෝවියට් ධුරාවලියේ එකල දේශපාලනයට ආකර්ශනීය විය. දරුවන්ට, ශාකවලට සහ සතුන්ට ජානවලට වඩා *උපදාගත් ගතිලක්ෂණ* උරුම විය හැකිය යන අදහස විශිෂ්ට ප්‍රවෘත්තියක් වූයේ එය නව සෝවියට් මිනිසා සහ ඔහුගේ සමාජය නිර්මාණය කිරීම *පහසු* කරන නිසා ය. . ඒ සියල්ල සෝවියට් සමූහාණ්ඩුවේ සහ අනෙකුත් ආඥාදායකත්වයන්හි, විශේෂයෙන් තුන්වන රයික්හි, ඔවුන් වටා ඇති සෑම දෙයක්ම අච්චු කළ හැකි බවටත්, ඔවුන් පාලනය කළ සෑම දෙයක්ම දැඩි ගල් වලට වඩා ප්ලාස්ටික් විය හැකි බවටත්, ප්‍රමාණවත් ජ්වලිතයකින් හා කීකරුකමකින් ඔබට හැකි බවටත් සිතීමේ ක්‍රමයට දායක විය. ජීවිතයේ මූලික ව්‍යුහයන් පවා ඔබේ දේශපාලනයට නැමීම සෝවියට් හෝ නාසි පාලන තන්ත්‍රයන්ට රන් ආකරයක් විය. එය ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ ක්‍රියාවන් සඳහා සමාන කොටස් පෙළඹවීමක් සහ නීත්‍යානුකූලභාවයක් ලබා දුන්නේය. මෙම පාලන තන්ත්‍රයන් දේශපාලනයෙන් ස්වාධීනව සිදු කළ කිසිවක් නැත, බුබුලකින් කිසිවක් සිදු නොවීය. සෑම දෙයක්ම දේශපාලනය හා බැඳී තිබූ අතර, හොඳ වෘත්තියක් හොඳ සමග, පාලන තන්ත්‍රය, දේශපාලනය සමඟ පෙලගැසී ඇති බවට යම් අවබෝධයක් තිබුණි. නමුත් එය සැබවින්ම භෝග මත වැඩ කරන බව සෝවියට්වරු ද සිතූහ. මුලදී, සෝවියට්වරුන් ලයිසෙන්කෝගේ න්‍යායන්ගෙන් අස්වැන්න වැඩි වීමක් දුටුවේය, අවම වශයෙන් ඔවුන් සිතුවේ එයයි. නමුත් ඔවුන් ට්‍රැක්ටර් සහ *රසායනික පොහොර* භාවිතා කිරීමට පටන් ගත් විට ඔවුන් ලයිසෙන්කෝස් න්‍යායන් අත්හදා බැලීමට පටන් ගත්හ. අස්වැන්න වැඩි වූයේ එතැනිනි, නමුත් ලිෂෙන්කෝ ස්ටාලින්ගේ ප්‍රියතමයෙකු වූ බැවින්, එය දේශපාලන සියදිවි නසාගැනීමක් පමණක් නොව, ප්‍රායෝගික සියදිවි නසාගැනීම් ද වේ. මූලාශ්‍රවලට පහත සඳහන් දේ ඇතුළත් වේ:*යකඩ තිරය: නැගෙනහිර යුරෝපයේ තලා දැමීම* විසින් Applebaum, විශේෂයෙන් පරිච්ඡේදය. 13 *Homo Sovieticus* විශේෂ උනන්දුවක් දක්වයි.*Savage Continent: Europe in the aftermath of World War * Love *The Cold War* by Gaddis (මෙය බොහෝ දේ නොවේ)*Revolutionary Russia* by Figes", "වසර කිහිපයකට පෙර මෙම BBC සංදර්ශනය:_URL_0_එම විෂය පිළිබඳවයි. එය ඇත්තෙන්ම සිත් ඇදගන්නාසුළු කතාවක් බව මට පෙනී ගියේය. මම කෙටි පිළිතුර නම්, එය යථාර්ථය පිළිබඳ යෝජනා කරන ලද චිත්‍රය, දෘෂ්ටිවාදීමය වශයෙන් අපහසු බව ය. ප්‍රදර්ශනයේ සිටින අමුත්තන් ඇස්තමේන්තුගත ප්‍රවීණයන් වන අතර මට හැකි වූවාට වඩා හොඳින් එය පැහැදිලි කරයි." ]

[ "tl;dr මම නිතරම අසා ඇති හේතුව වන්නේ MLB යනු ෆෙඩරල් නිදහස් ඒකාධිකාරයක් වීමයි.", "මම විශේෂඥයෙක් නොවෙමි, නමුත්, ස්තුතිවන්ත විය යුත්තේ මෙය වඩාත් මූලික මට්ටමකි. MLB යනු රජය විසින් අවසර දී ඇති ඒකාධිකාරයක් වන දුර්ලභ කාණ්ඩයක ය. එනිසා මෙම ඒකාධිකාරයේ සාමාජිකයන් විසින් ගනු ලබන ක්‍රියාවන් යම් පරීක්‍ෂණයකට භාජනය වේ. ක්‍රීඩාවක වංචා කිරීම ඇත්ත වශයෙන්ම නීති විරෝධී නොවේ, කෙසේ වෙතත්, ව්‍යාපාරයේ වංචාවකි. සහ ප්‍රථමයෙන් සහ ප්‍රධාන වශයෙන්, MLB යනු ව්‍යාපාරයකි.", "රොජර් ක්ලෙමන්ස් පසුගිය සතියේ හෝ ඊට වැඩි කාලයක් මාධ්‍යයේ සිටියේ ඔහුගේ බොරු සාක්ෂි විභාගය නිසාය. මේ අවස්ථාවේ ස්ටෙරොයිඩ් භාවිතය සමඟ එය ඇත්ත වශයෙන්ම එතරම් සම්බන්ධයක් නැත, ප්‍රශ්නය නම් ඔහු දිවුරුම් දී බොරු කීමයි.", "එය සැලකිය යුතු රජය විසින් අනුමත කරන ලද ඒකාධිකාරයක් වන බැවින්, එය වෙළඳාම/මුදල්/ව්‍යාපාර/ආර්ථිකය/ආදියට බලපායි. බහු ප්රාන්තවල. අන්තර් රාජ්‍ය වෙළඳාම යනු කොන්ග්‍රසයේ ක්ෂේත්‍රය වන අතර MLB හි වංචා කිරීම පුද්ගලික පුරවැසියන්ට ආර්ථික බලපෑම් ඇති කළ හැකිය, එය විශ්වාස කළත් නැතත්, - එබැවින්, එය කොන්ග්‍රසයේ වසම යටතට ගැනේ.", "ඔවුන් කොන්ග්‍රසය ඉදිරිපිට සිටියේ ඇයිදැයි මට මතක නැත. හිටපු බේස්බෝල් ක්‍රීඩක ජෝස් කොන්සෙකෝ විසින් ලියන ලද ටෙල් ඕල් පොතක් සමඟ එයට යම් සම්බන්ධයක් තිබූ බව මට මතකයි.", "මෙම ප්‍රශ්නයට ඇත්ත වශයෙන්ම පැති දෙකක් තිබේ: (1) නඩු විභාග පැවැත්වීමේදී කොන්ග්‍රසයට තිබූ අධිකාරිය කුමක්ද සහ (2) ඔවුන් ප්‍රථම ස්ථානයට උනන්දු වූයේ ඇයි. මෙම පිළිතුර සැබවින්ම නව මාවතකට ගමන් නොකරයි (මම කියන්නට යන සෑම දෙයක්ම අනෙක් පිළිතුරු වල පවසා ඇත, නමුත් කිසිවක් දෙකම ආමන්ත්‍රණය නොකරයි, එබැවින් මම දෙකම අන් අයට සම්පතක් ලෙස ඒකාබද්ධ කරමි) (1) කොන්ග්‍රසයට බලය තිබුණි. කොන්ග්‍රසය MLB ඒකාධිකාරයක් ලෙස අනුමත කර ඇති නිසා MLB හි ස්ටෙරොයිඩ් පිළිබඳ නඩු විභාග පවත්වන්න. මෙය පැමිණෙන්නේ අන්තර් රාජ්‍ය වාණිජ්‍යය නියාමනය කිරීමට ෆෙඩරල් ආන්ඩුවේ අධිකාරියෙන් මෙන්ම, නඩු විභාග පැවැත්වීමට සහ උපසිරසි නිකුත් කිරීමට කොන්ග්‍රසයේ බලයෙනි. මෙය ව්‍යවස්ථානුකූලව සැක සහිත යැයි ඔබ තර්ක කළත්, MLB එයට බැරෑරුම් ලෙස අභියෝග නොකරන නිසා කොන්ග්‍රසයට මෙම බලය ප්‍රකාශ කළ හැකිය: එය ද්වේෂ සහගත කොන්ග්‍රසයක් විශ්වාස-විරෝධී නීති සම්පාදනයෙන් ඔවුන්ගේ නිදහස් කිරීම් මකා දැමීම දැකීමට හොඳ ක්‍රමයකි, එය MLB සඳහා නරක වනු ඇත.(2 ) චින්තනය මේ ආකාරයට සිදු වේ: කොංග්‍රසය MLB ඒකාධිකාරයක් ලෙස ආරක්ෂා කරන බැවින් (එනම්. එය විශ්වාස-විරෝධී රෙගුලාසියෙන් නිදහස් කරයි), MLB එහි ඒකාධිකාරී බලය අනිසි ලෙස භාවිතා කරන බව දැකීම සඳහා සංවිධානය විමර්ශනය කිරීමට එයට උනන්දුවක් ඇත. විවාදාත්මකව, ක්‍රීඩකයින් විසින් ස්ටෙරොයිඩ් භාවිතය පාරිභෝගිකයින් අපයෝජනය කිරීමක් ලෙස සැලකිය හැකිය (රසිකයින් එයට කැමති නැත, නමුත් අනුග්‍රහය දැක්වීමට වෙනත් වෘත්තීය ලීගයක් නොමැති බැවින් ඒ ගැන වැඩි යමක් කළ නොහැක). එබැවින්, විමර්ශනය කිරීම කොංග්රසයේ අවශ්යතාවකි.", "මම මේ ගැන බොහෝ වාරයක් මගේ පන්තිවල කතා කර ඇත්තෙමි. ඇත්තෙන්ම සාධාරණ ක්‍රීඩාවක් සහතික කිරීම සඳහා ස්ටෙරොයිඩ් **අනිවාර්‍යය** බවට පත් කිරීමට මා විසින් යෝජනා කරන ලද smartass (කිසිවෙකුට වාසියක් නොමැති බැවින්). මගේ ප්‍රොෆෙසර් මට බැල්ලි ගැහුවේ යම්කිසි දැනුමකින්...පළමුව, ඔබ සිදුවීම් දාමය ගැන සිතා බැලිය යුතුය. ස්ටෙරොයිඩ් නීත්‍යානුකූල වුණා කියන්න. හොඳයි, තරඟ කිරීමට ඕනෑම කෙනෙකුට එය *අවශ්‍ය වේ*. දැන් අපට MLB හි ස්ටෙරොයිඩ් කරන ක්‍රීඩකයින් ටොන් ගණනක් ඇත. හොඳයි, එම තල්ලුවකින් තොරව ඔබ කුඩා ලීගවලින් ඉහළට යන්නේ කෙසේද? ඉතින් දැන් අපිට ස්ටෙරොයිඩ් කරන මයිනර් ලීගවල ටොන් ගණනක් ක්‍රීඩකයන් ඉන්නවා. හොඳයි, ඔබ කුඩා ලීගවලට පිවිසෙන්නේ කෙසේද? දැන් අපේ ඉස්කෝලේ ළමයි ඉන්නවා ස්ටෙරොයිඩ් අතට ගන්න උත්සාහ කරන නිසා ඔවුන්ට බෝල සෙල්ලම් කරන්න. දෙවනුව, ඇමරිකන් බේස්බෝල් යනු ළමයින් මෙම ක්‍රීඩකයින් දෙස බලා \"මචං... මට කවදා හරි ඒක කරන්න ඕන\" යැයි පවසන ක්‍රීඩාවක් වන අතර අපේ දරුවන් ඔවුන්ගේ ආදර්ශය ඔවුන්ගේ සාර්ථකත්වය ළඟා කර ගැනීම සඳහා ස්ටෙරොයිඩ් කරනවා යැයි සිතීම අපට අවශ්‍ය නැත.", "මම නිතරම හිතුවේ යුද්ධය වගේ දේවල් වලින් ඇමරිකානුවන්ගේ මනස ඉවත් කරන්න කියලා." ]

[ "ඇත්ත නොවේ. අපි සර්ව භක්ෂකයෝ. අපි ශාක භක්ෂකයෙකු මෙන් ශාක දිරවීමට තරම් කාර්යක්ෂම නොවේ, මාංශ භක්ෂකයෙකු මෙන් මස් දිරවීමට තරම් කාර්යක්ෂම නොවේ. පරිණාමීය වශයෙන්, අපි බහුකාර්යතාව සඳහා කාර්යක්ෂමතාව වෙළඳාම් කළෙමු.", "මොනවද eosha කිව්වෙ, ඒත්... > සමහරු කියනවා මස් දිරවෙන්න දවස් ගනන් යයි, තව සමහරු අවුරුදු කියනවා, මේ මිනිස්සු හිතන්නේ කොහෙද මේ මස් දිරවෙන්න අවුරුදු ගාණක් යනකොට, උන්ගේ බඩවල් මේ මස් ටික පල්ලෙහා ගෙනියනවා කියලා, හරියටම?", "මේ ගැන සිතමු. මුල් මිනිසාට කිරි හෝ සෝයා සඳහා ප්‍රවේශය නොතිබුණි. ඔවුන්ට ප්‍රවේශ වූ එකම සම්පූර්ණ ඇමයිනෝ අම්ල පැතිකඩ වූයේ සත්ව මස් ය.", "\"කුණුවීම\" යන්නෙන් ඔවුන් අදහස් කරන්නේ, \"ජීර්ණය වීම\" නම්, ඔබේ බඩවැලේ පැල ද \"කුණු\" වේ. ඒකයි සම්පූර්ණ කෑම පිටිපස්සෙන් එළියට එන්නේ නැත්තේ.", "මිනිසුන් මගේ විශේෂත්වය නොවුණත්, සර්ව භක්‍ෂක සතුන්ට අනුරූප වන ආහාර දිරවීමේ පත්‍රයක්, හකු සහ දත් දත් මිනිසුන්ට ඇති බව මට විශ්වාසයෙන් පැවසිය හැකිය. උදාහරණ: අපට ඇත්තේ ඉතා කුඩා සතෙකු: එය මාංශ භක්ෂකයන්ට සමාන වේ. ශාකභක්ෂකයන්, විශේෂයෙන් අශ්වයන්, අලි ඇතුන් සහ හාවුන් වැනි රූමින නොවන සතුන්ට ශාක ද්‍රව්‍ය පැසවීම සඳහා භාවිතා කරන ඉතා විශාල වූ cecum ඇත. ශාක භක්ෂකයන්ගේ වඩාත් ලක්ෂණයක් වන අපගේ මහා බඩවැලේ සක්‍රීය කිරීම් (පේන ලෙස මලු මාලාවකට පාහේ ඛණ්ඩනය වී ඇත) ඇත. කැපීම සඳහා කැපුම් සහිත කෘන්තක සහ සුනඛ දත් සහ ඇඹරුම් මතුපිටක් සහිත පහත් දත් ඇත. මෙය මිශ්ර ආහාර වේලක් පෙන්නුම් කරයි. මාංශ භක්ෂකයන්ට වඩා උල් වූ කම්මුල් දත් (මෝලර්/ප්‍රෙමෝලර්) ඇති අතර සර්ව භක්ෂකයන්ට තලයක් වැනි කෘන්තක නොමැත. ඔවුන්ගේ සුනඛයන් බොහෝ විට කුඩා හෝ නොපවතී. අපගේ තාවකාලික මාංශ පේශි අපගේ ස්කන්ධයට වඩා විශාල වන අතර, එයින් ඇඟවෙන්නේ ශාකභක්ෂකයන් ඔවුන්ගේ විශාල ස්කන්ධයන් සමඟ කරන ආකාරයේ අධික ලෙස ඇඹරීම සහ හපන නොවන බවයි. අපගේ temporalis හකු ඉතා බලගතු \"ස්නාප්\" ඇති මාංශ භක්ෂකයන්ට වඩා සංසන්දනාත්මකව බලවත් නොවේ. අපගේ හකු මාංශ භක්ෂකයෙකුට වඩා අපගේ හකු දෙපැත්තට චලනය වීමට ඉඩ සලසයි, මන්ද සපාකෑමේ මතුපිට හකුගේ උච්චාරණයට වඩා අඩුය ( සන්ධි) හිස් කබල සමඟ. එය ශාක භක්ෂක සතුන් මෙන් දුර බැහැර නොවේ. එළදෙනක් හපන ආකාරය නරඹා උගේ යටි හකු පාර්ශ්වීය චලනයන් විශාල ප්‍රමාණයක් ඇති බව සලකන්න. සංස්කරණය: මම නිර්මාංශිකයෙක්, එබැවින් සර්ව භක්‍ෂක ආහාර රටාවක ස්වභාවික භාවය යෝජනා කිරීමට මට කිසිදු යටි අරමුණක් නොමැති බවට මම පොරොන්දු වෙමි.", "මේ දෙන්නා අවුරුද්දක් විතර මේද මස් කෑවා. අඩු මේද සහිත මස් වර්ග හැර අන් කිසිවක් අනුභව කිරීම හැර ආහාර දිරවීමේ ගැටළු නොමැතිව ඔවුන් පරිපූර්ණ ලෙස ධනාත්මක හෝ මධ්‍යස්ථ ප්‍රතිඵල ලබා ඇත. _URL_0_", "එක් අතිශයින්ම වැදගත් අංගයක් වන්නේ මස් පිසීමයි.මූලික වශයෙන්, මස් පිසීමෙන්, ආහාර පිසීම පෝෂ්ය පදාර්ථ බිඳ දැමීමට පටන් ගනී. එය අමුවෙන් දිරවීම සඳහා විශාල ශක්තියක් වැය වන බැවින්, මස් පිසීම වඩා ලාභදායී වේ._URL_2__URL_1_පිසූ මස් වල වැදගත්කම ඉතා වැදගත් වේ. අපේ මොළය වර්ධනය වීමට ඉඩ දුන්නේ මස් බව කියනු ලැබේ. එය නොමැතිව, අපි තවමත් වානරයින් වනු ඇත._URL_0_මස් මාංශ පේශි ස්කන්ධය සඳහා ලබා ගත හැකි අමතර ප්‍රෝටීන් තිබීමෙන් ශරීරය විශාල ලෙස වැඩීමට ද ඉඩ සලසයි. මස් කන රටවල් එළවලු රටවල් වල ප්‍රමාණය බලන්න. බොහෝ ආසියාතික රටවල මස් පරිභෝජනය ඉහළ යමින් පවතින අතර ආසියානුවන් දැන් බොහෝ සෙයින් උසයි. S. කොරියාවේ (උතුරු කොරියාව නොවේ.........) විශේෂයෙන් කැපී පෙනෙන දෙයක් මම කියෙව්වා. ඔහ්, මට මතකයි. ඒ එස් කොරියාවේ ඔලිම්පික් පැවැත්වෙන අවස්ථාවේදීය. ඔවුන් සතුව එම දකුණු කොරියානු ෆිගර් ස්කේටර් ගැන ලිපියක් තිබුණි, ඔහු උසින් යුත්, එබැවින් රේඛා වඩා හොඳ බැවින් ජයග්‍රහණය කළ හැකිය. එසේම පිහිනීම සඳහා උස ඉතා වැදගත් වේ. ඔවුන් තවදුරටත් කියා සිටියේ එය මස් පරිභෝජනය වැඩි බවයි.", "මගේ මහාචාර්යවරයා අතින් ලියා ඇති මගේ වෛද්‍ය කායික විද්‍යාවේ සටහන් දෙස බලා ආමාශ ආන්ත්රයික අංශයට හැරවීමට මට ඉඩ දෙන්න. පළමුව, ඔබ අනුභව කරන මස් (ප්‍රෝටීන්) අවශෝෂණය කිරීමට මෙන්ම ආහාර දිරවීමට ද මිනිස් සිරුර කාර්යක්ෂම විය යුතු බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. චුවින් කිරීම දැනටමත් සාකච්ඡා කර ඇත, එබැවින් මස් / ප්රෝටීන් සඳහා ඊළඟ නැවතුම ආමාශය වේ. ඔබේ ආමාශයේ ප්‍රධාන කාර්යය වන්නේ විටමින් අවශෝෂණය කර ගැනීම සඳහා ආවේණික සාධකය ශ්‍රාවය කිරීමයි. B12, නමුත් ආහාර දිරවීම සම්බන්ධයෙන්, එය ප්රධාන වශයෙන් මස් සහ ප්රෝටීන සඳහා වැදගත් වේ. ආමාශය පෙප්සිනොජන් ස්‍රාවය කරයි, එය ආමාශයේ ආම්ලිකතාවයෙන් පෙප්සින් වලට සක්‍රීය වේ, එය ප්‍රෝටියෝලයිටික් එන්සයිමයක් (ලයිස් ප්‍රෝටීන්) වේ. මස් වල ඇති ප්‍රෝටියොග්ලිකාන් ආරක්ෂා කරන ජෙලටිනේස් ද ස්‍රාවය කරයි. එය ආමාශයට ප්‍රමාණවත් තරම් සවිස්තරාත්මක බව පෙනේ!ඊළඟට, duodenum තුළ, අග්න්‍යාශය ට්‍රයිප්සින්, චයිමොට්‍රිප්සින්, කාබොක්සිපෙප්ටයිඩේස්, ඉලාස්ටේස් සහ න්‍යෂ්ටිය වැනි ප්‍රෝටියෝලයිටික් එන්සයිම වැඩි කරන විට වැඩි ප්‍රෝටීන් ජීර්ණය සිදුවේ. කැඩුණු පෙප්ටයිඩ පෙප්ටයිඩේස් මගින් තවදුරටත් බිඳ දැමිය හැකි අතර කුඩා අන්ත්‍රයේ එන්ට්‍රොසයිට් තුළට අවශෝෂණය කර, පසුව රුධිරයට අවශෝෂණය කළ හැකිය. එබැවින්, අපගේ ශරීරයට පොදුවේ මස් සමඟ කටයුතු කිරීමට අපහසු නොවන බව මම කියමි! :)", "මම x-ray තාක්‍ෂණ ශිල්පියෙක් වන අතර ඉහළ GI සහ barium enema අධ්‍යයනයන් ටොන් ගණනක් කර ඇත. GI පත්‍රිකාව ගැන පමණක් කතා කරන විට, සත්‍ය රෝග ලක්ෂණ වලට වඩා ප්‍රධාන වශයෙන් පාරම්පරික පරීක්ෂාව සඳහා අධ්‍යයනය කරනු ලබන්නේ මස් සිට එළවළු දක්වා සමතුලිත ආහාර ගත් අයයි. බොහෝ විට මස් හෝ සම්පූර්ණයෙන්ම නිර්මාංශ ආහාර ගත් රෝගීන්ට වඩාත්ම ගැටළු ඇති විය. මේදය හා සැකසූ ආහාර විශාල ප්‍රමාණයක් අනුභව කිරීම සහ සුපිරි තන්තු සහිත ආහාර අධික ලෙස වායුව සෑදීමට හේතු වේ. ඉතා ඉහළ තන්තු නිසා බඩවැල් අවහිරතා ඇති විය හැක.", "සාමාන්‍ය නිර්මාංශ ආහාර වේලට වඩා මස් ඉතා පහසුවෙන් දිරවයි. පිරිසිදු මාංශ භක්ෂකයන්ට ඉතා කුඩා අන්ත්‍රවලින් මිදීමට හැකි වන්නේ මේ නිසා වන අතර, පිරිසිදු ශාකභක්ෂකයන්ට සාමාන්‍යයෙන් දිගු අන්ත්‍රයක් ඇත. මිනිසුන් මැද මාවතක් ගනී.මෙය හොඳ සහ නරක යන දෙකම වේ, ඔබේ ආහාරයේ ඔබ අගය කරන දේ මත රඳා පවතී. නිර්මාංශිකයින් සර්ව භක්‍ෂක මිනිසුන්ට වඩා කෙට්ටු වීමට නැඹුරු වන්නේ එබැවිනි. මම ඕනෑවට වඩා සරල කරමි, තවත් අය වැඩිපුර ලිව්වා (අත්‍යවශ්‍ය විරුද්ධාභාසයන් විශේෂයෙන් හොඳ පෝස්ටුවකි), නමුත් මෙම කොටස අනෙක් අයගේ පැහැදිලි කිරීම් වල අතුරුදහන් වී ඇතැයි මම සිතුවෙමි.", "හොඳයි, අදාළ සටහනක් මත, මස්වල ඇති යකඩ සහ ප්‍රෝටීන් යකඩ සහ ප්‍රෝටීන් අඩංගු වෙනත් ප්‍රභවයන් මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැකිද? එනම්. මස් කෑමට එරෙහි තර්කයේ විශාල කොටසක් නම්, ඔබට ශාක / ඇට වර්ග / ධාන්‍ය වලින් නරක දේවල් (සංතෘප්ත මේදය, කොලෙසරෝල් යනාදිය) නොමැතිව සියලුම හොඳ දේවල් (ප්‍රෝටීන්, විටමින්, ආදිය) ලබා ගත හැකි බවයි. එහි අනෙක් පැත්තෙන්, ඔබට එකම ප්‍රෝටීන් ප්‍රමාණයක් ලබා ගත හැකි වුවද, එය එකම *ප්‍රෝටීන් වර්ගයක් නොවන බව මට අසන්නට ලැබේ. මෙය වලංගු හිමිකම් පෑමක්ද? වෙනසක් තිබේද?මෙය වෙනත් ත්‍රෙඩ් එකක යා යුතු නම් හෝ එය නැවත නැවත ඇසෙන්නේ නම් සමාවන්න; මට නිදිමතයි.", "මෙහි පුරාවිද්‍යාව ප්‍රධානයි. එය කෙතරම් කාර්යක්ෂම ලෙස බිඳී ඇත්ද යන්න පිළිබඳ විශේෂතා මා නොදන්නවා විය හැකි නමුත් නූතන මිනිසුන් අනිවාර්යයෙන්ම මස් පරිභෝජනය සඳහා නිර්මාණය කර ඇත. මුල් ප්‍රාග්-මිනිසුන් අතර සර්ව භක්‍ෂක සාමාන්‍යවාදී ව්‍යාජයන් බොහෝ දුරට පෝෂ්‍යදායී නොවන නිර්මාංශ රෆේජ් මෙන්ම නූතන ගෝරිල්ලන් සහ චිම්ප්ස් වැනි පලතුරු වලින් සමන්විත වූ ආහාර වේලක් මත අඩු වී ඇති බව න්‍යායාත්මක වේ. කෙසේවෙතත්, නවීන මොළයේ වර්ධනය බලශක්ති පරිභෝජනය සහ කාබෝහයිඩ්රේට් සම්බන්ධයෙන් ඉතා බදු විය. එය බඩවැලේ දිරවීමට විශාල ශක්තියක් වැය විය. අධික ලෙස මස් අඩංගු ප්‍රෝටීන්, කාබෝහයිඩ්‍රේට් සහ විටමින් බහුල ආහාර වෙත මාරු වීමෙන් අපගේ මොළය වර්ධනය කිරීමට වැඩි ශක්තියක් වැය කිරීමටත්, ආහාර දිරවීමට අඩුවෙන් වැය කිරීමටත් හැකි විය. reddit හි පළමු සටහන එබැවින් මම මෙම උපසිරැසියේ පෝස්ට් මාර්ගෝපදේශ කඩ නොකරමි. යොමුව සඳහා පළමු ගූගල් පහරවලින් එකක් ද ලබා ගත්තා._URL_0_", "මිනිස් සිරුර මස් සැකසීම සඳහා ඉතා හොඳින් අනුගත වේ. මස් (විශේෂයෙන් මේද මස්) අපගේ ආමාශයේ ඇති විට එය අතිරේක අම්ලය මුදා හැරීමට හේතු වේ. එතැන් සිට එය duodenum තුළට ගමන් කරයි. අධික අම්ල lvls අග්න්‍යාශයික යුෂ සහ පිත ලවණ මුදා හැරීමට හේතු වන අතර එමඟින් කුඩා අන්ත්‍රය හරහා මස් තවදුරටත් කැඩී යයි. එහි ගමනේ මෙම කොටසේදී බොහෝ මේද අණු ලැක්ටේල් ලෙස හැඳින්වෙන මාර්ග හරහා කෙලින්ම රුධිරයට අවශෝෂණය වේ. භාවිතා කරන අනෙක් සියල්ල බඩවැල් බිත්ති හරහා අවශෝෂණය කර වැඩිදුර සැකසීම සඳහා අනෙකුත් අවයව (සාමාන්‍යයෙන් අක්මාව) වෙත බෙදා හරිනු ලැබේ. මේ අවස්ථාවේ දී වරක් මස් වූ රොන්මඩ ileocecal කපාටය හරහා විශාල අන්ත්රය තුළට පනිනවා. මහ බඩවැලේ සිටින විට බොහෝ ජලය ශරීරයට නැවත අවශෝෂණය වේ. එවිට එය ඔබේ ගුද මාර්ගයට ඇතුළු වන අතර ඔබ දළ වශයෙන් දින එකකට හෝ දෙකකට පෙර (මාස හෝ අවුරුදු ගණනකට නොවේ) අනුභව කළ මස් අසූචි ලෙස පිටවේ. සාරාංශයක් ලෙස, ඔව් වර්ජිනියා නත්තල් සීයා සිටින අතර ඔහු මස් (මෙන්ම පලතුරු සහ එළවළු සමබර ආහාර වේලක කොටසක් ලෙස අනුභව කරයි.", "මිනිසුන් නිර්මාණය කර නැත.", "වෙනත් ඕනෑම ආහාරයක් මෙන් මස් දිරවීමේ හැකියාව මිනිස් සිරුරට ඇති බව පෙන්වන පරිශීලකයන් විසින් සපයන ලද සාක්ෂි ඕනෑවටත් වඩා ඇති බව පෙනේ. සමපේක්ෂන වීම නිසා මගේ පෝස්ටුව ඉවත් කිරීමේ අවධානම යටතේ, මම හිතන්නේ වඩා හොඳ ප්‍රශ්නය වනුයේ, \"මස් අනුභවය මිනිස් සිරුරට හිතකරද?\" මම මෑතකදී සම්පූර්ණ ආහාර, පැළෑටියක් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි *Forks Over Knives* නම් වාර්තා චිත්‍රපටයක් නැරඹුවෙමි. පදනම් වූ ආහාර වේලක්. එය මස් හා කිරි නිෂ්පාදන පරිභෝජනය වැඩි වීම පිරිහෙන රෝග වර්ධනයට සම්බන්ධ කළේය. අවශ්‍යයෙන්ම හොඳින් සාදන ලද වාර්තා චිත්‍රපටයක් නොවුණත්, එය තවමත් ඉතා තොරතුරු සහිත විය. යම් කිසිවකුට මෙම විෂය පිළිබඳ යම් දත්තයක් බෙදා ගත හැකි නම් එය ඉතා අගනේය." ]

[ "නැත. වඩාත්ම වෙනස් භාෂා (උච්චාරණ වශයෙන්) සමඟ වුවද (කම්පන නොවන) හිස් කබලේ වර්ධනයේ ප්‍රමුඛ නිර්ණය වන්නේ [ජානමය](_URL_0_).සංස්කරණය: කරුණාකර [ios329](_URL_1_) ගේ පිළිතුර බලන්න.", "ඉංග්‍රීසි සහ චීන සමඟ නොව, වෙනත් භාෂා සමඟ, ඔව්. විවිධ ආකාරයේ 'ක්ලික්' භාවිතා කරන අප්‍රිකාවේ සමහර භාෂාවන්ට ක්ලික් කිරීම් නිසි ලෙස සිදු කිරීම සඳහා වසර ගණනාවක් අඛණ්ඩ භාවිතයක් අවශ්‍ය වේ. මෙයට හේතුව උගුරේ පිටුපස කැළලක් හෝ කැළලක් වර්ධනය වන අතර, දුරින් ඇසෙන පරිමාවන් ගැන සඳහන් නොකර, පරිපූර්ණ නිරවද්‍යතාවයකින් ක්ලික් කිරීම් සහ පොප් ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීම අවශ්‍ය වේ.", "මෙහි වාග් විද්‍යාඥයා. නැත. වඩාත් බහුලව භාවිතා වන උච්චාරණ ලක්ෂණ එම පුද්ගලයාට භාවිතා කිරීමට පහසු වනු ඇත, නමුත්. එනම්, ස්කොට්ලන්ත ඉංග්‍රීසි කථිකයාට ස්කොට්ලන්ත ඉංග්‍රීසි භාෂාවේ කථන ශබ්ද ප්‍රකාශ කිරීමට පහසු වන අතර චීන කථිකයාට ප්‍රකාශ කිරීමට පහසු වනු ඇත. චීන කථන ශබ්ද. ස්කොට්ලන්ත ජාතිකයා කිසි විටෙකත් චීන භාෂාවෙන් ස්වදේශික ලෙස ශබ්ද නොකරන අතර චීන පුද්ගලයා කිසි විටෙකත් (ස්කොට්ලන්ත) ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් ස්වදේශික ලෙස ශබ්ද නොකරනු ඇත. ඔවුන් සෑම විටම L2 ශබ්ද කරනු ඇත, සුළු වශයෙන් වුවද. කෙසේ වෙතත්, මෙහි බාහිර ප්‍රකාශනයක් නොමැත. කිසිවකුගේ හකු බාහිරව හැඩය හෝ වෙනත් දෙයක් වෙනස් කිරීමට යන්නේ නැත.", "නැත. වඩාත්ම වෙනස් භාෂා (උච්චාරණ වශයෙන්) සමඟ වුවද (කම්පන නොවන) හිස් කබලේ වර්ධනයේ ප්‍රමුඛ නිර්ණය වන්නේ [ජානමය](_URL_0_).සංස්කරණය: කරුණාකර [ios329](_URL_1_) ගේ පිළිතුර බලන්න.", "ඉංග්‍රීසි සහ චීන සමඟ නොව, වෙනත් භාෂා සමඟ, ඔව්. විවිධ ආකාරයේ 'ක්ලික්' භාවිතා කරන අප්‍රිකාවේ සමහර භාෂාවන්ට ක්ලික් කිරීම් නිසි ලෙස සිදු කිරීම සඳහා වසර ගණනාවක් අඛණ්ඩ භාවිතයක් අවශ්‍ය වේ. මෙයට හේතුව උගුරේ පිටුපස කැළලක් හෝ කැළලක් වර්ධනය වන අතර, දුරින් ඇසෙන පරිමාවන් ගැන සඳහන් නොකර, පරිපූර්ණ නිරවද්‍යතාවයකින් ක්ලික් කිරීම් සහ පොප් ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීම අවශ්‍ය වේ.", "මෙහි වාග් විද්‍යාඥයා. නැත. වඩාත් බහුලව භාවිතා වන උච්චාරණ ලක්ෂණ එම පුද්ගලයාට භාවිතා කිරීමට පහසු වනු ඇත, නමුත්. එනම්, ස්කොට්ලන්ත ඉංග්‍රීසි කථිකයාට ස්කොට්ලන්ත ඉංග්‍රීසි භාෂාවේ කථන ශබ්ද ප්‍රකාශ කිරීමට පහසු වන අතර චීන කථිකයාට ප්‍රකාශ කිරීමට පහසු වනු ඇත. චීන කථන ශබ්ද. ස්කොට්ලන්ත ජාතිකයා කිසි විටෙකත් චීන භාෂාවෙන් ස්වදේශික ලෙස ශබ්ද නොකරන අතර චීන පුද්ගලයා කිසි විටෙකත් (ස්කොට්ලන්ත) ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් ස්වදේශික ලෙස ශබ්ද නොකරනු ඇත. ඔවුන් සෑම විටම L2 ශබ්ද කරනු ඇත, සුළු වශයෙන් වුවද. කෙසේ වෙතත්, මෙහි බාහිර ප්‍රකාශනයක් නොමැත. කිසිවකුගේ හකු බාහිරව හැඩය හෝ වෙනත් දෙයක් වෙනස් කිරීමට යන්නේ නැත." ]

[ "මම පිළිතුරක් ගැන උනන්දු වන අතර, වෙනත් කිසිවකු තවමත් අදහස් දක්වා නැති නිසා, මම සවාරිය දිගේ ප්‍රශ්නයක් ඉදිරිපත් කිරීමට කැමතියි: Saving Private Ryan වෙතින් 'ඇලෙන බෝම්බ' සතුරු සන්නාහයට එරෙහිව කවදා හෝ භාවිතා කර තිබේද?", "දෙවන ලෝක සංග්‍රාමය යනු මිලියන සංඛ්‍යාත මිනිසුන් සහ ලක්ෂ සංඛ්‍යාත සන්නද්ධ වාහන සම්බන්ධ වූ දැවැන්ත යුද්ධයකි - 1940 යුගයේ සාමාන්‍ය යුධ තාක්‍ෂණයෙන් ටැංකි මරා දැමිය හැකි ක්‍රමයක් ගැන ඔබට සිතිය හැකි නම්, එය සිදු වීමට හොඳ අවස්ථාවක් තිබේ. බොහෝ තොප්පි ටැංකි කාර්යමණ්ඩලයට සවි කළ හැකි අතර, සතුරු පාබල හමුදාව එහි සිටින බව දැන සිටියහොත් එය එසේ විය හැකිය. කැපවූ ටැංකි නාශක අවි නොමැති පාබල හමුදාවට ටැංකියක් අක්‍රිය කිරීම සඳහා වඩාත් පොදු ක්‍රම අතරට විශාල ආරෝපණ භාවිතා කිරීම (ඇලෙන බෝම්බ/සැචල් ආරෝපණ, හෝ [ග්‍රෙනේඩ් හතක් එකට ගැටගැසීම](_URL_0_)) සහ ඒවා ටැංකිය යට තැබීම ඇතුළත් වේ. ඔබට තනි අත්බෝම්බයක් භාවිතා කිරීමට සිදුවුවහොත්, හොඳම ක්‍රමය වනුයේ එකක් දර්ශන තොටකට තල්ලු කිරීමයි. ඔබට එය සෑම ආකාරයකින්ම ලබා ගැනීමට නොහැකි වුවද, පුපුරණ ද්‍රව්‍ය මාරාන්තික ප්‍රතිඵල සමඟ කුටියට ඇතුළු වනු ඇත. මෙම ප්‍රහාර සෑම විටම පාහේ බලාපොරොත්තු සුන්වීමෙන් සිදු වූ බවත්, ටැංකි විනාශ කිරීමට වඩා පාබල හමුදා මරණ වලින් අවසන් වීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති බවත් සැලකිල්ලට ගත යුතුය. ටැංකි, මිනිසුන්ට වඩා වේගවත් බව මතක තබා ගත යුතුය (ඕනෑම භූමි භාගයක පාහේ දෙකම ගමන් කළ හැකිය), සෑම විටම පාහේ කණ්ඩායම් වශයෙන් භාවිතා වන අතර, විශාල වශයෙන් පාබල හමුදාව පහසුවෙන් යැවිය හැකි ආයුධ වලින් සමන්විත වේ.", "මම උපකල්පනය කරන්නේ ඔබ පුද්ගලික රයන් සුරැකීමේ දර්ශනය ගැන කතා කරනවාද? පළමුවෙන්ම, ටැංකි මත ඇති තොප්පි ඇතුළතින් අගුළු දැමිය හැකි අතර, චිත්‍රපටයේ මෙන් නාගරික සටන් වලදී ඒවා නිසැකවම අගුළු දමා ඇත. මට හරියටම මතක නම් එම දර්ශනයේ දැක්වෙන්නේ ඇමරිකානු සොල්දාදුවෙක් ටැංකි නැරඹුම් තොටට වෙඩි තබන නමුත් WW2 ජර්මානු ටැංකි (වෙනත් රටවල් ගැන විශ්වාස නැත) ඒවායේ වෙඩි නොවදින වීදුරු භාවිතා කර ඇත ...", "පෙර අදහස් වලට සමාන, නැත, චිත්‍රපට මෙන් කිසිවක් නැත. SPR හි සන්නාහ භාවිතය ඉතා මෝඩයි. වඩා හොඳ නිරූපණයන් සඳහා BOB සහ Longest Day වෙත බලන්න, ඒවා ඓතිහාසික සිදුවීම්/අනෙක්ඩෝට් මත පදනම් වී ඇත. එසේම, නෝමැන්ඩි යනු උපක්‍රමශීලීව ඉතා අමුතු සටනක් වන අතර එය සාමාන්‍ය AT උපක්‍රම පිළිබඳ හොඳ දර්ශකයක් නොවේ. අපි රුසියානු පෙරමුණ සහ ඒ දෙකම දෙස බලමු. පාර්ශවයන් සන්නාහ සමඟ කටයුතු කළහ: AT තුවක්කු සහ පතල් සහ ඒවායින් බොහොමයක්. ඔව්, pzfausts පසුකාලීන අවස්ථා වලදී බහුල වූ අතර සමීපව ප්‍රයෝජනවත් වූ නමුත් එය ඵලදායී වීමට බොහෝ ධෛර්යය/මත්ද්‍රව්‍ය අවශ්‍ය වේ.රුසියානුවන්ට ටැංකි විනාශ කිරීමට තිබූ හොඳම ආයුධය වූයේ සීතල, මඩ සහ දුරස්ථභාවයයි. ටැංකිය ක්‍රියාත්මක නොවන්නේ නම් හෝ කාර්ය මණ්ඩලය අක්‍රිය වුවහොත් ඔබට එය පුපුරවා හැරීමට අවශ්‍ය නැත. බටහිර රටවල ද එය අදාළ වේ. ජර්මානුවන් අහසේ මුර සංචාරයේ යෙදෙන මිත්‍ර ප්‍රහාරක බෝම්බකරුවන් වන \"ජබෝස්\" කෙරෙහි බලවත් බියක් ඇති කර ගත්හ. නමුත් ක්‍රියාදාම වාර්තා වලින් පසුව පෙන්නුම් කරන්නේ ගුවන් රොකට් ප්‍රහාරයකින් පවා පහර දුන් ප්‍රමාණයට වඩා බොහෝ ගුණයකින් වැඩි පෑන්සර් ගෑස් නැති වූ විට, හිර වූ විට හෝ කැඩී ගිය විට කාර්යමණ්ඩලයන් විසින් කපා දැමූ බවයි. ඒවායින් බොහොමයක් බර කාලතුවක්කු, සංතෘප්ත බෝම්බ හෙලීම සහ සැපයුම් දාම තහනම් කිරීම් වල ප්‍රතිඵලයක් විය. එය හොඳ චිත්‍රපටයක් බවට පත් නොවේ, නමුත් ඔබට යුද්ධයක් දිනා ගැනීමට අවශ්‍ය නම් සැපයුම් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන්න.", "සොල්දාදුවන් සතුරු ටැංකියකට ළඟා වී අත්බෝම්බ පහළට හෙළන අවස්ථා මා දන්නා තරමින් අසා නැති තරම්ය. RPG40 සහ RPG43 වැනි ටැංකි නාශක අත්බෝම්බ (ඒවා මිටියක එකට බැඳ තැබිය හැකිය) සහ Molotov කොක්ටේල් ඔබේ සාමාන්‍ය සාමාන්‍ය පාබල සෙබළාට ඉතා සමීප පරාසයක ටැංකියක් සමඟ කටයුතු කිරීමට වඩාත් පොදු ක්‍රමය විය. සටනේදී සාමාන්‍යයෙන් ටැංකි තොප්පි ඇතුළතින් වසා තබනු ඇත, නමුත් ටැංකි කාර්ය මණ්ඩලය ඉඳහිට ටැංකියේ සිට අත්බෝම්බයක් අසල අගලකට විසි කිරීමට ඒවා විවෘත කළහ. කෙසේ වෙතත්, සොල්දාදුවන් සාමාන්‍යයෙන් යන්ත්‍රය අතහැර දැමීමට සිදුවුවහොත් ඔවුන්ගේම ටැංකි වලට අත්බෝම්බ විසි කිරීමට භාවිතා කරන ලදී, සෝවියට් සංගමයේ නාසි ආක්‍රමණයේ ආරම්භක අදියරේදී මෙය වාර්තා කරන ලද උදාහරණ, [මෙහි](_URL_0_) පෙනෙන පරිදි (මතක සටහන් වලින්) සෝවියට් ටැංකි කරුවෙකුගේ, රුසියානු භාෂාවෙන්). එය මනසේ තබාගෙන මම සෝවියට් 53 වන හමුදාවේ ලුතිනන් පෙට්‍රිෂෙව්ගේ අද්විතීය උදාහරණය සඳහන් කිරීමට කැමැත්තෙමි. ඔහු සහ ඔහුගේ බලඇණියේ සිටි තවත් මිනිසුන් 15 දෙනෙකු ඇමක් සහ උපාමාරුවකින් පසු කුඩා කන්දක් නාසීන්ගෙන් අල්ලා ගැනීමට සමත් විය. ප්‍රහාර තුනකට එරෙහිව සටන් කර ටැංකි නාශක අත්බෝම්බ සහිත ගිනි ටැංකියක් ඇතුළු ටැංකි තුනක් විනාශ කිරීමෙන් පසු ඔවුන්ගේ සංඛ්‍යාව අඩු වූ නමුත් තවත් ජර්මානු ප්‍රහාරයකට එරෙහිව සටන් කිරීමට ඔවුන්ට සිදු විය. මේ අවස්ථාවේදී ඔවුන් සතුව පතොරම් ප්‍රමාණවත් නොවීම නිසා, පෙට්‍රිෂෙව් මෙම ප්‍රහාරය සඳහා තීරණය කළේ ඔවුන් සිටි අගල හරහා ටැංකිවලට යාමට ඉඩ දී පසුව ඔවුන්ගේ ගින්න ටැංකි පිටුපස ඇති පාබල හමුදාව වෙත යොමු කිරීමටයි. ඔවුන් පසුකර ගිය එක් ටැංකියක් එහි හැච් විවෘත කරන තුරුත්, සෝවියට් සොල්දාදුවන්ට ජර්මානු අත්බෝම්බවලින් සලකන තුරුත් මෙය ක්‍රියාත්මක විය. පෙට්‍රිෂෙව් පිපිරීමකින් කම්පනයට පත් වූ නමුත් ටැංකි නාශක අත්බෝම්බයක් ටැංකිය දෙසට විසි කිරීමට සමත් වූ අතර එය හැච් එකට ගොඩ බැස ටැංකිය පුපුරවා හැරියේය! Petrushhev ඔහුගේ ස්ථානයට කාලතුවක්කු වෙඩි තැබීමට නියෝග කිරීමෙන් පසුව කන්ද පවත්වන ලදී, නමුත් ප්ලූටූන් හතරක් පමණක් අවසානය දක්වා දිවි ගලවා ගත් අතර, සියල්ලන්ටම සෝවියට් සංගමයේ වීරයා තරු පිරිනමන ලදී. [මෙහි](_URL_1_) ඔහුගේ මතකයන්ගෙන් (රුසියානු භාෂාවෙන්) සම්පූර්ණ කතාවයි. සංස්කරණය කරන්න: ඉතා අනපේක්ෂිත රන් සඳහා ස්තූතියි, කරුණාවන්ත ඇනෝ!", "ලුතිනන් කර්නල් (විශ්‍රාමික) මෙගෙලස්ගේ ක්‍රියාවන් රිදී තරුවක සිට ගෞරව පදක්කමක් දක්වා උසස් කරන ලෙසට පෙත්සමක් ඇත, පැන්සර් V අත්බෝම්බ 2 කින්, ඉන් එකක් හැච් එකෙන් පහළට මරා දැමීමේ ක්‍රියාව වෙනුවෙන්. _URL_2_ > නගරයෙන් පිටත මායිම අසලදී, ඔහුගේ මිනිසුන් ජර්මානු මාර්ක් වී පැන්තර් ටැංකියකින් ප්‍රහාරයට ලක් විය. ටැංකි විනාශ කරන්නන්ට ටැංකිය සම්බන්ධ කර ගැනීමට නොහැකි විය. වහාම සහ ඔහුගේ ජීවිතයට දැඩි අවදානමක් ඇතිව, මෙගෙලස් ටැංකිය ආරෝපණය කළේය. මාරාන්තික කුඩා අවි සහ මැෂින් තුවක්කු ප්‍රහාරවලට නිරාවරණය වූ ඔහු ටැංකිය වෙත ළඟා වූයේ ඔහුගේ තොම්සන් සබ්මැරීන් තුවක්කුව සහ අත්බෝම්බ දෙකකින් පමණි. ඔහු ගැමන් අත්බෝම්බයකින් ටැංකියේ ඉදිරි ගමන අක්‍රීය කළේය. **ඉන්පසු ඔහු ටැංකිය මතට නැඟී, ටර්ට් හැච් එකට ඛණ්ඩන අත්බෝම්බයක් දමා, ටැංකිය විනාශ කර, එහි කාර්ය මණ්ඩලය මරා දමා, ඔහුගේ මිනිසුන් බොහෝ දෙනෙකුගේ ජීවිත බේරා ගත්තේය._URL_1_ > කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් නගරයට පහර දීමට සූදානම් වන විට, a ජර්මානු මාර්ක් V ටැංකිය ඔවුන් වෙත එල්ල විය. මෙගෙලස් ඒ දෙසට දිව ගොස් තනි අත්බෝම්බයකින් එය අක්‍රීය කළේය. එය මතට නැඟ, ඔහු තවත් අත්බෝම්බයක් ටැංකියට දමා, ඔහුගේ මිනිසුන්ට තර්ජනය තුරන් කළේය. පසුව ඔහු තම මිනිසුන් නගරය පිරිසිදු කර අල්ලා ගන්නා විට ඔවුන්ව මෙහෙය වූ අතර ඔහුගේ මිනිසුන්ගෙන් කිසිවෙක් මිය ගියේ හෝ තුවාල නොවීය. ටික කලකට පසු ඔහු ගෞරව පදක්කම සඳහා නම් කරන ලදී, නමුත් ඔහුගේ ක්‍රියාවන් පිළිබඳ වාර්තාව මුල් සටන් වාර්තාවල ඇතුළත් කර නොතිබූ අතර, ඒ වෙනුවට ඔහුට රිදී තරුව පිරිනමන ලදී. ඇමරිකානු ටැංකියකට ඔහුගේ ක්‍රියාව වෙනුවෙන් ගෞරව පදක්කම හිමි විය. හැච් හරහා අත්බෝම්බයක්: _URL_0_ > දින කිහිපයකට පසු - ජූලි 8 වන දින, - ඔහු යුද ටැංකි අණදෙන නිලධාරියා වූ සාජන් ටිමර්මන්ගේ ටැංකිය, පාබල හමුදාවට යාර කිහිපයක් ඉදිරියෙන් ගමන් කරන විට, ප්‍රහාරය ජපන් ජාතිකයින් මාලාවක් විසින් නතර කරන ලදී පෙති පෙට්ටි සහ අගල්. ප්‍රබල ප්‍රහාරය අතරතුර සැරයන්වරයා ටැංකියේ ගුවන් යානා නාශක තුවක්කුවෙන් වෙඩි තබා ඇති නමුත් ප්‍රගතිය නතර වූ විට ඔහු මිලිමීටර් 75 තුවක්කුව වෙඩි තැබීමට සූදානම් විය. ඔහු සතුරාට නිරාවරණය වෙමින්, මිලිමීටර් 75 ක මුඛය පිපිරවීම නිසා පාබල හමුදාවට තට්ටුවට පහර දෙන ලෙස අනතුරු ඇඟවීමට තම ටැංකියේ විවෘත ටර්ට් එක මත නැගී සිටියේය. ජපන් අත්බෝම්බයක් විවෘත ටර්ට් දෙසට එල්ල වූ වාතය හරහා රිංගා ආවේය. සාජන්ට් ටිමර්මන් නොබියව තම සිරුරෙන් විවරය ආවරණය කළේ අත්බෝම්බය තම කාර්ය මණ්ඩලය මරා දැමීම වැළැක්වීම සඳහා වන අතර අත්බෝම්බය ඔහුගේ පපුව මත පුපුරා ගොස් ඔහුව ක්ෂණිකව මරා දැමීය. කාර්ය මණ්ඩලයේ දෙදෙනෙකුට අත්බෝම්බයෙන් සුළු තුවාල සිදු වුවද, කිසිවෙකු මිය ගියේ නැත, සියලු විශාල කොටස් සාජන් ටිමර්මන් විසින් ලබා ගන්නා ලදී. ඒ සඳහා ඔහුගේ රට ඔහුට ඉහළම ගෞරවය - ගෞරව පදක්කම පිරිනමන ලදී." ]

[ "මම හිතන්නේ ඔබ ජර්මනියේ සිටද? එය ප්‍රධාන වශයෙන් සංස්කෘතික සංවර්ධනයේ වෙනසකි. ඇමරිකානුවන්, ඔබ මට සැබවින්ම පුළුල් සාමාන්‍යකරණයට ඉඩ දෙන්නේ නම්, ඔවුන්ගේ සුවපහසුව සහ පහසුව සැබවින්ම භුක්ති විඳින්න. ස්වභාවයෙන්ම ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් මුළු සාප්පු සවාරි අත්දැකීමම ඉතා පහසු කරයි. ඔබේ ණය ලකුණු වෙනත් වැදගත් ගනුදෙනු වලදී ප්‍රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කරන බව ද හානියක් නොවේ -- මෝටර් රථයක් මිලදී ගැනීම එක් උදාහරණයකි.", "මම ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් භාවිතා කරන්නේ එය මගේ ඩෙබිට් කාඩ්පත හරහා භාවිතා කිරීම සඳහා ක්‍රෙඩිට් කාඩ් සමාගමෙන් මට ත්‍යාග නැවත ලැබෙන බැවිනි. මම මගේ බිල්පත් බොහොමයක් සහ මගේ කුලිය ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතකින් ගෙවා සෑම මසකම එය සම්පූර්ණයෙන්ම ගෙවමි. මේ ආකාරයෙන් මම ලකුණු ලබා ගන්නා අතර මගෙන් කිසිදු පොලියක් අය නොකෙරේ.", "අනෙකුත් බටහිර රටවල භාවිතයේ අනුපාත කෙබඳුදැයි මම කල්පනා කරමි. ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සහ කැනඩාව හා සසඳන විට ඔස්ට්‍රේලියාව වඩාත් දියුණු ක්‍රෙඩිට් කාඩ් පහසුකම් ඇති බව මට පෙනී යයි, එබැවින් එය ඉහළ භාවිතයට හේතු වේද?", "මම හිතන්නේ එය ඔබ එක්සත් ජනපදයේ සිටින ස්ථානය ද රඳා පවතී. මම ජීවත් වන්නේ මැදපෙරදිග වන අතර වසර 20 කට වැඩි කාලයක් මගේ මුදල් පසුම්බියේ මුදල් නොතිබුණි. කෙසේ වෙතත්, මම NYC සහ LA වැනි ස්ථානවලට ගිය විට මට මුදල් අවශ්‍ය විය. එක්කෝ ඔවුන් කාඩ්පත් පිළිගත්තේ නැත, නැතහොත් ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් භාවිතා කිරීම සඳහා අමතර මුදලක් අය කළේය (සාමාන්‍යයෙන් කුඩා අම්මා සහ පොප් වර්ගයේ ස්ථානයක්, නමුත් තවමත් මැදපෙරදිගට අසා නැත). ත්‍යාග ක්‍රමය නිසා මම මගේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත මගේ හර කාඩ්පතට වඩා භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කරමි. මම මගේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත භාවිතා කිරීම සඳහා වසරකට ඩොලර් 1000ක් පමණ ත්‍යාග වශයෙන් උපයමි. මම කවදාවත් මගේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත සෑම මසකම ගෙවා නැත. ඒ නිසා මට එය නොමිලේ මුදල්. ක්‍රෙඩිට් කාඩ් සමාගම් ඔවුන්ගේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් නොගෙවන පුද්ගලයින්ගෙන් ටොන් ගණනක් උපයා ගනී. අවම ගෙවීම ගැන පමණක් සැලකිලිමත් වන කිහිප දෙනෙකු මම දනිමි, මන්ද ඔවුන් මාසයෙන් මාසය ජීවත් වන අතර ඔවුන් දිගු කාලීනව වැඩිපුර ගෙවන බව ගණන් නොගනී. ඔවුන්ට සෑම මසකම අවම ගෙවීමක් සඳහා අයවැයක් ඇති අතර ඔවුන් සිතන්නේ එය ජීවිතයට මුදල් හා සමාන බවයි. බුද්ධිමත් නොවේ, නමුත් එය බොහෝ මිනිසුන්ගේ තර්කයයි.", "එක්සත් රාජධානියේ කෙනෙකු ලෙස - මෙහි ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් තිබීම සාමාන්‍යයෙන් ඉතා සුළු වාසි ඇත (මෙය ජර්මනියට ද සත්‍ය විය හැකිය, මට විශ්වාස නැත). එක්සත් ජනපදයේ, මම තේරුම් ගත් පරිදි, ඔබට ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් භාවිතා කිරීම සඳහා ත්‍යාග, රක්ෂණය සහ වෙනත් දේවල් රාශියක් ලැබේ. එක්සත් රාජධානියේ බොහෝ අවස්ථාවන්හිදී, ඔබට ලැබෙන්නේ දිගු වියදම් සීමාවක් පමණි (ඔබ කෙසේ හෝ ඩෙබිට් කාඩ්පත් වලින් ලබා ගන්නා) සහ සෑම මිලදී ගැනීමකදීම අමතර ගෙවීමට සිදු වේ, එය වටින්නේ නැත. එබැවින් ඇමරිකානුවන් එය ත්‍යාග සඳහා කරයි යැයි මම උපකල්පනය කරමි. විශේෂයෙන්, ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් නිතිපතා භාවිතා කිරීම සඳහා ඔබට ත්‍යාගයක් ලෙස රක්ෂණය වැනි දේ ලබා ගත හැකි බව මට පවසා ඇත.", "මම ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් භාවිතා කරන්නේ කාඩ්පත හෝ කාඩ්පත් අංකය සොරකම් කළහොත් මගේ වගකීම ඩොලර් 50කින් අවසන් වන බැවිනි. මගේ හර කාඩ්පත සොරකම් කළහොත් මගේ වගකීම මගේ බැංකු ගිණුමේ කොපමණ ප්‍රමාණයක් තිබේද, ඊට අමතරව එයට සම්බන්ධ උපස්ථ/ඕවර්ඩ්‍රාෆ්ට් බැංකු ගිණුමේ කොපමණ ප්‍රමාණයක් තිබේද. මම කිසිවිටෙක* යමක් මිලදී ගැනීමට ඩෙබිට් කාඩ්පතක් භාවිතා නොකරමි. මා සතුව ඇති එකම එක මගේ ස්වයංක්‍රීය ටෙලර් යන්ත්‍ර/බැංකු යන්ත්‍ර කාඩ්පත වන අතර මා සතුව එය ඇත්තේ ඔවුන් හර විශේෂාංගයෙන් ඉවත් වීමට කිසිදු ක්‍රමයක් ඉදිරිපත් නොකළ බැවිනි.", "යුරෝපයේ තත්වය කුමක්දැයි මම නොදනිමි, නමුත් අපට මෙම දිරිගැන්වීම් ඇත:- කුඩා මුදල් පසුම්බිය - මුදල් රැගෙන යාමට වඩා පහසු - මුදල් රැගෙන යාමට වඩා ආරක්ෂිත - ඩෙබිට් කාඩ්පත් වලට වඩා ආරක්ෂිත යැයි ප්‍රචාරණය කර ඇත - අධික ලෙස අලෙවි කර වසර ~18 ට නොමිලේ ලබා දේ. පැරණි, දෙමව්පියන් බොහෝ විට ණයට වැටෙන තම දරුවන්ට ඇප ලබා දෙයි - එය ණය ඉතිහාසයට දැඩි බලපෑමක් වන අතර, එය පොලී අනුපාත අඩු කිරීම සඳහා වැදගත් වේ - පොලී අනුපාත ඉතා වැදගත් වේ. ඔවුන් නිවසක් හෝ මෝටර් රථයක් තිබීමේ හැකියාව ඇති කරයි හෝ බිඳ දමයි (මේ දෙකම ජීවිතයට ඉතා අවශ්‍ය වේ). - ඔවුන් බොහෝ විට ත්‍යාග සමඟ පැමිණෙන අතර, ඔබ එය නොගෙවන්නේ නම්, 20-30% ක වාර්ෂික පොලී අනුපාතයක් සමඟ බැඳී ඇති \"ඔබ එය සෑම මසකම ගෙවන්නේ නම්, ඔබට නොමිලේ මුදල් ලැබේ\" යන පොරොන්දුව. සංස්කරණය: සහ TIL යුරෝපයේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් භාවිතා කිරීමට වැඩි මුදලක් වැය වේ. මෙහිදී, ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් පිළිගැනීම සඳහා ව්‍යාපාරවලට ඔවුන්ගේ භාවිතය සඳහා වැඩි මුදලක් අය කිරීමට ඉඩ නොදෙන ලදී. ඔවුන් වියදම් කනවා පමණක් වන අතර මිල 3% කින් වැඩි කරයි. මම දැන් hte නීතිය යනු කුමක්දැයි නොදනිමි, නමුත් ඔබ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් භාවිතා කළත් නැතත් සෑම තැනකම පාහේ එකම මිලක් ඇති බව මම දනිමි.", "මම හැදී වැඩුණේ නෙදර්ලන්තයේ නමුත් 2000 නොවැම්බර් මාසයේ සිට ෆ්ලොරිඩාවේ ජීවත් වී ඇත. විවිධ සංස්කෘතික කම්පන සහ වෙනස්කම් අතර ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත්වල ජනප්‍රියත්වය විය. මේ සියල්ල මගේ POV වන අතර මම එක් මාර්ගයක් වඩා හොඳ යැයි නොකියමි. ධනවාදය මේ රට මෙහෙයවන අතර එය ඇමරිකානුවන්ගේ ජීවන මාර්ගයකි, පාරිභෝගිකයා බොහෝ දුරට පුරුදු වී ඇත. තවත් බොහෝ වැඩිහිටි ඇමරිකානුවන් යුරෝපීය වැඩිහිටියන්ට වඩා චෙක්පත් ගෙවීමට වැටුප් චෙක්පත සජීවීව. දුප්පත් නිසා නෙවෙයි කැඩිලා. එක්සත් ජනපදයේ ජීවන වියදම බොහෝ බටහිර යුරෝපීය ස්ථානවලට වඩා සාමාන්‍යයෙන් අඩු ය, සමහර විට ලක්සම්බර්ග් සහ/හෝ ස්විට්සර්ලන්තයට අමතරව එක්සත් ජනපද වැටුප් වැඩි ය, සහ යුරෝපීය බදු වැඩි ය. නමුත් ඇමරිකානුවන් සාප්පු සවාරි යාමට සහ ඔවුන්ට අවශ්‍ය දේවල් මිලදී ගැනීමට ප්‍රිය කරයි, යුරෝපයේ වඩා මිල අඩු දේවල්. ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් ඔබට නොමැති මුදල් ණයට වියදම් කිරීමට ඉඩ දීමෙන් මෙය සිදු කර ඇත. මෙම ප්‍රාණවත් ඩොලර් බිලියන කර්මාන්තය ධනවාදය තුළ දියුණු වේ. මිනිසුන්ට විකිණීමට අවශ්ය වන අතර මිනිසුන් මිලදී ගැනීමට අවශ්ය වේ. දැන් පොදුවේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් අද සමාජයට අත්‍යවශ්‍ය වන අතර ඔබ එකක් හිමිකර ගැනීම නිසැකවම බුද්ධිමත් නමුත් මනුෂ්‍ය ස්වභාවයට දේවල් අවශ්‍ය වන අතර එය දැන් දිරිමත් කර ප්‍රවර්ධනය කරන විට ලිස්සන සුළු බෑවුමකට නොයෑම දුෂ්කර ය. ක්‍රෙඩිට් කාඩ් සමාගම්වලට ඔබට පොලී සමඟ මුදල් ණයට දීමට අවශ්‍ය වන අතර ඔවුන්ට ඔබට අවශ්‍ය නැති නිසා ඔව් යැයි පැවසීම සඳහා අපූරු මුදල් ආපසු හෝ පියාසර සැතපුම් ගනුදෙනු කිහිපයක් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය වේ. අනෙක් අතට, ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් හරහා ඔවුන්ගේ මිලදී ගැනීම්වලින් වැඩි ප්‍රමාණයක් (ඔබේ 90% යොමු කරමින්) සිදු කරන සහ නියමිත වේලාවට එය වහාම ගෙවන බුද්ධිමත්, මූල්‍යමය වශයෙන් වගකිව යුතු ඇමරිකාවන් බොහොමයක් ඇත. මෙය පොලී ගොඩ නැගීම වළක්වයි, විශාල ණය ගොඩනඟයි සහ දැන් ඔබට ඔබේ බැංකුව සපයන ප්‍රතිලාභ නෙළා ගැනීමට ඉඩ සලසයි. ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් නිසි ලෙස භාවිතා කරන විට ඉතා හොඳ සහ ප්‍රයෝජනවත් මෙවලමක් වන නමුත් එය අනිසි ලෙස භාවිතා කරන විට බැංකු ලාභ ලබන අතර ඔවුන්ට තවත් කිසිවක් අවශ්‍ය නැත $$$", "ඩෙබිට් කාඩ්පත් සඳහා වඩා සොරකම්/අනවසර භාවිත ආරක්ෂණය වඩා හොඳය. සෑම විටම වෙබ් මිලදී ගැනීම් සඳහා CC එකක් භාවිතා කරන්න", "එක්සත් ජනපදයේ වෙළෙන්දා ක්‍රෙඩිට් කාඩ් ගනුදෙනු සඳහා ගාස්තු ගෙවයි, යුරෝපයේ පාරිභෝගිකයා ගාස්තු ගෙවයි.", "ඩෙබිට් කාඩ්පත් වලට වඩා ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් සඳහා තවත් වාසියක් වන්නේ ගමන් කරන විටය. විශේෂයෙන්ම කාර් කුලියට දීම සහ හෝටල්. ඔබ ඩෙබිට් කාඩ්පතක් භාවිතයෙන් එක්සත් ජනපදයේ මෝටර් රථයක් කුලියට ගන්නේ නම්, බොහෝ කුලී ආයතන ඔබේ මෝටර් රථයට යම් දෙයක් සිදු වුවහොත් අමතර රක්ෂණයක් ලෙස අමතර මුදලක් ලබා ගනී. එබැවින් ඔවුන් දිනකට ඩොලර් 30ක් වැය වන කුලියට ඩොලර් 250ක් ලබා ගත හැකිය. ඔබ මෝටර් රථය ආපසු ලබා දෙන විට ඔවුන් මුදල් ආපසු ලබා දෙනු ඇත, නමුත් ඔබ එය ආපසු ලබා දෙන තුරු, ඔබට ඩොලර් 220 ක් ඇත. ක්‍රෙඩිට් කාඩ් හරහා සිදුවන එම ගනුදෙනුව ගනුදෙනුව අවසන් වූ විට පමණක් ඩොලර් 30ක් අය කරනු ලැබේ. හෝටල් සම්බන්ධයෙන්ද එයම සත්‍ය වේ, එහිදී ඔවුන් ඔබගේ හර කාඩ්පත අහඹු සිදුවීම් සඳහා රඳවා තබා ගනී. එබැවින් ඔබගේ $100/රාත්‍රී හෝටල් කාමරය ඔබ පරීක්ෂා කරන තෙක් ඔබගේ බැංකු ගිණුමේ $250ක් රඳවා ගැනීමට හේතු විය හැක." ]

[ "\"ගෞරව දැක්වීමට F ඔබන්න\" යනු Call of Duty: Advanced Warfare හි අවමංගල්‍ය උත්සවයකදී සිදුවන දර්ශනයක ශීර්ෂ පාඨයයි, එබැවින් කමෙන්ටුවකට F එකක් දැමීම කමෙන්ටුවට ගරු කිරීමේ ක්‍රමය වන අතර අනෙක් සියල්ලෝම ගෞරවය පුද කරති. පළමු විචාරකයා.", "Call of Duty: Advanced Warfare වීඩියෝ ක්‍රීඩාවේදී, සොල්දාදුවෙකු මරා දමනු ලබන අතර, ඔහුට ගෞරව දැක්වීම සඳහා F එබීමට ඔබට ඔහුගේ අවමංගල්‍යයේදී විකල්පයක් ඇත. එබැවින් මිනිසුන් තනතුරේ සිදු වූ ඕනෑම දෙයකට ගෞරව කරන විට F ලෙස පවසති.", "[එය meme එකකි.](_URL_0_) එය \"Call of Duty: Advanced Warfare\" වීඩියෝ ක්‍රීඩාවෙන් ආරම්භ වූ අතර එහිදී ක්‍රීඩකයා තුවාල ලැබූ ප්‍රවීණයෙකු භූමදානය කිරීමේදී පාලනය කරන අතර \"ගෞරවය දැක්වීමට F ඔබන්න\" පොළඹවයි.", "මෙය r/outoftheloop වල වඩා හොඳයි." ]

[ "_URL_0_සමහර වීඩියෝ තවමත් එම කාලය තුළ පසුබිමේ වාදනය වීම අබල කර ඇතත්, අමතක කිරීමට නඩු නොදැමීම සඳහා ඔවුන් වාර්තා සමාගම්වලට දුන් කොන්දේසි නිසා විය හැකිය.", "මම හිතන්නේ එය නිවැරදි දත්ත ප්‍රමිතික ලබා ගැනීම සමඟ කටයුතු කරයි. සමහර විට ඔබ එය පිටුබලය තුළ ක්‍රියාත්මක වන්නේ නම්, ඔබ සමාගමක් කැමති පරිදි දැන්වීමක් ක්ලික් කිරීමට ඉඩක් නොමැති අතර, එබැවින් ක්ලික් කිරීම්/අවධානය නොමැතිකම හේතුවෙන් දැන්වීම් ආදායම අඩු විය හැකිය.", "අදාළ ප්‍රශ්නය: YouTube වීඩියෝ පසුබිමේ වාදනය කිරීමට ක්‍රමයක් තිබේද?", "මිනිසුන් ධාවන ලැයිස්තුවක් පූරණය කිරීමෙන් සහ ශ්‍රව්‍ය ප්‍රවාහ සේවාවක් වැනි ඔවුන්ගේ සේවාව භාවිතා කිරීමෙන් වළක්වා ගැනීමට පමණක් විය හැකිය. මම එය කිරීමට උත්සාහ කරන විට අනෙක් සියල්ලන් මෙන් මම කලකිරීමට පත් වූ අතර එය අප සියලු දෙනා බලාපොරොත්තු වූ පරිදි ක්‍රියා නොකරන බව සොයා ගන්නා ලදී. තවද, SKIP AD බොත්තම සමඟින් ඔවුන්ට කරදරකාරී වෙළඳ දැන්වීම්වලින් ඔබව පීඩාවට පත් කළ හැකි වුවද, ඔබ අගුළු ඇරීමට නතර කර එම සුළු කරදරය ඉවත් කර ක්ලික් කර ඔබේ මීළඟ ධාවන පථයට පිවිසෙන්නේ නම් මිස, ඔබට තවමත් වෙළඳ දැන්වීම සම්පූර්ණයෙන්ම ඇසෙනු ඇත. ධාවන ලැයිස්තුව... දැන්වීම් මිල දී ගන්නා පුද්ගලයින්ට තවමත් ක්ලික් කිරීම් තිබේ. ඉතින්, ඔබේ ප්රශ්නයට පිළිතුර මුදල් ය." ]

[ "ඔබේ මොළයට බුද්ධිමය ආකාරයෙන් 'සිතීමට' නොහැකි විය හැකිය (එයින් අදහස් කරන්නේ: දේවල් පිළිබිඹු කිරීම), නමුත් ඔබේ මොළයට දේවල් අත්විඳිය නොහැක: එය එක්කෝ බාහිර ලෝකයෙන් ආදානය ක්‍රියාවට නංවනු ඇත, නැතහොත් ක්‍රියා කරයි. එහි 'අභ්‍යන්තර ලෝකය'/සිහින වලින් තොරතුරු. මම දන්නා පරිදි මෙම ක්‍රියාවලිය ඔබේ මරණය දක්වා කිසිදා අවසන් නොවේ. මොළය මිය ගොස් නැති කෝමා තත්වයේ සිටින පුද්ගලයින් පවා පෙනෙන පරිදි තවමත් සැලකිය යුතු මට්ටමේ මොළයේ ක්‍රියාකාරිත්වයක් පෙන්නුම් කරයි, එයින් ඇඟවෙන්නේ ඔවුන්ගේ මොළය තවමත් යම් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් 'සිතමින්' සිටින බවයි.", "\"කිසිවක් ගැන නොසිතීම\" සහ \"කිසිවක් ගැන නොසිතීම\" වෙනස් නොවේද?", "අප සාම්ප්‍රදායිකව සිතන ආකාරයට (බුද්ධිමය වශයෙන් අදහස් කරන) සිතන ආකාරයෙන් නොසිතිය හැකි බව නිසැකය. ඔබ භාවනා කිරීමට උත්සාහ කර හුස්ම කෙරෙහි අවධානය යොමු කර තිබේද? ඔබ හුස්ම ගැනීම පමණක් අනුගමනය කරන අතර විශේෂයෙන් කිසිවක් ගැන නොසිතන දිගු කාලයක් තිබේ.", "ඔබ කිසිවක් ගැන සිතුවේ නම්, ඔබ එය නොදැක්කා හෝ මතක තබා නොගනු ඇත. එබැවින් එය කෙටි කාලයක් සඳහා නිතිපතා සිදු වේ. සිතිවිලි අතර ක්ෂුද්‍ර කාල පරතරයන්හිදී එය නිරන්තරයෙන් සිදුවනු ඇතැයි මම සැක කරමි.", "මම හිතන්නේ ඒකද? මම වෙහෙසට පත් වී ඇත්නම් හෝ වැඩි ප්‍රබෝධයක් ඇති වුවහොත් මට \"විශාලනය\" සකසා ගත හැකි අතර මම එයින් ඉවත් වන තුරු මිනිත්තු 10ක් බිත්තියක් දෙස බලා සිටිය හැකිය. ඒ වෙලාවට මට මොකුත්ම හිතෙන්නේ නෑ.. නිකන්.. මොකුත් නෑ..", "එය කළ හැකි අතර එය දුෂ්කර ය. සමහර අය එම රාජ්‍යයට ආගමික අර්ථයක් ආරෝපණය කර වසර ගණනාවක් එය ප්‍රගුණ කරති. _URL_0_" ]

[ "තථ්‍ය ස්කන්ධය වැඩි නොවේ.එය වේගයෙන් හා වේගයෙන් චලනය කරවා ගැනීම වඩාත් අපහසු වේ *එහි ස්කන්ධය වැඩි වෙමින් පවතිනවාක් මෙන්*. නමුත් වස්තුව ස්වකීය (හෝ වෙනත් කෙනෙකුගේ) දෘෂ්ටිකෝණයෙන් (යොමු රාමුව) ස්කන්ධය ලබා නොගනී.", "‘සාපේක්ෂතාවාදී ස්කන්ධයක්’ නැහැ. ඇත්තේ සාපේක්ෂතාවාදී * ගම්‍යතාව* පමණි. වස්තුවක් සාපේක්ෂතාවාදී වේගයට ත්වරණය කළ විට එහි ස්කන්ධය වැඩි නොවේ, නමුත් එහි වේගය එහි වේගය අනුව නිව්ටෝනියානු යාන්ත්‍ර විද්‍යාවෙන් ඔබ බලාපොරොත්තු වෙනවාට වඩා වැඩි වේ.", "ඔව්. නිශ්චලව සිටින ග්‍රහලෝකයක් (තරු නැවකට සාපේක්ෂව) එම තාරකාව මත ගුරුත්වාකර්ෂණ බලයෙන් වේගවත් චලනය වන ග්‍රහලෝකයකට වඩා වෙනස් බලපෑමක් ඇති කරයි. ගුරුත්වාකර්ෂණය සම්පූර්ණයෙන්ම ආකර්ශනීය වීම නවත්වන අතර, තරු නැව අපගමනය නොකෙරෙනු ඇත (මුලින් නිශ්චලව සිටින දුරස්ථ නිරීක්ෂකයෙකු විසින් නිරීක්ෂණය කරන ලද පරිදි) එය දෙසට සෘජුවම ගුරුත්වාකර්ෂණය \"විශාල\" හෝ නොවන බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය. වඩා ශක්තිමත්.\" චලනය වන ශරීරයක ක්ෂේත්‍රයට වෙනස් *හැඩයක්* ඇත. විශාලතම රේඩියල් ආකර්ශනීය බලපෑම සිදුවන්නේ සිරුරු දෙක එකිනෙක පසුකර යන මොහොතේ ය. ඊට පසු, තාරකා යානය හෙලික්සයක කොටසක් මෙන් ග්‍රහලෝකයේ චලිතයේ අක්ෂය වටා ස්පර්ශක ලෙස අපසරනය වීමේ සැලකිය යුතු ප්‍රවණතාවක් ඇති වනු ඇත. චලනය වන ශරීරවල ගුරුත්වාකර්ෂණය මුලදී බුද්ධිමය නොවේ. නිදසුනක් වශයෙන්, එකිනෙකට සමාන්තරව ගමන් කරන ලේසර් කිරණ දෙකක් එකිනෙකට කිසිසේත්ම බලපාන්නේ නැත, නමුත් එකිනෙකට සමාන්තරව යොමු කරන ලද ලේසර් කිරණ දෙකක් නිව්ටෝනියානු භෞතික විද්‍යාව හරහා ඔබ බොළඳ ලෙස ගණනය කරන දෙගුණයක් අපගමනය සමඟ ආකර්ෂණය කරයි.", "මට ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දිය නොහැක, නමුත් බහුවිධ යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ \"බොහෝ වාර ගණනක්\" යන්න නොවේ, එහි තේරුම \"බොහෝ සහ විවිධ\" හෝ ගණිතයේ මතුපිට වර්ගයකි." ]

[ "[Higgs boson අවශ්‍ය නොවන ආකෘති කිහිපයක් තිබේ.](_URL_0_)", "අංශු භෞතික විද්‍යාඥයන් අතර, අපට අපගේ ෆෝටෝනය සහ අපගේ W සහ ලබා දෙන [electroweak symmetry breaking](_URL_0_) සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා Higgs යාන්ත්‍රණය හොඳම සහ සරලම ක්‍රමය යැයි නොසිතන කෙනෙකු සොයා ගැනීමට ඔබට අපහසු වනු ඇත. Z බෝසෝන මෙන්ම අපගේ අංශු ස්කන්ධ. ගණිතය ලස්සනයි, වෙනත් කිසිම න්‍යායකට පර්යේෂණාත්මක ප්‍රතිඵල සමඟ මෙතරම් සරල එකඟතාවයක් ඇති කර ගැනීමට නොහැකි වී ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, එසේ කිරීමෙන්, අපි කරුණු දෙකක් මතක තබා ගත යුතුය: 1. මානව සෞන්දර්යය විද්‍යාත්මක අවබෝධය සඳහා පදනමක් නොවේ.2. ඔබේ න්‍යාය අත්හදා බැලීම් සමඟ එකඟ නොවන්නේ නම්, එය වැරදියි, කුමක් කළත් එය වැරදිය. ලැන්ග්ෆාන් පෙන්වා දී ඇති පරිදි, ඉලෙක්ට්‍රෝවීක් සමමිතිය බිඳීම සඳහා හිග්ස්ලස් න්‍යායන් මත වැඩ කරන අය සිටිති, නමුත් එම න්‍යායන් එතරම් හොඳින් සකස් වී නොමැත, සහ සමහරක් ඔවුන් සමහර ආබාධිත සංකූලතා වලින් පීඩා විඳිති. කෙසේ වෙතත්, අපට එය ඇතැයි සිතන ස්කන්ධ පරාසය තුළ හිග්ස් සොයා ගැනීමට නොහැකි නම්, සමහර භෞතික විද්‍යාඥයන් ඒ ආකාරයෙන් පැහැදිලි කිරීමට යාන්ත්‍රණ ඉදිරිපත් කිරීමට උත්සාහ කරනු ඇත (එය හිග්ස් සිටිය යුතු ස්ථානය සඳහා නව අනාවැකි ජනනය කරයි, එය පරීක්ෂා කළ හැකිය) සහ සමහරක් ඔවුන්ගේ අවධානය Higgsless න්‍යායන් වෙත යොමු කරන්න. කෙසේ වෙතත්, මෙය සම්මත ආකෘතිය අවලංගු නොකරයි. සම්මත මාදිලිය සමඟින්, අපි සෑම දෙයක්ම පාහේ අත්හදා බැලීම් සමඟ අතිශයින්ම නිවැරදි එකඟතාවයකට ගණනය කර ඇත. න්‍යායේ ඉලෙක්ට්‍රෝවීක් සමමිතිය බිඳීමේ අංශය නැවත ඇගයීමට අපට අවශ්‍ය වනු ඇත.", "සමීකරණ අවුල් වෙනවා." ]

[ "ඉන්ධන පිරවුම්හල් මිල තීරණය කරන්නේ නැත. ඔවුන්ගේ සැපයුම්කරු වත්මන් වෙළඳපල මිල ගණන් මත පදනම්ව ඔවුන් විකුණන ගෑස් මිල නියම කරයි. ඉන්ධන පිරවුම්හල පසුගිය සතියේ ගැලුම් 1000ක් ගැලුම් ඩොලර් 3.50කට මිල දී ගෙන ඊලඟ සතියේ ගැලුම් 500ක් ඉතිරිව තිබේ නම් සහ ගෑස් මිල ගැලුම් ඩොලර් 4 දක්වා ඉහළ ගියහොත් ඒවා දිගටම ඩොලර් 3.50කට අලෙවි නොවනු ඇත.", "පොම්ප කරන ලද ගෑස් සඳහා ඉන්ධන පිරවුම්හල් \"බෙදාහැරීමේ ගාස්තුවක්\" ලබා ගනී. ඉතිරි මුදල් යන්නේ මිල නියම කරන ඛනිජ තෙල් සමාගමට. ගෑස් මිල උච්චාවචනය වන අතර බෙදා හැරීමේ ගාස්තුව තරමක් ස්ථාවර වේ.", "මම සුපිරි මධ්‍යස්ථානයක කොටසක් වූ ඉන්ධන පිරවුම්හලක් කළමනාකරණය කළෙමි. දිනකට දෙවරක් අපට රිය පැදවීමට සහ අපගේ තරඟකරුවන්ගේ මිල සටහන් කිරීමට සිදු විය. පාරට පහළින් පිහිටි නැවතුම්පළක් ඩොලර් 0.01/ගල් අඩු නම්, අපගේ විකුණුම් බිම හරහා ගියේය. ඒ නිසා අපි අපේ මිල ගණන් සකස් කළා. අනෙක් සියල්ලෝම ඔවුන්ගේ මිල ඉහළ නැංවූවා නම්, අපි එසේ නොකළේ නම් අපට මඩ ගසනු ඇත. සමහර විට ගැටලුව තවත් උග්‍ර කරමින් මිල පරීක්‍ෂා කිරීමට කෙනෙකු යැවීමට අපට හැකියාවක් නැත. ඉතින් අපි හැමෝගෙම මිල ගැන දැනගත් පසු, අපි අපේ මිල ඉහළ දැමුවෙමු. අපි තෙල් සමාගමට අයත් ස්ථානයක් නොවීය (එවැනි දේවල් තිබේදැයි විශ්වාස නැත?). අපගේ සැපයුම්කරු (ටැංකර් ට්‍රක් රථය) ළඟම ඇති පිරිපහදුව වෙත ගොස්, පුරවා තෙල් සමාගම විසින් අය කරනු ලැබීය. පසුව ඔවුන් අපේ දුම්රිය ස්ථානයට ඉන්ධන ලබා දුන්නා. තෙල් සමාගම අය කරන මුදල සහ බෙදා හැරීමේ ගාස්තුව අපට බිල් කළා. දැන් අපට එම වියදමට ඉන්ධන ගැලුම් දහස් ගණනක් හිමි විය. නමුත් මා ඉහත කී පරිදි, අපට එය විකිණිය හැක්කේ මිනිසුන් එය මිලදී ගැනීමට කැමති දේ සඳහා පමණි. සමහර විට අපි වාසනාවන්ත වූ අතර අඩු මිලට, ඉහළට අලෙවි විය. තවත් විටෙක අපි වැඩි මිලට මිල දී ගෙන, අඩුවෙන් විකුණුවා. අපගේ ආයතනික ඉලක්කය වූයේ ඉන්ධන මත පවා බිඳ දැමීමයි. අපගේ සියලු ලාභ ලැබුණේ \"පහසුළු ගබඩා\" අලෙවියෙන්.", "මට මෙයට එකතු කළ හැක්කේ: & #x200B;මම 80 දශකයේ අග භාගයේ ඉන්දියානා හි පොම්ප කරන විට; ප්‍රදේශයේ ගෑස් මිල පරීක්ෂා කිරීම සඳහා ගබඩා කළමනාකරු සතියකට 3 හෝ 4 වතාවක් \"සාප්පු සවාරි යයි\". ඇය ආපසු එන විට අපගේ මිල වෙනස් කරනු ඇත. ටැංකිය අපට සපයන විට මෙය බලපාන්නේ නැත." ]

[ "සමහර පුද්ගලයන් සඳහා, ඉතිහාසය ඉතා පුද්ගලික, අනන්‍යතාවය සපයන දෙයක් විය හැකිය (විශේෂයෙන් ගැටුම් සම්බන්ධයෙන්). නිශ්චිත මොහොතකට පසු, ඊට පටහැනිව සියලු සාක්ෂි තිබියදීත්, ඔවුන් මුරණ්ඩු ලෙස ඔවුන්ගේ විශ්වාසයන් අල්ලාගෙන සිටින්නේ නම්, ඔබ ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ කුඩා බුබුලේ ජීවත් වීමට ඉඩ දිය යුතුය. මෙම පුද්ගලයින් සමඟ, වැරදි වැටහීම් පිළිගෙන ඉදිරියට යාම වඩාත් සුදුසු යැයි මම සිතමි. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ මිනිසුන් එසේ නොවන බවත්, ඉතිහාසය ප්‍රවේශ විය හැකි සහ ආක්‍රමණශීලී නොවන-ඔප්පුවෙන් ඉදිරිපත් කරන තාක් කල් බොහෝ අය එය අසා රසවිඳින බවත් මම සිතමි. ඔබ - වැරදි ආකාරයේ.", "බොහෝ විද්‍යාඥයන් විශ්වාස කරන්නේ විද්‍යාව හැදෑරීමේ ස්වභාවික ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඔවුන් තමන්ගේම ඉතිහාසය දන්නාවා පමණක් නොව විද්‍යාවේ ඉතිහාසය ගැන ලිවීමට සුදුසු අය ඔවුන් පමණක් බවයි. කාරණයේ කනගාටුදායක කරුණ නම් බොහෝ විද්‍යාඥයින් තමන්ගේ ඉතිහාසය ගැන කිසිවක් නොදන්නා අතර ඒ ගැන ලිවීමට ඒ හා සමානව නුසුදුසු වීමයි. මේ අය සමඟ කළ යුතු හොඳම දේ ඔවුන් නොසලකා හැරීමයි. විද්‍යාව ක්‍රියා කරන ආකාරය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ අදහස් බොහෝ විට එහි ඉතිහාසය සමඟ ඍජුව ගැටෙයි. ඒ නිසා, ඔවුන් සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදි වුවත් ඔබ සමඟ කරුණු කාරණා ගැන තර්ක කරනු ඇත, එබැවින් ඔබට කළ හැකි දේ ඉතා අල්පය. බොහෝ විද්‍යාඥයන් ඔවුන්ගේ ඉතිහාසයට සැලකීම සම්බන්ධයෙන් ඇත්තෙන්ම ඉතා දක්ෂ වන අතර ඔවුන්ගෙන් විශාල ජනගහනයක් කල් දැමීමට කාරුණික වෙති. ඉතිහාසගත කරුණු සම්බන්ධයෙන් ඉතිහාසඥයින් (ඊටත් වඩා හොඳයි සමහර විට ඔවුන් ඉතිහාසය ගැන සැබවින්ම උනන්දු වන අතර සහයෝගීතාවයෙන් සතුටක් ලබයි). අවාසනාවට, මේවා පොදු උදාහරණ නොවේ ...", "ඇන්ටෙබෙල්ලම්/සිවිල් වෝර් යුගය යන තාක්, මට ඔබේ වේදනාව දැනෙනවා. එය ඇමරිකානු අනන්‍යතාවයේ හදවතටම ස්පර්ශ වන බැවින් එය බොහෝ ඇමරිකානුවන්ට පුද්ගලික විය හැකිය. අතාර්කික තර්කවලට තාර්කික තර්කවලට පිළිතුරු දී හොඳ ප්‍රතිඵල බලාපොරොත්තු විය නොහැක. එසේ පැවසුවද, ඔබේ තර්කයට එරෙහි සියලු තර්ක අතාර්කික නොවේ. ඔවුන් කියන දේ වැරදි විය හැකි නමුත් අඩුම තරමින් ඔවුන් ඒ ගැන මට්ටමෙන් සිටින්නේ නම්, සොක්‍රටික්ව ඔවුන්ගේ බූරුවා මත තබා ගන්න. විශේෂතා සඳහා ඔබන්න, අවශ්‍ය නම් ප්‍රයෝජනවත්/ප්‍රයෝජනවත් නොවන මූලාශ්‍ර ආදිය පිළිබඳ සාකච්ඡාවකට පිවිසෙන්න. ඒවා දිගටම පවත්වා ගැනීමට නොහැකි නම්, ඔබ ඔබේම සාක්ෂි හඳුන්වා දෙන්න. ටික වේලාවකට පසු, හෝ විශේෂයෙන් හාස්‍යජනක තර්ක සමඟ, මම දැන සිටියෙමි. එතනට පොත් විසි කරන්න පටන් ගන්න. ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිම විශාරදයෙකුට පරිපූර්ණ, සියල්ල ඇතුළත් පොතක් නැත, නමුත් ඔබට පිටුබලය දෙන හොඳින් සලකන, ගුණාත්මක පර්යේෂණ කෑල්ලක් තිබේ නම්, එය ඉවතට විසි කරන්න. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ ඔබේම දෑ දැන සිටිය යුතු අතර ඔබ සිවිල් විය යුතුය. ඔබට ඔවුන් හැකි තරම් වැරදි විය හැකිය.", "මට බයයි ඒක කොච්චර නරකද කියලා, ඔයා ඒකට යන්න දෙන්න ඕනේ. මූලික දේශපාලනය පවසන්නේ ඔබ කුමක් කීවත් මිනිසුන් විශ්වාස කරන දේ බොහෝ දුරට විශ්වාස කරන බවයි. ඔවුන් යම් මතයක් සමඟ සංවාදයකට ගියහොත් ඔවුන් බොහෝ විට එම මතය සමඟ එය අත්හැරීමට යයි.", "එම පුද්ගලයා ක්‍රිමියානු යුද්ධය ගැන නොදැන සිටියත්, ඔවුන් මට වඩා වෙනත් ක්ෂේත්‍රයක දැනුමක් ඇති බව වටහා ගැනීමෙනි. ඒ වගේම මට මවාපෑමක් වෙන්න ඕන නැහැ.", "අඳුරට එරෙහිව ඉටිපන්දමක් දැල්වීමට උත්සාහ කරන්න. මම (වැදගත් වචනය) සිවිල් වීමට උත්සාහ කරමි, මගේ මූලාශ්‍ර උපුටා දක්වන්නෙමි, ඓතිහාසික එකඟතාවයෙන් තර්ක කරමි, සහ විෂය වෙනස් කිරීමට ඔවුන්ට ඉඩ දීම ප්‍රතික්ෂේප කරමි. ගොඩක් වෙලාවට මම එයාලට ඒත්තු ගන්වන්න වැඩ කරන්නේ නැහැ. සාමාන්‍යයෙන්, යම් විෂයක් සම්බන්ධයෙන් දැඩි උනන්දුවක් දක්වන අයට සැබෑ විවාදයක් ගැන කිසිසේත්ම උනන්දුවක් නැත, මෙය විශේෂයෙන්ම සත්‍ය විය හැක්කේ මගේ ප්‍රවීණත්වය ක්‍රිස්තියානි ධර්මයේ ඉතිහාසය කෙරෙහි දැඩි ලෙස ස්පර්ශ වන ක්ෂේත්‍රයන්හි පිහිටා ඇති බැවිනි. ජේසුස් වහන්සේ ඉතිහාසගත පුද්ගලයෙකු බව හෝ ක්‍රිස්තියානි ආගම අඳුරු යුගයක් ඇති නොකළ බව විශ්වාස කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරන සමහර අය සිටිති (නැතහොත් අඳුරු යුගය නොවේ), මිනිසුන් දේවධර්මීය විරෝධයන් සඳහා හුදෙක් පිළිස්සුවේ නැත. , හෝ විශාල-නරක කොන්ස්ටන්ටයින් කැනනය නිර්මාණය නොකළ අතර සියලු හොඳ-මිනිසුන් ඥානවාදීන් (ඔව් එතරම් නිදහස් චින්තනයක් සහ සාධාරණත්වයක් ඇති) ෆියට් මගින් ඉවතට විසි කළේ නැත. එබැවින්, මගේ ඉලක්කය ඔවුන්ව දැනුවත් කිරීම නොව, ඇත්ත වශයෙන්ම විෂය පිළිබඳව විවෘත මනසක් ඇති සවන් දෙන හෝ කියවන ඕනෑම කෙනෙකුට උපකාර කිරීමයි. ක්ෂේත්‍රයේ විද්වතුන්ගේ සාක්ෂි සහ ක්‍රියාකාරකම් මගින් වඩා හොඳින් සහාය වන්නේ කාගේ ස්ථාවරයද යන්න පැහැදිලි වන පරිදි මා සහ කරුණු ඉදිරිපත් කළ හැකි යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. ඇත්තටම මම හිතන්නේ නෑ ඔයාට මීට වඩා දෙයක් කරන්න පුළුවන් වෙයි කියලා.", "ඓතිහාසික නූගත්කම සමඟ මා කටයුතු කරන්නේ කෙසේද?කෙටි පිළිතුර: ස්කොච් දිගු පිළිතුර: ගැටලුව විසඳෙන්නේ නැත. අපි එය හොඳ කළහොත් පමණක් එය හොඳ වනු ඇත. එනිසා, මම උගන්වමි, කෞතුකාගාරවල වැඩ කරමි, වැඩි ඓතිහාසික සාක්ෂරතාව වෙනුවෙන් පෙනී සිටිමි, සහ මෙහි පළ කරමි. සම්බන්ධ වීම සහ අධ්‍යාපනය මහජන ඉතිහාසයේ විශාල කුලී නිවැසියන්ගෙන් එකකි. ඉතිහාසඥයන් අයිවරි කුළුණට සීමා වුවහොත් ඔවුන් \"යහපතක්\" කරන්නේ නැත. විශේෂයෙන්ම ඓතිහාසික අධ්‍යාපනයේ සාම්ප්‍රදායික මූලාශ්‍රවලට ප්‍රමුඛත්වය ලබා නොදී හෝ එයින් ඈත් වී ඇති බැවින්, මහජනතාව සමඟ වැඩි නියැලීම වැදගත් වේ.", "සම්භාව්‍ය අධ්‍යයනයන්හි සිටීම එක්තරා ආකාරයක ආශිර්වාදයක් සහ ශාපයකි, මන්ද ඇමරිකානුවන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක් ඇත්ත වශයෙන්ම ඒ ගැන කිසිවක් නොදන්නා අතර මට පැවසීමට ඇති ඕනෑම දෙයක් සන්දර්භය කිරීමට ප්‍රමාණවත් තරම් ආයෝජනය කර නොමැති බැවිනි. මිනිසුන් උනන්දු නොවීම නොවේ, රෝමය කෙබඳුද යන්න පිළිබඳ පූර්ව නිගමන නොමැති වීමයි. මම සමහර ක්‍රිස්තියානුවන් සමඟ පවා රෝම පීඩා ගැන නිවැරදිව කතා කර ඇති අතර ඔවුන් ගණන් ගත්තේ නැත. යුරෝපීයයන් සමඟ මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වේ. මම කවදාවත් යුරෝපයේ හැදී වැඩී නැත, නමුත් මගේ අත්දැකීම් මත පදනම්ව පෙනෙන්නේ රෝම සහ විශේෂයෙන්ම පූර්ව-රෝම ඉතිහාසය ඔවුන්ගේ ජාතික අනන්‍යතාවයේ ප්‍රධාන කොටසක් වන බවයි. එය රුමේනියානුවන්, ග්‍රීකයින්, ප්‍රංශ හෝ බ්‍රිතාන්‍යයන් වේවා, සෑම කෙනෙකුටම මට කියන්නට අවශ්‍යයි, නැහැ නැහැ, *මෙය* රෝමන් කෙබඳුද කියා. වරක් මම රුමේනියානු ගොවියෙක් ඩේසියන් ගැන විනාඩි විස්සක් පමණ මා සමඟ කතා කළා. තවමත්, යුරෝපයේ මිනිසුන් මගේ ක්ෂේත්‍රය කෙරෙහි ඇති ආශාව මම භුක්ති විඳින්නෙමි - ඔවුන් යම් ආකාරයක නූගත් අය විය හැකි නමුත්, අවම වශයෙන් ඔවුන් තවමත් එය සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කරයි. වැරදි වැටහීම් සමඟ කටයුතු කරන්නේ කෙසේද යන්න සම්බන්ධයෙන්, රූපවාහිනියේ වඩා හොඳ ඉතිහාස වැඩසටහන් තිබිය යුතුය. .", "බුද්ධිමය ඉතිහාසය/විද්‍යාවේ ඉතිහාසය හැදෑරූ අයෙක් ලෙස බොහෝ විද්‍යාඥයින් ඔවුන්ගේ ක්ෂේත්‍රයේ ඉතිහාසය පිළිබඳ නොදැනුවත්කම නිසා මම සම්පූර්ණයෙන්ම කම්පනයට පත් වී සිටිමි. මම හිතන්නේ විශ්ව විද්‍යාල වැඩසටහන් විවේචනාත්මකව නැවත ලිවිය යුතු අතර විද්‍යාත්මක විෂය මාලාවට පශ්චාත් කුහන් විද්‍යාව පිළිබඳ විශේෂ සඳහනක් හඳුන්වා දිය යුතුය! කිසිවෙකුට _URL_0_ ලබා ගැනීමට නොහැකි විය යුතුය. Kuhn කියවන්නේ නැතිව! මම මගේ කලකිරීම සමඟ කටයුතු කරන්නේ එය ඇතුළත බෝතල් කිරීමෙන්... :-)" ]

[ "ධජය \"කළු ප්‍රමිතිය\" ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර එය ඉස්ලාමීය සම්ප්‍රදායේ කොටසකි. කොඩියේ මුදුනේ ඇති පාඨය \"Shahada\" ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර එය \"දෙවියන් හැර වෙනත් දෙවියෙකු නැත, සහ මුහම්මද් යනු පරිවර්තනයකි. ඔහුගේ අනාගතවක්තෘ \"කොඩියේ පතුලේ ඇති සංකේතය මුහම්මද් තුමාගේ මුද්‍රාවයි - මෙය ඉස්ලාමයේ මුල් දිනවල බයිසැන්තියම්, පර්සියාව, ඉතියෝපියාව, ඊජිප්තුව, සිරියාව, බහරේනය සහ කාශ්මීර යන රටවල නායකයින්ට ලියූ ලිපිවල මුහම්මද් විසින් සටහන් කරන ලද සංකේතයකි. සමස්ථයක් ලෙස ධජය ඉස්ලාම් දහම දක්වාම පැවතී ඇත: මුහම්මද් ඔහුගේ ජයග්‍රහණවල සංකේතයක් ලෙස සමාන ධජයක් භාවිතා කළේය, විශේෂයෙන් ඔවුන්ගේම සේනාංකවල කොඩි සහ ප්‍රමිතීන් සම්බන්ධයෙන් රෝමානු සම්ප්‍රදායන්ට වෙනස්ව.", "ඔබ පළ කළ සබැඳිය ඔවුන් ගැන විකිපීඩියා ලිපියකට ය. ඔබේ මුල් ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට මම එය කියවන්නෙමි. _URL_0_", "ISIS යනු අන්තවාදී මුස්ලිම් කණ්ඩායමක් වන අතර ඔවුන්ගේ ඉස්ලාම් අනුවාදයට අනුගත නොවන ඕනෑම අයෙකු මිය යා යුතු බව විශ්වාස කරයි. ඔවුන් ඉරාකයේ සහ සිරියාවේ ප්‍රදේශ අල්ලාගෙන ඇත.ඔවුන් සුන්නි ය. ඔවුන් ෂියා මුස්ලිම්වරයෙකු අල්ලා ගත්තොත් (සුන්නි නොවේ), ඔවුන් මුස්ලිම් ජාතිකයාගේ හිස ගසා දමයි. ඔවුන් මුස්ලිම් නොවන කෙනෙකු අල්ලා ගත්තොත්, ඔවුන් එම පුද්ගලයාගේ හිස ගසා හෝ වහලුන් ලෙස විකුණනු ලැබේ. ISIS මෙතෙක් ඕනෑම ඉස්ලාමීය ත්‍රස්තවාදී කණ්ඩායමකට වඩා නරක ය, ඔවුන් අල්-කයිඩාව පන්සියක් ලෙස පෙන්වයි. ඔබ විවිධ ආගමික කණ්ඩායම් පෙන්වන සිතියමක් බැලුවහොත්. ඉරාකයේ සහ සිරියාවේ සහ එය ISIS ප්‍රදේශ සමඟ සසඳන විට, ඔවුන් ප්‍රධාන වශයෙන් සුන්නි ප්‍රදේශවලින් පිටත කිසිදු ජයග්‍රහණයක් කර නොමැති බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. ඔවුන් අල්කයිඩාවට වඩා වෙනස් වන්නේ ඔවුන්ගේ ප්‍රදේශ ආසන්නයේ සිටින මිනිසුන්ට පමණක් පහර දෙන බැවිනි. අල්-කයිඩාව ලොව පුරා සිටින මිනිසුන්ට පහර දුන්නේය.සුන්නි සහ ෂියා අතර වෙනස කතෝලිකයන් සහ රෙපරමාදු භක්තිකයන් අතර වෙනසට සමානය. ඔවුන් මූලික වශයෙන් එකම දෙය විශ්වාස කරයි, නමුත් සමානුපාතික නොවන වෙනස්කම් කිහිපයක් ඇත.[ කණ්ඩායම් දෙක අතර වෙනස්කම් සඳහා විකිපීඩියාව බලන්න.](_URL_0_)", "> ඔවුන්ගේ ධජය ඔබේ නමින් ෆට්වා එකක් සඳහා සූදානම් වන දරුවෙකු සෑදූ ආකාරයට පෙනෙන්නේ ඇයි!", "හරි, මම දන්නවා අපි සබැඳි පළ කළ යුතු නැති බව, නමුත් ISIS සංකීර්ණ වන අතර ලස්සන චංචල පින්තූර සමඟ යමක් තේරුම් ගැනීම පහසු බව මට පෙනේ. නමුත් පළමුව පසුබිම් තොරතුරු ටිකක්. අයිඑස්අයිඑස් යනු ඉරාකයේ අල්කයිඩාව සමඟ බැඳී සිටි අතර සෞදි අරාබියෙන් අරමුදල් සපයන ත්‍රස්තවාදී කණ්ඩායමකි. ඔවුන්ට වේගයෙන් බලපෑම් කිරීමට ඉඩ සලසන සාධක ගණනාවක් එකට එකතු වූ අතර, ඔවුන් ඉරාකයේ සහ සිරියාවේ සමහර ප්‍රදේශවල ම්ලේච්ඡ ඉස්ලාමීය රාජ්‍යයක් පිහිටුවීමට පටන් ගත්හ (එබැවින් ISIS හෝ **I**slamic **S**tate of **I** raq සහ **S**yria). ඔවුන් කෙතරම් ම්ලේච්ඡද යත්, සෞදි අරාබිය සහ අල් කයිඩාව පවා ඔවුන් සමඟ බැඳී සිටි අයව කපා හැරියේය.[මෙය](_URL_1_) ISIS පිළිබඳ මනාව සජීවිකරණ සාරාංශයක් වන අතර, පහසුවෙන් තේරුම් ගත හැකි ආකාරයෙන් අර්බුදය පැහැදිලි කිරීමේ ඉතා හොඳ කාර්යයක් කරයි. මෙය ඇත්තෙන්ම ඔබට අවශ්‍ය වේ, නමුත් ඔබට වැඩිදුර තොරතුරු අවශ්‍ය නම් මා සතුව තවත් වීඩියෝ කිහිපයක් තිබේ.[මෙය](_URL_5_) තවත් සරල වීඩියෝ පැහැදිලි කිරීමකි, නමුත් එතරම් ලස්සන සජීවිකරණයකින් තොරව, සහ තව ටිකක් විස්තරාත්මක.[මෙය](_URL_2_ ) යනු වොක්ස් මීඩියා හි සංස්කාරකයෙකු විසින් සිදු කරන ලද සිදුවීම්වල තරමක් සංකීර්ණ ගැඹුරු අනුවාදයකි.[මෙය](_URL_6_) ෂියා සහ සුන්නි මුස්ලිම්වරුන් අතර වෙනස පැහැදිලි කරයි ඔබ කුතුහලයෙන් සිටී. ISIS තේරුම් ගැනීමට ඔබට මේ කිසිවක් දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නැත, නමුත් එය තරමක් සිත්ගන්නා සුළුය. ඔබාමා විසින් ISIS උතුරු ඉරාකයේ කුර්දි කලාපයට ඇතුල් වුවහොත් ඔවුන්ට එරෙහිව ගුවන් ප්‍රහාර එල්ල කිරීමට මෑතකදී අවසර ලබා දී ඇත.[මෙය](_URL_3_) එය තව ටිකක් විස්තර කරයි. ඉරාකය සහ ඔබාමාගේ අභිප්‍රේරණය සඳහා මෙයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න විස්තර කරන්න.[මෙය](_URL_0_) යනු කුර්දිවරුන් කවුරුන්ද යන්න පිළිබඳ කෙටි පැහැදිලි කිරීමකි. නැවතත් දැඩි ලෙස අවශ්‍ය දැනුම නොවේ, නමුත් එය යම් පසුබිමක් සැපයීමට උපකාරී වේ.අවසානයේ මට තවත් විසිතුරු වීඩියෝ නොමැත, නමුත් මම ඔබට කුර්දිස්තානයේ අපේක්ෂාව පිළිබඳ (පිළිගත හැකි දිගු හා නීරස) [ලිපියක්](_URL_4_) ලබා දෙමි, සහ කෙසේද එය කලාපයට යම් ස්ථාවරත්වයක් ගෙන එනු ඇත (බලාපොරොත්තුවෙන්).මෙය උපකාරී වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු!", "උඩු යටිකුරු, ධජයේ අකුරු \"නිමිමිම්ප්\" ලෙස ලියා ඇත" ]

[ "ඔබ කැප් යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? ඔබ අදහස් කරන්නේ කිසියම් නව ද්‍රව්‍යයක් එයට ඇතුළු වීම වැළැක්වීම නම්, ඔව්, න්‍යායාත්මකව. කෙසේ වෙතත්, කළු කුහරය ගෝලය ස්පර්ශ කිරීමෙන් වළක්වා ගැනීම දුෂ්කර වනු ඇත - [ෂෙල් ප්‍රමේයය](_URL_0_) අනුව කළු කුහරයට ගෝලයෙන් ගුරුත්වාකර්ෂණය දැනෙන්නේ නැත, එබැවින් එය ප්ලාවනය වීමට පටන් ගන්නේ නම්, මුළු ගෝලයම චලනය විය යුතුය. වන්දි ගෙවීමට.", "කළු කුහර යනු විශ්වයේ ඇති මෙම දැවැන්ත ආහාර ද්‍රව්‍ය නොවේ. එකම ගුරුත්වාකර්ෂණ බලයක් ඇති තාරකාවක් එයම අනුභව කරයි. ඔව්, ඒ දෙසට ගමන් කරන සියලුම දේවල් විකර්ෂණය කිරීමෙන් ඔබට න්‍යායාත්මකව නව දේවල් එයට ඇතුළු වීම වළක්වා ගත හැකිය. ඔබට වරින් වර ගෝලය නැවත සකස් කිරීමට සිදුවේ.", "The_Serious_Account සඳහන් කළ පරිදි කළු කුහර යනු කිසියම් ආකාරයක සුපිරි වැකුම් ක්ලීනර් නොවන බව පෙන්වා දීම වටී යැයි මම සිතමි. ඔබ එය වටා කවචයක් තැබුවහොත්, ඔබ කළු කුහරය අසල ගුරුත්වාකර්ෂණය වෙනස් නොකරයි. *කළු කුහරය තුළට* ගොස් ඇති ඕනෑම කරුණක් දැන් කවචයට පහර දෙනු ඇත (එය කවචයට හෝ කාරණයටම නරක යැයි අනුමාන කළ හැකිය). තොප්පියට වැදෙන්නේ නැති කිසිම දෙයක් කළු කුහරයට වැටෙන්නේ නැහැ. සාරාංශයක් ලෙස, ඔබ \"කළු කුහරයකින් ඉරා දැමූ\" වෙළඳාමේ අවසාන ප්‍රතිඵලය සමඟින් සිතාගත හැකි දැවැන්තම ඉංජිනේරු ව්‍යාපෘති වලින් එකක් වනු ඇත, \"යම් ආකාරයක සුපිරි පවුරකට එරෙහිව කැබලිවලට කැඩී ගියේය.\" මම ඇත්තටම එසේ නොකරමි. වාසියක් දකින්න.", "ඔවුන් එක්ස් කිරණ පුපුරවා හරින්නේ නැද්ද? එය ගෝලයට බාධාවක් වේවිද?" ]

[ "ප්‍රතිජීවක පිළිබඳ කාරණය නම්, ඒවා බලපාන්නේ ඔබේ සෛලවලට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් බැක්ටීරියාවලට පමණක් වීමයි (ඔබේ වයස අවුරුදු 16: බැක්ටීරියා ප්‍රොකැරියෝට සහ ඔබේ සෛල යුකැරියෝට). ඉතින් කලින් උත්තරේ කිව්වා වගේ ප්‍රතිජීවක ඔබේ ශරීරය පුරා විසිරී ගොස් බැක්ටීරියාවට පහර දෙනවා... ඒ සියල්ලටම. ඔබේ බඩවැලේ ඇති හොඳ අය ඇතුළුව. ප්‍රතිජීවක වල පොදු අතුරු ආබාධයක් වන්නේ ධාවනය (මල, ස්කූට්, පාචනය, ආදිය) එබැවිනි.", "ඔබ ප්‍රතිජීවක පෙත්තක් ගිල දැමූ විට, එය ඔබේ බඩට ගොස් කුඩා අන්ත්‍රයට ගමන් කරයි. යම් අවස්ථාවක දී, ඖෂධය මත පදනම්ව, එය රුධිර ප්රවාහයට ගනු ලැබේ. රුධිරය එය අක්මාව වෙත ගෙන යන අතර පසුව ශරීරය පුරා. මෙම අවස්ථාවේදී, ඖෂධය රුධිර වාහිනී හරහා ශරීරයේ සියලුම පටක වලට කාන්දු වන බව සිතීම පහසුය. සම, මාංශ පේශී, අස්ථි, පෙණහලු ආදිය. එය ඔබේ මුළු ශරීරය මත ක්‍රියා කරයි, බලාපොරොත්තු සහගතව (බැක්ටීරියා නාශක ප්‍රතිජීවක) හෝ ආසාදනය ඇති කරන බැක්ටීරියා (බැක්ටීරියෝස්ටැටික්) වර්ධනය වීම වළක්වයි. වකුගඩු හෝ මුත්‍රාශයේ ආසාදනයකදී, ප්‍රතිජීවක සියල්ල පහව ගිය පසු. ශරීරය වටා, එය පසුව වකුගඩු මගින් බැහැර කර මුත්රාශය තුළට ගමන් කරයි. විවිධ ප්රතිජීවක ඖෂධ විවිධ රසායනික ව්යුහයන් සහ ලක්ෂණ ඇත. මෙම ඖෂධය ඇතැම් ප්රදේශ ඉලක්ක කර ගැනීමට ඉඩ ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔබට මොළයේ ආසාදනයක් තිබේ නම්, ඔබට \"රුධිර මොළයේ බාධකය\" හරහා රුධිරයේ සිට මොළයට යා හැකි ප්රතිජීවකයක් අවශ්ය වනු ඇත. ඔබට නියුමෝනියාව තිබේ නම්, පෙණහලුවල ඇති තරලයට පැතිරීමට ඉඩ ඇති ඖෂධයක් ඔබට අවශ්ය වනු ඇත. ශරීරයේ ඇතැම් ප්‍රදේශවල විවිධ ආම්ලිකතා මට්ටම්, විවිධ ප්‍රෝටීන් සාන්ද්‍රණයන් සහ විවිධ රුධිර ප්‍රවාහ විධිවිධාන ඇති අතර, මා ඉහත පැහැදිලි කළ වෙඩි බෙහෙත් ප්‍රවේශයට වඩා ඒවා වඩාත් නිවැරදිව ඉලක්ක කර ගැනීමට ඉඩ සලසයි. එන්නත් කිරීම යනු ආහාර දිරවීමේ මාර්ගය මඟ හරිමින් ප්‍රතිජීවක රුධිරයට ලබා ගැනීමේ ක්‍රමයක් පමණි.", "පොදුවේ ගත් කල, මුඛ ප්‍රතිජීවක විවිධ කොටස් ඉලක්ක කර නොගනී. නමුත් ශරීරයේ විවිධ කොටස් විවිධ ප්‍රතිජීවක වලට ප්‍රතිචාර දක්වන විවිධ වර්ගවල ජීවීන් විසින් ආසාදනයට ලක් වේ. ප්‍රතිජීවක සමඟ කාවද්දන ලද ආලේපන, අක්ෂි බිංදු, කන් බිංදු, තුවාල ඇසුරුම් ද්‍රව්‍ය වැනි වාචික නොවන ඉලක්කගත ප්‍රතිජීවක ඇත (I' මෙය අවසන් වරට කොපමණ සායනික භාවිතයක් දකින්නේදැයි මට විශ්වාස නැත), යනාදී ප්‍රතිජීවක ද ඇත. ඒවා ශරීරගත වූ විට අවශෝෂණය නොවන අතර සාමාන්‍යයෙන් එන්නත් කිරීම මගින් දෙනු ලැබේ, නමුත් ඉලක්කය වන්නේ බඩවැලට ප්‍රතිකාර කිරීම නම් වාචිකව ලබා දිය හැකිය. ." ]