question
stringlengths
3
333
gold_answer
stringlengths
9
5.17k
contexts
sequence
vr හි චලනය ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද?
කෙටි පිළිතුර නම්, ඒ සඳහා නිර්මාණය කර ඇති ක්‍රීඩා කිරීමට ඔබ විශේෂයෙන් සැලසුම් කරන්නේ නම් මිස, ඔබට විශාල බිම් ඉඩක් අවශ්‍ය නොවන බවයි. මෙය තවමත් VR හි ආරම්භය වන අතර, බොහෝ අත්දැකීම් (සහ දිගටම පවතිනු ඇත) වාඩි වී සිටින අත්දැකීම් වේ. උදාහරණයක් ලෙස, මම අවසානයේ VR හි පියාසැරි සිම් කිරීමට සැලසුම් කරමි, එය සැමවිටම වාඩි වී ඇත. ඔබේ නිශ්චිත තාක්ෂණික ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට... වත්මන් (Oculus Rift CV1 / HTC Vive) VR නිෂ්පාදන පරම්පරාව හඳුනා ගැනීමට පාදයේ චලනය නිරීක්ෂණය නොකරයි. ඔබ අභ්‍යවකාශයේ සිටින තැන (සහ අංශක 360 ට්‍රෙඩ්මිල් එකකට සමානව වැඩිපුර ඇවිදීමකින් තොරව ඔබට "වටේ ඇවිදීමට" ඉඩ සලසන නිෂ්පාදන [වැඩ කරන](_URL_5_) ඇත). මූලික මූලධර්ම දෙකටම සමාන වන අතර, ඔවුන් දෙදෙනාම ඔබව හඹා යාමට විවිධ තාක්ෂණයන් දෙකක් භාවිතා කරයි. පළමුව, රිෆ්ට් සහ වීව් යන දෙකෙහිම ඔබේ ජංගම දුරකථනයේ ඔබ සොයා ගත හැකි ආකාරයේ චලන සංවේදක ඇත- එය දන්නේ කුමක්ද? උදාහරණයක් ලෙස, එය රඳවාගෙන සිටින කෝණය. මෙය ඔබ සොයන්නේ කොතැනද / ඔබ ඔබේ හිස අල්ලාගෙන සිටින්නේ කෙසේද යන්න සොයා ගැනීමට හොඳ ආරම්භයක් ලබා දෙයි, නමුත් එය පරිපූර්ණ නොවේ. පළමු රිෆ්ට් ඩිව් කට්ටලයේ (ඩීකේ1) තිබුණේ මෙම තාක්‍ෂණය පමණි. පාරිභෝගික රිෆ්ට් සහ වීව් යන දෙකටම ස්ථානගත කිරීම සඳහා තවත් තාක්‍ෂණ ස්ථරයක් ඇත. Vive හි, හෙඩ්සෙට් එක පුරා අධෝරක්ත (IR) ග්‍රාහක ඇත. රිෆ්ට් එක මත, එය පුරා IR විදුලි පහන් ඇත, එය මිනිස් ඇසට දැකිය නොහැක, නමුත් [ඩිජිටල් කැමරාවකින් දැකිය හැක](_URL_2_). ඉතින් රිෆ්ට් එකේ, ඒවා *පිටතට* දිලිසෙන ලයිට්, Vive එකේ, ඒවා සෙන්සර්ස්. Vive හි, ඔබ වටා ඇති ["ප්‍රදීපාගාර"](_URL_4_) ඇත, ඒවා හෙඩ්සෙට් එක දෙසට ආලෝකය විහිදුවයි. දැන් අපි ඔබේ හිස නිරීක්ෂණය කර ඇත. ඔබේ ශරීරයේ ඉතිරි කොටස් ගැන කුමක් කිව හැකිද? HTC/Valve සහ Oculus යන දෙකම ඔබේ දෑතින් ආරම්භ වේ. Vive මෙම [වැන්ඩ්ස්](_URL_3_) සමඟ නැව්ගත කරයි, සහ Oculus ඔවුන්ගේ [ස්පර්ශ පාලක](_URL_0_) සමඟ ("ඉක්මනින්") පිටතට පැමිණේ. මෙම පාලකයන් අභ්‍යවකාශයේ *හෙඩ්සෙට් මෙන්* ලුහුබඳිනු ලබන අතර, VR හි ඔබේ දෑත් දැකීමෙන් "පැමිණීමට" බොහෝ දේ එකතු වන බවට හෝ ඔබ සැබවින්ම එහි සිටින බව ඔබේ මොළයට ඒත්තු ගැන්වීමට බොහෝ අය එකඟ වෙති. සංස්කරණය කරන්න- ඇමතීම අවසන් කිරීමට "වටේ ඇවිදීම" ප්‍රශ්නය, හෙඩ්සෙට්/පාලකවල පිහිටීම නිරීක්ෂණය කිරීමට දෙකෙහිම භාවිතා කරන IR තාක්‍ෂණය වන්නේ එය ඔබේ ශරීරය කොතැනද යන්න දන්නේ කෙසේද යන්නයි, නැතහොත් ඔබ ඇවිදින්නේ නම්, වකුටු වී සිටීම යනාදියයි.
[ "vive සඳහා, හෙඩ්සෙට් එක සහ පාලක දෙක නිරීක්ෂණය කරන කාමරයක ප්‍රතිවිරුද්ධ කොනවලට ඔබ සවි කරන කැමරා දෙකක් ඇත, අවම ප්‍රමාණය 1.5m x 2m වේ, මට උපරිම ප්‍රමාණයේ atm අමතක වේ. රිෆ්ට් එකේ තනි කැමරාවක් ඇති අතර එය මේසයක් මත හිඳ හෙඩ්සෙට් එක නිරීක්ෂණය කරයි. එය ස්පර්ශ පාලකයන් මුදා හරින විට ඒවා නිරීක්ෂණය කළ යුතුය. මා දන්නා තරමින් රිෆ්ට් චලන ලුහුබැඳීම සිදු කරයි, නමුත් එය බොහෝ දුරට වාඩි වී සිටින අයට, ඒවා කාමර පරිමාණය කෙරෙහි අවධානය යොමු නොකරයි.", "[මෙම නූල්](_URL_0_) උදවු විය හැක.", "කෙටි පිළිතුර නම්, ඒ සඳහා නිර්මාණය කර ඇති ක්‍රීඩා කිරීමට ඔබ විශේෂයෙන් සැලසුම් කරන්නේ නම් මිස, ඔබට විශාල බිම් ඉඩක් අවශ්‍ය නොවන බවයි. මෙය තවමත් VR හි ආරම්භය වන අතර, බොහෝ අත්දැකීම් (සහ දිගටම පවතිනු ඇත) වාඩි වී සිටින අත්දැකීම් වේ. උදාහරණයක් ලෙස, මම අවසානයේ VR හි පියාසැරි සිම් කිරීමට සැලසුම් කරමි, එය සැමවිටම වාඩි වී ඇත. ඔබේ නිශ්චිත තාක්ෂණික ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට... වත්මන් (Oculus Rift CV1 / HTC Vive) VR නිෂ්පාදන පරම්පරාව හඳුනා ගැනීමට පාදයේ චලනය නිරීක්ෂණය නොකරයි. ඔබ අභ්‍යවකාශයේ සිටින තැන (සහ අංශක 360 ට්‍රෙඩ්මිල් එකකට සමානව වැඩිපුර ඇවිදීමකින් තොරව ඔබට \"වටේ ඇවිදීමට\" ඉඩ සලසන නිෂ්පාදන [වැඩ කරන](_URL_5_) ඇත). මූලික මූලධර්ම දෙකටම සමාන වන අතර, ඔවුන් දෙදෙනාම ඔබව හඹා යාමට විවිධ තාක්ෂණයන් දෙකක් භාවිතා කරයි. පළමුව, රිෆ්ට් සහ වීව් යන දෙකෙහිම ඔබේ ජංගම දුරකථනයේ ඔබ සොයා ගත හැකි ආකාරයේ චලන සංවේදක ඇත- එය දන්නේ කුමක්ද? උදාහරණයක් ලෙස, එය රඳවාගෙන සිටින කෝණය. මෙය ඔබ සොයන්නේ කොතැනද / ඔබ ඔබේ හිස අල්ලාගෙන සිටින්නේ කෙසේද යන්න සොයා ගැනීමට හොඳ ආරම්භයක් ලබා දෙයි, නමුත් එය පරිපූර්ණ නොවේ. පළමු රිෆ්ට් ඩිව් කට්ටලයේ (ඩීකේ1) තිබුණේ මෙම තාක්‍ෂණය පමණි. පාරිභෝගික රිෆ්ට් සහ වීව් යන දෙකටම ස්ථානගත කිරීම සඳහා තවත් තාක්‍ෂණ ස්ථරයක් ඇත. Vive හි, හෙඩ්සෙට් එක පුරා අධෝරක්ත (IR) ග්‍රාහක ඇත. රිෆ්ට් එක මත, එය පුරා IR විදුලි පහන් ඇත, එය මිනිස් ඇසට දැකිය නොහැක, නමුත් [ඩිජිටල් කැමරාවකින් දැකිය හැක](_URL_2_). ඉතින් රිෆ්ට් එකේ, ඒවා *පිටතට* දිලිසෙන ලයිට්, Vive එකේ, ඒවා සෙන්සර්ස්. Vive හි, ඔබ වටා ඇති [\"ප්‍රදීපාගාර\"](_URL_4_) ඇත, ඒවා හෙඩ්සෙට් එක දෙසට ආලෝකය විහිදුවයි. දැන් අපි ඔබේ හිස නිරීක්ෂණය කර ඇත. ඔබේ ශරීරයේ ඉතිරි කොටස් ගැන කුමක් කිව හැකිද? HTC/Valve සහ Oculus යන දෙකම ඔබේ දෑතින් ආරම්භ වේ. Vive මෙම [වැන්ඩ්ස්](_URL_3_) සමඟ නැව්ගත කරයි, සහ Oculus ඔවුන්ගේ [ස්පර්ශ පාලක](_URL_0_) සමඟ (\"ඉක්මනින්\") පිටතට පැමිණේ. මෙම පාලකයන් අභ්‍යවකාශයේ *හෙඩ්සෙට් මෙන්* ලුහුබඳිනු ලබන අතර, VR හි ඔබේ දෑත් දැකීමෙන් \"පැමිණීමට\" බොහෝ දේ එකතු වන බවට හෝ ඔබ සැබවින්ම එහි සිටින බව ඔබේ මොළයට ඒත්තු ගැන්වීමට බොහෝ අය එකඟ වෙති. සංස්කරණය කරන්න- ඇමතීම අවසන් කිරීමට \"වටේ ඇවිදීම\" ප්‍රශ්නය, හෙඩ්සෙට්/පාලකවල පිහිටීම නිරීක්ෂණය කිරීමට දෙකෙහිම භාවිතා කරන IR තාක්‍ෂණය වන්නේ එය ඔබේ ශරීරය කොතැනද යන්න දන්නේ කෙසේද යන්නයි, නැතහොත් ඔබ ඇවිදින්නේ නම්, වකුටු වී සිටීම යනාදියයි." ]
අවන්හලක් මගේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ් තොරතුරු සටහන් කර එය භාවිතා කිරීමෙන් වළක්වන්නේ කුමක් ද?
ඔවුන්ව නවත්වන්නේ නීතිය පමණයි. එය ප්‍රායෝගිකව මුළුමනින්ම කළ හැකි නමුත් නීතිමය ප්‍රතිවිපාක මෙන්ම ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාරයට ඇති බලපෑම ද බාධාවකි. ඔබ ඔබේ කාඩ්පත භාවිතා කරන තැන ප්‍රවේශම් වීමෙන් සහ ඔබේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ් ප්‍රකාශයන් පිළිබඳව අවධානයෙන් සිටීමෙන් ඔබට ඔබව ආරක්ෂා කර ගත හැක.
[ "ඔබ ආපනශාලා හිමිකරුවෙකු නම්, නිසැකවම, ඔබට ඔවුන්ගේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ් තොරතුරු තබා ගැනීමෙන් මිනිසුන්ගෙන් මුදල් සොරකම් කළ හැකිය. මෙය දිගු කල් පවතින්නේ නැත, නමුත් - හොඳම දෙය නම් ඔබට ඔබේ වෙළඳ තත්ත්වය අහිමි වන අතර නරකම අවස්ථාවක අපරාධ පරීක්ෂණයක් ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් සැකසීමට නොහැකි වීම නවත්වනු ඇත. අවසාන වශයෙන්, ඔබ අමතර මුදලක් උපයනු ඇත, නමුත් බොහෝ විට දිගු කලක් ආපනශාලා හිමිකරුවෙකු නොවනු ඇත. එය සම්පූර්ණයෙන්ම කළ හැකි නමුත් ස්ථාවර ආදායමක් ලබා ගැනීමට හොඳ මාර්ගයක් නොවේ, එය සාමාන්‍යයෙන් සේවා ව්‍යාපාර හිමිකරුවෙකු උත්සාහ කරයි. ඉටු කිරීමට.", "ඔවුන්ව නවත්වන්නේ නීතිය පමණයි. එය ප්‍රායෝගිකව මුළුමනින්ම කළ හැකි නමුත් නීතිමය ප්‍රතිවිපාක මෙන්ම ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාරයට ඇති බලපෑම ද බාධාවකි. ඔබ ඔබේ කාඩ්පත භාවිතා කරන තැන ප්‍රවේශම් වීමෙන් සහ ඔබේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ් ප්‍රකාශයන් පිළිබඳව අවධානයෙන් සිටීමෙන් ඔබට ඔබව ආරක්ෂා කර ගත හැක.", "එය සිදු වන්නේ සාමාන්‍යයෙන් අහම්බෙන් සිදුවන ද්විත්ව ගාස්තු ලෙස හෝ ඉක්මනින්-හිටපු සේවකයින් විසින්.", "ඔබ ඔබේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත ලබා දෙන ඕනෑම කෙනෙකුට එය වංචනික ගාස්තු අය කිරීමට භාවිතා කළ හැක. මෙය සිදු නොවිය හැකි දේවල් කිහිපයක් තිබේ:1. ණය වංචාව සහ අනන්‍යතා සොරකම බරපතල අපරාධ වරදකි2. අල්ලා ගැනීම ඇත්තෙන්ම පහසුය3. පාරිභෝගිකයෙකු දැනුම් දුන් පසු, ක්‍රෙඩිට් කාඩ් සමාගම්වලට ගාස්තු ඉතා පහසුවෙන් ආපසු හැරවිය හැක4. නඩුවක් විභාග වෙමින් පවතින අතරතුර ක්‍රෙඩිට් කාඩ් සමාගම්වලට ව්‍යාපාර ක්‍රෙඩිට් කාඩ් සැකසීමේ වරප්‍රසාද අත්හිටුවිය හැකිය5. ව්‍යාපාරයක් වංචනික චෝදනා සමඟ උපයා ගන්නා මුදල් ප්‍රමාණය ඔවුන්ට ලැබෙන දඬුවම හා ඔවුන් එයින් ගැලවීමේ සම්භාවිතාවට සාපේක්ෂව කුඩාය." ]
කෙනෙක් මැරෙන්න කලින් ඔලුවට (මොළයට) වෙඩි තිබ්බොත් වේදනාවක් දැනෙනවද? ඒ හා සමානව කෙනෙකුගේ හිස ගසා දැමුවහොත් ඔහුට වේදනාවක් දැනෙනවාද? කපා දැමූ හිසට ශරීරය සහ අවට පෙදෙස් දැකිය හැකිද?
හිස ගසා දැමීමෙන් පසු පුද්ගලයෙකුට සිහිය තබා ගත හැකිද යන්න බොහෝ කාලයක් තිස්සේ විවෘත ප්‍රශ්නයකි. ප්‍රංශයේදී හිස ගසා දැමූ විද්‍යාඥයෙක් සිටියේය, පුද්ගලයෙකු තවමත් සිහියෙන් සිටින බව ඔප්පු කිරීම සඳහා ගිලටීනයට පසු හැකි තරම් ඇස් ඇසිපිය හෙළීමට මිතුරෙකු සමඟ කටයුතු කළේය. ඒ Antoine Lavoisier ය. ඔහු බොහෝ සෙයින් ඇසිපිය ගැසූ බව කියනු ලැබේ. නමුත් එය තරමක් සැක සහිත ය. එවිට හෙන්රි ලැන්ගුයිල්ගේ නඩුව විය. ඔහු ඔහුගේ නමට ප්‍රතිචාර දැක්වූ අතර සිහිකල්පනාවෙන් බලා සිටියේය. නමුත් මෙය එක් අයෙකුගේ නිරීක්ෂණයක් පමණි. හොඳ දත්ත හෝ සාක්ෂි නොමැත. මොළයේ රුධිර පීඩනය හදිසියේ පහත වැටීමෙන් පුද්ගලයෙකු ක්ෂණිකව හෝ වහාම පාහේ සිහිසුන් වන බැවින් ඕනෑම සිහිකල්පනාවක් තත්පර කිහිපයක් පමණක් පැවතිය හැකිය.
[ "ඔබ ඔබේ හිස කපා ඔබේ පාද මත හිස තබා ගැනීමට පුරුදුව සිටි අතර, එවිට ඔබට ඔබේම හිස නැති ශරීරය දැකගත හැකිය, පෙනෙන විදිහට ඔබට තවමත් තත්පර 10 ක් දක්වා දැකිය හැකිද?", "හිස ගසා දැමීමෙන් පසු පුද්ගලයෙකුට සිහිය තබා ගත හැකිද යන්න බොහෝ කාලයක් තිස්සේ විවෘත ප්‍රශ්නයකි. ප්‍රංශයේදී හිස ගසා දැමූ විද්‍යාඥයෙක් සිටියේය, පුද්ගලයෙකු තවමත් සිහියෙන් සිටින බව ඔප්පු කිරීම සඳහා ගිලටීනයට පසු හැකි තරම් ඇස් ඇසිපිය හෙළීමට මිතුරෙකු සමඟ කටයුතු කළේය. ඒ Antoine Lavoisier ය. ඔහු බොහෝ සෙයින් ඇසිපිය ගැසූ බව කියනු ලැබේ. නමුත් එය තරමක් සැක සහිත ය. එවිට හෙන්රි ලැන්ගුයිල්ගේ නඩුව විය. ඔහු ඔහුගේ නමට ප්‍රතිචාර දැක්වූ අතර සිහිකල්පනාවෙන් බලා සිටියේය. නමුත් මෙය එක් අයෙකුගේ නිරීක්ෂණයක් පමණි. හොඳ දත්ත හෝ සාක්ෂි නොමැත. මොළයේ රුධිර පීඩනය හදිසියේ පහත වැටීමෙන් පුද්ගලයෙකු ක්ෂණිකව හෝ වහාම පාහේ සිහිසුන් වන බැවින් ඕනෑම සිහිකල්පනාවක් තත්පර කිහිපයක් පමණක් පැවතිය හැකිය.", "ඔළුව පුපුරන වෙඩිල්ල? නොවෙන්නත් පුළුවන්. මොළයේ ව්‍යුහය ක්ෂණිකව බිඳ වැටෙන අතර \"හැඟීම\" කළ නොහැක. විඤ්ඤාණයේ කිසිදු සේයාවක් නැත. කැපූ හිසක් දැකිය හැකිද? ඔව්, නමුත් කෙටියෙන් පමණි. තත්පර 1-2ක් වගේ. පර්ෆියුසින් පීඩනය හදිසියේ පහත වැටීමෙන් ඔබට ඉතා ඉක්මනින් සිහිය නැති වේ. ඉන්පසුව, හයිපොක්සියා රෝගයෙන් සෛල සෙමෙන් මිය යන බැවින් මිනිත්තු කිහිපයක් සඳහා අක්‍රමවත් EEG ක්‍රියාකාරකම් ඇති විය හැකිය.", "මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ ජෝ ස්කොට් විසින් _URL_0_decent youtube වීඩියෝවක්. මම හිතන්නේ ඔහු එක් විශේෂිත සිද්ධියක් ගැන පුළුල් ලෙස කතා කරයි. සාමාන්‍යයෙන් පිළිගැනෙන්නේ ඔබේ හදවත නතර වුවහොත්, ඔබ බිම වැතිර සිටින්නේ නම්, ඔබේ මොළයට අවම වශයෙන් තත්පර 10-12ක්වත්, ඔබ නැගී සිටින්නේ නම් අඩුවෙන්වත් සිහියෙන් සිටිය හැකි බව ය. එබැවින් කපා දැමූ හිසක් ඊට වඩා වැඩි කාලයක් හෝ අඩු කාලයක් සවිඥානිකව පවතීද නැද්ද යන ප්‍රශ්න තවමත් අවංකව විවාදයට භාජනය වේ. කිසිවෙකු මෙයින් දිවි ගලවා ගත්තේ නැත, එබැවින් අපි ඇත්ත වශයෙන්ම නිශ්චිතව නොදනිමු. යමෙකුගේ හිසට වෙඩි තැබීම ගැන ප්‍රශ්නය සහ ඔවුන් වේදනාවක් අත්විඳින්නේ නම්, එවැනි කම්පනයෙන් දිවි ගලවා ගත් බොහෝ දෙනෙක් සිටින නිසා සොයා බැලිය හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, Phineas Gage, ඔහුගේ හිස හරහා සැරයටියක් වෙඩි තැබීමේදී ඔහු යම් වේදනාවක් අත්විඳ ඇති බව මට විශ්වාසයි. එසේත් නැතිනම් මුහුණට වෙඩි තබාගෙන දිවි ගලවා ගත් සියදිවි නසාගත් අයද සිටිති, මුහුණ බද්ධ කර ගත් සහ ඒ නිසා තරමක් \"ප්‍රසිද්ධ\" වූ අයෙකි. බොහෝ අය වෙඩි තැබූ මොහොත ගැන කතා නොකරති. මක්නිසාද යත් සාමාන්‍යයෙන් යම් ආකාරයක සිහිය නැතිවීමක් සිදු වන අතර වේදනාව මෙන්ම තවත් බොහෝ දේ සිදු වේ. සමහර විට ඇඩ්‍රිනලින් සහ සිහිය නැතිවීම හෝ වෙනත් සාධක නිසා වේදනාව පසුව දැනෙන්නේ නැත." ]
ඇයි චිත්‍රපට usb ලෙස විකුණන්නේ නැත්තේ? (බ්ලූ කිරණ තවමත් අදාළ වන්නේ ඇයි?)
USB එදිරිව තැටියක් සෑදීමේ වියදම දැවැන්තය. ඔබ හුදෙක් HD චිත්‍රපට මිලදී ගැනීම සහ USB එකකට බාගත කිරීම අදහස් කරන්නේ නම් එය වෙනස් කතාවකි. මෙම ප්‍රතිපත්ති සඳහා මුහුදු කොල්ලකෑම් ක්‍රියාත්මක කිරීම සහ පොලිස් කිරීම දැවැන්ත වනු ඇත.
[ "USB එදිරිව තැටියක් සෑදීමේ වියදම දැවැන්තය. ඔබ හුදෙක් HD චිත්‍රපට මිලදී ගැනීම සහ USB එකකට බාගත කිරීම අදහස් කරන්නේ නම් එය වෙනස් කතාවකි. මෙම ප්‍රතිපත්ති සඳහා මුහුදු කොල්ලකෑම් ක්‍රියාත්මක කිරීම සහ පොලිස් කිරීම දැවැන්ත වනු ඇත.", "BluRay හි නිකුත් කරන ලද වාණිජ චිත්‍රපටයක් 50GB තැටියක් භාවිතා කරයි, එය ෆ්ලෑෂ් මතකය සඳහා මිල-ඵලදායී ප්‍රමාණයක් නොවේ. අනෙක් කරුණ නම් බොහෝ රූපවාහිනී වල USB පෝට් භාවිතා කරන්නේ ස්ථිරාංග/මෘදුකාංග යාවත්කාලීන කිරීම් සඳහා මිස අන්තර්ගතය සඳහා නොවේ.", "මම හිතන්නේ සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙක් USB එකකින් කරන්නේ මොනවද කියලා දන්නේ නැහැ. තැටි හුරුපුරුදු සහ අවබෝධ කර ඇත.", "ඔප්ටිකල් ඩිස්ක් නිෂ්පාදනය කිරීමට පහසු සහ ලාභදායී වේ. ඔබ වීදුරු මාස්ටර් නිර්මාණය කරයි, එතැන් සිට ඔබ ඔබේ රික්ත මෝල්ඩරයට දමන ඩයි එකක් ලබා ගනී. කිසිවක් නොමැතිව, තිර මුද්‍රණයක් සහිත වැඩ කරන තැටියකට තත්පර 10 ක් ගතවේ. සෑම අමතර ස්තරයක් සඳහාම තත්පර +5 (ද්විත්ව ස්ථර තැටි).තැටි ඡායාරූපමය වශයෙන්ද පරීක්‍ෂා කළ හැක. USB ධාවක සෑදීමට, ඔබ සිලිකන් ස්ඵටික වලින් සිලිකන් වේෆර් සෑදිය යුතුය. තරංගය හයිඩ්‍රජන් පෙරොක්සයිඩ් සමඟ ප්‍රතිකාර කරනු ලබන අතර ඡායාරූප ප්‍රතිරෝධය කිහිප වතාවක් සිදු කරයි. පසුව එය ෆොටෝලිතෝග්‍රැෆි සහ ඇසිඩ් ස්නාන (සැසි ගණනාවක්, මේවා ඔබ ප්‍රතිලෝම 3d රූපයක් සාදන බැවින්), ඉන්පසු කැපීම සහ පරීක්ෂා කිරීම. මෙම අදියර දක්වා ඔබ සම්පූර්ණයෙන්ම අඳුරේ. මෙම අදියරේදී ඔබට පරීක්ෂා කළ හැක, එනම් ඔබේ චිප්ස් 1/2 සිට 1/3 දක්වා ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කළ යුතු වන්නේ ඒවා ක්‍රියා නොකරන බැවිනි. වැඩ කරන ඒවා වේගය සහ ඝනත්වය අනුව ශ්රේණිගත කර පසුව ඇසුරුම් කර, පුවරුවක් මත එකලස් කර නැවත පරීක්ෂා කරනු ලැබේ. තවත් 25%ක් ප්‍රතිචක්‍රීකරණයට යනවා. ආරම්භයේ සිට අවසානය දක්වා, thumb drive එකක් නිර්මාණය කිරීමට මාසයක් පමණ ගත වේ. මාස 1 vs තත්පර 10-15...", "සාපේක්ෂ මිල... DVD/Blueray එකකට usb එකකට සාපේක්ෂව කිසිම වියදමක් යන්නේ නැහැ.", "ෆ්ලෑෂ් ඩ්‍රයිව්වලට මුද්‍රිත පරිපථ පුවරුවක්, ක්‍රියාකාරී ඉලෙක්ට්‍රොනික උපාංග සහ ඇසුරුම් ඇතුළත් වේ. ස්කන්ධ වශයෙන් නිපදවන ඔප්ටිකල් ඩිස්ක් (ඩීවීඩී, සීඩී, බ්ලූ-රේ) නිෂ්පාදනය කරනු ලබන්නේ තැටියේ ලෝහ ප්‍රධාන රටාවකින් මුද්‍රා තැබීමෙනි (ඔබේ ලේසර් මගින් සාදන වළවල් නිපදවීමට. ඔබේ පරිගණකයේ දාහකය). මෙය ඉතා වේගවත් වන අතර *අතිශයින්ම* ලාභදායී වේ.", "කිසිවකු තවමත් එය සඳහන් කර නැති නිසා මම මෙය එකතු කරමි. ප්‍රායෝගික නොවන බව සහ පිරිවැය ඵලදායීතාවයට අමතරව, blu ray Player යනු ඉහළ බිට් අනුපාතයකින් හෝ ඉහළ ගුණාත්මක භාවයකින් චිත්‍රපටයක් වාදනය කළ හැකි කැපවූ HD වීඩියෝ උපාංග වේ. මෙය සාමාන්‍ය විභේදන පිරිවිතරයන් (720p, 1080p, ආදිය) ඔබ්බට ගොස් පරිගණක සහ රූපවාහිනී යන්ත්‍රවලට වීඩියෝ සහ ශ්‍රව්‍ය උසස් තත්ත්වයෙන් සැකසීමේ හැකියාව දක්වා වැඩි වේ. එබැවින් බාගත කරන ලද HD චිත්‍රපටයක් 1080p විය හැකිය, එය බ්ලූ රේ එකක් හා සමාන වේ. , නමුත් කාලකේතයකට වාදනය වන පින්තූරයේ සහ ශ්‍රව්‍යයේ \"බිට් අනුපාතය\" හෝ තොරතුරු ප්‍රමාණය බෙහෙවින් අඩු වනු ඇත, එබැවින් එය පැරණි හෝ බ්ලූ රේ නොවන උපාංග මත සැකසිය හැකි අතර, එම නිසා ගුණාත්මක භාවය අඩු වේ.Netflix දැන් Super HD පිරිනමයි. හෝ එවැනි දෙයක්, ඉහළ බිට් අනුපාතයක් 1080p ගුණාත්මක භාවයෙන්, විශිෂ්ට ශ්‍රව්‍ය සමඟ චිත්‍රපට වාදනය කිරීමට, ඉහළ සම්බන්ධතා වේගයක් අවශ්‍ය වේ.Blu Ray ඉක්මනින් 4K විභේදන ප්‍රදේශය තුළට ව්‍යාප්ත වනු ඇති අතර දෘඪාංගයට මෙම වීඩියෝව ප්‍රදර්ශනය කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ තවත් දේ පමණි. දැඩි.", "USB සහ ෆ්ලෑෂ් ඩ්‍රයිව් යනු සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් දේවල් දෙකකි, USB එකකට දත්ත ගබඩා කළ නොහැක USB යනු Universal Serial Bus යන්නයි.", "ඔවුන් රාක්කයක ලස්සනට වාඩි වී සිටිනවාද? ඒකයි මම බ්ලූරේස් මිල දී ගන්නේ... ඊට පස්සේ මම චිත්‍රපටිය මගේ iTunes එකට හොරකම් කරනවා", "ඇත්තටම ඔවුන් කළා. එය ක්ලික් සංගීතය ලෙස හැඳින්වූ අතර එය මයික්‍රෝ-එස්ඩී චිප්ස් මත පදනම් වූ අතර ඇඩැප්ටරයක් ​​සමඟ විකුණන ලදී. නැවත ලිවිය හැකි සහ සියල්ල. ඔවුන් යොදවා නොගැනීමේ තාර්කිකත්වය මට කිසිවිටෙක ලැබී නැත. සමහරවිට මම තරම් මහන්සි නැති කෙනෙකුට උත්තර දෙන්න පුළුවන්.", "මක්නිසාද යත් \"USB\" යනු අතුරු මුහුණතක් වන අතර බ්ලූ-රේ ගබඩා මාධ්‍ය වේ. ඇයි දෙයියනේ කවුරුහරි බ්ලූ-රේ එකක් ගන්න කැමතිද කියලා මට කියන්න බැහැ. ඇයි අපිට චිත්‍රපටිය සල්ලි දීලා බාගන්න බැරි? Spotify මෙන්, ඔබට ගීතයට සවන් දිය හැකිය, පසුව ඔබ එයට කැමති නම් ඔබට එය මිලදී ගෙන ඕනෑම වේලාවක බාගත කළ හැකිය. ඔබට දැකිය හැකි සහ ඇසෙන ඕනෑම දෙයක් පිටපත් කිරීම සැමවිටම සරල වනු ඇත, සංකේතාංකනය ප්‍රකාශන හිමිකම් උල්ලංඝණය වීම වැලැක්වීමට කිසිවක් නොකරයි.", "විනෝදාස්වාදයේ වැඩ කරන කෙනෙක් ලෙස, මෙහි සිටින කිසිවෙකුට තවමත් නියම පිළිතුර ලැබී නැත. සාමාන්ය පාරිභෝගිකයා තවමත් තැටි අයිති කර ගැනීමට කැමතියි. ඒවා සැලකිය යුතු හා සැබෑ ය. රාක්කයක වාඩි වීම. ඔවුන් එක chord එකකින් TV එකකට සම්බන්ධ කරන disc player එකේ play කරනවා. සාමාන්‍යයෙන් ඕනෑම ඩිජිටල් දෙයක් සාමාන්‍ය පාරිභෝගිකයාට බිය උපදවන දෙයක් පමණක් නොව, එය තමන්ට අයිති නැති බවක් හැඟේ. එය එකතුවේ කොටසක් නොවේ. මිනිසුන් එකතු කිරීම් වලට කැමතියි. සාමාන්‍ය පාරිභෝගිකයෙකු මිලදී ගන්නා දේවල් සෑදීමට කැමති සමාගම්!", "50GB USB ධාවකයක් සෑදීමේ පිරිවැය, ඊට අමතරව USB Drive වල ගොනු සඳහා ඵලදායී DRM නොමැත. අන්තර්ජාලය හරහා චිත්‍රපට බෙදා හැරීම කිසි විටෙකත් දෙයක් බවට පත් නොවූයේ නම් සහ USB පිරිවැය බෙහෙවින් අඩු වූයේ නම්, එය දෙයක් විය හැකිය. චිත්‍රපට බෙදා හැරීම සඳහා වෙනත් භෞතික ආකෘතියක් කවදා හෝ තියේවිදැයි මට සැකයි.අන්තර්ජාලය හරහා අන්තර්ගතය විකිණීම බොහෝ අන්තර්ගත සපයන්නන්ගේ සිහිනයයි. අන්තර්ගතය ඵලදායී ලෙස කුලියට ගැනීමට මිනිසුන් ගෙවන අතර එය තබා ගැනීමට, බෙදා ගැනීමට හෝ නැවත විකිණීමට නොලැබේ; බ්ලූරේ මෙන් නොව.", "පසුපසට ගැළපුම ද ප්‍රධාන සාධකයකි. BD හට DVD සහ CD වාදනය කළ හැක. බොහෝ මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ සම්පූර්ණ පුස්තකාලය නැවත වරක් මිලදී ගැනීමට අවශ්‍ය නැත.", "මේක මිනිස්සුන්ට ඕන දෙයක්ද? මම ඉක්මනින්ම indie ක්‍රීඩාවක් ප්‍රකාශයට පත් කරමි, මෙය දෙයක් නම්, මම ක්‍රීඩාව සමඟ USBs මිනිසුන්ට තැපැල් කිරීමට ඉදිරිපත් කරමි.", "A [Flash drive](_URL_0_): ෆ්ලෑෂ් මතක චිප් සහිත පරිපථ පුවරුව (එනම් බොහෝ ලෝහ සහ ප්ලාස්ටික්, සමහර දුර්ලභ-පෘථිවි ලෝහ); දිගු නිෂ්පාදන දාමය (පතල/තෙල් ළිඳේ සිට කර්මාන්තශාලා දක්වා විවිධ සංරචක නිර්මාණය කරමින් කර්මාන්තශාලා දක්වා සියල්ල එකට එකතු කරයි).A [cd/dvd/blu-ray](_URL_1_): \"මුල්\" වීදුරු පිටපතක් නිෂ්පාදනය කිරීම සඳහා ඉතා සියුම් ක්‍රියාවලියකි. තැටියක ඇති දත්ත, නමුත් ඉන් පසුව දත්ත (එනම් \"රටා\" තැටිය කියවන පරිගණකය විසින් ඩිජිටල් කේතයක් ලෙස අර්ථකථනය කරනු ලැබේ) ප්ලාස්ටික් කැබැල්ලකට අඩු වැඩි වශයෙන් අච්චු ගසා ලෝහයෙන් ආලේප කරයි. නිෂ්පාදන කාලය, සංකීර්ණත්වය සහ පිරිවැයෙහි වෙනස සාපේක්ෂව විශාල බව පැවසීම ප්රමාණවත්ය.", "64GB USB ෆ්ලෑෂ් ඩ්‍රයිව් - $4050GB හිස් BD-R - $5එසේම ඔබට USBs ලිවීමට වඩා ඉක්මනින් වැඩි ප්‍රමාණයකින් BD එබිය හැක.", "සැබෑ හේතුව? මක්නිසාද යත් තවමත් DVD මිලදී ගන්නා පුද්ගලයින්ට (මගේ දෙමාපියන් වැනි) USB යනු කුමක්දැයි හෝඩුවාවක් නැත.", "මට ගේම් කාට්රිජ් වෙත ආපසු යාමට අවශ්‍යයි. ඒවා කවදාවත් කැඩිලා හෝ සීරීමට ලක් වුණේ නැහැ.", "බය වෙන්න එපා, මම දැන් Blu-Ray ප්ලේයර් එකක් සහිත ලැප්ටොප් එකක් ඇණවුම් කළා. මෙම තාක්ෂණය කෙටි කාලීනව යල්පැන ඇති බව සහතික කරයි.", "USB චිත්‍රපට කිසිදා දෙයක් නොවනු ඇත. ප්‍රවාහය ඊළඟ විශාල දෙයයි. එය තවම පවරාගෙන අවසන් නැත.", "මම යන්නේ \"කිසිවෙකුට ඔබට පුළුල් USB ප්ලේයරයක් විකිණීමට නොහැක\"", "ඇත්ත වශයෙන්ම, පිරිවැය, අවසාන පරිශීලක හුරුපුරුදුකම විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. නමුත් අවසාන වශයෙන්, භාවිතා කරන මාධ්‍ය ආකෘති මොනවාද යන්න හොලිවුඩය විසින් නිර්වචනය කරනු ලැබේ. අනෙක් සියල්ලන්, අවසාන පාරිභෝගිකයින්, පාරිභෝගික ඉලෙක්ට්‍රොනික සමාගම් යනාදී සියල්ලන්ටම හොලිවුඩය සිප ගැනීමට සිදුවේ. හොලිවුඩයේ ලොකුම සැලකිල්ල වන්නේ හැකිතාක් මුදල් ලබා ගැනීමයි, එබැවින් ඔවුන් අන්තර්ගත ආරක්ෂණ තාක්ෂණයන්, මුහුදු කොල්ලකෑම් සහ සමස්ත ව්‍යාපාර ආකෘතිය ගැන සිතමින් සිටිති.Blu-ray සතුව AACS නම් අන්තර්ගත ආරක්ෂණ තාක්ෂණයක් ඇත. AACS තැටියට අන්තර්ගතය බන්ධනය කිරීම පාලනය කිරීමට බොහෝ විශේෂාංග ඇතුළත් වේ. එය පරිපූරක බාගත කළ අන්තර්ගතය විකිණීම වැනි වෙනත් ව්‍යාපාරික අවස්ථා සඳහා ද සහාය වේ. හොලිවුඩය එයට කැමතියි. AACS, DTCP, Playready, වැනි අන්තර්ගත ආරක්ෂණ තාක්ෂණයන්, නිෂ්පාදකයින් කීකරු විය යුතු බලපත්‍ර නීති ඇත. මෙම නීති, වෙනත් දේ අතර, අන්තර්ගතය තවදුරටත් යලි බෙදා හැරීම සඳහා අවසර දී ඇති ප්‍රතිදානයන් පාලනය කරයි. ඔවුන් විශේෂිත මාධ්‍ය වර්ග සහ අන්තර්ගත ආරක්ෂණ තාක්ෂණයන් ලැයිස්තුගත කරයි, ඒ සඳහා, නිශ්චිත කොන්දේසි යටතේ, අන්තර්ගතය පිටපත් කිරීමට, ගෙන යාමට, ගබඩා කිරීමට හෝ ඕනෑම දෙයකට හැකිය. හොලිවුඩය සලකා බලනු ලබන්නේ විශාල සාක්කුවලින් සහාය දක්වන නව විකල්ප එකතු කිරීම පමණි. පද්ධතිය සම්මුතියකට ලක් වී ඇත්නම්, යමෙකුගෙන් ශුද්ධ වූ නිරයට එරෙහිව නඩු පැවරීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය වේ. නව මාධ්‍ය පෝරමයක් එක් කිරීමට, ඔබට අවශ්‍ය වනු ඇත: 1. හොලිවුඩය පිළිගත හැකි යැයි සලකන අදාළ අන්තර්ගත ආරක්ෂණ තාක්ෂණය.2. ඉතා විශාල මුදල් පසුම්බියක් ඇති කෙනෙකුට නඩු පැවරිය හැකිය." ]
මිනිස් ආහාර ජීර්ණ පද්ධතියට නියත ph අගයක් තිබේද නැතහොත් එය පුද්ගලයාගෙන් පුද්ගලයාට වෙනස් වේද?
එය පුද්ගලයාගෙන් පුද්ගලයාට වෙනස් වනවා පමණක් නොව, එය පුද්ගලයා තුළ පැයෙන් පැයට හෝ මිනිත්තුවෙන් මිනිත්තුවට පවා වෙනස් වනු ඇත.
[ "එය පුද්ගලයාගෙන් පුද්ගලයාට වෙනස් වේ, නමුත් එය සාමාන්යයෙන් සමාන වේ. සාමාන්‍යයෙන් සැර සහ ආම්ලික ආහාර ගන්නා අයගේ කන්ඩිෂනින් නිසා ආමාශය තරමක් වැඩියි.", "ආහාර ජීර්ණ පද්ධතියේ විවිධ අංශවල pH අගය වෙනස් වන බව ඔබ ද දැන සිටිය යුතු යැයි මම සිතමි. ආමාශය ආම්ලික වන අතර, pH අගය 2 සිට 4 දක්වා පරාසයක පවතී. ආමාශයෙන් පසුව, කුඩා අන්ත්රය pH අගය 6-8 pH පරාසයක් දක්වා ඉහළ නැංවීම සඳහා බෆර පොම්ප කරයි. ඔබේ ආමාශය සෑදෙන අම්ලයෙන් ආරක්ෂා වීමට ශ්ලේෂ්මල නිපදවයි, නමුත් කුඩා හා විශාල අන්ත්‍රයේ ශ්ලේෂ්මල පටලය තුනීව පැවතිය යුතුය, මන්ද එයට ජීර්ණය වූ සියලුම ද්‍රව්‍ය අවශෝෂණය කළ යුතුය. ඒ කියන්නේ ආමාශය නිපදවන අම්ලය එයට දරාගත නොහැක. එසේම, pH යනු මිනිසුන් ලොග් පරිමාණයක් ලෙස හඳුන්වන බව ඔබ දැනගත යුතුය. එබැවින්, pH අගය 3 pH අගය 4 හි pH අගයට වඩා 10x වැඩි ආම්ලික වේ.", "එය පුද්ගලයාගෙන් පුද්ගලයාට වෙනස් වනවා පමණක් නොව, එය පුද්ගලයා තුළ පැයෙන් පැයට හෝ මිනිත්තුවෙන් මිනිත්තුවට පවා වෙනස් වනු ඇත." ]
පැණි බීමවලින් මෙන්ම පලතුරුවලින් (කෙසෙල් වැනි) සීනි පරිභෝජනය කිරීම සෞඛ්‍යයට අහිතකරද?
ඇත්ත වශයෙන්ම ශරීරය සීනි ප්‍රභවය කුමක් වුවත් එහි ග්ලයිකෝජන් සහ ඉන්සියුලින් ප්‍රතිචාරය නිපදවයි, එබැවින් එහි වෙනසක් නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, පලතුරු වල විටමින් සහ ඛනිජ ලවණ අඩංගු වේ, නමුත් එයින් සීනි වැඩි හෝ අඩු සෞඛ්‍ය සම්පන්න නොවේ
[ "නැත. ඔබට සීනි මත පමණක් දෙක සංසන්දනය කළ නොහැක. පලතුරු ඔබට වඩා හොඳ වීමට හේතුව සෝඩා වල නැති **වෙනත් දේවල්** ඒවායේ තිබීමයි. පලතුරු වල විටමින්, ඛනිජ සහ වඩාත්ම වැදගත් තන්තු ඇත. තන්තු ඔබේ ශරීරයට සීනි සහ මේද සැකසීමට උපකාර කිරීම සඳහා විශිෂ්ටයි. ඒ වගේම සෝඩා වලට තන්තු නැහැ.", "ඇත්ත වශයෙන්ම ශරීරය සීනි ප්‍රභවය කුමක් වුවත් එහි ග්ලයිකෝජන් සහ ඉන්සියුලින් ප්‍රතිචාරය නිපදවයි, එබැවින් එහි වෙනසක් නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, පලතුරු වල විටමින් සහ ඛනිජ ලවණ අඩංගු වේ, නමුත් එයින් සීනි වැඩි හෝ අඩු සෞඛ්‍ය සම්පන්න නොවේ", "මම එය තේරුම් ගන්නා ආකාරය, පිරිපහදු නොකළ/ස්වාභාවික සීනි යනු ශරීරය පුරුදු වී ඇති අතර එය වඩාත් ඵලදායී ලෙස සකස් කර ඇත. මම නිවැරදි නම් හෝඩුවාවක් නැත, කවුරුහරි?", "මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරට බලපාන ගැටළු වලට ඇතුළත් වන්නේ:* එක් එක් ආහාර අනුභවයේ මානසික බලපෑම. වැදගත්ම දෙය නම්, එක් එක් ආහාරයේ ඇති අනෙකුත් සාර්ව පෝෂක, විශේෂයෙන්ම තන්තු, එකම සීනි ප්‍රමාණයට කායික ප්‍රතිචාරය වෙනස් කළ හැකිය.* එක් එක් ආහාරවල ග්ලූකෝස්/ෆෲක්ටෝස් අනුපාතය. * එක් එක් ආහාරවල ක්ෂුද්‍ර පෝෂක අන්තර්ගතය. සීනිවලට සම්පූර්ණයෙන්ම සම්බන්ධ නැති, නමුත් ආහාරවල සෞඛ්‍ය පැතිකඩ වෙනස් කිරීම. මිනිසුන් ඔවුන්ගේ පිළිතුරේ ඇතුළත් කර ඇති මෙම සාධකවලින් කවරක් ද යන්න මත පදනම්ව වෙනස් ලෙස පිළිතුරු දෙනු ඇත." ]
"මා සහ ජැක්" යන්නට වඩා "ජැක් සහ අයි" කීම වඩා ව්‍යාකරණමය වශයෙන් නිවැරදි වන්නේ ඇයි?
හේතුව මෙය බව මට විශ්වාස නැත, නමුත් ඔබ අනෙක් පුද්ගලයා ඉවත් කළහොත් වාක්‍යය ගැන සිතන්න. "ජැක් සහ මම මසුන් ඇල්ලීමට ගියා."-- > "මම මාළු අල්ලන්න ගියා." "මම සහ ජැක් මසුන් ඇල්ලීමට ගියා."-- > "මම මාළු ඇල්ලීමට ගියා."
[ "මේක ඇත්තටම ඉගෙන ගන්න ලේසියි. \"ජැක්\" කොටස ඉවත් කරන්න, එවිට එය ඔබට \"මම\" හෝ \"මම\" භාවිතා කළ යුතුද යන්න කියයි. උදාහරණයක් ලෙස, \"ජැක් සහ මම ගබඩාවට ගියා\" ---> \"මම ගබඩාවට ගියා\". එබැවින් මෙහි \"I\" භාවිතා කරන්න. නැතහොත් \"ඔබට ජැක්ට සහ මට චිත්‍රපට ටිකට්පත් ලබා දිය හැකිද?\" ---> \"ඔබට චිත්‍රපට ටිකට්පත් මට ලබා දිය හැකිද?\". එය වැරදියි, එබැවින් \"ජැක් සහ මම\" භාවිතා කරන්න.", "හේතුව මෙය බව මට විශ්වාස නැත, නමුත් ඔබ අනෙක් පුද්ගලයා ඉවත් කළහොත් වාක්‍යය ගැන සිතන්න. \"ජැක් සහ මම මසුන් ඇල්ලීමට ගියා.\"-- > \"මම මාළු අල්ලන්න ගියා.\" \"මම සහ ජැක් මසුන් ඇල්ලීමට ගියා.\"-- > \"මම මාළු ඇල්ලීමට ගියා.\"", "watabit කියපු දේත් එක්ක මට තව දෙයක් ඉගැන්නුවා. මට උගන්වා තිබුනේ, ඔබ ජැක්ට එය හරහා යාමට පෙර දොරක් විවෘත කරනවා සේම, ඔබටම පෙර ජැක් ගැන කතා කරන බවයි. පොදු අනුග්රහය අඩු වැඩි වශයෙන්. එය පුද්ගලයාට වඩා වැදගත් හැඟීමක් ඇති කරන අතර ඔවුන් ඔබ සමඟ සිටින බව අවධාරණය කරයි. නමුත් ඔබට මා හෝ මම භාවිතා කළ යුත්තේ කවදාදැයි දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, watabit හි පැහැදිලි කිරීම අනුගමනය කරන්න.", "මේකේ කොටස් 2ක් තියෙනවා.පලවෙනි එක තමයි \"මම\" සහ \"මම\" අතර වෙනස. ඔබ ක්‍රියා පදයක විෂය වන විට, එනම් යමක් කරන විට \"මම\" භාවිතා වේ. උදා. \"ජැක් සහ මම එළියට ගියා\" ඔබ ක්‍රියාවක ඉලක්කය වන විට \"මම\" භාවිතා වේ. උදා. \"එයා ජැක්ටයි මටයි එලියට යන්න කිව්වා.\" මූලික වශයෙන්, ඔබ \"me\"/\"I\" භාවිතා කරන්නේ අනෙක් පුද්ගලයා එහි නොසිටියේ නම් ඔබ කරන ආකාරයටමයි. දෙවන කොටස නම් ඔබ නම් තබන අනුපිළිවෙලයි; \"මම සහ ජැක්\" යනුවෙන් පැවසීම ව්‍යාකරණමය වශයෙන් නිවැරදි වන වාක්‍යවල පවා, මිනිසුන්ගේ ලැයිස්තුවක අවසානයේ ඔබව තැබීම ආචාරශීලී ලෙස සලකනු ලැබේ. උදා. \"ජැක්, ජිල් සහ මම\".", "ඔබ වාක්‍යයේ විෂය වන විට \"මම\" භාවිතා වේ.\" මම\" ඔබ වාක්‍යයේ වස්තුව වන විට භාවිතා වේ. ඔබ වැනි වස්තූන් නම් \"ජැක් සහ මම\" යනුවෙන් පැවසීම සම්පූර්ණයෙන්ම පිළිගත හැකිය. \"මෙය ජැක් සහ මගේ (වස්තු) ඡායාරූපයක් (විෂයයක්).\"", "මොකද මිනිස්සු තීරණය කළා ඒක වඩා හොඳ කියලා. ඒක තමයි. භාෂාව එපමණයි, අපි තීරණය කළ ශබ්ද එකතුවක් යමක් අදහස් කරයි. වචනාර්ථයෙන්, twerk ශබ්දකෝෂයේ (නිල නොවන) ඇත. භාෂාව සඳහා දැඩි නීති නොමැති බව එයින් පෙන්නුම් කරයි, එය අප භාවිතා කරන දේ පමණි. අපි එහෙම කියන එක නැවැත්තුවා, දැන් මිනිස්සු හිතන්නේ ඒකේ තේරුම කොහෙද, ඇත්තටම ඇයි කියන්නේ කියලා. (නොබැඳි කරුණක්, නමුත් තවමත්.) මේ දිනවලින් එකක්, මිනිසුන් ජැක් සහ මම යැයි පැවසීම නැවැත්විය හැකි අතර, මම සහ ජැක් සම්මතය වනු ඇත. කව්ද දන්නේ?", "ඔබ අපට ලබා දී ඇති කෙටි උදාහරණ මත පදනම්ව, අපට විනිශ්චය කළ නොහැක, මන්ද එය සම්පූර්ණ වාක්‍යය මත රඳා පවතී.* \"ජැක් සහ මම බේස්බෝල් ක්‍රීඩා කළා\" නිවැරදි * \"ජැක් සහ මම බේස්බෝල් ක්‍රීඩා කළා\" වැරදි නමුත්* \"මම සහ ජැක් බේස්බෝල් ක්‍රීඩා කළා\" වැරදියි* \"ඩේව් මා සහ ජැක් සමඟ බේස්බෝල් ක්‍රීඩා කළා\" නිවැරදියි, එබැවින් එය ඇත්ත වශයෙන්ම සම්පූර්ණ වාක්‍යය මත රඳා පවතී. ඉහත කී දේවලින් ඔබේ අම්මා ඔබට අමාරු කාලයක් ලබා දෙන්නේ කුමක් සඳහාද?", "මක්නිසාද යත් සාමාන්‍යයෙන් ඔබ \"ජැක් සහ මම\" යැයි කී විට, ඔබ ද ක්‍රියාවක් ඇඟවුම් කරයි. ඔබ සහ ජැක් වෙන් කරන්නේ නම්, එය වඩාත් අර්ථවත් වේ. ඉතින් ඔබ කියමු \"කොස් සහ මම බඩ ඉරිඟු බල්ලා කෑවා\" කියලා. ඔබට එය කොටස් දෙකකට වෙන් කළ හැකිය \"ඉරිඟු බල්ලාගේ ජැක්.\" සහ \"මම බඩ ඉරිඟු බල්ලා කෑවා.\" \"මා සහ කොස් බඩ ඉරිඟු බල්ලා කෑවා\" කියා එය වෙන් කළහොත් එය \"කොස් ඉරිඟු බල්ලා කෑවා\" බවට පත්වේ. සහ \"මම බඩ ඉරිඟු බල්ලා කෑවා.\" දෙවැන්න ව්‍යාකරණමය වශයෙන් නිවැරදි නොවේ.", "එය වාක්‍ය ඛණ්ඩයේ ක්‍රියාව සිදු කරන්නේ කුමන නාම පදය මතද (කුමන පුද්ගලයාද) සහ එය අතිරේක වේ. භාෂාවලට අවස්ථා ඇත, එය වාක්‍යයේ කුමන කාර්යයක් ඉටු කරයිද යන්න මත නාම පදයක් සඳහා භාවිතා කරන වචනය වෙනස් කළ හැකිය. ඉංග්‍රීසියෙන් වඩාත් පැහැදිලිව පෙනෙන අවස්ථා දෙක නම් නාමික සහ චෝදනා සහිත අවස්ථා දෙකයි. නාමික යනු දෙය කරන තැනැත්තාට (මම, ඔහු, ඇය, අපි, යමක් කළා). චෝදනාව යනු ක්‍රියාව සිදු කරන දෙයට (එය මට, ඔහුට, ඇයට, අපට සිදු විය)." ]
එඩ්වඩ් ස්නෝඩන් විස්ල්බ්ලෝවර් ආරක්ෂණ වැඩසටහන් යටතේ ආරක්ෂා නොවන්නේ ඇයි?
* පළමුව, රජය පවසන්නේ, ඔහු විස්ල්-බ්ලෝවර් ආරක්ෂාවෙන් ආවරණය වන ආකාරයේ ක්‍රියා හෙළි නොකළ බවයි - නීති විරෝධී හැසිරීම, වංචාව, නාස්තිය හෝ අපයෝජනය. * අනෙකුත් නිලධාරීන් තර්ක කර ඇත්තේ ස්නෝඩන් විසින් හෙළි කරන ලද වැඩසටහන් නීති විරෝධී හෝ ව්‍යවස්ථා විරෝධී බවයි. කොංග්‍රසයේ සාමාජිකයින්ගේ සහ බුද්ධි මෙහෙයුම් අධීක්‍ෂණය කරන FISA නමින් හැඳින්වෙන විශේෂ අධිකරණයේ අනුමැතිය මත දැනට ඒවා අනුමාන ලෙස නීත්‍යානුකූල වේ. නමුත් ස්නෝඩන්ගේ ආධාරකරුවන් නිවැරදි යැයි සිතමු, ඔහු හෙළිදරව් කළේ නීති විරෝධී හැසිරීමකි.* එවිට ඔහුට මුහුණ දීමට සිදුවනු ඇත. දෙවන ගැටළුව: ෆෙඩරල් විස්ල්-බ්ලෝවර් ආරක්ෂණ පනත "ඕනෑම නීතියක්, රීතියක් හෝ රෙගුලාසියක් උල්ලංඝනය කිරීමක්" පිළිබඳ මහජන හෙළිදරව් කිරීම ආරක්ෂා කරන්නේ "එවැනි හෙළිදරව් කිරීම නීතියෙන් විශේෂයෙන් තහනම් කර නොමැති නම්" පමණි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ස්නෝඩන්ට විස්ල්-බ්ලෝවර් ආරක්ෂාව ඉල්ලා සිටිය හැක්කේ ඔහු තම ගැටළු NSA හි පරීක්ෂක ජනරාල් වෙත හෝ නිසි ආරක්ෂක අවසරයන් සහිත කොන්ග්‍රස් බුද්ධි කමිටුවක සාමාජිකයෙකු වෙත ගෙන ගියහොත් පමණි._URL_0_
[ "මක්නිසාද යත් ඔහුට චෝදනා කිරීමට අවශ්‍ය අපරාධය දේශද්‍රෝහීත්වය වන බැවිනි. ඒ වගේම ආණ්ඩුව කියනවා එයාගේ විස්ල්බ්ලෝ එකෙන් ජීවිත අනතුරේ දැම්මා කියලා", "වර්ගීකරණය කරන ලද තොරතුරුවලට රජය හරහා දත්ත පිළිබඳ තොරතුරු හෙළි කිරීමට නිශ්චිත ප්‍රතිපත්තියක් සහ ක්‍රමයක් ඇත. ඔහු පැහැදිලිවම එම ක්‍රියා පටිපාටි අනුගමනය නොකළ අතර තරමක් අහඹු තොරතුරු නිකුත් කළේය. ඔහු කොන්ත්‍රාත්තුවේ මෙම කොටස කඩ කළ බැවින්, රහස් හෙළි කරන්නන්ගේ ආරක්ෂාව ඔහුට හිමි නොවනු ඇති අතර, රහසිගත දත්ත සමඟ යම් යම් දේවල් පමණක් කිරීමට ඔහු බොහෝ ලේඛනවල කලින් එකඟ විය.", "* පළමුව, රජය පවසන්නේ, ඔහු විස්ල්-බ්ලෝවර් ආරක්ෂාවෙන් ආවරණය වන ආකාරයේ ක්‍රියා හෙළි නොකළ බවයි - නීති විරෝධී හැසිරීම, වංචාව, නාස්තිය හෝ අපයෝජනය. * අනෙකුත් නිලධාරීන් තර්ක කර ඇත්තේ ස්නෝඩන් විසින් හෙළි කරන ලද වැඩසටහන් නීති විරෝධී හෝ ව්‍යවස්ථා විරෝධී බවයි. කොංග්‍රසයේ සාමාජිකයින්ගේ සහ බුද්ධි මෙහෙයුම් අධීක්‍ෂණය කරන FISA නමින් හැඳින්වෙන විශේෂ අධිකරණයේ අනුමැතිය මත දැනට ඒවා අනුමාන ලෙස නීත්‍යානුකූල වේ. නමුත් ස්නෝඩන්ගේ ආධාරකරුවන් නිවැරදි යැයි සිතමු, ඔහු හෙළිදරව් කළේ නීති විරෝධී හැසිරීමකි.* එවිට ඔහුට මුහුණ දීමට සිදුවනු ඇත. දෙවන ගැටළුව: ෆෙඩරල් විස්ල්-බ්ලෝවර් ආරක්ෂණ පනත \"ඕනෑම නීතියක්, රීතියක් හෝ රෙගුලාසියක් උල්ලංඝනය කිරීමක්\" පිළිබඳ මහජන හෙළිදරව් කිරීම ආරක්ෂා කරන්නේ \"එවැනි හෙළිදරව් කිරීම නීතියෙන් විශේෂයෙන් තහනම් කර නොමැති නම්\" පමණි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ස්නෝඩන්ට විස්ල්-බ්ලෝවර් ආරක්ෂාව ඉල්ලා සිටිය හැක්කේ ඔහු තම ගැටළු NSA හි පරීක්ෂක ජනරාල් වෙත හෝ නිසි ආරක්ෂක අවසරයන් සහිත කොන්ග්‍රස් බුද්ධි කමිටුවක සාමාජිකයෙකු වෙත ගෙන ගියහොත් පමණි._URL_0_", "මක්නිසාද යත් ඉතිහාසයේ වඩාත්ම විනිවිදභාවයෙන් යුත් පාලනයක් ගෙන යන බවට ජනාධිපති ඔබාමා පොරොන්දු වූ නිසා අපට රහස් හෙළි කරන්නන් අවශ්‍ය නැත.", "හේතු දෙකක්. පළමුවෙන්ම, ඔත්තු බැලීමේ පනත යටතේ ඔහුට චෝදනා එල්ල වී ඇති අතර, රහස් හෙළි කරන්නන් සඳහා නිදහස් කිරීම් නොමැත. දෙවනුව, ඔහු එවකට පෞද්ගලික කොන්ත්‍රාත්කරුවෙකුගේ සේවය කළේය. පුද්ගලික කොන්ත්‍රාත්කරුවන් විස්ල්බ්ලෝවර් ආරක්ෂණ වැඩසටහන යටතේ ආවරණය නොවේ. ග්ලෙන් ග්‍රීන්වෝල්ඩ් මෙම ප්‍රශ්නය හරියටම ආමන්ත්‍රණය කරමින් ලිපියක් ලියා එය වඩාත් විස්තරාත්මකව පැහැදිලි කරයි._URL_0_", "ඔහු රාජ්‍ය රහස් රැගෙන රටින් පලා නොගියේ නම් ඔහුට කමක් නැත.[Mark Klein](_URL_0_) මෙම 2007 සම්මුඛ සාකච්ඡාවේදී ස්නෝඩන් කළ බොහෝ දේ හෙළි කළ අතර ඔහුට කිසිඳු චෝදනාවක් හෝ දඬුවම් පැමිණවීමක් සිදුවී නොමැත.", "ඔහු රහස් හෙළිකරන්නෙකුගේ සැබෑ පියවර හරහා නොගිය අතර ඔහු ෆෙඩරල් රජයට නොව බුද්ධි ප්‍රජාවට වැඩ කළ නිසා නීතියේ වෙනම කොටසකින් ආවරණය වී ඇත. එසේම එය ඔහුට කිරීමට අවශ්‍ය NSA මහලේකම් වෙත ගෙන ගියේ නැත.* [\"විශ්ලේෂණය: එඩ්වඩ් ස්නෝඩන් රහස් හෙළිකරන්නෙකු නොවන්නේ ඇයි\"](_URL_0_)", "කිසිවෙකු තවමත් මෙම කරුණ පෙන්වා දී නැත: ස්නෝඩන් *නීති විරෝධී* ක්‍රියාකාරකම් හෙළි නොකළේය...ඔහු මිනිසුන් අකමැති නීතිමය ක්‍රියාකාරකම් හෙළි කළේය.", "මූලික වශයෙන්, නීත්‍යානුකූල කොට්ට බලකොටුවක් පිහිටුවා ඇති වැරදි පුද්ගලයින්ට ඔහු කෝපයට පත් කළේ ඔවුන් ගැන පැවසීම නීති විරෝධී ය.", "ඔහු ෆෙඩරල් සේවකයෙකු ලෙස වැඩ කිරීමට සහ ආරක්ෂා වීමට අවස්ථාව ඇති විට කොන්ත්‍රාත්කරුවෙකු ලෙස විස්ල්බ්ලෝ කිරීමට තෝරා ගත්තේය. ඔහු කොන්ග්‍රස් සභිකයෙකු හෝ සෙනෙට් සභිකයෙකු සමඟ කතා නොකිරීමට ද තීරණය කළේය. ඔහු චීනයට සහ ඔහුගේ මිතුරා වන පුටින්ට ලේඛන මිලියන 1.9 ක් මුදා හැරීමට ද තෝරා ගත්තේය. හැසිරීම දැඩි ලෙස නීති විරෝධී නොවන බව පෙනෙන්නට තිබුණද, එක්සත් ජනපද බදු ගෙවන්නන්ගෙන් විශාල කොටසක් නීත්‍යානුකූලව කලකිරීමට පත්වන දේවල් සමඟ ඇත්ත වශයෙන්ම සම්බන්ධයක් තිබුණේ ඉන් 10-20% ක් පමණි.", "සරල පිළිතුර නම් අ) ඔත්තු බැලීමේ පනත රහස් හෙළිකරන්නන්ට රහසිගත ලේඛන නිකුත් කිරීමට ඉඩ නොදෙන අතර, 2) ඔහු තවමත් පරීක්ෂක ජනරාල් කාර්යාල හෝ බුද්ධි කොන්ග්‍රස් කමිටු වැනි \"නිසි මාර්ග\" හරහා නොගිය රහසිගත ලේඛන නොතිබුනේ යැයි සිතමු. .අනෙක් පිළිතුරු සියල්ලටම නොතේරෙන බව පෙනේ, බුද්ධි ප්‍රජා තොරතුරු හෙළි කරන්නා පනතක් ඇත, නමුත් එය තරමක් සීමා සහිත වන අතර පැහැදිලිවම කිසිදු හැකියාවකින් රහසිගත ලේඛන ප්‍රසිද්ධියේ නිකුත් කිරීමට ඉඩ නොදේ.", "ඔහු \"නිල ක්‍රියාපටිපාටි\" අනුගමනය නොකළ බව කියන බොහෝ අය සිටින නමුත්, ස්නෝඩන්ට පෙර එය උත්සාහ කර කොහේවත් ගොස්, ඔවුන්ගේ වෘත්තීය ජීවිතය විනාශ කර, මාධ්‍යයට \"අමතක වූ\" රහස් හෙළි කරන්නන් කිහිප දෙනෙකු සිටි බව සඳහන් කිරීමට ඔවුහු අසමත් වෙති. .ඉතින් \"නිල ක්‍රියා පටිපාටි\" ක්‍රියා නොකරන විට, වෙන මොනවා කරන්නද?", "කොන්ත්‍රාත්කරුවෙකු ලෙස ඔහුගේ තත්වය හේතුවෙන් ඔහුට විස්ල්බ්ලොවර් පනත ඇතුළුව අනුගමනය කළ හැකි නීතිමය මාර්ග නොමැති බව ස්නෝඩන් පැවසීය.[මෙහි](_URL_0_) යනු මෙම කරුණ ගැන කතා කරන ගවේෂණාත්මක ලිපියක් වන අතර එය ඔහුට ලැබෙන්නේද යන්න අපැහැදිලි බව සොයා ගනී. ආරක්ෂාව.[මෙහි](_URL_1_) ඔහු ආවරණය කළ හැකි හෝ නොකළ හැකි ප්‍රශ්නගත නීති වේ.", "බොහෝ පිළිතුරු නීතියට අනුව පැහැදිලි කිරීමක් කිරීමට උත්සාහ කරයි, එය වැරැද්දකි. පිළිතුර නම් NSA වැනි ආයතන සඳහා ක්‍රියාත්මක වන එකම නීතිය පිරිසිදු බලයයි. නීතිය මෙහි පැහැදිලි කිරීම් සකස් නොකරයි. එය කාරණයට පසෙකින් ය. ස්නෝඩන්ට රහස් හෙළි කරන්නන්ගේ ආරක්ෂාව නොලැබෙන්නේ එන්එස්ඒ සහ ආයතන මෙන් නීතියෙන් වැඩක් නැති බැවිනි." ]
යමෙකු පච්චයක් කොටා ගත් විට, ප්‍රතිදේහ ඉවත් කිරීම වෙනුවට තීන්ත සමට යටින් සිර කරන්නේ ඇයි?
සුදු රුධිරාණු ඔවුන්ගේ ෆාගෝසයිටික් ක්‍රියාව හරහා තීන්ත ගිලගෙන පච්චයේ ස්ථිරභාවයට හේතු වන බව මට හැඟී ගියේය. මම හිතන්නේ අපි තීන්තවලට ප්‍රතිදේහ සාදන්නේ නැහැ.
[ "සුදු රුධිරාණු ඔවුන්ගේ ෆාගෝසයිටික් ක්‍රියාව හරහා තීන්ත ගිලගෙන පච්චයේ ස්ථිරභාවයට හේතු වන බව මට හැඟී ගියේය. මම හිතන්නේ අපි තීන්තවලට ප්‍රතිදේහ සාදන්නේ නැහැ.", "ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය විදේශීය ශරීරයකට දක්වන ප්‍රතිචාරය නොතකා තීන්ත රැඳී පවතී, මන්ද සුදු රුධිරාණු ප්‍රතිචාර දක්වන අතර තීන්ත අවශෝෂණය කරන විට වසා පද්ධතියට ඇතුළු වන ස්ථාන හරහා ආපසු යාමට නොහැකි තරම් දැඩි වේ.", "මෙය සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න පැහැදිලි කිරීම සඳහා හොඳ කාර්යයක් කරයි: _URL_0_" ]
ඔබට තැටියක bit-for-bit පිටපතක් සාදා එය මුල් පිටපත ලෙස භාවිතා කළ නොහැක්කේ ඇයි?
සූදු කොන්සෝලවල භාවිතා කරන තැටි තැටියේ ඇතුළත අසල ඇති දත්ත ධාවන පථවල විශේෂ සංරචක ඇත. මෙම සංරචක සම්මත ධාවකයන් මගින් කියවීමට හෝ අනුකරණය කිරීමට නොහැකිය. මෙම හිමිකාර විශේෂාංග වෙත ප්‍රවේශ වී භාවිතා කළ හැක්කේ කොන්සෝලවල භාවිතා වන ධාවකයන්ට පමණි.
[ "සූදු කොන්සෝලවල භාවිතා කරන තැටි තැටියේ ඇතුළත අසල ඇති දත්ත ධාවන පථවල විශේෂ සංරචක ඇත. මෙම සංරචක සම්මත ධාවකයන් මගින් කියවීමට හෝ අනුකරණය කිරීමට නොහැකිය. මෙම හිමිකාර විශේෂාංග වෙත ප්‍රවේශ වී භාවිතා කළ හැක්කේ කොන්සෝලවල භාවිතා වන ධාවකයන්ට පමණි.", "හොඳයි, පිටපත් ආරක්ෂණය යනු බළල් සහ බලු ක්‍රීඩාවකි, මුහුදු කොල්ලකරුවන් සහ ප්‍රකාශන හිමිකම් විරෝධී නියෝජිතායතන දෙකම උත්සාහ කර එකිනෙකා අභිබවා යාමට උත්සාහ කරයි. සරලම අදහසක් වූයේ සම්මත dvd ලේඛකයෙකු (එනම් ඔබ) අවුල් කරන තැටියේ අභිරුචි තැටි හෝ කේතය භාවිතා කිරීමයි. ෆක්අප් සීඩී එකට දෘඪ කේතය කරයි) ._URL_0_", "ඔබ සැබවින්ම බිට් සඳහා බිට් පිටපතක් සාදන්නේ නම්, එය * ක්‍රියා කරයි (කිසිදු ආකාරයක සබැඳි DRM එකක් නැතැයි උපකල්පනය කරයි). ගැටළුව වන්නේ සත්‍ය bit-for-bit පිටපතක් සෑදීම සඳහා ලිවිය හැකි මාධ්‍ය සහ ධාවකයන් වෙත බොහෝ දෙනෙකුට ප්‍රවේශය නොමැති වීමයි.", "කාටහරි Blindread/Blindwrite මතකද?", "Xbox/360 හි නිශ්චිත අවස්ථාවෙහිදී, Xbox තැටි DVD තැටි නොවන නිසා - ඒවායේ DVD ලාංඡනය කොතැනකවත් නොමැති බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. ඒවා ඇත්තටම Xbox Game Discs වේ. ඒවා ඩීවීඩී මෙන් පෙනේ, ඩීවීඩී මෙන් ක්‍රියා කරන අතර හරියටම ඩීවීඩී මෙන් ම සාදා ඇත, නමුත් ඒවායේ \"මාධ්‍ය වර්ගය\" --එය ධාවකයට කුමන ආකාරයේ තැටියක් දැයි දක්වන විශේෂ කේතයකි - XGD (Xbox Game Disc) නොවේ. DVD. මෙම කේතය කර්මාන්තශාලාවේ තැටියේ මුද්රා කර ඇති අතර එය නැවත ලිවිය නොහැක, කාල සීමාව. DVD-ROM, DVD+R, DVD-R යනාදිය අතර වෙනස ඔබේ පරිගණකයට පැවසිය හැක්කේ කෙසේද යන්නයි. Xbox පිටපත් ආරක්ෂණයේ මූලික ලක්ෂණය වන්නේ එය මයික්‍රොසොෆ්ට් සහ b) විසින් අත්සන් කර ඇත්නම් මිස ක්‍රීඩා කේතය ක්‍රියාත්මක නොකිරීමයි. එය තැටියකින් ධාවනය වන්නේ නම්, තැටිය *XGD විය යුතුය. සිල්ලර Xbox 360s XGD නොවන කිසිදු තැටියකින් ක්‍රීඩා කේතය ධාවනය නොකරයි.", "මිනිස් ක්ලෝනකරණය පිළිබඳ අපගේ අවබෝධයේ අද්දරට ඔබ *thiiiis* සමීපයි.", "සූදු කොන්සෝලවල භාවිතා කරන තැටි තැටියේ ඇතුළත අසල ඇති දත්ත ධාවන පථවල විශේෂ සංරචක ඇත. මෙම සංරචක සම්මත ධාවකයන් මගින් කියවීමට හෝ අනුකරණය කිරීමට නොහැකිය. මෙම හිමිකාර විශේෂාංග වෙත ප්‍රවේශ වී භාවිතා කළ හැක්කේ කොන්සෝලවල භාවිතා වන ධාවකයන්ට පමණි.", "හොඳයි, පිටපත් ආරක්ෂණය යනු බළල් සහ බලු ක්‍රීඩාවකි, මුහුදු කොල්ලකරුවන් සහ ප්‍රකාශන හිමිකම් විරෝධී නියෝජිතායතන දෙකම උත්සාහ කර එකිනෙකා අභිබවා යාමට උත්සාහ කරයි. සරලම අදහසක් වූයේ සම්මත dvd ලේඛකයෙකු (එනම් ඔබ) අවුල් කරන තැටියේ අභිරුචි තැටි හෝ කේතය භාවිතා කිරීමයි. ෆක්අප් සීඩී එකට දෘඪ කේතය කරයි) ._URL_0_", "ඔබ සැබවින්ම බිට් සඳහා බිට් පිටපතක් සාදන්නේ නම්, එය * ක්‍රියා කරයි (කිසිදු ආකාරයක සබැඳි DRM එකක් නැතැයි උපකල්පනය කරයි). ගැටළුව වන්නේ සත්‍ය bit-for-bit පිටපතක් සෑදීම සඳහා ලිවිය හැකි මාධ්‍ය සහ ධාවකයන් වෙත බොහෝ දෙනෙකුට ප්‍රවේශය නොමැති වීමයි.", "කාටහරි Blindread/Blindwrite මතකද?", "Xbox/360 හි නිශ්චිත අවස්ථාවෙහිදී, Xbox තැටි DVD තැටි නොවන නිසා - ඒවායේ DVD ලාංඡනය කොතැනකවත් නොමැති බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. ඒවා ඇත්තටම Xbox Game Discs වේ. ඒවා ඩීවීඩී මෙන් පෙනේ, ඩීවීඩී මෙන් ක්‍රියා කරන අතර හරියටම ඩීවීඩී මෙන් ම සාදා ඇත, නමුත් ඒවායේ \"මාධ්‍ය වර්ගය\" --එය ධාවකයට කුමන ආකාරයේ තැටියක් දැයි දක්වන විශේෂ කේතයකි - XGD (Xbox Game Disc) නොවේ. DVD. මෙම කේතය කර්මාන්තශාලාවේ තැටියේ මුද්රා කර ඇති අතර එය නැවත ලිවිය නොහැක, කාල සීමාව. DVD-ROM, DVD+R, DVD-R යනාදිය අතර වෙනස ඔබේ පරිගණකයට පැවසිය හැක්කේ කෙසේද යන්නයි. Xbox පිටපත් ආරක්ෂණයේ මූලික ලක්ෂණය වන්නේ එය මයික්‍රොසොෆ්ට් සහ b) විසින් අත්සන් කර ඇත්නම් මිස ක්‍රීඩා කේතය ක්‍රියාත්මක නොකිරීමයි. එය තැටියකින් ධාවනය වන්නේ නම්, තැටිය *XGD විය යුතුය. සිල්ලර Xbox 360s XGD නොවන කිසිදු තැටියකින් ක්‍රීඩා කේතය ධාවනය නොකරයි.", "මිනිස් ක්ලෝනකරණය පිළිබඳ අපගේ අවබෝධයේ අද්දරට ඔබ *thiiiis* සමීපයි." ]
නාසීන් මිනිසුන්ගේ මේදයෙන් සබන් සහ මිනිස් සමෙන් ලාම්පු ආවරණ සෑදුවාද?
මට පිළිතුරු දිය හැක්කේ ප්‍රශ්නයේ ලාම්පු සෙවන කොටසට පමණි.එවැනි සෙවනක් ඇත්ත වශයෙන්ම පැවති බවට විශ්වාස කළ හැකි මූලාශ්‍ර දෙකක් තිබේ. දේශපාලන හේතූන් මත KZ Buchenwald වෙත ගෙන එන ලද සහ ව්‍යාධි විද්‍යාවේ KAPO වරයෙකු වූ වෛද්‍ය ගුස්ටාව් වේගෙරර්, දිවුරුමක් වෙනුවට ප්‍රකාශ කළේ, Lagerkommandant Koch සහ Müller නම් වෛද්‍යවරයා පහන් සෙවනක් සකස් කරමින් සිටියදී ඔහු වෙත පැමිණි බවයි. පදම් කළ සහ පච්ච කොටා ඇති සම. ඔවුන් දෙදෙනාම තිබූ හම් ගණනාවකින් මේ සඳහා තමන්ට කැමති හම් තෝරා ගත්හ. ඔවුන්ගේ කතාවට සවන් දෙමින්, ඔහු උපකල්පනය කරන්නේ, කලින් භාවිතා කළ ඒවා කොච්ගේ බිරිඳ සතුටු නොකළ නිසා, ඔවුන්ට විවිධ හම් තෝරා ගැනීමට සිදු වූ බවයි. දේශපාලන හේතූන් මත සිරගතව සිටි සහ කඳවුරේ වෛද්‍යවරයා වූ වෝල්ඩමාර් හෝවන් ගේ ලේකම් ජෝසෆ් ඇකර්මන් පසුව ඉදිරියේ මෙසේ පැවසීය. විනිසුරුවරයෙකුගේ, 1941 අගෝස්තු මාසයේදී ඔහුගේ උපන්දිනය නිමිත්තෙන් කෝච් වෙත පහන ලබා දීමට ඔහු තෝරා ගන්නා ලදී. ඔහු කියා සිටින්නේ පහනෙහි පාදය මිනිස් පාදයකින් සහ දැල්ලකින් සාදා ඇති බවයි. සෙවණ ඇත්ත වශයෙන්ම මිනිස් සමෙන් ඉවත් වූ අතර, තන පුඩු සහ පච්ච දෘෂ්යමාන විය. සාදයට පැමිණ සිටි සෙනඟ නිසා පහන අති සාර්ථක වූ බව සාදයේ අමුත්තෙක් පසුව ඔහුට කීවේය. එහෙත්, එස්එස් හි ඉහළ නිලයන් පහනෙහි සුළඟට හසු වූ පසු, එය අතුරුදහන් වීමට සිදු විය. දූෂණය සහ බලය තවදුරටත් විසුරුවා හැරීම හේතුවෙන් 1941 අවසානයේ දී කෝච් අත්අඩංගුවට ගන්නා ලදී ("zügellose Machtentfaltung", මෙය පරිවර්තනය කරන්නේ කෙසේදැයි මට අදහසක් නැත. නිවැරදිව). මෙම සන්දර්භය තුළ සෙවන විනාශ වූ බවට යම් යම් කරුණු තිබේ. බුකන්වාල්ඩ්ගේ විමුක්තියෙන් පසු, 1945 අප්රේල් 16 වන දින, එක්සත් ජනපද හමුදාව ව්යාධි විද්යාවෙන් නිශ්චිත වස්තූන් ගණනාවක් ඉදිරිපත් කරන ලදී, ඒවා අතර පදම් කළ මිනිස් සම්, හැකිළුණු හිස් දෙකක් සහ ලාම්පුවක්. සෙවන. මෙය එකල ගත් පින්තූරවල දැකිය හැකිය (මම ඒවා සම්බන්ධ නොකරමි, ඔබට ඒවා බැලීමට අවශ්‍ය නම් ගූගල් කරන්න) කෙසේ වෙතත්, එම වසරේ මැයි මාසයේදී සත්‍යතාව සඳහා පරීක්‍ෂා කළ වස්තූන් අතර ලාම්පු සෙවන නොතිබුණි. එයට සිදුවූයේ කුමක්ද සහ එය කුමන ද්‍රව්‍යයකින් සාදන ලද්දක් ද යන්න පැහැදිලි නැත. ආචාර්ය හැරී ස්ටේන් උපකල්පනය කරන්නේ එය නිදහස් වන විට ලාගර්කොමන්ඩන්ට් වූ හර්මන් පිස්ටර්ගේ කාර්යාලයෙන් පහනක් බවයි. මිනිස් හම් එක්සත් ජනපදයේ ලේඛනාගාරයට ගෙන එන ලද නමුත්, ඒවායින් එකක්, දැන් ජාතික ලේඛනාගාරයේ ඇත, trapeze ආකාරයෙන් කපා එහි සිදුරු ඇත, එබැවින් එය පැහැදිලිවම සැකසීම සඳහා අදහස් කරන ලදී.---- ---සංස්කරණය කරන්න: මම ඉංග්‍රීසි මූලාශ්‍රයක් සොයා ගැනීමට උත්සාහ කළ නමුත් එය සාර්ථක වූයේ නැත, මම බිය වෙමි. ආතර් එල් ස්මිත් විසින් _Die Hexe von Buchenwald: der Fall Ilse Koch_ හි Ackermann ගේ ප්‍රකාශය ඔබට 192 පිටුවේ, 131 පිටුවේ Wegerer විසින් කරන ලද ප්‍රකාශයේ (පරාවර්තනය කරන ලද) කොටස් සොයා ගත හැක. _URL_0_ යටතේ Buchenwald කෞතුකාගාරයේ Kustos ආචාර්ය හැරී ක්ලයින් විසින් කෙටි ප්‍රකාශයකින් සොයා ගත හැක.
[ "මට පිළිතුරු දිය හැක්කේ ප්‍රශ්නයේ ලාම්පු සෙවන කොටසට පමණි.එවැනි සෙවනක් ඇත්ත වශයෙන්ම පැවති බවට විශ්වාස කළ හැකි මූලාශ්‍ර දෙකක් තිබේ. දේශපාලන හේතූන් මත KZ Buchenwald වෙත ගෙන එන ලද සහ ව්‍යාධි විද්‍යාවේ KAPO වරයෙකු වූ වෛද්‍ය ගුස්ටාව් වේගෙරර්, දිවුරුමක් වෙනුවට ප්‍රකාශ කළේ, Lagerkommandant Koch සහ Müller නම් වෛද්‍යවරයා පහන් සෙවනක් සකස් කරමින් සිටියදී ඔහු වෙත පැමිණි බවයි. පදම් කළ සහ පච්ච කොටා ඇති සම. ඔවුන් දෙදෙනාම තිබූ හම් ගණනාවකින් මේ සඳහා තමන්ට කැමති හම් තෝරා ගත්හ. ඔවුන්ගේ කතාවට සවන් දෙමින්, ඔහු උපකල්පනය කරන්නේ, කලින් භාවිතා කළ ඒවා කොච්ගේ බිරිඳ සතුටු නොකළ නිසා, ඔවුන්ට විවිධ හම් තෝරා ගැනීමට සිදු වූ බවයි. දේශපාලන හේතූන් මත සිරගතව සිටි සහ කඳවුරේ වෛද්‍යවරයා වූ වෝල්ඩමාර් හෝවන් ගේ ලේකම් ජෝසෆ් ඇකර්මන් පසුව ඉදිරියේ මෙසේ පැවසීය. විනිසුරුවරයෙකුගේ, 1941 අගෝස්තු මාසයේදී ඔහුගේ උපන්දිනය නිමිත්තෙන් කෝච් වෙත පහන ලබා දීමට ඔහු තෝරා ගන්නා ලදී. ඔහු කියා සිටින්නේ පහනෙහි පාදය මිනිස් පාදයකින් සහ දැල්ලකින් සාදා ඇති බවයි. සෙවණ ඇත්ත වශයෙන්ම මිනිස් සමෙන් ඉවත් වූ අතර, තන පුඩු සහ පච්ච දෘෂ්යමාන විය. සාදයට පැමිණ සිටි සෙනඟ නිසා පහන අති සාර්ථක වූ බව සාදයේ අමුත්තෙක් පසුව ඔහුට කීවේය. එහෙත්, එස්එස් හි ඉහළ නිලයන් පහනෙහි සුළඟට හසු වූ පසු, එය අතුරුදහන් වීමට සිදු විය. දූෂණය සහ බලය තවදුරටත් විසුරුවා හැරීම හේතුවෙන් 1941 අවසානයේ දී කෝච් අත්අඩංගුවට ගන්නා ලදී (\"zügellose Machtentfaltung\", මෙය පරිවර්තනය කරන්නේ කෙසේදැයි මට අදහසක් නැත. නිවැරදිව). මෙම සන්දර්භය තුළ සෙවන විනාශ වූ බවට යම් යම් කරුණු තිබේ. බුකන්වාල්ඩ්ගේ විමුක්තියෙන් පසු, 1945 අප්රේල් 16 වන දින, එක්සත් ජනපද හමුදාව ව්යාධි විද්යාවෙන් නිශ්චිත වස්තූන් ගණනාවක් ඉදිරිපත් කරන ලදී, ඒවා අතර පදම් කළ මිනිස් සම්, හැකිළුණු හිස් දෙකක් සහ ලාම්පුවක්. සෙවන. මෙය එකල ගත් පින්තූරවල දැකිය හැකිය (මම ඒවා සම්බන්ධ නොකරමි, ඔබට ඒවා බැලීමට අවශ්‍ය නම් ගූගල් කරන්න) කෙසේ වෙතත්, එම වසරේ මැයි මාසයේදී සත්‍යතාව සඳහා පරීක්‍ෂා කළ වස්තූන් අතර ලාම්පු සෙවන නොතිබුණි. එයට සිදුවූයේ කුමක්ද සහ එය කුමන ද්‍රව්‍යයකින් සාදන ලද්දක් ද යන්න පැහැදිලි නැත. ආචාර්ය හැරී ස්ටේන් උපකල්පනය කරන්නේ එය නිදහස් වන විට ලාගර්කොමන්ඩන්ට් වූ හර්මන් පිස්ටර්ගේ කාර්යාලයෙන් පහනක් බවයි. මිනිස් හම් එක්සත් ජනපදයේ ලේඛනාගාරයට ගෙන එන ලද නමුත්, ඒවායින් එකක්, දැන් ජාතික ලේඛනාගාරයේ ඇත, trapeze ආකාරයෙන් කපා එහි සිදුරු ඇත, එබැවින් එය පැහැදිලිවම සැකසීම සඳහා අදහස් කරන ලදී.---- ---සංස්කරණය කරන්න: මම ඉංග්‍රීසි මූලාශ්‍රයක් සොයා ගැනීමට උත්සාහ කළ නමුත් එය සාර්ථක වූයේ නැත, මම බිය වෙමි. ආතර් එල් ස්මිත් විසින් _Die Hexe von Buchenwald: der Fall Ilse Koch_ හි Ackermann ගේ ප්‍රකාශය ඔබට 192 පිටුවේ, 131 පිටුවේ Wegerer විසින් කරන ලද ප්‍රකාශයේ (පරාවර්තනය කරන ලද) කොටස් සොයා ගත හැක. _URL_0_ යටතේ Buchenwald කෞතුකාගාරයේ Kustos ආචාර්ය හැරී ක්ලයින් විසින් කෙටි ප්‍රකාශයකින් සොයා ගත හැක.", "පසු විපරම් ප්‍රශ්නයක් ලෙස, නාසීන් කඳවුරුවල සිට මෙට්ට පිරවීම සඳහා මිනිස් හිසකෙස් භාවිතා කළ බව සත්‍යයක් ද?", "මට දිය හැකි එකම උදාහරණය Franz Ziereis සහ ඔහුගේ අණදෙන නිලධාරීන් අධීක්ෂණය කිරීම පමණි. Franz Ziereis යනු එස්එස් කඳවුරේ අණදෙන නිලධාරියෙකු වූ අතර ඔහු ඔහුගේ ම්ලේච්ඡත්වය සඳහා ප්‍රසිද්ධ විය. \"ඔහුගේ අණ යටතේ උප කඳවුරුවල සිටි අනෙකුත් අණ දෙන නිලධාරීන් පොත් බැඳීම්, ලාම්පු ආවරණ සහ සම් සැචල් භාවිතා කිරීම සඳහා වින්දිතයින්ගේ සිරුරේ පච්ච කොටා ගත් සම පදම් කළහ. සීරීස් වැළකී සිටියේ බර්ලින් ඉක්මනින් මෙම පුරුද්ද තහනම් කළ නිසා පමණි.\" මෙම පරිචය සම්බන්ධයෙන් මා සතුව ඇත්තේ එක් මූලාශ්‍රයක් පමණි. එම පොත නම් කර ඇත්තේ \"Becoming Evil: How Ordinary People Commit Genocide and Mass Killings\" යනුවෙනි. වැඩි විස්තර සඳහා මෙම කියවීම මම බෙහෙවින් නිර්දේශ කරමි.", "ලාම්පු ආවරණ පිළිබඳ කොටසට දැනටමත් පිළිතුරු ලබා දී ඇති බැවින්, සබන් පිළිබඳ තොරතුරු මෙන්න: ඔව්, නාසීන් ගාල් කඳවුරේ ගොදුරු වූවන්ගේ මිනිස් මේදයෙන් සබන් නිපදවා ඇත. මෙය 2006 දී තහවුරු වී ඇත, නමුත් ඔවුන් එය කිසි විටෙකත් කාර්මික පරිමාණයෙන් නොකළ නමුත් කුඩා ප්‍රමාණවලින් පමණක් බව අවධාරණය කළ යුතු නමුත් එය පර්යේෂණාත්මක විය.මෙවැනි සබන් නිෂ්පාදනය Danzig/Gdansk අසල Stutthof ගාල් කඳවුරේ පිහිටා ඇත. ඩැන්සිග් ව්‍යුහ විද්‍යා ආයතනයේ රුඩොල්ෆ් ස්පැනර් නම් මිනිසෙකි. නියුරම්බර්ග් නඩු විභාගයේදී ස්පානර්ගේ සහායකයකු සාක්ෂි දෙමින් කියා සිටියේ සබන් කිලෝග්‍රෑම් 25ක් පමණ සෑදීම සඳහා පුද්ගලයන් 40 දෙනෙකුගෙන් පමණ මේදය එකතු කළ බවයි. විද්‍යාගාර සහායකගේ සාක්ෂියට අනුව නිපදවන ලද බාර් ස්පැනර් විසින් රඳවාගෙන ඇති බැවින් එම සබන් භාවිතය නොදන්නා කරුණකි. සාමාන්‍යයෙන් සාක්‍ෂි ලෙස පිළිගෙන ඇති දේ - \"RIF\" ලෙස නම් කර ඇති සබන් කැට - කිසිදු හෝඩුවාවක් නොපෙන්වන බව මෙහිදී අවධාරණය කිරීම වැදගත්ය. මානව DNA සහ RIF යනු \"Reich Industrial Fat\" යන්නෙන් අදහස් වන අතර එය යුදෙව්වන්ට අදාළ නොවේ. මූලාශ්‍ර:* USHMM සහ Auschwitz අනුස්මරණ අඩවියේ මාධ්‍ය නිවේදන.* Joachim Neander: \"Seife aus Judenfett\", 2004 ඔක්. ජර්මානු අධ්‍යයන සංගමයේ සමුළුව." ]
ලන්ඩන් තල්මසුන් වෙළඳාමේ සිද්ධිය
"නගරය" මූලික වශයෙන් සූදුවකි. සෘජු ආයෝජන කිහිපයක් සිදු කර ඇත, නමුත් කොටස් මිල ඉහළ යනු ඇත්ද හෝ පහත වැටේ ද යන්න පිළිබඳ සෘජු සූදුවේ නියැලීම් ද, නැතහොත් වෙනත් සියලු ආකාරයේ විසිතුරු දර්ශක ද ඇත. විහිලුවක් නෑ, ඒක කෙළින්ම සූදුවක්. මේ අය පැරදුණා, ඔවුන්ගේ පාඩුව හඹා යද්දී "නවත්වන්න" කියා කිසිවෙක් සිටියේ නැත.
[ "මූලික වශයෙන් ඔබට ණය වෙළඳාම් කළ හැක්කේ පොලී අනුපාතිකය චලනය වන ආකාරය අනුව ඔබට මුදල් ඉපයීමට හෝ මුදල් නැති කර ගැනීමට ඔබ එම අවස්ථාවේ දී මිල දී ගැනීම හෝ විකිණීම මත පදනම්ව ය. ඔවුන් දැවැන්ත වෙළඳාම් කළ අතර ඔවුන් එය වැරදියි.", "\"නගරය\" මූලික වශයෙන් සූදුවකි. සෘජු ආයෝජන කිහිපයක් සිදු කර ඇත, නමුත් කොටස් මිල ඉහළ යනු ඇත්ද හෝ පහත වැටේ ද යන්න පිළිබඳ සෘජු සූදුවේ නියැලීම් ද, නැතහොත් වෙනත් සියලු ආකාරයේ විසිතුරු දර්ශක ද ඇත. විහිලුවක් නෑ, ඒක කෙළින්ම සූදුවක්. මේ අය පැරදුණා, ඔවුන්ගේ පාඩුව හඹා යද්දී \"නවත්වන්න\" කියා කිසිවෙක් සිටියේ නැත.", "සරල අනුවාදය වන්නේ JPM තුළ සිටින වෙළෙන්දෙකුට බැංකුව තුළ ඇති ලිහිල් අධීක්ෂණ ක්‍රියා පටිපාටි මෙන්ම බැංකුවේ අවදානම නිරීක්ෂණය කළ යුතු පුද්ගලයින්ගේ මානව වැරදි කිහිපයකින් ප්‍රයෝජන ගැනීමට හැකි වූ අතර නරක අතට හැරුණු ණය පැහැර හැරීම් සඳහා විශාල ආයෝජනයක් කළේය. .ණය පැහැර හැරීම් රක්‍ෂණ ගිවිසුමක් සහ නිරුවත් සූදුවක් අතර කොතැනක හෝ තිබේ: සමාගමක් ඔබට ණය වී තිබේ නම්, සහ ඔවුන් බිඳී ගොස් ඔබට නොගෙවනු ඇතැයි ඔබ කනස්සල්ලෙන් සිටී නම්, ඔබට බැංකුවකින් ණය පෙරනිමි හුවමාරුවක් මිලදී ගත හැකිය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබ සෑම මසකම බැංකුවට කුඩා වාරිකයක් ගෙවන අතර, ඊට ප්‍රතිඋපකාරයක් ලෙස, ඔබට ගෙවිය යුතු සමාගම ඔබට ණය ගෙවීම පැහැර හැරියහොත් ඔබට ගෙවීමට බැංකුව පොරොන්දු වේ. මේ ආකාරයෙන්, එය රක්ෂණය වැනි කෙසේ වෙතත්, මට එම බැංකුවට ගොස් ණය පෙරනිමි හුවමාරුවක්ද මිලදී ගත හැකිය, එනම් මම සෑම මසකම බැංකුවට ටිකක් ගෙවනවා, ඔබට මුදල් ගෙවිය යුතු සමාගම ඔබට නොගෙවන්නේ නම්, මටද බැංකුවෙන් විශාල ගෙවීමක්, එම සමාගම මට කිසිවක් ණය නොවූවත්. මම ඔබේ ණයගැතියා පැහැර හරිනු ඇතැයි ඔට්ටුවක් තැබුවෙමි. ලන්ඩන් තල්මසුන් ඩොලර් බිලියන ගණනක් වටිනා මෙම ණය පැහැර හැරීම් හුවමාරුව විකුණුවා, ඔවුන් ලාභයක් සඳහා මාසික ගෙවීම් එකතු කරන තාක් කල් එය හොඳින් ක්‍රියාත්මක විය. නමුත් පසුව ණය වෙලඳපොලවල් වෙනස් වූ අතර, ඒවා ගෙවීමට සිදුවනු ඇති අතර මුදල් අහිමි වනු ඇතැයි පෙනෙන්නට පටන් ගත්තේය. ලන්ඩන් තල්මසුන් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම දෙගුණයකින් අඩු වී ඇත්තේ ණය පැහැර හැරීමේ හුවමාරු සඳහා මිල ගණන් සඳහා සහය දැක්වීමේ උත්සාහයක් ලෙස, ඔහුට වෙළඳපොලේ තාවකාලික පසුබෑමක් මඟ හැරිය හැකි යැයි සිතමිනි. මෙය සාර්ථක නොවූ අතර බැංකුවට එම ස්ථානයෙන් බිලියන ගණනක් අහිමි විය." ]
ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කිරීම ඔබට කාලය වෙනස් ලෙස අත්විඳීමට හේතු වන බව අපි දන්නේ කෙසේද?
කාලය ප්‍රසාරණය සඳහා බොහෝ සාක්ෂි තිබේ._URL_0_එමෙන්ම, ආලෝකයේ වේගය ආසන්නයේ වේගයකින් ගමන් කරන අයට වෙනස් කිසිවක් නොපෙනේ. නමුත් නිශ්චල ස්ථානයක සිට නිරීක්‍ෂණය කරන කෙනෙකුට එය පෙනෙන්නේ මන්දගාමී වී ඇති වීඩියෝවක් ලෙසයි.
[ "කාලය ප්‍රසාරණය සඳහා බොහෝ සාක්ෂි තිබේ._URL_0_එමෙන්ම, ආලෝකයේ වේගය ආසන්නයේ වේගයකින් ගමන් කරන අයට වෙනස් කිසිවක් නොපෙනේ. නමුත් නිශ්චල ස්ථානයක සිට නිරීක්‍ෂණය කරන කෙනෙකුට එය පෙනෙන්නේ මන්දගාමී වී ඇති වීඩියෝවක් ලෙසයි.", "මන්ද අප ගමන් කරන්නේ ආලෝකයේ වේගයට වඩා බොහෝ සෙමින් වුවද අපට එම කාල වෙනස මැනිය හැකි බැවිනි. හොඳ උදාහරණයක් නම්, ISS හි ඔරලෝසු ආලෝකයේ වේගයට ආසන්නව ගමන් කරන නිසාත්, ISS මත කාලය සාපේක්ෂව වේගවත් වන නිසාත්, වරින් වර නැවත ක්‍රමාංකනය කළ යුතු බව ය.", "මිනිස්සුන්ට තියෙනවා. කාලය වෙනස් කිරීම 1971 දී නැවත තහවුරු කරන ලදී. _URL_0_ තවද එය ISS හි සෑම විටම සිදු වේ. බලපෑම් දැකීමට පටන් ගැනීමට \"වේගවත්\" ගමන් කිරීම පමණක් ප්රමාණවත් වේ. අප සතුව ඇති සාක්ෂි න්‍යායට ගැලපේ.", "එය \"ඔප්පු කිරීමට\" ඇති නිරපේක්ෂ සරලම ක්‍රමය නම් අපට ගමන් කළ හැකි සෑම වේගයකින්ම ක්‍රියා කරන කාල ප්‍රසාරණය විස්තර කරන සමීකරණ අප සතුව ඇති බව පැවසීමයි. මෙම සමීකරණ අප විසින් පරීක්‍ෂා කර ඇති සියලුම මන්දගාමී වේගයන්හිදී ක්‍රියා කරන නිසාත්, එලෙසම ක්‍රියා කරයි. අපි වේගයෙන් යන්නෙමු, අපට ආලෝකයේ වේගය දක්වා විකාශනය කිරීමට පහසු විය හැකි අතර එහි න්‍යායාත්මකව සිදුවන්නේ කුමක්දැයි දැක ගත හැකිය. අපට තවමත් අත්විඳිය නොහැකි නමුත් සමීකරණ ඇති, විද්‍යාත්මක යැයි අපි හඳුන්වනු ලබන සියලු දේ වෙත ළඟා වන ආකාරයෙහි පදනම මෙයයි. ක්රමය. අපට කළ හැකි දේට එරෙහිව අපි අපගේ ආකෘති සහ සමීකරණ පරීක්‍ෂා කර, එක්කෝ ඒවා තවමත් ක්‍රියා කරන බව තහවුරු කරන්න, නැතහොත් ඒවා නැති බව සොයාගෙන ඒවා නැවත ක්‍රියා කිරීමට නිවැරදි කරන්න." ]
ඔවුන්ගේ ජීවන චක්‍රයේ සාමාන්‍ය කොටසක් ලෙස කුඩා වන සතුන් සිටීද?
"අමරණීය" ජෙලිෆිෂ් [Turritopsis dornii](_URL_0_) ක්‍රියාවලියේදී කුඩා වෙමින්, වැඩිහිටි ස්වරූපයකින් ස්වභාවිකව පොලිප් එකක් වෙත ආපසු යා හැක. ඔවුන්ට වැඩිහිටියෙකුගේ සිට පොලිප් ආකෘති දක්වා දින නියමයක් නොමැතිව ආපසු සහ ආපසු මාරු කළ හැකි අතර, ඔවුන්ට ස්වභාවික වයස් සීමාවක් ලබා නොදේ. පිරිමි ඇන්ග්ලර් ෆිෂ් මසුන් සංසර්ගය සඳහා ගැහැණු ඇන්ග්ලර් ෆිෂ් සමඟ පරපෝෂිත ලෙස සම්බන්ධ වන අතර, ශුක්‍රාණු නිපදවන නොවන සියලුම ශරීර කොටස් පාහේ නැති වී ඒවා බෙහෙවින් කුඩා කරයි. පිරිමින්ට ශුක්‍රාණු නිෂ්පාදනයේ අඩු සම්පතක් ඇති බැවින් බොහෝ විශේෂ ප්‍රතිලෝම වන බැවින් මිනිස් පිරිමි විශාල හා ශක්තිමත් වීම තරමක් විෂමතාවකි.
[ "සම්පූර්ණ පරිවෘත්තීය ක්‍රියාවලියට භාජනය වන ඕනෑම කෘමියෙකු එම ක්‍රියාවලියේදී බර අඩු කර ගනී, නමුත් ඔවුන් ඉක්මනින් එය නැවත ලබා ගත හැකිය. මට නිවැරදිව මතක නම්, කුඩා සුරතල් මැස්සන් වැඩිහිටි කීටයන්ට වඩා සැලකිය යුතු තරම් කුඩා වේ, නමුත් මම ඒ සඳහා මූලාශ්‍රයක් සොයා නොගන්නෙමි. දක්වා.", "\"අමරණීය\" ජෙලිෆිෂ් [Turritopsis dornii](_URL_0_) ක්‍රියාවලියේදී කුඩා වෙමින්, වැඩිහිටි ස්වරූපයකින් ස්වභාවිකව පොලිප් එකක් වෙත ආපසු යා හැක. ඔවුන්ට වැඩිහිටියෙකුගේ සිට පොලිප් ආකෘති දක්වා දින නියමයක් නොමැතිව ආපසු සහ ආපසු මාරු කළ හැකි අතර, ඔවුන්ට ස්වභාවික වයස් සීමාවක් ලබා නොදේ. පිරිමි ඇන්ග්ලර් ෆිෂ් මසුන් සංසර්ගය සඳහා ගැහැණු ඇන්ග්ලර් ෆිෂ් සමඟ පරපෝෂිත ලෙස සම්බන්ධ වන අතර, ශුක්‍රාණු නිපදවන නොවන සියලුම ශරීර කොටස් පාහේ නැති වී ඒවා බෙහෙවින් කුඩා කරයි. පිරිමින්ට ශුක්‍රාණු නිෂ්පාදනයේ අඩු සම්පතක් ඇති බැවින් බොහෝ විශේෂ ප්‍රතිලෝම වන බැවින් මිනිස් පිරිමි විශාල හා ශක්තිමත් වීම තරමක් විෂමතාවකි.", "එතන ඉන්නවා [විරෝධාකල්පීය ගෙම්බා, Pseudis paradoxa.](_URL_0_)එය දැවැන්ත ඉබ්බෙකු බවට වර්ධනය වේ, පසුව එය සාමාන්‍ය ප්‍රමාණයේ වැඩිහිටි ගෙම්බෙකු බවට පරිවර්තනය වන විට හැකිලී යයි." ]
එන්නත් විරෝධී ව්‍යාපාරයෙන් මූල්‍යමය වශයෙන් ප්‍රතිලාභ ලබන්නේ කවුද?
"මුදල් අනුගමනය කිරීම" * හොඳ උපාය මාර්ගයක් විය හැකි අතර, එය සෑම දෙයකටම * සාධකයක් විය යුතු යැයි උපකල්පනය කිරීම බොහෝ විට නොසැලකිලිමත් විය හැකිය. එන්නත් විරෝධී ව්‍යාපාරය මෙහෙයවනු ලබන්නේ චිත්තවේගීය උපදේශකයින් විසිනි: තමන් දුක් විඳ ඇතැයි සිතන * මිනිසුන් ( සෘජුව හෝ වක්‍රව) එන්නත් කිරීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, සහ නොපැහැදිලි-සත්‍ය-නමුත්-නොමඟ යවන ප්‍රකාශ කිරීමට ප්‍රමාණවත් වෛද්‍ය දැනුමක් සඳහා ප්‍රවේශය ඇත. ඔවුන් එයින් මූල්‍යමය වශයෙන් ප්‍රතිලාභ නොලබයි; එය මිනිසුන්ගේ ජීවිත අනතුරේ හෙළන බව ඔවුන් අවංකවම විශ්වාස කරන අතර, ඔවුන්ට එය නැවැත්වීමට අවශ්‍ය වේ. එයින් මුදල් උපයන්නේ නීතිඥයින් (නඩු විභාග කරන) සහ සමහර විට ඔවුන්ගේ විකල්ප නිෂ්පාදන තල්ලු කරන 'විකල්ප ඖෂධ' සමූහයයි.
[ "ඇත්තටම කවුරුවත් එහෙම කරයි කියලා මම දන්නේ නැහැ. සමහර විට සමහර හෝමියෝපතිවරුන් සහ අනෙකුත් සර්ප තෙල් අලෙවි කරන අය, නමුත් අවසානයේ ප්රති-වැක්ස් ව්යාපාරයේ ලාභයට වඩා වැඩි මානසිකත්වයක් තිබේ.", "ඒකෙන් කාටවත් ප්‍රයෝජනයක් වෙනවද දන්නේ නෑ. එය දිගින් දිගටම පැතිර යන වැරදි තොරතුරුවල බිහිසුණු සිද්ධියක් පමණි.", "විකල්ප වෛද්‍ය වෘත්තිකයන්, විශේෂයෙන් හෝමියෝපති. හෝමියෝපතිවරුන් විකල්ප හෝමියෝපති එන්නතක් ඉදිරිපත් කරයි (එය කිසිවක් නොකරයි) සහ එන්නත් විරෝධී න්‍යාය පත්‍රයක් තල්ලු කිරීමට සෑහෙන මුදලක් වැය කර ඇත.", "\"මුදල් අනුගමනය කිරීම\" * හොඳ උපාය මාර්ගයක් විය හැකි අතර, එය සෑම දෙයකටම * සාධකයක් විය යුතු යැයි උපකල්පනය කිරීම බොහෝ විට නොසැලකිලිමත් විය හැකිය. එන්නත් විරෝධී ව්‍යාපාරය මෙහෙයවනු ලබන්නේ චිත්තවේගීය උපදේශකයින් විසිනි: තමන් දුක් විඳ ඇතැයි සිතන * මිනිසුන් ( සෘජුව හෝ වක්‍රව) එන්නත් කිරීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, සහ නොපැහැදිලි-සත්‍ය-නමුත්-නොමඟ යවන ප්‍රකාශ කිරීමට ප්‍රමාණවත් වෛද්‍ය දැනුමක් සඳහා ප්‍රවේශය ඇත. ඔවුන් එයින් මූල්‍යමය වශයෙන් ප්‍රතිලාභ නොලබයි; එය මිනිසුන්ගේ ජීවිත අනතුරේ හෙළන බව ඔවුන් අවංකවම විශ්වාස කරන අතර, ඔවුන්ට එය නැවැත්වීමට අවශ්‍ය වේ. එයින් මුදල් උපයන්නේ නීතිඥයින් (නඩු විභාග කරන) සහ සමහර විට ඔවුන්ගේ විකල්ප නිෂ්පාදන තල්ලු කරන 'විකල්ප ඖෂධ' සමූහයයි.", "මම මුදල් අනුගාමිකයෙකු ලෙස, කිසිවෙකුට ප්‍රතිලාභයක් නොමැති බව පැවසීමට මම මෙහි සිටිමි. මූල්යමය වශයෙන් නොවේ, සහ නිසැකවම කිසිවෙකුගේ සෞඛ්ය ප්රතිලාභ නැත.", "සමහර අය නිකම්ම මෝඩ නිසා පහසුවෙන් වළක්වා ගත හැකි රෝගවලින් මිය යන දරුවන්ට අවමංගල්‍ය නිවාස?", "IDK නමුත් මෙහි භයානක සිතුවිල්ලක් ඇත: මම අලුත් අම්මා (දරුවාට මාස 8) සහ මගේ මිතුරන් සහ අනෙකුත් මව්වරුන්ගේ සමාජ කණ්ඩායම අතර, මගේ දරුවාට එන්නත් ලබා දී ඇත්තේ මම පමණයි. අනිත් අය ඒක කරනකොට මාව පහත් කරලා බලනවා. මගේ බබාට ඩොක්ටර් නිර්දේශ කරපු එක එකක්වත් මගහැරිලා නෑ. ඇයට පළමු එන්නත ලබා දුන් දිනයේ, වෛද්‍යවරයා මට එන්නත් කරන ලෙස ඉල්ලා විශාල පත්‍රිකාවක් දුන්නා. මම එය මතින් මිදී ඔහුට මාපටැඟිල්ල ලබා දුනිමි. හේයි, මම පෘථිවියේ අම්මා දේවල් සඳහා - ගෙදර දරු උපත්, මව්කිරි දීම, ආදිය - නමුත් මම එන්නත් නොමැතිව සීමාව ඉක්මවා යනවා.", "**ELI5 පිළිතුර:** The Boogeyman. ඔබ ඔබේ එන්නත් ලබා නොගන්නේ නම් Boogeyman ජය ගනී.**සැබෑ පිළිතුර:** කිසිවෙක් නැත. එන්නත් නොදෙන ලෙස සහ/හෝ එන්නත් නොකරන ලෙස මිනිසුන්ට පැවසීමෙන් සැබවින්ම ප්‍රයෝජන ලබන තනි (බුද්ධිමත්) පුද්ගලයෙකු ගැන මට සිතිය නොහැක. ලොව පුරා සිටින සෑම කෙනෙකුටම එන්නත් සඳහා ප්‍රවේශය තිබේ නම් පෝලියෝ ඇතුළු අනෙකුත් රෝග සම්පූර්ණයෙන්ම තුරන් කළ හැකිය.", "පොත් ලිවීම, ඩීවීඩී විකිණීම සහ කතා කිරීමේ කටයුතු ජීවිකාව කර ගන්නා \"ප්‍රවීණයන්\" කිහිප දෙනෙක් සිටිති. ඔබට [සෝදා දැමූ නළුවන්](_URL_0_) සහ [වෘත්තීය භාජන කලවම් කරන්නන්](_URL_1_) ඔවුන්ගේ වෘත්තීය ජීවිතයට ප්‍රචාරණය සහ මතභේදය උපකාරී වේ. . නමුත් බොහෝ විට එය ප්‍රතික්ෂේප කරන ඔටිසම් දරුවන්ගේ දුක්ඛිත දෙමාපියන් වන අතර යම් අර්ථයක් සොයා ගැනීමට අවශ්‍ය වේ. :(", "මුල් මුදල් යෝජනා ක්‍රමයට සම්බන්ධ වූයේ (දිගු කතාවක් කෙටි කිරීමට) එම්එම්ආර් එන්නත ඔටිසම් රෝගයට සම්බන්ධ බව ඔප්පු කිරීමට නීතිඥයෙකු විසින් කුලියට ගත් එක්සත් රාජධානියේ වෛද්‍යවරයකු වූ ඇන්ඩෲ වේක්ෆීල්ඩ් ය. 1995 මාර්තු මාසයේදී වේක්ෆීල්ඩ් විසින් ගොනු කර තිබුණේ, “මූල පටක, බඩවැල් නිෂ්පාදන හෝ ශරීර තරලවල සරම්ප වෛරසය හඳුනා ගැනීමෙන් ක්‍රෝන්ගේ රෝගය හෝ ulcerative colitis හඳුනා ගත හැකි” බවත්, අණුක වෛරස් රෝග විනිශ්චය පරීක්ෂණවලින් විශාල ප්‍රතිලාභයක් ලබා ගත හැකි සමාගමක් ආරම්භ කිරීමට යෝජනා කළ බවත්ය. එය බ්‍රිතාන්‍යයෙන් සහ ඇමරිකාවෙන් වසරකට පවුම් මිලියන 72.5ක් දක්වා පිරිවැටුමක් පුරෝකථනය කර ඇත._URL_0_එමෙන්ම, ඉහළ කථන ගාස්තු අය කරන කතුවරුන් සහ ප්‍රසිද්ධ පුද්ගලයන් කිහිප දෙනෙක් සිටිති.", "එන්නත් බොහෝ මිනිසුන් ආරක්ෂා කරයි. සමහර අය අහිතකර ලෙස බලපායි. කුමන සේවයක් කළ යුතුද යන්න ගැටලුවකි. එය (ඔබ බිය උපදවන්නෙකු නම්) එන්නත් නිෂ්පාදකයා විශ්වාස කිරීමේ ප්‍රශ්නයක් විය හැකිය. ගැටළු ඇති වී ඇත (සෑම විටම මෝටර් රථ අනතුරු වැනි ගැටළු ඇති වේ) සහ සමහර අය ඔවුන්ගේ ගවේෂණය (කීර්තිය සෙවීම, හෝ ඔවුන් දුක් විඳීම) ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා වේදිකා සඳහා මෙම ගැටළු (හෝ තුනී වාතයෙන් ඒවා නිර්මාණය කරති) භාවිතා කරයි. මායාව) 'ලෝකය සුරැකීමට'. දැන් ඔබට මගේ පෞද්ගලික අත්දැකීම් ගැන ඇසීමට අවශ්‍ය නම්, කියවන්න. මගේ දුව, සති 6 දී MMP එන්නත ලබා දීමෙන් පසු වලිප්පුවකට ගොදුරු විය. ළමා රෝග විශේෂඥ වෛද්‍යවරයා වහාම පර්ටුසිස් ගැන සැක කළ අතර ඇගේ ප්‍රස්ථාරයේ ලියා ඇති අතර, ඇය අනාගතයේදී එය වළක්වා ගත යුතු බව මට පැවසුවා. මෙය පහසු සටනක් නොවූ අතර (පාසල්, ආදිය), අවශ්‍ය අනෙකුත් සියලුම එන්නත් ලබා ගන්නා ලදී. ඇය ඉහළ ක්‍රියාකාරී ඇස්පර්ජර්ස් දරුවෙකි. ඒ මන්දැයි මම නිගමනවලට එළඹ නැත." ]
අපට කණ්ඩායම් පෙළ හැර යාමට ඉඩ දීමට ඇපල් කිසි විටෙකත් ඔවුන්ගේ මෘදුකාංග යාවත්කාලීන කර නැත්තේ ඇයි?
ඇපල් නොවන පරිශීලකයෙකු ලෙස, ඇපල් භාවිතා කරන්නන් කණ්ඩායම් පෙළ කරන විට එය මාව බිත්තියක් උඩට ගෙන යයි.
[ "ඇපල් නොවන පරිශීලකයෙකු ලෙස, ඇපල් භාවිතා කරන්නන් කණ්ඩායම් පෙළ කරන විට එය මාව බිත්තියක් උඩට ගෙන යයි.", "පණිවිඩය යවන පුද්ගලයා පණිවිඩය ලැබෙන්නේ කවුරුන්ද යන්න පාලනය කරයි, ඔබ ඔවුන්ගේ ලැයිස්තුවේ සිටී නම්, ඔබට එම පණිවිඩය ලැබේ.", "එය ඔබට කරදරයක් නම් එය ක්‍රියාවිරහිත කිරීමට ඔබට සැකසීම් > පණිවිඩ > කණ්ඩායම් පෙළ ක්‍රියාවිරහිත කළ හැක. මෙය ඔබ සතුව ඇති සමූහ පෙළ වලින් ඔබව ඉවත් කරයි. ඔබ හැර ගිය ඒවායින් ඔබව බැහැර කරන අතරම, අනාගත සමූහ පෙළ ලබා ගැනීමට ඔබට එය නැවත ක්‍රියාත්මක කළ හැකි බව මම විශ්වාස කරමි", "නියත වශයෙන්ම illuminati, ඔවුන් සෑම දෙයකම ඉන්නවා", "එබැවින් ඉලෙක්ට්‍රොනිකව මාරු කරන සියලුම තොරතුරු \"ප්‍රොටෝකෝලය\" ලෙස හඳුන්වන දෙය හරහා සිදු කළ යුතුය. \"ප්‍රොටෝකෝලය\" යනු සන්නිවේදනයේ ආරම්භක සහ අවසාන ස්ථාන පමණක් නොව, එම තොරතුරු යවන සහ ලැබෙන ආකාරය තීරණය කරන දෘඩ නීති මාලාවකි. කෙටි පණිවිඩ යැවීම සඳහා භාවිතා කරන \"ප්‍රොටෝකෝලය\" SMS (කෙටි පණිවිඩ සේවාව) ලෙස හැඳින්වේ. වඩාත්ම ජනප්‍රිය ජංගම උපාංගය දුරකථනයක් වන බැවින්, බොහෝ SMS දුරකථනයේ ප්‍රාථමික \"ප්‍රොටෝකෝලය\" SS7 වෙත බැඳී ඇත. සංඥා පද්ධතිය අංක 7 පසුව එය තොරතුරු නිකුත් කරන ජාල ස්විචය, පරිපථ පුවරුව හෝ පාලක පුවරුව මගින් සීමා කරනු ලැබේ. සිතීමට වඩා උමතු දෙය නම්, මෙම වර්ගයේ \"ප්‍රොටෝකෝලය\" පාලනය කරන භාෂාව සම්පූර්ණයෙන්ම පදනම් වී ඇත්තේ ඔබ තොරතුරු යැවීමට උත්සාහ කරන කලාපය මතය. ග්‍රහලෝකයේ සෑම කලාපයක්ම එහි පුවරු තැනීම හෝ එම කලාපය විසින් සපයන ලද ද්‍රව්‍ය මත පදනම්ව හෝ ස්විචයන් ගොඩනගා ගත යුතු පරිසරය මත පදනම්ව විවිධ ඉංජිනේරු පිරිවිතරයන්ට මාරු වේ. මෙම සීමාවන් නිසා, ඔබ සමාගමකින් කිරීමට ඉල්ලා සිටින දේ අතිශයින් සිදු විය හැක. 1975 දී ආරම්භ කරන ලද යටිතල පහසුකම් හෝ \"ප්‍රොටෝකෝලය\" යාවත්කාලීන කිරීමට උත්සාහ කිරීමේදී සංකීර්ණ වූ අතර එය ලෝකයේ යම් කොටසක් සඳහා පමණි. TL,DRE ඉලෙක්ට්‍රොනික්ස් ඉතා අලංකාර ලෙස නිර්මාණය කර ඇත්තේ ක්‍රියාවලි හෝ සේවාවන් නිර්මාණය කිරීමට හෝ හැසිරවීමට අතිශයින් පහසු යැයි ඔබ සිතීමට සැලැස්වීම සඳහාය.", "නැතහොත් ඇත්ත වශයෙන්ම ගොරහැඩි උදාහරණයක්: Mass Text යැවීම පණිවිඩ ආකෘතියක් හරහා සම්මන්ත්‍රණ ඇමතුමක් ආරම්භ කිරීම වැනිය." ]
ස්වභාවික හේතූන් මත මිය යන සියලුම සතුන්ගේ සිරුරු කොහේද?
ගිජුලිහිණියන්, විලෝපිකයන් සහ කුණු කසළ කරන්නන් ආහාරයට ගත යුතුද? එය තනිවම මිය ගිය පමණින් එය ආහාර නොවන බව අදහස් නොවේ. එසේම ලේනුන් වැනි දෙයකදී "ස්වාභාවික හේතූන්" සාමාන්‍යයෙන් "උකුස්සෙකු අල්ලාගෙන මා කෑවා" වන අතර එය *ස්වභාවිකව* ඔබේ ජීවිතය අවසන් කරයි.
[ "ගිජුලිහිණියන්, විලෝපිකයන් සහ කුණු කසළ කරන්නන් ආහාරයට ගත යුතුද? එය තනිවම මිය ගිය පමණින් එය ආහාර නොවන බව අදහස් නොවේ. එසේම ලේනුන් වැනි දෙයකදී \"ස්වාභාවික හේතූන්\" සාමාන්‍යයෙන් \"උකුස්සෙකු අල්ලාගෙන මා කෑවා\" වන අතර එය *ස්වභාවිකව* ඔබේ ජීවිතය අවසන් කරයි.", "මහපොළොවේ කුණු වී, පණුවන් හා කෘමීන් ගලවා, ආහාර දාමයේ ඉහළින් සිටින වෙනත් සතුන් විසින් අනුභව කරන ලද, නගර සේවකයින් විසින් සොයා ගෙන, ගඟකට ගසාගෙන ගොස්, ගඟකට ගසාගෙන යන විට, සතුන් මිය යා හැකි ස්ථාන ටොන් ගණනක් තිබේ. වසන්ත හා ගිම්හානයේදී මම බොහෝ විට මිය ගිය කුරුල්ලන් බිම දකිමි.", "ඔබේ දෑත් සහ දණින් බැස, උස තණකොළ හරහා යම් වේලාවක පීරන්න. ඔබ සොයා ගන්නා දෙයින් ඔබ පුදුමයට පත් වනු ඇත.", "ගායනය....\"ජීවිතයේ කවය\"." ]
බේස්බෝල් ක්‍රීඩාවේදී, අල්ලන්නා පිට්ටනියට තණතීරු කැඳවන්නේ ඇයි? පිච්චර් නොකරන බව අල්ලන්නා දන්නේ කුමක්ද?
පිච්චර් එකයි, අල්ලන එකායි දෙන්නම පිච් එක දැනගන්න ඕන. ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකු එය කැඳවිය යුතුය. පිතිකරුවා කෙලින්ම පිච්චර් එක දෙස බලයි, එබැවින් අල්ලන්නාට ඔවුන්ව ඇමතීම වඩාත් තර්කානුකූලයි. තණතීරුව පසුව තණතීරුව යෝජනාව පිළිගැනීමට හෝ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට හිස වනමින් හෝ හිස සොලවනු ඇත.
[ "පිච්චර් එකයි, අල්ලන එකායි දෙන්නම පිච් එක දැනගන්න ඕන. ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකු එය කැඳවිය යුතුය. පිතිකරුවා කෙලින්ම පිච්චර් එක දෙස බලයි, එබැවින් අල්ලන්නාට ඔවුන්ව ඇමතීම වඩාත් තර්කානුකූලයි. තණතීරුව පසුව තණතීරුව යෝජනාව පිළිගැනීමට හෝ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට හිස වනමින් හෝ හිස සොලවනු ඇත.", "අල්ලා ගන්නා තැනැත්තා තණතීරුව දැන සිටිය යුතුය, එවිට ඔවුන් එන දේ දැන ගනී. ඒ කියන්නේ යම් ආකාරයක සන්නිවේදනයක් තිබිය යුතුයි, පිච්චෙන් පිච්චර් කරන්නාට හෝ පිච්චර් එකට පිච්චර් එකට. අල්ලා ගන්නා තැනැත්තාට මූලික ධාවකයන් පිළිබඳ වඩා හොඳ දර්ශනයක් ඇති අතර, පික් ඕෆ් සහ පිච් අවුට් කැඳවිය හැක.", "එහි කොටස් කිහිපයක් තිබේ. (1) අල්ලන්නාට පිචර් සමඟ සන්නිවේදනය කිරීමට අවශ්‍ය වන අතර එමඟින් ඔවුන් දෙදෙනා පැමිණෙන්නේ කුමක්දැයි දැන ගනී. වක්‍ර බෝලයක් යනු අපිරිසිදු බෝලයක් අදහස් කළ හැකි බැවින් ඒ සඳහා සූදානම් වීම ඉතා ප්‍රයෝජනවත් වේ (2) අල්ලා ගන්නා තැනැත්තාට පිටියේ වඩා හොඳ දර්ශනයක් ඇති බැවින් ඔහුට ඇතැම් මූලික ධාවකයන් අවංකව තබා ගැනීමට තණතීරුවට දැනුම් දිය හැකිය. (3) පිතිකරුවාට උඩපන්දු යවන්නා විසින් පිච් අවුට් කරනු දැකිය නොහැක. (4) මම සිතන්නේ මෙය වඩාත්ම වැදගත් එක බවයි-- පහර දෙන කලාපය කුමක්ද යන්න පිළිබඳ හොඳම අදහස අල්ලා ගන්නා තැනැත්තාට ඇති අතර නිරවද්‍යතාවය සහතික කිරීම සඳහා පිචරය ඇතැම් කොන් සහ ලප වලට පෙළගස්වා ගත හැකිය. ඊට අමතරව, ඔවුන්ට විනිසුරුවරයා සමඟ කතා කළ හැකි අතර ඔවුන් දෙදෙනාම එකට සිසිල් වන බැවින් මෙය හඳුනා ගැනීමට උදවු කළ හැකිය. (5) සටහන බොහෝ විට පුහුණුකරුවන් තණතීරු කැඳවයි. මම ක්‍රීඩා කරනකොටත් එහෙමයි. මට නිදහස් පාලනයක් ලැබුණු විට එය දුර්ලභ විය.", "අනෙකුත් පළ කිරීම් මූලික හේතුව ආවරණය කරයි, නමුත් එක් අමතර සාධකයක් නම්, ක්‍රීඩාවේ ඉහළ මට්ටම්වල සිටින අල්ලන්නන්ට ප්‍රතිවාදීන් සහ ඔවුන්ගේ දුර්වලතා අධ්‍යයනය කිරීම සඳහා වැඩිපුර වියදම් කිරීමට / කිරීමට හැකි වීමයි. (සහ/හෝ පුහුණුකරුවෙකුගෙන් ඔවුන් ලබා ගැනීම). තණතීරුවලට තම තණතීරු නිවැරදිව තබා ගැනීම ගැන කරදර වීමට ප්‍රමාණවත්ය.", "සඳහන් නොකළ දෙයක් නම්, අල්ලා ගන්නා තැනැත්තා පුහුණුකරුගේ සිට තණතීරුව දක්වා තණතීරු රිලේ කරන ආකාරයයි. 80 දශකයේ මුල් වටයේදීම පිත්තෙන් පිපිරවූ නමුත් ඔහුගේ අත පිඹිමින් සිටි මා දන්නා පිරිමි ළමයෙකු පැවසුවේ පුහුණුකරුවන් පිරිසක් ඇත්ත වශයෙන්ම සෑම තණතීරුවක්ම ඇතැම් තණතීරු සඳහා කැඳවන බවයි. ඔබ සිතනවාට වඩා එය පොදු බව ඔහු පැවසීය.", "උසස් පාසල සහ විශ්ව විද්‍යාල අල්ලන්නන් ටිකක් මෙහි. මට සහ පිචර්ට සාමාන්‍යයෙන් පෙළගැස්මේ සිටින ඇතැම් පිතිකරුවන් සඳහා උපාය මාර්ගයක් සකසා ඇති අතර මූලික වශයෙන් රෝගාතුර වූවන් තණතීරුවට කතා කරන අතර ඔහු එකඟ වන්නේ නම් හිස නමා එන දේ ගැන එකම පිටුවේ සිටියේය. ඒවගේම උඩපන්දුවක් විදියට මම සමහර වෙලාවට පිච්චර් එකට රිලේ කරන්න ඩග්අවුට් එකේ පුහුණුකරුගෙන් සංඥා ගත්තා.", "මම බ්‍රිතාන්‍ය ජාතිකයෙක් වගේ පැහැදිලි කරන්න?", "Piggy මෙය පිටුදකිමින් \"සුපර් ස්ටාර්\" අල්ලන්නෙකු වන්නේ කුමක් ද? Buster Posey ලීගයේ විස්මිත අල්ලා ගන්නෙකු විය යුතු සේම, ඔහුව මෙතරම් හොඳ කිරීමට ඔහු කරන්නේ කුමක්ද?" ]
ප්‍රෝටෝනය ක්වාර්ක් වලට වඩා *වැඩි* බර වන්නේ ඇයි?
[ක්වාර්ක්ස් සහ ප්‍රෝටෝනයේ ස්කන්ධය](_URL_0_)
[ "[ක්වාර්ක්ස් සහ ප්‍රෝටෝනයේ ස්කන්ධය](_URL_0_)", "සමහර විට ප්‍රෝටෝනය තුළ ඇති ග්ලූඕන හුවමාරුව හේතුවෙන්. ග්ලූඕන යනු විචක්ෂණයන් එකට තබා ගන්නා දැවැන්ත බොසොනික් අංශු වේ.", "ඔබට මග හැරී ඇත්තේ සංයුජතා ක්වාර්ක් (මූර්‍ය ක්වාක් තුන) එකට තබා ඇති ග්ලූඕන (සහ අතථ්‍ය ක්වාක්) පද්ධතියයි. මෙම අංශුවල ශක්තිය සමස්තයක් ලෙස පද්ධතියේ ඉතිරි ස්කන්ධයට දායක වේ.මෙය තේරුම් ගැනීමට පහසු ක්‍රමයක් නම් ප්‍රෝටෝනය යනු අන්තර් ක්‍රියාකාරී අංශු රාශියකින් සමන්විත *පද්ධතියක්* බව හඳුනා ගැනීමයි. පද්ධතියක විවේක ස්කන්ධය *m* සඳහා අර්ථ දැක්වීම: *m = E/c^(2)* පද්ධතියේ ගම්‍යතා රාමුවේ මධ්‍යයේ (එනම් *p = 0*). ග්ලූඕනයක් වැනි තනි අංශුවකට ශුන්‍ය නොවන ශක්තියක් ඇති නමුත් එහිම නිශ්චල ස්කන්ධයක් නොමැත; එහි ශක්තිය එහි ශුන්‍ය නොවන ගම්‍යතාවය සමඟ සම්පුර්ණයෙන්ම සම්බන්ධ වේ. කෙසේ වෙතත්, ගම්‍යතාවය ශුන්‍ය වන විවේක රාමුවක් සහිත පද්ධතියක කොටසක් ලෙස එය සලකන විට, එම ශක්තිය සමස්තයක් ලෙස *පද්ධතියේ* විවේක ස්කන්ධයේ කොටසක් ලෙස සැලකිය යුතුය (සියල්ලට පසු, එම ශක්තිය එසේ නොවේ. පද්ධතියට ප්‍රතිවිරුද්ධ ගම්‍යතාවයක් සහිත තවත් අංශුවක් එක් කිරීමෙන් සරලව අතුරුදහන් වේ; ශක්තිය තවමත් පවතී, නමුත් දැන් ගම්‍යතාවය ශුන්‍ය වේ, එනම් පද්ධතියේ ස්කන්ධය ශුන්‍ය නොවන විය යුතුය). අත්දැකීම් ප්‍රතිඵලයක් ලෙස පද්ධතියේ ඉතිරි ස්කන්ධයට බොහෝ ශක්තියක් දායක වන අතර ප්‍රෝටෝනයේ විවේක ස්කන්ධය සංයුජතා ක්වාක් තුන වටා ඇති ග්ලූඕන සහ අථත්‍ය ක්වාර්ක් වලින් සංයුජතා ක්වාක් වලට වඩා වැඩි දායකත්වයක් ලබා දෙයි.TL;DR: තනි තනිව gluon ස්කන්ධ රහිත ය, නමුත් ග්ලූඕන දෙකක් හෝ වැඩි ගණනක් අඩංගු පද්ධතියක, පද්ධතියේ ගම්‍යතාවය ශුන්‍යයට සකසන විට ශක්තිය ශුන්‍ය නොවන බැවින් සමස්තයක් ලෙස පද්ධතිය දැවැන්ත වේ." ]
4k රූපවාහිනි වෙළඳපොළට පැමිණීමත්, 8k රූපවාහිනී ගැන කතා කිරීමත් සමඟ, මිනිස් ඇසේ ''උපරිම විභේදනය'' කුමක්ද?
ඔබට අවශ්‍ය දෘශ්‍ය ක්ෂේත්‍රය සහ ඔබට තිරයට කෙතරම් සමීප වීමට අවශ්‍යද යන්න මත රඳා පවතී. > දෘශ්‍ය තීව්‍රතාවය සහ මුද්‍රණ පිළිබඳ විස්තර > මිනිස් ඇසේ විභේදනයට ගැලපෙන පික්සල කීයක් අවශ්‍යද? සෑම පික්සලයක්ම චාප මිනිත්තු 0.3කට වඩා විශාල නොවිය යුතුය. අඟල් 20 කින් බැලූ අඟල් 20 x 13.3 මුද්‍රණයක් සලකා බලන්න. මුද්‍රණය අංශක 53 x 35.3 ක කෝණයක් යටපත් කරයි, එබැවින් මිනිස් දෘශ්‍ය තීව්‍රතාවයේ සීමාවන්හි විස්තර පෙන්වීමට මෙගාපික්සල ~74 ක් සඳහා 53*60/.3 = 10600 x 35*60/.3 = 7000 පික්සල අවශ්‍ය වේ. එබැවින්, අඟල් 20 ක් දුරින් අඟල් 13.3 මුද්‍රණයක් බැලීමට මෙගාපික්සල් 74 ක් අවශ්‍ය වේ. 8K UHDTV (4320p) හි 7680 × 4320 (මෙගාපික්සල් 33.2) විභේදනයක් ඇත, නමුත් සමස්ත දෘශ්‍ය ක්ෂේත්‍රය ගැන කුමක් කිව හැකිද: > ඇසට සමාන මෙගාපික්සල් කීයක් තිබේද? > ඇස යනු තනි රාමු ස්නැප්ෂොට් කැමරාවක් නොවේ. එය වීඩියෝ ප්‍රවාහයක් වැනි ය. ඇස කුඩා කෝණික ප්‍රමාණවලින් වේගයෙන් චලනය වන අතර විස්තර "තීන්ත" කිරීමට කෙනෙකුගේ මොළයේ රූපය අඛණ්ඩව යාවත්කාලීන කරයි. අපට ද ඇස් දෙකක් ඇති අතර, අපගේ මොළය සංඥා ඒකාබද්ධ කර විභේදනය තවදුරටත් වැඩි කරයි. අපි සාමාන්‍යයෙන් වැඩි තොරතුරු රැස් කිරීම සඳහා දර්ශනය වටා අපගේ ඇස් චලනය කරමු. මෙම සාධක නිසා ඇස සහ මොළය දෘෂ්ටි විතානයේ ඇති ප්‍රභා ප්‍රතිග්‍රාහක සංඛ්‍යාව සමඟ හැකි ප්‍රමාණයට වඩා ඉහළ විභේදන රූපයක් එක්රැස් කරයි. එබැවින් පහත මෙගාපික්සල් සමාන සංඛ්‍යා ඔබ දර්ශනයක් නරඹන විට මිනිස් ඇසට දැකිය හැකි දේ පෙන්වීමට අවශ්‍ය වන රූපයක ඇති අවකාශීය විස්තර වෙත යොමු වේ. > මිනිස් ඇසේ විභේදනය සඳහා ඉහත දත්ත මත පදනම්ව, අපි මුලින්ම "කුඩා" උදාහරණයක් උත්සාහ කරමු. දර්ශනයක් විවෘත කවුළුවකින් බැලීම වැනි අංශක 90 කින් අංශක 90 කින් ඔබ ඉදිරියෙහි දර්ශනයක් සලකා බලන්න. පික්සල සංඛ්‍යාව අංශක 90 * චාප මිනිත්තු 60/අංශක * 1/0.3 * 90 * 60 * 1/0.3 = පික්සල 324,000,000 (මෙගාපික්සල් 324) වනු ඇත. ඕනෑම මොහොතක, ඔබට සැබවින්ම එතරම් පික්සල ගණනක් නොපෙනේ, නමුත් ඔබේ ඔබට අවශ්‍ය සියලුම විස්තර බැලීමට ඇස දර්ශනය වටා ගමන් කරයි. නමුත් මිනිස් ඇසට ඇත්තටම පෙනෙන්නේ අංශක 180කට ආසන්න විශාල දර්ශන ක්ෂේත්‍රයක්. අපි ගතානුගතික වෙමු සහ දර්ශන ක්ෂේත්‍රය සඳහා අංශක 120 භාවිතා කරමු. එවිට අපට 120 * 120 * 60 * 60 / (0.3 * 0.3) = මෙගා පික්සල් 576ක් පෙනෙනු ඇත. මිනිස් දෘෂ්ටි කෝණයට මෙගා පික්සල් ඊටත් වඩා අවශ්‍ය වේ. මෙවැනි රූප විස්තරයක් පටිගත කිරීමට විශාල හැඩැති කැමරාවක් අවශ්‍ය වේ. අංශක 120 දර්ශනය සඳහා මෙගාපික්සල් 600. සම්පූර්ණ අංශක 180 දර්ශනය මෙගාපික්සල් 1296 = ගිගාපික්සල් 1.3 ක් ගතවේ. (180 * 180 * 60 * 60 / (0.3 * 0.3)) එය 40k තිරය ලෙස හැඳින්විය හැකි යැයි මම අනුමාන කරමි. - _URL_0_- මානව දැක්මෙහි සීමාවන් මයිකල් එෆ්. ඩියරින්ග් _URL_1_
[ "එය රූපවාහිනියේ විශාලත්වය සහ දුර ප්රමාණය මත රඳා පවතී. මෙම පොටෙහි හොඳ තොරතුරු කිහිපයක් ඇති බව පෙනේ: _URL_0_", "අපගේ ඇස් දළ උපරිම විභේදනයකට අනුරූප නොවේ, කෙසේ වෙතත්, ඒවා වර්ග අඟලක් තුළ ඇති පික්සල ගණන වන පික්සල් ඝනත්වය ලෙස හඳුන්වන දෙයට අනුරූප වේ. මිනිස් ඇසෙහි සීමාවන් 330 PPI පමණ වේ, එබැවින් 4k/8k රූපවාහිනී සංකල්පය අදාළ වන්නේ ඒවා යම් දුරකින් නම් පමණි. උදාහරණයක් ලෙස, 5\" ස්මාර්ට් දුරකථන තිරයක 720p සහ 1080p අතර වෙනස තරමක් ආන්තික වේ, නමුත් 40\" තිරයක එකම විභේදන අතර විශාල වෙනසක් මට දැකිය හැකිය.", "ඇසේ විභේදනය කෝණික (අංශක 1/60 ක් පමණ) රේඛීය නොවේ. දර්ශන ක්ෂේත්‍රය අංශක 120ක් පමණ වන බැවින්, 7000x7000 පික්සල් මොනිටරයක් ​​දර්ශන ක්ෂේත්‍රය වටා එතීමෙන් ඇසට අනාවරණය වන විභේදන ප්‍රමාණයට සමාන විභේදනයක් ලබා දෙනු ඇත. ඒ නිසා අපි 8k පසු බැරෑරුම් ලෙස අඩු වී ඇති ප්‍රතිලාභවලට පිවිසීම ආරක්ෂිත ඔට්ටුවක් විය හැකිය. 4k සහ 8k මොනිටර Oculus Rift වර්ගයේ ඇස් කණ්නාඩි හෝ wraparound panels බවට පත් කිරීම 2020s හි ක්‍රීඩා වල අනාගතය වනු ඇත.", "මිනිස් ඇස ඇත්ත වශයෙන්ම මෙගාපික්සල් පරිමාණයෙන් ඉහළ නැත. මෙය ඔබටම ප්‍රදර්ශනය කිරීම සඳහා, එක් පෙළ පේළියක් මත ඔබේ බැල්ම යොමු කර ඔබේ ඇස් චලනය නොකර ඊට පහළින් ඇති එක කියවීමට උත්සාහ කරන්න. ඔබට එය කළ නොහැක - කුඩා දෘෂ්ඨි කේන්ද්‍රයෙන් පිටත (fovea) දෘෂ්‍ය විභේදනය තියුනු ලෙස පහත වැටේ. අපි ලෝකය සම්පූර්ණ HD ලෙස අත්විඳීමට හේතුව අපගේ ඇස්වල නිරන්තර කුඩා චලනය (saccades) සහ මොළයේ හැකියාවයි. එය දන්නා දෙයින් හිස් තැන් පුරවා ගැනීමයි. මානව දෘෂ්‍ය පද්ධතිය සැබවින්ම විශ්මයජනක වන අතර සිත් ඇදගන්නා අධ්‍යයන ක්ෂේත්‍රයකි.", "ඔබට අවශ්‍ය දෘශ්‍ය ක්ෂේත්‍රය සහ ඔබට තිරයට කෙතරම් සමීප වීමට අවශ්‍යද යන්න මත රඳා පවතී. > දෘශ්‍ය තීව්‍රතාවය සහ මුද්‍රණ පිළිබඳ විස්තර > මිනිස් ඇසේ විභේදනයට ගැලපෙන පික්සල කීයක් අවශ්‍යද? සෑම පික්සලයක්ම චාප මිනිත්තු 0.3කට වඩා විශාල නොවිය යුතුය. අඟල් 20 කින් බැලූ අඟල් 20 x 13.3 මුද්‍රණයක් සලකා බලන්න. මුද්‍රණය අංශක 53 x 35.3 ක කෝණයක් යටපත් කරයි, එබැවින් මිනිස් දෘශ්‍ය තීව්‍රතාවයේ සීමාවන්හි විස්තර පෙන්වීමට මෙගාපික්සල ~74 ක් සඳහා 53*60/.3 = 10600 x 35*60/.3 = 7000 පික්සල අවශ්‍ය වේ. එබැවින්, අඟල් 20 ක් දුරින් අඟල් 13.3 මුද්‍රණයක් බැලීමට මෙගාපික්සල් 74 ක් අවශ්‍ය වේ. 8K UHDTV (4320p) හි 7680 × 4320 (මෙගාපික්සල් 33.2) විභේදනයක් ඇත, නමුත් සමස්ත දෘශ්‍ය ක්ෂේත්‍රය ගැන කුමක් කිව හැකිද: > ඇසට සමාන මෙගාපික්සල් කීයක් තිබේද? > ඇස යනු තනි රාමු ස්නැප්ෂොට් කැමරාවක් නොවේ. එය වීඩියෝ ප්‍රවාහයක් වැනි ය. ඇස කුඩා කෝණික ප්‍රමාණවලින් වේගයෙන් චලනය වන අතර විස්තර \"තීන්ත\" කිරීමට කෙනෙකුගේ මොළයේ රූපය අඛණ්ඩව යාවත්කාලීන කරයි. අපට ද ඇස් දෙකක් ඇති අතර, අපගේ මොළය සංඥා ඒකාබද්ධ කර විභේදනය තවදුරටත් වැඩි කරයි. අපි සාමාන්‍යයෙන් වැඩි තොරතුරු රැස් කිරීම සඳහා දර්ශනය වටා අපගේ ඇස් චලනය කරමු. මෙම සාධක නිසා ඇස සහ මොළය දෘෂ්ටි විතානයේ ඇති ප්‍රභා ප්‍රතිග්‍රාහක සංඛ්‍යාව සමඟ හැකි ප්‍රමාණයට වඩා ඉහළ විභේදන රූපයක් එක්රැස් කරයි. එබැවින් පහත මෙගාපික්සල් සමාන සංඛ්‍යා ඔබ දර්ශනයක් නරඹන විට මිනිස් ඇසට දැකිය හැකි දේ පෙන්වීමට අවශ්‍ය වන රූපයක ඇති අවකාශීය විස්තර වෙත යොමු වේ. > මිනිස් ඇසේ විභේදනය සඳහා ඉහත දත්ත මත පදනම්ව, අපි මුලින්ම \"කුඩා\" උදාහරණයක් උත්සාහ කරමු. දර්ශනයක් විවෘත කවුළුවකින් බැලීම වැනි අංශක 90 කින් අංශක 90 කින් ඔබ ඉදිරියෙහි දර්ශනයක් සලකා බලන්න. පික්සල සංඛ්‍යාව අංශක 90 * චාප මිනිත්තු 60/අංශක * 1/0.3 * 90 * 60 * 1/0.3 = පික්සල 324,000,000 (මෙගාපික්සල් 324) වනු ඇත. ඕනෑම මොහොතක, ඔබට සැබවින්ම එතරම් පික්සල ගණනක් නොපෙනේ, නමුත් ඔබේ ඔබට අවශ්‍ය සියලුම විස්තර බැලීමට ඇස දර්ශනය වටා ගමන් කරයි. නමුත් මිනිස් ඇසට ඇත්තටම පෙනෙන්නේ අංශක 180කට ආසන්න විශාල දර්ශන ක්ෂේත්‍රයක්. අපි ගතානුගතික වෙමු සහ දර්ශන ක්ෂේත්‍රය සඳහා අංශක 120 භාවිතා කරමු. එවිට අපට 120 * 120 * 60 * 60 / (0.3 * 0.3) = මෙගා පික්සල් 576ක් පෙනෙනු ඇත. මිනිස් දෘෂ්ටි කෝණයට මෙගා පික්සල් ඊටත් වඩා අවශ්‍ය වේ. මෙවැනි රූප විස්තරයක් පටිගත කිරීමට විශාල හැඩැති කැමරාවක් අවශ්‍ය වේ. අංශක 120 දර්ශනය සඳහා මෙගාපික්සල් 600. සම්පූර්ණ අංශක 180 දර්ශනය මෙගාපික්සල් 1296 = ගිගාපික්සල් 1.3 ක් ගතවේ. (180 * 180 * 60 * 60 / (0.3 * 0.3)) එය 40k තිරය ලෙස හැඳින්විය හැකි යැයි මම අනුමාන කරමි. - _URL_0_- මානව දැක්මෙහි සීමාවන් මයිකල් එෆ්. ඩියරින්ග් _URL_1_" ]
ආස්රැත ජලය පානය කිරීමට ආරක්ෂිත නොවන්නේ ඇයි?
කරුණු දෙකක්: තම්බන ලද ජලය ආස්රැත ජලය නොවේ; *දිගු කාලයක්* වැඩිපුර* ආස්රැත ජලය පානය කිරීම සහ කිසිදු ආහාරයක් නොගැනීම ඔබට අනතුරුදායක වනු ඇත, නමුත් ඕනෑම වර්ගයක ජලය සම්බන්ධයෙන් එය සත්යයකි. ඔබ ගන්නා ආහාර වලින් ඔබට ඛනිජ ලවණ ලැබෙන අතර, එම ආස්රැත ජලය ඔබේ ශ්ලේෂ්මල පටල / ආමාශය / කුඩා අන්ත්රය හරහා ඔබේ ශරීරයට අවශෝෂණය කර ගත යුතුය. ඔබේ මනසෙහි ඉතිරිව ඇති කුඩා, කුඩා ඉතිරිව ඇති සැකය සමනය කිරීමට අවශ්ය නම්, ලුණු ස්වල්පයක් සොලවන්න. ගැලුම් ජෝගුවට, සහ ටාඩා - ඔබ ආරක්ෂිතයි.
[ "කරුණු දෙකක්: තම්බන ලද ජලය ආස්රැත ජලය නොවේ; *දිගු කාලයක්* වැඩිපුර* ආස්රැත ජලය පානය කිරීම සහ කිසිදු ආහාරයක් නොගැනීම ඔබට අනතුරුදායක වනු ඇත, නමුත් ඕනෑම වර්ගයක ජලය සම්බන්ධයෙන් එය සත්යයකි. ඔබ ගන්නා ආහාර වලින් ඔබට ඛනිජ ලවණ ලැබෙන අතර, එම ආස්රැත ජලය ඔබේ ශ්ලේෂ්මල පටල / ආමාශය / කුඩා අන්ත්රය හරහා ඔබේ ශරීරයට අවශෝෂණය කර ගත යුතුය. ඔබේ මනසෙහි ඉතිරිව ඇති කුඩා, කුඩා ඉතිරිව ඇති සැකය සමනය කිරීමට අවශ්ය නම්, ලුණු ස්වල්පයක් සොලවන්න. ගැලුම් ජෝගුවට, සහ ටාඩා - ඔබ ආරක්ෂිතයි.", "ඒ සියල්ල ටිකක් අතිශයෝක්තියක් වගේ. [ආසවනය කළ ජලය](_URL_0_) පානය කිරීමට ආරක්ෂිතයි. කෙසේ වෙතත්, ඔබේ ආහාර වේලට අනුව, සාමාන්‍යයෙන් සාමාන්‍ය ජලයේ ඇති ඛනිජ ලවණ ප්‍රමාණවත් නොවිය හැකිය. මෙය සෛල පුපුරා යාමට හෝ කිසිවක් සිදු නොකරන නමුත් එය ඔබේ දිගුකාලීන සෞඛ්‍යයට අහිතකර විය හැක. කෙටි කාලීනව එය සම්පූර්ණයෙන්ම හොඳයි. දිගු කාලීනව ඔබට විටමින් ලබා ගැනීමට හෝ වෛද්යවරයෙකුගෙන් විමසන්න.", "ඔබේ ගුරුවරයා ඔබට බොරු කීවේ කිසිවෙකු ජලය පානය නොකරනු ඇති බවයි. සමහර වෙලාවට ගුරුවරු එහෙම කරනවා. එය බොන්න එපා යැයි ඇය ඔබෙන් ඉල්ලා සිටියහොත්, යමෙකු තවමත් එය කළ හැකිය. ඔබ එය පානය කළහොත් ඔබේ සෛල පිපිරෙන බව ඇය ඔබට පැවසුවහොත්, ඔබට එය කිරීමට ඉඩක් නැති බවත්, මේ දිනවල ළමයින් විශ්වාස කරන මෝඩ දේවල් ගැන ඇගේ මිතුරන්ට සිනහා ගැසීමේ අමතර වාසියක් ඇයට ලැබේ. :)ආසවනය කළ ජලය පානය කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම ආරක්ෂිතයි:) පිරිසිදු ජලය ඔබට හානියක් නොවේ.", "මෙය හුදෙක් මැරීම ප්‍රතික්ෂේප කරන පැරණි, පැරණි මිථ්‍යාවකි. මම 60 ගණන්වල සිට මෙම චෙස්නට් අසා සිටිමි. 100% පිරිසිදු, රසායනාගාර ශ්‍රේණියේ ආස්රැත ජලය ප්‍රමාණයෙන් වුවද පානය කිරීමට 100% ආරක්ෂිතයි. ඔබේ ජලය පමණක් නොව බොහෝ ස්ථාන වලින් ඔබට ඛනිජ ලවණ ලැබේ. මෙය උත්සාහ කරන්න: ගබඩාවට බැස, ඔහුගේ රාක්කයේ ඇති බෝතල් *ආසවන ලද* ජලය සොයාගෙන ලේබලය දෙස සමීපව බලන්න. මම ඉන්නම්...තුම් ද තුම්....ඔයා ආවද? යහපත. කැපී පෙනෙන අඩුපාඩුවක් ඔබ දුටුවාද? විශාල හිස් කබලක් සහ ඇටකටු සහ අනතුරු ඇඟවීමක් වැනි අනතුරු ඇඟවීමක් !!! බොන්න එපා!!!! ඔබේ සෛල පුපුරා යනු ඇත! දෙවියනේ, එය ආරක්ෂිත ප්‍රමිතීන් තරමක් අඩු බව පෙනේ, එසේ නොවේ ද? මම කිව්වේ, වතුර වගේ, ඒක තියෙන්නේ මාර්ක් කරපු වතුර බෝතලයක, ඒක එච්චර මාරාන්තික නම්, මහජනතාවට අවවාද කරන්න ඕනේ නැද්ද?මේ අදහස ගොන්නු. එය ඉතා සරලයි.එසේ පැවසුවහොත්, වාෂ්ප යකඩ වැනි විශේෂ කාර්යයන් සඳහා හැර, ආස්රැත ජලය කිසි විටෙකත් මිලදී ගැනීමට අවශ්ය නොවේ. \"පිරිසිදු කඳු උල්පත් ජලය\" ලෙස නරුම ලෙස අලෙවි කරන පැරණි පෙරන ලද නගර කරාම ජලය ඉතා සුදුසු ය. සහ මිළ අඩුයි.", "ඔබ ආසවනය කළ ජලය තුළ සෛල දැමුවහොත් ඒවා පුපුරා යනු ඇත, මෙය පොදු හැඳින්වීමේ ජීව විද්‍යා මාතෘකාවකි. ඔබ දින කිහිපයක උපවාසයක් මැද නොසිටින තාක් එය පානය කිරීම හොඳයි. එය ඔබේ බඩේ සහ බඩවැලේ ඇති ආහාර සමඟ මිශ්‍ර වී ඔබට අවශ්‍ය සියලුම ඉලෙක්ට්‍රොලයිට් සහ ඛනිජ ලවණ ලබා දෙනු ඇත. අවාසනාවකට මෙන්, ජීව විද්‍යා කරුණු සහ පර්යේෂණ සොයාගැනීම් බොහෝ විට මෙවැනි ව්‍යාජ නිගමනවලට තුඩු දෙන දුරදිග යන ආකාරවලින් අදාළ වේ. ඔබේ පානීය ජලයේ ඇලුමිනියම් කොතරම් භයානකද යන්න පැහැදිලි කරන ලිපි මට මතක් විය. \"විද්‍යාත්මක සාක්ෂි\" සෑම විටම යොමු වන්නේ මීයන්ගේ රුධිර ප්‍රවාහයට ඇලුමිනියම් ටොන් එකක් එන්නත් කළ අධ්‍යයනයකි. ...ඉතින් ටින් සෝඩා හොඳයි, හෙරොයින්/ඇලුමිනියම් මිශ්‍රණ එහෙම නෑ." ]
මම එය කරකවන විට මගේ ජෝගුව මැද තේ කැබලි එකතු වන්නේ ඇයි?
එය හැඳින්වෙන්නේ [තේ දළු පරස්පරය සහ විකිපීඩියාවේ ඒ පිළිබඳ හොඳ ලිපියක් ඇත](_URL_0_).ඔබ කෝප්පය කලවම් කරන විට, කේන්ද්‍රාපසාරී බලය නිසා ජලය පිටතට බල කෙරෙනු ඇත, කැරොසල් පදින විට ඔබට ලැබෙන සංවේදනයම වේ. මෙය කෝප්පයේ කෙළවර දෙසට පීඩනය වැඩි කරයි. කුසලානයේ පතුලට ආසන්නව තරලය සහ කෝප්පය අතර ඇති වන ඝර්ෂණය ජලයේ කැරකෙන චලිතය මන්දගාමී වීමට බල කරන අතර එමඟින් පීඩන වෙනසට කෝප්පයේ මධ්‍යයට වඩා ප්‍රබල ධාරාවක් ස්ථාපිත කිරීමට හැකි වේ. කේන්ද්රාපසාරී බලය.
[ "එය හැඳින්වෙන්නේ [තේ දළු පරස්පරය සහ විකිපීඩියාවේ ඒ පිළිබඳ හොඳ ලිපියක් ඇත](_URL_0_).ඔබ කෝප්පය කලවම් කරන විට, කේන්ද්‍රාපසාරී බලය නිසා ජලය පිටතට බල කෙරෙනු ඇත, කැරොසල් පදින විට ඔබට ලැබෙන සංවේදනයම වේ. මෙය කෝප්පයේ කෙළවර දෙසට පීඩනය වැඩි කරයි. කුසලානයේ පතුලට ආසන්නව තරලය සහ කෝප්පය අතර ඇති වන ඝර්ෂණය ජලයේ කැරකෙන චලිතය මන්දගාමී වීමට බල කරන අතර එමඟින් පීඩන වෙනසට කෝප්පයේ මධ්‍යයට වඩා ප්‍රබල ධාරාවක් ස්ථාපිත කිරීමට හැකි වේ. කේන්ද්රාපසාරී බලය.", "මෙය ඔබගේ ප්‍රශ්නයට කෙතරම් සම්බන්ධදැයි මට විශ්වාස නැත, කෙසේ වෙතත් එය සිත් ඇදගන්නා සුළු වන අතර ප්‍රතිඵලය සමාන වේ. මෝටර් රථයක ඇති බැලූන් ඔබ අපේක්ෂා කරන දෙයට ප්‍රතිවිරුද්ධව හැසිරේ. ඔබ තිරිංග තද කරන විට, මෝටර් රථය තුළ සියල්ල ඉදිරියට දියත් කරන නමුත් බැලූනයක් මෝටර් රථයේ පිටුපසට පියාසර කරයි. ඒ හා සමානව, ඔබ පෙඩලය ලෝහයට තැබුවහොත් ඔබව නැවත ඔබේ අසුනේ ඔබනු ඇත, නමුත් වින්ඩ්ෂීල්ඩ් එකට පියාසර කරන බැලූනයක්. හේතුව ඔබ තිරිංග කරන විට මෝටර් රථයේ ඇති සියල්ල ඉදිරියට තල්ලු වන අතර *වාතය ඇතුළුව* ඔබ ඉදිරිපසින් ඉහළ පීඩනයක් ඇති කලාපයක් නිර්මාණය කරයි, සහ අනෙක් අතට. බැලූනය ඉහළ යාමට හේතුව මෙයයි, වායු පීඩනය පොළව ආසන්නයේ ඉහළම වේ. එබැවින් ප්‍රතිඵලය වන්නේ ඔබේ බැලූනය දැන් ඉදිරිපස ඉහළ පීඩනයේ සිට පිටුපස පීඩනය අඩු කිරීම දක්වා \"ඉහළට\" පාවීමට උත්සාහ කරන අතර එය පරස්පර විරෝධී ලෙස හැසිරේ.", "ඔබ රැකබලා ගැනීමට කිසිදු බැඳීමක් නැත, නමුත් සම්මත තේ ප්‍රමාණය ශ්‍රේණිගත කිරීමේ ක්‍රමය යටතේ, කුඩා බිටු තේ \"දූවිලි\" ලෙස හැඳින්වේ. සාමාන්‍ය තේ බෑගයක් \"ෆෑන්නිං\" වලින් පිරී ඇත, නමුත් ඒවායින් සමහරක් කුඩු වී (නැව්ගත කිරීමේදී සහ වෙනත් දේ) දූවිලි බවට පත් වේ, සහ බොහෝ දුරට දූවිලි පමණක් බෑගයේ ඇති අඩුපාඩු හරහා යාමට ප්‍රමාණවත් වේ. තේ ශ්‍රේණිගත කිරීමේ ක්‍රමය [අතිශයින්ම රහසිගතයි. ](_URL_0_)." ]
සැබෑ ස්ත්‍රීවාදියෙක් යනු කුමක්ද?
තාක්‍ෂණිකව, ඔබට මුණගැසෙන්නේ ස්ත්‍රීවාදයේ මුවාවෙන් වැරදි ලෙස හැසිරීමේ යෙදෙන පුද්ගලයන් ය. ස්ත්‍රීවාදය විසින්ම සියලුම ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය සඳහා සමානාත්මතාවය අපේක්ෂා කළ යුතු නමුත් විශේෂයෙන් කාන්තාවන් සඳහා. මම මානවවාදී යන යෙදුමට වැඩි කැමැත්තක් දක්වන්නෙමි, මන්ද එය ස්ත්‍රී පුරුෂ භේදයක් නොදකින අතර සියලු මිනිසුන් අතර සමානාත්මතාවය සඳහා වඩාත් පුළුල් ව්‍යාපාරයක් ආවරණය කරයි.
[ "මට වරක් සැබෑ ස්ත්‍රීවාදියෙක් මුණගැසුණා. සැබෑ ස්ත්‍රීවාදය යනු සමානාත්මතාවය සහ නවීන සමාජය තුළ කාන්තාවන් චලනය කිරීම සහ ඉදිරියට ගෙන යාමයි, එවිට ඔවුන්ට ජීවිතයේ සමාන අවස්ථා ලබා ගත හැකි අතර එමඟින් ඔවුන්ට තමන්ටම සහයෝගය දැක්වීමට සහ විශ්වාසය දිනා ගත හැකිය. ඔබ මුණගැසුණු දෙය බැල්ලි ලෙස පමණක් හැඳින්වෙන රැඩිකල් ආකාරයේ ස්ත්‍රීවාදයක් සේ පෙනේ. මිනිසාට වෛර කිරීම බොහෝ දුරට ස්ත්‍රීවාදයේ බිඳවැටීම වන අතර එය මගේ මතය අනුව එහි ඇති විශාලතම ප්‍රශ්නයයි.", "'සැබෑ' ලිබර්ටේරියන් යනු කුමක්ද?'ස්ත්‍රීවාදියා' යනු අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් ගැටුම්කාරී දේශපාලන දර්ශන දුසිම් ගණනකට අදාළ වන මාතෘකාවකි. ඔබ අවංකවම තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කරන්නේ නම් සහ මෝඩයෙකු ලෙස හැඟෙන්නේ නම්, එම කාන්තාවන් ඔවුන්ගේ දේශපාලන මතවාදය කුමක් වුවත් - මෝඩයන් ය.", "තාක්‍ෂණිකව, ඔබට මුණගැසෙන්නේ ස්ත්‍රීවාදයේ මුවාවෙන් වැරදි ලෙස හැසිරීමේ යෙදෙන පුද්ගලයන් ය. ස්ත්‍රීවාදය විසින්ම සියලුම ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය සඳහා සමානාත්මතාවය අපේක්ෂා කළ යුතු නමුත් විශේෂයෙන් කාන්තාවන් සඳහා. මම මානවවාදී යන යෙදුමට වැඩි කැමැත්තක් දක්වන්නෙමි, මන්ද එය ස්ත්‍රී පුරුෂ භේදයක් නොදකින අතර සියලු මිනිසුන් අතර සමානාත්මතාවය සඳහා වඩාත් පුළුල් ව්‍යාපාරයක් ආවරණය කරයි.", "ස්ත්‍රීවාදියෙකු යනු කාන්තාවන්ට පිරිමින්ට සමාන අයිතිවාසිකම් සහ අවස්ථාවන් තිබිය යුතු බවත්, ඔවුන් කාන්තාවන් වූ පමණින් අසාධාරණ සමාජ හෝ වෙනත් බරක් දරා නොගත යුතු බවත් සිතන පුද්ගලයෙකි. කවුරුන් හෝ ඔබට එසේ කියනුයේ වෙනත් දෙයකට න්‍යාය පත්‍රයක් ඇති බවත්, මඟහැරීමට ඉඩ ඇත. එය වෙනත් අර්ථයක් ඇති බව ඔබට පවසන ඕනෑම අයෙකු විශ්වාස නොකළ යුතුය. මෙම නිර්වචනය ඕනෑම දිශාවකට \"සංශෝධනය\" කරන පුද්ගලයින් එයට ඇතුළත් වේ. මෙම පද මෑන්ස්ප්ලේන් සහ දක්ෂ ... ඔවුන් ඔබ විසින් සිදු කරන ලද යම් ක්‍රියාවකට ප්‍රතිචාරයක් ලෙස භාවිතා කළ හැකි බව පෙනේ. අනෙක් අතට, ඒවා නුසුදුසු ලෙස භාවිතා කළ හැකිය. කෙසේ හෝ වේවා, ස්ත්‍රීවාදයේ සැබෑ ප්‍රශ්නයට අදාළ නොවේ. කතිකාවකදී කෙනෙකුගේ ලිංගිකත්වය අවමන් කිරීමට භාවිතා කිරීම, \"කළු\" යන වචන භාවිතා කිරීමට වඩා තරමක් වෙනස් ය. මෙය යමෙකු හැසිරෙන ආකාරය හා ස්ත්‍රීවාදය සම්බන්ධයෙන් තාක්‍ෂණිකව ගැටලුවක් නොවන ආකාරය සමඟ සම්බන්ධ වේ." ]
විස්තීරණ ඖෂධ ​​ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද?
විවිධ යාන්ත්‍රණ භාවිතා වේ.බොහෝ දෙනෙකුට එය ආහාර දිරවීම හෝ අවශෝෂණය ප්‍රමාද කරන ආලේපනයක් පමණි. එය ස්ථර වශයෙන් සිදු කළ හැකිය, නැතහොත් එය කැප්සියුලයක් නම්, කරල් තුළ ඇති තනි පෙතිවල විවිධ ආලේපන හෝ ඝනකම සහිත ආලේපන තිබිය හැකිය. අනෙකුත් ඖෂධවල ආමාශයේ අම්ලය ඇතුළු වන වේගය සීමා කරන අන්වීක්ෂීය සිදුරක් සහිත දිය නොවන ආවරණයක් භාවිතා කරයි. ආවරණය. [Concerta](_URL_0_) උදාහරණයක් ලෙස අර්ධ පාරගම්ය පටලයක් හරහා ජලය අවශෝෂණය කරන ද්‍රව්‍යයක් භාවිතා කරයි, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ප්‍රසාරණය වේ, සහ ඖෂධ පිටතට බල කරයි.
[ "එය සාමාන්‍යයෙන් ඉතා ඉක්මනින් ආමාශයේ අම්ල මගින් නොකැඩෙන දෙයක් සමඟ ආලේප කර හෝ මිශ්‍ර කර ඇත. එබැවින් ඔබ එය ගිල දැමූ විට, එය බිඳ වැටීමට පටන් ගනී - නමුත් එය මන්දගාමී වේ. සංස්කරණය කරන්න: එකම හේතුව නිසා ඖෂධ දෙකකට හරියටම එකම ක්රියාකාරී ද්රව්ය තිබිය හැකි නමුත් එකක් අනෙකට වඩා වේගයෙන් වැඩ කළ හැකිය. ඖෂධවේදයේ මෙය බෙදාහැරීමේ යාන්ත්‍රණය ලෙස හඳුන්වනු ලබන බව මම විශ්වාස කරමි (මා වැරදි නම් නිවැරදි කරන්න). සාමාන්‍ය අනුවාදයට වඩා බොහෝ අය ඖෂධයේ නම වෙළඳ නාමය සමහර විට වඩාත් ඵලදායී බව අවධාරණය කරන්නේ ද මේ නිසා ය.", "විවිධ යාන්ත්‍රණ භාවිතා වේ.බොහෝ දෙනෙකුට එය ආහාර දිරවීම හෝ අවශෝෂණය ප්‍රමාද කරන ආලේපනයක් පමණි. එය ස්ථර වශයෙන් සිදු කළ හැකිය, නැතහොත් එය කැප්සියුලයක් නම්, කරල් තුළ ඇති තනි පෙතිවල විවිධ ආලේපන හෝ ඝනකම සහිත ආලේපන තිබිය හැකිය. අනෙකුත් ඖෂධවල ආමාශයේ අම්ලය ඇතුළු වන වේගය සීමා කරන අන්වීක්ෂීය සිදුරක් සහිත දිය නොවන ආවරණයක් භාවිතා කරයි. ආවරණය. [Concerta](_URL_0_) උදාහරණයක් ලෙස අර්ධ පාරගම්ය පටලයක් හරහා ජලය අවශෝෂණය කරන ද්‍රව්‍යයක් භාවිතා කරයි, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ප්‍රසාරණය වේ, සහ ඖෂධ පිටතට බල කරයි.", "කැපී පෙනෙන ER වෛද්‍යවරයෙක් මෑතකදී මට Tylenol Arthritis උදාහරණයක් ලෙස සරල පැහැදිලි කිරීමක් ලබා දුන්නේය. පෙති වලින් අඩක් සුදු ය - ආමාශයේ ආම්ලික පරිසරයේ ඉක්මනින් දියවන වේගයෙන් ක්‍රියා කරන කොටස. සෙමින් නිකුත් වන කහ කොටස ආන්ත්‍රික මාර්ගය හරහා වැඩි pH පරිසරයක දියවී යයි." ]
මව්කිරි වල ළදරුවාට මව්කිරි දීමේදී ලැබෙන ප්‍රතිදේහ තිබේ නම්, එයින් අදහස් කරන්නේ කිරිපිටි පෝෂණය කරන ළදරුවන්ට දුර්වල ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියක් ඇති බව ද? එසේත් නැතිනම් රෝග කාරක වලට වැඩි අවදානමක් තිබේද?
නිවැරදි. බෝතල් කිරි සහ මව්කිරි දෙන ළදරුවන් අතර සංසන්දනය සම්පූර්ණයෙන්ම ව්‍යාකූල කරන සමහර සමාජ ආර්ථික සහ සංස්කෘතික වෙනස්කම් ඇත, නමුත්... > ළදරුවන් සඳහා, මව්කිරි නොදීම බෝවන රෝගාබාධ වැඩි වීමේ සම්භාවිතාවක් සමඟ සම්බන්ධ වේ..._URL_0_**UPDATE**: සරලව මක්නිසාද ඔබ හෝ ඔබ දන්නා අයෙක් සෞඛ්‍ය සම්පන්නව සිට ඇති අතර බෝතලයෙන් පෝෂණය වී ඇති නිසා කිසිවක් වෙනස් නොවේ. පර්යේෂණයෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ මව්කිරි දීමෙන් වඩා හොඳ ප්‍රතිඵල ලැබෙන්නේ කණ්ඩායම් දෙකක් සංසන්දනය කිරීමේදී මිස පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකු සංසන්දනය කිරීමේදී නොවේ! ඔබේ ජීවිත කතාව, ඉතා සිත් ඇදගන්නාසුළු හා රසවත් බව මට විශ්වාසයි, එය හුදෙක් උපමාවක් පමණි.
[ "නිවැරදි. බෝතල් කිරි සහ මව්කිරි දෙන ළදරුවන් අතර සංසන්දනය සම්පූර්ණයෙන්ම ව්‍යාකූල කරන සමහර සමාජ ආර්ථික සහ සංස්කෘතික වෙනස්කම් ඇත, නමුත්... > ළදරුවන් සඳහා, මව්කිරි නොදීම බෝවන රෝගාබාධ වැඩි වීමේ සම්භාවිතාවක් සමඟ සම්බන්ධ වේ..._URL_0_**UPDATE**: සරලව මක්නිසාද ඔබ හෝ ඔබ දන්නා අයෙක් සෞඛ්‍ය සම්පන්නව සිට ඇති අතර බෝතලයෙන් පෝෂණය වී ඇති නිසා කිසිවක් වෙනස් නොවේ. පර්යේෂණයෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ මව්කිරි දීමෙන් වඩා හොඳ ප්‍රතිඵල ලැබෙන්නේ කණ්ඩායම් දෙකක් සංසන්දනය කිරීමේදී මිස පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකු සංසන්දනය කිරීමේදී නොවේ! ඔබේ ජීවිත කතාව, ඉතා සිත් ඇදගන්නාසුළු හා රසවත් බව මට විශ්වාසයි, එය හුදෙක් උපමාවක් පමණි.", "OP ගේ ප්‍රශ්නයට ස්පර්ශය, මව මව්කිරි භාවිතා කරන්නේ නම් සහ කිරි බොන බෝතලයකට දැමීමට තීරණය කරන්නේ නම්, එය ළදරුවා මව්කිරි දීමෙන් කෙලින්ම ලබා ගැනීමට වඩා මව්කිරි ගුණාත්මක භාවයට කෙතරම් බලපායිද?", "මෙන්න [ඔබට අගනා ලිපියක්](_URL_0_) උපත් ඇළෙහි ඇති බැක්ටීරියා මිනිස් මව්කිරි සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කරන ආකාරය සහ බඩවැලේ සුදුසු ජනපදකරණය සහතික කිරීමට උපකාරී වේ. අපගේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය බොහෝ ආකාරවලින් අපගේ බඩවැල් වේ. අපි ජීවත් වන්නේ අපව යටත් විජිත කරන බැක්ටීරියා සමඟ සහජීවනයෙන්. සූත්‍රය ලබා දෙන ළදරුවන්ට බැක්ටීරියා ඔවුන්ගේ බඩවැල් ආශ්‍රිතව යටත් විජිත බවට පත් කිරීමේදී සැලකිය යුතු වෙනස්කම් ඇත. ළදරු කිරිපිටි සඳහා මෙම පියවර වත්මන් පරම්පරාවේ අසාත්මිකතා සහ ස්වයං ප්‍රතිශක්තිකරණ ආබාධ වැඩිවීම පිටුපස ඇති විය හැකි පාරිසරික ප්‍රේරක වලින් එකකි.", "[2001 දී සිදු කරන ලද අධ්‍යයනය, පියයුරු පෝෂණයට එදිරිව ෆෝමියුලා-ෆෙඩ් ළදරුවන් තුළ ප්‍රතිශක්තිකරණ හැකියාව පරිණත වීම](_URL_0_).අවාසනාවකට මෙය කාර්යයේ පෙරදසුනක් මිස සම්පූර්ණ පරිච්ඡේදය නොවේ.", "ඔව්, ඒක නිවැරදි. ළදරුවන්ගේ සෙරුමය තුළ (එනම් රුධිරයේ) මවගෙන් ලැබෙන ප්‍රතිදේහ ගර්භණී සමයේදී දරුවාට සම්ප්‍රේෂණය වන බව සලකන්න. එනම්, ප්‍රතිදේහ කිරි වලින් කෙලින්ම රුධිරයට ගෙන නොයයි. කෙසේ වෙතත් කිරිවලින් ලැබෙන ප්‍රතිදේහ බඩවැල් ආවරණය කරයි; ව්යාධිජනක වලින් ආරක්ෂා කිරීම. ඉතින් සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රෝටීන් ක්‍රියා විරහිත කරන සහ දිරාපත් කරන ආමාශයේ ඇති සියලුම එන්සයිම ගැන කුමක් කිව හැකිද? හොඳයි, ආරම්භකයින් සඳහා, IgG පෙප්සින් මගින් කැඩී ගිය විට, ප්‍රතිදේහජනක බන්ධන අඩවිය තවමත් පවතී. එසේම, IgG සහ IgA යන දෙකම අනෙකුත් ප්‍රෝටීන වලට වඩා සාපේක්ෂව මන්දගාමී වේ.මෙම සමාලෝචනය එය ඉතා හොඳින් පැහැදිලි කරයි: _URL_0_", "ඇත්තටම මම මේක ඉගෙන ගත්තේ මගේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පන්තියේදී. මව්වරුන්ගේ මව්කිරි වල මාතෘ IgG ප්‍රතිදේහ, අතීත ආසාදන මතක තබා ගැනීමට වගකිව යුතු ප්‍රතිදේහ අඩංගු වේ. එය අලුත උපන් බිළිඳාට ආසාදනවලට එරෙහිව තාවකාලික සුපිරි පලිහක් ලබා දෙයි, නමුත් අවසානයේදී සති තුනකින් අතුරුදහන් වේ, දරුවාට ඔහුගේම ප්‍රතිදේහ සෑදීමට පටන් ගැනීමට කාලය ලබා දෙයි.සංස්කරණය: ස්පර්ශය, අවුඩුන්ඩ්. නිවැරදි කිරීම ගැන ස්තුතියි.", "පළමු වසර සඳහා, ඔවුන් ශ්වසන ආසාදන, ආමාශ ආන්ත්රයික රෝග, ඔටිටිස් මාධ්ය සහ වෙනත් දේ (_URL_0_) වලට ගොදුරු වේ. මෙම ප්‍රතිලාභ දිගුකාලීන ඇඟවුම් වල බොහෝ දේ ඇති බවක් නොපෙනේ. එසේම මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ ඇති බොහෝ බලපෑම් සිත්ගන්නා සුළු වුවද, සායනික වැදගත්කම පිළිබඳ එතරම් දැඩි සාක්ෂි නොමැත.", "ප්‍රශ්නය: එක්සත් ජනපදය වැනි පරිසරයක මව්කිරි දීම නැවැත්වීම සුදුසු වන්නේ කුමන අවස්ථාවේදීද? මම දන්නවා සමහර අම්මලා අවුරුදු තුනෙන් එහාට තල්ලු කරන. උපදෙස් දී ඇති මාස 6 ට වඩා වැඩි කාලයක් දරුවාට මව්කිරි දීම සමාජීය වශයෙන් දුෂ්කර එක්සත් ජනපදය වැනි පසුබිමක මම කුතුහලයෙන් සිටිමි. අනෙක් අය එයම නොකරන විට.", "සූත්‍රය සමඟ අතිරේකව මව්කිරි දීමෙන් ලැබෙන ප්‍රතිලාභ කිසිවක් ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ දැයි කිසිවෙකු මට පැවසිය හැකිද? අපි හිතමු ඔබ සියයට 75 ක් මව්කිරි දෙන අතර සියයට 25 ක් සූත්‍ර බෝතලයක් භාවිතා කරයි, මෙය මව්කිරි වලින් වැඩි දියුණු කරයිද?", "අලුත උපන් මිනිසුන් බඩවැලේ එපිටිලියම් හරහා මාතෘ ප්‍රතිදේහ අවශෝෂණය නොකරයි. සියලුම මාතෘ ප්රතිදේහ ගැබ්ගැනීමේ අවසාන සතිවලදී වැදෑමහ හරහා ප්රවාහනය කරනු ලැබේ. මව්කිරි වල ස්‍රාවය වන මාතෘ ප්‍රතිදේහ කෙසේ වෙතත් GI පත්‍රිකාව ආලේප කිරීමෙන් ළදරුවාගේ බඩවැල් ආසාදනයෙන් ආරක්ෂා කිරීමේ කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි.[මූලාශ්‍රය](_URL_0_)" ]
රාත්තල් 5 ඩම්බල් එකක් රාත්තල් 5 කොමඩු ගෙඩියකට වඩා සැහැල්ලු බවක් දැනෙන්නේ ඇයි?
කොමඩු ගෙඩියක මිටක් නොමැති නිසාත් එය සමතුලිත කිරීම සඳහා ඔබේ මූලික මාංශ පේශි (සමහර විට ඒවා ඔබේ අනෙකුත් මාංශ පේශී තරම් ශක්තිමත් නොවන) වැඩිපුර යෙදිය යුතු නිසාත්...
[ "කොමඩු ගෙඩියක මිටක් නොමැති නිසාත් එය සමතුලිත කිරීම සඳහා ඔබේ මූලික මාංශ පේශි (සමහර විට ඒවා ඔබේ අනෙකුත් මාංශ පේශී තරම් ශක්තිමත් නොවන) වැඩිපුර යෙදිය යුතු නිසාත්...", "ඒ සියල්ල ඔබ එය රැගෙන යන ආකාරය සහ වස්තුවේ ග්‍රහණය/වයනය ගැන ය. ගොළුබෙල්ලෙකු \"රැගෙන\" හෝ එසවීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති නිසා එය ඔබේ අතට ග්රහණය සහ පටු හසුරුවලින් ගොඩක් ඇත. අනෙක් අතට, කොමඩු ගෙඩියක් බොහෝ විට එහි හැඩය ලබා ගන්නේ එය ජීවත් වන තත්වයන්ට ඔරොත්තු දීම සඳහා පරිණාමය වීමෙනි, එය රැගෙන යාම ඇතුළත් නොවේ, එබැවින් ඔබට එය එක් අතකින් ග්‍රහණය කර ගැනීමට නිසි ක්‍රමයක් නොමැති නිසා එය “ගෙන යාමට අපහසුය”. මෙය උපකාරවත් විය!", "ඒ සියල්ල බර බෙදා හැරීම ගැන ය. රාත්තල් 50 ක දරුවෙකුට රාත්තල් 50 ක හාල් මල්ලක් පවසන තරම් බරක් දැනෙන්නේ නැත. කොමඩු ගෙඩියකට ගොළුබෙල්ලෙකුට වඩා වැඩි පෘෂ්ඨීය ප්‍රදේශයක් ලැබෙනු ඇත, එබැවින් ඔබට එම බර සියල්ලම එක් නිශ්චිත ස්ථානයක නොමැත. ජරා පැහැදිලි කිරීම ගැන කණගාටුයි, එය වචනයට වඩා හොඳ ක්රමයක් ගැන සිතාගත නොහැකි විය. මම ඇත්තටම බලාපොරොත්තු වෙනවා එය තේරුමක් ඇති බව." ]
නින්ටෙන්ඩෝ ඩීඑස් එකක් වසර කිහිපයක් ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් පසු සම්පූර්ණයෙන්ම වාගේ ආරෝපණය වී පවතින්නේ කෙසේද?
එය ක්‍රියා විරහිත වූ නිසා, ක්‍රියාත්මක නොවීමද?
[ "එය ක්‍රියා විරහිත වූ නිසා, ක්‍රියාත්මක නොවීමද?", "බැටරි වල සාධක සහ ඒවා ක්‍රියා කරන ආකාරය බොහෝ ඇත. එය කුමන ආකාරයේ ds එකක්ද යන්නත් වෙනසක් ඇති කරයි. පැරණි ds හි ඇති පිරිවිතර ඉතා බලවත් නොවූ බැවින් එය දිගු කාලයක් එහි ආරෝපණය කර ඇත. බැටරිය සහ කොන්සෝලය පැරණි වන අතර වැඩි වැඩියෙන් ආරෝපණය වන විට, බැටරිය කාලයත් සමඟ නරක් වීමට පටන් ගනී. සමස්තයක් වශයෙන් අඩු ආරෝපණ කාලයකට මග පාදයි. කෙසේ වෙතත්, නව ඩීඑස් හි හොඳ පිරිවිතර ඇත, කිසිදු කොන්සෝලයක් සමඟ සමාන නොවන නමුත් වැඩිදියුණු කළ බැටරියක් ද ඇති බැවින් එය එහි බැටරිය මුල් පිටපත තරම්ම රඳවා තබා ගනී. සාමාන්‍යයෙන් පැය 20ක පමණ භාවිතයක් ඇති නමුත් බොහෝ දේ සමඟ එය භාවිත නොකළ විට යම් ආකාරයක ස්ටෑන්ඩ්බයි මාදිලියකට යයි. සංදර්ශකය දැල්වීමෙන් බලය ඉතිරි කර ගැනීම සඳහා ඔබ දුරකථනයේ තිරය අගුළු දමන ආකාරයටම. මූලික වශයෙන්, අකර්මන්‍ය වූ විට ස්ටෑන්ඩ් බයි මාදිලියක් සහිත හොඳ බැටරියක අඩු බල පරිභෝජනය, එහි ආරෝපණය රඳවා ගත හැකි විශාල කාලයක් කරා යොමු කරයි. Ps විද්‍යාඥයෙක් නොවේ. සංස්කරණය කරන්න: මෙය මගේ පළමු ලකුණු 50 ට වැඩි අදහසයි. මට අවශ්‍ය වන්නේ එයට ඡන්දය දුන් සැමට සහ නොවැළැක්විය හැකි ලෙස ඡන්දය දුන් සැමට මාව 50ට අඩුව තබා ගැනීමට සහ මාව මෝඩයෙකු ලෙස පෙන්වීමට ස්තූති කිරීමට පමණි.", "මම ඔට්ටු අල්ලනවා ඔයා ඔය DS එක්ක සෙල්ලම් කරන්න පටන් ගත්තොත්, ඌ සෑහෙන්න ඉක්මනට මැරෙයි... මම හරිද?", "දුරකථනවල, සෙලියුලර් සම්බන්ධතාව පවත්වා ගැනීම ඇතුළුව, පසුබිමේ තවමත් ක්‍රියාවලි LOADD ක් සිදුවෙමින් පවතී. DS එකක, වචනාර්ථයෙන් එක් ක්‍රියාවලියක් ඇත, එය තිරයේ සිදුවෙමින් පවතින දේ මතක තබා ගැනීමයි. බොහෝ බලය භාවිතා කරන්නේ ඇත්ත වශයෙන්ම කාට්රිජ් තුළය. ඒවගේම DS එකක බැටරි බලය ආචයනය අතින් අති විශාලයි.", "Nintendo DS නිර්මාණය කර ඇත්තේ බලශක්ති පරිභෝජනය මනසේ තබාගෙන වන අතර දුරකථන ඇත්ත වශයෙන්ම එසේ නොවේ. දුරකථන සෑම විටම ක්‍රියාත්මක බහු කාර්ය පරිගණක වන අතර එය ඔබගේ සාක්කුවේ නිදා සිටින විට පවා එය ගුවන්විදුලිය සමඟ සන්නිවේදනය කරමින් වෙනත් බොහෝ පසුබිම් කාර්යයන් සිදු කරයි. Nintendo DS නිදාගෙන සිටින විට එය අඩු බලැති අවදි කිරීමේ සංඥා නිරීක්ෂණය කිරීම හැර අන් කිසිවක් කරන්නේ නැත. ඔබ දුරකථනයේ රේඩියෝ යන්ත්‍ර ක්‍රියා විරහිත කර පසුබිම් කාර්යයන් සීමා කළහොත් දුරකථනයේ නින්දේ කාලය නාටකාකාර ලෙස වැඩි වේ. කෙසේ වෙතත්, දුරකථන සාමාන්‍යයෙන් නැවත ආරෝපණය කළ හැකි බැටරි භාවිතා කරන බැවින් එය තවමත් බැටරි තාක්‍ෂණයෙන් සීමා වනු ඇත, එය සති කිහිපයක් තුළ ස්වයං-විසර්ජනය වන අතර නැවත ආරෝපණය කළ නොහැකි ක්ෂාරීය බැටරිය නිසි ලෙස රැකබලා ගන්නේ නම් වසර 10+ ක් පැවතිය හැකිය.", "ඔබගේ දුරකථනයේ ඇති රේඩියෝ යන්ත්‍ර (wifi, bluetooth, GPS සහ සමහර විට රහස්‍ය NSA තාක්‍ෂණය) සාධාරණ බැටරි ප්‍රමාණයක් පරිභෝජනය කරන අතර දුරකථනය සැලකිය යුතු CPU පිරිවැයක් විය හැකි පසුබිම් ක්‍රියාවලීන් ද ධාවනය කරයි. ඔබට \"කිසිවක් ක්‍රියාත්මක නොවන විට\" පවා RAM තත්ත්වය (1gb-2gb) පවත්වා ගැනීමට ඔබ විදුලිය වැය කරයි. බලය අවශ්‍ය වන්නේ රැම් (4MB) එහි තත්ත්වය නැති වීම වළක්වා ගැනීමට පමණක් වන අතර, ඔබ ක්‍රීඩාවේ යෙදී සිටිනවාට වඩා මුල් තිරයේ වාඩි වී සිටින්නේ නම් එය පවා අවම කර ගත හැකිය. 3DS එහි ආරෝපණය නැති වනු ඇත. StreetPass සඳහා ආක්‍රමණශීලී ඡන්ද විමසීමට එක රැයකින් ස්තුතිවන්ත විය.", "මට ඇත්තටම සැකයි ඔයා ඒක අවුරුදු දෙකක් තිස්සේ දාලා ගියා කියලා. එය වසර කිහිපයක් සඳහා ක්‍රියා විරහිතව සිටියදී එහි ආරෝපණය රඳවා තබා ගැනීම අර්ථවත් කරයි.", "අවුරුදු? නින්ද මාදිලියේද? ප්‍රශ්නයේ පදනම මම පිළිගන්නේ නැහැ.", "\"on\" යනු කුමක්ද යන්න අතර ඇති ප්‍රධාන වෙනස. අපි on කියන විට අපි පොරොත්තු මාදිලිය ගැන සඳහන් කරනවා මම උපකල්පනය කරනවා. DS සඳහා සියලුම පොරොත්තු මාදිලිය ඇත්ත වශයෙන්ම කරන්නේ (මම උපකල්පනය කරමි) RAM කිහිපයක් බල ගැන්වීම, ඔරලෝසු කිහිපයක් ක්‍රියාත්මකව තබා ගැනීම සහ එයයි. දේවල් අතර සැබෑ සන්නිවේදනයක් හෝ සාමාන්‍ය නඩත්තුව පමණක් සැකසීම. ඇත්තටම මේ සඳහා ඔබේ DS එකට අවශ්‍ය වන්නේ කුඩා ශක්තියක් වන අතර එයින් අදහස් කරන්නේ එය දිගු වේලාවක් රැඳී සිටිය හැකි බවයි. කෙසේ වෙතත් දුරකථනයක්, තවත් බොහෝ දේ කරයි. ඔබ එය සම්පූර්ණයෙන්ම වසා දැමුවහොත් මිස එය කිසි විටෙකත් ක්‍රියා විරහිත නොවේ. ස්ටෑන්ඩ්බයි එකේ ඉන්නකොට ඒක නොපෙන්වා ඔන් එකේ තියෙද්දි කරන දේවල්ම ගොඩක් කරනවා. දුරකථන සංඥා විශ්ලේෂණය කිරීමට සහ ඔබ සිටින ස්ථානය සහ ඔබව වඩාත් හොඳින් සම්බන්ධ කර ගන්නේ කෙසේද යන්න සොයා ගැනීමට ජංගම දුරකථන කුළුණු, රවුටර සහ GPS චන්ද්‍රිකා නිරන්තරයෙන් පිං කරයි. එය ඔබ වෙනුවෙන් දැනුම්දීම් ලබා ගැනීම සඳහා නිතර නිතර යෙදුම් කිහිපයක් ප්‍රබෝධමත් කරයි, එබැවින් ඔබට පෙළක්, විද්‍යුත් තැපෑලක්, ස්නැප්චැට් ස්නැප්, ට්විටර් රීට්වීට්, රෙඩිට් රන් යනාදිය ලැබුණු විට එය ඔබව යාවත්කාලීන කරනු ඇත. එය නිරන්තරයෙන් දේවල් පරීක්ෂා කරන අතර සමහර විට කිසිදා නතර නොවේ. ඒවා ක්‍රියාත්මක කිරීමට අවශ්‍ය දේවල්. දුරකථනයක් සූදානම්ව ඇති විට එය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ක්‍රියාත්මක වන නමුත් එය කරන්නේ කුමක්ද යන්න ප්‍රදර්ශනය නොකරයි.tl;dr: ඔබේ DS අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ක්‍රියා විරහිත නමුත් අවම වශයෙන් ක්‍රියාත්මක වේ, නමුත් ඔබේ දුරකථනය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ක්‍රියාත්මක නමුත් අවම වශයෙන් ක්‍රියා විරහිත කරයි. ඔබගේ දුරකථනයේ රැඳී සිටීම ඔබගේ DS වලට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය.", "අගුලු දමා ඇති විට ජංගම දුරකථන කිසි විටෙකත් ක්‍රියා විරහිත නොවේ. එය ජීපීඑස් ලුහුබැඳීම, විද්‍යුත් තැපෑල යාවත්කාලීන කිරීම, සේවාව සොයමින් සිටින අතර ගේම්බෝයි සම්පූර්ණයෙන්ම වසා දමනු ඇත.", "ඒක නැහැ. වෙනත් අයෙකු එය භාවිතා කර නැවත ආරෝපණය කර හෝ බොහෝ විට එය ක්‍රියා විරහිත කර ඇති අතර ඔබ සිතුවේ එය පොරොත්තුවෙන් ඇති බව පමණි. Nintendo හට අමුතු මන්තර ගුරුකම් කිරීමට ප්‍රවේශය ඇත, එමඟින් ඔවුන්ගේ උපාංග බල ගැන්වීම ක්‍රියා විරහිත කළහොත් උමතු කාල පරිච්ඡේදයන් තුළ ආරෝපණය රඳවා ගැනීමට ඉඩ සලසයි.", "ඔව්... එය සිදු වූයේ නැත, 3DS මාදිලි සියල්ල නින්දේ දින 3ක් දක්වා පවතින නමුත් තවත් නැත, පැරණි DS ටිකක් දිගු කාලයක් පැවතිය හැකිය (නැතහොත් එය විශාල බැටරියක් ඇති නමුත් මම එය නොදනිමි. වේගයෙන් බලය වැය කරයි) නමුත් එය ඊට වඩා වැඩි කාලයක් පවතින්නේ නැත ... එය දින 3 ක් වුවද පවතී නම්.", "කිසිවක් ක්‍රියාත්මක නොවන ජංගම උපාංගයක නිෂ්ක්‍රීය කාලය ඇත්තෙන්ම ඉතා ඉහළය.ඔබේ ආච්චිට S5 එකක් මිල දී ගන්න, එවිට බැටරිය සති 1-2ක් ක්‍රියා විරහිතව පවතිනු ඇත..." ]
ප්‍රතිසංස්කරණ කඩදාසි මාතෘකාවට උදවු අවශ්‍යයි
ප්‍රතිසංස්කරණ සංශෝධන සම්මත කිරීම (13, 14, 15).
[ "ප්‍රතිසංස්කරණ සංශෝධන සම්මත කිරීම (13, 14, 15).", "ප්‍රතිනිර්මාණය සාර්ථකද අසාර්ථකද යන්න විමසන්න, ඉන්පසු ඔබේ අදහස තර්ක කරමින් ටිකක් ලියන්න. දෙපාර්ශ්වයටම සහය වීමට තර්ක ඕනෑ තරම් ඇත, පිළිතුර බොහෝ දුරට රඳා පවතින්නේ පිළිතුරු සපයන්නා විශ්වාස කරන ඉලක්ක මත ය. මෙම විෂය පිළිබඳ කෙටි, අතිශයින්ම තොරතුරු සහිත සහ පහසුවෙන් කියවිය හැකි පොතක් සඳහා, පර්මන්, *විමුක්තිය සහ ප්‍රතිසංස්කරණය බලන්න.", "ඔබ විද්‍යාලීය මට්ටමේ නම් සහ පුස්තකාලයකට හෝ සමහර ශාස්ත්‍රීය සබැඳි දත්ත සමුදායන් වෙත ප්‍රවේශය තිබේ නම්, මම දුම්රිය මාර්ග සොයා බැලීමට නිර්දේශ කරමි. පශ්චාත්-බෙල්ලුම් ඇමරිකාවේ දුම්රිය මාර්ග තීරණාත්මක විය. එහෙත් පුද්ගලික හිමිකාරිත්වය සහ රාජ්‍යයන් අතර දුර්වල සබඳතා හේතුවෙන් බොහෝ වැසි මාර්ග ඒකාකාරී ප්‍රමිතියක නොතිබුණි. මෙයින්, මම අදහස් කළේ දකුණේ බොහෝමයක් උතුරට වඩා පළල් හෝ පටු වූ ධාවන පථ ඇති අතර එය ඒකාකාරී සම්මතයක් අනුගමනය කිරීමට ඉක්මන් විය. පීලි වෙනස් වූ පමණින් ඔබේ සියලු භාණ්ඩ එක් දුම්රියක සිට ඊළඟ දුම්රියට මාරු කිරීම කොතරම් වෙහෙසකාරී හා අනවශ්‍ය දෙයක්දැයි සිතා බලන්න! මම හිතන්නේ ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමේදී දකුණු ප්‍රදේශය ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමේ වැදගත්ම සිදුවීමක් විය හැකි නමුත් මෙම විෂය පිළිබඳ විශාල විවරණ ප්‍රමාණයක් නොමැත - ඔබට හැකි තරම් ලේඛනගත කිරීම් සහ සාමාන්‍ය තොරතුරු ඇතත්. විකාර පර්යේෂණයකින් තොරව විනීත ප්‍රමාණයේ පත්‍රිකාවක් පහසුවෙන් ලියන්න. වාසනාව!", "ඔබ පර්යේෂණ පත්‍රිකාවක් කරන්නේ නම්, කළු ජාතිකයින් විසින් සුදු ජාතිකයින්ට එරෙහි මහා ප්‍රචණ්ඩත්වයේ සම්භාවිතාව හෙළා දකින පුවත්පත් ලිපි සංසන්දනය කිරීමෙන් ඔබට අප්‍රිකානු ඇමරිකානුවන්ට එරෙහි දකුණු අගතීන් දෙස බැලිය හැකිය - සමහර විනෝදජනක දේවල් පූර්ව ප්‍රතිසංස්කරණය විවිධ කුඩා වහල් කැරලිවලට ප්‍රතික්‍රියා වේ, සහ ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමේදී කළු උවදුර ගැන කතා කිරීමට සසඳන්න.", "මම හිතන්නේ සිවිල් යුද්ධයෙන් පසු උතුර සහ දකුණ සුවපත් කිරීමට බලාපොරොත්තු වූ ක්‍රම සොයමින් මම යන්නෙමි. ඔබට දුම්රිය මාර්ග ඉදිකිරීම, ඉන්දියානු යුද්ධවල ව්‍යාප්තිය, \"නැතිවූ හේතුව\" නිබන්ධනය සහ සිවිල් යුද්ධයෙන් පසුව ඇති වූ විවිධ ප්‍රවීණ කණ්ඩායම්වල නැගීම ගැන කතා කළ හැකිය. තවත් සිත්ගන්නා මාතෘකාවක් වන්නේ අප්‍රිකානු-ඇමරිකානුවන්ගේ නිරූපණයන් සංසන්දනය කිරීමයි. යුද්ධයෙන් පසු උතුරේ සහ දකුණේ. සමහර අය ඔබ විශ්වාස කරනවා වගේ උතුරේ හිටපු වහලුන්ව පිළිගන්නේ නැහැ.", "ඇට්ලන්ටා සිට සුන්බුන් වලින් දකුණේ කාර්මික හදවත දක්වා - මෙන්ම කළු ජාතික අධ්‍යාපනයේ කේන්ද්‍රය දක්වා වූ ප්‍රතිසංවර්ධනය - සැමවිටම මා ආකර්ෂණය කර ඇත. මම ඇට්ලන්ටාවේ, එබැවින් මම පක්ෂග්‍රාහී, නමුත් එය ඉතා ආකර්ෂණීයයි." ]
පැරණි පද්ධති නිසි ලෙස අනුකරණය කිරීම නව පරිගණක සඳහා තවමත් අපහසු වන්නේ මන්ද?
පැටියෝ, අපි ක්‍රීඩා වලින් විවේකයක් ගෙන ඔබේ කඩල කමු. තවද: දැනටමත් ඉහළ ක්‍රියාකාරී මෙහෙයුම් පද්ධතියක් තුළ කැප වූ ප්‍රොසෙසරවල වෙනස v. බහු කාර්ය.
[ "පැටියෝ, අපි ක්‍රීඩා වලින් විවේකයක් ගෙන ඔබේ කඩල කමු. තවද: දැනටමත් ඉහළ ක්‍රියාකාරී මෙහෙයුම් පද්ධතියක් තුළ කැප වූ ප්‍රොසෙසරවල වෙනස v. බහු කාර්ය.", "ඉමුලේටර් (මෘදුකාංග) විවිධ දෘඩාංගවල සමාන ක්‍රියා ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීමට පවතින දෘඪාංග උත්සාහ කර භාවිතා කරයි. නමුත් හරියටම සමාන (හෝ වඩා හොඳ) දෘඪාංග නොමැතිව ඔබට කිසි විටෙක පරිපූර්ණව ගැලපෙන ප්රතිඵල නොලැබේ.", "පැටියෝ, අපි ක්‍රීඩා වලින් විවේකයක් ගෙන ඔබේ කඩල කමු. තවද: දැනටමත් ඉහළ ක්‍රියාකාරී මෙහෙයුම් පද්ධතියක් තුළ කැප වූ ප්‍රොසෙසරවල වෙනස v. බහු කාර්ය.", "ඉමුලේටර් (මෘදුකාංග) විවිධ දෘඩාංගවල සමාන ක්‍රියා ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීමට පවතින දෘඪාංග උත්සාහ කර භාවිතා කරයි. නමුත් හරියටම සමාන (හෝ වඩා හොඳ) දෘඪාංග නොමැතිව ඔබට කිසි විටෙක පරිපූර්ණව ගැලපෙන ප්රතිඵල නොලැබේ." ]
කළු මේසා යනු කුමක්ද?
එහි Half Life 1 ප්‍රතිනිර්මාණය වන අතර එය රසිකයෙක් විසින් නව ප්‍රභව එන්ජිමක් සමඟින් සාදන ලදී.
[ "එහි Half Life 1 ප්‍රතිනිර්මාණය වන අතර එය රසිකයෙක් විසින් නව ප්‍රභව එන්ජිමක් සමඟින් සාදන ලදී.", "Black Mesa යනු රසිකයෙක් විසින් නිර්මාණය කරන ලද මාදිලියකි, එය මූලික වශයෙන් Half Life 1 යනු Half Life 2 එන්ජිම මත ධාවනය වේ. ඔබට එන්ජිම නොමිලේ ලබා ගත හැකි අතර නොමිලේ Black Mesa වාදනය කළ හැකිය.", "Black Mesa Source යනු මූලාශ්‍ර එන්ජිම මත පදනම් වූ මූලාශ්‍ර මාදිලියකි, ඇත්ත වශයෙන්ම, එය **බොහෝ**, **බොහෝ** වසර (2004 - 2012) සඳහා සංවර්ධනය වෙමින් පවතී. තවද එය **තවමත්** සම්පූර්ණ නැත. අද නිවේදනය කරන ලද නිකුතුව ආවරණය වන්නේ මට්ටමේ නමක් වන Xen දක්වා පමණි. modders කොටසෙහි කිරීමට තව බොහෝ දේ ඉතිරිව ඇත; එක් රසිකයෙක් පමණක් නොව මුළු කණ්ඩායමක්ම එහි සිටී. 2009 දී IRC හි ට්‍රේලරයක් නිකුත් කරන ලදී. එහෙම නොවුණාම මිනිස්සු කුලප්පු වුණා. සහ BMS කාලය ගෙවී යත්ම නියැදි අන්තර්ගතය කඩින් කඩ නිකුත් කරමින් සිටියේය. මාදිලියේ රසිකයින් සාම්පල ගැන සතුටු නොවූ විට හෝ ඕනෑවට වඩා පැමිණිලි කිරීමට පටන් ගත් විට, යාවත්කාලීන කිරීම නැවැත්වීමට modders තීරණය කළහ. ඔබ නොමිලේ යමක් සෑදීමට ඔබේ ජීවිතයෙන් බැහැරව කාලය ගත කරන විට ඔවුන් ජරා වැඩක් කරනවා යැයි පැවසීමට කැමති කවුද? බොහෝ විට මිනිසුන් පවසන්නේ BMS කපාට වේලාවෙන් ක්‍රියාත්මක වන බවයි (එය අවසන් වූ විට එය නිකුත් කරනු ලැබේ). ඔබට වැඩිදුර තොරතුරු අවශ්‍ය නම් BMS සංවර්ධනය ඔබට ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවිය පරීක්ෂා කළ හැකිය. ඔබට නිසි අර්ධ-ජීවිත කතාව අත්විඳීමට අවශ්‍ය නම් මම ඔබට මුල් පිටපත වාදනය කිරීමට යෝජනා කරමි, ග්‍රැෆික්ස් යල් පැන ගිය ඒවා බව ලබා දී ඇත, නමුත් මා වෙනුවෙන් BMS වාදනය කිරීමෙන් පසු මට හැඟුනේ මුල් පිටපත වඩා හොඳ දෙයක් කර ඇති බවයි රැකියා; Valve සමාගමක් බැවින් පැහැදිලිවම. BMS පුද්ගලයන් කිහිප දෙනෙකු හරහා ගොස් ඇති අතර, ක්‍රීඩාව නිර්මාණය කර ඇත්තේ වෘත්තිකයන් නොව ආධුනිකයන් විසින් බව මට පෙනේ. ඔබට අර්ධ-ජීවිතය පිළිබඳ වේගවත් ඉගෙනීමේ ක්‍රමයක් අවශ්‍ය නම්, විකිපීඩියා පිටු හරහා හෝ [Wikia පිටුව හරහා එය කියවීමට මම ඔබට යෝජනා කරමි. ](_URL_0_).ඔබ කතා කරන \"කථාංග\" පැමිණෙන්නේ Half-Life 2 න් පසුවය.එබැවින් එය මේ වගේ දෙයක් යයි:* Half-Life* Half-Life 2* Half-Life 2: Episode 1* Half-Life 2: කථාංගය 2* Half-Life 2: කථාංගය 3 (අවසානයේ) කුඩා අතුරු කතා ක්‍රීඩා ද ඇත (උදා *නිල් මාරුව*, *ප්‍රතිවිරුද්ධ බලවේගය*)මා ජනප්‍රිය මතය දරන්නේ නැති නිසා මට වෛර කරනු ඇත. නමුත් මෙය මගේ දෘෂ්ටිකෝණය වන අතර ඔබට තවත් ප්‍රශ්න තිබේ නම් ඒවාට පිළිතුරු දී ඔබව නිවැරදි දිශාවට යොමු කිරීමට මම සතුටු වෙමි. අර්ධ-ජීවිතය විශ්වය ඉතා විශිෂ්ටයි.P.S: ද්වාර ක්‍රීඩා ද සම්බන්ධ වේ Half-Life universe!එසේම, PC master තරඟයට සාදරයෙන් පිළිගනිමු! XP" ]
සමාජය සැමවිටම ස්වභාවධර්මයේ සුන්දරත්වය සොයාගෙන තිබේද (කඳු, වෙරළ, ආදිය), නැතහොත් මෙය වඩාත් මෑත සංසිද්ධියක්ද?
නේපල්ස් බොක්ක සහ අමල්ෆි වෙරළ තීරයේ විශාලතම රෝමානු විලාස් වෙරළ තීරයේ පිහිටා ඇති අතර එය විශාල දර්ශනයක් සඳහා ඉඩ සලසයි. මුහුදට ආසන්නව ආර්ථික වශයෙන් සූරාකෑමට විශේෂ මාර්ගයක් නොතිබූ ප්‍රදේශවල පවා "ප්‍රධාන දේපල වෙළඳාම්" වෙරළ තීරයේ තිබූ බවට මෙය හොඳ සාක්ෂියකි. තවද, පොම්පෙයි හි වෙරළ තීරයේ ඇති එම විලාස් හොඳම දර්ශනය ලබා දීමට නැඹුරු වූ බව අපට දැකගත හැකිය. පොම්පෙයි හි ද බිත්ති සිතුවම් ස්වභාවික භූ දර්ශනවල සෞන්දර්යය අගය කිරීමක් හෙළි කරයි. Apennines හි නැවුම් වාතය සඳහා ඔහු අගය කරන සිසෙරෝ ලිපියක් ඇතැයි මම විශ්වාස කළත්, කඳු ගැන මට කිව නොහැක.
[ "1720 ගණන්වල මිනින්දෝරුවෙක්, කැප්ටන් බර්ට්, කඳු හැඳින්වූයේ 'භයානක මළ මූත්‍රා... රළු සහ ඇසට හිංසාකාරී' ලෙසිනි. මූලාශ්‍රය (සහ එය අදාළ බැවින් කියවීම වටී):_URL_0_", "18 වන සියවසේ ආරම්භයේ දී ඇන්තනි ඈෂ්ලි-කූපර් හෝ එඩ්මන්ඩ් බර්ක් විසින් ලියන ලද උත්තරීතර සංකල්පය දෙස බලන්න. සංස්කරණය කරන්න: ඔබ මෙයට ඡන්දය දීමට අකමැති නම්, අඩුම තරමින් ඒ මන්දැයි කියන්න. මට පැවසිය හැකි පරිදි, මම සාකච්ඡාවට දායක වූ අතර තවත් ඉල්ලා සිටි විට පසු විපරම් කළෙමි.", "නේපල්ස් බොක්ක සහ අමල්ෆි වෙරළ තීරයේ විශාලතම රෝමානු විලාස් වෙරළ තීරයේ පිහිටා ඇති අතර එය විශාල දර්ශනයක් සඳහා ඉඩ සලසයි. මුහුදට ආසන්නව ආර්ථික වශයෙන් සූරාකෑමට විශේෂ මාර්ගයක් නොතිබූ ප්‍රදේශවල පවා \"ප්‍රධාන දේපල වෙළඳාම්\" වෙරළ තීරයේ තිබූ බවට මෙය හොඳ සාක්ෂියකි. තවද, පොම්පෙයි හි වෙරළ තීරයේ ඇති එම විලාස් හොඳම දර්ශනය ලබා දීමට නැඹුරු වූ බව අපට දැකගත හැකිය. පොම්පෙයි හි ද බිත්ති සිතුවම් ස්වභාවික භූ දර්ශනවල සෞන්දර්යය අගය කිරීමක් හෙළි කරයි. Apennines හි නැවුම් වාතය සඳහා ඔහු අගය කරන සිසෙරෝ ලිපියක් ඇතැයි මම විශ්වාස කළත්, කඳු ගැන මට කිව නොහැක.", "මම ඉංග්‍රීසි භූ දර්ශනයේ ස්වභාවය ගැන අදහස් දක්වන 17 වන සියවසේ ප්‍රවෘත්ති පොත් ගණනාවක් කියවා ඇති අතර, ඒවායින් සමහරක් ප්‍රකාශ කළේ නිව්කාසල් (මා පැමිණි තැන) එංගලන්තයේ උතුරු ප්‍රදේශයේ සහ ස්කොට්ලන්ත දේශ සීමාවට ආසන්නව තිබියදීත් පුදුම සහගත ලෙස ලස්සන හා සමෘද්ධිමත් වූ බවයි. .", "අපි කතා කරන්නේ සුන්දරත්වය පිළිබඳ රොමැන්ටික සංකල්පයක් නම්, නැත. ඉතිහාසඥයෙකුට තම වටපිටාව ගැන මිනිසුන්ට දැනුණු හැඟීම් තීරණය කිරීම අපහසුය. කෙසේ වෙතත්, දහනව වන සියවසේදී, ස්වභාවධර්මය ධනේශ්වර චින්තකයින් සහ කලාකරුවන් සඳහා සංකේතයක් බවට පත් විය. එය නූතනත්වයේ ප්‍රහාරය, නවීන සමාජ සම්බන්ධතා, කාර්මීකරණය යනාදී ප්‍රහාරයන්ට එරෙහිව රඳවා තබා ගැනීමක් විය. නාගරික මධ්‍යස්ථානවල මිනිසා විසින් සාදන ලද ව්‍යුහයන්ට සාපේක්ෂව ස්වභාවික සංයුතීන්ගේ 'අත්‍යවශ්‍ය බව' වටහා ගැනීම වටිනාකමක් ලබා ගත්තේය. එබැවින් මිනිසුන් සැමවිටම ස්වභාවධර්මය සමඟ ද්‍රව්‍යමය සම්බන්ධතාවයක් ඇති අතර, සොබාදහම සහ අලංකාරය අතර සම්බන්ධය දහඅටවන සියවසේදී පැහැදිලි වූ ඓතිහාසික ගොඩනැගීමකි. යටත් විජිත චින්තකයින් සඳහා, ස්වභාවධර්මය ජයගත නොහැකි වූ අතර අධිස්වාභාවික ගුණාංග වලින් සමන්විත විය - පියුරිටන් උදාහරණය සමඟ සඳහන් කළ අයෙකි. ශීඝ්‍රයෙන් පරිවර්තනය වන ලෝකයකට එරෙහි අවසාන ආරක්‍ෂාව ස්වභාවධර්මය වූ අතර ධනපතියකුගේ ලොකුම ජයග්‍රහණය වූයේ ස්වභාවධර්මය මෙල්ල කර ගැනීමයි. දේශපාලන ආර්ථිකය හා බැඳුණු මානසිකත්වයේ වෙනසක් මේ කාලය තුළ ඇති විය. මිනිසුන් ස්වභාවධර්මයෙන් තවත් ඈත් වූ නමුත්, ඒ සමගම එය පරමාදර්ශී කරගත්තේ එයට බලපාන චිත්තවේගීය ලක්ෂණ --අලංකාරය වඩාත් සුලභ වීමෙනි.", "මෙන්න මගේ මිතුරා වරක් ඇසූ අදාළ ප්‍රශ්නයක්: උතුරු ඇමරිකාවේ බොහෝ ධනවත් අසල්වැසියන් කඳුකරයේ සිටින අතර දුප්පත් අය \"නිම්නයේ\" සිටින බව ඔහු දුටුවේය. නමුත් දකුණු ඇමරිකාවේ ඉහළ සහ මධ්‍යම පන්තික නිම්නයේ ජීවත් වන අතර යැපුම් ගොවීන්, ෆාවේලා හෝ පැල්පත් නගර කඳුකරයේ වෙසෙති./u/McHaven ගේ පහත ප්‍රතිචාරය මෑතකදී උතුරු ඇමරිකාවේ ස්වභාවධර්මය ධනාත්මක මූලද්‍රව්‍යයක් බවට පත් වූ ආකාරය පිළිබඳව යම් ආලෝකයක් විහිදුවයි. දකුණු ඇමරිකානු ප්‍රවණතා, මා දන්නා පරිදි, මධ්‍යම \"ප්ලාසාස්\" සහිත නගරවල ස්පාඤ්ඤ යටත් විජිත පිරිසැලසුම ඉතා ඉක්මනින් යුරෝපීය ජනගහනය මධ්‍යම නිම්නවල තැබීය; කඳු සහ කඳු (විශේෂයෙන් ඇන්ඩීස් හි) වගා කිරීම පිළිබඳ දැඩි ග්‍රහණයක් ඇති ඉන්දියෝ ගොවීන්ගෙන් ඔවුන් වෙන් කර තැබීය. බොහෝ යටත් විජිත යුගයේ නගරවලට කඳු දර්ශන තිබුණත්, ඒවා විශේෂයෙන් තෝරා නොගත් අතර, ඒවායේ වීදි රටා නගරය තුළ ස්වභාවධර්මයේ පැවැත්ම උපරිම කිරීමට කිසිදු ආකාරයක බලපෑමක් පිළිබිඹු නොකරයි. කාලය ගෙවී යද්දී මෙම රටාව අඩු වැඩි වශයෙන් එලෙසම පැවතුනි. 19 වන ශතවර්ෂයේ කාලය තුළ, යුරෝව පැවත එන ධනාත්මකවාදීන් සහ ජාතිකවාදීන් ලතින් ඇමරිකාව වඩාත් කාර්මික බවට පත් කිරීමේ මාධ්‍යයක් ලෙස නාගරිකත්වය දිරිමත් කළහ. එය අවසානයේ දැනටමත් ජනාකීර්ණ නොවන ගොවීන් කඳු බෑවුම් දිගේ ඉතිරි කරනු ඇත. ලතින් ඇමරිකානු ඉතිහාසය පිළිබඳ මගේ සියලු කියවීම් වලදී, ඔවුන්ගේ උතුර මෙන් ස්වභාවධර්මය අගය කරන යුරෝපීය (හෝ යුරෝ-පරම්පරාගත) වාර්තාවක් මට තවමත් හමු වී නොමැත. ඇමරිකානු සගයන් අගය කළහ. ඒ වෙනුවට, ඔවුන් බොහෝ විට ඔවුන්ගේ ප්ලාසා චතුරශ්‍රවලින් ඉවත් වීමට අකමැති බව පෙනේ. එම ටෝකනය අනුව, බොහෝ ඉන්දියෝ ප්‍රජාවන් ඔවුන්ගේ වටපිටාව වඩා වැඩි දෙයක් ලෙස දකින අතර බටහිරයන් කරන ආකාරයටම ඔවුන්ව දැනුවත්ව අගය කිරීමට උත්සාහ නොකරන බව මම විශ්වාස කරමි. ඉන්දියෝ ප්‍රජාවක් ආගමික වශයෙන් හෝ භූමික ස්වභාවයට ගරු කරන බවට කිසිදු වාර්තාවක් මම පෞද්ගලිකව කියවා නැත. ද්රව්යමය වශයෙන්. නිදසුනක් වශයෙන්, මායාවරුන් ඔවුන්ගේ අධ්‍යාත්මිකත්වයේ විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කරන කොස්මොස් ගැන වැඩි සැලකිල්ලක් දැක්වූහ. ඉන්කාන් සඳහා ස්වභාවධර්මය නියත වශයෙන්ම ද්‍රව්‍යමය වස්තුවක් වූ අතර බොහෝ විට බටහිර අර්ථයෙන් එය ගෞරවයට පාත්‍ර නොවේ. විශේෂිත කඳු විශේෂිත පවුල් රේඛාවන්ට අයත් වූ අතර පවුලෙන් පිටත වැඩිපුර වෙළඳාම් නොකර පවුලකට සමබර ආහාර වේලක් ලබා ගත හැකි වන පරිදි ක්‍රමානුකූලව ගොවිතැන් කරන ලදී. නිදසුනක් වශයෙන්, පවුලේ වැඩිමහල් පුරුෂයා කඳු මුදුනේ ජීවත් වන අතර, ඔහුගේ නවකයින් ජීවත් වන අතර තවත් පහළට බිම් කැබලි හෝ පඩිපෙළ මත ගොවිතැන් කරනු ඇත. ඔවුන් වගා කිරීමට උත්සාහ කරන විශේෂිත අර්තාපල් විශේෂයකට කන්දක අඳුරු පැත්තේ ජීවත් වීමට අවශ්‍ය නම්, ඔවුන් ජීවත් වන්නේ එතැනය. එය අන් සියල්ලටම වඩා ප්‍රායෝගිකත්වය, තත්ත්වය සහ පැවැත්ම පිළිබඳ අභ්‍යාසයකි.", "[Wiki](_URL_1_) පවසන්නේ Chimps හි හිරු බැස යෑමකදී ප්‍රීති වීම වැනි ස්වභාවික සුන්දරත්වය අගය කරන බව නිරීක්ෂණය වී ඇති බවයි. ස්වභාවධර්මයේ ඇති එහි සුන්දරත්වය සොයා ගැනීම හුදෙක් මනුෂ්‍ය දෙයක් නොවේ. FYI [මෙහි](_URL_0_) යනු හිරු බැස යන දෙය පිළිබඳ විකි භාවිතා කරන විමර්ශනයට සබැඳියයි. යනු 6 වැනි පිටුවේ අවසාන පේළියේ සඳහන් කළ යුතුය. දිය ඇලි සහ ගංගා දෙස බලා සිටීම \"ස්වභාවධර්මයට ගරු කිරීම\" යටතේ ද සඳහන් වේ." ]
ඔබ පියාසර කරන බව සිහින දැකීම එතරම් සුලභ වන්නේ ඇයි?
මට කවදාවත් එවැනි සිහිනයක් නොතිබුනේ මන්දැයි මට දැන ගැනීමට අවශ්‍යයි, නමුත් අනෙක් සියල්ලන්ටම එය ඇති බව පෙනේ.
[ "මට කවදාවත් එවැනි සිහිනයක් නොතිබුනේ මන්දැයි මට දැන ගැනීමට අවශ්‍යයි, නමුත් අනෙක් සියල්ලන්ටම එය ඇති බව පෙනේ.", "එය බොහෝ විට ඔබේ මනස නින්දේදී බර අඩුකම පිළිබඳ හැඟීම අර්ථකථනය කිරීම හා සම්බන්ධ විය හැකිය. ඔබ අවදි වන විට ඔබේ ශරීරය ඇඳට වැටෙන ආකාරය හා සමානද? අනුමානයක් පමණක් වුවද :)", "යටි සිතින්, ඔබේ මොළය ඔබේ නින්ද පුරාවටම අතීත සිදුවීම් නැවත ධාවනය කරයි. පියාසර කිරීමේ හැඟීම රෝලර් කෝස්ටරයක සිටීම සමඟ සමීපව සම්බන්ධ වේ, සෝපානයක මෙන් ඔබේ බඩ පහත වැටෙන බවක් දැනේ.", "මෙම පැහැදිලි කිරීම් භෞතික විද්‍යාත්මක හේතු සමඟ ගැටගැසීමට උත්සාහ කිරීම මට එය කරන්නේ නැත. මම පියාසර කිරීම ගැන සිහින දකින විට, එය සමඟ ධනාත්මක චිත්තවේගයක් සෑම විටම පවතී, සාමාන්යයෙන් විස්මයට පත්වන අතර පසුව උද්දාමයට පත් වේ. ඔවුන් හැම විටම යථාර්ථවාදී හැඟීමක්. මම ඔප් එක්ක ඉන්නවා, මම හිතන්නේ යම් සහජ ආශාවක් තියෙනවා.", "හැමෝම දකින පියාඹන සිහින ගැන මට දිගින් දිගටම අසන්නට ලැබේ. මම කවදාවත් එහෙම හීනයක් දැකලා නැහැ. ඒ සඳහා මට ඇති ආසන්නතම ඇදුම වූයේ මට බලය පැනීමට හැකි සිහිනයකි.", "සිහින දකින විට ඔබට පියාසර කිරීමට අවශ්‍ය වීමට හේතු තුනක් මට ඉදිරිපත් කළ හැකිය. **1.**එය ඔබට වෙනත් දෘෂ්ටිකෝණයකින් ලෝකය දැකීමට අවශ්‍ය නිසා විය හැකිය.**2.**ඔබට පියාසර කිරීම අපහසු යැයි හැඟේ නම්, දුර්වල ආත්ම අභිමානය නිසා හෝ ඔබට ගැලවීමට අවශ්‍ය විය හැකිය. වෙනත් සැලකිය යුතු හේතු. **3.**ඔබ පියාසර කිරීමේ හැඟීමට කැමති නම් සහ එය හොඳ දෙයක් ලෙස සලකන්නේ නම්, ඔබේ අවදි ජීවිතයේ වඩා වාසනාවන්ත දෙයක් සඳහා ඔබ ආශා කළ හැකිය. (ලිංගික සේවනය) ඒ සියල්ල මනෝවිද්‍යාත්මක බැවින් මිනිසුන් සාමාන්‍යයෙන් පියාසර කිරීම ගැන සිහින දකින්නේ මන්දැයි මට හෝඩුවාවක් නැත, නමුත් හේයි, එය මෙම එක් හේතුවක් විය හැකිය. - Wagenknecht" ]
යුධ පිටියේ කවදා හෝ රේපියර් භාවිතා කර තිබේද?
රේප් යන්ත්‍රය සෙබළෙකුගේ ආයුධයක් සඳහා පමණක් භාවිත කළේ නැත. එය කවදා හෝ සටන් සඳහා භාවිතා කර තිබේද? කිසිම සැකයක් නැහැ. කාල රාමුව අනුව එම තත්වයේ පවතින වෙනස් කඩුවකට වඩා එය තෝරා නොගනු ඇත. රේප් යන්ත්‍රය ඉහළ පැලැන්තියේ කඩුවක් රැගෙන යාමේ ප්‍රතිඵලයක් විය, එය කුඩා පළල් කඩුවක් විය (මම හිතන්නේ පැති කඩුවක් වඩා හොඳ ය. පදය) වඩාත් පෞද්ගලික ආකාරයෙන් සටන් කිරීමට භාවිතා කරන ලදී. සන්නද්ධ පුද්ගලයෙකුට එරෙහිව මෙම මුල් අනුවාදයන්ගෙන් එකක් භාවිතා කිරීම (ඔවුන් 1400 ගණන්වල දී මූලාකෘති වීමට පටන් ගත් අතර ඊළඟ වසර 200 තුළ වඩාත් විශේෂිත විය) හොඳින් ක්‍රියාත්මක නොවනු ඇත. සොල්දාදුවන් තම නිල ඇඳුම ගිනි අවි සඳහා අනුවර්තනය වීමට පටන් ගත් පසු එය විලංගු ආයුධයක් ලෙස වඩාත් ඵලදායී වූ නමුත් ඔවුන් සතුව ගිනි අවි ද තිබුණි. වෙඩි හුවමාරුවකදී මුළු පිහියම, නමුත් මතක තබා ගන්න, අදත් පෙරටුගාමී සොල්දාදුවන්ට melee ආයුධ ඉතා තීරණාත්මක බව මතක තබා ගන්න. අපි රේප් යන්ත්‍රය ඇත්ත වශයෙන්ම නිර්මාණය කිරීමට පෙර (පැත්ත පුළුල් කඩුව) විශේෂිත වැටවල්/ද්වන්ධ සටනක් ලෙස සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රේපියර් වෙත ආපසු යමු. : මම මෙය හුදකලා ආරක්ෂක/ආරක්ෂක ඒකක (පරමාදර්ශී මස්කෙටියර් වැනි) හුදකලා ගැටුම් වලදී බෙහෙවින් ඵලදායී වන බව සටහනක් සමඟින් සංස්කරණය කිරීමට කැමැත්තෙමි. එබැවින් ඔව්, නමුත් බොහෝ විට එතරම් ඵලදායී නොවේ.
[ "රේප් යන්ත්‍රය ප්‍රධාන වශයෙන් සිවිල් ආයුධයක් විය. එය ප්‍රායෝගික අලංකරණයක් ලෙස අදහස් කරන ලද නමුත්, විස්තීර්ණ හරස් ආරක්ෂකයන් විසින් භාවිතා කරන්නෙකුට ගවුන්ට්ලට් හෝ පලිහක් භාවිතා කිරීම ඵලදායී ලෙස අවශ්‍ය නොවන අතර, යුද්ධයේදී සොල්දාදුවෙකු අහිමි කිරීමට උත්සාහ කරන දේවල් කිසිවක් නොවේ. ඒ වෙනුවට, ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් කුඩා අසිපත් භාවිතා කළ අතර, ඒවා වඩාත් ඝනකමින් හා කැපීමට සහ සන්නාහයට එරෙහිව හොඳින් ශක්තිමත් කරන ලද තෙරපුම් සඳහා වඩා හොඳය.", "නැවතත්, ඉතිහාසඥයෙකු නොව, නමුත් අවස්ථා කිහිපයකදී රේප් යන්ත්‍රයක් භාවිතා කළ අයෙකු ලෙස මට කිව හැක්කේ ඒවා ඉතා සියුම්, තීරු නොවන බව ය, අනෙක් අතට ඇත්තෙන්ම දුර්වල හා නම්‍යශීලී බවක් දැනේ, එබැවින් මම රේපියර් භාවිතා කිරීම නිර්දේශ නොකරමි. විශාල යුධ පිටියක එය ක්‍රියාත්මක කිරීමේදී භාවිතා කරන තාක්‍ෂණයේ ස්වභාවය නිසා, එය නිසි ලෙස භාවිතා කරන්නේ යැයි උපකල්පනය කළහොත් එය නියත වශයෙන්ම සටනකින් බේරිය හැකිය", "මේ කාරණය ගැන අමු අමුවේ අනුමාන නොකර මට කළ හැක්කේ ප්‍රකාශ කිහිපයක් පමණි. 1. විවිධ වර්ගයේ කඩු අතර රේඛාව බොහෝ විට අපැහැදිලි වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, දිගු සිහින් ආයුධ සහිත කඩුවක් සහ කෙටි පුළුල් රේපියර් අතර වෙනස අපායක් මෙන් නොපැහැදිලි ය. 2. ඔබ පෙන්වා දුන් පරිදි රේප් යන්ත්‍රයක් තණතීරු සටනකදී හෝ ඒ සඳහා ඕනෑම ආකාරයක අධික ලෙස භාවිතා කිරීම සඳහා සුවිශේෂී ලෙස නුසුදුසුය. 3. එවැනි අවියක් පිට්ටනි සටනේදී භාවිතා කර ඇති බවට කිසිදු ප්‍රාථමික වාර්තා මා නොදනිමි, නමුත් ආයුධ සහ සන්නාහය පිළිබඳ මගේ දැනුම 1650 දී පමණ අඩු වූ අතර වෙනත් අයෙකු පසුකාලීන ගිණුම් ගැන දැන සිටිය හැකිය.", "රේප් යන්ත්‍රය සෙබළෙකුගේ ආයුධයක් සඳහා පමණක් භාවිත කළේ නැත. එය කවදා හෝ සටන් සඳහා භාවිතා කර තිබේද? කිසිම සැකයක් නැහැ. කාල රාමුව අනුව එම තත්වයේ පවතින වෙනස් කඩුවකට වඩා එය තෝරා නොගනු ඇත. රේප් යන්ත්‍රය ඉහළ පැලැන්තියේ කඩුවක් රැගෙන යාමේ ප්‍රතිඵලයක් විය, එය කුඩා පළල් කඩුවක් විය (මම හිතන්නේ පැති කඩුවක් වඩා හොඳ ය. පදය) වඩාත් පෞද්ගලික ආකාරයෙන් සටන් කිරීමට භාවිතා කරන ලදී. සන්නද්ධ පුද්ගලයෙකුට එරෙහිව මෙම මුල් අනුවාදයන්ගෙන් එකක් භාවිතා කිරීම (ඔවුන් 1400 ගණන්වල දී මූලාකෘති වීමට පටන් ගත් අතර ඊළඟ වසර 200 තුළ වඩාත් විශේෂිත විය) හොඳින් ක්‍රියාත්මක නොවනු ඇත. සොල්දාදුවන් තම නිල ඇඳුම ගිනි අවි සඳහා අනුවර්තනය වීමට පටන් ගත් පසු එය විලංගු ආයුධයක් ලෙස වඩාත් ඵලදායී වූ නමුත් ඔවුන් සතුව ගිනි අවි ද තිබුණි. වෙඩි හුවමාරුවකදී මුළු පිහියම, නමුත් මතක තබා ගන්න, අදත් පෙරටුගාමී සොල්දාදුවන්ට melee ආයුධ ඉතා තීරණාත්මක බව මතක තබා ගන්න. අපි රේප් යන්ත්‍රය ඇත්ත වශයෙන්ම නිර්මාණය කිරීමට පෙර (පැත්ත පුළුල් කඩුව) විශේෂිත වැටවල්/ද්වන්ධ සටනක් ලෙස සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රේපියර් වෙත ආපසු යමු. : මම මෙය හුදකලා ආරක්ෂක/ආරක්ෂක ඒකක (පරමාදර්ශී මස්කෙටියර් වැනි) හුදකලා ගැටුම් වලදී බෙහෙවින් ඵලදායී වන බව සටහනක් සමඟින් සංස්කරණය කිරීමට කැමැත්තෙමි. එබැවින් ඔව්, නමුත් බොහෝ විට එතරම් ඵලදායී නොවේ.", "තාර්කික දිගුවකින් සටන්කරුවා කුමන තත්ත්‍වයක සිටීද යන්න තාර්කික දිගුවකින් තත්ත්‍වයක් සඳහා හොඳම ආයුධය සෑම විටම නියම කරනු ලැබේ; රේප් යන්ත්‍රයක් සෑදීමේදී නිෂ්ඵල වීමට ආසන්නය, මන්ද එය බරින් යුත් තලයක් හමු වුවහොත් එය පොල්ලක් මෙන් කඩා වැටෙනු ඇත (එබැවින් එය නිෂ්ඵල වේ. ඔබ හෝ ඔබ වටා සිටින අය ආරක්ෂා කිරීම). සමීප ස්ථානවල ඕනෑම ආකාරයක දිගු තලයක් අවාසියක් වන අතර ඓතිහාසිකව මිනිසුන් කෙටි කඩු/පලිහ සංයෝගයක් හෝ දිගු ධ්රැව ආයුධ භාවිතා කිරීමට නැඹුරු විය. අශ්වාරෝහක සටන් කරන විට සියුම් තලයක් වන අතර එය ලක්ෂ්යයේ කුඩා මතුපිට ප්රදේශය සමඟ සම්බන්ධ විය යුතුය. ප්‍රයෝජනයක් නැති වන්නේ වේගය ඔබේ ඉලක්කයට පහර දීමෙන් ලකුණු බිඳ දැමීමකින් තොරව හෝ උරහිස් විස්ථාපනයකින් තොරව පාහේ කළ නොහැක්කකි වාසිය, නමුත් ආරක්‍ෂාවට දාරයක් මෙන්ම ප්‍රහාරයක් එල්ල කළ හැකි තලයක් තිබූ තත්ත්වයට වඩා හොඳ තලයක් ඇති බව මට සිතීම වැළැක්විය නොහැක. රේප් කරන්නෙකුට වාසියක් ලෙස පෙනෙන එකම අවස්ථාව වන්නේ වෙනත් අය රේප් යන්ත්‍රයක් භාවිතා කරන විටය. සන්නාහයක් නොමැති සහ පිරිසිදු ආක්‍රමණශීලී වේගයක් නොමැති එක් ද්වන්ධ සටනකදී එකවර අවහිර කිරීමට සහ පහර දීමට ඇති හැකියාවට වඩා ප්‍රධාන වේ.", "ඉංග්රීසි සිවිල් යුද්ධය. ලන්ඩන් කුළුණ තුළ ඇති කෞතුකාගාරයට අනුව, ඔවුන් මී හරක් සන්නාහයක් පැළඳ, රේපියර් (වෙනත් කඩු වර්ග අතර) රැගෙන යනු ඇත. කුළුණ බ්‍රිතාන්‍ය හමුදාව විසින් පත් කරන ලද සියලුම කඩු වල උදාහරණ (\"රටාව\") තබා ගනී._URL_0_", "rapier යනු නිර්වචනයට අනුව සිවිල් ආයුධයක් වන අතර, සිවිල් වැසියන් විසින් ආත්මාරක්ෂාව සහ ද්වන්ධ සටන් සඳහා භාවිතා කරන බැවින් එය යුධ පිටියේ භාවිතා නොකළේය. 1600 ගණන්වල යුධ පිටියේ කඩුව පැති කඩුව ලෙස හැඳින්වූ අතර (බාස්කට් හිල්ට් කඩු යනු පැති කඩු විශේෂයකි), සහ පැති කඩුවක් සහ රේපියර් අතර වෙනස අංශක වලින් එකකි. පැති කඩුව බරින් වැඩි, තලයෙන් තරමක් පළල්, නමුත් තවමත් පටු පටු ලක්ෂ්‍යයක් ඇත, රේපියර් සිහින් සහ සමහර විට තරමක් දිගු වේ. chainmail සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, පුනරුද යුගයේදී chainmail බහුලව භාවිතා නොවීය. ඔබට දම්වැල හරහා ආයුධයක් \"ස්ලිප්\" කළ නොහැක, එය ඊට වඩා හොඳින් ඉදිකර ඇත. ඔබ සැබවින්ම එය බිඳ දැමිය යුතුය, සබැඳි බිඳ දමන්න, ඒවා හරහා \"ලිස්සා යාම\" පමණක් නොවේ. ඒ සඳහා, බොහෝ කඩුවලට තැපැල් කැඩීමට හැකියාව ඇත. ආයුධ සන්නද්ධ කඩු, දිගු කඩු සහ ඔව් පැත්තේ කඩු සියල්ලටම එය කළ හැකිය. රේප්කරුවෙකු, සමහර විට අදාළ රේප්කරුවා ප්‍රමාණවත් තරම් ශක්තිමත් නම්, 1400 ගණන්වල සහ 1500 ගණන්වලදී, කඩු තරමක් දුරට පහත වැටී ඇත, මන්ද ඒ දිනවල සම්පූර්ණයෙන්ම සන්නද්ධ නයිට්වරයකු හෝ ආයුධ සන්නද්ධව සටන් බිමේදී හමු වුවහොත් ඔබට තිබුණේ කඩුවක් පමණි, ඔබට කෙලවිණි. ඒ නිසා සෙංකෝලය, මිටිය, යුධ පික්, සමහර විට පොරොව වැනි සන්නාහයට පහර දිය හැකි දෙයක් රැගෙන යාමට සොල්දාදුවන් වග බලා ගත්හ. නිරායුධ සොල්දාදුවන්ට එරෙහිව කඩු තවමත් හොඳ වූ අතර, කිසිසේත්ම සම්පූර්ණ සන්නද්ධ සොල්දාදුවන් බහුතරයක් නොවීය, නමුත් ඔබට තවමත් අවශ්‍ය වූයේ එකකට මුහුණ දීමට සහ පැවැත්මට අවස්ථාවක් ලබා ගැනීමටය. අතුරු සටහනක් ලෙස, විකිපීඩියාවේ, එය පවසන්නේ \"හිඩැස් සූරාකෑම\" මගින් තහඩු සන්නාහයට එරෙහිව එස්ටොක් භාවිතා කළ බවයි. මෙය බොහෝ දුරට වැරදිය, 1400 සහ 1500 ගණන්වලදී, තහඩු සන්නාහයට ගසාකෑමට සැලකිය යුතු හිඩැස් නොමැත, සියලුම කෑලි එකට තදින් ගැලපෙන අතර එකිනෙක අතිච්ඡාදනය වේ. ඔබේ කඩුවෙන් විදින්න තැනක් නැහැ. නයිට්වරයාගේ වීසරය ක්‍රියා විරහිත කර ඇත්නම්, ඔව් ඔබට ඔහුගේ මුහුණට පිහියෙන් ඇනීමට හැකි අතර, වීසර් එක තැනීම අනුව, ඔබට ඔහුගේ උගුරට ද පිහියෙන් ඇනීමට හැකි වේ. කිහිල්ල දුර්වලතාවයක් ලෙස සඳහන් කර ඇති බව මම අසා ඇත්තෙමි, නමුත් කිහිල්ලට පහර දීමට අපහසුය, විශේෂයෙන් කිහිල්ලේ සිදුර ඉතා කුඩා වනු ඇති බැවින්, සන්නාහය 1600 ගණන්වල නයිටින්ගේ ශරීරයට සිරිතක් ලෙස සාදන ලදී. සන්නාහය පෙරට වඩා ප්‍රචලිත විය, නමුත් ඒ සමඟම එය සම්පූර්ණයෙන් අඩු විය. ඉහළ මට්ටමේ මධ්‍යතන යුගයේ සන්නාහ ඇඳුම ශරීරයේ සෑම කොටසක්ම, කඳ, හිස, අත් පා, සියල්ල ආරක්ෂා කළේය. නමුත් පුනරුදයේ දී, සාමාන්‍යයෙන් අත් පා බොහෝ දුරට නිරාවරණය වී ඇති අතර, සොල්දාදුවන්ට බොහෝ විට වීසර් නොමැතිව හිස්වැසුම් තිබුණි. එබැවින් ඔබට ඔබේ පැත්තේ කඩුවෙන් අත් පා කපා ගැනීමට සහ මුහුණට පිහියෙන් ඇනීමට හැකිය. මීට අමතරව, සන්නාහය බොහෝ දුරට විශාල වශයෙන් නිපදවා ඇති බැවින්, එය සොල්දාදුවාට මෙන්ම මධ්‍යතන යුගයේ ඇඳුමකට නොගැලපේ, එබැවින් කිහිල්ලේ සිදුර පිහියෙන් ඇනීමට අවස්ථාවක් ලබා ගැනීමට තරම් විශාල විය හැකිය. ඉඳහිට සටනට ගෙන ආ නමුත් කුඩා කඩුව නිසැකවම එසේ නොවීය. කුඩා කඩුව 1700 ගණන්වල සහ 1800 ගණන්වල තනිකරම ද්වන්ධ කඩුවක් ලෙස භාවිතා කරන ලදී, එය රේපියර්ට වඩා සිහින් විය. කුඩා කඩුව තැපෑලෙන් විනිවිද යාමට නොහැකි තරම් සිහින් විය හැකිය, නමුත් මෙම කාලය තුළ කිසිවෙකු තැපෑල භාවිතා නොකළ බැවින් එය වැදගත් නොවේ.", "මගේ අර්ධ එල්ෆ් රූජ් එක හැම විටම භාවිතා කරයි. එය d6 හානියකි. එය හොර රහසේ ප්‍රහාරයක් නම් 3d6.", "1700 ගණන්වල සහ පසුව (හෝ එක්සත් ජනපද මැරීන් බළකායේ නිලධාරීන්ට නිකුත් කරන ලද කඩුව) රේපියර් සහ නිලධාරි කඩු අතර වෙනස කුමක්ද යන්න අතුරු ප්‍රශ්නයකි." ]
"ඒඩ්ස් ප්‍රතිකාර ප්‍රගමන" සෑම සතියකම මුල් පිටුවට පැමිණෙන්නේ ඇයි?
විද්‍යා පුවත්පත් කලාවට සාදරයෙන් පිළිගනිමු.
[ "මෙය HIV හෝ Aids ප්‍රශ්නයක් නොවේ, මිනිසුන් ඉතා ඉක්මනින් ප්‍රශ්න කරන නිගමනවලට එළඹෙන්නේ මෙයයි.", "විද්‍යා පුවත්පත් කලාවට සාදරයෙන් පිළිගනිමු.", "සංවේදී මාතෘකා = ශ්රේණිගත කිරීම් = මුදල්." ]
මගේ සති දෙකක ඉවත දැමිය හැකි සම්බන්ධතා සති දෙකකට පසු ඉවත් කළ යුත්තේ ඇයි?
ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනස් හේතු කිහිපයක්. එකක්, වඩාත්ම කැපී පෙනෙන දෙය නම්, ඔබේ ඇස් සම්බන්ධතා මත ප්‍රෝටීන් තැන්පතු ගොඩනඟා ගැනීමයි. ඔබ ඒවා පිරිසිදු කරන විසඳුම මෙයට උපකාරී වේ, නමුත් කාචය සම්පූර්ණයෙන්ම පිරිසිදු කිරීමට තරම් බලවත් ඕනෑම විසඳුමක් කාචයම භෞතිකව බිඳ දැමීමට තරම් බලවත් වනු ඇත. එසේම, මෘදු කාච ඔබේ ඇසට ගැලපෙන පරිදි කාලයත් සමඟ හැඩය වෙනස් වීමට පටන් ගනී. එයින් අදහස් වන්නේ ඔබේ පෙනීම සකස් කිරීමට ඔවුන්ගේ හැකියාව පිරිහී යන බවයි. දෘඪ අක්ෂි කාචවලට මෙම ගැටලුවක් නොමැත, ඒවා ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ ඇස තරමක් ප්‍රතිනිර්මාණය කරනු ඇත, නමුත් ඔබට මෘදු කාචවල සුවපහසුව සහ පහසුව බොහෝමයක් අහිමි වේ.සම්බන්ධතා යනු මෝටර් රථයක ඇති මෝටර් තෙල් වැනි ය. ඔබ එය භාවිතා නොකළත්, එය සාදන ද්‍රව්‍ය අවසානයේදී බිඳී ගොස් කාලයත් සමඟ නරක් වනු ඇත, නමුත් ඒවා ඔබේ ඇසේ තිබීම මෙම ක්‍රියාවලිය වේගවත් කරයි.
[ "තවමත් පිළිතුරු නොමැති බව මට තව දුරටත් තහවුරු කරන්නේ එය කමක් නැති බවත් මට ඒවා දින නියමයක් නොමැතිව ඇඳගෙන යා හැකි බවත්ය.", "ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනස් හේතු කිහිපයක්. එකක්, වඩාත්ම කැපී පෙනෙන දෙය නම්, ඔබේ ඇස් සම්බන්ධතා මත ප්‍රෝටීන් තැන්පතු ගොඩනඟා ගැනීමයි. ඔබ ඒවා පිරිසිදු කරන විසඳුම මෙයට උපකාරී වේ, නමුත් කාචය සම්පූර්ණයෙන්ම පිරිසිදු කිරීමට තරම් බලවත් ඕනෑම විසඳුමක් කාචයම භෞතිකව බිඳ දැමීමට තරම් බලවත් වනු ඇත. එසේම, මෘදු කාච ඔබේ ඇසට ගැලපෙන පරිදි කාලයත් සමඟ හැඩය වෙනස් වීමට පටන් ගනී. එයින් අදහස් වන්නේ ඔබේ පෙනීම සකස් කිරීමට ඔවුන්ගේ හැකියාව පිරිහී යන බවයි. දෘඪ අක්ෂි කාචවලට මෙම ගැටලුවක් නොමැත, ඒවා ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ ඇස තරමක් ප්‍රතිනිර්මාණය කරනු ඇත, නමුත් ඔබට මෘදු කාචවල සුවපහසුව සහ පහසුව බොහෝමයක් අහිමි වේ.සම්බන්ධතා යනු මෝටර් රථයක ඇති මෝටර් තෙල් වැනි ය. ඔබ එය භාවිතා නොකළත්, එය සාදන ද්‍රව්‍ය අවසානයේදී බිඳී ගොස් කාලයත් සමඟ නරක් වනු ඇත, නමුත් ඒවා ඔබේ ඇසේ තිබීම මෙම ක්‍රියාවලිය වේගවත් කරයි.", "ඔබේ ඇස එහි දේවල් තිබීමට කැමති නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය තුළට ඇතුළු වන දේවලින් මිදීමට උපකාර කිරීම සඳහා පරිණාමය වූ ආරක්ෂක වේ. ඔබේ ඇස එම බිටුවලට කැල්සියම් සහ ප්‍රෝටීන සම්බන්ධ කර ඒවා ඉවත් කිරීමට ඔබේ කඳුළු යොදා ගනී. අක්ෂි කාච ඉතා ප්‍රවේශමෙන් හා නිවැරදි ද්‍රව්‍යවලින් සෑදිය යුතු අතර එමඟින් ඔබේ ඇසට ඒවා නොතිබිය යුතු යැයි නොසිතේ. භාවිතා කරන ද්‍රව්‍ය මත සහ කාචය කෙතරම් පරිස්සමින් සාදා ඇත්ද යන්න මත, එය අඩු වැඩි ප්‍රෝටීන් සහ කැල්සියම් ලබා ගනී. අඩු මිලට සති දෙකක සම්බන්ධතා ප්‍රෝටීන නිවා දැමීමට එතරම් හොඳ නැත, එබැවින් ඒවා කාලයත් සමඟ ගොඩනඟා ගනී (සහ සාදා ඇත. ඔබේ කාචය ඔබේ ඇසේ සීරීම් ඇති බවක් දැනේ). ඒවා පිරිසිදු කිරීම මගින් එම ගොඩ නැගීම ඉවත් කිරීමට උපකාරී වේ, නමුත් කාලයත් සමඟ ඒවා වැඩි වැඩියෙන් ආවරණය වේ (ඔබ සැබවින්ම පැරණි කාච දෙස බැලුවහොත්, සමහර විට ඔබට ගැටිති හෝ වළාකුළු පිරි ප්‍රදේශ දැකිය හැකිය - මේවා ප්‍රෝටීන සහ කැල්සියම් වේ). කාචයේ ඇති ඉතා කුඩා සිදුරු මගින් ඔක්සිජන් ඔබේ ඇහිබැම වෙත ළඟා වීමට ඉඩ සලසයි, එය ආසාදන හෝ වෙනත් හානිවලට තුඩු දිය හැකිය. එසේම, ඔබේ ඇසේ ආරක්ෂාවේ තවත් කොටසක් වන්නේ ඔබේ කඳුළු වල ඇති රසායනික ද්‍රව්‍ය වන අතර එමඟින් විෂබීජ විනාශ කරන අතර ඒවායේ ඇති ද්‍රව්‍ය කැබලි බිඳ දමයි ඔබේ ඇසට. මිලෙන් අඩු සම්බන්ධතා සෑම විටම කල් පවතින ඒවා නොවේ, එබැවින් ඔබේ කඳුළු වල ඇති රසායනික ද්‍රව්‍ය සහ ඒවා පිරිසිදු කිරීමේ දිරාපත් වීම අතර ඒවා ඉරී යාමට වැඩි ඉඩක් ඇත. ඒවා ඔබේ ඇසේ ඉරී ගියහොත්, කුඩා සම්බන්ධතා බිටු ඔබේ ඇස් කෙළවරේ (හෝ තවත්) සිරවී ඔබේ ඇහිබැම රතු වී කෝපයට පත් කරයි. කඳුළු වල තියුණු දාර මගින් ඔබේ ඇසේ (කෝනියාව) පිටත තට්ටුව සීරීමට පවා හැකි අතර විෂබීජ වර්ධනය වීමට ස්ථානයක් ලබා දෙයි, එය ආසාදනයට මග පාදයි.**tl;dr** - මිල අඩු කාච වේගයෙන් තුවක්කුව ගොඩනඟා ඔබේ තුළ ඉරී යා හැක. ඇස, සමහර විට ආසාදනයට මග පාදයි.", "මෘදු සම්බන්ධතා යනු ස්පොන්ජ් ය, එබැවින් ඒවා ද්‍රාවණයේ පොඟවා ඒවා පිරිසිදු කිරීමට උපකාරී වේ. සාමාන්‍ය ස්පර්ශ රහිත ඇස්වලින් විවිධ අක්ෂි බිංදු භාවිතා කිරීමට ඔවුන් නිර්දේශ කරන්නේ එබැවිනි. ඔබ ඔබේ සම්බන්ධතා පැළඳ සිටින විට, සම්බන්ධතාවට වාසි නොවන දේවල් කිහිපයක් සිදුවෙමින් පවතී: * ඔබ ඇසිපිය හෙළයි. එය සිදු වේ, ඔබට ඇත්තටම ඒ ගැන කිසිවක් කළ නොහැක, නමුත් ඔබ එසේ කරයි. තවද මෙම මෘදු ස්පොන්ජිය හරහා ඇසිපිය හෙළීම ඝර්ෂණය ඇති කරයි. ඔබ නිදාගෙන REM චක්‍ර අත්විඳින විට පවා මෙය සිදු වේ. සම්බන්ධතා මත ඝර්ෂණය ඉතා සෙමින් සිදු වේ (ඔබ ඒවා හරහා ඇඳීමට කළමනාකරණය කිරීමට බොහෝ කාලයක් ගත වනු ඇත) නමුත් එහි කුඩා සීරීම් සහ සීරීම්, ඔබේ ඇසට හානිකර නොවන නමුත්, දූෂිත ද්රව්යවලට කාචය තවදුරටත් නිරාවරණය කරයි.* ඔබ ගොඩනඟයි දක්වා ප්රෝටීන්. ඕනෑම වේලාවක ඔබේ ඇහිබැම සමඟ බංකු මුද්‍රණ යන්ත්‍රයක් කිරීමට බලාපොරොත්තු නොවන්න, එය විනෝදජනක වර්ගයක් නොවේ. ඔබ ඔවුන් සමඟ නිදා සිටින විට සහ ඔබේ ඇස් කබොල වන විට මෙය සැබවින්ම පැහැදිලි වේ. ස්පොන්ජියක් වීම, කාචය එම ද්‍රව්‍ය උරා බොන අතර එය පොඟවා ගැනීමට ඉඩ දෙන අතරම එය සෝදා හැරීමට උපකාරී වේ, කාලයත් සමඟ එය අඩු හා අඩු කාර්යක්ෂමතාවයක් ලබා ගනී. දිගු ඇඳුම් සම්බන්ධතා සහ ඉවත දැමිය හැකි වර්ගවල වෙනස ඇත්ත වශයෙන්ම එම ස්පොන්ජියේ ගුණාත්මකභාවය සහ එය කොපමණ කාලයක් වේ කොන්දේසි වලට ඔරොත්තු දෙනවා. වැඩි වේලාවක් යාමට පෙර ඔබ ඒවා ඉවත් නොකළහොත්, ඔබට *ඔබේ ඇසට* හානි සිදු විය හැක, නමුත් ප්‍රකාශිත කාල සීමාව තුළ* ඒවා ඉවත් කිරීම සැමවිටම අනිවාර්ය නොවේ. සෝපාන මඟින් රැගෙන යා හැකි බරට වඩා තරමක් අඩු බරක් නිර්දේශ කෙරේ. එබැවින් ඔබ නොදැනුවත්වම එය පරීක්ෂා කර තුවාල ලබා නොගන්න." ]
arkansas kansas ට වඩා වෙනස් ලෙස උච්චාරණය කරන්නේ ඇයි?
සාමාන්‍යයෙන්, වචන මූලාරම්භය යම් ආකාරයක උච්චාරණ පොලිස් බලකායක් මගින් පාලනය නොවන අතර විවිධ ජනගහන කණ්ඩායම් අතර ප්ලාවනය වීමේ ප්‍රවණතාවක් භාෂා ඇත. ඒ සඳහා අවශ්‍ය වන්නේ ගවේෂකයෙකු එය "-aw" ලෙස උච්චාරණය කරන එක් කණ්ඩායමකට දිව ගොස් ඔවුන්ගේම ජනගහනය දැනුවත් කිරීම සඳහා එම උච්චාරණය ඔවුන් සමඟ නැවත රැගෙන යාමයි, සහ විවිධ පදය ඇලවිය හැකිය. නිශ්චිතව කිවහොත්, ඔබ නිරුක්ති (ඉතිහාසය) දෙස බැලිය යුතුය. ) වචන දෙකෙන්. සමහර විට එහි ස්ථිර හෝඩුවාවන් ඇත, සමහර විට උච්චාරණයට හේතු වූ සිදුවීම නිශ්චිතව දක්වා නැත. කැන්සාස් > 1806 ඇමරිකානු මිඩ්වෙස්ට් හි සියුවාන් ජනතාව, ප්‍රංශ භාෂාවෙන්, කන්සා හි ප්‍රභේදයක් (1722 සිට ඉංග්‍රීසියෙන් එයම), /kká:ze වෙතින්, Siouan පවුලේ ධේගිහා ශාඛාවේ සාමාජිකයන් වෙත යොමු කෙරේ. සියුවාන් වචනය බහු වචන වේ. 1854 දී එක්සත් ජනපද භූමියක් ලෙස පිහිටුවන ලද අතර ජනතාව සඳහා නම් කර ඇති ගංගාව සඳහා නම් කරන ලදී; 1861 ප්‍රාන්තයක් ලෙස පිළිගන්නා ලදී. සමහරවිට Siouan වචනයේ බහු වචන ස්වභාවය එය "අවසානය -s" උච්චාරණය සමඟ තබා ගැනීමට උපකාරී විය. Arkansas > එක්සත් ජනපද භූමියක් ලෙස සංවිධානය කරන ලදී 1819 (1836 ප්‍රාන්තයක් ලෙස පිළිගෙන ඇත), එය Arkansas ගඟ සඳහා නම් කරන ලදී. Siouan ගෝත්‍රයක් සඳහා. මෙම යෙදුමේ අක්ෂර වින්‍යාසය ප්‍රංශ බහු වචන, Arcansas නියෝජනය කරයි, Arkansas ගඟේ ජීවත් වූ Quapaw ජනයාට යෙදෙන නමක්; ඔවුන්ගේ නම ද මුල් කාලයේ දී Akancea, Acansea, Acansa (Dickinson, 1995) ලෙස ලියා ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙය Quapaws විසින්ම භාවිතා කරන ලද නම නොවේ. Algonquian කථිකයන් විසින් /akansa/ යන පදය ඔවුන්ට යොදන ලදී; මෙය සමන්විත වන්නේ /a-/, ජනවාර්ගික කණ්ඩායම්වල නම්වල දක්නට ලැබෙන ඇල්ගොන්කියන් උපසර්ගයක් සහ /kká:ze, Siouan පවුලෙහි Dhegiha ශාඛාවේ සාමාජිකයන්ට යොමු වන Siouan යෙදුමකි. මෙම කඳ කන්සා ගෝත්‍රයේ සහ කන්සාස් ප්‍රාන්තයේ නම සඳහා ද මූලාරම්භය වේ. එබැවින් Arkansas සහ Kansas යන ස්ථාන නාමයන් වක්‍රව එකම සම්භවයක් ඇත. අවසාන පදය ව්‍යුත්පන්න වී ඇත්තේ 'ආකාන්සා' වෙතින් වන අතර, සමහර විට එය සම්මතය බවට පත් වූවාක් මෙන් පෙනෙන ආකාන් කියත් අවසානය විය හැක.
[ "මොකද ඉංග්‍රීසි කියන්නේ හරිම අමාරු භාෂාවක්. තවත් ඉක්මන් උදාහරණයක්:thrOUGH.thOUGH.tOUGH.Edit: අක්ෂර වින්‍යාසය", "සාමාන්‍යයෙන්, වචන මූලාරම්භය යම් ආකාරයක උච්චාරණ පොලිස් බලකායක් මගින් පාලනය නොවන අතර විවිධ ජනගහන කණ්ඩායම් අතර ප්ලාවනය වීමේ ප්‍රවණතාවක් භාෂා ඇත. ඒ සඳහා අවශ්‍ය වන්නේ ගවේෂකයෙකු එය \"-aw\" ලෙස උච්චාරණය කරන එක් කණ්ඩායමකට දිව ගොස් ඔවුන්ගේම ජනගහනය දැනුවත් කිරීම සඳහා එම උච්චාරණය ඔවුන් සමඟ නැවත රැගෙන යාමයි, සහ විවිධ පදය ඇලවිය හැකිය. නිශ්චිතව කිවහොත්, ඔබ නිරුක්ති (ඉතිහාසය) දෙස බැලිය යුතුය. ) වචන දෙකෙන්. සමහර විට එහි ස්ථිර හෝඩුවාවන් ඇත, සමහර විට උච්චාරණයට හේතු වූ සිදුවීම නිශ්චිතව දක්වා නැත. කැන්සාස් > 1806 ඇමරිකානු මිඩ්වෙස්ට් හි සියුවාන් ජනතාව, ප්‍රංශ භාෂාවෙන්, කන්සා හි ප්‍රභේදයක් (1722 සිට ඉංග්‍රීසියෙන් එයම), /kká:ze වෙතින්, Siouan පවුලේ ධේගිහා ශාඛාවේ සාමාජිකයන් වෙත යොමු කෙරේ. සියුවාන් වචනය බහු වචන වේ. 1854 දී එක්සත් ජනපද භූමියක් ලෙස පිහිටුවන ලද අතර ජනතාව සඳහා නම් කර ඇති ගංගාව සඳහා නම් කරන ලදී; 1861 ප්‍රාන්තයක් ලෙස පිළිගන්නා ලදී. සමහරවිට Siouan වචනයේ බහු වචන ස්වභාවය එය \"අවසානය -s\" උච්චාරණය සමඟ තබා ගැනීමට උපකාරී විය. Arkansas > එක්සත් ජනපද භූමියක් ලෙස සංවිධානය කරන ලදී 1819 (1836 ප්‍රාන්තයක් ලෙස පිළිගෙන ඇත), එය Arkansas ගඟ සඳහා නම් කරන ලදී. Siouan ගෝත්‍රයක් සඳහා. මෙම යෙදුමේ අක්ෂර වින්‍යාසය ප්‍රංශ බහු වචන, Arcansas නියෝජනය කරයි, Arkansas ගඟේ ජීවත් වූ Quapaw ජනයාට යෙදෙන නමක්; ඔවුන්ගේ නම ද මුල් කාලයේ දී Akancea, Acansea, Acansa (Dickinson, 1995) ලෙස ලියා ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙය Quapaws විසින්ම භාවිතා කරන ලද නම නොවේ. Algonquian කථිකයන් විසින් /akansa/ යන පදය ඔවුන්ට යොදන ලදී; මෙය සමන්විත වන්නේ /a-/, ජනවාර්ගික කණ්ඩායම්වල නම්වල දක්නට ලැබෙන ඇල්ගොන්කියන් උපසර්ගයක් සහ /kká:ze, Siouan පවුලෙහි Dhegiha ශාඛාවේ සාමාජිකයන්ට යොමු වන Siouan යෙදුමකි. මෙම කඳ කන්සා ගෝත්‍රයේ සහ කන්සාස් ප්‍රාන්තයේ නම සඳහා ද මූලාරම්භය වේ. එබැවින් Arkansas සහ Kansas යන ස්ථාන නාමයන් වක්‍රව එකම සම්භවයක් ඇත. අවසාන පදය ව්‍යුත්පන්න වී ඇත්තේ 'ආකාන්සා' වෙතින් වන අතර, සමහර විට එය සම්මතය බවට පත් වූවාක් මෙන් පෙනෙන ආකාන් කියත් අවසානය විය හැක.", "මක්නිසාද යත්, අක්ෂර වින්‍යාසය/උච්චාරණ සම්බන්ධයෙන් ඔබේ භාෂාව ප්‍රමාද වී ඇති නිසා, ඔබේ ස්වදේශික නොවන ඉංග්‍රීසි කතා කරන්නා ඔබේ වචන මාලාවෙන් වද හිංසාවලට ලක්වන බැවින්සංස්කරණය කරන්න: මම ඔබගෙන් සමහරෙකුට කෝපයට පත් කළෙමි, මිනිසුන්ට උමතු විය හැකි දේ ගැන ඉතා විනෝදජනක විය. කෙසේ වෙතත්, පැහැදිලි කිරීමට, මම ජර්මානු භාෂාව කතා කරමි. ඉතා උච්චාරණ භාෂාව (එයින් අදහස් කරන්නේ දේවල් බොහෝ විට කතා කරන ආකාරයට ලියා ඇත)", "Arkansas City, KS හි ජනතාව එය උච්චාරණය කරන්නේ \"Ar-Kansas\" නගරයයි. එය හැම විටම මා වර්ධනය වීම ගැන කෝපයට පත් කළ අතර, පොදුවේ මා එම නගරය පිළිකුල් කළේය. ඊට අමතරව එය යෝධ ජරාවක්.සංස්කරණය: ඔහ්, ඔව්, සහ Arkansas ගංගාව ද ඉන්ද්‍රජාලිකව Ar-Kansas බවට පත් වන්නේ එය CO සහ OK අතර ගලා යන බැවිනි.", "මට මතකයි 1800 ගණන්වල අග භාගයේ ලියවුණු Huckleberry Finn කියන පොතේ, ප්‍රාන්තය කියන්නේ Arkansaw කියලා. සමහර විට නූතන අක්ෂර වින්‍යාසය පැමිණියේ \"Arkansaw\" මත පදනම් වූ උච්චාරණයෙන් පසුව විය හැකිය.", "මම ඉතිහාසයේ සහ මිනිසුන්ගේ දේශන රංග ශාලාවක් ඉදිරිපිට වාඩි වී සිටි විට එය ආඩම්බරයෙන් ආර්කැන්සාස් ලෙස හැඳින්විණි.", "Arkansas එහි නම මුලින්ම ලැබුණි. එබැවින් මෙය \"කැන්සාස් ආර්කන්සාස් වලට වඩා වෙනස් ලෙස උච්චාරණය කරන්නේ ඇයි\" බූම් ලෙස නම් කළ යුතුය. මයික් එක අතහරින්න", "Arkansas කියන ආකාරය ප්‍රංශ භාෂාව උච්චාරණය කරන ආකාරය සහ Kansas කියන ආකාරය ඉංග්‍රීසි උච්චාරණය කරන ආකාරය දැඩි ලෙස උච්චාරණය කරයි. Arkansas හි ප්‍රංශ ස්ථාන නාම විශාල සංඛ්‍යාවක් ද ඇත.", "එය ස්වදේශික ඇමරිකානු ගෝත්‍රයක ප්‍රංශ උච්චාරණයයි. ඔබ මෙහි ඔබේ නොදැනුවත්කම තුළ තනිවම නොවේ: _URL_0_", "Missouri වලින් නිසා, මට \"Missouri-ee\" සහ \"Missouri-uh\" ඇහෙනවා. මට \"ආහ්\" දරාගන්න බැහැ. ඔයා හරිම මෝඩයි වගේ අපේ ආණ්ඩුකාරයා පවා ඒක උච්චාරණය කරනවා. මම වෙනත් තැනක එවැනි ශබ්දයක් කරන්නේ කවදාද?!", "පුරාවෘත්තය ප්‍රවර්ධනය කිරීමෙන් රත්‍රන් කිහිපයක් සෑදිය යුතුය, ඔවුන් වරක් එකම ප්‍රාන්තය වූ නමුත් සමහර අය කැන්සාස් ප්‍රාන්තයෙන් ඉවත් වීමට තීරණය කළ අතර ඔවුන් \"අපේ කන්සාස්\" පිහිටුවා ගත්හ. කාලයාගේ ඇවෑමෙන්, ඔවුන්ගේ ප්‍රාදේශීය උපභාෂාව සහ සාමාන්‍ය අක්ෂර වින්‍යාස කුසලතා නොමැතිකම Arkansas ප්‍රාන්තයෙන් අවසන් විය. අද දක්වාම Arkansas හි සමහර අය කන්සාස් හඳුන්වන්නේ \"Yerkansas\" යනුවෙනි.", "මම මැඩ්රිඩ් සහ මැඩ්රිඩ් වැරදි ලෙස උච්චාරණය කරන විට මා කෝපයට පත් වන්නේ ඇයි? නෙවාඩා සහ නෙවාඩා? (මම ඉන්නේ අයෝවා වල)", "ඔබ එය නරක යැයි සිතන්නේ නම්, ඔබ එක්සත් රාජධානියට පැමිණෙන තෙක් රැඳී සිටින්න..Suffolk = Suffek, නමුත් Southwark = Suthek, Thames = Tems, etc.", "ඇත්ත වශයෙන්ම එහි අනෙක් පැත්ත, arkansas පැමිණ ඇත, එබැවින් ඔබ arkansaw සහ kansaw යැයි පැවසිය යුතුය.", "මට (විදේශිකයෙකුට) එය සමාන දෙයක් ලෙස පෙනේ:පරිමිත - අසීමිත - අපකීර්තිමත්, එම වචන වලටද ඇතුල් කිරීම් ඉදිරියෙන් තැබූ විට වෙනස් උච්චාරණයක් ලැබේ. මම හිතන්නේ මොනාහරි syllable එකත් එක්ක මොනවා හරි කරන්න ඕනේ කියලා.", "මුල් එ.ජ. සිතියම්වල එය Arkansaw ලෙස අක්ෂර වින්‍යාස කිරීම හැර මට දායක වීමට කිසිවක් නැත.", "ප්‍රශ්නය ඇත්ත වශයෙන්ම විය යුත්තේ \"කැන්සාස් යනු Arkansas ට වඩා වෙනස් ලෙස උච්චාරණය කරන්නේ ඇයි?\" ආකැන්සාස් රාජ්‍යත්වයට පත් වූයේ කැන්සාස් නගරයට වසර 25කට පෙරය.", "ප්‍රශ්නය නොවේද; ඒවා එකම ආකාරයෙන් ලියන්නේ ඇයි?", "අහඹු සටහනක් මත, මෙම ත්‍රෙඩ් එක Reddit හි ඇති එකම arkansan මා නොවන බව දැන ගැනීම මට සතුටක් ගෙන දෙයි. ස්තුතියි යාලුවනේ", "ඉංග්‍රීසි භාෂාවට සාදරයෙන් පිළිගනිමු මගේ මිතුරා - මට භාෂාව සමඟ හැදී වැඩීමට ලැබීම කොතරම් භාග්‍යයක්දැයි මට ප්‍රකාශ කළ නොහැක, එබැවින් මට පසුව එය ඉගෙන ගැනීමට සිදු නොවීය.", "වර්තමානයේ Arkansas ප්‍රාන්තයේ ජීවත් වූ Quapaw නිකායක් විය. Algonquians සහ අවට ගෝත්‍රිකයන් ඔවුන්ව හැඳින්වූයේ \"Akansa\" ලෙසිනි. ස්වදේශීය භාෂාවෙන්, මෙය නිසැකවම උච්චාරණය කරන ලද්දේ \"Akansaw\" යනුවෙනි. එකල ගවේෂකයන් ප්‍රංශ ජාතිකයන් වූ බැවින් නූතන අක්ෂර වින්‍යාසය අවසානයේ නිහඬ \"s\" විය.", "ඉංග්‍රීසි යනු අවුල් සහගත භාෂාවක් වන අතර හූඕඕඕල් භාෂා සමූහයකින් නීති රීති අනුගමනය කරන බැවිනි. උදාහරණයක් ලෙස, මම මගේ 4 හැවිරිදි පුතා සමඟ කළ සංවාදයක්:පුතා: තාත්තා, ඔබ දන්නවාද අයන්මෑන් ආරම්භ කරන්නේ \"මම\" කියලා? මම: ඒක හරි! \"මම\" ට පස්සේ එන දේ ඔයා දන්නවාද?", "මූලාරම්භය යන වචනයට නොගොස්... ආකැන්සාස් රාජ්‍යයක් වීමට ආසන්න වූ විට සෙනෙට් සභිකයින් දෙදෙනා උච්චාරණය සහ අක්ෂර වින්‍යාසය සම්බන්ධයෙන් එකඟ නොවීය. කෙනෙකුට එය Arkansas (ar-kun-sauce ලෙස උච්චාරණය කිරීමට) අවශ්‍ය වූ අතර, අනෙකාට එය Arkansaw (ar-kun-saw ලෙස උච්චාරණය) වීමට අවශ්‍ය විය. අවසානයේදී, ඔවුන් සම්මුතියක් ඇති කර ගත් අතර එහිදී එය Arkansas ලෙස උච්චාරණය කළ නමුත් Arkansaw ලෙස උච්චාරණය කරන ලදී. මෙය සෙනෙට් සභිකයින් දෙදෙනාම සතුටට පත් කළේය, එබැවින් එය අක්ෂර වින්‍යාසය සඳහා එවැනි අමුතු උච්චාරණයක් ප්‍රාන්තයට ඇත්තේ මන්ද යන්නයි.", "මගේ අවුරුදු 19ක ජීවිත කාලය තුළ මම කවදාවත් දැකලා නැහැ Arkansas කැන්සාස් වගේ අක්ෂර එකතු කරලා කියලා.", "ඔබ KS හි වාසය කරන්නේ නම්, විචිත්‍රයෙන් ගලා යන ගංගාව \"ආර් - කන්සාස්\" ලෙස උච්චාරණය කරන අතර ඔබ එය වෙනත් ආකාරයකින් උච්චාරණය කරන්නේ නම්, ඔබ අපිරිසිදු පිටස්තරයෙකු වන අතර ඔබ ඔවුන්ගේ රැගෙන යන ලිබ්බි ලිබ් ලිබ් ලිබ් එකක් ලෙස බලා සිටියේය. තුවක්කු සහ ඉතිරිය මත බල ගබ්සා කිරීම්.", "එය ප්‍රංශ උච්චාරණයෙන් පැමිණෙන්නේ -s වලින් අවසන් වන වෙනත් බොහෝ වචන මෙන් -s නිශ්ශබ්ද වේ", "නිව් යෝර්ක් හි හූස්ටන් වීදිය ටෙක්සාස් හි හූස්ටන් නගරයට වඩා වෙනස් වන්නේ ඇයි? එකක් \"howston\", අනෙක \"hewston\". මම දන්නවා ඔවුන් හූස්ටන් නම් වෙනස් පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකු සඳහා නම් කර ඇති නමුත්, Houston යන එක් පෙළපතක් අනෙක් පවුලට වඩා වෙනස් වන්නේ ඇයි?", "මේක මට හිනා ගියා. මම ද නිතරම කල්පනා කර ඇති අතර, යමෙකු Arkansas හි උච්චාරණය කරන ආකාරයට කන්සාස් හිතාමතාම වැරදි ලෙස උච්චාරණය කර ඇත, එබැවින් එය \"Kin-saw\" ලෙස ඇසෙනු ඇත. එය මාර්තු පිස්සු කාලය තුළ විශේෂයෙන් විනෝදජනකයි", "ඇයි මගුල මම මේක දැක්ක පළවෙනි වතාව?", "මොකද 1881 දී Arkansas ව්‍යවස්ථාදායකය එම උච්චාරණය නිල එක ලෙස තීන්දු කළා. > Arkansas යන නම ව්‍යුත්පන්න වී ඇත්තේ කන්සාස් ප්‍රාන්තයේ නමට සමාන මූලයකිනි. ස්වදේශික ඇමරිකානුවන්ගේ කන්සා ගෝත්‍රය මහා තැනිතලාවේ සියොක්ස් ගෝත්‍රිකයන් සමඟ සමීපව සම්බන්ධ වේ. \"Akansas\" යන වචනය Quapaw (ආශ්‍රිත \"Kaw\" ගෝත්‍රික) වචනයක ප්‍රංශ උච්චාරණයකි (\"Arcansas\"), akakaze, එහි අර්ථය \"ගංඟාවේ සිටින මිනිසුන්ගේ දේශය\" හෝ Sioux වචනය වන akakaze යන්නෙහි තේරුම \"දකුණු සුළඟේ මිනිසුන්\" යන්නයි. . > 1881 දී, Arkansas හි අවසාන \"s\" නිශ්ශබ්දව උච්චාරණය කිරීම රාජ්‍ය ව්‍යවස්ථාදායකයේ ක්‍රියාවක් මගින් නිල කරන ලදී Arkansas හි එක්සත් ජනපද සෙනෙට් සභිකයින් දෙදෙනෙකු අතර මතභේදයක් ඇති වූ විට, කෙනෙකු /ˈɑːrkənsɔː/ ar-kən-saw while ලෙස උච්චාරණය කිරීමට කැමති විය. අනෙක කැමති /ɑːrˈkænzəs/ ar-kan-zəs.[c]ඔව්, මම ඒක විකිපීඩියාවෙන් බැලුවා.", "මම මීට වසර එකහමාරකට පමණ පෙර Idaho වෙත පදිංචියට ගිය අතර, ඔවුන් Boise නගරය උච්චාරණය කරන ආකාරය අනුව දේශීය Idahoans එදිරිව ස්වදේශික නොවන අය හඳුනා ගත හැකිය. ප්‍රදේශවාසීන් එය හඳුන්වන්නේ \"පිරිමි-බලන්න\" ලෙස වන අතර අනෙක් සියල්ලන්ම සාමාන්‍යයෙන් පවසන්නේ \"බෝයි-සී\" යනුවෙනි." ]
අපට යුරෝපයේ තෙල් හුවමාරුව සඳහා ඉතා දිගු නල මාර්ග සෑදිය හැකි නම්, අප්‍රිකාවේ තුන්වන ලෝකයේ රටවලට පිරිසිදු ජලය සමඟ අපට එසේ කළ නොහැක්කේ ඇයි?
තාක්ෂණික වශයෙන් අපට හැකි වුවද එය ආර්ථික වශයෙන් ශක්‍ය නොවේ. ධනවතුන්ට තෙල් අවශ්‍ය වන අතර ඔවුන් ඒ සඳහා ඉහළ මිලක් ගෙවනු ඇත. දිළිඳු ජනතාවට මිල අධික සාගර ජලය සඳහා ගෙවීමට හැකියාවක් නොමැති නිසා මෙම යටිතල පහසුකම් නිර්මාණය කිරීමට අවශ්‍ය විශාල මුදල් ආයෝජනය කිරීමට දිරිගැන්වීමක් නොමැත.
[ "තාක්ෂණික වශයෙන් අපට හැකි වුවද එය ආර්ථික වශයෙන් ශක්‍ය නොවේ. ධනවතුන්ට තෙල් අවශ්‍ය වන අතර ඔවුන් ඒ සඳහා ඉහළ මිලක් ගෙවනු ඇත. දිළිඳු ජනතාවට මිල අධික සාගර ජලය සඳහා ගෙවීමට හැකියාවක් නොමැති නිසා මෙම යටිතල පහසුකම් නිර්මාණය කිරීමට අවශ්‍ය විශාල මුදල් ආයෝජනය කිරීමට දිරිගැන්වීමක් නොමැත.", "එය පරිමාව පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් මිස දිග නොවේ. නල මාර්ගය එතරම් පුළුල් නොවේ. පෑන්-යුරෝපීය තෙල් නල මාර්ගය වසරකට බැරල් මිලියන 1.8 ක් පමණක් මාරු කිරීමට පුරෝකථනය කර ඇත. සංසන්දනය කිරීම සඳහා මෙල්බර්න් හි සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙක් දිනකට වතුර බැරල් 1ක් පරිභෝජනය කරයි. එයින් අදහස් කරන්නේ වසරකට බැරල් මිලියන 1.8 ක ධාරිතාවකින් පවත්වා ගත හැක්කේ 5,000 ට අඩු ප්‍රජාවකට පමණක් බවයි.", "අප්‍රිකාවට මම හිතන්නේ එය විමධ්‍යගත කළහොත් එය වඩා හොඳ ක්‍රමයක් වනු ඇත. ආධාර අවශ්‍ය මධ්‍යගත මධ්‍යගත ස්ථානයක් යුධ නායකයෙකු හෝ පීඩාකාරී බලවේගයක් විසින් අල්ලා ගන්නා අවස්ථා බොහොමයක් තිබේ. එවිට ඔවුන් එම ආධාරයේ අවශ්‍යතාවය එය ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරන පුද්ගලයින්ට එරෙහිව භාවිතා කරයි. එබැවින් අවශ්‍යතා සපුරාලීම සඳහා ඔබට ජල නලයක් සෑදිය හැකි වුවද, ළිං සහ පිරිසිදු කිරීමේ යන්ත්‍ර දහස් ගණනක් ඉදිකිරීම වඩා හොඳය." ]
මට නව ක්‍රමලේඛන භාෂාවක සම්මුතීන් හෝ නව පුස්තකාලයක ක්‍රම පහසුවෙන් මතක තබා ගත හැකි නමුත් ජීව විද්‍යා පන්තියේ කරුණු කටපාඩම් කිරීමට පැය ගණන් ගත කළත් පලක් නැත්තේ ඇයි?
ජීව විද්‍යාවෙන් පහසුවෙන් ක්‍රමලේඛන ඉගෙන ගනිමින් මිය යන සහෝදර සිසුවෙකු ලෙස, මට ඔබේ වේදනාව දැනේ. මට අනුමාන නොකර ඔබට පැහැදිලි කළ නොහැක, නමුත් මට එය ශෛලිය නිසා ය. ජීව විද්‍යාව යනු බොහෝ කරුණු මත පදනම් වූ දෙයකි. ඇලෝපැට්‍රික් කියන්නේ මොකක්ද කියලා ඔබ දන්නවා, නැත්නම් දන්නේ නැහැ. ඔබට ජීව විද්‍යා පද "භාවිතා" කළ නොහැකි නිසා ඔබට එය කිසිවිටෙක භාවිතා කිරීමට නොහැකි වේ. එය ඉංජිනේරු විද්‍යාවේ නොව විද්‍යාවේ ක්ෂේත්‍රයකි. CS සඳහා, මෙම වචනවල තේරුම කුමක්දැයි ඔබ දැනටමත් දන්නවා, ඔබ ඒවා අදාළ කිරීමට නව ක්‍රම ඉගෙන ගනිමින් සිටී. එය ඉගෙනීමේ ක්‍රියාවලීන් ගැන මිස කරුණු නොවේ. තවද ඔබ මෙම ක්‍රියාවලි නිරන්තරයෙන් භාවිතා කරයි. පරිගණක විද්‍යාව යනු ඉංජිනේරු ක්ෂේත්‍රයකි, විද්‍යාව නොවේ. එසේම, RandomReddithead පැවසූ පරිදි, උනන්දුව ඇදහිය නොහැකි තරම් වැදගත් වේ. ඒ වගේම ඉගෙනීමේ ක්‍රමය සෑහෙන්න ලොකු දෙයක්.
[ "නව ක්‍රමලේඛන භාෂාව ඔබගේ \"ඉගෙනීමට අවශ්‍ය\" පැත්ත අවුලුවයි, සහ ජීව විද්‍යා කරුණු පමණක්... එපා.", "මෙන්න ගුරුතුමනි, ඔබ ඒ සෑම එකක්ම ඉගෙන ගන්නේ කෙසේද? සමහර ක්‍රම අනෙක් ඒවාට වඩා බොහෝ තොරතුරු ඇලවීමට යනවා. ඔබ නව ක්‍රමයක් කරන ආකාරයටම ජීව විද්‍යාව මුලින්ම තේරුම් ගන්නවාද?", "ජීව විද්‍යාවෙන් පහසුවෙන් ක්‍රමලේඛන ඉගෙන ගනිමින් මිය යන සහෝදර සිසුවෙකු ලෙස, මට ඔබේ වේදනාව දැනේ. මට අනුමාන නොකර ඔබට පැහැදිලි කළ නොහැක, නමුත් මට එය ශෛලිය නිසා ය. ජීව විද්‍යාව යනු බොහෝ කරුණු මත පදනම් වූ දෙයකි. ඇලෝපැට්‍රික් කියන්නේ මොකක්ද කියලා ඔබ දන්නවා, නැත්නම් දන්නේ නැහැ. ඔබට ජීව විද්‍යා පද \"භාවිතා\" කළ නොහැකි නිසා ඔබට එය කිසිවිටෙක භාවිතා කිරීමට නොහැකි වේ. එය ඉංජිනේරු විද්‍යාවේ නොව විද්‍යාවේ ක්ෂේත්‍රයකි. CS සඳහා, මෙම වචනවල තේරුම කුමක්දැයි ඔබ දැනටමත් දන්නවා, ඔබ ඒවා අදාළ කිරීමට නව ක්‍රම ඉගෙන ගනිමින් සිටී. එය ඉගෙනීමේ ක්‍රියාවලීන් ගැන මිස කරුණු නොවේ. තවද ඔබ මෙම ක්‍රියාවලි නිරන්තරයෙන් භාවිතා කරයි. පරිගණක විද්‍යාව යනු ඉංජිනේරු ක්ෂේත්‍රයකි, විද්‍යාව නොවේ. එසේම, RandomReddithead පැවසූ පරිදි, උනන්දුව ඇදහිය නොහැකි තරම් වැදගත් වේ. ඒ වගේම ඉගෙනීමේ ක්‍රමය සෑහෙන්න ලොකු දෙයක්.", "ක්‍රමලේඛනය සමඟින්, ඔබ දවස පුරා, සෑම දිනකම නැවත නැවතත් භාවිතා කරන භාෂාවක් ඉගෙන ගන්නවා. ජීව විද්‍යාව සමඟ ඔබ ඉගෙන ගන්නේ දවස පුරා හෝ දිනකට වරක්වත් නැවත නැවත මතක් කිරීමට අවශ්‍ය නොවන කරුණු. ජීව විද්‍යාත්මක කරුණු වලට වඩා බොහෝ දේ භාවිතා කිරීම තුළින් ක්‍රමලේඛනය ශක්තිමත් වේ. ඔබ ඔබම ලියා සෑම දිනකම කුඩා ජීව පරීක්ෂණයකට පිළිතුරු දෙන්නේ නම් එය උපකාරී වනු ඇත" ]
ඔබ ඔබේ මුඛය ඉතා පුළුල් ලෙස විවර කරන විට සහ ඔබේ කන් බෙරය පිපෙනවාක් මෙන් දැනෙන විට, ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවන්නේ කුමක්ද?
ඔබේ සයිනස් සහ කන් යුස්ටැචියන් ටියුබ් නම් තුනී නලයක් හරහා සම්බන්ධ වේ. සමහර විට නළය හෝස් එකක් මෙන් ඇඹරී ඇති අතර නිදහස් වාතය ගලා යාම අවහිර වේ. ගුවන් යානයක පියාසර කිරීම වැනි ඔබේ හිසෙන් පිටත පීඩනය වෙනස් වීම, ඔබේ හිසෙහි සිරවී ඇති වාතය පීඩනයට ලක් විය හැක. කිවිසුම් කිරීම නළය සමතලා කරයි, ඔබේ හිසෙහි ඇති අමතර පීඩන වාතය ඔබේ කන් හරහා පිටතට ගලා යාමට ඉඩ සලසයි.
[ "ඔබේ සයිනස් සහ කන් යුස්ටැචියන් ටියුබ් නම් තුනී නලයක් හරහා සම්බන්ධ වේ. සමහර විට නළය හෝස් එකක් මෙන් ඇඹරී ඇති අතර නිදහස් වාතය ගලා යාම අවහිර වේ. ගුවන් යානයක පියාසර කිරීම වැනි ඔබේ හිසෙන් පිටත පීඩනය වෙනස් වීම, ඔබේ හිසෙහි සිරවී ඇති වාතය පීඩනයට ලක් විය හැක. කිවිසුම් කිරීම නළය සමතලා කරයි, ඔබේ හිසෙහි ඇති අමතර පීඩන වාතය ඔබේ කන් හරහා පිටතට ගලා යාමට ඉඩ සලසයි.", "මාතෘකාව කියවන විට වෙනත් කෙනෙකුට ඇඹරුණාද? ඔබ දැන් ගොරවනවා ඇති", "අපගෙන් සමහරෙකුට උවමනාව සහ ඉල්ලුම මත අපගේ කන් \"පොප්\" කළ හැකිය. එය අතිශයින් ප්‍රයෝජනවත් හැකියාවකි, විශේෂයෙන් ඔබ බොහෝ දුරට පියාසර කරන්නේ නම්.", "ඔබට හකු / කන් වේදනාවක් තිබේ නම්, TMJ, ඔස්ටියෝපති (චිරොක්ට්‍රැක්ටරයක් ​​වැනි), ග්‍රැස්ටන් පටක ප්‍රතිනිර්මාණය කරන චිරොක්ට්‍රැක්ටරයක් ​​හෝ බෙල්ලට ගැලපීමක් වන NUCCA සිදු කරන චිරොක්ට්‍රැක්ටරයක් ​​බලන්න. ප්‍රතිකාර සහ 1x ගැලපීම් ඔබව ස්ථිරවම වේදනාවෙන් මිදෙනු ඇත. තවද, දන්ත වෛද්‍යවරුන්ට TMJ සඳහා ප්‍රෝලෝතෙරපි ප්‍රතිකාරය සිදු කළ හැකි නමුත් මා එය කර නැත." ]
රෝම අධිරාජ්‍යයේ බිඳවැටීමේදී වයඹ යුරෝපයේ සිදු වූයේ කුමක්ද? ඒ ගැන වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට මා කියවිය යුත්තේ කුමක්ද?
මම ඇත්තටම රෝම අධිරාජ්‍යයේ අවසානය "විජිත විජිතකරණයක්" ලෙස හඳුන්වන්නේ නැත, මන්ද රෝමානු අධිරාජ්‍යය සැබවින්ම යටත් විජිත අධිරාජ්‍යයන් සමඟ සැසඳිය නොහැකි නිසා, යටත් විජිත ප්‍රචාරණයේදී සංගමය අවධාරණය කළද. විශාල වෙනස නම්, බොහෝ විට ජාතිය මත පුරෝකථනය කරන ලද යටත් විජිත පාලන තන්ත්‍රයේ සීමාවන් ඝන, අපිරිසිදු සහ සර්ව ව්‍යාප්ත වීමයි. අනෙක් අතට, රෝමානුවන්, සහයෝගීතාවයට සහ ස්වදේශිකයන් ගෙන්වා ගැනීමට මහත් වෙහෙසක් ගත්හ. බොහෝ පළාත් අධිරාජ්‍යයන් සහ සෙනෙට් සභිකයින් සිටි අතර, උදාහරණයක් ලෙස ගෝල් වාචාල හා සාහිත්‍ය මධ්‍යස්ථානයක් ලෙස ප්‍රසිද්ධ විය. උදාහරණයක් ලෙස, Batavian කැරැල්ල අතරතුරදී ගෝල්හි ඉතා කුඩා කොටසක් පමණක් රෝමවරුන්ට එරෙහිව කැරැල්ලක් ඇති වූ අතර, බටාවියානුවන් රෝම ක්‍රමයට හැඩගස්වා ගත්හ. අනෙක් හේතුව නම්, යටත් විජිතකරණයේ සංසන්දනය ක්‍රියා නොකිරීමයි. ප්‍රදේශ ස්වාධීන වූයේ නිකම්ම නොවේ, ඒවා ජර්මානු ගෝත්‍රිකයන් විසින් යටත් කර ගන්නා ලදී.
[ "ඒක *විශාල* ක්ෂේත්‍රයක්. හරි, අපි නිර්වචන අනුව පටන් ගනිමු. මුලින්ම, රෝම අධිරාජ්‍යයේ නැගෙනහිර කොටස මෙම කාල සීමාව තුළ වැටුණේ නැත, නමුත් එය අවසානය දක්වා පහත වැටුණි. එබැවින් අපි ඉතාලියේ සිට බටහිර දෙසින් රෝම අධිරාජ්‍යය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමු. රෝමයේ වැටීමේ ආරම්භය සඳහා, මම තරමක් හිතුවක්කාර ලෙස ඩයොක්ලෙටියන් පාලනයේ ආරම්භය තෝරා ගනිමි, මන්ද ඔහුගේ ප්‍රතිසංස්කරණ අනුගමනය කළ පරිහානියේ කාල පරිච්ඡේදයේ ස්වරය සැකසූ බැවිනි. මුල් මධ්‍යතන යුගයේ අවසානය සඳහා, අපි සාමාන්‍යයෙන් පිළිගත් ලස්සන වට අංකයක් වන 1000 වර්ෂය තෝරා ගනිමු. ඉතින් අපි කතා කරන්නේ 284 සිට 1000 දක්වා කාලය ගැන. ඒ කියන්නේ අපි වෙනම කාල පරිච්ඡේද තුනක් ගැන කතා කරනවා: ප්‍රමාද පෞරාණික කාලය, සංක්‍රමණ කාලය (400-800) සහ මුල් මධ්‍යතන යුගය. එයින් අදහස් වන්නේ මුළු කාල පරිච්ඡේදය විස්තර කරන තනි කෘතියක් සොයා ගැනීම දුෂ්කර වනු ඇති බවයි. ඔබ රෝම අධිරාජ්‍යයේ වැටීම, සංක්‍රමණ කාලය සහ මුල් මධ්‍යතන යුගය ගැන වෙනම පොත් සෙවීම වඩා හොඳය. වයඹ යුරෝපය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මෙම යෙදුම තරමක් වැරදි ලෙස අර්ථ දක්වා ඇත, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් බ්‍රිතාන්‍ය දූපත්, බෙනෙලක්ස් රටවල්, ස්කැන්ඩිනේවියාව සහ උතුරු ප්‍රංශය සහ ජර්මනිය ඇතුළත් වේ. එය ඔබ වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට කැමති යුගය පිළිබඳ හොඳ අර්ථ දැක්වීමක් වේද? එවැනි අවස්ථාවක, මම යෝජනා කරන්නේ *The Inheritance of Rome: Illuminating the Dark Age 400-1000* by Chris Wickham. ඔබ යුරෝපීය ඉතිහාසය පිළිබඳ සාමාන්‍ය පොතක් ගැන උනන්දු විය හැකිය, එනම් *The Penguin History of Europe* හෝ *Europe: A History* නෝමන් ඩේවිස් විසින්. මෙම යුගයේ සහ ප්‍රදේශයේ ම්ලේච්ඡ සංක්‍රමණ වැනි රසවත් දේවල් ටොන් ගණනක් සිදුවෙමින් පවතී. , බ්‍රිතාන්‍ය දූපත් වල ඇන්ග්ලෝ-සැක්සන් ආක්‍රමණ සහ වයිකින්ස්. මෙම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ, සමහර කණ්ඩායම් (වයිකිං වැනි) විශිෂ්ට ලෙස ක්‍රියා කළ අතර සමහර කණ්ඩායම්වලට (බ්‍රිතාන්‍යයේ රෝම ඉහළ පන්ති මෙන්) භයානක කාලයක් තිබුණි. එවැනි විශාල කාල පරාසයක් ගැන සාමාන්‍යකරණය කිරීම අපහසුය.", "ඔබට මෙහි ඔබ සොයන සියල්ල සොයා ගැනීමට හැකි විය යුතුය: _URL_0_", "මම ඇත්තටම රෝම අධිරාජ්‍යයේ අවසානය \"විජිත විජිතකරණයක්\" ලෙස හඳුන්වන්නේ නැත, මන්ද රෝමානු අධිරාජ්‍යය සැබවින්ම යටත් විජිත අධිරාජ්‍යයන් සමඟ සැසඳිය නොහැකි නිසා, යටත් විජිත ප්‍රචාරණයේදී සංගමය අවධාරණය කළද. විශාල වෙනස නම්, බොහෝ විට ජාතිය මත පුරෝකථනය කරන ලද යටත් විජිත පාලන තන්ත්‍රයේ සීමාවන් ඝන, අපිරිසිදු සහ සර්ව ව්‍යාප්ත වීමයි. අනෙක් අතට, රෝමානුවන්, සහයෝගීතාවයට සහ ස්වදේශිකයන් ගෙන්වා ගැනීමට මහත් වෙහෙසක් ගත්හ. බොහෝ පළාත් අධිරාජ්‍යයන් සහ සෙනෙට් සභිකයින් සිටි අතර, උදාහරණයක් ලෙස ගෝල් වාචාල හා සාහිත්‍ය මධ්‍යස්ථානයක් ලෙස ප්‍රසිද්ධ විය. උදාහරණයක් ලෙස, Batavian කැරැල්ල අතරතුරදී ගෝල්හි ඉතා කුඩා කොටසක් පමණක් රෝමවරුන්ට එරෙහිව කැරැල්ලක් ඇති වූ අතර, බටාවියානුවන් රෝම ක්‍රමයට හැඩගස්වා ගත්හ. අනෙක් හේතුව නම්, යටත් විජිතකරණයේ සංසන්දනය ක්‍රියා නොකිරීමයි. ප්‍රදේශ ස්වාධීන වූයේ නිකම්ම නොවේ, ඒවා ජර්මානු ගෝත්‍රිකයන් විසින් යටත් කර ගන්නා ලදී." ]
කුඩා අවධියේ ළමුන්ගේ ප්‍රචණ්ඩ/ලිංගික කම්පනය සමහර විට ඔවුන් වර්ධනය වීමටත්, ඔවුන් වැඩිහිටි වූ විට වෙනත් වින්දිතයින් මත එම ක්‍රියාවන් සිදු කිරීමටත් හේතු වන්නේ ඇයි?
අපට තවමත් මොළය සම්පූර්ණයෙන් * අවබෝධ වී නැත, එබැවින් ඕනෑම පිළිතුරක් බොහෝ අනුමාන ඇති අතර පුද්ගලයා මත රඳා පවතී. මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ විශේෂඥයෙකුගෙන් මා කියවූ දේ මත පදනම්ව, කම්පනය හේතුවෙන් එය ප්‍රත්‍යාවර්තී/ආක්‍රමණශීලී මතකයක් (වසර ගණනාවක් ගෙවී ගියත් ඔබ වෙත පැමිණෙන ඉතා නරක මතකයන්) බවට පත් වන අතර සමහර අවස්ථාවලදී වින්දිතයා එය තෙක් මතකය නැවත ධාවනය කරයි. ඔහු සඳහා පොදු සිදුවීමක් බවට පත් වන අතර පසුව ඔවුන් "පිළිගත හැකි ඉලක්ක" ලෙස දරුවන් බැලීමට පටන් ගනී. සමහර අය ආරක්ෂිත යාන්ත්‍රණයක් ලෙස දරුවන් ගැන මනඃකල්පිත කිරීමට පටන් ගත හැකිය (නරක සිතිවිලි ඉවත් කර ගැනීම සඳහා, ඔවුන් pedophilia වෙත හැරෙන අතර ඔවුන්ට මානසික "සහන" දැනෙන්නට පටන් ගනී). මම reddit එකේ ත්‍රෙඩ් එකක් දැක්කා සමහර(අ) හිටපු pedophile(s) pedophiles ට අවශ්‍ය වන්නේ ඔවුන්ගේ ගැටළු ජය ගැනීමට සහයෝගය සහ රහස්‍යභාවය මිස ප්‍රසිද්ධිය සහ මරණ තර්ජන නොවේ. එකඟ නොවීමට හෝ මා නිවැරදි කිරීමට නිදහස් වන්න, නමුත් මෙය අතිශය සංවේදී විෂයයකි.
[ "අපට තවමත් මොළය සම්පූර්ණයෙන් * අවබෝධ වී නැත, එබැවින් ඕනෑම පිළිතුරක් බොහෝ අනුමාන ඇති අතර පුද්ගලයා මත රඳා පවතී. මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ විශේෂඥයෙකුගෙන් මා කියවූ දේ මත පදනම්ව, කම්පනය හේතුවෙන් එය ප්‍රත්‍යාවර්තී/ආක්‍රමණශීලී මතකයක් (වසර ගණනාවක් ගෙවී ගියත් ඔබ වෙත පැමිණෙන ඉතා නරක මතකයන්) බවට පත් වන අතර සමහර අවස්ථාවලදී වින්දිතයා එය තෙක් මතකය නැවත ධාවනය කරයි. ඔහු සඳහා පොදු සිදුවීමක් බවට පත් වන අතර පසුව ඔවුන් \"පිළිගත හැකි ඉලක්ක\" ලෙස දරුවන් බැලීමට පටන් ගනී. සමහර අය ආරක්ෂිත යාන්ත්‍රණයක් ලෙස දරුවන් ගැන මනඃකල්පිත කිරීමට පටන් ගත හැකිය (නරක සිතිවිලි ඉවත් කර ගැනීම සඳහා, ඔවුන් pedophilia වෙත හැරෙන අතර ඔවුන්ට මානසික \"සහන\" දැනෙන්නට පටන් ගනී). මම reddit එකේ ත්‍රෙඩ් එකක් දැක්කා සමහර(අ) හිටපු pedophile(s) pedophiles ට අවශ්‍ය වන්නේ ඔවුන්ගේ ගැටළු ජය ගැනීමට සහයෝගය සහ රහස්‍යභාවය මිස ප්‍රසිද්ධිය සහ මරණ තර්ජන නොවේ. එකඟ නොවීමට හෝ මා නිවැරදි කිරීමට නිදහස් වන්න, නමුත් මෙය අතිශය සංවේදී විෂයයකි.", "මීට පෙර කම්පන සහගත අත්දැකීමකට මුහුණ දුන් බොහෝ අය (ළමා වියේදී අපයෝජනයට ලක්වීම වැනි) වැඩිහිටි වියේදී ඔවුන්ගේ අත්දැකීම් වලට සමාන දේවල් කරයි. විශේෂයෙන්ම, ලිංගික අතවරවලට ගොදුරු වූවන්ගේ බලය ඔවුන්ගෙන් උදුරා ගෙන ඇත. මෙම දරුවන් හැදී වැඩී ඇත්තේ එම තත්වය තුළ තමන්ට කිරීමට අවශ්‍ය දේ පිළිබඳව කිසි විටෙකත් පාලනයකින් තොරවය, එබැවින් වැඩිහිටියන් ලෙස, ඔවුන්ට පෙර කිසි දිනෙක නොතිබූ පාලනයක් යෙදීමේ අවශ්‍යතාවය ඔවුන්ට දැනේ. ඔවුන්ට ප්‍රතික්ෂේප කරන ලද පාලනය ලිංගික සම්බන්ධයක් වන අතර අපි නොදනිමු. එය පිටුපස ඇති මොළයේ රසායන විද්‍යාව ගැන බොහෝ දේ, පුද්ගලයා මෙම පාලනයේ අවශ්‍යතාවය ලිංගිකත්වය සමඟ සම්බන්ධ කරයි. අපයෝජනයට ගොදුරු වූ බොහෝ දෙනෙක් අවසානයේ අපයෝජනය මගින් අවුලුවන ලද මානසික ආබාධ වර්ධනය වන බව සලකන විට, ආබාධ සහ බලයේ භයානක මිශ්‍රණයක් ඇති වේ. මෙම ක්‍රියාවන් කිරීමට කිසිවෙකුට නිදහසට කරුණක් මෙයින් ලබා නොදේ. මම ලිංගික අපයෝජනයට සහ ගෘහස්ථ ප්‍රචණ්ඩත්වයට ගොදුරු වූවන් සඳහා විශේෂයෙන් සපයන සංවිධානයක සේවය කරමි, එබැවින් මෙය මා පිළිගැනීමට වඩා වැඩි යමක් සිදු වන බව මම දකිමි. TL;DR: ස්ත්‍රී දූෂණය ලිංගිකත්වය ගැන නොවේ. එය බලය සහ පාලනය ගැන ය. කලින් වින්දිතයින් සමහර විට ඔවුන් පාලනය කරන තැන ලිංගික ප්‍රචණ්ඩ ක්‍රියා සිදු කිරීමෙන් මෙම දේවල් නැවත ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරයි.", "මම පොඩි කාලේ අපයෝජනයට ලක් වුණා, මම කවදාවත් වෙන කාටවත් කරදර කළේ නැහැ. නමුත් මම නරක මත්ද්‍රව්‍ය පුරුද්දක් ඇති කර ගත්තා. මම හිතන්නේ එය විවිධ පුද්ගලයින් තුළ ප්‍රකාශ කිරීමේ විවිධ ක්‍රම සොයා ගනී. එය නරකයි", "චිත්තවේගීය සංජානනය පිළිබඳ එක් න්‍යායක් පවසන්නේ අපගේ චිත්තවේගීය මධ්‍යස්ථානය සහ අපගේ සංජානන සැකසුම් අතර සන්නිවේදනයට සෘජුවම සම්බන්ධ වන පුරුදු මධ්‍යස්ථානයක් ඇති බවයි. අපගේ පුරුදු මධ්‍යස්ථානය එහි වාසය කරන්නේ අපගේ සිතුවිලි සහ හැඟීම් යන ක්‍රියාවලීන් දෙකටම තර්ජන සඳහා සහජ \"ක්ෂණික\" ප්‍රතිචාර සඳහා ප්‍රවේශය අවශ්‍ය වන බැවිනි. අපගේ පුරුදු මධ්‍යස්ථානයේ ඇති එක් ගැටලුවක් නම් එය පූර්ව සවිඥානිකව ගොඩනැගෙන බැවින් ප්‍රතිඵලවල \"සාර්ථකත්වය\" සහ \"අසාර්ථකත්වය\" ද මනිනු ලබන්නේ පූර්ව සවිඥානක තත්වයක වීමයි. අපි වැටී අපගේ දණහිස සීරීමට, අඬමින් සහ අපගේ දෙමාපියන්ට කතා කළහොත් - අපගේ දණහිසට ඇඬීම සහ සීරීම යන දෙකටම අවධානය ලබා ගැනීමේ ධනාත්මක ප්‍රතිඵලයක් ඇති බවට මධ්‍යස්ථ සංඥාවක් අපි වර්ධනය කරමු. තුවාලය ගැන අහම්බෙන් ශක්තිමත් කිරීමක් තිබේ නම්, සමහර අය පසුව තුවාලයක් උපකාර ඉල්ලා සිටීම තරම් ඵලදායී බව ඉගෙන ගනී - සහ ස්වයං-හානිකර හැසිරීම් රටාවක් එතරම් ඔරොත්තු දීමට මෙය අර්ධ හේතුවක් විය හැකිය. බලහත්කාරයෙන් ලිංගික තෘප්තිය ලබා ගැනීම, තුවාල හේතුවෙන් ඇති වූ අවධානය, කම්පනය සමඟ සාර්ථකව කටයුතු කිරීම අපගේ මොළයේ එන්ඩොර්ෆින් වැනි ඕනෑම ආකාරයක ධනාත්මක ප්‍රතිඵලයක් ඇති වී තිබේ නම්, දැඩි කම්පන සඳහා, කම්පන හේතුව ප්‍රතිඵලයේ ධනාත්මක කොටස් වෙත යටි සිත සම්බන්ධයක් වර්ධනය කර ඇත. මෙන්ම. දරුණු කම්පනයකට එහි ප්‍රතිඵලයට \"ධනාත්මක\" කොටසක් තිබිය හැකි බව අපගේ මොළය දැන් \"දනී\". මෙම සිතුවිලි සාකච්ඡා කිරීම \"නරක, සහ නුසුදුසු\" බව පැවසීමේ ලැජ්ජාව එක් කරන්න - සෑම විටම, සහ මෙම අභ්‍යන්තර මතක සටහන් අපගේ මොළය සාර්ථක බව දන්නා, කිසිවකුට සහ කිසිම තත්වයක් පුද්ගලයෙකුට සැකසීමට ඉඩ නොදේ. එම ලැජ්ජාවේ පීඩනය ගොඩනැගෙන්නේ, කම්පනය අත්විඳින නමුත්, එම අත්දැකීමෙන් නිපදවන සෑම \"සිතුවිලි විකල්පයක්ම\" මර්දනය කර, අත්හැර දමා, නරක ලෙස ලේබල් කිරීම නිසාය. එය පසුව උමතුවක් බවට පත්වේ, මන්ද අප අත්විඳ ඇති මෙම දෙය ඉතා නරක බව රිදවන නිසාත්, කිසිවෙකු කුතුහලයට පවා ඉඩ නොදෙන බැවිනි. අවසානයේදී එකම අලෙවිසැල එය නැවත ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම, එය බාහිරකරණය කිරීම, අපට එය තවදුරටත් ඇතුළත තබා ගැනීමට අවශ්‍ය නොවන පරිදි එය සැබෑ කිරීම පමණි. ඒක හරියට නරක රහසක් වගේ, නිකම්ම භෞතික දෙයක්, අපි කොහොම හරි ඒක එලියට ගන්නකම් අපේ ඇතුලේ ඇවිලෙනවා. මම කම්පනය (තරමක් මඳක්) කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ උපදේශන ශිෂ්‍යයෙක් වෙමි. මම සමහර විට පළමු පුද්ගලයා භාවිතා කළෙමි, එබැවින් කියවන කෙනෙකුට එය අභ්‍යන්තරව ඇසීමට හැකි වන අතර, එම කම්පන රටාව අපට කෙතරම් සාමාන්‍ය සහ සාමාන්‍යයෙන් ඵලදායී දැයි බලන්න. මෙම ක්‍රියාවලිය වැඩි දුරක් නොයන විට, එය අපට ඉගෙන ගැනීමට උපකාර වන කොටසකි. එය සිදු වූ විට, එය පිටවීම වඩ වඩාත් දුෂ්කර වන පුනරාවර්තන රටාවක් බවට පත්වේ.", "මා දන්නා දේ අනුව (මම මනෝවිද්‍යාඥයෙක් නොවේ, මම බොහෝ මනෝවිද්‍යාඥයින් ඇසුරු කරන දේශපාලන විද්‍යාඥයෙක්), අතවරයට ලක්වන පුද්ගලයන් තමන්ට සමාන ආකාරයෙන් අපයෝජනය කරන පුද්ගලයන් සොයා යාම ඇත්ත වශයෙන්ම වඩාත් සාමාන්‍ය දෙයකි. වැඩිහිටියන් වේ. මූලික වශයෙන්, ඔබ තරුණ වියේදී අත්විඳින අපයෝජනය ආදරය සහ පිළිගැනීම යනාදිය සඳහා ඔබේ \"සිතියම\" බවට පත් වේ. එබැවින්, අපයෝජනයට ලක් වූ පුද්ගලයෙකු වැඩිහිටියෙකු වූ පසු, ඔවුන් දැනුවත්ව මිනිසුන් තුළ කරන තේරීම් ප්‍රශ්න කිරීමට තෝරා නොගතහොත්, සෑම විටම පාහේ නොදැනුවත්වම තම අපයෝජකයින් කළ ආකාරයේම කම්පනයක් ඔවුන්ට ලබා දෙන කෙනෙකු තෝරා ගනු ඇත.", "මම විශේෂඥයෙකු නොවන අතර මා යැයි කිසිදු හැඟීමක් ඇති කිරීමට අවශ්‍ය නැත, නමුත් මට ළමා සංවර්ධන පන්තියක් සඳහා ළමා ලිංගික අපයෝජන (CSA) පිළිබඳ පර්යේෂණ පත්‍රිකාවක් ලිවීමට සිදු විය. මගේ පර්යේෂණයේදී මට හමු වූ රසවත් සංකල්පයක් ඉදිරිපත් කිරීමට මට අවශ්‍යයි. මම CSA ගැන කියවන විට මම කිහිප වතාවක්ම කියෙව්වා මෙම වින්දිතයින්ට ඔවුන්ගේ මුල් ලිංගික අත්දැකීම සෘණාත්මක එකක් බව. මූලික වශයෙන්, බොහෝ CSA වින්දිතයින්ට ලිංගිකත්වය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ දෘෂ්ටිය අපයෝජනය සහ සූරාකෑම මගින් දැනුම් දෙනු ලැබේ, මන්ද එය ඔවුන්ගේ පළමු ලිංගිකත්වය වන අතර, ලිංගිකත්වය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ දෘෂ්ටියට අපයෝජනය බලපා ඇති ආකාරය සැකසීමට තරම් තරුණ (හෝ කම්පනයට පත්) වේ. අතිරේකව, ප්‍රයෝජනවත් ප්‍රතිකාර/උපදේශනයකින් තොරව, අපයෝජනයට ගොදුරු වූවන්ට මෙම නිෂේධාත්මක අගයන් අභ්‍යන්තරීකරණය කළ හැකි අතර පසුව ඔවුන්ගේම ලිංගිකත්වය හානිකර ලෙස ප්‍රකාශ කළ හැකිය. සමහර අපයෝජන වින්දිතයන් අපයෝජකයින් බවට පත් වේ, නමුත් සමහරක් ලිංගිකව මර්දනය, බෙලහීන හෝ වේශ්යාකමට පවා පත් වේ. උපහාසාත්මකව, මම වරක් කුඩා කාලයේ අපයෝජනයට ලක් වූ වැඩිහිටියෙකු සමඟ කතා කළ අතර, ඇය මට පැවසුවේ ඇයට ඇගේ ලිංගිකත්වය \"අයිති කර ගැනීමට\" අවශ්‍ය වූ නිසාත්, ඇගේ හැසිරීම පිළිගැනීමට අකමැති වූ නිසාත් බොහෝ සහකරුවන් සමඟ නොසැලකිලිමත් ලෙස ලිංගිකව හැසිරීමේ අනිවාර්ය අවශ්‍යතාවයක් ඇති වූ බවයි. ඇගේ අපයෝජනයේ වේදනාව. මගේ පර්යේෂණයේදී, කථන චිකිත්සාව වින්දිතයින්ට ඔවුන්ගේ ලිංගිකත්වය සෞඛ්‍ය සම්පන්න ආකාරයකින් ප්‍රකාශ කිරීමට උපකාර කිරීමේ ප්‍රයෝජනවත් ආකාරයක් බවට වෘත්තිකයන්ගෙන් සාක්ෂි මට හමු විය. මූලික වශයෙන්, චිකිත්සාව වින්දිතයින්ට අපයෝජනය පිළිගැනීමට සහ සෞඛ්‍ය සම්පන්න ජීවිතයක් ගත කිරීම සඳහා උපාය මාර්ග සංවර්ධනය කිරීමට උපකාරී වේ. එබැවින්, CSA වින්දිතයෙකු ඔවුන්ගේ ගොදුරුවීම නිසා ලිංගික දුර්වලතා සමඟ \"ශාප\" නොවිය හැකිය. කම්පනයෙන් මිදීම ගැන අපට බලාපොරොත්තු සුන් කළ හැකි නමුත්, සුවය ලැබීමේ බලාපොරොත්තුවක් ඇති නිසා, බොහෝ දෙනෙකුට එය පිටුපසින් තැබීමට හැකි වන නිසා, එම අවසාන කොටස මිනිසුන්ට සඳහන් කිරීමට මම කැමතියි. මගේ වියාචනය: මිනිස් ලිංගිකත්වය ඇදහිය නොහැකි තරම් සංකීර්ණ වන අතර, කම්පනයෙන් මිනිසා යථා තත්ත්වයට පත් වේ. පුද්ගලයෙකුගේ ලිංගිකත්වය වර්ධනය වන ආකාරය හා සම්බන්ධ ලිටනි සාධක ඇති බව මම සිතමි. ඒ වගේම ප්‍රකෘතිමත් වීම ඇදහිය නොහැකි තරම් සංකීර්ණ බව මට විශ්වාසයි. මා පවසන්නේ මෙම සංකල්පය මෙම ප්‍රශ්නයට අවසාන පැහැදිලි කිරීම නොවන බව මම අනුමාන කරමි, නමුත් එය අනිවාර්යයෙන්ම ළමා ලිංගික අපයෝජනයේ බලපෑම් සම්බන්ධයෙන් සලකා බැලිය යුතු එකක් බව පෙනේ.", "මා සිතන්නට පෙර පසුගිය වසරේ pr අධ්‍යයනයක් සිදු කර ඇති අතර, එයින් නිගමනය වූයේ ඔබ අන් අයට දේවල් කිරීමට වැඩි හෝ අඩු ඉඩක් නොමැති බවයි, අවම වශයෙන් ළමා ලිංගාශ්‍රිත රෝග සම්බන්ධයෙන් ඔබට සිදු කර ඇත. එයින් කියැවෙන්නේ, මෙහි යම් ආකාරයක ප්ලේසෙබෝ බලපෑමක් සම්බන්ධ විය හැකි ය - සමාජය පුද්ගලයෙකුට ඔවුන්ගේ මුළු ජීවිත කාලයම පවසන විට, ඔවුන් කුඩා කාලයේදීම දූෂණය වූ නිසා ඔවුන් දරුවෙකු දූෂණය කිරීමට ඉඩ ඇති බව පැවසුවහොත් එය සිදුවනු ඇත.", "ජේම්ස් ගිලිගන් විසින් රචිත \"ප්‍රචණ්ඩත්වය: ජාතික වසංගතය පිළිබඳ පරාවර්තන\" ප්‍රචණ්ඩකාරී මිනිසුන් තමන් කරන ක්‍රියා සිදු කිරීමට හේතු ගවේෂණය කරයි. බොහෝ දෙනෙක් ළමා වියේදී ඉතා දරුණු ලෙස අපයෝජනයට ලක් වූහ. කෙටියෙන් කිවහොත්, ප්‍රචණ්ඩත්වය යනු ආදරය නොමැතිකම බවත්, අන් අයගේ ආදරය නොමැතිව ළමයින්ට තමන්ටම ආදරය ලබා ගත නොහැකි බවත්, ස්වයං ආදරය නොමැතිකම ලැජ්ජාව බවත්, ඕනෑවට වඩා ලැජ්ජාව තමන්ම විනාශ වන බවත් ඔහු පවසයි. ආත්මයේ මෙම මරණය මිනිසුන් මරා දැමීමට පොළඹවන්නේ, යමක් දැනීමට උත්සාහ කිරීමේදී හෝ වෙනත් මිනිසුන් ජීවත් වෙනවාට ඔවුන් කැමති නැති නිසා ය. පොත පරිපූර්ණ නොවේ, නමුත් එය නිසැකවම සිත්ගන්නාසුලු අවබෝධයකි. මම හිතන්නේ එය එසේ ය. ඔවුන් දන්නේ එය පමණි. ඔබ කුඩා කාලයේ ඉගෙන ගන්නා හැඟීම්/ප්‍රතික්‍රියා ආදිය බොහෝ විට ඔබ වැඩිහිටියෙකු ලෙස කරන දේ වේ. එය මුල් බැස ඇත.", "මම ළමා ලිංගික අපයෝජනය, චිත්තවේගීය අපයෝජනය සහ නොසලකා හැරීම්, දරුණු ශාරීරික හා මානසික හිංසනයන්, අන්ත වාර්ගික වෙනස්කම් කිරීම් සහ හිරිහැර කිරීම්/වෙන්කිරීම් වලින් බේරුණු අයෙකි. අපයෝජනයට ලක් වූ අය අපයෝජනයට ලක්වීමට වැඩි ඉඩක් ඇති නමුත් අපයෝජනයට ලක් වූ අය අපයෝජනය නොකරන බව මගේ මන්ත්‍රීවරයා මට පැවසීය. එය අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනේ, නමුත් වැඩිහිටියන් ලෙස අපයෝජන චක්‍රය දිගටම කරගෙන යන අපයෝජනයට ලක් වූ දරුවන්ගේ සංචිතය 10% ට වඩා අඩු බව ඇය පැහැදිලි කළාය. මෙහි ඇති වැදගත්ම දෙය නම් කුඩා කාලයේ ප්‍රචණ්ඩකාරී සහ ලිංගික කම්පනයන්ට ගොදුරු වූවන් **සෑම විටම අපයෝජකයන් ලෙස හැදී වැඩෙන්නේ නැති බව මතක තබා ගැනීමයි. ළමා වියේදී ඕනෑම ආකාරයක අපයෝජනයකින් දිවි ගලවා ගත් කිසිවෙකු තමන් යක්ෂයින් ලෙස සිතනවාට මම කැමති නැත. මට මතකයි මට වරක් එවැනි දෙයක් කියවා ඇති අතර, ඇත්තෙන්ම මම කිසි විටෙකත් කිසිවෙකුට හානියක් නොකරන ඉතා නිහතමානී හා යහපත් පුද්ගලයෙක් වුවද, පුද්ගලයෙකු ලෙස මා දූෂිත වී ඇති බව සිතමින් මම එයින් දැඩි අපහසුතාවයකට පත් වූවෙමි. මේ දේවල් ගැන කතා කරන්න මන්ත්‍රී කෙනෙක් හිටිය එක ගොඩක් උදව් වුණා. මෙය හොඳ වෙබ් අඩවියකි:_URL_0_", "අපයෝජනය ඇත්ත වශයෙන්ම පුද්ගලයෙකු වෙනස් කරයි. මට යම් ආකාරයක අපයෝජනයක් සිදු නොවූ දිනයක් මට මතක නැත. මම බියකරු සිහින දුටුවෙමි, මම ඇඳ තෙත් කළෙමි, මම නින්දෙන් ඇවිදින්නෙකු වූ අතර නිතිපතා මගේ සුළු මවගේ අල්මාරියට ගොස් ඇගේ ඇඳුම් වලින් චූ කළා. යොවුන් වියේදී මා සමාජයෙන් ඈත් වී සිටි අතර, මිනිසුන් සමඟ කතා කරන්නේ කෙසේදැයි මට අදහසක් නොතිබූ අතර හිස පහත් කර ඇවිද ගිය අතර කිසිවෙකුගේ දෑස් දෙස බැලීමට නොහැකි විය. මම ආදරය කළ නොහැකි බව මට පැවසූ අතර මම එය විශ්වාස කළෙමි. මම අවුල්සහගත වූවෙකු වූ අතර විදුලිය විසන්ධි වන විට කළුවර ඇති අතර ප්‍රචණ්ඩකාරී විය. මගේ අපයෝජකයා බොහෝ විට මගේ හිසට පහර දෙන අතර, මම නරක ලෙස ප්‍රතික්‍රියා කරන බැවින් එය සිදුවනු ඇතැයි මම දන්නේ නම් මිස අද දක්වා කිසිවෙකුට මගේ හිස ස්පර්ශ කළ නොහැක (මගේ වයස අවුරුදු 64). මම රැකියාවේදී සහ මගේ පෞද්ගලික ජීවිතයේදී සාර්ථක පුද්ගලයෙක් වීමට සමත් වී ඇත, නමුත් මම බිහිසුණු පුද්ගලයෙක් නොවන බව මට වැටහෙන්නට පටන් ගත්තේ මගේ 30 ගණන්වලදී ය. මගේ ප්‍රගතිය පවත්වා ගැනීම සඳහා මම මගේ පවුලේ සියලු දෙනාගෙන් මා ඉවත් කළෙමි. ඉතින්, මම කියන්නට උත්සාහ කරන කාරණය නම්, අපයෝජනය කෙනෙකුගේ ජීවිතයේ සෑම අංශයකටම එතරම් විශාල බලපෑමක් ඇති කරන අතර සෑම පුද්ගලයෙකුම වෙනස් ලෙස ප්‍රතික්‍රියා කරන බවයි. මගේ වැඩිමහල් සහෝදරයා කිසි විටෙකත් සුවය ලබා නැති අතර සාමාන්‍ය සම්බන්ධතාවයක් අසල කිසිවක් පවත්වා ගැනීමට නොහැකි වී ජාලයෙන් පිටත ජීවත් වේ. මම ඔහුව අවුරුදු 30කට වැඩි කාලයක් දැකලා නැහැ. ඉතින්, මට සුවය ලබා ගැනීමට හැකි වූ අතර, කිසි විටෙකත් මගේ දරුවන්ට පහර දී හෝ ඔවුන්ට කිසිදු ආකාරයකින් අතවර නොකළ අතර, වෙනත් අය අන් අයව පහත් කර අන් අය අපයෝජනයට ලක් කිරීමට කැමති වන ආකාරයෙන් දුක් විඳිනු ඇත. මම හිතන්නේ අපයෝජනය මොළය වෙනස් කරයි, මම දන්නවා මට හැම විටම යමෙකුට පහර දීමේ ආශාව සමඟ සටන් කිරීමට සිදු වූ නමුත් සෑම විටම මාව නැවැත්වීමට හැකි වී තිබේ. නමුත් මගේ ජීවිතයේ මේ ප්‍රමාද අවධියේදී පවා මම මගේ ආරක්‍ෂාව අත්හැරියහොත් මට තවත් පුද්ගලයෙකුට අපයෝජනය කළ හැකි බව මම දනිමි.", "\"සමලිංගික බඳවා ගැනීම්\" මිථ්‍යාව, එහි නැවත යෙදූ ආකෘති ඇතුළුව, මූලික වශයෙන් නිෂ්ප්‍රභා කර ඇත. එය සාමාන්‍ය මිථ්‍යාවකි, buuut... ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිවකුට ඔවුන්ගේ දුර්වලකම් ස්පර්ශ වී ඉන්ද්‍රජාලික ලෙස ලිංගික දිශානතිය හෝ වෙනත් කිසිවක් වෙනස් නොවේ._URL_0_කෙසේ වෙතත්, එය සත්‍ය නම්, දරුවන් නොදැමීම වහාම නීත්‍යානුකූලව-ආරක්ෂිත දේශපාලන කථාවක් බවට පත්වනු ඇත -- එය නිරූපණයකි යමක් ගැන කෙනෙකුගේ අදහස වෙනස් කළ හැකි! Buuut... බොහෝ දුරට, එය මිථ්‍යාවකි. කාරණය වන්නේ සාමාන්‍යකරණය, අපේක්ෂාව සහ කෙනෙකුගේ ක්ෂිතිජයේ සීමාවන් පිළිබඳ ගැටළු ය. අපි අඩුවෙන් ප්‍රශ්න කරන උදාහරණයක් ගනිමු...- මිනිසුන්ට කෑගැසීම හෝ ශාරීරිකව ළමයින්ට දේවල් කිරීමට බල කිරීම ඔබට අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනෙන්නේද, අන් කිසිවක් නිසා නොව, \"ඔවුන් ඔවුන්ට කීවේ?\" - යුද්ධය පිළිගත හැකි යැයි ඔබ සිතනවාද, ආරවුල් විසඳීමට සම්මත හෝ ඵලදායී ක්‍රමයක්?- ඔබ දැක ඇති සෑම නිවාස අවස්ථාවක්ම ග්‍රිඩ් හැඩැති ව්‍යුහයක සකසන ලද පෙට්ටියක් වීම ඔබට අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනෙනවාද?- පුද්ගලයෙකු දිනකට පැය අටක් ගත කිරීම අමුතු දෙයක් ලෙස ඔබ දකිනවාද? වෙන කෙනෙක් ඔවුන්ට කරන්න කියපු ඕනෑම දෙයක් කරනවාද?- ඇඳුමින් සැරසී සිටින පුද්ගලයන් වීදිවල මිනිසුන්ව ගොදුරු කර ගැනීම, ප්‍රචණ්ඩත්වය සහ තර්ජන යොදා ගනිමින් සෑම කෙනෙකුම හරියටම අනෙක් අය මෙන් හැසිරෙන බව සහතික කර ගැනීම ඔබට අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනෙනවාද?- මෝටර් රථය එය අමුතු දෙයක් ලෙස ඔබට පෙනෙනවාද? \"පිටත\" ලෙස හැඳින්වෙන සමස්ත මිත්‍යා රාජධානියම කුඩා දරුවෙකුට සෙල්ලම් කිරීමට කම්පන සහගත ලෙස භයානක ස්ථානයක් බවට පරිවර්තනය කර තිබේද?- ඔබට අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනෙන්නේ, reddit/අන්තර්ජාල සහය නොමැතිව, ඔබට මිනිසුන් සමඟ සැබවින්ම සමාජගත නොවී, පිටතට නොගොස් මාස ගණනක් ගත කිරීමට හැකිවීම මෙයට උදව් කරන්නේ නැද්ද? යනාදී වශයෙන්. මම හිතන්නේ ඔබ ඔබේ ජීවිතයේ වැඩි කාලයක් මේවා ගැන පුදුම නොවී ගත කරනු ඇත - මිනිසුන් ඔවුන් පුරුදු වී ඇති දේ උපකල්පනය කරයි. කෙසේ වෙතත්, අනෙක් අතට, ඒවායින් බොහොමයක් මානව ඉතිහාසයේ බොහෝමයක් සඳහා සැබවින්ම විකාර ලෙස සලකනු ඇති අතර, ඉතිරිය (යුද්ධය, ඇත්ත වශයෙන්ම බොහෝ දුරට මෑත කාලීන ඒවා)... වෙනත් සන්දර්භයන් තුළ තැබූ විට ඉතා අසාමාන්‍ය ලෙස පෙනේ; ඔබ ළඟම වාහන නැවැත්වීමේ ඉඩ ලබා ගන්නේ කවුරුන්ද යන්න පිළිබඳව ඔබ සන්නද්ධ අභ්‍යාස කිරීමට පටන් ගන්නේ නම්, බොහෝ විට ඔබ ගෙඩියක් ලෙස සිරවී සිටිනු ඇත. ඒ හා සමානව, ඔබ බහුවිධ දූෂණ දැක ඇති අවස්ථාවක ඔබ දවස පුරා නිවස තුළ සිරවී සිටින කුඩා දරුවෙකු නම්, ඔබට *සමහර විට * ඔබට මදක් ඇවිස්සෙන බවක් දැනෙන විට සෝෆා කුෂන් මත ඇඹරීමෙන් වළකින්න, ඒ වෙනුවට ඔබේ (පියවර/අඩ/) සහෝදරිය ඇදගෙන ගොස් දූෂණය කළ හැකිය. අපි උපකල්පනය කරන්නේ සෑම විටම තිබූ දේවල් වන අතර, අපි උපකල්පනය කරන දේවල් එය සිදු කළ ආකාරයටම කරන්නෙමු. මිනිසුන්ට වෙඩි තැබීම \"පෙන්වීම\" ලෙස උත්කර්ෂයට නංවන සංස්කෘතියකින් කෙනෙකු පැමිණෙන්නේ නම්, සමලිංගික විවාහ පිළිබඳ ඔබේ විවාදයන් බහුත්වවාදී සිවිල් සමාජයක සන්සුන් අදහස් හුවමාරුවකට වඩා ඝාතකයෙකු ලෙස පෙනෙනු ඇත. එසේ මත. ඒ අතරම, \"ඒ මිනිස්සු;\" කියනවට වඩා අපි උපකල්පනය කරන දේවල් ගැන ප්‍රශ්න කිරීම වැදගත්. මෙම ගැටළු ඇති කරන්නේ \"මිනිසුන් හැසිරෙන්නේ මෙහෙමයි, මේවා ක්‍රියාකාරී මාධ්‍යයන්\" යන පරීක්‍ෂා නොකළ උපකල්පනය මිස කෙනෙකුගේ ජීවිත අත්දැකීම් සන්සුන්, තර්කානුකූල සමාලෝචනයක් නොවේ. පිටතට ඇඟිල්ල දිගු කිරීම, බොහෝ විට, එකම දෙය කිරීම - \"හැමවිටම සිදුවී ඇත්තේ කුමක්ද\" යනු හොඳම ක්‍රමයදැයි ප්‍රශ්න නොකිරීමයි. ප්‍රචණ්ඩත්වය සම්බන්ධයෙන්, ළදරු කම්පනය සහ දිගුකාලීන චිත්තවේගීය නියාමනය පිළිබඳ බොහෝ අධ්‍යයනයන් ද ඇත.tl;eli5 ? \"ගොඩක් වෙලාවට ඒක බොරුවක්. ඒත් අනිත් ඒවා ගැන? මිනිස්සුන්ට තමන් වටේ ඉන්න අයට වඩා හොඳට හිතන්න අමාරුයි, සමහර වෙලාවට මිනිස්සු උත්සාහ කරන්නේවත් නැහැ.\"", "ඔවුන්ට හැඟෙන්නේ ඔවුන් එය නැවත අත්විඳින්නේ නම්, ඔවුන්ට මෙවර එය හැසිරවිය හැකි බවයි. ඒ වෙනුවට, ඔවුන් තමන්වම නැවත කම්පනයට පත් කරයි." ]
[META] මධ්‍යස්ථ සඳුදා | අලුත් මුහුණු පහක්...
හායි, මම Algernon_Asimov. '[ඕස්ට්‍රේලියාව: First Fleet to Federation](_URL_2_)' වැනි AMA වලින් ඔබට මාව මතක ඇති, සහ '[දැනගන්න. නැත්නම් දන්නේ නැහැ. "අනුමානයක්" නැත.](_URL_1_)'ඕස්ට්‍රේලියාවේ වැරදිකරුගේ අතීතය අධ්‍යයනය කිරීමෙන් මම විනය ගැන බොහෝ දේ ඉගෙන ගෙන ඇත. කස පහර හොඳයි. දම්වැල් බැඳගත් වැඩ කල්ලි ද එසේමය. මේවා ඕනෑම හොඳ ~~ආණ්ඩුකාර ~~ *මධ්‍යපතී* සඳහා අත්‍යවශ්‍ය විනය මෙවලම් වේ. තවද, මේවායින් අපේක්ෂිත චරිතයේ දියුණුවක් ඇති කිරීමට අපොහොසත් වුවහොත්, ඕනෑම හුරුපුරුදු වැරදිකරුවෙකු මෙම ස්ථානයෙන් පිටුවහල් කරනු ලබන අතර, ඔහුගේ හෝ ඇයගේ ස්වාභාවික ජීවිත කාලය සඳහා [r/4chan](_URL_0_) වෙත ප්‍රවාහනය කරනු ලැබේ. එම ස්ථානයේ සිටින මෝඩයන් කැමති වනු ඇත. බැරෑරුම් ලෙස, කෙසේ වෙතත්... මෙහි r/AskHistorians හි උපපරිපාලක වරයෙකු ලෙස ආරාධනා කිරීම ගැන මම ගෞරවයට හා සතුටට පත් වෙමි. මෙය මගේ ප්‍රියතම උපසිරසිය වන අතර මම මෙහි බොහෝ කාලයක් ගත කරමි (සමහරවිට මට හොඳ දේට වඩා වැඩි විය හැක). මම මේ subreddit එකට කැමතියි. මෙහි උපපරිපාලකයෙකු බවට පත් වූ පළමු වෘත්තීය නොවන සහ ශාස්ත්‍රීය නොවන ඉතිහාසඥයා මම බව ද සටහන් කරමි: මම ස්වයං-ඉගැන්වූ විශේෂඥයෙක්. මෙය හුදෙක් අවධාරනය කරන්නේ r/AskHistorians යනු ප්‍රභූත්වය (ඇතැමුන් විසින් චෝදනා කර ඇති පරිදි) නොව, මිනිසුන් දැනුවත් කිරීම සහ උපකාර කිරීම පිළිබඳව බවයි. අපට ඔබ *කවුද* කමක් නැත, ඔබ ඔබේ දේවල් දන්නා තාක් සහ හොඳ පිළිතුරු සහ සාකච්ඡා සැපයිය හැකි තාක් කල්. තවද, මෙම subreddit තොරතුරු සහ ප්‍රයෝජනවත් ලෙස තබා ගැනීමට මම මගේ උපරිමය කරමි. එය පරිපාලකයෙකු ලෙස මගේ කැපවීමයි!
[ "මම මේ සෑම කෙනෙකුම හොඳින් පරීක්ෂා කර ඇත්තෙමි; ඔවුන් සියල්ලන්ටම හොඳ දත් ඇත, නොදන්නා මානසික අපිරිසිදුකමක් නැත, බලහත්කාරයෙන් දෙහි ජෙලෝ පානය කිරීමෙන් පසු, සෑම කෙනෙකුටම මට සහතික විය හැකිය, ඔවුන්ට ස්කර්වි රෝගය නොමැති බව, ඔවුන් මහා ස්නූට ජීවමාන ආත්මයක් පූජා කර ඇත, සහ ඔවුන් සියල්ලන්ම කුරුසියක් පාගා දමා පාප්තුමාගේ බලය ප්‍රතික්ෂේප කර ඇත. ඔවුන්ගේ පෙදරේරු දිවුරුම් දීමෙන් පසු. ඔබගේ නව රෝසික්රූසියානු ස්වාමිවරුන් සාදරයෙන් පිළිගනිමු!", "ඇසීම ගැන මට සමාවෙන්න, නමුත් /r/AskHistorians හි කිසියම් නිශ්චිත පෙර පැවති හැකියාවක් නොමැති පළමු මාදිලිය estherke ද? ඉතා වැදගත් ප්‍රශ්නයක් නොවේ, නමුත් මම ඒ සියල්ල ගැනම පුදුම වෙමි. නව විදුහල්පතිවරුන් සහ බලතල වෙත සාදරයෙන් පිළිගනිමු!", "මම නව මාදිලි පහටම සාදරයෙන් පිළිගනිමි, නමුත් /u/Algernon_Asimov වෙත අමතර අනුමැතියක් සමඟින් මම ඔහුව මා විසින්ම පැමිණි බොහෝ ත්‍රෙඩ් වල ඔහු දැක ඇති අතර ඔහුගේ අදහස් වලින් ප්‍රයෝජන ලබා ඇත. ඔබ සැමට සුබ පැතුම්, බර වැඩි නොවේ යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි!", "හායි, මම Algernon_Asimov. '[ඕස්ට්‍රේලියාව: First Fleet to Federation](_URL_2_)' වැනි AMA වලින් ඔබට මාව මතක ඇති, සහ '[දැනගන්න. නැත්නම් දන්නේ නැහැ. \"අනුමානයක්\" නැත.](_URL_1_)'ඕස්ට්‍රේලියාවේ වැරදිකරුගේ අතීතය අධ්‍යයනය කිරීමෙන් මම විනය ගැන බොහෝ දේ ඉගෙන ගෙන ඇත. කස පහර හොඳයි. දම්වැල් බැඳගත් වැඩ කල්ලි ද එසේමය. මේවා ඕනෑම හොඳ ~~ආණ්ඩුකාර ~~ *මධ්‍යපතී* සඳහා අත්‍යවශ්‍ය විනය මෙවලම් වේ. තවද, මේවායින් අපේක්ෂිත චරිතයේ දියුණුවක් ඇති කිරීමට අපොහොසත් වුවහොත්, ඕනෑම හුරුපුරුදු වැරදිකරුවෙකු මෙම ස්ථානයෙන් පිටුවහල් කරනු ලබන අතර, ඔහුගේ හෝ ඇයගේ ස්වාභාවික ජීවිත කාලය සඳහා [r/4chan](_URL_0_) වෙත ප්‍රවාහනය කරනු ලැබේ. එම ස්ථානයේ සිටින මෝඩයන් කැමති වනු ඇත. බැරෑරුම් ලෙස, කෙසේ වෙතත්... මෙහි r/AskHistorians හි උපපරිපාලක වරයෙකු ලෙස ආරාධනා කිරීම ගැන මම ගෞරවයට හා සතුටට පත් වෙමි. මෙය මගේ ප්‍රියතම උපසිරසිය වන අතර මම මෙහි බොහෝ කාලයක් ගත කරමි (සමහරවිට මට හොඳ දේට වඩා වැඩි විය හැක). මම මේ subreddit එකට කැමතියි. මෙහි උපපරිපාලකයෙකු බවට පත් වූ පළමු වෘත්තීය නොවන සහ ශාස්ත්‍රීය නොවන ඉතිහාසඥයා මම බව ද සටහන් කරමි: මම ස්වයං-ඉගැන්වූ විශේෂඥයෙක්. මෙය හුදෙක් අවධාරනය කරන්නේ r/AskHistorians යනු ප්‍රභූත්වය (ඇතැමුන් විසින් චෝදනා කර ඇති පරිදි) නොව, මිනිසුන් දැනුවත් කිරීම සහ උපකාර කිරීම පිළිබඳව බවයි. අපට ඔබ *කවුද* කමක් නැත, ඔබ ඔබේ දේවල් දන්නා තාක් සහ හොඳ පිළිතුරු සහ සාකච්ඡා සැපයිය හැකි තාක් කල්. තවද, මෙම subreddit තොරතුරු සහ ප්‍රයෝජනවත් ලෙස තබා ගැනීමට මම මගේ උපරිමය කරමි. එය පරිපාලකයෙකු ලෙස මගේ කැපවීමයි!", "Asia_Expert ගැන කුමක් කිව හැකිද? ඔහුගේ [META] තනතුරු පවා හොඳම, ගැඹුර-මධ්‍යගත සහ දේ ලබා ගන්නා අතර අනෙකුත් සියලුම මාදිලි සාමූහික ආඝාතයකට ගොදුරු වනු ඇත.", "හොඳයි, මම ගැඹුරින් නිහතමානීව සිටිමි. ඔබලාට මා බියකරු දයාව ඇති පුද්ගලයා ලෙස මතක ඇති. මම මගේ දවස් වලින් වැඩි හරියක් ගත කරන්නේ - මම කොම්ප්ස් සඳහා කියවන්නේ නැති විට - භයානක ක්ලැන් ප්‍රකාශන කියවීමට. මගේ ඉල්ලීම් ගැන ILL අය සිතන්නේ කුමක්දැයි මම කල්පනා කරමි. මම තවමත් නිවසේ අන්තර්ජාලය නොමැතිව සිටිමි - ස්තූතියි, සැන්ඩි - නමුත් මෙය මට අපහසුතාවයක් ඇති කිරීමට මම අදහස් නොකරමි. සංස්කරණය කරන්න: මම හිතන්නේ මම ගැන තව ටිකක් කියන්න ඕනේ. මම ශාස්ත්‍රීය ඉතිහාසඥයෙක් වන අතර, මගේ කණ්ඩායමට අවම වශයෙන් එක් ස්වයං-පුහුණු කරුවෙකු ඇතුළත් වීම ගැන මම වඩාත් සතුටට පත් වෙමි. මම මෑතකදී පාඨමාලා වැඩ අවසන් කර, ඉතිහාස දෙවිවරුන්ට ප්‍රශංසා කළ අතර, දැනට මගේ දෙවන විස්තීර්ණ විභාගය සඳහා සූදානම් වෙමින් සිටිමි. මෙම උපසිරැසිය නිවැරදි දිශානතියට ගෙන යාමට හැකි උපරිමය කිරීමට මම බලාපොරොත්තු වෙමි. සමස්ත ගුණාත්මක භාවය ගැන මම ඇත්තටම පැහැදී සිටිමි! මේ දිනවල මම AMA එකක් කරන්නම්. මට අවශ්‍ය වන්නේ මේ මුළු නිවසේ අන්තර්ජාල දේම නිවැරදි කර ගැනීමයි.", "OP හි මෙම නම් දෙස කෙටි බැල්මක් හෙළයි, මගේ RES හි එක් එක් අයගේ නම් අසල [+#] ඇති බව. ඔවුන් සියල්ලෝම මගේ ඉහළ ඡන්ද ලබා ගත් අය වෙති. මෙය මා සතුටු කරයි. අලුත් සහ පැරණි සියලුම මාදිලිවලට සුබ පැතුම්!", "සියලු දෙනාටම ඔබේ නව උත්තරීතර තුමනි... erm මම ​​කිව්වේ හැමෝටම ආයුබෝවන්!! ;)කිසිම හේතුවක් නිසා හෝ වෙනත් සමහර අය සමඟ මම දක්‍ෂ ලෙස අන්තර් ජාලයේ ශ්‍රමය නොමිලේ ලබා දීමට යොමු වී ඇත. යම් දිනක මට නමක් නැති මොඩ් කෙනෙකුගේ කථිකත්වය ලබා ගැනීමට සිදුවනු ඇත, එවිට ලෝකය වෙව්ලනු ඇත. නමුත් එය තවත් දවසකට කතාවකි! ඔබගෙන් සමහරෙක් [කාතජිනියානුවන්](_URL_2_), [ෆීනීසියානුවන්](_URL_1_) සහ සමහර විට [රෝමවරුන්](_URL_0_) ගැන මගේ සමහර සටහන් කියවා තිබිය හැක. රෝමයේ බොහෝ ඍණාත්මක පැති උද්දීපනය කරන මගේ ලිපිවල සුළු නැඹුරුවක් සහ ඇය තරයේ පාගා දැමූ ආසන්න නැගෙනහිර සහ අප්‍රිකානු සංස්කෘතීන්ට අනුග්‍රහය දැක්වීමක් ඔබ සටහන් කළ හැකිය. :PI'මේ වන විටත් නෙදර්ලන්තයේ මගේ Ba's අවසන් කරමින් සිටින අතර, නුදුරේදීම වඩාත් අධ්‍යාපනික වශයෙන් අදාළ මෝස්තරයකින් මගේ උනන්දුව දක්වන ක්ෂේත්‍රය වෙත මගේ අවධානය යොමු කිරීමට හැකි වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමි. දැන් හැඳින්වීම මෙම subreddit ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය මම සැබවින්ම භුක්ති විඳින බව පැවසීමට කැමති ආකාරයෙන් බැහැරයි. මෙය දිගටම පවතිනු දැකීමට මම බලා සිටින අතර එය සිදු වන බව සහතික කිරීම සඳහා අනෙකුත් මාදිලි සමඟ වැඩ කිරීමට සතුටු වනු ඇත! ;)කාට හරි ප්‍රශ්න තියනවනම් අහන්න පැකිලෙන්න එපා ඒත් මම තාම නිවාඩුව මැද ඉන්න නිසා කාලෝචිත විදියට පිලිතුරු දෙන්න බෑ. මම වැඩි කාලයක් සන්සුන්ව නොසිටින්නට සැලසුම් කරමි!" ]
තේ කෝප්පයේ මුළු ඇතුළත දුඹුරු පැහැයක් ගන්නවාට වඩා එහි මතුපිට කෝප්පයේ මුද්දක් තබන්නේ කෙසේද?
කෝපි සහ තේ දෙකටම මෙතන වෙන්නේ එකම දේ. ඉතා කුඩා කෝපි පිට්ටනි හෝ කැඩුණු තේ දළු පාවෙමින් තිබේ. ජලය වාෂ්ප වීමත් සමඟ ඒවා වියළී ගොස් කෝප්පයේ පැත්තට ඇලී තිබේ. ජලයෙන් යට වූ විට ඒවා 'වියළි' විය නොහැක, එබැවින් මෙය සිදු වන්නේ ජල මාර්ගයේ පමණි. ඔවුන් යම් මතුපිටක් (වියළි විට පවා) පැල්ලම් කරනු ඇති අතර, ඔවුන් වෙනත් ඕනෑම තැනකට වඩා වැඩි වේලාවක් එහි වාඩි වී සිටින නිසා අඳුරු පැල්ලම සහ කැපී පෙනෙන රේඛාවක් සෑදේ.
[ "කෝපි සහ තේ දෙකටම මෙතන වෙන්නේ එකම දේ. ඉතා කුඩා කෝපි පිට්ටනි හෝ කැඩුණු තේ දළු පාවෙමින් තිබේ. ජලය වාෂ්ප වීමත් සමඟ ඒවා වියළී ගොස් කෝප්පයේ පැත්තට ඇලී තිබේ. ජලයෙන් යට වූ විට ඒවා 'වියළි' විය නොහැක, එබැවින් මෙය සිදු වන්නේ ජල මාර්ගයේ පමණි. ඔවුන් යම් මතුපිටක් (වියළි විට පවා) පැල්ලම් කරනු ඇති අතර, ඔවුන් වෙනත් ඕනෑම තැනකට වඩා වැඩි වේලාවක් එහි වාඩි වී සිටින නිසා අඳුරු පැල්ලම සහ කැපී පෙනෙන රේඛාවක් සෑදේ.", "ද්‍රවයේ මතුපිට යනු ද්‍රවය වාතයට මුණගැසෙන ස්ථානයයි, එහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ බීම තුළ ඇති ඝන ද්‍රව්‍ය ද්‍රවයේ මතුපිට හමුවන කෝප්පයට ඇලී සිටීමයි (මතුපිටට යටින් ඇති ද්‍රව වාතයට නිරාවරණය නොවේ). මීට අමතරව, ඔබ සාමාන්‍යයෙන් පානයට වත් කළ පසු එය ඉතා උණුසුම් බැවින් මිනිත්තු කිහිපයක් සිටීමට ඉඩ දෙන්න. බීම උෂ්ණත්වය සහ කාමර උෂ්ණත්වය අතර වෙනස විශාල වන තරමට එය වේගයෙන් වාෂ්ප වී, ද්‍රව සහ කෝප්පය අතර ඝන ද්‍රව්‍ය ඉතිරි වේ (කෝප්පයට ආසන්න නොවන ඝන ද්‍රව්‍ය පානය තුළට පාවී යයි). පානය මඳක් සිසිල් වූ පසු, වාෂ්පීකරණය මන්දගාමී වන අතර ඔබ එය පානය කරන අනුපාතය (සහ බීම මට්ටම අඩු කිරීම) වැඩි වීමට නැඹුරු වේ, මේ දෙකම එම මට්ටම වෙනස් වීමට පෙර පානයෙහි නව මට්ටමට ඝන ද්‍රව්‍ය සම්බන්ධ වීමට අඩු කාලයක් ඉතිරි කරයි. නැවතත්, එවිට ඔබට කුඩා/අඩු ඝනත්වයකින් යුත් ඝන ද්‍රව්‍ය කෝප්පයට ඇලී ඇති අතර ද්‍රවයේ මට්ටම තවදුරටත් පහත වැටේ.", "ඔබේ ජලයෙහි අවම වශයෙන් ලවණ කිහිපයක් තිබේ, නමුත් හරියටම කොපමණ වෙනස් වුවද (ඔබේ ජලය කෙතරම් \"දැඩි\" හෝ \"මෘදු\" දැයි කතා කරන විට මිනිසුන් කතා කරන්නේ මෙයයි.) මෙම ලවණ, විශේෂයෙන් කැල්සියම් කාබනේට් සමඟ ප්‍රතික්‍රියා කරයි. ටැනින් ලෙස හඳුන්වන ශාකවල ඇති රසායනික ද්‍රව්‍ය කාණ්ඩයක් වන අතර ජලයට වඩා දිය නොවන සහ සැහැල්ලු ජරාවක් සාදයි. මෙම අපද්‍රව්‍ය ඉහළට පාවෙන අතර එය ස්පර්ශ වන ඕනෑම ඝන පෘෂ්ඨයකට ඇලී සිටීම අවසන් වේ. නාන තටාකවල වළල්ලක් ඇතිවීමට හේතුව එම මූලධර්මයයි. පාවෙන සහ මතුපිටට ඇලෙන ඕනෑම දෙයක් වළල්ලේ කොටසක් වනු ඇත. ඒවායින් සමහරක් ඔබේ ශරීරයේ ස්වභාවිකව පාවෙන ඕනෑම දෙයක් වේ. ඉතිරිය ලුණු සහ/හෝ ඔබ පාවෙන දේවල් සෑදීමට භාවිතා කරන සබන් සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කරන දේවල් වේ." ]
වැඩි පළපුරුද්දක් ඇති හෝ වඩා හොඳ අදහස් ඇති කෙනෙකුට වඩා යම් දේශපාලන පක්ෂයකට ඡන්දය දීමට මිනිසුන් වැඩි නැඹුරුවක් දක්වන්නේ ඇයි?
මක්නිසාද යත්, "වෙනස් ලෙස සිතන" අනෙක් පිස්සු මිනිසුන්ට වඩා හානියක් මගේ පක්ෂයට කළ නොහැකි බැවිනි.
[ "මක්නිසාද යත්, \"වෙනස් ලෙස සිතන\" අනෙක් පිස්සු මිනිසුන්ට වඩා හානියක් මගේ පක්ෂයට කළ නොහැකි බැවිනි.", "මිනිසුන් වඩාත් කැමති වන්නේ පහසුම දේ සහ තමන්ට වඩාත් සුදුසු යැයි සිතන ඕනෑම දෙයක් කිරීමටය. අපේක්ෂකයින් ඉගෙන ගැනීම සහ ඔවුන් මේසයට ගෙන එන දේ (අවාසනාවකට) බොහෝ දෙනෙකුට එයට ඇතුළත් කිරීමට අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි කාර්යයකි -- ඔබට සත්‍ය කුමක්ද සහ BS යනු කුමක්දැයි පෙරීමට නොහැකි වූ විට එය වඩාත් අපහසු වේ.", "මිනිසුන් සාමාන්‍යයෙන් තම දේශපාලන පක්ෂය තෝරා ගන්නේ වඩා හොඳ අදහස් ඇති අය යැයි සිතන අය මත ය. අත්දැකීම් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, නරක අදහස් ක්‍රියාත්මක කිරීමට වඩා අත්දැකීම් ඇති කෙනෙකුට ඡන්දය දීමට කැමති කාටද?", "එය ඔබ බලා සිටින විශේෂිත මැතිවරණය සහ අපේක්ෂකයින් මත බෙහෙවින් රඳා පවතී. සමහර අවස්ථාවලදී, ඔබ පක්ෂ නොසලකා හරින විට පැහැදිලිවම රැකියාව සඳහා වඩාත් සුදුසු පුද්ගලයෙකු නොමැත. බොහෝ විට, අදහස වන්නේ බොහෝ දුරට දේශපාලනඥයන්ගේ ඡන්ද ඔවුන්ගේ පක්ෂයට අනුරූප වන බවයි. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ එක්සත් ජනපදයේ කොංග්‍රසය හරහා ලබා ගන්නා බිල්පත් දෙස බැලුවහොත්, ඔබට බොහෝ විට පෙනෙනු ඇත්තේ එක් පක්ෂයකින් බොහෝ දෙනා එයට සහය දක්වන අතර අනෙක් පක්ෂයට සිටින්නේ ආධාරකරුවන් කිහිප දෙනෙකු පමණි. මෙය සාමාන්‍ය සිදුවීමක් නම්, ඔබ කැමති පක්ෂයෙන් අපේක්ෂකයින් සිටීම හොඳ උපාය මාර්ගයක් වන අතර එයින් අදහස් වන්නේ පක්ෂයේ න්‍යාය පත්‍රයට වැඩි සහයෝගයක් ලැබෙනු ඇති බැවිනි." ]
යමෙක් වෛද්‍ය විද්‍යාත්මකව "කුසගින්න" හෝ කෙට්ටු ලෙස වර්ගීකරණය කර ඇත්නම්, ඔවුන් සාමාන්‍ය බරට ගෙන ඒම සඳහා ඔබට ඔවුන්ට කිසිවක් පෝෂණය කළ නොහැක්කේ ඇයි?
[refeeding syndrome](_URL_1_) නමින් හැඳින්වෙන ගැටලුවක් පළමු දින ~4 තුළ යමෙකු මරා දැමිය හැකිය. පුද්ගලයෙකු කුසගින්නේ සිටින විට ඔහුගේ ශරීරය පිෂ්ඨය (සහ සීනි) බිඳ දැමීමේ සිට සෛල වලින් මේදය බිඳ දැමීම දක්වා වෙනස් වේ, සහ බොහෝ දේ අනෙකුත් සාමාන්‍ය ක්‍රියාවලීන් නැවැත්වීම (පැරණි රතු රුධිර සෛල බිඳ දැමීම හෝ මාංශ පේශි ගොඩනැගීම වැනි). මෙය සිදු වූ විට ශරීරයේ ඇති බොහෝ ඛනිජ ලවණ ක්ෂය විය හැකි අතර ඉන්සියුලින් මට්ටම කිසිත් නැති තරම් පහත වැටේ (ඉන්සියුලින් යනු සෛල වලට සීනි අනුභව කිරීමට සංඥාවක් වන බැවින්) පුද්ගලයෙකු නැවත ආහාර ගැනීම ආරම්භ කරන විට, රුධිරයේ සීනි ඉහළ යන අතර ඉන්සියුලින් මට්ටම වැඩි වීමට හේතු වේ. , පොස්පේට්, මැග්නීසියම් සහ පොටෑසියම් පරිභෝජනය කරන මේදය සහ මාංශ පේශි නිෂ්පාදනය නැවත ආරම්භ කරයි. අවාසනාවකට මේ සියල්ල ඉතා අඩුයි, ඒ නිසා ඉතිරි වූ ටික ඉක්මනින් පුරුදු වී පුද්ගලයා මිය යා හැකිය. මේ දිනවල අපට රුධිරයේ ඛනිජ මට්ටම නිරීක්ෂණය කළ හැකි අතර, ඕනෑම දෙයක් ඉතා අඩු වූ විට IV අතිරේක ලබා දිය හැකිය. නඩුවක් තිබේ. බර අඩු කර ගැනීම සඳහා වසරක් ආහාර නොගත් පුද්ගලයෙකුගේ. ඔහු [AMA] (_URL_0_) පවා කළා. එම අවස්ථාවේ දී, ඔවුන් ඔහු නිරාහාරව සිටියදී ඔහුගේ ඛනිජ මට්ටම් නිරීක්ෂණය කළ අතර, ඒවා කිසි විටෙක ඉතා පහත වැටුණේ නැත, එබැවින් නැවත පෝෂණය කිරීම අනතුරක් නොවේ.
[ "මූලික වශයෙන්, ඔබ දිගු කලක් ආහාරයට නොගත් විට ඔබේ ශරීරය ඉතා දුර්වලයි. සමහර ආහාර ඔබේ ශරීරයට අනෙක් ඒවාට වඩා හැසිරවීමට වැඩි උත්සාහයක් අවශ්‍ය වේ, එබැවින් ඔබේ ශරීරයට ආරක්ෂිතව හැසිරවීමට ශක්තියක් නොමැති ආහාර අනුභව කිරීමෙන් ඔබටම හානියක් වීමේ අවදානම වළක්වා ගැනීම සඳහා, ඔවුන් ටික වේලාවකින් ආහාරයට නොගත් පුද්ගලයින්ට සෙමින් උත්සාහ කරයි. ඔවුන්ගේ ශක්තිය ගොඩනඟා ගන්නා තෙක් මෘදු ආහාර සමඟ නැවත සෞඛ්යයට.", "ඔබ දිගු කලක් කුසගින්නෙන් පෙළෙන විට, ඔබේ ශරීරය පොස්පරස්, මැග්නීසියම්, කැල්සියම්, පොටෑසියම් ඇතුළු විවිධ ඛනිජ ලවණ වලින් භයානක ලෙස අඩු වේ. ඔබ කුසගින්නෙන් පෙළෙන පුද්ගලයෙකුට නැවත පෝෂණය කිරීමට පටන් ගත් විට, ශරීරය ඇනබොලිස් (පටක ගොඩනැගීම) සිදු කරයි. පොස්පරස්, මැග්නීසියම්, කැල්සියම්, පොටෑසියම් යනාදිය දැනටමත් අඩු මට්ටම් ක්ෂය කරයි. මෙමගින් මෙම ඛනිජ ලවණවල අතිශයින් අඩු මට්ටමක් ඇති වන අතර එය මරණයට හේතු වේ. ඔබේ බැංකු ගිණුමේ ඩොලර් 5ක් තිබුණත් පසුව ඔබේ නානකාමරය අලුත්වැඩියා කිරීමට තීරණය කළේ නම්, ඔබට ඉතිරි වී ඇති සුළු මුදල් ගබඩාවන් ඉක්මනින් ක්ෂය වනු ඇත. යමෙකුට නඩත්තු කිරීමට වඩා වැඩි කැලරි ප්‍රමාණයක් ලබා දීමට පෙර පළමු දින කිහිපය තුළ කිරි හරහා ඔවුන්ගේ දෛනික කැලරි ප්‍රමාණයෙන් අඩක් මෙන්ම මල්ටිවිටමින් ලබා දීම මෙම ගැටලුව මඟහරවා ගැනීමට හොඳ ක්‍රමයකි. කිරි වල පොටෑසියම්, පොස්පරස්, මැග්නීසියම් සහ කැල්සියම් අධිකයි. එබැවින් එය ගබඩා ටිකක් නැවත පුරවා ඇනබොලිස්වාදය අඩු භයානක කරයි.", "[refeeding syndrome](_URL_1_) නමින් හැඳින්වෙන ගැටලුවක් පළමු දින ~4 තුළ යමෙකු මරා දැමිය හැකිය. පුද්ගලයෙකු කුසගින්නේ සිටින විට ඔහුගේ ශරීරය පිෂ්ඨය (සහ සීනි) බිඳ දැමීමේ සිට සෛල වලින් මේදය බිඳ දැමීම දක්වා වෙනස් වේ, සහ බොහෝ දේ අනෙකුත් සාමාන්‍ය ක්‍රියාවලීන් නැවැත්වීම (පැරණි රතු රුධිර සෛල බිඳ දැමීම හෝ මාංශ පේශි ගොඩනැගීම වැනි). මෙය සිදු වූ විට ශරීරයේ ඇති බොහෝ ඛනිජ ලවණ ක්ෂය විය හැකි අතර ඉන්සියුලින් මට්ටම කිසිත් නැති තරම් පහත වැටේ (ඉන්සියුලින් යනු සෛල වලට සීනි අනුභව කිරීමට සංඥාවක් වන බැවින්) පුද්ගලයෙකු නැවත ආහාර ගැනීම ආරම්භ කරන විට, රුධිරයේ සීනි ඉහළ යන අතර ඉන්සියුලින් මට්ටම වැඩි වීමට හේතු වේ. , පොස්පේට්, මැග්නීසියම් සහ පොටෑසියම් පරිභෝජනය කරන මේදය සහ මාංශ පේශි නිෂ්පාදනය නැවත ආරම්භ කරයි. අවාසනාවකට මේ සියල්ල ඉතා අඩුයි, ඒ නිසා ඉතිරි වූ ටික ඉක්මනින් පුරුදු වී පුද්ගලයා මිය යා හැකිය. මේ දිනවල අපට රුධිරයේ ඛනිජ මට්ටම නිරීක්ෂණය කළ හැකි අතර, ඕනෑම දෙයක් ඉතා අඩු වූ විට IV අතිරේක ලබා දිය හැකිය. නඩුවක් තිබේ. බර අඩු කර ගැනීම සඳහා වසරක් ආහාර නොගත් පුද්ගලයෙකුගේ. ඔහු [AMA] (_URL_0_) පවා කළා. එම අවස්ථාවේ දී, ඔවුන් ඔහු නිරාහාරව සිටියදී ඔහුගේ ඛනිජ මට්ටම් නිරීක්ෂණය කළ අතර, ඒවා කිසි විටෙක ඉතා පහත වැටුණේ නැත, එබැවින් නැවත පෝෂණය කිරීම අනතුරක් නොවේ." ]
"නත්තලට එරෙහි යුද්ධය" යනු කුමක්ද?
ප්‍රීතිමත් නත්තලක් වෙනුවට Happy Holidays වැනි දේවල් පවසන අය විසින් ක්‍රිස්තුස් වහන්සේ නත්තලෙන් ඉවත් කරන බව බොහෝ දුරට කිතුනුවන්ට හැඟේ. නත්තල යනු ජේසුස් වහන්සේ ගැන බවත්, වෙනත් ආගම්/නිවාඩු දිනයන් මෙය පිළිගත යුතු බවත් ඔවුන්ට හැඟේ.
[ "ප්‍රීතිමත් නත්තලක් වෙනුවට Happy Holidays වැනි දේවල් පවසන අය විසින් ක්‍රිස්තුස් වහන්සේ නත්තලෙන් ඉවත් කරන බව බොහෝ දුරට කිතුනුවන්ට හැඟේ. නත්තල යනු ජේසුස් වහන්සේ ගැන බවත්, වෙනත් ආගම්/නිවාඩු දිනයන් මෙය පිළිගත යුතු බවත් ඔවුන්ට හැඟේ.", "ව්‍යාපාර, සංවිධාන සහ මිනිසුන් සියලු ආගම් ඇතුළත් කිරීමට උත්සාහ කරන විට බොහෝ දුරට ක්‍රිස්තියානීන් කලබල වේ. යමෙක් ප්‍රීතිමත් නත්තලක් වෙනුවට ප්‍රීතිමත් නිවාඩු දිනයක් යැයි කීවොත් ඔවුන් සියල්ලෝම හැඩයෙන් ඉවත් වෙති. \"ඇයි ඔයා නත්තල යන්න හදන්නේ? ඒක මම ඔයාට කියන්නේ යුද්ධයක්. ජේසු අඬනවා. හර්ප් ඩර්ප්.\"", "එය අතිශයෝක්තියකි. සෑම කෙනෙකුම නත්තල සමරන්නේ නැති බව වැඩි වැඩියෙන්, වෙළඳසැල්, කාර්යාල සහ විවිධ සංවිධාන තේරුම් ගැනීමට පටන් ගෙන ඇති අතර, ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් \"ප්‍රීතිමත් නත්තලක්\" වෙනුවට \"සුභ නිවාඩු\" හෝ \"සීසන් සුබ පැතුම්\" යන වාක්‍ය ඛණ්ඩ භාවිතා කිරීමට පටන් ගෙන තිබේ. ඒ හා සමානව, ඔවුන් වඩාත් විශ්වීය ස්වභාවයේ සැරසිලි සහ සිදුවීම් භාවිතා කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මේ කිසිවක්, නත්තල තමන් විසින්ම සැමරීමට හෝ තමන්ට අවශ්‍ය පරිදි තම නිවෙස් අලංකාර කිරීමට ඇති හැකියාවෙන් ඉවත් නොවේ. එසේ වුවද, සමහර අය මෙයින් තර්ජනයට ලක්ව ඇති අතර, ක්‍රිස්තියානි නොවන අය ඔවුන්ගේ ලෞකික න්‍යාය පත්‍රය තල්ලු කිරීම සඳහා නත්තල අහෝසි කිරීමට උත්සාහ කරන බව කියා සිටිති.", "හුදෙක් පැත්තක් ලෙස; Happy Holidays යන වාක්‍ය ඛණ්ඩය වසර 100කට වඩා පැරණි වන අතර එය දැන්වීම්කරුවන්ගෙන් ආරම්භ විය. එයට හනුකේ සමග කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත.එය ආරම්භ වූයේ 'Merry Christmas and Happy New Year' යන්න කෙටි කිරීමකිනි.", "මම සංශයවාදියෙක්.කිතුනුවන්ට තම විශ්වාසයන් ප්‍රසිද්ධියේ සැමරීමට ඉඩ නොතැබිය යුතු බව ඔවුන් විශ්වාස කරන නිසා, ප්‍රසිද්ධියේ නත්තල සැමරීම නැවැත්වීමට හිතාමතාම කැමති අය සිටින බව අදහසයි. එය \"යුද්ධයක්\" ලෙස හඳුන්වනු ලබන නිසා අදහස නම්, මේ වන විට එය නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග හරහා සිදු වුවද, අවසානයේ එය ප්‍රචණ්ඩත්වයට පත් වනු ඇති බවයි. මෙම \"යුද්ධය\" සඳහා බොහෝ \"සාක්‍ෂි\" ලැබෙන්නේ සාමාන්‍යයෙන් *පෞද්ගලික ආගමික සිද්ධීන් සඳහා* රාජ්‍ය අරමුදල් භාවිතා කිරීම වටා කේන්ද්‍රගත වූ නඩු මගිනි. නත්තල් ගස් මත උපන් දර්ශන හෝ ආගමික සැරසිලි ලෙස. 1 වන සංශෝධනය නිසා නත්තලට අදාළ කිසිදු ආගමික උපකරණ ඉවත් කිරීමට පුද්ගලික පුද්ගලයෙකු හෝ ව්‍යාපාරයක් ලවා ගත නොහැක. කෙසේ වෙතත්, මිනිසුන්ගේ ජීවිතය උද්යෝගිමත් ලෙස තබා ගැනීම සඳහා, සමහර පුද්ගලයන් කියා සිටින්නේ, ජේසුස් වහන්සේගේ ප්‍රතිමාව සඳහා මහජන මුදල් වියදම් නොකිරීමට නඩු දැමීම, ඇත්ත වශයෙන්ම කෙසේ හෝ නිදහසේ භාෂණය උල්ලංඝනය කිරීමක් සහ නත්තල් යුද්ධයේ කොටසක් බවයි. ජීවිතය සමහර මිනිසුන්ට අවුල් සහගත ය. රැකියා ස්ථානයේ නීති ද එසේමය. මම එක්සත් ජනපදයේ අදේවවාදීන් සඳහා #1 නගරයේ ජීවත් වන අතර නත්තල් සැරසිලි සහ සාද සහ ටින්සල් තැන තැන ඇත. අපට උත්සව ටොන් ගණනක් සහ විශාල නත්තල් ගසක් නගර මධ්‍යයේ ඇත. කෙසේ වෙතත්, පෙනෙන විදිහට, නිවාඩු ගසක් ලෙස හැඳින්වෙන පොදු සංස්කෘතියට සෑම කෙනෙකුම උකහා ගැනීම අරමුණු කරගත් නාමික ඇතුළත් කිරීම විශාල යුද්ධයකි. ඇත්තටම මම හිතන්නේ නැහැ මේ යුද්ධය කියන අය මීට කලින් යුද්ධයක ඉඳලා තියෙනවා කියලා. මක්නිසාද යත් නගරාධිපති ගසක් නිවාඩු ගසක් ලෙස හැඳින්වීම ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ වහලය RPG එකකින් ඉරා දැමීම වැනි දෙයක් නොවේ. නමුත් හේයි, ජීවිතය නීරසයි, සමහර විට යුද්ධයක සිටින බව මවා පෑමෙන් අපට වැදගත් යැයි හැඟිය හැක! සේවා යෝජකයන්ට ඔවුන්ට අවශ්‍ය ඕනෑම මගුලකට ඔවුන්ගේ පාර්ශවයන් ඇමතීමට හැකිය:_URL_0_ආණ්ඩුවලට ආගමික උත්සවයකට අනුග්‍රහය දැක්වීමට මහජන මුදල් භාවිතා කළ නොහැක. ඉතින් මම රජයේ ආයතනයක වැඩ කරනකොට අපි නිවාඩුවට සාදයක් තිබ්බා. සෑම කෙනෙකුම කොළ සහ රතු සහ රන්වන් පැළඳ සිටියහ, ක්වාන්සා සැමරූ මිනිසුන් පවා (මෙය සියැටල් විය, කළු ජාතිකයන් ද සිටියහ, ඔව් මිනිසුන් ක්වාන්සා සහ නත්තල් සැමරූහ). නමුත් අපි කතා කළේ සමය, හිම නොවන බව සහ දීමේ සහ සමාව දීමේ ආත්මය ගැන පමණි. රජයේ කිසිම කොන්ත්‍රාත්තුවක් නැති පුද්ගලික ආයතනයක වැඩ කරන අපි නත්තල් සාදයක් තිබ්බා. ඔව්, නත්තල්. බයිබල් පදයක් උපුටා දක්වා ඇත. මොකද ඒක පුද්ගලිකයි. සහ ඔබට අවසර ඇත. ඉතින් කාටද වැඩක් නෑ, මේ මිනිහා මට ගෙවනවා, එයා නියම මිනිහෙක්, එයාගේ ආගම එයාගේ වරප්‍රසාදයක් සහ ඒක සතුරුකමක් නැහැ මොකද මට මගේ පුද්ගලික විශ්වාසයන් බෙදාගන්නත් ඉඩ ලැබෙනවා.ඉතින්, ඒක තමයි නත්තලේ යුද්ධය. තමන්ගේ පුද්ගලික ආගමික මතවාදයට සහය දීම සඳහා මහජන මුදල් කොල්ලකෑමට පුරුදුව සිටි සමහර මිනිසුන්ට එසේ නොකරන ලෙස ඉල්ලා සිටීම සහ ඒ නිසා අපාය පෙරළා \"යුද්ධය\" යැයි කෑගැසීම නොපැහැදිලි ප්‍රශ්නයකි." ]
ඇමරිකානු විප්ලවය කුමන්ත්‍රණ, පවිත්‍ර කිරීම් සහ ආඥාදායකත්වයන් මාලාවක් බවට පත් නොවුනේ කෙසේද? ප්‍රංශ විප්ලවය වගේද, නැත්නම් වෙනත් විප්ලවයක් වගේද?
හොඳයි, ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපද විප්ලවයෙන් පසුව ඇමරිකානු රජය සැබවින්ම එතරම් වෙනස් නොවීය. ලිපි ආන්ඩුව යුධ සමයේදී යටත් විජිත පාලනය කළ මහාද්වීපික කොන්ග්‍රසයේ අඛණ්ඩ පැවැත්මකි. තවද, වගන්ති ආන්ඩුවට නායකත්වය දුන් බොහෝ මිනිසුන් (පසුව මුල් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා ආන්ඩුව) යුද්ධයට පෙර යටත් විජිත ආන්ඩු පාලනය කළ මිනිසුන්ම විය. තවද එම යටත් විජිත ආන්ඩු තරමක් ස්වාධීන විය. රජෙකුට හෝ පාර්ලිමේන්තුවකට යටත් විජිතයක් එගොඩ වීමට මාස ගණනක් ගතවන සාගරයේ අනෙක් පස ඇති විට එය ක්ෂුද්‍ර කළමනාකරණය කිරීම තරමක් අපහසුය. ඔවුන්ගේම නියෝජිත ආයතන ද ඇතුළුව, යටත් විජිත ටික කලක් තරමක් ස්වයං පාලනයක් ගෙන තිබුණි. අධිරාජ්‍යය බදුකරණය සහ වෙළඳ පාලනය හරහා වැඩි මධ්‍යම පාලනයක් පැනවීමට උත්සාහ කිරීම ආරම්භ කළ විට යටත් විජිතවාදීන් කෝපයට පත් විය. බොහෝ ආකාරවලින්, යටත් විජිතවාදීන්ට දැනටමත් ඔවුන්ගේම ස්වාධීන සමාජයක් තිබුණි. එබැවින් **ඇමරිකානු විප්ලවය ප්‍රංශ විප්ලවය කිරීමට උත්සාහ කළ ආකාරයෙන් ඇමරිකානු සමාජය මුළුමනින්ම උඩු යටිකුරු නොකළ බව ඔබට පෙනේ. එය එතරම් රැඩිකල් නොවීය. ප්‍රංශයේ ඔවුන් ප්‍රභූවරුන්ගේ හිස ගසා දමමින් සිටි අතර එක්සත් ජනපදයේ ධනවත් ප්‍රභූ පැලැන්තියේ නව නීති සම්පාදනය කරන ලදී. ඒ නිසා තමයි ඔවුන් දේපල අයිතිය ගැන ලොකු ලොකු සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට බය. විප්ලවයන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඇමරිකානු විප්ලවය ඉතා ගතානුගතික විය. අවසාන වශයෙන්, යටත් විජිත ජනතාව ප්‍රංශ නිර්ධන පංතිය මෙන් ඔවුන්ගේ මව් ආන්ඩුවට එරෙහිව කැරලි ගැසුවේ නැත. ඈත අධිරාජ්‍ය ආණ්ඩුවකට එරෙහිව කැරලි ගැසුවේ පළාත් පාලන ආයතන ය. එබැවින් රට ප්‍රචණ්ඩකාරී, චිත්තවේගීය, පාලනය කළ නොහැකි මහජන කැරැල්ලකින් පුපුරා යන තෙක් සමාජ ආර්ථික තත්ත්වය පිරිහී යනු වෙනුවට, වඩාත් ක්‍රියා පටිපාටි නිදහසක් හරහා යටත් විජිත මෙහෙයවන උගත් දේශපාලන පන්තියක් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, 1775-1783 අතර එක්සත් ජනපදයේ සිදු වූ දේ සහ කුමක්ද වසර කිහිපයකට පසු ප්‍රංශයේ සිදුවූ 'විප්ලව' නොමඟ යවන සුළුය. ඒවා විවිධ තත්වයන් යටතේ විවිධ ආකාරයේ සිදුවීම් විය. ඇමරිකානු යටත් විජිතවාදීන් බ්‍රිතාන්‍ය රජය පෙරළමින් සිටියේ නැත, ඔවුන් එයින් වෙන් වෙමින් සිටියේය. දැන් නූතන එක්සත් ජනපද රජය විප්ලවයෙන් පසු බොහෝ වෙනස් වී ඇත. නමුත් එය දශක ගනනාවක් පුරා සිදු වූ අතර, එය නිසැකවම එහිම ගැඹුරු වියදමක් විය. ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධය විප්ලවයේ අවසාන අවසානය ලෙස සැලකිය යුතු අතර එය ආරම්භකයින් විසින් ආරම්භ කරන ලද ජාතික ව්‍යාපෘතිය අප සැබවින්ම නිර්වචනය කළ විට ය. ඔවුනගේ බුද්ධිය සහ මේ රට කරවීමට ඇති කැමැත්ත තමයි සංගමය කරන තාක් කල් එකාවන්ව පැවතියේ, නමුත් ඔවුන්ට එසේ කිරීමට හැකි වූයේ ඔවුන් දැනටමත් ස්ථාවර හා තරමක් සමෘද්ධිමත් වූ සමාජයකට නායකත්වය දෙන බැවිනි.සංස්කරණය: එකක් සඳහන් කිරීමට මා අසමත් විය. මට විශ්වාස කරන්න බැරි දෙයක් මට අමතක වුනා. මායිම. මුල් එක්සත් ජනපද ඉතිහාසය පුරාවටම, ඔබ අවට සමාජය ක්‍රියා කරන ආකාරය හෝ එහි ඔබේ ස්ථානය පිළිබඳව ඔබට ගැටලුවක් තිබුනේ නම්, ඔබට බටහිර දෙසට ගොස් ඔබ වෙනුවෙන් ජීවිතයක් ආරම්භ කළ හැකිය. ධනයේ විෂමතාවය හේතුවෙන් ප්‍රචණ්ඩ විප්ලව රාශියක් ආරම්භ වේ. ප්‍රභූන් විසින් සාමාන්‍ය මිනිසා භාවිතා කිරීමට සහ අපයෝජනය කිරීමට සකසා ඇති ක්‍රමයක් නිසා නිර්ධන පංතියට තම ජීවිතය කෙරෙහි විකල්පයක් සහ පාලනයක් නොමැති බව දැනේ. (සාගතයක් හෝ ජනප්‍රිය පිළිමයක් ඝාතනය කිරීම වැනි) ජනතාව ඔවුන්ගේ බිඳවැටීමේ ලක්ෂ්‍යය ඉක්මවා යන සිදුවීමක් සිදු වන තෙක් තත්වය පීඩන උදුනක් මෙන් ගොඩනඟයි. එවිට මුළු දේම ප්‍රචණ්ඩ ලෙස සහ පාලනයකින් තොරව පිපිරෙනවා. දැන්, එක්සත් ජනපදයේ බලවත් ධනවත් පවුල් තිබුණා සහ ඉන්නවා. නමුත් සාමාන්‍ය ජනතාව ආයුධ ඔසවන්නට තරම් මංමුලා සහගත වූයේ කලාතුරකිනි, මන්ද ඔවුන්ට සෑම විටම වෙනත් විකල්පයක් තිබූ බැවිනි: ධනවත් ධනපතියන් විසින් පාලනය කරන වෙළඳපල සමඟ සම්බන්ධ වීමට අවශ්‍ය නොවී දේශ සීමාවට ගොස් ඔබේම භූමියෙන් ස්වයංපෝෂිත ජීවිතයක් ගත කිරීම. ඔබට නවතම විලාසිතා හෝ උපකරණ නොමැති අතර, එය දුෂ්කර, අවදානම් සහිත ජීවිතයක් වනු ඇත, නමුත් ඔබට ඔබේම කොන්දේසි මත ජීවත් වීමට හැකි වනු ඇත. ඔබ කිසිවිටෙක ලොක්කා විසින් හෝ කළමනාකරුවෙකු විසින් හෝ ඔරලෝසුවකින් හෝ විස්ල් හඬකින් හෝ ස්වභාවධර්මයේ මාතෘත්වය හැර වෙන කිසිවෙකු විසින් නියම කරනු නොලැබේ. සෑම විටම මුදා හැරීමේ කපාටයක් තිබූ නිසා ආඥාදායකත්වයට තුඩු දෙන ආකාරයේ පුලුල්ව පැතිරුනු මහජන නැගිටීම් කිසිවක් මුල් ඇමරිකානු සමාජයට නොතිබුණි.Edit2: රත්තරන් වලට ස්තූතියි!
[ "හොඳයි මුලින්ම අපට තිබුණේ කොන්ෆෙඩරේෂන් වගන්ති යටතේ දුර්වල මධ්‍යම ආණ්ඩුවක්. දැනටමත් යටත් විජිතවල ආණ්ඩුවේ සිටි බොහෝ පුද්ගලයන්, රාජ්‍යයන් බවට පත්වීමෙන් පසුව, බල ව්‍යුහය පිළිබඳ අඩු අනාරක්ෂිත බවක් ඇති කරමින් දිගටම කරගෙන ගියහ. දෙවනුව, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව අනුමත කිරීම සඳහා එකල ජනතාවට වැදගත් වූ යම් යම් ආරක්‍ෂාවන් සහතික කරමින් දූෂිත රජයක් පිළිබඳ බොහෝ බිය දුරු කිරීම සඳහා අයිතිවාසිකම් පනත් කෙටුම්පත සම්මත කිරීම සහතික කරන සම්මුතියක් තැරැව් කළේය. අවසාන වශයෙන්, මම තර්ක කරන්නේ එය ජෝර්ජ් වොෂින්ටන් බවත් පළමු ජනාධිපතිවරුන් කිහිප දෙනා ප්‍රධාන වශයෙන් වගකිව යුතු බවත්ය. රජයට ප්‍රහාරයක් එල්ල වූ විට අවශ්‍ය නම් බලහත්කාරයෙන් බලය පවත්වා ගෙන යාමටත්, තවමත් සාමකාමීව කාලය පැමිණි විට ඊළඟ පුද්ගලයාට කාර්යාලය ලබා දීමටත් ඔවුහු පූර්වාදර්ශය තැබූහ. මෙය කිසිසේත්ම විස්තීරණ ලැයිස්තුවක් නොවේ, නමුත් එක්සත් ජනපදය ප්‍රංශයට හෝ වෙනත් අයට වඩා වෙනස් ලෙස කටයුතු කිරීමට පොදු හේතු කිහිපයක්.", "එකක්, ජාතිකවාදී ආඛ්‍යාන මගින් සත්‍ය වසන් කර ඇතත්, විප්ලවය සිදු කළේ තනි මධ්‍යගත බලයක සාමාජිකයන් නොව ස්වෛරී රාජ්‍ය ගණනාවක් විසින් බව අප මතක තබා ගත යුතුය. ඔවුන් සියලු දෙනාටම තරඟකාරී ප්‍රාදේශීය අවශ්‍යතා තිබූ අතර, මෙම බෙදීම ඕනෑම කන්ඩායමකට සමස්ත සම්මේලනයේ ආධිපත්‍යය දැරීමට අපහසු විය. දෙවනුව, මහාද්වීපික ආන්ඩුව පාලනය කරන ජනතාව කැරලි ගසා බලය අල්ලා ගත් පීඩිත පහත් පන්තියක් නොවේ; බොහෝ දේශපාලන නායකයින් යුද්ධයට පෙර (උදාහරණයක් ලෙස, ලිපි හුවමාරු කමිටුවල, ව්‍යාපාරිකයන්, වතු හිමියන් යනාදී වශයෙන්) ප්‍රමුඛ පුද්ගලයින් වී ඇති අතර, එය බලයට මාරුවීම වඩාත් සුමට කළ අතර, කන්ඩායම්වලට බලය අල්ලා ගැනීමට ඇති අවස්ථා අඩු විය.", "හොඳයි, ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපද විප්ලවයෙන් පසුව ඇමරිකානු රජය සැබවින්ම එතරම් වෙනස් නොවීය. ලිපි ආන්ඩුව යුධ සමයේදී යටත් විජිත පාලනය කළ මහාද්වීපික කොන්ග්‍රසයේ අඛණ්ඩ පැවැත්මකි. තවද, වගන්ති ආන්ඩුවට නායකත්වය දුන් බොහෝ මිනිසුන් (පසුව මුල් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා ආන්ඩුව) යුද්ධයට පෙර යටත් විජිත ආන්ඩු පාලනය කළ මිනිසුන්ම විය. තවද එම යටත් විජිත ආන්ඩු තරමක් ස්වාධීන විය. රජෙකුට හෝ පාර්ලිමේන්තුවකට යටත් විජිතයක් එගොඩ වීමට මාස ගණනක් ගතවන සාගරයේ අනෙක් පස ඇති විට එය ක්ෂුද්‍ර කළමනාකරණය කිරීම තරමක් අපහසුය. ඔවුන්ගේම නියෝජිත ආයතන ද ඇතුළුව, යටත් විජිත ටික කලක් තරමක් ස්වයං පාලනයක් ගෙන තිබුණි. අධිරාජ්‍යය බදුකරණය සහ වෙළඳ පාලනය හරහා වැඩි මධ්‍යම පාලනයක් පැනවීමට උත්සාහ කිරීම ආරම්භ කළ විට යටත් විජිතවාදීන් කෝපයට පත් විය. බොහෝ ආකාරවලින්, යටත් විජිතවාදීන්ට දැනටමත් ඔවුන්ගේම ස්වාධීන සමාජයක් තිබුණි. එබැවින් **ඇමරිකානු විප්ලවය ප්‍රංශ විප්ලවය කිරීමට උත්සාහ කළ ආකාරයෙන් ඇමරිකානු සමාජය මුළුමනින්ම උඩු යටිකුරු නොකළ බව ඔබට පෙනේ. එය එතරම් රැඩිකල් නොවීය. ප්‍රංශයේ ඔවුන් ප්‍රභූවරුන්ගේ හිස ගසා දමමින් සිටි අතර එක්සත් ජනපදයේ ධනවත් ප්‍රභූ පැලැන්තියේ නව නීති සම්පාදනය කරන ලදී. ඒ නිසා තමයි ඔවුන් දේපල අයිතිය ගැන ලොකු ලොකු සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට බය. විප්ලවයන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඇමරිකානු විප්ලවය ඉතා ගතානුගතික විය. අවසාන වශයෙන්, යටත් විජිත ජනතාව ප්‍රංශ නිර්ධන පංතිය මෙන් ඔවුන්ගේ මව් ආන්ඩුවට එරෙහිව කැරලි ගැසුවේ නැත. ඈත අධිරාජ්‍ය ආණ්ඩුවකට එරෙහිව කැරලි ගැසුවේ පළාත් පාලන ආයතන ය. එබැවින් රට ප්‍රචණ්ඩකාරී, චිත්තවේගීය, පාලනය කළ නොහැකි මහජන කැරැල්ලකින් පුපුරා යන තෙක් සමාජ ආර්ථික තත්ත්වය පිරිහී යනු වෙනුවට, වඩාත් ක්‍රියා පටිපාටි නිදහසක් හරහා යටත් විජිත මෙහෙයවන උගත් දේශපාලන පන්තියක් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, 1775-1783 අතර එක්සත් ජනපදයේ සිදු වූ දේ සහ කුමක්ද වසර කිහිපයකට පසු ප්‍රංශයේ සිදුවූ 'විප්ලව' නොමඟ යවන සුළුය. ඒවා විවිධ තත්වයන් යටතේ විවිධ ආකාරයේ සිදුවීම් විය. ඇමරිකානු යටත් විජිතවාදීන් බ්‍රිතාන්‍ය රජය පෙරළමින් සිටියේ නැත, ඔවුන් එයින් වෙන් වෙමින් සිටියේය. දැන් නූතන එක්සත් ජනපද රජය විප්ලවයෙන් පසු බොහෝ වෙනස් වී ඇත. නමුත් එය දශක ගනනාවක් පුරා සිදු වූ අතර, එය නිසැකවම එහිම ගැඹුරු වියදමක් විය. ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධය විප්ලවයේ අවසාන අවසානය ලෙස සැලකිය යුතු අතර එය ආරම්භකයින් විසින් ආරම්භ කරන ලද ජාතික ව්‍යාපෘතිය අප සැබවින්ම නිර්වචනය කළ විට ය. ඔවුනගේ බුද්ධිය සහ මේ රට කරවීමට ඇති කැමැත්ත තමයි සංගමය කරන තාක් කල් එකාවන්ව පැවතියේ, නමුත් ඔවුන්ට එසේ කිරීමට හැකි වූයේ ඔවුන් දැනටමත් ස්ථාවර හා තරමක් සමෘද්ධිමත් වූ සමාජයකට නායකත්වය දෙන බැවිනි.සංස්කරණය: එකක් සඳහන් කිරීමට මා අසමත් විය. මට විශ්වාස කරන්න බැරි දෙයක් මට අමතක වුනා. මායිම. මුල් එක්සත් ජනපද ඉතිහාසය පුරාවටම, ඔබ අවට සමාජය ක්‍රියා කරන ආකාරය හෝ එහි ඔබේ ස්ථානය පිළිබඳව ඔබට ගැටලුවක් තිබුනේ නම්, ඔබට බටහිර දෙසට ගොස් ඔබ වෙනුවෙන් ජීවිතයක් ආරම්භ කළ හැකිය. ධනයේ විෂමතාවය හේතුවෙන් ප්‍රචණ්ඩ විප්ලව රාශියක් ආරම්භ වේ. ප්‍රභූන් විසින් සාමාන්‍ය මිනිසා භාවිතා කිරීමට සහ අපයෝජනය කිරීමට සකසා ඇති ක්‍රමයක් නිසා නිර්ධන පංතියට තම ජීවිතය කෙරෙහි විකල්පයක් සහ පාලනයක් නොමැති බව දැනේ. (සාගතයක් හෝ ජනප්‍රිය පිළිමයක් ඝාතනය කිරීම වැනි) ජනතාව ඔවුන්ගේ බිඳවැටීමේ ලක්ෂ්‍යය ඉක්මවා යන සිදුවීමක් සිදු වන තෙක් තත්වය පීඩන උදුනක් මෙන් ගොඩනඟයි. එවිට මුළු දේම ප්‍රචණ්ඩ ලෙස සහ පාලනයකින් තොරව පිපිරෙනවා. දැන්, එක්සත් ජනපදයේ බලවත් ධනවත් පවුල් තිබුණා සහ ඉන්නවා. නමුත් සාමාන්‍ය ජනතාව ආයුධ ඔසවන්නට තරම් මංමුලා සහගත වූයේ කලාතුරකිනි, මන්ද ඔවුන්ට සෑම විටම වෙනත් විකල්පයක් තිබූ බැවිනි: ධනවත් ධනපතියන් විසින් පාලනය කරන වෙළඳපල සමඟ සම්බන්ධ වීමට අවශ්‍ය නොවී දේශ සීමාවට ගොස් ඔබේම භූමියෙන් ස්වයංපෝෂිත ජීවිතයක් ගත කිරීම. ඔබට නවතම විලාසිතා හෝ උපකරණ නොමැති අතර, එය දුෂ්කර, අවදානම් සහිත ජීවිතයක් වනු ඇත, නමුත් ඔබට ඔබේම කොන්දේසි මත ජීවත් වීමට හැකි වනු ඇත. ඔබ කිසිවිටෙක ලොක්කා විසින් හෝ කළමනාකරුවෙකු විසින් හෝ ඔරලෝසුවකින් හෝ විස්ල් හඬකින් හෝ ස්වභාවධර්මයේ මාතෘත්වය හැර වෙන කිසිවෙකු විසින් නියම කරනු නොලැබේ. සෑම විටම මුදා හැරීමේ කපාටයක් තිබූ නිසා ආඥාදායකත්වයට තුඩු දෙන ආකාරයේ පුලුල්ව පැතිරුනු මහජන නැගිටීම් කිසිවක් මුල් ඇමරිකානු සමාජයට නොතිබුණි.Edit2: රත්තරන් වලට ස්තූතියි!", "විප්ලවයෙන් පසු කුමන්ත‍්‍රණවල \"අඩුමකට\" පොළඹවන එක් සාධකයක් වූයේ විප්ලවවාදීන්ට අවශ්‍යයෙන්ම ඔවුන් සොයන සෑම දෙයක්ම ලැබීමයි. එබැවින් ඒකාබද්ධ පෙරමුණ සංසිඳුවා ගත් අතර යහපාලන ආණ්ඩුව කුමක් විය යුතුද යන්න පිළිබඳ තම දැක්ම සුළු ඇඟිලි ගැසීම්වලින් තහවුරු කර ගැනීමට හැකි විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම \"ඒකාබද්ධ\" පෙරමුණ දිගු කලක් පැවතුනේ නැත - සහ විප්ලවවාදීන් ඔවුන් අතර ගැටුම් ඇති කර ගැනීමට පටන් ගත්හ. කෙසේ වෙතත්, A) ඔවුන්ගේ පොදු අරමුණු සපුරා ඇති බව වටහා ගැනීමට තරම් ඔවුන් බුද්ධිමත් විය; B) ඔවුන් එකම කාසියේ දෙපැත්තක් වූ අතර ඔවුන්ගේ වෙනස්කම් විසඳීමට විවාදය භාවිතා කළ හැකිය. නිමක් නැති සහතික කිරීමේ ක්‍රියාවලිය මෙයට සාක්ෂියකි. සිත්ගන්නාසුලු සටහනක්: බරපතල \"කුමන්ත‍්‍රණ\" නොතිබුණද, තනි තනි හෝ රාජ්‍ය කණ්ඩායම් සංගමයෙන් වෙන්වීමට තර්ජනය කළ අවස්ථා බොහෝය.", "කුමන්ත්‍රණ කිහිපයක් සිදු වූ අතර, හමුදා සහ දේශපාලන නායකයින් තරමක් දිගු පිහි අතැතිව දිව ගිය අවස්ථා කිහිපයක් ද විය. ජෝර්ජ් වොෂින්ටන් වෙනුවට ආදේශ කිරීමට එරෙහිව කොන්වේ කබල් සංවිධානය විය. ඔවුන් හුදෙක් වොෂින්ටනය වෙනුවට (සටන් පොකුරක් අහිමි වූ) හොරාෂියෝ ගේට්ස් වැනි ජයග්‍රහණය කළ අයෙකු ආදේශ කිරීමට උත්සාහ කළහ. මේ බොහෝ දේ සවිස්තරාත්මකව *The First of Men: A Life of George Washington* හි විස්තර කර ඇත. ඉන්පසුව නිව්බර්ග් කුමන්ත්‍රණයක් ඇති වූ අතර එහිදී තම මිනිසුන්ට වැටුප් ගෙවීමට සහ තුවාල ලැබූවන්ට සහ වැන්දඹුවන්ට විශ්‍රාම වැටුප් ලබා දීමට අවශ්‍ය හමුදා නිලධාරීන්ගේ එකතුවක් ඇති විය. සහ කොන්ග්‍රසයට ස්වාධීන බදු පදනමක් තිබිය යුතු බව විශ්වාස කළ කොන්ග්‍රස් සභිකයන්. පළමු ඉංග්‍රීසි සිවිල් යුද්ධය අවසානයේ සිදු වූ දෙය එය සමීපව පිළිබිඹු කරයි, එහිදී නව ආදර්ශ හමුදාව සහ පෙළගැසුණු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරයා තම ණය ගෙවීමට අකමැති හෝ නොහැකි වූ සිවිල් අධිකාරියකින් වැටුප් සහ විශ්‍රාම වැටුප් ලබා ගැනීමට හමුදාවට ලන්ඩනයට යාමට ඉඩ දුන්නේය. ඒ ආකාරයෙන් අතිරේක සිවිල් යුද්ධ දෙකකට, මිලිටරි ආඥාදායකත්වයකට සහ අවසානයේ රාජාණ්ඩුව ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කිරීමට හේතු විය. නව මාදිලියේ හමුදාවේ නායකයා ෆෙයාර්ෆැක්ස් නිසා ජෝර්ජ් වොෂින්ටන් හුරුපුරුදු වන්නට ඇත, වර්ජිනියාවට ගිය පවුලක් සහ වොෂින්ටනය විවාහ වී ඇත. ජෝර්ජ් වොෂින්ටන් වර්ධනය වෙමින් පවතින කුමන්ත්‍රණයට ප්‍රසිද්ධ ලෙස මැදිහත් වූ අතර එය වේගවත් වීමට පෙර කුමන්ත්‍රණය බිඳ දැමීය. සරලව කිවහොත්, ප්‍රහාරයක් දියත් කිරීමට තරම් බල මධ්‍යස්ථාන තිබුණේ නැත. පැරිසියේ තිබුණා මෙන් ෆිලඩෙල්ෆියාහි වෘත්තීය අශිෂ්ටයන්ගේ නොහික්මුණු මැර පිරිසක් සිටියේ නැත. ජාතික ආණ්ඩුවේ වාමාංශික සභාගයට පාලනය ගිලිහී යන බව හැඟෙන සෑම අවස්ථාවකදීම ජාතික සම්මේලනය අභිබවා ගිය දැවැන්ත කැරලි ඇවිලවීමට කිසිවකුට නොහැකි විය. ප්‍රහාරය එල්ල වන්නේ කොතැනින්ද? ප්රාන්ත කිහිපයකින්? ඔවුන් ස්ථාවර වූ අතර තවමත් සියලුම කාඩ්පත් තබා ඇත. ඔව්, ඔවුන්ට කුමන්ත්‍රණයක් දියත් කිරීමට හමුදාව සහ මුදල් තිබුණා, නමුත් ඔවුන්ට අවශ්‍ය වුණේ නැහැ. ජාතික හමුදාව වෘත්තීමය වූ අතර ඔවුන්ට පෙර සියල්ලන්ම අතුගා දැමිය හැකිව තිබුණි, නමුත් ජෝර්ජ් වොෂින්ටන් කීවේ නැත, එය එයයි. ඇමරිකානු විප්ලවයේ කුමන්ත්‍රණයකට ආසන්නම දේ ව්‍යවස්ථා සම්මුතිය බවට තර්කයක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය. නව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවක් ලිවීමට සහ කොන්ෆෙඩරේෂන් වගන්ති පසෙකට දැමීමට ඔවුන්ට බලයක් නොතිබුණි. ඔවුන් එහි සිටියේ ලිපි සංශෝධන මාලාවක් යෝජනා කිරීමට වන අතර, ඒ වෙනුවට කාමරයක සිරවී කිසිවෙකුට නොකියා මුල සිටම සියල්ල නැවත ලිවීය. ඉන්පසු ඔවුන් සියල්ලන්ම විනාශ කර දැමූහ, එතෙක් සියලුම රාජ්‍යයන් මායිම් කරන දේවල් සියලුම රාජ්‍යයන් විසින් අනුමත කළ යුතු විය, ඒ වෙනුවට ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන් ප්‍රකාශ කළේ ප්‍රාන්ත 13 න් 9ක් පමණක් එකඟ වුවහොත් එය සියලු දෙනා බැඳ තබන බවයි. එය සාමාන්‍යයෙන් පවතින ප්‍රාන්ත ව්‍යවස්ථාදායකයන් හරහා යාමට සිදුවනු ඇත, නමුත් එය සිදු නොවීය. ඒ වෙනුවට, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව කියා සිටියේ එය පිළිගත හැකි හෝ ප්‍රතික්ෂේප කළ හැක්කේ හිතාමතාම කැඳවන ලද විශේෂ සම්මුතීන් මගිනි. ඒ සියල්ල මගුලක් මෙන් අඳුරු විය.", "මට කරුණු කිහිපයක් පමණක් පළ කිරීමට අවශ්‍යයි. ඇමරිකානු විප්ලවය තත්‍ය තත්ත්වය ආරක්ෂා කළ ගතානුගතික විප්ලවයක් බව පොදුවේ පුන පුනා කරන ප්‍රකාශය මම මුලින්ම දුටුවෙමි, නිසැකවම මෙය ජනප්‍රිය මතයක් වන අතර ගෝර්ඩන් වුඩ්ගේ මෑතකාලීන කෘතිය අප විප්ලවය දෙස බලන ආකාරය කෙරෙහි විශාල බලපෑමක් ඇති කර තිබේ. බොහෝ මට්ටම්වලදී ඇමරිකානු විප්ලවය ඉතා රැඩිකල් විප්ලවයක් බව වුඩ්ගේ කෘතීන් පෙන්නුම් කර ඇති අතර, එය අවම වශයෙන් සඳහන් කිරීම වටී. දෙවනුව, සෑම කෙනෙකුම 1790 ගණන්වල දේශපාලන අර්බුදය ඇස්තමේන්තු කරමින් සිටින බව පෙනේ, එය බොහෝ විට සිවිල් වෙත අප පැමිණ ඇති සමීපතම අවස්ථාව විය හැකිය. 1850 දක්වා යුද්ධය. වොෂින්ටනයේ ජනප්‍රියත්වය සහ දේශපාලන යුධ පිටියෙන් ඉහලින් සිටීමට ඔහුට තිබූ හැකියාව ඔහුගේ දෙවන ධූර කාලය අවසන් වන විට බරපතල ලෙස ක්ෂය විය, ඔහු අතිශයින් පක්ෂග්‍රාහී වී ඇති අතර මහජන ක්ෂේත්‍රය තුළ ප්‍රහාරයට ලක් විය. ආදම්ගේ ජනාධිපති ධූරයෙන් ෆෙඩරල්වාදීන් රජය විවේචනය කරන දෙයක් ප්‍රකාශයට පත් කරන ඕනෑම අයෙකුට නඩු පවරමින් හෝ නඩු පවරන බවට තර්ජනය කරයි. නව ඇමරිකානු හමුදාවේ නිලධාරි බලකාය සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ ඉහළ ෆෙඩරල්වාදීන්ගෙන් සමන්විත වන අතර ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් වර්ජිනියාවට ගමන් කිරීමට සහ රිපබ්ලිකානුවන් පරාජය කිරීමට සිහින දකිති. යුධ හමුදාවේ ඩී-ෆැක්ටෝ අණදෙන නිලධාරියා ලියන්නට තරම් දුරදිග යයි, \"ශක්තිමත් යුධ හමුදාවක් ඔසවා තැබූ පසු එය වර්ජිනියා දෙසට ඇදී යා යුතුය.... ඉන්පසුව නීතියට අනුව ක්‍රියා කිරීමට සහ වර්ජිනියාව පරීක්ෂණයට ලක් කිරීමට පියවර ගත යුතුය. ප්රතිරෝධය\" - ඇලෙක්සැන්ඩර් හැමිල්ටන්. ප්‍රතිචාර වශයෙන් වර්ජිනියා යුද්ධයට සූදානම් වෙමින්, අවි ගබඩා කරමින්, මිලීෂියා පුහුණුව වැඩි කරමින්, 25% බදු වැඩි කරමින්, සහ හමුදා වියදම් සඳහා සිවිල් ව්‍යාපෘති නතර කරමින් සිටි බවට තර්ක කිරීමට ඕනෑ තරම් සාක්ෂි තිබේ. කැරොලයින් හි ජෝන් ටේලර් වැනි වෙනම වෘත්තීය සමිතිවල හැකියාව සලකා ප්‍රමුඛ දේශපාලන පුද්ගලයින් දැන් එකිනෙකාට ලියමින් සිටිති. මේ අතර මංමුලා සහගත ජෙෆර්සන් වර්ජිනියා සහ කෙන්ටකි විසංයෝජනයට එරෙහිව ඔහුගේ අවසාන ආරක්ෂක මාර්ගය ලෙස භාවිතා කරයි. මෙයට එරෙහිව අපට ප්‍රංශය සහ එක්සත් ජනපදය අතර මහ මුහුදේ නාවික යුද්ධයක් ඇත, රිපබ්ලිකන් සහ ෆෙඩරල්වාදී මැර කණ්ඩායම් එකිනෙකාට වීදියේදී පහර දෙති (සහ සමහර විට කොන්ග්‍රසය), මේජර් ජෙනරාල්වරයෙකුට ස්පාඤ්ඤ විසින් අල්ලස් දී එක්සත් ජනපදයේ කොටසක් කැඩීමට තමන්ගේ රටට යන්න. මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම 1800 මැතිවරණය ගැන සඳහන් නොකරන අතර ෆෙඩරල්වාදීන් ජෙෆර්සන් වෙනුවට බර් සහ අනෙකුත් කුමන්ත්‍රණ (ජෝන් ඇඩම්ස් කැමති බව පෙනෙන්නට තිබුණි) මාර්තු දක්වා මැතිවරණය ප්‍රමාද කිරීමට උත්සාහ කරයි, එම අවස්ථාවේදී සෙනෙට් සභාවේ ෆෙඩරල් හිතවාදී තාවකාලික 1801 දෙසැම්බරයේ නව සම්මේලනයක් (තවත් මාස නවයක ෆෙඩරල් පාලනයක් ලබා දෙමින්) කැඳවන තෙක් වැඩබලන සභාපති ලෙස වැඩ භාර ගන්නා ලදී, මගේ මතය අනුව එය සත්‍යවාදී කුමන්ත්‍රණයක් හා \"බලහත්කාරයෙන් ප්‍රතිරෝධය ඇති කරයි\" යැයි ජෙෆර්සන් පැවසූ ප්‍රතිඵලයක් විය.", "ඇමරිකානු විප්ලවය අතරතුර ඇත්ත වශයෙන්ම කුමන්ත්‍රණයක් සිදු විය - මේ සඳහා නාට්‍යය පැමිණෙන්නේ විලියම් හොග්ලන්ඩ්ගේ *ස්ථාවර මූල්‍ය* වෙතින් (හෝගෙලන්ඩ්ට ඇමරිකානු විප්ලවය පිළිබඳ ඉතා සුවිශේෂී අදහස් ඇත, ඒවා වාමාංශික ලෙස වර්ගීකරණය කළ හැකිය, නමුත් ඔහු නූතන මතවාදය විප්ලවවාදී යුගයේ නළුවන් මතට දැමීමට බෙහෙවින් විරුද්ධය. පෙන්සිල්වේනියා පළාත් සභාවේ නායකයෙකු වන ජෝන් ඩිකින්සන්, පෙන්සිල්වේනියාවේ නීත්‍යානුකූලව වරලත් රජය සහ එහි අයිතීන් සුරැකීමේ පරමාදර්ශයට කැපවී සිටින බව පෙනේ; 1776 ට පෙර ඔහු දේශප්‍රේමී ව්‍යාපාරයේ වඩාත්ම බලගතු සාමාජිකයා විය හැකිය. ඔහුගේ *පෙන්සිල්වේනියාවේ ගොවියකුගේ ලිපි* ප්‍රසිද්ධියට පත් විය. 1774 දී, ඩිකින්සන් පෙන්සිල්වේනියා ව්‍යවස්ථාදායකයේ විශ්වාසවන්තයින්ට පහර දෙමින් සිටියේ, අර්ධ වශයෙන් \"ෆිලඩෙල්ෆියා පරීක්‍ෂණ සහ නිරීක්ෂණ කමිටුව\" හෝ \"නගර කමිටුව\" ලෙස හැඳින්වෙන ආයතනයක් භාවිතා කිරීමෙනි - මුලින් වෙළඳුන්ගේ එකතුවක්, නමුත් නගරයේ ශිල්පීන් බලහත්කාරයෙන් ඇතුළු විය. 1775 දී, ඔහු සහ ඔහු අනුගමනය කළ අය පෙන්සිල්වේනියා සභාවෙහි ප්‍රමුඛ කන්ඩායම විය. මෙම \"මධ්‍යස්ථ මතධාරීන්ගේ\" නායකයා ලෙස ඩිකින්සන් කොන්ටිනෙන්ටල් කොංග්‍රසයේ පෙන්සිල්වේනියා නියෝජිතයින්ට ස්වාධීනත්වය කරා යන ඕනෑම ආකාරයක පියවරක් අවහිර කරන ලෙස උපදෙස් දුන්නේය - ඔහුම නියෝජිතයෙකු වූ බැවින් මෙය පහසු වූ අතර මහද්වීපික කොන්ග්‍රසය පළාත් සභාවට මදක් පහළින් රැස් විය. මේ අතර, බොහෝ අඩු ප්‍රභූ පුද්ගලයන් ඇතුළත් කිරීමට නගර කමිටුව පුළුල් කර ඇත. 1775 මැද භාගය වන විට, කමිටුව සහ ගම්බද එහි සහචරයින් අත්යවශ්යයෙන්ම පෙන්සිල්වේනියාවේ විධායක අධිකාරිය ලෙස ක්රියා කළහ. ඒ හා සමානව, ගණිත ගුරුවරයෙකු වන ජේම්ස් කැනන් විසින් කළමනාකරණය කරන ලද පුද්ගලික කමිටුවක් පිහිටුවා, පළාත් රජයෙන් ඉල්ලීම් ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා පළාතේ මිලීෂියා සමාගම් සංවිධානය කරන ලදී; දේපල නොමැති පුද්ගලයින්ට ඡන්දය ලබා දීම සහ දේපල හිමිකමට සීමාවක් දැමීම වැනි කාලය සඳහා රැඩිකල් අදහස් (සමහර විට එක් පවුලක් බොහෝ දුරට පළාත සතු වූ විට අසාධාරණ ඉල්ලීමක් නොවේ). පෞද්ගලිකව විරුද්ධ මත දරන්නන්ට එරෙහිව විනය ක්‍රියාමාර්ග ගෙන ඇත; නගර කමිටුවේ අධිකාරියට අභියෝග කළ අයෙකුට මහජන සමූහයක් ඉදිරියේ තම අදහස් ප්‍රතික්ෂේප කරන ලෙස ඔවුහු බල කළහ. තවත් උදාහරණයක් ලෙස ඔවුන් කරත්තයක නැගී බ්‍රිතාන්‍යයන්ට එරෙහි වර්ජනය බිඳ දැමූ වෙළෙන්දන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නීතීඥයෙකු කරත්තයක නැගී ඔහුව ගමන පුරා ඔහුගේ ක්‍රියාවන් අත්හැරීමට සලස්වන ලදී. ඩිකින්සන් ඇඩම්ස් සොහොයුරන්ගෙන් (ජෝන් සහ සැමුවෙල්) නිදහස සඳහා වූ තල්ලුව අවහිර කරමින් සිටියේය සහ වර්ජිනියානුවන් රිචඩ් හෙන්රි ලී සහ තෝමස් ජෙෆර්සන්. නගර කමිටුව සහ පුද්ගලික කමිටුව සැමුවෙල්ගේ අනුගාමිකයෙකු වූ තෝමස් යං ඇඩම්ස් සමඟ සෘජුව සම්බන්ධ විය. ඔවුන්ට තෝමස් පේන් හි මහා උද්ඝෝෂකයෙක් ද සිටියේය. 1776 මැයි 1 වන දින පෙන්සිල්වේනියාවේ ස්වාධීන කඳවුර (ඇඩම්ස්ගේ සහාය ඇතිව) සහ ප්‍රතිසන්ධාන කඳවුර (ඩිකින්සන්ගේ සහාය ඇතිව) ලෙස බෙදීමක් ඇතිව මැතිවරණ පැවැත්විණි. නගර කමිටුව බටහිර ප්‍රාන්තවල අඩු නියෝජනයක් පිළිබඳ පැමිණිල්ලක් යොදා ගනිමින් මැතිවරණයක් ප්‍රතික්ෂේප කරන පළාත් සමුළුවකට තර්ජනය කළේය. ඩිකින්සන් බටහිර ප්‍රාන්තවලට වැඩි නියෝජනයක් ලබා දුන් අතර, ඔවුන් ජයග්‍රහණය කරනු ඇතැයි විශ්වාස කරමින් කමිටුව එකඟ විය. ඔවුන් සම්මුතියක තර්ජනය අත්හැරියා. ඒ වෙනුවට ඔවුන් පැරදුණා, ඩිකින්සන් සහ සංහිඳියා කඳවුර ජයගත්තා. එබැවින් ප්‍රතිඵලයට එකඟ නොවී කෙසේ හෝ පළාත් සම්මුතියකට බල කිරීමට තීරණය කළහ. ජෝන් ඇඩම්ස් සහ ලී පසුව කොන්ග්‍රසයේ යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කළ අතර එය පැහැදිලිවම පෙන්සිල්වේනියාව ඉලක්ක කර ගනිමින් පවතින ආන්ඩු ඉවත දමා අලුත් ආණ්ඩු පත් කිරීමට යටත් විජිතවලට උපදෙස් දෙනු ඇත. ඩිකින්සන් මෙය අනුමත කළේය, මැතිවරණයෙන් පෙන්නුම් කළේ පෙන්සිල්වේනියාවේ ක්‍රියාකාරී රජයක් ඇති බවත්, එබැවින් යෝජනාව අදාළ නොවේ. යෝජනාව සම්මත වූ නමුත් පෙන්සිල්වේනියාවට කිසිදු බලපෑමක් නැත.එබැවින් ජෝන් ඇඩම්ස් විසින් යෝජනාවට (සැබෑ යෝජනාවට වඩා දිගු එකක්) පෙරවදනක් ලිවීය. එහි සඳහන් වූයේ පෙන්සිල්වේනියා සභාව විසින් රජුට පක්ෂපාතිත්වයේ දිවුරුම් දීම එය වලංගු නොවන බවයි. තෝමස් පේන් ඉක්මනින්ම ක්‍රියාවට නැඟී, දිවුරුම් දීම සඳහා සභාව හෙළා දකිමින්, ඒවා ඉවත් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය. යෝජනාවෙන් දින පහකට පසු පෙරවදන සම්මත වූ අතර, එහි ඡේදය (ක්‍රියාපටිපාටිය රහසිගත යැයි පැවසුවද) කමිටුව වෙත සම්මත කරන ලදී. නියෝජිත Thomas McKean (Adams-Lee මිත්‍රයෙක්) සහ ලිපිකරුවෙකු සහ කොන්ග්‍රසයේ ලේකම් හරහා. පසුව නගර කමිටුව සභාව අවසන් කිරීම ඉලක්ක කරගත් මහා රැස්වීම් මාලාවක් පැවැත් වූ අතර, මැයි 20 වැනි දින දහස් ගණනකගේ රැස්වීමකින් අවසන් විය. ඔවුන් පෙන්සිල්වේනියාවේ නව රජයක් සහ ව්‍යවස්ථාවක් පිහිටුවීම සඳහා පළාත් සම්මුතියක් කැඳවූහ. මෙම යෝජනාව පුද්ගලික කමිටුව වෙත සම්මත කරන ලද අතර, ජූනි 10 දින, බලඇණිය විසින්, පෙන්සිල්වේනියා මිලීෂියාව සභාව අවසන් කිරීම තහවුරු කරන ලදී. ඇමරිකාවේ හමුදා කුමන්ත්‍රණයක්.", "ඇමරිකානු විප්ලවය ස්වාධීන යුද්ධයක් ලෙස ද විස්තර කෙරේ, දේශපාලන ආයතනයක් කැඩී යයි. එය විප්ලවවාදීන්ට බිඳී යාමට නොහැකි වූ ප්‍රංශ හෝ රුසියානු විප්ලව සමඟ සැසඳිය හැකිය, ඒවා පැවතියේ එකම හමුදා-භූගෝලීය ප්‍රදේශයක ය. සහ පැරණි පාලනය පරාජය කිරීමට සිදු වූ අතර, ඔවුන්ගේ නව රජය පිහිටුවීමේදී ඔවුන්ට එම ගැටලුවලට මුහුණ දීමට සිදු විය.", "ඇමරිකානු විප්ලවය රට තුළ සුළු වෙනසක් ඇති කළේය. මම කිව්වේ, ඊට කලින් යටත් විජිත දහතුනක් තමන්ව පාලනය කරන්න පාවිච්චි කළා, විප්ලවය ඉවර වුණාම ජීවිතය සාමාන්‍ය විදියට ගියා.ඒ වගේම ලොකු වෙනසක් තමයි 1776 දී එක්සත් ජනපදයේ ජනගහනය මිලියන 2.5 ක් පමණයි. එවැනි කුඩා රටක් එකට තබා ගැනීම ඉතා පහසු ය, මන්ද මිනිසුන්ගේ අවශ්‍යතා වඩාත් පෙළගැසෙනු ඇත. සංසන්දනය කිරීම සඳහා, 1789 වන විට, ප්‍රංශයේ මිලියන 28 ක ජනගහනයක් සිටින අතර, සියලු ප්‍රමිතීන්ට අනුව ජනගහන ප්‍රභූවක් විය (එකල වැඩි ජනගහනයක් සිටියේ චීනය සහ ඉන්දියාව පමණි).", "එය විප්ලවයකට වඩා නිදහස් සටනක් වූ බැවිනි." ]
රෝමවරුන් පරීක්ෂා කර කුරුසියේ ඇණ ගැසීමට යේසුස් වහන්සේ ඔවුන්ට කළේ කුමක්ද?
තම රජු සමඟ තරඟ කිරීමට කෙනෙකුගේ අදහසට රෝමවරු කැමති වූයේ නැත. එබැවින් ඔව්හු ජුදෙව්වරුන්ගේ රජු වූ ජේසුස් වහන්සේට ඔටුනු පළඳවා කුරුසියෙහි ඇණ ගැසූහ.
[ "තම රජු සමඟ තරඟ කිරීමට කෙනෙකුගේ අදහසට රෝමවරු කැමති වූයේ නැත. එබැවින් ඔව්හු ජුදෙව්වරුන්ගේ රජු වූ ජේසුස් වහන්සේට ඔටුනු පළඳවා කුරුසියෙහි ඇණ ගැසූහ.", "ඔහු යුදෙව්වන්ගේ රජු බව පවසමින් ඔහුව විභාග කරන ලදී. කෙසේ වෙතත්, එම ප්‍රකාශය කළේ වෙනත් අය මිස යේසුස් නොවේ", "එකල සෑම නගරයකම \"තෝරාගත් තැනැත්තා\" හෝ එම මාතෘකාවේ යම් වෙනසක් යැයි කියා ගන්නා විශාල පිරිසක් සිටි අතර, ඒ සෑම කෙනෙකුටම තමන්ගේම අඩු අනුගාමිකයින් සිටියහ. ඒ අයගෙන් එක්කෙනෙක්ට හරියන වචනය මොකක්ද කියලා මට අමතක වුනාට එහෙම එකක් තියෙනවා. කෙසේ හෝ මේ අයගෙන් එක් අයකු ප්‍රමාණවත් තරම් අනුගාමික පිරිසක් සමඟ ජනප්‍රිය වූ පසු, ඔවුන්ව රජයට තර්ජනයක් ලෙස සලකනු ලැබූ අතර, ඔවුන්ව අත්අඩංගුවට ගැනීම/ සිරගත කිරීම/ වධහිංසා පමුණුවා/ මරා දමන ලදී." ]
සමහර ලිනක්ස් බෙදාහැරීම් ස්ථාපනය කිරීමට කිසිසේත්ම කාලයක් ගත නොවන අතර වින්ඩෝස් පැය ගණනක් ගතවන්නේ ඇයි?
දෘඪාංග මත රඳා පවතී. ssd එකක Windows ස්ථාපනය කිරීමට මට විනාඩි 20කට වඩා අඩු කාලයක් ගතවේ. එසේම බොහෝ Linux distros Windows os එකකට වඩා ඉතා කුඩා වේ.
[ "දෘඪාංග මත රඳා පවතී. ssd එකක Windows ස්ථාපනය කිරීමට මට විනාඩි 20කට වඩා අඩු කාලයක් ගතවේ. එසේම බොහෝ Linux distros Windows os එකකට වඩා ඉතා කුඩා වේ.", "පසුගිය දිනක USB 3.0 drive එකකින් ssd එකකට windows 10 හි නැවුම් පිටපතක් ස්ථාපනය කර විනාඩි 15ක් පමණ ගත විය.", "එය බොහෝ දුරට දත්ත හුවමාරු ගැටලුවකි. වින්ඩෝස් සඳහා ඔබට මතක ඇති යුගය සීඩී සහ එච්ඩීඩී ය, ඒවා අප දැන් භාවිතා කරන ඒවාට වඩා මන්දගාමී වේ. උද්යෝගිමත් usb3 සහ SSD භාවිතා කරයි. ඒවා දශකයකට පෙර විශාලත්වයන් කිහිපයක් වේගවත් වේ. ඔබට වේගවත් thumb drive එකකින් විනාඩි 10-20 කින් windows හත ස්ථාපනය කල හැක. DVD එකකින් එහි 3-4x දිගු වේ. මට පුද්ගලිකව මගේ පරිගණකයේ ඔප්ටිකල් ඩ්‍රයිව් නොමැත. එය අවකාශය නාස්තියකි. මම මගේ දෘශ්‍ය බොක්ක වෙනුවට සුපිරි ප්‍රබල විදුලි පංකාවක් භාවිතා කරන්නේ උණුසුම් වාතය ලබා ගැනීමට සහ මගේ නඩුවට සහාය වීමටයි. DVD ඩ්‍රයිව් එකකට වඩා ඉඩ ප්‍රයෝජනයට ගැනීම වඩා හොඳය.", "අපොයි, මට පිළිතුරු දිය හැකි ප්‍රශ්නයක්... මම මයික්‍රොසොෆ්ට් හි වැඩ කරන අතර, වින්ඩෝස් කණ්ඩායමේ නොසිටින අතර, මට ස්ථාපන ක්‍රියාවලිය පිළිබඳ බොහෝ අවබෝධයක් ලැබේ. කාලය ගතවන ප්‍රධාන දෙය වන්නේ අවශ්‍ය සියලුම ගොනු ස්ථාපනය කිරීමයි. ලිනක්ස් හා සසඳන විට වින්ඩෝස් විශාල බැවින් (වින්ඩෝස් තැටි ඉඩ ප්‍රමාණය 8 ක් පමණ ස්ථාපනය කර ඇත, ලිනක්ස් <200mb විය හැකි) එම ගොනු සියල්ල සම්පීඩිත වේ. ඔබ ස්ථාපනය කරන විට අවස්ථා තිබේ, ඔබ USB 2 ෆ්ලෑෂ් ඩ්‍රයිව් එකකින් එසේ කරන්නේ. වින්ඩෝස් ස්ථාපන ක්රියාවලියේදී, එම ගොනු විසංයෝජනය කළ යුතු අතර, පසුව පද්ධතියට මාරු කළ යුතුය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබට ෆ්ලෑෂ් ධාවකය මත ගොනුව ගෙන එය මතකයට පැටවීම, එය ඉවත් කිරීම සඳහා යම් ක්‍රියාවලියක් සිදු කිරීම, පසුව විසන්ධි වූ ගොනුව තැටියට පිටපත් කිරීම ... ඒ නිසා කාලය ගත වේ. මෙහි ඇති බෝතලයේ බෙල්ල usb drive.i මෑතකදී ස්ථාපනය කරන ලද windows නව macbook එකක VM එකකට ගොනුව පූරණය කරයි. එය පුදුම සහගත ලෙස වේගවත් විය. බොහෝ විට විනාඩි 5-10 කාල රාමුව තුළ. මක්නිසාද යත්, ගොනු ssd වෙතින් පටවනු ලැබ, පසුව ssd වෙත නැවත ලියා ඇති බැවිනි. ඒ සියල්ල සමඟම, ලිනක්ස් භාවිතා කරන්න, විවෘත මූලාශ්‍ර ප්‍රජාව විශිෂ්ටයි :)" ]
සමාගම් පසුපස බොත්තම උගුලන්නේ ඇයි? පිටුවකින් ඉවත් වීම ඉතා අපහසු කිරීම ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවියට හොඳ වන්නේ කෙසේද?
එවැනි වෙබ් අඩවියක් ක්‍රියාත්මක නොකර, මෙම ප්‍රකාශිත බාධාකාරී අඩවි එහි ඇත්තේ එක් වරක් සතයක් උපයා ගැනීමට පමණක් යැයි මම උපකල්පනය කරමි. ඔවුන් ඔබ නැවත පැමිණෙනු ඇතැයි අපේක්ෂා නොකරනු ඇත (අඩුම තරමින් හිතාමතා නොවේ) නමුත් ඔබ එහි සිටින විට ඔවුන්ට හැකි තරම් පිටු පැටවීම් ලැබෙනු ඇත.
[ "එවැනි වෙබ් අඩවියක් ක්‍රියාත්මක නොකර, මෙම ප්‍රකාශිත බාධාකාරී අඩවි එහි ඇත්තේ එක් වරක් සතයක් උපයා ගැනීමට පමණක් යැයි මම උපකල්පනය කරමි. ඔවුන් ඔබ නැවත පැමිණෙනු ඇතැයි අපේක්ෂා නොකරනු ඇත (අඩුම තරමින් හිතාමතා නොවේ) නමුත් ඔබ එහි සිටින විට ඔවුන්ට හැකි තරම් පිටු පැටවීම් ලැබෙනු ඇත.", "Imgur + ipad භාවිතා කරන වෙනත් කෙනෙකුට මෙය සිදුවී තිබේද?", "එක් ක්‍රමයක් නම් ඔවුන්ගේ නිවසෙන් පසු වෙබ් පිටුවක් පූරණය කිරීමයි. ඉතින් ඔබ _URL_1_ වෙත යන අතර එය ඔබව _URL_0_ වෙත ගෙන යයි...ඔබ ආපසු පහර දුන් අතර එය පළමු එකට ගොස් පසුව එය ඔබව දෙවැන්න වෙත ආපසු ගෙන යයි. එකම ක්‍රමය නොව පහසු සහ ඵලදායී එකකි. සහ මට පසුව මේ පළ කර ඇති පරිදි reddit මගින් අධි සබැඳි ඇති කරන බව පෙනී යයි", "සමහර සෙවන සහිත අඩවි නව දැන්වීම් සමඟ පිටු පැටවීම සඳහා හිතාමතාම එය සිදු කරයි, නමුත් සමහරක් නරක වැඩසටහන්කරණයේ අතුරු ඵලයක් විය හැකිය. දුර්වල ලෙස ක්‍රියාත්මක කරන ලද යළි-යොමුවීම්වලට මෙය කළ හැකිය, උදාහරණයක් ලෙස _URL_0_ ඔබව _URL_1_ වෙත යවන්නේ නම්, ඔබ නැවත පහර දුන් විට ඔබ පැරණි ලිපියට පහර දෙනු ඇත, එය ඔබව යළි හරවා යවනු ඇත." ]
නිර්දේශිත ඖෂධයක නිවැරදි මාත්‍රාව තීරණය කිරීමේදී වෛද්‍යවරුන් රෝගීන්ගේ ශරීර බර සැලකිල්ලට ගන්නවාද?
ER Tech මෙතනින්. ඔව්, නියත වශයෙන්ම. සමහර ඖෂධ සිදු කරනු ලබන්නේ පුද්ගලයාගේ මාත්‍රාව/බර අනුවයි... කම්පනයට පත් වූ විට, අපි බර තක්සේරු කරමු, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් අපි එය ප්‍රස්ථාරයෙන් ගෙන බර අනුව ඖෂධ මාත්‍රාව තල්ලු කරමු. කෙසේ වෙතත්, සියලුම ඖෂධ මේ ආකාරයෙන් ක්රියා නොකරයි.
[ "බර. තරබාරු (අධික බර) රෝගීන්ට සිහින් රෝගීන්ට වඩා වැඩි ඖෂධ අවශ්‍ය විය හැකිය, මන්ද ඖෂධයට යා හැකි පටක වැඩි බැවිනි. බොහෝ ඖෂධවල මාත්රාව බර පදනම මත ගණනය කෙරේ. නිදසුනක් වශයෙන්, රෝගියාගේ ශරීර බර රාත්තලකට මිලිග්‍රෑම් 5 ක මාත්‍රාවක් ඇති ඖෂධයක් පුද්ගලයෙකුට නිර්දේශ කළ හැකිය. මතුපිට ප්‍රදේශය. පුද්ගලයෙකුගේ උස සහ බර ඔහුගේ සිරුරේ මුළු මතුපිට ප්රමාණයට සම්බන්ධ වේ. \"සාමාන්ය\" (සාමාන්ය) වැඩිහිටියෙකුගේ ශරීර මතුපිට වර්ග මීටර් 1.73 ක් පමණ වේ. රෝගියෙකුගේ මතුපිට ප්රදේශය තීරණය කිරීම සඳහා nomogram භාවිතා කරයි. ඇතැම් ඖෂධවල මාත්‍රාව (උදාහරණයක් ලෙස, පිළිකා නාශක ඖෂධ) රෝගියාගේ සිරුරේ මතුපිට ප්‍රදේශය අනුව තීරණය වේ.[මූලාශ්‍රය](_URL_0_)", "එය ඖෂධය මත රඳා පවතින බව මම කියමි, සාමාන්‍ය මාත්‍රාව ශරීර බරෙන් 4 mb/kg වූ [daptomycin](_URL_0_) වැනි මාත්‍රාවන් කිහිපයක සිට ඇත.", "ER Tech මෙතනින්. ඔව්, නියත වශයෙන්ම. සමහර ඖෂධ සිදු කරනු ලබන්නේ පුද්ගලයාගේ මාත්‍රාව/බර අනුවයි... කම්පනයට පත් වූ විට, අපි බර තක්සේරු කරමු, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් අපි එය ප්‍රස්ථාරයෙන් ගෙන බර අනුව ඖෂධ මාත්‍රාව තල්ලු කරමු. කෙසේ වෙතත්, සියලුම ඖෂධ මේ ආකාරයෙන් ක්රියා නොකරයි.", "ඔව්, නමුත් මත්ද්රව්ය මත රඳා පවතී. සමහරක් බර අනුව මාත්‍රා කරනු ලැබේ, සමහර ඒවා නොවේ." ]
අන්තර්ජාලය හරහා ඔබගේ නිවැරදි ස්ථානය සොයා ගැනීම කෙනෙකුට කොතරම් පහසුද?
GeoLocation හි නවීනතම ක්‍රම බහු පියවර ප්‍රවේශයක් භාවිතා කරයි.පියවර 1. ඔවුන් ඔබගේ IP සොයා බලා එය පවරා ඇති සමාගම සොයා ගනී. මෙය ඔවුන්ට සාමාන්‍ය ප්‍රදේශයක් ලබා දෙයි.පියවර 2. ඔවුන් ඔබ සිටින කලාපයේම ඇති ආයතන කිහිපයක දන්නා භූ ස්ථාන සොයා බලයි. ඉන්පසු ඔවුන් සංඛ්‍යාලේඛන සංසන්දනය කර මූලික වශයෙන් ඔබ මත ත්‍රිකෝණාකාර කරයි.බලන්න: _URL_0_
[ "එම වෙබ් අඩවිය ඔබගේ උපාංගයේ GPS තොරතුරු භාවිතා කිරීමට අසයි, වෙබ් අඩවියට ඔබගේ සම්බන්ධතාවය මගින් සපයන ලද තොරතුරු නොවේ. මෙය නොමැතිව, ඔබගේ අන්තර්ජාල සේවා සපයන්නාගේ ජාල උපාංග වෙත ප්‍රවේශය ඇති පුද්ගලයින්ට හැර, වෙබ් බ්‍රව්සරයකින් වුවද සේවාදායකයකට සම්බන්ධ වීමෙන් ලබා දෙන තොරතුරු භාවිතා කරමින් පුද්ගලයෙකුගේ නිශ්චිත ස්ථානය සොයා ගැනීම ඉතා අපහසුය.", "ඔබගේ IP ලිපිනය මගින් ඔබව සොයා ගත හැක. කෙසේ වෙතත්, මෙය ඔබගේ උපාංගයේ GPS තොරතුරු භාවිතා කරන බැවින්, එය සාමාන්‍යයෙන් තරමක් සාවද්‍ය වන අතර, එම නිසා, ඔබගේ ISPගේ ජාල උපාංග වෙත ප්‍රවේශය ලබා දුන්නේ නම් මිස, ඔබගේ IP ලිපිනය සමඟ සොයා ගැනීම පාහේ කළ නොහැක්කකි. අපගේ ගෘහාශ්‍රිත IP පරාසය සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රාන්තයක් හෝ දෙකක් දුරින් පෙන්නුම් කරන්නේ මේ නිසාය.", "GeoLocation හි නවීනතම ක්‍රම බහු පියවර ප්‍රවේශයක් භාවිතා කරයි.පියවර 1. ඔවුන් ඔබගේ IP සොයා බලා එය පවරා ඇති සමාගම සොයා ගනී. මෙය ඔවුන්ට සාමාන්‍ය ප්‍රදේශයක් ලබා දෙයි.පියවර 2. ඔවුන් ඔබ සිටින කලාපයේම ඇති ආයතන කිහිපයක දන්නා භූ ස්ථාන සොයා බලයි. ඉන්පසු ඔවුන් සංඛ්‍යාලේඛන සංසන්දනය කර මූලික වශයෙන් ඔබ මත ත්‍රිකෝණාකාර කරයි.බලන්න: _URL_0_" ]
ටෙලි නාට්‍යයක් රූපවාහිනියේ ඇති බව මට සෑම විටම ඉක්මනින් පැවසිය හැක්කේ කෙසේද?
එකක් සඳහා ආලෝකකරණය සහ කට්ටල, නමුත් මූලික වශයෙන් ඔබ දකින බව මා සිතන්නේ බොහෝ දිවා කාලයේ වන අතර සයිට්කොම් රූපවාහිනිය රූගත කරනු ලබන්නේ වීඩියෝ ටේප් ව්‍යුත්පන්න කැමරා භාවිතා කරමිනි (වර්තමානයේ ඒවා බොහෝ දුරට ඩිජිටල් වුවද). මෙම රූගත කිරීම්/වාර්තා තත්පරයට රාමු 50-60, වේගය (60) ට ආසන්නව, අපගේ ඇහිබැමිවලට වෙනස්වීම් හොඳින් හඳුනාගත නොහැකි වේ (විදුලිය තත්පරයට 60 Hz හෝ චක්‍ර ලෙස සකසා ඇත්තේ ද මේ නිසා ය, එබැවින් අපි එසේ නොකරමු. අපගේ ආලෝකයේ ඇති දැල්වීම බලන්න).චිත්‍රපට කැමරා තත්පරයකට රාමු 24-30ක් වාර්තා කරයි, එම "චිත්‍රපටය" පෙනුම ලබා දෙයි.
[ "එකක් සඳහා ආලෝකකරණය සහ කට්ටල, නමුත් මූලික වශයෙන් ඔබ දකින බව මා සිතන්නේ බොහෝ දිවා කාලයේ වන අතර සයිට්කොම් රූපවාහිනිය රූගත කරනු ලබන්නේ වීඩියෝ ටේප් ව්‍යුත්පන්න කැමරා භාවිතා කරමිනි (වර්තමානයේ ඒවා බොහෝ දුරට ඩිජිටල් වුවද). මෙම රූගත කිරීම්/වාර්තා තත්පරයට රාමු 50-60, වේගය (60) ට ආසන්නව, අපගේ ඇහිබැමිවලට වෙනස්වීම් හොඳින් හඳුනාගත නොහැකි වේ (විදුලිය තත්පරයට 60 Hz හෝ චක්‍ර ලෙස සකසා ඇත්තේ ද මේ නිසා ය, එබැවින් අපි එසේ නොකරමු. අපගේ ආලෝකයේ ඇති දැල්වීම බලන්න).චිත්‍රපට කැමරා තත්පරයකට රාමු 24-30ක් වාර්තා කරයි, එම \"චිත්‍රපටය\" පෙනුම ලබා දෙයි.", "ආලෝකකරණය සහ කැමරාකරණය විශාල දර්ශක දෙකකි. ඔබ කවදා හෝ සයිට්කොම් එකක් එවැනි \"එසේ නම්\" අනුපිළිවෙලින් එකක් කරනවා දැක තිබේද? මම දැක්කා එව්රිබඩි ලව්ස් රේමන්ඩ් එකක් සබන් 3-4ක පෙනුම නියමෙට ඇණ ගහලා, ඒකේ රේ සහ එයාගේ වයිෆ් ඉන්නවා ඇරෙන්න. මම ඒක දැක්කා තව සංදර්ශන දෙකකදී ඒත් ඒවා මොනවද කියලා මතක නැහැ. මම ඔය ELR කථාංගය සති කිහිපයකට පෙර නෙට්ෆ්ලික්ස් හි දුටුවෙමි.", "Soap Operas මට වහාම කැපී පෙනෙන දෙය නම් රාමු අනුපාතයයි. (පාහේ) සියලුම චිත්‍රපට සහ ප්‍රබන්ධ රූපවාහිනී වැඩසටහන් තත්පරයකට රාමු 24ක් වන අතර, සෝප් ඔපෙරා සහ සජීවී සිදුවීම් බොහෝමයක් තත්පරයට රාමු 30කි. ඔබ රාමු අනුපාත ගැන එතරම් හුරුපුරුදු නැතිනම්, සියලුම චිත්‍රපට, රූපවාහිනී වැඩසටහන්, යනාදිය ඇත්ත වශයෙන්ම ක්‍රියා කරන්නේ ෆ්ලිප් පොත් මෙන් එකම ප්‍රින්සිපල් මත බව මතක තබා ගන්න. චලනය පිළිබඳ මායාව ලබා දීම සඳහා තවමත් පින්තූර එකිනෙක තට්ටු කර ඇත. චිත්‍රපට සහ සංදර්ශනවල තත්පරයකට පින්තූර 24ක් තිබූ අතර, සෝප් ඔපෙරාවලට 30ක් ඇති අතර, ඒවා වඩාත් \"යථාර්ථවාදී\" ලෙස මිථ්‍යාව ලබා දෙයි, නමුත් තවමත් චීස් සෝප් ඔපෙරාවක් වේ." ]
ඇත්තටම අපි "බුදුන්" ගැන දන්නේ මොනවාද?
[The Dating of the Historical Buddha: A Review article](_URL_0_)
[ "ගෝතම බුද්ධ: වඩාත්ම විශ්වාසදායක පාඨ මත පදනම් වූ චරිතාපදානය, 2 වෙළුම්. Hajime Nakamura විසිනි. Tokyo, Kosei Publishing Co.Bhikkhu Bodhi යනු පාලි අටුවා සම්ප්‍රදායන්ට විශාල බරක් දෙන මහා ශාස්තෘවරයෙකි, එබැවින් ඔහුගේ අදහස් මෙම ප්‍රශ්න කරන්නා සෑහීමකට පත් නොවනු ඇත. Nakamura සතුව පාඨ විවේචනාත්මක ප්‍රවේශයක් ඇත.", "ඇමරිකානු ථෙරවාද භික්ෂුව භික්ෂු බෝධි හොඳින් කියවන ලේඛකයෙක් වන අතර [මෙම වෙබ් අඩවියේ] නොමිලේ ලබා ගත හැකි කෘති කිහිපයක් ඇත.(_URL_3_)තෙරවාදන් බුද්ධාගම පිළිබඳ අවම ලිබරල් සහ මූලාශ්‍ර ද්‍රව්‍යවලට සමීප යැයි සැලකෙන පොතක් ද මම ගන්නෙමි. (ඔව්, මෙය තර්ක කළ හැකි ය). [බෝධියේ මෙම විෂය පිළිබඳ පොතක් ඇත.](_URL_1_) [රාහුලගේ \"බුදුන් වහන්සේ ඉගැන්වූ දේ\"](_URL_0_) මම ඉතා කියවිය හැකි සහ බුදුන්ගේ ජීවිතය සහ ඉගැන්වීම් පිළිබඳ පහසු හැඳින්වීමක් ලෙස දකිමි. සාමාන්‍ය පරිදි, [ඔහු පිළිබඳ විකිපීඩියා ප්‍රවේශයත් හොඳයි.](_URL_2_)/ආගම හැදෑරීමට කැමති අදේවවාදියෙක්, ඔබ මගේ විවේචන ගැන උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම් කරුණාකර මට pm කරන්න.", "[The Dating of the Historical Buddha: A Review article](_URL_0_)", "බොහෝ බුදුවරු වැඩ සිට ඇත", "මතක තබා ගත යුතු එක් දෙයක් නම්, \"බුදුන්ගේ ජීවිතය\" ඔහු මිය ගොස් වසර 500 ක් වැනි දෙයක් ලියා නොතිබූ බවයි. බෞද්ධ ග්‍රන්ථවල මුළු කාලතුවක්කුව (බුදුන්ගේ ජීවිතය ඇතුළත්) වාචික සම්ප්‍රදායක් වූ අතර නිකායික ආතතීන් සහ එවැන්ග්ලයිසේෂන් අභිප්‍රේරණ හේතුවෙන් ඕනෑම හජියෝග්‍රැෆි එකක අඩංගු වන සැරසිලි සහ මුලුමනින්ම ප්‍රබන්ධවලට යටත් විය. කෙටියෙන් කිවහොත්, \"බුදුන්ගේ ජීවිතය\" ලෙසින් අප දන්නා දේ බොහෝ විට ඓතිහාසික පුද්ගලයාගේ ජීවිතය මත ලිහිල්ව පදනම් වූ ජනප්‍රවාදයක් යැයි අපට උපකල්පනය කළ හැකිය, නමුත් චරිතාපදානයේ ආරම්භය සහ පුරාවෘත්තයේ අවසානය බව අපි කිසි විටෙකත් නොදනිමු. සංස්කරණය කරන්න: BTW, ඔබ සැබවින්ම මුල් බුද්ධාගම ඇත්ත වශයෙන්ම කෙසේද යන්න ගැන උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම් පුරාවිද්‍යා පොත් බලන්න: _URL_0_. ඓතිහාසික බුද්ධාගම ගැන අප \"දන්නා\" සෑම දෙයක්ම පාහේ වාචිකව සම්ප්‍රේෂණය වූ ආගමික ග්‍රන්ථ වලින් ඉගෙන ගෙන ඇති බැවින් සැබෑ බුදුදහම සහ එය සැබවින්ම ජීවත් වූ හා ප්‍රායෝගිකව දැන ගැනීමට මෙම පොත් අපූරු ය." ]
දෛශික හරස් නිෂ්පාදන සඳහා "දකුණු අතේ රීතිය" ක්‍රියා කරන්නේ ඇයි?
දකුණු අත රීතිය සම්මුතියකට වඩා වැඩි දෙයක් නොවේ. ඔබට ලම්බක අක්ෂ දෙකක් තිබේ නම් (x සහ y වැනි) ඒවා තලයක් සාදයි. ඔබට (z) දෙකටම ලම්බකව තුන්වන අක්ෂයක් එක් කිරීමට අවශ්‍ය නම් ධනාත්මක දිශාව ක්‍රම දෙකෙන් එකකට යා හැක, එනම් [හැකි සම්බන්ධීකරණ පද්ධති දෙකක්](_URL_0_). අනෙකට වඩා හොඳ හෝ "වඩා නිවැරදි" නොවේ, ඔබ ස්ථාවර විය යුතුය. දකුණු අත ක්‍රමය සාමාන්‍යයෙන් පිළිගත් සම්මත සම්මුතියයි. බොහෝ කලකට පෙර මිනිසුන් සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන්ගේ ඛණ්ඩාංක පද්ධති ඒ ආකාරයෙන් ඇද ගත් අතර එය සිරවී ඇත. එය හරස් නිෂ්පාදන සඳහා වැදගත් වන්නේ එය ඒවා නියෝජනය කිරීමට පහසු ක්‍රමයක් වන බැවිනි. හරස් නිෂ්පාදනයක් සමඟ ඔබ දෛශික දෙකකින් ආරම්භ කරන්න. ඒවා සම-රේඛීය නොවන තාක් කල්, ඒවා තලයක් සාදයි. හරස් නිෂ්පාදනයේ විශාලත්වය ඔබ එකිනෙකාට සාමාන්‍ය බිටු ගුණ කළ විට ඔබට ලැබේ. දෛශික දෙකට ලම්බකව දිශාව තෝරා ගනු ලැබේ. අපි දකුණු අත සම්බන්ධීකරණ පද්ධතියක් භාවිතා කරන බැවින්, එය කුමන දිශාවද යන්න දෘශ්‍යමාන කිරීමට දකුණු අත රීතිය අපට උපකාර කරයි. අපි දෛශික දෙක ලම්බක කොටස් වලට කැඩුවහොත්, සම්මත සම්මුතියට අනුව, සාමාන්‍ය දෛශිකයක් සඳහා ධනාත්මක දිශාව (එමගින් ඒවායේ තලයේ නොවේ) දකුණු පස රීතිය අනුගමනය කරනු ඇත.edit: more clarification
[ "අපි හරස් නිෂ්පාදනය වීජීය වශයෙන් නිර්වචනය කරන බව මම උපකල්පනය කරමි. එනම්, අපි හරස් නිෂ්පාදනය නිර්වචනය කරමු **u** x **v** සම්මත පදනමේ දී එහි x-සංරචකය u*_y_*v*_z_*-u*_z_*v*_y_*, ඒ හා සමානව අනෙකුත් සංරචක දෙක සඳහා. එවිට අපට හරස් නිෂ්පාදනය ගුණ තුන තෘප්තිමත් කරන බව ඔප්පු කිරීමට සිදුවනු ඇත: (1) |**u** x **v**| = |**u**||**v**|sin(θ), (2) **u** x **v** **u** සහ **v** යන දෙකටම විකලාංග වේ, සහ (3) **u** x **v** දකුණු පස රීතිය තෘප්තිමත් කරයි. (1) සහ (2) අභ්‍යන්තර නිෂ්පාදන අනන්‍යතාවය භාවිතා කරමින් ඉතා පහසුවෙන් ඔප්පු කර ඇත **u**.**v** = |**u**||**v**|cos(θ), සහ එසේ ඒවා දැනටමත් ඔප්පු වී ඇති බව මම උපකල්පනය කරමි. දේපල (3) පහත විස්තර කර ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම **u** x **v** ගුණ තෘප්තිමත් කරන දෛශිකය ලෙස අර්ථ දැක්විය හැක (1)-(3). මෙම නිර්වචනය වඩා වියුක්ත ය, නමුත් එය කිසිදු ඛණ්ඩාංක පද්ධතියකට යොමු නොකිරීමේ වාසිය සහ හරස් නිෂ්පාදනය තනිකරම ජ්‍යාමිතික වචන වලින් අර්ථ දැක්වීමයි. එම විකල්ප නිර්වචනය සමඟ, හරස්-නිෂ්පාදනය සැබවින්ම *හොඳින්*-නිර්වචනය කර ඇති බව හැරුණු විට, ඔබේ ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් ඔප්පු කිරීමට ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිවක් නැත, එනම්, එවැනි නිර්වචනයක් අද්විතීය දෛශිකයක් ලබා දෙයි. ---හරස් නිෂ්පාදනය දකුණු අත රීතිය තෘප්තිමත් කරන බවට සාක්ෂිය විශේෂයෙන් අපහසු නැත, නමුත් එය භෞතික විද්‍යා පාඨමාලාවකට යාමට බොහෝ විට තාක්‍ෂණික හා දිගු විය හැක. මා දැක ඇති බොහෝ ගණක ලේඛන පවා සාධනය ඉක්මවා යයි. දකුණු අතේ රීතිය ඔප්පු කිරීමට ඇති සියුම්ම ක්‍රමය නම්, භ්‍රමණයන් හරස් නිෂ්පාදනය සමඟ පහත ආකාරයට ගමන් කරන බව පෙන්වීමයි: > R(**u** x * *v**) = (R**u**) x (R**v**)මෙහිදී R යනු ඕනෑම භ්‍රමණ න්‍යාසයකි. එවිට එය සමහර විකලාංග පාදක දෛශික කට්ටලයක් සඳහා දකුණු අතේ නියමය සත්‍යාපනය කිරීම පමණි. කෙසේ වෙතත්, මෙම සාධනය සමහර විට හරස් නිෂ්පාදනයට මුලින්ම මුණගැසෙන සිසුන්ට තරමක් වියුක්ත විය හැකි අතර එය ඉතා සුළු දෙයක් නොවේ. වඩාත් ප්‍රවේශ විය හැකි සාක්ෂියක් සඳහා යම් මූලික ජ්‍යාමිතිය සහ නිර්ණායකය පිළිබඳ දැනුම අවශ්‍ය වේ (ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම අවශ්‍ය වන්නේ මූලික පේළි මෙහෙයුම් දැන ගැනීම පමණි). පළමුව, **u** සහ **v** දෛශික දෙකක් ලබා දී, අපි n(**u**,**v**) ඔබේ දකුණු පස ඇඟිලි ලෙස ඔබේ මාපටැඟිල්ල යොමු කරන දිශාවට ඒකක දෛශිකය වීමට ඉඩ දෙමු. **u** සිට **v** දක්වා අත් කරකැවීම. එවිට අපි කියනුයේ ත්‍රිත්ව (**u**, **v**, **w**), එම අනුපිළිවෙලෙහි, n(**u**,**v** නම් දකුණු අත නියමය තෘප්තිමත් කරන බවයි. ) **w** සමඟ උග්‍ර කෝණයක් සාදන අතර, ත්‍රිත්ව දකුණු අත බව අපි කියමු. කෝණය නොපැහැදිලි නම්, අපි ත්රිත්ව වම් අත කියමු. එබැවින් (**u**,**v**,**u** x **v**) දකුණත් ත්‍රිත්ව බව ඔප්පු කිරීමට අපට අවශ්‍යය. (හරස්-නිෂ්පාදනය ඇත්ත වශයෙන්ම **u** x **v** **u** සහ **v** යන දෙකටම විකලාංග වන අතිරේක ප්‍රයෝජනවත් ගුණාංගය තෘප්තිමත් කරන බව සලකන්න, එය වීජීය වශයෙන් ඉතා පහසුවෙන් ඔප්පු කළ හැකිය. වේ, **u** x **v** ඇත්ත වශයෙන්ම n(**u**,**v**) ට සමාන්තර වේ.)සාක්‍ෂිය පහත පරිදි සිදු වේ:* ත්‍රිත්ව ලබා දී ඇති (**u**, **v**,**w**), එක් දෛශිකයක අදිශ ගුණාකාරයක් තවත් දෛශිකයකට එකතු කිරීමෙන් හස්තය වෙනස් නොවන බව පෙන්වන්න. එබැවින්, උදාහරණයක් ලෙස, (**u**,**v**+a**u**,**w**) ට (**u**,**v**,* ලෙස සමාන හස්තයක් ඇත *w**). මෙම ප්‍රකාශය අවස්ථා තුනක් සලකා බැලීමෙන් ඔප්පු කළ හැක: ***v** වෙත **u** හි අදිශ ගුණාකාරයක් එකතු කිරීම (සහ අනෙක් අතට). ***w** ට **u** හෝ **v** හි පරිමාණ ගුණාකාරයක් එකතු කිරීම. ***u** හෝ **v** ට **w** හි පරිමාණ ගුණාකාරයක් එකතු කිරීම.* ත්‍රිත්ව (**u**,**v**,**w**) නිවැරදි බව පෙන්වන්න එය ධනාත්මක නිර්ණායකයක් තිබේ නම් සහ පමණක් අතට. එවැනි ත්‍රිත්වයක නිර්ණායකය යනු එම අනුපිළිවෙලෙහි **u**, **v**, සහ **w** පේළි ඇති න්‍යාසයක නිර්ණායකයයි. * එක් පේළියක අදිශ ගුණාකාරයක් තවත් පේළියකට එකතු කිරීමේ මූලික පේළි ක්‍රියාකාරිත්වය නිර්ණායකය වෙනස් නොකරන බව ඔබ දැනගත යුතුය. * න්‍යාසය ඒකීය නොවන නම්, න්‍යාසය විකර්ණ න්‍යාසයක් බවට පරිවර්තනය කිරීමට මෙම තනි පේළි ක්‍රියාව ප්‍රමාණවත් වේ, ඒ සඳහා අපට ඔප්පු කිරීමට අවශ්‍ය ප්‍රකාශය පහසුවෙන් සත්‍යාපනය වේ.* (**u**,* හි නිර්ණායකය බව පෙන්වන්න. *v**,**u** x **v**) යනු |**u** x **v**|^(2), එය වීජීය අනුව කළ හැක.", "/u/Midtek ඔබට ගණිතමය සාක්ෂියක් ලබා දී ඇතත්, ඔබේ ප්‍රශ්නය ඇත්ත වශයෙන්ම ව්‍යවර්ථය සහ කෝණික ගම්‍යතාවය පිළිබඳ භෞතික විද්‍යා ප්‍රශ්නයකි. අපි මේ දේවල් \"දෛශික\" ලෙස හඳුන්වමු නමුත් ඒවා ඇත්ත වශයෙන්ම නොවේ. ඒවා දෛශික මෙන් එකතු කිරීම සහ අඩු කිරීම සිදු කරයි, නමුත් ඒවා සැබවින්ම විවිධ ව්‍යවර්ථ සහ භ්‍රමණයන්හි අක්ෂවල පිහිටීම නියම කරන්නේ ඒවා දිගේ යොමු කිරීමෙන් පමණි. අප තෝරා ගන්නා අක්ෂය දිගේ ඇති දිශාවන් දෙකෙන් භෞතික වෙනසක් සිදු නොවේ. ඔවුන්ට දෛශික ඊතල ශීර්ෂ නොමැති නම් සහ රේඛා ඛණ්ඩ පමණක් නම්, අපට බොහෝ දේ අහිමි නොවනු ඇත. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔබට අවශ්‍ය නම්, හරස් නිෂ්පාදනය වම් අත ලෙස අර්ථ දැක්විය හැකි අතර, අනාවැකි නොමැත. ඕනෑම සමීකරණයක් වෙනස් වේ. ඔබේ දකුණු අත අසල්වැසියාගෙන් යොදන ව්‍යවර්ථය හෝ කෝණික ගම්‍යතාව සඳහා ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවන් ඔබට ලැබෙනු ඇත, නමුත් ඔබට කිසිවිටෙක මේ දේවල් නිරීක්ෂණය කළ නොහැක. ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම භ්රමණයන් පමණක් නිරීක්ෂණය කරයි. වෙනත් දේවල හරස් නිෂ්පාදන වන දේවලට ස්වභාවික හෝ නිරීක්‍ෂණය කළ අතක් නැත; ගණනය කිරීම් සිදු කිරීමට හැකි වන පරිදි අපි එය ලබා දෙන්නෙමු. ඔබට දකුණු අත හෝ වම් අත අක්ෂීය දෛශික තේරීමක් ඇත; ඔවුන්ගෙන් ඔබට ලැබෙන නිරීක්ෂණය කළ හැකි අනාවැකි (සෑම විටම වෙනත් හරස් නිෂ්පාදනයක් ගැනීම, ඕනෑම අතකින් අවලංගු කිරීම ඇතුළත් වේ) එක් ආකාරයකින් හෝ සමාන වේ. ඔබ සැමවිටම ඔබේ හරස් නිෂ්පාදන එකම අතකින් ගන්නා තාක් කල්. අපි සාම්ප්රදායිකව දකුණු අත තෝරා ගනිමු.", "දකුණු අත රීතිය සම්මුතියකට වඩා වැඩි දෙයක් නොවේ. ඔබට ලම්බක අක්ෂ දෙකක් තිබේ නම් (x සහ y වැනි) ඒවා තලයක් සාදයි. ඔබට (z) දෙකටම ලම්බකව තුන්වන අක්ෂයක් එක් කිරීමට අවශ්‍ය නම් ධනාත්මක දිශාව ක්‍රම දෙකෙන් එකකට යා හැක, එනම් [හැකි සම්බන්ධීකරණ පද්ධති දෙකක්](_URL_0_). අනෙකට වඩා හොඳ හෝ \"වඩා නිවැරදි\" නොවේ, ඔබ ස්ථාවර විය යුතුය. දකුණු අත ක්‍රමය සාමාන්‍යයෙන් පිළිගත් සම්මත සම්මුතියයි. බොහෝ කලකට පෙර මිනිසුන් සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන්ගේ ඛණ්ඩාංක පද්ධති ඒ ආකාරයෙන් ඇද ගත් අතර එය සිරවී ඇත. එය හරස් නිෂ්පාදන සඳහා වැදගත් වන්නේ එය ඒවා නියෝජනය කිරීමට පහසු ක්‍රමයක් වන බැවිනි. හරස් නිෂ්පාදනයක් සමඟ ඔබ දෛශික දෙකකින් ආරම්භ කරන්න. ඒවා සම-රේඛීය නොවන තාක් කල්, ඒවා තලයක් සාදයි. හරස් නිෂ්පාදනයේ විශාලත්වය ඔබ එකිනෙකාට සාමාන්‍ය බිටු ගුණ කළ විට ඔබට ලැබේ. දෛශික දෙකට ලම්බකව දිශාව තෝරා ගනු ලැබේ. අපි දකුණු අත සම්බන්ධීකරණ පද්ධතියක් භාවිතා කරන බැවින්, එය කුමන දිශාවද යන්න දෘශ්‍යමාන කිරීමට දකුණු අත රීතිය අපට උපකාර කරයි. අපි දෛශික දෙක ලම්බක කොටස් වලට කැඩුවහොත්, සම්මත සම්මුතියට අනුව, සාමාන්‍ය දෛශිකයක් සඳහා ධනාත්මක දිශාව (එමගින් ඒවායේ තලයේ නොවේ) දකුණු පස රීතිය අනුගමනය කරනු ඇත.edit: more clarification" ]
අපි බල්ලන් තෝරගෙන බෝ කිරීම නවත්වා, ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ කුඩා බලු වැඩ කිරීමට ඉඩ දුන්නොත්, අවසානයේදී බල්ලන් නැවත වෘකයන් මෙන් පෙනෙන්නට පටන් ගනීවිද?
අභිජනනය සඳහා වෘකයන් විශාල වශයෙන් ගලා එන්නේ නම් මිස -- අපි වෘකයාගෙන් බොහෝ ප්‍රමාණයක් බෝ කර ඇත, එය නැවත පැමිණීමට ඇති එකම මාර්ගය නැවත පරිණාමය වනු ඇත.
[ "යම් ආකාරයක, නමුත් එය ඇත්තෙන්ම සුනඛ සංහාරයක් වනු ඇත. කුඩා සෙල්ලම් බඩු වර්ග සියල්ලම විශාල ගෘහ සුරතල් සතුන් සමඟ රැකබලා ගැනීමට කිසිවෙකු නොමැතිව ඉක්මනින් මිය යනු ඇත. ජර්මානු එඬේරුන්, හස්කි වැනි විශාල \"වෘකයින් වැනි\" අභිජනනයට වඩා හොඳ කාලයක් ලැබෙනු ඇති අතර අවසානයේ ඔවුන් බොහෝ විට වෘකයන් සමඟ එක් සමජාතීය ජනගහනයක් පමණක් ඇති වන තෙක් අභිජනනය කරනු ඇත.", "අභිජනනය සඳහා වෘකයන් විශාල වශයෙන් ගලා එන්නේ නම් මිස -- අපි වෘකයාගෙන් බොහෝ ප්‍රමාණයක් බෝ කර ඇත, එය නැවත පැමිණීමට ඇති එකම මාර්ගය නැවත පරිණාමය වනු ඇත.", "ඒක කියන්නත් බෑ. ඔබට පරිණාමය අනාවැකි කිව නොහැක. ඔබට පැවසිය හැක්කේ, පැවැත්ම සඳහා සුදුසුම වර්ග දිගටම පවතිනු ඇති අතර ඔවුන්ගේ පරිසරයට අනුවර්තනය වනු ඇති බවයි. සමහර විට ඔවුන් වෘකයන් මෙන් පෙනෙන්නට පටන් ගනීවි, සමහර විට ඔවුන් වෙනස් ලෙස වර්ධනය වනු ඇත.", "වෘකයන් සහ බල්ලන් සමඟ අන්තර් අභිජනනය සමහර විට සිදු වේ, කෙසේ වෙතත්, සමහර සුනඛ පරිණාමවාදීන් තර්ක කරන්නේ අළු වෘකයා කෙසේ හෝ නූතන සුනඛයාගේ එකම මුතුන් මිත්තන් නොවිය හැකි බවත්, ඒ වෙනුවට එය හිවලෙකු වැනි වෙනත් කැනිඩ් එකක් විය හැකි බවයි. කෙසේ වෙතත්, බල්ලන් යනු වෘකයන් නොවන බවත්, ඔවුන් ඔවුන්ගේම විශේෂයක් බවත්, ඔවුන්ගේ මුතුන් මිත්තන් මිනිසුන් සමඟ පවතින සහජීවන සබඳතාව හරහා කෘතිමව නිර්මාණය කර ඇති බවත් අප මතක තබා ගත යුතුය. මම හිතන්නේ, වෙනකෙකු කීවාක් මෙන්, පරිණාමයෙන් කුමක් සිදුවේදැයි අනාවැකි කීමට ක්‍රමයක් නැතත්, අද මිනිස් ජනාවාසවල මායිම්වල වෙසෙන බල්ලන් තුළ අපට පෙනෙන පරිදි, 'වීදි බල්ලෙකු' අපට ලැබෙනු ඇතැයි සාධාරණ ලෙස අපේක්ෂා කළ හැකිය. මිනිසුන් සමඟ ජීවත් වූ මුල් ප්‍රෝටෝ බල්ලන් විශේෂයේ ඉතිහාසය පුරාවටම පෙනෙනු ඇතැයි අපි සිතමු. භූගෝල විද්‍යාව සහ යනාදිය මත පදනම්ව විචලනය වනු ඇත, නමුත් බොහෝ විට මධ්‍යම ගොඩනැගීමේ වර්ගය, ඕනෑවට වඩා ගොරෝසු නොවේ, ඕනෑවට වඩා කිසිවක් නොවේ, තරමක් සාමාන්‍ය වේ. නමුත් එය මගේ අනුමානයක් පමණි. ඇතැම් වර්ගවල සුනඛයන් තෝරා බේරා අභිජනනය කිරීම සාපේක්ෂව නවීන සංසිද්ධියක් පමණක් වන අතර, බොහෝ තෝරාගත් සුරතල් සතුන් බෝ කිරීම සඳහා සහ නිශ්චිත ප්‍රමිතියකට සුනඛයන් දැඩි ලෙස බෝ කිරීම ගැන 'ස්තුතිය' දැක්විය යුත්තේ වික්ටෝරියානුවන්ටය. හෝ පෙනුම. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම කාලයට පෙර අභිජනන සහ වර්ග තිබේ, නමුත් අභිජනනය කරන්නන් කාර්ය සාධනය ගැන වඩාත් සැලකිලිමත් විය; එඬේරෙකුට ඔහුගේ හොඳම එඬේරා බෝ කළ හැකිය, නැතහොත් දඩයම්කරුවන් හොඳ සොයා ගැනීමේ කුසලතා ඇති සුනඛයන් සඳහා තෝරා ගත හැකිය, ඔබට අදහසක් ලැබේ. සහකාරිය හෝ සුරතල් සතුන් බෝ කිරීම ද ඒ හා සමානව අනියම් වූ අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම, රෝමිං පිළිබඳ අඩු දැඩි නීති සහ අඩු වන්ධ්‍යාකරණ / වන්ධ්‍යාකරණය සමඟ, බල්ලන් තමන් සතුටු වන වෙනත් ඕනෑම අයෙකු සමඟ ව්‍යාපාරය කිරීමට නැඹුරු විය. මම කියන්නේ බල්ලන්ගේ පෙනුමේ බොහෝ වෙනස්කම් ඇති බවත්, ඒ සඳහා හිතාමතාම අභිජනනය කිරීම සැමවිටම අවශ්‍ය නොවන බවත්ය. බල්ලන්ගේ ඉතිහාසය සහ මිනිසුන් සමඟ ඔවුන්ගේ ස්ථානය ගැන වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට ඔබ කැමති නම්, මම John Bradshaw විසින් රචිත 'In Defense of Dogs' නම් පොත බෙහෙවින් නිර්දේශ කරයි. එය දුරස්ථව පවා උපකාරී වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙනවා. මම කියනවා වගේ, මම සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදි වෙන්න පුළුවන්, මම අනුමාන කරනවා (කරුණාකර මෘදු වෙන්න, Reddit මිනිස්සු) :3Edit: Ofc මම කියන්නේ නැහැ බල්ලන්ගේ ජානමය සැකැස්ම තුළ ඔවුන්ගේ මුතුන් මිත්තන්ගේ බලපෑමක් නැහැ, බල්ලන් කියලා. දැන් බොහෝ දුරට ඔවුන්ගේම විශේෂයන් වන අතර, ඔවුන් මිනිසුන් සමඟ පරිණාමීය ස්ථානයක වාසය කරන තාක් කල්, ඔවුන් වෘකයන් වෙත 'ආපසු' හැරෙනු ඇතැයි මම පෞද්ගලිකව නොසිතමි.", "ඔවුන් සියල්ලන්ම මෙක්සිකානු බල්ලන් මෙන් පෙනෙනු ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි", "වෘකයෙක් වගේ ඉන්න එකේ වාසියක් නෑ. කොයෝටා සහ හිවලුන් වැනි වෙනත් [Caninae](_URL_0_) ඇත. බල්ලන් මධ්‍යම සිට විශාල සුනඛයන් විශේෂ එකකට හෝ වැඩි ගණනකට එකතු වේ.", "මේ සියල්ල ඇත්තෙන්ම රසවත් පැහැදිලි කිරීම් වේ. සියලු දෙනාටම ස්තුතියි!", "ලෝකයේ ඕනෑම තැනකට ගොස් අයාලේ යන සුනඛ ගහනය දෙස බැලුවහොත් \"මධ්‍යම දුඹුරු බල්ලා\" යන විස්තරයට ගැලපෙන අයාලේ යන විශාල සංඛ්‍යාවක් සිටින බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. මධ්‍යම දුඹුරු සුනඛයා සියලුම සුනඛ වර්ගවල ජානමය සාමාන්‍යය බව මගේ විශ්වාසයයි. මගේ පවුලට ඔවුන්ගේම මධ්‍යම දුඹුරු බල්ලෙක් සිටී (මායා නම්). ඇය සමස්තයක් වශයෙන් ඉතා සෞඛ්‍ය සම්පන්නව සිටින අතර විවිධ දේශගුණික තත්ත්වයන්ට අනුවර්තනය වීමට හැකි බව පෙනේ. නිදහසේ බෝ කළ හැකි සහ ඇසුරට වඩා පැවැත්මේ හැකියාව සඳහා තෝරා ගන්නා සුනඛයන් තුළ දක්නට ලැබෙන වඩාත් පොදු ෆීනෝටයිප් සමූහය (නිශ්චිත ජානවල ප්‍රතිඵලයක් වන භෞතික ලක්ෂණ) වන්නේ මන්දැයි මට මගේම ව්‍යාජ විද්‍යාත්මක න්‍යායන් තිබේ (aka දිවි ගලවා ගැනීම සඳහා මිනිසෙකුට ආදරය කරන බල්ලන් නොව දඩයම් කර ආරක්ෂා කර ගත හැකි බල්ලන්. මගේ මධ්‍යම දුඹුරු සුනඛයාගේ ප්‍රසාද ඇල්බමය: _URL_0_", "වෘකයා -> සුනඛ පරිණාමය පිළිබඳ වර්තමාන චින්තන කෝච්චිවලින් එකක් (සහ වඩාත්ම පිළිගත හැකි) වෘකයන් මූලික වශයෙන් හීලෑ කර ගැනීමයි. කුණු ගොඩවල් ආහාර ප්‍රභවයන් වන්නට ඇති අතර, කුණු ගොඩවල් ආහාරයට ගත් වෘකයන් එයම කළ වෙනත් වෘකයන් සමඟ බෝ වී මිනිසුන් වටා සතුටින් ජීවත් වන 'වෘක වර්ගයක්' පරිණාමය වීමට ඉඩ ඇත. පුරාවිද්‍යාත්මක නටබුන්වලින් පෙනී යන්නේ ඉතා මුල් කාලයේ සුනඛයන් මිනිස් කඳවුරුවල ජීවත් වූ අතර මෙම විශේෂ දෙක අතර සැබෑ සම්බන්ධතාවයක් ඇති බවට කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැත. මෙම මුල් සුනඛයන්, මිනිසුන් විසින් බෝ නොකළ (අපට පැවසිය හැකි පරිදි) දැනටමත් වෘකයන්ගෙන් භෞතිකව පරිණාමය වෙමින් පැවතුනි. ඔවුන්ගේ අස්ථි ව්‍යුහය අනුව - විශේෂයෙන් දත් සහ හකු, සහ මේ කාලය වන විට ඔවුන්ට ද කන් ඇති බව අපට අනාවැකි කිව හැකිය. මෙය එක්තරා ප්‍රදේශයකට පමණක් ආවේණික නොවේ - මෙම වෘකයා -> මිනිසා නොමැති බල්ලා පිළිබඳ සාක්ෂි විවිධ ප්‍රදේශ හරහා මැදිහත් වීම දැකිය හැක.එබැවින් තෝරාගත් අභිජනනය ආරම්භ වූ පසු (මෙය කලාපය අනුව විවිධ කාලවලදී ආරම්භ විය), ඔවුන් ආරම්භ වූයේ වෘකයන්ගෙන් නොවේ. ඔවුන් පටන් ගත්තේ බල්ලන්ගෙනි.ඔවුන් තනියම බෝ කිරීමට ඉතිරි කර ඇති වල් හෝ වල් බල්ලන් රංචුව දෙස බැලුවහොත්, ඔවුන් තනිවම සිටියහොත් කුමන සුනඛයන් බෝ වේදැයි ඔබට හොඳ අදහසක් ලැබේ. කලාපය අනුව විවිධ කබා ඝනත්වය සහිත මධ්‍යම ප්‍රමාණයේ බල්ලෙක්._URL_0_" ]
න්‍යෂ්ටික පිපිරීමක් කාලගුණ රටාව වෙනස් කරයිද?
ඔබ න්‍යෂ්ටික ශීත ඍතුව තේරුම් ගෙන ඇති බව මට විශ්වාස නැත. න්‍යෂ්ටික ශීත ඍතුව ඇති වන්නේ පිපිරුමෙන් නොව පිපිරුමෙන් පයින් ගසා ගන්නා දෙයෙනි, ඔබ ප්‍රමාණවත් තරම් දූවිලි හා අපද්‍රව්‍ය වලින් වායුගෝලය ගංවතුර නම් එය ශීත ඍතුව ඇති කිරීමට ප්‍රමාණවත් හිරු එළිය ඵලදායී ලෙස අවහිර කරයි. සමස්ත කාලගුණ පද්ධතියම මෙහෙයවනු ලබන්නේ සූර්යයාගේ තාපය මගිනි, එබැවින් ශීත ඍතුවේ දී තාප ශක්තිය අඩු වන අතර එම නිසා තාපය සම්බන්ධ කාලගුණය (සුළි කුණාටු සහ ටොනේඩෝ) අඩු වේ, කෙසේ වෙතත් ඔබට මෙවැනි කාලගුණයක් ලබා ගත නොහැකි බව ඉන් අදහස් නොවේ. මෙම කාලගුණ රටා බොහොමයක් ඇති වන්නේ සීතල වාතය සහ උණුසුම් වාතය අන්තර්ක්‍රියා කිරීමෙනි. න්‍යෂ්ටික ශීත ඍතුවේ දී මුළු ග්‍රහලෝකයම සිසිල් වනු ඇත, එබැවින් අඩු උණුසුම් හා ශීත වායු ස්කන්ධ (බොහෝ විට සීතල) පවතිනු ඇත, එබැවින් මේ ආකාරයේ කාලගුණය අඩු විය හැක. . අධි පීඩන සහ අඩු පීඩන කලාප ද වායු උෂ්ණත්වයේ වෙනස්වීම් නිසා ඇති වන බැවින් මේවා ද අඩු වේ. ග්‍රහලෝකය ප්‍රමාණවත් ලෙස මිදුනේ නම්, අයිස්වල වැඩි ප්‍රතිබිම්බය ප්‍රමාණවත් සූර්ය ශක්තියක් ආපසු එනු ඇත, අවසානයේදී දූවිලි අහසෙන් බැස ගියද එය අපව අයිස් යුගයක තබා ගත හැකිය. ගිනිකඳු වැනි දේවල දිගුකාලීන විදාරණය අවසානයේදී අපව නැවත උණුසුම් කිරීමට ප්‍රමාණවත් co2 වාතයට පොම්ප කරනු ඇත, නමුත් එයට වසර දස දහස් ගණනක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් ගත විය හැකිය. එය උපකාරී වේ.
[ "ඔව්, නමුත් එය ප්‍රායෝගික නොවේ._URL_0_", "ඔබ න්‍යෂ්ටික ශීත ඍතුව තේරුම් ගෙන ඇති බව මට විශ්වාස නැත. න්‍යෂ්ටික ශීත ඍතුව ඇති වන්නේ පිපිරුමෙන් නොව පිපිරුමෙන් පයින් ගසා ගන්නා දෙයෙනි, ඔබ ප්‍රමාණවත් තරම් දූවිලි හා අපද්‍රව්‍ය වලින් වායුගෝලය ගංවතුර නම් එය ශීත ඍතුව ඇති කිරීමට ප්‍රමාණවත් හිරු එළිය ඵලදායී ලෙස අවහිර කරයි. සමස්ත කාලගුණ පද්ධතියම මෙහෙයවනු ලබන්නේ සූර්යයාගේ තාපය මගිනි, එබැවින් ශීත ඍතුවේ දී තාප ශක්තිය අඩු වන අතර එම නිසා තාපය සම්බන්ධ කාලගුණය (සුළි කුණාටු සහ ටොනේඩෝ) අඩු වේ, කෙසේ වෙතත් ඔබට මෙවැනි කාලගුණයක් ලබා ගත නොහැකි බව ඉන් අදහස් නොවේ. මෙම කාලගුණ රටා බොහොමයක් ඇති වන්නේ සීතල වාතය සහ උණුසුම් වාතය අන්තර්ක්‍රියා කිරීමෙනි. න්‍යෂ්ටික ශීත ඍතුවේ දී මුළු ග්‍රහලෝකයම සිසිල් වනු ඇත, එබැවින් අඩු උණුසුම් හා ශීත වායු ස්කන්ධ (බොහෝ විට සීතල) පවතිනු ඇත, එබැවින් මේ ආකාරයේ කාලගුණය අඩු විය හැක. . අධි පීඩන සහ අඩු පීඩන කලාප ද වායු උෂ්ණත්වයේ වෙනස්වීම් නිසා ඇති වන බැවින් මේවා ද අඩු වේ. ග්‍රහලෝකය ප්‍රමාණවත් ලෙස මිදුනේ නම්, අයිස්වල වැඩි ප්‍රතිබිම්බය ප්‍රමාණවත් සූර්ය ශක්තියක් ආපසු එනු ඇත, අවසානයේදී දූවිලි අහසෙන් බැස ගියද එය අපව අයිස් යුගයක තබා ගත හැකිය. ගිනිකඳු වැනි දේවල දිගුකාලීන විදාරණය අවසානයේදී අපව නැවත උණුසුම් කිරීමට ප්‍රමාණවත් co2 වාතයට පොම්ප කරනු ඇත, නමුත් එයට වසර දස දහස් ගණනක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් ගත විය හැකිය. එය උපකාරී වේ.", "විද්‍යාඥයෙකු නොවූවත්, මගේ ඉතිහාසයේ උප ක්ෂේත්‍රවලින් එකක් පශ්චාත් යුධ එක්සත් ජනපදය වන අතර න්‍යෂ්ටික අත්හදා බැලීම් බොහෝ වාරයක් ආවරණය කර ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, මම 1950 ගණන්වල න්‍යෂ්ටික අත්හදා බැලීම් සහ එම කාල පරිච්ඡේදයේ න්‍යෂ්ටික අත්හදා බැලීම්වලට අදාළ ජනප්‍රිය සංස්කෘතිය ගැන ලබන වසරේ ඉදිරිපත් කිරීමට නියමිත පත්‍රිකාවක් කළා. විලියම් ෂර්ක්ලිෆ් 1947 දී Crossroads හි Able උපාංගයේ මූලික පරීක්ෂණය කාලගුණයට බල නොපායි යැයි උපකල්පනය කළද (ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහු ඒ ගැන සඳහනක් නොකරයි), Baker (සබ්මැරීන්) පරීක්ෂණය නිසා අමුතු විකිරණශීලී මීදුම පතිත විය. සැතපුම් 19 ක් ඈතින් නැව් දින ගණනාවක් ගත වූ අතර නාවික නිරීක්ෂකයන් ඇතුළත අගුලු දමා ඇත. සබ්මැරීන පිපිරුම, එම දිනයේ ආර්ද්‍රතාවය සමඟ එක්ව වාෂ්පීකරණය වූ මුහුදු ජලය සහ සුන්බුන් අතර අන්තර් ක්‍රියා රාශියක් ඇති කළ අතර එය සැතපුම් නවයක් උසට පිට කරන විට සිසිල් වී වඩා හොඳ වචනයක් නොමැතිකම නිසා වලාකුළේ මාවතේ ඕනෑම දෙයක් මත වැසි වැටුණි. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, 1951 දී Buster Jangle පරීක්ෂණ සහ පසුව නෙවාඩා හි සිදු කරන ලද ඉහත භූමි පරීක්ෂාව එම පද්ධතියේ සාමාන්‍ය ක්‍රියාකාරිත්වයට බලපානවාට වඩා කාලගුණ පද්ධතිය හරහා වැටීම් සිදු කරන තත්වයක් නිර්මාණය කළේය. මෙම පරීක්ෂණ බොහොමයක් න්‍යෂ්ටික පිපිරීම් සම්බන්ධයෙන් සාපේක්ෂව කුඩා ඒවා වූ අතර (විශේෂයෙන් නෙවාඩා හි ඒවා, සහ Ivy Mike හෝ Castle Bravo ගැන නොසලකයි-- ඒවා පිළිබඳ සම්පූර්ණ කාලගුණ දත්ත මා සතුව නොමැත) සහ කිසිදු කාලගුණික රටාවක් සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් කළේ නැත. Richard Miller's *under the Cloud: The Decades of Nuclear Testing* හි කාලගුණ රටා (එය නිවැරදි වචනය නම්) වැටීම් සහ විසරණය පිළිබඳ සිත් ඇදගන්නා සිතියම් කිහිපයක් ඇතුළත් වේ. [මෙන්න එම සිතියම් පිළිබඳ කෙටි සටහනක්](_URL_0_), නමුත් ඒවායින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න තේරුම් ගැනීමට ඔබ සැබවින්ම පොත පරීක්ෂා කිරීමට අවශ්‍ය බව සලකන්න. න්‍යෂ්ටික අත්හදා බැලීම්වල ඓතිහාසික ඇඟවුම් සම්බන්ධයෙන්, කාලගුණ පද්ධතිවලට ඇති වන ප්‍රධාන හෝ කල්පවත්නා බලපෑම් පිළිබඳව ඇත්ත වශයෙන්ම සටහන් කළ යුතු කිසිවක් මා දැක නැත. ඒ වෙනුවට, මා විසින් සිදු කරන ලද බොහෝ වැඩකටයුතුවලට දුරස්ථව සම්බන්ධ වූයේ, කාලගුණික පද්ධතිය තුළ පතනය ස්ථානගත වී විසිරී ගිය ආකාරයයි." ]
කුරුල්ලන් නොනවත්වා පියාපත් ගසමින් මෙතරම් කාලයක් පවතින්නේ කෙසේද?
එසේම, ඔවුන් සාමාන්යයෙන් නොනවත්වා යන්නේ නැත. ෆ්ලැප්, ෆ්ලැප්, ටික වේලාවක් ලිස්සා යාම යනාදී ඒවා ද වාත ධාරාවන් අනුගමනය කරයි. නැඟිටීම් භාවිතා කරන්න, සහ වායු ප්‍රතිරෝධය අවම කිරීම සඳහා ආකෘතිවල පියාසර කරන්න.
[ "පරිණාමයේ වසර බිලියන 4.5 කි. ඔවුන් එය කිරීමට සාදා ඇත. එය හරියට මිනිසුන්ට මෙතරම් කාලයක් ඇවිදින්නේ කෙසේද යන්න ඇසීම වැනිය.", "එසේම, ඔවුන් සාමාන්යයෙන් නොනවත්වා යන්නේ නැත. ෆ්ලැප්, ෆ්ලැප්, ටික වේලාවක් ලිස්සා යාම යනාදී ඒවා ද වාත ධාරාවන් අනුගමනය කරයි. නැඟිටීම් භාවිතා කරන්න, සහ වායු ප්‍රතිරෝධය අවම කිරීම සඳහා ආකෘතිවල පියාසර කරන්න.", "ඔවුන්ට වැඩි කලක් පැවතිය නොහැකි යැයි සිතන විට ඔවුන් බේස්බෝල් ලකුණු හෝ මකුළුවන් ගැන දැඩි ලෙස සිතයි" ]
1500-1700 ගණන්වල යුද්ධය ක්‍රියාත්මක වූයේ කෙසේද?
මම විශේෂඥයෙක් නොවෙමි, නමුත් මගේ අවබෝධය නම් ඔබ ඔබේ හමුදාව (ඉදිරිපස පාබල, පසුපස කාලතුවක්කු, සාමාන්‍යයෙන් දෙපැත්තේ අශ්වාරෝහක) පිහිටුවීමට සහ එක් බලවේගයකට පහර දෙනු ඇති බවයි. එයට වෙඩි තැබීමට තරම් ළං වී සතුරාට ආරෝපණය කිරීම ඇතුළත් වේ. විශේෂයෙන් පාබල හමුදාව සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔවුන් අශ්වාරෝහක ආරෝපණ වලින් ආරක්ෂා වීමට, තුවක්කු වෙඩි තැබීම් වලින් ලැබෙන සියලුම දුම සහ ශබ්දයට වඩා පහසුවෙන් ඒකකයක් ලෙස සන්නිවේදනය කිරීමට සහ සාමාන්‍යයෙන් එකමුතුව ක්‍රියා කිරීමට හැකි වන පරිදි සමීප රේඛා පිහිටුවා ගත්හ. මෙම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ බයිනෙත්තු ගාස්තු ද ඇදහිය නොහැකි තරම් වැදගත් විය. බොහෝ හමුදාවන්ට පාබල හමුදාව ඉදිරියට ගොස් වරක් හෝ දෙවරක් වෙඩි තබා පසුව ආරෝපණය කරනු ඇත. ඔබ ගැටුම් රටාවකට විහිදෙනවාට වඩා එකිනෙකාට සහය විය හැකි හමුදා පෙළක සිටින විට ආරෝපණයක් වඩා හොඳින් ක්‍රියා කරයි. බොහෝ සටන් වලදී මෙන්, ජයග්‍රාහකයා සාමාන්‍යයෙන් පළමුව පරාජය නොකළ තැනැත්තා විය. අශ්වයන් පිට නැඟී එන කොල්ලන්ට වෙඩි තබා ආරෝපණය කර දුවන්නේ නැතිව සිටීමට විශාල විනයක් අවශ්‍ය වේ. එක් අයෙක් දුවන්නට පටන් ගත් පසු අනෙක් අයද එසේ කරති.එබැවින් සටනක් ආරම්භ වන්නේ මනාව සැකසූ රේඛා වලින් වන අතර නායකයින් නිසැකවම ඔවුන්ව ඒ ආකාරයෙන්ම තබා ගැනීමට උත්සාහ කළද, එක් පැත්තක් එය පැරදෙමින් ගමන් කරන බව පෙනෙන තෙක් ආරෝපණය කිරීම හෝ ආරෝපණය වීම මත ඔවුන් බිඳ වැටේ. .ගරිල්ලා සටන් එතරම් වැදගත් නොවූයේ තුවක්කුවලට විශාල පරාසයක් හෝ නිරවද්‍යතාවයක් නොතිබූ නිසා එය ඇත්ත වශයෙන්ම ගැටුමක් ඇති කර ගැනීම එතරම් පහසු නොවූ බැවිනි. යුධ පිටියේදී තනිවම කළමනාකරණය කළ හැකි දක්ෂ නිලධාරීන් සහිත ඉහළ පුහුණුව ලත් භට පිරිස් ද ඔබට අවශ්‍ය වේ. යා යුත්තේ කොතැනටද, කවුරුන් ඉලක්ක කර ගත යුතුද යන්න නොදන්නා කොල්ලන් තුන් හතර දෙනෙක් නරකම තැනට දිව යන අතර හොඳම හානියක් සිදු නොකරයි. සහයෝගීව ක්‍රියා කිරීමට සහ ඒකාබද්ධ ප්‍රයත්නයකින් ආරෝපණය කිරීමට භට පිරිස් පෙළ ගැසී සිටීම වඩා වැදගත් විය.[මෙන්න](_URL_0_) වඩාත් විස්තරාත්මකව විස්තර කෙරෙන /r/askhistorians වෙතින් විශිෂ්ට ත්‍රෙඩ්. එය පිරිසිදු සමපේක්ෂනයක් නොවන බව බොහෝ දේ නොකියන්න.
[ "මම විශේෂඥයෙක් නොවෙමි, නමුත් මගේ අවබෝධය නම් ඔබ ඔබේ හමුදාව (ඉදිරිපස පාබල, පසුපස කාලතුවක්කු, සාමාන්‍යයෙන් දෙපැත්තේ අශ්වාරෝහක) පිහිටුවීමට සහ එක් බලවේගයකට පහර දෙනු ඇති බවයි. එයට වෙඩි තැබීමට තරම් ළං වී සතුරාට ආරෝපණය කිරීම ඇතුළත් වේ. විශේෂයෙන් පාබල හමුදාව සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔවුන් අශ්වාරෝහක ආරෝපණ වලින් ආරක්ෂා වීමට, තුවක්කු වෙඩි තැබීම් වලින් ලැබෙන සියලුම දුම සහ ශබ්දයට වඩා පහසුවෙන් ඒකකයක් ලෙස සන්නිවේදනය කිරීමට සහ සාමාන්‍යයෙන් එකමුතුව ක්‍රියා කිරීමට හැකි වන පරිදි සමීප රේඛා පිහිටුවා ගත්හ. මෙම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ බයිනෙත්තු ගාස්තු ද ඇදහිය නොහැකි තරම් වැදගත් විය. බොහෝ හමුදාවන්ට පාබල හමුදාව ඉදිරියට ගොස් වරක් හෝ දෙවරක් වෙඩි තබා පසුව ආරෝපණය කරනු ඇත. ඔබ ගැටුම් රටාවකට විහිදෙනවාට වඩා එකිනෙකාට සහය විය හැකි හමුදා පෙළක සිටින විට ආරෝපණයක් වඩා හොඳින් ක්‍රියා කරයි. බොහෝ සටන් වලදී මෙන්, ජයග්‍රාහකයා සාමාන්‍යයෙන් පළමුව පරාජය නොකළ තැනැත්තා විය. අශ්වයන් පිට නැඟී එන කොල්ලන්ට වෙඩි තබා ආරෝපණය කර දුවන්නේ නැතිව සිටීමට විශාල විනයක් අවශ්‍ය වේ. එක් අයෙක් දුවන්නට පටන් ගත් පසු අනෙක් අයද එසේ කරති.එබැවින් සටනක් ආරම්භ වන්නේ මනාව සැකසූ රේඛා වලින් වන අතර නායකයින් නිසැකවම ඔවුන්ව ඒ ආකාරයෙන්ම තබා ගැනීමට උත්සාහ කළද, එක් පැත්තක් එය පැරදෙමින් ගමන් කරන බව පෙනෙන තෙක් ආරෝපණය කිරීම හෝ ආරෝපණය වීම මත ඔවුන් බිඳ වැටේ. .ගරිල්ලා සටන් එතරම් වැදගත් නොවූයේ තුවක්කුවලට විශාල පරාසයක් හෝ නිරවද්‍යතාවයක් නොතිබූ නිසා එය ඇත්ත වශයෙන්ම ගැටුමක් ඇති කර ගැනීම එතරම් පහසු නොවූ බැවිනි. යුධ පිටියේදී තනිවම කළමනාකරණය කළ හැකි දක්ෂ නිලධාරීන් සහිත ඉහළ පුහුණුව ලත් භට පිරිස් ද ඔබට අවශ්‍ය වේ. යා යුත්තේ කොතැනටද, කවුරුන් ඉලක්ක කර ගත යුතුද යන්න නොදන්නා කොල්ලන් තුන් හතර දෙනෙක් නරකම තැනට දිව යන අතර හොඳම හානියක් සිදු නොකරයි. සහයෝගීව ක්‍රියා කිරීමට සහ ඒකාබද්ධ ප්‍රයත්නයකින් ආරෝපණය කිරීමට භට පිරිස් පෙළ ගැසී සිටීම වඩා වැදගත් විය.[මෙන්න](_URL_0_) වඩාත් විස්තරාත්මකව විස්තර කෙරෙන /r/askhistorians වෙතින් විශිෂ්ට ත්‍රෙඩ්. එය පිරිසිදු සමපේක්ෂනයක් නොවන බව බොහෝ දේ නොකියන්න.", "හමුදාවේ ප්‍රමාණය බොහෝ සෙයින් වැඩි විය, මන්ද විශාල පාබල හමුදාවක් තිබීම වොලි සහ එවැනි කටයුතු සඳහා වඩාත් ප්‍රයෝජනවත් විය. ලොජිස්ටික්ස් තවමත් එහි තිබුණේ නැත, එබැවින් මෙම දැවැන්ත හමුදාවන් ආහාර සහ සැපයුම් සඳහා අවට ගම්බද ප්‍රදේශ විනාශ කරනු ඇත. එය සිවිල් ජනතාව ඉවතට තල්ලු කර ගරිල්ලා සටන් අඩු ප්‍රායෝගික කරයි, මන්ද ඔබට ප්‍රහාර අතර අසල සිටින සිවිල් ජනතාව අතර සැඟවිය නොහැක. හොඳ යටිතල පහසුකම් (මාර්ග, ඇළ මාර්ග, පාලම්, ආදිය) ඇත්ත වශයෙන්ම නොතිබූ අතර, එසේ නොවීය. මෙම ප්රමාණයේ කණ්ඩායම් සඳහා අදහස් කෙරේ. ඔබට සතුරු හමුදාව සමඟ සම්බන්ධ නොවී හෝ බොහෝ දුරක් නොපැමිණීමකින් තොරව මාස ගණන් මාස ගණන් එක දිගට ගමන් කළ හැකිය. මේ සියල්ලෙන් මූලික වශයෙන් අදහස් කරන්නේ ඔබ ආක්‍රමණික බලවේගය නම්, ස්ථාවර ස්ථාන කරා ගමන් කිරීම වඩාත් අර්ථවත් වූ බවයි: බලකොටු, නගර, නගර, යනාදිය. එබැවින් යුරෝපයේ එම කාල සීමාව තුළ මූලික වශයෙන් වටලෑම වඩාත් පොදු උපක්‍රමය විය. එබැවින්, ඔබේ ප්‍රශ්නයට සෘජුව පිළිතුරු දීමට, පෙර කාල වකවානුවලදී මෙන් එක් කණ්ඩායමක් අත්හැරීමත් සමඟ සටන් අවසන් විය. මෙය වැටලීමකදී ආහාර නොමැතිකම, මරණ සංඛ්‍යාව, මිනිසුන් බියට පත්වීම යනාදිය නිසා විය හැකිය. සංචලනය / යටිතල පහසුකම් නොමැතිකම ද සටන් විරාමයේදී අණ දෙන නිලධාරීන් හමුවීමට හේතුව විය හැකිය. ඔබට ඉක්මනින් සාකච්ඡා කිරීමට අවශ්‍ය නම්, එය මුහුණට මුහුණ ලා තිබිය යුතු අතර, එහි යාමට සහ ආපසු යාමට සති හෝ මාස ගණනක් ගත වන්නේ නම්, ඔබට ඉහළ තරාතිරමක/වැදගත්කමකින් යුත් අයෙකු ගෙන්වා ගත නොහැක.", "පෙනෙන විදිහට යල් පැන ගිය උපක්‍රම භාවිතයේ පැවතීමට හේතුව, එළිමහනේ සටන් කිරීම, සටන් මාර්ග භාවිතා කිරීම, බලකොටු/නගර සඳහා සටන් කිරීම යනාදිය අවි ආයුධවලින් මෙම උපක්‍රම වර්ධනය වී තිබුණද ලෝකයේ සෙසු තාක්‍ෂණයන් නොතිබූ බැවිනි. මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම පළමු ලෝක යුද්ධය දක්වාම සත්‍යව පැවති අතර විශේෂයෙන් නැගෙනහිර පෙරමුණේ ww2 හි තරමක් දුරට පැවතිණි. 1700 ගණන්වලදී කුඩා ඒකක උපක්‍රම විකාශනය වීමට පටන් ගත් නමුත් නැවතත් මෙම උපක්‍රම මත ව්‍යාපාරයක් පදනම් කර ගැනීමේ යටිතල පහසුකම් නොතිබුණි. අපි සාපේක්ෂ වශයෙන් නවීන යැයි සලකන දෙයකට මිලිටරි මූලධර්මය මාරුවීම ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවූයේ නව සන්නිවේදන තාක්‍ෂණය මෙන්ම නවීන ප්‍රවාහනයේ පරිණාමය නිසාය." ]
hmo සහ ppo අතර වෙනස කුමක්ද?
(සාමාන්‍යයෙන්) අඩු මාසික ගාස්තුවක් සඳහා, HMO ඔබට සෞඛ්‍ය සේවා සපයනු ඇත. HMO යටතේ ඇති පිටපත් සාමාන්‍යයෙන් පූර්ව සාකච්ඡා කර සැලසුම් ලේඛනවල ලැයිස්තුගත කර ඇති අතර PPO සමඟ වඩා අඩුය. අවාසිය නම් ඔබ HMO ජාලය තුළ වෛද්‍යවරයකු තෝරා ගත යුතු වීමයි. අවශ්‍ය නම් ජාලයෙන් පිටත හදිසි සත්කාර සඳහා සමහර විට විශේෂ විධිවිධාන ඇත. PPO සැලැස්මක් යටතේ, ඔබ (සාමාන්‍යයෙන්) ඉහළ මාසික ගාස්තුවක් ගෙවනු ඇත. සාමාන්යයෙන් කෙසේ වෙතත්, ඔබ හමුවීමට කැමති ඕනෑම වෛද්යවරයෙකු තෝරා ගත හැකිය. ඔබ ඔහුගේ/ඇයගේ සේවය සඳහා එම වෛද්‍යවරයාගේ ගාස්තුව ගෙවනු ඇති අතර, ඔබේ රක්ෂණකරු එම ගාස්තුවෙන් නියම කළ මුදලක් (බොහෝ විට සියයට එකක්) ගෙවනු ඇත, ඔබට ඉතිරි මුදල සාක්කුවෙන් ගෙවීමට සිදුවේ. සමහර සැලසුම් වසරකට උපරිම මුදලක් පමණක් ගෙවනු ඇති අතර, සමහර සැලසුම් ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම ලබා ගත් මිල අධික ක්‍රියා පටිපාටිය තරම්ම හොඳ වනු ඇතැයි ඔවුන් විශ්වාස කරන්නේ නම් ලාභදායී ක්‍රියා පටිපාටියකට කොපමණ මුදලක් ගෙවිය යුතුද යන්න පමණක් ගෙවීමේ අයිතිය රඳවා තබා ගනී.
[ "HMO වලට PPO වලට වඩා නීති ඇත. PPO හි පිරිවැය වැඩිය.", "(සාමාන්‍යයෙන්) අඩු මාසික ගාස්තුවක් සඳහා, HMO ඔබට සෞඛ්‍ය සේවා සපයනු ඇත. HMO යටතේ ඇති පිටපත් සාමාන්‍යයෙන් පූර්ව සාකච්ඡා කර සැලසුම් ලේඛනවල ලැයිස්තුගත කර ඇති අතර PPO සමඟ වඩා අඩුය. අවාසිය නම් ඔබ HMO ජාලය තුළ වෛද්‍යවරයකු තෝරා ගත යුතු වීමයි. අවශ්‍ය නම් ජාලයෙන් පිටත හදිසි සත්කාර සඳහා සමහර විට විශේෂ විධිවිධාන ඇත. PPO සැලැස්මක් යටතේ, ඔබ (සාමාන්‍යයෙන්) ඉහළ මාසික ගාස්තුවක් ගෙවනු ඇත. සාමාන්යයෙන් කෙසේ වෙතත්, ඔබ හමුවීමට කැමති ඕනෑම වෛද්යවරයෙකු තෝරා ගත හැකිය. ඔබ ඔහුගේ/ඇයගේ සේවය සඳහා එම වෛද්‍යවරයාගේ ගාස්තුව ගෙවනු ඇති අතර, ඔබේ රක්ෂණකරු එම ගාස්තුවෙන් නියම කළ මුදලක් (බොහෝ විට සියයට එකක්) ගෙවනු ඇත, ඔබට ඉතිරි මුදල සාක්කුවෙන් ගෙවීමට සිදුවේ. සමහර සැලසුම් වසරකට උපරිම මුදලක් පමණක් ගෙවනු ඇති අතර, සමහර සැලසුම් ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම ලබා ගත් මිල අධික ක්‍රියා පටිපාටිය තරම්ම හොඳ වනු ඇතැයි ඔවුන් විශ්වාස කරන්නේ නම් ලාභදායී ක්‍රියා පටිපාටියකට කොපමණ මුදලක් ගෙවිය යුතුද යන්න පමණක් ගෙවීමේ අයිතිය රඳවා තබා ගනී.", "සටහන: ඔබට r/insurance වෙත ගොස් මෙම ප්‍රශ්නයද ඇසීමට හැකිය. HMO සතුව ඔබට යා හැකි වෛද්‍යවරුන්ගේ ලැයිස්තුවක් තිබේ, ඔවුන් ගාස්තු සංවිධානය කර ඇත්තේ කා සමඟද, සහ ඔබේ ප්‍රාථමිකයෙන් යොමු කිරීමක් ලබා නොගෙන ඔබට විශේෂඥයෙකු වෙත යා නොහැක. සත්කාර වෛද්‍ය.PPOs සතුව ඔවුන්ගේ රක්ෂණය පිළිගන්නා සපයන්නන්ගේ ලැයිස්තුවක් ඇත, නමුත් ඔබට ප්‍රාථමික සත්කාර සපයන්නෙකු පවරනු නොලැබේ හෝ යොමු කිරීමක් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය නොවේ. සාමාන්‍යයෙන් තරමක් මිල අධික, සැඟවුණු සීමාවන් තිබිය හැක.", "HMO වලට PPO වලට වඩා නීති ඇත. PPO හි පිරිවැය වැඩිය.", "(සාමාන්‍යයෙන්) අඩු මාසික ගාස්තුවක් සඳහා, HMO ඔබට සෞඛ්‍ය සේවා සපයනු ඇත. HMO යටතේ ඇති පිටපත් සාමාන්‍යයෙන් පූර්ව සාකච්ඡා කර සැලසුම් ලේඛනවල ලැයිස්තුගත කර ඇති අතර PPO සමඟ වඩා අඩුය. අවාසිය නම් ඔබ HMO ජාලය තුළ වෛද්‍යවරයකු තෝරා ගත යුතු වීමයි. අවශ්‍ය නම් ජාලයෙන් පිටත හදිසි සත්කාර සඳහා සමහර විට විශේෂ විධිවිධාන ඇත. PPO සැලැස්මක් යටතේ, ඔබ (සාමාන්‍යයෙන්) ඉහළ මාසික ගාස්තුවක් ගෙවනු ඇත. සාමාන්යයෙන් කෙසේ වෙතත්, ඔබ හමුවීමට කැමති ඕනෑම වෛද්යවරයෙකු තෝරා ගත හැකිය. ඔබ ඔහුගේ/ඇයගේ සේවය සඳහා එම වෛද්‍යවරයාගේ ගාස්තුව ගෙවනු ඇති අතර, ඔබේ රක්ෂණකරු එම ගාස්තුවෙන් නියම කළ මුදලක් (බොහෝ විට සියයට එකක්) ගෙවනු ඇත, ඔබට ඉතිරි මුදල සාක්කුවෙන් ගෙවීමට සිදුවේ. සමහර සැලසුම් වසරකට උපරිම මුදලක් පමණක් ගෙවනු ඇති අතර, සමහර සැලසුම් ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම ලබා ගත් මිල අධික ක්‍රියා පටිපාටිය තරම්ම හොඳ වනු ඇතැයි ඔවුන් විශ්වාස කරන්නේ නම් ලාභදායී ක්‍රියා පටිපාටියකට කොපමණ මුදලක් ගෙවිය යුතුද යන්න පමණක් ගෙවීමේ අයිතිය රඳවා තබා ගනී.", "සටහන: ඔබට r/insurance වෙත ගොස් මෙම ප්‍රශ්නයද ඇසීමට හැකිය. HMO සතුව ඔබට යා හැකි වෛද්‍යවරුන්ගේ ලැයිස්තුවක් තිබේ, ඔවුන් ගාස්තු සංවිධානය කර ඇත්තේ කා සමඟද, සහ ඔබේ ප්‍රාථමිකයෙන් යොමු කිරීමක් ලබා නොගෙන ඔබට විශේෂඥයෙකු වෙත යා නොහැක. සත්කාර වෛද්‍ය.PPOs සතුව ඔවුන්ගේ රක්ෂණය පිළිගන්නා සපයන්නන්ගේ ලැයිස්තුවක් ඇත, නමුත් ඔබට ප්‍රාථමික සත්කාර සපයන්නෙකු පවරනු නොලැබේ හෝ යොමු කිරීමක් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය නොවේ. සාමාන්‍යයෙන් තරමක් මිල අධික, සැඟවුණු සීමාවන් තිබිය හැක." ]
ඇමරිකාවේ කාමුක දර්ශන තහනම් වන්නේ ඇයි, නමුත් අළු වර්ණ 50 ක් වැනි කාමුක නවකතා සමාජීය වශයෙන් පිළිගත හැක්කේ ඇයි?
එය තහනම් වන්නේ කෙසේද? ඔබට එක්සත් ජනපදයේ ඕනෑම තැනක කාමුක දර්ශන මිලදී ගත හැකිය. Playboy ඉතා සාර්ථකයි. අන්තර්ජාලය මෙන්ම.
[ "එය තහනම් වන්නේ කෙසේද? ඔබට එක්සත් ජනපදයේ ඕනෑම තැනක කාමුක දර්ශන මිලදී ගත හැකිය. Playboy ඉතා සාර්ථකයි. අන්තර්ජාලය මෙන්ම.", "ශෘංගාරාත්මක නොවන තන පුඩු හෝ මුවන්ගේ පින්තූර. ඒවා හැඩය සහ දිග විස්තරාත්මකව ප්‍රකාශ කළද.", "මම කියන්න තිබුනා ඒක අනිත් පැත්ත කියලා. හැමෝම උපකල්පනය කරන්නේ සියලුම පිරිමි ළමයින් කාමුක දර්ශන නරඹන බවත් එය සාමාන්‍ය දෙයක් බවත්, නමුත් තවමත් කාන්තාවක් තමා කාමුකත්වය කියවන බව පිළිගැනීම ලැජ්ජාවක් ලෙස සැලකේ.", "කාමුක දර්ශනවල සිටින පුද්ගලයින් යම් ආකාරයකින් සූරාකෑමට හෝ අපයෝජනයට ලක් වන බවත්, ඔවුන්ගෙන් වාසි ලබා ගන්නා බවත් සමහර අයට හැඟේ. පොත් හෝ වෙනත් ලිඛිත අසභ්‍ය ද්‍රව්‍ය සාමාන්‍යයෙන් සැබෑ පුද්ගලයින් සම්බන්ධ නොවේ, එබැවින් සූරාකෑමේ හැඟීම අඩුය. එසේ පැවසුවද, ලිඛිත කාමුක දර්ශන පිළිබඳව තවමත් යම් තහනමක් ඇත, එය පිළිගැනීමට පහසු ය.*මට විශ්වාසයි මෙය අවම වශයෙන් සමහර අවස්ථාවලදී සත්‍ය වේ, නමුත් සමහර අය විශ්වාස කරන මහා පරිමාණයෙන් නොවේ." ]
න්‍යාසයක නිර්ණායකය අතින් ලබා ගැනීම පිටුපස ඇති තර්කය කුමක්ද?
නිර්ණායක සොයාගනු ලැබුවේ න්‍යාසවල ගුණ අධ්‍යයනය කිරීමෙන් නොවේ - ඒවා සොයාගනු ලැබුවේ න්‍යාස වර්ධනය වීමට සියවස් ගණනාවකට පෙර රේඛීය සමීකරණ පද්ධතිවල ගුණ අධ්‍යයනය කිරීමෙනි. Matrix අංකනය මඟින් ඒවා ගණනය කිරීමේ පහසු ක්‍රමයක් සපයා ඇත.
[ "ඔබ අසන්නේ කුමක් දැයි මට විශ්වාස නැත. නිර්ණායකය න්‍යාසයක තීරුවල (අද්විතීය) ප්‍රත්‍යාවර්ත බහු රේඛීය ක්‍රියාකාරීත්වය ලෙස අර්ථ දක්වා ඇත, අනන්‍යතා න්‍යාසය එකකට සිතියම්ගත කරයි. ඔබ නිර්ණායක අතින් ගණනය කරන විට ඔබ සිදු කරන ඇක්‍රොබැටික් යනු නිර්ණායකයේ නිර්වචනය නොවේ, එය ගණනය කිරීමේ ක්‍රමයක් පමණි. තවත් සරල ක්රමයක් නම්, එය ත්රිකෝණාකාර වියෝජනයකට අඩු කිරීමයි, උදා. *A* = *LU* සමඟ අපට det *A* = det *L* × det *U* ඇත, ඒවායින් අවසාන දෙක ගණනය කිරීමට පහසුය: ඒවා ත්‍රිකෝණාකාර න්‍යාස බැවින්, නිර්ණායකය න්‍යාසයේ ගුණිතයට සමාන වේ. විකර්ණ ඇතුළත් කිරීම්.නැත්නම් ඔබ අසන්නේ ඔබගේ ඇල්ගොරිතම නිර්ණායකය නිපදවන්නේ ඇයි? ඔබේ ඇල්ගොරිතම මඟින් සංඛ්‍යාවක් නිපදවන බව ඔබට ඒත්තු ගැන්වීම එතරම් අපහසු නොවේ, එනම්, ඇත්ත වශයෙන්ම, ප්‍රත්‍යාවර්ත (ඔබ පේළියක් හෝ තීරුවක් විස්තාරණය කරන විට ප්‍රත්‍යාවර්ත සංඥා නිසා), බහු රේඛීය (අවසාන ප්‍රකාශනයේ සෑම පදයකටම එක් පේළියකින් හරියටම එක් ප්‍රවේශයක් ඇතුළත් වේ. සහ තීරුව) සහ අනන්‍යතා අනුකෘතිය එකකට සිතියම්ගත කරයි (එය පරීක්ෂා කරන්න). එබැවින් නිර්ණායකයේ ඇති සියලුම ගුණාංග එහි ඇති අතර, මේ සියල්ල තෘප්තිමත් කරන එක් ක්‍රියාකාරීත්වයක් පමණක් ඇති බව පෙන්වා දී ඇති බැවින් (ඒත්තු ගැන්වීම තරමක් අපහසු වේ), ඒවා සමාන විය යුතුය.", "නිර්ණායක සොයාගනු ලැබුවේ න්‍යාසවල ගුණ අධ්‍යයනය කිරීමෙන් නොවේ - ඒවා සොයාගනු ලැබුවේ න්‍යාස වර්ධනය වීමට සියවස් ගණනාවකට පෙර රේඛීය සමීකරණ පද්ධතිවල ගුණ අධ්‍යයනය කිරීමෙනි. Matrix අංකනය මඟින් ඒවා ගණනය කිරීමේ පහසු ක්‍රමයක් සපයා ඇත.", "\"ඒයි, අපි සංකීර්ණ ගණිතමය දේවල් ටිකක් කරමු\" කියා කිසිවෙක් කිසිදා පවසා නැත. ඇත්තටම සිදු වූයේ මිනිසුන්ට පද්ධති පිළිබඳ ගුණාංග දැන ගැනීමට අවශ්‍ය වීමයි. පද්ධතියක් දෛශික තුනක කණ්ඩායමක් විය හැකි අතර දැන් ඔබට එම දෛශික තුන එකිනෙකින් ස්වාධීනද යන්න දැන ගැනීමට අවශ්‍ය වේ (එනම් ඔබට මෙම දෛශික තුන භාවිතා කර ත්‍රිමාණ අවකාශයක සෑම ලක්ෂ්‍යයකටම අනන්‍ය ලෙස යොමු කළ හැක) ඔබට හැකි සෑම සංයෝජනයක්ම ඇතුළත් කළ හැකිය. එහි ඇති සංඛ්‍යා (එය අවිනිශ්චිත කාර්යයක් වනු ඇත) හෝ ඔබට සරලව නිර්ණය නිශ්චය කළ හැකි අතර එමඟින් ඔබේ දෛශික තුන එකිනෙකින් ස්වාධීනද යන්න දැන ගැනීමට ඉක්මන් ක්‍රමයක් ඇත. නිර්ණායකයක් නිර්මාණය කරන්නේ කෙසේදැයි ඔබ දැන ගැනීමට කිසිවෙකුට අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි? අත?මොකද ඔබ ඔබේ අනාගත රැකියාවේ කරන දේ මත පදනම්ව, ඔබට එය අවශ්‍ය විය හැක. මුදල් අයකැමියෙකු ගණන් කිරීමට, එකතු කිරීමට සහ අඩු කිරීමට දැන සිටිය යුතුය. ඔහු මුදල් ලේඛනයක් භාවිතා කරයි, නමුත් යම් හේතුවක් නිසා රෙජිස්ටර් වැරදි කරන්නේ නම් කුමක් සිදුවේද? පාරිභෝගිකයෙකු \"මෙම ලදුපත වැරදියි\" යැයි පැවසුවහොත් සහ මුදල් අයකැමිට එය පරීක්ෂා කිරීමට එය අතින් යාමට අවශ්‍ය නම් කුමක් සිදුවේද? ඔබට සැමවිටම කාර්යයක් ගණනය කරන්නේ කෙසේදැයි දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නැත, නමුත් ඔබ එය කරන විට එම එක් මොහොතක් තිබේ. කියන දැනුමකින් තොරව ප්‍රශ්න ඇති කරගන්නවා.", "රේඛීය වීජ ගණිතය සහ දෛශික සම්බන්ධ අනෙකුත් ගණිත ක්ෂේත්‍රවල නිර්ණායක සහ අනෙකුත් වැදගත් ප්‍රමාණ ගණනය කිරීමේ මාධ්‍යයක් ලෙස න්‍යාස විශාල වශයෙන් භාවිතා වේ. සාමාන්‍යයෙන් ඒවා දෛශික ප්‍රමාණ හැසිරවීම සඳහා භාවිතා වේ - නිදසුනක් ලෙස, ද්විමාන හෝ ත්‍රිමාන තලයක ලක්ෂ්‍යයක්, වෙනම x, y, etc... අගයන් මගින් නිරූපණය කෙරේ, දෛශික ප්‍රමාණයකි. එය තනි අගයක් ලෙස සලකනු ලබන ඛණ්ඩාංක අවකාශයක වෙනම විචල්‍ය සමූහයකි. GPU, උදාහරණයක් ලෙස, මූලික වශයෙන් යෝධ matrix math processor වේ, එය ත්‍රිමාණ ලෝකය සෑදෙන සහ එය පරිමාණය කරන වයනය, බහුඅස්‍ර සහ සෙවන නියෝජනය කිරීම සඳහා තිරය මත අවශ්‍ය සියලුම පරිවර්තනයන් සමඟ කටයුතු කිරීමට සිදුවේ. ඔබගේ සංදර්ශකයේ පික්සල. නිර්ණායකය ඉතා වැදගත් න්‍යාස ගණිත මෙහෙයුම් වලින් එකකි, ඔවුන් එය උගන්වන්නේ එබැවිනි. එයට විවිධ යෙදුම් රාශියක් ඇත, නමුත් එක් සරල උදාහරණයක් සඳහා, ඔබට a, b, c, සහ d අදිශයෙන් අර්ථ දක්වා ඇති සමාන්තර චලිතයක් තිබේ නම්, [මෙම සම්බන්ධතාවයෙන්](_URL_0_), අනුකෘතියේ නිර්ණායකය ගනිමින්: a b c dGives ඔබ සමාන්තර චලිතයේ ප්‍රදේශය. දැන්, එය ඔබට ටිකක් යටපත් වී ඇති බවක් පෙනෙන්නට ඇත, නමුත් මම එය පෙන්නුම් කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ, අවාසනාවකට මෙන්, ඔවුන් සිතාගත හැකි වඩාත්ම බයිසැන්තියානු ආකාරයෙන් එය කිරීමට නැඹුරු වන අතර, ඔබට අනුකෘතියක සම්පූර්ණයෙන්ම අහඹු සංඛ්‍යා කිහිපයක් ලබා දී ඔබට කියමි. කඩිමුඩියේ ඊළඟ විෂයට යාමට පෙර, එම අහඹු, අර්ථ විරහිත සංඛ්‍යා වල නිර්ණායකය කුමක්ද යන්න නිෂ්පාදනය කිරීමට අවශ්‍ය පියවර මාලාව. ඔබ සිතාගත නොහැකි හේතුවක් නොමැතිව සමහර අත්තනෝමතික අංකවල යම් අත්තනෝමතික අනුපිළිවෙලකට අත්තනෝමතික නීති මාලාවක් අනුගමනය කරන බවට හැඟීමක් ඔබට ඉතිරි වන්නේ මන්දැයි පැහැදිලිය. නිර්ණායකය නිපදවීමට ඔබට උගන්වා ඇති නීති නිර්ණායකයේ ලක්ෂ්‍යය නොවේ, අනුපාත දිගු බෙදීමකට වඩා වැඩි යමක් වේ, එය මිනිසුන් විසින් වයස අවුරුදු ගණනාවක් තිස්සේ ඉදිරිපත් කරන ලද ගණනය කිරීමේ පහසු ක්‍රමයකි. එය අතින් ගණනය කිරීමේ ක්‍රමය, සියලු සම්භාවිතාව තුළ, ඒ පිළිබඳ අවම වැදගත්කම වේ. නමුත් ඔවුන් උගන්වන්නේ එයයි! ඔවුන් අවංකවම, කරදර නොවන්නටත් පුළුවන.", "න්‍යාසයක් නියෝජනය කරන දේ නිසා. න්‍යාසයක ඇති සෑම රේඛාවක්ම එක් සම්බන්ධතාවයක්, පද්ධතියක එක් සීමාවක්, එක් රීති මාලාවක්, එක් දත්ත ලක්ෂ්‍යයක් නියෝජනය කරයි. එම න්‍යාසයේ ප්‍රතිලෝමය එම සියලු සීමාවන්ට ගැළපෙන විසඳුම තේරුම් ගැනීමට හෝ ගණනය කිරීමට, එම සියලු නීති රීති අනුගමනය කළ හැකි පද්ධතිය හෝ එම සියලු දත්ත ලක්ෂ්‍යයන්ට ගැලපෙන සමීකරණයක් සොයා ගැනීමට උපකාරී වේ. න්‍යාසයක් ප්‍රතිලෝම කිරීමට, ඔබට එම නිර්ණායකය අවශ්‍ය වේ.සමහර විට නාගරික පුරාවෘත්තයක් විය හැක, නමුත් මට මතකයි 40 දශකයේ අග භාගයේ, 50 දශකයේ මුල් භාගයේ කතාවක්. ජාතික ආන්ඩුවකට (කොරියාවද? ජපානයද? මට මතකයි චීන නොවන ආසියාතික රටක්) ආර්ථික විද්‍යාඥයින් පිරිසකට 30x30 වැනි විශාල අනුකෘතියක් පෙරළීමට සිදු විය. ඔවුන් භාවිතා කළේ මිනිසුන්ගේ න්‍යාසයකි. 30 x 30 = 900 මනුෂ්‍යයන්, සියල්ලෝම යම් ගණනය කිරීමේ කුසලතාවකින්, එක් එක් කෙනාට තමන්ගේම කඩදාසි කැබැල්ලකින් සහ ගණනය කිරීමේ නිරවද්‍යතාවය හැසිරවීමට කුමන ක්‍රියා පටිපාටියක් ගැනද පුහුණු කර ඇත, පසුව මෙගාෆෝනයක් භාවිතා කරමින් කණ්ඩායමට විධාන එකින් එක ලබා දීම: \"#17 පේළිය, ඔබේ අංකය ගෙන, 74.3න් ගුණ කරන්න, ප්‍රතිඵලය #25 පේළියට ගෙන, එම අගයෙන් එය අඩු කරන්න. ප්‍රතිඵලය #25 පේළියේ ගබඩා කරන්න\"", "න්‍යාසයක නිර්ණායකය ඇත්ත වශයෙන්ම (ලකුණක් දක්වා) හැඩයක *පරිමාව* වේ. එම හැඩය ලබා ගන්නේ අනුකෘතියේ තීරු දෛශික ලෙස සැලකීමෙන් පසුව එම දෛශික මගින් විහිදෙන සමාන්තර නල සෑදීමෙනි. මෙන්න [උදාහරණයක්](_URL_0_) දෛශික 3ක් සහිත a, b, සහ c. න්‍යාසයක් ප්‍රතිලෝම වන්නේ නම් සහ නිර්ණායකය ශුන්‍ය නොවන විට පමණක් නම් සහ එවැනි න්‍යාසයකට දෛශික ඇති බව පිළිබිඹු කරයි. ඔබ සිටින අවකාශය. නිර්ණායකය ගණනය කිරීම අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ජ්‍යාමිතික එකකි, ප්‍රදේශ සහ මුහුණු පරිමාව ගණනය කිරීම යනාදිය. මම එහි වෙහෙසකර විස්තර නොදනිමි, නමුත් එය අදහස බව මට හොඳටම විශ්වාසයි. ඔබට එය පැහැදිලිව ක්‍රියා කරනවා දැකීමට අවශ්‍ය නම්, 2x2 න්‍යාසයකින් එය උත්සාහ කරන්න. තීරු දෛශික 2 අඳින්න, ඒවා සෑදෙන සමාන්තර ග්‍රාමයේ ප්‍රදේශය ගණනය කරන්න. එය හුරුපුරුදු ad-bc සූත්‍රය ලෙස අවසන් විය යුතුය. ඔබට මනෝභාවයක් දැනෙනවා නම්, 3x3 අවස්ථාව උත්සාහ කරන්න. ඔබට ලැබෙන වියුක්ත විස්තර සියල්ල සත්‍ය, නමුත් මට ඒවා කිසිවිටක තෘප්තිමත් බවක් නොපෙනුණි. ජ්යාමිතික විස්තරය මට වඩාත් අර්ථවත් කරයි." ]
කික්ස්ටාර්ටර් පරිත්‍යාගශීලීන්ට කිසිදු මූල්‍ය ප්‍රතිලාභයක් ලබා නොදෙන්නේ ඇයි?
ඔව්, ඔබට වඩාත් සාම්ප්‍රදායික ආයෝජනවල හොඳින් ගමන් කළ හැකි සහ දන්නා මාර්ග අනුගමනය කළ හැකිය. Kickstarter යනු කොටස් ආයෝජන සඳහා නොවේ. මම හිතන්නේ එයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන්ට පරිත්‍යාග කළ හැක්කේ කාටද, ඔවුන්ට කොපමණ ප්‍රමාණයක් පරිත්‍යාග කළ හැකිද සහ සියලු පාර්ශ්වයන්ගෙන් නීතිමය අවශ්‍යතා මොනවාද යන්න පිළිබඳව විවිධ නීති ඇති බවයි. සංස්කරණය: සෝදුපත් බැලීම
[ "ඔව්, ඔබට වඩාත් සාම්ප්‍රදායික ආයෝජනවල හොඳින් ගමන් කළ හැකි සහ දන්නා මාර්ග අනුගමනය කළ හැකිය. Kickstarter යනු කොටස් ආයෝජන සඳහා නොවේ. මම හිතන්නේ එයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන්ට පරිත්‍යාග කළ හැක්කේ කාටද, ඔවුන්ට කොපමණ ප්‍රමාණයක් පරිත්‍යාග කළ හැකිද සහ සියලු පාර්ශ්වයන්ගෙන් නීතිමය අවශ්‍යතා මොනවාද යන්න පිළිබඳව විවිධ නීති ඇති බවයි. සංස්කරණය: සෝදුපත් බැලීම", "ආයතනිකව කටයුතු කිරීම සඳහා සමානාත්මතාවය සම්බන්ධයෙන් බොහෝ නීති රීති තිබේ. Kickstarter විසින් පුද්ගලයන්ට ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවිය භාවිතා කිරීමට සහ එවැනි දෙයක් පොරොන්දු වීමට ඉඩ දුන්නේ නම්, kickstartee වගකීම් අනුගමනය කිරීමට අපොහොසත් වුවහොත් සක්‍රීය කිරීම සඳහා ඔවුන් වගකිව යුතු වේ.", "සුරැකුම්පත් හා විනිමය කොමිෂන් සභාවට කොටස් තොගයක් පොදු නිකුතුවක් පාලනය කිරීම සඳහා ඉතා දැඩි නීති ඇත. Kickstarter ව්‍යාපෘති කොටස් හෝ මූල්‍ය ප්‍රතිලාභ ලබා දුන්නේ නම්, එය ඉතා පහසුවෙන් kickstart ව්‍යාපාරය මහජන පිරිනැමීමක් බව තර්ක කළ හැකිය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ, වෙනත් දේ අතර, කුඩා සමාගමට ප්‍රොපෙක්ටස් නිර්මාණය කිරීමට, එහි නිසි කඩිසරකම කිරීමට සහ ප්‍රතිරක්ෂකයන් සමඟ වැඩ කිරීමට සිදුවනු ඇති බවයි. සමාගමක කොටස් පිරිනැමීමට අදාළ සුරැකුම්පත් හා විනිමය කොමිෂන් සභා නීතිවලට අනුකූල වීම කාලය ගතවන, මිල අධික සහ තරමක් රහසිගත වේ (එබැවින් මිල අධික කොටස). අනුකූල වීමට අපොහොසත් වීම සඳහා වන දඩුවම් තරමක් දැඩි වේ.Tl;dr- DVD එකක් වෙනුවට කොටස් පිරිනැමීම හෝ ඔබේ අනාගත ගනුදෙනුකරුවන් පරිත්‍යාගශීලීන්ගේ සිට ආයෝජකයින් දක්වා වෙනස් කරන ඕනෑම දෙයක්. ආයෝජකයන්ගේ මුදල් ගැනීම සඳහා නීති ටොන් ගණනක් තිබේ; නිකන් සල්ලි ගත්තට එච්චර නෑ." ]
මංසන්ධියක මංතීරු මාරු කිරීම නීති විරෝධී වන්නේ ඇයි?
මොකද ඒක භයානකයි. මිනිසුන් එකිනෙකා ඉදිරියෙන් ගමන් කරන නිසා මංසන්ධි නොවන මංසන්ධිවලට වඩා බොහෝ භයානක ය. ඒ නිසා තමයි අපි හංදි හන්දිවල අනතුරු බහුල වෙන්නේ. එබැවින් මංතීරු වෙනස් කිරීම් එකතු කිරීම ඔබ කරදරයක් අසයි.
[ "මොකද ඒක භයානකයි. මිනිසුන් එකිනෙකා ඉදිරියෙන් ගමන් කරන නිසා මංසන්ධි නොවන මංසන්ධිවලට වඩා බොහෝ භයානක ය. ඒ නිසා තමයි අපි හංදි හන්දිවල අනතුරු බහුල වෙන්නේ. එබැවින් මංතීරු වෙනස් කිරීම් එකතු කිරීම ඔබ කරදරයක් අසයි.", "බොහෝ අවස්ථාවලදී මංසන්ධියේ මංතීරු සලකුණු කර නැත, එබැවින් මංතීරු වෙනස් කිරීමට ඉඩ දුන්නේ නම්, මිනිසුන් සලකුණු නොකළ තාර සහිත ප්‍රදේශයකට පිටව යන අතර ඔවුන් තෝරා ගන්නා මංතීරු පිවිසුම ඉලක්ක කර ගැනීමට ඉඩ දෙනු ඇත. එය ව්යසනය සඳහා පැහැදිලි වට්ටෝරුවකි.", "මංසන්ධිවල හැරවුම් සංඥාවක් ලෙස අර්ථකථනය කරන ඔබේ මංතීරු වෙනස් කිරීම ඔබට සංඥා කළ යුතුය. මේ අනුව, එය අපැහැදිලි වන අතර වැරදි උපකල්පනවලට තුඩු දෙයි. තවද, අන් අය විසින් දැනටමත් සඳහන් කර ඇති පරිදි සාමාන්යයෙන් අනතුරු ඇතිවීමේ වැඩි අවදානමක් ඇත." ]
පුද්ගලයෙකුගේ අසූචි වල ඇති DNA දෙස බැලීමෙන් පුද්ගලයෙකු හඳුනා ගත හැකිද?
ඔව් [DNA මළපහ වලින්](_URL_0_) උපුටා ගැනීමට හැකිය. එබැවින් ඔබට [DNA ඇඟිලි සලකුණ/පැතිකඩ](_URL_1_) නිෂ්පාදනය කළ හැක. නමුත් එය ගැලපීමට ඔබට පුද්ගලයාගෙන් සාම්පලයක් තිබිය යුතුය.
[ "ඔව් [DNA මළපහ වලින්](_URL_0_) උපුටා ගැනීමට හැකිය. එබැවින් ඔබට [DNA ඇඟිලි සලකුණ/පැතිකඩ](_URL_1_) නිෂ්පාදනය කළ හැක. නමුත් එය ගැලපීමට ඔබට පුද්ගලයාගෙන් සාම්පලයක් තිබිය යුතුය.", "බල්ලන් සම්බන්ධයෙන් මේ ගැන පසුගිය දිනක කතාවක් තිබුණා. මහල් නිවාස සංකීර්ණයේ අයිතිකරුවන් ඔවුන්ගේ අපිරිසිදුකම පිරිසිදු නොකිරීමේ ගැටළු ඇති විය. කළමනාකාරිත්වය සුනඛයන් ඇතුළු වූ විට සාම්පල අවශ්‍ය කිරීමට පටන් ගත් අතර, පසුව දඩ කළ යුත්තේ කාටදැයි සොයා බැලීම සඳහා එක් එක් අවුල් ජාලයට ගැලපේ.", "ඔව් [DNA මළපහ වලින්](_URL_0_) උපුටා ගැනීමට හැකිය. එබැවින් ඔබට [DNA ඇඟිලි සලකුණ/පැතිකඩ](_URL_1_) නිෂ්පාදනය කළ හැක. නමුත් එය ගැලපීමට ඔබට පුද්ගලයාගෙන් සාම්පලයක් තිබිය යුතුය.", "බල්ලන් සම්බන්ධයෙන් මේ ගැන පසුගිය දිනක කතාවක් තිබුණා. මහල් නිවාස සංකීර්ණයේ අයිතිකරුවන් ඔවුන්ගේ අපිරිසිදුකම පිරිසිදු නොකිරීමේ ගැටළු ඇති විය. කළමනාකාරිත්වය සුනඛයන් ඇතුළු වූ විට සාම්පල අවශ්‍ය කිරීමට පටන් ගත් අතර, පසුව දඩ කළ යුත්තේ කාටදැයි සොයා බැලීම සඳහා එක් එක් අවුල් ජාලයට ගැලපේ." ]
ශරීරයේ අසාමාන්‍යතා ඇති ළදරුවන් ගබ්සා කරන්නේ නම්, තවමත් අඩුපාඩු සහිත දරුවන් සිටින්නේ ඇයි?
ඔබේ ප්‍රශ්නයට පැහැදිලි පිළිතුර නම් සිරුරු අසාමාන්‍යතා සහිත කලල ගබ්සා නොකරන බවයි. ඔවුන්ට *හැකි*, එය *සමහර විට* සිදුවේ. නමුත් එය පැහැදිලිවම සිදුවනු ඇතැයි සහතික නොවේ. බොහෝ මුල් ගර්භනී ගබ්සා කිරීම් සිදු වන්නේ කලලරූපය ශක්‍ය නොවූ නිසා මිස අසාමාන්‍යතාවයක් නිසා නොවේ. විවිධ හේතු නිසා ගබ්සාවීම් ද සිදු වේ. අපි ඔවුන් සියල්ලන්ම ඇත්තටම දන්නේ නැහැ.
[ "ආබාධිත ළදරුවන් ස්වයංක්‍රීයව ගබ්සා නොවේ, එසේ නොමැති නම් නිරෝගී දරුවෙකු තවත් බොහෝ හේතු නිසා ගබ්සා විය හැක.", "ඔබේ ප්‍රශ්නයට පැහැදිලි පිළිතුර නම් සිරුරු අසාමාන්‍යතා සහිත කලල ගබ්සා නොකරන බවයි. ඔවුන්ට *හැකි*, එය *සමහර විට* සිදුවේ. නමුත් එය පැහැදිලිවම සිදුවනු ඇතැයි සහතික නොවේ. බොහෝ මුල් ගර්භනී ගබ්සා කිරීම් සිදු වන්නේ කලලරූපය ශක්‍ය නොවූ නිසා මිස අසාමාන්‍යතාවයක් නිසා නොවේ. විවිධ හේතු නිසා ගබ්සාවීම් ද සිදු වේ. අපි ඔවුන් සියල්ලන්ම ඇත්තටම දන්නේ නැහැ.", "මෙතන ගැටලුව තියෙන්නේ \"if\" කියන වචනයේ. ශරීරය හිතාමතාම ජානමය වශයෙන් අසාමාන්‍ය කළල ගබ්සා කිරීම අවශ්‍ය නොවේ, සමහර අසාමාන්‍යතා දරුවා දරු ප්‍රසූතියට ගෙන ඒම වැළැක්වීමට තරම් දරුණු වේ. සමහර ඒවා එසේ නොවේ, ඔබ කතා කරන ඒවා වේ.", "මවගේ ශරීරයට සාපේක්ෂව කිසියම් අසාමාන්‍යතාවයක් ශරීරයක් ගබ්සා කළහොත්, නියත වශයෙන්ම පරිණාමයක් සිදු නොවේ. කවදාහරි. පරිණාමවාදයේ සමස්ත සංකල්පය වන්නේ සමහර විට දරුවෙකු තම දෙමාපියන්ට වඩා හොඳින් වර්ධනය වීමට හැකි වන නව ගති ලක්ෂණයක් සමඟින් උපත ලබන අතර එම ලක්ෂණය ඔහුගේ පරම්පරාවට සම්ප්‍රේෂණය වේ.", "ශරීර සෑම විටම අසාමාන්‍යතා ඇති ළදරුවන් ගබ්සා නොකරන අතර නිරෝගී දරුවන් සමහර විට ගබ්සා වීමටද ඉඩ ඇත.", "එය සිදු වුවද, කලලරූපයේ අසාමාන්‍යතා හේතුවෙන් ගබ්සාවීම් සිදු වීම සාමාන්‍ය දෙයක් නොවේ. බොහෝ ගබ්සා කිරීම් සිදුවන්නේ ගර්භණී සමයේදී මවගේ ජීව විද්‍යාත්මක ක්‍රියාකාරකම්වල අසාමාන්‍යතා නිසා කලලරූපය ශක්‍ය නොවන බැවිනි.", "මෙය එතරම් සරලව පැහැදිලි කිරීමට සැබෑ ක්‍රමයක් ඇතැයි මට විශ්වාස නැත, නමුත් පොදුවේ ගත් කල, වඩාත් දරුණු විකෘතිතා/අසාමාන්‍යතා නිසා කලලයේ අන්තර් ගර්භාෂ අභාවයට (එනම්. දරුවා ඉතා ඉක්මනින් මිය යයි) සහ එය සති 20කට පෙර ගබ්සා වීමට හේතු වේ. . පවතින අසාමාන්‍යතා සාමාන්‍යයෙන් එතරම් දරුණු නොවන ඒවා වේ, නැතහොත් ඒවා දරුණු නම්, දරුවාට ගර්භාෂයේ ආරක්ෂිත පරිසරයෙන් පිටත ජීවත් වීමට සිදුවන තෙක් ගැටළුවක් නොවේ. එනම්. ගර්භාෂයේ පෙනහළු ආබාධ ඇති ළදරුවන්ට හුස්ම ගැනීමට අවශ්‍ය නොවන නිසා ගැටළු ඇති නොවේ, නමුත් ඔවුන් ඉපදුණු පසු පෙනහළු ක්‍රියා නොකරයි. එසේම අසාමාන්‍යතා පෙන්විය හැකි ක්‍රම රාශියක් ඇත - බොහෝ වර්ණදේහවල සිට, කලලරූපය වර්ධනය වන විට කලලයට/අම්මාට සිදුවන දේ දක්වා නිශ්චිත ජානමය ගැටළු දක්වා (රුබෙල්ලා වැනි ඇතැම් රෝග හෘද දෝෂ ඇති කළ හැක. කලලරූපය). අසාමාන්‍යතාවය යනු ලිහිල් පදයක් වන අතර, කලලරූපය බිහිවීමට ඉඩ සලසන අසාමාන්‍යතා රාශියක් ඇත, නමුත් ගර්භාෂයෙන් පිටත එතරම් විශාල දෙයක් සිදු නොවේ. ඒ වගේම කිසිම අසම්පූර්ණකමක් නැති \"පරිපූර්ණ\" මිනිසෙක් ඉපදෙන්නේ නැහැ. අප සැමට යම් යම් කුඩා අසාමාන්‍යතා සහ අසම්පූර්ණතා ඇත, වැඩි විස්තාරණයක් ඇති ඒවා ගබ්සාවීම්/මළ දරු උපත්වලට හේතු විය හැකි ඉහළම ප්‍රශ්න ඇති ඒවා වේ. ඔබට නිශ්චිත ප්‍රශ්න ඇත්නම් අසන්න. වෛද්‍ය විද්‍යාලයේ මගේ OBGYN භ්‍රමණය අවසන් කරනවා." ]
දැන් දැක්කා n කියලා. කොරියාව දැන් "රාජාණ්ඩුවක්". රජෙකු සහ ඒකාධිපතියෙකු අතර වෙනස කුමක්ද?
රාජාණ්ඩුව යනු පරම්පරාගත රාජ්‍ය නායකයෙකි. ඒකාධිපතියෙකු යනු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයෙන් තොරව, සාමාන්‍යයෙන් සමස්ථ හෝ ආසන්න සමස්ථයක් සහිතව පාලනය කරන අයෙකි, රජය ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය ගැන කියයි. මේ ආකාරයෙන් නිරපේක්ෂ රාජාණ්ඩුවෙකු, කෙසේද යන්න සීමා කිරීමට නීති නොමැති අයෙකි. ඔවුන් පාලනය කරනවා, ඒකාධිපතියෙක් කියලා කියන්න පුළුවන්.
[ "රාජාණ්ඩුව යනු පරම්පරාගත රාජ්‍ය නායකයෙකි. ඒකාධිපතියෙකු යනු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයෙන් තොරව, සාමාන්‍යයෙන් සමස්ථ හෝ ආසන්න සමස්ථයක් සහිතව පාලනය කරන අයෙකි, රජය ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය ගැන කියයි. මේ ආකාරයෙන් නිරපේක්ෂ රාජාණ්ඩුවෙකු, කෙසේද යන්න සීමා කිරීමට නීති නොමැති අයෙකි. ඔවුන් පාලනය කරනවා, ඒකාධිපතියෙක් කියලා කියන්න පුළුවන්.", "'රාජාණ්ඩුව පරම්පරාගත' බව බොහෝ අය පවසනු ඇත, නමුත් එය කිසිසේත්ම සත්‍ය නොවේ - ඉතිහාසය පුරා තේරී පත් වූ තනතුරු (ශුද්ධ රෝම අධිරාජ්‍යයේ අධිරාජ්‍යයා වැනි) සහ අද දක්වා කාම්බෝජය එවැනි රාජාණ්ඩු ඕනෑ තරම් තිබේ. සිංහාසනයේ රාජකීය සභාව විසින් රජු තෝරා ගන්නා ලද 'තේරී පත් වූ රාජාණ්ඩුවක්', සහ මාතෘකාව කිසිසේත්ම පරම්පරාගත නොවේ. මම සිතන්නේ ප්‍රධාන වෙනස පංතියේ එකකි - රාජාණ්ඩුව ඉහළ පැලැන්තියේ බල අරගල නිසා ඇති වූවක්, බොහෝ විට දීර්ඝ හා ස්ථාපිත රාජවංශයක් විසින් පිටුබලය ලබන අතර, ඒකාධිපතියන් මිලිටරිය හෝ පහළ පංතිවලින් බිහි වන අතර, කුමන්ත්‍රණ වැනි සම්ප්‍රදායික ක්‍රියාවලියෙන් පිටත බලය අල්ලා ගනී. උතුරු කොරියාව සමග මට තර්කය පෙනෙන්නේ, මුලින් ඒකාධිපති පාලනයක් වුවද (හමුදාවේ එක් මිනිසෙක් බලයට නැඟීම, ස්ටාලින්-සමූහ පෞරුෂ සංස්කෘතියේ පිටුබලය ඇතිව), දැන් පෙනෙන පරිදි-පරම්පරාගත තත්ත්වය සහ අංකුර රාජවංශය වඩාත් බලවත් ලෙස ඒකාබද්ධ වී ඇති බවයි. ජෙනරාල්වරුන් සහ ප්‍රභූන්ගේ 'ඉහළ පංතිය' රාජාණ්ඩුවකට වඩා සමානකම් දක්වයි.", "ඔබට පැහැදිලි කළ යුතු දෙය නම්, N. කොරියාව රාජාණ්ඩුවක් වීමට පෙර, ඔවුන් තමන් ඒකාධිපතිත්වයක් ලෙස සැලකුවේ නැත! ජොං-උන් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව වෙනස් කිරීමට පෙර, එන්.කොරියාව යනු කොරියානු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී මහජන ජනරජයයි. කිම් ඉල් සුං රට හැදුවේ එහෙමයි; ජනරජයක් ලෙස (කඩදාසි මත පමණක්, ඇත්ත වශයෙන්ම). එබැවින් ඔවුන්ගේ මනසෙහි වෙනස වූයේ ජනරජයකින් රාජාණ්ඩුවකටය. රජෙකුට ආඥාදායකයෙකු හෝ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවකට යටත්ව හෝ ව්‍යවස්ථාදායක මණ්ඩලයක මඟ පෙන්වීම යටතේ පාලනය විය හැකිය. රාජාණ්ඩුවක් කෙබඳු විය හැකිද යන්න පිළිබඳ පුළුල් පරාසයක් ඇත, නමුත් ආඥාදායකයෙකුට රජයේ අනෙකුත් කාර්යයන් (ව්‍යවස්ථාදායක සහ අධිකරණ) භාර ගත් ජනාධිපතිවරයෙකුට යොමු කළ හැකිය. කෙටියෙන් කිවහොත්, ඒකාධිපතියෙකු ප්‍රධාන විධායකයා තෝරා ගැනීමේ නිශ්චිත ක්‍රමයක් ගැන සඳහන් නොකරන අතර රජෙකු තේරී පත් නොවූ ප්‍රධාන විධායකයෙකු ගැන සඳහන් කරයි. **TL;DR N. කොරියාවේ, ඔවුන් ඒකාධිපතියෙකු යටතේ සිටින බව ඔවුන් විශ්වාස කළේ නැත; ඔවුන් විශ්වාස කරන්නේ ඔවුන් ජනරජයකින් (ඩීපීආර්කේ) රාජාණ්ඩුවකට මාරු වූ බවයි.**", "උතුරු කොරියාව සම්බන්ධයෙන් ඔවුන් අතර ඇති වෙනස නම් ඔවුන්ට සාමයට ආදරය කරන ජාතියක් ලෙස දැකීමට අවශ්‍ය වන අතර එමඟින් එක්සත් ජාතීන් සහ ලෝක ප්‍රජාව එහි ව්‍යාපාරයෙන් බැහැරව සිටිනු ඇත. ඔබ නොදන්නේ නම්, එය \"කොරියානු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී මහජන සමූහාණ්ඩුව\" ලෙස හැඳින්වේ ... එය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී හෝ ජනරජයක් නොවේ ... නිකම්ම ගොන් කතා", "වසර දහස් ගණනකට පෙර ලෝකය දැන සිටි ප්‍රධාන පාලන ක්‍රමය රාජාණ්ඩුවකි. එය ශිෂ්ටාචාරයක් පාලනය කිරීමට අපේක්ෂිත ක්‍රමය විය - ඔබට සැමවිටම යම් ආකාරයක \"රජෙක්\" සිටියේය. ඊජිප්තුවට පාරාවෝ හිටියා, ග්‍රීසියට වර්ග තිබුණා, පර්සියාවට රජවරු හිටියා, රෝමවරුන්ට අධිරාජ්‍යයෙක් හිටියා (රෝමය සෙනෙට් සභාවක් සමඟ ටිකක් සංකීර්ණයි, එය ඇත්තෙන්ම \"රාජකීය\" නොවේ, නමුත් මිනිසුන් තවමත් අධිරාජ්‍යයා රජු ලෙස දුටුවා) ව්‍යතිරේක පවතී, සහ මම ඉවත් කරන විස්තර, නමුත් සාමාන්‍ය රීතියක් ලෙස, අධිරාජ්‍යයකට හෝ ශිෂ්ටාචාරයකට රජෙක් සිටියේය. අපි දැන් හඳුන්වන්නේ මෙයයි \"රාජක‍්‍රමය\" මීට වසර 500 කට පමණ පෙර පුනරුද සමය තුළ අමුතුම ප්‍රවණතාවක් ආරම්භ විය. රජවරුන් සහ රාජාණ්ඩු අතිශයින් අප්‍රසාදයට පත් විය. බොහෝ බටහිර ශිෂ්ටාචාර පන්තිවල ලබා දෙන සිද්ධි අධ්‍යයනය වන්නේ ප්‍රංශ විප්ලවයයි. මෙය සිදු වීමට බොහෝ හේතු තිබිය හැකි අතර, මිනිසුන් එකඟ නොවේ. එක් හේතුවක් විය හැක්කේ මිනිසුන් කියවීමට ඉගෙන ගැනීමට පටන් ගැනීමයි. මෙම කාල පරිච්ඡේදයට පෙර, බොහෝ දෙනෙකුට කියවීමට හෝ ලිවීමට නොහැකි විය - ධනවතුන්ට සහ ප්‍රභූන්ට පමණි. සාක්ෂරතාව, මුද්‍රණ යන්ත්‍රයක් සමඟින් අදහස් කළේ මිනිසුන්ට හදිසියේම තම රජුට පටහැනි අදහස් ඇති විය හැකි බවයි. එයින් අදහස් කළේ ඔහුගේ ක්‍රියාව සාමාන්‍ය ජනතාව විසින් ප්‍රසිද්ධියේ විවේචනය කළ හැකි බවයි.මෙම ප්‍රවණතාවය යුරෝපය පුරා පැතිර ගියේය. එය ප්‍රංශය ඔවුන්ගේ රජුගේ හිස ගසා දැමීමට හේතු විය. එංගලන්තයේ පළමුවන චාල්ස් හිස ගසා දමන ලදී. එය රජෙකු වීමට නරක කාලයක් විය... ඔබ රුසියාවේ නොසිටියේ නම්, රජු බලයේ රැඳී සිටීමට සමත් වූ විට, නව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආණ්ඩු බිහි විය. ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම මේ ආකාරයේ ආන්ඩුව සමඟ දැවැන්ත අත්හදා බැලීමක් විය. මෙම ප්‍රවණතාවය යුරෝපය පුරා ද පැතිර ගියේය. \"ඒකාධිපතියා\" යනු නිරපේක්ෂ බලයෙන් සහ බොහෝ විට බලහත්කාරයෙන් රටක් පාලනය කරන තනි පුද්ගලයෙකු සමඟ තවමත් මිනිසුන්ට ඇති දැවැන්ත අප්‍රසාදය පිළිබිඹු කරන යෙදුමකි. වර්තමාන \"ඒකාධිපතියන්\" ඉතිහාසයේ එක් කාලයකදී සරලව \"රජවරුන්\" වනු ඇත. එබැවින් මූලික වශයෙන් වෙනස එයයි: එකක් සෘණාත්මක අර්ථයක් ඇති අතර අනෙකා එතරම් නොවේ. සමහර විට ඒකාධිපතිත්වයන් බොහෝ විට රාජාණ්ඩුවලට වඩා වැඩි බලයක් මෙහෙයවනු ලැබේ, නමුත් ඔබ තනි වෙනසක් ඇණ ගැසීමට උත්සාහ කරන විට, එය දුෂ්කර ය.", "මම උතුරු කොරියාවේ සෑම දෙයකටම ආදරය කරන අතර, ආරාම ජාතිය ඉතා ආකර්ශනීයයි. මම මෙය කිරීමට අකමැති නමුත් ඔවුන් රාජාණ්ඩුවක් ලෙස ප්‍රකාශ කිරීමට ඔබට මූලාශ්‍රයක් තිබේද?", "රාජාණ්ඩුවක් යනු පෙරනිමියෙන් තනි පාලකයෙකු නොවේ. තවමත් රාජාණ්ඩු (අක්ෂර වින්‍යාසය?) ලෙස ලේබල් කර ඇති යුරෝපීය රටවල් කිහිපයක් ඇතත් ඔවුන්ට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රජයක් ඇත.", "මෙම නඩුවේදී මට වැටහෙන පරිදි, කිම් ජොන් උන් මෙය කළේ එන්.කොරියාව තම පවුලේ පාලනය යටතේ තබා ගැනීමේ චේතනාවෙන්. රාජාණ්ඩුව පවුල් පාලනයෙන් ක්‍රියාත්මක වන අතර පියාගෙන් පුතාට සම්ප්‍රේෂණය වන බැවින්, එන්.කොරියාව වෙනත් විභව පාලකයෙකුගෙන් ඈත් කිරීමේ කිසියම් යටි අරමුණක් ඔහුට ඇති බව පෙනේ." ]
බලු ආහාර කෙතරම් සෞඛ්‍ය සම්පන්නද?
මෙය පිළිතුරු දීමට අපහසු ප්‍රශ්නයකි. "මහලු රෝයි" වැනි දෙයක් සමඟ මහලු වියට පත් කරන සුනඛයන් ඕනෑ තරම් ඇත, සහ සියලුම ස්වාභාවික ආහාර වලින් සමන්විත නිවසේ පිසූ ආහාර වේලක් ලබා දී තිබියදීත් තරුණ වියේදී මිය ගිය අනෙකුත් සුනඛයන් ඇත. වාසනාවකට මෙන්, බොහෝ බල්ලන් ඔවුන්ගේ ව්‍යුහ විද්‍යාව (දත්, ආහාර ජීර්ණ පද්ධතිය, මලපහ ප්‍රමාණය) යෝජනා කරනවාට වඩා එළවළු ද්‍රව්‍යවලින් වැඩි ආහාර වේලක් මත වුවද සාපේක්ෂව හොඳින් ක්‍රියා කිරීමට සමත් වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, සුනඛ ආහාර බෙහෙවින් විචල්‍ය වේ: එය ක්‍රියාත්මක වේ. ධාන්‍ය බහුල සහ ගුණාත්මක ප්‍රෝටීන් සහ මේදය සාපේක්ෂ වශයෙන් අඩු ආහාර, සාපේක්ෂ වශයෙන් අඩු කාබෝහයිඩ්‍රේට් සහිත ප්‍රෝටීන් සහ මේද සහිත ආහාර වේ. කෙසේ වෙතත්, පිරිසැකසුම් කිරීමේ අරමුණ සඳහා, කිබල්හි ඉරිඟු, තිරිඟු සහ සහල් සාපේක්ෂ වශයෙන් ඉහළ ප්‍රමාණයක් ඇත, එය සැකසීමට, නැව්ගත කිරීමට සහ ගබඩා කිරීමට පහසු කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම ජාතික පර්යේෂණ කවුන්සිලයේ [බල්ලන් සඳහා පෝෂණ අවශ්‍යතා,] පිළිබඳ පොත කියවීමෙන් පසු (_URL_0_) ආහාර සුනඛයන් සඳහා අතිශයින් වැදගත් වේ. කෙසේ වෙතත්, නිශ්චිතවම * ඔවුන්ට වඩාත් සුදුසු දේ* වාතයේ පවතී. ඛනිජ අවශ්‍යතා ගැන අපි බොහෝ දේ දනිමු, එනම්: අයඩින්, කැල්සියම්, මැග්නීසියම් ආදිය කොපමණ ප්‍රමාණයක් අවශ්‍යද යන්න සහ AAFCO ආහාර සාමාන්‍යයෙන් එම අවශ්‍යතා තුළ හොඳින් පවතී. අපි අඩුවෙන් දන්නේ ධාන්‍ය ප්‍රයෝජනවත්ද යන්නයි; සමහර විට මෙම ප්‍රදේශය සම්බන්ධයෙන් තවත් පර්යේෂණ අවශ්‍ය බව මම යෝජනා කරමි, නමුත් ධාන්‍ය බැහැර කිරීමෙන් මූල්‍යමය ප්‍රතිලාභයක් නොමැති නිසා ඉදිරියට යාමට ඉඩක් නැත. ප්‍රධාන සමාගම් ධාන්‍ය-බර මිශ්‍ර නිෂ්පාදනය දිගටම කරගෙන යනු ඇත, සමහර අභිජනනවල ආමාශ ආන්ත්රයික ගැටළු අපට පෙනෙන්නේ එබැවිනි; ධාන්‍ය රහිත ආහාර වේලක් ලබා දීමෙන් මෙම ආබාධවලින් සමහරක් ඉක්මනින් පහව යන බව අපට පෙනේ, නමුත් එම ක්ෂේත්‍රයේ පර්යේෂණ සම්බන්ධයෙන් අල්ප ප්‍රමාණයක් ඇත. සාර්ව පෝෂක සංයුතිය (කාබෝහයිඩ්‍රේට්, මේද සහ ප්‍රෝටීන් වලින් ලැබෙන කැලරි අනුපාතය) වඩා දුෂ්කර දෙයකි. මැනීමට, සහ එය අභිජනන අතර පවා වෙනස් වේ; නිදසුනක් වශයෙන්, ආක්ටික් තත්වයන් යටතේ වැඩ කරන විට ප්‍රශස්ත ක්‍රියාකාරිත්වය සඳහා කලින් සිතුවාට වඩා මැලමූට් වලට ටිකක් අඩු මේදය සහ වැඩි ප්‍රෝටීන් අවශ්‍ය බව පෙන්නුම් කර ඇත. බල්ලා තුළ කාබෝහයිඩ්‍රේට් අවශ්‍යතාවයක් නොමැති බව මූලාශ්‍ර එකඟ වීම පුදුම සහගතය. සුනඛයාගේ ප්‍රජනක ජීවන චක්‍රය සාර්ථකව ඉටු කිරීම සඳහා කාබෝහයිඩ්‍රේට් අවශ්‍ය බව 1980 ගණන්වල එක් වැරදි අධ්‍යයනයක් සිදු කර ඇති අතර, පසුව කරන ලද අධ්‍යයනයකින් මෙය නිවැරදි කරන ලද අතර එමඟින් භාවිතා කරන ආහාරවල මේදය අධික බව පෙන්නුම් කරයි. ප්‍රෝටීන් සාන්ද්‍රණය වැඩි කළ විට ප්‍රජනන ගැටළු ඇති නොවීය.
[ "මෙය පිළිතුරු දීමට අපහසු ප්‍රශ්නයකි. \"මහලු රෝයි\" වැනි දෙයක් සමඟ මහලු වියට පත් කරන සුනඛයන් ඕනෑ තරම් ඇත, සහ සියලුම ස්වාභාවික ආහාර වලින් සමන්විත නිවසේ පිසූ ආහාර වේලක් ලබා දී තිබියදීත් තරුණ වියේදී මිය ගිය අනෙකුත් සුනඛයන් ඇත. වාසනාවකට මෙන්, බොහෝ බල්ලන් ඔවුන්ගේ ව්‍යුහ විද්‍යාව (දත්, ආහාර ජීර්ණ පද්ධතිය, මලපහ ප්‍රමාණය) යෝජනා කරනවාට වඩා එළවළු ද්‍රව්‍යවලින් වැඩි ආහාර වේලක් මත වුවද සාපේක්ෂව හොඳින් ක්‍රියා කිරීමට සමත් වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, සුනඛ ආහාර බෙහෙවින් විචල්‍ය වේ: එය ක්‍රියාත්මක වේ. ධාන්‍ය බහුල සහ ගුණාත්මක ප්‍රෝටීන් සහ මේදය සාපේක්ෂ වශයෙන් අඩු ආහාර, සාපේක්ෂ වශයෙන් අඩු කාබෝහයිඩ්‍රේට් සහිත ප්‍රෝටීන් සහ මේද සහිත ආහාර වේ. කෙසේ වෙතත්, පිරිසැකසුම් කිරීමේ අරමුණ සඳහා, කිබල්හි ඉරිඟු, තිරිඟු සහ සහල් සාපේක්ෂ වශයෙන් ඉහළ ප්‍රමාණයක් ඇත, එය සැකසීමට, නැව්ගත කිරීමට සහ ගබඩා කිරීමට පහසු කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම ජාතික පර්යේෂණ කවුන්සිලයේ [බල්ලන් සඳහා පෝෂණ අවශ්‍යතා,] පිළිබඳ පොත කියවීමෙන් පසු (_URL_0_) ආහාර සුනඛයන් සඳහා අතිශයින් වැදගත් වේ. කෙසේ වෙතත්, නිශ්චිතවම * ඔවුන්ට වඩාත් සුදුසු දේ* වාතයේ පවතී. ඛනිජ අවශ්‍යතා ගැන අපි බොහෝ දේ දනිමු, එනම්: අයඩින්, කැල්සියම්, මැග්නීසියම් ආදිය කොපමණ ප්‍රමාණයක් අවශ්‍යද යන්න සහ AAFCO ආහාර සාමාන්‍යයෙන් එම අවශ්‍යතා තුළ හොඳින් පවතී. අපි අඩුවෙන් දන්නේ ධාන්‍ය ප්‍රයෝජනවත්ද යන්නයි; සමහර විට මෙම ප්‍රදේශය සම්බන්ධයෙන් තවත් පර්යේෂණ අවශ්‍ය බව මම යෝජනා කරමි, නමුත් ධාන්‍ය බැහැර කිරීමෙන් මූල්‍යමය ප්‍රතිලාභයක් නොමැති නිසා ඉදිරියට යාමට ඉඩක් නැත. ප්‍රධාන සමාගම් ධාන්‍ය-බර මිශ්‍ර නිෂ්පාදනය දිගටම කරගෙන යනු ඇත, සමහර අභිජනනවල ආමාශ ආන්ත්රයික ගැටළු අපට පෙනෙන්නේ එබැවිනි; ධාන්‍ය රහිත ආහාර වේලක් ලබා දීමෙන් මෙම ආබාධවලින් සමහරක් ඉක්මනින් පහව යන බව අපට පෙනේ, නමුත් එම ක්ෂේත්‍රයේ පර්යේෂණ සම්බන්ධයෙන් අල්ප ප්‍රමාණයක් ඇත. සාර්ව පෝෂක සංයුතිය (කාබෝහයිඩ්‍රේට්, මේද සහ ප්‍රෝටීන් වලින් ලැබෙන කැලරි අනුපාතය) වඩා දුෂ්කර දෙයකි. මැනීමට, සහ එය අභිජනන අතර පවා වෙනස් වේ; නිදසුනක් වශයෙන්, ආක්ටික් තත්වයන් යටතේ වැඩ කරන විට ප්‍රශස්ත ක්‍රියාකාරිත්වය සඳහා කලින් සිතුවාට වඩා මැලමූට් වලට ටිකක් අඩු මේදය සහ වැඩි ප්‍රෝටීන් අවශ්‍ය බව පෙන්නුම් කර ඇත. බල්ලා තුළ කාබෝහයිඩ්‍රේට් අවශ්‍යතාවයක් නොමැති බව මූලාශ්‍ර එකඟ වීම පුදුම සහගතය. සුනඛයාගේ ප්‍රජනක ජීවන චක්‍රය සාර්ථකව ඉටු කිරීම සඳහා කාබෝහයිඩ්‍රේට් අවශ්‍ය බව 1980 ගණන්වල එක් වැරදි අධ්‍යයනයක් සිදු කර ඇති අතර, පසුව කරන ලද අධ්‍යයනයකින් මෙය නිවැරදි කරන ලද අතර එමඟින් භාවිතා කරන ආහාරවල මේදය අධික බව පෙන්නුම් කරයි. ප්‍රෝටීන් සාන්ද්‍රණය වැඩි කළ විට ප්‍රජනන ගැටළු ඇති නොවීය.", "සුනඛ ආහාර සමාගම් ඔවුන්ගේම පර්යේෂණ සිදු කරයි, එය සොයා බැලීමට උත්සාහ කිරීම වටී. නමුත් සුනඛ ආහාර සමාගමක අරමුණු වඩාත් සෞඛ්‍ය සම්පන්න දේ පමණක් නොවන බව මතක තබා ගන්න. සුරතල් සතුන් සඳහා හොඳ, සෞඛ්‍ය සම්පන්න ආහාර = අඩු, ඝන අපද්‍රව්‍ය අඩු බව සුරතල් සතුන්ගේ ආහාරවල ඉතා සම්මත අදහසක් වන අතර, එයට විද්‍යාත්මක පිටුබලයක් තිබේද, නැතහොත් සුරතල් හිමියන් කැමති දෙයක්ද යන්න මම නොදනිමි.", "තවත් ප්රශ්නයක්: මිනිස් පරිභෝජනය අනුව සුනඛ ආහාර කෙතරම් සෞඛ්ය සම්පන්නද? බලු ආහාර වලින් මිනිසෙකුට ජීවත් විය හැකිද?", "එය බලු ආහාර මත රඳා පවතී, එය ඇත්ත වශයෙන්ම ඉතා කුඩා නීති ඇත. එහි විවිධ සූත්‍රගත කිරීම් ඇති අතර සෑම සුනඛ ආහාර සමාගමක්ම ප්‍රමාණවත් රසායනාගාර පරීක්ෂණ සිදු නොකරයි. එක්සත් ජනපදයේ, AAFCO මාර්ගෝපදේශ බලු ආහාර සඳහා අවම පෝෂක සහ ශක්ති පැතිකඩයන් සකසයි, එය ජීවන අවධියට විශේෂිත වේ (puppy vs. වැඩිහිටි). ඔවුන් \"පෝෂණ අත්හදා බැලීම්\" ද නිරීක්ෂණය කරයි, එහිදී සතුන්ට වසරකට මාස 6 ක් සඳහා නිශ්චිත ආහාර ලබා දෙන අතර සෞඛ්‍යය අනුව සමීපව නිරීක්ෂණය කරනු ලැබේ. කෙසේ වෙතත්, AAFCO පරීක්‍ෂණයට අනුකූල වීම අනිවාර්ය නොවේ. බොහෝ ප්‍රෝටීන් මස් පදනම් කර ගැනීම ඔබට ඉතා අවශ්‍ය වේ: බල්ලන් යම් තාක් දුරට සර්ව භක්‍ෂක වුවත් (\"විද්‍යාත්මක මාංශ භක්ෂක\") මස් ප්‍රෝටීන් සාමාන්‍යයෙන් වඩාත් දිරවිය හැකි යැයි සැලකෙන අතර මිලෙන් අධික වේ. එය සමහර විට ධාන්‍ය මත පදනම් වූ ප්‍රෝටීන් වෙනුවට ලාභදායී ආහාර වේලෙහි ආදේශ කරනු ලබන්නේ එබැවිනි. කෙසේ වෙතත්, ධාන්‍ය-නිදහස් පිළිබඳ ප්‍රබෝධය තිබියදීත්, ධාන්ය වලට වඩා බොහෝ සාක්ෂි සහය වන්නේ බල්ලන්ට සහ (ඇතැම් වෛද්‍ය තත්වයන් හැර) හානිකර නොවන අතර හානියකින් තොරව ප්‍රෝටීන් ද්විතියික ප්‍රභවයක් ලෙස භාවිතා කළ හැකිය -- මේ පිළිබඳ අධ්‍යයනයන් ටිකක් අඩුයි. බල්ලන් සහ මිනිසුන් සඳහා ප්‍රශස්ත පෝෂක සමතුලිතතාවය අතර වෙනස්කම් ඇත, නමුත් සුනඛයන් ඔවුන්ගේ ගෘහාශ්‍රිතකරණය පුරාවටම ආහාර බෙදාගෙන ඇති නිසා සමහර සමානකම් ද ඇත. විටමින් සහ ඛනිජ ලවණ යන තාක් දුරට, බල්ලන්ට (Carnivora හි සියලුම විශේෂ මෙන්) විටමින් C අවශ්‍ය නොවේ. (බළලුන් මෙන් නොව) ඔවුන්ට ටෝරීන් ඇමයිනෝ අම්ලය සංස්ලේෂණය කළ හැකි අතර, ඔවුන්ගේ සංශ්ලේෂණය අපට වඩා සීමිතය, එබැවින් ඔවුන් සතුව ඒවා තිබේ නම් වඩාත් සුදුසුය. ඔවුන්ගේ ආහාර වේලෙහි (විශේෂයෙන් සමහර වර්ග). Arginine සුනඛයන් තුළ අත්යවශ්ය ඇමයිනෝ අම්ලයක් ලෙස සලකනු ලැබේ, නමුත් මිනිසුන් තුළ නොවේ. ඔවුන්ට මිනිසුන්ට වඩා තරමක් ඉහළ ප්‍රෝටීන් සාන්ද්‍රණයක් අවශ්‍ය වේ, නමුත් ඔවුන්ගේ වල් මුතුන් මිත්තන් තරම් නොවේ. මතක තබා ගන්න, මිනිසුන් තුළ මෙන්, බල්ලන් වෙනස් වේ: ඇලස්කාවේ ස්ලෙඩ් බල්ලෙකුට හෝ පොලිස් K9 ට තරබාරු යහනකට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ආහාර වේලක් අවශ්‍ය වනු ඇත. ලැබ්රඩෝ. ඇතැම් රෝග තත්ත්වයන්ට විශේෂ පෝෂණ අවශ්‍යතා ද ඇත. \"ප්රශස්ත මිශ්රණය\" ගෝලීය වශයෙන් පැවසීම දුෂ්කර ය. ඔබ කැමති නම්, [මෙම](_URL_0_) AAFCO අවම වේ. ඔබේ අනෙක් ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, \"මොළයේ සෞඛ්‍යය\" බල්ලන් සඳහා ප්‍රධාන සැලකිල්ලක් නොවේ. ස්නායු සනාල රෝග (ආඝාත) සහ ගැඹුරු වයෝවෘද්ධ භාවය සුනඛයන් තුළ සිදු වේ, නමුත් ඒවා මිනිසුන් තුළ ඇති වන තරමට සමීප නොවේ. සුනඛයන්ගේ මරණයට හේතුව ස්නායු ආබාධ කලාතුරකිනි. කෙසේ වෙතත්, ස්නායු රෝගයේ රෝග ලක්ෂණ මිනිසුන් තුළ මෙන් සතුන් තුළ දක්නට නොලැබෙන අතර සමහර අයිතිකරුවන්ගේ අවධානයට ලක් නොවන බව සත්යයකි." ]
නින්ටෙන්ඩෝ වඩා බලවත් කොන්සෝල සාදා නැත්තේ ඇයි?
නින්ටෙන්ඩෝ සෝනි සහ මයික්‍රොසොෆ්ට් වෙතින් වෙන්වීමට උත්සාහ කරයි. එනම්, ඔවුන් එම දෙදෙනාට හාඩ්කෝර් ක්‍රීඩකයින්ගේ වෙළඳපොළ සඳහා සටන් කිරීමට ඉඩ දෙන අතර ඒ වෙනුවට අනියම් ක්‍රීඩකයින් සඳහා යති. අඩු බලගතු කොන්සෝල සෑදීමෙන්, ඔවුන්ට මිල අඩු කර පුළුල් පරාසයක පාරිභෝගිකයින් වෙත ආයාචනා කළ හැකිය.
[ "නින්ටෙන්ඩෝ සෝනි සහ මයික්‍රොසොෆ්ට් වෙතින් වෙන්වීමට උත්සාහ කරයි. එනම්, ඔවුන් එම දෙදෙනාට හාඩ්කෝර් ක්‍රීඩකයින්ගේ වෙළඳපොළ සඳහා සටන් කිරීමට ඉඩ දෙන අතර ඒ වෙනුවට අනියම් ක්‍රීඩකයින් සඳහා යති. අඩු බලගතු කොන්සෝල සෑදීමෙන්, ඔවුන්ට මිල අඩු කර පුළුල් පරාසයක පාරිභෝගිකයින් වෙත ආයාචනා කළ හැකිය.", "Pokemon හට බලවත් කොන්සෝලයක් අවශ්‍ය නොවන නිසා.", "Nintendo කරන්නේ, මට අන්වර්ථ නාමය නිවැරදිව මතක නම්, අක්ෂාංශ සංවර්ධනය. Xbox සහ Sony ඔවුන්ගේ ග්‍රැෆික්ස් සහ කොන්සෝල සංරචක වැඩි කිරීමට අවධානය යොමු කර ඇති නමුත් ඔවුන්ගේ ක්‍රීඩා වඩාත් ස්ථායී කිරීමට එම උත්සාහය නොගත් අතර ඔවුන්ගේ කොන්සෝල වෙනස් කිරීමෙන් ක්‍රීඩා සංවර්ධකයින් එයට අනුගත විය යුතුය. අනෙක් අතට Nintendo ඔවුන්ගේ කොන්සෝලවල බලය වැඩි කිරීමට කුඩා උත්සාහයක් ගෙන ඇති අතර එමඟින් ඔවුන්ට වඩා හොඳ (වඩා ස්ථායී) ක්‍රීඩා කිරීමට අවධානය යොමු කළ හැකි අතර සංවර්ධකයින්ට ක්‍රමලේඛනය සම්බන්ධයෙන් අලුත් කිසිවක් ඉගෙන නොගෙන ක්‍රීඩා නිර්මාණය කළ හැකිය. සැලකිල්ලට ගත යුතු ඉතා වැදගත් කරුණක් නම්, Playstation සහ Xbox මෙන් නොව, Nintendo හට සූදු කොන්සෝල සඳහා වරායන් අවශ්‍ය නොවේ. නින්ටෙන්ඩෝ ක්‍රීඩා බොහොමයක් නිවස තුළ ඇති අතර එමඟින් විශාල විකුණුම් ප්‍රමාණයක් ගෙන එයි." ]
අප්‍රිකානු ඉතිහාසය - කියවීමට අවශ්‍ය පොත් මොනවාද?
ඔබ [ප්‍රධාන පොත් ලැයිස්තුව](_URL_0_) හි අදාළ කොටස පරීක්ෂා කළේද?
[ "ඔබ [ප්‍රධාන පොත් ලැයිස්තුව](_URL_0_) හි අදාළ කොටස පරීක්ෂා කළේද?", "මම ඓතිහාසික සමාජ විද්‍යාඥයෙක් වන අතර අපට, Jeffery Herbst ගේ *States and Power in Africa* (2000) කියවීම අවශ්‍ය වේ. මෙන්න [එහි සාරාංශයක්](_URL_1_). එසේම, James Ferguson ගේ *The Anti-Politics Machine* (1990) ලියා ඇත්තේ අඩු-වැඩි වශයෙන් සමකාලීන සිදුවීමක් ගැන ය, නමුත් බොහෝ කලකට පෙර එය මෙම subreddit සඳහා ඉතිහාසය ලෙස ගණන් ගනු ලැබේ. මා දන්නා සියලුම අප්‍රිකානුවාදීන් එයට ප්‍රිය කරන අතර එය නිදහසින් පසු අප්‍රිකානු රාජ්‍යයන් හොඳින් විශ්ලේෂණය කරන බව හැඟේ. මෙන්න [විකි](_URL_0_). ඒ හා සමාන ආකාරයකින්, මට ජේම්ස් සී. ස්කොට්ගේ *Seeing Like a State* (ටැන්සානියාවේ අනිවාර්ය \"ගම්වාසිකරණය\" පිළිබඳ එක) හි 7 වන පරිච්ඡේදය නිර්දේශ කළ හැකිය. මේ සියල්ල \"සමාජ විද්‍යාව\" මිස සාම්ප්‍රදායික \"ආඛ්‍යාන ඉතිහාසය\" නොවේ.", "John Iliffe ගේ *Africans: The History of a Continent* (2d ed., 2007) යනු මම නිර්දේශ කරන එකකි - එහි මුල් මානවයන්ගේ මතුවීම දක්වා වූ අප්‍රිකානු ඉතිහාසයේ සමස්ත අතුගා දැමීම ගැන ප්‍රකෝපකාරී කේන්ද්‍රීය නිබන්ධනයක් ඇත. /u/yodatsracist සතුව හොඳ ඒවා ඇත, නමුත් Crawford Young විසින් *සංසන්දනාත්මක ඉදිරිදර්ශනයේ අප්‍රිකානු යටත් විජිත රාජ්‍යය* සලකා බැලිය යුතු තවත් එකකි. Curtin/Vansina/Feierman/Thompson *අප්‍රිකානු ඉතිහාසය මුල් කාලයේ සිට නිදහස දක්වා* බරසාර නමුත් දැන් වයසට යමින් පවතී (අවුරුදු 13)." ]
"මෙක්සිකානු ස්ථාවරයන්": ඇයි එක මිනිහෙක් අනෙකාගේ හිසට වෙඩි තියන්නේ නැත්තේ? ඔබ දෙසට තුවක්කුවක් එල්ල කළ කෙනෙකුගේ හිසට වෙඩි තැබීමේ සැබෑ අනතුරක් තිබේද?
මම මෙම ප්‍රශ්නය පහත කොටස් වලට බෙදන්නෙමි:ප්‍රශ්නය එක: වෙඩි උණ්ඩය හිසට වැදීමට පෙර වෙඩි තැබීමක් ඇසීමෙන් ස්නායු පද්ධතියට ප්‍රතිචාර දැක්විය හැකිද? මට මෙයට පිළිතුර සොයාගත හැකිය. සාමාන්‍ය ස්ථාවර අවිය (උපුටා ගැනීම අවශ්‍ය) භාවිතා කරන අතරතුර වෙඩි තැබූ වෙඩිල්ල සහ පිපිරීම එකවර සිදුවේ යැයි උපකල්පනය කරන්න - [.44 Magnum](_URL_1_).ශබ්දයේ වේගය 300 m/s පමණ වන අතර පිටුවෙන් අපි නිරීක්ෂණය කරන්නේ a මැග්නම් බුලට් තත්පරයට අවම වශයෙන් මීටර් 391 ක් ගමන් කරයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ වෙඩි හඬ ඇසීමට පෙර උණ්ඩය ඔබේ හිස් කබලට විනිවිද යන බවයි. ඔබගේ ප්‍රතික්‍රියා කාලය කෙතරම් වේගවත් වුවත්, මෙය අපව දෙවන ප්‍රශ්නයට ගෙන එයි: වෙඩි උණ්ඩය හිසට වැදීමට පෙර වෙඩි පහරකින් මුඛය දැල්වෙන අයුරු දැකීමෙන් ස්නායු පද්ධතියට ප්‍රතික්‍රියා කළ හැකිද?මෙය වඩාත් දැඩි වේ. අපි 40m/s උණ්ඩ සහිත .44 Magnums භාවිතා කරනවා යැයි සිතන්න, සම්මත මෙක්සිකානු ස්ථාවර දුර 10m. එම දුරින්, මුඛය ක්ෂණිකව දැල්වෙන බව ඔබට පෙනෙන බව පැවසීම ආරක්ෂිතයි, එබැවින් ප්‍රශ්නය වන්නේ ඔබට ප්‍රේරකය ප්‍රමාණවත් තරම් වේගයෙන් ඇද ගත හැකිද යන්නයි. එම දුරින්, උණ්ඩය තත්පර .025 කින් හෝ මිලි තත්පර 25 කින් ඔබේ හිස් කබලට ළඟා වේ. ඔබ දිවි ගලවා ගන්නේ දැයි බැලීමට ඔබට ඔබේ ප්‍රතික්‍රියා කාලය [මෙහි](_URL_0_) පරීක්ෂා කළ හැක. ඔබ බොහෝ ප්‍රථම පුද්ගල වෙඩික්කරුවන් ක්‍රීඩා නොකරන්නේ නම්, මෙය අපට තුන්වන ප්‍රශ්නයට ගෙන එයි: තුවක්කුවක් අතැතිව සිටියදී වෙඩි උණ්ඩයක් හිසට වැදීමෙන් සියලු සැකසුම් බලය ක්‍ෂණිකව අකර්මණ්‍ය වේද නැතහොත් පුද්ගලයාට ප්‍රේරකය අදින්නට ප්‍රමාණවත් තරම් මොළයක් ඉතිරි වේද? විශ්වාස නැත. මේ ගැන, නමුත් උණ්ඩය [ඔබේ මොළය මුෂ් බවට පත් කළ පසු](_URL_2_) කිසිඳු සැකසීමක් සිදුවනු ඇතැයි සිතිය නොහැක. මෙය හතරවන ප්‍රශ්නයට අපව යොමු කරයි: හිසට වැදීමෙන් ශරීරයේ යම් කැක්කුමක් හෝ වෙනත් ප්‍රතික්‍රියාවක් ඇති විය හැකි අතර එමඟින් තුවක්කුවක් අතැතිව සිටින්නෙකුට තුවක්කුව එල්ල වන දිශාවට වෙඩි තැබිය හැකිය. මෙයද මම නොදනිමි. නිසැකවම, නමුත් මගේ අනුමානය නම්, ඔබේ හිස් කබල සමඟ ඇති උණ්ඩයේ බලපෑම ඔබේ ඉලක්කය ඉවතට විසි කරනු ඇති අතර, එම ස්ථානයෙන් පසු ඇති ඕනෑම කැක්කුමක් තුවක්කුව අහඹු දිශාවකට යොමු කරන අතර වෙඩි තැබීමක් සහතික නොකරනු ඇත. මේකෙන් මම කියන්නේ වෙඩික්කාරයා නිසා අහඹු අනතුරකට ලක්වෙන්න ඉඩක් නැහැ කියලා. එබැවින් මෙය අපව අවසාන ප්‍රශ්නයට ගෙන එයි: ගැටුම්වලදී මිනිසුන් එකිනෙකාගේ හිසට වෙඩි නොතබන්නේ මන්ද? මේ අවස්ථාවේ දී, විද්‍යාවට ඇත්ත වශයෙන්ම කිව නොහැක, නමුත් මගේ චිත්‍රපට/මනෝවිද්‍යා හේතු පහත පරිදි වනු ඇත:* එය වඩාත් නාටකාකාර ය. මාර්ගය.* ඕනෑම හොඳ පරාසයකදී කෙනෙකුගේ හිසට පහර දීම ඉතා අපහසු වන අතර, ඔබ මග හැරුණහොත් ඔවුන්ට ආපසු වෙඩි තැබීමට අවස්ථාවක් ලැබෙනු ඇත.* ස්ථාවර ඒකක යතුරු ලියනය කරන්න.
[ "මම මෙම ප්‍රශ්නය පහත කොටස් වලට බෙදන්නෙමි:ප්‍රශ්නය එක: වෙඩි උණ්ඩය හිසට වැදීමට පෙර වෙඩි තැබීමක් ඇසීමෙන් ස්නායු පද්ධතියට ප්‍රතිචාර දැක්විය හැකිද? මට මෙයට පිළිතුර සොයාගත හැකිය. සාමාන්‍ය ස්ථාවර අවිය (උපුටා ගැනීම අවශ්‍ය) භාවිතා කරන අතරතුර වෙඩි තැබූ වෙඩිල්ල සහ පිපිරීම එකවර සිදුවේ යැයි උපකල්පනය කරන්න - [.44 Magnum](_URL_1_).ශබ්දයේ වේගය 300 m/s පමණ වන අතර පිටුවෙන් අපි නිරීක්ෂණය කරන්නේ a මැග්නම් බුලට් තත්පරයට අවම වශයෙන් මීටර් 391 ක් ගමන් කරයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ වෙඩි හඬ ඇසීමට පෙර උණ්ඩය ඔබේ හිස් කබලට විනිවිද යන බවයි. ඔබගේ ප්‍රතික්‍රියා කාලය කෙතරම් වේගවත් වුවත්, මෙය අපව දෙවන ප්‍රශ්නයට ගෙන එයි: වෙඩි උණ්ඩය හිසට වැදීමට පෙර වෙඩි පහරකින් මුඛය දැල්වෙන අයුරු දැකීමෙන් ස්නායු පද්ධතියට ප්‍රතික්‍රියා කළ හැකිද?මෙය වඩාත් දැඩි වේ. අපි 40m/s උණ්ඩ සහිත .44 Magnums භාවිතා කරනවා යැයි සිතන්න, සම්මත මෙක්සිකානු ස්ථාවර දුර 10m. එම දුරින්, මුඛය ක්ෂණිකව දැල්වෙන බව ඔබට පෙනෙන බව පැවසීම ආරක්ෂිතයි, එබැවින් ප්‍රශ්නය වන්නේ ඔබට ප්‍රේරකය ප්‍රමාණවත් තරම් වේගයෙන් ඇද ගත හැකිද යන්නයි. එම දුරින්, උණ්ඩය තත්පර .025 කින් හෝ මිලි තත්පර 25 කින් ඔබේ හිස් කබලට ළඟා වේ. ඔබ දිවි ගලවා ගන්නේ දැයි බැලීමට ඔබට ඔබේ ප්‍රතික්‍රියා කාලය [මෙහි](_URL_0_) පරීක්ෂා කළ හැක. ඔබ බොහෝ ප්‍රථම පුද්ගල වෙඩික්කරුවන් ක්‍රීඩා නොකරන්නේ නම්, මෙය අපට තුන්වන ප්‍රශ්නයට ගෙන එයි: තුවක්කුවක් අතැතිව සිටියදී වෙඩි උණ්ඩයක් හිසට වැදීමෙන් සියලු සැකසුම් බලය ක්‍ෂණිකව අකර්මණ්‍ය වේද නැතහොත් පුද්ගලයාට ප්‍රේරකය අදින්නට ප්‍රමාණවත් තරම් මොළයක් ඉතිරි වේද? විශ්වාස නැත. මේ ගැන, නමුත් උණ්ඩය [ඔබේ මොළය මුෂ් බවට පත් කළ පසු](_URL_2_) කිසිඳු සැකසීමක් සිදුවනු ඇතැයි සිතිය නොහැක. මෙය හතරවන ප්‍රශ්නයට අපව යොමු කරයි: හිසට වැදීමෙන් ශරීරයේ යම් කැක්කුමක් හෝ වෙනත් ප්‍රතික්‍රියාවක් ඇති විය හැකි අතර එමඟින් තුවක්කුවක් අතැතිව සිටින්නෙකුට තුවක්කුව එල්ල වන දිශාවට වෙඩි තැබිය හැකිය. මෙයද මම නොදනිමි. නිසැකවම, නමුත් මගේ අනුමානය නම්, ඔබේ හිස් කබල සමඟ ඇති උණ්ඩයේ බලපෑම ඔබේ ඉලක්කය ඉවතට විසි කරනු ඇති අතර, එම ස්ථානයෙන් පසු ඇති ඕනෑම කැක්කුමක් තුවක්කුව අහඹු දිශාවකට යොමු කරන අතර වෙඩි තැබීමක් සහතික නොකරනු ඇත. මේකෙන් මම කියන්නේ වෙඩික්කාරයා නිසා අහඹු අනතුරකට ලක්වෙන්න ඉඩක් නැහැ කියලා. එබැවින් මෙය අපව අවසාන ප්‍රශ්නයට ගෙන එයි: ගැටුම්වලදී මිනිසුන් එකිනෙකාගේ හිසට වෙඩි නොතබන්නේ මන්ද? මේ අවස්ථාවේ දී, විද්‍යාවට ඇත්ත වශයෙන්ම කිව නොහැක, නමුත් මගේ චිත්‍රපට/මනෝවිද්‍යා හේතු පහත පරිදි වනු ඇත:* එය වඩාත් නාටකාකාර ය. මාර්ගය.* ඕනෑම හොඳ පරාසයකදී කෙනෙකුගේ හිසට පහර දීම ඉතා අපහසු වන අතර, ඔබ මග හැරුණහොත් ඔවුන්ට ආපසු වෙඩි තැබීමට අවස්ථාවක් ලැබෙනු ඇත.* ස්ථාවර ඒකක යතුරු ලියනය කරන්න.", "සැබෑ ජීවිතය අවුල් සහගත වන අතර, \"පරිපූර්ණ හෙඩ් ෂොට්\" මරණයක් හෝ ක්ෂණික අකර්මන්‍යතාවයක් සහතික නොකරයි.", "මෙය තරමක් විකාර ප්‍රතිචාරයක් වනු ඇත, නමුත් ඔබ එය සිදු කිරීමෙන් පසු ශරීරය සහ සියලුම අවයව අධ්‍යයනය සඳහා භාවිතා කිරීම සඳහා මීයන්ගේ හිසක් කපා දැමූ විට + තත්පර 30 ක් හොඳ වේ. ඒ නිසා ඇඟිලි වල කැක්කුම ඇති විය හැකි නමුත් එය බොහෝ විට ඉලක්කගත වෙඩි තැබීමක් නොවනු ඇත.", "මම විශ්වාස කරන්නේ [මෙම](_URL_0_) ලිපියෙන් ඔබට මොළයට පහරක් වැදුන විට සිදුවන දේ පිළිබඳව යම් ආලෝකයක් ලබා ගත හැකි බවයි. (වීඩියෝව හොයාගෙන නරඹන්නේ නම් NSFL).ඇත්තෙන්ම මේක එක උදාහරණයක්.හැබැයි වීඩියෝ එකේ බලන්නේ වෙන කිසිම ප්‍රතිචාරයක් නැතුව මිනිහා බිම වැටෙනවා.", "මම මෙම ප්‍රශ්නය පහත කොටස් වලට බෙදන්නෙමි:ප්‍රශ්නය එක: වෙඩි උණ්ඩය හිසට වැදීමට පෙර වෙඩි තැබීමක් ඇසීමෙන් ස්නායු පද්ධතියට ප්‍රතිචාර දැක්විය හැකිද? මට මෙයට පිළිතුර සොයාගත හැකිය. සාමාන්‍ය ස්ථාවර අවිය (උපුටා ගැනීම අවශ්‍ය) භාවිතා කරන අතරතුර වෙඩි තැබූ වෙඩිල්ල සහ පිපිරීම එකවර සිදුවේ යැයි උපකල්පනය කරන්න - [.44 Magnum](_URL_1_).ශබ්දයේ වේගය 300 m/s පමණ වන අතර පිටුවෙන් අපි නිරීක්ෂණය කරන්නේ a මැග්නම් බුලට් තත්පරයට අවම වශයෙන් මීටර් 391 ක් ගමන් කරයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ වෙඩි හඬ ඇසීමට පෙර උණ්ඩය ඔබේ හිස් කබලට විනිවිද යන බවයි. ඔබගේ ප්‍රතික්‍රියා කාලය කෙතරම් වේගවත් වුවත්, මෙය අපව දෙවන ප්‍රශ්නයට ගෙන එයි: වෙඩි උණ්ඩය හිසට වැදීමට පෙර වෙඩි පහරකින් මුඛය දැල්වෙන අයුරු දැකීමෙන් ස්නායු පද්ධතියට ප්‍රතික්‍රියා කළ හැකිද?මෙය වඩාත් දැඩි වේ. අපි 40m/s උණ්ඩ සහිත .44 Magnums භාවිතා කරනවා යැයි සිතන්න, සම්මත මෙක්සිකානු ස්ථාවර දුර 10m. එම දුරින්, මුඛය ක්ෂණිකව දැල්වෙන බව ඔබට පෙනෙන බව පැවසීම ආරක්ෂිතයි, එබැවින් ප්‍රශ්නය වන්නේ ඔබට ප්‍රේරකය ප්‍රමාණවත් තරම් වේගයෙන් ඇද ගත හැකිද යන්නයි. එම දුරින්, උණ්ඩය තත්පර .025 කින් හෝ මිලි තත්පර 25 කින් ඔබේ හිස් කබලට ළඟා වේ. ඔබ දිවි ගලවා ගන්නේ දැයි බැලීමට ඔබට ඔබේ ප්‍රතික්‍රියා කාලය [මෙහි](_URL_0_) පරීක්ෂා කළ හැක. ඔබ බොහෝ ප්‍රථම පුද්ගල වෙඩික්කරුවන් ක්‍රීඩා නොකරන්නේ නම්, මෙය අපට තුන්වන ප්‍රශ්නයට ගෙන එයි: තුවක්කුවක් අතැතිව සිටියදී වෙඩි උණ්ඩයක් හිසට වැදීමෙන් සියලු සැකසුම් බලය ක්‍ෂණිකව අකර්මණ්‍ය වේද නැතහොත් පුද්ගලයාට ප්‍රේරකය අදින්නට ප්‍රමාණවත් තරම් මොළයක් ඉතිරි වේද? විශ්වාස නැත. මේ ගැන, නමුත් උණ්ඩය [ඔබේ මොළය මුෂ් බවට පත් කළ පසු](_URL_2_) කිසිඳු සැකසීමක් සිදුවනු ඇතැයි සිතිය නොහැක. මෙය හතරවන ප්‍රශ්නයට අපව යොමු කරයි: හිසට වැදීමෙන් ශරීරයේ යම් කැක්කුමක් හෝ වෙනත් ප්‍රතික්‍රියාවක් ඇති විය හැකි අතර එමඟින් තුවක්කුවක් අතැතිව සිටින්නෙකුට තුවක්කුව එල්ල වන දිශාවට වෙඩි තැබිය හැකිය. මෙයද මම නොදනිමි. නිසැකවම, නමුත් මගේ අනුමානය නම්, ඔබේ හිස් කබල සමඟ ඇති උණ්ඩයේ බලපෑම ඔබේ ඉලක්කය ඉවතට විසි කරනු ඇති අතර, එම ස්ථානයෙන් පසු ඇති ඕනෑම කැක්කුමක් තුවක්කුව අහඹු දිශාවකට යොමු කරන අතර වෙඩි තැබීමක් සහතික නොකරනු ඇත. මේකෙන් මම කියන්නේ වෙඩික්කාරයා නිසා අහඹු අනතුරකට ලක්වෙන්න ඉඩක් නැහැ කියලා. එබැවින් මෙය අපව අවසාන ප්‍රශ්නයට ගෙන එයි: ගැටුම්වලදී මිනිසුන් එකිනෙකාගේ හිසට වෙඩි නොතබන්නේ මන්ද? මේ අවස්ථාවේ දී, විද්‍යාවට ඇත්ත වශයෙන්ම කිව නොහැක, නමුත් මගේ චිත්‍රපට/මනෝවිද්‍යා හේතු පහත පරිදි වනු ඇත:* එය වඩාත් නාටකාකාර ය. මාර්ගය.* ඕනෑම හොඳ පරාසයකදී කෙනෙකුගේ හිසට පහර දීම ඉතා අපහසු වන අතර, ඔබ මග හැරුණහොත් ඔවුන්ට ආපසු වෙඩි තැබීමට අවස්ථාවක් ලැබෙනු ඇත.* ස්ථාවර ඒකක යතුරු ලියනය කරන්න.", "සැබෑ ජීවිතය අවුල් සහගත වන අතර, \"පරිපූර්ණ හෙඩ් ෂොට්\" මරණයක් හෝ ක්ෂණික අකර්මන්‍යතාවයක් සහතික නොකරයි.", "මෙය තරමක් විකාර ප්‍රතිචාරයක් වනු ඇත, නමුත් ඔබ එය සිදු කිරීමෙන් පසු ශරීරය සහ සියලුම අවයව අධ්‍යයනය සඳහා භාවිතා කිරීම සඳහා මීයන්ගේ හිසක් කපා දැමූ විට + තත්පර 30 ක් හොඳ වේ. ඒ නිසා ඇඟිලි වල කැක්කුම ඇති විය හැකි නමුත් එය බොහෝ විට ඉලක්කගත වෙඩි තැබීමක් නොවනු ඇත.", "මම විශ්වාස කරන්නේ [මෙම](_URL_0_) ලිපියෙන් ඔබට මොළයට පහරක් වැදුන විට සිදුවන දේ පිළිබඳව යම් ආලෝකයක් ලබා ගත හැකි බවයි. (වීඩියෝව හොයාගෙන නරඹන්නේ නම් NSFL).ඇත්තෙන්ම මේක එක උදාහරණයක්.හැබැයි වීඩියෝ එකේ බලන්නේ වෙන කිසිම ප්‍රතිචාරයක් නැතුව මිනිහා බිම වැටෙනවා." ]
සුදු මිනිසාගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් බැලූ විට, එක්සත් ජනපදයේ ලින්චින් පිළිබඳ මූලාශ්‍ර කවුරුන් හෝ දන්නවාද?
ඉතා ඉහළ මට්ටමක දී, ලින්චිං ගැති මූලාශ්‍ර සුදු ජාතික පුරුෂයා වෙත ප්‍රචණ්ඩත්වය *පවිත්‍ර කිරීම* මගින් අර්ධ වශයෙන් මුදවා ගන්නා ලද (කළු මිනිසෙකු විසින් කරන ලද) බිහිසුණු අස්වාභාවික තිරිසන් අපරාධ පිළිබඳ ආඛ්‍යානයකට වැටීමට නැඹුරු වේ. කෙසේ වෙතත්, ලින්චිං වසර ගණනාවක් පුරා වර්ධනය විය; සමාජය වෙනස් වීමත් සමඟ සුදු ජාතිකයින් (අපරාධකාරයා, ආධාරකරු, නරඹන්නා හෝ හෙළා දකින්නා) එය දුටු ආකාරය අර්ථවත් ලෙස වෙනස් විය. ප්‍රාථමික මූලාශ්‍රවල ඡේදයන් පුළුල් ලෙස භාවිතා කරන ලින්චින් පිළිබඳ හොඳ පොත් කිහිපයක් තිබේ. මෙන්න මම භාවිතා කර ඇති කිහිපයක්:* *100 අවුරුදු ලින්චිං* යනු ලින්චින් පිළිබඳ පුවත්පත් ගිණුම් එකතුවකි. බොහෝ ඒවායේ සුදු මූලාශ්‍රවලින් උපුටා දැක්වීම් අඩංගු වන අතර බොහෝ අය සාධාරණ පළිගැනීමේ ප්‍රචණ්ඩත්වය පිළිබඳ සමස්ත ආඛ්‍යානයක් පින්තාරු කරති. පුවත්පත් ගිණුම් යම් ආකාරයක "වෛෂයික" නැවත ගණන් කිරීමක් නොවන බව වටහා ගැනීම වැදගත් යැයි මම සිතමි, නමුත් බොහෝ විට ප්‍රචණ්ඩත්වය සක්‍රීය කරන ආඛ්‍යානය නිර්මාණය කිරීමේ කොටසක් විය: ඔවුන් මැර හැසිරීම් තුළ හරි / හරි නැති දේ ගැන විනිශ්චයන් කළහ, ඔවුන් අදහස වලංගු කළහ. භීතිය සහ ප්‍රචණ්ඩත්වය තුලින් සමාජ පාලනය පිලිබඳව, ඔවුන් අපරාධකරුගේ පාර්ශවයෙන් නිර්නාමික භාවය ශක්තිමත් කර පිළිගත් නමුත් වින්දිතයාගේ පාර්ශවයේ වරද පිලිබඳ අදහස සුළු වශයෙන් ප්‍රශ්න කිරීමකින් තොරව, ඔවුන් සමස්ත ඇමරිකානු ආයතනයක් ලෙස "රළු යුක්තිය" පිළිබඳ අදහස අගය කළහ , ආදිය. * *Lynching and Public Spectacle* ප්‍රාථමික මූලාශ්‍ර භාවිතා කර අර්ධ වශයෙන් ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කරයි, නමුත් ප්‍රේක්ෂකයින් වූ නමුත් සෘජු අපරාධකරුවන් නොවන සුදු ජාතිකයින් විසින් ලින්චිං තේරුම් ගත් ආකාරය අවබෝධ කර ගැනීමට රාමුවක් ද සපයයි. * *මරණ දඬුවම යටතේ: Lynching in the South* යනු ලින්චින් ඓතිහාසික හා සමාජ විද්‍යාත්මක දෘෂ්ටිකෝණයකින් ආවරණය වන ශාස්ත්‍රීය රචනා එකතුවකි. ඔබට බෙදා ගැනීමට ප්‍රශ්නයක් නැතිනම්, ඔබ මෙය සොයන විශේෂ හේතුවක් තිබේද?
[ "සුදු මිනිසාගේ ඉදිරිදර්ශනයෙන්, ඔබ අදහස් කරන්නේ [තියඩෝර් රූස්වෙල්ට්ගේ?](_URL_0_) සංස්කරණය: ප්‍රෙස්. රූස්වෙල්ට් ලින්චින් වලට සෘජු විරුද්ධවාදියෙකු වූ අතර එක් වරකට වඩා තම මතය ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රකාශ කිරීමට අවස්ථාව ලබා ගත්තේය. ඉහත සබැඳියේ 1902 දී Arlington Natl.Cemetery හි සිදු වූ සිදුවීමක් පිළිබඳ කතාවක පිටපත අඩංගු වේ. එම කතාවේදී, ඔහු පිලිපීනයේ එක්සත් ජනපද හමුදා විසින් සිදු කරන ලද බවට වාර්තා වන ම්ලේච්ඡ ක්‍රියා සම්බන්ධයෙන් ඇතැමුන් විසින් ප්‍රකාශ කරන ලද කෝපය සංසන්දනය කරයි. ඔවුන්ගේම රටේ ඝාතන. මෙම ක්රියාව සම්බන්ධයෙන් වැරදිකරුවන් වූවන් පවා ලින්චර් ම්ලේච්ඡ හා කුරිරු බව කියා සිටියේය. සන්දර්භය සඳහා, පිලිපීනයේ සිදු කරන ලද අමානුෂික ක්‍රියා ඔහුගේ දේශපාලන විරුද්ධවාදීන් විසින් ටීආර්ගේ බෙල්ලේ එල්ලා තබන ලදී, ඔවුන්ගෙන් වැඩි දෙනෙක් දකුණු ප්‍රාන්ත ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන් විය. ලින්ක් එකේ ඇති ලිපිය ජනාධිපති දේශනයකදී ඝාතනය යන මාතෘකාව පවා ගෙන ඒමේ යෝග්‍යතාව පිළිබඳ විවේචනවලට ද ප්‍රතිචාර දැක්වීම සැලකිය යුතු කරුණකි. රූස්වෙල්ට් හුදෙක් පිලිපීනයේ අවධානය වෙනතකට යොමු කිරීම සඳහා ලින්චින් යන මාතෘකාව භාවිතා කළ බව නරුම පාඨකයා විශ්වාස කළ හැකිය. දේශපාලන හේතූන් මත රූස්වෙල්ට් පසුකාලීනව ඔහුගේ ජනාධිපති ධුරයේ දී ලින්චිං සම්බන්ධයෙන් තමාවම යටපත් කර ගත් අතර, ඔහුගේ පොදු සහ පෞද්ගලික සන්නිවේදනයේ වාර්තාවෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ මෙම ක්‍රියාවට ඔහුගේ කැපවූ විරෝධයයි.", "හ්ම්ම්ම්. ප්‍රචණ්ඩත්වය අනුමත කරන පුවත්පත් කතුවැකියක් හෝ වෙනත් ලියවිල්ලක් ඔබට හමු වූ විට, ඔවුන් බොහෝ විට ඉතා ප්‍රවේශමෙන් සහ වක්‍රව සංකේතනය කරනු ඇතැයි මම සිතමි. ලින්චින් කිරීම නීති විරෝධී වූ අතර, වගකිව යුතු ආයතන හෝ පුද්ගලයන් විසින් පැහැදිලිවම සහාය නොදක්වන ලදී. එබැවින් ලින්චිං පැහැදිලිවම ආරක්ෂා කරන මූලාශ්‍ර දුලබ සහ ප්‍රධාන ධාරාවෙන් පරිබාහිර වනු ඇතැයි මම උපකල්පනය කරමි. ඇදහිය නොහැකි තරම් බලපෑම් සහගත සහ කලබලකාරී ආකාරයෙන් ලේඛන ඝාතන තැපැල්පත් එකතුවක් බව එක් පුදුම සහගත මෑත සොයාගැනීමක් විය. වෘත්තීය ඡායාරූප ශිල්පීන් ලින්චින්ගේ ඡායාරූප ගෙන ඒවා තැපැල්පත් සිහිවටන ලෙස සහභාගිවන්නන්ට විකුණු බව පෙනේ; මෙම තැපැල්පත්වලින් සමහරක් පිටුපසින් ලියා තැපෑලෙන් යවන ලද අතර, අවසානයේ ලේඛනාගාරය විසින් ඒවා එකතු කරන ලදී. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ලැබෙන පොත, *අභයභූමියකින් තොරව*, තැපැල්පත් පිටුපස ඇති ඡායාරූප සහ සමහර පෙළ යන දෙකම නැවත මුද්‍රණය කරයි; පෙළ ඇදහිය නොහැකි තරම් කලබලකාරී ය, සමහර ලේඛකයින් ලින්චින්වල විනෝද චාරිකා හෝ නිවාඩු වාතාවරණය විස්තර කරන අතර ඇතැමුන් ඔවුන් තම ආදරණීයයන්ට අමානුෂික සාහසික ක්‍රියාවක පින්තූරයක් යවන බව පිළිගන්නා බවක් පෙනෙන්නට නැත. අනතුරු ඇඟවීම; එය කියවීමට ඇදහිය නොහැකි තරම් කුරිරු පොතක්; වෙබ් අඩවියේ ඇති පින්තූර ඉතා කුඩා නමුත් කරදරකාරී ය; ඒවා පොතේ ඉහළ විභේදනයකින් දැකීම හුදෙක් ආත්මය තලා දැමීමකි._URL_0__URL_1_එය එතරම් රසවත් මූලාශ්‍ර සමූහයකි; නිර්වචනය අනුව ලේඛන ඉදිරිපත් නොකළ දෙයක් ලේඛනගත කිරීමට උත්සාහ කරන ඉතිහාසඥයින් නව්‍ය සහ මේ අවස්ථාවේ දී තාවකාලික මූලාශ්‍ර දෙස බැලිය යුතු ආකාරය පිළිබඳ හොඳ උදාහරණයකි.", "ඉතා ඉහළ මට්ටමක දී, ලින්චිං ගැති මූලාශ්‍ර සුදු ජාතික පුරුෂයා වෙත ප්‍රචණ්ඩත්වය *පවිත්‍ර කිරීම* මගින් අර්ධ වශයෙන් මුදවා ගන්නා ලද (කළු මිනිසෙකු විසින් කරන ලද) බිහිසුණු අස්වාභාවික තිරිසන් අපරාධ පිළිබඳ ආඛ්‍යානයකට වැටීමට නැඹුරු වේ. කෙසේ වෙතත්, ලින්චිං වසර ගණනාවක් පුරා වර්ධනය විය; සමාජය වෙනස් වීමත් සමඟ සුදු ජාතිකයින් (අපරාධකාරයා, ආධාරකරු, නරඹන්නා හෝ හෙළා දකින්නා) එය දුටු ආකාරය අර්ථවත් ලෙස වෙනස් විය. ප්‍රාථමික මූලාශ්‍රවල ඡේදයන් පුළුල් ලෙස භාවිතා කරන ලින්චින් පිළිබඳ හොඳ පොත් කිහිපයක් තිබේ. මෙන්න මම භාවිතා කර ඇති කිහිපයක්:* *100 අවුරුදු ලින්චිං* යනු ලින්චින් පිළිබඳ පුවත්පත් ගිණුම් එකතුවකි. බොහෝ ඒවායේ සුදු මූලාශ්‍රවලින් උපුටා දැක්වීම් අඩංගු වන අතර බොහෝ අය සාධාරණ පළිගැනීමේ ප්‍රචණ්ඩත්වය පිළිබඳ සමස්ත ආඛ්‍යානයක් පින්තාරු කරති. පුවත්පත් ගිණුම් යම් ආකාරයක \"වෛෂයික\" නැවත ගණන් කිරීමක් නොවන බව වටහා ගැනීම වැදගත් යැයි මම සිතමි, නමුත් බොහෝ විට ප්‍රචණ්ඩත්වය සක්‍රීය කරන ආඛ්‍යානය නිර්මාණය කිරීමේ කොටසක් විය: ඔවුන් මැර හැසිරීම් තුළ හරි / හරි නැති දේ ගැන විනිශ්චයන් කළහ, ඔවුන් අදහස වලංගු කළහ. භීතිය සහ ප්‍රචණ්ඩත්වය තුලින් සමාජ පාලනය පිලිබඳව, ඔවුන් අපරාධකරුගේ පාර්ශවයෙන් නිර්නාමික භාවය ශක්තිමත් කර පිළිගත් නමුත් වින්දිතයාගේ පාර්ශවයේ වරද පිලිබඳ අදහස සුළු වශයෙන් ප්‍රශ්න කිරීමකින් තොරව, ඔවුන් සමස්ත ඇමරිකානු ආයතනයක් ලෙස \"රළු යුක්තිය\" පිළිබඳ අදහස අගය කළහ , ආදිය. * *Lynching and Public Spectacle* ප්‍රාථමික මූලාශ්‍ර භාවිතා කර අර්ධ වශයෙන් ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කරයි, නමුත් ප්‍රේක්ෂකයින් වූ නමුත් සෘජු අපරාධකරුවන් නොවන සුදු ජාතිකයින් විසින් ලින්චිං තේරුම් ගත් ආකාරය අවබෝධ කර ගැනීමට රාමුවක් ද සපයයි. * *මරණ දඬුවම යටතේ: Lynching in the South* යනු ලින්චින් ඓතිහාසික හා සමාජ විද්‍යාත්මක දෘෂ්ටිකෝණයකින් ආවරණය වන ශාස්ත්‍රීය රචනා එකතුවකි. ඔබට බෙදා ගැනීමට ප්‍රශ්නයක් නැතිනම්, ඔබ මෙය සොයන විශේෂ හේතුවක් තිබේද?" ]
මිනිසුන් සඳහා සුනඛ ආහාර: තනිකරම ආහාරයට ගත හැකි සහ තවමත් මිනිසුන් තුළ යහපත් සෞඛ්‍යයක් ප්‍රවර්ධනය කරන සරල ආහාර වේලක් තිබේද?
සාමාන්‍ය විද්‍යාත්මක ක්‍රමයට පිළිතුරු නොදීම ගැන සමාව අයදිමි, නමුත් යමෙකු ඔබට අවශ්‍ය දේ දැනටමත් මෙතැනින් ලබාගෙන ඇතැයි මම සිතමි:[Zupreem Primate Food](_URL_0_)ඔබ බලාපොරොත්තු වන තරම් රසවත් (හෝ මිල අඩු) නොවිය හැක!
[ "සාමාන්‍ය විද්‍යාත්මක ක්‍රමයට පිළිතුරු නොදීම ගැන සමාව අයදිමි, නමුත් යමෙකු ඔබට අවශ්‍ය දේ දැනටමත් මෙතැනින් ලබාගෙන ඇතැයි මම සිතමි:[Zupreem Primate Food](_URL_0_)ඔබ බලාපොරොත්තු වන තරම් රසවත් (හෝ මිල අඩු) නොවිය හැක!", "_URL_0_ඔවුන් එය සිරකරුවන්ට පෝෂණය කරයි, බොහෝ විට දඬුවමක් ලෙස.", "මෙන්න AskReddit වෙතින් වැඩි තීක්ෂ්ණ බුද්ධියක් සපයන පැරණි [පළ කිරීමක්](_URL_0_).", "ප්‍රයිමේට් පෙති... පිෂ්ඨය, අසංතෘප්ත සහ සංතෘප්ත මේද සහ ප්‍රෝටීන වල මිශ්‍රණයක්. ඔබට මෙය ලොව පුරා සිටින බොහෝ සාම්ප්‍රදායික ගොවි ආහාර වලින් එකක් සමඟ අනුකරණය කළ හැකිය. ඉඳහිට හැම් පෙත්තක් සමඟ සහල් සහ බෝංචි. එඩමාම් සමඟ සහල් සහ මාළු. සම්පූර්ණ ධාන්ය පාන් සහ චිකන් සුප්. මේක pelletize කරලා බලු පැටියෙක් වගේ කන්න ඔයාට උවමනාවක් තියෙනවද නැද්ද කියන එක ඔයාට බාරයි..." ]
ද්‍රව ලෝහ/පාෂාණ/වෙනත් සංයෝග මධ්‍ය ඇති ග්‍රහලෝක වසර බිලියන ගණනක් උණුසුම්ව පවතින අංශක දහස් ගණනක් උණුසුම් වන්නේ කෙසේද?
ඔබට එතරම් "පරිවරණය" ඇති විට, තාපය ඉතා සෙමින් විසුරුවා හැරේ. හරය තුළ චලනය වන ඝර්ෂණය ද යම් තාපයක් ජනනය කරයි, නමුත් බහුතරයක් ග්‍රහලෝකයේ ගොඩනැගීමේ සහ ඊට සම්බන්ධ පීඩනයේ ඉතිරිව පවතී.
[ "ඔබට එතරම් \"පරිවරණය\" ඇති විට, තාපය ඉතා සෙමින් විසුරුවා හැරේ. හරය තුළ චලනය වන ඝර්ෂණය ද යම් තාපයක් ජනනය කරයි, නමුත් බහුතරයක් ග්‍රහලෝකයේ ගොඩනැගීමේ සහ ඊට සම්බන්ධ පීඩනයේ ඉතිරිව පවතී.", "අභ්‍යවකාශය සීතල නොවේ. රික්තය යනු හොඳම තාප පරිවාරක වලින් එකකි (දෙවාර් ෆ්ලැස්ක් වල රික්ත තට්ටුවක් ඇත්තේ එබැවිනි). සාරය වශයෙන්, අවකාශයේ රික්තය පරිවරණය ලෙස ක්‍රියා කරන අතර එය විකිරණය කළ තාපය පමණක් හරහා ගමන් කරයි.", "එය වර්ග කියුබ් නියමය සහ ග්‍රහලෝක විශාල වීමයි. වස්තුවක මතුපිට හරහා තාපය නැති වී යයි, එබැවින් එය මතුපිට ප්රදේශය මත රඳා පවතී. අහිමි විය යුතු තාප ප්රමාණය වස්තුවක පරිමාව මත රඳා පවතී. ඔබට වස්තුවක් 10 ගුණයකින් විශාල (දිගු, පළල, ඉහළ) තිබේ නම්, එහි මතුපිට වර්ගඵලය 100 ගුණයකින් විශාල වේ, නමුත් එහි පරිමාව 1000 ගුණයකින් විශාල වේ, එබැවින් එය සිසිල් වීමට 10 ගුණයකින් වැඩි කාලයක් ගතවේ. ග්‍රහලෝක අති විශාලයි, එබැවින් ඒවා සිසිල් වීමට වසර බිලියන ගණනක් ගත විය හැකි බව ක්‍රියා කරයි. තවද, පෘථිවිය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ග්‍රහලෝකයේ කුඩා ප්‍රතිශතයක් දිගුකාලීන විකිරණශීලී වන අතර එමඟින් උනුසුම් බලපෑමක් ඇති කරයි. දැන් පෘථිවියේ ඇති තාපයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් මෙම විකිරණ නිසා ඇති වන නමුත් සැලකිය යුතු කොටසක් වසර බිලියන ගණනකට පෙර එය සෑදීමෙන් ඉතිරි වූ තාපය පමණි." ]
සංඛ්‍යාවක වර්ගමූලය?
මම [මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ](_URL_0_) ලබා දුන් පිළිතුර ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කර /u/JOLLY-RANCHER-STORY පෙන්වා දෙන පරිදි, බැබිලෝනියානු ක්‍රමය ඉක්මනින් මෙසේ පැහැදිලි කළ හැකි බව එකතු කරන්නෙමි: වර්ගමූලය සොයා ගැනීමට S, ඕනෑම x අනුමාන කරන්න, ඉන්පසු ඔබේ ඊළඟ අනුමානය x සහ S/x හි සාමාන්‍යය ලෙස යාවත්කාලීන කරන්න; ඒවායින් එකක් S හි වර්ගමූලයට වඩා අඩුය, අනෙක විශාල බැවින් සැබෑ පිළිතුර ඒ අතර විය යුතුය. තවද, නව අනුමානය පැරණි අනුමානයට වඩා සමීප වනු ඇත, එබැවින් ක්‍රියාවලිය සත්‍ය පිළිතුර වෙත අභිසාරී වේ.--------------------------- - වර්ගමූලයක් ගණනය කිරීමට බොහෝ ක්‍රම තිබේ, එය බැබිලෝනිවරුන් තරම් ඈතට දිව යයි. නවීන කැල්කියුලේටරයන් එය කරන්නේ කෙසේද (එනම් ඔවුන් ක්‍රියාත්මක කරන්නේ කුමන ක්‍රමයද), එය ඉංජිනේරුමය ප්‍රශ්නයක් විය හැකි නමුත්, මට ක්‍රම කිහිපයක් පහළ කළ හැකිය.**'බැබිලෝනියානු' ක්‍රමය** අංකයක් ලබා දී ඇත *S *, එහි වර්ගමූලය සොයා ගැනීම *x^2 - S = 0* හි විසඳුම් සෙවීමට සමාන වේ. ආරම්භක අනුමානයක් ගන්න *x_1*. අපගේ පළමු අනුමානය නිවැරදි නොවේ යැයි උපකල්පනය කළහොත්, යම් දෝෂයක් ඇත *e*, එනම් *S = (x_1 + e)^2*. අපට මෙම ප්‍රකාශනය පුළුල් කළ හැක:*S = x_1^2 + 2 x_1 e + e^2* සහ *e*:*e = [S - x^2 ] / [2x + e]* සඳහා විසඳිය හැක x හා සසඳන විට කුඩා, එබැවින් අපට*e ~ [S - x^2 ] / 2x*දැන්, වඩා හොඳ අනුමානයක් ලබා ගැනීමට, අපි*x_2 = x_1 + e = x_1 + [S - x_1^2 ] / 2 ගන්නෙමු x_1 = [S + x_1^2 ] / 2 x_1* සහ ක්‍රියාවලිය නැවත නැවතත් කරන්න, එනම් *x_{n+1} = [S + x_n^2 ] / 2 x_n* අපේක්ෂිත නිරවද්‍යතාවයට ළඟා වන තුරු. මෙය නිව්ටන්ගේ ක්‍රමයේ විශේෂ අවස්ථාවකි, එය මම පසුවට නැවත එන්නෙමි.**ලෝක ප්‍රසිද්ධ ටේලර් මාලාව** කැල්කියුලස් පාඨමාලා වලදී, සිසුන් ටේලර් මාලාව සමඟ මෙය කිරීමට (වර්ගයක්) වෙනත් ක්‍රමයක් ඉගෙන ගනී. විශේෂයෙන්ම, බහුපද හරහා x හි වර්ගමූලය ආසන්න කළ හැක. උදාහරණයක් ලෙස, 0 සහ 2 අතර සංඛ්‍යාවක x වර්ගමූලය 1 + (x-1) / 2 - (x-1)^2 / 8 + (x-1)^3 / 16 - 5(x මගින් ආසන්න කළ හැක. -1)^4 / 128මෙම ක්‍රමය එතරම් ප්‍රායෝගික නැතත් - ඔබට වර්ගමූලය සෙවීමට අවශ්‍ය විශේෂිත අංකයක් ලබාදී, ඔබට වැඩ කළ ශ්‍රේණියක් සොයා ගැනීමට සිදුවේ (උදා: 15 හි වර්ගමූලය සොයා ගැනීමට, මගේ ඉහත සූත්‍රය ක්‍රියා නොකරනු ඇති අතර, එය එතරම් වේගයෙන් අභිසාරී වන්නේද නැත (වැඩ ප්‍රමාණය එදිරිව නිරවද්‍යතාවය අනුව)**නිව්ටන්ගේ ක්‍රමය** සිසුන් කලනය තුළ ඉගෙන ගන්නා තවත් දෙයක් (පසුව අමතක වේ) නිව්ටන්ගේ ක්‍රමයයි. . යම් දෙයක ව්‍යුත්පන්නයක් ගන්නේ කෙසේදැයි ඔබ තේරුම් ගත යුතුය, නමුත් එය හැර එය සරල ය. නැවතත්, අපි ගැටලුව වාක්‍ය ඛණ්ඩය කරන්නේ *x* හි අගය සෙවීමට අවශ්‍ය ලෙස *x^2 - S = f(x) = 0* ලෙසය. එවිට නිව්ටන්ගේ ක්‍රමය පවසන්නේ අපි *x_0* හි ආරම්භක අනුමානයකින් ආරම්භ කර, x_{n+1} = x_n - f(x_n) / f ' (x_n) නැවත අර්ථ දක්වන්නේ නම් (වෙනත් මෘදු උපකල්පන යටතේ) මෙම ක්‍රියාවලිය සිදු වන බවයි. නිවැරදි ප්‍රතිඵලය වෙත අභිසාරී වනු ඇත. අපගේ වර්ගමූල ගැටලුව සඳහා, මෙය බැබිලෝනියානු ක්‍රමයට සමාන වේ, මෙම අවස්ථාවේදී f ' (x) = 2x ලෙස. නමුත් එය වඩාත් සාමාන්‍ය ආකාරයේ ගැටළු විසඳීමට භාවිතා කළ හැක, උදාහරණයක් ලෙස අපට දැන් ඔබගේ ** කියුබ්** මූල ගැටළුව විසඳීමට අවශ්‍ය නම්, අපි f(x) = x^3 - S ලෙස ශ්‍රිතය තෝරාගෙන, යන්න. එතන. මෙම අවස්ථාවේදී, f ' (x) = 3 x^2, සහ එසේ නිව්ටන්ගේ ක්‍රම පුනරාවර්තනය isx_{n+1} = x_n - [x_n^3 - S] / [3 x_n^2 ]
[ "පිළිතුර ඇස්තමේන්තු කිරීමට ගණක යන්ත්‍ර [ද්විපද ප්‍රසාරණය](_URL_0_) භාවිත කරන බව මම විශ්වාස කරමි. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබට 66 හි වර්ගමූලය සොයා ගැනීමට අවශ්‍ය යැයි පවසන්න. එය 8^2 = 64 සිට 8 ට ආසන්න බව ඔබට මුලින්ම අවබෝධ කර ගත හැක. පසුව ඔබට වර්ගමූලය මෙසේ නැවත ලිවිය හැක: (66)^1/2 = (64 +2)^1/2 = [64* (1+2/64)]^1/2 = 8* (1+ 1/32)^1/2(1+x)^ ද්විපද ප්‍රසාරණයේ පළමු පදය n යනු 1+nx වේ, මෙහිදී පළමු පදයේ සිට වර්ගමූලයේ ආසන්න අගය 8* (1+1/2* 1/32) = 8.125 සැබෑ වර්ගමූලය 8.124038 පමණ වේ... එබැවින් ඔබට දැක ගත හැක. එක් පදයක් සමඟින් ඔබට දැනටමත් ආසන්න වශයෙන් ආසන්න අගයක් ලැබේ. කැල්කියුලේටරයට තරමක් හොඳින් එකතු කිරීමට සහ ගුණ කිරීමට හැකි වන අතර එමඟින් ඔවුන් ප්‍රසාරණයේ වැඩි නියමයන් භාවිතා කර ආසන්න අගයට සමීප වේ.", "වර්ග මූලයක් ගණනය කිරීම ඉතා සිත්ගන්නා සුළුය, මන්ද එය ඉතා පොදු කාර්යයක් වන බැවින් බොහෝ ක්‍රම පවතී. මම මුලින්ම සරල ක්‍රමයක් විස්තර කරන්නම්: z යම් සංඛ්‍යාවක වර්ගමූලය සොයා ගැනීම x^2 - z = 0 බහුපදයට මුලක් සෙවීම හා සමානයි. එම සමීකරණය ඉතා ඉක්මනින් තෘප්තිමත් කරන x සොයා ගැනීමට නිව්ටන්ගේ ක්‍රමය භාවිතා කළ හැක. ඉක්මන් විස්තරයක් නිව්ටන්ගේ ක්‍රමය පහත පරිදි වේ: යම් ශ්‍රිතයක් ලබා දී ඇත f(x) (ඉහත f(x) = x^2 - z), අපි x_0 අනුමානයකින් පටන් ගනිමු. ඉන්පසුව අපි updatex_{i+1} = x_i - f(x_i)/f'(x_i)එහිදී f'(x) යනු f(x) හි පළමු ව්‍යුත්පන්නය (වර්ග මූල ශ්‍රිතය සඳහා f'(x) දක්වයි. = 2x). මෙම ක්‍රමය වේගවත් වන අතර x සඳහා හොඳ ආසන්න අගයකට ඉක්මනින් අභිසාරී වේ. සමහර ගණක යන්ත්‍ර x^{1/2} = e^{log(x)/2} නිසා ඝාතීය සහ ලඝුගණක ශ්‍රිත අනුව වර්ගමූලය ක්‍රියාත්මක කළ හැක.", "මම [මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ](_URL_0_) ලබා දුන් පිළිතුර ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කර /u/JOLLY-RANCHER-STORY පෙන්වා දෙන පරිදි, බැබිලෝනියානු ක්‍රමය ඉක්මනින් මෙසේ පැහැදිලි කළ හැකි බව එකතු කරන්නෙමි: වර්ගමූලය සොයා ගැනීමට S, ඕනෑම x අනුමාන කරන්න, ඉන්පසු ඔබේ ඊළඟ අනුමානය x සහ S/x හි සාමාන්‍යය ලෙස යාවත්කාලීන කරන්න; ඒවායින් එකක් S හි වර්ගමූලයට වඩා අඩුය, අනෙක විශාල බැවින් සැබෑ පිළිතුර ඒ අතර විය යුතුය. තවද, නව අනුමානය පැරණි අනුමානයට වඩා සමීප වනු ඇත, එබැවින් ක්‍රියාවලිය සත්‍ය පිළිතුර වෙත අභිසාරී වේ.--------------------------- - වර්ගමූලයක් ගණනය කිරීමට බොහෝ ක්‍රම තිබේ, එය බැබිලෝනිවරුන් තරම් ඈතට දිව යයි. නවීන කැල්කියුලේටරයන් එය කරන්නේ කෙසේද (එනම් ඔවුන් ක්‍රියාත්මක කරන්නේ කුමන ක්‍රමයද), එය ඉංජිනේරුමය ප්‍රශ්නයක් විය හැකි නමුත්, මට ක්‍රම කිහිපයක් පහළ කළ හැකිය.**'බැබිලෝනියානු' ක්‍රමය** අංකයක් ලබා දී ඇත *S *, එහි වර්ගමූලය සොයා ගැනීම *x^2 - S = 0* හි විසඳුම් සෙවීමට සමාන වේ. ආරම්භක අනුමානයක් ගන්න *x_1*. අපගේ පළමු අනුමානය නිවැරදි නොවේ යැයි උපකල්පනය කළහොත්, යම් දෝෂයක් ඇත *e*, එනම් *S = (x_1 + e)^2*. අපට මෙම ප්‍රකාශනය පුළුල් කළ හැක:*S = x_1^2 + 2 x_1 e + e^2* සහ *e*:*e = [S - x^2 ] / [2x + e]* සඳහා විසඳිය හැක x හා සසඳන විට කුඩා, එබැවින් අපට*e ~ [S - x^2 ] / 2x*දැන්, වඩා හොඳ අනුමානයක් ලබා ගැනීමට, අපි*x_2 = x_1 + e = x_1 + [S - x_1^2 ] / 2 ගන්නෙමු x_1 = [S + x_1^2 ] / 2 x_1* සහ ක්‍රියාවලිය නැවත නැවතත් කරන්න, එනම් *x_{n+1} = [S + x_n^2 ] / 2 x_n* අපේක්ෂිත නිරවද්‍යතාවයට ළඟා වන තුරු. මෙය නිව්ටන්ගේ ක්‍රමයේ විශේෂ අවස්ථාවකි, එය මම පසුවට නැවත එන්නෙමි.**ලෝක ප්‍රසිද්ධ ටේලර් මාලාව** කැල්කියුලස් පාඨමාලා වලදී, සිසුන් ටේලර් මාලාව සමඟ මෙය කිරීමට (වර්ගයක්) වෙනත් ක්‍රමයක් ඉගෙන ගනී. විශේෂයෙන්ම, බහුපද හරහා x හි වර්ගමූලය ආසන්න කළ හැක. උදාහරණයක් ලෙස, 0 සහ 2 අතර සංඛ්‍යාවක x වර්ගමූලය 1 + (x-1) / 2 - (x-1)^2 / 8 + (x-1)^3 / 16 - 5(x මගින් ආසන්න කළ හැක. -1)^4 / 128මෙම ක්‍රමය එතරම් ප්‍රායෝගික නැතත් - ඔබට වර්ගමූලය සෙවීමට අවශ්‍ය විශේෂිත අංකයක් ලබාදී, ඔබට වැඩ කළ ශ්‍රේණියක් සොයා ගැනීමට සිදුවේ (උදා: 15 හි වර්ගමූලය සොයා ගැනීමට, මගේ ඉහත සූත්‍රය ක්‍රියා නොකරනු ඇති අතර, එය එතරම් වේගයෙන් අභිසාරී වන්නේද නැත (වැඩ ප්‍රමාණය එදිරිව නිරවද්‍යතාවය අනුව)**නිව්ටන්ගේ ක්‍රමය** සිසුන් කලනය තුළ ඉගෙන ගන්නා තවත් දෙයක් (පසුව අමතක වේ) නිව්ටන්ගේ ක්‍රමයයි. . යම් දෙයක ව්‍යුත්පන්නයක් ගන්නේ කෙසේදැයි ඔබ තේරුම් ගත යුතුය, නමුත් එය හැර එය සරල ය. නැවතත්, අපි ගැටලුව වාක්‍ය ඛණ්ඩය කරන්නේ *x* හි අගය සෙවීමට අවශ්‍ය ලෙස *x^2 - S = f(x) = 0* ලෙසය. එවිට නිව්ටන්ගේ ක්‍රමය පවසන්නේ අපි *x_0* හි ආරම්භක අනුමානයකින් ආරම්භ කර, x_{n+1} = x_n - f(x_n) / f ' (x_n) නැවත අර්ථ දක්වන්නේ නම් (වෙනත් මෘදු උපකල්පන යටතේ) මෙම ක්‍රියාවලිය සිදු වන බවයි. නිවැරදි ප්‍රතිඵලය වෙත අභිසාරී වනු ඇත. අපගේ වර්ගමූල ගැටලුව සඳහා, මෙය බැබිලෝනියානු ක්‍රමයට සමාන වේ, මෙම අවස්ථාවේදී f ' (x) = 2x ලෙස. නමුත් එය වඩාත් සාමාන්‍ය ආකාරයේ ගැටළු විසඳීමට භාවිතා කළ හැක, උදාහරණයක් ලෙස අපට දැන් ඔබගේ ** කියුබ්** මූල ගැටළුව විසඳීමට අවශ්‍ය නම්, අපි f(x) = x^3 - S ලෙස ශ්‍රිතය තෝරාගෙන, යන්න. එතන. මෙම අවස්ථාවේදී, f ' (x) = 3 x^2, සහ එසේ නිව්ටන්ගේ ක්‍රම පුනරාවර්තනය isx_{n+1} = x_n - [x_n^3 - S] / [3 x_n^2 ]", "රේඛීය මැදිහත්වීම භාවිතයෙන් ඔබට එය ඉතා ඉක්මනින් හා නිවැරදිව ඔබේ හිසෙහි කළ හැකිය. ඔබේ අංකයට (M^2 ) පහළින් ඇති පරිපූර්ණ වර්ග (N^2 ) සොයන්න, ඔබේ අංකය සහ එම වර්ග අතර වෙනස, සහ ඔබේ අංකයේ වර්ගමූලය N+ (M^2 - N^2 )/(2N+1) ) උදාහරණයක් ලෙස, 70 හි වර්ගමූලය ආසන්න වශයෙන් 8+6/17 වේ." ]
ප්‍රසාරණය වන විශ්වය/හබල් නියත ප්‍රශ්නයකි.
මට ඔබේ ප්‍රශ්නය තේරෙනවා දැයි මට විශ්වාස නැත. රතු මාරුව යනු වස්තුවක් අපෙන් වේගයෙන් ඉවතට ගමන් කිරීමයි. අඩු redshift යනු වස්තුවක් අපෙන් අඩු වේගයකින් ඉවතට ගමන් කරයි. සමීප වස්තූන්ට වඩා දුරින් ඇති වස්තූන් රතු මාරුව පෙන්වයි. විශ්වය ක්‍රමක්‍රමයෙන් ප්‍රසාරණය වන්නේ නම්, ඈත වස්තූන් සමීප වස්තූන්ට වඩා අඩු රතු මාරුවක් පෙන්වයි.
[ "මට ඔබේ ප්‍රශ්නය තේරෙනවා දැයි මට විශ්වාස නැත. රතු මාරුව යනු වස්තුවක් අපෙන් වේගයෙන් ඉවතට ගමන් කිරීමයි. අඩු redshift යනු වස්තුවක් අපෙන් අඩු වේගයකින් ඉවතට ගමන් කරයි. සමීප වස්තූන්ට වඩා දුරින් ඇති වස්තූන් රතු මාරුව පෙන්වයි. විශ්වය ක්‍රමක්‍රමයෙන් ප්‍රසාරණය වන්නේ නම්, ඈත වස්තූන් සමීප වස්තූන්ට වඩා අඩු රතු මාරුවක් පෙන්වයි.", "මට ඔබේ ප්‍රශ්නය හරියටම තේරෙන්නේ නැත, නමුත් මෙන්න පිළිතුරක් සඳහා උත්සාහයක්. හබල් නිරීක්ෂණය කළේ මන්දාකිනියේ රතු මාරුව සහ එය අපෙන් ඇති දුර අතර ධනාත්මක සහසම්බන්ධයකි. ඔබ සම්බන්ධ කරන ප්‍රස්ථාරයේ දැක්වෙන පරිදි ඔහුගේ දත්ත ආසන්න වශයෙන් රේඛීය විය, එය නියත ප්‍රසාරණ අනුපාතයක් යෝජනා කරයි. කෙසේ වෙතත්, මෙම නිරීක්ෂණ මගින් ප්‍රසාරණය ත්වරණය වීම හෝ අඩුවීම යන හැකියාව බැහැර නොකරයි; හබල් විසින් නිරීක්ෂණය කරන ලද මන්දාකිණි ත්වරණය වන ප්‍රසාරණය පෙන්වීමට නොහැකි තරම් අපට සමීප වූ බව (ඇත්ත වශයෙන්ම, සත්‍ය) විය හැකිය. වඩාත් මෑතක දී, නියත ප්‍රසාරණ වේගයකින් බලාපොරොත්තු වූවාට වඩා වෙනස් ලෙස අතිශයින් දුරස්ථ මන්දාකිණි රතු මාරු වන බව නිරීක්ෂණය විය. එපමනක් නොව, අපගමනයේ දිශාව පෙන්නුම් කරන්නේ ප්‍රසාරණය අඩු කරනවාට වඩා ත්වරණයකි. මට එය සම්පූර්ණයෙන් තේරෙන්නේ නැත, නමුත් සොයා ගැනීම මේ වසරේ නොබෙල් ත්‍යාගයක් උපයා ඇත, එබැවින් වැඩිදුර කියවීමට හොඳ තැනක් වන්නේ _URL_0_ . \"කාලය සහ දුර විසංයෝජනය\" කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව, දුර තීරණය කරන්නේ කෙසේදැයි විමසීමට ඔබ අදහස් කරන්නේ යැයි සිතමි. , රතු මාරුව සහ හබල් නියතයේ අගයක් බොහෝ විට විශ්වීය පරිමාණයන් මත දුර මැනීමට භාවිතා කරයි. හබල් Cepheid විචල්‍යයන් භාවිතා කළේය, ඒවායේ දීප්තිය කාලානුරූපව වෙනස් වන තරු. විචලනයේ කාලසීමාව තාරකාවේ සැබෑ දීප්තිය සමඟ සහසම්බන්ධ වේ. සැබෑ දීප්තිය සහ අප දකින දීප්තිය අනුව, අපට තාරකාවට ඇති දුර (සහ එය අඩංගු මන්දාකිණිය) තීරණය කළ හැකිය. මෙම තාක්‍ෂණය ක්‍රියාත්මක වන්නේ අපට මෙම දීප්තියේ විචලනයන් නිරීක්ෂණය කළ නොහැකි යම් දුරකට පමණි. ප්‍රසාරණය ඔප්පු කළ කණ්ඩායම ඒ වෙනුවට නිරීක්ෂණය කරන ලද Ia සුපර්නෝවා වර්ගය වේගවත් කරයි. දීප්තිය හා වේලාවේ ප්‍රස්ථාරයෙන්, නිරපේක්ෂ දීප්තිය තීරණය කළ හැකි අතර, එය නැවතත් අපට දුර මැනීමක් ලබා දෙයි.", "එය පැමිණෙන්නේ සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාවාදයෙනි, එහිදී අප ශක්තිය අවකාශ-කාලයේ ව්‍යුහයට සම්බන්ධ කරයි. මිනිසුන් කතා කරන 'නිවැරදි කිරීමේ සාධකය' හෝ 'විශ්ව විද්‍යාත්මක නියතය' යනු සමීකරණ ක්‍රියාත්මක කිරීමට අයින්ස්ටයින් හඳුන්වා දුන් දෙයකි. භෞතික විද්‍යාඥයින් පසුව මෙය අඳුරු ශක්තිය සහ විශ්වයේ ප්‍රසාරණය යන අදහසට අනුරූප වන බව වටහා ගත්හ. තාරකා විද්‍යාත්මක දත්ත සහ සමීකරණ දෙකම පෙන්නුම් කරන්නේ විශ්වය ප්‍රසාරණය වීම පමණක් නොව එය වේගවත් වන බවයි. එය ප්‍රමාද වී ඇත්නම්, සමීකරණ වැරදි වන අතර අපට විවිධ මිනුම් ලැබෙනු ඇත.", "මට ඔබේ ප්‍රශ්නය තේරෙනවා දැයි මට විශ්වාස නැත. රතු මාරුව යනු වස්තුවක් අපෙන් වේගයෙන් ඉවතට ගමන් කිරීමයි. අඩු redshift යනු වස්තුවක් අපෙන් අඩු වේගයකින් ඉවතට ගමන් කරයි. සමීප වස්තූන්ට වඩා දුරින් ඇති වස්තූන් රතු මාරුව පෙන්වයි. විශ්වය ක්‍රමක්‍රමයෙන් ප්‍රසාරණය වන්නේ නම්, ඈත වස්තූන් සමීප වස්තූන්ට වඩා අඩු රතු මාරුවක් පෙන්වයි.", "මට ඔබේ ප්‍රශ්නය හරියටම තේරෙන්නේ නැත, නමුත් මෙන්න පිළිතුරක් සඳහා උත්සාහයක්. හබල් නිරීක්ෂණය කළේ මන්දාකිනියේ රතු මාරුව සහ එය අපෙන් ඇති දුර අතර ධනාත්මක සහසම්බන්ධයකි. ඔබ සම්බන්ධ කරන ප්‍රස්ථාරයේ දැක්වෙන පරිදි ඔහුගේ දත්ත ආසන්න වශයෙන් රේඛීය විය, එය නියත ප්‍රසාරණ අනුපාතයක් යෝජනා කරයි. කෙසේ වෙතත්, මෙම නිරීක්ෂණ මගින් ප්‍රසාරණය ත්වරණය වීම හෝ අඩුවීම යන හැකියාව බැහැර නොකරයි; හබල් විසින් නිරීක්ෂණය කරන ලද මන්දාකිණි ත්වරණය වන ප්‍රසාරණය පෙන්වීමට නොහැකි තරම් අපට සමීප වූ බව (ඇත්ත වශයෙන්ම, සත්‍ය) විය හැකිය. වඩාත් මෑතක දී, නියත ප්‍රසාරණ වේගයකින් බලාපොරොත්තු වූවාට වඩා වෙනස් ලෙස අතිශයින් දුරස්ථ මන්දාකිණි රතු මාරු වන බව නිරීක්ෂණය විය. එපමනක් නොව, අපගමනයේ දිශාව පෙන්නුම් කරන්නේ ප්‍රසාරණය අඩු කරනවාට වඩා ත්වරණයකි. මට එය සම්පූර්ණයෙන් තේරෙන්නේ නැත, නමුත් සොයා ගැනීම මේ වසරේ නොබෙල් ත්‍යාගයක් උපයා ඇත, එබැවින් වැඩිදුර කියවීමට හොඳ තැනක් වන්නේ _URL_0_ . \"කාලය සහ දුර විසංයෝජනය\" කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව, දුර තීරණය කරන්නේ කෙසේදැයි විමසීමට ඔබ අදහස් කරන්නේ යැයි සිතමි. , රතු මාරුව සහ හබල් නියතයේ අගයක් බොහෝ විට විශ්වීය පරිමාණයන් මත දුර මැනීමට භාවිතා කරයි. හබල් Cepheid විචල්‍යයන් භාවිතා කළේය, ඒවායේ දීප්තිය කාලානුරූපව වෙනස් වන තරු. විචලනයේ කාලසීමාව තාරකාවේ සැබෑ දීප්තිය සමඟ සහසම්බන්ධ වේ. සැබෑ දීප්තිය සහ අප දකින දීප්තිය අනුව, අපට තාරකාවට ඇති දුර (සහ එය අඩංගු මන්දාකිණිය) තීරණය කළ හැකිය. මෙම තාක්‍ෂණය ක්‍රියාත්මක වන්නේ අපට මෙම දීප්තියේ විචලනයන් නිරීක්ෂණය කළ නොහැකි යම් දුරකට පමණි. ප්‍රසාරණය ඔප්පු කළ කණ්ඩායම ඒ වෙනුවට නිරීක්ෂණය කරන ලද Ia සුපර්නෝවා වර්ගය වේගවත් කරයි. දීප්තිය හා වේලාවේ ප්‍රස්ථාරයෙන්, නිරපේක්ෂ දීප්තිය තීරණය කළ හැකි අතර, එය නැවතත් අපට දුර මැනීමක් ලබා දෙයි.", "එය පැමිණෙන්නේ සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාවාදයෙනි, එහිදී අප ශක්තිය අවකාශ-කාලයේ ව්‍යුහයට සම්බන්ධ කරයි. මිනිසුන් කතා කරන 'නිවැරදි කිරීමේ සාධකය' හෝ 'විශ්ව විද්‍යාත්මක නියතය' යනු සමීකරණ ක්‍රියාත්මක කිරීමට අයින්ස්ටයින් හඳුන්වා දුන් දෙයකි. භෞතික විද්‍යාඥයින් පසුව මෙය අඳුරු ශක්තිය සහ විශ්වයේ ප්‍රසාරණය යන අදහසට අනුරූප වන බව වටහා ගත්හ. තාරකා විද්‍යාත්මක දත්ත සහ සමීකරණ දෙකම පෙන්නුම් කරන්නේ විශ්වය ප්‍රසාරණය වීම පමණක් නොව එය වේගවත් වන බවයි. එය ප්‍රමාද වී ඇත්නම්, සමීකරණ වැරදි වන අතර අපට විවිධ මිනුම් ලැබෙනු ඇත." ]
විද්‍යාඥයන්ට මැමත් DNA භාවිතයෙන් මැමත් ක්ලෝන කිරීමට අවශ්‍ය නම්, සොයාගත් DNA භාවිතයෙන් මුල් මිනිස් ජීවිතය ක්ලෝන කිරීමට විද්‍යාඥයන් උත්සාහ නොකරන්නේ මන්ද?
එවැනි අවස්ථාවන්හිදී සංරක්ෂණය කර ඇති ජානමය ද්‍රව්‍ය ක්ලෝන කිරීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා ප්‍රමාණවත් ගුණාත්මක භාවයකින් යුක්ත දැයි මට විශ්වාස නැත. එසේ වූවද, දේශපාලන/ආචාර ධර්ම/ආගමික ප්‍රතික්‍රියා ගැන මෙනෙහි කිරීම ඕනෑම පොදු පර්යේෂකයෙකු එවැනි දෙයකට උත්සාහ කිරීමට එරෙහිව තීරණය කිරීමට හේතු වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, අවසර ලත් දේශපාලන/ආචාර ධර්ම/ආගමික පරිසරයක්, ප්‍රමාණවත් අරමුදල් සහ හොඳින් සංරක්ෂණය කරන ලද ජානමය ද්‍රව්‍ය ලබා දී ඇත්නම්, එවැනි දෙයක් කිරීමට උත්සාහ කිරීමට ඇති තාක්ෂණික බාධක පහසුවෙන් ජය ගත හැකිය.
[ "විනීත ලෙස හොඳින් සංරක්ෂණය කර ඇති මිනිස් සිරුරු පිළිබඳ සිද්ධීන් සමාලෝචනය කරන ලිපි ලේඛන ගැන කවුරුන් හෝ දන්නවාද?", "එවැනි අවස්ථාවන්හිදී සංරක්ෂණය කර ඇති ජානමය ද්‍රව්‍ය ක්ලෝන කිරීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා ප්‍රමාණවත් ගුණාත්මක භාවයකින් යුක්ත දැයි මට විශ්වාස නැත. එසේ වූවද, දේශපාලන/ආචාර ධර්ම/ආගමික ප්‍රතික්‍රියා ගැන මෙනෙහි කිරීම ඕනෑම පොදු පර්යේෂකයෙකු එවැනි දෙයකට උත්සාහ කිරීමට එරෙහිව තීරණය කිරීමට හේතු වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, අවසර ලත් දේශපාලන/ආචාර ධර්ම/ආගමික පරිසරයක්, ප්‍රමාණවත් අරමුදල් සහ හොඳින් සංරක්ෂණය කරන ලද ජානමය ද්‍රව්‍ය ලබා දී ඇත්නම්, එවැනි දෙයක් කිරීමට උත්සාහ කිරීමට ඇති තාක්ෂණික බාධක පහසුවෙන් ජය ගත හැකිය.", "විද්‍යාඥයන්ට අවශ්‍ය වන්නේ දැවැන්තයෙකු ක්ලෝන කිරීමටයි. ඔවුන් ඇත්තටම සාර්ථක වෙයිද යන්න සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කතාවකි. සරලව, ක්ලෝන කිරීම අපහසුය. ඇත්තටම හාස්‍යජනක ලෙස අමාරුයි. ඩොලී බැටළුවා පවා සාර්ථකත්වයට පෙර සිය ගණනක් උත්සාහයන් ගත් අතර පසුව පවා, ක්ලෝනකරණ ක්‍රියාවලිය බොහෝ පිරිහෙන සෞඛ්‍ය ගැටලු සහිත දුර්වල සතෙකු බිහි කළේය. න්‍යායාත්මකව, ඩොලිගේ ක්ලෝනීකරණය සඳහා භාවිතා කරන සෝමැටික් සෛල න්‍යෂ්ටික හුවමාරු ක්‍රමය ඕනෑම ක්ෂීරපායියෙකු සඳහා ක්‍රියා කළ හැකි නමුත් එය කිරීමට අපහසුය. කලලරූපයේ නිසි වර්ධනයට සහ වර්ධනයට අත්‍යවශ්‍ය වන අපිජෙනටික් විචලනය සහ විවිධ හෝමෝන පැවතීම වැනි දේ පාලනය කිරීම. මිනිසුන් සමඟ, ඔබට ස්වේච්ඡා අන්වාදේශ මව්වරුන් වෙත කළල බද්ධ කළ හැකි බව සහතිකයි, නමුත් ස්වයංසිද්ධව ගබ්සා වීමට ඉතා ඉහළ අවස්ථාවක් ඇති ළදරුවන් රැගෙන යාමට ස්වේච්ඡා සේවකයන් සොයා ගැනීමට ඔබට අපහසු වනු ඇතැයි මම සිතමි. IVF ක්‍රියා පටිපාටි සඳහා ආදේශක මව්වරුන් සොයා ගැනීම ප්‍රමාණවත්ය. මැමත්වරුන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔබ ආදේශක (නූතන අලි) ලෙස සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් විශේෂයක් භාවිතා කරනු ඇත. ගර්භණී සමයේදී එකම හෝමෝන පැවතියේ කෙසේද සහ කුමන මට්ටම්වලද යන්න අප දන්නේ කෙසේද? සාමාන්‍ය අලි ගැබ් ගැනීමකට සමාන නොවන ගර්භණී සමයකට අලි මවක් භෞතික විද්‍යාත්මකව ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ කෙසේද? මතක තබා ගත යුතු බොහෝ දේ ඇත, සහ ප්‍රවෘත්ති ලිපිවලින් පෙනී යන්නේ වඳ වී ගිය විශේෂවල නැවත නැඟිටීම සාක්ෂාත් කර ගැනීමට අපට තව ඇත්තේ වසරක් හෝ දෙකක් පමණක් බව ය, ඇත්ත වශයෙන්ම අප ඊට වඩා බොහෝ දුරින් සිටින විට." ]
එක්සත් ජනපදයේ නිදහස් දිනය ඉන්දියාවට වඩා ප්‍රසිද්ධ වන්නේ ඇයි?
එය නිදහස් දින වලට විශේෂිත නොවේ, මූලික වශයෙන් එක්සත් ජනපදය පිළිබඳ සෑම දෙයක්ම ඉන්දියාව සහ එහි අසල්වැසි රටවල හැර වෙනත් රටවල ඉන්දියාව පිළිබඳ සමාන දෙයට වඩා හොඳින් දනී. ජන මාධ්‍ය යුගයේ පැමිණීමේදී එක්සත් ජනපදය ලෝක සුපිරි බලවතුන් දෙදෙනාගෙන් එකක් වූ අතර එය ලෝකයේ බලවත්ම රට ලෙස දිගටම පවතී, එයින් අදහස් වන්නේ එහි මාධ්‍ය ලොව පුරා පරිභෝජනය කරන අතර ඒ පිළිබඳ දේපල වඩාත් ලබා ගත හැකි සහ අදාළ වන බවයි. ලෝකයේ බොහෝ දෙනෙකුට.
[ "ඇමරිකාව ගැන මිනිසුන් වැඩිපුර දන්නා කාරණය පමණි. මම කිව්වේ, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය බොහෝ විට වඩාත්ම දන්නා රට විය හැකිය.", "මක්නිසාද යත් එක්සත් ජනපද රූපවාහිනිය සහ චිත්‍රපටය ඉන්දියානු රූපවාහිනිය සහ චිත්‍රපටයට වඩා ජාත්‍යන්තරව බෙහෙවින් ජනප්‍රිය වන අතර ඇමරිකානු නිදහස් දිනය බොහෝ විට එහි පැමිණේ.", "එය නිදහස් දින වලට විශේෂිත නොවේ, මූලික වශයෙන් එක්සත් ජනපදය පිළිබඳ සෑම දෙයක්ම ඉන්දියාව සහ එහි අසල්වැසි රටවල හැර වෙනත් රටවල ඉන්දියාව පිළිබඳ සමාන දෙයට වඩා හොඳින් දනී. ජන මාධ්‍ය යුගයේ පැමිණීමේදී එක්සත් ජනපදය ලෝක සුපිරි බලවතුන් දෙදෙනාගෙන් එකක් වූ අතර එය ලෝකයේ බලවත්ම රට ලෙස දිගටම පවතී, එයින් අදහස් වන්නේ එහි මාධ්‍ය ලොව පුරා පරිභෝජනය කරන අතර ඒ පිළිබඳ දේපල වඩාත් ලබා ගත හැකි සහ අදාළ වන බවයි. ලෝකයේ බොහෝ දෙනෙකුට.", "ඉන්දියාව යනු පන්තියේ සිටින දරුවා තමාටම තබාගෙන කතා කරන විට කතා කරයි. ඇමරිකාව යනු ඔහුගේ නව ගුවන් යානය සහ හෙලිකොප්ටර් සෙල්ලම් බඩු පෙන්වමින් දුවන අතර කිසිවෙකු ඔහුට නොකියන සාදවලට නිතරම ආරාධනා කරයි." ]
ඔබේ ආචාර්ය උපාධියේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඔබ *ලබාගෙන ඇත්තේ* කුමක්ද?
මගේ උරහිසේ ඇති චිප් එක සහ මට ඔප්පු කිරීමට යමක් ඇති බව හැඟී යාම, අසීමිත අහංකාරය සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කර ඇත.
[ "එය [දැනටමත් විමසා ඇත](_URL_0_), නමුත් බොහෝ අදහස් ලැබුණේ නැත.", "ප්‍රශ්න අසන ආකාරය සහ පිළිතුරු දෙන ආකාරය පිළිබඳ ඉතා සියුම් මට්ටමේ ශෝධනයක් මම ඉගෙන ගතිමි. දෙකම එක හා සමානව අපහසුයි, පිළිතුරු දීමට අපහසු ප්‍රශ්නයක් ඇසීම තරමක් සරල ය, බොහෝ විට එය නොඇසිය යුතු ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දීමට වඩා වැඩි ය. සාමාන්‍යයෙන් ටිකක් අඩුවෙන්, මම f-කාක්ෂිකවල සාපේක්ෂ සිතියම්කරණය ගැන ඉගෙන ගත්තෙමි, කෙසේද? න්‍යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියාකාරකයක් ක්‍රියාත්මක කිරීමට, ද්විසංයුජ organothulium සංකීර්ණයක් THF තුළ ඇති කරන වර්ණය සහ වෙනත් දේ අතර විශ්ලේෂණ ශිල්පීය ක්‍රම ඔබට බොරු වන්නේ කෙසේද.", "නරුමත්වය..... අසීමිත නරුමත්වය :PEDIT: නමුත් බැරෑරුම් ලෙස, පැය 1500 ක පමණ ඉගැන්වීමේ පළපුරුද්ද සහ උපාධි අපේක්ෂකයෙකු ලෙස මට අපහසු වූ දෙයක් තේරුම් ගැනීමට යමෙකුට උපකාර කිරීමට සැබෑ ආදරයක්", "මගේ උරහිසේ ඇති චිප් එක සහ මට ඔප්පු කිරීමට යමක් ඇති බව හැඟී යාම, අසීමිත අහංකාරය සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කර ඇත.", "ඔහ්, කිසිම විද්‍යාවක් විශිෂ්ට නැත! මගේ සියලු අත්හදා බැලීම් විශිෂ්ට ලෙස ක්‍රියාත්මක වේ, අපට සම්පුර්ණයෙන්ම අරමුදල් ලැබුණි, මම නේචර් හි ප්‍රකාශනය වන විශාල දියුණුවක් ලබා ගත්තෙමි, මම මේ සතියේ සෑම දිනකම 3:00 ට නිවසට ගිය අතර...සහ...සහ... කවුරුහරි මාව අල්ලාගෙන .", "යුරෝපීයයන් මට පුදුමාකාර ගෞරවයක් ලබා දෙනවා. ඇමරිකානුවන් මට වැඩිපුර ගෙවනවා.", "> මම හිතන්න සල්ලි ලැබෙනවා.අනිවාර්‍යෙන්ම. ආචාර්ය උපාධියක් සමඟ වැඩ කිරීම වැලි පෙට්ටියක වාඩි වී සිටීම හා සමානයි * දවස පුරා *. සම්පූර්ණයෙන්ම නියමයි.", "බොහෝ දේ දැන ගැනීම සඳහා ආදේශකයක් නොමැත.", "පෝස්ටරයට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, ආචාර්ය උපාධියක් ඔබට \"සැමවිටම රැකියාවක් සොයා ගැනීමේ\" හැකියාව ලබා දෙන බවට වන ප්‍රකාශය මම තරයේ විවාද කරමි. ආචාර්ය උපාධිධාරීන්ට සාමාන්‍ය BS වලට වඩා ඉහළ ආදායමක් ඇති බවත් සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුට වඩා රැකියාවක් සොයා ගැනීමට පහසු කාලයක් ඇති බවත් මම එකඟ වෙමි, නමුත් ඔවුන් ආචාර්ය උපාධියක් ලබා ඇති නිසා එයට එකඟ නොවෙමි. ඒ ඔවුන් දක්ෂ හා වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන බැවිනි. හොඳ උපාධි පාසලකට ඔබව ඔවුන්ගේ වැඩසටහනට භාර ගැනීමට ඔබට ඒත්තු ගැන්විය හැකි දැයි බලන්න, ඔබට බොහෝ විට ඔබව බඳවා ගැනීමට හොඳ සේවා යෝජකයෙකුට ඒත්තු ගැන්විය හැකිය. ආචාර්ය උපාධියක් ලබා ගැනීමට හොඳ හේතු කිහිපයක්:* ඔබ ඉගෙනීමට ප්‍රිය කරන අතර දක්ෂ පුද්ගලයින් සමඟ සිටීමට සහ පර්යේෂණ කිරීමට අවශ්‍ය වේ. මෙම ක්ෂේත්‍රය, ඉදිරි වසර හය සඳහා ඔබේ වැටුප ගැන තැකීමක් නොකරන්න.* ඔබට නිශ්චිත රැකියාවක් සඳහා ඔබට උපකාර වන (නැනෝ රෙදි සකස් කිරීම යැයි කියමු) ඔබේ ආචාර්ය උපාධි නිබන්ධයෙන් ඔබ ලබා ගන්නා නිශ්චිත දැනුම ඉගෙන ගැනීමට අවශ්‍ය වේ. ඉන්ටෙල්) ඔබට අනාගතයේදී අවශ්‍ය වේ.* ඔබ ශාස්ත්‍රීය ක්ෂේත්‍රයේ සියලු අන්තරායන් ගැන කියවා ඇති අතර, තවමත් ඒ සඳහා වෙඩි තැබීමට අවශ්‍ය වන අතර, බොහෝ විට ඔබේ 20 සහ 30 ගණන්වල පළමු භාගය මඟ හැරීමට කමක් නැත. ඉතා නරක හේතු ආචාර්ය උපාධියක් ලබා ගන්න:* ඔබ උපාධියේ හොඳින් සමත් වී ඇති අතර, සමහර විට ටිකක් අමාරු හෝ වෙනත් දෙයක් හැර, උපාධි පාසල ඊට වඩා සමාන වනු ඇතැයි ඔබ සිතනවා.* ඔබට රැකියා සඳහා අයදුම් කිරීමට අවශ්‍ය නැත හෝ කුමන ආකාරයේ රැකියා දැයි තීරණය කිරීමට ඔබට නොහැකි විය. අයදුම් කරන්න.* ඔබ වැරදියට සිතන්නේ ඔබේ නමට ඉදිරියෙන් වෛද්‍යවරයා සිටීම සැබෑ ලෝකයේ ඔබට ගෞරවයක් ලබා දෙනු ඇති බවයි.* සාමාන්‍ය ආචාර්ය උපාධියක් ලබා ගැනීම කෙසේ හෝ සාමාන්‍ය ලෙස රැකියා ලබා ගැනීමට උපකාරී වේ යැයි ඔබ සිතනවා.* ඔබට මහාචාර්යවරයකු වීමට අවශ්‍ය වන්නේ උපාධි අපේක්ෂකයෙකු නිසා ය. ඔබට කවදා හෝ හමු වූ ඔබේ උපාධියක් ඇති එකම දක්ෂ පුද්ගලයා විශ්ව විද්‍යාල මහාචාර්යවරයෙකි, නැතහොත් ඔබට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් ගැන සිතීමට ඔබට මුදල් ලැබේ යැයි වැරදියට විශ්වාස කරයි. ඔබේ සාමාන්‍ය රැකියා අපේක්ෂාවන් වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා ආචාර්ය උපාධියක් ලබා ගැනීම සිල්ලර වැඩ කිරීමට සැලසුම් කරන අයෙකු වැනි ය දෙවන සාමාන්‍ය ලිබරල් කලා උපාධියක් ලබා ගැනීම සඳහා මුළු ජීවිතයම නැවත පාසලට යයි. ඔබ ඉගෙනීමට කැමති නම්, සෑම ආකාරයකින්ම එය කරන්න, නමුත් විශ්ව විද්‍යාල උපාධි දෙකක් ඇති බව ඔබ දන්නා නිසා ඔබේ වැටුප ඉන්ද්‍රජාලික ලෙස සැලකිය යුතු ලෙස ඉහළ යනු ඇතැයි අපේක්ෂා නොකරන්න.", "ලේසර්. මම දිනුම්.", "මම උමතු ආශාවෙන් සිටින දෙයක් සොයා ගත් අතර, දවස පුරා වාඩි වී ඒ ගැන සිතීමට මිනිසුන් ***මට ගෙවන ලෙස ලබා ගන්නේ කෙසේදැයි මම සොයා ගතිමි (මට අවශ්‍ය නම් මම එය නොමිලයේ කළත්). මගේ අරමුදල් සපයන ආයතනයට කියන්න එපා.", "> මට *සිතීමට* ගෙවනවා. ඒ වගේම මම ගණිතය පිළිබඳ BA, පසුව වසර 20+ පරිගණක වැඩසටහන්කරණය. ආචාර්ය උපාධිය කල්පනාකාරී වෘත්තියකට අත්‍යවශ්‍ය පූර්ව අවශ්‍යතාවයක් නොවේ.", "සාමාන්‍ය විද්‍යාව හැරුණු විට (මම දිනපතා සැලකිලිමත් වන දෙයක වැඩ කිරීමට පටන් ගැනීම, නව අදහස් ගවේෂණය කිරීමට නිදහස තිබීම යනාදිය...) මම ආචාර්ය උපාධියක් ලබා ඇති බව සිතමි (වියැකිම, මට තවම ආචාර්ය උපාධියක් නොමැත. වසර 5 කින්. මගේ වැඩසටහන, ලබන වසරේ මුලදී උපාධිය ලබා ගැනීමට බලාපොරොත්තුවෙන්), හෝ අවම වශයෙන් විද්‍යාත්මක ප්‍රජාවේ කොටසක් වීම අත්දැකීමකි. මම දන්නවා සමහර කර්මඩ්ජියන් එතන තියෙනවා, නමුත් මම සාමාන්‍යයෙන් වෙනත් විද්‍යාඥයන් වෙනත් විෂයයන් වල නොපවතින ආකාරයට අතිශයින් උපකාරී වන බව සොයාගෙන තිබෙනවා. කිහිප වතාවක්ම මම මගේ පර්යේෂණය තුළ දරුණු ලෙස සිරවී ඇත. සාමාන්යයෙන් සමහර තාක්ෂණික විස්තර මත, නමුත් ඉඳහිට සංකීර්ණ අදහසක් මත. මෙය සිදු වූ විට, මම හැකිතාක් කියවීමට නැඹුරු වන අතර, මම තවමත් සිරවී සිටින විට, මම සාමාන්‍යයෙන් මට ගැටලු ඇති ප්‍රදේශයේ ප්‍රවීණයෙකු වන හිස් අවකාශයේ සිටින විද්‍යාඥයෙකු වෙත ළඟා වෙමි. මම මෙය කළ සෑම අවස්ථාවකම මට මගේ ගවේෂණය දිගටම කරගෙන යාමට හැකි වන පරිදි තාක්ෂණික ඉඟි ලබා දීම හෝ විශේෂිත ද්‍රව්‍ය යැවීමෙන් ප්‍රයෝජනවත් පිළිතුරක් ලැබී ඇත. ඒ සඳහා අවශ්‍ය වන්නේ විද්‍යුත් තැපෑලක් පමණි. මෙම ද්‍රව්‍ය හා තොරතුරු හුවමාරුව ඉතා අලංකාර ලෙස මට පෙනේ. මම අධ්‍යයන ආයතනය ගැන ආදරය කරන්නේ මෙයයි. ස්ථාපිත විද්‍යාඥයින් මගේ කුඩා ව්‍යාපෘතියට ගරු කරමින් මා ගැන වැඩි යමක් නොදැන එය තව දුරටත් ඉදිරියට ගෙන යාමට ප්‍රමාණවත් වන අතර, මම ඔවුන්ගේ දැනුම සහ ද්‍රව්‍ය ඥානවන්තව භාවිතා කරනු ඇතැයි විශ්වාස කරති. මෙම ප්‍රජා අංගය එය මට විද්‍යාව බවට පත් කරයි. අපිට ඒ හැමදේම තනියම කරන්න බෑ. එහි උඩු යටිකුරු ඇති පර්යේෂණ හැරුණු විට, මෙම සහයෝගීතා අංශය මගේ ආචාර්ය උපාධිය ලබා ගැනීමේ වඩාත්ම අනපේක්ෂිත සහ හොඳම අත්දැකීමයි." ]
axl සහ slash අතර ඇති ගැටලුව කුමක්ද? ඔවුන් නැවත එකතු නොවන්නේ ඇයි?
වසර ගණනාවක් පුරා විවිධ සම්මුඛ සාකච්ඡා දැකීමෙන් මට ඇති වූ හැඟීම් නම්: * Slash - මේ දිනවල සාමාන්‍ය හොඳින් හැඩගස්වාගත් පුද්ගලයා, GnR වෙතින් ඉදිරියට ගොස් ජීවිතය භුක්ති විඳිමින් * Axl - තවමත් "අන් අය සමඟ හොඳින් ක්‍රීඩා කිරීම" ගැටළු සහ hubris ඇත. Axl තවමත් රොක් ස්ටාර් කෙනෙක්, Slash සාමාන්‍ය මිනිහෙක් වීම ගැන සතුටුයි. BS සමඟ ගනුදෙනු කිරීමට ඔහුගේ කාලය සහ ශ්‍රමය වටින්නේ නම්, Axl සමඟ ඇසුරු කිරීමට බොහෝ විට සතුටු වනු ඇත.
[ "වසර ගණනාවක් පුරා විවිධ සම්මුඛ සාකච්ඡා දැකීමෙන් මට ඇති වූ හැඟීම් නම්: * Slash - මේ දිනවල සාමාන්‍ය හොඳින් හැඩගස්වාගත් පුද්ගලයා, GnR වෙතින් ඉදිරියට ගොස් ජීවිතය භුක්ති විඳිමින් * Axl - තවමත් \"අන් අය සමඟ හොඳින් ක්‍රීඩා කිරීම\" ගැටළු සහ hubris ඇත. Axl තවමත් රොක් ස්ටාර් කෙනෙක්, Slash සාමාන්‍ය මිනිහෙක් වීම ගැන සතුටුයි. BS සමඟ ගනුදෙනු කිරීමට ඔහුගේ කාලය සහ ශ්‍රමය වටින්නේ නම්, Axl සමඟ ඇසුරු කිරීමට බොහෝ විට සතුටු වනු ඇත.", "GNR (Izzy) හි සමහර ප්‍රධාන සාමාජිකයින් දැනටමත් පිටව යද්දී Axl පාලනය කිරීමට උත්සාහ කරමින් සිටි ගිලෙන නැවකින් Slash පිටතට යාම ගැන Axl තරහක් ඇති අතර බොහෝ විට පිස්සු විය හැකිය. Slash ද 90 දශකයේ සහ 2000 දශකයේ මුල් භාගයේ Axl ගැන කතා කළ අතර, එය හොඳින් ලැබිය යුතු වුවද, Axl ඔහුගේ මමත්වය අභියෝගයට ලක් කිරීමට කැමති නොවනු ඇත, එබැවින් ඔහුගේ අමනාපය දිගටම පවතී. ඔබට අපූරු සංගීත කණ්ඩායමක් විනාශ කිරීමට අවශ්‍ය නම් Axl කුමක්දැයි සොයා බලන්න. එම වසර තුළ එය සිදු කර එය හරියටම සිදු කළේය. ඔවුන් නැවත එක්වන්නේ නැත. මන්ද ඇක්සල් ඔහු සහ ඔහු සමඟ සෙල්ලම් කිරීමට කුලියට ගන්නා කවුරුන් හෝ \"ගන්ස් එන්' රෝසස්\" බව මිනිසුන්ට ඒත්තු ගැන්වීමට උත්සාහ කර ඇති අතර නැවත එක්වීම මූලික වශයෙන් ලෝකයට පවසන්නේ මුළු දේම විකාරයක් විය. එය කුමක්ද, එය ස්ලැෂ් නැති තුවක්කු සහ රෝස නොවේ", "Axl's dickScrewed සංගීත කණ්ඩායමේ ඉතිරි කොටස් GnR හිමිකම් හිමිකම" ]
බූවල්ලා මස්වල ඌරු මස් හෝ හරක් මස් වැනි මාංශ පේශි තන්තු නැත්තේ ඇයි?
බූවල්ලාගේ මාංශ පේශී ද ඇත, නමුත් ක්ෂීරපායීන්ට ප්‍රධාන වශයෙන් රේඛීය මාංශ පේශි ඇති අතර, බූවල්ලා ප්‍රධාන වශයෙන් වෘත්තාකාර මාංශ පේශි ඇත. මෙම පත්‍රිකාව එය හොඳින් විස්තර කරයි, නමුත් ඉතා විද්‍යාත්මක වචන වලින්: _URL_0_මාංශපේශී කූඩාරම වටා වෘත්තාකාරව සකස් කර ඇති බැවින්, ක්ෂීරපායී මස්වලට සමාන වයනය ලබා දීමට විශාල තන්තුමය කෙඳි නොමැත. ELI4 සංස්කරණය කරන්න: ක්ෂීරපායින්ගේ මාංශ පේශි තන්තු වේ. හැඩය වෙනස් කිරීමට සහ ශරීරය චලනය කිරීමට කෙඳි දිගු කර ලිහිල් කරයි. බූවල්ලාගේ මාංශපේශී වළලු වේ. දිගු කිරීම සහ ලිහිල් කිරීම ද හැඩයන් වෙනස් කරයි. කෙඳි සහ මුදු විවිධ වයනය ඇත. එකක් ධාන්ය, අනෙක සිනිඳුයි. ඒ නිසා තමයි බූවල්ලා කෑවහම ඒක වෙනස්.
[ "බූවල්ලාගේ මාංශ පේශී ද ඇත, නමුත් ක්ෂීරපායීන්ට ප්‍රධාන වශයෙන් රේඛීය මාංශ පේශි ඇති අතර, බූවල්ලා ප්‍රධාන වශයෙන් වෘත්තාකාර මාංශ පේශි ඇත. මෙම පත්‍රිකාව එය හොඳින් විස්තර කරයි, නමුත් ඉතා විද්‍යාත්මක වචන වලින්: _URL_0_මාංශපේශී කූඩාරම වටා වෘත්තාකාරව සකස් කර ඇති බැවින්, ක්ෂීරපායී මස්වලට සමාන වයනය ලබා දීමට විශාල තන්තුමය කෙඳි නොමැත. ELI4 සංස්කරණය කරන්න: ක්ෂීරපායින්ගේ මාංශ පේශි තන්තු වේ. හැඩය වෙනස් කිරීමට සහ ශරීරය චලනය කිරීමට කෙඳි දිගු කර ලිහිල් කරයි. බූවල්ලාගේ මාංශපේශී වළලු වේ. දිගු කිරීම සහ ලිහිල් කිරීම ද හැඩයන් වෙනස් කරයි. කෙඳි සහ මුදු විවිධ වයනය ඇත. එකක් ධාන්ය, අනෙක සිනිඳුයි. ඒ නිසා තමයි බූවල්ලා කෑවහම ඒක වෙනස්.", "පහුගිය දවසක කකුළුවෝ කනකොට මටත් ඔය වගේ අදහසක් ආවා. එය ඉතා වෙනස් මාංශ පේශි ව්‍යුහයක් වන අතර එය කබොලෙහි ඇති ශක්තිය සක්‍රීය කිරීමට නොහැකි තරම් බිඳෙන සුළු බව පෙනේ. මම කවදාවත් නොපිසූ කකුළුවෙකු විවෘත කර නැත, සහ ආහාර පිසීමේදී මස් වෙනස් වන බව මට විශ්වාසයි, නමුත් තවමත්. කබොල මාංශ පේශි ක්රියා කරන්නේ කෙසේද?", "කැලමාරි දැල්ලන් බව කවුරුන් හෝ පෙන්වා දෙනවාද?" ]
පරමාණු කවච සෑදී ඇත්තේ කුමක් ද? මට කොතැනකවත් පැහැදිලි පිළිතුරක් සොයාගත නොහැක
පරමාණු 'ෂෙල්' කිසිවකින් 'සාදා' නැත. ඒවා ඉලෙක්ට්‍රෝන පවතින කලාප පමණයි.
[ "පරමාණුක කවච යනු ඉලෙක්ට්‍රෝනවලට ගත හැකි ශක්ති මට්ටම් බැඳී ඇත.", "පරමාණු 'ෂෙල්' කිසිවකින් 'සාදා' නැත. ඒවා ඉලෙක්ට්‍රෝන පවතින කලාප පමණයි.", "පරමාණුවලට ෂෙල් වෙඩි නැත. ඒක පදයක් විතරයි. පරමාණුවකට ඇත්තේ නොපැහැදිලි ඉලෙක්ට්‍රෝන සම්භාවිතා ක්ෂේත්‍රයක් වැනිය. වලාකුළක් හෝ විදුලි බුබුලක් වටා ඇති අසීමිත කුඩා සලබ සමූහයක් ගැන සිතන්න. ඒ නිසා කුඩා අපට එක් එක් සලබයා කොහේදැයි නිසැක විය නොහැක, නමුත් ඔවුන් අනිවාර්යයෙන්ම එහි සිටින බවත්, විදුලි බුබුල වටා සිටින බවත් අපි දනිමු." ]
මම කළු කුහරයක් ආසන්නයේ ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කළහොත්, මම උරා බොයිද?
කළු කුහර උරා බොන්නේ නැත. මෙය පොදු වැරදි මතයකි. කළු කුහරවල සාමාන්‍ය තරු වලට සමාන ගුරුත්වාකර්ෂණයක් ඇත. කළු කුහරයක් හරහා පියාසර කිරීම (නමුත් එහි ඇතුළත නොවේ) සමාන ස්කන්ධයකින් යුත් තාරකාවකින් පියාසර කිරීම හා සමාන වේ. අවස්ථා දෙකේදීම, ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය මගින් නිදහස් වැටීමේ ඇති වස්තූන් ගුරුත්වාකර්ෂණ ශරීරය වටා අඛණ්ඩව කක්ෂගත කිරීමට නැඹුරු වන අතර යෝධ වැකුම් ක්ලීනර් මෙන් ඒවා කෙලින්ම උරා නොගනී. කක්ෂයෙන් ගැලවීමට ප්‍රමාණවත් තෙරපුමකින් යුත් රොකට්ටුවකට කළු කුහරයෙන් පිටත කක්ෂගත වීමෙන් ගැලවිය හැක. හරියට තාරකාවක් කක්ෂගත වීමෙන් ගැලවී යා හැක.කළු කුහරයක් සහ තරුවක් අතර වෙනස වන්නේ අභ්‍යන්තරයේ සිදුවන දෙයයි. *කලු කුහරයක් ඇතුලේ, ආලෝකය ඇතුළු සියල්ල සිරවී ගැලවී යාමට නොහැකි තරමට අවකාශ කාලය විකෘති වී ඇත. එබැවින් වස්තුවක් ආපසු නොඑන ලක්ෂ්‍යය තරණය කර කළු කුහරයකට ඇතුළු වූ වහාම එය සිරවී ඇත. නමුත් මෙය කිසිදු ආකාරයක උරාබීමේ ක්රියාවක් නිසා නොවේ. අභ්‍යවකාශ කාලය කෙතරම් විකෘති වී ඇත්ද යත්, කිසිදු මාර්ගයක් බාහිර විශ්වයට නොයනු ඇත. ස්කන්ධයක් ඇති කිසිවකට ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කළ නොහැකි බව සලකන්න, "හොඳයි එය ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කළ හැකි නම් කුමක් කළ හැකිද?" අභ්‍යවකාශ කාලය ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම වේගයෙන් නොපවතින නිසා විකාර පිළිතුරු වලට මග පාදයි. එබැවින්, ඔබ අදහස් කළේ "ආලෝකයේ වේගයට ඉතා ආසන්න" යැයි මම උපකල්පනය කරමි. > සියලුම විද්‍යා ප්‍රබන්ධ චිත්‍රපටවල,...Sci-fi චිත්‍රපට යථාර්ථයෙන් දික්කසාද වී ඇත. ඔවුන්ගෙන් භෞතික අර්ථයක් ඇති කර ගැනීමට උත්සාහ කිරීම නිෂ්ඵල උත්සාහයකි.
[ "කළු කුහර උරා බොන්නේ නැත. මෙය පොදු වැරදි මතයකි. කළු කුහරවල සාමාන්‍ය තරු වලට සමාන ගුරුත්වාකර්ෂණයක් ඇත. කළු කුහරයක් හරහා පියාසර කිරීම (නමුත් එහි ඇතුළත නොවේ) සමාන ස්කන්ධයකින් යුත් තාරකාවකින් පියාසර කිරීම හා සමාන වේ. අවස්ථා දෙකේදීම, ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය මගින් නිදහස් වැටීමේ ඇති වස්තූන් ගුරුත්වාකර්ෂණ ශරීරය වටා අඛණ්ඩව කක්ෂගත කිරීමට නැඹුරු වන අතර යෝධ වැකුම් ක්ලීනර් මෙන් ඒවා කෙලින්ම උරා නොගනී. කක්ෂයෙන් ගැලවීමට ප්‍රමාණවත් තෙරපුමකින් යුත් රොකට්ටුවකට කළු කුහරයෙන් පිටත කක්ෂගත වීමෙන් ගැලවිය හැක. හරියට තාරකාවක් කක්ෂගත වීමෙන් ගැලවී යා හැක.කළු කුහරයක් සහ තරුවක් අතර වෙනස වන්නේ අභ්‍යන්තරයේ සිදුවන දෙයයි. *කලු කුහරයක් ඇතුලේ, ආලෝකය ඇතුළු සියල්ල සිරවී ගැලවී යාමට නොහැකි තරමට අවකාශ කාලය විකෘති වී ඇත. එබැවින් වස්තුවක් ආපසු නොඑන ලක්ෂ්‍යය තරණය කර කළු කුහරයකට ඇතුළු වූ වහාම එය සිරවී ඇත. නමුත් මෙය කිසිදු ආකාරයක උරාබීමේ ක්රියාවක් නිසා නොවේ. අභ්‍යවකාශ කාලය කෙතරම් විකෘති වී ඇත්ද යත්, කිසිදු මාර්ගයක් බාහිර විශ්වයට නොයනු ඇත. ස්කන්ධයක් ඇති කිසිවකට ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කළ නොහැකි බව සලකන්න, \"හොඳයි එය ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කළ හැකි නම් කුමක් කළ හැකිද?\" අභ්‍යවකාශ කාලය ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම වේගයෙන් නොපවතින නිසා විකාර පිළිතුරු වලට මග පාදයි. එබැවින්, ඔබ අදහස් කළේ \"ආලෝකයේ වේගයට ඉතා ආසන්න\" යැයි මම උපකල්පනය කරමි. > සියලුම විද්‍යා ප්‍රබන්ධ චිත්‍රපටවල,...Sci-fi චිත්‍රපට යථාර්ථයෙන් දික්කසාද වී ඇත. ඔවුන්ගෙන් භෞතික අර්ථයක් ඇති කර ගැනීමට උත්සාහ කිරීම නිෂ්ඵල උත්සාහයකි.", "පළමුවෙන්ම, ඔබට වේගවත් කළ නොහැක, එබැවින් ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කරන්න. ඔබට ආලෝකයේ වේගයට වඩා අඩු ඕනෑම අපේක්ෂිත ප්‍රවේගයකින් එය c ට කෙතරම් සමීප වුවත් ගමන් කළ හැක. කිසිවකට ආලෝකයේ වේගයෙන් හෝ ඊට වඩා වැඩි වේගයකින් ගමන් කළ නොහැක්කේ මන්දැයි සම්පූර්ණ විකාශනය සඳහා [මෙම පිටුව](_URL_1_) බලන්න. මෙය සලකා බලන විට, ආලෝකයට කළු කුහරයක් වටා කක්ෂගත විය හැකිද නැද්ද යන්න විමසීමට ඔබට අවශ්‍ය විය හැක. පිළිතුර ඔව්, එය එසේ කළ හැකිය. [මෙන්න හොඳ වීඩියෝවක්](_URL_0_) කක්ෂ සහ කළු කුහර වටා පියාසර කිරීම ගැන.", "මම කුඩා ගොල්ෆ් සාදෘශ්‍යයක් සමඟින් මෙය උත්සාහ කරන්නම්.... මෙවැනි සිදුරක් සිතන්න: _URL_0_, හැර එම ස්ථාන දෙක මතු කරනවා වෙනුවට, ඒවා පහත් කර ඇත. (කවුරුහරි මේකේ පින්තූරයක් හොයාගන්න පුළුවන් නම්, මම ඒක මාරු කරන්නම්; මගේ ගූගල් සෙවුම මෙතන හරියන්නේ නැහැ) ඒ නිසා, ඔබ පන්දුවට පහර දුන්නොත්, එය ඇත්තටම ඒ අසලට නොයන ලෙස, එය ලස්සන වනු ඇත. බොහෝ බලපෑමක් නැත. කෙසේ වෙතත්, ඔබ බෑවුම් සහිත ප්‍රදේශය හරහා පන්දුවට පහර දීමට පටන් ගන්නා විට, එය හරවා යැවීමට පටන් ගනී. ඔබ එයට පහර දෙන වේගය වැඩි වන තරමට එය යළි හරවා යැවීම අඩු වේ. එබැවින් ඔබ එයට සැහැල්ලුවෙන් පහර දුන්නොත්, එය ටිකෙන් ටික පෙරළී ගොස් ආපසු පහළට පෙරළෙනු ඇත. ඔබ එයට වේගයෙන් පහර දුන්නොත්, එය එහි මාර්ගය නැමී නමුත් සෘජු මාර්ගයකට බොහෝ සමීප වනු ඇත. මේවා නිම්න නම්, එය එකම ආකාරයකින් ක්‍රියා කරයි. ඔබ මිටියාවත සම්පූර්ණයෙන්ම මග හැරියහොත්, ඔබට එතරම් බලපෑමක් සිදු නොවේ. ඔබ එය නිම්නය හරහා පහර දුන්නොත්, එය හරවා යවනු ලැබේ. ඔබ එයට සෙමින් පහර දුන්නොත්, එය නිම්නයේ මැදට පෙරළෙනු ඇත. ඔබ එයට වඩා තදින් පහර දුන්නොත්, නිම්නය එය හරවා යවනු ඇත, නමුත් එය දිගටම පවතිනු ඇත. සිදු වන්නේ ඔබ පහළම ස්ථානයට ළං වන තරමට, පිටතට යාමට වැඩි ශක්තියක් අවශ්‍ය වීමයි. ඔබ එයට වේගයෙන් පහර දුන්නොත්, එය හරහා ගැඹුරට ගියත් පිටතට යාමට ප්‍රමාණවත් ශක්තියක් එයට ඇත, නමුත් එය පිටත කෙළවරේ පවා රැඳී සිටියහොත් එය මධ්‍යයට බැසීමට ඉඩ ඇත. මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම භාවිතා කරන පැහැදිලි කිරීමකි. Star Wars (එය retcon, නමුත් හොඳ එකක්). මිලේනියම් ෆෝල්කන්ට කෙසෙල් ධාවන පථය පාර්සෙක් 12කට අඩුවෙන් කළ හැකි බව හැන් සෝලෝ කියන විට ඔහු කතා කළේ කළු කුහර පොකුරක් වටා යා යුතු මාර්ගයක් ගැනය. වේගයෙන් යාමෙන්, ඔහුට කළු කුහර වෙත සමීප වී අනෙක් පැත්තට ළඟා විය හැකි බැවින්, එයින් අදහස් කළේ ඔහුට ආරක්ෂිත දුරින් ඒවා වටා යාමට වඩා කෙටි මාර්ගයක් ගත හැකි බවයි." ]
අන්ධ මිනිසුන්ට වර්ණ "දැනෙන්නේ" කෙසේද?
ඔබ මෙය ඇසුවේ කොහෙන්දැයි නොදනී
[ "ඔබ අදහස් කරන්නේ ඔවුන් පින්තූරයකට අත තැබූ විට එය අව්ව සහිත අහසක් හෝ හිමෙන් වැසී ඇති ක්ෂේත්‍රයක් දැයි පැවසිය හැකිද?", "ඔබ මෙය ඇසුවේ කොහෙන්දැයි නොදනී", "අන්ධ මිනිසුන්ට වර්ණ \"දැනෙන\" බවක් මා අසා නැත, නමුත් අන්ධ පුද්ගලයින්ට තවමත් මිනිසුන්ගේ ඡායාරූපවල හැඟීම් හඳුනා ගත හැකි බව පෙන්වන අධ්‍යයනයක් ගැන මම මෑතකදී අසා ඇත්තෙමි. _URL_0_ඉන්ද්‍රිය ආදානය බොහෝමයක් අපට දේවල් බැලීමට සලස්වන මොළයේ කොටස වන දෘෂ්‍ය බාහිකයට යන අතර, ඔබේ ඇස් දෘෂ්‍ය බාහිකයට තොරතුරු නොයවන විට පවා සමහර තොරතුරු මොළයේ පහළ මට්ටම්වලට යා හැකිය. මෙම අයාලේ යන තොරතුරු අන්ධ පුද්ගලයින්ට දැකීමට අවශ්‍ය යැයි අප සිතන දේවල් දැනීමට ඉඩ සලසයි." ]
චිත්‍රපටවල මිල අධික මෝටර් රථ විනාශ කිරීමට චිත්‍රපටවලට හැකි වන්නේ කෙසේද?
සංස්කරණය කරන්න: මෙම පිළිතුර විශේෂයෙන් *මිල අධික* මෝටර් රථ සම්බන්ධ ඔබේ ප්‍රශ්නයට සම්බන්ධයි. ලබා දී ඇති පිළිතුරු කිසිවක් පාහේ නිවැරදි නොවේ. ෆෙරාරි චිත්‍රපට සමාගමකට ඔවුන්ගේ මෝටර් රථ පුපුරවා හැරීමට ඉඩ දෙන්නේ නැත. ඔවුන්ට ඒ මට්ටමේ ප්‍රචාරණ අවශ්‍ය නැහැ. සරල පිළිතුර: ඒවා සැබෑ මෝටර් රථ නොවේ. ඔබ උපුටා දක්වන Need for Speed ​​චිත්‍රපටිය සඳහා, Jeremy Clarkson Aaron Paulගෙන් මෝටර් රථ ගැන විමසූ අතර පෝල් ඔහුට පැවසුවේ ඒවා "කිට් කාර්" බවයි. මේවා සාමාන්‍ය මෝටර් රථ "රාමු" වන අතර ඒවා අධි සවිස්තරාත්මක බාහිර ශරීර ක්‍රියාකාරිත්වයකින් ආවරණය කර ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඒවා තවමත් මිල අධිකයි (උදාහරණයක් ලෙස ඔහු එම චිත්‍රපටයේ පෙරළන කොයිනිසෙග්) තවමත් ඩොලර් 300,000 කි. ඔබේ මවගේ ටොයෝටා කැම්රි ගැන සිතන්න, නමුත් ෆෙරාරි රථයක සිරුර එය මත තබා ඇත. එය පෙරළී සුන්බුන් වන්නේ එයයි. එය "ලාභ" නොවේ, නමුත් චිත්‍රපට ඇති අයවැය සමඟ, ඒවා කිසිවක් නොවේ.
[ "චිත්‍රපටවලට ඉතා ඉහළ අයවැයක් ඇති අතර විනාශ වූ බොහෝ මෝටර් රථ අනුරූ වේ. ඔවුන් ඇත්තටම ඩොලර් මිලියන භාගයක් ෆෙරාරි පුපුරවා හරිනු නොලැබේ, නමුත් ඔවුන්ට ෆයිබර්ග්ලාස් සහ ලෝහ තහඩු වලින් එකක් මෙන් පෙනෙන කට්ටල මෝටර් රථයක් තරමක් ලාභදායී ලෙස සාදා ගත හැකිය.", "ගොඩක් වෙලාවට විනාස වෙන වාහන කොහොමත් ජන්කර්. ඒවා ලස්සනට පෙනෙන්න පුළුවන්, නමුත් ඒවා කසළ යට කුණු. අපොයි, ඔල්' ෆොටෝෂොප් තීන්ත වැඩ සඳහා නොවේ නම්, ඔවුන් ලස්සන පෙනුමක් නොතිබිය හැකිය.", "සංස්කරණය කරන්න: මෙම පිළිතුර විශේෂයෙන් *මිල අධික* මෝටර් රථ සම්බන්ධ ඔබේ ප්‍රශ්නයට සම්බන්ධයි. ලබා දී ඇති පිළිතුරු කිසිවක් පාහේ නිවැරදි නොවේ. ෆෙරාරි චිත්‍රපට සමාගමකට ඔවුන්ගේ මෝටර් රථ පුපුරවා හැරීමට ඉඩ දෙන්නේ නැත. ඔවුන්ට ඒ මට්ටමේ ප්‍රචාරණ අවශ්‍ය නැහැ. සරල පිළිතුර: ඒවා සැබෑ මෝටර් රථ නොවේ. ඔබ උපුටා දක්වන Need for Speed ​​චිත්‍රපටිය සඳහා, Jeremy Clarkson Aaron Paulගෙන් මෝටර් රථ ගැන විමසූ අතර පෝල් ඔහුට පැවසුවේ ඒවා \"කිට් කාර්\" බවයි. මේවා සාමාන්‍ය මෝටර් රථ \"රාමු\" වන අතර ඒවා අධි සවිස්තරාත්මක බාහිර ශරීර ක්‍රියාකාරිත්වයකින් ආවරණය කර ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඒවා තවමත් මිල අධිකයි (උදාහරණයක් ලෙස ඔහු එම චිත්‍රපටයේ පෙරළන කොයිනිසෙග්) තවමත් ඩොලර් 300,000 කි. ඔබේ මවගේ ටොයෝටා කැම්රි ගැන සිතන්න, නමුත් ෆෙරාරි රථයක සිරුර එය මත තබා ඇත. එය පෙරළී සුන්බුන් වන්නේ එයයි. එය \"ලාභ\" නොවේ, නමුත් චිත්‍රපට ඇති අයවැය සමඟ, ඒවා කිසිවක් නොවේ.", "විනාශ වූ මෝටර් රථ අතරින් වඩාත් ප්‍රසිද්ධියට පත්ව ඇත්තේ ෆෙරිස් බුලර්ස් ඩේ ඕෆ් හි ෆෙරාරි 250 ජීටී කැලිෆෝනියා ය. මෙය සැබෑවක් නම් අද ඩොලර් මිලියන 10ක් + වටිනවා (චිත්‍රපටය එන විට ඩොලර් 300k පමණි). කෙසේ වෙතත් එය ඔවුන් $25k ගෙවූ අනුරූ 3න් එකකි. ඔවුන් විසින් විනාශ කරන ලද මෝටර් රථය ශරීරයක් පමණක් වූ අතර එය ඊටත් වඩා අඩු අගයක් විය." ]
මිනිසුන්ට සහ සතුන්ට මදුරුවන්ගෙන් බොහෝ රෝග ඇති වේ, ඔවුන්ට අපෙන් ඒවා තිබේද?
සිත්ගන්නා කරුණ නම්, ඔව් - සහ ඒවායින් සමහරක් එකම රෝග ද වේ! මැලේරියා-ආසාදිත මදුරුවන්ට මැලේරියා පරපෝෂිතයා රැගෙන යාමෙන් ශාරීරික යෝග්‍යතා පිරිවැයක් දැරීමට සිදුවේ, එයින් අදහස් කරන්නේ මැලේරියාව මදුරුවන්ගේ රෝගයක් මෙන්ම මිනිසුන්ගේ රෝගයක් ලෙසද (හෝ ඒ වෙනුවට *ප්ලාස්මෝඩියම්* යනු රෝග ඇති කරන රෝග කාරකයකි. සතුන් දෙකම). [මෙම අධ්‍යයනය](_URL_1_) පෙන්නුම් කළේ ආසාදිත මදුරුවන්ට ආසාදිත නොවන මදුරුවන්ගෙන් අඩක් පමණ පැටවුන් සිටින බවයි, සහ [මෙම අධ්‍යයනය](_URL_0_) මගින් පෙන්නුම් කළේ මදුරුවන් පෝෂණය කිරීමේදී *සාමාන්‍ය මදුරුවන්ට වඩා හොඳින්* ක්‍රියා කරන පරපෝෂිතයාට ප්‍රතිරෝධී වීමට ජානමය වශයෙන් හසුරුවන බවයි. ආසාදිත ගොදුර. (මෙම වැඩි වැඩියෙන් කතා කරන ක්‍රමය හරහා මැලේරියාව පාලනය කිරීමට අපට අවශ්‍ය නම්, එය හොඳ ආරංචියක් විය හැකිය.)
[ "සිත්ගන්නා කරුණ නම්, ඔව් - සහ ඒවායින් සමහරක් එකම රෝග ද වේ! මැලේරියා-ආසාදිත මදුරුවන්ට මැලේරියා පරපෝෂිතයා රැගෙන යාමෙන් ශාරීරික යෝග්‍යතා පිරිවැයක් දැරීමට සිදුවේ, එයින් අදහස් කරන්නේ මැලේරියාව මදුරුවන්ගේ රෝගයක් මෙන්ම මිනිසුන්ගේ රෝගයක් ලෙසද (හෝ ඒ වෙනුවට *ප්ලාස්මෝඩියම්* යනු රෝග ඇති කරන රෝග කාරකයකි. සතුන් දෙකම). [මෙම අධ්‍යයනය](_URL_1_) පෙන්නුම් කළේ ආසාදිත මදුරුවන්ට ආසාදිත නොවන මදුරුවන්ගෙන් අඩක් පමණ පැටවුන් සිටින බවයි, සහ [මෙම අධ්‍යයනය](_URL_0_) මගින් පෙන්නුම් කළේ මදුරුවන් පෝෂණය කිරීමේදී *සාමාන්‍ය මදුරුවන්ට වඩා හොඳින්* ක්‍රියා කරන පරපෝෂිතයාට ප්‍රතිරෝධී වීමට ජානමය වශයෙන් හසුරුවන බවයි. ආසාදිත ගොදුර. (මෙම වැඩි වැඩියෙන් කතා කරන ක්‍රමය හරහා මැලේරියාව පාලනය කිරීමට අපට අවශ්‍ය නම්, එය හොඳ ආරංචියක් විය හැකිය.)", "පරපෝෂිතයන් බොහෝ විට මදුරුවන්ට වැඩිම හානියක් සිදු කරයි, මැලේරියාව (දැනටමත් පළ කර ඇත) සහ [Filarial worms](_URL_2_) හොඳම උදාහරණ වේ. නමුත් මදුරුවන් *ලෙඩ නොවැටෙන්නේ ඇයිද යන්න තේරුම් ගැනීමට ඇති මාර්ගය ඉතා සිත් ඇදගන්නා සුළු වූ අතර මදුරුවන් නොවුනත් 2006 කායික විද්‍යාව හෝ වෛද්‍ය විද්‍යාව සඳහා වූ නොබෙල් ත්‍යාගය ප්‍රදානය කරනු ලැබුවේ ප්‍රධාන යාන්ත්‍රණයක් සොයා ගැනීම සඳහාය.[RNA මැදිහත්වීම](_URL_1_) ඉතා මූලික වශයෙන් සෛල වලට තමන් අකමැති ජාන නිශ්ශබ්ද කළ හැකි සහජ මාර්ගයකි. [ඩෙංගු](_URL_0_) වලදී *Aedes* මදුරුවන් එය සිදු කරන අතර කිසිදු වියදමකින් තොරව ඩෙංගු සම්ප්‍රේෂණය කළ හැක.", "මොනතරම් අහම්බයක්ද! ස්ට්‍රෙප්ටොකොකස් කාණ්ඩයේ A ආසාදනයක් ඇති වල් හෙජ්ජෝගයෙක් ගැන කතාවක් මම අදම කියෙව්වා. මෙය බොහෝ විට ප්‍රතිලෝම සත්ත්ව රෝගයක් විය හැකිය, මිනිසාගෙන් සතුන්ගෙන් සම්ප්‍රේෂණය වේ. ඔහ්... මාතෘකාව නැවත කියවා මෙම ත්‍රෙඩ් එක මදුරුවන්ට රෝග වැළඳීම ගැන පමණි. ඒ උනාට මම හෙජ්ජෝග් කතාවට කැමති නිසා ඒක අයින් කරනවා." ]
සදාචාරය සාපේක්ෂ ද නිරපේක්ෂ ද?
එය නිරපේක්ෂ වූයේ නම්, මෙම ප්‍රශ්නය අර්ථ විරහිත වනු ඇත, මන්ද සෑම දෙනාම එයට එකඟ වනු ඇත.
[ "එය නිරපේක්ෂ වූයේ නම්, මෙම ප්‍රශ්නය අර්ථ විරහිත වනු ඇත, මන්ද සෑම දෙනාම එයට එකඟ වනු ඇත.", "අපට සම්පූර්ණයෙන්ම පිටසක්වල ජීව විද්‍යාවක් තිබේදැයි සිතා බලන්න සහ දේවල් ගැන සිතන්න. වඩාත්ම අවිවාදිත නිරපේක්ෂ සදාචාරය ගන්න: ඝාතනය වැරදියි. ඒත්... අපි වැම්පයර්ලා වෙලා මිනිස්සුන්ට කන්න දීලා ජීවත් වෙන්න වුණොත්? අපි විශාල ප්‍රේයං මැන්ටිස් නම් සහ ප්‍රජනනය සඳහා අපගේ හවුල්කරුවන්ගේ හිස කන්නට සිදුවුවහොත් කුමක් කළ යුතුද? මිනිසෙක් ඝාතනය කිරීම හිසකෙස් කැපීම හෝ නිය කැපීම වැනි රංචුව දෙස බලන විට අපි මී වද හෝ රංචු බුද්ධිමතුන් නම්? නිරපේක්ෂ බව දැනේ.", "මේ ත්‍රෙඩ් එකේ ගොඩක් සාපේක්ෂ අය ඉන්නවා. මම පිටස්තරයෙක් වන්නෙමි. සාපේක්ෂතාවාදය බියගුලු බංකුවකි. ළමා දූෂණය සෑම තැනකම සෑම කෙනෙකුටම සෑම විටම වැරදියි. මිනිසුන් ගාල් කඳවුරුවලට දැමීම පෘථිවියේ සෑම තැනකම සෑම කෙනෙකුටම වැරදියි. සදාචාරය සහ ආචාර ධර්ම සාපේක්ෂ බව අප විශ්වාස කිරීමට පටන් ගන්නේ නම්, ඕනෑම දෙයක් වැරදි ලෙස හැඳින්වීමේ හැකියාව අපට ක්ෂණිකව අහිමි වේ. ඕනෑම සදාචාරාත්මක විරෝධයකට එරෙහිව \"ඔබේ සංස්කෘතිය තුළ එය ඔබට වැරදියි, නමුත් මගේ සංස්කෘතිය තුළ අපි එයට හොඳින්ම සිටිමු. අපව තනි කරන්න\" යනුවෙන් ප්‍රතික්‍රියා කිරීම සාධාරණ සහ සත්‍යයක් වනු ඇත. දරුවන් බිලි දීම සදාචාරාත්මකව හැමතැනම වැරදියි. ස්ත්‍රී දූෂණ හැමතැනම වැරදියි. මිනීමැරුම් හැමතැනම වැරදියි. හරි වැරැද්ද කුමක්ද යන්න පිළිබඳව අප එකඟ නොවිය හැකි නමුත්, සෑම කෙනෙකුම තමන්ගේම ආකාරයෙන් නිවැරදි බව එයින් අදහස් නොවේ. එයින් අදහස් කරන්නේ අපි තාර්කික සාකච්ඡාවක් කළ යුතු බවයි, මන්ද වඩාත්ම තාර්කික සදාචාරාත්මක ක්‍රියාමාර්ගය කුමක්දැයි අප සොයාගෙන නොමැති බැවිනි. අන් අයගේ, වෙනත් සංස්කෘතීන්වල අනෙක් අයගේ ක්‍රියාවන් පවා විනිශ්චය කිරීමෙන් නපුරු හා උමතු විය යුතු සදාචාරවාදී විනිසුරුවන් වීමට කිසිවෙකුට අවශ්‍ය නැත, නමුත් සමහර විට ඔබට කොඳු ඇට පෙළක් වර්ධනය විය යුතුය.", "මම මගේ ප්‍රතිචාරය අවසන් කිරීමට පෙර මෙම පාගමන [ඉවත් කරන ලදී], නමුත් මෙන්න එය කෙසේ හෝ -**\"ELI5: සදාචාරය සාපේක්ෂ ද නිරපේක්ෂ ද?\"** *නිරපේක්ෂ*. කෙසේ වෙතත්, මිනිසුන් වැරදි ලෙස සදාචාරය සාපේක්ෂ ලෙස දැකීමට බොහෝ හේතු තිබේ. එකක් නම්, හුදෙක් සාපේක්ෂ සමාජ නීති වන දේවල් බොහෝ විට නිරපේක්ෂ සදාචාරාත්මක අවශ්‍යතා ලෙස ප්‍රකාශ කරනු ලැබේ. හුදු සමාජ සම්මුතීන් සදාචාරාත්මක අවශ්‍යතා ලෙස මිනිසුන් විසින් ප්‍රකාශ කරන විට, මෙය සියලු සදාචාරය සාපේක්ෂ බව පෙනේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔබ යමෙකු මුණගැසෙන විට ඔහුට අත දීම හෝ ගෞරවය දැක්වීමට හිස නමා ආචාර කිරීම සාපේක්ෂ නමුත් ඔබ අන් අයට ගරු කිරීම නිරපේක්ෂ වේ. සමහර සංස්කෘතීන් ඔවුන්ගේ මළවුන් භූමදාන කරන අතර අනෙක් ඒවා පුළුස්සා දමන අතර පසුව සමහර සමාජයන් ඔවුන්ගේ මළවුන් අනුභව කරයි, නමුත් මිනිසුන් බොහෝ විට ඔවුන් කරන බව ප්‍රකාශ කළත් සොහොන් පිළිවෙත්වලට නිරපේක්ෂ සදාචාරය සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත. සොහොන් පිළිවෙත් යනු සමාජයක් රිය පැදවීමට තෝරා ගන්නේ පාරේ කුමන පැත්තද යන්න වැනි සාපේක්ෂ සමාජ සම්මුතියකට වඩා වැඩි දෙයක් නොවේ. ඊට වෙනස්ව, වහල්භාවය සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදියි. අනුක්‍රමික මිනීමරුවන්ගේ සහ ස්ත්‍රී දූෂකයන්ගේ ක්‍රියා සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදියි. අනවශ්‍ය ලෙස තනිකරම ස්ව අභිලාෂයෙන් සොරකම් කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදිය. නමුත් මළවුන් වළදැමීම, පුළුස්සා දැමීම හෝ අනුභව කිරීම සම්බන්ධයෙන් නිවැරදි හෝ වැරදි කිසිවක් නොමැත. සෑම ආකාරයකම දේවල් සදාචාරාත්මක හෝ දුරාචාර ලෙස ප්‍රකාශ කරනු ලැබේ, මෙම ප්‍රකාශයන් බොහොමයක් වැරදියි. ඔබ ප්‍රකාශයන් හුදෙක් සමාජ සම්මුතිය සහ ඇත්ත වශයෙන්ම සදාචාරාත්මක අත්‍යවශ්‍ය දෙයකින් වෙන් කළ පසු, සදාචාරය සම්බන්ධයෙන් සාපේක්ෂ ලෙස පෙනෙන බොහෝ දේ සැබෑ සදාචාරය සමඟ ව්‍යාජ ලෙස මිශ්‍ර වූ සමාජ සම්මුතීන් බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. **\"නමුත් මිනිසුන් සදාචාරය ගැන එකඟ නොවෙති, එය සදාචාරය සාපේක්ෂ නොවේද? සාපේක්ෂ සමාජ සම්මුතිය. **\"නමුත් නිරපේක්ෂ සදාචාරයෙන් අන් අය කෙරෙහි නොඉවසීමක් ඇති නොවේද? සදාචාරය නිරපේක්ෂ වූ පමණින් සදාචාරය නිරපේක්ෂ යැයි අදහස් නොවන බව නොකියාම බැරිය. අපි අපගේ සදාචාරාත්මක විශ්වාසයන් ගැන නිහතමානී විය යුතු අතර අප වැරදි විය හැකි බවට ගරු කළ යුතුය (එය නිරපේක්ෂ නිවැරදි පිළිතුරක් ඇති බව පිළිගැනීමේ කොටසකි). **\"හරි, සදාචාරය නිරපේක්ෂ නම්, එය කුමක්ද. නිරපේක්ෂ රීති(ය) මොනවාද?\"** හොඳයි ඒක අමාරුයි. මට ඔබට පැවසිය හැකි නිශ්චිත සදාචාරාත්මක නීති රාශියක් ඇත (සියල්ලම පාහේ, පහත සඳහන් දේ සත්‍ය වේ: හුදු විනෝදය සඳහා මිනිසුන් මරා නොදමන්න, නොසැලකිලිමත් ලෙස සහ අනවශ්‍ය ලෙස තනිකරම ආත්මාර්ථකාමිත්වය, වහල්භාවය සහ ස්ත්‍රී දූෂණය සඳහා බොරු නොකියන්න. වැරදියි) නමුත් මගේ අතලොස්සක් වූ විශේෂිත රීති උදාහරණවලට යටින් පවතින සාමාන්‍ය රීතිය හෝ රීති මොනවාද? නිවැරදි සදාචාර නීතිය සඳහා අපගේ හොඳම ඔට්ටු ලෙස එකඟ වන ප්‍රාථමික අපේක්ෂකයින් තිදෙනාගෙන් දෙදෙනෙකු මෙන්න (එයින් මා අදහස් කළේ එකක් හෝ අනෙකක් මිස දෙකම නොවේ): \"සතුට උපරිම කරන්න සහ දුක් වේදනා අවම කරන්න\" (උපයෝගිතාවාදය) හෝ \"ප්‍රතිකාර නොකරන්න. මිනිසුන් හුදෙක් මෙවලම් වලට කැමතියි\" (Kantian Ethics). මෙම නීති දෙක බොහෝ දේවල් සම්බන්ධයෙන් එකඟ නොවන අතර (උදා: යමෙකුට වඩා හොඳ හැඟීමක් ඇති කිරීමට ඔබ බොරු කිව යුතුද?), ඔවුන් බොහෝ දේ ගැන එකඟ වේ - උදාහරණයක් ලෙස, මෙම ඡේදයේ ආරම්භයේ දී මා ලබා දුන් සියලුම නිශ්චිත නීතිවලට ඔවුන් එකඟ වේ. මෙම සෑම සදාචාර රීතියක්ම සැබෑ සදාචාර නීතිය ලෙස සාධාරණීකරණය කරන සංකීර්ණ තර්ක ඇත, එය සත්‍ය වශයෙන්ම නිවැරදිද යන්න නිරාකරණය කිරීමට ඉතිරිව ඇත. **වැඩිදුර කියවීම*** සදාචාර සාපේක්ෂතාවාදය සම්බන්ධයෙන් \"I'm 11 වගේ පැහැදිලි කරන්න\" ආකල්පයක් ගතවන තරමක් දිගු යමක් කියවීමට ඔබ කැමති නම්, මෙන්න මධ්‍යම පාසල් සිසුන් සඳහා යොමු කර ඇති දෙයක්:_URL_0_* ඔබ ද පරීක්ෂා කළ යුතුය අන්තර්ජාල දර්ශන විශ්වකෝෂයේ \"සදාචාරාත්මක සාපේක්‍ෂතාවාදය\" පිළිබඳ ප්‍රවේශය, නමුත් මෙය \"මම විද්‍යාල ශිෂ්‍යයෙකු මෙන් පැහැදිලි කරන්න\" පැහැදිලි කිරීමක් වැනිය: _URL_1_* අවසාන වශයෙන්, සදාචාර සාපේක්ෂතාවාදය පිළිබඳ සම්මත උපාධි පාඨය ජේම්ස් රේචල් විසින් \"The සදාචාර සාපේක්ෂතාවාදයේ අභියෝගය\". එය නීත්‍යානුකූලව මාර්ගගතව ලබා ගත නොහැක, නමුත් රේචල්ගේ බහුලව භාවිතා වන ආචාරධර්ම පෙළ පොතේ 'සදාචාර දර්ශනයේ මූලද්‍රව්‍ය' හි ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඔබ අන්තර්ජාලය හරහා සෙව්වොත් ඔබට සාමාන්‍යයෙන් අන්තර්ජාලයේ පළ කර ඇති රේචල්ගේ පොතෙන් සාපේක්ෂතාවාදයේ පරිච්ඡේදය සොයාගත හැකිය." ]
රෝස ෆ්ලොයිඩ්ගේ බිත්තිය රොක් ඉතිහාසයේ වැදගත් ඇල්බමයක් ලෙස සලකන්නේ ඇයි?
ද වෝල් යනු ඉතා විශාල සංගීත කණ්ඩායමක් විසින් නිර්මාණය කරන ලද විශාල සංකල්ප ඇල්බමයක් වන අතර, එහි සංකල්පය සංගීතමය වශයෙන් සහ නාට්‍යමය වශයෙන් (එනම්, සංචාරයන්හි දී) - ඉතා නිශ්චිතව සහ ඉතා පැහැදිලි ආකාරයකින් ඉදිරිපත් කර, චිත්‍රපටයක් බිහි කිරීමට ගියේය. එය සංගීත කණ්ඩායමක් ලෙස Pink Floyd ගේ මිනී පෙට්ටියේ තිබූ එක් ඇණයක් ද විය. බොහෝ අය එය කිසිසේත්ම "සැබෑ" Pink Floyd ඇල්බමයක් ලෙස සලකන්නේ නැත. අවංකවම, එය ඇත්ත වශයෙන්ම එතරම් "වැදගත් රොක් ඇල්බමයක්" නොවේ. එය වඩාත්ම වැදගත් Pink Floyd ඇල්බමය ලෙස සැලකෙන්නේ නැත - රොක් කිරීමට හෝ සංගීත කණ්ඩායමට නොවේ.
[ "ද වෝල් යනු ඉතා විශාල සංගීත කණ්ඩායමක් විසින් නිර්මාණය කරන ලද විශාල සංකල්ප ඇල්බමයක් වන අතර, එහි සංකල්පය සංගීතමය වශයෙන් සහ නාට්‍යමය වශයෙන් (එනම්, සංචාරයන්හි දී) - ඉතා නිශ්චිතව සහ ඉතා පැහැදිලි ආකාරයකින් ඉදිරිපත් කර, චිත්‍රපටයක් බිහි කිරීමට ගියේය. එය සංගීත කණ්ඩායමක් ලෙස Pink Floyd ගේ මිනී පෙට්ටියේ තිබූ එක් ඇණයක් ද විය. බොහෝ අය එය කිසිසේත්ම \"සැබෑ\" Pink Floyd ඇල්බමයක් ලෙස සලකන්නේ නැත. අවංකවම, එය ඇත්ත වශයෙන්ම එතරම් \"වැදගත් රොක් ඇල්බමයක්\" නොවේ. එය වඩාත්ම වැදගත් Pink Floyd ඇල්බමය ලෙස සැලකෙන්නේ නැත - රොක් කිරීමට හෝ සංගීත කණ්ඩායමට නොවේ.", "\"තාප්පය\" (බර්ලින් තාප්පය) මගින් උද්දීපනය කරන ලද දේශපාලන උදාසීනත්වය සහ කෝපය සහ රජය සහ මිනිසුන් වෙන් කිරීම මෙන්ම විවිධ සමාජ පන්තිවල මිනිසුන් ද වෝල් විසින් අවබෝධ කර ගන්නා ලදී. කාර්යයක් ලෙස, සම්පූර්ණ ඇල්බමය හොඳින් ගොඩනගා ඇත. එකවරම swooping සහ pin-pointed. එහි පැහැදිලි පණිවිඩ මෙන්ම අද්විතීය ශබ්දයක් ද ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, Pink Floyd වෙතින් මගේ ප්‍රියතමය සතුන් වේ, නමුත් The Wall කෘතියක් ලෙස ඉතා විශාලයි.", "අනෙක් අය පැවසූ දේට එකතු කරමින්... Pink Floyd සතුව වඩා හොඳ සංකල්ප සහිත වඩා හොඳ ඇල්බම ඇති අතර, ඊටත් වඩා හොඳින් අලෙවි වූ අතර, වෝල් හි සංකල්ප සංයුක්ත කළ සහ අනියම් සවන්දෙන්නන්ට වඩාත් ප්‍රවේශ විය හැකි චිත්‍රපටයක් තිබුණි. එසේම, ජර්මනිය නැවත එක්වීම සැමරීම සඳහා බර්ලිනයේ බ්‍රැන්ඩන්බර්ග් ගේට්ස් හි එහි කාර්ය සාධනය, එම අවස්ථාවේ දී වචනානුසාරයෙන් තාප්පයක් ඉරා දැමීම, එතෙක් මෙතෙක් පැවති වඩාත්ම විචිත්‍රවත් ලෙස නිෂ්පාදනය කරන ලද \"රොක් ප්‍රසංගය\" විය. සමහර ආරාධිත ගායන ශිල්පීන් ජරා, නමුත් වේදිකා සංදර්ශනයක් සඳහා, අපොයි." ]
ක්‍රීඩා කණ්ඩායම් තම පුහුණුකරුවන්/කළමනාකරුවන් ඉතා ප්‍රසිද්ධ ආකාරයෙන් නිතිපතා සේවයෙන් පහ කිරීම සාමාන්‍ය දෙයක් වන්නේ ඇයි? එතකොට මේ අයම වෙන තැනක කුලියට ගන්නවාද? මහජන කැරකෙන දොර මට තේරෙන්නේ නැහැ.
* පුහුණුකරු යනු උසස් තනතුරකි. පුහුණුකරුවෙකු පුද්ගලිකව සේවයෙන් පහ කළත් (එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක් වුවත්), පිළිතුරු සඳහා කණ්ඩායමට අනුමාන කරමින් සහ බැජ් කරන වාර්තා මිලියනයක් ඔබට ඇත, සියලු ප්‍රශ්නවලට එක් වරක් පිළිතුරු දී ඉදිරියට යාම වඩා හොඳය.* වෘත්තීය මට්ටමින් පුහුණු කිරීම ඉතා දුර්ලභ දක්ෂතාවයකි. , බොහෝ දෙනෙකුට එය කිසිසේත් කළ නොහැක, ඉතා අඩුවෙන්, එබැවින් මූලික නිපුණතාවය පෙන්වන ඕනෑම කෙනෙකුට අවස්ථාවන් ලැබෙනු ඇත.* විවිධ පුහුණුකරුවන්ට විවිධ හැකියාවන් ඇත, සමහරු නරක කණ්ඩායමක් ගෙන ඔවුන්ව හොඳ කිරීමට දස්කම් දක්වති, අනෙක් අයගෙන් උපරිම ප්‍රයෝජන ලබා ගනී හොඳ කණ්ඩායමක් සහ ශූරතා දිනන්න. විවිධ තත්වයන් යටතේ සිටින කණ්ඩායම්වලට විවිධ ආකාරයේ පුහුණුකරුවන් අවශ්‍ය වේ.* හොඳ පුහුණුකරුවන් අවුල් සහගත කණ්ඩායම්වලින් වැළකී සිටියි. ඔබට මැදිහත්වීමේ හිමිකරුවෙකු හෝ ලාභ හිමිකරුවෙකු සිටී නම්, බොහෝ පුහුණුකරුවන් සමත් වනු ඇත, නැවත නැවත පැමිණීමට අවස්ථාව ලබා දේ. * හිමිකරුවන්ට, ක්‍රීඩකයන්ට සහ රසිකයින්ට පුහුණුකරුවෙකු කෙරෙහි විශ්වාසය නැති වූ පසු, එය නැවත ස්ථාපිත කිරීමට අවශ්‍ය ආකාරයේ වෙනස්කම් සිදු කිරීම ඔවුන්ට අපහසු වේ. GMවරුන් සහ ක්‍රීඩකයින් පුහුණුකරු මෙන් තමන්ගේම රැකියාව ගැන සිතීමට පටන් ගන්නා අතර හොඳ පුහුණුකරුවෙකුට මගක් නොමැතිව නරක තත්වයකට පත්විය හැකිය.* පුහුණුකරුවන්ට GM සහ හිමිකරුවන් සමඟ වැඩ කිරීමට සිදු වන අතර බොහෝ විට ඉදිරියට යා යුතු ආකාරය පිළිබඳව එකඟ නොවීම් ඇති වේ. හිමිකාරිත්වය තරු ක්‍රීඩකයෙකු විශ්වාස කරන නමුත් පුහුණුකරු එසේ නොකරන්නේ නම්, නව පුහුණුකරුවෙකු සොයා ගැනීම බොහෝ විට සෑම කෙනෙකුගේම යහපතට හේතු වේ.* හිමිකරුවන්ට, ජයග්‍රහණයට වඩා මුදල් ඉපැයීම වැදගත් වේ. කණ්ඩායමක් නරක ලෙස ක්‍රියා කරන්නේ නම්, වෙනස්කම් සිදු නොවන බව පෙනෙන්නේ නම් රසිකයන්ගේ උනන්දුව නැති වී යයි, නව පුහුණුකරුවෙකු ඔවුන්ට සහතික කරයි.
[ "රසිකයන් පරාජයට කැමති නැහැ. \"ඔබ අහිමි වීම ගැන ඔබ කරන්නේ කුමක්ද?\" ඔවුන් පවසන විට. කණ්ඩායම් නායකත්වය කැමති වන්නේ \"අපි පුහුණුකරු ඉවත් කළා, එය වඩා හොඳ වනු ඇත\" යනුවෙන් පැවසීමටයි. ඒ අතරම, කණ්ඩායම් දිනන්නේ හෝ පරාජයට පත්වන්නේ පුහුණුකරු නොවන බව අභ්‍යන්තරිකයින් වටහා ගන්නා අතර නව පුහුණුකරුවෙකු සොයා ගැනීමට එය ඉතා ප්‍රයෝජනවත් වේ. රැකියාවේ සෘජු පළපුරුද්ද ඇත, එබැවින් වෙනත් කණ්ඩායම් විසින් ඉවත් කරන ලද පුහුණුකරු කුලියට ගනී.", "පුහුණුකරුවෙකු එක් කණ්ඩායමක හෝ යම් ලීගයක දුර්වල ලෙස ක්‍රීඩා කළ පමණින් ඔවුන් වෙනත් තැනක දුර්වල දස්කම් දක්වනු ඇතැයි අදහස් නොවේ. සහ අනෙක් අතට. එබැවින් දුර්වල ක්‍රියාකාරිත්වය හේතුවෙන් එක් කණ්ඩායමකින් ඉවත් කරන ලද පුහුණුකරුවෙකු වෙනත් ස්ථානයකට ගොස් ඔවුන්ට ශූරතාව දිනා ගැනීමට ඉඩ ඇත. පුහුණුකරුවෙකුගේ ආකල්පය සහ ප්රවේශය වැනි වෙනත් හේතු තිබේ. විශේෂයෙන්ම විවිධ පාපන්දු ලීගවලින් Mourinho වැනි කෙනෙකුට. ඔහු විවිධ ලීගවල කණ්ඩායම් පුහුණු කර ඇති අතර හොඳ ප්‍රතිඵල ලබා ගැනීමට නැඹුරු වන නමුත් ඔහුට ආකල්ප ගැටලු ඇති බව දන්නා අතර කණ්ඩායම තුළ ඝර්ෂණය ඇති කරයි. එබැවින් ඔහු සමඟ සිටි බොහෝ කණ්ඩායම්වල ඔහුට දිගු ආයු කාලයක් නොමැත. කෙසේ වෙතත්, ඔහුට ලබා දිය හැකි ප්රතිඵල සඳහා ඔහු හොඳින් සොයයි. කණ්ඩායම් කළමනාකාරීත්වය විසින් වෙනස්කම් සිදු කරන බව පෙන්වන ක්‍රමයක් ලෙස බොහෝ විට ප්‍රසිද්ධියේ වෙඩි තැබීම සිදු කරනු ලබන්නේ රසිකයන් සතුටු කිරීමට ය. නැතහොත් දුර්වල කාර්ය සාධනය සඳහා යමෙකු ප්‍රසිද්ධියේ දොස් පැවරීමේ ක්‍රමයකි. කණ්ඩායම් ක්‍රියාකාරිත්වයට තවත් බොහෝ සාධක බලපාන අතර පුහුණුකරු ප්‍රධාන සාධකයක් වන අතර වඩාත් පොදු සාධකවලින් එකකි.", "* පුහුණුකරු යනු උසස් තනතුරකි. පුහුණුකරුවෙකු පුද්ගලිකව සේවයෙන් පහ කළත් (එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක් වුවත්), පිළිතුරු සඳහා කණ්ඩායමට අනුමාන කරමින් සහ බැජ් කරන වාර්තා මිලියනයක් ඔබට ඇත, සියලු ප්‍රශ්නවලට එක් වරක් පිළිතුරු දී ඉදිරියට යාම වඩා හොඳය.* වෘත්තීය මට්ටමින් පුහුණු කිරීම ඉතා දුර්ලභ දක්ෂතාවයකි. , බොහෝ දෙනෙකුට එය කිසිසේත් කළ නොහැක, ඉතා අඩුවෙන්, එබැවින් මූලික නිපුණතාවය පෙන්වන ඕනෑම කෙනෙකුට අවස්ථාවන් ලැබෙනු ඇත.* විවිධ පුහුණුකරුවන්ට විවිධ හැකියාවන් ඇත, සමහරු නරක කණ්ඩායමක් ගෙන ඔවුන්ව හොඳ කිරීමට දස්කම් දක්වති, අනෙක් අයගෙන් උපරිම ප්‍රයෝජන ලබා ගනී හොඳ කණ්ඩායමක් සහ ශූරතා දිනන්න. විවිධ තත්වයන් යටතේ සිටින කණ්ඩායම්වලට විවිධ ආකාරයේ පුහුණුකරුවන් අවශ්‍ය වේ.* හොඳ පුහුණුකරුවන් අවුල් සහගත කණ්ඩායම්වලින් වැළකී සිටියි. ඔබට මැදිහත්වීමේ හිමිකරුවෙකු හෝ ලාභ හිමිකරුවෙකු සිටී නම්, බොහෝ පුහුණුකරුවන් සමත් වනු ඇත, නැවත නැවත පැමිණීමට අවස්ථාව ලබා දේ. * හිමිකරුවන්ට, ක්‍රීඩකයන්ට සහ රසිකයින්ට පුහුණුකරුවෙකු කෙරෙහි විශ්වාසය නැති වූ පසු, එය නැවත ස්ථාපිත කිරීමට අවශ්‍ය ආකාරයේ වෙනස්කම් සිදු කිරීම ඔවුන්ට අපහසු වේ. GMවරුන් සහ ක්‍රීඩකයින් පුහුණුකරු මෙන් තමන්ගේම රැකියාව ගැන සිතීමට පටන් ගන්නා අතර හොඳ පුහුණුකරුවෙකුට මගක් නොමැතිව නරක තත්වයකට පත්විය හැකිය.* පුහුණුකරුවන්ට GM සහ හිමිකරුවන් සමඟ වැඩ කිරීමට සිදු වන අතර බොහෝ විට ඉදිරියට යා යුතු ආකාරය පිළිබඳව එකඟ නොවීම් ඇති වේ. හිමිකාරිත්වය තරු ක්‍රීඩකයෙකු විශ්වාස කරන නමුත් පුහුණුකරු එසේ නොකරන්නේ නම්, නව පුහුණුකරුවෙකු සොයා ගැනීම බොහෝ විට සෑම කෙනෙකුගේම යහපතට හේතු වේ.* හිමිකරුවන්ට, ජයග්‍රහණයට වඩා මුදල් ඉපැයීම වැදගත් වේ. කණ්ඩායමක් නරක ලෙස ක්‍රියා කරන්නේ නම්, වෙනස්කම් සිදු නොවන බව පෙනෙන්නේ නම් රසිකයන්ගේ උනන්දුව නැති වී යයි, නව පුහුණුකරුවෙකු ඔවුන්ට සහතික කරයි.", "ලීගයේ නීති රීති අනුව, ක්‍රීඩකයින් නිශ්චිත මුදල් ප්‍රමාණයක් සහතික කර නිශ්චිත වසර ගණනකට ගිවිසුම්ගත වේ. ඔබේ තරු ක්‍රීඩකයා හොඳින් ක්‍රියා නොකරන්නේ නම්, ඔබට වෙළඳාමක් සංවිධානය කළ නොහැකි නම්, ඉදිරි වසර කිහිපය සඳහා ඔහුට වසරකට ඩොලර් මිලියන 15ක් ගෙවීමට සිදු විය හැකිය. ඔබ ඔහුව බෙන්ච් කළොත්, ඔහුට තවමත් වැටුප් ලැබේ.සමහර විට, ගැටලුව ක්‍රීඩකයින් විසින්ම නොව ඔවුන් භාවිතා කරන ආකාරයයි. මෙය වැටෙන්නේ පුහුණු කාර්ය මණ්ඩලය මතය. තවත් විටෙක, පුහුණුකරු දොට්ට දැමීමෙන් ක්‍රීඩකයන්ට යම් සෙලවීමක් ඇති කළ හැකි අතර ඔවුන් වඩාත් හොඳින් ක්‍රීඩා කළ යුතු බව ඔවුන්ට අවබෝධ කර දිය හැකිය. අනෙක් අය පවසා ඇති පරිදි, ඉහළ මට්ටමේ ක්‍රීඩා කණ්ඩායමක් පුහුණු කිරීම ඉතා දුර්ලභ කාර්යයකි. රැකියාව හොඳින් කිරීමට දැනුම හා පළපුරුද්ද ඇත්තේ අතළොස්සකට පමණක් වන අතර එම මට්ටමේ හාම්පුතුන් සිටින්නේ අතළොස්සකි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ එක් කණ්ඩායමකින් නෙරපා හරින ලද පුහුණුකරුවන් සහ එම ලීගයේම ප්‍රතිවාදී කණ්ඩායමක් මත රැඳී සිටීම අනිවාර්ය බවයි." ]
බොහෝ පැරණි ගීත සංගීතය මැකී යාමෙන් අවසන් වන්නේ ඇයි?
සැබෑ පිළිතුර: හොඳ අවසානයක් ලබා දෙනවාට වඩා, ශබ්දය සෙමින් අඩු කිරීම පහසු වන අතර කිසිවෙකු නොදකිනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වේ
[ "ගීතයක් සඳහා සාමාන්‍ය ව්‍යුහයක් යනු ගායන පුනරාවර්තන අතර විවිධ ගාථා සහිත පුනරාවර්තන ගායනයකි. ඔබ තවත් පද රචනා කරන තාක් කල් මෙවැනි ගීතයක් සදාකාලිකව පැවතිය හැකිය. මේ ස්වභාවය නිසාම, ගායනයක් අවසන් වූ පසු හදිසියේම ගීතය අවසන් කිරීම අමුත්තක් දැනේවි; ඔබට එය වියැකී යා යුතුය (ගීතය ඉදිරියට යා හැකි බව අඟවමින්) හෝ ටර්මිනල් තනුවක් තිබිය යුතුය (අවසානය පෙන්නුම් කරයි), එය බොහෝ විට පද රචනයේ සඳහන් කතාව මත රඳා පවතී.", "සැබෑ පිළිතුර: හොඳ අවසානයක් ලබා දෙනවාට වඩා, ශබ්දය සෙමින් අඩු කිරීම පහසු වන අතර කිසිවෙකු නොදකිනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වේ", "එක නිසා ගොඩක් ඒවා කැපෙනවා. සත්‍ය අවසානය බොහෝ විට මිනිත්තු කිහිපයක් ගත විය. ප්‍රොග් රොක් සම්බන්ධයෙන් මෙය විශේෂයෙන්ම සත්‍ය වූ අතර, බොහෝ විට එහි මැදින් දිගු ඒකල කපා ඇත.", "මම එය ඔබට චිත්‍රාගාරයේ ඇති මෙවලමක් ලෙස සිතීමට කැමතියි. ඔබට සැබවින්ම සජීවී සංගීත කණ්ඩායමක් මැකී යා නොහැක, එබැවින් සංදර්ශන/ප්‍රසංගවලදී ගීත නිශ්චිත අවසානයක් ඇත. චිත්‍රාගාරය ඔබට ගීතය වඩාත් නිශ්චිත ආකාරයකින් ප්‍රකාශ කිරීමට ඉඩ සලසයි. ඔබේ ගීතය දුන්නකින් පිළිවෙලට ඔතා ගැනීමට ඔබට අවශ්‍ය නොවනු ඇත. එය ගමනක් හෝ නොවිසඳුණු ගැටලුවක් විය හැකිය. ඔබ සවන් දී අවසන් වූ පසුවත්, එය ඉදිරියට යන බවට හැඟීමක් ශ්‍රාවකයා තුළ ඇති කරවයි. සමහර ගීත ටොනික් ස්වරයෙන් අවසන් නොවන්නාක් මෙන්, සමහර ඒවා නියත වශයෙන්ම අවසන් නොවේ. නැවතත්, සමහර විට කලාකරුවා ලවා අපාගත දෙය කෙටි කිරීමට සලස්වන අතර ඔවුන්ට කළ හැක්කේ එය අපායේ වියැකී යාමයි.", "අද ඔවුන් කරන්නේ එකම දේ නොවේද?", "එෆ් එම් රේඩියෝවේ ස්වර්ණමය යුගයේ වියැකී යාමේ උච්චතම අවස්ථාව වූයේ අහම්බයක් යැයි මම නොසිතමි. ඩීජේවරු මෝටර් කට ඇති දෙවිවරුන් වූ අතර ඔවුන් ගීතවල හැඳින්වීම් සහ පිටවීම් යන දෙකටම වඩා කතා කිරීමට ප්‍රිය කළහ. අන් කිසිවක් නොවේ නම්, ෆේඩ් ගීතයේ වැදගත් කොටසක් විනාශ නොකර ජබ්බර් කිරීමට ඔවුන්ට තැනක් ලබා දුන්නේය.", "මම සංගීත ian යෙක් වන අතර අපගේ ඇල්බමවල ෆේඩ්-අවුට් එදිරිව දුෂ්කර නැවතුමකින් අවසන් වන ගීත කිහිපයක් තිබේ. අපි ලියපු හැම සිංදුවකටම අමාරු නැවතුම් අවසානයක් තිබුණා, මොකද කළේ නැත්නම් ගීතය කළා කියලා දැනෙන්නේ නැති නිසා. සාමාන්‍යයෙන් ඔබ මිශ්‍ර කිරීමේ ක්‍රියාවලියක යෙදී සිටින අතර, ඔබ ගීතයක් සැබෑ අවසානයට ගෙන යාමට එරෙහිව එය මැකී ගිය විට එය කෙබඳුදැයි ඔබට පෙනේ. අවස්ථා කිහිපයකදී, එය වඩාත් අර්ථාන්විත විය, නැතහොත් සජීවී සංදර්ශනයක දී එය තදබදයක් හෝ සංක්‍රාන්තියක් බවට දිගු කිරීමට හැකි වන පරිදි ගීතය \"එල්ලෙන\" අත්හැරීමේ අදහසට අපි කැමති විය. ඔබට අවශ්‍ය පරිදි එය සිදුවිය හැකි වෙනත් හේතු ද ඇත. ගීතයක අවසානය කපා නොගෙන නිශ්චිත දිගකට අනුකූල වීම." ]
සමහර වචන ඒවායේ ප්‍රතිවිරුද්ධ අර්ථය ලෙස "un" භාවිතා කරන අතර අනෙක් "a" සහ "in" භාවිතා කරන්නේ ඇයි?
**ඉංග්‍රීසි යනු දීර්ඝ භාෂාමය ස්ත්‍රී දූෂණයක ප්‍රතිඵලයක් වන පාදඩ භාෂාවක් වන බැවිනි. උදාහරණයක් ලෙස, ලතින් ස්වදේශික බ්‍රිතාන්‍ය-සෙල්ටික් දූෂණය කළා, පැරණි සැක්සන් මෙම ලතින්-සෙල්ටික් දූෂණය කළා, ඩෙන්මාර්කය විසින් පැරණි සැක්සන් දූෂණය කළා, පසුව පැරණි සැක්සන් නැවතත් ඩෙන්මාර්ක දූෂණය කර පැරණි ඉංග්‍රීසි නිර්මාණය කළා, පසුව නෝමන් ප්‍රංශ පැරණි ඉංග්‍රීසි දූෂණය කර මධ්‍යම ඉංග්‍රීසි නිර්මාණය කළා. ඉන්පසු ඉංග්‍රීසි ජාතිකයන් මැද ඉංග්‍රීසි දූෂණය කළේ ඔවුන් ග්‍රහලෝකය ජයගත් විට නව වචන මාලාවක් ඇතුළත් කිරීම. ඒ වගේ දෙයක්.
[ "නිරුක්තිය. ඉංග්රීසි භාෂාවේ විවිධ වචන විවිධ භාෂාවලින් පැමිණේ. ඒ නිසා අපි වචනවල තේරුම වෙනස් කිරීමට ඒවායේ උපසර්ග භාවිතා කරමු.", "මම *විශ්වාස කරනවා* එය නිරුක්ති සමඟ සම්බන්ධයි - ඉංග්‍රීසි භාෂාව සොරකම් කිරීමට දේවල් සඳහා වෙනත් භාෂාවල වචන මාලාව හරහා රිෆ්ල් කිරීම සඳහා ප්‍රසිද්ධ වන අතර මෙවැනි ඇලවීම් අනුගමනය කිරීමට නැඹුරු වේ. IIRC a- සාමාන්‍යයෙන් ග්‍රීක-ව්‍යුත්පන්න වචන සඳහා භාවිතා වන අතර in- සාමාන්‍යයෙන් ලතින්-ව්‍යුත්පන්න වචන සඳහා භාවිතා වේ (භාෂා දෙකම (d) මේවාම භාවිතා කරයි). සමහර අය \"polyamory\" වලට විරුද්ධ වන අතර \"multiamory\" (සියල්ල ලතින්-ව්‍යුත්පන්න) හෝ \"polyphilia\" (සියල්ල ග්‍රීක-ව්‍යුත්පන්න) වලට කැමති වන්නේද එම හේතුව නිසාය.", "**ඉංග්‍රීසි යනු දීර්ඝ භාෂාමය ස්ත්‍රී දූෂණයක ප්‍රතිඵලයක් වන පාදඩ භාෂාවක් වන බැවිනි. උදාහරණයක් ලෙස, ලතින් ස්වදේශික බ්‍රිතාන්‍ය-සෙල්ටික් දූෂණය කළා, පැරණි සැක්සන් මෙම ලතින්-සෙල්ටික් දූෂණය කළා, ඩෙන්මාර්කය විසින් පැරණි සැක්සන් දූෂණය කළා, පසුව පැරණි සැක්සන් නැවතත් ඩෙන්මාර්ක දූෂණය කර පැරණි ඉංග්‍රීසි නිර්මාණය කළා, පසුව නෝමන් ප්‍රංශ පැරණි ඉංග්‍රීසි දූෂණය කර මධ්‍යම ඉංග්‍රීසි නිර්මාණය කළා. ඉන්පසු ඉංග්‍රීසි ජාතිකයන් මැද ඉංග්‍රීසි දූෂණය කළේ ඔවුන් ග්‍රහලෝකය ජයගත් විට නව වචන මාලාවක් ඇතුළත් කිරීම. ඒ වගේ දෙයක්.", "ඉතා පුළුල් ලෙස කිවහොත්:* පුරාණ ග්‍රීක භාෂාවෙන් එන වචන *a-* භාවිතා කරන්නේ සෘණාත්මක කිරීමට පුරාණ ග්‍රීක භාෂාව එහි 'a' අකුරට සමාන වන ඇල්ෆා භාවිතා කළ බැවිනි. උදාහරණ: *අරූපී*, *අදේශපාලනික*, *අක්‍රොමැටික** ලතින් භාෂාවෙන් එන වචන *in-* (*m*, *b* සහ *p* ට පෙර *im-* බවට පත් වීම, *l* ට පෙර *il-* ) මක්නිසාද යත් ලතින් සෘණාත්මකව සාදන ආකාරය මෙයයි. උදාහරණ: *සාවද්‍ය*, *අකාර්යක්ෂම*, *නොමේරූ*, *අධික*, *අසමතුලිතතාවය*, *අපිරිසිදු*, *ඉවසිලිමත්*, *නුසුදුසු*, *නීති විරෝධී*, *නීතිවිරෝධී** පැරණි ඉංග්‍රීසියෙන් එන වචන *un භාවිතය -* මොකද පරණ ඉංග්‍රීසි ඒක කරන්නේ එහෙමයි. *Un-* යනු බොහෝ වචන සඳහා, ඒවායේ මූලාරම්භය කුමක් වුවත්, අල්ලාගැනීමකි." ]
රකුසා චිත්‍රපටවල මිනිසුන් නිතරම දකින්නේ රාක්ෂයන් සෙමින් ගමන් කරන බවයි. එය නිවැරදිද? කුහුඹුවන්ට මිනිසුන් 'පෙනෙන්නේ' සෙමින් ගමන් කරන අය ලෙසද? සීමාව ඉක්මවා යන රේඛාව කොහෙද?
මේකට උත්තර දෙන්න මම කොහෙත්ම සුදුසු නැහැ නමුත් මෙන්න මගේ සත දෙක කොහොමත්... මට නම් පේන්නේ ක්‍රියාවක් කරනකොට ගෙවෙන දුර ප්‍රමාණයත් එක්ක කරන්න ඕනේ. මම සාමාන්‍ය ප්‍රමාණයේ පුද්ගලයෙක් නම් (උස අඩි 6ක් කියන්න), මගේ පඩිපෙළ දිග අඩි තුනක් පමණ වේ. එබැවින් මගේ පාදය සෑම පියවරක් සමඟම අඩි තුනක් ගමන් කරයි. පියවරක් තැබීමට තත්පර භාගයක් ගත වන බව කියමු. ඒ කියන්නේ මගේ පාදය තත්පරයට අඩි 6 ක වේගයෙන් හෝ පැයට සැතපුම් 4 ක පමණ වේගයකින් ගමන් කරනවා. (මම මගේ ඇවිදීමේ වේගය ගණනය කිරීමට උත්සාහ නොකරන බව සලකන්න, එනම් මගේ මුළු සිරුරම දුරකට ගමන් කරන වේගය සොයා ගැනීමට මම උත්සාහ නොකරමි. ඒ වෙනුවට මම උත්සාහ කරන්නේ මගේ පාදය ගමන් කරන විට කෙතරම් වේගයෙන් ගමන් කරන්නේද යන්න සොයා ගැනීමටයි. මගේ ගමනේ පිටුපස සිට ඉදිරිය දක්වා, එය අර්ථවත් කරයි කියා බලාපොරොත්තු වෙනවා.)දැන්, මම රකුසෙක් යැයි කියමු! මම දැන් අඩි හයක් උස නැහැ. දැන් මම අඩි 600ක් උසයි! මගේ උස මේ ආකාරයට වැඩි කළා නම්, මගේ පඩිපෙළ දිගත් වැඩි වෙනවා. ඉතින් දැන් මම තබන සෑම පියවරක් සමඟම මගේ පාදය අඩි 300 ක් ගමන් කරයි. මම අඩි 6ක් උස (තත්පර භාගයක්) වූ විට මගේ ප්‍රවාහයට ගත වූ කාලය සමාන නම්, එයින් අදහස් වන්නේ මගේ පාදය තත්පරයට අඩි 600ක වේගයෙන් ගමන් කරන බවයි, එය දළ වශයෙන් පැයට සැතපුම් 400ක් පමණ වේ! පැයට සැතපුම් 400 ක වේගයෙන් ගැහෙන පාද සහිත විශාල ගොඩ්සිලා ජීවියෙකු ටෝකියෝවට පැන්නේ නම් එය කෙතරම් මෝඩ පෙනුමක් ඇත්දැයි ඔබට සිතාගත හැකිය. ලොකු දේවල් ටිකෙන් ටික සෙමින් ගමන් කරන බව පෙනෙන්නේ අපි කුඩා නිසා නොවේ. විශාල දේවල් වලට චලනය වීමට වැඩි දුරක් තිබීමයි. වේගය සමාන හෝ තරමක් වේගවත් විය හැක, නමුත් දුර වැඩි නිසා යෝධයෙකුට සාමාන්‍ය ප්‍රමාණයේ මිනිසෙකුට සමාන චලනයක් කිරීමට වැඩි කාලයක් ගත වේ.එබැවින් මගේ පැහැදිලි කිරීම එයයි. Reddit, ඔබට දැන් එහි බොහෝ අඩුපාඩු පෙන්වා දීමට නිදහස තිබේ.
[ "මෙය ඇත්තෙන්ම හොඳ ප්‍රශ්නයක්, අපට හොඳ පිළිතුරක් ලැබෙනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. සංස්කරණය කරන්න: මම සමහර විට එය ජල බිඳිති මෙන් සිතන්නට කැමතියි. කුහුඹුවන්ට, ජල බිංදු මෙම විශාල වෘත්තාකාර 'ඝන' දේවල් වේ. අපට එය බොහෝ විට සිනිඳු හා දියර වේ. මීට අමතරව ඉතා කුඩා මට්ටමේ දී ඇත්ත වශයෙන්ම කුඩා දෝෂ (ඇත්ත වශයෙන්ම කුඩා) වාතය තරමක් ඝන සහ සාකච්ඡා කිරීමට අපහසු වේ. අපි එය හරහා ගමන් කිරීම තරමක් පහසු දෙයක් ලෙස දකින අතර, වාතය විශාල ශරීරවලට වඩා වෙනස් වනු ඇතැයි මම සිතමි. TL:DR ලෝකයේ නියතයන් එලෙසම පවතින අතර විශාල/කුඩා ශරීර විසින් වෙනස් ලෙස වටහා ගනී.", "ඔවුන් ආදර්ශ මත පදනම් වූ විශේෂ ප්‍රයෝග කරන ආකාරය සහ හොඳ ප්‍රතිඵල සොයා ගන්නා ආකාරය ඔබට බොහෝ විට ගූගල් කළ හැක (මම රැකියාවේ යෙදී සිටිමි, එබැවින් මගේ ප්‍රවේශය සීමිතය). තණ්ඩර්බර්ඩ්ස් සහ කැප්ටන් ස්කාර්ලට් වැනි පැරණි විද්‍යා ප්‍රබන්ධ දේවල් වල මා දනිමි, ඔවුන් පරිමාණය ප්‍රකාශ කිරීමට උපකාර කිරීම සඳහා ආකෘති ගොඩනැගිලි පිපිරෙන/වැටීමේ වේගය අඩු කරන බව දනිමි. ඇමරිකා කණ්ඩායම තුළ අයිෆල් කුළුණ පෙරළෙන විට, එය හිතාමතාම හාස්‍යජනක ලෙස පෙනෙන්නේ එබැවිනි. මොකද පශ්චාත් නිෂ්පාදනයේදී ඔවුන් එය මන්දගාමී කරන්නේ නැහැ.", "මේකට උත්තර දෙන්න මම කොහෙත්ම සුදුසු නැහැ නමුත් මෙන්න මගේ සත දෙක කොහොමත්... මට නම් පේන්නේ ක්‍රියාවක් කරනකොට ගෙවෙන දුර ප්‍රමාණයත් එක්ක කරන්න ඕනේ. මම සාමාන්‍ය ප්‍රමාණයේ පුද්ගලයෙක් නම් (උස අඩි 6ක් කියන්න), මගේ පඩිපෙළ දිග අඩි තුනක් පමණ වේ. එබැවින් මගේ පාදය සෑම පියවරක් සමඟම අඩි තුනක් ගමන් කරයි. පියවරක් තැබීමට තත්පර භාගයක් ගත වන බව කියමු. ඒ කියන්නේ මගේ පාදය තත්පරයට අඩි 6 ක වේගයෙන් හෝ පැයට සැතපුම් 4 ක පමණ වේගයකින් ගමන් කරනවා. (මම මගේ ඇවිදීමේ වේගය ගණනය කිරීමට උත්සාහ නොකරන බව සලකන්න, එනම් මගේ මුළු සිරුරම දුරකට ගමන් කරන වේගය සොයා ගැනීමට මම උත්සාහ නොකරමි. ඒ වෙනුවට මම උත්සාහ කරන්නේ මගේ පාදය ගමන් කරන විට කෙතරම් වේගයෙන් ගමන් කරන්නේද යන්න සොයා ගැනීමටයි. මගේ ගමනේ පිටුපස සිට ඉදිරිය දක්වා, එය අර්ථවත් කරයි කියා බලාපොරොත්තු වෙනවා.)දැන්, මම රකුසෙක් යැයි කියමු! මම දැන් අඩි හයක් උස නැහැ. දැන් මම අඩි 600ක් උසයි! මගේ උස මේ ආකාරයට වැඩි කළා නම්, මගේ පඩිපෙළ දිගත් වැඩි වෙනවා. ඉතින් දැන් මම තබන සෑම පියවරක් සමඟම මගේ පාදය අඩි 300 ක් ගමන් කරයි. මම අඩි 6ක් උස (තත්පර භාගයක්) වූ විට මගේ ප්‍රවාහයට ගත වූ කාලය සමාන නම්, එයින් අදහස් වන්නේ මගේ පාදය තත්පරයට අඩි 600ක වේගයෙන් ගමන් කරන බවයි, එය දළ වශයෙන් පැයට සැතපුම් 400ක් පමණ වේ! පැයට සැතපුම් 400 ක වේගයෙන් ගැහෙන පාද සහිත විශාල ගොඩ්සිලා ජීවියෙකු ටෝකියෝවට පැන්නේ නම් එය කෙතරම් මෝඩ පෙනුමක් ඇත්දැයි ඔබට සිතාගත හැකිය. ලොකු දේවල් ටිකෙන් ටික සෙමින් ගමන් කරන බව පෙනෙන්නේ අපි කුඩා නිසා නොවේ. විශාල දේවල් වලට චලනය වීමට වැඩි දුරක් තිබීමයි. වේගය සමාන හෝ තරමක් වේගවත් විය හැක, නමුත් දුර වැඩි නිසා යෝධයෙකුට සාමාන්‍ය ප්‍රමාණයේ මිනිසෙකුට සමාන චලනයක් කිරීමට වැඩි කාලයක් ගත වේ.එබැවින් මගේ පැහැදිලි කිරීම එයයි. Reddit, ඔබට දැන් එහි බොහෝ අඩුපාඩු පෙන්වා දීමට නිදහස තිබේ." ]
ගොවීන් ශතවර්ෂ ගණනාවක් තිස්සේ භෝග වෙනස් කරන විට සමහර අය gmo මතභේදාත්මක ලෙස සලකන්නේ ඇයි?
හේතු කිහිපයක් තිබේ:* "පරිද්‍යාගාරයකින් එන" ආහාර වලට අකමැත්තක් ඇත.* වරණීය අභිජනනය සාමාන්‍යයෙන් සිදුවන්නේ එකම හෝ ඉතා සමාන භෝග අතර ය. ප්‍රවේණි වෙනස් කිරීම මඟින් වෙනත් විශේෂවල ගතිලක්ෂණ බෝගයට ඇතුළත් කිරීමට ඉඩ සලසයි (ඔබට සීතල හදිසියේ කැටි නොවන තක්කාලි අවශ්‍ය නම්, ඔබට සීතල ආක්ටික් ජලයේ ජීවත් වන මාළුවෙකුගෙන් ජාන ගත හැකිය). එය මිනිසුන්ව අවුල් කරයි.* GMOs බොහෝ දුරට පාලනය කරනු ලබන්නේ සමාගම් අතළොස්සක් විසිනි, ඒවායින් වඩාත්ම කැපී පෙනෙන්නේ මොන්සැන්ටෝ ය. මේවා මිනිසුන් වැඩි කැමැත්තක් නොදක්වන සමාගම් වන අතර, ඔවුන් ඕනෑම කුඩා තරඟකරුවන් වසා දැමීමට තරමක් බර ව්‍යාපාරික උපක්‍රම භාවිතා කරයි.*වචන තේරීම සඳහා සංස්කරණය කර ඇත*
[ "හේතු කිහිපයක් තිබේ:* \"පරිද්‍යාගාරයකින් එන\" ආහාර වලට අකමැත්තක් ඇත.* වරණීය අභිජනනය සාමාන්‍යයෙන් සිදුවන්නේ එකම හෝ ඉතා සමාන භෝග අතර ය. ප්‍රවේණි වෙනස් කිරීම මඟින් වෙනත් විශේෂවල ගතිලක්ෂණ බෝගයට ඇතුළත් කිරීමට ඉඩ සලසයි (ඔබට සීතල හදිසියේ කැටි නොවන තක්කාලි අවශ්‍ය නම්, ඔබට සීතල ආක්ටික් ජලයේ ජීවත් වන මාළුවෙකුගෙන් ජාන ගත හැකිය). එය මිනිසුන්ව අවුල් කරයි.* GMOs බොහෝ දුරට පාලනය කරනු ලබන්නේ සමාගම් අතළොස්සක් විසිනි, ඒවායින් වඩාත්ම කැපී පෙනෙන්නේ මොන්සැන්ටෝ ය. මේවා මිනිසුන් වැඩි කැමැත්තක් නොදක්වන සමාගම් වන අතර, ඔවුන් ඕනෑම කුඩා තරඟකරුවන් වසා දැමීමට තරමක් බර ව්‍යාපාරික උපක්‍රම භාවිතා කරයි.*වචන තේරීම සඳහා සංස්කරණය කර ඇත*", "බොහෝ මිනිසුන්ට ජාන ඉංජිනේරු විද්‍යාව පිටුපස ඇති විද්‍යාව නොතේරෙන අතර, තෝරාගත් අභිජනනය ආරක්ෂිත සහ හුරුපුරුදු යැයි හැඟේ (GMO ආහාර වඩාත් ආරක්ෂිත පරීක්ෂණවලට භාජනය වී ඇතත්) - නොදන්නා දේට බිය.", "තෝරාගත් අභිජනනය GMO වලට වඩා වෙනස් ය. තෝරාගත් අභිජනනය හරස් පරාගණය සමඟ වනයේ න්‍යායාත්මකව සිදුවිය හැකි බැවින් එය හොඳ ආලෝකයකින් දැකිය හැකිය. GMO. වනයේ බෝග කිසිදා ප්‍රතිනිර්මාණය කළ නොහැක. සත්‍ය වශයෙන්ම ජාන රසායනාගාරයේ එකට බෙදී ඇත, එබැවින් එය මිනිසුන්ව විකාර කරයි.", "එය මා ගැන සැලකිලිමත් වන \"රවුන්ඩ් අප් ප්‍රතිරෝධී\" බෝග ය. රවුන්ඩ් අප් යනු වඩ වඩාත් අකාර්යක්ෂම වල් නාශකයක් වන අතර අවට විෂ රසායනයකි. පරිණාමය සමඟ කටයුතු කිරීම සහ වඩා හොඳ වල් නාශක සංවර්ධනය කිරීම වෙනුවට ඔවුන් RUR භෝග නිර්මාණය කළ අතර එමඟින් වාණිජ ආහාර භෝග සඳහා හාස්‍යජනක ලෙස ඉහළ මට්ටම් භාවිතා කිරීමට ගොවිපලවලට ඉඩ සලසයි.", "මම හිතන්නේ බොහෝ දුරට තල්ලු වෙන්නේ නොදැනුවත්කම නිසා. මෙම තර්කය න්‍යෂ්ටික ශක්තිය, ෆ්‍රැක් කිරීම වැනි තාක්‍ෂණිකව ග්‍රහණය කර ගැනීමට අපහසු ඕනෑම සංකල්පයකට අදාළ වේ. තව දුරටත් මඩ සෑදීම වැනි සරල දෙයකින් සංකල්පයක් බවට පත් වන තරමට, ඔවුන්ගේ හැඟීම් වැඩි යැයි හැඟෙන උග්‍ර සටන්කාමී පුද්ගලයෙකුට ඔබ පහර දීමට ඇති ඉඩකඩ වැඩිය. කරුණු වලට වඩා අදාලයි. මම දන්නා බව නොකියමි, නමුත් මට සත්‍ය මත පදනම් වූ තර්කයක් නොමැති බැවින්, මම මගේ සිදුර වසා දැමීම වඩා හොඳ බව දැන ගැනීමට තරම් මම බුද්ධිමත් වෙමි. එසේම, _URL_0_", "GMO සහ වරණීය ප්‍රතිනිෂ්පාදනය එකම දෙයක් නොවේ. වරණීය ප්‍රජනනය යන්නෙන් අදහස් වන්නේ බෝගයක්/සතෙක් තෝරාගෙන ඒ සඳහා පමණක් ආහාර සැපයීමයි. ආයෙත් මේකෙන් හොදම එක තෝරලා ආයෙත් හිටවන්න/පාන්. සේදීම සහ නැවත නැවත කරන්න. \"සුදුසුම පැවැත්ම\" හා සසඳන විට එය බොහෝ දුරට ස්වාභාවිකය. GMO අනෙක් අතට DNA වෙනස් කරයි; භෝග/සතා යනු හෝ කළ හැකි දේ මූලික වශයෙන් වෙනස් කිරීම. කාරණය නම්, මෙය වර්ධනය වන දෙයට බලපාන්නේ කෙසේද සහ එය මිනිස් සෞඛ්‍යයට යම් බලපෑමක් ඇති කරන්නේද යන්න අපි නොදනිමු. එය ආර්ථික වශයෙන් ද ඉතා හානිකර විය හැකිය. ප්රධාන කනස්සල්ල මෙය කෙටි කාලීන ප්රශ්නයක් නොවිය හැකි ය; එය වසර 10 ක අඛණ්ඩ භාවිතයක් ගත විය හැකි අතර එමඟින් යම් මාරාන්තික රෝග/පිළිකා ඇති වේ. බෝගයක අස්වැන්න වැඩි කිරීම සඳහා, බෝගය සාමාන්‍යයෙන් අනුභව කරන ඕනෑම මකුණන් බිය ගැන්වීමට / මරා දැමීමට ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරනු ලැබේ. අස්වැන්න සාර්ථක වන අතර සෑම තැනකම විකුණනු ලැබේ. වසර 5 කට පසු දෝෂයක් තැන්පත් කරන ලද ආරක්ෂක යාන්ත්‍රණයට ප්‍රතිශක්තිකරණය වී බෝගය අනුභව කිරීමට පටන් ගනී. ප්‍රතිශක්තිකරණ දෝෂය ප්‍රකිරණය කළ හැකි ප්‍රමාණයට වඩා වේගයෙන් ගුණ කරන අතර සම්පූර්ණ භෝග දෝෂයට අහිමි වේ. අස්වැන්නක් නැත, මුදල් නැත - > කිසිවකුට පැරණි බෝගය මිලදී ගැනීමට නොහැකි බංකොලොත් භාවය දැන් එය නිෂ්පාදනය කිරීමට මිල අධික බැවින් දිගු පරීක්ෂාව සඳහා මම කුඩා පරිමාණයෙන් Gmo-ප්‍රෝ-ග්‍රෝ වන අතර, නිසැකවම සැලකිලිමත් වේ.", "මතභේද ඇතිවීමට එකම හේතුව වන්නේ මිනිසුන් \"ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද\" යන වචනයට අතාර්කික ලෙස බිය වීමයි. සියලුම GMO භෝග ඔබට අහිතකර ලෙස ලේබල් කිරීමට හේතු වී ඇති මාතෘකාව පිළිබඳ නූගත් මිනිසුන් අනවශ්‍ය ලෙස බිය ගැන්වීම් රාශියක් සිදු වී ඇත. ජාන වෙනස් කිරීම නිපදවීමට හැර වෙනත් හේතූන් මත ජාන වෙනස් කිරීම අඩු පරීක්‍ෂාවට ලක් වූ හෝ ක්‍රියාත්මක කරන අවස්ථා බොහෝමයක් ඇත. වඩා හොඳ, සෞඛ්‍ය සම්පන්න බෝගයක් (මොන්සැන්ටෝ ඕනෑම දෙයක් සහ සෑම දෙයක්ම මතකයට නැඟේ), සියලුම ජාන වෙනස් කිරීම් නරක නොවන අතර, ඒවා එසේ හංවඩු ගැසීම යනු යම් දිනක ලෝක කුසගින්න සඳහා බරපතල හානියක් කළ හැකි සෞඛ්‍ය සම්පන්න පර්යේෂණ පද්ධතියක් සහිත විද්‍යා ක්ෂේත්‍රයක් පහත හෙළීමකි .", "පොදුවේ ගත් කල, එය අන්තර්ජාලයේ ඇති ව්‍යාජ විද්‍යාව නිසා ය. ඔබ ප්‍රමාණවත් තරම් දිගු කාලයක් බැලුවහොත්, මැවුම්වාදය වැනි ඕනෑම ස්ථාවරයකට සහාය වීමට ඔබට ප්‍රමාණවත් 'අන්තර්ජාල සාක්ෂි' සොයාගත හැකිය.", "GM ගැන ඉතා පුළුල් වැරදි වැටහීමක් ද ඇත. අපි එක උදාහරණයක් ගනිමු, මම වෙනත් සියලුම භෝග විනාශ කරන බෝගයක් හෝ පොහොරක් නිපදවනවා යැයි කියමු, නැතහොත් යම් ජානයක් හෝ දේපලක් අඩංගු නොවන අනෙක් සියල්ල පවරා ගනී. සමහර විට මම ඒ වෙනුවට ඔබ මගේ සුපිරි මිල අධික Formula X භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය එක් එකක් නිර්මාණය කළා. නමුත් බොහෝ දුරට ඔබ GM සඳහන් කරන විට සිදු වන්නේ කුමක්ද? ඔව්, කර්මාන්තයෙන් පිටතට එන සදාචාරාත්මකව සැක සහිත නිෂ්පාදන ප්‍රශ්නයකින් තොරව තිබේ. කනගාටුවට කරුණක් නම්, මිනිසුන් මේ ආකාරයෙන් මුළු කර්මාන්තයම පින්තාරු කරන්නේ මෝඩ නිෂ්පාදන කිහිපයක් නිසා වන අතර, මෙය වසංගතයක් මෙන් පැතිරෙන සහ පැතිරීම නැවැත්විය නොහැකි තරම් ආසන්න වන ආකාරයේ කටකතා සහ බිය ගැන්වීමකි." ]
ජීවය පවතින්නේ ඇයි?
> නමුත් මගේ ප්‍රශ්නය නම්, ජීවිතය කිසිසේත්ම ඇයි? ප්‍රජනක නොවන සංයෝගවලට වඩා ප්‍රතිනිෂ්පාදනය වන ඕනෑම දෙයක් සෑදීමට අනුග්‍රහය දක්වන රසායනික/තාපගතික/භෞතික ක්‍රියාවලිය කුමක්ද?කිසිවක් එය සෑදීමට අවශ්‍යයෙන්ම අනුග්‍රහය නොදක්වයි, නමුත් එය සෑදූ පසු, ප්‍රජනනය කරන සංයෝග වේගයෙන් ව්‍යාප්ත වේ. ප්රතිනිෂ්පාදනය නොවන සංයෝග පැතිරෙන්නේ නැත.
[ "> නමුත් මගේ ප්‍රශ්නය නම්, ජීවිතය කිසිසේත්ම ඇයි? ප්‍රජනක නොවන සංයෝගවලට වඩා ප්‍රතිනිෂ්පාදනය වන ඕනෑම දෙයක් සෑදීමට අනුග්‍රහය දක්වන රසායනික/තාපගතික/භෞතික ක්‍රියාවලිය කුමක්ද?කිසිවක් එය සෑදීමට අවශ්‍යයෙන්ම අනුග්‍රහය නොදක්වයි, නමුත් එය සෑදූ පසු, ප්‍රජනනය කරන සංයෝග වේගයෙන් ව්‍යාප්ත වේ. ප්රතිනිෂ්පාදනය නොවන සංයෝග පැතිරෙන්නේ නැත.", "OP හි ප්‍රශ්නයට එකතු කිරීම සඳහා, එන්ට්‍රොපිය (ඉහළ අක්‍රමිකතා) වැඩි කිරීමේ ක්‍රියාවලියක කාලය ගලා යන්නේ නම්, නමුත් ජීවිතය - විශේෂයෙන් බුද්ධිමත් ජීවිතය - අපගේ මොළය හරහා සංවිධානය වීමට ප්‍රගතියක් ලැබුවහොත්, මෙය ප්‍රතිවිරෝධී නොවේ ද?", "මොකද එහෙම නොකලා නම් ඔයා මේ ප්‍රශ්නය අහන්නේ නැහැ. :)", "> මෙය ගොළු ප්‍රශ්නයක් විය හැක්කේ ඇයි? මෙය මනුෂ්‍යත්වයේ ආරම්භයේ සිටම මිනිසුන් අසන ප්‍රශ්නයකි. එය බොහෝ විට මෝඩ ප්‍රශ්නයක් නොවේ.", "මක්නිසාද යත් එය බලශක්ති භූ දර්ශනයේ පහළ ස්ථානයක් වන අතර, සෑම දෙයක්ම (සාමාන්‍යයෙන්) ශක්ති අනුක්‍රමයේ දිශාවට (සාමාන්‍යයෙන්) භූ දර්ශනයේ පහළ ස්ථානයකට ගමන් කරයි. හරියට \"ඉන්ධන, ඔක්සිජන් සහ ජ්වලන ප්‍රභවයක් එකට එකතු කරන විට ගින්නක් ඇතිවන්නේ ඇයි\", හෝ \"බෝලයක් පහළට පෙරළෙන්නේ ඇයි\" වැනිය." ]
මිනිසුන් සිප ගන්නේ ඇයි?
අපි නොදනිමු.එක් සිද්ධාන්තයක් නම් එය රුධිර වර්ග/ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධති පරීක්ෂා කිරීමේ ක්‍රමයක් බවයි - වඩා ගැළපෙන රුධිර වර්ගයක් හෝ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියක් ඇති අයෙකු ප්‍රජනන ගැටළු ඇති කරන රුධිර වර්ගය ඇති අයෙකුට වඩා "රස" රසවිඳියි. සමහරු පවසන්නේ එය බන්ධන ව්‍යායාමය, එය අන්ත විශ්වාසය සමඟ දිගු කාලයක් එකිනෙකාගේ දෑස් දෙස බැලීම ඇතුළත් වන බැවිනි (ඇස් වසා ගැනීම සහ වෙනත් කෙනෙකුගේ දත් මදින්නෙකුට දිව තල්ලු කිරීම ඉතා විශ්වාසදායක දෙයකි) සහ ඒ නිසා ඔවුන් අතර ඇති සම්බන්ධය තවදුරටත් තහවුරු වේ. දෙන්නා.සමහරු කියනවා අපි මිනිස්සු කියලා අපිට හම්බවෙන ඕනම සිදුරකට අපේ දේ තල්ලු කරනවා වගේ.බොනොබොස්ත් සිප ගන්නවා. නමුත් පසුව, ඔවුන් අතට අත දීමක් ලෙස හෝ ඔවුන්ට කම්මැලි වන නිසා ඔවුන් කෙලවති, ඒ නිසා එය තිබේ.
[ "ප්‍රතිදේහ බෙදා ගැනීමට හොඳම ක්‍රමය එයයි. අම්මලා බබාලව සිපගන්නෙත් ඒකයි. විශේෂ ශක්තිමත් සහ ඔරොත්තු දීම සඳහා විෂබීජ නාශක බෙදා ගන්න.", "අපි නොදනිමු.එක් සිද්ධාන්තයක් නම් එය රුධිර වර්ග/ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධති පරීක්ෂා කිරීමේ ක්‍රමයක් බවයි - වඩා ගැළපෙන රුධිර වර්ගයක් හෝ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියක් ඇති අයෙකු ප්‍රජනන ගැටළු ඇති කරන රුධිර වර්ගය ඇති අයෙකුට වඩා \"රස\" රසවිඳියි. සමහරු පවසන්නේ එය බන්ධන ව්‍යායාමය, එය අන්ත විශ්වාසය සමඟ දිගු කාලයක් එකිනෙකාගේ දෑස් දෙස බැලීම ඇතුළත් වන බැවිනි (ඇස් වසා ගැනීම සහ වෙනත් කෙනෙකුගේ දත් මදින්නෙකුට දිව තල්ලු කිරීම ඉතා විශ්වාසදායක දෙයකි) සහ ඒ නිසා ඔවුන් අතර ඇති සම්බන්ධය තවදුරටත් තහවුරු වේ. දෙන්නා.සමහරු කියනවා අපි මිනිස්සු කියලා අපිට හම්බවෙන ඕනම සිදුරකට අපේ දේ තල්ලු කරනවා වගේ.බොනොබොස්ත් සිප ගන්නවා. නමුත් පසුව, ඔවුන් අතට අත දීමක් ලෙස හෝ ඔවුන්ට කම්මැලි වන නිසා ඔවුන් කෙලවති, ඒ නිසා එය තිබේ.", "ලිංගිකත්වය යනු තරමක් වෛෂයිකව පිළිකුල් සහගත දෙයකි. සමහර වෙලාවට ජරාව හොඳටම දැනෙනවා.", "තොල් යනු ශරීරයේ ඉතා සංවේදී කොටසකි, එබැවින් එය සමඟ යම් සම්බන්ධයක් ඇති බව මට විශ්වාසයි, නමුත් මම ඇත්ත වශයෙන්ම නොදනිමි. සමහර විට යමෙකුට දැනටමත් ත්‍රෙඩ් එකේ ඇති දේ විස්තාරනය කිරීමට / ඝනීභවනය කිරීමට හැකිය.", "කෙල වල ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් අංශු මාත්‍ර ප්‍රමාණයක් අඩංගු වන බව මම අසා ඇත්තෙමි (අපගේ ලිංගික ආශාවන්ට අර්ධ වශයෙන් වගකිව යුතුය) එබැවින් වෙනත් කෙනෙකුගේ මුඛයට කෙළ දැමීමෙන් ඒවා සියල්ල අපිරිසිදු වීමට සූදානම් වේ.", "සමහර අය සිතන්නේ එය ගැළපෙන සහකරුවෙකු සොයා ගැනීම සඳහා වන පරීක්ෂණයක් බවයි. ඔබ යමෙකු සිප ගැනීමට ඇතුල් වන විට ඔවුන් ගඳ සුවඳ දැනෙනවා, හෝ මුඛයෙන් දුර්ගන්ධයක් හෝ නරක දත් ඇති අතර, සහකරු හෝ සහකාරිය ලෙස ඔවුන්ට හැකියාවක් ඇති බව ඔබ දන්නවා එතරම් හොඳ නැත, නැතහොත් ඔවුන් අසනීප වී ඇති බව හැඟී ගියහොත්, ඔබ ඔවුන්ව ප්‍රතික්ෂේප කරනු ඇත. . ඔබ සිප ගන්නා විට සහ ඔබ එකිනෙකා ස්පර්ශ කරන විට එය හවුල්කරුවන් දෙදෙනාගේ ආකර්ෂණය සහ ගැළපුම ද සංඥා කරයි, නැතහොත් ඔබව ක්‍රියා විරහිත කරන සියුම් සංඥා ලබා දිය හැකිය (ආක්‍රමණශීලී, අල්ලා ගැනීම, හෝ සමහර විට වර්ණාවලියේ අනෙක් පැත්ත සහ ලැජ්ජාශීලී හෝ පසුබට වේ. ඔවුන්ගේ ස්පර්ශය තුළ).", "[සංවේදී හෝමුන්කුලස්](_URL_1_) හි මෙම රූපය බලන්න. තොල්වල ස්නායු ව්‍යාප්තිය කෙතරම් ඝනද යන්න පෙන්වයි. තොල් සිප ගැනීම සරාගී චාරිත්‍රයේ කොටසක් බව විශ්වාස කෙරේ, මන්ද එය මොළය බෙහෙවින් උත්තේජනය කරන බැවිනි. තොල්, දිව, කෙළ සහ ලිංගික උද්දීපනය යන හැඟීම අතර සම්බන්ධයක් ද තිබිය හැකිය. [වෙනත් පැහැදිලි කිරීම්](_URL_0_) ද ඇත, නිවැරදි ලිංගික සහකරු සොයා ගැනීමට බොහෝ දුරට සම්බන්ධ වේ. එය සත්‍ය විය හැකි වුවද, ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියේ පැහැදිලි කිරීම මම මිල දී නොගනිමි. බොනොබෝ උදාහරණය හැර අනෙකුත් සතුන් සිප ගැනීම ගැන, ලෙවකෑම සිපගැනීමේ පරිණාමීය පූර්වගාමියා දැයි මට විශ්වාස නැත. බොහෝ සතුන් තම ආදරණීයයන් ලෙවකයි.", "දිගු කාලීන යුගල බන්ධනයකදී ඔබේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය පැහැදිලිවම \"එකට වර්ධනය වේ\". සිප ගැනීම එම ක්‍රියාවලිය ඉදිරියට ගෙන යාමට ඉතා හොඳ ක්‍රමයක් සේ පෙනේ.", "එය විභව සහකරුවෙකුගේ ප්‍රධාන හිස්ටමින් සංකීර්ණය පැවසීමේ ක්‍රමයක් ලෙස සැලකේ. ඔබේ පැටවුන්ට වඩා හොඳ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියක් ඇති බවටත්, ඒ අනුව දිවි ගලවා ගැනීමට හොඳ අවස්ථාවක් ඇති බවටත් තවදුරටත් සහතික කිරීමක් ලෙස, අපගේ ඒවාට වඩා වෙනස් සහ වෙනස් හිස්ටමින් සංකීර්ණ සහිත සහකරුවන් සෙවීමට අපි සිතමු.", "මම හැමදාම හිතුවේ මේ විදියට... \"ඒයි, ඒ සතා මට කට තියලා, මාව කන්නේ නැහැ. මේක හොඳ දෙයක්.\" මාව උපුටා දක්වන්න එපා.", "සැසියේදී එය සෙරොටොනින් සහ ඩොපමයින් මුදා හරින බැවින් එය ඇත්තෙන්ම ඔබේ සෞඛ්‍යයට යහපත්ය (මේ දෙකම ඔබ අවට සිටින සියල්ලන්ම සතුටින් සහ සන්සුන් කරවන බව දන්නා කරුණකි), එය කෙතරම් ප්‍රසන්නද යන්න මත පදනම්ව. කෙසේ වෙතත්, සහජ බුද්ධිය පැමිණියේ කොහෙන්දැයි මම නොදනිමි. සාමාන්‍ය පෙර ක්‍රීඩා උද්දීපනය සමඟ මිශ්‍ර වූ හොඳ හැඟීමක් අවශ්‍ය වීම, එය උත්සන්න වීමේ අවශ්‍යතාවයට හේතු විය හැකිද?", "දැන් ඒක අවුරුදු 5ක් පරණ ප්‍රශ්නයක්.", "දිගු ප්රෝටීන් නූල් හුවමාරු කිරීමට. ඔබට සරල ක්රමයක් ගැන සිතිය හැකි නම්, මම එය ඇසීමට කැමතියි." ]
විශ්වය ත්‍රිමාන වුවත්, අවකාශය-කාලය නැමෙන පත්‍රයක් ලෙස විස්තර කරන්නේ ඇයි?
අභ්‍යවකාශ-කාලය යනු කාලයෙහි 4 වන මානය සමඟ ඒකාබද්ධ වූ ත්‍රිමාන අවකාශයකි. ත්‍රිමාන අවකාශයක ජීවත් වන ජීවීන් වශයෙන්, අපට 4 වන මානයක් සංකල්පනය කිරීමට අපහසු වේ. එබැවින් ඵලදායී දෘශ්‍යකරණය සඳහා, අපි අවකාශය නියෝජනය කරමු- කාලය 3 වන මානයකට නැමෙන 2-මාන පත්‍රයක් ලෙස. 3-මාන අවකාශයක් 4 වන මානයකට නැමීම අපට දෘශ්‍යමාන කළ නොහැක.
[ "අභ්‍යවකාශ-කාලය යනු කාලයෙහි 4 වන මානය සමඟ ඒකාබද්ධ වූ ත්‍රිමාන අවකාශයකි. ත්‍රිමාන අවකාශයක ජීවත් වන ජීවීන් වශයෙන්, අපට 4 වන මානයක් සංකල්පනය කිරීමට අපහසු වේ. එබැවින් ඵලදායී දෘශ්‍යකරණය සඳහා, අපි අවකාශය නියෝජනය කරමු- කාලය 3 වන මානයකට නැමෙන 2-මාන පත්‍රයක් ලෙස. 3-මාන අවකාශයක් 4 වන මානයකට නැමීම අපට දෘශ්‍යමාන කළ නොහැක.", "\"නැමීමේ පත්‍රය\" විස්තරය සාදෘශ්‍යයකි, මන්ද බොහෝ දෙනෙකුට ත්‍රිමාණ විකෘති කිරීම තනිවම තේරුම් ගැනීම ඉතා අපහසුය. එය සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදි වීමට අදහස් නොකරන, ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න තේරුම් ගැනීමට උපකාරයක් ලෙස භාවිතා කරයි.", "අභ්‍යවකාශ කාලය සැබවින්ම නැමෙන්නේ කෙසේද යන්න සංකල්පනය කිරීමට අපට ක්‍රමයක් නොමැත, එබැවින් අපි අපට සංකල්පගත කළ හැකි 2-මාන ප්‍රතිසමයන් වෙත යොමු වෙමු.", "හොඳයි, අවකාශය ත්‍රිමාණ නොවේ, එයට (අවම වශයෙන්) මාන 4ක් ඇත. ඉක්මනින් සාරාංශ කිරීම සඳහා, මිනිසුන් 4 වන මානය \"කාලය\" ලෙස හඳුන්වයි - නමුත් අවංකව, එය තරමක් දුර්වල විස්තරයකි. එය ඇත්ත වශයෙන්ම පවසන දෙය නම්, අපගේ අවකාශය තවමත් ත්‍රිමාණ පමණක් වන නමුත් වෙනත් අශුභ 4 වැනි මාන ඔරලෝසුවක් සමඟින්. යථාර්ථයේ දී (වචනාර්ථයෙන්), අවකාශයේ 4 වන මානය --අවකාශයේ මෙන් ම භෞතික වේ. අපි (ඕනෑම දෙයක්) භෞතිකව වෙනත් ඕනෑම මානයක් මෙන් එය හරහා ගමන් කරමු. විවේකයේදී පවා, අපි තවමත් භෞතිකව අභ්‍යවකාශ මානයක් හරහා ගමන් කරමින් සිටිමු (අපට නොපෙනෙන එකක්). මෙම අර්ථයෙන්, මට ඕනෑම මොහොතක මගේ වේගය දුර/කාලය වෙනුවට \"කාලයත් සමඟ කාලය\" ලෙස විස්තර කළ හැකිය (කාලය යනු දුරක් බැවින්). එබැවින් පැයට සැතපුම් 20, පැයට මිනිත්තු 20ක් විය හැකිය. දෙකම දුර සහ කාලය පිළිබඳ විස්තරයකි. නමුත්, ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, අවකාශ කාලය (ඉදිරිල්ලක් අවශ්‍ය නොවේ) --නැමෙන පත්‍රයක් නොවේ. ගුරුත්වාකර්ෂණය හෝ සාපේක්ෂතාවාදය විස්තර කිරීමට එම දෘෂ්‍යය බොහෝ විට භාවිතා වේ, මන්ද (අවංකව) වඩා හොඳ එකක් නොමැති බැවිනි. යථාර්ථයේ දී, අවකාශ කාලය දෘශ්‍ය ලෙස නිරූපණය කිරීමට ක්‍රමයක් නොමැත. යමෙකුට 4D ඝනකයක් (tesseract) ඇඳීමට ක්‍රමයක් ඉදිරිපත් කළ නොහැකි නම්." ]
රොසෙටා වැනි අභ්‍යවකාශ ගවේෂණ වලින් පින්තූර නැවත ලබා ගන්නේ කෙසේද?
එය පින්තූර කේතනය කර ගුවන්විදුලිය හරහා යවයි. දිගු දුර wifi සම්ප්‍රේෂණ ගැන සිතන්න
[ "එය පින්තූර කේතනය කර ගුවන්විදුලිය හරහා යවයි. දිගු දුර wifi සම්ප්‍රේෂණ ගැන සිතන්න", "ටිකෙන් ටික", "මම එය මූලික කරුණු දක්වා සරල කරමි. පින්තූරය ඩිජිටල් වේ, එබැවින් සෑම කුඩා පික්සලයක්ම නිශ්චිත පික්සලයේ වර්ණය කුමක්දැයි පරිගණකයට පවසන අංකයකින් තීරණය වන අතර එම අංකය ද්විමය, 0s සහ 1s පොකුරකින් නිරූපණය කෙරේ. ඒ සියල්ල ඇන්ටනාව හරහා යවනු ලැබේ. ඇන්ටනාව රේඩියෝ තරංග පිපිරීම් සමඟ තොරතුරු සම්ප්රේෂණය කරයි. බිම ඇති විශාල කෑමවලට එම තොරතුරු ලැබී එය නැවත පින්තූරයක් බවට පත් කරයි. මම ප්‍රයෝජනවත් විය! සංස්කරණය කරන්න: මෙය සැබවින්ම සරල කළ අනුවාදයකි, එය වඩාත් සංකීර්ණ වේ", "පළමුව, පින්තූර නාසා ආයතනයට භාවිතා කළ හැකි ආකෘතියකට සංකේතනය කර ඇත. මෙය අනිවාර්යයෙන්ම GIF හෝ JPEG වැනි සම්මත රූප ආකෘතියක් නොවේ; එය බොහෝ විට උසස් තත්ත්වයේ, පාඩු රහිත ආකෘතියක් වනු ඇත, එවිට පර්යේෂකයන්ට හැකි තරම් තොරතුරු ලබා ගත හැකිය. ඊළඟට, මෙම රූපය සම්පීඩනය කරනු ලැබේ. නැවතත්, මෙය බොහෝ විට පාඩු රහිත සම්පීඩනයක් වනු ඇත, එවිට හැකිතාක් දත්ත ලබා ගත හැකිය. සම්පීඩිත රූපය පසුව [Hamming code](_URL_0_) වැනි දෝෂ හඳුනාගැනීම් සහ නිවැරදි කිරීමේ කේත සමඟ අතිරේක වනු ඇත. මෙමගින් NASA හි පරිගණක වලට යම් තරමකට දූෂිත දත්ත ලබා ගැනීමට සහ එය ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට ඉඩ සලසයි.මෙම සියලු ක්‍රියා පටිපාටි හරහා සාදන ලද ගොනුව ශක්තිමත් සම්ප්‍රේෂකයක් සහ ඇන්ටෙනාවක් සමඟ පෘථිවිය දෙසට යවනු ලැබේ. මෙය දිශානුගත ඇන්ටෙනාවක් විය හැක, එනම් එය ක්‍රියා කිරීමට පෘථිවියට කෙලින්ම යොමු විය යුතු බවයි. මෙයට අඩු බලයක් අවශ්‍ය වීමේ වාසිය ඇත, නමුත් අවාසිය නම් සෑම විටම පෘථිවිය ඇත්තේ කොතැනදැයි දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නොවීම සහ එය දැකීමට උපාමාරු කිරීමට හැකි වීමයි. එවිට සංඥාව ලොව පුරා විශාල ඇන්ටෙනා මගින් ග්‍රහණය කරගනු ඇත. නියම වේලාවට නිවැරදි දිශාවට මුහුණලා සිටින කුමන ඇන්ටනාවට සංඥාව ලැබෙනු ඇත. ඇන්ටෙනාවෙන්, ෆයිබර් ඔප්ටික් කේබලය හරහා ගොනුව සැකසුම් පහසුකමකට යවනු ලැබේ. සැකසුම් පහසුකම දෝෂ නිවැරදි කිරීමේ කේත ක්‍රියාත්මක කරයි, පසුව මුල් ගොනුව විසංයෝජනය කරයි." ]
සෙනසුරු සහ බ්‍රහස්පති (ගෑස් යෝධයන්) ඝන පෘෂ්ඨයන් තිබේද, නැතහොත් මට ඒවා මත ආරක්ෂිතව පා තැබීමට හැකි වුවහොත් මා ඒවා හරහා වැටේවිද?
ඔබ තත්වයන්ට ප්‍රතිශක්තියක් ඇති බව උපකල්පනය කළහොත්, යම් අවස්ථාවක දී ඔබ වායුව විය හැකි ද්‍රව අවධිවලට විසිරී යනු ඇත. දියර පොකුරකට පහළින් ඝන පාෂාණමය හරයක් තිබිය හැක.
[ "ඔබ තත්වයන්ට ප්‍රතිශක්තියක් ඇති බව උපකල්පනය කළහොත්, යම් අවස්ථාවක දී ඔබ වායුව විය හැකි ද්‍රව අවධිවලට විසිරී යනු ඇත. දියර පොකුරකට පහළින් ඝන පාෂාණමය හරයක් තිබිය හැක.", "ඒවා අයිස්, දියර සහ වායු ස්ථරවලින් වට වූ කුඩා ඝන හරයක් ඇත. ඔබ වායුගෝලය හරහා වැටෙන නමුත් ඔබ මැදට පැමිණීමට පෙර නතර වනු ඇත._URL_0_", "අධික පීඩනය සහ තාපය බ්‍රහස්පති ග්‍රහයා මත අමුතු දේවල් සිදු වන ආකාරය පිළිබඳ මෙම ඉතා රසවත් ලිපිය මට හමු විය._URL_0_Metallic Hydrogen. හීලියම් වැසි. ඔබ ඒවා හරහා නොවැටෙන්නට පුළුවන, නමුත් ඔබ නතර කිරීමට පෙර ඔබට ඉතා අලංකාර පාරිසරික තත්ත්වයන් අත්විඳිය හැකිය.", "බර්නි ඒකට යන්න දුන්නා. (මෙම අපැහැදිලි RT Podcast යොමුව යමෙකුට ලැබෙනු ඇතැයි මම සැබවින්ම බලාපොරොත්තු වෙමි, එබැවින් මම කොස් කෙනෙකු මෙන් නොපෙනේ)" ]
මීයන්ගේ හැසිරීම් පිළිබඳ අධ්‍යයනයන් මිනිසුන්ට අදාළ වන්නේ කෙසේද?
එය ඔබ අධ්‍යයනය කරන බොහෝ හැසිරීම්/මොළයේ ක්‍රියාකාරකම් මත රඳා පවතී. අපගේ මොළය බෙහෙවින් වෙනස් වුවද, ප්රමාණවත් තරම් පොදු ක්රියාවලීන් තිබිය හැකිය. පැහැදිලිවම වාචික සන්නිවේදනය හැදෑරීමට මී මොළය භාවිතා කිරීම අපහසු වනු ඇත - නමුත් ඔබට ප්‍රති-විෂාදනාශකවල බලපෑම් නිරීක්ෂණය කළ හැකිය
[ "එය ඔබ අධ්‍යයනය කරන බොහෝ හැසිරීම්/මොළයේ ක්‍රියාකාරකම් මත රඳා පවතී. අපගේ මොළය බෙහෙවින් වෙනස් වුවද, ප්රමාණවත් තරම් පොදු ක්රියාවලීන් තිබිය හැකිය. පැහැදිලිවම වාචික සන්නිවේදනය හැදෑරීමට මී මොළය භාවිතා කිරීම අපහසු වනු ඇත - නමුත් ඔබට ප්‍රති-විෂාදනාශකවල බලපෑම් නිරීක්ෂණය කළ හැකිය", "මෙහි 2 වන වසරේ උපාධි අපේක්ෂකයා, මෙයින් සමහරක් ඔබේ ප්‍රශ්නයට අදාළ වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු. කිසියම් සාවද්‍යතාවයක් සඳහා කල්තියාම සමාවන්න. මීයන්ගේ හැසිරීම් ආකෘතීන් මිනිස් හැසිරීම් වල යම් යම් පැති, විශේෂයෙන් පෙර මොළේ (3 ස්ථර විභේදක) කොටස් සහ ඊටත් වඩා පැරණි මොළයේ කඳේ ඊනියා වඩාත් පැරණි කොටස් වලට අදාළ ඒවා අවබෝධ කර ගැනීමට දක්ෂ වේ. අද්විතීය මිනිස් හැසිරීම් වල බොහෝ පැති පැන නගින්නේ විශේෂයෙන් ඉදිරිපස කොටසෙහි ඉදිරිපස කොටස වන පූර්ව ඉදිරිපස බාහිකයේ වෙනස්කම් මගිනි. ඔහුගේ වම් ඉදිරිපස කොටසේ විශාල කොටසක් විනාශ වීමත් සමඟ ඔහුගේ පෞරුෂත්වයේ සහ හැසිරීමේ වෙනස්කම් සමඟින්, Phineas Gage ගේ සුප්‍රසිද්ධ නඩුව ඔබ හුරුපුරුදු විය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, මීයන්ගේ ආකෘති අපට හැසිරීමේ වෙනත් පැති ගැන බොහෝ දේ පවසන අතර අපට ඉඩ දෙයි. මිනිස් හැසිරීම් සම්බන්ධ අඩු කිරීම් කිරීමට. එක් උදාහරණයක් නම් අභිප්‍රේරණය සහ අභිප්‍රේරිත හැසිරීම් පිළිබඳ අධ්‍යයනයේ දී, අභිප්‍රේරිත හැසිරීම් ආහාර රුචිය සහ පරිභෝජන හැසිරීම් ලෙස පුළුල් ලෙස බෙදීමට අපට ඉඩ සලසයි. දෙවැන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ඉලක්කය දැනටමත් \"පවතින\" විට (වඩා හොඳ වචනයක් නොමැතිකම නිසා), ආහාර දැනටමත් මුඛයේ ඇති විට හපන / ගිලීම වැනි සහ ඉලක්කය ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය ක්‍රියා (එවැනි ආහාර සොයන ලෙස). පරිභෝජන හැසිරීම් සහ එහි සිදුවන ප්‍රත්‍යාවර්ත ක්‍රියාකාරකම් සම්බන්ධීකරණය කිරීම සඳහා හයිපොතලමස් අතිශයින් වැදගත් බව මී ආකෘති අපට දන්වයි - හයිපොතලමස් හි විවිධ කොටස් වලට ඇති වූ තුවාල මීයන් ගිලීම නැවැත්වීම, සහකරු හෝ සහකාරිය සිටින විට සංසර්ගයේ හැසිරීම වැනි විවිධ පරිභෝජන හැසිරීම් නතර කළේය. පෙනීමේදී, හෝ උෂ්ණත්වය පහත වැටෙන විට වෙව්ලීමෙන්. අනෙකුත් කොටස් වලට ඇති වන තුවාල, විශේෂයෙන් ඇමිග්ඩලා, ආහාර රුචිය හැසිරීමට බලපෑවේය - මීයන් ආහාර සෙවීම නැවැත්වූ නමුත් මුඛයේ තැබුවහොත් එය අනුභව කරයි, සහකරුවෙකු සෙවීම නතර කරයි, නමුත් සහකරු හෝ සහකාරිය එය ඉදිරිපිට තැබුවහොත් සංසර්ගයේ හැසිරීමේ යෙදිය හැකිය. උෂ්ණත්වය වැඩි වූ විට සුළඟ හමන ස්විචයක් එබිය හැකිය. එක් රසවත් අධ්‍යයනයක් වූයේ තුවාල වූ හයිපොතලමස් සහිත මීයන් \"ලිංගික කුටියක\" තැබූ විට සහ ස්විචයක් එබීමෙන් කලත්‍රයෙකු කුටියට වැටීමයි. තුවාල වූ හයිපොතලමස් සහිත මීයන් ස්විචය (ආහාර රුචිය) එබූ නමුත් සහකරු නොවේ! අභිප්‍රේරණය පිළිබඳ මෙම අධ්‍යයනයන් ඇමිග්ඩලා වලට තුවාල ඇති රෝගීන් වැනි රෝගීන්ගේ වෛද්‍ය අවස්ථාවන්හිදී අප දුටු දේ සමඟ සහසම්බන්ධ වන අතර මිනිස් හැසිරීම් වල මෙම අංගය පිළිබඳව අපට අවබෝධ කර ගනිමු. මීයන් ද හිපොකැම්පස් හි සමහර ක්‍රියාකාරකම් නිගමනය කරමු. මොරිස්ගේ වෝටර් මේස් කර්තව්‍යය මගින් මනින ලද පරිදි හිපොකැම්පස් වලට ඇති වූ තුවාල ඔවුන්ගේ අවකාශීය මතකයට දැඩි ලෙස බලපෑ අතර, වැඩිදුර අධ්‍යයනයන් මගින් දැනට අවකාශීය මතකයේ පදනම ලෙස සැලකෙන හිපොකැම්පස් හි \"ස්ථාන සෛල\" පවතින බව පෙන්නුම් කරයි. මෙයින්, අපි ලන්ඩනයේ කුලී රථ රියදුරන්ගේ හිපොකැම්පස් නිරූපණය කිරීම වැනි මිනිසුන් පිළිබඳ අධ්‍යයනයන් කිහිපයක් සිදු කළ අතර ඔවුන්ට සාමාන්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා විශාල හිපොකැම්පස් ඇති බව සොයා ගන්නා ලදී. මෙය අවකාශීය මතකයේ එහි භූමිකාව පෙන්නුම් කරන්නේද නැද්ද යන්න තවමත් විවාදයට ලක්ව ඇත. එසේ වුවද, මතකයේ මෙම අංගය අවබෝධ කර ගැනීම සම්බන්ධයෙන් එය හොඳ ආකෘතියක් බව ඔප්පු කරයි. මිනිස් හැසිරීම් අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා හොඳ පදනමක් සැපයීමට මීයන් අපොහොසත් වන්නේ චිත්තවේගයන් හෝ විනිශ්චය සහ තීරණ ගැනීම වැනි වාර්තා කරන ලද ප්‍රමිතික අවශ්‍ය කරන අධ්‍යයනයන් ය. ඔවුන්ගේ සාපේක්ෂව අඩු-සංවර්ධිත පූර්ව ඉදිරිපස බාහිකය ද ඉහත හැසිරීම් අනුව මිනිසුන්ට වඩා වෙනස් හැසිරීම් ඇති කිරීමට හේතු වේ. හැසිරීමේ මෙම පැති ගැන බොහෝ දේ ඉගෙන ගෙන නැත, කණගාටුයි මට ඇත්තටම මෙහි උදව් කළ නොහැක! tl;dr: හැසිරීම් වලට බොහෝ පැති ඇත, මීයන් අපට මොළයේ පැරණි කොටස් සම්බන්ධ මීයන්ගේ හැසිරීම විමර්ශනය කර මිනිසුන්ගේ හැසිරීම් වලට සම්බන්ධ කරමු. හැසිරීම් වල සමහර පැති (විනිශ්චය සහ තීරණ ගැනීම, චිත්තවේගීයව මෙහෙයවන හැසිරීම) මිනිසුන්ගේ වඩාත් දියුණු පූර්ව පෙරමුනු බාහිකය හේතුවෙන් වෙනස් විය හැක. මීයන් මත සිදු කිරීමට වාර්තා කරන ලද ප්‍රමිතික සමඟ අධ්‍යයනය කිරීමට නොහැකි වීම ද දායක වේ. මෙය උපකාරී වේ යැයි බලාපොරොත්තු වෙමු!", "මිනිස් හැසිරීම් සම්පූර්ණයෙන්ම අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා කිසිදු සත්ව ආකෘතියක් පරිපූර්ණ නොවේ. කෙසේ වෙතත්, හැසිරීම් ජීව විද්‍යාත්මකව සිදුවන ආකාරය මෙන්ම හැසිරීම් සඳහා තෝරා ගැනීමේ පීඩනයන් පිළිබඳ වඩා හොඳ අවබෝධයක් ලබා ගැනීම සඳහා සතුන් අධ්‍යයනය කිරීමේ බොහෝ වටිනාකමක් ඇත. මීයන් ස්නායු විද්‍යාව සඳහා තෝරාගත් ආදර්ශ විශේෂ බවට පත්ව ඇත, විශේෂයෙන් මීයන් රසායනාගාර තත්වයන් තුළ බෝ කිරීමට ඇති හැකියාව, පුහුණුවේ පහසුව සහ කුඩා ප්‍රමාණය නිසා. ජාන ශිල්පීය ක්‍රම දියුණු වීම ආරම්භ වූ විට මීයන් වඩාත් ජනප්‍රිය විය, නමුත් බොහෝ හැසිරීම් අධ්‍යයනයන් තවමත් මීයන් භාවිතා කරයි. ඕනෑම හැසිරීම් ප්‍රශ්නයක් සඳහා මීයන් පරිපූර්ණ බව මින් අදහස් නොවේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ක්ෂීරපායින් ඉතා සුළු පිරිසකට කටහඬ ඉගෙනීමට හැකියාව ඇත, එනම් සහජ නොවන සංකීර්ණ කටහඬ ඉගෙනීමයි. මේ නිසා ස්නායු විද්‍යාඥයින් ගීත කුරුල්ලන් වැනි මෙම හැසිරීම් යටතේ අනෙකුත් සතුන් ගැන අධ්‍යයනය කරනු ඇත. සියලුම මොළය විශේෂ විශේෂීකරණයන් සඳහා වෙනස් ලෙස ක්‍රියා කරයි. කෙසේ වෙතත්, පරිණාමය තුළ සිදු වී ඇති විශාල සංරක්ෂණයක් ඇති අතර එමඟින් මොළය ද ඒ හා සමානව ක්‍රියා කරයි. මෙය DNA, සෛල වර්ග, මොළයේ පරිපථ සහ ව්‍යුහ විද්‍යාත්මක සංවිධානය දක්වා සෑම ආකාරයකින්ම සිදු වේ. ක්ෂීරපායින් හරහා, හයිපොතාල්මස් ප්‍රජනක හැසිරීම් පාලනය කරයි, හිපොකැම්පස් මතකයට සම්බන්ධ වේ, මස්තිෂ්ක චලනය, සංවේදක පද්ධති එකම රැහැන්ගත කර ඇත, සහ ඉදිරිපස බාහිකය වැනි මිනිසුන් තුළ වඩාත් සංකීර්ණ ව්‍යුහයන් පවා මීයන් තුළ සමාන ක්‍රියාකාරකම් සිදු කරයි. නිරෝධනය පාලනය කිරීම. විද්‍යාඥයන් සතුන්ගේ හැසිරීම මිනිසුන්ට පරිවර්තනය කිරීමේ අදහසින් අධ්‍යයනය කරන විට, සීමාවන් අවබෝධ කර ගැනීම සහ අර්ථකථන සමඟ ගතානුගතික වීම සැමවිටම වැදගත් වේ. භාෂාව, සමාජගත කිරීම යනාදිය සමඟ අපටම ආවේණික වූ විශේෂත්වයන් ඇති කර ගැනීමට මිනිසුන් පරිණාමය වූ විට, අනෙකුත් සතුන් ද ඔවුන්ගේම ස්ථානයට අනුවර්තනය වී ඇත. එසේ පැවසුවහොත්, මූලික විද්‍යාවේ සහ වෛද්‍ය විද්‍යාවේ බොහෝ ප්‍රගතිය පැමිණ ඇත්තේ මීයා වැනි සතුන් පර්යේෂණ විෂයයන් ලෙස භාවිතා කිරීමෙනි. සතුන් පිළිබඳ පර්යේෂණ කිරීම අධ්‍යයනයන්හි වැඩි පාලනයක් සහ මිනිසුන් තුළ කළ නොහැකි ශිල්පීය ක්‍රම වෙත ප්‍රවේශ වීමට ඉඩ සලසයි. මෙම පර්යේෂණය හරහා, අපට යම් මොළ පද්ධතියක් හෝ හැසිරීමක් පිළිබඳ සාමාන්‍යකරණයන් සිදු කළ හැකි අතර තවත් සූක්ෂ්මතා පරීක්ෂා කිරීමට සහ මිනිසුන් තුළ මෙම දේවල් පරීක්ෂා කරන්නේ කෙසේද යන්න තීරණය කිරීමට නව උපකල්පන සෑදිය හැකිය." ]
මෝටර් රථ රක්ෂණය තුළ අනාරක්ෂිත/අරරක්ෂිත මෝටර් රථ රියදුරුගේ ශාරීරික තුවාල අදහස් කරන්නේ කුමක්ද සහ එය අවශ්‍යද?
ශාරීරික තුවාල සහ දේපල හානි ඔබ සඳහා නොවේ. ඔබේ මෝටර් රථයෙන් තුවාල වූ පුද්ගලයින්ට ඔබ ගෙවනු ලබන්නේ එයයි. එය සාමාන්‍යයෙන් වගකීම් ලෙස හැඳින්වේ.ගැටීම සහ විස්තීර්ණ - ඔබ සුන්බුන් බවට පත් වේ, එය ඔබේ වරදකි, වගකීම අනෙක් පුද්ගලයාගේ හානිය සඳහා ගෙවයි, ගැටීම ඔබේම හානිය සඳහා ගෙවයි. විස්තීරණ යනු වෙනත් මෝටර් රථයක ගැටීමෙන් පිටතදී ඔබේ මෝටර් රථයට සිදු වන දේවල් සඳහා වන අතර, ඔබේ මෝටර් රථය සොරකම් කිරීම හෝ පියාඹන ගලකින් හෝ හිම කැටවලින් හානි වීම වැනි දේ සඳහා ය. පුද්ගලයා ඔබට හානි කරයි (එය ඔවුන්ගේ වරදකි). ඔවුන් ඔබට පහර දුන් අතර ඔවුන් වරදක් කළ ගැටුමකදී, ඔබේ මෝටර් රථය සඳහා ගෙවීමට ඔවුන් වගකිව යුතුය. නමුත් ඔබේ මෝටර් රථයේ හානිය සඳහා ඔවුන්ට ගෙවිය නොහැකි නම් කුමක් කළ යුතුද? ඔබට ඔවුන්ව උසාවියට ​​ගෙන යා හැකිය, නමුත් ඔවුන් සතුව මුදල් නොමැති නම්, ඔවුන්ට මුදල් නැත. වැරදි පාර්ශ්වයට ඔබට ගෙවීමට ක්‍රමයක් නොමැති විට මෙය ඔබේ වරදක් නොවන දේවල් සඳහා ගෙවනු ඇත.
[ "ඒ රක්ෂණයක් නැති කෙනෙක්ද ඔබට පහර දෙන්නේ. ඔවුන්ට රක්ෂණයක් නොමැති නම් ඔබ තවමත් ආවරණය කරනු ලැබේ. මම එය අත්හැරීමට කියමි, එය ඇත්තෙන්ම වැදගත් ය.", "ශාරීරික තුවාල සහ දේපල හානි ඔබ සඳහා නොවේ. ඔබේ මෝටර් රථයෙන් තුවාල වූ පුද්ගලයින්ට ඔබ ගෙවනු ලබන්නේ එයයි. එය සාමාන්‍යයෙන් වගකීම් ලෙස හැඳින්වේ.ගැටීම සහ විස්තීර්ණ - ඔබ සුන්බුන් බවට පත් වේ, එය ඔබේ වරදකි, වගකීම අනෙක් පුද්ගලයාගේ හානිය සඳහා ගෙවයි, ගැටීම ඔබේම හානිය සඳහා ගෙවයි. විස්තීරණ යනු වෙනත් මෝටර් රථයක ගැටීමෙන් පිටතදී ඔබේ මෝටර් රථයට සිදු වන දේවල් සඳහා වන අතර, ඔබේ මෝටර් රථය සොරකම් කිරීම හෝ පියාඹන ගලකින් හෝ හිම කැටවලින් හානි වීම වැනි දේ සඳහා ය. පුද්ගලයා ඔබට හානි කරයි (එය ඔවුන්ගේ වරදකි). ඔවුන් ඔබට පහර දුන් අතර ඔවුන් වරදක් කළ ගැටුමකදී, ඔබේ මෝටර් රථය සඳහා ගෙවීමට ඔවුන් වගකිව යුතුය. නමුත් ඔබේ මෝටර් රථයේ හානිය සඳහා ඔවුන්ට ගෙවිය නොහැකි නම් කුමක් කළ යුතුද? ඔබට ඔවුන්ව උසාවියට ​​ගෙන යා හැකිය, නමුත් ඔවුන් සතුව මුදල් නොමැති නම්, ඔවුන්ට මුදල් නැත. වැරදි පාර්ශ්වයට ඔබට ගෙවීමට ක්‍රමයක් නොමැති විට මෙය ඔබේ වරදක් නොවන දේවල් සඳහා ගෙවනු ඇත.", "1) එය අනිවාර්යද? එය ඔබගේ රාජ්‍යය මත සම්පූර්ණයෙන්ම රඳා පවතී.2) එය කරන්නේ කුමක්ද? ප්‍රමාණවත් රක්ෂණ ආවරණයක් නොමැති හෝ රක්ෂණයක් නොමැති වෙනත් රියදුරෙකු විසින් සිදු කරනු ලබන තුවාල/හානි/මරණය සඳහා මුදල් ලබා ගැනීම සඳහා එය මූලික වශයෙන් ඔබට, ඔබේ සැලසුමේ අනෙකුත් රක්‍ෂිත රියදුරන්ට සහ ඔබේ වාහනයේ සිටින මගීන්ට මුදල් ගෙවයි. ඔබට මෙම රක්ෂණය නොමැති නම් සහ ඔවුන්ගේ රක්ෂණයෙන් වෛද්‍ය බිල්පත් ආවරණය කළ නොහැකි නම්, ඔබට සාක්කුවෙන් (හෝ ඔබේ සෞඛ්‍ය රක්ෂණය හරහා) ගෙවීමට සිදු විය හැකිය. ඉතින් *ඔබට* විරුද්ධව අනතුරක් කරන්නේ වෙන කෙනෙක්. 3) \"ශරීර තුවාල සහ දේපල හානි\" අනෙක් පැත්ත වැනිය, එහිදී අනතුර සිදු කරන්නේ ඔබම වන අතර දැන් *ඔබේ* රක්ෂණය අනෙක් පුද්ගලයාගේ වෛද්‍ය බිල්පත හෝ දේපල හානිය සඳහා ගෙවිය යුතුය. එය වෙනත් කෙනෙකුට එරෙහිව අනතුරක් සිදු කරන්නේ ඔබය. 4) \"වෛද්‍ය ගෙවීම්\" යනු එපමණයි - ඔබ අනතුරක් සිදු කළත් නැතත්, අනතුරකින් පසු ඔබට හෝ මගියෙකුට ගෙවීමට සිදුවන වෛද්‍ය බිල්පත්වල පිරිවැය පාදක කර ගැනීම ඔබේ වාහන රක්‍ෂණ උපකාරයයි. එය ඔබගේ සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණයෙන් විය හැකි වියදම් පියවා ගැනීමට උදවු විය හැකි නිසාත්, එය ඔබගේ මගීන් (ඔබේ සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණය ඔවුන් ආවරණය නොකරනු ඇත) ආවරණය කරන නිසාත් එය හොඳයි. වෙනත් වාහනයක් හෝ ගසක් හෝ ලකුණක් හෝ පෙරළීම පවා. ඔබ වාහනය අලුත්වැඩියා කිරීමට අඩු කළ හැකි මුදලක් ගෙවන අතර, හානිය වැඩි නම්, \"ප්‍රතිස්ථාපනය\" (සාමාන්‍යයෙන් ඔබට මෝටර් රථය සඳහා ගෙවීමක් ලැබේ) 6) \"සම්පූර්ණ රක්ෂණය\" යනු ගැටුමට සම්බන්ධ නොවන සෑම දෙයකටම වේ - ඔබේ මෝටර් රථය නම් සොරකම් කර ඇත, නැතහොත් ගසක් ඒ මතට වැටේ, නැතහොත් යමෙකු කැඩපත කැඩී යයි.", "කායික තුවාල සහ දේපල හානි ඔබ විසින් වෙනත් පුද්ගලයින්ට සහ දේපල වලට සිදු කරන හානිය ආවරණය කරයි.වෛද්‍ය ගෙවීම් වලින් ආවරණය වන්නේ වැරදීමකින් සිදුවන අනතුරකට අදාල වෛද්‍ය බිල්පත් ආවරණය කරයි.ගැටීමෙන් ඔබ සිදු කරන අනතුරක් හේතුවෙන් ඔබගේ වාහනයේ අලුත්වැඩියාවන් ආවරණය කරයි. විස්තීර්ණ යනු සියල්ල ආවරණය වන පදයකි. වින්ඩ්ෂීල්ඩ් ප්‍රතිස්ථාපනයේ සිට සාප්පු කරත්තයකින් සීරීම් කරන ලද තීන්ත දක්වා, මුවන් වැඩ වර්ජනයක්, ඔබේ වාහනය සොරකම් කිරීම දක්වා අනෙක් සියල්ල. බොහෝ ප්‍රාන්තවල වාහන ප්‍රතිපත්ති සඳහා සාපරාධී අවම අවම ආවරණ අවශ්‍යතා ඇති බැවින් රක්‍ෂණ රහිත/අරරක්ෂිත ආවරණය ඉතා වැදගත් වේ. සුළු අනතුරකින් පවා දේපල හානි සහ වෛද්‍ය බිල්පත් ඩොලර් 100k හෝ ඊට වැඩි වීම ඉතා පහසු වන අතර, සියලු පාර්ශ්වයන් අතර බෙදීමට ඇති ආවරණය $30k පමණක් දෝෂ සහිත පාර්ශවයට තිබේ නම්, එය ඔබව නරක තත්වයකට පත් කරයි. එම අවස්ථාවෙහිදී රක්ෂිත ආවරණය ඔබව ආරක්ෂා කරයි." ]