Datasets:

9wimu9

/

translated_eli5_dataset_sin

like 0

[ "ආලෝකය එහිම සමුද්දේශ රාමුව තුළ \"ක්ෂණිකව\" ගමන් කරයි, නමුත් අපගේ සමුද්දේශ රාමුවෙන්, එය තවමත් සීමිත වේගයක් ඇත, එනම් c.", "මගේ අවබෝධයට අනුව ආලෝකය එක් ස්ථානයක සිට තවත් ස්ථානයකට ක්ෂණිකව ගමන් නොකරයි. නිදසුනක් වශයෙන්, සූර්යයාගේ සිට ආලෝකය පෘථිවියට ළඟා වීමට මිනිත්තු 8 ක් පමණ ගත වේ. _URL_0_", "පැහැදිලි කිරීමට සරල උත්සාහයක්. වස්තුවක් ආලෝකයේ වේගයට ළඟා වන විට කාලය මන්දගාමී වේ. ආලෝකයේ වේගයෙන් කාලය නතර වේ. ඉතින් ඒ වේගයෙන් ගමන් කරන ෆෝටෝනයකට වෙලාව නැවතිලා. එබැවින් විමෝචනය සහ අවශෝෂණය අතර ප්‍රමාදයක් නොමැත, මන්ද ප්‍රමාදයකට කාලය අවශ්‍ය වන අතර එය අංශුව සඳහා නිශ්චල වේ. නිරීක්ෂකයෙකුට වස්තුවට වේගයක් ඇත, c.", "ෆෝටෝනයක \"යොමු රාමුව\" කියා දෙයක් නැත, මන්ද අපි නිරීක්ෂකයෙකුගේ සමුද්දේශ රාමුව ගැන කතා කරන විට අපි එහි විවේක රාමුව ගැන කතා කරමු. ප්‍රායෝගිකව නිර්වචනය අනුව ෆෝටෝන *සියලු* සමුද්දේශ රාමු තුළ ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කරන නිසා ෆෝටෝනයක් නිශ්චලව ඇති රාමුවක් තිබිය නොහැක. ෆෝටෝනයකට භෞතික විද්‍යාව ගැන කතා කළ හැකි සමුද්දේශ රාමුවක් * නොමැත, එබැවින් ෆෝටෝනයක් * ඕනෑම දෙයක් * ක්ෂණිකව අත්විඳින බව කීම තේරුමක් නැත. \"ෆෝටෝන කාලයාගේ ඇවෑමෙන් අත්විඳින්නේ නැත\" යන මෙම ප්‍රකාශය ෆෝටෝනයක් භෞතිකව \"අත්දැකීම්\" ලබන ඕනෑම දෙයක පරාවර්තනයකට වඩා ගණිතමය දෙයක තරමක් දුර්වල පරිවර්තනයකි. මෙය පැවසීමේ වඩාත් නිවැරදි ක්‍රමය වනුයේ ෆෝටෝනයකින් ගමන් කරන මාර්ගයක් දිගේ නියමිත කාලය ශුන්‍ය වන නමුත් එයට එකම වළල්ලක් නොමැති වීමයි! දැන්, ඕනෑම *වලංගු* සමුද්දේශ රාමුවක, ෆෝටෝන වේගයෙන් ගමන් කරයි. ආලෝකය, ඒ නිසා ෆෝටෝනයකට කාලය ගෙවී නොගියද (නැවතත්, එයම ඉතා හොඳින් වාක්‍ය ඛණ්ඩ සහිත ප්‍රකාශයක් නොවන බව මතක තබා ගන්න), නීත්‍යානුකූල සමුද්දේශ රාමු සහිත නිරීක්ෂකයින්ට, ඔවුන්ට නිසැකවම වේගයක් ඇත, එයම වේ. එක් එක් රාමුව තුළ එකක්.", "ආලෝකය එහිම සමුද්දේශ රාමුව තුළ \"ක්ෂණිකව\" ගමන් කරයි, නමුත් අපගේ සමුද්දේශ රාමුවෙන්, එය තවමත් සීමිත වේගයක් ඇත, එනම් c.", "මගේ අවබෝධයට අනුව ආලෝකය එක් ස්ථානයක සිට තවත් ස්ථානයකට ක්ෂණිකව ගමන් නොකරයි. නිදසුනක් වශයෙන්, සූර්යයාගේ සිට ආලෝකය පෘථිවියට ළඟා වීමට මිනිත්තු 8 ක් පමණ ගත වේ. _URL_0_", "පැහැදිලි කිරීමට සරල උත්සාහයක්. වස්තුවක් ආලෝකයේ වේගයට ළඟා වන විට කාලය මන්දගාමී වේ. ආලෝකයේ වේගයෙන් කාලය නතර වේ. ඉතින් ඒ වේගයෙන් ගමන් කරන ෆෝටෝනයකට වෙලාව නැවතිලා. එබැවින් විමෝචනය සහ අවශෝෂණය අතර ප්‍රමාදයක් නොමැත, මන්ද ප්‍රමාදයකට කාලය අවශ්‍ය වන අතර එය අංශුව සඳහා නිශ්චල වේ. නිරීක්ෂකයෙකුට වස්තුවට වේගයක් ඇත, c.", "ෆෝටෝනයක \"යොමු රාමුව\" කියා දෙයක් නැත, මන්ද අපි නිරීක්ෂකයෙකුගේ සමුද්දේශ රාමුව ගැන කතා කරන විට අපි එහි විවේක රාමුව ගැන කතා කරමු. ප්‍රායෝගිකව නිර්වචනය අනුව ෆෝටෝන *සියලු* සමුද්දේශ රාමු තුළ ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කරන නිසා ෆෝටෝනයක් නිශ්චලව ඇති රාමුවක් තිබිය නොහැක. ෆෝටෝනයකට භෞතික විද්‍යාව ගැන කතා කළ හැකි සමුද්දේශ රාමුවක් * නොමැත, එබැවින් ෆෝටෝනයක් * ඕනෑම දෙයක් * ක්ෂණිකව අත්විඳින බව කීම තේරුමක් නැත. \"ෆෝටෝන කාලයාගේ ඇවෑමෙන් අත්විඳින්නේ නැත\" යන මෙම ප්‍රකාශය ෆෝටෝනයක් භෞතිකව \"අත්දැකීම්\" ලබන ඕනෑම දෙයක පරාවර්තනයකට වඩා ගණිතමය දෙයක තරමක් දුර්වල පරිවර්තනයකි. මෙය පැවසීමේ වඩාත් නිවැරදි ක්‍රමය වනුයේ ෆෝටෝනයකින් ගමන් කරන මාර්ගයක් දිගේ නියමිත කාලය ශුන්‍ය වන නමුත් එයට එකම වළල්ලක් නොමැති වීමයි! දැන්, ඕනෑම *වලංගු* සමුද්දේශ රාමුවක, ෆෝටෝන වේගයෙන් ගමන් කරයි. ආලෝකය, ඒ නිසා ෆෝටෝනයකට කාලය ගෙවී නොගියද (නැවතත්, එයම ඉතා හොඳින් වාක්‍ය ඛණ්ඩ සහිත ප්‍රකාශයක් නොවන බව මතක තබා ගන්න), නීත්‍යානුකූල සමුද්දේශ රාමු සහිත නිරීක්ෂකයින්ට, ඔවුන්ට නිසැකවම වේගයක් ඇත, එයම වේ. එක් එක් රාමුව තුළ එකක්." ]

[ "මම ජීව විද්‍යාඥයෙක් නොවෙමි, නමුත් ට්‍රයිසෝමික් බෝ කළ නොහැකිද? මම විශ්වාස කරනවා ඔවුන්ට පුළුවන් කියලා.", "මමත් ජීව විද්‍යාඥයෙක් නොවෙමි, නමුත් විවිධ වර්ණදේහ සංඛ්‍යා ඇති දෙමාපියන්ට ශක්‍ය දරුවන් බිහි කිරීමට සැබවින්ම හැකි වනු ඇතැයි මම සැක කරමි. නිදසුනක් වශයෙන්, කොටළුවාට සැබවින්ම ශක්‍ය පැටවුන් බිහි කළ හැකිය, එය ඉතා දුර්ලභය: _URL_0_ අමතර වර්ණදේහ 21 නිසා ඇති වන ඩවුන් සින්ඩ්‍රෝමය ඇති පුද්ගලයින්ට ද දරුවන් බිහි කළ හැකිය, නමුත් ඔවුන් වඳ වීමට වැඩි ඉඩක් ඇත.", "\"මගේ අවබෝධය නම් විවිධ වර්ණදේහ සංඛ්‍යා ඇති සතුන්ට ප්‍රජනනය කළ නොහැකි බවයි\"සම්පූර්ණයෙන්ම නොවේ. DNA ප්‍රතිවර්තනය ක්‍රියා කරන ආකාරය නිසා DNA පොලිමරේස් වලට අවසාන නියුක්ලියෝටයිඩ කිහිපය එකතු කළ නොහැක. මෙම හේතුව නිසා, යුකැරියෝටික් ජීවීන්ගේ [ටෙලෝමියර්ස්](_URL_2_) ලෙස හඳුන්වන ඔවුන්ගේ වර්ණදේහවල කෙළවරේ අමතර DNA බිටු කිහිපයක් තිබේ. Telomeres කිසිවක් සඳහා කේත නොකරයි; ජාන කප්පාදු නොකෙරෙන පරිදි ඒවා ස්වාරක්ෂක කලාපයක් ලෙස ක්‍රියා කරයි. කෙසේ වෙතත්, ටෙලෝමියර් දිග සීමා සහිත වේ, එනම් සෛලයකට සාමාන්‍යයෙන් බෙදිය හැක්කේ ස්ථාවර වාර ගණනකට පමණක් බවයි. සමහර සෛල, විශේෂයෙන් ප්‍රාථමික සෛල සහ ගැමට්, [ටෙලොමොමරේස්](_URL_1_) නම් එන්සයිමයක් ප්‍රකාශ කරයි, එය අමතර DNA ඇලවීමට RNA භාවිතා කරයි. වර්ණදේහවල අවසානය දක්වා, ටෙලමියර් දිගු කර සෛලයට දින නියමයක් නොමැතිව බෙදීමට ඉඩ සලසයි. (ප්‍රොකරියෝටික් ජීවීන්ට වෘත්තාකාර වර්ණදේහ ඇති බැවින් මෙම ප්‍රශ්නය කිසි විටෙකත් මතු නොවේ). හේතුව කුමක් වුවත්, පුද්ගලයන් කිහිප දෙනෙකු තුළ, වර්ණදේහ 2 සහ 3 අහම්බෙන් ඔවුන්ගේ ටෙලෝමියර් එකට ඇලී ඇත ([සමහර සාක්ෂි](_URL_3_)). මම මෙම විලයනය වූ වර්ණදේහය chr2+3 ලෙස හඳුන්වමි.ඉතින්, මුල් මිනිසුන් කිහිප දෙනෙක් විලයනය වූ වර්ණදේහ සමඟ ඇවිදිමින් සිටි අතර අනෙක් අය එසේ නොවීය; ඔවුන්ට වෙනම chr2 සහ chr3 තිබුණි. විලයනය වූ පුද්ගලයෙකු වෙන් වූ පුද්ගලයෙකු සමඟ සංසර්ගයේ යෙදුණු විට, වෙන් වූ පුද්ගලයාගේ chr2 විලයනය වූ chr2+3 හි එක් කෙළවරක් සමඟ ගැළපෙන අතර, වෙන් වූ පුද්ගලයාගේ chr3 chr2+3 හි අනෙක් කෙළවර සමඟ එකවර ගැලපේ. chr2 සහ chr3 chr2+3 හි එකිනෙකට වෙනස් සහ අතිච්ඡාදනය නොවන අන්තයන් දක්වා ගැළපෙන බැවින්, අධික දුෂ්කරතාවයකින් තොරව ළදරුවෙකු හට ප්‍රතිඵල ලැබිය හැකිය. මෙම විලයනය සම්මතය වූයේ කෙසේද යන්න සම්බන්ධයෙන්, එක් හැකියාවක් වන්නේ, වර්ධනය වන කලලයේ වර්ණදේහ පෙළ ගැසෙන විටය. , සහ DNA ligase වැනි එන්සයිමයක් පැමිණ, එකිනෙකට යාබදව වර්ණදේහ අග්‍ර දෙකක් ඇති බව 'දැක' ඒවා එකට ඇලී ඇති අතර, එමගින් chr2/3 විලයන දෙකක් සහිත සෛලයක් ඇති විය. අනෙක් හැකියාව නම් විලයනය වූ වර්ණදේහ සහිත පුද්ගලයන් වීමයි. සරලව වඩා සාරවත් විය. වර්ණදේහ විලයනය හුදෙක් මිනිස් දෙයක් නොවේ. මීයන්, එළදෙනුන්, බැටළුවන් සහ අශ්වයන් තුළ එය නිරීක්ෂණය වී ඇති අතර, සෑම අවස්ථාවකදීම, විලයනය වූ වර්ණදේහ සහිත සතුන්ට වෙන් වූ වර්ණදේහ සහිත සතුන් සමඟ ප්‍රජනනය කිරීමේ ගැටලුවක් නොමැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, එවැනි සංසර්ගයේ දරුවන් ඔවුන්ගේ දෙමාපියන්ට වඩා ඉඳහිට * වැඩි * සාරවත් වේ. ([මූලාශ්‍රය](_URL_0_))." ]

[ "ඇත්තටම මම මේක ටයිප් කරන ගමන් දැන් දෙවන කතාංගය බලනවා. මෙම වැටීම මම මාර්කෝ පෝලෝගේ *The Travels* කියෙව්වේ ලෝක වෙළඳාම පිළිබඳ උපාධි මට්ටමේ පන්තියක කොටසක් ලෙසය. පෝලෝගේ සංචාර පිළිබඳ වාර්තාවට මෙතෙක් කථාංග කෙතරම් සමීපව ඇලී තිබේද යන්න ගැන මා දුටු දේ ගැන පමණක් මට අදහස් දැක්විය හැකිය. ප්‍රසංගය ප්‍රථමයෙන් සහ ප්‍රධාන වශයෙන් ඓතිහාසික ප්‍රබන්ධ කෘතියකි. එසේ පැවසීමේදී මා උනන්දු වූ කරුණු කිහිපයක් විය. යුරෝපයෙන් පූජකයන් ගෙන ඒම සඳහා \"ලතින්\" (කුබ්ලායි විසින් පෝලෝ සහ ඔහුගේ ඥාතීන් ලෙස හැඳින්වූ) අසාර්ථක වීමෙන් කුබ්ලායි ඛාන් කලබල වන ආරම්භක අනුපිළිවෙල අවම වශයෙන් අර්ධ වශයෙන් පෝලෝගේ වාර්තාව මත පදනම් විය. මතකය සේවය කරන්නේ නම්, යුරෝපයේ සිට ගමන දුෂ්කර, දිගු හා භයානක බව කුබ්ලායි තේරුම් ගෙන සිටියේය. ඔහුට අවශ්‍ය වූයේ පූජකයන් පැමිණ ක්‍රිස්තියානි ධර්මයේ දේවධර්මය ඔහුට පැහැදිලි කර දෙන ලෙසයි, එවිට ඔහු නිරාවරණය වූ බොහෝ ආගම් සංසන්දනය කර හොඳම දේ කුමක්දැයි බැලීමට ඔහුට අවශ්‍ය විය. පෝලෝ වාර්තා කරන්නේ ඛාන් ශ්‍රේෂ්ඨ සහ ප්‍රඥාවන්ත පාලකයෙක් මිස ඔහු සතුරු හෝ ලතින් ජාතිකයන් දෙස පහත් කොට සැලකූ බවක් නොවේ. කෙසේ වෙතත්, කුබ්ලායි ඇත්ත වශයෙන්ම ලතින් ජාතිකයන් විසින් ප්‍රදර්ශනයේ නියෝජනය කරන ලද ජෙරුසලමේ සිට ශුද්ධ තෙල් සාම්පල ගෙන එන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය. ඒ හා සමානව, පෝලෝට වඩාත්ම ලස්සන කාන්තාවන් සිටින කලාපය කුමක්දැයි සංදර්ශනයේදී උසාවියේදී විමසනු ලැබේ, එය සිත්ගන්නා කරුණ වන්නේ ඔහු සංචාරය කළ බොහෝ කලාපවල රූමත් කාන්තාවන් සිටි බව පෝලෝ වාර්තා කරන බැවිනි. Polo ඔහුගේ සංචාරවලදී ආසියාතික පෙනුමක් ඇති කාන්තාවන්ට වැඩි කැමැත්තක් දැක්වූ බව මට පෞද්ගලිකව හැඟීමක් ඇති විය, නමුත් එය මූලික වශයෙන් මගේ සමපේක්ෂනය සහ ඈත ඓතිහාසික චරිතයක් මානුෂීය කිරීමට දරන උත්සාහයයි. පන්තියේදී, පෝලෝට විශේෂිත යුරෝ කේන්ද්‍රීය හෝ වාර්ගික අඩුවක් ඇති බව අපි සාකච්ඡා කළෙමු. නූතන මනසක් මධ්‍යතන යුගයේ මිනිසෙකුගෙන් බලාපොරොත්තු විය හැකි ඔහුගේ වාර්තා වල පක්ෂග්‍රාහීත්වය. ඔහු මිනිසුන් අතර මූලික වශයෙන් ආගමික පදනමින් වෙන්කර හඳුනා ගත් නමුත් වෙනත් ආගම්වල අනුගාමිකයින් ගැන නින්දා සහගත ලෙස ලියා නැත. පෝලෝ ඛාන් ගේ වහලෙකු ලෙස කිසිවිටක නොසැලකේ, මන්ද ඔහු සංදර්ශනයේ තරමක් දුරට නිරූපණය කර ඇත. කුතුහලය දනවන දෙයක් ලෙස වුවද, පෝලෝ සැබවින්ම තානාපතිවරයෙකු ලෙස සලකනු ලැබූ අතර උසාවියේදී ගෞරවයට පාත්‍ර වූ බව පෙනේ. ඊට අමතරව, පෝලෝ සොල්දාදුවෙකු නොවූ අතර කුංෆු පුහුණුව වැනි කිසිදු ආකාරයක හමුදා පුහුණුවක් ගැන සඳහන් නොකරයි. සංදර්ශනයේ චරිතය සිදු වේ. එසේ පැවසුවහොත්, ඔහු බොහෝ විට ඛාන්ගේ රණශූරයන් පුහුණුවීම්වලදී සහ සමහර විට දුර සිට සටනේදී දැකීමට ඇත. ඔහු නිසැකවම පළපුරුදු අශ්වාරෝහකයෙකු විය හැකි අතර ඔහුගේ ලේඛනවල උකුස්සන් සහ උකුස්සන් කෙරෙහි උනන්දුවක් දැක්වූ අතර එය සංදර්ශනයේදී තරමක් ස්පර්ශ විය. පෝලෝ වසර ගණනාවක් පෙරදිග සංචාරය කිරීමෙන් පසු යුරෝපයේ වහල්භාවයේ සිටියදී ඔහුගේ රොමෑන්ටිකවාදය සහ අලංකාරය සඳහා ප්‍රසිද්ධ ලේඛකයෙකුගේ සහාය ඇතිව තම පොත ලිවූ බව ද සඳහන් කිරීම වැදගත්ය. *The Travels* හි ආශ්චර්යමත් සිදුවීම් පිළිබඳ අපූරු වාර්තා ගණනාවක් ඇතුළත් වූ අතර, ඒවා නිසැකවම ප්‍රබන්ධ හෝ වරදවා වටහාගත් සිදුවීම් මත සැරසිලි විය. පෝලෝගේ ගිණුමේ සත්‍යය කුමක්ද සහ අලංකාරය කුමක්ද යන්න සහතික කිරීම අපහසුය. මෙම තොරතුරු ප්රයෝජනවත් වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. *ද ට්‍රැවල්ස්* සමහර අවස්ථාවලදී ටිකක් පුනරාවර්තන නම්, රසවත් කියවීමකි. සමහර විට වෙනත් කෙනෙකුට සංදර්ශනයේ නිරූපණය වන ඇඳුම් පැළඳුම්, ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය, සටන් උපක්‍රම වැනි දේවල නිරවද්‍යතාවය ගැන ගැඹුරින් අදහස් දැක්විය හැකිය.", "හොඳ ප්‍රශ්නයක්, මම පළමු කථාංග දෙක බලපු නිසා මට එකම දේ අහන්න හිතුනා. මට මතක ඇති පරිදි මාර්කෝ පෝලෝ කතාව (සැබෑ ගිණුම්) තවමත් ප්‍රශ්නකාරී වන අතර සමහර විට ඓතිහාසික වශයෙන් නිවැරදි නොවේ. මම පසු විපරම් ප්‍රශ්නයක් ඇසීමට කැමතියි. රාජකීය මොන්ගෝලියානු සහ චීන අධිකරණවල සැකසුම්, ඇඳුම්, සන්නාහ, ආයුධ සහ නිරූපණය කෙතරම් නිවැරදිද? කාල පරිච්ෙඡ්දය නිරූපණය කිරීමේ නිරවද්‍යතාවය සහ අනුකූලතාව?", "මට පැහැදිලිවම කැපී පෙනුණු දෙයක් තමයි Ariq Böke ගේ පැමිණීම. මාර්කෝගේ පැමිණීම 1273 දී ප්‍රදර්ශනයේදී (විවාදයට ලක්වුවද, දළ වශයෙන් නිවැරදියි), ඒ වන විට Ariq Böke මිය ගොස් වසර හතක් ගත වී තිබිය යුතුය, එබැවින් පැහැදිලිවම මාර්කෝට ඔහුව මුණගැසෙන්නේ නැත. Ariq ගැන නිවැරදි වන්නේ ඔහු සහ කුබ්ලායි ඛාන් අතර යුද්ධයක් පැවතීමයි. යුද්ධය ආසන්න වශයෙන් වසර 4 ක් පැවතුනද (සතියක් මෙන් පෙනෙන දේ වෙනුවට), එය නිසැකවම 1-1-1 ද්වන්ධ සටනකින් අවසන් වූයේ නැත. අරික් 1264 දී කුබ්ලායිට යටත් වූ අතර ඉන් පසුව තවත් වසර දෙකක් ජීවත් විය.", "2 වැනි කථාංගයේ දී ඔහු සමඟ ඉතා ස්වයංසිද්ධව ක්‍රියා කළ Khutulun, kickass කාන්තා මල්ලවපොර ක්‍රීඩිකාව, මා පුදුමයට පත් කළේ, සැබෑ ඉතිහාස චරිතයක්, කුබ්ලායි ඛාන්ගේ ලේලියක සහ ජනප්‍රවාදගත චරිතයක් වූ අතර, ඇයව විවාහ කර ගැනීමට කැමති ඕනෑම පිරිමියෙකුට අශ්වයන් ඔට්ටු අල්ලමින් ඇයට එරෙහිව ජයග්‍රහණය කිරීමට සිදු විය. මල්ලවපොර. කිසිවකු එසේ නොකළ අතර අවසානයේදී ඇය තම සැමියා ලෙස සෙසු රණශූරයෙකු තෝරා ගත්තාය. මාර්කෝ පෝලෝ ද ඇයව අවම වශයෙන් ඔවුන් දෙදෙනාම සිටි සටන් වලදී මුණගැසී ඇති අතර [උපුටා ඇත](_URL_1_): > සමහර විට ඇය තම පියාගේ පැත්තෙන් ඉවත් වී සතුරාගේ සත්කාරකයට පහර දී එතැනින් යම් මිනිසෙකු අල්ලා ගනු ඇත. උකුස්සෙක් කුරුල්ලෙකුට කඩා පැන ඔහුව ඇගේ පියා වෙත රැගෙන යන්නාක් මෙන් දක්ෂ ලෙස; මෙය ඇය බොහෝ වාරයක් කළාය. ඇය නැවත පැමිණේ යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි (මුළු වාරය නැරඹීමට මට තව දින කිහිපයක් ගතවනු ඇත), ඇත්තෙන්ම ඇයට කැමති විය :). [මෙම සම්මුඛ පරීක්ෂණ ලිපිය මට බලාපොරොත්තුවක් ලබා දෙයි.](_URL_0_)", "එය ඉතා නිවැරදි නොවේ. කාල නියමය වසර කිහිපයකින් වෙනස් වී ඇත, චීන ජාතිකයන්ගේ සටන් දක්‍ෂතාවය සහ සංවිධානය, විශේෂයෙන්ම සමස්ත කුංෆු දේවල් අතිශයින් යටපත් වී ඇත. නමුත් එය පසෙකින් තබා, අනෙකුත් ඓතිහාසික කාලපරිච්ඡේද නාට්‍ය සඳහා එය තරමක් සාමාන්‍ය වේ. එය මාර්කෝ පෝලෝගේ සංචාරකයන් මෙන් නොවේ, විශේෂයෙන් සවිස්තරාත්මක හා සූක්ෂම චීන වාර්තා සමඟ සසඳන විට හෝ මොන්ගෝලියානු රහස් ඉතිහාසය සමඟ සසඳන විට කිසිඳු ආකාරයකින් නිවැරදි නොවේ. මට වඩාත්ම කෝපයට පත් වූයේ වැටලීමේ සන්දර්භය තුළ මොංගල්වරුන් කෙතරම් බිහිසුණු ලෙස පෙනෙනවාද යන්නයි. මගුලක් සඳහා, ඔවුන් ඒ වන විටත් වෙඩි බෙහෙත් සහ දැවැන්ත වැටලීමේ එන්ජින් භාවිතා කර ඇති අතර හාස්‍යජනක ලෙස විශාල බලකොටු රාශියක් යටත් කර ගත්හ. ඔවුන් මාර්කෝව යම් ආකාරයක DaVincian ඉංජිනේරුවෙකු බවට පත් කළ අතර කුබ්ලයිස් උසාවියේ හොඳම අය කිසිවක් දැන සිටියේ නැත (ඔවුන් සඳහන් කළේ ඩැමස්කස් හි ඉංජිනේරුවන් ගැන ය. ඊටත් වඩා සිනහ උපදවන කරුණ නම්, ඔවුන් වෙඩි බෙහෙත් ගැන හොඳින් දැන සිටියත්, ඔවුන්ගේ බටහිර ඥාති මිත්‍රාදීන් තුවක්කු සමඟ සටන් කළත් (මාම්ලුක්වරු අශ්වයන් බිය ගැන්වීමට හුසයිට් නළා ළඟින් වෙඩි බෙහෙත් රයිෆල් භාවිතා කළහ) වෙඩි බෙහෙත් නළා ගැන ඔවුන් කොතරම් බියට පත් වූවාද යන්නයි. මට නම් ඔවුන් Chagatai Khanate/Golden Horde (ඔවුන් දෙදෙනා මිශ්‍ර කරන බව පෙනේ) සමීපතම සගයා ලෙස නිරූපණය කිරීමට තෝරා ගැනීමයි, නමුත් ඉතිරි මහා ඛාන්වරුන් සම්පූර්ණයෙන්ම අමතක කර දැමීමයි. කුබ්ලායිගේ සමීපතම සගයෙකු වන හුලේගු, ඔහු ටොලුයිඩ් සිවිල් යුද්ධවලට සහභාගී වුවද, හරියටම වරක් සඳහන් කර ඇත. හොඳයි, මම බොහෝ විට රණ්ඩු කිරීම නැවැත්විය යුතුය. මම සිනමාත්මක දෘෂ්ටිකෝණයෙන් ප්‍රසංගයට ඇත්තෙන්ම කැමතියි, නමුත් පසුගිය කථාංගය ප්‍රසංගයේ කතාව සහ නිරවද්‍යතාවය සඳහා මා තුළ තිබූ ඕනෑම ආකාරයක ආදරය සම්පූර්ණයෙන්ම මකා දැමීය.", "යමෙක් එක් දර්ශනයක පැරණි පර්සියානු කියුනිෆෝම් පාඨයක් (කඩදාසි මත තීන්තවලින් ලියා ඇත) භාවිතා කිරීමට තීරණය කළේය. කවදා හෝ එකක් තිබුනේ නම් මෙය ඉතා සුළු කරුණකි, නමුත් එය පසුගිය දින දෙක තුළ මාව ව්‍යාකූල කර ඇති නිසා මම එය මෙහි බෙදා ගැනීමට සිතුවෙමි. 2 කථාංගයේ (6:56 ට පමණ), මාර්කෝ ඔහු සිටින විට යම් පෙළක් ගැන අසයි. බදු එකතුකරන්නාගේ නිවසේ. බදු එකතු කරන්නා \"ආදරණීය ලිපි\" ගැන කතා කරයි. පාඨය ලියා ඇත්තේ කියුනිෆෝම් අක්ෂරයකින් වන අතර, ඒ වන විට මධ්‍යම ආසියාවේ (හෝ ඕනෑම තැනක) කියුනිෆෝම් ලිවීම භාවිතා වූ බව මා නොදැන සිටි නිසා මට එය අමුතු දෙයක් විය. මට පැවසිය හැකි පරිදි, පාඨය පැරණි පර්සියානු භාෂාවෙන් ඇත, එය ක්‍රිස්තු පූර්ව 300 දී පමණ භාවිතයෙන් ඉවත් විය. සමස්තයක් වශයෙන්, ඓතිහාසික වශයෙන් නිවැරදි වීමට උත්සාහ කිරීමේදී වඩා වැදගත් වන බොහෝ දේ ඇත, නමුත් මට එවැනි දෙයක් දකින විට මට කාරණා දෙකෙන් එකක් සිතේ: 1) කලා අංශය සහ කට්ටල නිර්මාණකරුවන් සැබවින්ම ඓතිහාසික නිරවද්‍යතාවය ගැන තැකීමක් කළේ නැත. පරිපූර්ණ අර්ථයක් ඇති කිරීමට ඔවුන්ට තෝරා ගත හැකි භාෂා සහ ස්ක්‍රිප්ට් ඕනෑ තරම් තිබේ. ඒ වෙනුවට ඔවුන් තෝරා ගත්තේ සන්දර්භයට කිසිසේත්ම නොගැලපෙන දෙයක්. එම පාඨය පැරණි පර්සියානු භාෂාවෙන් ලියා ඇති බව ඔවුන් දැන සිටියාද? පැරණි පර්සියානු මූලික වශයෙන් වසර 1500 ක් තිස්සේ භාවිතයෙන් තොර බව ඔවුන් දැන සිටියාද? ඔවුන් මෙම පාඨය සොයා ගත්තේ කොහෙන්ද? ඔවුන් අවධානය යොමු කිරීමට තීරණය කළේ ඇයි? එය අවශ්‍ය නොවීය (මම පළමු කථාංග දෙක පමණක් නරඹා ඇත, නමුත් එය ඉතිරි වාරයේ භූමිකාවක් ඉටු කරයිදැයි මට සැකයි). එම සැකසුම තුළ එය ගැළපේදැයි ඔබ නොදන්නේ නම්, එවැනි දර්ශනයට යමක් ඇතුළත් කරන්නේ ඇයි? සමහර විට කලා අංශයේ කෙනෙක් විද්‍යාලයේ පැරණි පර්සියානු පාඨමාලාවක් හැදෑරූ අතර පැරණි පර්සියානු භාෂාව සිසිල් බව ඔවුන් සිතූ නිසා එම පාඨය දර්ශනය කිරීමට තීරණය කළේය. සමහර විට උපකල්පනය වූයේ මෙම පාඨය ඉතා නොවැදගත් බැවින්, ඔවුන්ට අවශ්ය දේ පමණක් කළ හැකි අතර කිසිවෙකු එය ගණන් නොගනු ඇත. එහෙම උනොත් මට කමක් නෑ. කෙසේ වෙතත්, එවැනි දේ කොපමණ වාරයක් සිදුවේද යන්න මා පුදුමයට පත් කරයි. පර්සියානු සමාජය ගැන මා නොදන්නා බොහෝ දේ ඇත, එබැවින් මට මේ සියල්ල ගැන පහසුවෙන් වැරදි විය හැකිය. සමහර විට පැරණි පර්සියානු භාෂාව පර්සියානු සමාජය තුළ දිගටම භූමිකාවක් ඉටු කළ අතර කඩදාසි මත තීන්ත භාවිතා කිරීම කියුනිෆෝම් ලිවීමට පොදු ක්රමයක් විය. සමහර විට පාඨය ඇත්ත වශයෙන්ම පැරණි පර්සියානු නොවේ. සමහර විට අතිශයින් සමාන හෝ පැරණි පර්සියානු භාෂාවෙන් ව්‍යුත්පන්න වූ වෙනත් පිටපතක් තිබෙන්නට පුළුවන. ප්‍රේක්ෂකයන්ට දේවල් පැහැදිලි කිරීම සඳහා සමහර විට නිදහස ලබා ගත යුතු බව ද මට වැටහේ. මම හිතන්නේ නව Exodus චිත්‍රපටිය ඊජිප්තුවරුන්ගෙන් වෙන්කර හඳුනා ගැනීම සඳහා සමුරායිවරුන්ගෙන් ආභාෂය ලැබූ හිටයිට් සන්නාහය ලබා දෙයි. ඒ මා ගිය දිශාව නොවේ, නමුත් එයට හේතුවක් ඇති බව පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, මෙම සුළු කඩදාසි කැබැල්ල මට තේරුමක් නැත. මට සමස්ත නිරවද්‍යතාවය ගැන කතා කළ නොහැක, නමුත් පසුගිය දින දෙක තුළ මා අවුල් කළ එක් කුඩා සාවද්‍යතාවයක් පෙන්වා දීමට මම සිතුවෙමි.", "Jia si dao යනු චීන ඉතිහාසයේ වඩාත්ම ආන්දෝලනාත්මක චාන්සලර්වරියකි. ඇතැමුන් පවසන්නේ ඔහු පුද්ගලිකව ගීතය එහි සොහොනට යැවූ බවත්, මෑතක සිට බොහෝ දෙනෙක් ජියාගේ බොහෝ ප්‍රතිපත්ති ගීතයේ ජීවිතය දිගු කර ඇති බව සොයා ගැනීමට පටන් ගත් බවත්ය. කෙසේ වෙතත් මැක්‍රෝ සහ ජියා හෝ එම උපභාර්යාවන් කුංෆු මාස්ටර් නොවන බව ස්ථිරයි. BTW ක්‍රිකට් යනු මැන්ටිස් නොවේ, ඔවුන් ඉතා වෙනස් කෘමීන් ය", "සංදර්ශනය බොහෝ දුරට සැබෑ සිදුවීම් මත පදනම් වූ අතර හිඩැස් පිරවීම සඳහා නාට්‍යමය දර්ශන රාශියක් භාවිතා කරයි. මාර්කෝ පෝලෝ උසස් ප්‍රමිතීන්ට අනුව සොල්දාදුවෙකු නොවන්නට ඇත, නමුත් මාර්කෝ පෝලෝගේ ට්‍රැවල්ස් කඩදාසි මත පැවතීමට එකම හේතුව ඔහු වසර ගණනාවකට පසු වැනීසියට පැමිණි විට ඔහුගේ කතාව රුස්ටිචෙලෝ ඩා පීසාට නියම කළ බැවිනි. ඔහු ජෙනෝවාහිදී අත්අඩංගුවට ගන්නා ලදී. ඔහු යුද නැවක් සන්නද්ධ කර ජෙනෝවාසීන් සමඟ සටන් කිරීමට සූදානම් විය. මාර්කෝ පෝලෝට ගෞරවාන්විතව සලකනු ලැබූ අතර බොහෝ පහසුකම් ලබා දුන් නිසා ඔහුට වහලෙකු නොවීය, නමුත් ඔහුට වයස අවුරුදු 40 කට ආසන්න වන තුරු අධිරාජ්‍යයෙන් පිටව යාමට ඔහුට අවසර නොතිබුණි! he came in the empire in the 11 and 15 years old... මම ඉන්නේ 7 වෙනි කතාංගයේ සහ ඇත්තටම එයට කැමතියි. මට විශ්වාස නැති එක දෙයක් තමයි කොකෝචින් කුමරිය !!!ස්පොයිලර් එනවා!!!........................................... .................................................. .................................................ඇය ඇය සියදිවි නසා ගැනීමෙන් පසු සැබෑ කුමරියගේ ගවුම රැගෙන යන ආකාරය නිරූපණය වන විට සංදර්ශනය විස්තර කරන පරිදි රහසිගත ගොවියෙකු නොවිය හැකිය. Kököchin ඛානේට්හි ඉතා ඉහළින් සලකනු ලැබූ අතර එවකට මියගිය ඛාන්ගේ ඛාන්ගේ සහෝදරයාට මංගල තෑග්ගක් ලෙස ලබා දුන් නිසා ඇය ඔහුගේ පුතා සමඟ විවාහ වූ නමුත් ඇයව පර්සියාවේ පිහිටි රාජධානියට රැගෙන යාම භාරව සිටියේ මෙසර් මාකෝ පෝලෝ ය. එය අතිශයින්ම වැදගත් කාර්යයක් වනු ඇත. අවිවාහක රාජකීයයන් කන්‍යාවන් වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන ලද අතර විවාහයෙන් පසු වෙනත් ආකාරයකින් හමු වුවහොත් ඇය මරා දමනු ඇතැයි මට විශ්වාසයි. 200 න් 8 දෙනෙකු පමණක් තට්ටුවේ දෑත් ඇතුළුව දිවි ගලවා ගත් බව ඓතිහාසිකව ලේඛනගත කර ඇති පරිදි ගමන ද්‍රෝහී වනු ඇත. පෝලෝ 3 සහ කොකෝචින් 8 ට ඇතුළත් වීමට ඉඩ තිබුණි, එබැවින් ඔවුන් හැර 4 දෙනෙකු පමණක් කොකොචින්ගේ විවාහ මංගල්‍යයට යන ගමනේදී දිවි ගලවා ගත්තේය ..." ]

[ "\"ස්මාර්ට්\" මීටරයට දවසේ වේලාව අනුව භාවිතය නිරීක්ෂණය කළ හැක. විදුලි සමාගමට ඔබ උපරිම සහ උපරිම නොවන කාලවලදී භාවිතා කළ බලශක්ති ප්‍රමාණය පැවසිය හැකිය. මීටර කියවන්නෙක් එවන්න අවශ්‍ය නැහැ. ඔබ දැනට භාවිතා කරන ප්‍රමාණය ඔවුන්ට ස්වයංක්‍රීයව වාර්තා වේ.", "නියමිත වේලාවන් තිබේ. වේලාවන් සහ වාර සඳහා ඔබේ සැපයුම්කරුවන්ගේ වෙබ් අඩවිය පරීක්ෂා කරන්න. සාමාන්‍යයෙන් රාත්‍රී 9 හෝ 10 න් පසු විදුලිය මිල අඩු වේ. මම මේ හේතුව නිසා රෑට රෙදි සෝදනවා. මගේ ප්රදේශයේ මම හිතන්නේ එය 20-30% පමණ මිල අඩුයි.", "කාර්ය බහුල වේලාවන් පදනම් වන්නේ \"කෙනෙකුගේ උපරිමය\" මත නොව ජාලකයේ එම කොටසෙහි සාමාන්‍ය මත ය. ජාල කළමනාකරණය යනු සංකීර්ණ පද්ධතියක් වන අතර ජාලකයේ කොටස්වල උපරිම භාවිතය නිරීක්ෂණය කිරීමේ අරමුණ අධි බර පැටවීම වැළැක්වීමයි. පද්ධතිය ධාරිතාවයෙන් සිටින බව ඔවුන් දන්නා විට විදුලිබල සමාගම් ජාලයෙන් ඉවත්වන පුද්ගලයින් ලබා ගැනීමට දිරිගැන්වීම් ලෙස විවිධ මිල ගණන් භාවිතා කරයි. නමුත් එම ප්‍රමිතික ඔබේ නිවස සඳහා සිදු කෙරේ. ඔවුන් සමස්ත දේශීය පද්ධතිය මත පදනම් වේ." ]

[ "එය නිසැකව ම විශාල යුද්ධයක් ලෙස සලකනු ලැබූ අතර, කිසිවකු එය ප්‍රශ්න කරනු ඇතැයි මම නොසිතමි. එකල එය හැඳින්වූයේ මහා යුද්ධය (සහ ඒ හා සමාන මාතෘකා) යනුවෙනි. නැපෝලියන් යුද්ධ හා සසඳන විට 20 වන සියවස වන විට බලමුලු ගැන්වීම ඉතා වේගවත් හා පහසු වූ බව මතක තබා ගන්න. 19 වැනි සියවසේ මුල් භාගයට වඩා ඉතා ඉක්මනින් භට පිරිස් ගෝලීය වශයෙන් ගෙන ඒමට හැකි විය. ගැටුම් පැවති ප්‍රදේශ විශාල ප්‍රදේශයක් පුරා ද පැවති අතර, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස තවත් බොහෝ පිරිසක් සෘජුව පීඩාවට පත් වූහ. උදාහරණයක් ලෙස බ්‍රිතාන්‍ය අධිරාජ්‍යය වෙනුවෙන් සටන් කිරීමට කැනේඩියානුවන්, ඕස්ට්‍රේලියානුවන්, නවසීලන්ත ජාතිකයන් සහ තවත් බොහෝ අය ගෙන එන ලදී. නැපෝලියන් යුද්ධවලදී ඔබ එවැනි විශාල දායකත්වයක් නොදකිනු ඇත. ඇමරිකානු හමුදා ද එන්ටෙන්ටේ සඳහා සටන් කරති. නැපෝලියන් යුද්ධවල බලතල විශාල යටත් විජිත අධිරාජ්‍යයන් වූ අතර, පළමු ලෝක යුද්ධය හා සසඳන විට සමාජයේ සෑම තරාතිරමකම යුද්ධයේ බලපෑම යුරෝපය පුරා පැතිර ගියේ නැත. මම සහතික ලත් ඉතිහාසඥයෙකු හෝ කිසිවක් නොවෙමි, නමුත් මම හිතන්නේ WW1 අවසානය සහ WW2 හේතු අතර සමීපත්වය සහ සෘජු සම්බන්ධතා ඉතිහාසඥයින් විසින් ඒවා නාමයෙන් ද සම්බන්ධ කිරීමට හේතු වේ. මීට අමතරව, ඔවුන් කාලයත් සාපේක්ෂව සමීප වේ.", "හ්ම්ම්, කරුණු දෙකක් මතකයට එනවා. පළමුව, මම සිතන්නේ නැපෝලියන් යුද්ධ සඳහා ප්‍රායෝගිකව දශකයක කාලය තුළ මුළු ජීවිත හානි සංඛ්‍යාව මිලියන 5 ක් පමණ වෙතැයි ඇස්තමේන්තු කර ඇති අතර, පළමු ලෝක සංග්‍රාමයේදී මියගිය අයගේ ඇස්තමේන්තුව මිලියන 40 (මිලියන 17 ක්) ට ආසන්න විය. මෙම සිදුවීම් අතර වසර 100 තුළ තාක්‍ෂණයේ දියුණුව, විශේෂයෙන් 20 වන සියවස ආරම්භයේදී, සැලකිය යුතු වැඩි මරණ සඳහා ඉඩ ලබා දුන්නේය. දෙවනුව, WWI හි බලපෑම වඩා දුරදිග ගියේ දැයි මම කල්පනා කරමි. එය යුරෝපීය ජනගහනය විනාශ කළ නමුත් එය ඇමරිකාව, මැද පෙරදිග, අප්‍රිකාව සහ ආසියාවේ බලපෑම් කඳුවැටියකට ද හේතු විය. නැපෝලියන් යුද්ධ ප්‍රංශයට විශාල බලපෑමක් ඇති කළ නමුත් ඒවා අවසන් වූ පසු දේවල් ඉතා ඉක්මනින් \"සාමාන්‍ය\" තත්ත්වයට පත් විය.", "එහි කොටසක් නම් නැපෝලියන් යුද්ධ ඇත්ත වශයෙන්ම තනි යුද්ධයක් නොවේ. ඔබ එය විප්ලවවාදී යුද්ධවල අඛණ්ඩ පැවැත්මක් ලෙස ගණන් ගන්නේ නම්, එය මුළු යුද්ධ 7 ක් පමණ වේ (පළමුවෙන් හත්වන සභාගයේ යුද්ධය). 1800 දී ප්‍රංශය බොහෝ විට ලෝකයේ 3 වන වැඩිම ජනගහනය සහිත රට විය (මිලියන 38 ක ජනතාවක් සමඟ, 1810 වන විට රුසියාව බොහෝ විට ඉදිරියට ඇදී ගියේය)... චීනයට සහ ඉන්දියාවට පිටුපසින් මිලියන සියයක් බැගින් හිමි විය. (_URL_1_), ඉන්දියාව එවකට රටක් නොවූවත්. සමස්තයක් ලෙස අග්නිදිග ආසියාවේ, චීනයේ සහ ජපානයේ යුද්ධය සමහර වෙළඳ ස්ථාන සහ සුළු වැටලීම් වලට සීමා විය. ඔබේ සාමාන්‍ය ඉන්දියානු හෝ චීන ජාතිකයන් විශේෂයෙන් සම්බන්ධ වී නැත. නැපෝලියන් යුද්ධ බොහෝ දුරට පාහේ ප්‍රංශය ගැන විය - පළමු විප්ලවවාදී පසුව නැපෝලියන් ප්‍රංශය, නමුත් ප්‍රංශය ඊට නොඅඩු විය. ප්‍රංශයට 'මිතුරන්' (බොහෝ විට ඇය යටත් කරගත් ප්‍රාන්ත) සිටි නමුත් සැබෑ මහා බල සගයන් සිටියේ නැත. පළමු ලෝක යුද්ධය, ජර්මානුවන් හැඳින්වූ පරිදි, බ්‍රිතාන්‍ය ඉන්දියාව මුල සිටම සටනේ යෙදී සිටි අතර, 1917 දී චීනය යුද්ධයට සම්බන්ධ විය, ජපානය ආරම්භයේදී බ්‍රිතාන්‍ය මිත්‍රයෙකු ලෙස එක් විය, යනාදී වශයෙන් ගෝලීය මිනිස්බල සහ වෙළඳාම බලමුලු ගැන්වීම. ඉන්දියාව සහ චීනය සමඟ ඇති සම්බන්ධය තරමක් දුරට වැදගත් වන බැවිනි. මම සිතන අනෙක් හේතුව නම්, ප්‍රංශය සහ යුරෝපයේ කිසිවෙකු අතර යුද්ධය 1792 දී විශේෂයෙන් අසාමාන්‍ය නොවූ බැවිනි. _URL_0_... ප්‍රංශය බොහෝ දේ පෙන්වයි. සන්ධාන පවා (WW1 වැනි) එතරම් සුලභ නොවේ, නමුත් WW1 යනු ඔබ ගෝලීය අධිරාජ්‍යයන් දකින පළමු අවස්ථාව වන අතර ලෝකයේ සෑම ප්‍රදේශයකම සටන් කරන අතර හෝ එම ප්‍රදේශවල මිනිසුන් යුරෝපයේ සටන් කරන නමුත්, දකුණු ඇමරිකාවේ බටහිර අර්ධය සහ සමහරක් ලන්දේසීන් සහ ඔවුන්ගේ යටත් විජිත මෙන් මධ්‍යම ඇමරිකාව බොහෝ දුරට ඉවත්ව සිටීමට සමත් විය. ඔහ්, සහ කිසිවෙකු කරදර නොකළ නිසා. නැපෝලියන් යුද්ධවලට පෙර ඔබට තර්ක කළ හැකි යුද්ධ කිහිපයක් තිබේ, විෂය පථය, සත් අවුරුදු යුද්ධය, විවිධ ඔටෝමාන් ගැටුම්, අවුරුදු තිහක යුද්ධය යනාදිය ඔබට තර්ක කළ හැකිය. පළමු ලෝක යුද්ධය යන නම WW1 ට ඇලී ගියේ එය විශාල හා ගෝලීය බවක් පෙනෙන්නට තිබූ බැවිනි. යමෙක් එය පෙර පැවති යුද්ධවලින් එකක් සඳහා එය යෝජනා කළේ නම්, එය රැඳී සිටීමට ඉඩ තිබුණි, නමුත් 1920 දී මිනිසුන්ට පළමු ලෝක යුද්ධය පෙර පැවති සියලු ගැටුම්වලට වඩා පැහැදිලිවම වෙනස් විය. එය මහා යුද්ධයක් විය. WW1 සහ WW2 යන නම් සිරවී නොතිබුනේ නම්, ඉතිහාසඥයින් ඒවා දෙස ආපසු හැරී බලා ඒවා '20 වැනි සියවසේ ජර්මානු යුද්ධ' හෝ 'අධිරාජ්‍යවල අවසාන යුද්ධය' සහ 'ෆැසිස්ට් යුද්ධය' ලෙස හඳුන්වනු ඔබට දැක ගත හැකි විය. වෙන දෙයක් හෝ. නම් සමහර විට ඇලෙන්නේ ඒවාට ලස්සන මුද්දක් ඇති නිසා සහ ඒවා මොහොතේ චින්තනය ග්‍රහණය කර ගැනීම මිස ඒවා තාක්‍ෂණිකව නිවැරදි නිසා නොවේ.", "වසර හතක යුද්ධය පළමු ලෝක යුද්ධය ලෙසද කෙනෙකුට සැලකිය හැකිය. සරලව කිවහොත්, එය කතා බහට ලක් වූ කරුණක් පමණක් විය, එය උත්පතන වූයේ ආරම්භයේ සිටම (අවම වශයෙන් ආරම්භයේ සිට සටන් කළ රටවල් ගණන සමඟ) යුද්ධය ඉතා විශාල වූ බැවිනි.", "මා තේරුම් ගත් පරිදි, එයට හේතුව WW1 සැබවින්ම ගෝලීය යුද්ධයක් වූ අතර නැපෝලියන් බොහෝ දුරට යුරෝපය වූ බැවිනි. පැසිෆික් රඟහල යුරෝපීය නොවන ප්‍රධාන සටන් පිටියක් වීම හැර ඉන්දියාව, මැද පෙරදිග, අප්‍රිකාව සහ ප්‍රධාන ආසියාවේ ද සටන් පැවතුනි. ඔස්ට්‍රේලියාව ද යුද්ධයේ විශාල ක්‍රීඩකයෙක් විය.", "නැපෝලියන් යුද්ධ සමහර විට 'මහාද්වීපික යුද්ධය' ලෙස හැඳින්වූ අතර එය මෙතෙක් පැවති නරකම යුද්ධය ලෙස සැලකේ. එය ‘ලෝක යුද්ධය’ විසින් අභිබවා ගියේය. එය ඇත්ත වශයෙන්ම, 'සියලු යුද්ධ අවසන් කිරීමේ යුද්ධය' නොවන අතර WW2: Electric Boogaloo විසින් අනුගමනය කරන ලදී.", "එය ලෝක යුද්ධයක් නොවේ... ඇමරිකාව යුරෝපීය ගැටුමකට පැටලෙන තුරු!!!!! (ජාතික ගීය රාජාලියන් සහ ගිනිකෙළි අහසේ යද්දී)", "*පළමුවන ලෝක සංග්‍රාමය සිදුවෙමින් තිබියදී* ලෝකය එය හැඳින්වූයේ නම් කෙතරම් පරම අශුභවාදී වනු ඇත්දැයි ඔබට සිතාගත හැකිද?ඊට පසුව ඔවුන් එය පළමුවන ලෝක යුද්ධය ලෙස හැඳින්වීමට එකම හේතුව වසර විස්සකට පසුව ඇතිවූ යුද්ධයේ සන්දර්භය තුළය. , එය පැහැදිලිවම හේතුකාරකයක් හෝ අවම වශයෙන් එකම ආඛ්‍යානයේ කොටසක් විය. යුද්ධ දෙකෙහිම සන්දර්භය එකිනෙකට බෙහෙවින් සම්බන්ධ වූ අතර බොහෝ ප්‍රධාන නළුවන් දෙකටම සහභාගී විය. ඔබ එහි ඉතිහාසය සමාලෝචනය කරන විට, පළමුවැන්න නොමැතිව ඔබට දෙවැන්න සම්පූර්ණයෙන් වටහා ගත නොහැක. ඊට වෙනස්ව, නැපෝලියන් යුද්ධ බොහෝ වෙනස් තත්වයන් ඇති අතර එය ලෝක යුද්ධ සමඟ කණ්ඩායම් කිරීම නොමඟ යවන සුළු වනු ඇත. ඔවුන් පුරෝකථනය කරන්නේ නැත (අඩුම තරමින් සැලකිය යුතු නොවේ ...) පසුව ඇති වූ ගැටුම් සහ ඒවායේ හේතු විශේෂයෙන් සමාන නොවේ. නැපෝලියන් යුද්ධ වලින් ඔබ ඉගෙන ගත් ඕනෑම දෙයක් ලෝක යුද්ධවලට ඉතා අනදාල වනු ඇති අතර, ඒවා ඔවුන්ගේම ඉතිහාස කොටස ලෙස ඉදිරිපත් කිරීමට ඉතා සුදුසු ය.", "WWI සහ WWII පෙරට වඩා විදේශීය යටත් විජිත ඉඩම් භාවිතා කිරීම දුටුවේය. බ්‍රිතාන්‍යය ඉන්දියාව, ඕස්ට්‍රේලියාව සහ නවසීලන්තයෙන් සාමාන්‍ය හමුදාවට බඳවා ගන්නා ලදී. විභව සටන්කරුවන්ට (මෙක්සිකෝව සහ සිමර්මන් ටෙලිග්‍රාම්) එරෙහිව සටන් කිරීමට ජර්මනිය විදේශයන්ගෙන් සන්ධාන ලබා ගැනීමට උත්සාහ කළේය. ජර්මානුවන් නිසැකවම යුද්ධය ගෝලීය වේදිකාවක ක්‍රීඩා කරන බව දුටු අතර බ්‍රිතාන්‍යයට ලෝකයේ සම්පත් රාශියක් ගෙන ඒමේ හැකියාව තිබුණි. පසුව ජර්මනියට යටත් විජිත ලබා ගැනීම අත්හැරීමට සිදු වූ අතර බ්‍රිතාන්‍යයට ඇගේ යටත් විජිත අත්හැරීමට සිදු විය. WWII හි විශාලතම බලපෑම වූයේ යුරෝපයෙන් පිටත සහ එක්සත් ජනපදයට සහ රුසියාවට බලය මාරු කිරීමයි. යුරෝපය ආර්ථික වශයෙන් විනාශයට පත් වූ අතර ලෝකයේ සුපිරි බලවතුන් ලෙස ඔවුන්ගේ භූමිකාව අත්හැරීමට සිදු විය. 1956 සූවස් අර්බුදය බ්‍රිතාන්‍යය සහ ප්‍රංශය යටත් විජිත බලවතුන් වීමට ගත් අවසාන උත්සාහය වූ අතර එක්සත් ජනපදය සහ රුසියාව එය කඩිමුඩියේ යටපත් කළ අතර බල තුලනය නියත වශයෙන්ම වෙනස් විය. ලෝක යුද්ධ නොමැතිව බ්‍රිතාන්‍ය සහ ජර්මානු අධිරාජ්‍යවාදය තවමත් පවතිනු ඇත්ද නැද්ද යන්න කීමට අපහසුය, නමුත් යුද්ධ නිසැකවම එය අවසන් කළේය. 1914 ට පෙර රටවල් දෙකම තවමත් නැඟී සිටියේය. නැපෝලියන් යුද්ධවලට ගෝලීය සහභාගීත්වයක් නොතිබුණි. එය යුරෝපයේ ප්‍රසංගය සහ ජර්මනිය එක්සත් කිරීමට හේතු වූ බැවින් යුරෝපයේ එහි බලපෑම සැලකිය යුතු විය, නමුත් එය තවමත් යුරෝපීය යුද්ධයක් විය. යටත් විජිත ඇදගෙන ගියේ නැත, විදේශීය සිනමාහල් නැත, විදේශ බල තුලනයේ වෙනසක් නැත. ස්පාඤ්ඤය යුද්ධයෙන් ඉවත් වූ අතර ප්රංශය සහ බ්රිතාන්යයට සීමිත වත්කම් තිබුණි. ඇමරිකාව ස්වාධීන සහ උනන්දුවක් නොදක්වන අතර, ඔවුන් යුද්ධයට කැඳවිය හැකි මට්ටමට ඉන්දියාව පාලනය කළේ නැත. චීනය, ඕස්ට්‍රේලියාව, මැදපෙරදිග සහ අප්‍රිකාව තවමත් යටත් විජිතයක් බවට පත් වී නොතිබුණි. නැපෝලියන් යුද්ධ වලින් පසුව ස්පාඤ්ඤයට එහි යටත් විජිත අහිමි වන්නට ඇත, නමුත් එම අවස්ථාවේ දී එය විධිමත් විය. සත් අවුරුදු යුද්ධය පළමු ලෝක යුද්ධය බවට කෙනෙකුට ප්‍රබල හේතුවක් ඉදිරිපත් කළ හැකි නමුත් එය තවමත් WWI තරම් ගෝලීය මට්ටමකින් නොතිබුණි.", "එය රඳා පවතින්නේ ඔබ ඉතිහාසය මත නැගී සිටිය යුත්තේ කොතැනද යන්න මතයි. විප්ලවය.", "වඩා හොඳ අලෙවිකරණ කණ්ඩායම. ඇත්ත වශයෙන්ම සත්‍යයෙන් දුරස් නොවේ. ලෝක සංග්‍රාමය, මහා යුද්ධය යනුවෙන් හැඳින්වීම මූලික වශයෙන් දේශප්‍රේමී දෙයක් විය, සොල්දාදුවන්ට ආදරය කරන්න, එය කෙතරම් භයානකද, \"ඔබ ඉපදී ඇති බව ඔබ දන්නේ නැත, පුතේ\".", "එය සම්පූර්ණයෙන්ම ගෝලීය යුද්ධයට සම්බන්ධ නොවීය. සත් අවුරුදු යුද්ධය ලොව පුරා යටත් විජිත සමඟ සටන් දුටුවත් සිදු විය. එය වාචිකව ලෝක යුද්ධවලින් පළමුවැන්න ලෙස හැඳින්වේ", "100 වසරක යුද්ධයේ තර්කයම විය හැකිය. _URL_0_", "සත් අවුරුදු යුද්ධය ගැන ඔබට එම ප්‍රශ්නයම ඇසිය හැකිය (විකල්පයක් ලෙස ප්‍රංශ සහ ඉන්දියානු යුද්ධ ලෙස හැඳින්වේ)", "සමහරු පවසන්නේ ප්‍රංශ සහ බ්‍රිතාන්‍ය අධිරාජ්‍යයන් අතර 7 වසරක යුද්ධය පළමු ලෝක යුද්ධය බවයි.", "එයට ප්‍රධාන වශයෙන් හේතු වී ඇත්තේ ඔබ ඉංග්‍රීසි දෘෂ්ටිකෝණයකින් යුද්ධය ගැන ඉගෙන ගැනීම සහ ඔවුන් එය හංවඩු ගසන ආකාරයයි. උදාහරණයක් ලෙස, WWI සමහර විට මහා යුද්ධය ලෙසත් WWII මහා දේශප්‍රේමී යුද්ධය ලෙසත් ඇතැම් රටවල හඳුන්වනු ලැබේ. WWI සහ WWII පිළිබඳ ඔබේ නිර්වචනය පැමිණෙන්නේ ඉංග්‍රීසි රටවල් සහභාගී වී පසුව එය හැඳින්වූ බැවිනි. නැපෝලියන් යුද්ධ යුරෝපීය බලවතුන් පමණක් සලකනු ලැබූ බැවින් එය ඇමරිකානු විද්වතුන් විසින් එම හංවඩු ලබා ගත්තේ නැත.", "මම Polemologist, (නොසුදුසුකම්), නමුත් එය එක දෙයක ප්‍රශ්නයක් පමණි: සිවිල් වැසියන්, මහා යුද්ධය, අලුත් දෙයක් විය, නැපෝලියන් යුද්ධ පොප් අනුව පරිමාණයෙන් කොතැනකවත් නොතිබුණි. කෙසේ වෙතත්, පළමු හෝ දෙවන ලෝක යුද්ධය ලෙස%, කෙසේ වෙතත්, එය ලෝක යුද්ධ දෙකම මෙන්ම, ගෝලීය යුද්ධයක් විය; එය යුරෝපය, ආසියාව, ඇමරිකාව සහ අප්‍රිකාව පුරා පැතිර ගියේය. කෙසේ වෙතත්, එය ගෝලීය බවට පත් කරයි, එය ලෝක තත්ත්වය සඳහා එක් සුදුසුකමක් පමණි, අනෙක එය සම්පූර්ණ යුද්ධයක් විය යුතුය; අයි.ඊ. ඉලක්කයක් ලෙස වලංගුභාවය අනුව සිවිල් සහ සෙබළු අතර වෙනසක් නොකරන්න, වෙනසක් නොමැති බැවින්, සියල්ල යුද්ධයට, ආර්ථිකයට, මිනිස් බලයට, දේශපාලනයට යනාදියට පවරා ඇත. සමස්ත ගෝලීය යුද්ධය = ලෝක යුද්ධය. නැපෝලියන් යුද්ධවලට එය නොතිබුණි, බොහෝ විට සාමය පැවතුනි, සියලු ජාතීන් තුළ බලහත්කාරයෙන් බඳවා නොගත් අතර, ප්‍රතිපත්ති යුද්ධය කෙරෙහි අවධානය යොමු නොකළ නමුත් කැරැල්ල සහ විප්ලවය වැළැක්වීම. TNW, Global විය, නමුත් Total නොවේ, ප්‍රංශය, Prussia, Spain සමස්ථ යුද්ධයක සිටි අතර, බ්‍රිතාන්‍යය එසේ නොවීය, ඉන්දියානු රාජ්‍යයන් එසේ නොවීය, ඔටෝමන්වරු එසේ නොවූහ. එය ප්‍රතික්‍රියාශීලී හේතුවකි, ඔබ කැමති නම් ඉතිහාස සංග්‍රහයක්, නමුත් එම පදය නිර්මාණය කර එම අවස්ථාවේ යෙදී තිබුනේ නම්, ලෝක යුද්ධයක් ඇති කළ දේ සඳහා සුදුසුකම් වෙනස් වනු ඇත. වෙනත් හේතූන් ඇත, නිරන්තර සාමයේ සටන්, දින 100 තුළ මිත්‍ර පාක්ෂික යුද්ධය ප්‍රංශය සමඟ නොව නැපෝලියන් සමඟ විය, සහ මරණ අනුපාතය යනාදිය ඇත. නමුත් ඉහත සඳහන් කළ වඩාත්ම සංක්ෂිප්ත හේතුව සහ නිවැරදි ය. හේතුව, අවංකව කිවහොත් මෙය ඉතිහාස ප්‍රශ්නයක් නොව භාෂාවකි.", "කෙටියෙන් අදහස් දැක්වීමේ කොටස පරිලෝකනය කිරීමෙන් සහ ගැඹුරට නොයෑමෙන් පසුව, මට එය නිගමනය කළ හැකිය; යුද්ධයක් ලෝක යුද්ධයක් ලෙස හැඳින්වීමට නම් එය ජර්මනිය විසින් ආරම්භ කළ යුතුය. ඔවුන් එය මුලින්ම නම් කළේ එය දැන් ඔවුන්ගේ වෙළඳ ලකුණකි. අල්ලා ගැනීම සඳහා නම් කර ඇත්තේ 'ගෝලීය යුද්ධය', 'පෘථිවි යුද්ධය' හෝ 'සියලු දෙනාම සම්බන්ධ නමුත් මෙවර ජර්මනිය යුද්ධය ආරම්භ කළේ නැත' යන්නයි.", "මගේ පිළිතුර වනුයේ පළමු ලෝක සංග්‍රාමයේ බොහෝ සහභාගිවන්නන් විසින් සමස්ථ යුද්ධය අනුගමනය කිරීමයි. කර්මාන්තයේ සම්පූර්ණ අවධානය සහ සමස්ත රටක සමස්ත ආර්ථික ප්‍රයත්නයන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කෙරේ. යුද්ධය.", "ආධුනික ඉතිහාසඥයා මෙහි. WWI යනු WWII මෙන්ම වැරදි නාමයකි. අප භූ දේශපාලනිකව නිවැරදි නම්, අපි 1866-1945 කාල පරිච්ඡේදය ලෙස හඳුන්වනු ඇත, ඒවා ජර්මානු ව්‍යාප්තියේ යුද්ධ, ඵලදායී ලෙස, වියානා සම්මේලනයේ දී ඇති කර ගත් ගිවිසුම් පෙරලා දැමීමට Prussia දරන උත්සාහයේ අඛණ්ඩ දිගුවක් පමණි. 1815 න් පසු යුධමය සහ භූගෝලීය වශයෙන් බොහෝ සෙයින්. ගිවිසුම තවදුරටත් ඔවුන්ට නොගැලපෙන බැවින් ඔවුන් ඇපල් කරත්තය අවුල් කළහ. Schleswig-Holstein අල්ලා ගැනීම, පසුව මහා ජර්මනිය මත ආධිපත්‍යය ස්ථාපිත කිරීම සඳහා Habsburgs වලට පහර දීම, පසුව Alsace-Lorraine අල්ලා ගැනීමට ප්‍රංශයට පහර දීම. ඉන්පසුව වසර 40ක කාලයක් ප්‍රධාන බලවතුන්ගේ හුස්ම අල්ලාගෙන, මැෂින් තුවක්කු සොයා ගත් අතර සාමාන්‍යයෙන් නැවතත් එයට යාමට සූදානම් විය. ඊට පස්සේ ඔවුන් කළා.WWI ප්‍රවේශය පමණයි. වර්සායිල් ගිවිසුම නැවත තරගයක් සහතික කළේය. අවාසනාවන්ත ලෙස, හිට්ලර් මේ අතර පැමිණි අතර අපි අගාධය දෙස බලා සිටියෙමු. එය අප දෙස බලා සිටියේය. භූ දේශපාලනය කිසිදා අවසන් නොවේ. ජර්මානුවන් යුරෝපයේ ඔවුන්ගේ ස්ථානය සොයාගෙන ඇත, නමුත් තවමත් තර්ජන සහ ගැටුම් පවතී. රුසියානුවන්ට ඔවුන්ගේ සාපේක්ෂ බලය අඩු වන විට ඔවුන්ට අවශ්‍ය ඕනෑම වේලාවක 'ඇපල් කරත්තය අවුල්' කළ හැකිය. මේ වන විට සුළු යුද්ධ 50-100 ක් පමණ සිදුවෙමින් පවතී. චීනය නැමුවහොත් කුමක් සිදුවේද?", "මගේ ඉතිහාස ගුරුවරයා වරක් මට පැහැදිලි කළේ ලෝක යුද්ධ 7 ක් සිදුවී ඇති බවයි. ලෝක යුද්ධයක් සරලව නිර්වචනය කරනු ලබන්නේ සියලුම මහාද්වීපවල සිදු වන යුද්ධයක් (අඩු ඇන්ටාටිකාව) හෝ යම් ආකාරයක ක්‍රියාකාරකම් (සාකච්ඡා/ගිවිසුම්) සිදු වීමෙනි.", "තරමක් සම්බන්ධයි: සමහර ඉතිහාසඥයින් එංගලන්තය සහ ප්‍රංශය අතර c 1689 - 1815 (නැපෝලියන් යුද්ධයේ අවසානය) දක්වා ඇති වූ ගැටුම් මාලාව [දෙවන වසර සියයක යුද්ධය](_URL_0_) ලෙස හඳුන්වන්නේ බලවතුන් දෙදෙනා අතර අඛණ්ඩ සන්නද්ධ ගැටුමක් පැවති බැවිනි. .", "පළමු ගෝලීය යුද්ධය 7 වසරක යුද්ධය බවට ඔබට තර්ක කළ හැකිය: \"සත් අවුරුදු යුද්ධය 1754 සහ 1763 අතර සිදු වූ අතර, ප්‍රධාන ගැටුම 1756 සිට 1763 දක්වා වසර හතක කාලය තුළ සිදු විය. එයට බොහෝ මහා බලවතුන් සම්බන්ධ විය. කාලය සහ යුරෝපය, උතුරු ඇමරිකාව, මධ්‍යම ඇමරිකාව, බටහිර අප්‍රිකානු වෙරළ තීරය, ඉන්දියාව සහ පිලිපීනය බලපෑවේය. ප්‍රධාන විරුද්ධවාදීන් දෙදෙනා වූයේ මහා බ්‍රිතාන්‍යය සහ ප්‍රංශයයි.\"_URL_0_", "එය WWI ලෙස හැඳින්විය යුත්තේ එය නම් කිරීමේ සම්මුතිය සිදුවූයේ කෙසේද යන්නයි, ජීවිත හානි සහ ගෝලීය හානිය අනුව නැපෝලියන් යුද්ධ පළමු ලෝක යුද්ධයට (වැඩි නොවේ නම්) හානියක් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම නැපෝලියන් යුද්ධවල ප්‍රතිවිපාක කෙතරම්ද යත්, ඔවුන් සාපේක්ෂ යුරෝපීය සාමයට ආස්වාදයක් ලබා දුන් අතර වසර 100 ක් පුරා යුරෝපීය දේශපාලනය නියම කළේය.", "නැපෝලියන් යුද්ධ සහ පළමු ලෝක යුද්ධය අතර ප්‍රධාන වෙනස්කම් කිහිපයක් තිබේ.1. **නැපෝලියන් යුද්ධ තවමත් පැවතියේ ප්‍රාග් කාර්මික යුගයේ යුද්ධයේ කේන්ද්‍රීය භූමිකාව, වාණිජ්‍යය සහ ප්‍රවාහණ කටයුතු තිබියදීය.** සොල්දාදුවන් තවමත් ගල්කටස් සහ සිනිඳු මස්කට්/කාලතුවක්කු භාවිතා කළහ. රයිෆල්, මහා පරිමාණ නිෂ්පාදනය සහ සෙමාෆෝර් පද්ධති වැනි නව තාක්ෂණයන් ක්‍රියාත්මක වෙමින් පැවතුනි, නමුත් මෙයින් අදහස් කළේ නැපෝලියන් ගැටුම තවමත් උපාමාරු යුද්ධයක් ලෙස පැවතියේ මන්ද යත් පළමු ලෝක යුද්ධයේදී (හෝ ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධයේදී පවා) ඔහු භුක්ති වින්ද දැවැන්ත උපායික වාසිය ආරක්ෂකයාට තවමත් නොතිබූ බැවිනි. . නැපෝලියන් ගරිල්ලා/ෆේබියන් උපාය මාර්ගයක් (රුසියාව/ස්පාඤ්ඤය) භාවිතා කරමින් ප්‍රතිවාදියෙකුට මුහුණ දුන්නේ නම් හෝ සතුරා ඔහු ඉදිරියෙන් ප්‍රහාර එල්ල කළ (Borodino/Waterloo) ප්‍රබල ආරක්‍ෂක ඉරියව්වක සිටියා මිස ඇත්ත වශයෙන්ම අමාරුවේ වැටුණේ නැත. 2. **නැපෝලියන් යුද්ධ අස්ථාවරත්වයට වඩා උපාමාරු වල යුද්ධ වූ බැවින්, සටන්කාමී සටන් හෝ යුධ මාර්ග අඛණ්ඩව පැවතුනේ නැත.** නැපෝලියන් යුගයේ රටවලට දුටු ආකාරයේ සටන්වල ​​යෙදීමට මිනිස් බලය හෝ සම්පත් නොතිබුණි. පළමුවන ලෝක සංග්‍රාමයේදී. එබැවින් නැපෝලියන් ප්‍රචාරණය යනු ඔබ සතුව ඇති සම්පත් එකතු කිරීම සහ ඒවා උපරිම බලපෑම සඳහා භාවිතා කිරීමයි. නමුත් ඇටෝට්රිෂන් තවමත් කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය. බොහෝ ආකාරවලින්, නැපෝලියන් යුද්ධවල පසු කාල පරිච්ඡේදය එංගලන්තයේ මුදල් නැති වීමට පෙර ප්‍රංශය මිනිසුන් නැති කරයිද යන්න සොයා බැලීමේ ගැටුමක් විය. 3. **එංගලන්තයට මුහුදේ සම්පූර්ණයෙන්ම අනපේක්ෂිත පාලනයක් තිබූ බැවින්, ගැටුම උතුරු ඇමරිකාව, ඉන්දියාව හෝ ඈත පෙරදිග වැනි අනෙකුත් සිනමාහල් වෙත පැතිර යා නොහැකි විය.** මෙය වෙනත් ප්‍රධාන ගැටුමකට සම්බන්ධ වූවාට වඩා සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ යුරෝපීය ගැටුමක් බවට පත් කළේය. බලතල. දැන් යුරෝපීය ගැටුම් නැපෝලියන්ට පෙර, සත් අවුරුදු යුද්ධය වැනි ලෝක ව්‍යාප්ත ස්වභාවයක් ගෙන ඇත, නමුත් ට්‍රැෆල්ගර්ට පසුව, එංගලන්තයේ විශාල යටත් විජිත අධිරාජ්‍යයට තර්ජනය කිරීමට ප්‍රංශයට කිසිදු හැකියාවක් නොතිබුණි. 4. **නැපෝලියන් යුද්ධ පවතින තාක් කල් පැවතීමට ප්‍රධාන හේතුව, එසේත් නැතිනම් කිසිසේත්ම සිදු වූයේ නැපෝලියන්ගේ දක්ෂතාවයයි.** නැපෝලියන් යුද්ධ ඇති වූයේ නැපෝලියන් යටතේ ප්‍රංශය යුරෝපයේ ස්ථාපිත දේශපාලන බලවතුන්ට තර්ජනයක් වූ බැවිනි. නැපෝලියන් තවමත් අර්ධ-පක්ෂපාතී වූ ජනරජ මූලධර්ම හෝ ඔහුගේ හමුදා කුසලතා හෝ ඔහුගේ නව්‍ය සහ වෘත්තීය පාලනය - එංගලන්තයේ/රුසියාවේ/ඔස්ට්‍රියාවේ/ප්‍රෂියාවේ රදළයන්ට එය දරාගත නොහැකි විය. නැපෝලියන්ට ඔහුගේ සිංහාසනයේ සිටීමට ඉඩ දීම යුරෝපයේ සමස්ත බල ව්‍යුහයට තර්ජනයක් විය - එබැවින් ඔවුන් ඔවුන්ට ලැබුණු සෑම අවස්ථාවකම ඔහුට එරෙහිව එක්සත් විය. ඒ වගේම නැපෝලියන්ට ඔවුන්ව වළක්වන්න ක්‍රමයෙන් වඩ වඩාත් ආක්‍රමණශීලී වෙන්න සිදු වුණා. ඔහු එංගලන්තය සමඟ සාමයට බල කිරීම සඳහා මහාද්වීපික ක්‍රමය උත්සාහ කළ අතර, පසුව රුසියාව සහ ස්පාඤ්ඤය ඔහුගේ හමුදාවන් සුදු කරන තෙක් එය බලාත්මක කිරීමට කිහිප වතාවක්ම යුද්ධයට යාමට සිදු විය. 5. **නැපෝලියන් යුද්ධ බොහෝ දුරට ලෝක යුද්ධවල පූර්විකාවක් හෝ පූර්වාදර්ශයක් ලෙස ක්‍රියා කළේය.** සමූහ හමුදා බඳවා ගැනීම්, ආර්ථික යුද්ධ සහ මිත්‍ර දේශපාලනය වැනි දේවල් නැපෝලියන් යුගයේ මුලින්ම කරළියට පැමිණි නමුත් ප්‍රධාන තැනක් ගනු ඇත. ලෝක යුද්ධ වල ස්වභාවය මත බලපෑම.මට නැපෝලියන් යුද්ධ වඩාත් තීව්‍ර, දිග්ගැස්සුනු, මාරාන්තික සහ ගෝලීය යුද්ධයක් කරා යන පැහැදිලි ප්‍රගතියක ​​කොටසකි. ප්‍රගතිය ආරම්භ වන්නේ සත් අවුරුදු යුද්ධයෙන් වන අතර එය ගෝලීය/ආර්ථික රසය, පසුව ඇමරිකානු විප්ලවය සහ එහි ගරිල්ලා/ෆේබියන් උපක්‍රම නැවත හඳුන්වාදීමයි. ඉන්පසු නැපෝලියන් මහා බලහත්කාරයෙන්, වෙළඳ යුද්ධ සහ මිත්‍ර සභාග සමඟ. ඉන්පසුව අපි සැබෑ කාර්මික යුගයේ යුද්ධ වූ ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධය සහ ෆ්‍රැන්කෝ-ප්‍රෂියානු යුද්ධය වෙත පැමිණෙමු - එහිදී අපට පෙනෙන්නේ ඝන ජනගහනය සහ නවීන තාක්‍ෂණය පවා ඇති කරන බලපෑමයි. එවිට පළමු ලෝක යුද්ධය පැමිණෙන විට - එය බවට පත් වනු ඇති නිෂ්ඵල ලේ වැගිරීම සඳහා සියලුම කෑලි සකස් කර ඇත.", "යුද්ධ කරපු විදිහ ගොඩක් වෙනස්. පළමුවන ලෝක යුද්ධය යනු මුළු ලෝකයම ඉතා ඉක්මනින් සම්බන්ධ වූ සංයුක්ත කෙටි යුද්ධයකි. ලෝක යුද්ධවල රඟහල මුළු යුද්ධය පුරාම සාපේක්ෂ වශයෙන් ස්ථිතිකව පැවති අතර මිත්‍ර පාක්ෂිකයින්ට බොහෝ දුරට ආක්‍රමණිකයන් පසුපසට තල්ලු කිරීමට නොහැකි වූවා සේම ඔවුන් යටත් කරගත් භූමිය සාර්ථකව ඈඳා ගැනීමට මධ්‍යම සහ අක්ෂ බලවතුන්ට නොහැකි විය. . නැපෝලියන් දිගු කාලයක් පුරා කුඩා යුද්ධ විශාල ප්‍රමාණයක් සිදු කළ අතර, ඔහුගේ සිනමාහල් වසා දමා, භූමිය ඈඳා ගනිමින්, වරකට බලතල කිහිපයක් පමණක් ප්‍රකෝප කළේය. අපි දැන් ආපසු හැරී බලන අතර \"නැපෝලියන් යුද්ධයේ\" අස්ඵටික තලයේ නැපෝලියන්ගේ සියලුම හමුදා ක්‍රියාමාර්ග කණ්ඩායම්ගත කරන අතර, එකල ඉතාලි ව්‍යාපාරය සහ ප්‍රෂියාව ආක්‍රමණය වෙනම යුද්ධ විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, නැපෝලියන්ගේ සතුරන්ට අනුව, ඔහු මුළු ලෝකයම යටත් කර ගන්නා තෙක් ඔහු නතර නොවනු ඇත, නමුත් එය පවතින යුද්ධයක් දිගටම කරගෙන යාමට වඩා ඔහු තවත් යුද්ධයක් ආරම්භ කරන බවට හැඟීමක් විය. ඇත්තෙන්ම එය නම් පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් පමණි. නැපෝලියන්ගේ යුද්ධ වඩාත් දැනුණේ සම්බන්ධ සිදුවීම් මාලාවක් ලෙසයි, එය අවසානයේ දන්නා මුළු ලෝකයම ගිලගත් නමුත් එය ලෝකය දෙපැත්තකින් එකක් ගෙන ආධිපත්‍යය සඳහා සටන් කිරීම පිළිබඳ කාරණයක් නොවීය. WW1 සහ WW2 වලදී බොහෝ ජාතීන් මෙතරම් ඉක්මනින් සම්බන්ධ වූ අතර එවැනි කෙටි සටනක් සඳහා එය වඩාත් වීර කාව්‍ය හා ලෝක තර්ජනාත්මක හැඟීමක් ඇති කළේය.", "මක්නිසාද යත් නැපෝලියන් යුද්ධවලට ඇතුළත් වූ යුද්ධවල සම්මත ලැයිස්තුව මූලික වශයෙන් යුරෝපයේ විය. එම යුද්ධ \"ලෝක යුද්ධ\" ලෙස හැඳින්වීම එක්සත් ජනපද වෘත්තීය බේස්බෝල් ශූරතාවලිය \"ලෝක ශ්‍රේණි\" ලෙස සැලකේ." ]

[ "ඉතා නිවැරදි නොවේ, මම බිය වෙමි. කතුවරයා විශේෂයෙන් සඳහන් කරන්නේ මුල් නූතන යුරෝපීය මූලාශ්‍ර සහ මගේ ප්‍රදේශය වන ලිංගිකත්වය/ලිංගභේදයේ වර්ධනයන් වෙතය. මේ මොහොතේ ඉතා සවිස්තරාත්මක ප්‍රතිචාරයක් සඳහා මට වෙලාවක් නොමැති බව මම බිය වෙමි, නමුත් ලිපියේ ඇති අඩුපාඩු පිළිබඳව ඉක්මන් කරුණු කිහිපයක් කිරීමට මම උත්සාහ කරමි.* මෙවැනි ඉහළ ආඛ්‍යාන ගිණුම්වල පළමු ප්‍රධාන ගැටලුව වන්නේ ඔවුන්ගේ ඔවුන්ගේ මූලික මූලාශ්‍රවල වලංගුභාවය සහ පක්ෂග්‍රාහීත්වය ප්‍රශ්න කිරීමට අපොහොසත් වීම. ඇය නිෂ්පාදනය කළ විශාරදයෙකු උපුටා දක්වන අතර, මම උපුටා දක්වන්නේ, \"යුරෝපයේ සිට ග්‍රීසිය දක්වා, මැදපෙරදිග සිට චීනය දක්වා වූ පුරාණ හා නවීන ඓතිහාසික මූලාශ්‍රවල රෙදි සෝදන ලැයිස්තුවක්, කාන්තාවන්ගේ වැඩි ලිංගික ආශාවන් ගැන එකම මනසකින් යුක්තයි.\" නමුත් කාන්තාවන් අතර සාක්ෂරතා අනුපාතය සමඟ ඔවුන් (අවම වශයෙන් පූර්ව කාර්මික යුරෝපයේ) ඔවුන්ගෙන් අවම වශයෙන් සියයට 95% ක් පිරිමින් විසින් ලියන ලද බව මම ඔබට සහතික කරමි. මේ අනුව අපි තේරුම් ගත යුතු කරුණක් වන්නේ ස්ත්‍රී ලිංගිකත්වය ගැන ලියන පීතෘමූලික සමාජවල ජීවත් වන සාක්ෂරතාව ඇති පිරිමින් සහ පිරිමින් සහ කාන්තාවන්ගේ සැබෑ ඓතිහාසික හැසිරීම් අතර විෂමතාවයක් ඇති බවයි. ලිංගිකත්වය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ අවබෝධය තුළ ආවේනික සංස්කෘතික වෙනස්කම් ගැන කිසිවක් නොකියයි. * එවන් ඇදහිය නොහැකි තරම් පුළුල් තක්සේරුවකට අනුබල දෙන සමකාලීන උපුටා දැක්වීම් ඇයට නැත. ඉහත සඳහන් කළ අධ්‍යයනය 1903 සිට පැමිණ ඇති අතර එය ලියා ඇත්තේ මනෝ විද්‍යාඥයෙකු විසින් නොව ඉතිහාසඥයෙකු විසිනි. දැනට පවතින ශාස්ත්‍රීය පරිචයන් සහ වසර සියයකට පෙර පැවති ක්‍රම අතර වෙනස ගැන විස්තර නොකර, මම කියන්නේ පැරණි/ආත්මීය මූලාශ්‍රයක් මත තර්කයක් ගොඩනඟා ගත්තොත් එය කිසිදා අනුමත කිරීම, ප්‍රකාශයට පත් කිරීම හෝ අනුමත කිරීම නොලැබෙන බවයි. නීත්යානුකූල භාවය. \"කාන්තාවන් ඉතා ලිංගික ලෙස සලකනු ලැබීය\" යන ඇගේ තර්කයේ පදනමට සහය දැක්වීම සඳහා ඇය සපයන මෑතකාලීන විවේචනාත්මක මූලාශ්‍රය එයයි.* පළමු කරුණෙහි සඳහන් කර ඇති පරිදි, සත්‍ය හැසිරීම් පෙන්නුම් කරන කාල පරිච්ෙඡ්දය-විශේෂිත සාහිත්‍යයන් ගැනීමෙහි ගැටලු තිබේ. ස්ත්‍රී ලිංගිකත්වය පිරිමි කතුවරුන් හෝ සදාචාරවාදීන්ගේ සිත් ඇදගන්නාසුළු සහ බිය යන දෙකෙහිම මූලාශ්‍රයක් වූ අතර, ලිබර්ටයින් සාහිත්‍යය පිළිබඳ මගේම පර්යේෂණය තුළ ප්‍රබල තේමාවක් වන්නේ \"ලිංගික අසංතෘප්තභාවය\" යන අදහස මූර්තිමත් කරන ඉතා ලිංගිකව සවිබල ගැන්වූ කාන්තාවන්ගේ නිරූපණයයි. ඇත්ත වශයෙන්ම ඕනෑම පීතෘමූලික සමාජ සම්මතයන් සම්මුතියට පත් කිරීම. එහෙත් මේවා සම්පූර්ණයෙන්ම කල්පිත ගිණුම් වන අතර ඒවා සමාජ විශ්ලේෂණයට වඩා ස්වයංවින්දන ආධාර වෙත නැඹුරු වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ කාන්තාවන් ලිංගික ජීවීන් ලෙස නොසැලකීම හෝ ලිංගිකත්වය සඳහා හැකියාවක් නොමැති බව පැවසීම නොවේ, නමුත් එය සමාජය පුරා සෑම තැනකම පවතින සංකල්පයක් බව හෝ එය පිරිමින්ට එතරම් අදාළ නොවන බව යෝජනා කිරීම ඉතා ඓතිහාසික ය. * කතුවරයා කුඩා ඓතිහාසික ජන විකාශනයක් පිළිබඳ කරුණු ගෙන එය ඉතා පුළුල් ප්‍රවණතා පෙන්නුම් කරන බව උපකල්පනය කරයි. නැන්සි කොට්ගේ වැඩ සහ රෙපරමාදු කාන්තාවන් දැනුවත්ව “ගුණය” පිළිපැදීම පිළිබඳ ඇගේ කොටස ඇත්ත වශයෙන්ම ඉතා ශක්තිමත් සාරාංශයකි! නමුත් ප්‍රශ්නය නම්, 18 වැනි සහ 19 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේ එංගලන්තයේ මධ්‍යම පාන්තික, සුදු, විරෝධාකල්පික කාන්තාවන්ට පමණක් සීමා වූ දෙයක් බව ඇය පිළිගන්නා මේ තනි අවස්ථාවෙන් ඇය යුරෝපයේ/උතුරු ඇමරිකාවේ සියලුම කාන්තාවන් අතර දැවැන්ත ඓතිහාසික ප්‍රවණතාවක් උපකල්පනය කරයි. සමස්තයක්. 18 වැනි සියවසේ \"සංවේදීත්වය\" පිළිබඳ පරමාදර්ශයන් අනුගමනය කිරීමට උත්සාහ කළ සෑම මධ්‍යම පාන්තික ඉංග්‍රීසි කාන්තාවකටම රාත්‍රී භෝජන සංග්‍රහයක අදේවවාදය ගැන සාකච්ඡා කරන ප්‍රංශ ගණිකාවක් හෝ ගිං පටුමගෙහි රස්තියාදු වන බීමත් ගණිකාවන් රොත්තක් සිටියහ. ජනවිකාස යනු උපක්‍රමශීලී සහ සූක්ෂ්ම ඓතිහාසික විෂයයන් වන අතර, සමස්ත ස්ත්‍රී පුරුෂ සමාජභාවයේ සමාජ සංජානන සහ හැසිරීම් සඳහා ඓතිහාසික ආඛ්‍යාන උත්සාහ කිරීම සහ නිර්මාණය කිරීම (මම විශ්වාස කරමි) සෑම විටම දෝෂයකට ඉඩ ඇති බව මම දනිමි. මෙය කුඩා විසිරීමක් බව මම දනිමි. -මොළය. මෙය පැහැදිලි කිරීමට උදව් කිරීමට ඔබ කැමති ඕනෑම ප්‍රශ්නයක් මගෙන් ඇසීමට නිදහස් වන්න.**සංස්කරණය**: ඓතිහාසික \"විශ්වාසය\" සහ \"හැසිරීම\" පැහැදිලි කිරීම ගැන ඇල්ෆොන්සෝල්සාබියෝ හොඳ කරුණක් මතු කරයි. පිරිමින්ට වඩා කාන්තාවන්ට වැඩි ලිංගික රුචිකත්වයක් ඇති බවට ඔබට ඉතා ඒත්තු ගැන්වෙන තර්ක ඉදිරිපත් කළ හැකි අවස්ථා සහ ස්ථාන නිසැකවම තිබේ. (ඇත්ත වශයෙන්ම මගේ කාලසීමාව ඇතුළුව!) නමුත් ලිපියේ විකාර සහගත පුළුල් විෂය පථය එය කළ නොහැකි ය. වසර සිය ගණනක කාලය තුළ බහු සංස්කෘතීන්ට සහ සමාජයන්ට ස්ත්‍රී ලිංගිකත්වය පිළිබඳ ඓතිහාසික \"විශ්වාසයන්\" වෙත වටිනාකම් හෝ ආඛ්‍යාන පැවරීමට අපට හැකියාවක් නැත.", "මෙම ප්‍රශ්නය කේන්ද්‍රගත කිරීම සඳහා, පුරාණ ග්‍රීසියේ කාන්තාවන් පිරිමින්ට වඩා ස්වභාවිකව සල්ලාලයන් ලෙස සලකනු ලැබූ බවත්, පුරුෂයින් නිර්මල අය ලෙසත් විද්‍යාව, කලාව සහ යුද්ධය වැනි වඩා වැදගත් කරුණු කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමත් අපේක්ෂා කළ බවත් මම අසා ඇත්තෙමි. මෙහි වලංගු භාවය කුමක්ද, ලිංගිකත්වය පිළිබඳ මෙම දෘෂ්ටිය පැවතියේ ඇයි (එය එසේ වූයේ නම්) සහ ස්ත්‍රී සල්ලාලකම පිළිබඳ සමාන අදහස් ඇති වෙනත් සංස්කෘතීන් මොනවාද?", "ඔබේ ලිපිය පවසන පරිදි, කාන්තාවන්ට පිරිමින්ට වඩා වැඩි ලිංගික රුචියක් ඇති බවට විශ්වාස කරන ලද බවට නිසැකව ම සාක්ෂි ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙයින් අදහස් කරන්නේ කාන්තාවන්ට ඇත්ත වශයෙන්ම වැඩි ලිංගික රුචියක් ඇති බව හෝ මෙම විශ්වාසය ඉතිහාසය සහ විවිධ සංස්කෘතීන් පුරාවටම පැවති බව නොවේ. ක්‍රි.පූ 431 නිෂ්පාදනය කරන ලද යුරිපිඩීස්ගේ ඛේදවාචකය *මෙඩියා* හි මෙම තේමාව පිළිබඳ සාක්ෂි සොයාගත හැකිය, එහිදී ජේසන් (ආර්ගොනෝට්ස්ගේ) ප්‍රකාශ කරන්නේ \"ඔබ කාන්තාවන් ඉතා පහත් මට්ටමකට වැටී ඇති අතර, ඔබේ ලිංගික ජීවිතය යහපත් වන විට, ඔබ සිතන්නේ එය එසේ වී ඇති බවයි. සියල්ල\". මෙම නාට්‍යය පුරාවටම, මෙඩියා ලිංගිකව පහත් කොට ඇති බවත්, ලිංගිකත්වය කාන්තාවන්ට ඉහළම ප්‍රමුඛත්වය දෙන බවත්, එය ඇගේම දරුවන් මරා දැමීමේ මට්ටමට ඇයව තල්ලු කරනු ඇති බවත් තහවුරු කරයි. පිරිමින්ට වඩා ස්ත්‍රීන් තවදුරටත් ලිංගිකත්වය භුක්ති විඳින බවට විශ්වාසය ග්‍රීක මිථ්‍යා කථා වල ප්‍රකට කතාන්දරයකට ආරෝපණය කළ හැක්කේ අනාගතවක්තෘ ටිරේසියස්ගේ චරිතයයි. මිථ්‍යාවේ කෙටි සාරාංශයක් පහත පරිදි පැවසිය හැකිය: සියුස් සහ හේරා අතර මතභේදයක් ඇති වී ඇත්තේ කුමන ලිංගභේදය වැඩියෙන් ලිංගිකත්වය භුක්ති විඳින්නේද යන්න පිළිබඳව, සෑම කෙනෙකුම විරුද්ධ ලිංගයේ අය විශ්වාස කරයි. මෙම ආරවුල විසඳා ගැනීම සඳහා ඔවුන් ටයර්සියස් වෙත යන්නේ ඔහු ලිංග දෙක ලෙසම ජීවිතය අත්විඳ ඇති බැවිනි. ඔහු මීට පෙර වසර 7ක් ගැහැණියක් බවට පත්වී තිබුණේ සර්පයන් දෙදෙනෙකු සංසර්ගයේ යෙදෙන ආකාරය බලා පසුව ගැහැණු සර්පයා මරා දැමීමෙන් පසුවය. Tiresias වාර්තා කළේ කාන්තාවක් ලෙස ලිංගිකව හැසිරීම පිරිමියෙකුට වඩා **7 ගුණයක්** ප්‍රියජනක බවයි. **Tiresias යනු ග්‍රීක මිථ්‍යාවන් සහ නාට්‍ය - එනම් සොෆොක්ලීස්ගේ *ඊඩිපස් රජු*, ක්‍රි.පූ 429 නිෂ්පාදනය කරන ලද චරිතයක් වන අතර, (ඇරිස්ටෝටල් විසින් ඔහුගේ මාර්ගෝපදේශයන්ට වඩාත් ගැලපෙන නාට්‍යය ලෙස විනිශ්චය කරන ලදී) එබැවින් එය පැහැදිලි වේ. පුරාණ ග්‍රීක සංස්කෘතියේ ස්ථාවරයක්, ලිංගිකත්වය පිළිබඳ ඔහුගේ විනිශ්චය පිළිබඳ කතාව ද ජනප්‍රිය වනු ඇත.** ආර්.ජී. බක්ස්ටන්, ග්‍රීක මිථ්‍යාවේ සම්පූර්ණ ලෝකය මෙම විශේෂිත එක ඇතුළුව ග්‍රීක මිත්‍යාවන්හි පුළුල් පරාසයක් ඇත." ]

[ "පුද්ගලයෙකු නිරීක්ෂණය කරන අතරතුර විදේශීය ඇඳක දුර්වල රාත්‍රී නින්දක් තිබිය හැකි බව ඇත්ත වශයෙන්ම උපකාරී වේ - ඔවුන්ට ගැටළු සොයා ගැනීමට අවශ්‍ය වේ, එබැවින් ඔබට අහඹු ලෙස හොඳ රාත්‍රී නින්දක් ලැබීමට ඉඩක් නොමැති තත්වයක ඔබ සිටීම හොඳ දෙයකි. ඒ වගේම ඔවුන් සොයන දේවල් ‘මට නිදාගන්න අමාරු වුණා’ කියන දේවල් විතරක් නෙවෙයි. ඔවුන් සොයමින් සිටින්නේ ඔබ නිදා සිටියදී කෙතරම් හොඳින් හුස්ම ගන්නේද යන්න, ඔබ නින්දේ සියලුම නිසි අවධීන් පසු කරන්නේද යන්නයි. ඔබ සම්පූර්ණයෙන්ම සැපපහසුද නැද්ද යන්න මේවා පෙන්වයි.", "CPAP පැළඳ සිටින සහ නින්ද පිළිබඳ අධ්‍යයනයන්හි හිටපු නොඇදහිලිවන්තයන් මෙහි. මම වැඩ ඇරිලා ගෙදර එනකොට රෝදයට නැවතිලා නින්ද යන නිසා මට නින්ද ගැන පාඩමක් කළා. මට නින්ද පාඩම් කිරීමට යාමට ඇති ප්‍රේරකය වූයේ පොලිසිය විසින් ඇදගෙන ගොස් පරිවාර නිවසක් ලබා ගැනීමයි, මන්ද මට ගෙදර යාමට මා ගැන විශ්වාසයක් නොතිබුණි. සායනිකව බොහෝ විට නිද්‍රා අංශභාගය ලෙස විස්තර කෙරෙන සිදුවීම්වල කථාංග මා වසර ගණනාවක් තිස්සේ විඳ ඇත. මිතුරන් සමඟ මේසයක් වටා වාඩි වී සිටින විට හෝ අවන්හලක සිටින විට මම හිස නමමි. සිදුවන සෑම දෙයක්ම මට ඇසෙන අතර මගේ මනසෙහි එයට ප්‍රතිචාර තිබුනද සංවාදයට සහභාගී වීමට මට සෙලවීමට හෝ කතා කිරීමට නොහැකි විය. මම අවදි වන විට එය බොහෝ විට ගැඹුරු හුස්මක් සමඟින් වූ අතර මට නිරායාසයෙන්ම නැවත කතාවට පැමිණිය හැකි වූයේ මම ඒ සියල්ල ලබාගෙන සිටි බැවිනි. බොහෝ විට මම ගොරවන තුරු හෝ විශාල හුස්මක් ගන්නා තුරු මම නිදා සිටි බව කිසිවෙකු දැන සිටියේ නැත. මම හොඳටම සැකයෙන් නිදි පාඩමට ගියා. මම හිතුවේ නැහැ මට නිදාගන්න පුළුවන් වෙයි කියලා. මගේ වටේට වයර් ගොඩක් කැපිලා, මම සෑහෙන්න කලබල වුණා. මම නැවත ඇඳේ වැතිරී රූපවාහිනියට දැමිය යුතු දේ ගැන කල්පනා කරමින් සිටියේ මම සාමාන්‍යයෙන් බටය දාගෙන නිදා ගැනීමට කැමති නිසාත් ඊළඟ දෙය නම් මම අවදි වන බවත් දැන සිටියෙමි. හෙදිය පවසන්නේ මම වහාම ගොරවන්නට පටන් ගත් නමුත් එසේ නොවුවහොත් මම ගැඹුරු නින්දකට මාරු වන තුරු සාමාන්‍ය ලෙස නිදාගෙන සිටි බවයි. එම අවස්ථාවේදී මගේ උගුර සම්පූර්ණයෙන්ම වැසී ගියේය, මම හුස්ම ගැනීම නතර කළෙමි, මම සැහැල්ලු නින්දකට (හෝ ගැඹුරු නොවන නින්දකට) නැවත පැමිණියෙමි. ඇය පැවසුවේ එය මුළු රාත්‍රිය පුරාම සිදු වූ බවයි. ඔවුන් යෝජනා කළේ මගේ වෙනත් සෞඛ්‍ය දර්ශක මත පදනම්ව වසර ගණනාවක් තිස්සේ මට හොඳ, ගැඹුරු නින්දක් නොතිබූ බවයි. ඉතින් මම දේවල් දෙකක් කළා. ENT විසින් රයිනොප්ලාස්ටි අපගමනය වූ ප්‍රාචීරය නිවැරදි කිරීමට සහ මගේ ශ්වසන මාර්ගය විවෘත කිරීම සඳහා ටර්බිනේට් අඩු කිරීම නිර්දේශ කළේය. ප්‍රසිද්ධියේ කතා කරන්නවත් බැරි තරම් දරුණු දේවල් මම මගේ සයිනස් වලට කරලා තියෙනවා. මම සුව වූ පසු මට CPAP එකක් ලැබුණා. මම වහාම ගොරවන එක නතර කළ අතර මගේ ජීවිතයේ ගැඹුරුම, සන්සුන් නින්දක් ලැබුවා. CPAP සමඟ මාසයක් පමණ ගත වූ පසු, මට නව පුද්ගලයෙකු මෙන් දැනුණු අතර දිවා කාලයේදී කිසි විටෙකත් නිදිමත දැනුණේ නැත. මම බර අඩු කර ගත්තා (මම ඒ වන විටත් හොඳ හැඩයකින් සිටිමි) සහ මගේ අනෙකුත් සෞඛ්‍ය ගැටලු සමූහයක් ලිස්සා ගියේය. TL;DR - ඔබට ඇත්තටම නින්ද පිළිබඳ අධ්‍යයනයක් අවශ්‍ය නම්, ඔබ GD වෙහෙසට පත්ව සිටින නිසා ට්‍රක් රථයක රෝදය ඇතුළුව ඕනෑම තැනක නිදා ගත හැකි අතර ඕනෑම ඇඳක් ස්වර්ගයේ පෙත්තකි.", "ඒ නිසා මම ලියාපදිංචි නිද්‍රා තාක්ෂණවේදියෙක්. එහි ELI5 ලෙස සඳහන් වන බැවින්, මම එය මගේ රසායනාගාරයේ සිටින ළමයෙකුට කරන ආකාරයට පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කරමි. සෑම කෙනෙකුම හොඳින් නිදා නොගන්නා බව අපි දනිමු, එය තේරුම් ගැනීම යථාර්ථවාදී ය. නමුත් අපි ඔබව දකින්නේ ඇයිද යන්න මත, නින්දේ පැය 4-5 ක් පවා අපට යමක් පෙන්වයි. අපි ශබ්ද මට්ටම් සහ සුවපහසු මට්ටම් සහ උෂ්ණත්වය සමඟ උදව් කිරීමට උත්සාහ කරමු. ඇත්ත වශයෙන්ම අපට කළ හැක්කේ බොහෝ දේ පමණි, නමුත් මම නිසැකවම මිනිසුන් අවදි කිරීමට වඩා වැඩි නින්දක් දකිමි. ඔව්, ඔබ බොහෝ දේවලට සම්බන්ධ වී ඇත, නමුත් ඔබේ ශරීරය නිදා ගැනීමට වසා දැමූ පසු, ඔබ ඒවා නොදැන සිටීමේ සම්භාවිතාව වැඩිය. ඇත්තම කිව්වොත් නිදාගන්න බැරි අය ඉන්නවා. එය කලාතුරකින් සිදු වේ, නමුත් එය සිදු වේ. සමහර විට වෛද්‍යවරු අධ්‍යයනයේ රාත්‍රිය සඳහා ඇම්බියන් වැනි නින්ද ආධාරක තනි මාත්‍රාවක් ලබා දෙනු ඇත. එය තනි මාත්‍රාවක් බැවින්, එය ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ නින්ද රසායනය වෙනස් නොකරනු ඇත, ඔබට නිදිමත සිටීමට උපකාරී වේ.", "මගේ දරුවා පසුගිය වසර 12 තුළ නින්ද පිළිබඳ අධ්‍යයනයන් රාශියක් කර ඇති අතර, මම මීට පෙර නිද්‍රා වෛද්‍යවරුන්/තාක්ෂණිකයින් කිහිප දෙනෙකුගෙන් මෙම නිශ්චිත ප්‍රශ්නය අසා ඇත්තෙමි. මට ලැබී ඇති පොදු එකඟතාවය වූයේ ඔවුන් නිද්‍රා අධ්‍යයනය කරන්නේ ඔවුන්ට ගැටලුව අල්ලා ගත හැකි දැයි බැලීමට පමණක් බවයි. මිනිසුන්ට හොඳ නින්දක් නොලැබෙන බව ඔවුන් දන්නා අතර සෑම රාත්‍රියකම බොහෝ නින්ද ගැටලු ඇති නොවන බව ඔවුහු දනිති. ඒ නිසා ඔවුන් පරීක්ෂණයට ඇණවුම් කරන්නේ එය ගැටලුවට මුහුණ නොදෙන බව දැනගෙනයි. ඔවුන් ඔබේ නිරීක්ෂණ සහ වෙනත් රෝග ලක්ෂණ සමඟ පරීක්ෂණයෙන් ලබා ගන්නා දත්ත භාවිතා කරයි. හොඳ නින්දේ වෛද්‍යවරයකු නින්ද අධ්‍යයනය අතරතුර එය නොදැක්කා පමණින් ගැටලුවක් සම්පූර්ණයෙන් අඩු කරන්නේ නැත. මගේ දුව නිදාගෙන ඇවිදියි, නමුත් සෑම රාත්‍රියකම නොවේ. ඇයට මෙය කිරීමට පැහැදිලි හේතුවක් තිබේදැයි බැලීමට ඇය මෑතකදී නින්ද අධ්‍යයනයක් කළාය. ඇය පාඩම් කරන අතරතුර නින්දෙන් ඇවිද්දේ නැත, නමුත් වෛද්‍යවරයා තවමත් දන්නවා ඇය නිදිමත ඇවිදින්නේ නිවසේ අපගේ නිරීක්ෂණ මත පදනම්ව බව. ඇයට නින්දෙන් හුස්ම ගැනීමේ අපහසුතාවයක් ද ඇති අතර, ඔවුන්ට පැවසීමට හැකි විය (නිසැක මට්ටමකින්) apnea නින්ද ඇවිදීමට හේතු නොවන බව. සියල්ල අල්ලා නොගන්න. පරීක්ෂණය නින්ද ඖෂධයේ එක් ප්‍රහේලිකාවක් පමණි.", "මුලින්ම තොරතුරු ටිකක්. බාධාකාරී නින්දේ apnea බැහැර කිරීම නින්ද අධ්‍යයන තාක්‍ෂණයක් ලෙස මට ලැබෙන ඉල්ලීම්වලින් 97% යි. බාධාකාරී නින්දේ ඇප්නියාව හෝ ඔසා යනු ඔබේ ශ්වසන මාර්ගය වටා ඇති මාංශ පේශි සහ මෘදු පටක ලිහිල් වන අතර දිවේ ආධාරකයක් පහළට වැටීම, ශ්වසන මාර්ගය අවහිර කරයි. මෙය පැයකට 0-125 වාරයක් සිදු විය හැක. (මම පෞද්ගලිකව දැක ඇති නරකම දෙය.) 30 ට වඩා දරුණු ලෙස සැලකේ. ඔබේ පිටේ නිදාගැනීම සහ ඔබේ සිහින (R.E.M හෝ වේගවත් අක්ෂි චලනය) නින්ද චක්‍රය apnea සඳහා නරකම වේ. දැන් මෙම තොරතුරු සමඟ, නින්ද අධ්‍යයනයක් අතරතුර, ඔබ ටිකක් නිදාගන්නා තාක් කල්, එකතු කරන ලද දත්ත මගින් apnea තිබේද නැද්ද යන්න පෙන්විය හැකිය. සමහර රාත්‍රිවල ඔබට පැයකට 8 apnea ඇති විය හැක, අනෙක් අයට 12 සහ සමහර විට 6. නමුත් අපට එය තිබී ඇති බව තීරණය කළ හැකි අතර, විශේෂයෙන් රෝග ලක්ෂණ ඇත්නම් ප්‍රතිකාර කිරීම වටී. (තෙහෙට්ටුව, අධි රුධිර පීඩනය, ආදිය). විභාගය අතරතුර apnea දක්නට නොලැබුනේ නම් සහ පිටුපස නිදාගැනීමක් සහ නින්දක් නොතිබුනේ නම්, එය අවිනිශ්චිත අධ්‍යයනයක් බවට පත්විය හැකිය. (එය සිදුවුවහොත් එයද කමක් නැත, ඔබට අධ්‍යයනයක් තිබේ නම් මේ ගැන අවධාරණය කරන්න.) දැන් නින්ද නොයාම, නිදා ගැනීමට අපහසු වීම මා දකින බොහෝ රෝගීන්ගේ තවත් ප්‍රධාන ගැටලුවකි. පරීක්ෂණය ඔබ එක් එක් නින්දේ අවධිවල ගත කරන කාලය, ඔබට නින්දට යාමට කොපමණ කාලයක් ගතවේද සහ අධ්‍යයනය අතරතුර ඔබේ නින්දේ කාර්යක්ෂමතාවය පිළිබඳ වාර්තාවක් තබා ගනී. නමුත් ඔබ නිවසේ නැත, මෙය බොහෝ සෙයින් වෙනස් විය හැක. නින්ද නොයාම ප්‍රමාණ කිරීමට අපට සැබෑ අගයන් නොමැත. එය සාමාන්‍යයෙන් මනෝවිද්‍යාත්මක පැත්තකි. ආතතිය, කාංසාව, නිදාගැනීමේ පුරුදු. ඔබේ ජීව විද්‍යාත්මක ඔරලෝසුව (සර්කැඩියානු රිද්මය) ස්ථාවරව තබා ගැනීම.TLDR : පළමුව අපි භෞතික ගැටලු දෙස බලමු, අපට ඕනෑම ආකාරයක නින්දක් අවශ්‍ය වන වයර්වලින් මැනිය හැකි (අපේ රසායනාගාරයේ අවම කාලය පැය 2කි). එවිට කිසිවක් සොයාගත නොහැකි නම්, වෛද්යවරුන්ට වෙනත් දේවල් බැලීමට පටන් ගත හැකිය. නින්ද අධ්‍යයනයේ පරමාර්ථය වන්නේ හැකි විශාල ගැටළු පළමුව බැහැර කිරීමයි. වෛද්‍ය ලෝකයේ අනෙක් සියල්ල මෙන්, සෑම කෙනෙකුම වෙනස් වන අතර ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා මත පදනම්ව බැලිය යුතුය. මෙය උපකාරී වේ යැයි බලාපොරොත්තු වෙනවා. :) ප්‍රශ්න සැමවිටම සාදරයෙන් පිළිගනිමු.", "ඔබ දිනපතා (රාත්‍රී) Zolpidem (10 mg) භාවිතා කරන්නෙකු නම් සහ ඔබට ඖෂධවලින් ඉවත් වීමට අවශ්‍ය නම්, නින්ද පිළිබඳ අධ්‍යයනයක වටිනාකමක් තිබේද?", "ඔබ නව පරිසරයක හොඳින් නිදා ගන්නේ නැත. ඔවුන් නින්දේ ගැටළු අල්ලා ගැනීමට උත්සාහ කරන විට එය හරි ය. මගේ අත්දැකීම වෛද්‍යවරයා නිර්දේශ කළ පරිදි /u/will592 ට බෙහෙවින් සමාන විය, මම ශල්‍යකර්ම කිරීමට පෙර CPAP ප්‍රථමයෙන් උත්සාහ කිරීමට තීරණය කළෙමි. මගේ වෛද්‍යවරයාට එකම නාසය සහ සයිනස් දේවල් කිරීමට අවශ්‍ය වූ අතර, ඔහුට අවශ්‍ය වූයේ මගේ ටන්සිල් ඉවත් කිරීමටත්, මගේ ඇඩිනොයිඩ් ලේසර් කිරීමටත්, මගේ යටි හකු අඟලක් පමණ ඉදිරියට දිගු කිරීමටත් අවශ්‍ය වූ අතර, භාවිතය ආරම්භ කර සති 1කින් පමණ සුවය ලබන බව මට කීවේය. CPAP යන්ත්‍රය (මට නාසයේ කොට්ට හෙඩ්සෙට්), දිනපතා දිවා ආහාරයෙන් පසු රැස්වීම්වලදී මම නිදිමත වීම නැවැත්තුවා. මම ගොරවන්නේ නැති නිසා මගේ බිරිඳට දැන් හොඳ නින්දක් ලැබෙනවා. මම ගමන් බිමන් යන විට යන්ත්‍රය රැගෙන ගොස් ඇති අතර මම දැන් හෝටල්වල හොඳින් නිදා සිටිමි." ]

[ "ඔබට [මෙහි](_URL_0_) දැකිය හැකි පරිදි එහි භ්‍රමණය පෘථිවිය වටා එහි විප්ලවය සමඟ සමමුහුර්ත කර ඇති නිසා. චන්ද්‍රයා භ්‍රමණය වන අතරතුර එය පෘථිවිය වටා භ්‍රමණය වන අතර එමඟින් එකම පැත්ත සැමවිටම අපට මුහුණ දෙයි.", "චන්ද්‍රයා භ්‍රමණය වන බවක් නොපෙනේ නමුත් පෘථිවියේ සිට නිරීක්ෂකයන්ට පෙනෙන්නේ සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ නිශ්චලව පවතින බවයි. මිනිසුන් මෙය සමකාලීන භ්‍රමණය ලෙස හඳුන්වයි. අංශක 8 ක මායිමක් ඇති අතර එහිදී චන්ද්‍රයාගේ කොටස් දිස්වන අතර මාසික කාල සීමාවක් තුළ නොවේ.", "චන්ද්‍රයාගේ \"දවස\" - තමාගේම අක්ෂය වටා භ්‍රමණය වීමට කොපමණ කාලයක් ගතවේද - සහ එහි \"මාසය\" - පෘථිවිය වටා භ්‍රමණය වීමට ගතවන කාලය - සමාන වේ. එබැවින් සෑම පෘථිවි දිනකම චන්ද්‍රයා තම කක්ෂය වටා ~1/28 ක් චලනය වන අතර එය ස්වකීය අක්ෂය වටා ~1/28 ක් භ්‍රමණය වේ. එහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ එකම පැත්ත නිතරම අපට මුහුණ ලා සිටීමයි. මෙය [උදම් අගුලු දැමීම](_URL_0_) ලෙස හැඳින්වේ. එය ක්‍රියා කරන ආකාරය පෙන්වන හොඳ සජීවිකරණ කිහිපයක් එම පිටුවේ ඇත.", "ඇමරිකානු ජන නැටුම්වල වෝල්ට්ස් හෝ පැද්දීම වැනි සමීප නර්තනයක සිටින නර්තන ශිල්පීන් දෙදෙනෙකු සලකා බලන්න. ජෝඩු බිම සහ බිත්ති සම්බන්ධයෙන් එහා මෙහා කැරකෙමින් සිටිය හැකි නමුත් තවමත් එකිනෙකා දෙස බලා සිටියි. එසේත් නැතිනම් එක් අයෙකු අනෙකාගේ අත යට කරකැවෙමින් සිටිය හැක, එවිට අනෙක් පුද්ගලයා තවමත් සහකරු දෙසට මුහුණ ලා සිටින විට යටින් කරකැවෙන පුද්ගලයා වේගයෙන් (පොළොව මෙන්) භ්‍රමණය වේ. මෙන්න [වීඩියෝවක්](_URL_0_) එය නර්තන වේදිකාවේ සිදුවන ආකාරය පැහැදිලිව පෙන්වයි. පෘථිවිය සහ චන්ද්‍රයා තරමක් විශාල වන අතර එකිනෙකින් දුරස්ව ඇත, නමුත් එය එකම අදහසකි." ]

[ "දෙදෙනාම මෝඩ හා වැරදි අර්ථකථන වලට ගොදුරු වේ. 01/02/03 ලෙස ලියා ඇති දිනයක් දැකීම මට අවසානයක් නොමැතිව උග්‍ර කරයි. ඒ 2003 ජනවාරි 2 ද 2003 පෙබරවාරි 1 ද එසේත් නැතිනම් 2001 මාර්තු 2 ද කවුද දන්නේ. මා ලෝකයේ අධිරාජ්‍යයා ලෙස නම් කරන විට, මගේ පළමු ආඥාව වන්නේ දින ප්‍රමිතියක් ලෙස [yyyy-mm-dd](_URL_0_) වහාම විශ්වීය සම්මත කර ගැනීම සහ ඔවුන්ගේම සුරතල් ආකෘතියට ඇලී සිටීමට අවශ්‍ය සියලු මෝඩයන් ය. චිත්තවේගීය හේතූන් අවශ්‍ය නම් තුවක්කුවෙන් උසස් එකට අනුගත වීමට බල කෙරෙනු ඇත.", "මෙයට හේතුව මම නොදනිමි, එබැවින් මම විකිපීඩියාවේ යම් සෙවීමක් කළෙමි, මට තේරුම් ගත හැකි තාක් දුරට මට සොයාගත හැකි වූයේ මෙයයි: දිනයන් *ග්‍රෙගෝරියානු ලිට්ල් එන්ඩියන්* අනුපිළිවෙලින් ලිවිය හැකිය, එනම්: > මෙම දිනය ආකෘතිය ආරම්භ වන්නේ බටහිර ආගමික හා නෛතික ලේඛනවල 'අපේ ස්වාමීන් වහන්සේගේ 2003 වසරේ නොවැම්බර් 8 වන දිනය' ලෙස දිනය ලිවීමේ චාරිත්‍රයෙන් වන අතර, ඒවා එක් කාලයකදී බොහෝ ලියකියවිලි නිර්මාණය කර ඇත. එබැවින් කාලයත් සමඟ ඔබට DAY- පෙනෙනු ඇත. MONTH-YEAR ආකෘතිය, විවිධ ආකාරවලින් (DD-MM-YYYY, හෝ D-MM-YY ආදිය) ඒවා වර්ෂයෙන් ආරම්භ වන *ග්‍රෙගෝරියන් බිග් එන්ඩියන්* අනුපිළිවෙලින් ද ලිවිය හැකිය. > මෙම ආකෘතියේ වඩාත්ම වැදගත් දත්ත අයිතමය අඩු දත්ත අයිතම වලට පෙර ලියා ඇත, එනම් දිනකට මාසයකට පෙර. ඔබ YYYY-MM-DD සහ එහි වෙනස්කම් දකිනු ඇත. වසර බොහෝ විට අඩු වැදගත්කමක් ලෙස සලකනු ලබන බැවින්, මෙය බොහෝ විට අතහැර දැමූ අතර, එමඟින් *මධ්‍යම එන්ඩියන්* අනුපිළිවෙල නිර්මාණය වේ, එය මාසය සමඟ ආරම්භ වේ. එබැවින් ඔබට MM-DD-YYYY පෙනෙනු ඇත. මෙන්න අදාළ [විකිපීඩියාව] දිනය ආකෘතිය පිළිබඳ ලිපිය](_URL_3_).මෙන්න ඔබට [දින ආකෘතිය රට අනුව](_URL_2_) විශාල [රූප සටහනක්/සිතියමක්](_URL_1_) සමඟින් බෙදීම් තිබෙන්නේ කොතැනද යන්න පැහැදිලිව පෙන්වයි.මෙන්න [දිනය සහ වේලාව සටහන් කිරීම සඳහා වූ විකිපීඩියා ලිපිය එක්සත් ජනපදයේ](_URL_0_).", "එක්සත් ජනපදය ඒවා දිගු ස්වරූපයෙන් කතා කරන ආකාරය පිළිබඳ දිනයන් කෙටි කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, ඇමරිකානුවන් පවසන්නේ \"එය ජනවාරි 14\" එය 1/14 ලෙස කෙටි කර ඇත. \"එය ජනවාරි 14 වෙනිදා\" යැයි අපි නොකියමු. යුරෝපය වැඩිවන කාල සීමාව අනුව යයි.", "ඇයි අවුරුද්ද/මාසය/දිනය නැත්තේ? එවිට සංඛ්‍යා සංඛ්‍යාත්මකව වැඩි වන අතර එදිනෙදා ඊට පෙර එකට වඩා වැඩි වේ." ]

[ "බොහෝ \"බෝල්පොයින්ට්\" පෑන් වල කෙළවරේ කුඩා බෝලයක් ඇත. ඔබ පෑන කඩදාසිය හරහා ඇදගෙන යන විට පන්දුව ස්පර්ශ වන කොටසේ තීන්ත කඩදාසි මත තැන්පත් කරයි. ඔබ දිගටම බෝලය පෙරළෙන විට සහ තීන්ත තැන්පත් කළ කොටස ජලාශයේ ඇති තීන්ත සමඟ ස්පර්ශ වන ස්ථානයේ ඇතුළත පෙරළේ. සමහර වෙලාවට පන්දුව හිර වෙනවා. සමහර විට ඔබ එය යම් ආකාරයකට (කුඩා කවයන්) ගෙන යන අතර පන්දුවේ ක්ෂය වූ කොටස නැවත තීන්ත ආලේප කිරීමට අවස්ථාවක් නොලැබේ.", "ඔබ තෙල් සහිත අත්වල දහඩිය සමඟ කඩදාසි ස්පර්ශ කළහොත් නරක පෑන වැඩ කිරීම නතර කළ හැකිය. තෙල් නිසා පෑන තුඩේ තියෙන බෝලයයි කොලෙයි අතරේ ඇදෙන ගතිය අඩු වෙනවා (පෑන හෙලෙව්වම කැරකෙන එක නවතිනවා. ඒ නිසා තීන්ත එලියට එන්නේ නැහැ. ටංස්ටන් බෝලය නිසා හොඳ පෑනට මේ ප්‍රශ්නය නැහැ. වඩා හොඳ සහ තීන්ත දියර වැඩියි, වැඩි නොවේ, නමුත් වඩා පහසුවෙන් පිටතට යාමට ප්‍රමාණවත්. මම පෑන විශේෂඥයෙක් නොවේ, මෙය මගේ ශත 2යි :) .සංස්කරණය හොඳයි මම මේ කමෙන්ටුවට මෙතරම් ඉහළ ඡන්ද ප්‍රමාණයක් බලාපොරොත්තු නොවෙමි :D . මම පෝස්ට් කරපු කිසිම දෙයකට කවදාවත් මෙච්චර ලකුණු තිබ්බේ නෑ, පහුගිය දවස් 4ට මගේ කර්මය දෙගුණ වෙනවා lol #karmawhore", "තෙල් සහිත කඩදාසි, සාමාන්යයෙන්. ඔබේ සමේ ඇති තෙල් හෝ වෙනත් ඕනෑම තැනක ඔබේ කඩදාසි තෙල්වලට නිරාවරණය වී ඇති නිසා බොහෝ පෑන් ඒවායේ මාර්ගයේ මිය යයි.", "මම මෙය ලාබ කඩදාසි භාවිතයෙන් දැක ඇති අතර, බොහෝ කලකට පෙර මම කඩදාසි සෑදීම පිළිබඳ වාර්තා චිත්‍රපටයක් නැරඹූ අතර පෙනෙන විදිහට ඔවුන් කඩදාසි වලට කළුගල් දූවිලි එකතු කරන අතර එමඟින් පෑන් බෝලය ලිස්සා යාමට වඩා එය උඩින් පෙරළේ. මගේ අනුමානය නම් පත්‍රයේ අනෙක් අයට තරම් සමානව නොසලකන තැන් ඇති බවත්, එයම ලිවීමේ අත්දැකීමට හේතු නොවන බවත්ය.", "මෙය *පිරිසිදු* කඩදාසි කැබැල්ලක සිදුවන බව ඔබ දුටුවහොත් එය බොහෝ විට ලාභ කඩදාසියක් විය හැකිය. ලාභ කඩදාසිවල අසමාන \"අවසන්\" තිබිය හැකි අතර, එහි කොටසක් \"මැට්\" වන අතර එහි කොටසක් \"ග්ලොසි\" වේ. බොහෝ පෑන් \"මැට්\" කඩදාසි මත ලිවීමට නිර්මාණය කර ඇත.", "ඒ කඩදාසියේ එම කොටස ඔබේ අපිරිසිදු තෙල් සහිත ඇඟිල්ලෙන් ආලේප කර ඇති බැවිනි.පෙළ පෙළ පෙළ මන්ද මෝඩ bot පෙළ සහ තවත් පෙළ පෙළ පෙළ", "මෙය කිසිවකට පිළිතුරු නොදිය හැකි නමුත් ඔබ ලියන පළමු කඩදාසියට යටින් දෙවන කඩදාසි කැබැල්ලක් තැබුවහොත් පෑනක් ලිවීමට පහසු වනු ඇත.", "එක්කෝ බෝල්පොයින්ට් පෑන් තුඩෙහි ඇති පන්දුව ලිවීමට පෙර කඩදාසි මත තැම්පත් කරන ලද බාහිර ආලේපනයක් (අත් සහ මැණික් කටුවලින් තෙල්) නිසා භ්‍රමණය නොවේ, නැතහොත් බෝලය පෙරළීමට තරම් කඩදාසි නොගැලපේ.", "බෝල් පොයින්ට් පෑනක ඇති බෝලය තීන්ත බිම තැබීමට පෙරළීමට/කරකැවීමට සිදුවේ. පත්‍රයේ සමහර කොටස් වෙනස් වන අතර, එය ලිවීමට තරම් බෝලය රෝල් කරන්න එපා. මෙය සාමාන්‍යයෙන් සිදුවන්නේ කඩදාසි සාදන ආකාරය නිසාය.ඇලවුම් ස්ටිකර් පිටුපස බෝල්පොයින්ට් පෑනකින් එන ඉටි කඩදාසි මත ලිවීමට උත්සාහ කරන්න. එය කෝපයට පත් කරයි.", "මට මේක වෙනවා කියලා මට තේරෙනවා නමුත් අංක 5 ලියනකොට විතරයි. WTF කියන්නේ?", "නිෂ්පාදන ක්‍රියාවලියේ සිටම කඩදාසියේ ඇති අසම්පූර්ණකම් නිසාද එය ඇති විය හැක. කැන්ඩි බාර් දවටන, සැන්ඩ්විච් බෑග් සහ සේවකයින්ගේ අනෙකුත් අපවිත්‍ර ද්‍රව්‍ය පල්ප් වලට ඇතුළු වී නිමි කඩදාසි නිෂ්පාදනයට විනාශයක් විය හැකිය. එය පෑන දෝෂ හෝ සමේ තෙල් පමණක් නොවේ. බොහෝ කඩදාසි කම්හල් මෙම හේතුව නිසා විකුණුම් යන්ත්‍ර තහනම් කරන අතර නිෂ්පාදන පහසුකම්වලින් බැහැරව දිවා ආහාර/විරාම කාමර ඇත.", "කඩදාසි නිපදවන්නේ යන්ත්‍ර මගින් වන අතර යන්ත්‍ර ඝර්ෂණය අඩු කිරීමට තෙල් භාවිතා කරයි. සමහර විට ගියර් සහ නැවුම් කැපුම් තලවල භාවිතා කරන සියුම් තෙල් කඩදාසි මත ලැබෙනු ඇත. මෙය තුනී තෙල් තට්ටුවකින් බෝල රඳවනය ආලේප කරන අතර එමඟින් බොහෝ තීන්ත ජලය මත පදනම් වූ බැවින් බෝල රඳවනය තීන්ත ආලේප කිරීම වළක්වයි. ඒ නිසා කුරුටු ගාලා බෝල බෙයාරින් එකේ තෙල් ගාලා පෑන කඩදාසියේ වෙනත් කොටසක වැඩ කරනවා.", "කඩදාසි මත තීන්ත තැන්පත් කිරීම සඳහා පෑන බෝල ලක්ෂ්‍යය සහ කඩදාසි අතර ඝර්ෂණය මත රඳා පවතී. පෑන සම්බන්ධ සියලු පරාමිතීන් වෙනස් වී නොමැති බව ඔබ පෙන්වා දෙන පරිදි, බොහෝ විට පැහැදිලි කිරීම වනුයේ යමක් කඩදාසියේ ඝර්ෂණ ගුණාංග වෙනස් කර ඇති අතර එම නිසා බෝල්පොයින්ට් කඩදාසි මත තීන්ත නිසි ලෙස තැන්පත් කළ නොහැකි බවයි.", "OP විස්තර කරන දේ සිදුවන්නේ පිටුව පුරා එකම අනුකූලතාවයක් නොමැති අඩු ගුණාත්මක කඩදාසි මත ය. පෑන සමඟ කිසිම සම්බන්ධයක් නැත. මම උසස් තත්ත්වයේ පෑනක් භාවිතා කරන අතර මගේ සැලසුම්කරුට යම් යම් ප්‍රදේශවලට පහර දුන් විට එය ලියන්නේ නැත.", "අනෙක් සියල්ලෝම තෙල් සහිත අත් කියති. මගේ අත්දැකීමට අනුව එය කඩදාසි මත ඇති මතුපිටයි. පැතලි සිනිඳු මතුපිටක පවා සමහර විට ඔබට ලිවිය නොහැකි ස්ථානයක් තිබේ. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබේ මේසයේ වෙනත් කොටසක ඇති ගැටළු සහිත ප්‍රදේශය සමඟ කඩදාසි ගෙනයාමට සහ ලිවීමට උත්සාහ කරන්න. එය වැඩ කරන්නේ නම්, ඔබේ මේසය පිරිසිදු කරන්න.", "මම දුම්රිය ස්ථානයේ භාවිතා කිරීමට සැලසුම් කර ඇති එම අභ්‍යවකාශ පෑන් වලින් එකක් ලබා ගත්තෙමි. තීන්ත මත පීඩනය තබා ගැනීම සඳහා එය බෝල චෙක් කපාටයක් සහ ගෑස් ආරෝපණයක් භාවිතා කරයි. එවැනි ගැටළු නොමැත.", "ඔබ මුල් පිටුවට පහර දී ඔබේ පළ කිරීම මකා දමන්නේ ඇයි?" ]

[ "තනි එන්ජින් ගුවන් යානාවල පෞද්ගලික නියමුවා මෙහි. බොහෝ ගුවන් යානා නිසි ලෙස පටවා නියමුවන් කළහොත් එන්ජින් නොමැති විට බිමට ලිස්සා යා හැකිය. මට හමුදා හෝ පර්යේෂණාත්මක ගුවන් යානා ගැන කතා කළ නොහැක.", "සියලුම ගුවන් යානා නිර්මාණය කර ඇත්තේ එන්ජිම අසමත් වීමේදී ලිස්සා යාම සඳහා ය. ඉහළට, බිම් මට්ටමට සාපේක්ෂව වායු ඝනත්වය අවම වේ. එබැවින් මුලදී, ඔබ ලිස්සා යනු ඇත, නමුත් වාතයේ ඝනත්වය වැඩි දියුණු වන තෙක් සහ ඔබේ බැසීමේ වේගය අඩු වන තුරු ඔබේ බැසීමේ අනුපාතය ඉහළ වනු ඇත. එබැවින් ඔව්, ඔබ ලිස්සා යනු ඇත, ඔබ එය නිවැරදිව කරන්නේ නම්, නියත ලෙස දක්වා ඇති ගුවන් වේගයකින් බැස යන්න, නමුත් බැසීමේ අනුපාතය ස්ථාවර නොවේ.", "මෙහි ගගන ඉංජිනේරු. මට මෙහි අලුතින් කිසිවක් එකතු කළ නොහැකි වුවද, ඔබට අවශ්‍ය නම් ELI5 නීති කඩ කරන පැහැදිලි කිරීමක් කිරීමට මම සතුටු වෙමි :-)සංස්කරණය: CrookedSmoker, dickwad69 [sic] සහ Puddle-Duck හට නිවැරදි අදහසක් තිබේ.", "මේ ගැන සිතීමට ක්‍රම කිහිපයක් තිබේ.ගුවන් යානා වෙත යාමට පෙර, ගුවන් යානයක් යනු බේස්බෝල් හෝ උණ්ඩයක් වැනි ප්‍රවේගයක් සහිත වස්තුවක් පමණක් බව මතක තබා ගන්න. බේස්බෝල් සහ උණ්ඩවල එන්ජිමක් නොමැති නිසා ඒවා එක් වරක් විසි කළ/වෙඩි කළ විට වේගය අඩු වේ. එන්ජිමක් නොමැති ගුවන් යානයක් වායු ප්‍රතිරෝධය නිසා සෙමින් අඩුවෙමින් ඉදිරි ප්‍රවේගයක් සහිත වස්තුවක් බවට පත් වේ.තවත් සලකා බැලිය යුත්තේ ගඩොල් බිත්තියකට (හෝ ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවට ගමන් කරන වෙනත් තලයකට) අඩු කිසිවකට ගුවන් යානයක් සෑදිය නොහැකි බව වටහා ගැනීමයි. අහසින් බැස යන්න\" - මෙය නාට්‍ය වැඩි කිරීමට හුස්මක් නැති ප්‍රවෘත්ති මාධ්‍ය කොටස්වල පමණක් භාවිතා කරන යෙදුමකි. පිපිරුමකින් පවා සිදුවන්නේ පෙර තිබූ ඉදිරි ප්‍රවේගයෙන් යුත් ගුවන් යානා කොටස් සමූහයක් පමණක් වන අතර, සියල්ල ක්‍රමක්‍රමයෙන් අඩු වී විසිරී යයි. නිතරම \"ඩ්‍රොප්\" යන වචනය ඕනෑම ආකාරයක බෑවුමක් සඳහා ප්‍රවෘත්ති මාධ්‍යවල භාවිතා වේ, කුමක් දැයි පැහැදිලි කිරීමට වෙහෙසෙන්නේ නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම සිදු විය. වඩා හොඳ ගුවන් ප්‍රවෘත්ති මූලාශ්‍රයක් වන්නේ _URL_1_ඉතින් ගුවන් යානා වෙත ය. එන්ජිමක් නොමැතිව ගුවන් යානයක් පහසුවෙන් ලිස්සා යනවාද නැද්ද යන්න බොහෝ දුරට රඳා පවතින්නේ එය නිර්මාණය කර ඇති ආකාරය මතය. සියලුම මගී ගුවන් යානා නිර්මාණය කර ඇත්තේ ලිස්සා යාමටය. ඔවුන් ග්ලයිඩරයක් තරම් කාර්යක්ෂමව ලිස්සා නොයනු ඇත, නමුත් ඔවුන් සතුටින් ලිස්සා යනු ඇත. අනෙක් අතට, හමුදා ප්‍රහාරකයෙක්, එක් කෙළවරක විශාල රොකට්ටුවක් සහිත ලෝහ ගුලියකට සමාන වේ. තෙරපුමකින් තොරව, එය \"පහළෙන්නේ\" නැත, නමුත් එහි සැලසුමේ සිදු කරන ලද වෙළඳාම් නිසා, එහි පියාපත් මගී ගුවන් යානා මෙන් හොඳින් ක්‍රියා නොකරයි. සෝපානය උත්පාදනය කිරීමට ඔවුන්ට වැඩි වේගයක් අවශ්‍ය වනු ඇති අතර, එන්ජිමක් නොමැතිව, වේගවත් කිරීමට ඇති එකම ක්‍රමය මගී ගුවන් යානයක ඔබ කරනවාට වඩා ප්‍රපාත කෝණයකින් නාසය පහළට යොමු කිරීමයි. අවසාන වශයෙන්, ගුවන් යානා සඳහා උදාහරණ ඕනෑ තරම් තිබේ. එන්ජිමක් නොමැතිව ආරක්ෂිතව ගොඩබෑමට සමත් විය, මෙන්න ඉතා ප්‍රසිද්ධ ඒවා 3ක්:_URL_2__URL_0__URL_3_" ]

[ "ක්‍රියාත්මක කළ හැකි ලිපිගොනු වල තන්තු ලෙස ගබඩා කළ හැකි ඕනෑම පෙළක් හැර මිනිසුන්ට කියවිය හැකි කිසිවක් ඇත්ත වශයෙන්ම නොමැත. ඔබ ක්‍රමලේඛනය ආරම්භ කරන විට, ඔබේ වැඩසටහන කළ යුතු පළමු දෙය නම් කොන්සෝලයට \"හෙලෝ වර්ල්ඩ්\" මුද්‍රණය කිරීමයි. ඔබගේ වැඩසටහනේ එම තන්තුව යම් තැනක ගබඩා කර ඇති නමුත් අනෙක් සියල්ල අඩු වැඩි වශයෙන් කියවිය නොහැක. ඔබට ද්විමය එක එකලස් කිරීමට විසුරුවා හැරිය හැකි නමුත් එය C හෝ C++ වෙත නැවත විසංයෝජනය කිරීම අපහසුය.", ".exe හි x86 යන්ත්‍ර කේතය අඩංගු වන අතර, එය ඔබේ පරිගණකයේ ඇති CPU අර්ථ දක්වයි. එය මිනිසුන්ට කියවිය නොහැක්කේ මන්ද යන්න පිළිබඳ අවබෝධයක් ලබා ගැනීමට, කරුණාකර [මෙම වීඩියෝවේ ඇති කාඩ්පත්](_URL_0_) බලන්න: කාඩ්පත්වල ඇති සිදුරු යන්ත්‍රයේ චලනයන් බවට පරිවර්තනය වන අතර එම *චලනයන්* සැබෑ රෙදි රටා ඇති කරයි. දැන්, බොහෝ Windows පරිගණක සහ බොහෝ Mac පරිගණක දෙකම එකම x86 CPU භාවිතා කරයි, එබැවින් CPU මඟින් .exe ගොනුව හොඳින් ක්‍රියාත්මක කරනු ඇතැයි ඔබ අපේක්ෂා කරනු ඇත, හරිද? අපි මුහුණ දෙන පළමු ගැටළුව වන්නේ .exe ගොනුව අඩංගු නොවීමයි. *යන්තම්* x86 යන්ත්‍ර කේතය, නමුත් එය වින්ඩෝස් තේරුම් ගන්නා විශේෂිත ආකෘතියක් සහ ව්‍යුහයක් ඇත, නමුත් Mac OS එසේ නොවේ. ඔබ නව ලූම් ක්‍රියාකරුවෙකු කුලියට ගත් නමුත් ඔවුන් ඉංග්‍රීසි කතා නොකළ නිසා ඔබට කාඩ්පත් පටවන ආකාරය සහ ලූම් පොම්ප කරන ආකාරය ඔවුන්ට පැවසිය නොහැකි නම් සිතන්න. අප මුහුණ දෙන දෙවන ගැටළුව නම් .exe හි බොහෝ කේතයන් තිබියදීය. ඔබගේ මෘදුකාංගයට විශේෂිත වූ දේවල් සිදු කිරීම (එය ක්‍රීඩාවක් හෝ එක්සෙල් හෝ කුමක් වුවත්) කේතය මෙහෙයුම් පද්ධතිය මඟින් සපයනු ලබන විශේෂිත දේවල් වෙත * යොමු කරයි* සහ * රඳා පවතී*. උදාහරණයක් ලෙස, මෘදුකාංගයට වේලාව පැවසීමට අවශ්‍ය වූ විට යන්ත්‍රයේ දෘඪාංග ඔරලෝසුව, හෝ මෘදුකාංගයට තිරය මත යමක් තැබීමට අවශ්‍ය වූ විට, එම කාර්යය ඉටු කිරීමට එය OS සමඟ කතා කළ යුතුය. ඔබ එකවර වැඩසටහන් දෙකක් ක්‍රියාත්මක කරන්නේ නම්, ඒවාට දෘඪාංග සම්පත් වෙත සාධාරණ ප්‍රවේශයක් ලැබෙන බව මෙහෙයුම් පද්ධතිය සහතික කරයි. OS එක මගින් මෘදුකාංගයට \"වෙලාව කීයද?\" කියා ඇසීමට ඉඩ සලසයි. ඔබේ පරිගණකයට තායිවාන ඉලෙක්ට්‍රොනික් ක්ලොක්වර්ක් කෝපරේෂන් විසින් FD510-534-b2 ඔරලෝසුවක් ඇති බව දැන ගැනීම වෙනුවට එහි කාල තොරතුරු picoseconds 2.3 ගුණාකාර වලින් සපයයි. අවාසනාවකට මෙන්, සියලුම OS වලට \"වෙලාව කීයද\" සහ ඒ ආකාරය ඇසීමට විවිධ ක්‍රම තිබේ. ඔබ සතුව ඇති .exe ගොනුවට ප්‍රශ්නය පුළුස්සා ඇති බව වින්ඩෝස් තේරුම් ගනී. Mac OS එකෙන් \"වෙලාව කීයද\" කියලා අහන්න හැදුවොත්, ඒක හරියට Mac OS එකට නොතේරෙන භාෂාවකින් අහනවා වගේ වැඩක්.", "වෙනත් දිශාවකින් පැමිණේ ... ඔවුන්ට පුළුවන්! බොහෝ දුරට, කෙසේ වෙතත්, ඔබට Mac එකක exe ධාවනය කළ හැකි ක්‍රම රාශියක් ඇත, එය Virtual Machine වැනි වියුක්ත දෙයක සිට එය WINE යටතේ ධාවනය කිරීම දක්වා සහ ඒ අතර විවිධ ක්‍රම වේ. Virtual Machines: භෞතික යන්ත්‍රයක් අනුකරණය කරන්න මෘදුකාංග. අථත්‍ය යන්ත්‍රයක් ආගන්තුක මෙහෙයුම් පද්ධතිය සඳහා ඕනෑම වැඩසටහනක් ක්‍රියාත්මක කිරීමට හැකියාව ඇත, නමුත් එය මන්දගාමීව ක්‍රියාත්මක වේ. සමහර අවස්ථාවලදී, නිෂ්ඵල ලෙස මන්දගාමී වේ. තනි රාමුවක් විදැහුම් කිරීමට තත්පර 5ක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් ගත වන නිසා බොහෝ ක්‍රීඩා කෙළින්ම අතථ්‍ය යන්ත්‍රයක නිසි ලෙස ක්‍රියා නොකරයි. නවීන අතථ්‍ය යන්ත්‍ර මෘදුකාංග මෙය වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා ක්‍රියා කරමින් සිටින අතර පසුගිය වසර 5 තුළ විශාල ප්‍රගතියක් ලබා ඇත. WINE:Wine යනු ක්‍රියාත්මක කළ හැකි වින්ඩෝස් ආකෘතිය සහ *NIX ආකෘතිය ක්‍රියාත්මක කළ හැකි අතර පරිවර්තන පොකුරක් සිදු කිරීමට භාවිතා කරන වැඩසටහනකි. සියලුම api, පද්ධති සහ රාමු ඇමතුම් සම්බන්ධ වේ. එය දේවල් සමූහයක් සඳහා ඉතා හොඳින් ක්‍රියා කරයි, නමුත් එය ක්‍රියා කරන්නේ කුමක්ද සහ නොකරන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව එය ඉතා විකාරයකි. PlayOnMac යනු වයින් මත ඇති ජනප්‍රිය එතුමකි, එය සංවර්ධක නොවන/sysadmin නොවන අයට Windows මෘදුකාංග පොකුරක් ධාවනය කිරීම සාපේක්ෂ වශයෙන් පහසු කරයි.Mono:මේ මොහොතේ පරිහානියට පත්වෙමින් තිබියදී, Mono යනු වියුක්ත ස්ථරයක් සහිත රාමුවකි. , ක්‍රියාත්මක කළ හැකි ගොනුවක් බහුවිධ පද්ධති මත ධාවනය කළ හැකි වන පරිදි. මොනෝ යටතේ වැඩ කිරීමට යෙදුම විශේෂයෙන් ලියා තිබිය යුතු අතර, මොනෝ ඔබේ පද්ධතියේ ස්ථාපනය කළ යුතුය. උඩින් යෙදුම් තැනීම සඳහා හරස් වේදිකා පද්ධති ගණනාවක් ඇති අතර, Linux සහ Mac මත ධාවනය වන .exe ගොනු නිෂ්පාදනය කිරීම සඳහා Mono මෙහි කැපී පෙනේ Windows.7z:7z යනු ඔබට උපුටා ගැනීමට ඉඩ සලසන සංරක්ෂිත කළමනාකරු වැඩසටහනකි. සංරක්ෂිතයේ අන්තර්ගතය තනි ගොනු බවට. සැලකිය යුතු ලෙස, එය ඔබට .exe ගොනු වලින් බ්ලොබ් උපුටා ගැනීමට ඉඩ සලසයි. යන්ත්‍ර කේතයෙන් සමන්විත වන බැවින් එම තොරතුරු බොහොමයක් ඔබට නිෂ්ඵල වේ, නමුත් ඇතැම් අවස්ථාවලදී, ක්‍රියාත්මක කළ හැකි උපකරණයකින් සම්පත් උකහා ගැනීම ප්‍රයෝජනවත් විය හැක. මම කලින් .exe එකකින් .ico ෆයිල් අදින්න ඒක පාවිච්චි කළා.", "සැබෑ ප්‍රශ්නය කේතය නොවේ. Mac එකකට exe ගොනුවක් කියවා තේරුම් ගත නොහැකි තාක්ෂණික හේතුවක් නැත. එය වෙනත් ඕනෑම ආකාරයක ගොනු ආකෘතියකි. ඔවුන් දෙදෙනාටම එකම වර්ගයේ CPU ඇති අතර උපදෙස් තේරුම් ගත හැකිය. ගැටළුව වන්නේ ක්‍රියාත්මක කළ හැකි මෙහෙයුම් පද්ධතිය මඟින් සපයනු ලබන විශාල කේත ප්‍රමාණයක් මත රඳා පැවතීමයි. ඔබ .exe දියත් කරන විට, මෙහෙයුම් පද්ධතිය කරන පළමු දෙය පරායත්තතා දෙස බලා ඒවා ද පූරණය කිරීමයි. මෙහෙයුම් පද්ධතිය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් බැවින්, එකම ක්‍රියාකාරිත්වය ක්‍රියාත්මක කරන විකල්ප පුස්තකාල (වයින් කරන්නේ මෙයයි) අපට ලබා දිය නොහැකි නම්, අපි මේ මොහොතේ බොහෝ දුරට සිරවී සිටිමු.", "ඔබ මෙම ප්‍රශ්නයේම පෙර පුනරාවර්තන ගැන උනන්දු විය හැක_URL_0__URL_1_මූලික වශයෙන්, Windows සඳහා ගොඩනගා ඇති වැඩසටහනක් Windows තුළ ගොඩනගා ඇති බොහෝ ක්‍රියාකාරීත්වයන් භාවිතා කරන එකකි. Mac එකකට වෙනත් ක්‍රියාකාරීත්වයක් ඇත (බොහෝ විට ඉහළ මට්ටමේ විශේෂාංග අනුව සමාන නමුත් විවිධ විස්තර සහිතව). Mac වැඩසටහන් මැක් ක්‍රියාකාරීත්වය සහ වීසා ප්‍රතිලෝම මත රඳා පවතී. වින්ඩෝස් යෙදුම් ධාවනය කිරීමට ඔබට OS-X සමඟ වාඩි වී සිටින වින්ඩෝස් හි සම්පූර්ණ පිටපතක් අවශ්‍ය වේ. මෙය හරියටම කරන WINE නම් ව්‍යාපෘතියක් ඇත - එය වින්ඩෝස් මෙහෙයුම් පද්ධතියේ සියලුම ක්‍රියාකාරීත්වය වෙනත් වේදිකාවක් මත ක්‍රියාත්මක කරයි, එවිට ඔබට වෙනත් පද්ධතිවල වින්ඩෝස් වැඩසටහන් ක්‍රියාත්මක කළ හැකිය. එය හැරවීමට... සාමාන්‍යයෙන්, මැක් වින්ඩෝස් ක්ලෝනයක් ලෙස ගොඩනඟා නැත, එසේ නම් වෙනත් යමක් මත ධාවනය කිරීමට විශේෂයෙන් අදහස් කරන වැඩසටහන් ක්‍රියාත්මක කිරීමට එයට හැකියාවක් ඇත්තේ මන්ද? ඒවා ගැළපීමෙන් වළක්වන යම් නිශ්චිත හේතුවක් තිබීම එතරම් නොවේ. ඒවා විවිධ කණ්ඩායම් විසින් ක්‍රියාත්මක කරන ලද එකිනෙකට වෙනස් වේදිකා දෙකක් වන අතර, එය එසේ කිරීමට යමෙකු විශාල වැඩ කොටසක් කළහොත් මිස එකිනෙකාගේ මෘදුකාංග ධාවනය කිරීමට ඔවුන්ට හැකි වීමට නිශ්චිත හේතුවක් නොමැත." ]

[ "අපගේ [ජනප්‍රිය ප්‍රශ්න විකි](_URL_0_):* [ඉතිහාසගතව වඩාත් නිවැරදි කාලපරිච්ඡේද චිත්‍රපටය කුමක්ද?](_URL_2_)* [ඉතිහාසඥයින්: කුමන (සාපේක්ෂ වශයෙන්) ඓතිහාසික වශයෙන් නිවැරදි චිත්‍රපට/රූපවාහිනී කතාමාලා ගැනද ඔබ උනන්දු විය හැක. ඔබ නිර්දේශ කරනවාද?](_URL_7_)* [ඔබගේ ප්‍රියතම ඓතිහාසික වශයෙන් නිවැරදි චිත්‍රපටය කුමක්ද?](_URL_4_)* [ඔබ අධ්‍යයනය කරන යුගයේ සිදුවන ඓතිහාසික වශයෙන් වඩාත් නිවැරදි රූපවාහිනී වැඩසටහන හෝ චිත්‍රපටය කුමක්ද?](_URL_5_)* [කුමක්ද? , ඔබේ අදහසට අනුව, ඔබ මෙතෙක් නරඹා ඇති ඓතිහාසික වශයෙන් නිවැරදිම චිත්‍රපටය?](_URL_6_)* [ඉතිහාසගත සිදුවීමක් පිළිබඳ වඩාත් නිවැරදි චිත්‍රපටය කුමක්ද? එය 100% ක් පුපුරවා හැරියේ කුමන එකද?](_URL_1_)* [චිත්‍රපට රසිකයින් - ඔබට වඩාත්ම හා අවම ඓතිහාසික වශයෙන් නිවැරදි යැයි පෙනෙන චිත්‍රපට මොනවාද?](_URL_3_)", "කොල්ලා මම ආසයි බයිසැන්තියානු ඉතිහාස චිත්‍රපට ටිකක් තිබ්බනම්...", "තරමක් වෙනස් පෙරළියක්: ඔබ අධ්‍යයනය කරන කාල පරිච්ඡේදයේ ජීවිතය *සහ ආකල්ප* නිවැරදිව නිරූපණය කිරීමට ඔබ සොයා ගන්නේ කුමන චිත්‍රපට (හෝ අපාය, ලිඛිත ප්‍රබන්ධ ද)? මම චිත්‍රපටයේ සහ නවකතාවල ඓතිහාසික ප්‍රබන්ධවලට කැමතියි, ද්‍රව්‍යමය සාවද්‍ය බොහෝමයක් හරහා මගේ දිව සපා කෑමට මට හැකි වුවද, ප්‍රධාන චරිතය මූලික වශයෙන් 21 වැනි සියවසේ ඇමරිකානුවෙකු වන විට මම සම්පූර්ණයෙන්ම විසිරී යනවා.", "\"Grizzly Man,\" \"Report from the Aleutians\" සහ \"Spirit of the Wind\"." ]

[ "ඔබ දෘශ්‍ය දුරේක්ෂයකින් එය දෙස බැලුවහොත්, ඔබට පෙනෙනු ඇත්තේ මීට වසර 200 කට පෙර එහි ආලෝකය විහිදුවන විට එය දිස් වූ ආකාරයයි. මේ මොහොතේ එහි සිදුවන්නේ කුමක්ද, අපට වසර 200 කට නොපෙනේ.", "අතිච්ඡාදනය වන පාලකයන් මාලාවක් මගින් දේවල් කෙතරම් දුරස් වී ඇත්දැයි අපි දනිමු. නිදසුනක් වශයෙන්, සූර්යයා කොපමණ දුරින්දැයි අපි දනිමු. අපි සූර්යයා වටා පරිභ්රමණය වන විට, සමීප තාරකාවල පිහිටීම්වල මාරුවීම් අපට දැකිය හැකිය. මාරුවේ විශාලත්වය අනුව අපට තරුව කොපමණ දුරින් දැයි හඳුනාගත හැකිය. දුර ඈත තරු සඳහා, අපට ඒවා කොතරම් දීප්තිමත්ද යන්නත්, ඒවායේ වර්ණය දන්නා දුරක් ඇති තරු සමඟත් සංසන්දනය කළ හැකි අතර, පසුව දන්නා වස්තූන්ගේ දුර වැඩි කළ හැකිය.", "දුරස්ථ වස්තුවේ Parallax නිරීක්ෂණය කිරීමෙන් දුර මැනිය හැක. සූර්යයා වටා පෘථිවි භ්‍රමණය භාවිතා කිරීමෙන් ඔබට කෝණයක් ලබා ගැනීම සඳහා මාස 6 ක පරතරයකින් මිනුම් ගත හැකිය, එයින් ඔබට දුර ගණනය කිරීමට ජ්‍යාමිතිය භාවිතා කළ හැකිය. මෙම තාක්ෂණයේ සීමාව 1989 දී Hipparcos චන්ද්‍රිකාව භාවිතයෙන් ආලෝක වර්ෂ ~1600 ක් විය. මූලික අරමුණ. හබල් 2014 දී ආලෝක වර්ෂ 10,000 දක්වා මෙය වැඩිදියුණු කරන ලදී.", "විවිධ ක්‍රම කිහිපයක් ඇත, නමුත් තේරුම් ගැනීමට පහසුම 3 නම් දීප්තිය, පරාල සහ රතු මාරුවයි.**දීප්තිය** සරලයි. තව එහා තියෙන දේවල් අඳුරුයි. තරුවක් කෙතරම් දීප්තිමත් විය යුතුද යන්න එය කොතරම් විශාලද යන්න ඔබට පැවසිය හැකි අතර, එය වටා දේවල් චලනය වන ආකාරය අනුව ඔබට තරුවක් කොතරම් විශාලදැයි පැවසිය හැක -- තරුවේ ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය එහි ස්කන්ධයට සම්බන්ධ වේ. ඔබ දුරේක්ෂයකින් දීප්තිය ප්‍රවේශමෙන් මනින්නේ නම් සහ ස්කන්ධය මත පදනම්ව එය කෙතරම් දීප්තිමත් විය යුතුද යන්න ඔබ දන්නේ නම්, එය කෙතරම් දුරින් දැයි ඔබට හොඳ තක්සේරුවක් ලබා ගත හැකිය. **Parallax** යනු දුර මත පදනම්ව දේවල් එකිනෙකට සාපේක්ෂව චලනය වන ආකාරයයි. එබැවින්, උදාහරණයක් ලෙස, ඔබේ මුහුණ ඉදිරිපිට මාපටැඟිල්ලක් ඉහළට තබාගෙන, සෑම ඇසකින්ම ඇසිපිය හෙළන අතරතුර එය දෙස බලන්න. මාපටැඟිල්ල පසුබිමට වඩා බොහෝ සෙයින් වමට-දකුණට චලනය වන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. ඒක තමයි parallax effect එක. දුර බැහැර දේවල් වලට වඩා සමීප දේවල් චලනය වේ. ඉතින් තරු සඳහා, අපි පෘථිවි කක්ෂයේ ප්රතිවිරුද්ධ ස්ථානවලදී ඒවායේ පින්තූරයක් ගනිමු. උදාහරණයක් ලෙස, අපි ගිම්හාන සහ ශීත, හෝ වැටීම සහ වසන්තයේ දී පින්තූර ගත හැක. පින්තූර ඔබේ ඇස් එහාට මෙහාට ඇසිපිය ගහනවාට සමානයි -- සමහර තරු අනෙක් ඒවාට වඩා චලනය වෙනවා. ඉතින් ඒකෙන් අපිට තරු අතර සාපේක්ෂ දුර කියන්න පුළුවන්. ඔබ මෙයින් සාපේක්ෂ දුර දන්නේ නම් සහ එක් තරුවක් සඳහා නිරපේක්ෂ දුරක් ඔබ දන්නේ නම් (දීප්ති මිනුමකින් කියන්න), දැන් ඔබ අනෙක් තරු වල දුර දනී. අවසාන වශයෙන්, **redshift**. මෙය මූලික වශයෙන් ආලෝකය සඳහා ඩොප්ලර් ආචරණය පමණි. ඩොප්ලර් යනු දුම්රියක් හෝ ගිලන් රථයක් සිප් කරන විට සිදු වන දෙයයි -- ඔබට ඉහළ තාර සහිත ශබ්දය ඇසෙන අතර එය විශාලනය කරන විට එය අඩු ශබ්දයකට වෙනස් වේ. ඊඊඊඊඊඊඊඊඊඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඕඒ සැබෑ ශබ්දය මුළු කාලයම එක හා සමානයි, නමුත් සිදු වන්නේ එය ඔබ දෙසට පැමිණෙන විට, ශබ්ද තරංග එකතු වන අතර, එම නිසා එය ඉහළ තලයකට පත් වේ. එය පිටත් වන විට, ඒවා දිගු වන අතර, එය පහත් තාරතාවයකින් යුක්ත වේ. ඉතා අධික වේගයකින් ආලෝකයට සිදු වන්නේද එයමය. ඔබ වෙත ඉතා වේගයෙන් පැමිණෙන දේවල් නිල් පැහැයෙන් දිස් වනු ඇති අතර වේගයෙන් ඉවතට යන දේවල් රතු පැහැයෙන් දිස් වනු ඇත. මහා පිපිරුම නිසා සියල්ල අන් සියල්ලෙන් ඈත් වෙමින් පවතී. එබැවින් තරු ආලෝකය තිබිය යුතු ප්‍රමාණයට වඩා රතු ය. එය රතු වන තරමට එය වේගයෙන් ඉවතට ගමන් කරයි. එමෙන්ම මහා පිපිරුම සමඟ ඇති යම් රසවත් ගණිතයක් නිසා, එය වේගයෙන් ඈත් වන තරමට එය දුරස් වේ.", "අපි parallax භාවිතා කරමු. ඔබ ඇඟිල්ලක් අතේ දුරින් තබාගෙන එක ඇසක් වසාගෙන එය දෙස බැලුවහොත්, අනෙක, එය එහාට මෙහාට යන බවක් පෙනේ. අපි ඔබේ ඇස් අතර ඇති දුර දන්නේ නම්, එම පෙනෙන මාරුව මැනීමෙන් අපට ඔබේ ඇඟිල්ලට ඇති දුර ගණනය කළ හැකිය. තාරකා විද්‍යාඥයින් සූර්යයා වටා පෘථිවියේ භ්‍රමණයේ එක් ස්ථානයක සිට තාරකාවක් හෝ ග්‍රහලෝකයක් දෙස බලා තවත් ස්ථානයක සිට එකම දේ කරයි. එම ලප දෙක අතර ඇති දුර දැනගෙන, අහසේ තරුව හෝ ග්‍රහලෝකයේ මාරුව සටහන් කිරීමෙන්, එය කොපමණ දුරින් දැයි ගණනය කළ හැකිය.", "වෙනත් අය දැනටමත් දුර මැනිය හැකි ක්‍රම කිහිපයක් පැහැදිලි කර ඇත, නමුත් ප්‍රශ්නයේ අනෙක් කොටසට පිළිතුරු දීමට: > තොරතුරු ආලෝකයට වඩා වේගයෙන් ගමන් කරන්නේ ඇයි?එය එසේ නොවේ. ආලෝක වර්ෂ 200ක් ඈතින් ඇති දෙයක් දෙස බලන විට අපට එය පෙනෙන්නේ මීට වසර 200කට පෙර තිබූ ආකාරයටමය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, වසර 200 ක් පුරා තාරකාවෙන් නිකුත් වූ ආලෝකයට වඩා ආලෝකය අපට පෙනේ, එය අප වෙත ළඟා වන තෙක් වසර 200 ක් ගමන් කළේය. ඔබ රාත්‍රී අහස දෙස බලන විට, ඔබට දැන් පෙනෙන්නේ විශ්වය නොවේ, අතීතයේ එය පෙනෙන්නේ කෙසේදැයි ඔබට පෙනේ.", "ඔබේ මොනිටරය පිටුපස බිත්තියට වඩා සමීප බව ඔබට පවසන්නේ කෙසේද? ඔබේ මදක් වෙන් වූ ඇස් දෙක අතර ඇති පරාලය හේතුවෙන් ඔබට ත්‍රිමාණ දර්ශනයක් ඇත. සෑම කෙනෙකුම තරමක් වෙනස් රූපයක් දකින අතර, එක් එක් රූපයේ වස්තූන් තරමක් වෙනස් ස්ථානවල ඇත. සමීප දේවල් දුර දේවල් වලට වඩා විස්ථාපනය වේ. කඳු (නැතහොත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, තරු) වැනි ඉතා ඈත දේවලට පෙනෙන පරාලයක් නැත, එබැවින් ඒවායේ ප්‍රමාණය, යනාදිය මත පදනම්ව අනුමාන කිරීම හැර ඒවා කෙතරම් දුරින් දැයි කීමට අපහසුය. කෙසේ වෙතත්, ඔබේ ඇස් නොතිබුනේ නම් ' t දුරින් අඟල් කිහිපයක්, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම කිලෝමීටර් මිලියන තුන්සියයක් හරහා? ඔබේ දෑස් වඩාත් නිරවද්‍ය නම්, ස්ථානයේ සුළු වෙනස්කම් පවා තෝරා ගත හැකි නම් කුමක් කළ යුතුද? තාරකාවලට ඇති දුර තීරණය කිරීමට තාරකා විද්‍යාඥයින් ක්‍රියා කරන්නේ මූලික වශයෙන් එයයි. ඔවුන් පෘථිවිය එහි කක්ෂයේ සූර්යයාගේ විවිධ පැතිවල සිටින අතර අහසට එරෙහිව අසල ඇති තාරකාවල පිහිටීම මනිනු ලබන අතර ඔවුන් දුරස්ථ තාරකාවල පරාල හරියටම මනිනු ලැබේ. ඔබ වෘත්තයක් අංශක 360 ට බෙදුවහොත්, සෑම අංශකයක්ම \"චාප මිනිත්තු\" 60 කටත්, සෑම චාප මිනිත්තුවක්ම \"චාප තත්පර 60 කටත්\" බෙදන්නේ නම්, ඔබට තරුවක පරාලය සඳහන් කිරීමෙන් එහි දුර ගැන කතා කළ හැකිය, මන්ද දුර යනු ප්‍රතිලෝමය පමණි. පරාලයේ (දෙගුණයක් ඈතින් ඇති දෙයක් පරාලයේ අඩක් පෙන්වයි). ඔබට අහසේ තරුවේ මධ්‍ය ලක්ෂ්‍ය පිහිටුමේ දෙපැත්තට හරියටම චාප තත්පර 1ක පරාලයකට අනුරූප වන ඒකකයක් නිර්මාණය කළ හැක, එය \"parllax arcsecond\" හෝ \"parsec\" ලෙස කෙටියෙන් හඳුන්වන්න. පරාල තත්ත්පරයෙන් 1/2 ක් පෙන්වන තරුවක් පාර්සෙක් 2 ක් දුරින් සහ තවත් දේ ඇත. එය පෙනෙන පරිදි, සූර්යයාට ආසන්නතම අනෙක් තාරකාව පාර්සෙක් එකකට වඩා මඳක් වැඩිය (ඇත්ත වශයෙන්ම 1.3), සහ පරාලයේ චාප තත්පර 1 (0.768) ට ඉතා ආසන්නව පෙන්වයි. සරල ත්‍රිකෝණමිතිය භාවිතා කර පෘථිවි කක්ෂයේ විෂ්කම්භය දැන ගැනීමෙන් එය ආලෝක වර්ෂ 3.26 ක් හෝ පීටමීටර් 32 ක දුරක් ලබා දෙන අනෙකුත් දිග ඒකකවල පාර්සෙක් එකක් කොපමණ දුරක් දැයි ගණනය කළ හැකිය. අපි වසර ගණනාවක් පුරා පරාලය මැනීමට හාස්‍යජනක ලෙස සමත් වී සිටිමු. ඇල්ෆා සෙන්ටෝරි පද්ධතියට ඇති දුර ප්‍රථමයෙන් මනිනු ලැබුවේ 1830 ගණන්වල, වර්තමාන මිනුමෙන් 1%ක් තුළ නිරවද්‍යතාවයකටය. [Hipparcos සමීක්ෂණ චන්ද්‍රිකාව](_URL_1_) 1980 ගණන්වල අග භාගයේ සිට චාප තත්පර 0.002ක් දක්වා (parsecs 500ක් හෝ ආලෝක වර්ෂ 1600ක් දක්වා) පරාල මැනිය හැක. [GAIA අභ්‍යවකාශ යානයට](_URL_0_), 2013 දී දියත් කර තවමත් ක්‍රියාත්මක වන අතර, හිපාර්කෝස් වලට වඩා 100 ගුණයක් ක්ෂුද්‍ර චාප තත්පර 20 ක නිරවද්‍යතාවයකින් පරාලය මැනිය හැකි අතර දුර මෙන් 100x දක්වා දුර මැනිය හැකිය (සහ පරිමාව a මිලියන ගුණයකින් විශාලයි). GAIA විසින් ක්ෂීරපථයේ තරු බිලියනයකට ස්ථාන ලබා දීමට අපේක්ෂා කෙරේ.", "ආලෝක වර්ෂ 200 යනු දුර මැනීමකි. ආලෝකය වේගවත් නමුත් සීමිත වේගයකින් ගමන් කරයි. අපට තරුව පෙනෙන්නේ වසර 200කට පෙර තිබූ ආකාරයටයි. බොහෝ තරු දිගුකාලීන හා සෙමින් වෙනස් වන බව හැර, එය \"දැන්\" කෙබඳුදැයි දැන ගැනීමට හැකියාවක් නැත, එබැවින් අපට එය පෙනෙන පරිදි බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති බව අපට අනුමාන කළ හැකිය. දුර තීරණය කිරීමට විවිධ ක්‍රම තිබේ. වෙනත් විචාරකයින් විසින් ආවරණය කරන ලද තරුවක්." ]

[ "විශාල සාධක දෙකක්: මුස්ලිම්වරුන් වැඩිපුර ළදරුවන් ඇති කරන අතර වෙනත් ආගම්වලට හැරවීමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය හෝ කිසිවෙක් නැත. මේ සඳහා හේතු තරමක් පැහැදිලිය. අඩු සංවර්ධිත රටවල් විවිධ හේතූන් මත ඉහළ ප්‍රජනන අනුපාත ඇති අතර, ඉහළ ළදරු මරණ සහ දරුවන්ගේ අධ්‍යාපනය සඳහා අඩු ආර්ථික ආයෝජන අවශ්‍ය වේ. සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල මුස්ලිම්වරුන් වඩාත් ප්‍රමුඛ වන බැවින් ඔවුන්ට ප්‍රජනන අනුපාතය වැඩි වේ.දෙවනුව මුස්ලිම්වරුන් ආගම හැරවීමට උත්සාහ කරන විට මුස්ලිම්වරුන් පිහි ඇනුමට නැඹුරු වන අතර ඇදහිල්ල අත්හැරීම මරණීය දණ්ඩනයට යටත් වේ. එය කඩදාසි මත පමණක් නම් සාමාජිකත්වය ඉහළ මට්ටමක තබා ගැනීමට නැඹුරු වේ.", "බොහෝ අය ලෝක මාධ්‍යවල ජනප්‍රිය දේ මත පදනම්ව ඔවුන්ගේ ආගම තෝරා නොගනිති.බොහෝ මිනිසුන් තම ආගම තෝරා ගන්නේ ඔවුන්ගේ දෙමාපියන්ගේ ආගම කුමක්ද යන්න මතය.අද ලෝකයේ බිලියන 1.6 ක පමණ ජනතාවක් යම් ආකාරයක මුස්ලිම්වරු (ක්‍රිස්තියානි ආගමෙන් පසු 2 වන ස්ථානය) සහ ඔවුන්ගේ දරුවන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක් ද මුස්ලිම්වරුන් වනු ඇත. එබැවින් අනෙක් සියල්ල එසේම වූයේ නම්, දෙවන විශාලතම ආගම ද සෑම වසරකම දෙවන විශාලතම අනුගාමිකයින් සංඛ්‍යාව ලබා ගනු ඇතැයි ඔබ අපේක්ෂා කරනු ඇත. කෙසේ වෙතත් ජනගහන වර්ධනය සෑම තැනකම සමාන නොවේ. දුප්පත් රටවල් සහ ආගමික රටවල් ධනවත් ලෞකික රටවලට වඩා වැඩි ජනගහන වර්ධනයක් ඇති කරයි. ඔබ ලෝකයේ වඩාත්ම දුප්පත් හා වඩාත්ම ආගමික ප්‍රදේශ දෙස බැලුවහොත් ඔවුන්ගෙන් විශාල සංඛ්‍යාවක් මුස්ලිම් (අප්‍රිකාවේ දුප්පත් ක්‍රිස්තියානි ජනගහනය) බව ඔබට පෙනී යනු ඇත. මෙහි සිටින දුප්පත් ඉස්ලාමීය ජනගහනය හා සමාන මට්ටමක සිටිති.) ඉස්ලාමය ශක්තිමත්ව පවතින ප්‍රදේශවල ඉස්ලාම් ආගමෙන් ඈත්වීම පිළිකුල් සහගත හෝ නීතිවිරෝධී බව ද ඇත. ධනවත්, ලෞකික සහ පළමු ලෝකයේ රටක අදේවවාදියෙකු වීම වඩාත් පහසු සහ අවදානම් රහිත ය.අධ්‍යාපනය ද ආගමෙන් බැහැරවීම සමඟ දැඩි ලෙස සම්බන්ධ වේ.අඩුම අධ්‍යාපනය සහ ඉහළම ජනගහන වර්ධනයක් ඇති දුප්පත්ම රටවල් අතරට ඉස්ලාමීය රටවල් රාශියක් ඇතුළත් වේ.ජනතාව ඇත්ත වශයෙන්ම ඉස්ලාම් ආගමට හැරවීම එහි ඉපදී සිටින මිනිසුන්ට සාපේක්ෂව නොසැලකිය හැකි මුදලකි. \"ඉක්මන්ම වර්ධනය වන ආගම\" යන වාක්‍ය ඛණ්ඩය සාමාන්‍යයෙන් ටොන් ගණනක් වියාචන සහ ඇස්ටරික්ස් සමඟ එන බව ද පෙන්වා දිය යුතුය, එසේ නොවුවහොත් මාතෘකාව කිසියම් සංස්කෘතියකට යනු ඇත. ඉස්ලාම් සහ ක්‍රිස්තියානි වැනි විශාල ආගම්වලට වසරකට ලැබෙන 1%-2% ට වඩා අඩු වර්ධන වේගයට සාපේක්ෂව දිනකට 100% ක විශ්මිත වර්ධන වේගයක් අද දින තම නේවාසික මිතුරාට ඒත්තු ගැන්වීමට සමත් වූ තනි සාමාජිකයෙකු සිටි.", "බොහෝ මිනිසුන්, ඓතිහාසිකව, ඉස්ලාම් ආගමට හැරුනේ, ආගමට හරවා නොගැනීම ඔවුන්ව මරා දැමීමට හේතු වන බැවිනි.", "කෙටි පිළිතුර: ඉස්ලාම් බොහෝ දුරට ඌන සංවර්ධිත ලෝකයේ, ඒවා සංවර්ධනය වීමට පටන් ගන්නා විට විශාල ජනගහන වර්ධනයක් ඇත. ඔවුන් මිනිසුන්ව ඉස්ලාම් ආගමට හරවා ගන්නේ නැත, ඔවුන් හුදෙක් ඉස්ලාමීය පවුල්වල ඉපදී එහි කොටසක් ලෙස සලකනු ලැබේ. ඉස්ලාමයේ අදේවවාදියෙකු වීමට උත්සාහ කරන ඕනෑම කෙනෙකුට (ජීවිත අවදානම) විශාල ප්‍රශ්නයක් ඇත, එබැවින් අඩුවීම තරමක් අඩුය. බියෙන්/පීඩාවලින්/නිරන්තරයෙන් ශක්තිමත් කිරීම නිසා._URL_0_මෙන්න ඔබට අවශ්‍ය නම් ඉස්ලාමය හැර යාමට උත්සාහ කරන පුද්ගලයින් පිළිබඳ ඔක්තෝබර් 2016 වාර්තා චිත්‍රපටයක් ඇත, මිනිසුන් 'භීතිකාව' පිළිබඳ නිගමනවලට ඉක්මන් වන බැවින් මගේ අවසාන පිළිතුර වලංගු කිරීමට." ]

[ "මුදල. ඔවුන් දේශීය ආර්ථිකයට මුදල් ගෙවා එහි වෙඩි තැබීමට පැමිණේ. නගර ප්රදේශයට කල්තියා දැනුම් දෙනු ලැබේ. රූගත කිරීම් සිදු වන ආකාරය නැරඹීමට සැවොම එක් රොක් වන බැවින් රූගත කිරීම් අතරතුර අවශ්‍ය ප්‍රදේශය වසා දැමීමට නගර සේවකයෝ උදව් කරති. හැමෝටම ජයෙන් ජය.", "ඔබ නගරය සමඟ බලපත්‍රයක් ගොනු කර ඔවුන්ට ටොන් ගණන්, චිත්‍රපටයේ අයිතිය සඳහා මුදල් කන්දරාවක් ගෙවන්න (නගරය නොමිලේ මුදල් ලැබීම ගැන සතුටුයි), ඔබ සාමාන්‍යයෙන් හැකි නම්, වාහන තදබදය අඩු වූ විට උදේ දවල් රූගත කරන්න. නගරය සහ පොලිසිය ඔබ සමඟ එක්ව වෙඩි තැබීමට ප්‍රදේශයේ සමහරක් අවහිර කර එය සාමාන්‍ය පරිදි නැවත විවෘත කරනු ඇත. ඒ ගැන එතරම් තීව්‍ර කිසිවක් නැත, නගරවල ඉතා සම්මත දේවල් ඇති අතර මෙය කිරීමට පුරුදු වී සිටිති.", "දින 28/සති වලින් පසුව සිදු කරන ලද දේවල් උච්චතම ග්‍රීෂ්ම කාලයේ උදේ 4/5 ට මෙන් සිදු කරන ලදී. ඒ හැර ඔවුන්ට ඇතැම් වීදි වසා දැමීමට බලපත්‍ර සහ ඒවා තිබී ඇත.", "මම අනෙක් කමෙන්ට් වලට අමතරව, සියල්ල නිවැරදියි, ඔවුන් භාවිතා කරන තවත් උපක්‍රමයක් නම්, ඔබට අවශ්‍ය දේට සමාන වීථියක් සොයාගෙන, ඔබ අඩි 12 මට්ටමට වැටෙන තෙක් එය ඇඳගෙන ඊට ඉහළින් CGI කරන්න. 1970 ගණන්වල Times Square හි සීඩි අනුවාදයේ බොහෝ දුරට සිදු වන HBO මාලාවේ \"The Deuce\" සඳහා එම තාක්ෂණය භාවිතා කිරීම ගැන මම කියෙව්වා. දැන් ඒ සියල්ල පිරිසිදු කර දිලිසෙන සුහදශීලී සංචාරක ස්ථානයක් බැවින්, ඔවුන් සියල්ල කුලියට ගත්තද එහි රූගත කිරීමට ක්‍රමයක් නොතිබුණි. එබැවින් ඔවුන්ට 1970 දශකයේ පෙනුම ඇති බෘක්ලින්, බ්‍රොන්ක්ස්, ක්වීන්ස් වැනි වෙනත් ප්‍රදේශ හමු විය. ඉන්පසුව CGI උස් ගොඩනැගිලි ඇති කළේය. CGI සෑම වසරකම හොඳ අතට හැරෙමින් පවතින අතර එය ගොඩනැගිලි සහිත දර්ශන වලදී ඔබට එය තවදුරටත් හඳුනාගත නොහැකි මට්ටමට පැමිණ ඇත. කෙසේ වෙතත් ඔවුන් සතුන් කිරීමට උත්සාහ කරන විට එය සාමාන්‍යයෙන් වේදනාකාරී ලෙස පැහැදිලිය හෝ මිනිසුන් හෝ චලනය වන ඕනෑම දෙයක්.", "විශාල නගරවල හොලිවුඩ් චිත්‍රපට සඳහා ඔවුන් මුදල් ගෙවයි. කෙසේ වෙතත්, කුඩා නගරවල සමහර විට ඔබට ඇසිය හැකි අතර නගරය ඔවුන්ගේ නගරයේ වෙඩි තැබීම සඳහා ඔබට ඵලදායී ලෙස ගෙවනු ඇත. මගේ තාත්තා ඔහුගේ විනෝදාංශය (සුපිරි අඩු අයවැය) ලෙස චිත්‍රපට සාදන අතර ඔහුට ඔහුගේ ප්‍රදේශයේ නගරයක් ලැබුණේ වීථියක් අවහිර කිරීමට, ඔහුට විදුලි පහන් දල්වා ඇති (නැවත තබා ඇති!) පොලිස් රථවලට ප්‍රවේශය ලබා දීමට සහ සාමාන්‍යයෙන් සීමා කර ඇති ප්‍රදේශ කිහිපයකට ප්‍රවේශ වීමට ඔහුගේ නවතම චිත්‍රපටය සඳහා. ඔහුට \"ගෙවීමට\" තිබුණේ නගර කළමණාකරුට තත්පර 5ක ආගන්තුක චරිතයක් ලබා දීම පමණි. නිශ්චල දේපල සියල්ලම මෙන්, එය ස්ථානය, ස්ථානය, ස්ථානය පමණි.", "දින 28 කට පසුව ඔවුන් ලන්ඩන් නගරයේ මධ්‍යයේ රූගත කළ ([_URL_0_](_URL_0_)) ඔවුන් ප්‍රධාන මාර්ග තදබදයට පෙර අලුයම 4 ට රූගත කරන ලදී. ඔවුන් ඔවුන්ගේ සියලු ස්ථාන අවහිර කළා, වෙඩි තැබීමක් කළා, මෝටර් රථ සමූහයක් හරහා යාමට ඉඩ දුන්නා, නැවත අවහිර කළා, සහ නැවත නැවතත්. ඒ නිසා ඔවුන්ට එක වරකට ඇත්තේ තත්පර 30ක් වැනි කාලයක් පමණි. ඔවුන්ට කුඩා කැමරා කිහිපයක් භාවිතා කර එක ටේක් එකකදී බහු කෝණ ලබා ගැනීමට හැකි විය. එය නිෂ්පාදනය අඩු කරන ලදී. එය ඔවුන් MiniDV කැමරාවල රූගත කිරීම එම නිශ්චිත චිත්‍රපටයට උපකාරී වූ නිසා ඔවුන්ට සැකසීමට වසර මිලියනයක් ගත කිරීමට සිදු නොවීය. ලයිට් පොකුරක් නොකර වෙඩිල්ලෙන් වෙඩිල්ලට ඉක්මනින් හා වේගවත්ව යන්න පුළුවන්. ලා ලා ලෑන්ඩ් විවෘත කිරීම හා සැසඳීමේදී ඔවුන්ට අධිවේගී මාර්ගයෙන් තාප්පයක් බැඳ එහි මෝටර් රථ සමූහයක් සහ දොඹකරයක් දමා දැවැන්ත සංගීත සංඛ්‍යාවක් වෙඩි තැබීමට සිදු විය. ඒ සඳහා ප්‍රධාන LA අධිවේගී මාර්ගයක් වසා දැමීමට දින 3ක් ගත විය. නගරයට ප්‍රධාන රථවාහන ධමනි ආදිය අහිමි වන නිසා එය පිස්සුවක් යැයි ඔබ සිතන්නේ නම්, ඔබ හරි! ප්‍රදේශවාසීන් එය සමඟ කටයුතු කරයි." ]

[ "මීට වසර 10 කට පමණ පෙර Scientific American සඟරාවේ කළු කුහරවල හැසිරීම් ආදර්ශනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් JPL විසින් කරන ලද පර්යේෂණ කිහිපයක් විස්තර කරන ලද ලිපියක් තිබූ අතර, ඔවුන් නිගමනය කළේ කළු කුහරයක ධ්‍රැවවලින් නික්මෙන අධි ශක්ති EM ජෙට් යානා මෙසේ අර්ථ දැක්විය හැකි බවයි. ප්‍රතිදානය\" යන අර්ථයෙන් පරිගණකයක් \"ප්‍රතිදානය\" නිපදවයි, මෙම අවස්ථාවේ දී \"ආදානය\" කළු කුහරයට වැටෙන ඕනෑම ද්‍රව්‍යයක් වේ. එබැවින් ඔබට එය යෝධ සුපිරි පරිගණකයක් ලෙස සිතිය හැකිය (එනම්, ඔබට හැකිය, නමුත් ඔබට බොහෝ විට එසේ නොවිය යුතුය) විශාල ගැටලුවක් වන්නේ ක්වොන්ටම් තොරතුරු පිළිබඳ කිසිදු තොරතුරක් ලබා ගැනීමට \"ප්‍රතිදානය\" අර්ථකථනය කිරීමට අපට අර්ථවත් ක්‍රමයක් නොමැති වීමයි. \"ආදානය\". නමුත් න්‍යායාත්මකව කළු කුහරයක \"අහිමි\" වන තොරතුරු අධි ශක්ති විකිරණ ලෙස ධ්‍රැව වලින් යම් ආකාරයක කේතනය කරන ලද ආකාරයෙන් කෙළ ගසනු ලැබේ. ලිපිය කියවා දශකයකට වැඩි කාලයක් ගතවී ඇතත් අවම වශයෙන් එය මට තවමත් මතකයි. මම සංරක්ෂිතය මාර්ගගතව සොයා ගැනීමට උත්සාහ කළ නමුත් මට කළ හැකි හොඳම දෙය නම් මෙය ඉතා අපැහැදිලි වන අතර එය කෙලින්ම පත්‍රයට සම්බන්ධ නොවේ.", "_URL_0_3 මාන අවකාශයක් පිළිබඳ තොරතුරු 2 මාන මතුපිටක් තුළ ගබඩා කළ හැකි විය හැකිය, එබැවින් කළු කුහරයකට උරාගත් දේ පිළිබඳ තොරතුරු සිදුවීම් ක්ෂිතිජය තුළ කොතැනක හෝ අඩංගු විය හැකිය.", "තොරතුරු *කවදාවත්* විනාශ කිරීමට ඉඩ දීම ක්වොන්ටම් භෞතික විද්‍යාවේ නියමයන්ට පටහැනිය. මෙය සුප්‍රසිද්ධ කළු කුහර තොරතුරු පරස්පරය නිර්මාණය කළේ 70 දශකයේ දී ස්ටීවන් හෝකින් විසින් කළු කුහරවලට වැටෙන තොරතුරු (ඕනෑම සහ සියලුම ද්‍රව්‍ය/ශක්ති) සරලව සදහටම නැති වී යන බව හඟවන සමීකරණ යෝජනා කළ බැවිනි. එහි කිසිදු හෝඩුවාවක් සොයාගත නොහැකි විය, කළු කුහරය මත එහි බලපෑම සොයමින් පවා. සමහර භෞතික විද්‍යාඥයන් මෙම අදහස අවබෝධ කරගත් අතර, සත්‍ය නම්, ක්වොන්ටම් භෞතිකය ගැන අප තේරුම් ගත් දේ සම්පූර්ණයෙන්ම අවලංගු කිරීමේ ප්‍රතිවිපාක ඇති විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, කළු කුහර සැබවින්ම කොස්මික් මකන්නන් නම් අපගේ විශ්වය බොහෝ කලකට පෙර විනාශ වී යනු ඇත. එබැවින්, ක්වොන්ටම් භෞතිකය \"සුරකින්න\", භෞතික විද්‍යාඥයින් විසින් කළු කුහරයකට ඇතුළු වන තොරතුරු ඇත්ත වශයෙන්ම කළු කුහරයේ එන්ට්‍රොපිය සහ මතුපිට ප්‍රදේශය වැඩි කිරීමේ බලපෑමක් ඇති කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, තනි ෆෝටෝනයක් කළු කුහරයකට වැටීමෙන් කළු කුහරයේ ප්‍රදේශය හරියටම ප්ලාන්ක් දිග තොරතුරු වර්ග එකකින් වැඩි කරයි, එය හොලෝග්‍රැෆික් මූලධර්මය ඇති කළේය. මූලධර්මය පවසන්නේ කළු කුහරයකට වැටෙන සෑම දෙයක්ම කළු කුහරයේ මතුපිට ඇති ක්වොන්ටම් තොරතුරු තුළ සංකේතනය කර ඇති බවයි. යුග ගණනාවක් පුරා, බොහෝ කළු කුහර ඔවුන් විමෝචනය කරන හෝකින් විකිරණ නිසා හැකිලෙනු ඇත, නමුත් තොරතුරු විකිරණය වී ඇති බැවින් එය අවසර දෙනු ලැබේ. කිසිදු තොරතුරක් නැති වී නැත, විශ්වය පවතී. ඕනෑම නිවැරදි කිරීමක් මම සාදරයෙන් පිළිගනිමි. මේ සියල්ල භෞතික විද්‍යාඥ ලෙනාඩ් සස්කින්ඩ් විසින් රචිත \"කළු කුහර යුද්ධය\" ගැන මට මතක ඇති දෙයින් - සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාවාදයේ සිට නූල් න්‍යාය දක්වා අප පැමිණියේ කෙසේදැයි ඉගෙන ගැනීමට කැමති ඕනෑම කෙනෙකුට සිත් ඇදගන්නාසුළු සහ ප්‍රවේශ විය හැකි පොතකි. සංස්කරණය: හොලෝග්‍රැෆික් මූලධර්මය මත එකතු කිරීමට: මෙය ඇදහිය නොහැකි-එයින් අදහස් කරන්නේ අපගේ ත්‍රිමාණ මිත්‍යාවන් පිටුපස 2D යථාර්ථයක් සැඟවී ඇති බව විශ්වාස කිරීමට හේතුවක් ඇති බවයි. කොස්මික් ක්ෂිතිජය (අවකාශ කාලය තුළ අපට තවදුරටත් නොපෙනෙන මායිම) කළු කුහරයක සිදුවීම් ක්ෂිතිජයට සමාන ගුණාංග තිබිය හැකි බව යෝජනා කරයි ... එබැවින් අපගේ විශ්වය මතුපිටින් ක්‍රීඩා කළ හැකිද? කළු කුහරයක්?", "ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේදී, විවිධ අවස්ථා දෙකක් එකම තත්වයකට පරිණාමය විය නොහැක. ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ තොරතුරු නැති විය නොහැක යන ප්‍රකාශයෙන් අදහස් වන්නේ මෙයයි. සම්භාව්‍ය සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාවාදයේ දී කළු කුහර ඒවායේ ස්කන්ධයෙන්, ආරෝපණයෙන් සහ කෝණික ගම්‍යතාවයෙන් හඳුනා ගැනේ, එබැවින් විවිධ ආරම්භක තත්ත්‍වයන් එකම අවසාන කළු කුහර තත්ත්වය නිපදවිය හැක. පැහැදිලිවම පරස්පරතාවයක් වන අතර, එය විරුද්ධාභාසය පිළිබඳ කළු කුහර තොරතුරු ලෙස හැඳින්වේ. අද බොහෝ භෞතික විද්‍යාඥයන් සැක කරන්නේ ගුරුත්වාකර්ෂණය පිළිබඳ පූර්ණ ස්ථාවර ක්වොන්ටම් න්‍යායක් තොරතුරු සංරක්ෂණය කරනු ඇති බවත්, ඒ අනුව කළු කුහර පිළිබඳ සම්භාව්‍ය සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාවාදය පවසන දේ වෙනස් කිරීමට සිදු වන බවත් නමුත් අපට නිශ්චිත නැත." ]

[ "මක්නිසාද යත් ඔවුන්ගේ ප්‍රධාන ආයුධය වූයේ පුදුමය සහ බියයි!", "ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔඩිසියස් ස්පාඤ්ඤ විමර්ශනය අපේක්ෂා කළ බව කවුරුත් දන්නා කරුණකි. හෝම්. Od. 9.366 කි.", "දුර්වල තැපැල් සේවා. විමර්ශනය දින 30කට පෙර පරීක්ෂකයින්ට දැනුම් දුන් බව එතරම් නොදන්නා නමුත් පරම සත්‍ය විස්තරයකි. අවාසනාවකට මෙන්, දුර්වල ලෙස නඩත්තු කරන ලද තැපැල් සේවා ප්‍රදේශයේ බහුලව දක්නට ලැබෙන අතර, නිවේදන බොහෝ විට බෙදා හැරීමට මාස ගණනක් ප්‍රමාද විය.", "මොකද කවුරුත් කවදාවත් කරන්නේ නැහැ." ]

[ "ඔබ සඳහා විද්‍යාත්මක පිළිතුරක් මා සතුව නැත, නමුත් මගේ ගිහියාගේ මොළයේ ඇත්තේ ඇතැම් ද්‍රව්‍යවල අනෙකුත් ඒවාට වඩා ප්‍රත්‍යාස්ථ වන භෞතික සැකැස්මක් ඇති බැවිනි. ඒවා හරහා ශක්තිය මාරු කිරීමට ඉඩ සලසා දීම සහ ඉන් වැඩි ප්‍රමාණයක් රඳවාගෙන එය ආපසු ලබා දීම. ඔබට අවශ්‍ය නම් \"ආපසු ආපසු\" බලපෑමක්. මට විශ්වාසයි කවුරුහරි මාව වෙනත් ආකාරයකින් හෝ වඩාත් විස්තරාත්මකව අධ්‍යාපනය ලබනු ඇත.සංස්කරණය: එයට එකතු කිරීමට, ශක්තිය රඳවා තබා ගැනීමටත් එය ආපසු ලබා දීමටත් යම් ස්කන්ධයක් සහ දෘඪතාවක් අවශ්‍ය වේ. එනම්, රබර් පටියක් තනිවම එතරම් පිම්මක් නොලබයි, නමුත් ඒවායින් බෝලයක් සිදුවනු ඇත", "එය බොහෝ පිළිතුරු ගෙන එන අතිශය පුළුල් ප්‍රශ්නයකි, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් ජ්‍යාමිතිය සහ ද්‍රව්‍ය. බෝල වැනි වාතයෙන් පිරුණු වටකුරු හැඩයන් පිම්බීමට නැඹුරු වේ, මන්ද ඒවා පොළොවේ ගැටෙන විට, වාතය ඉහළ පීඩනයකට සම්පීඩනය වන අතර, එය නැවත එහි මුල් පීඩනයට පැමිණි විට එය ආපසු පැන්නේය. ඔබ රබර් සහ තද ප්ලාස්ටික් ගැන කතා කරන්නේ නම්, සාමාන්‍යයෙන් ඔබ රබර් යනු කාබනික අණු වල දිගු දාමයකින් සාදන ලද රබර් ගැන කතා කරයි, එය බෝලයක එකට පැටලී ඇති නූල් පොකුරක් මෙන් සිතිය හැකිය. ඔබ පන්දුවේ ප්‍රතිවිරුද්ධ කෙළවරට ඇදී ගියහොත්, නූල් එකිනෙක ලිස්සා ගොස් ඔවුන් ආරම්භ කරන ලද දඟර සහිත හැඩවලට වඩා දිගටි හැඩයකට විහිදේ. රසායනික බන්ධන සහ වැන් ඩර් වෝල්ගේ බලවේගවලට ඒවා ඒවායේ මුල් හැඩයට ආපසු ඇද ගත හැකිය. දෘඪ ප්ලාස්ටික් ඒවායේ දිගු කාබනික අණු දාමයන් වෙනත් අණු සමඟ තදින් සම්බන්ධ වී ඇති නිසා ඒවා අතීතයට ලිස්සා යා නොහැක. ඒවා වඩාත් දැඩි ලෙස ගැටගැසී ඇති ගැටගැසී ඇති නූල් පටලැවිල්ලක් ලෙස සිතන්න. එය පැහැදිලි නිර්වචනයක් දැයි මට විශ්වාස නැතත්, සමහරුන්ට උපකාර කරන බලාපොරොත්තුව.", "'bounciness' සඳහා විද්‍යාත්මක නාමය වන්නේ ප්‍රතිස්ථාපන සංගුණකයයි. එය ප්‍රධාන කරුණු දෙකකින් බලපායි; වස්තුවක් යම් දෙයකට පහර දෙන විට එය කෙතරම් විකෘති වේද, සහ එම ක්‍රියාවලියේදී එයට කොපමණ ශක්තියක් අහිමි වේද. ගලක් වැනි ඉතා තද දෙයක්, විකෘති වූ විට විශාල ශක්තියක් නැති වන නමුත් එය ඉතා දුෂ්කර බැවින් සමස්තයක් ලෙස 'බෝන්සි' ලෙස පෙනේ. සුපර්බෝලයක් යම් දෙයකට පහර දෙන විට (සාපේක්ෂව) බොහෝ විකෘති වන නමුත් එය වැඩි ශක්තියක් නැති නොවන අතර එය ඉතා 'බෝන්සි' ද වේ. බලපෑමේදී යමක් අහිමි වන ශක්තියට බලපාන දේ වඩාත් සංකීර්ණ ප්‍රශ්නයකි. මූලාශ්‍රය: ආචාර්ය උපාධියක් ලබා ගන්න ද්‍රව්‍ය සහ ඉදිකිරීම් හැසිරීමට බලපාන ආකාරය." ]

[ "Mycenaeans යම් දුරකට වඩාත් ජනප්රිය පැරණි ග්රීකයන් වේ. ක්‍රි.පූ. 1600-1100, පෙලෝපොනිස් සහ ඒජියන්. ලෝකඩ යුගය ජය ගැනීම. Mycenae, Athens, Thebes. ඉලියඩ් සහ ඔඩිසි. මෙම යුගයේ සිට සිදු වූ සිදුවීම් සහ මිථ්‍යාවන් සහ මිථ්‍යා සිදුවීම් බටහිර සංස්කෘතියේ ගොඩනැඟිලි කොටස් විය. මයිසීනියානුවන්, කලාපයේ බොහෝ ලෝකඩ යුගයේ ශිෂ්ටාචාරය සමඟ අවසානයේ බිඳ වැටුණු අතර ග්‍රීක නගරයට පෙර \"අඳුරු යුගයක්\" පැවතුනි. ඔබ සිතන්නේ \"වඩාත් ජනප්‍රිය වූ\" පුරාණ ග්‍රීකයන් ක්‍රි.පූ. 800 දී පමණ මතු වූ බවයි. \"සම්භාව්‍ය ග්‍රීසිය\" ලෙස අප සිතන දෙය ක්‍රිස්තු පූර්ව 500 සහ 300 අතර පැවතියේය (පර්සියාව සමග යුද්ධ, පෙලෝපොනේසියානු යුද්ධය, ඇතීනියානු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය, ආදිය). මෙම කාල පරිච්ඡේදය මහා ඇලෙක්සැන්ඩර්ගේ ජයග්‍රහණ සමඟ අවසන් වූ බව සාමාන්‍යයෙන් එකඟ වන අතර එය හෙලනිස්ටික් යුගයට මග පාදයි.", "Mycenaeans යනු පුරාණ ග්‍රීකයන් වූයේ මීට වසර 600-1000 කට පෙරය. ඔවුන් එකම භාෂාවේ උපභාෂාවක් කතා කළ අතර, බොහෝ විට එකම ස්ථානවල ජීවත් වූ අතර, එකම දෙවිවරුන් විශ්වාස කළහ. ඉන් ඔබ්බට ඔවුන් බෙහෙවින් වෙනස් ය. ඔවුන්ගේ දෙවිවරුන්ගේ නම් හැරුණු විට, ක්‍රි.පූ. 1600-1050 ලෝකඩ යුගයේ මයිසීනියානුවන්ගේ සිට ක්‍රිස්තු පූර්ව 750-350 දක්වා වූ පුරාවිද්‍යා/සම්භාව්‍ය ග්‍රීකයන් දක්වා සංස්කෘතික අඛණ්ඩ පැවැත්මක් නොමැත. ලෝකඩ යුගයේ ලේඛන ඔවුන් ඔවුන්ගේ සමිති පරිපාලනය කළ ආකාරය පිළිබඳ සාධාරණ තොරතුරු ටිකක් අපට ලබා දෙයි. ඔවුන්ගේ උච්චතම අවස්ථාව වන විට, Mycenaeans අප විසින් හඳුන්වනු ලබන \"මාලිගා සංස්කෘතිය\" (ca. 1450-1200), එය *New Pauly* විස්තර කරයි > නැවත බෙදාහැරීමේ ආර්ථිකයක් පවත්වාගෙන යන මධ්‍යගත දිව්‍යාණ්ඩු ක්‍රම ලෙස, ඒ සඳහා විශාල හා සංකීර්ණ පරිපාලනයක් අවශ්‍ය විය. ලබා දී ඇති \"මාලිගාව\" වූයේ *wa-na-ka* (= සම්භාව්‍ය ග්‍රීක *anax*). *ව-නා-කා* සහ මිනිසුන් අතර සමාජ සම්බන්ධතා වැඩවසම්වාදය හෝ වහල්භාවය ගැන වූ බවක් නොපෙනේ; *wa-na-ka* ට තමාටම *ටෙමෙනොස්* ඉඩමක් ඇත, නමුත් ඉතිරි භූමි ප්‍රදේශය *da-mo*, එනම් \"ජනතාවට\" අයත් විය. මධ්‍යම සහ දකුණු ග්‍රීසිය පුරා එකම ක්‍රමය ක්‍රියාත්මක වී ඇති බව පෙනේ, ප්‍රධාන මධ්‍යස්ථාන නිසැකවම එකිනෙකා සමඟ බොහෝ දේ කතා කළ නමුත් ඒ සියල්ල තනි රාජ්‍යයක් බවට කිසිදු ඇඟවීමක් නොමැත. ඉතිරිව ඇති ලේඛන අපට දේශසීමා හෝ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික සබඳතා වැනි දේවල් පිළිබඳ තොරතුරු ලබා නොදේ. හිත්තයිට් ප්‍රභවයන්ට ස්තූතිවන්ත වන්නට, හිත්තයිට් භාෂාවෙන් \"අහියාවා\" ලෙස හැඳින්වූ එක් ප්‍රාන්තයක් ගැන අපි දනිමු (සමහරවිට = ග්‍රීක \"අචායා\", නමුත් ඒ සඳහා තවමත් හොඳ සාක්ෂි නොමැත) වර්තමාන චින්තනය එය, මිලෙටෝස් සහ දකුණේ දූපත් පාලනය කරයි. නැගෙනහිර ඒජියන්; නමුත් අපි එහි පිහිටීම නිශ්චිතවම නොදනිමු.* පාඨ: අප සතුව මයිසීනියානුවන්ගේ පරිපාලන ලේඛන කිහිපයක් ඇත, නමුත් ඓතිහාසික ලේඛන සහ සාහිත්‍ය නොමැත. ඔවුන් සතුව කිසියම් කවියක් තිබුනේ නම්, එය සම්භාව්‍ය කාලය දක්වා නොනැසී පැවතුනි. නිසැකව ම පෞරාණික යුගයේ දී අප දැකීමට පටන් ගන්නා කාව්‍යය (හෝමර් වැනි සහ සෆෝ වැනි ගීත කවියන්) ගැඹුරින් මුල් බැස ඇත්තේ අයෝනික හා අයෝලික සම්ප්‍රදායන් තුළ මිස මයිසීනියානු නොවේ. සයිප්‍රසයේ ව්‍යුත්පන්න අක්ෂර මාලාවක් දිගටම භාවිතා වුවද, ලෝකඩ යුගයේ අවසානයේ Mycenaean ලිවීම (රේඛීය B අක්ෂරය භාවිතයෙන්) නොපවතියි. * වෙළඳාම: ඒවා ඉතා වැදගත් වෙළඳ සංස්කෘතියක් විය. ලෝහ වැඩ සහ පිඟන් භාණ්ඩ ඇතුළු මයිසීනියානු කෞතුක වස්තු, ඉතාලියේ සිට උගරිට් දක්වා නැගෙනහිර මධ්‍යධරණී මුහුදේ, කළු මුහුදේ සහ ඩැනියුබ් ගඟේ දිගු දුරක් පවා දක්නට ලැබේ. * ඔවුන්ගේ කලා කෘති සම්භාව්‍ය ග්‍රීකයන්ගේ කලාකෘතිවලට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය. ඔවුන් ස්වදේශීය චිත්‍ර කලාව දියුණු නොකළ නමුත් ක්‍රීට්හි ග්‍රීක නොවන මිනෝවා සංස්කෘතියෙන් ඒවා අනුවර්තනය කරන ලදී (ඔවුන් එය 1400 පමණ යටත් කර ගත්හ). එය යථාර්ථවාදය සහ ශෛලීගත අලංකාරය යන දෙකම එකවර සාක්ෂාත් කර ගැනීම සම්බන්ධයෙන් සම්භාව්‍ය කලාවට සමාන උසකට නොපැමිණි නමුත් [ඔවුන්ගේ බිතු සිතුවම් ඉතා ප්‍රසිද්ධය](_URL_0_). ඔවුන්ගේ මැටි භාණ්ඩ ඉතා පැහැදිලිව නිර්වචනය කරන ලද අදියරකින් පැමිණෙන අතර ග්‍රීසියේ සිට බොහෝ දුරින් වුවද බොහෝ ස්ථානවල ද්‍රව්‍ය ආලය කිරීම සඳහා පුරාවිද්‍යාඥයින් සතුව ඇති වැදගත්ම මෙවලම්වලින් එකකි. * ඔවුන් ප්‍රධාන ඉංජිනේරු වික්‍රමයන් සඳහා සමත් විය: මාලිගා සංකීර්ණ විශාල හා නවීන විය; ඔවුන් විශාල වේල්ලක් ගොඩනඟා ටිරින්ස් හි ගංගාවක් හැරෙව්වා. Mycenae හි සැලකිය යුතු ජලාශයක්; සහ Boiotia හි Kopais අවට ඉඩම් නැවත ලබා ගැනීම සඳහා අසාමාන්ය භූගත කාණු පද්ධතියක්. * (සංස්කරණය කරන්න:) මිථ්‍යාව: සම්භාව්‍ය මිථ්‍යාවේ අප දකින බොහෝ ප්‍රධාන දෙවිවරුන් මයිසීනියානු ග්‍රන්ථවල ද පෙන්වයි: සියුස්, පොසෙයිඩන්, හේරා, ඇතීනා සහ ඩයොනිසෝස් හැර, මයිසීනියානු මිථ්‍යාව ගැන අපි මූලික වශයෙන් කිසිවක් නොදනිමු. කෙසේ වෙතත්, තත්ත්‍වයේ යම් කලබලයක් ඇති විය: ඇපලෝ Mycenaean පාඨවල නොපෙන්වන අතර, Mycenaeans ට වැදගත් වූ සමහර දෙවිවරුන් Paieon සහ Eileithiya වැනි සම්භාව්‍ය කාලවලදී ඔවුන්ගේ වැදගත්කම නැති කර ගත්හ. අපි ඔවුන් ගැන තරමක් දුරට දන්නවා, නමුත් සමහර විට සම්භාව්‍ය ග්‍රීකයන් එතරම් ආකර්ශනීය කරවන එකම ආකාරයේ දේවල් නොවේ. ඔවුන් තරමක් වෙනස් බව අපි දනිමු, ඒවා අතර ඉතා කුඩා අඛණ්ඩ පැවැත්මක් ඇත.", "හරි, මෙය තවත් දිගු පෝස්ට් එකක් වනු ඇත. මම ආරම්භ කිරීමට පෙර වියාචනය; Rosemary94 සහ kakistocracy විසින් තත්වයේ ප්‍රධාන කරුණු බොහොමයක් විස්තර කර ඇත, එබැවින් ඔවුන් දැනටමත් පවසා ඇති දෙයක් මා නැවත පැවසුවහොත් මෙය චේතනාන්විත නොවේ. ක්‍රි.පූ. 16 වන සියවස වන විට මධ්‍යධරණී ලෝකයේ බොහෝමයක් සමීප වෙළඳ ජාලයකට සම්බන්ධ වී ඇත. මෙමගින් මෙතෙක් නොදන්නා මට්ටමේ සංස්කෘතික හුවමාරුවකට ද පහසුකම් සැලසිණි. සුවිශේෂී සංස්කෘතික කලාප කිහිපයක් මතුවීමට පටන් ගත් අතර, එම ප්‍රදේශවලින් එකක් ඇනටෝලියාව වටා කේන්ද්‍රගත විය. මෙම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ, බබිලෝනිය දැනටමත් යම් කාලයක් සඳහා ප්රධාන මධ්යස්ථානයක් වී ඇත. සයිප්‍රසය ප්‍රධාන වෙළෙඳ සංස්කෘතියක් ලෙසට පැමිණ තිබුණේ ය. මිනෝවන්වරු ඔවුන්ගේ ශක්තියේ කාල පරිච්ඡේදයේ සිටියහ. හිත්තයිට්වරු මෙම යුගයේ ප්‍රධාන බලවතා බවට පත් වූහ. ඊජිප්තුවරුන් ඔවුන්ගේ හිස්කොස් පාලකයන් ඉවත් කර නැවත ඔවුන්ගේම කටයුතු පාලනය කර ගත් අතර ඊළඟ සියවස් දෙක තුළ මධ්‍යධරණී මුහුදේ සාමකාමී වෙළඳාම සහතික කරන බලවේගය බවට පත්විය. ෆීනීසියාව බවට පත් වූ කලාපයේ පළමු හෝඩිය වර්ධනය වූ කාල පරිච්ඡේදය මෙයයි. ග්‍රීසිය අප විසින් හඳුන්වනු ලබන සංස්කෘතිය වාසය කරන සංස්කෘතිය ප්‍රමුඛත්වයට පත්වන්නේ අප මයිසීනියානුවන් ලෙස හඳුන්වන සංස්කෘතියකි. ඊළඟ සියවසේදී, ඔවුන් මිනෝවාවරුන් යටත් කර ගැනීමට තරම් බලවත් විය. ඔවුන්ගේ ශිෂ්ටාචාරයේ බිඳවැටීම තෙක්, ඔවුන් සයිප්‍රස්වරුන් සමඟ මධ්‍යධරණී වෙළඳාමේ ආධිපත්‍යය දැරීය. ඔවුන්ගේ කලාත්මක නිරූපණ තරමක් යුධමය වූ අතර, අශ්ව රථ සහ රණශූරයන් ඇදහිය නොහැකි තරම් ප්‍රමුඛ විය. ඔවුන් ලිවීම ද සම්මත කර ගත්හ. අසාමාන්‍ය ලෙස, අපට ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන්ගේ ලේඛන කියවිය හැකිය, රේඛීය B ලෙස හැඳින්වෙන ලේඛන පිටපත. ඔවුන්ගේ භාෂාව ග්‍රීක භාෂාව බවට පත් වූ පැරණි ආකාරයකි. මෙය වටහා ගැනීම ඔවුන්ගේ භාෂාව තේරුම් ගැනීමට ප්‍රධාන විය. පුරාණ ග්‍රීකයන් සමඟ ඔවුන්ගේ නිවැරදි සම්බන්ධය අපි ඇත්ත වශයෙන්ම නොදනිමු. ඔවුන් කතා කළේ එකම භාෂාව බවත්, ඇතැමුන් තමන්ව 'අචේයන්' යන නාමයට සමාන නමකින් හඳුන්වනු ඇති බවත් අපි දනිමු. එහෙත්, මෙය වැදගත් නමුත්, *ඉලියඩ්* සහ *ඔඩිසි* ග්‍රීකයන්ගේ ලෝකඩ යුගයේ නම් සකස් කිරීම සඳහා පාරිභාෂිතයේ මූලික මූලාශ්‍රය ලෙස පවතී. මෙය ඇසෙන තරමටම දෝෂ සහිතය, නමුත් අපට ඉදිරියට යා යුතු සියල්ලටම ආසන්නය. පුරාණ ග්‍රීක භාෂාවේ ආචේන් සහ සයිප්‍රස් උපභාෂා සම්භාව්‍ය ලෝකයේ වෙනත් බොහෝ උපභාෂාවලට වඩා පැරණි බව භාෂාමය සාක්ෂිවලින් පෙනී යයි, එබැවින් අචේයන්වරු මැසිඩෝනියානුවන් විය හැකිය. නිශ්චිත සම්බන්ධතාවය කුමක් වුවත්, ලෝකඩ යුගයේ මධ්‍යධරණී ලෝකය සහ 1200-1100 පමණ වන විට Mycenaean ශිෂ්ටාචාරය බිඳ වැටුණි. සංක්‍රමණ සහ ආර්ථික බිඳවැටීමේ එකතුවක් නිසා බොහෝ ප්‍රදේශවල සංවිධිත රාජ්‍යයන් තාවකාලිකව පවා සම්පූර්ණයෙන්ම බිඳ වැටුණි. නමුත් ඔවුන් සියල්ලන්ටම වඩා දරුණු ලෙස පීඩාවට පත් වූයේ Mycenaeans ය. ඔවුන්ගේ මාලිගා විනාශ කළා පමණක් නොව සංවිධානාත්මක පාලනය සහ ලේඛන පවා විනාශ විය. මෙය ඩෝරියන්වරුන් නිසා අර්ධ වශයෙන් සිදු වන්නට ඇත, හෝ නොවිය හැකිය; ග්‍රීක භාෂාව කතා කරන ජනතාවක් අවසානයේ ග්‍රීක ලෝකයේ කොටසක් බවට පත් විය. පසුව එන කාලය ග්‍රීක අඳුරු යුගය ලෙස හඳුන්වනු ලබන්නේ, ලිවීමේ හා රාජ්‍යයන් අහිමි වීම හේතුවෙනි. ග්‍රීක ලෝකයට නැවත ලිවීමට ශතවර්ෂ හතරක් පහක් ගත වූ අතර, එම කාලය තුළ ඔවුන් පෙර තිබූ සංස්කෘතියට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් සංස්කෘතියක් වර්ධනය කළහ. ඔවුන් වටා ඇති Mycenaean ස්මාරක සහ සොහොන් වල ශිලා ලේඛන තේරුම් ගැනීමට නොහැකි වූ නිසා, ඔවුන් ඒවා මිථ්‍යා වීරයන් ලෙස හඳුනා ගත්හ. ග්‍රීක අඳුරු යුගය ඉතා අඳුරු විය, *ග්‍රීකයන්ට පෙර සිදු වූ කිසිවක් මතක නැති අතර ඔවුන් අඳුරු යුගයක් අත්විඳ ඇති බව පවා නොදැන සිටියහ. එය කෙතරම් අන්ත ද යත්, වෙනත් බොහෝ ස්ථානවල උච්චාරණය කරන ලද ශිෂ්ටාචාරයේ බිඳවැටීමකට මා මුහුණ දී නැත. එසේ නම්, අපි ඒවා කිසිසේත්ම සම්බන්ධ යැයි සලකන්නේ ඇයි? භාෂාව විශාල හෝඩුවාවක් වන අතර, ඔවුන් මූලික වශයෙන් එකම භාෂාව කතා කළ බව එයින් අදහස් වන්නේ ඔවුන් නිසැකවම ග්‍රීකයන්ගේ මුතුන් මිත්තන් බවයි. එසේම, ක්‍රි.පූ. 8-4 වැනි සියවස්වල සිට මධ්‍යධරණී මුහුද අවට ග්‍රීක ජනපද බිහි වූ බවට වූ විධිවිධානය සමඟ වුවද, ඔවුන් එකම ප්‍රදේශ ගණනාවකම වාසය කළහ. පුරාණ ග්‍රීකයන්ට හුරුපුරුදු බොහෝ දෙවිවරුන්ගේ නම රේඛීය B පාඨවල දක්නට ලැබේ- *Po-se-da-o* Poseidon ලෙසත්, *Di-wo-ni-so* Dionysios ලෙසත්, බොහෝ ආයතන ක්‍රි.පූ. Mycenaeans ගේ ආගමික ග්‍රන්ථ පසුව ග්‍රීක ආගමේ පුද්ගලයන් ලෙස දක්නට ලැබේ. නමුත් දේශපාලනික වශයෙන් ඔවුන් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වූ අතර සංස්කෘතිකමය වශයෙන්ද විය. පුරවැසියන්, නගර රාජ්‍යයන්, පැන්හෙලනික් ආගම, දර්ශනය, සංවිධිත ව්‍යවස්ථා, මේවා සහ තවත් බොහෝ දේ ග්‍රීක ජීවිතයේ ලක්ෂණ වූ අතර ඒවා කිසිදා (අපගේ දැනුමට අනුව) Mycenaean ජීවිතයේ කොටසක් නොවීය. සම්පූර්ණ නැවත පණගැන්වීමක් සිදු විය.එබැවින්, අපි Mycenaeans ලෙස හඳුන්වන සංස්කෘතියේ සිට අපි පුරාණ ග්‍රීකයන් ලෙස හඳුන්වන සංස්කෘතියට පරිණාමය වීම පිළිබඳ මගේ සාපේක්ෂ ප්‍රවේශම් සහගත පැහැදිලි කිරීම එයයි.", "මම කියන්නම් මේ ත්‍රෙඩ් එක නියමයි. ස්තුතියි!" ]

[ "එය ෆැන්ටම් සිතිවිලි සංඥාවකි. කුළුණ පොළවෙහි වදින විට රූපය දෙදරුම් කන අතර, රූපයට යථාර්ථවාදය එක් කරමින් ඔබේ කනෙන් සැබෑ සංඥාවක් ලැබෙන තෙක් බලා නොසිට රූපයට ගැලපෙන ශබ්දයක් ඔබේ මොළය නිපදවීමට සලස්වයි. එය ඔබගේ සංවේදී ආදානය කොපමණ ප්‍රමාණයක් ගොතන ලද ඒවාදැයි පෙන්වන රසවත් උපක්‍රමයකි.", "මට උපකල්පනයක් උපද්‍රව කිරීමට සිදුවුවහොත්, එය එහි තිබිය යුතු බව ඔබේ මොළය දන්නා නිසා යැයි මම කියමි. විශාල දේවල් බිම වැදීමෙන් \"තම්ප්\" ශබ්දයක් ඇති වන බව අත්දැකීමෙන් ඔබේ මොළය දනී. ඉතින්, කුළුණ බිම වදින විට, වස්තුවේ ස්කන්ධය නිසා එහි තිබිය යුතු බව දන්නා \"තම්ප්\" ඔබේ මොළය සිතයි.", "ඔබේ ඇස් වසා ගන්න, ඔබට එය ඇසෙන්නේ නැත.", "මට කිසිම දෙයක් ඇහෙන්නේ නැහැ. එය අසාමාන්යද?", "[මැක්ගුර්ක් ආචරණය](_URL_0_) නමින් ප්‍රත්‍යක්ෂ බලපෑමක් ඇත. කෙටියෙන් කිවහොත්, ඔබ දකින දේ ඔබට ඇසෙන දේට බලපාන ආකාරයයි. McGurk ආචරණය බොහෝ දුරට කථන ශබ්ද සඳහා වන බැවින් එය මෙම රූපය විශේෂයෙන් පැහැදිලි නොකරයි (එනම් යමෙකු \"මී\" යැයි පැවසීම ඇසීම, නමුත් යමෙකු \"වී\" අක්ෂරය කටින් කට කරන නිහඬ වීඩියෝවක් දැකීම ප්‍රතිඵලයක් ලෙස \"වී\" අක්ෂරය ග්‍රාහකයාට ඇසීමට හේතු වේ). ඔබේ යොමු කිරීම උපකල්පන කිරීමට ඔබේ මොළයේ ප්‍රවණතාව නිසා ද ඇති වන බලපෑම: බර යමක් වැටෙන විට, එය හයියෙන් ගැහෙන බව ඔබේ මොළය දනී, එබැවින් එය ඉදිරියට ගොස් ගැස්ම දැන ගැනීමට පෙර එය දැනීමට අවශ්‍ය සංඥාව ආරම්භ කරයි. මූලික වශයෙන්, එය නිගමනවලට පැනීම ඔබේ මොළයයි.", "\"හ්ම්, සමහර විට මේ පුද්ගලයාට යම් ආකාරයක සංශ්ලේෂණයක් තිබෙන්නට පුළුවනි, එසේත් නැතිනම් නිකං ක්‍රා-\"[click]THUMP:|" ]

[ "එම ඉතා කුඩා ශක්ති ප්‍රමාණය අවශෝෂණය කර විසුරුවා හරිනු ලැබේ. ඔබේ කන් බෙරය ඔබ ශබ්දය ලෙස අර්ථකථනය කරන පීඩනයේ වෙනස්වීම්වලට ප්‍රමාණවත් තරම් සංවේදී වේ, නමුත් එම කම්පනවලින් අතිමහත් බහුතරය අවට වාතය සහ එය ස්පර්ශ වන පෘෂ්ඨයන් යන දෙකින්ම අවශෝෂණය වේ. ඔබේ නිවසේ තිබිය හැකි හීටරයක් ​​ගැන සිතන්න: ඔබ හීටරය අසල සිටින්නේ නම්, ඔබට දැනෙන සහ එම තාපය අවශෝෂණය කර ගන්න. ඔබ දුරස් වන තරමට, එම තාපය වැඩි වැඩියෙන් අවශෝෂණය කර අවට වාතයට සහ ඔබේ නිවසේ විවිධ මතුපිටට බෙදා හැරීම නිසා ඔබට දැනෙන්නේ අඩුවෙනි. ප්‍රමාණවත් තරම් ඈතට ගොස් එහි නොපෙනී යන්න.", "මම කිසිම ආකාරයකින් ධ්වනි විද්‍යාව හෝ භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ ප්‍රවීණයෙක් නොවෙමි, නමුත් මම සිතන්නේ බොහෝ ශක්තිය ශබ්ද තරංගවල ඝාතීය ලෙස විසුරුවා හරින බවයි, මන්ද ඒවා ශබ්දය ආරම්භ වන සම්පූර්ණ ගෝලයකට පිටතට යන බැවින් ඔබේ කන් බෙරයට පහර දෙන ශක්තිය ගිටාර් තන්තුවට දැමූ දෙයින් ඉතා කුඩා කොටසක් පමණි. නමුත් පසුව කන් බෙරය කම්පනය වන අතර කන් බෙරයට සම්බන්ධ අස්ථි චලනය වන අතර විද්‍යුත් ආවේගයන් ඔබේ මොළයට යන අතර කොක්ලියා සමහරක් අවශෝෂණය කරන අතර ඔබේ හිස් කබල සමහරක් අවශෝෂණය කරයි.", "ශබ්දයේ ප්‍රායෝගිකව ශක්තියක් නොමැත. එය තාපය බවට පරිවර්තනය වනු ඇත, නමුත් ඉතා කුඩා තාපයක් පවතිනු ඇත, සහ පුළුල් ලෙස පැතිරී ඇත, එය පාහේ මැනිය නොහැකි වනු ඇත. 100W ශ්‍රව්‍ය ඇම්ප්ලිෆයර් එකක් සලකා බලන්න. hi-fi ඇම්ප් එකක ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ 50% ට වඩා අඩු කාර්යක්ෂම වනු ඇත, එබැවින් 50W ට වඩා අඩු ශබ්ද ශක්තියක් ස්පීකරයෙන් පිටවේ. මෙය තවමත් ඉතා විශාල ශබ්දයක් විය හැකිය. මෙය 50W විදුලි බුබුලකින් නිකුත් කරන තාප ප්‍රමාණයට සසඳන්න.", "මෙහි බොහෝ පිළිතුරු අවධානය යොමු කරන්නේ දලු නෙලීමේ මුල් ශක්තියෙන් එය කන් බෙරය වෙතට සහ ස්නායුවලට කෙතරම් ස්වල්පයක් ලබා දෙනවාද යන්නයි. මෙය සත්‍යයකි, නමුත් යම් ආකාරයකට එහි ඉතිරි කොටසට කුමක් සිදුවේද යන ප්‍රශ්නය නොසලකා හරියි. ශබ්ද තරංග නිකම්ම වාතය තුළ ඇති කම්පන (සාමාන්‍යයෙන්) හෝ ශබ්දය සම්ප්‍රේෂණය වන වෙනත් ද්‍රව්‍ය. තාපය යනු අණු වල තවත් කම්පන වර්ගයකි. එකම වෙනස වන්නේ ශබ්ද තරංගයක් යනු සමස්ත sinusoidal රටාවකින් එකට කම්පනය වන අණු බහුතරයක් වන අතර තාපය යනු අණු වල අහඹු චලනයයි. මේ නිසා ඔබට තාපය \"ඇසෙන්නේ\" නොහැක, මන්ද එය ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ කන් බෙරය කිසියම් දිශාවකට චලනය වීමට හේතු නොවන නිසා, ඒ වෙනුවට වාතය සමඟ ස්පර්ශ වන ප්‍රදේශය පුරා අහඹු බලපෑම් ලබා දීම පමණි. ශබ්දය මතුපිටට වැටෙන විට, සමහරක් ශක්තිය පරාවර්තනය වේ (echos) සහ ඉන් සමහරක් අවශෝෂණය කර සම්ප්‍රේෂණය වේ, නමුත් ඔබ මෙම මාර්ග අනුගමනය කරන තරමට, මෙම රටා එකිනෙක අතිච්ඡාදනය වී අහඹු ශබ්දයක් මෙන් දිස් වනු ඇත, එය අපට තාපය ලෙස හැඟේ. අනෙකුත් පෝස්ටර් ලෙස අපගේ කන් බෙරය වදින විට ඇසෙන ලෙස සංසන්දනාත්මක තරංගයක සාපේක්ෂව කුඩා ශක්තියක් අවශ්‍ය වන අතර වස්තුවක උෂ්ණත්වය ඇත්ත වශයෙන්ම ඉහළ නැංවීමට සංසන්දනාත්මක ශක්තියක් අවශ්‍ය බව හඳුනාගෙන ඇත. ඒකයි ගිටාර් එකක් කඩාගෙන අහනකොට අපේ කන ගිනි ගන්නෙ නැත්තේ.TL:DR; ශබ්දය තාපය ලෙස විසුරුවා හැරේ, නමුත් බොහෝ අවස්ථාවලදී උෂ්ණත්ව බලපෑම නොසැලකිය හැකිය." ]

[ "කක්ෂ ඉතා පුරෝකථනය කළ හැකි ය. ඔබට ඕනෑම අවස්ථාවක වස්තුවක පිහිටීම සහ වේගය නිරීක්ෂණය කළ හැකි නම්, එම තොරතුරු ඔබට එහි සම්පූර්ණ කක්ෂය ලබා දෙයි. ඒ නිසා අපිට ඇත්තටම Sedna සම්පූර්ණ කක්ෂයක් සම්පූර්ණ කරනවා දකින්න අවශ්‍ය නැහැ, අපිට දැනගන්න ඕනේ ඒක දැන් කොහෙද සහ කොච්චර වේගයෙන් සහ කොයි පැත්තට යනවාද කියලා විතරයි, ඒවගෙන්ම අපිට ගණනය කරන්න පුළුවන් මුළු කක්ෂයකටම කොපමණ කාලයක් ගතවේද, කොහොමද කියලා. එය සූර්යයාගෙන් බොහෝ ඈතට යයි.", "ආකාශ වස්තූන් (ග්‍රහලෝක, ග්‍රහක සහ වල්ගාතරු ඇතුළුව) කාලයාගේ ඇවෑමෙන් හැසිරෙන ආකාරය විස්තර කරන විද්‍යාත්මක සිද්ධාන්තයක් පවතී. මෙම \"න්‍යාය\" අනාගතයේ ඕනෑම වේලාවක ආකාශ වස්තූන් කොතැනදැයි අනාවැකි කීමට තරමක් සාර්ථක වේ. එය අනාගතයේ ඇති විය හැකි තත්ත්වයන් අනාවැකි පළ කරයි. ඒ නිසා, මෙම \"න්‍යාය\" අදාළ සියලුම විද්‍යාඥයින් විසින් ඉතා නිවැරදි පැහැදිලි කිරීමක් ලෙස සලකනු ලබන අතර ආකාශ වස්තූන්ගේ චලනය සඳහා ඉතා භාවිතා කළ හැකි විස්තරයක් ලෙස සැලකේ. සෙඩ්නා වැනි ආකාශ වස්තුව විවිධ අවස්ථා දෙකකදී සහ එම වේලාවන්හි පිහිටීම නිර්ණය කිරීම, සෙඩ්නාගේ කක්ෂය ගණනය කිරීමට ප්‍රමාණවත් ආදානයක් වන අතර එය අනෙකුත් ආකාශ වස්තූන්ට අදාළ වන න්‍යාය අනුගමනය කරයි.", "සංවෘත, ඉලිප්සාකාර කක්ෂයක් පුරෝකථනය කිරීමට, අපට දැනගත යුත්තේ වස්තුවේ ත්‍රිමාන ප්‍රවේගය, එහි පිහිටීම සහ කක්ෂගත සිරුරේ සාපේක්ෂ ස්කන්ධය පමණි. 3-මාන ප්‍රවේගය යනු රේඩියල් ප්‍රවේගයේ දෛශික එකතුවයි (අපගේ දිගේ ගමන් කරයි. දෘශ්‍ය රේඛාව) සහ නිසි චලිතය (අහස හරහා වමට/දකුණට සහ ඉහළ/පහළට චලනය). රේඩියල් ප්‍රවේගය තීරණය වන්නේ වස්තුවෙන් ලැබෙන ආලෝකයේ තරංග ආයාමයේ මාරුව මැනීමෙනි, එය එහි රේඩියල් ප්‍රවේගයට සමානුපාතික වේ. නිවැරදි චලිතය සොයා ගත හැක්කේ දුරේක්ෂයක් හරහා කාලයත් සමඟ එහි පිහිටීම වෙනස් වීම නිරීක්ෂණය කිරීමෙනි. පිහිටීම සොයා ගැනීම සඳහා අපට දුරේක්ෂයක් හරහා වස්තුවක් දෙස බලා එහි නිවැරදි ආරෝහණය සහ පරිහානිය සොයා ගත හැකිය (අක්ෂාංශ හා දේශාංශ යැයි සිතන්න, නමුත් ප්‍රක්ෂේපණය කෙරේ. ආකාශය), සහ එය එහි රේඩියල් (නැවතත්, පේළියේ) දුර සමඟ ඒකාබද්ධ කරන්න. සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය තුළ ඇති සෙඩ්නා වැනි වස්තූන් සඳහා රේඩියල් දුර සාමාන්‍යයෙන් සොයාගනු ලබන්නේ වස්තුවෙන් රේඩියෝ තරංගයක් ඉවතට පැන එය ආපසු පැමිණීමේ වේලාවෙනි. අවසාන වශයෙන්, සෙඩ්නා අප මෙන්ම සූර්යයා වටා කක්ෂගත වන බැවින්, අපි කක්ෂයේ ස්කන්ධය දනිමු. ශරීරය. එවිට කෙප්ලර්ගේ නියමයන් භාවිතා කරමින් පරිගණක ආකෘතියක් තුළ කක්ෂය තරමක් ඉහළ නිරවද්‍යතාවයකට පුරෝකථනය කළ හැකිය." ]

[ "ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් චුම්බක ක්ෂේත්‍රය භ්‍රමණ අක්ෂය සමඟ කිසිසේත්ම සමපාත වීමට සැබෑ අවශ්‍යතාවයක් නොමැත. කෙසේ වෙතත්, ග්‍රහලෝකයේ භ්‍රමණය හේතුවෙන් පිටත හරය තුළ ටේලර් තීරු නිපදවීම හේතුවෙන් තරල ප්‍රවාහයේ හෙලිසිටි සංරචකයක් භ්‍රමණ අක්ෂය සමඟ දළ වශයෙන් සමපාත වේ.", "චුම්බක උතුර ඇත්ත වශයෙන්ම තරමක් ජංගම ය. [ඊයේ සිට මෙම ලිපියට අනුව](_URL_1_), එය පසුගිය වසරේ සැතපුම් 34ක් ගමන් කර ඇත. මීට අමතරව, [NASA](_URL_0_) අනුව, චුම්බක දකුණ ඇත්ත වශයෙන්ම උත්තර ධ්‍රැවයේ ඇත.", "චුම්බක උතුර සත්‍ය උතුරෙන් වෙනස් විය හැකි අතර, පැලියෝ චුම්භක සාක්ෂි අනුව එය කාලයත් සමඟ සත්‍ය උතුරට ආසන්න වන බව පෙනේ. මෙය ක්ෂේත්‍රයටම ඇති වන භ්‍රමණ බලවේග නිසා විය හැකිය. භූ කේන්ද්‍රීය අක්ෂීය ද්වි ධ්‍රැව කල්පිතය පෘථිවි ඉතිහාසයේ පැරණි කොටස් පුරා ඔප්පු කිරීමට අපහසු බව සඳහන් කිරීම වටී. ක්ෂේත්‍රය ද්වි ධ්‍රැව නොවන ස්වභාවයක් ගත් අවස්ථා තිබිය හැකිය.", "උදව්වට ස්තුතියි! දිශානතිය සහ සිතියමක් භාවිතා කරන විට සහ චුම්බක සිට Grid/True North වෙත පරිවර්තනය කිරීමේදී අංශක ගණන සෑම විටම සාපේක්ෂව කුඩා වන අතර මාලිමා යන්ත්‍ර ඔවුන් කරන ආකාරයට ක්‍රියා කිරීම අප කෙතරම් \"වාසනාවන්ත\"දැයි මට සිතුනි.", "OP වලින් ඉවත් වීමට, මෙම ධ්‍රැව අතර කිසියම් අන්තර්ක්‍රියා තිබේද, නැතහොත් මුල් ජීවිතයට නිරීක්ෂණය කළ හැකි ප්‍රතිවිපාක තිබේද? සමහර විද්‍යාත්මක අහඹු සිදුවීම් සත්‍ය වීමට වඩා හොඳ යැයි පෙනේ.. ධ්‍රැව එකකි, සාපේක්ෂ දුර/ප්‍රමාණය අනිත් එක ඉර හඳ. එය අහඹු සිදුවීමක් වීමට ඉතා ආසන්න ය, නමුත් භෞතික හේතුවක් නොමැති බව අපට වැටහේ. ලොජික් කියනුයේ, එය සිදු වූ ආකාරයටම සිදු වූවා නම්, වෙනත් ඕනෑම අවස්ථාවක අපට නොපවතින බව හරහා එය නිරීක්ෂණය කිරීමට නොහැකි වනු ඇති බවයි.", "එබැවින් මෙහි සමහර අදහස් සඳහා සමස්ත එකතු කිරීමක් ලෙස. ඔව්, භ්‍රමණය පැහැදිලිවම ඩයිපෝලය ග්‍රහලෝකයේ භ්‍රමණ අක්ෂය සමඟ පෙළගැස්වීම සඳහා විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි, කෙසේ වෙතත් එය සම්පූර්ණ කතාව නොවේ. අපේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ මේ සඳහා උදාහරණ දෙකක් තිබේ! යුරේනස් සහ නෙප්චූන් දෙකම ඉතා ඉක්මනින් භ්‍රමණය වන බව නොතකා ඉතා ද්වි ධ්‍රැවීය නොවන, අක්ෂ සමමිතික නොවන චුම්බක ක්ෂේත්‍ර ඇත. නිශ්චිත හේතුව නිශ්චිතව දක්වා නොමැති අතර, හොඳම ඔට්ටු යනු ග්‍රහලෝක තුළ ඇති සිත්ගන්නාසුළු ස්ථායී ස්ථරීකෘත ස්ථර (සබීන් ස්ටැන්ලි විසින් මෙහෙයවන ඩයිනමෝ මාදිලි මෙය තර්ක කරයි) හෝ චුම්බක ක්ෂේත්‍රයේ පරිමාණයෙන් භ්‍රමණය ප්‍රමුඛ නොවිය හැකි බව ය. පරම්පරාව (Uli Christensen විසින් යෝජනා කරන ලද Local Rossby Number ලෙස හැඳින්වේ) & #x200B;එසේ පැවසුවහොත්, ග්‍රහලෝකවල චුම්භක ක්ෂේත්‍ර උත්පාදනය සඳහා භ්‍රමණය අතිශයින් වැදගත් වේ, එය නොමැතිව මහා පරිමාණයෙන් ප්‍රවාහය සංවිධානය කිරීම ඉතා අපහසුය. & #x200B;tldr: ග්‍රහලෝකවල චුම්බක ක්ෂේත්‍ර ඉතා සංකීර්ණයි, භ්‍රමණය සැමවිටම තීරණාත්මක කාර්යභාරයක් ඉටු කරනු ඇත, නමුත් භ්‍රමණය වන ග්‍රහලෝකයක් යනු ඔබට ද්වි ධ්‍රැවීය චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක් ලැබෙන බව නොවේ.", "සිත්ගන්නා කරුණ නම් උත්තර ධ්‍රැවය ඇත්ත වශයෙන්ම දක්ෂිණ ධ්‍රැවයක් වන අතර, චුම්බක වශයෙන් කථා කිරීම - චුම්බක ක්ෂේත්‍ර ඒ දෙසට යොමු කරයි. ඔබේ මාලිමා ඉඳිකටුවෙහි උත්තර ධ්‍රැවය ග්‍රහලෝකයේ දක්ෂිණ ධ්‍රැවයට ආකර්ෂණය වන අතර එම නිසා උතුරු දෙසට යොමු වේ!", "මෙන්න එය තේරුම් ගැනීමට සරල ක්රමයක්. චුම්බක සහ සත්‍ය උතුර සමාන විය යුතුය. ගැටලුව වන්නේ උතුර කොතැනද යන්න තීරණය කරන පෘථිවියේ හරය නොනවත්වා ඇවිස්සීමත් කරන ද්‍රවයකි. මෙය නිරන්තරයෙන් මිශ්‍ර වන බැවින් චුම්බක උතුර මිශ්‍රණය සමඟ වෙනස් වේ. & #x200B;පෘථිවිය ඝන නම් උතුර තිබිය යුතු තැන සැබෑ උතුරයි. එය සම්පූර්ණයෙන්ම ඝන නොවන බැවින්, චුම්බක උතුර මිශ්රණය සමඟ වෙනස් විය හැක.", "මෙහි බොහෝ අදහස් ඇත, අද වොෂින්ටන් පෝස්ට් හි මෙම ලිපිය බෙදාගෙන ඇත්දැයි විශ්වාස නැත. චුම්බක උතුර චලනය වන අතර වේගයෙන්: _URL_0_" ]

[ "අනේ මම මේක දන්නවා! මොකද ඉස්සර උන් එහෙම නෑ. මම වරක් ස්පාඤ්ඤ ගුරුවරයෙකුගෙන් H's නිශ්ශබ්ද වන්නේ මන්දැයි විමසූ අතර ඔහු පැහැදිලි කළේ ඔවුන් සැමවිටම නිහඬ නොවන බවයි. ඔහු කීවේ \"නම\" යන ඉංග්‍රීසි වචනය ගන්න. එය \"nah-may\" ලෙස උච්චාරණය කළ නමුත් කාලයත් සමඟ, m ශබ්දය දිගු A සමඟ ඒකාබද්ධ වී E නිශ්ශබ්ද වන තෙක් අපි පළමු ස්වරය වැඩි වැඩියෙන් අවධාරණය කළෙමු. සමහර නිහඬ අකුරු තමන් විසින්ම උච්චාරණය කරන ලද අතර සමහර ඒවා අවට ඇති අකුරු ශබ්ද කරන ආකාරය වෙනස් කළේය. නමුත් අවසානයේ උච්චාරණය මාරු විය, නමුත් අක්ෂර වින්‍යාසය සිදු නොවීය. එකතු කිරීමට සංස්කරණය කරන්න: තවද අපට අක්ෂර වින්‍යාසය තබා ගත යුතුය, මන්ද වචනයක් පෙනෙන ආකාරය එහි මූල මූලාරම්භය හඟවන බැවින් අපට එහි අර්ථය දැනගත හැකිය. (බර එදිරිව මාර්ගය, බර එදිරිව බලා සිටීම)", "උච්චාරණයේ වෙනස්කම්. Knight යනු k-nig-it උච්චාරණය කළ නමුත් කාලයත් සමඟ උච්චාරණය වෙනස් වූ නමුත් අක්ෂර වින්‍යාසය සිදු නොවීය", "විවිධ හේතූන් මත විවිධ නිහඬ ලිපි තිබේ.සමහරු නිහඬව නොසිටි නිසා ඒවා තිබේ. Knife සහ knight හි K අක්ෂරය උච්චාරණය කරන ලද අතර, knight හි gh යන්න ch in loch හෝ Ahmed හි h ලෙස උච්චාරණය කිරීමට භාවිතා කරන ලදී. වෙනත් අවස්ථාවල දී, එය පරිණාමය වූ ලතින් වචනයට සමාන වීමට හිතාමතාම නිහඬ අකුරක් එකතු කරන ලදී. සිට. ණය යන වචනය පැමිණෙන්නේ ප්‍රංශ භාෂාවෙන් වන *dette* වෙතින් වන අතර, ඉංග්‍රීසියෙන් ද ඩෙට් ලෙස අක්ෂර වින්‍යාසය භාවිතා කළ නමුත්, ලතින් භාෂාවෙන් එය *ඩෙබිටම්* වූ නිසා අපි එය ණය ලෙස ලියන්නට පටන් ගත්තෙමු.", "අකුරු මුලින් උච්චාරණය කිරීම හෝ නිරුක්තිය සලකුණු කිරීම පිළිබඳ පෙර පිළිතුරු වලට අමතරව, තවත් එක් හේතුවක් වන්නේ ලතින් හෝඩියට වඩා ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් වැඩි ශබ්ද තිබීමයි, එබැවින් අනිවාර්යයෙන්ම ඉතිරි වන අකුරු සඳහා නව අකුරු නිර්මාණය කළ යුතුය, නැතහොත් සංයෝජන භාවිතා කළ යුතුය. පවතින අයගේ. මුද්‍රණ යන්ත්‍රය සහ අධ්‍යාපනය නිසා භාෂාව ප්‍රමිතිගත වූ විට අමතර අකුරු භාවිතයෙන් ඉවත් විය.උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ සෑම විටම දේවල් වල දකින \"Ye Olde Shoppe\" බව ඔබ දන්නවාද? කලින් උච්චාරණය කරන ලද අවසාන නිශ්ශබ්ද e වලට අමතරව, වැකිය තුළ තවත් ඉතිහාසයක් සැඟවී ඇත: \"Ye\" යනු ඇත්ත වශයෙන්ම \"Þe\" හි සරල කිරීමකි, එහිදී \"Þ\" යනු විශාල කටුවකි. සඳහා \"th\" digraph භාවිතා කරන්න. \"Y\" අකුර එදා ඉංග්‍රීසි කතා කරන අයට ලොකු කටුවක් සේ පෙනුනි, ඒ නිසා දේවල් සරල කර ප්‍රමිතිගත වන විට එය ප්‍රතිස්ථාපනය විය. කාලරේඛාව පහළට තවත් එක් වෙනසක් එක් කරන්න, එවිට එම වාක්‍ය ඛණ්ඩය ඇත්තටම \"The Olde Shoppe\" බව ඔබට වැටහෙනවා.", "මට හරියටම ඉතිහාසය මතක නැත, නමුත් එය ඉංග්‍රීසියෙන් 'The Great Vowel Shift' නම් සංසිද්ධියකට සම්බන්ධයි. පෙර අදහස් දක්වා ඇති පරිදි, වචන උච්චාරණය කරන ලද්දේ ශබ්දමය වශයෙන්, නමුත් එංගලන්තයේ උච්චාරණය සහ ස්වර උච්චාරණය වසර 200 ක පමණ කාලය තුළ වේගයෙන් වෙනස් විය - ශබ්ද අක්ෂර වින්‍යාසය අවුල් කරයි. එතැන් සිට බොහෝ අක්ෂර වින්‍යාසයන් නවීකරණය වී ඇත, නමුත් නිහඬ අකුරු එහි රැඳී තිබේ. මධ්‍යතන යුගයේ වාග් විද්‍යාවේ අමුතු හා අපූරු ලෝකයසංස්කරණය: අපොයි: අවුරුදු 200, 20 නොවේ", "මා සඳහන් කර නොමැති එක් කරුණක් නම්, මුල් නූතන විද්වතුන් ලතින් භාෂාවට දැඩි රසිකයින් වූ බවයි (මෙයද 'ඔබට වාක්‍යයක් පෙරනිමිත්තකින් අවසන් කළ නොහැක' යන්නෙහි මූලාරම්භය වේ, එය ලතින් භාෂාවට සත්‍ය නමුත් ඉංග්‍රීසි සඳහා නොවේ). උච්චාරණය වෙනස් වූ වචන කිහිපයක් තිබුනා, සමහර අකුරු උච්චාරණය කිරීම නතර විය. මෙය * අක්ෂර වින්‍යාසයෙන් පිළිබිඹු විය, නමුත් ලතින් රසිකයන් ඒවා නැවත වෙනස් කළහ. මගේ හිස මුදුනේ, 'ණය' යන්න බොහෝ විට 'dette' ලෙස අක්ෂර වින්‍යාස කර ඇත, නමුත් එය ලතින් මූලයේ (සහ උච්චාරණය කරන ලද) නිසා b නැවත ඇතුල් කරන ලදී.", "පහත පිළිතුරු ප්‍රධාන වශයෙන් ඉංග්‍රීසි අක්ෂර වින්‍යාසය කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇත. වෙනත් භාෂාවලද \"නිහඬ\" අකුරු ඇති බව පෙන්වා දීම වටී යැයි මම සිතුවෙමි. නිදසුනක් වශයෙන්, හෙබ්රෙව් භාෂාවට දෙකක් තිබේ. පෙනෙන විදිහට ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම නිහඬව නොසිටින අතර, ඔවුන් අතර වෙනස ග්ලෝටල් නැවතුමේ සියුම් වෙනස්කම් වලට සමාන වේ. නමුත් මම විශාරදයෙක් නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම අනවශ්‍ය අකුරු රාශියක් ඇති අයර්ලන්ත අක්ෂර වින්‍යාසය නිසා ඇති වූ ව්‍යාකූලත්වය තිබේ. සමහර ඒවා කාලයාගේ ඇවෑමෙන් ශබ්දයේ සමාන මාරුවීම් නිසා diphthongs සහ ඒ හා සමාන වන අතර, \"පුළුල්\" සහ \"සිහින්\" ව්යාංජනාක්ෂර ශබ්ද අතර වෙනස හඳුනා ගැනීම සිදු කරනු ලැබේ, එවිට වචනය ලියන විට පැහැදිලි වේ (එය නවකයෙකුට කෝපයක් ලෙස පෙනුනද) .", "\"බොස්කොඩික්ටියාසෝර් අක්ෂර වින්‍යාසය?\" \"ම්ම්.. B-O-S..\" \"නෑ මට සමාවෙන්න, එය නිශ්ශබ්ද M අකුරකින් ආරම්භ වේ!", "මම වැඩිපුරම කතා කරන්නේ ප්‍රංශ භාෂාවට. වෙනත් භාෂා සඳහා මෙය සත්‍ය දැයි මට විශ්වාස නැත. පළමු හේතුව එය බොහෝ කලකට පෙර නිහඬව නොතිබීමයි. ඔවුන් සෑම දෙයක්ම උච්චාරණය කිරීමට පුරුදුව සිටියද, අක්ෂර වින්යාසය ලිවීමට වඩා වේගයෙන් වර්ධනය වේ. දෙවන හේතුව නම් ලිපිකරුවන් හෝ භික්ෂූන් පොත් පිටපත් කිරීමට පුරුදු වී සිටි අතර (මුද්‍රණ යන්ත්‍රය සොයා ගැනීමට පෙර අත් අකුරු) ඔවුන්ට ගෙවනු ලැබුවේ ලිවීමේ දිග අනුව ය. මෙලෙස බොහෝ නිහඬ ලිපි එකතු කිරීමෙන් ඔවුන් උපයන මුදල් ප්‍රමාණය වැඩි විය.", "සිතා බැලිය යුතු දෙයක්: Shope වැනි දේවල්, හුදෙක් ශෛලිය හෝ සමාජ සම්මතයන් සඳහා විය හැකිය. ඉංග්‍රීසියෙන් Ye olde මෙන්, නූතන ඉංග්‍රීසියෙන් \"The old\" එදිරිව. පැරණි එක සමාන නමුත් අක්ෂර වින්‍යාසය වෙනස් නිසා සරලව ... ශෛලිය? Pterydactyl හෝ Ptolemy වැනි දේවල් එක්කෝ යමෙකුට එය මෙන් හැඟුණු නිසා හෝ එය ව්‍යුත්පන්න වූ හෝ පරිවර්තනය කළ වෙනත් (වැඩිහිටි) වචනයක් අමතර අකුරක් අවශ්‍ය වන තරමක් වෙනස් උච්චාරණයක් තිබීම විය හැකිය. TL:DR කිසිදු ආකාරයකින් ක්‍රියාකාරී නොවන අතිශය හිතුවක්කාර සහ බොහෝ විට සියුම් හේතු රාශියක් ඇත, එබැවින් අපට ඒවා තවමත් භාවිතා කළ හැකිය.", "සමහර අවස්ථාවලදී ඔවුන් නිශ්ශබ්ද බවක් පෙනෙන්නට ඇත, නමුත් සංසිද්ධිය තරමක් වෙනස් කරයි. මගේ වාසගම dze වලින් ආරම්භ වන අතර, ඔබේ මුඛය z හැඩයේ ඇති විට එය d ශබ්දයක් ඇති කරයි. මගේ නම අමුතුයි", "මගේ එකතු කිරීම (එය මම කිසි දිනක සනාථ කර නැත, මා විසින් ලබා ගත් දෙයක් පමණි): ඉංග්‍රීසියෙන්, වචනයක අවසානයට 'e' එකතු කිරීම සාමාන්‍යයෙන්* උච්චාරණය වෙනස් කරයි (සාමාන්‍යයෙන් එයට තද ස්වර ශබ්දය ලබා දෙයි). තොප්පිය, වෛරය. ප්ලම්, ප්ලූම්. අතීතය, ඇලවීම. දුර, ගාස්තු. එය සෑම කෙනෙකුටම ක්‍රියා නොකරන බව මම දනිමි, නමුත් එය ඉතා සාමාන්‍ය දෙයකි", "වාග් විද්‍යාව සහ මානව භාෂාවේ වර්ධනය මූලික වශයෙන් වෙන් කර ගත හැක්කේ \"ඇයි කාලය නාස්ති කරන විට ශබ්ද කිහිපයක් ප්‍රයෝග කරන විට බොහෝ ශබ්දයක් කියන්නේ\"", "අනෙක් සියලුම පිළිතුරු වලට අමතරව, මා දැක නැති දෙයක් නම්, සමහර ලිපි නිශ්ශබ්ද විය හැකි නමුත්, ඒවා සැමවිටම *අරමුණක්* නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ ව්‍යාංජනාක්ෂර-ස්වර-ව්‍යාංජනාක්ෂර (බොහෝ ඒවා ඇති) රටාව අනුගමනය කරන ඉංග්‍රීසි අකුරු තුනකට ආසන්න වචනයක් ගතහොත්, ස්වරය \"කෙටි\" වනු ඇත. නමුත් ඔබ එම වචනයේ අගට \"e\" අකුරක් තැබුවහොත්, \"e\" නිශ්ශබ්ද නමුත් එය අනෙක් ස්වරය \"දිගු\" ලෙස උච්චාරණය කරයි. උදාහරණ:* sin -- > sine* car -- > care* ton - -> තානය* හමු විය -- > මෙට්* කපා -- > හුරුබුහුටි", "ඔවුන් අතීතයේ බොහෝ විට නිශ්ශබ්දව සිටියේ නැත, නමුත් ඔබ අසන්නේ එය නම්, ඒවා තබා ගැනීමට මට බලවත් හේතුවක් තිබේ. වචනවල යටි අරුත සහ නිරුක්තිය තේරුම් ගැනීමට ඒවා ඔබට උපකාරී වේ. ලකුණ වෙනුවට ඔබ සයින් ලියන බව සිතන්න. ශබ්දය සමානයි, වඩා \"තාර්කික\" අක්ෂර වින්‍යාසයක් පමණි. g නිශ්ශබ්ද නොවන වචනයේ ලකුණ සහ අත්සන අතර ඇති සම්බන්ධය ඔබ වසන් කරනු ඇත. එය සමහර විට එම වචනය එහි මුල්වලට සම්බන්ධ කරයි, ආලෝකය (අපි ලයිට් ලෙස ලිවිය යුතු) වැනි (එකම සම්භවය, සමහර විට, ලෙස) ජර්මානු ලිච්ට්. අපි ජර්මානු භාෂාවෙන් මෙන් තද ch ශබ්දය උච්චාරණය නොකරමු, නමුත් එය අපට මෙම වචනයේ ආරම්භය ගැන යමක් පෙන්වයි. gh සමඟ අක්ෂර වින්‍යාසය සහ මෙම ශබ්දය ඇති බොහෝ වචන ජර්මානු භාෂාවෙන් ද, පරිපූර්ණ සහසම්බන්ධයක් නොව, පරිපූර්ණ හොඳ රීතියකි.", "එදා අකුරු නිශ්ශබ්දව තිබුණේ නැහැ. දැනට \"නිශ්ශබ්ද\" ලෙස ලියා ඇති සෑම දෙයක්ම පාහේ අතීතයේ දී උච්චාරණය කරන ලදී (බොහෝ විට 1600 දශකය දක්වා) & #x200B; සමහර ප්‍රධාන ශබ්ද-වෙනස්වීම් සිදු විය, ඉන් පසුව අපි වචන අතර අඩු වෙන්කර හඳුනාගත හැකි ලක්ෂණ වලින් අවසන් විය: WitchLead / LeedDie / DyeDew / Due / DoOne / WonShoe / Shew & #x200B;මේවා සියල්ලම *අද* ලෙසම උච්චාරණය කරන නමුත් මීට වසර 300 කට පෙර එයම උච්චාරණය කර නැත: ඒවා වෙනස් ලෙස අක්ෂර වින්‍යාස කිරීමට හේතුවක් ඇත. & #x200B;නමුත් මෙය 'නිහඬ අකුරු' සමඟ ඇති සම්බන්ධය කුමක්ද? & #x200B;\"Which\" හි 'h' උච්චාරණය කර නොමැති බව සලකන්න (පැරණි ඇමරිකානු සහ උතුරු බ්‍රිතාන්‍ය හැර අනෙකුත් සියලුම උපභාෂා වල), ඵලදායී ලෙස එය නිහඬ අකුරක් බවට පත් කරයි. නමුත් එය එතැනින් අවසන් නොවේ; සහ #x200B;පැරණි ඉංග්‍රීසි ව්‍යාකරණ කලින් අවුල් විය. නාම පද සඳහා වාක්‍යයක භාවිතා වූ ස්ථානය මත පදනම් වූ අවස්ථා බොහොමයක් ඇති අතර, මේවා පෙන්නුම් කරන වඩාත් පොදු ක්‍රමයක් නම් අවසානයට ස්වරයක් එකතු කිරීමයි. & #x200B;උදාහරණයක් ලෙස, පැරණි ඉංග්‍රීසියෙන් 'Axe' යන වචනය <æx > (නූතන ඉංග්‍රීසි 'axe' ලෙස උච්චාරණය කරයි, නමුත් එහි ආක්‍රමණශීලී, ජානමය සහ ඩේටිව් යන ආකාරවලින් එය <æxe සෑදීමට අවසාන -e එකතු කළේය. > පසුකාලීනව, මෙම අවසන් 'අහ්' ශබ්ද අතුරුදහන් විය, නඩුවක් අවසන් වීම නිසා එයට පෙර ඇති ස්වර ශබ්දය *දිගු*, බොහෝ භාවිතයන්හිදී ඵලදායී ලෙස එය නිෂ්ඵල බවට පත් කරයි.නමුත් මෙම ශබ්දය වෙනස් වීම සිදු වූයේ මිනිසුන් දැනටමත් යම් ප්‍රමිතිගත කර ඇති පසුව පමණි. අක්ෂර වින්‍යාසය; 'නිසි ලෙස' ලිවීමට අවශ්‍ය අය මෙම අවසාන -e අවසානයන් එකතු කළේ ඔවුන් එහි සිටිය යුතුදැයි නොදැන, අපට සම්භාව්‍ය \"The Olde Shoppe\" යනාදිය ලබා දෙමිනි. & #x200B;'Axe' යන වචනයෙන් , එම ඉතා පැරණි නාම පද අවසානය සියවස් ගණනාවක් මිය ගිය ඉංග්‍රීසි භාෂාවේ වඩාත් සංකීර්ණ සහ වර්ණවත් අවධියක නිහඬ පැවත එන්නන් ලෙස ජීවත් වේ. අක්ෂර වින්‍යාසය නිරුක්ති විද්‍යාත්මකව තබා ගැනීම සඳහා ඉංග්‍රීසි පවිත්‍රවාදීන් අතර පරිපූර්ණත්වය සඳහා නිරන්තර ආරවුල්, උදාහරණයක් ලෙස \"ණය\" යන වචනයට 'b' එකතු කිරීම එහි ලතින් සම්භවය වන \"Debitum\" හෝ \"සැකයට\" b-එකතු කිරීමේ සමාන අවස්ථාවක්. & #x200B;ඉන්පසු \"Pterodactyl\" වැනි වචන ඇත, එහි වචනය පොකුරකින් ආරම්භ වේ < pt > එය ස්වභාවිකව කිසිදු ඉංග්‍රීසි වචනයක දක්නට නොලැබෙන අතර එම නිසා ස්වදේශීයව උච්චාරණය කළ නොහැක. වචනයක් < ng > ශබ්දයකින් ආරම්භ කළ නොහැකි සේම, වචනයක් ඉංග්‍රීසියෙන් < kn > හෝ < gn > සමඟ ආරම්භ කළ නොහැක (තවත්). මෙය ශබ්ද-වෙනස්වීම් සිදුවන බවටත්, මෙමගින් කථිකයන් උච්චාරණය කරන ශබ්ද වෙනස් කරන බවටත් පෙර ප්‍රකාශයට සම්බන්ධ වේ. & #x200B;එවිට ප්‍රංශ භාෂාවේ බලපෑම ඇත, එහිදී ශබ්දය /h/ නොපවතී. \"ඖෂධ\" යන වචනය h අකුරකින් තොරව උච්චාරණය කරන්නේ එබැවිනි, සහ \"එය\" යන සර්වනාමය එහි < h > නොමැති වන්නේ මන්ද; ඇන්ග්ලෝ-සැක්සන්වරුන් සමඟ මුල් නෝමන් සම්බන්ධතා < hit > (එය, pron.) < it > ලෙස පරිවර්තනය කිරීම සඳහා ශබ්ද වෙනසක් ඇති කළේය. \"එය\" සඳහා ලන්දේසි වචනය තවමත් \"h\" රඳවා තබා ඇති අතර එය අපට \"හෙට්\" ලබා දෙයි.", "මට මේ සඳහා ව්‍යාකරණමය හෝ ව්‍යුත්පන්න හේතුවක් ඉදිරිපත් කිරීමට නොහැකි වුවද, සමහර බාහිර හා අනවශ්‍ය නිහඬ අකුරු ඔබ උපසර්ගයක් (සහ සමහර විට උපසර්ගයක් පවා) එකතු කළ විට \"සක්‍රීය\" වන \"නිදි කාරක\" වැනි වන ආකාරය අපූරු යැයි මම සිතමි. .උදාහරණ:GN: ලකුණ --- සංඥාව, අත්සන; gnostic --- agnosticGM: paradigm --- paradigmaticMB: බෝම්බ --- bombasticMN: hymn --- hymnal; අපරාදේ --- damnationUI: පළතුරු --- ඵල", "එයට හේතු බොහෝමයක් යමෙකු පැහැදිලි කරනු ඇතැයි මට විශ්වාසයි නමුත් මම මගේ ඒවා එකතු කරමි. & #x200B;කාලයත් සමඟ උච්චාරණ වෙනස් වීම සහ වචන උච්චාරණය කරන ආකාරය වෙනස් වීම නිසා, සමහර වචනවලට නිහඬ අකුරු ඇති බව පෙනෙන්නට තිබුණත්, එම අක්ෂර වින්‍යාසය පොදු වූ විට ඔබ ඒවා කීවේ නම් ඒවා එසේ නොවේ. & #x200B;එබැවින් ලේබර් පක්ෂයට නිහඬ වචනයක් ඇති බව පෙනෙන්නට ඇත, ඒ නිසා එය ඇමරිකාවේ ලේබර් යන්නයි, නමුත් ඔබ ඒ ගැන සිතන විට සහ එය ප්‍රවේශමෙන් ශබ්ද කරන විට එය තවමත් නීත්‍යානුකූල ය. ඔබ බොහෝ දුරට නොවුනත් එහි \"u\" ශබ්දයක් ඔබට ඇසෙනු ඇත. Wouldnt යනු Woodint හෝ Waddaint නොවේ වගේ :)", "මක්නිසාද යත්, මට උච්චාරණය කළ නොහැකි dip-thongs සහ වෙනත් හේතු නිසාද විය හැක. අකුරු ශබ්ද කිරීමට භාෂාවෙන් ඒකාබද්ධ වේ, එබැවින් ඔබ \"Lic e\" වෙනුවට \"කැමති\" ලෙස කියවන අතර පැරණි උච්චාරණ සහ කථන භාෂාවෙන් ඉවත් වූ වෙනත් භාෂාවලින් සෑදෙන ඉතිරි කොටස් ද කියවනු ලැබේ. වඩා හොඳ, වඩා සංක්ෂිප්ත සහ නිවැරදි පිළිතුරු ඇති බව මට විශ්වාසයි, නමුත් මෙම උපසිරැසියෙන් මගේ කෙටි සහ මිහිරි පිළිතුරු ස්වයංක්‍රීයව මකා දමයි, මම ඇත්තටම අවුරුදු පහක දරුවෙකුට පවසන නමුත්, මට තවමත් ඩිප්-තොං වැරදි ලෙස ලිවීමට අවශ්‍ය බව මම සිතමි. හාස්‍යජනකයි.", "මක්නිසාද යත්, අපගේ භාෂාව පිළිබඳ මගේ ප්‍රියතම උපුටා දැක්වීමට අනුව, “ඉංග්‍රීසි යනු අගල් කබායක භාෂා තුනක් එක ලෙස වෙස්වළාගත් බැවිනි.”" ]

[ "ඔව්, මෙය [විකිරණ පීඩනය](_URL_0_) හරහාය. සූර්ය රුවල් ප්‍රචාලනය සඳහා අවශ්‍යයෙන්ම සූර්යයාගේ විකිරණ බලය භාවිතා කරයි. අපි අපේම බල ප්‍රභවයක් භාවිතා කරන්නේ නම් එය ඉතා අකාර්යක්ෂමයි. අපට ලබා ගත හැකි හොඳම බලය/බලය 1/c හෝ ගිගාවොට් එකකට පවුම් 0.75 කි.", "ෆෝටෝන වලට ගම්‍යතාවයක් ඇත, එබැවින් ගම්‍යතා සංරක්ෂණය කිරීමෙන් ඔබ ඒවා දියත් කළහොත් ඔබට අවලංගු කිරීමට ගම්‍යතාව ලැබේ. කෙසේ වෙතත්, ෆෝටෝනයේ සියලු ගම්‍යතාවය මූලික වශයෙන් එහි ප්‍රවේගය තුලින් පිලිබිඹු වන බැවින් එයට නිශ්චල ස්කන්ධයක් නොමැති අතර ශක්තිය ගම්‍යතාවයට වඩා වැඩි ප්‍රවේග සාධකයක් වන අතර ප්‍රවේගය හැකි තරම් විශාල වේ. ඉතා අවම ගම්‍යතා හුවමාරුවක් ලබා ගැනීමට ඔබ විශාල ශක්තියක් වැය කරයි. ඔබට නිශ්චල ස්කන්ධයක් තිබේ නම්, රොකට් පිටාර පිටකිරීමෙන් පවසන්න, ඔබට දැනටමත් E=mc\\^2 මගින් බැඳී ඇති මුළු ශක්තියෙන් විශාල ප්‍රමාණයක් ඇත. ගම්‍යතාවය සහ වැයවන ශක්තිය අතර සම්බන්ධය වඩාත් සාධාරණයි. තෙරපුම සඳහා ෆෝටෝන භාවිතා කළ හැකි නමුත්, ඔබට කොපමණ ශක්තියක් උත්පාදනය කළ යුතුද යන්න සම්බන්ධයෙන් ඉතා ගැටළු සහගතය.", "කෙටි පිළිතුර ඔව් යන්නයි. සලකා බලන වඩාත් පොදු ක්‍රම දෙක වන්නේ [ෆොටෝන රොකට්ටුවක්](_URL_1_) සහ [සූර්‍ය රුවල්](_URL_0_).[ෆෝටෝන](_URL_2_) ස්කන්ධයක් නැත, නමුත් ඒවාට තවමත් ගම්‍යතාවය ඇත. ගම්‍යතා සංරක්ෂණය සඳහා ෆෝටෝන පරාවර්තනය කිරීම, අවශෝෂණය කිරීම හෝ විමෝචනය කිරීම අනෙක් දිශාවට සමාන හා ප්‍රතිවිරුද්ධ ප්‍රතික්‍රියා බලයක් තිබීම අවශ්‍ය වේ. කෙසේ වෙතත් ෆෝටෝනවලට ස්කන්ධයක් නොමැති නිසා, මාරු කරන ලද ගම්‍යතා ප්‍රමාණය අනුකම්පා සහගත ලෙස කුඩා වේ. සූර්ය රුවල් ක්‍රියා කරන බව ඔප්පු වී ඇත, කෙසේ වෙතත් ඒවා සපයන තෙරපුම ඉතා කුඩා බැවින් (සහ අපගමනය කෝණය මත රඳා පවතී) ඒවා සාමාන්‍යයෙන් අභ්‍යවකාශ ගමන් වල ශක්‍ය ආකාරයක් ලෙස නොසැලකේ. ෆෝටෝන රොකට් බොහෝ ආකාරවලින් වඩාත් නරක ය. ඔබට ෆෝටෝන සක්‍රියව උත්පාදනය කිරීමට ක්‍රමයක් අවශ්‍ය වේ, එබැවින් ඔබට නිරන්තර බල සැපයුමක් අවශ්‍ය වන අතර, ඔබ ෆෝටෝනයක් විමෝචනය කිරීමේ ගම්‍යතාවයෙන් අඩක් පමණක් ලබා ගන්නේ එය පරාවර්තනය කිරීමෙන් (කෙළින්ම ආපසු ප්‍රභවයට) ය. කෙසේ වෙතත්, ඔබ අභ්‍යවකාශයේ ගැඹුරින් සිටින අතර යම් ආකාරයක නිදහස් බලයක් ඇති නමුත් පරාවර්තනය කිරීමට සැලකිය යුතු ෆෝටෝන/ආලෝක ප්‍රභවයක් නොමැති නම්, සැහැල්ලු රුවල් නොකෙරෙන තැනක ෆෝටෝන රොකට්ටුවක් ක්‍රියා කරයි. කෙසේ වෙතත්, අයන ධාවකයන්ද දෙයක් වන අතර ඒවා බොහෝ දේ නිපදවයි. ප්‍රෝටෝන රොකට්ටුවකට වඩා වැය වන ශක්ති ඒකකයකට තෙරපුම. ඔබට පිටුපසින් ඉවතට විසි කිරීම සඳහා ප්‍රතික්‍රියාකාරක ස්කන්ධයක් ගෙන ඒමට අවශ්‍ය වේ, නමුත් ඒවා කෙතරම් කාර්යක්ෂමද යත් ඕනෑම සාධාරණ මෙහෙයුමක ඉන්ධන බර මූලික වශයෙන් ඔබගේ බල උත්පාදන/එකතු කිරීමේ පද්ධතියේ ස්කන්ධයට අමතරව නොසැලකිය හැකිය. සහ අයන එන්ජින් *තවමත්* ෆෝටෝන රොකට් වලට වඩා විශාලත්වයේ ඇණවුම් කිහිපයක් තිබියදීත් *ඕනෑම තැනකට* ලබා ගැනීමේ ඇදහිය නොහැකි තරම් නීරස, මන්දගාමී, අඩු තෙරපුම් ක්‍රමයක්." ]

[ "අතිරේක චාලක ශක්තියට එකතු කළ හැකි ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි තාපයක් කෝපි සහ වාතය අතර උෂ්ණත්ව වෙනස නිසා කෝපි වලින් වාතයට අහිමි වන බව මට විශ්වාසයි.", "තරල ගතිකත්වය. ඔබ කලවම් කරන විට, වැඩි තාප ශක්තියක් ඇති අණු මතුපිටට පැමිණ වාෂ්ප වීමේ වැඩි සම්භාවිතාවක් ඇත. ස්ථිතික තරලයක ඉහළට යාමට ඔවුන්ට සිදු වේ, නමුත් සංවහනය මෙන්ම සන්නයනය සමඟ තරල චලනය වන කෝප්පයක, වැඩි ශක්ති අණු මතුපිටට ළඟා වීමට පහසු වන අතර එමඟින් තාපය වේගයෙන් විසුරුවා හැරේ.", "ඇත්ත වශයෙන්ම වඩාත්ම සැලකිය යුතු තාප අලාභය පැමිණෙන්නේ දියරයේ සිට ජෝගුවේ අභ්‍යන්තර පෘෂ්ඨයට සංවහනය වීමෙනි. කෝපි කලවම් කිරීමෙන් මතුපිට අසල ඇති කැළඹීම් වැඩි වන අතර එමඟින් අතුරු මුහුණතේ තාප හුවමාරු සංගුණකය වැඩි වේ. මෙමගින් මග් එක තුලට තාපය වඩාත් පහසුවෙන් ගලා යාමට ඉඩ සලසයි, එහිදී එය ජෝගුව මගින් අවශෝෂණය කර/හෝ වැඩි සංවහනය හරහා අවට වාතය වෙත මාරු කරනු ලැබේ. වාෂ්පීකරණ සිසිලනය පවතී, නමුත් එය මග් බිත්ති හරහා පාඩු ලෙස සැලකිය යුතු නොවේ." ]

[ "ජල චක්‍රය පවසන්නේ සමස්ත ජල ප්‍රමාණය අවසානයේදී එලෙසම පවතිනු ඇති බවයි. එහි *කාලය සඳහන් නොවේ. ජලය වෙනත් දේවල් සඳහා බොහෝ කාලයක් ගත කළ හැකි අතර, අපට එය භාවිතා කළ නොහැක. ගවයින් තුළ ඇති ජලය හදිසියේ ගැලවී වළාකුළු බවට පත් නොවේ. අපද්‍රව්‍ය හෝ පළිබෝධනාශක ටොන් ගණනක් ඇති ජලය වැනි දළ ද්‍රව්‍ය ඇති ජලය අපට භාවිතා කළ නොහැක. ඔබට අවශ්‍ය නම් ඔබට එය පානය කළ හැකිය, ඔබ ඉතා ඉක්මනින් මිය යනු ඇත. ජල අපතේ යාම ගැන මිනිසුන් කතා කරන්නේ එබැවිනි - මුළු ජල මට්ටම එලෙසම පවතී. **භාවිතා කළ හැකි** ජලයෙහි සම්පූර්ණ මට්ටම සාමාන්‍යයෙන් පහළට උච්චාවචනය වේ.", "ජල චක්‍රය නැවත පිරවීමට වඩා ඔබ වේගවත් වන ජලය භාවිතා කරන්නේ නම්, ඔබට ජලය අවසන් වේ. ඔබට තත්පරයකට ගැලුම් 90 ක් අවශ්‍ය නම් සහ පැයකට ගැලුම් 90 ක් ලබා ගන්නේ නම්, චක්‍රය සම්පූර්ණ වූවාට කමක් නැත. ඉන් ඔබ්බට, ඇතැම් ජල මූලාශ්‍ර ක්ෂය වීමෙන් ඒවා භාවිතයට ගත නොහැකි තත්ත්වයට පත් විය හැකිය.", "ඔබට ජල චක්‍රයේ පියවර මඟ හැරිය හැක. නිදසුනක් වශයෙන්, එක් ස්ථානයක, සාමාන්‍ය චක්‍රය වන්නේ වර්ෂාව පතිත වීම, ජලය ගලෙහි වදින තෙක් පසෙහි ගිලී යාම, පසුව එය සාගරයට ගලා යන ගංගාවක් සමඟ එකතු වන තෙක් පර්වතය දිගේ ගලා යන බව සිතන්න. එය සාගරයෙන් වාෂ්ප වී වලාකුළු බවට පත් වන අතර එය ගොඩබිමට ඉහළින් පියාසර කර වැසි බවට පත් වේ. මිනිසුන් ළිං පොකුරක් හාරා එය ගඟට එක්වීමට පෙර පසෙන් ජලය විශාල ප්‍රමාණයක් ඇදගෙන එය කෘෂිකර්මාන්තයට භාවිතා කරන්නේ නම් එය වාතයට වාෂ්ප වී එය කිසි විටෙකත් ගඟට නොපැමිණේ නම් එය කිසි විටෙකත් ගඟට නොපැමිණේ. මැදපෙරදිග හිස් වෙමින් පවතී. වර්ෂාවෙන් මහ පොළොව යට වැවක් සෙමෙන් පිරී යයි සිතන්න. එතකොට මිනිස්සු වැස්සට වැස්ස පිරෙනවාට වඩා වේගයෙන් වැවෙන් වතුර පොම්ප කරන්න පටන් ගන්නවා. අවසානයේදී වැව සිඳී යනු ඇත. අපට වැඩි වර්ෂාපතනයක් ඇති කළ නොහැකි නිසා සහ වෙනත් ඕනෑම තැනක සිට ජලය නළ කිරීමට මිල අධික බැවින්, එකම විකල්පය වන්නේ අඩු ජලය භාවිතා කිරීමයි, එබැවින් සෑම වසරකම භාවිතා කරන ප්‍රමාණය වර්ෂාපතනයෙන් එකතු වන ප්‍රමාණයට ගැලපේ. කැලිෆෝනියා වැනි වියළි ස්ථානවල, සමහර විට ගංගා වලින් ජලය විශාල ප්‍රමාණයක් පිටතට ගෙන යන අතර ජල ප්‍රවාහය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වන අතර ගංගාවල ජීවත් වන සතුන් අනතුරට පත් වේ. එක් රටක් ගංගාවක ජලයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් පිටතට ගන්නා විට යුද්ධ ඇති වී ඇති අතර, රටවල් තම තමන්ගේම බෝග වගා කිරීමට ප්‍රමාණවත් තරම් ජලය නොමැතිව ගංගාව පහළට තබයි. කෘෂිකාර්මික කටයුතු සඳහා ගංගාවලින් පිටතට ගන්නා ජලය ගඟෙන් පහළට ගලා නොයන බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නැත, එබැවින් ගංගා පරිසර විද්‍යාව තුළ එය ඉටු කරන කිසිදු කොටසක් සිදු නොවේ. (හොඳයි, එයින් සමහරක් පස හරහා ගඟට ගලා යා හැකිය, නමුත් එයින් බොහොමයක් වාෂ්ප වී යයි - එක්කෝ ශාක \"හුස්ම ගැනීමෙන්\" හෝ සූර්යයාගේ තාපය වාෂ්ප වී එය වාෂ්ප කරයි. සහ කෘෂිකාර්මික පසෙහි ජලය බොහෝ විට අපවිත්‍ර වී ඇති බැවින් එය ගංගා සහ සාගර පරිසර විද්‍යාවට හානි කරයි.)එබැවින් සෑම විටම එකම ජල ප්‍රමාණයක් ඇත, නමුත් එය එක් ප්‍රදේශයකින් තවත් ප්‍රදේශයකට ගෙන යා හැකි බැවින් එය පරිසරයට හානි සිදු කරමින් තමන් ගිය ස්ථානයක් මඟ හරියි. එය මත යැපෙන ජනතාව." ]

[ "අවම අංකය යම් ආරක්ෂාවක් සහතික කිරීම සඳහා පමණි. මුරපදය ගබඩා කිරීම සඳහා දත්ත සමුදායේ වෙන් කර ඇති ඉඩ සමඟ උපරිම අංකය සාමාන්‍යයෙන් සිදු වේ. එය ඇත්ත වශයෙන්ම අලස කේතීකරණයකි.", "වීසා ඩෙබිට්/ක්‍රෙඩිට් කාඩ් මුරපද ලියාපදිංචි කිරීමේ මෝඩකම කෙසේ හෝ මට කිසිදා ජයගත නොහැක. ඔවුන් මුරපදයක අකුරු 10ක් දක්වා පමණක් ඉඩ දෙයි. ඒක විකාර IMO එකක්.", "කම්මැලිකම සහ මෝඩකම වඩාත් සුලභ ය. සමහර විට එය අවදානම් කළමනාකරණ තීරණයකි. පැරණි ගිණුම් පද්ධති අන්තර්ජාලය හරහා හෙළිදරව් කරන බැංකු මුදල් ඉතිරි කර ගැනීම සඳහා වසර 30ක් පැරණි තාක්ෂණය සමඟ ජීවත් වීමට තීරණය කළ හැකිය." ]

[ "[විකිපීඩියා](_URL_0_) මෙම නිශ්චිත මාතෘකාව පිළිබඳ ලිපියක් තිබීමට සිදුවේ. සෝනාර් සමුද්‍ර ක්ෂීරපායින් කෙරෙහි අහිතකර බලපෑමක් ඇති කරයි, නමුත් පෙත්සම යෝජනා කරන තරම් ආන්තික නොවේ. මූලික අවධානය යොමු වී ඇත්තේ ඔවුන්ගේ සන්නිවේදනය වැළැක්වීම සහ අවමංගත වීම ඇති කිරීම බව පෙනේ. ඔවුන්ගේම විශේෂයේ වෙනත් අය දඩයම් කිරීමට සහ සොයා ගැනීමට ඔවුන්ට ඇති හැකියාව.", "සමහර සෝනාර්, විශේෂයෙන් තෙල් කර්මාන්තය විසින් භාවිතා කරන අඩු සංඛ්‍යාත, සමුද්‍ර ක්ෂීරපායී ශ්‍රවණයට හානි කළ හැකිය. මේ පිළිබඳ විස්තර සංකීර්ණ වන අතර හොඳින් වටහාගෙන නැත, නමුත් නිසැකවම අධ්‍යයනය කරමින් පවතී. ලිපියක් මෙයින් ආරම්භ කරන්නේ නම්, කෙසේ වෙතත්: > තල්මසුන් සහ ඩොල්ෆින් 1,800 ක් මරා දැමීම සහ තවත් 15,900 කට බිහිරි කිරීම නවත්වා නාවික හමුදාවේ දිය යට ශබ්දය ක්‍රියාත්මක කිරීම නවත්වන්න. හවායි දූපත්, කැලිෆෝනියා සහ අත්ලාන්තික් වෙරළ තීරයේ සහ මෙක්සිකෝ බොක්කෙහි පද්ධතිය. ඒවා ජරාවෙන් පිරී ඇත.සංස්කරණය: සංඛ්‍යාත වැදගත් *ගොඩක්*. \"තල්මසුන් සහ ඩොල්ෆින්\" ~100 Hz සිට ~60 kHz දක්වා සංඛ්‍යාත පරාසයක් ආවරණය කරයි. ඔවුන් බොහෝ විට 3.5 kHz සෝනාරයක් ගැන කතා කරනවා විය හැකිය, නමුත් ඔවුන්ට කිසිදු හෝඩුවාවක් නොමැති බව පෙනේ, එබැවින් එය පැවසීම දුෂ්කර ය. බලපාන්නේ කුමන සතුන්ද යන්නද වැදගත් වේ. හාබර් පෝපොයිස් 2000ක් මැරුවොත් කාටවත් වැඩක් නෑ. ඔබ උතුරු අත්ලාන්තික් දකුණු තල්මසුන් 400 ක් මරා දැමුවහොත්, ඔවුන් සියල්ලෝම එපමණයි.", "[මෙන්න පොටක්](_URL_0_) මේ ගැන දින කිහිපයකට පෙර r/oceans. එයට [_URL_2_ article](_URL_1_) වෙත සබැඳියක් ඇතුළත් වන අතර එය හිමිකම් ඉල්ලීම් අර්ධ වශයෙන් උපස්ථ කරයි, කෙසේ වෙතත් සංඛ්‍යා එකඟ නොවේ. නාවික හමුදාවට (මෙන්ම තෙල් කර්මාන්තයට) සමුද්‍ර ක්ෂීරපායින්ට හානි කිරීමට ප්‍රමාණවත් කදම්භ ශක්තියක් සහිත සෝනාර් ඇත. අසල ඇත. කෙසේ වෙතත්, ලේඛනගත අවස්ථා දුර්ලභ ය, මන්ද සතුන්ට හැකි නම් මූලාශ්‍රයෙන් ඉවතට පිහිනනු ඇත. බලවත්ම සෝනාර් ක්‍රියාත්මක කළ හැක්කේ කොතැනද සහ කවදාද යන්න පිළිබඳව නාවික හමුදාවට දැනටමත් සීමාවන් ඇත.", "දිය යට ජෛව ධ්වනි විද්‍යාව පිළිබඳ ප්‍රවීණයෙක් නොවේ, නමුත් මම අවම වශයෙන් මාතෘකාව පිළිබඳ පන්තියක් පවත්වා ඇති අතර සාහිත්‍යය සැහැල්ලුවෙන් අනුගමනය කර ඇත්තෙමි. සියලුම සාගර ජීවීන් කෙරෙහි මානව විද්‍යාත්මක ශබ්දයේ බලපෑම ක්ෂේත්‍රයේ උණුසුම් මාතෘකාවක් වන අතර නව පර්යේෂණ නිතිපතා එළියට එයි. ධ්වනි පද්ධති තල්මසුන්ට සහ ඩොල්ෆින් මත්ස්‍යයන්ට බලපෑම් කරන බව දන්නා කරුණකි. සුප්‍රසිද්ධ ලෙස, Cuvier's Beaked Whales කණ්ඩායමක් සෝනාර් පරීක්ෂණ අභ්‍යාසයකින් පසු අතරමං විය ([ඒ සඳහා ලිපිය මෙතැනින්](_URL_0_)). සාගරයේ ඝෝෂාකාරී ප්‍රදේශ වළක්වා ගැනීම වැනි හැසිරීම් වෙනස් කිරීමට සතුන් දන්නා අතර, මිනිසා විසින් සාදන ලද ශබ්ද ප්‍රභවයන්ට ප්‍රතිචාර දැක්වීම සඳහා ඔවුන්ගේ තල්මසුන්ගේ ගීත පවා වෙනස් කරයි. මෑත අධ්‍යයනවලින් පෙනී යන්නේ ඉහළ ශබ්ද මට්ටම් සතුන්ගේ රුධිර ප්‍රවාහවල වායු බුබුලු ඇති කළ හැකි බවයි. ද්‍රාවණයෙන් පිටතට පැමිණීමට, එය ජීවීන්ට තුවාල කිරීමට හෝ නොමඟ යැවීමට හැකිය. එය මිනිසුන්ට \"වංගු\" ලැබෙන විට සමාන වේ. තල්මසුන් අතරමං වීමට මෙය එක් හේතුවක් විය හැකිය. එපමනක් නොව, ඩොල්ෆින් වැනි සතුන් තමන් විසින්ම පෝෂණය කිරීම සඳහා භාවිතා කරන ස්වභාවික echolocation යාන්ත්‍රණයන්ට දැඩි ශබ්ද බාධා කළ හැකිය. දිය යට ධ්වනි පද්ධති යොදවන ඕනෑම අයෙකුට, ශබ්දයේ පාරිසරික බලපෑම විශ්ලේෂණය කර අවබෝධ කර ගැනීම වැදගත් වේ. මෙයට බොහෝ විට මූලාශ්‍රයෙන් ආරක්‍ෂිත පරාසයක් සොයා ගැනීම, ජනගහන සමීක්ෂණ භාවිතයෙන් සතුන් කීයක් ඉතා සමීප විය හැකිද යන්න තීරණය කිරීම සහ සම්පූර්ණ බලයෙන් ශබ්දය ක්‍රියාත්මක කිරීමට පෙර ඕනෑම සතෙකු බිය ගැන්වීමට ආරක්ෂිත මට්ටමින් අනතුරු ඇඟවීමේ සංඥා භාවිතා කිරීම ඇතුළත් වේ. එම පෙත්සමේ සඳහන් පරිදි EIS වාර්තාවක් ගොනු කිරීම ද අවශ්‍ය විය හැකිය. එනම්, එම පෙත්සමේ ඇති හිමිකම් ආන්දෝලනාත්මක බව පෙනෙන අතර, එම සංඛ්‍යාලේඛන ලබා දෙන නිශ්චිත EIS වාර්තාව සඳහන් කිරීමට එය අපොහොසත් වේ." ]

[ "ප්‍රතිවිෂ සෑදෙන්නේ කෙසේද යන්න නම්, අශ්වයෙකු වැනි විශාල සතෙකුට කුඩා, මාරාන්තික නොවන විෂ ප්‍රමාණයක් එන්නත් කිරීමෙන්, එය විෂ වලට එරෙහිව සටන් කිරීමට ප්‍රතිදේහ ගොඩනඟයි. එවිට මෙම ප්‍රතිදේහ සැබෑ ලෝකයේ විෂ ද්‍රව්‍ය සමඟ සටන් කිරීම සඳහා මහා පරිමාණයෙන් නිපදවීමට සංස්ලේෂණය කරනු ලැබේ. එන්නත් යනු එන්නත් කිරීමට අවශ්‍ය ඕනෑම විෂ/රෝගයේ කුඩා, දුර්වල අනුවාදයකි. වෛද්‍යවරයා මෙම අංශු ඔබේ ශරීරයට එන්නත් කරයි, එවිට ප්‍රහාරයකදී ඔබේ ශරීරය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම සන්නද්ධ කිරීම සඳහා ඔබ ඔබේම ප්‍රතිදේහ සාදයි.", "ඔබ ව්යාධිජනක බැක්ටීරියාවකින් හෝ වෛරසයකින් ආසාදනය වී ඇත්නම්, ඔබේ ප්රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය එයට එරෙහිව සටන් කිරීමට පටන් ගනී (එය සෞඛ්ය සම්පන්න නම්, ඇත්ත වශයෙන්ම) එය සාර්ථක වුවහොත් සහ එම ක්රියාවලියේදී ඔබ මිය නොයන්නේ නම්, ඔබේ ප්රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය \"මතක තබා ගනීවි. \"ආසාදනය සහ අනාගතයේදී එය සමඟ සටන් කිරීමට වඩා හොඳ විය හැකිය. ආසාදන වලට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට ඔබේ ශරීරය භාවිතා කරන බෝවන රෝග ඇතුළු ජීව විද්‍යාත්මක සංරචක සඳහා විවිධ රසායනික සලකුණු වල විස්තීර්ණ පද්ධතියක් ඇත. ආසාදනයකට එරෙහිව සටන් කිරීමේ ක්‍රියාවලියට පළමුව යමක් වැරදි බව හඳුනා ගැනීම, පසුව එම රසායනික සලකුණු හරහා ආසාදන ප්‍රභවය හඳුනා ගැනීම, පසුව විවිධ රසායනික ද්‍රව්‍ය සහ සෛල සමඟ ආසාදනය මැඩපැවැත්වීම සඳහා සම්පූර්ණ ප්‍රතිචාරයක් එකතු කිරීම ඇතුළත් වේ, ඒවායින් සමහරක් ඒවාට ගැලපෙන පරිදි සකස් කර ඇත. එම විශේෂිත ආසාදනයට එරෙහිව සටන් කරන්න. ආසාදනයෙන් පසු ඔබේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය ඒ පිළිබඳ මතකයක් රඳවා තබා ගනී, එය මූලික වශයෙන් බෝවන කාරකයට එරෙහි යුද්ධය ජය ගැනීමට භාවිතා කරන ආයුධ සහ සටන්කරුවන් සමහරක් තබා ගනී. ඔබ ජීවිතයේ පසුකාලීනව නැවත නැවතත් එම නිශ්චිත වික්‍රියාවට නිරාවරණය වුවහොත්, එම ආයුධ සහ/හෝ සටන්කරුවන් වහාම එය හඳුනාගෙන එයට එරෙහිව වේගයෙන් බලමුලු ගැන්වීම, ඔබේ ශරීරයට මුලින් නොතිබූ ආසාදන කාරකයට එරෙහිව දැවැන්ත බලයක් ලබා ගනී. එමගින් ඔවුන් නැවුම්ව නිරාවරණය වූ විට වඩා 2 වන, 3 වන හෝ පසුව නිරාවරණය වීමේදී බැක්ටීරියා හෝ වෛරසය පරාජය කිරීමට ඔවුන්ට හැකි වනු ඇත. මෙහි එක් අංගයක් වන්නේ ප්‍රතිදේහ වන අතර එය ඔබේ රුධිර ප්‍රවාහයේ පාවෙන අතර රෝගයේ ජෛව සලකුණු සමඟ රසායනිකව බැඳී ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාරයක් ඇති කරයි. මෙය සක්‍රීය ප්‍රතිශක්තිය ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, ඔබේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියේ මූලික වගකීමකි (එබැවින් නම).එන්නත් සැලසුම් කර ඇත්තේ ඔබේ ශරීරය සම්පූර්ණයෙන් ආසාදනය වීමේ අවදානමකට ලක් නොකර ක්‍රියාකාරී ප්‍රතිශක්තිය වර්ධනය කිරීම සඳහාය. ප්‍රථම එන්නත වන ගව පොක්ස් යනු ඉතා සරලව භයානක වෛරසයක් වන වසූරියට සමීප ඥාතියෙකු වූ වෛරසයක් වන අතර එක් අයෙකු විසින් ආසාදනයෙන් බේරී ඇති අතර එය අනෙකාට ප්‍රතිශක්තිය ලබා දුන් නමුත් ආසාදනයේ බොහෝ මෘදු රෝග ලක්ෂණ ඇති විය. නවීන එන්නත් සාමාන්‍යයෙන් දුර්වල වූ (දුර්වල වූ) හෝ මිය ගිය බැක්ටීරියා හෝ වෛරස් හෝ ඒවායේ සංරචක සහ ඔබේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය පූර්ණ ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාරයක් වර්ධනය කිරීමට පෙළඹවීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති ද්‍රව්‍ය සැකසීම සමඟ භාවිතා කරයි. එන්නතක අඩංගු සංඝටක ඔබේ ශරීරයට තර්ජනයක් නොවේ (ඔවුන් මිය ගොස් ඇත්නම් හෝ කපා දැමූ ජීවීන් නම්) නැතහොත් එය ඔබගේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියට නිසැකවම ජයග්‍රහණයක් වන තරමට දුර්වලය, නමුත් ඔබ තවමත් ප්‍රමාණවත් තරම් චලනයන් හරහා ගමන් කරයි. සක්‍රීය ප්‍රතිශක්තිය අත්කර ගනී.ප්‍රතිදේහ සියලු ආකාර විය හැක. ඒවා විෂ/විෂ/ඖෂධයක ප්‍රතිවිපාකවලට ප්‍රතිරෝධය දක්වන රසායනික ද්‍රව්‍ය විය හැකිය, නැතහොත් රසායනිකය අක්‍රිය කළ හැක. උදාහරණයක් ලෙස, naloxone (narcan) මූලික වශයෙන් මොළය මත ක්රියා කිරීමට ඔපියොයිඩ් වල හැකියාව අවහිර කරයි. Antivenom ඇත්තටම ප්‍රතිදේහ වන අතර එය රුධිර ප්‍රවාහයේ ඇති විෂ අණු සමඟ කෙලින්ම බන්ධනය වන අතර ඒවා කිසිවක් කිරීමෙන් වළක්වයි.", "එන්නත් යනු රෝග කාරකයකින් ප්‍රතිදේහජනක සකස් කිරීමකි (රෝගකාරකයක් යනු රෝග ඇති කරන දෙයකි). ප්‍රතිදේහජනක යනු රෝග කාරකයක මතුපිට ඇති අණු වන අතර ඒවා අපගේ ශරීරයට ඇතුළු වන විදේශීය ආයතන හඳුනා ගැනීමට අපගේ ශරීරය භාවිතා කරන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම ප්‍රතිදේහජනක ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාරය උත්තේජනය කරයි. ඉතින් අපි එන්නත් ගැන කතා කරන විට, අපට අවශ්‍ය වන්නේ ප්‍රතිදේහජනක ශරීරයට ඇතුළු වී ප්‍රතිචාරය උත්තේජනය කිරීමයි (එමගින් ශරීරය වෛරසයකට දිගු කාලීන ප්‍රතිශක්තිය වර්ධනය කරයි) නමුත් අපට අප සිටින රෝගයේ රෝග ලක්ෂණ අවශ්‍ය නොවේ. එරෙහිව එන්නත් කිරීමට උත්සාහ කරයි.මෙය මනසේ තබාගෙන, එන්නතක් ක්රම කිහිපයකින් සෑදිය හැක. ප්‍රතිදේහජනක රෝග කාරකයෙන් වෙන් කළ හැක (උදා: වෛරස්, බැක්ටීරියා ආදිය), පිරිසුදු කර පසුව පුද්ගලයාට එන්නත් කළ හැක. රෝග කාරකය රෝගය ඇති කිරීමට එහි නොපවතින නමුත්, ශරීරය එය යැයි සිතීමට සහ රෝග කාරකයට විශේෂිත වූ ප්‍රතිදේහ සෑදීමට ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය උත්තේජනය කිරීමට එහි අද්විතීය \"හඳුනාගැනීම්\" ඇත. එන්නත සෑදීමේ තවත් ක්‍රමයක් නම් රෝග කාරකය විනාශ කිරීම හෝ එය දුර්වල කර පුද්ගලයාට එන්නත් කිරීමයි. ප්‍රතිදේහජනක තවමත් පවතින නමුත් රෝග කාරකයට රෝගය ඇති කිරීමට හැකියාවක් නැත.ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම තාක්‍ෂණිකව ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, රෝග කාරකය \"දුර්වල කිරීම\" කරුණු ගණනාවක් අදහස් කළ හැකිය. MMR එන්නත නිපදවනු ලබන්නේ සෛල-සංස්කෘතික අනුවර්තනය නම් ක්‍රමයක් භාවිතා කරමින් වෛරස් වල ජාන වෙනස් කිරීමෙනි. වෛරසය ප්‍රතිවර්තනය කරන සාමාන්‍ය සෛල වෙනුවට රසායනාගාරයක විශේෂිත සෛල තුළ වෛරස් වර්ධනය කිරීම මෙයට ඇතුළත් වේ. මෙම විශේෂිත සෛලය තුළ වෛරසය ප්‍රතිවර්තනය වන විට, සාමාන්‍ය සෛල තුළ ප්‍රතිවර්තනය වීමේ හැකියාව දුර්වල වන පරිදි එහි ජාන වෙනස් වේ, එබැවින් වෛරසය \"දුර්වල වී ඇත.\" දැන් සර්ප ප්‍රතිවිෂ වෙනස් ආකාරයකින් සාදා ඇත. Antivenom විසින් \"නිෂ්ක්‍රීය ප්‍රතිශක්තිය\" ලෙස හඳුන්වනු ලබන්නේ එයට බාහිර ප්‍රතිශක්තිකරණ එන්නත් කිරීම (රෝගියාගේ ශරීරයෙන් පිටතින් එන ප්‍රතිදේහ, එන්නත් කිරීම මෙන් නොව, ප්‍රතිදේහ රෝගියාගේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියෙන් පැමිණෙන අතර ඒවායේ නිෂ්පාදනය එන්නත මගින් උත්තේජනය කරනු ලැබේ. අපි මෙය ක්‍රියාකාරී ප්‍රතිශක්තිය ලෙස හඳුන්වන්නේ එය රෝගියා තුළ ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාරයක් ඇති කරන බැවිනි). එහි නිෂ්පාදනයට සතුන්ට විෂ එන්නත් කිරීම ඇතුළත් වන අතර විෂට එරෙහිව ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාරයක් ඇති කරයි. ප්‍රතිවිෂ ප්‍රතිදේහ අඩංගු සෙරුමය පසුව සත්කාරක සතාගෙන් නිස්සාරණය කර පිරිසිදු කර රෝගියාට එන්නත් කරනු ලැබේ (හදිසි අවස්ථාවකදී පමණි).මෙය උපකාර වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. මම විස්තරාත්මකව ඉහළින් ගොස් ඇත්නම් මට සමාවෙන්න, නමුත් ඔබේ ප්‍රශ්නයට සම්පුර්ණයෙන්ම පිළිතුරු දීමට අවශ්‍ය බව මට හැඟේ." ]

[ "මට රෝම ඉතිහාසය සහ ස්ටර්ප් වැනි දේ සඳහා විශාල ඉල්ලුමක් නොතිබුනේ ඇයිද යන්න ගැන අදහස් දැක්විය හැක. පහසු පිළිතුර නම් අශ්වාරෝහක හමුදාව කිසි විටෙකත් රෝම හමුදාවේ ප්‍රධාන කොටසක් නොවීය, බොහෝ දුරට ඔවුන් යැපුණේ මිත්‍ර රාජ්‍යයන් හෝ යටත් රාජ්‍යයන් මත ඒවා සැපයීම සඳහා ය. අනෙක් පිළිතුර නම් රෝමවරුන්ට හොඳ ස්ථාවරත්වයක් ලබා දුන් විශිෂ්ට සෑදලයක් තිබීමයි. ඔබට [මෙම](_URL_0_) පින්තූරයෙන් පෙනෙන්නේ අං අශ්වාරෝහකයින් හට අශිෂ්ඨ ම්ලේච්ඡයන්ට පිහියෙන් ඇනීමේදී සෑදල තුළ තබා ගැනීමට උපකාර කළ බවයි.", "ස්ට්‍රයිරප් ක්‍රියාවක් කිරීමට ඔබට නිශ්චිත සෑදල සැලසුමක් අවශ්‍ය වේ. එයට ගසක් [\\(මෙවැනි ස්ථිර ලී රාමුවක්\\)](_URL_1_) නැංගුරම් දැමීමට අවශ්‍ය වේ, එසේ නොමැතිනම් ඔබ එක් කලවම් කිරීමකට බර තබන සෑම අවස්ථාවකම සෑදලය ලිස්සා යනු ඇත [මෙම](_URL_0_). ගසක් නොමැතිකම අශ්වයාගේ පිටේ අසාමාන්‍ය පීඩන ස්ථාන ද ඇති කරයි, එය ස්ට්‍රප්ස් මගින් බෙහෙවින් නරක අතට හැරෙනු ඇත. එය අශ්වයාගේ පිටේ වේදනාවට හේතු වනු ඇත, එය ඔබව නැති කර දැමීමට සුදුසු (හෝ නරක අතට, අබ්බගාත වීමට සුදුසු) විසිතුරු අශ්වයෙකු බවට පත් කරයි. බොහෝ මුල් සෑදලයන් සේවය කළේ අසරුවාට පැදීම වඩාත් සුවපහසු කිරීමට පමණි, එබැවින් ඔවුන් ගස් රහිත විය. Agrippa911 විසින් සම්බන්ධ කරන ලද රෝම සෑදලයන් ගස් ඇති පළමු සෑදල විය (එම සෑදලයන් පහසුවෙන් ස්ටර්රප් සවි කළ හැකිය; එම සෑදල සොයා ගැනීමෙන් වැඩි කලක් ගත නොවී, ස්ටර්රප් භාවිතයට පැමිණියේය.) වර්තමානයේ අපට ගස් නොමැති බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. අශ්වයාගේ පිටේ පීඩන ලක්ෂ්‍ය ඇති නොවන සහ ස්ට්‍රප් සවි කළ හැකි සෑදල, නමුත් අශ්වයාගේ පිටේ ඇති එක් ලක්ෂයකට අධික පීඩනයක් එල්ල නොකිරීමට පශු වෛද්‍යවරුන් විසින් ඒවා ඉතා ප්‍රවේශමෙන් සකස් කරන ලදී. ඔවුන් සෑදල ලිස්සා යාම වළක්වමින් දැඩි වට ප්‍රමාණයක් සෑදීමට ඉලාස්ටික් භාවිතා කරයි.", "එය සවිකර ඇති සටනක අවශ්‍යතාවයක් නොවූ නිසා. මම මේ මාතෘකාවට මාසෙකට විතර කලින් දාපු දේවල් කොපි/පේස්ට් කරන්නයි යන්නේ. ඉඟිය: ඇතුළත් කර ඇති සබැඳිය සවිකර ඇති සටන් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ *ඇත්තටම* හොඳ බිඳවැටීමකි. අශ්වාරෝහක ආරෝපණයක වැදගත්ම සාධකය වූයේ අසරුවා සහ සෑදලය බව ඉතා දැඩි ලෙස පර්යේෂණය කර ඇත. [මෙය](_URL_0_) යනු අධික අශ්වාරෝහක ගාස්තු ක්‍රියා කරන දේ පිළිබඳ විශිෂ්ට ඉක්මන් දළ විශ්ලේෂණයකි. මූලික වශයෙන්, බර අශ්වාරෝහකයන්ට ඔවුන් කරන්නේ යැයි අප සිතන දේ කිරීමට (ආරෝපණය කිරීම) කලවම් කිරීම වැදගත් නොවීය. පාර්තියන්/සෙලියුසිඩ්/බැක්ට්‍රියන් සහ තවත් අනුප්‍රාප්තික රාජ්‍ය කිහිපයක් පුරාණ යුගයේ ඉතා දැඩි ලෙස සන්නද්ධ අශ්වාරෝහක හමුදාව කලබලයකින් තොරව විශාල ලෙස ක්‍රියාත්මක කිරීමට යොදා ගත්හ. අශ්ව දුනු ශිල්පය සහ දිග්ගැස්සුනු ඝෝෂාවේදී සමස්ත සමතුලිතතාවයට මෙම කලවම් කිරීම බෙහෙවින් උපකාරී විය. යුරෝපය ආක්‍රමණය කළ සියලුම මහා අශ්ව දුනුවා ගෝත්‍රිකයන් විසින් හුන්ස් සහ අවාර්ස් වැනි ස්ටයිරප් විලාසිතාවට ගෙන එන ලදී. එය තවමත් බටහිර යුරෝපයේ වැඩි කොටසක් විසින් ලබාගෙන නොමැත. බයිසන්ටයින් අධිරාජ්‍යය ක්‍රි.ව. 600 දී පමණ ඒවා භාවිතා කිරීමට පටන් ගත් අතර බටහිර ජාතීන් ඒවා විශාල වශයෙන් භාවිතා කිරීමට පටන් ගැනීමට වසර සිය ගණනක් ගත වනු ඇත. දැන්, එය මෙතරම් කාලයක් ගත වූයේ මන්දැයි යන්න. එය සවිකර ඇති සටනක අවශ්‍යතාවයක් නොවීය, විශේෂයෙන්ම බටහිර විලාසිතාවේ බර අශ්වාරෝහක හමුදාව පාබල හමුදාව බිය ගැන්වීමට/බිඳවීමට ආරෝපණය කරයි. කාලයත් සමඟ අශ්වයාට තුවාල වීම වළක්වා ගැනීම සඳහා විශේෂ සෑදල නිර්මාණයක් අවශ්‍ය වන බැවින් එය පෙනෙන තරම් සරල නොවේ. අශ්වයන් ඔවුන්ගේ මුළු ජීවිතයම වූ බැවින්, පඩිපෙළේ මහා අශ්වාරෝහක සංස්කෘතීන් එය සොයා ගැනීමට/ප්‍රයෝජනයට ගන්නා බව අර්ථවත් කරයි. වෙනත් සංස්කෘතීන් සමඟ ඔවුන්ගේ සම්බන්ධතා හරහා එය ස්වභාවිකව පැතිර ගියේය, නමුත් මා කලින් සඳහන් කළ පරිදි, එය බටහිර සවිකර ඇති සටනක අවශ්‍යතාවයක් නොවූ බැවින්, එය සැබවින්ම අල්ලා ගැනීමට ටික කාලයක් ගත විය." ]

[ "මක්නිසාද යත්, \"රන් අනුපාතය\" යනු යමක් වෙනත් දෙයකට වඩා ආසන්න වශයෙන් අඩක් පමණ විශාල වන විට පෙන්වා දීමේ දක්ෂ-ශබ්ද මාර්ගයකි. ඔබට සිතාගත හැකි පරිදි, එවැනි නොපැහැදිලි සංකල්පයක් බොහෝ විට සිදු වන ලෙස අර්ථ දැක්විය හැකිය.", "ඔබට බීජයක් ඇති බව පවසන්න. බීජයේ ප්‍රවේණි කේතයේ ගැඹුරට ඇත්තේ \"මෙම සෛල තමන් විසින්ම ගොඩනඟා ගන්න\" යන සරල ප්‍රවේණි කේතයයි. ඔබ එම සියලුම සෛල වර්ධනය වීමට ඉඩ දෙන්නේ නම්, පැරණි සෛල සහ නව සෛල අතර අනුපාතය සාමාන්‍යයෙන් රන් අනුපාතය වනු ඇත. ස්වර්ණමය අනුපාතය ස්වභාවධර්මයේ එතරම් සුලභ වන්නේ එය එවැනි සරල අදහසක නිෂ්පාදනයක් වන බැවිනි: පළමු දෙය සහ අතර අනුපාතය. දෙවන දෙය එම දේවල් සහ තුන්වන දෙය අතර අනුපාතයට සමාන වේ. සෛල හෝ පත්‍ර හෝ අතු හෝ කොරපොතු වලට \"ඔබම වැඩි වැඩියෙන් වැඩෙන්න\" යැයි පවසන විට ඔබට සැමවිටම ලැබෙන්නේ එයයි.", "[Vi Hart සතුව විශිෂ්ට කොටස් 3කින් යුත් වීඩියෝ මාලාවක් ඇත. එය මා මෙතෙක් පැහැදිලි කර ඇති ආකාරයට වඩා හොඳින් පැහැදිලි කරයි.](_URL_0_) මෙය 1 වන කොටසයි. මෙම අනුපාතය අවකාශය භාවිතා කිරීමේ කාර්යක්ෂමතාව උපරිම කිරීමට උත්සාහ කිරීමේ ප්‍රතිඵලයකි. ඇය පැහැදිලි කරන පරිදි, මේ දේවල් මෙම රටාව ප්‍රදර්ශනය නොකරන්නේ නම් එය අමුතු දෙයක් වනු ඇත. පළමු කොටසේ වැඩිපුරම පෙන්නුම් කරන්නේ ස්වභාවධර්මයේ රටාව සිදුවන ආකාරයයි, පැහැදිලි කිරීම 2 කොටසින් ආරම්භ වේ. ගණිතමය පැහැදිලි කිරීමට වඩා සැබෑ ජීව විද්‍යාත්මක පැහැදිලි කිරීම කොටසකි. 3.", "හොඳ විවාදයක් තිබේ නමුත් මෙහි ජනප්‍රිය නොවන සත්‍යය: එය ස්වභාවධර්මයේ විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු නොකරයි. රන් අනුපාතයට ආසන්න බොහෝ දේ ඇත, නමුත් එය බොහෝ විට පවසන පරිදි සෑම තැනකම වර්ධනය නොවේ. මෙන්න මිනිසුන්ගේ රන් අනුපාතය ගැන ලිපියක්._URL_1_සහ මෙන්න මිනිසා විසින් සාදන ලද දේවල් ගැන එකක්. _URL_0_", "ඇත්ත වශයෙන්ම එය ස්වභාව ධර්මයේ ප්රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු නොකරයි. මෙම අනුපාතය යටතේ දළ වශයෙන් ඇති දෙයක් ඔබට \"අවස්ථාව\" සොයා ගත හැක. ඉවත් විය යුතු එවැනි අවාසනාවන්ත මිථ්යාවක්.", "රන් අනුපාතය සුන්දර ගණිතමය *අදහසක්*, නමුත් එය youtube හි වීඩියෝවල හෝ අනුපාතයේ විශ්වීයත්වය සහ ගුප්ත වැදගත්කම ගැන පොත්වල ප්‍රකාශ කර ඇති තරම් ස්වභාවයෙන් ප්‍රකාශ නොවේ. එය 'පොප්' විද්‍යාවකි, මිනිසුන්ට එම අදහස සෞන්දර්යාත්මකව ප්‍රියජනක බව පෙනෙන නිසා ස්වභාවික ක්‍රියාවලීන් රාශියකට සියුම් ලෙස සම්බන්ධ වී ඇත.*ගණිතමය වශයෙන්*, රන් අනුපාතය සිත් ඇදගන්නා සුළු ය. එය සරලම අඛණ්ඩ භාග ප්‍රසාරණය සහිත අතාර්කික සංඛ්‍යාවයි... > 1 + (1 + (1 + (1 + (1 + (1 / 1 / (1 + (1 / ...... සහ එය) හි සීමාව වේ. අනුක්‍රමික Fibonacci සංඛ්‍යා වල අනුපාතය Fibonacci සංඛ්‍යා *ද* විද්‍යාව තුළ, ((පාහේ?) තනිකරම ජීව විද්‍යාත්මක) ස්වභාවික ක්‍රියාවලීන්හි පෙන්නුම් කරයි, නමුත් මෙම සම්බන්ධතාවය බොහෝ විට ප්‍රකාශ කරන තරම් ස්වභාවධර්මයේ සිදු නොවේ.සර්පිලාකාර සංඛ්‍යාව අතු වටා ඇති කොළ, මල් වටා පෙති සහ පයින් කේතු වටා ඇති කොරපොතු බොහෝ විට අඛණ්ඩ Fibonacci අංක වේ - [phyllotaxis](_URL_0_) බලන්න - සහ එම සංඛ්‍යා වැඩි වන තරමට එම සර්පිලාකාර වටා මූලද්‍රව්‍ය ස්ථානගත කිරීම සම්බන්ධ වේ. රන් කෝණය (රවුමක වට ප්‍රමාණයට යොදන රන් මධ්‍යය) මෙම සැකැස්ම පැන නගින්නේ එය පෙති සැකසීමේ සරලම හා කාර්යක්ෂමම ක්‍රමය වන නිසා (උදාහරණයක් ලෙස) ඒවා සියල්ලන්ටම අවම ප්‍රමාණයකින් උපරිම හිරු එළිය ලැබේ. කාර්යයේ. එක් අර්ථයකින් රන් අනුපාතය ප්ලේටෝනික් 'පරමාදර්ශී' එකකට සමාන ය - කව (උදාහරණයක් ලෙස) සෑම විටම යම් පරමාදර්ශී පරිපූර්ණ කවයක ආසන්න කිරීම් පමණක් වන අතර, ස්වභාවධර්මයේ අප දකින සෑම දෙයකම ආකෘති අසම්පූර්ණ සෙවනැලි වේ. අපට සෘජුව දැකගත නොහැකි පිරිසිදු පරමාදර්ශී ආකෘති. එම අර්ථයෙන් රන් අනුපාතය යනු Fibonacci සංඛ්‍යා මගින් ස්වභාවික ස්වරූපයෙන් ආසන්න වශයෙන් දක්වන ලද පරිපූර්ණ, පරිපූර්ණ සම්බන්ධතාවයයි. පැරණි ග්‍රීක දාර්ශනිකයන්ට පරමාදර්ශී-නමුත් ප්‍රවේශ විය නොහැකි ආකාර වැදගත් ලෙස සැලකූ ආකාරයෙන් රන් අනුපාතය පිළිබඳ විශ්වීය වශයෙන් වැදගත් යමක් තිබිය යුතු යැයි සමහර අය උපකල්පනය කිරීමට මෙය හේතු වේ. නමුත් එවැනි අදහස් භෞතික විද්‍යාවේ නොවේ.tl,dr දර්ශන ක්ෂේත්‍රය තුළ පවතී: රන් අනුපාතය අනුක්‍රමික Fibonacci සංඛ්‍යා අනුපාතයේ අවසාන සීමාව ලෙසත්, සමහර සර්පිලාකාර ජීව විද්‍යාත්මක ක්‍රියාවලීන්හි සංවිධානාත්මක මූලධර්මයක් ලෙසත් ගණිතයේ සිත් ඇදගන්නා සුළුය. රන් අනුපාතයට වෙනත් වැදගත්කමක් හෝ විශ්වීය අදාළත්වයක් ඇති බවට ප්‍රකාශ කිරීම දාර්ශනිකව සිත්ගන්නාසුළු විය හැකි නමුත් ඒවාට විද්‍යාව සමඟ සම්බන්ධයක් නැත.", "නිරීක්ෂක පක්ෂග්‍රාහී සහ තේරීම් පක්ෂග්‍රාහී එකතුවකි. මිනිසුන් ස්වර්ණමය අනුපාතය අපේක්ෂා කරන අතර ස්වභාවධර්මයේ (තේරීමේ නැඹුරුව) එය සොයති, යම් යම් දේ සුදුසු වූ විට, ඔවුන් එය සොයාගත් බව කියා සිටිති. (නිරීක්ෂක පක්ෂග්රාහීත්වය) වෙනත් බොහෝ අත්තනෝමතික අනුපාත සමඟ එකම ප්රතිඵල ලබා ගත හැක. ස්වභාවධර්මය විශාලයි.", "මෙන්න ගෝල්ඩන් රේෂියෝ, ෆිබොනාච්චි අනුක්‍රමය මිනිසා විසින් සාදන ලද ගොන් කමකි යන ප්‍රකාශයට සහාය දක්වන Fast Company වෙතින් මෑත ලිපියක්_URL_0_" ]

[ "මම මෙය පුළුල් ලෙස මූලාශ්‍ර කිරීමට නොයමි - එය ගැටළු ඇති කළහොත් මට හැකි ය - නමුත් මිලියන දෙකක මිනිසුන්ට සීනායි කාන්තාරය තරණය කර ඔවුන්ගේ මරණය පිළිබඳ කිසිදු හෝඩුවාවක් ඉතිරි කිරීමට ක්‍රමයක් නොමැති බව සාමාන්‍ය බුද්ධිය වන අතර කිසිදු ඓතිහාසික හෝ පුරාවිද්‍යාත්මක සාක්ෂියක් නොමැත. එම ප්රමාණයේ නික්මයාම. ඇත්ත වශයෙන්ම එවැනි ප්‍රමාණයේ පිරිසකට වසර 40ක් එහි රැඳී සිටීමට සහ කිසිවක් ඉතිරි කිරීමට ක්‍රමයක් නොමැත. ඓතිහාසිකත්වය පිළිබඳ විකිපීඩියා ලිපිය පරීක්ෂා කරන්න, හෝ ඊටත් වඩා හොඳ, මෙවැනි පොතක්: (_URL_0_).", "ප්‍රශ්නය නම් බයිබලයේ වැඩි හරියක් සිදුවන්නේ අපට වෙනත් මූලාශ්‍ර නොමැති ස්ථානවල වීමයි - ඇසිරියානුවන්, බැබිලෝනියානුවන් සහ ඊජිප්තුවරුන් විශාල වශයෙන්, ලෙවන්ටයින් අන්ටර්මෙන්ෂෙන් කණ්ඩායමක් තවත් කණ්ඩායමකට කරන්නේ කුමක්ද යන්න සැබවින්ම ගණන් ගත්තේ නැත. . එබැවින් නිශ්චිත ප්‍රතිවිරෝධතා සෙවීම දුෂ්කර සහ බොහෝ දුරට නොමඟ යවන සුළුය, මන්ද සාමාන්‍යයෙන් වාර්තා ඉතා අල්පය. අපට කිව හැකි දෙය නම් පුරාවිද්‍යාත්මක සාක්ෂි මගින් සපයන ලද චිත්‍රය බයිබල් වාර්තා මගින් සපයන ලද පින්තූරයට වඩා වෙනස් බවයි. ඔව්, බහුවිධ \"චාරිත්‍ර කේන්ද්‍ර\" ඇති විෂම සමාජයක් අපි දකිමු. මහා ජුදා රාජධානි සමයේදී, කලාපය මත දේශපාලන ආධිපත්‍යය පිළිබඳ පැහැදිලි සාක්ෂි නොමැති තරමක් දුප්පත් සහ දුප්පත් ස්ථානයක් ද අපට පෙනේ. පාඨය, කෙටියෙන් කිවහොත්, භූමියේ ඇති කරුණු අර්ථ නිරූපණය කිරීමට එතරම් ප්‍රයෝජනවත් නොවේ.", "හරි මිනිස්සු, සවන් දෙන්න. හාවා වලවල් පහලට දුවන එක සහ /r/atheism ගැන බැල්ලි ගැසීම අප මෙහි සිටින්නේ කුමක් සඳහා නොවේ. බයිබලයේ ඓතිහාසිකත්වය සඳහා හෝ ඊට පටහැනිව කිසිදු ආකාරයක තහවුරු කිරීමේ පක්ෂග්‍රාහීත්වයක් සැපයීමට අප මෙහි නොසිටිමු. අපි මෙහි සිටින්නේ කරුණු සහ අර්ථකථන සැපයීමටයි. ඔබට දෙවියන් හෝ දේවධර්මය ගැන විවාද කිරීමට අවශ්‍ය නම්, වෙනත් තැනකට යන්න." ]

[ "කෙල වල ශක්තිමත් බැක්ටීරියා නාශක ගුණ ඇති බව මම විශ්වාස කරමි. මෙයට එක් ප්‍රබල උදාහරණයක් නම් රාත්‍රියේදී මුඛයෙන් හුස්ම ගැනීමට පෙළඹෙන පුද්ගලයන්ට බොහෝ වේලාවක් මුඛයෙන් දුර්ගන්ධයක් ඇති වේ. මුඛය ආශ්වාස කිරීම නිසා මුඛය ඉතා වියළි වේ.", "අපගේ මුඛයේ ජීවත් වන විෂබීජ වලින් විශාල කොටසක් ආරම්භක බැක්ටීරියා වේ, එයින් අදහස් කරන්නේ අපි පොදු උනන්දුව බෙදාහදා ගන්නා බවයි, අපි ඔවුන්ට සුදුසු උෂ්ණත්වය, පෝෂ්‍ය පදාර්ථ සහ පහසු ආර්ද්‍රතාවය ලබා දෙන අතර ඔවුන් වෙනත් ක්ෂුද්‍ර ජීවීන්ගෙන් ආසාදනය වීම වළක්වයි, මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම, නිරෝගී ශරීරයක් සම්බන්ධයෙන් ය. ආරම්භක බාධකය කැඩී ගියහොත් (සාමාන්‍ය හේතුවක් හෝ ඉහළ සහ දිගු ආම්ලිකතාවය වැනි දේශීය හේතුවක් සඳහා) එවිට එම පරිසර පද්ධතියේ සියලු ආකාරයේ අවුල් සහගත බව අපට පෙනෙනු ඇත. මම හිතනවා අපි මිත්‍රශීලී බැක්ටීරියා සමඟ ඉතා බිඳෙන සුළු කොන්දේසි වල ඉන්නවා කියලා.", "ඔබේ මුඛයේ ස්වභාවිකවම බැක්ටීරියා විශාල ප්‍රමාණයක් ඇත, නමුත් එයින් හොඳ ප්‍රමාණයක් සෑම දෙයක්ම ස්ථාවරව තබා ගැනීමට උපකාරී වන බැක්ටීරියා වේ. සැබෑ \"නරක මුඛ විෂබීජ\" අන් අයගේ පමණි.", "ඇත්ත වශයෙන්ම එය සිදුවිය හැක්කේ ඔබට යම් ආකාරයක ප්‍රතිශක්තිකරණ තත්වයක් තිබේ නම් (ඒඩ්ස් අවධියේදී HIV, අවයව බද්ධ කිරීම, කෝටිකොස්ටෙරොයිඩ් භාවිතය වැනි) එවැනි ආසාදනයක් හෘදයේ රූමැටික් උණ පවා ඇති කළ හැකිය (සමහර මුඛයේ බැක්ටීරියා හදවතට විශේෂයෙන් භයානකයි) .ඔබ සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙක් නම් ඔබට සනීපයි", "ප්‍රතිජීවක නිපදවීමේ පර්යේෂණ පසුබිමක් ඇති ක්ෂුද්‍ර ජීව විද්‍යාව පිළිබඳ ප්‍රධාන පෙළේ දන්ත වෛද්‍යවරයා මෙහි සිටී. අපගේ ශරීරයේ සහ විශේෂයෙන් අපගේ මුඛයේ අතිවිශාල බැක්ටීරියා ප්‍රමාණයක් ඇත. අපට ආසාදන ඇති නොවීමට හේතුව (බොහෝ විට අප සිතන පරිදි) බොහෝ ගුණයකි.1- අපගේ කෙල සංයුතියේ බැක්ටීරියා සෛල බිත්ති වන ලයිසොසයිම සහ අනෙකුත් ප්‍රති-ක්ෂුද්‍ර ජීවී ගුණාංග විනාශ කරන සංරචක ඇත2- ඔබේ ශරීරයේ ඕනෑම තැනක ඔබට බොහෝ දේ ඇත. විදේශීය ක්ෂුද්‍ර ජීවීන් සහ ආසාදනයට ඇති හැකියාව ඔබේ ශරීරය සුදු රුධිරාණු සහ අනෙකුත් ආරක්ෂිත සෛල පිහිටුවා ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ ධෛර්යය කොරියාවේ හමුදා මුක්ත කලාපය ද විය හැකිය. 3- ඔබේ ශරීරයේ පුනර්ජනනීය හැකියාව ඇදහිය නොහැකි තරම් වන අතර වේගවත් සෛල බෙදීමකින් ඔබේ මුඛය යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමට ඇදහිය නොහැකි තරම් වේගවත් වේ. 4- ඔබ තුවාල වූ විට එය ගිනි අවුලුවන ප්‍රතිචාරයක් (රතු පැහැය, ඉදිමීම, ආදිය) ඇති කරයි මෙයට හේතුව ඔබේ ශරීරය විවෘත වීමයි. ප්‍රදේශයේ රුධිර වාහිනී පිරිසිදු කිරීම සඳහා සුදු රුධිරාණු කණ්ඩායමක් ගෙන ඒම සඳහා 5-අවසානයේ ඔබේ ශරීරය ස්පර්ශ කිරීමට සංවේදී කළේ ඔබව දිගටම එම ප්‍රදේශයට තුවාල කිරීමෙන් වළක්වා ගැනීම සඳහා ය.සංස්කරණය: මම නිර්මාණාත්මක අක්ෂර වින්‍යාසයෙන් ඉවත් වෙමි.", "(අවුරුදු 5ක දරුවෙක්ට මේක...) හේතු දෙකක්: අපේ මුඛයේ අභ්‍යන්තරයේ මිත්‍රශීලී විෂබීජ සමූහයක් ඇති අතර එමඟින් මුඛයේ ඇති සමහර නරක විෂබීජ අපට රිදවීම නැවැත්වීමට උපකාරී වේ. ඒ වගේම අපේ කටත් අපිට ගොඩක් වැදගත් (හරියටම කන්න ඕනේ?!) ඒක නිසා අපේ ඇඟට තුවාල උනොත් කට සනීප කරන්න හරිම දක්ෂයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපගේ ශරීරයේ වේගයෙන් සුව වන එකම කොටස අපගේ ඇස් පමණි - අපටද ඒවා බොහෝ අවශ්‍ය බැවින් එය අර්ථවත් කරයි!", "මුඛයේ වණ ගැලපෙන්නේ කොහේද?", "පුදුමය. ඔබේ මුඛයේ පමණක් නොව ඔබේ ශරීරය පුරාම අප්රසන්න විෂබීජ ඇති අතර ඔබේ ශරීරයේ අනෙකුත් කොටස් සුව කරන ආකාරයටම ඔබේ මුඛයද සුව කරයි.", "මටත් ඔය වගේ ප්‍රශ්නයක් තියෙනවා ඔයා දන්නවද සමහර වෙලාවට ඔයා හොඳටම පිහදාලා ඔයාගේ පස්ස ටිකක් ලේ එනකොට, අපේ ලේ වලට යන ජරාව නිසා අපි ලෙඩ වෙන්නේ නැත්තේ කොහොමද කියලා.", "ශල්‍ය වෛද්‍යවරයා මෙහි. මුඛය සිසිල් බව සහතිකයි....නමුත් ගුදය සහ ගුද මාර්ගයේ තුවාල ආසාදනය වන්නේ කලාතුරකිනි, එය වඩාත් ආන්තික අනුවාදයකි, එය වචනාර්ථයෙන් මුළු දවසම අසූචි වලින් ස්නානය කරනු ලැබේ. විශිෂ්ට රුධිර සැපයුම මේ සඳහා විශාලතම කාර්යභාරය ඉටු කරයි. ඉඳහිට එය ආසාදනය විය හැකි අතර අපට ඔස්ටමි භාවිතයෙන් මලපහ පිට කිරීමට සිදු වේ, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් අවශ්‍ය නොවේ. අර්ශස් ඉවත් කරන සියලුම පුද්ගලයින්ගේ ගුද මාර්ගයේ කැපුම් ඇති අතර සෑම විටම පාහේ හොඳින් සුව වේ.", "යමෙකුට Eli5 මගේ කටේ කැපුමක් හෝ සපාකෑමක් සිදුවන සෑම අවස්ථාවකම මට යෝධ පිළිකාවක් ඇති විය හැකිද?", "හිස සහ බෙල්ල ප්‍රදේශයට හොඳ රුධිර සැපයුමක් අපට තිබෙනවා. එබැවින් දේවල් වඩා හොඳින් සුව වේ. කකුලේ තුවාලයකට කෙළ ගැසීම නරක ආසාදනයකි. ඔබේම කෙළ පවා.", "අපගේ ශරීරයට ඇතුළු වන බොහෝ ආගන්තුක ද්‍රව්‍ය එසේ සිදු වන්නේ මුඛය හරහා බැවින්, අපගේ අනෙකුත් ශරීර හා සසඳන විට මුඛය ආසාදන මර්දන * යන්ත්‍රයක්* බවට පරිණාමය වී ඇත.", "එමනිසා, අපට මුඛ ආසාදන ඇති කර ගත හැකිය. ඔබට සාමාන්‍යයෙන් එකක් නොලැබීමට හේතුව බැක්ටීරියාවන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක් අපගේ පරිසර පද්ධතියේ සාමාන්‍ය සහ සෞඛ්‍ය සම්පන්න කොටස් වන බැවිනි. මෙය මුඛය සම්බන්ධයෙන් සත්‍යයකි.ඔබේ අත්, අත් සහ ශරීරය බැක්ටීරියා වලින් වැසී ඇති බව මතක තබා ගන්න, නමුත් ඔබට සාමාන්‍යයෙන් ආසාදන ඇති නොවේ, හරිද? මෙයට හේතුව බැක්ටීරියා කිසිවිටෙක ඔබේ තුවාලවලට අත නොතබන නිසා නොව, බැක්ටීරියා සාමාන්‍යයෙන් යහපත් සමතුලිත පරිසර පද්ධතියක අප තුළ සහ ඇතුළත ජීවත් වන නිසා ය. බැක්ටීරියා ආසාදනය ඇති වන්නේ යම් වික්‍රියාවක් (සාමාන්‍යයෙන් අප සාමාන්‍යයෙන් රැගෙන නොයන එකක්) පාලනයෙන් තොරව වර්ධනය වූ විටය.", "1) ආරක්ෂිත මුඛ මයික්‍රොෆ්ලෝරා2) කෙල වල ප්‍රති-ක්ෂුද්‍ර ජීවී ගුණ ඇත3) wbcs (ලියුකොසයිට්) කෙල වල පවතී", "මොකද ඒවා අපේ විෂබීජ නිසා. ඔවුන් අපට උදව් කරන මිතුරන් වන්නේ අපි ඔවුන්ට හොඳ උණුසුම් නිවසක් ලබා දීමෙන් ඔවුන්ට උදව් කරන බැවිනි." ]

[ "බැක්ටීරියා සහ ෆේජ් සමඟ මගේ අත්දැකීම් වලින්, ඔබ ලයිසොජනික් ආසාදනයක් විස්තර කරයි. lambda phage යනු එහි DNA *E වලට ඇතුල් කරන phage එකක උදාහරණයකි. Coli* නමුත් සෛලය මරා නොදමන්නේ ප්‍රතිරෝධක ජානයක් නිසා බැක්ටීරියාවේ යන්ත්‍රෝපකරණ පැහැර ගැනීමෙන් ෆේජ් වළක්වයි. සමහර වෛරස් වල සිත්ගන්නා කරුණ නම් ඒවාට [අඩවි-විශේෂිත ප්‍රතිසංයෝජනය](_URL_0_) නම් එන්සයිමයක් තිබීමයි. නිශ්චිත DNA අනුපිළිවෙල 20-300 bp දිග. මෙම ප්‍රතිසංයෝජනය අහඹු නොවන නිසා වැදගත් ජානවලට බලපෑමක් සිදු නොවේ. එය මිනිස් සිරුරක සෛලයක් නම් සහ වැදගත් ජානයක් තුළට ඇතුළු වූ වෛරසයක් තිබේ නම්, සෛලය ශක්‍යව පැවතිය නොහැකි බැවින් එය නිකම්ම ලිස්සා යනු ඇත. මෙම ඇතුළත් කිරීම ඔන්කෝජීන අවුලුවාලීමට සහ පිළිකා ඇති කිරීමට ද හේතු විය හැක, එබැවින් කුමන ජානය කඩාකප්පල් වී ඇත්ද යන්න මත විවිධ හැකියාවන් ඇත. HIV එහි DNA අහඹු ලෙස ඇතුල් කරයි, නමුත් ලයිසොජනික් බැක්ටීරියෝෆේජ් මෙන් ක්‍රියා කරයි.", "බොහෝ වෛරස් ධාරක ජෙනෝමයට අනුකලනය වීම වෙනුවට ඔවුන්ගේ DNA ප්‍රකාශ කරන්නේ තාවකාලිකව පමණක් වන අතර, මේවා බොහෝ විට අණුක ජීව විද්‍යාඥයින් විසින් DNA සෛල තුලට ෂටල් කිරීමට දෛශික ලෙස භාවිතා කරයි. ඩීඑන්ඒ නිසි ලෙස ඒකාබද්ධ කළ හොත් එය දිගු කලක් නොපවතින බැවින් එය වෛරසය සඳහා බාල පද්ධතියක් ලෙස පෙනේ, නමුත් අනෙක් අතට එය ඔබ නිවැරදිව පෙන්වා දෙන පරිදි වැදගත් ජාන කලාපයකට ඇතුළු වීමේ අවදානමක් නැත. එහි ප්‍රතිලාභ සහ අවාසි ඇත (මම කියන්නේ වෛරස් මේ ගැන සිතා ඇති බව නොවේ). එහි ධාරකය මරා දමන වෛරසයක් මෝඩ හා කෙටි කාලීන වෛරසයක් වන අතර ඒ නිසා ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් සෛල විනාශ කිරීමට 'අවශ්‍ය' නොවේ. ඇතුල් කරන්න. බොහෝ දෙනෙක් සාමාන්‍යයෙන් භාවිතා කරන ඇඩිනෝ වයිරස් (PNAS. 1990 වෙළුම. 87 අංක 6 2211-2215) භාවිතා කරන AAVS1 අඩවිය වැනි විශේෂිත සංරක්‍ෂිත අඩවි මත විශ්වාසය තබති. මෙය වෛරසය DNA ප්‍රචාරණය පවත්වා ගැනීමට උපකාරී වන අතර ඇතුල් කිරීමම රෝග ඇති නොකරයි. අනෙකුත් වෛරස් ඇතුල් කිරීමෙන් රෝග ඇති කරන නමුත් වේගවත් පිළිකා වර්ධනයක් ඇති කරයි, වෛරස් DNA ප්‍රමාණය ඉක්මනින් ප්‍රචාරණය කිරීමේ ක්‍රමයකි. මෙම ඔන්කෝ වයිරස මගින් ඔන්කෝජීන ඇතුළත් කරන අතර එමඟින් සෛලය සෛල චක්‍රයේ ප්‍රගුණන අවධියකට තල්ලු කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, වෛද්‍ය උපදෙස් වලින් ඔබ දන්නා HPV වෛරස් පිළිකා ඇති කළ හැකි අතර, පිළිකා මර්දනය කරන ධාරක ජාන වලක්වන ප්‍රෝටීන් E6 සහ E7 ඇතුල් කරන්න (සෛල. 1990 දෙසැම්බර් 21;63(6):1129-36.)අනෙකුත් වෛරස් අහඹු ලෙස ඇතුළු කරනු ඇත. සෛලයට හානි කිරීමට හෝ නොවිය හැක. ඔබේ ප්‍රශ්නයට එය නැවත ගෙන ඒම සඳහා, වෛරස් බොහෝ විට ධාරකයට වැදගත් ජානවලට බාධා කරයි (මෙයට ජානයේ මර්දනය/ප්‍රවර්ධනය හෝ වෙනත් නියාමනය සඳහා වගකියනු ලැබිය හැකි පාර්ශ්වීය කලාප ඇතුළු කිරීම හෝ කඩාකප්පල් කිරීම ඇතුළත් වේ), ඔබ සොයා බැලීමට අවශ්‍ය දේ මෙය නව වෛරස් අංශු ප්‍රචාරණයට ප්‍රයෝජනවත්ද නැද්ද යන්නයි.", "හොඳයි, මට සිතිය හැකි හොඳම මානව උදාහරණය හෙපටයිටිස් බී වෛරසයයි. මෙම වෛරසය තුළ අක්මාවේ කිසිදු හානියක් / සිරෝසිස් නොමැතිව අක්මා පිළිකා ඇති විය හැක. මෙයට හේතුව HBV යනු ජීනෝමය තුළට ඒකාබද්ධ වන DNA වෛරසයකි. එය වැදගත් පිළිකා මර්දනකාරකයක් බවට ඒකාබද්ධ වුවහොත්, උත්පාතය, ක්‍රියාකාරිත්වය නැතිවීම සහ ඔබට අක්මා පිළිකාවක් ඇති වේ.", "මාරාන්තික නොවන (ධාරක සෛලයට) ප්‍රවේණි ඇතුළත් කිරීම් සඳහා උදාහරණ බොහොමයක්. වෛරස් ප්‍රේරිත පිළිකාව විකෘතියකට උදාහරණයක් වන අතර එය සත්‍ය වශයෙන්ම ධාරක සෛලයට ප්‍රතිවර්තනයේ වාසියක් ලබා දෙයි. ධාරක සෛලයට සහ ඇතුළු කරන ලද වෛරස් ජෙනෝමයට හොඳයි, සාමාන්‍යයෙන් ජීවියාට නරක වුවත්. ධාරක සෛල පැවැත්ම සඳහා අවශ්‍ය වන ජානයක් තුළට ඇතුළු වූ වෛරස් ජෙනෝමයක් පරිණාමය වූයේ නම්, ධාරකය මිය යනු ඇත, වෛරස් DNA ප්රචාරය නොකරනු ඇත. වෛරසය සඳහා හොඳ පැවැත්මේ උපාය මාර්ගයක් නොවේ, එබැවින් එය ස්වභාවධර්මයේ දක්නට නොලැබේ." ]

[ "විශ්වාස නොකළ මූලාශ්‍රවලින් යෙදුම් ක්‍රියාත්මක කිරීමට Apple iOS පරිශීලකයින්ට ඉඩ නොදෙන නිසා. ඔබ Apple හි iOS සීමාවන් මග හැරීමට අසාමාන්‍ය ක්‍රියාමාර්ග නොගන්නේ නම්, මූලික වශයෙන් ඔබ නිල Apple app store වෙතින් Apple අනුමත යෙදුම් පමණක් ස්ථාපනය කළ හැකි ඊනියා \"තාප්ප සහිත උද්‍යානයකට\" අගුලු දමා ඇත. ද්වේශසහගත වෛරසයක් කෙසේ හෝ Apple විසින් අනුමත කර නිල යෙදුම් ගබඩාව මත තැබීමට සමත් වුවද, Apple හට එය ඕනෑම වේලාවක ගබඩාවෙන් ඉවත් කර දුරකථනවල යෙදුම අක්‍රිය කිරීමට 'remote kill' විධානය (අවශ්‍ය නම්) නිකුත් කළ හැකිය. එය දැනටමත් ස්ථාපනය කර ඇත. සංසන්දනය කිරීමේදී, Android සහ Blackberry වැනි ජංගම මෙහෙයුම් පද්ධති ඔබට තෙවන පාර්ශවීය මූලාශ්‍රවලින් (නිල යෙදුම් ගබඩාවෙන් / ඊට සමාන) යෙදුම් 'සයිඩ්ලෝඩ්' කිරීමට ඉඩ දෙයි. මෙම යෙදුම් පරීක්ෂා කර නොමැති විශ්වාස නොකළ මූලාශ්‍රවලින් විය හැකි අතර ඒවායේ අනිෂ්ට කේතය (උදා: වෛරස්, ඔත්තු මෘදුකාංග, ආදිය) අඩංගු විය හැක. එසේම ඔවුන්ගේ Google Play වෙළඳසැල සඳහා Google හි යෙදුම් සමාලෝචන ක්‍රියාවලිය Apple සමාලෝචන / අනුමත කිරීමේ ක්‍රියාවලියට සාපේක්ෂව අඩු දැඩි සහ පුළුල් බව සාමාන්‍යයෙන් දන්නා කරුණකි.", "සරල පිළිතුර නම් ඔවුන් එසේ කිරීමයි. ඔව්, ඔවුන්ගේ යෙදුම් ගබඩාව වඩාත් සීමා වී ඇති අතර, එහි හානිකර යෙදුම් ලබා ගැනීමට අපහසු වේ. කෙසේ වෙතත්, වඩාත් බරපතල හැකර්වරුන්ට මැක් සහ අයිෆෝන් වල වෛරස් තිබේ. එබැවින් ඒවා ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් සගයන්ට වඩා අඩු අවදානමක් තිබුණද, ඒවා තවමත් අවදානමට ලක් වේ.", "එය කිසිසේත් කළ නොහැකි දෙයක් නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, නව අනිෂ්ට මෘදුකාංග කැබැල්ලක් මාස කිහිපයකට පෙර සොයා ගන්නා ලදී._URL_0_කෙසේ වෙතත්, iOS සහ Android අතර ප්‍රධාන අදාළ වෙනස්කම් දෙකක් තිබේ. විශාලතම දෙය නම් Google හි Play Store නව සහ යාවත්කාලීන යෙදුම් ඇගයීම සඳහා ස්වයංක්‍රීය කේත සමාලෝචනය මත බොහෝ දුරට රඳා පවතින අතර, Apple හි App Store මානව අන්තර්ක්‍රියා මත වඩාත් දැඩි ලෙස රඳා පවතී. මෙය වෛරසයක් මහජනයා අතරට යාමට පෙර ද්වේෂසහගත හැසිරීම් වලට හසු වීමේ අවදානම වැඩි කරයි. අඩු ආරක්ෂාවක් වන්නේ iOS ඔබට නිල App Store වෙතින් යෙදුම් ස්ථාපනය කිරීමට පමණක් ඉඩ දීමයි. ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් දුරකථනවලට (සාපේක්ෂව) පහසුවෙන් ප්‍රවේශ විය හැකි විකල්පයක් ඇත, ඒවායේ නිල Play Store හැර වෙනත් මූලාශ්‍රවලින් යෙදුම් ස්ථාපනය කිරීමට ඉඩ සලසයි. නිල නොවන මූලාශ්‍රයකින් ස්ථාපනය කර ඇති ඕනෑම යෙදුමක් සමාලෝචන ක්‍රියාවලිය සම්පූර්ණයෙන්ම මඟ හැර ඇත.", "IOS වෙත අනුමත යෙදුම් පමණක් ලැබෙන ආකාරය ගැන හැමෝම කතා කරනවා. නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම අවංකව කිවහොත්, එය ඇත්ත වශයෙන්ම අදාළ නොවේ. පද්ධතියකට රිංගා ගැනීම සඳහා භාවිතා කළ හැකි වෙනත් දෛශික ඇත. උදාහරණයක් ලෙස බ්‍රවුසරය තුළ ඇති ආරක්‍ෂක ගැටලුවක් සෙවීම ව්‍යාජ වෙබ් අඩවි හරහා එම පද්ධති ආසාදනය කිරීමට භාවිතා කළ හැක. iOS Jailbreak කළ හැකි බව පෙන්නුම් කරන්නේ මෘදුකාංග ස්ථාපනය කිරීමට හෝ වෙනස් කිරීමට AppStore හි අවශ්‍යතාවය මඟහරවා ගැනීමට ක්‍රම ඇති බවයි. සත්‍ය හේතුව ඊට වඩා වැඩිය. ආර්ථික ප්රශ්නයක්. 2015 දී iOS සඳහා වෙළඳපල කොටස 14% ක් පමණ විය. මේ අතර ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් 83% කට ආසන්න වේ. බොහෝ අනිෂ්ට මෘදුකාංග හැකිතාක් උපාංග මත ස්ථාපනය කිරීමට අවශ්‍ය වන අතර, කුඩා වෙළඳපල කොටස එය අනිෂ්ට මෘදුකාංග වැඩසටහන් කරන අයට ආකර්ශනීය නොවන ඉලක්කයක් බවට පත් කරයි.", "[එය මෙම ප්‍රශ්නයට සමාන පරිගණක විද්‍යාවකි](_URL_0_). පිළිතුර: එය එසේ කරයි. මීට පෙර, Windows PC වෙළඳපල කොටස් ඇපල් dwarfed. ඒක නිසා PC එක පැත්තෙ අවුල් කරන එක තේරුමක් තිබුනා. නමුත් දැන් දේවල් වෙනස් වෙමින් පවතී, එබැවින් දැන් ඇපල් නිෂ්පාදන සමඟ පටලවා ගැනීම වටී. සියලුම පද්ධති සඳහා සෑම විටම ලූප සහ සූරාකෑම් ඇත, ඔබ ප්රමාණවත් තරම් දැඩි ලෙස බැලිය යුතුය.", "1. ඔවුන් කරන්නේ.2. එය 27% (iOS) සඳහා වඩා ජංගම os (Android) වලින් 65% ක් සඳහා වෛරසයක් සෑදීම වඩා උත්සාහයෙන් ඵලදායී වේ. ඔබ PC ගැන කතා කරන්නේ නම් මිස එය 96% windows 4% iOS වේ." ]

[ "දෝෂාභියෝගය සෘජු වෙඩි තැබීමක් නොවේ, එය නඩු විභාගයකි. විධායක නියෝග ගණනින් ඔහු තම බලය අනිසි ලෙස භාවිතා කර ඇති බවත්, බෙන්ගාසි තත්වයට වගකිව යුතු බවත්, \"අහිමි\" ඊමේල් සමඟ මෑත කාලීන IRS පරාජයට බවත් ඔවුන්ට හැඟේ. ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ ඔහු මේ දේවල් සම්බන්ධයෙන් නඩු විභාගයකට යාමටයි, මන්ද ඔවුන්ගේ ඇස් හමුවේ ඔහු ජනතාව අසාර්ථක වූ අතර ජනාධිපති ලෙස දිවුරුම් දුන්නේ නැත.", "වෙල් හවුස් රිපබ්ලිකානුවන් ඔහුට එරෙහිව නඩුවක් ගෙන ඒමට සලකා බලයි, ප්‍රධාන වශයෙන් ඔහු ජාතික ආරක්ෂක බලය පැවරීමේ පනත උල්ලංඝණය කර ඇති නිසා, සිරකරුවන් නිදහස් කිරීමට යන විට කොන්ග්‍රසය දින 30 ක හිස ඔසවන්නට නියමිත අතර, ගුවන්තනාමෝ සිරකරුවන් හුවමාරුව සඳහා බර්ග්ඩාල් වටා කැරකෙමින් තිබේ. වෙනත් බොහෝ සාධක ඇතත් (අනිත් අය පළ කර ඇති පරිදි), මම පුද්ගලිකව සිතන්නේ මෙය ධවල ​​මන්දිරයෙන් සෘජුවම පැමිණි එකක් ලෙස සලකන විට මෙයට වඩාත්ම පදනම ඇති බවයි.", "මෙතෙක් වඩාත් නිශ්චිත තනතුරු එකතු කිරීම සඳහා, එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව දෝෂාභියෝගය හසුරුවන ආකාරයෙහි එක් ආතතියක් මෙය හෙලිදරව් කරන බව මම එකතු කරමි. ෆෙඩරල් ආන්ඩුව උපකල්පනය කරන්නේ, නඩු පවරන්නන් කාටද (ෆෙඩරල් රජය විසින්) විධායකය විසින් පාලනය කරනු ඇති බවට, නඩු පවරන්නන් විධායකයේ සිටින බැවිනි. නමුත් මෙය පද්ධතියේ හිඩැසක් තබයි, එහිදී ප්‍රමාණවත් තරම් ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරීන් පද්ධතිය පාලනය කරන බැවින් ඔවුන්ට නඩු පැවරිය නොහැක. ඒ නිසා දෝෂාභියෝග බලය කොංග්‍රසයට දුන්නා. සභාවට \"දෝෂාභියෝගයට\" අවසර දී ඇත, එනම් ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරියෙකුට විධිමත් ලෙස චෝදනා කිරීම, පසුව සෙනෙට් සභාව දෝෂාභියෝගය \"උත්සාහ කරයි\", එනම් ඔවුන් නිර්දෝෂීභාවය හෝ වරද තීරණය කරයි. දෝෂාභියෝගය සඳහා සිර දඬුවම් හෝ දඩ වශයෙන් ස්වයංක්‍රීය දණ්ඩනයක් නොමැත - ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරියාට රැකියාව අහිමි වේ. (දඬුවම් පැමිණෙන්නේ නිත්‍ය අපරාධ නඩු විභාග වලින් වන අතර, එය දෝෂාභියෝගයක් ඇතිව හෝ රහිතව සිදු විය හැක) නමුත්, මෙය තවත් ප්‍රශ්නයක් ඉතිරි කළේය---ඔබට දෝෂාභියෝග කළ හැක්කේ කුමක් සඳහාද? ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ \"ඉහළ අපරාධ සහ වැරදි\" කියා ඇත, නමුත් නිශ්චිත අවශ්‍යතා නොමැත. සමහර මුල් කෙටුම්පත් අපරාධ ලැයිස්තුගත කර ඇත (අල්ලස් ලබා ගැනීම වැනි) නමුත් පසුව තීරණය විය, එය සුදුසු විට කොන්ග්‍රසයට තීරණය කිරීමට ඉඩ දීම වඩා හොඳ බව, දේවල් අතපසු නොවන බව සහතික කිරීම සඳහා දේශපාලනය විශ්වාස කරයි. එහෙත්, එයින් අදහස් කරන්නේ එය ඇත්ත වශයෙන්ම කොන්ග්‍රසයට පැවරී ඇති බවයි. යමෙකු කිවිසුම් යන විට ජනාධිපතිවරයා \"ඔබට දෙවියන්ගේ ආශීර්වාදය\" යැයි නොපැවසුවේ නම්, එය මහා අපරාධයක් හෝ වරදක් බව කොන්ග්‍රසයට සිතාගත හැකි විය හැකි අතර, ඔවුන්ට ඡන්දය තිබේ නම් ජනාධිපතිවරයා ආරක්ෂා කිරීමට කිසිවක් කළ නොහැක. ඒ හා සමානව, ජනාධිපතිවරයෙකුට ප්‍රාන්ත උසාවියකදී මිනීමැරුමක් සම්බන්ධයෙන් වරදකරු විය හැකි අතර කොන්ග්‍රසයේ තනතුරේ රැඳී සිටීම ඔවුන් ඉවත් කිරීමට නැඹුරු නොවේ. එබැවින් මෙහි සැබෑ තෘප්තිමත් පිළිතුරක් නැත්තේ එබැවිනි. අදහස වන්නේ කොන්ග්‍රසය මෙම බලය භාවිතා නොකළ යුත්තේ ඔවුන් අකමැති ජනාධිපතිවරයෙකු ඉවත් කිරීමට පමණක් නොව එම පාලනය ක්‍රියාත්මක කිරීමට කිසිවෙකු නොමැති බවයි." ]

[ "ඔව් සහ නැහැ. කැණීම් කරන දේ මත පදනම්ව. සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන් ශිරා සහ මතුපිට මට්ටමේ සාක්ෂි සොයා ගනු ඇත. (දොළකින් සෝදාගත් රත්‍රන් ගැන සිතන්න, එය කොහේ හෝ නහරයකින් පැමිණේ)", "ඓතිහාසික වශයෙන්, අපේක්ෂා කිරීම මතුපිට ඛනිජ නිධි සොයන පුළුල් ප්රදේශයක් හොඳින් සෙවීමට සම්බන්ධ විය. බැලීමට හොඳම ස්ථාන වූයේ ඇළ දොළ හෝ කඳු වැටි/කඳු, සහ ඕනෑම ඛනිජ නිධිවලින් ඇඟවෙන්නේ මතුපිටට යටින් බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති බවයි. රෝමානුවන් හයිඩ්‍රොලික් කැණීම සඳහා ජලධරයන් භාවිතා කළ අතර එහිදී ඔවුන් මූලික වශයෙන් පස සෝදා හැරීමට ජලය ටොන් ගණනක් භාවිතා කළහ. පාෂාණ සහ ඕනෑම ලෝහ නහර නිරාවරණය කරන්න. පළමු පතල් බොහෝ දුරට ගල් සඳහා වූ අතර, පතල් සඳහා හොඳ ප්‍රදේශ සොයා ගැනීමට අඩු නිරවද්‍ය ක්‍රම අවශ්‍ය විය.", "එය \"නැවත දවසේ\" කොපමණ කලකට පෙරද යන්න මත තරමක් රඳා පවතී. මම 1600 ගණන්වල පමණ නෝර්වේහි මෙහි ගොස් ඇති පතල් සඳහා. එකල පතල් කැණීම බොහෝ දුරට සිදු කරනු ලැබුවේ පාෂාණය බිඳෙනසුලු සහ අතින් තෝරා ගැනීම් හෝ චිසල් සෑදීම සඳහා තාපය (දැව ගිනි) මගිනි. පර්වතය රත් කිරීමට ගින්දර භාවිතා කිරීම සහ ජලය සමග ෆ්ලෑෂ් සිසිලනය කිරීම ද පාෂාණ මුහුණු කඩා දැමිය හැකිය. රසායන විද්‍යාව දියුණු වීමත්, පුපුරණ ද්‍රව්‍ය මිලෙන් අඩු සහ ආරක්‍ෂිත වීමත් සමඟ ඔවුන් ක්‍රමක්‍රමයෙන් එය අත්පත් කර ගත්හ. පතල් කැණීම යාත්‍රාවක් වූ අතර පතල මැනීමට සහ කුමන දිශාවට හෑරිය යුතුද යන්න හඳුනා ගැනීමට භූ විද්‍යා විශේෂඥයින් යොදා ගන්නා ලදී. නෝර්වේ මෙම විශේෂඥයින් බොහෝ දුරට ජර්මනියෙන් සහ ප්‍රංශයෙන් ආනයනය කර ඇති අතර, ඔබට තවමත් [Røros](_URL_0_) හි උදාහරණ ලෙස මෙම විදේශීය බලපෑම පිළිබඳ යම් සාක්ෂි දැකිය හැකිය.", "භූ විද්‍යාවේ නවීන ක්‍රමවලට පෙර පාෂාණවල ලෝපස් සොයා ගැනීම බොහෝ විට වාසනාවන්ත කාරණයක් විය. ලෝපස් නිරාවරණය වූ පෘෂ්ඨය මත දිස් විය හැකිය, නැතහොත් එය සෝදා මතුපිට තැන්පත් විය හැකිය. ඔවුන් විශාල ලෝපස් නිධියක් සොයා ගත්තේ නම්, ඔවුන්ට පර්වතය තුළට යපස් නහර අනුගමනය කළ හැකිය. මාර්ගය වන විට, අද අප දන්නා පිකැක්ස් සාමාන්‍ය පතල් මෙවලමක් නොවේ, ඒවා මතුපිට ඇති අධික කුණු සහ පාෂාණ කැඩීම සඳහා වැඩි ය. ඒ වෙනුවට, ඔවුන් නැවත නැවතත් එකම ස්ථානයේ ඉතා නිරවද්‍ය පහරවල් ලබා ගැනීමට හැකි වන පරිදි මිටි සහ චිසල් භාවිතා කළහ. යුරෝපයේ බොහෝ ඓතිහාසික පතල් නගරවල ලාංඡනය මත ඔබට තවමත් [මෙම ලාංඡනය](_URL_0_) දැකිය හැක්කේ එබැවිනි." ]

[ "එය ආරම්භ වන්නේ පාරිභෝගිකයින්ට එම මෙට්‍රික් (ගෑස් මිල) උද්දීපනය කිරීමෙන් බව මම විශ්වාස කරමි, එවිට ඔවුන්ට තේරුම් ගත හැකි මට්ටමේ ආර්ථික විද්‍යාව අත්විඳිය හැකිය (සියලු දෙනාටම ගෑස් ලැබෙන නිසා සහ එය සතිපතා විශාල වියදමක් වේ.) එය ඉතා විශාලය. වැරදි ස්ථානගත මෙට්රික්. ඇමරිකානු පාරිභෝගිකයින් දැනටමත් ගෑස් සඳහා සිල්ලර නොගෙවන අතර ගෑස් වැඩි වන විට තුවාල ලබන පුද්ගලයින් වෘත්තීය රියදුරන් සහ ඔවුන්ගේ සමාගම් (ට්‍රක් රථ රියදුරන්, බෙදාහැරීමේ සමාගම්, ආදිය) එය දේශීය ප්‍රවෘත්තිවල සම්මත උද්දීපනයක් නොවේ නම්. මිනිසුන්ට එය අමතක වනු ඇත.", "පාරිභෝගිකයින් සාර්ව ආර්ථික මට්ටමින් සැලකිලිමත් වන්නේ ඇයිද යන්න සම්බන්ධයෙන්, සාමාන්‍ය ඇමරිකානු පවුලක් මෝටර් රථ දෙකක් - වෑන් රථයක් සහ ට්‍රක් රථයක් - එනම් සෑම සතියකම දළ වශයෙන් පිරවිය යුතු ගෑස් ගැලුම් 45ක් පමණ යැයි සිතන්න. පසුගිය වසර තුන තුළ, ගෑස්වල අඩුම සාමාන්‍ය මිල ඩොලර් 1.70 ක් (2016 පෙබරවාරි මාසයේදී) සහ ගෑස්වල ඉහළම සාමාන්‍ය මිල ඩොලර් 2.70 ක් පමණ වී ඇත (2015 ජූනි මාසයේ සහ දැන්).එය අමතර ඩොලර් ඩොලර් 45 ක වෙනසකි. ඔවුන් දැනටමත් ගෑස් සඳහා වැය කරන සතියකට ඩොලර් 80 න් ඉහළට. වසරක් ඇතුළත, එය අතිරේක ඩොලර් 2500 කි. වසරකට ඩොලර් 70,000ක් උපයන සාමාන්‍ය ඇමරිකානු පවුලක් සඳහා, එම වැඩිවීම පමණක් ඔවුන්ගේ සමස්ත වාර්ෂික ආදායමෙන් 3%කට වඩා වැඩිය. පුද්ගලික මට්ටමින් පාරිභෝගිකයන් සම්බන්ධයෙන්, මිනිසුන් මෙතරම් සැලකිල්ලක් දක්වන්නේ සහ අමතර 5c ඉතුරුම් සඳහා පාරට බසින්නේ ඇයි? හොඳයි, මිනිස්සු හැම දෙයක්ම එහෙමයි. සමහර අය ගණන් නොගෙන තමන් ළඟම ඇති ඉන්ධන පිරවුම්හලට යන අතර සමහරු හැකි තරම් ඉතිරි කිරීමට කැමතියි. පලතුරු විකුණන විට නගරයේ අනෙක් පැත්තේ ඇති සිල්ලර වෙළඳසැලට ගොස් පලතුරු මිලදී ගන්නේද ඒ අයමය. එය මිනිසුන් අගය කරන දෙයයි - පහසුව සහ පිරිවැය. එය වෙනසක් ඇති කරයි, මන්ද එක් ප්‍රදේශයක වුවද මිලෙහි 10-20c වෙනසක් තිබිය හැකි අතර, සාමාන්‍ය පවුලක් සෑම සතියකම 20c මිළ අඩුවෙන් ගෑස් මිලට ගැනීමෙන් වසරකට ඩොලර් 400-$500ක් පමණ ඉතිරි වනු ඇත.", "ගෑස් මිල එකතු කිරීම සෑම දෙයකම නැව්ගත කිරීමේ පිරිවැයට ද බලපාන බැවින් එහි වැඩි වීමක් අවසානයේ සෑම දෙයක්ම මිල ඉහළ යාමට හේතු වේ. ආහාර, ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ, පොත්පත් ඔබ මේ සියල්ල නම් කරයි.. ගෑස් භාවිතයෙන් නැව්ගත කර ඇත. තවද සමාගම්වලට සදාකාලිකවම මිල ඉහළ යාමෙන් පාරිභෝගිකයින් ආරක්ෂා කළ නොහැක.", "මම බොහෝ විට එයම සිතුවෙමි, නමුත් පසුව මම එය ගණනය කළෙමි. අපි සතියකට අපේ වාහනයට ඩොලර් 50ක ඉන්ධන දැම්මා. අපි බොහෝ දේ භාවිතා නොකරන නිසා, බොහෝ දේ භාවිතා කරන පවුල් සඳහා මෙම සංඛ්‍යා විශාල වශයෙන් පරිමාණය කළ හැක. එය 1.49/l නම් (අපගේ ආසන්නතම ස්ථානය) අපට 33.55l ලැබේ. මගේ බිරිඳ වැඩ ඇරිලා ගෙදර යන ගමන් වට්ටම් කරන තැන පුරවන්නේ නම් ඒක 1.19/l සහ අපිට 42.02l ලැබෙනවා. වසරක් පුරාවට (මිල ස්ථායීව පවතී යැයි උපකල්පනය කරමින්) එය අමතර ඉන්ධන ලීටර් 440.44ක් - නැතහොත් නොමිලේ ඉන්ධන ටැංකි 7ක් පමණ වේ. අපගේ මෝටර් රථයට ආසන්න වශයෙන් 9l/100km ලැබේ, එබැවින් එය කිලෝමීටර 5000 කට ආසන්න ඉන්ධන නොමිලේ. එම ඉන්ධන මිලදී ගැනීම සඳහා අපට කිලෝමීටර් 10ක් ධාවනය කිරීමට සිදු වූයේ නම්, එය කිලෝමීටර 5200 ක් අමතර වන අතර එබැවින් එය වටින්නේ නැත. වෙනත් ස්ථානවල මිල විෂමතාව මෙතරම් නරකදැයි මට විශ්වාස නැත, නමුත් එය මා ජීවත් වන ස්ථානයයි. අපි වට්ටම් ස්ථානයට යන්නේ, එය සාමාන්‍යයෙන් මාර්ගයෙන් බැහැරව තිබියදී, එය බිරිඳගේ රැකියාවට සහ ඒමට යන මාර්ගයේ කොටසක් වන නිසා, මුදල් ඉතිරි කර ගැනීමට අපට දුර එකතු කිරීමට / මුදල් වියදම් කිරීමට අවශ්‍ය නොවේ.", "එය සිත්ගන්නා සුළුය. එබැවින් මෙය ප්රත්යාස්ථතාව ලෙස හැඳින්වේ. සෑම නිෂ්පාදනයක්ම මිල නියම කිරීම සඳහා ප්රත්යාස්ථතාවයක් ඇත. ඉන්ධන පිරවුම්හල්වල කුඩාම පරතරය ඇත. සංයුක්ත කට්ටලයේ කුඩා ආන්තිකයක් තුළ රැඳී සිටීමට ඔවුන් නිරන්තරයෙන් තම මිල වෙනස් කරන්නේ එබැවිනි. සෑම මධ්‍යස්ථානයකටම ඔවුන්ගේ සෘජු කොම්ප් 3 (ගෑස් පිරවුම්හල්) වලින් ශත 2ක් තුළ රැඳී සිටින්නේ නම් ඉල්ලුමෙන් සියයට (පාරිභෝගිකයින්) ඉල්ලා සිටීමට හැකියාව ඇත. ශත 2 ට වඩා වැඩි නම් ඔවුන්ට වැඩි ඉල්ලුමක් අහිමි වනු ඇති අතර ඔවුන් වැඩි මිලකට වැඩි මුදලක් උපයා ගත්තද අඩු පාරිභෝගිකයින් සමඟ ආදායම පහත වැටේ. ඉලක්කය වන්නේ පරිපූර්ණ සමතුලිතතාවයක් සොයා ගැනීමයි. මූලාශ්‍රය: මම දවසින් ආදායම් විශ්ලේෂකයෙක්. රාත්‍රියේදී හුදකලා ඩෝකි රෙඩිටර්.", "මන්ද ඔවුන් එය සෑම දිනකම, බොහෝ විට නොවේ නම් වෙනස් කරයි. බොහෝ නිෂ්පාදනවලට වඩා ස්ථාවර මිලක් ඇත, නමුත් ගෑස් සමාගම් දිනපතා වෙනස් කිරීමට සැලසුම් කර ඇති විශාල සලකුණු වලින් මිල ප්‍රචාරණය කරයි, බොහෝ ඒවා දැන් ඉලෙක්ට්‍රොනික ඒවා වෙනස් කිරීමට පහසු වේ. මම අයකැමියෙකු ලෙස ඉන්ධන පිරවුම්හලක සේවය කළ විට, සමහර අවස්ථාවලදී අපි ප්‍රදේශයේ අනෙකුත් ඉන්ධන පිරවුම්හල් කළ දේ මත පදනම්ව එක් දිනක් තුළ කිහිප වතාවක් මිල වෙනස් කරන්න.", "මගේ දෙමාපියන් ශත 5ක වෙනසක් සෙවීමට උත්සාහ කරන්නේ කෙසේද යන්න මට නිතරම කරදරයක් විය, එබැවින් බොහෝ කලකට පෙර [මගේ මුළු ජීවිත කාලය පුරාවටම සත 5ක වෙනසක් සඳහා මට ඩොලර් 1,500ක් වැය වන බව මම ගණනය කළෙමි](_URL_0_). මෙය හරියටම DNGAF ප්‍රදේශයේය, මම ගෑස් මිල දෙස බලන්නේවත් නැත. කනස්සල්ල සහ මානසික ශක්තිය වචනාර්ථයෙන් එය වටින්නේ නැත. මට ගෑස් අවශ්‍යයි, මට ඕනෑම තැනක ඕනෑම මිලකට ගෑස් ලැබෙනවා. එය මට සම්පූර්ණයෙන්ම අනම්‍ය ය.", "OP ගෑස් සඳහා වෙනස්කම් නොසැලකිය හැකි අතර මගේ කාලය වටින්නේ නැත.", "මක්නිසාද යත් මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ නිදහස් කාලය සැලකිය යුතු වටිනාකමක් ඇතැයි නොසිතීමට මෙම අමුතු ප්‍රවණතාවය ඇති බැවිනි. එය ඇත්තෙන්ම අමුතු දෙයක්. ඔබ කටට අත ගසා ජීවත් වන්නේ නම් එය එකකි, නමුත් බොහෝ \"සාමාන්‍ය\" මිනිසුන් තම නිදහස් කාලය පැයකට ශත වලින් අගය කරන බව පෙනේ, එමෙන්ම ඔවුන් සලකන්නේ නැති අයව \"කම්මැලි\" ලෙස සලකයි. හොඳම දේ නම් ඔබට සිතිය හැකි දෙය නම් සතයක් ඉතිරි කර ගැනීම සඳහා ඔබේ මාර්ගයෙන් ඉවත්ව යාම, ඒ වෙනුවට වේගවත්ම මාර්ගයෙන් ගෙදර ගොස් කෙටි ගමනක් යන්න, සමහර විට පුස්තකාලයක් අසල නතර වී පොතක් දෙකක් හෝ යමක් රැගෙන යාමයි.", "හොඳයි පුද්ගලිකව මම හිතන්නේ එය ඔබ ජීවත් වන ස්ථානය මත රඳා පවතී. උදාහරණයක් ලෙස, මම සැන්ටා බාබරා හි ජීවත් වන අතර ගෑස් පිරවුම්හල් අතර ගෑස් දැඩි ලෙස වෙනස් විය හැක. සාමාන්‍යයෙන් ඩොලර් 4 ක මිලකට ගෑස් විකුණන මගේ විශ්ව විද්‍යාලයේ ඉන්ධන පිරවුම්හලක් තිබේ. මම තව ටිකක් ඉදිරියට ධාවනය කළහොත් එය සමහර විට ඩොලර් 3.16 දක්වා පහත වැටේ, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් $3.33 කලාපයේ. නමුත් ගැලුමක් සඳහා ඩොලර් 5 ක අවම මිලක් ඇති වෙනත් ඉන්ධන පිරවුම්හල් ද ප්‍රදේශයේ ඇත. මම ඒ මොහොතේම නතර කරනවාට වඩා ගෑස් ඉතිරි කර ගැනීමට සැතපුම් කිහිපයක් ගමන් කිරීමට කැමතියි. නමුත් මෙය මගේ තත්වයයි, මම කැලිෆෝනියාවේ ජීවත් වන නිසා සෑම දෙයක්ම මිල අධික බව පෙනේ.", "පිළිතුර මෙහි කොතැනක හෝ පහළ වනු ඇතැයි මම උපකල්පනය කළ අතර ඡන්දය දීමට නතර විය. අවාසනාවකට එය එසේ නොවේ, එබැවින් ඔබ සැබෑ ELI5 විලාසිතාවට යන්න: බොහෝ කලකට පෙර මිනිසෙකුට ඉන්ධන පිරවුම්හලක් තිබූ අතර අනෙක් සියල්ලන්ට වඩා වැඩි ගෑස් (සහ සෝඩා සහ චිප්ස්) විකිණීමට අවශ්‍ය විය, නමුත් ඔහුට මිනිසුන් ගෙන්වා ගැනීමට ක්‍රමයක් අවශ්‍ය විය. ඔහුගේ ව්යාපාරය නිරීක්ෂණය කරන්න. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහුට පුවත්පතේ දැන්වීම් ලබා ගැනීමටත්, රූපවාහිනිය සඳහා වෙළඳ දැන්වීම් රූගත කිරීමටත්, ඔහුගේ ඉන්ධන පිරවුම්හල ප්‍රචාරණය කරන ලකුණක් සමඟ වීදි කෙළවරේ යමෙකු නටන්නටත් හැකිව තිබුණි, නමුත් ඒ සියල්ල මිල අධික වනු ඇත. ඊට අමතරව, ඔහුගේ තරඟකරුවන්ට වැඩි මුදලක් තිබූ අතර ඔහුට කළ හැකි ප්‍රචාරණයට වඩා වැඩි ප්‍රචාරණයක් කළ හැකි විය. නමුත් මිනිසා දක්ෂ වූ අතර ඔහු නිසැකවම කරුණු දෙකක් දැන සිටියේය: මිනිසුන් හොඳ ගනුදෙනුවක් ලබා ගැනීමට කැමති අතර ඔහුට නගරයේ ලාභම ගෑස් තිබුණි. එබැවින් මිනිසා ඔහුගේ (නගරයේ අඩුම) මිල සහිත යෝධ පුවරුවක් ඔහුගේ වෙළඳසැල ඉදිරිපිට තැබීය. දැන් මිනිස්සු අනිත් ඉන්ධන පිරවුම්හල් වලට ගියාම තමන්ව රවට්ටනවා කියලා දැනිලා බිස්නස් පටන් ගත්තා.ඇත්තටම අනිත් ඉන්ධන පිරවුම්හල් වල මිල අඩු කරනවා ඇරෙන්න වෙන කරන්න දෙයක් තිබුනෙ නෑ, ඒත් මේ වෙද්දි නගරයේ හැමෝම උපකල්පනය කලේ මේ මනුස්සයා කියලා. යෝධ ලකුණ සමඟ ඔහුගේ ගෑස් මිල එළියේ පළ කර ඇති විශාල විකාර ලකුණක් තිබූ බැවින් හොඳම මිල තිබිය යුතුය. ඒ නිසා ඇත්ත වශයෙන්ම අනෙකුත් සියලුම ඉන්ධන පිරවුම්හල් ද තමන්ගේම සංඥා ගොඩනඟා ගත්හ. බොහෝ වෙනස්කම් සමඟින්, මෙය එකල කිසිවෙකු නොසිතූ ප්රතිවිපාකවලට හේතු විය. මක්නිසාද යත් අන් සියල්ලටම වඩා වෙළඳ ප්‍රචාරණ මිල අනුව, ඉන්ධන පිරවුම්හලේ සිටින මිනිසා අහම්බෙන් තම ගනුදෙනුකරුවන්ට අනෙක් සියල්ල අදාළ නොවන බවත් පිරිසිදු නාන කාමර, හොඳ ආහාර සහ වඩා හොඳ තත්ත්වයේ ගෑස් අඩුම මිලෙන් ඔවුන්ගේ අවධානය වෙනතකට යොමු කිරීමට නිර්මාණය කර ඇති ජිමික්ස් බවත් උගන්වා ඇත. ඔවුන්ට විශ්වාසයි) වැදගත් එකම දෙය. දැන් සියලුම ඉන්ධන පිරවුම්හල් තම මිල ප්‍රචාරණය කළ යුතුය, නගරයේ “ඉරීම” විකල්පය ලෙස සැලකේ යැයි බියෙන්, සහ දිගු කාලීනව කොපමණ හොඳ පෙට්‍රල් ප්‍රමාණයක් ඉතිරි කර ගත හැකිදැයි බොහෝ දෙනෙකුට විශ්වාස නැති නිසා සහ ඔවුන්ට දුෂ්කරතා ඇති බැවිනි. ඉන්ධන පිරවුම්හලක ඇති වෙනත් ඕනෑම අංගයකට මිලක් නියම කරමින්, බොහෝ දෙනෙක් තවමත් තම ගෑස් තෝරා ගන්නේ වසර ගණනාවකට පෙර ලකුණක් සහිත එම පළමු මිනිසා විසින් ඔවුන්ට ඉගැන්වූ ආකාරයට ය. (/ELI5)මෙය ඕනෑම අලෙවිකරණ පාසලක ඔබ ඔබේ වෙළඳපල තුළ තරඟ කරන ආකාරය තෝරා ගැනීම පිළිබඳ අවවාදයක් ලෙස උගන්වන විෂයයකි. මිල එකම වැදගත් තීරණාත්මක සාධකය බව ඔබ ඔබේ ගනුදෙනුකරුවන්ට ඉගැන්වූ පසු, එය ඉගැන්වීමට අපහසුය. මෙයට කදිම නිදසුනක් නම් වසර ගණනාවක් තිස්සේ ගුවන් ගමන් සඳහා සාප්පු සවාරි යාමේදී පහසුකම්, ආසන ඉඩ හෝ රූපවාහිනී තිර නොව ඔවුන්ගේ මිල පමණක් පෙන්වූ ගුවන් සමාගම් ය. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, පාරිභෝගික හිතකාමී නොවන භාවිතයන් ක්‍රියාත්මක වූ අතර Spirit එයාර්ලයින්ස් බිහි විය. එසේනම් ගෑස් සාප්පු සවාරි යාමෙන් ඔබට කොපමණ මුදලක් ඉතිරි වේද? මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ වසර තුළ $1 හි වෙනස්කම් සඳහන් කරන අය කරන්නේ ඔවුන්වම රවටා ගැනීම පමණි (මම කොහේ ගියත් මට ජනවාරි මාසයේ ජූලි මිල ගණන්වලට ගෑස් මිලදී ගත නොහැක). එබැවින් ට්‍රක් රථ නැවතුම් හැර (ඉහළ මිල ගණන් සපයා ඇති අනෙකුත් පහසුකම් අගය කරන සහ බිල් නොගෙවන අඩු මිල සංවේදී ප්‍රජාවක් පිළිබිඹු කිරීමට නැඹුරු වේ), ඔබ ඇත්තටම කොපමණ ඉතිරි කර ගැනීමට සිටිනවාද? සාමාන්‍ය ඇමරිකානු මෝටර් රථයකට දළ වශයෙන් 25mpg ලැබේ. සාමාන්‍ය ඇමරිකානු රියදුරෙකු සෑම මසකම දළ වශයෙන් සැතපුම් 1,125ක් ධාවනය කරයි. ගුණාත්මක ගෑස් පොම්ප අතර සාපේක්ෂ ලිබරල් වෙනසක් ද උපකල්පනය කරමු (වට්ටම් ගෑස් යනු ඔබට [මෙතන](_URL_0_) කියවිය හැකි තවත් ගැටලුවකි) සහ ඔබට ගැලුමකට ශත 5ක් ඉතිරි කර ගත හැකි යැයි කියමු. එය ගෑස් ගැලුම් 45 ක් මාසය සඳහා ඉතුරුම් වශයෙන් ඩොලර් 2.25 ක විශාල එකතුවකි. දශකයක් තිස්සේ අලෙවිකරණ ක්ෂේත්‍රයේ සේවය කර ඇති මට ඔබට විශ්වාසයෙන් යුතුව පැවසිය හැක්කේ, සාමාන්‍යයෙන් වාර්ෂිකව ඩොලර් 1,300 කට වඩා වැඩි මිල දී ගැනීමක් සඳහා ඩොලර් 27 ක ඉතිරියක් ලබා ගැනීම සඳහා එකම ආකාරයේ නිරන්තර පර්යේෂණ සහ සන්නාම මාරු කිරීම දිරිගන්වන කර්මාන්ත ඉතා ස්වල්පයක් ඇති බවයි. නමුත් මිල සම්බන්ධයෙන් මෙම තීරණය ගැනීමට පාරිභෝගිකයින් පුහුණු කර ඇති අතර, විදුලි මෝටර් රථ වැඩි වැඩියෙන් පොදු වීමත් සමඟ, ගතිකත්වය වෙනස් කිරීමට කිසිවෙකුට පෙර පෙට්‍රල් කර්මාන්තය මුළුමනින්ම මිය යනු ඇතැයි මම සැක කරමි. උමග අවසානයේ ආලෝකය: Buc-ee's පරීක්ෂා කරන්න. ඒවා කෙතරම් ව්‍යාප්ත වී ඇත්දැයි මම නොදනිමි, නමුත් ඒවා ටෙක්සාස් පුරා ඇති අතර ඔවුන් ඉන්ධන පිරවුම්හල් ගැන ඔබ සිතන දේ වෙනස් කරනු ඇත. සංස්කරණය කරන්න: SpellingEdit2: මගේ පළමු Reddit Gold හි Buc-ee හි සඳහනක් තිබීම ගැන මම පුදුමයට පත් වූ බව පැවසිය නොහැක. කාරුණික ආගන්තුක ඔබට ස්තුතියි.", "මම දැන් ජීවත් වන ස්ථානය (ස්විට්සර්ලන්තයේ) , විශ්වාස කරන්න හෝ නොවන්න, ගෑස් මිල 1.60chf/L...හෝ $6.27/Gallon. මෙය යුරෝපීය ගෑස් මිලෙහි ලාභදායී අවසානය මත ද වේ. පුද්ගලිකව මම රැකබලා ගැනීම නැවැත්වූ අතර කිසි විටෙකත් මිල දෙස බැලුවේ නැත. කාරණය කුමක්ද? ලාභම ඉන්ධන පිරවුම්හල සොයමින් නගරය පුරා ධාවනය කිරීමෙන් 1$ ඉතිරි කරන්නද? ඒක මෝඩයි... අනිත් පැත්තෙන් මගේ බිරිඳ නිතරම මිල ගණන් බලනවා..", "විද්‍යාත්මක හෝ තාක්‍ෂණික දෘෂ්ටිකෝණයක් නොව පුද්ගලිකව මම මෙය කරන අතර එය මට මූලික වේ. සෑම කෙනෙකුම ඔවුන්ගේ ආසන්නතම ඉන්ධන පිරවුම්හල (මෙහි ප්‍රංශයේ ඉන්ධන පිරවුම්හල) භාවිතා කළේ නම්, අපි සෞඛ්‍ය සම්පන්න තරඟයක් ප්‍රවර්ධනය නොකරනු ඇත. මම හිතන්නේ එය ව්‍යාපාරයේ මිල අඩු කිරීම සඳහා මගේ මුදලින් විපාක දීමක් ලෙසයි. මෙමගින් යම් අවස්ථාවක දී ඉන්ධන පිරවුම්හල ආසන්නයේ එහි මිල ද පහත වැටේ. කොන්ත්‍රාත්තුවක් නොමැතිව, අසීමිත මිනිත්තු, SMS සහ MMS සහ යුරෝ 2 සහ 25 අතර ඕනෑම ස්ථානයකට 50GB දත්ත පැකේජයක් සහිත සරල එකම ගිවිසුමක්. (2.5 සිට 30 USD දක්වා).", "එයට හේතුව බොහෝ මිනිසුන් මෝඩයන් වන අතර ගණිතමය තර්කනය ඇතුළත් නම් සරලම අවස්ථාව පවා විශ්ලේෂණය කළ නොහැකි බැවිනි. මම ජීවත් වූයේ කුඩා නගරයක වන අතර එය මූලික වශයෙන් සැතපුම් 3 ක් පමණ දිග එක් ප්‍රධාන වීදියකින් සමන්විත වූ අතර නගරයේ සෑම කෙළවරකම ඉන්ධන පිරවුම්හල් ඇත. බොහෝ විට මෙම ඉන්ධන පිරවුම්හල්වල ගෑස් සඳහා එකම මිලක් තිබුණි. ඉඳහිට කෙනෙකුට ගෑස් සතයක් හෝ අනෙකට වඩා ලාභදායී වනු ඇත. මෙය නගරයේ කතා බහක් වනු ඇත. මිනිසුන් සැබවින් ම ගැලුමකට අමතර සතයක් \"ඉතුරු කර ගැනීමට\" නගරය හරහා *ඩ්‍රයිව්* කරනු ඇත. ඔබ මිලෙන් ඉතිරි කරනවාට වඩා, ඔබේ කාලයෙහි වියදම ගැන සඳහන් නොකර නගරය හරහා ධාවනය කිරීම සඳහා ඔබ ගෑස් නාස්ති කරන බව මා ඔවුන්ට පැවසූ විට එකම පුද්ගලයෙකුට එපිෆනි ඇති බවක් මට මතක නැත.", "කැනේඩියානුවන්ට දේශසීමා හරස් මාර්ගයක් සඳහා මිනිත්තු 10-15 ක් ධාවනය කළ හැකි අතර 40% ඉතිරි කර ගත හැකිය. සමහර ප්‍රදේශවල බදු රහිත දේශීය (FN) ඉන්ධන පිරවුම්හල් වෙත යාමෙන් විනාඩි 5 කට අඩු අමතර ධාවනයක් සඳහා ලීටරයකට 15c/ලීටර මිල අඩු විය හැක. ඒ නිසා සමහර අවස්ථාවලදී එය වටිනවා. \"දුෂ්ට මධ්‍යම රජයට\" එරෙහිව ස්වදේශිකයන් අමතර $$ උපයති", "මට තියෙන්නේ පෝස්ට් කරපු ඒවාට වඩා ටිකක් වෙනස් උත්තරයක්. පෙට්‍රල් යනු පාරිභෝගිකයන් විසින් සැබෑ භාණ්ඩයක් ලෙස සලකනු ලැබේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ කිසිවෙකු එක් පෙට්‍රල් වෙළඳ නාමයක් වෙනත් කිසිවකට වඩා අගය නොකරන බවයි, ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම එකිනෙකට හුවමාරු කළ හැකි බවයි. මිනිසුන් මිල දී ගන්නා අනෙකුත් භාණ්ඩ එක්කෝ විදුලිය සහ ජලය, ඔවුන්ට සැබවින්ම සාප්පු යෑමට නොහැකි වීම හෝ ආහාර වර්ග, සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රත්‍යක්ෂ ගුණාත්මක වෙනසක් සමඟින් හංවඩු ගසා ඇති අතර අනෙකුත් භාණ්ඩ සමඟ විශාල වෙළඳසැලකින් මිලදී ගනු ලැබේ. කුටුම්භයන් වෙනත් බොහෝ අමුද්‍රව්‍ය බොහෝ විට මිල දී නොගන්නා බැවින්, පෙට්‍රල් යනු තනිව මිල දී ගන්නා එකම නිෂ්පාදනය වන අතර මිල එකම අවකලනය වේ. මෙය ELI5 ට වඩා ELI15 වැඩි නම් සමාවන්න", "එයට හේතුව ඉල්ලුමේ මිල ප්‍රත්‍යාස්ථතාව (PED) යන කරුණු 4 මත රඳා පවතින බැවිනි: නිෂ්පාදනයේ ආදේශක හැකියාව, පරිභෝජන වාර ගණන, නිෂ්පාදනයට වැය කරන ආදායමේ අනුපාතය සහ කාලසීමාව. පෙට්‍රල් සඳහා ඇති ඉල්ලුම එහි ප්‍රත්‍යාස්ථතාවය නිසා ඉහළ ප්‍රත්‍යාස්ථ විය හැක. ඉහළ ආදේශක හැකියාව (ඕනෑම එක් ඉන්ධන පිරවුම්හලකට විකල්ප) ප්‍රදේශයක ඉන්ධන පිරවුම්හල් කිහිපයක් තිබීම. එබැවින්, ceteris paribus, විකල්ප ඉන්ධන පිරවුම්හලක පෙට්‍රල් මිල පහත වැටුණහොත්, පාරිභෝගිකයින් එම ස්ථානයට රොක් වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, පාරිභෝගිකයාගේ ආදායමට සාපේක්ෂව ඉතුරුම් ඉතා කුඩා බැවින්, පෙට්‍රල් වල PED තෙත් වී ඇති අතර එමඟින් පාරිභෝගිකයින් අඩු මිලක් සහිත නැවතුම්පළකට ඇදී ඒම අඩු කරයි. කෙසේ වෙතත්, මෙම විශ්ලේෂණයට ඔබගේ නිරීක්ෂණ සඳහා සීමාවන් ඇත. එය උපකල්පනය කරන්නේ යථාර්ථයේ දී, සමහර අය වඩාත්ම දීප්තිමත් නොවන අතර දුරස්ථ දුම්රිය ස්ථානයකට යාමේදී අමතර වියදම් ගණන් කිරීමට අපොහොසත් වන විට සියලු පාරිභෝගිකයින් තාර්කික වන බවයි. මදක් අඩු වියදම් පවා එතරම් ආකර්ශනීය වන්නේ මන්ද, එය සාධක 2 ක් නිසා ය. පළමුවෙන්ම, ඉන්ධන පිරවුම්හල් තරඟකාරී ලෙස පරිපූර්ණ තරඟකාරී වෙළඳපල ව්‍යුහයක් තුළ තරඟ කරයි, එබැවින් ඉල්ලුමේ ප්‍රධාන නිර්ණායකය වන්නේ පෙට්‍රල් මිලයි. දෙවනුව, ඉන්ධන පිරවුම්හල් විවෘතව සහ පැහැදිලිවම ඔබේ මුහුණේ මිල ප්‍රදර්ශනය කරයි, එය පාරිභෝගිකයින්ට ගෑස් මිලදී ගත යුත්තේ කොතැනද යන්න තීරණය කිරීමේදී මිල කෙරෙහි පමණක් අවධානය යොමු කිරීමට පුහුණු කරයි. මෙය උසස් පාසල් ඉකෝන් බැවින් මගෙන් යම් වැරැද්දක් සිදුවී ඇත්නම් මට සමාව දෙන්න." ]

[ "සාමාන්‍යයෙන් මම කියන්නේ එයට පොදු ටොපිං බහුලව තිබෙන නිසාත් අඩු මිලට විකිණිය හැකි නිසාත් ය. සියලුම ටොපිං භාවිතා කිරීම හෝ අඩු පොදු ඒවා භාවිතා කිරීම.", "ඔවුන්ගේ ආහාර වේල සඳහා ඩොමිනොස් කියන්න තෝරා ගැනීමට කණ්ඩායම් දිරිමත් කරන්න, ඊට අමතරව පීසා 3ක් විකිණීමෙන් වැඩි මුදලක් උපයන්න. එය පයි එකක් සඳහා වැය වන මුදලට වඩා බෙහෙවින් අඩුය. එබැවින් සුපිරි පීසා 1කට වඩා පීසා 3ක් විකිණීම විශාල ගනුදෙනුවක් නොවේ. මීට අමතරව, එවැනි බොහෝ පීසා මිලදී ගන්නා අය, නමුත් මෙනුවේ වෙනත් දේවල්. ඔවුන් එක් සුපිරි පීසා එකක් මිල දී ගැනීමෙන් එදිරිව වැඩි මුදලක් ගෙවිය හැකිය. මූලික වශයෙන් එය විශාල ජනකායක් වෙත යොමු කර ඇත. බහුවිධ ටොපිංස් සඳහා වන ගනුදෙනු වැඩි මුදලක් වියදම් කිරීමට හෝ ඔබේ ව්‍යාපාරය ආරම්භ කිරීමට යොමු කර ඇත.", "පෙර සාදන ලද පිටි ගුලිය. ප්‍රධාන දම්වැල් වැනි බොහෝ තැන් මුල සිටම පිටි ගුලිය සෑදෙන්නේ නැත, එබැවින් ඔවුන් පිටි ගුලිය චලනය කරන තාක් කල්, ඒවා නරක් වීමේ අවදානමක් නොමැත." ]

[ "රත් වූ විට පරමාණුවලට වඩා නිදහසේ ගමන් කළ හැකි අතර, එය ව්යුහය \"ලිහිල්\" කරයි. රත් වූ වහාම ඒවා සීතලට දැමීමෙන් ඔබ පරමාණු ඉතා ඉක්මනින් අගුලු දැමීමට හේතු වන අතර එමඟින් බන්ධන ශක්තිමත් වේ. එය වාතය වියළීමට ඉඩ හැරීමට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස කාර්යක්ෂමව කාබන් එහි රඳවා තබා ගනී.", "ඔබ යකඩ 900 degC දක්වා රත් කළහොත් (සංශුද්ධතාවය මත රඳා පවතී) එය එහි පරමාණු සකස් කර ඇති ආකාරය වෙනස් කරයි. ඔබ නැවතත් යකඩ නැවත සිසිල් කළ විට, එය ආපසු මාරු කිරීමට උත්සාහ කරයි. දැන්, ඔබ යකඩවලට කාබන් ස්වල්පයක් දැමුවහොත් (එය වානේ බවට පත් කිරීම), සිසිලනය අතරතුර නැවත මාරු කිරීමට උත්සාහ කිරීමේදී යකඩ ටිකක් ගැටළුවක් ඇති කරයි. යකඩට දැන් අවශ්‍ය වන්නේ එම කාබන් සියල්ලම පාහේ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමටයි, වඩාත් සුදුසු වන්නේ කුඩා කාබයිඩ් තහඩු හෝ අංශු සෑදීමෙනි. කෙසේ වෙතත්, සිසිලනය ඉතා වේගවත් වූ විට, යකඩවලට මෙය කිරීමට කාලය නොලැබෙන අතර, ඒ වෙනුවට [martensite](_URL_0_) ලෙස හඳුන්වන දේ සාදයි. එම අතිරික්ත කාබන් සියල්ලම දැන් තරමක් විකෘති ව්‍යුහයක් තුළ සිරවී ඇති අතර එය වානේවල කාබන් ප්‍රමාණය අනුව වඩා අඩු හෝ දැඩි වනු ඇත. අධික උෂ්ණත්වයෙන් සිදුවන මෙම වේගවත් සිසිලනය *දැඩි වීම* (හෝ නිවාදැමීම) වේ. ස්ඵටික ව්‍යුහයේ යකඩ පරමාණු ප්‍රතිස්ථාපනය කරන විශාල පරමාණු වන වානේවලට ක්‍රෝමියම් සහ නිකල් වැනි මූලද්‍රව්‍ය මධ්‍යස්ථ ප්‍රමාණවලින් එකතු කිරීමෙන් ඔබට සිසිල් වීමට අවශ්‍ය නොවනු ඇත. මාර්ටෙන්සයිට් පරිවර්තනය ලබා ගැනීම සඳහා වේගයෙන්. මක්නිසාද යත්, ලෝහ සඳහා දේවල් වඩාත් සංකීර්ණ වන අතර, එමඟින් එහි කැමති පරිවර්තනය සම්පූර්ණ කිරීමට වැඩි කාලයක් අවශ්‍ය වේ. වානේ *දැඩි බව* වැඩි වන බව අපි කියමු. ඔබ එය ප්‍රමාණවත් තරම් වේගයෙන් සිසිල් කළ විට වානේ ඇත්ත වශයෙන්ම කෙතරම් දෘඪ වේද යන්නට Hardenability සම්පූර්ණයෙන්ම සම්බන්ධ නොවේ. [Tempering](_URL_1_) යනු තවත් සංකල්පයක් වන අතර එය ඔබ දැඩි වූ පසු කරන දෙයකි. අතරමැදි උෂ්ණත්වයකදී වානේ රඳවා තබා ගැනීමෙන් ඔබ කාබන් මාටෙන්සයිට් වලින් පිටතට ගොස් කුඩා කාබයිඩ් අංශු සෑදීමට ඉඩ සලසයි. මෙය සාමාන්‍යයෙන් දෘඪතාව තරමක් අඩු කරන නමුත් දැඩි බව විශාල වශයෙන් වැඩි කළ හැක. මධ්‍යම සිට ඉහළ කාබන් වානේ සඳහා, වානේ සත්‍ය දේ සඳහා භාවිත කළ හැකි බවට පත් කිරීම සඳහා තෙම්පරාදු කිරීම අත්‍යවශ්‍ය වේ (ආකා *නිවාදැමුණු සහ පදම් කළ* වානේ).", "මම හිතන්නේ බොහෝ අය පින්තූර ආධාරයෙන් හොඳින් ඉගෙන ගන්නවා. මෙන්න පින්තූර පැහැදිලි කිරීමක්: සටහන: පින්තූරයේ ඇති රතු පරමාණු යකඩ පරමාණු (මූලික වශයෙන්), කාබන් පරමාණු පින්තාරු නොකෙරේ._URL_0_ඔබ බොහෝ වානේ (කාබන්/මිශ්‍ර ලෝහ වර්ගය) සෙමින් සිසිල් කළහොත්, ඔබ ඉහළ වම් ව්‍යුහයේ සිට පහළට යන්න. වම් (මෘදු හා සරල ව්‍යුහය).ඔබ බොහෝ වානේ ඉක්මනින් සිසිල් කළහොත්, ඔබ ඉහළ වම් ව්‍යුහයේ සිට දකුණට (වඩා සංකීර්ණ සහ ඒ නිසා ශක්තිමත්) ව්‍යුහයට යන්න. ව්‍යුහය වඩාත් සංකීර්ණ වන තරමට ද්‍රව්‍යය වඩාත් දෘඩ/බිඳෙනසුලු වේ. (සාමාන්යයෙන්). මෙය බන්ධන සමඟ සම්බන්ධයක් නැත, නමුත් පරමාණු එකිනෙකින් ලිස්සා යාමයි. එය එකිනෙක ස්පර්ශ කරමින් එකිනෙක ලිස්සා යන වේග බාධකවලින් පිරුණු මාර්ග දෙකක් ලෙස සිතන්න. ඔබ යමක් නැමීමේදී ව්‍යුහාත්මක මට්ටමින් සිදු වන්නේ එයයි, එම ලිස්සා යාමේ පහසුව ද්‍රව්‍යයේ ශක්තිය තීරණය කරයි. උෂ්ණත්වය (මධ්‍යම-ඉහළ උෂ්ණත්වවලදී රත් කිරීම) ද්‍රව්‍ය ශක්තිමත් නොකරයි, නමුත් ඒවා දැඩි කරයි, එනම් ඒවා බොහෝ සෙයින් බිඳෙන සුළු හා තරමක් දුර්වල විය. ඇඳුම් ප්‍රතිරෝධය සඳහා ඉහළ ශක්තිය / තද බව වැදගත් වේ. ඉරිතැලීමට බලපෑම්/ප්‍රතිරෝධය සඳහා තද බව වැදගත් වේ.P.S. මම මේ සහ අනෙකුත් ලෝහ විද්‍යා ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට (සදහටම සැඟවී සිටීමෙන් පසුව) reddit හා සම්බන්ධ වූවෙමි. මූලාශ්‍රය: මම ලෝහ විද්‍යාඥයෙක් සහ හිටපු එච්. භෞතික විද්‍යා ගුරුවරයා." ]

[ "හ්ම්ම්ම්...මම කවදාවත් මේ ගැන හිතුවේ නැහැ. විකිපීඩියාවට ඉක්මන් චාරිකාවක් \"...1830 ගණන්වල සිට සොයා ගත හැක, ප්‍රංශ ශාන්ත-සිමෝනියානු මයිකල් ෂෙවලියර්ගේ ලේඛනයේ, ඇමරිකාවේ මෙම කොටස \"ලතින් ජාතියක\" මිනිසුන් විසින් ජනාවාස වූ බව උපකල්පනය කළේය. එබැවින් එය \"ටියූටොනික් යුරෝපය\", \"ඇංග්ලෝ-සැක්සන් ඇමරිකාව\" සහ \"ස්ලාවික් යුරෝපය\" සමග අරගලයකදී \"ලතින් යුරෝපය\" සමග සන්ධානගත විය හැකිය.ලතින් ඇමරිකාව යන පදය ප්‍රංශ ආක්‍රමණයේදී III නැපෝලියන්ගේ ප්‍රංශ අධිරාජ්‍යය විසින් සහාය දක්වන ලදී මෙක්සිකෝවේ, ඇමරිකාවේ බලපෑම ඇති රටවල් අතරට ප්‍රංශය ඇතුළත් කිරීමට සහ ඇංග්ලෝෆෝන් රටවල් බැහැර කිරීමට ක්‍රමයක් ලෙස...\"විකි අපේ මිත්‍රයෙකි.", "ප්‍රදේශය ලතින් ඇමරිකාව ලෙස හඳුන්වනු ලබන්නේ එය ලතින් ව්‍යුත්පන්න භාෂා සහිත යුරෝපීය රටවල් විසින් යටත් විජිතකරණය කළ බැවිනි - බොහෝ දුරට ස්පාඤ්ඤ, නමුත් ප්‍රංශ සහ පෘතුගීසි.", "ඒක සංස්කෘතික දෙයක්. ප්‍රංශ ජනයා තාක්ෂණික වශයෙන් \"ලතින්\" යනු රොමැන්ස් භාෂාවක් කථා කිරීමේ නිර්වචනය සහ රෝමානු සංස්කෘතික බලපෑම්, නමුත් ඔවුන්ගේ සංස්කෘතිය බොහෝ දුරට පදනම් වී ඇත්තේ ලතින් හෝ රෝමවරුන්ගෙන් ව්‍යුත්පන්න වීමට වඩා එහිම කුසලතාවයෙන් \"ප්‍රංශ\" වීම මත ය. ස්පාඤ්ඤ සහ පෘතුගීසි සංස්කෘතීන් තුළ වැඩි අවධාරණයක් ඇති අතර, ඔවුන් මුළු මහාද්වීපයක්ම පදිංචි කිරීමට යන විට, එය පුළුල් වේ.", "බ්‍රසීලයේ ඉපිද එක්සත් ජනපදයේ වෙසෙන අයෙක් ලෙස මම විශ්වාස කරන්නේ මෙයට මුලින් යම් සංස්කෘතික සත්‍යයක් තිබූ බවයි: අනෙක් අය පෙන්වා දුන් පරිදි මධ්‍යම සහ දකුණු ඇමරිකාවේ බොහෝ රටවල් ලතින් භාෂාවක් කතා කරන අතර තරමක් පොදු රෝම සම්භවයක් ඇත. නමුත් අද එයට එයට සම්බන්ධයක් නැති තරම්ය.ඇමරිකාව වසර 500කට පමණ පෙර යටත් විජිතයක් බවට පත් විය. අවුරුදු පන්සියයක්. සියලුම ඇමරිකාවේ බොහෝ සංස්කෘතීන් ඔවුන්ගේ මුල් යුරෝපීය සම්භවයෙන් පමණක් නොව, එකිනෙකින් තරමක් වෙනස් වී ඇත. කොලොම්බියාවට තමන්ගේම සංස්කෘතියක්, මිනිසුන්, උරුමයක් ඇත, එය මේ කාරණය ලෙස ආර්ජන්ටිනාවට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය. මගේම උපන් රට වන බ්‍රසීලය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, අපි මහාද්වීපයේ සෙසු ප්‍රදේශ සමඟ භාෂාවක් පවා බෙදා නොගන්නා අතර, ඕනෑම මිනුමකින් (මෙක්සිකෝව හැර, එය උතුරේ) අපි ඒ සියල්ලට වඩා විශාල වෙමු ඇමරිකාව). මගේ මනසේ, මම සහ චිලී ජාතිකයන් දෙදෙනාම දකුණු ඇමරිකානුවන් යැයි කීමෙහි යම් අර්ථයක් ඇත, මන්ද එය සත්‍යය, අපි ඉපදුණු මහාද්වීපයේ අනතුර බෙදා ගනිමු. එකම ටෝකනයකින්, නෝර්වීජියානු ජාතිකයෙකු සහ ග්‍රීක ජාතිකයෙකු යන දෙදෙනාම යුරෝපීයයන් වේ, නමුත් ඔවුන්ට පොදුවේ ඇති සියල්ල එයයි. එසේනම්, 2014 අද සහ යුගයේ එක්සත් ජනපදයේ \"ලතින් ඇමරිකානු\" යන ප්‍රකාශනය යටතේ අප සියල්ලන්ම එකට එකතු වී සිටින්නේ මන්ද? එය ටිකක් පහසුවක්, ටිකක් අගතියක්, ටිකක් පක්ෂග්‍රාහී බව මම විශ්වාස කරමි. සංගණනයේ සංක්‍රමණික සහභාගීත්වයේ සිට කලාපය සමඟ ආයතනික සබඳතා දක්වා සියලු ආකාරයේ යෙදුම් සඳහා, අප සියල්ලන්ම එක ජනතාවක් ලෙස පෙනී සිටීම වඩාත් පහසු වේ. සංගණන පෝරමයේ අමතර කොටු 30කට වඩා ඇති බව ඔබට සිතාගත හැකිද? ඒ හා සමානව, මයික්‍රොසොෆ්ට් හට විවිධ වෙළඳපල 30කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක තම නිෂ්පාදන දේශීයකරණය කිරීමට උත්සාහ කරනවාට වඩා, මියාමි හි \"LATAM\" කාර්යාල පිහිටා තිබීම සහ එය හොඳ යැයි හැඳින්වීම පහසුය. අගතිගාමී කොටස සඳහා, ඇමරිකානුවන්ගෙන් (තරමක් කුඩා) කොටසකට , ඔවුන් ඇත්තටම ගණන් ගන්නේ නැති අතර, වීදියේ සිටින ජෝස් ස්පාඤ්ඤ භාෂාව නොතේරෙන බවත්, ඔහුගේ මුතුන් මිත්තන් ඉතාලියෙන් සහ ජර්මනියෙන් පැමිණි නිසා තමා කොකේසියානු ජාතිකයෙකු ලෙස සලකන බවත්, ඔහුගේ නම උච්චාරණය කරන දෙයට වඩා සමීප බවත් තේරුම් ගැනීමට කරදර විය නොහැක. ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් උච්චාරණය කරන්න, මන්ද පෘතුගීසි භාෂාවෙන් J ට ඉංග්‍රීසි භාෂාවට සමාන ශබ්දයක් ඇත, ජොසේ, වැඩ කරන පුද්ගලයා ස්පාඤ්ඤ කතා කරයි, ඔහු හිස්පැනික් ලෙස සලකයි, ඔහු එක්සත් ජනපදයට පැමිණීමට පෙර කිසි දිනක බුරිටෝවක් දැක නොතිබුණි. මෙම පුද්ගලයින්ගෙන් සමහරක් සඳහා, ඔවුන් දෙදෙනාම එක හා සමානයි: මෙය බටහිර නම් මෙක්සිකානු, ෆ්ලොරිඩාවේ කියුබානු, නිව් යෝර්ක්හි පුවර්ටෝ-රිකානු, සහ සියලු දෙනාම ලතින් ඇමරිකානු යන යෙදුමට පහසුවෙන් හසු වී ඇත, එය පාහේ සුහද කථාවකි, දේශපාලනිකව නිවැරදි ය. අප්‍රිකානු ඇමරිකානුවන් වැනි යෙදුමකි. පක්ෂග්‍රාහී කොටස පැමිණෙන්නේ ලතින් ඇමරිකාව යන පදයේ මූලාරම්භයෙනි, 19 වන සියවසේ දී ලතින් ඇමරිකාව ලතින් යුරෝපය සමඟ බැඳීම් ඇති අතර එය ස්පාඤ්ඤය, ඉතාලිය, ප්‍රංශය වැනි ලතින් යුරෝපීය රටවල් සමඟ පෙලගැසී ඇති බව සැලකිය හැකි බව න්‍යාය විය. පෘතුගාලය, \"ඇංග්ලෝ යුරෝපයට\" සහ \"ස්ලාවික් යුරෝපයට\" විරුද්ධයි. එය \"අපි සහ ඔවුන්\" යන හැඟීම ලබා දෙයි. වචනයේ කිසිදු නිර්වචනයකින් ජාතිවාදී නොවන සහ ඔවුන්ගේ ශරීරයේ ජාතිවාදී අස්ථියක් ඇතැයි සිතීමෙන් කම්පනයට පත්වන එක්සත් ජනපදයේ සිටින මගේ වඩාත්ම ප්‍රබුද්ධ මිතුරන් පවා තවමත් මෙම වෙනස කරයි: කෙසේ හෝ මම ආර්ජන්ටිනා ජාතිකයෙකුට වඩා සමීප විය යුතුය. මගේ ඇන්ග්ලෝ අසල්වැසියන්ට. අවසාන වශයෙන්, ලතින් ඇමරිකාව යන යෙදුම වැරදි ලෙස භාවිතා කිරීමේ වගකීම බොහෝමයක් පැමිණෙන්නේ \"සංවර්ධනය වෙමින් පවතින ඇමරිකාවේ\" (එය ලතින් ඇමරිකාවේ ආර්ථික අර්ථ දැක්වීමයි, මම සිතන පරිදි) උපත ලැබූ අපෙන් බව මම විශ්වාස කරමි. අපි සාමාන්‍යයෙන් කරනවාට වඩා අපගේ බහු සංස්කෘතීන්, ජනවර්ග, භාෂා, භූගෝල විද්‍යාව, සම්භවය ප්‍රකාශ කළ යුතු බව මම විශ්වාස කරමි. මගේ පැත්තෙන්, මා ලතින් ඇමරිකානු ලෙස හඳුන්වන විට, මම සාමාන්‍යයෙන් පෙන්වා දෙන්නේ එම යෙදුම මට තේරුමක් නැති බවයි. මට දකුණු ඇමරිකානු කියන්න, මට බ්‍රසීලියානු කියන්න, එම නියමයන් වඩාත් අර්ථාන්විතයි.", "මට පෙනෙන පරිදි විශාල ප්‍රශ්නය වන්නේ ඉතාලි ජාතිකයන් ලතින් ලෙස හඳුන්වන්නේ නැත්තේ ඇයිද යන්නයි. මේ සියලු පැහැදිලි කිරීම් සහ මට තවමත් එය තේරෙන්නේ නැත.", "\"Latinoamérica\" ​​සහ \"latinoamericano\" යන යෙදුම් \"දකුණු සහ මධ්‍යම ඇමරිකාවේ ජීවත් වන ජනතාව\" වෙත යොමු කිරීමේදී බ්‍රසීල සහ බ්‍රසීල ජාතිකයන් ඇතුළත් කිරීමට නිර්මාණය කර ඇත, මන්ද බ්‍රසීලියානුවන් ස්පාඤ්ඤ භාෂාව කතා නොකරන අතර \"hispanoamericanos\" ලෙස නිසි ලෙස හැඳින්විය නොහැකි බැවිනි. තර්කය නම් පෘතුගීසි (බ්‍රසීලයේ කතා කරන) සහ ස්පාඤ්ඤ යන දෙකම ලතින් භාෂාවෙන් පැමිණේ. එබැවින් සියලුම හිස්පැනික් (hispanoamericanos) ලතින්-ඇමරිකානුවන් වේ, නමුත් සියලුම ලතින්-ඇමරිකානුවන් (latinoamericanos) හිස්පැනික් නොවේ, මන්ද ඔබ හිස්පැනික් වීමට ස්පාඤ්ඤ කතා කළ යුතු බැවිනි." ]

[ "එකකින්, ඔබ යමක් කරන්නේ ඔබ දැනුවත් නිසා ය. දෙවනුව ඔබ ඒ ගැන නොසිතා යමක් කරනවා. තෙවැන්න දැනුවත්භාවය නොමැතිකමයි.", "දැනුවත්ව ඔබ තීරණයක් ගන්නවාද ඔබ එම තීරණය ගන්නා බව දැනුවත්ව සිටිනවාද යටි සිතින් ඔබ සහජයෙන් යමක් කරන්නේ ඒ ගැන සිතීමකින් තොරවයි", "සවිඥානක: ඔබ ක්‍රියාකාරකමට සක්‍රියව සහභාගී වේ. ඔබ ගණිත ගැටලුවක් කියවා එය එතැනින් ම විසඳා ගනී. යටි සිත: ඔබ නොමැතිව මොළය ක්‍රියාකාරකමට සහභාගී වේ. ඔබ ගණිත ගැටලුවක් කියෙව්වත් එය වහාම විසඳුවේ නැත, නමුත් ඔබ ඒ ගැන නොසිතා ඔබේ මොළය තවමත් ක්‍රියා කරයි. (මෙතැනදී යුරේකා බලපෑම් සිදුවේ, පිළිතුර කොතැනක හෝ මතුවන බව පෙනේ) සිහිසුන්ව: ඔබ සහ ඔබේ මොළය ක්‍රියාකාරකමකට සහභාගී නොවේ. ඔබ ගණිත ගැටලුව කියවා නින්දට වැටුණා.", "ඒවා වෙන්වූ හෝ වෙනස් වූ සිත් නොව, එකම දෙයෙහි කොටස් දෙකකි. සාමාන්‍යයෙන්, සවිඥානක යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කෙනෙකුගේ වටපිටාව පිළිබඳ දැනුවත්භාවය හෝ ප්‍රතිචාර දැක්වීමයි.**සවිඥානික මනස යනු ඕනෑම දෙයක් කිරීමට පෙර අප දන්නා සිතුවිලි හෝ තීරණයකි.* *එය රඳා පවතින්නේ ඔබේ අවධානය යොමු වන්නේ කුමක් මතද යන්න මතය. ඔබ එක් සිතුවිල්ලක් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන විට අනෙක් සියලු සිතුවිලි \"උප-විඥානය\" වේ. ඔබ වෙනත් දෙයක් ගැන සිතන මොහොතේ **අවිඥානික** \\- අපි කිසිසේත්ම නොදන්නා දේවල්.**යටි සිත** \\- යටි සිත ඔබේ පරිගණකයේ ඇති RAM එක වැනිය. නොදන්නා අය සඳහා, RAM යනු පරිගණකයක *දැනට භාවිතයේ පවතින* වැඩසටහන් සහ දත්ත ගබඩා කර ඇති ස්ථානය වන අතර ඒවා පරිගණක ප්‍රොසෙසරයට පහසුවෙන් ළඟා විය හැකිය. එය දෘඪ තැටිය හෝ SSD වැනි අනෙකුත් මතක වර්ග වලට වඩා ඉතා වේගවත් වේ. **මිනිස් මනසේ ස්වභාවය** **සවිඥානය - 10%****අසිහිය - 30-40%****උපවිඥානය - 50-60%**", "සිහිකල්පනාව යනු ඔබේ ප්‍රියතම රූපවාහිනී වැඩසටහන පැමිණෙන බව ඔබ දකින මොහොත වන අතර ඔබ තේමා ගීතය සමඟින් ගායනා කරන ආරම්භක දර්ශනය නැරඹීමට ඔබ එකඟ වේ. යටි සිත යනු එම රූපවාහිනී වැඩසටහන \"බ්‍රෝ\" වැනි වචනයක් නිතරම භාවිතා කරන විටය. එවිට ඔබ මිතුරියක් සමඟ පාරේ සෙල්ලම් කරන විට සහ කොහේ හෝ තැනකදී ඔබ ඇයට අනතුරකදී සහෝදරයා යැයි කතා කරයි. ඒක එලියට ආවා විතරයි. යටි සිත ඔබ සැබවින්ම නොදකින දේවල් ලබා ගන්නා අතර ඔබ අපේක්ෂා නොකරන විට බුබුලු දැමිය හැකිය. මම උදේ නැගිටින්න කියලා කෑගහනකොට unconcious ඔයාගේ තාත්තා වගේ. ඔබට ඔහුගේ ප්‍රියතම රූපවාහිනී වැඩසටහන ක්‍රියාත්මක කළ හැකි නමුත් ඔහු නිදාගෙන සිටින්නේ නම්, වැඩසටහන අවසන් වූ විට ඔහුට ඒ කිසිවක් මතක නැත. සිහින දැකීම සහ නොසැලකිලිමත් වීම හරියටම එකම දෙයක් නොවේ. නමුත් ඔබ සිහින දකින්නේ නැතිනම් සහ ඔබේ අවිඥානික නම්, ඔබ බොහෝ විට යම් ආකාරයක රෝගී තත්වයක් හෝ තුවාලයක් සමඟ කටයුතු කරයි." ]

[ "ඒවා GSM ප්‍රමිතියේ කොටසක් ලෙස අවශ්‍ය වන අතර ජාලයේ හඳුනාගැනීම, සංකේතනය සහ සත්‍යාපනය (ඔබ නීත්‍යානුකූල පරිශීලකයෙකු බව ජාලයට ඔප්පු කිරීම සහ පුද්ගලයින් සහතික කර ගැනීම සම්බන්ධයෙන්) ජාල ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ මූලික කොටසක් වන බැවිනි. වෙනත් කෙනෙකුගේ ගිණුමට ඇමතුම් ගැනීමට/නොමිලේ දත්ත භාවිතා කිරීමට පරිශීලක හැඳුනුම්පත් වංචා කළ නොහැක).එනම් අනාගතයේදී නව ප්‍රමිතීන්ට ඒවා බැහැර කළ නොහැකි බව නොකියන අතර, විවිධ වෙළෙන්දන් ඇත්ත වශයෙන්ම \"අථත්‍ය සිම්\" සඳහා ක්‍රියා කරයි. සිම් එකක ක්‍රියාකාරීත්වය තවමත් ජාලයට ඉදිරිපත් කරමින් භෞතික SIM පතක් නිකුත් කිරීමට ඔවුන්ට ඉඩ දෙන්න. මේ අතර, වෙළෙන්දෝ ඔවුන්ගේ සිම් කාඩ්පත්වල භෞතික ප්‍රමාණය ද අඩු කර ඇත - උදාහරණයක් ලෙස ඇපල් නැනෝ-සිම් භාවිතා කරයි, උපාංගයේ අනෙකුත් සංරචක වලට හානියක් නොවන පරිදි ඒවා මිරිකා ගැනීම හැකි තරම් පහසු කිරීමට.", "මුලින්ම කියන්න ඕනේ අපිට සිම් කාඩ් ඕන නෑ. GSM ජාල (යුරෝපයේ බොහෝ, සහ T-Mobile සහ AT & T එක්සත් ජනපදයේ) SIM කාඩ්පත් අවශ්‍ය වේ, නමුත් CDMA දුරකථන (ආසියාවේ බොහෝ ප්‍රදේශ සහ එක්සත් ජනපදයේ Verizon සහ Sprint) ඉතා මෑතක් වන තුරු SIM කාඩ්පත් භාවිතා කර නොමැත. CDMA වෙළෙන්දන් සමඟ, ඔබට දුරකථන මාරු කිරීම සඳහා වාහකයාගේ වෙළඳසැල් වෙත යාමට සිදු විය. පුද්ගලිකව, මම SIM කාඩ්පත් වලට කැමැත්තෙමි. SIM කාඩ්පතක් සමඟින්, යම් අවස්ථාවක දී මා භාවිතා කරන්නේ කුමන දුරකථනයද යන්න මට තීරණය කළ හැක. මට වැඩ කිරීමට හොඳ ස්මාර්ට් ජංගම දුරකතනයක් ගෙන ඒමට හැකිය, පසුව මම නරක අසල්වැසි ප්‍රදේශයක සිටින විට හෝ මම මිදුලේ වැඩ කරන විට හෝ මගේ දුරකථනයට හානි කළ හැකි වෙනත් ශාරීරික වැඩ කරන විට කාඩ්පත පැරණි විශේෂාංග දුරකථනයකට මාරු කරන්න. වසර ගණනාවකට පෙර, මම මධ්‍යම රාත්‍රියේ අමුතු නගරයකදී මගේ දුරකථනය සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ කළෙමි. විශාල හානියක් සිදු වුවද, සිම් කාඩ්පත කමක් නැත. මා සතුව සිම් කාඩ්පතක් තිබූ නිසා, විවෘත වෙළඳසැලක් සොයා ගැනීමටත්, එම වාහකයෙන්ම පෙරගෙවුම් දුරකථනයක් මිලදී ගැනීමටත්, සිම් කාඩ්පත නව දුරකථනයට මාරු කිරීමටත් මට හැකි විය. වාහකයා ඇමතීමට හෝ මගේ අනන්‍යතාවය ඔප්පු කිරීමට අවශ්‍ය නැත.", "CDMA සමඟ ජාලයකට අගුලු දැමීම වළක්වා ගැනීම සඳහා ජාල අතර අතේ ගෙන යා හැකි හැකියාව සඳහා. දුරකථනය නිශ්චිත එකකට දෘඪ කේත කර නොමැති නම් ජාලයක ලියාපදිංචි වීමට අවශ්‍ය ගුප්ත ලේඛන ප්‍රොසෙසරයක් SIM කාඩ්පතෙහි අඩංගු වේ, එය පාරිභෝගික තේරීම සඳහා සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ වේ.", "මාව විශ්වාස කරන්න, ඔබට ඇත්තටම ඔබේ දුරකථනයේ SIM කාඩ්පතක් තිබීම අවශ්‍යයි. ඔබ ඔබේ දුරකථනය වෙනස් කරන සෑම අවස්ථාවකම ඔබේ වාහකයාට කප්පම් මුදලක් ඉල්ලා සිටීම අපහසු වන්නේ එයයි. උදාහරණයක් ලෙස, ස්ප්‍රින්ට්, දුරකථනයක් වෙනස් කිරීමට ඩොලර් 35ක් අය කරන අතර, එම ගාස්තුව අත්හැරීමට ඔවුන් ලවා කරවා ගත හැකි වුවද, ඔවුන් දැන් වසර කිහිපයක සිට එය මත නොසැලී ඇත.", "ඔබේ SIM කාඩ්පත ඔබේ 'යතුර' වේ. දුරකථනයේ අද්විතීය MAC ඇත, නමුත් එය රාමු අංකයක් වැනිය. ඔබගේ SIM යනු ඔබගේ ලියාපදිංචිය වන අතර, එම දුරකථනය *ඔබගේ* දුරකථනය ලෙස හඳුනා ගන්නා අතර, එමගින් ඔබට පමණක් එහි සිදුවන දේ පාලනය කළ හැක (ඔබ සාධාරණ ආරක්‍ෂාව සහ සාමාන්‍ය බුද්ධිමය පූර්වාරක්ෂාවන් ගන්නා තාක් දුරට). සිම් එක එලියට ගන්න, ඒක තවත් ෆෝන් එකක්, කාටවත් පාවිච්චි කරන්න බෑ. SIM එක වෙනත් දුරකථනයකට ගෙන යන්න, එම නව දුරකථනය දැන් *ඔබේ* දුරකථනය බවට පත්වේ. ඔබට දුරකථනයේ ගබඩා කිරීමට අවශ්‍ය නැති තොරතුරු සිම්පතේ ගබඩා කළ හැකිය, එවිට ඔබ සිම් ඉවත් කළහොත්, එම තොරතුරු එහි රැඳී සිටීම වෙනුවට එය සමඟ යයි. බොහෝ මිනිසුන්ට නොමැති (නමුත් බොහෝ අපරාධකරුවන්ට එසේ වේ) නිවැරදි මෙවලම් නොමැතිව දුරකථනයක් ක්‍රියා විරහිත වන විට සහ එහි ක්‍රියාකාරීත්වයන් සහ මතකය ප්‍රවේශ විය නොහැකි අවස්ථාවක මෙය ප්‍රයෝජනවත් පූර්වාරක්ෂාවකි. SIM යනු ඕනෑම අවස්ථාවක දුරකථනයේ පරිමාවෙන් ඉතා කුඩා කොටසක් පමණි. සහ ස්කන්ධය. ඔබට එය අල්ලාගෙන ක්‍රියාත්මක කිරීමට තරම් දුරකථනය විශාල විය යුතු අතර, මෙම අවස්ථාවේදී සිම්පත ඉවත් කිරීමෙන් ඒ සම්බන්ධයෙන් සැලකිය යුතු වෙනසක් සිදු නොවනු ඇත.", "TLDR; ඔබේ යෝජනාව මූලික වශයෙන් කර්මාන්තය ගමන් කරන දිශාවයි. Apple SIM යනු එවැනි පියවරක් සඳහා උදාහරණයකි. > ඇයි අපිට ගිණුම/ජාල පදනම් කරගත් පද්ධතියකට යන්න බැරි වුනේ?ඒක තමයි මූලික වශයෙන් සිම් වලින් කරන්නේ. ඒවා සත්‍යාපනය සහ අවසරය සඳහා වාහක සහ උපාංග ස්වාධීන ප්‍රමිතියක් ද වන අතර, ඒවා වාහක ජාලයක් මත උපාංගයක් සැපයීමේ ඓතිහාසික ගැටලුවට විසඳුමක් වේ. උපාංග නිෂ්පාදකයින්ට එහි ඇති සෑම වාහකයක් සඳහාම හිමිකාර උපාංග සෑදීමට අවශ්‍ය නැත, ඔවුන් වඩා ප්‍රමිතියකට අනුගත වීමට කැමතියි. GSM SIM කාඩ්පත් යනු එයයි. වාහකයන්ට ඔවුන්ගේ ජාල සඳහා අදහස් කරන ප්‍රතිපාදන උපාංග උපාංග නිෂ්පාදකයින්ට භාර දීමට අවශ්‍ය නැත, නමුත් ඒ සමඟම විවිධ උපාංග අසංඛ්‍යාතයක් සපයන්නේ කෙසේදැයි සොයා බැලීමෙන් ඔවුන්ට කරදර විය නොහැක. GSM Sims ඒ ප්‍රශ්නයටත් විසඳුමක් වන්නේ ප්‍රතිපාදන අවශ්‍ය උපාංගයක කොටස උපුටාගෙන කාඩ්පතකට දැමීම නිසාය. කාඩ්පත්, එකම ප්‍රමාණයෙන් සහ හැඩයෙන්, කර්මාන්තශාලා සැකසුමක ප්‍රතිපාදන ස්වයංක්‍රීය කිරීම වඩාත් පහසු වේ. මෑතක් වන තුරුම, වාහකයන්ට දුරස්ථව සැපයීමට සරල *සහ* ආරක්ෂිත ක්‍රමයක් සැපයීමට තරම් උපාංග බලවත් හෝ බුද්ධිමත් නොවීය. එය ස්මාර්ට්ෆෝන් සමඟ වෙනස් වූ අතර Apple විසින් Apple SIM හඳුන්වා දී ඇත. GSM ප්‍රමිති ආයතනය 2010 වසරේ සිට Apple SIM වලට සමාන දෙයක් මත වැඩ කරමින් සිටින නමුත් එය ඔවුන්ගේ කණ්ඩායමේ සියලුම සාමාජිකයින්ගේ සම්මුතියක් ලබා ගත යුතු ප්‍රමිතියක් බැවින් ඔවුන්ට Apple තරම් වේගයෙන් ගමන් කිරීමට හැකියාවක් නැත. ෆාස්ට් යනු සාපේක්ෂ පදයකි, මන්ද Apple ඔවුන් iPhone හඳුන්වා දුන් දා සිට SIM මරා දැමීමට උත්සාහ කරයි." ]

[ "එය ඕනෑම මාංශ පේශි පුහුණු කිරීමක් වැනිය. ගායකයන් ඔවුන් ගායනා කිරීමට පෙර උණුසුම් වේ, දිනපතා පුහුණුවීම් (සහ වසර ගණනාවක් තිස්සේ කරමින්) සහ බොහෝ විට වඩාත්ම වැදගත් වන්නේ, නිසි තාක්ෂණය භාවිතා කිරීමයි.", "පුහුණුවීම්, නිසි තාක්ෂණය සහ ශාරීරික සමීකරණය. ස්වර තන්ත්‍රවලට ආධාරක වන මාංශ පේශී සහ අබ්බගාත මාංශ පේශී ශක්තිමත් නම්, කටහඬ දවසින් දවස පැය ගණන් නොනැවතී පවතිනු ඇත. මූලාශ්‍රය: විද්‍යාලයේ දී මම ගායන කාර්ය සාධනය හැදෑරූ අතර, මම පැය 2+ ක් ගායනා කළ සංචාරක ගායක කණ්ඩායමක සිටියෙමි. එක දිගට රාත්‍රී 20 ප්‍රසංග.", "කාලයාගේ ඇවෑමෙන් විඳදරාගැනීම ගොඩනඟා ගැනීමෙන් සහ ඔවුන්ගේ සීමාවන් මොනවාදැයි ඉගෙන ගැනීමෙන්. ඔබ දවස පුරා කතා කරන නමුත් ඔබේ කටහඬ නැති කර නොගන්න. (ඔබ නොවේ නම්, බොහෝ මිනිසුන් එසේ කරයි.) සමාන මූලධර්මය. හඬ තිරසාර ලෙස භාවිතා කරන්න, එය පවතිනු ඇත.", "කෙටියෙන් කිවහොත්: පුහුණුවීම් සහ මයික්‍රොෆෝන. වෘත්තීය ගායන ශිල්පීන් ඔවුන්ගේ කටහඬ පුහුණු කරන අතර ඉතා ශක්තිමත් ප්‍රාචීරය සහ උගුරේ මාංශ පේශි ඇත. හොඳ ගායනය උගුරට වඩා ශක්තිමත් මාංශ පේශියක් වන ප්රාචීරය භාවිතා කිරීම උපරිම කරයි සහ ඉක්මනින් වෙහෙසට පත් නොවේ. ගායන ශිල්පීන් ද මයික්‍රෆෝන භාවිතා කරයි. එය ඝෝෂාකාරී ලෙස ඇසෙන අතර, ඔවුන් තමන්වම වෙහෙසකර හෝ කිසිවක් පටි ගැසීම නොවේ. මයික්‍රෆෝනය නිසා සද්දේ.", "නිසි තාක්ෂණය එය ගොඩක්. ඔබට හොඳ ගායනයක් ඇසීමට ප්‍රමාණවත් තරම් පුහුණු විය හැකිය, නමුත් එය ප්‍රමාණවත් ලෙස පුහුණුවීම වෙනත් මට්ටමකි, ශබ්දයට වඩා තාක්‍ෂණය කෙරෙහි පැහැදිලි අවධානයක් යොමු කරයි. 'හොඳ ක්‍රීඩා ක්‍රීඩකයා' එදිරිව 'ගැති මලල ක්‍රීඩකයා' යැයි සිතන්න. මලල ක්‍රීඩකයා බොහෝ බේස්බෝල් ක්‍රීඩා කර විනීත වූයේ නැත. ඔවුන් එම නිවස නිවැරදිව ලබා ගැනීමට පන්දු දහස් ගණනක් සහ දහස් ගණනක් පහර දුන්නා. ඔවුන් පුහුණුකරුවන් සහ පුහුණුකරුවන් සමඟ නිරන්තරයෙන් වැඩ කළා. මැණික් කටුව, අත සහ ඇඟිලි චලනයන් නිවැරදිව ලබා ගැනීම සඳහා ඔවුන් දිනපතා ඔවුන්ගේ පිටුපස මිදුලේ දැල්වලට බෝල විසි කළහ. ගායනය සමඟ එකම දේ. හුස්ම ගැනීම, වායු පීඩනය, තොල් චලනය, දිව සහ මෘදු තල්ල, ඒ සියල්ලටම පැහැදිලි තාක්ෂණයක් තිබේ. ඊට අමතරව, බේස්බෝල් පුහුණුකරුවෙකුට ඔබේ අත අල්ලාගෙන එය ඔබ වෙනුවෙන් ගෙන යා හැකි අතර, හෝ හොඳ තණතීරුවක් කෙබඳුදැයි ඔබට පෙන්විය හැකි අතර, වාචික පුහුණුකරුවෙකුට ඔබට ඒ කිසිවක් පෙන්විය නොහැක, මන්ද ඒ සියල්ල අභ්‍යන්තරය. එය පැහැදිලි කිරීමට අපහසු, තේරුම් ගැනීමට අපහසු වන අතර, ගැති මලල ක්‍රීඩකයෙකු මෙන්, ඕනෑම කෙනෙකුට පිළිගැනීමට අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා දස ගුණයක උත්සාහයක් සහ කැපවීමක් අවශ්‍ය වේ. හැමෝම හිතන්න ඕන \"මට ඒක කරන්න පුලුවන්ද...\"", "පුහුණුවීම් සහ/හෝ සියල්ලන්ම සඳහන් කළ පරිදි නිසි පුහුණුව හැරුණු විට....බොහෝ ගායක ගායිකාවන්ට ඔවුන්ගේ කටහඬ යම් තරමකට නැති වී යයි, නැතහොත් කෙටි කාලීන හෝ ස්ථීර වශයෙන් එම හම් සහිත රළු කටහඬ සිදුවෙමින් පවතී. ඇත්ත වශයෙන්ම, ජැක් ඩැනියෙල්ස් සහ විවිධ දුම්පානය කරන්නන් ද යමෙකුගේ කටහඬට ගොදුරු වනු ඇත, සහ සංගීත ක්ෂේත්‍රය තුළ බොහෝ හරස්කඩක් තිබේ. අදහස් වන්නේ එක් පිරිමි ළමයෙකු පමණක් ගායනා කළත්, මුළු සංගීත කණ්ඩායමම ඒ ආකාරයෙන් ශබ්ද කිරීමට නැඹුරු වනු ඇත.", "අන් අය පැවසූ දේ පමණක් ටැග් කිරීම - ඒවා හරියටම නිවැරදියි - නුසුදුසු \"පටි\" කටහඬට ඉතා හානිකර විය හැකි බව මම එකතු කරමි. ඔබට හැකි නම්, නිසි පටි තාක්ෂණය ඉගෙන ගැනීමට විශේෂයෙන් පාඩම් කිහිපයක් ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරන්න (ඔව්, නිසි තාක්ෂණයක් තිබේ). වාසනාව සහ දිගටම ගායනා කරන්න!", "බොහෝ අය අභ්‍යාසය යැයි කියති, එය සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදි ය, නමුත් ඔවුන් පුහුණු කළ යුතු දේ සම්පූර්ණයෙන් පැහැදිලි නොකරයි. ගායනා කිරීමට ක්රම දෙකක් තිබේ: ඔබේ උගුරෙන් ගායනා කිරීම (වැරදි මාර්ගය) සහ ඔබේ ප්රාචීරයෙන් ගායනා කිරීම (නිවැරදි මාර්ගය). ඔබ ගායනා කරන විට ඔබේ උගුරේ අමාරුව ඔබට දැනේ නම්, ඔබ ඔබේ උගුරේ සිට ගායනා කරන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ කටහඬ වෙහෙසට පත් වේ. එසේ කරන පුද්ගලයින්ට ඔවුන්ගේ කටහඬ නැති වී යයි (සහ සමහර විට ඇත්තෙන්ම ඔවුන්ගේ කටහඬ නරක් වේ). ඔබ ඔබේ ප්‍රාචීරයෙන් තල්ලු කළහොත්, ඔබේ පෙනහළු/පහළ කඳ ප්‍රදේශය සමඟ ගැඹුරින් එන උත්සාහයේ වැඩි ප්‍රමාණයක් ඔබට දැනේ නම්, එය ඔබේ කටහඬට අඩු ආතතියක් ඇති කරයි, එයින් අදහස් වන්නේ ඔබට ඔබේ කටහඬ අහිමි නොවන බවයි. සංස්කරණය කරන්න: මට එකක් පෙනේ නැත්නම් මේකටත් එන ප්‍රතිචාර දෙකක්.", "මම ගායන ශිල්පියෙකු ලෙස: පුහුණුව සහ තාක්ෂණය. ඔබ එක් අදියරකට හෝ වාර්තාවකට යාමට පෙර අවම වශයෙන් විනාඩි 30 ක් සඳහා නිසි උණුසුම් කිරීමක් අත්‍යවශ්‍ය වේ. නිවැරදිව හුස්ම ගැනීමට ඉගෙන ගන්න සහ ඔබේ ස්වර නාද සහ මාංශ පේශි භාවිතා කරන ආකාරය. එය ඔබගේ ශරීරයේ අනෙකුත් සියලුම මාංශ පේශි සමඟ සමාන වේ. ඔවුන් පුහුණු කරන්න. ඔබේ කාලය ගත කර සෙමින් යන්න. ඔබට යම් වේදනාවක් දැනේ නම් - වහාම නවත්වන්න, නැතහොත් ඔබට ඔබේ කටහඬ / ස්වර ස්වර සදාකාලිකව dmg කළ හැක. සෑම දිනකම පැය 2ක් ගායනා කිරීමෙන් ඔබේ කටහඬ නැති නොවීම ප්‍රායෝගිකව පමණක් වන අතර ඔබ එයට පුරුදු වී ඇත්නම්.", "ජෙනිෆර් හේල් වැනි හඬ නළුවන්ගෙන් මෙය අසන ලද සමුළුවකදී මට මතකයි, ඔවුන් කණ්ඩායමක් ලෙස වීඩියෝ ක්‍රීඩා කෑගැසීම් සහ කෑගැසීම් පටිගත කිරීමේ සැසියේදී ඔබේ කටහඬ නැති නොවීමට යතුර ලෙස එකඟ වූයේ සැසියකට පෙර නිසි ලෙස උණුසුම් වී පසුව උණුසුම් වීමයි. සැසියක්. උණු වතුර උගුරට හොඳ බව ද ඔවුහු එකඟ වූහ.", "තාක්ෂණය. මම අවුරුදු ගාණක් සතියකට රෑ 7 පැය 2 ෂෝ ගායනා කළා. ගායනය හරියට කතා කරනවා වගේ. කිසිවිටෙක ඔබේ කටහඬ වෙහෙසට පත් නොකරන්න, එසේ නොමැතිනම් ඔබේ ස්වර නාදවල ගැටිති ඇති විය හැක. නිවැරදි තාක්‍ෂණය සමඟින් ඔබට දවස පුරා වෙහෙසකින් තොරව සහ ස්වභාවිකව ගායනා කළ හැකිය. ස්නායු හෝ නුසුදුසු තාක්‍ෂණය හෝ ඔබේ කටහඬ සඳහා වැරදි යතුරක් නිසා ඇතිවන ආතතිය සහ ආතතිය ගායකයන්ගේ ස්වර නාදවලට හානි කර ඔවුන් වෙහෙසට පත් කරන වඩාත් පොදු ක්‍රම වේ.", "මගේ තාත්තා Bon Jovi ගේ සංචාරයක නියමුවා වූ අතර ඔහු පැවසුවේ ඔහු මුහුණේ ඉරියව්වලින් සහ ඉරියව්වලින් මිත්‍රශීලීව සිටියත්, ඔහුගේ කටහඬ ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා සංචාරයේදී ඔහු කතා කරන්නේ කිසිසේත්ම ඔහුට නොඇසුණු බවයි. කෙසේ වෙතත් ඔහු බොහෝ සංගීත කණ්ඩායම් සහ ප්‍රසංගකයන් පියාසර කර ඇති අතර එය එසේ විය. ඒක කරපු එකම ගායකයා.", "ඔවුන් සමහර විට සෞඛ්‍ය හේතූන් මත සිදු කරන අතර සංදර්ශන අවලංගු වේ .", "මම සංගීත කණ්ඩායමක ගායකයෙක්, හැමෝම කියන විදියට තාක්ෂනය. ඔබම වේගයෙන් ගමන් කිරීමට ඉගෙන ගැනීම ඔබට දුරක් යාමට උපකාරී වේ. මම මෙයට එකතු කරන එක් දෙයක් නම්, ඔබ විවේක ගන්නේ කෙසේදැයි ඉගෙන ගත යුතුය. ඔබ රඟපාන්නේ නැති විට ඝෝෂාකාරී ස්ථානයක නොසිටින්න. මම මගේ විවේක කාලය තුළ කතා කිරීමට උත්සාහ කරන විට මා වෙහෙසට පත්වන එකම අවස්ථාවයි. රාත්‍රියකට පසු දින බොහෝ දෙනෙක් බාර් එකක ගොරවන්නේ එබැවිනි. මගේ බිරිඳ කථන රෝග විශේෂඥවරියක් වන අතර, විවේකයේදී \"වාචික විවේකයක්\" ලබා ගැනීමට මට නිතරම මතක් කර දෙයි." ]

[ "මෙය ඔබගේ බුද්ධිය ඔබට හොඳින් සේවය නොකරන අවස්ථාවකි. අසීමිත අගයන් සාරාංශ කිරීම සීමිත ප්‍රතිඵලයක් ගෙන දෙන අවස්ථා බොහොමයක් තිබේ. ඔබ ඔබේ පෝස්ටුවෙහි ගණිතය නිවැරදිව ලබාගෙන ඇත - ඔබ වෙනත් ආකාරයකින් දරන අනන්තය පිළිබඳ ජනප්‍රිය සංකල්ප මත පදනම්ව එය මත පදනම්ව ඔබේ අවබෝධය වර්ධනය කර ගන්න.", "> නමුත් ඔබ ධන සංඛ්‍යා අනන්ත සංඛ්‍යාවක් එකතු කරන නිසා... ඔව්, ඒ සෑම එකක්ම අන්තිමට වඩා කුඩා සහ කුඩා වේ. ඔබ එය පියවරෙන් පියවර කළහොත්, ඔබට ලැබෙන සෑම සංඛ්‍යාවක්ම අන්තිමට වඩා විශාල වේ, එබැවින් ඔබ ඔබ ඊළඟ පියවර එකතු කළ පසු සෑම විටම විශාල අංකයක් ලබා ගන්න. කෙසේ වෙතත්, ඔබ සෑම අවස්ථාවකම කුඩා හා කුඩා ප්‍රමාණයක් එකතු කරන බැවින්, ඔබට *කිසිදා* නිශ්චිත සීමාවක් පසු කිරීමට නොහැකි වනු ඇත. එම 1 අනුපිළිවෙලින් ඔබට කවදා හෝ \"2\" වෙත යා හැක්කේ කෙසේද? ඔබ අනන්තය \"ළඟා\" නම්, ඔබට අවසානයේ 2ට වඩා වැඩි යම් සංඛ්‍යාවක නතර කිරීමට සිදුවනු ඇත, නමුත් එය කළ නොහැක්කකි.", "මෙය සැමවිටම සත්‍ය නොවේ, උදාහරණයක් ලෙස 1 + 1/2 +1/3 +1/4 +... ඇත්ත වශයෙන්ම අසීමිත ඉහළ අගයන් කරා ළඟා වේ. ඔබ පෙන්වූ උදාහරණයේ රටාව අභිසාරී ශ්‍රේණියක උදාහරණයකි. මූලික වශයෙන්, ඔබ \"ඉක්මන්\" එකතු කරන සංඛ්‍යා මුළු එකතුවට සැලකිය යුතු ලෙස බලපාන්නේ නැති තරම් කුඩා වේ.", "> ධන සංඛ්‍යා අනන්ත සංඛ්‍යාවක් එකතු කිරීම \"අසීමිත ධන සංඛ්‍යා එකතු කිරීම\" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? මෙය තේරුම් ගැනීමට අපහසු සංකල්පයකි. නමුත් අමාරු වීමට වඩා නරකයි, එය යම් ආකාරයක අපැහැදිලි බව පෙනේ, සහ විවිධ පුද්ගලයින්ට විවිධ දේ අදහස් විය හැකිය. ගණිතය අපැහැදිලි විය යුතු නැත, එය නිරවද්‍ය තාර්කික සත්‍යයක් විය යුතුය. එබැවින් අසීමිත සංඛ්‍යා රාශියක් එකතු කිරීම වෙනුවට, සීමිත සංඛ්‍යා රාශියක් එකතු කිරීම ගැන සිතමු:```1 + .1 = 1.11 + .1 + .01 = 1.111 + .1 + .01 + .001 = 1.111```දැන් අපට ලැබෙන සංඛ්‍යාව 2 ට වඩා අඩු බව පෙනේ. ඔබ පද 5 ක් එකතු කළහොත් එය 2 ට වඩා අඩු ද? ඔබ නියමයන් 100ක්, හෝ නියමයන් 1000ක් හෝ නියමයන් 1,000,000ක් එකතු කළහොත් කෙසේද? 2කට වඩා වැඩි ප්‍රතිඵලයක් ලබා ගැනීම සඳහා ඔබට එකතු කළ හැකි පද ගණනාවක් තිබේද? මේ ගැන සිතන්න. ඔබ කොපමණ පද එකතු කළත් ප්‍රතිඵලය සෑම විටම 2 ට වඩා අඩු බව ඔබටම ඒත්තු ගැන්විය හැකි දැයි බලන්න මෙම *පාර්ශ්වික එකතු කිරීම්* (ඔබ අනන්ත බොහෝ පද එකතු නොකරන නිසා, ඔබ එකතු කරන්නේ අනන්ත පද ගණනක පළමු කොටස පමණි). එක් එක් අර්ධ එකතුවකට වඩා 2 විශාල බව ඔබ ඔබටම ඒත්තු ගන්වා ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු. \"2 යනු අර්ධ ඓක්‍යවල ඉහළ මායිමකි\" යනුවෙන් පවසමින් 2 සහ අර්ධ ඓක්‍ය අතර සම්බන්ධය සාරාංශ කිරීමට ගණිතඥයන් කැමතිය. 1.5 ගැන කුමක් කිව හැකිද? 1.2? 1.11115 ගැන කුමක් කිව හැකිද? 1.11110?අසීමිත පද රාශියක එකතුවේ *නිශ්චිත අර්ථ දැක්වීම* යනු අර්ධ ඓක්‍ය ළඟා වන සංඛ්‍යාවයි [2]. *පාර්ශ්වික ඓක්‍යයන්* ඉහත 2න් මායිම් කර ඇත්නම්, *අනන්ත එකතුව* උපරිම වශයෙන් 2 විය හැක. ගණිතඥයන් තමන්ට හැකි නම්, ඉහළ සීමාවන් නිශ්චිත කිරීමට කැමතියි. වඩාත්ම නිවැරදි විය හැකි ඉහළ සීමාව කුමක්ද? අපි දශම ආකාරයෙන් ප්රකාශ කළහොත්, එය කෙබඳු වනු ඇත්ද? එය *1.111111 ලෙස දිස්විය යුතු බව ඔබටම ඒත්තු ගන්වන්න... -- එවැනි අංකයක් තිබේද? එය ඔබ ගණක යන්ත්‍රයකට '10/9' ගැහුවොත් ඔබට ලැබෙන දෙයට සමාන භයානක දෙයක් පෙනේ. `10/9` අපගේ ඉහළ සීමාව ද? ඒකත් අඩු සීමාවක්ද? ඔබට සොයා ගත හැකි හොඳම පහළ සීමාව කුමක්ද?අපි මෙහි අදහස් හාවා සිදුරක් වැටී ඇත. අඳුරු යුගයේ (අවම වශයෙන් යුරෝපයේ) තරමක් එකතැන පල්වීමෙන් පසු, අනන්ත විශාල හා අනන්ත කුඩා දේවල් සමඟ කටයුතු කරන ආකාරය පිළිබඳ Isaac Newton (සහ Gottfried Leibniz වැනි අඩු ප්‍රසිද්ධ වෙනත් අය) ගේ සුප්‍රසිද්ධ සොයාගැනීම් මගින් 1600 ගණන්වලදී ගණිතය ආරම්භ විය. . ගණිතඥයින් විද්‍යාව සහ තාක්ෂණය සඳහා වන සියලුම නව යෙදුම් ගැන ඉතා උද්‍යෝගිමත් වූ අතර, මෙම නව අදහස් ගැන සිතීමේදී ඔවුන් සැමවිටම ප්‍රවේශම් වූයේ නැත. ඉන්පසුව 1800 ගණන්වල සිට 1900 ගණන්වල මුල් භාගය දක්වා විවිධ පරස්පරතා සහ වෙනත් තාර්කික ගැටලු පෙන්වා දුන් අතර, ගණිත ප්‍රජාවේ බොහෝ බුද්ධිමත් මිනිසුන් දශක ගණනාවක් “අනන්තය” යන වචනයෙන් අදහස් කරන විවිධ අදහස් ගැන ඉතා හොඳින් සිතා බලා ඒවා ශෝධනය කළහ. නිරවද්‍ය තාක්‍ෂණික සංකල්ප තුළට, සහ අදාළ සියලු සංකල්පීය ප්‍රශ්න සහ විස්තර සම්පූර්ණයෙන්ම ඝන බවට වග බලා ගන්න. 3 වන වසරේ විද්‍යාල ගණිත ප්‍රධානීන් සාමාන්‍යයෙන් මෙම මාතෘකා පිළිබඳව සම්පූර්ණ අධ්‍යයන වාරයක් හෝ දෙකක් ගන්නා අතර, එම කාලය තුළ \"අනන්තය\" යන වචනය පිටුපස සැඟවී ඇති ගැඹුර සහ සංකීර්ණත්වය ග්‍රහණය කර ගැනීමට පටන් ගත හැකිය.[1] එබැවින් ගණිතඥයින් කතා කරන විට. අනන්තය ගැන, ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් එය වඩාත් නිවැරදි අදහසක් සඳහා කෙටි හස්තයක් ලෙස භාවිතා කරයි. ඉතා විශාල සංඛ්‍යා ගැන සිතීමේ විවිධ ක්‍රම රාශියක් ඇත, එබැවින් \"අනන්තය\" හෝ \"අනන්තය\" යන්නෙන් සමහර විට අදහස් වන්නේ *වචනය භාවිතා කරන සන්දර්භය අනුව වෙනස් නිවැරදි අදහසක්*.[2] මෙම නිර්වචනය ඔබ වැඩ කළ දෙයට වඩා නිවැරදි අර්ථ දැක්වීමකි, නමුත් එය තවමත් නොපැහැදිලි ය. \"අංක\" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? \"ප්රවේශය\" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? එවැනි අංකයක් නොමැති නම් කුමක් සිදුවේද? මෙම ප්‍රශ්න සඳහා ගණිතමය ප්‍රජාව විසින් පුළුල් ලෙස පිළිගත් පිළිතුරු ස්ථාපිත කර ඇත, නමුත් මම මෙහි විස්තර වෙත නොයමි.", "මම අවුරුදු 5 ට ග්‍රහණය කර ගත හැකි දේට වඩාත් සමීප පිළිතුරක් ලබා දීමට මම බලාපොරොත්තු වෙමි: යමෙකු සෑම තත්පරයකටම ඔහුට වඩා මීටර් දහයක් ඉදිරියෙන් ගමනාන්තයකට සමීප වන බව කියමු, නමුත් ඉතිරි දුරින් අඩක් පමණක් ගමන් කරයි. සෑම තත්පරයක්ම. ඔහු පළමු තත්පරයේ මීටර් 5 ක් ද, ඊළඟට ඔහු 2.5 ක් ද, ඊළඟට ඔහු 1.25 ක් ද ගමන් කරයි. සෑම තත්පරයක්ම ඔහු ගමනාන්තයට ළං වේ, නමුත් ඔහු සෑම අවස්ථාවකම ගමන් කරන්නේ ඉතිරි දුරින් අඩක් පමණි. එබැවින් ඔහුට කිසිවිටෙක එය වෙත ළඟා විය නොහැක. මෙය ඔබගේ උදාහරණ ගැටලුවට සමාන වේ, එම අවස්ථාවෙහිදී හැර ඔබ 1 න් ආරම්භ කරන අතර සෑම විටම ඉතිරි දුරින් නවයෙන් එකක් 2 ට ආසන්නව ගමන් කරයි.", "සුපිරි කෙටි අනුවාදය: අපි මෙය බොහෝ දේ කළා යැයි කියමු: 1.111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 ප්‍රතිඵලය 2. ඔව්...", "අංකයක් ගන්න. ඕනෑම අංකයක්. එය ඔබේ ඉලක්කයයි (මගේ උදාහරණය සඳහා 16) බිංදුවෙන් ආරම්භ කරන්න. බිංදුව සහ ඔබේ අංකය අතර අර්ධ ලක්ෂයක් ඇත. එය ඔබගේ බිංදුවට එකතු කරන්න. (උදාහරණ සඳහා 8) දැන් ඔබගේ වර්තමාන අංකය සහ ඔබේ ඉලක්ක අංකය දෙසට අඩක් ඇත. එයට ළඟා වීමට ඔබේ වර්තමාන අංකයට ප්‍රමාණවත් එකතු කරන්න. (ඔබ 12 ලබා ගැනීමට 4 එකතු කරන්න) ඉන්පසු මෙය අනන්ත වාර ගණනක් කරන්න.( 14 ලබා ගැනීමට 2 එකතු කරන්න, 15 ලබා ගැනීමට 1 එකතු කරන්න, 15.5 ලබා ගැනීමට .5 එකතු කරන්න....)ඔබ අනන්ත සංඛ්‍යා සංඛ්‍යාවක් එකතු කර ඇත. නමුත් ඔබට තවමත් ypur sum සහ ඔබේ ඉලක්කය අතර අතරමග ලක්ෂ්‍යයක් ඇති අතර, ඔබ කිසි විටෙක එයට *ළඟා වී නැත*. මගේ උදාහරණයේ දී, මම සෑම අවස්ථාවකම 2ක අඩුවන බලතල එකතු කර ඇත, නමුත් වෙනත් උදාහරණ සමඟ එය උත්සාහ කිරීමට නිදහස ඇත.", "Zeno's Paradox!1/2 +1/4 + 1/8 etc... යනු ඔබ කතා කරන ආකාරයේ මාලාවකට උදාහරණයකි. නමුත් අනන්තය අමතක කරන්න, එය කිසිදා එකකට ළඟා නොවේ. මක්නිසාද යත් සෑම පියවරක්ම ඔබ සිටින ස්ථානය සහ 1 අතර ඉතිරිව ඇති දුර දෙසට අඩකට වඩා වැඩි දුරක් නොයන බැවිනි. එබැවින් ඔබ අසීමිත පියවර ගණනකට පසු ඔබ 1 ට අසීමිත ලෙස සමීප වනු ඇත, නමුත් ඔබ තවමත් හරියටම එකකට ළඟා වී නොමැත.", "මේකෙන් මට පරණ ගණිත ගුරුවරයෙක් කියපු දෙයක් මතක් වෙනවා. පරණ noggin එක ගන්න හරිම අමාරුයි.ඔයා ගත්තොත් 9ths1/9 = 0.1111111 recurring2/9 = 0.222222 recurring And so onමෙය ඔබ පෙන්වා දී ඇති පරිදි 1.111111 වෙත කිසිදා ළඟා විය නොහැක....2එසේ නම් 9/ 9 = 1? එම සම්පූර්ණ සංඛ්‍යාව ලබා දීමට පසුගිය 9 වෙනිදා 8 වැනි 9 වැන්නට වඩා තරමක් වැඩි වන්නේ කෙසේද? මගුල දන්නවා කවුරුහරි උදව් කරනවා කියලා" ]

[ "කරුණාකර වාෂ්පශීලී නිකොටින් කියන්න එපා.", "විවිධ දුම්කොළවල විවිධ රසයන් ඇත. විවිධ ප්‍රතිකාර විවිධ රසයන් ද ජනනය කරයි. සිහින් වර්ජිනියා දුම්කොළ කොළයක් ගෙන එය සුව කරන්න, එවිට ඔබට කැනේඩියානු සිගරට් වල වියළි, ​​කටුක රසය ලැබෙනු ඇත. තුර්කි දුම්කොළ වල ටේකා කොළ, එය වයස්ගත කරන්න (එනම් එය පැසවීම), එය සුව කරන්න, එවිට ඔබට ඇමරිකානු සිගරට් වැනි තවත් දෙයක් ලැබෙනු ඇත. පයිප්ප දුම්කොළ විවිධ දුම්කොළ කිහිපයකින් සමන්විත වන අතර ඒවා වයස්ගත වූ, මිශ්‍ර කළ, සමහර විට රස කළ, තද කළ හැකිය. සහ කපා. සුරුට්ටු වයස්ගත කර සම්පූර්ණයෙන්ම වියළා, පසුව ඒවා යම් රටාවකට පුළුස්සා දමනු ලැබේ. තවද, ඔබ සුරුට්ටුවක් තුළ නොදැමුණු දුම්කොළ හරහා වැඩි උණුසුම් වාතය ඇද ගන්නා අතර, එය යන විට වාෂ්පශීලී රසයන් ලබා ගනී.සාමාන්‍යයෙන් සිගරට් සෑදී ඇත්තේ වියලන ලද, සිහින් ව කැඩුණු, දැවෙන කාරක සමඟ මිශ්‍ර කර දුම්කොළ කැබලි වලින් ය. කඩදාසි නලයකට හිර වී ඇත. මූලික ඉලක්කය වන්නේ නිකොටින් ලබා දීම මිස ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිදු රසයක් ලබා දීම නොවේ. ශක්තිමත් රසයන් වෙනත් තැනකට අයත් වේ - ඇමරිකානු ලාගර්ස් මෙන්.", "හොඳයි, මම අඩුම තරමින් ප්‍රවීණයෙක් නොවේ, නමුත් අනිවාර්යයෙන්ම වෙනස දැන ගැනීමට මට ප්‍රමාණවත් අත්දැකීමක් තිබේ. දුම්කොළ, මිශ්‍රණය මත පදනම්ව, ඉතා සිනිඳු සහ ඇරෝමැටික විය හැකි බැවින්, මෙතෙක්, මම මගේ නළය වඩාත් භුක්ති විඳින්නෙමි. මම මගේ යහළුවන් වටේට බටය උරන හැමවිටම ඔවුන් මට දෙන අංක එකේ කමෙන්ට් එක නම් එය ගිනි මැලයක් සහ මාෂ්මෙලෝ බැදපු සුවඳක් බවයි. මට නම්, මම මගේ නළය දුම් පානය නොකරමි, මම එය * රස විඳින්නෙමි. සුරුට්ටු සමාන ය, නමුත් ඒවා තරමක් කටුක බව මට හැඟේ. මම හිතන්නේ ඒ මට කවදාවත් ඩොලර් 10 කට වඩා වැඩි අගයක් නොතිබූ නිසා (ඉහළ මිලක් අනිවාර්යයෙන්ම උසස් තත්ත්වයට සමාන නොවේ). කෙසේ වෙතත්, බටයක් හෝ සුරුට්ටුවක් දුම් පානය කරන විට, එම නිකොටින් නිවැරදි කිරීම ලබා ගැනීමට වඩා එය අත්විඳීම සහ භුක්ති විඳීමයි." ]

[ "යකඩ යපස් මතුපිටින් සොයා ගැනීම ඉතා පහසුය. මෙයට හේතුව එහි විශේෂ රතු පැහැයයි. රතු පාෂාණයක් සොයන්න, එවිට ඔබට ඔබේ යපස් පතල් හමු විය. මෙම ජලය බොහෝ විට යකඩ ලෝපස් නහර හරහා ගලා ගොස් ඇති බැවින් විකල්පයක් ලෙස රතු ජලය සොයා බලන්න.", "ලෝහ වැඩ කරන ශිෂ්ටාචාරයන් යකඩ සමඟ ආරම්භ කිරීම පාහේ කළ නොහැක්කකි. තඹ යනු අහම්බෙන් උණු කළ හැකි නිසා ආරම්භ කිරීමට වඩා පහසු ලෝහයකි. තඹ දරණ ගලක් උණුසුම් ගිනි මැලයකට දමන්න, එවිට එය තඹ ලේ වැගිරෙනු ඇත. උණු කිරීමට ඉතා පහසු වීමට අමතරව, තඹ තරමක් දැඩි වන අතර එය තනිවම හොඳ මෙවලම් සෑදීමට සමත් වේ. එබැවින් ලෝකඩ යුගය ආරම්භ වීමට පෙර, නිසැකවම ඉතා කුඩා තඹ යුගයක් පැවතුනි. තඹ යුගය මිනිසුන්ට ඉගැන්වූයේ රත් වූ විට සමහර පාෂාණ ලෝහ ලබා දෙන බවයි, එමඟින් ඔවුන් උණුසුම් ගිනි අත්හදා බැලීමට සහ විවිධ වර්ගයේ පාෂාණ පොකුරක් අත්හදා බැලීමට පටන් ගත්හ. මෙය අවසානයේ ටින් සහ අවසානයේදී යකඩ වැනි තවත් ලෝහ නිෂ්පාදනයට තුඩු දෙයි. බොහෝ විට ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් රත්‍රන් වැඩ කිරීමෙන් ඔබ්බට ලෝහ වැඩ කිරීම වර්ධනය නොකිරීමට හේතුව ඒවා ආරම්භ කිරීමට තරම් ප්‍රමාණවත් තඹ තැන්පතු මතුපිට ආසන්නයේ නොතිබීමයි. .", "මලකඩ නිසා රතු ඉරි ලෙස යකඩ යපස් මතුපිට දිස්වේ. මෙම පාෂාණ උණු කිරීමට හෝ යකඩ බවට පත් කළ හැකි බව පුරාණ ජනයා හඳුනා ගත් පසු, ඔවුන් ඒ සඳහා දෑස් විවර කළහ. යුරෝපයේ යකඩ කැණීම රෝම යුගය දක්වා ඈතට දිව යයි. රෝමවරුන් සක්‍රීයව ඛනිජ කැණීම් කළ නමුත් උමං මාර්ගවලින් ජලය ලබා ගැනීමේ දුෂ්කරතා හේතුවෙන් පතල් සාපේක්ෂ වශයෙන් නොගැඹුරු විය. මධ්‍යතන යුගයේ යකඩවලින් වැඩි ප්‍රමාණයක් *බොග් යකඩ* වූවත් යකඩ පොහොසත් පාෂාණ සොයා ගැනීමට වගුරු බිම් හරහා ගමන් කිරීමට අවශ්‍ය විය.", "අද මිනිසුන් යකඩ සොයා ගැනීමට ලෝහ අනාවරක භාවිතා නොකරයි. යකඩ ඇත්ත වශයෙන්ම සොයා ගැනීම ඉතා පහසුය - එය සෑම විටම පාහේ ඔක්සයිඩ් හෝ සල්ෆයිට් ආකාරයෙන් පවතින අතර තැන්පතු වටා ඇති පස වර්ණ ගැන්වීමෙන් එය පිළිබිඹු කරයි. රතු පස් යකඩවලට මඟ පෙන්වන බව ඔවුන් දැනගත්තේ කෙසේද? මක්නිසාද යත්, ඔවුන් මීට පෙර ලෝකඩ භාවිතා කළ අතර, ඊට පෙර තඹ සහ ඇතැම් ඛනිජවල ලෝහ පවතින බව දුටුවේය - තඹ මූලද්‍රව්‍ය ලෙස පමණක් නොව වෙනත් ආකාරවලින් ද දිස්වන අතර, එය හඳුනා ගැනීමට උණුසුම අවශ්‍ය විය; සමහර පාෂාණ ලෝහ ලබා දෙන බව ඔබ සොයා ගත් පසු, ඔබ රතු පැහැයෙන් පෙනෙන අනෙකුත් පාෂාණ සහ කළු පැහැයෙන් පෙනෙන වෙනත් පාෂාණ සමඟ අත්හදා බලන්න.", "අන් අය සඳහන් කර ඇති රතු පාට දෙය හොඳයි, නමුත් සමහර විට ඔබට යා යුත්තේ කොතැනටද යන්න දැන ගැනීමට අවශ්‍ය බව පැවසීම වටී. සමහර කුඩා ජීවීන් ඔවුන්ගේ ආහාරවල වැදගත් අංගයක් ලෙස යකඩ භාවිතා කරන අතර ඔවුන් ජීවත් වන්නේ වගුරු බිම්වල ය. ඔවුන් අලුත් යකඩ ගොඩනඟනවා, ඒ නිසා ඔබට බෝගයක් තිබේ නම්, ඔබට සෑම වසර කිහිපයකට වරක් ගොස් භාවිතා කිරීමට ඒවා සොයා ගත හැකිය. මේ හේතුව නිසා ඛනිජය බොග් යකඩ ලෙස පවා හැඳින්වේ.", "Primitive Skills විසින් [මෙම වීඩියෝවේ](_URL_0_) පළමු කොටස යකඩ නිස්සාරණය කිරීමට බලාපොරොත්තු වන පාෂාණ සොයා ගන්නා ආකාරය පෙන්වයි." ]

[ "[මෙය පැති තීරුවේ ඇත.](_URL_0_)නමුත් මම චිකාගෝ ලෝක ප්‍රදර්ශනය ආවරණය කරන එරික් ලාර්සන් විසින් *ඩෙවිල් ඉන් ද වයිට් සිටි* නිර්දේශ කිරීමටද කැමැත්තෙමි.", "[තුන්වන රාජ්‍යයේ නැගීම සහ වැටීම](_URL_0_)ඉතිහාසය පුනරාවර්තනය නොවන පරිදි අවශ්‍ය වේ...", "*De la democratie en Amérique* (ඇමරිකාවේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය)සංස්කරණය: කිසිවෙක් ඒ ගැන සඳහන් කර නැති නිසාත් මෙහි සිටින හැමෝම නාසීන්ට ආදරය කරන නිසාත් *සාමාන්‍ය මිනිසුන්: රක්ෂිත පොලිස් බලඇණිය 101 සහ පෝලන්තයේ අවසන් විසඳුම*", "ඊ.පී. තොම්සන්, *The Making of the English Working Class.*", "* The Struggle for Europe by Chester Wilmot * American Caesar: Douglas MacArthur 1880-1964 by William Manchester* Postwar: A History of Europe From 1945 by Tony Judt* The Secret History of MI6 by Keith Jeffrey", "[Herodotus's *Histories*](_URL_0_) බොහෝ දුරට විෂයයක් ලෙස ඉතිහාසයේ ආරම්භය වන අතර, පැහැදිලිවම පුරාණ ලෝකය සමඟ ගනුදෙනු කරයි.", "තිමෝති ඩී. ස්නයිඩර් විසින් රචිත \"Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin\" තිස් හතළිස් ගණන්වල යුරෝපයේ ඉතිහාසය ගැන මට බෙහෙවින් වෙනස් දැක්මක් ලබා දුන්නේය.", "බුද්ධිමය ඉතිහාසය සහ ඉතා අලංකාර දෙකම:* *The Renaissance in Historical Thought* by Wallace Ferguson* *The Politics of Dreaming in Carolingian Empire* by Paul Dutton", "ගයි සාජර් විසින් \"අමතක වූ සොල්දාදුවා\". එය නැගෙනහිර පෙරමුණේ සටන් කරන ජර්මානු සොල්දාදුවෙකුගේ පළමු පුද්ගල වාර්තාවයි. WW2 හි එම කොටසේ (දෙපසම) එය කෙතරම් නරකද යන්න පිළිබඳව එය සැබවින්ම ඔබේ ඇස් විවෘත කරයි.", "E H Carr's What Is History. ලස්සන පොතක්, සහ අවසාන පරිච්ඡේදය මට නටන්න ආශාවක් ඇති කරයි.", "[The Tragedy of Great Power Politics](_URL_0_), John Mearsheimer විසිනි. තාක්ෂණික වශයෙන් දේශපාලන විද්‍යාව/ජාත්‍යන්තර සම්බන්ධතා න්‍යාය පොතක්, නමුත් ඔහු පසුගිය වසර 220 පුරා මහා බලවතුන්ගේ තීරණ ගැනීම හැඩගස්වා ඇති *realpolitik* ගණනය කිරීම් ආලෝකවත් කරන ආකාරයෙන් ඓතිහාසික වාර්තාවට එරෙහිව ඔහුගේ න්‍යායන් පුළුල් ලෙස පරීක්ෂා කරයි. ඔබ ඉතිහාසය බලන ආකාරය සහ රාජ්‍යයන් හැසිරෙන ආකාරය සහ අන්තර් ක්‍රියා කරන ආකාරය අභියෝගයට ලක් කරන පොතක්.", "*The Return of Martin Guerre* විසින් Natalie Zemon Davis විසිනි. *The Worm and the Cheeze* කාලෝ ගින්ස්බර්ග් විසිනි. අතිවිශිෂ්ට පොත් දෙකක්. 1916 ඩබ්ලින් හි ජීවිතය පිළිබඳ හොඳ හැඟීමක් ලබා ගැනීම සඳහා Sean O'Casey නාට්‍යය *The Plow and the Stars* කියවන ලෙස මම බොහෝ විට මිනිසුන්ට නිර්දේශ කළත්, මගේ ක්ෂේත්‍රයේ... \"AbSOLUTELY REQUIRED\" කියා කෑ ගැසූ කිසිවක් නැත.", "බෙනඩික්ට් ඇන්ඩර්සන් - *පරිකල්පිත ප්‍රජාවන්*", "Timothy Egan ගේ [Worst Hard Time](_URL_0_) යනු ඉතිහාසය පමණක් නොව ඇමරිකාවේ දූවිලි බඳුනේ සමහර විද්‍යාවන් ද අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා මගේ ප්‍රියතම එකකි.", "පහත සඳහන් පොත් අනිවාර්යයෙන්ම හඳුන්වාදීමක් නොවේ, ඒ හරහා ඒවා ප්‍රභාෂාවෙන් පිරී නැත හෝ අවශ්‍ය දැනුම අවශ්‍ය වේ. ඒවා මගේ ඇස්වලට අනුව ඉතිහාසය ලිවීමේ සහ පර්යේෂණ පැවැත්වීමේ කදිම නිදසුන් වන අතර සෑම ඉතිහාසඥයෙකුගේ පොත් රාක්කයකම අත්‍යවශ්‍ය ඒවා වේ.**Jacob Burckhardt** - *ඉතාලියේ පුනරුදයේ ශිෂ්ටාචාරය*එය ඓතිහාසික සාවද්‍ය බව ගණන් ගන්න එපා, ඔහු ඉතිහාසය ලියන ආකාරය සහ එය දෙස බලන ආකාරය විනය වෙනස් කළේය. ඔහු බටහිර රටවල වැදගත්ම ඉතිහාසඥයෙකු ලෙස සලකනු ලබන්නේ හේතුවක් ඇතුවයි.**ජොහාන් හුයිසිංගා** - *මධ්‍යතන යුගයේ ක්ෂය වීම*තවත් ඒ විෂයම ගෙන, ඉතිහාස ලේඛනයේ තවත් සන්ධිස්ථානයක්. පුදුමාකාර කියවීම.**Braudel** ගේ *මධ්‍යධරණී* මාස්ටර් ලැයිස්තුවේ යෝජනා කර ඇත, නමුත් මට එය සඳහන් කිරීමට අවශ්‍ය වේ.**ආතර් ඕ. ලව්ජෝයි** *The Great Chain of Being* යනු ශ්‍රේෂ්ඨ කෘතියකි. අදහස් ඉතිහාසය, මම පසුව එකතු කළ යුතු **E. M. W. Tilyard** *The Elizabeth World Picture* ඉතිහාස ලේඛනයට සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ප්‍රවේශයක් ගන්නා තවත් එකක් නම් **Stephen Greenblatt** ගේ *Marvelous Possessions: The Wonder of the New World* ය. නැතහොත්, ඊටත් වඩා හොඳයි, *පුනරුදයේ ස්වයං-විලාසිතා: තවත් සිට ෂේක්ස්පියර් දක්වා*. මම ඔහුගේ ලොකුම රසිකයෙක් නොවේ, නමුත් ඔහු කියවීමට වටිනවා, සහ ඇදහිය නොහැකි තීක්ෂ්ණ බුද්ධියක් ඇත. **Philippe Ariès** ගේ කෘතීන් මෙහි සඳහන් කළ යුතු අතර, එය මතභේදාත්මක විය හැකිය. තවත් \"කෙලින් ඉදිරියට යන\" ඓතිහාසික කෘතීන් සඳහා, මම ඇත්තෙන්ම නිර්දේශ කරමි:**Charles Ralph Boxer** - *The Portuguese Seaborne Empire, 1415 -1825*ආකර්ශනීය පොතක්, ගලා යන සහ ඉතා හොඳින් ලියා ඇත.[විෂය ඔබට කැමති නම් - පෘතුගීසි අධිරාජ්‍යය, විශේෂයෙන් *වෙළඳාම පිළිබඳ අප්‍රිකානු පාදක බැල්මක් සඳහා **ඩේවිඩ් බර්මින්හැම්**ගේ පොත් ද මම බෙහෙවින් නිර්දේශ කරමි. සහ ඇන්ගෝලාවේ ආක්‍රමණය*)**ඉයුජින් එෆ්. රයිස් ජූනියර්, ඇන්තනි ග්‍රැෆ්ටන්** *මුල් නූතන යුරෝපයේ පදනම්, 1460-1559***එරික් හොබ්ස්බෝම්**, *විප්ලවයේ යුගය: යුරෝපය 1789-1848*කළ යුතුයි මාක්ස්වාදී ලුණු ඇටයක් සමඟ ගත යුතුය. =]**Carl N. Degler** *Out of Our Past*එක්සත් ජනපදයේ ඉතිහාසය පිළිබඳ හොඳම පොත්වලින් එකක්, **Howard Zinn** ගේ *A People's History of Yhe සමඟ බොහෝවිට කියවිය යුතුය. එක්සත් ජනපදය*සාමාන්‍ය යොමුව සඳහා මම ඇත්තටම නිර්දේශ කරමි **Herman van der Wee** *යුරෝපයේ ආර්ථික සංවර්ධනය, 950-1950***B.H.Slicher Van Bath** *බටහිර යුරෝපයේ ගොවිජන ඉතිහාසය, 500-1850*ඉමහත් මූලාශ්‍රය යොමු ද්රව්ය. මට බොහෝ දේ මග හැරෙන්නට ඇත, නමුත් මේවා මගේ මනස හරහා ගමන් කරයි.", "ජිම් ක්‍රෝගේ අමුතු වෘත්තිය, ස්ථිර ක්‍රියාව සුදු වූ විට, අට්ටාලයේ කොන්ෆෙඩරේට්ස්", "මම තවත් ත්‍රෙඩ් එකක් කරන්නයි හිටියේ නමුත් මට මගේ පුංචි ප්‍රශ්නය මෙතැනින් අහන්න පුළුවන් කියලා මම හිතනවා. \"ලෝකයේ නව ඉතිහාසය\" පොත ගැන ඔබ සැමට හැඟෙන්නේ කෙසේද?", "අප්ටන් සින්ක්ලෙයාර් විසින් රචිත ජංගල්.", "එහි කලා ඉතිහාසය ඉතිහාසය නොවේ, නමුත් එය මෙහි ද අයත් යැයි මම සිතමි: **අර්නස්ට් ගොම්බිච්** - *කලාව පිළිබඳ කතාව* - එය බොහෝ විට විෂය පිළිබඳ හොඳම හැඳින්වීමකින් එකක් වන අතර එය ඕනෑම කෙනෙකුට ප්‍රවේශ විය හැකි ආකාරයෙන් ලියා ඇත. .", "කාල් මාක්ස්, *දාස් කැපිටල්* (වෙළුම. 1)එරික් ෆොනර්, *ඇමරිකානු නිදහසේ කතාව*මාක් බ්ලොච්, *ඉතිහාසඥයාගේ ශිල්පය*හේඩන් වයිට්, *මෙටාහිස්ට්‍රි*කෙනත් ලොක්‍රිජ්, *නව එංගලන්ත නගරය*පැට්‍රීෂියා නෙල්සන් ලිමරික්, * ජයග්‍රහණයේ උරුමය*සිඩ්නි මින්ට්ස්, *මධුර බව සහ බලය*ලුවිස් මම්ෆෝර්ඩ්, *ඉතිහාසයේ නගරය*", "සමහර (ඉතා හොඳින් පර්යේෂණය කරන ලද) ඓතිහාසික ප්‍රබන්ධ ඉවත දැමීමට, ඩේවිඩ් ලිස්ගේ \"කෝපි වෙළෙන්දා\" මුල් නූතන යුරෝපයේ යුදෙව් සමාජයේ ස්වභාවය මෙන්ම ඇම්ස්ටර්ඩෑම් හි නවීන වෙළඳාමේ සහ බැංකුකරණයේ ආරම්භය හෙළි කරයි. \"කඩදාසි කුමන්ත්‍රණයක්\" යන අනුප්‍රාප්තිකය බොහෝ දුරට එයම කරයි, නමුත් දශක කිහිපයකට පසු ලන්ඩනයට.\"ජේකොබ් ඩි සෝට්ගේ දහස් ඔටම්ස්\" ලන්දේසි නැගෙනහිර ඉන්දියා සමාගමේ ඩෙජිමා වරායේ නාගසාකි වරායේ පිහිටුවා ඇත, එය වසා ඇති එකම කවුළුවයි. 19 වන ශතවර්ෂයේ ආරම්භයේදී ජපානය හුදකලා විය. එය එකල යුරෝපීය විද්‍යාවේ සහ වෛද්‍ය විද්‍යාවේ ස්වභාවය ද දැඩි ලෙස ගවේෂණය කරයි.", "*මහා බලවතුන්ගේ නැගීම සහ වැටීම: 1500 සිට 2000 දක්වා ආර්ථික වෙනස්කම් සහ හමුදා ගැටුම* පෝල් කෙනඩි විසිනි. මාතෘකාවෙන් ඔබට පැවසිය හැකි පරිදි, එය තරමක් පුළුල් විෂය පථයකි. ඉතිහාසයේ ආර්ථික විද්‍යාවේ වැදගත්කම සහ කාර්යභාරය වඩාත් හොඳින් සහ පැහැදිලිව තේරුම් ගැනීමට මට උපකාර කළ අපූරු පොතක් බව එයින් කියැවේ. ඒ සම්බන්ධයෙන් ඉතා ඇස් ඇරෙන අතර, ඉතිහාසයේ සිදුවීම් පිළිබඳ මගේ අවබෝධය මුළුමනින්ම ප්‍රතිනිර්මාණය කරයි.", "[1936 ස්පාඤ්ඤ විප්ලවය](_URL_0_) යනු සැබවින්ම රසවත් ඉතිහාස කොටසකි.", "අර්නස්ට් ජුන්ගර් *වානේ කුණාටුව*", "මම ඩේවිඩ් මැක්කලෝ විසින් [Truman] (_URL_0_) කියවන්නෙමි. එය දිගු කියවීමකි, නමුත් එය ඇදහිය නොහැකි තරම් හොඳින් පර්යේෂණ කර ඇත.", "Aemon Duffy - *The Stripping of the Altars: Traditional Religion in England, c.1400 to c.1580 (1992)*", "Marshall G. S. Hodgson, [*ලෝක ඉතිහාසය නැවත සිතා බැලීම*](_URL_0_) - මිනිසා ඔහුගේ කාලයට වඩා ඉදිරියෙන් සිටියේය. (M. Adas, ed., *Islamic and European Expansion* ද කියවීම වටී.)Alfred Crosby, *Ecological Imperialism* සහ *The Columbian Exchange* යන දෙවර්ගයම (අවසානයේ නව සංස්කරණයේ වර්ධනයන් පිළිබඳ විශිෂ්ට ආවර්ජන රාශියක් ඇත. පොත). එය නිසි බටහිර ත්‍රිපිටකයක් බවට පත් කිරීම සඳහා මම බිල් ක්‍රොනොන්ගේ *ඉඩමේ වෙනස්කම්* එකතු කරමි. (වර්ධනය වෙමින් පවතින ක්ෂේත්‍ර වන ලෝක ඉතිහාසය සහ පාරිසරික ඉතිහාසය සඳහා මේවා අත්‍යවශ්‍ය වේ, නමුත් අනෙක් අය එකඟ නොවිය හැක.)", "ජොනතන් ස්පෙන්ස් විසින් \"දෙවියන් වහන්සේගේ චීන පුත්රයා\". එය ටයිපිං කැරැල්ල පරීක්ෂා කරයි. ඇමරිකානුවා හා සමාන කාලයකදී සිදු වූ සිවිල් යුද්ධයක් සහ මිලියන 20 ක මරණවලට වගකිව යුතු විය." ]

[ "එය බර මනින්නේ නැත. ආකිමිඩීස් කිරුළ අපට උගන්වන්නේ ප්ලේටෝනික් නොවන ඝන ද්‍රව්‍යවල පරිමාව මනින ආකාරයයි. පරිමාව දැනගැනීමේ වැදගත්කම වන්නේ ඝනත්වය (ස්කන්ධය/පරිමාව) මැනීමයි.", "ආකිමිඩීස් ඔටුන්න පරීක්ෂා කළේ එම ප්‍රමාණයම බරැති රන් ගුලියකට එරෙහිවය. ඔටුන්න පිරිසිදු රත්රන් නම්, එය සමාන බරකින් යුත් රන් කැටියකට සමාන පරිමාවක් ඇත. ඔටුන්න පිරිසිදු රත්තරන් නොවූ නිසා එහි පරිමාව එම බරට සමාන රන් කැටියකට වඩා වැඩි විය. රන් ඝනත්වය 19.3g/cm\\^3, සහ රිදී ඝනත්වය 10.5g/cm\\^3 වේ. පිරිසිදු රන් ඔටුන්නක බරට ගැළපීමට ඔබට තවත් රිදී එකතු කිරීමට සිදුවනු ඇත (එමගින් ඔටුන්නෙහි පරිමාව වැඩි කිරීම).", "එය සැසඳීමේ කාරණයක් විය. රත්තරන් ඉතා ඝනයි, ඒ නිසා රජතුමා රත්තරන් කිලෝ ග්රෑම් එකක් දුන්නා. අවසානයේ ඔටුන්න තවමත් බරින් 1kg & #x200B; එබැවින් ආකිමිඩීස් වෙනත් මූලාශ්රයකින් රත්රන් කිලෝ ග්රෑම් 1 ක් ගෙන එය වතුරට දමයි. ඉන්පසු ඔහු ඔටුන්න ගෙන එය වතුරට දමයි. ඔටුන්න රත්තරන් වල ඇති සමාන බරට වඩා වෙනස් ජල ප්‍රමාණයක් විස්ථාපනය කරන්නේ නම්, යමෙකු වංචා කර රත්‍රන් කිහිපයක් සොරකම් කර, බරට සමාන වන පරිදි ඇතුළත වෙනත් ලෝහයක් ආදේශ කරයි. කෙනෙකුට බර ගැළපීමට වංචා කළ හැකිය, නැතහොත් වංචා කර පරිමාව ගැලපේ, නමුත් ඔබ රත්‍රන් ටිකක් සොරකම් කළහොත් ඔබට දෙකම ගැලපෙන ආකාරයට එය කළ නොහැක." ]

[ "ඔවුන් පෘථිවියට වැටෙනු ඇත. ISS කක්ෂගත වන උන්නතාංශයේදී, තවමත් කුඩා වායුගෝලයක් පවතින අතර, එය ISS මත ඇදීමක් ඇති කරයි, එය එහි කක්ෂය සෙමෙන් පිරිහීමට හේතු වේ. මෙය නිවැරදි කිරීම සඳහා, ISS වරින් වර එහි එක් මොඩියුලයකින් හෝ අමුණා ඇති සැපයුම්-අභ්‍යවකාශ යානයකින් බූස්ටරයක් ​​වෙඩි තබා එය නැවත ඉහළ කක්ෂයකට තල්ලු කරයි. නමුත් එය ඉතිරිව තිබියදී, ISS සෙමෙන් පෘථිවිය දෙසට සර්පිලාකාර වීමට පටන් ගනී. ඔබ ISS වෙතින් ඉවත් කරන ඕනෑම දෙයකට එකම ඉරණම අත්වනු ඇත.", "\"ඔවුන් *කවදාවත්* ආයෙත් පෘතුවියට වැටෙයිද\" කියා ඔබ පැවසූ නිසා, /u/රන්නශාගේ පිළිතුර වායුගෝලීය ඇදීම ගැන අවධානය යොමු කරමින් නිවැරදිය. නමුත් ඔබට වහාම නිවසට පැමිණීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබේ පාදවලින් පයින් ගැසීම ඔබව තරමක් ඉලිප්සාකාර කක්ෂයක තබනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම බිම වැදීම සඳහා ඔබට ISS සම්බන්ධව 200 m/s (400 mph) පමණ වේගයක් ලබා දිය යුතුය, එය මාංශ පේශි ශක්තියෙන් පමණක් කළ නොහැක. තවද ඔබ ISS ඇති ආකාරයට විරුද්ධ දිශාවට තල්ලු කළ යුතුය. පෘථිවිය දෙසට නොව ගමන් කරයි", "දෙකම. කෙටි කාලීනව, ඔවුන් තරමක් වෙනස් කක්ෂයකට යනවා. පෘථිවියට වායුගෝලයක් නොතිබුනේ නම් එය සම්පූර්ණ පිළිතුර වනු ඇත. නමුත් ISS කක්ෂය වායුගෝලීය ඇදගෙන යාම වැදගත් වන තරම් පහත් මට්ටමක පවතින නිසා, ගගනගාමියා සෙමෙන් පෘථිවිය දෙසට සර්පිලාකාරව ගමන් කරන අතර අවසානයේ (වසර කිහිපයකට පසු, සමහර විට) දැවී යාමට තරම් පහත් වේ. මෙය දුම්රිය ස්ථානයට සිදුවීම වලක්වා ගැනීම සඳහා ISS වරින් වර ඉහළ කක්ෂයකට තල්ලු කරයි." ]

[ "ගල් අඟුරු යනු බොහෝ ඛනිජ වලින් සමන්විත අවසාදිත පාෂාණයකි. දියමන්ති යනු කාබන් මත පදනම් වූ ස්ඵටික ව්‍යුහයකින් සමන්විත ඛනිජයකි. එම ව්‍යුහයේ අපද්‍රව්‍ය තිබේ නම්, දියමන්තිවල (හෝ ඕනෑම ඛනිජයක) පැහැදිලි බව වෙනස් කළ හැක. දියමන්තිවල විවිධ වර්ණ අපට පෙනෙන්නේ එබැවිනි. මිනිරන් (කැබෝන් මත පදනම් වූ ව්‍යුහයක් ද) අළු/කළු සහ දියමන්ති වඩා පැහැදිලි වන්නේ මන්දැයි වඩා හොඳ ප්‍රශ්නයක් අසනු ඇත. මේ දෙකම විවිධ ස්ඵටික ව්‍යුහයන් සහිත කාබන්වල විභේදන ලෙස සලකනු ලබන අතර, ඒවායේ පෙනුම වෙනස් වන ආලෝකය වෙනස් ලෙස ප්‍රචාරණය කරයි. විනෝදජනක කරුණ: දියමන්ති අපගේ වායුගෝලීය උෂ්ණත්වයේ සහ පීඩනයේ ස්ථායී නොවන අතර (භූමිය මතුපිට සහ අප වාසය කරන ප්‍රදේශ ගැන සිතන්න) අවසානයේ මිනිරන් බවට බිඳ වැටේ. කෙසේ වෙතත්, මෙය වසර බිලියන කිහිපයක් ගත විය හැකිය.", "ඔබ සිතන්නේ \".. දෙකම කාබන් වලින් සෑදී ඇත්නම්?\" නමුත් ඒවා තවමත් බෙහෙවින් වෙනස් ද්රව්ය වේ. ගල් අඟුරු යනු ඉතා ඉහළ අණුක බරකින් යුත් විවිධ සංයෝග කීප දෙනෙකුගේ-කවුද දන්නේ-කොපමණද යන්නෙහි මිශ්‍රණයකි. එහි ඇරෝමැටික වළලු ගොඩක් ඇත, නමුත් එය විශ්ලේෂණය කිරීමට පහසු මිශ්රණයක් නොවේ. ප්රධාන දෙය නම් එය ඉතා විෂමජාතීය ද්රව්යයකි. විශාල delocalized ඇරෝමැටික සංයෝග මගින් ආලෝකය අවශෝෂණය කර ගන්නා අතර, එය විශාල ඝනයේ සියුම්-කැට සහිත ස්ඵටික නොවන ස්වභාවයෙන් විසිරී යයි. අනෙක් අතට, දියමන්ති එය ලැබෙන තරමටම සමජාතීය වේ. ඒ සියල්ල නිත්‍ය දැලිස් එකක තනි බන්ධිත කාබන් පරමාණු වන අතර, ඔබට කිසියම් වර්ණයක් පෙනෙන්නේ දෝෂ සහ අනෙකුත් මූලද්‍රව්‍ය ඇතුළත් වූ විට පමණි. දෘෂ්‍ය ආලෝකය කාබන්-කාබන් තනි බන්ධන මගින් කිසිසේත් අවශෝෂණය නොවේ, එම නිසා බියුටේන් වැනි වායූන් සහ හෙක්සේන් වැනි ද්‍රව ද අවර්ණ වේ.", "මෙහි ඇති අනෙකුත් පිළිතුරු මත ගොඩනැගීමට, දෘශ්‍ය ආලෝකය අණු තුළ ඉලෙක්ට්‍රෝනික සංක්‍රාන්ති මගින් අවශෝෂණය කර ගනී, එනම් උද්දීපනය කරන ඉලෙක්ට්‍රෝන ඉහළ ශක්ති තත්ත්වයකට (කම්පන සහ භ්‍රමණ සංක්‍රාන්ති දෘශ්‍ය ආලෝකයට ශක්තියෙන් අඩුය, පිළිවෙලින් අධෝරක්ත සහ ක්ෂුද්‍ර තරංග පරාසය තුළ අවශෝෂණය කරයි) . කෙසේ වෙතත්, තනි බන්ධන ඇතුළු බොහෝ බන්ධනවල සංක්‍රාන්ති ශක්තියෙන් වැඩි වන අතර UV තුළ පමණක් අවශෝෂණය වේ. පිරිසිදු දියමන්ති සතුව ඇත්තේ කාබන්-කාබන් තනි බන්ධන පමණි, එබැවින් එය දෘශ්‍ය ආලෝකය අවශෝෂණය නොකරයි. කෙසේ වෙතත්, එය 225 nm (කෙටි තරංග UV) ට අඩු තරංග ආයාමයක් සහිත UV ආලෝකය අවශෝෂණය කරයි. ඉලෙක්ට්‍රොනික ශක්ති මට්ටම් අතර පරතරය අඩු වන තරමට විකිරණවල අඩු ශක්තිය අවශෝෂණය කරගත හැකිය. Delocalized pi පද්ධති බොහෝ ඉලෙක්ට්‍රෝන වලට සමීපව පරතරය ඇති මට්ටම් පද්ධතියක් බෙදා ගැනීමට ඉඩ සලසයි. ඕසෝන් සතුව පරමාණු තුනකින් යුත් පයි පද්ධතියක් ඇත, එය 200 nm - 315 nm පරාසයක මධ්‍යම ප්‍රමාණයේ UV අවශෝෂණය කර ගැනීමට හේතු වන අතර එය එය ප්‍රසිද්ධියට පත් කරයි. විශාල පයි පද්ධති සාමාන්‍යයෙන් ඒවායේ ශක්ති මට්ටම් අතර කුඩා පරතරයක් ඇති අතර, ඒවා දෘශ්‍ය පරාසයට අවශෝෂණය කර ගැනීමට ඉඩ සලසයි. දර්ශකය [Phenolphthalein](_URL_2_) මෙයට උදාහරණයකි. එහි මූලික ස්වරූපයෙන්, එය පයි පද්ධතියක් මගින් සම්බන්ධ කරන ලද කොප්ලැනර් බෙන්සීන් මුදු දෙකකින් සමන්විත විශාල පයි පද්ධතියක් ඇති අතර, එය දෘශ්‍ය ආලෝකය අවශෝෂණය කර දම් පැහැයෙන් දිස්වේ. කෙසේ වෙතත්, එහි ආම්ලික ස්වරූපයෙන්, පද්ධතිය සම්බන්ධ නොවූ බෙන්සීන් වළලු දෙකකට බාධා කරයි, එනම් එය UV තුළ පමණක් අවශෝෂණය කරයි. විශාල pi පද්ධති සහිත සංයෝග එක් පන්තියක් වන්නේ [polycyclic aromatic hydrocarbons](_URL_0_), ඒවා බහු බෙන්සීන් මුදු පද්ධති වේ. දාර බෙදාගැනීම. පෙන්වා ඇති පරිදි [මෙම රූපය](_URL_3_), [මෙම පිටුව](_URL_1_) වෙතින්, විශාල PAHs අප බලාපොරොත්තු වන පරිදි අඩු ශක්ති ආලෝකය අවශෝෂණය කරයි. ඉහළ ශ්‍රේණියේ ගල් අඟුරු සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ කාබන් වලින් සමන්විත වේ, එයින් වැඩි ප්‍රමාණයක් විවිධ ප්‍රමාණයේ PAH ස්වරූපයෙන් ඇත, මන්ද විවිධ ප්‍රමාණවලින්, අනෙකුත් සංයෝග හා අපද්‍රව්‍ය සමඟ ගල් අඟුරු මූලික වශයෙන් පෙනෙන ආලෝකය අවශෝෂණය කර කළු පැහැයෙන් දිස් වේ. . මිනිරන් ගල් අඟුරුවල ඉහළම ශ්‍රේණිය ලෙස සැලකිය හැකිය, මූලික වශයෙන් යෝධ PAH පද්ධතිවල ගොඩගැසූ තහඩු වලින් සමන්විත වේ." ]

[ "වැසි අඟලක් යනු ඔබ පැතලි මතුපිටක් මත වර්ෂාව අල්ලා ගන්නේ නම්, එය අඟලක් දක්වා උසකට ළඟා වන බවයි. මෙය නිවැරදිව මැනීමට, ජලය ඉවතට ගලා යාමට හෝ පොළවට විසුරුවා හැරීමට නොහැකි බවට ඔබ වග බලා ගත යුතුය, එබැවින් ඔබට වර්ෂාව වැටීම සඳහා විවෘත මුදුනක් සහිත ජල ආරක්ෂිත පෙට්ටියක් අවශ්‍ය වේ. එයට ගතවන ජල ප්‍රමාණය නිශ්චිත ජල මට්ටමක් කරා ළඟා වීම පැහැදිලිවම මිනුම් පෙට්ටියේ මතුපිට ප්රදේශය මත රඳා පවතී. කෙසේ වෙතත්, වර්ෂාපතනය හරහා පෙට්ටියට ඇතුළු වන ජල ප්‍රමාණයද එසේ වන අතර, එය සමතුලිත වන අතර අවසානයේ එයින් අදහස් වන්නේ මිනුම් පෙට්ටියේ ප්‍රමාණය (සහ හැඩය) වැදගත් නොවන බවයි. ජලය ඝන අඟල් 1 කින් ජල මට්ටම ඉහළ නංවයි. වර්ග අඟල් පෙට්ටිය අඟල් 1 දක්වා.", "එය වර්ග අඟල් 1කට පරිමාවේ ඝන අඟල් 1ක අර්ථයක් ලෙස ඔබට සිතාගත හැක, එනම්. එය ඝනත්වයක් මිස නිරපේක්ෂ වර්ෂාපතනයක් නොවේ. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඔබට අඟල් 1 ක උසක් ලැබේ (ඔබ කිසියම් ප්‍රදේශයක් බිත්තියකින් වට කර එහි ජලය රැස් කරන්නේ නම්, එය අඟල් 1 ක උසකට ළඟා වනු ඇත).", "කුතුහලය දනවන කුඩා පිරිමි ළමයෙකු ලෙස මගේ රසායන විද්‍යා කට්ටලයෙන් පරීක්ෂණ නල 36 ක් තබා ගත හැකි කන්ටේනරයක් මා සතුව තිබුණි. වහින වෙලාවට තණකොළ මැද්දට සෙට් කරනවා. එකතු කිරීම තරමක් නිවැරදි වූ අතර එකතුව සමඟ මම ඉතා වැදගත් දෙයක් ඉගෙන ගතිමි. සෑම වැහි බිඳුවකම මධ්‍යයේ පතුලේ තැන්පත් වන දූවිලි අංශුවකි. වීදුරු හරහා පහසුවෙන් දැකගත හැකිය.", "එහි ඇත්ත වශයෙන්ම අදහස් වන්නේ වර්ග අඟලකට වැසි ජලය ඝන අඟල් එකකි. නමුත් අඟල්³ / අඟල් = අඟල් නිසා, ඔබට එය කෙටි කළ හැක. පහසුව සඳහා, ඔබ එය මනින විට ඔබට ලැබෙන දෙය මෙයයි: වැසි ඇති විට පිටත නලයක් (හෝ පෙට්ටියක් හෝ බැරලයක් හෝ පැතලි පතුලක් සහිත ඕනෑම දෙයක්) තබන්න. එම නළයේ ජලයේ ගැඹුර පසුව (අඟල් වලින්) කොපමණ වැස්සක් (අඟල් වලින්) වේ.", "මේ ප්‍රශ්නයම මම මගේ ළමා කාලයේ කාලයක් තිස්සේ කල්පනා කළා. එතකොට මට තේරුණා ඔයාගේ කන්ටේනරයේ පාර්ශ්වික මානයන් මොනවා වුණත් කමක් නැහැ කියලා. ඔබ සතුව අඩි 1x1 කන්ටේනරයක් සහ අඩි 2x2 කන්ටේනරයක් තිබේ නම්, ඔවුන් දෙදෙනාම එකම වර්ෂාපතනයක් ලබා දී අඟල් 1 ක වැසි ජලය රැස් කරයි. මෙයට හේතුව ජලය වැටෙන ප්‍රදේශය පුරා ඒකාකාරව බෙදා හැරීමයි.", "එය ශබ්දයට වඩා අඩු සංකීර්ණයි. මතුපිට ප්‍රදේශය කුමක් වුවත් වැසි අඟලක් ගැඹුරුයි. සතයක ප්‍රමාණය විය හැක, වර්ග අඟලක් විය හැක (එය ඔබට ඝන අඟල් වර්ෂාපතනයක් ලබා දෙනු ඇත), වර්ග සැතපුමක් විය හැක. එයින් අදහස් වන්නේ, සමස්තයක් වශයෙන්, දී ඇති ප්‍රදේශයකට, ජල අඟලක (ශුන්‍ය ජලාපවහනය යැයි උපකල්පනය කර) පොළව වැසීමට ප්‍රමාණවත් වර්ෂාවක් පතිත වූ බවයි. හාස්‍යජනකයි. තවමත් ව්‍යාකූලව සිටින ඕනෑම කෙනෙකුට: ඔබ මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම සිතා බලයි. විවිධ ප්‍රමාණයේ, විසිරී ඇති සෘජු පැති ප්ලාස්ටික් බහාලුම් දහසක් සහිත පාපන්දු පිටියක් ගැන සිතන්න. එම පාපන්දු පිටියට අඟලක් වැස්සොත්, සියලුම කන්ටේනර්වල අඟලක වර්ෂාපතනයක් ලැබේ. ඒක හරියට ගෙදරක කාපට් එකේ ගැඹුර මනින්න වගේ. බිමෙහි හැඩය සහ ප්‍රමාණය සහ සමෝච්ඡයන් සමීකරණයට බලපාන්නේ නැත. කාපට් ගැඹුර කුමක් වුවත්, එය සෑම තැනකම එක හා සමානයි.", "එයින් අදහස් වන්නේ: වර්ෂාව පතිත වූ භූමිය පරිපූර්ණ පැතලි, අපිරිසිදු පත්රයක් නම්, වර්ෂාපතනයෙන් ගොඩනඟන ලද ජලය අඟලක් ගැඹුරු වනු ඇත. එය විශාල ප්‍රමාණයකි, නමුත් එයින් පෙන්නුම් කරන්නේ ප්‍රදේශයකට කොපමණ වර්ෂාපතනයක් වැටිය හැකිද යන්නයි. එය ද ඉදිරිදර්ශනයට හදිසි ගංවතුර ඇති කරයි.", "වතුර අල්ලා ගැනීමට තැටියක් දමන්න. ලොකුද පොඩිද කියලා වෙනසක් නෑ. විශාල තැටියක් බිංදු ගොඩක් අල්ලා ගනු ඇත. කුඩා තැටියක් අඩු බිංදු අල්ලා ගනු ඇත. වැසි කුණාටුව අවසානයේ, සියලුම තැටි (ඔබ ගස් යට ඇති ඒවා හැර) අඟල් වලින් එකම ජල ගැඹුරක් ඇත.", "පිටතට ගොස් බාල්දියක්, තිරස් පැති සහිත බාල්දියක් දමන්න. එය අඟලක් පිරී තිබේ නම්, වැසි අඟලක් වැටී ඇත. ඔබ බාල්දියේ පහළ මතුපිට දෙගුණ කළහොත්, එය දෙගුණයක් වර්ෂාපතනයක් එකතු කරනු ඇත, නමුත් විශාලත්වය මෙන් දෙගුණයක් විශාල වනු ඇත. එබැවින් එය තවමත් අඟල් වර්ෂාපතනයක් වනු ඇත. එක් වර්ෂාපතනයක් මුළු ගැඹුරින් අඟල් 1 කි.", "මම නිතරම උපකල්පනය කළේ එය වර්ෂා මාපක මගින් එකතු කර ඇති බවයි. මට මතකයි පොඩි කාලෙ වැහි මාපකයක් හදන්න වුණා. මම මගේ එක හැදුවේ බෝතල් රොකට් පොල්ලකින් සහ Mini M & M's ටියුබ් එකකින්. අපට එය අඟල් කාර්තුවක පරතරයකින් සලකුණු කර පතුල පොළව මට්ටමින් බිම ඇලවිය යුතුය. ඊට පස්සේ වැස්සක් එන හැම වෙලාවකම අපි හැමෝටම අපේ අවුරුදු 7ක් පරණ අපේ ගෙදර හැදූ වැසි මාපක වාර්තාව ගෙනල්ලා කාලගුණ නිලධාරියා කියපු දේවල් එක්ක සසඳන්න සිද්ධ වුණා. අදටත් මම කුඩා Mini M & M ටියුබ් නාලිකාව රොකට් කූරු බෝතල්වල පටිගත කර ඇති අතර අහඹු ලෙස සෑම තැනකම බිමෙහි සිරවී ඇති Sharpie වලින් සලකුණු කර ඇත.", "නැහැ සම්පූර්ණයෙන්ම නැහැ. වර්ෂාවම ප්‍රදේශයක් (අඟල් වර්ග) පුරා බෙදා හැරේ. අපි රායි අඟලක් කිව්වම. ඒ කියන්නේ අපි නියත ප්‍රදේශයක් ගෙන, එම ප්‍රදේශයට වර්ෂා පරිමාවක් පතිත කරමු. ඉන්පසු ඔබ එකතු කර ඇති ඕනෑම පරිමාවක් (අඟල් කැට) ගෙන ඔබට obe මාන අඟල් ලබා ගත යුතු ප්‍රදේශයෙන් බෙදන්න.", "මම හිතන්නේ දෘශ්‍යකරණය මිනිසුන් ඉවතට විසි කරනවා. මෙය පින්තාරු කරන්න, එක් ඝන අඟලක පරිමාවක් ඔබට වර්ග අඟල් එකක් අල්ලා ගන්නා මතුපිටක් ලබා දෙයි. පසෙකින් කැට හතරක් ඔබට මතුපිට මෙන් හතර ගුණයක් ලබා දෙයි. පරිමාව අල්ලා ගන්නා ප්‍රදේශයේ සෘජු නිස්සාරණයක් පවතින තාක් කල් බහාලුම් ප්‍රමාණය වැදගත් නොවේ." ]

[ "අපේ මිනිස් හම වගේ මගේ පැදුරේ කැපුම් තුවාලය සනීප වෙන්නේ නැති බව දැක්කම මට හිතුනේ මම රැවටිලා කියලා. reddit පරිශීලකයින් එය පැහැදිලි කිරීම ගැන ස්තූතියි, මම ගූගල් කිරීමට උත්සාහ කළ නමුත් මෙම මට්ටමේ තොරතුරු ආසන්නයේ නැත.", "ඔවුන්ගේ කැපුම් පෘෂ්ඨයේ ඇති ද්රව්ය තරමක් සම්පීඩිත වේ. ඔබ මෙම ද්‍රව්‍යයේ කැපුමක් සිදු කරන විට, එය ඇත්ත වශයෙන්ම ස්වයං-සුවපත් නොවේ - එය කපා හරහා ආපසු විහිදෙන අතර එය සුව වී ඇති බවක් පෙනේ. පුවරුවේ වැඩිපුර කැපුම් ඇති තරමට, ඔබට ලැබෙන ප්‍රසාරණය අඩු වේ (එය බොහෝ කැපුම් පුරා පැතිරී ඇති බැවින්), ස්වයං-සුව කිරීම අවසානයේ ක්‍රියා කිරීම නවත්වන්නේ එබැවිනි.", "ඔවුන් හරියටම \"සුව\" කරන්නේ නැත. කප්පාදුව තවමත් පවතී. මැට් සෑදී ඇත්තේ කපන විට තරමක් ප්‍රසාරණය වන රබර් වලින් වන අතර එමඟින් කපනයෙහි පැති දෙක එකිනෙකට සමීප වන අතර ඔබට තවමත් බොහෝ දුරට සිනිඳු මතුපිටක් ඇත. ඒවා ප්‍රසාරණය වන්නේ ඇතුළත සම්පීඩිත වී ඇති නිසා (පීඩනය යටතේ) සහ චිත්‍රපටය/මතුපිට ද්‍රව්‍ය ඒ ආකාරයෙන් ඒවා රඳවාගෙන සිටින නිසා ඒවාට හානි වූ විට ඉතා කුඩා ප්‍රමාණයක් මුදා හරින නමුත් බොහෝ දුරට ඉතිරි පැදුරේ රඳවා තබා ගනී. ඒ උනාට මම ඔය මගුල් වලට සැරෙන් සැරේ වැලි ගහනවා. මට කරදර කරන කැළැල් (ප්‍රසාරණය නිසා) වැනි මේ සියලුම උස් රේඛා ඔවුන්ට ලැබේ.", "එක්කෝ පැදුර තුළ සම්පීඩිත ද්‍රව්‍යයක් තිබේ (එය ඔබ එය විවෘත කරන විට ප්‍රසාරණය වේ, හිඩැස පුරවනු ඇත) නැතහොත් ඇතුළත ඔක්සිජන් සමඟ ප්‍රතික්‍රියා කර වැඩි කැපුම් පැදුරු ද්‍රව්‍ය සාදයි. එක්කෝ එය සීමිත වන අතර, යම් අවස්ථාවක දී පැදුරට තවදුරටත් සුව කිරීමට නොහැකි වනු ඇත." ]

[ "QFT පිළිබඳ Bohmian අර්ථකථනයක් නොමැත. සාපේක්ෂ නොවන Bohmian ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාව ඇත, නමුත් Bohmian QFT යනු තරමක් සීමිත සාර්ථකත්වයක් සහිතව ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතින කාර්යයක් වන අතර බොහෝ දෙනා ගනුදෙනු කඩකරන්නන් ලෙස දකින සමහර සම්මුතීන් අවශ්‍ය වේ (උදා: කැමති පත්‍ර ගැටලුව). එක් වරක් පද්ධතියක්, ඔබට වෙනත් දුරස්ථ පද්ධතියක් පිළිබඳ තොරතුරු දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නොවී අනාගතයේදී මෙම HV වල අගයන් පුරෝකථනය කළ හැකිය. නමුත් ක්වොන්ටම් න්‍යායේ සියලුම විග්‍රහයන් බෙල් අසමානතාවයන් උල්ලංඝණය කරන අතර කිසිවක් දේශීයව සැබෑ විය නොහැක.", "\"දේශීය\" යන්නෙන් අදහස් වන්නේ ආලෝකයේ වේගයට වඩා වේගයෙන් ගමන් කළ නොහැකි බවයි. මෙය විස්තර කිරීමට \"දේශීය\" යන්න තෝරා ගැනීමට හේතුව වන්නේ තොරතුරු ආලෝකයේ වේගයට වඩා වේගයෙන් ගමන් කළ නොහැකි විට, ගමන් කාලය සම්බන්ධ වන නිසා, \"අසල\" දේවලට පමණක් බලපෑමක් ඇති කළ හැකි වීමයි. ප්‍රදේශය ද අපගේ අදහස ආරක්ෂා කිරීමට සිදු වේ. විශේෂ සාපේක්ෂතාවාදයේ දී අවකාශය වැනි වෙන් වූ සිදුවීම්වලට නිශ්චිත කාල අනුපිළිවෙලක් නොමැති නිසා හේතු අභ්‍යවකාශය වැනි වෙන් වූ සිදුවීම් එකිනෙකට බලපෑම් කිරීමට නම්, තොරතුරු සිදුවීම් දෙක අතර ආලෝකයට වඩා වේගයෙන් ගමන් කළ යුතුය. නමුත් මින් අදහස් වනුයේ සමහර සමුද්දේශ රාමු තුළ එම බලපෑමට හේතුවට පෙරාතුව බලපෑමක් දැකිය හැකි බවයි.යථාර්ථවාදය යනු දේවල් නියත වශයෙන්ම පවතින බව යන මතයයි. නිදසුනක් වශයෙන්, ඉලෙක්ට්‍රෝනවලට නිශ්චිත ස්ථාන සහ නිශ්චිත ගම්‍යතාවක් ඇති බව, ඒවා මොනවාදැයි අප නොදැන සිටියත් (සහ කිසි විටෙක නොදන්නවා විය හැක.) ප්‍රාදේශීය යථාර්ථවාදය යනු කිසිම තොරතුරක් ආලෝකයට වඩා වේගයෙන් ගමන් නොකරන බවත්, දේවල් නිශ්චිතව පවතින බවත් ප්‍රකාශ කිරීමයි. , සම්භාවිතාවට වඩා, ආකාරය. බෙල්ගේ අසමානතා (සහ පසුව බෙල්ගේ අසමානතා විමර්ශනය කරන පරීක්ෂණ) සාමාන්‍යයෙන් විශ්වය දේශීයව සැබෑ නොවන බව පෙන්වීමට ගනු ලැබේ, නමුත් ඒවා විශ්වය දේශීයව සැබෑ නොවන ආකාරය පෙන්වන්නේ නැත. එය විශ්වය සැබෑ නමුත් දේශීය නොවන, දේශීය, නමුත් සැබෑ නොවන, එසේත් නැතිනම් ඒ දෙකම නොවේ. භෞතික විද්‍යාඥයින් සාමාන්‍යයෙන් යථාර්ථවාදයෙන් මිදීම වඩාත් පහසු වේ, කෙසේ වෙතත්, ඉලෙක්ට්‍රෝන වැනි දේ නිශ්චිත ස්ථාන නොමැති නමුත් ඒවා පරීක්‍ෂා කරන විට නිශ්චිත පිහිටීමක් ඇති සේ අන්තර්ක්‍රියා කළ හැකි සම්භාවිතා වළාකුලක පැතිරී ඇති බව ප්‍රකාශ කරයි. මෙයට හේතුව දේශීයත්වය අපගේ හේතුඵල සංකල්පය ආරක්ෂා කරන නිසාත්, හේතුඵලවාදය නොමැතිව මූලික වශයෙන් විශ්වය ගැන අප සිතන සෑම දෙයක්ම වැරදි වීමයි.", "> මට QFT සමඟ හොඳ හුරුවක් තිබේ. Uh හහ් > එය විශ්වය දේශීයව සැබෑ නොවන බව අවශ්‍ය වන Belle අසමානතා උල්ලංඝනය කරන බව මට වැටහේ. එහි තේරුම කුමක්ද?බොහ්මියානු යාන්ත්‍ර විද්‍යාව, QFT නොව QM, සියලුම ක්වොන්ටම් න්‍යායන් මෙන් බෙල්ගේ අසමානතාවය උල්ලංඝනය කරයි. බෙල්ගේ අසමානතා උල්ලංඝනය කිරීම \"නරක\" දෙයක් නොවේ, එය ක්වොන්ටම් න්‍යායක් ක්වොන්ටමි බවට පත් කරයි. කෙටියෙන් කිවහොත්, ඔබට \"සැඟවුණු විචල්‍ය න්‍යායක්\" පිළිබඳ සංකල්පයක් ඇත, එය මූලික වශයෙන් UNIVERSE විසින් පද්ධතියට ඇති වටිනාකම් මොනවාද යන්න දන්නා අදහසයි. ඒවා මැනීමට අපට ඇති හැකියාව කුමක් වුවත්. පරාමිතියක අගයන්, \"f\" යන ලක්ෂ්‍යයක (x,y,z) t එක අවස්ථාවකදී (x,y,z) සිදුවන දේ මත පමණක් රඳා පවතින බව පවසන දේශීයත්වය පිළිබඳ සංකල්පය ඔබට ඇත. එම අවස්ථාවේ t (සහ ඕනෑම ව්‍යුත්පන්න පද ගණනක්) සහ දැන් Alpha Centauri හි සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න මත නොවේ. දේශීයත්වය උල්ලංඝණය කිරීම මූලික වශයෙන් සාපේක්ෂත්වය උල්ලංඝනය කිරීමකි, එය අනන්ත දුර හරහා ක්ෂණික හේතු සම්බන්ධතා අදහස් කරයි. QM හි අපූර්වත්වය නිසා, \"රහසිගතව\", අමුතුකම යටතේ, QM අවසානයේ සොයාගනු ඇතැයි මහත් බලාපොරොත්තුවක් ඇති විය. දේශීය සැඟවුණු විචල්‍ය පිළිබඳ න්‍යාය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මම යම් ලක්ෂ්‍යයක (x,y,z,t) අත්හදා බැලීමක් කරන්නේ නම්, එම අත්හදා බැලීමේ ප්‍රතිඵලය මා එය කිරීමට පෙර විශ්වය දනී, එයට දන්නා අගයක් ඇත, එය රඳා පවතින්නේ (x,y, z,t). හොඳයි, Bell's Inqualities යනු ඕනෑම දේශීය සැඟවුණු විචල්‍ය න්‍යායක සීමාවන්හි ප්‍රමාණාත්මක මිනුම් සමූහයකි... QM අත්හදා බැලීම් ඒවා උල්ලංඝනය කරයි. මේ අනුව, එයින් අදහස් වන්නේ QM රහසිගතව දේශීය සැඟවුණු විචල්‍ය න්‍යායක් විය නොහැකි බවයි. සාම්ප්‍රදායික QM පසුව සැඟවුණු විචල්‍යයන් නොමැති දේශීය සිද්ධාන්තයක් සමඟ ජීවත් වේ. Bohmian අර්ථ නිරූපණය යනු සැඟවුණු විචල්‍යයන් පවතින නමුත් ඒවා දේශීය නොවන ඉදිකිරීමකි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, (x,y,z,t) හි ප්‍රමාණයක අගය \"විශ්වය\" දනී, නමුත් එහි අගය දැනට විශ්වයේ අනෙකුත් සෑම ස්ථානයකම හැසිරීම මත රඳා පවතී." ]

[ "> විශ්වයේ වේග සීමාව ගැන අපට සහතික විය හැක්කේ කෙසේද?එම රීතිය කඩ කරන කිසිවක් අප තවමත් දැක නැති නිසා. අප එසේ කරන්නේ නම්, විද්‍යාව එය පවතින න්‍යායන් තුළට ඇතුළත් කරනු ඇත. ගුරුත්වාකර්ෂණ තරංග පිළිබඳ මෑත නිරීක්ෂණ වැදගත් වීමට මෙය හේතුවකි. විශ්වීය සිදුවීමක් සිදු වන බව අපි දැන සිටියෙමු (මට මතක නැත, එය සුපර්නෝවාද? ද්විමය තරු ගැටුමක්ද?), ගුරුත්වාකර්ෂණ බලපෑම ආලෝකයේ වේගයෙන් සිදු විය. අපි එය එසේ කරයි යැයි අපේක්ෂා කළ අතර එය සිදු විය.", "අපි විශ්වය ගැන නිරීක්ෂණ කරනවා.අපි සාමාන්‍යයෙන් ගණිතමය සමීකරණ ඇතුළත් න්‍යායක් ගොඩනඟනවා, එම නිරීක්ෂණ පැහැදිලි කරනවා. අපි වැඩිපුර නිරීක්ෂණ කරලා ඒවා න්‍යායට ගැලපෙන්නේ කොහොමද කියලා බලන්න.ආලෝකය සඳහා, ආලෝකයේ වේගය කුමක් වුවත් ආලෝකයේ වේගය සමාන බව අපි නිරීක්ෂණය කරමු. ඔබගේ සමුද්දේශ රාමුව (මැක්ස්වෙල්ගේ සමීකරණ).මෙයින් අපි (අයින්ස්ටයින්ගේ මෙන්) කාලයෙහි සාපේක්ෂතාවාදය සහ ආලෝකයේ වේගයට වඩා වැඩි යමක් යා නොහැකි බව නිගමනය කළෙමු. මහා පරිමාණයෙන් විශ්වය පිළිබඳ අපගේ නිරීක්ෂණ ගණිතයට අනුකූල වේ. ඔබට ආලෝකයේ වේගයට වඩා වැඩි වේගයකින් යා නොහැකි වීම එහි ප්‍රතිඵලයක් වන සමීකරණ. මෙහි ආලෝකය පිළිබඳ විශේෂ කිසිවක් නොමැති බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය. ඒ වෙනුවට ස්කන්ධ රහිත ඕනෑම දෙයක් සෑම විටම ගමන් කිරීමට හැකි තරම් වේගයෙන් ගමන් කළ යුතුය. ආලෝකය ස්කන්ධ රහිත බැවින් එය මෙම උපරිම වේගයෙන් ගමන් කරයි. අපි එය \"ආලෝකයේ වේගය\" ලෙස හඳුන්වන්නේ ෆෝටෝනය යනු අප ගනුදෙනු කරන වඩාත් සුලභ ස්කන්ධ රහිත අංශුව වන නිසාත්, ආලෝකය පිළිබඳ අපගේ නිරීක්ෂණ නිසාත් මෙම සොයාගැනීම සඳහා අපව යොමු කර ඇත.", "\"සැහැල්ලු වේගය\" නරක නමකි. එය ඇත්ත වශයෙන්ම හේතුකාරකත්වයේ වේගයයි, එයින් අදහස් කරන්නේ එය විශ්වයේ වෙනත් ස්ථානයක වෙනත් ඕනෑම දෙයකට බලපෑම් කළ හැකි වේගවත්ම වේගය බවයි. ඕනෑම ස්කන්ධ රහිත අංශුවක් (උදාහරණයක් ලෙස ආලෝකයේ ෆෝටෝන වැනි) එම වේගයෙන් ගමන් කරයි. නමුත් මම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දී නැත, ඇත්තෙන්ම. ආලෝකයට වඩා වේගයෙන් යන දේවල් තිබිය හැකිද? මේ ආකාරයේ දේවල් ගැන උපකල්පන ගණනාවක් ඇති අතර සමහර ඒවා අවම වශයෙන් යම් දුරකට පිළිගත හැකිය. ගැටලුව වන්නේ මෙම විදේශීය අංශුවල ඉතා විකාර ගුණාංග තිබීමයි: මනඃකල්පිත ස්කන්ධය, අප කරන ආකාරයෙහි ප්‍රතිලෝම කාලය අත්විඳීම යනාදිය. ඒවාට ද හේතුකාරකය උල්ලංඝනය කිරීමට සිදුවනු ඇත. එනම්, එය හේතුව සහ ඵලය පිළිබඳ අපගේ අවබෝධය බිඳ දමනු ඇත. එබැවින් ඒවා සොයා ගැනීම දුෂ්කර වනු ඇත පමණක් නොව, එය අපට වැටහෙන පරිදි භෞතික විද්‍යාවට යම් උපක්‍රමශීලී යතුරක් විසි කරයි. සංස්කරණය: මට මෙය සාරාංශ කිරීමට ඉඩ දෙන්න, මම එය අත්හැරිය ආකාරය ගැන මම සතුටු නොවෙමි. එහි දිගු හා කෙටි බව නම්, ඔව්, සැහැල්ලු දේවල්වලට වඩා වේගවත් විය හැකිය. අප සොයාගෙන ඇති දේ සහ අප දන්නා භෞතික විද්‍යාව අනුව විනිශ්චය කිරීම, ඒවා එක්කෝ පවතිනු ඇතැයි සිතිය නොහැකි බව හෝ බරපතල ප්‍රතිවිපාක ගෙන දෙන කිසිදු ආකාරයකින් සාමාන්‍ය අංශු සමඟ අන්තර් ක්‍රියා නොකරන බව පෙනේ.", "අප එය නිරීක්ෂණය කරන විට විශ්වය පිළිබඳ හැඟීමක් ඇති කිරීමට ඇති එකම මාර්ගය එයයි. ඒ සියල්ල ආරම්භ වූයේ \"ඊතර්\" නම් යමක් පවතින බව හඳුනාගැනීමේ පරීක්ෂණයකිනි. එකල මිනිසුන්ට ආලෝකය යනු කුමක්දැයි නිසැක නොවීය. එක් සිද්ධාන්තයක් වූයේ ආලෝකය යනු ජලයේ ඇති තරංග වැනි ඊතර් නමැති අද්භූත දෙයෙහි තරංග බවයි. එය සත්‍යයක් නම්, ඊතර් හරහා ගමන් කරන විට ආලෝකය මඳක් අඩු වන හඳුනා ගත හැකි \"ඇදගෙන\" තිබිය යුතුය. එබැවින් සමහර විද්‍යාඥයන් මෙම ඇදගෙන යාම මැනීමට උත්සාහ කරයි. ඔබ එය කරන්නේ කෙසේද? සරලයි: ඔබ හිරු එළියේ වේගය මනින්නේ උදෑසන, ඔබ සිටගෙන සිටින පෘථිවි ස්වල්පය සූර්යයා දෙසට භ්‍රමණය වන විට; නැවතත් සවස් වරුවේ, ඔබ එයින් ඉවතට භ්රමණය වන විට. සූර්යාලෝකයේ මනින ලද වේගයෙහි වෙනසක් හඳුනා ගැනීමට ඔබට හැකි විය යුතුය. එවිට ඔබ ගණනය කරන්නේ පෘථිවි භ්‍රමණය දක්වා වෙනස කොපමණද යන්නයි: එය වෙනස සඳහා හරියටම ගණන් නොගන්නේ නම්, එයින් අදහස් වන්නේ ඊතර් පවතින බවත් ආලෝකය මන්දගාමී වන බවත්ය. ගැටලුව වූයේ අත්හදා බැලීමේ ප්‍රතිඵලවලින් කිසිදු තේරුමක් නොතිබීමයි. : ආලෝකයේ මනින ලද ප්‍රවේගය සෑම විටම *හරියටම සමානයි*. ප්‍රතිඵල තේරුම් ගැනීම අයින්ස්ටයින්ගේ ප්‍රතිභාව මෙම ප්‍රතිඵල සහ අනෙකුත් විද්‍යාඥයින් විසින් කරන ලද ක්‍රියාකාරකම් දෙස බලා අවසානයේ එය හඳුනා ගැනීමට අවශ්‍ය විය: වේගය *c* යනු උපරිම වේගය වේ. වස්තූන් දෙකකට එකිනෙකට සාපේක්ෂව චලනය විය හැකි අතර ආලෝකය (අවම වශයෙන් රික්තයක් තුළ) සෑම විටම අනෙක් සියල්ලට සාපේක්ෂව *c* හි චලනය වේ. මෙය ග්‍රහණය කර ගැනීම අපහසුය මන්ද එය අපගේ එදිනෙදා අත්දැකීමේදී විශ්වය ක්‍රියා කරන ආකාරය පිළිබඳ අපගේ බුද්ධිමය අවබෝධයට පටහැනි බැවිනි. , නමුත් එය තිබේ: *c* යනු විශ්වීය වේග සීමාව නම්, එය එම අත්හදා බැලීමේ අමුතු ප්‍රතිඵල පැහැදිලි කරනු ඇත. අයින්ස්ටයින්ගේ න්‍යායන් සමහර අනාවැකි පළ කළේය -- ආලෝකය ගුරුත්වාකර්ෂණයෙන් බලපෑමට ලක්විය යුතු බවත්, ඉතා ඉහළ වේගයකට වේගවත් වීම ප්‍රතිඵලයක් ලෙස \"කාල ප්‍රසාරණය\" කියලා දෙයක්. එතැන් පටන් විද්‍යාඥයන් පරීක්ෂණ සිදු කර ආලෝකය ගුරුත්වාකර්ෂණය මගින් බලපාන බවත්, කාල ප්‍රසාරණය යනු දෙයක් බවත් තහවුරු කර ඇත. එපමණක් නොව, *c* යනු විශ්වීය වේග සීමාව යන අදහස මත පදනම්ව අයින්ස්ටයින්ගේ සමීකරණවලට ස්තූතිවන්ත වන පරිදි ඔබේ GPS මඟින් ඔබේ ස්ථානය නිවැරදිව හඳුනා ගැනීමට හැකි වේ. සමතුලිතතාවයෙන්, අයින්ස්ටයින් නිවැරදි බව පෙනේ. එය අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනෙන පරිදි, \"ආලෝකයේ වේගයට වඩා වේගවත්\" වැනි වේගයක් නොමැත: සියලු සාක්ෂි පවසන්නේ එම වේගය සරලව නොපවතින බවයි.", "විශ්වයේ වේග සීමාව ඔබ විශ්වය ක්‍රියා කරන ආකාරය පිළිබඳව නිශ්චිත \"පැහැදිලි\" උපකල්පන කරන විට පමණක් ප්‍රතිභානාත්මක වේ. අපි අවකාශය දකින්නේ දෘඪ ජාලයක් ලෙසයි. මට මීටර් පොල්ලක් ඕනෑම තැනකට ගෙන එය ඕනෑම දිශානතියකට තැබිය හැකි අතර එය සෑම විටම මීටරයක් ​​දිග වේ. මා සතුව එකකට එක සමාන දිග මීටර් දෙකක් තිබේ නම්, ඒවා සැමවිටම සමාන වේ. ඒ හා සමානව අපි කාලය දකින්නේ නියත වේගයකින් ඉදිරියට යන දෙයක් ලෙසයි. ඔබ සහ මම ඔරලෝසු සමමුහුර්ත කර තිබේ නම්, ඔරලෝසු සමමුහුර්ත කිරීම සඳහා අප දෙදෙනාටම කළ හැකි කිසිවක් නැත, එවිට විකෘති කිරීම අඩුය. විශ්වය පිළිබඳ එම දර්ශනය බොහෝ දුරට නිවැරදි වන අතර බොහෝ භෞතික විද්‍යාවට සහ එදිනෙදා ක්‍රියාකාරකම් සඳහා ක්‍රියා කරයි, නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම මූලික වශයෙන් වැරදිය. ඔබ සහ මා දෙදෙනාටම මීටර් කූරු තිබේ නම් සහ මම චලනය වීමට පටන් ගන්නේ නම්, එවිට මගේ මීටර් පොල්ල ඔබේ එකට වඩා කෙටි වනු ඇත. මම ආලෝකයේ වේගයට ළං වන විට මගේ මීටර් දණ්ඩේ දිග කෙටි වන අතර, ශුන්‍යයට ළඟා වේ. මෙය වඩා ශක්තිමත් මීටර් දණ්ඩක් ඉංජිනේරුකරණය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් හෝ ප්‍රමාණවත් තරම් හොඳ නිරීක්ෂණයක් තිබීම පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් නොවේ. එය විශ්වයේ මූලික දේපලකි. චලනය වන දේ චලනය වන දිශාව දිගේ කෙටි වීම අවකාශයේ ස්වභාවයයි. ඒ හා සමානව අප දෙදෙනාටම ඔරලෝසු තිබේ නම් සහ මම එහා මෙහා යාමට පටන් ගන්නේ නම්, මගේ ඔරලෝසුව මන්දගාමී වේ. චලනයේ ස්වභාවය නම් විශ්වයේ ඇති සෑම දෙයකටම යම් සම්පූර්ණ චලනයක් තිබීමයි (සහ මම මෙහි රළු භාෂාවෙන් කතා කරමි; මම ELI5 සඳහා යම් යම් යෙදුම් අනිසි ලෙස භාවිතා කරමි). වස්තුවක් නිශ්චලව පවතින විට එහි චලනය සම්පූර්ණයෙන්ම කාලය හරහා සිදු වේ. එය චලනය වීමට පටන් ගන්නා විට එය අභ්‍යවකාශය හරහා යම් චලනයක් සඳහා කාලය හරහා යම් චලනයක් වෙළඳාම් කරයි, නමුත් එකතුව තවමත් සමාන වේ. මෙය ඔබටත් මටත් ආගන්තුක වන්නේ පරිවර්තන අනුපාතය *විශාල* (එය ආලෝකයේ වේගය, මීටර මිලියන 300 සිට තත්පරයකට) වීමයි. සමානකම වනුයේ බිල් ගේට්ස් චිපොට්ල් හි බුරිටෝවක් මිලදී ගැනීමයි. බුරිටෝ නොමැති බහු ප්‍රකෝටිපතියෙකු අවන්හලට ඇතුළු වන ආකාරය කෙනෙකුට දැක ගත හැකිය, පසුව බුරිටෝවක් සහිත බහු ප්‍රකෝටිපතියෙකු අවන්හලෙන් පිටව යයි. තවත් දවසක ඔබට එයම පෙනෙනු ඇත, නමුත් ඔහු පිරිසකට බුරිටෝ සාදයක් තැබීමට බුරිටෝ 100 පෙට්ටියක් රැගෙන පිටතට යයි. බිල් ගේට්ස් නරඹන කෙනෙක් විශ්වයේ බුරිටෝ සීමාවක් නොමැති බව ප්‍රකාශ කළ හැකිය. ගේට්ස් විවිධ බුරිටෝ සංඛ්‍යාවකින් වුවද, එක් එක් ගනුදෙනුවට පෙර සහ පසුව බහු ප්‍රකෝටිපතියෙක් විය. කෙසේ වෙතත්, පැහැදිලිවම සීමාවක් තිබේ. ගේට්ස්ට දරාගත හැකි, අතිවිශාල වුවත්, සීමිත බුරිටෝ ප්‍රමාණයක් ඇත. ඔබ ඩොලර් සහ බුරිටෝ අතර පරිවර්තන අනුපාතය සොයාගත් විට, ගණනය කිරීමට බුරිටෝ සීමාව ඉතා සුළු වේ. ආලෝකයේ වේගය විශ්වයේ වේග සීමාව බව තීරණය කිරීමට අප කර ඇත්තේ එයයි. අභ්‍යවකාශය හරහා චලනය කාලය හරහා චලිතය \"පිරිවැය\" කරන බව අපි සොයා ගත්තෙමු, එවිට අපි පරිවර්තන අනුපාතය කුමක්දැයි සොයා ගත්තෙමු." ]

[ "මම එය සොයා ගැනීමට වෙහෙසෙනවා, නමුත් මම උපාධි අපේක්ෂකයෙකු ලෙස ලියූ පළමු රචනාව නම් වූයේ \"ඉස්ලාමයේ ලිංගය ස්පර්ශ කිරීම\" යනුවෙනි. එය තරමක් සංකීර්ණ ප්‍රශ්නයක් බව පෙනී යන්නේ, යම් යම් ආකාරයේ ස්පර්ශ කිරීම් යාච්ඤාවට පෙර ප්‍රධාන පිරිසිදු කිරීම (ගුස්ල්) හෝ සුළු පිරිසිදු කිරීම (වුදු) පමණක් සිදු කිරීමට අවශ්‍ය වේද, ස්පර්ශය අහඹු හෝ ලෞකිකද යන්න අතර රේඛාවක් හරහා ගමන් කරන බැවිනි. එක් එක් අවස්ථාවන්හිදී නිශ්චිත හෝ අනවශ්‍ය ලෙස නිශ්චය කර ඇත්තේ \"නිර්දේශිත\" පමණක්ද යන්නයි. අදාළ උපුටා දැක්වීම් සමඟ මට සත්‍ය රචනය සොයාගත නොහැකි වීම ගැන තරමක් කෝපයට පත් වූ නමුත් ඔබට මෙම ආගමේ එවැනි දෙයක් පිළිබඳ උදාහරණයක් දැකිය හැකිය ප්‍රශ්න සහ පිළිතුරු ලේඛනය: _URL_0_සංදර්භය සඳහා පළමු මතය අනුව \"ඉමාම් අහමඩ්\" යනු අහමඩ් ඉබ්න් හන්බල් ය. දෙවන මතය, මා තේරුම් ගත් පරිදි, හනාෆි ය.----සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ආචාර විධික්‍රමයකින්, සාම්ප්‍රදායික \"ශාලා\" සැකසීම් වලදී, ඔබ මධ්‍යයේ නම්, එය සම්පූර්ණයෙන්ම පිළිගත හැකි බව දැනගැනීමෙන් මම ඇත්තෙන්ම සතුටට පත් වුණෙමි. ඔබේ පිටුපස බිත්තියට දිගු පේළියක්, සමහර සැකසුම් තුළ මේසය මත සරලව ඇවිදීමට. [Oriel College, Oxford යනු මෙය බොහෝ කලක සිට සිදු වී ඇති බව මට වැටහෙන උදාහරණයකි.](_URL_1_) යථාර්ථයේ දී ඔවුන් ඉතා නිවැරදි මේසයේ හැසිරීම් සඳහා ඉහළ සමාජයක් යොමු වනු ඇතැයි ඔබ අපේක්ෂා කළ හැකි එක් අවස්ථාවකි. බීමතින් මේස මත ඇවිදීමට පටන් ගැනීමට ඉඩ ඇත.", "10 වැනි සියවසේ මධ්‍යම යුරෝපයේ (ෆ්‍රෑන්ක්වරුන් අතර, බොහෝ දුරට, ඔබ එය වෙනත් තැන්වල ද සොයා ගත්තද), *හාර්ම්ස්කාර්* නම් දඬුවමක් තිබුණි. මෙය සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රභූවරුන්ට තම ප්‍රධානීන් සමඟ ඇති එකඟතා කඩ කිරීම් සඳහා අදාළ වූ අතර, කිලෝමීටර කිහිපයක් බල්ලෙකු හෝ සෑදලයක් රැගෙන යාමට සිදු විය. මෙය එතරම් නොගැලපෙන දඬුවමක් ලෙස පෙනේ - සහ අප රාජද්‍රෝහී ලෙස හඳුන්වන අපරාධ සඳහා යොදන ලදී - එය දේවල් නිසි ලෙස සිදු කරන ලද ආකාරය පිළිබඳ දේශීය සංකල්ප තුළට දිව යා යුතුය. එබැවින් ඔබ මෙම සංස්කෘතීන් තුළ 10 වන සියවසේ වංශාධිපතියෙකු නම්, එය වැදගත් වේ. බල්ලෙකු හෝ සෑදලයක් රැගෙන යන බවක් කිසිදා නොපෙනේ.", "එය තවදුරටත් සිදු නොවේවා යන්න අවශ්‍ය නොවේ, නමුත් හේතුව බොහෝ කලක සිට අපැහැදිලි වී ඇත. එබැවින් එක්සත් ජනපද හමුදාවේ රෙගුලාසි මගින් නිල ඇඳුමෙන් කුඩ රැගෙන යාම තහනම් කර ඇති අතර, සීතලට හසු වී, නිල ඇඳුමෙන් වැස්සෙන් රිය පැදවූ නවකයින්ගෙන් බඩේ කැක්කුම අඩු නොවේ. . ඇයි දන්නවද අපිට මේ මෝඩ පාලනය. ජොනතන් හවුස් පැහැදිලි කරන පරිදි, එයට හේතුව වොන් මෝල්ට්කේ වැඩිහිටියා ඔහුගේ රැකියාවට ඉතා දක්ෂ වූ බැවිනි. එක්සත් කිරීමේ යුද්ධවල ජර්මානු ජයග්‍රහණයෙන් පසුව, සෑම කෙනෙකුටම ප්‍රෂියානුවන් අනුකරණය කිරීමට අවශ්‍ය වූ අතර, කිසිදු ප්‍රෂියානු නිලධාරියෙකු කුඩයක් රැගෙන මිය යන්නේ නැත. ඔබ, *මධ්‍යම පන්තික*? *නිලධාරීන්* *කඩු රැගෙන.*", "මධ්‍යතන යුගයේ එංගලන්තයේ කෝට්ලි ප්‍රේමය ගැන මම කතා කර අවසන් වූ බැවින්, මෙහි විනෝදජනක කරුණක් තිබේ: විවාහක කාන්තාවක් ආචාරශීලී ප්‍රේම සම්බන්ධයකට විෂය වන්නේ නම්, ඇය කිසි විටෙකත් ඇගේ ස්වාමිපුරුෂයා හෝ දරුවන් ගැන සඳහන් නොකිරීම ආචාරශීලී ලෙස සැලකේ.", "ආචාර විධි සඳහා අවම වශයෙන් එක් ලුවී XIV ප්‍රංශ ආදර්ශයක් තිබිය යුතුය. 1715 දී සේවකයෙකු වංශාධිපතියෙකු ලෙස හැර යාමට ප්‍රමාණවත් පුරුදු දන්නා බව තීරණය කළේය, ඔහු තමා Marquis de Ruffec ලෙස හැඳින්වූ අතර දකුණ හරහා ගමනක් ආරම්භ කළේය. ඔහු ඔලිව් වලට උදව් කිරීමට ගෑරුප්පුවක් භාවිතා කරන බව බයියෝන්හි අණදෙන නිලධාරියා දකින තෙක් ඔහු ඉතා හොඳින් කටයුතු කළේය, විශාල නිවාස බොහොමයක ආහාර ගත්තේය. මෙය පැහැදිලිවම ඔහු වංචනිකයෙකු ලෙස සලකුණු කළ අතර රාත්‍රී ආහාරයෙන් පසු ඔහු අත්අඩංගුවට ගනු ලැබීය.", "වර්තමානයේ බොහෝ දෙනෙකුට දුම් පානයට නිරාවරණයක් නොමැත. මම snuff කිව්වම ඔයා හිතන දේ මම අදහස් කරන්නේ නැහැ. වර්තමානයේ මුඛය තුළට දමා විදුරුමස් හරහා ශරීරගත වන විවිධ දුම්කොළ නිෂ්පාදන \"snuff\" (dip, snus, etc) ලෙස හැඳින්වීම සුලභ ය. නමුත් මේවා ඇත්තටම සිනිඳු නොවේ. Snuff යනු ඔබ ආශ්වාස කරන දුම්කොළ නිෂ්පාදනයකි. 18 වැනි ශතවර්ෂයේ ජනප්‍රිය වූ අතර අලංකාර ස්නාෆ් පෙට්ටි සඳහා වඩාත් ප්‍රචලිත වූ එය දැන් දුම්කොළ පරිභෝජනයේ ඉතා අසාමාන්‍ය ක්‍රමයකි. අවසන් වරට දුම් පානය කිරීමේ බලකොටුවක් වූයේ යුදෙව් ප්‍රජාවන් තුළ ය. ආගමික යුදෙව් දුම් පානය කරන්නන්ට ටිකක් ගැටලුවක් තිබේ. සබත් දිනයේ දී, සිගරට්, සුරුට්ටු හෝ පයිප්ප දැල්වීම තහනම් කරන (වෙනත් දේවල් සමූහයක් සමඟ) ගිනි දැල්වීම තහනම්ය. සමහර දක්ෂ ක්‍රියාදාමයන් ඇතත් (එක් කලෙක මැද පෙරදිග සාමාන්‍ය දෙයක් වූයේ සිකුරාදා දහවල් හුක්කා/නර්ගිලා භාවිතා කිරීම, ඇතුළත දුමෙන් පිරවීම සහ සෙනසුරාදා දුම ආශ්වාස කිරීම, නමුත් එය මතභේදාත්මක විය), දුම්පානය බොහෝ දුරට බැහැර ය. ඩිප් අවට නොසිටි අතර, සිනගෝගය තුළ කෙළ ගැසීම අගෞරවයක් වනු ඇත. එසේනම් පුද්ගලයෙකු කුමක් කළ යුතුද?උතුර නම් Snuff වේ. එය ඔබගේ සාක්කුවේ රැගෙන යාම පහසුය, සේවාවන්ට පෙර හෝ පසු ස්වල්පයක් තිබීම පහසු වන අතර සබත් දිනයේ කිසිදු නීති කඩ නොකරයි. පසුගිය දශක කිහිපය වන තුරුම සිනගෝගවල යුදෙව්වන් අතර ගන්ධය බහුලව දක්නට ලැබුණු අතර මේ වන විටත් බොහෝ සභාවල එය භාවිතා කරන අය සිටිති. විශේෂයෙන්ම දුම් පානය කරන්නන් වැඩි වශයෙන් සිටින වඩාත් සාම්ප්‍රදායික ප්‍රජාවන් තුළ, විශේෂයෙන්ම ඊශ්‍රායලයේ, එක්සත් ජනපදයට වඩා සියලුම ජන කණ්ඩායම් තුළ දුම්පානය බහුලව දක්නට ලැබේ. නමුත් ආචාර විධි මොනවාද? ආචාර විධි වන්නේ ඔබ එය භාවිතා කරන්නේ නම් ඔබ අන් අයට ** දිය යුතුය. එය අර්ථවත් කරයි - යමෙකු නිකොටින් ඉවත් වීමෙන් පීඩා විඳිය හැකිය. ඒවගේම අවශ්‍ය නැති අය රවට්ටන්න ඉඩක් නැහැ. උපක්‍රමයක් ලෙස, යම් කෙනෙකුට (සාමාන්‍යයෙන් වැරදි ලෙස) සේවයෙන් පසු නහය ලබා නොදීමේ විශාල මැද ඇඟිල්ල ලබා දෙන කථා තිබේ.", "බි‍්‍රතාන්‍ය රාජකීයයන් ඉදිරිපිට මේසය මත වතුර බඳුන්--ඇත්ත වශයෙන්ම, මා දන්නා පරිදි, මෙය තවමත් \"කෙරෙන්නේ නැත\", නමුත් බොහෝ දෙනෙකුට එය යාකොබ් ධාතුවක් බව නොතේරෙනු ඇත. Jacobite ආධාරකරුවන් සහ \"crypto-Jacobites\" රජුට ටෝස්ට් කරන විට ඔවුන්ගේ වීදුරු වතුර භාජනයට උඩින් ඔසවන අතර, රජුට \"වතුර උඩින්\" ටෝස්ට් එකකට වෙනස් කිරීමට; එනම්, ජේම්ස් එඩ්වඩ් ස්ටුවර්ට්." ]

[ "ජර්මානුවන් එදිරිව මිත්‍ර පාක්ෂිකයින්ගේ ඇඳුම් පැළඳුම් ප්‍රමිතීන් අතර ගුණාත්මක වෙනසක් ඇති බවට ඔබ ප්‍රකාශ කරන්නේ කුමන සාක්‍ෂියක් මතද, ඔබට මෙම ප්‍රශ්නය පුළුල් කළ හැකිද? එහෙම එකක් තියෙනවා කියලා මම දැනගෙන හිටියේ නැහැ.", "ඔබ \"හොඳින් සැරසී\" යැයි කී විට, ඔබ අදහස් කරන්නේ ගුණාත්මක බව (වඩා ඵලදායී කැමෝ, වඩාත් සුවපහසු ඇඳුම්, වඩා ප්‍රායෝගික බර පැටවීම, ආදිය) හෝ සෞන්දර්යාත්මකව (එම සිහින් එස්එස් නිල ඇඳුම් සහ එවැනි) ද? ප්‍රවීණයෙකු නොවූවත්, පිළිතුරු බොහෝ සෙයින් වෙනස් වනු ඇතැයි මට විශ්වාසයි (ඔබ සතුව ඇති \"ගුණාත්මක\" කඳවුරේ, ජර්මනියේ රුසියාවේ නිසි ශීත ඇඳුම් නොමැතිකම වැනි දේවල්, ඔවුන්ගේ නිල ඇඳුම් ඵලදායී ලෙස වඩාත් සුවපහසු නම් ඔබ සංසන්දනය කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත/ බොහෝ මිත්‍ර හමුදා වල ප්‍රායෝගිකව, Feldgrau camo ලෙස කෙතරම් ඵලදායිද යන්න සහ වඩාත් විචිත්‍රවත් camo රටා ආදිය තිබේද යන්න අධ්‍යයනය කිරීම ප්‍රායෝගිකයි, නමුත් සෞන්දර්යය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල ඔබට මාතෘකාව කෙතරම් ආත්මීයද යන ගැටලුව ඇත (එය ඇත්තෙන්ම \"වඩා හොඳද\" බ්‍රිතාන්‍ය නිල ඇඳුම් සමාන ලෙස පෙනෙනවාට වඩා\" පෙනෙන්නේද?) සහ සාමාන්‍ය පිළිතුර වනුයේ \"ජර්මානු නිල ඇඳුම් ප්‍රෂියානු සම්ප්‍රදායෙන් නිපදවන ලද ඒවාය, WWI සහ WWII නිල ඇඳුම් අතර ඇති අතිමහත් සමානකම් සංසන්දනය කිරීම\" සහ \"ඒවා ෆැසිස්ට් රජයන් නිසැකවම සිතුවා පෙනුම ඉතා වැදගත් විය.\" එබැවින් ප්‍රවීණයෙකුට ඔබට වඩා හොඳ පිළිතුරක් ලබා දිය හැකි වන පරිදි ප්‍රශ්නය විස්තර කිරීමට මම ඔබට යෝජනා කරමි.", "හායි! ඔබ පෙර ආශ්‍රිත නූල් කිහිපයක් ගැන උනන්දු විය හැකිය - පළමු එක නිර්මාණකරුවන් ගැන සඳහන් කරයි* [ඇයි හරියටම නාසි නිල ඇඳුමට මෙතරම් කැපී පෙනෙන විලාසිතාවක් තිබුණේ?](_URL_1_)* [ඉතිහාසය නරඹන ලද/බලන ලද හමුදා නිල ඇඳුම් තිබේද? ඉතා මෝස්තරයක් ලෙස? නිල ඇඳුම් විලාසිතා මනසින් නිර්මාණය කර තිබේද?](_URL_0_)" ]

[ "ගුරුවරයා නිවැරදි පිළිතුර ලෙස සිතුවේ කුමක්ද?", "ඩිටර්ජන්ට් අනිවාර්යයෙන්ම ප්‍රෝටීන දිරවන්නේ නැත. ඒ සඳහා ඔබට ට්‍රිප්සින් වැනි ප්‍රෝටීස් අවශ්‍ය වේ, නැතහොත් ඇත්ත වශයෙන්ම, ශක්තිමත් භෂ්ම හෝ අම්ලය. සාමාන්‍යයෙන්, ඩිටර්ජන්ට් ප්‍රෝටීන ද්‍රාව්‍ය කිරීම සඳහා හොඳය, විශේෂයෙන් ධ්‍රැවීය නොවන පරිසරයක වාසය කිරීමට අනුවර්තනය කරන ලද අනුකලිත පටල ප්‍රෝටීන. ඒවාට එකතු වීම වැළැක්විය හැකිය.", "සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න හරියටම ඩිටර්ජන්ට් සහ සාන්ද්‍රණය මත රඳා පවතී, නමුත් මෙහි තේරීම් වලින් ද්‍රාව්‍යකරණය පැහැදිලි ජයග්‍රාහකයා වේ. ඩිටර්ජන්ට් ප්‍රෝටීනයක් දිරවන්නේ නැත; ඒ සඳහා ඔබට අතිශය දරුණු pH තත්වයන් හෝ එන්සයිමයක් අවශ්‍ය වේ." ]

[ "ඔබ සඳහන් කරන ක්‍රමය මැතිවරණ විද්‍යාලය ලෙස හැඳින්වේ. වැඩි විස්තර සඳහා, [මෙහි](_URL_0_) බලන්න.", "ඔබ අසන්නේ කුමක්දැයි මට හරියටම විශ්වාස නැත, නමුත් මම පිළිතුරු දීමට උත්සාහ කරමි. අපිට USA වල තියෙන්නේ නියෝජිත ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය කියලා. ඒ කියන්නේ අපි කෙලින්ම ජනාධිපති අපේක්ෂකයෙකුට ඡන්දය දෙන්නේ නැහැ. ඇත්ත වශයෙන්ම ඡන්දය ප්‍රකාශ කරන්නේ කවුරුන්ද යන්න සියලු නියෝජිතයින් සහ සෙනෙට් සභිකයන්ගෙන් සැදුම්ලත් මැතිවරණ විද්‍යාලයයි. මෙය පැමිණෙන්නේ සාමාන්‍ය ජනතාව අදට වඩා බොහෝ අඩු අධ්‍යාපනයක් ලබා සිටි කාලයක සිටය. ජනාධිපතිවරයෙකුට මහජන ඡන්දය දිනිය හැකි නමුත් මැතිවරණ විද්‍යාලයෙන් පරාජය විය හැක්කේ එබැවිනි, එයින් අදහස් වන්නේ මහජනයා අපේක්ෂකයාට කැමති වූ නමුත් විද්‍යාලය කැමති නොවූ බවයි. දැන් මේ කිසිවක් ඇමරිකාවේ පුරවැසියන් ඉරා දමයි, එබැවින් ඔබ සොයා බැලීමට අවශ්‍ය වන්නේ පක්ෂ දෙකේ ක්‍රමය යැයි මම සිතමි. Google \"නියෝජිත ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය\" පමණක් මෙහි ඇති තොරතුරුවල යම් හිඩැස් හෝ වැරදි තිබිය හැකි අතර ඔබට වඩා හොඳ පැහැදිලි කිරීමක් සොයාගත හැකි බව මට විශ්වාසයි.", "ඔබේ ප්‍රශ්න බෙදීම:1.) එක්සත් ජනපදය එහි ජනාධිපතිවරයා තෝරා ගන්නේ කෙසේද?ජනතාව ඔවුන් කැමති අපේක්ෂකයාට ඡන්දය දෙයි. රාජ්ය මට්ටමින්, මෙම ඡන්ද ගණන් කර ඇති අතර, ගණනය මත පදනම්ව, \"ඡන්දදායකයන්\" තෝරා ගනු ලැබේ. ඡන්දදායකයින් සංඛ්‍යාව ජාතික ජනගහනයෙන් ප්‍රාන්තයේ කොටසට සමානුපාතික වේ. ඡන්දයෙන් මාස කිහිපයකට පසු, මෙම ඡන්දදායකයින් ජනාධිපතිවරණ ඡන්ද පත්‍රිකා ප්‍රකාශ කරන අතර, මෙම ඡන්ද දායකයින්ගේ වැඩි ඡන්ද ප්‍රමාණයක් ලබා ගන්නා තැනැත්තා ජනාධිපති ධූරය දිනා ගනී. එහි සිට ක්‍රියාවලිය ප්‍රාන්තය අනුව වෙනස් වන අතර, ජාතික නීතියෙන් නොව රාජ්‍ය නීතියෙන් තීරණය වේ. බොහෝ ප්‍රාන්තවල, ඡන්දදායකයින් පක්ෂ නිලධාරීන් වන අතර, නීතියට අනුව, ප්‍රාන්තයේ වැඩිම ඡන්ද ලබා ගත් අපේක්ෂකයාට ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම අවශ්‍ය වේ. සමහර ප්‍රාන්තවල, ඡන්දදායකයින්ට තමන්ට අවශ්‍ය ඕනෑම කෙනෙකුට ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට නිදහස ඇත, නමුත් ඔවුන් තෝරා ගන්නේ පක්ෂ විසින් බැවින්, මෙය කිසි විටෙකත් පාහේ සිදු නොවන අතර වසර 100 කට වැඩි කාලයක් ක්‍රියාවලියට කිසිදු අර්ථවත් බලපෑමක් ඇති කර නොමැත. . 2.) මෙය පුරවැසියන්ගේ සාමූහික ඡන්ද අභිබවා යනවාද?එයට පුළුවන්. ප්‍රාන්තවලින් අතිමහත් බහුතරයක් තම නියෝජිතයින්ට ජයග්‍රාහකයින් ලෙස ප්‍රදානය කරයි, එයින් අදහස් කරන්නේ අපේක්ෂකයෙකු ප්‍රාන්තයක් ඡන්ද 1 කින් පමණක් ජයග්‍රහණය කළත්, සියලුම ඡන්දදායකයින් බවයි. එසේ නොවන ප්‍රාන්තවල වුවද ඇතැම් ඡන්ද අනිවාර්යයෙන්ම ගිලිහී යනු ඇත. එසේම, ජනගහනය නොසලකා ප්‍රාන්තවලට අවම වශයෙන් මැතිවරණ විද්‍යාල ඡන්ද 3ක් ඇත. එබැවින් අපේක්ෂකයෙකුට විශාල ප්‍රාන්ත රැසක් විශාල ප්‍රමාණයකින් ජයග්‍රහණය කළ හැකි නමුත් කුඩා ප්‍රාන්ත බොහොමයක් කුඩා ප්‍රමාණයකින් පරාජය වී වැඩි ඡන්ද ප්‍රමාණයකින්, නමුත් අඩු මැතිවරණ ඡන්ද සංඛ්‍යාවකින් අවසන් වේ. සමහර ප්‍රාන්ත ඔවුන්ගේ ප්‍රාන්ත නීති වෙනස් කර ඇති අතර, ඔවුන් ජාතික ඡන්දයෙන් ජයග්‍රහණය කරන අපේක්ෂකයාට ප්‍රාන්තය ඡන්දය දෙන ආකාරය නොසලකා ඔවුන්ගේ ඡන්දදායකයින්ට ප්‍රදානය කරනු ඇත. මෙය ව්‍යවස්ථානුකූල වේද යන්න පැහැදිලි නැත, නමුත් එය එසේ නම්, ප්‍රාන්ත බහුතරයක් (ඔවුන්ගේ මැතිවරණ විද්‍යාල ඡන්දවලින් මනිනු ලබන පරිදි) එවැනි නීති සම්මත කළ පසු, ජයග්‍රහණය කළ හැක්කේ මහජන ඡන්දය දිනාගත් ජනාධිපතිවරයෙකුට පමණි. 3.) එක්සත් ජනපද රජය මේ ආකාරයෙන් පිහිටුවා ඇත්තේ ඇයි? මුලදී, ප්රාන්ත වඩා ශක්තිමත් විය. විශාල රාජ්‍යයන් කනස්සල්ලට පත්ව සිටියේ ජාතික ආන්ඩුව ඔවුන්ගේ බලය උදුරා ගනු ඇතැයි යන බියෙනි. කුඩා රාජ්‍යයන් ඒ ගැන කනස්සල්ලට පත්ව සිටි අතර විශාල රාජ්‍යයන් ඔවුන් යටපත් කරනු ඇත. මීට අමතරව, බොහෝ දෙනා සැක කළ ජනතා කැමැත්ත පරීක්ෂා කිරීමට ක්‍රමයක් නොමැතිව සෘජුවම තමන්ට ඡන්දය දෙන ලෙස ජනතාව ඒත්තු ගැන්වීමෙන් වාචාලයෙකු බලයට නැඟිය හැකි බවට ප්‍රභූන් කනස්සල්ලට පත්ව සිටියහ. බහුවිධ ප්‍රාන්ත ජයග්‍රහණය කිරීමට ඔබ කළ යුතු පරිදි, පුළුල් ආසනවලට ආයාචනා කිරීමට උත්සාහ කරනවාට වඩා, ජනාධිපති අපේක්ෂකයින් විශාලතම නගරවල ප්‍රචාරණය කර එහි ඡන්ද එකතුව වැඩි කරනු ඇතැයි බියක් ද විය. මැතිවරණ විද්‍යාල ක්‍රමය එම උත්සුකයන් සියල්ල ලිහිල් කරන, ප්‍රාන්තවලට වැඩි නියෝජනයක් ලබා ගැනීමට ඉඩ සලසන මාර්ගයක් විය, සහ ඡන්දදායකයින් හරහා ජනප්‍රිය කැමැත්ත පෙරීම." ]

[ "එය ගණිතමය වශයෙන් සම්බන්ධ වන \"යතුරු\" දෙකක උත්පාදනය මත රඳා පවතී, එයින් අදහස් වන්නේ ඔබට \"නිවැරදි\" ප්‍රතිඵලයක් ලබා ගත හැක්කේ ඒවා ඒකාබද්ධ කළ විට පමණක් බවයි. එක්කෝ වැරදි හෝ නැති නම් ඔබට නිවැරදි ප්‍රතිඵලය ලබා ගත නොහැක. එකකින් එකක් ලබා ගැනීම *නොහැකි* නොවේ, නමුත් ගණිතය එය සිදු කිරීම අතිශයින් දුෂ්කර වන අතර වර්ගය අනුව, ගණනය කිරීමට නොහැකි තරම් කාලයක් අවශ්‍ය වේ. භාවිතයේ දී, එකක් \"පොදු\" වන අතර, අනෙක ලබා දී ඇත. පුද්ගලික වන අතර පරිශීලකයා විසින් පාලනය කරනු ලැබේ. යෙදුම අනුව ඒවා විවිධ ආකාරවලින් භාවිතා වේ. ඔබට එය ලබන්නාට පමණක් කියවිය හැකි පරිදි විද්‍යුත් තැපෑලක් සංකේතනය කිරීමට අවශ්‍ය නම්: * ලබන්නාගේ *පොදු* යතුර ලබාගෙන, ඒ සමඟ විද්‍යුත් තැපෑල සංකේතනය කරන්න; * ලබන්නා විසින් සංකේතනය කරන ලද විද්‍යුත් තැපෑල ලබා ගනී, එය වෙනත් කිසිවෙකුට නොමැති ඔහුගේ හෝ ඇයගේ *පුද්ගලික* යතුර භාවිතයෙන් විකේතනය කරයි; * එබැවින් පණිවිඩය විකේතනය කිරීමට හැකි වූයේ ලබන්නාට පමණි; ඔබට ඔබෙන් එන බවට සහතික කර ඇති පොදු පණිවිඩයක් යැවීමට අවශ්‍ය නම්: * ඔබගේ *පුද්ගලික* යතුර භාවිතයෙන් පණිවිඩය සංකේතනය කරන්න; * වෙනත් පුද්ගලයින්ට ඔබගේ *පොදු* යතුර භාවිතයෙන් පණිවිඩය විකේතනය කළ හැක; * ඔබේ පුද්ගලික යතුර ඇත්තේ ඔබට පමණක් වන බැවින්, පණිවිඩය *පැමිණිය යුතුව තිබුණේ* ඔබෙන්ය. එබැවින් යතුරු කළමනාකරණය කිරීම සහ පුද්ගලික යතුරු සුරක්ෂිතව තබා ගැනීම විශාල ගනුදෙනුවක් බව පැහැදිලි විය යුතු අතර, පද්ධති සමඟ \"යටිතල පහසුකම්\" පැමිණෙන්නේ එතැනිනි. යතුරු සඳහා ප්‍රවේශය උත්පාදනය සහ පාලනය කිරීම. වෙබයේ භාවිතා වන \"සහතිකයක්\" යනු දෙවන වර්ගයේ පණිවිඩ සඳහා උදාහරණයකි: එය විශේෂිත සේවාදායකයකින් හෝ සංවිධානයකින් පැමිණි බවට සහතික වේ, නමුත් ඔවුන් තම පුද්ගලික යතුරු සුරක්ෂිතව තබා ගන්නා තාක් කල් පමණි.", "තීන්ත මිශ්‍ර කිරීමේ රූපකය මෙහි ප්‍රයෝජනවත් බව මට පෙනේ. _URL_0_", "PKI යනු \"පොදු යතුරු යටිතල පහසුකම්\" යන්නයි, එබැවින් PKI යටිතල ව්‍යුහයක් PIN අංකයක් හෝ ATM යන්ත්‍රයක් වැනි ය. සාමාන්‍ය අදහස නම් මෙම යටිතල ව්‍යූහය පැවරී ඇති විශ්වාසයයි. සාමාන්‍යයෙන් ඔබට විය යුතු, තවත් බොහෝ සේවාවන් තිබේ. තනි විශ්වාසවන්ත පුද්ගලයෙකුට හෝ සංවිධානයකට සත්‍යාපනය කිරීමට වඩා විශ්වාස කිරීමට හැකියාව ඇත, එබැවින් භාරය දාමයක් යටතේ පවරනු ලැබේ. ඔබ මධ්‍යම සහතික කිරීමේ අධිකාරිය කුඩා සංඛ්‍යාවක් විශ්වාස කිරීමට පටන් ගන්නා අතර එමඟින් කුඩා බලධාරීන් විශ්වාසදායක ලෙස සහතික කරන අතර ඔවුන් තනි විශ්වාස ස්ථාන සහතික කරයි. ඔබට අවශ්‍ය වේ බොහෝ දුරට ගුප්ත ලේඛන මත පදනම් වූ යටිතල ව්‍යුහයක් ඔබට අන්‍යයන් විසින් දෙන විශ්වාසය ලබා දීමට සහ ඔවුන් ඔබව විශ්වාස කරන බව තෙවන පාර්ශවයන්ට ඔප්පු කිරීමට ඉඩ සලසයි. පරිශීලකයින්ට යම් හේතුවක් නිසා අවලංගු කරන ලද සහතික ලැයිස්තුවක් ඇති සේවාදායකයන් වැනි සියලු වර්ගවල දේවල් ඔබට අවශ්‍ය වනු ඇත. පරීක්ෂා කරන්න සහ අනෙකුත් සියලු වර්ගවල දේවල්. https වෙබ් අඩවි අපගේ බ්‍රවුසරය විසින් විශ්වාස කරන ආකාරයට එවැනි ඉදිකිරීමක් ඇතුළත් වේ, නමුත් ඔබට ඔබේ සමාගම තුළ අභ්‍යන්තරව එවැනි දේවල කුඩා අභ්‍යන්තර අනුවාදයක් ගොඩනගා ගත හැකිය. සම්මත ක්‍රමයක් මේ ආකාරයට විය හැක: ඔබ සියලු දෙනා විශ්වාස කරන විශාල CA එකකින් ආරම්භ කරන්න, එම CA වෙනත් සහතිකකරුවෙකු විශ්වාස කරමින් තනි සහතිකයක් නිකුත් කර ඔබ මුල් CA හැර එම විශ්වාසදායක සහතිකකරුගෙන් සහතික නිකුත් කිරීම ආරම්භ කරන්න.", "PKI හි ඇති අලංකාරය නම් එය විශාල ගැටළු කිහිපයක් විසඳයි: 1. දෙදෙනෙකුට රහස් කේතයක් තිබීම පහසුය. නමුත් ඔබට තුන්වන පුද්ගලයෙකු එකතු කිරීමට අවශ්‍ය වූ විට කුමක් සිදුවේද? ඔබ ඔවුන්ට කේතය ලබා දිය යුතු අතර, සිව්වන පුද්ගලයාට නොඇසෙනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වේ. ඔබට පුද්ගලයන් 50ක් එක් කිරීමට අවශ්‍ය වූ විට කුමක් සිදුවේද? ජිමී අහම්බෙන් රහස් කේතය වැරදි පුද්ගලයාට ලබා දුන් විට කුමක් සිදුවේද, දැන් එය රහසක් නොවේද? කාටවත් හසු නොවී, 50 දෙනාටම අලුත් රහස් කේතයක් ලබා දෙන්නේ කෙසේද? Marge අහම්බෙන් *ඒ* එක දුන්නම මොකද වෙන්නේ? ඔබ අත්හරින්නේ කවදාද?2. යමෙක් කේතය සොයාගත් විට ඔබ සොයා ගන්නේ කෙසේද? සමහර විට ඇන්ටොයින් නොසැලකිලිමත් විය. ඔබ සමන්තගෙන් කේතයක් ලබා ගත් විට, ඔබට විශ්වාසද එය ඇයගෙන් මිස කිසිවෙකු මිතුරු වීමට කැමති නැති පාරේ සිටින මර්ල්ගෙන් බව ඔබට විශ්වාසද, එබැවින් ඔබ ඔහුට කේතය ලබා නොදෙනු ඇත, නමුත් ඔහු සමන්තට සවන් දුන්නේය. Amy එක්ක ඒ ගැන කතා කරනවද? ඔබගේ රහස් පණිවිඩ රහසිගත බව ඔබ විශ්වාස කරන්නේ කෙසේද?PKI ගැටළු දෙකම විසඳයි. සෑම කෙනෙකුටම රහස් කේතයක කොටස් දෙකක් ඇත, ඔවුන් සෑම කෙනෙකුටම පවසන පොදු යතුරක් සහ තමන් විසින්ම තබා ගන්නා පුද්ගලික යතුරක් ඇත. ඔවුන්ගෙන් එකක් (එක්කෝ එකක්!) ඔබේ රහස් පණිවිඩය සංකේතවත් කරයි, අනෙක එය විකේතනය කරයි, ** ඔබට එකක් අනෙකෙන් හඳුනාගත නොහැක** (නිසා, ගණිතය). මම එරික්ගේ පොදු යතුර සමඟ මගේ පණිවිඩය සංකේතනය කළහොත්, මට එය මුළු ලෝකයටම දමා \"මෙම රහස එරික් සඳහායි\" යැයි පැවසිය හැකිය, එය ආරක්ෂිතයි, මන්ද එරික්ගේ පොදු යතුර විකේතනය කළ හැක්කේ එරික්ගේ පුද්ගලික යතුරෙන් පමණි, වෙන කිසිවෙකුට කියවිය නොහැක. එය. තවද ඔහු එය කිසිවෙකු සමඟ බෙදා ගත්තේ නැත. ඔහු එසේ කළේ නම්, එරික්ට ප්‍රශ්නයක් ඇත, නමුත් ඔබට ප්‍රශ්නයක් නැත, මන්ද ඒවා එරික්ගේ යතුරු මිස ඔබේ නොවේ. ඒවගේම එරික්ට අලුත් යතුරු හදලා ප්‍රශ්නය විසඳන්න පුළුවන්. එරික් මෝඩයෙක් වුවද, ඔබට තවමත් චෙරිල් වෙත පුද්ගලික පණිවිඩ යැවිය හැක. එය නීත්‍යානුකූල සහ බැංකු ආකාරයේ දේවල් සඳහා ඇත්තෙන්ම ප්‍රයෝජනවත් වන අපූරු විශේෂාංගයක් ද සපයයි. පොදු යතුර සහ පුද්ගලික යතුර එකිනෙක විකේතනය කරන නිසාත්, ඔබට එකක් අනෙකෙන් හඳුනාගත නොහැකි නිසාත්, ඔබට එය පසුපසට කළ හැකිය! ඔබට පණිවිඩයක් සංකේතනය කර, එය ලෝකයට ලබා දිය හැකි අතර, \"මෙම පණිවිඩය අනිවාර්යයෙන්ම මගෙන් ය, මන්ද මගේ පොදු යතුර එය විකේතනය කරනු ඇත.\" ඉතින් Merle ට \"මේ Carl, I need you all to tell me your codes\" යනුවෙන් පණිවිඩයක් යැවිය නොහැක, මන්ද ඔහුට එය කේතනය කිරීමට, Carl ගේ පොදු යතුර එය විකේතනය කිරීමට ක්‍රමයක් නොමැති බැවිනි. ඩිජිටල් අත්සන් පිටුපස ඇති අදහස මෙයයි." ]

[ "ඔබේ වකුගඩු දෙකෙන් එකක් මරා දැමුවේ කුමක් වුවත්, ඔබේ වකුගඩු දෙකම මරණයට පත් විය හැකිය. වෙනත් කෙනෙකුගේ වකුගඩු අකර්මණ්‍ය වූවා සේම ඔබ ඉක්මනින් හෝ සෙමින් මිය යනු ඇත -- නැවතත්, ඒවා මරා දමන දේ මත රඳා පවතී.", "වකුගඩුවක් අවශ්‍ය වෙන කිසිවෙකුට වඩා ඔබ ඉක්මනින් මිය යන්නේ නැත. ඔබට ඩයලිසිස් කිරීමට අවශ්‍ය වන අතර බද්ධ කිරීමේ ලැයිස්තුවකට ඇතුළත් විය යුතුය.", "වකුගඩු අකර්මණ්‍ය වීම (වකුගඩු අකර්මණ්‍ය වීම) ඔබව මරණයට පත් කළ හැකි නමුත් ඔබට ජීවත් වීමට නියමිත වේලාවට රෝහලකට යාමට හැකි විය යුතුය. වකුගඩුව නිකම්ම \"වසා දමන්නේ\" නොවේ, ඔබ ලේ මුත්‍රා කරමින් සිටින අතර සම්පූර්ණ අසාර්ථක වීමට පෙර වෙනත් ගැටළු ඇති වේ. ඔබේ දෙවන ප්‍රශ්නයට අනුව, ඔබේ එක් වකුගඩුවක් අකර්මණ්‍ය වන්නේ නම්, එය අනෙක් වකුගඩුව ද මරා දමන දෙයකින් මරණයට පත් විය හැකිය." ]

[ "එසේම ඔබට කිසියම් ප්‍රශ්නයක් ඇත්නම් අසන්න.", "මට එකතු විය හැකිද!", "සුදුසු අපේක්ෂකයින් ප්‍රතිචාර දක්වන තුරු පෝස්ට් එක ටික වේලාවක් ඇලෙනසුලු කරන්නේ කෙසේද?", "මම /r/askscience mods වලට කැමතියි. මම වරක් බියර් කීපයකට පසු සුරතල් සතුන්ගේ මානසික රෝග ගැන ප්‍රශ්නයක් ඉදිරිපත් කළෙමි. බියර් මා තුළ තිබුණේ සුරතල් සතුන් නොවේ, පැහැදිලි වීමට පමණි. ඔවුන් ප්‍රශ්නය ඉවත් කළ නමුත් මම ඔවුන්ට පණිවිඩයක් එවන විට ඉතා ආචාරශීලී විය. වාසනාව!", "මගේ වෙබ් ඩිසයින් එක අඩුයි", "python සඳහා Praw පුස්තකාලය සමඟ bots සෑදීමේ යම් අත්දැකීමක් මට තිබේ. එය හරිද, නැතහොත් මට CSS අත්දැකීමක් අවශ්‍යද?", "මම r/askscience වලට ආදරය කරන අතර සෑම දිනකම මෙම subreddit වෙත පැමිණෙමි. මම ජෝර්ජියා ටෙක් වෙතින් ජෛව වෛද්‍ය ඉංජිනේරු විද්‍යාව පිළිබඳ උපාධියක් ලබා ඇති අතර දැනට ලෝකයේ ප්‍රමුඛතම ජෛව තාක්‍ෂණ සමාගමක මෘදුකාංග සංවර්ධකයෙකු ලෙස සේවය කරමි ( PMs හි වඩාත් නිශ්චිත වීමට මම සතුටු වෙමි). මට ප්‍රබල විද්‍යාත්මක පසුබිමක් ඇති අතර පසුගිය වසර 6ක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් මෙම reddit ගිණුමම භාවිතා කරමින් සිටි නිසා මම reddit ගැන හොඳ පළපුරුද්දක් ඇති අතර කුඩා subreddits කිහිපයක් නවීකරණය කර ඇත. මම ඔබට උදව් කිරීමට කැමතියි, ඔබ සකසා ඇත මෙම subreddit සඳහා තීරුව ඉතා ඉහළ නමුත් එය නඩත්තු කිරීමට මම මගේ උපරිමය කරමි. මට PM කිරීමට නිදහස් වන්න, අපට මෙය වඩාත් විස්තරාත්මකව සාකච්ඡා කළ හැකිය.", "අයාචිත තැපෑල සහ මොඩ්මේල් හැසිරවීම ගැන මම හොඳින් සිටිමි. මම ඇත්තටම කේත රචකයෙක් නොවන අතර වසර 3කින් Facebook භාවිතා කර නැත.", "මට අවශ්‍ය වී ඇත්තේ මොඩ්ස් අතීතයට සහ මොඩ්ස් වීමට කෑගැසීමට සහ ඔබේ කාර්යයට ස්තූතියි", "Tfw ඔබේ සැබෑ රැකියාවට reddit Moderator තනතුරකට වඩා අඩු සුදුසුකම් අවශ්‍ය විය", "මට සැමවිටම මෙවැනි දෙයකට උදව් කිරීමට අවශ්‍ය නමුත් මම කැපවීමට බිය යැයි සිතමි :-pA මගේ දක්ෂතාවය යෝජනා කරන පරිදි, මම මෘදුකාංග ඉංජිනේරුවෙක් (හෝ ඔබ කැමති නම් සිලිකන් වැලි ඩූචෙනොසල්). මම උසස් පාසලේ සහ විද්‍යාල භෞතික විද්‍යාව හඳුන්වා දෙන්නෙමි. මට පෙනෙන විදිහට දේවල් කේතනය කිරීම හෝ ස්වයංක්‍රීය කිරීම සඳහා උදවු කළ හැක. මට ෆේස්බුක් කියවීම වෙනුවට මගේ උදෑසන \"අපි කල් දමමු සහ ඇඳෙන් නොබසිමු\" යන දින චර්යාව තුළට මිනිත්තු 15-30 ක ස්පෑම් පෙරහන් වැඩ ගොඩනගා ගත හැකිය.", "මට CSS කරන්න පුළුවන්, ඔබට අවශ්‍ය නම්! වැඩි විස්තර සඳහා මට PM කරන්න!" ]

[ "ඔබේ උපකල්පනය අසත්‍යයි. මිනිස්සු හැමදාම අමු මස් කනවා. හරක් මස් ටාටරේ සහ බීෆ් කාර්පැසියෝ යන දෙකම සෑදී ඇත්තේ කපාගත් අමු හරක් මස් වලින්. (මම ඒවා කීප සැරයක්ම කාලා කවදාවත් ලෙඩක් හැදිලා නෑ.) ඉනුයිට් මිනිස්සු අමු සීල් මස් කනවා.", "ගව මස් වල ඇති බොහෝ රෝග කාරක මිනිසුන්ට බලපාන්නේ නැත, නමුත් බඩවැලේ ඇති ඒවා එසේ කරයි, එබැවින් මස් පිටත ඇති ඕනෑම රෝග කාරක විනාශ කිරීම ඉතා වැදගත් වන අතර ඇතුළත ඇති ඒවා සාමාන්‍යයෙන් ඉතා අඩු අවදානමක් ඇත. එබැවින් එක් මස් කැබැල්ලක් පිටතින් බැද ගැනීම සාමාන්යයෙන් ප්රමාණවත් වේ. නමුත් හැම්බර්ගර් වැනි මස් බර්ගර් තුළ මතුපිට ඇති මස් හොඳින් පිස ගත යුතුය. දන්නා හොඳ මූලාශ්‍රයකින් මස් මිල දී ගන්නේ නම් (ඔවුන් විසින්ම මස් කෑවා හෝ විශ්වාසවන්ත උසස් තත්ත්වයේ මස් වෙළෙන්දෙකු සිටියාක් මෙන්) පිරිසිදු උපකරණ මත තනි මස් කැබැල්ලකින් හැම්බර්ගර් සෑදීම අවදානම සීමා කිරීමට ඉඩ සලසයි, ඒ නිසා ඔබට නිතර බොහෝ රසික අවන්හල්වල දුර්ලභ බර්ගර් එකක් ඇණවුම් කරන්න.", "හරක් මස් ඉතා ඝන මස් වර්ගයකි. ඔබව අසනීප කරන බැක්ටීරියා සහ අනෙකුත් ක්ෂුද්‍ර ජීවීන් ස්ටීක් තුළට විනිවිද යා නොහැක; ඔවුන්ට ජීවත් විය හැක්කේ මතුපිටින් පමණි. එබැවින් ඔබට අවශ්‍ය වූයේ \"අසනීප නොවීම\" නම්, ඔබට න්‍යායිකව පිටතින් ඉවත් කර ඇතුළත සම්පූර්ණයෙන්ම අමුවෙන් තැබිය හැකි අතර ඔබ සම්පූර්ණයෙන්ම සුව වනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය [පිට්ස්බර්ග් දුර්ලභ](_URL_0_) ලෙස හැඳින්වෙන ස්ටීක් පිසීමේ සැබෑ ක්‍රමයකි. මෙය අදාළ වන්නේ හරක් මස් කැබලිවලට පමණක් බව සලකන්න. ඇඹරීමේ ක්‍රියාවලියේදී මස් සම්පූර්ණයෙන්ම මිශ්‍ර වී ඇති අතර ක්ෂුද්‍ර ජීවීන්ගෙන් ආරක්ෂිත “ඇතුළත” තවදුරටත් නොමැති බැවින් එය අඹරන ලද හරක් මස් සඳහා * අදාළ නොවේ. කුකුල් මස් හෝ ඌරු මස් වැනි අඩු ඝන මස් සඳහාද එය අදාළ නොවේ. මේ නිසා ඔබට කිසි විටෙකත් දුර්ලභ ඌරු මස් කැබැල්ලක් ලබා ගත නොහැක." ]

[ "ශරීරයේ කායික විද්‍යාව සම්බන්ධ ඕනෑම දෙයක් සමස්ත සමතුලිතතාවයක් වන *හෝමියෝස්ටැසිස්* වෙත ළඟා වීමට උත්සාහ කිරීම ඇතුළත් වේ. In = out, up = down ආදී ලෙස ඔබ සීතල වතුරට වැටෙන විට, ඔබේ ශරීරය පමණක් තේරුම් ගනී: මම හදිසියේම සීතලයි. ඇත්තටම සීතලයි. මෙය මගේ නව සාමාන්‍යය වන අතර, මට එය සමතුලිත කළ යුතුය. එබැවින් එය ට්‍රයිජ් ප්‍රකාරයට ගොස් ඔබේ සානුකම්පිත ස්නායු පද්ධතිය බඳවා ගනී (සටන් හෝ පියාසර කිරීම) එය ඔබව උණුසුම්ව තබා ගැනීම සඳහා යාත්‍රා සංකෝචනය කර ඔබේ හරයට රුධිරය සාන්ද්‍රණය කරයි, එසේම ඔබව හයිපර්වෙන්ටිලේට් කරයි, එවිට ඔබේ පෙණහලුවලට වැඩි ඔක්සිජන් ලැබේ. ඇටසැකිලි මාංශ පේශි යම් කාර්යයක් කිරීමට සූදානම්. ගැටලුව වන්නේ මෙය වේගවත් හුස්ම ගැනීම නරක වන අවස්ථා වලින් එකකි. CSR සාමාන්‍යයෙන් මිනිත්තුවකට පසුව වාසය කරයි, නමුත් ගිලී යාමේ තර්ජනයෙන් සීතල වතුරට වැටුණු පුද්ගලයින් කලක් එහි භීතියට පත් වී ඇති නිසා, ඔවුන් ශරීරය නිපදවීමට උත්සාහ කරන එකක් නොව මනෝවිද්‍යාත්මක ප්‍රතිචාරයක් ලෙස අධි වාතාශ්රය ඇති කරයි. ගැටලුව වන්නේ, සන්ත්‍රාසයකදී යමෙකු සන්සුන් කිරීමට නම්, ඔබ මරණයට පත් කළ හැකි parasympathetic ns (සටන් කිරීමට හෝ පියාසර කිරීමට ප්‍රතිවිරුද්ධ, එය විවේකයක් ඇති කරයි) වෙත ක්‍රියාශීලීව වැඩ කළ යුතුය. ශරීරයට සෑම දෙයකින්ම පරිපූර්ණ විය නොහැක, නමුත් සීතල වතුර යටවීම සානුකම්පිත NS ඔබට එරෙහිව ක්‍රියා කරන අවස්ථා කිහිපයෙන් එකකි.", "පුදුමයට කරුණක් නම්, කම්පන ප්‍රත්‍යාවර්තය සම්පූර්ණ කතාව නොවේ. කිමිදුම් ප්‍රතීකයක් ද ඇත - පෘෂ්ඨවංශිකයෙකුගේ මුහුණ තෙත් වූ විට, ඔවුන්ගේ හෘද ස්පන්දනය මන්දගාමී වන විට, හුස්ම ගැනීම මන්දගාමී වන අතර, රුධිරය මොළයට සහ අවයවවලට සහ අන්තවලින් ඈත් වේ. කාරණය වන්නේ විවිධ ප්‍රත්‍යාවර්ත ඇත - ප්‍රමාණවත් නොවීම අපේක්ෂාවෙන් ඔක්සිජන් ඉක්මනින් ආශ්වාස කිරීම, ඔක්සිජන් සංරක්‍ෂණය මගින් ගලා යාම. මෙම සංයෝජනය පරිණාමීයව පැවැත්මේ හොඳම අවස්ථාව ලෙස ඔප්පු වී ඇත, සමහර අවස්ථාවලදී එය හොඳම නොවේ.", "අපගේ ව්‍යුහ විද්‍යාවේ සෑම කොටසක්ම ප්‍රයෝජනවත් නොවේ. අතුරු ආබාධයක් ලෙස හෝ පරිණාමයට තවම එය නිරාකරණය කිරීමට කාලය නොමැති නිසා බොහෝ දේ ඇත. වසර මිලියන ගණනක් තිස්සේ අපේ මුතුන් මිත්තන් ජීවත් වූයේ අයිස් සීතල වතුරේ හදිසියේ ගිල්වීම විශාල ගැටලුවක් නොවූ පරිසරයක ය. අපි පිහිනීමට ඉගෙන ගත්තේ සාපේක්ෂව මෑතකදී පමණි - නිදසුනක් වශයෙන්, චිම්ප්ස් හට පිහිනීමට නොහැකිය. ඉතින් අපේ මුතුන් මිත්තන්ට සීතල කම්පන ප්‍රතිචාරය නොතිබුණත්, ජලයට වැටීම ඕනෑම අවස්ථාවක මාරාන්තික වන බැවින්, ළමා කම්පන ප්‍රතිචාරයෙන් මිදීමට පරිණාමීය පීඩනයක් නොතිබුණි." ]

[ "පිපිරුම ප්‍රභවයන් දෙකකින් පැමිණේ, එකක් පිපිරෙන වෙඩි බෙහෙත්. වෙනස බොහෝ විට මෙහි ඇත. ඔබේ උදාහරණයේදී ඔබ මොට එදිරිව සිහින් බුලට් සහ විවිධ වේගයන් ලබා දෙයි. බර උණ්ඩයකට අනෙක් උණ්ඩයට සමාන ප්‍රවේගයට ත්වරණය කිරීමට වැඩි කුඩු අවශ්‍ය වන අතර එමඟින් රයිෆලයේ ශබ්දය වැඩි වේ. ශබ්ද බාධකය බිඳ දැමීමේ පරිමාව ගැන මට විශ්වාස නැත. එය බිඳීමේ වේගය විශාල වෙනසක් සිදු නොකරන බව මට සිතිය හැකිද?", "ශබ්දයේ වේගයට වඩා වේගයෙන් උණ්ඩයක් ධාවනය නොකරන කාට්රිජ් බොහොමයක් ඇත, නමුත් ඒවා තවමත් පිපිරීමක් ඇති කරයි. පිපිරුම යනු වෙඩි බෙහෙත් පිපිරෙන අතර, ශබ්දයේ වෙනස වන්නේ වෙඩි බෙහෙත් කොපමණ භාවිතා කරනවාද යන්නයි.", "තුවක්කු වලින් ශබ්ද 2 ක් ඇති වේ - \"බැං\" සහ \"ඉරිතැලීම\". \"බෑං\" යනු වෙඩි බෙහෙත් පිපිරෙන ශබ්දය වන අතර ඔබ ප්‍රමාණවත් තරම් සමීප වී නිවැරදි ස්ථානයේ සිටගෙන සිටින්නේ නම්, උණ්ඩයෙන් ශබ්ද උත්පාතය. පිපිරුම් ශබ්දය සොනික් බූම් එකට වඩා විශාලය. ඔබ උණ්ඩයෙන් පහළට ගොස් යම් ස්ථානයක සිට එය ශබ්දයේ වේගයට ඉහළින් ඔබව පසුකර ගියහොත් ඔබට \"ඉරිතැලීම\" ඇසෙනු ඇත - එය උණ්ඩයේ සොනික් බූම් එකයි. ඔබ තුවක්කුවෙන් ප්‍රමාණවත් තරම් දුරින් සිටී නම්, ඔබට \"ඉරිතැලීමෙන්\" පසු \"බෑං\" ඇසෙනු ඇත (හෝ, ධ්වනි විද්‍යාව මත පදනම්ව, ඔබට \"බැං\" කිසිසේත් නොඇසෙනු ඇත).මූලික වශයෙන්, වෙඩික්කරුට \"බෑං\" ඇසෙයි. \", ඉලක්කය \"ඉරිතැලීම\" ඇසේ." ]

[ "තොරතුරු තාක්‍ෂණ සියල්ල විශ්වාසනීයත්වය පිළිබඳ ය. ලොකුම දෙය නම් ළූණු ඔබට එය විහිළු අඩවියක් බව පැවසීම හෝ අවම වශයෙන් \"හැමෝම එය දන්නවා\" යන්නයි. MSM මාධ්‍යවේදි අඛණ්ඩතාව, සාධාරණ සහ සමබර වාර්තාකරණය යනාදී සියල්ල විය යුතුය. එය කෙසේ වෙතත් න්‍යායයි. ප්‍රායෝගිකව, msm ඉතා සෙවනැල්ලක් වන අතර, ඒ ගැන මදක් ප්‍රකාශිත වුවද, නමුත් සෑම කෙනෙකුම ඔවුන් මෙතරම් කාලයක් සිටි bc ලිස්සා යාමට ඉඩ සලසයි, සහ ළදරු බූමර්ස් තවමත් සාම්ප්‍රදායික මූලාශ්‍රවලින් (CNN/fox වැනි) ඔවුන්ගේ ප්‍රවෘත්ති ලබා ගන්නා බැවිනි. . ව්‍යාජ ප්‍රවෘත්ති වෙබ් අඩවි යනු හුදෙක් ට්‍රොල් හෝ මුල්බැසගත් උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායම් වන අතර, ඔවුන් ඔබට අවශ්‍ය දේ විශ්වාස කිරීමට ඔබව පොළඹවා ගැනීම සඳහා පිළිගත් තොරතුරු මූලාශ්‍රයක් ලෙස පෙනී සිටිමින් න්‍යාය පත්‍රයක් තල්ලු කරයි. ඉතින් eli5: ලූනු හරියට සෙනසුරාදා රෑ සජීවීව බොරු ප්‍රවෘත්ති වාර්තා කරනවා වගේ. සියලුම ලිපි/ප්‍රවෘත්ති විකට රූප සටහන් වනු ඇති අතර, එය විනෝදාස්වාදයක් බව අපි කවුරුත් දනිමු. msm ඔබේ දෙමාපියන් හෝ ගුරුවරුන් වගේ. ඔබ දන්නා බවට සැක කරන දේවල් ගැන ඔබට ඉගැන්වීමට ඔබ ඔවුන් මත රඳා සිටින අතර, ඔබ ඔවුන්ගේ අක්තපත්‍ර විශ්වාස කරයි. සාමාන්‍යයෙන් එය හොඳ ප්‍රතිපත්තියකි, නමුත් ඔබ පුද්ගල පදනමින් ගුණාත්මක ගැටළු වලට මුහුණ දෙනු ඇත. ව්‍යාජ ප්‍රවෘත්ති වෙබ් අඩවි යනු දුම්කොළ සමාගමක් විද්‍යාඥයකුගේ චරිතය සඳහා නළුවෙකු බඳවා ගැනීම සහ දුම්පානයේ අන්තරායන් පිළිබඳව ළමයින්ට ඉගැන්වීමට පාසලකට යාම වැනි ය. විශාල දුම්කොළ පුද්ගලයා සඳහා ව්‍යාජ පුද්ගලික ඉතිහාසයක් ද නිර්මාණය කරයි, එනම්, සියලු අභිප්‍රායන් සහ අරමුණු සඳහා, විද්‍යාඥයාට හොඳ අක්තපත්‍ර, විද්‍යාගාරයක් ඇති බව ඕනෑම අයෙකු දැක \"ඒයි, මේ විද්‍යාඥයෙක්, මට විද්‍යාව විශ්වාස කළ හැකිය!\" ඉතින් \"විද්‍යාඥයා\" ළමයින්ට උගන්නන්න ගියාම, ඔවුන් කරන්නේ දුම්පානය සම්පූර්ණයෙන්ම සෞඛ්‍ය සම්පන්නයි, ළමයි දුම්පානය කළ යුතුයි කියන එක බොරුවට තල්ලු කරන එක විතරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මිනිසුන්ට තමන්ගේම ප්‍රවෘත්ති මූලාශ්‍ර පරීක්ෂා කිරීමට වගකීමක් ඇති බව ඔබට පැවසිය හැකිය, එබැවින් ඒ සියල්ල ව්‍යාජ ප්‍රවෘත්ති සපයන්නන්ගේ වරදක් නොවේ, නමුත් අවංකවම, ව්‍යාජ ප්‍රවෘත්ති පුද්ගලයින් දන්නවා ඔවුන් ද්‍රෝහී තක්කඩියන් බවත්, එය ගණන් ගන්නේ නැත.", "ව්‍යාජ ප්‍රවෘත්ති යනු නීත්‍යානුකූල පුවත්පතක් හෝ වෙනත් ප්‍රවෘත්ති මූලාශ්‍රයක් ලෙස පෙනෙන පරිදි නිර්මාණය කර ඇති වෙබ් අඩවියක පළ කරන ලද ලිපියකි, එය ඇත්ත වශයෙන්ම ක්ලික්බයිට් මිස අන් කිසිවක් නොවේ. උදාහරණයක් සඳහා [Denver Guardian වැනි දෙයක් නොමැත](_URL_0_) කියවන්න. ඩෙන්වර් ගාඩියන් පුවත්පත නොපවතින බව ඩෙන්වර් වැසියෙකු දැන සිටිය හැකි නමුත් ප්‍රදේශයෙන් පිටත සිටින අනියම් පාඨකයෙකුට FBI නියෝජිතයෙකු ඝාතනය කිරීම පිළිබඳ ලිපිය සැබෑ පුවත්පතකින් නොවන බව පෙන්නුම් කරන ඉඟි දැකීමට අපහසුය. ප්රධාන ගැටළුව වන්නේ විවේචනාත්මක චින්තන කුසලතා නොමැතිකම නොවේ, එය ව්යාජ එකක් නිර්මාණය කිරීමේ පහසුවයි.", "*The Onion* යනු හිතාමතා උපහාසාත්මක වන අතර, ඔවුන් වෙනත් ආකාරයකින් මවාපාන්නේ නැත. ඒ නිසා අපිට ඒක පැත්තකින් තියලා කියන්න පුළුවන්, ඇත්තටම ඒ වෙබ් අඩවිය ගැන බැරෑරුම් ලෙස සලකන ඕනෑම කෙනෙක් මීට වඩා ටිකක් පරිස්සමෙන් කියවන්න ඕන කියලා.Fake news කියන්නේ සරලවම අසත්‍ය ප්‍රවෘත්තියක්. නිදසුනක් වශයෙන්, පාප් වහන්සේ ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් අනුමත කළ කතාව සම්පූර්ණ ප්‍රබන්ධයකි: පාප් වහන්සේ කිසි විටෙකත් එවැනි ප්‍රකාශයක් නොකළ අතර, ඒ සඳහා වරදවා වටහා ගත හැකි කිසිවක් නැත. පක්ෂග්‍රාහී වීම තරමක් වෙනස් වන අතර, මෙහි දී අප හඳුනා ගත යුත්තේ සෑම කෙනෙකුම කෙසේ හෝ පක්ෂග්‍රාහී බව ය. කුමන කතා ඇතුළත් කළ යුතුද සහ ඒවාට කොපමණ ප්‍රමුඛත්වයක් දිය යුතුද, ඇතුළත් නොකළ යුතු කථා මොනවාද යන්න පිළිබඳව මාධ්‍ය ආයතන තීරණ ගත යුතුය. ඔවුන් එසේ කරනු ඇත්තේ ඔවුන්ගේම සමාගම්වල කතුවැකි ප්‍රතිපත්තිවලට අනුකූලව හෝ ඔවුන්ගේම පෞද්ගලික අගතීන් සහ සිහිසුන් විය හැකි අගතීන්ට අනුකූලවය. නිදසුනක් ලෙස, වාමාංශික දේශපාලනඥයෙකු බදු නැවත බෙදාහැරීම භාවිතා කිරීම වැදගත් වන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කරමින් කතාවක් කළේය. ධනය සහ වාමාංශික දේශපාලකයෙක් කතාවක් කරයි වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන අයට තම ශ්‍රමයේ ඵල භුක්ති විඳීමට ඉඩ දීම සහ රජය ඔවුන්ගෙන් එය උදුරා නොගැනීම වැදගත් වන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කරයි. වමට නැඹුරු වන මාධ්‍ය ආයතනයක් පළමු කතාවට වැඩි ප්‍රමුඛත්වයක් ලබා දිය හැකි අතර දකුණට නැඹුරු වන මාධ්‍ය ආයතනයක් දෙවැන්නට වැඩි ප්‍රමුඛත්වයක් ලබා දිය හැකිය. එබැවින් ඔබ පක්ෂග්‍රාහී මාධ්‍ය ආයතන සමඟ කටයුතු කරන විට, ඔබ යම් විවේචනාත්මක චින්තනයක් භාවිතා කළ යුතු අතර උත්සාහ කළ යුතුය. දැනුවත් නිගමනයකට එළඹීම සඳහා දේශපාලන වර්ණාවලියේ විවිධ කොටස් වලින් පුළුල් පරාසයක අලෙවිසැල් කියවීමට. නමුත් ඔබ ව්‍යාජ ප්‍රවෘත්ති සමඟ ගනුදෙනු කරන විට -- සරලව නිර්මාණය කරන ලද කථා -- ඔබ ඒවා කෙරෙහි කිසිදු අවධානයක් යොමු නොකළ යුතුය.", "ව්‍යාජ පුවත් යනු අමූලික අසත්‍ය අසත්‍ය නමුත් සැබෑ ප්‍රවෘත්ති ලෙස පෙනෙන ප්‍රවෘත්ති වේ. ව්‍යාජ නවකතාවේ සම්පූර්ණ කරුණ නම් ක්ලික් ඇමක් නිර්මාණය කිරීමයි, එවිට වෙබ් අඩවියට දැන්වීම්කරුවන්ගෙන් මුදල් ඉපයිය හැකිය. ට්‍රම්ප් ඔහුගේ සියලු ප්‍රශ්න සමඟ විශාල තදබදයක් ඇති කළේය. \"ට්‍රම්ප්ගෙන් ලිංගික අතවරයට ලක්වීම ගැන තවත් කාන්තාවන් 6 දෙනෙකු ඉදිරිපත් වෙයි\" ලිපියක් ලිවීම පහසු වනු ඇත, එය සත්‍යද නැද්ද යන්න කෙතරම් විවේචනාත්මක චින්තනයකින් ඔබට පැවසිය නොහැක. කෙසේ වෙතත් \"ට්‍රම්ප්ට කැනඩාව ආක්‍රමණය කිරීමට අවශ්‍යයි\" වැනි දෙයක් ඔබට ලූනු මත දැකිය හැකිය. එය අසත්‍ය කතාවක් නමුත් එය අසත්‍ය බව ඔබ දන්නවා විචාරාත්මක චින්තනය ඔබට එය කියනු ඇත. ඒ වගේම ළූණු ඔබට කියනවා ඒකත් බොරු ආරංචියක් කියලා. ව්‍යාජ නවකතාවේ ගැටලුව වන්නේ එය මිනිසුන්ගේ අදහස් වර්ණ ගැන්වීමයි. එය වලංගු කතාවක්ද නැතිද යන්න සොයා ගැනීමට එළියට එන සෑම ලිපියක්ම ගවේෂණය කිරීමට අපට වෙලාවක් නැත, එබැවින් මිනිසුන් බොහෝ සිරස්තල මුහුණත වටිනාකමින් ගනී. මෙන්න එය කරන අය ගැන ලිපියක්. ඔවුන්ට කිසිසේත්ම දේශපාලන න්‍යාය පත්‍රයක් නැත, එය මුදල් ගැන පමණි._URL_0_", "ලූනු යනු විකට අඩවියකි, එය සැබෑ ලෙස නිරූපණය නොකරයි. MSM පක්ෂග්‍රාහී නමුත් සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන් තම තොරතුරු උපස්ථ කරයි. ඔවුන්ගේ පක්ෂග්‍රාහීත්වය පෙන්නුම් කරන්නේ ඔවුන් කරන දෙයට වඩා ඔවුන් අලංකාර කරන්නේ කෙසේද සහ ඔවුන් වාර්තා නොකරන්නේ කුමක්ද යන්නයි. මේ කිසිවක් කෙළින්ම ව්‍යාජ ලිපි සහ සිරස්තල සමඟ සැසඳිය නොහැක. එය අතිශයින්ම අතිශයෝක්තියෙන් යුත් Buzzfeed style clickbait වැනිය.", "\"ව්‍යාජ ප්‍රවෘත්ති\" වල ගැටලුව වන්නේ එය \"ව්‍යාජ පුවත්\" ලෙස ලේබල් කර නොතිබීමයි. එය \"ප්‍රවෘත්ති\" ලෙස ලේබල් කර ඇති අතර, Facebook හි බෙදාහැරීමේ පෙරහන් එය සැබෑ ප්‍රවෘත්තියක් ලෙස සලකන අතර, එය \"ප්‍රවෘත්ති\" ලෙස හඳුන්වමින් බොරු කියන මිලියන ගණනක් නොසැලකිලිමත් පුද්ගලයින් වෙත යවයි. ළූණු යනු ව්‍යාජ ප්‍රවෘත්තියකි, නමුත් එය ව්‍යාජ ප්‍රවෘත්ති ලෙස ලේබල් කර ඇත. දැන්, ෆේස්බුක් \"ප්‍රවෘත්ති\" බෙදා හැරීම නතර කර, පුවත්පත් වැනි ඔවුන්ගේ අන්තර්ගතයේ වගකීම ගන්නා සංවිධානවලට එය භාර දුන්නේ නම්, සියල්ල හොඳින් වනු ඇත. පුවත්පත් වැරදි කර ඇත, නමුත් ඔවුන් පසුව සමාව නොගැනීමට උත්සාහ කරයි. Facebook ප්‍රකාශ කරන්නේ තමන් ප්‍රවෘත්ති බෙදාහරින නමුත්, එම ප්‍රවෘත්තියේ සත්‍ය තාවයට තමන් වගකිව යුතු නැති බවයි, **ඔබට එය දෙපැත්තටම තිබිය නොහැක, මාර්ක්.**" ]

[ "ඔබ දකින තාරකාව අති විශාල ග්‍රහලෝක නොවේ. නමුත් අපට පියවි ඇසින් දැකිය හැකි අපගේ ග්‍රහලෝක 5 න් තරුවක් ලෙස ඔබ වරදවා වටහාගෙන ඇති. එය සැබවින්ම දුර ප්‍රමාණයේ වෙනස පමණි. උදාහරණයක් ලෙස සිකුරු ගන්න. පෘථිවියට ආසන්නයේ එය කිලෝමීටර මිලියන 38 ක් පමණි. ආසන්නතම තාරකාව ආලෝක වර්ෂ 4.24 ක් දුරින් පිහිටා ඇත. එය මිලියන 10.5 ගුණයක් දුරින්.", "ඔබ දන්නා පරිදි තාරකාවකින් ආලෝකය සෑම දිශාවකටම විහිදේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ තාරකාවක් නිකුත් කරන ශක්තිය නිරීක්ෂකයාගේ සිට එම තාරකාවේ මධ්‍යයට ඇති දුරට සමාන අරයක් සහිත ගෝලයක් හරහා විහිදෙන බවයි. සූර්යයා සඳහා , ග්‍රහලෝකයකට ගමන් කර ආපසු ගමන් කිරීමේ අමතර දුර සමඟ වුවද, ආසන්නතම තාරකාවට පවා ඇති දුරට වඩා බොහෝ, බොහෝ, බොහෝ, **බොහෝ** අඩුය. මුළු ශක්තියම මෙම මුළු ගෝලය පුරා විහිදෙන බැවින් මතුපිටින්, අනෙකුත් තරු වලින් අප වෙත ළඟා වන ආලෝක තීව්‍රතාවය ග්‍රහලෝක වලින් පරාවර්තනය වන අප වෙත ළඟා වන ප්‍රමාණයට වඩා බෙහෙවින් අඩුය.", "තාරකා විද්‍යාව තාරකා විද්‍යාත්මක සංඛ්‍යා වලින් පිරී ඇත. තරු සිතාගත නොහැකි තරම් දීප්තිමත් වන අතර ඒවා ද සිතාගත නොහැකි තරම් දුරින් පිහිටා ඇත. සම්බන්ධ වන සංඛ්‍යා කොතරම් විශාලද යත්, ඒවා අහසේ අපට කෙතරම් දීප්තිමත් විය යුතුද යන්න සොයා බැලීමේදී ඔබේ බුද්ධියට ප්‍රයෝජනයක් නැත. ඔබට ගණක යන්ත්‍රයක් භාවිතා කිරීමට සිදුවේ.අනෙක් අතට ග්‍රහලෝක හිරු එළිය දැල්වෙන වස්තූන් වන අතර ඒවායින් දීප්තිමත්ම ඒවා මිනිස් ඇසට විසඳාගත හැකි තරම් විශාලය (එනම්, අපට ඒවා හුදෙක් ලක්ෂ්‍යයන් පමණක් නොව ඒවායේ හැඩයෙන් යමක් දැකීමට අපට හැකි වේ. ආලෝකයේ).", "ඔබ එය බොහෝ දුරට තේරුම් ගෙන ඇත. වෙනත් බොහෝ සමීකරණ මෙන් ආලෝකයේ ඇති දෙය නම්, එය දුර වර්ග අනුව අගය වෙනස් කිරීමයි. ඔබ ඉටිපන්දමකට අඩි 1ක් ඈතින් ආලෝකය මනින බවත් ඉන්පසු අඩි 2ක් ඈතින් එය නැවත මැන බලන බවත් පවසන්න. ආලෝකයේ ප්‍රමාණය අඩකින් අඩු වේ යැයි ඔබ සිතනු ඇත, නමුත් එය එසේ නොවේ, එය 3/4 කින් අඩු වේ. දුර මෙන් දෙගුණයක් ගමන් කරන්න, ආලෝකය 4 ගුණයක් නැති කරන්න. දෙගුණයක් ආසන්නව ගමන් කරන්න, ආලෝකය 4 ගුණයක් ලබා ගන්න. මෙයින් අපට අදහස් කරන්නේ ඉතා සමීපව ඇති අඳුරු වස්තුවක් දුරින් ඇති ඉතා දීප්තිමත් වස්තුවකට වඩා දීප්තිමත් ලෙස දිස්විය හැකි බවයි. ග්‍රහලෝක සහ චන්ද්‍රයින් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, පෙනෙන විශාලත්වය හෝ දීප්තිය ඒවායේ පරාවර්තකයේ හෝ ඇල්බිඩෝවේ ශ්‍රිතයක් වන අතර අපගේ සූර්යයාගේ දීප්තියයි. ඉතා විශාල, ඉතා පරාවර්තක හෝ සුදු ග්‍රහලෝක සහ චන්ද්‍රයන් ඉතා ඉහළ ඇල්බිඩෝවක් ඇති අතර එම නිසා ඒවා කුඩා සහ අඳුරු ග්‍රහලෝකවලට වඩා ඉතා දීප්තිමත් ලෙස දිස්වේ. සමීපතම තාරකා පවා අපගේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ ඈතම ග්‍රහලෝකවලට වඩා විශාලත්වයේ අනුපිළිවෙලවල් කිහිපයක් අපෙන් දුරින් පිහිටා ඇත. එබැවින් දුරින් අහිමි වන ආලෝක ප්රමාණය සැලකිය යුතු ය. ඉතින් Proxima Centauri ඕනෑම ග්‍රහලෝකයකට වඩා දීප්තිමත් සූර්යයෙක් වුවද එය ආලෝක වර්ෂ 4ක් ඈතින් පිහිටා ඇත. එමෙන්ම සූර්යයෙකුට වඩා ඉතා කුඩා සහ අඳුරු වන අපගේ චන්ද්‍රයා අපට ඉතා දීප්තිමත් ලෙස පෙනෙන්නේ එය ඉතා ආසන්නව පවතින බැවිනි." ]

[ "ප්‍රධාන වශයෙන් වායුගෝලයේ අහිතකර බලපෑම් තුරන් කිරීම සඳහායි. දුරේක්ෂයක් ආලෝකය සඳහා එකතු කරන්නෙකු වන බැවින්, වායුගෝලයක් හරහා එයට සිදුවන සෑම විකෘතියක්ම රූපයේ ගුණාත්මක භාවයට අහිතකර ලෙස බලපානු ඇත. මන්ද තරංගයක් වන ආලෝකය වායුගෝලයට පහර දුන් විට එය විසිරී යයි. (අහස නිල් වීමට හේතුව වායුගෝලීය විසිරීමයි).එය වැඩි වැඩියෙන් විසිරී ඇති තරමට, එක් ස්ථානයකට අඩු ආලෝකයක් පහර දීම නිසා රූපයේ ගුණාත්මක භාවය නරක අතට හැරේ.", "එය පරාවර්තක දුරේක්ෂයකි. ඒ කියන්නේ ආලෝකය නාභිගත කිරීමට කාච වෙනුවට කණ්ණාඩි භාවිතා කරනවා. ඒවා පෘථිවිය මත ඉතා හොඳින් ක්‍රියා කරයි, ඇත්ත වශයෙන්ම වෘත්තීය තාරකා විද්‍යාඥයින් භාවිතා කරන විශාල භූමි පාදක දුරේක්ෂ සියල්ලම පාහේ පරාවර්තක දුරේක්ෂ වේ. හබල් දුරේක්ෂයට ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් පෘථිවිය මත ක්‍රියා කළ හැකිය. එය ඇත්තෙන්ම විශේෂ දෙයක් නොවනු ඇත. දුරේක්ෂයක ගුණාත්මකභාවය බොහෝ දුරට රඳා පවතින්නේ දුරේක්ෂයේ නල කොටසට එන ආලෝකය පරාවර්තනය කරන විශාල දර්පණයේ විෂ්කම්භය මත ය. මෙය ප්‍රාථමික දර්පණය ලෙස හැඳින්වේ. හබල් දුරේක්ෂයේ ප්‍රාථමික දර්පණය විෂ්කම්භය මීටර් 2.4 කි. මේ දවස්වල දුරේක්ෂ යනවා වගේ ඒක එච්චර ලොකු දෙයක් නෙවෙයි. හවායි හි කන්දක් මුදුනේ මීටර් 10 දුරේක්ෂ කිහිපයක් තිබේ (කෙක් දුරේක්ෂ).ඇත්ත වශයෙන්ම, විශාල දුරේක්ෂයක් කෙතරම් හොඳින් ක්‍රියා කරයිද යන්න පිළිබඳ තවත් විශාල සාධකයක් තිබේ. ඔබට හැකි තරම් වායුගෝලයට ඉහළින් සිටීමට අවශ්‍ය වේ, මන්ද වායුගෝලය ආලෝකය විකෘති කරන බැවිනි- තටාකයේ පතුලේ ඇති දේවල් විකෘති වී ඇති ආකාරය ගැන සිතන්න. මේ හේතුව නිසා විශාල දුරේක්ෂ කඳු මුදුනේ පිහිටා ඇත. ඉහළ උන්නතාංශ වළාකුළු ගොඩක් නොලැබෙන ස්ථානයක ඒවා තබා ගැනීමටද ඔබට අවශ්යය. ඇත්ත වශයෙන්ම හබල් දුරේක්ෂයට වලාකුළු සම්බන්ධ ගැටළු ඇති නොවන අතර එය වායුගෝලයට ඉහළින් පිහිටා ඇත. හබල් දුරේක්ෂය එය විශාල නොවීමට හේතුව යම් දෙයක් කක්ෂයට දැමීමේ ඉංජිනේරු සහ වියදම් සාධක සමඟ සම්බන්ධ වේ- බරින් වැඩි දෙයක්, ඔබට එය කක්ෂයට ඇතුල් කිරීමට අවශ්‍ය ඉන්ධන වැඩි වේ.", "ඔබ තරු දෙස බලන විට, ඒවා බැබළෙන බව ඔබට පෙනේ. පෘථිවි වායුගෝලය මගින් තරු වලින් ලැබෙන ආලෝකය වර්තනය වී විසිරී යයි. මෙය අනියම් තරු නිරීක්ෂකයින් සඳහා තරු වඩාත් දෘශ්‍යමාන කළ හැකි නමුත් තාරකා විද්‍යාඥයින්ට එය ඉතා කලකිරීමට පත්වන්නේ එම විසිරීම දුරේක්ෂයකින් ඔබ දකින රූපය අපැහැදිලි කර විකෘති කර, අපැහැදිලි සහ ඉවත් කරන බැවිනි. හොඳ විස්තර. සාමාන්‍ය සාදෘශ්‍යයක් වන්නේ පිහිනුම් තටාකයක පතුලේ සිටීම සහ ජලයට ඉහලින් ඇති දේවල් දෙස බැලීමට උත්සාහ කිරීමයි. හබල් අභ්‍යවකාශ දුරේක්ෂය වායුගෝලයට ඉහලින් සිටීමෙන් මෙම ගැටළුව මඟහරවා ගනී. ලෝකයේ සියලුම ප්‍රධාන නවීන නිරීක්ෂණාගාර කඳු මුදුන්වල තිබීමට හේතුව ද එයයි - වායුගෝලයෙන් හැකි තරම් ඉහළට යාමට." ]

[ "හේතුව ෆෙඩරල් රජය ඖෂධ [කාලසටහන්](_URL_0_) වලට වර්ග කරන ආකාරය නිසාය. ෆෙඩරල් නීතිය යටතේ, මරිජුවානා මා විසින් පාලනය කරන ලද උපලේඛනගත ද්‍රව්‍යයක් ලෙස සලකනු ලැබේ, එයින් අදහස් වන්නේ \"එක්සත් ජනපදයේ දැනට පිළිගත් වෛද්‍ය භාවිතයක් නොමැත\" යන්නයි. Morphine යනු II කාලසටහන් පාලනය කරන ලද ද්‍රව්‍යයකි. එබැවින්, ෆෙඩරල් නීතිය යටතේ, ඖෂධ සමාගම්වලට නීත්‍යානුකූලව මරිජුවානා සමඟ වැඩ කළ නොහැකි අතර ඔවුන්ට මෝෆීන් සහ අනෙකුත් අබිං ව්‍යුත්පන්නයන් සමඟ වැඩ කළ හැකිය. **සංස්කරණය**-- මරිජුවානා එක්සත් ජනපදයේ පිළිගත් වෛද්‍ය භාවිතයක් තිබේද යන්න ගැන මා සමඟ තර්ක නොකරන්න. FDA හෝ ඕනෑම රාජ්‍ය ආයතනයක් මරිජුවානා I උපලේඛනයෙන් වෙනත් කාලසටහනකට ගෙන යන තෙක් එය වැදගත් නොවේ.", "මිසිසිපි යුනි එක දැනට එ. අවංකවම, ඔවුන් මෑතක් වන තුරුම එහි ලාභයක් දුටුවේ නැත. පෙති ආකාරයෙන් දැමූ ගංජා ශාකයට සමාන බලපෑමක් ඇති නොකරයි, එබැවින් එය ඔවුන්ගේ පවතින ඖෂධ සඳහා තරඟයක් පමණක් වන බැවින් මහා පරිමාණයෙන් නිෂ්පාදනය කිරීම ඔවුන්ට එතරම් ලාභදායී නොවීය. දැන් ඔවුන් පිළිකා සඳහා ප්‍රතිකාර කිරීමට තුඩු දිය හැකි ශාකයේ කොටස් හඳුනාගෙන ඇති නිසා, මම හිතන්නේ හැමෝම සහ ඔවුන්ගේ මව මෙම තටාකයට පනින්න යනවා.", "මරිජුවානා තවමත් ෆෙඩරල් මට්ටමින් නීතිවිරෝධී වන අතර, ෆෙඩරල් රජය මේ මොහොතේ ප්‍රාන්තවලට ඔවුන්ගේ දේ කිරීමට ඉඩ දෙන අතර, අනාගත පරිපාලනයක් එය ආපසු හැරවීමට උත්සාහ කරනු ඇත. අද අවසර දී ඇති දේ 2017 දී අපරාධයක් ලෙස නඩු පැවරිය හැකිය. මෙය විශාල සමාගම්වලට සම්බන්ධ වීම ඉතා අවදානම් කරයි, විශේෂයෙන් මරිජුවානා ඔවුන්ගේ ලාභයෙන් සුළු ප්‍රමාණයක් පමණක් නියෝජනය කරන විට. බැංකු රෙගුලාසි මෙය විශේෂයෙන් දුෂ්කර වනු ඇත, මන්ද දැන් බැංකු මරිජුවානා මුදල් ස්පර්ශ නොකරනු ඇත.", "ඔබට ස්වභාවික නිෂ්පාදනයක් සඳහා පේටන්ට් බලපත්ර ලබා ගත නොහැක. ඖෂධ සමාගම් විසින් අද්විතීය විසුරුවා හැරීමට ඉඩ සලසන පැච් හෝ ටැබ්ලට් ආලේපනයක් වැනි බෙදාහැරීමේ පද්ධතියකට පේටන්ට් බලපත්‍ර ලබා දී එය අලෙවි කරනු ඇත. (Estradiol පැච් යනු estrogen වල ස්වභාවික, සහ ප්‍රබලම ආකාරයකි. නමුත් සෑම ටැබ්ලට් මුඛ උපත් පාලන ක්‍රමයකම පාහේ කෘත්‍රිම හෝමෝන අඩංගු වේ.) ඖෂධ සමාගම් නව අදහස් පිරිපහදු කිරීමට/අධ්‍යයනය කිරීමට/පරීක්ෂා කිරීමට ස්වභාවික නිෂ්පාදන විශාල වශයෙන් භාවිතා කිරීමෙන් ප්‍රතිඵල ලබා ගනී. එය ඔවුන්ගේම ය. (රතු යීස්ට් රයිස් යනු 'Mevacor' යනු ප්‍රථම ස්ටැටින් ය, Lovaza යනු පේටන්ට් බලපත්‍රලාභී කැප්සියුල කවචයක් සහිත වෙළඳ නාමයේ මාළු තෙල් වේ). සමහර වෙලාවට අපි මේකට බෙහෙත් කොම්පැණි වලට ඩම්ප් කරනවා, ඒත් ස්ටැටින් සහ ඇස්ප්‍රින් හෘදයාබාධයක් හැදුන ගොඩක් අයව බේරගෙන, ඒ පාවිච්චිය 'පස්කප් ද සිස්ටම්' වුණ එක හොඳයි. මෙය රතු උණුසුම් සමාජ මාතෘකාවක් වන අතර ප්‍රබල අපකීර්තියක් ගෙන දෙන යථාර්ථය තුළ සත්‍යය පවතින බව මට විශ්වාසයි, ආදායම 'හෝම් බීර' මගින් සීමා වේ, සහ ඖෂධ එදිරිව විනෝදාත්මක භාවිතය අප එය ඉදිරිපත් කරන තරම් ආසන්න නොවේ. (ඇතුළත් වීමට නීතිමය ලූපයන් මත පිග්ගි පිටුබලය දෙන විනෝදාත්මක භාවිතයන් බොහොමයක් තිබේ) එසේම, මුදල් ලෝකය වටා ගමන් කරයි. මගේ අල්මාරියේ ආරක්ෂිතව ඇති මෙට්ෆෝමින් ශාකයක් වගා කර එය මගේ රසකැවිලි වලට ආදරය කරන මගේ මිතුරන් සමඟ බෙදා ගැනීමට මට හැකි නම්, මම RX පමණක් නිෂ්පාදනයක් භාවිතා කරන්නේ ඇයි? මූලාශ්‍රය: ජෛව සමාන හෝමෝන ප්‍රතිස්ථාපන ප්‍රතිකාර ෆාමසියේ සේවය කළ ඖෂධවේදියෙක්." ]

[ "අඩු මිලකට තොග වශයෙන් මිලදී ගන්න.", "එකම මාදිලියේ ගොඩක් මිලදී ගැනීම යනු ඔබට තොග ගාස්තු මෙන්ම නඩත්තුව පහසු කරයි. තවද සලකුණු නොකළ මෝටර් රථ සඳහා ඔවුන් බොහෝ විට විවිධ මාදිලි භාවිතා කරන අතර සමහර විට පොලිසිය ඔවුන්ගේ පුද්ගලික වාහන භාවිතා කරයි.", "පොලිස් කාර් බවට පත් කිරීමට සැලසුම් කර ඇත්තේ මෝටර් රථ කිහිපයක් පමණි. ඒවාට වඩා බලවත් එන්ජින්, තිරිංග, විද්‍යුත් පද්ධති, ප්‍රත්‍යාවර්තක තිබිය යුතු අතර, ඔබ නොසිතන පරිදි ඒවාට ගැලපීම් තිබිය යුතුය. උදාහරණයක් ලෙස, රේඩියෝ වැනි සම්මත පොලිස් උපකරණ 9\" පළල නිසා මගේ චාජරයට ඇත්ත වශයෙන්ම පුළුල් මධ්‍ය කොන්සෝලයක් ඇත. තවද පොලිස් මාදිලියේ තීරු සවිකර ඇති ෂිෆ්ටරයක් ​​ඇති නිසා කෲස් පාලනය සුක්කානම් තීරුව මත නොව රෝදය මත වේ." ]

[ "කෙටි පිළිතුර නම් හරියටම දන්නේ ණය කාර්යාංශය පමණි, නමුත් සෑම කෙනෙකුම දන්නා කරුණු කිහිපයක් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි:*ණය ඉතිහාසයේ දිග - වඩා දිගු වේ*ගෙවීම් ඉතිහාසය - වාර්තා වූ ප්‍රමාද ගෙවීම් නොමැත, වාර්තාගත පැහැර හැරීම්/අපරාධ වීම්* ලබා ගත හැකි ප්‍රමාණය භාවිතා කරන ලද/භාවිතා නොකළ ණයවල ණය සහ අනුපාතය - අඩු භාවිත අනුපාතයක් සහිත විශාල ණය ප්‍රමාණයක් හොඳම වේ* විවෘත රේඛා ගණන - නියමිත වේලාවට ගෙවන තාක් දුරට වඩා හොඳය", "තරමක් ඔෆ්ටොපික්, නමුත් මගේ ණය ලකුණු මොනවාදැයි මම නිතරම කල්පනා කළ නමුත් සියලුම ණය ලකුණු වෙබ් අඩවි වල මම :raisedeyebrow:. මට අවශ්‍ය නම් මිස (පරීක්‍ෂා කිරීම ඔබේ ණය ශ්‍රේණිගත කිරීම හානියක් ද?) පරීක්ෂා කිරීම සඳහා යාමට හොඳම ක්‍රමය කුමක්ද?", "පැහැදිලි කළ හැකි දෙයක්, නමුත් සැබෑ ණය ලකුණු පරාසය 300-850 වේ. ඔබ එක්සත් ජනපදයෙන් පිටත නම් කරුණාකර නොසලකා හරින්න", "මම වැඩ කරන්නේ අර්ධ සම්බන්ධ ක්‍ෂේත්‍රයක, ඒ නිසා මට මේකට විනීතව උත්තර දෙන්න පුළුවන් කියලා මම හිතනවා. මේ තැන් තුන තියෙනවා හැමෝගෙම බිල්පත් නියමිත වේලාවට ගෙවීමේ හැකියාව නිරීක්ෂණය කරන. ඒවා [ණය කාර්යාංශය](_URL_0_) ලෙස හැඳින්වේ. එක්සත් ජනපදයේ, ඒවා Equifax, Transunion සහ Experian ලෙස හැඳින්වේ. තව තියෙනවා, නමුත් මේ තමයි ලොකුම තුන. ඔබ ඔබේ ශිෂ්‍ය ණය, මෝටර් රථ ණය, ක්‍රෙඩිට් කාඩ් යනාදිය මත නියමිත වේලාවට ගෙවීමක් කරන විට, එම ගෙවීම අවම වශයෙන් එම කාර්යාංශයට වාර්තා කරනු ලැබේ. ඔබ කොතරම් හොඳින් කරනවාද යන්න මත පදනම්ව සෑම කාර්යාංශයක්ම ඔබට ලකුණු ලබා දෙනු ඇත. ඔබ නව ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් සඳහා ඉල්ලුම් කරන විට, ඔබේ බිල්පත් ගෙවීමේදී ඔබ කෙතරම් දක්ෂදැයි බැංකුව එම කාර්යාංශයෙන් විමසනු ඇත, එවිට ඔබ ඒවා ආපසු ගෙවීමට අවස්ථාව ලබා ගැනීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය දැයි තීරණය කළ හැකිය. ඔබේ ලකුණු හොඳ නම්, 750 කියන්න, ඔවුන් ඔබට අඩු පොලී අනුපාතයක් සහ ඉහළ ණය සීමාවක් සහිත ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් ලබා දෙනු ඇත, මන්ද ඔබ ඔබ විශ්වාසවන්ත බව ඔප්පු කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඔබ වෙනත් බැංකුවලට ගෙවීම් ප්‍රමාද වී ඇත්නම් හෝ ඔබ තවදුරටත් ඔබේ ණය නොගෙවීමට තීරණය කර ඇත, ණය කාර්යාංශය ඔබේ ලකුණු අඩු කරනු ඇත. 600 ට අඩු ඕනෑම දෙයක් ඉතා නරක ලෙස සැලකේ. ඔබ ලකුණු 600 හෝ ඊට අඩු අගයක් සහිත ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් සඳහා අයදුම් කරන්නේ නම්, ඔවුන් ඔබට ණය දීමෙන් අවදානමක් ගන්නා බැවින් ඔවුන් ඔබට ඉහළ පොලී අනුපාතයක් සහ අඩු ණය සීමාවක් සමඟින් ඔබව අනුමත කරනු ඇත. ඔවුන් ඔබට ණය දීමට ඉතා අවදානම් බව තීරණය කර ඔබව ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට පවා ඉඩ ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම අඩු ණය ලකුණු වලින් ප්‍රකෘතිමත් වීමට ක්‍රම තිබේ, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් එයට බොහෝ කාලයක් ගතවේ. අඩු ලකුණු ඇති පුද්ගලයින්ට උදව් කළ හැකි බව පැවසීමට උත්සාහ කරන නරක මිනිසුන් බොහෝ දෙනෙක් එහි සිටිති, නමුත් ඔවුන් ඇත්තටම උත්සාහ කරන්නේ ඔබව වංචා කිරීමට ය. සාමාන්‍යයෙන්, ඔබ ඔබේ ණය සඳහා නිතිපතා ගෙවීම් නැවත ආරම්භ කරන්නේ නම්, ඔබේ ලකුණු ක්‍රමයෙන් ඉහළ යාමට පටන් ගනී. ඔබ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් ලබාගෙන සෑම මසකම ඉතිරි මුදල සම්පූර්ණයෙන් ගෙවන්නේ නම්, එයද ඔබේ ණය ලකුණු ඉහළ නැංවීමට හොඳ ක්‍රමයකි. පැහැදිලිවම එයට තවත් බොහෝ දේ ඇත, නමුත් එය මට පහයි වැනි පැහැදිලි කරයි, එබැවින් එය උපකාරී වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු.", "මම සෑම මසකම මගේ පවතින ණය මාර්ගයෙන් 75%ක් භාවිතා කිරීම ඇත්තෙන්ම නරකද? මම එම ජරාව සම්පූර්ණයෙන්ම ගෙවනවා, නමුත් මම මගේ හරය නිතර භාවිතා කිරීමට පටන් ගත යුතුද?", "කෙටි පිළිතුර නම් හරියටම දන්නේ ණය කාර්යාංශය පමණි, නමුත් සෑම කෙනෙකුම දන්නා කරුණු කිහිපයක් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි:*ණය ඉතිහාසයේ දිග - වඩා දිගු වේ*ගෙවීම් ඉතිහාසය - වාර්තා වූ ප්‍රමාද ගෙවීම් නොමැත, වාර්තාගත පැහැර හැරීම්/අපරාධ වීම්* ලබා ගත හැකි ප්‍රමාණය භාවිතා කරන ලද/භාවිතා නොකළ ණයවල ණය සහ අනුපාතය - අඩු භාවිත අනුපාතයක් සහිත විශාල ණය ප්‍රමාණයක් හොඳම වේ* විවෘත රේඛා ගණන - නියමිත වේලාවට ගෙවන තාක් දුරට වඩා හොඳය", "තරමක් ඔෆ්ටොපික්, නමුත් මගේ ණය ලකුණු මොනවාදැයි මම නිතරම කල්පනා කළ නමුත් සියලුම ණය ලකුණු වෙබ් අඩවි වල මම :raisedeyebrow:. මට අවශ්‍ය නම් මිස (පරීක්‍ෂා කිරීම ඔබේ ණය ශ්‍රේණිගත කිරීම හානියක් ද?) පරීක්ෂා කිරීම සඳහා යාමට හොඳම ක්‍රමය කුමක්ද?", "පැහැදිලි කළ හැකි දෙයක්, නමුත් සැබෑ ණය ලකුණු පරාසය 300-850 වේ. ඔබ එක්සත් ජනපදයෙන් පිටත නම් කරුණාකර නොසලකා හරින්න", "මම වැඩ කරන්නේ අර්ධ සම්බන්ධ ක්‍ෂේත්‍රයක, ඒ නිසා මට මේකට විනීතව උත්තර දෙන්න පුළුවන් කියලා මම හිතනවා. මේ තැන් තුන තියෙනවා හැමෝගෙම බිල්පත් නියමිත වේලාවට ගෙවීමේ හැකියාව නිරීක්ෂණය කරන. ඒවා [ණය කාර්යාංශය](_URL_0_) ලෙස හැඳින්වේ. එක්සත් ජනපදයේ, ඒවා Equifax, Transunion සහ Experian ලෙස හැඳින්වේ. තව තියෙනවා, නමුත් මේ තමයි ලොකුම තුන. ඔබ ඔබේ ශිෂ්‍ය ණය, මෝටර් රථ ණය, ක්‍රෙඩිට් කාඩ් යනාදිය මත නියමිත වේලාවට ගෙවීමක් කරන විට, එම ගෙවීම අවම වශයෙන් එම කාර්යාංශයට වාර්තා කරනු ලැබේ. ඔබ කොතරම් හොඳින් කරනවාද යන්න මත පදනම්ව සෑම කාර්යාංශයක්ම ඔබට ලකුණු ලබා දෙනු ඇත. ඔබ නව ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් සඳහා ඉල්ලුම් කරන විට, ඔබේ බිල්පත් ගෙවීමේදී ඔබ කෙතරම් දක්ෂදැයි බැංකුව එම කාර්යාංශයෙන් විමසනු ඇත, එවිට ඔබ ඒවා ආපසු ගෙවීමට අවස්ථාව ලබා ගැනීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය දැයි තීරණය කළ හැකිය. ඔබේ ලකුණු හොඳ නම්, 750 කියන්න, ඔවුන් ඔබට අඩු පොලී අනුපාතයක් සහ ඉහළ ණය සීමාවක් සහිත ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් ලබා දෙනු ඇත, මන්ද ඔබ ඔබ විශ්වාසවන්ත බව ඔප්පු කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඔබ වෙනත් බැංකුවලට ගෙවීම් ප්‍රමාද වී ඇත්නම් හෝ ඔබ තවදුරටත් ඔබේ ණය නොගෙවීමට තීරණය කර ඇත, ණය කාර්යාංශය ඔබේ ලකුණු අඩු කරනු ඇත. 600 ට අඩු ඕනෑම දෙයක් ඉතා නරක ලෙස සැලකේ. ඔබ ලකුණු 600 හෝ ඊට අඩු අගයක් සහිත ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් සඳහා අයදුම් කරන්නේ නම්, ඔවුන් ඔබට ණය දීමෙන් අවදානමක් ගන්නා බැවින් ඔවුන් ඔබට ඉහළ පොලී අනුපාතයක් සහ අඩු ණය සීමාවක් සමඟින් ඔබව අනුමත කරනු ඇත. ඔවුන් ඔබට ණය දීමට ඉතා අවදානම් බව තීරණය කර ඔබව ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට පවා ඉඩ ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම අඩු ණය ලකුණු වලින් ප්‍රකෘතිමත් වීමට ක්‍රම තිබේ, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් එයට බොහෝ කාලයක් ගතවේ. අඩු ලකුණු ඇති පුද්ගලයින්ට උදව් කළ හැකි බව පැවසීමට උත්සාහ කරන නරක මිනිසුන් බොහෝ දෙනෙක් එහි සිටිති, නමුත් ඔවුන් ඇත්තටම උත්සාහ කරන්නේ ඔබව වංචා කිරීමට ය. සාමාන්‍යයෙන්, ඔබ ඔබේ ණය සඳහා නිතිපතා ගෙවීම් නැවත ආරම්භ කරන්නේ නම්, ඔබේ ලකුණු ක්‍රමයෙන් ඉහළ යාමට පටන් ගනී. ඔබ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් ලබාගෙන සෑම මසකම ඉතිරි මුදල සම්පූර්ණයෙන් ගෙවන්නේ නම්, එයද ඔබේ ණය ලකුණු ඉහළ නැංවීමට හොඳ ක්‍රමයකි. පැහැදිලිවම එයට තවත් බොහෝ දේ ඇත, නමුත් එය මට පහයි වැනි පැහැදිලි කරයි, එබැවින් එය උපකාරී වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු.", "මම සෑම මසකම මගේ පවතින ණය මාර්ගයෙන් 75%ක් භාවිතා කිරීම ඇත්තෙන්ම නරකද? මම එම ජරාව සම්පූර්ණයෙන්ම ගෙවනවා, නමුත් මම මගේ හරය නිතර භාවිතා කිරීමට පටන් ගත යුතුද?" ]

[ "මොකද මාවල් සමාගම සජීවිකරණ අයිතිය සෝනිට විකුණුවේ නැහැ. සෝනි ඒ සඳහා ගෙවීමට කැමති නම්, ඔවුන් සතුව ඇති බව මට විශ්වාසයි. නමුත් Sony හට අවශ්‍ය වූයේ සජීවී ක්‍රියාදාම Spiderman චිත්‍රපට සෑදීමට පමණි. Fox සහ X-Men සඳහාද එසේමය.", "මොකද ඒක අයිතිකාරකමක් නෙවෙයි, බලපත්‍ර ප්‍රශ්නයක්. Disney/Marvel හිමිකම් \"අයිති\" වන අතර, ඔවුන් විවිධ දේ කිරීමට ඉඩ සලසන විවිධ ආයතන වෙත බලපත්‍ර ලබා දෙයි. අයිතිවාසිකම් සඳහා බලපත්‍ර ලබා දීමෙන් අනෙක් පුද්ගලයාට ඔවුන්ට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් කිරීමට පරම අයිතියක් නොලැබෙන අතර, වෙනත් පුද්ගලයන්ට දේවල් කිරීමට අයිතියක් ලැබීමෙන් වළක්වන්නේ නැත. ඔවුන් මාර්වල් විශ්වයේ චරිත වෙත යොමු වුවද, LEGO චරිත ඉතා නව්‍ය වේ. Super Squad Universe සහ අනෙකුත් සජීවිකරණ මාලාවේ ඒවා මෙන්ම නිර්මාණ. ලෙගෝ විසින් චරිතවල ලෙගෝ අනුවාද නිර්මාණය කිරීම සඳහා මාර්වල් සමඟ ගිවිසුමක් ඇති කර ගත් අතර එම ගිවිසුමේ කොටසක් ඒවා මත පදනම්ව ක්‍රීඩා සහ සජීවිකරණ නිර්මාණය කිරීමටද ඉඩ සලසන බවට සැකයක් නැත.", "කොන්ත්‍රාත්තුවේ එකඟ වී ඇති පරිදි සෑම මාධ්‍යයකටම වෙනම අයිතිවාසිකම් කට්ටලයක් ඇත. මේකෙදි මාවල් සජීවී ක්‍රියාදාම චිත්‍රපට අයිතිය විකුණුවා. ඔවුන් සජීවිකරණ අයිතීන්, පොත් අයිතිය, ක්‍රියා රූප හිමිකම්, හිමිකාරිත්වය, විකට හිමිකම්, ආදිය විකුණුවේ නැත... එසේ නොවුවහොත්, Sony විසින් Spider-Man චිත්‍රකතා ද මුද්‍රණය කරනු ඇත. කොන්ත්‍රාත්තුව බොහෝ වචන සහ දිගු නීතිමය ප්‍රකාශ අනුවාදයක් ලෙස පෙනෙනු ඇත. හි:\"ඩොලර් බිලියන සියයක් වෙනුවට, Sony හට සජීවී-ක්‍රියාදාම Spider-Man චිත්‍රපට සෑදිය හැක. Sony හට Spider-Man චිත්‍රපටියක් නොදී වසර 10ක් ගත වුවහොත්, ඔවුන්ට මෙම අයිතිය අහිමි වේ.\" කාරණා වඩාත් රසවත් කිරීමට, සමහර විට ඔවුන් චරිත කෑලි විකුණන්න... උදාහරණයක් ලෙස, Smallville ප්‍රශ්නවලට මුහුණ දුන්නේ ඔවුන්ට \"Clark Kent\" හි අයිතිය තිබූ නමුත් සුපර්මෑන්ට නොතිබූ නිසාය. ඉතින් ක්ලාක් කෙන්ට් වයසට ගොස් ප්‍රසිද්ධියට පත් වූ විට, ඔබට මෙට්‍රොපොලිස් මාධ්‍යයේ තිබුණේ \"ද රෙඩ්-බ්ලූ බ්ලර්\" මිස \"සුපර්මෑන්\" නොවේ. සහායක නළු නිළියන් විටෙක කැඩී බිඳී යන ආකාරය ද ඔබට පෙනෙනු ඇත ... ප්‍රධාන චරිතයක් මෙන් පෙන්වන්න, නමුත් පැතිකරු හෝ ආදරය උනන්දුවක් හෝ දුෂ්ටයා නොවේ. අවසාන වශයෙන්, නැවත Marvel වෙත, ඔවුන් ගනුදෙනු කරන තවත් වත්මන් ගැටළුවක්: ඔවුන් X-Men සහ \"විකෘති\" සියල්ල ෆොක්ස් වෙත විකුණුවා, නමුත් ගිවිසුමේ නිශ්චිත දිනයකට පෙර ඇවෙන්ජර්ස් හි සියලුම සාමාජිකයින්ට විශේෂයෙන් රඳවා තබා ඇත. ඉතින් Quicksilver සහ Scarlet Witch චිත්‍රපට අයිතිය කාටද? ඔවුන් දෙදෙනාම විකෘති, නමුත් දෙදෙනාම ඇවෙන්ජර්ස් ලැයිස්තුවේ ද සිටිති ... එබැවින් පිළිතුර: ඔවුන් දෙදෙනාම එසේ කරති. X-Movies වලදී, ඔවුන් විකෘති ලෙස පෙනී සිටිය හැකිය ... Avengers චිත්‍රපටවල, ඔවුන් විකෘති නොවන අය ලෙස පෙනී සිටිය හැකිය. ඉතින් අපි ඇත්තටම චිත්‍රපට ලෝකයේ එකම චරිතවල විවිධ අනුවාදයන් ලබා ගැනීමට යනවා. Quicksilver හි සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් අනුවාද, උදාහරණයක් ලෙස, සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් පසුබිම් කතා සමග.අයිතිවාසිකම් ඉතා රසවත් විය හැක." ]

[ "මිට් රොම්නි මැසචුසෙට්ස් හි ආණ්ඩුකාරවරයා වූ විට, බොහෝ දෙනෙකුට සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණය ලබා ගැනීමට උපකාර වූ [ප්‍රධාන සෞඛ්‍ය ආරක්ෂණ ප්‍රතිසංස්කරණ] (_URL_0_) රජය සම්මත කළේය. එබැවින් ෆෙඩරල් ප්‍රතිපත්තිය සමඟ ගැටෙන්නේ නැති තාක් ප්‍රාන්තවලට ඔවුන්ගේම පද්ධති තිබිය හැකිය. සටහන් කර ඇති පරිදි, වෛද්‍ය සපයන්නන් ධනවත්, පුද්ගලික සමාගම් සහ ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාරයට කරන ඕනෑම රාජ්‍ය මැදිහත්වීමක් දැවැන්ත නීතිමය ගැටලුවලට තුඩු දෙන නිසා සැබෑ සමාජගත වෛද්‍ය ක්‍රමයක් USA තුළ ඇති විය නොහැක. රාජ්‍ය මට්ටමින් සම්මත කරන ඕනෑම නීතියක් ෆෙඩරල් මට්ටමින් අභියෝග කළ හැක උදා. සමාජීය සෞඛ්‍ය සේවාව ෂර්මන් විරෝධී පනත යටතේ \"වෙළඳාම සීමා කිරීම\" ලෙස හැඳින්විය හැකි අතර එය අවසන් වන්නේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තුළය.", "ප්‍රාන්තවලට වැඩි නිදහසක් ලබා දීම සඳහා නීති සකස් කිරීමේදී ෆෙඩරල් ආන්ඩු සහාය ලබා දෙන බව උපකල්පනය කළ හැකිය. 2009 වන විට රටවල් 58 ක් සමඟ විශ්වීය සෞඛ්‍ය සේවාව ක්‍රියාත්මක කිරීමට බොහෝ ක්‍රම තිබේ, එය ක්‍රියාත්මක කරන්නේ කුමක්ද සහ නොකරන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ තොරතුරු රාශියක් තිබේ. මෙතරම් ප්‍රමාද වී සෞඛ්‍ය සේවා පද්ධතිය වෙනස් කරන රටවලට මෙය විශාල වාසියකි. එක් ප්‍රධාන අංගයක් වන්නේ තනි අරමුදලක් මිලදී ගැනීම් කළමනාකරණය කිරීමයි. එබැවින් ප්‍රාන්ත රජයක් ඖෂධ, වෛද්‍ය උපකරණ සහ ඒ ආශ්‍රිත සේවාවන්හි මිල ගණන් සාකච්ඡා කරනු ඇත. විකල්පයක් ඇති ඖෂධ සඳහා මිල අඩු සමාන අනුවාදයක් මිලදී ගත හැකිය. මිල අඩු මිලට ප්‍රතිඵලය වන්නේ මිලදී ගන්නා පරිමාව සමඟ ඒකාබද්ධ වූ මෙම තරඟයයි. සමාජ ආරක්‍ෂාව, සුබසාධන දායකත්ව ආදී සෑම දෙයකටම හේතු වූ පසු මුළු බද්ද (රාජ්‍ය බද්දක් නොමැතිව) දැනටමත් ඉතා ඉහළ බැවින් පද්ධතියට අරමුදල් සැපයීම ප්‍රාන්තවලට ගැටලුවකි. රජයන් අනවශ්‍ය මිලිටරි වියදම් අඩු කිරීම වැනි නාස්තිකාර වියදම් ප්‍රතිනිර්මාණය කරන්නේ නම්. පහසුවෙන් සහාය දීමට හැකි වනු ඇත. ෆෙඩරල් රජයට සහභාගී වන රාජ්‍යයකට යම් මූල්‍ය වන්දියක් හෝ බදු වට්ටමක් ලබා දිය හැකිය. එය සහභාගී නොවන රාජ්‍යයන්ට අසාධාරණයක්ද? ඔව්, නමුත් මේ අවස්ථාවේ දී එය මානව අයිතිවාසිකමක් බවට ලෝකය එකඟ වී ඇති බැවින් එය දිරිමත් කළ යුතුය. එබැවින් ඊළඟ අංගය වන්නේ ආවරණය ලබා දෙන්නේ කෙසේද සහ ආවරණය කරන්නේ කුමක්ද යන්නයි. ජනප්‍රිය උපකල්පනයට පටහැනිව බොහෝ විශ්වීය සෞඛ්‍ය සේවා පද්ධති සම්පූර්ණයෙන්ම නොමිලේ නොවේ, එය අවශ්‍ය ප්‍රතිකාර වර්ගය මත රඳා පවතී. සාමාන්‍යයෙන්... හදිසි අවස්ථා සෑම විටම සම්පූර්ණයෙන්ම නොමිලේ ආවරණය කෙරේ. එක්ස් කිරණ හෝ බෙහෙත් වට්ටෝරු සඳහා සහනාධාර වියදම් හැර හදිසි අනතුරක් ලෙස වර්ගීකරණය කරන ලද ඕනෑම දෙයක් නොමිලේ. වෛද්‍යවරුන්ගේ පැමිණීම නොමිලේ හෝ අපිරිසිදු මිල අඩුය. උකුල් ආදේශන ලෙස හදිසි නොවන බරපතල සැත්කම් නොමිලේ නමුත් බලා සිටීම අවශ්ය වේ. රූපලාවණ්‍ය ප්‍රතිකාර සාමාන්‍යයෙන් ආවරණය නොවේ. දන්ත වෛද්‍ය සාමාන්‍යයෙන් ආවරණය වන්නේ ළමුන් සඳහා පමණි. අඩු ආදායම්ලාභීන්ට සාමාන්‍යයෙන් බෙහෙත් වට්ටෝරු වැනි මිල අධික අංශ සඳහා අමතර වට්ටමක් ඇත. මෙම ක්‍රමය තුළ කිසිවෙකුට රක්ෂණයක් අවශ්‍ය නොවේ, මන්ද එය අවශ්‍ය නොවන නමුත් ඔබට බොහෝ අවස්ථාවන්හිදී විකල්ප රක්ෂණ වෙළඳපොළ තිබේ. මෙය අවශ්‍ය මධ්‍යම-ඉහළ පන්තියේ අයට වාරික සෞඛ්‍ය සේවාවක් සැපයිය හැකිය. එයට දන්ත වෛද්‍ය, පෞද්ගලික රෝහල් වෙත ප්‍රවේශ වීම සහ විවේචනාත්මක නොවන සහ රූපලාවන්‍ය ප්‍රතිකාර සඳහා වේගවත් ප්‍රවේශය ආදිය ඇතුළත් විය හැකිය. රාජ්‍යයට පිටස්තර රෝගීන් හසුරුවන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව රජය ප්‍රවේශමෙන් සලකා බැලිය යුතුය. නිවාඩුවක් ගත කරන වෙනත් ප්‍රාන්තයක පුද්ගලයකු රිය අනතුරකට ලක්ව ශල්‍යකර්මයක් අවශ්‍ය වුවහොත් ඒ සියල්ල නොමිලේ ලබා දෙනවාද? සමහරවිට. විශ්වීය සෞඛ්‍ය සේවාවක් ඇති බොහෝ රටවල් සංචාරකයින්ට විශේෂයෙන් හදිසි අනතුරු සහ හදිසි අවස්ථා වලදී සලකනු ඇත. නමුත් අසල්වැසි රාජ්‍යයන් විසින් අපයෝජනයට ලක් කිරීමට අනිවාර්යයෙන්ම ඉඩ තිබේ. යම් ආකාරයක නේවාසික කාඩ්පතක් හෝ ලියාපදිංචියක් අවශ්‍ය වන අතර, විශේෂයෙන් එහි සෞඛ්‍ය ආරක්ෂණ ප්‍රතිලාභ සඳහා ප්‍රාන්තයේ ජීවත් වීමට තෝරා ගන්නා වැඩිහිටි සහ රෝගී පුද්ගලයින්ගේ පරිමාවන්ගෙන් විභව ආරක්ෂාවක් අවශ්‍ය වනු ඇත.", "ෂුවර්. කැනඩාව කරන්නේ එයයි. වර්මොන්ට් සහ කොලරාඩෝ යන දෙදෙනාම මෑත අතීතයේ යම් අවස්ථාවක දී ඔවුන් ඒ ගැන සොයා බලන බව පවසා ඇත. මම හිතන්නේ එය යම් ප්‍රමාණයකට කළ හැකි බව පෙන්නුම් කරන අතර ප්‍රවීණයන් අවම වශයෙන් අදහස සමඟ සෙල්ලම් කර ඇත. මම සිතන්නේ රාජ්‍ය බදු ටිකකින් ඉහළ යනු ඇතැයි මම සිතමි, නමුත් මම හිතන්නේ මිනිසුන්ට අවසානයේ එය හොඳ වනු ඇත, මන්ද ඔබට එසේ නොවනු ඇත. තවදුරටත් රක්ෂණ වාරික ගෙවීමට (එය ඵලදායී ලෙස බදු හරහා ගෙවනු ලැබේ).මම එක්සත් ජනපදයේ සිට NZ වෙත ගියා. එක්සත් ජනපදයේ, මට රැකියාවෙන් පුද්ගලික රක්ෂණයක් තිබුණි. NZ හි, මට විශ්වීය මහජන සෞඛ්‍ය සේවාවක් ඇත. මම එක්සත් ජනපදයේ උපයාගත් මුදලට සමානව NZ හි උපයමි, නමුත් මම වැඩි මුදලක් ගෙදර ගෙන ගියෙමි, මන්ද NZ හි මගේ බදු එක්සත් ජනපදයේ මගේ බදු සහ වාරිකවලට වඩා අඩු බැවිනි.", "හොඳයි, මූලික ප්‍රශ්නය නම් අපි සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණය (දිනෙන් දින සෞඛ්‍ය සේවා වියදම් ගෙවන අය සහ විශාල බිල් ගෙවන රක්ෂණය මත පදනම් වූ) සෞඛ්‍ය ** රැකවරණයක් බවට පත් කිරීමට උත්සාහ කිරීමයි.** රක්ෂණය පදනම් වී ඇත්තේ භයානක දෙයක සම්භාවිතාව මත ය. සිදුවෙමින් පවතී. සිදුවීමට 100% සම්භාවිතාවක් ඇති සිදුවීම් සඳහා ගෙවීමට එම ආකෘතිය භාවිතා කිරීම තරමක් මෝඩය. එබැවින්, සෞඛ්‍ය සේවය වෙනස් ලෙස පෙනෙනු ඇත. අපි සෞඛ්‍ය අරමුදල්වලින් 30% ක් පමණ වියදම් කරන්නේ ජීවිතයේ අවසාන රැකවරණය සඳහා (බොහෝ විට ජීවිතයේ අවසාන වසරේ). එය නිසැකවම නැවැත්විය යුතුය. නමුත්, ඔබේ මුල් ප්‍රශ්නයට, එය සමහර ප්‍රාන්තවල ක්‍රියාත්මක විය හැකි නමුත්, සෞඛ්‍ය සේවය කරන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ අපේක්ෂාවන් බරපතල ලෙස කපා හැරීමට සිදුවනු ඇත.", "බොහෝ විට එසේ නොවේ, මන්ද ඔවුන් අසනීප වූ විට විශ්වීය සෞඛ්‍ය සේවාවක් සපයන ළඟම ඇති ප්‍රාන්තයට රොක් වන රෝගී පුද්ගලයින් සමඟ අහිතකර තේරීම් ගැටළු ඇතිවීමේ බරපතල අවදානමක් පවතින බැවිනි. දැනට පවතින පූර්වාදර්ශය පවසන්නේ පුද්ගලයෙකු කෙටි කාලයක් පමණක් ප්‍රාන්තයේ ජීවත් වූ පමණින් රාජ්‍ය සුබසාධනයට ප්‍රවේශ වීම තහනම් කිරීම ව්‍යවස්ථා විරෝධී බවයි. [*Saenz v. Roe*](_URL_0_). එම ධර්මයේ විෂය පථය ඉතා අපැහැදිලි බව පිළිගත යුතුය (උදාහරණයක් ලෙස රාජ්‍ය විශ්වවිද්‍යාල ටියුෂන් වලට එරෙහිව කිසිදු අධිකරණයක් සොයාගෙන නැත). යථාර්ථවාදීව, අපට ගතානුගතික ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයක් තිබේ නම්, රාජ්‍ය පදනම් කරගත් ඕනෑම විශ්වීය සෞඛ්‍ය සේවා පද්ධතියක් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම මරා දැමීම සඳහා ඔවුන්ට එම පූර්වාදර්ශය යෙදිය හැකි අතර, ලිබරල් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයකට එය මඟ හැරිය හැකි ආකාරයෙන් නඩු නීතිය පහසුවෙන් අර්ථකථනය කළ හැකිය. [*Gonzales v. Raich*](_URL_1_) හි සුප්‍රසිද්ධ නඩුවේදීද එවැනිම දෙයක් සිදු විය, එහිදී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් මරිජුවානා රාජ්‍ය නීතිගත කිරීම ඉතා අපහසු වන ආකාරයෙන් ධර්මයක් අර්ථකථනය කළේය (ඔබාමා දුන් පොරොන්දුවකින් තොරව. නඩු පැවරීම), නමුත් ප්‍රතිවිරුද්ධ නිගමනයට එළඹීමට පහසු (සහ මෑතකාලීන, ගතානුගතික-ධාවනය වූ) පූර්වාදර්ශයක් තිබී ඇත." ]

[ "මම කාලෙකට කලින් දේශනයකදී අහපු දේවල් වලින් ක්ෂණිකව යොමු නොකල උත්තරයක්.මම අහල තියෙනවා හෘද අවදානම අනුව, ඔබ නිවැරදි බර සහ ව්‍යායාම කරනවා නම් හොඳයි, ඔබ බර වැඩි නම් සහ ව්‍යායාම කරනවා නම් එය දෙවන හොඳම, තුන්වන හොඳම ඔබ නිවැරදි බර නම් සහ ව්‍යායාම නොකරන්නේ නම් සහ ඔබ ව්‍යායාම නොකරන්නේ නම් හෝ නිවැරදි බර නම් නරකම වේ.", "'සෞඛ්‍ය සම්පන්න ආහාර වේලක්' සහ 'සෞඛ්‍ය සම්පන්න නොවන ආහාරයක්' යනු කුමක්දැයි සඳහන් නොකර මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු සැපයීම ඇත්තෙන්ම දුෂ්කර වනු ඇත. අවසාන ආහාර වේලෙහි (සෞඛ්‍ය සම්පන්න නොවන) විටමින් සහ ඛනිජ ලවණ 24 හි ඌනතාවයක් තිබේ නම් සහ කැලරි අතිරික්තයක් තිබේ නම් (හොඳින් වැඩි වේ. බාසල් පරිවෘත්තීය අනුපාතය), සහ අපි දිගු කාලයක් (කියන්න, අවුරුදු 5 හෝ ඊට වැඩි) බලපෑම් මැනීමට යන්නේ, ප්‍රමාණවත් කැලරි ප්‍රමාණයක් සහ විටමින්, ඛනිජ ලවණ සහ විටමින් අතිරික්තයක් නම් සෞඛ්‍ය සම්පන්න ආහාර වේලක් ජය ගනු ඇත. ආහාරවල ඇති සංයෝග (choline, CoQ10, PQQ, creatine, ආදිය) වැනි. කෙසේ වෙතත්, කැලරි සහ අත්‍යවශ්‍ය විටමින් සහ ඛනිජ ලවණ 24 නියතව පවතී නම් සහ එකම වෙනස වන්නේ ෆයිටෝනූට්‍රියන්ට් ඇතුළත් කිරීම සහ සමහර විට තන්තු අන්තර්ගතයේ වෙනස්කම් පමණි. එවිට ව්‍යායාම කණ්ඩායම ජයග්‍රහණය කළ හැකිය. එවිට පවා, ඔබේ බල්ලා ඇවිදීම සහ පරිවෘත්තීය සංකීර්ණ කිරීම ජීව විද්‍යාත්මක බලපෑම් සඳහා ලෝකයෙන් වෙනස් වේ. ව්‍යායාමයේ 'බොහෝ' අර්ථ දැක්වීම සම්බන්ධයෙන්.", "ඔබේ සමස්ත ඉන්ද්‍රිය සෞඛ්‍යය සඳහා සහ ඔබේ රෝග අවදානම අඩු කිරීම සඳහා සෞඛ්‍ය සම්පන්න ආහාර වේලක් ජය ගනී. එය ඇත්තෙන්ම රඳා පවතින්නේ ආහාර කෙතරම් සෞඛ්‍යයට අහිතකර හෝ සෞඛ්‍ය සම්පන්නද යන්න මතය, නමුත් ව්‍යායාම මගින් දුර්වල ආහාර වේලක ඇති බොහෝ අහිතකර ප්‍රතිවිපාක ඉවත් කළ නොහැක (කියන්න, විටමින් ඌනතාවයන් තිබීම හෝ ඔබේ අක්මාවේ මේදය එකතු වීම වැනි). ඔබ යම් බරක් ගැන පමණක් සැලකිලිමත් වන්නේ නම්, එය දෙයාකාරයෙන්ම කළ හැකි නමුත්, ඔබ ඔබේ *සෞඛ්‍යය* ගැන සැබවින්ම සැලකිලිමත් වන්නේ නම්, ඔබට සෞඛ්‍ය සම්පන්න ආහාර සහ සාධාරණ ප්‍රමාණවලින් අනුභව කළ යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ව්‍යායාම සමඟ සෞඛ්‍ය සම්පන්න ආහාර වේලක් හොඳම විකල්පය බව අපි කවුරුත් දනිමු, නමුත් ඔබට තෝරා ගැනීමට සිදුවුවහොත් ...", "මම කාලෙකට කලින් දේශනයකදී අහපු දේවල් වලින් ක්ෂණිකව යොමු නොකල උත්තරයක්.මම අහල තියෙනවා හෘද අවදානම අනුව, ඔබ නිවැරදි බර සහ ව්‍යායාම කරනවා නම් හොඳයි, ඔබ බර වැඩි නම් සහ ව්‍යායාම කරනවා නම් එය දෙවන හොඳම, තුන්වන හොඳම ඔබ නිවැරදි බර නම් සහ ව්‍යායාම නොකරන්නේ නම් සහ ඔබ ව්‍යායාම නොකරන්නේ නම් හෝ නිවැරදි බර නම් නරකම වේ.", "'සෞඛ්‍ය සම්පන්න ආහාර වේලක්' සහ 'සෞඛ්‍ය සම්පන්න නොවන ආහාරයක්' යනු කුමක්දැයි සඳහන් නොකර මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු සැපයීම ඇත්තෙන්ම දුෂ්කර වනු ඇත. අවසාන ආහාර වේලෙහි (සෞඛ්‍ය සම්පන්න නොවන) විටමින් සහ ඛනිජ ලවණ 24 හි ඌනතාවයක් තිබේ නම් සහ කැලරි අතිරික්තයක් තිබේ නම් (හොඳින් වැඩි වේ. බාසල් පරිවෘත්තීය අනුපාතය), සහ අපි දිගු කාලයක් (කියන්න, අවුරුදු 5 හෝ ඊට වැඩි) බලපෑම් මැනීමට යන්නේ, ප්‍රමාණවත් කැලරි ප්‍රමාණයක් සහ විටමින්, ඛනිජ ලවණ සහ විටමින් අතිරික්තයක් නම් සෞඛ්‍ය සම්පන්න ආහාර වේලක් ජය ගනු ඇත. ආහාරවල ඇති සංයෝග (choline, CoQ10, PQQ, creatine, ආදිය) වැනි. කෙසේ වෙතත්, කැලරි සහ අත්‍යවශ්‍ය විටමින් සහ ඛනිජ ලවණ 24 නියතව පවතී නම් සහ එකම වෙනස වන්නේ ෆයිටෝනූට්‍රියන්ට් ඇතුළත් කිරීම සහ සමහර විට තන්තු අන්තර්ගතයේ වෙනස්කම් පමණි. එවිට ව්‍යායාම කණ්ඩායම ජයග්‍රහණය කළ හැකිය. එවිට පවා, ඔබේ බල්ලා ඇවිදීම සහ පරිවෘත්තීය සංකීර්ණ කිරීම ජීව විද්‍යාත්මක බලපෑම් සඳහා ලෝකයෙන් වෙනස් වේ. ව්‍යායාමයේ 'බොහෝ' අර්ථ දැක්වීම සම්බන්ධයෙන්.", "ඔබේ සමස්ත ඉන්ද්‍රිය සෞඛ්‍යය සඳහා සහ ඔබේ රෝග අවදානම අඩු කිරීම සඳහා සෞඛ්‍ය සම්පන්න ආහාර වේලක් ජය ගනී. එය ඇත්තෙන්ම රඳා පවතින්නේ ආහාර කෙතරම් සෞඛ්‍යයට අහිතකර හෝ සෞඛ්‍ය සම්පන්නද යන්න මතය, නමුත් ව්‍යායාම මගින් දුර්වල ආහාර වේලක ඇති බොහෝ අහිතකර ප්‍රතිවිපාක ඉවත් කළ නොහැක (කියන්න, විටමින් ඌනතාවයන් තිබීම හෝ ඔබේ අක්මාවේ මේදය එකතු වීම වැනි). ඔබ යම් බරක් ගැන පමණක් සැලකිලිමත් වන්නේ නම්, එය දෙයාකාරයෙන්ම කළ හැකි නමුත්, ඔබ ඔබේ *සෞඛ්‍යය* ගැන සැබවින්ම සැලකිලිමත් වන්නේ නම්, ඔබට සෞඛ්‍ය සම්පන්න ආහාර සහ සාධාරණ ප්‍රමාණවලින් අනුභව කළ යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ව්‍යායාම සමඟ සෞඛ්‍ය සම්පන්න ආහාර වේලක් හොඳම විකල්පය බව අපි කවුරුත් දනිමු, නමුත් ඔබට තෝරා ගැනීමට සිදුවුවහොත් ..." ]

[ "දේපල බදු සහ ව්‍යාපාර බදු ගොඩක්. ප්‍රාන්ත රජයට මුදල් ලබා ගැනීමට බොහෝ ක්‍රම තිබේ, එය ආදායම් බදු විය යුතු නැත.", "ටෙක්සාස් හි ටෙක්සාස් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව පුද්ගලික ආදායම් බද්ද තහනම් කරයි, එබැවින් නැතිවූ ආදායම ඉහළ විකුණුම් සහ දේපල බදු වලින් උත්පාදනය වේ, නමුත් මෙම ඉහළ බදු සාමාන්‍යයෙන් වැඩි ජනාකීර්ණ ප්‍රාන්තවල ඇත, එබැවින් ග්‍රාමීය ප්‍රදේශවල ජීවත් වන මිනිසුන් සාමාන්‍යයෙන් ලාභදායී ජීවන රටාවක් ගත කරති.", "ටෙක්සාස් ප්‍රාන්තයේ ප්‍රාන්ත ව්‍යවස්ථාවෙන් පුද්ගලික ආදායම් බද්දක් තිබීම ඇත්තෙන්ම තහනම් කර ඇත -- නමුත් කරදර නොවන්න, ඔවුන් හුදෙක් විකුණුම් බද්ද සහ දේපල බද්ද (ජාතියේ ඉහළම එකක්) වන්දි ගෙවීම සඳහා වැඩි කරයි! ෆ්ලොරිඩාවේ ඉහළ විකුණුම් බද්දක් සහ දේපලක් ඇත. බදු ද. බොහෝ කලකට පෙර (1850 ගණන්වල?) පුද්ගලික ආදායම් බදු ඉවත් කරන ලදී, නමුත් ටෙක්සාස් මෙන්, අනෙකුත් බදු ඊට ගැලපේ. පුද්ගලික ආදායම් බදු නොලැබීම පියවා ගැනීම සඳහා නෙවාඩාට සූදු ක්‍ෂේත්‍රයෙන් විශාල මුදල් ප්‍රවාහයක් ලැබේ, නමුත් සැලකිය යුතු විකුණුම් ද ඇත. බදු ද.පුද්ගලික ආදායම් බද්දක් යනු බදු අය කිරීමේ එක් මාර්ගයක් පමණි -- මෙම රාජ්‍යයන් තවමත් ඔවුන්ගේ මුදල් ලබා ගන්නේ වෙනත් බදු හෝ මාර්ග හරහා පමණි.", "ටෙක්සාස්හි එහි බලයලත් බද්ද (ව්‍යාපාරික බද්ද), විකුණුම් සහ භාවිත බදු සහ දේපල බදු සහ මෝටර් වාහන, ස්වාභාවික ගෑස් වැනි වෙනත් බොහෝ බදු ඇත. මෙම විකල්පවලින් සමහරක් ආදායම් බදු සහිත ප්‍රාන්තවල බදු යෝජනා ක්‍රමවලට සමාන විය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, බදු අනුපාත වෙනස් වේ. එක් අහඹු උදාහරණයක් - ටෙක්සාස් ප්‍රාන්ත විකුණුම් බද්ද: 6.25%කැලිෆෝනියා ප්‍රාන්ත විකුණුම් බද්ද: 6%වැඩිදුර තොරතුරු -[ටෙක්සාස් පාලක ](_URL_0_)", "ෆ්ලොරිඩාව සංචාරක කර්මාන්තය මත රඳා පවතී! මූලික වශයෙන් අපි මෙතනට එන හැමෝටම බදු දෙනවා. ඔබ කවදා හෝ හෝටල් බිල්පත් දෙස බැලුවහොත් සාමාන්‍යයෙන් අමතර බදු කාණ්ඩ ඇත.", "ෆ්ලොරිඩාවට හොඳ ආදායමක් ගෙන එන ප්‍රාන්ත විකුණුම් බද්දක් සහ සංචාරක බද්දක් ද ඇත.", "ටෙක්සාස්හි: දේපල බදු, භාණ්ඩ මත විකුණුම් බද්ද, සහ අනෙකුත් අහඹු බදු. පසුගිය වසර කිහිපය තුළ දේපල බදු වැඩිකිරීම උමතුවකි; මම කිසිසේත්ම ලොකු රසිකයෙක් නෙවෙයි." ]

[ "එය සැලසුම් කර ඇත්තේ අධ්‍යාපනය එක හා සමාන කිරීමට සහ සියලුම දරුවන්ට කියවීම සහ ගණිත කුසලතා වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා ය. එය අවසානයේ කළේ කසළ කන්දරාවක් අධ්‍යාපනඥයින් සහ සිසුන් මතට දැමීමයි. එය ලකුණු පරීක්ෂා කිරීමට පාසල් අරමුදල් සම්බන්ධ කරයි, නමුත් පරීක්ෂණ හාස්‍යජනක ය. මම සෑම වර්ණයකින්ම සහ ආදායම් ලබන ළමයෙකු සමඟම නාගරික/උප නාගරික පාසලක ඉගැන්වූවෙමි (මගේ දෙමව්පියන්ට ඔවුන්ගේම ගුවන් යානා සහ නිවාස නොමැති දරුවන් සිටින සිසුන් සිටියහ). කුලිය ගෙවීමට අවම වැටුප් රැකියා තුනක් කිරීම වෙනුවට නින්දට යන කතන්දර කියවීමට දෙමාපියන් සිටි ධනවත් දරුවන් හොඳින් කළහ. ඔහු දුප්පත් ළමයි අරගල කළා. නව තොරතුරු ඉගැන්වීම අප්‍රේල් 1 වනදා නවතා සමාලෝචනය ආරම්භ කරන ලෙස මට නියෝග කරන ලදී, එවිට අපට මැයි මාසයේ පළමු සතිය පරීක්‍ෂා කිරීමටත් (DRILL DRILL DRILL) අසාර්ථක වීම් සමනය කිරීමටත් (DRILL DRILL DRILL) නැවත පරීක්‍ෂා කිරීමටත් කාලය ලබා ගැනීමටත් හැකි වන අතර, අපි 1 වන දින සිට සෑම සති 6 කට වරක් 'මිණ ලකුණ' පරීක්ෂණ ලබා දුන්නෙමු. සම්පූර්ණ PD දින දත්ත තක්සේරු කිරීම සහ ප්‍රතිකර්ම සැලසුම් සඳහා කැප කරන ලදී. ඔබට පරීක්ෂණ වෙහෙස ගැන කතා කිරීමට අවශ්‍යද? වර්ජිනියාවේ ඔවුන්ට උපාධිය ලබා ගැනීම සඳහා මෙම කසළ පරීක්ෂණ 16ක් වැනි දෙයක් සමත් විය යුතු අතර, පරීක්ෂණ ලියන්නේ ෆකින් පියර්සන් වන අතර ඔවුන් ගුරුවරුන් අත්සන් කරන ආරක්ෂක ගිවිසුම් අප පරීක්ෂණ ආරක්ෂාව බිඳ දැමුවහොත් අපගේ වෘත්තීය බලපත්‍රයට තර්ජනයක් වේ. එය භයානකයි, නමුත් අපි ගුරුවරුන්ව Staaaaaandards වෙත රඳවාගත යුතුයි (පරීක්ෂණ ලකුණු වලින් මාව විනිශ්චය කරන්න? එතකොට Honours ළමයින්ට හැර වෙන කිසිම දෙයක් මම ඉගැන්වීම ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ කොහොමද? නැහැ? මට dyslexics, ADD ඇති ළමයින්ට, පවා 32 පන්තියකට උගන්වන්න වෙනවා. fucking PARANOID SCHIZOS සහ මෙය *GEN ED* පන්තියක් ලෙස හඳුන්වන නමුත් ගෞරව පමණක් තිබූ ගුරුවරයා සමඟ සංසන්දනය කරන්න? ඔබට මගුලක්, පරිපාලක) එකතු කිරීමට සංස්කරණය කරන්න: මට කිසිම ළමයෙකුට එරෙහිව *කිසිවක් නැත. මම ඔවුන් සියල්ලන්ටම ආදරෙයි, PITAs පවා. ළමයි ළමයි ළමයි. 'උපදේශකයෙකු ලෙස* කිසි දිනක පන්ති කාමරයක ගත නොකළ, 'කළ නොහැකි නම් උගන්වමු' යන මානසිකත්වයේ සිටින පාසල් පාලක මණ්ඩලයකට සහ අධිකාරීවරයාට පිළිතුරු දෙන ඇඩ්මින්ගේ මගුලයි. සැබෑ උපුටා ගැනීම, ඒ නිසා මට ඇසෙන්නේ, 'ඒ අයට පුළුවන්, කරන්න පුළුවන්. තේරෙන අය උගන්වන්න\". සංස්කරණය: මම එය වෙනත් රාජ්‍යයකට සංසන්දනය කරමි, මම එහි පන්ති 6 ක ළමයින් 144 දෙනෙකුට (VA) කිසිදු සහයෝගයක් නොමැතිව ඉගැන්වූවෙමි. NJ හි, ලබන වසරේ මගේ මුළු ශිෂ්‍ය ප්‍රමාණය ළමයින් 60 කි. පරීක්ෂණ 16 වෙනුවට උපාධිධාරී, VA වල මෙන්, NJ වලද ඔවුන්ට 2ක් ගත යුතුය (PARCC සහ EOC bio එකක් උපාධියට හෝ ශ්‍රේණිවලට හෝ කිසිවක් බලපාන්නේ නැත, එය විශාල විහිළුවක්).", "මා දුටු විශාලතම සෘණාත්මක බලපෑම නම් NCLB ශිෂ්‍ය ජනගහනයේ විවිධත්වයට ඉඩ නොදීමයි. ස්වදේශික ඉංග්‍රීසි කතා කරන්නෙකු නොවන මෑත කාලීන සංක්‍රමණිකයෙකු හෝ ඉගෙනීමේ ආබාධ සහිත දරුවන් ඔවුන්ගේ ස්වදේශික ඉංග්‍රීසි සම වයසේ මිතුරන් මෙන් එකම මට්ටමේ (හෝ වාර්ෂික වැඩිදියුණු කිරීම් ඇති) දස්කම් දැක්වීමට අපේක්ෂා කෙරේ. මගේ සමීප මිතුරෙකු වැඩ කිරීමට බලාපොරොත්තු වන විශේෂ අවශ්‍යතා සහිත දරුවන් සමඟ කටයුතු කරයි. වසරින් වසර අධ්‍යයන වැඩිදියුණු කිරීම්. මානසික ආබාධ හෝ යම් මට්ටමක් ඉක්මවා යන උසස් චින්තන ක්‍රියාවලීන්ට ඉඩ නොදෙන තත්වයන් සමඟ මෙය කළ නොහැක. පරීක්ෂණ ලකුණු නොසලකා ඔවුන්ගේ ජීවිතවල වෙනසක් කරන බව දැන දැනම ඇය දිගටම ගමන් කරයි.", "එය අධික උනුසුම් වූ ළමයින් අවදි කර බොහෝ ගුරුවරුන්ගෙන් ඉවතට පැන ඇත. පිළිකා වෛද්‍යවරයකු යැයි සිතන්න. ඔබේ රෝගීන්ගෙන් කොපමණ ප්‍රතිශතයක් මිය ගියද යන්න මත පදනම්ව ඔබේ වාර්ෂික ඇගයීමක් ඇති බව සිතන්න. දැන් සිතන්න එම ප්‍රතිඵල අක්ෂි වෛද්‍යවරයකු හා සසඳන විට. ඔහුගේ ඇගයීම ද රෝගීන්ගේ මරණ වලින් % මත පදනම් වේ. එය තර්කානුකූල බව පෙනේ. දැන් සිතන්න ඔබ සිසුන්ගෙන් 90% කට ආහාර ආධාර ඇති පාසලක උගන්වනවා. බොහෝ දෙනෙකුට මාපියන් සිරගෙදර සිටිනවා. ඔවුන් රාත්‍රියේ නිදා ගන්නේ කොතැනටදැයි ඔවුන් නොදන්නවා විය හැකිය. ඔවුන් කලාතුරකින් පිරිසිදු ඇඳුම් ඇත, දෙමාපියන් යන්තම් ක්රියාකාරී පාඨකයන් වේ. දැන් අම්මා ගෙදර ඉන්න ඉස්කෝලේ ගුරුවරු සසඳන්න. ඔවුන් පිරිසිදු රෙදි ඇත, ඔවුන් 31 වන අතර බඩගිනි නින්දට යන්නේ නැත. ඒවා කියවනු ලැබේ. කුමන ගුරුවරුන් සිසුන්ට වඩා හොඳ ලකුණු තිබේද? ළමුන් පරීක්ෂා කිරීම මෙම අසමානතාවයන් පිළිබිඹු නොකරයි. අපට අධ්‍යාපනය නිවැරදි කිරීමට අවශ්‍ය නම් අප අසමානතාවය නිවැරදි කළ යුතුය. ඒ කියන්නේ ළමයි බඩගින්නේ ඇඳට යන්නේ නැහැ, අපි දෙමාපියන් සහ පවුල් එකට තබා ගැනීමට ක්රම සොයා, අපි සියලු දෙනාටම ආහාර වෛද්ය ප්රතිකාර ලබා ගැනීමට ඉඩ ලබා දේ.", "No Child Left Behind (NCLB) යනු රට පුරා ඇති රජයේ පාසල්වල කාර්යක්ෂමතාව ඉහළ නැංවීමේ උත්සාහයකි. ෆෙඩරල් රජය විසින් සියලුම රජයේ පාසල් ප්‍රමිතිගත පරීක්ෂණ භාවිතා කළ යුතු බවට නියම කර ඇති අතර, එම පරීක්ෂණ ලකුණු පාසලේ අරමුදල් සුදුසුකම් නිර්ණය කිරීම සඳහා භාවිතා කරන ලදී. NCLB යනු අනෙකුත් රටවල් සමඟ සසඳන විට එක්සත් ජනපදය දුටු මූලික විෂයයන් හි ලකුණු ලිස්සා යාමේ ප්‍රතික්‍රියාවකි. සිතුවිල්ල වූයේ පාසල් පාඨමාලා ඉතා පාඩු ලබන බව, ගුරුවරුන්/පරිපාලකයින් කම්මැලි වීම සහ අරමුදල් අවභාවිත කිරීම ය. පරීක්ෂණ මගින් විෂයමාලාව මඟ පෙන්වීම, ගුරුවරුන්/පරිපාලකයින් දිරිගැන්වීම්, සහ අරමුදල් නිවැරදි ස්ථාන කරා යොමු කිරීමට උපකාර වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ. බලපෑම බොහෝ දුරට සෘණාත්මක ලෙස සැලකේ. ප්‍රමිතිගත පරීක්ෂණ (අයෝවා මූලික නිපුණතා පරීක්ෂණය) පිළිබඳ උමතුවක් පැවති බව පශ්චාත් NCLB ශ්‍රේණියේ පාසලේ සිටින මට ඔබට පැවසිය හැකිය. අපි සූදානම් වීමට සතියක් ගත වූ අතර, පරීක්ෂණය සතියක් පුරා පැවතුනි. ගුරුවරුන් මා පාසැලේදී ලබාගත් වෙනත් ඕනෑම පරීක්ෂණයකට වඩා එම පරීක්ෂණ සඳහා අපව සැලකිල්ලෙන් හා සූදානම් කර ඇත. පරිපාලකයින් පරීක්ෂණ දිනවලදී පළතුරු සහ කෙටි ආහාර ගෙනැවිත්, සතිය තුළ පීසා සාද පැවැත්වූ අතර, හොඳම පන්ති සඳහා ත්‍යාග සහ දිරි දීමනාද තිබුණි. අයෝවා මූලික නිපුණතා පරීක්ෂණයෙන් දක්‍ෂතා දැක්වූ ළමයින් සමරන ප්‍රතිඵල ආපසු පැමිණි පසු මුළු පාසල් රැස්වීමක් ද විය. එයින් අදහස් කළේ ඔබව වඩා හොඳ ශිෂ්‍යයෙකු බවට පත් නොකළ දෙයක් සඳහා සම්පත් සහ කාලය නාස්ති කිරීම හැරුණු විට සියල්ල හොඳින් හා අලංකාර විය. මේ සියලු සැලකිල්ල සහ මම ගියේ සෑම විටම හොඳින් ක්‍රියා කරන පාසලකට ය. අඩු දස්කම් දක්වන පාසල්වල, මෙම දැඩි පීඩනය පමණක් නොව, බොහෝ විට බලාපොරොත්තු සුන්වීම සහ සැකය වැනි හැඟීම් ඇති විය. එය ඉක්මනින් පාලනයෙන් තොර විය. හොඳින් ක්‍රියාත්මක නොවූ පාසල්වලට සම්පත් කපා හැර, හොඳම ගුරුවරුන් ඉතිරි වී, වඩා හොඳින් දස්කම් දක්වන සිසුන් බොහෝ විට වෙනත් පාසල්වලට මාරු කරනු ලැබේ, නැතහොත් ඔවුන්ගේ දෙමාපියන්ට එය දරාගත හැකි නම් පෞද්ගලික පාසලකට මාරු කරනු ලැබේ. එම පාසල් කාර්ය සාධනය වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා මාර්ගගත කරනු ඇත, නමුත් බොහෝ විට හානිය දැනටමත් සිදු කර ඇත. සංස්කරණය 1--මම \"සම්පත් කපා හැරිය\" යනුවෙන් සඳහන් කළ විට මට ටිකක් අපැහැදිලි වන්නට ඇත. දුර්වල ලෙස ක්‍රියා කළ පාසල්වලට අරමුදල් අහිමි නොවීය. ඔවුන් ඉතා නිශ්චිත අවශ්‍යතා සහිත ධාවන පථයක තබා ඇත. NCLB විසින් \"ප්‍රමාණවත් වාර්ෂික ප්‍රගතිය\" ලෙස හැඳින්වූ දෙය අසාර්ථක වීමෙන් වසර 2 කට පසු පාසලට සිසුන් මාරු කිරීමට ඉඩ දීම සඳහා අරමුදල් වෙන් කිරීමට සිදු වූ අතර, වසර 3 කට පසු ඔවුන්ට බාහිර උපදේශකයින් බඳවා ගැනීමට මුදල් වෙන් කිරීමට සිදු විය. NCLB හි ආක්‍රමණශීලී ඉලක්ක (2014 වන විට 100% හොඳ තත්ත්වයකි) බොහෝ දෙනා තර්ක කරන්නේ ප්‍රමාණවත් අරමුදල් සපයා නොමැති බවයි. එබැවින් සංසන්දනාත්මකව ඔවුන්ට මෙම නව ජනවරම සහ ඉලක්ක තිබූ බැවින් ඔවුන්ගේ සම්පත් කපා හැර ඇත, නමුත් බොහෝ ප්‍රමාණවත් අරමුදල් නොමැතිව තර්ක කළහ.", "එය පාසලේ වක්‍රයට වඩා ඉදිරියෙන් සිටි සිසුන්ට පන්තියේ මන්දගාමීම පුද්ගලයාගේ වේගය අනුව යාමට බල කළේය. උසස් පාසලේ සිටියදී 6 වන ශ්‍රේණියේ මට්ටමෙන් පසු යමක් ඉගෙනීමේ අභිලාෂයන් ඇති ඕනෑම කෙනෙකුට එය සම්පූර්ණයෙන්ම මග හැරුණි. මම උසස් පාසල පුරා සියලුම AP සහ ගෞරව පන්ති ගත්තෙමි, එය කෙතරම් සරලද යන්න නිරපේක්ෂ විහිළුවක් විය. සංස්කරණය කරන්න: එය මගේ පාසලට පමණක් සීමා විය යුතු යැයි පවසන සියලුම දෙනාට, මම කැලිෆෝනියාවේ ඉහළම ඉංජිනේරු උසස් පාසලකට ගියෙමි. .. මම ඉංජිනේරු පාඨමාලා කිසිවක් නොගත් නිසා, මගේ සියලුම AP සහ ගෞරව මූලික පන්තිවල තිබුණි. කලින් උපාධිය ලබා ගැනීමෙන් පසු මම දැන් විද්‍යාලයේ සිටින අතර එය උසස් පාසලේදී අප දුටු ඕනෑම දෙයකට වඩා බොහෝ දියුණු ය.", "එය, අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, ඇමරිකාව මෙතෙක් දැක ඇති අධ්‍යාපනයේ විශාලතම ව්‍යසනය විය. පාසල්වලට ලැබුණේ අරමුදල් මෙන්ම ඔවුන්ගේ නරකම ශිෂ්‍ය දස්කම් පමණි. මූලික වශයෙන්, දැනටමත් මුදල් ඇති පාසල්වලට මුදල් ගියේ, ඔවුන් ප්‍රමිතිගත පරීක්ෂණවලදී හොඳින් ක්‍රියා කළ බැවිනි. දරිද්‍රතාවයෙන් පෙළුණු සහ වැඩිපුර මුදල් අවශ්‍ය වූ පාසල්වලට එය ලැබුණේ නැත. නූගත් දේශපාලකයෝ අධ්‍යාපනයට නීති දැම්මම ඒක තමයි වෙන්නේ.", "NCLB විසින් කුමන විෂයයන් ඉගැන්වීම සඳහා සහතිකයක් ලබා ගත හැකිද යන්න පිළිබඳ නීති ද එකතු කරන ලදී. \"සෑම ගුරුවරයෙකුම ඉහළ සුදුසුකම් ලත් ගුරුවරයෙකු බවට වග බලා ගැනීම\" එබැවින් ඔබ ගණිත අධ්‍යාපනය පිළිබඳ උපාධියක් ලබා ඇත්නම් ඔබ සුදුසුකම් ලබයි. එලෙසම ඔබ යම් ක්ෂේත්‍රයක ප්‍රමාණවත් කාලයක් සේවය කළේ නම් අදාළ විෂය කරුණු ඉගැන්වීමට ද ඔබ සුදුසුකම් ලබනු ඇත. විශේෂ අධ්‍යාපන කාණ්ඩය තුළ දිස්ත්‍රික්කයක් ආවරණය කළ යුතු දේ පිළිබඳ නීති ද තිබුණි. අවශ්‍යයෙන්ම වැඩි ගුරුවරුන් බඳවා ගැනීම අනිවාර්ය කර ඇති නමුත් එම අමතර ගුරුවරුන් සඳහා ගෙවීමට වැඩි මුදලක් (කිසිවක් හෝ කාලයක් ගත වී ඇත) අමතර ප්‍රතිපාදන ලබා නොදුන් අවස්ථා ඇති බැවින් මෙම කෑල්ල ද ගැටළු සහගත කෑලි වලින් එකකි. විශාල දිස්ත්‍රික්ක එය ක්‍රියාත්මක වීමට පෙර අවශ්‍යතා ගැන සැලකිල්ලක් නොදක්වා ඇති අතර බොහෝ විට දැනටමත් අවශ්‍යතා ආවරණය කර ඇත, නමුත් කුඩා දිස්ත්‍රික්කවලට අවශ්‍යතා ආවරණය කිරීම සඳහා වැඩසටහන් කපා හැරීමට පහසුවෙන් සිදු විය හැකිය. (මෙය මතකයෙන් බැහැර වීම) NCLB ඔබේ ප්‍රතිශතයෙන් කොපමණ ප්‍රතිශතයක් ද යන්න පිළිබඳ නීති ඇතුළත් විය. කුඩා (ග්‍රාමීය) දිස්ත්‍රික්කවල ගැටලු ඇති වෙනත් ස්ථානයකට උපදෙස් සඳහා අයවැය වියදම් කරන ලදී, මන්ද ප්‍රවාහනය සෑම විටම ජන ඝනත්වය නිසා ඔවුන්ගේ අයවැයෙන් වැඩි ප්‍රතිශතයක් වන බැවිනි.", "\"පරීක්‍ෂා නොකළ දරුවෙක් නැත\" වැනි තවත් NCLB ක්‍රියාත්මක වූ ආකාරයටම මම 2002 පාසල්වල වැඩ කිරීමට පටන් ගතිමි. පනතේ පරාමිතීන් ගැන මා එතරම් දැන නොසිටි අතර, මා දුටුවේ දිගු සේවා කාලයක සිට ඉතා දක්ෂ ගුරුවරුන් රොත්තක් වන අතර, එය අවසන් පිදුරු ලෙස හඳුන්වමින් ඔවුන්ට අවශ්‍ය කාලයට වඩා කලින් විශ්‍රාම යන අතර ඇතැමුන් වසර කිහිපයක් පමණක් ලැජ්ජාවට පත් විය. මීළඟ විශ්‍රාම වැටුප් බම්ප් එකේ. ෂුවර්, ධූරකාලයට ටොන් ගණනක් අඩුපාඩු ඇත, නමුත් මෙය ඉහළ දක්ෂතා ඇති සිසුන් සඳහා පොදු චුම්බක පාසලක් විය. එහි ස්ථානගත වීමට වසර ගණනාවක පළපුරුද්ද, නිර්දේශ රාශියක් සහ ඉතා ගැඹුරු සම්මුඛ පරීක්ෂණ ක්‍රියාවලියක් අවශ්‍ය විය. මේ මා මෙතෙක් දැක ඇති දක්ෂම, උද්‍යෝගිමත්, කැපවූ ගුරුවරුන් කිහිප දෙනෙකි. බොහෝ දෙනෙකුට වෙනත් තැනක වැඩ කරමින් මුදල් ටොන් ගණනක් උපයා ගත හැකි විය, නමුත් ඔවුන් ඉගැන්වීමට ආදරය කළ අතර එය පෙන්නුම් කළේය. නමුත් බූරු තොප්පි පරීක්‍ෂා කිරීම සඳහා වරින් වර ඔවුන්ගේ විෂය මාලාව කැඩීමට සිදුවීම නිසා ඇති වූ කලකිරීම ඔවුන් තුළ ඔබට දැකගත හැකිය. බොහෝ අය 70 දශකයේ සිට (!!!) උගන්වමින් සිටි අතර, ප්‍රමිති සහ රෙගුලාසි කෙතරම් වෙනස් වී ඇත්දැයි මට පැවසුවා. ඔවුන් 80 දශකයේ අගභාගය ගැන කලකිරී, 90 දශකය සමඟ උරණ වූ නමුත් 00 දශකය රැගෙන යාමට නොහැකි විය. බොහෝ දෙනෙකුට එය සිසුන් තුළ ඔවුන් දුටු ආතතිය හා වේදනාව විය.", "NCLB මූලික වශයෙන් \"Nurture over Nature\" නීතිගත කරයි. ස්වාභාවික දක්ෂතා (IQ), \"රේස්\" තුළ සැලකිල්ලට නොගනී, සෑම කෙනෙකුම යාර 50 රේඛාවෙන් ආරම්භ නොවේ, සමහරක් ඉදිරියෙන් සිටින අතර සමහරු පිටුපසින් සිටිති. සෑම ශිෂ්‍යයෙකුම සමස්ත \"සංචිතයට\" එරෙහිව මැනිය යුතු නැත, සාමාන්‍ය නොව පුද්ගල කාර්ය සාධනය සැලකිල්ලට ගත යුතුය. ළමයින්ට කොතරම් හොඳින් උගන්වා ඇත්දැයි මුළු පාසලේ ලකුණු ඔබට කිසිවක් නොකියයි.", "මෙන්න ගුරුතුමා. NCLB දේවල් කිහිපයක් කළා. එහි අදහස වූයේ ඔවුන්ගේ සිසුන් සාර්ථක වීම සඳහා පාසල් දිස්ත්‍රික්ක වගකීම් දැරීමයි. එය වෙනත් රටවල් අපව අභිබවා යන බවට වැටහුණු මතයක් ද හේතු විය. මෙය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම අසත්‍යයකි, බොහෝ තරඟකාරී රටවල්, විශේෂ අවශ්‍යතා ඇති සිසුන් (උදාහරණයක් ලෙස චීනය) පරීක්‍ෂා නොකරන බැවින්, එක්සත් ජනපදයේ සිටින විට, රජයේ පාසල්වලට යන සියලුම සිසුන්ට දැඩි විශේෂත්වයක් තිබේද යන්න නොසලකා පරීක්‍ෂා කළ යුතුය. අවශ්යතා හෝ නැත. මෙය නිසැකවම එක්සත් ජනපදයට සාපේක්ෂව විදේශීය ලකුණු ඉහළට ඇද දමයි, මම දුටුවේ පරීක්ෂණයට විෂයමාලා නැවත පෙළගැස්වීමයි. ඔව්, පරීක්ෂණය දෙසට ඉගැන්වීමක් තිබුණා. ඇතුළත් නොකළ මාතෘකා අතහැර දමා ඇත. මෙය බොහෝ විට සිසුන්ට ද්‍රව්‍ය තුළට මඳක් ගැඹුරට කිමිදීමට ඉඩ සලසන ඒකකවල කොටස් සමඟ සම්බන්ධ විය. එය කියවීම වැනි විශේෂිත විෂයයන් කපා හැරීම මම නොදැක්කා (වෙනත් පෝස්ටරයක් ​​පැවසූ පරිදි).එය ගුරුවරුන්ගේ නිර්මාණශීලීත්වයට ද බාධාවක් විය. ඇගයීම් ලකුණු සමඟ බැඳී ඇති බවත්, විභාගය සඳහා ළමයින් සූදානම් කිරීමේ සාමාන්‍ය \"උත්සාහ කළ සහ සත්‍ය\" ක්‍රම ඇති බවත් ඔබ දන්නා විට අතපය පිට යෑම අපහසුය. මගේ අනාගතය මගේ දරුවන් කරන දේ සමඟ බැඳී තිබේ නම්, පරීක්ෂණය සඳහා ඔවුන්ට අවශ්‍ය තොරතුරු වැඩ පත්‍රිකා සමඟින් \"Drill & Kill\" ඔවුන්ට ලැබෙන බව මා දන්නා විට මම පාඩමක් අත්හදා බලන්නේ ඇයි? මම හිතන්නේ නැහැ එම අංශය ඉතා හොඳින් සිතා බලා ඇති බව. තවද අඩුම තරමින් MA හි සිසුන් ඩිප්ලෝමාවක් ලබා ගැනීම සඳහා උසස් පාසල් ප්‍රමිතිගත පරීක්ෂණය සමත් විය යුතුය - එබැවින් ඔව් ඔවුන් ඒ ගැන දැඩි ආතතියකින් සිටිති. දෙමාපියන්ගෙන් රැස්වීම්වලදී මට ඇසෙන අංක 1 එයයි.", "එය ප්‍රමිතිගත පරීක්ෂණ අඩුවෙන් සහ වඩා හොඳින් කළ පාසල්වලට මුදල් ලබා දීමේ ප්‍රවණතාව ආරම්භ කළේය. ප්‍රමිතිගත පරීක්ෂණ බුද්ධියේ විශ්වාසනීය දර්ශක නොවන නිසා මෙය ආරම්භයේ සිටම දෝෂ සහිත වූ අතර එම නිසා දීප්තිමත් අනාගතයක් විය හැකි බොහෝ දේ අඩාල විය. බොහෝ දුරට සෑම පාසලක්ම තම දරුවන්ට අත්‍යවශ්‍ය ජීවන කුසලතා ඉගැන්වීමට ප්‍රතිවිරුද්ධව පරීක්ෂණ සඳහා සූදානම් කිරීමට පටන් ගත් අතර, වර්තමානයේ බොහෝ මිලේනියල් පරීක්ෂණ සමඟ හොඳ නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම විශාල චිත්‍රයක් ලබා නොගනී. සමස්ත කතාව/විශාල පින්තූරය තේරුම් ගැනීමට වඩා ප්‍රධාන පද කටපාඩම් කිරීම සඳහා ඔබට ත්‍යාග ලැබිණි. එය අවංකවම අධ්‍යාපන ක්‍රමය අවුල් කළ අතර එය ඇමරිකාවේ සිදු වූ විශාලතම අසාර්ථකත්වයකි. ජෝර්ජ් බුෂ් ජූනියර් අපේ රට ගැන බොහෝ දේ කර ඇති අතර අපි අද දක්වාම ගනුදෙනු කරමු.", "එය ප්‍රාථමික හා මුල් මධ්‍යම පාසැලේදී බුද්ධිමත් ළමයින්ට තනිවම ඉඩ සලසයි. අඩුම තරමින් මම KY හි මගේ දුව සමඟ අත්විඳින්නේ එයයි.", "නියමු වැඩසටහනේ පළමු වසරේ මම හිටියේ 8 වසරේ. මේ මොහොතේ එය මූලික වශයෙන් අසමත් ගණිතයකි. වෙනස ගණිත පන්තිවල මිශ්‍ර කොටස් (ජ්‍යාමිතිය, පූර්ව වීජ ගණිතය, වීජ ගණිතය, සංඛ්‍යාලේඛන) සහ ඔවුන් එයට ගණිතය එක, ගණිතය දෙක වැනි නමක් ලබා දෙයි.", "අනෙක් අය අභිප්‍රායන් සහ යථාර්ථයන් දෙකම ප්‍රමාණවත් ලෙස පැහැදිලි කර ඇත, නමුත් NCLB කෙතරම් සැබවින්ම උමතු සහ නොමඟ ගියද යන්න පිළිබඳ හැඟීමක් ඔබට ලබා දීම සඳහා, මෙන්න තුණ්ඩුවක්: NCLB ට අනුව, සිසුන්ගෙන් 100% ක් ඔවුන්ගේ රාජ්‍ය පරීක්ෂණ වලදී \"ප්‍රවීණ\" මට්ටමට ළඟා වනු ඇත. 2014 වන විට. (පරිමාණය මූලික වශයෙන් 1-4 පරිමාණයක් වූ අතර ප්‍රවීණ 3 විය.) එබැවින් නීති සම්පාදනයට අනුව, සෑම දරුවෙකුම 2014 වන විට පරීක්‍ෂා කරන ලද සියලුම විෂයයන් (මුලින් ගණිතය සහ ELA, පසුව විද්‍යාව එකතු කරන ලදී) ප්‍රවීණ වනු ඇත. එබැවින් 2013 දී එක්සත් ජනපදයට පැමිණ ඉංග්‍රීසි කතා නොකළ ළමයෙකු ප්‍රවීණ වනු ඇත (පරීක්ෂණය ඉංග්‍රීසියෙන් පමණක් පිරිනමනු ලැබේ, btw). දැඩි පරීක්‍ෂණ කනස්සල්ලක් ඇති ළමයෙකු ප්‍රවීණ වනු ඇත. පරීක්‍ෂණ දිනයේදී උණ වැළඳී පාසලට පැමිණි දරුවකු දක්‍ෂ වනු ඇත. පාසැලට වෛර කරන සහ ඔහුගේ ස්කැන්ට්‍රෝන බුබුලු පිළිතුරු පත්‍රයෙන් බැල්ලිගේ පින්තූරයක් නිර්මාණය කිරීමට තීරණය කරන දරුවා දක්ෂ වනු ඇත. එම දුප්පත් උරා බොන සෑම අන්තිමයා 2014 වන විට ප්‍රවීණයන් ලෙස පරීක්‍ෂා කරනු ඇත. පරීක්‍ෂණය කළ නොහැකි තරම් දරුණු ආබාධ සහිත සිසුන්ට විකල්පයක් කළ හැකිය (මගේ ප්‍රාන්තයේ එය කළඹකි, අනෙක් අය ගැන විශ්වාස නැත), නමුත් මෙය ලබන සිසුන් සඳහා වෙන් කර ඇත. සැලකිය යුතු විශේෂ අධ්‍යාපන සේවා, dyslexia හෝ ADHD හෝ dysgraphia හෝ වෙනත් මෘදු සිට මධ්‍යස්ථ ආබාධ සහිත දරුවන්ට පමණක් නොවේ. ඔබ අනුමාන කරන පරිදි, මෙය හාස්‍යජනක වන අතර ඕනෑම තත්වයක් යටතේ (ඔබ පරීක්ෂණ ක්‍රමානුකූලව පහසු කරන්නේ නම් මිස) සාක්ෂාත් කරගත නොහැක. පරීක්ෂණ වටා විෂයමාලා සැකසීම සඳහා රාජ්‍යයන් ඩොලර් බිලියන ගණනින් සහ නිමක් නැති කාලය වැය කර ඇත, නමුත් එය ක්‍රියාකාරීව අධ්‍යාපනය නරක අතට හැරේ. මම උසස් පාසලේ ඉංග්‍රීසි ගුරුවරියක් වන අතර මට මෙය තවදුරටත් කළ නොහැකි නිසා මගේ ඉතිහාස ගුරු පරීක්ෂණය ගැන නැවත ඇසීමට මම බලා සිටිමි. ඉතිහාසය යනු මගේ ප්‍රාන්තයේ පරීක්ෂණයක් නොමැති එකම මූලික විෂය වන අතර, මම කෙසේ හෝ ඉතිහාසයට ප්‍රිය කරමි, එබැවින් මම එය වෙනස් කිරීමට උත්සාහ කරමි. මම උසස් අධ්‍යාපනය අවසන් කරන විට NCLB ක්‍රියාත්මක විය, ඒ නිසා මට මගේම අධ්‍යාපනයට එහි බලපෑම මග හැරුණි, නමුත් දැන් මට පරීක්ෂණ උමතුව යටතේ ඉගැන්වීමට සිදුවී ඇත. එය නරකයි.", "මම හිතන්නේ NCLB හි ඇති ප්‍රධාන ගැටලුවක් (එය වෙනත් පිළිතුරු මගින් තවම විසඳා නැත) අවධානය කෙතරම් පටුද යන්නයි. පාසල් ඇගයීමට භාවිතා කරන ප්‍රමිතිගත පරීක්ෂණ බොහෝ දුරට කියවීම සහ ගණිත කුසලතා ඇගයීමට ලක් කරන බහුවරණ පරීක්ෂණ පමණි. කියවීම සහ ගණිත කුසලතා වැදගත් වේ, නමුත් මෙම ක්‍රමය කළේ පාසල් ඔවුන්ගේ ශක්තියෙන් සහ සම්පත්වලින් වැඩි ප්‍රමාණයක් එම කුසලතා දෙක මත වේගවත් කිරීමට සිසුන් වැඩි ප්‍රමාණයක් ලබා ගැනීම කෙරෙහි යොමු කිරීම (හෝ අනිවාර්ය කිරීම) දිරිමත් කිරීමයි. ඔවුන් සතුව සිටි සුවිශේෂී සිසුන් සංඛ්‍යාව සඳහා පාසල්වලට ත්‍යාග නොලැබුනේ, එම දෙකෙන් සමත් විය හැකි සිසුන් සංඛ්‍යාව සඳහා පමණි, අධ්‍යයන සාර්ථකත්වය පිළිබඳ පටු ඇගයීම්. මම භාවිතා කිරීමට කැමති සාදෘශ්‍යය නම්: ඔබට මලල ක්‍රීඩා වැඩසටහනක් තිබුණා යැයි සිතන්න. ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් ඇගයීමට ලක් කළේ විචල්‍ය දෙකකින් පමණි -- උපරිම බංකු මුද්‍රණ යන්ත්‍රය සහ ඔවුන්ට සැතපුමක් ධාවනය කළ හැකි වේගය. රාත්තල් 200ක් තද කර විනාඩි හයකට අඩු සැතපුමක් ධාවනය කළ හැකි බොහෝ අය බොහෝ දුරට මලල ක්‍රීඩා කරන බව ඔබට තර්ක කළ හැකිය. නමුත් මෙම ප්‍රමිතිය ඉතා හොඳ ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් විශාල සංඛ්‍යාවක් බැහැර කරන අතර පුද්ගල මලල ක්‍රීඩා හැකියාවන් විශාල සංඛ්‍යාවක් හඳුනා ගැනීමට අපොහොසත් වනු ඇත. එය NCLB සමඟ ඇති බොහෝ ගැටලුවලින් එකකි, එය එහි අවධානයට වඩා පටු වූ අතර එය විශාල වශයෙන් හඳුනා ගැනීමට අපොහොසත් විය. ශාස්ත්රීය හැකියාවන්ගෙන්. එසේ කිරීමෙන්, එය කියවීම සහ ගණිතය හැර වෙනත් අධ්‍යයන ගැටළු විසඳීමෙන් පාසල් අධෛර්යමත් කළ අතර, මෙම පරීක්ෂණ සමත්වීම වැදගත් වන බැවින්, දීප්තිමත් සිසුන් නොසලකා හැරීමේ අවදානමක් ඇති අතර එමඟින් සම්පත් වැඩි ආන්තික සිසුන් වෙත හරවා යැවිය හැකිය.", "තවත් දෙයක් නම් ගුරුවරුන් ඇගයීමට ලක් කරනු ලැබුවේ සිසුන්ගේ පරීක්ෂණ ලකුණු මත පමණි. එබැවින්, හොඳ ගුරුවරයා නරක ගෘහ ජීවිතයක් සහිත සූදානම් නැති සිසුන් සිටින දිළිඳු ප්‍රදේශයක සේවය කරන්නේ නම්, ඔහුට/ඇයට වැටුප් ගෙවනු ලැබේ සහ/හෝ කිරීමට අමතර වැඩ විශාල ප්‍රමාණයක් ලබා දී ඇත. මේ අතර, බොහෝ දරුවන් හොඳින් සිටින, සම්බන්ධ වූ දෙමාපියන් සිටින ධනවත් ප්‍රදේශවල ගුරුවරුන් වඩාත් හිතකර ලෙස සලකනු ලැබේ. ඉහළම ප්‍රකාශය ප්‍රකාශ කර ඇති පරිදි, අපගේ ප්‍රදේශය ඇතුළු පාසල් දිස්ත්‍රික්ක, සිසුන් පරීක්ෂා කිරීම සඳහා වසරකට ඩොලර් මිලියන ගණනක් සහ පාසල් දින 40ක් වැය කරන්නේ ඔවුන්ගේ අරමුදල් ප්‍රතිඵල සමඟ බැඳී ඇති බැවිනි. මම මගේ දරුවන් වරලත් පාසලකට ගෙන ගියේ ඔවුන් වසරකට වරක් පමණක් රජය විසින් නියම කරන ලද පරීක්‍ෂණයක් නිසා ය. ශිෂ්‍ය පරීක්ෂණ ලකුණු මත පදනම්ව ගුරුවරුන් ඇගයීම, දන්ත වෛද්‍යවරයකු ඔවුන්ගේ රෝගීන්ගේ කුහර කීයක් තිබේද යන්න හෝ වෛද්‍යවරයකු ඔවුන්ගේ රෝගීන්ගේ තරබාරුකම අනුව විනිශ්චය කිරීම වැනිය. වෛද්‍යවරුන්ට සහ ගුරුවරුන්ට කළ හැක්කේ බොහෝ දේ පමණි, පුද්ගලයන් යම් වගකීමක් භාරගත යුතුය. අවසාන වශයෙන්, ඵලදායී ඉගැන්වීම මැනීමට තවත් බොහෝ ක්‍රම තිබේ, එනම් වසර තුළ ඉගෙනීමේ දියුණුව මැනීම සහ වසර අවසානයේ එක් වරක් ලකුණක් නොවේ. මේ අනුව, වසර 4 වැනි ශ්‍රේණියේ සිට කියවීමට නූගත් වසර ආරම්භ කළ 6 වැනි ශ්‍රේණියේ සිසුවෙකු එක් වසරක් තුළ ගුරුවරයාට ලැබුණහොත් එම ගුරුවරයා මිණුම් දණ්ඩ පරීක්ෂණයට අනුව ‘ෆේල්’ වී ඇත. එය BS.", "හොඳින් අදහස් කරන නමුත් අවසානයේ විනාශකාරී අධ්‍යාපන ප්‍රතිපත්තියක්. එය වාර්ගික හා දරිද්‍රතා රේඛා ඔස්සේ ඉතා අගතියක් වන අතර තවදුරටත් අසමානතා ඇති කරයි.", "මෙතන අවුරුදු 27 ගුරුවරයෙක්. NCLB මූලික වශයෙන් එක්සත් ජනපදයේ අධ්‍යාපනය විනාශ කළේය. එය ඉතා කඩාකප්පල්කාරී දේවල් දෙකක් කළේය: 1. එය අපගේ පාසල්වලට වඩා රළු වූ විශාල අධ්‍යාපනික පරීක්ෂණ කර්මාන්තයක් ආරම්භ කළේය. අපි දැන් අපේ සිසුන්ගේ ජරා වැඩ අධික ලෙස පරීක්ෂා කරන්නෙමු. එය වෙනත් තැනක වඩා හොඳින් භාවිතා කළ හැකි විශාල මුදලක් ද කා දමා ඇත. අප දැන් සැලකිලිමත් වන්නේ පරීක්ෂණ ශ්‍රේණි පමණි, මන්ද එය අපගේ පාසල් ශ්‍රේණියේ විශාල ප්‍රතිශතයකි.2. එය පාසල් ශ්‍රේණිගත කිරීමට ද පටන් ගත් අතර එය සැබවින්ම අධ්‍යාපනය අවුල් කළේය. අපගේ පාසල් ශ්‍රේණියේ කොටසක් අපගේ උපාධි ප්‍රතිශතය වේ, එබැවින් අපි කඩාකප්පල්කාරී ළමයින් පාසලෙන් පන්නා දැමීම නැවැත්වූවෙමු. අපගේ පාසල් ශ්‍රේණියේ කොටසක් අත්හිටුවීමේ අනුපාතයයි, ඒ නිසා අපි කඩාකප්පල්කාරී සිසුන්ගේ පන්ති තහනම් කිරීම නැවැත්තුවා. මට දිගටම යන්න පුළුවන්, නමුත් මම NCLB මගේ ජීවිත කාලය තුළ සම්මත කළ නරකම නීතිය ලෙස සලකනවා.", "මගේ (ග්‍රාමීය) ප්‍රදේශයේ, ප්‍රාදේශීය උසස් පාසල අඩු දක්ෂතා දක්වන සිසුන් දිරිමත් කළේ මුළු පාසලම පහතට ඇද දැමීම වෙනුවට GED ලබා ගැනීමටය. පාසල එහි AYP (ප්‍රමාණවත් වාර්ෂික ප්‍රගතිය) අවශ්‍යතාවයක් සිදු නොකළේ නම්, අරමුදල් නොලැබීම හෝ වෙනත් ප්‍රත්‍යක්ෂ දඬුවම් හේතුවෙන් දොට්ට දැමීම් සිදුවිය හැකිය. එබැවින් ළමයින්ට වඩා හොඳ පරීක්ෂණයක් කිරීමට ගුරුවරුන්ට සැබෑ දිරිගැන්වීමක් ඇති වූ අතර, එය බොහෝ විට ලබා නොගන්නා ඕනෑම ළමයෙකු පිටතට තල්ලු කරනු ලැබීය. )", "එය පරීක්ෂණ ප්‍රමිතීන් ස්ථාපිත කර ඇති අතර එම ප්‍රමිතීන් මත පදනම්ව ඔවුන්ගේ කාර්යක්ෂමතාවය මත ගුරුවරුන් විනිශ්චය කළේය. අභිප්‍රාය වූයේ එතෙක් සාමාන්‍ය පුරුද්දක්ව පැවති දෙය නැවැත්වීම, ද්‍රව්‍ය ඉගෙන ගැනීමට අසමත් වූ සිසුන් පසුකර යාමයි.", "මෙය මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ වෙනත් තැනක තිබිය හැක, නමුත් මම වැඩ කරන්නේ කෞතුකාගාරයක වන අතර NCLB විසින් එය සාදා ඇති නිසා ගුරුවරයෙකුට අපගේ කෞතුකාගාරයට ක්ෂේත්‍ර චාරිකාවක් සඳහා ඔහුගේ/ඇයගේ පන්තිය රැගෙන යා නොහැක. සෑම පන්තියකටම පැමිණීමට අවස්ථාව තිබිය යුතු අතර ඔවුන් සියල්ලන්ම එකම දිනක පැමිණිය යුතුය. මෙය බස් රථ සහ ඇතුළත් වීමේ පිරිවැය සහ අවසර පත්‍රවල කරදර සමඟ ඒකාබද්ධ කරන්න, අපට රජයේ පාසල් තදබදය අඩු බව අනුමාන කිරීම පහසුය.", "[ජෝන් ඔලිවර්ට මෙහි නැරඹිය හැකි ඉතා රසවත් අදහස් කිහිපයක් තිබුණි.](_URL_0_)", "එය පහත් පොදු හරය වෙත යොමු කිරීමෙන් සහ මෝඩයන්ට නවාතැන් ගැනීමට වේගය සැකසීමෙන් අධ්‍යාපන ක්‍රමය බිහිසුණු කිරීමට උපකාරී විය.", "NCLB ගැන මා සඳහන් කර නොමැති එක් දෙයක් නම්, 'මූලික කරුණු' අධික ලෙස අවධාරණය කිරීම චිත්‍ර, සංගීතය, ගෘහ ආර්ථික විද්‍යාව, දැව/වාහන සාප්පු සහ ශාරීරික අධ්‍යාපනය වැනි අනෙකුත් පාසල් වැඩසටහන් විනාශ කර ඇති ආකාරයයි. (ඔව්, ඒ සියල්ල ඔබට ඕනෑම උසස් පාසලක පාහේ ගත හැකි තේරීම් පන්ති වේ.)", "එය ෆෙඩරල් අරමුදල් වෙන් කිරීම සඳහා පාසල් සහ සිසුන් ශ්‍රේණිගත කිරීම සඳහා ප්‍රමිතිගත පරීක්ෂණ භාවිතා කළේය. ඒක යෝධ කරදරයක්. ගුරුවරු ඒකට වෛර කරනවා. පරිපාලකයෝ එය පිළිකුල් කරති. සිසුන් එයට වෛර කරයි. අඩුවෙන් සමත් වූ පාසල්වලට වඩා හොඳ පාසල් සඳහා හොඳ ගුරුවරුන් අහිමි විය. NCLB යනු ප්‍රාදේශීය මට්ටමින් ෆෙඩරල් ආන්ඩුවේ මැදිහත්වීම සියල්ල මුළුමනින්ම බිඳ දමන ආකාරය පිළිබඳ හොඳම උදාහරණයකි.", "ආයුබෝවන් කොහොම ද. දැනට මගේ ආචාර්ය උපාධිය අවසන් කරනවා. මෙම මාතෘකාව තුළම. මෙම ප්‍රශ්නයට බොහෝ ගැඹුරක් ඇති අතර ඔබට යා හැකි විවිධ දිශාවන් රාශියක් ඇත. මූලික වශයෙන්, අතීතයේ දී, ෆෙඩරල් රජය නරක පාසල්වලට උපකාර කිරීම සඳහා ෆෙඩරල් අරමුදල් බෙදා හැරීම සඳහා නිර්මාණය කරන ලද ප්‍රාථමික හා ද්විතීයික අධ්‍යාපන පනත (ESEA) සම්මත කළේය. වසර ගණනාවකට පසුව, ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ් NCLB නීතියට අත්සන් කරන ලද අතර, එය පාසල් පරීක්ෂණ ලකුණු සමඟ ගැටගැසීමෙන් ෆෙඩරල් අරමුදල් කොටස පුළුල් කළේය. මෙම ප්‍රයත්නයේ ප්‍රතිඵල ELI5 පෝස්ට් එකකින් ආවරණය කිරීමට නොහැකි තරම් නාටකාකාර ය. මූලික වශයෙන්, එය දැන් අප සතුව ඇති දත්ත මත පදනම් වූ සංස්කෘතිය නිර්මාණය කළේය (\"දත්ත මෙහෙයවන තීරණ ගැනීම\" වැනි විද්වත් දත්ත කේන්ද්‍රීය යෙදුම් සමඟ). ටෙස්ට් ලකුණු සාර්ථකත්වයට සමාන පද බවට පත් විය. වගවීම හොඳ දෙයක් (90 ගණන්වල මේකේ අඩුවක් තිබුණා) නමුත් අපි දැන් ඉන්නේ විභාග ලකුණු පමණක් වැදගත් වන පාසල් පද්ධතියක. අතිශයින් විවිධ ජනගහණයක් සහිත පාසල් දිස්ත්‍රික්ක සමඟ මෙය ඒකාබද්ධ කරන්න, ඔබට ලකුණු ඉහළ නැංවීම සඳහා ඉගැන්වීම්/පරිපාලන ක්‍රම ස්ථාපිත කර ඇත. මෙයින් ඔබට දැන් අක්‍රිය පර්යේෂණවල ප්‍රතිඵල ද දැක ගත හැකිය (බුබුලු ළමයි, ලුහුබැඳීම සහ ඉහත සඳහන් කළ දත්ත මත පදනම් වූ තීරණ ගැනීම. ) එකල ලකුණු වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති නමුත් දැන් සමස්තයක් ලෙස පාසල් පද්ධතියකට එතරම් විශාල බලපෑමක් ඇති නොවන බව පෙනේ. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, විශිෂ්ට ලකුණු ලබා ගැනීමට ඇති පීඩනය පාහේ යථාර්ථවාදී නොවන අතර, එය අපේක්ෂාවන් සපුරාලීම සඳහා පමණක් වංචා කිරීමට දිස්ත්‍රික්ක පෙලඹී ඇත (ඇට්ලන්ටා පාසල් දිස්ත්‍රික් වංචා සෝලිය පරීක්ෂා කරන්න). ඔබ ඒ ගැන සිතන්නේ නම්, පරීක්ෂණ ලකුණු සමඟ සාර්ථකත්වය සම්බන්ධ කිරීම අර්ථවත් කරයි. ජනප්‍රිය සමාගම් සහ පුද්ගලයන් (බලන්න: බිල් ගේට්ස්) ගුරු ඇගයීම් පරීක්ෂණ ලකුණුවලට සම්බන්ධ කිරීමට තල්ලු වන බව ඔබ දකින්නේ මේ නිසාය. ගුරුවරුන් කරන්නේ කෙසේදැයි බැලීමට පරීක්ෂණ ලකුණු දෙස නොබලන්නේ මන්ද? මෙන්න මේකයි ප්‍රශ්නය. \"දත්ත මත පදනම් වූ තීරණ ගැනීම\" සැබවින්ම ක්‍රියාත්මක වන බවට සාක්ෂි අංශු මාත්‍රයක් නොමැත. ඔවුන්ට ලබා දුන් දත්ත (සම්මත පරීක්ෂණ ප්‍රතිඵල) වලට ස්තුතිවන්ත වන්නට පාසලක් වඩා හොඳින් කළ විද්වත් හෝ හොඳින් පර්යේෂණ කළ අධ්‍යයනයක් ඔබට සොයා ගත නොහැක, අඩුම තරමින් එය වැඩි අවධානයක් හෝ සම්පත් වෙන් කිරීමක් සිදු නොවූ බව ඔප්පු කළ හැකි තැනවත් ඔබට සොයාගත නොහැක. පාසල වඩා හොඳ කිරීමට. ගුරුවරුන් විසින්ම ප්‍රමිතිගත පරීක්ෂණ ලකුණු සඳහා ඔවුන් තම පන්ති කාමරය වැඩිදියුණු කළ ආකාරය ලෙස ආරෝපණය කරන්නේ කලාතුරකිනි, සහ ඔවුන් තීරණ ගන්නා ආකාරය සඳහා බුද්ධිය සහ අත්දැකීම් කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කරයි. තවද, ඒවා සංවර්ධනය කිරීම සඳහා බිලියන ගණනක් (ඔව්, බිලියන ගණනක්) උපයන සමාගම් විසින්ම පරීක්ෂණ සිදු කරනු ලැබේ, නමුත් මෙම පරීක්ෂණ බොහෝ විට පන්ති කාමරයට සෘජුව සම්බන්ධ නොවන අන්තර්ගතයන් ඇතුළත් වේ. සමහර පාසල් ඔවුන්ගේ විෂයමාලා දින දර්ශනවලින් පරීක්ෂණ ප්‍රශ්න 0 සිට 1 දක්වා අන්තර්ගතය කපා හැරීම හෝ පරීක්‍ෂා කළ ප්‍රශ්න 3-4ක් ඇති යම් ඒකකයක් කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කිරීම ඔබ දකින්නේ මේ නිසාය. අපි කතා කරන්නේ අන්තර්ගතයේ විෂය පථය ගැන පමණක් නොව අන්තර්ගතය සන්නිවේදනය කරන ආකාරය ගැන ය. ඉංග්‍රීසි භාෂා ඉගෙන ගන්නන් කණ්ඩායමකට සංකල්පයක් ඉගැන්වීම සහ පරීක්ෂණය භාවිතා කළ හැකි නිවැරදි පාරිභාෂිතය ඔබ භාවිතා කරන බවට වග බලා ගැනීම ගැන සිතන්න. ටෙස්ට් ලියන අය අප්‍රිකානු මැනටේ ගැන එම උදාහරණයට කැමතිද? ඔබ නිවැරදි ආදර්ශය ඉගැන්වීමට වග බලා ගන්න, නැතහොත් ඔබේ දරුවන් සංකල්පය සම්පූර්ණයෙන්ම තේරුම් ගත්තද පිළිතුර බෝම්බ දමනු ඇත. ආකෘතියක් ලෙස මෙම පරීක්ෂණ සියල්ලම ප්‍රධාන වශයෙන් බහුවරණ පරීක්ෂණ වේ, ඔබට අනුමාන කළ හැක්කේ කුසලතා ප්‍රගුණ කිරීමට වඩා කටපාඩම් කටපාඩම් කිරීම පමණක් ශක්තිමත් කරන බවයි. පැවසිය හැකි තවත් බොහෝ දේ ඇත, නමුත් අවසාන කරුණ නම් ෆෙඩරල් අරමුදල් පරීක්ෂණ ලකුණු සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති අතර එය හොඳින් පර්යේෂණය නොකළ හෝ ඵලදායී බව ඔප්පු නොකළ දත්ත බර සංස්කෘතියක් නිර්මාණය කර ඇත. NCLB දැන් බොහෝ දුරට නිෂේධාත්මකව බලන බව ද පැවසිය යුතු අතර අද ඒ වෙනුවෙන් පෙනී සිටින අධ්‍යාපනඥයෙකු ඔබට සොයා ගත හැකි යැයි මම සැක කරමි. ඔබ \"ඉවත් වීමේ\" චලනයන් දකින අතර, පරීක්ෂාව සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් කිරීමට පවා තල්ලු වන්නේ මේ නිසාය. සිසුන් විභාගයට නොපැමිණියේ නම් ඊළඟ ශ්‍රේණියට යාම වළක්වන තාක් දුරට පරීක්ෂණ සංස්කෘතිය අල්ලා ගැනීමට මංමුලා සහගත ලෙස උත්සාහ කරන ආයතන වලින් මෙහි ප්‍රතිවිපාක ඔබට දැක ගත හැකිය (r/news මේ ගැන යමක් තිබුණි. අනෙක් දවසේ). නැවතත්, මෙහි කීමට තවත් බොහෝ දේ ඇත, නමුත් මෙය බොහෝ විට ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු සපයයි. මේ සියල්ල ඉතා තොරතුරු සහ උපකාර වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙනවා. අධ්‍යාපනය තුළ ඔබ සමහරවිට අසා ඇති වෙනත් වචන කිහිපයක්: පොදු හරය -- ස්වේච්ඡා ජාතික ප්‍රමිති/විෂයමාලා වැඩසටහන (ෆෙඩරල් රජයට බලහත්කාරයෙන් රටපුරා විෂය මාලාවක් නිර්මාණය කිරීම නීති විරෝධී ය), ප්‍රවර්ධනය ... Race to the Top -- Common CoreEvery Student Succeeds Act (ESSA) සම්මත කර ගැනීම සඳහා බැඳුනු මුදල් ඇතුළත් විස්තීරණ ප්‍රදාන වැඩසටහනක් -- 2015 දී සම්මත කරන ලදී; මෙම පනතේ බලපෑම කුමක්දැයි බැලීමට ඉතා ඉක්මනින් ප්‍රාන්තවලට යම් අධිකාරියක් ලබා දුන්නේය.", "ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ් ටෙක්සාස් හි සියලුම ප්‍රමිතිගත පරීක්ෂණ වලින් අදහස ලබා ගත්තේය. ටෙක්සාස් ආණ්ඩුකාරවරයා ලෙස කටයුතු කිරීමට පෙර මෙම පරීක්ෂණ සඳහා දිගු ඉතිහාසයක් තිබුණි. සිසුන්ට තම ඩිප්ලෝමාව උපයා ගැනීම සඳහා උසස් පාසලෙන් සමත් වීමට බල කරන අවස්ථාවේ ටෙක්සාස් හි TAAS පරීක්ෂණය තිබුණි. TAAS පරීක්ෂණයට මුහුණ දීමේ මගේ පළමු අත්දැකීම මෙයයි: මුලදී, එය සරල ගණිතය කියවීමට, ලිවීමට සහ කිරීමට ඉගෙන ගැනීමට වංචා කිරීමට පෙලඹී සිටි බොහෝ සිසුන්ට බාධා කළේය. නමුත් අවසානයේදී, පරිපාලකයින් සඳහා ලකුණු සහ සාමාර්ථ අනුපාත ප්‍රධාන ගැටළු බවට පත් වූ අතර ඔවුන්ගේ ගොළු බූරුවා / වංචා කළ දරුවන්ට එය සමත් වීමට නොහැකි වූ පසු සහ TAAS අසමත් වීම මත පදනම්ව ජ්‍යෙෂ් ors යින්ට ඔවුන්ගේ උසස් පාසල් ඩිප්ලෝමාව ප්‍රතික්ෂේප කිරීම නිසා පරීක්ෂණයේ පිටපත් ලබා ගැනීමට නඩු පවරන ලදී. . අවසානයේදී එය වසර පුරා ප්‍රශ්නයක් බවට පත් වූ අතර, සෑම පන්තියකම සෑම ගුරුවරයෙකුටම විෂය කුමක් වුවත් පන්තිය ආරම්භයේදී TAAS පරීක්ෂණයෙන් ප්‍රශ්න 5 කට වඩා යාමට බල කෙරුනි. මම දෙවන වසරේ විභාගය සමත් වුවද, මගේ ජ්‍යෙෂ්ඨ වසර පවා වසර 4ක් පුරා සෑම දිනකම මම අවම වශයෙන් විනාඩි 45ක් දවස පුරා ගත කළෙමි. මෙය NCLB ට පෙර 1998 දී විය. ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ් යනු තමන් ආඩම්බර වන ටෙක්සාස් හි ප්‍රමිතිගත පරීක්ෂණය අධ්‍යාපනයට හානිකර බව නොතේරුණු මෝඩයෙකි. ඔහු NCLB තල්ලු කිරීම, විශේෂිත ඉල්ලීම් නොමැතිව අධ්‍යාපනය සඳහා ෆෙඩරල් නීති සම්පාදනය කිරීමට අවශ්‍ය දෙමාපියන්ට වද දීම මිස අන් කිසිවක් නොවේ. සංස්කරණය කරන්න: අමතර දේවල් සහ දෙවරක් පළ කිරීමට අවශ්‍ය නොවීය.", "බොහෝ මුදල් සහ බලය ඇති පුද්ගලයින්ට පරීක්ෂණ සඳහා සූදානම් වීම සඳහා හරියටම X Y සහ Z විෂයයන් මත පැටවීම අනිවාර්ය විය. ඒ නිසා පරීක්ෂණවල නැති කිසිම දෙයක් ඉගැන්වීම නැවැත්තුවා. ළමයි ඉස්කෝලේ ඉගෙන ගන්න දේවල් පාලනය කරන්න ඒක එක ක්‍රමයක්... :-\\", "ඒක මට හොදටම කෙලෙව්වා. පුතා ප්‍රාන්තයේ ඉහළම ප්‍රතිශතයේ සිටි නිසා දෙවැනි ශ්‍රේණියට පුතා තුන්වැනියට යන්න හැදුවා. විදුහල්පතිවරයා ඔහුට චලනය වීමට ඉඩ දුන්නේ නැත. එය කාර්ය සාධනය අඩු පාසලක් වූ අතර ඔවුන්ගේ වැටුප්වලට සාමාන්‍ය පරීක්ෂණ ලකුණු (දෙවන ශ්‍රේණියේ සිසුන් 60) සෘජුවම බලපෑවේය. මගේ පුතාගෙන් තවත් වසරක පරීක්ෂණ ප්‍රතිඵල ලබා ගැනීමට ඔහු එසේ කරන බව ඔහු දැඩි ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කළේය, නමුත් ඔහුට වෙනත් හොඳ නිදහසට කරුණක් නොතිබුණි. වසර කිහිපයකට පසු ඔවුන් නරක ප්‍රාථමික පාසල හොඳ එකක් සමඟ ඒකාබද්ධ කර 1 ශ්‍රේණිය ලබා ගත්හ. - එක් පාසලක 2 ක් සහ තවත් පාසලක 3-5 ක්. මෙම තනි පාසලට දැන් ප්‍රමාණවත් තරම් ඉහළ සාමාන්‍ය ලකුණු තිබුණි, නමුත් මගේ දෙවන පුතා පාසලෙන් පසු, දිනපතා, වසර දෙකක් සඳහා ලබා ගැනීමට විනාඩි 20 ක බස් ප්‍රමාදයක් ඇති විය. ඔහු උදේ බසයේ අමතර විනාඩි 20ක් ගත කළේය.හැමෝම එකයි, ඔවුන්ගේ මුදල් තර්ජනයට ලක් වූ විට, අනෙක් සියල්ලන්ටම කෙලවා ඔබේ $$ තබා ගැනීමට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් කරන්න.", "ඒකෙත් ප්‍රමිතිය අඩු වුණා නේද? මට මතකයි ඩී ෆේල් වෙන කාලෙ.", "මෙම ත්‍රෙඩ් එකේ ඇති ක්‍රියාව පිළිබඳ සත්‍ය විවේචනය කුමක්ද සහ ජෝර්ජ් බුෂ්/ජනරජයට පහර දීම යනු කුමක්දැයි කීමට අපහසුය.", "පිළිතුරක් නොවුනත්, මට nclb හි සමහර සෘණාත්මක ප්‍රතිඵලවලින් පෙන්වා දී ඇති දේ පිළිබඳ පුද්ගලික කථාවක් බෙදා ගත හැකිය. අනෙකුත් විචාරකයින් පෙන්වා දී ඇති පරිදි, එය \"හොඳින් ක්‍රියා කරන්න, නැතහොත් ඔබේ අරමුදල් කපා හරිනු ඇත\" යන සංස්කෘතියක් නිර්මාණය කළේය. මගේ පවුල මෙක්සිකෝවෙන් වන අතර මට සාම්ප්‍රදායික මෙක්සිකානු නමක් ඇත - ඉංග්‍රීසි මගේ පළමු භාෂාව වන අතර මගේ මව අධ්‍යාපනඥවරියකි. මම ප්‍රමිතිගත පරීක්ෂණවල හොඳින් දස්කම් දක්වන අතර කඩිනම් විෂය මාලාවට ඇතුළත් විය. NCLB හි සිදුරක් නම්, ශිෂ්‍යයෙකු ප්‍රතිකර්ම පන්තිවල සිටී නම් හෝ \"ඉගෙනීමේ ඌනතාවයෙන් පෙළෙන\" ලෙස වර්ගීකරණය කර ඇත්නම්, ඔවුන් ප්‍රමිතිගත පරීක්ෂණය සඳහා සුදුසුකම්වලින් බැහැර කරනු ලැබේ. අපට උසස් පාසලේ පරීක්ෂණ වටයක් තිබූ අතර අපි ආරම්භ කිරීමට පෙර විදුහල්පති කාර්යාලයට පැමිණෙන ලෙස ශබ්ද විකාශන යන්ත්‍රයෙන් මගේ නම මට ඇසුණි. විභාග කාලසීමාව සඳහා වන පරීක්ෂණය අතරතුර ඉගෙනීමේ දුර්වල දරුවන් සමඟ මා මෙම කාමරයට දමා ඇති බව මම දැන සිටියෙමි. මම තේරුම් ගත් දෙය නම්, මගේ නම නිසා, පාසල උපකල්පනය කර ඇත්තේ මම දුර්වල ලෙස හෝ යම් ජරාවක් පරීක්‍ෂා කරනු ඇති බවත්, මම සාමාන්‍ය හෝ ජරාව පහළට ඇද දැමීමට කැමති නැති බවත්ය. මට හොඳටම කොන් වෙලා වගේ දැනුණා, මගේ අම්මා එයාව ඉස්කෝලෙදි අමනයෙක් කියලා දැනගත්තම. එය ජාතිවාදය පිළිබඳ මගේ පළමු අත්දැකීමකි - එය NCLB කළ දෙයකි - ගුරුවරුන් මගේ ශ්‍රේණි සොයා බැලීමට පවා උත්සුක වූයේ නැත.", "එය ප්‍රමිතීන් අඩුම පොදු හරයට පහත් කළ අතර ඕනෑම කුඩා බුද්ධියක් ඇති බොහෝ ළමයින්ට ඔවුන්ගේ මනසින් කම්මැලි විය.", "ELI5:ඔබේ අසල්වැසි සෑම පවුලකම බල්ලෙක් සිටී. ඔබේ අවට සිටින ළමයින්ට දීමනාවක් ලෙස සතියකට ඩොලර් 10ක් ලැබේ. අසල්වැසි දෙමවුපියන් සියල්ලෝම මුණගැසී තම දරුවන්ට සමාන දීමනාවක් (රජයේ අරමුදල්) ලබා දීමට එකඟ වූහ. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, අසල්වැසි සෑම දරුවෙකුම ඔවුන් ප්‍රිය කරන විවිධ දේවල් සඳහා තම මුදල් වැය කරයි, ප්‍රධාන වශයෙන් ඔවුන් ආදරය කරන සහ රැකබලා ගන්නා ඔවුන්ගේ බල්ලන් සඳහා ආහාර සහ සෙල්ලම් බඩු සඳහා (විවිධ අධ්‍යාපනික වැඩසටහන් සඳහා පාසල් අරමුදල් සැපයීම). සමහර ළමයි සෙල්ලම් බඩු මිල දී ගෙන පිටතට ගොස් ඔවුන්ගේ බල්ලන් සමඟ ගෙන ඒමට / දුවන්න / සෙල්ලම් කරන්න; සමහර ළමයින් කලා භාණ්ඩ මිල දී ගෙන ඔවුන්ගේ බල්ලන්ගේ පින්තූර පින්තාරු කරති; සමහර ළමයින් සංග්‍රහ මිල දී ගෙන, ඔවුන්ගේ බල්ලන් සමඟ එළිමහනේ වාඩි වී, එකට කෑම කමින් සහ වළාකුළු දෙස බලා සතුටු වෙති. පසුව එක් දිනක්, ඔවුන්ගේ බල්ලන්ට දුවන වේගය මත පදනම්ව, සෑම සතියකම තම දරුවන්ට වැඩි හෝ අඩු මුදලක් ගෙවීමට දෙමාපියන් තීරණය කරයි. බ්ලොක් එකේ කෙළවරේ අනෙක් කෙළවරට (අධ්‍යයන කාර්ය සාධනය මත පදනම් වූ අරමුදල්). මෙය දරුවන්ට සහ ඔවුන්ගේ සුරතල් සතුන් සඳහා වඩාත් සෞඛ්‍ය සම්පන්න හැසිරීම් දිරිමත් කරනු ඇතැයි ඔවුහු සිතති: ඔවුන් මෙම එක් අංශයක හොඳින් කටයුතු කරන්නේ නම්, ඔවුන්ගේ දෙමාපියන් ඔවුන්ට ත්‍යාග පිරිනමන අතර වෙනත් ක්‍රියාකාරකම් සඳහා වැඩි මුදලක් ලබා දෙනු ඇත. ස්වාභාවිකවම, සෑම දරුවෙකුම ඔවුන්ගේ දීමනාවෙන් කොටසක් භාවිතා කිරීමට පටන් ගනී. ඔවුන්ගේ බල්ලන්ට වඩා ශක්තිමත්, වේගවත්, සහ ඒ නිසා තම දරුවාට වැඩි මුදලක් උපයා ගැනීමට උපකාර කිරීම සඳහා විටමින්, සෙල්ලම් බඩු සහ වෙනත් දේවල් මිලදී ගැනීමට. නමුත් සෑම බල්ලෙකුටම ස්වභාවිකවම මෙය කිරීමට හැකියාවක් නැත: ගෝල්ඩන් රිට්‍රීවර්ස් සහ ඩොබර්මන් වැනි විශාල මලල ක්‍රීඩා සුනඛයන් සිටින දරුවන්ට ඔවුන්ගේ දෙමාපියන් තෝරා ගත් පරීක්ෂණය හොඳින් කිරීමට ගැටලුවක් නැත, නමුත් chihuahuas සහ pugs ඇති දරුවන්ට අවාසියක් ඇත. තවද, තත්වය වඩාත් නරක අතට හැරීම සඳහා, ඔවුන් සෑම සතියකම දීමනාවක් ලෙස අඩු මුදලක් ලබා ගැනීමට පටන් ගනී, එබැවින් ඔවුන්ගේ සුනඛයන් වේගවත් කිරීමට පුහුණු කිරීමට ඔවුන්ට අඩු ද්‍රව්‍ය ලබා ගත හැකිය. මේ අතර, මලල ක්‍රීඩා සුනඛයන්ගේ දරුවන් සෑම සතියකම වැඩිපුර මුදල් උපයනු ලබන අතර, ඔවුන්ගේ සුනඛයන් සඳහා පුහුණු මෙවලම් සහ තමන් සඳහා අමතර නිෂ්පාදන සඳහා එය වැය කළ හැකිය. මලල ක්‍රීඩාවෙන් අඩු සුනඛයන්ගේ දරුවන් විවේක නිෂ්පාදන මිලදී ගැනීම නවතා ඔවුන්ගේ සියලු මුදල් මලල ක්‍රීඩා නිෂ්පාදන සඳහා කැප කිරීමට පටන් ගනී, (කලා වැඩසටහන් සහ වෙනත් අනධ්‍යයන වැඩසටහන් කපා හැරීම). මෙය අසාධාරණ යැයි ළමයින් මැසිවිලි නඟති: දෙමව්පියන්ට ඔවුන්ගේ සුනඛයන්ගේ පින්තූර ඇඳීමට අභියෝග කිරීමට හෝ බල්ලන්ගේ සමස්ත සතුට මත ඔවුන්ගේ පරීක්ෂණ පාදක කර ගැනීමට හැකිව තිබුණි, සහ පරීක්ෂණවලට තවමත් එම අගයම පවතිනු ඇත. පරීක්ෂණ ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය දැන් බලන්නේ එක් ලක්ෂණයක් පමණක් වන අතර, එම ලක්ෂණය සුනඛයා නොපෙන්වන සෑම දරුවෙකුටම ඒවා ඍණාත්මක ලෙස බලපානු ලබයි. ඒ අතරම, සමහර දරුවන් එය වටහා ගන්නේ ඔවුන් විසින්ම පරීක්ෂණ සිදු කර ප්‍රතිඵල තම දෙමාපියන්ට ලබා දෙන බැවිනි. , ඔවුන් හුදෙක් ඔවුන්ගේ බල්ලන් අවසන් කිරීමට පෙර ඔරලෝසුව නතර කරයි. බල්ලන් වේගවත් විය යුතු නැත, ළමයින් සාර්ථකත්වය සඳහා වන ප්‍රමිතීන් අඩු කරයි ( හිතාමතාම gpas ඇලවීම) මේ අතර, ප්‍රතිපත්තිය ඊළඟ අසල්වැසි ප්‍රදේශය දක්වා විහිදේ, එහිදී දරුවන්ට මුලින් ඩොලර් 5 ක් ලබා දී ඇත. මෙහි වෙනස ඊටත් වඩා නරක ය, මන්ද සමහර දරුවන්ට තම බල්ලන්ට ආහාර සහ ජලය වැනි මූලික අවශ්‍යතා (අඩු ආදායම් සහිත අසල්වැසි ප්‍රදේශ සහ අධ්‍යාපනයට අහිතකර බලපෑම්) සැපයීමට යන්තම් දරාගත නොහැකි බැවිනි. මෙම ප්‍රදේශයේ සිටින බල්ලන් ඊටත් වඩා නරකයි, මන්ද සමහරුන්ට මෙම මූලික අවශ්‍යතා සඳහා අඩු ප්‍රවේශයක් ඇති බැවින් යන්තම් දුවන්න පුළුවන්. සමහර බල්ලන් පලා යාමට තීරණය කරයි, මන්ද ඔවුන්ට තම දරුවාගෙන් එතරම් සහයෝගයක් නොලැබේ (පැමිණීම අඩු වීම සහ ඉහළ යාමේ අනුපාතය).", "මම මේ ගැන පැරණි ගුරුවරුන් සමඟ කතා කරන අතර සෑම දෙනාම පාහේ මට පවසන්නේ එය වඩා හොඳ වඩා සෘණාත්මක වූ බවයි, ඔවුන් පැහැදිලි කරන්නේ ඊළඟ ශ්‍රේණියට යාමට පැහැදිලිවම සූදානම් නැති සිසුන් සමත් කිරීමට ඔවුන්ට මූලික වශයෙන් බල කෙරුණු ආකාරයයි", "මෙයින් මා ලැයිස්තුගත කර නොතිබූ එකකි, එය ශිෂ්‍යයෙකු ශ්‍රේණියක් පසුපසට තබා ගැනීමේ හැකියාව ගුරුවරුන්ට තහනම් කරයි. එය දෙමාපියන්ගේ කැමැත්ත ඇතිව කළ හැකි නමුත් ගුරුවරුන්ට යෝජනා කළ හැක්කේ ශිෂ්‍යයෙකු රඳවා තබා ගන්නා ලෙස පමණි. දෙමාපියන්ගේ අනුමැතියකින් තොරව ශිෂ්‍යයා අවශ්‍ය දැනුමකින් තොරව පද්ධතිය හරහා තල්ලු කරනු ලැබේ, පසුව එය ඉගැන්වීමෙන් හෝ වෙනත් අමතර උපකාරයකින් නිවැරදි නොකළහොත් එය සෑම වසරකම හිමබෝල පමණක් වේ. ඒ ශිෂ්‍යයා ඒ කිසිවකට ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ නම්.", "මම උසස් පාසැලේදී නැවත අල්ලා ගත්තේ නැත, ඒ නිසා එය හොඳයි. මම LVN හෙදියක් වෙන්න මහන්සි වෙලා ඉගෙන ගන්නවා", "පැය 2ක ගණිත පරීක්‍ෂණයයි පැය 2ක විද්‍යාවයි අතර විවේකය ලැබෙනකොට හැමදාම දෙන ෆොයිල් දවටනයක ඔතාගත්තු ග්‍රෑම් ක්‍රැකර් පීනට් බටර් සැන්ඩ්විච්වලට මා තුළ අප්‍රමාණ ආදරයක් ඇති කිරීම තමයි කිසිම දරුවෙක් ක්‍රියා නොකළ එකම දේ. පරීක්ෂණය", "පරම්පරා ගණනාවක් තිස්සේ ගතානුගතික උපායමාර්ගය දැන් 'මහා බොරුව' ලෙස හැඳින්වේ. මූලික වශයෙන්, ඔබ ඔවුන්ට බොරු කරන බව තේරුම් ගැනීමට මිනිසුන් මෝඩ වැඩිය, ඔබ එම බොරුව ප්‍රමාණවත් ලෙස නැවත පැවසුවහොත්, මිනිසුන් එය විශ්වාස කිරීමට පටන් ගනී. නූතන ලෝකයේ එය පිස්සුවක් ලෙස පෙනේ. මිනිසුන් තමන් විසින්ම කිසිදු කරුණක් පරීක්ෂා කර ගැනීමට නොහැකි තරම් මෝඩ සහ දෘෂ්ටිවාදී ය. එබැවින්, ඔවුන් නීති සම්පාදනය කරන සෑම විටම, ඔවුන් එයට බෙහෙවින් නොමඟ යවන නමක් යෙදීමට උත්සාහ කරති. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, ඔබ රිපබ්ලිකන් නම් සහ ළමයින් හැර යාමට අවශ්‍ය නම් (මෙහි අධ්‍යාපනය-වියදම් ගැන කතා කරමින්), ඔබ ඔබේ බිල්පතට 'ළමයින් ඉතිරි නොවේ' යනුවෙන් නම් කරයි. ඒ ආකාරයට, සාමාන්‍ය ජනතාව සිතන්නේ ඔබ දරුවන්ට උපකාර කරන බව ය, එය ඔබ ඇත්තටම කරන දෙයට හාත්පසින්ම විරුද්ධ දෙයකි. ඒ හා සමානව, ඔබට ඔබේ පුරවැසියන් ගැන ඔත්තු බැලීමට සහ ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් අහිමි කිරීමට අවශ්‍ය වූ විට, ඔබ එය හඳුන්වන්නේ 'නිජබිම් ආරක්ෂාව' යනුවෙනි. ' සහ 'නීති විරෝධී ඔත්තු බැලීමේ දෙපාර්තමේන්තුව' නොවේ...", "මෙහි ඇති අදහස් කියවන විට, NCLB යනු වෙනත් දෙයක් බව මට වැටහෙනවා, නමුත් [(පුදුමාකාර) ජෝර්ජ් කාර්ලින්ට ඒ ගැන හොඳ ටිකක් තිබේ](_URL_0_)", "එය කුමක් වුවත්, එය පල්ලියේ වැඩසටහනට වඩා හොඳ විය හැකිය, \"කිසිදු දරුවෙකු පිටුපසින් ඉතිරිව නැත\"", "NCLB ෆෙඩරල් අධ්‍යාපන අරමුදල් විශාල ලෙස වැඩි කර බෙදා හැරීමේ ක්‍රමය වෙනස් කළේය. ෆෙඩරල් අධ්‍යාපන අරමුදල් මංමුලා සහගත අවශ්‍යතා සහ හදිසි අවස්ථා වලදී පාසල් වෙත ඉලක්ක කිරීමට පෙර, NCLB එය කුසලතා මත පදනම් වූ ක්‍රමයක් බවට වෙනස් කළේය.", "කෙටියෙන් කිවහොත්, NCLB ට ස්තූතිවන්ත වන්නට, රජයේ පාසල් පරීක්ෂණ සූදානම් කිරීමේ මධ්‍යස්ථාන බවට පත්ව ඇත. ඔබ පාසල් අරමුදල් සහ ගුරු වැටුප් පරීක්ෂණ ලකුණු මත පදනම් කරන විට, ගුරුවරුන් ඉහළ පරීක්ෂණ ලකුණු ලබා ගැනීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. ප්‍රමිතිගත පරීක්ෂණවල ඉහළ ලකුණු සැබෑ හැකියාව පෙන්නුම් කරයිද? න්‍යායාත්මකව, ඔබ අධ්‍යාපනය අරමුණු කරගත් ද්‍රව්‍ය අවබෝධ කර ගැනීම සහ භාවිතා කිරීම අරමුණු කරගත් සිසුන් පරීක්‍ෂා කරන්නේ නම්, එම පරීක්ෂණය මගින් එහි සාර්ථකත්වය මැනිය හැකිය. නමුත් ඔබ අධ්‍යාපනයට යොමු වී ඇති සිසුන් පරීක්‍ෂාවට ලක් කරන විට, ඔබ පරීක්‍ෂා කරන්නේ පරීක්‍ෂණයට මුහුණ දීමේ හැකියාව පමණි. SAT අධ්‍යයන මාර්ගෝපදේශයක් යනු අධ්‍යාපනයක් නොවන අතර NCLB සිට පරිණාමය වී ඇති විෂය මාලාවද නොවේ. එය හැඳින්විය යුතුව තිබුණේ \"No Curriculum Vendor Left Behind\" යනුවෙනි.", "එබැවින් එක්සත් ජනපද රජය දෙමාපියෙකු බවත් පාසල් ඔවුන්ගේ දරුවන් බවත් සිතන්න. \"ළමයින්\" පාසැලේ දියුණු කිරීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා \"දෙමව්පියන්\" ඔවුන්ගේ ශ්‍රේණි ** වෙනස් වූ ආකාරය මත පදනම්ව \"ළමයින්ට\" ගෙවීමට තීරණය කරයි. කෙසේ වෙතත්, \"ළමයින්ට\" ශ්‍රේණි ලබා නොදේ, එබැවින් \"දෙමව්පියන්\" ශ්‍රේණි තීරණය කිරීමට *නව පරීක්ෂණ කිරීමට* තීරණය කළේය. එබැවින් \"ළමයින්ට\" ශ්‍රේණිගත කිරීමට හැකි වන පරිදි මෙම පාසල්වල පරීක්ෂණ මත පරීක්ෂණ සිදු කර ලබා දෙන ලදී. \"ළමයෙකුට\" පළමු පරීක්‍ෂණයේදී C ලකුණු ලැබුනේ නම්, පසුව +C ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ \"දෙමව්පියන්\" විසින් විශාල දීමනාවක් ලබා දෙන ලදී, නමුත් \"ළමයෙකුට\" පළමුව +A ලැබුනේ නම් පසුව A ලබා ගත්තේ ඔවුන්ගේ \"දෙමව්පියන්\" විසින් දීමනාව අහිමි කරමිනි. . ඔබ දක්‍ෂතම ශිෂ්‍යයා වුවත් නවක ඔබ මීළඟ පරීක්‍ෂණයෙන් පසු දීමනාව කපා හරිනවා නම් ඔබට කෙසේ හැඟේවිද!අවුරුදු 5 ක දරුවෙකුට එය තේරුම් ගත හැකි වනු ඇතැයි සිතමු!", "අනාගත අධ්‍යාපනඥයෙකු ලෙස මම සියලු අදහස් කියෙව්වා මෙය මා කෝපයට පත් කරයි. මෙම \"අදහස\" තුළදී පරීක්ෂා කිරීම සඳහා අවධාරණය කරන ලද ප්‍රමාණය සම්පූර්ණ කාලය නාස්තියකි. අප ඉගැන්වීමට ඉගැන්වීම නොවිය යුත්තේ දැනුම හා වර්ධනය සඳහා ඉගැන්වීමයි. සැබෑ ඉගෙනීම. එකම ගැටළුව වන්නේ මෙය නිවැරදිව මැනිය හැකි ආකාරයයි.", "The Wire, season 4 නරඹන්න, එවිට බුෂ් පරිපාලනය අධ්‍යාපන ක්‍රමය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම බූරුවා බවට පත් කළ ආකාරය ඔබට හොඳින් වැටහෙනු ඇත.", "සාමාන්යයෙන්, ඍණාත්මක එකක්. එය මූලික වශයෙන් අවසන් වූයේ ප්‍රමිතිගත පරීක්ෂණවලින් හොඳ ප්‍රතිඵල ලබා ගන්නේ කෙසේදැයි දරුවන්ට ඉගැන්වීම කෙරෙහි ගුරුවරුන් අවධානය යොමු කිරීම (සාමාන්‍ය පාඩම් හරහා යාම වෙනුවට එවැනි ගැටළු විසඳීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම) එය පාසල් සමහර විට කෘත්‍රිමව වඩා හොඳ ප්‍රතිඵල ලබා ගැනීම සඳහා හොඳම උප කණ්ඩායම් තෝරා ගැනීමට හේතු විය. අඩු ප්‍රමිතීන් පැනවීම හෝ පරීක්ෂණ යටපත් කිරීම නිසා ළමයින් පෙරට වඩා හොඳින් ක්‍රියා කරනු ඇති අතර ළමයින් වැඩිපුර ඉගෙන ගන්නා බවට මිත්‍යාව කෘතිමව නිර්මාණය කරයි. එය බොහෝ විට සාමාන්‍යකරණය කරන ලද වංචාවක් විය. බොහෝ දෙනා ප්‍රශංසා කරන PISA පරීක්ෂණද එසේමය. සෑම විටම හොඳම ප්රතිඵල ලබා ගන්නා රටවල් සාමාන්යයෙන් වංචා කරයි. ඔවුන්ගේ අධ්‍යාපන ක්‍රම අවධානය යොමු කරන්නේ PISA පරීක්ෂණවලින් නිශ්චිත ආකාරයේ ගැටලු විසඳා ගන්නේ කෙසේද යන්න දරුවන්ට ඉගැන්වීම කෙරෙහිය, ඉන්පසු ඉහළට යාමට හැකි සෑම උපක්‍රමයක්ම සහ වංචාවක්ම භාවිතා කරන්න. සෑම රටකම එය සිදු නොවේ, නමුත් සමහර රටවලට දුර්වල ප්‍රතිඵල ලැබෙනු ඇත, මන්ද ඔවුන්ගේ අධ්‍යාපන ක්‍රම PISA ආකාරයේ ගැටළු සහ පරීක්ෂණ කෙරෙහි අවධානය යොමු නොකිරීම නිසා ළමයින් ඒවා ගැන හුරුපුරුදු නැත, ව්‍යාකූල වී සහ කෙසේ දැයි නොදනී. ඒවා හැසිරවීමට හෝ පන්තියේ දැනුම භාවිතා කිරීමට.", "> එයින් ඇති වූ බලපෑම කෙබඳුද?සමහර දරුවන් අතහැර දමා ඇත.", "එය මූලික වශයෙන් උසස් කාර්ය සාධන සිසුන්ගේ (මූලික වශයෙන් කිසිවක් ඉගෙන නොගත් සහ එම දේවල් හරහා ගමන් කළ) අධ්‍යාපනයේ කාර්ය සාධන වර්ණාවලියේ පහළ කෙළවරේ සිටින දරුවන්ට උපකාර කළේය. මගේ ප්‍රාන්තයේ පරීක්ෂණ SOL ලෙස හැඳින්වූ අතර X ප්‍රමාණයේ පිරිසක් සාර්ථක වුවහොත් අපගේ පාසලට මුදල් ලබා ගැනීමට ඇති එකම හේතුව ඒවා වචනාර්ථයෙන් විහිළුවක් විය.", "NCLB වෙත \"විවෘත දිස්ත්‍රික්ක\" සහ \"පාසල් තේරීම\" එකතු කර පාසලට එරෙහිව පාසල වළක්වන්න, බස්රථ ධාවනය සඳහා සම්පත් වැය කරයි. NCLB ද වරලත් පාසල්වල වර්ධනයට හේතු වී තිබේද? බදු ගෙවන්නන්ගේ මුදල් සංස්ථා විසින් පවත්වාගෙන යනු ලබන ප්‍රාදේශීය පාසල් සහ \"පොදු\" ප්‍රඥප්ති වෙත යොමු කිරීම. සමහර නීති රීති වෙනස් කිරීමට ඉඩ දෙමින් ඡන්දය දුන් දේශපාලකයින් විසින්ම පවත්වාගෙන යනු ලැබේ. ඇරිසෝනාහි පදිංචිකරුවෙක්, අධ්‍යාපනයේ ආයතනිකකරණය මම දකිනවා සේ දැනේ. දේශපාලකයන් සිරගෙවල් සමඟ විශාල \"සාර්ථකත්වයක්\" ලබා ඇත.", "ඔවුන් NCLB පිහිටුවන විට මම ප්‍රාථමික පාසලේ සිටියෙමි. ඔබ අධ්‍යාපනය නොලබන එක් හේතුවක් නිසා එය ක්‍රියා නොකරයි, ඔබ පරීක්ෂණයක් කරන්නේ කෙසේදැයි ඉගෙන ගන්නා අතර AP නොවන අධ්‍යාපනය අවසන් වූයේ එතැනිනි. වොෂින්ටනයේ WASL සතුව 1/3 සමත් වීමේ අනුපාතයක් තිබුණි, එහිදී ඔබ විශේෂ අධ්‍යාපනයෙන් කිසිසේත්ම සමත් නොවීය. ඒ නිසා ඔබ අවංකව ඉගෙන ගන්න. ඒක තමයි ලොකු ප්‍රශ්නේ No Child Left Behind, දුම නිවෙනකොට හැම ළමයෙක්ම පිටිපස්සෙන්.", "විහිළුවක්, දුර්වල ප්‍රමිතිගත පරීක්ෂණ ලකුණු හේතුවෙන් වැඩිපුරම උපකාර අවශ්‍ය පාසල් අරමුදල් කපා හැරේ. එය දුස්ස්රාවී චක්‍රයක් වන අතර ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙස බැලිය යුතුය.", "මූලික වශයෙන් මන්දගාමී ළමයින් සාමාන්‍ය අය ලෙස සලකනු ලබන අතර, වේගවත් අය මන්දගාමී වේ, ඉතා හොඳින් ක්‍රියා කරයි.", "මම සිතන්නේ මෙහි සහ SAT වැනි වෙනත් පරීක්ෂණ සමඟ ඇති ගැටලුවේ කොටසක් නම්, ද්‍රව්‍ය ඉගෙන ගැනීමට වඩා හොඳින් පරීක්ෂණය කරන්නේ කෙසේදැයි ඉගෙන ගැනීමේදී ඔබේ ලකුණු වලට විශාල ප්‍රතිලාභයක් ඇති බවයි. ටෙස්ට් ගැනීමේ උපාය මාර්ග සමහර විට රියදුරු ඉගෙනීමට වඩා පහසු සහ වේගවත් වේ. යමෙකු පරීක්ෂණ ලබා ගැනීමේ කුසලතාවයෙන් සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කළ නොහැකි සම්මත පරීක්ෂණයක් සැලසුම් කරන තුරු, අපි මෙය සියල්ල දකිමු. එකම දෙය ලකුණු වන විට වැදගත් වන්නේ ලකුණු පමණි." ]

[ "සම්භාව්‍ය ආලෝක තරංගයක් යනු ෆෝටෝනයක් නොවේ. එය අවිනිශ්චිත ෆෝටෝන සංඛ්‍යාවක් සහිත සංගත තත්ත්වයකි. ෆෝටෝන කීයක් තියෙනවද කියලා හරියටම කියන්න බෑ, ඒක තියෙන්නේ විවිධ ෆෝටෝන සංඛ්‍යාවල සුපිරි පිහිටුමක. ෆෝටෝන ගණන සඳහා සම්භාවිතා ව්‍යාප්තිය Poisson ව්‍යාප්තියකි. එබැවින් ඔබට සාමාන්ය ෆෝටෝන සංඛ්යාව ගැන කතා කළ හැකිය. Poisson ව්‍යාප්තියේ මධ්‍යන්‍යය විශාල වන සීමාවේදී, එය එකම මධ්‍යන්‍යයක් සහිත සහ මධ්‍යන්‍යයට සමාන විචල්‍යයක් සහිත Gaussian ව්‍යාප්තියක් ලෙස හැසිරේ. එබැවින් ෆෝටෝන ගණනෙහි සාපේක්ෂ උච්චාවචනයන් sqrt(N)/N = 1/sqrt(N) ලෙස යයි. විශාල N සඳහා, සාපේක්ෂ උච්චාවචනයන් කුඩා වේ.", "ඔව්!රේඩියෝ තරංග, ක්ෂුද්‍ර තරංග, අධෝරක්ත කිරණ, දෘශ්‍ය ආලෝකය, පාරජම්බුල කිරණ, X-කිරණ සහ ගැමා කිරණ. විද්‍යුත් චුම්භක (EM) වර්ණාවලියේ ඇති සෑම ආකාරයකම විකිරණ බොහෝ දුරට ෆෝටෝන පොකුරක් පමණි. තවද EM වර්ණාවලියේ එම කලාප සැබවින්ම වෙන්කර හඳුනා ගන්නේ ෆෝටෝනවල ශක්තියයි.", "එය ෆෝටෝන ධාරාවක්, ඔව්. සාමාන්‍ය ෆෝටෝනයක ඉලෙක්ට්‍රෝන වෝල්ට් 1.65-2.00 ක පමණ ශක්තියක් තිබේ නම් (eV, ශක්ති ඒකකයක්) අපි එය \"රතු ආලෝකය\" ලෙසත්, එය 2.75-3.26 eV නම්, අපි එය \"වයලට් ආලෝකය\" ලෙසත්, එය 0.000001 eV සිට 0.001 දක්වා තිබේ නම්, අපි එය හඳුන්වන්නෙමු. eV අපි එය \"මයික්රෝවේව්\" ලෙස හඳුන්වමු. එතනින් එහාට වෙනසක් නැත, \"මයික්‍රෝවේව්\" යනු දෘශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා ඉතා අඩු ශක්තියකින් යුත් ආලෝකයක් පමණි." ]

[ "ක්රීඩාවේ පරමාර්ථය වන්නේ පන්දුව අවසන් කලාපයට (ස්පර්ශ කිරීම) ලබා ගැනීමයි. ඔබ එසේ කළහොත් එය ලකුණු 6ක් වන අතර, ලකුණු ලබා ගන්නා කණ්ඩායමට කෙටි ක්ෂේත්‍ර ඉලක්කයක් (TD ට පසු ලක්ෂ්‍යයක්) පයින් ගැසීමෙන් තවත් එක් ලකුණක් ලබා ගැනීමට අවස්ථාවක් ඇත. ඊට අමතරව පන්දුව අතැති කණ්ඩායමකට පිටිය ගෝලයක් පයින් ගැසිය හැක. ඕනෑම අවස්ථාවක ලකුණු 3ක් සඳහා. කණ්ඩායමක් පන්දුවක් සන්තකයේ තබාගෙන සිටින විට එය වරදක් ලෙස හැඳින්වේ. ඔවුන්ට ලකුණු ලබා ගැනීමට හෝ යාර දහයක් ඉදිරියට යාමට උත්සාහක දිනුම් හතරක් (පල්ලම්) ලැබේ. ඔවුන් යාර දහය සෑදුවොත්, එය පහත වැටීම් එකකට නැවත සකසයි, ඔවුන්ට ලකුණු කිරීමට හෝ යාර 10ක් ලබා ගැනීමට තවත් පහත වැටීම් හතරක් ලැබේ. ඔවුන් යාර දහයක් නොදැමුවහොත් ඔවුන් සතු අයිතිය ප්‍රතිවාදී කණ්ඩායමට භාර දිය යුතුය. ප්‍රතිවාදී පාර්ශ්වය (ආරක්ෂාව) ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහුගේ වැලැක්වීමට ඔවුන්ට කළ හැකි සෑම දෙයක්ම කරනු ඇත. වරද දන්නේ නම් යාර දහය ලබා ගැනීමට කුඩා අවස්ථාවක් ඇති බව නම්, ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් එක්කෝ පන්දුව සිවුවැනි ස්ථානයේ සිට පහළට තල්ලු කිරීමට හෝ ලකුණු 3ක ක්ෂේත්‍ර ඉලක්කයක් පයින් ගැසීමට උත්සාහ කරනු ඇත. . මෙය ඔවුන්ගේ ක්ෂේත්රයේ පිහිටීම මත රඳා පවතී. ලකුණු 3ක ක්ෂේත්‍ර ඉලක්ක උත්සාහයක් සාමාන්‍යයෙන් සාර්ථක වන්නේ ඉලක්ක රේඛාවෙන් යාර 40ක් ඇතුළත පමණි. පන්ට් එකක් යනු කණ්ඩායම ඔවුන්ට හැකිතාක් දුරට පන්දුවට පයින් ගැසීමයි, එවිට ඔවුන් පන්දුව භාර දෙන විට එය ප්‍රතිවාදී කණ්ඩායම් පැත්තට ගැඹුරට වැටෙනු ඇත, එවිට ප්‍රතිවාදී කණ්ඩායමට ස්පර්ශ කිරීමට තවත් බොහෝ දුර යා යුතුය. ප්‍රතිවාදී කණ්ඩායම් සෑම විටම පන්ට් හෝ ෆීල්ඩ් ගෝල් ප්‍රයත්නයක් වැලැක්වීමට උත්සාහ කරයි.ප්‍රහාරාත්මක කණ්ඩායම් ක්‍රීඩා පිටියේ සිටින මිනිසෙකුට පන්දුව ලබා දීම (විසි කිරීම) හෝ පිටියේ ඉදිරියට යාමට උත්සාහ කරන ධාවකයෙකුට පන්දුව ලබා දීම. පන්දුව අල්ලාගෙන සිටින පුද්ගලයා ප්‍රතිවාදී කණ්ඩායම විසින් නැවැත්වූ විට, ග්‍රාහකයාට උඩපන්දුව වැරදුනහොත්, ග්‍රාහකයෙකුට/දුවන්නෙකුට පන්දුව ලබා ගැනීමට පෙර ක්වාටර්බැක් ක්‍රීඩා කළහොත්, දඬුවම් පහරක් කැඳවුවහොත් හෝ ක්‍රීඩකයා සමඟ සෙල්ලම් කිරීම අවසන් වේ. පන්දුව සීමාව ඉක්මවා යයි.විවිධ උල්ලංඝනයන් සඳහා දඬුවම් ඇත. දඬුවම් සඳහා යාර, පහළ හෝ දෙකම දැරූ කණ්ඩායමට වැය වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, නිලධාරියාට කණ්ඩායමකට වරදක් සඳහා යාර 10 ක දඩයක් නියම කළ හැකිය. ඔහු කණ්ඩායමට යාමට අවශ්‍ය දිශාවට ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවට පන්දුව යාර 10ක් එහා මෙහා ගෙන යනු ඇත. කාල නියම කළ අර්ධ දෙකක් ඇත. ක්‍රීඩාව අතරතුර දඩ මුදල් කැඳවන විට, ක්‍රීඩකයන් සීමාවන් ඉක්මවා ගිය විට, උත්සාහ කළ පාස් එකක් සම්පූර්ණ නොකළ විට, තුවාල වලදී, කාලය අවසන් වූ විට හෝ TD උත්සාහයෙන් පසු පයින්ට් අතරතුර ඔරලෝසුව නතර වේ.", "ඩලස් කව්බෝයිස් \"ඇමරිකා කණ්ඩායම\" ලෙස හැඳින්වේ. යථාර්තවාදීව කෙසේ වෙතත්, ටෙක්සාස් වලින් පිටත කිසිවෙකු ඔවුන්ට කැමති නැති අතර ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම උරා බොයි. බොහෝ නීති මෙහි ආවරණය කර ඇති බව පෙනේ :)", "මී හරක් පනත් කියලා කණ්ඩායමක් ඉන්නවා. ඔවුන් ඔබේ ප්‍රියතම කණ්ඩායම බවට පත් නොකරන්න.", "ඇමෙරිකන් ෆුට්බෝල් යනු මිනිස් චෙස් ක්‍රීඩාවක් වන අතර එහි කෑලි එකිනෙක කඩා බිඳ දමයි.", "OP හි සමහර ප්‍රශ්න පුළුල් කරමින්, මම නිතරම කල්පනා කළ (කවදාවත් බොහෝ ක්‍රීඩා වර්ගයක් නොවූ) යම් යම් දේවල් ගැන වැඩිදුර විස්තර කිරීමට යමෙකුට හැකි දැයි මම කුතුහලයෙන් සිටියෙමි.* විද්‍යාලය සහ වෘත්තීය අතර වෙනස්කම්* BCS- එය ක්‍රියා කරන ආකාරය සහ මිනිසුන් එහි එවැනි ගොන් කතා විශ්වාස කරන්නේ ඇයි* කාලසටහන් කිරීම සහ කෙටුම්පත් කිරීම ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද* ඔබ දන්නේ කෙසේද/කවදද කාල සීමාවන් භාවිතා කළ යුතුද සහ ඇයි?* ඔන්සයිඩ් කික්ස්ටෑන්ක්ස් පැහැදිලි කිරීම එතරම්ම!", "ක්රීඩාවේ පරමාර්ථය වන්නේ පන්දුව අවසන් කලාපයට (ස්පර්ශ කිරීම) ලබා ගැනීමයි. ඔබ එසේ කළහොත් එය ලකුණු 6ක් වන අතර, ලකුණු ලබා ගන්නා කණ්ඩායමට කෙටි ක්ෂේත්‍ර ඉලක්කයක් (TD ට පසු ලක්ෂ්‍යයක්) පයින් ගැසීමෙන් තවත් එක් ලකුණක් ලබා ගැනීමට අවස්ථාවක් ඇත. ඊට අමතරව පන්දුව අතැති කණ්ඩායමකට පිටිය ගෝලයක් පයින් ගැසිය හැක. ඕනෑම අවස්ථාවක ලකුණු 3ක් සඳහා. කණ්ඩායමක් පන්දුවක් සන්තකයේ තබාගෙන සිටින විට එය වරදක් ලෙස හැඳින්වේ. ඔවුන්ට ලකුණු ලබා ගැනීමට හෝ යාර දහයක් ඉදිරියට යාමට උත්සාහක දිනුම් හතරක් (පල්ලම්) ලැබේ. ඔවුන් යාර දහය සෑදුවොත්, එය පහත වැටීම් එකකට නැවත සකසයි, ඔවුන්ට ලකුණු කිරීමට හෝ යාර 10ක් ලබා ගැනීමට තවත් පහත වැටීම් හතරක් ලැබේ. ඔවුන් යාර දහයක් නොදැමුවහොත් ඔවුන් සතු අයිතිය ප්‍රතිවාදී කණ්ඩායමට භාර දිය යුතුය. ප්‍රතිවාදී පාර්ශ්වය (ආරක්ෂාව) ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහුගේ වැලැක්වීමට ඔවුන්ට කළ හැකි සෑම දෙයක්ම කරනු ඇත. වරද දන්නේ නම් යාර දහය ලබා ගැනීමට කුඩා අවස්ථාවක් ඇති බව නම්, ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් එක්කෝ පන්දුව සිවුවැනි ස්ථානයේ සිට පහළට තල්ලු කිරීමට හෝ ලකුණු 3ක ක්ෂේත්‍ර ඉලක්කයක් පයින් ගැසීමට උත්සාහ කරනු ඇත. . මෙය ඔවුන්ගේ ක්ෂේත්රයේ පිහිටීම මත රඳා පවතී. ලකුණු 3ක ක්ෂේත්‍ර ඉලක්ක උත්සාහයක් සාමාන්‍යයෙන් සාර්ථක වන්නේ ඉලක්ක රේඛාවෙන් යාර 40ක් ඇතුළත පමණි. පන්ට් එකක් යනු කණ්ඩායම ඔවුන්ට හැකිතාක් දුරට පන්දුවට පයින් ගැසීමයි, එවිට ඔවුන් පන්දුව භාර දෙන විට එය ප්‍රතිවාදී කණ්ඩායම් පැත්තට ගැඹුරට වැටෙනු ඇත, එවිට ප්‍රතිවාදී කණ්ඩායමට ස්පර්ශ කිරීමට තවත් බොහෝ දුර යා යුතුය. ප්‍රතිවාදී කණ්ඩායම් සෑම විටම පන්ට් හෝ ෆීල්ඩ් ගෝල් ප්‍රයත්නයක් වැලැක්වීමට උත්සාහ කරයි.ප්‍රහාරාත්මක කණ්ඩායම් ක්‍රීඩා පිටියේ සිටින මිනිසෙකුට පන්දුව ලබා දීම (විසි කිරීම) හෝ පිටියේ ඉදිරියට යාමට උත්සාහ කරන ධාවකයෙකුට පන්දුව ලබා දීම. පන්දුව අල්ලාගෙන සිටින පුද්ගලයා ප්‍රතිවාදී කණ්ඩායම විසින් නැවැත්වූ විට, ග්‍රාහකයාට උඩපන්දුව වැරදුනහොත්, ග්‍රාහකයෙකුට/දුවන්නෙකුට පන්දුව ලබා ගැනීමට පෙර ක්වාටර්බැක් ක්‍රීඩා කළහොත්, දඬුවම් පහරක් කැඳවුවහොත් හෝ ක්‍රීඩකයා සමඟ සෙල්ලම් කිරීම අවසන් වේ. පන්දුව සීමාව ඉක්මවා යයි.විවිධ උල්ලංඝනයන් සඳහා දඬුවම් ඇත. දඬුවම් සඳහා යාර, පහළ හෝ දෙකම දැරූ කණ්ඩායමට වැය වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, නිලධාරියාට කණ්ඩායමකට වරදක් සඳහා යාර 10 ක දඩයක් නියම කළ හැකිය. ඔහු කණ්ඩායමට යාමට අවශ්‍ය දිශාවට ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවට පන්දුව යාර 10ක් එහා මෙහා ගෙන යනු ඇත. කාල නියම කළ අර්ධ දෙකක් ඇත. ක්‍රීඩාව අතරතුර දඩ මුදල් කැඳවන විට, ක්‍රීඩකයන් සීමාවන් ඉක්මවා ගිය විට, උත්සාහ කළ පාස් එකක් සම්පූර්ණ නොකළ විට, තුවාල වලදී, කාලය අවසන් වූ විට හෝ TD උත්සාහයෙන් පසු පයින්ට් අතරතුර ඔරලෝසුව නතර වේ.", "ඩලස් කව්බෝයිස් \"ඇමරිකා කණ්ඩායම\" ලෙස හැඳින්වේ. යථාර්තවාදීව කෙසේ වෙතත්, ටෙක්සාස් වලින් පිටත කිසිවෙකු ඔවුන්ට කැමති නැති අතර ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම උරා බොයි. බොහෝ නීති මෙහි ආවරණය කර ඇති බව පෙනේ :)", "මී හරක් පනත් කියලා කණ්ඩායමක් ඉන්නවා. ඔවුන් ඔබේ ප්‍රියතම කණ්ඩායම බවට පත් නොකරන්න.", "ඇමෙරිකන් ෆුට්බෝල් යනු මිනිස් චෙස් ක්‍රීඩාවක් වන අතර එහි කෑලි එකිනෙක කඩා බිඳ දමයි.", "OP හි සමහර ප්‍රශ්න පුළුල් කරමින්, මම නිතරම කල්පනා කළ (කවදාවත් බොහෝ ක්‍රීඩා වර්ගයක් නොවූ) යම් යම් දේවල් ගැන වැඩිදුර විස්තර කිරීමට යමෙකුට හැකි දැයි මම කුතුහලයෙන් සිටියෙමි.* විද්‍යාලය සහ වෘත්තීය අතර වෙනස්කම්* BCS- එය ක්‍රියා කරන ආකාරය සහ මිනිසුන් එහි එවැනි ගොන් කතා විශ්වාස කරන්නේ ඇයි* කාලසටහන් කිරීම සහ කෙටුම්පත් කිරීම ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද* ඔබ දන්නේ කෙසේද/කවදද කාල සීමාවන් භාවිතා කළ යුතුද සහ ඇයි?* ඔන්සයිඩ් කික්ස්ටෑන්ක්ස් පැහැදිලි කිරීම එතරම්ම!" ]

[ "ඔබ ප්‍රථමයෙන් බලය සක්‍රිය කරන විට, සාමාන්‍යයෙන් පද්ධතිය එය ක්‍රියාත්මක කිරීමට අවශ්‍ය සියල්ල සම්බන්ධ වී ඇති බව තහවුරු කර ගැනීම සඳහා දෘඩාංග පරීක්ෂාවක් සිදු කරයි. මෙය සාමාන්‍යයෙන් ඉතා ඉක්මන් නමුත් සමහර පද්ධති මත යම් කාලයක් ගත විය හැක. සෑම දෙයක්ම හොඳ යැයි උපකල්පනය කරමින්, මෙහෙයුම් පද්ධතිය පසුව පද්ධති මතකයට පටවනු ලබන අතර එමඟින් යම් කාලයක් ගත වේ. මෙහෙයුම් පද්ධතිය ක්‍රියාත්මක වූ පසු, ආරම්භයේදී පූරණය කර දියත් කරන ලද ක්‍රියාවලි ගණනාවක් තිබිය හැක. මේ සියල්ල ඔබගේ ආරම්භක වේලාවට එකතු කරයි. ආරම්භයේදී දියත් කරන ලද දේ කප්පාදු කිරීම හෝ වේගවත් ගබඩා ලබා ගැනීම බොහෝ විට ක්‍රියාවලිය වේගවත් කරයි.", "ඔබ පරිගණකයක් සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කරන විට, ඔබ අන්තර් ක්‍රියා කරන්නේ \"මතකයේ\" ජීවත් වන මෘදුකාංග සමඟයි. කෙසේ වෙතත්, පරිගණක උපාංගවලින් අතිමහත් බහුතරයක් සඳහා, මතකයට බලය ලබා ගන්නා අතරතුර පමණක් මෘදුකාංගය රඳවා ගත හැකිය. බලය අක්‍රිය වූ විට පවා මෘදුකාංග සහ දත්ත රඳවා ගත හැකි පරිගණක උපාංගවල වෙනත් ගබඩා ප්‍රදේශ තිබේ. බොහෝ පරිගණක වල, එය BIOS (මූලික සරල මෙහෙයුම් උපදෙස් අඩංගු විශේෂ පරිගණක චිපයක්) සහ දෘඪ තැටියේ එකතුවකි. ස්මාට් ජංගම දුරකතනයේ, එය බලය නැති වූ විට එය මැකී නොයන නිසා එය \"අස්ථිර නොවන\" ලෙස සලකනු ලබන විශේෂ මතක වර්ගයකි. මෙම ගබඩා ස්ථාන සාමාන්‍ය මතකයට වඩා බෙහෙවින් මන්දගාමී වේ. පරිගණකයක් ආරම්භ වූ විට, එය භාවිතා කරන කුමන මන්දගාමී ගබඩාවකින් හෝ එහි වේගවත් ආචයනය, මතකය තුළට භාවිතා කරන මෘදුකාංග පිටපත් කර හෝ \"පූරණය\" කරයි, එවිට එය ඔබ අපේක්ෂා කරන වේගයෙන් ක්‍රියා කළ හැකිය.", "පරිගණකවල ක්‍රියාකාරිත්වය විස්තර කිරීමට මම නිතරම කුස්සියේ ප්‍රතිසමයට කැමතියි, එය ස්මාර්ට් ෆෝන් සඳහාද අදාළ වේ. උදුන ප්‍රොසෙසරය, කවුන්ටර යනු රැම් එක, පැන්ට්‍රි/ෆ්‍රිජ්/ශීතකරණය යනු දෘඪ තැටිය හෝ ඊට සමාන, ආහාර යනු දත්ත, කුක් යනු යෙදුම්, සහ චෙෆ් යනු මෙහෙයුම් පද්ධතියයි. දැන්, සියල්ල පින්තාරු කිරීමට උත්සාහ කරන්න. දිනක් ආරම්භයේදී අවන්හලක් විවෘත කිරීම සඳහා කළ යුතු දේ, ආහාර සැපයීම සඳහා මුළුතැන්ගෙය සකස් කිරීමට අරක්කැමියා සහ කෝකියන් කළ යුතු සියල්ල. ඒ සියල්ල ඉතා සංකීර්ණ වන අතර සැලකිය යුතු කාලයක් ගතවේ. එය මූලික වශයෙන් \"බූට් කිරීම\" වේ, පරිගණකයක්/ස්මාර්ට්ෆෝනයක් එහි OS, යෙදුම් සහ දත්ත සමඟ දළ වශයෙන් එකම දේ කරයි.", "ඔබ පරිගණකයක් ක්‍රියා විරහිත කළ විට, සියල්ල (OS එක ඇතුළුව) RAM එකෙන් ඉවතට දමනු ලැබේ, එබැවින් පරිගණකය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ප්‍රතිගාමී සිහිමුර්ජා රෝගයකට ගොදුරු වේ. එය නැවත නැවත ආරම්භ කරන්නේ කෙසේදැයි 'ඉගෙන ගැනීමට' සිදු වේ, එය ක්ෂණිකව සම්පූර්ණයෙන් ක්‍රියාත්මක නොවන්නේ එබැවිනි. නිසි ලෙස ආරම්භ කිරීම සඳහා, පරිගණකය අනුප්‍රාප්තිකයෙන් දේවල් කිහිපයක් කරයි:-- පළමුව, BIOS (මූලික ආදාන/ප්‍රතිදාන පද්ධතිය) ස්ථිරාංග වේ. සක්රිය කර එහි අඛණ්ඩතාව තහවුරු කර ඇත. ඕනෑම පරිගණකයක් ක්‍රියාත්මක වූ පසු ක්‍රියාත්මක වන පළමු දෙය මෙයයි. BIOS අස්ථානගත වී හෝ හානි වී ඇත්නම්, වෙන කිසිවක් ආරම්භ නොවේ.-- BIOS එහි සත්‍යාපනය අවසන් වූ පසු, එය POST (Power-On Self Test) ලෙස හැඳින්වෙන තවත් චෙක්පත් මාලාවක් සිදු කරයි. POST හට CPU, RAM, දර්ශන ඇඩැප්ටරය ('වීඩියෝ කාඩ්පත'), දෘශ්‍ය ධාවක සහ ගබඩා මාධ්‍ය, මතක ලිපින සහ වෙනත් විවිධ දෘඩාංග සංරචක ආරම්භ කිරීම සහ පරීක්ෂා කිරීම ඇතුළත් වේ.-- POST අවසන් වූ පසු, BIOS 'boot loader' එකක් සඳහා පරීක්ෂා කරයි. '; මෙම ඉතා කුඩා වැඩසටහන ROM (සූදානම්-පමණක් මතකය) වෙතින් ක්‍රියාත්මක වන අතර එහි එකම අරමුණ වන්නේ මෙහෙයුම් පද්ධතියේ (OS's) අත්‍යවශ්‍ය කාර්යයන් RAM වෙත පැටවීමයි, එවිට BIOS හට මෙහෙයුම් පද්ධතිය 'දැකිය හැක'. මෙම අවස්ථාවේදී, BIOS සහ ඇරඹුම් කාරකය සියලුම තීරණාත්මක පද්ධති සංරචක ආරම්භ කර ඇත. ඇරඹුම් කාරකය තවදුරටත් අවශ්‍ය නොවේ, එබැවින් එය අක්‍රිය වේ; OS විසින් ආරම්භක අනුපිළිවෙලම භාරගෙන සම්පූර්ණ කරයි, එය නිවැරදිව ආරම්භ කිරීමට හැකි දැයි තහවුරු කර ගැනීම සඳහා එක් අවසාන ස්වයං-පරීක්ෂාවක් සිදු කරයි." ]

[ "ඔබ හිරු එළියට නිරාවරණය වන විට විටමින් D සාදයි. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස හිරු එළිය භුක්ති විඳීමට අප පරිණාමය වී ඇත.", "ගුහා මිනිසා නිරුවත්, ගුහා මිනිසා සීතල, හිරු ගුහා මිනිසා උණුසුම්, ගුහා මිනිසා සතුටු කරන්න.", "ද්විතීයික ELI5 එවිට, මම හිරුට වෛර කරනවා, වැස්සට, හිම වලට, තද සුළඟට ආදරෙයි, මම රාත්‍රියේ වැඩ කිරීමට සහ දිවා කාලයේ නිදා ගැනීමට කැමතියි. ඇයි?" ]

[ "වැඩසටහනක් සම්පාදනය කිරීමේදී, ඕනෑම අවස්ථාවක නීත්‍යානුකූලව ඊළඟට පැමිණිය හැකි දේවල් සමූහයක් තිබේ. සම්පාදක දෝෂයක් ඇති වන්නේ ඇත්ත වශයෙන්ම ඊළඟට එන ඕනෑම දෙයක් එම කට්ටලයේ නොමැති විටය. එවිට \"ඔබ මෙහි අවසර නොලබන දෙයක් ටයිප් කර ඇත\" යන්නට වඩා ප්‍රයෝජනවත් දෝෂයක් සැපයීම සම්පාදකයාගේ කර්තෘට භාරයි. කෙසේ වෙතත්, එය ඉටු කරන ආකාරය, දෝෂය මත විශාල වශයෙන් වෙනස් වේ. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබට සෑම ප්‍රකාශයක්ම අර්ධ කොමාවකින් අවසන් විය යුතු ක්‍රමලේඛන භාෂාවක් ඇතැයි සිතන්න. පරිශීලකයෙකු පහත සඳහන් දේ ලියනවා යැයි සිතමු:A = BC = A; සම්පාදකය මෙය විග්‍රහ කරන විට, A = B හොඳයි, නමුත් එය අර්ධ කෝලයක් (ප්‍රකාශය අවසන් කිරීමට) හෝ වෙනත් ක්‍රියාකරුවෙකු (A = B + C ලෙසින්) බලාපොරොත්තු වේ. ; උදාහරණ වශයෙන්). ඒ වෙනුවට, එයට නීත්‍යානුකූල නොවන හඳුනාගැනීමක් (\"C\") ලැබේ. සම්පාදකයා මෙම තත්වය හඳුනාගෙන එහි කතුවරයා මෙම තත්වය තුළ එය කළ යුතු යැයි තීරණය කළ ඕනෑම දෝෂයක් පිට කරයි. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, එය සාධාරණ ලෙස පැවසිය හැකිය \"අපේක්ෂිත (ප්‍රකාශනයක දකුණු පස ඇති හඳුනාගැනීමක් නීත්‍යානුකූලව අනුගමනය කළ හැකි දේවල රෙදි සෝදන ලැයිස්තුව)\". කෙසේ වෙතත්, අපගේ සම්පාදකයේ කතුවරයා බුද්ධිමත් වන අතර හඳුනාගැනීමක් පසුපසින් වෙනත් හැඳුනුම්කාරකයක් සෑම විටම පාහේ යමෙකුට අර්ධ කෝලයක් අමතක වන බව දනී, එබැවින් ඔවුන් එය වෙනුවට \"අර්ධ කෝමාවක් බලාපොරොත්තු වූවා\" යැයි පැවසීමට තීරණය කරයි. දෝෂය කොතැනද යන්න දැන ගැනීම සඳහා ස්වභාවය එය දැනට විග්‍රහ කරන්නේ කුමන පේළියද යන්න දැනගත යුතුය, එබැවින් එය දෝෂ පණිවිඩයට වත්මන් රේඛාව එක් කරයි. මෙම දෝෂ බොහෝ උපක්‍රමශීලී වේ, ඇත්ත වශයෙන්ම. සමහර විට සම්පාදක දෝෂයක මූලාශ්‍රය ඇත්ත වශයෙන්ම සම්පාදනය කරන කේත රේඛාව නොවේ; එය ක්‍රමලේඛකයා වෙනත් තැනක අවුල් කර ඇති නමුත් වර්තමාන කේත රේඛාව අවලංගු කරයි. බොළඳ සම්පාදකයෙකු විසින් ප්‍රශ්නගත කේත රේඛාව වලංගු නොවන බවට වචනාර්ථමය හේතුව පෙන්වා දෙනු ඇත, එය ගැටලුවේ මූලාශ්‍රය නොමැති බැවින් සංවර්ධකයාට අවම වශයෙන් උදව් නොකරයි. මෙවන් තත්ත්වයකදී උපකාර කිරීම සඳහා, හොඳින් ලිඛිත සම්පාදකයින් විසින් සංවර්ධකයා අදහස් කරන දේ කිරීමට කුමක් කළ යුතුද යන්න පිළිබඳව උගත් අනුමානයක් කිරීමට සියලු වර්ගවල විස්තීර්ණ හූරිස්ටික් භාවිතා කරයි. වියාචනය: මේ සියල්ල දළ අතිශය සරල කිරීමකි. බොහෝ දුරට මා මෙහි ස්පර්ශ කර ඇති සෑම විෂයයක්ම බහු ආචාර්ය උපාධි නිබන්ධනවල විෂය විය හැකිය.", "එය අවසානයේ නිශ්චිත දෝෂය මත රඳා පවතී.එය සින්ටැක්ස් දෝෂයක් නම්, එය ශබ්දකෝෂ විශ්ලේෂණයේ ආදාන වැඩසටහන සංකේතවත් කිරීමෙන් පසුව සිදු වේ. සාමාන්‍යයෙන්, ටෝකනීකරණයේදී සම්පාදකයා ගොනුවේ එක් එක් ටෝකනය තබා ඇති ස්ථානය නිරීක්ෂණය කරයි. එමගින්, සින්ටැක්ස් දෝෂය (නීති විරෝධී ටෝකන) සිදුවූයේ කොතැනද යන්න නිවැරදිව සඳහන් කළ හැක. වාක්‍ය ඛණ්ඩ දෝෂයක් නොමැති නම්, සම්පාදකයා විසින් එක් එක් නෝඩයේ ප්‍රකාශනයක් වන වියුක්ත සින්ටැක්ස් ගසක් (AST) ආකාරයෙන් වැඩසටහනේ නිරූපණයක් ගොඩනඟයි. වැඩසටහන. සෑම නෝඩයකම, සම්පාදකය ගොනුවේ ටෝකන සිදුවූයේ කොතැනද යන්න නිරීක්ෂණය කරයි. ඉන්පසුව ටයිප් පිරික්සීමේදී, කුමන නෝඩයේ දෝෂයක් ඇත්දැයි සොයා ගන්නා අතර කොතැනද යන්න නිවැරදිව සඳහන් කළ හැකිය. වෙනත් අර්ථකථන දෝෂ සමඟද මෙය එසේම වේ.", "මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම භාෂාව සහ සම්පාදකය මත රඳා පවතී. සම්පාදක න්‍යාය ඇත්ත වශයෙන්ම පරිගණක විද්‍යාවේ රසවත් හා සංකීර්ණ උප ක්ෂේත්‍රයකි. අපි බලමු සම්පාදකයෙකු විසින් කරන පළමු පියවර \"ශබ්දකෝෂ විශ්ලේෂණය\" ලෙස හැඳින්වේ. එය ඔබගේ වැඩසටහන හරහා ගොස් එය භාෂාවේ \"ව්‍යාකරණ\" සමඟ ගැළපේදැයි පරීක්ෂා කරයි. මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම ක්‍රමානුකූල ප්‍රකාශනයක් සොයන ශිල්පීය ක්‍රම මෙන් නොව, ඊට වඩා ටිකක් සම්බන්ධ විය හැක. සම්පාදනය කිරීමේ මෙම අදියරේදී, ඔබට නොගැලපෙන වරහන්, මූල පදවල යතුරු ලියන දෝෂ හෝ වෙනත් විකාර ප්‍රකාශ වැනි දෝෂ පණිවිඩ ලැබෙනු ඇත. නමුත් එය ආරම්භක අදියර පමණි. දැන් සම්පාදකය ඔබගේ වැඩසටහන විග්‍රහ කර ඇති බැවින්, එය විචල්‍ය ප්‍රකාශන, ශ්‍රිත නාම, ප්‍රකාශන, පැවරුම් යනාදිය කුමන කොටස් ද යන්න දනී. එබැවින්, මෙතෙක් වාක්‍ය ඛණ්ඩ දෝෂ නොමැත, නමුත් දැන් ඊළඟ කොටස පැමිණේ: ඔබගේ ප්‍රකාශ අර්ථවත්ද? එයට මෙවැනි දේවල් පරීක්ෂා කිරීම ඇතුළත් වේ: ඔබ නිවැරදි අංකයක් සහ තර්ක වර්ගයක් සහිත ශ්‍රිතයක් අමතන්නේද? ඔබ එකිනෙකාට නිවැරදි ආකාරයේ විචල්‍ය පවරනවාද? object oriented programming methods භාවිතා කරන විට, ඔබ එය නිවැරදිව කරනවාද? ඔබ සඳහන් කරන සෑම විචල්‍යයක්ම ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රකාශ කර තිබේද?එය regex හරහා සිදු නොවේ. ඒ වෙනුවට, සම්බන්ධ වන විවිධ පියවරයන් සඳහා සම්පූර්ණ ශිල්පීය ක්‍රම රාශියක් ඇති අතර, ඒවා ඉතා සංකීර්ණ විය හැකිය (ප්‍රකාශනයේ වර්ගය අනුමාන කිරීම වැනි). අවසානයේදී, සම්පාදකයා උත්සාහ කරන්නේ ඔබේ වැඩසටහන ගෙන එය යන්ත්‍රයෙන් කියවිය හැකි වැඩසටහනක් බවට පත් කිරීමටයි. එය සිදු කිරීමට යන ගමනේදී එය බාධාවක් වුවහොත්, එය දෝෂයක් නිසා විය හැකි අතර, ඒ අනුව ඔබට පැවසිය යුතු දේ දැන ගනු ඇත. \"ඔබ මට මෙහි x විචල්‍යයට 3 පැවරීමට පවසන නමුත් ඔබ එය ප්‍රකාශ කර නොමැති නිසා x කුමක් විය යුතු දැයි මට අදහසක් නැත\".", "Regex යනු කුමක්දැයි ඔබ දන්නා බැවින්, මම තව තාක්ෂණික තොරතුරු ටිකක් එකතු කරමි. බොහෝ ව්‍යාකරණ regex එකක රඳවා ගත නොහැක. විවෘත වරහන් පොකුරකට පසුව සමීප වරහන් පොකුරක් පැමිණිය හැකිදැයි regex එකකට පැවසිය හැක, උදාහරණයක් ලෙස, (`(*)*`), නමුත් වරහන් සමතුලිත වේද යන්න පැවසිය නොහැක. \"regex\" යනු \"සාමාන්‍ය ප්‍රකාශනය\" සඳහා වන අතර සාමාන්‍යයෙන් *නිත්‍ය* වන ව්‍යාකරණ විස්තර කිරීමට සීමා වේ. ඔබ කැමති නම්, ඔබට *සාමාන්‍ය* භාෂාවක් යනු කුමක්ද යන්න ගැන වැඩිදුර කියවිය හැක, නමුත් සමබර වරහන් අවශ්‍ය වන තරම් සංකීර්ණ ව්‍යාකරණ විග්‍රහ කිරීමට සාමාන්‍ය භාෂාවක් බලවත් නොවන බව පැවසීම ප්‍රමාණවත්ය. ඔබට භාවිතා කළ හැකි ප්‍රතිභානය නම් a නිත්‍ය භාෂාව (සහ ඒ නිසා නිත්‍ය ප්‍රකාශනයක්) නිසි ලෙස කූඩු කිරීමට හැකියාවක් නැත. උදාහරණයක් ලෙස, භාෂාවක වලංගු ප්‍රකාශනයක් සමන්විත වන්නේ `(` `expr``)`, එනම්, විවෘත වරහනකින් පසුව තවත් ප්‍රකාශනයක් (ඇතුළත තැන්පත් කර ඇත) පසුව සංවෘත වරහනකින් සමන්විත වන බව පැවසීමට මට අවශ්‍ය විය හැක. නිත්‍ය ප්‍රකාශනවලට එම ව්‍යාකරණ වර්ගය විස්තර කිරීමට හැකියාවක් නැත. එම ව්‍යාකරණ වර්ගය විස්තර කිරීමට, ඔබට ව්‍යාකරණ විස්තර කිරීමට වඩා බලවත් ක්‍රමයක් අවශ්‍ය වේ. එය සිදු කිරීම සඳහා එවැනි මෙවලම් සහ සටහන් බොහෝමයක් ඇත, සමහර විට \"විශ්ලේෂණ උත්පාදක\" ලෙස හැඳින්වේ. [මෙන්න මම GNU බයිසන් අත්පොතෙන් සොරාගත් ප්‍රකාශන ව්‍යාකරණ](_URL_0_): exp: NUM | exp '+' exp | exp '-' exp | exp '*' exp | exp '/' exp | '-' exp | exp '^' exp | '(' exp ')' ;එය උපකල්පිත සරල ගණකයක් සඳහා විධිමත් ව්‍යාකරණයකි. ඔබ ක්‍රමලේඛන භාෂා මෙවලමක් (සම්පාදකය, සංස්කාරකය, ඕනෑම දෙයක්) භාවිතා කරන සෑම විටම, භාෂාව කෙබඳු විය යුතුද යන්න හරියටම විස්තර කරන විධිමත් ව්‍යාකරණ කොතැනක හෝ තිබේ. නියමිත ව්‍යාකරණ, එය දෝෂයකි." ]

[ "සමහර විට සංජානන අසමගිය. මිනිසුන් ආගමික හා දේශපාලන අදහස් ඉතා සමීපව දරණ අතර එය බොහෝ විට ඔවුන්ගේ අනන්‍යතාවයේ කොටසකි. එය අභියෝගයට ලක් කිරීම ඔබේ මොළයට විනෝදජනක දෙයක් නොවේ.", "මොකද සාමාන්‍යයෙන් ආගමේ සහ දේශපාලනේ හරි කියන එකෙන් අදහස් වෙන්නේ එකඟ නොවෙන හැම එකාම වැරදියි විතරක් නෙවෙයි, මෝඩයි නරකයි කියන එකයි. මම හිතන්නේ වැනිලා අයිස්ක්‍රීම් එක තමයි හොඳම කියලා, ඔයා චොකලට් වලට කැමති නම් මට ප්‍රශ්නයක් නැහැ. එය රසය පිළිබඳ කාරණයක් වන අතර අපට එකිනෙකාට අමනාප නොවී සතුටින් ඒ ගැන කතා කළ හැකිය.එය එතරම් සත්‍ය නොවේ මගේ ආගම පවසන්නේ වෙනත් දෙයක් අපායට යන බව විශ්වාස කරන සෑම කෙනෙකුම පවසන අතර ඔවුන් දෙවිවරුන් සාතන්ගේ නියෝජිතයන් වන අතර අපව සදාකාලික වධ හිංසාවලට ලක් කිරීමට උත්සාහ කරයි. .", "ආගමික සහ දේශපාලන මතයන් පිළිවෙළින් මනුෂ්‍ය ස්වභාවය/විශ්වයේ ස්වභාවය සහ සාධාරණ සමාජයක් නිර්මාණය කරන්නේ කුමක්ද යන්න නිර්වචනය කරයි. මම හිතන්නේ අපි හැමෝටම එකඟ වෙන්න පුළුවන් ඒවා තමයි වැදගත්ම දේවල් කියලා. ආගම සහ දේශපාලනය, බොහෝ මිනිසුන් සඳහා, ලෝකය දිශානතිය සඳහා ස්ථිර නැංගුරම් වේ: ඒවා කපා හා වියලි, තවද ඔබට අවශ්‍ය දේ විශ්වාස කිරීම සඳහා මිනිසුන්ට සැබවින්ම ඔබට කළ නොහැක. ඉතින් කවුරුහරි කෙනෙක් ලෝකය දකින ආකාරය පාලනය කරන මේ **අතිශයින්** වැදගත් සාධක දෙක ගෙන ඒවා වෙනස් කිරීමට උත්සාහ කරන විට, එය කරදරයක් විය හැකිය.", "ඒ දේවල් පුද්ගලයෙකුගේ මූලික විශ්වාසයන් වේ. ඔබ ඔවුන්ට පහර දෙන විට ඔබ ඔවුන්ට පෞද්ගලිකව පහර දෙනවා. මිනිසුන් පෞද්ගලිකව පහර දීමට කැමති නැත." ]

[ "අලුතින් පිහිටුවන ලද නෝවා ස්කොටියා (නව ස්කොට්ලන්තය) ප්‍රදේශයේ පදිංචි කිරීම සඳහා පළමු ස්කොට්ලන්ත ජාතිකයින් සඳහා ජේම්ස් රජු බැරොනෙට්සියක් (පෙරේජ් එකක් රැගෙන නොයන පාරම්පරික ගෞරවයක්) ස්ථාපිත කළේය. මාතෘකා 150 ක් නිර්මාණය කරන ලද නමුත් ඒවායින් 122 ක් පමණක් මිලදී ගෙන ඇත. අක්කර 11,520 ක භූමි ප්‍රමාණය සහ බැරොනෙට් හිමිකම \"එවැනි සියලුම ප්‍රධාන ගෙතුම්කරුවන්ට සහ එස්කියර්වරුන්ට ලබා දී ඇත, ඔවුන් එම වතු වල භාරකරුවන් වීමට සතුටු වන අතර ප්‍රමාණවත් තරම් සන්නද්ධ මිනිසුන්, කලාකරුවන් හෝ කම්කරුවන් 6 දෙනෙකු පිහිටුවීමට පොරොන්දු වනු ඇත. ලකුණු 1000 ක මිලකට වසර 2 ක් සඳහා ඇඟලුම් සහ වින්දනය. පළමුවන චාල්ස් නෝවා ස්කොටියාව XIII ලුවීට පැවරූ විට, එම ප්‍රදේශය යටත් විජිතයක් බවට පත් කිරීමට ඉංග්‍රීසි දැරූ උත්සාහයේ අවසානය සඳහන් කරමින් පෝට් රෝයල් ජනපදය ඉවත් කරන ලදී. 1639 අවසානය දක්වා ඉඩම් ප්‍රදානය කරන ලද අතර, ඒ වන විට බැරොනෙට්සි 122 ක් නිර්මාණය කර ඇති අතර, ඉන් 113 ක් නෝවා ස්කොටියා හි ඉඩම් ප්‍රදානයන් ගෙන ගියහ. 1639 න් පසු, මෙම අගය *සාන්ස්* ඉඩම් ප්‍රදානය පුළුල් කරන ලද අතර, 1707 දී බැරොනෙට්ස් අනුපිළිවෙල කල් ඉකුත් වූ විට නෝවා ස්කොටියානු බැරොනෙට්සි 329 ක් විය. තවමත් මුල් බැරොනෙට්වරුන්ගෙන් පැවත එන නෝවා ස්කොටියාහි බැරොනෙට් 100 ක් පමණ අද ජීවත් වෙති.[ප්‍රධාන මූලාශ්‍රය](_URL_0_) + විකිපීඩියාව", "නැපෝලියන් III 1864 දී මෙක්සිකෝවේ I වන මැක්සිමිලියන් අධිරාජ්‍යයා පත් කිරීමට සහාය විය. මැක්සිමිලියන් උරුමක්කාරයන් ලෙස පත් කරන ලද බැවින්, ඔහු 1867 දී හමුදාමය වශයෙන් පරාජය කර මරා නොදමනු ලැබුවේ නම් මෙය පාරම්පරික මාතෘකාවක් වනු ඇත. මෙය යුරෝපීය රජෙකු විසින් ප්‍රදානයක් නොවිය හැකි වුවද. මැක්සිමිලියන් මෙක්සිකෝවේ පැවති ජනමත විචාරණයේ ප්‍රතිඵලයෙන් පසුව කිරුළ පිළිගත්තේය. ඔහු ඔස්ට්‍රියාවේ ආදිපාදවරයා වූ ෆර්ඩිනන්ඩ් මැක්සිමිලියන් ජෝශප්, මෙක්සිකෝවේ අධිරාජ්‍යයා සහ ඔස්ට්‍රෝ-හංගේරියානු අධිරාජ්‍යයේ ෆ්‍රාන්ස් ජෝසප් අධිරාජ්‍යයාගේ බාල සහෝදරයා විය. Encyclopedia Britannica බලන්න", "ඔව්. අද පේරු වැනි රටවල් යටත් විජිත පමණක් නොව ඇත්ත වශයෙන්ම ස්පාඤ්ඤයේ කොටසක් වූ අතර, විශේෂයෙන් පේරු සඳහා මාතෘකා ලබා දී ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, Conde (Count) de las Lagunas යන මාතෘකාව, එය Lima හි වංශාධිපතියෙකු වන Nicolás Felipe de Ontañón Lastra y Romo de Córdoba සඳහා 1715 දී V Felipe රජු විසින් නිර්මාණය කරන ලද මාතෘකාවකි. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, Conde de las Lagunas යනු 1821 දී පේරු රාජ්‍යයේ නිදහස් ප්‍රකාශනයට අත්සන් කළ අයෙකු වූ සයිමන් ද ඔන්ටානොන්ගේ පදවි නාමය වූ අතර, ඔහු මෙම මාතෘකාවට අත්සන් තැබීය. අද එම මාතෘකාව දරනු ලබන්නේ හිටපු අමාත්‍ය ෆර්නැන්ඩෝ ද ට්‍රැසෙග්නීස් විසිනි. පේරු විදේශ කටයුතු." ]

[ "එය මෝඩකමක් ලෙස පෙනුනද, එයට අවශ්‍ය වන්නේ වියාචනය පමණි. ඔහුගේ වෙබ් අඩවියේ, _URL_0_ හි එය කියවීමට නිදහස් වන්න, \"වෛද්‍ය උපදෙස් නොමැත\" යන මාතෘකාව සොයන්න. මූලික වශයෙන්, ඔබ වෛද්‍ය ඔස් වෙත නොපැමිණීම, පැමිණීම හෝ කතා නොකිරීම නිසා, වෛද්‍ය-සේවාදායක සබඳතාවක් ඇති කර නැත, එබැවින් කිසිවක් නැත. ඔහු දෙන \"උපදෙස්\" වලින් වෛද්‍ය උපදෙස් වේ. ඔහු පවසන දේවල් සම්බන්ධයෙන් ඔහුට බොහෝ වාරයක් නඩු පවරා ඇති අතර, වියාචනයට ස්තූතිවන්ත වන්නට ඔවුන් ඉවතට විසිවී යයි.", "[Vox එය පැහැදිලි කළේය](_URL_0_): > Oz හට කිසිදු අක්තපත්‍රයක් අහිමි නොවීම නවීන වෛද්‍ය විද්‍යාවේ විශාල අභියෝගයක් ගැන කථා කරයි: ඔබ වෛද්‍ය බලපත්‍රයක් ලබා ගත් පසු, එය නැති කර ගැනීම ඇත්තෙන්ම දුෂ්කර ය. > \"මෙය වෛද්‍ය විද්‍යාව සහ වෘත්තීය නියාමනය සම්බන්ධයෙන් දීර්ඝ කාලීන පැමිණිල්ලකි. ඔබ එක්කෝ පැමිණිල්ලක් ගොනු කරන රෝගීන් සමඟ ලිංගිකව හැසිරීමට අවශ්‍ය වේ, ඇත්තෙන්ම නරක ද්‍රව්‍ය භාවිත කරන්නෙකු විය යුතුය... නැතහොත් වෛද්‍යවරයකු ලෙස ඔබ අක්‍රමිකතා මට්ටමේ නරක ය. ,\" හාවඩ් විශ්ව විද්‍යාලයේ වෛද්‍ය සංස්කෘතිය පිළිබඳ මහාචාර්ය ඩේවිඩ් ජෝන්ස් පවසයි. \"Dr. Oz ගේ හැසිරීම් වල කිසිවක් රාජ්‍ය මණ්ඩලවල අවධානයට ලක්වීමට තරම් සමීප නැත, මන්ද ඔවුන් ලිංගික අපරාධකරුවන්, මත්පැන් පානය කරන්නන් සහ දරුණු විෂමාචාර සමඟ කටයුතු කරන බැවිනි.\"... > Oz \"මැජික් බර අඩු කිරීම\" යන අතිරේක ඇමතූ විට ඔහු වෛද්‍ය ප්‍රතිකාර කරන්නේ නැත. රූපවාහිනියේ සුව කරයි\" හෝ \"බෝතලයක අකුණු කිරීම\". ඔහු තම ප්‍රදර්ශනයේ ඉදිරිපත් කරන නිෂ්පාදනවල මූල්‍යමය කොටස් ද ප්‍රතික්ෂේප කරයි, එබැවින් රාජ්‍ය නියාමකයාට ඔහු පසුපස යාමට කිසිදු පදනමක් නොමැත.", "ඔහු හෘද රෝග විශේෂඥයෙක් බව නොකියාම බැරිය. කවුරුන් හෝ මිනිසාගෙන් හෘද රෝග නොවන උපදෙස් ලබා ගන්නේ මන්දැයි මා බරපතල ලෙස ප්‍රශ්න කරයි.", "ඔහු කලකට පෙර මගේ පියාට හතර ගුණයකින් බයිපාස් එකක් කර ඔහුගේ සියලු විශ්වාසනීයත්වය විනාශ කළ ආකාරය දුටු විට හද කම්පා වෙයි. කලක් ඔහු තම ක්ෂේත්‍රයේ ගෞරවාදරයට පාත්‍ර වූ නමුත් එය දැන් ජරාවට පත් වී ඇත." ]

[ "ඕනෑම කෙටි පිළිතුරකට ඊතල විසි කිරීම පහසු කරවන සූක්ෂ්මතාවයක් මෙහි ඇත. එහෙම කිව්වම කෙටිම උත්තරේ නෑ කියන එක. :)(ඇතැම් හයිපර්ලින්ක් සවි කිරීමට සංස්කරණය කර ඇත, සහ රත්‍රන් වලට ස්තුති කිරීමට නැවත වරක්!) කිසියම් නිශ්චිත චලනයන් S අනුපිළිවෙලක් සලකා බලන්න, [Singmaster](_URL_2_) අංකනය භාවිතයෙන් S=(R'BR) කියන්න. දැන් සිතන්න (R'BR)(R'BR)..., අසීමිත ලෙස යෙදීම. S=(R'BR) හි එක් එක් යෙදුමෙන් පසුව, එය විසඳී ඇත්දැයි බැලීමට අපි ඝනකයේ තත්වය පරීක්ෂා කර, එසේ නොවේ නම්, අපි නැවත S යොදන්නෙමු, යනාදිය *එවැනි ඕනෑම* අනුක්‍රමයක් සඳහා S, සෑම විටම යම් ආරම්භකයක් පවතී. scrambled cube state ඒකෙන් අපි *කවදාවත්* විසඳන තත්ත්වයට ළඟා වෙන්නේ නැහැ. ඇයි මෙහෙම වෙන්නේ කියලා බලන්න ටිකක් වැඩ කරන්න වෙනවා. ප්‍රතිභානාත්මක පැහැදිලි කිරීමක් සඳහා උත්සාහයක් සඳහා, දළ වශයෙන් quintillion 43ක් (43,252,003,274,489,856,000, නිශ්චිතව කිවහොත්) විවිධ ඝනක අවස්ථා ඇති බව සලකන්න, විශාල වුවද, එය *පරිමිත* ප්‍රාන්ත සංඛ්‍යාවකි. අපි කුමන ඝනක තත්ත්වයකින් ආරම්භ කළත්, චලන අනුක්‍රමය S හි නැවත නැවත යෙදීම් අවසානයේ අප කලින් දැක ඇති කිසියම් ඝනක තත්ත්වයකට ආපසු යා යුතුය, ඉන් පසුව අපි නිරීක්ෂණය කළ අවස්ථා වල චක්‍රය නැවත නැවතත් පුනරුච්චාරණය කරමු. ගැටලුව වන්නේ විශාලතම දිග වීමයි. එවැනි \"නැරඹූ\" තත්වයන්හි ඕනෑම චක්‍රයක හැරෙන්නේ 1260ක් පමණි. එනම්, ඕනෑම චලන අනුක්‍රමයක් සඳහා S, උපරිම වශයෙන් 1260 නැවත නැවත යෙදීම් වලින් පසුව අපි දැනටමත් අපගේ ආරම්භක ස්ථානයට පැමිණ ඇත.(වඩා දැඩි ලෙස, එහි ඇතැයි උපකල්පනය කරන්න විය හැකි සියලුම කියුබ් තත්ත්‍වයන් විසඳන යම් චලන අනුක්‍රමයක් S පැවතුනි. එවිට [කියුබ් කණ්ඩායම](_URL_0_) චක්‍රීය වනු ඇත, සහ ඒ අනුව, ගමන් නොකරන චලනයන් යුගල ඇතත්, උදා: FR සහ RF ඩොන් 't ලබා දෙන්නේ එකම ඝනක තත්වයයි.)කෙසේ වෙතත්, ඉහත විස්තර කර ඇති අපගේ ක්‍රියා පටිපාටියේදී, S හි එක් එක් යෙදුමෙන් * පසුව පමණක් එය විසඳා ඇත්දැයි බැලීමට අපට කියුබයේ තත්වය පරීක්ෂා කිරීමට හැකි වූ බව සලකන්න. S යනු තනි මුහුණත හැරීම් මාලාවකින් සමන්විත වූවා නම් සහ S ක්‍රියාත්මක කිරීමේදී *මැදදී* අපි විසඳන ලද කියුබ් තත්ත්වයට පැමිණියහොත් කුමක් සිදුවේද?ඉහත තර්කය මෙම තත්ත්වය ආමන්ත්‍රණය නොකරන අතර, එය හැරෙන්නේ අප ඒ වෙනුවට නම් අසන්න, \"යම් අනුපිළිවෙලක් තිබේද (s_1, s_2, s_3, ..., s_n), එවැනි අනුපිළිවෙලෙහි අනුපිළිවෙල නැවත නැවත යෙදීම - සහ එක් එක් පුද්ගලයා s_k--ට පසුව කියුබ් තත්ත්වය පරීක්ෂා කිරීම විසඳා ගැනීමට සහතික වේ ඝනකයක්?\" එවිට පිළිතුර ඔව්... නමුත් ඉතා දිගු අනුපිළිවෙලක් සඳහා පමණි. එක් තිරිසන් බල ප්‍රවේශයක් නම් අනුක්‍රමය ක්වින්ටිලියන 43ක් දිගු වීම, මුහුණේ සෑම කාර්තුවක් හැරීමක් සමඟම සෑම විටම නව ඝනක තත්ත්වයකට ගමන් කිරීමයි. අපි සෑම විටම අවසානයේ විසඳාගත් තත්වයට මුහුණ දෙනු ඇත. (අපට මෙය පවා කළ හැකි වීම සිත්ගන්නා කරුණකි; සමූහ/ප්‍රස්තාර-න්‍යායික වශයෙන්, කියුබ්හි කේලි ප්‍රස්ථාරය [හැමිල්ටෝනියානු](_URL_1_) වේ.)එය වඩා හොඳින් කළ හැකි නමුත් *වඩා* වඩා හොඳ නොවේ. ඉහත සඳහන් කළ 1260 උපරිම අනුපිළිවෙල මත පදනම් වූ ගණන් කිරීමේ තර්කයක් සහතික කරන්නේ එවැනි ඕනෑම චලන අනුපිළිවෙලක *අවම* දිග 1260 න් බෙදීම *අවම වශයෙන් ක්වින්ටිලියන 43 ක් විය යුතු බවයි... හෝ අවම වශයෙන් 34,326,986,725,785,600 චලනයන් දිගු විය යුතුය.", "මම ඔබේ ප්‍රශ්නය මේ අර්ථයෙන් විග්‍රහ කිරීමට යන්නේ: ඔබ චලන අනුක්‍රමය යොදන්න, පසුව ඔබට ලැබුණු ස්ථානය දෙස බලන්න, ඉන්පසු අනුක්‍රමය නැවත යොදන්න, පසුව නව ස්ථානය දෙස බලන්න, යනාදිය. එබැවින් අනුපිළිවෙලේදී ඔබට හමුවන අතරමැදි ස්ථාන සලකා බැලීමේදී **නෑ**. එවිට පිළිතුර නැත යන්නයි. එවැනි අනුපිළිවෙලක් තිබුනේ නම්, එයින් අදහස් වන්නේ කියුබ් කණ්ඩායම [චක්‍රීය](_URL_0_) බවයි. කෙසේ වෙතත්, චක්‍රීය කණ්ඩායම් අවශ්‍යයෙන්ම සංක්‍රමණික වේ, කියුබ් කණ්ඩායම එසේ නොවන අතර (ඔබට අනුපිළිවෙල අනුව විවිධ ප්‍රතිඵල ලබා දෙන චලනයන් යුගලයක් ඔබට පහසුවෙන් සොයාගත හැකිය). සම්පූර්ණ ස්ථාන සමූහය ගවේෂණය කරන චලන අනුක්‍රමය.", "මම ඔබේ ප්‍රශ්නය වැරදි ලෙස අර්ථකථනය කරනවා විය හැක, මන්ද මා එසේ නොවේ නම් මෙහි ඇති අනෙක් පිළිතුරු සියල්ල දිගු වන අතර වැරදි ද වේ. මම හිතන්නේ ඔබ අසන්නේ වෙනත් නොවිසඳුණු ස්ථානයකට යාමට පෙර, යම් අවස්ථාවක දී, විසඳූ ස්ථානයට ගෙන එන චලනයන් අනුපිළිවෙලක් තිබේද යන්නයි. මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුර නියත වශයෙන්ම ඔව් යන්නයි. කියුබය සඳහා හැමිල්ටෝනියානු පරිපථයක් පවතී, එයින් අදහස් වන්නේ එය මුල් පිටපතට ගෙන ඒමට පෙර කියුබ් එක *සෑම* ප්‍රාන්තයක් හරහාම එක් වරක් ගෙන යන චලනයන් අනුපිළිවෙලක් ඇති බවයි. \"විසඳුනු\" යනු මෙම ප්‍රාන්තවලින් එකක් වන බැවින්, ඔබ විසඳන ලද තත්වය හරහා ගමන් කරනු ඇත. මෙය සැබවින්ම දිගු කාලයක් ගතවනු ඇති බව සලකන්න. මූලාශ්‍රය, කිරීමට ඇති පියවර සහ තවත් තොරතුරු: _URL_0_" ]

[ "ඔවුන් ඉතා රැලි සහිත රැවුලක් ඇත. කොණ්ඩේ කැරකෙන තරමට එය වැඩෙන විට ඔබට හිසකෙස් වැඩීමට ඇති ඉඩකඩ වැඩිය. බොහෝ කාන්තාවන්ට බිකිනි රේඛාව රැවුල බෑමේ එකම ගැටළුවක් ඇත.", "ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් කෙලින් වෙනුවට රැලි සහිත හිසකෙස් ඇති අතර ඔවුන් බොහෝ විට රැවුල කපන විට වේදනාකාරී හා අපිරිසිදු වන රේසර් ගැටිති ඇති කරයි. මුහුණේ රෝම පහත් කර තබා ගැනීම සඳහා ක්ලිපර්ස් භාවිතා කිරීම නරක අතට හැරෙන්නේ නැතිව තලයක් භාවිතයෙන් රැවුල බෑමට නොහැකි බොහෝ පිරිමි ළමයින්ට උදව් කරන බව මම දනිමි.", "ඔවුන්ගේ රෝම කූපවල ඇති ප්‍රෝටීන ව්‍යුහය වැඩි ඩයිසල්ෆයිඩ් බන්ධන ඇත. ඔවුන් රැලි සහිත රැවුල කොණ්ඩයක් ඇත." ]

[ "හොලිවුඩ් චිත්‍රපටවල නිරන්තර අපයෝජන මට්ටම අතිශයින් ඉක්මවා ඇත. වහල්භාවය කෙතරම් බිහිසුණුද යන්න ප්‍රකාශ කිරීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය නමුත් එය ඉදිරිදර්ශනය කිරීමට ප්‍රමාණවත් කාලයක් නොමැත. ඒ නිසා ඔවුන් එය හරියටම යථාර්ථවාදී නොවන විට එකවර පෙන්වයි; එවැනි දේවල් සිදු විය, නමුත් බොහෝ විට හෝ එකවර සිදු නොවේ.", "වහලුන් ඝාතනය කිරීම ගැන ඔබේ අදහස ගැන විශේෂයෙන් කතා කිරීමට: වහලුන් බොහෝ විට මරා දමා නැත, සහ ඔවුන් ඉතිහාසය පුරා නොසිටියේය. කෙසේ වෙතත්, සෑම විටම ඉතා සුලභ දෙය නම්, වහලුන් මිය යාමයි. මෝටර් රථයක් පිළිබඳ ඔබේ සාදෘශ්‍යය ණයට ගැනීම සඳහා, ව්‍යාපාරයක් පැරණි ට්‍රක් රථයක් ධාවනය කිරීමට නොහැකි වන තෙක් වැඩිපුර වැඩ කිරීම, ඔබ ගෙවූ මුදලින් කොටසකට එය විකුණා අලුත්ම එකක් මිලදී ගැනීමට වඩා ලාභදායී වනු ඇත.", "වහලුන්ට සැලකීම භූගෝලීය කලාපය අනුව විශාල වශයෙන් වෙනස් විය. හොලිවුඩය එය අතිශයෝක්තියට නංවන බව පැවසීම විහිළුවකි. එය වහල්භාවයයි. අපි විවිධ පශ්චාත් වහල් සාක්‍ෂි සහ සම්මුඛ සාකච්ඡා ඉතා පුළුල් පරිමානයෙන් සිදුවන ම්ලේච්ඡත්වය වාර්තා කරමු. විශාල වතුවල දක්නට ලැබෙන බොහෝ විට අපයෝජනයට ලක් වූ වහලුන්. වහලුන් එකක් හෝ දෙදෙනෙකු පමණක් සිටින නිවසක් ඔවුන්ව අපයෝජනය කරනු ඇතැයි සිතිය නොහැක (මරණයට හෝ බරපතල තුවාල දක්වා), රික්තය පිරවීම පාහේ කළ නොහැක්කකි. කෙසේ වෙතත්, 25+ වහලුන් සිටින වතුකරයේ, එක් අයෙකු හෝ දෙදෙනෙකු නොමැති වීම එතරම් කැපී පෙනෙන්නේ නැත. ඔබ සැලකිලිමත් වන්නේ ඵලදායිතාවයි. දෙදෙනෙකු ඉටු කිරීමට අපොහොසත් වුවහොත්, ඔබට ඔවුන්ට හානි කිරීමට ඉඩ දිය හැකි අතර, අනෙක් 23 දෙනාට එය පිරිමැසීමට බල කරන්න. මිතුරන්ගේ පීඩනය ඉතිරිය ගැන සැලකිලිමත් වීමට උපකාරී වේ. එසේම, වහලුන් (එක්සත් ජනපදයේ) ප්රතිනිෂ්පාදනය කිරීමේ හැකියාව ඇත. මෙය වහලෙකු මිල දී ගැනීම වැඩි ආයෝජනයක් බවට පත් කරයි, මන්ද ඔවුන් තමන්ම ආදේශ කරනු ඇත. මතක තබා ගන්න, ඇමරිකාව ආනයනය කළේ ඇත්තටම සිටි වහලුන්ට වඩා බෙහෙවින් අඩු ය. වහලුන් බහුතරයක් මෙහි උපත ලැබූ අතර වහල් වෙළඳාම අවසන් වීමෙන් පසුව පවා ජනගහනය වර්ධනය විය. +++ සටහන +++මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම අදාළ වන්නේ එක්සත් ජනපදයට පමණි. බ්‍රසීලයේ, ඔවුන් විශාල වහලුන් ප්‍රමාණයක් ආනයනය කළ නමුත්, ආර්ථික සාධක නිසා, වෙහෙසට පත් වී මිය යන තුරුම වහලුන් වැඩ කිරීම වඩාත් අර්ථවත් විය. ඒ නිසා ඔවුන් \"හිතාමතා\" මරා දැමුවේ නැත, ඔවුන්ට පැවරී ඇති වැඩ බර වසර කිහිපයක් ඇතුළත මරණයට හේතු වන බව ඔවුන්ගේ අයිතිකරුවන් හොඳින් දැන සිටියහ.", "වහලෙකුගේ සෘජු ඝාතනය හෝ අකර්මන්‍යතාවය බොහෝ දුරට දුර්ලභ විය, මන්ද මෙය හිමිකරු මිල අධික ආයෝජනයක් ඉවත දමනු ඇත. නමුත් වහල්භාවයේ සිටින පුද්ගලයෙකුට කොපමණ පහරදීමක් හෝ පහරක් එල්ල කළ හැකිද යන්න අවතක්සේරු නොකරන්න, තවමත් නිරෝගීව හා ඵලදායීව සිටීමට. පිටුපසට කස පහරවල් කිහිපයක් ඇදහිය නොහැකි තරම් වේදනාකාරී වනු ඇත, නමුත් එය කිසි විටෙකත් ජීවිතයට තර්ජනයක් නොවනු ඇත. වහලුන් තුළ හික්මීම සහ බිය ඇති කිරීම සඳහා මෙය භාවිතා කරන ලදී. ඔවුන් මරණයට හෝ ආබාධිතභාවයට හේතු නොවන උපරිම ශාරීරික වධහිංසා පැමිණවීමට ඉඩ ඇත, නමුත් නැවතත්, මෙය කලාපය අනුව, අයිතිකරු සහ අධීක්ෂකවරයා කෙතරම් කුරිරුද, සහ දඬුවමට හේතුව කුමක්ද යන්න මත පදනම්ව වෙනස් වේ.", "වහල්භාවය පදනම් වී ඇත්තේ බිය මතය, ඔබේ වහලුන් ඔබට බිය නොවන්නේ නම්, ඔවුන් වැඩ නොකරනු ඇත. කැරලිකාර වහලෙකුට අමානුෂික ලෙස පහර දීමෙන් ඔබට එක් වහලෙකු වැය විය හැකිය, **නොවේ** කැරලිකාර වහලෙකුට පහර දීමෙන් ඔබේ සියලු වහලුන්ට වැය වේ.", "මිල අධික ආයෝජනයක් ලෙස, ආයෝජනයෙන් හැකිතාක් ප්‍රමාණයක් ලබා ගැනීම අයිතිකරුගේ යහපතට හේතු වනු ඇත- හැකි තාක් කල් ඔවුන් ජීවමානව සහ යහපත් සෞඛ්‍ය සම්පන්නව තබා ගැනීමට. නමුත් වහලුන් සෑම විටම ඔවුන්ගේ අයිතිකරුවන් විසින් කළමනාකරණය නොකළේය. වහලුන් විසින් කෙත් භාරව සිටින කෙනෙකුට වාර්තා කරනු ඇත, හිමිකරු නොමැති විට කළමනාකරණය කරන, සහ ලාභ උපයා ගැනීම ඔහුගේ වගකීම විය. අයිතිකරු වසර 5ක් පිටව සිටී නම්, කළමනාකරුට එම වසර 5 තුළ අවම වියදමින් හැකි තරම් ඉහළ අස්වැන්නක් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය විය. එම වසර 5 අවසානයේදී, වහලුන් වෙහෙසට පත් වී, තුවාල වී, මන්දපෝෂණයට ලක් වූවා නම්, කළමනාකරුගේ ප්‍රශ්නය නොවේ නම්- ඔහුට ඔවුන් අවශ්‍ය වූයේ වසර 5ක් ජීවත් වීමට පමණි. ලීසිං එකක් වගේ හිතන්න, අවුරුදු 5කට වාහනයක් ලීස් කරනවනම් ඒක පරිස්සම් කරගන්න තරම් වද වෙන්නේ නෑ, කාර් එක ගත්තොත් වගේ.", "සිතීමට ආහාර: අප්‍රිකාවේ සිට මැදපෙරදිග දක්වා වූ වහල් වෙළඳාම ද ඉතා විශාල විය, බොහෝ විට එක්සත් ජනපදයට වෙළඳාමට වඩා විශාල විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපදය වහලුන් ආනයනය කිරීම තහනම් කරන විට, ඉතිරි වූ එකම වහල් වෙළඳපොළ මැද පෙරදිග ය. කෙසේ වෙතත්, මැද පෙරදිග බොහෝ කළු ජාතිකයන් ඔබට නොපෙනේ, නේද?! එය A) castrate වහලුන් (btw නිර්වින්දනය නැත - බහුතරයක් කම්පනයෙන් හෝ ලේ ගැලීමෙන් මිය ගියේය) සහ B) ඇමරිකාවේ වහලුන්ට සාපේක්ෂව ඔවුන්ගේ ඇදහිය නොහැකි තරම් ම්ලේච්ඡ ලෙස සැලකීමෙහි එකතුවකි. මැද පෙරදිගට යවන ලද වහලෙකුගේ අපේක්ෂිත ආයු කාලය වසර කිහිපයක් පමණි. එය විශ්වාස කරන්න හෝ නොවන්න, \"ක්‍රිස්තියානි වටිනාකම්\" යනු ඇමරිකානු වහල් හිමිකාරිත්වයේ භාවිතයන් සංසන්දනය කිරීමේදී මෘදු විය. මම හිතන්නේ හැම දෙයක්ම සාපේක්ෂයි ... වහලුන් ගොඩක් සහ වහල් අයිතිකරුවන් ගොඩක් හිටියා. ප්‍රාදේශීය සංස්කෘතිය සහ පුද්ගල අයිතිකරු අනුව වහලුන්ට සැලකීම බෙහෙවින් වෙනස් විය. සෑම දෙයකම බොහෝ අංශ තිබේ, ම්ලේච්ඡත්වය පවා.A) ඔව්, ඔබ හරි, වහලුන්ගේ මූල්‍යමය වටිනාකම ඔවුන්ව මරා නොදැමීමට හෝ ඔවුන්ට නිතර පහර දීමට පවා ප්‍රබල දිරිගැන්වීමක් ලබා දුන්නේය. මෙය විශේෂයෙන්ම සත්‍ය වූයේ දකුණේ උතුරේ, විශාල වතු වෙනුවට වහලුන් එකක් හෝ අතලොස්සක් හිමි කුඩා ගොවීන් සිටීමයි. තනි වහලෙකු ඔහුගේ ශුද්ධ වටිනාකමෙන් විශාල කොටසක් වූ අතර ඔවුන් එක පැත්තකින් වැඩ කිරීමට නැඹුරු විය. එබැවින් යම් සංවේදනයක් වර්ධනය විය.ආ) එක් මිනිසෙක් තවත් කෙනෙකුට වඩා බලයක් තිබීම සැමවිටම විෂ සහිත විය. මිනිසුන් සෑම විටම ඔවුන්ගේ මූල්‍යමය ආත්මාර්ථකාමීත්වයට හානි කරන දේවල් කරයි. වාහන/ගෙවල්/ක්‍රෙඩිට් කාඩ්/ටියුෂන් යනාදී වශයෙන් ඔවුන්ට දරාගත නොහැකි කී දෙනෙක් ඔබ දකිනවාද? කීයෙන් කී දෙනාද තමන්ගේ දේවල් නැවත ලබාගන්නේ? ඉතින්, ඔබේම වහලුන්ට රිදවීම ඔබට නරක වුවත්, මිනිසුන්ට එය කළ හැකිය.", "වහලුන්ට සැලකීම කලාපය අනුව, විවිධ මිල සහ නව වහලුන් ලබා ගැනීමේ හැකියාව, වහල් සේවයේ වර්ගය සහ වහලුන්ගේ අයිතිකරුවන්ගේ හෝ අධීක්ෂකයන්ගේ ඔවුන්ගේ ස්වභාවය අනුව පුළුල් ලෙස වෙනස් විය. සමහර අවස්ථාවල වහලුන් මරණය දක්වා වැඩ කිරීම වඩා ලාභදායී විය ඔවුන් ජීවත් කරවීමට, විශේෂයෙන්ම ඔවුන්ගේ අප්‍රිකාවෙන් සාපේක්ෂව ලාභ නව වහල් ආනයනය ස්ථාවර සැපයුමක් නම්. වෙනත් අවස්ථාවලදී, විශේෂයෙන්ම වහල් වෙළඳාම තහනම් කිරීමෙන් පසුව, නව වහලුන් මිල අධික විය, එබැවින් වහලුන් ජීවත් කරවීමට සහ ඔවුන් දරුවන් බිහි කිරීමට උනන්දු කිරීමට ආයෝජනය කිරීම වඩාත් අර්ථවත් විය.", "ඔබට මෝටර් රථ දහයක් හිමි වූවා නම් සහ අනෙක් නවය අමතර වේගයෙන් ධාවනය කිරීමට පොළඹවා ගත හැකි නම් සහ දසවැන්න විනාශ කිරීමෙන් කිසි විටෙකත් තෙල් මාරු කිරීමක් ඉල්ලා නොසිටින්නේ නම්, එය *ආර්ථික අර්ථයක් වනු ඇත.", "මූලික වශයෙන් එකම හේතුව නිසා මිනිසුන් ඔවුන්ගේ අයිෆෝන් අතහැර දැමීම හෝ ඔවුන්ගේ නිවෙස් නොසලකා හැරීමයි: එය අපේ වූ පසු අපට එයට අමනාප වීමට අවසර ඇත.", "ඔබ මෙය බොහෝ විට /r/askhistorians වෙත පළ කළ යුතුය.", "නූතන මිනිසුන් ඩොලර් දස දහස් ගණනක් වටිනා මෝටර් රථ මිලදී ගෙන ඒවායින් සූරාකයි. වසර 200කට පෙර වහලුන් මීට වඩා වෙනස් වන්නේ ඇයි?", "3, 4 සහ 5 යන කරුණු වලට පිළිතුරු දීමට යමෙකුට හැකිද?", "ඔබට ඔබේ ප්‍රශ්නයට සැබෑ පිළිතුරක් අවශ්‍ය නම් (ජනප්‍රිය වහල් ක්ෂමාලාපකයින් වෙනුවට) මම /r/askhistorians වෙත යන්නෙමි.", "ඔබට උපුටා දැක්වීම් සමඟ වඩාත් ගැඹුරු පිළිතුරක් අවශ්‍ය නම් /r/askhistorians සඳහා මෙය හොඳ ප්‍රශ්නයක් ලෙස පෙනේ.", "අනුකූලතාව ලබා ගැනීමට ඔවුන්ට පහර දුන්නා. අවනත නොවුණොත් මරා දැමුවේ ඒවා වැඩක් නැති නිසාත්, නොපිළිපදින අයට පාඩමක් ලෙසත් ය. ඒක හරි සරලයි, ඇත්තටම. මිනිසුන් වහල්භාවයට පත්වීමට විරුද්ධයි, එම විරෝධතා ජයගත යුතුය.", "ඔබ හිතාමතාම එයට සුළු රූපලාවන්‍ය හානියක් කළ නිසා ඔබේ මෝටර් රථය ඔබට කීකරු වීමට වඩා හොඳින් ඉගෙන ගන්නේ නම්, එය වටිනවාද?සමහර විට.ඔබ එය විකිණීමට අදහස් කරන්නේ නම්, සමහරවිට එසේ නොවේ. නමුත් ඔබ එය පැදවීමට සැලසුම් කර ඇත්නම් සහ ඔබේ ජීවිතය රඳා පවතින්නේ එය ඔබට කීකරු වීම මත නම්, එය නිසැකවම එසේ වනු ඇත. මෝටර් රථ මෙන් නොව, වහලුන් බොහෝ විට මිල දී ගනු ලැබුවේ ඒවා නැවත කිසිදා විකිණීමේ අදහසකින් තොරවය. ඔවුන්ගේ වටිනාකම ප්‍රධාන වශයෙන් ලැබුණේ කාර්යය සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ගේ විභව නිමැවුමෙන් මිස ඔබේ අසල්වැසියා ඔවුන් වෙනුවෙන් ගෙවීමට කැමති ප්‍රමාණයෙන් නොවේ. කෙසේ වෙතත්, වහලෙකු මිල දී ගැනීම කෙටි කාලීනව ඉතා හොඳින් ගෙවන ආයෝජනයකි. සාපේක්ෂ වශයෙන් කෙටි කාලයක් තුළ ඕනෑම තනි වහලෙකුගේ ශේෂ පත්‍රය ලාභ තීරුවේ තීරණය විය. එම අවස්ථාවේ දී පණිවුඩයක් යැවීම සඳහා (සමහර විට) ලාභයේ තාවකාලික අඩුවීමක් පිළිගැනීමට ඉවසිය හැකි වනු ඇත. එම පණිවිඩය ලැබෙන්නේ දඩුවම් ලබන පුද්ගලයාට පමණක් නොව - එම ක්‍රියාව හෝ එහි ප්‍රතිඵලය දැකීමට සැලැස්වූ අනෙක් සියල්ලන්ටමය. ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ විට සිදු වූයේ වඩා ලාභ ලබන වහලුන් තමන්ටම දඬුවම් නොකොට, අන් අයට එරෙහි ප්රචණ්ඩත්වයේ තර්ජනයෙන් පාලනය කිරීම - එමගින් ඔවුන්ගේ වැඩ කිරීමේ හැකියාව ආරක්ෂා කර ගැනීමයි. මම කවදාවත් මට හැඟෙන පරිදි ඡේද ටයිප් කර නැතැයි මම සිතමි. එතරම් අපහසුයි. වහල්භාවය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය ගැන හැඟීම්බර නොවී ලිවීමට පවා අපහසුය. මිනිසුන් එකිනෙකාට දරුණු ලෙස හැසිරෙන්නේ කෙසේදැයි මට කිසිදා තේරුම් ගත නොහැක.", "අද ප්‍රසිද්ධ කාන්තා අනුක්‍රමික ඝාතකයින් ගැන කියවමින් සිටි අතර නිව් ඔර්ලියන්ස් හි තම වහලුන්ට වධ දී ඝාතනය කළ [ඩෙල්ෆින් ලාලෝරි](_URL_0_) හමුවිය. ඔබ විකි ලිපිය කියවා බැලුවහොත්, වහලුන් \"පාලනය\" පාලනය කිරීම සඳහා නීති තිබූ බවත්, ඇගේ වහලුන් සම්බන්ධයෙන් ඇයගේ හැසිරීම සොයා ගැනීම නිසා මැර පිරිසක් ඇගේ නිවස කොල්ලකෑමට තරම් කෝපයක් ඇති කළ බවත් ඔබට පෙනෙනු ඇත. එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ චිත්‍රපටවල දකින ආකාරයට වහලුන්ට වධහිංසා පැමිණවීම බොහෝ විට කලාතුරකිනි.", "ජැන්ගෝට යථාර්ථය සමග කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත, එය හරියට 'මචේල්ගේ නාවික හමුදාව' වොට්සිහිං කිරීම සහ එයින් ww2 හෝ වෙනත් දෙයක ඉතිහාසය පෙන්නුම් කරයි", "වහල් හිමියන්ට දේවල්වල \"ස්වාභාවික අනුපිළිවෙල\" යැයි කියාගත් ක්‍රමයක් පවත්වා ගැනීම සඳහා ඔවුන්ගේ මනුෂ්‍යත්වය ඉක්මවා සදාචාරාත්මකව නැමීමට සිදු විය. වහල් හිමියෙකුගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, වහලෙකුගේ මරණය හෝ තුවාල වලට වඩා නරක එකම දෙය පිළිවෙල බිඳ වැටීමයි. එබැවින් පැන යාමට උත්සාහ කරන, ප්‍රතිරෝධය ඇති කිරීමට උත්සාහ කරන, ඔබට පෙනී සිටින, ඔහුගේ ස්ථානය පිළිගන්නේ නැති ඕනෑම කෙනෙකුට ඉතා දරුණු ලෙස කටයුතු කිරීමට සිදුවේ. සමහර විට මරන්නත් ඇති.", "මට මතකයි කොතැනක හෝ කියවා ඇති පරිදි, ඇන්ටෙබෙලම් දකුණේ, වඩාත් භයානක වැඩ කිරීමට පැවරෙන අයර්ලන්ත සංක්‍රමණික කම්කරුවන්ට වඩා වහලුන්ට සලකනු ලැබූ බව. අයර්ලන්ත ජාතිකයෙකු ආබාධිත නම්, ලොකු දෙයක් නැත - වෙනත් අයෙකු කුලියට ගන්න. වහලෙකු ආබාධිත තත්ත්වයට පත් වුවහොත්, අයිතිකරුට සැලකිය යුතු ආර්ථික පාඩුවක් සිදුවනු ඇත.", "1. චිත්‍රපට අතිශයෝක්තියට නංවන අතර, පද්ධතිය ඇත්ත වශයෙන්ම ඉතා කුරිරු වූ අතර එය බොහෝ ආකාරවලින් ප්‍රතිපලදායක විය. මට [ෆ්‍රෙඩ්රික් ඩග්ලස්ගේ පළමු ස්වයං චරිතාපදානය](_URL_1_) තුළ මේ ගැන යමක් හෝ වෙනත් දෙයක් මතකයි. මම එය කියවා ටික කලක් ගත වී ඇත, නමුත් මූලික වශයෙන්, වහල්භාවය රඳා පවතින්නේ මිනිසුන් අමානුෂික කිරීම මත ය, හැකි සෑම අර්ථයකින්ම. බොහෝ වහල් හිමිකරුවන් තම වහලුන්ට හොඳින් සැලකීම ප්‍රායෝගික අදහසක් බව හඳුනා නොගන්නට ඇත, මන්ද එයට ඔවුන් සමඟ සංවේදනය අවශ්‍ය වනු ඇත. එසේ කිරීම සහ ඒවා අයිති කර ගැනීම දුෂ්කර වනු ඇත. 2. සමහර විට සමහර අය කොහේ හරි, නමුත් පොදුවේ නොවේ. ඔබ \"Django Unchained* \"මැන්ඩිංගෝ සටන්\" ලෙස හඳුන්වන්නේ කුමක්දැයි සිතන්නේ නම්, චිත්‍රපටයේ [විකිපීඩියා පිටුව](_URL_0_) පවසන්නේ, \"වහල් හිමිකරුවන් පිරිමි වහලුන් අතර මරණය දක්වා ග්ලැඩියේටර් වැනි සටන් ක්‍රියාත්මක කළ බවට නිශ්චිත ඓතිහාසික සාක්ෂි නොමැත. චිත්‍රපටයේ නිරූපණය කර ඇති ආකාරයටම.\" මෙයට ප්‍රධාන හේතුව ඔබ පවසන පරිදි වියදම විය හැක.3. මම දන්නේ නැහැ. මම ඉතිහාසඥයෙක් නොවේ - කිසිදාක වඩා ප්‍රමාද වූ බව පිළිගැනීම වඩා හොඳය. එසේ පැවසුවහොත්, එය ඔබගේ උදාහරණය ශබ්ද කරන තරම් අවදානම් නොවනු ඇත. ටොම් වහල් ණයක් සඳහා ඇපයක් ලෙස භාවිතා කර ටොම් අශ්වයෙකු විසින් පාගා දැමුවහොත්, ඔහුගේ හොඳ නම ගැන සැලකිලිමත් වන්නේ නම්, ණය ගෙවීම තවමත් අයිතිකරුගේ අවශ්‍යතාවයකි. ඔහු එය ආපසු නොගෙවන්නේ නම් හෝ ගෙවීමට නොහැකි නම්, ඔහු බැංකුවට එක් වහලෙකුට යම් කොන්දේසියකින් ණයයි, එබැවින් ඒ ටොම් වෙනුවට ජෝන් වහල් විය හැකිය. එසේම, දේවල් පොදුවේ අවදානම් විය. ගංවතුර හෝ ගංවතුර හේතුවෙන් ගොඩනැගිලි ද විනාශ විය හැකිය; ඒ දවස්වල ඉදිකිරීම් ප්‍රමිතිය ගොඩක් අඩුයි. 4. සමහරවිට. බැංකුවට ගැණුම්කරුවෙකු ළඟ නොමැති නම්, ඊළඟ වෙන්දේසියේදී ඔවුන් වහලා විකුණා දැමීමට ඉඩ ඇත. බොහෝ විට පෙරනිමියන් බොහෝ විය හැකිය, ඔව්, නමුත් [යුද්ධයෙන් පසු දකුණ සාමාන්‍යයෙන් අවුල් ජාලයක් විය](_URL_2_).", "මට කරුණු කිහිපයක් තිබේ. - බොහෝ වහල් හිමියන්ට යෝධ වතු තිබුණේ නැත. දුප්පත්/මධ්‍යම පන්තියේ වහල් හිමියන්ට සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන්ගේ ක්ෂේත්‍රවල ඔවුන් සමඟ වැඩ කළ වහලුන් යුවලක් සිටී. මෙම තත්වයන් තුළ, ස්වාමිවරු සහ වහලුන් ඉතා සමීපව ජීවත් වූ හා වැඩ කළ නිසා පහර දීම අඩු විය. - විශාල වතු වල, බොහෝ විට වහලුන් සහ වතු වල හිමිකරු නොමැති විය. ඔහු ඒ වෙනුවට නගරයක හෝ නගරයක ජීවත් වූ අතර, භාරකරුවන් භාරව සිටි. හොඳ අවේක්ෂකයෙකු සොයා ගැනීම දුෂ්කර වූ ආකාරය ගැන වැවිලිකරුවන් පැමිණිලි කළහ. සමහර අවේක්ෂකයෝ හැමෝම නොවුනත් හරිම කුරිරුයි. සමහර ස්වාමිවරු ද ඉතා කටුක වතු පවත්වාගෙන ගියහ. නමුත් බොහෝ විට පහර දීම සහ මරා දැමීම දඩුවම් / කඩන ක්‍රම ලෙස ගැලවී ඇත. ෆ්‍රෙඩ්රික් ඩග්ලස් ඔහුගේ ස්වයං චරිතාපදානයේ වහලෙකු විසින් පහර දුන් එක් අත්දැකීමක් ගැන කතා කරයි. - සීනි වගා කිරීමට දරුණුතම බෝගය විය, නමුත් සීනි ප්‍රධාන වශයෙන් කැරිබියන් වල වගා කරන ලදී. එක්සත් ජනපදයේ සීනි වැඩිපුරම වගා කළේ ලුසියානාහි ය. සීනි වගාවන් මූලික වශයෙන් අපායක් වූ අතර මෙම වතුවල තත්ත්වය නරකම විය. මෙම වතුවල වැඩිපුරම වැඩ කළේ තරුණ පිරිමි වහලුන්ය. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් දරුණු තත්වයන් නිසා මිය ගියහ. මීට අමතරව, උක් ස්වාමිවරුන් තම වහලුන් යටත් කර ගැනීම සඳහා ඔවුන්ට පහර දීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. ඔවුන් කැරැල්ලට බිය විය. - අවසාන වශයෙන්, දුප්පත් අයර්ලන්ත ජාතිකයන් ඇමරිකාවට පැමිණි විට, ඔවුන්ට දළ වශයෙන් ශ්‍රම ශ්‍රම රැකියා ලබා දී ඇති බව පෙන්වා දීම වටී යැයි මම සිතමි. වහලුන්ට අධික මුදලක් වැය වන නිසා අයර්ලන්ත ජාතිකයින්ට වහලුන්ට දීමට නොහැකි තරම් භයානක රැකියා ලබා දී ඇති බව එම යුගයේ මූලාශ්‍ර සඳහන් කළේය. - මූලික වශයෙන්, වහලුන් මිල අධික ආයෝජනයක් බව වහල් හිමියන් තේරුම් ගත්හ. සමහර වහල් හිමියන් ඉතා කුරිරු විය. සමහර අය අඩු කුරිරු විය. බොහෝ අය විනෝදය සඳහා තම වහලුන්ට පහර දුන්නේ නැත, මන්ද එය මුදල් නාස්ති කරන අතර කැරැල්ලක් ඇති කළ හැකි බැවිනි. පැහැදිලිවම වහල්භාවය කුරිරු විය, නමුත් ඔබේ වහලුන් දූෂණය කිරීම, ඔවුන්ගේ පවුල බෙදීම හෝ සමහර පහරදීම් පවා ඔවුන් ඔබ වෙනුවෙන් වැඩ කිරීමට නොහැකි වනු ඇත.", "වහලුන් මිල අධික වූ නමුත් ඔවුන්ට \"උප්පිටි\" (එවකට භාවිතා වූ යෙදුමක්) ලැබුණහොත් ඔවුන් වටිනාකමක් නැති අය බවට පත් විය. හිමිකරුවෙකු ඔවුන්ගේ වැඩ ප්‍රමාණය උපරිම කර ගැනීමෙන් සහ බියෙන් හා බිය ගැන්වීමෙන් වතුකරයෙන් පලා යාමට ඇති අවස්ථාව අවම කර ගැනීමෙන් ඔවුන්ගේ වටිනාකම උපරිම කළේය.", "ඔබ සොයන පිළිතුරු සඳහා ඔබ පර්යේෂණ කළ යුතු කාලසීමාව ස්පාඤ්ඤ ජාතිකයන් ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් වහලුන් ලෙස භාවිතා කළ අතර (බොහෝ විට ඉංග්‍රීසි) යුරෝපීය වහල්/සීනි කර්මාන්තය ආරම්භ වූ 1520 සහ 1700 අතර වේ. මුල් ලේඛන පැල්ලම් සහිතයි, නමුත් ඔබ කඩිසර නම්, ඔබ සොයන බොහෝ දේ ඔබේ මහජන පුස්තකාලයේ ඇති සඟරා සම්පත්වල මුල් පිටපත්වල ස්කෑන් කරන ලද පිටපත්වලින් ඔබට සොයාගත හැකිය. Olaudah Equiano\" යනු වහලෙකු විසින් අප්‍රිකාවේදී පැහැරගත් ආකාරය සහ ඔහු බාබඩෝස් වෙත ප්‍රවාහනය කරන විට වහල් නැව්වල තත්වයන් විස්තර කරන එකම පොතයි. එසේම, මුලින් තේරුමක් නැති දේ පෙන්වා දීමට මම කැමැත්තෙමි. ඔබ සම්පූර්ණ කතාව දැනගත් විට ආර්ථික විද්‍යාවේ නියමයන් සිදු කරයි. 1781 දී Zong නෞකාවේ සිද්ධිය හොඳ උදාහරණයකි. Zong වහලුන් 440 ක් සමඟ අත්ලාන්තික් සාගරය තරණය කරන විට, බෝට්ටුවේ රෝග (බොහෝ විට කහ උණ) ඇති විය. තමාට රෝගාතුර වූ වහලුන් විකිණීමට නොහැකි බව දැන සිටි කපිතාන්වරයා, එගොඩවීමේදී දියේ ගිලී මිය යන ඕනෑම වහලෙකුට රක්ෂණ සමාගම විසින් ගෙවන බව දැන, ඔවුන් අසනීප වූ විට වහලුන් ගොඩට විසි කිරීමට පටන් ගත්තේය. මාස දෙකකට පසු ඔහු කැරිබියන් දූපත් වෙත ළඟා වන විට ඔහු වහලුන් 132 ක් මරා දමා තිබුණි. අද මෙය දන්නා එකම හේතුව ඔහු \"නැතිවූ භාණ්ඩ\" සඳහා වන්දි ලබා ගැනීම සඳහා රක්ෂණ සමාගමට ගොනු කළ ලිපි ලේඛන නිසා ඔහුට කිසි විටෙකත් සමූහ මිනීමැරුම් චෝදනාවක් එල්ල නොවීය, එය ඇත්ත වශයෙන්ම එයයි. මෝටර් රථයක් මිලදී ගත්තාක් මෙන් එය මතක තබා ගන්න. , අදටත් ඔයිල් මාරු නොකර අවුරුදු 4කට සැරයක් අලුත් කාර් එකක් ගන්න අය ඉන්නවා. ඒවගේම කිලෝමීටර් 6000කට සැරයක් වාහනේ ඔයිල් මාරු කරන අය ඉන්නවා. තෙල් වෙනස් නොකරන අය එහි ආර්ථික විද්‍යාව ගැන සිතන්නේ නැත. අවසාන වශයෙන්, බොහෝ සුදු යුරෝපීයයන් 1940 දශකය දක්වාම, ඉතිහාස පොත්පත්වලට නැඹුරු වුවද, සුදු නොවන අය කෙරෙහි බෙහෙවින් වෙනස් මනසක් ඇති බව මතක තබා ගැනීමට උත්සාහ කරන්න. Eugenics සහ Phrenology වැනි දේවල් ගැන ග්ලොස් කරන්න. ඔබට ඔබේ ප්‍රශ්නවලට සැබෑ පිළිතුරු අවශ්‍ය නම්, Equiano සමඟ ආරම්භ කර කිසියම් විනිශ්චයක් කිරීමට පෙර ඔබම පොත් කියවන්න.", "ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ වහලුන්ට කැරිබියන් සහ දකුණු ඇමරිකාවේ සේවය කරන අයට වඩා බෙහෙවින් සලකනු ලැබීය. ඔවුන් ප්‍රජනනය කිරීමට සහ තවත් වහලුන් නිර්මාණය කිරීමට ප්‍රමාණවත් කාලයක් ජීවත් වූයේ එක්සත් ජනපදයේ වහල් සමාජය මෙතරම් කාලයක් පැවතීමට හේතුවයි.", "ඔබේ මිල අධික ලැප්ටොප් පරිගණකය හෝ ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණකය ගැන කවදා හෝ කෝපයට පත් වී එය පොඩි කර තිබේද? එය පහරද, නැතහොත් කාමරය හරහා විසි කරන්නද? ඔන්න ඔහේ යනවා, ක්‍රීඩාව.", "මක්නිසාද යත් මිනිසෙකු නොමිලේ වැඩ කිරීමට ඇති එකම මාර්ගය ප්‍රචණ්ඩත්වය සහ/හෝ එහි නිරන්තර, ක්ෂණික තර්ජනයයි.", "අද ගොවීන් ඉතා මිල අධික මෙවලම් මිලදී ගනී. ඩොලර් ලක්ෂ ගණන්. ගැලපීමේදී, වහලුන්ට වඩා බෙහෙවින් මිල අධිකය. බොහෝ ගොවීන් තවමත් ඔවුන්ගේ යන්ත්‍රෝපකරණවලට සලකන්නේ ජරාවට මෙන් වන අතර එය යන්ත්‍රයක් පමණි. ප්‍රචණ්ඩත්වය පිළිගත හැකි කාලයක ඔබ අගතිය, මිනිස් ස්වභාවය සහ යන්ත්‍රයට හිතාමතාම අසාර්ථක වීමට හෝ වැරදි දෙයක් කිරීමට ඇති හැකියාව උනු දැයි සිතන්න. සෑම වහලෙකුටම පහර දී මරා නොදැමූ බව මම අනුමාන කළත් එය සිදු වූයේ එබැවිනි. සාමාන්‍යයෙන් මිනිසුන් උරා බොන අතර මුදල් සියල්ල තාර්කික චින්තනය මෙහෙයවන්නේ නැත. එසේම, ඔබට වහලුන් කිහිප දෙනෙකු සිටි පසු, ඔබට ඔවුන්ව බෝ කළ හැකි අතර, එවිට වහලෙකු සඳහා ඔබේ පිරිවැය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු විය හැකි අතර, එම අවස්ථාවේ දී වඩාත් බෙදා හැරිය හැක.", "වහල්භාවය යනු \"වහල් වැඩ / ස්වාමියා ලිහිල් කිරීම\" පමණක් නොවේ. ඒකට වෙනම මනෝවිද්‍යාවක් තිබුණා/ තියෙනවා. වහලුන් තබා ගැනීම සහ අඛණ්ඩව මිල දී ගැනීම සහ වහල්භාවය පවත්වාගෙන යාමේ ප්‍රධාන අංගයක් වූයේ වහලුන් වූ මිනිසුන් අමානුෂික කිරීමයි. මගේ ඉතිහාස ගුරුවරයා අපට වහල් වෙන්දේසියක් සඳහා සැබෑ දැන්වීමක් පෙන්වූ අතර ඔවුන් වෙන්දේසි කරන්නේ කුමක් දැයි විස්තර කරන ලෙස අපෙන් ඉල්ලා සිටියේය. අපි සියලු දෙනාම එකඟ වූ භාෂාව, නිරූපණ සහ අපවාද සියල්ල ඔවුන් මිනිසුන් නොව සතුන් විකුණනවා වැනි ශබ්දයක් ඇති කළේය (මම එය නැවත ගෙන ඒමට අකමැති නමුත් එහි සඳහන් වූයේ \"එක් ගැහැණු නීග්‍රෝ (මිල) සඳහා එක් පිරිමියෙකු සමඟ විකිණීමට ඇත නීග්රෝ\" ආදිය). අමානුෂිකකරණය සහ වාස්තවිකකරණය මගින් අමානුෂිකකරණයට ලක්වන ඕනෑම අයෙකු කෙරෙහි වඩාත් ප්‍රචණ්ඩකාරී වීම පහසු වන බව දන්නා කරුණකි (මේ දිනවල එය කාන්තා ලිංගික වෛෂයිකභාවය සහ ගෘහස්ථ හිංසනය සමඟ බහුලව සම්බන්ධ වේ). දැන් මම සඳහන් කරන ගෘහස්ථ හිංසනයට අනුව, එවැනි ප්‍රචණ්ඩත්වයේ එක් අංගයක් කුමක්ද? පාලනය කරන්න. වහලෙකුට කිසිදා වහලෙකු වීමට අවශ්‍ය නැත, වහල්භාවය ක්‍රියාත්මක වන්නේ එසේ නොවේ. වහලුන් පැන යාමට, අකීකරු වීමට, කඩාකප්පල් කිරීමට, ඕනෑම දෙයක් කිරීමට උත්සාහ කරයි. නමුත් පහරදීම් (සහ සියලු ආකාරයේ වධ හිංසා) ඔවුන් වේදනාව අවදානමට ලක් නොකරන නිසා ඔවුන්ව පෙළගස්වනු ඇත. පහරකෑමට ලක් වූ සහකරු හෝ සහකාරිය \"නැහැ මම ඔහුට/ඇයට ආදරෙයි!\" ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් දැන් ඉවත්ව යන්නේ කෙසේදැයි නොදන්නේ නම්, ඕනෑම චලනයක් හෝ ක්‍රියාවක් පාලනය කරන තැනැත්තා අනුමත නොකරන අතර වින්දිතයාට විශාල වේදනාවක් හෝ ඊටත් වඩා නරක ප්‍රතිඵලයක් ඇති කරයි. මෙය වහල්භාවය පිටුපස තිබූ ප්‍රචාරක සහ මනෝවිද්‍යාව පිළිබඳ විශිෂ්ට වීඩියෝවකි:_URL_0_ප්‍රචණ්ඩත්වයට තුඩු දෙන අමානුෂිකකරණය පිළිබඳ සාකච්ඡාව සඳහා මූලාශ්‍රය:_URL_1_", "ඔවුන් බොහෝ විට \"කිසිම හේතුවක් නොමැතිව\" මරා දැමුවේ නැත. ඔබ \"වසර දොළහක් වහලෙක්\" දුටුවේ නම්, අයිතිකරු තම වහලෙකු මරා දැමීමට කැමති මිනිසෙකුගෙන් ආරක්ෂා කරන බව ඔබට මතක ඇති, එය එතරම් විශාල ආයෝජනයක් වන බැවිනි. වහලුන් අගය කිරීම සහ අවප්‍රමාණය වීම යන දෙඅංශයේම අමුතු ද්විකෝටිය නිදර්ශනය කිරීමට චිත්‍රපටිය ඉතා හොඳ කාර්යයක් කළ බව මම සිතුවෙමි. කෙටියෙන් කිවහොත්, වහල් හිමිකරුවන්ට අවශ්‍ය වූයේ ඔවුන්ගේ වහලුන්ට නිශ්චිත ආකාරයේ වැඩ කිරීමට හැකි වන අතර, ඔවුන්ට අවශ්‍ය වූයේ ඔවුන්ගේ වහලුන් සෞඛ්‍ය සම්පන්නව සිටීමයි. එම කාර්යය ඉටු කරන්න. ඉන් ඔබ්බට, ඔවුන් වහලුන්ගේ යහපැවැත්ම ගැන සැලකිලිමත් නොවීය (සමහරු එසේ කළද). ඔවුන් විනය ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා වහලෙකුට පහර දීම හෝ විකෘති කිරීම හෝ එවැනි දෙයක් කළ හැකිය. නමුත් මිනිසුන් සැමවිටම තාර්කිකව ක්‍රියා නොකරන බව වටහා ගැනීම වැදගත්ය. මිල අධික මෝටර් රථ මිලදී ගෙන නොසැලකිලිමත් ලෙස ධාවනය කර මෝටර් රථය විනාශ කරන ධනවතුන් සිටිති. මිනිසුන් මෝඩ හෝ ස්වයං විනාශකාරී විය හැකිය. ධනවත් අය එයින් නිදහස් නොවේ.", "මම මෙයට පිළිතුරු නොදිය යුත්තේ මම මගේ මිතුරෙකු වන ඉතිහාස හා ආර්ථික විද්‍යා මහාචාර්යවරයෙකු වන අතර ඔහු මෙම ප්‍රශ්නයට වචනානුසාරයෙන් පිළිතුරු දෙන පොතක් ලිවීය. මම ඔහුට සබැඳියක් යැව්වෙමි, නමුත් ඔහු ප්‍රතිචාර නොදක්වන්නේ නම්, ඔහුගෙන් මට ලැබෙන කතාව මෙයයි:1) ඔබ කරන උපකල්පනය නම්, මේ මිනිසුන් මිනිසුන් සහ දේපල යන දෙකම වන අතර, කාර්මික තත්වයන් යටතේ වහල් හිමියාට ඔවුන් යන්ත්‍ර වේ. . 2) වහල් හිමියා කපු වෙළඳාමෙන් මුදල් ඉපයීම (වහල්භාවය කපු වෙළඳාම දෙසට ගමන් කරන විට වහල්භාවයේ ම්ලේච්ඡත්වය වැඩි වන බව පෙනේ) එක්සත් රාජධානියේ (සහ පසුව උතුරු) දඟර කර්මාන්තයේ එයට එතරම් විශාල වෙළඳපොලක් ඇති බැවිනි. . මූලික වශයෙන් එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ යන්ත්‍රය දිගු කාලීනව භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය නොවන බවයි. එහි වැඩ කරන වසර නැවත ලබා ගැනීමට ප්‍රමාණවත් තරම් ශ්‍රමයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් උරා ගැනීම පමණි. 3) වහල් වෙළඳපොළ සැබවින්ම කොටස් කර ඇත. පැරණි දකුණ යනු කපු නිෂ්පාදනය ආධිපත්‍යය දරන දකුණේ නව ප්‍රදේශ කරා මිනිසුන් ගෙන යන අභිජනන පද්ධතියකි. මෙය ඉතා සංකීර්ණ මූල්‍ය බැඳීම් සමූහයකට තුඩු දුන් අතර එමඟින් මිනිසුන් චලනය කිරීමට වෙළඳපොලේ දෙපැත්තෙන්ම ම්ලේච්ඡ සැලකීම දිරිමත් විය. එබැවින් මේ සියල්ල එකතු කිරීම: වහල් හිමියාගේ දිරිගැන්වීම ඔහු වටිනා සේවකයෙකු භාවිතා කිරීම නොව එය ලබා ගැනීමයි. යන්ත්‍රය බිඳවැටීමට පෙර ඇති උපරිමය. ඔබ යන්ත්‍රෝපකරණ කැබැල්ලක් ක්‍රමක්ෂ කරන ආකාරයටම \"වත්කම කපා හැරීමට\" පෙර අහුලාගත් කපු පරිමාව උපරිම කිරීමට බිය ඇති කිරීමට වේදනාව යොදා ගනී. ඔබගේ කෙටි කාලීන ලාභය 1840-60 ගණන්වල කොන්දේසි වලට වඩා වැඩි යමක් ලබා දුන් තවත් වහලෙකුගේ පිරිවැය පියවා ගැනීමට ප්‍රමාණවත් වන තාක් කල්, ඔබ මුදල් ය. දේවල් වල මූල්‍ය පැත්ත සම්බන්ධයෙන් මම දන්නා පරිදි වහලුන් සම්බන්ධ මූල්‍ය උපකරණ කිහිපයක් තිබේ, නමුත් මම එය තේරුම් ගත් පරිදි දකුණ සාමාන්‍යයෙන් මුදල් දුප්පත් පරිසරයක් විය (වෙළඳාම සඳහා විශාල මුදල් ප්‍රමාණයක් භාවිතා නොකිරීමේ දැඩි අර්ථයෙන්) 1930 ගණන්වල සහ මුදල් වැනි උපකරණවලින් බහුතරයක් මූලික වශයෙන් පදනම් වූයේ අනාගත කපු බෙදාහැරීම් මත ණය මත ය (එමගින් ඔබේ කෙටි කාලීන ජයග්‍රහණ ඉක්මනින් මිරිකා ගැනීමට ඔබට අවශ්‍ය වන අතර එමඟින් කුරිරු සැලකීම අර්ථවත් කරයි). මා කී පරිදි මම මේ පිළිබඳ විශේෂඥයෙක් නොවේ ( මම ඇත්තටම ප්‍රායෝගික ආර්ථික ඉතිහාසඥයෙක් නමුත් මෙය මගේ ප්‍රදේශය හෝ කාල සීමාව ආසන්නයේ නැත) නමුත් මම මාතෘකාව පිළිබඳ විශේෂඥයෙකු වන මගේ මිතුරෙකුට විද්‍යුත් තැපෑලක් යැව්වෙමි. සංස්කරණය කරන්න: මම හිතන්නේ මෙය ඉතා ELI5 නොවේ.", "/r/AskHistorians වෙතින් සුභ පැතුම්! මම ඔබට මෙයින් සමහරකට හොඳ පිළිතුරක් දීමට උත්සාහ කරමි, නමුත් එය මගේ ප්‍රවීණතා ක්ෂේත්‍රය නොවේ. එය අප සමඟ නැවත පළ කිරීමට නිදහස් වන්න; මම විශේෂයෙන් මූල්‍ය සහ බැංකු අංශය ගැන උනන්දු වෙමි. වහලුන්ට සැලකූ ආකාරය සහ වහල්භාවය මෙතරම් බිහිසුණු වූයේ මන්දැයි තේරුම් ගැනීමට ඔබ මුලින්ම වහලුන් දෙස බැලූ ආකාරය තේරුම් ගත යුතුය. අපි අද වහල්භාවය ගැන කතා කරන්නේ \"මිනිසුන් අයිති කර ගැනීම\" වැනි වචන භාවිතා කරන නමුත් එක්සත් ජනපදයේ වහල් හිමියන් එය දෙස බලන්නේ එසේ නොවේ. වහල් හිමියන් විසින් ලියන ලද ලේඛනයක් වන නිදහස් ප්‍රකාශයේ ආරම්භක වචන විශාල වශයෙන් මතක තබා ගන්න. \"සියලු මිනිසුන් සමානව මවා ඇත.\" එහෙත් පැහැදිලිවම \"සියලු මිනිසුන්\" ඔවුන්ගේ මතය අනුව සමාන ලෙස නිර්මාණය කර නැත. අපි මානසිකව \"සියලු මිනිසුන්\" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ \"සියලු දේපල හිමි සුදු මිනිසුන්\" යන්නට මානසිකව පරිවර්තනය කිරීමට නැඹුරු වන නමුත් වහලුන් සැබවින්ම \"මිනිසුන්\" ලෙස නොසිතූ බව පැවසීම වඩාත් නිවැරදි වනු ඇත. වහලුන් යනු දේපළ බවට පත් වූ මිනිසුන් නොවේ, ඔවුන් මිනිසුන් බවට පත් වූ දේපළ ය. මේ සඳහා වහලුන් මුලින්ම දේපළ ලෙස සලකනු ලැබීය. ඔවුන් වැඩ කළේ ඔවුන්ගේ යහපැවැත්ම නොසලකා නමුත් පහළම රේඛාව දෙසට - ප්‍රතිලාභ උපරිම කිරීම සඳහා ය. එයින් අදහස් කරන්නේ දරිද්‍රතාවය මැඩලීමට සමාන ජීවිතයක් ගත කිරීමට අමතරව, වහලුන්ට තම දරුවන් විකුණා, ඔවුන්ගේ පවුල් කඩා බිඳ දමා, තම ස්වාමිවරුන්ගේ අභිමතය පරිදි මොහොතින් මොහොත ජීවත් විය හැකි බවයි.**මෙය ඉතා චේතනාන්විත දෙයක් විය. **. දකුණේ විශාල ප්‍රදේශවල සහ විශේෂයෙන්ම එක්සත් ජනපදයෙන් පිටත කැරිබියන් සීනි වතුවල, වහලුන් බරපතල ආන්තිකයකින් සුදු ජාතිකයින්ට වඩා වැඩි විය. පහර දීම, ආබාධිත කිරීම, වධහිංසා පැමිණවීම හෝ මරාදැමීමට ඇති බිය සුදු වහල් හිමියන් විසින් වහල් ජනගහනයේ යටත්කම සහතික කිරීම සඳහා අත්‍යවශ්‍ය දෙයක් ලෙස සැලකේ.", "ඉතිහාසය ඔබ කවදා හෝ නරඹන ඕනෑම චිත්‍රපටයකට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය. වහල් ප්‍රචණ්ඩත්වය සැමවිටම නීතියක් නොවූ අතර, එය සිදු වුවද, බොහෝ වහල් හිමියෝ තම වහලුන් සමඟ ක්ෂේත්‍රයේ වැඩ කළහ. දැන් එයින් අදහස් වන්නේ ප්‍රචණ්ඩත්වය සහ කෲරත්වය නොතිබූ බවයි. එය සිදු වූ අතර එය විශේෂයෙන් විශාල වතු අතර පොදු විය. නමුත්, එය රීතිය නොවීය. නිදසුනක් වශයෙන්, මගේ පවුල ඔවුන්ගේ වහල් දරුවන්ට ඔවුන්ගේ දරුවන් සමඟ අධ්‍යාපනය ලබා දීම සම්බන්ධයෙන් ඇත්තෙන්ම දඬුවම් කරනු ලැබුවා. සිවිල් යුද්ධයෙන් පසු මෑතකදී නිදහස් වූ වහලුන් වතුකරයේ රැඳී සිටියේ ජීවිතය කුරිරුකම්වලින් පිරී නොතිබූ බැවිනි. මේ සඳහා බොහෝ උදාහරණ තිබේ. කරුණාකර එය වහල්භාවය අනුමත කිරීමක් ලෙස හෝ වහල්භාවය කුරිරු නොවන බව මා විශ්වාස කරන ලෙස අර්ථකථනය නොකරන්න. වහලුන්ට මානුෂීය සැලකිල්ලක් ලැබුණද සුදු දේපල හිමියන්ගේ ඇස් හමුවේ ඔවුන් තවමත් දේපලක් වූ අතර බොහෝ විට කිව නොහැකි අපයෝජනවලට ලක් විය. මිනිසුන් බොහෝ විට නොසලකා හරින තවත් වැදගත් ඉතිහාසයක් වන්නේ ගිවිසුම්ගත සේවකයන් ය; අනෙක් වහලුන්. අයර්ලන්ත සහ චීන ජාතිකයින් බොහෝ විට ගිවිසුම්ගත වහල්භාවයෙන් ඇමරිකාවට යන අතර ඔවුන්ගේ සැලකීම බොහෝ විට කළු අප්‍රිකානු වහලුන්ට වඩා නරක නැත. දුම්රිය මාර්ග තැනීමේදී චීන ජාතිකයන් විශේෂයෙන් මෙම තත්ත්වයන් යටතේ පීඩාවට පත් විය. ඉතිහාසය දැන සිටීම, නිවැරදිව දැන ගැනීම, ඕනෑම රටක පුරවැසියෙකුට වඩාත්ම මූලික කුළුණ වේ. ඇමරිකාවේ අපි බොහෝ විට ඉතිහාසය පිළිබඳ අපූරු අර්ථකථනවලින් යට වී ඇති අතර ඒවා බොහෝ විට වැරදි හෝ අලංකාර කර ඇත. අවසානයේදී වහල්භාවය කුරිරු හා අසාධාරණ විය. ගිවිසුම්ගත සේවකයන්ට වඩා අප්‍රිකානු වහලුන් නියත වශයෙන්ම දරුණු අසාධාරණයන්ට ගොදුරු වූ අතර එය කිසිසේත් අවතක්සේරු කළ නොහැක. එහෙත්, එය බොහෝ විට චිත්‍රපටවල සහ වෙනත් ප්‍රබන්ධවල නිරූපණය වන ප්‍රමාණයට වඩා මූලික වශයෙන් වෙනස් වූ අතර, එහි එකම අරමුණ ඔබේ චිත්තවේගීය ආත්මය සම්බන්ධ කර ගැනීම සහ අයැදීමයි.", "චිත්‍රපටවලට ඉතිහාසයක් කිරීමට දෙයක් ඇතැයි විශ්වාස නොකරන්න. Scotland Braveheart නැරඹීම ගැන ඔබ ඉගෙන ගන්නා තරමටම 12YAS නැරඹීමෙන් වහල්භාවය ගැන ඔබ ඉගෙන ගනී. සුපිරි රසවත් මාතෘකාව btw", "වහල්භාවය පිළිගත නොහැකි විය. ළමයින් (සියලු වර්ණයන්ගෙන් යුත්) කර්මාන්තශාලාවල වැඩට යවා අමානුෂික ලෙස සැලකූහ. ඒ මිනිස්සු නූගත්, පිළිකුල් සහගත මෝඩයන්ට එහා ගිය අය, ඒකයි අද අපිට නීති තියෙන්නේ. එවැනි මිනිසුන් තවමත් අවට සිටින්නේ නීති පමණක් ඔවුන්ව වළක්වයි.", "අවුරුදු දොළහක වහලෙකු සහ ජැන්ගෝ යන දෙකම ඓතිහාසික වශයෙන් නිවැරදි නැත, එකක් කාටූනයක් වන අතර අනෙක ඔස්කාර් ඇමක් ලෙස පෙනී සිටින චිත්තවේගීය උපාමාරු සංචාර කාමුක දර්ශන වේ.", "බොහෝ අදහස් 'හොලිවුඩය සාවද්‍ය' මාර්ගයට ගොස් ඇති බව මට පෙනේ. මෙහි ඉතිහාසඥයා - මුල් ඇමරිකානු නොවේ, නමුත් ප්‍රශ්නයේ ඇති සමහර මූලික උපකල්පනවලට අභියෝග කිරීමට ඉතිහාසයෙන් අදහස් කිහිපයක් තිබේ. පළමුව, මේ මොහොතේ බලන්න වහල් හිමියන් මෙන් වහලුන් වහල් හිමියන්ට මිනිසුන් නොවේ - ඔවුන් ප්‍රාග්ධන ආයෝජන - ඒවා පූර්ව කාර්මික යුගයක නිෂ්පාදන මාධ්‍යයන් වේ. (එක්සත් ජනපද දකුණ වැඩවසම්වාදය මෙන් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ක්‍රියාත්මක වේ - සිවිල් යුද්ධය සමාන කළ හැකිය වැඩවසම්වාදය සහ කාර්මික ධනවාදය අතර අභියෝගයකි.)දෙවනුව, සියලුම වහලුන්ට එම මුදල වැය නොවේ, සෑම මෝටර් රථයකටම අලුත් මිලක් වැය නොවන්නා සේම, වහලා සහ අදාළ කලාපය මත රඳා පවතින පිරිවැයේ තරමක් විචල්‍යතාවයක් තිබුණි. පහත සඳහන් කර ඇති පරිදි, ප්‍රදේශය අනුව වහලුන්ට සැලකීමේ විචල්‍යතාවයක් ද පැවති බව මතක තබා ගන්න, වහල් වෙළෙන්දෙකුට, වහලුන් විකිණීමෙන් තොරව වැඩි කාලයක් තබා ගන්නා තරමට ඔවුන්ගේ වියදම් වැඩි වන බව මතක තබා ගන්න - එබැවින් ඉක්මනින් අලෙවි නොකළ වහලුන් ක්‍රමානුකූලව මිල අඩු වනු ඇත. , වහලුන් ස්වයං-ප්‍රතිනිර්මාණය වේ. ඉතින්, ඔබට වසර ගණනාවක් වහලුන් ගණනාවක් සිටියා නම්, ඔවුන් දරුවන් ලැබීමට ඉඩ ඇති අතර ඔබ ඔවුන්ගේ දරුවන් වහල්භාවයට පත් කරයි. ඉතින්, අපි කියමු 1750 දී මගේ පවුල $30k (mod $) සඳහා වහලුන් 2ක් මිල දී ගත් බව. සෑම යුවළකටම දරුවන් 3ක් සිටින බවත් සෑම වසර 15කට වරක්ම ඔවුන්ගේ දරුවන් ප්‍රමුඛත්වයට පැමිණ ප්‍රජනනය කරන බවත් උපකල්පනය කරන්න - අපි ජාන සංචිතය ප්‍රබෝධමත් කිරීමට නව වහලෙකු මිල දී ගනිමු. මගේ පවුල මෙය දිගටම කරගෙන යනවා නම් 1865 වන විට අපි වහලුන් 10 ක් මිලදී ගැනීමට ඩොලර් 300k වියදම් කර ඇත - නමුත් අපට ඇත්ත වශයෙන්ම වහලුන් 100 ක් පමණ සහ ඩොලර් මිලියන 3 ක පමණ ආයෝජනයක් ලැබෙනු ඇත. - මෙය උපකල්පනය කරන්නේ සෑම පැරණි පරම්පරාවක්ම සෑම වසර 30 කට වරක් මිය යන බවයි. ඉතින්, ඔව්, මේ මට්ටමට, වහලුන් නිරෝගීව හා ලිංගිකව ඵලදායීව තබා ගැනීම නුවණට හුරුය. හතරවනුව, සෑම වහලෙකුම අමතර ප්‍රාග්ධනයක් නිපදවයි. ඔබ ප්‍රාග්ධනය ආයෝජනය කරයි, නමුත් ඔවුන් ඔවුන්ගේ ශ්‍රමයෙන් අමතර ප්‍රාග්ධනයක් ද නිර්මාණය කරයි, එබැවින් අපගේ උදාහරණයේ වසර 100 පුරාවට, අපි වසර 15කට වඩා වැඩි සංඛ්‍යාතයකින් 1කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් මිලදී ගැනීමට ඉඩ ඇත. නමුත් තාක්ෂණය මෙන් වහලුන් ඔවුන් වැඩ කරන විට පමණක් වටිනාකමක් ඇති කරයි. ඔවුන් වැඩ නොකරන්නේ නම්, වහල් හිමිකරුවෙකුට ක්‍රියාත්මක නොවන වහලා වෙනුවට - එය විකුණා එය ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට ප්‍රාග්ධනය ලබා ගැනීමට සිදුවනු ඇත. දාසයා විකිණීමට නොහැකි (වයස, ස්වභාවය, ආදිය) ප්‍රශ්න නිසා ඔවුන්ට ඔහුව විකිණීමට නොහැකි නම්, එය ගිලී ගිය වියදමකි - එක්කෝ වහලාට වැඩ කිරීමට බල කළ යුතුය, නැතහොත් අයිතිකරුට වහලා වෙනුවට නව ප්‍රාග්ධනයක් වැය කිරීමට අවශ්‍ය වේ. . වහල් හිමියා එම ස්ථානයට පැමිණි පසු ම්ලේච්ඡත්වය ප්‍රශ්නයක් නොවේ - වහලාට උදාසීනත්වයේ හෝ නැවත විකිණීමේ වටිනාකමක් නැත. සුරක්ෂිතභාවය අනුව වහලුන් ලෙස, ඔබට ණයක් ආපසු ගැනීමට එක් වහලෙකු පමණක් නොමැති නම්, අවදානම අඩු වනු ඇත. . ඔබට වහලුන් 10 දෙනෙකු සිටී නම් සහ ඔබ එක් වහලෙකුට සමාන සාමාන්‍ය අගය ඇපයක් ලෙස තැබුවහොත්, ඔබ මිලදී ගත් දාසයාට තුවාල සිදුවුවහොත් කුඩා අවදානමක් ඇත - ණය දෙන්නාට න්‍යායාත්මකව වෙනත් දාසයෙකුට ආපසු ගෙවීමට හැකිය. (ඔවුන් එසේ කළාදැයි මට විශ්වාස නැත.) එනම්, මෙම කාලය තුළ දකුණේ නිෂ්පාදනයේ නියත අංශය වන බැවින් ඉඩම් ඇපයක් ලෙස භාවිතා කිරීමට වැඩි ඉඩක් ඇතැයි මම සැක කරමි. වහල්භාවය අහෝසි කිරීමට ඇති දෙගිඩියාව ආර්ථිකමය වේ. , හරිද? දකුණේ සංස්කෘතිය ගැන කියන ඔය ඔක්කොම විකාර. දක්ෂිණ ආර්ථිකය ඉඩම් මත පදනම් වන අතර වහලුන් නිෂ්පාදනයේ විචල්‍ය අංශය වේ. මෙම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ වහල්භාවය නැවැත්වීමේ තර්ජනය නූතන යුගයේ දකුණට බලය හැරවීමට සමාන වේ. ඒකට විරුද්ධ වෙන්නයි යන්නේ. අහෝසි කිරීමේ ප්‍රතිඵලය තුළ ඔබට මෙය දැකිය හැකිය - ඉඩම් හිමියන් මූල්‍යමය වශයෙන් නැවී ඇත (ඔබට වැඩ කළ නොහැකි නම් ඉඩමේ වටිනාකමක් නැත) නැතහොත් ඔවුන් වෙනත් ක්‍රම මගින් වහලුන්ව ශ්‍රමයට බල කිරීමට උත්සාහ කළහ. ගොවිතැන කාර්මීකරණය වූ විට පමණක් වහලුන්ගේ අවශ්‍යතාවය නැති වේ. එසේ නම්, ඔව්, අහෝසි කිරීම එම කාලපරිච්ඡේදය තුළ පැහැදිලි මූල්‍ය බලපෑමක් ඇති කරනු ඇත.", "වැඩිපුරම අනිත් වහලුන්ව බය කරන්නද? බොහෝ දඬුවම් ඉලක්කයට එරෙහිව නොව, සමස්ත ජනගහනයට එරෙහිව, ඔවුන්ව පෙළගස්වා තබා ගැනීම සඳහා යොමු කෙරේ. එය ප්‍රසිද්ධියේ මරණ දණ්ඩනයට එක් හේතුවක්.", "මේ ත්‍රෙඩ් එකේ ඉන්න හැමෝම WPA වහල් ආඛ්‍යාන කිහිපයක් කියවන්න ගියොත් හොඳයි. ඒවා කොන්ග්‍රස් පුස්තකාලයේ වෙබ් අඩවියේ නොමිලේ ලබා ගත හැකි අතර ඉතා කෙටි නමුත් බොහෝය. ඒවා නව ඩීල් වැඩසටහනක් හරහා මහා අවපාතයේ දී දිවි ගලවා ගත් වහලුන්ගේ සම්මුඛ සාකච්ඡා එකතුවකි. සත්‍ය වත්කම් සම්පුර්ණයෙන්ම නිවැරදි නොවූවත් (ඒවා අවුරුදු 50-60 පැරණි මතකයන් ඉවත්ව යයි, සියල්ලට පසු), ඔවුන් හිටපු වහලුන් තමන්ව සහ ඔවුන්ගේ තත්වය වටහා ගත් ආකාරය පිළිබඳ විශිෂ්ට අවබෝධයක් ලබා දෙයි. එය සම්පූර්ණයෙන්ම පරිශීලක-හිතකාමී නොවේ, නමුත් රාජ්‍යයෙන් රාජ්‍ය මට්ටමින් යාමට පහසුය. [මෙන්න සබැඳිය.](_URL_0_)", "[\"දකුණු වහල්භාවයේ සම්මත ප්‍රතිරූපය නම් වහලුන් සිය ගණනක් සිටින විශාල වතුකරයක ය. ඇත්ත වශයෙන්ම එවැනි තත්වයන් දුර්ලභ විය. දකුණේ සුදු ජාතිකයින්ගෙන් 3/4 කට වහලුන් පවා නොතිබුණි; එසේ කළ අයගෙන් 88% ට විස්සක් හෝ අඩුයි.\"](_URL_0_)", "මම ඉතිහාසඥයෙක් වන අතර ඔබට පිළිතුරක් මා සතුව ඇත .... නමුත් මම වැඩ කරන අතර දැන් විශාල ප්‍රතිචාරයක් පළ කළ නොහැක. මම ටිකක් පසුව කරන්නම්.", "පහරදීම් සාමාන්‍ය දෙයක් නොවූවත්, විශේෂයෙන්ම 1808දී ට්‍රාන්ස් අත්ලාන්තික් වහල් වෙළඳාම තහනම් කිරීමෙන් පසු ඝාතනය අවසාන විසඳුම විය. ඕනෑම දෙයකට වහලෙක් නමුත් වඩාත්ම දරුණු \"අපරාධ\" (ප්‍රතිරෝධය වඩා හොඳ වචනයකි) ඉතා ආර්ථිකමය නොවේ. ගැටලුවේ වහලෙකු විකුණා මුදල් ඉපැයීම වඩා හොඳය.", "_URL_0_ඔබ සාදරයෙන් පිළිගනිමු.", "අවුරුදු 12ක් වහලෙක් සහ ජංගෝ ප්‍රායෝගිකව ප්‍රචාරණය කරන්නේ අපට අනුකම්පා කරන දේවල් තවත් වැඩි කිරීමටයි. ඔබ මගෙන් ඇසුවොත් වහල් හිමියන් වඩාත් නරක අතට හැරිය යුතුය. මම කිව්වේ වහල් සටන්? ඒ මගුල කිසිදා ඉතිහාසයේ සටහන් වී නැත! අපේ මුතුන් මිත්තන් අපතයන් වගේ කරන විදිහ. අතිශයෝක්තියෙන්! බොහෝ වහලුන්ට එතරම් නරක ලෙස සැලකුවේ නැත, සමහර වහල් හිමියන් ඔවුන්ගේ වහලුන් හොඳින් රැකබලා ගත්හ. ඇත්ත වශයෙන්ම, සමානාත්මතාවයෙන් නොවේ, නමුත් ඔවුන් ඔවුන්ට කසයෙන් තළන්නේ නැත, ඔවුන්ට පහර දෙන්නේ නැත, ඔවුන් පෝෂණය කරන්නේ නැත. සමහරු එහෙම කළා, නමුත් ඒ හැමෝම කැමති නැහැ මිනිස්සු හිතන්න කැමති.", "DC විසින් එතෙර වහල් වෙළඳාම තහනම් කිරීමට පෙර වහලුන් මඳක් අඩු අභිමතය පරිදි මරා දැමීමට වඩා වැඩිය. එය සිදු වූ පසු, වහලුන්ගේ මිල ඝාතීය ලෙස ඉහළ නංවනු ඇති අතර, චැට්ල් මරා දැමීමට තරම් මිල අධික වනු ඇත, නමුත් වඩාත් දැඩි ශ්රමය සඳහා තවදුරටත් දකුණට විකිණීමට ඉඩ ඇත.", "මම මෙය තදින්ම පවත්වාගෙන යන්නම් ඔබේ සිතීමේ ප්‍රධාන වරද නම් ඔබ ඉතා කුඩා පරිමාණයෙන් සිතීමයි. තවත් 150,000 ක වටිනාකමක් පවත්වා ගැනීම සහතික කිරීම සඳහා 1500 ක් වියදම් කිරීම ඉතා අවංකවම අපිරිසිදු ලාභයකි. මානසිකත්වය වූයේ ශ්‍රම බලකායේ අඛණ්ඩතාව හොඳින් පවත්වා ගැනීමට කිහිප දෙනෙකු මිය ගියහොත් එය ව්‍යාපාර කිරීමේ පිරිවැය පමණි. වතුකරයට කිසිදා තනි වහලෙකු සිටියේ නැත, ඔවුන්ට වහලුන් කිහිප දෙනෙක් සිටියහ, සමහර අවස්ථාවල සිය ගණනක් සිටියහ. අධිකාරය බිඳ දැමීමට අනුන්ව පොළඹවන තනි දාසයෙකුට අනෙක් අයගේ කීකරුකම සහතික කිරීම සඳහා දැඩි ලෙස ක්‍රියා කිරීමට සිදු විය. දෙවන වහලුන් වයසට යත්ම ඔවුන්ගේ වටිනාකම අඩු වූ බැවින් සාමාන්‍ය අගය යථාර්ථය නියෝජනය නොකරයි. බෝ කිරීමට/වැඩ කිරීමට නොහැකි වැඩිහිටි දාසයෙකු ඝාතනය කිරීම නිෂ්ඵල බඩු තොග ඉවත් කිරීම හා සමාන විය. ඒවා නඩත්තු කරන්න සල්ලි යනවා. නවීන සංසන්දනය සඳහා එය යල් පැන ගිය සේවාදායකයක් ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමක් ලෙස සිතන්න. ඒ වැඩේ කරන්න බැරිනම් අවුරුදු 20කට කලින් කීයක් ගෙව්වත් වැඩක් නෑ. තුන්වන වහලුන් එම කාලය තුළ ස්වයං පිරවුම් සම්පතක් ලෙස සලකනු ලැබීය. ආනයන තහනම් කිරීමට බොහෝ කලකට පෙර ආනයනික වහලුන්ට වඩා ස්වදේශිකව උපන් වහලුන් වැඩි විය, ඔවුන් ලිංගිකව හැසිරුණු අතර ඔබ දරුවන් විකුණා ඇත. මෙය බොහෝ දුරට පශු සම්පත් කර්මාන්තයට සමානයි. තුවාලයක් නිසා හෝ රෝගාතුර වූ විට, වටිනා රේස් අශ්වයෙකු මරා දැමීමෙන් වටිනාකම මිනිසුන්ට බාධාවක් නොවේ. පහර දීමෙන් සත්වයා කැඩී යාම පිළිබිඹු වන අතර අවංකවම වහලුන් සුව වනු ඇත. වහලුන් ඔවුන්ගේ ශ්‍රමය සඳහා මිල දී ගත් බැවින් ඔවුන්ගේ කාර්ය භාරකරුවන් එසේ කළේ නැත. පෙනුම ගැන සැලකිලිමත් නැහැ. පහරදීම් සහ කස පහරවල් මතුපිටින් ඇති වන හානිය සහ නොමරා ගැනීමට දැඩි වේදනාවක් ඉතිරි කිරීමට දක්ෂ ලෙස සිදු කරන ලදී. ඔවුන් දඬුවම් ලෙස අත් පා ඉවත් නොකළේ එය ස්වයං පරාජයක් වන බැවිනි. පහරදීම් මුළුමනින් කීකරුකම සහතික කිරීම සඳහා ඝාතනවලට සමාන අරමුණක් ඉටු කළේය. අවංකව කිවහොත්, එක් කොටසක් නැති වී ගියහොත් එයින් ඇති වන ප්‍රතිවිපාක ඉතා අල්පය. එක වහලෙකුට කමක් නැත. ඔවුන් අලාභය අවම කර ගැනීමට ප්‍රථමයෙන් පහරදීම්වලට යොමු වූ අතර අසාර්ථක වූ විට කඩාකප්පල්කාරී බලපෑමේ බලපෑම අවම කිරීම සඳහා ඔවුන් මරා දැමූහ. කීකරුකම සහතික කිරීම සඳහා භාවිතා කරන ක්‍රම සම්පූර්ණයෙන්ම තාර්කික ව්‍යාපාරික ආකෘතියක් වන අතර එය අවංකවම බියජනක කොටසකි.", "ඉතින්, සමහර විට මට දේවල් වැරදි ලෙස මතකයි, නමුත් මම හිතන්නේ මුලින් දේවල් එතරම් නරක නැහැ (භයානක දේවල් සිදු වුවද). මට මතක හැටියට එහි නරකම දේ ආරම්භ වූයේ කළු ජාතිකයන් අක්කර 40ක් සහ කොටළුවෙක් පොරොන්දුවකින් නිදහස් වූ පසු නැවත ඔවුන්ගේ පැරණි වතුවලට යන ලෙස රජය ඉල්ලා සිටීමෙනි. ඔවුන්ගේ පැරණි වතුවලට ආපසු පැමිණීමෙන් දැන් ඉඩම් හිමියන් සහ මෑතකදී නිදහස් කරන ලද වහලුන් අතර විශාල අමනාපයක් ඇති විය. කළු ජාතිකයන් මැරීම නීත්‍යනුකූලව පනවන බොහෝ තැන්වල නීති පනවා ඇති කාලය මෙයයි. වයඹ ප්‍රදේශයේ හැදී වැඩුණු සුදු ජාතිකයෙකු වශයෙන් අපේ රටේ කළු ජාතිකයින්ට (නිදහස් වූ වහලුන්ට) වැඩි ස්මාරක නොතිබීම ගැන මම නිතරම පුදුම වෙමි. ) අපේ ආර්ථිකය (සමහර විට රට) බේරා ගැනීමට ඔවුන්ගේ වතුකරයට ගිය අය. මම මේ ගැන වැරදියි නම් කරුණාකර මාව නිවැරදි කරන්න.", "වහලුන්ට සැලකූ ආකාරය සහ සැබෑ මෙන්ම ආර්ථික වශයෙන් වහලෙකු යනු කුමක්ද යන ප්‍රශ්නය තරමක් සංකීර්ණ ය. අනෙක් අය පෙන්වා දී ඇති පරිදි මතුපිටින් සහ තනිකරම ආර්ථික මට්ටමින් ඔවුන් කතා බහට ලක් විය. එහෙත් ඔවුන් කෘෂිකර්මාන්තය හරහා ලාභ ඉපැයීම සඳහා ප්‍රාග්ධන ආයෝජනයක් හෝ ගෘහ සේවය සඳහා තම ශ්‍රමය පිටස්තරකරණය කිරීම යනාදිය නියෝජනය කරන තාක් කල්, වහලෙකු මරා දමා එම ආයෝජනය නැති කර දැමීමේ තේරුමක් නැත.එක් පෝස්ටරයක් ​​මෙහි දැක්වේ. විශාල වතුවල, විශේෂයෙන්ම ගැඹුරු දකුණේ, වහලුන් පන්නා දමා අවේක්ෂකයින් විසින් දඬුවම් කරන ලද බව නිවැරදිව පෙන්වා දුන්නේය. බොහෝ අවස්ථාවල වතු හිමියා එහි ජීවත් නොවූ අතර එදිනෙදා එහි සිදුවන දේ දැක නැත. නිදසුනක් වශයෙන්, මිසිසිපි ඩෙල්ටාවේ වැනි ඇලවියල් පස කෘෂිකර්මාන්තය ඉතා ලාභදායී කළ ස්ථානවල මෙය සත්‍ය විය. එය ලාභදායී වුවද, කලාපය ජීවත් වීමට එතරම් ආගන්තුක සත්කාරයට සුදුසු ස්ථානයක් නොවීය. දකුණේ බොහෝ වතු හිමියන් මූලික වශයෙන් නගරවල හෝ විශාල නගරවල ජීවත් වූ සමපේක්ෂකයින් වූ අතර, ඔවුන් විශාලතම ලාභය උපයන ඕනෑම දුරස්ථ ස්ථානයක තම කටයුතු කරගෙන යාමට මිනිසුන් බඳවා ගත්හ. වහලෙකුගේ ප්‍රතිඵලය වූයේ වහලෙකුගේ වටිනාකම සඳහා මූල්‍යමය වශයෙන් ආයෝජනය නොකළ අවේක්ෂකයෙකු රිය පැදවීම සහ අවශ්‍ය විට එම දාසයාට දඬුවම් කිරීම සම්බන්ධයෙන් චෝදනා කිරීමයි. සේවකයෙකු හෝ සුදු කෙත් අතකින් හෝ සුපරීක්ෂකවරයෙකු විසින් වහලෙකු මරා දැමුවහොත්, වහල් හිමියාට පිළිතුරු දීමට අවේක්ෂකයාට සිදු විය. නමුත් මෙහි එය වඩාත් සංකීර්ණ වේ. 18 වැනි සියවසේ අගභාගයේදී කියන්නට පෙර, මේ කිසිවක් අප දැන් මානව හිමිකම් ප්‍රශ්නයක් ලෙස හඳුන්වන්නේ නැත. 19 වන සියවස වන විට, එය වෙනස් වීමට පටන් ගෙන ඇත -- අවම වශයෙන් අහෝසි කිරීම පිළිබඳ අදහස් පැතිරී ඇති කලාපවල. Eugene Genovese වැනි ඉතිහාසඥයන් 19 වන සියවසේ මැද භාගය වන විට උතුර සහ දකුණ අතර ඇති වූ මෙම මත බෙදීම ශිෂ්ටාචාර ගැටුමකට වඩා අඩු දෙයක් ලෙස නම් කළේ මේ නිසාය. මෙම රැඩිකල් ලෙස වෙනස් වූ ලෝක දෘෂ්ටිය චිත්‍රපටවල අප නිතර දකින සහ අසන ආකාරයේ ප්‍රචණ්ඩත්වයට හේතු විය. වහලුන් හුදු දේපලක් ලෙස සැලකීම, සම්භාව්‍ය ඉතිහාසය හා පුරාණ ලෝකය දක්වා දිව යා හැකි අදහසක්, මොවුන් මිනිසුන් බව නව ප්‍රකාශය මගින් අභියෝගයට ලක් විය. ඩේවිඩ් බ්‍රයන් ඩේවිස් මේ පිළිබඳව පුළුල් ලෙස ලියා ඇත. පසුබෑම වූයේ වහල් හිමිකරුවන් සහ ඔවුන්ව සෘජුවම අධීක්ෂණය කළ අය කැරැල්ලට තුඩු දිය හැකි යැයි ඔවුන් විශ්වාස කරන ඕනෑම දෙයකට වඩා ව්‍යාකූල හා ප්‍රතිගාමී වීමයි. එබැවින් ප්‍රචණ්ඩත්වයේ වර්ග අතර වෙනස හඳුනා ගැනීම වැදගත් යැයි මම සිතමි. කලින් වහල්භාවය -- මූලික වශයෙන් දෛනික අපයෝජනය සහ ගොවිපල සතෙකුගෙන් වැඩි වැඩක් ලබා ගැනීමට දඬුවම් කිරීම -- අපි \"සාමාන්‍ය\" ලෙස හැඳින්විය හැකිය - සහ සමස්ත පද්ධතියම අභියෝගයට ලක් වේ යන බියට ප්‍රතිගාමී වූ ප්‍රචණ්ඩත්වය. ප්‍රචණ්ඩත්වයේ අවසාන ස්වරූපය සහ එහි අභිප්‍රේරණ වඩාත් ආන්තික වූ අතර වහලෙකු ව්‍යාපාරික ආයෝජනයක් ලෙස නිර්වචනය කිරීමේදී අඩු තාර්කික බවක් පෙනෙනු ඇති අතර එම ආයෝජනය හුදෙක් අනවශ්‍ය කුරිරුකමකින් විනාශ කළ හැකිය.", "සාපේක්ෂව, ඔවුන් එසේ නොවීය. වහලුන් 5% ක් හෝ ඊට වැඩි ප්‍රමාණයක් එක්සත් ජනපදයට ගිය අතර බොහෝ දෙනෙක් කැරිබියන් වෙත ගියහ. වහලුන් කිහිප දෙනෙක් එහි වසර කිහිපයකට වඩා වැඩි කාලයක් ජීවත් වූ නිසා ඔවුන්ට කිසි විටෙකත් වැඩිවන ජනගහනයක් නොලැබුණි. ඔවුන් ඇමරිකාවේදී කළා.ඔබේ ප්‍රශ්නයට වඩාත් සෘජුව පිළිතුරු දීමට, මිනිසුන් තවදුරටත් යමක් නොකර සිටීමට බල්ලන්ට වතුර ඉසින්නේ ඇයි?", "අයර්ලන්ත වහලුන් මිල අඩු විය. තවද ඔවුන්ගෙන් කළු ජාතිකයින්ට වඩා වැඩි පිරිසක් සිටියහ.", "මූලාශ්රයක්, මූලාශ්රයක් සඳහා මූලාශ්රයක් මගේ රාජධානිය. මෙහි සිටින අය එහි උපකල්පන සහ අදහස් කරුණු බවට පත් කරන බව පෙනේ", "මම ප්‍රධාන වශයෙන් 1 සහ 2 ප්‍රශ්න වලට පිළිතුරු දෙන්නයි යන්නේ. මෙය ELI5 පෝස්ට් එකක් බව මට වැටහෙනවා, නමුත් ඉතිහාසයේ නිරපේක්ෂ කිහිපයක් ඇති නිසා ප්‍රශ්නය එක සරල පිළිතුරකට කඩා දැමීම අපහසුය. ඔබ දැනගත යුතු පළමු දෙය නම් වහල්භාවය සියලුම ප්‍රාන්තවල 100% සමාන නොවූ බවයි. එය බොහෝ ආකාරවලින් නීත්‍යානුකූලව හා සංස්කෘතික වශයෙන් වෙනස් විය. වහලුන්ගේ මිල ඔවුන් පැමිණියේ කොහෙන්ද, ඔවුන්ගේ පළපුරුද්ද, ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය, ශරීර වර්ගය යනාදිය මත පදනම්ව තරමක් පරාසයක පැවතුනි. එබැවින් හිමිකරුට වඩා මිල අධික වහලුන් සිටිය හැකි නමුත් ඔවුන් සතු සෑම වහලෙකුම එවැනි ස්ථානයක 'වටිනා' නොවේ. ඉහළ මිල. වහල්භාවය 100% ලාභය සඳහා වූවාද නැද්ද යන්න පිළිබඳව ඉතිහාසඥයින් බෙදී ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම බොහෝ ඉතිහාසඥයින් තර්ක කරන්නේ වහලුන් මිල අධික විය හැකි බවට ඔබ යෝජනා කරන පරිදි සාක්ෂි නිසා වහල්භාවය සුදු නොවන මිනිසුන් 'ශිෂ්ට' කිරීමට ගත් උත්සාහයක් බවයි. සමහර ඉතිහාසඥයන් (පෙර අය) යෝජනා කළේ වහලුන් ශිෂ්ටාචාරය කිරීමේ මෙවලමක් ලෙස වහල් හිමියන් විසින් කෲරත්වය යුක්ති සහගත කළ බවයි. 'පොල්ල ඉතිරි කරන්න, දරුවා නරක් කරන්න' අදහස මෙන්, වහල් හිමියන්ට ඔවුන්ව ශිෂ්ටත්වයට පත් කිරීම අවශ්‍ය යැයි හැඟුණු අතර ඔවුන්ව 'ශිෂ්ට' ලෙස බඳවා ගන්නා ලදී. වෙනත් ඉතිහාසඥයින් යෝජනා කර ඇත්තේ වහලුන්ට පහර දීම ඔවුන්ගේ 'ආයෝජන' පාලනය කිරීමට උපකාරී වූ බවයි. ඔවුන්ට දැඩි දඩුවම් දීම සහ ඔවුන්ව අමානුෂික කිරීම සඳහා කුඩා දරුවන්ට මෙන් සැලකීම. ඔවුන්ගේ වහලුන් මානව-මානසිකකරණය කිරීමෙන්, අයිතිකරුවන්ට ඔවුන්ගේ මනසින් තම වහලුන්ගෙන් වෙන්වීමට ඉඩ සලසන අතර එමඟින් මිනිසුන් සතුන්ට මෙන් සැලකීමේ අදහස වඩාත් රසවත් කරයි. වහල් හිමියන්ට හැඟුණේ වහලෙකුට යටත් වීම සඳහා පහර දීම ආයෝජනයක් ආරක්ෂා කර ගැනීමට හොඳ ක්‍රමයක් ලෙසයි, මන්ද එය අයිතිකරුගේ බලය ප්‍රදර්ශනය කරන අතර ගැලවීම වැළැක්වීම සඳහා භාවිතා කරන ලදී. තවත් සමහරු එම වහල්භාවය ගැන තර්ක කරන්නේ වැඩි ජීවන මාර්ගයක් නිසා ය. දකුණේ අය. වහලුන් සහ අයිතිකරුවන් ප්‍රචණ්ඩත්වයේ තර්ජනයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස (විභවාත්මකව) වහලුන්ගේ උදාසීන ප්‍රතිරෝධය ඇතුළත් වෙනම සංස්කෘතීන් වර්ධනය කළහ. ප්‍රචණ්ඩත්වය ජීවන මාර්ගයක් බවට පත් වූ අතර එය වඩාත් අර්ථවත් නොවූවත් එය පවතින තත්ත්වය බවට පත් විය. අවසාන වශයෙන්, වහල්භාවය නරකම විය.", "IMO එයට හේතුව වහල් හිමිකම වෙනත් පුද්ගලයෙකු කෙරෙහි ඇති පරම බලය මත පදනම් වූ සමාජීය ආයතනයකි. ඒ වගේම අපි දන්නවා නිරපේක්ෂ බලය මඟ පෙන්වන දේ.", "ඔබේ චින්තනයේ ගැටලුව වන්නේ ඔබ වහලුන් පමණක් දේපළ ලෙස සලකනවා මිස මිනිසුන් නොවේ. වහල්ලු භීෂණය පිළිබඳ හැඟීමක් පවත්වා නොගත්තේ නම්, ඔවුන් කැරැල්ලේ අවදානමක් ඇත.", "මිනිසුන් දිනපතාම පරිපූර්ණ හොඳ මෝටර් රථ විනාශ නොකරයි. මිසක්... ඔයා වෝල්ටර් වයිට්.", "මගේ කාර් එක දිගටම ගෙදරින් පැනලා යන්න හැදුවොත් මට ඒක තියලා අලුත් කාර් එකක් ගන්න වෙනවා", "1) අප්‍රිකානු වහල් වෙළඳාම ඇමරිකාවට (හෝ අවම වශයෙන් එක්සත් ජනපදයට) වහලුන් බෝට්ටු ගෙන ඒම නැවැත්වූ විට විශාල සංක්‍රාන්තියක් ඇති වූ බව පහත සඳහන් කළ අයෙක් තනි වහලෙකුගේ පිරිවැය විශාල ලෙස වැඩි විය. මෙය පරම්පරාවක් තුළ වහලුන්ගේ තත්වය වැඩිදියුණු කිරීමට හේතු විය. එසේ පැවසුවහොත්, ඔබට ජීවත් වීමට සහ වැඩ කිරීමට හැකි දේ පුදුම සහගතය, බොහෝ වහල් හිමිකරුවන් ඔවුන්ගේ වහලුන්ට රිදවනු ඇත, නමුත් ඔවුන්ට තවමත් වැඩ කළ හැකි බවට වග බලා ගැනීමට හෝ අවම වශයෙන් අක්‍රිය කාලය අවම කිරීමට උත්සාහ කරන්න. එය ඔබට අයිති සෞඛ්‍ය සම්පන්න සහ කඩිසර ශ්‍රමය සහ නිදහස සඳහා සටන් කරන සෞඛ්‍ය සම්පන්න සහ කඩිසර සටන්කාමීන් අතර ඓතිහාසික වශයෙන් කදිම රේඛාවකි. තවත් අය එය පවසා ඇත, එබැවින් මම නැවත නැවතත් මතක් කිරීමක් එකතු කරමි- සමහර වහල් හිමිකරුවන් ඔවුන්ගේ වහලුන්ට හොඳ විය, සමහරක් භූතවාදී විය. ජීවිතයේ යථාර්ථය සෑම විටම නිරපේක්ෂ නපුර සහ සම්පූර්ණ යහපත අතර අළු පැහැයේ කොතැනක හෝ වෙනත් මිනිසෙක් අයිති කර ගැනීමේ අදහස මෙන් අඳුරු හා අමානුෂික දෙයක් සමඟ වුවද. වහලුන්ගේ Rolls-Royce මිලට ගත හැකි සුපිරි ධනවතුන් සහ ඔවුන්ගෙන් ඕනෑ තරම්, Audis හොඳ ධාවනයක් මිලදී ගත හැකි ඉතා ධනවතුන්, BMW සහ Civic එකක් ඇති සාධාරණ ධනවතුන්, නමුත් ඔවුන්ගේ නව සඳහා Kia එකක් ලබා ගත හැකිය. රියදුරු, භාවිත කළ Acuras කිහිපයක් හිමි ඉහළ මධ්‍යම පන්තිය, තනි Honda රථයක් හිමි මධ්‍යම පංතිය සහ අනෙක් මිනිසුන් පදවන මෝටර් රථවලට වඩා හොඳ තත්ත්වයේ නැති දුප්පත් අය. ඔබ අසන කාල වකවානුවේදී, නොසිතා වහලුන් මරා දැමීමට හෝ විසි කිරීමට හැකි අය සිටියේ ඉතා ස්වල්පයක් පමණි, අද ඉතා සුළු පිරිසක් මෙන් අලුත්ම මෝටර් රථයක් තැකීමක් නොමැතිව කැඩීමට හැකි අය ඉතා අල්පය. 3) වර්තමාන බැංකු ණය, විශේෂයෙන්ම ව්‍යාපාරික ණය, සීමිත ආයු කාලයක් සහිත නිෂ්පාදනයක් මගින් අනුබල දිය හැක. එය බැංකුව විසින් කැමති නැත, නමුත් ඔවුන් ඔබේ බඩු තොගය ණයක් මත ඇපකරයක් ලෙස ගනු ඇත, වටිනාකම බොහෝ විට ක්ෂය වනු ඇත. එය අවදානම් ය, නමුත් බැංකුකරණයේ බොහෝ දේ ද එසේමය.4) උකස හෝ බංකොලොත් භාවයේ වර්ගය මත පදනම්ව, ඔව්. දේපල අත්පත් කර ගැනීමෙන් ණය ගෙවිය හැකි අතර, එයට වහලුන් ද ඇතුළත් වනු ඇත. 5) ඔව්. දකුණේ සුපිරි ධනවත් වතු හිමියන් එක රැයින් බංකොලොත් විය. ඔබ කවදාවත් Gone With the Wind දැක නොමැති නම්, එය නැරඹීමට මම ඔබට නිර්දේශ කරමි- එය විශිෂ්ට චිත්‍රපටයක් පමණක් නොව, වහල්භාවය අහෝසි කිරීමෙන් පසු බොහෝ දකුණේ රදළ සමාජයේ පෙර සහ පසු පෙන්වීමේ විශිෂ්ට කාර්යයක් ඉටු කරයි. බැංකු වමට සහ දකුණට කඩා වැටුණි, සමහර විට ප්‍රජාවන් ඔවුන් සමඟ පහතට ගෙන, සමහර විට ව්‍යාපාරයෙන් පිටතට යන ඉතා වේගයෙන් උකසක් අයිති කාටද යන සැබෑ ප්‍රශ්නය විය. යුද්ධය අවසන් වන විට කිසි වටිනාකමක් නැති තරමට පිම්බුණු තමන්ගේම මුදල් ඒකකයක් නිර්මාණය කිරීමට කොන්ෆෙඩරසිය උත්සාහ කර තිබීම මෙයට එකතු කළහොත් දකුණේ ආර්ථිකය වසර ගණනාවක් තිස්සේ උරා බොන්නේ මන්දැයි ඔබට පෙනෙනු ඇත. යුද්ධයෙන් මිය ගිය සහ තුවාල ලැබූ කම්කරුවන් දැවැන්ත ලෙස ජනාකීර්ණ වීම හැර සිවිල් යුද්ධයට පෙර සහ පසු ජීවන රටාවේ වෙනසක් දකුණේ දුප්පත් ගොවීන් දුටුවේ නැත.", "මම උපකල්පනය කරන තර්කය නම්, ඔබට බිය ඇති කිරීමට සහ ඔවුන් පාලනය කිරීමට වහලුන් දස දෙනාගෙන් එක් අයෙකු පරාජය කළ යුතු බවත්, පාලනයකින් තොරව ඔවුන් නිදහස් වන අතර වහල් හිමියා සාක්කුවෙන් බැහැරව සිටින බවත්ය.", "පුදුමයට කරුණක් නම්, ඔවුන්ගේ \"හිමිකරුවන්\" විසින් ඔවුන්ට ලබා දෙන වහල් ශ්‍රමයේ ජීවන රටාවට විරුද්ධ වූ සමහර වහලුන් සිටි අතර, ඔවුන්ගේ තත්වය උඩු යටිකුරු කිරීමට විවිධ ක්‍රම භාවිතා කිරීමට නිතිපතා උත්සාහ කළහ. ශ්‍රම බලකායෙන් අතිමහත් බහුතරයක් සමාන චින්තනයෙන් අධෛර්යමත් කිරීම සඳහා, විසම්මුතිකරුවන් පිළිබඳ උදාහරණ සාදන ලදී. විශාල කොටසකින් ඵලදායිතාව සහ ස්ථාවරත්වය සහතික කිරීමේ උත්සාහයක් ලෙස ඔවුන්ගේ ආයෝජනයෙන් කුඩා කොටසක් අක්‍රීය කිරීම හෝ විනාශ කිරීම හොඳ ව්‍යාපාරික හැඟීමක් ලෙස සැලකේ.", "මට අදහසක් තිබේ. වහලුන් සමූහයක් පාලනයේ තබා ගැනීමට, ** ඉඳහිට* නරක ඇපල් ගෙඩියක් පිළිබඳ උදාහරණයක් කිරීම අර්ථවත් විය හැකිය. (මම අදහස් කරන්නේ \"අර්ථවත් කරන්න\" යනු සදාචාරාත්මකව නොව, ආර්ථික ආකාරයෙන්ය. ආකාරය.)", "මිනිසුන්ගේ නිදහසේ සමස්ත ජාතියක් සඳහා සටන් කිරීම කිසිවක් නැති දෙයක් ලෙස මම සමාන නොකරමි.", "එක් උසස් පාසැල් ඉතිහාස පොතක, වහලුන් නාස්ති කිරීමට වැඩි මුදලක් වැය වන නිසා සමහර අයිතිකරුවන් අයර්ලන්ත ජාතිකයන් සහ ණයගැතියන් භයානක වැඩ සඳහා යොදාගත් බව සඳහන් කර ඇත.", "වහලුන් සහජයෙන්ම වටිනා නමුත් ඔවුන් වටිනා වූයේ ඔවුන් ඵලදායී වන තාක් දුරට පමණි. ඔබට වහලුන් විශාල සංඛ්‍යාවක් හිමිව සිටියේ නම්, ඕනෑම \"කරදර ඇති කරන්නෙකුට\" පහර දීම, අනෙකුත් වහලුන් වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ නොකිරීමෙන් හෝ අකීකරු වීමෙන් වැළැක්විය හැකි මාර්ගයක් ලෙස ආර්ථික අර්ථවත් වනු ඇත. ඔබේ වහලුන්ට සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රසන්න වීමටත් ඉඳහිට ඉතා රළු වීමටත් ඔබට අවශ්‍ය වනු ඇතැයි මම සිතමි. රේඛාවෙන් පිටව යන ඕනෑම වහලෙකුට ඔබ පහර දෙනු ඇත, නමුත් ඔබේ ඉලක්කය වනුයේ උපරිම කෲරත්වය ඉක්මනින් සිදු කිරීම, අනෙක් වහලුන් බිය ගන්වා, පසුව ඔබට හැකි ඉක්මනින් සියල්ල යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමයි. වහලෙකු නැවත නැවතත් ලබා ගන්නේ නම් \" සීමාවෙන් පිටත\", එසේ නම්, ඔහුව විකිණීම හෝ මරා දැමීම අර්ථවත් වනු ඇත, මන්ද අනෙක් වහලුන්ට ඔබව අතෘප්තිකර කිරීමෙන් ගැලවිය හැකි ආදර්ශය ඔබට අවශ්‍ය නොවනු ඇත. ස්වාමිවරුන් සංඛ්‍යාව ඉක්මවා යන ක්‍රමයක් තුළ වහලුන්, බිය යනු එය එකට තබා ගන්නා මැලියම් ය. එම බියෙන් තොරව, පද්ධතිය වහාම බිඳ වැටෙනු ඇත. ඔබ වහලුන්ට ත්‍යාග සහ දඬුවම් ලබා දෙන වෙනත් ක්‍රම තිබේ, එනම් විශේෂිත වහලෙකුට සාපේක්ෂ ගෞරවය සහ පක්ෂපාතිත්වය විදහා දැක්වීම සඳහා වගකීමක් ලබා දීම වැනි. එවැනි පුද්ගලයෙකු තම ස්ථාවරය පවත්වා ගැනීම සඳහා පද්ධතිය දිගටම කරගෙන යාමට උත්සාහ කරයි (වහල් ක්‍රමයම පවතිනු ඇතැයි හෝ නොපවතිනු ඇතැයි ඔහු විශ්වාස කිරීමට පටන් ගන්නේ නම් මිස)", "ඔබ වහලුන්ව කාර්වලට සමාන කරයි. මේක හොඳ උපමාවක්.සමහරු මිල අධික ස්පෝර්ට්ස් කාර් පදවනවා. ඔවුන් ඔවුන් ගැන බොහෝ සැලකිල්ලක් දක්වයි, නමුත් ඒවා සැබවින්ම ප්‍රදර්ශනය සඳහා පමණි. වෙනත් අය මිල අධික වැඩ ට්‍රක් රථ මිලදී ගනී. ඔවුන් ඒවා නාද කිරීම හරහා තැබූ නමුත් ඔවුන් නඩත්තු කිරීම දිගටම කරගෙන යන අතර එම හොඳ, වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන ට්‍රක් රථයට ආදරය කරයි. සුඛෝපභෝගී මෝටර් රථ තිබේ. මිල අධික, නමුත් ඒවා ඔබේ දවස වඩාත් සුවපහසු කරයි. ආර්ථික කාර් තිබේ. ඒවා මිල අඩු සහ තවත් බොහෝ දෙනෙකුට දැරිය හැකි මිලකට. ඔවුන් වේගවත්ම හෝ ශක්තිමත්ම මෝටර් රථය නොවේ, නමුත් ඔවුන් කාර්යය කිසිදු කම්මැලිකමකින් තොරව සිදු කරයි. ඔබ සතුව ඔබේ නරක පරණ ජංකර් තිබේ. ඔබට එය ලාභදායී හෝ ඔබේ දෙමාපියන්ගෙන් උරුම විය. එය කාර්යය ඉටු කරයි, නමුත් ඔබ එය අයිති කර ගත් දා සිට ඔබ තෙල් වෙනස් කර නැත. එය සේදීමෙන් පලක් නැත, ප්‍රයිමර් සමඟ ස්පර්ශ කිරීමට ඔබ කම්මැලි වූ ඩිංග මඩ වැසී යයි. ඒක කැඩුනොත් ඔයාට තවත් ලස්සන ලේසියෙන් ගන්න පුළුවන්.Jesus fucking christ, මට අපිරිසිදුයි වගේ.", "මෙය වහලුන්ට බැංකු ගිණුම් තිබූ අතර අයිරා ගාස්තු අය කිරීමට පෙරය.", "මම විශේෂඥයෙක් නොවන නමුත් මම AP US ඉතිහාස පාඨමාලාවක් හැදෑරුවා. වහලුන් සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන්ගේ පීඩා කරන්නන්ට විරුද්ධ වනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, කැරලි අසාර්ථක වුවද බොහෝ පොදු විය. නිදහස සඳහා සටන් කිරීමේ අවශ්‍යතාවයට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා, වහල් හිමියන් තම වහලුන්ට වධ දීමෙන් හෝ වෘත්තීය වධකයෙකු වෙත යැවීමෙන් ඔවුන්ගේ වහලුන් \"කඩා දමනු ඇත. මම දන්නවා මිනිස් අවශ්‍යතා ත්‍රිකෝණය කියලා හඳුන්වන ප්‍රස්ථාරයක් (idk ඒක ඒකේ නියම නම නම්) කෑම සහ ජලය වගේ මූලික දේවල් පතුලේ තියෙනවා. ඔවුන් යුදෙව්වන් පතුලේ තබා ගැනීමට උත්සාහ කරනු ඇත, එවිට ඔවුන් නිදහස වෙනුවට ඊළඟ ආහාර වේල සඳහා පමණක් වැඩ කරනු ඇත.", "අලුත් වාහන මෙතරම් මිල අධික නම් මිනිසුන් තවමත් බීලා එලවන්නේ ඇයි?", "1860 දී වහල් ශ්‍රමයේ මිල පෙර පැවති මිලට වඩා බෙහෙවින් වැඩි වූ බව සලකන්න, මන්ද කපු නිෂ්පාදනය ඉතා වේගවත් වී ඇති නිසාත්, ඉල්ලුම බොහෝ සෙයින් වැඩි වූ නිසාත්, ඔවුන්ට වෙළඳපොලේ ඇති ප්‍රමාණයට වඩා බොහෝ වහලුන් අවශ්‍ය විය (සාකච්ඡා කිරීම පිළිකුල් සහගතයි. මිනිසුන් එවැනි වචන වලින්, නමුත් ඔවුන් කරමින් සිටියේ මෙයයි). ජාත්‍යන්තර වහල් වෙළඳාම නීති විරෝධී කර ඇති අතර වහලුන් අතර ප්‍රජනන අනුපාතය ඉල්ලුමට වඩා බෙහෙවින් අඩු වූ බැවින් වහලෙකුගේ පිරිවැය ඉහළ ගියේය. යුද්ධය අවසන් වීමෙන් පසු ප්රාග්ධනය අහිමි වීම සම්බන්ධයෙන්: ඔව්. මූලික වශයෙන්, දකුණු ප්‍රාන්තවල ආර්ථිකය කඩා වැටුණි. මේ ගැන ලියා ඇති බොහෝ පොත් තිබේ - තොරතුරු සඳහා Reddit වඩා හොඳ මූලාශ්‍රයක් විය හැකිය.", "වහලුන්ට ඔවුන්ගේ නැව්ගත කිරීම් ආරක්ෂිත පැමිණීම නොසලකා ගෙවනු ඇති බවට සහතික වන \"රක්ෂණ\" ආකාර තිබුණි. වහලුන් කැරලි ගැසීමට උත්සාහ කළහොත් හෝ පෝෂණය කිරීමට වැඩි පිරිසක් සිටියේ නම්, බොහෝ විට ඔවුන් මුහුදට විසි කරනු ලැබේ. \"ඇමරිකාවට\" පැමිණි වහලුන්ට මුලින්ම කැරිබියන්/දකුණු ඇමරිකානු රටවල සමීකරණ අවධියක් තිබිය හැකිය. ඔවුන්ගේ අවසාන වටිනාකම පදනම් වූයේ ඔවුන් කෙතරම් හොඳින් ඇණවුම් භාර ගත්තේද සහ ඔවුන්ට කොතරම් වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කළ හැකිද යන්න මතය. ඔවුන්ගේ අයිතිකරුවන්ගේ පිරිවිතරයන් සපුරාලන මෙම වහලුන් වඩා වටිනා වූ අතර එබැවින් මරා දැමීමට අපහසු විය. තේරුමක් නැති ඝාතන ගැන අපට අසන්නට ලැබෙන බිහිසුණු කතා කැරලි සහ \"කරදර ඇති කරන්නන්\" වටා කැරකෙමින් පවතී.", "මෝටර් රථ මෙන් නොව ඔබට ඔවුන් බෝ කළ හැකි නිසා යම් අවස්ථාවක දී ඔබේ වහලුන් ස්වයංපෝෂිත වේ.", "අද වහලුන්ට ඩොලර් මිලියන 10 ක් විය හැකි අතර කොච් සහෝදරයින්ට ඔවුන්ගේ ජීවිත කාලය පුරාම දිනපතා පොකුරක් මරා දැමිය හැකි අතර මුදල් හිඟ වීමට බිය නොවිය හැකිය. මට විශ්වාසයි සමහර අයට ඒ වගේ තමන්ගේම ජීවිතයක් ගෙවන්න තරම් සාධාරණ ධනයක් එදා තිබුණා. * එතරම් * අන්ත නොවේ, නමුත් මුදල් ගැන කිසිදා කරදර විය යුතු නැති තරම් මිනිසුන් සෑම විටම සිටිති.", "වහලුන්ට කෲරත්වය වැඩි බව පවසන අයට, සමහර පිරිමින්ට ඔවුන්ගේ වහලුන් නොමිලේ ලබා ගත් බව කරුණාකර මතක් කර දෙන්න. ඉන්පසුව, මෙය: _URL_0_දාසයන්ට ඉතා නරක ලෙස සලකන ලදී.", "චිත්‍රපට සහ ටීවී සංදර්ශන මෙන් වහලුන් සාමාන්‍යයෙන් මරා දැමුවේ නැත. කර්මාන්තය විශාල විය, එබැවින් ඔබට විශාල සංඛ්‍යා ඇසෙන්නේ එය හුදෙක් සංඛ්‍යාලේඛන නිසා ය. අංක 1 හි පිළිතුරෙහි ඔවුන් විශාල ආයෝජනයක් වූ අතර, බොහෝ කුඩා ගොවිපලවල් ඉතා සුළු වහලුන් තබා ගත් අතර, බොහෝ විට ඔවුන්ට සාධාරණ ලෙස සැලකූහ (බොහෝ දෙනෙක් නිදහස් වූයේ මෙයයි) විශාල අය බොහෝ විට අවම වශයෙන් අවම වශයෙන් කරනු ඇත, ඒ නිසා වහල් නිවාස බොහෝ විට අධික ලෙස පුරවා ඇති අතර, ස්වාභාවික ශරීර තාපය රාත්‍රියේදී ඒවා උණුසුම්ව තබා ගැනීම සඳහා ගින්දර / තෙල් දහනය කිරීමේ පිරිවැය ඉතිරි කරයි. වතුයාය විශාල වන තරමට ඔවුන් කොන් කපා ඇත. #2, සමහරක් ස්වභාවිකවම විය. ඒ සියල්ල රඳාපවතින්නේ ඔවුන් ගොවිතැන් කරන දේ සහ ඔවුන් කොතරම් හොඳින් තම නිෂ්පාදන විකුණුවා ද යන්න මතය. බොහෝ අය වහලුන් සමඟ ගනුදෙනු සොයාගෙන යම් ආකාරයක වට්ටමක් ලබා ගනී. ඔවුන් ඇත්තටම වහලුන් විනාශ කරන්නේ/මරන්නේ නැත, ඒවා දුර්ලභ අවස්ථා, සාමාන්‍යයෙන් වහලෙකු දිගටම පලා ගියහොත් හෝ ස්වාමිවරුන්ට අකීකරු වුවහොත්. පළමු වරදට වහලෙකු එල්ලා මරා දමනු ඔබ කිසි දිනක දැකීමට නොහැකි වනු ඇත, එම ස්ථානයට පැමිණීමට පෙර ඔවුන් බොහෝ විට කසයෙන් තළනු ලැබේ, හිරු පෙට්ටියක දමා, කුසගින්නේ තබා ඇත. එය ඔවුන්ගේ ඵලදායිතාවය අඩු වනු ඇත, නමුත් දිගු කාලීනව බොහෝ දෙනෙක් කීකරු වී ඔවුන්ට වැඩි කාලයක් වැඩ කිරීමට ඉඩ සලසයි. මට 3 හෝ 4 සඳහා පිළිතුරු නොමැත. නමුත් 5 සඳහා ඔබ මතක තබා ගත යුත්තේ වහල්භාවය එක රැයකින් අහෝසි නොකළ බවයි. සහ එය වසර ගණනාවක් පුරා බොහෝ වාරයක් වෙනස් කිරීමට සිදු වූ සැබවින්ම පැරණි පුරුද්දක් බැවින් (උදාහරණයක් ලෙස, ස්පාඤ්ඤ ජාතිකයන් ස්වදේශික ඇමරිකානු වහලුන් භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කළ නමුත් රෝග හේතුවෙන් බොහෝ දෙනෙක් මිය ගිය අතර බොහෝ ජනාවාස විනාශ කළහ/බංකොලොත් විය.) වහල්භාවය අහෝසි කරන විට, කුඩා ගොවිපළ බොහෝ විට යටපත් විය, බැංකුවට ගෙවීමට නොහැකි වූ අතර ඔවුන්ගේ භාණ්ඩ නිෂ්පාදනය කිරීමට නොහැකි විය. කෙසේ වෙතත්, විශාල අයට අහිමි වීමට බොහෝ දේ ඇති බැවින් ඔවුන් නව සැලැස්මක් සකස් කළහ. \"Share Cropping.\" ඔවුන්ගේ වහලුන් නිදහස් කරන ලෙස ඔවුන්ට නියෝග කළ විට බොහෝ අයිතිකරුවන් / ස්වාමිවරු ඔවුන්ව නිදහස් කරනු ඇත, නමුත් ආපසු හැරී \"හොඳයි දැන් ඔබ නිදහස් වූ පසු ඔබට රැකියාවක් අවශ්‍යයි, මම ඔබට මගේ ඉඩමෙන් කොටසක් ගොවිතැනට ගැනීමට ඉඩ දෙමි, මම' පළමු කන්නය සඳහා ඔබේ ආහාර, බීජ සහ මෙවලම් සඳහා පවා ගෙවනු ඇත.\" මෙය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම වහල්භාවයේ තවත් ආකාරයකි. ගොවිපල හිමිකරුවන් බෝගයෙන් 15%ක් (හෝ ඊට වැඩි) ගන්නා අතර බොහෝ විට කියා සිටින්නේ හිටපු වහලුන්ට නව ගොවිපල පිහිටුවීමට ගත් වියදම් ආපසු ගෙවීමට අවශ්‍ය බවයි. මෙම වහලුන්ට තම භෝග විකිණීමට නොහැකි වනු ඇත, මන්ද ඔවුන් අවංකවම නොදැන සිටි අතර, බොහෝ අවස්ථාවලදී ඔවුන් තම පැරණි ස්වාමිවරුන්ට දැඩි ලෙස අඩු මිලකට විකුණා ඇත. එබැවින් මූලික වශයෙන් වහලා ඇපයට තබා ගැනීම වෙනුවට, ඔහුගේ නව ගොවිපල වනු ඇති අතර, කොටස් වගා කිරීමේ අසාර්ථකත්වය අවසානයේ බිඳ වැටෙන තුරු, වතු හිමියන් වඩාත් ධනවත් කළේය.", "වහලුන්ට සිදු වූ තුවාල බොහොමයක් අයිතිකරුගෙන් නොව අවේක්ෂකගෙන් විය. ඔහු වහලුන් තුළ අයිතිකරුට තරම් ආසාදනයක් නොතිබූ බැවින්, ඔවුන්ගේ ආරක්ෂාව ගැන ඔහුට එතරම් සැලකිල්ලක් නොතිබුණි.", "1 වහලෙකු මරා දැමීම, ඔබේ සෙසු වහලුන් වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන අතර කැරලි ගැසීමේ ඉඩකඩ අඩු කරයි.", "මිනිසුන් තවමත් වසරකට ඩොලර් 30,000 ක් පමණ ගෙවන්නේ එම පුද්ගලයාට ඉවත දැමිය හැකි දෙයක් ලෙස සැලකීම සඳහා ය. සේවා යෝජකයන් තම සේවකයන් ගැන නොසලකන්නේ ඇයි? සමහරු එසේ කරති, බොහෝ දෙනෙක් එසේ නොකරති.", "සාමාන්‍ය වහල් හිමියාට සිටියේ වහලුන් 1-2 ක් පමණි. දුසිම් ගනනක් හෝ වහලුන් සිය ගණනක් සහිත දැවැන්ත වතු ඉතා දුර්ලභ වූ නමුත් චිත්‍රපට සහ පොත්වල අසමාන ලෙස නියෝජනය විය. මෙම වතුවලට වහලුන් \"අහිමි\" කිරීමට හැකි විය, අන් අයට ආදර්ශයක් ලෙස ඝාතනය කිරීම හෝ වැඩකට නැති තැනට පහර දීමෙන්. කුඩා වහල් හිමියන් සඳහා, වහලුන් රැකබලා ගනු ලැබුවේ ප්‍රයෝජනවත් ගොවිපල උපකරණ කැබැල්ලක් හෝ කොටළුවෙකු මෙන් ය, එය අයිතිකරු ඔවුන් දුටු ආකාරයයි. ඔව්, ඒක කොච්චර භයානක වාක්‍යයක්ද කියලා මම හරියටම දන්නවා.", "\"The Virginia House of Burresses, Death of Outlawed Slaves by Violent or Suspicious Means\" නම් ලේඛනයක් ගූගල් කරන්න... දත්ත රැස් කිරීම එතරම් අපහසු වූයේ මන්දැයි ඔබට වැටහෙනු ඇත. පලාගිය වහලුන් ලේඛනගත කළ බොහෝ අවස්ථාවන්හිදී, ඔවුන් \"ගිලී මිය ගොස්\", \"එල්ලාගෙන\", සහ \"ඔවුන්ගේ මොළය ගල් මත කඩා\" පවා සොයා ගන්නා ලදී. පලා යන වහලුන් සියදිවි නසාගැනීම් ලෙස හඳුන්වන අවස්ථා බොහෝමයක් ඇයි? මක්නිසාද යත් එවිට එය අයිතිකරුගේ වරදක් නොවන අතර ඔවුන්ට ආපසු ගෙවනු ලැබේ. මේ කතන්දර ගොතන ලද්දේ කිසියම් පොදු දේපළක මළ සිරුරු තිබූ නිසාය. මේවායින් කිසිවක් පුද්ගලික දේපලක් මත සිදු වූවා නම්, ඒවා බොහෝ විට වාර්තා නොකරනු ඇත, නැතහොත් ප්‍රතිපූරණය සඳහා පමණක් වාර්තා කරනු ඇත. ඉතිහාසය සහ යථාර්ථය ඔබ ඕනෑම චිත්‍රපටයක දැක ඇති ඕනෑම දෙයකට වඩා නරක ය. /u/Phage0070 හි ඉහළම අදහස සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදියි, සහ පැහැදිලිවම මූලාශ්‍ර රහිතයි.", "අනෙකුත් වහලුන්ගේ ඵලදායිතාවය පවත්වා ගැනීමට. ඔබේ පැවැත්ම හැර අන් කිසිවක් සඳහා වැඩ කිරීමට ඔබට බලකෙරෙන බිය කොතරම්දැයි සිතා බලන්න. අනෙක් ඒවා හොඳින් ධාවනය කිරීම සහතික කිරීම සඳහා එක් \"කාර් එකක්\" පිටතට ගැනීම වටී. ඉතිහාසඥයන් වඩා හොඳින් දන්නවා ඇත, නමුත් සුපිරි ධනවතුන් විසින් මිස වහලුන් මරා දැමීම විලි රහිතව සිදු වූවාදැයි මට සැකයක් නැත, නැතහොත් එය ප්‍රමාණවත් වාර ගණනක් පැන ගිය විට එය අනෙක් අයව පෙළගස්වා ගැනීමට ආදර්ශයක් හැර වෙනත් කිසිවක් ලෙස නිෂ්ඵල විය.", "වහලුන් සැලකුවේ බුද්ධිමත් ගොවිපල සතෙකුට වඩා වැඩි දෙයක් ලෙසය. ඕනෑම ගොවිපල සතෙකු පිරිවැය කුමක් වුවත්, විනාශකාරී ලෙස ක්‍රියා කිරීමට සහ/හෝ එහි හිමිකරුට මූල්‍යමය වශයෙන් වියදම් කිරීමට පටන් ගත් විට, එය තැබීම හැර වෙනත් විකල්පයක් නැත.", "මම කාලයක් වහල් සේවය ගැන අධ්‍යයනය කළා. මෙන්න ඔබේ නිශ්චිත ප්‍රශ්න සඳහා මගේ හොඳම පිළිතුරු.1) මා කියවූ එක් පොතකට අනුව, පිරිමි වහලෙකු යුද්ධය පැවති සමයේදී රිච්මන්ඩ් හි ඇත්ත වශයෙන්ම ඩොලර් 3,000කට යමින් සිටියේය. කෙසේ වෙතත්, වහල් මිල අවසානයේ දී උපරිමයට පැමිණියේය. එබැවින් ඒවා ඉතා මිල අධික විය. කෙසේ වෙතත්, ක්ෂය වීම යනු මිනිසෙකුට අදාළ වන විට සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් දෙයකි. ඔවුන් වයසට යත්ම ඔවුන්ගේ \"දේපල\" ඉක්මනින්ම වටිනාකමක් නැති වන බවත් නිසි ලෙස ක්‍රියා කිරීමට නිතිපතා පහර දීම අවශ්‍ය වන බවත් ඔවුන් හොඳින් දැන සිටියහ.* ඔවුන් අශ්වයන් දෙස බැලූ ආකාරය සමඟ බොහෝ සමානකම් තිබේ -- \"බිඳීමට ඔබ අශ්වයෙකුට භෞතිකව ආධිපත්‍ය කළ යුතුය. එය තුළ,\" සහ අශ්වයෙකුට යමක් කිරීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබ එය මත ස්පර්ස් භාවිතා කළ යුතුය හෝ පහර දිය යුතුය. අශ්වයන් මිල අධික වුවත් අශ්වයෙකුට පහර දීම සාමාන්ය දෙයක් නොවේ. දුප්පත් අශ්වාරෝහකයන් සහ කෝපයෙන් පෙළෙන අය අතර මෙය විශේෂයෙන් පොදු වේ. මා මෙය සඳහන් කරන්නේ අශ්වයෙකුගේ සිට වහලෙකුට සමාන හැසිරීමක් කෙතරම් පහසුවෙන් යෙදිය හැකිද යන්න පෙන්වීමට, මන්ද එය අශ්වයෙකුට සිදු වන බව අපගේ නූතන මනසට තේරුම් ගැනීම තරමක් පහසු බැවිනි. දක්ෂ අය, පොහොසත් \"YOLO\" අය සහ කැරිබියන් වල සිටින අය සමඟ ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා අඩුයි (අනෙකුත් පෝස්ටර් මේ ගැන විස්තරාත්මකව දක්වා ඇත), නමුත් කුමක් වුවත් -- සහ මෙය වැදගත් කොටස - නිශ්චිතය පහරදීම සහ දූෂණය කිරීම් ප්‍රමාණය සම්පූර්ණයෙන්ම සාමාන්‍ය දෙයක් ලෙස සලකනු ලැබූ අතර කිසිඳු ආකාරයකින් දේපල ක්ෂය නොවන බව සැලකේ.2) ධනවතුන් විය. නමුත් ඔබේ ආදර්ශය අනුගමනය කිරීම සඳහා, මෝටර් රථ ඇති අය ඒවා වේගයෙන් ධාවනය කිරීම, ෆෙන්ඩර්-බෙන්ඩර්වලට ඇතුල් වීම, සීමා පැනවීම, සෝදා නොගෙන මාස ගණනක් ගත කිරීම, මූලික නඩත්තු කටයුතු කිරීමට අපොහොසත් වීම, අඩුවෙන් ධාවනය කිරීම වැනි දේවල් කිරීම සාමාන්‍ය දෙයකි. මාස ගණනකට ගෑස් ටැංකියකින් හතරෙන් එකක්, සහ මෝටර් රථ සමඟ හුරුබුහුටි නමුත් මිනිසුන්ට කරන විට ඉතා භයානක දේවල්. ඒ වගේම ඒ \"හොඳ\" මෝටර් රථ හිමිකරුවන්. 3) ඔබට හොඳ කරුණක් ඇති අතර, දවස තුළ රක්ෂණ වංචා සහ විනාශ වූ ණයහිමියන් සම්බන්ධයෙන් විශාල ගැටලු ඇති විය. 19 වැනි සියවසේ රක්ෂණ වංචාව පිළිබඳ හොඳ ඉතිහාසයක් සොයා ගැනීමට හැකි වීමට මම කැමතියි -- මම වසර කිහිපයක් තිස්සේ සොයමින් සිටි අතර, ඔබට එකක් සොයා ගත හැකි නම්, ඔබ මට දන්වන්න. දිගු කතාවක් කෙටියෙන් කිවහොත්, ආරක්‍ෂාව පිළිබඳ ප්‍රශ්න එකල සාමාන්‍යයෙන් වඩාත් දුෂ්කර වූ අතර බැංකු විනාශ වීම සාමාන්‍ය දෙයක් නොවේ. මාර්ගය වන විට, වහල්භාවය ගැන සැලකිලිමත් වන විට 1800 ගණන්වල ආරම්භය මැදට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් විය. බැංකුවකට 1800 දී වහලුන් මත පදනම්ව ණය ලබා දිය හැකිව තිබූ අතර 1860 ට වඩා ආපසු ගෙවීමේ අවස්ථා වැඩිය.4) ඔව්! ස්වාමියා මිය ගිය විට වහලෙකුට නිදහස ලබා දෙන බවට පොරොන්දු වීම ඉතා සාමාන්‍ය දෙයක් විය, ස්වාමියා ණය වී මිය යාම සහ දාසයා ගෙවීමක් ලෙස ගැනීම පමණි. ඔබේ නිදහස එතැනට ගියා! නැවතත්, මෙය ඉතා වැදගත් වුවද, පර්යන්තව සාකච්ඡා කළ දෙයක් පමණක් මට සොයා ගැනීමට හැකි විය. ඒ සඳහා හොඳ මූලාශ්‍රයක් සොයා ගැනීමට මම කැමතියි. වහල් සුරැකුම්පත් මත ණය ලබා දීමට ඉඩ තිබූ දකුණේ බැංකු අවසානයට පෙර කොන්ෆෙඩරේට් ඩොලරය භාවිතා කළ බව සලකන්න. මෙම ගැටළු යුද්ධයට පෙර හොඳින් දන්නා අතර බොහෝ සාකච්ඡා කර ඇත. වහල් හිමියන්ට ගෙවා අවසන් කළ හැකි යැයි පවසන අය සරල මතයක් දරති, මම විශ්වාස කරමි.", "පොදුවේ ගත් කල, මාධ්‍ය තුළ අප දකින වහලුන්ට සැලකීම අතිශයින් ඉක්මවා යයි යන එකඟතාවයට මට එකඟ විය යුතුය. කෙසේ වෙතත්, වහලුන්ට එය පහසු වූ බව පැවසීම නොවේ. මම විද්‍යාලයේ ඉගෙන ගත් පන්තියක් සඳහා වෛද්‍ය විද්‍යාව සහ වහලුන්ට ප්‍රතිකාර කිරීම පිළිබඳ පර්යේෂණ පත්‍රිකාවක් කළෙමි. සාම්ප්‍රදායික අප්‍රිකානු වෛද්‍ය විද්‍යාව සඳහා වහලුන්ට බල කෙරුණු ආකාරය පිළිබඳව මගේ ලිපිය ලිවීමට මම මුලදී අදහස් කළේ, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන්ගේ අයිතිකරුවන් ඔවුන්ට ලබා ගත හැකි වඩාත්ම සුළු රැකවරණය ලබා දෙනු ඇති බැවිනි. එය එසේ නොවීය. අයිතිකරුවන් තම වහලුන්ගේ (දේපල) සෞඛ්‍යය අගය කළ අතර ඔවුන්ට බොහෝ විට පවුලට සමාන රැකවරණයක් ලබා දෙන ලදී. ඇත්තටම වහලුන්ට ප්‍රතිකාර කිරීම සඳහා විශේෂිත වූ රෝහල් (විශේෂයෙන් විශ්වවිද්‍යාලවල) තිබුණා. මෙම රෝහල් - පර්යේෂණාත්මක (සහ බොහෝ විට වේදනාකාරී) ප්‍රතිකාර සඳහා වහලුන් භාවිතා කර ඇත. සලකා බැලිය යුතු තවත් දෙයක් නම්, ඔබේ වහලුන් සඳහා ඔබට මිලදී ගත හැකි ජීවිත රක්‍ෂණ ප්‍රතිපත්ති ඇත්ත වශයෙන්ම තිබූ බවයි. කෙසේ වෙතත් මෙය දෙබිඩි කඩුවකි. අයිතිකරුවන්ට අවම වශයෙන් ඔවුන්ගේ ජීවිත ගැන යම් සැලකිල්ලක් ඇති බව එයින් පෙන්නුම් කරන අතර, යමක් සිදු වුවහොත් එය ඔවුන්ට ආරක්ෂිත දැලක් ද ලබා දුන්නේය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ වගුරු බිම්වල හෝ දුම්රිය මාර්ගවල වැඩ කිරීම සහ ඔවුන්ට දුප්පත් ජීවන තත්වයන් ලබා දීම වැනි භයානක තත්වයන්ට තම වහලුන් දැමීමට අයිතිකරුවන් වැඩි කැමැත්තක් දක්වන බවයි. වහල් වෙළඳ නෞකාවක් (සොං) එහි සියලුම වහලුන් රක්ෂණය කර ඇති අතර, ප්‍රතිකාර කළ හැකි රෝගාතුර වූ කිහිප දෙනෙකු එම රෝගයෙන් \"ආරක්ෂා කිරීම\" සඳහා ගොඩබිමට විසි කිරීම පිළිබඳ හොඳින් ලේඛනගත නඩුවක් ඇත. ජීවිත රක්‍ෂණය පිළිබඳ තවත් සිත්ගන්නා කරුණකි. අයිතිකරුවන් මුදලට තම වහලුන් මරා නොදැමීම සහතික කිරීම සඳහා වහලුන් ඔවුන්ගේ වෙළඳපල වටිනාකමෙන් කොටසකට පමණක් රක්ෂණය කර ඇත. ඔවුන් වහලුන්ගේ ජීවිත අගය කළ නිසා නොව, ඔවුන් රක්ෂණ වංචාවට අකමැති නිසා ය. එබැවින් ඔව්, වහල් හිමියන් තම වහලුන් අගය කළහ. දේපල හා ආයෝජන ලෙස. බොහෝ අවස්ථාවලදී, විශේෂයෙන්ම වතුකරයේ, වහලුන් මිනිසුන් නොවේ. ඔවුන්ගේ ජීවිතයේ අඟලක් ඇතුළත වහලෙකුට පහර දීම ඇත්තෙන්ම සාමාන්‍ය දෙයක් නොවීය, මන්ද එය ඔවුන්ට සැලකිය යුතු ආයෝජනයක් අහිමි වනු ඇත. නමුත් ඔවුන්ව මැලේරියා ආසාදිත මඩ වගුරකට යැව්වාට කමක් නැත, මන්ද ඔවුන්ට වැඩ කර ගැනීමට හැකි වනු ඇත. ඒ මදිවට ලෙඩේ හැදිලා මැරුණොත් අඩුම ගානේ ආයෝජනයෙන් කෑල්ලක්වත් ආපහු ලැබෙනවා." ]

[ "පිළිතුර ඔව් යැයි සිතීමට මම නැඹුරු වෙමි. මම මගේ ජීව භෞතික විද්‍යා උපාධියේ 2 වන වසර අවසන් කර ඇති නිසා මම වැරදි විය හැක, නමුත් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම කෝප්පයේ දාර අසල තාපය පිටතින් හුවමාරු වේ. උදාහරණයක් ලෙස, වාතය කෝප්පයේ පතුලේ සහ පැතිවලින් තාපය ඉවත් කර දේශීයකරණය කළ දියර සිසිල් කිරීමට ඉඩ සලසයි. වටපිටාවේ සහ ද්‍රවයේ උෂ්ණත්වයේ වෙනස සමතුලිතතාවය කරා යන විට, තාප හුවමාරුවේ වේගය (එය සිසිල් වන වේගය) මන්දගාමී වේ. මිශ්‍ර කිරීම කෝප්පයේ අභ්‍යන්තරයට සමීප වන ද්‍රවය මත ඇති ද්‍රව සමඟ මිශ්‍ර වීමට ඉඩ සලසයි. කෝප්පයේ දාරය පහසුයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ වටපිටාව සහ කෝප්පය අතර උෂ්ණත්වයේ වැඩි වෙනසක් ඇති වන අතර එය වේගවත් සිසිලනය සඳහා ඉඩ සලසයි.", "පොදුවේ ගත් කල, මාධ්‍ය දෙකක් අතර තාප හුවමාරුව කෙරෙහි බලපාන කරුණු තුනක් තිබේ. A මාධ්‍යයේ තාප සන්නායක අනුපාතය, A සහ ​​B අතර තාප සන්නායක අනුපාතය සහ B මාධ්‍යයේ තාප සන්නායක අනුපාතය. ඒවායින් ඕනෑම එකක් අනුපාත සීමා කිරීමේ පියවර විය හැකිය. එක් මාධ්‍යයක සන්නයනය වේගය සීමා කිරීමේ පියවර වන අවස්ථා වලදී, එම මාධ්‍යයේ කලවම් කිරීම/සංවහනය අතුරු මුහුණත හරහා ශ්‍රේණිය දැඩි කිරීම මගින් තාප හුවමාරුව වේගවත් කරයි. කෝපි සම්බන්ධයෙන්, මගේ බුද්ධිය නම් වාතයේ තාප සන්නායකතාවයයි. වාතය ඉතා හොඳ පරිවාරකයක් වන නිසා බාධකය වේ. චුම්බක ඇවිස්සීමත් ද්‍රවයට දමනවාට වඩා එය මත සීතල වාතය පිඹීමෙන් ඔබ වඩාත් හොඳින් කටයුතු කරනු ඇත. සැබෑ ජීවිතයේ දී, ඔබ අතින් කෝපි කලවම් කිරීම කෝපි සහ වාතය යන දෙකම කලවම් කරයි, එබැවින් ඔබ මාධ්‍ය දෙකෙහිම සංවහනයෙන් සැබවින්ම ප්‍රතිලාභ ලබයි.", "ඇවිස්සීමේ වේගය අනුව, ජලය මත ඇති කැපුම් ආතතිය (ඝර්ෂණය) ඇත්ත වශයෙන්ම ජලය රත් වීමට හේතු විය හැකි බව කවුරුන් හෝ සලකා බැලුවද? පැහැදිලිවම එය වේගය මත රඳා පවතී, හැන්දක් භාවිතා කර කලවම් කිරීම කොතරම් දුරට සිදුවේදැයි මම නොදනිමි. එය පරමාණුවලට සැලකිය යුතු චාලක ශක්තියක් (ඉහළ පරමාණුක චලනය = ඉහළ උෂ්ණත්වය, සාමාන්යයෙන්) එකතු කරයිද? නැත්නම් ඇත්තටම නැද්ද?", "නියත වශයෙන්ම. > නැතහොත් සංවහනය බොහෝ දුරට කාර්යක්ෂම තාප ව්‍යාප්තියක් ගැන සැලකිලිමත් වන නිසා කලවම් කිරීම අවශ්‍ය නොවේද? සමීප නොවේ. උණු දියර කෝප්පයක් ඇවිස්සීම මගින් ඔබ නිර්මාණය කරන කැළඹීම *නාට්‍යාකාර ලෙස* තාප හුවමාරු වේගය වැඩි කරයි. ඔබ ඇවිස්සීම මගින් නිර්මාණය කරන බලහත්කාර සංවහනයට අමතරව, එය තාප හුවමාරුව නාටකාකාර ලෙස වැඩි කරයි. උණුසුම් ද්‍රවයේ ස්වාභාවික සංවහනය සහ අණුක විසරණ ක්‍රියාවලීන් බොහෝ සෙයින් මන්දගාමී වේ. දළ බුද්ධිමය උදාහරණය: කවදා හෝ තටාකයක උණුසුම් ස්ථානයකට පිහිනා ගොස් යමෙකු එහි මුත්රා කරන බව දැන සිටියාද?" ]

[ "සෛල ප්‍රොසෙසර ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය වඩාත් සාම්ප්‍රදායික CPU වටා ගොඩනැගුණු පද්ධතියකට වඩා රැඩිකල් ලෙස වෙනස් විය. සෛලය සඳහා ඔවුන්ගේ කේතය ප්‍රශස්ත කිරීම සඳහා ක්‍රමලේඛකයින් නව මෙවලම් සහ වඩාත් වැදගත් ලෙස නව කේතීකරණ ක්‍රම භාවිතා කිරීමට ඉගෙන ගැනීම අවශ්‍ය විය. ඉතා දැඩි ඉගෙනුම් වක්‍රයක් තිබූ නිසා ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ උපරිම ප්‍රයෝජන ගත් ක්‍රීඩා මුදා හැරීමට සෑහෙන කාලයක් ගත විය.", "බොහෝ ප්‍රොසෙසර, විශේෂයෙන් Xbox360 හි Xenos CPU ගොඩනගා ඇත්තේ විශාල RAM සංචිතයකට ප්‍රවේශය බෙදා ගන්නා බහු සමාන බහුකාර්ය ප්‍රොසෙසර \"cores\" සමඟින් වන අතර ඒවා මූලික වශයෙන් RAM වෙත දේවල් ලිවීමෙන් සන්නිවේදනය කරයි. Cell ප්‍රොසෙසරයට PPU නමින් එක් විශාල බහුකාර්ය හරයක් තිබුණි. එය සෙසු ප්ලේස්ටේෂන් සමඟ කතා කළේය; ඩිස්ක් ඩ්‍රයිව්, ජීපීයූ, ජාල කාඩ්පත යනාදිය මෙම විශාල හරයට සම්බන්ධ කර ඇති අතර, අධිවේගී රින්ග් බසයක් හරහා ඉතා ඉක්මනින් *එකිනෙකාට* කතා කළ හැකි SPE නමින් හැඳින්වෙන කුඩා, වඩාත් විශේෂිත මධ්‍ය හතක් විය. නමුත් ඔවුන්ට පද්ධතියේ ඉතිරි කොටස වෙත සීමිත හා තරමක් මන්දගාමී ප්‍රවේශයක් තිබූ අතර පැමිණි සියල්ල PPU හරහා ගමන් කිරීමට සිදු විය. එබැවින් අවම බාහිර මතක ප්‍රවේශයන් හෝ PPU හරහා නව කාර්ය ඉදිරිපත් කිරීම් සමඟ SPE හරහා කාර්යයක් සංසරණය විය හැකි ආකාරයට ඔබේ කේතය සැලසුම් කිරීමට ඔබට සිදු විය. මේ අතර, පවතින අනෙක් සෑම ප්‍රොසෙසරයකම ඔබේ මූලික CPU ගෘහ නිර්මාණ ප්‍රශස්තිකරණ සැලකිල්ල වූයේ අධික හැඹිලි මගහැරීම් සමඟ ඔබේ හැඹිලිය කුණු නොකිරීමයි, ඔබට සෛලය ගැනද සැලකිලිමත් විය යුතුය. කාර්ය කාලසටහන්ගත කිරීම සහ මතක ප්‍රවේශයන් සෛලය හැර අනෙක් සෑම පද්ධතියකම ඉතා සරල විය, ප්‍රධාන පෝලිමට ඉදිරිපත් කරන්න, එක් හරයක් එය නොමිලේ වූ විට එය ලබාගෙන එය සම්පූර්ණ වූ පසු ආපසු එනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ සෛලයේ කුතුහලය දනවන නල මාර්ගයට ඔබ කේතය සවි කර ඇත්නම්, එම SPEs 7 නරක ලෙස ඉක්මන් විය හැක, නමුත් ඒ වෙනුවට ඔබට වෙනත් ප්‍රොසෙසරයක් මත ධාවනය කිරීමට අවශ්‍ය නම් එම කේතය සම්පූර්ණයෙන්ම නැවත ලිවීමට අවශ්‍ය විය.", "Xbox 360: අශ්වයන් තිදෙනෙක්. PS3: එක් අශ්වයෙක් සහ හැම්ස්ටර් දස දහසක්. අශ්වයන් අඳින ස්ලයිව් ගොඩනඟන්නේ කෙසේදැයි කවුරුත් දනිති, නමුත් හැම්ස්ටර් යනු නව භූමියකි. ඔබට පද්ධතියෙන් පිටවිය හැකි ප්‍රමාණය එකතු කළහොත්, PS3 ජයග්‍රහණය කරයි, නමුත් හැම්ස්ටර්ට සංවිධානය වීමට අපහසු වන අතර ඔබ 360 සඳහා ගොඩනඟන ලද ස්ලයිඩය බොළඳ ලෙස ගෙන PS3 හි එක් අශ්වයෙකු එයට සම්බන්ධ කළහොත්, හැම්ස්ටර් නොසලකා හැරීම, එය ඉතා හොඳින් ක්රියා නොකරනු ඇත.", "හොඳයි, මිනිසුන්ට දෙවන ගැටලුව අමතක විය. PS3 සතුව සම්ප්‍රදායික පරිගණකයක් වැනි බෙදීම් මතක ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයක් ඇත. PS3 හි, ගණනය කිරීම සඳහා දත්ත ප්‍රොසෙසර දෙකෙහි පුද්ගලික මතක සංචිතයට පිටපත් කළ යුතුය. ගැටළුව වන්නේ නවීන පද්ධතියේ මතක පිටපත මන්දගාමී වීමයි. සංසන්දනය කිරීමේදී, Xbox 360 යනු ඒකීය මතක ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයක් වන අතර එයින් අදහස් වන්නේ devs හට බෙදීම නියම කළ හැක්කේ කුඩා පොයින්ටර් වෙනසකින් පමණක් බවයි. dev එකකට 350MB cpu ram අවශ්‍ය නම්, gpu හට අවශ්‍ය වන්නේ 120MB ram පමණක් නම් මවාපාන්න. Xbox 360 මත මෙය කළ හැකිය. PS3 වලට වඩා skyrim 360 මත ධාවනය වීමට හේතුව මෙයයි. Sony හා සසඳන විට Microsoft debugging tools විශ්මයජනකයි. මාර්ක් සර්නි කිසි දිනක තම ජීවිත ක්‍රමලේඛනය ඉතා දුක්ඛිත තත්වයකට පත් නොකරන බැවින් මෙම පරම්පරාව බොහෝ වෙනස් විය හැක.", "අනෙකුත් බොහෝ ප්‍රතිචාර ඉතා තාක්‍ෂණික ය, එබැවින් මම මෙය හැකි තරම් සරල කිරීමට උත්සාහ කරමි. මූලික වශයෙන්, PS3 ක්‍රියාත්මක වන්නේ X360 හෝ සාමාන්‍ය පරිගණකවලට වඩා සාපේක්ෂව වෙනස් පද්ධතියක් මත බව ය. . සැකසුම් ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය තරමක් අද්විතීය ය, නමුත් විශාලතම වෙනස වන්නේ, X360 හි තනි 512mb මතක මොඩියුලයක් ඇති අතර, PS3 සතුව 256mb මොඩියුල දෙකක් ඇත - එකක් පද්ධති ක්‍රියාවලි සඳහා කැප වූ අතර එකක් චිත්‍රක ක්‍රියාවලි සඳහා කැප කර ඇත. අපි ඉදිරිපත් කිරීමට උත්සාහ කරමු. රූපකයක්: සෝපාන හැර කාර්යාල ගොඩනැගිලි දෙකක් සමාන වේ. A (X360) ගොඩනැඟිල්ලේ සෑම මහලකටම සේවා සපයන එක් විශාල සෝපානයක් ඇති අතර, B (PS3) ගොඩනැඟිල්ලේ කුඩා සෝපාන දෙකක් ඇති අතර, ඒ සෑම එකක්ම තට්ටුවලින් අඩකට සේවා සපයයි. 'ඒයි, පැහැදිලිවම B ගොඩනැගිල්ල උසස් යැයි ඔබට සිතිය හැක, මන්ද ඔබට ඔබට අවශ්‍ය තට්ටුවට ඉක්මනින් ළඟා විය හැකි බැවිනි - ගොඩනැගිල්ලේ සිටින මිනිසුන්ගෙන් අඩක් වෙනත් සෝපානයක් භාවිතා කරන නිසා ඔබේ වේගය අඩු කිරීම ගැන ඔබට කරදර විය යුතු නැත.' මෙය න්‍යායාත්මකව විශිෂ්ට අදහසකි - කෙසේ වෙතත්, එක් සෝපානයක් එහි ඇතුළත සවි කළ හැකි ප්‍රමාණයට වඩා භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කරන පුද්ගලයින් වැඩි නම් කුමක් කළ යුතුද? අනෙක් සියල්ලෝම බලා සිටීමට ඉතිරි වන අතර, දෙවන සෝපානය නිවැරදි තට්ටුවට ළඟා විය නොහැකි නිසා නිෂ්ඵල වේ. A ගොඩනැගීමට කිසිවිටෙක මෙම ගැටලුවක් නොමැත - එය සෑම කෙනෙකුටම එකවර ගැළපෙන විශාල සෝපානයක් ඇති අතර, ඔබට අවශ්‍ය තට්ටුවට යාමට සමහර විට ටිකක් වැඩි කාලයක් ගත වුවද, ඔබ කිසිවිටෙක පසුබසිනු නොලැබේ. මෙය හරියටම සිදුවේ. කොන්සෝල දෙක. X360 හි, සංවර්ධකයින්ට ඔවුන් චිත්‍රක සහ සැකසුම් සඳහා කොපමණ පද්ධති සම්පත් වෙන් කරන්නේද යන්න තෝරා ගත හැකි අතර, ඔවුන්ට එකකින් වැඩි ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය නම් ඔවුන්ට අනෙකෙන් ඉවත් කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, PS3 හි, ඔබ සැම විටම 256mb ට සීමා වේ - ඔබගේ ග්‍රැෆික්ස් සඳහා 256mb RAM ප්‍රමාණයකට වඩා අවශ්‍ය වන්නේ නම්, ඔබගේ පද්ධති මතකයේ අනෙක් භාගයට *පමණක්* සැකසුම් හැසිරවිය හැකි බැවින් ඔබට වාසනාවක් නැත. මෙයින් ප්‍රයෝජන ගැනීමට සහ විශිෂ්ට ප්‍රතිඵල ලබා ගැනීමට ක්‍රම තිබේ (උදාහරණයක් ලෙස: ඉන් ඔබ්බට: ආත්ම දෙකක්), නමුත් එයින් අදහස් වන්නේ X360 හෝ PC සඳහා ගොඩනගා ඇති ක්‍රීඩාවක් සෑම විටම පාහේ PS3 මත විශාල ප්‍රශ්න ඇති වන අතර එය ප්‍රධාන වෙනස් කිරීම් නොමැතිව ක්‍රියාත්මක වන බවයි. සංවර්ධකයින්ට/පෝටර්වරුන්ට බොහෝ හිසරදයකි. PS4 සහ XOne අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම කුඩා පෙට්ටිවල පරිගණක වීමට ප්‍රධාන හේතුව මෙයයි - සම්පූර්ණ වෙනම ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයක් සමඟ කටයුතු කිරීම ගැන කරදර නොවී ඔවුන් සඳහා ක්‍රීඩා සංවර්ධනය කිරීම අසීමිත ලෙස පහසුය. මූලාශ්‍රය: මගේ රැකියාව දිනපතා මෙවැනි දේවල් සමඟ කටයුතු කිරීමයි.", "මෙය විස්තර කිරීම සඳහා, Ps3 හි SPE (Secondary Processing Entity) සමඟ වැඩ කිරීම එතරම් අපහසු වීමට ප්‍රධානතම හේතුව වන්නේ පවතින පිස්සු කුඩා මතක ප්‍රමාණයයි (**256 kb!!**). සමහර ජනප්‍රිය ප්‍රවෘත්ති වෙබ් අඩවි වල ප්‍රධාන පිටුවට ගැළපෙන මතකය පවා ප්‍රමාණවත් නොවේ. අපාය, පැරණි x86 මවු පුවරුවේ සාම්ප්‍රදායික මතකයේ පවා 640k ඇත. මතකය කෙතරම් කුඩාද යත්, ටොන් ගණනක් අවලස්සන පරායත්ත හැක් කිරීම් හඳුන්වා දෙන කේත ප්‍රමාණය අඩු කිරීම ගැන සංවර්ධකයන්ට වචනාර්ථයෙන් කනස්සල්ලට පත්වීමට සිදුවේ. සීමිත මතකය යන්නෙන් අදහස් වන්නේ දෝෂ ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීමට අපහසු ලුහුබැඳීමේ ප්‍රධාන තාක්‍ෂණය වන ඩීබග් ට්‍රේස් ලොගරයක් එහි ක්‍රියාත්මක කළ නොහැකි බවයි. ඊට ඉහළින්, ඒවා විවිධ මතක අවකාශයක පවතින නිසා, ඔබට සරලව ඩීඑම්ඒ කළ නොහැක. (Ps3 ක්‍රමය ප්‍රාථමික ක්‍රියාවලි වලින් හෝ SPE වෙත දත්ත පිටපත් කිරීමට භාවිතා කරයි) එහි v-ptr සහිත ඕනෑම වස්තුවක් (v-වගුව ස්ථානය නොගැලපෙන බැවින්). තවද වස්තුවේ වෙනත් වස්තුවකට සඳහනක් තිබේ නම්, ඔබ එක් එක් වස්තුව තනි තනිව DMA මගින් යොමුව අතින් සකස් කළ යුතුය. අවසානයේදී, සරල දෙයක් සඳහා කිරීමට කැත පොත් තබා ගැනීමක් පමණක් අනෙක් අතට, සෑම Xbox 360 හරයකම ප්‍රධාන මතකයේ සම්පූර්ණ දෘශ්‍යතාව ඇත (සම්පූර්ණ 512 MB), හරය අතර DMA අවශ්‍ය නොවේ, හුදෙක් සරල දර්ශක ගෞරවයක් සහ සෑම දෙයක්ම වැඩ කරනු ඇත. වෙනස හුදෙක් දිවා රෑ ය." ]

[ "රන් තීරු අත්හදා බැලීමේදී භාවිතා කරන ලද්දේ ඇල්ෆා අංශුවයි (ප්‍රෝටෝන දෙකක් සහ නියුට්‍රෝන දෙකක් එකට). යුරේනියම් හෝ රේඩියම් වැනි ස්වභාවධර්මයේ ඇති විකිරණශීලී ද්‍රව්‍ය ස්වභාවිකව ක්ෂය වී ඇල්ෆා අංශු පිට කරයි. ඔබට ඉලෙක්ට්‍රෝන අවශ්‍ය නම්, ඔබ වායුවක ඉලෙක්ට්‍රෝඩ දෙකක් අතර වෝල්ටීයතාවයක් ඇති කරයි, නැතහොත් ප්‍රකාශ විද්‍යුත් ද්‍රව්‍යයක් මත ආලෝකය විහිදුවයි. සමහර ද්‍රව්‍ය රත් වූ විට ඉලෙක්ට්‍රෝන විමෝචනය කරයි. ඔබට අයන වැනි බර අංශු අවශ්‍ය නම්, අයන නිපදවන රසායනික ප්‍රතික්‍රියා කිහිපයක් තිබේ. සෑම අවස්ථාවකදීම, ඔබ යම් යම් වින්‍යාසයන්හි විද්‍යුත් සහ චුම්බක ක්ෂේත්‍ර භාවිතා කර ඒවා වේගවත් කර ඒවා 'වෙඩි' කරන්න. .", "ඔබට අවශ්‍ය අංශුව අනුව ක්‍රම වෙනස් වේ. උදාහරණයක් ලෙස, රන් තීරු අත්හදා බැලීම සඳහා, ඔවුන් ඇල්ෆා \"අංශු\" (ඇත්ත වශයෙන්ම අංශු නොවන නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රෝටෝන දෙකක් සහ නියුට්‍රෝන දෙකක්) භාවිතා කරන ලදී. ඇල්ෆා අංශු යනු ඇල්ෆා ක්ෂය වීමේ නිෂ්පාදනයක් වන අතර එය රේඩෝන් (රදර්ෆර්ඩ් භාවිතා කළ දෙය) වැනි සමහර බර මූලද්‍රව්‍යවල ස්වභාවිකව සිදු වේ.", "ඔවුන් එක් අංශුවකට අනිවාර්යයෙන්ම වෙඩි තැබුවේ නැත. අංශු ප්‍රවාහයකට වෙඩි තැබීමෙන් එය හොඳින් ක්‍රියා කරයි - රදර්ෆර්ඩ් මෙන්ම ගයිගර් ද කළේ අපගමනය වූ ප්‍රමාණය සමඟ ගමන් කරන ප්‍රමාණය මැනීමයි. කෙසේ වෙතත් ඔවුන් භාවිතා කළ සින්ටිලේෂන් තහඩුව වරකට එක් අංශුවක් සමඟ ගණන් කිරීම පහසු විය. එබැවින් ඔවුන්ගේ ඇල්ෆා ප්රභවය වූයේ යම් විකිරණශීලී සංයෝගයක් පමණි. මෙය ඇල්ෆා අංශු සෙමෙන් මුදා හරිනු ඇත. සෑම තත්පර කිහිපයකට වරක් එක් අංශුවක් කීමට අනුපාතය අඩු කිරීම සඳහා, නිවැරදි අනුපාතය ලැබෙන තෙක් නිකම්ම අඩුවෙන් හා අඩු සංයෝගයක් භාවිතා කළේය." ]

[ "ක්ලින්ටන් හෝ බ්ලෙයාර් විසින් රේගන් හෝ තැචර් අනුගමනය කළේ නැත", "දේශපාලනය පෙන්ඩනයක් මෙන් ක්‍රියා කිරීමට නැඹුරු වන අතර එම අර්ථයෙන් ඇමරිකාව සහ බ්‍රිතාන්‍යය යන දෙකම දළ වශයෙන් එකම වේලාවක මධ්‍ය-දකුණෙන් මධ්‍යම-වාම පක්ෂවලට පැද්දීම අහම්බයකි. ක්ලින්ටන් සහ බ්ලෙයාර්ගේ සිට දේශපාලන දර්ශන දෙක සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වී ඇති අතර එය හුදෙක් අහඹු සිදුවීමකට වඩා වැඩි යමක් යෝජනා කරයි. බුද්ධිමය වශයෙන් ඔවුන් දෙදෙනාම එකම මූලාශ්‍රයකින් වර්ධනය වී ඇත - බටහිර ලෝකය පුරා බලපෑ ඊනියා \"තුන්වන මාර්ගය\", නමුත් ක්ලින්ටන් සහ බ්ලෙයාර් සමහර විට එය වඩාත්ම වැදගත් නායකයන් විය හැකිය. ඓතිහාසික වශයෙන්, එක්සත් රාජධානිය සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ දේශපාලනය එකිනෙකාට විශාල ලෙස බලපා ඇත. ක්ලින්ටන්ගේ ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය බ්ලෙයාර්ගේ නව කම්කරු පක්ෂයට ආදර්ශයක් විය. ලේබර් පක්ෂය 1983 සිට ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් වඩාත් මධ්‍යවාදී ස්ථාවරයකට ළඟා වෙමින් සිටියද, මැතිවරණ උපාය මාර්ගය, ඉදිරිපත් කිරීම සහ PR සම්බන්ධයෙන් බ්ලෙයාර් ක්ලින්ටන්ගෙන් දැඩි ලෙස ණයට ගත්තේය. බ්ලෙයාර් ක්ලින්ටන්ට පවසන පරිදි, \"ඔබ මාර්ගය පෙන්වීය\". ක්ලින්ටන් විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද ඔවුන්ගේ සංවාදවල පිටපත් බැලීමට මම නිර්දේශ කළෙමි: _URL_0_ › ගොනු", "මම එක්සත් රාජධානියේ දේශපාලනයට වඩා එක්සත් ජනපද දේශපාලනය ගැන දනිමි, නමුත් පිළිතුරු දීමට මම ඒ දෙකම ගැන ප්‍රමාණවත් ලෙස දනිමි. එය *විශාල වශයෙන්*, නමුත් *සම්පූර්ණයෙන්ම* නොව, අහඹු සිදුවීමකි. රීගන්/බුෂ් වසර 1 තුළ, බොහෝ අය ඇත්තටම සිතුවේ එක්සත් ජනපදය අපේක්ෂා කළ හැකි අනාගතය සඳහා රිපබ්ලිකන් ජනාධිපතිවරුන් තෝරා පත් කර ගනු ඇති බවයි. 1968 දී නික්සන් තේරී පත් වූ අතර 72 දී නැවත තේරී පත් විය. වෝටර්ගේට් වලින් පසුව, ජිමී කාටර් 76 දී එක් වාරයක් ජයග්‍රහණය කරයි. ඉන්පසුව, රේගන් '80 සහ '84 ද, බුෂ් 1 '88 ද ජය ගනී. එබැවින් එය එක් තේරී පත් වූ ඩිමොක්‍රටික් ජනාධිපතිවරයෙකු පමණක් සහිත සම්පූර්ණ වසර විස්සක කාලයකි. මේ සඳහා විවිධ හේතු තිබුණි. පළමුව, වියට්නාම් යුද්ධය පමණක් නොව, බොහෝ ඇමරිකානුවන් එකඟ නොවූ සිවිල් අයිතිවාසිකම් ව්‍යාපාර සහ මහා සමාජ වැඩසටහන් සඳහා LBJ වෙත සැලකිය යුතු කෝපයක් ඇති විය. දෙවනුව, අද දේශපාලනය ධ්‍රැවීකරණයක් ලෙස අපට සිතිය හැකි අතර, 1960 ගණන්වල සහ 1970 ගණන්වල එක්සත් ජනපදයේ දේශපාලන බෝම්බ දුසිම් ගනනක් දුසිම් ගනනක් සිදු විය. ශීඝ්‍ර සංස්කෘතික වෙනස්කම් සහ සමගාමී අස්ථාවරත්වය \"නීතිය හා සාමය\" දේශපාලනයේ නැගීම සඳහා හේතු විය. MLK ගේ මරණයෙන් පසු 1968 කෝලාහල අතරතුර, LBJ විසින් ධවල මන්දිරයට කඩා වැදී නොසිටීම සඳහා අමතර හමුදා ගෙන එන ලදී. කාලගුණිකයින් ගොඩනැගිලි සහ ඉඳහිට මිනිසුන් විනාශ කළහ. ඒ සම්බන්ධයෙන් එක්සත් රාජධානිය එක්සත් ජනපදය තරම් ආන්තික නොවූවත්, වාම දේශපාලනයේ මායිම්වල මිනිසුන් කෙරෙහි අත්ලාන්තික් සාගරයේ කෝපය සැබවින්ම බලපෑමක් ඇති කළේය. ආර්ථිකය පිළිබඳ නව අදහස් ද ප්‍රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය. එක්සත් ජනපදයේ සහ එක්සත් රාජධානියේ මන්දගාමී ආර්ථිකයන් (ඒවා අදාළ, නමුත් විවිධ හේතු නිසා මන්දගාමී විය) වෙනසකට කාලය එළඹ ඇති බව ඡන්දදායකයින්ට ඒත්තු ගැන්වීමේ කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, කාටර් ඇත්ත වශයෙන්ම මැගී සහ රොනී ප්‍රසිද්ධ ආර්ථික ප්‍රතිපත්තිවල වෙනස්කම් කිහිපයක් ක්‍රියාත්මක කිරීමට පටන් ගෙන ඇත, නමුත් එය වෙනත් තනතුරක් සඳහා සාකච්ඡාවකි. මතක තබා ගත යුතු දෙයක් නම් ක්ලින්ටන් 1992 මැතිවරණය ජයග්‍රහණය කළේ බොහෝ දුරට Ross Perot නිසා බවයි. ස්පොයිලර් අපේක්ෂකයා. එච් ඩබ්ලිව් බුෂ්ගේ ධූර කාලය පුරාවටම මිනිසුන් සිතුවේ ඔහු නැවත ජයග්‍රහණය කරනු ඇති බවයි. නමුත් පෙරෝට් 18.9% ක ඡන්ද ප්‍රතිශතයක් ලබා ගත් අතර, එයින් වැඩි ප්‍රමාණයක් HW බුෂ් වෙත ගොස් ඔහුට සැලකිය යුතු ජයග්‍රහණයක් ලබා දෙනු ඇත. යුද්ධ ජයග්‍රහණය කිරීමෙන් පසු ජනාධිපතිවරුන් මැතිවරණ පරාජය වීම ඉතා කලාතුරකිනි. එබැවින් ක්ලින්ටන් 92 දී ජයග්‍රහණය කළේ බොහෝ දුරට එක්සත් රාජධානියේ දේශපාලනයට සම්බන්ධ නැති, ස්පොයිලර් අපේක්ෂකයෙකු නිසා ය. එක්සත් රාජධානියේ, තුන්වන මාවතේ දේශපාලනය බොහෝ විට ජනසතු කිරීම වැනි දේ ඇතුළුව කලින් පිළිගත් සැබෑ සමාජවාදී ප්‍රතිපත්තිවලින් බැහැර වීමකි. කර්මාන්ත. ටෝනි බ්ලෙයාර්ගේ දේශපාලනය හුදෙක් සම්පත් සමාජගත කිරීම වෙනුවට විශාල සමාජ ආරක්ෂණ ජාලයක් සපයන අතරම ව්‍යවසායකත්වය සහ නිදහස් වෙළඳපොල වැලඳ ගත්තේය. ඇමරිකාවේ, ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය විශේෂයෙන් සමාජවාදී නොවීය, එබැවින් ක්ලින්ටන් සුබසාධන ප්‍රතිසංස්කරණවල නියැලී සිටියද ඔවුන්ට එයින් ඉවත් වීමට නොහැකි විය." ]

[ "ඔබ අදහස් කරන්නේ ජීව විද්‍යාත්මකව ද මානසිකව ද?ජීව විද්‍යාත්මකව පිරිමින්ට එය ශුක්‍රාණුව තල්ලු කරයි. එය උපහාසාත්මක ලෙස නොපැමිණෙනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි, නමුත් ඔබ යන්න. කාන්තාවන් සඳහා, එය උපකාර කරයි ... කිරි ... ශිෂේණය ඍජු, වඩා හොඳ වචන නොමැතිකම සඳහා. මානසිකව, කමෙන්ට් කරන්නෙකු කලින් කීවාක් මෙන්, එය ඔබේ රේඛාව ප්‍රචාරය කිරීමට වැඩි ඉඩක් ලබා දෙයි. ප්‍රධාන ප්‍රතිලාභයක් නොතිබුනේ නම්, මා එය කළ යුතුද නැද්ද යන්න තක්සේරු කිරීම අඩු ප්‍රමුඛතාවයක් බවට පත්වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, සීනි සහ ශක්තිය හේතුවෙන් ක්ෂීරපායින් මිහිරි දේවලට කැමති නිසා පලතුරු පැණිරස හා පැණිරස විය. සීනි අපට ශක්තිය ලබා නොදුන්නේ නම්, අපි එහි අවශ්‍යතාවය පරිණාමය නොවනු ඇත. නමුත් ඊට ප්රතිවිරුද්ධව, සීනි * පැණි රස * නොවේ නම්, i.e. සෞන්දර්යාත්මකව ප්‍රසන්න, අපට එයින් වැඩි යමක් අවශ්‍ය නොවනු ඇත, පලතුරු හොඳ රසයක් නොදක්වයි. ඉතින් ELI5 කොටස එය විනෝදජනකයි, අපට විනෝදජනක දේවල් කිරීමට අවශ්‍යයි. පරිණාමය අපට විශේෂයක් ලෙස ඉදිරියට යාමට උපකාර වන දේවල් සහ විනෝදජනක නොවන දේවල් විනෝදජනක කරයි.", "ස්වාභාවික වරණය මූලික වශයෙන්, 'ලිංගිකත්වය හොඳ නැත' යන්නට වඩා 'ලිංගික හොඳයි' සඳහා තෝරා ගැනීමට යයි. අවම වශයෙන් ක්ෂීරපායින් තුළ. ගැහැණු සතා ක්ෂණිකව පිරිමි සතා ඝාතනය කරන මකුළුවන්ට කුමක් සිදුවේදැයි මට හරියටම විශ්වාස නැත.", "මට පසු විපරම් ප්‍රශ්නයකට ඉඩ දෙනවාද? සුරාන්තය ගැන මගේ මනස අවුල් කරන දෙය නම්, බොහෝ කාන්තාවන්ට සුරාන්තයට පත්වීම සඳහා ක්ලිටෝරල් උත්තේජනය අවශ්‍ය වන අතර - ජීව විද්‍යාත්මකව කිවහොත්, ක්ලිටෝරිස්ගේ එකම අරමුණ සුරාන්තය වේ. එය ප්‍රජනනය සඳහා *අවශ්‍යතාවයක්* ලෙස නොසැලකේ, ප්‍රජනනය සඳහා ශිෂේණය ඍජු අවශ්‍යතාවයට පටහැනිව. මෙය පරිණාමය සමඟ සමපාත වන්නේ කෙසේද?", "පිරිමින් තුළ ශුක්‍රාණු පිට කිරීම අවශ්‍ය වේ; ස්ත්‍රීන් තුළ එය ප්‍රබෝධමත් විය හැකිය - සමහර පිරිමි උපකරණ එහි තිබීමේ ප්‍රතිඵලයක්, පිරිමින්ට තන පුඩු ඇති බව මම සිතමි, සමස්ත 'හොඳ පරිණාමයේ ලිංගිකත්වය යහපත් වීමට අවශ්‍යයි' යන දෙය අදාළ විය හැකි නමුත් එය හොඳම කොටසකි. පැහැදිලි කිරීම" ]

[ "මුස්ලිම් යනු ඔබ ඉස්ලාමය අදහන අයෙකු ලෙස හඳුන්වයි.ඉස්ලාම්වාදියෙකු යනු ඉස්ලාමය විශ්වාස කරනවා පමණක් නොව එය රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්ති සඳහා පදනම ලෙස භාවිතා කිරීමට කැමති අයෙකි. සාමාන්‍යයෙන් ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ ඉස්ලාම් මත පදනම් වූ දිව්‍යාණ්ඩුවකි. සියලුම මුස්ලිම්වරු ඉස්ලාම් භක්තිකයන් නොවුණත් සියලුම ඉස්ලාම් භක්තිකයන් මුස්ලිම්වරු වෙති.", "මුස්ලිම්: ඉස්ලාම් ආගමේ ඇදහිලිවන්තයෙකු ලෙස තමා නිර්වචනය කරන පුද්ගලයෙක් ඉස්ලාම්වාදියෙක්: ඉස්ලාමීය රාජ්‍යයක් සහ සමාජයක් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින පුද්ගලයෙක්", "මුස්ලිම් යනු ආගමකි (තදින් කිවහොත්, ඉස්ලාමය යනු ආගමයි; මුස්ලිම් යනු එම ආගමට අයත් අයෙකි); ඉස්ලාම්වාදය/-ist යනු සමාජයේ සෑම කොටසක්ම - නමුත් විශේෂයෙන් නීතිය සහ රජය - ඉස්ලාමයට අනුව ක්‍රියාත්මක විය යුතු බව පවසන මතවාදයකි.", "ඉස්ලාම් = ආගම මුස්ලිම් = ඉස්ලාමය විශ්වාස කරන පුද්ගලයාIslamist = ඉස්ලාම් සඳහා දේශපාලන විශ්වාස ව්යුහය (ප්රාග්ධනය*ist*, social*ist*, Islam*ist*..)" ]

[ "මෙය ඉතා අපැහැදිලි සහ තීරණාත්මක පිළිතුරක් නොවේ, නමුත්: මිනිසුන් සහජයෙන්ම ලිංගිකත්වය ගැන ඔබ සිතනවාට වඩා වැඩි යමක් දන්නා අතර සතුන් සහජයෙන්ම ලිංගිකත්වය ගැන ඔබ සිතනවාට වඩා අඩුවෙන් දනී.බල්ලන් හෝ එළදෙනුන් හෝ කැස්බෑවන් හෝ ඕනෑම දෙයක් නිකම්ම හඹා යන වීඩියෝ ඔබ දැක තිබේද? අහඹු අජීවී වස්තූන් සහ වෙනත් සත්ව විශේෂ පවා?", "මිනිසුන්ට ලිංගිකත්වය ගැන ඉගැන්වීම අවශ්‍ය නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ලිංගික අධ්‍යාපනය කිසිසේත්ම ලිංගික යාන්ත්‍ර විද්‍යාව සම්බන්ධ නොවේ. එය ආරක්ෂිත ලිංගිකත්වය සහ සැබෑ ක්‍රියාවට පර්යන්ත වන වෙනත් ශාරීරික ක්‍රියාකාරකම් ගැන ය. ඒවායින් සමහරක් මිනිසුන්ට තමන් විසින්ම තේරුම් ගත හැකි දේවල් වේ, නමුත් එය ප්‍රශ්නයක් වීමට පෙර කෙටි මාර්ගයක් ගෙන ඒ ගැන ඉගෙන නොගන්නේ මන්ද?", "එය මෑතකාලීන වර්ධනයකි. මානව ඉතිහාසය පුරාවටම, මිනිසුන් ලිංගිකත්වය ගැන ඉගෙන ගත්තේ හාවන් හෝ ඕනෑම සතෙකු කරන ආකාරයටය: එය සිදු වන ආකාරය දැකීමෙන්. බොහෝ ක්ෂීරපායින් එළිමහනේ සංසර්ගයේ යෙදෙන අතර, එය ක්‍රියා කරන ආකාරය ඕනෑම කෙනෙකුට සොයා ගැනීමට ඉඩ සලසයි. මිනිසුන් ගෘහස්ථව පදිංචියට ගිය පසු පවා, එක් කාමරයක වාසස්ථානය සම්මත වූ අතර, දරුවන්ට අමනාප වේ යැයි බියෙන් දෙමාපියන් ලිංගිකව හැසිරීම නතර කිරීමට ඉඩ තිබුණේ නැත. යොවුන් වියේ අයගෙන් ලිංගිකත්වය වසන් කළේ, ඒ ගැන වෙනත් ආකාරයකින් ඉගෙන ගැනීමට අවශ්‍ය වූ නවීන සමාජ සිරිත් විරිත් සමඟ පමණි.", "හාවෙකුට වඩා සෙක්ස් ගැන මිනිසුන්ට ඉගැන්විය යුතු නැත...ඔබට අවශ්‍ය නම් මිනිසුන් හාවුන් මෙන් ලිංගිකව හැසිරීමටය. කෙසේ වෙතත්, හාවා කැමැත්ත, උපත් පාලන ක්‍රම, ලිංගාශ්‍රිත රෝග සහ ගැබ් ගැනීම වැනි දේවල් ගැන සැලකිලිමත් වන්නේ නැත, නමුත් මිනිසුන් සිටින විට. ලිංගිකත්වය ඇති කර ගන්නේ කෙසේද යන්නට වඩා මිනිසුන් ඒ දේවල් ගැන දැනුවත් කළ යුතුය.", "මගේ වැටහීම නම් ලිංගිකත්වය වසා ඇති දොරවල් පිටුපස සඟවා එය ඉගැන්වීම මෑතකාලීන බවයි. ශතවර්ෂ ගණනාවකට පෙර (දශක ගණනකටද? - කවුරුහරි මාව නිවැරදි කරයි) වැඩිවිය පැමිණෙන විට මිනිසුන් ලිංගිකව හැසිරෙමින් සිටියහ. 14 රෝමියෝ සහ ජුලියට් හි ජුලියට් සඳහා, උදාහරණයක් ලෙස, රෝමවරුන්ට ඔවුන්ගේම පිරිමි ළමයින් සහ ගැහැණු ළමයින් ගණිකාවන් සිටියේ නැත.", "අපි ස්වභාවිකවම ලිංගික ක්‍රියාකාරකම් වලට දක්ෂයි. අපට අවශ්‍ය වන්නේ සතුන්ට වඩා ශිෂ්ට සම්පන්න සහ පාලනය කරන ආකාරයට එය කිරීමට පමණි. සතුන් කැමැත්ත සහ උපත් පාලන ක්‍රම භාවිතා නොකරයි, ඔවුන් එස්ට්‍රස් චක්‍ර සහ ලිංගික අවි ධාවන තරඟ සහ වෙනත් එවැනි පරිණාමීය උපක්‍රම භාවිතා කරයි. බොහෝ සතුන් බොහෝ දුරට එකිනෙකාට බල කරන අතර ගැහැණු සතාට යම් ආකාරයක ජීව විද්‍යාත්මක පෙරහනක් තිබිය යුතුය. (මිනිසුන් ඕනෑම වේලාවක, ඕනෑම තැනක එය ලබා ගත හැකි විශේෂ කිහිපයෙන් එකක් බව මතක තබා ගන්න. බොහෝ සතුන් තාපයට හෝ බිත්තර හෝ එවැනි සමහරක් යයි.) නටන හෝ වෙනත් ආකාරයකින් සහකරු හෝ සහකාරිය ලිංගිකත්වයට ආකර්ෂණය කරන සතුන් පවා බොහෝ විට එසේ නොකරයි. බබාලා හිටපු එක ගණන් ගන්න එපා. අපට සහකරු හෝ සහකාරිය ලබා ගැනීමට උත්සාහ කළ නොහැකි බව අපට හැඟේ. එය සදාචාරාත්මක වීමට නම් අපි අවසරය ලබා ගත යුතුය. අපි කුතුහලය දනවන ජීවීන් වන අතර ලිංගිකත්වය ක්‍රියා කරන ආකාරය පමණක් නොව, ඒ මන්දැයි දැන ගැනීමට අවශ්‍ය වේ. අපි උගන්වන්නේ ලිංගය යෝනි මාර්ගයට දමන්නේ කෙසේද වැනි ලිංගික ක්‍රියා සිදු කරන්නේ කෙසේද යන්න නොවේ -- අපට එය හොඳින් වටහා ගත හැකිය - ඒ වෙනුවට එය හොඳ යැයි හැඟෙන්නේ ඇයි, ජීව විද්‍යාත්මක කොටස් කරන්නේ කුමක්ද, නිසි කැමැත්ත දැන ගන්නේ කෙසේද? , ඔබට දරුවෙකු සිටින විට පාලනය කරන්නේ කෙසේද, ආදිය." ]

[ "ඔව්. ඔවුන් වැඩි කාලයක් නිදා ගැනීමට ගත කරන නමුත් ඔවුන් අවදියෙන් හා දැනුවත්ව කාලය ගත කරති. ඔවුන් ගර්භාෂයෙන් පිටත දේවල් වලට ප්‍රතිචාර දක්වන අතර ඔවුන් අවදියෙන් සිටින විට වැඩිපුර එහා මෙහා ගමන් කරයි.", "ඔබ ඔව්-නැත-නැත ප්‍රශ්නයක් ඉදිරිපත් කර ඇත, එබැවින් ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුර වනුයේ, එය \"අවදි\" යන්නෙන් ඔබ අදහස් කරන දෙය මත රඳා පවතී. පැහැදිලි කිරීමට: ළදරුවන් ගර්භාෂය තුළ ඔවුන්ගේ ඇස් විවෘත කරයි. ඔවුන් පයින් ගසයි, ඔවුන්ගේ මාපටැඟිලි උරා බොයි, ඔවුන් හැරෙනවා, ඔවුන් සමහර අවස්ථාවලදී ඔවුන්ගේ කුඩා අත්වලට පහර දෙනවා. මෙම හැසිරීම සාමාන්‍යයෙන් මවට බොහෝ සෙයින් පුරෝකථනය කළ හැකි අතර, ඔවුන් ඇය චලනය වන විට නිදාගෙන සිටින අතර ඇය විවේක ගැනීමට වාඩි වන විට ක්‍රියාශීලී වන බව පෙනේ, නමුත් එය සෑම මවකටම / ළදරු යුගලයකටම වෙනස් විය හැකිය. එනම්, Scientific American හි මෙම ලිපිය EEG ගැන සාකච්ඡා කරයි ( මොළයේ ක්‍රියාකාරීත්වයේ මිනුම්) ගර්භාෂයේ සිටින ළදරුවන්ගේ, සහ ඔවුන් 95% ක්ම \"නිදි\" ඇති බව පෙනේ._URL_0_ඉතින්, සමහර විට අනෙක් 5% ඔවුන් \"අවදිව\" ඇත. නමුත් ගර්භාෂයෙන් පිටත සිටින ළදරුවන්ට ඇති පිබිදීමේ මොළයේ ක් රියාකාරීත්වය ඔවුන්ට ද ඇති බවක් නොපෙනේ.", "අනුමාන වශයෙන්, නියත වශයෙන්ම. මම දැනට සති 29ක ගැබිනියක් වන අතර, මගේ දරුවා ක්‍රියාශීලී වන්නේ කවදාදැයි පුරෝකථනය කළ හැකිය, ඔහුගේ නින්දේ රටාව මා විසින් හඳුනාගෙන ඇති දේ මත පදනම්ව, [අඩු කථාවකින්](_URL_0_), > ගර්භාෂයේ මාස හතකට පමණ පසු, මිනිස් කලලයක් වැඩි කාලයක් ගත කරන්නේ නින්දේය. එහි මොළය වේගවත් අක්ෂි චලන (REM) නින්දේ උමතු ක්‍රියාකාරකම් සහ REM නොවන නින්දේ නිස්කලංක විවේක තත්ත්වය අතර එහා මෙහා ගමන් කරයි.", "ඇත්ත වශයෙන්ම ළදරුවන් ඇම්නියොටික් තරලය ගිල දමා එය පිට කරයි. ඔවුන්ගේ සංසරණ පද්ධතිය උපත දක්වාම පෙනහළු මඟ හැරීම සඳහා පිහිටුවා ඇත. ඔවුන්ට නින්ද සහ අවදි චක්‍ර හරහා ගමන් කරන අතර ආලෝකය මෙන්ම ශබ්දයද හඳුනාගත හැකිය.", "නමුත් ඔවුන් ඔක්සිජන් ශුන්‍ය පරිසරයෙන් සහ ධාරකයට අනුයුක්තව ජීවත් වීමෙන් ඔක්සිජන් පොහොසත් පරිසරයකට තනිවම හුස්ම ගන්නේ කෙසේද?! මගේ මනස අවුල් කරයි", "ඔව්. දරුවා අවදියෙන් සිටින විට, විශේෂයෙන්ම ගැබ්ගැනීමේ ප්රමාද වූ විට දරුවා විශාල වන විට එය සමහර විට පැහැදිලිය. දරුවා වැඩිපුර එහා මෙහා ගමන් කරයි. ක්‍රියාකාරිත්ව කාල පරිච්ඡේද සහ අක්‍රිය කාලපරිච්ඡේද ඇත. දරුවෙකු ඉපදුණු පසු, මව්පියන් විසින් දරුවාගේ චංචල, සම්බන්ධීකරණය නොකළ චලනයන් ගර්භාෂය තුළ ඔවුන්ට දැනුණු ඒවා ලෙසම හඳුනා ගනී.", "මම මගේ දුව බඩේ ඉන්නකොට සයිමන් එක්ක සෙල්ලම් කළා. මම මගේ බිරිඳගේ බඩට තට්ටු කරනවා, ඇය එම ස්ථානයටම තට්ටු කරනවා.", "ඉතින් මගේම අද්දැකීමෙන් කියනවා නම් බබා ඇහැරිලා පොතක් වගේ ඔයාගේ බඩේ යමක් උනොත් පයින් ගහයි.", "මම මගේ පළමු ගැබ්ගත් විට මගේ බළලුන් මට පෙර ඔහු \"අවදිව\" සිටින විට නිතරම දැන සිටියේය. ඔවුන් ඇවිත් මගේ බඩ වට කරගෙන ඇත්තටම හයියෙන් පිම්බෙනවා, මගේ පුතා පුංචි අත් පා දිගු කරලා මගේ බඩ හරහා ඔවුන්ව හුරතල් කරනවා. එය ඇත්තෙන්ම මිහිරි විය. ඔහු නියමිත කාලයට ආසන්නව පෙරළෙන තුරු සහ එම පයින් මගේ ඉළ ඇට තැළෙන තුරු. :/" ]

[ "ඔබ අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න නිශ්චිත නැත, හරියටම. ඔබ අසන්නේ WW2 (හෝ එහි සංජානනය) කොරියාවේ සහ වියට්නාමයේ යුද විරෝධී ව්‍යාපාරවලට හානියක් වේද?", "ඔබගේ පරිශ්‍රයේ ගැටලුවක් තිබිය හැක. යුද්ධයේ වාචික ඉතිහාසයක් වන Studs Turkel විසින් රචිත \"The Good War\" හි සහ මගේ මතය අනුව යුද්ධය පිළිබඳ ඇමරිකානු සංජානනය පිළිබඳ හොඳම ලේඛනය, බොහෝ ප්‍රතිචාර දැක්වූවන් පැවසුවේ මතවාදී හෝ සදාචාරාත්මක හේතූන් මත යුද්ධයට සහාය නොදැක්වූ බවයි. පර්ල් වරායට අමතරව යුද්ධයට හේතුව පිළිබඳව බොහෝ දෙනෙකුට අපැහැදිලි විය. නමුත් බොහෝ දෙනෙක් යුද්ධයට සහාය දුන්නේ දේශප්‍රේමී හැඟීමකින් හෝ තනි පුද්ගල වාදයෙන් හෝ කණ්ඩායම් පක්ෂපාතිත්වයේ හැඟීමෙන් ය. කෙටියෙන් කිවහොත්, මිනිසුන් පළමුව එකට එකතු වූ අතර, පසුව ෆැසිස්ට්වාදයේ අනතුර හෝ ජපන් ජාතිකයින්ගේ ම්ලේච්ඡත්වය පිළිබඳ තර්ක අමුණා ඇත. ඇත්ත. කෙසේ වෙතත්, ජනගහනයෙන් යම් ප්‍රමාණයකට, පසුකාලීන යුද්ධ පිළිබඳ සංජානනය කෙරෙහි බලපෑමක් ඇති වූ බවට සැකයක් නැත. බොහෝ ප්‍රතිචාර දැක්වූවන් කියා සිටියේ ඔවුන් වියට්නාමයට එරෙහි වූයේ ඔවුන්ගේ යුද්ධය වඩාත් අර්ථවත් වූ නිසා බවයි. දෙවන ලෝක යුද්ධය නිසා වියට්නාමය ඇමරිකානු දේශපාලනයේ සිදු වූ වෙනස්කම් නිසා වියට්නාමය ඇති වූ බව මතක තබා ගන්න: මිලිටරි කාර්මික සංකීර්ණයේ නැගීම සහ දේශපාලනයේ මිලිටරි සුදුසුකම, ගතානුගතිකවාදයට පක්ෂව නව ඩීල්වාදය මැඩපැවැත්වීම, අනෙක් ඒවාට සාපේක්ෂව ඇමරිකානු බලයේ නැගීම. යුද්ධයෙන් බිඳුණු ලෝකයේ. එබැවින් යුද්ධයට විරුද්ධ අයට වියට්නාමය ජරාජීර්ණ දේශපාලන ක්‍රමයක අතිරික්තයක් ලෙස කියවීමට පහසු විය. එය ප්‍රමාද වන අතර මම දුරකථනයෙන් ලියන්නෙමි, එබැවින් ඕනෑම වරදකට සමාව දෙන්න. ටර්කෙල් සඳහනක් ලෙස ඔහුගේ සම්මුඛ සාකච්ඡා වලදී වාමාංශික නැඹුරුවක් ද තිබිය හැකිය. එසේ වුවද, යුද්ධයක් සඳහා සහයෝගය ලබා දෙන ලොකුම ගාමකය, යුද්ධයේ විස්තර වලට වඩා රජය කෙරෙහි විශ්වාසය සහ දේශප්‍රේමය පිළිබඳ හැඟීම බව මම සිතමි.", "මම හිතන්නේ මුළු 'සාධාරණ යුද්ධය' සංකල්පයම *තවමත්* බලපෑමක් ඇති කරයි, ඔබට සත්‍යය පැවසීම. අපි සියල්ලෝම බොහෝ දුරට චිත්‍රපට සහ රූපවාහිනී වැඩසටහන් හරහා, එක්සත් ජනපදය WW2 ජයග්‍රහණය කළේ අපගේ අරමුණ උදාර වූ නිසා බව සහ හුදෙක්, සහ එය එසේ නොවූ නිසා අපට වියට්නාමය අහිමි විය. ඉතිහාස ලෝලීන් (හෝ ඉතිහාස අධ්‍යාපනයේ තරමක අඩුවක් ඇති අය පවා) ඇත්ත වශයෙන්ම හොඳින් දනී, නමුත් අප සමඟ වුවද මම සිතන්නේ එය අප ආරක්ෂා විය යුතු සංජානනයක් බවයි. ප්‍රායෝගික ප්‍රතිපලය නම් එක්සත් ජනපද හමුදා බූරු ගසමින් නම් ගනිමින් සිටින විට, මහජනතාව සිතන්නේ එය 'යහපත්' යුද්ධයක් විය යුතු බවයි. දේවල් නරක අතට හැරීමට පටන් ගත් වහාම, මහජන මතය පෙරළෙන අතර හදිසියේම එය 'නරක' යුද්ධයකි.", "දෙවන ලෝක සංග්‍රාමය \"හොඳ යුද්ධයක්\" යැයි සෑම දෙනාම නොසිතන සංකල්පයට කිහිප දෙනෙකු දැනටමත් අවධානය යොමු කර ඇත. OP විසින් පරීක්ෂා කළ යුතු කාසියේ අනෙක් පැත්ත නම් වියට්නාම් යුද්ධය සැබවින්ම ජනප්‍රිය නොවූයේද යන්නයි. එය විශ්වාස කරන්න හෝ නොවන්න, නමුත් මහජන සහයෝගය ඇත්ත වශයෙන්ම වියට්නාම් යුද්ධය සඳහා තරමක් ශක්තිමත් වූ අතර, ටෙට් ප්‍රහාරයෙන් පසුව පමණක් ලිස්සා යාමට පටන් ගත්තේය. යුධ විරෝධී විරෝධතා පිළිබඳ සාමූහික මතකය අප සැමට ඇති අතර, ප්‍රෝවර් විරෝධතා බොහෝමයක් විය.[උදාහරණ #1](_URL_0_)[උදාහරණ #2](_URL_1_)" ]

[ "මන්ද ඔවුන්ට සාර්ථක වීමට සංස්ථාපිත GOP ඡන්ද අවශ්‍ය වේ. ඔවුන් තමන්ගේම පක්ෂයක් නිර්මාණය කළේ නම්, තේ සාදයේ අය තේ පක්ෂ අපේක්ෂකයාට ඡන්දය දුන් දා සිට සෑම මැතිවරණයක්ම ඩිමොක්‍රටිකයින් ජයග්‍රහණය කරනු ඇත, සංස්ථාපිත GOP අය ඔවුන්ගේ අපේක්ෂකයින්ට ඡන්දය දෙනු ඇත, සහ ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය ඩිමොක්‍රටික් අපේක්ෂකයාට ඡන්දය දෙයි. තේ පාටිවාදීන්ට වඩා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන් සහ GOPවාදීන්ට වඩා වැඩි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන් ඇත, නමුත් සෑම විටම සියලුම GOP සාමාජිකයින්ට වඩා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන් නොවේ. ඔවුන් වැඩිපුර මුදල් සොයන Kochs, Adelson සහ අනෙකුත් අඳුරු ප්‍රකෝටිපතියන් විසින් අරමුදල් සපයන බැවින්, ඔවුන්ට ඵලදායී උපාය මාර්ගයක් තිබිය යුතුය. .", "ඇමරිකානු ක්‍රමය තුළ තුන්වන පාර්ශවයක් ශක්‍ය නොවේ. තේ සාදය රිපබ්ලිකානුවන්ගෙන් වෙන් වුවහොත්, ඔවුන් එක්කෝ මිය යනු ඇත (වඩාත් ඉඩ ඇති අවස්ථාව) හෝ රිපබ්ලිකන් පක්ෂය මරා දමනු ඇත, එවැනි අවස්ථාවක මධ්‍යස්ථ රිපබ්ලිකානුවන් ඔවුන් අනුගමනය නොකරනු ඇත, සහ ඔවුන් එසේ කළහොත්, පක්ෂය මූලික වශයෙන් දැන් පෙනෙන ආකාරයට පෙනෙනු ඇත.", "Aethec සහ Tic-Tac හරි, නමුත් පැහැදිලි කිරීමක් ලෙස, එක්සත් ජනපදය භාවිතා කරන්නේ First Past the Post ක්‍රමයකි (idk ඔබ ඇමරිකානුවෙක් නම් හෝ අපගේ දේශපාලන ක්‍රමය ගැන ඔබ කොපමණ දන්නේද යන්න). ඒ කියන්නේ මොනව උනත් වැඩි ඡන්ද ගන්න කෙනා තමයි මැතිවරණයේ ජයග්‍රාහකයා. බොහෝ රටවලට සමානුපාතික ඡන්දයක් තිබෙන නිසා තුන්වන පාර්ශවයන් වෙනත් රටවල දියුණු වෙනවා; පක්ෂයකට 10% ක ඡන්ද ප්‍රතිශතයක් ලැබුණහොත් ඔවුන්ට යම් නියෝජනයක් ලැබෙනු ඇති අතර ඇමරිකාවේ ඔවුන්ට කිසිවක් නොලැබෙනු ඇත. සහ අනෙකුත් රටවල ක්ෂණික ධාවනය වැනි සියලු වර්ගවල වෙනත් මෙවලම් තිබේ (ඔබ අපේක්ෂකයින් ශ්‍රේණිගත කරයි, එබැවින් ඔබේ පළමු තේරීම ඉතා ජනප්‍රිය නොවේ නම් ඔබේ ඡන්දය ඔබේ පළමු තේරීමේ සිට දෙවැන්නට මාරු වේ). එක්සත් ජනපදයට ඒ කිසිවක් නැත. එබැවින් තුන්වන පාර්ශ්වයකට ද්විපාර්ශ්වික ක්‍රමයට ඇතුළු වීම තරමක් අපහසුය. දෙපක්ෂ ක්‍රමයක් නොවැළැක්විය හැකිය, එක් පක්ෂයක් කැඩී ගියහොත් තවත් පක්ෂයක් ඉක්මනින් එහි ස්ථානයට පත්වනු ඇත. සියලු ගතානුගතිකයින් එක පක්‍ෂයක සිටිමින් ලිබරල්වාදීන් සියලු දෙනාම පක්‍ෂ දෙකක් ලෙස බෙදී ගියහොත් කුමක් සිදුවේදැයි සිතා බලන්න. කොන්සර්වේටිව් පක්ෂය සෑම මැතිවරණයක්ම ජයග්‍රහණය කරනු ඇත. ලිබරල්වාදීන් පසුව ඒකාබද්ධ වුවහොත් (ඔවුන්ගේ දෘෂ්ටිවාදය යම් දුරකට වෙනස් විය හැකි වුවද) ඔවුන්ට සම්මුතියක් ඇති කර ගත හැකි අතර ඇත්ත වශයෙන්ම ඒකාබද්ධ න්‍යාය පත්‍රයක් සම්මත කර ගැනීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ හැකිය. ඒ කියන්නේ එක්සත් ජනපදයේ පක්ෂ කණ්ඩායම් වලට බෙදිලා. උදාහරණයක් වශයෙන්, ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂයට මධ්‍යස්ථ මතධාරීන් පිරිසක් සිටින නමුත් ඔවුන්ට ප්‍රගතිශීලී පිරිසක්ද සිටිති. රිපබ්ලිකානුවන්ට වෙනත් අය අතර දිව්‍යාණ්ඩුවාදීන් සහ ලිබටේරියන් ඇත. එබැවින් තේ පැන් සංග්‍රහය තමන්ගේම පක්ෂයක් පිහිටුවා ගත්තේ නම්, ඔවුන්ට _හොඳම_ අවස්ථාව නම් ඔවුන් කිසි දිනක ජනප්‍රිය නොවීම සහ කිසිම මැතිවරණයක දී හොඳින් ක්‍රියා නොකිරීමයි. මක්නිසාද යත් ඔවුන් හොඳින් කළහොත්, ඔවුන් රිපබ්ලිකානුවන්ගෙන් (ඔවුන් මතවාදීව සමාන වූ) සහ ඩිමොක්‍රටික් (ඔවුන් මතවාදීව විරුද්ධ වූ) එම ඡන්දවලින් වැඩි ප්‍රමාණයක් සෑම විටම ජයග්‍රහණය කරනු ඇත. ඡන්දය ප්‍රකාශ කරන හෝ තුන්වන ස්ථානයට ඉදිරිපත් වන පුද්ගලයින් පක්ෂය සාමාන්‍යයෙන් මේජර්වරුන් දෙදෙනාගෙන්ම එපා වී සම්මුති ප්‍රතික්ෂේප කරන අයයි.", "[මෙම](_URL_0_) වීඩියෝව ඉතා හොඳින් පැහැදිලි කරයි, සහ විනෝදජනකයි. ඔබට තවත් කුමක් ඉල්ලා සිටිය හැකිද?", "ඔබ සහ ඔබේ මිතුරන් පිරිසක් අද දහවල් කුමක් කළ යුතුද යන්න පිළිබඳව ඡන්දය දීමට තීරණය කරයි. ඔබට බේස්බෝල් ක්‍රීඩා කිරීමට අවශ්‍යයි. ජිමීට බේස්බෝල් ක්‍රීඩා කිරීමට අවශ්‍යයි. මයික්ට පාපන්දු ක්‍රීඩා කිරීමට අවශ්‍යයි. ටොමීට පාපන්දු ක්‍රීඩා කිරීමට අවශ්‍යයි. ජෙනීට බෝනික්කන් සෙල්ලම් කිරීමට අවශ්‍යයි. මේරිට අවශ්‍ය බෝනික්කන් සෙල්ලම් කරන්න.ඇන්ට ඕන බෝනික්කන් සෙල්ලම් කරන්න.3 දෙනෙක්ට බෝනික්කන් සෙල්ලම් කරන්න ඕන.2 දෙනෙකුට පාපන්දු ක්‍රීඩා කිරීමට අවශ්‍යයි.2 දෙනෙකුට බේස්බෝල් ක්‍රීඩා කිරීමට අවශ්‍යයි.සියලු දෙනාම තමන්ට අවශ්‍ය දේට ඡන්දය ප්‍රකාශ කළහොත් බෝනික්කන් දිනයි.නමුත් අවශ්‍ය පුද්ගලයන් දෙදෙනා නම් බේස්බෝල් සෙල්ලම් කරන්න ඔවුන් පාපන්දු ක්‍රීඩා කිරීමට අකමැති බෝනික්කන් සමඟ සෙල්ලම් කිරීමට අකමැතියි, ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ ඡන්දය පාපන්දු වෙත මාරු කර පාපන්දු ක්‍රීඩා කළ හැකිය. තේ සාදය යනු බේස්බෝල් ක්‍රීඩා කිරීමට කැමති පිරිමි ළමයින් මෙනි. ඔවුන්ට බේස්බෝල් ක්‍රීඩා කිරීමට අවශ්‍යයි, නමුත් ඔවුන් බෝනික්කන් සමඟ සෙල්ලම් කිරීමට වඩා පාපන්දු ක්‍රීඩා කිරීම පිළිගන්නවා ඇත.", "රිපබ්ලිකානුවන් ලිබටේරියන් ව්‍යාපාරයක් පැහැර ගත්හ.", "තේ පැන් සංග්‍රහය පවතින්නේ ඔබාමාට ප්‍රතිචාරයක් වශයෙනි. බුෂ් ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතට යුද්ධ 2ක් දමා, ඩොලර් ට්‍රිලියන බිලියනයක මෙඩිකෙයා ප්‍රසාරණයක් හරහා තල්ලු කරමින්, සහ ධනවතුන් මත වසරකට බිලියන 350ක බදු කපා හරින විට, නය සහ හිඟය ගැන ඔවුන්ගේ විලාපය සහ විලාපය නොතිබුණි. එහි මූලික වශයෙන් ජාතිවාදී වියපත් සුදු ජාතිකයන් සහ සමහර තරුණ ලිබටේරියන් මෝඩයන්. නමුත් පැරණි ගාර්ඩ් රිපබ්ලිකන්වරු එය නැවත හංවඩු ගැසීමට අවස්ථාවක් ලෙස සැලකූහ. තේ පැන් සංග්‍රහය astroturfed වී ඇති අතර එය ජනරජ පක්ෂයේ තථ්‍ය හස්තයක් වන අතර එය වඩාත් ගතානුගතික, උමතු, ජාතිවාදී සහ සමාජ ප්‍රශ්න සම්බන්ධයෙන් අන්තවාදී ය. මහා ව්‍යාපාරයක් පැහැර ගත්තා වගේ නෙවෙයි. රිපබ්ලිකානුවන් යන්තම් බුෂ්ගේ දෙවන පැමිණීම යැයි සිතූ රැඩිකල් උප කුලකයක් අල්ලා ගත් අතර සමාජවාදී අන්ධකාරයෙකු විසින් රට \"අත්පත් කර ගැනීම\" දැක බලා සිටිය නොහැක. “අපට අපේ රට ආපසු අවශ්‍යයි” යන්න ඔවුන්ගේ පෙළගැස්ම විය. ආපසු කාගෙන්ද?" ]

[ "උණ්ඩ. මුල් රයිෆල් පැටවීම ඉතා මන්දගාමී විය. උණ්ඩය සිදුරේ අභ්‍යන්තර විෂ්කම්භයට වඩා කුඩා කර ඇති අතර එමඟින් තද වායු මුද්‍රාවක් ලබා ගැනීම සඳහා උණ්ඩය සම් හෝ රෙදි වලින් ඔතා සිදුරෙන් පහළට තල්ලු කළ යුතුය. කේතුකාකාර කුහර මත පදනම් වූ රයිෆල් උණ්ඩය, හෙවත් Minie බුලට්, ඒ හා සමානව ප්‍රමාණයෙන් අඩු කර ඇත, නමුත් පැච් එකක් අවශ්‍ය නොවීය - එහි හිස් පාදය වෙඩි තැබීමේදී එය ප්‍රසාරණය වීමට හේතු විය, එමඟින් තද වායු මුද්‍රාවක් සාදනු ලබන අතර සාධාරණ නිරවද්‍යතාවයක් සහතික කෙරේ. අවසාන අවවාදයයි: ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධ යුගයේ රයිෆල්-මස්කට් නිරවද්‍යතාවය අනුව අතිශයෝක්තියට නංවා ඇත. උපුටා දැක්වීමක් නොමැතිව මෙය සඳහන් කිරීමට පවා මම අකමැතියි, නමුත් 1850 ගණන්වල P1853 එන්ෆීල්ඩ් Whitworth ඉලක්ක රයිෆලය සමඟ සංසන්දනය කරමින් පරීක්ෂණ පවත්වන ලදී. ප්‍රතිඵලවලින් පෙන්නුම් කළේ යාර 300කට එහා ඕනෑම දෙයකදී, රයිෆල් කරුවෙකුට තනි පුද්ගලයකුට වඩා ගොඩනැගීමක් සඳහා ඉලක්ක කිරීම වඩා හොඳ බවයි.", "u/Rittermeister පැවසූ දේ සමඟ සම්බන්ධ වන තවත් ගැටළුවක් අපවිත්‍ර කිරීම ඇතුළත් වේ. කළු කුඩු වෙඩි තැබූ විට පැස්ටි අපද්‍රව්‍ය ඉතිරි වන අතර වෙඩි කිහිපයකින් පසු ආයුධය පැටවීම වඩ වඩාත් අපහසු වේ. මෙහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස අවිය කිසිසේත්ම පැටවීමට නොහැකි වීම හෝ වඩාත් නරක අතට, කුඩු ආරෝපණය මත උණ්ඩය පහළට නොසිටීම, භයානක පීඩන ගැටළු ඇති කළ හැක. ඔබට සිතාගත හැකි පරිදි, සටනේ උණුසුම තුළ මෙම ඕනෑම අවස්ථාවක් විනාශකාරී විය හැකිය. සිනිඳු ආයුධවල අපිරිසිදුකම තවමත් ප්‍රශ්නයකි, නමුත් ඒවා තද කම්මැලි රයිෆල්වලට වඩා සමාව දෙන ඒවා වේ. කාර්මික විප්ලවයට පෙර රයිෆල් බැරල් නිෂ්පාදනය කිරීම තරමක් දුෂ්කර වූ අතර කාලය ගත වූ බවත්, එමඟින් මහා පරිමාණයෙන් ඒවා නිෂ්පාදනය කිරීමට හැකි වූ බවත් සඳහන් කරයි. මිලිටරි ඉල්ලීම් ගැටළු සහගත සහ මිල අධිකයි.", "මුල් කාලයේ මස්කට් තවමත් වඩාත් විශ්වාසදායක විය. කුඩු කොපමණ ප්‍රමාණයක් දැමිය යුතුද යන්න ඔබ දැන සිටි තාක් සහ ඔබ එය පිරිසිදුව තබාගෙන සිටින තාක් කල්, ව්‍යසනකාරී අසාර්ථකත්වයට බිය වීමට ඔබට හොඳ හේතුවක් නොතිබුණි. එය සිදු විය හැක, නමුත් පරිශීලක දෝෂය එයින් 99% ක් ඉවත් කර ඇත. යථාර්ථය තරමක් සංකීර්ණ වූවත්, කිසිවෙකු තම ජීවිතය පරීක්ෂා නොකළ ආයුධයක් ලෙස දකින දේ විශ්වාස කිරීමට කැමති නැත. රයිෆල් ද තරමක් නිවැරදි තාක්ෂණයක් විය. රයිෆල් බැරල් සහ යුධෝපකරණ ඉවසීමෙන් බැහැරව වැටීමට වැඩි ඉඩක් නොතිබුණි, මන්ද යත් වායුව නිසි ලෙස වටය ගෙන යන බව සහතික කිරීම සඳහා ආයුධ බැරලයට තදින් ගැලපීම මත විශ්වාසය තැබූ බැවිනි. රයිෆලයක් ඉඳිකටුවක ඇස හරහා නූල් සවි කිරීමක් වැනි නම්, මස්කට් යනු පන්දු යවන පන්දුවක් සුළං ආවරණයක් හරහා තල්ලු කිරීමට වඩා සමාන ය. අපොයි ඒක නරක සාදෘශ්‍යයක්. කාරණය නම්, මස්කට්හි භෞතික විද්‍යාව සහ මෝස්තර වලින් අදහස් කළේ එයට වඩා ලිහිල් ඉවසීමක් ඇති බවයි. මීට අමතරව, *රයිෆල් කිරීමේ ක්‍රියාව ශ්‍රම තීව්‍ර හා මිල අධික විය. ප්‍රායෝගිකව ඕනෑම නව නිෂ්පාදන තාක්‍ෂණයක් සමඟින්, එය නව, සම්මත කර නොගත්, මිල අධික සහ කලාතුරකින් භාවිතා වන කාලපරිච්ඡේදයක බිඳීමක් ඔබට පෙනේ. පවතින තාක්‍ෂණය තවමත් *ප්‍රමාණවත්* නම්, එය අලුත් පුද්ගලයාට වඩා භාවිත වනු ඇත. ලොජිස්ටික් වශයෙන් කේස් කළ උණ්ඩයක් තොග වෙඩි බෙහෙත් සහ වෙඩි තැබීමට වඩා හාත්පසින්ම වෙනස් මෘගයෙකු බව ඔබට අගය කිරීමට සිදුවනු ඇත. තුවක්කු කුඩු වියළි හා ගින්නෙන් ඈත් විය යුතුය. ඔබේ සාමාන්‍ය උණ්ඩය ද උෂ්ණත්වය සඳහා බොහෝ දේ ගණන් ගත යුතුය. ජලයට නිරාවරණය වීම නිසා එම නඩුව වෙඩි උණ්ඩයට විඛාදනයට ලක් වේ. ක්ලිප් ෆෙඩ් රයිෆල් සඳහා අභ්‍යන්තර සඟරා සැලසුම සලකා බැලීම අවශ්‍ය වේ, උණ්ඩය සඟරාවේ හැඩයට සහ සැලසුමට දුර්වල ලෙස ගැළපෙන්නේ නම්, එය සඟරාවේ *ඇතුළ* වට වෙඩි තැබීමට ඉඩ ඇති අතර, සාමාන්‍යයෙන් තුවක්කුව විනාශ කර එය මරා දැමිය හැකිය. ක්රියාකරු. සහ යුද්ධයක් මැද? ඔබ සියලු දෙනාටම නව තුවක්කුව, නව දර්ශන පිළිබඳව පුහුණු කළ යුතුය, තුවක්කුවේ වෙනස් බර පැතිකඩක් ඇත, සෑම කෙනෙකුටම නව ආවරණ උණ්ඩවලට හුරුවිය යුතුය, සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ලෙස ගබඩා කළ යුතුය, සෑම සොල්දාදුවෙකුටම මෙම නව වට රැගෙන යාමට යම් ක්‍රමයක් අවශ්‍ය වේ, ඔවුන්ගේ කුඩු අං සහ වෙඩි තැබීම සඳහා රූක් ගෝනි තවදුරටත් ප්‍රායෝගික නොවන බැවින්, මස්කට් තවමත් දක්ෂ මෝස්තරයක් බව මේ සියල්ල මතකයේ තබා ගනී.", "මෙම අපූරු සංවාදයට දායක වූ සැමට මම ස්තූති කිරීමට කැමතියි. එබැවින්, උපායශීලී ප්‍රශ්නය මත මා රැස් කරගත් දෙය නම්, කාර්මික විප්ලවය මිල අඩු වන තුරු සහ ඩ්‍රේස් ඉඳිකටු තුවක්කුව වැනි බ්‍රීච්-ලෝඩින් තුවක්කු සඳහා භාවිතා කිරීම සඳහා ස්වයං අන්තර්ගත කාට්රිජ් සොයා ගන්නා තෙක් රයිෆල් කරන ලද ආයුධ සැබවින්ම යුධ පිටියේ උපක්‍රම වෙනස් නොකළ බවයි. . මෙය ඉතා ඉහළ ගිනි අනුපාතයක් සහ ආවරණයේ සිට නැවත පූරණය කිරීමේ හැකියාව සඳහා ඉඩ ලබා දුන්නේය (පෙරන ලද ස්ථානයේ). ගිනි සීඝ්‍රයෙන් වැඩි වීමත් සමඟ, ආරක්‍ෂක සොල්දාදුවන්ට ඔවුන් වෙත ළඟා වීමට පෙර චෝදනාව විනාශ කිරීමට ප්‍රමාණවත් තරම් වට ප්‍රමාණයක් වෙඩි තැබිය හැකි මානසික කම්පනය බයිනෙත්තු ආරෝපණයට තවදුරටත් නොතිබුණි. මම හරිද?" ]