q_id
stringlengths
5
6
title
stringlengths
20
292
selftext
stringlengths
0
1.13k
document
stringclasses
1 value
subreddit
stringclasses
3 values
url
stringlengths
74
109
answers
dict
title_urls
sequence
selftext_urls
sequence
answers_urls
sequence
32wvn8
apa perbedaan antara hutan dan kayu?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/32wvn8/eli5_whats_the_difference_between_a_forest_and_a/
{ "a_id": [ "cqfd1d8" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Mereka banyak digunakan secara bergantian. Anda akan mendapatkan jawaban yang berbeda dari sumber daya yang berbeda, tetapi konsensus umum tampaknya adalah bahwa hutan lebih kecil dari hutan. > Kayu adalah area yang ditutupi pepohonan, lebih besar dari rumpun atau semak belukar. Hutan juga merupakan area yang ditutupi pepohonan, tetapi lebih besar dari kayu> Sistem Klasifikasi Vegetasi Nasional AS membedakannya menurut kepadatannya: 25 hingga 60 persen kayu ditutupi oleh kanopi pohon, sementara 60 hingga 100 persen hutan berkanopi." ] }
[]
[]
[ [] ]
1yc9zg
Apakah ada materi sumber yang bagus tentang Ghetto Warsawa yang bisa didapat secara online?
Hai teman-teman, saya memiliki proyek yang sedang saya kerjakan yang membutuhkan sumber primer yang tidak bias di ghetto Warsawa (demografi, kepadatan penduduk, persediaan, tingkat kematian, dll.). Saya telah menjelajahi internet dan perpustakaan saya untuk mendapatkan informasi tentangnya, tetapi saya sebagian besar tampaknya menemukan situs web dan situs web holocaust denialist yang mengacu pada sebuah buku yang dapat saya peroleh dalam jangka waktu saya sambil memberikan informasi yang tidak lengkap. Saya akan sangat menghargainya, terima kasih! Alternatifnya: Apakah ada subreddit yang lebih baik di mana saya bisa meminta bantuan? Saya rasa saya akan memposting ini ke / r / favors dan / r / ask, tetapi jika ada kapal selam bagus lainnya untuk hal-hal semacam ini, saya akan menghargai Anda menyebutkannya. Bersulang!
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1yc9zg/are_there_any_good_source_material_on_the_warsaw/
{ "a_id": [ "cfj9u9t" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Banyak dari sumber primer yang relevan tidak akan memuat detail spesifik tersebut secara agregat. Ada beberapa contoh buku harian dan laporan bagus yang berasal dari Ghetto Warsawa. Statistik yang Anda cari kemungkinan besar berasal dari sumber sekunder. Salah satu contoh yang bagus adalah Laporan Stroop. Ini ditulis oleh seorang komandan (Stroop) dan mendokumentasikan penindasan pemberontakan. Saya telah menyertakan tautan ke Arsip Nasional di mana Anda bisa mendapatkan laporan lengkapnya [di sini] (_URL_1_). Dokumen ini digunakan dalam Pengadilan Nuremberg. Saya sarankan Anda memeriksa [situs Yad Vashem] (_URL_2_). Itu adalah Museum Holocaust di Israel. Mereka telah menghabiskan banyak waktu mengumpulkan sumber utama, foto, akun pribadi dll, tentang Holocaust orang Yahudi (Shoah). Saya telah menautkan ke ikhtisar Ghetto Warsawa, tetapi lihat koleksi digital di bagian atas. Tip kecil terakhir adalah buku harian waktu itu. Saya tidak tahu di mana Anda berada, atau perpustakaan mana yang dapat Anda akses, tetapi berikut adalah beberapa catatan WorldCat untuk beberapa yang terkenal: [Buku harian Warsawa Adam Czerniakow] (_URL_0_) dan [Gulir penderitaan, Warsawa buku harian Chaim A. Kaplan] (_URL_3_). Semoga bantuan ini. Sumber: Saya seorang pustakawan referensi akademis dan spesialis sejarah Yahudi" ] }
[]
[]
[ [ "http://www.worldcat.org/title/warsaw-diary-of-adam-czerniakow-prelude-to-doom/oclc/3913266&referer=brief_results", "http://arcweb.archives.gov/arc/action/ShowFullRecordLinked?%24searchId=2&%24showFullDescriptionTabs.selectedPaneId=digital&%24digiDetailPageModel.currentPage=1&%24digiViewModel.detailId=1&%24partitionIndex=0&%24digiSummaryPageModel.targetModel=true&%24submitId=1&%24digiViewModel.name=digiViewModel&%24resultsDetailPageModel.search=true&%24digiDetailPageModel.resultPageModel=true&%24resultsDetailPageModel.currentPage=0&%24resultsDetailPageModel.pageSize=1&%24sort=RELEVANCE_ASC&%24highlight=false&detail=digiViewModel", "http://www.yadvashem.org/yv/en/holocaust/about/03/warsaw.asp?WT.mc_id=wiki", "http://www.worldcat.org/search?q=Chaim+A.+Kaplan&qt=owc_search" ] ]
elzx1n
kita apakah kita secara naluriah mengambil sebagian dari tubuh kita setelah terluka?
Saya baru saja mengubah pergelangan tangan saya dan reaksi langsung saya adalah menangkapnya. Saya tidak tahu apakah meraihnya benar-benar melakukan apa pun, tetapi tampaknya itu adalah reaksi alami bagi kebanyakan orang ketika bagian tubuh sakit. Mengapa demikian?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/elzx1n/eli5_we_do_we_instinctively_grab_a_part_of_our/
{ "a_id": [ "fdlfvnn", "fdltn5j" ], "score": [ 11, 3 ], "text": [ "A) naluri. Untuk melindunginya dari kerusakan lebih lanjut (jika agen perusak sedang berlangsung) atau untuk mencegah pendarahan dan semacamnya. B) nyeri. Otak kita tahu bahwa sensasi tekanan menghalangi sensasi nyeri dari pengalaman. Jadi kami secara refleks mengambil tempat cedera karena itu mengurangi rasa sakit. Edit: Bahasa Inggris dan kejelasan", "Jadi Anda memiliki 2 jenis sensor tekanan di kulit Anda, dangkal atau lebih dekat ke permukaan dan dalam. Sensor tekanan melaporkan kembali ke otak lebih cepat daripada sensor nyeri sehingga Anda dapat \"memukul sinyal\" ish dengan menerapkan tekanan. Katakanlah Anda meletakkan tangan Anda di atas kompor panas, tulang belakang memiliki perintah terbatas yang dapat diberikannya kepada tubuh jika otak tidak dapat memberikan perintah (lihat korban stroke) atau untuk melindungi tubuh dari kerusakan lebih lanjut. Ini berarti bahwa sinyal nyeri mengikuti jejak impuls saraf ke tulang belakang di mana respons cepat dikirim kembali sementara laporan rinci tentang nyeri dikirim ke bagian sensorik otak untuk analisis lebih lanjut. Otak menindaklanjuti laporan kerusakan dengan memeriksa sensasi, memberikan tekanan, atau meraih area tersebut. Biasanya Anda juga memeriksanya secara visual untuk melihat bagaimana keadaan kulit di area tersebut." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
1j7pwx
Menyusul disahkannya Amandemen Ketiga Belas, apakah ada kasus pemilik budak yang mencoba melanjutkan praktik tersebut secara ilegal?
Saya ingin tahu apakah ada sudut terpencil di Selatan di mana pemilik budak menghindari pemerintah dan terus menahan budak selama beberapa bulan atau bahkan bertahun-tahun setelah Amandemen Ketiga Belas disahkan. Pekerja kulit hitam tentu saja masih diperlakukan dengan buruk, dan perdagangan manusia melalui organisasi kriminal tetap ada, tetapi apakah ada kasus pemilik tanah atau rumah tangga kaya yang menolak melepaskan "kepemilikan" mereka, boleh dikatakan begitu?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1j7pwx/following_the_passing_of_the_thirteenth_amendment/
{ "a_id": [ "cbc0e13", "cbc0gmv", "cbc2ka2" ], "score": [ 31, 58, 10 ], "text": [ "Di seluruh Selatan selama tahun-tahun setelah perang saudara, serangkaian \"kode hitam\" disahkan menjadi undang-undang. Tujuan mereka adalah untuk secara efektif memperbudak kembali budak yang dibebaskan dengan membenarkan kerja paksa mereka dengan melabeli mereka gelandangan, yang pada dasarnya membuat pengangguran ilegal dan dengan demikian memungkinkan negara untuk memaksa mantan budak untuk bekerja dengan menangkap mereka dan kemudian menggunakan mereka sebagai pekerja narapidana. Kadang-kadang, kode hitam hanyalah hukum budak pra-perang saudara dengan kata \"budak\" diganti dengan \"negro.\"", "Itu bukan beberapa sudut gelap, dan lebih merupakan upaya bersama oleh sebagian besar masyarakat, yang berusaha untuk menjaga perbudakan tetap hidup dalam semua kecuali nama. Inilah Sirkuit Keempat yang membahas beberapa dari sejarah ini:> Selatan jauh dari sepenuhnya berdamai dengan ditinggalkannya sistem kerja paksa yang berkontribusi secara signifikan terhadap keberhasilan ekonomi pertaniannya. * Lihat * [R. Fogel dan S. Engerman, * Time on the Cross * (1974)] (_URL_1_). Banyak pekebun merasa sangat yakin bahwa mereka tidak dapat mengerjakan ladang mereka tanpa layanan wajib. * Pemimpin Georgia dalam Rekonstruksi dan Percakapan Penanam Alabama * di * R.N. Current, ed., Reconstruction [1865-1877] *, At 39, 46 (1969). Selain itu, Selatan yang dilanda perang memiliki sejumlah besar tunawisma yang tercerabut yang saat ini mungkin akan dicirikan sebagai pengungsi tetapi kemudian umumnya dilihat sebagai gelandangan yang \"berbahaya\". > Beberapa otoritas lokal menanggapi dengan mengizinkan pemberi kerja untuk melibatkan pekerja atas dasar yang pada dasarnya mengikat pekerja seumur hidup. [C. V. Woodward, * Karir Aneh Jim Crow * 23 (3d Rev.Ed.1974)] (_URL_6_). Banyak negara bagian memberlakukan apa yang disebut \"Kode Hitam\" yang sangat membatasi kebebasan mantan budak dan memberikan sanksi pidana yang berat bagi mereka yang melanggar \"kontrak kerja\" mereka dengan majikan. [J. H. Franklin, * Rekonstruksi Setelah Perang Saudara * 48-50 (1961)] (_URL_4_); [J. L. Roark, * Master Tanpa Budak * 139-40 (1977)] (_URL_3_). >...> Dalam [* Bailey v. Alabama *, 219 US 219 (1911)] (_ URL_7_), Mahkamah Agung menyatakan tidak sahnya undang-undang Alabama yang menetapkan hukuman pidana bagi pekerja yang melanggar kontrak kerja mereka tanpa memenuhi hutang majikan mereka. Undang-undang tersebut menetapkan praduga niat kriminal untuk menipu majikan dengan fakta pelanggaran kontrak belaka. Pengadilan memutuskan bahwa undang-undang tersebut secara efektif mewajibkan layanan wajib yang tidak diizinkan berdasarkan amandemen ketiga belas karena paksaan yang melekat dalam ancaman sanksi pidana sekuat yang melekat dalam penggunaan kekuatan fisik. > Dalam [* United States v. McClellan *, 127 F. 971 (_URL_0_.1904)] (_URL_2_), pengadilan distrik menolak untuk membatalkan dakwaan yang menuntut beberapa terdakwa dengan penjualan seorang pria ke dalam kerja paksa, menyatakan bahwa [undang-undang federal] mengatur secara luas perilaku jenis ini dan tidak inkonstitusional juga tidak terbatas pada keadaan sempit dari kejahatan tertentu yang dimaksudkan untuk mereka ganti rugi. [* Amerika Serikat v. Booker *, 655 F. 2d 562 (4th Cir. 1981)] (_URL_5_) (beberapa kutipan dihilangkan dan beberapa spasi ditambahkan).", "PBS menghasilkan film dokumenter yang indah tentang subjek ini: [Perbudakan dengan nama lain] (_URL_0_)> Disutradarai oleh Sam Pollard, diproduksi oleh Catherine Allan dan Douglas Blackmon, yang ditulis oleh Sheila Curran Bernard, proyek Produksi Nasional tpt didasarkan pada 2009 Buku pemenang Hadiah Pulitzer oleh Blackmon. Perbudakan dengan Nama Lain menantang salah satu asumsi negara kita yang paling dihargai: keyakinan bahwa perbudakan diakhiri dengan Proklamasi Emansipasi Abraham Lincoln tahun 1863. Film dokumenter ini menceritakan bagaimana pada tahun-tahun setelah Perang Saudara, bentuk-bentuk kerja paksa baru yang berbahaya muncul di Amerika Selatan, membuat ratusan ribu orang Afrika-Amerika terikat, menjebak mereka dalam sistem brutal yang akan bertahan sampai dimulainya Perang Dunia II. > Berdasarkan penelitian Blackmon, Perbudakan dengan Nama Lain berlangsung selama delapan dekade, dari tahun 1865 hingga 1945, mengungkapkan kekuatan yang saling terkait di Selatan dan Utara yang memungkinkan \"neoslavri\" ini dimulai dan bertahan. Menggunakan foto arsip dan pemeragaan ulang dramatis yang difilmkan di lokasi di Alabama dan Georgia, ini menceritakan kisah-kisah yang terlupakan dari para korban dan pelaku neoslavery dan termasuk wawancara dengan keturunan mereka yang hidup saat ini. Program ini juga menampilkan wawancara dengan Douglas Blackmon dan dengan para sarjana terkemuka pada periode ini." ] }
[]
[]
[ [], [ "S.D.Ga", "http://books.google.com/books/about/Time_on_the_Cross.html?id=ScpPBinpzwoC", "http://scholar.google.com/scholar_case?about=9971973864508256549", "http://books.google.com/books?id=p7xmPwAACAAJ", "http://books.google.com/books?id=qKgTp4JKVMcC", "http://scholar.google.com/scholar_case?case=12006161793808123499", "http://books.google.com/books?id=vQHg5oBavmYC", "http://scholar.google.com/scholar_case?case=16688171331174227306" ], [ "http://www.youtube.com/watch?v=_yHAEu2N024" ] ]
3qr7uu
Di abad pertengahan dan pra-modern, entitas politik membuat pakta pernikahan antara ahli waris untuk mengamankan perdamaian. Seringkali, ini tidak berlangsung selama lebih dari 20 tahun, bahkan jika tidak kurang. Mengapa mereka malah repot-repot?
kedamaian ini tidak bertahan *...
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3qr7uu/in_medieval_and_premodern_times_political/
{ "a_id": [ "cwi14dl" ], "score": [ 11 ], "text": [ "Dua puluh tahun perdamaian jauh lebih baik daripada tidak ada perdamaian sama sekali. Dua puluh tahun adalah waktu yang cukup bagi generasi pemuda untuk melupakan dinas militer, waktu untuk membangun infrastruktur, waktu untuk mengkonsolidasikan kekuasaan, dan waktu menumbuhkan perbendaharaan. Ada juga banyak contoh perdamaian yang berlangsung lebih dari dua puluh tahun, atau bahkan menghasilkan perdamaian dan konsolidasi permanen. Bangsa Spanyol dibentuk dari [persatuan Kerajaan Castile dan Kerajaan Aragon] (_URL_0_), sebuah persatuan yang digerakkan ketika Isabella dari Castile, calon ratu, menikahi Ferdinand si Katolik, calon raja Aragon. Cucu mereka Charles V dan cicit Phillip II kemudian menjadi raja Spanyol yang bersatu. James the VI dari Skotlandia juga mengawasi persatuan pribadi Inggris dan Skotlandia ketika dia mewarisi mahkota Inggris, menjadi James I, pada 1603. Inggris dan Skotlandia kemudian secara resmi bergabung bersama untuk menjadi Kerajaan Inggris Raya pada 1707. Pertanyaan Anda juga menyiratkan bahwa sangat tidak biasa perjanjian damai berlangsung kurang dari dua puluh tahun. Ada banyak contoh perjanjian yang lebih modern yang tidak memelihara perdamaian lebih dari dua puluh tahun. Hanya ada dua puluh satu tahun antara Perang Dunia (1918 hingga 1939) dan hanya dua belas tahun antara Perang Teluk (berakhir 1991) dan Perang Irak (mulai 2003). Saya dapat mencoba memasukkan sumber yang lebih baik jika diminta, tetapi menurut saya tidak ada yang saya katakan di sini yang kontroversial." ] }
[]
[]
[ [ "https://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Castile#Union_of_the_Crowns_of_Castile_and_Aragon" ] ]
fvbxhi
Apa yang terjadi dengan sukarelawan Jerman dan Italia di Brigade Internasional Perang Saudara Spanyol setelah mereka dibubarkan pada tahun 1938?
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/fvbxhi/what_happened_to_german_and_italian_volunteers_in/
{ "a_id": [ "fmhopoa" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Saya memberikan jawaban yang relatif singkat untuk ini [di sini] (_URL_0_), lebih fokus pada orang Jerman (untuk siapa saya memiliki sumber yang relevan berguna). Jika saya mendapat kesempatan hari ini, saya akan mencoba dan mengembangkannya!" ] }
[]
[]
[ [ "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/ayxje4/what_happened_to_the_internationale_brigades/" ] ]
31qce9
Apa (jika ada) yang menurut penduduk asli Amerika berada di luar samudra Pasifik dan Atlantik?
Apakah ada asumsi agama atau budaya tentang hal itu sebagai ujung dunia? Apakah ada spekulasi tentang keberadaan benua dan peradaban lain? Sebagian besar memikirkan Amerika Utara tetapi jika orang Amerika Tengah dan Selatan punya ide maka saya akan tertarik untuk mendengarnya juga.
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/31qce9/what_if_anything_did_native_americans_think_lay/
{ "a_id": [ "cq3z8lb" ], "score": [ 7 ], "text": [ "Orang gurun di Barat Daya Amerika umumnya memahami konsep lautan tidak berbeda secara fundamental dari danau atau sungai besar. Di antara mitos penciptaan [yang direkam] dari orang-orang O'odham, setidaknya dua berisi dewa atau dewa yang mengubah sungai kecil menjadi lautan luas, memisahkan orang-orang asli di Bumi, meskipun kelangsungan hidup orang-orang terpencil dibiarkan ambigu. Salah satu cerita ini kemudian membahas orang-orang yang selamat dari banjir di sisi lain lautan, yang berkulit putih nyaman. Bagian lain dari sumber yang sama menyatakan bahwa sekelompok orang lain di atas lautan sebenarnya berwarna coklat tua. Kedua kelompok ini adalah hasil dari kesalahan dalam penciptaan, setelah itu kelompok Hohokam yang berwarna sempurna dibuat. Meski kedengarannya profetik, salah satu sumber cerita ini direkam dari seorang pemabuk oleh seorang pendeta pada tahun 1930-an. Mengingat bahwa ini adalah satu-satunya sejarah semi-lengkap dari O'odham yang tersisa saat ini, kami tidak memiliki cara untuk menentukan seberapa jauh elemen individu pergi. Di antara Hopi dan masyarakat Puebloan lainnya, kami memiliki pemahaman bahwa lautan bukanlah ujung daratan. Setidaknya mereka mengerti bahwa orang-orang tinggal di pulau-pulau lepas pantai Atlantik dan Pasifik dari perdagangan dengan kelompok-kelompok yang tinggal lebih dekat ke laut. Kedua kelompok memiliki pemahaman yang akurat tentang geografi benua mereka di antara lautan dan pemahaman bahwa manusia dapat hidup di air seperti yang dilakukan tetangga mereka. Bukan tidak mungkin mereka membayangkan tanah lain yang mirip dengan tanah mereka sendiri di seberang air, yang dipahami mirip dengan sungai atau danau besar. Kisah-kisah yang kami petunjukkan pada pemahaman ini, tetapi hampir tidak adanya catatan sejarah tentang orang-orang O'odham dan Yuman membuat saran itu spekulatif. Situasi di antara orang Puebloans sedikit lebih baik. Meskipun mereka memahami dengan jelas konsep berlayar dengan cukup baik, mitos tersebut jarang menyebutkan tanah asing yang tidak akan terlihat dari pantai. Bahr, Donald M., dkk. * Waktu singkat dan cepat para dewa di bumi: Kronik Hohokam. * Univ of California Press, 1994. Courlander, Harold, ed. * Dunia keempat Hopis. * UNM Press, 1971." ] }
[]
[]
[ [] ]
11j8u0
Mungkinkah di masa depan yang jauh, organisme yang ada saat ini di Bumi, akan berevolusi hingga dapat dianggap sebagai kehidupan berakal? Hewan mana yang paling dekat?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/11j8u0/is_it_possible_that_in_the_distant_future_an/
{ "a_id": [ "c6my89v", "c6my8ed" ], "score": [ 3, 2 ], "text": [ "> Mungkinkah di masa depan yang jauh, organisme yang ada saat ini di Bumi, akan berevolusi hingga dapat dianggap sebagai kehidupan berakal? Ya, itu mungkin, tetapi tidak berarti itu hal yang pasti. Evolusi tidak memiliki tujuan dalam pikiran, juga tidak memiliki titik akhir tertentu yang secara inheren lebih baik daripada yang lain. Evolusi beradaptasi dengan lingkungan, dan apa yang berhasil, apa yang tidak mati. > Hewan mana yang paling dekat? Kami mengalami kesulitan dalam mendefinisikan kecerdasan * dalam spesies kami sendiri *. Kesulitan naik secara astronomis saat Anda melihat spesies lain. Apakah Anda berbicara tentang kecerdasan teknik? Tidak mungkin apa pun di lautan akan mengembangkan teknologi (setidaknya, sejauh yang kami tahu - tanpa api banyak alat akan sulit dibuat). Kecerdasan sosial? Nah, serangga tampaknya memiliki keuntungan besar di sana... tetapi mereka mungkin jauh di depan alat. dll, dll, dll. Anda melihat kesulitannya?", "Evolusi tidak diarahkan. Kami tidak dapat menjawab ini tanpa spekulasi." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
1qfda2
Seberapa banyak yang bisa Anda pelajari dari genom seseorang?
Saya pernah mendengar Anda dapat mempelajari id seseorang dengan melihat DNA mereka, tetapi apa lagi yang dapat Anda pelajari jika Anda tahu apa yang harus dicari?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1qfda2/how_much_can_you_learn_from_someones_genome/
{ "a_id": [ "cdc9yyf" ], "score": [ 5 ], "text": [ "Ini menyenangkan, kami benar-benar baru saja membahas hal-hal semacam ini dalam kursus biologi molekuler lanjutan saya. Genom Anda akan mengandung variasi tergantung pada genetika yang telah diturunkan dari orang tua Anda. Anda mungkin homozigot untuk 11 salinan pengulangan tandem pendek (STR, 2-3 'huruf' diulang berulang kali dalam urutan) di mana saya akan heterozigot untuk 13 dan 8 eksemplar. \"Sidik jari DNA\" Anda yang digunakan FBI melibatkan wilayah ini, ketika area yang memuatnya diperkuat oleh PCR, mereka muncul sebagai panjang yang berbeda. Selain itu, ada polimorfisme nukleotida tunggal (SNP) di mana Anda mungkin memiliki A di mana saya memiliki C (atau C-A atau T-G atau T-A... Anda mengerti maksudnya). Ada juga \"indel\" - insersi atau penghapusan relatif terhadap satu genom atau lainnya. Ini dapat berfungsi sebagai penanda penyakit atau sifat lain, terutama jika terjadi pada gen pengkodean protein. Ada sejumlah besar variasi ini, dan saya dapat memprediksi (bahkan tidak mendekati kepastian 100%) beberapa ciri tentang Anda serta penyakit yang dapat diwariskan yang mungkin Anda bawa. Perdebatan tentang alam / pemeliharaan adalah seberapa yakin saya bisa diberikan genotipe Anda? [Database ini] (_URL_0_) disebut Warisan Mendellian Online pada Manusia dan katalog penyakit / sifat dan berisi * kekayaan * SNP dan data indel tentang mereka. Saat melakukan penambangan, Anda dapat menemukan tabel seperti [ini] (_URL_1_) yang akan mencantumkan semua varian yang diketahui untuk gen dan menautkan ke informasi lebih lanjut tentangnya. Contoh ini adalah Faktor Von Willebrands, mutasi yang menyebabkan Penyakit Von Willebrands yang merupakan kelainan perdarahan ringan. Saya tidak tahu latar belakang Anda, tetapi situs ini berisi banyak informasi yang sangat teknis. Anda mungkin pernah mendengar tentang [23andMe] (_URL_2_) yang merupakan layanan komersial yang akan menguji genom Anda untuk penanda tertentu juga. EDIT: Jika keluarga Anda telah mengirimkan genom mereka ke database juga, kami juga dapat mengidentifikasinya" ] }
[]
[]
[ [ "http://www.omim.org", "http://omim.org/allelicVariant/613160", "https://www.23andme.com/" ] ]
3s6g1h
mengapa hispanik dimasukkan sebagai orang kulit putih dalam jajak pendapat statistik alih-alih dianggap sebagai demografi independen mereka sendiri seperti orang kulit hitam atau penduduk asli Amerika?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3s6g1h/eli5_why_are_hispanics_included_as_whites_in/
{ "a_id": [ "cwuhlgt", "cwuj29i", "cwujw7n", "cwul2kz", "cwuozp0", "cwv1d4l", "cwv3kmh", "cwv3r6b", "cwv4jya", "cwv69iz", "cwv6hj6", "cwv7e5e", "cwv8c12", "cwvb8sa", "cwvduq9" ], "score": [ 180, 58, 7, 36, 12, 5, 3, 3, 2, 2, 5, 2, 2, 2, 2 ], "text": [ "Hispanik bukanlah ras. Itu etnis. Ada Hispanik kulit putih, Hispanik hitam, Hispanik Amerika Asli, dan bahkan Hispanik Asia.", "Putih adalah definisi yang terus berubah. Belum lama berselang orang Irlandia, Italia, Eropa Timur, dan Yahudi tidak dianggap kulit putih.", "Tidak ada tentang kategori rasial yang masuk akal, dan itu karena ras adalah konstruksi sosial, bukan biologis.", "Latin / Hispanik (secara teknis berbeda tetapi mari kita jauhi gulma untuk ini) adalah label yang diterapkan pada kelompok yang terlihat sangat berbeda karena didefinisikan sebagai keturunan dari negara berbahasa Spanyol, negara-negara yang tidak selalu dekat atau secara historis seperti satu sama lain. Orang-orang dari Republik Dominika dan Meksiko cenderung terlihat sangat berbeda misalnya. Cameron Diaz, Jessica Alba, Rosario Dawson dan Zoe Saldana semuanya adalah aktris Latina, namun terlihat berbeda. Diaz memiliki kulit pucat dengan mata biru sedangkan Zoe Saldana akan diklasifikasikan sebagai hitam oleh hampir semua orang di AS meskipun berkewarganegaraan Puerto Rico. Jadi, secara teknis, Cameron Diaz \"putih\" dan Zoe Saldana \"hitam\" adalah etnis yang sama. Ini karena konsep orang yang diturunkan dari tempat berbahasa Spanyol menjadi kelompok yang sama dibuat [baru-baru ini] (_URL_0_). \"Hispanik\" tidak ada di formulir AS sampai tahun 70-an. Tahun 1970-an. Itu baru-baru ini di masa lalu. Pada dasarnya, \"Hispanik\" adalah kelompok yang benar-benar menunjukkan betapa konyolnya gagasan ras / etnis. Itu benar-benar dibuat-buat dan itu terjadi baru-baru ini kami memiliki dokumen yang membuktikannya. Namun, untuk beberapa alasan, kami melupakan hal ini ketika berbicara tentang kelompok lain yang kebetulan memiliki sejarah lebih panjang untuk dicap sebagai sebuah kelompok.", "Bagaimana jika Anda memikirkan semua orang dari negara-negara berbahasa Inggris sebagai sebuah kelompok... katakanlah Hugh Jackman, Bob Marley, dan Narendra ModI (Perdana Menteri India)... Anda dapat mengatakan bahwa mereka semua Anglos... tapi mereka bukan ras yang sama.", "Anda tidak akan pernah mendapatkan jawaban yang tepat untuk ini, karena ternyata tidak ada. Selalu ada konflik antara siapa dan siapa yang bukan orang Latin. Juga kata Hispanik mendapat banyak definisi yang salah", "Anda tampaknya salah paham bagaimana kategori Sensus AS Hispanik dan Putih bekerja. Lihat [pertanyaan ras dan etnis dalam Sensus AS] (_URL_5_). Anda akan melihat bahwa mereka mengajukan dua pertanyaan independen dari setiap orang yang dilaporkan dalam bentuk: * Apakah orang ini berasal dari Hispanik, Latin, atau Spanyol? * Apa ras orang ini? Yang pertama adalah pertanyaan ya / tidak, tetapi opsi \"Ya\" mencakup pilihan untuk berbagai kelompok kebangsaan Hispanik (Meksiko, Puerto Rico, Kuba, tulis). Yang kedua adalah pertanyaan pilihan ganda — Anda dapat memilih lebih dari satu pilihan — dan juga memiliki opsi tulis. Orang dapat mengisi kombinasi jawaban apa pun untuk dua pertanyaan tersebut, dan statistik menghitung semua kombinasi. Jadi, Anda dapat menjawab \"Ya\" untuk pertanyaan Hispanik dan \"Putih\" untuk pertanyaan balapan — atau \"Ya\" untuk Hispanik dan \"Hitam\" untuk balapan, \"Ya / Penduduk Asli Amerika,\" \"Ya / Asia,\" \"Ya / Putih + Hitam, \"dll. Dan tidak satupun dari itu adalah jawaban yang tidak biasa! Tonton video ini untuk memahami alasannya: * _URL_1_ * _URL_3_ * _URL_6_ * _URL_0_ * _URL_7_ * _URL_4_ * _URL_2_", "Hispanik = dari negara berbahasa Spanyol. Ada orang kulit putih, hitam, Asia, dan penduduk asli yang berasal dari banyak negara berbahasa Spanyol.", "Bisakah seseorang membantu saya di sini. Jadi keempat kakek nenek saya lahir di meksiko. Nenek dari pihak ibu saya pasti memiliki darah asli dalam dirinya yang terlihat jelas saat Anda melihatnya. Sama untuk kakek saya. Saya pikir nenek dari pihak ayah saya mungkin setengah jerman. Etnis saya hispanik, tapi apa ras saya? Saya selalu mencentang kotak \"lainnya\" pada dokumen dan menulis bahasa Amerika Meksiko. Saya tidak terlihat putih, hitam, atau asli Amerika. Saya terlihat meksiko. Wtf adalah balapan saya?", "Secara historis orang kulit hitam dan Hispanik mengikuti aturan satu tetes yaitu jika Anda memiliki setetes darah hitam Anda hitam, setetes darah Hispanik dan Anda adalah orang Hispanik. Ras Hispanik berasal dari Spanyol sebagian dari orang kulit putih, banyak orang Hispanik bercampur dengan penduduk asli Amerika. Secara obyektif klasifikasi tidak masuk akal.", "sebagai orang yang bukan dari AS, saya awalnya bingung bahwa kalian tidak menganggap hispanik berkulit putih", "Sehingga \"putih\" bisa terus menjadi mayoritas. Tidak ada yang seperti mengubah definisi yang dibangun secara sosial sehingga Anda dapat terus menindas orang.", "Apa sebenarnya \"Hispanik\" itu dan apakah orang Amerika menganggap orang Spanyol bukan kulit putih?", "Mantan pekerja Sensus dan ahli antropologi di sini. Hispanik BUKAN ras seperti kulit putih, hitam, Asia, dll. Itu adalah definisi budaya. Anda bisa menjadi seorang Hispanik dan dari ras apa pun. Mayoritas orang Hispanik adalah ras campuran. Juga, sejumlah besar orang Hispanik menganggap diri mereka kulit putih dan menempatkannya sebagai ras mereka di Sensus.", "Saya tinggal di negara di mana ras dan etnis tidak terdaftar di mana pun. Apakah ada diskusi tentang menghilangkan kategorisasi ini sepenuhnya di AS? Sepertinya sebagian besar membingungkan." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [ "http://futureuncertain.blogspot.com/2005/09/how-richard-nixon-invented-hispanics.html" ], [], [], [ "https://www.youtube.com/watch?v=H3kenaY8rlw", "https://www.youtube.com/watch?v=9Qveo--oAZw", "https://www.youtube.com/watch?v=3SVyuy2OqUA", "https://www.youtube.com/watch?v=eIXNwj8biHY", "https://www.youtube.com/watch?v=Bt__QuCmBEw", "http://www.prb.org/Publications/Articles/2009/questionnaire.aspx", "https://www.youtube.com/watch?v=NBaPG14cdkM", "https://www.youtube.com/watch?v=SdbEMBmzo2U" ], [], [], [], [], [], [], [], [] ]
3lv8jv
apa yang menyebabkan "lampu berkedip", atau penglihatan kabur setelah aktivitas fisik yang berat?
Apakah ini terjadi pada adik laki-laki saya. Orang tua saya yakin dia mengalami gegar otak dan meminta dia menemui banyak dokter dan mencegahnya melakukan aktivitas fisik apa pun sampai pemberitahuan lebih lanjut, serta kemungkinan besar menghalangi dia untuk bergabung dengan tim gulat untuk sekolah menengahnya. Saya tidak ingin ini terjadi. Dia tidak memiliki banyak air sebelum satu jam latihan yang mencakup 10 menit lompat tali diikuti dengan 50 menit mengangkat. Kakak saya mengaku telah melihat lampu berkedip setelah dia berdiri dari 10 menit perjalanan pulang.
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3lv8jv/eli5_what_causes_flashing_lights_or_blurry_vision/
{ "a_id": [ "cv9l5or" ], "score": [ 2 ], "text": [ "** CATATAN **: Saya bukan dokter medis, dan ini bukan diagnosis; hanya upaya terbaik yang saya bisa untuk menjelaskannya. Ini kemungkinan besar disebabkan oleh gel di dalam matanya yang bergesekan atau menarik retina. Jika dia berdiri setelah naik mobil, itu dapat menyebabkan perubahan tekanan darah juga, yang akan menyebabkan lebih sedikit oksigen yang masuk ke otak dan beberapa mengalami kilatan cahaya bersamaan dengan penyempitan bidang penglihatan." ] }
[]
[]
[ [] ]
1rwxa7
jika ambulans dalam perjalanan ke panggilan menyaksikan kecelakaan, apa yang mereka lakukan?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1rwxa7/eli5_if_an_ambulance_on_its_way_to_a_call/
{ "a_id": [ "cdrqan1", "cdrqmb0" ], "score": [ 9, 3 ], "text": [ "Itu tergantung pada tingkat keparahan kecelakaan dibandingkan dengan tingkat keparahan panggilan yang mereka tuju. Jika mereka melihat bangkai mobil yang mengerikan, dan mereka sedang dipanggil untuk patah tulang, mereka akan berhenti untuk bangkai kapal dan radio masuk untuk memberi tahu petugas operator untuk mengirimkan ambulans baru untuk panggilan awal. Namun, jika mereka sedang dalam perjalanan ke korban serangan jantung, kemungkinan besar mereka akan masuk ke radio dan meminta ambulans baru untuk bangkai kapal tersebut.", "Paramedis di sini. Kami berhenti, lihat sebentar dan hubungi pengiriman. Akhirnya, sampai kita mencapai pasien, itu adalah panggilan mereka sehingga mereka menetapkan prioritas dalam situasi seperti itu." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
272ed8
bagaimana saya tahu bahwa saya tidak memiliki persepsi mendalam?
Bisakah saya kekurangan persepsi mendalam dan tidak mengetahuinya?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/272ed8/eli5_how_do_i_know_that_i_dont_have_depth/
{ "a_id": [ "chwv0xm" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Tentu, jika Anda belum pernah mengalami teropong sejati (otak yang menggabungkan citra setiap mata menjadi 3D), Anda mungkin tidak menyadari bahwa Anda tidak memilikinya. Dimungkinkan untuk mengembangkan keterampilan itu selama kedua mata utuh dan fungsional secara fisik dan begitu pula otak Anda. Ilmu saraf ftw! Sebuah buku yang membahas hal ini adalah \"Stereo Sue\" oleh Sue Barry tentang seorang ilmuwan wanita yang tidak menyadari bahwa dia berusia 50-an dan dapat memperolehnya kembali. Itu cerita yang menarik!" ] }
[]
[]
[ [] ]
8oarq7
karena minyak & air tidak bercampur, bagaimana minyak esensial dapat membantu?
Bukankah minyak hanya duduk di permukaan, seperti kelihatannya, mencapai bagian tubuh yang diinginkan hanya di area kecil yang berpotongan dengan bagian atas air? Atau apakah perlahan bercampur dengan air?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/8oarq7/eli5_since_oil_water_dont_mix_how_are_essential/
{ "a_id": [ "e01xr6g", "e01z28r" ], "score": [ 11, 6 ], "text": [ "Sejauh yang saya tahu tidak ada bukti ilmiah bahwa minyak esensial tetap bekerja, tapi ya kulit Anda hanya bisa menyerap begitu banyak.", "Minyak atsiri tidak berharga untuk semuanya tetapi tetap berbau harum, jadi menambahkan air tentu tidak meningkatkan apa pun" ] }
[]
[]
[ [], [] ]
75t27i
jika bom nuklir dijatuhkan pada bom nuklir lain yang menganggur di darat, apakah akan menimbulkan ledakan ganda atau apakah senjata ini perlu 'diaktifkan' agar dapat meledak?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/75t27i/eli5_if_a_nuclear_bomb_is_dropped_on_other/
{ "a_id": [ "do8pkru", "do8pkuz", "do8ps5a", "do8pyoe", "do8q57e", "do8ygs7" ], "score": [ 2, 2, 2, 12, 7, 5 ], "text": [ "perangkat nuklir berfungsi dengan menggabungkan dua atau lebih potongan bahan radioaktif dengan gaya ledakan bersama-sama mencapai massa kritis yang berkelanjutan. Sebuah nuklir yang dijatuhkan pada nuklir tidak akan memicu ini.... nuklir yang diarde hanya dapat, secara teoritis, menambah dampak radioaktif karena bahan nuklir yang tidak terpakai tersebar di sekitar Ps premis Anda sedikit cacat karena PALING nuklir diledakkan DI ATAS target, bukan berdampak dengannya.", "Bom nuklir perlu dinyalakan dengan cara yang terkendali untuk meledak dalam hasil yang sangat besar seperti biasanya. Namun mereka mengandung bahan peledak konvensional yang pasti akan menyebarkan bahan radioaktif di sekitarnya. Tetapi jika Anda mengaturnya dengan nuklir, itu tidak akan berdampak besar.", "Dalam desain apa pun yang sebenarnya dibuat, bom nuklir tidak dapat diledakkan secara eksternal, mereka harus dipicu melalui rangkaian peristiwa yang sangat spesifik dan tepat waktu. Membom mereka hanya akan merusak mereka dan mungkin menyebarkan bahan radioaktif.", "Tergantung banyak hal. Bom nuklir bekerja dengan mengubah massa kritis bahan bakar nuklir. \"Massa kritis\" adalah jumlah bahan nuklir yang Anda butuhkan untuk memiliki reaksi nuklir yang berkelanjutan. Anda dapat membuat massa yang lebih kecil dari kritis menjadi massa kritis secara artifisial dengan beberapa cara. Salah satu caranya adalah dengan menutupinya dengan bahan yang memantulkan neutron (yang akan menyebabkan semua neutron yang lolos keluar dari bahan tersebut untuk memantulkan kembali ke dalam, umumnya digunakan dalam reaktor nuklir dan penelitian), tetapi cara lain adalah dengan mengubah suhu dan tekanan material (yang dilakukan dengan senjata nuklir dengan menggunakan \"lensa peledak\" yang merupakan cara mewah untuk mengatakan Anda mengelilinginya dengan bahan peledak konvensional). Tanpa bahan peledak itu meledak (dan beberapa hal lain yang saya kira) bahwa senjata nuklir sebenarnya tidak fisil (mampu mengalami fisi). Ledakan nuklir di atas silo tempat penyimpanan bom kemungkinan besar akan menguapkan eksposif seperti yang lainnya, belum lagi kecuali ledakan itu benar-benar dapat memicu ledakan dengan benar, ledakan itu tidak akan meledak. (C4 dan TNT misalnya benar-benar aman untuk dibakar, dan hanya meledak dengan rangsangan tertentu.)", "Meledakkan bom nuklir adalah proses yang sangat tepat, banyak hal rumit harus terjadi dalam urutan yang benar. Bahkan bom paling primitif pun tidak mungkin meledak dalam ledakan tingkat tinggi hanya karena ledakan di dekatnya, nuklir atau tidak. Senjata nuklir modern sebenarnya sengaja dirancang jadi ini tidak mungkin, sebagai tindakan pengamanan.", "Senjata nuklir secara konseptual sederhana, Anda menghancurkan U-235 (sebuah'massa superkritis') dan itu meledak. Bagian yang sulit adalah membuatnya meledak saat Anda menginginkannya, dan TIDAK meleleh saat duduk di silo. Ada dua jenis 'ledakan' yang terjadi pada senjata nuklir. Yang paling jelas adalah reaksi berantai fisi nuklir yang membuat nuklir seperti apa adanya, yang saya sebut 'ledakan nuklir'. Jenis ledakan kedua (secara teknis yang pertama terjadi) adalah apa yang saya sebut 'ledakan primer', yang merupakan sekumpulan bahan peledak tinggi yang dipasang tepat untuk memicu atau'menyalakan' ledakan besar. Ada dua cara utama di mana bagian-bagian ini disatukan, metode 'Gun' dan 'implosion'. Di perangkat senjata, siput besar U-235 ditembakkan dengan kecepatan tinggi ke massa U-235 lain yang cocok seperti sarung tangan, menyatukan massa superkritis. Perangkat ini dibangun selama Proyek Manhattan dengan mengikat banyak peralatan mahal dan U-235 ke artileri dan menembakkannya. Metode kedua menggunakan bola berlubang (juga dikenal sebagai lubang) yang terbuat dari Uranium. Dalam bentuk berlubangnya, massa tidak superkritis, tetapi ketika dikompresi oleh ledakan primer menjadi bola padat, massa menjadi superkritis. Ini sangat mirip dengan menghancurkan kaleng soda, tetapi tangan Anda adalah TNT dan kaleng soda akan meledakkan pesta blok Anda dari peta. Dalam kedua metode peledakan, massa kritis harus disatukan dengan sangat cepat dan sangat tepat. Jika tidak, alih-alih penyalaan nuklir yang diinginkan, 'ledakan dini' akan terjadi, sangat mengurangi kekuatan senjata (beban lebih baik untuk dunia daripada ejakulasi dini;). Jadi, untuk menjawab pertanyaan, jika hulu ledak nuklir dijatuhkan di gudang yang penuh dengan nuklir, itu TIDAK akan menyebabkan ledakan nuklir di senjata lain. Namun, hal itu akan menyebabkan banyak hal buruk, termasuk: -Big Boom dari hulu ledak asli -Semua bahan nuklir dalam bom sekarang menjadi limbah nuklir yang mudah menguap yang mungkin berada dalam berbagai keadaan kritis dan mungkin atau mungkin tidak fisi dan menciptakan lebih banyak limbah berbahaya. Untuk mendapatkan gambaran tentang apa ini bisa berkembang dalam skenario kasus terburuk, bacalah di kaki gajah di Chernobyl. Ini bukan situasi yang persis sama, tetapi Chernobyl memberi kita gambaran tentang betapa sulitnya bergerak dan melindungi diri kita dari bahan fisi yang tidak terkandung. -Detonasi bahan peledak tinggi dari sistem ledakan primer bom lain. Hal ini tidak mungkin menyebabkan ledakan nuklir karena ketepatan ledakan benar-benar kewalahan oleh hulu ledak awal, tetapi bahan peledak adalah bahan peledak. TBH ukuran ledakan ini tidak seberapa dibandingkan dengan kekuatan senjata awal, dan berarti sesuatu seperti gigitan nyamuk di lengan yang baru saja dirobek beruang dari Anda. -WWIII (Dengan asumsi beberapa head-ass tidak mengebom negara mereka sendiri, yang hampir terjadi sekali di North Carolina saya pikir) TL; DR: Tidak, itu tidak akan menyebabkan 'Ledakan Ganda', tapi itu masih nuklir, dan itu akan membunuhmu. Catatan tambahan: Untuk alasan serupa, mematikan atau menabrak pesawat ke pembangkit listrik tenaga nuklir tidak menyebabkan ledakan nuklir. Senjata nuklir adalah perangkat yang diatur dan dikalibrasi dengan hati-hati untuk'membuat bintang sejajar', dan menciptakan kondisi yang sangat sempit yang memungkinkan terjadinya ledakan nuklir. Di sisi lain, pembangkit listrik dirancang untuk menghasilkan listrik secara berkelanjutan dan terkontrol, yang secara inheren menghalangi kemungkinan ledakan nuklir, hanya karena spesifikasi tentang cara memicu ledakan nuklir begitu ketat." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [], [], [] ]
7wy34p
mengapa botol cairan memiliki penyok / semi lingkaran di bagian bawahnya?
Kakak saya memberi tahu saya beberapa waktu yang lalu bahwa hal itu mencegahnya meledak atau semacamnya. Apakah ada tindakan
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/7wy34p/eli5_why_do_bottles_of_liquid_have_a_dentsemi/
{ "a_id": [ "du43702", "du44tut", "du45aky", "du47c2j", "du4c6z3" ], "score": [ 31, 11, 9, 5, 3 ], "text": [ "Ini untuk membuat plastik lebih kuat. Tanpanya mereka harus menambahkan lebih banyak plastik untuk membuatnya stabil, yang lebih mahal. Botolnya tidak akan meledak, tetapi akan menyebabkan area yang lebih tipis melorot dan berubah bentuk. Itu akan meningkatkan kemungkinannya pecah saat gaya diterapkan. Tetapi dengan divot, hasil seperti itu pada dasarnya tidak mungkin.", "Bisa untuk kekuatan, jika isinya di bawah tekanan, atau bisa jadi akan duduk rata di permukaan tanpa goyang. Anda secara teori dapat melakukannya dengan dasar yang rata sempurna, tetapi itu membutuhkan cetakan yang lebih presisi dan mahal (harus memperhitungkan distorsi saat mendingin juga). Atau bisa juga membuat botol terlihat lebih besar, dibandingkan volumenya.", "Jika Anda memiliki dasar yang rata, itu hanya akan menonjol keluar. Sekarang Anda akan memiliki botol menyebalkan yang tidak tahan. Kubah hanya mendistribusikan gaya secara merata ke cincin luar kubah. Cincin luarlah yang memiliki sedikit lebih banyak ketegasan yang mencegahnya berubah bentuk. Saya sarankan Anda mencari pembuatan dan desain kaleng soda di YouTube. Ini menjelaskan teknik di baliknya. Hal yang cukup keren.", "Lekukan dan pelek melengkung di bagian bawah kaleng memberinya kekuatan untuk ditumpuk tanpa meledak", "Saya tidak dapat berbicara banyak untuk botol kaca, tetapi botol plastik dan kaleng aluminium memiliki fitur-fitur ini sehingga jika membeku, plastik akan membengkak dan muncul ke posisi baru yang memberi cairan lebih banyak volume bebas untuk ditempati. Ini mencegah kekacauan lengket di lantai garasi konsumen" ] }
[]
[]
[ [], [], [], [], [] ]
5by6yg
berjangka dow dilaporkan telah turun 700 poin. apa artinya dana pensiun, pasar pada umumnya, dll...?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5by6yg/eli5_the_dow_futures_is_reported_to_have_dropped/
{ "a_id": [ "d9s743x", "d9s7rst", "d9scu9p" ], "score": [ 4, 14, 2 ], "text": [ "Artinya Mr. Market takut, dan masa depan terlihat sangat suram. Pasar percaya resesi atau lebih buruk akan datang dan bahwa di masa mendatang, hal-hal dalam arti ekonomi terlihat buruk. Dana pensiun sangat didasarkan pada pasar saham (tidak seluruhnya) yang akan turun. Namun, mereka juga didasarkan pada obligasi, yang umumnya naik saat saham turun. Umumnya.... Masalahnya, tidak ada yang benar-benar tahu jawabannya. Dan jika mereka melakukannya, mereka dapat menggunakan pengetahuan itu untuk menghasilkan uang. Apa artinya bagi Anda dan saya adalah bahwa sebagian besar ahli meramalkan hal-hal buruk terjadi.", "Apa yang u / Chumkil katakan tetapi sepertinya tidak akan menjadi penurunan yang bertahan lama, ekonomi yang mendasarinya kuat dan, setelah kegembiraan mereda, pasar akan kembali ke keadaan semula - yaitu. naik. BBC membicarakan hal ini kemarin, ternyata flash-crash ini lebih berkaitan dengan perdagangan algoritma komputer lebih dari sentimen manusia. Saran analis mereka kepada investor adalah \"mainkan permainan panjang dan duduklah erat, gunakan penurunan yang signifikan untuk memperluas portofolio Anda.\"", "Apa yang saya tidak mengerti adalah bagaimana pasar jatuh, ketika pasar telah ditutup sejak 16:00 EST dan jajak pendapat pertama tidak ditutup sampai 7.... Maksud saya, saya dapat melihat bagaimana orang akan memperkirakan penurunan malam ini, tetapi bukankah pasar harus buka di pagi hari untuk benar-benar turun?" ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
1nfs65
Selama periode Perang Dingin, apakah Able Archer dan The Cuban Missle Crisis merupakan puncak ketegangan?
Apakah ada peristiwa yang tidak diketahui oleh warga normal yang akan lebih menegangkan daripada saat-saat itu?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1nfs65/during_the_cold_war_period_was_able_archer_and/
{ "a_id": [ "cci6gdc" ], "score": [ 6 ], "text": [ "Saya akan melihat perbedaan yang berbeda antara \"puncak ketegangan\" dan \"paling dekat kita sampai pada pertukaran nuklir.\" Krisis Berlin tahun 1948 berpotensi menjadi \"puncak ketegangan\" yang lebih tinggi daripada Able Archer 83, tetapi karena situasi nuklir hanya sepihak, itu tidak dikutip sebagai \"panggilan dekat\". Saya tidak akan menganggap Able Archer 83 sebagai \"puncak ketegangan\", karena pada dasarnya hanya sepihak, meskipun itu jelas merupakan salah satu \"panggilan dekat\" teratas. (Yang membuatnya sangat berbahaya adalah bahwa AS / NATO sama sekali tidak menyadari betapa tegangnya perasaan Soviet tentang hal itu.) Demikian pula, ada \"panggilan dekat\" lain yang tidak ditandai dengan \"puncak ketegangan\" - seperti banyaknya ketakutan \"alarm palsu\" bahwa AS dan Uni Soviet sama-sama menderita kesalahan dalam sistem peringatan dini mereka. Saya akan menguraikan dua kategori ini. Apa yang membuat Krisis Rudal Kuba begitu luar biasa dan menarik adalah bahwa ini adalah pertemuan langka keduanya - puncak ketegangan _dan_ panggilan dekat. Ada banyak momen sangat menegangkan lainnya yang bukan merupakan panggilan dekat, dan banyak panggilan dekat yang sebenarnya bukan puncak ketegangan." ] }
[]
[]
[ [] ]
3cnjdg
apa pewarna makanan buatan yang membuatnya sangat beracun untuk dikonsumsi?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3cnjdg/eli5_whats_in_artificial_food_coloring_that_makes/
{ "a_id": [ "csx7hdh" ], "score": [ 5 ], "text": [ "Pewarna makanan tidak dianggap beracun oleh kebanyakan orang. Dari Google:>>> Meskipun pewarna merah # 2 kemudian dilarang dari produk yang dijual di Amerika Serikat, banyak konsumen yang sadar kesehatan terus menghindari makanan dengan pewarna atau pewarna buatan lainnya - ** meskipun Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA ) masih menganggapnya aman untuk dikonsumsi manusia **. Tapi itu bahkan tidak menceritakan kisah lengkapnya. Pewarna Merah # 2 mungkin tidak pernah terlalu tidak aman bagi manusia. >>> Pada tahun 1976, Food and Drug Administration (FDA) menyimpulkan bahwa, dalam dosis tinggi, Red No. 2 dapat menyebabkan kanker pada tikus betina. FDA menyatakannya sebagai bahan non grata di Amerika Serikat karena ** meskipun tidak pernah terbukti menimbulkan risiko kesehatan bagi manusia, tidak ada yang bisa membuktikannya aman, juga **. Tapi media melukiskan gambar menakutkan Pewarna Merah # 2. >>> Namun, pada tahun 1971, ilmuwan Soviet mengumumkan bahwa Nomor Merah. 2 menyebabkan kanker. Kecaman publik di AS terhadap pewarna dengan cepat mendapatkan semangat sedemikian rupa sehingga perusahaan permen Mars untuk sementara berhenti memproduksi M & Ms merah meskipun faktanya mereka tidak pernah mengandung Red No. 2 di tempat pertama. Pewarna merah # 2 digantikan di Amerika oleh Pewarna Merah # 40, tetapi # 2 masih tersedia dan dianggap aman di Eropa di mana satu fakta aneh terakhir memasuki gambar: >> Namun dalam perubahan nasib, Otoritas Keamanan Pangan Eropa baru-baru ini merekomendasikan membatasi asupan anak-anak No. Merah 40. Akibatnya, sementara Merah No. 2 ilegal di AS tetapi mengalir bebas di UE, hampir berlawanan dengan Red No. 40. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang itu [di sini] (_URL_0_)." ] }
[]
[]
[ [ "http://www.livescience.com/35905-red-dye-no-2-truth.html" ] ]
65gxj9
mengapa terasa seperti perut Anda turun saat adrenalin Anda masuk?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/65gxj9/eli5_why_does_it_feel_like_your_stomach_drops/
{ "a_id": [ "dga9l6s" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Ini terkait dengan respons pertarungan atau penerbangan. Tubuh Anda memprioritaskan ekstremitas Anda dan darah diambil dari \"non-esensial\" seperti sistem pencernaan. Hal ini menyebabkan perut tidak nyaman yang Anda rasakan." ] }
[]
[]
[ [] ]
33eu1y
apa yang terjadi pada seseorang yang dihukum karena kejahatan yang akan segera mati?
Saya ingin tahu, jika seseorang dihukum karena kejahatan dan dinyatakan bersalah tetapi akan segera mati, bagaimana sistem peradilan menanganinya? Saya memikirkan sesuatu seperti orang yang menderita kanker atau penyakit tidak menular lainnya yang akan menyebabkan kematian mereka dalam waktu yang dapat diperkirakan. Apakah ada penjara khusus atau semacamnya? Sebagian besar bertanya-tanya karena saya pesta menonton acara polisi...
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/33eu1y/eli5_what_happens_to_someone_convicted_of_a/
{ "a_id": [ "cqk75y7", "cqkbtfg", "cqkhm2r" ], "score": [ 9, 4, 3 ], "text": [ "Ada Rumah Sakit / rumah sakit di penjara. Mereka kemungkinan hanya akan menghabiskan waktu terakhir mereka di sana. Atau mereka mungkin hanya ditempatkan pada populasi umum jika mereka tidak membutuhkan perawatan medis yang konstan.", "Mereka masih masuk penjara, ada penjahat / penjaga perang Nazi yang baru-baru ini dihukum sekitar setahun yang lalu. Pada usia 90 mereka mengirimnya ke Jerman untuk dipenjara", "Jika mereka dihukum ketika sudah menderita penyakit tersebut, kemungkinan besar mereka akan ditahan di penjara seperti biasa, dan diberikan perawatan medis selama sisa hidup alami mereka. Ada juga yang disebut pembebasan welas asih, di mana seorang narapidana yang mengembangkan penyakit mematikan saat di penjara akan dibebaskan, pada dasarnya untuk mati bersama keluarga mereka. Sebagian besar negara bagian, dan pemerintah federal memiliki semacam program seperti ini, meskipun jumlah orang yang dibebaskan di bawah program tersebut masih cukup kecil." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
3imr6u
Mengapa seseorang dapat dengan aman menerima trombosit yang disumbangkan oleh siapa saja, tetapi hanya dapat menerima jenis darah utuh tertentu?
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/3imr6u/why_can_a_person_safely_receive_platelets_donated/
{ "a_id": [ "cuijx2g" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Trombosit tidak memiliki antigen (hal-hal yang dikenali antibodi) di atasnya. Apa yang mungkin menjadi cara yang baik untuk mengingat hal ini adalah bahwa mereka tidak terbuat dari sel darah merah di mana antigen golongan darah ABO berada, mereka ditumpahkan dari sel-sel di sumsum tulang yang disebut megakariosit. Itu tidak berarti trombosit HANYA potongan sitoplasma yang mengambang. Mereka memiliki glikoprotein di luar untuk mengenali berbagai sinyal yang, jika diterima, kemudian dapat mendorong mereka untuk melepaskan butiran yang diisi dengan faktor pembekuan. Tetapi mengapa orang tidak memiliki antibodi terhadap glikoprotein ini? Orang memiliki antibodi terhadap glikoprotein tertentu pada sel darah merah, bukan? Ya mereka melakukannya. Namun, pada dasarnya SEMUA ORANG memiliki glikoprotein trombosit yang sama. Mengembangkan reaksi kekebalan terhadap mereka hampir pasti berarti kematian. Trombositopenia super buruk (trombosit rendah) DAN apa yang pada dasarnya merupakan reaksi transfusi yang buruk, yang dapat membunuh seseorang dalam hitungan menit. Meskipun demikian, ada gangguan perdarahan di mana orang kekurangan beberapa faktor trombosit ini (penyakit von Willebrand, misalnya). Itu berbeda dari tubuh mereka yang secara aktif menyerang sel mana pun yang memilikinya, dan mereka memiliki masalah dengan pembekuan dan kerusakan pembuluh darah, sebagian besar." ] }
[]
[]
[ [] ]
41k6y7
mengapa orang tidak mendapatkan toleransi dari orgasme seperti yang mereka lakukan dari obat-obatan?
[dihapus]
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/41k6y7/eli5_why_dont_people_get_tolerance_from_orgasms/
{ "a_id": [ "cz2yeln", "cz2z6ig" ], "score": [ 6, 4 ], "text": [ "Bisa. Masturbasi setiap hari, dan bandingkan dengan tidak melakukan masturbasi selama sebulan. Anda membangun toleransi jika Anda mau. Ini kurang intens.", "Saya dapat mengkonfirmasi ini juga, dari percobaan yang menyeluruh. Kemudian lebih sering Anda mengulanginya, semakin kecil tendangan yang Anda dapatkan." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
230tie
Apakah pertarungan dinding perisai yang digambarkan di acara "Viking" akurat secara historis?
Sepertinya mereka telah berusaha untuk menggambarkan sesuatu selain pertarungan hollywood 1v1 biasa tetapi apakah akurat untuk saat-saat bersama mereka mendorong sebagai sebuah kelompok dan kadang-kadang menciptakan celah bagi orang-orang di belakang untuk menusuk / menembak?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/230tie/is_the_shield_wall_fighting_depicted_on_the_show/
{ "a_id": [ "cgsm9mw" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Terima kasih yang luar biasa. Saya memeriksa FAQ dan benar-benar melewatkannya." ] }
[]
[]
[ [] ]
db5xd6
apa perbedaan antara inci, milimeter, dan kaliber jika berbicara tentang senjata?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/db5xd6/eli5_what_is_the_difference_between_inches/
{ "a_id": [ "f1yfvlf", "f1yj96n" ], "score": [ 8, 8 ], "text": [ "Kaliber adalah ukuran diameter internal laras senapan. Inci adalah satuan SAE, dan milimeter adalah satuan metrik. Salah satunya dapat digunakan untuk mendeskripsikan kaliber, berdasarkan preferensi pabrikan.", "Ya ampun, yang ini adalah lubang kelinci karena tidak ada standar nyata dan * banyak * omong kosong pemasaran. Pertama, dasar-dasarnya: Ketika senjata api digambarkan sebagai \"tiga puluh kaliber\" (0,30) itu berarti diameter internal laras adalah 0,3 inci. Sejak akhir 1800-an sebagian besar dunia di luar Inggris dan AS telah menggunakan pengukuran metrik (milimeter) untuk hal yang sama. Jadi pistol yang \"sembilan milimeter\" (9mm) memiliki laras dengan diameter dalam 9mm. Sekarang tibalah hal-hal yang membingungkan, karena ada satu set pengukuran penting lainnya, panjang kartrid. Misalnya, kartrid 9mm yang paling umum adalah 9x19mm, dan lebar 9mm dan panjang 19mm. Ini umumnya dikenal sebagai Parabellum 9mm atau Luger 9mm. Ini tidak dapat dipertukarkan dengan 9x18mm (9mm Makarov), 9x20mm (9mm Browning Long), 9x17mm (9mm Kurz), dll. Pengukuran kekaisaran memainkan permainan yang bahkan lebih bodoh, karena seringkali hanya kebohongan. .38 Special sebenarnya berdiameter 0,357 inci, lebarnya sama dengan 0,357 Magnum. .45 ACP sebenarnya adalah.451 \"dan.45 Colt adalah.452\". Itu menjadi sangat konyol. Kemudian Anda memiliki barang LAMA, yang sering diukur dalam kaliber dan muatan. Jadi Anda mendapatkan.45-70 Government (kaliber.45, 70 butir bubuk) dan 30-30 (kaliber.30, 30 butir). Bahkan jangan mulai memberi saya konvensi penamaan untuk artileri karena mereka dua kali lebih gila." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
ca8tzl
mengapa hidrogen begitu umum di bumi dan helium cukup langka?
Mereka adalah dua elemen paling ringan dan satu nomor atom terpisah.
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/ca8tzl/eli5_why_is_hydrogen_so_common_on_earth_and/
{ "a_id": [ "et6stnf", "et6t8dr" ], "score": [ 18, 4 ], "text": [ "Hidrogen sangat reaktif, ia terikat pada oksigen, membentuk air. Air cukup padat, bahkan sebagai uap, dan karenanya cukup tahan lama di atmosfer. Helium adalah gas mulia dan hampir lembam sempurna. Karena tidak terikat pada elemen yang lebih berat, ia dengan cepat naik ke puncak atmosfer dan hilang ke luar angkasa oleh berbagai mekanisme. Hidrogen hilang seiring waktu, tetapi hanya perlahan.", "Jawaban parsial: Hidrogen molekuler bersifat reaktif dan mudah lepas. Helium, meskipun tidak reaktif, lebih mudah lepas karena massanya yang rendah. Selain itu, satu-satunya sumber helium adalah radioaktif yang mengalami peluruhan. HTH" ] }
[]
[]
[ [], [] ]
pmni3
Mengapa para ilmuwan Rusia harus menunggu hingga Desember untuk mempelajari air yang mereka ambil dari Danau Vostok? (Danau di bawah Antartica)
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/pmni3/why_do_the_russian_scientists_have_to_wait_till/
{ "a_id": [ "c3qljfs" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Stasiun Vostok adalah salah satu [tempat paling layak bagi manusia untuk bekerja] (_URL_0_). Desember adalah musim panas Antartika, jadi cuaca akan lebih baik, suhu lebih hangat, dan hingga 24 jam siang hari." ] }
[]
[]
[ [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Vostok_Station#Climate" ] ]
1cpgy5
Saya mendengar banyak tentang pemerkosaan dari Tentara Merah di Berlin selama Perang Dunia II. Apakah tentara Jerman (dan SS) juga memperkosa wanita? Jika ya, mengapa tidak banyak dibicarakan?
Terutama dalam pendudukan mereka di Uni Soviet, tetapi di seluruh Eropa yang diduduki juga. Saya agak terkejut ketika saya mencari 'pemerkosaan wanita Soviet PD II' di google dan yang muncul hanyalah artikel tentang pemerkosaan tentara Soviet.
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1cpgy5/i_hear_a_lot_about_rape_from_the_red_army_in/
{ "a_id": [ "c9iuf07", "c9iufyn", "c9iv703", "c9ivc7g", "c9ivf4h", "c9ivo8k", "c9j0i5w", "c9j0rs4", "c9j7ovo" ], "score": [ 80, 29, 48, 4, 118, 13, 5, 3, 3 ], "text": [ "Ya, pasti ada pemerkosaan yang dilakukan oleh Wehrmacht / SS. Ini dari Timothy Snyder * Bloodlands *:> [The Wehrmacht] juga akan memperkosa wanita Yahudi, dengan santai, seolah-olah ini bukan pelanggaran yang bisa membuat mereka dihukum. Ketika mereka ditangkap, mereka diingatkan tentang hukum Jerman yang melarang pencampuran rasial. Pemerkosaan'sub manusia' cukup umum di Front Timur. Sayangnya, saya tidak dapat menjawab bagian kedua dari pertanyaan Anda. Saya tidak di tempat untuk berspekulasi tentang itu.", "Ada jauh lebih sedikit dokumentasi tentang pemerkosaan di bawah Nazi, karena undang-undang pencemaran ras Nazi secara khusus melarang pria Jerman berhubungan seks dengan wanita Yahudi atau bahkan mencium mereka. Itu tidak berarti itu tidak terjadi, tentu saja: [Halaman ini] (_URL_0_) membahas subjek secara mendetail.", "Pemerkosaan sebagai senjata dan / atau kekejaman perang agunan terlalu umum di Perang Dunia II, termasuk oleh [prajurit Amerika] (_URL_0_) yang ditempatkan di Jepang yang diduduki setelah perang berakhir. Seperti yang ditekankan oleh profesor Sejarah Sosial Perang saya yang lama, di mana pun ada perang, di situ ada pemerkosaan.", "Sebuah buku yang mungkin menarik bagi Anda adalah: Soldaten: On Fighting, Killing, and Dying. Ini terdiri dari transkrip rekaman yang dibuat di penjara Inggris, kebanyakan pasukan Wehrmacht berbicara satu sama lain. Saya sudah lama ingin mendapatkannya, tetapi saya belum melakukannya.", "Topik ini dibahas dengan sangat baik dalam dua buku Rusia: [yang ini] (_URL_3_), berjudul \"Untuk Apa Rakyat Soviet Berjuang\" dan [yang ini] (_URL_2_), yang disebut \"Wajah Perang yang Tidak Diketahui\". Nazi menginvasi Uni Soviet pada Perang Dunia II dengan pola pikir keseluruhan untuk menciptakan Lebensraum dan menyingkirkan sebagian besar penduduk lokal (menyimpan beberapa untuk kerja paksa), karena Rusia, Belarusia, Ukran, dan Yahudi semuanya dianggap Untermenschen. Ketika Tentara Soviet mendorong Nazi mundur dan membebaskan kota-kota dan desa-desa yang direbut, seringkali mereka ditemukan kosong sama sekali. Rumah-rumah dibakar, sumur diisi dengan mayat dan parit berisi mayat ada di mana-mana. Pemerkosaan terhadap penduduk lokal oleh Nazi yang maju adalah hal yang lumrah seperti pertempuran itu sendiri dan selain pemerkosaan yang \"tidak terorganisir\" yang dilakukan secara normal, rumah bordil yang terorganisir didirikan untuk melayani para perwira dan tentara. [Di sini] (_URL_0_) dan [di sini] (_URL_1_) adalah fragmen dari masing-masing dua buku yang merangkum sejauh mana apa yang sedang terjadi. Sumber untuk buku-buku tersebut adalah bahan percobaan Nuremberg dan catatan saksi mata dari kedua sisi. EDIT: Berikut ini adalah kutipan yang sangat jitu: \"Kami pergi ke desa dekat kota Gatchina Rozhdestvenno - diberitahu siapa yang bertugas di bandara Seversky Prajurit Peter Shuber. - Kami punya misi: membawa gadis-gadis itu para petugas. Kami telah berhasil melakukan operasi, semuanya ditutup di luar rumah. Kami mengumpulkan satu truk penuh gadis. Sepanjang malam gadis-gadis itu menahan para perwira, tetapi di pagi hari mereka memberi kami - para prajurit. Di kota-kota besar, rumah bordil stasioner terorganisir. Itu adalah praktik standar Wehrmacht. \"Ada rumah bordil tentara,\" embusan \"disebut - ingat shturmbannfyurera SS Avenir Bennigsen. - Hampir semua lini. Gadis-gadis dari seluruh Eropa, dari semua negara, dari semua kamp dikumpulkan. Ngomong-ngomong, aksesori yang sangat diperlukan dari seorang tentara Jerman dan seorang perwira adalah dua kondom, yang secara teratur dikeluarkan di ketentaraan. \" Tetapi sementara di Eropa rumah bordil Wehrmacht dikelola dengan lebih atau kurang sukarela, di tanah Soviet penjajah kelezatan seperti itu tidak akan terlihat. Gadis dan wanita untuk tentara Jerman sebagian besar dikumpulkan dengan paksa - sebuah adegan yang akan selamanya mengingat orang-orang yang terperangkap di bawah pendudukan. Di Smolensk, misalnya, wanita diseret oleh lengan dan rambut, diseret di trotoar - di rumah bordil petugas, diatur di salah satu hotel. Dalam kasus penolakan untuk tinggal di rumah bordil menyusul penembakan. Setelah Tentara Merah mengusir Jerman dari Kerch, pemandangan pemandangan mengerikan Merah muncul dengan sendirinya: \"Di halaman penjara ditemukan tumpukan tak berbentuk tubuh gadis-gadis telanjang yang dimutilasi, liar dan disiksa oleh Nazi dengan sinis.\" Cara tentara Nazi yang maju memperlakukan wilayah yang direbut diketahui oleh orang-orang yang bertempur di Angkatan Darat Soviet, dan setelah titik balik terjadi dan wilayah yang direbut dibebaskan, sejauh mana brutailty hanya berfungsi untuk meningkatkan kemarahan yang dirasakan oleh Soviet, mengakibatkan pemerkosaan massal yang terjadi di Jerman Timur ketika perang datang ke sana. Materi Soviet mengenai masalah tersebut masih diklasifikasikan, tetapi sutradara Jerman, Helke Sander, menyatakan bahwa satu juta wanita diperkosa oleh Soviet dalam [film ini] (_URL_4_). Namun, membaca catatan tentang apa yang dilakukan Jerman, tidak heran jika Soviet menanggapi dengan cara yang sama, dan membantu menjelaskan mengapa Hari Kemenangan (Hari VE) ditandai dalam skala yang jauh lebih besar di Rusia saat ini daripada di negara-negara Sekutu Barat.", "Mungkin karena Nazi membunuh begitu banyak soviet dan membakar desa mereka sehingga menghilangkan banyak perhatian dari pemerkosaan. Kausalitas Soviet sangat tinggi bagi warga sipil dan militer.", "Tentara Jerman diperkosa, dan itu telah didokumentasikan dengan baik. Mungkin menarik untuk dicatat karena jarang dibicarakan, (misalnya) banyak wanita diperkosa di Normandia oleh pasukan sekutu. Ini tidak terlalu banyak dibicarakan karena pasukan sekutu adalah pembebas Prancis, dan sebagai pembebas dan itu... kasar untuk berbicara tentang hal-hal buruk / mengerikan yang dilakukan pasukan sekutu terhadap penduduk setempat, atau tampaknya telah dianggap demikian oleh otoritas / penduduk Prancis. Ini terus berlanjut ke Jerman juga - di mana pelanggaran sekutu juga kurang dipublikasikan. [Artikel BBC] (_URL_0_) berdasarkan antara lain di Jalan Pahit Menuju Kebebasan Hitchcock.", "Jawaban atas bagian kedua dari pertanyaan tersebut cukup jelas. Perang dingin, perang yang masih ada sebagian sampai sekarang. Salah satu taktik paling umum dari pengkondisian psikologis pasukan Anda sendiri, adalah menanamkan fakta: Anda mewakili ketertiban, moralitas, orang-orang Anda adalah yang terbaik dan menunjukkan bahwa musuh lebih terlatih, diperlengkapi dengan buruk dan akan menimbulkan kekejaman besar pada orang-orang. Untuk meningkatkan efek, Anda harus menghilangkan alasan musuh untuk melakukannya dan menampilkannya sebagai sifat mereka. Inilah alasan mengapa kami memiliki mitos-mitos ini: Tentara merah memiliki 1 senapan per dua orang. (ini adalah insiden terisolasi selama pertahanan Moskow). Rusia tidak memiliki taktik lain selain serangan frontal. Jutaan diperkosa di wilayah Jerman. (Dalam mengemis ada banyak incidets, tetapi ada perintah yang menurutnya setiap kekejaman terhadap penduduk lokal dapat ditindas oleh kematian.)", "Saya tidak terkejut bahwa banyak Sejarawan tidak ingin menyentuh ini dengan tiang setinggi 10 kaki... terutama yang ada di sini yang memiliki pengetahuan tentang Soviet Rusia, Nazi Jerman, atau Perang Dunia II. Ada kesalahpahaman tentang Tentara Soviet dalam Perang Dunia II, terutama dalam hal tingkat kecanggihan teknis dan Organisasi mereka. Mereka bukanlah semacam gerombolan Asia yang keluar dari Stepa, mereka adalah Tentara dengan disiplin dan profesionalisme tingkat tinggi. Yang membuat pemerkosaan massal yang terjadi semakin mengerikan karena tidak mungkin terjadi tanpa dukungan rantai komando. Adapun militer Jerman, pemerkosaan akan dihukum karena melanggar undang-undang ras NAZI, disiplin militer tidak peduli tentang apakah itu pemerkosaan, tetapi berhubungan seks dengan seseorang yang digolongkan kurang dari Arya adalah sesuatu yang dihukum secara wajar. Selama pendudukan NAZI di Eropa Barat, pemerkosaan oleh Jerman terhadap wanita sipil lokal sebenarnya jauh lebih jarang daripada oleh para pembebas Sekutu... sebagian besar karena disiplin militer Jerman jauh lebih keras." ] }
[]
[]
[ [], [ "http://www.wunrn.com/news/2012/04_12/04_23/042312_holocaust.htm" ], [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_during_the_occupation_of_Japan#Reported_rapes_by_US_forces" ], [], [ "http://www.google.com/translate?hl=en&ie=UTF8&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fgirlsonwar.narod.ru%2Ftext%2FDukov%2Fzcssl.htm", "http://www.google.com/translate?hl=en&ie=UTF8&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Flitrus.net%2Fbook%2Fread%2F2820%3Fp%3D52", "http://litrus.net/book/description/2820", "http://militera.lib.ru/research/dukov_ar/index.html", "http://www.google.com/translate?hl=en&ie=UTF8&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.helke-sander.de%2Ffilme%2Fbefreier-und-befreite%2F" ], [], [ "http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8084210.stm" ], [], [] ]
3ioidq
Apakah jenis kayu yang berbeda memiliki panas spesifik yang berbeda?
[dihapus]
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/3ioidq/do_different_types_of_wood_have_different/
{ "a_id": [ "cuij1to" ], "score": [ 7 ], "text": [ "Kayu pada umumnya merupakan bahan yang sangat rumit. Panas spesifik dari setiap potongan kayu tertentu akan didominasi oleh jumlah air di kayu itu. Sehingga dapat sangat bervariasi tidak hanya dari spesies ke spesies tetapi juga di dalam spesies sesuai dengan perlakuan apa, jika ada, yang telah dialami kayu tersebut." ] }
[]
[]
[ [] ]
7a7jmi
mengapa bahasa Yunani begitu banyak digunakan dalam sains?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/7a7jmi/eli5_why_is_the_greek_language_used_in_science_so/
{ "a_id": [ "dp7qn0h", "dp7sb8o", "dp7ttcb", "dp82ln8", "dpcmf5y" ], "score": [ 5, 17, 5, 2, 2 ], "text": [ "Orang Yunani di zaman kuno melakukan * banyak * sains, dan kami menyimpan banyak kata-kata mereka untuk berbagai hal. Saya telah mengatakan lebih dari sekali di kelas anatomi saya bahwa \"jika bukan bahasa Latin, itu bahasa Yunani.\" Untuk tetap menjadi topik, bahasa Yunani memiliki lebih banyak kata dalam biologi dan fisika (termasuk kata-kata itu), dan bahasa Latin lebih untuk simbol kimia dan teknik.", "Sebagian besar dari apa yang kami anggap 'Sains' dikembangkan dalam sistem universitas Eropa pasca-Renaisans. Karena universitas semacam itu hampir selalu berafiliasi dengan Gereja, mereka menciptakan program studi umum yang mencakup bahasa Latin dan Yunani. Akibatnya, sementara para ilmuwan di berbagai negara berbicara dalam bahasa asli yang berbeda, mereka * semua * memiliki keakraban dengan bahasa Latin (dan, pada tingkat yang lebih rendah, bahasa Yunani). Huruf * Yunani * secara khusus digunakan untuk banyak rumus matematika karena berbeda dari alfabet standar, tetapi masih dapat dikenali.", "Bahasa Yunani (dan Latin, yang menempati posisi yang sangat mirip) tidak secara langsung digunakan dalam sains, tetapi kata-kata Yunani dan Latin sangat sering disatukan untuk membentuk istilah teknis (dari bahasa Yunani techn-: seni, keterampilan, kerajinan). Sebelum bahasa Inggris menjadi bahasa utama sains, bahasa Yunani dan Latin digunakan karena bahasa-bahasa tersebut digunakan dan dibaca oleh hampir semua orang Eropa yang berpendidikan tinggi terlepas dari asal kebangsaan mereka. Misalnya, Newton dan Linnaeus menulis dalam bahasa Latin. Bahasa-bahasa ini juga memiliki reputasi berkat hubungannya dengan penulis Klasik yang pemikirannya menjadi titik awal pendidikan pada saat itu. Ketika orang berhenti menulis dalam bahasa Latin dan Yunani, mereka menggunakan istilah dan bahkan mengembangkannya. Beberapa faktor yang berkontribusi mungkin berperan. Kurang mulia, itu bertindak sebagai semacam penjaga gerbang. Anda harus dididik untuk mengetahui artinya. Setiap industri memiliki kecenderungan jargon. Tetapi ada alasan lain yang lebih praktis dan mungkin lebih penting, yaitu memungkinkan presisi yang lebih tinggi. Kata-kata dalam bahasa Inggris atau bahasa lain sudah memiliki arti dalam bahasa itu. Akar mungkin memiliki banyak arti atau indra bagi penutur asli yang mungkin bergeser seiring waktu. Tetapi akar ilmiah dalam bahasa Yunani atau Latin telah mendefinisikan makna yang tidak bergeser atau berubah. Dan mereka juga dapat digunakan kembali dari arti aslinya dan digunakan untuk makna ilmiah tertentu. Misalnya, haploid hanya berasal dari kata Yunani untuk single. Tapi secara ilmiah Haploid tidak berarti \"tunggal\" artinya \"memiliki satu set kromosom\". Jika kita mencoba menyebut sel \"sel tunggal\" dalam bahasa Inggris, itu akan membingungkan karena \"sel tunggal\" juga berarti \"hanya ada satu sel\". Tetapi kita dapat menggunakan haploid untuk arti tertentu dari kata \"tunggal\" yang menghilangkan ambiguitas dan mencegah kita untuk menjelaskan apa yang kita maksud dengan tepat (selama kita tahu apa arti haploid). Sunting: contoh bagus lainnya tentang cara kerjanya adalah dengan kata-kata seputar \"pengetahuan\". Kata \"sains\" sendiri berasal dari kata Latin scientia, yang berarti \"pengetahuan\". Tapi tentu saja kami menggunakannya untuk mengartikan _type_ pengetahuan tertentu. Akar _Greek_ untuk pengetahuan adalah _gnos_, dari mana kita memperoleh hal-hal seperti \"Diagnosis\" dan \"Kognisi\"... istilah khusus lainnya yang terkait dengan pengetahuan. Jadi memiliki bahasa akar lain untuk digunakan benar-benar dapat membantu Anda menemukan istilah khusus untuk versi yang lebih spesifik dari hal-hal yang bahasa Anda sudah memiliki kata untuk.", "Ini benar di Inggris dan negara-negara Eropa lainnya. Kurang di tempat lain, kecuali sejauh mereka mengadopsi terminologi ilmiah Barat. Jadi, sebagian besar teks Kristen awal dalam dialek Latin atau bahasa Yunani tertentu. Selama sebagian besar abad pertengahan, orang-orang yang menjalankan tradisi ilmiah membaca dan menulis, adalah pendeta kristen, atau orang-orang yang diajar oleh mereka. Jadi, Anda mempelajari \"bahasa lama\" dengan cara menerjemahkan dan menyalin dokumen agama lama. Itu berarti bahwa jika Anda adalah orang kaya dan terpelajar, Anda tahu beberapa bahasa Yunani atau Latin. Selain itu Jika Anda ingin menerbitkan sesuatu dan memahaminya oleh para sarjana di negara lain yang mungkin tidak berbicara bahasa Anda, atau jika Anda ingin orang-orang di masa depan memahaminya...... Latin atau Yunani. Dan kemungkinan besar, jika Anda ingin mengutip sesuatu yang dikatakan seseorang di masa lalu.... Anda dapat menebaknya. Sarjana Muslim di abad pertengahan juga berperan dalam hal ini. Dunia Timur Tengah berdagang dengan 3 benua dan mengumpulkan ide-ide dari semuanya pada saat sebagian besar Eropa terus-menerus berperang memperebutkan lahan pertanian. Saya merasa bahwa beasiswa Muslim secara tradisional menganggap akurat penyalinan karya-karya keagamaan dengan sangat serius. Mereka memiliki keuntungan dari iklim kering di mana kertas / perkamen jauh lebih kecil kemungkinannya untuk memburuk. Jadi, sarjana Timur Tengah mampu melestarikan tulisan filsuf Yunani klasik. Mereka kemudian menggabungkannya dengan matematika yang diperdagangkan dari India dan Cina. Kemudian ada perkembangan besar sains di Eropa Renaisans. Banyak orang menerbitkan apa yang ternyata relevan dan tepat waktu... menggunakan istilah Yunani atau Latin untuk mendeskripsikan berbagai hal.", "Bahasa Latin disebut bahasa mati dan tidak berubah, begitu pula arti dari apa yang Anda ungkapkan dalam bahasa latin. Mari gunakan contoh sebenarnya untuk bahasa Yunani. Bahasa terkemuka saat ini di bidang IT adalah bahasa Inggris. Orang-orang dari seluruh dunia dapat berbicara tentang topik TI dalam bahasa Inggris dan saling memahami." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [], [] ]
1ukppx
Baru saja selesai menonton "12 Years a Slave": Apakah kehidupan budak di AS bagian selatan selama tahun 1800-an benar-benar seburuk yang digambarkan film-film ini? Seperti apa rata-rata kehidupan budak di perkebunan rata-rata?
Percayalah, tidak mencoba merusak kebencian perbudakan tetapi perkebunan ini dalam film perbudakan ini (Django, 12 Tahun... dll.) selalu digambarkan dengan sangat mengerikan, di mana tuan budak secara harfiah adalah kedatangan kedua Hitler / Setan. Saya ingin tahu apakah ini dilakukan untuk efek karena ini adalah film. Saya merasa agak sulit untuk percaya bahwa rata-rata pemilik budak begitu kejam, saya dapat melihat dibesarkan untuk berpikir budak adalah milik Anda, sama seperti Anda mungkin lembu atau kuda, tetapi orang tidak memukul kuda mereka dalam jarak satu inci dari mereka. kehidupan. Karena kebanyakan orang tidak begitu jahat / sedih dan mengapa melakukan itu pada properti Anda? Lebih baik perlakukan properti Anda dengan baik dan rawat agar menjadi aset yang berkinerja baik. Tapi mungkin itu sangat buruk. Ada yang tahu?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1ukppx/just_finished_watching_12_years_a_slave_was_life/
{ "a_id": [ "cej32vo", "cej8xab", "cej9rgf", "cejbk1m", "cejctqn", "ceje7en", "cejgxb0", "cejib6t", "cejncs9", "cejov1t" ], "score": [ 73, 178, 57, 7, 56, 4, 19, 32, 3, 7 ], "text": [ "Saya menulis laporan tentang narasi budak. Saya membaca Frederick Douglas ', Harriet Jacob's dan W.E.B. DuBois (meskipun DuBois sendiri bukan budak). Tidak setiap pemilik budak kejam terhadap budak mereka. Meskipun ada stigma seorang pria yang tidak tegas dengan budaknya, karena komunitas akan berpikir bahwa dia tidak melakukan pekerjaannya sebagai pemilik budak. Namun, Douglas memiliki cerita yang mengerikan tentang bagaimana dia hampir dipukuli sampai mati. Dan kisah Yakub adalah tentang bagaimana dia tinggal di loteng selama 7 tahun untuk menghindari tuannya dengan harapan suatu hari menemukan pelarian. Terlepas dari itu, budak rata-rata adalah properti, oleh karena itu mengingat hal-hal penting dan seringkali kekurangan itu. Sistem itu tentang menghasilkan uang. Jika seorang pemilik budak berpikir bahwa dia akan membuat budak yang lebih produktif dengan memukuli mereka dan kadang-kadang membuat contoh yang serius, maka masuk akal untuk melakukannya. Tetapi terlepas dari bagaimana mereka saat ini digambarkan atau cerita apa pun yang kita dengar dari periode waktu itu, kita perlu menghormati apa yang terjadi dan menyadari bahwa itu tercela karena status mereka, bukan hanya kondisi mereka.", "> tetapi orang tidak memukul kudanya hingga satu inci dari hidup mereka. Tentu saja. Pada tahun 1930-an, WPA mewawancarai lebih dari 2000 budak, yang menjelaskan perlakuan mereka secara rinci. Ini tersedia [online] (_URL_1_). [Di sini] (_URL_0_) adalah pilihan dengan deskripsi singkat tentang isinya. Tautan pertama membawa Anda ke tautan utama narasi. Mereka cukup brutal. Tidak menyenangkan membaca dalam arti apapun. Tentu saja, akun Solomon Northrup sendiri juga dapat ditemukan online, [di sini] (_URL_1_) misalnya.", "Ada alasan mengapa tuan memukuli budak jauh lebih parah daripada memukuli hewan - budak jauh lebih pintar. Ikat hewan ke tiang dan hewan itu tidak akan dan tidak bisa melarikan diri. Tidak demikian halnya dengan orang lain. Jika Anda membaca buku yang menjadi dasar 12 Years a Slave, Anda akan mengetahui bahwa pengawasan 24/7 diperlukan untuk mencegah budak melarikan diri. Anda juga akan mencatat bahwa dalam 12 Tahun seorang Budak, kekejaman dan penyiksaan yang dialami Northup, tidak terbatas hanya pada satu orang - itu adalah sejumlah besar orang yang berbeda dalam keadaan yang berbeda dan negara bagian yang berbeda yang melakukannya. Seperti yang ditunjukkan oleh wawancara WPA, dan narasi budak lainnya, kekejaman semacam itu memang tersebar luas. Beberapa budak cukup beruntung untuk menghindari beberapa di antaranya. Tapi kebanyakan tidak bisa. Laki-laki kulit putih pada dasarnya dapat memperkosa perempuan mereka yang diperbudak kapan pun mereka mau, tanpa hukuman atau bahkan pengakuan bahwa ada yang salah. Dalam bahasa halus abad ke-19, ini dijelaskan dalam semua literatur. Setiap budak tunduk pada perpisahan dari orang yang mereka cintai kapan saja, selamanya. Singkatnya, ya, hal-hal buruk bagi budak rata-rata seperti yang digambarkan dalam film. Bukan untuk setiap budak, tapi untuk sebagian besar dari mereka. Dan sebenarnya, jika Anda membaca buku itu, Anda akan melihat bahwa segala sesuatunya agak KUDA daripada yang digambarkan dalam film. Tetapi jika mereka menggambarkannya secara akurat, itu akan menjadi mubazir dan penonton akan tidak peka terhadap kekerasan dan degradasi. Apa yang kita katakan hari ini jahat, pada saat itu dianggap normal, perlu, dan BAIK. Cadangan tongkat, manjakan anak. Bagian-bagian Alkitab dikutip banyak sekali untuk menunjukkan mengapa penting untuk membuat budak taat dan bekerja.", "Saya tidak ingin membuat utas lain tentang film tersebut, tetapi saya ingin mengajukan pertanyaan sampingan: Seberapa sering orang kulit hitam diculik dan dipaksa menjadi budak. Itu selalu tampak seperti hal yang sangat masuk akal untuk dilakukan karena pencatatan tidak tepat.", "Tidak ada kehidupan rata-rata untuk budak rata-rata di perkebunan rata-rata - itulah salah satu alasan saya sangat menikmati film * 12 Years a Slave *. Ini menunjukkan berbagai cara budak ada, dan berbagai strategi yang diadopsi oleh pemilik budak. Salah satu strategi pada dasarnya adalah pendekatan paternalis, yang dilambangkan dalam film oleh karakter Benediktus Cumberbatch. Idenya adalah bahwa pemilik budak tidak akan menghadapi banyak perlawanan dari budak jika dia memperlakukan mereka dengan kesopanan, dan mengembangkan ikatan antara budak dan tuan. Jika Anda tertarik, cara mediasi antara tuan dan budak ini terkenal dipetakan oleh Eugene Genovese dalam bukunya * Roll, Jordan, Roll *. Strategi utama lainnya adalah menginspirasi teror. Saya pikir Anda keliru dalam berasumsi bahwa kekerasan pemilik budak ini terhadap budak mereka tidak rasional. Perbandingan Anda antara mereka dan \"Hitler / Setan\" dan teladan Anda tentang orang-orang yang tidak memukul kudanya menunjukkan hal ini, setidaknya bagi saya. Sebaliknya, kekerasan pemilik budak seringkali cukup diperhitungkan dan strategis. Seperti yang dicatat orang lain di utas ini, budak jauh lebih pintar daripada kuda. Mereka melihat bahwa mereka dapat dipukuli atau dibunuh karena tindakan pembangkangan apa pun. Di antebellum Selatan, banyak pemilik budak mempertahankan suasana kekerasan dan ketakutan yang konstan, untuk mengendalikan budak. Pemilik budak tidak hanya kejam tanpa alasan. Memang, dalam film tersebut, Epps tampaknya dimotivasi oleh kebencian sederhana. Penggambaran Fassbender tidak memberikan banyak nuansa. Namun, pemilik budak pasti tahu persis mengapa mereka menyerang atau memukuli budak mereka. Poin terakhir yang akan saya sampaikan malam ini adalah bahwa jika kita melihat melampaui antebellum Selatan, sebelum penghapusan perdagangan budak, tidak jarang pemilik budak memukuli atau mengerjakan \"properti\" mereka sampai mati, mengetahui bahwa mereka bisa dengan murah menggantinya. Memang, ini berubah sampai batas tertentu setelah perdagangan budak dihapuskan, tetapi saya berpendapat bahwa logikanya tidak jauh berbeda di pertengahan abad kesembilan belas Amerika Serikat. Budak dapat diganti, dan budak yang melawan tirani tuannya dengan cara apa pun mungkin tampak lebih merepotkan daripada nilainya. Logika ini tentu berlaku untuk jenis properti lain - kuda, dalam contoh Anda.", "Saya akan menjawab pertanyaan Anda dengan pasti ya. Saya menyarankan membaca tentang bagaimana Cecil Rhodes mengeksploitasi orang kulit hitam Afrika Selatan pada tahun 1800-an sebagai cara untuk mengekstraksi mineral yang berlimpah di daerah tersebut, atau bagaimana orang kulit hitam diperlakukan di Negara Bebas Kongo Raja Leopold. Bagi imperialis seperti ini, orang kulit hitam dianggap kurang dari manusia, dipandang sebagai instrumen untuk kemajuan ekonomi, dan diperlakukan sesuai dengan itu.", "Saya menemukan pertanyaan Anda menarik karena membuktikan bahwa propaganda pasca-perang mantan pemimpin konfederasi benar-benar berhasil. Mereka berhasil membuatnya terdengar, melawan semua bukti, seperti perang bukanlah tentang perbudakan, dan perbudakan itu tidak seburuk itu. Pernyataan mereka selama atau sebelum perang membuktikan ketidakjujuran mereka. Adapun perbandingan Anda dengan Hitler, sejauh yang saya tahu dia tidak pernah mendapatkan tangan kotor membunuh orang Yahudi. Bahkan jika saya tidak salah dia menyelamatkan setidaknya satu, dokter masa kecilnya dan keluarganya. Pada saat yang sama, pelaku sebenarnya, dengan kata-kata mereka sendiri, \"hanya mengikuti perintah.\" Bahkan jika hasil akhirnya sama mengerikannya dengan apa yang Anda gambarkan, nazisme sebenarnya jauh lebih mudah bagi jiwa manusia. Jadi dibutuhkan orang yang sangat jahat, atau sistem yang cukup kuat untuk mengubah yang normal menjadi yang sangat buruk. Mungkin itulah sebabnya rasisme masih begitu merajalela di AS Selatan, itu harus ekstrim agar disonansi kognitif memutuskan untuk memperlakukan budak seperti barang bergerak.", "Catatan: sebenarnya ini bukan jawaban untuk pertanyaan ini, ini lebih merupakan jawaban meta, tetapi memberikan beberapa poin yang menurut saya penting jadi saya mempostingnya. Pertama, sadari bahwa pada dasarnya tidak mungkin untuk benar-benar memahami sifat perbudakan (di mana pun) melalui narasi apa pun, tidak peduli seberapa intimnya. Faktanya adalah bahwa tanpa menghabiskan bertahun-tahun hidup Anda sebagai budak, tanpa memiliki pengetahuan pasti yang pasti bahwa Anda akan menjalani sisa tahun-tahun Anda dan mati sebagai milik orang lain yang terbakar ke dalam kesadaran Anda, Anda hanya mungkin dapat memahami garis besar perbudakan yang belum sempurna. Kedua, kebenaran tidak menyelesaikan masalah ini. Sebenarnya, kehidupan sehari-hari banyak budak tidak seburuk itu. Faktanya, dibandingkan dengan pengalaman rata-rata dari rata-rata warga negara \"bebas\" di Amerika Utara hingga pertengahan abad ke-19, itu benar-benar tidak terlalu buruk sama sekali, dan beberapa budak menjalani kehidupan yang mungkin tampak lebih disukai dibandingkan dengan banyak non-budak di Amerika., bahkan hingga, katakanlah, 1850. Jika Anda adalah alien dari sistem bintang terpencil yang tidak memiliki pengetahuan tentang sejarah perbudakan dan melalui beberapa perangkat berteknologi tinggi Anda dapat menonton, katakanlah, rekaman senilai seminggu penuh dari beberapa subset acak budak Amerika sekitar tahun 1850 Anda mungkin tidak berpikir itu adalah kesepakatan yang buruk. Tetapi kesimpulan seperti itu akan salah, dan sangat keliru. Masalahnya di sini adalah bahwa manusia hebat dalam mengatasinya, ini adalah salah satu fitur kami yang paling kuat, dan statistik dapat mengarahkan Anda pada kesimpulan yang salah karena peristiwa pencilan bisa sangat penting sehingga menentukan sifat suatu hal. Sebagai seorang hipotetis, bayangkan seorang ayah yang memperkosa putrinya yang pra-remaja setiap tahun pada hari ulang tahunnya. Secara statistik inses / pemerkosaan adalah pencilan, tetapi peristiwa itu sangat penting sehingga fakta bahwa itu terjadi sama sekali, apalagi berulang kali, membuat perbedaan kualitatif dan kategoris yang sangat besar. Dan itulah situasi penindasan pada umumnya dan perbudakan pada khususnya. Jika tuannya hanya mencambuk salah satu dari banyak budak di perkebunan sekali selama periode satu dekade, fakta bahwa hal seperti itu pernah terjadi dan bahwa hal seperti itu mungkin terjadi benar-benar mencirikan hubungan tuan / budak. Anda dapat melihat ke mata seseorang, Anda dapat berbicara dengan mereka, Anda dapat menghabiskan waktu berjam-jam dengan mereka, Anda dapat berpikir Anda mengenal mereka tetapi ada kemungkinan besar bahwa Anda mungkin tidak pernah belajar bahwa bagi mereka setiap saat mereka hidup dalam ketakutan.. Ada ribuan pasangan yang dilecehkan di daerah ini yang hidup dalam ketakutan dan menyembunyikan ketakutan mereka bahkan dari teman terdekat mereka. Bayangkan bagaimana rasanya hidup sebagai budak di Amerika abad ke-19. Untuk mengetahui sejauh mana ia dikodifikasi dalam aturan informal dan formal masyarakat dan dalam hukum negara bahwa Anda kurang. Bahwa setiap orang kulit putih dapat mengatakan apa pun yang dia inginkan kepada Anda atau memerintahkan Anda. Bahwa tuanmu mengontrol nasibmu, bukan kamu. Bahwa tuanmu bisa memaksamu untuk menikah dengan siapa pun yang dia pilih. Bahwa tuan Anda dapat menjual anak-anak Anda atau istri Anda dan Anda tidak dapat berbuat apa-apa. Bahwa majikan Anda dapat memperkosa istri atau putri Anda dan Anda tidak dapat melakukan apa pun untuk menghentikannya. Kurang. Tak berdaya. Tidak berharga. Putus asa. Dapatkah Anda membayangkan bagaimana hal itu akan memengaruhi pemikiran Anda, kepribadian Anda, kapasitas Anda untuk kebahagiaan setiap saat dalam hidup Anda? Dan bayangkan bagaimana rasanya membangun sedikit rasionalisasi mental dalam pikiran Anda, untuk berpikir bahwa tuan Anda tidak terlalu buruk, sehingga dia tampaknya tidak pernah memperkosa Anda atau teman atau orang yang Anda cintai, atau menjual Anda atau mereka. pergi ke perkebunan lain. Dan kemudian suatu hari terjadi sesuatu yang hanya sedikit di luar karakter untuk tuanmu, mungkin dia marah dan kasar secara verbal ketika dia belum pernah sebelumnya, siapa tahu. Atau mungkin dia hanya jatuh sakit sebentar dan Anda dihadapkan pada pemikiran tentang apa yang akan terjadi jika Anda dipaksa bekerja untuk master lain. Tiba-tiba rumah kecil rasionalisasi Anda diragukan, tiba-tiba tidak ada yang dapat Anda andalkan dalam hidup Anda. Tiba-tiba kemungkinan dicambuk berulang kali, dieksekusi dengan santai untuk olahraga, diperkosa atau melihat orang yang Anda cintai diperkosa, semua itu menjadi kemungkinan yang masih ada di benak Anda. Itulah kengerian perbudakan yang sebenarnya. Dan hal semacam itulah yang tidak mungkin untuk dilewati tanpa mendandani perbudakan dalam \"penataan panggung\" dan berfokus pada pelanggaran lebih dari kehidupan sehari-hari biasa, karena peristiwa-peristiwa itu pada umumnya lebih relevan. Pelecehan tidak secara universal menjadi norma, mereka sering kali menjadi pengecualian. Tetapi fakta bahwa itu masih terjadi dan fakta bahwa itu bisa terjadi kapan saja adalah yang menjadi ciri perbudakan dalam pengaturan dan periode waktu itu. Seperti yang saya katakan, sama sekali tidak ada cara untuk melintasi keseluruhan pengalaman perbudakan melalui media film, televisi, atau sastra, jadi perlu untuk memberikan sketsa, kesan tentang sifat perbudakan. Dan sketsa apa pun yang tidak memasukkan pelanggaran sebagai aspek fundamental dari sifat perbudakan di Amerika adalah salah satu yang cacat tak dapat ditebus.", "Itu tergantung (seperti yang lainnya) pada * kapan * yang Anda bicarakan. Sebelum Perbudakan mulai dibatasi dalam hal impor / ekspor, lebih murah di Karibia Prancis dan koloni penghasil gula Hindia Barat Inggris untuk mengimpor budak, dan hanya mengerjakannya sampai mati dan membeli yang baru, setelah itu tidak. Pada saat itu sebelum pembatasan, di perkebunan gula, gagasan Anda tentang seorang budak sebagai aset pertunjukan memiliki bobot yang kecil dan jumlah korban tewas sangat mengejutkan, dan sering diabaikan. Tapi, pasca 1807 untuk Inggris, dan 1808 untuk AS, perdagangan sebenarnya jika bukan kondisi perbudakan berakhir. Ini membuat lebih sulit untuk mendapatkan budak. Inggris di satu jalur, karena tidak memiliki perbudakan di Inggris sendiri, sedang dalam perjalanan untuk membebaskan budak di koloni kekaisaran pada tahun 1834. AS di sisi lain, menolak membuat keputusan yang mengikat secara nasional dan melanjutkan perbudakan barang di negara budak mereka sampai Perang Saudara Amerika memutuskan pertanyaan tersebut. Hal ini membuat gagasan tentang budak sebagai aset pertunjukan menjadi lebih valid, karena hanya membeli banyak orang baru menjadi jauh lebih mahal, budak baru harus dibesarkan, atau dibeli alih-alih dipanen begitu saja. Tetapi literatur dan narasi sering menunjukkan kepada kita bahwa jauh dari jenis kelas yang akan memperlakukan budak seperti seseorang harus menjadi aset produktif, dan memastikan hasil penuh, mereka malah memilih apa yang disebut BPM di Poli / ci dan ekonomi, dan itu cukup untuk berhasil dan tidak lebih dari yang diperlukan. Jadi budak diberi makan, dan berpakaian, tetapi tidak terlalu baik. Mereka didisiplinkan, terkadang dengan kasar, terkadang sampai mati. Dan janganlah kita menjadi naif, bagian tak terpisahkan dari kondisi menjadi budak adalah kondisi mental yang mencegah mereka memberontak atau melarikan diri, yang bagi pikiran saat ini, kejam di luar pemahaman. Dan kemungkinan pemerkosaan, pembagian keluarga, dan hukuman sampai mati, tergantung pada pikiran saat ini. Ini semua ada, seperti pedang Damocles di atas kepala mereka, apakah mereka ditimpakan atau tidak. Meskipun, juga harus dikatakan bahwa tidak setiap budak mencoba melarikan diri dan beberapa tidak melihat harapan dalam upaya, kondisi dan pengkondisiannya dirancang untuk meyakinkan mereka tentang hal yang sama, sepanjang waktu, seluruh hidup mereka. Dan lebih jauh lagi, di bawah pengkondisian itu, yang terletak di atas jiwa manusia seperti selimut, budak itu masih seorang manusia yang berpikir yang tanpa pengkondisian itu, memiliki keinginan alami untuk kebebasan dan keinginan alami untuk menggunakan semua kekuatan mereka untuk mendapatkan kebebasan itu., jika mereka belum dipatahkan. Hal ini membuat motivasi yang kuat bagi kelas pemilik untuk membuat mereka tetap hidup dan bekerja, tetapi tidak terlalu banyak, lebih sedikit mereka memperoleh kemampuan atau kekuatan yang cukup untuk mengatasi kondisi mereka dengan paksa. Jadi memperlakukan mereka dengan terlalu baik, secara tegas bertentangan dengan praktik manajemen yang baik pada periode waktu tersebut.", "Saya menulis esai di bawah saya tentang kehidupan seksual budak di antebellum selatan. [Sumber utama yang saya gunakan adalah wawancara dengan budak yang masih hidup, yang sebagian besar adalah anak-anak selama perang. ] (_URL_0_) Kesimpulan yang saya tarik adalah bahwa tuan mengendalikan hampir setiap aspek kehidupan seksual seorang budak, kecuali yang dapat diukir oleh budak untuk dirinya sendiri secara pribadi. Tuan mengendalikan dengan siapa budak berhubungan seks, dan akan \"mengembangbiakkan\" mereka. Mereka akan memisahkan mereka dari pasangan dan anak-anak mereka, dan * mungkin * mempertimbangkan untuk menjual keluarga bersama, tetapi cukup banyak hanya jika mereka yakin bahwa penjualan semacam itu akan meningkatkan produktivitas mereka. Tuan akan berhubungan seks dengan budak wanita mereka, yang hampir tidak punya cara untuk melawan. Mereka akan menggunakan pemerkosaan sebagai hukuman, dan juga hanya karena mereka bisa." ] }
[]
[]
[ [], [ "http://xroads.virginia.edu/~hyper/wpa/index.html", "http://memory.loc.gov/ammem/snhtml/" ], [], [], [], [], [], [], [], [ "http://xroads.virginia.edu/~hyper/wpa/wpahome.html" ] ]
5resu2
mengapa waktu matahari terbenam terkadang berkurang atau bertambah 2 menit, bukan 1 menit?
itu bisa tersumbat dan kemudian berkurang 2 menit bagaimana ini bisa terjadi? jika bumi berputar sekali sehari
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5resu2/eli5_why_does_sunset_time_sometimes_decrease_or/
{ "a_id": [ "dd6o1g9" ], "score": [ 7 ], "text": [ "Perubahan waktu siang hari bervariasi menurut garis lintang; pada bulan Juli kutub Utara mengalami 24 jam siang hari sedangkan pada bulan Desember mengalami 0 jam, jadi harus ada perubahan setidaknya 24 jam waktu siang hari dalam 180 hari, yang ternyata rata-rata berubah sekitar 8 menit sehari. Di khatulistiwa tidak ada perubahan sama sekali (0 menit per hari). Lebih dari itu, * tingkat * perubahan bervariasi sepanjang tahun. Pada titik balik matahari musim dingin dan musim panas, perubahannya relatif lambat. Pada ekuinoks musim gugur dan musim semi, laju perubahan berada pada titik tertinggi. Hal ini karena selama musim dingin dan musim panas kutub bumi mengarah langsung ke matahari (tergantung belahan bumi dan musim), sedangkan pada musim semi dan musim gugur sumbu bumi tegak lurus dengan matahari. Akibatnya, perubahan harian pada siang hari bervariasi berdasarkan seberapa Utara atau Selatan Anda, serta waktu dalam setahun. Anda dapat menjelajahi berbagai dampak di sini: _URL_0_" ] }
[]
[]
[ [ "http://astro.unl.edu/classaction/animations/coordsmotion/daylighthoursexplorer.html" ] ]
3ph28l
mengapa manusia memiliki fetish dan hewan tampaknya tidak?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3ph28l/eli5_why_do_humans_have_fetishes_and_animals/
{ "a_id": [ "cw68iey", "cw68sd4" ], "score": [ 3, 10 ], "text": [ "Izinkan saya membedah pertanyaan Anda. Apa itu fetish? Siapa pun yang Anda tanyakan, baik itu psikolog, ahli biologi, atau sosiolog, Anda mungkin akan menerima jawaban yang sangat berbeda secara mendetail. Namun, kemungkinan besar mereka semua akan memiliki satu kesamaan: Perilaku seksual di luar norma. Perbedaan kemungkinan besar adalah mengenai jawaban \"apa norma / normal\" Untuk menjawab pertanyaan Anda, kami akan membahas apa yang mungkin dikatakan ahli biologi tentang itu: Setiap perilaku seksual yang tidak secara langsung menghasilkan keturunan. Seks rekreasional hanyalah pemborosan energi. Dengan ini - diberikan - definisi yang sangat sempit tentang apa itu fetish, Anda akan dapat mengamatinya dengan hewan juga. Bonobo, misalnya, yang disebut \"kera hippie\", dikenal karena interaksi sesama jenis, dan interaksi antara individu dewasa dan sub-dewasa atau remaja. Seks oral juga terjadi dengan frekuensi tertentu di seluruh kerajaan hewan. Itu telah diamati pada primata, hyena berbintik, kambing dan domba. Cheetah dan singa betina menjilat dan menggosok alat kelamin jantan sebagai bagian dari ritual pacaran mereka. Kami manusia memang membawanya ke ekstrem, seperti yang lainnya.", "Tergantung pada apa yang Anda sebut fetish. Kambing jantan telah terbukti menyukai permainan kencing dan melihat kambing betina mensimulasikan seks." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
7o45zk
Bisakah Anda menularkan flu melalui air mani? Bagaimana dengan keringat?
Lakukan diskusi yang menarik dengan istri tentang apakah dia bisa terkena flu saya dari sedikit WHOOPEE. Lalu saya pergi bermain hoop dengan teman-teman dan bertanya-tanya apakah keringat saya bisa menularkannya juga?
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/7o45zk/can_you_transmit_the_flu_through_semen_what_about/
{ "a_id": [ "ds6x6fl" ], "score": [ 9 ], "text": [ "Ini terutama merupakan infeksi yang melibatkan saluran pernapasan bagian atas. Virus ini terutama ditularkan melalui batuk / bersin. Kemungkinan air mani atau keringat yang mengandung virus rendah dan kecuali cairan tersebut terhirup, hal itu tidak akan menyebabkan infeksi." ] }
[]
[]
[ [] ]
2qrl9b
Mengapa organ pipa digunakan untuk memainkan lagu atau jingle di pertandingan hoki?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2qrl9b/why_are_pipe_organs_used_to_play_songs_or_jingles/
{ "a_id": [ "cnavshp" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Untuk alasan yang sama saat digunakan (atau digunakan) pada permainan bisbol: volume. Bahkan stadion hoki kecil adalah tempat yang sangat besar, dipenuhi dengan penggemar yang berteriak, dan organ pipa memiliki semangat untuk didengar di lingkungan itu. Saat ini, sebagian besar menggunakan \"organ pipa elektronik\". Yang ada di Chicago's United Center, misalnya, menggunakan suara organ pipa yang direkam, dan harganya mendekati $ 150.000. Ini tidak semenyenangkan yang dihancurkan dengan \"The Madhouse on Madison,\" tapi masih terdengar bagus." ] }
[]
[]
[ [] ]
efpfyw
Apa pendapat Kekaisaran Romawi tentang perang salib, dan bagaimana perasaan mereka tentang hasilnya?
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/efpfyw/what_was_the_roman_empires_opinion_of_the/
{ "a_id": [ "fc1vhiv", "fc3ho28" ], "score": [ 9, 3 ], "text": [ "Saya tidak berpengalaman dalam reaksi mereka terhadap semua Perang Salib, tetapi pendapat mereka tentang Perang Salib Pertama pada awalnya sangat positif. Kaisar Alexius telah mengambil sumpah kesetiaan dari para pemimpin Tentara Salib terkemuka, dan berjanji untuk memulihkan wilayah yang ditaklukkan kembali di Anatolia kepada Romawi, dan inilah yang terjadi pada awalnya. Alexius memberi pasukan Tentara Salib persediaan yang luas untuk perjalanan mereka, serta pemandu yang berpengetahuan luas. Dia mengirim angkatan lautnya ke sepanjang pantai untuk membantu mereka bila memungkinkan, dan akhirnya mengirim pasukan di belakang mereka untuk melindungi penaklukan Tentara Salib (yang, tentu saja, ingin dia lihat dipulihkan ke kekaisarannya). Kerja sama antara Romawi dan Tentara Salib efektif dan hubungan relatif positif - kedua belah pihak memiliki tujuan yang sama; untuk mengalahkan Seljuk dan memulihkan tanah bagi orang Kristen. Namun, keadaan berubah tajam ketika Tentara Salib menolak untuk menyerahkan Antiokhia kepada Romawi setelah penangkapannya pada 1098. Bisa dimaklumi Alexius marah, karena itu melanggar langsung perjanjian mereka sebelumnya. Segalanya berubah negatif lebih lanjut ketika Tentara Salib mengungkapkan niat mereka untuk menyerang Kekhalifahan Fatamid dan merebut kembali Tanah Suci. Alexius berhubungan baik dengan Fatamids, karena keduanya memandang Seljuk sebagai ancaman yang lebih serius daripada satu sama lain, dan mereka setuju bahwa adalah kepentingan terbaik mereka berdua untuk memusatkan perhatian mereka pada pertahanan melawan Seljuk daripada bertarung satu sama lain.. Alexius memperingatkan Tentara Salib untuk tidak memulai perang dengan Fatamids, tetapi mereka mengabaikannya dan berbaris menyusuri pantai Levant. Kaisar sangat marah dan segera memotong semua bantuan yang dia berikan kepada mereka, termasuk perbekalan dan bantuan angkatan laut. Selama sisa Perang Salib Pertama (yang pada saat itu berlanjut hanya beberapa bulan lagi) tidak ada kerja sama antara Romawi dan Tentara Salib. Alexius melihat invasi ke Tanah Suci sebagai tidak ada gunanya dari perspektif strategis dan untuk kepentingan terbaik siapa pun, dan dengan cepat menjauhkan diri dari Tentara Salib dan mencoba untuk mempertahankan hubungan positif dengan Fatamids, mengatakan kepada mereka bahwa dia tidak ada hubungannya dengan itu. Satu-satunya Tentara Salib yang menyatakan bahwa Romawi memiliki hubungan yang agak positif (atau setidaknya tidak terlalu negatif) dengan Kerajaan Antiokhia, karena pangerannya, Bohemund, bersumpah setia kepada Alexius sebagai tuannya. Ini menghilangkan sebagian dari sengatan penolakan Tentara Salib untuk menyerahkan kota, meskipun kendali Romawi atas kerajaan minimal dan ketegangan selalu tinggi, karena para pangeran secara bersamaan dipengaruhi oleh Kerajaan Yerusalem juga. Sumber: * Perang Tuhan: Sejarah Baru Perang Salib * oleh Christopher Tyreman", "u / Wonderly_Mediocre's sama sekali tidak pos biasa-biasa saja sudah melewati Perang Salib Pertama, jadi saya hanya akan menautkan ke beberapa jawaban saya sebelumnya tentang itu: [Ketika Tentara Salib meninggalkan Anatolia, apakah Levant masih ditutupi oleh sumpah mereka untuk mengembalikan wilayah ke Kekaisaran Bizantium? ] (_URL_2_) dan [Mengapa Bohemund menyatakan dirinya sebagai Pangeran Antiokhia, bukan Raja? ] (_URL_1_) Setelah Perang Salib Pertama, Bizantium senang bahwa Yerusalem dan situs-situs suci lainnya berada di tangan Kristen lagi, tetapi mereka ingin memastikan bahwa hak-hak orang Kristen Yunani dihormati (yang seringkali tidak mereka hormati, di bawah pemerintahan tentara salib). Jika tidak, mereka tidak benar-benar memikirkannya dari sudut pandang politik, karena Yerusalem secara strategis tidak penting bagi mereka. Mereka memang memiliki hubungan yang cukup baik dengan kerajaan tentara salib di Yerusalem; keluarga kerajaan menikah, dan mereka mencoba melakukan ekspedisi militer bersama (terutama melawan Mesir), tetapi Bizantium tidak benar-benar ingin memerintah apa pun kecuali Antiokhia. Untuk Perang Salib Kedua, Louis VII dari Prancis dan Conrad III dari Jerman melakukan perjalanan melalui Konstantinopel, seperti yang telah dilakukan Perang Salib Pertama. Dalam kasus itu, Bizantium cukup khawatir:> “Munculnya tentara salib yang besar merupakan penyebab keprihatinan besar di Konstantinopel. Tidak seperti di latar belakang Perang Salib Pertama, ketika Alexius I telah meminta pasukan barat untuk datang membantunya, tidak ada undangan seperti itu pada tahun 1146-7. ” (Phillips, * The Second Crusade *, hal. 170) Sisilia telah menyerang wilayah Bizantium sekitar waktu yang sama, jadi Bizantium khawatir tentara salib bekerja dengan Sisilia. Mereka juga khawatir bahwa perang salib akan mengepung Konstantinopel, tetapi tentara salib tidak berniat menyerang kekaisaran dan mereka akhirnya diangkut melintasi Bosporus dan pergi ke Yerusalem. Conrad secara teknis bukanlah Kaisar Romawi Suci, jadi tidak ada masalah dengan dua kaisar yang mengaku sebagai Kaisar Romawi, seperti yang terjadi pada Perang Salib Ketiga. Saya menjawab [pertanyaan sebelumnya] (_URL_0_) tentang itu juga: Kaisar Romawi Suci Frederick Barbarossa dan Kaisar Bizantium Isaac II keduanya mengaku sebagai kaisar Romawi yang sah sehingga sangat sulit bagi mereka untuk menyetujui apa pun. Masalah lain bagi Tentara Salib Ketiga adalah bahwa tentara salib percaya Bizantium [diam-diam bersekutu dengan Saladin] (_URL_3_) untuk menghancurkan mereka. Bizantium mungkin hanya mengeksplorasi semua opsi diplomatik mereka, tidak bersekongkol melawan perang salib secara khusus. Bagaimanapun, masalah pada Perang Salib Ketiga juga diatasi dan tentara salib Jerman pergi ke Tanah Suci (meskipun Kaisar Frederick meninggal di sepanjang jalan). Kontingen lain dari Inggris dan Prancis menghindari rute darat dan mengambil rute laut, tetapi Inggris berhasil menaklukkan provinsi Bizantium Siprus secara tidak sengaja. Bizantium tidak terlalu senang tentang itu, tetapi Siprus diperintah oleh tuan yang memberontak, jadi itu benar-benar sudah di luar otoritas Konstantinopel. Perang Salib Keempat tentu saja merupakan masalah yang sama sekali berbeda... Bizantium, jika dipikir-pikir, jelas merasa bahwa itu adalah bencana besar bagi mereka. Singkatnya, kaisar pada saat itu, Alexios III, telah menggulingkan kaisar sebelumnya, saudaranya, Ishak II yang disebutkan di atas. Putra Ishak Alexios IV mencapai kesepakatan dengan para pemimpin perang salib untuk mengalihkannya dari target aslinya (Mesir) ke Konstantinopel untuk mengembalikan Ishak ke takhta. Jadi, setidaknya ada beberapa Bizantium yang mendukung itu... tetapi tidak banyak, karena orang-orang yang benar-benar tinggal di Konstantinopel menentang. Alexios IV dan tentara salib berhasil mengembalikan Isaac ke tahta, dengan Alexios IV sebagai rekan kaisar, tetapi kemudian Isaac meninggal. Alexios IV kemudian digulingkan dan dibunuh oleh Alexios lain, yang menjadi Alexios V. Tentara salib masih ada di sana sehingga mereka menyerang dan menaklukkan seluruh kota. Bagian bencana dari ini di mata Bizantium bukanlah penggulingan dan pembunuhan cepat berbagai kaisar (yang cukup sering terjadi), tetapi karung tentara salib kota. Bizantium selalu paranoid bahwa tentara salib yang muncul di depan pintu mereka akan menjarah kota, dan akhirnya dengan Perang Salib Keempat, itu benar-benar terjadi. Perang salib lainnya kemudian sebagian besar melewati Konstantinopel, karena itu sudah di bawah kendali Kristen - yang menarik, masalah yang dihadapi oleh Perang Salib Pertama, Kedua, dan Ketiga, yang tiba di Konstantinopel yang agak bermusuhan, tidak akan lagi menjadi masalah bagi Kelima, Keenam, dan Perang Salib Ketujuh, tetapi Perang Salib kemudian menghindarinya dan mengambil rute laut yang lebih cepat. Sumber: Charles M. Brand, Byzantium Confronts the West (Harvard University Press, 1968) Jonathan Harris, * Byzantium and the Crusades * (Hambledon dan London, 2003) Jonathan Phillips, * The Fourth Crusade and the Sack of Constantinople * (Pimlico, 2005) Jonathan Phillips, * The Second Crusade: Extending the Frontiers of Christendom * (Yale University Press, 2007)" ] }
[]
[]
[ [], [ "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/c32r3y/in_1185_holy_roman_emperor_frederick_barbarossa/eroprbo/", "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/dzjznq/why_did_bohemund_declare_himself_the_prince_of/f8a1qi0/", "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/diaqov/when_the_crusaders_left_anatolia_was_the_levant/f7lzlyr/", "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/ddnhst/during_the_third_crusade_why_did_byzantine/f3axyo9/" ] ]
6szlkx
bagaimana Anda ditugaskan ke kelas-kelas di perguruan tinggi?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6szlkx/eli5_how_are_you_assigned_to_classes_in_college/
{ "a_id": [ "dlgrcsr" ], "score": [ 5 ], "text": [ "Anda akan berbicara dengan penasihat yang akan memberi Anda jadwal berdasarkan program tempat Anda mendaftar." ] }
[]
[]
[ [] ]
9535js
mengapa melempar benda yang sangat ringan, misalnya bola golf, meregangkan lengan sebagai lawan dari bisbol yang bermassa relatif?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/9535js/eli5_why_does_throwing_an_extremely_light_object/
{ "a_id": [ "e3po414" ], "score": [ 30 ], "text": [ "Alasan yang sama Anda tidak boleh mengeringkan busur (menembak busur tanpa panah di tempatnya). Jika tidak ada anak panah untuk mentransfer energi tali busur yang ditarik, semua energi itu akan masuk ke busur itu sendiri dan dapat merusak atau menghancurkan busur. Lengan Anda berfungsi dengan cara yang sama seperti busur: mentransfer energi ke dalam bola (panah). Bola yang lebih ringan atau lebih kecil tidak membutuhkan banyak energi untuk diluncurkan. Jika Anda melakukan lemparan normal pada bola yang lebih ringan, kelebihan energi yang tidak ditransfer ke bola akan bergerak kembali melalui lengan Anda dan dapat membebani terutama jika Anda tidak melakukan tindak lanjut penuh untuk membantu melepaskan energi." ] }
[]
[]
[ [] ]
10p2r8
Mengapa ada begitu banyak Karbon-14 dalam fosil ini?
Saya mencari sub ini untuk posting serupa. Ada beberapa kecocokan dekat tetapi tidak ada yang berhubungan dengan fosil dengan konsentrasi C14 yang begitu tinggi. Berikut adalah artikelnya: _URL_0_ Topik ini telah dibahas di / r / DebateAChristian, dan saya diminta untuk mengajukan pertanyaan ini kepada para ahli. Terima kasih sebelumnya.
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/10p2r8/why_is_there_so_much_carbon14_in_these_fossils/
{ "a_id": [ "c6fdwtk", "c6ffv1c" ], "score": [ 2, 4 ], "text": [ "Itu cukup banyak untuk dibaca untuk keuntungan potensial yang begitu sedikit. Bisakah Anda lebih spesifik?", "Ada banyak omong kosong di halaman itu. Pertama, penanggalan karbon tidak berhasil untuk hal-hal seperti fosil dinosaurus. Mereka terlalu tua. Nomor 22.380 tidak memiliki referensi di sebelahnya jadi saya tidak yakin referensi mana di bagian bawah yang mereka maksud. Premis artikel ini adalah bahwa pada tahun 2005 sebuah fosil berumur 20-30k tahun. Tidak ada referensi mereka yang menunjukkan peristiwa ini, Google juga tidak menemukan apa pun yang bukan blog atau situs web anti-evolusi. Hugh Miller muncul beberapa kali, dia rupanya seorang kreasionis. Tidak ada apa pun di halaman itu yang dapat ditanggapi tanpa muntah." ] }
[]
[ "http://www.sciencevsevolution.org/Holzschuh.htm" ]
[ [], [] ]
4tob1b
Saat jarum mendekati bagian tengah rekaman, kecepatannya meningkat, bukan? Apakah alur dipotong secara berbeda di tengah rekaman untuk menjelaskan hal ini?
Apakah itu sihir atau sains? Sunting: [6], jika Anda bertanya-tanya
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/4tob1b/as_the_needle_approaches_the_centre_of_a_record/
{ "a_id": [ "d5j8z9k", "d5j94j5", "d5jn713" ], "score": [ 12, 3, 5 ], "text": [ "Alur tidak sengaja dipotong secara berbeda, tetapi representasi panjang gelombang lebih panjang di dekat tepi dibandingkan dengan bagian tengah karena kecepatan lintasan meningkat dari tengah ke tepi. Karena alur dipotong langsung ke bahan perekam, tidak diperlukan penyesuaian eksternal, karena akan selalu menjadi korespondensi 1 banding 1 saat diputar ulang dengan kecepatan yang sama saat dipotong.", "Komputer floppy-drive awal menyertakan beberapa model yang memvariasikan kecepatan drive disk, saat kepala bergerak melintasi jarak radial. Ini adalah kecepatan linier konstan, berlawanan dengan kecepatan sudut konstan. Kepala pemotong LP sering kali merupakan jalur linier. Jarum pemotong ada di poros sekrup. Kepala baca LP biasanya dirancang untuk berputar. Audiofil biasa membantah jika ini penting, jika jajaran genjang gaya pada jarum tidak secara akurat melacak apa yang dipotong. Oleh karena itu, beberapa pemain LP memiliki kepala pembaca penggerak linier, tetapi tidak semua telinga emas setuju bahwa mereka terdengar lebih baik.", "> Saat jarum mendekati bagian tengah rekaman, kecepatannya meningkat, bukan? Salah. Rekor selalu berputar pada, katakanlah, 33-1 / 3 rpm. Diameter LP standar adalah 30 cm, jadi ketika jarum berada di tepi luar, ia melewati alur sekitar 90 cm untuk setiap putaran, atau sekitar 52 cm per detik. Jika diameter label sekitar 10 cm, maka ketika jarum masuk ke tengah, jarum hanya melewati sekitar 30 cm per putaran, atau 17 cm per detik." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
7pw6gm
Bagaimana Perusahaan India Timur dapat mempertahankan kekuasaan atas anak benua besar selama lebih dari 100 tahun? Apakah itu stabil? Apakah itu lebih dari sekedar administrasi yang longgar? Berapa banyak perlawanan pribumi yang ada? Apakah ini berubah di bawah pemerintahan Inggris langsung?
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/7pw6gm/how_was_the_east_india_company_able_to_maintain/
{ "a_id": [ "dskkz1t", "dsl4wgj" ], "score": [ 69, 41 ], "text": [ "Meskipun ada banyak cara di mana perusahaan Inggris India Timur dapat mempertahankan kendali atas wilayah India mereka yang sangat besar, saya akan membahas beberapa cara penting di mana mereka menggunakan kendali: # ** Bagian 1 ** #** Kontrol atas penguasa ** Salah satu pilar penting dari kekuatan dukungan perusahaan adalah kelas penguasa lokal yang setia. Penguasa ini sangat membantu karena 1) Mereka membantu mempertahankan ilusi pemerintahan adat padahal kenyataannya mereka tidak lebih dari antek perusahaan. 2) Mereka membantu dalam penindasan pemberontakan lokal dan perselisihan kecil lainnya yang tidak cukup besar atau cukup penting untuk menjamin penggunaan pasukan kompi 3) Dengan mendapatkan dukungan dan kesetiaan dari para penguasa pribumi ini, Mereka berharap mendapatkan rasa legitimasi karena mereka sering menyebut diri mereka sebagai pelindung kerajaan mughal dan di tahun-tahun berikutnya sebagai penerus negara mughal Tapi bagaimana perusahaan mengembangkan kelas penguasa kerajaan ini? Perusahaan menggunakan kendali atas aturan dan berbagai kerajaan terutama melalui * Sistem Aliansi Anak Perusahaan * Aliansi perlindungan dan hak asuh pelindung * Memilih sisi dalam sengketa berturut-turut untuk memasang boneka * Doktrin Selang dan Adopsi * Menggunakan perang antara kerajaan-kerajaan India yang bersaing untuk keuntungan mereka Mari kita pahami masing-masing hal di atas secara singkat Sistem aliansi anak perusahaan Olie ** Di bawah sistem aliansi anak perusahaan, Penguasa setuju untuk memasuki aliansi dengan perusahaan. Ketentuan aliansi ini adalah sebagai berikut:> Seorang penguasa India yang memasuki aliansi tambahan dengan Inggris akan menerima pasukan Inggris di dalam wilayahnya dan membayar pemeliharaan mereka. > * Penguasa akan menerima seorang pejabat Inggris (penduduk) di negara bagiannya. > * Penguasa yang menandatangani aliansi tambahan tidak akan bergabung dengan aliansi apa pun dengan kekuatan lain atau menyatakan perang melawan kekuatan apa pun tanpa izin dari Inggris. > * Penguasa akan memberhentikan orang Eropa selain Inggris dan menghindari menggunakan yang baru. > * Penguasa akan membiarkan Inggris memerintah atas konflik apa pun di negara bagian lain mana pun. > * Penguasa akan mengakui Perusahaan India Timur sebagai kekuatan terpenting di India. > * Penguasa ingin negaranya dilindungi oleh Perusahaan dari bahaya eksternal dan gangguan internal. > * Jika penguasa gagal melakukan pembayaran yang diminta oleh aliansi, sebagian wilayah mereka akan diambil sebagai hukuman. > * Penguasa India harus mempertahankan pasukan Inggris di negaranya. Seperti yang Anda lihat setelah membaca istilah-istilah di atas, Kerajaan mana pun yang memasuki / atau dipaksa untuk masuk ke dalam aliansi anak perusahaan direduksi menjadi apa-apa selain kerajaan dengan penguasa stempel karet yang merupakan boneka resmi perusahaan dalam hampir semua hal yang penting * Contoh kerajaan yang memasuki sistem aliansi anak perusahaan: Awadh, Banyak kerajaan pangeran maratha, Tanjore, Indore dll * Aliansi perlindungan atau hak asuh pelindung ** * Banyak penguasa India atau keluarga kerajaan yang takut diserang oleh saingan mereka atau oleh anggota rumah mereka sendiri sering memasuki hak asuh pelindung Inggris. Bentuk perjanjian ini umumnya melibatkan Perusahaan mengalahkan / membunuh / mengusir musuh dari orang yang mencari perlindungan. Sebagai imbalan atas hal ini, Penguasa akan menjadi kecenderungan bagi perusahaan dan melakukan apa yang disarankan perusahaan kepada mereka jika mereka membutuhkan perlindungan perusahaan di masa depan lagi-lagi dengan memilih pihak yang berturut-turut dalam perselisihan untuk memasang boneka ** Perusahaan sering mengambil keuntungan dari sengketa suksesi untuk memajukan keuntungan mereka sendiri. Mereka akan memilih salah satu orang yang terlibat dalam perselisihan dan menawarkan dukungan, sumber daya, dan bantuan mereka untuk mendapatkan tahta. Sebagai imbalannya, penguasa harus berjanji untuk mendukung dan memiliki hubungan baik dengan Perusahaan ketika dia menjadi penguasa. Tindakan seperti itu juga sering dilakukan ketika mereka merasa bahwa seorang penguasa yang akan segera berkuasa di singgasana akan berdampak buruk bagi prospek perusahaan Dalam sebagian besar kasus, Mendapatkan dukungan resmi dari perusahaan di pihak Anda umumnya berarti bahwa permainan telah berakhir untuk pihak yang berlawanan kurang lebih Jadi, dengan membantu para penguasa ini naik takhta, mereka mendapatkan kelompok penguasa yang setia yang dapat mereka andalkan di saat-saat sulit. Ini sejajar dengan adat istiadat serupa di Roma kuno dan selama Dinasti Qing Cina. > Ketika Kerajaan Inggris datang ke India pada tahun 1757, di antara strategi perampasan tanah yang dirancang adalah Doktrin Lapse, yang membatalkan kebiasaan kuno. Di bawah doktrin ini, Inggris mengambil hak untuk memveto suksesi ahli waris yang diadopsi, dan sebaliknya, untuk mencaplok wilayah yang bersangkutan, meskipun penerus yang diadopsi dan ahli warisnya biasanya diizinkan untuk mempertahankan gelar mereka dan tunjangan tahunan yang substansial. Jadi, ini satu lagi metode untuk memasang rezim boneka di banyak kerajaan. Banyak pangeran India yang besar dengan demikian jatuh ke dalam kebijakan ini **# Bagian 2 yang akan segera menyusul ** Dalam banyak perang, perusahaan menang bukan karena kualitas peralatan yang unggul, melainkan karena perwira dan komandan berpengalaman yang memimpin dakwaan selama perang. * Mantel merah merek dagang dan mantel ember yang sekarang terkenal sebagai perusahaan karena ketakutan yang terjebak di banyak kerajaan India. Untuk meningkatkan moral pasukan, banyak kerajaan India memperkenalkan seragam yang tampak serupa untuk tentara mereka sendiri * Sistem pembayaran perusahaan ** sangat tepat waktu **. Perusahaan sangat menekankan pada memastikan bahwa pembayaran gaji yang jatuh tempo dilakukan kepada semua pasukan. Ini memastikan bahwa tentara Perusahaan menjadi pekerjaan yang menguntungkan bagi banyak orang India. Yang terbaik dan terpintar dari berbagai kerajaan sering mencoba tangan mereka untuk mendapatkan pekerjaan di tentara perusahaan * Setiap gangguan di mana pun di negara ini yang berpotensi melemahkan cengkeraman perusahaan atas kekuasaan mengundang kunjungan dari tentara Perusahaan. Banyak resimen di perusahaan menimbulkan ketakutan khusus seperti resimen Bengal yang merupakan tulang punggung kekuatan perusahaan di negara # Bagian 3 yang akan segera menyusul Sementara itu Anda dapat membaca jawaban saya mengenai pendapat berbagai bagian masyarakat India terhadap perusahaan India Timur untuk memahami api ketidakpuasan yang meningkat dalam masyarakat India [Jawaban] (_URL_0_) #venezuela Berapa banyak perlawanan pribumi yang ada? Anywayanyday Izinkan saya mengutip Anda bagian yang secara langsung akan menjawab bagian pertanyaan ini> Di antara mitos-mitos yang menjadi terkini setelah pemberontakan tahun 1857-8 adalah gagasan bahwa itu adalah peristiwa yang unik, sesuatu yang harus dijelaskan dalam istilah kebodohan khusus dari kebijakan pendapatan> Dengan pemikiran ini, beberapa jenis pembangkangan yang luas dapat diisolasi dari berbagai pemberontakan antara tahun 1800 dan i860. Yang paling menonjol adalah pemberontakan berkala zamindar dan pemilik tanah superior lainnya yang melawan tuntutan untuk pendapatan yang lebih tinggi atau invasi status mereka sebagai 'raja kecil' di pedesaan. Kemudian ada konflik antara tuan tanah dan kelompok penyewa atau penyewa yang keberatan dengan transformasi iuran adat menjadi hak tuan tanah atau beberapa pelanggaran kewajiban antara tuan agraria dan tanggungan. Selanjutnya ada berbagai konflik yang timbul dari ketegangan antara orang-orang yang mengembara atau suku dan petani yang menetap yang biasanya berpusat pada penguasaan hutan, tempat penggembalaan atau sumber daya lain yang dieksploitasi secara komunal. Akhirnya, sering terjadi pemberontakan di kota besar dan kecil. Ini memiliki banyak penyebab: beberapa adalah kerusuhan atas kontrol pasar dan perpajakan. Beberapa melibatkan pertumpahan darah antara kelompok agama atau kasta atau protes dari komunitas pengrajin yang diperangi. Semua jenis konflik ini tersebar luas tetapi muncul dalam bentuk yang berlebihan selama Pemberontakan dan Pemberontakan tahun 1857. Sumber untuk teks yang dikutip di atas: Masyarakat India dan pembuatan kerajaan Inggris", "[1/2] Saya ingin menambahkan beberapa poin di sini, karena posting u / HarshKarve menurut saya sangat kuat (jika tidak dikatakan semata-mata) diinformasikan oleh perspektif Inggris, yang mengarah pada penilaian keseluruhan yang agak positif dari East India Perusahaan. Meskipun mereka mengutip paragraf pendek tentang perlawanan di akhir, pada dasarnya tampaknya di pos seolah-olah Inggris memegang kendali karena strategi superior dan militer mereka. Ini menyesatkan, karena pada kenyataannya perlawanan pribumi terhadap pemerintahan kolonial terus berlanjut sejak awal di Raj pada akhir abad ke-18. kira-kira sampai pemberontakan tahun 1857, yang menyebabkan Kerajaan Inggris mengambil alih. Juga dan yang terpenting, ini memperkuat stereotip kolonial yang tidak menganggap agensi berasal dari non-Eropa (di sini dari Asia Selatan), secara efektif menuliskannya dari sejarah. Jadi penting untuk diingat bahwa pemerintahan Inggris jauh dari aman bahkan hingga tahun 1857, di mana pada bulan-bulan pertama tidak jelas sama sekali bahwa Inggris dapat memperoleh kembali kendali. Karena itu, saya secara khusus akan fokus pada dua poin di bawah ini: 1) perlawanan pribumi, dan 2) (lebih singkatnya) perubahan di bawah pemerintahan Inggris. EIC semakin membentuk negara paralel di India, dengan tentara swasta dan kendali administratif yang besar. Itu telah berhasil selama beberapa dekade untuk mengambil alih negara pangeran dan membentuk basis ekonomi. Untuk melakukannya, ia semakin membangun sumber dan jaringan pengumpulan informasi asli sejak 1760-an (cf Bayly, Empire and Information). Namun, semua ini harus dibayar mahal (C.A. Bayly, Masyarakat India membuat Kerajaan Inggris, 106):> [EIC] naik ke tampuk kekuasaan karena telah menyediakan basis keuangan yang aman bagi tentara bayarannya yang kuat. Pendapatan tanah Bengal, dikombinasikan dengan modal - India maupun Eropa - yang dihasilkan dalam ekonomi perdagangan pesisir, memungkinkan operasi Perusahaan di India untuk mempertahankan hutang besar yang timbul dalam perjuangannya untuk menyelesaikan kerajaan India. Namun, dominasi politik tidak menyelesaikan masalah keuangan Perseroan. Kehadiran yang tidak menyenangkan dan tekanan terus-menerus dari negara sebagian-oriental, sebagian-Eropa ini terus menggoda para penguasa kecil di dalam dan di luar domainnya untuk memberontak. Meskipun aspek-aspek konflik sosial dan politik yang telah menarik Perseroan ke dalam ekspansi ditekan di bawah penguasanya, demikian pula sebagian besar dinamisme ekonomi yang telah menimbulkan konflik tersebut. Ekonomi pertanian India yang besar tidak berkinerja cukup baik untuk menanggung biaya kekuasaan Eropa. Aturan [EIC] secara luas dipandang sebagai kegagalan yang suram jauh sebelum Pemberontakan Besar tahun 1857 meledakkan fondasinya. Perlu dicatat bahwa persepsi kegagalan Perusahaan ini tidak hanya dari perspektif India, tetapi ada diskusi penting di parlemen Inggris pada abad ke-19. terlalu membatasi pengaruh perusahaan. Salah satu kritik utama adalah dugaan korupsi dari administrator terkemuka EIC. Hal lain yang perlu ditambahkan di sini adalah bahwa persepsi \"kinerja rendah\" dari ekonomi asli juga terkait dengan taktik Inggris dalam mengimpor tekstil Inggris ke India yang dalam jangka panjang akan melemahkan cabang penting ekonomi Asia Selatan ini (di antara pengaruh lainnya). Ditambah dengan ini adalah bahwa \"* kebutuhan mesin keuangan dan militernya cenderung memadamkan kewirausahaan yang menggairahkan dari para petani pendapatan, pedagang dan tentara yang telah membuat sistem adat berfungsi *\" (ibid). Seperti disebutkan, perkembangan seperti itu secara bersama-sama menimbulkan perlawanan dalam berbagai bentuk dan karena berbagai alasan. . ** Perlawanan pribumi terhadap pemerintahan kolonial ** Saya akan mulai dengan mengutip [jawaban saya sebelumnya] (_ URL_1_) pada waktu sebelum pemberontakan tahun 1857:> Pemberontakan terjadi 100 tahun setelah dimulainya pemerintahan Easty India Company (EIC) di Asia Selatan, dan harus dipahami sebagai kelanjutan dari tradisi panjang perlawanan lokal terhadap pemerintahan kolonial (yang berlanjut hingga kemerdekaan). Dalam hal ini, pemberontakan memiliki cakupan khusus, tetapi tidak dalam tujuan dan tuntutannya. Ada banyak jenis dan motivasi untuk perlawanan: Antara lain pemberontakan agama, bandit, tindakan balas dendam - tetapi juga oposisi damai. Sebagian besar pemberontakan itu terkait dengan eksploitasi ekonomi dan marginalisasi politik yang sangat umum melalui EIC, dan dengan demikian dengan ketidakpuasan rakyat. > Menarik juga untuk dicatat bahwa ketidakpuasan seperti itu terjadi di semua kelas sosial. Sebagai ideologi umum, kita dapat mengidentifikasi peran sentral prinsip komunitas bagi penduduk pedesaan (termasuk sistem kasta), dan hak atas tanah tradisional. Sebagian besar (jika tidak semua) motivasi dan bentuk perlawanan ini memainkan peran utama selama tahun 1857. Di sisi lain, kurangnya organisasi yang terkoordinasi dan bersatu berarti bahwa Inggris dapat mengandalkan sebagian dari populasi lokal, dan merupakan pengaruh besar dalam kegagalan pemberontakan. Mari kita lihat lebih dekat pemberontakan sebelumnya: Hampir setiap saat selama masa kolonial pemberontakan atau pemberontakan terjadi di suatu tempat di SOuth Asia. Ada laporan tentang ratusan pemberontakan yang sudah terjadi pada abad ke-17, dan menurut Kathleen Gough setidaknya ada 77 revotl agraria dari abad ke-18, menarik puluhan hingga ratusan ribu petani. Sementara mereka secara resmi disebut 'dilokalkan', mereka sebenarnya terjadi di wilayah yang lebih besar daripada pemberontakan agraria Eropa yang terkenal ketika menganggap Asia Selatan berukuran besar. Daerah tertentu lebih sering terjadi pemberontakan, khususnya. Bengal, tetapi juga daerah kesukuan di zaman modern Andhra Pradesh (Hyderabad) und Kerala (di Barat Daya). Sebagai ideologi yang lebih besar di balik perlawanan semacam itu, kita dapat melihat peran sentral dari prinsip * komunitas * untuk penduduk pedesaan, terutama fondasi spiritual dari sistem kasta dan hak atas tanah tradisional: \"* Komunitas sebagai 'fitur pemersatu karakteristik dari kesadaran petani * \"(Chatterjee). Ini berfungsi untuk memisahkan teman dari musuh tradisional selama pemberontakan - antara, tetapi juga dalam kelompok agama. Ciri lain dari komunitas ini adalah peran utama keadilan politik-sosial. Keadilan bisa berupa hak atas pengaduan, bentuk protes damai seperti migrasi. Hasil penting dari ini adalah bahwa bahkan orang-orang dari kelas bawah dapat mengklaim kembali hak-hak mereka di hadapan otoritas lokal - yang tidak mungkin lagi dengan cara ini di bawah _URL_0_ banyak pemberontakan dapat dihubungkan ke rasa keadilan pra-kolonial yang tidak sesuai dengan konsepsi Inggris, yang karena itu seringkali tidak berhasil. Kemudian lagi, pemberontakan sering kali mengarah pada adaptasi sistem kolonial, mis. membuat kesepakatan dengan para pemimpin dan kelompok lokal dari mana mereka bisa mendapatkan keuntungan. Sekarang saya akan melihat lebih detail pada bentuk-bentuk resisten selain pemberontakan agraria itu, dan kemudian beralih ke konsekuensi dari revotl tahun 1857 (1857 itu sendiri berada di luar cakupan ini): - Pemberontakan pemilik tanah / * zamindars *: Ini bertentangan dengan upeti yang lebih besar dan penurunan status mereka. Misalnya. ketika Inggris mencoba memindahkan salah satu kandidat mereka ke singgasana (seperti yang disebutkan dalam posting di atas), bertentangan dengan aliansi politik di wilayah tertentu. Terutama yang sering terjadi adalah perlawanan di wilayah yang tidak pernah berada di bawah kendali Mughal, tetapi sekarang seharusnya dikendalikan oleh EIC (atau penguasanya). Contohnya termasuk Awadh dan Bundelkhand. Hak istimewa diberikan oleh Inggris kepada para pemimpin lokal untuk menggagalkan pemberontakan lebih lanjut. - * Perlawanan para pemimpin desa: * Di sini seringkali satu-satunya kemungkinan adalah menjauh atau meninggalkan, tetapi juga terjadi pemberontakan (Dekkan 1850-an / 60-an, Konkan 1857-'59). Selain itu, terdapat konflik dalam masyarakat pedesaan, antara pemilik tanah dan penyewa, yang hanya meningkat dengan pengaruh tanaman komersial yang lebih kuat. Penyewa sering menolak transformasi hak atas tanah mereka; dan konflik antara suku non-sedentary dan petani menetap juga cukup sering terjadi. - * Kerusuhan agama *: Seringkali konflik agraria mengambil karakter religius melalui pengaruh Islam reformis. Ini adalah kasus dengan gerakan Faraizi di Benggala Timur (1820-an hingga 50-an), yang memberontak demi penenun dan perpajakan mereka, dan menyerang pemberi pinjaman uang Hindu serta negara-negara indio-Eropa. Terlebih lagi ada peningkatan mesianisme revolusioner yang terjadi, khususnya. dalam komunitas Muslim (tetapi juga dalam Hindu) terhuyung-huyung karena meningkatnya derasinasi sosial. Ini adalah gerakan kolektif yang melihat ke arah alam suci di bumi, dan untuk perubahan besar yang akan segera terjadi melalui cara supernatural. Pengkhotbah apokaliptik (seperti Tipu Sahib di Benggala Timur) menyatakan akhir pemerintahan Inggris dan memobilisasi suku-suku pegunungan dengan cara ini. - * Pemberontakan perkotaan *: Terkait dengan kesulitan ekonomi dan agama. Sekali lagi penurunan penenun dan pengrajin perkotaan menyebabkan pemberontakan kelompok-kelompok ini. Dalam organisasi mereka sendiri, keyakinan muslim sering kali memperkuat ikatan komunal, dan pemogokan terhadap pejabat dan pedagang lokal sering terjadi. Perlawanan yang paling sering terjadi di kota-kota datang dari para elit - mereka menentang pajak kolonial dan perpajakan rumah. Penggantian wali hukum tradisional melalui pejabat kolonial selanjutnya menyebabkan agitasi. ." ] }
[]
[]
[ [ "https://np.reddit.com/r/AskHistorians/comments/7n3vom/at_the_height_of_its_power_how_was_the_east_india/ds9y00a/" ], [ "British.So", "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4hvayl/india_1858_congo_1908/d2sxz7e/" ] ]
2p89e4
Dalam reaksi kimia, jika produk memiliki energi yang lebih rendah daripada reaktan, mengapa tidak semua reaktan diubah menjadi produk?
Jika ada reaksi: A -> B dan B lebih stabil atau memiliki energi lebih rendah dari A, maka posisi kesetimbangan biasanya lebih B daripada A. Tapi, mengapa tidak semua A diubah menjadi B jika B memiliki energi yang lebih rendah?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2p89e4/in_a_chemical_reaction_if_the_product_has_a_lower/
{ "a_id": [ "cmu9ytd" ], "score": [ 7 ], "text": [ "Reaksi memiliki [energi aktivasi] (_URL_0_) terkait yang bertindak sebagai penghalang dari semua reaktan dengan cepat dan spontan berubah menjadi produk. Artinya, diperlukan energi ekstra yang dimasukkan ke dalam reaksi sebelum dapat dilanjutkan. Biasanya ini adalah energi panas - karenanya reaksi terjadi lebih cepat pada suhu yang lebih tinggi." ] }
[]
[]
[ [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Activation_energy" ] ]
60avpy
Mengapa ada yang namanya "massa kritis" untuk bahan radioaktif? Mengapa reaksi berantai tidak dapat menopang dirinya sendiri dengan massa yang lebih sedikit daripada jumlah kritis? Bagaimana massa ini dihitung?
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/60avpy/why_is_there_such_a_thing_as_critical_mass_for_a/
{ "a_id": [ "df50rte", "df52vr7" ], "score": [ 4, 25 ], "text": [ "Alasan reaksi berantai di tempat pertama, adalah kemungkinan neutron yang dipancarkan atom mengenai atom lain. Peristiwa ini pada gilirannya memancarkan lebih banyak neutron. Jika mereka berhasil menabrak atom, rantai akan berlanjut. Massa kritis memastikan bahwa neutron yang dipancarkan tidak hanya melewatkan semuanya dan terbang menjauh, tetapi juga terus mengenai lebih banyak atom (karena ada cukup atom di sekitarnya). Ini memberi Anda reaksi berantai yang berkelanjutan. Tidak ada rumus sederhana untuk menghitung nilai pasti dari massa kritis. Itu tergantung pada penampang material, energi neutron yang dipancarkan, keberadaan pelindung pemantul neutron di sekitar material, dll. Mencari tahu nilai massa kritis untuk bahan tertentu pada dasarnya adalah apa yang dibayar oleh fisikawan.", "Hasil fisi dalam pelepasan 2 hingga 3 neutron bebas. Untuk mempertahankan reaksi berantai kritis, rata-rata, salah satu neutron ini harus ditangkap oleh inti fisil dan menyebabkannya fisi. Jadi yang perlu Anda pahami adalah parameter yang memengaruhi seberapa besar kemungkinan neutron bebas ditangkap dengan cara ini. Salah satu parameter penting adalah bentuk material. Jika neutron lolos dari material, ia hilang dari sistem dan tidak berkontribusi pada reaksi berantai. Ini disebut kebocoran. Bola adalah bentuk yang paling efisien karena memiliki luas permukaan terkecil dari mana kebocoran akan terjadi untuk volume tertentu. Kami juga ingin memaksimalkan kepadatan material karena ini juga akan meminimalkan luas permukaan untuk massa tertentu. Semakin besar massa bola, semakin kecil kemungkinan neutron akan lepas, yaitu. neutron rata-rata harus melewati lebih banyak inti fisil sebelum dapat lepas dari tepi bola. Untuk setiap bahan fisil murni dengan kepadatan penuh dalam ruang hampa, terdapat massa bola ideal di mana reaksi berantai kritis yang adil akan terjadi. Bahan yang lebih sedikit dan akan ada terlalu banyak kebocoran dan sistem akan menjadi subkritis. Massa kritis ini dapat dikurangi dengan menambahkan reflektor di sekitar bahan fisil. Berilium adalah reflektor yang sangat baik, karena ia memiliki penampang hamburan neutron yang tinggi dan penampang penangkapan neutron yang rendah (saya akan kembali ke istilah ini sebentar lagi). Dengan menambahkan cangkang berilium yang tebal di sekitar massa kritis bola kita, kita meminimalkan kebocoran dan dengan demikian mengurangi massa kritis kita. Hal berikutnya yang perlu dipahami adalah bagaimana penangkapan neutron atau penampang pencar bervariasi dengan energi neutron. Penampang melintang diukur dalam lumbung, satuan luas. Semakin besar penampang, semakin besar kemungkinan neutron akan diserap atau tersebar ketika berada di dekat inti. Setelah fisi, neutron bebas menjadi \"cepat\" dan memiliki energi dalam kisaran MeV. Dengan memperlambat neutron menjadi energi \"termal\" dalam rentang eV, penampang melintang meningkat secara signifikan dan neutron dapat lebih mudah ditangkap. Jadi jika kita mengurangi energi neutron rata-rata maka kita membutuhkan rata-rata lebih sedikit interaksi antara neutron dan inti fisil sebelum penangkapan terjadi. Dalam hal ini volume yang dibutuhkan untuk reaksi berantai semakin berkurang. Memperlambat neutron dicapai dengan memasukkan \"moderator\". Ini adalah bahan dengan massa atom rendah yang mengurangi energi neutron dengan menyebarkannya secara elastis. Ini dianalogikan dengan bola biliar yang diperlambat oleh beberapa tabrakan dengan bola lain dengan mentransfer sebagian energinya kepada mereka. Moderator terbaik adalah moderator dengan massa yang mirip dengan neutron karena transfer momentum paling efisien pada massa yang sama. Faktor sekunder adalah moderator tidak boleh menangkap terlalu banyak neutron. Hidrogen-1 sejauh ini merupakan moderator paling efektif. Yang terbaik berikutnya, deuterium, jauh kurang efisien dalam menyerap energi momentum. Sekali lagi kami ingin meminimalkan ukuran bola kami sehingga kami menginginkan bahan dengan kepadatan hidrogen tinggi. Air memiliki kepadatan hidrogen yang baik, tetapi plastik bahkan lebih baik. Catatan samping: Moderasi juga memiliki manfaat sekunder karena fisi termal menghasilkan sedikit lebih banyak neutron per fisi daripada rata-rata fisi cepat. Ini semakin meningkatkan keseimbangan neutron yang tersedia untuk reaksi berantai. Poin selanjutnya yang harus dibuat adalah bahwa inti dapat menyerap neutron tanpa berkontribusi pada fisi. Ini disebut penyerapan parasit. Hal ini dapat terjadi dengan inti fisil itu sendiri, yang tidak dapat dihindari, dengan moderator dan reflektor dan juga dengan kotoran yang mungkin ada. Untuk meminimalkan hal ini, kami ingin mengecualikan kotoran apa pun dan menggunakan moderator yang cukup dicampur dengan cara yang ideal dengan bahan fisil (campuran homogen untuk uranium dan plutonium yang diperkaya tinggi atau kisi untuk uranium yang diperkaya sangat rendah). Dengan mempertimbangkan semua itu, kami sekarang dapat merancang sistem kami dengan massa kritis minimum. Sebagian besar massa kritis minimum yang dilaporkan adalah untuk u-233 murni, u-235, pu-239 dan pu-241 yang dicampur secara homogen pada kepadatan maksimum dengan konsentrasi plastik yang ideal, dikelilingi oleh berilium. Perbedaan antara massa untuk setiap isotop fisil disebabkan oleh adanya penampang fisi tangkap dan serapan parasit tangkap yang berbeda dan perbedaan jumlah rata-rata neutron bebas yang dihasilkan per fisi. Secara teknis, ada beberapa cara untuk menghasilkan massa kritis minimum yang lebih kecil. Secara teori berilium hidrida adalah moderator yang lebih baik daripada plastik dan dapat menghasilkan massa kritis hanya 87 gram untuk pu-239. Selain itu, beberapa transuranik yang lebih tinggi juga merupakan fisil dan memiliki massa kritis minimum yang sangat kecil (beberapa gram, mungkin kurang). Kedua kasus ini agak akademis dan tidak terlalu relevan dalam pengaturan industri (mis. Dimana ingin mengetahui massa kritis minimum untuk tujuan pengendalian keselamatan). Edit: Bagaimana cara menghitungnya? Saat ini kami menggunakan perangkat lunak komputer untuk memodelkan sistem dengan sangat akurat. Alat yang paling akurat adalah model Monte Carlo yang secara individual memodelkan nasib banyak neutron yang didalilkan hingga kesalahan statistik dapat diabaikan. Model ini divalidasi terhadap pustaka data pengujian. Semakin baik data divalidasi, semakin akurat modelnya. Ada pendekatan analitik yang dapat digunakan, dengan rumus untuk memperkirakan efek geometri, moderasi, dll (coba googling geometris dan material tekuk sebagai contoh). Ini jarang digunakan di luar ruang kelas karena model perangkat lunak lebih efektif dan tersedia secara luas." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
5uk349
bagaimana peretas meretas kamera web?
Dan apakah mungkin bagi mereka untuk merekam tanpa menyalakan lampu indikator? EDIT: khususnya webcam internal laptop - jika itu membuat perbedaan...
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5uk349/eli5how_do_hackers_hack_a_web_cam/
{ "a_id": [ "ddun6hg", "ddup8hi" ], "score": [ 2, 4 ], "text": [ "Secara umum, mereka tidak melakukannya. Umpan Webcam publik yang dapat Anda temukan secara online biasanya ada karena pengaturan keamanan kotoran di jaringan dan komputer orang-orang. Jika seseorang memiliki keterampilan untuk menulis ulang atau memodifikasi file driver webcam, akan sangat mudah untuk mengubah pengaturan agar tidak menyalakan lampu.", "> Bagaimana peretas meretas kamera web? Bug. Banyak perangkat lunak yang tidak aman. Tidak semua. Webcamera mandiri adalah perangkat \"Internet of Things\". Ya Tuhan, ada begitu banyak perangkat IoT yang tidak diamankan dengan baik. > Dan apakah mungkin bagi mereka untuk merekam tanpa menyalakan lampu indikator? Tergantung. Jika lampu terprogram ke kekuatan kamera, tidak. Tetapi perangkat lain, seperti [kamera logitech] (_URL_1_) atau [macbooks] (_URL_0_) bahkan tidak memerlukan firmware yang di-flash. Jadi, itu ya yang solid. > khususnya webcam internal laptop - jika itu membuat perbedaan... Sebagai perangkat yang merupakan bagian dari laptop asli, dengan OS nyata, maka mungkin lebih aman. Tetapi di sisi lain, OS melakukan lebih banyak hal yang lebih banyak vektor untuk serangan." ] }
[]
[]
[ [], [ "https://arstechnica.com/security/2013/12/perv-utopia-light-on-macbook-webcams-can-be-bypassed/", "http://security.stackexchange.com/questions/6758/can-webcams-be-turned-on-without-the-indicator-light" ] ]
35ej48
Apakah Sejarawan yang mempelajari Amerika Kolonial * perlu * fasih berbahasa Amerika Asli?
Saya seorang mahasiswa sejarah sarjana yang tertarik untuk mempelajari Amerika Kolonial (dan lebih khusus lagi, hubungan antara orang Eropa dan Pribumi) sebagai mahasiswa pascasarjana. Semua program yang saya perhatikan membutuhkan kemahiran membaca hanya dalam satu bahasa (saya belajar bahasa Prancis). Saya telah menyebutkan kepada saya bahwa sebagai Sejarawan Amerika Awal, saya juga membutuhkan kefasihan dalam bahasa Pribumi Amerika untuk menerjemahkan sumber utama. Semua sumber utama yang dapat saya temukan adalah dalam bahasa Inggris, bahkan dari penduduk asli Amerika hingga Eropa. Apakah ini benar? Saya tidak menentang belajar bahasa NA, tetapi tampaknya tidak ada banyak kesempatan untuk melakukannya di daerah sekitar saya juga.
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/35ej48/do_historians_studying_colonial_america_need_to/
{ "a_id": [ "cr3qv9g", "cr3qzed", "cr3x9z8", "cr41eml" ], "score": [ 11, 2, 3, 3 ], "text": [ "Mungkin tidak. Banyak bahasa asli pada saat itu hanya bahasa lisan dan tidak ditulis, itulah sebabnya Anda tidak menemukan banyak, jika ada, sumber dalam bahasa asli. Anda akan baik-baik saja jika Anda fokus pada salah satu bahasa Eropa (Prancis atau Spanyol jika Anda mempelajari area yang dijajah oleh Spanyol). Jika Anda membutuhkan bahasa asli untuk bidang penelitian Anda, penasihat masa depan Anda akan memberi tahu Anda dan membantu Anda menemukan cara untuk mempelajarinya.", "Untuk melewati sekolah pascasarjana, Anda tidak perlu * fasih berbahasa Amerika Asli. Kedengarannya tidak ada salahnya, mengingat apa yang ingin Anda pelajari, tetapi faktanya, sebagian besar sejarawan kolonial Amerika tidak tahu bahasa Pribumi Amerika, apalagi memiliki kefasihan. Alasan utama untuk ini bukanlah sentrisme euro yang diperlukan, meskipun itu tidak membantu, melainkan karena sebagian besar sejarawan mengumpulkan data dan bukti mereka dari sumber tertulis, yang, hampir secara default, disaring melalui bahasa Eropa dan Eropa sebelum dicatat ( atau seperti yang dicatat). Ini berarti bahwa hanya ada sedikit sumber asli Amerika yang benar-benar tersedia dalam bentuk itu, begitu banyak sejarawan, bahkan dari mereka yang melihat interaksi Eropa-Pribumi Amerika, bukanlah apa yang Anda sebut fasih dalam bahasa Pribumi Amerika mana pun. Tentu saja, jika itu akan menjadi fokus utama Anda, tidak ada salahnya untuk belajar sebanyak yang Anda bisa, dan juga untuk menyelidiki budaya Pribumi Amerika yang akan Anda pelajari seperti yang ada saat ini. Umumnya, sejarawan interaksi semacam itu mencoba mendapatkan perspektif sebanyak mungkin, dengan mendekati subjek dari sebanyak mungkin sudut. Saya sangat merekomendasikan \"Menghadapi Timur Dari Negara India\" oleh Daniel Richter untuk Anda, karena pengantarnya membahas dengan tepat masalah pemulihan perspektif dan pendapat Penduduk Asli Amerika ini ketika sebagian besar informasi tentang mereka dan interaksi mereka telah disaring melalui orang Eropa dan Kolonis terlebih dahulu. Sisa buku ini mencoba untuk terlibat dalam pemulihan seperti itu dalam sejumlah contoh.", "Banyak dari ini tergantung pada subjek khusus Anda. Misalnya, jika Anda melakukan pekerjaan yang berhubungan dengan kelompok yang masih ada dan berpotensi sejarah lisan mereka (metodologi yang membutuhkan penguasaan itu sendiri!) kamu boleh. Namun, seringkali penguasaan bahasa tersebut terjadi di lapangan, justru karena bahasa tersebut biasanya tidak diajarkan dalam pengaturan instruksional. Dalam mempelajari bahasa Afrika selatan tertentu, itulah satu-satunya pilihan saya - bahkan pergi ke guru yang bekerja dalam bahasa tersebut tidak akan membantu, karena mereka sudah berurusan dengan penutur asli, bukan penutur bahasa kedua. Jadi, Anda mungkin tidak dapat memperoleh yang relevan untuk Anda sampai kebutuhannya terlihat jelas. Saya akan mengatakan bahwa memiliki bahasa seperti itu, dan yang lebih penting kemampuan yang ditunjukkan untuk bekerja dalam bahasa itu, adalah pembeda yang membantu di pasar. Tetapi untuk era yang Anda diskusikan, ini bukan persyaratan mutlak untuk bidang umum. Ketika kami melakukan pencarian kolonial AS, tidak ada finalis yang memiliki bahasa penduduk asli Amerika. Tekankan bahwa, jika Anda penasaran, pada pencarian terbaru kami di AS Barat / 18-19, di mana dua dari empat finalis memiliki kemampuan penelitian dalam bahasa Pribumi Amerika. Seperti yang ditunjukkan oleh / u / Mictlantecuhtli di bawah ini, kebutuhannya sangat bergantung pada subjek dan geografi.", "Bahkan jika Anda tidak membutuhkannya untuk menerjemahkan sumber-sumber utama, saya pikir itu akan menjadi tanda rasa hormat dan perhatian untuk mempelajari bahasa yang paling umum atau paling lazim di lokasi utama penelitian Anda. Ini mungkin memberi Anda wawasan tentang struktur, minat, dan investasi budaya yang Anda pelajari *. Mempelajari protokol yang sejalan dengan bahasa dalam pengaturan percakapan dengan teman sebaya dan dengan orang yang lebih tua dapat membantu Anda mengembangkan hubungan, dan dengan demikian mendapatkan akses yang sesuai dan penuh hormat ke sejarah lisan langsung dari sumbernya dengan cara yang etis dan tidak eksploitatif. Bisakah Anda melakukan penelitian tanpa pengetahuan ini? Benar. Bisakah Anda melakukan lebih banyak, lebih menarik, dan mungkin lebih banyak penelitian inovatif dengannya? Aku pikir begitu. Tetapi Anda mungkin harus mencari institusi pascasarjana dengan program, peluang pelatihan, dan hubungan komunitas untuk membantu Anda dalam perjalanan. * Misalnya, sejauh yang saya pahami, bahasa Cree menggunakan struktur tata bahasa yang berbeda untuk kata benda hidup vs. benda mati, tetapi garis pemisah tidak sejalan dengan pemahaman ilmiah / biologis Barat tentang apa yang merupakan objek animasi." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [] ]
144z2t
Akankah Energi Matahari Melampaui Efisiensi Bahan Bakar Fosil dan Akankah Itu Menjadi Sumber Energi yang Layak untuk Masa Depan?
Saya membaca [di sini] (_URL_0_) bahwa sel fotovoltaik 13-16% efisien (tidak yakin seberapa akuratnya). Itu membuat saya berpikir karena saya menonton [ini] (_URL_1_) dan saya mendapat kesan bahwa bahan bakar fosil sangat efisien. Apakah efisiensi sel fotovoltaik dan / atau baterai menahan kita dari peradaban dominan energi matahari? Bagaimana sel fotovoltaik dibuat lebih efisien?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/144z2t/will_solar_energy_ever_surpass_the_efficiency_of/
{ "a_id": [ "c79wmg5", "c79x4if", "c7a1xvj" ], "score": [ 5, 4, 3 ], "text": [ "Anda membandingkan apel dengan jeruk. Anda tidak dapat / tidak boleh membandingkan efisiensi di berbagai metode ekstraksi energi. Yang harus Anda perhatikan adalah dolar pr watt hour.", "Masalah utama dengan tenaga surya adalah hanya bekerja sekitar 8-12 jam sehari. Maka tidak sama sekali pada malam hari. Jadi, jika Anda menginginkan 100% tenaga surya 100% dari waktu, maka Anda harus merancang sistem untuk pola cuaca ekstrem. Saya tinggal di Alabama, dan selama musim panas kami pergi 5 hari berturut-turut dengan mendung lebat. Itu adalah baterai yang sangat besar. Alasan utama bahan bakar fosil menang, dan akan terus demikian, adalah karena bahan bakar tersebut menyediakan daya sesuai permintaan dan lebih dapat diandalkan. Turbin angin Jerman saat ini menghadapi masalah ini. Mereka menghasilkan begitu banyak pada malam hari, saat energi paling sedikit diminati. Itu menyebabkan masalah di grid.", "Saya secara pasti tidak memenuhi syarat untuk memberikan jawaban yang pasti untuk pertanyaan Anda di atasnya, tetapi saya dapat memberikan beberapa detail / poin klarifikasi: Sel fotovoltaik (PV) saat ini (sebagian besar terbuat dari silikon) memiliki efisiensi 22%. Batas atas untuk sel PV silikon berlapis tunggal adalah 33%. Ini mempertimbangkan tiga fenomena: silikon (dan hampir semua hal lainnya, yang disebut radiasi benda hitam) memancar setiap saat ( 7% turun), bahwa tidak semua eksitasi akan bertahan cukup lama untuk berguna (<10% drop) dan itu beberapa sinar matahari akan menjadi energi yang terlalu rendah untuk menginduksi eksitasi, sementara sinar matahari berenergi tinggi tidak akan digunakan sepenuhnya (<52% drop) ([ref untuk ini] (_URL_0_), [sebagai alternatif artikel wiki] (_URL_2_)). PV berbasis silikon umumnya dianggap sebagai teknologi yang cukup matang. Suatu jenis matahari yang menunjukkan beberapa janji disebut sel surya yang peka pewarna. Sayangnya, di situlah pengetahuan saya berakhir, jadi yang terbaik yang bisa saya lakukan [mengacu Anda ke artikel wiki] (_URL_1_). Edit: maaf tentang beberapa komentar hithisishal yang tumpang tindih" ] }
[]
[ "http://www.reddit.com/r/worldnews/comments/144grb/germany_has_built_clean_energy_economy_us/c79u108", "https://www.youtube.com/watch?v=PewMgx753G0" ]
[ [], [], [ "http://jap.aip.org/resource/1/japiau/v32/i3/p510_s1?isAuthorized=no", "https://en.wikipedia.org/wiki/Dye-sensitized_solar_cells", "https://en.wikipedia.org/wiki/Shockley%E2%80%93Queisser_limit" ] ]
3bn75c
mengapa pelari maraton dan atlet triatlon cenderung memiliki kerangka tubuh yang kecil?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3bn75c/eli5why_do_marathoners_and_triathletes_tend_to/
{ "a_id": [ "csnnx34", "csnpw6m" ], "score": [ 3, 2 ], "text": [ "Kebanyakan kerangka tubuh (kerangka) sangat mirip, dan kebanyakan \"bentuk\" berasal dari lemak atau otot pada tulang tersebut. Semakin berat Anda, semakin banyak pekerjaan yang harus Anda lakukan. Lebih mudah memindahkan 150 pon 100 kaki dari 200 pon 100 kaki. Lari lebih sering mengakibatkan cedera pada orang yang lebih berat. Sendi berdiri lebih baik hingga 150 pound turun di atasnya daripada 200 pound. Ini adalah masalah \"[kotak dan kubus] (_URL_0_)\". Barang menjadi lebih berat pada dasarnya dalam fungsi kubik, barang menjadi lebih kuat pada dasarnya dalam fungsi persegi. n3 tumbuh jauh lebih cepat daripada n2. Maraton dan pelatihan membakar banyak kalori. Dibandingkan dengan makan lebih sedikit, berlari biasanya tidak seefektif penurunan berat badan, tetapi ketika Anda mulai berbicara sejauh 20 mil, Anda berbicara tentang pembakaran di area 2.500 kalori, yang lebih banyak kalori daripada yang seharusnya dikonsumsi rata-rata orang per hari.", "Berlari jarak jauh atau melakukan latihan aerobik sangat membebani dalam hal kalori yang terbakar. Dalam sprint jarak pendek, orang-orang yang sangat tinggi dan berotot memiliki keuntungan karena panjangnya langkah dan kekuatan yang diberikan oleh massa otot ekstra, tetapi dengan jarak yang jauh, otot-otot dan tinggi ekstra itu hanya menjadi bagasi ekstra yang harus Anda bawa selama 20 atau bermil-mil. Menambahkan tinggi 50 pon setengah kaki dapat meningkatkan jumlah kalori yang dibutuhkan untuk menyelesaikan lari sekitar 1000. Ini meningkat lebih jauh jika Anda ingin menjadi kompetitif." ] }
[]
[]
[ [ "https://en.wikipedia.org/wiki/Square-cube_law" ], [] ]
3oux22
Bagaimana primalitas angka yang sangat besar diuji / dibuktikan?
Ada bilangan prima dengan sedikit juta digit. Bagaimana sebenarnya kita tahu bahwa angka-angka ini memang prima?
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/3oux22/how_is_the_primality_of_extremely_large_numbers/
{ "a_id": [ "cw0v7ne", "cw0vfbc", "cw0xdl4", "cw1gaut" ], "score": [ 5, 9, 12, 9 ], "text": [ "Ini mungkin bukan persis bagaimana mereka melakukannya secara komputasi, tetapi secara intuitif Anda dapat melakukan ini: Setiap angka dapat secara unik difaktorkan ke dalam bilangan prima, mis. 10 = 2 * 5, 28 = 2 2 * 7, dll. Jika sebuah bilangan prima, ia hanya memiliki satu faktor itu sendiri. Jika sebuah bilangan adalah gabungan, itu terbuat dari 2 atau lebih faktor prima. Tidak terlalu sulit untuk melihat bahwa bilangan komposit, sebut saja n, memiliki beberapa faktor kurang dari sqrt (n). Jadi yang harus Anda lakukan adalah membagi n dengan semua bilangan prima kurang dari sqrt (n). Jika Anda tidak mendapatkan bilangan bulat untuk salah satu divisi tersebut, n adalah bilangan prima.", "Untuk bilangan prima yang sangat besar, kami menggunakan tes probabilistik seperti tes Fermat atau Miller-Rabin dan lainnya. Primes terbesar yang diketahui saat ini adalah Mersenne Primes dan mereka ditemukan terutama dengan menggunakan uji primalitas Lucas – Lehmer. (Dan algoritme lain dalam konteks tertentu.) EDIT: Tes Miller-Rabin mis. tidak akan memberi kami jawaban yang 100% akurat, tetapi kami dapat \"mengubah\" algoritme untuk memberi kami akurasi yang sangat baik. EDIT2: Jika kami benar-benar ingin 100% yakin kami dapat melakukan divisi uji coba yang mahal, tetapi itu membutuhkan waktu.", "Ada tes primalitas cepat: _URL_0_. Tes ini tidak mudah dipahami, dan kami hanya membuktikan bahwa tes tersebut \"cepat\" (waktu polinomial dalam jumlah digit) baru-baru ini. Secara historis, kami menggunakan algoritme tidak sempurna yang pada dasarnya hanya memberi tahu Anda bahwa sebuah angka \"bukan prima\" atau \"hampir pasti prima\". Jika tujuan Anda hanya untuk berburu bilangan prima yang sangat besar, maka salah satu caranya adalah dengan menggunakan tes Lehmer-Lucas. Diberikan bilangan prima p, secara komputasi mudah untuk mengetahui apakah bilangan dalam bentuk 2 p - 1 adalah bilangan prima.", "Menulis tesis kehormatan tentang ini. Pertama, mulailah dengan Teorema Kecil Fermat: (x (p-1) - 1) / x adalah bilangan bulat jika (tetapi tidak hanya jika) p adalah bilangan prima. Pernyataan kontrapositif: \"p bukan bilangan prima jika (x (p-1) -1) / x bukan bilangan bulat\" mengidentifikasi sebagian besar bilangan komposit dalam satu pengujian. Tetapi ada angka - yang disebut angka Carmichael - yang menipu tes ini. 1729 = 7 * 13 * 19 adalah salah satu angka tersebut - (4 1728 - 1) adalah kelipatan tahun 1729, dan ini benar jika Anda mengganti 4 dengan bilangan bulat yang bukan kelipatan 7, 13 atau 19. Kedua, Anda berburu bilangan Carmichael dengan metode berikut: Anda berburu akar kuadrat 1, modulo p, yang tidak sama dengan -1 atau +1. (Itu berarti Anda mencari x sedemikian rupa sehingga x 2-1 adalah kelipatan p, tetapi baik x-1 maupun x + 1 bukanlah kelipatan p). Untuk 1729, contoh akar kuadrat seperti itu adalah 246. 2462 - 1 = 35 * 1729. Keberadaan akar kuadrat seperti itu memungkinkan Anda untuk menemukan faktor p yang tepat. Cara untuk melakukannya adalah dengan mempertimbangkan masing-masing x 1728, x (1728/2), x (1728/4), x (1728/8)... sampai Anda menaikkan x ke pangkat ganjil untuk masing-masing lusinan nilai x. Ada teorema bahwa jika p adalah bilangan prima, tidak lebih dari 1 dari 4 kemungkinan nilai x akan gagal memiliki akar kuadrat x yang tepat dalam rangkaian ini. Ini memberikan tes praktis yang memungkinkan Anda untuk menguji secara probabalistik jika suatu bilangan prima. MENYEDIAKAN itu adalah prima di luar sepotong keraguan maka membutuhkan pembuktian primalitas kurva elips - di mana Anda membangun kelompok matematika (konsep aljabar abstrak kelompok) dari titik-titik dengan properti tertentu pada kurva bentuk y 2 = x 3 + ax + b dan tentukan operasi pada titik-titik itu. Hal ini memungkinkan Anda untuk mengurangi masalah 'is p prime' menjadi setara dengan 'is p1 prime' untuk bilangan p1 dengan p1 p <0,5. Iterasi berulang ini memungkinkan Anda untuk kemudian mencapai angka yang cukup kecil untuk memeriksanya pada tabel bilangan prima yang diketahui (dalam praktiknya, biasanya setelah Anda mendapatkan di bawah 100 miliar, Anda hanya melakukan ini)." ] }
[]
[]
[ [], [], [ "https://en.wikipedia.org/wiki/Primality_test#Fast_deterministic_tests" ], [] ]
kb7n7
Apakah MDMA benar-benar tidak berbahaya?
Saya terus mendengar bahwa itu benar. Lalu ada [gambar ini] (_URL_0_) dari The Lancet. Pada saat yang sama saya ingat pernah membaca bahwa serbuan seratonin membingungkan dan membebani mekanisme reuptak yang biasanya mendekonstruksi seratonin dalam sinapsis sebelum mengangkut bagian-bagian itu kembali ke dalam sel, mengarahkan enzim reuptake untuk memotong dan mengembalikan semua yang mereka lihat, termasuk dopamin. Dopamin yang menghasilkan pemutih saat dipotong dengan cara ini, sehingga membunuh sel seratonin dalam jumlah besar. Tidak hanya itu, tetapi reseptor bisa menjadi terlalu bersemangat dan mundur ke dalam sel, membuat Anda merasa tumpul jika hanya beberapa yang melakukannya sambil memberi Anda depresi kimiawi penuh jika banyak yang melakukannya, berlangsung selama bertahun-tahun hingga selamanya. Dan ternyata ada juga produk sampingan beracun lainnya yang diklaim pengguna dapat digagalkan menggunakan 5-HTP dan inhibitor. Seberapa benar dalam hal ini? Jadi yang mana, relatif aman (risiko bahaya rendah yang disebutkan di atas atau bahaya yang disebutkan di atas adalah fiksi imajinasi saya) atau tidak?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/kb7n7/is_mdma_really_harmless/
{ "a_id": [ "c2ivpea", "c2j00uh", "c2ivpea", "c2j00uh" ], "score": [ 29, 5, 29, 5 ], "text": [ "Salah satu masalah yang akan Anda catat saat meninjau literatur tentang MDMA adalah masuknya penelitian baru-baru ini tentang psikoterapi berbantuan MDMA. Penelitian ini cenderung bias untuk menunjukkan keamanan zat, dan semakin mempersulit penelitian yang tidak bias untuk membuat kesimpulan yang jelas tentang MDMA. Ini mungkin bagian dari alasan mengapa Anda mendapatkan pesan yang beragam. Dengan demikian, bahkan dalam penelitian ilmiah yang tidak bias, tidak ada pemahaman yang jelas tentang apa sebenarnya hubungan antara MDMA dan disfungsi saraf permanen. Telah diterima dengan baik bahwa penggunaan MDMA dosis tinggi dikaitkan dengan disfungsi sirkuit serotonergik jangka panjang, dan untuk waktu yang lama diperkirakan bahwa disfungsi tersebut sebenarnya berasal dari kematian saraf. Namun, baru-baru ini ada penelitian yang menantang hal ini karena dengan kematian SSP Anda harus melihat penanda sel glial tertentu, dan penanda tersebut tidak terlihat pada disfungsi serotonergik terkait MDMA dosis tinggi. Jadi setidaknya dengan serotonin, kita tahu bahwa MDMA mengganggu fungsi normal, tetapi kita tidak tahu mekanisme pastinya. Temuan serupa dari disfungsi akut dengan dopamin dan norepineprhine telah dilaporkan, tetapi secara umum dirasakan bahwa monoamina tidak terganggu separah serotonin atau dengan banyak perhatian pada keabadian. Hal terakhir yang akan saya sebutkan adalah bahwa sebagian besar penelitian ini dilakukan pada primata dan kadang-kadang tikus, dan lebih sedikit yang diketahui tentang hal-hal spesifik pada manusia. Dengan semua itu, saya pasti tidak akan mengklasifikasikannya sebagai \"aman\" atau \"tidak berbahaya\" terutama bila digunakan dalam dosis tinggi, tetapi mekanisme dan potensi yang tepat untuk disfungsi saraf permanen tidak jelas pada saat ini.", "Orang awam di sini, tetapi saya menghabiskan banyak waktu untuk menggunakan narkoba dan meneliti [erowid] (_URL_0_) di masa muda saya. Sepertinya Anda tahu apa yang Anda bicarakan dan sudah mengetahui informasi ini, tetapi informasi ini ** perlu ada di utas ini untuk seseorang yang mengkliknya dan memutuskan untuk menggunakan utas ini sebagai pembenaran untuk mengambil tab. Masalah dengan MDMA jalanan adalah jarang murni. Satu tab mungkin mengandung 25% mdma, 25% sabu-sabu dan 50% kafein, sementara tab lainnya mungkin mengandung 50% psilocybin dan 50% mephedrone. Hal ini membuat penentuan keamanan tab menjadi sangat sulit tanpa alat uji dan bahan referensi yang tepat untuk memeriksa perilaku bahan kimia yang berbeda saat dicampur dan dosisnya yang aman.", "Salah satu masalah yang akan Anda catat saat meninjau literatur tentang MDMA adalah masuknya penelitian baru-baru ini tentang psikoterapi berbantuan MDMA. Penelitian ini cenderung bias untuk menunjukkan keamanan zat, dan semakin mempersulit penelitian yang tidak bias untuk membuat kesimpulan yang jelas tentang MDMA. Ini mungkin bagian dari alasan mengapa Anda mendapatkan pesan yang beragam. Dengan demikian, bahkan dalam penelitian ilmiah yang tidak bias, tidak ada pemahaman yang jelas tentang apa sebenarnya hubungan antara MDMA dan disfungsi saraf permanen. Telah diterima dengan baik bahwa penggunaan MDMA dosis tinggi dikaitkan dengan disfungsi sirkuit serotonergik jangka panjang, dan untuk waktu yang lama diperkirakan bahwa disfungsi tersebut sebenarnya berasal dari kematian saraf. Namun, baru-baru ini ada penelitian yang menantang hal ini karena dengan kematian SSP Anda harus melihat penanda sel glial tertentu, dan penanda tersebut tidak terlihat pada disfungsi serotonergik terkait MDMA dosis tinggi. Jadi setidaknya dengan serotonin, kita tahu bahwa MDMA mengganggu fungsi normal, tetapi kita tidak tahu mekanisme pastinya. Temuan serupa dari disfungsi akut dengan dopamin dan norepineprhine telah dilaporkan, tetapi secara umum dirasakan bahwa monoamina tidak terganggu separah serotonin atau dengan banyak perhatian pada keabadian. Hal terakhir yang akan saya sebutkan adalah bahwa sebagian besar penelitian ini dilakukan pada primata dan kadang-kadang tikus, dan lebih sedikit yang diketahui tentang hal-hal spesifik pada manusia. Dengan semua itu, saya pasti tidak akan mengklasifikasikannya sebagai \"aman\" atau \"tidak berbahaya\" terutama bila digunakan dalam dosis tinggi, tetapi mekanisme dan potensi yang tepat untuk disfungsi saraf permanen tidak jelas pada saat ini.", "Orang awam di sini, tetapi saya menghabiskan banyak waktu untuk menggunakan narkoba dan meneliti [erowid] (_URL_0_) di masa muda saya. Sepertinya Anda tahu apa yang Anda bicarakan dan sudah mengetahui informasi ini, tetapi informasi ini ** perlu ada di utas ini untuk seseorang yang mengkliknya dan memutuskan untuk menggunakan utas ini sebagai pembenaran untuk mengambil tab. Masalah dengan MDMA jalanan adalah jarang murni. Satu tab mungkin mengandung 25% mdma, 25% sabu-sabu dan 50% kafein, sementara tab lainnya mungkin mengandung 50% psilocybin dan 50% mephedrone. Hal ini membuat penentuan keamanan tab menjadi sangat sulit tanpa alat uji dan bahan referensi yang tepat untuk memeriksa perilaku bahan kimia yang berbeda saat dicampur dan dosisnya yang aman." ] }
[]
[ "http://imgur.com/dbF30" ]
[ [], [ "www.erowid.org" ], [], [ "www.erowid.org" ] ]
fs4px3
apa itu penularan ekonomi?
Tidak ingin menyampaikan berita terbaru, tetapi saya mendengar tentang frasa yang disebut "Penularan Ekonomi" ini. Bisakah seseorang menjelaskan kepada saya apa artinya ini dan mengapa ini berkaitan dengan krisis ekonomi global?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/fs4px3/eli5_what_is_economic_contagion/
{ "a_id": [ "flzgmyb", "flzgnbl" ], "score": [ 3, 11 ], "text": [ "Tanpa membawa peristiwa terkini ke dalamnya: Sebuah \"penularan ekonomi\" atau \"penularan keuangan\" adalah gagasan bahwa efek dalam perekonomian - terutama yang buruk - memiliki cara untuk menyebar dari satu pasar ke pasar lainnya. Sebuah \"pasar\" bisa menjadi sebuah industri - misalnya, jika industri perumahan melihat lebih sedikit orang yang membeli rumah, maka pada gilirannya industri perbankan terpengaruh ketika lebih sedikit orang yang mengambil pinjaman, yang pada gilirannya berdampak pada bisnis lain yang mengandalkan kekuatan bank.. Sebuah \"pasar\" juga bisa menjadi sebuah negara - jika produksi suatu negara mengalami pukulan besar, maka mitra dagangnya akan terpengaruh, tempat mana pun yang mengandalkan pariwisata atau arus kas lain dari negara tersebut akan terpengaruh, dll. Ide penularan ekonomi adalah upaya untuk menjelaskan peristiwa dunia nyata. Kata \"penularan\" agak kontroversial karena efek ini tidak memiliki banyak kesamaan dengan penyakit menular dengan cara apa pun; mereka hanyalah efek dari saling ketergantungan finansial.", "Sebagian besar bisnis dan mata uang didasarkan pada kepercayaan dan keyakinan. Percayalah bahwa segala sesuatunya sebagian besar akan berharga besok, apa adanya hari ini. Keyakinan bahwa sistem dan struktur yang berguna dan efektif saat ini, akan tetap demikian untuk masa depan yang tidak terbatas. Dengan ide-ide ini, Anda dapat merencanakan pada tingkat mikro bagaimana mengalokasikan waktu dan uang Anda. Di tingkat makro, ekonomi melakukan hal yang sama. Masalah muncul saat Anda kehilangan kepercayaan diri dan keyakinan. Haruskah Anda menanam ladang Anda? Bisakah Anda menjual produk Anda dalam enam bulan? Haruskah Anda membangun ekspansi baru? Di mana Anda harus menaruh uang Anda? Saham? Senjata? Emas? Tidak ada yang benar-benar terjadi, tetapi Anda mulai mempertimbangkan atau membuat pilihan yang tidak mengikuti pola biasa. Saya melihat Anda melakukan itu dan saya ketakutan dan mengubah perilaku saya. Sekarang Anda dan saya bertindak tidak biasa dan membelanjakan atau menghemat uang dengan cara yang membuat takut pemasok dan pelanggan kami... Segalanya mulai berputar, meskipun sekali lagi, tidak ada yang berubah kecuali Anda mendapat sedikit kepanikan." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
25psxq
Mengapa ada jalan pintas yang keras di danau glasial di Kanada dan AS bagian utara?
Saya dari Indiana timur laut, dan masih ada semacam danau dalam jumlah besar di sekitar tempat saya berasal. Saya pergi ke sekolah (pergi ke) di Purdue, dan tidak ada danau, tetapi ada Sungai Wabash. Jika Anda terus pergi ke utara, itu adalah danau sepanjang hari, sampai ke kutub utara, dengan frekuensi yang terus meningkat. Jadi mengapa ada begitu banyak danau glasial di atas sana, seberapa dalam danau itu, dan apa yang menahannya di sana, daripada menjadi sungai atau semacamnya? Saya membaca [posting askscience ini dari 2 tahun yang lalu] (_URL_0_), tetapi saya masih memiliki pertanyaan. Saya juga akan sangat senang diarahkan ke lebih banyak sumber informasi sehingga saya bisa membacanya sebentar.
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/25psxq/why_is_there_such_a_hard_cutoff_in_the_glacial/
{ "a_id": [ "chjqlwi" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Ini ada hubungannya dengan membandingkan terrane yang sebelumnya diglasiasi dengan area yang tidak (atau minimal) glasiasi. Terranes utara yang kaya danau didasari oleh sedimen glasial. Ini biasanya mencakup sebagian besar bahan yang disortir dengan buruk (seperti till) serta lempung glacio-lacustrine, keduanya menimbulkan drainase yang buruk. Bentuk lahan yang dibuat oleh deglasiasi juga menciptakan segala macam variasi dalam topografi (kames, thermokarst, moraine, dll.) di mana danau dangkal kecil dapat terbentuk di endapan yang relatif kedap air ini. Anda akan menemukan bahwa area yang tidak diglasiasi jauh lebih baik dikeringkan, dan mungkin umumnya lebih datar. Negara bagian Anda setengah dan setengah - bagian utara diglasiasi sedangkan bagian selatan tidak." ] }
[]
[ "http://www.reddit.com/r/askscience/comments/o3ifx/why_is_northern_alaska_and_canada_pockmarked_with/" ]
[ [] ]
2c16kp
Bagaimana ikan bisa berenang sepanjang hidup mereka?
Saya tahu bahwa tidak semua ikan perlu terus bergerak untuk mencegah mati lemas, tetapi beberapa ikan melakukannya. Untuk mereka yang melakukannya - bagaimana mereka bisa berenang sepanjang hidup mereka? Saya menyadari bahwa ikan beradaptasi dengan sempurna untuk kehidupan di air, dan bahwa mereka mungkin menggunakan sedikit energi dengan berenang, tetapi tentunya bahkan otot mereka pada akhirnya harus lelah? Jika saya meninggalkan rumah sekarang dan berjalan dalam jarak tak terbatas, saya akan pergi jauh, tetapi pada titik tertentu saya harus berhenti dan mengistirahatkan otot-otot saya. Bukankah ikan punya masalah ini?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2c16kp/how_can_fish_swim_their_entire_lives/
{ "a_id": [ "cjax4mz", "cjb31e6", "cjb4151" ], "score": [ 51, 10, 4 ], "text": [ "Bagaimana Anda bernapas sepanjang hidup Anda? Otot diafragma Anda pasti lelah menarik udara sepanjang waktu, jika Anda menghabiskan seluruh hidup Anda untuk bernapas. Atau jantung Anda, yang memompa darah tanpa henti sepanjang hidup Anda. Beberapa otot tidak lelah karena tidak bisa. Mereka terlalu penting.", "Bukan hanya otot mereka yang dikhususkan untuk berenang terus-menerus. Ikan juga memiliki seluruh organ khusus yang disebut kandung kemih yang memungkinkan mereka menyesuaikan daya apung dengan memompa air masuk dan keluar dari kandung kemih. Karena daya apung adalah gaya hidrostatis yang dihasilkan oleh air itu sendiri, ikan mengeluarkan sedikit energi metabolisme saat menggunakan kandung kemih untuk menyesuaikan posisinya. Seekor ikan dapat menyesuaikan kantung renangnya pada kedalaman berapa pun sehingga beratnya didukung sepenuhnya oleh air. Artinya ikan bisa mengapung di permukaan badan air, atau mengapung di dasar. Dimanapun itu berada di dalam air, ikan * selalu * mengapung. Seekor ikan hampir tidak mengalami ketahanan gravitasi berkat kandung kemih dan daya apung. Ini mengurangi pengeluaran metabolisme secara besar-besaran. Otot ikan yang relatif lemah dan lurik kecil dapat fokus sepenuhnya pada gerakan lateral, sedangkan kandung kemih dapat digunakan untuk menyesuaikan posisi vertikal dengan biaya metabolisme yang sangat kecil.", "Ikan-ikan yang perlu terus bergerak untuk mencegah mati lemas seringkali hanya menempatkan diri mereka sedemikian rupa sehingga mereka menghadapi arus bawah air. Ini memiliki efek yang sama seperti bergerak di air yang tenang dan ikan dapat bersantai sebentar." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
3j5hm7
Peran apa yang dimainkan pike phalanxes dalam peperangan akhir abad ke-16 dan ke-17?
Dengan prevalensi senjata api dan artileri, menurut saya formasi pikemen yang padat akan dibantai di medan perang pada akhir 1600-an. Pertanyaan saya adalah: Bagaimana seorang komandan pada masa itu akan menyebarkan dan memanfaatkan infanteri tombaknya secara efektif?
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3j5hm7/what_role_did_pike_phalanxes_play_in_late_16th/
{ "a_id": [ "cup7lw5" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Pada periode waktu yang bersangkutan, blok tombak [(* bukan * phalanxes)] (_ URL_0_) telah mengambil peran sekunder lebih jauh dan lebih lanjut untuk menembak / pasukan senjata api. Pada awal abad ke-16, pasukan penembak ada di sana untuk mendukung blok tombak ramah dan melecehkan blok tombak musuh saat kontak dilakukan. Pada abad ke-17 proporsinya telah berubah secara drastis. Sosok dari * \"Teknik Pertarungan Dunia Modern Awal\" * menunjukkan: * 1622: 10 formasi dalam, 3 tombak untuk setiap 2 senapan. * 1630: 8 formasi dalam, 1 tombak vs. 1 senapan. * 1650: 6 dalam, 1 tombak vs. 2 senapan. Anda bisa menebak kemana arah tren itu. Infanteri Swedia di 30YW mengerahkan sekitar 1-1 pikes-musket, dan ini tidak jauh berbeda dari apa yang dikerahkan pasukan Kekaisaran dan Spanyol, bahkan jika Swedia menjalankan skuadron yang lebih kecil daripada musuh mereka. Pada periode 1650-an, blok tombak adalah kontingen yang lebih kecil dengan senapan di kedua sisinya. Atau lebih tepatnya, mungkin lebih akurat untuk mengatakan bahwa skuadron infanteri adalah senapan sedalam 6 baris dengan beberapa tombak terkonsentrasi di tengahnya. Jika skuadron itu terancam oleh kuda, tombak kemudian bergerak maju dan senapan kembali ke belakang untuk mendapatkan perlindungan. Anda mungkin ingin membaca [jawaban sebelumnya] (_URL_1_) tentang formasi tombak dan tembakan dalam pertempuran." ] }
[]
[]
[ [ "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3iuthl/how_did_late_medievalearly_renaissance_pike/", "https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/330x89/how_were_the_corners_of_musket_protected_from/" ] ]
3tu0f3
bagaimana seseorang seperti keajaiban dapat memiliki hak cipta seperti thor dan loki?
Ini adalah kreasi / mitos yang berusia berabad-abad. Bagaimana Anda bisa mengklaimnya?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3tu0f3/eli5how_someone_like_marvel_can_copyright/
{ "a_id": [ "cx95nxe", "cx95o12", "cx95opb", "cx95p2n", "cx961kg", "cx9cm1q" ], "score": [ 135, 19, 4, 3, 32, 2 ], "text": [ "Mereka tidak bisa. Apa yang dapat mereka lakukan adalah hak cipta penggambaran mereka atas mereka, jadi jika Anda menulis cerita atau menggambar kartun tentang salah satunya yang sangat dekat sehingga disalahartikan oleh orang di jalan untuk versi mereka, maka mereka akan melompat ke arah Anda. Tentu saja, mereka mungkin akan tetap mencoba, yang cukup untuk membuat banyak orang menunda - yang merupakan penyalahgunaan sistem hak cipta, tetapi saya curiga itu terjadi sepanjang waktu.", "Mereka tidak. Mereka mengklaim versi spesifik Thor dan Loki / elemen spesifik yang mereka tulis ke dalam cerita. Anda masih sepenuhnya bebas untuk menulis versi yang berbeda, atau menulis versi hanya berdasarkan mitos. Anda tidak bisa menggunakan hal-hal yang ditambahkan Marvel ke cerita.", "Apa yang mereka pegang hak ciptanya adalah citra spesifik yang mereka buat dan cerita yang mereka tulis. Hak cipta mereka tidak mencakup hal-hal yang tidak mereka buat. Alhasil, Anda benar-benar bisa membuat film tentang Thor, asalkan tidak berdasarkan karakter Marvel. Misalnya, ada [mockbuster] (_URL_0_) yang melakukan hal ini, menangkap semua publisitas untuk Marvel's Thor; Rilis The Asylum [Almighty Thor] (_URL_1_) yang didasarkan pada mitologi Nordik dan penulisnya sendiri.", "Mereka dapat memiliki hak cipta atas tampilan / desain interpretasi * mereka * dari Thor / Loki dan mereka dapat memiliki hak cipta atas skenario / dll. tetapi konsep dan nama karakter tidak memiliki hak cipta di luar konteks yang sempit.", "Pertama, Anda mengacaukan hak cipta dan merek dagang. Komik tempat Thor dan Loki berada memiliki hak cipta. Karakter Marvel \"Thor\" dan \"Loki\" adalah merek dagang. Merek dagang bekerja sangat berbeda dari hak cipta, dan keduanya memiliki tujuan yang berbeda. Hak cipta melindungi artis dari karya mereka yang dijual / didistribusikan tanpa izin mereka (mis. mengunggah film ke YouTube). Merek dagang melindungi pemiliknya dari orang lain yang mengambil untung dari popularitas merek dagang itu (mis. Motorola tidak dapat memasang logo Apple di ponsel mereka). Karakter Marvel \"Thor\" dan \"Loki\" dan merek dagang. Siapa pun yang menggunakan Thor dan Loki dengan cara yang mungkin membuat konsumen berpikir bahwa Marvel Comics yang memproduksi atau mendukung produk tersebut akan menjadi pelanggaran merek dagang. Itu tidak menghentikan orang untuk menggunakan karakter tersebut (muncul di banyak media lain. Buku \"Dewa Amerika\" muncul di benak). Tapi itu menghentikan karakter itu (ketika mereka muncul di tempat lain) terlihat sangat mirip dengan inkarnasi Marvel mereka, atau berbicara tentang petualangan terakhir mereka dengan The Avengers. Dalam contoh lain, T-Mobile memiliki merek dagang pada magenta warna. Apakah itu berarti tidak ada yang bisa menggunakan warna magenta? Tidak. Apakah itu berarti Verizon tidak dapat memasang tanda magenta besar yang mengatakan mempromosikan \"sakelar dari T-Mobile dan dapatkan bulan pertama Anda gratis!\" - Iya.", "Jawaban Singkat - Marvel tidak bisa hak cipta Thor dan Loki secara langsung. Mereka hanya dapat memberikan hak cipta atas interpretasi khusus mereka. Hak cipta melindungi ekspresi artistik asli untuk waktu yang terbatas. Undang-undang hak cipta juga mengakui bahwa sangat sedikit ekspresi artistik yang benar-benar 100% asli. Jadi, alih-alih hanya melindungi hal-hal yang 100% asli, undang-undang mengizinkan perlindungan terpisah atas adaptasi / pengaturan / interpretasi ulang sejauh mereka memberikan ekspresi baru dari ide yang sudah ada. Contoh - Novel * The Hobbit * diterbitkan pada tahun 1937 dan masih dilindungi oleh hak cipta. Untuk menggunakan karakter dan alur cerita dari buku tersebut, seseorang harus memiliki hak atas buku tersebut. Karena film-film baru-baru ini merupakan adaptasi dari media baru (dan banyak hal dari buku-buku yang diubah), para pembuat film dapat mengklaim hak cipta atas hal-hal khusus untuk adaptasi film, seperti penggambaran karakter tertentu, dialog asli film, atau alur cerita baru. Dalam kasus Thor & Loki, Marvel tidak memiliki hak atas apa pun dari Mitologi Norse, tetapi hanya karakter yang mereka ciptakan dan cerita yang telah mereka tulis untuk mereka sejauh mereka baru. Misalnya, fakta bahwa Thor menggunakan palu, Loki adalah penipu, dan Odin adalah dewa utama yang ditarik dari mitologi Norse dan tidak dapat dilindungi hak cipta. Tetapi desain karakter visual tertentu, desain lokasi, dan alur cerita baru dapat dilindungi. Tidak ada yang secara hukum dapat menghentikan orang lain untuk membuat konten menggunakan karakter bernama Loki dan Thor serta elemen mitologi Norse, tetapi semakin dekat interpretasi tersebut dengan interpretasi Marvel, semakin besar peluang mereka untuk melanggar hak cipta Marvel." ] }
[]
[]
[ [], [], [ "https://en.wikipedia.org/wiki/Mockbuster", "https://en.wikipedia.org/wiki/Almighty_Thor" ], [], [], [] ]
216k2t
tampaknya ada air di jalan di depan.
Saat Anda mengemudi di jalan datar dan tampaknya tertutup air hanya menghilang saat Anda mendekat.
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/216k2t/eli5_appears_to_be_water_on_the_road_ahead/
{ "a_id": [ "cga30zx" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Itu fatamorgana. _URL_0_" ] }
[]
[]
[ [ "http://science.howstuffworks.com/mirage2.htm" ] ]
ikjza
Jika orang tuli meletakkan jari mereka pada diafragma pada pembicara, dapatkah mereka "merasakan" musiknya?
[Diafragma] (_ URL_0_)
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/ikjza/if_deaf_people_put_their_fingers_against_the/
{ "a_id": [ "c24i0do" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Orang tunarungu sebenarnya menari mengikuti musik. Siapapun bisa merasakan musiknya, apalagi jika bassnya sangat berat, tanpa menyentuh speaker. Salah satu konser terbaik yang pernah saya ikuti adalah sound engineer yang luar biasa dan Anda bisa merasakan semuanya." ] }
[]
[ "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/SpkFrontCutawayView.svg/220px-SpkFrontCutawayView.svg.png" ]
[ [] ]
43769n
Mengapa hanya beberapa hewan yang melakukan hubungan seks rekreasional, sedangkan hewan lain hanya berhubungan seks murni dengan maksud reproduksi?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/43769n/eli5_why_do_only_some_animals_have_recreational/
{ "a_id": [ "czg0zk7", "czg1j4d", "czg2dbv" ], "score": [ 3, 9, 3 ], "text": [ "Ada beberapa faktor, yang utama terlintas dalam pikiran adalah bahwa hewan lebih maju dan oleh karena itu dapat memahami kesenangan, sementara makhluk yang lebih \"sederhana\" hanya tahu kawin, makan, mati. Kedua, beberapa organisme tidak mengalami orgasme, jadi seks bukanlah pengalaman yang menyenangkan bahkan sejak awal. Faktor-faktor lain yang datang untuk memainkan semua jenis cabang dari ini.", "Ini sebagian besar berkaitan dengan perilaku kawin hewan tertentu. Jika kita berbicara tentang vertebrata yang lebih tinggi (mamalia, burung), banyak hewan akan terlibat dalam senggama jika diberi kesempatan, mungkin karena rasanya enak dan / atau mereka memiliki naluri alami yang kuat untuk melakukannya. Namun, tidak semua hewan memiliki kesempatan untuk melakukan hubungan seks rekreasi karena mereka tidak membentuk ikatan pasangan yang stabil seperti manusia. Ambil contoh hewan rutting, seperti rusa. Cukup sulit untuk masuk untuk berbaring santai jika setiap kali Anda bergerak, beberapa bro-elk datang dan mencoba untuk menghancurkan tanduknya ke wajah Anda untuk memblokir Anda.", "Penjelasan paling sederhana adalah kesenangan itu untuk mereka yang bisa merasakannya. Kesenangan adalah alat motivasi yang diberikan kepada hewan melalui evolusi untuk mencari apa yang baik bagi mereka; Oleh karena itu, seks itu menyenangkan * karena * mengarah pada pembuahan. Bagi orang lain kawin adalah perilaku naluriah. Beberapa mamalia seperti bonobo, monyet kapusin, singa, kera, cheetah, dan lumba-lumba dilaporkan melakukan beberapa bentuk aktivitas seksual ketika pembuahan tidak memungkinkan, yang menunjukkan motivasi seks yang didorong oleh kesenangan. Dorongan untuk mencari kesenangan itu diyakini ** kombinasi naluri dan keinginan untuk mendapatkan hadiah ** (mis. orgasme)." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
hu6z3
Apakah benar-benar mungkin untuk menjajah planet lain dengan mempertimbangkan hukum relativitas khusus / umum?
Ketika saya masih di sekolah menengah, saya membaca "The Elegant Universe" karya Brian Greene dan saya ingat itu menghancurkan impian saya tentang masa depan antargalaksi. Secara khusus, bahkan jika kita entah bagaimana dapat membuat pesawat luar angkasa yang terbang cukup cepat untuk bergerak di antara tata surya atau galaksi, paradoks waktu (atau apa pun) akan berarti bahwa pada saat saya meninggalkan Bumi dan tiba di planet yang berbeda, ratusan tahun akan berlalu. kembali ke rumah tetapi hanya beberapa tahun (atau sesuatu) di kapal. Saya jelas tidak benar-benar tahu banyak tentang itu semua, tetapi setiap kali orang mengemukakan "kolonisasi" planet lain, saya hanya memikirkan perbedaan waktu itu, bahkan hanya perbedaan waktu yang didasarkan pada kecepatan dan gravitasi sebuah planet, dan betapa mustahilnya itu akan menjadi untuk tetap saling berhubungan / terorganisir dengan peradaban di luar dunia. Jadi, AskScience, apa pendapat Anda tentang subjek ini?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/hu6z3/is_it_really_possible_to_colonize_other_planets/
{ "a_id": [ "c1yeesb", "c1yefgm", "c1yenic", "c1yeui0" ], "score": [ 6, 4, 3, 4 ], "text": [ "Ini tidak segila yang Anda bayangkan. Keseluruhan peradaban manusia adalah tempat kecil saat ini, hanya perlu beberapa jam (atau terkadang menit) untuk melakukan perjalanan ke sisi lain planet ini, dan hanya membutuhkan milidetik untuk pesan-pesan untuk menyebar ke seluruh dunia. Tapi tidak selalu seperti itu. Untuk sebagian besar sejarah manusia, butuh waktu bertahun-tahun bagi berita dan perdagangan untuk berpindah dari satu wilayah ke wilayah lain. Dan beberapa wilayah secara efektif terputus satu sama lain (seperti Amerika dan seluruh dunia). Sebagai perbandingan, dapat mengirim dan menerima data dalam jumlah besar dengan kecepatan cahaya merupakan peningkatan besar, bahkan jika dibutuhkan puluhan, ratusan, atau ribuan tahun untuk menerima data tersebut. Kolonisasi antarbintang secara teknologi dimungkinkan, tetapi itu akan menghasilkan jenis peradaban yang berbeda dari biasanya.", "Kecuali beberapa penemuan yang benar-benar inovatif, saya ragu kita akan pernah keluar dari tata surya. Jaraknya cukup ekstrim.", "Jika kita menciptakan teknologi untuk melakukan perjalanan mendekati kecepatan cahaya, relativitas muncul dan memungkinkan. Menurut Carl Sagan's Cosmos Anda dapat melakukan perjalanan ke pusat Bima Sakti dalam waktu 21 tahun kapal. Bumi di sisi lain akan mengalami 30.000 tahun. Selain itu, dengan kapal yang dapat terus melaju semakin dekat dengan kecepatan cahaya, Anda dapat mengelilingi alam semesta yang diketahui. Namun Bumi akan melewati puluhan miliar tahun dengan matahari telah lama membakarnya menjadi abu. Jadi, ini pasti perjalanan satu arah dan masalah Anda dalam mencoba tetap terhubung dengan dunia asal masih berlaku. Namun lubang cacing memunculkan kemungkinan lain karena ini menghubungkan dua titik di alam semesta. Saya sangat ragu kita akan pernah bisa membuat, memelihara, dan melakukan perjalanan melaluinya.", "Selama Anda tidak peduli untuk berkomunikasi dengan orang-orang di Bumi, ini tidak menimbulkan masalah." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [] ]
e7ptdq
mengapa tidak semua layanan telepon mengirim teks melalui internet (seperti yang dilakukan apple's imessage)?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/e7ptdq/eli5_why_dont_all_phone_services_send_texts_over/
{ "a_id": [ "fa48tne" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Jawaban singkatnya adalah mereka tidak melakukannya karena mereka awalnya tidak melakukannya. * Layanan Pesan Singkat * -pesan, sebagaimana disebut dalam standar GSM di antara standar lain yang lebih baru, adalah fitur teknis yang ditawarkan dalam protokol komunikasi yang digunakan untuk berkomunikasi ke dan dari telepon. Lalu lintas internet bergantung pada satu atau beberapa substandar teknis lainnya yang juga ditawarkan dalam protokol komunikasi. Dari sudut pandang operator telepon, SMS itu luar biasa. Karena mereka memiliki kendali penuh. Masalahnya, jika Anda mau, karena mereka memiliki kendali penuh, mereka juga memiliki model bisnis yang cukup mahal. Atau memiliki, setidaknya. iMessage, WhatsApp, Line, Facebook Messenger, Google Hangouts, Signal, Telegram, dan lainnya adalah layanan internet yang kebetulan ditautkan ke nomor telepon Anda. SMS adalah layanan jaringan telepon yang ditawarkan ke nomor telepon Anda. Ini tidak selalu ada hubungannya dengan internet. Idenya cukup banyak bahwa jika paket telepon memiliki biaya yang cukup layak untuk data (dan seringkali ada semacam tunjangan bulanan dalam paket data...) lebih murah menggunakan paket data untuk pesan Anda daripada membayar untuk setiap pesan individu yang Anda kirimkan. Tapi. Ponsel cerdas juga harus mengikuti standar komunikasi jaringan telepon. Mereka * harus * dapat menerima SMS. Artinya mereka semua bisa. Tidak peduli apakah nenek Anda memiliki iPhone 11 baru (atau apa pun yang terbaru?) atau jika dia berlarian dengan Motorola dari tahun 1996, terminal memiliki kemampuan penerimaan SMS. Dan mungkin kemampuan mengirim juga. Ini juga hal yang sangat bodoh jika Anda membandingkan iPhone dan ponsel Android; Google memiliki aplikasi perpesanan teks mereka. Apple punya milik mereka. Mereka tidak bekerja sama dengan baik. Jika Anda ingin berkomunikasi dengan orang lain, Anda harus terlebih dahulu menyetujui aplikasi mana yang akan digunakan untuk komunikasi Anda. Dengan SMS, Anda tidak melakukannya. Anda hanya perlu mengetahui nomor teleponnya, dan hanya itu. Itulah sebabnya ponsel Anda kembali menggunakan SMS setiap kali mencoba berkomunikasi dengan seseorang yang tidak menggunakan iMessage. Karena SMS selalu berfungsi. Jika Anda mengetikkan nomor yang benar, pesan akan diterima." ] }
[]
[]
[ [] ]
2vmvdt
Apakah pertempuran berhenti pada malam hari selama Pertempuran Stalingrad, atau apakah tentara bertempur 24 jam sehari?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2vmvdt/did_fighting_cease_at_night_during_the_battle_of/
{ "a_id": [ "cojfldz", "cojfw8g", "cojgcqy" ], "score": [ 22, 27, 115 ], "text": [ "Karena saya membayangkan pertempuran tidak pernah berhenti dan hanya melambat, saya ingin mengajukan pertanyaan tambahan. Apakah pasukan Rusia atau Jerman memiliki alat untuk membantu penglihatan malam hari? Saya selalu mendengar tentang Angkatan Laut Jepang yang memiliki optik malam yang bagus, tetapi apakah para jenderal atau tentara memiliki akses ke optik malam?", "Harap diingat bahwa jawaban dalam subreddit ini harus mengikuti aturan kami. Jawaban yang terdiri dari empat kalimat bukanlah jawaban yang dapat diterima. Kami menghargai jawaban yang ** mendalam ** dan komprehensif. Mengutip aturan kami:> Jawaban dalam subreddit ini diharapkan memiliki tingkat yang akan diberikan oleh sejarawan: komprehensif dan informatif. Dengan demikian, semua jawaban akan dinilai berdasarkan standar Historiografi dan Metode Sejarah. Anda harus mengutip atau mengutip sumber jika memungkinkan. Jawaban yang bagus akan lebih dari sekadar kalimat pendek sederhana. Seperti yang dijelaskan di sini, \"jawaban yang baik tidak baik hanya karena itu benar - itu bagus karena menjelaskan. Dalam jawaban Anda, Anda harus berusaha tidak hanya untuk menjadi benar, tetapi untuk menjelaskan. \" Jika Anda tidak sepenuhnya yakin tentang apa yang Anda tulis, jangan menulis. Juga jangan menulis jika semua yang dapat Anda kontribusikan adalah kutipan dari situs web, tautan ke situs web, atau jika Anda tidak punya waktu untuk menyumbangkan lebih dari beberapa kalimat. Ini berlaku untuk ** semua ** jawaban, tidak hanya komentar tingkat atas.", "Dalam membaca baru saja kutipan dari \"Stalingrad: The Fateful Siege: 1942-1943 Oleh Antony Beevor\", Pembicaraannya tentang bagaimana Chuikov telah memerintahkan penekanan pada penggerebekan malam karena Luftwaffe tidak dapat menanggapi dan bahwa dia yakin hal itu menimbulkan ketakutan ke dalam Jerman. Ini berbicara tentang penggunaan suar untuk terus-menerus mengelabui tentara agar percaya akan serangan yang akan segera terjadi. Selain itu, komentar dari seorang kopral tentang \"perubahan suara yang menakutkan\" dari bi-plan U-2 yang digunakan untuk pemboman malam hari karena pilot akan mematikan mesin saat menyerang sampai bom menghantam. Jadi serangan psikologis terus-menerus dari Rusia, penulis juga berkomentar bahwa amunisi Jerman melelahkan karena mereka akan menembak apa pun pada malam hari. edit: ketik: \"Stalingrad night raid\" bagian yang saya baca harus ada di buku Google." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
1zlnw6
Mengapa air membentuk bentuknya saat dituangkan?
Saya baru saja menuangkan air dari cangkir saya ke wastafel setelah makan malam dan saya pikir itu menarik mengapa air membentuk bentuknya ketika jatuh dari cangkir. Saya dapat mendeskripsikannya dengan baik sebagai grafik dosa 3d tegak lurus dengan sumbu x yang sama, jika itu membantu. Hal pertama yang pertama - apakah ada nama untuk formasi ini? Tetapi untuk menjawab pertanyaan utama saya, mengapa air melakukan ini? Apakah bentuk ini hanya (atau lebih) berlaku untuk zat kutub seperti air? Jika ya, apakah bentuk tersebut disebabkan oleh polaritas molekul air? Saya mencoba menuangkan zat non-kutub (minyak zaitun) dari cangkir dengan jenis yang sama tetapi sulit untuk mengetahui betapa berbedanya jatuhnya sebenarnya dari air. [Gambar stok sub-par untuk referensi] (_URL_0_)
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1zlnw6/why_does_water_form_the_shape_it_does_when_poured/
{ "a_id": [ "cfv364y" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Bentuknya tergantung pada banyak hal. Beberapa adalah sifat air itu sendiri seperti viskositas, kepadatan, dan tegangan permukaan. Beberapa adalah sifat lingkungan seperti gravitasi, kepadatan / viskositas udara tempat Anda mengalir. Beberapa adalah sifat cara Anda menuangkan air seperti bentuk wadah dan mulutnya, kecepatan air saat melintasi mulut dan jarak jatuhnya. Bentuk aliran air tergantung pada semua hal dan mungkin beberapa tidak saya sebutkan. Sistemnya cukup rumit sehingga Anda tidak bisa mengatakan bentuknya karena satu hal ini - semuanya memengaruhi bentuknya. Cara terbaik untuk menggambarkannya adalah dengan mengatakan bahwa aliran tersebut mendapatkan bentuknya dari tepi mulut wadah dan jumlah cairan yang mengalir di tepinya. Setelah membersihkan tepi, momentum aslinya akan dilestarikan dan akan dipercepat oleh gravitasi. Itu akan meregangkannya saat jatuh, tetapi tegangan permukaan akan menahannya sebagai aliran tunggal untuk jarak tertentu. Bentuk seperti sinus yang Anda lihat adalah kombinasi dari semua hal ini." ] }
[]
[ "http://fitfoodcoach.files.wordpress.com/2009/11/pouring-water.jpg" ]
[ [] ]
2f9qyi
Jika rantai pulau seperti Hawai'i dibentuk oleh pergerakan lempeng yang terus menerus di atas bulu magma di mantel, mengapa mereka mengambil bentuk pulau yang terpisah daripada punggung bukit yang terus menerus?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2f9qyi/if_island_chains_like_hawaii_were_formed_by_the/
{ "a_id": [ "ck77rw8", "ck78efu", "ck78h4n", "ck7bb7z", "ck7ce9v", "ck7jfx8", "ck7ttcs", "ck7xdn8" ], "score": [ 8, 1077, 29, 6, 22, 2, 2, 3 ], "text": [ "Mudah. Karena gunung berapi tidak memadamkan magma (yang membentuk pulau-pulau) dengan kecepatan yang sama dan konsisten saat lempeng bergerak. Kilhuea meletus dengan mantap sekarang, tapi itu setelah jeda yang lama dalam aktivitas. Letusan juga menuju ke segala arah, berubah dari letusan menjadi letusan. Tetapi untuk sebagian besar sejarah pulau itu, lempeng telah bergerak dengan mantap.", "Untuk membentuk garis kontinu, Anda harus berasumsi bahwa pipa magma bersifat kontinu; yaitu Anda menerapkan magma di dasar kerak pada posisi x dan keluar pada y di atas, terapkan pada x + 1 dan akan keluar pada y + 1. Bukan itu masalahnya. Pipa Magma sangat terputus-putus; magma secara istimewa akan menyebar di sepanjang patah tulang dan kelemahan yang sudah ada sebelumnya dalam suatu sistem. Kumpulan magma yang terakumulasi di dasar kerak akan cenderung merambat di sepanjang rute yang sama yang pertama kali berhasil ditemukan. Rute itu akan digunakan sampai magma tingkat rendah terputus. Pada titik ini akumulasi level rendah baru akan terbentuk, sampai ia juga menemukan rute perpipaan baru. Pertimbangkan juga bahwa dasar laut dipotong oleh banyak sesar besar yang memotong hampir seluruh lempeng - ini dan struktur terkaitnya dapat membentuk lokus yang sangat lemah untuk injeksi magma. Sebagian besar magma bahkan tidak pernah berhasil keluar ke permukaan - sebagian besar hanya mengkristal di kedalaman ruang magma yang buntu beberapa kilometer di bawah permukaan, atau disuntikkan sebagai tanggul atau kusen di dalam lapisan inang. Ini seperti mempertimbangkan penduduk yang tinggal di sekitar kota, dan berpikir bahwa Anda harus dapat menarik garis lurus dari rumah mereka ke pusat kota, dan itu akan menjadi rute mereka, menghasilkan distribusi perjalanan radial yang sempurna. Pada kenyataannya, mereka bergerak di sepanjang jalan arteri utama karena itu adalah rute * termudah *, daripada memanjat pagar, berjalan melalui rumah orang lain, dan menavigasi rute * terpendek *.", "Gerakan pelat kurang lebih konstan (<10cm per tahun) sedangkan aktivitas magma mengalami periode aliran. Sepertinya begitu fitur vulkanik terbentuk, magma cenderung ingin terus mengalir di dalam struktur itu. Setelah lempeng bergerak cukup jauh, magma dipaksa untuk menemukan jalur baru yang paling tidak tahan dan menerobos dasar laut menciptakan gunung berapi baru. Ciri-ciri lama ini kadang-kadang dapat tetap aktif; Hawaii memiliki tiga gunung berapi yang masih dianggap aktif. Selain itu, pulau-pulau tersebut terus terkikis. Inilah mengapa pulau tertua adalah yang terkecil. Maui, Molokai, Lanai dan Kahoolawe semuanya dulunya adalah satu pulau besar. Kedepannya Maui pada akhirnya akan terbagi menjadi dua pulau. Sebagian besar erosi ini disebabkan oleh air tawar melalui curah hujan dan angin. Pada ketinggian yang lebih tinggi, pembekuan / pencairan berkontribusi sangat untuk pecahnya batuan.", "Ini mengasumsikan gerakan lempeng sebenarnya konstan. Saat kami menentukan laju gerakan lempeng, kami sering melihat bukti pergerakan dari skala waktu ke waktu dalam ribuan hingga jutaan tahun. Meskipun tarif mungkin rata-rata mencapai beberapa milimeter per tahun, itu masih rata-rata. Gerakan di sepanjang garis patahan atau batas lempeng terdiri dari peristiwa diskrit dengan periode dormansi yang lama di antaranya. Ini ditambah dengan aktivitas bulu mantel yang terputus-putus dan perubahan arah gerakan lempeng, seperti yang dijelaskan di tempat lain dalam komentar, memberi kita pulau-pulau kecil alih-alih satu bidang tanah.", "Saya melihat video bagus yang menjelaskannya. Anda tahu kereta uap stereotip di mana ada sedikit embusan keluar secara berkala? Seperti itulah Hawaii, kecuali uapnya magma. Jadi lempengan-lempengan itu bergerak sementara magma memberi sedikit embusan membuat rangkaian pulau yang sangat panjang yang benar-benar menuju ke Kamchatka. Pulau-pulau kecil ini terbentuk di \"titik panas\". Jadi Anda mendapatkan poof di hot spot, pulau terbentuk, piring bergerak, hot spot menjadi panas lagi, poofs, dan terus bergerak dalam rantai seperti itu. Seperti ban berjalan. Edit: menemukan videonya. Maaf ada iklan. _URL_0_", "Kata \"kontinu\" sedikit menyesatkan di sini. Ini tidak berarti gerakan yang rata sempurna dan halus, melepaskan magma dengan kecepatan konstan dalam gumpalan yang teratur dan tidak berubah. Realitas dari setiap proses alami berskala besar adalah bahwa seringkali ada banyak variasi dari waktu ke waktu, yang disebabkan oleh lingkungan sekitarnya, kekuatan pendorong di balik proses tersebut, dll. Sebagai ilustrasi, inilah sesuatu yang dapat Anda coba: Letakkan tangan Anda di atas permukaan seperti meja atau meja, dan berikan sedikit tekanan ke bawah. Sekarang gerakkan tangan Anda ke depan perlahan dan terus menerus...", "Di dekat Brisbane, Australia terdapat Pulau Stradbroke Utara dan Selatan, yang dulunya merupakan pulau yang kokoh sebelum kapal kargo melakukan operasi penyelamatan menggunakan bahan peledak yang diletakkan di tengahnya dengan erosi laut yang akhirnya memisahkan kedua bagian tersebut dalam waktu dua tahun. _URL_0_ Jadi, satu jawaban untuk pertanyaan Anda bisa jadi pemisahan oleh erosi yang kemungkinan besar akan terjadi pada magma mana pun yang membentuk pulau panjang untuk membuat rantai pulau.", "Karena tingkat aktivitasnya tidak cukup konstan sehingga satu kaldera tetap terbuka terus menerus. Ini akan menjadi kurang aktif dan kaldera yang ada akan menutup. Kemudian aktivitas akan meningkat, dan yang baru akan terbuka." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [], [ "http://www.history.com/topics/us-states/hawaii/videos/how-was-hawaii-formed" ], [], [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Stradbroke_Island#Island_division" ], [] ]
364ctn
mengapa sudut brownies terasa lebih enak daripada pusat brownies?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/364ctn/eli5_why_do_brownie_corners_taste_better_than/
{ "a_id": [ "cralseb", "craqje7" ], "score": [ 27, 3 ], "text": [ "Pecinta pusat Brownie akan memperdebatkan hal ini kepada Anda, tetapi alasannya adalah karena tepi brownies terasa berbeda karena proses yang disebut [reaksi maillard] (_URL_0_).", "Di luar topik, tetapi siapa yang ingin tepi krisis itu mengerut? Saya lebih suka memiliki potongan tengah yang lengket dan dekaden." ] }
[]
[]
[ [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Maillard_reaction" ], [] ]
1pt58w
apa perbedaan antara gdp dan ppp?
Apakah PPP hanyalah PDB per kapita?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1pt58w/eli5_what_is_the_difference_between_gdp_and_ppp/
{ "a_id": [ "cd5qr9a", "cd5re5q" ], "score": [ 3, 2 ], "text": [ "PDB adalah produk domestik bruto, total output dari seluruh industri dan pekerja bangsa. Kadang-kadang mereka mencantumkan ini sebagai \"PDB per kapita\" yang berarti berapa banyak kontribusi setiap orang terhadap total itu jika dibagi rata. PPP adalah paritas daya beli, ini adalah penentuan berapa banyak orang dapat membeli dengan pendapatan mereka, dengan membandingkan mata uang mereka dengan mata uang negara lain. Ini terkadang berbeda dari PDB per kapita karena nilai tukar, kontrol harga artifisial atau tarif, dan berbagai subsidi.", "Produk domestik bruto adalah perkiraan nilai total dari semua \"barang dan jasa akhir\" yang diproduksi dalam batas geografis suatu negara. Dalam hal ini barang akhir adalah barang yang dijual kepada konsumen dan bukan merupakan sumber daya yang akan digunakan untuk membuat produk lain. Ini termasuk barang-barang yang diproduksi di suatu negara, tetapi pabrikan tidak harus menjadi perusahaan negara itu. Ini digunakan sebagai indikator ekonomi untuk menilai apakah ekonomi nasional berkembang atau menyusut tetapi juga dapat digunakan untuk tujuan lain seperti membandingkan ekonomi satu negara dengan yang lain. Ada beberapa cara berbeda untuk menghitungnya, satu didasarkan pada berapa banyak uang yang kita belanjakan, dan yang lainnya didasarkan pada berapa banyak uang yang kita peroleh, dan dua metode berbeda akan menghasilkan dua hasil yang berbeda. Paritas Daya Beli digunakan untuk membandingkan daya beli uang di berbagai negara dan membandingkan mata uang yang berbeda untuk menetapkan nilai tukar. Pada dasarnya mereka berasumsi bahwa satuan mata uang itu setara, misalnya 1 dolar sama dengan 1 euro, dan kemudian mereka melihat berapa biaya masing-masing untuk membeli barang yang sama atau serupa di negara masing-masing. Jika biayanya lebih murah euro untuk membeli sesuatu di Eropa daripada dolar untuk membelinya di AS, maka itu menunjukkan bahwa euro memiliki daya beli lebih banyak daripada dolar dan berapa harganya." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
eow4ic
Dalam curling, bagaimana penyapu mempengaruhi jalur batu?
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/eow4ic/in_curling_how_do_sweepers_influence_the_path_of/
{ "a_id": [ "feia8up" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Es memiliki sedikit gundukan di atasnya. Menyapu gundukan untuk menghaluskan es memungkinkan batu untuk mempercepat di sisi kiri atau kanan sehingga pada dasarnya membuat hambatan yang berbeda di kiri atau kanan yang menyebabkannya berbelok." ] }
[]
[]
[ [] ]
24hyyj
mengapa toko, bisnis, gedung memainkan musik?
Saya mendapatkannya untuk tempat-tempat seperti Abercrombie, dengan merek dan barang. Tapi toko ibu dan pop? Gedung pemerintah? Hal-hal dengan merek yang tidak ada atau tidak masalah melakukannya juga. Por que?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/24hyyj/eli5_why_do_stores_businesses_buildings_play_music/
{ "a_id": [ "ch7arcq", "ch7bfg7", "ch7bzww", "ch7cwqj" ], "score": [ 3, 3, 3, 2 ], "text": [ "Saya tidak tahu tentang bangunan lain, tetapi saya tahu bahwa toko bahan makanan akan memutar musik lambat karena Anda memperlambat saat menjelajahi lorong dengan musik lambat, sehingga memberi Anda kesempatan lebih tinggi untuk membeli sesuatu.", "Pernahkah Anda berada di department store saat musik dimatikan? Itu menyeramkan.", "Sial menjadi menyeramkan dengan sangat cepat ketika Anda berada di sekitar orang yang tidak Anda kenal dalam keheningan total.", "Naik, tapi saya yakin itu tergantung pada tujuan toko. Jadi, jika Anda mendengar lagu bertempo tinggi, kemungkinan besar Anda akan terburu-buru karena merasa ada lebih banyak pegas untuk langkah Anda? Konsep dasarnya mirip untuk lagu tempo lambat, Anda cenderung berjalan lebih lambat / detak jantung lebih lambat. Penelitian telah mendukung bahwa musik yang berdetak lebih cepat membuat jantung Anda berdetak lebih cepat yang membuat Anda mengambil langkah selanjutnya lebih cepat. Musik yang lebih lambat / tenang membuat Anda merasa lebih dingin. Mengatasi pertanyaan Anda mengapa gedung pemerintah / ibu dan toko pop. Musik yang begitu lambat / tenang menenangkan saraf sehingga Anda tidak akan mengamuk. Delta melakukan ini untuk boarding dalam penerbangan mereka, sehingga orang tidak terlalu kesal menunggu dalam antrean panjang untuk naik. & nbsp; TL; DR Musik Lambat Tenang membuat orang cenderung tidak menyebabkan kekacauan. Karenanya, Bandara, Pesawat, toko Apple memainkan musik yang sedikit lebih menenangkan. Sumber: Analis Data Pasar, pesan jika Anda menginginkan beberapa artikel * Catatan: Tolong bantu saya dengan tata bahasa saya, saya masih berusaha meningkatkan tulisan saya. *" ] }
[]
[]
[ [], [], [], [] ]
1hi562
Penghinaan homofobik di Inggris pergantian abad / Perang Dunia I?
Ini untuk subjek penelitian menulis. Jelas topik homoseksualitas tidak dibahas secara terbuka dalam masyarakat yang sopan, tetapi saya berpikir masyarakat yang tidak sopan, atau tentara berperang. Saya akrab dengan istilah ponce tetapi saya bertanya-tanya tentang keberadaan sesuatu yang setara dengan cara "fagot" digunakan di AS, dengan kebencian kontekstual yang jelas di baliknya. Akankah seorang Inggris menyebut yang lain sebagai "cocksucker" selama era ini (mungkin saya hanya memikirkan Deadwood)?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1hi562/homophobic_slurs_in_turnofthecenturywwi_britain/
{ "a_id": [ "cauob5v", "caup3xl" ], "score": [ 3, 10 ], "text": [ "Sekadar klarifikasi, dalam acara TV Deadwood, kata-kata kotor itu anakronistik (dengan kata lain, tidak ada \"cocksucka\"). Pencipta pertunjukan memilih untuk menempuh rute ini karena dia merasa menggunakan bahasa gaul yang sesuai dengan periode akan terdengar konyol daripada tidak senonoh. _URL_0_", "* Sodomite * dan variannya pasti digunakan pada saat itu di Inggris. Marquis of Queensberry meninggalkan kartu panggil di klub Oscar Wilde di London pada bulan Februari 1895 yang dialamatkan \"Kepada Tuan Oscar Wilde, menyamar sebagai seorang somdomis\" (sic). Tulisan tangannya sangat buruk sehingga beberapa orang berpendapat bahwa kartu itu sebenarnya dimaksudkan untuk membaca \"ponce dan sodomist.\" Bagaimanapun, Wilde menuntut pencemaran nama baik, tersesat, kemudian diadili dan dihukum karena ketidaksenonohan. Seksolog Inggris Havelock Ellis, dalam bukunya * Study on the Psychology of Sex * dari tahun 1897, menggunakan kata * memutarbalikkan * untuk merujuk pada seorang homoseksual; kata tersebut pasti memiliki konotasi negatif pada saat itu, tetapi tidak memiliki tingkat penghinaan yang mungkin Anda cari. * Punk * telah berkembang melalui beberapa arti, tetapi pada pergantian abad itu mengambil makna yang kurang dominan dari dua pria yang melakukan hubungan seksual. Itu paling sering digunakan di semua masyarakat pria seperti hobo, pelaut, dan narapidana penjara. Istilah serupa dari masa itu adalah * prushun *, mengacu pada seorang pemuda yang menjabat sebagai teman seperjalanan, pengemis, dan teman sekamar untuk seorang hobo yang lebih tua (yang dikenal sebagai jocker dalam hubungan seperti itu). Dalam kedua kasus tersebut, ada kesimpulan bahwa yang kurang dominan dari keduanya telah dipaksa masuk ke dalamnya. Kata * queen * dapat ditelusuri kembali ke tahun 1924 di * OED *, tetapi penggunaan kata yang berarti pria homoseksual (daripada menjadi istilah yang meremehkan untuk wanita yang berani) dapat ditelusuri kembali ke tahun 1880-an, dalam kesaksian dari Skandal Cleveland Street London. Kesaksian itu juga menunjukkan kepada kita bahwa kata * gay * digunakan pada saat itu untuk merujuk pada pelacur homoseksual pria dan wanita. Diyakini bahwa karena kedua kelompok itu hidup dalam pergaulan yang erat di kota-kota besar selama abad kesembilan belas, mereka menggunakan banyak istilah gaul yang sama, dan itulah salah satu alasan mengapa penggunaan begitu banyak penghinaan berevolusi, di mana mereka pertama kali merujuk ke satu jenis kelamin, lalu yang lain. * Mary * berasal dari tahun 1890-an, dan * Nancy *, * nancy-boy *, dan * Miss Nancy * hingga tahun 1800-an. [Andrew Jackson] (_URL_1_) bahkan menyebut William King, Wakil Presiden Amerika ke-13, sebagai \"Nona Nancy.\" Karena Anda menyebutkan * bajingan *, itu dimasukkan dalam kamus Farmer & Henley tahun 1891 * Slang and Its Analogue *, diterbitkan di London, dengan definisi satu kata \"feliatrix.\" Itu digunakan di sana pada saat itu, tetapi tidak spesifik gender. Sejauh catatan tertulis berjalan, * homo * sebagai penghinaan gay berasal dari tahun 1914; itu umumnya dianggap sebagai Amerikanisme, dan pada kenyataannya * menjadi homo * berarti 'berhubungan seks dengan wanita lepas' di Inggris abad kesembilan belas, menurut Farmer & Henley. Info dari Hugh Rawson's * Wicked Words *, 1989, dan [The Straight Dope] (_URL_0_)" ] }
[]
[]
[ [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Deadwood_(TV_series)#Use_of_profanity" ], [ "http://www.straightdope.com/", "http://vicepresidents.com/blog/2010/12/21/miss-nancy-aunt-fancy/" ] ]
4rrkbu
mengapa makanan microwave di dapur komersial ternyata jauh lebih baik daripada yang dapat dilakukan seseorang di rumah?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4rrkbu/eli5_why_does_food_microwaved_in_commercial/
{ "a_id": [ "d53j4b2", "d53k4oi", "d53kp2y" ], "score": [ 7, 2, 2 ], "text": [ "Ini sebenarnya tidak ada hubungannya dengan teknologi. Anda menggunakan microwave biasa di dapur komersial - sepenuhnya sesuai dengan kualitas makanan. Makanan Anda akan disiapkan hari itu (atau segera - tidak semuanya telanjang!) oleh seseorang yang tahu apa yang mereka lakukan, dengan teknologi mahal LAINNYA. Alasan makanan microwave menghisap begitu banyak adalah karena harganya murah. Sama seperti makanan murah lainnya, makanan ini tidak dibuat dengan baik... Saya pikir mereka mulai meningkat sekarang, bagaimana dengan popularitas makanan 'hipster' yang tumbuh... Tetapi jika Anda mendapatkan makanan segar berkualitas baik, rasanya enak. Lasagna berumur 2 hari mungkin tidak terlalu mengesankan! !", "Gelombang mikro itu normal. Namun, mereka sering membakarnya dengan alat yang disebut Salamander, atau dengan obor atau ayam pedaging yang membuat perbedaan besar dan rasanya tidak \"microwavey\". Mereka juga microwave makanan secara terpisah sehingga semua suhu yang tepat, hiasan, dll. untuk memperbaikinya.", "peralatan yang tepat, segala sesuatunya dimasak pada suhu yang tepat. Peralatan rumah tangga seringkali lebih murah dan Anda tidak melakukannya sama dengan restoran. Seperti oven pizza atau hal-hal yang dimasak di atas panggangan datar. Jika Anda menggunakan peralatan yang sama, atau lebih memperhatikan suhu yang Anda masak, hasilnya akan sama. Itulah perbedaan yang saya alami saat memasak di rumah vs saat saya biasa memasak di dapur komersial. Barang-barang saya di rumah tidak bisa menanganinya, oven saya tidak menangani suhu dengan cukup akurat dan margin meninggalkan barang-barang yang terbakar atau kurang matang kecuali saya menontonnya sepanjang waktu. Saya tidak pernah bekerja di tempat yang microwave, tetapi saya membayangkan seperti yang dikatakan orang lain, mereka hanya memisahkan mereka. Schwans adalah perusahaan yang menjual ke tempat-tempat seperti itu, dan barang-barang mereka agak mahal tetapi rasanya sama enaknya dengan di restoran saat dibius. Mereka juga memiliki es krim terbaik." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
2zrmeb
dengan tawar-menawar pembelaan, mengapa tidak dapat diterima untuk menekan seseorang agar melepaskan hak mereka kepada pengacara untuk hukuman yang lebih baik, tetapi dapat diterima untuk menekan seseorang agar melepaskan hak mereka atas persidangan?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2zrmeb/eli5_with_plea_bargaining_why_is_it_not/
{ "a_id": [ "cplntdz" ], "score": [ 11 ], "text": [ "Karena pengacara dapat memberi tahu Anda apa saja tawaran yang masuk akal dan tidak masuk akal, dan tidak memiliki pengacara yang hadir tidak akan pernah menguntungkan tersangka. Melarang persidangan menguntungkan sistem peradilan dengan menghindari prosedur yang tepat waktu, mahal, dan tidak berguna (dengan asumsi ada bukti yang jelas tentang kesalahan), sementara tersangka dapat memperoleh keuntungan dengan mengurangi hukuman, dll. Pengacara memastikan bahwa kesepakatan itu masuk akal dan adil (setidaknya secara teoritis)." ] }
[]
[]
[ [] ]
bo0yt5
jadi saya bertanya-tanya, jika air laut terpengaruh oleh bulan purnama, apakah manusia juga terpengaruh (mungkin sedikit saja) karena kita terdiri dari air?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/bo0yt5/eli5_so_ive_been_wondering_if_the_ocean_water/
{ "a_id": [ "enb52np", "enb58lc", "enb5xvi" ], "score": [ 9, 5, 3 ], "text": [ "Ya, bukan karena Anda terbuat dari air karena Anda memiliki massa secara umum. Jadi, jika Anda membebani diri sendiri dalam skala super presisi saat bulan lurus ke atas di langit, Anda akan menjadi (sedikit) lebih ringan daripada jika Anda membebani diri sendiri saat bulan berada pada posisi yang berlawanan. Tetapi efek itu sangat tidak signifikan sehingga Anda tidak akan menyadarinya pada skala Anda.", "Pasang surut terjadi karena semua air bumi berkumpul di sekitar pusat gravitasi yang sama. Karena keberadaan bulan, pusat gravitasi ini bukanlah pusat bumi yang tepat. Saat bulan bergerak mengelilingi Bumi, atau saat Bumi berputar, pusat gravitasi sistem Bumi-bulan bergerak bersamanya, yang merupakan kumpulan air di sekitar Bumi. Karenanya terkadang lebih rendah dan terkadang lebih tinggi - pasang surut.", "Jawaban singkatnya adalah tidak, pertanyaannya didasarkan pada pemahaman yang salah tentang gaya pasang surut. Gaya pasang surut mempengaruhi semua massa. Mereka bekerja karena gravitasi. Seperti, anggaplah Bumi dan bulan adalah titik dengan massanya, dikelilingi oleh cangkang tak bermassa tempat kita berdiri. Gravitasi yang memengaruhi Anda, menarik Anda masuk, langsung menuju titik ini di tengah, dan kekuatannya ditentukan oleh jarak Anda dari titik ini di tengah. Tetapi jika Anda memikirkannya, lengan kiri Anda ditarik sedikit ke dalam ke arah tubuh Anda, dengan asumsi Anda berdiri tegak. Selain itu, kaki Anda lebih dekat ke Bumi daripada kepala Anda, sehingga mengalami tarikan yang lebih besar. Ini berarti Anda sangat sedikit mengalami Bumi menarik Anda ke dalam ke arah selain atas / bawah, dan di atas / bawah kepala Anda agak ditarik dari kaki Anda. Di Bumi, pada objek seukuran manusia, efek ini sangat kecil sehingga tidak mungkin dideteksi tanpa alat pengukur yang sangat bagus. Tapi di dekat lubang hitam, itu bisa menyebabkan apa yang disebut spaghettification. Bagaimanapun, masalahnya, perbedaan ini diperkuat semakin besar Anda. Menjadi lebih besar berarti gravitasi yang mempengaruhi berbagai sisi Anda memiliki perbedaan besaran atau arah yang lebih besar. Jadi jika Anda sangat besar, seperti laut, Anda memiliki perbedaan kekuatan yang cukup besar, mencoba mengubah bentuk Anda. Laut juga sangat mudah dibentuk. Ia tidak menawarkan perlawanan apa pun terhadap gaya pasang surut bulan yang mempengaruhinya secara berbeda. Jadi, Anda mengalami pasang surut sebagai hasilnya. Tetapi Anda tidak dapat melihat pasang surut di danau kecil atau semacamnya karena gaya pasang surut terlalu kecil. Manusia sangat kecil sehingga kompresi / peregangan yang disebabkan oleh gaya pasang surut sama sekali tidak terlihat, dan kami juga sangat kaku dibandingkan, mampu menahan kekuatan yang jauh lebih kuat, seperti, Anda tahu, Bumi menarik kita ke arah Bumi." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
1jsssx
Seberapa besar sayuran 2.000 tahun yang lalu?
Saya telah membaca bahwa wortel jauh lebih kecil dalam sejarah awal. Apakah itu benar untuk semua buah dan sayuran?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1jsssx/how_big_were_vegetables_2000_years_ago/
{ "a_id": [ "cbhz58j", "cbi2li9", "cbi6gfs" ], "score": [ 7, 10, 2 ], "text": [ "Saya tidak tahu sekitar 2000 tahun yang lalu tetapi ukuran sayuran yang dijual ke konsumen pasti meningkat secara signifikan selama satu abad terakhir. Salah satu alasannya adalah pemuliaan tanaman untuk meningkatkan berat buah, dan ini telah berhasil untuk hampir semua hal yang akan Anda temukan di supermarket. Faktor penting lainnya adalah metode penanaman seperti pupuk, rumah kaca, dan hidroponik yang semuanya menghasilkan tanaman yang lebih besar. Tidak hanya studi U of T yang membandingkan buah yang dijual dalam periode 50 tahun menemukan penurunan yang signifikan dalam tingkat nutrisi per berat di hampir semua tanaman, termasuk penurunan riboflavin sebesar 38%. Apakah Anda memiliki tanaman tertentu? 2000 tahun yang lalu Anda tidak akan bisa mengenali pisang atau jagung. Saya berspekulasi sekarang tetapi tampaknya tidak mungkin pemuliaan tanaman untuk ukuran tidak terjadi di zaman kuno. Yang diperlukan hanyalah seorang petani menanam benih dari tanaman terbesar setiap musim dan kami tahu mereka membiakkan hewan. Dan ada beberapa tanah pertanian yang benar-benar prima saat itu dibandingkan dengan tanah di banyak lahan pertanian itu sekarang. Namun tidak ada yang akan menyentuh ukuran maksimum di masa lalu ketika CO2 dan suhu global jauh lebih tinggi daripada sekarang.", "Saya hanya dapat memberikan satu contoh dan itu adalah jagung dan domestikasi jauh lebih awal dari 2000 tahun yang lalu. Ini pertama kali dijinakkan di meksiko Selatan pada 4000 hingga 3000 SM.. Nenek moyang jagung adalah rumput gunung yang disebut teosinte. Tidak terlihat seperti jagung modern. Ribuan tahun adaptasi selektif diperlukan untuk mengembangkan tongkol besar. Teosinte panjangnya sekitar dua perempat.", "Sementara kita membahas topik ini, apakah ada yang tahu seberapa besar kubis Diocletian?" ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
3u6z3m
Apakah ketakutan komunis di AS sebagian besar tentang ancaman militer, atau ketakutan akan gagasan itu dan itu mengarah pada revolusi dari dalam?
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3u6z3m/was_the_fear_of_communists_in_the_us_mostly_about/
{ "a_id": [ "cxcqapt" ], "score": [ 16 ], "text": [ "Ada banyak periode sentimen anti-komunis di Amerika Serikat, masing-masing memiliki serangkaian masalah domestik dan internasionalnya sendiri. Banyak yang menganggap tahun 1930-an sebagai \"masa kejayaan\" Komunisme Amerika (lihat [buku Harvey Klehr] (_URL_0_)) karena pada saat itulah AS paling dekat dengan revolusi (karena jatuhnya pasar saham tahun 1929 dan jutaan pekerja yang menganggur- yaitu, Ide-ide Komunis tampaknya cukup bagus untuk yang tertindas). Jadi, pada tahun 1930-an, sentimen anti-komunis sangat takut akan revolusi domestik - tampaknya Marx benar (dalam beberapa hal), dan kapitalisme tidak dapat mendukung dirinya sendiri. Pada tahun 1935, Partai memasuki era Front Populer, yang berarti lebih dapat diterima bagi komunis untuk bergaul dengan kaum liberal, demokrat, moderat, penyelenggara serikat, dll. untuk mendorong hak-hak kelas pekerja. Jadi pengaruh Partai berada pada titik tertinggi sepanjang masa. Banyak sejarawan mencatat bahwa jika AS pernah mengalami revolusi komunis, itu akan terjadi karena pengaruh Partai terhadap politik dan budaya (dan akan sangat berbeda dari Maois Cina atau revolusi Bolshevik). Ini semua berantakan ketika Stalin menandatangani pakta non-agresi Soviet-Jerman, yang pada dasarnya mempertemukan musuh terbesar Front Populer: fasisme. Pada tahun 1938, Komite Kegiatan House of Un-American (HUAC membentuk komite Dies untuk memburu Nazi di negara tersebut, yang menyebabkan penindasan terhadap kelompok politik lain, seperti komunis dan sosialis. Dari sana, tidak ada jalan untuk kembali. Setelah AS memasuki Perang Dunia II, ancaman serangan terhadap AS mendapatkan kepercayaan, dan penindasan politik dipandang sebagai cara yang sah untuk menjaga perdamaian domestik dan internasional. Saya memiliki lebih sedikit keahlian di era pasca-perang dan komunisme, jadi jika seseorang ingin melangkah ke dalamnya, itu akan bagus. Tetapi secara umum, setelah perburuan penyihir komunis tahun 1950-an, kebanyakan orang Amerika tidak lagi takut pada revolusi komunis, melainkan takut akan spionase dan serangan Soviet." ] }
[]
[]
[ [ "http://www.amazon.com/The-Heyday-American-Communism-Depression/dp/0465029450" ] ]
28qfjj
Apakah kota abad pertengahan memiliki nama jalan? / Bagaimana orang-orang di daerah perkotaan saling memberi tahu di mana mereka tinggal?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/28qfjj/did_medieval_cities_have_street_names_how_did/
{ "a_id": [ "cidlqe9" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Hai! umpan balik tentang penamaan jalan di Eropa abad pertengahan dipersilakan, tetapi sementara itu, Anda mungkin tertarik dengan beberapa posting yang membahas waktu / tempat lain tanpa nama jalan, untuk mendapatkan gambaran tentang cara kerjanya: [Apakah jalan-jalan di Roma menggunakan nomor jalan selama periode Republik dan / atau Kekaisaran? ] (_URL_1_) [Mengapa Tokyo memiliki sebutan alamat jalan yang tidak biasa? ] (_ URL_0_)" ] }
[]
[]
[ [ "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/25yj2w/why_does_tokyo_have_such_unusual_street_address/", "http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/yxmba/did_streets_in_rome_use_street_numbers_during_the/" ] ]
4zb3d1
Di Eropa Zaman Klasik, seberapa luas kemampuan berbicara bahasa Yunani?
Misalnya, saya tahu Alkitab tidak dianggap sebagai sumber yang dapat diandalkan dan semuanya tetapi ada contoh lain dari fenomena ini. Dalam Alkitab, Yesus dan Pontius Pilatus tampaknya mampu memahami satu sama lain. Yesus, putra seorang tukang kayu, tidak benar-benar mengejutkan saya sebagai seseorang yang pendidikannya melampaui literasi dasar dan pemahaman tentang Alkitab yang sangat tersirat dalam teks itu sendiri. Demikian pula, Pilatus, gubernur Latin Yudea yang berpendidikan tinggi tidak menganggap saya sebagai seseorang yang dapat berbicara bahasa Aram dalam bahasa ibu Yesus. Itu menandakan kepada saya bahwa pertukaran itu diadakan dalam bahasa Yunani. Apakah tidak biasa bagi rakyat jelata non-mulia untuk mengetahui bahasa Yunani sampai batas tertentu?
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4zb3d1/in_classicalage_europe_how_pervasive_was_the/
{ "a_id": [ "d6udapg" ], "score": [ 6 ], "text": [ "Cacat dalam premis Anda adalah menanyakan tentang Eropa, ketika pertanyaan Anda adalah tentang Yudea. Cukup jauh di sebelah barat Balkan, bahasa Latin adalah bahasa dominan kekaisaran Romawi, meskipun bahasa Yunani sangat lazim di antara orang Romawi terpelajar dan di antara diglossia kelas atas (beralih di antara dua bahasa untuk berbicara tentang bidang / bidang kehidupan yang berbeda) tampak umum. Sangat mungkin Pontius berbicara bahasa Yunani dengan baik. Di sebelah timur Balkan, bahasa Yunani adalah lingua franca yang dominan. Bahkan di daerah di mana bahasa lokal lain digunakan, mis. Aram, Yunani digunakan secara luas. Ini belum tentu tentang pendidikan formal, penggunaan bahasa Yunani secara luas berarti banyak orang dua atau tiga bahasa. Untuk alasan ini sama sekali tidak mungkin bahwa Yesus tahu bahasa Yunani dan dapat berbicara di dalamnya, meskipun dia mungkin tidak dididik di dalamnya atau berbicara juga, katakanlah, sebagai Pilatus." ] }
[]
[]
[ [] ]
3he26n
ketika menonton pertunjukan yang berlatar abad-abad sebelumnya, "tuan" atau "pemilik perkebunan" sepertinya selalu bersantai sepanjang hari atau menghadiri pesta. Dari mana datangnya kekayaan mereka sehingga mereka tidak harus bekerja sama sekali?
Saya pesta menonton The Tudors dan tidak mengerti mengapa tidak ada yang memiliki pekerjaan nyata, tetapi masih kaya.
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3he26n/eli5_when_watching_shows_set_in_earlier_centuries/
{ "a_id": [ "cu6klep", "cu6klq8" ], "score": [ 6, 12 ], "text": [ "Jika mereka memiliki tanah, dan ada sesuatu yang berharga diproduksi di tanah itu, maka mereka akan mendapatkan uang dari barang-barang tersebut yang diproduksi. Perlu juga dicatat bahwa tidak semua bangsawan / bangsawan kaya. Beberapa memiliki gelar tinggi, tetapi relatif buruk. Kembali ke Eropa feodal dan perdagangan, tempat di masyarakat tidak terikat langsung dengan kekayaan mereka seperti sekarang ini.", "Pertama, jangan percaya TV. Sejauh pendapatan bangsawan pada masa itu berasal dari 2 sumber. 1) Mereka memiliki banyak tanah dan mendapat keuntungan dari produksi tanah itu. 2) Mereka adalah pemerintah saat itu, dan pajak dibayarkan kepada mereka. Sejauh apa yang mereka lakukan sepanjang hari umumnya mereka mengadakan pengadilan di mana mereka mendengar dari orang-orang yang meminta mereka untuk melakukan sesuatu atau menyelesaikan perselisihan atau mete keadilan dalam masalah pidana. Mereka juga harus berurusan dengan masalah manajemen untuk properti mereka. Mereka juga banyak berburu. Banyak bangsawan abad pertengahan menghabiskan 6 bulan setahun berburu. Ini bukan perburuan modern, pergi keluar pada akhir pekan menyergap rusa dari tempat buta atau berdiri. Mereka berburu secara aktif dalam kelompok mengejar mangsa dan membunuh mereka secara langsung. Mengorganisir kelompok, membawa mereka ke lapangan, menemukan hewan, melacak mereka, mengejar mereka dan membunuh mereka adalah bentuk pelatihan militer yang merupakan pekerjaan utama lainnya yang dimiliki orang-orang ini." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
2bntss
mengapa semuanya tampak jauh lebih kecil daripada jutaan tahun yang lalu?
Apa yang terjadi dengan ular setinggi 50 kaki dan ikan megaladonesque?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2bntss/eli5why_does_everything_seem_to_be_so_much/
{ "a_id": [ "cj75e5v", "cj79teo" ], "score": [ 2, 3 ], "text": [ "Oksigen! Atmosfer mengandung tingkat oksigen yang berbeda dari jutaan tahun yang lalu. Semakin banyak oksigen hadir, semakin besar bentuk kehidupan yang dapat didukung Bumi kita. Hewan berevolusi untuk beradaptasi dengan tingkat oksigen, bersama dengan hal-hal lain, agar paling sesuai dengan lingkungan. Seleksi alam akhirnya membawa hewan kita saat ini ke tempat yang sekarang menjadi ukuran yang bijaksana.", "Kami memang memiliki paus biru yang merupakan hewan terbesar yang pernah tercatat, tetapi ya, kami berada pada titik terendah dalam hal hewan besar, terutama hewan darat. Jika Anda membandingkan kami dengan berbagai dinosaurus raksasa, perlu diingat bahwa mereka ada selama hampir 200 juta tahun dan kami cenderung mengingat sorotan selama itu, memberikan perspektif miring tentang ukuran rata-rata. Mungkin juga karena mamalia berdarah panas, mereka memiliki lebih sedikit energi untuk diinvestasikan dalam pertumbuhan daripada dinosaurus, tetapi itu agak bergelombang dan paus biru adalah pengecualian yang jelas. Jika kita hanya mempertimbangkan masa lalu, seperti dalam 10 juta tahun terakhir ini, kita tampaknya telah kehilangan banyak hewan terbesar. Megatheria, mammoth, auroch, burung gajah, elang haast, dan banyak lagi yang akan menjadi pembuat rekor jika hidup hari ini ada di sekitar hingga baru-baru ini. Ada banyak perdebatan tentang apa yang mengakhiri semua spesies ini, dua kandidat utama adalah perubahan iklim dan aktivitas berburu manusia. Manusia telah dikonfirmasi sebagai pihak yang bersalah dalam banyak kasus tetapi ada juga bukti peran iklim. Ketika lingkungan mengalami perubahan cepat, ia cenderung menjadi hewan terbesar yang melaju paling cepat karena mereka membutuhkan area ekosistem yang berfungsi lebih luas untuk bertahan hidup. Kadar oksigen yang lebih rendah terutama dikaitkan dengan serangga yang lebih kecil karena mereka menyerap Oksigen melalui difusi. Kadar oksigen sekitar sama seperti saat dinosaurus ada." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
xgn64
Berapa massa kritis yang dibutuhkan lubang hitam untuk menghabiskan planet kita?
Saya akan mengatakan saya cukup tahu tentang fisika untuk menjadi berbahaya, tetapi saya sama sekali bukan seorang ahli. Saya telah membaca tentang kemungkinan lubang hitam yang mungkin dibuat LHC, tetapi ukurannya akan sangat kecil sehingga akan menghilang hampir seketika. Pertanyaan saya adalah, jika kita memiliki mesin yang dapat kita katakan mari kita buat lubang hitam dengan diameter atau massa x, apa yang terkecil di mana ia dapat menopang dirinya sendiri cukup lama untuk menelan planet ini? Maafkan saya jika saya memiliki terminologi yang salah.
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/xgn64/what_would_be_the_critical_mass_a_black_hole/
{ "a_id": [ "c5m7a7y" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Ini tusukan pertama saya pada sebuah jawaban. Seperti yang saya catat di bawah, saya rasa itu bukan jawaban yang benar, tetapi ini akan memberi Anda gambaran tentang bagaimana kita bisa menghitung ini. Daya yang dikeluarkan lubang hitam dari [radiasi Hawking] (_URL_0_) berbanding terbalik dengan massa kuadratnya. Untuk perhitungan sederhana saya, saya akan mengambil laju aliran massa ke lubang hitam karena kepadatan Bumi dikalikan dengan luas permukaan cakrawala peristiwa, dikalikan kecepatan cahaya. Jika saya mengalikannya dengan c 2 untuk mendapatkan \"daya\" efektif dari aliran massa itu, saya dapat mengatur daya itu sama dengan daya Hawking dan mencari tahu berapa massa yang dibutuhkan: M> (hbar * c 7 / (245760 * pi * kepadatan)) (1/4) / G yang dicolokkan dalam 5,5 g / cm 3 untuk kerapatan bumi, saya mengerti bahwa batasnya adalah ** [1.3x10 14 kg] (_URL_1_) * * (massa gunung yang sedang) Saya menduga bahwa jawaban sebenarnya lebih rendah dari ini, karena mengabaikan fakta bahwa materi akan dikompresi saat ditarik ke titik ini, dan waktu penguapan untuk lubang hitam ini adalah 6 * 10 18 tahun. Adakah orang GR yang mau berkomentar?" ] }
[]
[]
[ [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation", "https://www.google.com/#hl=en&safe=off&sclient=psy-ab&q=1%2Fgravitational+constant+*+%28hbar+*+c^7+%2F+%2815360*16*pi+*+5.5+g%2Fcm^3%29%29^%281%2F4%29+%3D&oq=1%2Fgravitational+constant+*+%28hbar+*+c^7+%2F+%2815360*16*pi+*+5.5+g%2Fcm^3%29%29^%281%2F4%29+%3D&gs_l=hp.3...4227.4674.1.5639.2.2.0.0.0.0.122.233.0j2.2.0...0.0...1c.zKnyX_vdFiY&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&fp=cb4554c52436c70f&biw=1669&bih=930" ] ]
1444hk
Pertanyaan aneh. Apakah anggur yang diminum memiliki efek berbeda pada emosi Anda? [ilmu saraf]?
Saya telah memperhatikan bahwa di antara orang-orang yang saya tanyakan (kebanyakan mabuk), anggur itu membuat mereka, dan saya sendiri, lebih bernostalgia dan lebih cenderung memanggil mantan. Apakah ini efek nyata dari pemabuk yang berbeda atau apakah ini fenomena yang dibangun secara sosial? Atau apakah saya hanya cara mendasarkan dan menggenggam sedotan? Saya minta maaf jika ini bukan pertanyaan sains yang sebenarnya, tetapi pencarian google tidak membuahkan hasil.
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1444hk/weird_question_does_a_wine_drunk_have_a_different/
{ "a_id": [ "c79q2pc", "c79qjmh", "c79quzd" ], "score": [ 8, 20, 11 ], "text": [ "Konsumsi alkohol menghambat bagian otak Anda yang mengirimkan sinyal alarm ketika Anda akan melakukan sesuatu yang bodoh (kompleks amigdala, jika saya ingat dengan benar). Anda sangat menyadari apa yang Anda lakukan. Anda bahkan mungkin dapat mengetahui bahwa itu adalah hal yang bodoh untuk dilakukan, tetapi sinyal yang biasanya membuat Anda mundur tidak terdengar, jadi Anda tanpa hambatan. Jenis alkohol mungkin hanya penting karena jenis alkohol apa yang ingin Anda minum, karena Anda tidak akan minum banyak hal yang tidak Anda sukai. Berbagai jenis minuman juga dapat diserap oleh tubuh dengan kecepatan yang berbeda, atau mungkin tidak terasa sangat beralkohol. Jenis minuman ini mungkin \"menyelinap pada Anda\" alih-alih memengaruhi Anda dengan cepat. Jika Anda tahu Anda mabuk dengan cepat, Anda dapat melakukan tindakan pencegahan mental untuk mencegah perilaku bodoh. Jika Anda tidak mengharapkannya, Anda mungkin tidak.", "Efek berbeda dari alkohol yang berbeda berkaitan dengan situasi sosial tempat alkohol dikonsumsi. Saya orang minum anggur di pesta frat dan liburan musim semi mereka akan mengasosiasikan anggur dengan perilaku yang saat ini terkait dengan tequila.", "Ini telah ditanyakan sebelumnya, dan sebagian besar ada di kepala Anda. Tidak ada bahan khusus yang akan membuat Anda melakukan tindakan tertentu atau memiliki emosi tertentu. Seringkali itu didasarkan pada bagaimana Anda meminumnya, kapan Anda meminumnya, dengan apa Anda meminumnya, di mana Anda meminumnya. Kemudian Anda membuat pola tanpa Anda sadari. Alkohol itu euforia, jadi dikenal sebagai \"memperkuat\". Secara umum, ini menyebabkan perilaku saat minum alkohol menjadi terkait dengannya. Ada komponen besar yang terlibat dalam cara Anda meminumnya, dengan tingkat konsumsi alkohol menjadi yang paling penting. Memiliki dengan / tanpa makanan, terhidrasi dengan baik, dll. semua bertindak berdasarkan seberapa cepat Anda mabuk. Misalnya, banyak orang meminum suntikan tequila pada malam hari sambil minum / berpesta berat saat mereka tidak terhidrasi / makan. Hal ini biasanya dapat menyebabkan saat-saat buruk, jadi mereka mengasosiasikan tequila dengan waktu yang buruk... atau setidaknya dengan malam-malam yang berlebihan / berpesta. Tetapi orang lain mungkin minum tequila hanya dalam margarita, mungkin selama pesta musim panas atau sesuatu yang santai, sehingga mereka mengasosiasikan rasa tequila dengan relaksasi. Yang terjadi adalah, kita mulai meminum hal-hal yang kita kaitkan dengan suasana hati / tema yang kita inginkan. Orang pertama itu baru saja putus dengan mantan mereka dan ingin benar-benar dibuang, jadi mereka menjatuhkan tembakan tequila (karena mereka mengaitkannya dengan suasana hati mereka) untuk menyebabkan jenis malam yang mereka inginkan. Orang lain baru saja pergi untuk akhir pekan dan ingin bersantai dengan margarita dan memiliki waktu santai yang menyenangkan. Tequila hanyalah tequila, tetapi suasana hati mereka yang mengatur panggung dengan cara mereka mengkonsumsinya (bersama dengan alkohol lainnya). Dengan anggur, variabel yang sama berperan (meskipun orang cenderung tidak meminumnya secara berbeda). Mungkin banyak orang memiliki anggur di sekitar dan merasa sangat normal untuk minum sendiri. Mereka melakukan ini banyak saat sendirian, dan biasanya mereka introspektif dan nostalgia. Tiba-tiba, seseorang dalam suasana hati nostalgia mengasosiasikan perasaan sedikit gembira saat minum anggur... dan hanya itu. Jadi singkatnya, ini berkaitan dengan tingkat / tingkat apa yang kita minum dalam situasi sosial atau suasana hati yang berbeda yang kita hadapi... dan alkohol yang kita asosiasikan agar sesuai dengan suasana hati tersebut." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
x8oq8
/ r /hitredditsays. saya tidak mendapatkan subreddit itu. bisakah seseorang menjelaskan kepada saya apa yang terjadi di sana?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/x8oq8/eli5_rshitredditsays_i_dont_get_that_subreddit/
{ "a_id": [ "c5k602l", "c5k606d", "c5k8anu" ], "score": [ 7, 2, 7 ], "text": [ "Mereka membaca Wiki untuk [Hukum Poe] (_URL_0_), lalu memutar ledakan penuh retard dan membuat subreddit untuk merekam kemajuan. Eksperimen sedang berlangsung.", "Sejauh yang saya tahu, itu hanya serangkaian lelucon tak berujung yang dibuat oleh penghuni ruang bawah tanah 'indier-than-thou', mengejek tiang-tiang yang 'biasanya Reddit'.", "1. Temukan komentar boderline yang keterlaluan di reddit 2. Hapus konteks penjelasan apa pun 3. Buat judul yang sensasional, posting ke SRS 4. Kirim gerombolan dumbasses yang benar-benar benar ke sub asli, membuat diskusi yang masuk akal menjadi tidak mungkin 5. Komentar sombong tentang betapa buruknya tempat reddit misalnya, dalam diskusi tentang kebijakan perawatan kesehatan, seseorang mungkin menyarankan sekarang bahwa AIDS sebagian besar dapat diobati, uang penelitian lebih baik dihabiskan untuk penyakit lain. Ini akan muncul di SRS dengan judul \"Reddit berpikir semua gay harus mati! \"." ] }
[]
[]
[ [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Poe's_law" ], [], [] ]
1w7ei1
Saya punya beberapa pertanyaan tentang pertempuran laut era kolonial.
[Saya menemukan gambar ini] (_URL_0_) sambil memuaskan rasa ingin tahu saya atas pertempuran laut lama. Bisakah seseorang memberi tahu saya sedikit tentang proses pertempuran seperti ini? Apakah ada metodologi yang ditetapkan untuk mengambil kapal, strategi yang dilatih ke awak kapal untuk acara semacam ini? Seberapa berisiko bagi seorang kapten untuk terlibat dalam pertempuran di lautan seperti itu? Apakah ada kalanya secara umum dianggap tidak baik untuk terlibat dalam pertarungan seperti ini? (saat kedua belah pihak kapal akan menunggu untuk menyerang, seperti badai) Apakah pertempuran seperti ini terjadi di tengah laut atau hampir selalu dilakukan di dekat darat? Seberapa efektif meriam mereka terhadap satu sama lain?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1w7ei1/i_have_a_few_questions_regarding_colonialera/
{ "a_id": [ "cezf6gt" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Gambar yang Anda lampirkan adalah pertempuran antara USS Wasp dan HMS Reindeer dalam Perang 1812. Seperti kebanyakan pertempuran laut, pertempuran ini dilakukan di dekat darat (dalam pendekatan ke Selat Inggris) daripada di tengah laut. Sulit untuk menemukan kapal (atau armada) musuh di lautan lepas yang luas, sehingga sebagian besar pertempuran terjadi di dekat pelabuhan atau lokasi strategis lain yang dekat dengan darat. Dalam hal ini, misi Tawon adalah untuk menyerang perdagangan Inggris di Selat Inggris (lokasi yang sangat strategis, karena sejumlah besar kapal dagang yang berdagang di dalam atau di luar Inggris harus melewati Selat). Rusa kutub dikirim untuk menyerang Tawon begitu Inggris mengetahui bahwa dia ada di sana, merampok perdagangan mereka. Meskipun berisiko (dan tidak selalu bijaksana secara strategis) bagi seorang kapten untuk terlibat dalam pertempuran kapal, kapten laut di era ini jarang menolak pertempuran. Sepertinya itu suatu kehormatan. Dapat dikatakan bahwa terus menghancurkan pengiriman pedagang Inggris dalam pendekatan Channel lebih berharga bagi upaya Perang Amerika daripada menghancurkan satu kapal perang kecil Inggris. (Meskipun nilai moral dan propaganda kapal untuk mengirimkan kemenangan dalam Perang 1812 tinggi). Meskipun menang, Tawon harus dimasukkan ke pelabuhan Prancis untuk diperbaiki, dan tidak beraksi sebagai perampok perdagangan selama tujuh minggu sebagai akibat dari pertempuran tersebut. Tawon dan Rusa Kutub tampaknya tidak terlibat dalam banyak duel taktis. Kedua kapal itu berlayar ke arah satu sama lain dengan angin yang sangat sepoi-sepoi. Ketika mereka dekat, mereka melebar ke sisi lebar dan mulai menembakkan meriam. Setelah dua puluh menit tembakan meriam, kedua kapal itu berdampingan satu sama lain, dan Inggris mencoba menaiki Tawon tetapi dipukul mundur. Orang Amerika membelai dengan menaiki Rusa Kutub (ini adalah momen yang ditunjukkan dalam gambar Anda). Tawon memiliki meriam yang lebih berat (22 carronades 32 pounder vs 18 carronades 24 pounder) dan lebih banyak kru (178 vs 118), jadi memiliki keunggulan di kedua fase pertempuran. Rusa kutub terlalu rusak untuk berlayar kembali ke pelabuhan, jadi dia dibakar. Rusa kutub memiliki 25 orang tewas dan 42 luka-luka ketika dia menyerah. Tawon telah 11 tewas dan 15 luka-luka. Seringkali akan ada lebih banyak strategi dan manuver di kapal dalam pertempuran kapal daripada yang ada di kapal ini. Dalam perang Napoleon, Inggris suka mencoba mencapai \"pengukur cuaca\" (yaitu membawa kapal mereka ke arah angin musuh). Kapal yang memiliki pengukur cuaca dapat mengontrol aksi dengan lebih baik dan mencegah musuh melarikan diri. Prancis sering lebih menyukai pengukur lee, dari mana mereka akan mencoba menjaga jarak tetap terbuka dari musuh dan menembak ke layar dan tali-temali, berharap untuk menonaktifkan kapal Inggris dan mendapatkan keuntungan kemampuan manuver yang memungkinkan mereka mencapai sisi lebar yang menyapu. Untuk bisa \"menghancurkan\" musuh seringkali merupakan pukulan yang menentukan. Raking dimaksudkan untuk memotong haluan atau buritan kapal musuh, sehingga Anda dapat mengirim sisi lebar ke bawah seluruh panjang dek senjata musuh, sementara lawan tidak dapat menembak mundur (memiliki sangat sedikit senjata yang mengarah ke depan atau ke belakang). Sebagian besar, sulit untuk melakukan manuver lawan dengan cukup baik untuk mencapai sisi lebar yang menyapu. Konstitusi USS, bagaimanapun, tampaknya mampu melakukan ini dalam beberapa kemenangannya dalam Perang 1812. Mungkin karena dia tiba-tiba lebih cepat atau lebih bisa bermanuver dari yang diharapkan lawannya. Meriam sangat efektif dalam pertempuran laut. Mereka jarang menenggelamkan kapal kayu, tetapi mereka melumpuhkan dan membunuh awak kapal sampai kapal tidak lagi berfungsi sebagai kekuatan tempur. Kapal dapat dikalahkan oleh tembakan meriam saja (dan paling sering terjadi) tetapi juga tidak jarang tindakan terakhir dari pertempuran untuk menaiki musuh dan pertempuran tangan ke tangan di geladak (seperti dalam pertempuran antara Tawon dan Rusa kutub). Sumber: _URL_0_ _URL_1_" ] }
[]
[ "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/Marines_Aboard_USS_Wasp_Engage_HMS_Reindeer._June_1814._Copy_of_painting_by_Sergeant_John_Clymer.%2C_1927_-_1981_-_NARA_-_532579.tif" ]
[ [ "http://www.history.navy.mil/ussconstitution/history.html", "http://en.wikipedia.org/wiki/Sinking_of_HMS_Reindeer" ] ]
4af15w
apa masalah besar tentang tim sepak bola kota leicester?
Saya melihat utas penilaian mereka mengenai / r / all secara konsisten. Mengapa mereka begitu populer?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4af15w/eli5_whats_the_big_deal_about_the_leicester_city/
{ "a_id": [ "d0zsunq", "d0ztf0h", "d0ztnvs" ], "score": [ 2, 2, 2 ], "text": [ "Leicester City dipromosikan menjadi EPL pada tahun 2014. Mereka umumnya dianggap sebagai tim yang lebih rendah, telah terdegradasi beberapa kali dan jarang berkompetisi dengan tim EPL yang lebih mapan. Selain itu, EPL secara tradisional didominasi oleh klub-klub belanja besar seperti Manchester United, Manchester City, Chelsea dan Arsenal. Leicester City * bukan * klub kaya, dan memiliki skuad tanpa pemain superstar (meskipun striker mereka Jamie Vardy dengan cepat menjadi satu), namun mereka saat ini duduk di puncak EPL dan ingin memiliki peluang * kuat * untuk benar-benar memenangkan gelar musim ini. Mereka dianggap underdog besar-besaran dan akan menjadi satu-satunya tim yang mematahkan dominasi EPL tanpa harus mengeluarkan banyak uang untuk melakukannya.", "KARENA * KOTA LEICESTER * DI ATAS TINGKAT PREMIER! DAN MEREKA MELIHAT SEPERTI MEREKA AKAN MENANG! Ahem, maaf, izinkan saya memulai lagi. TL; DR adalah: Leicester City adalah tim kecil yang tidak diharapkan oleh siapa pun dengan peluang memenangkan Liga Premier * terutama * mengingat ada tim yang lebih besar, secara tradisional \"lebih baik\" yang harus mengalahkan mereka. Selama bertahun-tahun, sepak bola Inggris tingkat atas didominasi oleh Manchester United, dipimpin oleh Sir Alex Ferguson. Manchester United memiliki uang dalam jumlah besar, dikelola oleh manajer yang baik, tetapi yang terpenting, memiliki begitu banyak keyakinan pada diri mereka sendiri sehingga mereka tidak dapat dihentikan. Hal ini membuat Liga Premier sedikit membosankan, karena ini adalah kesimpulan yang telah berlalu bahwa mereka, atau jika tidak, tim besar dan kaya lainnya akan menang (pertimbangkan bahwa sejak pembentukan Liga Premier pada tahun 1992, hanya [5 dari 47 klub yang telah berkompetisi di dalamnya sebenarnya pernah memenangkannya] (_URL_0_)). Tim-tim seperti itu termasuk Chelsea, dipimpin oleh oligarki Rusia yang berubah-ubah dan Manchester City, yang kepemilikannya tidak saya ketahui tetapi pada dasarnya mereka memiliki jumlah uang yang tidak senonoh, dalam olahraga dan liga yang sudah penuh dengan uang. Bagaimanapun, beberapa tahun yang lalu, Alex Ferguson pensiun dari mengelola, dan meninggalkan Manchester United, yang segera berantakan dan bahkan belum menyentuh kejayaan mereka sebelumnya. Hal ini membuat sepak bola Inggris jauh lebih menarik, tetapi masih didominasi oleh tim-tim kaya cabul yang disebutkan di atas (bukan hanya keduanya, tetapi mereka adalah contoh pola dasar). Ini adalah konteks untuk beberapa musim terakhir ini, termasuk musim ini, di mana Leicester City memimpin lebih awal di puncak dan tampaknya bertahan, dengan tegas menghindari pelepasan dari posisi mereka. Saat ini, mereka unggul dua poin dari Tottenham dengan permainan di tangan (mis. ada potensi bagi mereka untuk segera naik menjadi lima poin di atas pesaing terdekat mereka). Tidak ada tim lain yang mampu melakukan serangan berkelanjutan yang serius pada posisi mereka, bahkan ketika mereka seharusnya mampu melakukannya. Tanpa tinggal di Inggris, mengikuti sepak bola, kegembiraan di * Leicester * mengalahkan tim-tim seperti Tottenham, Arsenal, Man City, Man United, Chelsea dll. agak sulit untuk disampaikan, tetapi merupakan kegembiraan bahwa tim kecil (secara komparatif) ini tanpa akses ke sumber daya yang hampir tidak terbatas mungkin belum dapat memenangkan Liga Premier. Seorang penggemar sepak bola yang mengikuti Liga dengan lebih taat mungkin akan lebih mampu menjelaskan, tetapi itulah yang saya pikirkan dan rasakan, dan itu mencakup sedikit banyak intinya.", "Sepak Bola * Ini LCFC, Bukan LCSC. Alasan mengapa mereka menjadi masalah besar adalah karena mereka adalah kain asli untuk cerita kekayaan. Dalam sejarah Liga Premier, hanya lima tim yang pernah memenangkannya. Blackburn (sekali, bertahun-tahun lalu), Manchester United, Arsenal, Manchester City & Chelsea. Kecuali Blackburn, semua klub itu dianggap 'raksasa'. Semua klub itu punya uang. Semua klub itu telah berada di dekat puncak atau benar-benar teratas untuk waktu yang lama. Beberapa klub sudah dekat, seperti Liverpool, Tottenham dan Newcastle United (tim saya), tapi tidak ada cerutu. Ini ** terkenal ** sulit untuk masuk ke 'Empat Besar' (disebut sebagai tempat itu berarti kualifikasi ke kompetisi teratas Eropa). Nevermind menang. Jadi pertimbangkan Kota Leicester; Sebuah tim di tengah negara, yang tidak melakukan banyak hal selama sekitar 30 tahun. Sebuah tim yang hampir tidak memiliki 100.000 penggemar (dibandingkan dengan klub seperti Aston Villa, yang terbawah liga, yang memiliki sekitar 900.000). Sebuah tim yang memiliki pemain yang, sebagian besar, jelas rata-rata. Tim tanpa uang (secara komparatif). Sebuah tim yang, pada * awal * musim ini diberi tip oleh sebagian besar pakar, bandar taruhan, penggemar, dan pakar untuk berada di dekat bagian bawah liga pada akhirnya... Sekarang berada di puncak liga dengan hanya 10 pertandingan tersisa. Dan saat ini mengalahkan tim saya 1-0. Ini kesepakatan besar. Saya yakin orang Amerika menyebutnya 'cerita yang tidak diunggulkan'." ] }
[]
[]
[ [], [ "https://en.wikipedia.org/wiki/Premier_League" ], [] ]
6ivfui
Bisakah Anda menghasilkan listrik dari gelombang radio?
Saya membaca tentang cara kerja sel surya. Bisakah prinsip serupa, atau jenis teknologi serupa, digunakan untuk mengubah gelombang RADIO menjadi listrik? Sepertinya kita memiliki banyak gelombang radio di sekelilingnya, bahkan ketika matahari tidak bersinar... Dan mengapa berhenti di radio-ke-listrik? Ada banyak jenis gelombang pada banyak bandwidth! Berapa banyak dari mereka yang juga bisa diubah menjadi listrik?
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/6ivfui/can_you_make_electricity_from_radio_waves/
{ "a_id": [ "dj9jhcc", "dj9jict", "dj9lkgb", "dj9pqyr" ], "score": [ 12, 2, 2, 5 ], "text": [ "Antena adalah perangkat yang mengubah gelombang radio menjadi tenaga listrik (atau sebaliknya). Dimungkinkan untuk memanen energi dari radiasi elektromagnetik ambien, tetapi jumlah daya yang Anda dapatkan cukup rendah, biasanya dalam urutan beberapa miliwatt, yang dapat digunakan untuk memberi daya pada perangkat listrik kecil.", "Ya, tapi tidak banyak. Radio bekerja karena gelombang radio yang lewat menginduksi arus di penerima, dan secara teoritis, Anda dapat mengekstraksi energi darinya. Tetapi semua energi dalam sinyal radio harus dihasilkan di tempat lain, jadi meskipun Anda dapat menangkap semuanya, Anda hanya akan mendapatkan kembali apa yang dipadamkan oleh stasiun radio. Matahari tidak mengeluarkan terlalu banyak energi dalam gelombang radio, jadi Anda akan menjadi kurang efisien.", "Yang lain telah meliput gelombang Radio ke -> arus listrik. Tetapi untuk menjawab pertanyaan kedua Anda: gelombang apa pun hingga gelombang Gamma dapat diubah langsung menjadi energi. Tetapi saat panjang gelombang turun, Anda harus membuat wafer yang lebih halus agar dapat berinteraksi dengannya.", "Apa yang Anda bicarakan disebut \"Pemanenan energi elektromagnetik dari sumber radiasi ambien\": _URL_0_ Itu ada. Anda dapat memanen energi dari semua jenis sumber mikro ambien seperti getaran, gelombang radio, dan bahkan aliran cairan tubuh Anda. Lalu tentu saja ada pemukul berat untuk panen seperti Mesin Angin, Surya, dan Termal. Namun, saya pikir Anda akan sangat kecewa dengan seberapa banyak energi yang sebenarnya ada dalam sesuatu seperti gelombang radio ambien. Ini jelas tergantung seberapa dekat Anda dengan menara radio tetapi umumnya Anda melihat angka seperti puluhan mikrowatt, yang daya 10.000 kali lebih sedikit daripada yang digunakan bola lampu pijar tunggal." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [ "https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_harvesting#Ambient-radiation_sources" ] ]
drzr5f
Bagaimana orang "mengoptimalkan" tanaman untuk hasil yang lebih baik di peradaban kuno atau di abad pertengahan?
Yang lebih membuat saya penasaran adalah bagaimana mereka mulai membuat lebih banyak iterasi dari tanaman yang sama.
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/drzr5f/how_did_people_optimise_crops_for_better_yields/
{ "a_id": [ "f6mc0ob" ], "score": [ 4 ], "text": [ "Yang cukup menarik, pertanyaan ini bertepatan dengan \"Bagaimana sapi dijinakkan?\" Sedikit konteks, sapi (aurochs) sebelum domestikasi benar-benar kasar. Mereka adalah binatang buas yang jauh lebih besar dari manusia dan jauh lebih besar dari sapi modern. Jadi bagaimana bisa dijinakkan??? Nah, manusia tidak memilih untuk memelihara sapi. Itu adalah hubungan simbiosis yang berkembang karena kedua belah pihak belajar tentang manfaat menjaga satu sama lain yang mengembangkan toleransi antara satu sama lain dan akhirnya interaksi langsung. Tapi itu tetap tidak berjalan sepenuhnya. Mengapa manusia mentolerir binatang seperti itu??? (Beberapa dokumen yang masih hidup dari Roma / Yunani merujuk auroch sebagai binatang buas yang tidak dapat dijinakkan. Saya dapat melacaknya jika Anda tertarik. Tapi auroch bertahan sampai 1600-an sementara sapi sudah dijinakkan.) Begitu! Jika kita membutuhkan mereka untuk bergaul cukup lama untuk menyadari bahwa mereka mendapat manfaat satu sama lain, lalu apa yang bisa menyatukan mereka di tempat yang sama?? WHEAT! Di Roma Kuno, dapat dihukum mati jika membiarkan sapi Anda makan dari ladang gandum petani lain... kecuali untuk bulan-bulan tertentu dalam setahun. Bulan-bulan di mana biji gandum belum bertunas dan kita hanya daun. Mengapa? Karena sapi akan memakan daunnya, memungkinkan gandum menyimpan energinya untuk menanam benih (zat yang diminati manusia). Ini adalah praktik yang dikembangkan jauh sebelum sapi dijinakkan (auroch pada saat itu), dan dilanjutkan melalui Roma (direkam dalam panduan pertanian yang juga dapat saya lacak jika tertarik) dan dunia abad pertengahan. Jadi untuk menyimpulkannya / tl; dr: Sebuah praktik peradaban kuno selama Abad Pertengahan untuk mengoptimalkan hasil gandum adalah meminta sapi memakan daun gandum sebelum bijinya bertunas. Ini berarti tanaman gandum akan memiliki energi khusus untuk menanam benih yang menghasilkan hasil yang lebih besar. Maaf atas kesalahan tata bahasa, saya sedang bekerja mengetik dengan panik." ] }
[]
[]
[ [] ]
z9c7e
Interpretasi fisik impedansi
Impedansi mengacu pada rangkaian listrik (Z = R + jX) Mengapa induktor atau kapasitor menyebabkan pergeseran fasa pada sinyal sinusoidal? Saya tahu bagaimana melakukan semua ini secara matematis, hanya konsep fisik literal yang tidak saya mengerti.
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/z9c7e/physical_interpretation_of_impedance/
{ "a_id": [ "c62ly4l" ], "score": [ 3 ], "text": [ "Mari kita pertimbangkan sirkuit RC, dengan arus sinusoidal. Saat arus mengalir ke satu arah, muatan akan terakumulasi di sisi \"depan\" kapasitor, sedangkan ketika arus mengalir ke arah yang berlawanan, muatan akan mengalir dari \"depan\" dan ke sisi \"belakang\" kapasitor. Mari kita panggil arus positif arah pertama dan arus negatif arah kedua. Mari kita juga mengambil tegangan positif untuk kapasitor menjadi kasus ketika sisi \"depan\" kapasitor memiliki muatan positif. Pertimbangkan arus sinusoidal, I (t) = I_0 sin (bt). Untuk resistor, votlage sebanding dengan arus, sehingga tegangan mencapai maksimumnya saat arus melakukannya. Untuk resistor, tegangan sebanding dengan muatan di sisi \"depan\" kapasitor. Kapan ini mencapai maksimum? Muatan ini meningkat selama I (t) positif. Artinya akan meningkat dari t = 0 sampai titik di mana I (t) mencapai 0 lagi (t = pi / b). Bahkan setelah I (t) mencapai maksimumnya, arusnya positif, sehingga muatan pada pelat \"depan\" kapasitor akan terus meningkat, begitu pula tegangan kapasitor. Hanya setelah seperempat siklus tambahan setelah I (t) mencapai maksimumnya arus mencapai 0, dan kemudian beralih arah, menyebabkan tegangan kapasitor mulai menurun. Dengan demikian tegangan maksimum kapasitor terjadi seperempat siklus dari saat tegangan maksimum resistor terjadi. Efek serupa terjadi pada induktor, karena tegangannya berjalan sebagai dI / dt." ] }
[]
[]
[ [] ]
2ldlbq
bagaimana ganja tiba-tiba menjadi legal di 3 negara bagian? mengapa ada perubahan sentimen yang tiba-tiba?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2ldlbq/eli5_how_did_marijuana_suddenly_become_legal_in_3/
{ "a_id": [ "cltr1zj", "cltr5ae", "cltr7aj", "cltrce1", "cltrfhy", "cltrfzn", "cltrolp", "cltrw9n", "clts04q", "cltshu2", "cltsqma", "cltsset", "clttno1", "clttyj1", "cltvu9a", "cltxfbv", "clty5u5", "cltz1uy", "clu1k49", "clu1sn0", "clu1zzp", "clu3viy", "clu43vx", "clu4csk", "clu4lm8", "clu4rji", "clu4vya", "clu4zy0", "clu54i0", "clu5jme", "clu5uxk", "clu60cz", "clu63r2" ], "score": [ 5, 11, 2393, 580, 172, 26, 28, 12, 55, 44, 2, 3, 5, 5, 23, 10, 13, 4, 2, 2, 3, 2, 5, 2, 6, 6, 17, 7, 4, 3, 17, 6, 70 ], "text": [ "anak-anak baby boomer sudah besar sehingga mereka tidak perlu khawatir mencoba pot ketika mereka masih muda", "Itu tidak tiba-tiba, itu belum tercakup, sungguh. Media lebih suka melihat tweet Amanda Bynes daripada mendengarkan pembawa berita mencoba membungkus kepala mereka di sekitar pot legal. Pertarungan legalisasi MJ telah berlangsung sejak awal pelarangannya. Juga, kebanyakan orang mengasosiasikan gulma legal dengan CO, karena stereotip, dan CO biasanya 'keluar bersinar' negara bagian baru, lebih memfokuskan perhatian di dalamnya dan bukan negara bagian baru.", "Saya tidak akan mengatakan bahwa itu adalah perubahan sentimen yang \"tiba-tiba\". Gerakan legalisasi telah mendapatkan daya tarik cukup lama. Namun, dua titik kritis besar mungkin disebabkan oleh 1) kesadaran yang berkembang bahwa * Perang Melawan Narkoba * adalah salah satu kegagalan kolosal — dan mahal —, dan 2) pandangan bernuansa yang diambil oleh lembaga medis tentang penggunaan mariyuana untuk tujuan pengobatan. EDIT: Beberapa poin tip besar!", "\"Tiba-tiba\" bukanlah cara saya mengatakannya. Melupakan jalan dari legalitas sejak lama menuju ilegalitas, jalan kembali ke legalitas dimulai pada tahun 70-an, setidaknya dalam hal perubahan hukum dan / atau tindakan pemungutan suara dan tagihan: 1. Pada tahun 1970, pemerintah federal menghapus hukuman wajib untuk kepemilikan gulma, membiarkannya untuk obat-obatan yang \"lebih keras\". Ini menjadi preseden untuk memperlakukan mariyuana sebagai \"tidak seperti obat lain\". 2. Oregon mendekriminalisasi gulma pada tahun '73. 4 negara bagian lain mengikuti tahun berikutnya, dan kemudian banyak lainnya pada akhir tahun 70-an. Dekriminalisasi telah berhasil melewati banyak negara bagian lain, menambahkan negara bagian baru-baru ini beberapa tahun yang lalu. 3. Pada tahun 2004, Oakland CA mengeluarkan undang-undang yang mencoba membuatnya legal, titik. Pada akhirnya, teks hukum yang sebenarnya ditulis untuk menghindari pemukulan dan hanya menjadikannya sebagai prioritas rendah, tetapi itu mengatur kerangka kerja perpajakan gulma - pertama kalinya yang mengenai pembukuan di mana saja. Ia mengakui bahwa diperlukan dukungan hukum negara untuk benar-benar memajukan legalitas. Jika Anda melapisi perubahan yang terkait dengan penggunaan _medical_ mariyuana, Anda akan melihat tren serupa. Saya menyarankan bahwa \"tiba-tiba\" adalah premis yang salah dalam pertanyaan Anda, tetapi... semoga info ini berguna! edit: detail yang benar dari porsi oakland, berkat / u / Sluisifer", "Tidak ada yang tiba-tiba tentang itu. Pada tahun 80-an Nancy Regan di mana-mana memberi tahu kami untuk Just Say No dan DARE ada di semua sekolah, dengan stiker bemper DARE pada banyak mobil dan banyak anak bahkan mengenakan T-shirt tersebut. Anda bahkan tidak dapat benar-benar mengakui untuk menghisapnya kepada teman-teman Anda jika Anda adalah orang dewasa non-hippie, dan tim SWAT benar-benar mengunjungi rumah orang jika mereka ketahuan tumbuh. Setiap hari di berita akan ada kecelakaan narkoba yang sangat besar, meskipun banyak yurisdiksi akan menimbang seluruh tanaman dan mengatakan mereka menemukan pot sebanyak itu dan menuntutnya. Di tahun 90-an itu sedikit lebih baik, seorang selebriti dapat secara terbuka mengatakan hal-hal pro-pot dan itu mengejutkan, tetapi reaksinya tidak terlalu buruk. Clinton terpilih setelah mengakui bahwa dia telah mencobanya, tetapi itu adalah masalah kampanye yang sangat besar. Saat ini seorang politisi dapat secara terbuka mendukung legalisasi ganja dan itu hanya masalah lain. Setelah hidup melalui tahun 80-an secara langsung, ini merupakan perubahan yang sangat bertahap, tetapi sangat menyenangkan dalam sikap publik. Saya berharap ini akan berlanjut dan bahkan dipercepat menjadi lebih banyak undang-undang negara bagian sekarang karena Colorado dan Washington belum terbakar habis atau berhenti berfungsi.", "Bukan perubahan yang tiba-tiba. Alaska adalah negara bagian pertama yang mendekriminalisasi pada tahun '74 atau '75 (Catatan: dekriminalisasi tidak sama dengan gulma yang legal). Ada juga kesadaran bahwa perang melawan narkoba yang dimulai pada tahun 70-an sama sekali gagal mencapai apa pun kecuali mungkin militerisasi kepolisian dan mengubah lingkungan melawan polisi. Negara-negara lain di seluruh dunia telah melegalkan beberapa obat dan banyak lainnya sedang memberikan suara untuk itu sekarang seperti AS.", "Itu tidak tiba-tiba sama sekali. Ganja medis legal telah ada sejak tahun 1970-an, untuk mengobati glaukoma. California melegalkan mariyuana medis pada tahun 1996, dan sejumlah negara bagian lain mengikuti, dan sebelum pemilihan baru-baru ini, hampir setengah dari negara bagian tersebut memiliki beberapa bentuk mariyuana legal. Terlepas dari prediksi yang mengerikan, tidak banyak kerugian sosial dari mariyuana medis, meskipun sering kali menjadi tipu muslihat untuk penggunaan rekreasi. Orang-orang di empat negara bagian legalisasi telah memiliki lebih dari satu dekade mariyuana medis untuk memperbarui sentimen mereka tentang legalisasi penuh.", "Ini telah terjadi secara bertahap selama bertahun-tahun. Langkah-langkah legalisasi juga gagal di beberapa negara bagian baru-baru ini. Saya pikir perubahan utama dalam sepuluh tahun terakhir adalah: 1. Pengakuan yang berkembang bahwa perang melawan narkoba adalah kegagalan. 2. Pertumbuhan pengaruh sayap libertarian partai Republik. 3. Sekarang ada contoh negara bagian yang telah melegalkan tanpa langit jatuh.", "Baru-baru ini ada sejumlah penelitian yang menyimpulkan bahwa legalisasi narkoba benar-benar menghasilkan lebih sedikit masalah, bersama dengan sejumlah mantan petugas penegak hukum berpangkat tinggi yang keluar dan menyatakan bahwa mereka tidak menganggap penegakan ganja adalah ide yang baik, bersama dengan sedikit petugas penegak hukum berpangkat tinggi saat ini. Selain itu, saya pikir ada perasaan yang berkembang bahwa menjebloskan orang ke penjara karena mariyuana berkontribusi secara substansial terhadap orang-orang tingkat tinggi di penjara (yang menghabiskan uang kami), dan bahwa tindakan penegakan hukum polisi seputar ganja sebenarnya menciptakan lebih banyak bahaya bagi publik. Gabungkan semua itu, dan Anda memiliki iklim yang matang untuk perubahan. Sisi lain dari koin, yang menolak perubahan adalah pemerintah itu sendiri; kebangkitan tahun 80-an dan 90-an dari \"perang melawan narkoba\" menunggangi gelombang kejahatan yang lebih tinggi yang mungkin diyakini secara sah oleh para politisi dan penegak hukum terkait dengan penggunaan narkoba. Sejak itu, tingkat kejahatan turun drastis. Pada titik ini, kami memiliki gagasan yang cukup bagus tentang apa yang sebenarnya menyebabkan tingkat kejahatan yang lebih tinggi; keracunan timbal. _URL_0_ Jadi, kita berurusan dengan generasi politisi dan penegak hukum yang datang melalui masa yang percaya kita perlu (ed) menindak narkoba untuk mengurangi kejahatan, bersama dengan masalah yang benar-benar kita robek negara asing atas nama \"perang melawan narkoba\" kita, jadi secara politis akan ada banyak niat buruk seputar pembalikan kebijakan, bersama dengan orang-orang biasa yang mendapatkan ide-ide mereka di kepala mereka dan tidak terbuka untuk mengubah apa yang mereka pikirkan. Masalah lainnya adalah bahwa Partai Republik benar-benar berada di tempat tidur dengan \"minoritas moral\", jadi apa pun yang bahkan memiliki aroma masalah moral, kaum republikan harus berpihak pada masalah yang sejalan dengan apa. Saya akan menyebut \"moralitas simplistik\".", "2 poin utama: 1) Milenial (1980 - 1999) kira-kira berukuran sama dengan generasi Boomer dan sebagian besar dapat memberikan suara sekarang. Orang yang lebih muda cenderung memilih lebih bebas. 2) Epidemi Oxycotin - Oxy legal tetapi jauh lebih membuat ketagihan daripada MJ, banyak orang dengan nyeri kronis sekarang takut untuk mengambil Oxy dan membutuhkan alternatif.", "Saya pikir setidaknya sebagian karena orang benar-benar memikirkan ide \"obat gerbang\" dan menyadari itu tidak masuk akal", "Saya pikir faktor kuat lainnya mungkin adalah melihat berapa banyak pendapatan pajak yang dibawanya di negara bagian yang sudah legal. Saya pikir pendapatan pajak Colorado hanya dari Marijuana sekitar 10 kali lebih tinggi dari yang mereka perkirakan. Namun, jangan mengutip saya tentang itu.", "Mungkinkah langkah selanjutnya untuk negara bagian ini bisa seperti Colorado, di mana akan ada implikasi nyata pada pajak untuk tumbuh dan didistribusikan, membantu mendanai program yang dijalankan negara? Saya yakin jika Colorado dapat mendanai Medicaid, akan ada \"depot gulma\" di sudut setiap jalan di Amerika dalam waktu tiga bulan", "Karena Lebih Banyak Pemilih ingin Menjadi Tinggi daripada Mabuk dan Melihat Mariyuana kurang berbahaya daripada alkohol. Kebanyakan retorika berkisar pada \"Ini untuk Tujuan medis\" Tetapi dari apa yang sebenarnya saya lihat sebagai Kebenaran adalah bahwa Orang ingin bisa menjadi tinggi tanpa takut ditangkap.", "Meskipun ada beberapa area abu-abu seperti mariyuana medis, legalitasnya cukup banyak biner. Itu legal atau tidak. Perubahan bertahap adalah% orang yang mendukung membalik sakelar biner itu. Mereka minoritas tetapi jumlah mereka perlahan bertambah dan bertambah sampai mereka lebih dari 50% dan undang-undang diubah. Kecuali Anda berada di FL, dan ukuran tersebut mendapat 58% dan masih kalah karena persyaratan 60% yang bodoh untuk amandemen di negara bagian ini meskipun kami hanya memilih gubernur kami dengan 48% suara! Gah!! !", "Tiga negara bagian? Saya melewatkan sesuatu. Saya pikir itu hanya legal secara rekreasi di CO dan WA, apakah ada negara bagian lain?", "Karena kami telah memperdebatkan topik tersebut selama 40 tahun sekarang. Dan orang-orang tua yang menentangnya sekarang sudah tidak menjabat dan politisi muda yang tumbuh di sekitarnya mengambil alih. Perang narkoba telah berakhir, kita kalah, melegalkannya dan mari kita bergerak bersama hidup kita.", "Tidak tiba-tiba, kami baru saja mengadakan pemilihan dan hari pemungutan suara. Legalisasi ada pada surat suara di negara bagian tersebut.", "Saya pikir ada juga beberapa penelitian yang menunjukkan bahwa penggunaan ganja bukanlah \"obat gerbang\" yang dianggap dan tidak menyebabkan kematian sebanyak tembakau dan alkohol.", "Legalisasi ganja berada dalam pluralitas di AS. Juga jelas orang muda mendukung, sementara orang tua tidak. Lebih sedikit orang tua dan lebih muda.", "Titik kritis. Untuk memberi Anda contoh masa depan, dalam beberapa dekade Texas \"tiba-tiba\" akan menjadi sangat biru karena populasi Meksiko-Amerika dan Amerika Tengah akan mencapai titik kritis dalam pemilihan yang bergoyang. Lihat juga, pernikahan gay berubah dari pembelaan menjadi tampaknya tidak mungkin.", "Untuk waktu yang lama, inisiatif pemungutan suara tidak akan pernah lolos dari tahap petisi. Sebagian besar karena populasi pemilih menentangnya dan perang melawan narkoba menciptakan lingkungan berbasis ketakutan di sekitar konsep tersebut. Sekarang perang melawan narkoba terbukti tidak berguna, dan seperti yang ditunjukkan @ goodsam2, dengan meningkatnya populasi muda yang mendukung, dan menurunnya populasi yang lebih tua, keseimbangan telah berubah. Selain itu, dengan negara bagian seperti Colorado menjadi ujung tombak penggunaan legal dan rekreasional dengan sistem (relatif) diatur dengan baik, negara bagian lain telah membawa kembali inisiatif. Selain itu, Colorado bekerja dengan baik secara finansial karena pajak yang dihasilkan oleh industri tersebut. Negara bagian lain, yang mungkin berurusan dengan bentuk masalah keuangan mereka sendiri, melihatnya sebagai cara untuk mengumpulkan uang. Begitu uang ada di atas meja, itu menjadi masalah yang semakin sulit untuk dikalahkan. Lihat alkohol. Dan akhirnya, pemerintahan Presiden saat ini menjadi lebih lemah tentang pendekatan mereka terhadap mariyuana karena dipandang menguras sumber daya. Posisi lemah ini memudahkan negara bagian untuk mengambil risiko melakukan perawatan medis dan rek. mariyuana. EDIT: Grammer", "Tidak yakin tentang Washington, tetapi Colorado menghasilkan banyak sekali uang yang membebani jika itu. Orang akan memilih undang-undang karena mereka suka pot, seperti Negara yang mendapat untung dari pot, dan / atau orang tahu cara menghasilkan uang dari pot yang dilegalkan.", "Rokok tidak menghasilkan uang seperti dulu. Tak lama kemudian, jika belum, Anda akan memiliki lebih banyak perokok pot daripada perokok. Selain itu, perang melawan narkoba tidak pernah benar-benar berhasil, dan jika orang menyerah di tingkat lokal / negara bagian - tidak seperti FBI dapat melakukan apa pun. Bayangkan reaksi jika FBI memutuskan untuk menjadi gila dan menegakkan hukum federal di Washington dan Colorado dan tidak di tempat lain.", "Katalis utama adalah akses yang lebih mudah ke internet yang baik. Kembali pada pertengahan 2000-an gerakan legalisasi memperoleh daya tarik besar dengan bantuan pengguna yang lebih muda dan konektivitas media sosial. Ambiguitas persona online serta basis pengguna yang lebih muda benar-benar membantu pendukung legalisasi lemari keluar dan bergabung, serta memperoleh tempat pementasan baru untuk tujuan tersebut. Internet juga membantu mengumpulkan dan menunjukkan bukti yang sah untuk mendukung legalisasi. Ini menjadi kasus yang bagus untuk dilihat oleh para peneliti dalam komunikasi massal.", "Saya tinggal di Oregon di mana kami baru saja melegalkan. Saya tinggal di Portland. Portland memiliki orang paling banyak jadi kami pada dasarnya membuat aturan untuk negara bagian. Serius, bagian Oregon lainnya jelas tidak seliberal Portland. Bagaimanapun, medis telah legal untuk sementara waktu dan tetangga kami Washington melegalkan sehingga ada dorongan besar tahun ini. Saya melihat banyak orang di jalan mengkampanyekan petisi hanya untuk mendapatkan suara. Mereka berhasil! Maka terserah kami untuk memilih!", "Ayah saya dan saya merokok sepanjang waktu. Ayah saya adalah seorang profesional medis dan veteran Angkatan Darat. Saya dan saudara laki-laki saya adalah veteran Infanteri Angkatan Darat. Beberapa poin pembicaraan: Kakak saya menderita PTSD sangat buruk. Beberapa tahun yang lalu dia mencoba OD tentang pereda nyeri. Dia mabuk. Karena WA melegalkan ganja, dia tidak minum lagi. Dia merokok mangkuk dan menggigil, dan tidak cukup memukul \"rendah\" yang sama seperti yang dia lakukan saat dia minum. Ada beberapa keabsahan dalam pemikiran bahwa mariyuana memiliki kegunaan medis untuk segala macam kondisi yang berbeda. Untuk pria seperti saudara laki-laki saya, mariyuana telah membuat dampak kejiwaan yang cukup besar karena dia tidak beralih ke pil atau alkohol yang datang dengan efek sampingnya sendiri karena mariyuana mudah tersedia dan tidak * cukup * untuk mengalihkan pikirannya dari hal-hal.. Orang lain telah berhasil mengobati gejala penyakit mengerikan seperti kanker melalui mariyuana. Itu tidak berarti \"Mariyuana menyembuhkan kanker!\" tetapi secara lebih tidak langsung bahwa mariyuana memungkinkan pasien kemoterapi untuk mempertahankan nafsu makan mereka, yang membantu kesehatan mereka secara keseluruhan sementara tubuh mereka menghadapi ketegangan kemo dan kanker yang luar biasa. Itu hanya satu contoh. Selain itu, usia sangat berkaitan dengannya. Ayah saya lahir pada tahun 1960. Dia tumbuh dengan merokok gulma, bersama dengan teman-temannya yang lain. Kita hidup di masa di mana generasi mantan pothead telah tumbuh dan menjalankan berbagai hal sekarang. Mereka tahu semua mitos negatif konyol yang telah beredar seputar mariyuana, dan melalui pengalaman langsung dengan mariyuana tahu bahwa taktik menakut-nakuti itu sebagian besar adalah omong kosong. Sudah lama datang.", "Banyak orang memberi Anda jawaban yang bagus bahwa itu tidak \"tiba-tiba\". Untuk lebih memperluasnya, Seattle adalah contoh yang bagus. Seattle telah mentolerir mariyuana selama bertahun-tahun sekarang. [Seattle's Hempfest] (_URL_0_) telah ada sejak 1991. Penyelenggara, polisi, dan kota sebagian besar telah mentolerir seluruh cobaan berat, termasuk banyak orang yang merokok secara terbuka. Pada dasarnya polisi yang disewa untuk memberikan keamanan tidak menegakkan undang-undang ganja di Hempfest karena sebenarnya tidak akan memberikan layanan ke kota dan itu tidak memungkinkan. Hempfest adalah semacam simbol pandangan terhadap obat secara umum. Seattle tidak merasa cukup besar untuk dikhawatirkan jika orang-orang semakin tinggi. Bertahun-tahun yang lalu Seattle secara resmi menjadikan kepemilikan ganja sebagai prioritas terakhir untuk penegakan hukum. Ini berarti bahwa polisi seharusnya menghentikan jaywalker sebelum seseorang merokok. Ini juga dilakukan karena tidak akan memberikan layanan publik yang cukup baik dan tidak layak dengan budayanya. Budaya umum ini menyebar ke daerah sekitarnya. Seluruh wilayah Puget Sound telah sangat toleran selama bertahun-tahun sekarang dan mengembangkan sikap yang cukup stabil dan dewasa terhadapnya. Selain itu, mariyuana obat sudah ada selama bertahun-tahun. Ketika tiba waktunya untuk memberikan suara beberapa tahun yang lalu itu berlalu karena mayoritas masyarakat yang memberikan suara tinggal di wilayah ini, dan hanya langkah logis berikutnya.", "Jika Anda tahu anak Anda merokok ganja, apakah Anda ingin dia berisiko menghadapi dakwaan federal? Atau jika Anda pernah merokok pot, apakah Anda ingin hidup dengan rasa bersalah menjadi penjahat? Ini bukan masalah besar dan orang-orang telah mencapai konsensus tentang subjek tersebut, hal ajaib yang dilakukan masyarakat ketika berfungsi dengan baik.", "Umumnya ini bukan perubahan sentimen yang besar. Sungguh luar biasa berapa banyak orang yang mendukung / merokok mariyuana. Ini adalah pemerintah yang akhirnya mengalah pada keinginan rakyat, jika dalam beberapa hal kecil.", "Pertama, aktivis legalisasi mengumpulkan tanda tangan dari pemilih yang memenuhi syarat untuk dimasukkan ke dalam surat suara di seluruh negara bagian. Jika mereka mengumpulkan cukup banyak tanda tangan, pertanyaan itu diajukan kepada para pemilih. Seorang politisi terpilih juga dapat mengajukan pertanyaan tetapi sangat sedikit politisi yang melakukan ini. Jadi pertemuan tanda tangan itu. Pendanaan kampanye sangat penting dan semakin banyak pendanaan yang dimiliki kampanye, semakin banyak tanda tangan yang dapat dikumpulkannya. Bilahnya berbeda untuk setiap negara bagian, tetapi biasanya jatuh sekitar> 100000 orang. Setelah ada surat suara, mayoritas perlu menyetujuinya untuk menjadi undang-undang. Sedangkan untuk mengubah sikap, internet telah memberikan informasi baru tentang narkoba, yang mudah diakses oleh para googlers yang penasaran. Propaganda negara selalu menyoroti ganja dengan membuat klaim palsu tentang kerugiannya, tetapi hasil google bukanlah propaganda negara. Salah satu contohnya adalah kebohongan bahwa \"mariyuana menyebabkan kerusakan otak\" sehingga orang melihat melalui kebohongan dan menyadari bahwa sebenarnya tidak ada yang mati karena overdosis ganja. Beberapa tahun yang lalu California memimpin dengan prop 19. gagal karena hanya mendapat 45% suara. Tapi Colorado dan Washington menyetujui hukum di negara bagian mereka tidak lama kemudian. Dan akhirnya, kemarin dua negara bagian lagi, dan DC, juga menyetujui pertanyaan dengan mayoritas. Semoga ini membantu. Jika Anda memiliki pertanyaan lagi atau tanggapan saya perlu diklarifikasi, beri tahu saya.", "Karena undang-undang ganja omong kosong dan sebagian besar orang menginginkan dekriminalisasi selama beberapa dekade? Hanya butuh waktu yang sangat lama bagi pemerintah untuk benar-benar mengejar dan mendengarkan keinginan rakyat.", "Kami telah memutuskan untuk mengunci utas ini, karena sebagian besar komentar baru terbatas pada lelucon dan non-penjelasan, serta fakta bahwa penjelasan yang tepat telah diberikan. Seperti biasa, kami ingin mengingatkan Anda untuk membaca sidebar jika Anda belum membacanya. > Balasan langsung ke posting asli (alias \"komentar tingkat atas\") hanya untuk tanggapan serius. Lelucon, anekdot, dan penjelasan usaha rendah, tidak diizinkan dan dapat dihapus. Jangan lupa bahwa jika Anda memiliki kekhawatiran, Anda dapat menghubungi kami di modmail kami [di sini] (_URL_0_). Salam Hormat." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [], [], [], [], [], [ "http://www.motherjones.com/environment/2013/01/lead-crime-link-gasoline" ], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Seattle_Hempfest" ], [], [], [], [], [ "https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2Fexplainlikeimfive" ] ]
27uz9i
bagaimana tanaman menghindari penyerbukan sendiri?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/27uz9i/eli5_how_do_plants_avoid_pollinating_themselves/
{ "a_id": [ "ci4n4ps", "ci4n98h" ], "score": [ 5, 2 ], "text": [ "Ada beberapa teknik untuk menghindari hal ini. Yang pertama terlintas dalam pikiran hanya mengaktifkan satu gamet dalam satu waktu. Sebuah tanaman dapat memilih untuk melakukannya dalam siklus 6 bulan, katakanlah 6 bulan pelepasan serbuk sari dengan stigma ditutup dan kemudian 6 bulan stigma terbuka dengan serbuk sari tidak dilepaskan (sebenarnya waktunya mungkin akan kurang dari ini tetapi Anda mengerti maksudnya ). Tumbuhan juga memiliki penanda kimiawi pada serbuk sari dan reseptor kimiawi pada benang sari. Tanaman mampu mengenali diri dari non-diri dan menolak serbuk sari sendiri. Penanda kimiawi hanya ada dalam jumlah terbatas sehingga tanaman akan sering menolak serbuk sari asing karena memiliki penanda yang identik. Tanaman tidak harus menghindari penyerbukan sendiri sepanjang waktu. Dalam kasus di mana ada lebih sedikit potensi penyerbukan diri 'teman' adalah ide yang bagus. Ada banyak spesies tumbuhan yang tidak kawin sama sekali dan pada dasarnya menghasilkan klon sendiri tanpa keragaman genetik yang nyata.", "Tanaman biasanya tidak menyerbuki dirinya sendiri karena mereka resisten terhadap enzim dalam butiran serbuk sari mereka sendiri yang biasanya akan membantunya masuk ke dalam stigma. Mungkin metode yang paling umum untuk mencegah penyerbukan sendiri adalah ketidakcocokan diri. Tanaman dapat mengenali serbuk sari sendiri karena gen yang dibawanya. Serbuk sari dari tanaman yang sama tidak dapat membuahi telur. Namun spesies seperti beras, gandum, tomat, dan kacang polong secara alami melakukan penyerbukan sendiri." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
88418n
Kenapa beberapa cairan (seperti susu) bisa disimpan dalam karton kertas, dan beberapa tidak bisa (seperti pasta gigi)?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/88418n/eli5_how_come_some_liquidslike_milk_can_be_held/
{ "a_id": [ "dwho6nx", "dwho84f", "dwhoahr" ], "score": [ 6, 3, 3 ], "text": [ "Pasta gigi bukanlah cairan. Itu pasta. Dan cara termudah untuk mengeluarkan zat yang lebih kental seperti itu adalah di dalam tabung yang bisa Anda peras. Selain itu, tidak ada yang membutuhkan karton pasta gigi 1L.", "Kertas dalam karton memiliki lapisan plastik di atasnya. Dulu lilin. Tabung pasta gigi tidak akan cukup tahan lama jika terbuat dari bahan yang sama.", "Nah, dalam kasus pasta gigi tertentu, wadah kertas tidak akan senyaman untuk mengeluarkannya. Wadah pasta gigi saat ini memudahkan untuk memerasnya. Pasta gigi dalam wadah plastik lebih kering, tidak pucat seperti pasta gigi tabung, tetapi masih meremas. Juga, saya pikir kita \"menangani\" pasta gigi lebih dari cairan dalam karton kertas, jadi kita membutuhkan sesuatu yang lebih tahan lama daripada kertas." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
ewobou
mengapa logam tidak majemuk satu sama lain
Untuk beberapa alasan pertanyaan saya tidak diposting di r / askscience
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/ewobou/eli5_why_dont_metals_compound_with_each_other/
{ "a_id": [ "fg3bx9f", "fg3cpvr", "fg3dh6r" ], "score": [ 4, 2, 7 ], "text": [ "Senyawa adalah zat di mana satu bagian memberi elektron dan bagian lainnya mengambilnya (ini sangat disederhanakan). Logam cenderung menyerah dan non-logam ingin mengambilnya. Jadi dua logam keduanya memiliki elektron ekstra dan mereka tidak ingin mengambil lebih banyak. Alasannya adalah ketika elektron (- muatan) dan proton (+ muatan) seimbang menjadi nol, hasilnya adalah molekul yang stabil.", "Mereka melakukannya, kita hanya menyebutnya paduan, dan mereka menggunakan ikatan logam, di mana elektron dibagi dalam semacam lembaran besar di mana elektron dapat bergerak sesuka hati, daripada ikatan kovalen, di mana elektron dibagi di antara sejumlah atom tertentu yang terbatas..", "Saya bisa menjawab ini dan saya membuat akun karena saya sangat ingin menjawab ini! Saya seorang ahli metalurgi, pada dasarnya seorang insinyur logam dan saya bekerja di pabrik baja. Logam itu unik karena tidak membentuk apa yang orang anggap sebagai senyawa \"normal\". Tapi mereka membuat zat dengan logam lain. Banyak orang mengira ini karena logam hanya mengambil elektron, tetapi ini adalah kesalahpahaman. Logam, kurang lebih, berbagi elektron, seperti CO2, tetapi ikatannya lebih lemah. Beginilah cara baja yang lebih kuat dibuat. Baja sebagian besar adalah besi dan karbon, tetapi untuk mendapatkan hal-hal seperti baja tahan karat, Anda harus menambahkan elemen seperti krom atau nikel. Dan untuk membuatnya lebih kuat, Anda menambahkan hal-hal seperti titanium atau aluminium. Cara baja menjadi lebih kuat, dalam hal ini dengan penambahan nikel dan titanium, adalah nikel dan titanium membentuk senyawa yang dikenal sebagai fasa intermettalik (atau senyawa) yaitu Ni3Ti. Itu terjadi dengan aluminium Niobium, Cobalt, dan elemen lainnya juga. Beberapa hal, seperti solder timbal atau bahkan emas, adalah senyawa. Solder timbal sebenarnya adalah timbal dan timah dan emas biasanya emas dan tembaga (karat berhubungan dengan kemurnian saya emas. Jadi semakin tinggi karatnya, semakin murni, dan semakin sedikit paduannya). Semua senyawa ini membutuhkan banyak energi untuk terbentuk. Itulah mengapa biasanya hanya terjadi selama peleburan atau pada suhu tinggi <800F °. TL; DR. Logam melakukan senyawa dengan logam lain. Ia hanya membutuhkan logam lain yang akan mampu membentuk sesuatu dengannya pada suhu yang cukup tinggi." ] }
[]
[]
[ [], [], [] ]
2p3hvc
Bagaimana cat wajah, seperti yang digunakan oleh gelandang, membantu menghalangi matahari?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2p3hvc/eli5_how_does_face_paint_such_as_that_used_by/
{ "a_id": [ "cmszkzg" ], "score": [ 6 ], "text": [ "Itu tidak benar-benar \"memblokir\" apa pun. Apa yang dilakukannya adalah menggelapkan pantulan cahaya dari wajah Anda sendiri ke mata Anda. Jika Anda melihat sinar matahari, kecerahan tulang pipi Anda sendiri di bawah mata Anda menyebabkan silau yang dapat mengganggu. Kedengarannya tidak masuk akal, \"silau dari wajahku sendiri? Wtf \", sampai Anda benar-benar mencobanya kapan-kapan. Anda mendapatkan peningkatan visibilitas yang nyata saat melihat ke matahari jika Anda memiliki eyeblack di bawah mata Anda." ] }
[]
[]
[ [] ]
1tomsr
Dapatkah seseorang menjelaskan dengan detail yang baik bagaimana tepatnya pemecatan kota besar oleh pasukan Romawi akan terjadi?
Apa yang terjadi pada orang-orang di dalam kota, apa yang terjadi pada tentara dan perwira masih hidup (musuh Romawi), apa yang terjadi dengan perdagangan, perdagangan, dan rutinitas sehari-hari di kota. Berapa lama orang Romawi tinggal di kota, adakah alasan untuk mengangkat kota, atau mempertahankan kota?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1tomsr/can_someone_describe_with_good_detail_how_exactly/
{ "a_id": [ "ce9zcv5" ], "score": [ 42 ], "text": [ "Ini adalah pertanyaan yang cukup luas dan tidak ada aturan yang tegas dan cepat untuk setiap aspek pertanyaan Anda. Salah satu perhatian utama seorang tentara Romawi adalah barang rampasan, terutama selama Partai Republik ketika barang rampasan semacam itu akan menjadi mayoritas dari gaji mereka selama karir tentara mereka. Jenis kekurangan yang ditimbulkan pada sebuah kota akan didasarkan pada faktor-faktor yang sangat kompleks. Terkadang sebuah kota tidak dipecat, di lain waktu. Terkadang karung itu teratur, seringkali tidak. Secara umum, jika sebuah kota akan dipecat, seorang komandan akan memberikan izin kepada anak buahnya untuk menjadi bajingan, dan terkadang hal ini terjadi dengan ngeri. Jadi, mari kita mulai:> Apa yang terjadi pada orang-orang di dalam kota Kutipan dari Polybius:> Insiden penangkapan Korintus adalah melankolis. Para prajurit tidak memedulikan karya seni dan patung-patung yang disucikan. Saya melihat dengan mata kepala sendiri gambar-gambar terlempar ke tanah dan tentara memainkan dadu pada mereka; di antara mereka ada gambar Dionysus oleh Aristeides --- mengacu pada mana mereka mengatakan bahwa pepatah pepatah muncul, \"Tidak ada apa-apa untuk Dionysus,\" --- dan Hercules disiksa oleh kemeja Deianeira. . . Tempat-tempat suci bahkan musuh Anda memiliki kekuatan dan pantas dihormati di dunia kuno, jadi memperlakukan mereka dengan tidak hormat adalah penistaan dan kekerasan yang didapatnya. Nasib orang Korintus juga tidak terlalu menyenangkan. Menurut Diodorus Siculus> Ini adalah kota yang, yang membuat cemas di kemudian hari, sekarang dimusnahkan oleh para penakluknya. Juga bukan hanya pada saat kejatuhannya Korintus membangkitkan belas kasih yang besar dari orang-orang yang melihatnya; bahkan di kemudian hari, ketika mereka melihat kota itu rata dengan tanah, semua yang memandangnya tergerak untuk mengasihani. p443Tidak ada musafir yang lewat tetapi menangis, meskipun dia melihat sedikit peninggalan kemakmuran dan kemuliaan masa lalunya. Karenanya di zaman kuno, hampir seratus tahun kemudian, Gayus Iulius Caesar (yang karena perbuatan besarnya berhak divus), setelah melihat situs tersebut memulihkan kota. Jadi kota ini hancur selama satu abad sebelum dibangun kembali. Sebagai catatan, Korintus pada dasarnya dijarah ke tanah, dengan semua wanita dan anak-anak dibawa ke perbudakan. Mereka yang tidak diperbudak dibantai. Bangsa Romawi bisa sangat brutal. Anda akan mencatat dari tulisan-tulisan di sini bahwa meskipun mereka cukup terkejut dengan apa yang terjadi di Korintus, dan itu bisa disebut sedikit reaksi berlebihan. Itu memang memiliki tujuan, yaitu untuk memberi tahu Yunani (dan dunia Mediterania) bahwa menantang Roma tidak berarti Anda akan ditaklukkan, itu berarti Anda akan dimusnahkan. Dua puluh tahun sebelumnya selama Perang Makedonia Ketiga, Epirus telah melihat 150.000 orang yang dilaporkan diperbudak, dan hancur sedemikian rupa sehingga berabad-abad kemudian dicatat bahwa apa yang dulunya merupakan negara berpenduduk padat masih tandus dan kosong. > apa yang terjadi pada tentara dan perwira masih hidup Umumnya, tentara biasa dibantai paling buruk dan diperbudak. Para pemimpin akan terhindar dari kemenangan, yang akan membuat mereka diarak di Roma dengan rantai sebelum dicekik. Ini dengan asumsi mereka tidak bunuh diri untuk menghindari rasa malu seperti itu. > apa yang terjadi dengan perdagangan, perdagangan dan rutinitas sehari-hari di kota Kita dapat berasumsi bahwa jika sebuah kota dihancurkan, perdagangan seperti itu akan berakhir. Namun, dalam banyak kasus, seperti halnya Korintus, kota itu sendiri menempati posisi yang berharga (sehingga menjelaskan keberadaan kota sejak awal). Baik Korintus dan Kartago akan dibangun kembali dan diduduki di dekat atau di atas bekas situs mereka sebagai koloni Romawi. Jika kota tetap tidak digeledah dan menyerah begitu saja, kita dapat berasumsi bahwa perdagangan akan terus berlanjut (seperti yang terjadi pada Kartago setelah Perang Punisia kedua). > Berapa lama orang Romawi tinggal di kota, apakah ada alasan untuk mengangkat kota, atau mempertahankan kota? Ini sepenuhnya bergantung pada periode dan situasi di dalam kota. Selama Periode Republik, terutama sebelum integrasi provinsi setelah karung Korintus dan Kartago, garnisun Romawi permanen bukanlah hal yang umum. Kebijakan Romawi dirancang bukan di sekitar pendudukan dan kontrol langsung selama tahun-tahun ini, tetapi di sekitar proyeksi kekuatan dan negara / suku klien. Suku-suku diharapkan mengawasi diri mereka sendiri, dan ketika tidak, insiden seperti Korintus akan terjadi untuk meluruskan sisanya. Terkadang berhasil, terkadang tidak." ] }
[]
[]
[ [] ]
6x4s09
kenapa rasanya enak berendam di bak mandi air panas atau mandi air panas saat kita sakit?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6x4s09/eli5why_does_it_feel_good_to_soak_in_a_hot_tub_or/
{ "a_id": [ "dmd7hwz" ], "score": [ 5 ], "text": [ "Panas melemaskan otot Anda. Saat Anda sakit otot Anda kram, kaku dan atau sensitif. Panas melawan gejala-gejala itu. Seringkali Anda bahkan tidak menyadari bahwa beberapa otot Anda kram sampai Anda mandi. Saya menemukan artikel yang sangat bagus tentang itu; [_URL_0_] (_URL_0_)" ] }
[]
[]
[ [ "https://www.painscience.com/articles/heating.php" ] ]
47fw5g
mengapa usa mengizinkan bahan kimia berbahaya, pengawet, dan pewarna dalam makanan kita (dan produk perawatan kesehatan) yang dilarang di negara lain?
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/47fw5g/eli5_why_does_the_usa_allow_harmful_chemicals/
{ "a_id": [ "d0clu8r", "d0clws1" ], "score": [ 2, 5 ], "text": [ "Karena kami telah memutuskan bahwa mereka tidak cukup berbahaya untuk repot-repot melarang mereka. Negara-negara lain itu terlalu paranoid dan mengontrol warganya menurut kami.", "Belum terbukti bahwa mereka menimbulkan risiko serius atau bahaya serius. Negara lain memiliki standar yang berbeda." ] }
[]
[]
[ [], [] ]
4usx5s
Mengapa Standard Oil terus menurunkan harga seiring dengan berlanjutnya monopoli?
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4usx5s/why_did_standard_oil_continue_to_drop_prices_as/
{ "a_id": [ "d5smxeh" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Saya tidak tahu itu terjadi. Saya tahu bahwa Standard Oil mengambil keuntungan besar dalam skala dan cakupan ekonomi, yang memungkinkannya menurunkan biaya secara drastis dibandingkan dengan pesaing potensial. Jika Standard Oil memang menurunkan harga seperti yang Anda klaim, maka mereka menilai pangsa pasar daripada harga untuk memaksimalkan pendapatan. Jika mereka terus menurunkan harga, maka pesaing, yang secara alami akan memiliki biaya lebih tinggi, tidak akan dapat bersaing dan harus meninggalkan pasar, memungkinkan Standard Oil untuk menempati pangsa pasar yang lebih besar. Jika jumlah minyak bumi yang mereka jual meningkat lebih cepat daripada penurunan harga (melalui peningkatan pangsa pasar dan permintaan yang umumnya meningkat karena pasar minyak bumi tumbuh sangat cepat seiring dengan perkembangan Standard Oil), maka Standard Oil akan melihat keuntungannya membengkak, sementara pesaing akan menghadapi kesulitan. hambatan untuk masuk. Secara keseluruhan, dengan pasar minyak bumi yang tumbuh secara alami dan biaya relatif yang lebih rendah dibandingkan dengan pesaing, Standard Oil lebih suka memaksimalkan pangsa pasar daripada penetapan harga yang optimal untuk membangun lebih banyak hambatan untuk masuk bagi calon pesaing dengan menetapkan harga rendah secara artifisial." ] }
[]
[]
[ [] ]
1cl5w6
insiden punggungan ruby.
Saya benar-benar menikmati membaca hal-hal menarik yang telah terjadi dalam sejarah, tetapi saya melihat sekilas semua ini dan sebagian besar tampaknya keluar dari liga saya.
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1cl5w6/eli5_ruby_ridge_incident/
{ "a_id": [ "c9houem" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Apakah Anda memiliki pertanyaan khusus? Jika tidak, saya akan mengarahkan Anda ke artikel wikipedia yang cukup layak secara keseluruhan. _URL_0_ Versi singkatnya adalah bahwa pemerintah federal memiliki penembak jitu yang tidak mengancam siapa pun dan bahkan tidak tahu bahwa FBI ada di sana, termasuk seorang anak dan seorang wanita tidak bersenjata. Investigasi pemerintah federal atas insiden tersebut menyimpulkan bahwa penggunaan kekuatan mematikan sama sekali tidak tepat." ] }
[]
[]
[ [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Ruby_Ridge" ] ]
w3kes
Seberapa umum kanibalisme di antara hewan?
Pikirkan saat bermain Spora, tentang segala hal. Apakah keengganan terhadap kanibalisme adalah hal manusia atau apakah hewan lain juga menghindarinya?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/w3kes/how_common_is_cannibalism_among_animals/
{ "a_id": [ "c59x2qc" ], "score": [ 8 ], "text": [ "[Dicari] (_ URL_2_) Relevan [diskusi] (_ URL_4_) Pertanyaan asli oleh [negativefps] (_URL_1_)> Apa sebenarnya yang mengurangi manusia dan hewan lain dari kanibalisme? Komentar yang relevan milik [smalrebelion] (_URL_0_)> Ini. Anggota dari spesies yang sama memiliki sistem kekebalan yang hampir identik sehingga penyakit yang mampu bertahan hidup pada korban lebih mungkin menemukan sistem kekebalan kanibal ramah daripada mangsa dengan sistem kekebalan yang berbeda. Kesopanan tindak lanjut yang relevan [libertasmens] (_URL_3_)> Selain apa yang dikatakan orang lain, Anda dapat melihatnya seperti ini:> Lebih bermanfaat bagi komunitas untuk meningkatkan populasinya daripada menguranginya. Lebih banyak anggota berarti lebih banyak pekerjaan, lebih banyak makanan, dan lebih banyak perlindungan. Kanibalisme akan menurunkan populasi, belum lagi akan membatasi kepercayaan, yang umumnya penting bagi komunitas. > Sekarang, jika menyangkut manusia, kita memiliki hukum yang melindungi hak kita untuk hidup. Kecuali beberapa faktor seperti agama menggantikan hukum, kanibalisme tidak mungkin dilakukan." ] }
[]
[]
[ [ "http://www.reddit.com/user/smalrebelion", "http://www.reddit.com/user/negativefps", "http://www.reddit.com/r/askscience/search?q=animal+cannibalism&restrict_sr=on", "http://www.reddit.com/user/libertasmens", "http://www.reddit.com/r/askscience/comments/mfdjz/what_exactly_detracts_humans_and_other_animals/" ] ]
1aeyap
mengapa jfk dibunuh?
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1aeyap/eli5_why_was_jfk_assassinated/
{ "a_id": [ "c8wtipa", "c8wuqhv", "c8wuxl4", "c8wvswc", "c8wxiov", "c8wzwan", "c8x1f45" ], "score": [ 24, 4, 27, 6, 8, 16, 3 ], "text": [ "Oswald membantah pernah menembak Kennedy, jadi dia jelas tidak pernah memberikan penjelasan. Meskipun mungkin saja bermotif politik, dia cukup militan tentang Komunisme. Mungkin juga faktor utamanya adalah dia hanya menginginkan perhatian. Dia membelot ke Uni Soviet pada satu titik tetapi bosan dan kembali.", "Ada lusinan kemungkinan penjelasan dan teori di balik pembunuhan JFK. Lee Harvey Oswald bisa saja bekerja untuk Uni Soviet cukup luas sebagai permulaan. Sayangnya, dan saya katakan dengan longgar, Oswald dibunuh sebelum mereka dapat menginterogasinya yang menambahkan variabel yang sangat jahat ke dalam campuran karena tidak ada informasi yang diperoleh dari penangkapannya. Juga, Kennedy memiliki beberapa hubungan bengkok dengan mafia dan diyakini bahwa mereka menuntut balas dendam atas sesuatu yang terjadi dengan Ted Kennedy. Juga, ada teori bahwa ada dua penembak, karena peluru akan memiliki jalur penerbangan yang aneh jika ditembak dari lokasi yang dikenal sebagai tempat bertengger Oswald. Ini belum sepenuhnya dijelaskan kepada publik sehingga kami tidak dapat menentukan alasan sebenarnya di balik pembunuhan JFK.", "Sederhananya, kami tidak tahu! Ada banyak teori di luar sana, beberapa dengan lebih banyak bukti daripada yang lain, tetapi tidak ada jawaban pasti untuk pertanyaan itu.", "Kami bahkan tidak benar-benar tahu siapa yang bertanggung jawab atas pembunuhan itu, apalagi motifnya. Sudah diterima dengan cukup baik bahwa Lee Harvey Oswald terlibat, namun ada banyak bukti yang mendukung bahwa dia tidak bertindak sendiri. Oswald terpental berurusan dengan sejumlah hal yang tidak diinginkan pada saat itu, dia membelot ke Uni Soviet selama beberapa tahun, dia memiliki kontak dengan organisasi anti-Castro (yang pada gilirannya berurusan langsung dengan CIA), tetapi lebih dari segalanya adalah seorang yang egois. dan pemuda idealis yang ingin membuat tanda pada sejarah. Dia bisa saja menerima bantuan dari atau bertindak atas perintah dari sejumlah individu atau organisasi yang ingin Presiden Kennedy dibunuh. Komite Pemilihan DPR Amerika Serikat untuk Pembunuhan (1976-78) menemukan bahwa ada kemungkinan kuat adanya konspirasi antara banyak orang daripada Oswald bertindak sendiri, dan bahkan menuduh CIA menghalangi keadilan dalam penyelidikan awal. Kesimpulan ini secara langsung bertentangan dengan Komisi Warren (1963), komisi yang menyelidiki pembunuhan tersebut pada awalnya, yang menyatakan Oswald sebagai \"orang bersenjata tunggal\". Lee Harvey Oswald dibunuh oleh Jack Ruby sebelum Oswald dapat diinterogasi secara serius, karena Oswald menolak untuk diwakili oleh siapa pun di luar ACLU atau Partai Komunis AS. Itu tetap sampai hari ini salah satu misteri terbesar Amerika.", "Jika ini adalah misteri, itu sangat membingungkan karena ada banyak motif. Dia ingin mengakhiri Federal Reserve dan kembali ke standar emas Dia ingin mengakhiri CIA Banyak yang menyalahkannya atas kegagalan untuk menggulingkan Kuba Banyak yang mengantisipasi dia mengakhiri serangan di Vietnam, yang akan merugikan kontraktor pertahanan militer. Dia juga telah membuat marah massa, yang membantunya mencurangi beberapa distrik dalam pemilihan presiden dan kemudian dia secara terbuka menuntut mereka. Johnson juga sangat ingin menjadi presiden, dan memiliki helikopter lonceng, yang akan mendapat untung besar dari perang Vietnam. Jadi... bisa jadi CIA, agen Federal Reserve (yang juga bisa CIA, atau pembunuh lainnya), massa, Kuba atau simpatisan komunis, atau Johnson, yang juga bisa menggunakan CIA. Pelaku teratas? CIA. Kebanyakan orang mendapatkan keuntungan paling banyak dengan berkolaborasi dan menggunakan CIA untuk menyingkirkannya. CIA masih ada, kontraktor militer mendapatkan perang mereka, Federal Reserve tetap memonopoli mata uangnya, dan Johnson bisa membuat mint dan menjadi presiden.", "Tidak mungkin untuk mengetahui pikiran seorang pria yang sekarang hampir 50 tahun meninggal. Di permukaannya, Oswald tampaknya menjadi antagonis yang tidak mungkin bagi Presiden Kennedy yang tampak mengagumi Kennedy - terutama kebijakan progresif Kennedy terkait hubungan ras. Bertentangan dengan itu, Oswald adalah pendukung setia Kuba yang dia lihat sebagai masyarakat Komunis yang lebih sempurna (telah menjadi kecewa dengan Amerika sejak lama dan sama-sama muak dengan Uni Soviet setelah tinggal di sana). Enam bulan sebelum pembunuhan, Oswald berusaha membunuh pria lain - Jenderal Walker - sosok sayap kanan yang mengecam Kuba secara agresif. Menanggapi hal ini, Oswald berusaha membunuh Walker. Kennedy juga sangat anti-Kuba dari Teluk Babi hingga Krisis Rudal Kuba hingga upaya CIA yang sedang berlangsung untuk membunuh Castro Kennedy jelas ingin Castro pergi. Oswald mungkin telah melihat ini sebagai pembenaran yang cukup untuk membunuh Kennedy mengingat dia melihatnya sebagai pembenaran yang cukup untuk menembak Walker (meskipun dalam upaya sebelumnya dia tidak berhasil dan polisi tidak pernah menemukan penembak sampai bukti muncul setelah pembunuhan Kennedy). Dia adalah pria di ujung talinya, tidak dapat menahan pekerjaan, terasing dari istrinya, keluarganya melarikan diri dari Dallas setelah upaya Walker dan pergi ke New Orleans karena takut Oswald akan ditemukan. Sementara di New Orleans Oswald berusaha untuk membangun kredensial pro-Castro melalui berbagai protes tetapi ketika dia pergi ke Mexico City untuk mencoba dan mendapatkan visa ke Kuba (seperti dia telah membelot ke Uni Soviet bertahun-tahun sebelumnya) mereka menolaknya. Mimpi terakhirnya tentang kehidupan yang lebih baik untuk dirinya sendiri hancur, dia mungkin merasa tidak akan rugi apa-apa. Dikatakan bahwa malam sebelum pembunuhan dia berusaha untuk berdamai dengan istrinya tetapi dia, setelah dianiaya secara fisik setelah banyak rekonsiliasi sebelumnya, menolak. Ini mungkin sedotan terakhir. Sebagian besar pemberi komentar lain di utas ini tidak akan setuju, tetapi ada banyak bacaan di luar sana jika Anda memilih untuk memanfaatkannya sendiri. Pastikan Anda membaca dari kedua sisi masalah - mudah untuk menarik kesimpulan yang salah saat bekerja hanya dari sebagian data (tidak peduli sisi mana yang Anda bicarakan).", "Baiklah mari kita tinjau apa yang kita ketahui: 1. Teori peluru ajaib benar-benar tidak masuk akal 2. Ada banyak pria bersenjata 3. Investigasi dikompromikan Jadi, meskipun kami tidak dapat mengatakan secara pasti mengapa, kami * dapat * mengatakan bahwa pemerintah terlibat. Dengan demikian, kesalahan hampir pasti terletak pada kartel perbankan internasional yang telah mengendalikan pemerintah kita selama bertahun-tahun. Apakah mereka melakukannya karena Kennedy berbalik melawan agenda mereka, atau alasan lain, tidak jelas." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [], [], [], [] ]
blf4ye
Apa yang membuat bintik merah raksasa Jupiter menjadi merah?
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/blf4ye/what_makes_jupiters_giant_red_spot_red/
{ "a_id": [ "emnvxbj", "emo15us", "emo3srd", "emo618a", "emoaifx" ], "score": [ 302, 2110, 9, 15, 71 ], "text": [ "Tidak ada yang tahu pasti, tetapi kemungkinan besar ini berkaitan dengan produksi fotokimia senyawa kimia yang menyerap cahaya tampak di dalam titik tersebut. Semacam fenomena serupa terjadi di Bumi di dalam pusaran kutub, di OClO diproduksi dalam jumlah tinggi (biasanya tidak benar-benar hadir secara terukur di atmosfer) Jika Anda dapat melihat dalam ultraviolet, peningkatan yang cukup besar di OClO akan memberikan pusaran kutub a warna yang lebih kemerahan.", "Bintik itu benar-benar berubah warna. Mulai dari merah tua, hingga putih, hingga menyatu dengan awan di sekitarnya. Bintik tersebut adalah pusaran stabil yang disebabkan oleh arus hidrogen dan gas lain yang berlawanan yang membentuk atmosfer Jupiter. Alasan warnanya tidak diketahui secara tepat tetapi ada hubungannya dengan komposisi kimia yang berbeda dari gas di sekitarnya karena sifat gangguan gas yang disebabkan oleh pusaran. Perbedaan warna juga berkaitan dengan perbedaan ketinggian antara gas di pusaran dan daerah sekitarnya yang sekali lagi akan mengubah komposisi kimianya yang mengubah panjang gelombang pantulan cahaya berikutnya.", "Dari pemahaman saya, Anda dapat menganggap titik merah sebagai awan gas raksasa yang sebagian besar berwarna putih / abu-abu kecuali bagian atasnya yang secara kimiawi dipecah oleh radiasi yang intens. Selama beberapa dekade molekul-molekul ini memecah, membelah, dan membentuk senyawa lain yang terlihat merah dengan mata telanjang. Saya belum percaya itu sepenuhnya dipahami dan saya tidak yakin senyawa kompleks apa yang sedang terbentuk. Saya yakin badai / awan sebagian besar terdiri dari amonia / amonium jika saya ingat dengan benar.", "Teori yang dianut secara umum dulu adalah bahwa bintik merah besar berwarna merah dari paparan awan amonium hidrosulfida dalam lapisan di bawah awan abu-abu keputihan dari lapisan atmosfer yang lebih tinggi di atmosfer Jupiter; namun hal ini menjadi keraguan baru-baru ini. Beberapa bacaan baru-baru ini menunjukkan bahwa titik merah sebenarnya menjulang di atas lapisan awan di sekitarnya daripada menjadi lapisan yang lebih dalam. Ada juga sejumlah reaksi / spesies kimia berbeda dari unsur-unsur yang terdeteksi di atmosfer Jupiter yang dapat berubah menjadi merah dari reaksi fotokimia. Intinya, kami masih belum yakin, tapi mungkin ini semacam senyawa amonia.", "Satu-satunya jawaban yang tepat di sini adalah \"kami tidak tahu, tapi kami punya tebakan bagus.\" Warna merah yang terlihat di Bintik Merah Besar (GRS) Jupiter juga kadang-kadang terlihat di pusaran besar lainnya di sana-sini. Saat ini, kami tidak dapat mengatakan dengan pasti apa yang membuat GRS menjadi merah - ini umumnya dikenal sebagai \"masalah kromofor Soviet\" - tetapi ada sesuatu tentang pusaran yang menjadi besar yang menyebabkannya muncul. Meskipun kami telah mengambil banyak spektrum GRS (saya telah mengambil beberapa sendiri), itu tidak cocok dengan apa pun yang telah kami ukur di lab. Bukan karena molekul pewarna adalah beberapa unobtainium eksotis, melainkan sangat sulit untuk meniru kondisi atmosfer bagian atas Jupiter di laboratorium, jadi hanya beberapa senyawa yang benar-benar diukur dengan cermat dalam kondisi tersebut. Karena warna ini hanya terlihat pada pusaran yang sangat besar, diyakini disebabkan oleh beberapa campuran senyawa yang sudah ada di planet ini yang didorong sangat tinggi di atmosfer oleh pusaran ini. Dalam tiga dimensi, Bintik Merah Besar pada dasarnya berbentuk seperti kue pengantin, sehingga puncak awan di tengah tempat berada di ketinggian yang sangat tinggi di mana terdapat lebih banyak sinar ultraviolet. Anda akhirnya dapat memproduksi semua jenis zat aneh melalui fotokimia UV dari zat jejak di atmosfer, dan hipotesis kerja pada saat ini adalah bahwa itu semacam [imine atau azine] (_URL_0_)." ] }
[]
[]
[ [], [], [], [], [ "http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103516001494" ] ]
jbuie
Apakah dibutuhkan lebih banyak energi untuk memanaskan air dari 10 ° C hingga 20 °, daripada memanaskan air dari 80 ° hingga 90 °?
Dalam kedua kasus itu adalah kenaikan 10 ° C tetapi saya bertanya-tanya apakah dibutuhkan lebih sedikit energi pada suhu yang lebih tinggi, dan jika demikian, mengapa?
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/jbuie/does_it_take_more_energy_to_heat_water_from_10c/
{ "a_id": [ "c2attqd", "c2atvmn", "c2atxt9", "c2av70t", "c2avqni", "c2attqd", "c2atvmn", "c2atxt9", "c2av70t", "c2avqni" ], "score": [ 21, 6, 38, 2, 2, 21, 6, 38, 2, 2 ], "text": [ "Tidak, cairan dan padatan memiliki hampir * konstanta [kapasitas panas] (_URL_0_). Dibutuhkan jumlah energi yang hampir persis sama.", "Dibutuhkan lebih banyak energi untuk memanaskan dari 80, semuanya sama, karena laju kehilangan panasnya ke lingkungan (suhu ruangan 18-20C) akan lebih besar karena perbedaannya jauh lebih banyak daripada mendengar hingga 20.", "Sangat, sangat dekat. Seperti yang telah disebutkan orang lain, kuantitas yang Anda cari adalah \"(spesifik) kapasitas panas\". Untuk air, ada tabel yang bagus di _URL_0_ Untuk 10 ° C hingga 20 ° C bervariasi dari 4,193 hingga 4,184 kJ / (kg K), sedangkan untuk 80 ° C hingga 90 ° C bervariasi dari 4,198 hingga 4,208 kJ / (kg K), jadi dibutuhkan sedikit lebih banyak energi, tetapi ini adalah perbedaan yang sangat kecil. Jauh lebih relevan adalah kehilangan panas lebih cepat ke lingkungan luar.", "Tidak, sebenarnya yang benar justru sebaliknya (dengan cara yang sangat kecil). Dibutuhkan sedikit lebih banyak energi untuk menaikkan air dari 80-90 daripada dari 10-20. Ini karena panas spesifik air naik seiring dengan kenaikan suhu. Panas spesifik adalah jumlah energi yang dibutuhkan untuk menaikkan jumlah material tertentu dengan perubahan suhu tertentu. Nilai rata-rata panas jenis untuk air antara 80-90 derajat adalah 4,203 kJ / kg-K; sebagai lawan dari 4.186 untuk kisaran 10-20 derajat. Oleh karena itu dibutuhkan sedikit lebih banyak energi pada suhu yang lebih tinggi. Sebagian besar perbedaan ini dapat diabaikan dan jumlah energi dapat dikatakan sama. [Sumber data] (_URL_0_)", "Pertanyaan serupa: Jika Anda memasukkan sesuatu ke dalam microwave selama 30 detik, apakah itu sama dengan memakainya selama 5 detik, lalu 5 detik, lalu 5 detik, lalu 5 detik, lalu 5 detik, lalu 5 detik?", "Tidak, cairan dan padatan memiliki hampir * konstanta [kapasitas panas] (_URL_0_). Dibutuhkan jumlah energi yang hampir persis sama.", "Dibutuhkan lebih banyak energi untuk memanaskan dari 80, semuanya sama, karena laju kehilangan panasnya ke lingkungan (suhu ruangan 18-20C) akan lebih besar karena perbedaannya jauh lebih banyak daripada mendengar hingga 20.", "Sangat, sangat dekat. Seperti yang telah disebutkan orang lain, kuantitas yang Anda cari adalah \"(spesifik) kapasitas panas\". Untuk air, ada tabel yang bagus di _URL_0_ Untuk 10 ° C hingga 20 ° C bervariasi dari 4,193 hingga 4,184 kJ / (kg K), sedangkan untuk 80 ° C hingga 90 ° C bervariasi dari 4,198 hingga 4,208 kJ / (kg K), jadi dibutuhkan sedikit lebih banyak energi, tetapi ini adalah perbedaan yang sangat kecil. Jauh lebih relevan adalah kehilangan panas lebih cepat ke lingkungan luar.", "Tidak, sebenarnya yang benar justru sebaliknya (dengan cara yang sangat kecil). Dibutuhkan sedikit lebih banyak energi untuk menaikkan air dari 80-90 daripada dari 10-20. Ini karena panas spesifik air naik seiring dengan kenaikan suhu. Panas spesifik adalah jumlah energi yang dibutuhkan untuk menaikkan jumlah material tertentu dengan perubahan suhu tertentu. Nilai rata-rata panas jenis untuk air antara 80-90 derajat adalah 4,203 kJ / kg-K; sebagai lawan dari 4.186 untuk kisaran 10-20 derajat. Oleh karena itu dibutuhkan sedikit lebih banyak energi pada suhu yang lebih tinggi. Sebagian besar perbedaan ini dapat diabaikan dan jumlah energi dapat dikatakan sama. [Sumber data] (_URL_0_)", "Pertanyaan serupa: Jika Anda memasukkan sesuatu ke dalam microwave selama 30 detik, apakah itu sama dengan memakainya selama 5 detik, lalu 5 detik, lalu 5 detik, lalu 5 detik, lalu 5 detik, lalu 5 detik?" ] }
[]
[]
[ [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_capacity#Table_of_specific_heat_capacities" ], [], [ "http://www.engineeringtoolbox.com/water-thermal-properties-d_162.html" ], [ "http://www.engineeringtoolbox.com/water-thermal-properties-d_162.html" ], [], [ "http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_capacity#Table_of_specific_heat_capacities" ], [], [ "http://www.engineeringtoolbox.com/water-thermal-properties-d_162.html" ], [ "http://www.engineeringtoolbox.com/water-thermal-properties-d_162.html" ], [] ]
b0m3k2
Bagaimana penjelajah sampai ke sana menuju Mars?
Bagaimana penjelajah menavigasi di Mars? Mars tidak memiliki medan magnet, baru-baru ini dijelaskan di sini, bagaimana penjelajah di sana mendapatkan arah. Tidak ada medan magnet berarti tidak ada kompas magnet. Sebuah gyro membutuhkan masukan garis lintang untuk bekerja, sehingga ini dapat bekerja atas dasar Anda mengetahui titik awal Anda, tetapi setelah itu akan banyak perhitungan mati dengan asumsi tidak ada sistem pemosisian Mars yang diterapkan, yaitu GPS
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/b0m3k2/how_do_the_rovers_get_there_directional_heading/
{ "a_id": [ "eig51p9" ], "score": [ 3 ], "text": [ "[_URL_0_] (_URL_0_) - Saya tidak memiliki akun untuk membaca artikel lengkap, tetapi pratinjau menunjukkan bahwa navigasi terutama dilakukan oleh landmark fisik. Untuk pemosisian dan arah yang kasar, Anda akan menggunakan sudut dari penjelajah ke bukit dan kawah yang lebih besar yang dapat Anda cocokkan dengan foto satelit di area tersebut. Pada skala perjalanan satu hari (paling banyak beberapa ratus meter), dimungkinkan juga untuk menggunakan fitur yang lebih kecil yang tidak jelas dalam foto satelit, tetapi penjelajah telah melihat dari berbagai posisi." ] }
[]
[]
[ [ "http://www.astronomy.com/magazine/ask-astro/2014/11/steering-a-rover" ] ]
1mnsvi
Terdiri dari apa tentara Inggris standar selama akhir 1300-an?
Saya berpikir selama perang 100 Tahun, akhir 1300-an. Dalam film-film yang pernah saya lihat, sepertinya sebagian besar tentara grunt standar dilengkapi dengan surat, helm, pedang, dan mungkin buckler. Seberapa akurat ini? Dengan apa rata-rata grunt dilengkapi?
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1mnsvi/what_would_a_standard_english_soldier_during_the/
{ "a_id": [ "ccb115k" ], "score": [ 2 ], "text": [ "Beberapa email akan digunakan. Banyak yang sudah bergeser ke harness pelat. Karena Anda tidak menentukan, saya akan membahas dasar-dasar, menggunakan ilustrasi manuskrip untuk referensi, [bersumber dari sini] (_URL_1_) [BL Yates Thompson 35 La chanson de Bertrand du Guesclin, tertanggal 1380-1392] (_URL_0_) Melihat ilustrasi khusus ini, kita melihat banyak gambar, dari berbagai kelas sosial. Di sisi para pembela, pertama-tama kita melihat seorang crossbowman, dengan topi ketel sederhana dan apa yang mungkin dikirimkan di lengan dan batang tubuhnya. Perhatikan bahwa dia tidak memiliki sarung tangan atau indikasi pertahanan pelat baja. Selanjutnya kita melihat anggota kelas yang lebih tinggi, yang satu memegang perisai dan tombak, yang lainnya adalah batu besar. Mereka memakai pertahanan yang lebih luas. Mereka memiliki bascinet houndskull, tali kekang lengan pelat, pelat dada, dan pertahanan surat di sekitar leher. Mereka juga dilengkapi dengan sarung tangan di tangan mereka. Di sisi penyerang, anggota kelas yang lebih tinggi mengenakan pertahanan yang hampir identik dengan rekan kelas mereka di sisi bertahan. Catat persenjataan mereka. Membawa senjata seperti kapak dan tombak dua tangan, dengan pedang sebagai cadangan. Selanjutnya di sisi penyerang, kita melihat tiga pemanah. Salah satunya adalah memakai helm ketel, yang kedua bacsinet wajah terbuka (dengan pertahanan surat di leher) dan yang ketiga bascinet wajah tertutup (yang sangat tidak biasa untuk saat ini, mungkin kesalahan dalam menggambar atau interpretasi saya). Mereka mungkin mengenakan semacam pelindung batang tubuh di bawah pakaian mempersenjatai, tetapi mereka pasti tidak mengenakan pertahanan (mungkin masa lalu aketon atau gamebson) di lengan mereka. Di belakang mereka, ada prajurit kaki, dilengkapi dengan tombak, kemungkinan besar pedang juga, dan tali kekang kaki (dan tidak diragukan lagi tali kekang lengan juga). Meskipun kami tidak dapat memastikannya, helm mereka mungkin memiliki pelindung. Mereka pasti memiliki perlindungan surat di leher." ] }
[]
[]
[ [ "http://manuscriptminiatures.com/search/?manuscript=4186", "http://manuscriptminiatures.com/search/?year=1380&year_end=1399&country=8&country=9&tags=&manuscript=" ] ]