Quote
stringlengths
1
42.5k
Response
stringlengths
1
43.1k
дык стрельба, тут атака, там наступление. не до метаний. а тащить бк и вода/еда минимум на сутки - это минимальное требование к автономности
ага, ага... и какой у нас вес бк, плюс вода, плюс еда на сутки? плюс пакалим конечно, амларим, бетарейки к ним, сигареты, две зажигалки и спички на всякий случай? как мы выходим на 50% от веса бойца???
приведи пример (кроме армии освобождения голливуда ) , где таскают меньше?
а мне почем знать? я сразу оговорил что к пехоте никаким концом, объясните тупому нунмемшику что, и главное, зачем, вы прете на себе, в пол своего веса
боец не должен быть жирным, я хочу посмотреть на жирного гивати после тиронута, маслюля и имун миткадема. тут мы возвращаемся к тому что говорил шакед, физ. подготовка быть должна
есть разные бойцы , согласись что при равных прочих, тому о которого будет меньший процент жира будет легче топать. возвращаясь к тому что говорил шакед, дело ещё в том что призывники приходят в армию менее физически развитыми с каждым годом. объясняется это изменением досуга детей. имхо для армии верно развиватся во всех направлениях, и уменьшение веса снаряги, развивать робомуловую-логистику и готовится к тому что нужно проделывать больше работы с самими призывниками дабы восполнить недостаток физической формы.
эх как не вспомнить маг с полным боекомплектом по горам километров 15, да с температурой 38.... прямо ностальжи.... а если серьёзно то, когда в 2002 переходили от приборов требующих баллоны м сжиженным азотом на хуг сагур мы думали, что вот начнётся лафа и весёлая жизнь... однако реальность показала, что всегда можно найти что-нибудь новенькое потоскать на горбу
с полным бк? а маг2 что тогда нёс? урфин, вот ты можешь по памяти, относительно точно посчитать вес скарба который ты пер на себе, ну, допустим, за последние три ходки, когда километров 15 да по горам... с точностью, допустим, 1кг, все начиная от трусов заканчивая сменным стволом к меркаве?
-облегченный с 10 кг до 7 кг рпг
"матадор" в базовом варианте весит 10 кг, в специальных - 11.3 и 13 кг: http://www.rafael.co.il/marketing/sip_storage/files/5/925.pdf вот так просто взять и облегчить - не выйдет. есть куда более лёгкие (но менее мощные) м72 - 2.5 кг. может ещё м136 (ат-4) хотят закупить? он как раз около 7 кг (точнее 6.7) весит. shaked написал(а): -облегченный вид боеприпасов калибра 5,56 (планируется сокращение общего веса бк бойца на 1,5+ кг) как это реально возможно? shaked написал(а): -замена пулеметов mag на более легкие и компактные негев либо разработка облегченных боеприпасов в нему (калибр 7,62) маг на негев уже меняли. к войне 2006 г. носимых магов в пехоте почти не осталось. но опыт войны показал: во многих случаях не хватает огневой мощи 5.56, и маг стали возвращать. вперёд на те же грабли? shaked написал(а): либо разработка облегченных боеприпасов в нему (калибр 7,62) тот же вопрос, как и с 5.56.
маг на негев уже меняли. к войне 2006 г. носимых магов в пехоте почти не осталось. но опыт войны показал: во многих случаях не хватает огневой мощи 5.56, и маг стали возвращать.
до видимо имеется ввиду негев ng7
с полным бк? а маг2 что тогда нёс? урфин, вот ты можешь по памяти, относительно точно посчитать вес скарба который ты пер на себе, ну, допустим, за последние три ходки, когда километров 15 да по горам... с точностью, допустим, 1кг, все начиная от трусов заканчивая сменным стволом к меркаве?
в том конкретном случае я не было маг 2, у нас его обычно те было на самом деле. а вообще я тебе так точно не скажу ибо надо считать. если грубо то килограммов наверное 40-45, при моём весе тогда 67-68 кг. если я садился то встать сам я уже не мог, нужны были двое чтобы поднять меня за руки (это не с магом а с пакаль иставут)... с магом просто было весело из-за температуры. надо отметить, что ни колени, ни спину никто из нас себе при этом не повредил. вообще когда у тебя на таком марше итаклют там немного по другому реагируешь.... наверное не стоит об этом в общем флроруме писать, но единственный кто реально рвет жопу в такой ситуации это магист.
"матадор" в базовом варианте весит 10 кг, в специальных - 11.3 и 13 кг: вот так просто взять и облегчить - не выйдет. есть куда более лёгкие (но менее мощные) м72 - 2.5 кг. может ещё м136 (ат-4) хотят закупить? он как раз около 7 кг (точнее 6.7) весит.
думаю запилят матадор лайт. причем запилят от слова распилят. ничего личного - просто бизнес нашего родного впк. олег грановский написал(а): как это реально возможно? позволю предложить, что речь о полимерных гильзах. на загнивающих западах такая технология уже вовсю используется и, как я слышал, вполне удачно. олег грановский написал(а): маг на негев уже меняли. к войне 2006 г. носимых магов в пехоте почти не осталось. но опыт войны показал: во многих случаях не хватает огневой мощи 5.56, и маг стали возвращать. вперёд на те же грабли? негев-2 (ng7) калибра 7,62 олег грановский написал(а): тот же вопрос, как и с 5.56. тот же ответ, как и с 5,56
в том конкретном случае я не было маг 2, у нас его обычно те было на самом деле. а вообще я тебе так точно не скажу ибо надо считать. если грубо то килограммов наверное 40-45, при моём весе тогда 67-68 кг. если я садился то встать сам я уже не мог, нужны были двое чтобы поднять меня за руки (это не с магом а с пакаль иставут)... с магом просто было весело из-за температуры. надо отметить, что ни колени, ни спину никто из нас себе при этом не повредил. вообще когда у тебя на таком марше итаклют там немного по другому реагируешь.... наверное не стоит об этом в общем флроруме писать, но единственный кто реально рвет жопу в такой ситуации это магист.
я вешу на 10 кг больше, не думаю что я когда либо мог пройти сколько нить значимое расстояние с 45кг
я вешу на 10 кг больше, не думаю что я когда либо мог пройти сколько нить значимое расстояние с 45кг
я тоже не думал. нам в армии "отцы командиры" часто говорили: "вы себе не представляете на что способно ваше тело, и я вам это докажу", и таки доказывали и не раз и не два.
мне кажется мы толчем воду в ступе. по 40/50/60/70 кг на себе таскают от неумения/нехотения/распиздяйства или есть такая оперативная необходимость? хотя, конечно любое неумение/нехотение/распиздяйство можно объяснить оперативной необходимостью
есть конечно оперативная необходимость. че ты думаешь в цахале нет оперативных планов наступления. есть что то типа такого за x дней пройти y километров. там получается среднесуточный темп наступления. потом есть определенные обьекты которые требуется захватить (это для пехоты) как правило эти самые обьекты имеют очень сильную шлиту над местностью. поэтому необходимо круги наворачивать что б не в лоб переть. у сирийцев система укреплений позволяет вести перекрестный огонь. скорость у батальона когда идет пешком где то z км/ч (очень медленно). в общем как ни крути, а требуемая автономность это 24 часа. это при том что логистику на бтр и батальонном транспорте (драгим) обещают сразу после выполнения боевой задачи (захвата обьекта). потом начинается следующая фигня - из медицинской службы дивизии заявляют "иметь по 8л воды на человека в сутки" и начинается лютый пиздец. иди распредели 800л воды на роту это при том что надо нести еду, носилки, тяжелое вооружение (агс, маг, минометы и прочее), боекомплект и прочее. ну вот так и получается 35-40кг на рыло.
я вешу на 10 кг больше, не думаю что я когда либо мог пройти сколько нить значимое расстояние с 45кг
10км прошел бы. но очень устал бы конечно
позволю предложить, что речь о полимерных гильзах. на загнивающих западах такая технология уже вовсю используется и, как я слышал, вполне удачно.
скажем так: в армии сша подобные патроны 5.56 и 7.62 - уже в ходу?
скажем так: в армии сша подобные патроны 5.56 и 7.62 - уже в ходу?
да. у спецов. попробую найти и скину.
есть конечно оперативная необходимость. че ты думаешь в цахале нет оперативных планов наступления. есть что то типа такого за x дней пройти y километров. там получается среднесуточный темп наступления. потом есть определенные обьекты которые требуется захватить (это для пехоты) как правило эти самые обьекты имеют очень сильную шлиту над местностью. поэтому необходимо круги наворачивать что б не в лоб переть. у сирийцев система укреплений позволяет вести перекрестный огонь. скорость у батальона когда идет пешком где то z км/ч (очень медленно). в общем как ни крути, а требуемая автономность это 24 часа. это при том что логистику на бтр и батальонном транспорте (драгим) обещают сразу после выполнения боевой задачи (захвата обьекта). потом начинается следующая фигня - из медицинской службы дивизии заявляют "иметь по 8л воды на человека в сутки" и начинается лютый пиздец. иди распредели 800л воды на роту это при том что надо нести еду, носилки, тяжелое вооружение (агс, маг, минометы и прочее), боекомплект и прочее. ну вот так и получается 35-40кг на рыло.
чисто из любопытства и если это не военная тайна - а как тогда действуют сайерет маткаль и иже с ними, когда уходят в тыл врага не на день или два. им же приходиться наверное брать с собой вагон и маленькую тележку?
да. у спецов.
т.е. эти патроны производятся в малых количествах, тогда: 1) они очень дорогие; 2) сложно заказать необходимые аои партии.
т.е. эти патроны производятся в малых количествах, тогда: 1) они очень дорогие; 2) сложно заказать необходимые аои партии.
если наши решат взять их на вооружение, то будем производить сами. по лицензии либо сами додумаемся - увидим.
чисто из любопытства и если это не военная тайна - а как тогда действуют сайерет маткаль и иже с ними, когда уходят в тыл врага не на день или два. им же приходиться наверное брать с собой вагон и маленькую тележку?
они и берут. были тут и где воспоминания бойца ш13, когда они в засаду попали. перли на себе кило по 60 где то. кроме дозорных.
чисто из любопытства и если это не военная тайна - а как тогда действуют сайерет маткаль и иже с ними, когда уходят в тыл врага не на день или два. им же приходиться наверное брать с собой вагон и маленькую тележку?
ну я не знаю с чем там саерет маткаль ходит, но скорее всего таскают теже 30-60кг. плюс есть такой нюанс: мы когда только снайперской группой идем, то тащим меньше чем когда участвуем в чем то что весь батальон делает. потому что 8л воды на человека пусть врач сам несет, и 60мм мины не надо с собой брать, и куски лент 7.62мм,12.7мм или 40мм, и прочее.
чисто из любопытства и если это не военная тайна - а как тогда действуют сайерет маткаль и иже с ними, когда уходят в тыл врага не на день или два. им же приходиться наверное брать с собой вагон и маленькую тележку?
про см не знаю, но вот сас к примеру таскают под 90 кг. как? не знаю, но в soldier five (имхо лучшее, что написали про браво 2.0) об этом пишут. думаю, что таки тащат, но на небльшие дистанции до 3-5 км. (с места высадки, до эмды), а оттуда уже ходят налегке (20-25 кг.) на задания.
но вот сас к примеру таскают под 90 кг.
жесть какая. по моему это за гранью добра и зла. по моложе был, мог конечно поднять такой вес, но вот чтоб с ним еще и идти, да по пересеченной местности. одним словом звери, в хорошем смысле этого слова.
не ну колени болят конечно, но альтернативы пока что то не предвидится. ?
ик ортопеду ходил? си ти делал? как человек прошедший это говорю тебе- забивать на это нельзя. ну если не хочешь в -40 42 с палочкой ходить
ик ортопеду ходил? си ти делал? как человек прошедший это говорю тебе- забивать на это нельзя. ну если не хочешь в -40 42 с палочкой ходить
не, не ходил. тем более колени всего 2 недель болят после учений. ну вот 2 недели собираешься пойти, а потом после того как болеть перестали забиваешь.
не, не ходил. тем более колени всего 2 недель болят после учений. ну вот 2 недели собираешься пойти, а потом после того как болеть перестали забиваешь.
та же хрень типичная зараза у всей пехоты...
маглан: я что то не понял юмора
неужели феменистки и туда пробрались
ты смотри, оказывается и в цахале такое бывает.
на старом форуме были темы "происшествия в цахале" и "происшествия в цахале #2" - там есть данные о похожих случаях. но за последний год я таких случаев не помню.
ты смотри, оказывается и в цахале такое бывает.
летом 2002 году нечто подобное случилось с нашей ротой. грязные руки помощника повара, готовившего картошку-фри (чипс) и целое подразделение гадит дальше, чем видит.
мой случай отравления произошел после того, как повар, добрая душа, в 4 часа утра обходил всех часовых с большим бидоном кофе и всем наливал по стаканчику-два. через час меня сменили и я пошел спать. а еще через час я проснулся в холодном поту и полном убеждении что прям сейчас умру. живот выворачивало, еле дополз до туалета, в котором провел не меньше часа. в течение десяти лет после этого случая мне плохело только от одного запаха кофе.
не медик но со мной такое было поэтому смею предположить что повар то-ли по лени или с недосыпа в готовый кофе-чай долил некипяченой воды.до необходимого количества.
е-мае, обычную желтуху дианностировать не могли. у нас два случая заболевания и врачи тут же эпидемию купировали. больше случаев не было. правда, задолбались воду с хлоркой пить.
не так все просто. если у вас были всего 2 случая, и это гепатит а, а не в или с, то вам просто повезло. девку отправили в приемник для подтверждения диагноза, т.к. при гепатите в или с все эти противоэпидемические мероприятия не нужны. там все совсем по другому. проблема в том, что девка была дежурной по кухне на учебной базе. т.е. не исключено, что уже несколько десятков солдат успели повезти тот вирус на другие базы. следовательно, их всех надо отследить, привить, наблюдать. так понятнее? вода с хлоркой- это вообще фигня. поставь такого солдата с гепатитом на раздаче, скажем хлеба или салата, и привет.
гы, у нас в батальене на первом году моей службы отравился замкомбата. ( кто незнает это намного хуже чем са комбат потому что замкомбата ответственный за всю безопастность в батальене- от стрельб пушек и до того где и сколько урн будет для бычков) он приехал в субботу вечером набазу и перекусил кой чем из кухни - повар пожалел что родился насвет... это был трындец... воопервых в воскресенье вечером его судил батальенный старшина...
а как замкомбат и прочие доказали, что отравление вызвано продуктами именно с кухни? ведь он только что на базу приехал и отравление у него может быть от обеда у мамы в гостях. я повара не выгораживаю, но выявление виновных в отравлении порой не такая простая процедура. вообще-то, если отравление было действительно от пищи с армейской базы, то там по шапке не только и не столько повар должен был получить.
а как замкомбат и прочие доказали, что отравление вызвано продуктами именно с кухни? ведь он только что на базу приехал и отравление у него может быть от обеда у мамы в гостях. я повара не выгораживаю, но выявление виновных в отравлении порой не такая простая процедура. вообще-то, если отравление было действительно от пищи с армейской базы, то там по шапке не только и не столько повар должен был получить.
теоретически для таких случаев берут дгимот мазон. в данном случае, если готовили спец для него - то могли и не взять.
теоретически для таких случаев берут дгимот мазон.
ну, да...: верник михаил написал(а): особо доскональной проверкой проб пищи...
ну, да...:
клава обгоняет мозг...
на военной базе 250 десантников отравились несвежей едой:
охренеть сорвать батальенные учения едой. старик!!!! ау!!!!
2хантер ,в 97 или 98? а то у меня в маслюле ротный тоже полюблял такой способ решения вопросов.
а черт, может и в 98м, шетах имуним около далауэ кажется. но тогда не позже чем в феврале, с марта я безвылазно в газе торчал, а потом дембельнулся. но мне кажется в 97.
в 2001 году наш батальен бросили на террритории - возле шхема. прихали мы значит в 9 утра ( по дороге перекусили сухпаем) , разгружаем контейнеры, короче койку, на койку матрас, возле койки тумбочку, на матрас- китбег, вест, шахпац и бегом связь проверять по бункерам и нп. смотрю - 11:45 - ага, пора получать еду. иду в сторону столовой- ну да, стоит уже 2-3 роты, но почему то непускают.... то есть вообще. такого небыло ни до ни после этого случая. в 12:20 к дверям приходит магад. и видит что батальен стоит возле дверей столовки. стучит в дверь и тут ему через дверь ( не видя кто и что) кричат " хватит долбить, а то еды совсем не будет". магад ухом не повел - обошел столовую и вошел в заднюю дверь- через 30 секунд дверь открыли, мы заходим садимся за столы- ля!!!! на столах вместо обычных 5 салатов ( огурец-помидор, хамуцим, хацилим, оливье, туна с маёнезом) стоит один поднос с нарезаным огурцом-помидором. мы такие " че попутали". надо понимать что нас бросали уже 4 раз хер знает куда и всегда повара готовили так что мы объедались. ок, сидим ждем- еще минут 20. народ уже весь хлеб с салатами на столах съел и тут нам выносят еду- пустой рис, и открытые банки луфа. надо отдать должное магаду- он съел вместе с нами, на следущий день повара- сверхсрочника не было в нашем батальене. главным поваром почти назначили серегу, но бейниши закричали что недадут блондину-гою им готовить. что там было.... мать моя я незнаю как, но магад достал нам в батальен повара милуимника. реально отвественного мужика, помешавшегося на еде. такой еды я не припомню, мы вечером кушали заварные пироженые с кремом и суфле....
вот это точно. в этом деле душа нужна, призвание, искусство. бывал я тоже на базах, базенках и базюльках, где после обеда или ужина хотелось пойти к повару и сказать ему большое человеческое спасибо. шел и говорил. а было и такое где хотелось пойти и эту поварскую гниду расстрелять. шел и .... тоже говорил. и вот что я заметил - чем дальше пейсатокипатые от кухни - тем вкуснее.
то, что обосрались в мирное время на учебной базе - еще ладно. но я помню чудные картины срущих поротно в 2006 от тех магашим манот хам привезенными из дальних баз на обычных грузовиках в тридцатиградусную жару. вот это было зрелище! под манарой и маргалиотом на обочинах дорог до сих пор трава не растет. но видно урок пошел не в прок.
не, просто неуспели химтуалеты привезти. поэтому вдоль дорог. и лопатки саперные не выдали.
помнится на кмб форму меняли ежедневно.
ежедневно? как-то странно. alex.t написал(а): а сколько вообще комплектов положено бойцу? про классификацию форм уже ознакомился. на кмб есть ограничения, а потом столько, на сколько подпишешься, сопрёшь, одолжишь и т.д.
ежедневно? как-то странно.
да, насколько я помню (может и были какие-то пропуски, но обычно вечером каждый день меняли).
на кмб есть ограничения, а потом столько, на сколько подпишешься, сопрёшь, одолжишь и т.д.
ахаха) короче как везде)) стирать то её часто получается? она ж от пота стоять будет через два дня)
думаю будет интересна и полезна вот эта тема
хорошая темка, благодарствую
ахаха) короче как везде)) стирать то её часто получается? она ж от пота стоять будет через два дня)
стирать форму можно когда приезжаешь домой. если долго не приезжаешь, а формы мало, то можно в умывальнике. есть гели, которыми это делать легко и быстро. есть базы, на которых есть стиралки. но это, в основном, ввс, вмф.
стирать форму можно когда приезжаешь домой. если долго не приезжаешь, а формы мало, то можно в умывальнике. есть гели, которыми это делать легко и быстро. есть базы, на которых есть стиралки. но это, в основном, ввс, вмф.
у "зеленых" тоже прачечные были, на крупных базах св например (мы их глаженными получали назад), но на самом деле в батальоне проще зайти и "поменять" на чистый комплект в логистике.
да, насколько я помню (может и были какие-то пропуски, но обычно вечером каждый день меняли).
нам на кмб просто выдали пару комплектов(вроде 2 или 3) и всё. кстати, насчёт прачечных. у нас на базе они не принимали нижнее бельё.
ну нижнее и в умывальнике можно, как было сказано выше
в умывальнике всё можно постирать, и нижнее и верхнее. я в тиронуте мадей бет стирал. alex.t написал(а): я просто чего интересоваться стал на эту тему - избыточное потоотделение. наследственное. не сказать что патология типа гипергидроза, нет. но всё равно. соотв приходится часто менять одежду в жаркое время. ну максимум будет форма в разводах красивых, типа камуфляж.
алгри. я. знаю, что ты невменяемый. но, мог бы тут ркзгуляться. у псковичан десантов так знак - перевёрнутый треугольник. на работе с вай-фаем буду,к покажу наглядно. у 25-й аэромобильно ой всу кружок с кантиком
если человеку предлагают прочитать источник, а он этого не делает, а потом ещё и рассуждает, если тут и есть невменяемый, то уж точно не я... кстати очень распространённый синдром среди поцреотов. продолжаю цитировать: "таких систем шифровок было еще несколько. здесь все зависело от фантазии зампотеха полка (командир полка обычно сам в это не вмешивался). как правило, больше ничего и не требовалось, и других опознавательных знаков или номеров на бронетехнике не было. { "lightbox_close": "закрыть", "lightbox_next": "следующее", "lightbox_previous": "предыдущее", "lightbox_error": "запрашиваемое содержимое не может быть загружено. пожалуйста, попробуйте позже.", "lightbox_start_slideshow": "начать слайд-шоу", "lightbox_stop_slideshow": "остановить слайд-шоу", "lightbox_full_screen": "полный экран", "lightbox_thumbnails": "миниатюры", "lightbox_download": "скачать", "lightbox_share": "поделиться", "lightbox_zoom": "увеличить", "lightbox_new_window": "новое окно", "lightbox_toggle_sidebar": "скрыть боковую панель" } в округах, где дивизии существовали реально, а не в виде кадрированных (на бумаге), и где проводились учения, на период учений назначались опознавательные знаки, которые представляли собой в соответствии с уставом геометрические фигуры. каждой дивизии назначалась одна определенная геометрическая фигура. внутри дивизионного знака наносились литеры, цифры, точки, линии, сектора, которые обозначали полк, отдельный батальон дивизии. на рисунке представлены лишь некоторые варианты опознавательных знаков. хотя уставом разрешалось внутри знаков наносить и рисунки листьев, но на практике это не встречалось. обычно после учений эти знаки так и оставались на машинах, становясь в представлении солдат как бы постоянными опознавательными знаками. да чаще всего, однажды нанесенные опознавательные знаки, оставались на машинах на несколько лет, служа от учения к учению. уставом предписывалось наносить номер на обе стороны башни (на оба борта) и на заднюю часть башни (корму машины), но чаще сзади номер был только на так называемых "стрельбовых машинах", т.е. машинах, использовавшихся для выполнения упражнений учебных стрельб. это связано с тем, что без такого номера руководителю стрельб невозможно с командной вышки определить где какая машина. на "вожденческих" машинах (машинах. предназначенных для обучения вождению) обычно сзади номер не писали." "но уже афганская война заставила стирать с брони не только вызывающие знаки спецназа, гвардии, но и простые опознавательные знаки, а нередко и номера. в чеченскую войну номера закрашивали даже на вертолетах и самолетах. с одной стороны яркие цветные пятна демаскируют ( и очень сильно!) машину, с другой стороны четко различимые номера помогают противнику разыскивать, распознавать и сосредотачивать огонь на командирских машинах, машинах особенно успешно действующих против них." "приложение 8 боевого устава сухопутных войск (батальон, рота) : "для опознавания своих боевых машин и определения их принадлежности к соединению, части и подразделению на них наносятся опознавательные знаки и условные номера. опознавательный знак соединения (части) представляет собой рисунок геометрической фигуры в виде круга, квадрата, прямоугольника, ромба, треугольника и других фигур. для увеличения количества вариантов опознавательных знаков допускается нанесение внутри знака линий в различном направлении, цифр, букв, рисунков отдельных пород деревьев или их листьев, а также закрашивание одной из частей знака. опознавательный знак соединения (части) назначается старшим начальником и периодически меняется. условный номер представляет собой трехзначное число. командир соединения на определенный период выделяет каждой воинской части одну-две сотни номеров. например: 200-299 или 800-999. порядок нумерации боевых машин подразделений устанавливает командир воинской части, при этом допускается повторение одних и тех же номеров для разной боевой техники. например, танк командира полка (батальона) и командно-штабная (командирская) машина могут иметь один и тот же номер, а номера танков в танковых ротах мотострелкового полка могут повторить номера боевых машин пехоты (бронетранспортеров) в мотострелковых ротах. " интересно, сумеет ли "вменяемый" ( по его собственным представлениям) аталекс ,воспользоваться подсказкой? как это скажется на его самооценке? вопрос для всех, приглашаю к дискуссии в оффтопе.
если человеку предлагают прочитать источник, а он этого не делает, а потом ещё и рассуждает, если тут и есть невменяемый, то уж точно не я... кстати очень распространённый синдром среди поцреотов. продолжаю цитировать: "таких систем шифровок было еще несколько. здесь все зависело от фантазии зампотеха полка (командир полка обычно сам в это не вмешивался). как правило, больше ничего и не требовалось, и других опознавательных знаков или номеров на бронетехнике не было. в округах, где дивизии существовали реально, а не в виде кадрированных (на бумаге), и где проводились учения, на период учений назначались опознавательные знаки, которые представляли собой в соответствии с уставом геометрические фигуры. каждой дивизии назначалась одна определенная геометрическая фигура. внутри дивизионного знака наносились литеры, цифры, точки, линии, сектора, которые обозначали полк, отдельный батальон дивизии. на рисунке представлены лишь некоторые варианты опознавательных знаков. хотя уставом разрешалось внутри знаков наносить и рисунки листьев, но на практике это не встречалось. обычно после учений эти знаки так и оставались на машинах, становясь в представлении солдат как бы постоянными опознавательными знаками. да чаще всего, однажды нанесенные опознавательные знаки, оставались на машинах на несколько лет, служа от учения к учению. уставом предписывалось наносить номер на обе стороны башни (на оба борта) и на заднюю часть башни (корму машины), но чаще сзади номер был только на так называемых "стрельбовых машинах", т.е. машинах, использовавшихся для выполнения упражнений учебных стрельб. это связано с тем, что без такого номера руководителю стрельб невозможно с командной вышки определить где какая машина. на "вожденческих" машинах (машинах. предназначенных для обучения вождению) обычно сзади номер не писали." "но уже афганская война заставила стирать с брони не только вызывающие знаки спецназа, гвардии, но и простые опознавательные знаки, а нередко и номера. в чеченскую войну номера закрашивали даже на вертолетах и самолетах. с одной стороны яркие цветные пятна демаскируют ( и очень сильно!) машину, с другой стороны четко различимые номера помогают противнику разыскивать, распознавать и сосредотачивать огонь на командирских машинах, машинах особенно успешно действующих против них." "приложение 8 боевого устава сухопутных войск (батальон, рота) : "для опознавания своих боевых машин и определения их принадлежности к соединению, части и подразделению на них наносятся опознавательные знаки и условные номера. опознавательный знак соединения (части) представляет собой рисунок геометрической фигуры в виде круга, квадрата, прямоугольника, ромба, треугольника и других фигур. для увеличения количества вариантов опознавательных знаков допускается нанесение внутри знака линий в различном направлении, цифр, букв, рисунков отдельных пород деревьев или их листьев, а также закрашивание одной из частей знака. опознавательный знак соединения (части) назначается старшим начальником и периодически меняется. условный номер представляет собой трехзначное число. командир соединения на определенный период выделяет каждой воинской части одну-две сотни номеров. например: 200-299 или 800-999. порядок нумерации боевых машин подразделений устанавливает командир воинской части, при этом допускается повторение одних и тех же номеров для разной боевой техники. например, танк командира полка (батальона) и командно-штабная (командирская) машина могут иметь один и тот же номер, а номера танков в танковых ротах мотострелкового полка могут повторить номера боевых машин пехоты (бронетранспортеров) в мотострелковых ротах. " интересно, сумеет ли "вменяемый" ( по его собственным представлениям) аталекс ,воспользоваться подсказкой? как это скажется на его самооценке? вопрос для всех, приглашаю к дискуссии в оффтопе.
вот, скажи. тебе бумажки нужны, или рееальная картина?
там еще есть.
еще по 64-й мбр
{ "lightbox_close": "закрыть", "lightbox_next": "следующее", "lightbox_previous": "предыдущее", "lightbox_error": "запрашиваемое содержимое не может быть загружено. пожалуйста, попробуйте позже.", "lightbox_start_slideshow": "начать слайд-шоу", "lightbox_stop_slideshow": "остановить слайд-шоу", "lightbox_full_screen": "полный экран", "lightbox_thumbnails": "миниатюры", "lightbox_download": "скачать", "lightbox_share": "поделиться", "lightbox_zoom": "увеличить", "lightbox_new_window": "новое окно", "lightbox_toggle_sidebar": "скрыть боковую панель" } якобы ахваченный танк господа. чей тактический знак на машине?
пока не идентифицировал
снежное .. новые посмотреть вложение 22879
нечто действительно новое...
пока не идентифицировал
еще один bogdan написал(а):
еще один
это тот же танк, что и на верхнем фото.
это тот же танк, что и на верхнем фото.
ага. богдан обмолвился, что это в вашем секторе затрофеили
ага. богдан обмолвился, что это в вашем секторе затрофеили
да, танкисты с пехотой. кружочек в треугольнике это зарисованная цифра?
да, танкисты с пехотой. кружочек в треугольнике это зарисованная цифра?
нет. либо это чуток дорисованный старый? тз 19-й омсбр (в 11 году они перешли с т-72 на т-90) либо собственный знак т.н. "2-й бр лнр"
нет. либо это чуток дорисованный старый? тз 19-й омсбр (в 11 году они перешли с т-72 на т-90) посмотреть вложение 24414 либо собственный знак т.н. "2-й бр лнр"
понял. спасибо. полезно знать.
а может все таки лучше как поступает аои в 95% мест где она имеет контакт с населением - лицо открыто, солдат тоже человек итд?
на цомет гуш эцион или бейт эль давно был? там уже давно все солдаты в масках (а их там щас полно, больше, чем в свое время на цомет нецарим). сначала это было, потому что маглан, дувдеван и прочая. а щас смотрю - просто все. плюс на махсоме возле бейтара их часто видно.
в эпоху поголовных смартфонов и мгновенных аплоудов по-любому торговать таблом нецелесобразно, особенно, в случае, когда вокруг много мирняка и прессы.
торгуй не торгуй, нас не много, но таки 7 лимонов, а если ты сам не в социальных сетях, как тебя найдут? "их разыскивает милиция" сильно работало?
торгуй не торгуй, нас не много, но таки 7 лимонов, а если ты сам не в социальных сетях, как тебя найдут? "их разыскивает милиция" сильно работало?
ты знаешь много современных солдат-срочников которые не в социальных сетях ?!
торгуй не торгуй, нас не много, но таки 7 лимонов, а если ты сам не в социальных сетях, как тебя найдут? "их разыскивает милиция" сильно работало?
гугло прога для сравнительного поиска лиц, она совершенствуется на глазах и с каждим годом все доступнее и доступнее.
гугло прога для сравнительного поиска лиц, она совершенствуется на глазах и с каждим годом все доступнее и доступнее.
ну, и докуя ты найдешь если человека нет на соцальных сетях?
ну, и докуя ты найдешь если человека нет на соцальных сетях?
таких нет, среди тех кому 18-25 это нонсенс
таких нет, среди тех кому 18-25 это нонсенс
валла? у тебя дети просто мелкие еще, не думаю что мои чем то сильно выделяются из общей массы социальные сети, как говорится, пассе профиль в каунтер страйк ведь мы не считаем, правильно?
валла? у тебя дети просто мелкие еще, не думаю что мои чем то сильно выделяются из общей массы социальные сети, как говорится, пассе профиль в каунтер страйк ведь мы не считаем, правильно?
скока твоим ? поглядим через 10 лет.
скока твоим ? поглядим через 10 лет.
мелкие не в счет, старшей 17, у нее, как я понимаю, никто из знакомых на соц сетях не сидит, т.е. вообще профиля нет не то что никогда не было, просто переболели. у меня тоже уже ничего нет, было все, а теперь ничего агав, судя по всему, мордокнга или эволюционирует или исчезнет, у их количество пользователей уменьшается, а это смерти подобно
торгуй не торгуй, нас не много, но таки 7 лимонов, а если ты сам не в социальных сетях, как тебя найдут? "их разыскивает милиция" сильно работало?
при чем тут "найдут"? просто незачем попадать прочем зря в ютюб и иностранные газеты. или шоп потом егоная мамаша всем показывала воту сынули в газете "ине капара мотек шели"...
гугло прога для сравнительного поиска лиц, она совершенствуется на глазах и с каждим годом все доступнее и доступнее.
простейшая picasa гуглевская при массовой загрузке в нее фоток опознала несколько незнакомых людей на разных снимках, и заставила задуматься о возможности совпадений
против холода кстати не всякая маска пойдет (и уж точно не балаклава) - на холоде она от дыхания моментально промокает и растягивается как ... плюс тактические очки одновременно не оденешь - запотевают. у нас в основном от пыли, а если на морду - то не во время работы. или хам цавар под нос.
такие маски надо носить зимой: { "lightbox_close": "закрыть", "lightbox_next": "следующее", "lightbox_previous": "предыдущее", "lightbox_error": "запрашиваемое содержимое не может быть загружено. пожалуйста, попробуйте позже.", "lightbox_start_slideshow": "начать слайд-шоу", "lightbox_stop_slideshow": "остановить слайд-шоу", "lightbox_full_screen": "полный экран", "lightbox_thumbnails": "миниатюры", "lightbox_download": "скачать", "lightbox_share": "поделиться", "lightbox_zoom": "увеличить", "lightbox_new_window": "новое окно", "lightbox_toggle_sidebar": "скрыть боковую панель" }
бафф из тонкой шерсти - универсальнейшая вещь. и удобно
носил и зимой и летом. отличная вещь.
кто глотал донецкую пыль сидя сверху на броне, тот против баффа и тактических очков дурного слова не скажет ). зимой балаклава спасала от холода,шо трындец)
а вот очки почему-то не прижились, одевал буквально пару раз когда когда сыпалась крупа и реально было больно смотреть во время движения. пыль (грунт размолоченный траками в муку) меня особо не смущала, пыль на очках и снижение из-за этого видимости, плюс запотевание, считал большим злом чем дискомфорт в глазах. бафф мне был и распиратором, и балаклавой, и головным убором. опять же таки контакт баффа с шеей куда лучше чем с воротником, стирать легко, сохнет быстро. зимой носил вместе с арафаткой. покупал в милитаристе в бородатом году, проносил его около 8 +- лет несмотря на то что были запасные, память. прощелкал его месяц назад в крайней командировке.
бафф из тонкой шерсти - универсальнейшая вещь. и удобно. даже летом в иорданской долине.
только не из шерсти. thinsulate.
а вот очки почему-то не прижились, одевал буквально пару раз когда когда сыпалась крупа и реально было больно смотреть во время движения. пыль (грунт размолоченный траками в муку) меня особо не смущала, пыль на очках и снижение из-за этого видимости, плюс запотевание, считал большим злом чем дискомфорт в глазах. бафф мне был и распиратором, и балаклавой, и головным убором. опять же таки контакт баффа с шеей куда лучше чем с воротником, стирать легко, сохнет быстро. зимой носил вместе с арафаткой. покупал в милитаристе в бородатом году, проносил его около 8 +- лет несмотря на то что были запасные, память. прощелкал его месяц назад в крайней командировке.
простой летний вариант выглядел так
простой летний вариант выглядел так посмотреть вложение 40484
не встречал такую "сетку", что это?
не встречал такую "сетку", что это?
материал похож на английские потоотводящие футболки. и цвет такой же.
не встречал такую "сетку", что это?
не знаю. друзья передали - это именно кусок вот такой сетки. но вещь.
простой летний вариант выглядел так посмотреть вложение 40484
задний фон портрета - отличный!
материал похож на английские потоотводящие футболки. и цвет такой же.
тож так подумал.
только не из шерсти. thinsulate.
имхо, тонкая шерсть намного приятнее.
ржавая лента и древнейший бинокль тоже доставляют.
может лента носится каждым бойцом - не для себя, а для пулемётчика с магом?
может лента носится каждым бойцом - не для себя, а для пулемётчика с магом?
так бывает (не каждым бойцом, не в любой ситуации и не такую ленту), но в данном случае скорее всего они нашли ржавый кусок ленты на шетахе и положили её для антуражности.
ржавая лента и древнейший бинокль тоже доставляют.
она не командир - ей бинокль по штату не положен, емнип.
она не командир - ей бинокль по штату не положен, емнип.
но судя по "тавору" и оптике - она "калаит", а им бинокль не положен? а компас?
почему-же... красивая девочка военнослужащая. а снаряжение кто-то из её командиров подбросил, для красоты. кстати, каракаль носят зелёный берет?
да согласен с коллегами - фейк и постановка
соучаснеги - после проекта форумного ножа/финки, не хотите форумный плейткерриер ? гарантирую высоченное кастомное качество
включая платы? тут от цены ответ частично зависит.
вот б...дь раньше ты организоваться не мог?
я не специально, но я открою тебе секрет, выстави твой вест на продажу - купят, не хохлы на форуме так на haslik.co.il . просто заказал мастеру "torba midi" и разговорились. скока твой стоил ? точно не дешевле
просто заказал мастеру "torba midi" и разговорились.
сколько стоило такое, если не секрет?
сколько стоило такое, если не секрет?
дорого вато, на 100ш дороже чем моя ремора купленная в израиловке
я не совсем в теме, поэтому прошу пояснения: эта голая база, она кевларовая или кордуровая? и в ней вообще ничего невозможно носить, т.е обязательно нужны доп. паучи? потому, что если идёт речь о кордуровой и требующей ещё паучи, то для меня это нецелесообразно дорого, учитывая, что мне оно надо на 2 недели в году максимум. понимаю, что качество и кастомизация стоит денег, но мне это overspec. если жи идёт речь о кевларе, в который без доп. паучей можно воткнуть 4 магазина для автомата, пару для пистолета и ещё пару ништяков - есть о чём подумать.
речь, как я понял только о базе, без паучей. кевлар и платы это вообще отдельная пестня (за отдельную цену). если проект, на самом деле, стартует, то я скорее всего к нему присоединюсь и тогда мой вест т9 будет на продажу (я его постил в этой теме раньше).
смущает ммент, что все это будет держаться на двух клипсах на плечах....
у меня была возможность побегать некоторое время в iotv, и могу сказать, что традиционная схема, при которой вес бронежилета лежит чисто на плечах, после iotv кажется полным отстоем
смущает ммент, что все это будет держаться на двух клипсах на плечах....
это технические мелочи. кроме тнхзадачи что с желающими?
это технические мелочи. кроме тнхзадачи что с желающими?
ну я последний в списке есличо т.к. выставлю свой на продажу и присоединюсь только когда группа желающих уже будет собрана. t.к. в принципе я своим доволен, единственное, что смущает это легкой гемор с платами (вполне преодолимый ты писал) и отсуствие боковин...
это технические мелочи. кроме тнхзадачи что с желающими?
я, одна штука.
а какой материал будет использоватся? туда смогут войти платы standalone?
думаю да, легко проверить,а денег не жалко на бесполезную фичу?
оченно жаба давит, нащальника... мне вот такой вот нравится: { "lightbox_close": "закрыть", "lightbox_next": "следующее", "lightbox_previous": "предыдущее", "lightbox_error": "запрашиваемое содержимое не может быть загружено. пожалуйста, попробуйте позже.", "lightbox_start_slideshow": "начать слайд-шоу", "lightbox_stop_slideshow": "остановить слайд-шоу", "lightbox_full_screen": "полный экран", "lightbox_thumbnails": "миниатюры", "lightbox_download": "скачать", "lightbox_share": "поделиться", "lightbox_zoom": "увеличить", "lightbox_new_window": "новое окно", "lightbox_toggle_sidebar": "скрыть боковую панель" } производство - маром дольфин.
а на маром не давит? там за самый простой хотят 1500 и по штучно толкают не охотно. этот я шупал, это для тендера австралийской помойму армии, в наличии их почти нет. плюс ограничение по форме плат. этот заточен тока под пласановские
думаю да, легко проверить,а денег не жалко на бесполезную фичу?
а почему бесполезную?
а в качестве противоосколочного пакета именно кевлар используют или это условное название, а реально применяют другие материалы?
написано кевлар дюпонт
а на боку у тебя мелкая плата... не поспишь
как будто я не спал...
пока имхо единственный минус стендэлона - цена, думаю попробовать самому сделать бюджетный вариант на базе дайнимы - плата, прослойка пенопропилена и слоев 15 тварона...
рукалицо много раз
как будто я не спал...
и что я и из лужи пил через трубочку и чё? от хорошей жизни? нет но пить хотца , а шекема нетт, и тут фильтр нашефсе
а в качестве противоосколочного пакета именно кевлар используют или это условное название, а реально применяют другие материалы?
в основном "кевлар" - это условное название арамидной ткани, есть и другие названия, но изобрели на дюпоне, там и назвали кевлар.