id
int64 1
49.5k
| text_en
stringlengths 32
5k
| text_pt
stringlengths 30
5.34k
| sentiment
stringclasses 2
values |
---|---|---|---|
1 | Once again Mr. Costner has dragged out a movie for far longer than necessary. Aside from the terrific sea rescue sequences, of which there are very few I just did not care about any of the characters. Most of us have ghosts in the closet, and Costners character are realized early on, and then forgotten until much later, by which time I did not care. The character we should really care about is a very cocky, overconfident Ashton Kutcher. The problem is he comes off as kid who thinks hes better than anyone else around him and shows no signs of a cluttered closet. His only obstacle appears to be winning over Costner. Finally when we are well past the half way point of this stinker, Costner tells us all about Kutchers ghosts. We are told why Kutcher is driven to be the best with no prior inkling or foreshadowing. No magic here, it was all I could do to keep from turning it off an hour in. | Mais uma vez, o Sr. Costner arrumou um filme por muito mais tempo do que o necessário. Além das terríveis seqüências de resgate no mar, das quais há muito poucas, eu simplesmente não me importei com nenhum dos personagens. A maioria de nós tem fantasmas no armário, e o personagem Costers é realizado logo no início, e depois esquecido até muito mais tarde, quando eu não me importava. O personagem com o qual deveríamos nos importar é muito arrogante e superconfiante, Ashton Kutcher. O problema é que ele sai como um garoto que pensa que é melhor do que qualquer outra pessoa ao seu redor e não mostra sinais de um armário desordenado. Seu único obstáculo parece estar vencendo Costner. Finalmente, quando estamos bem além do meio do caminho, Costner nos conta sobre os fantasmas dos Kutchers. Somos informados de por que Kutcher é levado a ser o melhor sem pressentimentos ou presságios anteriores. Nenhuma mágica aqui, era tudo que eu podia fazer para não desligar uma hora. | neg |
2 | This is an example of why the majority of action films are the same. Generic and boring, theres really nothing worth watching here. A complete waste of the then barely-tapped talents of Ice-T and Ice Cube, whove each proven many times over that they are capable of acting, and acting well. Dont bother with this one, go see New Jack City, Ricochet or watch New York Undercover for Ice-T, or Boyz n the Hood, Higher Learning or Friday for Ice Cube and see the real deal. Ice-Ts horribly cliched dialogue alone makes this film grate at the teeth, and Im still wondering what the heck Bill Paxton was doing in this film? And why the heck does he always play the exact same character? From Aliens onward, every film Ive seen with Bill Paxton has him playing the exact same irritating character, and at least in Aliens his character died, which made it somewhat gratifying...Overall, this is second-rate action trash. There are countless better films to see, and if you really want to see this one, watch Judgement Night, which is practically a carbon copy but has better acting and a better script. The only thing that made this at all worth watching was a decent hand on the camera - the cinematography was almost refreshing, which comes close to making up for the horrible film itself - but not quite. 4/10. | Este é um exemplo do motivo pelo qual a maioria dos filmes de ação são os mesmos. Genérico e chato, não há nada que valha a pena assistir aqui. Um completo desperdício dos talentos de Ice-T e Cubo de Gelo que foram mal aproveitados, cada um comprovando que são capazes de atuar e agir bem. Não se incomode com este, vá ver New Jack City, Ricochet ou assistir New York Undercover para Ice-T, ou Boyz no Hood, Higher Learning ou Friday for Ice Cube e ver o negócio real. Ice-Ts horrivelmente clichê diálogo sozinho faz este filme ralar os dentes, e eu ainda estou me perguntando o que diabos Bill Paxton estava fazendo neste filme? E por que diabos ele sempre interpreta exatamente o mesmo personagem? Dos extraterrestres em diante, todos os filmes que eu vi com Bill Paxton o fizeram interpretar exatamente o mesmo personagem irritante, e pelo menos em Aliens seu personagem morreu, o que o tornou um pouco gratificante ... No geral, esse é lixo de ação de segunda classe. Existem incontáveis filmes melhores para ver, e se você realmente quiser ver esse filme, assista a Judgment Night, que é praticamente uma cópia carbono, mas tem melhor atuação e um roteiro melhor. A única coisa que fez isso valer a pena assistir foi uma mão decente na câmera - a cinematografia era quase refrescante, o que chega perto de compensar o horrível filme em si - mas não é bem assim. 4/10 | neg |
3 | First of all I hate those moronic rappers, who couldnt act if they had a gun pressed against their foreheads. All they do is curse and shoot each other and acting like clichée version of gangsters.The movie doesnt take more than five minutes to explain what is going on before were already at the warehouse There is not a single sympathetic character in this movie, except for the homeless guy, who is also the only one with half a brain.Bill Paxton and William Sadler are both hill billies and Sadlers character is just as much a villain as the gangsters. I didnt like him right from the start.The movie is filled with pointless violence and Walter Hills specialty: people falling through windows with glass flying everywhere. There is pretty much no plot and it is a big problem when you root for no-one. Everybody dies, except from Paxton and the homeless guy and everybody get what they deserve.The only two black people that can act is the homeless guy and the junkie but theyre actors by profession, not annoying ugly brain dead rappers.Stay away from this crap and watch 48 hours 1 and 2 instead. At lest they have characters you care about, a sense of humor and nothing but real actors in the cast. | Primeiro de tudo eu odeio esses raps imbecis, que não poderiam agir se tivessem uma arma pressionada contra suas testas. Tudo o que eles fazem é amaldiçoar e atirar um no outro e agir como uma versão clichê de gangsters. O filme não leva mais de cinco minutos para explicar o que está acontecendo antes que já estivessem no armazém. Não há um único personagem simpático nesse filme, com exceção do sem-teto, que também é o único com metade do cérebro. William Paxton e William Sadler são ambos "hill billies" e Sadler é tão vilão quanto os gângsteres. Eu não gostava dele desde o começo. O filme está cheio de violência sem sentido e especialidade de Walter Hills: pessoas caindo de janelas com vidros voando por toda parte. Não há praticamente nenhum enredo e é um grande problema quando você torce por ninguém. Todo mundo morre, exceto Paxton e o sem-teto e todos recebem o que merecem. Os dois únicos negros que podem atuar são o sem-teto e o viciado, mas são atores de profissão, não irritantes rappers feios. Fique longe dessa porcaria. e observe 48 horas 1 e 2 em vez disso. No mínimo, eles têm personagens de que você gosta, senso de humor e nada além de atores reais no elenco. | neg |
4 | Not even the Beatles could write songs everyone liked, and although Walter Hill is no mop-top hes second to none when it comes to thought provoking action movies. The nineties came and social platforms were changing in music and film, the emergence of the Rapper turned movie star was in full swing, the acting took a back seat to each mans overpowering regional accent and transparent acting. This was one of the many ice-t movies i saw as a kid and loved, only to watch them later and cringe. Bill Paxton and William Sadler are firemen with basic lives until a burning building tenant about to go up in flames hands over a map with gold implications. I hand it to Walter for quickly and neatly setting up the main characters and location. But i fault everyone involved for turning out Lame-o performances. Ice-t and cube must have been red hot at this time, and while Ive enjoyed both their careers as rappers, in my opinion they fell flat in this movie. Its about ninety minutes of one guy ridiculously turning his back on the other guy to the point you find yourself locked in multiple states of disbelief. Now this is a movie, its not a documentary so i wont waste my time recounting all the stupid plot twists in this movie, but there were many, and they led nowhere. I got the feeling watching this that everyone on set was sord of confused and just playing things off the cuff. There are two things i still enjoy about it, one involves a scene with a needle and the other is Sadlers huge 45 pistol. Bottom line this movie is like dominos pizza. Yeah ill eat it if Im hungry and i dont feel like cooking, But Im well aware it tastes like crap. 3 stars, meh. | Nem mesmo os Beatles puderam escrever músicas que todos gostassem, e embora Walter Hill não seja um mop-top, ele é incomparável quando se trata de filmes de ação instigantes. Os anos noventa chegaram e as plataformas sociais estavam mudando em música e cinema, o surgimento da estrela de cinema do Rapper estava em pleno andamento, a atuação ficou em segundo plano para cada homem dominar o sotaque regional e a atuação transparente. Este foi um dos muitos filmes de ice-t que eu vi quando criança e amei, só para assisti-los mais tarde e me encolher. Bill Paxton e William Sadler são bombeiros com vidas básicas até que um inquilino em chamas prestes a pegar fogo com um mapa com implicações douradas. Eu entrego a Walter para rapidamente e ordenadamente configurar os personagens principais e localização. Mas eu culpo todos os envolvidos por produzir performances do Lame-o. O gelo e o cubo devem ter ficado muito quentes neste momento, e embora eu tenha gostado de suas carreiras como rappers, na minha opinião, eles ficaram insatisfeitos com esse filme. São cerca de noventa minutos de um cara ridiculamente virando as costas para o outro cara até o ponto em que você se encontra bloqueado em múltiplos estados de descrença. Agora este é um filme, não é um documentário, então eu não vou perder meu tempo recontando todas as reviravoltas estúpidas neste filme, mas havia muitos, e eles não levaram a lugar nenhum. Eu tenho a sensação de ver isso que todo mundo no set era sordeto de confuso e apenas jogando as coisas fora do punho. Há duas coisas que eu ainda gosto, uma envolve uma cena com uma agulha e a outra é uma enorme pistola 45 Sadlers. Bottom line este filme é como pizza de dominó. Sim, eu comeria se estivesse com fome e eu não estivesse com vontade de cozinhar, mas eu estou bem ciente que tem gosto de porcaria. 3 estrelas, meh. | neg |
5 | Brass pictures movies is not a fitting word for them really are somewhat brassy. Their alluring visual qualities are reminiscent of expensive high class TV commercials. But unfortunately Brass pictures are feature films with the pretense of wanting to entertain viewers for over two hours! In this they fail miserably, their undeniable, but rather soft and flabby than steamy, erotic qualities non withstanding.Senso 45 is a remake of a film by Luchino Visconti with the same title and Alida Valli and Farley Granger in the lead. The original tells a story of senseless love and lust in and around Venice during the Italian wars of independence. Brass moved the action from the 19th into the 20th century, 1945 to be exact, so there are Mussolini murals, men in black shirts, German uniforms or the tattered garb of the partisans. But it is just window dressing, the historic context is completely negligible.Anna Galiena plays the attractive aristocratic woman who falls for the amoral SS guy who always puts on too much lipstick. She is an attractive, versatile, well trained Italian actress and clearly above the material. Her wide range of facial expressions signalling boredom, loathing, delight, fear, hate ... and ecstasy are the best reason to watch this picture and worth two stars. She endures this basically trashy stuff with an astonishing amount of dignity. I wish some really good parts come along for her. She really deserves it. | Filmes de fotos de latão não é uma palavra apropriada para eles, na verdade, são um tanto ousados. Suas qualidades visuais atraentes são reminiscentes de comerciais de TV caros de alta classe. Mas, infelizmente, as imagens de Brass são longas-metragens com o pretexto de querer entreter os telespectadores durante mais de duas horas! Nisto eles falham miseravelmente, suas qualidades eróticas inegáveis, mas bastante suaves e flácidas que vaporosas, não resistentes.Senso 45 é um remake de um filme de Luchino Visconti com o mesmo título e Alida Valli e Farley Granger na liderança. O original conta uma história de amor sem sentido e luxúria em Veneza e arredores durante as guerras italianas de independência. Brass moveu a ação do século 19 para o século 20, em 1945, para ser exato, então há murais de Mussolini, homens de camisa preta, uniformes alemães ou o traje esfarrapado dos partidários. Mas é apenas fachada, o contexto histórico é completamente insignificante. Anna Galiena interpreta a atraente mulher aristocrática que se apaixona pelo cara amoral da SS que sempre usa muito batom. Ela é uma atriz italiana atraente, versátil e bem treinada e claramente acima do material. Sua ampla gama de expressões faciais sinalizando tédio, aversão, prazer, medo, ódio ... e êxtase são a melhor razão para assistir a esta foto e vale duas estrelas. Ela suporta este material basicamente inútil com uma quantidade impressionante de dignidade. Desejo que algumas partes realmente boas apareçam para ela. Ela realmente merece isso. | neg |
6 | A funny thing happened to me while watching "Mosquito": on the one hand, the hero is a deaf-mute and the director is totally unable to make us understand why he does what he does mutilating mannequins...er, excuse me, corpses through his images. On the other hand, the English version at least is very badly dubbed. So I found myself wishing there had been both more AND less dialogue at the same time! This film is stupid funny how this guy has access to every graveyard and mortuary in his town and lurid where would we be in a 70s exploitationer without our gratuitous lesbian scene?. Not to mention the "romantic" aspect oh, how sweet!...Miss it. | Uma coisa engraçada aconteceu comigo enquanto assistia "Mosquito": por um lado, o herói é surdo-mudo e o diretor é totalmente incapaz de nos fazer entender por que ele faz o que ele faz com manequins mutilantes ... er, desculpe-me, cadáveres através de suas imagens. Por outro lado, a versão em inglês, pelo menos, é muito mal dublada. Então eu me encontrei desejando que houvesse tanto mais E menos diálogo ao mesmo tempo! Este filme é estúpido como esse cara tem acesso a todos os cemitérios e necrotérios de sua cidade, e onde é que estaríamos em um explorador dos anos 70 sem a nossa cena lésbica gratuita ?. Sem mencionar o aspecto "romântico", oh, que doce! | neg |
7 | This German horror film has to be one of the weirdest I have seen.I was not aware of any connection between child abuse and vampirism, but this is supposed based upon a true character.Our hero is deaf and mute as a result of repeated beatings at the hands of his father. he also has a doll fetish, but I cannot figure out where that came from. His co-workers find out and tease him terribly.During the day a mild-manner accountant, and at night he breaks into cemeteries and funeral homes and drinks the blood of dead girls. They are all attractive, of course, else we wouldnt care about the fact that he usually tears their clothing down to the waist. He graduates eventually to actually killing, and that is what gets him caught.Like I said, a very strange movie that is dark and very slow as Werner Pochath never talks and just spends his time drinking blood. | Este filme de terror alemão tem que ser um dos mais estranhos que eu já vi. Eu não estava ciente de qualquer conexão entre abuso infantil e vampirismo, mas isso é supostamente baseado em um verdadeiro personagem. Nosso herói é surdo e mudo como resultado de espancamentos repetidos. nas mãos de seu pai. ele também tem um fetiche de bonecas, mas não consigo descobrir de onde veio isso. Seus colegas de trabalho descobrem e provocam-no terrivelmente.Durante o dia um contador de maneira suave, e à noite ele invade cemitérios e funerárias e bebe o sangue de garotas mortas. Eles são todos atraentes, é claro, senão não nos importamos com o fato de que ele geralmente rasga suas roupas até a cintura. Ele se forma eventualmente para matar, e é isso que o faz ser pego. Como eu disse, um filme muito estranho que é sombrio e muito lento, já que Werner Pochath nunca fala e apenas gasta seu tempo bebendo sangue. | neg |
8 | Being a long-time fan of Japanese film, I expected more than this. I cant really be bothered to write to much, as this movie is just so poor. The story might be the cutest romantic little something ever, pity I couldnt stand the awful acting, the mess they called pacing, and the standard "quirky" Japanese story. If youve noticed how many Japanese movies use characters, plots and twists that seem too "different", forcedly so, then steer clear of this movie. Seriously, a 12-year old could have told you how this movie was going to move along, and thats not a good thing in my book.Fans of "Beat" Takeshi: his part in this movie is not really more than a cameo, and unless youre a rabid fan, you dont need to suffer through this waste of film.2/10 | Sendo um fã de longa data do cinema japonês, eu esperava mais do que isso. Eu realmente não posso ser incomodado para escrever muito, como este filme é tão pobre. A história pode ser a coisa mais fofa e romântica de todos os tempos, pena que eu não poderia suportar a atuação horrível, a bagunça que eles chamavam de ritmo, e a história japonesa "peculiar". Se você notou quantos filmes japoneses usam personagens, gráficos e reviravoltas que parecem muito "diferentes", forçosamente, então evite esse filme. Sério, um garoto de 12 anos poderia ter dito a você como esse filme iria continuar, e isso não é uma coisa boa no meu livro. Fãs de "Beat" Takeshi: sua parte neste filme não é mais do que uma aparição, e a menos que você seja um fã fanático, você não precisa sofrer com esse desperdício de filme.2 / 10 | neg |
9 | "Tokyo Eyes" tells of a 17 year old Japanese girl who falls in like with a man being hunted by her big bro who is a cop. This lame flick is about 50% filler and 50% talk, talk, and more talk. Youll get to see the less than stellar cast of three as they talk on the bus, talk and play video games, talk and get a haircut, talk and walk and walk and talk, talk on cell phones, hang out and talk, etc. as you read subtitles waiting for something to happen. The thin wisp of a story is not sufficient to support a film with low end production value, a meager cast, and no action, no romance, no sex or nudity, no heavy drama...just incessant yadayadayadaing. C- | "Tokyo Eyes" fala de uma menina japonesa de 17 anos que cai como um homem sendo caçado por seu irmão mais velho que é um policial. Este filme manco é de cerca de 50% de enchimento e 50% de conversas, conversas e mais conversas. Você verá o elenco estelar de menos de três pessoas enquanto eles conversam no ônibus, conversam e jogam videogames, conversam e cortam o cabelo, conversam e andam e andam e conversam, conversam no celular, passam o tempo conversando etc. enquanto você lê legendas esperando que algo aconteça. O fino fio de uma história não é suficiente para sustentar um filme com baixo valor de produção final, um elenco escasso, e sem ação, sem romance, sem sexo ou nudez, sem drama pesado ... apenas incessante yadayadayadaing. C- | neg |
10 | Wealthy horse ranchers in Buenos Aires have a long-standing no-trading policy with the Crawfords of Manhattan, but what happens when the mustachioed Latin son falls for a certain Crawford with bright eyes, blonde hair, and some perky moves on the dance floor? 20th Century-Fox musical has a glossy veneer yet seems a bit tatty around the edges. It is very heavy on the frenetic, gymnastic-like dancing, exceedingly thin on story. Betty Grable an eleventh hour replacement for Alice Faye gives it a boost, even though shes paired with leaden Don Ameche in tan make-up and slick hair. Also good: Charlotte Greenwood as Bettys pithy aunt, a limousine driver whos constantly asleep on the job, and Carmen Miranda playing herself who else?. The stock shots of Argentina far outclass the action filmed on the Fox backlot, and some of the supporting performances are quite awful. By the time of the big horserace finale, most viewers will have had enough. 1/2 from | Fazendeiros ricos em Buenos Aires têm uma longa política de não-comércio com os Crawford de Manhattan, mas o que acontece quando o filho latino de bigode cai por um certo Crawford com olhos brilhantes, cabelos loiros e alguns movimentos alegres na pista de dança? O musical da 20th Century-Fox tem um verniz brilhante, mas parece um pouco ultrapassado nas bordas. É muito pesado na dança frenética, como ginástica, extremamente fina na história. Betty Grable, uma substituta de décima primeira hora de Alice Faye, dá um impulso, apesar de ela estar emparelhada com Don Ameche, de pele castanha e magricela. Também é bom: Charlotte Greenwood como Bettys tia, uma motorista de limusine que constantemente adormece no trabalho, e Carmen Miranda interpretando quem mais ?. As filmagens de ações da Argentina superam de longe a ação filmada no backlot da Fox, e algumas das performances de apoio são bastante terríveis. Até o final do grande final de corrida de cavalos, a maioria dos espectadores terá o suficiente. 1/2 de | neg |
11 | Cage plays a drunk and gets high critically praise. Elizabeth Shue Actually has to do a love seen with the most unattractive and overrated piece of dung flesh in Hollywood. I literally vomited while watching this film. Of course I had the flu, but that does not mean this film did not contribute to the vomit in the kamode. Why cant Nick Cage play something he can really pull off like a bad actor. Nick Cage who be brilliant in a role as a bad actor. Heck nobody could do it better.The search begins for Nicks contract with Lucifer or was it Lou Cipher from "Night Train To Terror". | Cage interpreta um bêbado e é elogiado pela crítica. Elizabeth Shue Na verdade, tem que fazer um amor com a parte mais desprezível e superestimada de estrume em Hollywood. Eu literalmente vomitei enquanto assistia a esse filme. Claro que tive gripe, mas isso não significa que este filme não tenha contribuído para o vômito no kamode. Por que Nick Cage não pode tocar em algo que ele pode realmente fazer como um ator ruim? Nick Cage, que é brilhante em um papel de mau ator. Parreira ninguém poderia fazer melhor. A busca começa por Nicks contrato com Lúcifer ou Lou Cipher de "Night Train To Terror". | neg |
12 | First of all, I would like to say that I am a fan of all of the actors that appear in this film and at the time that I rented it, I wanted to like it.I think that the main reason that I was so disappointed was that the outside box promised me a suspense thriller. In my eyes, a suspense thriller for British movies is like something out of a Ruth Rendell novel, something that has a lot of dark twist and turns and leaves the viewer with an ending that is unlikely to be forgotten anytime soon.This movie started out with the promising note of being such a film. We have our main character, that suspects a man that he does not like, of being involved in a hit and run that killed the husband of one of his servants.His notions prove to be right, but the idea that his wife might be involved, does not occur to him until that she confesses to him that she was a part of the crime.The elements of a good suspense thriller were in place, at this point, but from there, I felt that the film took a different direction and became almost some sort of a mild soap opera about who wants to be with who and what the love of a real relationship is. The film might have been enjoyable to me, if the outside box had talked of a twisted lovers triangle and had not been labeled as suspense thriller.This seemed to be more of a soap opera story and the beginning setting seemed to be a mild distraction to the true content of the film. I felt like this film could have done a whole lot better than it did. I felt like it kept leading the viewer up to a big event that never materialized. So, I have to give it a lower rating than I would have liked to and say that it fell short of my expectations. | Primeiro de tudo, eu gostaria de dizer que sou fã de todos os atores que aparecem neste filme e na época que eu aluguei, eu queria gostar. Acho que a principal razão pela qual eu estava tão desapontado foi que o camarote exterior me prometeu um thriller de suspense. Aos meus olhos, um thriller de suspense para filmes britânicos é como algo saído de um romance de Ruth Rendell, algo que tem muitas mudanças e reviravoltas obscuras e deixa o espectador com um final que provavelmente não será esquecido tão cedo.Este filme começou com a nota promissora de ser tal filme. Nós temos o nosso personagem principal, que suspeita de um homem que ele não gosta, de estar envolvido em um ataque e execução que matou o marido de um de seus servos. Suas noções provam estar certas, mas a ideia de que sua esposa pode estar envolvida , não lhe ocorre até que ela confesse a ele que ela era uma parte do crime.Os elementos de um suspense de suspense bom estavam em lugar, neste momento, mas de lá, eu sentia que o filme tomou uma direção diferente e tornou-se quase uma espécie de novela sobre quem quer estar com quem e o que é o amor de um relacionamento real. O filme poderia ter sido agradável para mim, se a caixa externa tivesse falado de um triângulo de amantes retorcidos e não tivesse sido rotulada como thriller de suspense. Isso parecia ser mais uma história de novela e o cenário inicial parecia ser uma leve distração para o verdadeiro conteúdo do filme. Eu senti que este filme poderia ter feito muito melhor do que isso. Eu senti como se continuasse levando o espectador para um grande evento que nunca se concretizou. Então, eu tenho que dar uma classificação mais baixa do que eu teria gostado e dizer que ficou aquém das minhas expectativas. | neg |
13 | So tell me - what serious boozer drinks Budweiser? How many suicidally-obsessed drinkers house a fully stocked and barely touched range of drinks in their lonely motel room that a millionaire playboys bachelor-pad bar would be proud to boast? And what kind of an alcoholic tends to drink with the bottle held about 8 inches from his hungry mouth so that the contents generally spill all over his face? Not to mention wasting good whisky by dousing your girlfriends tits with it, just so the cinema audience can get a good eyeful of Elisabeth Shues assets.Cage seems to be portraying the most attention-seeking look-at-me alcoholic ever to have graced the screen while Shue looks more like a Berkely preppy slumming it for a summer than some seasoned street-walker. She is humiliated and subjugated as often as possible in this revolting movie with beatings, skin lacerations, anal rape and graphic verbal abuse - all of it completely implausible and included apparently only to convey a sense of her horribly demeaned state and offer the male viewers an astonishingly clichéd sentimental sexual fantasy of the tart-with-a-heart.Still - I did watch it to the end, by which time I was actually laughing out loud as Shues tough street hooker chopped carrots in the kitchen wanly, pathetically smiling while Cage - all eyes popping and shaking like like a man operating a road drill in an earthquake - grimaced and mugged his way through the final half-hour... | Então me diga - que boozer sério bebe a Budweiser? Quantos bebedores obcecados por suicidas abrigam uma gama de bebidas totalmente abastecida e mal tocada em seu quarto de motel solitário, que um bar de bacharel playboys milionário teria orgulho de ostentar? E que tipo de alcoólatra tende a beber com a garrafa a cerca de 20 centímetros de sua boca faminta, de modo que o conteúdo geralmente se espalha por todo o rosto? Para não mencionar o desperdício de uísque bom por dousing suas namoradas mamas com ele, apenas para o público de cinema pode obter um bom olho de ativos de Elisabeth Shues.Cage parece estar retratando o alcoólatra look-at-me mais atenção-seeking sempre ter agraciado o tela enquanto Shue se parece mais com uma palhaçada de Berkely por um verão do que com um experiente street-walker. Ela é humilhada e subjugada tantas vezes quanto possível neste filme revoltante com espancamentos, lacerações de pele, estupro anal e abuso verbal gráfico - tudo isso completamente implausível e incluído aparentemente apenas para transmitir uma sensação de seu estado terrivelmente degradado e oferecer aos espectadores masculinos um surpreendentemente clichê fantasia sexual sentimental do tart-com-um-coração.Ainda - eu assisti-lo até o fim, altura em que eu estava realmente a rir em voz alta como Shues prostituta rua difícil picada cenouras na cozinha wanly, pateticamente sorridente enquanto Cage - todos os olhos estalando e tremendo como um homem operando uma perfuratriz num terremoto - fez uma careta e assaltou a meia hora final ... | neg |
14 | A big disappointment for what was touted as an incredible film. Incredibly bad. Very pretentious. It would be nice if just once someone would create a high profile role for a young woman that was not a prostitute. We dont really learn anything about this character, except that he seems to be a hopeless alcoholic. We dont know why. Nicholas Cage turns in an excellent performance as usual, but I feel that this role and this script let him down. And how, after not being able to perform for the whole film, can he have an erection on his deathbed? Really terrible and I felt like I needed a bath. | Uma grande decepção para o que foi apresentado como um filme incrível. Incrivelmente ruim. Muito pretensioso. Seria bom se apenas uma vez alguém criasse um papel importante para uma jovem que não fosse uma prostituta. Nós realmente não aprendemos nada sobre esse personagem, exceto que ele parece ser um alcoólatra sem esperança. Nós não sabemos porque. Nicholas Cage faz um excelente desempenho como sempre, mas eu sinto que esse papel e esse roteiro o decepcionaram. E como, depois de não poder se apresentar para o filme todo, ele pode ter uma ereção em seu leito de morte? Realmente terrível e eu senti que precisava de um banho. | neg |
15 | This film is absolutely appalling and awful. Its not low budget, its a no budget film that makes Ed Woods movies look like art. The acting is abysmal but sets and props are worse then anything I have ever seen. An ordinary subway train is used to transport people to the evil zone of killer mutants, Woddy Strode has one bullet and the fight scenes are shot in a disused gravel pit. There is sadism as you would expect from an 80s Italian video nasty. No talent was used to make this film. And the female love interest has a huge bhind- Italian taste maybe. Even for 80s Italian standards this film is pretty damn awful but I guess it came out at a time when there werent so many films available on video or viewers werent really discerning. This piece of crap has no entertainment value whatsoever and its not even funny, just boring and extremely cheap. Its actually and insult to the most stupid audience. I just wonder how on earth an actor like Woody Strode ended up ia a turkey like this? | Este filme é absolutamente terrível e horrível. Não é um orçamento baixo, é um filme sem orçamento que faz com que os filmes de Ed Woods pareçam arte. A atuação é péssima, mas sets e adereços são piores do que qualquer coisa que eu já vi. Um trem de metrô comum é usado para transportar pessoas para a zona do mal de mutantes assassinos, Woddy Strode tem uma bala e as cenas de luta são disparadas em um poço de cascalho em desuso. Há sadismo como você esperaria de um vídeo italiano dos anos 80 desagradável. Nenhum talento foi usado para fazer este filme. E o interesse amoroso do sexo feminino tem um enorme sabor bunda- italiano talvez. Mesmo para os padrões italianos dos anos 80, esse filme é muito ruim, mas eu acho que foi lançado em um momento em que não havia tantos filmes disponíveis em vídeo ou os espectadores não estavam muito perspicazes. Este pedaço de porcaria não tem qualquer valor de entretenimento e nem sequer é engraçado, apenas chato e extremamente barato. É realmente e insultar o público mais estúpido. Eu só me pergunto como na terra um ator como Woody Strode acabou em um peru como este? | neg |
16 | Heres a decidedly average Italian post apocalyptic take on the hunting/killing humans for sport theme ala The Most Dangerous Game, Turkey Shoot, Gymkata and The Running Man.Certainly the film reviewed here is nowhere near as much fun as the other listed entries and is furthermore dragged down by poor voice over work, generally bland action sequences, a number of entirely tasteless scenes such as a prolonged rape sequence and some truly stupid and illogical points throughout.Take for example towards the end of the film, when our hero manages to infiltrate the compound of the villains. He initially kills a sentry and leaves him in his jeep. Upon discovery of the said corpse, the villains response? bearing in mind that our hero has come to brutally murder them all Â? They resolve to wait until the next morning to look for the culprit !!!!!!!!!!However, I suppose to be fair the film remains nonetheless about watchable if you can suspend your disbelief during such stupid scenes and does benefit immensely by the presence of the always excellent Woody Strode even if his screen time is very limitedNot a classic by any stretch of the imagination but still just about worthy of a watch for Italian B-Movie enthusiasts. | Heres um decididamente médio post italiano apocalíptico assumir a caça / matar seres humanos para o tema do esporte ala The Most Dangerous Game, Turkey Shoot, Gymkata e The Running Man.Certainly o filme revisto aqui é longe de ser tão divertido quanto as outras entradas listadas e é Além disso, arrastado para baixo por voz pobre sobre o trabalho, seqüências de ação geralmente branda, um número de cenas totalmente sem gosto, como uma seqüência prolongada de estupro e alguns pontos verdadeiramente estúpidos e ilógicos por toda parte.Tome, por exemplo, no final do filme, quando o nosso herói consegue infiltrar o composto dos vilões. Ele inicialmente mata um sentinela e deixa-o em seu jipe. Após a descoberta do dito cadáver, a resposta dos vilões? tendo em conta que o nosso herói chegou a assassinar todos eles brutalmente? Eles resolvem esperar até a manhã seguinte para procurar o culpado !!!!!!!!!! No entanto, eu suponho que seja justo o filme permanece, no entanto, sobre assistível se você pode suspender sua descrença durante tais cenas estúpidas e se beneficiar imensamente pela presença do sempre excelente Woody Strode, mesmo que seu tempo na tela seja muito limitado. Não é um clássico por qualquer extensão da imaginação, mas ainda assim merecedor de um relógio para os entusiastas italianos do B-Movie. | neg |
17 | At the bottom end of the apocalypse movie scale is this piece of pish called The Final Executioner.. at least where I come from. A bloke is trained by an ex-cop to seek vengeance on those that killed his woman and friends in cold blood.. and thats about it. Lots of fake explosions and repetitive shootings ensue. Has one of the weirdest array of costumes Ive seen in a film for a while, and a massive fortress which is apparently only run by 7 people. GREAT job on the dubbing too guys! Best moment: when our hero loses a swordfight and is about to be skewered through the neck, he just gets out his gun and BANG! Why not do that earlier? Its a mystery. As is why anyone would want to sit through this in the first place. Im still puzzling over that one myself now.. 2/10 | Na parte inferior da escala de filmes do apocalipse está este pedaço de pish chamado The Final Executioner .. pelo menos de onde eu venho. Um cara é treinado por um ex-policial para se vingar daqueles que mataram sua mulher e amigos a sangue frio ... e é isso. Muitas explosões falsas e tiroteios repetitivos acontecem. Tem um dos trajes mais estranhos que eu já vi em um filme por um tempo, e uma enorme fortaleza que aparentemente é dirigida por apenas 7 pessoas. Ótimo trabalho na dublagem também galera! Melhor momento: quando nosso herói perde uma luta de espadas e está prestes a ser espetado no pescoço, ele apenas pega sua arma e BANG! Por que não fazer isso antes? É um mistério. É por isso que alguém iria querer sentar com isso em primeiro lugar. Eu ainda estou intrigado com isso agora .. 2/10 | neg |
18 | Earth has been destroyed in a nuclear holocaust. Well, parts of the Earth, because somewhere in Italy, a band of purebred survivors--those without radioactive contamination--are holed up in a massive mansion surrounded by lush grounds, waiting for the next opportunity to go hunting for those with polluted blood. The Final Executioner is the story of one of their would be victims, Alan William Mang, who looks, not surprisingly, a lot like Kurt Russell, and his efforts to take down the legally sanctioned hunters, who are led by Edra Marina Costa and Erasmus Harrison Muller Jr. . Alan has been trained to kill by former NYPD cop Sam Woody Strode who mostly hangs around giving his pupil moral support and mooching for tinned meat. Strode is by far the best thing about the film, though he doesnt look at all well and only appears for about a third of the running time. As for the story, its a blending of elements from better films and stories, including Ten Little Indians, The Most Dangerous Game, and Escape From New York. The Final Executioner moves along at a fair pace and provides reasonable entertainment for less discriminate action fans. | A terra foi destruída em um holocausto nuclear. Bem, partes da Terra, porque em algum lugar na Itália, um bando de sobreviventes de raça pura - aqueles sem contaminação radioativa - estão escondidos em uma enorme mansão cercada por jardins exuberantes, esperando pela próxima oportunidade de caçar aqueles com sangue poluído. . The Final Executioner é a história de um deles seria vítima, Alan William Mang, que parece, não surpreendentemente, muito parecido com Kurt Russell, e seus esforços para derrubar os caçadores legalmente sancionados, que são liderados por Edra Marina Costa e Erasmus. Harrison Muller Jr. Alan foi treinado para matar pelo ex-policial da NYPD, Sam Woody Strode, que fica mais tempo dando apoio moral a seus pupilos e dando carne enlatada. Strode é de longe a melhor coisa sobre o filme, embora ele não pareça muito bem e só apareça por cerca de um terço do tempo de execução. Quanto à história, é uma mistura de elementos de melhores filmes e histórias, incluindo Dez Pequenos Índios, The Most Dangerous Game e Escape From New York. O executor final se movimenta a um ritmo razoável e oferece entretenimento razoável para os fãs de ação menos discriminadores. | neg |
19 | Many people are standing in front of the house n some women are crying... Men standing in close groups and speaking in hushed up tone... a couple of guys come in and they are discussing how sexy the daughter might look today... soon u will know someone in the house has died... The dead persons wife is worried about preparing food for so many people, her friend sitting beside her gives an idea of making the matters easy by preparing simple roti sabji... One of the dead persons son is speaking with someone over the mobile, Daughter is busy with her makeup... her mother suggests her to wear salwar kameej, but the daughter is more interested in looking good when so many people will be visiting their house and hence prefers jeans and T shirt over salwar kameez... another son asks her mom to finish all the kriyas and also indicates to her that he should not be expected to come early from the office... Then the camera slowly focuses on the dead person... the white cloth covering the face is displaced slightly due to the wind, revealing the face ... Its Anupam Kher... suddenly alarm rings and he gets up from the bed... Is it his dream or a flash back? U wont get an answer until the end of the movie...Well, This is wat comedy is for the director Dibakar Banerjee!!!!! Later u find out this scene has nothing to do with the actual movie and hence making everything obvious that the still described earlier was a dream. Is this a film comedy? Well it is supposed to belong to that category... But it actually does not!!! there is nothing that can be remotely associated with comedy in the movie!!! More over the director gives the message that no one will get justice from Police!!! so everyone must cheat the cheats!!!! or forget about Justice!!!! Music by Bapi-Tutul & Dhruv Dhalla is OK... Nothing much to tell about other sectors... Bad script destroys everything... not even Anupam Khers performance succeeds in making it at least a paisa vasool... | Muitas pessoas estão em pé na frente da casa n algumas mulheres estão chorando ... Homens de pé em grupos próximos e falando em tom abafado ... um casal de caras entrar e eles estão discutindo o quão sexy a filha pode parecer hoje .. em breve você vai saber que alguém na casa morreu ... A esposa morta está preocupada em preparar comida para tantas pessoas, a amiga sentada ao lado dela dá uma idéia de facilitar as coisas preparando simples roti sabji ... do filho de pessoas mortas está falando com alguém sobre o celular, Filha está ocupada com sua maquiagem ... sua mãe sugere que ela use kameej, mas a filha está mais interessada em parecer bem quando tantas pessoas estarão visitando sua casa e por isso prefere jeans e camiseta sobre salwar kameez ... outro filho pede que sua mãe termine todos os kriyas e também indica a ela que ele não deve vir cedo do escritório ... Então a câmera foca lentamente os mortos pessoa ... o pano branco cobrindo o rosto é d é ligeiramente deslocado devido ao vento, revelando o rosto ... Sua Anupam Kher ... de repente, o alarme toca e ele se levanta da cama ... É seu sonho ou um flashback? U não vai ter uma resposta até o final do filme ... Bem, isso é comédia de wat é para o diretor Dibakar Banerjee !!!!! Mais tarde, você descobre que esta cena não tem nada a ver com o filme real e, portanto, tornar tudo óbvio que o ainda descrito anteriormente era um sonho. Isto é uma comédia de cinema? Bem, é suposto que pertence a essa categoria ... Mas na verdade não faz !!! não há nada que possa ser remotamente associado à comédia no filme !!! Mais sobre o diretor dá a mensagem de que ninguém vai conseguir justiça da polícia !!! então todos devem enganar as fraudes !!!! ou esquecer a justiça !!!! Música de Bapi-Tutul e Dhruv Dhalla é OK ... Nada muito a dizer sobre outros setores ... Roteiro ruim destrói tudo ... nem mesmo o desempenho do Anupam Khers consegue fazer com que pelo menos um vasool paisa ... | neg |
20 | New York family is the last in their neighborhood to get a television set, which nearly ruins David Nivens marriage to Mitzi Gaynor. Bedroom comedy that rarely ventures into the bedroomand nothing sexy happens there anyway. Gaynor as an actress has about as much range as an oven--she turns on, she turns off. Films sole compensation is a supporting performance by perky Patty Duke, pre-"Miracle Worker", as Nivens daughter. Shes delightful; "Happy Anniversary" is not. from | A família de Nova York é a última em seu bairro a conseguir um aparelho de televisão, o que quase arruína o casamento de David Nivens com Mitzi Gaynor. Comédia de quarto que raramente arrisca no bedroomand nada sexy acontece lá de qualquer maneira. Gaynor como atriz tem tanto alcance quanto um forno - ela liga, desliga. A única compensação dos filmes é uma performance de apoio da empolgada Patty Duke, pré- "Miracle Worker", como filha de Nivens. Ela é deliciosa; "Feliz Aniversário" não é. a partir de | neg |
21 | The best thing about "The Prey" is the tag line..."Its not human and its got an axe"! The movie itself is a padded stinkaroo....endless insect and wildlife shots make the viewer wanna die! No slasher fan will like this garbage.....Watch "Friday the 13th" again and burn any copy of this film you find! It also rates as one of the 25 worst films ever made! | A melhor coisa sobre "The Prey" é o slogan ... "Não é humano e tem um machado"! O filme em si é um stinkaroo acolchoado ... intermináveis fotos de insetos e vida selvagem fazem o espectador querer morrer! Nenhum fã de slasher vai gostar desse lixo ..... Assista "Friday the 13th" novamente e grave qualquer cópia deste filme que você encontrar! Também é considerado um dos 25 piores filmes já feitos! | neg |
22 | This is truly, without exaggerating, one of the worst Slasher movies ever made. I know, it came out in the 80s following a tendency started by "Friday the 13th". "The Prey" copies the fore-mentioned movie in many aspects. The woods setting, the killer, the dumb teens, the gore, etc.But "The Prey" is as bad as you might expect. I didnt even remember about it if it wasnt for coincidence.Well, the killer is in fact human so dont expect a supernatural killer in the likes of Jason. The situations rather boring and lack of tension, gore, violence, etc. It just does not works for a slasher flick.The acting is simply horrid. The score is horrible! a combination of boring instruments with cheesy 80s tunes?! I wont even mention the technical aspects of the movie because believe me, it seems that it cost only 20 dollars.Please avoid this one like the plague. Its one of the worst movies Ive ever seen, and thats something to say. Thank God it seems to have vanished from earth. | Isto é verdadeiramente, sem exagerar, um dos piores filmes de Slasher já feitos. Eu sei, saiu nos anos 80 seguindo uma tendência iniciada por "Friday the 13th". "The Prey" copia o filme mencionado em vários aspectos. O cenário das florestas, o assassino, os adolescentes burros, o sangue, etc. Mas "A Presa" é tão ruim quanto você poderia esperar. Eu nem me lembro sobre isso, se não fosse por coincidência. Bem, o assassino é de fato humano, então não espere um assassino sobrenatural nos gostos de Jason. As situações são bastante chatas e falta de tensão, sangue, violência, etc. Ele simplesmente não funciona para um filme de terror. A atuação é simplesmente horrível. A pontuação é horrível! uma combinação de instrumentos chatos com melodias 80s de queijo ?! Eu nem vou mencionar os aspectos técnicos do filme, porque acredite em mim, parece que custou apenas 20 dólares.Por favor, evite esse como a peste. É um dos piores filmes que eu já vi, e isso é algo a dizer. Graças a Deus parece ter desaparecido da terra. | neg |
23 | Im a huge fan of both Emily Watson Breaking The Waves and Tom Wilkinson Normal and was amused to see them upstaged by Rupert Everett Dellamorte Dellamore in this shockingly rather minor movie that had all the ingredients to be so much more. The too brief scenes in which he portrays a languid, infinitely entitled, worthless son of a rich Lord are spot-on and entertaining. But for a love triangle there was remarkably little chemistry to speak of between anyone. The music was annoyingly movie-of-the-week quality, and the voice-over jarring and totally unnecessary. Clearly the work of a first-time director with a small budget who either lacked or didnt sufficiently heed good advice. Too bad.I can appreciate how the people you kind of hate at the beginning are the ones you kind of like at the end, and vice-versa, so there is some sort of character arc, at least in terms of perception. For example, Watsons character, while refreshingly honest to her husband about her feelings for another man, began to grate on me near the end, particularly when she announced to her husband that she simply had absolutely no control over her actions, and later when she simply declared that she would be moving back into their marital flat, with no asking of permission, no apologies offered. And I went from disliking Wilkinsons control freak / moral relativist character to sort of understanding him and not really wanting him to change unlike his wife.This movie awkwardly morphed from a whodunit to a "Love Story" or "Steel Magnolias" illness drama without sufficiently informing me of the fact, so I was left distractedly guessing what the next plot twist might be long after they had all been revealed Was it the Lord driving the car? The Lords dog?. The scene where the Lord visits Wilkinson and relates how brave Watson is, the bestest nurse any dying boyfriend could ever ask for, Florence Nightingale incarnate, etc. was OK until he started over-the-top sobbing like a baby. Good God! If you ask me shes just another flitty rich person with way too much time on her hands, and so she drives her hard working, well providing spouse crazy with unnecessary drama. Her screwing around was just another way to occupy her empty life; the dying guy thing was an added bonus for her as it somehow made her previous actions completely above reproach.Look, everyone would have been better off if Wilkinson had just left her for his secretary, who seemed to appreciate him for who he was. Instead he acted like an abused dog, his open craving for his wifes affection increasing with every kick she gives him. Im not anti PC or anything, it just didnt ring true, even after taking into account all of the harsh realities of middle age we all tend to face. The ending for me was and not the directors intention I am certain depressing. The movie spent the last 80 minutes convincing me that these two people just dont belong together, so I found no joy in the promise of their relationship continuing. Im not above wanting my emotions manipulated by a story, it just has to be somewhat plausible and not hackneyed. Is that asking too much?My score: 4/10 | Sou um grande fã de Emily Watson, Breaking The Waves e Tom Wilkinson Normal, e me diverti ao vê-los sendo ofuscados por Rupert Everett Dellamorte Dellamore neste filme chocantemente pequeno que teve todos os ingredientes para ser muito mais. As cenas muito breves em que ele retrata um filho lânguido, infinitamente direito, sem valor, de um Lorde rico são autênticas e divertidas. Mas para um triângulo amoroso havia notavelmente pouca química para falar entre qualquer um. A música era irritantemente a qualidade do filme da semana, e a narração estridente e totalmente desnecessária. Claramente o trabalho de um diretor de primeira viagem com um orçamento pequeno que ou não tinha ou não prestava bastante atenção a bons conselhos. Que pena. Eu posso apreciar como as pessoas que você odeia no começo são aquelas que você gosta no final, e vice-versa, então existe algum tipo de personagem, pelo menos em termos de percepção. Por exemplo, a personagem de Watson, embora refrescantemente honesta para o marido sobre seus sentimentos por outro homem, começou a me irritar no final, particularmente quando anunciou ao marido que simplesmente não tinha absolutamente nenhum controle sobre suas ações e, mais tarde, quando simplesmente declarou que voltaria a seu apartamento civil, sem pedir permissão, sem pedir desculpas. E eu passei de não gostar de Wilkinsons control freak / moral relativist character para o entender e não querer que ele mudasse ao contrário de sua esposa.Este filme desajeitadamente transformou-se de um whodunit para um drama de doença "Love Story" ou "Steel Magnolias" sem suficientemente me informando do fato, então fiquei distraidamente adivinhando qual seria a próxima reviravolta na trama depois de todos terem sido revelados. Era o Senhor dirigindo o carro? O cão dos lordes? A cena em que o Senhor visita Wilkinson e conta como o bravo Watson é, a melhor enfermeira que qualquer namorado que morre poderia pedir, Florence Nightingale encarnada, etc., estava bem até começar a soluçar como um bebê. Bom Deus! Se você me perguntar, ela é apenas mais uma pessoa rica e enlouquecida com muito tempo em suas mãos, e por isso ela dirige seu trabalho árduo, proporcionando ao cônjuge uma loucura desnecessária. Ela transando era apenas outra maneira de ocupar sua vida vazia; a coisa moribunda era um bônus adicional para ela, pois de alguma forma ela tornava suas ações anteriores completamente acima de qualquer reprovação. Olha, todo mundo teria ficado melhor se Wilkinson tivesse acabado de deixá-la por sua secretária, que parecia apreciá-lo por quem ele era. Em vez disso, ele agiu como um cão abusado, seu desejo de abrir o afeto da esposa aumentando a cada pontapé que ela lhe dá. Eu não sou anti PC ou qualquer coisa, só não soou verdadeiro, mesmo depois de levar em conta todas as duras realidades da meia-idade, todos nós tendemos a enfrentar. O final para mim foi e não a intenção dos diretores, estou certo de deprimente. O filme passou os últimos 80 minutos me convencendo de que essas duas pessoas simplesmente não pertencem a elas, então não encontrei nenhuma alegria na promessa de seu relacionamento continuar. Eu não estou acima de querer minhas emoções manipuladas por uma história, isso só tem que ser um pouco plausível e não banal. Isso é pedir demais? Minha pontuação: 4/10 | neg |
24 | Sure, most of the slasher films of the 1980s were not worth thecelluloid they were filmed on, but this video nightmare may well bethe dullest produced.Six horny pot smoking students decide to go camping. Of course,and you know this already, they begin getting killed one by one by amysterious stranger. The climax has a hunky forest ranger trying toget to the teens in time before the last cute girl becomes buzzardbait.John Carl Buechler, my least favorite B-movie guy, did the lousymakeup effects here. The cast features Carel Struycken, of "TheWitches of Eastwick" and the Addams family movies. Sadly, hedoes not pop up until the very end of the film, and is covered inburn makeup, rendering him unrecognizable. Steve Bond anyoneremember him? is here in an early role as a victim.Browns direction, and the script he cowrote, both smell like thepresents brown bears leave in the woods. He pads the film withso much stock wilderness footage, I thought I accidentally rented aspecial episode of Mutual of Omahas Wild Kingdom. Much of thecast sits around the campfire and eats, then walk, and sit and eatagain. The forest ranger is involved in the strangest scene ever putin a slasher film: he tells a joke about a wide mouthed frog to ababy deer. Jackie Coogan, who must have forgot he once workedwith the legends of silent cinema, has two scenes, and is involvedin the second strangest scene ever put in a slasher film: he andthe hunky forest ranger have a conversation about cucumber andcream cheese sandwiches on oatmeal bread...yeah.There is not one minute of suspense here. The killer, a forest firesurvivor looking for a mate, watches the students from behindtrees. We know it is the killer because the film makers havedubbed in a heart beat sound effect that helpfully serves to wakethe viewer up every few minutes. Skip this pile of pine sap and rent"Halloween," instead.This is rated R for physical violence, mild gun violence, gore,some profanity, brief female nudity, mild sexual content, sexualreferences, and drug abuse. | Claro, a maioria dos filmes de terror da década de 1980 não valeu a pena que eles foram filmados, mas esse pesadelo em vídeo pode muito bem ser o mais tedioso produzido. Seis garotos que fumam maconha decidem ir acampar. Claro, e você já sabe disso, eles começam a ser mortos um por um por um estranho. O clímax tem um guarda-florestal bonitão tentando acompanhar os adolescentes a tempo, antes que a última garota fofa se torne buzzardbait. John Carl Buechler, meu cara favorito de filme B, fez os péssimos efeitos aqui. O elenco conta com Carel Struycken, de "The Witches of Eastwick" e os filmes da família Addams. Infelizmente, ele não aparece até o final do filme, e é coberto por maquiagem queimada, tornando-o irreconhecível. Steve Bond não se lembra dele? está aqui em um papel adiantado como uma vítima. A direção das bordas, e o roteiro que cowrote, ambos cheiram como os ursos marrons atuais saem na floresta. Ele acompanha o filme com tantas filmagens de animais selvagens, eu pensei que eu acidentalmente aluguei um episódio especial de Mutual of Omahas Wild Kingdom. Grande parte do thecast senta-se ao redor da fogueira e come, depois anda, senta e come novamente. O guarda florestal está envolvido na cena mais estranha que já fez um filme de terror: ele conta uma piada sobre um sapo de boca larga para um cervo abadre. Jackie Coogan, que deve ter esquecido que trabalhou uma vez com as lendas do cinema mudo, tem duas cenas, e está envolvido na segunda cena mais estranha já feita em um filme de terror: ele e o bonitão florestal conversam sobre sanduíches de queijo e pepino com pão de aveia ... sim. Não há um minuto de suspense aqui. O assassino, um sobrevivente do incêndio florestal à procura de um companheiro, observa os alunos de trás das árvores. Sabemos que é o assassino porque os cineastas tiveram um efeito de batimento cardíaco que serve para despertar o espectador a cada poucos minutos. Pule esta pilha de seiva de pinho e alugue o "Halloween", em vez disso.Este é classificado como R por violência física, violência moderada, violência, algumas palavrões, nudez breve, conteúdo sexual moderado, referências sexuais e abuso de drogas. | neg |
25 | I think that would have been a more appropriate title for this film, since it is padded to hell and back with stock footage of various bugs and animals. I recently found The Prey in its original VHS big box form and was very excited. I just LOVE finding old slasher films on VHS because the cover artwork is fantastic. Usually though, it turns out that the film itself is less than fantastic. The Prey is one of those films.To be fair, it started off OK, with the killer stalking the cliché teenagers in the woods. The heartbeat sounds used are a great effect that make you tense as you watch. This film is basically a big fat cliché, and when the "campfire stories" section rolls in, the film takes a new direction and spends almost half of the running time on the back-story of the killer. I actually thought this was quite an original idea. However, the back-story ends abruptly and shows us some stock-footage of a burning woodland the lack of budget really starts to show now. After this, we are returned to the dumb teenagers being picked off in the woods. The killer himself isnt shown until the end, which is a shame because he actually makes an effective looking killer. Sort of like Cropsy from The Burning, but better. As for gore, there isnt too much, although theres an OK face squishing moment at the end. Overall, I wouldnt recommend this film to anyone other than slasher completists - it really is a big mess. | Eu acho que teria sido um título mais apropriado para este filme, já que ele está repleto de cenas de vários insetos e animais. Eu encontrei recentemente a presa em sua forma original de caixa grande VHS e estava muito animado. Eu adoro encontrar filmes de terror em VHS porque a capa é fantástica. Normalmente, no entanto, o filme em si é menos que fantástico. A presa é um desses filmes. Para ser justo, tudo começou bem, com o assassino perseguindo os adolescentes clichê na floresta. Os sons de batimentos cardíacos usados são um ótimo efeito que deixa você tenso enquanto assiste. Este filme é basicamente um grande clichê gordo, e quando a seção de "histórias de fogueira" entra, o filme toma uma nova direção e gasta quase metade do tempo de corrida na história do assassino. Eu realmente pensei que esta era uma ideia bastante original. No entanto, a história de fundo termina abruptamente e nos mostra algumas cenas de estoque de uma floresta em chamas, a falta de orçamento realmente começa a mostrar agora. Depois disso, somos devolvidos aos adolescentes burros sendo apanhados na floresta. O assassino não é mostrado até o final, o que é uma pena, porque ele realmente faz um assassino eficaz. Mais ou menos como Cropsy from The Burning, mas melhor. Quanto ao sangue, não há muito, embora haja um momento de esmagamento da face OK no final. No geral, eu não recomendaria esse filme para ninguém além de especialistas em slasher - é realmente uma grande bagunça. | neg |
26 | 1980 was certainly a year for bad backwoods slasher movies. "Friday The 13th" and "The Burning" may have been the best ones but there were like always a couple of stinkers not far behind like "Dont Go Into The Woods Alone" and this one. But in all fairness "The Prey" is nowhere near as bad as "Dont Go Into The Woods" but its still not great either. One thing is that its just boring and acting isnt very good but much better than "DGITW" and this movie actually has some attractive looking females to look at, all three of the female leads were stunning. One thing what is up with all that pointless wildlife footage it just seemed pointless and it looked as the director used that to just used that to fill up some time space.So, what was there to like about this movie? Well, there were a few laugh out loud cheese moments- I couldnt contain a fit of giggles when the final girl did a bizarre type of backwards moon-walk to get away from the kille and there were a few good kill scenes- my favourites being the girl suffocated to death with the sleeping bag; and the phoney looking.All in all The Prey is dumb, boring and the killer I didnt find scary at all, this movie could have been a whole lot better. | 1980 foi certamente um ano para maus filmes de terror. "Friday The 13th" e "The Burning" podem ter sido os melhores, mas sempre houve alguns fãs que não ficaram muito atrás, como "Dont Go Into The Woods Alone" e esse. Mas com toda a justiça "The Prey" está longe de ser tão ruim quanto "Não vá para o bosque", mas ainda não é grande. Uma coisa é que é apenas chato e agindo não é muito bom, mas muito melhor do que "DGITW" e este filme realmente tem algumas mulheres atraentes olhar para, todos os três clientes do sexo feminino foram impressionantes. Uma coisa, o que está acontecendo com toda aquela insensata vida selvagem, parecia inútil e parecia que o diretor usava isso para usar isso para preencher um espaço de tempo. Então, o que havia para gostar desse filme? Bem, houve algumas gargalhadas em momentos de queijo - eu não pude conter um ataque de risos quando a garota final fez um tipo bizarro de caminhar pela lua para se afastar do kille e havia algumas boas cenas de matança - minhas favoritas sendo a garota sufocou até a morte com o saco de dormir; e o olhar falso.Em tudo, The Prey é burro, chato e assassino que eu não achei assustador, esse filme poderia ter sido muito melhor. | neg |
27 | Everything everyone has said already pretty much rings true when it comes to The Prey. Endless nature footage, bad acting - Aside from these elements, this is a watchable film for slasher fans that in some cases, is considered a cult classic.Jackson Bostwick and Jackie Coogan play pretty well off each other. Theres also a three minute banjo solo that shows off Bostwicks skill behind the instrument. Not too bad if I do say so myself.The last ten minutes of the film are its saving grace. The ending still haunts me to this day. This can also sport a short lived plus in that an early John Carl Bucheler does the special effects. Some may know him from films like Troll and Friday the 13th part 7 - He directed both these films All in all, this isnt a movie everyone will find something redeeming in. In fact, on a Hollywood level, this can rank right up there with one of the businesses most amateurish efforts, but for that handful yet very loyal of slasher movie fans in the world, even the bad acting and atrocious nature footage can be forgiven. | Tudo o que todo mundo já disse é verdade quando se trata de The Prey. Filmagens da natureza sem fim, atuação ruim - Além desses elementos, este é um filme assistível para fãs de slasher que, em alguns casos, é considerado um clássico cult. Jackson Bostwick e Jackie Coogan jogam muito bem um com o outro. Há também um solo de banjo de três minutos que mostra a habilidade de Bostwicks por trás do instrumento. Não é muito ruim se eu disser isso mesmo. Os últimos dez minutos do filme são sua graça salvadora. O final ainda me persegue até hoje. Isso também pode durar um pouco mais, já que um dos primeiros John Carl Bucheler faz os efeitos especiais. Alguns podem conhecê-lo de filmes como Troll e sexta-feira 13 parte 7 - Ele dirigiu ambos os filmes Apesar de tudo, este não é um filme todo mundo vai encontrar algo redentora dentro De fato, em um nível de Hollywood, isso pode classificar lá em cima com uma das empresas mais amadores esforços, mas para aquele punhado ainda muito leal de fãs de filmes de terror no mundo, até mesmo a má atuação e imagens de natureza atroz podem ser perdoados. | neg |
28 | Uhhh ... so, did they even have writers for this? Maybe Im picky, but I like a little dialog with my movies. And, as far as slasher films go, just a sliver of character development will suffice.Unfortunately, The Prey provides neitherÂ?and if you think Im being hyperbolic, youll just have to see it for yourself. Scene after scene, we just get actors standing around, looking forlorn and awkward, abandoned by any sense of a script. Outside of calling out each others names when they get separated in the woods natch, the only instances where these people say something substantive is when one character explains the constellation Orion clearly plagiarized from Funk & Wagnalls; scintillating slasher fare, no? and another rehashes an old campfire tale that doesnt even have anything to do with the plot wait, what IS the plot? At other times, The Prey actually has the gall to film its characters with the boom mic just far away enough so that we cant exactly hear what theyre saying. So we get entire scenes wherein the actors are murmuring! Deliberately! Seriously, Ive seen more dialog in a silent film. Its as if the filmmakers sat down at a bar somewhere in Rancho Cucamonga in the heyday of the 80s slasher craze and one looked at the other and said, "Hey, I gotta really sweet idea for a gory decapitation gag. Lets somehow pad an entire feature around it." And ... well, they did. To be fair, The Prey probably had some sort of writer on board. I mean, somebody had to jot down the scene sequence and label the dailies. However, I am fully convinced that this film did not have an editor of any kind whatsoever. There are glaring pauses, boring tableaux, and zero sense of pacing throughout. The filmmakers dont have anything else in the "script" to film, so they fill out the running time with exhaustive taxonomies of the flora and fauna that inhabit the forest in which our wild and crazy teens are getting sliced and diced. These critters are all filmed in straightforward, noontime daylight in a completely reserved fashion and with no attempt at atmospheric photography. If it feels like a science film, thats because it is. Im pretty sure this is all nature show stock footageÂ?all thats missing is a stuffy narration from some National Geographic alderman.More exciting footage that was graciously spared from the cutting room floor: a scene in which two men discuss cucumber and cream cheese sandwiches, and another scene wherein a supporting character strums away on a banjo for what feels like an entire minute-and-a- half! A minute-and-a-half! Thats a lot of banjoing to commit to celluloid to begin with, let alone insert into the final cut of the film! Way to go, guys! Brevity and concision are the real victims of this slaughterfest.Admittedly, the film picks up quite a bit of steam comparatively in the last 25 minutes, into which much of the carnage is condensed and where a rip-off of Béla Bartóks "Music for Strings, Percussion and Celesta" cuts in. Vaudeville great Jackie Coogan makes a fun appearance as a tubby, bumbly park ranger this was his last role, if you can believe it. And there are some nice gory moments, including a splattery neck tearing and the aforementioned decapitation. The make-up used for the killer Carel Struycken, aka "Lurch" from the Addams Family movies is also quite effective, and makes him look like a strange hybrid of young Jason Voorhees and Freddy Krueger. Plus, if you love wacky, straight-outta-left-field endings, you need to check out how they wrap this puppy up. Youll do a spit take, I promise.Usually, I love films that are on this level of ineptitude, but the first three-quarters of The Prey are just so interminably boring that they pretty much spoil the rest. Overall, this is a largely pallid and tedious affair, and, while it aint all bad, it should really only be seen by debilitated slasher completists. Why do we do this to ourselves, anyway? | Uhhh ... então, eles ainda têm escritores para isso? Talvez eu seja exigente, mas gosto de um pequeno diálogo com meus filmes. E, no que diz respeito a filmes slasher, apenas um pouco de desenvolvimento de personagem será suficiente. Infelizmente, The Prey não oferece nenhum dos dois e se você acha que eu estou sendo hiperbólico, você apenas terá que ver por si mesmo. Cena após cena, apenas pegamos atores parados, parecendo desamparados e desajeitados, abandonados por qualquer senso de roteiro. Fora de chamar os nomes uns dos outros quando se separam na floresta, os únicos casos em que essas pessoas dizem algo substantivo são quando um personagem explica a constelação de Orion claramente plagiada de Funk & Wagnalls; tarifa slasher cintilante, não? e outro relembra um antigo conto de fogueira que nem tem nada a ver com a trama esperar, qual é o enredo? Em outras ocasiões, The Prey realmente tem a ousadia de filmar seus personagens com o microfone boom bem longe o suficiente para que não possamos ouvir exatamente o que eles estão dizendo. Então, temos cenas inteiras em que os atores estão murmurando! Deliberadamente! Sério, eu vi mais diálogo em um filme mudo. É como se os cineastas sentassem em um bar em algum lugar de Rancho Cucamonga no auge da loucura dos anos 80 e um olhasse para o outro e dissesse: "Ei, eu tenho uma ótima idéia para uma mordaça sangrenta de decapitação. Vamos de alguma forma recurso em torno dele ". E bem, eles fizeram. Para ser justo, The Prey provavelmente tinha algum tipo de escritor a bordo. Quero dizer, alguém teve que anotar a sequência da cena e rotular os diários. No entanto, estou totalmente convencido de que este filme não tem um editor de qualquer tipo. Há pausas gritantes, tableaux chatos e zero senso de ritmo por toda parte. Os cineastas não têm mais nada no roteiro para filmar, então eles preenchem o tempo de execução com taxonomias exaustivas da flora e da fauna que habitam a floresta na qual nossos adolescentes loucos e loucos estão sendo fatiados e picados. Estas criaturas são todas filmadas à luz do dia, de forma completamente reservada e sem nenhuma tentativa de fotografar a atmosfera. Se parece um filme de ciência, é porque é. Eu tenho certeza que isso é tudo natureza show metragem? Tudo o que está faltando é uma narração abafada de alguns vereador da National Geographic.More emocionante que foi graciosamente poupado do chão da sala de corte: uma cena em que dois homens discutem pepino e cream cheese sanduíches, e outra cena em que um personagem de apoio se afasta em um banjo pelo que parece um minuto e meio inteiro! Um minuto e meio! Isso é muito banjo para se comprometer com celulóide para começar, muito menos inserir no corte final do filme! Muito bem, pessoal! Brevidade e concisão são as verdadeiras vítimas deste massacre. Admitidamente, o filme pega um pouco de vapor comparativamente nos últimos 25 minutos, no qual grande parte da carnificina é condensada e onde um roubo de Béla Bartóks "Música para Strings, Percussion e Celesta "corta. Vaudeville grande Jackie Coogan faz uma aparência divertida como um ranger parque tubby, bumbly este foi seu último papel, se você pode acreditar. E há alguns bons momentos sangrentos, incluindo um rasgão no pescoço e a decapitação acima mencionada. A maquiagem usada para o assassino Carel Struycken, também conhecido como "Lurch" dos filmes da Família Addams, também é bastante eficaz, e faz com que ele pareça um estranho híbrido do jovem Jason Voorhees e Freddy Krueger. Além disso, se você gosta de finais malucos e retos, você precisa verificar como eles envolvem esse filhote. Você vai fazer um cuspe, eu prometo. Geralmente, eu amo filmes que estão nesse nível de inépcia, mas os primeiros três quartos de The Prey são tão interminavelmente chatos que eles praticamente estragam o resto. No geral, esse é um assunto amplamente pálido e tedioso e, embora não seja ruim, deve ser visto apenas por especialistas em slasher debilitados. Por que fazemos isso para nós mesmos, afinal? | neg |
29 | Oh yeah, this one is definitely a strong contender to win the questionable award of "worst 80s slasher ever made". "The Prey" has got everything you usually want to avoid in a horror flick: a routine, derivative plot that youve seen a thousand times before and better, insufferable characters and terrible performances, a complete lack of gore and suspense, fuzzy photography and unoriginal locations and Â? most irritating of all Â? the largest amount of pointless padding footage youve ever encountered in your life and thats not an exaggeration but a guarantee!. Apart from the seemingly endless amount of National Geographic stock footage, which Ill expand upon later, this film is shameless enough to include a complete banjo interlude ! and two occasions where characters tell dillydally jokes that arent even remotely funny! The set-up is as rudimentary as it gets, with the intro showing images of a devastating forest fire with OTT voice-over human screams. Fast forward nearly forty years later, when an elderly couple out camping in that same area get axe-whacked by something that breathes heavily off-screen. This ought to be enough information for you to derive that someone survived the fire all these years ago and remained prowling around ever since. Enter three intolerable twenty something couples heading up to the danger zone with exclusively sex on their minds, unaware of course they are sitting ducks for the stalking and panting killer. "The Prey" is an irredeemable boring film. Apparently it was shot in 1978 already, but nobody wanted to distribute it up until 1984 and it isnt too hard to see why. In case you would filter out all the content that is actually relevant, this would only be a short movie with a running time of 30 minutes; possibly even less. Theres an unimaginably large of nature and wildlife footage, sometimes of animals that I think dont even live in that type of area, and they seem to go on forever. The only thing missing, in fact, is the typical National Geographic narration providing educational information regarding the animals habits. Animals in their own natural biotope are undeniably nice to look at, but not in a supposedly vile and cheesy 80s slasher movie, for crying out loud. The last fifteen minutes are finally somewhat worthwhile, with some potent killing sequences and fine make-up effects on the monster who turns out to be Lurch from "The Addams Family" movies, but still silliness overrules Â? the scene with the vultures is too stupid Â? and the final shot is just laugh-out-loud retarded. As mentioned above, "The Prey" easily makes my own personal list of worst 80s slashers, alongside "Appointment with Fear", "Berserker", "Deadly Games", "Dont Go in the Woods", "Hollow Gate", "The Stay Awake" and "Curfew". | Ah, sim, este é definitivamente um forte candidato para ganhar o prêmio questionável de "pior slasher dos anos 80 já feito". "The Prey" tem tudo que você normalmente quer evitar em um filme de terror: uma rotina, uma trama derivada que você já viu milhares de vezes antes e melhores, personagens insuportáveis e performances terríveis, uma completa falta de sangue e suspense, fotografia difusa e não original. localizações e? mais irritante de todos? a maior quantidade de imagens de preenchimento inútil que você já encontrou em sua vida e isso não é um exagero, mas uma garantia !. Além da quantidade aparentemente infinita de imagens da National Geographic, que eu vou expandir mais tarde, este filme é desavergonhado o suficiente para incluir um interlúdio de banjo completo! e duas ocasiões em que os personagens contam piadas que não são nem um pouco engraçadas! A configuração é tão rudimentar quanto possível, com a introdução mostrando imagens de um incêndio florestal devastador com gritos humanos de voz sobre OTT. Avançando quase quarenta anos depois, quando um casal idoso acampando naquela mesma área é atingido por algo que respira pesadamente fora da tela. Isso deve ser informação suficiente para você deduzir que alguém sobreviveu ao fogo todos esses anos atrás e permaneceu rondando desde então. Entra três intoleráveis casais de vinte pessoas que se dirigem para a zona de perigo com exclusivamente sexo em suas mentes, inconsciente, é claro, que eles são patos sentados para o assassino que espreita e ofega. "The Prey" é um filme chato irremediável. Aparentemente já foi filmado em 1978, mas ninguém quis distribuí-lo até 1984 e não é difícil entender por quê. No caso de você filtrar todo o conteúdo relevante, isso seria apenas um filme curto com um tempo de execução de 30 minutos; possivelmente menos ainda. Há uma quantidade inimaginável de cenas da natureza e vida selvagem, às vezes de animais que eu acho que não vivem nesse tipo de área, e eles parecem durar para sempre. A única coisa que falta, na verdade, é a típica narração da National Geographic que fornece informações educacionais sobre os hábitos dos animais. Animais em seu próprio biótopo natural são inegavelmente legais de se ver, mas não em um filme de terror supostamente vil e brega dos anos 80, por chorar em voz alta. Os últimos quinze minutos são finalmente um pouco valiosos, com algumas sequências de matar potentes e efeitos de maquiagem no monstro que acaba por ser Lurch de filmes "The Addams Family", mas ainda assim tolice overrules? a cena com os abutres é muito estúpida? e o tiro final é apenas retardado. Como mencionado acima, "The Prey" facilmente faz a minha própria lista pessoal dos piores slashers dos anos 80, ao lado de "Appointment with Fear", "Berserker", "Jogos Mortais", "Não Vá nos Bosques", "Hollow Gate", "The Fique acordado "e" toque de recolher ". | neg |
30 | Supercraptastic slasher fare, which feels overly long at 80 minutes. Years ago, a bunch of "gypsies" who lived in the caves of a mountain, were burned up in a forest fire. Years later, campers are going missing from the area of the fire. A bunch of horny kids are, of course, en route to this area for a debaucherous camping trip of there own. Despite an ominous welcome from the forest ranger Jackson Bostwick the kids troop up to the mountain any way. Before long, the kids start to get picked off by the monster, who remains unseen to the very end of the movie, probably because the makeup was so embarrassingly bad. No surprises to speak of: they get killed in the exact order that the formula for these movies dictates, leaving the "final girl" to fend for herself, although in a refreshingly downbeat denouement, the final girl ends up imprisoned and impregnated by the monster.The story itself couldnt hold the weight of feature length, so it was padded out by seemingly endless shots of wildlife and insects, which were obviously shot for another film and inserted here haphazardously as a means of making the movie long enough for a video release. On the plus side, the wildlife footage is rather nice. Also among the highlights are Bostwick talking to a baby deer, a decent rock-climbing death sequence, OK gore, and the Great Jackie Coogan in his final film role, as the bumbling local sheriff. This is a far cry from Charlie Chaplin, but it was still nice to see him. This is for slasher completists only. | Receita de slash supercraptástico, que parece excessivamente longa aos 80 minutos. Anos atrás, um bando de "ciganos" que viviam nas cavernas de uma montanha, foram queimados em um incêndio florestal. Anos depois, os campistas desaparecem da área do incêndio. Um bando de crianças com tesão é, naturalmente, a caminho desta área para uma viagem de acampamento debochado de lá próprio. Apesar de uma saudação sinistra do guarda florestal Jackson Bostwick, as crianças chegam à montanha de qualquer jeito. Em pouco tempo, as crianças começam a ser pegas pelo monstro, que permanece invisível até o final do filme, provavelmente porque a maquiagem era tão embaraçosamente ruim. Não há surpresas em falar: elas são mortas na ordem exata que a fórmula para esses filmes dita, deixando a "garota final" para se defender sozinha, embora em um desenlace refrescantemente pessimista, a garota final acabe aprisionada e impregnada pelo monstro. A história em si não poderia ter o peso do comprimento do recurso, então foi preenchida por imagens aparentemente intermináveis de vida selvagem e insetos, que obviamente foram filmadas para outro filme e inseridas aqui como forma de tornar o filme longo o suficiente para um lançamento em vídeo. . No lado positivo, a filmagem da vida selvagem é bastante boa. Entre os destaques estão Bostwick conversando com um filhote de cervo, uma decente seqüência de morte escalando, OK gore, e o Grande Jackie Coogan em seu papel no cinema final, como o xerife local desastrado. Isso está muito longe de Charlie Chaplin, mas ainda assim foi legal vê-lo. Isto é apenas para completistas de slasher. | neg |
31 | Even by the lowered standards of 80s slasher movies, this one stinks. The usual gaggle of oversexed teens heads for a "forbidden" part of forest, which burned in the 1940s and apparently left a sole angry survivor. Fast forward actually, youll want to fast-forward through much of this mess to the present day, where a couple of campers are butchered; the teens follow in their wake, while a semi-concerned park ranger a sleepwalking Jackie Coogan and his healthier cohort who spins a lot of time tuning his banjo succeed partially in steering our attention from yards of run-of-the-mill nature-footage padding. Finally, more killings--but nothing you havent seen a zillion times before. If you want to see the kids butchered, opt for SLEEPAWAY CAMP or the first FRIDAY THE 13TH over this | Mesmo com os baixos padrões dos filmes de terror dos anos 80, esse aqui cheira mal. O bando habitual de adolescentes supersexuais se dirige para uma parte "proibida" da floresta, que queimou na década de 1940 e aparentemente deixou um único sobrevivente raivoso. Avanço rápido, na verdade, você vai querer avançar rapidamente por grande parte dessa bagunça até os dias de hoje, onde alguns campistas são massacrados; os adolescentes seguem seu rastro, enquanto um guarda do parque semi-preocupado, o sonâmbulo Jackie Coogan e sua coorte saudável, que giram muito tempo ajustando seu banjo, conseguem parcialmente desviar nossa atenção de metros de metragem natural medíocre. preenchimento. Finalmente, mais assassinatos - mas nada que você não tenha visto um zilhão de vezes antes. Se você quiser ver as crianças esquartejadas, opte por SLEEPAWAY CAMP ou pela primeira sexta-feira THE 13TH sobre este | neg |
32 | Foolish hikers go camping in the Utah mountains only to run into a murderous, disfigured gypsy. The Prey is a pretty run of the mill slasher film, that mostly suffers from a lack of imagination. The victim characters are all-too-familiar idiot teens which means one doesnt really care about them, we just wonder when they will die! Not to mention it has one too many cheesy moments and is padded with endless, unnecessary nature footage. However it does have a few moments of interest to slasher fans, the occasional touch of spooky atmosphere, and a decent music score by Don Peake. Still, its business as usual for dead-camper movies.There are much better films in this vein, but over all The Prey may be watchable enough for die-hard slasher fans. Although one might be more rewarded to watch Just Before Dawn 1981, Wrong Turn 2003, or even The Final Terror 1983 again. 1/2 out of | Caminhantes tolos vão acampar nas montanhas de Utah apenas para se depararem com um cigano assassino e desfigurado. The Prey é uma bonita corrida do filme slasher do moinho, que sofre principalmente de falta de imaginação. Os personagens da vítima são adolescentes idiotas muito familiares, o que significa que realmente não se importa com eles, apenas nos perguntamos quando eles vão morrer! Sem mencionar que tem muitos momentos extravagantes e é preenchido com filmagens infinitas e desnecessárias da natureza. No entanto, ele tem alguns momentos de interesse para os fãs de slasher, o toque ocasional de atmosfera assustadora e uma trilha sonora decente de Don Peake. Ainda assim, seu negócio, como de costume, para filmes de trailers mortos. Há filmes muito melhores nesse sentido, mas, acima de tudo, The Prey pode ser assistível o bastante para os fãs obstinados do slasher. Embora alguém possa ser mais recompensado para assistir Just Before Dawn 1981, Wrong Turn 2003, ou mesmo The Final Terror 1983 novamente. 1/2 de | neg |
33 | Rented 3 bad movies to watch with my friends in my dorm room.Leprechaun 4, Jack Frost and The Prey.I picked up Jack and Lep 4 because they are well known bad movies I have never seen.I picked this movie out because it matched the "How to find a bad movie" guide on badmovies.org, No real description, no pics of the movie on the back, and I had never heard of it, had to be a winner :SPOILERS, but this movie is so awful it doesnt matter :PThis is a TRUE bad movie, Lep 4 and Jack Frost are dumb on purpose, this is dumb despite the best efforts of the cast and crew.This "movie" starts out much like Evil Dead, even the actors look similar and have the same style of dress. Unlike Evil Dead it never gains any speed at all. For a "slasher" movie it is pretty bland, in 80 minutes 6 people get killed, but these are spread apart so far it becomes quickly boring.The director threw in a lot of boring shots on animals hunting, obviously to go along with the whole "Prey" theme but they do nothing to advance the story and are quite boring. The gore is horrible. All these extra shots were to make up for lack of a script and story.The last 5 minutes of the movie are shot mostly in slow motion, yet another way to add length to this. The "climax" is such a total joke, its hard to laugh at it is so bad. The back of the box says "The ending will shock and haunt you." Yes it will, it will shock you that someone could put such a bad "plot twist" on film and "haunt" you because you wont believe you paid to watch this crap.Also the tagline is "Its not human, and its got an axe!" One person is killed with an axe in the whole movie and it is off screen.A true 1 out of 10. I LOVE laughing at bad movies, but this one is so bad that it even lacks campy qualities. No bad movie night is compete without a true character building flick :P | Alugou 3 filmes ruins para assistir com meus amigos em meu dormitório.Leprechaun 4, Jack Frost e The Prey.Eu peguei Jack e Lep 4 porque eles são bem conhecidos filmes ruins que eu nunca vi.Eu escolhi este filme porque combinava o guia "Como encontrar um filme ruim" em badmovies.org, Sem descrição real, sem fotos do filme no verso, e eu nunca tinha ouvido falar dele, tinha que ser um vencedor: SPOILERS, mas esse filme é tão horrível não importa: PTis é um verdadeiro filme ruim, Lep 4 e Jack Frost são burros de propósito, isso é estúpido apesar dos melhores esforços do elenco e da equipe. Esse "filme" começa muito parecido com Evil Dead, até mesmo os atores são parecidos e tem o mesmo estilo de vestir. Ao contrário de Evil Dead, ele nunca ganha velocidade alguma. Para um filme "slasher", é bem insosso, em 80 minutos 6 pessoas são mortas, mas elas estão espalhadas até o momento. O diretor fez muitas cenas chatas de caça de animais, obviamente para acompanhar o todo o tema "Prey", mas eles não fazem nada para avançar a história e são muito entediantes. O sangue é horrível. Todos esses tiros extras eram para compensar a falta de um roteiro e uma história. Os últimos 5 minutos do filme são filmados em câmera lenta, mas é outra maneira de acrescentar tamanho a isso. O "clímax" é uma piada tão completa, é difícil rir disso é tão ruim. A parte de trás da caixa diz "O final vai chocar e assombrar você". Sim, vai, você vai chocar que alguém poderia colocar uma "reviravolta" tão ruim no filme e "assombrar" você, porque você não vai acreditar que você pagou para assistir a essa porcaria.Também o slogan é "não é humano, e tem um Machado!" Uma pessoa é morta com um machado em todo o filme e está fora da tela.Uma verdadeira 1 de 10. EU AMO rir de filmes ruins, mas esta é tão ruim que até mesmo não tem qualidades exageradas. Nenhuma noite de filme ruim é competir sem um verdadeiro filme de construção de personagem: P | neg |
34 | I was pulled into this movie early on, much to my surprise, because I hadnt intended to watch it at all. Now I wish I hadnt. The suspense starts out well, with the hit-and-run resulting in death and the question of whether the guilty character will confess, or be found out, or doable now, though a no-no in the old days of movie-making get away with it. The plots been done before--what plot hasnt--but the tensions inherent in it, with the additional complications and motivations arising out of the illicit love affair, make for an absorbing first half. Then the film abandons the hit-and-run to embark upon a misty exposition of two unrequited, all-suffering loves. The two tracks of plot--hit-and-run and unreasoning love--just dont have enough to do with each other, and that they involve the same characters doesnt bind them enough to justify the departure from the original story line. The screenwriter should have chosen one plot or the other. At the end of the film, in the midst of the movies second funeral, I found myself thinking, "Now, what does any of this have to do with that hit-and-run?" The filmmakers may think the answer obvious, but I think the movie was plotted and executed flabbily. | Eu fui puxada para este filme no início, para minha surpresa, porque eu não pretendia assistir a nada. Agora eu queria não ter. O suspense começa bem, com o atropelamento e fuga resultando em morte e a questão de saber se o culpado irá confessar, ou ser descoberto, ou factível agora, apesar de um não-não nos velhos tempos de fazer cinema longe com isso. As tramas já foram feitas antes - o que a trama não tem - mas as tensões inerentes a ela, com as complicações e motivações adicionais decorrentes do caso de amor ilícito, contribuem para um primeiro semestre absorvente. Então o filme abandona o atropelamento e corre para embarcar em uma exposição nublada de dois amores não correspondidos e sofridos. As duas faixas de enredo - hit e correr amor irracional - só não tem o suficiente para fazer um com o outro, e que envolvem os mesmos personagens não liga-los o suficiente para justificar a partida da linha da história original. O roteirista deveria ter escolhido um enredo ou outro. No final do filme, no meio do segundo funeral do filme, eu me vi pensando: "Agora, o que isso tem a ver com aquele atropelamento e fuga?" Os cineastas podem achar a resposta óbvia, mas acho que o filme foi plotado e executado com flacidez. | neg |
35 | The prey has an interesting history, unless you remember the ads for it in newspapers in June of 1984 you might have caught it on the Movie channel back in summer 85, but little else is remembered. The plot is your basic killer in the woods again. But ironically this was filmed before Friday the 13th. The prey was actually shot sometime in 1978 according to one of the actors in an interview years later. But released for about a week at some drive ins, yes Jim, namans drive in showed this in June of 84. But it has a dated look to it. Maybe they released it so later on to cash in on all the other terror films the market was flooded with by 1984. Now on the story, it has some kind of back story, a forest fire back in the 1940s leaves a lot of Gypsies burned to death. But one of their children survive our monster so flash forward to present day which would be 1978, we have an older middle age couple camping only to be dispatched by the Monster. The tag line for this picture claims ITS NOT HUMAN, AND ITS GOT AN AXE, but an Axe was only used in these first two killings. Now we have a bunch of teenagers who look like they in their mid 20s camping. We all know they are the Prey, and the monster knocks them of one by one. For an 80 minute movie it seems longer. We also have a lot of wildlife footage to fill in voids for the 80 mins. Overall for being out into an 80-s horror movie it looks way more 70s than ever. Hey the Prey had potential to be a good horror killer in the woods movie but falls a little short.. It does however feature a pretty scary cool looking monster at the end, and we have to wait till the last 2 minutes to see him. Side note, the monster has gone on to star in the Addams family movies in the 1990s.. | A presa tem uma história interessante, a menos que você se lembre dos anúncios nos jornais em junho de 1984, você pode ter pego no canal Movie no verão de 85, mas pouco mais é lembrado. O enredo é o seu assassino básico na floresta novamente. Mas, ironicamente, isso foi filmado antes de sexta-feira 13. A presa foi na verdade filmada em 1978, de acordo com um dos atores em uma entrevista anos depois. Mas liberado por cerca de uma semana em alguns drive-ins, sim Jim, namans drive em mostrou isso em junho de 84. Mas tem um olhar datado para ele. Talvez eles tenham lançado mais tarde para lucrar com todos os outros filmes de terror que o mercado foi inundado em 1984. Agora, na história, há algum tipo de história por trás, um incêndio florestal na década de 1940 deixa muitos ciganos queimados. morrer. Mas um de seus filhos sobrevive ao nosso monstro, então vamos em frente até os dias atuais, o que seria em 1978, nós temos um casal mais velho de meia-idade acampando apenas para ser despachado pelo Monstro. O slogan desta foto afirma que ele NÃO É HUMANO, e tem AX, mas um Axe só foi usado nessas duas primeiras mortes. Agora temos um monte de adolescentes que se parecem com eles em seus 20 anos acampando. Nós todos sabemos que eles são a presa, e o monstro os derruba um por um. Para um filme de 80 minutos, parece mais longo. Nós também temos um monte de imagens da vida selvagem para preencher espaços vazios para os 80 minutos. No geral, por estar em um filme de terror dos anos 80, parece muito mais 70 anos do que nunca. Ei, a presa tinha potencial para ser um bom assassino de terror no filme da floresta, mas cai um pouco .. No entanto, apresenta um monstro assustador muito legal no final, e temos que esperar até os últimos 2 minutos para vê-lo. Nota lateral, o monstro passou a estrelar os filmes da família Addams na década de 1990 .. | neg |
36 | All the criticisms of this movie are quite valid! It is pretty boring, and filled with all kinds of pointless ridiculous stuff. A couple exchanging nods over their "good grub." A medium shot of a desk as a phone rings until someone finally comes, sits down, and answers it at a pretty leisurely pace. Quadruple-takes or more when people look at things. Solitary banjo-tuning and playing, taking a break for a beer. Telling a joke to a fawn, about a big-mouthed frog trying to learn what to feed its babies, complete with many big-mouthed expressions which are needed for the weak punchline. The sharing of cucumber and cream cheese sandwiches on oatmeal bread, which to the squeamish become unpalatable when theres talk of people burned in a fire. Lots of seemingly stock-footage close-up shots of animals, birds, insects, and spiders in the woods.The movie starts with a forest fire, then at least a couple decades later some people in those same woods get killed by an axe. The killer evidently wasnt too satisfied by the axe he stole, and kills other people with other weapons of opportunity or his bare hands.If its true that the movie in the version available on the out-of-print videotape is cut, perhaps if theres a lot of footage that was cut, it deserves another look on DVD. Otherwise, its simply not very interesting, and would probably try the patience of even the most hardcore outdoors-slasher fan. | Todas as críticas deste filme são bastante válidas! É muito chato e cheio de todo tipo de coisas absurdas e sem sentido. Um casal trocando acenos com o "bom grub". Uma imagem média de uma mesa enquanto um telefone toca até que alguém finalmente chega, senta e responde a um ritmo bem calmo. Quádruplo leva ou mais quando as pessoas olham para as coisas. Solitário banjo-tuning e jogando, fazendo uma pausa para uma cerveja. Contando uma piada para um cervo, sobre um sapo de boca grande tentando aprender o que alimentar seus bebês, com muitas expressões de boca grande que são necessárias para a linha de perfuração fraca. A partilha de sanduíches de pepino e cream cheese no pão de aveia, que para os mais sensíveis tornam-se intragáveis quando se fala de pessoas queimadas em um incêndio. Muitas cenas de close-up aparentemente filmadas de animais, pássaros, insetos e aranhas na floresta. O filme começa com um incêndio florestal, então pelo menos algumas décadas depois algumas pessoas nessas mesmas matas são mortas por um machado. O assassino evidentemente não estava muito satisfeito com o machado que ele roubou, e mata outras pessoas com outras armas de oportunidade ou com as próprias mãos. Se é verdade que o filme na versão disponível na fita de vídeo esgotada é cortado, talvez se houver muitas filmagens que foram cortadas, merece outra olhada em DVD. Caso contrário, é simplesmente não muito interessante, e provavelmente tentaria a paciência até mesmo do mais hardcore fã de slasher ao ar livre. | neg |
37 | I walked into a book store in Brentwood, Tennessee. I am not going to say the name because I am a dedicated customer. I have been satisfied with every item I purchased there before this one. On display in the front of the store was The Bell Witch Haunting. Might I mention this is the only store I have seen it for sale in. I had heard about the story somewhere and remembered it was supposed to have really happened for real. I was very excited and couldnt wait to watch it. I had great expectations for it. I couldnt believe what I seen when I viewed it. It didnt look like a real movie. It looked like a home video. I was under the impression it was suppose to be a horror movie. I mean the movie was suppose to be about a witch haunting you know. This is no horror movie. You will not jump out of your seat watching this movie. I gave the movie all the chances in the world to get better as it went along. I swear I did. It never did get any better. There were several scenes of this little kid getting poop and pee thrown on him. I didnt find that entertaining at all. I watched the whole movie with disbelief that the store would actually sell this to me. I guess that is how bad this economy has got. I have this to say to the cast and crew. Do not show this film as material to get other film jobs. Dont do it. I mean that sincerely. I commend you for trying. For people who have bought this. I say this. Dont sell your copy to someone. They could get very upset. Have a nice day everyone. | Eu entrei em uma livraria em Brentwood, Tennessee. Não vou dizer o nome porque sou um cliente dedicado. Fiquei satisfeito com todos os itens que comprei antes deste. Em exibição na frente da loja estava The Bell Witch Haunting. Posso mencionar que esta é a única loja em que a vi à venda. Eu tinha ouvido falar da história em algum lugar e lembrei que ela deveria ter realmente acontecido de verdade. Eu estava muito animado e não podia esperar para assistir. Eu tinha grandes expectativas para isso. Eu não podia acreditar no que vi quando o vi. Não parecia um filme real. Parecia um vídeo caseiro. Eu estava com a impressão de que deveria ser um filme de terror. Quero dizer que o filme deveria ser sobre uma bruxa assombrando você sabe. Este não é um filme de terror. Você não vai pular do seu assento assistindo este filme. Eu dei ao filme todas as chances no mundo de melhorar enquanto acontecia. Eu juro que fiz. Nunca melhorou. Havia várias cenas deste garotinho fazendo cocô e xixi jogado nele. Eu não achei tão divertido assim. Eu assisti o filme inteiro com descrença que a loja realmente venderia isso para mim. Eu acho que é o quão ruim esta economia tem. Eu tenho isso para dizer ao elenco e à equipe. Não mostre este filme como material para obter outros trabalhos no cinema. Não faça isso. Eu quero dizer isso sinceramente. Eu recomendo por tentar. Para as pessoas que compraram isso. Eu digo isso. Não venda sua cópia para alguém. Eles poderiam ficar muito chateados. Tenham um bom dia, pessoal. | neg |
38 | Thank God I didnt buy this movie myself! I borrowed it from a friend who bought it out of sheer curiosity and of course after viewing it feel they should be reimbursed! This has got to be one of THE worse movies Ive EVER seen! I do realize they couldnt have had much of a budget but I swear I could make a better movie than this staring my pets! The acting was horrible, so was the editing, the dialogue, EVERYTHING! It was so bad that it was seriously making me angry as I watched it! Im looking forward to the REAL movie about this story coming out soon so that people curious about it dont have to stoop to watch this joke! | Graças a Deus eu mesmo não comprei este filme! Eu peguei emprestado de um amigo que comprou por pura curiosidade e, claro, depois de vê-lo, eles deveriam ser reembolsados! Este tem que ser um dos piores filmes que eu já vi! Eu percebo que eles não poderiam ter tido muito de um orçamento, mas eu juro que eu poderia fazer um filme melhor do que isso olhando meus animais de estimação! A atuação foi horrível, assim como a edição, o diálogo, TUDO! Foi tão ruim que estava seriamente me deixando com raiva enquanto eu assistia! Estou ansioso para o filme real sobre esta história que sai em breve para que as pessoas curiosas sobre isso não tem que se inclinar para assistir a essa piada! | neg |
39 | I saw this movie with my girlfriend. It was a total disaster. You can really see it was cheaply made. Badly scripted and with very bad acting. I have read several versions of the book by different authors and also listened to one version on audio book. We couldnt take the movie seriously because of the lacking elements it should have contained. The experience of watching this was like The Blair Witch visits Green Acres. Then there were parts that were vulgar. They show this little boy using a bed pan and they actually show the contents of it. The witch throws the contents of it on the boy and the whole family laughs. I thought it was nasty and very strange. I really cant understand why someone would think that would be entertaining. It shows another scene where Dr. Mize arrives and Betsy Bell is urinating in her dress on the steps of their house in front of her mother and brothers. Instead of the mother leading her off it is the brother. How sick? The little boy in the first scene of the many scenes dealing with how your body disposes of wastes begs for toilet paper and goes to the out house and makes these sickening faces of joy with sound effects. I think they should have left all of that out. The makeup on the Reverend James Johnston as a older man didnt really make you assume he was older. It made you think he was dipped in fish batter. The blood on Joshua Gardner when he falls from the ladder is even worse. The John Bell death scene looks like they got out flour and tried to do something with it to make him look as a serious sick man. To me to much sickening comedy with bathroom problems and inexperienced people involved was the downfall of this picture. These people would do better if they film commercials for local TV Stations for bathroom products. They chose a good subject and were unable to produce it in a correct manner. I rate this film Capital F minus. | Eu vi esse filme com minha namorada. Foi um desastre total. Você pode realmente ver que foi feito barato. Mal roteirizado e com atuação muito ruim. Eu li várias versões do livro de diferentes autores e também escutei uma versão em audiobook. Nós não poderíamos levar o filme a sério por causa dos elementos que faltavam. A experiência de ver isso foi como a Bruxa de Blair visita Green Acres. Então havia partes que eram vulgares. Eles mostram esse garotinho usando uma panela de cama e eles realmente mostram o conteúdo dele. A bruxa joga o conteúdo sobre o menino e toda a família ri. Eu pensei que era desagradável e muito estranho. Eu realmente não consigo entender por que alguém pensaria que seria divertido. Ele mostra outra cena em que a Dra. Mize chega e Betsy Bell está urinando em seu vestido nos degraus de sua casa na frente de sua mãe e irmãos. Em vez de a mãe levá-la embora, é o irmão. Que doente? O garotinho na primeira cena das muitas cenas que tratam de como o seu corpo se desfaz de lixo implora por papel higiênico e vai para a casa de fora e faz esses rostos doentios de alegria com efeitos sonoros. Eu acho que eles deveriam ter deixado tudo isso de lado. A maquiagem no reverendo James Johnston como um homem mais velho realmente não faz você assumir que ele era mais velho. Isso fez você pensar que ele foi mergulhado em massa de peixe. O sangue em Joshua Gardner quando ele cai da escada é ainda pior. A cena da morte de John Bell parece que eles pegaram farinha e tentaram fazer algo com ela para fazê-lo parecer um homem doente e sério. Para mim, muita comédia repugnante com problemas no banheiro e pessoas inexperientes envolvidas foi a queda desse quadro. Essas pessoas fariam melhor se filmassem comerciais para estações de TV locais para produtos de banheiro. Eles escolheram um bom assunto e não conseguiram produzi-lo de maneira correta. Eu classifico este filme Capital F menos. | neg |
40 | If anyone tells you this picture is just terrific they probably have something to do with either making it or profiting from it. This film is a real loser and it copies situations from big budget horror movies and not to mention soundtracks to. I wouldnt recommend this one to my worst enemy. It is a low budget movie with amateur actors. It looks like it was filmed for a film contest. The acting is terrible and it wouldnt surprise me if the script was written by a Hee Haw script writer. My family laughed at it. A Grade ZZZZZZZZZZZZZ all the way. You wont be scared by this one. Here is one little taste of the terrible elements of this film. When the guy gets his toe stomped by Ric Whites stupid portrayal of the Reverend James Johnston walking cane. The guys reactions are like if he had an amputation with no pain killer. Watch the DVD extras after you watch the movie. When you see Ric White and others talk so seriously about the movie you will laugh till your stomach hurts. How people will stretch the truth and what they will do to earn a dishonest buck. Dont get fooled like we did and buy this failure. | Se alguém lhe disser que essa foto é ótima, provavelmente tem algo a ver com isso ou lucrar com isso. Este filme é um verdadeiro perdedor e copia situações de filmes de terror de grande orçamento e para não mencionar trilhas sonoras para. Eu não recomendaria este para o meu pior inimigo. É um filme de baixo orçamento com atores amadores. Parece que foi filmado para um concurso de filmes. A atuação é terrível e não me surpreenderia se o roteiro fosse escrito por um roteirista de Hee Haw. Minha família riu disso. A Grade ZZZZZZZZZZZZZ todo o caminho. Você não ficará assustado com isso. Aqui está um gostinho dos elementos terríveis deste filme. Quando o cara recebe seu dedo pisado por Ric Whites retrato estúpido do reverendo James Johnston bengala. As reações dos caras são como se ele tivesse uma amputação sem analgésico. Assista os extras do DVD depois de assistir ao filme. Quando você vê Ric White e outros falarem tão seriamente sobre o filme, você vai rir até seu estômago doer. Como as pessoas estenderão a verdade e o que farão para ganhar um dinheirismo desonesto. Não se deixe enganar como fizemos e comprar este fracasso. | neg |
41 | Are you kidding me? This is quite possibly the worst, amateur movie Ive ever seen. The casting was horrible, the acting was worse than horrible and Im sorry, the guy at the picnic speed loading his plate full of food was somewhere near pointless and the demonic turd and chamber pot chasing Drew around was nothing more than comical. When I herd about the Bell Witch, I wanted to believe. I read some literature on it and thought it sounded like it was possible a plausible story. But this movie just destroyed that. Ric White Director, Writer, Lead Actor, etc takes himself a bit too seriously and I think he gives himself a little more credit than he deserves....Do yourself a favor....skip this one. | Você está brincando comigo? Este é possivelmente o pior filme amador que eu já vi. O elenco foi horrível, a atuação foi pior do que horrível e me desculpe, o cara na velocidade de piquenique carregando seu prato cheio de comida estava em algum lugar perto de inútil e o bosta demoníaca e penico perseguindo Drew não era nada mais do que cômico. Quando eu rebanho sobre a Bell Witch, eu queria acreditar. Eu li alguma literatura sobre isso e pensei que parecia que era possível uma história plausível. Mas esse filme acabou de destruir isso. Ric White Diretor, Roteirista, Líder de Ator, etc leva-se um pouco a sério demais e acho que ele se dá um pouco mais de crédito do que ele merece .... Faça um favor a si mesmo ... pule esse. | neg |
42 | In addition to the fact that this is just an abysmally made film imagine giving a camcorder to the average high school drama club the people who think that there is anything "real" about this legend need to grow up. This is the 21st century. Guess what: ghosts dont exist. Most people learn that from their mother when theyre about 5 years old. You guys seriously need to grow up.The fact that a fraud was perpetrated nearly 2 centuries ago does not make it any less a fraud. The fact that a large number of inbred hillbillies from Tennessee believe it doesnt do it either. Go to college. Or at least finish high school. | Além do fato de que este é apenas um filme feito de forma péssima, imagine-se dando uma filmadora para o clube de teatro médio do ensino médio, as pessoas que pensam que há algo "real" sobre essa lenda precisam crescer. Este é o século 21. Adivinhe: fantasmas não existem. A maioria das pessoas aprende isso com a mãe quando tem cerca de 5 anos de idade. Vocês realmente precisam crescer. O fato de que uma fraude foi perpetrada há quase 2 séculos não torna menos uma fraude. O fato de que um grande número de caipiras endogâmicos do Tennessee acredita que também não o faz. Vá para a faculdade. Ou pelo menos termine o ensino médio. | neg |
43 | I wanted to like this movie. I really, really did. I was so excited when I saw the preview, which scared the hell out of me. But when I saw the actual film, I was disappointed. The acting is stilted, and the attempts at comedy are woefully out of place and forced. And Im sorry, but a boy being chased by a turd in a bedpan is not funny or scary, its just stupid. I grew up on the Bell Witch legend, so I know quite a bit about it. A lot of facts in the movie are right on target, but this film should have been much better. The entire birthday party scene, for example, lasts about fifteen minutes, adds nothing to the plot or the story, and should have been left on the cutting room floor. A more heavy-handed editor might have been able to get a decent film out of this mess.Please understand, Im not in any way, shape or form involved with the other Bell Witch movie, and Im not trying to "attack" this IMDb listing. Im just telling it like it is. | Eu queria gostar desse filme. Eu realmente, realmente fiz. Eu estava tão animada quando vi a pré-estréia, que assustou o inferno fora de mim. Mas quando vi o filme, fiquei desapontado. A atuação é empolada, e as tentativas de comédia são lamentavelmente fora de lugar e forçadas. E me desculpe, mas um menino sendo perseguido por um bosta em uma comadre não é engraçado ou assustador, é apenas estúpido. Eu cresci na lenda da bruxa Bell, então eu sei um pouco sobre isso. Muitos fatos no filme estão certos, mas esse filme deveria ter sido muito melhor. Toda a cena da festa de aniversário, por exemplo, dura cerca de quinze minutos, não acrescenta nada ao enredo ou à história, e deveria ter sido deixada no chão da sala de corte. Um editor mais pesado poderia ter conseguido tirar um filme decente dessa bagunça. Por favor, entenda, não estou de forma alguma envolvido com o outro filme de Bell Witch, e não estou tentando "atacar" este filme. listagem. Eu estou apenas dizendo como é. | neg |
44 | I am not understanding why people are praising this movie. I didnt like it at all. I watch it with several people. None of them cared for it either. First of all. It is just plain that another low budget studio is trying to cash in on a big name story. The actual filming looks like a live TV interview. The makeup is bad. When you watch the movie along with the DVD extras. You will see there is a lot of enthusiasm from the people who participated in it. There is no talent. There are facts that do appear in the book. The facts are distorted by the invention of comedy and skits added to it. I have read several books and have watched several shows on this story. What I have always caught from all the material on this is that it was a serious horror story. I really wish someone could really do a good film on this one. It has always fascinated me. The bad acting really ruined the story. The little boys situation really hammed it up even more. When you watch this movie. The little boy and his problem is the thing you and your friends will remember and laugh about. It didnt make any sense why his brothers were laughing at what had happened to him. It was like the witch was supposed to be so threatening but it was OK to throw baby brother to her. It is a whopping tale with him and his little problem. I cant still get over the little girl saying "Mom said tobacco will rot your teeth." Frank Foxs statement and facial expression is so bad. The scene out in the yard with him getting food is pretty stupid to. The sound from parts of it seems to be from the movie psycho. Also, The girl hovering over the bed and her little "Bladder control problem" are from The Exorcist. This movie is lacking from the talent of creativity. We put the movie in for a couple of minutes and knew right away it was a bummer. I also noticed that their was defects in the film quality. Parts of it looked like what a person might film on a Home video camera. I noticed a lot of the people in the credits had many multiple jobs. This is probably how this movie was put together. Someone said I like this story. I will get all my friends and make a movie about with a video camera and a computer. Doesnt matter if we dont know how to act. As long as we get it on film and say it is good. We got the family together and prepared food. Then sat down and watched this failed attempt to make a movie. | Eu não estou entendendo porque as pessoas estão elogiando este filme. Eu não gostei nada disso. Eu assisto com várias pessoas. Nenhum deles se importava com isso também. Em primeiro lugar. É evidente que outro estúdio de baixo orçamento está tentando lucrar com uma história de grande nome. A filmagem real parece uma entrevista na TV ao vivo. A maquiagem é ruim. Quando você assiste ao filme junto com os extras do DVD. Você verá que há muito entusiasmo das pessoas que participaram. Não há talento. Existem fatos que aparecem no livro. Os fatos são distorcidos pela invenção da comédia e esquetes adicionados a ela. Eu li vários livros e assisti vários shows nesta história. O que eu sempre peguei de todo o material sobre isso é que era uma história de horror séria. Eu realmente gostaria que alguém pudesse realmente fazer um bom filme sobre este. Sempre me fascinou. A má atuação realmente arruinou a história. A situação dos garotinhos realmente aumentou ainda mais. Quando você assiste esse filme O menino e seu problema é a coisa que você e seus amigos vão lembrar e rir. Não fazia sentido porque seus irmãos estavam rindo do que havia acontecido com ele. Era como se a bruxa fosse tão ameaçadora, mas não havia problema em jogar o irmãozinho para ela. É uma história enorme com ele e seu pequeno problema. Eu ainda não consigo superar a garotinha dizendo "Mamãe disse que o tabaco vai apodrecer seus dentes". Frank Foxs declaração e expressão facial é tão ruim. A cena no quintal com ele recebendo comida é muito estúpida. O som de partes dele parece ser do filme psicopata. Além disso, a garota que paira sobre a cama e seu pequeno "problema de controle da bexiga" são do Exorcista. Este filme é carente do talento da criatividade. Colocamos o filme por alguns minutos e soubemos que era uma chatice. Também notei que os defeitos deles eram na qualidade do filme. Partes dele se pareciam com o que uma pessoa pode filmar em uma câmera de vídeo doméstico. Eu notei que muitas pessoas nos créditos tinham muitos trabalhos múltiplos. É provavelmente assim que este filme foi montado. Alguém disse que eu gosto dessa história. Vou pegar todos os meus amigos e fazer um filme com uma câmera de vídeo e um computador. Não importa se não sabemos como agir. Contanto que a gente ponha no filme e diga que é bom. Reunimos a família e preparamos comida. Em seguida, sentou-se e assistiu a essa tentativa fracassada de fazer um filme. | neg |
45 | This tale of the upper-classes getting their come-uppance and wallowing in their high-class misery is like a contemporary Mid-Sommerish version of an old Joan Crawford movie in which she suffered in mink. Here, people behave in a frightfully civilized manner in the face of adversity. A well-heeled London solicitor, Tom Wilkinson, discovers that not only is his wife having an affair with the local gentry but that she has also killed their housekeepers husband in a hit-and-run accident. He throws up, but otherwise his stiff-upper-lip hardly quavers.Written and directed by Julian Fellowes, who won an Oscar for writing "Gosford Park", this is his directorial debut, from a novel by Nigel Balchin, its quite comical although I am not sure how much of the comedy is intended. Its like a throw-back to British films of the forties where characters all behaved like characters in books or plays rather than like people might in real life. However, its not all bad. Wilkinson is terrific, even if you never believe in him as a person while Emily Watson, the adulterous wife, and Rupert Everett, the highly amoral high-class totty, are both very good at covering the cracks in the material. Tony Pierce-Roberts cinematography ensures that no matter how hard it is on the ear its always good on the eye. | Este conto das classes mais altas recebendo sua ascensão e chafurdando em sua miséria de alta classe é como uma versão contemporânea de Mid-Sommerish de um filme antigo de Joan Crawford em que ela sofreu em visons. Aqui, as pessoas se comportam de maneira espantosamente civilizada diante da adversidade. Um advogado de Londres, Tom Wilkinson, descobre que não só sua esposa está tendo um caso com a nobreza local, mas que também matou o marido de sua dona de casa em um acidente. Ele vomita, mas por outro lado seu lábio superior dificilmente treme. Escrito e dirigido por Julian Fellowes, que ganhou um Oscar por escrever "Gosford Park", esta é sua estréia como diretora, de um romance de Nigel Balchin. Não tenho certeza de quanto da comédia se destina. É como um retrocesso para os filmes britânicos dos anos 40, em que todos os personagens se comportavam como personagens em livros ou peças de teatro, em vez de gostar de pessoas na vida real. No entanto, nem tudo é ruim. Wilkinson é fantástico, mesmo que você nunca acredite nele como pessoa, enquanto Emily Watson, a mulher adúltera, e Rupert Everett, o totêm altamente amoral, são muito bons em cobrir as rachaduras do material. A cinematografia de Tony Pierce-Roberts garante que, não importa o quão difícil seja na orelha, é sempre bom para os olhos. | neg |
46 | The filmmaker stayed true to the most accurate account of the story published in 1894 which includes an 1846 manuscript by Richard Williams Bell son of John and Lucy Bell and younger brother of Betsy Bell titled "Our Family Trouble." To knowledge this is the only eyewitness account ever penned. The filmmaker should be credited for accuracy but there is little to say about the production and acting quality. The acting was theatrical and the sound and picture quality was extremely poor. It appears that the filmmaker simply shot scenes of the reported events that took place without incorporating or weaving them into a flowing plot or story line. If you must know the story, read about it, its much more gripping and conclusive. | O cineasta permaneceu fiel ao relato mais preciso da história publicada em 1894, que inclui um manuscrito de 1846 de Richard Williams Bell, filho de John e Lucy Bell, e irmão mais novo de Betsy Bell intitulado "Our Family Trouble". Para o conhecimento, este é o único relato de testemunha ocular já escrito. O cineasta deve ser creditado pela precisão, mas há pouco a dizer sobre a qualidade de produção e atuação. A atuação era teatral e a qualidade do som e da imagem era extremamente ruim. Parece que o cineasta simplesmente filmou cenas dos eventos relatados que ocorreram sem incorporá-los ou inseri-los em um enredo ou enredo fluente. Se você precisa conhecer a história, leia sobre ela, é muito mais emocionante e conclusivo. | neg |
47 | BELL WITCH HAUNTING aka THE HAUNT is an American horror movie supposedly based on real events that took place during the period 1817 to 1821.This is not to be confused with BELL WITCH: THE MOVIE, a movie starring Betsy Palmer based on the same events. However, I can say that I wish I had seen this other movie instead of the one I saw! I enjoyed Betsy Palmers chilling performance in Friday THE 13TH. As such, I believe that even on a bad day, shed pull off a better performance than anyone involved in the travesty known as THE HAUNT.With regard to my heading, this movie is not painful to watch because the content is disturbing. It is painful to watch because it is just downright boring.Reading the positive reviews for this movie, I could only identify three possibilities. The first possibility - these authors were involved in the production in some way. The second possibility - the authors whilst not directly involved were paid to write positive reviews after production was completed. The final possibility - none of these authors has seen a sufficient number of horror movies and therefore is inexperienced with the concepts that successful attempts utilise.The setting for the plot is Robertson County, Tennessee. James Johnston receives a visit from two journalists eager to hear the story of the Bell Witch. The story is told as a series of flashbacks. A series of supernatural events begin happening at the home of John Bell and his family. It soon transpires that a vengeful spirit is behind it all.On the surface the plot appears to be a standard poltergeist affair, albeit one based on real events.Where execution of the brilliant concept is concerned however, just about everything that could go wrong does go wrong. And then some!First, the acting. The acting is almost uniformly terrible right across the board. This factor does the most damage to the production, undermining any possible credibility of belief or interest on the part of the viewer. The voice of the vengeful spirit sounds more like a teenage girl experiencing teenage angst rather than a powerful demonic force expressing malevolent intent. I almost laughed when I heard some of her lines. Unfortunately, this voice began to become very annoying very quickly! I may not have been alive in the 1800s, but I find it incredibly hard to believe that any young woman alive at that time would speak in the way that this "ghost" does!Second, the direction. The direction is haphazard and very uneven. Some scenes show promise but potential is squandered by the clearly inexperienced director. Nothing is done with the camera, with sound or with lighting to add intensity to the scenes intended to be scary. The atmosphere is equally flat. A vengeful spirit is supposedly behind supernatural occurrences. Yet the effects are so incredibly inept that no one who has seen a proper horror movie would buy into them. Ill give one example. In one scene, the spirit attacks someone. See the scene for yourself. Its almost funny - almost.Third, the script. Whilst it may be the case that the events shown are faithful to accounts of real occurrences, it cannot be denied that most scenes are incredibly flat and boring. Scenes as short as two minutes feel much longer thanks to the poor dialogue - dialogue that fails to add depth to the characters or story. This movie is far too reliant on conversations to advance the story. Whilst this style was also the case with British movies from the British horror heyday of the 1960s and 1970s, it cannot be denied that the dialogue exchanges were always interesting to watch in these more professional earlier works. Peter Cushing for example could read a telephone directory and still hold attention of the viewers. The same cannot be said of the actors in THE HAUNT.Finally, the humour. The ill-guided attempts at humour in this movie are excruciating. An obese boy is the butt of many jokes. One particularly awful scene sees the said boy going to the outside toilet. This scene should never have been included - but it is and complete with sound effects in case you fail to understand what he is doing!The only positive points about the movie are the location and the costumes. The decision to shoot the picture near the original location helped add some authenticity. The costumes were also well chosen.Overall, THE HAUNT is an appalling movie. It is not even in the "so bad its good" league. It is instead just boring. I advise everyone to save their money and avoid this movie like the plague. Dont even bother seeing it for free!I have never seen the other movie about the Bell Witch. But it really couldnt be any worse than THE HAUNT. Could it? Ill give this other movie a chance if I can track it down.In the meantime, I would advise everyone on here to check out some proper horror movies about ghosts and haunting. THE LEGEND OF HELL HOUSE, THE CHANGELING, RINGU, THE GRUDGE Japanese original and ONE MISSED CALL Japanese original are good places to start. | BAG WITCH HAUNT O aka HAUNT é um filme de terror americano supostamente baseado em fatos reais que ocorreram durante o período de 1817 a 1821. Isso não deve ser confundido com BELL WITCH: THE MOVIE, um filme estrelado por Betsy Palmer baseado nos mesmos eventos. No entanto, posso dizer que gostaria de ter visto este outro filme em vez do que vi! Eu gostei Betsy Palmers refrigeração desempenho na sexta-feira THE 13TH. Como tal, eu acredito que mesmo em um dia ruim, lançar um desempenho melhor do que qualquer pessoa envolvida na farsa conhecida como THE HAUNT. Com relação à minha posição, este filme não é doloroso de assistir porque o conteúdo é perturbador. É doloroso assistir, porque é simplesmente muito chato. Ao ler as resenhas positivas para este filme, só consegui identificar três possibilidades. A primeira possibilidade - esses autores estavam envolvidos na produção de alguma forma. A segunda possibilidade - os autores, embora não diretamente envolvidos, foram pagos para escrever críticas positivas após a conclusão da produção. A possibilidade final - nenhum desses autores viu um número suficiente de filmes de terror e, portanto, é inexperiente com os conceitos que as tentativas bem-sucedidas utilizam. O cenário para o enredo é o Condado de Robertson, Tennessee. James Johnston recebe a visita de dois jornalistas ansiosos por ouvir a história da Bell Witch. A história é contada como uma série de flashbacks. Uma série de eventos sobrenaturais começa a acontecer na casa de John Bell e sua família. Logo vem à tona que um espírito vingativo está por trás de tudo. Na superfície, o enredo parece ser um assunto poltergeist padrão, embora baseado em eventos reais. No entanto, no que se refere à execução do conceito brilhante, quase tudo o que poderia dar errado dar errado. E então alguns! Primeiro, a atuação. A atuação é quase uniformemente terrível em todo o tabuleiro. Esse fator causa o maior dano à produção, prejudicando qualquer possível credibilidade de crença ou interesse por parte do espectador. A voz do espírito vingativo soa mais como uma adolescente experimentando angústia adolescente ao invés de uma poderosa força demoníaca expressando intenção malévola. Eu quase ri quando ouvi algumas de suas falas. Infelizmente, esta voz começou a ficar muito irritante muito rapidamente! Eu posso não estar vivo em 1800, mas acho incrivelmente difícil acreditar que qualquer jovem viva naquela época falasse da maneira que esse "fantasma" faz! Segundo, a direção. A direção é aleatória e muito desigual. Algumas cenas são promissoras, mas o potencial é desperdiçado pelo diretor claramente inexperiente. Nada é feito com a câmera, com som ou com iluminação para adicionar intensidade às cenas que pretendem ser assustadoras. A atmosfera é igualmente plana. Um espírito vingativo está supostamente por trás de ocorrências sobrenaturais. No entanto, os efeitos são tão incrivelmente ineptos que ninguém que tenha visto um filme de terror apropriado compraria para eles. Vou dar um exemplo. Em uma cena, o espírito ataca alguém. Veja a cena por si mesmo. É quase engraçado - quase. Terceiro, o roteiro. Embora possa ser o caso que os eventos mostrados sejam fiéis aos relatos de ocorrências reais, não se pode negar que a maioria das cenas é incrivelmente plana e chata. Cenas tão curtas quanto dois minutos parecem muito mais longas graças ao diálogo pobre - diálogo que não acrescenta profundidade aos personagens ou à história. Este filme é muito dependente de conversas para avançar a história. Embora esse estilo também tenha sido o caso dos filmes britânicos do apogeu britânico dos anos 1960 e 1970, não se pode negar que as trocas de diálogos eram sempre interessantes de se observar nesses trabalhos mais profissionais anteriores. Peter Cushing, por exemplo, poderia ler uma lista telefônica e ainda manter a atenção dos espectadores. O mesmo não pode ser dito dos atores em THE HAUNT.Finally, o humor. As tentativas mal orientadas de humor neste filme são excruciantes. Um menino obeso é o alvo de muitas piadas. Uma cena particularmente terrível vê o dito garoto indo para o banheiro externo. Essa cena nunca deveria ter sido incluída - mas é e completa com efeitos sonoros caso você não consiga entender o que ele está fazendo! Os únicos pontos positivos sobre o filme são a localização e os figurinos. A decisão de fotografar a foto perto do local original ajudou a adicionar alguma autenticidade. Os trajes também foram bem escolhidos. Em geral, THE HAUNT é um filme chocante. Não é mesmo na liga "tão ruim é bom". Em vez disso, é apenas chato. Eu aconselho a todos que economizem dinheiro e evitem esse filme como a peste. Não se incomodam mesmo de ver de graça! Eu nunca vi o outro filme sobre a Bell Witch. Mas realmente não poderia ser pior do que o HAUNT. Poderia? Eu vou dar a este outro filme uma chance, se eu puder rastreá-lo. Enquanto isso, eu aconselho a todos aqui a verificar alguns filmes de terror sobre fantasmas e assombrações. A LENDA DA CASA DO INFERNO, A MUDANÇA, O RINGU, O GRUDGE O original japonês e o original em japonês do ONE MISSED CALL são bons lugares para começar. | neg |
48 | I love ghost stories and I will sit through a movie til its end, even if Im not really enjoying it. I rarely feel like I wasted my time... BUT, this adaptation of the Bell Witch story was horrible! It wasnt scary in the least bit. What is with the comic relief moments? The dialog was tedious. Acting inconsistent The movie was WAY too long and some scenes were unnecessarily drawn out in my open. Like the birthday partyThe only good think I can think about mentioning is the costumes and props were well done.I am curious about other adaptation, but until then, I will stick to reading about the story. | Eu amo histórias de fantasmas e vou sentar em um filme até o fim, mesmo que eu não goste muito. Eu raramente sinto que perdi meu tempo ... MAS, essa adaptação da história do Bell Witch foi horrível! Não era assustador nem um pouco. O que há com os momentos de alívio cômico? O diálogo foi tedioso. Agindo de forma inconsistente O filme foi muito longo e algumas cenas foram desnecessariamente prolongadas no meu espaço aberto. Como a festa de aniversário, a única coisa boa que acho que posso pensar em mencionar é que os figurinos e acessórios foram bem feitos. Estou curioso sobre outra adaptação, mas até lá vou continuar lendo sobre a história. | neg |
49 | While the premise of the film sounded unique and intriguing after watching the first 5 minutes of the film I could have stopped there and gone on with my life. She does get some interesting comments and reactions from her subjects, but not really enough to add to the validity of the film.I also felt she went a bit overboard with many things. If a guy said a filthy comment, grabbed her, or made some disgusting gesture to her, I would say go for it, bring him down, hes a pig. What bothered me though is she would walk around in revealing clothes and be surprised when guys would look at her and give them hell about it.I think somehow she forgot that being attracted to other people is a part of human sexuality and a big part of who we all are. Guys will look at beautiful women, especially when they dress provocatively, just like women will look at men when they are wearing a tight tank or no shirt at all.Some women may hate me for this, but I hope not. I have much respect for women. I was raised by one. I also come from a Spanish family and we are very matriarchal. My grandmother was the center of my family for years, but I dont really feel this did anything to help womens rights and from what the filmmaker even said herself, some women were offended by her project. | Embora a premissa do filme parecesse única e intrigante depois de assistir aos primeiros 5 minutos do filme, eu poderia ter parado ali e continuado com a minha vida. Ela recebe alguns comentários interessantes e reações de seus assuntos, mas não o suficiente para adicionar a validade do filme. Eu também senti que ela foi um pouco demais com muitas coisas. Se um cara dissesse um comentário imundo, a agarrasse ou fizesse algum gesto repugnante para ela, eu diria que vá em frente, traga-o para baixo, ele é um porco. O que me incomodou é que ela andava por aí revelando roupas e se surpreendia quando os caras olhavam para ela e davam a mínima para ela. Eu acho que de alguma forma ela esqueceu que ser atraída por outras pessoas é parte da sexualidade humana e uma grande parte dela. quem somos todos nós. Os rapazes olham para mulheres bonitas, especialmente quando se vestem provocativamente, assim como as mulheres olham para os homens quando estão vestindo um tanque apertado ou sem camisa. Algumas mulheres podem me odiar por isso, mas espero que não. Eu tenho muito respeito pelas mulheres. Eu fui criado por um. Eu também venho de uma família espanhola e somos muito matriarcais. Minha avó foi o centro da minha família durante anos, mas eu realmente não sinto que isso fez alguma coisa para ajudar os direitos das mulheres e do que o próprio cineasta disse, algumas mulheres ficaram ofendidas com seu projeto. | neg |
50 | If you took all the stock elements of a Shrek movie grumpy ogre, annoying donkey, cute kitty, obligatory dance number, etc., put them in a blender and condensed it to 20 minutes, youd have this mess. Painful to watch; I may have laughed once. The story and dialogue are rushed beyond comprehension, with the voice actors sounding like they phoned in their lines. The final reworked rendition of "The Christmas Story" poem felt like it was written by a committee in five minutes. And boy, a little Eddie Murphy goes a long way. With its desperate attempt to be hip and current, this show will be long outdated and forgotten while classics like "The GrinchÂ?" will remain timeless. A sad waste of effort by all involved, a veritable "jumping of the shark" for the Shrek franchise. | Se você pegasse todos os elementos do estoque de um filme Shrek rabugento ogro, burro chato, gatinho fofo, número de dança obrigatória, etc, colocá-los no liquidificador e condensou a 20 minutos, você teria essa bagunça. Doloroso para assistir; Eu posso ter rido uma vez. A história e o diálogo são apressados além da compreensão, com os dubladores soando como se tivessem telefonado em suas falas. A versão final retrabalhada do poema "The Christmas Story" parece ter sido escrita por um comitê em cinco minutos. E o menino, um pequeno Eddie Murphy, percorre um longo caminho. Com a sua tentativa desesperada de ser descolado e atual, este show será muito ultrapassado e esquecido, enquanto clássicos como "The Grinch"? permanecerá intemporal. Um triste desperdício de esforço de todos os envolvidos, um verdadeiro "salto do tubarão" para a franquia Shrek. | neg |
51 | I saw this movie yesterday and thought it was awful; it was pointless and just plain stupid. the supposed plot concerned a prospective bridegroom too caught up in the problems of the world to relate to his bride and the other people in his life. He disappears on his wedding day in a tux no less and hooks up with an assortment of weirdos.We saw it with a bus-load of people on the way down to Atlantic City and everyone agreed that it was a terrible movie. It was trying to be profound but it wasnt; it was stupid and offensive. If I wasnt on a bus I would have walked out on the movie. Anyone considering seeing the movie or renting or buying the video you have been forewarned. | Eu vi esse filme ontem e pensei que era horrível; era inútil e simplesmente estúpido. o suposto enredo dizia respeito a um futuro noivo envolvido demais nos problemas do mundo para se relacionar com sua noiva e as outras pessoas em sua vida. Ele desaparece no dia do casamento em um smoking não menos e conecta-se com uma variedade de esquisitos. Vimos isso com uma carga de ônibus de pessoas no caminho para Atlantic City e todos concordaram que era um filme terrível. Estava tentando ser profundo, mas não era; foi estúpido e ofensivo. Se eu não estivesse em um ônibus eu teria saído no filme. Qualquer pessoa que esteja pensando em ver o filme ou alugar ou comprar o vídeo foi avisada antecipadamente. | neg |
52 | This is one of those strange, self-important, self-indulgent movies which tries too hard to be profound. It isnt. Instead, it spouts cliches that try to pass for Profundity. Typical is the scene where Peter Kelsey Grammer explains to protagonist and best friend Adam Dwier Brown how man starts life breast feeding, then moves on to sucking the breast of his girlfriend, and finally his wife, thus concluding ultimately that life sucks. So deep. We are treated to a variety of characters who offer their perspective of life, the universe, etc. during Adams travels through the Mojave Desert on foot. He abruptly leaves L.A. the day of his wedding and his family, friends, and fiance assume hes dead when his car was found in a military test range smashed by a rocket. Some characters are more entertaining than others. The best by far is an escapee from a mental hospital who only speaks through the voices of others. The actor, James Kevin Ward, does some great impressions, including Nicholson, Popeye, and several characters from the original Star Trek. But once the interesting characters leave the screen, were stuck with Adam again and his pursuit of the profound. Its a long trip, which drags in many places. In fact, its the longest hour and a half movie Ive ever seen. And the finale hardly makes it seem worth while, at all.I discovered this movie playing on HBO one day by waking up too early and clicking on the TV. Thatll learn me. Next time Ill try harder to sleep in. | Este é um daqueles filmes estranhos, auto-importantes e auto-indulgentes que tenta muito ser profundo. Não é. Em vez disso, soltam clichês que tentam passar pela Profundidade. Típica é a cena em que Peter Kelsey Grammer explica ao protagonista e melhor amigo Adam Dwier Brown como o homem começa a amamentar a vida, depois passa a sugar o seio de sua namorada e finalmente sua esposa, concluindo que a vida é uma droga. Tão profundo. Somos tratados com uma variedade de personagens que oferecem sua perspectiva de vida, o universo, etc, durante Adams viaja pelo deserto de Mojave a pé. Ele deixa abruptamente L.A no dia de seu casamento e sua família, amigos e noivo assumem que ele está morto quando seu carro foi encontrado em um campo de testes militar destruído por um foguete. Alguns personagens são mais divertidos que outros. O melhor, de longe, é um fugitivo de um hospital psiquiátrico que só fala através das vozes dos outros. O ator, James Kevin Ward, faz algumas ótimas impressões, incluindo Nicholson, Popeye e vários personagens do Star Trek original. Mas uma vez que os personagens interessantes deixam a tela, ficaram presos novamente a Adam e sua busca pelo profundo. É uma viagem longa, que se arrasta em muitos lugares. Na verdade, é a mais longa hora e meia que eu já vi. E o final dificilmente faz com que pareça valer a pena, afinal. Eu descobri esse filme tocando na HBO um dia, acordando cedo demais e clicando na TV. Isso me aprende. Da próxima vez eu vou tentar dormir mais. | neg |
53 | This failed exercise in satire or commentary on the human condition easily earned a place as one of the 10 worst movies Ive ever seen. Im seriously considering buying a copy, if I can find one dirt cheap, to chase away unwanted company. Its honestly that bad. I view it as some kind of anti-personnel weapon. If youre the kind of person who just has to see a train wreck to witness the carnage, then this movie is a gem. Just to be fair, Kelsey Grammars character has 1 line that almost works, but doesnt quite. Other than that everything in this movie strives to be insightful, but misses the mark by approximately the distance between earth and the nearest pair of colliding galaxies. I usually can appreciate a book or movie where the protagonist suffers from some sort of existential angst, but the angst presented here is so unbelievable and over the top, and the movie doesnt even address the nonsense it presents in any valuable way. If you are familiar with the term "word vomit" then you may get some picture of the cinematrocity. Oh, and the narrative structure is ill conceived, pretentious and amateurish. It has failed on both style and substance. If you really hate someone, invite them over for a double feature of this movie and "The Terror of Tiny Town," an all midget western from the 1930s and put them in restraints with their eyes forced open "A Clockwork Orange" style. But that probably violates some provision in the Geneva Conventions. | Este exercício fracassado de sátira ou comentário sobre a condição humana facilmente ganhou um lugar como um dos 10 piores filmes que eu já vi. Estou pensando seriamente em comprar uma cópia, se puder encontrar uma sujeira barata, para afugentar uma companhia indesejada. É honestamente tão ruim assim. Eu vejo isso como algum tipo de arma anti-pessoal. Se você é o tipo de pessoa que só tem que ver um acidente de trem para testemunhar a carnificina, então este filme é uma jóia. Apenas para ser justo, o personagem Kelsey Grammars tem uma linha que quase funciona, mas não funciona. Diferente do que tudo neste filme se esforça para ser perspicaz, mas perde a marca por aproximadamente a distância entre a terra e o par mais próximo de galáxias em colisão. Eu geralmente posso apreciar um livro ou filme em que o protagonista sofre de algum tipo de angústia existencial, mas a angústia apresentada aqui é tão inacreditável e exagerada, e o filme nem sequer aborda o absurdo que apresenta de qualquer maneira valiosa. Se você está familiarizado com o termo "palavra vômito", então você pode obter uma imagem da cinematrocidade. Ah, e a estrutura narrativa é mal concebida, pretensiosa e amadora. Falhou em estilo e substância. Se você realmente odeia alguém, convide-o para um longa-metragem duplo deste filme e "O Terror da Pequena Cidade", um anão ocidental dos anos 1930 e coloque-os em restrições com os olhos forçados a abrir o estilo "Laranja Mecânica". Mas isso provavelmente viola alguma provisão nas Convenções de Genebra. | neg |
54 | The English translation of the title on the DVD version of this film is "Graveyard of Horrors," but I think that must be an error. It should have been called "Graveyard of Horribles." Horrible acting, horrible editing, horrible story, and horrible music all make this a horrible film best left in a horrible graveyard.Horrible. | A tradução em inglês do título da versão em DVD deste filme é "Graveyard of Horrors", mas acho que isso deve ser um erro. Deveria ter sido chamado de "Cemitério dos Horríveis". Atuação horrível, edição horrível, história horrível e música horrível fazem disso um filme horrível que deve ser deixado em um cemitério horrível. Horrível. | neg |
55 | What if someone made a horror movie that was completely devoid of plot?Well, I think it would probably end up a little bit like this one. I dont think Ive ever seen a move was so steady it its slide from hackneyed at the beginning to complete crap by the end. I only stuck with it, because I kept thinking it couldnt possibly get worse. Well, up until the very end, "Necrophagus"/"Graveyard of Horror" proved me wrong.Who would have suspected that a movie with an undead lizard-man, evil grave-robbing cultists, and mad scientists tossed in for no discernible reason could suck this bad? One would think thered at least be some humor value... but not here. | E se alguém fez um filme de terror que era completamente desprovido de enredo? Bem, eu acho que provavelmente acabaria um pouco como este. Eu não acho que eu já tenha visto um movimento foi tão firme que o seu slide desde banal no início para completar porcaria no final. Eu só fiquei com isso, porque fiquei pensando que não poderia piorar. Bem, até o final, "Necrófago" / "Cemitério do Horror" provou que eu estava errado. Quem suspeitaria que um filme com um homem-lagarto morto-vivo, cultistas malignos que roubam a sepultura, e cientistas malucos jogados sem razão aparente. poderia sugar isso ruim? Alguém poderia pensar que haveria pelo menos algum valor de humor ... mas não aqui. | neg |
56 | Seeing this film for the first time twenty years after its release I dont quite get it. Why has this been such a huge hit in 1986? Its amateurishness drips from every scene. The jokes are lame and predictable. The sex scenes are exploitative and over the top that is not to say that Miss Rudnik does not have nice boobs!. The singing is "schrecklich". The only genuinely funny scene is the big shoot out when the gangsters die break dancing, a trait that dates the movie firmly to the mid-eighties. Its really quite puzzling to me how incapable I am to grasp what evoked the enthusiasm of the cheering audiences in 1986 and apparently still today, reading my fellow IMDBers comments. | Vendo este filme pela primeira vez vinte anos depois de seu lançamento, eu não entendi bem. Por que isso foi um sucesso tão grande em 1986? Seu amadorismo pinga de todas as cenas. As piadas são fracas e previsíveis. As cenas de sexo são exploradoras e por cima, o que não quer dizer que a senhorita Rudnik não tenha seios bonitos! O canto é "schrecklich". A única cena genuinamente engraçada é o grande tiroteio quando os gângsteres morrem dançando break, um traço que data o filme com firmeza até meados dos anos oitenta. É realmente bastante intrigante para mim como eu sou incapaz de compreender o que evocou o entusiasmo do público aplaudindo em 1986 e, aparentemente, ainda hoje, lendo meus comentários do IMDBers. | neg |
57 | From time to time its very advisable for the aristocracy to watch some silent film about the harsh life of the common people in order to remind themselves of the privileges and the comfortable life that they have enjoyed since the beginning of mankind or even beforeÂ? in comparison with the complicated and hard work that common people have to endure everyday since the aristocrats rule the world.And thats what happens in "The Love Light", the first film directed by Dame France Marion who will be famous afterwards in the silent and talkie world thanks overall to her work as a screenwriter; better for her, certainly, because her career as a film director doesnt impress this German count.The film tells the story of Dame Angela Carlotti Dame Mary Pickford a merry Italian girl who lives surrounded by a "picturesque squalor" an important difference of opinion between upper and low classes; aristocrats prefers to live surrounded by "picturesque luxury"Â? ; she has two brothers and a secret admirer but all she gives him in return is indifference. Destiny begins to work hard and pretty soon war is declared and Dame Angelas two brothers enlist and in the next reel both are dead. But destiny is even crueller and Dame Angela meanwhile falls in love withÂ? a German!! And to make things worse, she doesnt know that her Teutonic sweetie is a spy and that the light signals that she sends to him every night from the lighthouse she maintains thinking that is a love signal, dont mean "Ich Liebe Dich" but "Sink Any Damn Italian Boat At Sea"Â?Fortunately for Dame Angela, pretty soon her sweetie German spy will be found by the neighbours in her house in which she was hiding him a not strange fact, indeed, because it is not an easy task for a German to go unnoticedÂ? but the German spy will prefer to die before being captured by those Italians.From that German love, a half-Teutonic baby will born the wicked Destiny at full speedÂ? but a greedy neighbour who has a particular idea of motherhood will carry away her son with the consent of a Catholic nun who has taken the Council of Trent to extremesÂ? a fact that will put Dame Angela at the verge of insanity.But meanwhile Dame Angelas secret admirer has returned from the war and you can think that finally Dame Angelas sorrowful life will improve; a tremendous mistake because Destiny has in store for her that the returned soldier is blind. But as they say in Germany, it may be a blessing in disguise and finally Dame Angela will recover her son and will start a new life with her blind sweetie in a poor Italian village in what it is supposed to be a happy ending for the common people.As this German count said before, it was much better for Dame Frances Marion that she continued her career as a screenwriter, because as can be seen in "The Love Light", she had a lot of imagination to invent incredible stories, ja wohl!Â? but a completely different subject is to direct films and her silent debut lacks emotion and rhythm in spite of the effort of Dame Pickford to involve the audience with her many disgraces. The nonexistent film narrative causes indifference in the spectator making this the kind of film where only Dame Pickford herself provides the interest and not her circumstances.And now, if youll allow me, I must temporarily take my leave because this German Count must send Morse signals from the Schloss north tower to one of his Teutonic rich heiress. | De vez em quando é muito aconselhável para a aristocracia assistir algum filme mudo sobre a vida dura das pessoas comuns, a fim de lembrar-se dos privilégios e da vida confortável que eles desfrutaram desde o começo da humanidade ou mesmo antes? em comparação com o trabalho complicado e duro que as pessoas comuns têm de suportar todos os dias desde que os aristocratas dominam o mundo. E é isso que acontece em "The Love Light", o primeiro filme dirigido por Dame France Marion que será famoso depois no silêncio e mundo do talkie graças em geral ao seu trabalho como roteirista; melhor para ela, certamente, porque sua carreira como cineasta não impressiona esse conde alemão. O filme conta a história de Dame Angela Carlotti, dama Mary Pickford, uma alegre garota italiana que vive rodeada por uma "miséria pitoresca", uma importante diferença de opinião entre classes alta e baixa; aristocratas prefere viver cercado por "luxo pitoresco"? ; ela tem dois irmãos e um admirador secreto, mas tudo o que ela lhe dá em troca é a indiferença. O destino começa a trabalhar duro e logo a guerra é declarada e Dame Angelas dois irmãos se alistam e no próximo carretel ambos estão mortos. Mas o destino é ainda mais cruel e Dame Angela, enquanto isso, se apaixona por? um alemão!! E para piorar as coisas, ela não sabe que sua amada Teutônica é uma espiã e que os sinais de luz que ela envia para ele todas as noites do farol que ela mantém pensando que é um sinal de amor, não significam "Ich Liebe Dich" mas "Sink" Qualquer maldito barco italiano no mar "Felizmente para Dame Angela, logo seu querido espião alemão será encontrado pelos vizinhos em sua casa em que ela estava escondendo-lhe um fato não estranho, de fato, porque não é uma tarefa fácil para um alemão para passar despercebido? mas o espião alemão preferirá morrer antes de ser capturado por aqueles italianos. A partir desse amor alemão, um bebê meio-teutônico terá nascido no Destino perverso a toda velocidade? mas um vizinho ganancioso que tenha uma idéia particular da maternidade levará embora seu filho com o consentimento de uma freira católica que levou o Conselho de Trento a extremos? um fato que colocará Dame Angela à beira da loucura. Mas, enquanto isso, a admiradora secreta de Dame Angelas retornou da guerra e você pode pensar que finalmente a vida dolorosa de Dame Angelas melhorará; um erro tremendo porque o Destino tem reservado para ela que o soldado que retornou é cego. Mas como dizem na Alemanha, pode ser uma bênção disfarçada e, finalmente, Dame Angela vai recuperar seu filho e vai começar uma nova vida com seu amor cego em uma pobre aldeia italiana no que é suposto ser um final feliz para o comum Como esta contagem alemã disse antes, era muito melhor para Dame Frances Marion que ela continuou sua carreira como roteirista, porque como pode ser visto em "The Love Light", ela tinha muita imaginação para inventar histórias incríveis, ja wohl! mas um assunto completamente diferente é dirigir filmes e sua estréia silenciosa carece de emoção e ritmo apesar do esforço de Dame Pickford para envolver o público com suas muitas desgraças. A inexistente narrativa cinematográfica causa indiferença no espectador, tornando este o tipo de filme em que apenas a própria Dame Pickford fornece o interesse e não as circunstâncias dela. E agora, se você me permitir, eu devo tirar temporariamente a licença porque este conde alemão deve enviar sinais morse. da torre norte de Schloss a uma de sua rica herdeira teutônica. | neg |
58 | I had to see this on the British Airways plane. It was terribly bad acting and a dumb story. Not even a kid would enjoy this. Something to switch off if possible. | Eu tive que ver isso no avião da British Airways. Foi uma atuação terrivelmente ruim e uma estória idiota. Nem mesmo uma criança iria gostar disso. Algo para desligar, se possível. | neg |
59 | This is a family movie that was broadcast on my local ITV station at 1.00 am a couple of nights ago . This might be a strange decision on the part of the schedulers but THE REAL HOWARD SPITZ is a rather strange film , strange in the way it doesnt want to upset its audience . Come on theres nothing kids like more than sadism and thats why Roald Dahl was such a popular author for children . It also explains why DOCTOR WHO was such a successful show across the world . In this screenplay youre just dying for pulp fiction author to do something nasty to the kids but this doesnt happen . Im not advocating child abuse but to see Howard Spitz lose his rag at the little ones would have made the movie rather better . Can you imagine how much worse KINDERGARTEN COP would have been if the producers had gone all PC ? I mean if youre making a movie centered around a childrens author who hates children shouldnt the story show and not tell ? Much of the problem lies with director Vadim Jean and you do get the feeling he doesnt know how to handle the material which is bad news for the movie . As someone previously noted the soundtrack is haphazard and Kelsey Grammar is very wooden . I guess he was trying to play it dead pan just like in that show hes famous for but it fails to work here and theres many scenes with quiet ridiculous camera angles which seem unintentional but which are very distracting . But at the end of the day the main problem remains that the potential is ruined because no one wanted to offend the audiences sensibilities | Este é um filme da família que foi transmitido na minha estação local da ITV às 1:00 da manhã algumas noites atrás. Esta pode ser uma decisão estranha por parte dos agendadores, mas THE REAL HOWARD SPITZ é um filme bastante estranho, estranho na forma como não quer perturbar sua audiência. Não há nada que as crianças gostem mais do que o sadismo e é por isso que Roald Dahl era um autor tão popular para as crianças. Também explica por que o DOUTOR foi um show tão bem sucedido em todo o mundo. Neste roteiro, você está morrendo de vontade de que o autor de ficção científica faça algo desagradável para as crianças, mas isso não acontece. Eu não estou defendendo o abuso infantil, mas ver Howard Spitz perder seu farrapo nos pequenos teria feito o filme um pouco melhor. Você pode imaginar o quanto pior o KINDERGARTEN COP teria sido se os produtores tivessem ido todos os PCs? Quero dizer, se você está fazendo um filme centrado em torno de um autor infantil que odeia crianças não deve mostrar a história e não contar? Grande parte do problema está no diretor Vadim Jean e você tem a sensação de que ele não sabe como lidar com o material, o que é uma má notícia para o filme. Como alguém observou anteriormente, a trilha sonora é aleatória e Kelsey Grammar é muito madeira. Eu acho que ele estava tentando jogar como se estivesse morto naquele show que ele é famoso, mas não funciona aqui e tem muitas cenas com ângulos de câmera ridículos que parecem não intencionais, mas que são muito perturbadores. Mas no final do dia o principal problema continua sendo que o potencial está arruinado porque ninguém queria ofender as sensibilidades do público. | neg |
60 | CAUTION SPOILER: At the end of the movie it is announced that the bridge collapsed just a few days after it was captured. The impression is that the attack was all for nothing. In reality, taking the bridge at Remagen was the last important victory for the Western Allies. It was the crossing of the Rhine that the Allies had been trying to achieve for six months. Because the Remagen Bridge was taken, the war ended in just a few weeks.The bridge only need to last for a day after it was captured. This was enough time for the Americans to send combat engineers and a large protective force to the other side, and they could then start building a series of pontoon bridges. The taking of the bridge was a complete success, and meant the that the end of the war was near, and would not last through the summer. Contrary to the cynical nature of the film, the victory was heralded with elation by the troops who did it. They knew how vital the battle was.This film has little to do with real history. It was more a reflection of the cynical nature of the time in which it was produced. | CUIDADO SPOILER: No final do filme, é anunciado que a ponte entrou em colapso apenas alguns dias depois de ter sido capturada. A impressão é que o ataque foi tudo por nada. Na realidade, tomar a ponte em Remagen foi a última vitória importante para os aliados ocidentais. Foi a travessia do Reno que os Aliados estavam tentando realizar por seis meses. Como a Ponte Remagen foi tomada, a guerra terminou em apenas algumas semanas. A ponte só precisa durar um dia depois de ser capturada. Isso foi tempo suficiente para os americanos enviarem engenheiros de combate e uma grande força protetora para o outro lado, e eles poderiam começar a construir uma série de pontes flutuantes. A tomada da ponte foi um sucesso completo, e significou que o fim da guerra estava próximo, e não duraria durante o verão. Ao contrário da natureza cínica do filme, a vitória foi anunciada com entusiasmo pelas tropas que o fizeram. Eles sabiam como era vital a batalha. Este filme tem pouco a ver com a história real. Foi mais um reflexo da natureza cínica do tempo em que foi produzido. | neg |
61 | The Bridge At Remagen contains some of the most preposterous war time screenplay Ive ever seen. Aside from the acting, which is wooden, no tank commander attacks with his tanks parked in nice neat rows, up the middle of roads, and with troops bunched all together with their arms not at the ready. The constant suicidal behavior set off my "tilt switch" so often I found it impossible to enjoy the movie. Apparently the screen writers and director have never been through actual warfare and never bothered to bring in an expert who had. This movie is the very antithesis of the excellent detail in Saving Private Ryan. Unless you are under 7 years old, I recommend watching something else.GB | The Bridge At Remagen contém alguns dos mais absurdos roteiros de tempo de guerra que eu já vi. Além da atuação, que é de madeira, nenhum comandante de tanques ataca com seus tanques estacionados em fileiras bem arrumadas, no meio das estradas, e com as tropas amontoadas juntas, com os braços não ao alcance. O constante comportamento suicida desencadeou o meu "interruptor de inclinação" tantas vezes que achei impossível apreciar o filme. Aparentemente, os roteiristas e diretores de cinema nunca passaram pela guerra real e nunca se deram ao trabalho de trazer um especialista. Este filme é a antítese do excelente detalhe em Saving Private Ryan. A menos que você tenha menos de 7 anos, recomendo assistir a outra coisa. | neg |
62 | Veteran TV director Ted Post treats us to a plodding, confused and ultimately pointless story lifted from Column B of the Harold Robbins Big Book Of Plots. Set against a smoggy Phoenix skyline, post-Charlies Angles Jaclyn Smith takes a star turn as "the woman whose eyes are mysteriously shadowed at all times" while JFK impersonator James Franciscus lounges around the fringes. Mannix goes western, monkeys are abused, models lean against classic cars, and Smith is constantly upstaged by Sybil Danning until a giallo style wrap-up brings the whole sorry mess to a bitter end.Oh yeah, and Bob Mitchum is in there too. Somewhere. | O veterano diretor de TV, Ted Post, trata-nos de uma história arrastada, confusa e sem sentido tirada da Coluna B do Harold Robbins Big Book Of Plots. Contra um horizonte de Phoenix, os anjos pós-Charlies, Jaclyn Smith, tomam o rumo de uma estrela como "a mulher cujos olhos são misteriosamente sombreados em todos os momentos", enquanto James Franciscus, o imitador do JFK, relaxa à margem. Mannix vai para o oeste, macacos são abusados, modelos se inclinam contra carros clássicos, e Smith é constantemente ofuscado por Sybil Danning até que um estilo giallo encerre toda a triste bagunça. Oh, sim, e Bob Mitchum está lá também. Algum lugar. | neg |
63 | Filmed in Arizona by a mostly-foreign crew, "Nightkill" is one of the clumsiest crime dramas I have ever seen. Robert Mitchum in a cowboy hat trails recently-widowed Jaclyn Smith around, hoping to figure out if she had a hand in her husbands death. Jaclyns wardrobe is of the Dale Evans variety and her dog is named "Cowboy"...seems as if somebody sure bought into the American myth that all westerners talk and dress like descendants of John Wayne! Screenplay by Joan Andre and John Case may have worked better if approached as parody; this mystery thriller just plays tame, with director Ted Post asleep at the controls. Dont be drawn in by the video box art of Jaclyn screaming while taking a shower. She does indeed take a shower in this film, but it is not revealing nor does it further the murky plot one iota. NO STARS from | Filmado no Arizona por uma equipe majoritariamente estrangeira, "Nightkill" é um dos dramas criminais mais desajeitados que já vi. Robert Mitchum, com um chapéu de caubói, faz um passeio com Jaclyn Smith, uma viúva recentemente viúva, na esperança de descobrir se ela teve uma mão na morte de seu marido. Jaclyns guarda-roupa é da variedade Dale Evans e seu cachorro é chamado de "Cowboy" ... parece que alguém com certeza comprou o mito americano de que todos os ocidentais falam e se vestem como descendentes de John Wayne! Roteiro de Joan Andre e John Case pode ter funcionado melhor se abordado como paródia; esse thriller de mistério acaba de ser manso, com o diretor Ted Post dormindo no controle. Não seja atraído pela caixa de vídeo de Jaclyn gritando enquanto toma banho. Ela de fato toma banho neste filme, mas não é reveladora nem aumenta ainda mais o enredo sombrio. NO STARS de | neg |
64 | Nightkill stars Robert Mitchum as a world-weary private eye probing the case of a missing industrialist Mike Connors. He is hired by Jaclyn Smith, the anxious wife of the missing man. What Jaclyn fails to inform Mitchum is that she knows full well her husbands whereabouts. After all, she was the one who helped her lover James Franciscus dispose of her wealthy hubby.What more would expect from a rotten slasher film with Robert Mitchum? Mannix goes western, monkeys are abused, models lean against classic cars, and Smith is constantly upstaged by Sybil Danning until a giallo style wrap-up brings the whole sorry mess to a bitter end. This is BAD cinema. And this movie is sooooo poor. It makes it look like Halloween mixed up with Trick Or Treats. Avoid this.Rated R for Graphic Violence, Nudity and Sexual Situations. | Nightkill estrela Robert Mitchum como um detetive particular cansado do mundo, investigando o caso de um industrial desaparecido, Mike Connors. Ele é contratado por Jaclyn Smith, a esposa ansiosa do homem desaparecido. O que Jaclyn não informa a Mitchum é que ela sabe muito bem o paradeiro de seus maridos. Afinal de contas, foi ela quem ajudou seu amante, James Franciscus, a se livrar de seu rico marido. O que mais esperaria de um filme estragado com Robert Mitchum? Mannix vai para o oeste, macacos são abusados, modelos se inclinam contra carros clássicos, e Smith é constantemente ofuscado por Sybil Danning até que um estilo giallo encerre toda a triste bagunça com um amargo fim. Este é o cinema BAD. E esse filme é muuuito ruim. Faz parecer que o Halloween se misturou com o Trick Or Treats. Evite isso.Rated R para Violência Gráfica, Nudez e Situações Sexuais. | neg |
65 | Donald Sutherland, an American paleontologist visiting England, picks up a hitch hiker one evening. Two years later, having discovered the mans address book in his car, he returns the book to the mans opulent home, only to find that the mans been hanged for murder. Nobody in or out of the family seems to care that the hitch hiker could not have committed the murder of his own stepmother because he was in Sutherlands car at the time of the crime.Sutherland is the mans alibi but hes turned up too late. Out of a sense of guilt, he tracks down the real murderer.Agatha Christies mysteries usually involve a number of diverse people, all of them with one or another motive for the crime, all of them suspect, and a puzzle that depends on the construction of a strict time line. There is often, not always, a sidekick with whom the investigator can talk things over.Because of the anfractuosity of the situation, due care must be taken to explain each element of the mystery to the reader or viewer. Redundancy is perfectly okay. We have to keep the characters and the time lines straight. Christies movies are of the rare kind in which the use of famous faces in subordinate characters is actually useful. Jacqueline de Bellefort? Oh, yes, thats Mia Farrow. But this version of "Ordeal by Innocence" is a Golan-Globus production, with all that implies in the way of production values, a thoughtfully prepared script, and skill behind the camera.The first few minutes, in which Sutherland discovers that an innocent man has been hanged, are fine. After that, everything is flung at the viewer in disjointed scraps, often in sudden flashbacks or in confusing voiceovers that tell us nothing. The script has a slapdash quality, as if thrown together by two hacks overnight. Few of the faces are familiar and that doesnt help at all. Everyone drops remarks about everyone else and the names become a hopeless jumble. The musical score consists of four instruments doing irritating atonal jazz riffs. Some nudity is thrown in to wake up the dozers in the audience. If Dame Agatha were alive, shed be among the viewers who needed to be shaken awake.Dullsville. | Donald Sutherland, um paleontólogo americano que visita a Inglaterra, pega um andarilho engatilhado uma noite. Dois anos depois, tendo descoberto a caderneta do endereço de seu carro, ele devolveu o livro à mansão opulenta, apenas para descobrir que o homem fora enforcado por assassinato. Ninguém dentro ou fora da família parece se importar que o andarilho não poderia ter cometido o assassinato de sua própria madrasta porque ele estava no carro de Sutherland na hora do crime. Sutherland é o álibi do homem, mas ele apareceu tarde demais. Por um sentimento de culpa, ele rastreia o verdadeiro assassino. Os mistérios de Agatha Christies geralmente envolvem um número de pessoas diversas, todas elas com um ou outro motivo para o crime, todas elas suspeitas, e um quebra-cabeça que depende da construção. de uma linha de tempo rigorosa. Muitas vezes, nem sempre, há um companheiro com quem o investigador pode falar sobre as coisas. Por causa da frustração da situação, deve-se ter o devido cuidado de explicar cada elemento do mistério para o leitor ou espectador. A redundância está perfeitamente bem. Temos que manter os personagens e as linhas do tempo em linha reta. Filmes de Christies são do tipo raro em que o uso de rostos famosos em personagens subordinados é realmente útil. Jacqueline de Bellefort? Ah, sim, isso é Mia Farrow. Mas esta versão de "Ordeal by Innocence" é uma produção de Golan-Globus, com tudo o que implica em valores de produção, um roteiro cuidadosamente elaborado e habilidade por trás da câmera. Os primeiros minutos, em que Sutherland descobre que um inocente o homem foi enforcado, está bem. Depois disso, tudo é arremessado para o espectador em recados desarticulados, muitas vezes em flashbacks repentinos ou em dublagens confusas que não nos dizem nada. O roteiro tem uma qualidade desleixada, como se fosse jogado juntos por dois hacks durante a noite. Poucos dos rostos são familiares e isso não ajuda em nada. Todos deixam comentários sobre todos os outros e os nomes se tornam uma bagunça sem esperança. A partitura musical consiste em quatro instrumentos que fazem riffs de jazz atonais irritantes. Alguma nudez é lançada para acordar os tratores na platéia. Se a dama Agatha estivesse viva, ela estaria entre os espectadores que precisavam ser abalados. Dullsville. | neg |
66 | I have never seen so much talent and money used to produce anything so bad in my entire life! As stated in other commentaries, a whos who of talent, such as, Christopher Plummer, Faye Dunaway, Donald Sutherland, and many more were thrown together in a film that is not recognizable as an Agatha Christie story. I keep thinking of how it could be with the same cast, done the right way. The film has even less intimacy than the Christopher Reeves Superman movies. The large cast makes the slick production even less effective than in those films, because there is not enough time to get to know anyone. Dave Brubecks progressive jazz soundtrack had me wondering if the wrong video was in the the case from the rental store. The music became more and more offensive as the plot progressed. Its hard to say whether the soundtrack or the annoying technique of repeating information from earlier scenes, was more offensive. From someone who has seen most Christie films thats what attracted me to this, it was one of the few I hadnt seen miss this one. It is not an Agatha Christie movie. Golan-Globus are better suited to producing flicks about big time wrestling, rather than the snug atmosphere of English mystery. | Eu nunca vi tanto talento e dinheiro usado para produzir algo tão ruim em toda a minha vida! Como declarado em outros comentários, um grupo de talentos como Christopher Plummer, Faye Dunaway, Donald Sutherland e muitos outros foram jogados juntos em um filme que não é reconhecido como uma história de Agatha Christie. Eu continuo pensando em como poderia ser com o mesmo elenco, feito da maneira certa. O filme tem ainda menos intimidade que os filmes de Christopher Reeves Superman. O grande elenco torna a produção ainda menos eficaz do que naqueles filmes, porque não há tempo suficiente para conhecer alguém. A trilha sonora de jazz progressivo de Dave Brubecks fez com que eu me perguntasse se o vídeo errado estava no caso da locadora. A música tornou-se cada vez mais ofensiva à medida que a trama progredia. É difícil dizer se a trilha sonora ou a técnica incômoda de repetir informações de cenas anteriores era mais ofensiva. De alguém que viu a maioria dos filmes da Christie, o que me atraiu para isso, foi um dos poucos que eu não tinha visto perder essa. Não é um filme de Agatha Christie. O Golan-Globus é mais adequado para produzir filmes sobre wrestling em tempo real, ao invés da atmosfera confortável do mistério inglês. | neg |
67 | Three businessmen are involved in a bar fight with three mysterious men. The three businessmen take revenge, which escalates to a murder after another. Supposedly the story is about the violence that could happen to ordinary people.The plot has too many holes. The details were ignored in order to move the story forward. The acting was uneven. The color balance was awful even though I watched this movie in DVD. The small budget and tight schedule were apparent. The whole thing seems to be an excuse to shoot the final gun fight, and the ending was just unbelievable. | Três empresários estão envolvidos em uma briga de bar com três homens misteriosos. Os três empresários se vingam, o que leva a um assassinato após o outro. Supostamente a história é sobre a violência que poderia acontecer com as pessoas comuns. O enredo tem muitos buracos. Os detalhes foram ignorados para levar a história adiante. A atuação foi desigual. O balanço de cores foi horrível, embora eu tenha assistido a este filme em DVD. O orçamento pequeno e o cronograma apertado eram aparentes. A coisa toda parece ser uma desculpa para disparar a luta final, e o final foi inacreditável. | neg |
68 | This film is on my list of worst movies ever made. The story is disconnected and it is difficult to understand what is going on or the reason for the characters actions. All films need to have an inner logic, and this film just doesnt have it - the story doesnt make any sense. To see Faye Dunaway, Christopher Plummer and Diana Quick wasting their talents in this movie is a crime. Faye Dunaway is the lucky one, because she plays the victim and gets killed early in the film. On the other hand, Donald Sutherland must be an amazing actor because he manages to look good in spite of bad directing and bad writing; his performance is believable and he manages to stay in character in spite of everything. If Dame Agatha Christie were alive she would die laughing! The movie is that bad! | Este filme está na minha lista dos piores filmes já feitos. A história é desconectada e é difícil entender o que está acontecendo ou a razão para as ações dos personagens. Todos os filmes precisam ter uma lógica interna, e esse filme simplesmente não tem - a história não faz sentido algum. Ver Faye Dunaway, Christopher Plummer e Diana Quick desperdiçar seus talentos neste filme é um crime. Faye Dunaway é a sortuda, porque ela interpreta a vítima e é morta no início do filme. Por outro lado, Donald Sutherland deve ser um ator incrível, porque ele consegue parecer bom, apesar de má direção e má escrita; seu desempenho é crível e ele consegue permanecer no personagem apesar de tudo. Se Dame Agatha Christie estivesse viva, ela morreria de rir! O filme é tão ruim assim! | neg |
69 | This is indeed one of the weakest films based on Agatha Christies work, a lifeless, muddled mystery that clearly lacks the grace and the budget! of its predecessors "Death On The Nile", "Evil Under The Sun" and Donald Sutherland is a pale shadow of Peter Ustinov as far as screen detectives go of course, he is playing a character much less interesting than Poirot. The film manages to coast as far as it does on the strength of Christies plot alone all her plots have a certain amount of inherent interest, but the direction is hopelessly flat. 1/2 | Este é realmente um dos filmes mais fracos baseado no trabalho de Agatha Christies, um mistério sem vida e confuso que claramente carece da graça e do orçamento! de seus predecessores "Morte no Nilo", "O Mal Sob o Sol" e Donald Sutherland é uma sombra pálida de Peter Ustinov, na medida em que os detetives vão, é claro, ele está interpretando um personagem muito menos interessante que Poirot. O filme consegue encalhar tanto quanto na força da conspiração de Christies sozinho todos os seus enredos têm uma certa quantidade de interesse inerente, mas a direção é irremediavelmente plana. 1/2 | neg |
70 | When at the very start of the film Paleontologist Donald Sutherland arrives at the Argyle familys house and it comes out he is the undeniable alibi for one of the members executed for murdering his mother two years ago your sensation is that you are about to watch a top thriller; an innocent man has been convicted and a killer is still around. But as the film runs along your disappointment increases inevitably."Ordeal by Innocence" is a dull and at times even boring film that doesnt raise at any moment. Nothing interesting happens all along and even the final revealing of the facts lacks surprise and intensity wether you guessed or not.Donald Sutherland, Cristopher Plummer, Faye Dunaway and Sarah Miles far from her good performance in "Ryans Daughter" just pass through their roles and not very enthusiastically either.You wont miss much if you skip this one. | Quando, no início do filme, o paleontólogo Donald Sutherland chega à casa da família Argyle e é revelado que ele é o álibi indiscutível de um dos membros executado por assassinar sua mãe há dois anos, sua sensação é de que você está prestes a assistir a uma estréia. thriller; um homem inocente foi condenado e um assassino ainda está por perto. Mas à medida que o filme corre, sua decepção aumenta inevitavelmente. "Provar por Inocência" é um filme chato e às vezes até entediante que não aumenta a qualquer momento. Nada de interessante acontece o tempo todo e até mesmo a revelação final dos fatos carece de surpresa e intensidade. Adore ou não. não muito entusiasticamente também. Você não perderá muito se pular esta. | neg |
71 | Producers Golan and Globus should have been ashamed to release this piece of trash publicly. I know this is gonna sound cliched, but compared to this, the first "Hercules" of 1983 looks like a mature and exciting epic! This "sequel" is moronic, cheap, unredeemable, childish, phony, inept and BADLY ACTED. A landmark in bad cinema, and one of the few, few movies Ive seen that REALLY deserve the lowest possible rating: no stars! | Os produtores Golan e Globus deveriam ter vergonha de divulgar este pedaço de lixo publicamente. Eu sei que isso vai soar clichê, mas comparado a isso, o primeiro "Hercules" de 1983 parece um épico maduro e emocionante! Esta "sequela" é imbecil, barata, irredimível, infantil, falsa, inapta e mal-intencionada. Um marco no cinema ruim, e um dos poucos, poucos filmes que eu vi que realmente merecem a menor classificação possível: sem estrelas! | neg |
72 | Aya! If you are looking for special effects that are 10-20 years before its time, this is it. The glowing lightning bolts, fireballs, etc. look like they came from a cheesy 70s sci-fi flick. And yes, Hercules really grows; hes not being pushed on a cart closer to the camera! | Aya! Se você está procurando por efeitos especiais que são 10-20 anos antes de seu tempo, é isso. Os brilhantes relâmpagos, bolas de fogo, etc. parecem que vieram de um filme de ficção científica dos anos 70. E sim, Hércules realmente cresce; ele não está sendo empurrado em um carrinho mais perto da câmera! | neg |
73 | The Adventures of Hercules has to be one of the lamest excuses for a movie Ive yet run across. You would have to look far and wide to find anything that approaches the level of ineptness on display in this movie. Acting Â? Bad. Editing Â? Bad. Direction Â? Bad. Special Effects Â? Bad and Laughable. Plot Â? Bad. Lighting Â? Bad. Cinematography Â? Bad. Costume Design Â? Bad and Silly. Everything Else Â? Bad. Watching The Adventures of Hercules is about as enjoyable as a root canal. Even for a fan of bad movies, its a real endurance test. This is one for either masochists or Lou Ferrigno completists if any exist.Eight things I learned from watching The Adventures of Hercules: 1. If you dont have the budget for real special effects, rotoscope a scene from the previous movie. It will look great - trust me.2. When on a quest to recover Zeus thunderbolts, take time for frequent stops to oil-up you body. It worked for Ferrigno and his two Amazon companions.3. Any sword fight, use of magic, and just about all other day to day activities in ancient Greece created a sound very similar to a game of Pac Man or Asteroids.4. Some of the ancient Greek gods dressed like extras from Star Wars.5. If you need to pad your crappy movies runtime, extend the title sequence by adding Star Trek style credits and throw in some overly grandiose music. It also helps if youve got a previous movie to pull scenes from.6. Fight scenes move along much smoother if the bad guys attack Hercules one at a time.7. William Berger did anything for money.8. I didnt think it was possible, but The Adventures of Hercules makes the first film, Hercules 1983, look like an Academy Award winner. | As Aventuras de Hércules tem que ser uma das desculpas para um filme que eu já vi. Você teria que procurar longe para encontrar qualquer coisa que se aproximasse do nível de inépcia exibido neste filme. Atuando? Mau. Edição? Mau. Direção? Mau. Efeitos Especiais Ruim e risível. Plot Â? Mau. Iluminação? Mau. Cinematografia? Mau. Figurino? Mau e bobo. Tudo mais? Mau. Assistindo As Aventuras de Hércules é tão agradável quanto um canal radicular. Mesmo para um fã de filmes ruins, é um teste de resistência real. Este é um para masoquistas ou completists Lou Ferrigno, se houver. Oito coisas que aprendi assistindo As Aventuras de Hércules: 1. Se você não tem o orçamento para efeitos especiais reais, rotoscópio uma cena do filme anterior. Vai ficar ótimo - confie em mim.2. Quando estiver em busca de recuperar os raios Zeus, reserve um tempo para paradas frequentes para aumentar o seu corpo. Funcionou para Ferrigno e seus dois companheiros da Amazon. Qualquer luta de espadas, uso de magia e praticamente todas as outras atividades do dia a dia na Grécia antiga criaram um som muito semelhante ao de Pac Man ou Asteroids. Alguns dos antigos deuses gregos vestiram-se como extras de Star Wars. Se você precisa preencher o tempo de execução de filmes de baixa qualidade, estenda a sequência do título adicionando créditos no estilo Star Trek e jogue uma música excessivamente grandiosa. Também ajuda se você tiver um filme anterior para tirar cenas de. As cenas de luta se movem muito mais suavemente se os bandidos atacarem Hercules um de cada vez. William Berger fez qualquer coisa por dinheiro. Eu não achei que fosse possível, mas The Adventures of Hercules faz com que o primeiro filme, Hercules 1983, pareça um vencedor do Oscar. | neg |
74 | Looking for a REAL super bad movie? If you wanna have great fun, dont hesitate and check this one!Ferrigno is incredibly bad but is also the best of this mediocrity. | Procurando por um super mau filme REAL? Se você quer se divertir muito, não hesite e confira este! Ferrigno é incrivelmente ruim, mas também é o melhor desta mediocridade. | neg |
75 | From the fertile imagination which brought you the irresistible HERCULES 1983, comes its even more preposterous read goofier sequel: right off the bat, we get another unwieldy "beginning of time" prologue which even contrives to completely contradict these same events as set up in the first film!; a condensed montage of highlights from same is soon followed by a SUPERMAN-like scrolling credits sequence. Narrative-wise, here we have four rebellious gods who steal Zeus seven all-important but poorly animated thunderbolts Â? a crime which, for one thing, sets the moon careening on a collision course with Planet Earth! Faster than you can say "nepotism", Zeus once again played as a white-haired bearded man by the relatively young Claudio Cassinelli sends his champion Â? who has now rightfully taken his place among the elite thanks to, one presumes, the almighty tasks performed in the first film Â? to find his blooming thunderbolts and avert the calamities in store.No sooner has Hercules Lou Ferrigno Â? as if you didnt know touched the earthly surface that he comes in contact with two attractive damsels Milly Carlucci and Sonia Viviani in need of his getting them out of distress!; the former who would go on to become an Italian TV personality seemingly has the ability to talk with the Little People! Â? which look uncannily like the tiny sisters from GODZILLA VS. MOTHRA 1964!! Just so they can swindle as much unutilzed footage from the first film as is humanly possible, the divine quartet of villains resurrect good ol King Minos William Berger again from his skeletal slumber and pit him once more against his eternal enemy. Typically, Hercules is made to encounter a number of potentially deadly foes including a Gorgon Â? an awfully underproduced sequence which ought to have led to a surefire plagiarism suit had the film-makers behind the much superior CLASH OF THE TITANS 1981 bothered to watch this flick complete with the same "reflection in a shield" come-uppance and preceded by the muscleman letting the audience in on his tactics before executing them as if to show us how clever he is!! And just to make it crystal clear that he wears his influences on his sleeve, Cozzi has Hercules and Minos turn into a cosmic version of "King Kong vs. Godzilla" for one of their battles and later still, King Kong gets to grips with a large snake, an encounter lifted straight out of the classic 1933 original. I swear it: this is the whole truth and nothing but the truth! As had been the case with the first film, the cast is full of old reliables like the afore-mentioned Berger, Cassinelli and Venantino Venantini as a sorcerer with a truly bad hair day and up-and-coming starlets Â? not just Carlucci but also Maria Rosaria Omaggio as a younger Hera!, Serena Grandi, Pamela Prati and, once again, Eva Robbins whose costume here easily outcamps her appearance in the first film; for what its worth, Pino Donaggios score for this one is recycled from musical cues featured in his soundtrack for the previous film. If you have stuck with this review so far, you must have realized by now that this is one of those movies that is so unbelievably bad that a reviewer is forced to choose which course to take: either dismiss it in one unflattering sentence or spend an undeserving amount of time dissecting its flaws. Im sure Ive left out some of its ineptitudes but I wouldnt forgive myself if I failed to mention the single greatest laugh-out loud instance in the whole movie which almost made me fall off my chair yes, it even surpassed the afore-mentioned animated titanic duel for me, namely the décor of the rebellious gods lair which is in the shape of a giant marbleÂ?kettle!!At this stage, one might well wonder why I gave this film and its predecessor a rating instead of a not entirely unjustified BOMB; in the past, Ive had various protracted online discussions on whether ones star rating of any particular film should reflect the overall artistic quality or its sheer entertainment valueÂ? but these are two instances where I deemed it necessary to be consciously influenced by the latter in settling on my final rating. I dont know: maybe its because Im in a "sword-and-sandal" state-of-mind at the moment with some 10 more respectable examples scheduled for the coming days! but, after all, uncharacteristically for me, I decided to add these two films to my DVD collection simply based on the fun I had with them in this recent revisit Â? and that alone must count for something, no? | Da imaginação fértil que lhe trouxe o irresistível HERCULES 1983, vem sua ainda mais ridícula e mais absurda sequela: logo de cara, temos outro implante "começo de tempo" que até mesmo contradiz completamente esses mesmos eventos como criados no filme. primeiro filme! uma montagem condensada de destaques é logo seguida por uma seqüência de créditos de rolagem semelhante ao SUPERMAN. Narrativa-sábio, aqui nós temos quatro deuses rebeldes que roubam Zeus sete todos os importantes mas mal animados relâmpagos? um crime que, por um lado, coloca a lua em rota de colisão com o Planeta Terra! Mais rápido do que você pode dizer "nepotismo", Zeus mais uma vez jogou como um homem de barba de cabelos brancos pelo relativamente jovem Claudio Cassinelli envia seu campeão Â? quem agora legitimamente tomou seu lugar entre a elite graças a, presume-se, as tarefas todo-poderosas executadas no primeiro filme? para encontrar seus raios florescentes e evitar as calamidades na loja. Mais cedo tem Hercules Lou Ferrigno? como se você não soubesse que tocou a superfície terrestre que ele entra em contato com duas atraentes donzelas Milly Carlucci e Sonia Viviani, que precisavam tirá-las de aflição !; o primeiro que viria a se tornar uma personalidade de TV italiana aparentemente tem a capacidade de conversar com as pessoas pequenas! UMA? que parecem estranhamente como as pequenas irmãs de GODZILLA VS. MOTHRA 1964 !! Apenas para que eles possam enganar o máximo de material do primeiro filme que é humanamente possível, o quarteto divino de vilões ressuscitará o bom e velho Rei Minos William Berger novamente de seu sono esquelético e o colocará contra seu eterno inimigo. Normalmente, Hércules é feito para encontrar um número de inimigos potencialmente mortais, incluindo um Gorgon? Uma sequência muito mal-produzida que deveria ter levado a um processo infalível de plágio levou os cineastas por trás do muito superior esforço de assistir a este filme completo com o mesmo "reflexo em um escudo" vindo e precedido pelo muscleman deixando o público em suas táticas antes de executá-los como se nos mostrasse o quão inteligente ele é !! E só para deixar bem claro que ele usa suas influências na manga, Cozzi faz com que Hércules e Minos se transformem em uma versão cósmica de "King Kong vs. Godzilla" para uma de suas batalhas e, mais tarde ainda, King Kong enfrenta um cobra grande, um encontro tirado direto do original clássico de 1933. Eu juro: isso é toda a verdade e nada mais que a verdade! Como foi o caso com o primeiro filme, o elenco está cheio de antigos amigos como Berger, Cassinelli e Venantino Venantini como um feiticeiro com um dia de cabelo realmente ruim e starlets promissoras? não apenas Carlucci, mas também Maria Rosaria Omaggio como uma jovem Hera !, Serena Grandi, Pamela Prati e, mais uma vez, Eva Robbins, cujo traje aqui facilmente supera sua aparência no primeiro filme; Para o que vale a pena, a pontuação de Pino Donaggios é reciclada a partir de pistas musicais apresentadas em sua trilha sonora do filme anterior. Se você ficou com esta revisão até agora, você deve ter percebido que este é um daqueles filmes que é tão inacreditavelmente ruim que um revisor é forçado a escolher o caminho a seguir: ou descartar em uma sentença desfavorável ou gastar um tempo imerecido dissecando suas falhas. Tenho certeza que deixei de fora algumas de suas inépcias, mas eu não me perdoaria se eu deixasse de mencionar a única grande instância em todo o filme que quase me fez cair da cadeira, sim, até superou o titanic animado acima mencionado duelo para mim, ou seja, a decoração do covil dos deuses rebeldes que é na forma de uma chaleira de mármore gigante! Nesta fase, pode-se perguntar por que eu dei a este filme e seu antecessor uma classificação em vez de um não inteiramente BOMB injustificada; No passado, tive várias discussões on-line prolongadas sobre se a classificação de estrelas de qualquer filme em particular deveria refletir a qualidade artística geral ou seu valor de entretenimento absoluto? mas estas são duas instâncias em que julguei necessário ser conscientemente influenciado por este último na decisão final. Eu não sei: talvez seja porque estou em um estado de espírito "espada e sandália" no momento, com mais 10 exemplos respeitáveis programados para os próximos dias! mas, afinal, para mim de maneira não característica, decidi adicionar esses dois filmes à minha coleção de DVDs, simplesmente com base na diversão que tive com eles nessa recente revisão. e só isso deve contar para alguma coisa, não? | neg |
76 | Although coming after three Star Wars, Krull & countless others, this movie would look outdated in the 1950s... 1 SFX mostly consist of 1970s videogames effects such as bolts etc; annoying after a short while. You also get a SFX creature that looks like a poor mans version of some tier-IV Harryhausen monster.2 sets are mainly ruins in the countryside, with papier-mache temples and miniature cities or abodes that makes 1950s Japanese monster movies look like flawless perfection.3 Plot is paper extra-thin...Hercules must find Zeus seven golden thunderbolts stolen by conspiring gods & zombie tyrants.4 action mainly consists in retarded, muscled-up Hercules check the variety of facial expressions wrestling cheap 1970s videogames effects.5 acting award goes to Milly Carlucci third Carlucci show-biz sister with Anna & Gabriella , which says all.6 SFX make other tier-II Italian salad bowl movies such as LUMANOIDE & STAR CRASH look like masterpieces.Well, considering that Ferrignos main acting exploit consisted in impersonating a retarded green monster, wearing a whig and green espadrillas, we ought to be lenient.Watch it & forget about it. | Apesar de vir depois de três Star Wars, Krull e inúmeros outros, este filme pareceria ultrapassado nos anos 50 ... 1 SFX consiste principalmente em efeitos de videogames dos anos 70, como parafusos, etc; irritante depois de um tempo curto. Você também recebe uma criatura SFX que parece uma versão de homem pobre de um monstro Harryhausen de nível IV.2 Os conjuntos são principalmente ruínas no campo, com templos de papel machê e cidades em miniatura ou moradas que fazem os filmes de monstros japoneses dos anos 50 parecerem perfeição impecável. .3 O lote é de papel extra-fino ... Hércules deve encontrar Zeus sete raios de ouro roubados por deuses conspiradores e tiranos zumbis. 4 consiste principalmente em retardado, musculado-up Hércules verificar a variedade de expressões faciais wrestling cheap 1970 videogames effects.5 prêmio de atuação vai para Milly Carlucci terceiro Carlucci show-biz irmã com Anna & Gabriella, que diz all.6 SFX fazer outros filmes de saladeira italiana de nível II, como LUMANOIDE & STAR CRASH se parecem com obras-primas.Bem, considerando que Ferrignos principal atuação agir consistia em representar um monstro verde retardado, vestindo um espartilho de peruca e verde, devíamos ser tolerantes. Observe e esqueça. | neg |
77 | JURASSIC PARK III ___ Adventure Sam Nell The Dish, William Macy Happy Texas, Fargo, TZa Leoni Family ManA better title would be: ESCAPE FROM THE ISLAND OF REALLY MEAN DINOSAURS. But then no one would need to see the film. In this sequel, a rag-tag group pays a visit to the island of dinosaurs to rescue the teenage victim of a hang-gliding accident.ACCESS HOLLYWOOD reports JP3 began filming without a completed script. That explains why the film seems to have little or no purpose other than to demonstrate state-of-the-art special effects. Sure, there are a few clever scenes and some moderately funny bits, but no meaningful plot line to tie them together. The dinosaur puppets and animation in JP3 are very good to excellent, and more numerous than ever. But the overall film experience can not hold a candle to the original JURASSIC PARK or even JP2.JP3 is a mercifully short 90 minutes -- the last 10 minutes of which is credits. Even at that, I found myself frequently checking my wristwatch. The audience I saw it with left the theater in silence.A better bet: see the movie LEGALLY BLONDE.Dave | JURASSIC PARK III ___ Aventura Sam Nell O prato, William Macy Feliz Texas, Fargo, TZa Leoni Family ManUm melhor título seria: FUGIR DA ILHA DE REALMENTE DINOSSAUROS MÉDIOS. Mas então ninguém precisaria ver o filme. Nesta sequência, um grupo de bandidos faz uma visita à ilha dos dinossauros para resgatar a vítima adolescente de um acidente de asa-delta. O ACCESS HOLLYWOOD relata que o JP3 começou a filmar sem um roteiro completo. Isso explica por que o filme parece ter pouco ou nenhum propósito além de demonstrar efeitos especiais de última geração. Claro, existem algumas cenas inteligentes e alguns bits moderadamente engraçados, mas nenhum enredo significativo para uni-los. Os fantoches de dinossauros e a animação em JP3 são muito bons a excelentes e mais numerosos do que nunca. Mas a experiência geral do filme não pode segurar uma vela para o original JURASSIC PARK ou mesmo JP2.JP3 é um misericordiosamente curto 90 minutos - os últimos 10 minutos dos quais é créditos. Mesmo assim, encontrei-me frequentemente verificando meu relógio de pulso. O público que eu vi com o teatro deixou em silêncio.A melhor aposta: ver o filme LEGALMENTE LOURO.Dave | neg |
78 | I would put Death Wish 3 in the same box as Stallones Cobra and Commando. The box that I would sell for $2 at a garage sale with all the videos inside. The story is about the main character coming back from the previous movies success to ruin it all with this load of trash. Why did the makers want to destroy the reputation of the past 2 films with this cheap junk. The story is so lame that had to be a outrageous sequel. I mentioned Cobra earlier because it has the same mood, that one man can kill 20 or 30 gang members without a scratch. Both this movie and Cobra were bent on showing the hero firing his guns at hip level and the enemy falling in large numbers. Police officers spend hours at the shooting range so why did they get gunned down by gang members firing aimlessly from their hips? This movie was so bad I thought for a minute it was Death Wish 4. | Eu colocaria Death Wish 3 na mesma caixa que Stallones Cobra e Commando. A caixa que eu venderia por US $ 2 em uma venda de garagem com todos os vídeos dentro. A história é sobre o personagem principal voltando do sucesso dos filmes anteriores para arruinar tudo com essa carga de lixo. Por que os fabricantes querem destruir a reputação dos dois últimos filmes com esse lixo barato? A história é tão idiota que teve que ser uma sequela ultrajante. Eu mencionei Cobra antes porque ele tem o mesmo humor, que um homem pode matar 20 ou 30 membros de gangues sem um arranhão. Tanto este filme quanto Cobra estavam empenhados em mostrar o herói disparando suas armas ao nível do quadril e o inimigo caindo em grande número. Policiais passam horas no campo de tiro, então por que foram abatidos por membros de gangues disparando sem rumo de seus quadris? Este filme foi tão ruim que eu pensei por um minuto que era Death Wish 4. | neg |
79 | JP3 lacks the Spielberg touch. Its an all-out assault on the senses featuring "in your face" dinosaurs. Watching this film was a bit like a roller coaster ride from hell. The script is lame; it simultaneously asks and then leaves too many questions unanswered. Also, we dont really get to appreciate the humans in the film for all theyre worth. For example, William H. Macy is too great a talent to have to compete with dino-thugs for our attention. And Laura Dern was especially sympathetic in JP1; in this film, shes barely a blip on the radar screen.The whole JP3 experience was t o o m u c h. Too much noise, too many surprises, too many characters dying off, too much predictable, gratuitous violence. Word to the wise: vote yourself off this island.I rated it a 3 for special effects; I took off the other 7 points for having absolutely no originality. | JP3 não tem o toque de Spielberg. É um ataque total aos sentidos com dinossauros "na sua cara". Assistir a este filme foi um pouco como uma montanha-russa do inferno. O roteiro é manco; ele simultaneamente pergunta e depois deixa muitas perguntas sem resposta. Além disso, nós realmente não conseguimos apreciar os humanos no filme por tudo o que valem a pena. Por exemplo, William H. Macy é um grande talento para competir com dinossauros por nossa atenção. E Laura Dern foi especialmente simpática no JP1; Neste filme, ela é apenas um pontinho na tela do radar. Toda a experiência do JP3 foi muito boa. Muito barulho, muitas surpresas, muitos personagens morrendo, muita violência previsível e gratuita. Palavra para o sábio: vote-se fora desta ilha. Eu avaliei um 3 para efeitos especiais; Eu tirei os outros 7 pontos por não ter absolutamente nenhuma originalidade. | neg |
80 | Did people expect "Jurassic Park 3" to be full of surprises? Not one moment of it is worth it. Many elements could easily scare people out of the movies...and its not the dinos! Tea Leoni...I think shes a great actress, but Im sorry to say that this time she reached the bottom line. I wonder if she happened to strain a vocal chord while shooting the movie....Laura Dern...shes ok, but why not be more noticeable in the movie, maybe exchange smart dialogs with Sam Neil. Alessandro Nivola - "have you ever heard of something called facial expression? Fellings, emotions..."..hes got to work harder on that! Sam Neil, no big deal. The soundtrack...got to change that record, or you get tired of it. My applause goes to William H. Macy, a talented actor who Ive never seen playing a bad role....unfortunately he cant save the movie, nor can the well computer-created dinosaurs. | As pessoas esperavam que o "Jurassic Park 3" fosse cheio de surpresas? Nem um momento disso vale a pena. Muitos elementos podem facilmente assustar as pessoas para fora dos filmes ... e não são os dinossauros! Tea Leoni ... Eu acho que ela é uma ótima atriz, mas lamento dizer que desta vez ela chegou ao resultado final. Eu me pergunto se ela passou a esticar um acorde vocal durante a filmagem do filme .... Laura Dern ... ela está ok, mas por que não ser mais perceptível no filme, talvez trocar diálogos inteligentes com Sam Neil. Alessandro Nivola - "você já ouviu falar de algo chamado expressão facial? Fellings, emoções ..." ele tem que trabalhar mais nisso! Sam Neil, não é grande coisa. A trilha sonora ... tem que mudar esse disco, ou você se cansa disso. Meus aplausos vão para William H. Macy, um talentoso ator que eu nunca vi interpretando um papel ruim ... infelizmente ele não pode salvar o filme, nem os dinossauros bem criados por computador. | neg |
81 | This movie was perhaps the biggest waste of 2 hours of my life. From the opening 10 minutes, I was ready to leave. The cliches there slapping you in the face, and the plot was not only predictably stupid, but full of more holes than swiss cheese. I am considering suing for that lost 2 hours, and $6.25 along with the fact that I am now stupider for watching this waste of film. The T-Rexs must be flipping in their graves, so to speak. | Este filme foi talvez o maior desperdício de duas horas da minha vida. Da abertura 10 minutos, eu estava pronto para partir. Os clichês ali lhe batiam na cara, e o enredo não era apenas previsivelmente estúpido, mas cheio de mais buracos do que o queijo suíço. Estou pensando em processar por duas horas perdidas, e US $ 6,25, juntamente com o fato de que agora estou mais idiota por assistir a esse desperdício de filme. Os T-Rexs devem estar virando em seus túmulos, por assim dizer. | neg |
82 | How sad it is when a film as wonderful as "Jurassic Park" slowly nosedives into hackneyed and mediocre territory throughout its franchise. The newest sequel, Jurassic Park III, has given no thought to characters, a story, or pretty much a script, and instead relies on non-stop dinosaur action, which is neither thrilling nor very interesting to watch. The dinosaurs seemed to look incredibly fake compared to the 1993 technology, after 7 years of CGI advancements, it only gives you more of the feeling that the film was pumped out for the summer relying only on its name. The introduction of a pterodactyl does not a great movie make.Go see "Shrek" again. | Quão triste é quando um filme tão maravilhoso quanto "Jurassic Park" penetra lentamente em território banal e medíocre ao longo de sua franquia. A mais nova sequela, Jurassic Park III, não deu importância a personagens, uma história ou praticamente um roteiro, e em vez disso, baseia-se em ação ininterrupta de dinossauro, que não é nem emocionante nem muito interessante de assistir. Os dinossauros pareciam incrivelmente falsos em comparação com a tecnologia de 1993, depois de 7 anos de avanços CGI, só lhe dá mais a sensação de que o filme foi bombeado para o verão contando apenas com o seu nome. A introdução de um pterodáctilo não faz um grande filme. Volte a ver "Shrek". | neg |
83 | Number 1 was really great summer popcorn fun. It was the modern Jaws.Number 2 is best summed up by Jeff Goldblum in the movie about being the stupidest idea in the history of stupid ideas or something like that.Number 3 is the obituary notice...JP has achieved all it ever will. Once they realized they had no fresh ideas they should have just let sleeping dinos lie.That said. Movie is ok if you dont mind knowing you already have seen it before. | Número 1 foi muito divertido pipoca de verão grande. Era o moderno Jaws.Number 2 é melhor resumido por Jeff Goldblum no filme sobre ser a ideia mais idiota da história de idéias estúpidas ou algo assim. Número 3 é o aviso de obituário ... JP alcançou tudo o que sempre . Uma vez que eles perceberam que não tinham idéias novas, deveriam ter deixado os dinossauros dormirem. Dito isso. O filme é bom se você não se importa em saber que já o viu antes. | neg |
84 | I had been looking forward to this movie since Lost World came out. It didnt bother me that Lost World wasnt as intellectual as the original, and here, I was just hoping for a good monster movie. It was all about "Dinosaurs eat people." However, it was disappointing even on that level.For starters, there were not enough people to eat, and while Ill keep it a secret how many people get eaten, it was not enough. Also, while there was no shortage of variety in the dinosaur community, there were not nearly "enough" dinosaurs. And many dinosaurs, like the spikey-back-and-has-a-club-on-its-tail-osaurus, just made cameos and didnt do much considering how cool they are.START SPOILERS Then there were the Pterodactyls. The figures Ive read put their body weight at about 15 pounds, while the movie made them look closer to 300. Worse, they didnt get to eat anybody, or even splatter them on the rocks by dropping them from high up. There was no ending to the movie, either, it was just, all of the sudden, credits. END SPOILERS Im left wondering if the edition I saw was missing 40 minutes of film.My only conclusion can be that they taught the Pterodactyls to stick their long beaks stealthily into your pockets and get your $7. Go rent the Carnosaur series; at least you wont be disappointed. | Eu estava ansioso por esse filme desde que o Lost World saiu. Não me incomodou que Lost World não fosse tão intelectual quanto o original, e aqui, eu estava apenas esperando por um bom filme de monstros. Era tudo sobre "Dinossauros comem pessoas". No entanto, foi decepcionante, mesmo nesse nível.Para começar, não havia pessoas suficientes para comer, e enquanto eu vou manter em segredo quantas pessoas são comidas, não foi suficiente. Além disso, embora não houvesse escassez de variedade na comunidade de dinossauros, não havia quase dinossauros "suficientes". E muitos dinossauros, como o spikey-back-and-a-club-on-its-tail-osaurus, acabaram de fazer cameos e não fizeram muito, considerando o quão legal eles são.START SPOILERS Depois, havia os Pterodáctilos. As figuras que eu li colocam seu peso corporal em cerca de 15 libras, enquanto o filme as fez parecer mais perto de 300. Pior, elas não conseguiram comer ninguém, nem mesmo respingá-las nas rochas soltando-as do alto. Não havia fim para o filme, tampouco, de repente, os créditos. FIM SPOILERS Fiquei me perguntando se a edição que vi faltava 40 minutos de filme. Minha única conclusão é que eles ensinaram os Pterodáctilos a enfiar furtivamente seus longos bicos em seus bolsos e receber seus $ 7. Vai alugar a série Carnosaur; pelo menos você não ficará desapontado. | neg |
85 | To summarize, my group of friends and I spent about 45 minutes outside the theater sharing our favorites gaffes, plot inconsistencies, untied loose ends, and other ridiculous aspects of this movie. I found the story trite to the point of inconsequential and the plot lines as underdeveloped as the dino embryos still locked in the shaving cream canister from Jurassic Park 1. The editing was poor and none of the characters engendered any sort of sympathy or feeling. In short, this movie lacked any of the suspense and thrill that the first movie provided from a story standpointEven the new dinosaurs were few and far between although I really enjoyed the pterodactyls. We got several brief shots of the new species and only 2 really were involved in the action.As a scientist and former childhood paleontologist, the lack of any real scientific content not that it had to be realistic, but logically formed i.e. how they built the dinos in #1 and malcoms chaos ramblings was disappointing as well.In short, the movie seemed to be nothing more than an excuse to trot dinos back on the scene to make some money. I hope that movie-goers dont fall for this trap again although I did apparently | Resumindo, meu grupo de amigos e eu passamos cerca de 45 minutos do lado de fora do teatro compartilhando nossas gafes favoritas, inconsistências no enredo, desamarrates soltos e outros aspectos ridículos desse filme. Eu achei a história banal a ponto de inconsequente e as linhas de enredo tão subdesenvolvidas quanto os embriões de dinossauro ainda presos na lata de creme de barbear de Jurassic Park 1. A edição era pobre e nenhum dos personagens engendra qualquer tipo de simpatia ou sentimento. Em suma, este filme não teve qualquer suspense e emoção que o primeiro filme forneceu do ponto de vista da história. Mesmo os novos dinossauros eram poucos e distantes entre si, embora eu realmente gostasse dos pterodáctilos. Fizemos várias fotos da nova espécie e apenas 2 realmente estavam envolvidos na ação. Como cientista e ex-paleontologista da infância, a falta de qualquer conteúdo científico real não que tivesse que ser realista, mas logicamente formada, ou seja, como eles construíram a dinos em # 1 e malcoms caos divagações foi decepcionante também.Em suma, o filme parecia ser nada mais do que uma desculpa para trot dinos de volta à cena para ganhar algum dinheiro. Espero que os cinéfilos não caiam nessa armadilha novamente, embora eu aparentemente | neg |
86 | A possible minor spoiler The first "Jurassic Park" was an effective, but silly film that did its job and was actually pretty good. The sequel "The Lost World" had a few decent moments, but those were ruined by the lame end portion of the film which had a T-Rex running amok in San Diego. Now in "Jurassic Park III," what little story there was in the first one and the sequel, has been thrown out the window and replaced by a mere 90 minutes of basically non-stop action, which would have worked had the film not been so poorly done.Sam Neill is back as Dr. Grant, who is given a proposition by a couple William H. Macy & Tea Leoni to come with them to an island to help them find their son, whos been lost for over 2 months. But of course this island just happens to be populated by dinosaurs and of course the plane the are on just happens to crash leaving them stranded with a bunch of dinos after them.This one was obviously intended as a thrill ride, with no real story whatsoever, but even on that level the movie doesnt deliver. Director Joe Johnston "Jumanji" somehow managed to take what little magic was left in the "Jurassic" movies and squeeze the life right out of it. The dinos look okay, though by now theyre just standard fair and not very scary. The bottom line is its not a very good film, even as a thrill ride. out of 4 stars. | Um possível spoiler secundário O primeiro "Jurassic Park" foi um filme eficaz, mas bobo que fez o seu trabalho e foi realmente muito bom. A sequência "The Lost World" teve alguns momentos decentes, mas eles foram arruinados pela parte final do filme que teve um T-Rex em San Diego. Agora em "Jurassic Park III", que pequena história havia no primeiro e na sequela, foi jogada para fora da janela e substituída por apenas 90 minutos de ação basicamente sem parar, o que teria funcionado se o filme não tivesse sido gravado. tão mal feito. Sam Neill está de volta como Dr. Grant, que recebe uma proposta do casal William H. Macy & Tea Leoni para acompanhá-los a uma ilha para ajudá-los a encontrar seu filho, que ficou perdido por mais de dois meses. Mas é claro que esta ilha é habitada por dinossauros e, é claro, o avião está prestes a cair, deixando-os presos com um bando de dinos atrás deles. Este foi obviamente planejado como um passeio emocionante, sem nenhuma história real. , mas mesmo nesse nível o filme não é entregue. O diretor Joe Johnston "Jumanji" conseguiu de alguma forma pegar o pouco de magia que restou nos filmes "Jurássicos" e acabar com a vida. Os dinossauros parecem estar bem, embora agora sejam apenas normais e não muito assustadores. A linha inferior é não é um filme muito bom, mesmo como um passeio de emoção. de 4 estrelas. | neg |
87 | Its clear that for this film they wanted to have the story line driven by the characters. But immediately the story line causes you to dislike the new main characters. The fly-over of the island and dinosaurs below lacked any impact at all and almost looked like a cartoon. The all action entrance to the island is merely a rehash of parts from JP 1 and 2. The story-line is predictable to the point of annoyance and its entirely unsatisfying end left me feeling cheated. This gave me with no option but to award the film 3/10! | Está claro que, para este filme, eles queriam que a história fosse guiada pelos personagens. Mas imediatamente a linha da história faz com que você não goste dos novos personagens principais. O sobrevôo da ilha e os dinossauros abaixo não tiveram qualquer impacto e quase pareciam um desenho animado. A entrada de todas as ações para a ilha é meramente uma repetição de partes do JP 1 e 2. O enredo é previsível ao ponto de aborrecimento e seu final totalmente insatisfatório me deixou me sentindo enganado. Isso me deu nenhuma opção a não ser premiar o filme 3/10! | neg |
88 | This would probably be a good film to see....provided youve already seen every other film in existence, and thoroughly explored the bellybuttons of yourself and those around you. God, this movie was unbelievably insipid, with some of the worst or is it nonexistent writing ever captured on film. There is no saving grace to this film; even the animatronics are kind of lame, and its just a complete waste of time and money.Run. Fast. Its beyond horrible. | Este provavelmente seria um bom filme para ver ... desde que você já tenha visto todos os outros filmes existentes, e explorado completamente os umbigos de si mesmo e aqueles ao seu redor. Deus, esse filme foi inacreditavelmente insípido, com alguns dos piores ou inexistentes escritos já capturados em filmes. Não há graça salvadora para este filme; até mesmo os animatrônicos são meio que coxos, e é apenas um completo desperdício de tempo e dinheiro. Rápido. É além horrível. | neg |
89 | I was disappointed with the third film in the "Death Wish" series and wouldnt recommend this unless you are really into Bronson. He is his usual self in this one, maybe a bit lighter hearted than in the others; the rest of the cast is good if your watching a movie of the week on T.V. - the whole film has the production value of a bad episode of the A-Team and I like the escapism fun of a show like the A-Team but not on the big screen, even if it is an action movie that doesnt claim to be anything to sophisticated. The film takes a while to get going and then when it finally does, it gets out of control to the point of ridiculousness. The plot is something out of an episode of "Highway to Heaven" and Bronson seems like a fish out of water with the majority senior citizen cast and the gun play is so out of control you dont even get any satisfaction from Bronsons revenge against the bad guys. Skip this and go on to the 4th installment which I highly recommend. | Fiquei desapontado com o terceiro filme da série "Desejo de Morte" e não recomendaria isso a menos que você esteja realmente em Bronson. Ele é o seu eu habitual neste, talvez um pouco mais leve do que nos outros; o resto do elenco é bom se você assistir a um filme da semana na TV - o filme todo tem o valor de produção de um episódio ruim da Equipe-A e eu gosto do divertimento do escapismo de um show como o A-Team, mas não na tela grande, mesmo que seja um filme de ação que não pretende ser nada sofisticado. O filme demora um pouco para continuar e, quando finalmente chega, fica fora de controle ao ponto de ridicularizar. O enredo é algo fora de um episódio de "Highway to Heaven" e Bronson parece um peixe fora d'água com o elenco da maioria dos idosos e o jogo de armas está tão fora de controle que você nem sequer obtém qualquer satisfação com a vingança de Bronson contra os maus rapazes. Pule esta e vá para a quarta parcela que eu recomendo. | neg |
90 | You could have put the characters on the island for any reason at all and had the same movie. The first one had an original story, the second stole one from King Kong, and in the end I hope of this trilogy the story seemed to have been bypassed altogether. Drop some people on an island full of dinosaurs and watch them run for their lives. That was about all there was to it. The special effects were decent but not worth 8 dollars. If you have a discount theatre in your local area, wait and see it for a buck. I wouldnt even bother renting it. That would be too much money for this unthrilling thriller. | Você poderia ter colocado os personagens na ilha por qualquer motivo e ter o mesmo filme. O primeiro teve uma história original, o segundo roubou um de King Kong e, no final, espero que essa trilogia tenha parecido totalmente contornada. Deixe cair algumas pessoas em uma ilha cheia de dinossauros e veja-as correrem por suas vidas. Isso era tudo o que havia para isso. Os efeitos especiais foram decentes, mas não valem 8 dólares. Se você tem um teatro com desconto em sua área local, espere e veja por um dinheirinho. Eu nem sequer me importaria em alugá-lo. Isso seria muito dinheiro para esse thriller irrefreável. | neg |
91 | When i went to see this i thought, i liked the first two and thought that they were very suspenseful so this one should be good also. WRONG! There was NO suspense and they dont explain about the new dinosaurs! When i was done watching this i had lost all respect for Steven Spielberg and Michael Crichton but then it turned out that it wasnt directed by Spielberg or written by Michael Crichton! This movie was going through "the motions." i thought that this movie had absolutely no plot and i thought that no one should waste their money to see it. | Quando eu fui ver isso eu pensei, eu gostei dos dois primeiros e pensei que eles eram muito suspense, então este também deveria ser bom. ERRADO! Não houve suspense e eles não explicam sobre os novos dinossauros! Quando terminei de assistir isso, perdi todo o respeito por Steven Spielberg e Michael Crichton, mas depois descobriu-se que não era dirigido por Spielberg ou escrito por Michael Crichton! Este filme estava passando por "os movimentos". Eu pensei que este filme não tinha absolutamente nenhum enredo e eu pensei que ninguém deveria desperdiçar seu dinheiro para ver isso. | neg |
92 | How could anyone who liked the previous JP movies even stand to sit through this 1 hour of drivel? There are so many stupid things about this film its mind boggling!! I remember when i went to see JP as a kid it was my favorite movie and franchise, the acting, the SFX the Music, the direction! all fantastic, JP2 in my opinion was OK pretty much the same apart from some really stupid moments like the gymnast girl kicking a raptor..please! but on a whole a watchable and reasonable cinematic experience.But the the third one has no point!! Its supposed to be a sequel that Carrys on from JP2 and yet it magically includes brand new things to the franchise that would have been impossible to miss on the previous 2 films! for example: 1 The "new" mega Spinosaurus - Seriously, what the hell!! This thing follows them everywhere they go, they cannot escape its presence and yet in The lost world the same island do you see it once? do you hear it? does anyone even MENTION it? NO! Its ridiculous!. The star character in the previous 2 movies was, and always will be the T-Rex so what does the durrirector "Joe Johnston" go and do? Kill it off! as soon as you see the huge T-Rex in all its awesome roaring glory it gets killed and you never see it again - a new Dino on the town is the excuse.. where did it come from!!?? not a single explanation! and dont get me started on the whole satellite-phone-in-the-Dino-belly thing! 2Just when you start to get over how stupid the Spinosaurus is you see the Raptors, Aside from their new "Punk" Haircuts they seem pretty credible! Phew they will make this movie watchable right?... WRONG! now they speak to each other!! and the excuse for them speaking in this film and not in the First and second are...wait for it... Evolution! - yes the process of millions of years in just a few months from when the second movie ended, amazing! surly they should have grown opposable thumbs and created tools by now!! OK i am not going to say anymore about the plot because its getting up my nose, so i will close on this: Jurassic Park is a classic, JP3 is a lousy sucker punch to any of the original fans of the series, my favorite franchise was well and truly dead after watching this Monstrosity no pun intended Avoid this movie like the plague | Como é que alguém que gostou dos filmes anteriores do JP pode aguentar esta 1 hora de conversa? Há tantas coisas estúpidas sobre este filme que é incompreensível! Eu me lembro quando fui ver o JP quando criança, era meu filme e franquia favoritos, a atuação, o SFX, a música, a direção! tudo fantástico, JP2 na minha opinião foi OK praticamente o mesmo para além de alguns momentos realmente estúpidos como a ginasta chutando um raptor..por favor! mas em um todo uma experiência cinematográfica assistível e razoável.Mas o terceiro não tem nenhum ponto !! É suposto ser uma sequência que Carrys do JP2 e ainda magicamente inclui coisas novas para a franquia que teria sido impossível perder nos 2 filmes anteriores! Por exemplo: 1 O "novo" Mega Espinossauro - Sério, que diabos !! Essa coisa os segue em todos os lugares que eles vão, eles não podem escapar da sua presença e ainda no mundo perdido a mesma ilha você vê uma vez? você ouve isso? Alguém até Menciona isso? NÃO! É ridículo!. O personagem estrela nos 2 filmes anteriores foi, e sempre será o T-Rex, então o que faz o durrirector "Joe Johnston"? Mate-o! assim que você vê o enorme T-Rex em toda a sua incrível glória, ele é morto e você nunca mais o vê - um novo Dino na cidade é a desculpa ... de onde ele veio !! ?? nem uma única explicação! e não me faça começar com toda a coisa de satélite-telefone-no-Dino-barriga! 2Apenas quando você começa a superar o quão estúpido é o Espinossauro, você vê os Raptores, Além de seus novos cortes de cabelo "Punk", eles parecem bastante confiáveis! Ufa eles vão fazer esse filme assistível né? ... ERRADO! agora eles falam um com o outro !! e a desculpa para eles falarem neste filme e não no primeiro e no segundo são ... espere por isso ... Evolução! - sim, o processo de milhões de anos em apenas alguns meses a partir do final do segundo filme, incrível! grosseiramente eles deveriam ter crescido polegares opositores e criado ferramentas até agora !! OK, eu não vou dizer mais sobre o enredo, porque está ficando no meu nariz, então eu vou fechar sobre isso: Jurassic Park é um clássico, JP3 é um péssimo golpe para qualquer um dos fãs originais da série, minha franquia favorita estava bem e verdadeiramente morto depois de assistir a este Monstrosity sem trocadilhos destinados a evitar este filme como a peste | neg |
93 | I would like to comment on how the girls are chosen. why is that their are always more white women chosen then their are black women. every episode their is always more white women then black ones. as if to say white women are better looking then black women. I would like for once see more black women then white. and it not just your show its like that in a lot of shows always more whites. but i would have thought since you as the head honcho of the show you would see this yourself and have more black women on your show. but you are just like the rest trying to act like you are so fair and nice. you are just a big fony hypocrite. | Eu gostaria de comentar sobre como as garotas são escolhidas. porque é que são sempre mais mulheres brancas escolhidas do que mulheres negras. cada episódio é sempre mais mulheres brancas que negras. como se dissesse que as mulheres brancas são mais bonitas do que as mulheres negras. Eu gostaria de ver uma vez mais mulheres negras, então brancas. e não apenas o seu show é assim em muitos shows sempre mais brancos. mas eu teria pensado desde que você como o chefe do show, você veria isso e teria mais mulheres negras em seu show. mas você é como o resto tentando agir como se você fosse tão justo e gentil. você é apenas um grande hipócrita. | neg |
94 | Tyra & the rest of the modeling world needs to know that real women like myself and my daughter dont care to see all the ridiculous modeling to sell something. Weird locations, too much makeup & too much skin is not necessary. Sex does not always sell when you are selling to women. The same goes for the horse stomping runway walk that looks unnatural. People come in all shapes & sizes & they need to have that on the show. My daughter has a 36" inseam, is tall & slender & a size 5, I am more average at a size 12. We would like to see both- I can not picture how something would look on me when a size 2 is wearing it, it will not fit the same way on me. I do not buy magazines anymore because they are one sided on this matter. We would really love the show to consider women of all sizes. Thank you. | Tyra e o resto do mundo da modelagem precisam saber que mulheres de verdade como eu e minha filha não se importam em ver toda a ridícula modelagem para vender alguma coisa. Locais estranhos, muita maquiagem e muita pele não é necessária. Sexo nem sempre vende quando você está vendendo para mulheres. O mesmo vale para a caminhada na passarela que parece não natural. As pessoas vêm em todas as formas e tamanhos e eles precisam ter isso no show. Minha filha tem um 36 "costura, é alto e delgado e um tamanho 5, eu sou mais média em um tamanho 12. Gostaríamos de ver ambos, eu não consigo imaginar como algo ficaria em mim quando um tamanho 2 está usando , não vai caber da mesma maneira em mim, eu não compro mais revistas porque elas são unilaterais sobre este assunto, nós realmente amamos o show para considerar mulheres de todos os tamanhos. | neg |
95 | In watching this off and on for a few seasons, two things come to mind: One - wondering what kind of girl wants to be a "model" and two - run to the nearest ice cream store and have a low fat sundae.I tried to be a fan because I liked the idea of this reality show competition. No other "famous" model thought of this, and it is very admirable for Tyra Banks to do so. But as the series goes on and on Ive come to the conclusion that this is a sorry lot of folks trying to make a mountain out of a molehill. Women shouldnt watch this, teens should stay clear of it unless theyre doing book reports on the subject.Many women try out for slots to compete for "Americas Next Top Model". They live together, cat fight together, cry together, get put through pointless modeling shoots with pointless modeling people and fashionatas and get eliminated and almost all of them claim, "You will see me again". Heck, Im trying to see what happened to the ones that DID win, actually.This is the dream of some girls, and good for them. In watching this I hope the other girls that see this and run like Hades the other way - like to college.I just happened to watch more of this recent season because of the "ploy" of full figured models joining the group. That even made me think more of this as a sorry lot of folks. The "full figured models" were no more than average sized ladies competing with what I think is the thinnest group of models they ever chose - so of course that would make them look even fatter - a "ploy" fashionatas use all the time. Bad, bad, Tyra and crew.But to be fair, "Americas Next Top Model" is not about "full figured" models, its about projecting an imagined image a beauty that can be mass marketed and sold as the ultimate in beauty - and this show is just looking for the next fresh piece of meat to add to the mix. Hence the name of the show. Hence the sorry lot of judges, photographers, associations. Hence Tyra and her consistent "this was me" plugs every camera angle you can get. But then again, that IS the one thing I like about this show - the ex-model giving others who wouldnt have the chance -- a chance to enter the doors. But after that...everything else is status quo for that industry which is why there are no surprises or week to week interest in the program. | Ao assistir isso por algumas temporadas, duas coisas vêm à mente: uma - imaginando que tipo de garota quer ser uma "modelo" e duas - corra até a sorveteria mais próxima e tenha um sundae com pouca gordura. ser fã porque gostei da ideia deste concurso de reality show. Nenhum outro modelo "famoso" pensou nisso, e é muito admirável para Tyra Banks fazê-lo. Mas à medida que a série continua, chego à conclusão de que é um monte de gente tentando fazer uma montanha sair de um montinho de terra. As mulheres não devem assistir a isso, os adolescentes devem ficar de olho nisso, a menos que estejam fazendo relatórios sobre o assunto. Muitas mulheres experimentam vagas para competir pelo "Americas Next Top Model". Eles moram juntos, brigam juntos, choram juntos, passam por modelos de modelagem sem sentido com modelagem sem sentido e fashionatas e são eliminados e quase todos eles afirmam: "Você me verá de novo". Heck, estou tentando ver o que aconteceu com os que ganharam, na verdade. Esse é o sonho de algumas garotas e bom para elas. Ao assistir isso, espero que as outras garotas vejam isso e corram como o Hades de outra maneira - como na faculdade. Acabei de assistir mais essa temporada recente por causa da "manobra" de modelos completos que se juntaram ao grupo. Isso até me fez pensar mais sobre isso como um monte de gente. Os "modelos completos" não eram mais do que mulheres de tamanho médio competindo com o que eu acho que é o grupo mais fino de modelos que eles escolheram - então é claro que isso os deixaria ainda mais gordos - um "truque" fashionatas usa o tempo todo. Bad, bad, Tyra e crew.But para ser justo, "Americas Next Top Model" não é sobre modelos "completos", é sobre projetar uma imagem imaginada uma beleza que pode ser comercializada em massa e vendida como o máximo em beleza - e Este show é apenas procurando o próximo pedaço fresco de carne para adicionar à mistura. Daí o nome do show. Daí a pena muito dos juízes, fotógrafos, associações. Por isso, Tyra e seu consistente "este era eu" conecta cada ângulo de câmera que você pode obter. Mas, novamente, essa é a única coisa que eu gosto sobre este show - a ex-modelo dando a outros que não teriam a chance - a chance de entrar nas portas. Mas depois disso ... tudo o mais é status quo para aquela indústria, e é por isso que não há surpresas nem interesse semanal no programa. | neg |
96 | Tyra Banks needs to teach these girls that its not all about being beautiful on the outside. The inside counts for something too. A lot of the past winners have looked semi decent but are horribly cruel and starting trouble for the other girls. I see Tyra less involved with the girls in every season. About the only thing worth watching Top Model for is Mr. Jay Manuel. Recently, Tyra had a contestant who was a pre-op transsexual. I felt that she should have done more to encourage her. It was obvious that she had insecurities about her original anatomy showing through her feminine look. Tyra should have given her tips or perhaps she could have sent resident Trannie Ms. Jay to help the girl out. Instead, the contestant was met with harsh criticism and not enough positive criticism. Its a shame because I truly enjoyed the first 3 seasons. Theres a reason why Project Runway has all 4 seasons out on DVD and Top Model only has 1 season on DVD. Its called taste. Top Model seriously needs a lot of revamping an some more humanity. | Tyra Banks precisa ensinar a essas meninas que não é tudo sobre ser bonito por fora. O interior conta para algo também. Muitos dos vencedores anteriores pareciam semi-decentes, mas são terrivelmente cruéis e criam problemas para as outras garotas. Eu vejo Tyra menos envolvida com as garotas em todas as temporadas. Sobre a única coisa que vale a pena assistir Top Model é o Sr. Jay Manuel. Recentemente, Tyra teve um concorrente que era um transexual pré-operatório. Eu senti que ela deveria ter feito mais para encorajá-la. Era óbvio que ela tinha inseguranças sobre sua anatomia original, mostrando através de sua aparência feminina. Tyra deveria ter dado suas dicas ou talvez ela poderia ter enviado a residente Trannie Ms. Jay para ajudar a garota a sair. Em vez disso, o concorrente foi recebido com críticas duras e sem críticas positivas o suficiente. É uma pena porque eu realmente gostei das 3 primeiras temporadas. Há uma razão pela qual o Project Runway tem todas as 4 temporadas em DVD e o Top Model tem apenas 1 temporada em DVD. Seu gosto chamado. Top Model seriamente precisa de muita renovação e um pouco mais de humanidade. | neg |
97 | This is by far the most vapid, idiotic, insanely stupid show that has EVER been on the air, and this is coming from someone who remembers "San Pedro Beach Bums".My wife loves watching reality shows--and there was one episode of this drivel where the wannabes had to develop a "walk". The end result was straight out of Monty Pythons "Ministry of Silly Walks" sketch. I couldnt laugh hard enough.And then theres the ubiquitous Ms. Banks as in laughing all the way to the.... She has to be the most annoying self-important woman on TV since Rosie ODonnell left "The View". As if modeling was doing great things for mankind. Please. Ive never found her attractive, and I dont find her intelligent now that she has the temerity to open her mouth.Someone needs to tell these human clothes hangers to eat a healthy diet and actually look like real women. | Este é de longe o show mais insípido, idiota e insanamente estúpido que já esteve no ar, e isso vem de alguém que se lembra de "San Pedro Beach Bums". Minha esposa adora assistir a reality shows - e houve um episódio de este drivel onde os wannabes tiveram que desenvolver um "passeio". O resultado final foi direto do esboço "Ministry of Silly Walks" de Monty Pythons. Eu não poderia rir o suficiente. E então há a sra. Banks onipresente como em rir todo o caminho para o ... Ela tem que ser a mulher mais irritante auto-importante na TV desde Rosie ODonnell deixou "The View". Como se a modelagem estivesse fazendo grandes coisas para a humanidade. Por favor. Eu nunca a achei atraente, e eu não a acho inteligente agora que ela tem a temeridade de abrir a boca. Alguém precisa dizer a esses cabides humanos para comer uma dieta saudável e realmente se parecer com mulheres reais. | neg |
98 | It was awful plain and simple. What was their message? Where was the movie going with this? It has all the ingredients of a sub-B grade movie. From plotless storyline the bad acting to the cheesey slow-mo cinematography. Id sooner watch a movie Ive already seen like Goodfellas, A Bronx Tale, even Grease. There are NO likeable characters. In the end you just want everyone to die already. Save 2 hours of your life and skip this one. | Foi horrível, simples e simples. Qual foi a mensagem deles? Para onde foi o filme com isso? Tem todos os ingredientes de um filme de nível sub-B. Do enredo sem trama, a má atuação à cinematografia lenta e com queijo. Mais cedo, assisto a um filme que já vi como Goodfellas, A Bronx Tale, e até mesmo Grease. Não há personagens simpáticos. No final, você só quer que todos morram já. Economize 2 horas da sua vida e pule esta. | neg |
99 | Wow! i think they made this movie to torture people. there are no words for how much i hated this film. I could have been cleaning my room instead. i love bad melodrama as much as the next person but....come on! | Uau! Eu acho que eles fizeram esse filme para torturar pessoas. Não há palavras para o quanto eu odiava esse filme. Eu poderia ter limpado meu quarto em vez disso. Eu amo o mau melodrama, tanto quanto a próxima pessoa, mas .... vamos lá! | neg |
100 | This movie could very well have been a propaganda movie for the North americian falangist party - or some similar group... The strong man Kersey places himself above the law but not outside the law and liberates upstanding citizens by killing worthless trash. The only thing that made me think it wasnt made by the KKK was the fact that a jew starred as a good guy... Try watching it again while thinking of it as a propaganda movie for an extreme right wing group - and youll see what I mean...Its a tragedy that Jimmy Page actually made music for this movie... : | Este filme poderia muito bem ter sido um filme de propaganda para o partido falangista da América do Norte - ou algum grupo semelhante ... O homem forte Kersey se coloca acima da lei, mas não fora da lei e liberta os cidadãos honestos matando o lixo inútil. A única coisa que me fez pensar que não foi feito pelo KKK foi o fato de que um judeu estrelou como um bom sujeito ... Tente assistir novamente enquanto pensa nele como um filme de propaganda para um grupo de extrema-direita - e você verá o que Quero dizer ... É uma tragédia que Jimmy Page realmente fez música para este filme ...: | neg |