q_id
stringlengths
5
6
subreddit
stringclasses
3 values
url
stringlengths
4
110
sinhala_question
stringlengths
4
346
sinhala_answer
stringlengths
10
10.9k
english_question
stringlengths
4
300
english_answer
stringlengths
14
12.1k
4ijpr8
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4ijpr8/eli5_why_people_say_a_college_degree_now_is_worth/
අතීතයේ වසර x සිට උසස් පාසැල් උපාධියක් දැන් උසස් පාසැල් උපාධියක් වටින බව මිනිසුන් පවසන්නේ ඇයි?
නැත, එය කී දෙනෙකුට විද්‍යාල උපාධි * තිබේද යන්න සමඟ සම්බන්ධ වේ. මම සමස්තයක් ලෙස මනෝභාවයට එකඟ නොවෙමි, නමුත් මට අවම වශයෙන් එහි තර්කනය තේරුම් ගත හැකිය. දශක කීපයකට පෙර විද්‍යාලයට ගිය අය අඩුයි. ඔබට උසස් පාසලෙන් හොඳ රැකියාවක් ලබා ගත හැකිය, එබැවින් විද්‍යාලය එතරම් වැදගත් නොවීය. එතැන් සිට, එම උසස් පාසල් උපාධි මට්ටමේ රැකියා බොහොමයක් විදේශගත වී ඇති අතර ඒවා ප්‍රතිස්ථාපනය කරන රැකියා සඳහා බොහෝ විට විද්‍යාල උපාධියක් අවශ්‍ය වේ. දැන් ඔබේ සාමාන්‍ය පුද්ගලයාට හොඳ රැකියාවක් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය නිසා විශ්ව විද්‍යාල උපාධියක් තිබිය හැකිය. මේ අනුව, අද වන විට විශ්ව විද්‍යාල උපාධියක් වසර ගණනාවකට පෙර උසස් පාසල් උපාධියක් හා සමාන "වටින්නේ" එය බොහෝ කර්මාන්තවල ශ්‍රම බලකායට ඇතුළු වීමට අවශ්‍ය අවම මට්ටම වන බැවිනි.
why people say a college degree now is worth a high school degree from x years in the past?
No, it has to do with how many people *have* college degrees. I don't agree with the sentiment as a whole, but I can at least understand the logic of it. A few decades ago, fewer people went to college. You could get a good job out of high school, so college wasn't as important. Since then, a lot of those high school degree level jobs have gone overseas and the jobs that replaced them often require a college degree. So now your average person likely has a college degree because they need one to get a decent job. Thus, a college degree today is "worth" the same as a high school degree from years ago because it is the minimum level needed to enter the work force in a lot of industries.
eu8hj1
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/eu8hj1/why_australia_nz_canada_etc_decided_to_keep_queen/
ඔස්ට්‍රේලියාව, NZ, කැනඩාව යනාදී රටවල් රැජින රාජ්‍ය නායකයා ලෙස තබා ගැනීමට තීරණය කළේ ඇයි?
කැනඩාව ගැන u/VoilaVoilaWashington වෙතින් විශිෂ්ට ප්‍රතිචාරයක්. මම ඕස්ට්‍රේලියාව ගැන වැඩි විස්තර කියන්න උත්සාහ කරන්නම්. මට වැටහෙන පරිදි, බ්‍රිතාන්‍යයන් සමඟ ඉන්දියාවේ අත්දැකීම් කෝස්ටික් විය. වෙන්වීම සාපේක්ෂව හිතකර නොවන අතර, බෙදීම වැනි දේවලින් පිළිබිඹු වූයේ බ්‍රිතාන්‍යයන් සතුව තිබූ අවබෝධයේ ඌනතාවයයි. මේ අනුව, සංගමය දැඩි ලෙස ස්වේච්ඡා, සමාන සහ ස්වාධීන වන පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලය හරහා එකම සම්බන්ධය ඇති ඉන්දියාව (සහ පකිස්ථානය/බංග්ලාදේශය) ඔවුන්ගේම මාර්ගයට යාම අර්ථවත් විය. ඕස්ට්‍රේලියානු (සහ කැනේඩියානු) අත්දැකීම බෙහෙවින් අඩු නාට්‍යමය සහ ගැටුම්කාරී විය. එක්සත් රාජධානිය ජාතික ආන්ඩු නිර්මාණය කර ඇති අතර, ඉතා අඩු බලගතු සහ දෘශ්‍යමාන ආදිවාසීන් විස්ථාපනය කර විශාල සංක්‍රමණ වැඩසටහන් නිර්මාණය කර ඇති අතර එයින් අදහස් කරන්නේ එක් එක් ජනගහනයේ ප්‍රබල බහුතරය සංක්‍රමණිකයන් බවයි. එම සංක්‍රමණිකයන් තමන් බ්‍රිතාන්‍යයන් ලෙස දුටුවේ, නව සමිති පිහිටුවා ගත්හ. ඕස්ට්‍රේලියාවේ, කැනඩාවේ සහ නවසීලන්තයේ ඇති කරන ලද ආණ්ඩු එක්සත් රාජධානියේ ආදර්ශයට ගන්නා ලදී. ඔවුන්ට රැජින තබා ගැනීමට අවශ්‍ය නොවීය, නමුත් එය එසේ කිරීම අර්ථවත් වූයේ යටත් විජිත ආණ්ඩුකාරයෙකු විසින් පරමාධිපත්‍ය නියෝජනය කරන ඔවුන්ට පෙර පැවති පාලන ආකෘතියේ සරලම අඛණ්ඩ පැවැත්ම එය වූ බැවිනි. එය ලන්ඩනයේ නව රජයන් සහ "මව් රජය" අතර සම්බන්ධය ද ශක්තිමත් කළේය. එසේ නම්, රාජාණ්ඩුව නොනැසී පවතින්නේ ඇයි? මම හේතු තුනක් යෝජනා කරමි: 1. වඩා හොඳ විකල්පයක් නැත. විකල්ප ආකෘතියක් යෝජනා කරන සෑම අවස්ථාවකම, විභව ගැටළු රාශියක් පැන නගී. (එක්සත් රාජධානිය රාජකීය පවුලේ සියලුම වියදම් ගෙවන බව මෙයට ඇතුළත් වේ, එබැවින් ඕනෑම විකල්පයක් සඳහා වැඩි මුදලක් වැය වනු ඇත.) 2. රැජින කෙරෙහි විශාල ගෞරවයක් ඇත. එය ඇගේ උරුමක්කාරයන් වෙත මාරු වේද යන්න තවමත් දැකගත හැකිය, නමුත් ඔවුන් රාජකාරිය සඳහා ඇයගේ කැපවීම අනුගමනය කරන්නේ නම්, මෙය බෙහෙවින් කළ හැකි ය. 3. එක්සත් රාජධානිය, කැනඩාව, නවසීලන්තය, සහ ඔස්ට්‍රේලියාව ඇතුළු රටවල් රාශියක් අතර සබඳතා සංකේතවත් කරයි, ඔවුන් අතිශයින් සමීප සහ විශ්වාස කිරීමට නැඹුරු වේ. පුද්ගලිකව කතා කරන විට, මම අනෙක් රටවල් 3 මූලික වශයෙන් සහෝදරයන් ලෙස දකින අතර ඔවුන්ව විශ්වාස කරන අතර එම හැඟීම අඩු කිරීමට කිසිවක් කිරීමට කැමති නැත. විශේෂයෙන් ඕස්ට්‍රේලියාව දෙස බලන විට, ජනරජ තල්ලුවක් (සහ පවතී) ඇති අතර, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස 1999 ජනමත විචාරණයක් පැවැත්විණි. එය සම්පූර්ණයෙන් අසාර්ථක විය. ඉදිරිපත් කරන ලද ආකෘතිය (මූලික වශයෙන්, රැජින සෘජුවම පත් කරන ලද ජනාධිපතිවරයෙකු පත් කිරීම) රාජාණ්ඩුවේ ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී අංගයන් ඇති බව සලකනු ලැබූ නමුත් තේරී පත් වූ රජයෙන් ස්වාධීන වීමේ ප්‍රතිලාභ කිසිවක් නැත. විකල්පය - තේරී පත් වූ ජනාධිපතිවරයෙකු - කලින් පැවති ව්‍යවස්ථා සම්මුතියේදී ප්‍රතික්ෂේප කරන ලද්දේ එය දේශපාලන බලයේ තරඟකාරී මධ්‍යස්ථානයක් නිර්මාණය කිරීම, විශාල මුදලක් වැය කිරීම, ජනතාවාදී නායකයින් දිරිගැන්වීම යනාදිය නිසා ය. 1999 සිට ඕස්ට්‍රේලියාවේ රාජාණ්ඩුව වඩ වඩාත් ජනප්‍රිය වී ඇත. . ඩයනා කුමරියගේ මරණයෙන් වසර දෙකකට පසුව සිදු වූ අසාර්ථක ජනමත විචාරණය සැලකිල්ලට ගෙන, රැජින / රාජකීය පවුලේ / රාජාණ්ඩුවේ ජනප්‍රියත්වය අවම මට්ටමක පැවති විට, වඩාත් සාමාන්‍ය තත්වයන් යටතේ එය සාර්ථක වීමේ අපේක්ෂාවක් ඇත්ත වශයෙන්ම තිබේදැයි ඔබ කල්පනා කළ යුතුය. එය ඉන්දියාවේ නොමැති විට එම රටවල් 3 තුළ තවමත් රාජාණ්ඩුව ක්‍රියාත්මක වන්නේ මන්දැයි යෝජනා කිරීමට එය උපකාරී වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු.
Why Australia, NZ, Canada, etc. decided to keep Queen as head of state?
Great response from u/VoilaVoilaWashington about Canada. I'll try to speak more about Australia. As I understand it, India's experience with the British was caustic. The separation was relatively unfriendly, and things like the partition reflected the lack of understanding the British had. It thus made sense for India (and Pakistan/Bangladesh) to go their own way, having the only connection being through the Commonwealth, where the association is strictly voluntary, equal, and independent. The Australian (and Canadian) experience was far less dramatic and conflicted. The UK had created the national governments, displacing the far less powerful and visible indigenous peoples and creating large immigration programs that meant the strong majorities of each population were immigrants. Those immigrants saw themselves as British, setting up new societies. The governments created in Australia, Canada, and New Zealand were modelled on the UK. They didn't have to keep the Queen, but it made sense to do so as it was the simplest continuation of the governance model they had before, where the sovereign was represented by a colonial governor. It also reinforced the link between the new governments and the "mother government" back in London. So, why has the monarchy survived? I'd suggest three reasons: 1. No alternative is better. Every time an alternative model is suggested, a host of potential problems arise. (This includes the fact that the UK pays all the costs of the royal family, so virtually any alternative will cost more.) 2. There is a lot of respect for the Queen. Whether that will transfer to her heirs remains to be seen, but if they follow her commitment to duty, then this is quite possible. 3. It symbolises ties between a host of nations - including the UK, Canada, New Zealand, and Australia, who tend to be extremely close and trusting. Speaking personally, I see the 3 other countries as basically brothers and trust them and wouldn't want to do anything to lessen that sentiment. Looking specifically at Australia, there has been (and is) a republican push, resulting in a referendum in 1999. It failed comprehensively. The model put forward (basically, replacing the Queen directly with an appointed president) was seen as having the undemocratic aspects of the monarchy but none of the benefits of independence from the elected government. The alternative - an elected president - was rejected in the earlier constitutional convention because it would create a competing centre of political power, cost a lot of money, encourage populist leaders, etc. Since 1999, the monarchy in Australia has become more and more popular. Given the failed referendum occurred only two years after the death of Princess Diana, when the popularity of the Queen/royal family/monarchy was at its lowest, you'd have to wonder whether there's really any prospect of it succeeding under more normal circumstances. Hopefully that helps suggests why the monarchy is still in place in those 3 countries when it isn't in India.
c2bi0j
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/c2bi0j/eli5_when_your_phone_is_ringing_why_are_the/
ඔබගේ දුරකථනය නාද වන විට, එය වටා ඇති ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ නාද වන්නේ ඇයි?
මම හිතන්නේ නැහැ OP එක අහන්නේ ඒක කියලා. ඔබට දුරකථනයක් නිශ්ශබ්දව තබා ගත හැකි අතර, වෙනත් ඉලෙක්ට්‍රොනික උපාංග අසල වාඩි වී සිටින අතර, විශේෂයෙන්ම ජංගම දුරකථනය නාද වන විට අනෙකුත් උපාංගවලින් ඔබට බොහෝ විට ඉතා පැහැදිලි ඉලෙක්ට්‍රොනික ඝෝෂාකාරී ආකාරයේ ශබ්ද ඇසෙනු ඇත.
when your phone is ringing, why are the electronics around it buzzing?
I don't think that's what OP is asking. You can have a phone on silent, sitting next to other electronic devices, and you'll often hear very distinct electronic buzzing type noises from the other devices specifically when the cell phone is ringing.
eehplg
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/eehplg/eli5why_does_the_sunrise_continue_to_get_later/
කෙටිම දවසට පසුව හිරු උදාව දිගටම පවතින්නේ ඇයි?
මගේ වැටහීම අනුව සූර්ය දිනය, සූර්යයා පෘථිවිය වටා ගමන් කිරීමට ගතවන කාලය පැය 24 ක් නොව තරමක් අඩු හෝ වැඩි වේ. අපි සම්පූර්ණ පැය 24 ඔරලෝසුවක් භාවිතා කරන නිසා ඒවා සමමුහුර්තව නැති වේ.
why does the sunrise continue to get later after the shortest day?
From my understanding the solar day, the time it takes for the sun to move around the earth is not 24 hours but slightly less or more. We use a full 24 hour clock so they go out of sync.
zyumc
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/zyumc/eli5_marcus_aurelius_niccolo_machiavelli/
මාකස් ඕරෙලියස් සහ නිකොලෝ මැකියාවෙලි
නිකොලෝ මැකියාවෙල්ලි කතුවරයෙක් විය; ඔහු "කුමාරයා" නමින් පොතක් ලිවීය, එය එවකට සිටි නායකයෙකුට උපදෙස් අත්පොතක ආකාරයෙන් ලියා ඇත. දේශපාලකයින් තම ප්‍රධානීන්ට බොරු ප්‍රශංසා කළ යුතු ආකාරය, තම පහත් අය ගසාකෑම, යනාදිය ගැන ඔහු පැහැදිලි කළේය. "මැකියාවෙලියන් දේශපාලනය" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ මෙයයි. හාස්‍යයට කරුණක් නම්, මැකියාවෙල්ලි ඇත්ත වශයෙන්ම හොඳ නායකයෙකු බිහි කළේ මෙය යැයි කීවා යැයි බොහෝ අය සිතුවද, ඔහු ඇත්ත වශයෙන්ම උපහාසාත්මක වෙමින් වත්මන් නායකත්වය විහිළුවට ලක් කළේය.
marcus aurelius & niccolo machiavelli
Niccolo Machiavelli was an author; he wrote a book called "The Prince", which was written in the form of an instruction manual to a leader of the time. He was explaining about how politicians should manipulate, pay false praise to their superiors, exploit their inferiors, etc. etc. This is what "Machiavellian politics" refers to. Ironically, while many people think that Machiavelli actually said that this was what made a good leader, he was actually being satirical and making fun of the present leadership.
3evc9a
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3evc9a/eli5_how_can_you_physically_see_things_in_a_dream/
ඔබේ ඇස් වසා තිබුණත්, ඔබට සිහිනයකින්, වර්ණවලින් සහ සෑම දෙයක්ම භෞතිකව දකින්නේ කෙසේද?
මෙය මෙහිදී බහුලව අසන ප්‍රශ්නයකි. කරුණාකර [මෙම පෙර පළ කිරීම්] (_URL_0_) අතර පෙර පළ කිරීම් කිහිපයක් බලන්න. අපගේ පහසු සෙවුම් කාර්යය කවදා හෝ උත්සාහ කරන්න. :-) බොහෝ අවස්ථාවල හොඳම ප්‍රතිඵල සඳහා, ඔබේ මාතෘකාවේ ප්‍රධාන සංකල්ප වෙත යොමු වන සාමාන්‍ය, පොදු වචන 2ක් හෝ 3ක් භාවිතා කරන්න.
how can you physically see things in a dream, colors and everything, even though your eyes are closed?
This is a commonly asked question here. Please see several previous postings among [these previous posts.](_URL_0_) If they don't entirely answer your question, you might create a new post with a more specific question. Try our handy Search function sometime. :-) For best results in most cases, use 2 or 3 general, common words that refer to the key concepts in your topic.
dut1ue
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/dut1ue/what_is_the_most_isolated_animal_taxonomically/
වර්ගීකරණය අනුව වඩාත්ම හුදකලා සත්වයා කුමක්ද?
1994 දී ග්‍රීන්ලන්ත වෙරළට ඔබ්බෙන් වූ දූපතක උණුසුම් උල්පත්වල ජීවත් වන බව සොයා ගන්නා ලද අන්වීක්ෂීය (මිලිමීටර් 0.1 ක් පමණ දිග) සත්ව විශේෂය *ලිම්නොග්නාතියා මාර්ස්කි*, විවිධ ලෙස විස්තර කර ඇති ක්ලේඩ් වර්ගයක් වන මයික්‍රොග්නතොසෝවා හි එකම සාමාජිකයා වේ. class, subphylum, or phylum. ඒ හා සමානව ඉතා කුඩා මුහුදේ වාසය කරන විශේෂය *Trichoplax adhaerens* මීට පෙර Placozoa ෆයිලම් හි එකම සාමාජිකයා ලෙස සලකනු ලැබුවද, පසුගිය වසර කිහිපය තුළ ආශ්‍රිත විශේෂ 2 ක් සොයාගෙන ඇත. එය සතෙකුට වඩා ශාකයක් වන අතර, සාමාන්‍යයෙන් ගින්ගෝ හෝ මයිඩන්හෙයාර් ගස ලෙස හඳුන්වන *Ginkgo biloba*, Ginkgophyta හි ඉතිරිව ඇති එකම විශේෂය වන අතර එය දළ වශයෙන් ෆයිලම් මට්ටමේ පවතී. කෙසේ වෙතත්, ආශ්‍රිත ශාක විශේෂ දුසිම් ගනනක් වරක් පැවති අතර, සපුෂ්ප ශාක මතුවීමත් සමඟ වඳ වී යාමට පෙර මෙසෝසොයික් යුගයේ (ඩයිනෝසෝරයන්ගේ කාලය) තරමක් පුලුල්ව පැතිරී ඇති බව විශ්වාස කෙරේ.
What is the most isolated animal taxonomically?
The microscopic (about 0.1 millimeters long) animal species *Limnognathia maerski*, which was discovered living in warm springs on an island off the coast of Greenland in 1994, is the only known member of Micrognathozoa, a clade which has been described variously as a class, subphylum, or phylum. The almost equally tiny sea-dwelling species *Trichoplax adhaerens* was previously thought to be the only member of the phylum Placozoa, but within the last couple years 2 related species have been discovered. While it's a plant rather than an animal, the *Ginkgo biloba*, commonly known as the ginkgo or maidenhair tree, is the only remaining species in Ginkgophyta, a clade approximately at the level of a phylum. However, dozens of related plant species once existed, and are believed to have been quite widespread during the Mesozoic era (the time of the dinosaurs) before being driven to extinction with the emergence of flowering plants.
2zyl80
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2zyl80/eli5_why_are_the_bottom_of_our_feet_so_tough_yet/
අපගේ පාදවල පතුල මෙතරම් දැඩි වුවත් මෙතරම් කිනිතුල්ලන් වන්නේ ඇයි?
ඔබේ අත්වල සහ පාද දෙකෙහිම ස්නායු විශාල ප්‍රමාණයක් ඇති අතර, ඔබ දේවල් හැසිරවීමට ඔබේ අත්වල ඇති ඒවා භාවිතා කරන අතර ඔබේ සමතුලිතතාවය හැසිරවීමට ඔබේ පාදවල ඇති ඒවා භාවිතා කරයි, තවද ඔබ කැඩුණු වීදුරුව මතින් ගමන් නොකරන්නේ දැයි පරීක්ෂා කරයි. ඔබ එය උත්සාහ කළහොත්, ඔබේ දෑත්වල "කිතිවිලි" සංවේදනය දැන ගැනීම පහසුය, දෙය නම්, ඔබේ අත මෙම සියුම් සංවේදනයන්ට වඩා පුරුදු වී ඇති අතර, ඔබේ පාද පීඩන වෙනස්කම් සඳහා වඩාත් සුසර කර ඇති අතර, කෙටියෙන් කිවහොත්: ඔබේ අත් දෙකම සහ පාදවල කිනිතුල්ලක් ඇත, නමුත් ඔබට එය ඔබේ පාදවල වැඩිපුර දැනෙන්නේ ඒවා ඔබේ දෑත් මෙන් මෙවැනි සංවේදනයන් සඳහා යොදා නොගන්නා බැවිනි.
why are the bottom of our feet so tough yet so ticklish?
You got a lot of nerves on both your hands and feet, you use the ones on your hands to handle things and the ones in your feet to handle your balance, plus checking if you aren't walking over broken glass. If you try it, its easy to notice that "ticklish" sensation on your hands, thing is, your hand is more used to these finer sensation, while your feet are more tuned for pressure differences, for balance In short: Both your hands and feet are ticklish, but you feel it more on your feet because they aren't as used as your hands to these kinds of sensations.
155cbv
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/155cbv/if_one_were_to_build_a_ladder_into_space_past_the/
යමෙකු පෘථිවියේ ගුරුත්වාකර්ෂණ ක්ෂේත්‍රය පසුකර අභ්‍යවකාශයට ඉණිමඟක් ගොඩනඟන්නේ නම්, ගැලවීමේ ප්‍රවේගය ලබා නොගෙන, පෘථිවි ගුරුත්වාකර්ෂණ බලයෙන් ගැලවීමට ඔබට න්‍යායාත්මකව ඉනිමගට නැගිය හැකිද?
ඔව්, ඔබ එසේ කරයි, නමුත් ඔබට අභ්‍යවකාශ සෝපානයක් ඇත්නම් පෘථිවි භ්‍රමණය භාවිතයෙන් ඔබට එම ප්‍රවේගයට වේගවත් කළ හැක. ඒක තමයි අමාරුම කොටස.
If one were to build a ladder into space, past the gravitational field of the earth, could you theoretically climb the ladder to escape the earth's gravity, without having to achieve escape velocity?
Yes, you do but you can accelerate to that velocity using the Earth's rotation if you happen to have a space elevator. That's the tricky part.
17tvvg
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/17tvvg/eli5_why_do_some_dogs_never_stop_eating/
සමහර බල්ලන් කිසි විටෙකත් ආහාර ගැනීම නතර නොකරන්නේ ඇයි?
වනයේ සිටින වෘකයෙකුට ඔවුන්ගේ මීළඟ ආහාරය කවදාදැයි අදහසක් නැත. එමනිසා, ආහාර බහුල වන විට අධික ලෙස ආහාර ගැනීමෙන් එම වෘකයාට මේදය සෑදීමට ඉඩ සලසයි, එය ආහාර හිඟ කාලවලදී එය විනිවිද යයි. ගෘහස්ථ සුනඛයන් සමඟ මෙම සහජ බුද්ධිය දිගටම පැවතුනි.
why do some dogs never stop eating?
In the wild a wolf wouldn't have any idea when their next meal might be. So, overeating when there is an abundance of food will let that wolf build fat which will see it through during times when food is scarce. This instinct has continued on with domesticated dogs.
9mbki5
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/9mbki5/eli5_why_does_florida_water_taste_weird/
ෆ්ලොරිඩා ජලය අමුතු රසයක් ඇත්තේ ඇයි?
සලකා බැලිය යුතු එක් දෙයක් නම්, ෆ්ලොරිඩා සියල්ලම සමාන ජලය භාවිතා නොකරයි. ළිං සහ නාගරික ප්‍රභවයන් යන දෙකම ඇත, ඔබට ලැබුණු දේ මත පදනම්ව, එය සැලකූ ආකාරය හෝ රසය සහ සුවඳ වැනි විවිධ ගුණාංග තිබිය හැකිය. ළිං ජලය සාමාන්‍යයෙන් ස්ථානයේදී පිරිපහදු කරනු ලැබේ, එයින් අදහස් කරන්නේ විවිධ ප්‍රතිඵල ලබා දීම සඳහා අසල්වැසියන් අතර පවා පද්ධතිය සහ ප්‍රතිකාරය වෙනස් විය හැකි බවයි. මීට අමතරව, විවිධ ප්‍රාන්තවලට විවිධ ස්ථානවලින් ජල සැපයුම ලබා ගත හැකි අතර, ඉහත ආකාරයටම ජලයේ ඇත්ත වශයෙන්ම ඇති දේ වෙනස් විය හැකි අතර එය ප්‍රතිකාර කරන ආකාරය බලපායි, එනම් නාගරික ජලය සමඟ පවා ෆ්ලොරිඩාවේ නගර දෙකකට විවිධ රසයන් තිබිය හැකිය. අවසාන වශයෙන් ආත්මීයත්වය, එය අමුතු රසයක් විය හැකිය, මන්ද එය ඔබ භාවිතා කරන දෙය නොවේ, නමුත් ප්‍රදේශවාසීන් එය නොදකිනු ඇත.
why does florida water taste weird?
One thing to consider is not all of Florida uses similar water. There is both well and municipal sources, depending on which you got, and how it was treated or can have various different properties such as taste and smell. And well water is usually treated at location, which means system and treatment can vary even between neighbors to produce different results. On top of this different counties also get their water supply from different places, which just like above can vary what is actually in the water, and effect how it is treated, which means even with municipal water two cities in Florida can have different tastes. Lastly is subjectivity, in which it may also taste weird because it's not what your use to, while locals may not notice it.
6c1k6c
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/6c1k6c/how_does_a_changing_magnetic_field_induce_a/
වෙනස්වන චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක් ධාරාවක් ප්‍රේරණය කරන්නේ කෙසේද?
ඔබ විද්‍යුත් සහ චුම්බක ක්ෂේත්‍ර මැක්ස්වෙල් සමීකරණවල තිබෙන ආකාරයටම සලකා බැලුවහොත් ප්‍රශ්නය වඩාත් දාර්ශනික වෙයි. ක්වොන්ටම් යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ මේ සඳහා පැහැදිලි කිරීම් ගැන මම නොදනිමි, නමුත් වෙනත් ගණිතමය ප්‍රවේශයකින් එය පැහැදිලි කරන්නේ කෙසේදැයි මම දනිමි. සාපේක්ෂ විද්‍යුත් චුම්භකත්වයේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් මෙම ප්‍රශ්නය දෙස බලන විට, චුම්බක ක්ෂේත්‍රයේ ආරෝපණ ප්‍රවේගවල සාපේක්ෂතාවාදී බලපෑම් පිළිබඳ තොරතුරු අඩංගු වේ. විවිධ සමුද්දේශ රාමු වලින්, චලනය වන වස්තූන් දිග හැකිලීමක් අත්විඳින අතර එමඟින් සංජානනීය ආරෝපණ ඝනත්වය ඊනියා 'නිසි ආරෝපණ ඝනත්වය' බවට වෙනස් වේ. එබැවින් වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, චලනය වන ඉලෙක්ට්‍රෝනයක දෘෂ්ටිකෝණයෙන් වයරයක ධාරාවක් දෙස බලන විට, ධාරාව චලනය නොවිය හැකි අතර ඒ වෙනුවට, වයරය වේ. සාපේක්ෂතාවාදය හේතුවෙන්, චලනය වන ඉලෙක්ට්‍රෝනයේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් ආරෝපණ ව්‍යාප්තිය වෙනස් කරන වයරය දිග හැකිලීමකට භාජනය වන අතර එම නිසා එය විද්‍යුත් ස්ථිතික බලයක් වටහා ගනී. මෙම බලය චුම්බක ක්ෂේත්‍රය නිසා ඇති වන බලයක් ලෙස මෙය පැහැදිලි කරන 'ස්ථිතික' නිරීක්ෂකයෙකුට හරියටම සමාන වේ. එබැවින් චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක් ස්ථාවර ආරෝපණයකට වෙනස් වන බව ඔබට පෙනෙනු ඇති අතර එය ආරෝපණ ව්‍යාප්තියේ වෙනසක් ලෙස පෙනෙන අතර එමඟින් විද්‍යුත් ස්ථිතික බලයක් ඇති වන අතර එමඟින් ධාරාවක් ජනනය වේ. මම මෙය සංකල්පීය ආකාරයෙන් පැහැදිලි කළත්, ගණිතය තරමක් නිවැරදි මෙන්ම දුෂ්කර බව සලකන්න. මට පුළුවන් වුනාට මම මේක ඉතා නිවැරදි ගණිත ක්‍රමයකින් පැහැදිලි කළේ නැහැ. ගණිතමය සාක්ෂරතාව නොමැතිකම නිසා මගේ වචන තේරීමේදී වැරදි ඇත්නම් කරුණාකර මාව නිවැරදි කරන්න.
How does a changing magnetic field induce a current?
If you consider electric and magnetic fields just as they are in maxwells equations, the question becomes more phillosophical. I am not aware of explanations for this in quantum mechanics but I do know how to explain it in terms of another mathematical approach. Looking at this question from the perspective of relativistic electromagnetism, the magnetic field contains information regarding relativistic effects of the velocities of charges. From different reference frames, moving objects experience length contraction which causes a change in the perceived charge density into a so called 'proper charge density'. So in other words, from the perspective of a moving electron looking at a current in a wire, the current might not be moving and instead, the wire is. Due to relativity, the wire undergoes length contraction which changes the charge distribution from the perspective of the moving electron and hence it perceives an electrostatic force. This force is exactly the same as from a 'stationary' observer which would explain this as a force caused by the magnetic field. So you could see that a changing magnetic field to a stationary charge looks like a change in the charge distribution which causes an electrostatic force and thus a current is generated. Note that allthough I explain this in a conceptual way, the math is quite precise and also difficult. I did not explain this in a very accurate mathematical way even though I could. If I made mistakes in my choice of words due to the lack of mathematical literacy, please correct me.
60estn
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/60estn/eli5_what_would_actually_happen_if_you_were/
අභ්‍යවකාශ ඇඳුමකින් තොරව ඔබව ගුවන් අගුලකින් අභ්‍යවකාශයට නෙරපා දැමුවහොත් ඇත්ත වශයෙන්ම කුමක් සිදුවේද?
Vsauce හි මයිකල් මෙය හොඳ අතට ගනී. _URL_0_ 8:30 ට පනින්න. ... ජංගම සහ සියලු විසිතුරු සම්බන්ධ කිරීම කළ නොහැක.
what would actually happen if you were ejected from an airlock into outer space without a space suit on?
Micheal over at Vsauce does a good take on this. _URL_0_ Jump to 8:30. ...on mobile and cant do all the fancy linking.
3ebeo5
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3ebeo5/who_was_in_charge_of_soviet_nuclear_launches/
කියුබානු මිසයිල අර්බුදය අතරතුර සෝවියට් න්‍යෂ්ටික දියත් කිරීම් භාරව සිටියේ කවුද? ඔවුන් ඕනෑම අවස්ථාවක දියත් කිරීමට නියෝගවලට අකීකරු වූවාද?
දියත් කිරීමේ අධිකාරිය ඇති නිලධාරීන් ගණනාවක් සිටියහ. බොහෝ සෝවියට් උප න්‍යෂ්ටික ටෝපිඩෝ මෙන්ම SLBM ද රැගෙන ගියහ; අර්බුදය අතරතුර එක් අවස්ථාවක (ගිණුම් වෙනස් වේ) කපිතාන්වරයෙකු තම සබ්මැරීනයට හිරිහැර කරමින් සිටි එක්සත් ජනපද නාවික හමුදාවේ නැවකට ඔහුගේ උප ටෝර්පිඩෝ සන්නද්ධ කර වෙඩි තැබුවේය. ඔහුගේ පළමු නිලධාරියා දියත් නොකිරීමට ඔහුට ඒත්තු ගැන්වීය. පූර්න පරිමානයේ යුද්ධයක් ඇති වූ විට, මොස්කව්ට නියෝග දීමට නොහැකි වුවද, සෝවියට් උප හමුදාවට ඔවුන්ගේ මිසයිල දියත් කළ හැකිව තිබුණි. සෝවියට් සංගමයේ සහ යුරෝපයේ න්‍යෂ්ටික මිසයිල වඩාත් දැඩි ලෙස පාලනය වූ අතර වෙඩි තැබීමට සෘජු නියෝග අවශ්‍ය වනු ඇත; නැවතත්, පූර්න පරිමාණ යුද්ධයක් ඇති වූ විට, ඔවුන්ට ස්වාධීනව කටයුතු කිරීමට හැකි වනු ඇත. කියුබාවේ සෝවියට් හමුදාපති ජෙනරාල් ඉසා ප්ලියෙව් සිටියේ ද මෙම ස්ථාවර නියෝගය යටතේ ය; ඔහුගේ බැලස්ටික් මිසයිල (මෙගාටොන් 1ක බරක් සහිත) මධ්‍යම පාලනය යටතේ පැවති නමුත් ඔහුට ප්‍රහාරයක් එල්ල වුවහොත් උපායශීලී අවි (ඔහුගේ කෲස් මිසයිල සහ බෝම්බ හෙලන යානා සඳහා කිලෝ 12ක යුධ හිස්) යෙදවීමට ඔහුට බලය තිබුණි. අවහිර කිරීම ආරම්භ වූ විට, සම්පූර්ණ න්‍යෂ්ටික හුවමාරුවක් දක්වා උත්සන්න වීම පිලිබඳ භීතියට පත් මොස්කව් ප්ලියෙව්ගේ දියත් කිරීමේ අධිකාරිය අවලංගු කළේය. ප්ලියෙව් තම මිසයිල කඩිනමින් යෙදවීමටත්, යුධ හිස් දියත් කිරීමේ පෑඩ් වෙතට ගෙන යාමටත් සූදානම්ව සටන් කිරීමට පියවර ගත්තේය. ඔක්තෝම්බර් 26 වෙනිදා ප්ලියෙව් මොස්කව් වෙත පැවසුවේ ප්‍රහාරයක් එල්ල වුවහොත් තමන් "පවතින සියලුම ගුවන් ආරක්ෂණ ක්‍රම" භාවිතා කරන බවයි. ක්‍රෙම්ලිනය මෙය අනුමත කළ නමුත් නිශ්චිතව අවසර දී නොමැති නම් මිසයිල යුධ හිස් වලින් සන්නද්ධ නොකරන ලෙස ප්ලියෙව්ට නැවතත් අනතුරු ඇඟවීය. ඔක්තෝබර් 28 වන දින, Pliyev නව නියෝග ලබා ගත් අතර, ඔහුගේ ආරක්ෂක ක්රියාවන් සම්පූර්ණයෙන්ම පාලනය කිරීමට ඔහුට ඉඩ සලසයි. එයින් අදහස් කළේ අර්බුදයේ උච්චතම අවස්ථාවේ දී - ප්ලියෙව්ගේ AA කාර්ය මණ්ඩලය විසින් ඇමරිකානු U-2 සහ රුසියානු උප යානයක් එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා යාත්‍රාවක් බිම හෙළීමෙන් දිනකට පසුව, සාම්ප්‍රදායික ප්‍රහාරයකට ප්‍රතිචාර දැක්වීම සඳහා න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතා කිරීමට කෘෂෙව් එකඟ විය. කැස්ත්‍රෝ, න්‍යෂ්ටික අණ ලූපයෙන් පිට වුවද, හොර රහසේ ප්‍රහාරයක් පැමිණෙන බව ඒත්තු ගැන්වූ අතර, පූර්ව භංගාත්මක න්‍යෂ්ටික යුද්ධයක් දියත් කරන ලෙස ප්ලියෙව් සහ මොස්කව් වෙත ඉල්ලා සිටියේය. වාසනාවකට මෙන්, ඔහු නොසලකා හරින ලදී. ඊළඟ දවසේ, කෘෂෙව් කියුබාවේ සියලුම න්‍යෂ්ටික නැවැත්වීමට නියෝග කළේය.
Who was in charge of soviet nuclear launches during the cuban missile crisis? Did they disobey orders to launch at any time?
There were a number of officers with launch authority. Many Soviet subs carried nuclear torpedoes as well as SLBMs; at one point during the crisis (accounts vary) a captain ordered his sub's torpedoes armed and fired at a US Navy ship that had been harrassing his submarine. His first officer persuaded him not to launch. In the event of a full-scale war, the Soviet subs could have launched their missiles even if Moscow was incapable of giving orders. Nuclear missiles in the Soviet Union and Europe were more tightly controlled and would have required direct orders to fire; again, in the event of a full-scale war, they would have been able to act independently. General Issa Pliyev, the Soviet commander in Cuba, was also under this standing order; his ballistic missiles (with 1-megaton payloads) were under central control but he had authority to deploy tactical weapons (12-kiloton warheads for his cruise missiles and bombers) if he was attacked. When the blockade began, Moscow revoked Pliyev's launch authority, terrified of escalating to a full nuclear exchange. Pliyev moved to combat readiness just in case, rushing deployment of his missiles and moving the warheads close to the launchpads. On October 26, Pliyev told Moscow he would use "all available means of air defense" if attacked. The Kremlin approved this but again warned Pliyev not to arm his missiles with warheads unless specifically authorized. On October 28, Pliyev received new orders, allowing him full control over his defensive actions. That meant that at the height of the crisis- a day after Pliyev's AA crews shot down an American U-2 and a Russian sub nearly nuked a U.S. Navy vessel, Khrushchev OKed the use of nuclear weapons to react to a conventional assault. Castro, although out of the nuclear command loop, was convinced a sneak attack was coming and urged Pliyev and Moscow to mount a pre-emptive nuclear war. Luckily, he was ignored. The next day, Khrushchev ordered all nukes in Cuba stood down.
240zd0
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/240zd0/eli5_how_come_i_can_smell_my_fart_when_im_running/
මම දුවන විට මගේ දුර්ගන්ධය මට දැනෙන්නේ කෙසේද?
ඔබ වේගයෙන් දුවන්නේ නැති නිසා
how come i can smell my fart when i'm running?
Because you aren't running fast enough
489yvk
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/489yvk/when_and_how_was_february_29th_accepted/
පෙබරවාරි 29 ජාත්‍යන්තරව අධික දිනය ලෙස පිළිගත්තේ කවදාද සහ කෙසේද?
පුරාණ රෝමවරුන්ට මුලින් මාස දහයක් තිබුණි, මාර්තු - දෙසැම්බර් පූර්වගාමීන්. (මේ නිසා පසු මාසවල ඔබ බලාපොරොත්තු වෙනවාට වඩා දෙකක් අඩු ලතින් අංකවලට අනුරූප නම්). මුලින් ශීත ඍතුවේ සමය කැලැන්ඩරයෙන් පිටත වූ අතර, එහි දින දින නියම කර නොතිබුණි, නමුත් අවසානයේ ජනවාරි සහ පෙබරවාරි සොයා ගන්නා ලද්දේ සියලු දින දර්ශන දිනයක් ලබා ගැනීමට ඉඩ සලසන ලෙසය. කෙසේ වෙතත්, දැන් ගැටළුවක් ඇති විය. සඳ සම්පූර්ණ වී නැවත අඳුරු වීමට ගතවන කාලය තුළ මාසයක කාලයක් පවතින බව මතක තබා ගන්න. කෙසේ වෙතත්, එය වසර තුළ නිශ්චිත වාර ගණනක් මෙය නොකරයි. එබැවින් සමහර වසරවල, තාවකාලික පදනමක් මත, ඔවුන් දින කිහිපයකට පෙර පෙබරවාරි අවසන් වන අතර, ඔවුන් වෙනුවට Intercalaris නමින් නව මාසයක් ඇත. මාර්තු ඉන්ටර්කලාරිස් අනුගමනය කරනු ඇත. ගැටලුවක් වූයේ මෙය තීරණය කිරීම සඳහා නිශ්චිත ගණිත ක්රමයක් නොතිබීම, ඒ වෙනුවට ආගමික නිලධාරියෙකු තීරණය කිරීමයි. දැන් සිතන්න, මෙය අද සිදුවෙමින් පවතින අතර එම නිලධාරියා රිපබ්ලිකන් ජාතිකයෙකු වූ අතර වත්මන් නායකයා ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයෙකි. නායකයාගේ ධුර කාලය හැකිතාක් කෙටි කිරීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය බැවින්, පෙළඹවීම වන්නේ Intercalaris මාසය එකතු නොකිරීමට තීරණය කිරීමයි. දැන් සිතන්න, නිලධාරියා සහ ජනාධිපතිවරයා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන් ය. ඔහුව වැඩි කාලයක් බලයේ තබා ගැනීම සඳහා ඉන්ටර්කාලරිස් එකතු කිරීමට පෙළඹවීම වනු ඇත. ජූලියස් සීසර් බලයට පත් වූ විට, ඔහු බොහෝ දේ සොලවා දැමීය. ඉන් එකක් වූයේ මාසයක් චන්ද්‍ර චක්‍රයට හරියටම අනුරූප වේ යන අදහස අවසන් කිරීමයි. පෙබරවාරි මාසයෙන් පසු මුළු මාසයක්ම එකතු කරනවා වෙනුවට (ඔබ මාර්තු මාසයේ සිට ගණන් කිරීම ආරම්භ කළහොත් එය දොළොස්වන මාසය බව මතක තබා ගන්න), ඔහු සෑම වසර හතරකට වරක්ම පෙබරවාරි අග දක්වා උත්සවයක් එක් දිනකින් දිගු කළේය. තාක්‍ෂණිකව, ඔහු එකතු කළ දිනය පෙබරවාරි 24 වන දින මිස 29 නොව, නමුත් නූතන කාලයේ අප සිතන්නේ පැරණි රෝම උත්සවවලට වඩා සංඛ්‍යා ගැන පමණි. තාක්‍ෂණිකව ඔවුන් වැරැද්දක් කර සෑම වසර හතරකටම වඩා සෑම වසර තුනකට වරක්ම අධික දිනය එකතු කළ අතර, ඔවුන් පරම්පරාවකට පමණ පසු ඔවුන්ගේ වැරැද්ද වටහාගෙන එය නිවැරදි කළහ. මෙම දින දර්ශනය රෝම අධිරාජ්‍යයේ දින දර්ශනය වූ අතර, රෝමවරුන් යුරෝපය පුරා ව්‍යාප්ත වීමත් සමඟ එය පෙර දින දර්ශනයක් නොතිබූ ස්ථාන වෙත හඳුන්වා දෙන ලදී. රෝම අධිරාජ්‍යය බිඳ වැටුණු විට, දින දර්ශනය එහි පැරණි යටත්වැසියන් අතර පැවතුනි.
When and how was February 29th accepted internationally as leap day?
The ancient Romans originally had ten months, the forerunners of March - December. (this is the reason the later months have names which correspond to latin numbers two less than you would expect). Originally the season of Winter was outside the calendar, its days were undated, but eventually January and February were invented to allow all days to have a calendar date. There was now a problem, however. Remember that a Month lasts around the time it takes for a Moon to turn full then turn dark again. However, it does not do this an exact number of times during the year. So some years, on an ad-hoc basis, they would end February a few days early and have a whole new month called Intercalaris in their place. March would then follow Intercalaris. A problem was that there was no set mathematical system for deciding this, instead a religious official would make the decision. Now, imagine this was happening today and the official was a Republican while the current leader was a Democrat. Since they'd want to keep the leader's term as short as possible, the temptation is to decide not to add the Intercalaris month. Now imagine both the official and the President are Democrats. The temptation would be to add the Intercalaris to keep him in power longer. When Julius Caesar took power, he shook quite a few things up. One of them was to end the idea that a Month correspond exactly to the lunar cycle. Instead of adding a whole month after February (which, remember, is the twelfth month if you start counting from March), he simply lengthened a festival towards the end of February by one day, every four years. Technically, the day he added was the 24th day of February, not the 29th, but in modern times we only think about the numbers rather than the ancient Roman festivals. Technically they made an error and added the leap day every three years instead of every four, they realised their mistake after about a generation and corrected it. This calendar was the Calendar of the Roman Empire, so as the Romans spread across Europe it was introduced to places that previously had no calendar. When the Roman Empire fell, the calendar remained among its former subjects.
25dfih
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/25dfih/eli5_if_the_earth_is_a_sphere_why_is_north/
- පෘථිවිය ගෝලයක් නම්, උතුරු ඇමරිකාව "බටහිර" ලෙස සලකන්නේ ඇයි?
අතීතයේදී, ඔබ යුරෝපයෙන් ආරම්භ කළේ නම්, ඔබට නැගෙනහිරින් ආසියාව සහ බටහිරින් නිර්වචනය නොකළ ජල ප්‍රමාණයක් පෙනේ. ඇත්ත වශයෙන්ම එහි ඇමරිකාව කිහිපයක් ඇති බව අප දැනගත් විට බටහිර/නැගෙනහිර භේදය දැනටමත් පිහිටුවා තිබුණි. සමස්තයක් ලෙස ගත් කල, සංස්කෘතිය සම්බන්ධයෙන් ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය යුරෝපය සමඟ අතිශයින්ම සමාන ය. චීන ජාතිකයන් නව ලෝකය සොයාගෙන එය ජය ගත්තේ නම් එය "නැගෙනහිර" ලෙස අපට පෙනෙනු ඇත.
- if the earth is a sphere, why is north america considered "the west?"
Back in the day, if you started from Europe, you see Asia to the east and an undefined amount of water to the west. When we found out there's actually several Americas there the West/East dichotomy had already been established. And overall, USA is extremely similar with Europe in terms of culture. If the Chinese had found and conquered the new world we'd see it as "East".
5d5hjw
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/5d5hjw/why_has_nature_been_able_to_reclaim_chernobyl_and/
සොබාදහමට චර්නොබිල් සහ ප්‍රිප්යාට් මෙතරම් හොඳින් නැවත ලබා ගැනීමට හැකි වී ඇති නමුත් මිනිසුන්ට එහි ආරක්ෂිතව ජීවත් විය නොහැක්කේ ඇයි? ජීවිතය අනුවර්තනය වී තිබේද?
ජීවිතය අනුවර්තනය වී නැත. සතුන් සඳහා වැඩි වාසස්ථාන ඇත, නමුත් එහි සිටින සතුන්ට (ගබ්සා නොවූ) විකෘති, පිළිකා, ඇසේ සුද ඇතිවීමේ වැඩි ඉඩක් ඇත: *Møller et al. (2005) ආර් ඒන් ගිලීමේ ප්‍රජනන සාර්ථකත්වය සහ වාර්ෂික පැවැත්මේ අනුපාත බැහැර කිරීමේ කලාපයේ බෙහෙවින් අඩු බව යෝජනා කරන ලදී; චර්නොබිල්හි වෙසෙන ආර් ඒන් ගිලින සතුන්ගෙන් 28%ක් සෑම වසරකම ආපසු පැමිණෙන අතර, ගිනිකොන දෙසින් කිලෝමීටර් 250ක් දුරින් පිහිටි කනේව්හි පාලන ප්‍රදේශයකදී ආපසු පැමිණීමේ අනුපාතය 40%ක් පමණ වේ.[62][63] Møller et al විසින් පසුකාලීන අධ්‍යයනයක්. (2007) තවද, නැමුණු වලිග පිහාටු, විකෘති වූ වායු මලු, විකෘති වූ හොට සහ හුදකලා වූ ඇල්බිනිස්ටික් පිහාටු වැනි ආර් ඒන් ගිලීමේ සියුම් භෞතික අසාමාන්‍යතා කාණ්ඩ එකොළහක ඉහළ සංඛ්‍යාතයකට හිමිකම් කියන ලදී.[64]* පවා: *"චර්නොබිල් ප්‍රදේශය නැත බොහෝ ජීව විද්‍යාත්මක අධ්‍යයනයක් ලැබී ඇත, නමුත් ප්‍රභව ජනගහන වෙනුවට පැහැදිලිවම නිරෝගී ජනගහන ගිලී යා හැකි බව පෙන්වා දෙන නමුත්, පැහැදිලිවම නිරෝගී ජනගහන විශේෂවල පැවැත්මට දායක නොවන බව; විකිරණශීලී පරමාණුවල ජෛව සමුච්චය - ජල තීරුව හරහා ඒකාකාරව බෙදා හැරීම වෙනුවට, රේඩියෝස්ට්‍රොන්ටියම් මත්ස්‍ය අස්ථිවල වඩාත් ප්‍රියජනක ලෙස අවසන් වන අතර ආහාර ජාලයේ ඉහළ සිටින සතුන් තුළ. වෙනත් අන්තරායන් ද ඇත, නිදසුනක් වශයෙන්, විකිරණශීලී අයඩින් සමුච්චය වීමට පෙර ඔබේ තයිරොයිඩ් ග්‍රන්ථිය පුරවා ගැනීම සඳහා න්‍යෂ්ටික කාන්දුවීම් වලින් පසු ඔවුන් අයඩින් පෙති ලබා දෙන්නේ එබැවිනි: * අනතුර සිදු වූ වහාම දින කිහිපයකදී විකිරණශීලී අයඩින් වලින් දූෂිත වූ ආහාර අනුභව කළ පදිංචිකරුවන්ට සාපේක්ෂව ඉහළ මාත්‍රාවක් ලැබුණි. තයිරොයිඩ් ග්‍රන්ථියට. මෙය විශේෂයෙන්ම සත්‍ය වූයේ දූෂිත තණකොළ අනුභව කළ එළදෙනකුගෙන් කිරි පානය කළ දරුවන්ට ය. අයඩීන් තයිරොයිඩ් ග්‍රන්ථිය තුළ සාන්ද්‍රණය වන බැවින්, ළමුන් තුළ තයිරොයිඩ් පිළිකා ඇතිවීමට මෙය ප්‍රධාන හේතුවක් විය.* විකිරණශීලී අයඩින් දින අටක පමණ කෙටි අර්ධ ආයු කාලයක් ඇති බව සලකන්න, එබැවින් කාන්දු වීමකින් පසුව, ප්‍රමාද වූ විට එය කරදරයක් නොවේ. එහි ඇත්තේ (1/2)^(දින 11000/දින 8) < 9 * 10^-302 පමණ දේවල් පමණි. _URL_2_ මෙම තත්වයන්ට අනුවර්තනය වීමට, ඔබට පාරිසරික තේරීම් පීඩනය අවශ්‍ය වනු ඇත (හොඳ වලිග පිහාටු, දුර්වලයන් අනුභව කරන වෘකයෝ යනාදිය) ඉහළ යෝග්‍යතාවයෙන් යුත් පුද්ගලයින් වඩාත් සාර්ථක ලෙස බෝ කිරීමට හේතු වන ... අහඹු විකෘතියක් සඳහා තෝරා ගැනීම ශරීරයේ වැඩි ප්‍රතිඔක්සිකාරක අණු ඇති කරයි, නැතහොත් "දෝෂය නිවැරදි කිරීම?" සෛල යන්ත්‍රෝපකරණ කැඩී බිඳී ගිය ඩීඑන්ඒ ඉවත් කරයි. එය ක්ෂීරපායී හෝ දිලීර සඳහා පරම්පරා ගණනාවක් ගත වනු ඇත. අනුවර්තනය වී ඇති එක් ජීවියෙකු වන්නේ ගැමා කිරණ ග්‍රහණය කර ගැනීමට එහි මෙලනින් වර්ණකය භාවිතා කළ හැකි දිලීරයක් වන අතර එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස රසායනික ශක්තිය එහි පරිවෘත්තීය ක්‍රියාවට නංවන්නේ ශාකයක ක්ලෝරෝෆිල් වර්ණකය දෘශ්‍ය ආලෝකය ග්‍රහණය කර ගන්නා ආකාරයට ය: * විකිරණශීලී දිලීර යනු මෙලනින් වර්ණකය භාවිතා කරන දිලීර වේ. ගැමා විකිරණ[1] වර්ධනය සඳහා රසායනික ශක්තිය බවට පරිවර්තනය කිරීමට.[2] මෙම යෝජිත යාන්ත්‍රණය ෆොටෝට්‍රොෆික් ජීවීන් තුළ අඩු වූ කාබනික කාබන් (උදා: කාබෝහයිඩ්‍රේට්) සංශ්ලේෂණය සඳහා ඇනබලික් මාර්ගවලට සමාන විය හැකි අතර, ඒවා දෘශ්‍ය ආලෝකයෙන් ක්ලෝරෝෆිල් වැනි වර්ණක සහිත ෆෝටෝන ග්‍රහණය කර ගන්නා අතර එහි ශක්තිය භාවිතා කළ හැකි රසායනික ශක්තිය ජනනය කිරීම සඳහා ජලයේ ප්‍රභා විච්ඡේදනය කිරීමේදී භාවිතා කරයි. (ATP ලෙස) ප්‍රභාසංස්ලේෂණය හෝ ප්‍රභාසංශ්ලේෂණයේදී. කෙසේ වෙතත්, මෙලනින් අඩංගු දිලීර ප්‍රභාසංස්ලේෂණයට සමාන බහු-පියවර මාර්ගයක් භාවිතා කරයිද, නැතහොත් සමහර රසායනික සංශ්ලේෂණ මාර්ග, නොදනී.*l _URL_0_
Why has nature been able to reclaim Chernobyl and Pripyat so well, but humans cannot safely live there? Has the life adapted?
Life hasn't adapted. There's more habitat for animals, but the animals there (that aren't miscarried) have a greater chance of mutation, cancers, cataracts: *Møller et al. (2005) suggested that the reproductive success and annual survival rates of barn swallows are much lower in the Exclusion Zone; 28% of barn swallows inhabiting Chernobyl return each year, while at a control area at Kanev, 250 km to the southeast, the return rate is around 40%.[62][63] A later study by Møller et al. (2007) furthermore claimed an elevated frequency of eleven categories of subtle physical abnormalities in barn swallows, such as bent tail feathers, deformed air sacs, deformed beaks, and isolated albinistic feathers.[64]* even: *"The Chernobyl area has not received very much biological study, although studies that have been done suggest that apparently healthy populations may be sink instead of source populations; in other words, that the apparently healthy populations are not contributing to the survival of species.[53]"* _URL_1_ Some of the radioactive atoms bioaccumulate - instead of being evenly distributed through the water column, radiostrontium ends up preferentially in fish bone and more so in animals higher up in the food web. There's other hazards as well, this is why for example they hand out iodine pills after nuclear leaks to fill up your thyroid before it accumulates radioactive iodine: *Residents who ate food contaminated with radioactive iodine in the days immediately after the accident received relatively high doses to the thyroid gland. This was especially true of children who drank milk from cows who had eaten contaminated grass. Since iodine concentrates in the thyroid gland, this was a major cause of the high incidence of thyroid cancer in children.* Note that the radioactive iodine has a short halflife of about eight days, so it's not a concern this late after a leak, when there's only (1/2)^(11000days/8days) < 9 * 10^-302 of the stuff around. _URL_2_ In order to adapt to these conditions, you'd need the environmental selection pressure (nicer tail feathers, wolves eating the weak, etc.) causing higher-fitness individuals to breed more successfully, by ... selecting for a random mutation that makes more antioxidant molecules in the body, or more "error correcting?" cell machinery snipping out broken dna. That would take many generations for a mammal or fungus. The one organism that has adapted is a fungus that may use its melanin pigment to capture gamma rays and use the resulting chemical energy to run its metabolism like a plant's chlorophyl pigment captures visible light: *Radiotrophic fungi are fungi which appear to use the pigment melanin to convert gamma radiation[1] into chemical energy for growth.[2] This proposed mechanism may be similar to anabolic pathways for the synthesis of reduced organic carbon (e.g., carbohydrates) in phototrophic organisms, which capture photons from visible light with pigments such as chlorophyll whose energy is then used in photolysis of water to generate usable chemical energy (as ATP) in photophosphorylation or photosynthesis. However, whether melanin-containing fungi employ a similar multi-step pathway as photosynthesis, or some chemosynthesis pathways, is unknown.*l _URL_0_
s4s48
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/s4s48/eli5_why_countries_sell_each_other_guns/
රටවල් එකිනෙකාට තුවක්කු විකුණන්නේ ඇයි?
ඔබ මුදල් ඉපයීම සඳහා වෙනත් පුද්ගලයින්ට දේවල් විකුණයි. නිදසුනක් වශයෙන්, එක්සත් ජනපදය මුදල් ඉපැයීම සඳහා ඊශ්‍රායලයට ප්‍රහාරක ජෙට් යානා විකුණයි, නමුත් ඊශ්‍රායලය 1) ඈත සහ 2) මිත්‍රශීලී ජාතියක් (එක්සත් ජනපදයට) නිසා ජාතික ආරක්ෂාවට තර්ජනයක් නැත. ඔබ සතුව අතිරික්ත ආයුධ සහ උපකරණ තිබේ නම්, එය විකිණීම අර්ථවත් කරයි.
why countries sell each other guns
You sell things to other people to make money. For example, the US sells fighter jets to Israel to make money, yet national security isn't threatened because Israel is 1) far away and 2) a friendly nation (to the US). If you have surplus weapons and equipment sitting around at cost, then selling it makes sense.
10rhde
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/10rhde/what_is_this_strange_stuff_growing_on_my_lawn/
මගේ තණකොළ මත වැඩෙන මේ අමුතු දේවල් මොනවාද?
මෙය [slime mould](_URL_0_) ලෙස හැඳින්වේ, එය ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රොටිස්ට් (ඇල්ගී වැනි), දිලීරයක් නොවේ. [මෙන්න &quot;Slime mould තණකොළ&quot; සඳහා GIS සෙවුමකට සබැඳියක්](_URL_1_). එය වර්ධනය වන ශාකවල නිරෝගී පෙනුමෙන් ඔබට පෙනෙන පරිදි එය ඔබේ තණකොළවලට හානිකර නොවේ.
What is this strange stuff growing on my lawn?
This is called [slime mold](_URL_0_), which is actually a protist (like algae), not a fungus. [Here's a link to a GIS search for "slime mold grass"](_URL_1_). It is not harmful to your lawn, as you can see by the healthy look of the plants upon which it's growing.
6vk7wl
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6vk7wl/eli5_why_are_sprouted_grains_touted_as_being_so/
පැළ නොවූ ධාන්‍යවලට වඩා ප්‍රරෝහණය වූ ධාන්‍ය මෙතරම් සෞඛ්‍ය සම්පන්න යැයි ප්‍රකාශ කරන්නේ ඇයි?
ධාන්‍ය පැළවීම ඔවුන්ගේ පෝෂකවල ජෛව උපයෝගීතාව වැඩි කරයි. පැළ නොවූ ධාන්‍ය දිරවීමට අපහසුය. ධාන්‍ය පිසීමෙන් සමහර පෝෂ්‍ය පදාර්ථ වඩාත් ජීර්ණය කළ හැකි ආකාරවලට බිඳ දැමිය හැකි නමුත් සමහර පෝෂ්‍ය පදාර්ථ විනාශ කළ හැකිය. ඉතින් ඒක උඩ විසි කිරීමක්.
why are sprouted grains touted as being so much healthier than non-sprouted?
sprouting grains increases the bioavailability of their nutrients. Unsprouted grains are harder to digest. Cooking grains can breakdown certain nutrients into more digestable forms but can also destroy some of the nutrients. so thats a toss up.
1b407g
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1b407g/why_did_the_irish_not_think_of_fishing_during_the/
මහා සාගතයේදී අයර්ලන්ත ජාතිකයන් මසුන් ඇල්ලීම ගැන නොසිතුවේ ඇයි?
පහත දැක්වෙන්නේ පීටර් ග්‍රේ (1995) විසින් රචිත [The Irish Famine](_URL_0_) වෙතින් උපුටා ගැනීමකි: &gt; ...ඉරාලන්තයේ ධීවර කර්මාන්තය නොදියුණු වූ අතර ගැල්වේ සහ මයෝහි හුරුල්ලන් ධීවරයින් ලුණු මිලදී ගැනීමට නොහැකි තරම් දුප්පත් විය. අල්ලා ගැනීමක් තබා ගන්න. &gt; ... අයර්ලන්ත වෙරළ තීරයේ විශාල කොටසක්, නිරිතදිග, බටහිර සහ වයඹ දෙසින් අනතුරුදායක ය: ගල්පර, ගල්, ද්රෝහී ධාරා, හදිසි කැළඹීම් සහ සියල්ලටම වඩා අත්ලාන්තික් ඉදිමීම සැතපුම් දහස් ගණනක් හරහා ඇමරිකාව සාදයි. සාගරයේ. දහනවවන සියවස වන විට අයර්ලන්තයේ දැව කෙටි විය; බටහිරින්, ප්‍රායෝගිකව කථා කරන විට, කිසිවක් නොතිබූ අතර, ධීවර බෝට්ටු කුඩා වූ අතර, විශාලතම ටොන් 12-15 කි. අයර්ලන්තයේ ජාතික බෝට්ටුව වන්නේ &#39;curragh&#39;, දුර්වල යාත්රාවක් වන අතර, බොහෝ විට සැලකිය යුතු දිගකින් යුක්ත වන අතර, මුලින් දිගු කරන ලද හම්වලින් ආවරණය කර ඇති වේවැල් වැඩවලින් සහ පසුව තාර කැන්වස් වලින් ආවරණය කර ඇත. කරග් විශාල අත්ලාන්තික් උල්පත හරහා පහසුවෙන් ගමන් කරයි, වේගවත් වන අතර හබල්කරුවන් හතර දෙනෙකු සමඟ විස්මිත දුර ආවරණය කළ හැකිය. ගැඹුරු මුහුදේ මසුන් ඇල්ලීමේදී දැල් භාවිතය සඳහා Curragh සුදුසු නොවූ අතර, එවකට විශේෂඥයන් ලිවීමට අනුව, අයර්ලන්තයේ බටහිර වෙරළට ඔබ්බෙන් වූ මසුන් සැතපුම් ගණනාවක් මුහුදේ අඩි හතළිහක් දිගේ වැතිර සිටියහ. &#39;අත්ලාන්තික් සාගරයේ බිහිසුණු රැල්ලට&#39; මුහුණ දීම සඳහා දැල් පටවා දින කිහිපයක් පිටතට යා හැකි අවම වශයෙන් ටොන් පනහක යාත්‍රාවක් අවශ්‍ය විය. නැඟෙනහිර දෙසින් සුළි කුණාටුවක් හමා ගියහොත් ළඟම ඇති සරණාගත වරාය වූයේ නෝවා ස්කොටියා හි Hailfax ය. අයර්ලන්ත ජාතිකයන්ගේ කරග් සහ කුඩා ධීවර බෝට්ටු &#39;මෙම තත්වයන් තුළ බල රහිත&#39; විය; සහ Skibbereen වෙතින් වාර්තා කරන පරීක්ෂකයෙක්, අයර්ලන්ත ධීවර කර්මාන්තයේ අසාර්ථකත්වය ගැඹුරු මුහුදේ මසුන් ඇල්ලීමට සුදුසු බෝට්ටු හිඟය නිසා ඇති වූ බව ලිවීය, &#39;මේ වෙරළ තීරය සහ කෙරී වෙරළ තීරය දඩ මුදල් සමඟ වැඩ කළත්&#39; තවත් වාර්තාවක් අදහස් දැක්වීය. අයර්ලන්ත ධීවරයින්ගේ ධෛර්යය සහ දක්ෂතාවය කැපී පෙනෙන බව; &#39;ස්වදේශික ධීවරයින්&#39; &#39;අවස්ථාවක් ලැබෙන සෑම විටම දුර්වල කරගස්වල සහ වෙනත් කිසිවෙකුට එවැනි යාත්‍රාවක යෙදීමට සිතිය නොහැකි කාලගුණය තුළ&#39; සිටියහ. &gt; ... නමුත් බටහිර සහ නිරිත දෙසින් ඇති දැඩි ඉදිමීම නිසා කරග්වල ගැඹුරු මුහුදේ මසුන් ඇල්ලීමට නොහැකි විය. &#39;දුප්පත් කොට්ඨාශයට කාලකණ්ණි කරගුවක් තිබුණා, ඔහුගේ පවුලේ අයට හෝ අසල්වැසියන්ට මාළු ඇල්ලුවා, අර්තාපල් වලින් වැටුප් ලැබුවා.
Why did the Irish not think of fishing, during the Great Famine?
The following is a quote from [The Irish Famine](_URL_0_) by Peter Grey (1995): > ...the fisheries of Iraland, were undeveloped, and in Galway and Mayo the herring fishermen were too poor to buy salt with which to preserve a catch. > ... A large part of the Irish coast, in the south-west, west and north-west is perilous: there are cliffs, rocks, treacherous currents, sudden squalls and above all the Atlantic swell surging form America across thousands of miles of ocean. By the nineteenth centruy timber was short in Ireland; in the west, practically speaking, there was none, and fishing-boats were small, the largest being 12-15 tons. The national boat of Ireland is the 'curragh', a frail craft, often of considerable length, made of wicker work covered originally with stretched hides and latterly with tarred canvas. The curragh rides easily over the great Atlantic swells, is fast, and with four oarsmen can cover suprising distances. The Curragh was not suitable for the use of nets in deep-sea fishing, and according to an expert writing at the time the fish off the west coast of Ireland lay many miles out at sea in forty fathoms of water. A vessel of at least fifty tons was needed, capable of going out for several days, laden with nets, to face 'the frightful swell of the Atlantic'. If a gale blew from the east the nearest port of refuge was Hailfax, in Nova Scotia. The curraghs and small fishing-boats of the Irish were 'powerless in these circumstances'; and an inspector, reporting from Skibbereen, wrote that the failure of Irish fisheries was due to the want of boats suitable for deep-sea fishing, 'though this coast and the coast of Kerry about with the fines fish in the work' another report commented that the courage and skill of Irish fishermen were remarkable; 'the native fishermen' were 'out in thier frail curraghs whenever an opportunity offers, and in weather when nobody else could think of venturing themselves in such a craft'. > ...but the heavy swell off the west and south-west made deep-sea fishing in curraghs impossible. 'The poor cottier had a miserable curragh, fished for his family or neighbours and got paid in potatoes.
261kb8
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/261kb8/did_females_entering_the_workforce_cause_a_drop/
ශ්‍රම බලකායට ඇතුළු වන කාන්තාවන් විශාල ශ්‍රමිකයින් සැපයීම නිසා වැටුප් පහත වැටීමක් ඇති කළේද?
මෙම ප්රශ්නය වඩාත් නිශ්චිත කරමු. එක්සත් ජනපදය දෙවන ලෝක යුද්ධයට අවතීර්ණ වීමෙන් පසු බොහෝ කාන්තාවන් යුද්ධයට සටන් කිරීමට ගිය පිරිමින් විසින් හිස් කරන ලද රැකියා භාර ගන්නා ලදී. මෙය කාන්තා රැකියා වැඩිවීමට හේතු විය. මිනිස්සු යුද්ධයෙන් ආපසු එන විට රටේ වැටුප්වලට සිදු වූයේ කුමක්ද?
Did females entering the workforce cause a drop in wages due to a much larger supply of labourers?
Lets make this question more specific. After the U.S. entered world war II many females assumed jobs that were vacated by men who went to fight the war. This caused a surge in female employment. What happened to wages in the country when the men returned from the war?
11g8kn
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/11g8kn/within_your_area_of_expertise_do_you_feel_that_in/
ඔබේ විශේෂඥ ක්ෂේත්‍රය තුළ, පොදුවේ ගත් කල, ඉතිහාස ගමන නොවැළැක්විය හැකි බව ඔබට හැඟෙනවාද?
නැපෝලියන් සහ ප්රංශ විප්ලවය බොහෝ වෙනස් විය. වෙනත් රටවල රජවරුන් කුමක් කළත් කමක් නැත, විප්ලව අදහස් අවසානයේ යුරෝපය පුරා පැතිර ගියේය. ස්පාඤ්ඤයට මෙය විහිළුවක්: ප්‍රංශය ආක්‍රමණය කළ විට, ස්පාඤ්ඤයේ තාවකාලික ආන්ඩුව ප්‍රථම ව්‍යවස්ථාව නිර්මාණය කළේ නවකතා සහ විප්ලවවාදී අදහස් රාශියක් ඇතිව, ඒවායින් බොහොමයක් ප්‍රංශ ජාතිකයින්ගෙනි. ඔවුන් තවමත් ප්‍රංශයට එරෙහිව සටන් කළ අතර ඇංග්ලෝ-පෘතුගීසි හමුදා සමඟ ජයග්‍රහණය කළහ. නමුත් රජු ආපසු පැමිණි විට, ඔහු ස්පාඤ්ඤ විමර්ශනය නැවත හඳුන්වා දෙමින් සිදු කළ සියල්ල මකා දැමීය. ඊළඟ වසර-ශතවර්ෂය තුළ, ස්පාඤ්ඤ ජාතිකයන් ප්රංශ විප්ලවය සමඟ දිදුලන අදහස් සඳහා බොහෝ සටන් කළහ. එය නැපෝලියන්ගේ වැටීම ද නොවැළැක්විය හැකි විය. ඔහු සතුරු හමුදාවන් කොපමණ වාරයක් පරාජය කළත් කමක් නැත, ඔවුන් සෑම විටම වැඩි විය. ඔහු එතරම් දැඩි ලෙස සංඛ්‍යාව ඉක්මවා ගියේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, අර්ධද්වීප ව්‍යාපාරය සහ රුසියානු ව්‍යාපාරය එකවර උදව් නොකළ නමුත් ඒවා නොමැතිව වුවද එය කාලය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් විය.
Within your area of expertise, do you feel that, in general, the course of history is inevitable?
Napoleon and the French Revolution changed a lot. It doesnt matter what the Monarchs of other countries did, the revolution ideas eventually spread through Europe. Kind of funny this exact case for Spain: When France invaded, Spain´s provisional government created the first constitution with a lot of novel and revolutionary ideas, many of them from the french. They still fought against the french and won with Anglo-Portugese forces. But when the king returned, he just erased everything that was done, even reintroducing the Spanish Inquisition. In the following years-century, the Spanish had a lot of fighting for ideas that sparkled with the French Revolution. It was also inevitable Napoleon´s fall. It doesnt matter how many times he defeated enemy armies, they were always more. He just was outnumbered so heavily. Of course, the Peninsula campaign and the Russia campaign at the same time didnt help, but even without those, it was a matter of time.
9h7bjy
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/9h7bjy/eli5_what_is_arp_cache_poisoning/
arp cache විෂ වීම යනු කුමක්ද?
සෑම ජාල උපාංගයකටම MAC ලිපිනයක් ඇත, එය අංකයක් පමණක් වන අතර සෑම ජාල කාඩ්පතක්ම එයටම ආවේණික වූ අංකයකින් ගොඩනගා ඇත. ඔබ ජාලයකට සම්බන්ධ වූ විට (ඔබේ නිවසේ ජාලය වැනි), ඔබේ පරිගණකය IP එකක් (අන්තර්ජාලයේ ලිපිනයක්) ඉල්ලයි. MAC එකක් මෙන් නොව, IPs සෑදී ඇත්තේ, Bob, 123 St, NY, NY වෙත තැපෑලෙන් කියන ආකාරයටම, ඔබට එය කියවා යැවිය හැකි ආකාරයටම ලිපිනයේ කොටසක් මත පදනම්ව දත්ත යැවිය යුත්තේ කොතැනටද යන්න සීමා කළ හැකි ආකාරයටය. NY කාර්යාලයට ගොස් NY හි එය යැවිය යුත්තේ කොතැනටදැයි සොයා බැලීමට ඔවුන්ට ඉඩ දෙන්න, ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම සිතියමක බොබ්ගේ නිවස සොයා ගැනීමට අවශ්‍ය නැත. කෙසේ වෙතත්, ඔබේ නිවසේ ඇති දේවල් සාමාන්‍යයෙන් MAC මගින් දත්ත වර්ග කරයි, ඒවායේ ඔබේ ජාලයේ ඇති සෑම MAC ලැයිස්තුවක්ම (උදාහරණයක් ලෙස ඔබේ නිවසේ ඇති සෑම පරිගණකයකම) සහ එය සම්බන්ධ කර ඇත්තේ කුමන වයර් හරහාද යන්න තිබේ. දැන් මිනිසුන් IP සමඟ දේවල් වෙත ප්‍රවේශ වේ, එබැවින් ඔබ සබැඳිව යන විට ඔබ මුලින්ම IP එක ගත යුතුය, ඉන්පසු එයට යා යුතු IP එක සොයා ගන්න (ඔබේ මෝඩමය, අන්තර්ජාලයට පිවිසීමට), එවිට ඔබට ඔබේ මොඩමයේ MAC සොයා ගැනීමට අවශ්‍ය වේ. , ඉන්පසු දත්ත MAC වෙත යවන්න. ARP හැඹිලිය යනු ඔබගේ ජාලයේ දන්නා සියලුම උපාංග සඳහා IP සිට MAC සිතියම්ගත කිරීම් ලැයිස්තුවයි. ARP ප්‍රොටෝකෝලය වෙනත් උපාංගවලට ඔවුන්ගේ MAC පැවසීමට ඉඩ දීමට භාවිතා කරයි. ARP හැඹිලි විෂ වීම යනු ජාල ප්‍රහාරයක් වන අතර එහිදී ඔබ අන් අයගේ IP සහ MAC සඳහා ජාලයට සවන් දී, බොරු කීමට සහ ARP ප්‍රොටෝකෝලය භාවිතා කර ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබට එම IP ඇති බව පැවසිය හැකිය. මෙය සාමාන්‍යයෙන් සියලුම උපාංග ඔබට දත්ත යැවීමට හේතු වනු ඇත, එය ඔබට නියම නොකළ යුතු වුවද, ඔබ එය දෙස බලා හෝ එය වෙනස් කරන්න, ඉන්පසු ඔබේ පැරණි MAC-IP සිතියම්ගත කිරීම් ලැයිස්තුව භාවිතයෙන් එය යවන්න. නිවැරදි ගමනාන්තය. මෙයින් අදහස් වන්නේ ඔබට WiFi මත නොමැති උපාංග සඳහා වුවද, ඔබට නිවෙස් ජාලයක් මත WiFi සම්බන්ධ කර අන්තර්ජාලය සඳහා නියමිත ගමනාගමනය දැකිය හැකි බවයි (එබැවින් ඔබට දැකීමට WiFi හරහා ඔවුන්ගේ දත්ත සම්ප්‍රේෂණය කිරීමට රැහැන්ගත උපාංගවලට බල කළ හැක).
what is arp cache poisoning?
Every network device has a MAC address, it's just a number, and every network card is built with it's own unique number. When you connect to a network (like your home Network), your computer asks for an IP (an address on the internet). Unlike a MAC, IPs are made in such a way that you can narrow down where to send data based on just part of the address just like how mail says to Bob, 123 St, NY, NY, you can read it and send it to the NY office and let them figure out where in NY to send it, you don't actually need to find Bob's house on a map. Anyways, things in your home typically sort data just by MAC, they have a list of every MAC on your network (every computer in your home for example), and what wire it's connected through. Now people access stuff with IPs, so when you go online you need to first take the IP, then find what IP it needs to go to (your modem, to get to the internet), then you need to find the MAC of your modem, and then send the data to the MAC. The ARP cache is the list of IP to MAC mappings for all known devices on your network. The ARP protocol is used to allow other devices to tell you their MAC. ARP cache poisoning is a network attack where you just listen on the network for other people's IP and MAC, and then lie and use the ARP protocol to tell everyone actually you have that IP. This will typically cause all devices to then send data to you, even if it wasn't supposed to be destined to you, you then look at it and or change it, and then using your old list of MAC-IP mappings send it to the right destination. This means that you can connect on WiFi on a home Network and see the traffic destined for the internet, even for devices not on WiFi (so you can force wired devices to transmit their data over WiFi for you to see).
1lix8h
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1lix8h/is_joan_of_arc_an_historical_anomaly_are_there/
Joan of Arc ඓතිහාසික විෂමතාවයක්ද? යුධ නායකත්වයේ භූමිකාවන්හි තරුණ කාන්තාවන් පිළිබඳ වෙනත් උදාහරණ තිබේද?
[Gustavus_Adolphus](_URL_0_) ඔහුට වයස අවුරුදු 16 දී ඔටුන්න හිමි වූ විට ස්වීඩන් හමුදාවට නායකත්වය දුන්නේය. එඩ්වඩ්, වේල්ස් කුමරු (කළු කුමාරයා ලෙස හැඳින්වේ) ක්‍රේසි හි ඉංග්‍රීසි පෙරටුගාමීන්ට අණ දුන්නේ, වයස අවුරුදු 16 දී ය. Alexander the Great වයස අවුරුදු 18 දී Chaeronea සටනේදී වාමාංශික හමුදාවට නායකත්වය දුන් අතර වයස අවුරුදු 20 දී මැසිඩෝනියානු හමුදාවේ සමස්ත අණදෙන නිලධාරියා විය. Anabasis හි විස්තර කර ඇති ඔහුගේ වැඩිමහල් සොහොයුරාට එරෙහිව කැරැල්ල මෙහෙයවන විට කුඩා සයිරස් 23 හෝ ඊට අඩු විය. ජෝර්ජ් කස්ටර් ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධයේදී වයස අවුරුදු 23 දී (බ්‍රිගේඩියර්) ජෙනරාල්වරයෙකි.
Is Joan of Arc an historical anomaly? Are there other examples of young women in roles of military leadership?
[Gustavus_Adolphus](_URL_0_) led the Swedish Army when he inherited the crown at age 16. Edward, Prince of Wales (known as The Black Prince) commanded the English vanguard at Crecy, being 16 years old. Alexander the Great led the left wing at the battle of Chaeronea aged 18 and was in overall command of the Macedonian army at age 20. Cyrus the Younger was 23 or younger when he led the rebellion against his older brother described in the Anabasis. George Custer was a (brigadier) general at age 23 during the American Civil War.
3ff7tv
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3ff7tv/eli5_why_does_a_scale_give_different_readings/
මම සිටගෙන සිටින විට, වකුටු වී සිටින විට හෝ මගේ ඇඟිලි තුඩු මත තරාදියක් විවිධ කියවීම් ලබා දෙන්නේ ඇයි?
එය පරිමාණයට සම්බන්ධ කර ඇති අභ්‍යන්තර තහඩුව හරහා ඔබේ බර විසුරුවා හරින ආකාරය සමඟ සම්බන්ධ වේ. ඔබ මුල්ලක සිටගෙන සිටින්නේ නම්, එය ඔබේ බර සංවේදකයට ගෙන යන ආකාරය කෙරෙහි බලපානු ඇත, ඔබ ඔබේ බූරුවා සමඟ වකුටු වුවහොත්, ඔබේ ගුරුත්වාකර්ෂණ කේන්ද්‍රය කේන්ද්‍රයෙන් ඉවතට ගොස් එයම සිදු වේ. ඒ නිසා ඔවුන් බොහෝ තරාදිවල කුඩා පින්තූරයක් ඇති අතර එය ඔබට සිටගෙන සිටින්නේ කෙසේද සහ ඔබේ පාද තැබිය යුතු ස්ථානය පෙන්වයි.
why does a scale give different readings when i'm standing, crouching, or on my tip-toes?
It has to do with the way your weight disperses across the internal plate that's connected to the scale. If you stand on a corner, it's going to affect the way your weight makes it to the sensor, if you crouch with your ass out, your center of gravity is off of center, and the same thing happens. That's why they have a little picture on most scales showing you how to stand and where to place your feet.
3udxq9
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3udxq9/eli5why_do_school_district_have_to_pay_for/
බිහිරි හෝ ප්‍රධාන ආබාධ සහිත සිසුන් සඳහා විශේෂ ආධාර සඳහා පාසල් දිස්ත්‍රික්කයට ගෙවිය යුත්තේ ඇයි? සෞඛ්‍ය රක්ෂණය නොකරන්නේ ඇයි?
සෞඛ්ය රක්ෂණයක් සඳහා පාසලක් ගෙවිය යුත්තේ ඇයි? එය දෙමාපියන්ගේ සහ පවුලේ අයගේ පෞද්ගලික තීරණයකි. ඉගෙනීමේ තත්ත්‍වය කුමක් වුවත් දරුවන් දැනුවත් කිරීම ඔවුන්ගේ වගකීම් ක්ෂේත්‍රයට අයත් වන බැවින් ඔවුන් මෙම වීඩියෝ නිර්මාණය කරයි.
why do school district have to pay for special aids for students who are deaf or with major disabilities? why not health insurance?
Why should a school pay for health insurance? That's a private decision up to parents and families. They make these videos as it falls within their realm of responsibility to educate children regardless of condition of learning.
ctbe29
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/ctbe29/eli5_assuming_they_are_not_shot_out_if_the_sky/
ඔවුන් අහසට වෙඩි තැබුවේ නැතැයි උපකල්පනය කරයි. මිනිස් අන්තර්ක්‍රියා නොමැතිව චන්ද්‍රිකා කොපමණ කාලයක් ක්‍රියා කරයිද? ඔවුන් අසාර්ථක වීමට හේතුව කුමක්ද?
සාමාන්‍යයෙන් සැටලයිට් මෙහෙයුම් වල සීමාකාරී සාධකය අරමුදල් වේ. ව්‍යාපෘතියට අරමුදල් සැපයීම නැවැත්වුවහොත් සැටලයිට් කක්ෂගත වී වායුගෝලයේ දැවී යයි හෝ අභ්‍යවකාශයේ මිය යයි. සැටලයිට් සමඟ සන්නිවේදනය විසන්ධි වුවහොත් එය ඉතා දිගු කාලයක් ප්ලාවනය වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, විවිධ සාධක නිසා චන්ද්‍රිකා පෘථිවිය දෙසට පහළට පාවී යන අතර වසර සිය ගණනකට පසු දැවී යයි. සැටලයිට් එකකට කිසිදා පාවී නොයන කක්ෂ කිහිපයක් ඇතත් දැනට මෙම කක්ෂ අල්ලාගෙන සිටින චන්ද්‍රිකාවක් නොමැත.
assuming they are not shot out if the sky. how long will satellites function without human interaction? what would make them fail?
Usually the limiting factor in sattelite missions is funding. If the project stops being funded the sattelite is either deorbitted and burns up in the atmosphere or left dead in space. If communications with the sattelite is severed then it will drift for a very long time. However due to different factors sattelites drift lower towards the earth and after many hundreds of years would burn up. There are some orbits that a sattelite can occupy where it will never drift however currently there are no sattelite occupying these orbits.
441lr4
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/441lr4/resurrection_is_recorded_in_the_bible_where_did/
නැවත නැඟිටීම බයිබලයේ වාර්තා කර ඇත. අදහස ඇති වූයේ කොහෙන්ද? යමෙකු (හෝ යමක්) මළවුන්ගෙන් නැගිටීම පිළිබඳ වාර්තාගත පළමු අවස්ථාව මෙයද?
මම කිසිසේත්ම ඉතිහාසඥයෙක් නොවෙමි, නමුත් ඔබේ ප්‍රශ්නය ඓතිහාසික ප්‍රශ්නයට වඩා සාහිත්‍යමය, මේ කිසිවක් ප්‍රශ්නකාරී ලෙස සලකනවා නම් ඉවත් කිරීමට නිදහස් වන්න. තනිකරම සාහිත්‍යමය දෘෂ්ටිකෝණයකින්, තේමාව අප ලිඛිතව හෝ පින්තූරවල කතන්දර වාර්තා කර ඇති තරමටම පැරණි ය. එය බොහෝ දුරට කෘෂිකාර්මික චක්‍ර, භෝගවල උපත, මරණය සහ නැවත වර්ධනයට සම්බන්ධ වී ඇත. පැරණි සුමේරියානු පුරාවෘත්තයක් බයිබලයේ පැරණි ගිවිසුම තුළ ඇත්ත වශයෙන්ම සඳහන් වේ - &gt; එසකියෙල් 8: 14-15 New International Version (NIV) &gt; &gt; 14 ඉන්පසු ඔහු මාව ස්වාමින්වහන්සේගේ ගෘහයේ උතුරු දොරටුවේ දොරටුව වෙත ගෙන ආවේය. තම්මුස් දෙවිඳුන්ට වැලපෙන ස්ත්‍රීන් එහි වාඩි වී සිටිනු මම දුටුවෙමි. _URL_0_ තම්මුස්ගේ කතාව, කෘෂිකාර්මික ශීත කාලයට සමගාමීව වසර භාගයක් ඔහු පාතාලයට ඇද දැමීම, ඔහුගේ නමස්කාරකයන් සූර්යාලෝකයේදී (ඉහත සඳහන් කර ඇති පරිදි) ඔහුගේ මරණය ගැන ශෝක වීම ඇතුළත් වේ, ඉන්පසු බෝග වර්ධනය නැවත ආරම්භ වන විට ඔහු පාතාල ලෝකයෙන් ආපසු පැමිණේ. ඔහු මිය යන සහ නැඟී එන බොහෝ දෙවිවරුන්ගෙන් කෙනෙකි, එබැවින් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ සොයන්නේ [ජෝසෆ් කැම්බල්ගේ වීරයාගේ ගමන හෙවත් මොනොමිත්] (_URL_1_) පිළිබඳ කෘතියයි. මරණය සහ නැවත නැඟිටීම, සෑම කාලයකම, සියලු සංස්කෘතීන් සහ ජනයා හරහා පුනරාවර්තනය වන එකම කතාවකි.
Resurrection is recorded in the Bible. Where did the idea originate? Is this the first recorded instance of someone (or something) rising from the dead?
I am not by any means a historian, but your question is more literary than historical, feel free to remove is any of this is viewed as questionable. From a purely literary perspective, the theme is pretty much as old as we have recorded stories in writing or pictures. It has been largely linked to agricultural cycles, the birth, death and regrowth of crops. An older sumerian mythology is actually referenced within the old testament of the bible - > Ezekiel 8:14-15 New International Version (NIV) > > 14 Then he brought me to the entrance of the north gate of the house of the Lord, and I saw women sitting there, mourning the god Tammuz. _URL_0_ The story of Tammuz, involves him being pulled into the underworld for half the year coinciding with the agricultural winter, his worshipers mourning his death at the solstice (as referenced above), then he returns from the underworld as the crop growth begins again. He is just one of many dying and rising deities, so really what you are actually looking for is [Joseph Campbell's work regarding the Hero's Journey aka monomyth](_URL_1_), which says this structure of myth surrounding a heroic transformation, even if not a literal death and resurrection, is the same story repeated through all of time, all cultures and peoples.
6mh15t
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6mh15t/eli5_why_does_something_just_smellingtasting_bad/
ප්‍රශ්නගත කිසිදු අයිතමයක් පරිභෝජනය නොකළද, යම් දෙයක් නරක සුවඳක්/රසයක් සමහර අය ශාරීරිකව අසනීප කරන්නේ ඇයි?
ඒක රස අකමැත්ත කියන දෙයක්. මූලික වශයෙන්, ඔබ ඔබේ අතීතයේ නරක සුවඳට සමාන දෙයක් ගඳ ගසා ඇති අතර එය ඔබේ ශරීරයට යම් ආකාරයක හානියක් කර ඇති අතර, ඔබේ මොළය එම සුවඳෙහි පිටපතක් සාදන අතර ඔබේ මොළය දැන ගැනීමට &quot;අපි මෙය නැවත සුවඳ/රස කළහොත්, එය වහාම ඉවත් කරන්න!&quot;.
why does something just smelling/tasting bad make some people physically sick, even though they haven't consumed any of the item in question?
It is something called taste aversion. Basically, you have smelled something similar to the bad smelling thing in your past and it has done some sort of harm to your body, and your brain makes a copy of that smell so that your brain knows "If we smell/taste this again, get it away immediately!".
75pvre
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/75pvre/eli5_how_are_the_bubbles_when_you_spit_formed/
ඔබ කෙළ ගසන විට බුබුලු සෑදෙන්නේ කෙසේද?
මම උපකල්පනය කරන්නේ ඔබ බිමට කෙළ ගසන විට මෙය අදහස් කරන බවයි. ඔබ කෙළ ගසන විට ඔබ යාන්ත්‍රික (මාංශපේශී) බලයෙන් සහ ඔබේ පෙණහලුවලින් වාතය බලහත්කාරයෙන් පිටතට බලහත්කාරයෙන් ඔබේ මුඛයෙන් කෙල පිට කරයි. කෙළ ගැසීමේදී ඔබ පිට කරන වායූන් සියල්ලම විසුරුවා හරිනු නොලැබේ. මෙම වායූන් සමහරක් දියර කෙල තුළ &quot;ඇතුළු&quot; විය හැක. වායූන් එකිනෙකට අණුකව ආකර්ෂණය වන බැවින් ඒවා බුබුලු නිර්මාණය කරයි. ඔබ ඔබේ කෙළෙහි ඇති සියලුම බුබුලු එළියට දැමුවහොත් ඔබට පෙනෙනු ඇත්තේ දියර පමණක් ඉතිරිව ඇති බවයි. කන්නාඩි පැළඳ තටාකයකට කාලතුවක්කු ගසන පින්තූරය. ඔබ ඒවා ඔබ සමඟ ගෙන ආ නිසා ඔබ වටා බුබුලු ටොන් ගණනක් ඔබට පෙනෙනු ඇත. කෙල මෙම බුබුලු මත රඳවා තබා ගැනීම හැර, බොහෝ විට එහි අඩු දුස්ස්රාවිතතාවය (ප්රවාහය) නිසා විය හැකිය.
how are the bubbles when you spit formed?
I'm assuming this is referring to when you simply spit on the ground. When you spit you are forcing saliva out of your mouth by mechanical (muscular) forces and also by forcing air out of your lungs. The gases you exhale when spitting do not all dissipate. Some of these gases may become "trapped" in the liquid saliva. Since the gases are going to be molecularly attracted to each other they will create bubbles. If you poke out all the bubbles in your spit you'll probably notice only the liquid remains. Picture cannonballing into a pool with goggles on. You'll see tons of bubbles all around you because your brought them in with you. Except spit holds onto these bubbles, most likely due to its lower viscosity (flow).
18va1o
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/18va1o/can_anybody_recommend_a_goodbest_biography_of/
Chiang Kai-Shek ගේ හොඳ/හොඳම චරිතාපදානයක් නිර්දේශ කිරීමට කිසිවෙකුට හැකිද?
ජෙනරල්සිමෝ: චියැං කායි-ෂෙක් සහ නූතන චීනය සඳහා අරගලය ජේ ටේලර් විසිනි. ටේලර් මාඕ විසින් ප්‍රධාන භූමියෙන් නෙරපා හරින තෙක් චීනය වැරදි ලෙස කළමනාකරණය කළ චියැං අකාර්යක්ෂම ඒකාධිපතියෙකු බවට පොදු වාචාලකමෙන් බිඳී, පසුව ඔහු ඇමරිකාවේ ආරක්ෂාව යටතේ ඔහුගේ ජීවිත කාලය පුරාම තායිවානය පාලනය කළේය. ඒ වෙනුවට වාස්තවික දෘෂ්ටියක් තබාගෙන ඒ දවස්වල චීනයේ පැවති අවුල් සහගත තත්ත්වය විස්තර කිරීමට ඔහුට හැකි විය.
Can anybody recommend a good/best biography of Chiang Kai-Shek?
The Generalissimo: Chiang Kai-Shek and the Struggle for Modern China by Jay Taylor. Taylor breaks from the common rhetoric of Chiang being an inept dictator who mismanaged China until he was ejected from the Mainland by Mao, after which he ruled Taiwan for the rest of his life under the protection of America. Instead he was able to keep an objective view and describe the chaos that was China in those days.
1jo6dq
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1jo6dq/elif_liberalism_vs_socialism/
ලිබරල්වාදය vs සමාජවාදය
එක් ප්‍රධාන වෙනසක් නම් ලිබරල්වාදීන් තම ජීවිතයේ ප්‍රායෝගික සලකා බැලීම් සලකන දේ පිළිගත හැකි වීමයි. 1%ක ඉහලම ඉපැයීම් ලබන විධායකයෙකු විය හැකි අතර, වැටුප් හිඩැස් අඩු කරන සමාජ ව්‍යුහයන්ට සහාය විය හැක. ඔහුගේ විශේෂිත කාර්යයේ වටිනාකම සැලකිල්ලට ගනිමින් විධායකය ඇයට ඉහළ වැටුපක් ඉල්ලා සිටිය හැකිය. එහෙත්, සමාජයේ අඩු ආදායම් ලබන්නන්ට වඩා හොඳ වැටුපක් ලැබීමට ඇය උනන්දු විය හැකිය. ජනාධිපති ඔබාමාට ඡන්දය දෙන සහ ඉහළ බදු පිළිගන්නා ඉහළම වැටුප් ලබන පුද්ගලයින් ඇත. ඔවුන් සෑම විටම ඉතා හොඳින් ගෙවීමට කැමති වනු ඇත. නමුත් සමාජයේ අනෙක් අය සැලකිය යුතු මට්ටමකින් ඉදිරියට යනවා දැකීම කමක් නැත. සමාජවාදියෙකු ධනය නැවත බෙදා හැරීමේ මූලධර්මය දැඩි ය. යලි බෙදාහැරීම පැහැදිලිව සහ ප්‍රධාන වශයෙන් ස්ථාපිත කරන ලෙස ඔවුන් ඉල්ලා සිටිනු ඇත. ඔවුන් කුලියට ගන්නා මුරකරුවන්ට සහ ලේකම්වරුන්ට සමාන වැටුපක් (හෝ සුළු වශයෙන් පමණක් වඩා හොඳ) ගෙවන්නේ නම් ඔවුන් කමක් නැත. සමාජවාදියාට ලිබරල්වාදියා කුහකයෙක් වන අතර සමාජවාදී වෙනසක් ඇති කිරීමට අවශ්‍ය පීඩනය යටපත් කරයි. සංස්කරණය කරන්න: සිත්ගන්නා කරුණ නම්, ලිබටේරියන් වලට එරෙහිව රැඩිකල් ධනවාදීන්ගේ සමාන ප්‍රතිචාරයක් ඔබට පෙනෙනු ඇත. එකම පරමාදර්ශ බොහෝමයක් තිබියදීත්, ලිබටේරියන් ඔවුන් දකින්නේ ධනවාදය දෙසට සමාජ රැල්ලට වල කැපීමක් සහ කෙටි පරිපථයක් ලෙස ය. ධනපතියන් Reddit හි කිසිසේත්ම නියෝජනය වන බව මට සැකයක් වුවද - ඔවුන් ලිබරල්වාදයට එරෙහිව සමාජවාදීන් මෙන් ක්‍රියා කරන බව ඔබට පෙනී යනු ඇත.
liberalism vs socialism
One major difference is that liberals may acknowledge what they consider pragmatic considerations in their lives. It is possible to be a 1% top earning executive, and support social structures which narrow wage gaps. The executive may demand she be paid highly given the value of his specialized work. Yet, she may be also interested in seeing the lower earners in society be paid better. There are indeed top paid individuals who vote for President Obama and accept high taxes. They will always want to be paid very well. But won't mind seeing others in society advance by a substantial degree. A socialist is stringent in the principle of redistributing wealth. They will demand that redistribution be explicitly and principally established. They will be ok if they are paid the same (or only marginally better) as the janitors and secretaries they hire. To the socialist, the liberal is a hypocrite and undermines the pressures necessary to effect socialist change. Edit: interestingly, you'll see a similar reaction by radical capitalists against libertarians. They see libertarians, despite many of the same ideals, as undermining and short circuiting the social tide toward capitalism. Though I doubt capitalists are represented at all on reddit--you'll find they act the same as socialists against liberalism.
tvh38
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/tvh38/what_does_our_solar_system_orbit/
අපගේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය වටා ගමන් කරන්නේ කුමක් ද?
එය ක්ෂීරපථයේ කේන්ද්‍රය වටා ගමන් කරයි. [මෙහි බලන්න](_URL_0_).
What does our solar system orbit?
It orbits the center of the Milky Way. [See here](_URL_0_).
8arr35
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/8arr35/eli5_how_did_chinese_food_in_the_us_get_so/
එක්සත් ජනපදයේ &quot;චීන&quot; ආහාර මෙතරම් ප්‍රමිතිගත වූයේ කෙසේද?
ඔවුන් සියල්ලෝම මිල දී ගන්නේ එකම දැවැන්ත අවන්හල් සැපයුම්කරුවෙකි, බොහෝ රාත්‍රී භෝජන සංග්‍රහකයන්ට බොහෝ දුරට එකම මෙනු ඇති ආකාරයටම. විශාල ට්‍රක් රථයක් ඒ සියල්ල ගෙන එයි, පෙර ඇසුරුම් කර සූදානම් කිරීමට සූදානම්. එය පිරිවැය අඩු කරන අතර පාරිභෝගිකයින්ට ඔවුන් හුරුපුරුදු ආහාර අනුභව කිරීම වඩාත් පහසු වේ; සෑම කෙනෙකුම අද්විතීය භෝජන අත්දැකීමක් සොයන්නේ නැත. සියලුම අවන්හල් මෙය නොකරන නමුත් විශාල සංඛ්‍යාවක් කරන බව සලකන්න.
how did "chinese" food in the u.s. get so standardized?
They all buy from the same enormous restaurant supplier, much the same way that so many diners have pretty much the same menus. A big truck brings it all, prepackaged and ready to prepare. It keeps costs down and customers are more comfortable eating food they're familiar with; not everyone is looking for a unique dining experience. Note that not all restaurants do this, but a large number do.
13hxm3
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/13hxm3/can_you_tan_from_the_moon/
ඔබට සඳෙන් පැහැපත් කළ හැකිද?
නැහැ, සමාවෙන්න. න්‍යාය ඇතත් එය සැබෑ ජීවිතයේදී ක්‍රියාත්මක නොවේ. සූර්යයා සඳට වඩා මිලියන භාගයක් පමණ දීප්තිමත් වන අතර, එබැවින් ඔබට එක් දිනක් තුළ ලබා ගත හැකි හිරු ප්‍රමාණයම ලබා ගැනීමට ඔබට රාත්‍රී මිලියන භාගයක් එළිමහනේ සිටිය යුතුය. එසේම, ඔබව පැහැපත් කරන පාරජම්බුල කිරණ පරාවර්තනය කිරීමට සඳ එතරම් හොඳ නැත, එබැවින් ඔබට ලැබෙන්නේ මිලියනයකටත් වඩා අඩුවෙන්. නමුත් උපකල්පිතව, ඔව්. ආලෝක කිරණ හිරුගෙන් ගමන් කිරීමටත්, සඳෙන් ඉවතට පැනීමටත්, මෙලනොසයිටයක ප්‍රතිග්‍රාහකයකට පහර දීමටත්, ඔබේ සමෙහි කුඩා අමතර වර්ණක ප්‍රමාණයක් ජනනය කිරීමටත් හැකි ය.
Can you tan from the moon?
Nope, sorry. The theory is there, but it doesn't work out in real life. The sun is about a half million times brighter than the moon, so you would have to be out for half a million nights to get the same amount of sun you can get in one day. Also, the moon isn't as good at reflecting UV rays, the ones that tan you, so you would be getting even less than a millionth. But hypothetically, yes. It is possible for a ray of light to travel from the sun, bounce off the moon, hit a receptor in a melanocyte, and generate some small amount of extra pigment in your skin.
17e5i9
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/17e5i9/chinese_imperialism/
චීන අධිරාජ්‍යවාදය
පසුගිය ශතවර්ෂයේ චීන ජාතිකයින්ගේ බලය සහ බලපෑම වර්ධනය වීම වැළැක්වීමට ඔබ ගත් උත්සාහයන් මොනවාදැයි තීරණය කිරීමට මම උත්සාහ කරමි. සබ්රෙඩිට් සඳහා වන අපගේ නීතිරීතිවලින් බොහෝ දුරස් වන බැවින්, මෙම පළමු ප්‍රශ්නය ගැන මට ඇත්ත වශයෙන්ම අදහස් දැක්විය නොහැක. ප්‍රසාද ප්‍රශ්නය තවත් කාරණයකි. &quot;චීනයේ&quot; දේශසීමා සහ එහි බොහෝ අසල්වැසියන් පසුගිය වසර 3000 තුළ ගණන් කළ නොහැකි වාර ගණනක් වෙනස් වී ඇත. එමනිසා, ඔබේ ප්‍රශ්නයට බොහෝ පිළිතුරු තිබේ. මම පසුපසට වැඩ කරන්නෙමි. 19 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේ ක්විං දේශසීමා PRC දේශසීමාවලට පුළුල් ලෙස සමාන වූ අතර, ටිබෙටය කිසි විටෙක Qing මිලිටරි බලය තිබියදී නිල වශයෙන් Qing ප්‍රදේශයක් නොවීය. කෙසේ වෙතත්, ක්විංට පෙර, විශාල ප්‍රදේශ බොහෝ විට ඔවුන්ගේ ස්වෛරීත්වය යටතේ පැවති නමුත්, මැන්චූරියාව, අභ්‍යන්තර හා පිටත මොංගෝලියාව, ගන්සු සහ ෂින්ජියැන්ග් පළාත්, වියට්නාමය, නිරිතදිග චීනයේ බොහෝ ප්‍රදේශ, ෆුෂෝ අවට අග්නිදිග චීනය ඇතුළු අනෙකුත් අධිරාජ්‍යය යටතේ පැවතුනි. තායිවානය.
Chinese Imperialism
I am trying to determine what efforts you have made in the past century to stem the growth of power and influence of the Chinese. I cannot actually comment on this first question though, as it is far out of our rules for the subreddit. The bonus question is another matter. The borders of "China" and it's many neighbors have shifted countless times over the last 3000 years. Therefore, there are many possible answers to your question. I will work backwards. Early 19th Century Qing borders were broadly similar to the PRC borders, except that Tibet was never officially a Qing territory, despite Qing military presence. However, before the Qing, large areas were under their own sovereignty at most times, but under the Empire at others, including Manchuria, inner and outer mongolia, Gansu and Xinjiang provinces, Vietnam, most of southwestern China, Southeastern China around Fuzhou, and Taiwan.
24ntr8
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/24ntr8/eli5_how_does_applying_to_college_work_with/
ගෙවීම්, ශිෂ්‍යත්ව, ඇතුළත් කිරීම් සහ යනාදිය සමඟ විද්‍යාලයට අයදුම් කරන්නේ කෙසේද?
එහි ලිපි ලේඛන ගොඩක් වන අතර, එය පාසල මත පදනම්ව වෙනස් වේ. නමුත් මූලික කරුණු මේවායි - ඔබ අයදුම්පතක් පුරවා විද්‍යාලයට අයදුම් කරන්න. බොහෝ දෙනෙක් &quot;Common App&quot; හෝ &quot;Universal App&quot; භාවිතා කරන නමුත් සමහර පාසල් වලට ඔබ භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය ඔවුන්ගේම යෙදුමක් ඇත. ඕනෑම අවස්ථාවක, ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවියට ඉක්මන් ගමනක් ඔබව යොමු කරනු ඇත. මූල්‍ය ආධාර සඳහා අයදුම් කිරීම ඒ හා සමානව පහසුය. ඔබට ඔබේ මූල්‍ය ආධාරවලින් බහුතරයක් ආවරණය වන FAFSA පිරවීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. මෙය ඔන්ලයින් වන අතර ඉතා අපහසු නොවේ. බොහෝ පාසල් සුදුසුකම් ලබන අයට අවශ්‍යතා හෝ කුසලතා පදනම් කරගත් ශිෂ්‍යත්ව පිරිනමනු ඇති අතර ඔබ සුදුසුකම් ලබන්නේ නම් ඔවුන් ඔබට දන්වනු ඇත. අවසාන වශයෙන්, සමහර ශිෂ්‍යත්ව/ප්‍රදාන වෙනම දේවල් වේ. මේවා සඳහා ඔබට (නැවත) සබැඳිව ගොස් අදාළ අවශ්‍යතා මොනවාදැයි සොයා ගැනීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. අනෙක් සියල්ල මෙන්ම, එය සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ සබැඳිව හා ඉතා අපහසු නොවේ. මෙය ගමන් කිරීමට ඉතා සුලභ මාර්ගයක් වන බැවින් Google ඔබට බොහෝ උපකාර කරනු ඇත. &quot;පිළිගත්තොත් යනවා&quot; යන ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දිය හැක්කේ ඔබට පමණි. එය පුද්ගලික තේරීමකි.
how does applying to college work, with paying, scholarships, admittance, and etc.
Its a lot of paperwork, and it varies based on the school. But the basics are these - You apply to college by filling out an application. Many use the "Common App" or the "Universal App" but some schools have their own application they want you to use. In either case a quick trip to their website will direct you. Applying for financial aid is equally easy. You will need to fill out a FAFSA which will cover the majority of your financial aid. This is online and not very hard. Many schools will offer need or merit based scholarships to those who qualify and they will inform you if you qualify. Finally, some scholarships/grants are separate things. For these you will need to (again) go online and find out what the requirements are an apply. As with everything else, its almost entirely online and not very difficult. This is a very common road to travel so Google will help you a lot. To the question of "If accepted do you go" only you can answer that. Its a personal choice.
a4r4u3
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/a4r4u3/eli5_do_people_calmly_wake_up_from_comas/
මිනිසුන් කෝමා වලින් සන්සුන්ව අවදි වේද?
මම කෝමා තත්වයේ (දින 2 ක්) සිටි අතර, මගේ පවුලේ සාමාජිකයන් කිහිප දෙනෙකුද සිටින අතර, මම දැක ඇති දේ අනුව, ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් උඩ පනින්න හෝ හයියෙන් හුස්මක් පිට කරයි, මගේ නඩුවේදී එය කෑ ගැසුවේය.
do people calmly wake up from comas?
I've been in a coma( 2 days) and so have a few of my family members, from what I've seen no, they usually jump up or make a loud gasp, in my case it was screaming.
4lnogu
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4lnogu/what_was_the_advent_of_modern_military_rd/
&#39;නවීන&#39; හමුදා R &amp; D පැමිණීම කුමක්ද?
පළමු ලේඛනගත අවස්ථාව (ඉතාලියේ) 16 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේ ඉතාලියේ ලියනාඩෝ ඩා වින්චි සිටි 16 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේදී, නිලධාරියකුගේ හෝ අණ දෙන නිලධාරියකුගේ තාවකාලික ප්‍රයත්නයන්ගෙන් හමුදා ඉංජිනේරු විද්‍යාව ඉවත් කරන ලදී. කපිතාන්-ජනරාල් සීසර් බෝර්ජියා විසින් පාප් හමුදාවේ &quot;සාමාන්‍ය ඉංජිනේරු සහ ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පියා&quot; බවට පත් කරමින් පේටන්ට් බලපත්‍රය ලබා දුන්නේය. ඔබට නිශ්චිත දිනයක් අවශ්‍ය නම්, එය සිදු වන්නේ 1502 අගෝස්තු 18 වැනිදාය. කෙසේ වෙතත්, හමුදා ඉංජිනේරු විද්‍යාව ඉතා ළදරු අවධියේ පැවතියේ නම්, ලියනාඩෝ කිහිප වතාවක්ම කලාවට ආපසු හැරී ගියේය. ඉතින් ලෙනාඩෝ පළමු හමුදා ඉංජිනේරුවරයා වූයේ කෙසේද? හොඳයි, අපි අවුරුදු විස්සක් ආපස්සට යමු: ෆ්ලොරන්ස් ජනරජයේ තිරය පිටුපස පාලකයා වූ ලොරෙන්සෝ මෙඩිසිට මිලාන්හි ලුඩොවිකෝ ස්ෆෝර්සා ඔහුගේ හොඳ පොත්වල ඇතුළත් කිරීමට අවශ්‍ය විය: ලුඩොවිකෝගේ නහඹර වියේ පසුවන ගලේසෝ මාරියා විස්කොන්ටි-ස්ෆෝසා තාක්‍ෂණිකව මිලාන්හි ආදිපාදවරයා වූවද ලොඩොවිකෝ පිරිමි ළමයාගේ මව වන සැවෝයි හි බොනා ඇබිටෙග්‍රාසෝ මාලිගයේ සිර කර ඔහුම රීජන්ට් ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට සමත් විය. ලොරෙන්සෝගේ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ක්‍රියා පටිපාටිය වූයේ, සාමාන්‍ය තානාපතිවරුන් පත්කිරීමෙන් බැහැරව, ඔහුගේ මිත්‍ර පාර්ශ්වයන් විසින් පත් කරන ලද ව්‍යාපෘති සඳහා ෆ්ලොරෙන්ටියානු කලාකරුවන් (සාමාන්‍යයෙන් පින්තාරුකරුවන්) බඳවා ගැනීමයි. නිදසුනක් වශයෙන්, නේපල්ස්හි ෆර්ඩිනන්ඩ් රජු, ඔහු වෙනුවෙන් ෆ්ලොරෙන්ටයින් චිත්‍ර ශිල්පීන් දෙදෙනෙකු වැඩ කළ අතර, චිත්‍ර ශිල්පීන් පිරිසක් ද රෝමයට යවා ඇත. මෙම උපක්‍රමය ලොරෙන්සෝට සෑම කෙනෙකුගේම හොඳ පොත්වල ඇතුළත් වූ අතර, ඔහුගේ ආදරණීය කලාකරුවන් මිතුරන් කරන්නේ කෙසේද යන්න පරීක්ෂා කිරීමට ඔහු ලිවූ විට, ඔහුට ප්‍රතිවාදී උසාවිවල සිදුවන්නේ කුමක්දැයි සොයා ගැනීමට හැකි විය. මිලාන් ආදිපාදවරයා ෆ්ලොරන්ස් හි ඓතිහාසික සගයෙකු වූ නමුත් කලාත්මක අතින් බොහෝ පසුගාමී නොවූ අතර ලොරෙන්සෝ මෙඩිසිට ගැලෙසෝ මරියාගේ මරණයෙන් පසු ඔහු සිටියේ කොතැනකදැයි යන්න ගැන මදක් අවිනිශ්චිත විය. ලොරෙන්සෝගේ විසඳුම වූයේ ලියනාඩෝ ඩා වින්චි යැවීමයි. ලෙනාඩෝ චිත්‍ර ශිල්පියෙකු ලෙස යම් සාර්ථකත්වයක් ලබා ඇත, නමුත් 1470 ගණන්වල ඔහුගේ ජයග්‍රහණ ජයග්‍රහණවලින් පසුව ඔහුගේ නිර්මාණවල හෝඩුවාවක් නොමැති අමුතු සිව් අවුරුදු &quot;හිස් කාල පරිච්ඡේදයක්&quot; ඇත. මෙම කාල පරිච්ඡේදයෙන් පසුව, ඔහුගේ සැක සහිත වැඩ ආචාර ධර්ම නරක අතට හැරේ; සමහර වැඩ ඉවර නොකර පටන් ගන්න එක, පටන් ගන්නෙවත් නැතුව කොමිස් ගන්න එක. කෙසේ හෝ ලෙනාඩෝ ලොරෙන්සෝ ඩි මෙඩිසිගේ කවයට ඇතුළු විය. ඔහු කුඩා පරිමාණයේ වාස්තු විද්‍යා කෙටුම්පත් කිරීමට පටන් ගත් බව අපි නිසැකවම දනිමු, නමුත් ඔහු හමුදා ඉංජිනේරු විද්‍යාව තෝරා ගත්තේ කොහෙන්දැයි අපි නොදනිමු. අපට උපකල්පනය කළ හැක්කේ චිත්‍ර ඇඳීම පිළිබඳ ඔහුගේ කම්මැලිකම (සමහර විට ඔහු ජාලයෙන් බැහැර කාලපරිච්ඡේදයේ සිට) වඩාත් ප්‍රායෝගික ලුහුබැඳීම්වලට මග පෑදී ඇති බව පමණි. ලොරෙන්සෝ මෙය දැන සිටියාද? අපි දන්නේ නැහැ. අපි දන්නා දෙය නම්, 1482 දී ලෙනාඩෝ ඩා වින්චි මිලානිස් උසාවියේදී සංගීත තරඟයකට සහභාගී වීමට නිල වශයෙන් රන් ගීතිකාවක් සමඟ මිලාන් වෙත ගිය නමුත් නිල නොවන ලෙස ලොඩොවිකෝ ස්ෆෝර්සා වෙත ඡේද නවයක ලිපියක් ලබා දීමට ය. [ලිපිය සම්පුර්ණයෙන්ම මිලාන්හි ඇම්බ්‍රෝසියන් පුස්තකාලයේ සංරක්ෂණය කර ඇත](_URL_3_). එහි දී, ලෙනාඩෝ ඔහුගේ කුසලතා ගෙනහැර දක්වයි (ඉතා වචනාර්ථයෙන්, ඔහුට බහුල රූප සටහන් ඇතුළත් වන පරිදි); සහ තමා චිත්‍ර ශිල්පියෙකු ලෙස නොව බහු-දක්ෂ ඉංජිනේරුවෙකු ලෙස අර්ථ දක්වයි. ලෙනාඩෝගේ පිළිගැනීම ඉතා මෘදු වූ නමුත් ඔහු ඉක්මනින් අනුවර්තනය වීමට අධිෂ්ඨාන කර ගත් බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. මුලදී ඔහුගේ ග්‍රාමීය ටස්කන් උච්චාරණය මිලානීස් උසාවියේ ඉදිරියට යාමට බාධාවක් වූ අතර, ඔහුගේ පුද්ගලික ලේඛන පවා ඉක්මනින් ලොම්බාර්ඩ්-වාදයන්ගෙන් පිරී යනු ඇත. ඔහු ශෝධිත සහ අකුරු සහිත ෆ්ලොරෙන්ටියානු උසස් සමාජය තුළ අපහසුතාවයට පත් වී ඇත (ඔහු තමා &quot;අකුරු නැති මිනිසෙක්&quot; ලෙස කටුක ලෙස විස්තර කරනු ඇත; ඔහුගේ අත් අකුරු ඉතා නරක විය, ඔහු ලොඩොවිකෝට ඔහුගේ ලිපි පිටපත් කරන ලෙස ලේඛකයෙකුගෙන් ඉල්ලා සිටියේය) මිලානීස් උසාවියේදී ඔහුගේ යුධ පරිකල්පනය උද්දීපනය කරන ලද්දේ ආදිපාදවරයා වන Galeazzo Maria ගේ ආසන්න නිරන්තර උද්ඝෝෂනයේ ප්‍රවීණයන් සහ ඔහුගේ අනුප්‍රාප්තිකයා වූ Lodovico නායකත්වය දුන් නොසන්සුන් සාමය මගිනි. මිලාන් වසර දෙසීයක පමණ කාලයක සිට ඉතාලියේ අනෙකුත් නගරවලට හිරිහැර කරමින් සිටි අතර, මෙය හමුදා ඉංජිනේරුවෙකුට සුදුසු පරිසරයක් විය. ෆ්‍රැන්චෙස්කෝ ස්ෆෝර්සා ආදිපාද ෆිලිපෝ මරියා විස්කොන්ටිගේ එකම දරුවා සහ දියණිය වන බියන්කා මරියා විවාහ කර ගනිමින් සිංහාසනයට පැමිණීමට පෙර හමුදා අණ දෙන නිලධාරීන් ලෙස කැපී පෙනුණු ස්ෆෝර්සා හි පාලක නිවස විස්කොන්ටි හවුස් හි කැඩෙට් ශාඛාවක් විය. ලෙනාඩෝ විසින් ලොඩොවිකෝ වෙත යැවූ අවංක ලිපි (එය බොහෝ විට සාරාංශගත කළ හැක්කේ, &quot;මට තව කොමිස් දෙන්න!&quot;) ඔහු මිලානීස් උසාවියේදී කෙතරම් හොඳින් කටයුතු කළේද යන්නට සාක්ෂි දරයි. මුලදී ඔහු ටිසිනීස් ගේට්ටුව අසල වැඩමුළුවක සහෝදර කලාකරුවන් දෙදෙනෙකු සමඟ නවාතැන් ගෙන ඇතත්, 1485 වන විට ඔහුට ආධුනිකයන් තිදෙනෙකු, සේවකයෙකු සහ ගෘහ සේවිකාවක් සමඟ ඔහුගේම වැඩමුළුවක් තිබුණි. ලෙනාඩෝ ආලේඛ්‍ය චිත්‍ර ඇඳීමෙන් තමාව නඩත්තු කළ නමුත් ඉන්ජිනේරු කොමිෂන් සභා ක්‍රමක්‍රමයෙන් පැවරූ අතර, ඉන් ප්‍රථමයෙන් නගරයේ [ඇළ පද්ධතිය](_URL_2_) සම්බන්ධ වූ අතර නගරයේ ආසන දෙව්මැදුර සඳහා ගල් කැපීම අධීක්ෂණය කිරීම සඳහා කිහිප වතාවක්ම Pavia වෙත යවන ලදී (ඔහු එහිදීද රැගෙන ගියේය. ව්‍යුහ විද්‍යාව ගැන කියවීමට අවස්ථාවක්). ඔහු කුඩා Gian Galeazzo Maria Sforza සහ Naples හි Isabel ගේ විවාහ මංගල්‍යය සඳහා සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ විස්තීර්ණ ආකෘතියක් ගොඩනඟා ගත් අතර, කිසිදා ඉදි නොකළ Lodovico හි [පරම දැවැන්ත අශ්වාරෝහක ප්‍රතිමාවක්](_URL_4_) සැලසුම් කළේය. ලොඩොවිකෝ ලෙනාඩෝගේ හමුදා කෙටුම්පත් කිරීම කොතරම් දුරට දිරිමත් කළේ දැයි අපට දැනගත නොහැකි වුවද, ලෙනාඩෝ ඔහුගේ යුද යන්ත්‍ර සඳහා වූ සැලසුම් පිළිබඳ සම්පූර්ණ සටහන් පොත් පුරවා ඇත (කෝඩෙක්ස් ඇට්ලැන්ටිකස්, එය ඇට්ලස් එකක ප්‍රමාණයට ආසන්න බැවින් එය හැඳින්වූයේ, විශාලතම හමුදා උපක්‍රම සංඛ්‍යාව ඇත. සහ එය කොතැනක හෝ ඩිජිටල් කර ඇත, නමුත් මට එය සොයාගත නොහැක කෝඩිස් ට්‍රයිවුල්සියානෝ මිලිටරි ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය පිළිබඳ විශාල කොටසක් ද ඇත. මම [පෙර පිළිතුරේ](_URL_0_) ලියා ඇති පරිදි, ලෙනාඩෝගේ උනන්දුව එකල ඉතාලියේ හමුදා මූලධර්මය අනුව අර්ථවත් කරයි, සවල්, ගඩොල් සහ බදාම කඩු සහ පයික් මෙන් වැදගත් ය: &gt; ඊට අමතරව, හමුදාවන් පහර දෙන විට පවා සැබෑ තාර සටන් කිහිපයක් සිදු වූ දුර; කපිතාන්වරුන් තම සමාගම් නොවෙනස්ව තබා ගැනීමට උත්සාහ කළ බැවින් උපාමාරු සහ ස්ථානගත කිරීම ඝාතීය ලෙස වඩාත් වැදගත් විය. හමුදාවන් දෙකක් අවසානයේ සටනක් දුන් විට, හමුවීම බොහෝ විට කෙටි වූ අතර සාපේක්ෂ වශයෙන් ලේ රහිත විය. එක් පාර්ශ්වයක් වාසියක් ඇති වූ විගස, &quot;පරාජිතයා&quot; බොහෝ විට හොඳ පිළිවෙලට ඉක්මනින් ඉවත් වීමට උත්සාහ කළේය (බොහෝ විට ඔවුන්ගේ සේවා යෝජකයන්ගේ කලකිරීම සඳහා; &quot;ඔවුන් සටනෙන් වැළකී සිටින තාක් කල් ඔවුන් පරාජයෙන් වැළකී සිටිති&quot;) මැකියාවෙලි ලිවීය. වැටලීම් වඩාත් සුලභ විය, විශේෂයෙන් සියවසේ මුල් භාගයේදී. 13 වන සහ 15 වන ශතවර්ෂ අතර, මිලානීස්, පඩුවාන්, වෙරෝනිස් සහ ෆ්ලොරෙන්ටයින් යම් ආකාරයක පහත් මට්ටමේ යුද්ධයක නිරත වූ අතර, බොහෝ විට ඔවුන්ගේ අගනුවර වටා බලකොටු සහිත බර්ග් වල වළල්ලක් පිහිටුවීම සඳහා යටත් වීමට කුඩා අවට නගරවලට හිරිහැර කළහ. බොහෝ විට, මෙම වැටලීම් කුලී හේවායන් විසින්ම පවත්වා ගෙන ගිය අතර, ඔවුන් කොල්ලකෑමට පටන් නොගන්නා ලෙස වාඩිලාගැනීමට අවශ්‍ය විය. විශාල, ධනවත් නගර නිරන්තරයෙන් දුර්වල අයව හඹා යන විෂම චක්‍රයක් පවත්වාගෙන යාම. නමුත් ලොඩොවිකෝ ලෙනාඩෝට ඉංජිනේරුවෙකු ලෙස ඔහුගේ විශාල විවේකය ලබා දුන්නේ නැත. ප්‍රංශයේ XII වන ලුවී [මිලාන් වෙත ඔහුගේ හිමිකම් පෑම](_URL_1_) 1499 වන තෙක් ලෙනාඩෝට බලා සිටීමට සිදු වනු ඇත. ලෙනාඩෝ මුලින්ම ලොඩොවිකෝගේ මළුව සමඟ ජෙනෝවා වෙත පලා ගියේය (මෙම අවස්ථාවේදී ජෙනෝවා මිලානීස් රූකඩ රාජ්‍යයක් විය) ඉතාලිය වටා තරමක් සංචාරය කිරීමට පෙර, මැන්ටුවා, වැනීසිය සහ ෆ්ලෝරන්ස් හි සිතුවම් කළේය. කෙසේ හෝ පාප් පදවියේ (සහ ඇලෙක්සැන්ඩර් VI වන පාප්තුමාගේ පුත්‍රයා වන) බලවත්ම දාසයා වූ Cesare Borgia විසින් රැකියාවට පැමිණීමට ඔහු සමත් විය. මෙන්න, ඔහු අවසානයේ පළමු හමුදා ඉංජිනේරුවරයා ලෙස සේවය කරයි. සතුරු බලකොටු පරීක්ෂා කිරීම හැරුණු විට, ඔහුගේ ලිපි පේටන්ට් බලපත්‍රය (ස්පාඤ්ඤ සහ ඉතාලි මිශ්‍රණයකින් සිසේරේ විසින් ලියන ලද) &quot;අපගේ කඳවුරු, බලකොටු සහ ප්‍රාන්ත බලන්න, මැන බැලීම සහ හොඳින් පරීක්ෂා කිරීම [...]&quot; සහ කුමක් කිරීමටද භාර දී ඇත. ඔවුන් ශක්තිමත් කිරීමට අවශ්ය විය. ලෙනාඩෝ මේ කාලයේ නව වෙඩි බෙහෙත් වර්ගයක් ද නිර්මාණය කළේය. 1503 දී Cesare Borgia තැන්පත් වීමෙන් පසු, Leonardo නැවත ෆ්ලෝරන්ස් වෙත පදිංචියට ගිය අතර, එහිදී ඔහු කුරුල්ලන් කෙරෙහි විකාර උනන්දුවක් දැක්වීය (සමහර විට ඔහුගේ පියාගේ මෑත මරණය නිසා ඇති වූ ශෝකය නිසා විය හැකිය). ඔහු ඉතා කෙටි කලකට ෆ්ලොරෙන්ටයින් ප්‍රාන්තය විසින් හමුදා ඉංජිනේරුවෙකු ලෙස සේවයේ යොදවා ඇති අතර පීසා වටලෑම සඳහා පිටත් කර යවන ලද අතර, නගරයෙන් සාගින්නෙන් මිදීමට උත්සාහ කිරීමේදී ආර්නෝ ගඟ හරවා යැවීමට ඔහුට භාර විය. කෙසේ වෙතත්, වැරදි ගණනය කිරීමක් ව්‍යාපෘතිය අසාර්ථක වීමට හේතු වූ අතර ෆ්ලොරෙන්ටින් අණදෙන නිලධාරියා කෝපයට පත් විය. පසුව ඔහු 1509 දී පමණ චිත්‍ර ඇඳීමට කැපවී සිටි අතර මිලාන්හි ප්‍රංශ හමුදා ආණ්ඩුකාරවරයා ඔහුට නැවත මිලාන් වෙත පැමිණීමට ත්‍යාගශීලී දීමනාවක් ලබා දෙන තුරු (ඔහු අතීතයේ ප්‍රංශ ජාතිකයින්ට බොහෝ සිතුවම් විකුණා ඇති අතර ඔවුන් විසින් හොඳින් සලකනු ලැබීය). අවාසනාවකට මෙන්, Pavia විශ්ව විද්‍යාලයේ ව්‍යුහ විද්‍යාව පිළිබඳ පුද්ගලික අධ්‍යයනයට අමතරව ඕනෑම ව්‍යාපෘතියක් ආරම්භ කිරීමට පෙර ප්‍රංශ ජාතිකයන් ඉක්මනින් නෙරපා හරින ලදී. 1514 දී ෆ්ලොරෙන්ටියානු ජාතික ලියෝ X පාප්තුමාගේ (සහ මෙඩිසි බූට් කිරීමට) සේවයේ යෙදී සිටියදී රෝමය ආසන්නයේ වගුරු බිම් සිඳීම ඔහුගේ අවසන් ඉංජිනේරුමය ජයග්‍රහණයයි. ඉන්පසු ඔහු චිත්‍ර ඇඳීමට කැපවී ප්‍රංශ රජුගේ රාජ සභාවට සම්බන්ධ විය. ෆ්‍රැන්සිස් I ඔහුගේ පසු කාලයේ.
What was the advent of 'modern' military R & D?
The first documented instance (in Italy) when military engineering was specifically removed from the ad-hoc efforts of an officer or commander to the purview of a noncombatant specialist for a sustained period of time was in early 16th century Italy, when Leonardo Da Vinci was handed letters patent making him "General Engineer and Architect" of the Papal Armies by captain-general cesare Borgia. If you'd like a precise date, it happens to be August 18th, 1502. However, military engineering was so far in its infancy that Leonardo found himself falling back on art multiple times. So how did Leonardo become the first military engineer? Well, let's go back twenty years: Lorenzo Medici, the behind the scenes ruler of the Republic of Florence, needed to get Ludovico Sforza of Milan in his good books: although Ludovico's teenage nephew Galeazzo Maria Visconti-Sforza was technically duke of Milan, Lodovico had managed to imprison the boy's mother, Bona of Savoy, in the castle of Abbiategrasso and have himself proclaimed regent. Lorenzo's diplomatic modus operandi was to contrive, outside of the normal appointment of ambassadors, the employment of Florentine artists (normally painters) on projects commissioned by his allies. King Ferdinand of Naples, for example, had two Florentine painters working for him, while a group of painters had also been dispatched to Rome. This tactic got Lorenzo in everyone's good books, plus when he wrote to check up on how his dear artist friends were doing he could, by extension, find out what was going on in rival courts. The Duchy of Milan had been a historic ally of Florence, but artistically didn't lag very far behind and Lorenzo Medici was more than a little unsure of where precisely he stood after Galeazzo Maria's death. Lorenzo's solution was to send Leonardo Da Vinci. Leonardo had some success as a painter, but there's a weird four-year "blank period" immediately following his breakthrough successes in the 1470's in which there isn't a trace of his work. Following this period, his questionable work ethic gets worse; starting some works without finishing them, even taking commissions without even starting them. Somehow, Leonardo entered the circle of Lorenzo de Medici. We know for sure he took up small-scale architectural drafting, but we don't know where he picked up Military Engineering. We can only hypothesize that his boredom with painting had (perhaps starting in his period off the grid) given way to more practical pursuits. Did Lorenzo know this? We don't know. What we do know is that in 1482 Leonardo da Vinci traveled to Milan with a golden lyre officially to take part in a music contest at the Milanese court, but unofficially to deliver a nine-paragraph letter to Lodovico Sforza. [The letter is preserved in its entirely in the Ambrosian Library in Milan](_URL_3_). In it, Leonardo outlines his skills (quite literally, as he includes copious sketches); and defines himself not as a painter, but as a multi-talented engineer. Leonardo's welcome was tepid, but he seemed determined to adapt quickly. While at first his rural Tuscan accent was a barrier to making headway in the Milanese court, even his personal writings would soon be peppered with Lombard-isms. He had been awkward and passè in the refined and lettered Florentine high society (he would bitterly describe himself a "man without letters" both figuratively and literally; his handwriting was so bad he asked a scribe to transcribe his letters to Lodovico) while in the Milanese court his military imagination was fueled by the veterans of Duke Galeazzo Maria's near constant campaigning and the uneasy peace over which his successor Lodovico presided. Milan had been bullying other cities in Italy for some two hundred years, this was the prefect environment for an aspiring military engineer. The ruling House of Sforza themselves were a cadet branch of the House of Visconti who had distinguished themselves as military commanders before Francesco Sforza came to the throne by marrying Duke Filippo Maria Visconti's only child and daughter, Bianca Maria. Leonardo's candid letters to Lodovico (which can often be summarized with, "Give me more commissions!") testify to how well he got on in the Milanese court. At first he had lodged with two fellow artists in a workshop near the Ticinese Gate, but by 1485 he had his own workshop with three apprentices, a servant and a housekeeper. Leonardo maintained himself by painting portraits, but was slowly entrusted with engineering commissions, first of which involved the city's [canal system](_URL_2_) and was sent multiple times to Pavia to oversee stones being cut for the city's cathedral (where he also took the chance to read up on anatomy). He built an elaborate model of the Solar System for the wedding of little Gian Galeazzo Maria Sforza and Isabel of Naples, as well as plan an [absolutely massive equestrian statue](_URL_4_) of Lodovico which was never built. Although we can't know the extent to which Lodovico encouraged Leonardo's military drafting, Leonardo filled entire notebooks on his plans for war machines (the Codex Atlanticus, so called because it's nearly the size of an Atlas, has the greatest number of military contraptions, and it's digitized somewhere but I can't find it. The Codice Trivulziano also has a large section on military architecture). Leonardo's interest makes sense given military doctrine in Italy at the time, as I wrote in a [previous answer](_URL_0_), shovels, brick and mortar were just as important as swords and pikes: > In addition, even when armies were within striking distance few actual pitched battles were fought; maneuver and positioning became exponentially more important, as captains tried to keep their companies intact. When two armies finally gave battle, the encounter was often short and relatively bloodless; as soon as one side worked out an advantage, the "loser" often attempted to swiftly withdraw in good order (often to the frustration of their employers; "They avoid defeat just as long as they avoid battle" wrote Macchiavelli). Sieges were more common, especially early in the century. Between the 13th and 15th centuries, the Milanese, Paduans, Veronese and Florentines were almost continuously involved in some kind low-level warfare, often bullying smaller surrounding towns into submitting in order to establish a ring of fortified burghs around their capital. Oftentimes, these sieges were perpetuated by the mercenaries themselves, who needed to be occupied lest they start pillaging; perpetuating a vicious cycle by which larger, richer cities were constantly hounding out weaker ones. But Lodovico wouldn't give Leonardo his big break as an engineer. Leonardo would have to wait till 1499 when Louis XII of France [pressed his claim on Milan](_URL_1_). Leonardo first fled to Genoa with Lodovico's court (Genoa was a Milanese puppet-state at this point) before becoming somewhat itinerant around Italy, painting in Mantua, Venice and Florence. Somehow, he managed to come to be employed by Cesare Borgia, the most powerful vassal of the Papacy (and son of Pope Alexander VI). Here, he is finally employed as the first military engineer. Apart from examining enemy fortifications, in his letters patent (written by Cesare in a mix of Spanish and Italian) also entrusted to, "see, measure, and well examine our encampments, fortifications and states [...]" and to do what was needed to strengthen them. Leonardo also invented a new variety of gunpowder at this time. After the deposition of Cesare Borgia in 1503, Leonardo moved back to Florence, where he took a bizzarre interest in birds (perhaps due to melancholy caused by his father's recent death). He was very briefly employed by the Florentine state as a military engineer and dispatched to the siege of Pisa, where he was entrusted with diverting the river Arno in an attempt to starve out the city. However, a miscalculation caused the project to fail and infuriated the Florentine commander. He would then dedicate himself to painting until around 1509 when the French military governor of Milan offered him a generous stipend to come back to Milan (he had sold many paintings to the French in the past and was well-regarded by them). Unfortunately,the French were soon ousted before he could start any projects apart from personal studies of anatomy at the University of Pavia. His last feat of engineering would be draining swamps in the vicinity of Rome in the employ of Pope Leo X, a Florentine (and a Medici, to boot) in 1514. He would dedicate himself to painting thereafter, joining the court of the French king Francis I in his later years.
19tbf0
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/19tbf0/geology_can_metals_be_minerals/
[භූ විද්‍යාව] ලෝහ ඛනිජ විය හැකිද?
බොහෝ කලකට පෙර රසායන විද්‍යාව සහ භූ විද්‍යාවේ යම් ප්‍රබෝධයක් සිදු විය. භූ විද්‍යාව පතල් කැණීම කෙරෙහි විශේෂ උනන්දුවක් දැක්වූ අතර රසායන විද්‍යාව එකල තනිකරම ප්‍රායෝගික හා කාර්මික හේතු මත වර්ධනය විය. (ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රේ-එමිල් බෙගුයර් ද චාන්කෝර්ටොයිස් වැනි භූ විද්‍යාඥයින් රසායන විද්‍යාව සඳහා ආවර්තිතා වගු සංවර්ධනය කරන අයුරු අපට පෙනෙන්නේ එබැවිනි). ටික කලකට පසු, රසායන විද්යාව එහිම නව නියමයන් සහ අදහස් (මූලද්රව්ය) සමඟ තමන්ගේම දෙයක් බවට පත් විය. භූ විද්‍යාව සෑම දෙයකටම එහි පැරණි නම් තබා ඇත (එබැවින් උදාහරණයක් ලෙස, KAlSi3O8 වෙනුවට පොටෑසියම් ෆෙල්ඩ්ස්පාර් ... යනාදිය). නමුත් ඔබ උදාහරණයක් ලෙස සල්ෆර් දෙස බැලුවහොත් එය මූලද්‍රව්‍යයක් සහ ඛනිජයක් ලෙස සැලකේ. ලෝහ සඳහාද එයම වේ, නමුත් මෙහි උපක්‍රමය මෙයයි: &quot;ලෝහ, ඒවායේ මූලද්‍රව්‍ය ලෙස සැලකෙන්නේ මිශ්‍ර ලෝහ ලෙස නොවේ.&quot; එබැවින් ස්වදේශික තඹ, රත්රන් සහ රිදී මූලද්රව්ය හා ලෝහ ලෙස සැලකේ. එය මිශ්‍ර ලෝහයක් බවට පත් කරන්න, එය තවදුරටත් ඛනිජයක් නොවන අතර රසායනික මිශ්‍රණයක් බවට පත්ව ඇත. මූලාශ්‍රය: භූ විද්‍යා මේජර්, රසායන විද්‍යා සුළු ශිෂ්‍ය. ජ්යෙෂ්ඨ වසර.
[Geology] Can metals be minerals?
A long long time ago, Chemistry and Geology had kinda a bromance going on. Geology was particularly interested in mining, and chemistry was developed around purely pragmatic and industrial reasons at the time. (That is why we see Geologists like Alexandre-Emile Béguyer de Chancourtois developing periodic tables for chemistry). After a while, Chemistry became its own thing with its own new terms and ideas (elements). Geology kept its old names for everything (So for instance, Potassium Feldspar instead of KAlSi3O8...etc). But if you look at Sulfur for instance, its both considered an element and a mineral. Same for metals, but here is the trick: "Metals are considered elements in their native state, not as alloys." So Native copper, gold, and silver are considered both elements and metals. Turn it into an alloy, its no longer a mineral of any kind, and has become a chemical mixture. Source: Geology major, Chemistry minor student. Senior year.
7dvo07
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/7dvo07/eli5_what_does_it_mean_that_a_city_was_founded_by/
යමෙක් විසින් නගරයක් පිහිටුවන ලදී යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද?
ප්‍රායෝගිකව කතා කරන විට පැරණි ලෝකයේ බොහෝ ආරම්භ කරන ලද නගර දැනටමත් කුඩා ජනාවාස වූ අතර ජෙනරාල්වරු නැවත සැපයුම් වරායන්, හමුදා කඳවුරු ආදිය එහි පදනම් කර ගනිමින් ආර්ථිකය එකතු කර එය ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා වෙනත් ජයග්‍රහණය කළ ප්‍රදේශවලින් ජනගහනය නැවත ස්ථානගත කරති. සමහර ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම අලුත් වුවත් ඒවා සාමාන්‍යයෙන් තෝරාගනු ලැබුවේ ගංගා එකතුවීම, ඉහළ වාසිදායක ස්ථාන, වැදගත් සම්පත් වැනි උපායමාර්ගික හේතු මතයි... විවිධ ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රියාවේ බොහෝමයක් කලින් පැවති නගර ලෙස නම් කරන ලදී.
what does it mean that a city was founded by someone ?
Practically speaking most founded towns in the old world were already small settlements and generals would add economy to them by basing resupply ports, garrisons, etc there and relocate populations from other conquered regions to make it work. There are some that were completely new though and those were usually chosen for strategic reasons like the confluence of rivers, high vantage points, important resources... Most of the various Alexandrias were renamed preexisting cities.
vupxw
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/vupxw/were_christains_killed_for_their_faith_in_the/
ක්‍රිස්ටීන් මරා දැමුවේ කොලෝසියම් කෙරෙහි ඇති විශ්වාසය නිසාද?
මට වැඩි කාලයක් නැත, නමුත් මම අවසානයේ මේ ගැන විස්තර කරමි. =P මූලික වශයෙන් කිතුනුවන් වන අපව මරා දමනු ලබන්නේ සියලුම රෝමානුවන් සහභාගී විය යුතු පූජාවලට සහභාගී නොවීම නිසා ය. Ea. ඔවුන්ගේ දෙවිවරුන් සමඟ ඔවුන්ගේ පුද්ගලික &quot;කොන්ත්‍රාත්තු&quot;. මෙය නොකිරීම රාජද්‍රෝහී ක්‍රියාවකි. මූලාශ්‍ර සහිත අටුවාව තව ටිකක් විස්තරාත්මකව පැහැදිලි කරනු ඇත. මූලාශ්ර: Tert. අපෝල්. 10.1: කිතුනුවන් රෝම දෙවිවරුන්ට නමස්කාර කරන්නේවත් අධිරාජ්‍යයන්ට පූජා කරන්නේවත් නැත, එබැවින් ඔවුන්ට &#39;පූජනීයත්වය සහ ද්‍රෝහිකම් එකට&#39; චෝදනා එල්ල විය. cf. 24.1, 28.2. ස්මර්නාහි (මාර්තු. පියෝනි 15.2.1-2, 18.13-14) කිතුනුවන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේ අධිරාජ්‍යයා හා සම්බන්ධ වූ නෙමේසිස් වන්දනාවේ සහ සමාජ පිළිවෙලට පූජා (සහ පූජා මස් අනුභව කිරීමට) ඉදිරිපත් කරන ලෙසයි. ප්‍රතික්ෂේප කිරීම ලෞකික සහ පූජනීය ද්‍රෝහී ලෙස සලකනු ලැබීය: Hornum (1993) 130- 1 බලන්න; Bowersock (1993) 29, 47, 53. L. Hertling and E. Kirschbaum, The Roman Catacombs and their Martyrs, rev. ed., trans. MJ කොස්ටෙලෝ (ලන්ඩන්: Darton, Longman and Todd, 1960) 82-3, | විශ්මයජනක සංඛ්‍යා විශ්වාස කිරීමට එරෙහිව අනතුරු අඟවන්න: &#39;ඒ කාලයේ ක්‍රිස්තියානි ප්‍රජාවට ආත්ම ලක්ෂයක් නොතිබූ බැවින් ඩයොක්ලේටියානුවන්ට හිංසා පීඩා කරන විට රෝමයේ ප්‍රාණ පරිත්‍යාගිකයින් දස දහස් ගණනක් හෝ සිය දහස් ගණනක් සිටියේ නැත.&#39; ඔවුන් යෝජනා කරන්නේ ප්‍රාණ පරිත්‍යාගිකයන්ගේ මරණ දණ්ඩනය නොඉක්මවන බවත්, සාමාන්‍යයෙන් 40 හෝ 50 කින් යුත් කණ්ඩායම් වලට වඩා කුඩා බවත්ය. ෆොක්ස් (1987), 592, 300 අවට ජනගහනයෙන් සියයට 5 ක් පමණ කිතුනුවන් බව ඇස්තමේන්තු කරයි, 315, ප්‍රාණ පරිත්‍යාගය දුර්ලභ සිදුවීමක් බව හැඟේ. ඔහු, 434, අප්‍රිකාවේ කිසිම ආණ්ඩුකාරයෙක් 180ට පෙර ක්‍රිස්තියානීන්ව ඝාතනය කර නැති බව සඳහන් කරන අතර, 240 ගණන්වල ඔරිජන්ගේ ප්‍රකාශය (C. Cels. 3.8) ඔහු උපුටා දක්වන්නේ ඔවුන්ගේ ඇදහිල්ල වෙනුවෙන් ක්‍රිස්තියානීන් ස්වල්ප දෙනෙක් මිය ගිය බවයි. de Sainte-Croix (1954) 102, 104 අනුගමනය කරමින්, ෆොක්ස් එකතු කරන්නේ, 597, &#39;මහා පීඩාවෙන්&#39; මිය ගිය සංඛ්‍යාව අවිනිශ්චිත බවයි, නමුත් පීඩාවක බලපෑම සෑම විටම පතල්වලට ක්‍රියාත්මක වූ හෝ දඬුවම් කළ සංඛ්‍යාවට වඩා වැඩි විය. &#39;. ඒ හා සමානව, Rouselle (1988), 130-1, එම සංඛ්‍යාව එතරම් විශාල නොවිය හැකි නමුත්, පීඩාවට ඇති බිය ක්‍රිස්තියානි අදහස් කෙරෙහි බෙහෙවින් බලපෑ බව නිවැරදිව සටහන් කරයි; පහත Bynum බලන්න.
Were Christains killed for their faith in the Colosseum?
I don't have much time but I will eventually elaborate on this. =P Basically Christians we're being killed for not participating in the sacrifises all Romans must participate in. Ea. their personal "contracts" with their Gods. Not doing this was treason. The commentary with the sources will explain in a bit more detail. Sources: Tert. Apol. 10.1: Christians would neither worship Roman gods nor sacrifice to emperors, so they were accused of ‘sacrilege and treason together’; cf. 24.1, 28.2. At Smyrna (Mart. Pionii 15.2.1–2, 18.13–14) Christians were asked to offer sacrifice (and to eat of sacrificial meat) in the cult of Nemesis, associated with the emperor and with social order. Refusal was taken as both secular and sacral treason: see Hornum (1993) 130– 1; Bowersock (1993) 29, 47, 53. L. Hertling and E. Kirschbaum, The Roman Catacombs and their Martyrs, rev. ed., trans. M. J. Costello (London: Darton, Longman and Todd, 1960) 82–3, | warn against believing fantastic numbers: ‘There were certainly not tens of thousands, or hundreds of thousands of martyrs at Rome during the persecution of Diocletian since the Christian community at that time did not number a hundred thousand souls.’ They suggest that executions of martyrs did not exceed, and were usually smaller than, groups of 40 or 50 in number. Fox (1987), 592, estimating that around 5 per cent of the population around 300 was Christian, feels, 315, that martyrdom was a rare occurrence. He, 434, notes that no governor in Africa is known to have executed Christians before 180, and he cites Origen’s comment (C. Cels. 3.8) in the 240s that ‘few’ Christians had died for their faith. Following de Sainte-Croix (1954) 102, 104, Fox adds, 597, that the numbers who died in the ‘Great Persecution’ are uncertain, ‘but the impact of a persecution was always greater than the numbers executed or sentenced to the mines’. Similarly, Rouselle (1988), 130–1, correctly notes that the numbers may not have been that large, but that the fear of persecution greatly influenced Christian ideas; see Bynum below.
e74z4o
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/e74z4o/eli5_how_do_christmas_lights_flash_individual/
නත්තල් පහන් තනි තනි බල්බ දැල්වෙන්නේ කෙසේද?
බොහෝ ඒවා නූල් 3 ක සැකැස්මක් ලෙස සිදු කෙරේ. ඔබ සමීපව බැලුවහොත් ඔබට බොහෝ නූල් හෝ අයිසිකල් ලයිට් මත වයර් තුනක් දැකිය හැකිය. ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම සමීපව බැලුවහොත්, සම්පූර්ණ තන්තුව ක්‍රියා විරහිත කර තනි බල්බයක් දැල්වීමේ අවශ්‍යතාවයක් නොමැත. ඔබට එය අහඹු ලෙස පෙනෙන පරිදි වරකට තන්තුවෙන් 33%ක් පාලනය කිරීමෙන් ගැලවිය හැක. එය සෑම තන්තුවක්ම ස්වාධීනව ආලෝකමත් කරන අතර සෑම බල්බයක්ම ස්වාධීනව දැල්වෙන බවක් පෙනෙනු ඇත, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම, සෑම තුන්වන බල්බයක්ම එකම අවස්ථාවේදීම ආලෝකමත් වේ. සමහර විට ඔවුන් ඇණවුම මාරු කරයි, එබැවින් අහඹු ලෙස සම්බන්ධ වන සෑම තුනෙන් එකක්ම ඒකාකාරව නොවේ. සමහර නව ආලෝක නූල් සෑම ආලෝකයකම කුඩා IC එකක් ඇත, එය ඇත්තෙන්ම සිත්ගන්නා සුළුය. බලය, භූමිය සහ දත්ත සියලු ආලෝකයන් සඳහා බෙදා ගන්නා අතර සෑම බල්බයක්ම ස්පන්දිත සංඛ්‍යාවල යෝධ පෙළක් සහ එය කුමන හැඳුනුම්පතද සහ එය කුමන වර්ණයකින් සහ දීප්තියකින් තිබිය යුතුද යන්න තේරුම් ගනී. මෙය සෑම මිලි තත්පරයකම හෝ ඉක්මනින් සිදු වේ. එය විශ්වාස කරන්න හෝ නොවන්න, සමස්ත බල්බ සහ සිලිකන් සැකසුම් හරය ඒකාබද්ධ කර ශ්‍රමික ශ්‍රමයකින් තොරව බිලියන ගණනින් නිෂ්පාදනය කර ඇති බැවින් මේවා සැබවින්ම ලාභදායී වේ.
how do christmas lights flash individual bulbs?
Many are done as an arangement of 3 strings. If you look closely you can see three wires on many strings or icicle lights. If you really look closely, there's never a need for the entire string to be off and a individual bulb lit. You can get away with controlling 33% of the string at a time for it to look random. It will iluminate each string independantly and it will look like every bulb is independantly flashing but in reality, every third bulb is iluminating at the same time. Sometimes they switch up the order so its not uniformly every third connected for randomness. Some new light strings have a tiny IC on every light which is really interesting. Power, ground and data is shared for all lights and every single bulb understands a giant string of pulsed numbers and what ID it is and what colour and brightness it should be at. This happens every milisecond or quicker. Believe it or not, these are actually cheaper since the entire bulb and silicon processing core is integrated and produced in the billions without manual labor.
382j2z
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/382j2z/the_umayyad_caliphate_actively_discouraged/
&quot;ජිස්යා බද්ද නිසා උමයියාද් කාලිෆේට් ඉස්ලාමීය පරිවර්තනයන් ක්‍රියාකාරීව අධෛර්යමත් කළේය&quot; මෙම ප්‍රකාශය කෙතරම් සත්‍යද?
සෑහෙන්න ඇත්ත. එය ජිසියා නිසා පමණක් නොවේ; උමයියාද්වරුන්ගේ කාලයේ ඉස්ලාම් ආගම විශ්වීය ආගමක් නොවීය. එය තවමත් ගෝත්‍රික අරාබිවරුන් සඳහා විය යුතුව තිබුණි - විදේශිකයන්ට එය &quot;ලැබෙන්නේ නැත&quot;. කෙසේ වෙතත්, එය අධෛර්යමත් වුවද, ඉස්ලාමය තවමත් ඉරාන ජනයා අතර ප්‍රධාන වශයෙන් ව්‍යාප්ත විය, වඩාත්ම වැදගත් ලෙස වංශවත් අය (මෙය වැදගත් වන්නේ මන්දැයි මම පසුව පැහැදිලි කරමි), ඉස්ලාමය සොරොස්ට්‍රියානුවාදයට බොහෝ දේ පොදු බව තේරුම් ගත හැකි බව සොයා ගත්, එනම්: * ඒකදේවවාදී [යමෙක් භක්තිමත් වී Zorastrianism තාක්‍ෂණිකව ද්විත්වවාදී යැයි කියනු ඇතැයි මම දනිමි, නමුත් අපගේ වර්තමාන අරමුණු සඳහා එය ඉතා වැදගත් යැයි මම නොසිතමි] * දිනකට 5 වතාවක් යාච්ඤාව * ස්වර්ගය සහ නිරය (රසවත් දේ පසෙකින්: නූතන පර්සියානු භාෂාවෙන් අපට එකිනෙකට වෙනස් ලෙස භාවිතා කළ හැකිය අදටත් Zoroastrian සහ ඉස්ලාමීය යෙදුම් දෙකම: *pardiz* [paradise] සහ *doozakh* යනු Zoroastrian පද w/ ඉන්දු-යුරෝපීය මූලයන් වේ, *behesht* සහ *jahanam* යනු ඉස්ලාමීය පද w/ semitic මූලයන් වේ) * මරණින් මතු ජීවිතය සහ විනිශ්චය යහපත සහ අයහපත අතර අවසාන-කාලීන එළිදරව් සටනට මඟ පාදයි * සර්වබලධාරිත්වය, සර්වඥතා ඥානය සහ දෙවියන්ගේ සර්වබලධාරීත්වය සහ තවත් බොහෝ දේ (බෝයිස්ගේ *සොරොස්ට්‍රියානුවන්: ඔවුන්ගේ ආගමික විශ්වාසයන් සහ පිළිවෙත්* වැඩි විස්තර සඳහා). අරාබිවරුන් ඒ වන විටත් සොරොස්ට්‍රියානුවාදයට බොහෝ සෙයින් නිරාවරණය වී සිටි අතර ඉරාන ජාතිකයන් ඒබ්‍රහමික් ආගම්වලට - යුදෙව් ආගම සහ ක්‍රිස්තියානි ආගම් දෙකටම දැනටමත් නිරාවරණය වී ඇත - මම හිතන්නේ ආගම් අතර හරස් සංස්කෘතික බලපෑම් දැකීම තරමක් පහසු ය. වංශවත් අය ඉස්ලාම් ආගම වැළඳ ගැනීම වැදගත් යැයි මම සඳහන් කළෙමි, එයට හේතුව වංශවත් අය සොරොස්ට්‍රියානු පූජකයන්ගේ ප්‍රධානියා ද වූ බැවිනි. සම්පූර්‍ණ වංශවත් පවුල් පවා (සමනිද්‍යවරුන් වැනි) ආගමට හැරුනේ සමහරවිට ඔවුන් ඉස්ලාම් දහමට අවංකවම කැමති වූ නිසා හෝ සමහරවිට ඔවුන්ගේ උතුම් තත්ත්වය රැක ගැනීමට අවශ්‍ය නිසා විය හැක. නමුත් වංශවත් අය ක්‍රමානුකූලව පරිවර්තනය වීමත් සමඟ සොරොස්ට්‍රියානුවාදයේ බලපෑම නැති වී ඉස්ලාමයේ බලපෑම වර්ධනය විය. Zoroastrianism ප්‍රායෝගිකව එතරම් ඒකාකාරී නොවූ බව ද සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය - ඔබ මහා ඉරානයේ සිටි ස්ථානය මත පදනම්ව, Zoroastrianism ඉන්දු-යුරෝපීය අර්ධ-සංචාරක හෝ ගෝත්‍රික චාරිත්‍රවල මිශ්‍රණයක් විය හැකිය (ෆ්‍රයි මේ ගැන විස්තරාත්මකව යයි. *පර්සියාවේ ස්වර්ණමය යුගය*) ඉරානයේ එක් ප්‍රදේශයක ක්‍රියාත්මක වූ සොරොස්ට්‍රියානු ආගම වෙනත් ආගමකට වඩා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ආගමක් විය හැකිය. එබැවින් මම වංශවත් අය ක්‍රමානුකූලව ඉස්ලාමයට හැරවීම ගැන සඳහන් කළෙමි - මෙය උමයියාද් පාලනයේ අවසානය දක්වා ආරම්භ විය. අරාබි නොවන අය වැඩි වැඩියෙන් මුස්ලිම්වරුන් අතරට එක් වූ විට, අරාබි නොවන (හෝ *අජාම්*) කෙරෙහි වෙනස්කම් කිරීම වඩාත් පැහැදිලිව පෙනෙන්නට විය. මෙය ක්‍රමක්‍රමයෙන් වඩාත් විශ්වීය අබ්බාසිඩ්වරුන් වෙනුවට උමයියාද්වරුන්ගේ පහත වැටීමට හේතු විය. ඇත්ත වශයෙන්ම අබ්බාසිඩ් කැරලි බොහොමයක් ඉරාන ජාතිකයින් විසින් මෙහෙයවන ලදී, වඩාත් ප්‍රසිද්ධ [අබු මුස්ලිම් කොරාසානි](_URL_0_), ඔවුන් දමස්කස් වෙත කඩා වැදී අබ්බාසිඩ් පාලනය ශක්තිමත් කිරීමට උදව් කළහ. මම ඇත්තටම එය සෝදුපත් කියවා නැති නිසා මෙය අර්ථවත් සහ තේරුම් ගත හැකි යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි, ඔබට කිසියම් ප්‍රශ්නයක් ඇත්නම් කරුණාකර අසන්න. මේ සඳහා ප්‍රධාන මූලාශ්‍ර වූයේ ෆ්‍රයි සහ බෝයිස් ය.
"The Umayyad Caliphate actively discouraged Islamic conversions because of the jizya tax" how true is this statement?
Quite true. It wasn't just because of the jizya either; Islam at the time of the Umayyads was not a cosmopolitan religion. It was supposed to be for the still-tribal Arabs--foreigners just wouldn't "get it". However, even though it was discouraged, Islam still did spread chiefly among the Iranian peoples, most importantly the nobility (I will explain why this is important later), who found understandably Islam to have much in common with Zoroastrianism, such as: * Monotheistic [I know someone will get pedantic and say that Zorastrianism is technically dualistic but for our present purposes I don't think that is very important] * Prayer 5 times a day * Heaven and Hell (interesting aside: in modern Persian we can interchangeably use both the Zoroastrian and Islamic terms even today: *pardiz* [paradise] and *doozakh* are the Zoroastrian terms w/ indo-european roots, *behesht* and *jahanam* are the Islamic terms w/ semitic roots) * Afterlife and judgement leading to end-of-time apocalyptic battle between good and evil * Omnipotence, omniscience, and omnipresence of God and many other things (Boyce's *Zoroastrians: Their Religious Beliefs and Practices* for more). The Arabs had already mad much exposure to Zoroastrianism, and the Iranians had already much exposure to Abrahamic religions--both Judaism and Christianity--and I think it is quite easy to see the cross-cultural influences between the religions. I mentioned the nobility adopting Islam as important, this is because the nobility were also at the head of the Zoroastrian clergy. Whole noble families even converted (such as the Samanids), perhaps because they genuinely liked Islam, or perhaps because they wanted to keep their noble status. But with the gradual conversion of the nobility came the loss of influence of Zoroastrianism and the growing influence of Islam. It is also important to note that Zoroastrianism was not very uniform in practice--depending on where in Greater Iran you were, Zoroastrianism could very well be a mix of Indo-European semi-nomadic or tribal customs (Frye goes into this in great detail in *The Golden Age of Persia*) to where the Zoroastrianism practiced in one part of Iran could be almost like a totally different religion than in another. So I mentioned the gradual conversion of the nobility to Islam--this started towards the end of the Umayyad reign. As more non-Arabs joined the ranks of Muslims, the more apparent the discrimination towards non-Arabs (or *Ajam*) became. This gradually led to the downfall of the Umayyads in place of the far more cosmopolitan Abbasids; in fact most of the Abbasid revolts were led by Iranians, most famously [Abu Muslim Khorasani](_URL_0_), who stormed Damascus and helped solidify Abbasid rule. I hope this makes sense and was understandable because I haven't really proofread it lol, if you have any questions please ask. The main sources for this were Frye and Boyce.
85aa5c
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/85aa5c/was_middlelate_bronze_age_a_time_of_societal_and/
මධ්‍යම/පසු ලෝකඩ යුගය ආසන්න පෙරදිග සමාජීය හා තාක්‍ෂණික පල්වීමේ කාලයක්ද?
මධ්‍යම හා අග ලෝකඩ යුගය වසර දහසකට ආසන්න කාලයක් පුරා පැතිර ගිය අතර ස්වභාවිකවම එම කාලය තුළ වෙනස්කම් කිහිපයක් සිදු විය. මම මේ බොහෝ වෙනස්කම් ගැන ඊජිප්තු ඉදිරිදර්ශනයකින් ලිව්වා [පුරාණ ඊජිප්තුව බොහෝ විට දීර්ඝතම අඛණ්ඩ මානව ශිෂ්ටාචාරය ලෙස විස්තර කෙරෙන අතර, පුදුම සහගත සංස්කෘතික අඛණ්ඩතාවක් පවත්වා ගෙන ගොස් ඇති බව පෙනේ. මෙම විස්තරය කෙතරම් නිවැරදිද?](_URL_0_) බැබිලෝනියානු දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, කැසයිට් බැබිලෝනියාව විශාල වශයෙන් අඩුවෙන් අධ්‍යයනය කර ඇති අතර, එම කාල පරිච්ඡේදයේ බොහෝ පාඨ ප්‍රකාශනය නොකළ බව සලකන්න. නිදසුනක් වශයෙන්, පෙන්සිල්වේනියා විශ්ව විද්‍යාලය 1800 ගණන්වල අගභාගයේදී නිප්පූර් හි කැණීම් කරන ලද අතර විශ්ව විද්‍යාලයේ පුරාවිද්‍යා කෞතුකාගාරයේ කැසයිට් යුගයේ ටැබ්ලට් 5000 ක් පමණ ඇත. චිකාගෝ ඔරියන්ටල් ආයතනය විසින් 1950 සිට 1990 පමණ දක්වා සිදු කරන ලද කැණීම් වලින් තවත් බොහෝ දේ සොයා ගන්නා ලදී. සියල්ලට අනුව, කැසයිට් යුගයේ පෙති 12,000 ක් පමණ සොයාගෙන ඇති අතර ඉන් 80% ක් පමණ තවමත් ප්‍රකාශයට පත් කර නොමැත. මේවා බොහෝ දුරට නිල ලේඛනාගාර වේ, විශේෂයෙන් ආණ්ඩුකාරවරයාගේ ක්‍රියාකාරකම් සම්බන්ධ පාඨ.
Was Middle/Late Bronze Age a time of societal and technological stasis in the Near East?
The Middle and Late Bronze Age spanned nearly a thousand years, and naturally there were quite a few changes during that time period. I wrote about many of these changes from an Egyptian perspective in [Ancient Egypt is often described as the longest continuous human civilization, and seems to have maintained a surprising amount of cultural continuity. How accurate is this description?](_URL_0_) From the Babylonian perspective, note that Kassite Babylonia has been massively understudied, and the majority of texts from the time period have gone unpublished. For example, the University of Pennsylvania excavated at Nippur back in the late 1800s, and the university's archaeology museum holds about 5000 tablets from the Kassite period. More were found in the excavations done by the Oriental Institute of Chicago, which ran from about 1950 to around 1990. All told, about 12,000 tablets from the Kassite period have been found, about 80% of which have yet to be published. These are mostly official archives, especially texts relating to the governor's activities.
4olrp0
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4olrp0/eli5_what_is_the_point_of_imagebased_captchas_if/
දැනටමත් ඒවා විසඳිය හැකි බොට් විශාල ප්‍රමාණයක් තිබේ නම්, රූප මත පදනම් වූ කැප්චා වල ඇති ප්‍රයෝජනය කුමක්ද? ටිකට්-නැවත විකුණන වෙබ් අඩවි වල ගූගල් සතුව නැති රහස්‍ය ocr/ඉහළ ක්‍රියාකාරී ඡායාරූප හඳුනාගැනීමේ මෘදුකාංග තිබේද?
ප්‍රයෝජනවත් වීමට Captchas පරිපූර්ණ වීමට අවශ්‍ය නොවේ. රොබෝවරු පැයකට ගිණුම් 5ක් හදනවා නම්, එය ඇත්තටම ලෝකයේ අවසානය නොවේ, ඔවුන් තත්පරයකට ගිණුම් 5ක් හදන්නේ නම්, සේවාවක් ඉක්මනින් යටපත් විය හැක. වේග බාධකයක් නැවතුම් ලකුණක් තරම් ප්‍රයෝජනවත් විය හැකිය.
what is the point of image-based captchas if there are already lots of bots that can solve them? do ticket-reselling websites have some secret ocr/high performance photo recognition software that google doesn't?
Captchas don't need to be perfect to be useful. If robots are making 5 accounts an hour then it's not really the end of the world, if they are making 5 accounts a second then a service quickly can get overwelmed. A speed bump can be as useful as a stop sign.
aeoob9
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/aeoob9/eli5_how_does_comparable_gpus_have_completely/
සැසඳිය හැකි gpu වලට සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් බල අවශ්‍යතා ඇත්තේ කෙසේද?
වඩාත් නවීන නිෂ්පාදන ක්‍රියාවලිය, ක්‍රියාත්මක වන විට අඩු තාපයක් කාන්දු වන කුඩා ට්‍රාන්සිස්ටර භාවිතා කිරීම සහ එම ට්‍රාන්සිස්ටරවල සැකැස්ම වැඩිදියුණු කිරීම මගින් වඩාත් කාර්යක්ෂම ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයක් ඇති කරයි.
how does comparable gpu's have completely different power needs?
More modern manufacturing process, using smaller transistors that leak less heat during operation, and improvements to the arrangement of those transistors that results in a more efficient architecture.
1i9m1b
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1i9m1b/did_medieval_knights_fight_with_any_particular/
මධ්‍යකාලීන නයිට්වරු කිසියම් විශේෂිත ශෛලියක් සමඟ සටන් කළාද?
ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් කළා. එය කලාපය සහ භාවිතා කරන ආයුධ අනුව වෙනස් වූ නමුත් බොහෝ නයිට්වරු සහ සටන්කරුවන් විශේෂිත ශෛලියකින් පුහුණු කරන ලදී. අවාසනාවන්ත ලෙස 1300 ට පෙර බොහෝ වාර්තා නොතිබුණත් ඉන් පසුව ඒවා විවිධ රටවලින් බොහෝ පුහුණු අත්පොත් සහ වාර්තා වේ. ඔබ එම කාලය තුළ සියලු මෝස්තර පිළිබඳ වැඩි දැක්මක් සොයන්නේ නම් [මෙය](_URL_2_) උත්සාහ කරන්න. එය කෙටි නමුත් ඉතා හොඳින් සංවිධානය වී ඇත. ඔබ ඓතිහාසික යුරෝපීය සටන් කලාවන් සොයන්නේ නම් [මෙම](_URL_1_) අඩවිය එහි අධ්‍යයනයට කැප කර ඇත. [මෙය](_URL_0_) බටහිර යුරෝපීය සටන් විලාසවල විකියකි, නමුත් තොරතුරු සත්‍යාපනය කරන්න.
Did medieval knights fight with any particular style?
In fact they did. It varied from the region and weapon used but many knights and fighters were trained in a specific style. Unfortunately not too many records exist before the 1300's but after that they are many training manuals and records from many different countries. If you're looking for an over view of all styles around that time try [this](_URL_2_). It's short but very well organized. If you're looking for historical European martial arts [this](_URL_1_) site is devoted to its study. [This](_URL_0_) is a wiki of western European fighting styles, but verify the information.
28wy6k
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/28wy6k/relative_value_of_roman_currencies_in_julius/
ජුලියස් සීසර්ගේ කාලයේ රෝමානු මුදල්වල සාපේක්ෂ වටිනාකම?
ටොලමියානු අධිරාජ්‍යයේ අවසානයට ආසන්න මෙම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ ඊජිප්තුව Tetradrachm භාවිතා කරනු ඇත. රෝමය ඊජිප්තු මුදල් ඒකකය සුළු වශයෙන් වෙනස් කරන නමුත් එය අධිරාජ්‍යයාගේ සෘජු පාලනය යටතේ පැවති බැවින් එය ස්වකීය මුදල් වර්ගයකට ඉඩ සලසයි. ඩිනාරියස් යනු එක් දිනක වැටුපක් යැයි සැලකේ (රෝමානුවන් ඔවුන්ගේ මුදල් හැසිරවූයේ මූලික වශයෙන් ඔවුන්ට අවශ්‍ය දේ වටිනා වන පරිදි ය, එය සැබෑ ලෝහමය වටිනාකමක් අවශ්‍ය නොවේ) නමුත් ඩ්‍රැක්මා භාගයක් දිනකට යැපීම සඳහා ප්‍රමාණවත් ලෙස සලකනු ලැබීය. එබැවින් මෙම ගණනය කිරීමෙන් ඩ්‍රැක්මා ඩෙනාරියක වටිනාකම මෙන් දෙගුණයක් වූ අතර ටෙට්‍රාඩ්‍රැක්මා ඩ්‍රැක්මා 4ක් සහ ඩිනාරියස් 8ක් වටිනා වනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම මේවා අතිශය රළු සහ ගොරහැඩි ඇස්තමේන්තු වේ, මන්ද සැබෑ පරිවර්තන සිදු කිරීමට නොහැකි තරම්ය (විශේෂයෙන් කාසිවල සියුම් බව සහ සංශුද්ධතාවය නිතිපතා වෙනස් කළ විට)
Relative value of Roman Currencies in Julius' Caesar's day?
Egypt would have used the Tetradrachm during this time period near the end of the Ptolemaic Empire. Rome would modify the Egyptian currency slightly but allow it's own form of currency since it was specially under the direct control of the Emperor. A denarius was supposedly a single days wage (the Romans manipulated their currency to be worth basically what they wanted, not necessarily it's actual metallic value) whereas a half a drachma was considered enough for subsistence for a day. Therefore by this calculation a drachma was roughly twice the value of a denarius and a tetradrachma would be worth 4 drachma and 8 denarius. Of course these are extremely rough and crude estimations, as actual conversions are nearly impossible to come by (especially given the fineness and purity of coinage regularly changed)
78bfiz
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/78bfiz/eli5_if_uranium_has_a_half_life_of_45_billion/
යුරේනියම් වල අර්ධ ආයු කාලය වසර බිලියන 4.5ක් නම්, න්‍යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියාකාරකවල භාවිතා කරන යුරේනියම් ඉන්ධන දඬු වසර හයකට වරක් ප්‍රතිස්ථාපනය කළ යුත්තේ ඇයි?
මොකද ඒවා වියදම් වෙනවා. ඔබට දිගු වේලාවක් බැරලයක පෙට්‍රල් තබා ගත හැක, නමුත් භාවිතයේදී නියමිත කාල සීමාවන් තුළ ඔබේ මෝටර් රථය නැවත පිරවීම අවශ්‍ය වේ. සියලුම ඉන්ධන සඳහා එකම සංකල්පය අදාළ වේ, යුරේනියම් න්‍යෂ්ටික ප්‍රතික්‍රියාවේ දී බිඳී යන අතර, එය පෙර පැවති ප්‍රමාණයට වඩා අඩුවෙන් ඉතිරි වේ, එහි ස්වාභාවික අර්ධ ආයු කාලයට වඩා වැඩි වේගයකින්.
if uranium has a half life of 4.5 billion years, why do uranium fuel rods used in nuclear reactors need to be replaced every six years?
Because they are being spent. You can keep gasoline in a barrel for a really long time too, but need to refill your car at pretty regular intervals during use. The same concept applies to all fuel, Uranium is broken down in the nuclear reaction, leaving less of it than there was before, at a rate much greater than its natural half-life.
c760a9
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/c760a9/how_do_you_increase_tolernce_to_alcohol/
මත්පැන් සඳහා ඉවසීම වැඩි කරන්නේ කෙසේද?
පරිභෝජනයෙන් ඇතිවන මත්පැන් ඉවසීම ක්රියාකාරී ඉවසීම සහ පරිවෘත්තීය ඉවසීම ලෙස බෙදිය හැකිය. තවත් සුළු වෙනස්කම් ඇත, නමුත් මේවා බොහෝ විට වඩාත්ම වැදගත් වේ. ක්‍රියාකාරී ඉවසීම යනු ඔබේ ශරීරය (විශේෂයෙන් මධ්‍යම ස්නායු පද්ධතිය) එහි ප්‍රතිචාරය අඩු කිරීමෙන් වැඩි වූ මධ්‍යසාර සාන්ද්‍රණයට වන්දි ගෙවීමට අනුවර්තනය වීමයි. මෙය ප්‍රධාන වශයෙන් ක්‍රියා කරන්නේ මධ්‍යසාර සංවේදී GABA ප්‍රතිග්‍රාහක CNS හි denensitising කිරීමෙනි. සරලව කිවහොත්, මෙයින් අදහස් කරන්නේ සාමාන්‍යයෙන් ඇල්කොහොල් බන්ධනය වන ප්‍රතිග්‍රාහක එයට පහසුවෙන් ප්‍රතිචාර නොදක්වන බවයි, එබැවින් එකම මට්ටමේ ක්‍රියාකාරීත්වයට ළඟා වීමට ඔබට තවත් මධ්‍යසාර අවශ්‍ය වේ. පරිවෘත්තීය ඉවසීම අක්මාව තුළ මත්පැන් බිඳවැටීම වැඩි කිරීමට හේතු වේ. මෙය සිදුවන්නේ කෙසේද යන්න නිශ්චිතවම පැහැදිලි නැත, නමුත් අක්මා සෛල (හෙපටෝසයිට්) තුළ ඇල්කොහොල් (ඇල්කොහොල් ඩයිහයිඩ්‍රොජිනේස්) බිඳ දමන එන්සයිමයේ ක්‍රියාකාරිත්වය වැඩි වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ වැඩි ඇල්කොහොල් සැකසෙමින් පවතින නිසා රුධිරයේ එකම ඇල්කොහොල් සාන්ද්‍රණයට ළඟා වීම සඳහා ඔබ එයින් වැඩිපුර පරිභෝජනය කළ යුතු බවයි. අග්න්‍යාශය මගින් ආහාර දිරවීම ගැනද ඔබ සඳහන් කරන නමුත් අග්න්‍යාශය තුළම ආහාර දිරවීමක් සිදු නොවන බව මතක තබා ගත යුතුය. එය ආහාර දිරවීමට උපකාරී වන එන්සයිම නිපදවන නමුත් එය කුඩා අන්ත්‍රය තුළට ස්‍රාවය කරයි.
How do you increase tolernce to alcohol?
Consumption-induced alcohol tolerance can be divided into functional tolerance and metabolic tolerance. There are some other minor changes but these are probably the most important. Functional tolerance is when your body (particularly the central nervous system) adapts to compensate for the increased alcohol concentration by decreasing its response. This mainly acts by desensitising alcohol-sensitive GABA receptors in the CNS. In simple terms this just means that the receptors that alcohol would normally bind to don’t respond to it as easily so you need more alcohol to reach the same level of activation. Metabolic tolerance leads to increased breakdown of alcohol in the liver. It is unclear exactly how this occurs but it involves increased activity of the enzyme which breaks down alcohol (alcohol dehydrogenase) inside liver cells (hepatocytes). This means that more alcohol is being processed so you must consume more of it in order to reach the same blood alcohol concentration. You also mention digestion by the pancreas but you should remember that no digestion occurs in the pancreas itself. It produces enzymes which help with digestion but it secretes these into the small intestine.
ftq1dp
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/ftq1dp/eli5_why_do_racecars_have_to_change_tires_so/
ධාවන පථවලට නිතර නිතර ටයර් මාරු කිරීමට සිදු වන්නේ ඇයි? සාමාන්යයෙන් ටයර් දිනකට වඩා දිගු කාලයක් සඳහා හොඳ වේ.
ඉක්මන් සහ පහසු පිළිතුර නම් ධාවන ටයර් නිර්මාණය කර ඇත්තේ කාර්ය සාධනය සඳහා මිස දිගුකාලීන පැවැත්ම සඳහා නොවේ, ධාවන පථයේ ටයරයේ කාර්ය සාධනය අඩු වීමට පටන් ගත් වහාම ඒවා ප්‍රශස්ත ධාවන වේගයක් පවත්වා ගැනීමට ඒවා වෙනස් කරයි.
why do racecars have to change tires so often? usually tires are good for much longer than a day.
The quick and easy answer is race tires are designed for performance not longevity, as soon as racecars start to lose performance in the tire they change them so that they maintain an optimal race pace
jq96p
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/jq96p/eli5_jpeg_compression/
jpeg සම්පීඩනය
අපි පික්සල 1000 x 1000 රූපයක් ගනිමු. සෑම පික්සලයකටම එහි වර්ණය කුමක්දැයි පැවසීමට යම් බයිට් දත්ත ගණනක් අවශ්‍ය වේ. දැන්, එය සැලකිය යුතු දත්ත ප්‍රමාණයකි, එබැවින් සම්පීඩන ඇල්ගොරිතමයක් මඟින් එම පින්තූරය ගබඩා කිරීමට අවශ්‍ය දත්ත ප්‍රමාණය අඩු කිරීමට උත්සාහ කරයි. JPEG විශේෂයෙන් ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද යන්න මට විශ්වාස නැත, නමුත් රූපයක් සම්පීඩනය කිරීමට එක් &#39;අහිමි&#39; ක්‍රමයක් වන්නේ ඔබ ගබඩා කරන පික්සෙල් ගණන අඩු කිරීමයි. එබැවින්, ඔබට පින්තූරය පික්සල 4 හෝ 9 ක පොකුරු වලට බෙදිය හැකිය, එම පොකුරේ සාමාන්‍ය වර්ණය ගෙන, එම වර්ණයෙන් තනි පික්සලයක් සමඟ පොකුර ප්‍රතිස්ථාපනය කරන්න. දැන් ඔබ ගබඩා කිරීමට අවශ්‍ය දත්ත ප්‍රමාණය 1/4 හෝ 1/9 කින් කපා හැර ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබට පින්තූරය පිළිබඳ වටිනා තොරතුරු රාශියක් අහිමි වී ඇත. සමහර ඇල්ගොරිතම එම පාඩුව සඳහා වන්දි ලබා දෙන එක් ක්‍රමයක් නම්, ඔබ එය බැලීමට හෝ සංස්කරණය කිරීමට එය විවෘත කරන විට ඒවා ප්‍රතිනිර්මාණය කරන ආකාරයයි. උදාහරණයක් ලෙස, එක් එක් පික්සලය එය පැමිණි 4 හෝ 9 පොකුරට නැවත ප්‍රසාරණය කරන විට, ඔවුන් එක් එක් පික්සලයේ වර්ණය පොකුරේ වර්ණය සහ යාබද පොකුරු වල වර්ණ යන දෙකම මත පදනම්ව සකස් කරයි. මෙය ක්‍රියාත්මක වන්නේ පින්තූර කලාතුරකින් වර්ණ අවකාශයන් අතර ඉතා තියුණු රේඛා ඇති බැවිනි. ඒ වෙනුවට, වර්ණ එකට අනුක්‍රමික හෝ බොඳ වීමට නැඹුරු වේ.
jpeg compression
Let's take an image that is 1000 by 1000 pixels. Each pixel requires some number of bytes of data to tell you what color it is. Now, that's a significant amount of data, so a compression algorithm tries to reduce the amount of data you need to store that picture. I'm not sure if this is how JPEG specifically works, but one 'lossy' way to compress an image is to reduce the number of pixels you store. So, you could divide the picture up into clumps of 4 or 9 pixels, take the average color of that clump, and replace the clump with a single pixel of that color. Now you've cut the amount of data you need to store by 1/4th or 1/9th. Of course, you've also lost a lot of valuable information about the picture. One way some algorithms compensate for that loss is in how they reconstruct the image when you open it to view or edit. For example, when re-expanding each pixel into the clump of 4 or 9 it came from, they adjust the color of each pixel based on both the clump's color and the colors of adjoining clumps. This works because images rarely have perfectly sharp lines between color spaces. Instead, colors tend to have gradients or blur together.
5ickcc
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5ickcc/eli5_why_do_people_lose_weight_during_sleep/
නින්දේදී මිනිසුන් බර අඩු කර ගන්නේ ඇයි?
දහඩිය, මුත්‍රා කිරීම හෝ ඔබේ හුස්මෙහි ඇති ආර්ද්‍රතාවය හරහා ජලය නැතිවීම. අනෙක කාබන් ඩයොක්සයිඩ්, ඔක්සිජන් ආශ්වාස කිරීම, CO2 පිට කිරීම. එම කාබන් සියල්ල එකතු කර ඔබට මැනිය හැකි බරක් ලබා ගත හැක. නමුත් ඔබේ රාත්තල් 2න්, එයින් 75%ක් වත් ජලය බව මට විශ්වාසයි.
why do people lose weight during sleep?
water loss, either through sweat, pee, or just the humidity in your breath. the other is carbon dioxide, inhale oxygen, exhale CO2. Add up all those carbons and you can get a measurable amount of weight. But of your 2lbs, i would be sure atleast 75% of it was water.
7v3lj7
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/7v3lj7/eli5_the_difference_between_mens_and_womens/
මිල හැරුණු විට පිරිමි සහ කාන්තා ඩියෝඩ්‍රන්ට් අතර වෙනස
අමුද්රව්ය. පිරිමි නිෂ්පාදනවලට වඩා කාන්තා නිෂ්පාදනවල සුවඳ විලවුන් සහ මොයිස්ටරයිසර් වැඩි ප්‍රමාණයක් අඩංගු වේ. එම අමතර අමුද්‍රව්‍ය නොමිලේ ලැබෙන්නේ නැත.
the difference between men's and women's deodorant, aside from price
The ingredients. Womens products tend to contain more fragrances and moisterizers then men's products. Those extra ingredients don't come free.
a574s7
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/a574s7/were_any_of_the_prominent_writers_and_thinkers_of/
බුද්ධෝත්පාද යුගයේ යුරෝපයේ ප්‍රමුඛ පෙළේ ලේඛකයන් සහ චින්තකයින් කිසිවකු බුදුදහම ගැන දැන සිටියේද? එසේ නම්, බුදුදහම ආගමක් සහ/හෝ දර්ශන පාසලක් ලෙස ඔවුන්ගේ අදහස් මොනවාද?
බටහිරයන් බුදුදහම හමුවීම පිළිබඳ ඓතිහාසික කෘතීන් බොහොමයක් දහනවවැනි සහ විසිවන සියවස් කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇති අතර, මෙයට පෙර බුදුදහම පිළිබඳ විශාල තොරතුරු යුරෝපයේ නොතිබූ බව සාමාන්‍යයෙන් උපකල්පනය කෙරේ. දහනව වන ශතවර්ෂය වන තෙක් බටහිර රටවල සංස්කෘත සහ පාලි භාෂාවෙන් බෞද්ධ ග්‍රන්ථ පුළුල් ලෙස අධ්‍යයනය නොකළ බව සත්‍යයකි (ද ජොං, 20), එම සියවසේ අවසානය දක්වා (ආමන්ඩ්) බුදුදහම පිළිබඳ එතරම් ජනප්‍රිය දැනුමක් නොතිබුණි, නමුත් බුද්ධාගම 1800 ට පෙර දැන සිටි. Urs App දහනව වන ශතවර්ෂයට පෙර කාලපරිච්ඡේදය පිළිබඳව බොහෝ පර්යේෂණ සිදු කර ඇති අතර සමහර චින්තකයින් දහසයවන සියවසේ සිට යුරෝපයට ආපසු පෙරන ලද දකුණු සහ නැගෙනහිර ආසියාව පිළිබඳ දැනුමෙන් සැබවින්ම බලපෑමට ලක් වූ බව තර්ක කරයි. ජේසු නිකායික ලියවිලි. සෙන් බුද්ධාගම පිළිබඳ විශාරදයෙකු වන ඇප් තර්ක කරන්නේ ආබ්‍රහම් නොවන ආගමක ග්‍රන්ථ පිළිබඳ ජේසු නිකායිකයන්ගේ පළමු ක්‍රමානුකූල අධ්‍යයනය ඔවුන්ගේ ජපන් සෙන් බුද්ධාගම පිළිබඳ අධ්‍යයනය බවයි (යෙදුම, 9-10). ආසියානු ආගම් සමඟ මුල්කාලීන යුරෝපීය හමුවීම්වලදී ජේසු නිකායිකයින් මැදිහත්කරුවන් ලෙස කටයුතු කළ නිසා ඔවුන්ගේ ලේඛන බොහෝ විට ඔවුන් චීනයේ බෞද්ධයන් සහ කොන්ෆියුෂියානුවන් (ලී) සහ ඉන්දියාවේ බ්‍රාහ්මණයන් සමඟ ඇති කර ගත් ආගමික තර්ක කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ බැවින් ස්වාභාවිකවම සමහර පක්ෂග්‍රාහීකම් ඇති විය. එසේ වුවද, ඇප් තර්ක කරන්නේ ඔවුන්ගේ වාර්තා සමහර ප්‍රබුද්ධ චින්තකයින්ට බුදුදහම වැනි සම්ප්‍රදායන් ගැන ඉගෙන ගැනීමට ඉඩ සලසා ඇති බවයි. මෙන්න ඔහුගේ උදාහරණ දෙකක්: 1. වෝල්ටෙයාර් ආසියානු ආගම පිළිබඳ ජේසු නිකායික ලේඛන ප්‍රචලිත කිරීමට උදව් කළේය. ඔහු සාමාන්‍යයෙන් ඉන්දියානු *වේද* කෙරෙහි වැඩි උනන්දුවක් දැක්වුවද, ඔහු චීනයේ කලාත්මක සහ විශේෂයෙන් මානවවාදී සම්ප්‍රදායන් පිළිබඳ සාමාන්‍ය අනුමැතිය බෙදා ගත්තේය (යෙදුම, 41). ඔහු බෞද්ධයන් සහ හින්දුවරුන් පිළිබඳ ජේසු නිකායික ලේඛනවලින් ද උකහා ගත්තේ විශ්වීය මානව ඉතිහාසය සහ දේවවාදී ස්වභාවයක් ඇති විශ්වීය මානව ආගමක් සඳහා වූ ඔහුගේ තර්කවලට සහාය දැක්වීම සඳහාය (යෙදුම, 33-35). 2. ප්‍රංශ බුද්ධිමතුන් අතර ප්‍රචලිත වෙමින් තිබූ, බුදුදහම, හින්දු ආගම සහ සූෆි ඉස්ලාම් හුදෙක් තනි ආසියානු ආගමික ක්‍රමයක මුහුණුවර වන බවත්, මෙම ක්‍රමය මූලික වශයෙන් අදේවවාදී බවත් ඩිඩරොට් පිළිගත්තේය (යෙදුම, 151-153). වෝල්ටෙයාර් මෙන්ම, පුරාණ සහ අදේවවාදී යැයි කියනු ලබන සම්ප්‍රදායක් පැවතීම ඩිඩරොට්ට ඔහුගේ නඩුව ඉදිරිපත් කිරීමට උපකාරී විය. මේ අනුව, බුද්ධාගම චින්තකයින් බුද්ධාගම අදේවවාදී හෝ දේවවාදී ස්වභාවයක් ගත් විශාල, පැරණි සර්ව-ආසියානු ආගමක කොටසක් ලෙස සැලකීමට නැඹුරු වූ නමුත් චාරිත්‍රානුකූල හා විදේශීය ධර්මයක් උගන්වමින් මෙම ගුප්ත ඉගැන්වීම් තමන් තුළම තබා ගත් පූජකයන් විසින් දූෂිත වී ඇත. මිත්යාදෘෂ්ටික. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම ආකල්පය ප්‍රබුද්ධ චින්තකයින්ගේම දාර්ශනික කැපවීම්වලට බෙහෙවින් බලපා ඇති බව පෙනේ, නමුත් යෙදුම තර්ක කරන්නේ බලපෑම ද්වි-මාර්ග මාවතක් වූ අතර ආසියානු ආගම් පිළිබඳ මිෂනාරි ලේඛන මෙම කැපවීම් ගොඩනැගීමට සැබවින්ම දායක වූ බවයි. &amp; #x200B; ** උපුටා ගත් කෘති** ආමන්ඩ්, පිලිප්. *බුද්ධාගම පිළිබඳ බ්‍රිතාන්‍ය සොයාගැනීම*. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. App, Urs. *පෙරදිගවාදයේ උපත*. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2010. de Jong, JW *A Brief History of Buddhist Studies in America and Europe*. ටෝකියෝ: Kōsei Publishing, 1997. Lee, Thomas HC *China and Europe: Images and Influences in Sixth-18th Centuries*. හොංකොං: හොංකොං චීන විශ්වවිද්‍යාලය, 1991.
Were any of the prominent writers and thinkers of Enlightenment Age-era Europe aware of Buddhism? And if so, what were their thoughts on Buddhism as a religion and/or school of philosophy?
Most of the historical work on the West’s encounter with Buddhism has focused on the nineteenth and twentieth centuries, and it is generally assumed that there was not a great deal of information in Europe about Buddhism before this. It is true that Buddhist texts in Sanskrit and Pāli were not widely studied in the West until the nineteenth century (de Jong, 20), and there was little popular knowledge of Buddhism there until the end of that century (Almond), but Buddhism was known before 1800. Urs App has done a lot of research on the period prior to the nineteenth century and argues that some thinkers were indeed impacted by the knowledge about South and East Asia that was filtering back to Europe from the sixteenth century onward, mostly via Jesuit writings. A scholar of Zen Buddhism himself, App even argues that the Jesuits’ first systematic study of the texts of a non-Abrahamic religion was their study of Japanese Zen Buddhism (App, 9-10). The fact that the Jesuits served as the mediators in early European encounters with Asian religions naturally introduced some biases as their writings often focused on the religious arguments they were having with Buddhists and Confucians in China (Lee), and Brahmins in India. Nevertheless, App argues that their reports did allow some Enlightenment thinkers to learn about traditions such as Buddhism. Here are two of his examples: 1. Voltaire helped popularize Jesuit writings on Asian religion. Although he was generally more interested in the Indian *Vedas*, he shared a general approval of the artistic and particularly humanistic traditions of China (App, 41). He also drew from Jesuit writings on Buddhists and Hindus to support his arguments for universal human history and a universal human religion that was Deistic in nature (App, 33-35). 2. Diderot accepted the notion, which was becoming common among French intellectuals, that Buddhism, Hinduism, and Sufi Islam were simply facets of a single Asian religious system, and that this system was fundamentally atheistic (App, 151-153). As with Voltaire, the existence of an ancient and supposedly atheistic tradition helped Diderot make his case. Thus, Enlightenment thinkers tended to treat Buddhism as part of a larger, ancient pan-Asian religion that was atheistic or Deistic in nature, but which had become corrupted by priests who kept these esoteric teachings to themselves while teaching an exoteric doctrine that was ritualistic and superstitious. Of course, this attitude appears to be much influenced by the Enlightenment thinkers’ own philosophical commitments, but App argues that influence was a two-way street, and missionary writings about Asian religions actually contributed to the formation of these commitments. & #x200B; **Works Cited** Almond, Philip. *The British Discovery of Buddhism*. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. App, Urs. *The Birth of Orientalism*. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2010. de Jong, J. W. *A Brief History of Buddhist Studies in America and Europe*. Tokyo: Kōsei Publishing, 1997. Lee, Thomas H. C. *China and Europe: Images and Influences in the Sixteenth to Eighteenth Centuries*. Hong Kong: Chinese University of Hong Kong, 1991.
aogbzq
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/aogbzq/how_do_amino_acids_from_food_enter_cells_and/
ආහාර වලින් ලැබෙන ඇමයිනෝ අම්ල සෛල වලට ඇතුළු වී ප්‍රෝටීන බවට පත්වන්නේ කෙසේද?
ද්‍රාව්‍ය වාහක ප්‍රෝටීන ලෙස හැඳින්වෙන ප්‍රෝටීන පවුල ඉතා විශාල ප්‍රෝටීන සංඛ්‍යාවකින් සමන්විත වන අතර ඒවා කලින් හඳුනාගත් නමුත් ඉක්මනින් සංලක්ෂිත නොවේ. ඒවායින් බොහොමයක් විවිධ ඇමයිනෝ අම්ල සෛල තුළට ප්‍රවාහනය කිරීමේ කාර්යභාරය ඉටු කරන බව අපි දැන් දනිමු. ඔබට මෙම සමාලෝචනයේදී තවත් කියවිය හැක: [_URL_0_](_URL_0_)
How do amino acids from food enter cells and become proteins?
The family of proteins called solute carrier proteins comprise a very large number of proteins, that were identified early, but not quickly characterized. We know now that many of them serve the role of transporting various amino acids into cells. you can read more in this review: [_URL_0_](_URL_0_)
300gbo
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/300gbo/eli5_why_dont_word_processors_like_ms_word_have/
ms word වැනි වර්ඩ් ප්‍රොසෙසර වලට ස්මාර්ට්ෆෝන් යතුරුපුවරු වල මෙන් පුළුල් ස්වයංක්‍රීය නිවැරදි කිරීමක් නැත්තේ ඇයි?
ස්මාට්ෆෝන් වල පුළුල් ස්වයංක්‍රීය නිවැරදි කිරීමක් පවතින්නේ ඒවා මත ටයිප් කිරීම බොහෝ දෙනෙකුට අපහසු බැවිනි. ඔබ සතුව සම්පූර්ණ යතුරුපුවරුවක් ඇති විට සහ ඩෙස්ක්ටොප් සඳහා වර්ඩ් ප්‍රොසෙසරයක් තුළ ඔබ බලාපොරොත්තු වන විට, ඔබ * අදහස් කළ* දේ පිළිබඳව අනුමාන කිරීමට වැඩසටහනට ප්‍රයෝජනවත් වීමට වඩා එය කරදරකාරී වේ.
why don't word processors like ms word have extensive autocorrect like smartphone keyboards do?
Extensive autocorrect on smartphones exists because typing on them is hard for most people. When you have a full keyboard, and in a word processor for desktop you are expected to, it's more annoying than helpful for the program to make guesses about what you *meant*.
1sfg8e
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1sfg8e/have_there_been_any_cases_of_sterile_kings_using/
වඳ රජවරුන් දරුවන් බිහිකිරීම සඳහා &quot;වෙනත්&quot; ක්‍රම භාවිතා කළ අවස්ථා තිබේද?
&gt; උරුමක්කාරයන් ලෙස සේවය කිරීම සඳහා ඔවුන් දරුවන් හදා වඩා ගනීවිද? ඇත්ත වශයෙන්ම, අධිරාජ්‍යයන්ට නීත්‍යානුකූල දරුවෙකු නොමැති විට රෝම අධිරාජ්‍යයේ භාවිතාව මෙයයි. නර්වා, ට්‍රේජන්, හැඩ්‍රියන් සහ ඇන්ටෝනිනස් පියස් යන යහපත් අධිරාජ්‍යයන් පස්දෙනාගෙන් පළමු සිව්දෙනා විසින් මෙය වඩාත් ප්‍රචලිත විය. ඔවුන් තම අනුප්රාප්තිකයා තෝරා ගත්තේ ඔවුන්ව හදා ගැනීමෙනි. මාකස් ඕරෙලියස්, කොමෝඩස් හි ඔහුගේම ස්වභාවික, නීත්‍යානුකූල පුතෙකු සිටි අතර, දරුකමට හදා ගැනීම පුරුදු කළේ නැත. අවාසනාවකට කොමෝඩස් ජරා පාලකයෙකු බවට පත් වූ අතර ඔහුගේ පාලනය ප්‍රචණ්ඩ ලෙස අවසන් කළේය. ක්‍රිස්තියානි යුරෝපයේ මධ්‍යතන යුගයේ පාලකයන් දරුකමට හදා ගැනීම පුරුදු කළේ නැත. ඔවුන් දරුවන් නොමැති නම්, ඔවුන්ගෙන් අනුප්‍රාප්තිකයා වීමට ඔවුන්ගේ රාජවංශයේ ශිෂ්‍යභට අංශයක් සංවිධානය කරනු ඇත, නැතහොත් එය නොමැති නම්, මාතෘකාව සාර්ථක කර ගැනීම සඳහා ඔවුන්ගේ රාජවංශයේ කාන්තාවක් විවාහ කරගත් හිමිකම් කරුවන් සමඟ පදිංචි වීමට සිදුවනු ඇත. බොහෝ දුරට එවැනි භාවිතයක් මුල් නූතන යුරෝපයේ පැවතුනි. ප්‍රංශයේ Capetian වඩාත් ප්‍රසිද්ධ උදාහරණයකි, ප්‍රධාන පෙළේ අභාවයෙන් පසු, Valois ශාඛාව ප්‍රංශයේ රජු ලෙස සාර්ථක විය. Valois ශාඛාව මිය ගිය විට, Bourbon ශාඛාව භාර ගත්තේය. ඔටෝමාන් සුල්තාන්වරුන්ට ඔවුන්ගේ අන්තඃපුරවල බොහෝ කාන්තාවන් සිටින බැවින් අනුප්‍රාප්තිකය ගැටලුවක් වන්නේ කලාතුරකිනි. තවද, ඔටෝමාන් අගභාගයේදී, අනුප්‍රාප්තිය යනු පියාගෙන් පුතාට ප්‍රාථමික නොවේ, නමුත් ජ්‍යෙෂ්ඨත්වය අනුව, එනම් සුල්තාන්වරයෙකුට ඔහුගේ වැඩිමහල් සහෝදරයන් හෝ එය නොමැති නම්, ඔහුගේ සහෝදරයන්ගේ වැඩිමහල් පුත්‍රයා විසින් පත් කරනු ලැබේ.
Have there been any cases of sterile kings using "other" methods for producing progeny?
> Would they adopt children to serve as heirs? Indeed, this is the practice in Roman empire, when emperors lack legitimate child. Most famously this was practiced by the first four of Five Good Emperors:Nerva, Trajan, Hadrian, and Antoninus Pius. They chose their successor by adopting them. Marcus Aurelius, having his own natural, legitimate son in Commodus, did not practice adoption. Commodus, unfortunately, turns out to be shitty ruler and ended his reign violently. Medieval rulers in Christian Europe did not practice adoption. If they were childless they would arrange a cadet branch of their dynasty to succeed them or, lacking that, will have to settle with claimants who married woman of their dynasty to succeed the tittle. To an extent such practice survived into early modern Europe. The Capetian of France is the most famous example, when the main line died out, the Valois branch succeeded as king of France. And when the Valois branch died out, the Bourbon branch took over. Ottoman sultans have plenty of women in their harems so succession is rarely a problem. Furthermore, in late Ottoman, succession is not primogeniture from father to son, but by seniority, namely a sultan will be succeeded by his eldest brothers, or lacking that, by eldest son of his brothers.
wopq3
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/wopq3/are_there_any_books_regarding_indigenous_peoples/
ආන්තික උතුරේ ආදිවාසීන් ගැන පොත් තිබේද?
Inughuit සහ Jean Malaurie ගේ *Ultima Thule* හි ලෝකයේ උතුරු දෙසින් සිටින මිනිසුන් ඔවුන් සහ බාහිර සම්බන්ධතා පිළිබඳ සම්භාව්‍ය පොතකි. මිල අධික නමුත් ඔබට එය භාවිතා කළ හැකිය. [Báiki: The International Sámi Journal](_URL_0_) තවමත් ප්‍රකාශනය කරන්නේ දැයි විශ්වාස නැත නමුත් අඩුම තරමින් ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවිය එය තවමත් පවතී.
Are there any books regarding indigenous peoples of the extreme north?
The northernmost people in the world at the Inughuit and Jean Malaurie's *Ultima Thule* is a classic book about them and outside contact. Expensive but you can get it used. Not sure if [Báiki: The International Sámi Journal](_URL_0_) is still publishing but at least their website it still up.
eepgaa
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/eepgaa/im_hoping_to_make_an_indepth_timeline_of_events/
මගේ පර්යේෂණයට උපකාර කිරීම සඳහා සිදුවීම් පිළිබඳ ගැඹුරු කාලසටහනක් කිරීමට මම බලාපොරොත්තු වෙමි. එයම කළ ඕනෑම කෙනෙකුට, ඔබට කිසියම් මෘදුකාංගයක් හෝ ක්‍රම නිර්දේශයක් තිබේද?
මට නොමිලේ වෙබ් අඩවිය Time Graphics නිර්දේශ කළ හැක. *ස්ටීවන් යුනිවර්ස්* ප්‍රදර්ශනයේ ඉපැරණි කාලරාමුවට එරෙහිව පුරාණ ඉතිහාසයේ සිදුවීම් කුමන්ත්‍රණය කිරීමට මා එය භාවිතා කළ බැවින්, මගේ උදාහරණ කාලරාමුව සැබවින්ම අර්ධ-ඓතිහාසික පමණි, නමුත් එය වෙබ් අඩවියට කළ හැකි දේ පිළිබඳ හොඳ උදාහරණයක් ලෙස ක්‍රියා කරනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමි: _URL_0_ ඔබට පෙනෙන පරිදි, ඔබට තනි සිදුවීම් සහ දිගු කාල සීමාවන් දෙකම සැලසුම් කළ හැකිය. මේවා වර්ණ කේතනය කළ හැක (මම පුද්ගලිකව මහාද්වීපයට අනුව වර්ණ කේතනය කළේ මම ලෝක ඉතිහාසයේ පුළුල් බුරුසු පහරවල් සැලසුම් කරමින් සිටි බැවිනි.) ඔබ එකතු කරන සෑම අයිතමයකටම පින්තූර සහ විස්තර එක් කිරීමටද හැකිය. එය උපකාරී වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු!
I'm hoping to make an in-depth timeline of events to help my research. To anyone who's done the same, do you have any software or method recommendations?
I can recommend the free website Time Graphics. My example timeline is actually only semi-historical, as I used it to plot events in ancient history against the ancient timeline of the show *Steven Universe*, but hopefully it will serve as a good example of what the website is capable of: _URL_0_ As you can see, you can plot both individual events and long blocks of time. These can be colour coded (I personally colour coded according to continent since I was plotting broad brush strokes of world history.) You can also add images and descriptions to each item that you add. Hope that helps!
4zm67t
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4zm67t/eli5_how_do_venus_flytraps_digest/
venus flytraps දිරවන්නේ කෙසේද?
ඔවුන් ආහාර ජීර්ණ එන්සයිම ස්‍රාවය කරයි. සිත් ඇදගන්නා සුළු කරුණක් නම්, වීනස් මැස්සන්ගේ උගුල් වල ආහාර ජීර්ණ ක්‍රියාව මාංශ භක්‍ෂණයට සහයෝගී වූ කෘමීන්ගෙන් ආරක්ෂා වීම නිසා ඇති වූවක් බව පෙනේ. අනෙකුත් ශාකවල ආරක්ෂක යාන්ත්‍රණ සක්‍රීය කිරීම සඳහා භාවිතා කරන ජැස්මොනික් අම්ලය, ආහාර දිරවීම සක්‍රීය කිරීමට venus fly trap මගින් භාවිතා කරයි.
how do venus flytraps digest?
They secrete digestive enzymes. Interestingly enough, the digestive action of venus fly traps seem to have come from defenses against insects that were co-opted into carnivory. Jasmonic acid, which is used in other plants to activate defense mechanisms, is used by the venus fly trap to activate digestion.
kj41n
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/kj41n/eli5_how_does_a_new_show_get_on_tv/
රූපවාහිනියේ නව වැඩසටහනක් ලැබෙන්නේ කෙසේද?
කවුරුහරි අදහසක් ඉදිරිපත් කර එය ජාලයකට යොමු කරයි. ජාලය කැමති නම් අදහසට ඔවුන් &quot;පයිලට් කථාංගයක්&quot; නිර්මාණය කරයි, එවිට ඔවුන් තවමත් එයට කැමති දැයි බැලීමට සහ අනෙක් පුද්ගලයින්ට එය පෙන්වන්නේ ඔවුන්ද එයට කැමති දැයි බැලීමටය. ඒක හරි ගියොත් ෂෝ එක හදලා රූපවාහිනියේ විකාශය කරනවා.
how does a new show get on tv?
Someone comes up with an idea and pitches it to a network. If the network likes the idea they create a "pilot episode" so they can see if they still like it and show it to other people to see if they like it too. If that goes well then the show is made and broadcast on TV.
3iwrhk
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3iwrhk/eli5why_does_flash_seem_to_be_universally_hated/
... ෆ්ලෑෂ් විශ්වීයව පිළිකුල් කරන බවක් පෙනෙන්නේ ඇයි?
ඔබ එයට වෛර කළ යුතු බව ඔවුන් දකින නිසා ඔවුන් එයට වෛර කරන නිසා බොහෝ අය මෙම ගැටුමට පනිනවා. එහෙත් ඒ ඇයි දැයි ඔවුන්ට අවබෝධයක් නැත. ප්‍රායෝගිකව, එය බ්‍රවුසරයේ විශාල ආරක්ෂක අවදානමකි. ඒක තමයි ප්‍රධානම දේ. කාර්ය සාධනය සහ එය නෛසර්ගිකව Adobe සමඟ බැඳී ඇති බව ද ඇත. ඔබට වැඩි විස්තර අවශ්‍ය නම්, &quot;flash is bad&quot; යන්න ගූගල් කිරීමෙන් ඔබට වැඩිදුර තොරතුරු ලබා දෙනු ඇත. මේකට eli5 ත්‍රෙඩ් එකක් හදන්න ඕන ඇයි කියලා මට තේරෙන්නේ නැහැ.
...why does flash seem to be universally hated?
A lot of people are just jumping in on the bandwagon because they see that you're supposed to hate it so they hate it. But they have no idea why. In practice, it's a big security vulnerability in the browser. That's the main thing. There's also performance and the fact that its inherently tied to Adobe. If you want more information, googling "why is flash bad" will give you more information. I don't understand why you need to make an eli5 thread for this.
7y5u3s
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/7y5u3s/i_am_a_soviet_army_soldier_fighting_in_1980s/
මම 1980 ගණන්වල ඇෆ්ගනිස්ථානයේ සටන් කරන සෝවියට් හමුදා සොල්දාදුවෙක්. මම මුජහදීන් විසින් අල්ලාගෙන ඇත. සිරකරුවෙකු ලෙස මා සලකන්නේ කෙසේද?
එබැවින් &quot;ප්‍රතිකාරයේ&quot; වඩාත්ම කුප්‍රකට ප්‍රතිඵල ඉතා බිහිසුණු විය. මරණය සහ විකෘති කිරීම් පිළිබඳ කථා බහුල වන අතර, ඔවුන් බලාපොරොත්තු වූ ඉරණම පිළිබඳ &#39;ඔවුන්ගේ ජාත්‍යන්තර යුතුකම ඉටු කිරීම&#39; සඳහා යවනු ලබන 18 හැවිරිදි, භීතියට පත් වූවන් සඳහා සාමාන්‍ය ප්‍රතිරූපයක් විය, නමුත් මුජාහිදීන් කිසිසේත්ම ඒකලිතික ආයතනයක් නොවූ අතර ප්‍රතිකාර වෙනස් විය හැකිය. බොහෝ දුරට, නියැදි ප්‍රමාණය තරමක් කුඩා වුවද, සාමාන්‍යයෙන්, ගැටුමේ දී සිරකරුවන් දුර්ලභ වූ බැවිනි. Svetlana Alexievich ගේ යුද්ධයේ &quot;Zinky Boys: Soviet Voices from the Afghanistan War&quot; යන වාචික ඉතිහාසයෙන් මම එහි නරකම දේ සමඟ ආරම්භ කරමි, එය හදවතේ ක්ලාන්තය සඳහා නොවන බව පවසමින් මෙය පෙරවදනක් දෙමි. ඕනෑම වාචික ඉතිහාස ව්‍යාපෘතියක් මෙන්, විශේෂයෙන් සඳහන් නොකළ උපුටා දැක්වීම් සම්බන්ධයෙන් ප්‍රබන්ධ වලින් සත්‍ය වෙන් කිරීම සමහර විට දුෂ්කර විය හැකි බව ද පැවසිය යුතුය. එය නිසැකව ම කාලයෙහි *හැඟීම* ග්‍රහණය කරයි, නමුත් සිරකරුවන්ට සැලකීම පිළිබඳ මෙම අතිශය බිහිසුණු සහ කැපී පෙනෙන සඳහන ද කිසිදු සාක්ෂියක් ලබා නොදෙන එකක් වන අතර, එය සනාථ නොකළ කටකතා හැර අන් කිසිවක් නොවිය හැකිය. ඇලෙක්සිවිච් එයට ආරෝපණය කරන්නේ හුදෙක් කාබුල් වෙත ගුවන් යානයක් එනතුරු බලා සිටින &quot;සංවාදය උදුරා ගැනීම&quot; ය: &gt; ඔවුන් සිරකරුවන් රැගෙන යයි. ඔවුන් තම අත් පා කපා, ලේ වැගිරීමකින් මිය නොයන ලෙස තරඟාවලි යොදති. අපේ මිනිස්සුන්ට කඩුල්ල උස්සන්න එහෙම ඒවා දාලා යනවා. කඳට මැරෙන්න ඕන, නමුත් ඒවා ජීවත් වෙනවා. මෙම *විශේෂිත* ගිණුම කෙතරම් සත්‍යද, නැතහොත් එය කෙතරම් පුලුල්ව පැතිරී තිබුණේද යන්න පසෙකින් තබා, එය ප්‍රතිකාරයේ වඩාත් පොදු අපේක්ෂාව ගැන කථා කරයි. අතුරුදහන් වූ සොල්දාදුවෙකු දින කිහිපයකට පසු ඔහුගේ සගයන් විසින් බොහෝ විට සොයා ගනු ඇත, ඔහුගේ වධ හිංසාවට ලක් වූ සහ විකෘති කරන ලද සිරුර හිතාමතාම පැකිලීමට හැකි ස්ථානයක ඉවත දමනු ඇත. එතකොටත් ඒ වාසනාවන්තයෝ වෙන්න ඇති. 860 වන රෙජිමේන්තුව 1984 දී මෙහෙයුමක් අතරතුර මුජහිදීන් විසින් අල්ලා ගන්නා ලද එහි එක් අයෙකු වන පෂානින් දුටුවේය. ඔත්තුකරුවන්ගෙන් ඔවුන්ට නැවත වාර්තා වූයේ ඔහු අල්ලා ගත් අය විසින් පාෂානින්ව කපා කොටා ඇති බවත්, ඔවුන් ඔහුව මාසයකට වැඩි කාලයක් තම ගමේ ජීවත් කරවූ බවත්ය. නිරුවතින් සහ ඔහුගේ නාසය හරහා මුද්දක් සවි කර ඇති පටියක් මත තබා ඇත. මාස හයකට පසු, ප්‍රදේශයේ පිරිමි ළමයෙකු රෙජිමේන්තුවට මළ සිරුර තිබූ ස්ථානය විකුණා දැමූ අතර එය හඳුනාගත නොහැකි තරමට ඔහු නිල වශයෙන් MIA ලෙස ලැයිස්තුගත විය. එවැනි ම්ලේච්ඡ අතිරික්තයන් සෑම විටම සිදු නොවූ නමුත් එහි ඉහළ දෘශ්‍යතාව නොසලකා හැරීම දුෂ්කර වූ අතර, මරණයෙන් පවා අල්ලා ගැනීම *සියලුම* පිරිවැයකින් වළක්වා ගත යුතුය යන සාමාන්‍ය හැඟීම නියත වශයෙන්ම නියම කළේය. අතින් සිදු වූ සරල ලෙස ක්‍රියාත්මක කිරීම ද බොහෝ දුරට ආශීර්වාදයක් වනු ඇත, නමුත් මරණය කිසිසේත්ම * සහතිකයක්* නොවීය. බොහෝ විට, Muj කමාන්ඩර් කෙනෙකුගේ මනසේ යමෙකු සිටී නම් - හෝ ඔහුගේ සාක්කුවේ &#39;හිරෙන් නිදහස් වන්න&#39; කාඩ්පතක් අවශ්‍ය නම් - හුවමාරුව සඳහා වහලුන් රඳවා ගනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය ද නරක ලෙස අවසන් විය හැකිය. 1981 දී අල්ලා ගන්නා ලද සිවිල් භූ විද්‍යාඥයෙකු වන Evgeni Okhrimiuk ඔහුගේ සහෝදරයා වෙනුවෙන් වෙළඳාමක් කිරීමට කැමති ප්‍රාදේශීය Muj අණ දෙන නිලධාරියෙකු විසින් රඳවා ගනු ලැබීය. සහෝදරයා ක්‍රියාත්මක කර ඇති තාක්‍ෂණික බව නිසා වෙළඳාම වැටුණි. ඒ වෙනුවට කප්පම් මුදලක් සඳහා වසරක අර්ධ-හෘද සාකච්ඡාවකින් පසුව, Okhrimiuk සරලව ඝාතනය කරන ලදී. වෙනත් ආකාරයේ ව්යතිරේක තිබුණි. කුඩා ප්‍රචාරක කුමන්ත්‍රණයක් අවසානයේ බටහිර අතට පත් වීමට දුසිම් දෙකකට ආසන්න පිරිසක් සමත් විය. රුසියානුවන් මුජාහිදීන් වෙනුවෙන් හැරී සටන් කිරීම ද නොදන්නා කරුණක් නොවේ. නිල වශයෙන්, ගැටුම අතරතුර MIA වෙත ගිය අයගෙන් 44 දෙනෙක් මුජ් සමඟ ආයුධ අතට ගත් බව දන්නා නමුත් සංඛ්‍යාව වැඩි විය හැකිය. පුදුමයට කරුණක් නම්, මෙය වඩාත් සුලභ වූයේ ඔවුන් අල්ලා ගැනීමෙන් පසුව සහයෝගය දැක්වීමට කැමැත්තෙන් පලා ගිය හෝ වෙනත් ආකාරයකින් සොල්දාදුවන්ට ය, නමුත් සැබෑ විශ්වාසය දිනා ගැනීමට වසර ගණනාවක් වහල්භාවයේ සිටිය හැකි වුවද. අල්ලාගෙන සිරභාරයට ගෙන සිටි රුසියානු තරුණයෙකු වූ Aleksei Olenin අවසානයේ ඉදිරි වසර හය තුළ මුජහිදීන් භට පිරිස් සමඟ සටන් කළ අතර, එම කාලය තුළ තවත් රුසියානු පලාගිය / වහලුන් හතර දෙනෙක් ඒකකයේ සටන් කළ බව සිහිපත් කළේය. නාමිකව වුවද ඔහු තවමත් සිරකරුවෙකි. සෝවියට් ප්‍රයත්නයන් බිඳවැටීමෙන් සහ ඔවුන් ඉවත් වීමෙන් පසු, ඉතිරි සිරකරුවන් සාමාන්‍යයෙන් ආපසු පැමිණීම සඳහා කප්පම් ලබා දෙන ලදී, ඔලනින් ඔවුන්ගෙන් කෙනෙකි. කෙසේ වෙතත්, 1994 දී නැවත පැමිණීමෙන් පසු ඔහුට තැනක් නැති බවක් දැනුණු අතර ඉක්මනින්ම නැවත ඇෆ්ගනිස්ථානයට ගොස් විවාහ විය. අවසානයේදී ඔහු දශකයකට පසු ඔහුගේ රුසියානු ගම්මානයට ආපසු පැමිණෙනු ඇත, පවුලක් සමඟ, භක්තිමත් මුස්ලිම්වරයෙකු ලෙස ජීවත් විය. ඒ හා සමානව, එවකට 18 හැවිරිදි කෙටුම්පත්කරුවෙකු වූ GA Tsevma 1983 දී ඔහුගේ තනතුරෙන් ඉවත් වී වසර ගණනාවක් වහල්භාවයෙන් පසුව, අවසානයේ ඉස්ලාම් ආගමට හැරී පවුලක් ආරම්භ කළ අතර, අවම වශයෙන් 2003 වන විටත් ඇෆ්ගනිස්ථානයේ ජීවත් විය. සියලුම සිරකරුවන්ට සතුටුදායක අවසානයක් තිබුණේ නැත. ඉහත ප්රතිකාර සඳහා පවා මුලදී භයානක විය හැකිය. අවසානයේදී කණ්ඩායමට ඇතුළත් වීමට පෙර ඔලෙනින්ට නැවත නැවතත් පහර දෙන ලද අතර, සිරකරුවන් ලෙස රැඳී සිටි අයට, නැවතත්, ඔබේ අල්ලා ගත් අයගේ අභිමතය පරිදි එය ක්‍රියාත්මක කළ හැකිය. කප්පම් කර හෝ වෙනත් ආකාරයකින් මුදා හරිනු ලැබුවද, ඔවුන්ගේ ප්‍රතිකාරවල දුර්වල ගුණාත්මක භාවය නිසා ඔවුන් හැර යාම පිළිබඳ සැකය සමනය නොකළ අතර, බොහෝ දෙනෙක් රුසියාවට ආපසු යන විට සිර දඬුවම්වලට මුහුණ දුන්හ. සාධාරණව කිවහොත්, සිරකරුවන්ට සැලකීමේදී සෝවියට්වරුන්ටම නියත වශයෙන්ම ම්ලේච්ඡ විය හැකි බව පැවසිය යුතුය. එක් ප්‍රවීණයෙක්, ග්‍රෙනේඩියර් බලඇණියක පුද්ගලික, ගැටුමේ බිහිසුණුකම ගැන සාකච්ඡා කරමින්, සහ ඔහුගේ සහභාගීත්වය සඳහා ඔහු අපරාධකරුවෙකු දැයි කල්පනා කරමින්, මෙසේ සඳහන් කළේය: &gt; මම තවමත් අඳුරට බිය වන බව [ගෙදර මිනිසුන්ට] පැවසිය යුතුද? මොකක් හරි සද්දයක් එක්ක බිමට වැටුනම මම මගේ සමෙන් එලියට පනිනවා කියලා? කෙසේ හෝ අප රැගෙන ගිය සිරකරුවන් කිසි දිනෙක රෙජිමේන්තු මූලස්ථානයට නොපැමිණියේ කෙසේද? මම දැක්කා ඒවා වචනාර්ථයෙන් මුද්‍රා කරලා පොළොවට ඇනලා තියෙනවා. අවුරුදු එකහමාරක් තුළ මම වහල්භාවයේ සිටින එක සජීවී ඩුක් කෙනෙකුවත් දුටුවේ නැත, මියගිය අය පමණි. වියලන ලද කරල් සහ වෙනත් යුද කුසලාන ගැන පාසල් දරුවන්ට මට හොඳින් කියන්න බැහැ, නේද? නැත්තම් අපි බෝම්බ ගහලා ඉවර උනාට පස්සේ සීසාන කෙත් වගේ පෙනුන ගම්ද? ඒ නිසා කෙටියෙන් කිවහොත්, ප්‍රතිකාරයේ ප්‍රමිතියක් නොතිබුණි. සොල්දාදුවෙකු ලෙස, ඔබ බොහෝ විට *බලාපොරොත්තු වනු ඇත* වධහිංසා පැමිණවීම සහ මන්දගාමී, වේදනාකාරී මරණයක් ඇතුළත් භයානක දෙයක්. මෙය නිසැකවම සිදු විය, නමුත් ඔබ ඉතා හොඳින් පවුලක් සමඟ විවාහ වී, දශක දෙකකට පසු දුරස්ථ ඇෆ්ගනිස්ථාන ගම්මානයක නිහඬ ජීවිතයක් ගත කිරීමට උත්සාහ කළ හැකිය. Svetlana Alexievich Carlotta Gall විසින් ඇෆ්ගනිස්ථාන යුද්ධයෙන් සෝවියට් හඬ, &quot;A Stranger in Afghanistan, Too Torn to Go Home&quot;, ජුලි 31, 2003 New York Times හි
I am a Soviet Army soldier fighting in 1980s Afghanistan. I have been captured by the mujahedeen. How will I be treated as a prisoner?
So the most infamous results of "treatment" were quite horrifying. Stories of death and mutilation abound, and certainly were the common image for the scared, 18 year old conscripts being sent to 'fulfill their international duty' of the fate that awaited them, but the Mujahideen was hardly a monolithic entity, and treatment could vary greatly, although the sample size is quite small, as prisoners, generally, were a rarity in the conflict. I'll start off with the worst of it, from Svetlana Alexievich's oral history of the war "Zinky Boys: Soviet Voices from the Afghanistan War", and preface this by saying it is not for the faint of heart. It should also be said that as with any oral history project, it can sometimes be hard to separate fact from fiction, especially in the case of unattributed quotations. It undoubtedly captures the *feel* of the time, but this absolute most horrifying and striking mention of the treatment of prisoners is also one which offers no provenance, and may very well be nothing more than unsubstantiated rumor passed around. Alexievich attributes it simply to "snatches of conversation" overheard waiting for a flight to Kabul: > They do take prisoners. They cut off their limbs and apply tourniquets so they won’t bleed to death. They leave them like that for our people to pick up the stumps. The stumps want to die, but they’re kept alive. Just how true this *specific* account is, or how widespread it was, aside, it absolutely speaks to the more general expectation of treatment. A soldier who went missing would, far too often, be found by his comrades a few days later, his tortured and mutilated body purposefully discarded in a place to be stumbled upon. Even then, they might have been the lucky ones. The 860th Regiment saw one of its men, Pashanin, taken by the Mujahideen during an operation in 1984. It was reported back to them from spies that Pashanin had been castrated by his captors, who kept him alive in their village for over a month, kept naked and on a leash that attached to a ring put through his nose. Six months later, a local boy sold the regiment the location of the body, which was so unrecognizable that he officially remained listed as MIA. Such brutal excesses were not always the case, but the high visibility of it was hard to ignore, and definitely dictated the general sense that capture should be avoided at *all* costs, even death. Simple execution out of hand, which also happened, would have been a blessing most likely, but death was by no means a *guarantee* in any case. Often, if a Muj commander had someone in mind - or just wanted a 'get out of jail free' card in his pocket - captives would be held for exchange. Of course this too could end badly. Evgeni Okhrimiuk, a civilian geologist captured in 1981 was held by a local Muj commander who wished to make a trade for his brother. The trade fell through due to the technicality that the brother had been executed. After a year of half-hearted negotiation for a ransom instead, Okhrimiuk was simply executed. There were other types of exceptions. Almost two dozen defectors were able to make their way into Western hands eventually, a small propaganda coup. It also wasn't unknown for Russians to end up turning and fighting for the Mujahideen. Officially, of those who had gone MIA during the conflict, 44 were known to have taken up arms with the Muj, although the number may have been more. Unsurprisingly, this was most common for soldiers who defected or otherwise were willing to cooperate following their capture, although even then it could take years of captivity to earn real trust. Aleksei Olenin, a young Russian who had been captured and held prisoner eventually fought with the Mujahideen detachment for the next six years, and recalled that four other Russian defectors/captives fought in the unit during that time. Nominally though, he was still a prisoner. After the collapse of the of the Soviet efforts and their withdrawal, remaining prisoners were generally ransomed for return, Olenin one of them. He felt out of place upon his return in 1994 however, and soon went back to Afghanistan and married. He would eventually return to his russian village a decade later, family in tow, living as a devout Muslim. Similarly, an 18 year old draftee at the time, G.A. Tsevma deserted from his post in 1983 and after several years in captivity, eventually converted to Islam and began a family, and was still living in Afghanistan as of 2003, at least. Not all captives had quite the happy ending. Even for the above treatment could be terrible at first. Olenin was beaten repeatedly before finally being incorporated into the group, and for those who simply remained prisoners, again, it could run the gamut based on the whims of your captors. Although ransomed or otherwise released eventually, the poor quality of their treatment didn't compensate suspicion of desertion, and many faced prison sentences when they returned to Russia. In fairness, it of course should be said that the Soviets themselves could be absolutely brutal in their treatment of prisoners too. One veteran, a private from a grenadier battalion, discussing the horrors of the conflict, and wondering whether he was a criminal for his participation, remarked: > Should I tell [the people back home] that I’m still scared of the dark and that when something falls down with a bang I jump out of my skin? How the prisoners we took somehow never got as far as regimental HQ? I saw them literally stamped and ground into the earth. In a year and a half I didn’t see a single live dukh in captivity, only dead ones. I can’t very well tell the school kids about the collections of dried ears and other trophies of war, can I? Or the villages that looked like ploughed fields after we’d finished bombarding them? So anyways in short, there was no standard of treatment. As a soldier, you would likely *expect* something terrible involving torture and a slow, painful death. This certainly happened, but you might very well end up married with a family, and just trying to live a quiet life in a remote Afghan village two decades later... Afgantsy: The Russians in Afghanistan 1979-1989 by Rodric Braithwaite Zinky Boys: Soviet Voices from the Afghanistan War by Svetlana Alexievich Carlotta Gall, "A Stranger in Afghanistan, Too Torn to Go Home" in the New York Times, July 31, 2003
25qd2d
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/25qd2d/does_writing_helps_us_remember/
ලිවීම අපට මතක තබා ගැනීමට උපකාරී වේද?
සැකසීමේ මට්ටම් පරීක්ෂා කරන්න. _URL_0_ මට උපුටා ගැනීම මතක නැත, නමුත් අදහස නම් යමක් ලිවීම (විශේෂයෙන්, එය පිටපත් කිරීම වෙනුවට ඔබේම වචන වලින් තැබීම) ඔබට තොරතුරු වඩාත් ගැඹුරින් සැකසීමට සහ එමගින් තොරතුරු වඩා හොඳින් ලබා ගැනීමට බල කරයි. එය මගේ ප්‍රවීණතාවයෙන් පිටත නමුත් මට එය මගේ උපාධි පාඨමාලා වලින් මතකයි.
Does writing helps us remember?
Check out levels of processing. _URL_0_ I don't remember the citation, but the idea is that writing something down (specifically, putting it in your own words instead of copying it) forces you to process the information more deeply and thus retrieve the information better. It's outside my area of expertise but I remember it from my undergraduate courses.
1mrbkh
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1mrbkh/eli5_what_does_the_recent_increase_in_arctic_ice/
ආක්ටික් අයිස්වල මෑත කාලීන වැඩිවීම ගෝලීය උණුසුම සහ දේශගුණික විපර්යාස ගැන පවසන්නේ කුමක්ද?
දිගුකාලීන ගෝලීය උෂ්ණත්ව ප්‍රස්ථාරයක වසරක් ප්‍රවණතාවක් ඇති නොකරයි. ඒ නිසා මේක ඇත්තටම මේ මොහොතේ කිසිවක් කියන්නේ නැහැ. යුවලකින් හෝ අවුරුදු 10කින් මාව බලන්න එන්න.
what does the recent increase in arctic ice say about global warming and climate change?
One year does not a trend make on a long term global temperature graph. Therefore, this really says nothing at the moment. Come see me in a couple or 10 years.
6kxkoi
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6kxkoi/eli5_when_we_first_started_measuring_temperature/
අපි මුලින්ම උෂ්ණත්වය මැනීමට පටන් ගත් විට අපි උපාධියක් කොපමණ විශාල දැයි තීරණය කළේ කෙසේද? එය හුදු සහ හිතුවක්කාර චරිතයක් ක්‍රියාත්මක වූවාද, නැතහොත් එය පිටුපස නිශ්චිත හේතුවක් තිබේද?
එය ජලය මත පදනම් වේ. ඔවුන් වතුර ටිකක් ශීත කර එය 0 බව තීරණය කළා, ඔවුන් සමහරක් තම්බා එය 100 බව තීරණය කළා. එබැවින් 100 අත්තනෝමතික සංඛ්‍යාවක් බව අත්තනෝමතික නමුත් එය පදනම් වී ඇත්තේ එයයි. උතුරන වතුරේ උෂ්ණත්වය අංශක 100ක් ලෙස හෝ අංශක 41ක් වැනි අහඹු දෙයක් ලෙස හැඳින්වීමට තීරණය කළත් සෑම විටම සමාන වේ.
when we first started measuring temperature how did we decide how large a degree would be? was it merely and arbitrary figure that worked, or was there a specific reason behind it?
It's based on water. They froze some water and decided that would be 0, they boiled some and decided that would be 100. So it's arbitrary in the sense that 100 is an arbitrary number but that's what it's based on. The temperature of boiling water will always be the same whether they decided to say it would be called 100 degrees or something random like 41 degrees.
1oyy8d
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1oyy8d/how_much_blame_could_we_actually_give_to_herbert/
මහා අවපාතය සඳහා හර්බට් හූවර්ට කොපමණ දොස් පැවරිය හැකිද?
හූවර්, මගේ මතය අනුව, අවපාතයේ සැබෑ ආරම්භය සමඟ එතරම් සම්බන්ධයක් නොතිබූ අතර, මිනිසුන්ට දොස් පැවරිය යුතු කාරනයේ කෝපය විඳදරාගත්තේය. ඔබට NYSE හි මුහුණු නැති තැරැව්කරුවන්ට දොස් පැවරිය නොහැකි අතර ඔබට ජනාධිපතිවරයාට දොස් පැවරිය හැකිය. නියාමනය නොකළ සහ අධීක්‍ෂණය නොකළ කොටස් හුවමාරුවක්, හූවර්ට බොහෝ කලකට පෙර සිට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් කරමින් සිටි... ඔබේ මූලික හේතුව විය. හූවර්ට දේවල් කරන්න තිබුණා කියලා ඔබට තර්ක කරන්න පුළුවන් කියලා මට විශ්වාසයි, නමුත් ඒක හරියට ලුවී 16 ට ප්‍රංශ විප්ලවය වළක්වන්න තිබුණා කියන්න උත්සාහ කරනවා වගේ. මානසික අවපීඩනය නිවැරදි කිරීමට හූවර්ගේ සැලසුම් කිහිපයක් ඇත්ත වශයෙන්ම පසුබෑමකට ලක් විය, නැතහොත් හොඳම දේ &#39;නොගැනීමක්&#39; ලෙස ලේබල් කිරීමට සිදු විය. කාලයට සුදුසු විශේෂඥයෙකුට කිරා මැන බැලීමට මම දිරිමත් කරමි!
How much blame could we actually give to Herbert Hoover for the Great Depression?
Hoover had, in my opinion, little to do with the actual ONSET of the Depression and merely suffered the wrath of the fact that people need to blame...someone. And you can blame the President, while you cannot blame faceless brokers at the NYSE. An unregulated and unmonitored Stock Exchange, which had been doing...whatever it wanted since long before Hoover was essentially your primary cause. I'm sure you could argue Hoover could have done things, but that's like trying to say Louis 16 could have prevented the French Revolution. Several of Hoover's plans to fix the depression actually backfired or had to be labeled as a 'No Gain' at best. I would encourage a period-appropriate expert to weigh in!
4yfetc
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4yfetc/why_were_the_americans_able_to_fly_such_large/
නාගසාකි සහ හිරෝෂිමා හරහා මෙතරම් විශාල බෝම්බ හෙලීමට ඇමරිකානුවන්ට හැකි වූයේ ඇයි? ගුවන් ආරක්ෂක තිබුණේ කොහේද?
USAAF B-29 1944 දී ජපානයට බෝම්බ හෙලීමට පටන් ගත් අතර, චීනයේ සිට ජූලි මාසයේදී සහ මරියානා දූපත් නොවැම්බර් මාසයේදී. ජර්මනියට එරෙහිව යොදාගත් උපාය මාර්ගයට සමානව, ඔවුන් මුලින්ම ඉලක්ක කළේ ජපන් ගුවන් යානා කර්මාන්තයයි. මුල් වැටලීම් සෑම විටම නිවැරදි හෝ සාර්ථක නොවූවත්, ඒවා ගුවන් යානා නිෂ්පාදනය විසුරුවා හැරීමට බල කළේ ය, පසුව ප්‍රදේශයේ ගිනි අවුලුවන ප්‍රහාර ක්‍රියාවලිය දිගටම කරගෙන ගියේය. (*ජර්මනිය සහ ජපානයට එරෙහි උපායමාර්ගික ගුවන් යුද්ධය: මතක සටහන්*, හේවුඩ් එස්. හැන්සල්, ජූනියර්; ඔහුට [ගුවන් යානා නිෂ්පාදනයේ උපාය මාර්ගික බෝම්බ හෙලීමේ සමීක්ෂණ ප්‍රස්තාරයක්] (_URL_0_) ඇතුළත් වේ). 1945 මාර්තු මාසයේදී Iwo Jima අල්ලා ගැනීම දිගු දුර ප්‍රහාරකයින්ට B-29s සමඟ යාමට ඉඩ ලබා දුන්නේය, නමුත් මේ වන විටත් ජපන් ගුවන් හමුදාව දැඩි ලෙස දුර්වල කර ඇත: &quot;... වසන්තයේ අග සහ ගිම්හානය වන විට ස්වදේශීය දූපත් වල ජපන් ගුවන් ශක්තිය පිරිහී ගියේය. කෙතරම් වේගයෙන්ද යත් බෝම්බ හෙලන යානා යළිත් ආරක්‍ෂාවකින් තොරව පිටතට ගියේය&quot; (*දෙවන ලෝක යුද්ධයේ හමුදා ගුවන් හමුදාව: වෙළුම V*). පරමාණුක අවි හෙළීම සඳහා පිහිටුවන ලද ඒකකය වන 509 වැනි සංයුක්ත කණ්ඩායමේ පළමු පුහුණු මෙහෙයුම් ජූලි මාසයේදී පියාසර කරන ලදී; &quot;ජූනි 26 න් පසු, ජපන් සටන්කාමීන් සංඛ්‍යාවෙන් හමු වූයේ කලාතුරකිනි (...) JAAF ආක්‍රමණිකයන්ට එරෙහිව ප්‍රතිචාර දැක්වීමට ප්‍රායෝගිකව බල රහිත වූ අතර, සරත් සෘතුවේ දී අපේක්ෂා කරන අවසන් සටන සඳහා එහි ඉතිරි ගුවන් යානා රක්ෂිතයේ තබා ගන්නා ලෙසට ඔවුන්ට දැනුම් දෙන ලදී. ජපානයේ කාර්මික ශක්තිය දුර්වල වී ඇති අතර එහි ගුවන් කලාපය ආරක්ෂා කිරීමට ක්රම හිඟ විය.&quot; (*B-29 JAAF හි දඩයම්කරුවන්*, Takaki &amp; Sakaida). Fat Man පරමාණු බෝම්බයේ ප්‍රමාණය සහ බර අනුකරණය කරන ලද &quot;වට්ටක්කා&quot; බෝම්බ භාවිතා කරමින් 509th ජූලි සහ අගෝස්තු මාසවල වැටලීම් කිහිපයක් සිදු කරන ලදී. දත්ත එක්රැස් කිරීම සහ අත්දැකීම් ලබා ගැනීම සඳහා 509 වැනි ප්‍රථම වරට Rota සහ Marcus Island වැනි පිටස්තර දූපත් වටා පුහුණු ගුවන් ගමන් පියාසර කරන ලදී, පසුව ජූලි 20 සිට ජපානයේ ඉලක්කවලට එරෙහිව රිදී තහඩු B-29 යානා දෙකේ සිට හය දක්වා බෝම්බ හෙලීමේ වර්ග 18 ක් කොරියාමා, ෆුකුෂිමා වලින් ආරම්භ විය. නාගෝකා සහ ටොයාමා. අඩි 30,000ක් උසින් පියාසර කරන B-29 යානාවලට තර්ජනය කළ හැක්කේ බරම ගුවන් යානා නාශක තුවක්කුවලට පමණක් වන අතර මේවා හිඟ විය. 509 වන &quot;වට්ටක්කා&quot; මෙහෙයුම් වලදී කිසිදු අලාභයක් සිදු නොවූ අතර, එක් B-29 එකකට පමණක් සුළු හානියක් සිදුවිය. (මාස කිහිපයකට පෙර (_URL_1_) (_URL_1_) ටිකක් අවුල් සහගත විය.
Why were the Americans able to fly such large bombers over Nagasaki and Hiroshima? Where were the air defences?
USAAF B-29s started bombing Japan in 1944, from China in July and the Mariana Islands in November. Similar to the strategy employed against Germany, they first targeted the Japanese aircraft industry. Though early raids were not always accurate or successful they did force the dispersal of aircraft production, the later area incendiary attacks continued the process. (*The Strategic Air War Against Germany and Japan: A Memoir*, Haywood S. Hansell, Jr; he includes [a Strategic Bombing Survey graph of aircraft production] (_URL_0_)). The capture of Iwo Jima in March 1945 allowed long range fighters to escort the B-29s, but by this time attrition had already severely weakened the Japanese air forces: "... by late spring and summer Japanese air strength in the home islands deteriorated so rapidly that bomber formations again went out unescorted" (*The Army Air Forces in World War II: Volume V*). The first practice missions of the 509th Composite Group, the unit formed to drop the atomic weapons, were flown in July; "After June 26, Japanese fighters were rarely encountered in numbers (...) The JAAF was virtually powerless to react against the invaders, and it was told to keep its remaining aircraft in reserve for the final battle, expected in the autumn. Japan's industrial power had been weakened, and the means to defend its airspace was lacking." (*B-29 Hunters of the JAAF*, Takaki & Sakaida). The 509th carried out several raids in July and August using "pumpkin" bombs that simulated the size and weight of the Fat Man atomic bomb. To gather data and gain experience the 509th first flew training flights around outlying islands such as Rota and Marcus Island, then from July 20th there were 18 bombing sorties of two to six Silverplate B-29s against targets in Japan, starting with Koriyama, Fukushima, Nagoka and Toyama. Only the heaviest anti-aircraft guns could threaten B-29s flying at 30,000ft, and these were in short supply; the 509th suffered no losses during the "pumpkin" missions, only one B-29 suffered minor damage. (Based on my post from a [lengthy thread on more or less the same subject] (_URL_1_) a few months ago that got a little messy.)
450cfb
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/450cfb/why_are_the_flags_of_the_mughal_empire_of_india/
ඉන්දියාවේ මෝගල් අධිරාජ්‍යයේ සහ පර්සියාවේ/ඉරානයේ සෆාවිඩ් රාජවංශයේ කොඩි මෙතරම් සමාන වන්නේ ඇයි?
ඉරානය සම්බන්ධයෙන්, ඔබට [Encyclopaedia Iranica](_URL_0_) වෙබ් අඩවියෙන් ඓතිහාසික පර්සියානු කොඩි පිළිබඳ විශිෂ්ට ලිපියක් සොයාගත හැකිය. සාරාංශගත කිරීම සඳහා, සිංහයා සහ සූර්ය සංකේතය තරමක් දිගු ඉතිහාසයක් ඇත. සූර්යයා සහ රන් සිංහයා යන දෙකම රජකමේ සහ රාජකීයත්වයේ සංකේත වන අතර විවිධ විහාරස්ථාන සහ මාලිගාවල කැටයම් කර ඇති සහන සාක්ෂි ලෙස පුරාණ කාලයේ සිට භාවිතා විය. රන් සිංහයෙකු යනු ගෝඩාර්ස්ගේ නිවසේ ලාංඡනය වන අතර, ෂානාමේහි චරිතයක්, අතිශයින්ම බලගතු වීර කාව්‍යයක් සහ පර්සියාවේ ජාතික වීර කාව්‍යය. විශ්වකෝෂය වෙතින්: &gt; සූර්යයා (පිරිමියෙකු ලෙස පරිකල්පනය කර ඇත) සැමවිටම පර්සියානු රාජකීයයන් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇත: &quot;සූර්‍යයාගේ ස්ඵටික රූපයක්&quot; III ඩේරියස්ගේ රාජකීය කූඩාරම හඳුනාගෙන ඇත (Quintus Curtius, 3.3, 8); Arsacid බැනරය සූර්යයාගේ රූපයෙන් සරසා ඇත (Tertullian, Apologeticum 16); සසානියානු ඔටුනු සූර්යයා සංකේතවත් කරන බෝලයකින් අභිබවා ගියේය. මලාලස් (18.44) &quot;පර්සියානු රජු, නැගෙනහිර සූර්යයා&quot; වෙතින් &quot;රෝම සීසර්, බටහිර චන්ද්‍රයා&quot; වෙත ලිපියක ආචාරය උපුටා දක්වයි (මොස්කව්, V, p. 90, vv 76f.) Turanian/Turkish වීර-රජු Afrāsīāb (qv) උපුටා දක්වයි: &quot;තුර්කිවරුන්ගේ චන්ද්‍රයා නැඟී එන විට ඉරාන ජාතිකයන්ගේ සූර්යයා (ke čōon māh-) විසින් එයට හානි කරන බව මම ප්‍රඥාවන්තයන්ගෙන් අසා ඇත්තෙමි. e Torkan barāyad boland, ze ḵoršīd-e Īrān-š ayad gazand). සිංහයා පැරණි හා මධ්‍යකාලීන ලෝකයේ රාජකීයත්වයේ ඉතා පොදු සංකේතයක් විය. සිංහ දඩයම් දර්ශන ඇසිරියානු සහනවල තරමක් පොදු වන අතර, ස්වභාවධර්මය කෙරෙහි ඇසිරියානු රජවරුන්ගේ බලය පෙන්නුම් කරයි. පර්සියාව වෙනස් නොවූ අතර අසල්වැසි ප්‍රදේශ ද නොවීය: &gt; ඉස්ලාමීය, තුර්කි සහ මොංගල් සම්ප්‍රදායන් ද සිංහයා සහ රාජකීයයන්ගේ සංකේතාත්මක ඇසුර අවධාරණය කළේය (Grünert; Kindermann; Ackerman; Köprülü; Spuler, Mongolen4, pp. 282 f.). ඔවුන් එලෙසම සූර්යයාගේ ආකර්ශනීය බලය (මිල්ස්ටයින්) යලි තහවුරු කළ අතර, මොංගෝලියානුවන් සූර්යයාට වන්දනා කිරීම විශේෂයෙන් එහි නැගී එන අවධියේදී නැවත හඳුන්වා දුන්හ (Spuler, Mongolen4, pp. 140 f.). මෙම වර්ධනයන්හි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සිංහයා සහ හිරු සංකේතයේ හෙරල්ඩික් භාවිතය ජනප්‍රිය වූ අතර එය බැනර්වල (Mīnovi, p. 97 හි සාහිත්‍ය සාක්ෂි) මෙන්ම කාසි සහ රෙදිපිළි, ලෝහ වැඩ සහ දිලිසෙන උළු (Nafīsī, 1949, පිටු 54-60). තවද: &gt; ක්ලැවිජෝ (පිටු. 207 f.) සමර්කාන්ද්හි හිටපු චගටේ ඛාන්වරුන්ගෙන් තිමූර් විසින් අත්පත් කරගත් මාලිගාවක් විස්තර කරන අතර, සිංහයා සහ සූර්ය සංකේතය ප්‍රධාන ගොඩනැගිල්ලේ දොරටුව සහ මළුව වටා ඇති ආරුක්කු අලංකාර කර ඇති බව සඳහන් කරයි. මෙම ලාංඡනය &quot;සමර්කාන්ද්හි හිටපු අධිපතීන්ගේ ආයුධ පැළඳීම&quot; බව ඔහුට පවසා ඇත (ibid, p. 208). සෆාවිඩ්වරුන්ගේ කාලය වන විට (අවම වශයෙන් ෂා අබ්බාස්), සිංහයා සහ සූර්යයාගේ සංකේතය සර්වසම්පූර්ණ වූ අතර අවසානයේ එය පර්සියාවේ සංකේතය ලෙස සම්මත විය. අලි ඉබ්න් අබි තලිබ් දෙවියන්ගේ සිංහයා සහ දෙවියන්ගේ මහිමය සංකේතවත් කරන සූර්යයා ලෙස *අසාදුල්ලාහ්* (أسد الله) ලෙස හැඳින්වූ බැවින් එයට ෂියා ඇඟවුම් ද තිබුණි. මෝගල්වරුන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔවුන් ඉතා දැඩි ලෙස පර්සියානු රාජවංශයක් වූ අතර, හින්දුස්ථානි භාෂාවේ අතිශයින් පර්සියානුකරණය වූ උර්දු භාෂාව වර්ධනය වීමට පෙර ෆාර්සි රාජ සභා භාෂාව විය. එසේම, මෝගල් අධිරාජ්‍යයේ ආරම්භක දේශපාලන අස්ථාවරත්වය අතරතුර, දෙවන මෝගල් අධිරාජ්‍යයා වූ හුමායුන් සිංහාසනයට ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට පෙර පිටුවහල්ව සිටියදී පර්සියාවේ නවාතැන් ලබා දෙන ලදී. මෝගල් අධිකරණවල පර්සියානු නිලධාරීන් බොහෝ දෙනෙක් ද සිටියහ. සූර්යයා සහ සිංහයා මෝගල් සංකේතයක් ලෙස පිළිගැනීමේ තර්කය බොහෝ දුරට සමාන වේ - සිංහයා සහ සූර්යයා රාජකීයත්වයේ සංකේත වේ.
Why are the flags of the Mughal Empire of India and the Safavid Dynasty of Persia/Iran so similar?
With regards to Iran, you can find a great article about historical Persian flags on the [Encyclopaedia Iranica](_URL_0_) website. To summarize, the Lion and Sun symbol has a rather long history. Both the Sun and Golden Lion are symbols of kingship and royalty and were in use from ancient times, as reliefs carved into various temples and palaces attest. A Golden Lion is also the emblem of the house of Godarz, a character in the Shahnameh, an extremely influential epic poem and the national epic of Persia. From the Encyclopaedia: > The sun (imagined as a male) had always been associated with Persian royalty: “a crystal image of the sun” identified the royal tent of Darius III (Quintus Curtius, 3.3, 8); the Arsacid banner was adorned with the figure of the sun (Tertullian, Apologeticum 16); Sasanian crowns were surmounted by a ball symbolizing the sun. Malalas (18.44) quotes the salutation of a letter from the “Persian king, the Sun of the East,” to the “Roman Caesar, the Moon of the West” and the Šāh-nāma (Moscow, V, p. 90, vv. 76f.) quotes the Turanian/Turkish hero-king Afrāsīāb (q.v.) as saying: “I have heard from wise men that when the Moon of the Turks rises up it will be harmed by the Sun of the Iranians (ke čōn māh-e Torkān barāyad boland, ze ḵoršīd-e Īrān-š āyad gazand). The Lion was also a very common symbol of royalty in the ancient and medieval world. Lion hunting scenes are somewhat common in Assyrian reliefs, showing the power of the Assyrian kings over nature. Persia was no different, and neither were the neighboring areas: > Islamic, Turkish, and Mongol traditions also stressed the symbolic association of the lion and royalty (Grünert; Kindermann; Ackerman; Köprülü; Spuler, Mongolen4, pp. 282 f.). They likewise reaffirmed the charismatic power of the sun (Milstein), and the Mongols re-introduced the veneration of the sun especially in its rising phase (Spuler, Mongolen4, pp. 140 f.). As a result of these developments the heraldic use of the lion and sun symbol gained popularity and was extended, appearing on banners (literary evidence in Mīnovī, p. 97) as well as on coins and textiles, metalwork, and luster tiles (Nafīsī, 1949, pp. 54-60). Also: > Clavijo (pp. 207 f.) describes a palace which Tīmūr had seized from the former Chaghatay khans of Samarqand, and states that the lion and sun symbol ornamented the gateway of the main building and the arches around the courtyard. He was told (ibid, p. 208) that this emblem “was the armorial bearing of the former lords of Samarqand.” By the time of the Safavids (at least Shah Abbas), the symbolism of the Lion and Sun was ubiquitous, and eventually was adopted as the symbol of Persia. It also had Shi'a implications, given that Ali ibn Abi Talib was known as *Asadullah* (أسد الله), the Lion of God, and the sun symbolizing God's glory. As to the Mughals, they were a very heavily Persianized dynasty to begin with, to the extent that Farsi was the courtly language before the development of Urdu, which is a highly Persianized form of Hindustani. Also, during the initial political instability in the Mughal Empire, the second Mughal Emperor Humayun was given shelter in Persia during his exile before being restored to the throne. There were also many Persian officials in Mughal courts. The reasoning for adopting the Sun and Lion as a Mughal symbol is largely the same - both the Lion and Sun being symbols of royalty.
804ppu
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/804ppu/eli5_why_hasnt_cancer_been_bred_out_of_the_gene/
ස්වාභාවික වරණයෙන් ජාන සංචිතයෙන් පිළිකාව බෝ වී නැත්තේ ඇයි?
මක්නිසාද යත් පිළිකා සම්භවය ජානමය වශයෙන් පමණක් නොවන බැවිනි. වෛරස් ඇතුළු විවිධ හේතු තිබේ. එසේම, සමහර පිළිකා සාමාන්‍යයෙන් මැදි වයස දක්වා හෝ ඉන් පසුව නොපෙන්වයි, එබැවින් වින්දිතයින්ට දැනටමත් දරුවන් සිටී.
why hasn’t cancer been bred out of the gene pool by natural selection?
Because cancer isn't solely genetical in origin. There are various causes, including viruses. Also, some cancers don't normally appear until middle age or after, so victims would have already had children.
3ioeaq
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3ioeaq/what_did_the_understanding_of_the_elements_of_the/
1500 ගණන්වල ආවර්තිතා වගුවේ මූලද්‍රව්‍ය පිළිබඳ අවබෝධය කෙබඳුද?
/u/billbillbilly එය ඉතා හොඳින් ඇණ ගසයි. නවීන පරමාණුක න්‍යාය 19 වැනි සියවසේ මුල් භාගය වනතුරුත් ස්කන්ධ සංරක්ෂණය වැනි දේ 18 වැනි සියවස දක්වාත් පැවතුණේ නැත. එබැවින් ආවර්තිතා වගුව අමතක කරන්න. &quot;මූලද්‍රව්‍ය&quot; යනු සියලුම ද්‍රව්‍ය වලින් සෑදුනු මූලද්‍රව්‍ය හතරයි: පෘථිවිය, වාතය, ගින්දර සහ ජලය, ඇරිස්ටෝටල් වෙත ආපසු යාම, න්‍යායට එකතු කරන අරාබි විචාරකයින් සහස්‍ර ගණනාවක් එකතු කිරීම හැර. බිල්බිලි ද සඳහන් කළ පරිදි, 1500 දී ලෝහය රසදිය සහ සල්ෆර් වලින් සෑදී ඇතැයි සැලකේ. අනුපාතය වෙනස් කිරීම සඳහා ලුණු ඛනිජ අවශ්ය වේ. සලාක වෙනස් කිරීමෙන් ඔබ ලෝහය වෙනස් කරයි. ලෝහ ස්වභාවයෙන්ම &quot;ඉදෙනවා&quot; යැයි සැලකේ. මෙය ආනුභවික සාක්ෂි මත පදනම් වේ: තඹ ලෝපස් වල රිදී අංශු සහ රිදී ලෝපස් වල රන් අංශු ඇත. එබැවින් ඇල්කෙමිස්ට්වරු සිතුවේ මෙම ක්‍රියාවලිය අඩු ලෝහවල සිට වටිනා ලෝහ දක්වා කෘතිමව කළ හැකි බවයි. ඒක තමයි ඇල්කෙමිය. මූලික වශයෙන් ඔබට දේවල් ඒවායේ &quot;මූලද්‍රව්‍ය&quot; (පාදක පෘතුවිය, වාතය, ගින්න, ජලය) දක්වා බිඳ දැමිය හැකි අතර පසුව ඒවා ඔබට අවශ්‍ය (රන්) වෙත ප්‍රවේශමෙන් ගොඩනගා ගත හැකිය. ඇල්කෙමිකල් වට්ටෝරු වල කබාලා, හර්මෙටික්වාදය, සානුකම්පිත මැජික්, ජ්‍යොතිෂය සහ අනෙකුත් සියලුම අද්භූත අංශවල අංග ද ඇත. තවත් බොහෝ දේ සඳහා [ඇල්කෙමි පොඩ්කාස්ට් ඉතිහාසය](_URL_1_) බලන්න. ඔබට වැඩි විස්තර අවශ්‍ය නම් පසු විපරම් ප්‍රශ්න ඇසීමට නිදහස් වන්න. ඔබ සමහර [මා පිළිතුරු දී ඇති අනෙකුත් ඇල්කෙමි ප්‍රශ්න] (_URL_0_) ආවර්තිතා වගුව ද සිත්ගන්නා සුළුය.. නමුත් ඔබේ ප්‍රශ්නයට සෘජු නොවේ. 18 වන ශතවර්ෂයේ දී චිමිස්ට්වරු සමහර පදාර්ථයන් කුමක් වුවත් එය බිඳ දැමිය නොහැකි බව දැකීමට පටන් ගත්හ. නව &quot;පරමාණුව&quot; (පැරණි &quot;පරමාණුව&quot; ඩිමොක්‍රිටස් වෙතින් වූ අතර එය සැබවින්ම න්‍යායාත්මක විය)... යම් අවස්ථාවක දී මෙම නව මූලද්‍රව්‍යවල ලක්ෂණ සහ එකිනෙකට පොදු දේවල් ඇති බව ඔවුන් දුටුවේය. ඇත්ත වශයෙන්ම මූලද්‍රව්‍ය තුනක් බොහෝ විට එකිනෙකට පොදු දේවල් තිබුණි. මෙම ට්‍රයිෆෙක්ටා ආවර්තිතා වගුවට තුඩු දෙන මුල්ම රටාවන් කිහිපයකි.
What did the understanding of the elements of the periodic table look like in the 1500s?
/u/billbillbilly nails it pretty well. The modern atomic theory didn't exist until the early 19th century, and things like conservation of mass, etc until the 18th century. So forget the periodic table. "elements" were the four elements that all matter was made of: earth, air, fire, and water, going back to aristotle, except add a millenia of arabic commentators adding to the theory. Like billbillbilly also mentioned, metal in 1500 was thought to be made up of mercury and sulphur. Salt minerals being needed to change the ratio. By changing the ration you change the metal. Metals were thought to "ripen" in nature. This is based off of empirical evidence: there are traces of silver in copper ore, and traces of gold in silver ore, etc. And so alchemists thought this process from lesser metals to precious metals can be done artificially. That's alchemy. Basically you can break things down to their "elements" (base earth, air, fire, water) and then build them back up carefully into what you want (gold). Alchemical recipes also have aspects of cabbalah, hermeticism, sympathetic magic, astrology, and all other sorts of mystyical aspects. See [the History of Alchemy Podcast](_URL_1_) for a lot more. Feel free to ask follow up questions if you want more details. You might also be interested in some of the [other alchemy questions I've answered](_URL_0_) The periodic table itself is also interesting.. but not direct to your question. In the 18th century chymists started noticing that some matter really can't be brocken down, not matter what. The new "atom" (the old "atom" was from Democritus and was really just theoretical)... at some point they noticed that these new elements had characteristics and things in common with each other. In fact three elements often had things in common with each other. These trifecta were some of the first patterns noticed that lead to the periodic table.
z6u98
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/z6u98/does_exercise_reduce_blood_pressure_by_sweating/
අධික ලුණු දහඩිය දැමීමෙන් ව්‍යායාම රුධිර පීඩනය අඩු කරයිද?
විශාල භූමිකාවක් නොවේ, මම බයයි. BP විවිධ ලවණ (සහ වෙනත් සාධක රාශියකින්) මගින් නියාමනය කරනු ලැබේ. ඔබ පිරිසිදු NaCl දහඩිය දැමීමෙන් රුධිර පීඩනය අඩු වනු ඇතැයි මම සැක කරමි, නමුත් සෝඩියම් සහ පොටෑසියම් අනුපාතය ආරක්ෂා කළ යුතු බැවින් එය මාරාන්තික වනු ඇත. එම නිසා ඔබ [ලවණ මිශ්‍රණයක් දහඩිය දමනවා](_URL_0_), එය මෙම අනුපාතය ආරක්ෂා කරයි, එබැවින් ලවණ කිහිපයක් මුදා හැරීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඔබට ඇත්තටම BP අඩුවීමක් නොලැබේ. එනම්, පොදුවේ ව්‍යායාම යනු ආතතිය අඩු කිරීමෙන් සහ හෘද වාහිනී සෞඛ්‍යය වැඩි කිරීමෙන් ඔබේ BP අඩු කිරීමට හොඳ ක්‍රමයකි! ඇත්ත වශයෙන්ම, අධික ලෙස දහඩිය දැමීමෙන් විජලනය වීම BP අඩු කරයි, නමුත් එය තවත් සෞඛ්ය ගැටළුවකි. :|
Does exercise reduce blood pressure by sweating out excess salt?
Not a very large role, I'm afraid. BP is regulated by multiple different salts (and a host of other factors). I suspect if you sweat just pure NaCl, you would decrease blood pressure, but it would be fatal since the sodium to potassium ratio must be preserved. Therefore you [sweat out a mixture of salts](_URL_0_), which preserves this ratio, and thus you don't really get a BP decrease as a consequence of releasing multiple salts. That said, exercise in general is a great way to lower your BP by reducing stress and increasing cardiovascular health! Actually, dehydration from profuse sweating would decrease BP, but that's another health issue in itself. :|
3j1be9
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3j1be9/eli5_the_price_of_eggs_have_skyrocketed_but_why/
බිත්තර මිල සීග්‍රයෙන් ඉහළ ගොස් ඇතත් කුකුල් මස් මිල ඉහළ නොගියේ ඇයි?
අපි කන කුකුළන් අපි කන බිත්තර දමන කුකුළන් නොවේ. ඇපල් සහ දොඩම්.
the price of eggs have skyrocketed, but why hasn't the price of chicken gone up?
The chickens we eat are not the same chickens that lay the eggs we eat. Apples and oranges.
3nc21q
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/3nc21q/is_an_invisible_material_physically_possible/
අදෘශ්‍යමාන ද්‍රව්‍යයක් භෞතිකව කළ හැකිද?
ඔව්, එය එක්තරා දුරකට හැකි ය. විද්‍යාඥයින් දැනට සාමාන්‍යයෙන් ලෝහ සහ පිඟන් මැටි වලින් සමන්විත &quot;පාර ද්‍රව්‍ය&quot; සමඟ වැඩ කරමින් සිටී. විද්‍යාඥයන් කුඩා දේවල් පෙනෙන්නට සහ නැති වීමට සලස්වනවා, නමුත් හැරී පොටර් හි දක්නට ලැබෙන අදෘශ්‍යමාන සළුවක් සඳහා - අපි බොහෝ දුරයි. යුද හමුදාව ද යම් අදෘශ්‍යමාන තාක්‍ෂණයක් සංවර්ධනය කරමින් සිටී
Is an invisible material physically possible ?
Yes, it is possible to a certain extent. Scientists are currently working with "metamaterials" which are usually composed of metals and ceramics. Scientists are making small things appear and disappear but for an invisibility cloak which is seen in Harry Potter - We are a long way from. The Army are also developing some invisibility technology
14lc1t
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/14lc1t/eli5_what_exactly_happens_when_a_music_producer/
සංගීත නිෂ්පාදකයෙකු ගීතයක්/ඇල්බමයක් &quot;ප්‍රගුණ කළ විට&quot; හරියටම කුමක් සිදුවේද?
බොහෝ අය &#39;Mastering&#39; යන යෙදුම ඇසූ විට, ඔවුන් සිතන්නේ මිශ්‍ර කිරීමේ ක්‍රියාවලිය, එනම් පරිමාවන් තුලනය කිරීම සහ බලපෑම් එකතු කිරීම යනාදියයි. Mastering යනු ශ්‍රව්‍ය තත්ත්ව පාලන හෝ තත්ත්ව සහතික කිරීමේ ආකාරයක් වන මිශ්‍ර කිරීමේ විශේෂිත උප කුලකයකි. එහි ඇති දහස් ගණන් මිශ්‍ර චිත්‍රාගාර හා සසඳන විට ප්‍රගුණ කිරීමට හැකියාව ඇත්තේ සාපේක්ෂ අතළොස්සක් සහ චිත්‍රාගාර පමණි. ප්‍රගුණ කිරීමේ පරමාර්ථය වන්නේ බහු පද්ධති හරහා සෑම ධාවන පථයක්ම හැකිතාක් හොඳ ශබ්දයක් ලබා ගැනීමයි, එනම් අවසාන නිෂ්පාදනය ඔබේ මෝටර් රථය, ස්ටීරියෝ, හෙඩ්ෆෝන් සහ ලැප්ටොප් ස්පීකර් හරහා විශිෂ්ට ලෙස ශබ්ද කළ යුතුය. මේ සමඟම, බොහෝ කලාකරුවන්ගේ ගීත පටිගත කර ස්ථාන කිහිපයක මිශ්‍ර කර ඇති අතර, ඒවා සියල්ලම එකම ප්‍රමිතියකට ඔප දමා ඇති පරිදි ඒවා ශබ්ද කිරීමට ප්‍රවීණ ඉංජිනේරුවරයාගේ කාර්යය වේ. අවසාන වශයෙන්, ප්‍රගුණ කිරීම බෙදාහැරීම සඳහා අවසාන සීඩී හෝ වයිනයිල් ආකෘතිය නිපදවන අතර ප්‍රකාශන සමාගම සඳහා පීලි (බොහෝ විට පිරිසිදු පද අනුවාද, කැප්ලා සහ උපකරණ ලෙස වෙන් කර ඇත) ලේඛනගත කරයි.
what exactly happens when a music producer "masters" a song/album?
When most people hear the term 'mastering', they are think of the mixing process, aka balancing volumes and adding effects, etc. Mastering is actually a specialized subset of mixing that is a form of audio quality control or quality assurance. Only a relative handful of people and studios are capable of mastering, compared to the thousands of mix studios out there. The goal of mastering is to get every track sounding as good as possible across multiple systems, meaning that the end product should sound great through your car, stereo, headphones and laptop speakers. Along with this, many artists' songs are recorded and mixed in multiple locations, and it's the mastering engineer's job to get them to sound like they all are polished to the same standard. Lastly, mastering produces the final CD or vinyl format for distribution and archives the tracks (often separated into clean lyrics versions, a capellas and instrumentals) for the publishing company.
eba5kp
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/eba5kp/eli5_what_makes_ab_plasma_and_platelets_a/
ab+ ප්ලාස්මා සහ පට්ටිකා විශ්වීය පරිත්‍යාගශීලියෙකු බවට පත් කරන්නේ කුමක් ද?
එය ටිකක් සංකීර්ණ වේ, නමුත් එය AB දේවල් වලට කැඩීමට, මෙය බොහෝ දුරට පැහැදිලි කරන්නේ එයයි. ඔබට ප්‍රධාන රුධිර සෛල සාධක දෙකක් ඇත, A සහ B. ඒවා පට්ටිකා පරිත්‍යාග කිරීම වැනි සමහර කැටි ගැසීමේ සාධක සමඟ ප්‍රහේලිකා කෑලි මෙන් මදක් අන්තර්ක්‍රියා කරයි. මෙම සාධකවලින් සමහරක් A සහිත ඕනෑම රුධිර සෛල කැටි ගැසීමට හේතු වන අතර සමහරක් B සහිත රුධිර සෛල කැටි ගැසීමට හේතු වන අතර ඔබේ රුධිර කැටි ගැසීමට හේතුවන ඕනෑම දෙයක් ඔබේ රුධිරයේ නොමැත. AB පරිත්‍යාගශීලියෙකුට ඔහුගේ හෝ ඇයගේ රුධිර සෛල මත A සහ B යන දෙකම ඇති බැවින්, එම පුද්ගලයාට ඒ දෙකෙන් එකක් සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කරන කැටි ගැසීමේ සාධක නොමැත. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, ඔබ පට්ටිකා පරිත්‍යාග කිරීමේ ප්‍රධාන සාධක දෙකෙන් එකක් ඔබට නොමැති නිසා, ඔබේ රුධිර පට්ටිකා පරිත්‍යාගයන් කිසිවකු සමඟ කිසිදු ගැටලුවක් ඇති නොකරනු ඇත. නිතිපතා රුධිර පරිත්‍යාග කිරීමේදී ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙය සත්‍ය බව සලකන්න. AB යනු එකම හේතුව නිසා විශ්ව ලබන්නෙකු වන නමුත් වෙනත් AB හැර වෙනත් කෙනෙකුට පරිත්‍යාග කළ නොහැක.
what makes ab+ plasma and platelets a universal donor?
It get a bit more complicated, but to break it down into just the AB things, because that's what explains this mostly. You have two main blood cell factors, A and B. They interact a bit like puzzle pieces with some clotting factors, such as in a platelet donations. Some of these factors cause any blood cells with an A to clot up and some with a B to clot up and your blood does not have whichever makes your blood clot up. Because an AB donor has both A and B on his or her own blood cells, that person does not have clotting factors that interact with either of them. As a result, your platlet donations aren't going to cause any issue with anyone because you lack either of the two main factors in you platelet donations. Note that the opposite is true with regular blood donations. AB is a universal recepient for the same reason but can't donate to anyone other than another AB.
1u0c34
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1u0c34/with_recent_generations_being_immunized_against/
මෑත පරම්පරාවල පැපොල රෝගයට එරෙහිව ප්‍රතිශක්තිකරණය ලබා දීමත් සමඟ, ෂින්ගල්ස් රෝගීන්ගේ වාර ගණන බලපාන්නේ කෙසේද?
එය අදහස වනු ඇත. ඒ සියල්ල හර්පීස් සෝස්ටර් ආසාදන - ෂින්ගල්ස් යනු එකම ආසාදනය නැවත ඇතිවීමයි. අලුතින් පැපොල රෝගය ඇති නොවන විට, අවසානයේදී, අලුතින් ෂින්ගල්ස් රෝගීන් ඇති නොවේ. නමුත් එය බොහෝ කාලයක් ගතවනු ඇත - පැපොල වැළඳී ඇති සියලුම පුද්ගලයින් වයසට ගොස් මිය යා යුතු අතර සියලුම කුඩා දරුවන්ට එන්නත් කිරීම අවශ්‍ය වේ, නැතහොත් වෙනත් ආකාරයකින් ආසාදනය වීමෙන් වළකින්න.
With recent generations being immunized against the chicken pox, how will the frequency of shingles cases be affected?
That would be the idea. It's all herpes zoster infections - shingles is just the recurrence of the same infection. When there are no new cases of chickenpox then, eventually, there would be no new cases of shingles. But it'll take a long time - all the people who have had chickenpox need to get old and die and all the young ones need to be vaccinated, or otherwise avoid being infected.
30fe29
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/30fe29/eli5_what_is_an_actual_good_strategy_for_taking/
රැකියා ඉල්ලුම්පත්‍රවල ඔබ සොයා ගන්නා පෞරුෂ පරීක්ෂණ සඳහා සැබෑ හොඳ උපාය මාර්ගය කුමක්ද? ඔවුන් හරියටම සොයන්නේ කුමක්ද?
වඩාත් විස්තීර්ණ ඒවාට ඔබ අවංක දැයි බැලීමට ප්‍රශ්න එකතුවක් ඇත. මානසික ආතතිය නිසා නිදා ගැනීමට නොහැකි වීම මගේ මතය අනුව හොඳ දෙයක් නොවේ. නරක ආතති කළමනාකරණය. එය හරියට &quot;ඔබට මානසික ගැටලු තිබේද?&quot; යන ප්‍රශ්නයට ඔව් කීම වැනිය. සෑම දෙයක්ම කළ හැකි එකක් ඇත්ත වශයෙන්ම උපක්‍රමශීලී ය, එය රඳා පවතින්නේ පරීක්ෂණය කෙතරම් නොගැඹුරුද යන්න මතය. සැකයක් ඇති වූ විට, මම අවංකව පිළිතුරු දිය හැකි යැයි මම අනුමාන කරමි.
what is an actual good strategy for taking those personality tests you find on job applications? what exactly are they looking for?
the more elaborate ones have a combination of questions that let them see if you're honest. Not being able to sleep because of stress cannot be good in my view. Bad stress management. It's like saying yes to the question "do you have psychological problems?". The everything is possible one is trickier indeed, it depends on how shallow the test is. I guess that when in doubt, I'd just answer honestly.
1ty5hk
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1ty5hk/can_we_measure_dark_energy/
අපට අඳුරු ශක්තිය මැනිය හැකිද?
එය ඔබ මිනුමෙන් අදහස් කරන දේ මත රඳා පවතී. කෙසේ වෙතත්, සියලු ප්‍රායෝගික අභිප්‍රායන් සහ අරමුණු සඳහා, පිළිතුර නැත යන්නයි. අඳුරු ශක්තිය යනු අප විසින් ඉතා සුළු වශයෙන් වටහා ගන්නා සංසිද්ධියකට දෙන නම පමණි. මෙතෙක්, අඳුරු ශක්තිය සම්බන්ධයෙන් අප විසින් සිදු කර ඇති එකම මිනුම් එහි සාපේක්ෂ බහුලත්වය වේ: එය නිරීක්ෂණය කළ හැකි විශ්වයෙන් ~75% ක් පමණ වන බව අපි දනිමු. ඉතිරි 25% පදාර්ථ හා විකිරණ වලින් සමන්විත වේ. ඒ හැර අපි ඇත්තටම අඳුරු ශක්තිය ගැන කිසිවක් දන්නේ නැහැ. මේ මොහොතේ අපි සමපේක්ෂන සහ උපකල්පන ක්ෂේත්‍රයේ ස්ථිරව වාඩි වී සිටිමු. අනාගත උපකරණ අපට තවත් ඉඟි එකතු කර ගැනීමට උපකාරී වනු ඇත, නමුත් අපට දිගු මාර්ගයක් ඇත! සංස්කරණය: ව්‍යාකරණ
Can we measure dark energy?
That depends on what you mean by measure. For all practical intents and purposes, however, the answer is no. Dark energy is just the name we give a phenomenon about which we understand very little. So far, the only measurements we've made regarding dark energy is its relative abundance: we know it makes up ~75% of the observable universe. The remaining 25% is composed of matter and radiation. Other than that, we really know nothing about dark energy. For the moment we're firmly seated in the realm of speculation and hypothesis. Future instrumentation will help us to gather more clues, but we've a long road ahead! edit: grammar
4akpiz
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4akpiz/eli5how_does_a_program_that_is_a_2mb_download/
2mb බාගැනීමක් වන වැඩසටහනක් ස්ථාපනය කරන විට 30mb ඉඩක් ගන්නේ කෙසේද?
එය රඳා පවතියි. ඇත්ත වශයෙන්ම අවස්ථා 3ක් ඇත: 1. එය ස්ථාපනයේ කොටසක් ලෙස උපුටා ගන්නා සම්පීඩිත ස්ථාපකයකි 2. ස්ථාපනය කර ඇති ස්ථාපන ගොනු ජනනය කරන ස්ක්‍රිප්ට් සමූහයක් ධාවනය කරයි 3. එය ඇත්ත වශයෙන්ම ස්ථාපකයේ කොටසක් ලෙස අමතර ගොනු බාගත කරන ස්ටබ් ස්ථාපකයකි. (බලන්න: [Java](_URL_0_) ඔන්ලයින් ස්ථාපකය (stub) - 718kb එදිරිව නොබැඳි (සම්පූර්ණ වැඩසටහන් ස්ථාපනය) - 47.94mb සංස්කරණය කරන්න: විකල්ප 1 එදා ඉතා සුලභ විය, නමුත් විකල්ප 3 වර්තමානයේ ඉතා ප්‍රචලිත වන අතර එය භාවිතා කරනු ලැබේ බොහෝ යාවත්කාලීන පැකේජ, බොහෝ දුරට ඔබේ පරිගණකය සැමවිටම සබැඳිව පවතින බව වර්තමාන ලෝකයේ ඇඟවුම් කර ඇති නිසා, සමාගමක් තුළ බෙදා හරිනු ලබන තනි ස්ථාපකයක් වෙනුවට සෑම විටම නව ගොනු බෙදා හැරීම සඳහා ඔවුන්ට සබැඳි ස්ථාපකයක් (stub) භාවිතා කළ හැකිය. අවුරුදු.
how does a program that is a 2mb download take up 30mb of space when installed?
It depends. There's really 3 scenarios: 1. It's a compressed installer that extracts itself as part of the installation 2. The installed runs a bunch of scripts that generate placeholder files 3. It's a stub installer that actually is just downloading additional files as part of the installer (See: [Java](_URL_0_) Online installer (stub) - 718kb vs Offline (full program install) - 47.94mb Edit: Option 1 was extremely common back in the day, but option 3 is very prevalent nowadays, and is used for most update packages, mostly because it's implied in today's world that your computer is going to be always online, so they can use an online installer (stub) in order to always deliver new files as opposed to a single installer getting circulated inside a company for years.
2k7v2e
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2k7v2e/eli5_how_are_home_run_distances_in_baseball/
පන්දුව පතිත වූ විගස බේස්බෝල් ක්‍රීඩාවේ නිවෙස් ධාවන දුර ගණනය කරන්නේ කෙසේද?
ඔවුන් එය ගොඩ බැස්ස ස්ථානයට ලේසර් පරාස සොයන්නා යොමු කරයි.
how are home run distances in baseball calculated as soon as the ball lands?
They point a laser range finder at the spot it landed.
md0zj
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/md0zj/can_someone_explain_lupus_to_me/
කවුරුහරි මට ලූපස් පැහැදිලි කළ හැකිද?
අයිනාට හොඳ පැහැදිලි කිරීමක් ඇත, එබැවින් මම කිසිඳු බිමක් නැවත නොයමි. මම එකතු කරන්නේ ලූපස් හි එය නිශ්චිතවම හඳුනාගෙන ඇත්තේ න්‍යෂ්ටික ප්‍රතිදේහයක් (ANA) තිබීමෙනි, එනම් න්‍යෂ්ටිය ඉලක්ක කරගත් ප්‍රතිදේහයක් හෝ DNA අඩංගු සෛලයේ කොටසක් ඇති බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම රෝගයේ වෙනස්කම් කිහිපයක් ඇති අතර, ANA ලූපස් හැර වෙනත් රෝග සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති අතර, ANA වඩාත් පොදු සහ වැදගත් සොයාගැනීම් අතර වේ. ඔබ සැලකිලිමත් වන්නේ නම්, ඔබගේ PCP/GP දැකීම සහ ඒ ගැන විමසීම පිළිබඳව හමුවීමක් කිරීමට මම තරයේ නිර්දේශ කරමි. ශුභාරංචිය නම්, ලුපස් දිගු කලක් තිස්සේ ස්ටෙරොයිඩ් නොවන ප්‍රති-ගිනි අවුලුවන ඖෂධ (NSAIDs) භාවිතයෙන් හොඳින් පාලනය කළ හැකි අතර, කලින් හඳුනා ගැනීමෙන් ආතරයිටිස් හෝ වකුගඩු අකර්මණ්‍ය වීම වැනි බොහෝ සංකූලතා වළක්වා ගත හැකිය.
Can someone explain Lupus to me?
Aeina has a great explanation, so I won't retread any ground. I'd just add that in Lupus it's specifically diagnosed by the presence of a antinuclear antibody (ANA), meaning there's an antibody targeting the nucleus, or part of the cell that contains DNA. While there are actually a few variations on this disease, and ANA is associated with diseases other than Lupus, ANA is among the more common and important findings. If you're concerned, I would highly recommend making an appointment about seeing your PCP/GP, and asking about it. The good news is that Lupus can be fairly well controlled for a long time using non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs), and earlier detection can help avoid a lot of the complications like arthritis or renal failure.
3fzn7e
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3fzn7e/eli5_why_the_american_constitution_is_still_the/
ඇමරිකානු ව්‍යවස්ථාව තවමත් එලෙසම පවතින නමුත් නීති වෙනස් වන්නේ ඇයි?
මෙම නිශ්චිත හේතුව සඳහා අපට සංශෝධන තිබේ. මුල් ලේඛනය වෙනස් කිරීම භයානක විය හැකිය, සත්ව ගොවිපලේ මෙන්, කකුල් හතරම සමාන වන අතර, කකුල් හතරම සමාන වූ අතර සමහර ඒවා වඩා හොඳය. කාලය වෙනස් වන විට එයට තවත් එකතු කරන අතරම මුල් ලියවිලි නොවෙනස්ව තබා ගැනීමට අපට අවශ්‍යය. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ ඇති බොහෝ ගැටලු අපැහැදිලි බව ය. &quot;සියලු මිනිසුන් සමානව මවා ඇත.&quot; ඔවුන් ඇත්තටම අදහස් කළේ සියලුම මිනිසුන්ද නැතහොත් සුදු මිනිසුන් පමණක්ද? කාන්තාවන් ගණන් කරනවාද? 13 වැනි සහ 19 වැනි සංශෝධන මගින් එම ප්‍රශ්නවලට යොමු විය.
why the american constitution is still the same yet laws change
We have amendments for this exact reason. Changing the original document can be dangerous, like in Animal Farm, where all four-legged were equal, then all four-legged were equal both some are better. We want to keep the original writings intact, while adding more to it as the times change. A lot of the problems with the Constitution is ambiguity. "All men are created equal." Did they really mean all men, or just white men? Do women count? The 13th and 19th Amendments addressed those questions.
1sna0v
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1sna0v/eli5_why_does_society_have_girl_stuff_and_guy/
සමාජයට &quot;ගැහැණු දේවල්&quot; සහ &quot;පිරිමි දේවල්&quot; ඇත්තේ ඇයි
කොල්ලෝ කෙල්ලෝ වෙනස් නිසා.. කොල්ලන්ට බාර්බි බෝනික්කන් දීලා ඉක්මනින්ම උන්ව නිරුවත් කරලා මිටිය වගේ දේවල් ගහනවා... කෙල්ලන්ට ජීඅයි ජෝස් දීලා ඇඳුම් අන්දලා උන් එක්ක තේ පැන් සංග්‍රහ කරනවා. පැහැදිලිවම මෙය දළ සාමාන්‍යකරණයක් බව මම දනිමි, එබැවින් මා දවාලමින් ඔබේ කාලය නාස්ති නොකරන්න, නමුත් ලෝකයේ සියලුම පළාත් සභා විවෘත මනසක් ඇති නූතනවාදයට ළමයින්ගෙන් පරාජය කළ නොහැකි ලිංගිකත්වය අතර ආවේනික වෙනස්කම් තිබේ.
why does society have "girl stuff" and "guy stuff"
Because boys and girls are different.. Give boys barbie dolls and soon they're stripped naked and they're whacking things with them like hammers... give girls GI Joes and they play dress up and act out tea parties with them. Obviously I know this is a GROSS generalization so don't waste your time flaming me, but there's just inherent differences between the sexes that all the PC open-minded modernism in the world can't beat out of kids.
83a2jx
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/83a2jx/eli5_sometimes_police_can_enter_a_house_saying/
සමහර විට පොලිසියට වරෙන්තුවක් ඇතැයි පවසමින් නිවසකට ඇතුළු විය හැකි නමුත් නිවසේ සිටින පුද්ගලයින්ට සාක්ෂි සඳහා එය ඉදිරිපත් කිරීමට අවශ්‍ය නොවේද?
ෆෙඩරල් ව්‍යවස්ථාව යටතේ වරෙන්තුව පෙන්වීමට අවශ්‍ය නැත. සෝදිසි කිරීම හෝ අත්අඩංගුවට ගැනීම ක්‍රියාත්මක කරන ආකාරය සම්බන්ධයෙන් සාධාරණත්වයේ ප්‍රමිතියක් පවතින අතර, ඇතැම් තීරණවල වරෙන්තුව ප්‍රදර්ශනය කිරීම උපුටා දක්වා ඇත, නමුත් එය අවශ්‍ය නොවන බව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ස්ථිර ලෙස ප්‍රකාශ කර ඇත. සමහර ප්‍රාන්තවල වරෙන්තු ක්‍රියාත්මක කරන ආකාරය නියම කරන ප්‍රඥප්ති ඇත. ෆෙඩරල් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව යටතේ ඇති සියලුම පුද්ගලික අයිතීන් (එනම් රජයේ බලය පිළිබඳ සීමාවන්) මෙන්, ප්‍රාන්තවලට සෑම විටම තහනම් කිරීම් පුළුල් කළ හැකිය (එනම් ඔබට වැඩි අයිතිවාසිකම් ලබා දෙන්න) නමුත් ෆෙඩරල් ව්‍යවස්ථාව යටතේ ඔවුන්ට කිසි විටෙකත් ඔබේ අයිතිවාසිකම් සීමා කළ නොහැකි බව මතක තබා ගන්න. කෙටියෙන් කිවහොත්, වරෙන්තුවක් පෙන්වීමට අවශ්‍ය කිරීම අතිරේක අයිතියකි, නමුත් එය එක්සත් ජනපදයේ සෑම තැනකම අවශ්‍ය නොවේ
sometimes police can enter a house saying they have a warrant, but do not need to produce it for proof to the people in the house?
Under the Federal Constitution there is no requirement to show the warrant. There is a standard of reasonableness with regard to the manner of execution of the search or arrest, and some decisions have cited the display of the warrant, but the Supreme Court has affirmatively held it is not a requirement. Some states do have statutes dictating the manner with which warrants are executed. Keep in mind, as with all personal rights (i.e. limitations on government power) under the Federal Constitution, states can always expand the proscription (i.e. give you more rights) but they can never limit your rights under the Federal Constitution. In short, requiring a warrant to be shown is an additional right, but it is not required everywhere in the U.S.
1vaqie
AskHistorians
http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1vaqie/i_am_a_merchant_traveling_along_the_silk_road/
මම පළමු සියවසේ සේද මාවතේ ගමන් කළ වෙළෙන්දෙක්. ජීවිතය මට මොන වගේද සහ මම සැලකිලිමත් වන්නේ කුමන ආකාරයේ දේවල් ගැනද?
ඔබට මගේ යෝජනාව වන්නේ Susan Whitfields &quot;සේද මාවත දිගේ ජීවිතය&quot; කියවන ලෙසයි, එය ඉතිහාස ප්‍රබන්ධ ග්‍රන්ථයක් වන නමුත් සේද මාවතේ මිනිසුන් මුහුණ දුන් පරීක්ෂාවන් ඉතා අලංකාර ලෙස නිරූපණය කරයි. සේද මාවත, ඔබ දන්නා පරිදි, නැගෙනහිර සිට බටහිරට විහිදුණු එක් දිගු මංපෙතක් පමණක් නොවන බව මට විශ්වාසයි. Hsiung-nu වැනි සංක්‍රමණික ගෝත්‍රිකයන් තුරන් කළ හැන් සහ ක්වින් රාජවංශයේ ප්‍රචණ්ඩකාරී පළිගැනීමේ තර්ජනයට ස්තූතිවන්ත වන පරිදි අලුතින් පදිංචි වූ ශිෂ්ටාචාරයන් අතර උතුරේ සිට දකුණට තරම් වෙළඳාමක් තිබුණි. එසේ පැවසුවද, භාණ්ඩ සමඟ ගමන් කිරීමට තරම් මාර්ග නිරවුල් වී තිබූ පමණින්, කොල්ලකරුවන්ගෙන් සහ එවැනි අයගෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම ආරක්ෂිත බව එයින් අදහස් නොවේ. බොහෝ විට ඔබට එය ගෙවිය හැකි නම් ආරක්ෂාවක් කුලියට ගනු ඇත, ඔබ එක් කෙළවරක සිට අනෙක් කෙළවරට යාමට සැලසුම් කරන්නේ නම් ගමනට මාස කිහිපයක් ගතවනු ඇත, ඔබ බොහෝ විට නැගෙනහිර සේද බොහෝ විට *ඉතා* වටිනා භාණ්ඩයක් විය. සේද මාවතේ ආයු කාලය. මූලාශ්‍ර: Waugh, Charles. වොෂින්ටන් විශ්ව විද්‍යාලය, &quot;හැන් රාජවංශයේ ආඛ්‍යාන.&quot; අවසන් වරට වෙනස් කළේ 1999. _URL_1_ _URL_0_
I am a merchant traveling along the Silk Road during the first century. What is life like for me and what kinds of things am I concerned about?
My suggestion to you is to read Susan Whitfields "Life Along the Silk Road", it is a historical fiction book, but it beautifully illustrates the trials that people faced along the Silk Road routes. The Silk Road, as I'm sure you're aware was not just one long trail that stretched from East to West. There was just as much trade North to South between the newly settled civilizations thanks to the threat of violent reprisal from the Han and Qin Dynasty, who had eliminated the nomadic tribes such as the Hsiung-nu. That being said, just because the routes had become settled enough to traverse with goods, it did not mean that one was entirely safe from brigands and the like. Very often you would hire protection if you could pay for it, the journey could take months if you were planning on going from one end to the other, which you often were as the silk in the East was a *very* precious commodity throughout most of the Silk Roads lifespan. Sources: Waugh, Charles. University of Washington, "Narratives of the Han Dynasty." Last modified 1999. _URL_1_ _URL_0_
30p9u4
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/30p9u4/eli5_why_does_my_husband_get_an_erection_when_hes/
මගේ ස්වාමිපුරුෂයා වෙහෙසට පත් වූ විට ඔහුට ශිෂේණය ඍජු වීම සිදු වන්නේ ඇයි?
ශිෂේණය ඍජු වීම වැලැක්වීම සඳහා ඔබේ ශරීරය මාංශ පේශි ආතතියට පත් කළ යුතුය. ඔබ වෙහෙසට පත් වූ විට මෙම මාංශ පේශි ලිහිල් වන අතර ඔබ කෙළින් වේ. ඔබ උදේ ලී ලබා ගැනීමට එකම හේතුව.
why does my husband get an erection when he's tired?
Your body needs to tense a muscle to *prevent* an erection. When you're tired this muscle relaxes and you become erect. Same reason you get morning wood.
5tud5h
AskHistorians
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/5tud5h/were_there_eunuchs_in_precolumbian_american/
පූර්ව-කොලොම්බියානු ඇමරිකානු ශිෂ්ටාචාරවල නපුංසකයින් සිටියාද?
මම මේ ගැන ටිකක් හොයලා බැලුවා, හරියටම ඔබ සිතන ආකාරයටම! එය ශක්තිමත් *ආකාරයක්...* ඔබ, සහෝදර නපුංසක විද්‍යාඥයෙක්, මා සිතන පරිදි ඔබ අදහස් කරන්නේ &quot;වෙනත් ලිංගභේදයක් ඇති පුද්ගලයින් ඔවුන්ගේ ලිංගභේදය සමඟ වෙනස් සමාජ භූමිකාවක් හෝ භූමිකාවක් ඉටු කරන්නේ වචනාර්ථයෙන් වඳ කිරීමේ ක්‍රියාවෙන්&quot; නම්, එසේ නොවේ. මොන කම්මැලිද. නමුත් ඔබ ඒ සඳහා ද්විමය නොවන ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය සහ සමාජ භූමිකාව පිළිබඳ කිසියම් සංකල්ප අදහස් කරන්නේ නම්, ඔව්, නිසැකවම විවිධ ඇමරිකානු සංස්කෘතීන් තුළ නපුංසකයන්ට සංසන්දනාත්මක සංකල්ප කිහිපයක් තිබේ, සමාජ භූමිකාවන් ඇතුළුව, ඔබ සහ මම ආගමික නායකයින් මෙන් ඉතා නපුංසක ලෙස සලකනු ඇත. නමුත් ඔවුන් ඒ ගැන භෞතිකව සොයා බැලුවේ නැත. කැතරින් රින්ග්‍රෝස් ඇත්ත වශයෙන්ම ඇගේ බයිසැන්තියානු පොතේ සංසන්දනය කරයි, ඒවා සියල්ලම &quot;සීමිත&quot; ලිංගභේදයක් සඳහා විශ්වීය සමාජ අවශ්‍යතාවයක් සඳහා ප්‍රවේශයක් බව. වස්සාන-තවමත්-නපුංසක-නිර්මාණය කිරීමේ අවස්ථා සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, අප දන්නා පරිදි මිනිසකුව කුලභේදය කිරීමෙන් ඔහු නිසි නපුංසකයෙකුගේ සමාජ භූමිකාවක් සහිත නපුංසකයෙකු බවට පත් නොවන බැවින්, සමහර තැන්වලදී වධහිංසාව දඬුවම/වධහිංසාව ලෙස භාවිතා කළ බව මම විශ්වාස කරමි, නමුත් අවංකව මම ඇත්තටම දණ්ඩන/වධහිංසා කැස්ට්රේෂන් ගැන උනන්දු නැති නිසා මම ඒ ගැන පර්යේෂණ කරලා නැහැ. අවාසනාවකට මෙය පර්යේෂණ කිරීමට ඉතා උපක්‍රමශීලී විය හැකිය, මන්ද රහස් වචන බොහොමයක් ඇති බැවින්, සමහර වචන පැරණි සහ wince-y වන අතර, පුස්තකාල නාමාවලි තවමත් දේවල් සඳහා පැරණි වචන රාශියක් සමඟ සිරවී ඇත, ඇත්ත වශයෙන්ම, නාමාවලි කිරීම කලාවකි. විවිධ කුසලතා සහ සංවේදීතාව ඇති මිනිසුන් විසින් පුහුණු කරනු ලබන අතර, අපට උපකාර කළ හැකි නම් අපි පැරණි පොත් ඇතුළත් කිරීම් යාවත්කාලීන නොකරමු. 1975 දී දෘඪ කාඩ්පත් නාමාවලියෙන් සෘජුවම මාරු කළ MARC වාර්තා ඇමරිකානු ශාස්ත්‍රීය පුස්තකාලවල ඇති අතර එතැන් සිට එක් නාමාවලි මෘදුකාංගයකින් තවත් එකකට නොවෙනස්ව ආනයනය කර අපනයනය කර ඇත. මට පුස්තකාල නාමාවලියේ පදවල පරිණාමය ගැන ටිකක් උපකල්පනය කළ හැකි නමුත් පැවසීම ආරක්ෂිතයි, ඉතිහාසයේ මෙම නහරය ගැන පර්යේෂණ කිරීමට ඔබ සැබවින්ම නාමාවලියක් භාවිතා කිරීමට පැහැදිලිවම පැරණි කාචයකින් සිතා බැලිය යුතුය. වඩාත් නවීන උතුරු ඇමරිකානු වැඩ ඉංග්‍රීසියෙන් තෝරා ගැනීමේ කුඩ පදය ලෙස [Two Spirit](_URL_4_) මත එකඟ වී ඇත, මෙයද නවීන පුද්ගලික අනන්‍යතාවයකි, උදාහරණයක් ලෙස සාගරයෙන් බැහැර සංස්කෘතීන්ගෙන් වෙනස් පුද්ගලයින් දෙදෙනෙකු සඳහා වෙනම PBS විශේෂ 2ක් තිබුණි. දෙකම ආත්මයන් දෙකක් ලෙස හඳුනාගෙන ඇත, එබැවින් ඔබ මෙහි ඓතිහාසික නොවන බොහෝ දේ දකියි. [berdache](_URL_2_) යටතේ වර්ගීකරණය කර ඇති සමහර දේවල් ඔබට පෙනෙනු ඇත, නමුත් එය 90 දශකයේ දී මිනිසුන් එම වචනයෙන් ඉවත් විය, මන්ද එය ඉතා දරුණු යටත් විජිතයක් බැවින්. ඔබට &quot;සැබෑ&quot; වචන යටතේ වර්ග කර ඇති කිසිවක් සොයාගත නොහැක, එනම් ස්වදේශීය ඒවා, නමුත් [Google පොත් මෙහි ඵලදායක විය හැක.](_URL_5_) [මෙම විෂය ශීර්ෂය](_URL_1_) අවුල් නමුත් උනන්දුවක් දක්වන කරුණු කිහිපයක් ඇත. [වෙනත් දේවල් පැහැදිලිවම වෙනත් ලිංගයේ නහර තුළ ඇත](_URL_3_) නමුත් වර්ගීකරණය කර ඇත්තේ &quot;සමලිංගිකත්වය&quot; යටතේ පමණි, එය තරමක් ඇලෙන සුළු විය හැකි නමුත් 90-00 ගණන් වලදී ඔවුන් &quot;සමලිංගික දේවල්, ඕනෑම දෙයක්&quot; සහ එය දිනක් ලෙස හැඳින්වීය. උතුරු ඇමරිකාව දකුණු ඇමරිකාවට වඩා බොහෝ දේ ගැන ලියා ඇත, නැතහොත් අවම වශයෙන් ඉංග්‍රීසියෙන්. ඔබ මේවා තෝරා ගන්නා විට ඔබ බොහෝ විට එක් නමක් නැවත නැවතත් දකිනු ඇත - විල් රොස්කෝ - ඔහු බටහිර නොවන LGBT+ අධ්‍යයනයන්හි කුඩා ගෘහ කර්මාන්තයක් බවට පත් කර ගෙන ඇති නිසා. සමහර විට ඔබ UN-woke cataloging පර්යේෂණ ක්‍රමවල මාස්ටර් පන්තියක් සොයමින් නොසිටියේ නම් සහ සරල කියවීමේ රෙක්... ඔබට කෙටි, පුස්තකාලවල සොයා ගැනීමට පහසු සහ ඔබේ නිබන්ධනය සඳහා විශිෂ්ට ලෙස සඳහන් කළ හැකි යමක් කියවීමට අවශ්‍ය නම්, මම නිර්දේශ කරනු ඇත [මෙම පොතේ ඊළඟ සිට අවසාන පරිච්ඡේදය.](_URL_0_) :)
Were there eunuchs in Pre-Columbian American civilizations?
I've researched this a little, in precisely the same thinking as you! It's a solid *sort of...* If you, fellow eunuchologist, mean as I think you do "other-gendered people occupying a distinct social role or roles with their gender made manifest through the act of literal castration" then no. Which is boring. But if you mean any concepts of non-binary gender and social role for that, then yes, there are certainly some comparable concepts in different American cultures to eunuchs, including social roles you and I would consider very eunuchy, like religious leaders. But they didn't get physical about it. Katherine Ringrose actually makes the comparison in her Byzantine book, that they are all an approach to a universal social need for a "liminal" gender. As for instances of castration-yet-not-eunuch-creation, as castrating a man does not necessarily make him a eunuch with a proper eunuch's social role as we know, I believe castration was used as punishment/torture in some places, but frankly I'm really not interested in punitive/torture castration so I haven't researched it. Unfortunately this can be pretty tricky to research, as there's lots of secret words, some of the words are old and wince-y, and library catalogs are still stuck with a lot of old words for things, and of course, cataloging is an art practiced by human beings of varying skill and sensitivity, and we don't update old book entries if we can help it. There's MARC records in American academic libraries that got directly ported off the hard card catalog in 1975 and have been imported and exported unchanged from one cataloging software to another since then. I could go on a little subrant about the evolution of library cataloging terms but safe to say, to research this vein of history you need to think in a distinctly old-timey lens to really use a catalog. More modern North American work has agreed on [Two Spirit](_URL_4_) as the umbrella term of choice in English, this is also a modern personal identity, for instance there were 2 separate PBS specials on two different people from cultures an ocean apart but both were identified as Two Spirit, so you see a lot of non-historical stuff here. You see some stuff classified under [berdache](_URL_2_), but it people stepped away from that word in the 90s, as it's pretty darn colonial. You do not find anything classified under the "real" words, i.e. native ones, but [Google Books can be fruitful here.](_URL_5_) [This subject heading](_URL_1_) is messy but has a few things of interest. [Other things clearly are in the vein of other-gender](_URL_3_) but are classified only under "homosexuality," which can be a bit sticky, but in the 90s-00s they lumped a lot of disparate things under "gay stuff, whatever" and called it a day. North America has been written about a lot more than South America, or at least in English. And as you pick through these you'll probably see one name over and over again - Will Roscoe - because he's made himself a little cottage industry of non-Western LGBT+ studies. If perhaps you weren't looking for a master-class in un-woke cataloging research methods and just a simple reading rec... if you want to read something short, easy to find in libraries, and eminently citable for your dissertation, I would recommend [the next-to-last chapter of this book.](_URL_0_) :)
bc78yz
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/bc78yz/eli5_how_do_people_let_go_and_choose_to_die/
මිනිසුන් &quot;යන්න දී&quot; මැරීමට තෝරා ගන්නේ කෙසේද?
මම ප්‍රවීණයෙක් නොවෙමි, නමුත් මම සිතන්නේ බොහෝ වේලාවට එම පුද්ගලයා හැකි තාක් කල් ජීවත්ව සිටීමට ක්‍රියාශීලීව සටන් කරන බවයි, එය දැනුවත් හෝ යටි තීරණයක් වේවා. ඔවුන්ට තවදුරටත් සටන් කිරීමට අවශ්‍ය නැති බව ඔවුන් දැනුවත්ව තීරණය කළ පසු මොළය ශරීරයේ සටන සම්බන්ධීකරණය කිරීමට උත්සාහ කිරීම නවත්වන අතර පසුව ඔවුන් ලිස්සා යයි.
how do people "let go" and choose to die?
I'm no expert, but I think a lot of the time that person is actively fighting to stay alive for as long as possible whether it's a conscious or subconscious decision. Once they consciously decide that they no longer want to fight then the brain stops trying to coordinate the body's fight and they then slip away.
22o9ce
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/22o9ce/eli5why_are_ncaa_basketball_rules_so_different/
ncaa පැසිපන්දු නීති nba නීතිවලට වඩා වෙනස් වන්නේ ඇයි?
ඩොලර් බිලියනයක ලීගයේ ක්‍රීඩකයින්ට ඉතා හොඳින් වන්දි ගෙවන අතර අනෙක් ක්‍රීඩකයින්ට ශිෂ්‍යත්වයක් ලැබීමට වාසනාව ඇත යන මතය අවම කිරීම සඳහා NCAA හට NBA වෙතින් වෙනස් වීමට අවශ්‍ය වේ.
why are ncaa basketball rules so different from nba rules?
The NCAA wants to differentiate itself from the NBA to minimize the perception that the players in one billion dollar league are very well compensated while the players in the other are lucky to get a scholarship.
ilsnu
askscience
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/ilsnu/why_does_tyrannosaurus_rex_have_a_second_set_of/
Tyrannosaurus rex හට දෙවන ඉළ ඇට කට්ටලයක් ඇත්තේ ඇයි?
ඒවා ගැස්ට්‍රල් ඉළ ඇට ලෙස හැඳින්වේ. අන්තිමට මම කියෙව්වේ ඔවුන් කුමන අරමුණක් ඉටු කළේද යන්න හෝ ඔවුන්ට කිසියම් අරමුණක් තිබේද යන්න අපට සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නැත. පාෂාණ විද්‍යාඥයෙකුට ඔබට වැඩි විස්තර පැවසිය හැකි විෂය ගැන මා දන්නේ එපමණයි.
Why does Tyrannosaurus rex have a second set of rib bones?
They're called gastral ribs. Last I read we're not entirely sure what purpose they served or if they had any purpose. That's all I really know about the subject a paleontologist can tell you more.
3b4c5l
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3b4c5l/eli5_modern_germanys_outlook_and_regulations_on/
නූතන ජර්මනියේ දැක්ම සහ නාසිවාදය පිළිබඳ රෙගුලාසි?
ඔවුන් පාසලේදී නාසිවාදය පිළිගන්නවා. කෞතුකාගාරවලට ප්‍රදර්ශනය කළ හැකි වුවද, එකතු කිරීමේ අරමුණු සඳහා නාසි උපකරණ තහනම් කර ඇත. Mein Kampf සඳහාද එයම වේ, විකිණීමට හෝ බෙදා හැරීමට අවසර නැත. මූලාශ්රය: මගේ අම්මා ජර්මානු ජාතිකයෙක්, මේ සියල්ල ගැන මට කිව්වා.
modern germany's outlook and regulations on naziism?
They do acknowledge naziism in school. Nazi paraphernalia is banned for collecting purposes, although museums can display it. Same goes for Mein Kampf, not allowed to be sold or distributed. Source: My mother is German, told me about all this.
3si1sp
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3si1sp/eli5if_gas_pumps_can_accurately_measure_high/
ගෑස් පොම්පවලට අධි වේග ප්‍රවාහය නිවැරදිව මැනිය හැකි නම්, ඒවා සෑම විටම අවසානයේ බඩගාගෙන යාමට මන්දගාමී වන්නේ ඇයි?
එය හරියට කරාමයකින් වතුර බෝතලයක් පුරවනවා වගේ සිතන්න. ඔබ ටැප් එක දිගට විවෘත කර එය පිරවීමට උත්සාහ කරන්නේ නම්, පිටවීමට උත්සාහ කරන වාතයේ සිට ඉහළට ජලය බුබුලු වීමට පටන් ගන්නා විට ඔබට නතර කිරීමට සිදුවනු ඇත. එහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ ඔබ සතුව ඇත්ත වශයෙන්ම පිරී නොමැති බෝතලයක් තිබීමයි. දැන් ඔබ ටැප් එක වැසීමට පටන් ගෙන ජලය ඉහළට එන විට ගලායාම මන්දගාමී කළහොත් ජලය බුබුලකින් තොරව වාතය පිටවීමට ඉඩ සලසයි. ඔබේ මෝටර් රථයේ ඉන්ධන ටැංකියටද සිදු වන්නේ එයමය. මෙයට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීම සඳහා පොම්පය නැවත නැවත ආරම්භ කිරීමේ අවශ්‍යතාවයකින් තොරව සම්පූර්ණ ටැංකියකට ඉඩ දෙමින් ටැංකිය පිරී ඇති බව දැනෙන විට පොම්ප පිරවුම් වේගය මන්දගාමී කරයි.
if gas pumps can accurately measure high speed flow, why do they always slow to a crawl at the end?
Think of it like filling a water bottle from a faucet. If you open the tap all the way and try to fill it you will have to stop when the water starts bubbling out of the top from the air trying to escape. The result is that you have a bottle that isn't actually full. Now if you start to close the tap and slow down the flow as the water reaches the top you let the air escape without causing the water to bubble up. The same thing happens to the fuel tank in your car. To counteract this the pumps slow down the fill rate when it senses the tank getting full allowing for a full tank without the need to repeatedly restart the pump.
cvu6am
askscience
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/cvu6am/why_does_it_hurt_when_disinfectant_is_applied_to/
තුවාල වලට විෂබීජ නාශක යොදන විට රිදෙන්නේ ඇයි?
මූලික වශයෙන්, මෙය සිදු වන්නේ විෂබීජ නාශකයේ අන්තර්ගතය නිසාය. ආවරණය නොකළ මස් සමඟ ස්පර්ශ වන විට, විෂබීජ නාශකයේ (එතනෝල් සහ හයිඩ්‍රජන් පෙරොක්සයිඩ්) ද්‍රව්‍ය 2ක් විවිධ ප්‍රතිග්‍රාහක 2 ක් අවුලුවන. මේ දෙකම ඔබට තුවාලයෙන් එන දැවෙන සහ පෙනෙන තාපය දැනෙන්නට සලස්වයි, යථාර්ථයේ දී එතනෝල් සහ හයිඩ්‍රජන් පෙරොක්සයිඩ් ප්‍රතිග්‍රාහක 2 ක්‍රියා විරහිත කරයි. ඒ හා සමාන දෙයක් මත්පැන් පානය කරන විට සිදු වේ. මත්පැන් පානය කිරීමෙන් පසු උගුරේ දැවෙන සංවේදනය දැනෙන්නේ මෙයයි.
Why does it hurt when disinfectant is applied to wounds?
Basically, this happens because of the contents of the antiseptic. When in contact with uncovered flesh, 2 ingredients in the antiseptic (ethanol and hydrogen peroxide) trigger 2 different receptors. Both of them cause you to feel the burning and apperant heat coming from the wound, when in reality, ethanol and hydrogen peroxide are simply making the 2 receptors go off. A similar thing happens when drinking alcohol. This is the reason you feel that burning sensation in your throat after having a drink.
9lmohd
explainlikeimfive
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/9lmohd/eli5_we_always_hear_that_the_military_is_fighting/
හමුදාව &quot;අපේ අයිතීන් සුරැකීමට සටන් කරන&quot; බව අපට නිතරම අසන්නට ලැබේ. නමුත් ඔවුන් සටන් කරන්නේ කාටද සහ අපගේ අයිතිවාසිකම් උදුරා ගැනීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය ඇයි?
එම ප්‍රකාශය වචනානුසාරයෙන් ගත යුත්තක් නොවේ. එයින් ගම්‍ය වන්නේ, *උපකල්පිතව* යමෙකු අපට හානියක් ගෙන එන්නේ නම්, හමුදාව ඔවුන්ව නවත්වනු ඇත යන්නයි. එම තර්කයට අනුව, හමුදාවට බැඳෙන ඕනෑම අයෙකු අපගේ නිදහස වෙනුවෙන් (සමහර විට, කවදා හෝ) මිය යාමට අත්සන් කර ඇත.
we always hear that the military is "fighting to protect our rights." but who are they fighting and why do they want to take away our rights?
That statement is not meant to be taken literally. The implication is that if, *hypothetically,* someone were to bring us harm, the military would stop them. By that logic, anyone who joins the military has signed up to (maybe, someday) die for our freedom.
28acbm
explainlikeimfive
http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/28acbm/eli5_what_problems_do_modern_mathematicians/
නූතන ගණිතඥයින් විසඳීමට උත්සාහ කරන ගැටළු මොනවාද?
ගණිතඥයෙකු ලෙස ජීවත් වන්නේ කෙසේද?
what problems do modern mathematicians attempt to solve?
How to make a living as a mathematician?