User1: Habe eine Datei .pdf.ffs_tmp die ich nicht lÃ¶schen kann
User2: welche Meldung bekommst du?
User1: "Die Datei .pdf.ffs_tmp kann nicht umbenannt werden."
User3: User1 Dann fehlen wohl die Rechte. Wo liegt die Datei und wem gehÃ¶rt sie?
User1: Liegt auf einer externen Festplatte.
User2: Hast du dir mit ls -l mal die Datei angeschaut?
User1: GehÃ¶rt aber mir.
User3: es mag sein, dass die Festplatte Dir gehÃ¶rt ;-) Aber wem "gehÃ¶rt" die Datei? mach mal ein ls -al tooleDatei
User1: drwx------
User2: die komplette Ausgabe
User2: und das ist ein ls -l von einem Verzeichnis
User3: ja - nur eigentÃ¼mer kann alles. Da gehÃ¶rt sie halt nicht dem User mit dem Du gerade angemeldet bist vermutlich
User1: drwx------ 1 user user       .pdf.ffs_tmp
User2: User1 das ist ein Verzeichnis, keine Datei
User2: lÃ¶schen entweder mit rmdir, wenn es leer ist oder mit rm -r
User1: Wie heiÃt der syntax fÃ¼r rmdir
User2: rmdir
User1: + ?
User2: na was kÃ¶nnte wohl danach kommen?
User1: bash: Syntaxfehler beim unerwarteten Wort Â»(Â«
User2: Was hast du eingegeben?
User1: rmdir (SO-Z).pdf.ffs_tmp
User2: Wer vergibt solche Dateinamen? oO
User2: User1 escape mal die ()
User1: Wie Escape ich die ()
User1: ?
User2: mit einem \ jeweils davor
User1: \ geht nicht
User2: doch, geht hier einwandfrei
User1: ja ging
User1: konnte nicht entfernen: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
User3: warum sollte das Verzeichnis (SO-Z)blablub heiÃen wenn ls -al nur von .pdfbkablub spricht?
User3: und warum muss das so dribgend weg? bist Du sicher, dass das weg darf?
User3: *dringend
User2: User3 evtl. weil winner234 die Ausgabe editiert hat? Sein user heiÃt bestimmt auch nicht "user".
User1: Ja genau ich habe die Ausgab editiert!
User4: Klug, wenn man Hilfe braucht.
User2: User1 wenn du Hilfe benÃ¶tigst, ist das editieren solcher Ausgaben eher hinderlich.
User3: sonst wÃ¼ssten wir ja jetzt wie sein user heiÃt :-/
User3: und das Verzeinis "wirklich" ;-)
User5: also ein wenig privatsphÃ¤re gehÃ¶rt schon dazu (SpaÃ) ;)
User5: User1 du solltest uns mal zeigen, was genau in der Zeile steht. Es interessiert hier niemanden, wie dein User heiÃt bzw. kann auch niemand was damit anfangen, wenn man es weiÃ ;)
User3: zumindest der Datei- oder Verzeichnisname sollte aber schon so dargestellt werden, wie er tatsÃ¤chlich lautet. Zumindest wenn Du tatsÃ¤chlich hilfreiche Hinweise haben willst.
User4: ' um den Namen drumrum, fertig
User3: ...stimmen sollte er allerdings trotzdem ;-)
User5: ist es schon gegangen
User5: s/es/eh
User6: Hallo! Kann mir irgendjemand sagen wie ich erkenne ob Ubuntu meine SSD erkannt hat?
User7: Sascha_, sie erscheint in lsblk, fdisk -l, parted -l, cat /proc/partitions, ...?
User8: Sascha_, oder grafisch mit Lauferke
User9: nicht mal ein danke :(
User8: soll auch solche Leute geben *koppschÃ¼ttel*
User8: bin auch mal weg
User10: hÃ¤? ./simutrans: error while loading shared libraries: libSDL-1.2.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory -> dabei ist libbz2-1.0:i386 als auch libbz2-1.0 installiert?
User11: die datei ist ja auch im paket libsdl1.2debian
User11: das rauszufinden dauert 3 sekunden :)
User10: hm, komisch, synaptics schlug mir nur diese Datei vor *grÃ¼bel*
User10: hm, hatte wohl einen falschen Begriff eigegeben
User10: ty, ppq
User5: guten Tag....ich mal wieder mit einer ganz doofen Frage wahrscheinlich.   Ich habe hier 2 mal ein Kubuntu 14.04. Einmal auf dem Laptop und einmal auf einem Desktop rechner
User5: Wenn ich nun Ã¼ber Dolphin zu "Netzwerk" und "Samba Freigaben" gehe und dort den Ordner "Ãffentlich" anwÃ¤hle, werde ich nach einem Benutzernamen und einem Passwort gefragt
User12: Wieso nutzt du Samba, wenn du ein Ubuntu mit einem Ubuntu verbinden willst? :)
User5: in meinem (nicht mehr ganz) jugendlichen Leichtsinn dachte ich, dass es der Benutzername und das Passwort der Anmeldung ist. Ist es aber nicht
User5: User12 natÃ¼rlich kann ich auch versuchen NFS shares zu nutzen
User12: Das ist in einer Minute aufgesetzt :) Und nicht so ein Gefuckel wie Samba.
User5: aber mir geht es darum, dass das anscheinend von Haus aus besteht und ich nicht weiÃ, welcher Benutzername und welches PAsswort da benutzt werrden muss
User12: Von Hause aus sind auf einem Kubuntu keine Sambashares eingerichtet.
User5: aber ich sehe doch den ordner auf einem anderem Rechner
User5: wie kann ich den sehen, ohne dass er geschared wird?
User5: geshared
User12: Willkommen in der Samba-Welt. "Rechner im Netzwerk" ist nicht "Share auf einem Rechner im Netzwerk".
User5: ok...das heiÃt also, dass selbst wenn ich nach einem Benutzernamen und passwort gefragt werden, dass es immer noch kein Share ist?
User5: *sorry fÃ¼r die Rechtschreibfehler...ich tippe manchmal zu schnell ;)
User13: ist share samba kennt user und wie hiess das noch mal share glaube ich dann ist ohne kennwort
User5: was?
User12: User5 Richtig. Nur weil du da Credentials eingeben darfst, muss da noch lange kein Share sein.
 * jokrebel hat es auch nicht verstanden
User5: ok
User12: User13 ??
User13: ja samba hat zwei modus ein mal mit kennwort ein mal ohne
User5: anscheinend ist dieser mit
User12: User13 HAt es nicht.
User13: doch
User12: User13 Nein.
User12: Du verwechselst da gerade ganz wild etwas.
User13: http://www.ubuntu-forum.de/artikel/10494/sambafreigabe-ohne-password-von-windows-aus.html
User12: Du verwechselst "hidden shares" (die Dinger mit $ am Ende mit der KonfigurationsmÃ¶glichkeit PAsswÃ¶rter fÃ¼r den Login einzufordern.
User13: einfach share nhemn statt user
User5: User12 aber was kÃ¶nnten das dann fÃ¼r credentials sein? Ich meine...ich habe nie etwas dergleichen (auÃer Benutzername und Passwort des Rechners) vergeben. Und das geht nicht
User13: nehmen
User12: User13 Samba hat keine unterschiedlichen Modi, das ist immer dasselbe, nur unterschiedlich konfiguriert.
User13: genau
User12: User13 Gerade hast du das Gegenteil behauptet. Also was denn jetzt?
User5: "share" als Benutzername funktioniert nicht
User12: User5 Schalt Samba ab und nimm NFS :)
User5: passwort hatte ich natÃ¼rlich frei gelassen
User13: nÃ¶Ã¶ vi /etc/samba/smb.conf
User5: User12 wird wahrscheinlich das schnellste sein ;)
User12: User5 Exakt.
User12: User13 wenn dann sudo vi ... ;)
User5: User13 die Datei habe ich mir schon angesehen...welchen Bereich meinst du dann genau?
User13: User12 hehe
User13: security=share
User13: jetzt ist auf user
User13: und dann sudo service samba restart
User5: ein: cat smb.conf | grep secu* findet diese Zeile nicht in
User13: die ist 100% drin einfach Ã¶ffnen
User13: du benutzt gedit oder sowas
User5: nein, ich nutze vim
User5: aber eine Zeile mit: security= irgendwas gibt es in der Datei nicht
User13: mach mal pastebin
User13: post mal die datei
User13: +e
User5: bitte schÃ¶n ;): http://paste.ubuntu.com/16563238/
User3: User5 Du bist Dir sicher, dass Samba Ã¼berhaupt lÃ¤uft bei Dir? Lediglich die Tatsache, dass Du nach Benutzer und Passwort gefragt wirst, sagt dies nÃ¤mlich nicht aus.
User5: Nein, bin ich mir nicht
User5: bzw. habe ich den service mal restarted, so wie stareye gesagt hat und er lÃ¤uft offensichtlich
User5: zumindest habe ich einen PID
User5: eine PID
User13: mach mal in global oben
User13: security=share
User13: und dann restarten+
User5: und das ist dann der Benutzername oder das passwort?
User13: dann lÃ¤uft ohne kennwort
User5: ok
User5: an welcher Stelle ich das unter "global" mache ist egal?
User13: genau
User5: ok, mal testen jetzt
User5: ok, nach einem Passwort werde ich jetzt nicht mehr gefragt, aber unter Dolphin kommt dann oben eine Notiz in rot: kein Zugriff auf Rechner smb://blabla
User5: also generellen Zugriff habe ich und ich kann ihn auch anpingen
User13: hast du homes oder freigabe
User5: Wenn ich auf "Netzwerk"->"Samba Freigabe"->" 'Arbeitsgruppe' " gehe werden mir drei Ordner aufgelistet:
User5: downloads, Ã¶ffentlich und print$
User13: http://pastebin.com/Znq8VbWm
User13: dann hast du ein home verzeichniss frei
User13: aber keine ahnung das ist linux mit linux eigentlich mÃ¼sstest du nfs nutzen
User5: Ja, das werde ich auch tun ;)
User5: auf kurz oder lang. Ich war gerade nur verwirrt
User5: auf grund der Benutzername/Passwort geschichte
User13: ok
User13: ja
User5: danke fÃ¼r die UnterstÃ¼tzung ;)
User13: kein thema
User3: wenn ich ein Video im Browser ansehe, ist die (maximal mÃ¶gliche) LautstÃ¤rke _wesentlich_ grÃ¶Ãer, als ich es im VLC-Player wiedergeben kann. Alles und Ã¼berall voll aufgedreht, ist das (trotz Einstellung: lauter als 100% erlauben) bei den geringsten NebengerÃ¤uschen oft nicht mehr zu verstehen.
User5: User3 bei jedem Video im Browser?
User5: oder meinst du jetzt, dass dein VLC zu leise ist?
User3: alle Videos sind im Browser wesentlich lauter wiedergebbar. Dadurch sind manche Videos im VLC trotz "volle LautsÃ¤rke" immer noch zu leise.
User5: vielleicht kannst du mir pavucontrol da was machen, jokrebel
User5: *mit
User3: User5 Also um Deine Frage explizit zu beantworten: ja - in VLC ist jedes Video zu leise (bei manchen + NebengerÃ¤usche "abstellen") gehts grad so
User10: Hast Du schonmal im LautstÃ¤rkeregler geschaut, ob VLC auch aufgedreht ist, jokrebel?
User3: alles schon "durch" - Selbst SystemklÃ¤nge sind trotz "auf 50%" gefÃ¼hlt doppelt so laut wie der "Ã¼berall auf volle Pulle (und drÃ¼ber raus)" gestellte VLC
User10: Ansonsten kannst Du auch mal das Profil vom VLC lÃ¶schen (ggfls. sichern) und dann schauen
User10: Alternativ kannst Du auch in den erweiterten Einstellungen vom VLC noch einiges einstellen
User3: jau - die hab ich grade auch gefunden. Nun is besser. Danke an alle
User10: Oder hattest Du den Equalizer an und dort alle Regler runter geregelt?
User3: User10 Nein der war nicht an - aber genau dort "erweiterte Optionen anzeigen" - Anpassungen und Effekte - Grafischer Equalizer - den hab ich "aktiviert" und den VorverstÃ¤rker etwas weiter hochgeregelt. Nun ist es ausreichend laut sogar _ohne_ alles auf 100% (oder gar darÃ¼ber) stellen zu mÃ¼ssen.
User3: DejaDup hÃ¤ngt schon seit ewigen Zeiten beim "sichern" von ~/.xsessions-errors.old ... und das obwohl die Datei inzwischen lÃ¤ngst gelÃ¶scht wurde
User12: Deswegen hÃ¤ngt das Ding ja auch.
User3: User12 Ich lÃ¶schte die Datei _weil_ das Backup dieser wenige kB-groÃen Datei auch nach 10 Minuten noch nicht fertig war :-/
User12: Und wie groÃ war die Datei?
User3: nachdem ich die ja gelÃ¶scht habe kann ich es nur noch aus dem GedÃ¤chtnis erzÃ¤hlen. War aber unter 50 kB
User3: User12 Das kann dann ja kaum > 10 Minuten dauern um das zu sichern
User3: alle anderen Dateien vorher (welche teils viel grÃ¶Ãer sind) rauschten nur so durch (< 5 Sekunden je Datei)
User3: Nach dem LÃ¶schen (und einem abschalten von DeJaDup mit Reboot) lief es einwandfrei durch. Selbes merkwÃ¼rdiges Verhalten hatte ich aber schon mehrfach genau mit einer .xsession-errors Datei
User3: mit / wegen ...
User12: Dann schliess die doch aus der Sicherung aus.
User3: User12 WÃ¤r ne MÃ¶glichkeit um diesem Fehlverhalten entgegenzuwirken, ja. Aber warum ist das ausgerechnet beim vorhanden sein einer .xsession-errors so?
User3: User12 AuÃerdem kann ich bei DejaDup nur Ordner ausschlieÃen und anscheinend keine einzelnen Dateien :-/
User12: Dann ist es wohl das flasche Tool fÃ¼rs Backup.
User3: da die Datei direkt im persÃ¶nlichen Ordner abgelegt wird mÃ¼sste ich den kompletten persÃ¶nlichen Ordner fÃ¼r die Sicherung ausschlieÃen, was die Sicherung ad absurdum fÃ¼hren wÃ¼rde.
User14: Gibts ne liste mit vertrauenswÃ¼rdigen "ppas" ?
User12: Nein.
User14: Schade
User14: ok danke
User12: Hart gesagt: du musst selbst entscheiden, ob du dem Maintainer eines PPA traust oder nicht.
User14: bekks, Kann ich den wenn ich mich mit dem ppa zeugs auskennen wÃ¼rde nachvollziehen ob ne ppa ok is wenn ich deren launchpad seite anschaue?
User12: Nein.
User14: :/ das ja doof. Ok danke :)
ubuntu-de
Ubuntu IRC