zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿主要因为他们的地理环境比较开放。这导致随时都可能会有外族进来，然后还可能有“本族”（东罗治下的某族）离开，或者被消灭。固定不下来，自然没法形成一个统一民族。而我们中国，北面荒漠隔壁，南面账期丛林，东面是大洋，西面是高原。只要有一个强大政权能统一，基本上比较少有外族进的来，或者出的去，时间长了自然就融合起来了。当然，这也只是原因之一，并不是全部。并且这问题再深入下去的话，还涉及到“民族”的概念。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿直接说答案，因为罗马用拼音文字，而中国有汉字。可以说在世界范围内，公元一千年之前，古代帝国分裂不能重新统一是常态，而不是非常态。从罗马帝国，波斯帝国，贵霜帝国，印度孔雀王朝统统分裂后再难复合。只有中国迈过去了这个坎，这个事件叫做隋唐帝国形成之谜。中国经历近西晋大分裂三百年后为什么最后复归统一？回到欧洲，东西罗马帝国划分是按照狄奥多西线分的，实际上是拉丁语和希腊语的分界点。这个分裂不像中国的分裂是被动的，而是罗马皇帝主动的。说明罗马一直没能找到统一不同民族的文字。而文字不能统一，则语言不能统一，语言不能统一则文化分化，文化分化则国家必然分裂，这一点上不管是宗教，军事，经济或者其他任何手段都没用。而中国有独特的象形汉字系统，表意为主表音为辅，所以我们看三千前的甲骨文能直接懂一些，这个系统的底层逻辑是不变的。而且在这个文字系统中的人口是千万级的，三国之前鼎盛时期中国人口一直在四千万以上，同时期罗马帝国也差不多这个人口，说明古代军事政治经济制度差不多的上限在这里。但罗马帝国却分为两大语言区，而且拉丁语区被蛮族入侵后无法在文字上同化他们。这个有拼音文字的固有弱点，就是你发音变了拼写也会变。据说再次统一欧洲大部分地区的矮子邳平终身带着拉丁语拼写板，但却一直不能掌握。而中国历次入侵的蛮族却最后被中华文化系统同化，从五胡乱华到辽金再到满清入关。中间蒙元搞了一个巴思八文，和其它拼音文字一样，帝国分裂后就失去统治地位了。而中国大的亚文化圈就有八个，各种方言数十种甚至上百种，但大家能看懂汉字，这在前工业社会是一个不可想象的优势。甚至中日韩之间一直可以写汉字交流，称为手谈（改正为笔谈），要知道汉语和日韩甚至都不是一个语系，大部分书里认为韩语是阿尔泰语系。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿东罗人或拜拜人有啊，现在的希腊人就是东罗人。你看一下东罗历史就知道为什么了。自蛮族入侵，西罗扑街。东罗就没放弃光复故土，结果再征服运动因为大瘟疫告吹。从此东罗开始希腊化。这时波斯再度崛起。和东罗在中东拉锯。结果两败俱伤。让阿拉伯人得了大便宜。东灭波斯，西面吃掉了罗马帝国的粮仓埃及，叙利亚。东罗因此一蹶不振。就剩下希腊和小亚细亚。接着赛尔住人又跳出来把小亚细亚大部占领了引发十字军东征。第四次十字军东征彻底宣布了东罗死刑。整个希腊被瓜分。东罗能苟到1453年还多亏了蒙古人和帖木儿。东罗灭国后，土耳其自认东罗继承人。然而土耳其人入主东罗和鞑清入主中原不一样。土耳其人不准前东罗人改信穆斯林。毕竟要收异教徒的人头税。并称呼前东罗马人为希腊人。后来希腊大起义，建立了希腊王国。就有一个梅嘉里的理念那就是光复君堡，复兴东罗。结果打输了也就没脸自称罗马人啦。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿被土耳其人入侵，多了伊斯兰教国家。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿统一文字，消灭了你的母语统一度量衡，消灭了你从前的生活习惯焚书坑儒，消灭了你祖国的文化与历史广铺郡县，消灭了你的家族传承一扫六合之后的中国，你能呆就呆，不呆就滚。从此五十年，普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿东罗马帝国的文化和宗教都被洗地了中国周围的国家都忙着转教，转文化
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿之前看过一个回答，罗马没有形成完善的中央集权，没有统一的意识形态。与中国相比，罗马还差几个猛人，比如说秦始皇啊，汉武帝这样的人！
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿因为东罗马帝国失去了可与他对抗的对手。人，总是要斗争的。当失去外部的斗争目标的时候，就会转为内斗。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿一，历史上帝国从来不是民族国家。二，民族国家不可能成为民族帝国。三，四战之地不会有好下场，国内参考徐州，帝王之州，战略要地，出刘邦项羽朱元璋的地方，如今呢？苏鲁豫皖瓜分之。四，文化不统一。五，天命难违
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿东罗马帝国也好，西罗马帝国也好，通通都不是统一国家的实体，说是帝国，实际却是一小帮权贵武力统治下的殖民地的集合。帝国范围内，每一群人每一个地方，都各说各话，各行其是，完全不是一个统一国家的格局。这种帝国，跟历史上的“中华帝国”根本不是一个类别。整个西方一直继承着这么一个统治文化，直到今天。什么叫“联邦”？联邦本质上就是这种古老帝国的殖民地统治模式，只不过现在帝国范围不像古代那么大了，一个个都是小型微型的东罗马、西罗马帝国。整个西方，不存在一种可以把人民团结成一个统一民族的文化。所以，这个问题中的中国与西方，不可比较。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿因为信了绿教的希腊人就是土耳其人了……自行百度希腊土耳其互换人口
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿首先中国不是一个统一的民族，是多民族。只是汉族占主体，从古至今汉族的国土大概就是北京河北向下，就和罗马一样，哪怕统治一千年，也不会有统一的民族，民族本就是相互融合，形成新的民族族。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿因为拜占庭的各民族都是流动性很大，不像五胡那样一直呆在中原。流动性大，就不稳定，留下的学会了希腊语，斯拉夫语，迁徙的就去了意大利，西班牙。斯拉夫人还是同化了不少巴尔干居民的。至于文化很高的近东、中东，同化是很长期的，通常不会发生。埃及至今还有科普特语。叙利亚，黎巴嫩至今还有基督徒。突厥人很落后，然而奥斯曼呢，还是有自己的母语。中国的同化，看似秦汉出现了五胡，五六百年后隋唐就不存在五胡了。实际上这个时间不准确，五胡的祖先应该比秦汉早，可以说是三代就有了，这个和华夏的互相交流，其实得有几千年。当然，同化时间并非没有快速的，西班牙人在美洲三百年就同化了印第安人。可是，那是因为印第安人文化弱势，政治弱势，西班牙殖民者单身汉多，所以通婚来的快，母语改变的快。拜占庭没有这些优势，希腊人还是斯拉夫人，没有绝对优势，人数也不占优势。同化应该有几个要素：人口多，一个主体民族。文化先进。最好通婚频繁，单身汉多，有和异族人结婚的需求。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿第一，其实很早就希腊化。拜占庭皇帝的称号很早就不叫奥古斯都（罗马皇帝的称号）而是希腊语的国王，希腊语也成了拜占庭官话。希腊很长时间都是拜占庭的核心要地，地位高于小亚细亚。拜占庭临灭亡前只有两块地了，一是国都拜占庭，二就是伯罗奔尼撒半岛。希腊复国之后，曾经就有希腊政客以“光复拜占庭”为口号在一战中趁土耳其暗弱想要强占君士坦丁堡。你看希腊人都把拜占庭当做自己历史上的母国了哈。第二，斯拉夫人本身就是一群蛮子，其在拜占庭的地位更像汉朝的匈奴，而且也有认同拜占庭的斯拉夫人啊，塞尔维亚就是因为聚居地离拜占庭近被东正教同化的。第三，其实长时间内，拜占庭的领地都是限定在现在的希腊土耳其和小半个保加利亚，小半个塞尔维亚内。所以西部斯拉夫人被天主教国家奥地利匈牙利同化出了斯洛文尼亚和克罗地亚。实际上你非要说拜占庭就是希腊帝国毫无毛病,，复国的希腊也差点重塑了拜占庭的辉煌（现在还牛逼轰轰的沿着土耳其西海岸画界呢），真让希腊做到了占领君士坦丁堡，你信不信他们真迁都改国号了。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿其实题主的意思应该是：为何没发展成一个统一的多民族的国家。其实也差不多，因为没有一个足够强的主体民族，是无法支持这样一个多民族国家的（目前来看）。让我们从自己千年的发展上找找灵感，不难得到以下结论：定期泛滥的大河农业文明是现实基础（商业文明总想着互相打压，搞农业不团结乡里怎么修坝修水渠？这从骨子里决定人的思想观念不同），领先其他周边的文化科技优势的先决条件（你不可能让一个哈佛毕业的看上刘老根的审美）还有一个统一的国内市场——附属产物拜占庭帝国千年以来一直都没有这几个，本身的立世基础都是希腊城邦的商业收税，再到小亚细亚半岛上招兵买马。文化上，航海时代之前，从埃及到阿拉伯，中东诸文明都不落下风，没有古代中国对东亚众小弟的全面压制。有钱时靠安纳托利亚和亚美利亚的兵痞大打四方，可没法建立各地之间紧密的经济联系，更无法产生身份认同。只有他自己以为自己是罗马，别人都说是希腊。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿秦始皇统一七国塑造了华夏的肉身，汉武帝独尊儒术构造了华夏的灵魂。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿天下大势，分久必合，合久必分。人类还同宗同源呢。只能说时间没到而已。慢慢来。抽几支烟等一等就好了
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿我还是那个观点：因为欧洲的地理位置的「开放性」使得不同文化信仰、族群、新技术都能轻易的进入近而影响整个欧洲。而中国……地理位置的「封闭性」天然形成了一个文明孤岛。我们可以从一些两个图看出：手机制图有点丑，表介意了。因此，直至到「鸦片战争」被西方强行打开国门前：我们中原文明基本上是关起门来自己玩自己的。能够长期对中原王朝构成巨大威胁也就只有北方的游牧族群。同级别的文明，比如古印度或者古希腊根本进不来。然后我们看看欧洲古罗马…由于地理位置的开放，大量境外族群内迁，使得罗马的构成变得极为复杂。我们五胡乱华也只是祸害了北方（而且由于文明差距迅速被同化），匈人的扩张则把大部分的日耳曼人赶进了罗马帝国的每一个角落。回归正题：为什么东罗马帝国（拜占庭）没法凝聚成统一多民族的帝国呢？道理是一样的，拜占庭这个地方看似一块能够扼守亚欧非贸易的风水宝地（地理开放），但同时也是一块各方争夺的四战之地。看见没？不管哪一个时期，但凡东西较量东罗马帝国就夹在东西中间然后腹背受敌，被遭罪一番。讲真亡国一次还能坚挺到十五世纪也是一种本事了。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿题主这个题目提的很牛逼。东罗没来得及做的，土鸡帮他们做了。首先，从民族的角度来说，中国并不是单一民族，我国是以汉族为主体的多民族国家。但是，自居自己是汉族的你，向上多少辈，你敢说自己没有南越，南蛮，匈奴，羌，金，鲜卑等血统嘛？！民族间的相互融合是漫长的历史岁月。到建国初期还有支边新疆西藏的各省知青，军人。他们和当地百姓共同的后代，又是什么族？（看高考加多少分是吧？）其次，对于东罗，其实也是自居“罗马人”的希腊罗马人为主体的多民族政权。叙利亚人，科普克人，亚美尼亚人，希腊人，罗马人都曾在罗马的旗帜下，共同手捧着圣经共同生活。可惜，地缘上的四战之地再加上西边那帮穷鬼的背刺。在错综复杂的中世纪，这条缝缝补补一千多年的船还是换了名字。其实也是换了名字而已。外来的突厥人，还是和叙利亚人，科普克人，亚美尼亚人人，希腊人生活在一片旗帜下面，只不过，旗帜上的十字架改成了新月弯刀，手上捧的圣经，改成了可兰经。他们后来有个统称，叫土耳其人。要想别人和你繁衍，首先你自己得牛逼。先不论东罗这个政权后期那些狗血和屈辱的历史。单就各中东罗王朝的起起落落，已经让很多民族失去了和你融合的心思。西边的天主教说你是异端，东边的伊斯兰说你是异教徒，北面吵着分家，南面离心离德。四大教区荣光不再。哎。。。50年代，新疆发生多起民众外逃。。。民族主义这玩意，是建立在有相对的实力优势的情况下的。不是每一个人都愿意做自己祖国的难民，也不是每个国家都有爱国主义教育的。最后提一个题主错误。东罗境内，文化相同这个笑话千万别再提了。以上。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿我觉得和中国重视思想上的大一统有关。儒家文化这点真的很厉害，所有外来文化，要么吸收进来，要么同化，最后整体上保持高度一致。但是罗马就没这样了。我一直很奇怪的是，古罗马文化和古希腊文化就一直没有真正融合过，古罗马这么多年下来，东部和西部，语言是两套，礼仪是两套，哪怕古希腊神话流传到古罗马也发展出了一种似是而非的古罗马神话。。。甚至到最后，国家分裂成东西罗马，宗教分裂成天主教和东正教两个反而让人觉得是那么的自然。所以说古罗马最核心的罗马和希腊两个部分都没有完成文化上的统一，更何况更偏远的巴尔干半岛。事实上，罗马虽然在今天的欧洲仍然具有很高的地位，但是他的影响力似乎并不太持久，比如古罗马占领不列颠300多年，等它撤离的时候，不列颠岛几乎立刻回到了300年前的状态，古罗马人的文化和政治基本上没有遗留下来。很矛盾的一种现象。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿我以前回答过类似的问题，我觉得应该跟汉字有关。古代没有现代这样交流方便，有时候几十年甚都不怎么交流。由于交流不方便，时间长了以后，人们的口音会发生很大的变化，同一个词，在不同地区发音完全不一样，时间长了此次就听不懂了。由于欧洲使用的是字母，发音都是靠字母拼出来的，时间久了，各地区都按照自己的发音来组合单词，再以后就慢慢互相不理解了。圣诞节在欧美是通用的节日，这是文化。而汉字直接表达意思，只是字形上有所变化，自秦始皇统一文字以后，中国历史上汉字就一直比较统一。我们现在一般高中毕业基本可以阅读春秋战国时代的著作。例如普通话和粤语，有研究表明，宋朝的官话发音和目前的粤语较为接近，而普通话是北方民族不断融合后的发音，粤语和普通话完全是两种不同的语系，一般人很难互相沟通，但通过文字，就妥妥的可以交流了。由于有文字这个纽带，我们的文化没有断层，没有改变，我们南北方都认同一个文化，同一个祖先，所以都认为统一是大势所趋，是必然的。还有一点，汉文化包容，历史上无论哪个民族一时执政，后期都是被汉化，丢失了自己的文化以后，他们连自己的祖先是谁都不知道，所以慢慢的，很多少数民族被同化为汉人，这个跟血缘没有关系，跟文化有关。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿唯才是举与科举制度，当你有机会在更大的舞台上一展所长，不因为你来自于不同的省就歧视你，谁又愿意当一个县长？如同今日的北上广深，你以为小地方竞争更加平和？其实恰恰相反，想要满足足够物质需求，竞争更激烈的是小地方
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿因为生产力和生产关系。中国这一边是绝对的农耕文明，所有汉人都是农民，大家风俗习惯都是一样的，不管怎么分裂也不会形成两个民族，中国的文政经都是围着农业产生的，历代政府怎么发展也跳不出这个圈，发展到最后所有政府都是一个政策。另一个是气候，中国从华北到关中再到江南和四川，气候差距是有的，但在农时上差的不多，大家都春种秋收然后开开心心过大年。中国文化对越南，朝鲜，日本的影响很大，因为这几个文明也是种地的，但是因为气候差的很多吧没有同化。北方游牧民族和西域，咱们离得那么近还不如中东来的绿教有影响力，因为伊斯兰就是在游牧民族中产生的，天生亲近游牧文明。欧洲，种地的、放牛的、做买卖的、流浪（qiangjie）的民族那么多，凭啥要听你东罗马一个开小卖部！？
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿因为汉民族首先完成了版图统一（秦）和民族同化（汉），然后打爆了匈奴，匈奴跑到罗马，打爆了罗马帝国，打断了罗马统一同化的进程。在这一点上，东方占据了先发优势。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿中华民族的最终形成，是抗日战争东罗马这会骨灰都凉了。。。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿感谢用户@赖君逸的纠正：要是把建国改成家族，宗教领地纷争。封建领主们的利益诉求不一样。别人就好理解多了。就类似于同一个地区多了一个市那可是多了个市长的肥差，所以领主们热衷于建头衔原答案：文化一样不代表利益一致。在古代最大的利益应该就是国家利益了吧？我觉得问题出在不停的建国建国建国，大家都觉得自己是X国人，自然不停分裂。而且民间互相认为我们不一样。就算没矛盾，几百年几千年下来，也有矛盾了。（感谢秦始皇国家统一）而我国的朝代非常注重上任朝代的传承（孔子说的名正言顺啊）。即使分裂大家都觉得我华夏人，我是正统！所以统一之后非常和谐的一幕出现了：大家的文化和利益处于同一个位面，很自然就融合了。（感谢秦始皇文化统一）
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿一言蔽之：长远来看，以宗教捏合的广域大国注定分崩离析，而且还会带来分裂后的血海深仇。比如佛教，藏传的门派分离就导致了国家分裂。汉传部分已经算极其平和，虽不能超越世俗，但佛教兴盛的唐和五代，就已经因门派分离而导致信众血流成河。阿拉伯帝国曾经多大，还不是瞬间分裂？教派之间也成为死敌。基督教，东正教，天主教，新教之间带来的国家间血海数不胜数。最近，还有某些“民主旗帜”国家重新高举宗教旗帜，甚至在政权日常中引入越来越多的宗教礼仪和用语，妄图以此捏合国家。反噬可期也。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿外部环境不同，即便是古代中国，也会因为内部政治的纷乱和外部蛮族的崛起被暂时性的占领。蛮族没有强大的文化实力，因此很容易被同化和融合。而东罗马帝国，东正教的特点让他的国风变得与中国一样保守，当外部势力强大到一定程度时，该国被占领，而当敌国的文化强大到一定程度时，这个国家的文化便被同化，原来国家的主体民族便变为附属民族。古代中国与东罗马帝国唯一不同的可能只是没有文化势力强大的敌国而已。关于欧洲火药桶的说法，是近代资源分布格局和欧洲政治博弈共同作用的结果。可参考中东地区。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿因为没地盘啊，所谓一千多年，有几百年就是一个城主。而且亡于奥斯曼帝国，又过了几百年。拜占庭帝国通常被认为开始自公元395年直至1453年。在其上千年的存在期内它一般被人简单地称为“罗马帝国”。主要民族：希腊人主要宗教：东正教常用语言：希腊语官方语言：拉丁语，希腊语
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿因为中国的地缘像个洋葱，芯在华北华东平原，由西北至东南一层层包裹着。最外层是沙漠，寒冷沼泽和高原，然后是山脉，最后才是肥沃的平原。敌人除了近代几乎都是从北方来，不同之处也就是西北正北还是东北。在人类没进入工业时代是不太可能改变这种地缘的所以每次战乱都将不同文化的人向东南赶，越来越紧实，最后就融合在一起，成为了一家人。而同纬度的罗马帝国不一样，罗马帝国是一个拼图，任何一个省份都是四战之地，互相救助成本很高。是贸易促成的帝国，而不是地缘。所以罗马多军阀，从凯撒开始基本就是晚唐的状态，直至灭国。由于这种态势所以统治成本非常高，自身又不是原生文明，罗马文化承接希腊，而希腊又是埃及文化的学生。不是原生文明最致命的就是文字，原生文明一般用表意的象形文字，而次生文明用的是表音文字。表音文字优点是学的快，缺点是无法应对口音，几代之后，不同的地方文字就不一样了，也就没有了文化归属感。而表意文字学习成本高，但是无论什么口音，字是一样的，文化归属感高。中国方言的差异远大于拉丁文和英文德文的差异，但从未有过疏远的感觉。所以罗马帝国是不可能存在下去的，只会凋零。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿中国都几千年了，民族到现在也没统一啊……五十六个星座五十六枝花……
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿强敌环伺，根本招架不住。中国的统一民族很大程度上是因为外敌不够强大。你看整个欧洲有这么一个像中国汉族这样的民族么？而且东罗马这一千多年过的也不舒服啊，各种屠杀，首都屡次沦陷，还有个拜占庭式的宫廷斗争，连个休养生息的机会都没有
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿刚好断断续续的的看了部分((罗马帝国衰亡史))，我勉强回答一下我的感受，其中可能有错误之处，欢迎大家交流评判。首先如果是横向比较的话，今天的欧洲非洲包括亚洲部分地区虽然历史上属于罗马帝国的疆域，已经完全不属于罗马这个政治体系了，所以木有可比性。纵向说来，自罗马开国恺撒到兴盛一时的马克思(不会翻译请见谅)期间有好几个庞大稳定的政权，庞大到几乎全世界大部分地区都是罗马帝国，稳定到上下同心，军民同乐。话说回来，罗马帝国的不稳定是有原因的。1)地理位置大，鞭长莫及。2)罗马中后期皇家近卫军团势力经常干扰和威胁中央政权。中国历史上宦官有为患的，但宦官的根本缺点在于没有实权，耳朵根子软的的才听。罗马的近卫军团不一样，明君如pertnax，昏君如康莫多斯，都被残害在这种实权之下。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿因为他们是在吹牛逼其实罗马很有可能是指罗姆国在小亚细亚这个记录比较多
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿有句俗话：十里不同音，百里不同俗。这还是题主所说的大一统的中华呢。想形成共同的民族认知，必须有持续的、深入的全面交流，这个交流包括经济、文化、人员往来等全方位的交流。而西欧是封建制度啊，封建制度在政治体制上是人身依附，经济上是大农庄，就是要把治下之民给束缚在土地上当牛做马啦，即便是贵族也不会有全方位交流的长期机制，因为封君们根本就没有这个动力，他们想的根本是画地为牢，在自己的封地内作威作福多好。而我们中华自秦开始就是废封建兴郡县，而郡县制度需要一个庞大的文官体制才能维持啦，所以郡县制有两点非常有利于促进全方位交流：1、皇权忒有动力当搅屎棍，最怕地方板结为一体形成豪强割据来分裂皇权2、文官遴选，西汉光太学生就有两三万啊，这么多的人从地方选拔上来，通过几年学习、观风再下发到地方掺沙子，后期的流官制度还不能回原籍当官，后世更发展出科举，前期的察举还容易是高层知识分子，而科举是直接从社会最基层开始遴选虽然法家搞出了保甲制来限制人员流动，但郡县制所需要的文官遴选就成了一个巨大的搅拌器，从各地、各阶层抽取知识精英，然后集中搅拌【儒学熏制】，然后作为精英在地方从政、做社区领袖，所以文化层面的交流、融合始终在进行着的。所以我们才能定于一，这个一首先是政治秩序上的一：皇权独裁，食土之毛莫非王臣；然后是价值观上的一：儒学价值观，然后是文化教育，然后是历史认知。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿有一个比较开脑洞的设想，如果中国自古以来用的也是拼音文字，或者秦始皇没有统一文字，那么演化到现在，生活在福建人的人会觉得自己跟生活在陕西人是同一个民族么？留坑待填
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿后来东罗马萎了，自认为是罗马人的都被一波波入侵的蛮子杀光了
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿中国的民族统一在1919年左右。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿有形成统一民族的呀～希腊罗马人一直都是东罗马的主体民族啊～尤其是丢掉埃及和叙利亚之后，东罗马境内基本上都是希腊人了～东罗马存在的一千年时间里，小亚细亚和东罗马控制下的巴尔干地区（没控制的那部分想同化也同化不了呀）的异族大部分都被同化成了希腊人～但是后来小亚细亚被突厥人占领了，上面的希腊人慢慢被同化成了土耳其人，巴尔干也涌入了大量的斯拉夫人，希腊人勉强守住了希腊本土，然后就形成了现在这个民族分布格局～
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿（以下全是我个人暴论）帝国怎么会有一个统一的民族呢？题主？不论是中华帝国，奥斯曼帝国，东罗马帝国，罗马帝国，还是说是别的帝国，怎么会有一个统一的民族呢？帝国从来都不会是一个民族国家。因为如果是民族国家，这个国家首先就得考虑本民族的利益，那么在稳定统治和本民族利益之间，必然会优先考虑本民族利益。而帝国，通常都会由多民族组成。如果考虑单一民族利益甚于国家整体利益（稳定）的话，那么最后必然走向毁灭。事实上，从人类历史上来看，一个明智的帝国，是会允许多民族共同存在，并且不会刻意的规划出一个主体民族来统治其余民族，那样除了让整个帝国根基不稳外，还制造出了一个并不好用的特权集团，而这个特权集团，在必要时候，不仅仅帮不到帝国本身，有的时候还会颠覆帝国。因此，聪明的帝国统治者要么会重用少数族裔，要么直接弱化民族，强化别的领域，而事实上，从周开始，到清结束，中华大地上的英明统治者们，少有重视本族裔而忽视其余族裔的行为，即使是元帝国或者清帝国这样的异族帝国，依旧允许汉族人参与朝政，乃至于必要时候可以将军政大权交给汉人，因为他们统治基础并不是族裔，而是基于文化等因素，而事实上，从效果来看，这都有很好的效果，不论清元，在其灭亡前后，都有大量忠诚于他们的汉族官僚。因此对于东罗马来说，形成一个统一的东罗马族裔并没有任何好处。更何况：最关键的是：东罗前面已经有一个更为昌盛的文明在巴尔干半岛了啊！（毕竟东罗皇帝可是希腊人的皇帝。）
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿说不能讨论民族的，我一直觉得扯淡，因为民族特指近现代民族国家的民族，古代当然没有。但近现代创造的那个，叫中华民族。汉人，汉族是怎么回事，谁心里不清楚吗，汉人，汉地，这些都不是现代产物，而是讲了上千年的概念。军队创造国家，国家政权创造民族。军队被人打爆了，首都丢了，国家亡了，当然就没有了民族。这都是一夜之间的事。希腊人如果今天早上打进君堡，中午收复安娜托利亚，晚饭之前罗马民族就也实现伟大复兴了。你信不信。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿天下大势分久必合合久必分，我们统一的历史放在千年的时间尺度下看也没什么过人之处，可能只是刚好正处于合的状态，没必要五十步笑百步。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿罗马少做了两件事1.车同轨，书同文2.焚书坑儒虽然统治了很多地方，但是每个区域都保持着自己的习惯甚至语言，没有统一成一个民族
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿第四次十字军东征把民族融合的进程打断了。更何况巴尔干很多民族的区别就只是宗教不一样。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿东罗马帝国缺乏两个人，周公和秦始皇。周公搞了礼制和分封制，说白了和欧洲殖民全球类似原理。礼制相当于基督教在殖民时候的作用，对非华夏族群进行教化（洗脑），同时又玩出来了等级制度，文化与血脉双重控制诸侯。而分封制就是武装殖民团伙，周公搞分封，是把老姬家的子弟和亲朋分封到别人的地盘上，诸侯国为了自己拼命打拼命抢地盘，大家同根同源，任何一个诸侯国的对外扩张，都是华夏世界的扩张。其过程参见英国殖民北美。这个漫长的过程持续了八百年。然后，中国出了秦始皇，吃下所有诸侯国的地盘，书同文车同轨，焚书坑儒。消灭所有反对大一统的敌人。在经过四百年汉朝，超级民族最终形成。中国的幸运在于民族形成时候，没有强大的外力打断这个过程，而且时间很早，武人杀人，文人洗地。而东罗马帝国，所有必备的因素，都不存在。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿请你告诉我，中国什么时候出现了统一的民族的！
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿东罗马很多啊，罗姆人也是自称罗马正统来着。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿前面有个回答说到，民族本来就是近代概念。它诞生于欧洲王权国家世俗化后的合法性自救，只是被嫁接到我国后不仅成了真理，也出现水土不服。我从自然角度和政治角度来尝试解释一下这个问题。按照民族观念一个民族疆域的确立主要依靠客观自然选择以及主观政治选择。比如很多国家的疆界是以一条河为界，这就是政治选择。一条河两岸理论上应该属于一个民族，结果被强行驱赶。最典型就是后殖民独立国家，笔直的疆界，根据自然选择肯定不会发生。政治选择下主体民族往往会扩张生存空间，选择优良地段，不断把其他民族往边缘挤压，这个前提就是自然选择。通常一个完整平原内会有一个主体民族主导，比如我国的地形以华北平原和长江中下游平原为主体，以江河为纽带，向四周扩散。此时把其他民族往山地高原挤压，另一边东南亚平原上也在发生挤压。如果把云贵高原与中南半岛北部高原联成整体，集中了大量民族，而我们也未能同化他们。所以咱们再看拜占庭帝国，都知道拜占庭帝国是一个希腊化的国家，中间冗长的历史就不细说了，直接看地形就能明白了。希腊人最富裕的地方在哪儿？就在色雷斯地区，以及向东延伸过博斯布鲁斯海峡到尼西亚地区，这是一片连片的广博平原。加上独特的地理位置形成的交通枢纽，四周有高原山地拱卫，拜占庭帝国选择在这里建都而不去雅典才是最正常的。可以看出帝国发家靠的就是这片平原，以及依赖海峡航运占据的海峡两岸平原，进而向山地内陆进发。千年来拜占庭帝国变化较多，但这块主体版图长期未变，直到奥斯曼几乎以一模一样的发展路线取而代之后。但这里的问题很突出，一个是地形开放和山地纵横。希腊半岛突出到地中海深处，安纳托利亚高原实际上类似一块半岛也深入到两海之间。希腊西部高原山脉纵横南北，安纳托利亚高原横贯东西。一个是平原规模太小分散，主要平原不仅沿海，还破碎互不沟通，山地奇多。这使得拜占庭帝国出了爱琴海就会导致控制力下降，当把少数民族挤压到巴尔干半岛延伸到达尔马提亚地带时就难以为继。再加上如匈牙利保加利亚奥地利等大国挤压下，弱势民族反而更加固守难以吞掉。同理安纳托利亚也是如此，在直接面对伊斯兰世界的同时，还面对中东复杂的民族进入。一旦拜占庭帝国陷入衰弱，只会被吞干净。比如就看拜占庭帝国北部的保加利亚人，保加利亚占据的平原不比拜占庭人的小，千年都没有同化掉，可想而知拜占庭帝国并没有很多文人想象的那么强。所以综合下来农业时代可耕地决定了国家的经济水平和战争能力，而拜占庭帝国的地形弱势配合周边国家的反向挤压使帝国在同化过程中困难异常。别说拜占庭帝国，中国也是一样，这是世界性难题。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿浮于表面的文化相同而已，骨子里的文化是不同的。为什么宗教对文化融合的作用很大呢？因为宗教的融合是容易渗透到了生活中的细节里去了。相同的不只是思想也是行为习惯。所有生命力顽强的宗教都是对信徒在生活中的具体行为有各种规范的，吃、穿、住、行都有规范。以穿为例，无论是和尚、喇嘛、穆斯林、修女都有规范化的着装要求。所以从生产方式到生活方式，要无孔不入才叫文化相同。而不只是存在于文字记录或者思想观念当中。像是客家人，本来是北方人，原生文化是中原文化，结果因为迁徙到南方，生存的地理环境产生了大变化，生产生活方式全变了，原本的文化顺应环境顺应生产生活方式的变化而改变，反而形成了独特的族群，独特的文化。因为生产方式的变革再到生活方式的变革，我们的很多传统文化现在不也都浮于表面了吗，都存在于资料里，而不是存于人的心里。接都接触不到，落实不到生活里，自然慢慢就遗忘了。为什么历史上，匈奴长期难以被汉化被同化，就是因为我们的文化和他们游牧民族的生活生产方式难以融合啊。而比如像军队里，一起出操、一起列队、一起叠方块被，全都是平头，站远了你都看不出人与人的差异，这才是渗透到底的文化。或者是在清代的时候，早期对西南边陲的掌控也是很吃力的而之后慢慢就完全不同了，这是因为当地民众的生产生活方式的变化起了作用，他们的生产生活方式越来越汉化，自然在思想上也容易被融合。​而中东地区，地形地势复杂，当时注定了生活和生产方式的多样化，也注定了文化的渗透不能彻底。_____________________________文化是什么？百度百科是这样说的——“文化（culture）是非常广泛和最具人文意味的概念，简单来说文化就是地区人类的生活要素形态的统称：即衣、冠、文、物、食、住、行等。给文化下一个准确或精确的定义，的确是一件非常困难的事情。对文化这个概念的解读，人类也一直众说不一。但东西方的辞书或百科中却有一个较为共同的解释和理解：文化是相对于政治、经济而言的人类全部精神活动及其活动产品。”而我个人认为，文化首先是人为的产物，而且要具有一定的影响力，能够被传播的。所以，文化是人为赋予的一定范围内的人的共同认同。————————————首先，文化是人为的精神产物。例如，一棵树、一种食物你不能称之为文化。但是我们有与植物相关的文化，栽种盆景、赏花赏鸟。一种食物，我们也不能称之为文化。但是我们有川菜、粤菜等等各种饮食文化。所以，文化不是天然存在的，是人为的产物。任何事物自身都不是文化。文化是人对这些个事物投入的的欣赏、喜爱等等，人产生的各种精神产物才形成的文化。像是我们有书法文化，而大多数国家他们的文字没有书法这种文化，因为他们并没有对字的型体形成精神产物，并没有对字的型体赋予意义。而行为也是精神的体现，每个人的所做都是他的所思。行为背后是受大脑操控的，所以行为也是一种文化。例如狗肉文化节，吃狗这种行为，也能成为一种文化。————————————————————————其次，能称之为文化，一定要有一定的传播范围，一定是有一定的影响力。例如张三爱吃狗肉，但他周围只有他一个人爱吃狗肉，那就不能称之为文化。如果，当地大部分人都吃狗肉，才能称之为当地有吃狗肉的文化。或者如果迈克尔·杰克逊的太空步，如果只是他的个人舞姿，是个人行为，那不能称之为文化。而因为他的推广，让众多人推崇模仿，那就是形成了文化。————————————————————再次，文化一定是被人推崇的，是被某些人所认同的。当然可能这文化对人客观上是不好的，或者甚至是这文化可能被另一些人视为糟粕，但是在某些人的主观上是被推崇。————————————————————所以，文化是人为赋予的一定范围内的人的共同认同。所以题干中的“东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，”是不成立的。就如一个国家对另一个国家进行了殖民统治，殖民者向被殖民者推行自己的文化，被殖民者被动接受着。但，接受不代表接纳，接纳又不代表认同。接受代表的可以只是外在行为而不是内心。例如，父母让子女去相亲，子女参与了相亲，这就是子女接受了。但整个过程可能只是子女为了应付父母，这就可以称之为“接受”。这接受，只是子女行为上顺从了，内心其实是抵触的。接纳代表的可以只是不排斥。例如，我们总说人要学会接纳。就是当自身有缺陷时，我们要学会接纳自己，残疾人要接纳自己的残疾。但没有残疾人说——我残疾就是好的，我就该残疾，我要多一点残缺，身体要多点缺陷。所以接纳不一定是认同。认同代表的才是拥抱。认同代表的是往所认同的方向上去发展，越趋于所认同的越好。所以所谓的文化相同，其实只是大家都接受了，或者只是大家都接纳了，而不是大家都认同了，所以不是真正的文化相同。
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿本来不想写，因为知乎不编故事没人看，但一堆高赞答案看得人不爽。历史一定是偶然和必然共同推动的——假如有详细资料，所有事情的发生都是必然的，但是我们无法穿越，所以很多事情只好归于偶然性。说名族概念是近现代产物的，不能说绝对错误，但是不精确。现代民族概念当然和古代不一样，但说我国古代完全没有民族概念的，恐怕一本正经的史书都没看过——哪怕看个论语也不会说出这种话。中华民族之所以延续到今天，必然性就是我们的民族概念成型的早。华夏文明是一个早熟的文明，早在西周就脱离了部落形态，逐渐形成了诸夏的民族认同感，中原诸国连秦楚都视为蛮夷，更不论东夷西戎南蛮北狄，假如没有诸夏的民族认同，通过尊王攘夷而确立霸主地位的齐桓公岂不是一个笑话。我们形成民族认同感的时候罗穆卢斯大概还在台伯河岸搬砖，或者在狼窝里喝奶。现代民族认同和古代民族认同没有本质区别，无非是外延内涵有所损益、认同感强弱不同而已。无论是法兰西英格兰还是东罗，境内都有少数民族，他可能认为自己是诺曼人、希腊人，但也不会否认自己是法兰西人、罗马人。刚移民或者刚征服地区的认同感会弱一点，统治已久的地区认同感会强一点，就跟明朝边境会有一部分人不认为自己是“明国人”，内地居住已久少数民族的少数名族大抵都认为自己是“明国人”一个性质。民族延续，民族认同是必要条件（必然性），但不是充分条件，假如民族被其他民族同化或者消灭，民族延续自然就没有了。所以这个问题想问的应该是：为什么中华民族民族没有被同化和消灭而罗马民族被消灭、同化了？这个晚一点再讲，因为肯定有人会说不存在罗马民族这个东西——就算有，罗马民族也只能包含亚平宁半岛甚至只包含台伯河流域那一小撮人。假如真有人这么想，我只能说你太年轻。学术是要为政治服务的，罗马民族的不存在和岳飞从名族英雄行列里消失理由是一样的。西罗马蛮族未入侵之前你去高卢、小亚、希腊随便问一个人，他一定会说我是阿基坦人、布列塔尼人、希腊人，也是罗马人，这跟现在我是广西人、壮族人，也是中国人有什么区别？现在再来讲为什么罗马民族没有延续下来而中华民族延续下来了。有人从地理角度去理解，说中国的地理环境如何如何，欧洲的山川河流如何如何。假如真是如此，那现在的江西福建广东广西云贵就应该是几十上百个瑞士卢森堡，秦岭太行长江黄河淮河两侧应该有十几个法国德国，然而并没有。我个人认为中华文明延续到今天、像现在这个样子延续到今天，纯属运气。假如秦国不是连出六代明君，而是像宋哲宗或者万历亲政一样废除变法（孝公、惠文王遇到的阻力不比宋神宗、哲宗、万历小），秦国统一恐怕遥遥无期，中原诸国继续内耗到公元前200年左右，被冒顿及其子孙灭掉几个——甚至汉水淮水以北所有国家也说不定！即便挡住了这一波，只要中国没统一，后续源源不断的蒙古新疆西藏蛮族入侵，边疆国家（燕赵秦）和内陆国家文化发生异化是必然结果。假如我们有秦国后期六代国君的详细成长历程资料，我们可以从这些资料推断这些国君之所以为明君的必然性，然而并没有，所以我只能把这归为偶然性。深夜手机打字，可能有逻辑混乱之处，不打算修改了。以上文字纯属个人观点，有不同想法欢迎探讨，想撕的尽管放马过来！告辞！
问题：﻿东罗马帝国存在了一千多年，文化相同，这么长的时间了，为什么没有像中国一样，成为一个统一的民族？ 比如拜占庭族或者居士坦丁堡族， 补充提问，我的意思是中国很久就是一个文化一个文明了都是汉族人，，再没有出现民族内斗的矛盾，为什么现在巴尔干半岛号称欧洲火…
话题：﻿文化、民族、欧洲历史、世界历史、罗马帝国
回答：﻿@肖飞这位答主可真厉害啊，不仅混淆民族和族群甚至文化概念，还在回答里瞎扯淡举例，被我指出来后恼羞成怒不让我评论，这种精（suo）神（luan）胜利法实在是人间之鉴（xie）。恁的逻辑我是清楚了，在布列塔尼这个概念出现之前就能指着那块儿地说那是布列塔尼人。按照恁的逻辑，怎么不指着日耳曼尼亚的蛮族说他们是德国人呢？塔西佗也没这个说法吧23333这位答主写的东西太鉴了，用的例子也很鉴，以至于我无法理解，下图了解一下：这位答主又在末尾写了什么呢？这位大神表示放马过来然后这位大神表示我真可笑，就把我禁评了这位大神不仅转进打滚之术了得，连前后自相打脸的操作也实属高雅，让人不得不写一个大写的服字。我看有答主写罗马的政治制度，认为一直是“联邦”或者“殖民”，这里纠正一下。戴克里先时代，行省地位就已经和意大利一样了，君士坦丁时代更是免除了对罗马的特别救济，特别是在基督教普及之后，事实上不再存在“奴役”或者“殖民”的政治制度。至迟在君士坦丁时代，罗马帝国就已经一个中央集权的庞大帝国，而非“各说各话”的联邦。首先要明白一点，民族在近代以前是一个伪概念。所谓的中华民族也不过是梁启超硬造出来的一个政治概念而已，统一的中华民族绝非自然形成。那么，东罗马帝国一千多年真的什么都没有形成吗？那当然是不可能的，不过形成的不是所谓的“民族”，而是一种“认同感”。不管是希腊人，还是亚美尼亚人，亦或是斯拉夫人，只要生活在帝国的疆界之内，无不自豪地宣称自己是“罗马人”。这种“认同感”不仅基于辉煌的历史，也基于先进的文化。东罗马帝国在漫长的中世纪一直充当着文明的灯塔，保存了古典时代绚烂的文化成果。即使是在帝国文化最黑暗的时刻—七八世纪黑暗时代的文化衰退，罗马也依然是基督教世界文明的顶峰。如果你读过拜占庭帝国时期的作品，你就会发现，几乎没有作者不自称“罗马人”，拜占庭帝国/东罗马帝国在他们的笔下都是“罗马帝国”。他们笃信罗马文化的优越性，将不接受罗马文化的其它民族斥为蛮夷。（这点和中国倒是一模一样嚯嚯嚯）答主最近正好读完了马其顿王朝时期的史诗《狄吉尼斯阿克里特》。书中故事梗概如下：一个伊斯兰的埃米尔入侵罗马帝国，烧杀抢掠无恶不作，却被一个将军的女儿俘获了心神。他在爱情的作用下（实际是被基督文化感召）皈依了基督教，又将自己的族人迁入罗马，举族皈依基督教，成为了“罗马人”。后来，埃米尔的儿子出世了。他被称为“混血的边境之王”（“狄吉尼斯阿克里特”），十二岁就能手撕狮熊，一个人在极短时间内就能干翻一千多名骑兵（……这大概是用了禁咒）。他不仅娶了杜卡斯家族的女儿，还得到了罗马皇帝的亲切召见。他去世时，无数的人悲哀恸哭。这个故事能表达什么？一个无恶不作的魔王能被罗马文明感召，而这个魔王及其家人在皈依基督教后被承认为罗马人。他的儿子，一位混血的孩子，得到了罗马人发自内心的爱戴与支持。这不是狭隘的“民族”，这是一种与中国古代类似的“文化认同”。你认同我的文化，我就接纳你。不管你曾经是阿拉伯人还是法兰克人，只要你接受罗马的文化，你就是“罗马人”。
问题：﻿该怎么对待有黑历史的女朋友？ NA
话题：﻿生活、爱情、沟通
回答：﻿该怎么对待呢？我说说我的故事吧2018年我认识了个女孩是通过微信认识的微信加了之后的当天晚上她就对我说了好多她以前的黑历史我当时还在想啊她这么诚实而且又这么可怜真有可能我肯定会好好对她的我说说有什么黑历史吧反正匿名也不怕了她认识我之前结过婚和她当时的老公同居了三年是从2014年左右开始的当时她也就17岁然后婚姻持续了三年而且打过一次胎直到去年应该还没离婚的时候和她老板好上了她很坦诚她跟我说去年她被她老板包养了然后我就很惊讶她也看出来了我的惊讶立马改口就说是她老板给了她又一次结婚的冲动都是发生在去年的事情我问她为什么没有继续好现在还认识了我她说不想回答我也就没继续追问了对的没错她就是我们刚相识的那天晚上把这些都告诉我通过后来更多的接触她还跟我坦诚她其实是在广州做陪酒的有时候还会接一些单把愿意出台的妹子带去指定的酒店从中赚取一些小钱当时我知道这些我其实也是在考虑过的也许我就是那种老实人她才愿意跟我说这么多后来我还是无条件接纳了她中间过程也是我追求的她的我们顺理成章确立了关系我觉得吧对于有黑历史的女朋友你知道了你自己也是有选择权的要考虑清楚既然接受了就要接受她自己本身的一些过去别多去在意什么可是很不幸的我们这段感情只持续了半年多2月份到9月份要问为什么分的手其实也没必要了只能说三观不合吧也绝不是因为她有过一段黑历史就非常嫌弃她到今天10月8日我都从来没有因为黑历史嫌弃过她半分只能说这么多了
问题：﻿该怎么对待有黑历史的女朋友？ NA
话题：﻿生活、爱情、沟通
回答：﻿和前任才认识的时候她就向我坦白了，她在上中学的时候就卖了第一次。她告诉我那是因为要学习迫不得已的，只有那一次。我是她初恋，她虽然才开始谈恋爱但却不是处了，其实我没有处女情结，但和她一起的时候总会想到她的过去，尽管她一心一意地对我好，从来不和其他异性暧昧，可我还是很介意她的过去。刚开始认识她时，给我感觉就是一个很单纯善良的女孩，长得很漂亮，个字也不矮，和她在一起时，几乎从来没有吵过架，她性格也好，不像我之前交往过的女孩乱发脾气，她很喜欢小动物，一起出去在外面时，看到狗都很兴奋，都想去摸，她素质也好，说话也客客气气的，如果她不像我坦白的话，我真看不出来她有那么不堪的过去，其实她完全可以骗我的，我真希望她骗我，那样我就不会总是回想她的过去，我也这样对她说过，我说你要是埋肚子里，不说出来就好了，她告诉我她不会欺骗任何人，不然会良心不安的，哪怕以后和其他人谈恋爱，也会在最开始就和对方坦白。我蛮痛苦的，又贪着她的好，又不忍她的过去。如果她不把这些破事说出来，说不定我们还可以好好在一起...
问题：﻿该怎么对待有黑历史的女朋友？ NA
话题：﻿生活、爱情、沟通
回答：﻿这个题目等同于:“该怎么对待有过性经历的女朋友？”“男生会娶非处的女人为妻吗？”“女朋友在认识我之前就绿了我好多回，该怎么办？”“认识的女生已是非处，我马上分手，还是玩完再溜?”隐晦一些的问题类似:“如果对待有过前任的女朋友？”一样无聊的问题类似:“女朋友坚持婚前不能有性行为，我该怎么办？”真是个不友好的问题。可转换成:“男人对待不喜欢的女生到底有多残忍？”想清楚没有，人家的过往没有对不起你，只是你不够爱她，别以为你自己有多高尚。双标的男人恶心至极!那些乌烟瘴气的人以为能站在(本来想说道德的，但性自由又不属于不道德)，站在自以为是的标准里，对别人挑三拣四，就能折射出自己有多干净，多高尚!把自己的丑陋捂得实实，就能当做没发生过吗?以后有机会发现的时候，又多了一条“欺骗”的罪。所以开始坦白的人，至少是坦诚相待的。
问题：﻿该怎么对待有黑历史的女朋友？ NA
话题：﻿生活、爱情、沟通
回答：﻿女友:关你屁事啊你管得着吗
问题：﻿该怎么对待有黑历史的女朋友？ NA
话题：﻿生活、爱情、沟通
回答：﻿看了评论只想说男人都很自私，一边说觉得她人很好，性格很好，对自己也很好。看起来那么单纯，但其实并不是。她再好，你还是介意她的过去，觉得她不干净。你只是自私的要占有她，并不是真的多爱她。男人犯了错出轨约炮只会被骂一骂就过去了，女人做了同样的事就一辈子抬不起头了吗。
问题：﻿该怎么对待有黑历史的女朋友？ NA
话题：﻿生活、爱情、沟通
回答：﻿我现女友，有6个前任，5个前男友，1个女的。被掰弯过一阵。被她高三的老师qj。和我在一起的时候不是处了。最开始我们经常因为这件事吵架，甚至好几次想分手。后来有一天坦然的接受了这件事实，反而更放的开。一下子想通了，到现在还在一起。很恩爱。怎么说呢？我也不知道怎么帮助你，但是你可以尝试接受这个事实。毕竟一切都是过去，过去也不能改变。何不尝试接受试试看。
问题：﻿该怎么对待有黑历史的女朋友？ NA
话题：﻿生活、爱情、沟通
回答：﻿如果在你知道那些过去的时候你对于你们的感情投入的不是特别的多的话还是当断则断放手吧不然那怕你自己装作不在意但那些血淋淋的事实依旧会想钉子一样扎在心里。我跟她在一起之后的大半个月第一次做就得了淋病她说是个室友一起洗衣服传染的我信了那怕是到了现在回想当时她的话有很多漏洞但我依旧相信到了后来身边之前认识她的人告诉我她曾经为了一人疯到什么样子割腕把人约到家里把自己送给人家为个手机去夜店被老男人包如果是风言风语我不会放在心上但是设身处地的想一下如果身边所有知道她的人都会的告诉你这些你会怎么办？而且手腕上割腕留的疤痕也在又粗又长的疤是遮不住的我到后来真的忍不住了就去问她很好她没骗我一点也没有把这些破事原原本本的告诉了我我才发现之前看别人说的那些不在乎过去只想着和她的未来那些话全是放屁我也试着去当一个洒脱的人用爱去回报她对我的信任但当你发现自己当作珍宝放在心上的人在别人那里连狗都不如你还能不能以平常心去面对她？之后因为心理与生理上都接受不了感到不习惯就分手了可能是因为第一次与一个人深刻经历这么多也可能是因为第一次对一个人付出这么多却没有得到相应的回报而不甘心或许是因为真的喜欢她吧也找过她和好不过被拒绝了分手后的一段时间精神状况不好得了轻微暴力倾向就是易怒喜欢砸东西自己房间里没有一块好玻璃也神经质的觉得把自己弄脏就可以和她相配就去疯狂约炮到现在快一年了人也冷静下来平时有理智约束着我也只有深夜会想她和喝的特别醉才会想去找她。YY我还想着你但我永远不会再去主动找你也感谢你干净利落的拒绝断了我所有的希望说了这么多自身经历中心思想还是想告诉大家如果她的过去是你不能接受的而且恰好自己付出的感情还能割舍的话就放弃吧不要害人害己如果自己已经真的喜欢上人家并且非她不可那你就勇敢点抱紧她告诉她过去你不在乎未来有你陪着她我认为你之所以被这道题吸引是因为题目中多多少少有些你感兴趣的东西有感而发也好自己恰好碰到类似的事情也好我的经历希望能给你个参考至少不要让自己后悔也不要让姑娘等太久毕竟把自己不堪的过去全盘告诉你也是因为信任你和需要勇气
问题：﻿该怎么对待有黑历史的女朋友？ NA
话题：﻿生活、爱情、沟通
回答：﻿我之前在大学的时候玩了一个平台吧，然后在上面认识了一个小哥哥，他是学音乐的，音乐老师，我在杭州读书顺便做一下微商，然后他经常全国巡回演出或者有时候去做演讲授课。他有次去宁波表演，给我买了票去宁波和看表演的票。我在台下看他演出，那一刻我觉得认真的男孩子真的太有魅力了，尽管他不高只有170，长得也很普通不帅，但是真的那刻魅力在全场散发，我仿佛成了一个迷妹一样...等他结束已经快十二点了。他让我先回酒店等着，然后他安排好自己的工作结尾部分，发信息告诉我洗完澡等他，然后就一直在等他。没想到等他开门的那刻，他准备好了红玫瑰和一瓶香水，加上他身上的香水味，房间里的优美音乐，诺大的房间我感觉全是浪漫因子。此处省略一万个字...后来他离开浙江回去北方还每天会记得问候我关心我，这种不是男友胜似男友的存在真好。
问题：﻿该怎么对待有黑历史的女朋友？ NA
话题：﻿生活、爱情、沟通
回答：﻿我是个和别人约过炮的男的，我就不配拥有爱情？
问题：﻿该怎么对待有黑历史的女朋友？ NA
话题：﻿生活、爱情、沟通
回答：﻿既然她是一个愿意接受约炮的女生，那比起和她做女朋友来讲为什么不选择和她约炮呢？
问题：﻿该怎么对待有黑历史的女朋友？ NA
话题：﻿生活、爱情、沟通
回答：﻿只有极端，干的干死，涝的涝死，不存在什么回头的。
问题：﻿该怎么对待有黑历史的女朋友？ NA
话题：﻿生活、爱情、沟通
回答：﻿我有个黑历史的男朋友，约炮在一起以后的数次聊骚，死性不改我都原谅了。但他此后越来越作死，开始嫌我黏人事多，对于这种人，一点你可以退步一点，他就会觉得你可以无止境的退步。
问题：﻿该怎么对待有黑历史的女朋友？ NA
话题：﻿生活、爱情、沟通
回答：﻿我有三个建议：1、分2、分3、分
问题：﻿该怎么对待有黑历史的女朋友？ NA
话题：﻿生活、爱情、沟通
回答：﻿交朋友谈恋爱结婚，这些经历是用来丰满自己的人生而不是用来突破自己下限的。请题主分清区别。
问题：﻿该怎么对待有黑历史的女朋友？ NA
话题：﻿生活、爱情、沟通
回答：﻿首先。这个题目的中心是风险意识。这个风险意识主要是男方承担着，主要有两个方面：1、心理风险。男方和女方在一起会有心理阴影。比如抑郁症、幻想症等。2、男性对女性未来行为和婚姻的不确定性要承担绝对的后果。下面我们就来具体说说。首先阐述第一点：男性在与约过炮的女孩交往。肯定会有抑郁症状。这些症状主要表现为对生活失去希望，无心工作学习。他们一般可能与女孩子啊一起之后还在勉强自己努力生活。殊不知自己早已经败给了自己的初心。情况相似者请摸着自己的心问问自己：我还是那个我么。另外一部分男的可能存在报复性的约炮婚外情。其实我们都知道物理学上力与力的作用是相互的。上升到哲学角度就是正反面的相互作用。那么人的感情关系就是这样。哲学指导着我们的生活。比如别人对你好你也会自然的对别人好。你的老婆或者女友约炮过这件事情会形成一个反作用力来推动你做约炮类似的事情。这对自身的生理健康和家庭都是不利的。第二点的阐述：在人类的心理中只存在0和无数这两个概念。也就是说约过炮的女人大概率还会发生约炮的事件。用文艺点的话说“她们的内心已然住了只魔鬼”用老话说就是“狗改不了吃屎”。所以男人和这类约过炮的女孩子在一起承担着大概率的风险。最后要说的是。一个女孩和过多的男人发生过关系。性器官发生病变的可能性是普通女性的五倍以上。（数据来自于研究报告，需要研究报告的我可以发给你）以上
问题：﻿该怎么对待有黑历史的女朋友？ NA
话题：﻿生活、爱情、沟通
回答：﻿那得看有多黑了以及你有多强大的内心了
问题：﻿该怎么对待有黑历史的女朋友？ NA
话题：﻿生活、爱情、沟通
回答：﻿一个约过的女人，还愿意和你在一起，安心做你的女友。说明她是真的爱你。好好珍惜她，陪她解锁所有姿势，还有，更多属于你一个人的姿势。
问题：﻿该怎么对待有黑历史的女朋友？ NA
话题：﻿生活、爱情、沟通
回答：﻿“我接受你的时候，能接受你曾经深爱过别人，肯定你过去的种种行为，心疼你曾经受过的伤。可是遇见我，既然你觉得可以开始，就请你别老惦记着过去。我能给你我最好的状态，为彼此的生活努力，那么，也请你尊重一下我。”
问题：﻿该怎么对待有黑历史的女朋友？ NA
话题：﻿生活、爱情、沟通
回答：﻿想起前段时间，低调嫁给中国优秀特种兵的张馨予，不炒作恋情，直接公布婚讯，瞬间圈粉无数。从出道以来张小姐就负面绯闻缠身，加上她偏偏还要走和范一样的路线，靠着炒作绯闻起来。只要出现在热搜的关键词，绝对少不了各种冷嘲热讽，自带被黑属性，这样的女生，黑历史绝对不算少吧。张小姐在遇到她的何先生之前也经历了几场不被看好的恋情，最广为人知的就是她和李晨的那一段感情，李攀上范之后，还特意写了一封信致张小姐，大意说她出轨在先，却仍然不断造谣生事，影响他和范的感情。靠diss前女友，爆料各种细节和抹黑对方，塑造自己好男人的人设，让不明真相的网友纷纷到张的微博下唾弃和谩骂她，网络暴力是如此可怕，她觉得自己应该会孤单一辈子，甚至一度得了抑郁症，差点被逼得要自杀，就算如此，网络暴力仍然没放过她。在没谈恋爱的那俩年里，她静下心来去学国画，去到处旅行丰盈自己的内心精神，甚至是养狗狗丰富自己的生活。后面上了节目《奇兵神犬》，和现在的何先生结缘。节目结束后仍然经常去营地探望小狗。她一路走来，能遇到可以接纳她所有不好，懂得珍惜她的何先生，可以说是幸运至极。对于她的黑历史，何先生更是霸气宠妻表示：绝对不允许任何人再诋毁她。明星的所谓黑料，是真是假我们难分真伪，就当是茶余饭后的谈资，消遣娱乐，如此大众口口相传，更是败坏了她的路人缘，于是大家都认为，她就是这样的满满黑历史的人，丝毫不管真相究竟如何。就算是普通人在生活里遇见被抹黑跟造谣都可能百口莫辩，何况天天被狗仔跟黑粉盯着的明星，可想而知那段时间她过得是多么糟心。回到问题本身，该怎么看待有黑历史的女朋友？我想，没有任何人足够完美到一点错误都没犯过，就算是我们本身，也不敢说自己没做过错事，我们在用食指指责别人的同时，别忘了，还有四个手指是指向自己的。而有过黑历史的女生，内心会更敏感脆弱自卑，能坦诚布公，轻描淡写的和你说自己的过往，相信也是出于对你的信任。你喜欢的这个人，她的或风趣睿智或成熟或偶尔流露出来的小女生气息，是因为过去的经历成就了现在的她，你仍然选择和她在一起，意味着接受了她的过往和不堪，就应该共同面对问题。当然，信任这回事，微妙而脆弱，一旦存在一点点怀疑和猜忌，那么俩个人的关系将不复从前。
问题：﻿该怎么对待有黑历史的女朋友？ NA
话题：﻿生活、爱情、沟通
回答：﻿本人文化不高，文笔不好，表达能力较差，提前说明：有些朋友没看明白的地方我在之后会一一回复............我与女友（现任）相识于2015年，从部队休假回来经过朋友介绍相识，由于本人入伍时只有17岁，由于本人之前比较木讷，老实（说白了就是嘴笨，情商低）结交过三个女朋友，但最后都无果而终...也没有发生过性关系（一方面是从没想过，另一方面觉得当时的年纪接触那个太过超脱责任范围感觉没法承担）结交现任的目的说实话就是：1.青春期处男的性冲动2.孤身一人多年3.部队环境压力4.朋友的有意撮合5.朋友说女孩上大学期间没有谈过恋爱（处女情结）。我刚开始认为现任是处女（朋友侧面表达还有没有谈过恋爱这一点），猥琐下流的心驱使我与现任见面...第一次见面，看见现任之后，我的第一反应是这女孩无论从相貌，身材都不是我的菜，但由于是朋友介绍碍于面子一直没有说出来，就这样我们继续保持“恋爱”关系了7天，7天之后我就要回部队了，返回部队的前一天现任要求再见我一面，也正是这天晚上我俩正式确定了恋爱关系，之后两地分隔的日子就开始了，我俩之间只靠电话联系，虽然我并不喜欢现任，但是抱着最起码有个人打电话的想法与现任继续维持着这段关系，那个时候我们每天等我熄灯上床，36度的大热天躲在被子里给她打电话，一打就是三四个小时（怕打电话声音太大惊动战友所以很小声说话导致很多话听不清楚要说好多次）我们聊各自的兴趣，爱好，价值观，人生观，恋爱观，通过互相的了解我认为现任是一个好女孩，正因为如此我一方面并不喜欢这个女孩，但是我又觉得不应该耽误祸害这样一个好女孩，这两个想法一直在困扰着我，我一方面急于了断这段感情，另一方面又怕我这样做会伤害她。就这样我们的关系在半年之后彻底因为我结束了，原因是我不接她的电话，仿佛人间蒸发一样彻底消失。（刚失联那会她天天给我打电话，刚开始以为我有任务，后来她自己也明白怎么回事了，就心灰意冷放弃了）这是我们第一次分手。分手之后的一年时间里我也经常想起这件事，心里一方面满是愧疚，一方面又觉得这可能是对她伤害最小的分手方式。在我们分手一年后的一天晚上，我接到一个电话，接了之后才发现是她打来的，电话里她哭着跟我说想我，说想和好，我一听就是喝多了。我问她在哪，她说她一个人在马路边上，我让她叫家人来接或者朋友送回家，但是她说今天我不答应我俩复合她就不回家。我一时着急就同意了她的要求。所以我俩又复合了，这是我对她还是没有一点喜欢的意思，就是觉得答应了人家复合再甩了人家太不是东西了，直接说明又怕伤了她的心。但又想着送上门的处女不要白不要，一个愿意给一个愿意要，就这样我们又只是靠一部电话谈了五个月的恋爱。之后我们又一次分手了.......原因跟第一次一样（对她愧疚但又不喜欢）又一次失联.........她一样不停地联系我直到绝望......我想这次我们再没可能了。但是..........2017年我休假，我与介绍我们认识的朋友的一次谈话，（朋友说你这样甩了人家两次，人家毕竟对我一心一意，一片真心，就算你分手也该给人一个交代）后来我想想朋友说的也对，于是我主动联系了现任吃饭，之后去看了电影（在去餐厅的路上，也不知道我是怎么想的，就觉得一点音信没有甩了人家两次，也从没真正意义上的尽过一个男朋友的责任，也没跟人过过几天真正情侣之间的日子。既然今天来了我就好好的做他的男朋友，哪怕只有一天呢，就当是补偿一下她好了）我还把我的手很亲密的搭到人家的肩上，她虽然没说什么，但我感觉到她可能有些尴尬。我也没多想...吃完饭去看电影我还摸了人家的胸和大腿（完完全全的性冲动，不负责任的性冲动，憋了这么多年头之后突然和一个异性这么近距离的待在一块）刚抹完了我就后悔了（太冲动了，完全没考虑到现任的想法她虽然什么都没说，但是我能感觉到她很不自在）看完电影送她回家的路上她突然对我说“我不是处女了，你嫌弃我不？”。我想都没想直接回了一句我不嫌弃。但说实话我当时就像被雷劈了一样，浑身僵硬，大脑一片空白（这种感觉只有我在父亲和奶奶去世的时候感觉到过）之后她说：“咋俩去开房吧”我就跟着她走了，我脑子里一片空白，心里被各种情绪充满了，我就跟一个傻子一样跟着她去了，我就这样在不知道什么情绪的操控下第一次和现任开房了...........当晚我一夜没睡，我自己都不知道自己在说什么，说着说着自己都不知道这么晚了自己在这里到底想干什么.......不知道说什么了.......这样说现任的事是不是对她太过残忍.............被朋友看到了呢？.....................算了就当我神经病吧.........我们俩因为这件事吵了很多次了，，，，，，，也互相坦诚布公的交流自己心里所想好多次了，多到我数不清，那我现在将这些事又跟你们说什么呢？纠结过去干什么呢？？？？？？？？？给自己找精神病医生吗？
问题：﻿该怎么对待有黑历史的女朋友？ NA
话题：﻿生活、爱情、沟通
回答：﻿我的某任女朋友，是个导游，个子不高长得很可爱，性格开朗特别温柔，说实话我挺喜欢她的，一直到现在我也觉得她很好，但我不能和她在一起。至于原因，是某一天晚上我们出去吃宵夜，心血来潮喝了几瓶酒，估计两人都喝的有点晕，她提议玩坦白局。规则就是互相问问题，答不出来的喝三杯，回答了就提问者喝一杯。开头的尺度还很小，她问我最丢脸的事是什么，我说读高中的时候第一次翻墙出去上网结果摔进泥坑，准确来说是粪坑，全身都臭气哄哄的还被保安逮个正着，在校门口罚站引起众人围观，当时恨不得拿把刀了结自己。我反问她丢脸的事，她说有一次来大姨妈了但是卫生棉没买，吃饭的时候突然裤子就红了，当时她着急回寝室结果遇到了班上的男生，那男生居然挑这个时候给她告白，深情款款的说了一番话后定睛一看，被她染血的裤子吓呆了，整个饭堂的人都在笑话她。于是我们俩各饮一杯，接着玩了。下面的尺度越来越大，她问我觉得她的闺蜜好不好看，我说长得还行但不是我喜欢的款，我问她觉得我哪个哥们帅，她说张宇灵长得帅但是太娘了，此时虽然我们都喝了不少，但基本的理智尚存，知道对方提问的企图。喝到最后，她问我是不是还对前任余情未了，因为经常在我口中听到某个女孩的名字。我说余情未了倒是不至于，只不过和她在一起时间有点久，说忘就忘也不大可能，她对我真的很好。就这一句话，影响了气氛。此后她又喝了几瓶，看得出来她已经喝大了，眼神迷糊脸颊发红，我提议喝的差不多了要不我们回去睡觉吧，她突然按住我的手：我给你坦白几件事吧。接下来的那些话，毁掉了我们的感情。第一件事是上学时她跟闺蜜一起出去玩，然后和闺蜜还有闺蜜的男朋友睡在一间房里，三个人睡在一件床上，睡到半夜她突然很想要，就伸手摸了那个男人的裤子，两人就在闺蜜的身边做了爱，她怀疑自己被下了药，不过随后又说感觉很刺激。第二件事就是坐火车的时候遇到一个男人，两人连对方的姓名都不知道，坐车的时候那男人不停的挑逗她，于是她和那个男人去火车的厕所来了一发，事后她觉得很后悔，因为那个男人技术不怎么样。第三件事就是她前段时间上班时，免税店有个男经理很能赚钱，一个月有十几万收入，所以她就主动追求他了，睡完后那男人便对她爱理不理的，她就去问别的同事，不问不知道一问吓一跳，那男经理几乎把店里的女孩子都睡遍了，对她只是日常约一发而已，即使是这样的情况下，她还是在后面陆陆续续陪男经理上了几次床，用她的话说，反正闲着也是闲着。听到这些话后，我呆若木鸡，我能听到自己的心跳声，脑袋里仿佛出现了混乱的噪音，我很愤怒又很难过，她说这些话时的表情带着一丝自得，仿佛是为了故意激怒我。我深呼吸一口，盯着她的眼睛：你是开玩笑的吧？她眨眨眼睛：我像开玩笑的样子吗？我的心仿佛被锥子扎了一下，整个人都痛的站起来，随后说：回去吧，你喝大了。回去的路上她要牵我的手，被我甩开，回到住的地方她吐了一地，我耐着性子把她弄到床上，把地上的污物拖干净。大约三四点的时候，她的酒醒了，去卫生间漱了口，然后抱着我亲我的脸，还用手试探着我，带着撒娇的口吻：刘兮，别睡觉了，来睡我吧。是这样的吗？当时她也是这样试探闺蜜男朋友的吧？我推开她的手，整个人背对她，她却又抱了过来，把我的头往她那边扳，我终于爆发了，我坐起来怒吼了一句：你他妈的烦不烦？吼声太大楼道里的灯都被震响了，她的整个人都抖了一下，然后眼泪就下来了，估计是被我吓坏了。我忍住帮她擦眼泪的冲动，转过脸不去看她，思绪万千中睡不踏实，到六点多才眯了一会。十点多的时候我们都起床了，她洗漱完后给我道歉，说昨天不该喝那么多酒也不该说那些话，以后一定不在外面喝酒了。我说：那你实话告诉我，那些事情都是真的吗？骗骗我吧，我什么都可以相信，我可以配合你的欺骗。骗骗我吧，我只需要一个说服自己的理由。她迟疑了几秒，还是点点头，她说：那些都是过去的事了，我承认我确实不是个守规矩的姑娘，有时候想做就去做了，但是我可以保证，和你在一起后我没有做任何对不起你的事，现在不会以后也不会。我后退一步，无力的坐在沙发上。我并不是一个思想保守的人，也没有什么处女情结，女孩子有过几任前任sex过几次，这些我都能理解。但她说的那些事情，真的已经突破了我的底线，说句难听的，有时候她和男人上床纯粹是因为性欲，不分时间不分场合，甚至是那个男人摆明了是玩弄她的时候，她依然可以接受。此后我们的感情就越来越差，会频繁的争吵，会摔各种东西，会好长时间不联系，之前的甜蜜荡然无存。其实一直以来我们相处的非常好，我们会去各个地方旅行，会讲着段子逗对方开心，有时候晚上我忙着写东西，她就跑很远给我买我喜欢吃的东西，她喜欢逛花店，每次逛的时候都会帮我带一束，然后可爱的说老公辛苦啦。我无意的说起我想要个打火机，她就到处托关系从国外给我买回来，还一买就是三四个，花了她大半个月的工资。有一次下雨我没带伞，她买了把伞跑过来接我，自己被淋成了落汤鸡，我问她你自己怎么不打呢，她说一直担心我淋雨就一路跑过来，忘记了打伞，看着她苍白发抖的小脸，我紧紧抱住她。我们是相爱的，我无比确定。我试图过修复我们的感情，但都于事无补，吃饭的时候气氛很好，两个人聊着天躺在沙发上，本来很温馨的时刻我却在想，她和那位男经理是否也这样过？坐火车去旅行的时候，前一秒钟还在讲笑话，看到卫生间的时候我就想，她和那位素不相识的男人，就是在这里发生的吗？还有就是每次上床时，看到她眉头锁住嘴角微张的表情，我突然就觉得很恶心，她是不是对每个人都这样，哪怕是一个并不喜欢的人？我陷入了无比痛苦的境地，我很在乎她，也不想提起那些破事儿，但人总是不自觉的往那方面想，人可以控制自己的身体，又怎么控制自己的思想呢？我不想伤害她，却无法克制的去厌恶憎恨她。是不是我不够爱她呢？应该不是，如果不爱又怎么会在乎呢？我夜夜失眠，压抑和暴躁两种不同的情绪集合在我身上，我在和人生来就有的占有欲做对抗，时刻都在天人交战。每次想到那些事的时候，我就酗酒，把自己的大脑喝到关机，每次想要伤害她时，我就扇自己的耳光，逼迫自己冷静下来，我甚至会拿水果刀自残，即使划的血迹斑斑，也无法把那些记忆抹掉遗忘。我还是失败了，也许是，人无法用理性战胜本性吧。我不想过这样的生活，不想自己每天都活在猜忌和憎恶中，再这样下去我可能会疯掉。她每个月都要到处跑带团，我坐飞机过去和她分手，但见面的时候，居然是她先开口：我们分手吧。我楞在原地，她过来抱住我在我耳边说：都是我不好，这段时间我感觉你挺痛苦的，你不用再去想那些事了，找个好女孩结婚吧。我已经换了旅行团，要去国外呆几年，咱们分开吧。我能感受到她炙热的眼泪淌在我脖子上，就像金色的太阳雨。爱真是一个矛盾的东西啊，爱情如此自私，又如此无私。自私到绝不允许一丝丝的背叛，又无私到因为怕连累对方而主动退出，宁可一辈子去独自等待，哪怕相伴的只有一点回忆。她说：如果有时光机就好了，我宁愿少活三十年，回到那天晚上之前的时候。她擦擦眼泪，然后摆出一张笑脸，摸了摸我的脸随后往门外走，她曾经说过无论是在一起还是分开，都要把最好的样子留给对方。她的背影越来越远，我想起了很多事，我们一起走在成都春熙路上，抢着吃最后一根烤肉，我们在湘西古城河上划船，她张开手说她先跳下去等着我英雄救美，我们坐在武汉的江滩边，她说等到七老八十的时候，她也可以推着我的轮椅带我吹风。追上去吧，只要你说一句我爱你，一切都可以重头再来。追上去吧，往前走几步，其实什么都可以改变。“追上去吧，追上去吧……”我的眼泪夺眶而出，却怎么也迈不出那重要的一步。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿音乐素养高的人群在中国太小了，导致对音乐甄别的需求不大，所以没有评论家这个服务性职业。此外，高素养的人群几乎从来都是靠自己甄别，也不需要评论家来指点江山。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿没有尖锐声音，批评家存在感低，是全方位的，外行指导内行是一种自信，不独音乐界如此。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿有能力担任批评家的不淌混水淌混水的人尚不足以引领意见大多情况下如此
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿因为键盘侠和脑残粉。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿你看看那些音乐节目上的“权威评论人”，一张口就知道钱没少拿
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿电音粉饶舌粉鲜肉粉的恶心程度足以让各路神仙闭嘴。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿值得批评的艺术家在红色黑名单里。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿批评家已经无话可说了
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿因为现在的粉丝都很厉害，批评几句他们的偶像，粉丝可能会炸了你。。。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿一百年前唱片刚出来，音乐只有现场和沙龙，大众听音乐的时间，尤其是高水平音乐的时间极少，批评家这个角色是必要的，也有生存空间。今天都网络时代了，好不好有耳朵，干嘛还用眼睛跟着批评家。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿泻药，因为有某些狂热的粉丝啊平时在微博之类的路人说一句xxx哪首歌不好听,粉丝骂得你找不着头，素质稍微好点的就开始搬一堆不知道从哪收集的“xxx努力大合集”，拿一些靠粉丝刷出来的榜单数据说话，你和人家讲音乐，人家给你讲人设，拼粉丝数量，还有必要聊吗？更何况，都是一个圈子里的，在这个流量至上的年代，人流量明星能赚钱，他就是“地位”比正儿八经的音乐人高，粉丝多，腕儿大。假设一个流量歌手自身音乐水平是B级，但是他粉丝多，粉丝肯砸钱，公司又疯狂营销，给大部分非专业听众一种S级大腕的感觉，这时候一位A级的音乐批评家敢说话吗？心里膈应也不能说出来，说出来人家骂你蹭热度，你有啥招？而一些真正S级实力的音乐家也不敢发声啊，一发声可能会直接影响某些流量明星的人设，一锤锤死那种，哪个S级大佬不是混迹娱乐圈多年的老油条，断人财路的事是非常难做的
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿有的说不到点子上，有的害怕现在的网络暴力，干脆就不说。还有的就是说了，也不被人重视。我想毕竟处在流量时代下吧，就毕竟现在对于大部分人和公司来说，赚钱才是主要的。也就因此注定了一些音乐只能是背负着金钱的利润在里面，再加上一些人们的忙目追求，刷单和水军的大量支持吧。其实并不是不被人重视，而是因为说的无法引起反响。对于音乐来说，它是一门艺术，艺术便有经典之说，所以在成为经典的路上，依然充满了褒奖和贬斥。因此经典才可成为经典。而对于大部分那样的流量的音乐，只能称为形式，无法进入艺术的殿堂吧。所以对于现如今来说，其实不妨认认真真等一等，等等那些被蒙蔽双眼的人看到那真相。不如等到大家发现那些走心的音乐。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿第一，要“看”懂音乐批评需要一定的鉴赏能力和理论基础，导致受众较少。第二，音乐批评产生的经济效益与粉丝经济不可同日而语，相比之下资本是不愿意流向音乐批评的。第三，拜第二点的粉丝经济所赐，舆论环境并不利于音乐批评的存在
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿欧洲某些国家社会福利很好，有钱了，公民当然有闲情逸致去做一些别的事情会衍生出很多不同，看似奇怪，但是有存在意义的职业。再说，现在，绝大部分的歌曲都是从商业角度出发，怎么洗脑怎么来谁敢评论某某某的歌，好的地方大家都能接受，坏的呢？
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿有实力的人总是在苦心钻研，没时间抛头露面
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿因为批评家们的“批评家”们很强势
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿中国现在有音乐吗？只有高音的音乐需要评论家吗？不需要评论家那么高调干啥呀？所以现在的情况是对的，是正常的生态
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿中国没有“批评家”，就想中国没有黑格尔
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿大家都是站在自己的角度去理解一首歌
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿玩这个都是贵族吧，这个要几代人才能培养出来打
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿因为你评论这首歌怎么怎么的他的粉丝会怼到你哭
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿我记得郑钧说过现在的歌大部分都是屎，现在能活着的批评家，应该都是给屎刷金的人。没有给屎刷金的那些人，已经淹死在粉丝的口水下了
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿或许是我们不知道，群众嘛，听歌就好了
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿当你开始评论某人的某歌曲咋咋咋的时候，他的脑残粉就会出来：知不知道某人已经很努力了，吧啦吧啦～
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿因为流量至上外行当道你敢说我家xxx不好那你就是审美低为了黑我家爱豆那我就喷你守护我家xxx现状就这么真实批评完就被喷的体无完肤那谁会去沾惹这种事什么时候人们反应过来歌星歌唱水平才是本行演员演技才是好坏的标准而不是接广告假人设颜值高低什么时候才会转好吧…
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿现在中国的音乐市场总的来说是不容乐观的，只要你有热度音乐再烂也会有人拥护，现在的音乐批评家基本上都被这个哥哥那个哥哥的粉丝怼死了，所以，洗洗睡吧，这东西在中国不存在的
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿一、当音乐不再纯粹，音乐的优劣被市场量化之后，音乐批评家的自信就没有了。二、音乐批评家必须有极高的音乐造诣，已经被社会认可了的音乐成就，不依附于金钱和权贵的社会背景，缺一不可，否则音评就很可能成为人情惑寻租的产物。三、即使达不到极高的音乐成就，现代人能发出独立的声音都很难。要么没机会，要么没勇气，要么没平台或者渠道。四、更难过的是，好多好的音乐作品没有机会被发现，就像那个自杀的画家的画一样，只能成为遗作闪耀于后世。五、大众审美的层次参差不齐，古今中外的文化差异也导致审美的不确定性增加。这也会导致乐评家的犹豫。但最好的作品是不分国界的，也不会因为乐评而受到影响。六、对于人类的演化来说，音乐的进化好像更快，这反而受到大众审美情趣不高的掣肘，更受到金钱的困厄。一批极有情怀的音乐人，可能更想把高级点的审美施惠于普罗大众，实际上很难。最近我是歌手节目，声入人心男团大概就逢此困局，他们参加这个节目应该是为高雅艺术迁就了吧，实际上这几个年轻人内心肯定很挣扎，他们掉进了金钱，娱乐，名望，潜规则和艺术追求之间剧烈冲突里，应该会怀疑自已或感受到妥协的挣扎。杨坤那句实话倒实在，你们来了，我们怎么办？听到这个评价内心是该得意还是辛酸？不过，属于他们的时代会很快就到来。比较主义地期待:高阶的社会结构是否也会到来呢？
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿是音乐受众规模还不够吧。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿明知故问，全国都这样！
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿因为没有音乐可以批评……不要说什么层出不穷了，你可能没有理解批评的意思，批评是中性的，赞美也属于批评，没有高质量的作品，就没有批评家生存的土壤。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿因为实话难说，假话不想说！
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿我们写了12期《赏鉴》，有不少读者和网友私信我们，希望我们针对《歌手》写赏鉴。我们是真心不敢写啊。。。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿现在是资本占有话语权的时代
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿大众平均素养太差了批判家的声音早就被掩盖了正如楼下所说外行当道的时代...说好也不好说坏也不坏
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿比如，你写的歌像蔡徐坤！你考虑过蔡徐坤粉丝的感受吗？受不了这些网络暴力，为什么还要自讨苦吃去批评，现在的社会风气都是韩流，男不男女不女的，李小龙把东亚病夫的牌子踢碎了！现在又成功的拾起来了。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿你辛辛苦苦写一篇音乐评论，人家背后的经纪公司转手就是两片热搜舆论公关，过上一周谁还记得你，只记得某某某歌手的吃瓜新闻了。钱扎堆的地方，个人的力量是渺小的。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿因为资本！资本！资本！中国的音乐圈（如果我说的过分了可以认为是娱乐圈，机智的我）的环境已经被资本运作霸占了，身居高位的这批流量明星（也可以理解为摇钱树身后的团队）已经拥有了掌握流行的话语权，加之NCF数量庞大，是不会允许反对的声音占据主流的，甚至不允许反对声音存在，这种环境下还谈什么批评。至于网上那些黑料，我不认为那是有态度的批评家的意见，更显示出资本的恶心和肮脏，怎么捧红你也可以怎么踩回去。况且。。。即使你有反对意见我相信给你分一口蛋糕吃，饱了也就沉默了吧……个人意见不喜勿喷，谢谢……有兴趣的可以看看下面的视频链接，我相信你会有一些思考的✔http://www.bilibili.com/video/av45383429?share_medium=android&share_source=copy_link&bbid=XY0952E08A0C696FE9767534519565EAC7267&ts=1552003270891
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿中国普遍审美停留在听的人多就是作品好唱得高就是唱功好的水平假设某专业音乐批评家稍微不认可某些流量明星的作品那他音乐批评的职业生涯也快结束了吧
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿对不起，没空欣赏啊，也欣赏不来。主要是受众面不在大众层次吧感觉，所以日常曝光度不高。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿经济效益第一，社会效益第二，你让他怎么说。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿现在是一个急着挣钱的时代。不是大师辈出的时代。不要说中国，全世界的艺术创造都处于一个静止状态。当人类把注意力都集中到部分领域去以后。势必另一些领域变成了真空。欧洲的文艺复兴，也是十字军带回来大量财富，而财富用于建造教堂，从而逐步兴起的。现在人类正忙着追求科技，最求利益最大化。无暇估计哆来咪，所以口水歌横行。现代人类的精力和资本都集中到人工智能这个很可能引发第四次工业革命的浪潮里。试想，如果在人工智能高度发达的未来，由智能化设备引领人类爆发一次文艺复兴，也不是没有可能。但那时候，人类存在的必要性呢？人工智能是否愿意与一群总想互怼核弹的傻吊共同生活在地球上？呵呵～未来……
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿说得不好，粉丝就以为你在骂自己的爱豆说得好，老一辈的观众朋友就觉得你在装模作样
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿就现在的粉圈环境作为一个乐评人谁敢轻易就站出来用尖锐的语言说现在市场上小鲜肉们的音乐不好？拿自己的前途开玩笑？
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿不知道写乐评有什么好处。写左，会被喷。写右，会被喷。写人，会被粉丝轮番喷到妈都不认识。最后口头取消你的乐评资格，不听不听王八念经。又没人给稿费，干嘛要冒着心理健康受损的风险，来引导。。。。谁会听你引导啊！大家都是专家好么！
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿敢乱批评吗？只能赞美。山河老师存在感在乐评人里就不低。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿因为，能批评的人，太少了。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿因为你不在他们圈里面啊
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿外行当道，没办法
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿在还没有全面市场经济的东亚大陆，流行音乐的市场经济已经全面开放了。把一切交给市场就等同于彻底的商业化，好比给水池里扔石头，同样大小的石头但是形状不同，激起的水花也不就不同了。同理可证，不同类型的音乐投进市场，以市场为主导的情况下，收益怎么大怎么来，至于内容跟质量，就显得那么的无足轻重了。艺术与商业没有明显的界限，市场导向也尤为重要，但我们不能指望创作人的都是黄伟文、林夕、罗大佑那种大师级的吧！从业人员良莠不齐了，注定产品“多元化”。仁者见仁吧！
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿因为批评那些根本不该唱歌的流量明星不但没钱拿，还有生命危险。正常人都不会去根邪教对抗的，这事只能国家办。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿【右派言论警告】百年前的欧洲，音乐是贵族的玩具，音乐家基本受上层阶级资助，批评家基本上拥有足够专业知识，上层阶级也普遍信任专业的批评家。平民就算有听的机会，发表的评论也没人管的。现在早就没了贵族，音乐家吃的饭全从平民手上来，于是怎么讨好群众怎么吃香，敢不讨好群众的只能饿死。谁还管什么“具有一定专业性的人”的引导？批评家有钱吗？能给音乐家饭吃吗？在民众普遍审美水平堪忧的情况下搞民粹，无疑是艺术家的末路。现在的中国音乐教育是什么水平？看看大家小学初中高中里的音乐课在上些什么？现在这些人手上捏着资本。看看某些华而不实的明星们，他们早就摸清了套路，从民众的手上套走了所有的钱，他们卖的哪里是音乐？卖的是人设、颜值、明星效应，因为观众就爱看这个。都说中国的文化相对美国来说不那么反智，在我看来至少在艺术这方面做的还不够狠。我们难道没有评论家吗？没有专业人士吗？问题是就算写了东西，有人理他们吗？
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿因为音乐的存在感低。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿看看我是歌手，哦现在叫歌手，请了这么多乐评清一色在那捧，无一例外的捧，有人说实话吗？手动微笑加呵呵加狗头，请他们还不如请一些敢说真话并且能代表不同层级观众观感的路人去。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿批评家并不是要批或者评，大可不必为存在感而存在感。相反，真正原则的音乐批评家个有桃源
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿因为真话没人爱听，粉丝是无脑吹。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿批评不得1.粉丝2.无良yxh制作话题带节奏3.包容性查不能接受不同的声音
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿实在是骂不起啊？粉丝分分钟怼上天有没有？
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿又不是音乐界是如此咯～
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿中国有个屁音乐啊，要批评家干嘛，，别嫌我说的难听，咱们除了吃点老本，新东西全都烂大街了。。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿因为……有粉丝……
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿粉丝是脑残，见不得自家爱豆被批评，只要有人批评自家爱豆，一定能骂到第二年，这就是现在爱豆的靠山
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿谢邀～说说古典音乐乐评吧题主认为中国音乐评论家存在感低，潜台词就是国外的存在感高…嗯…这是对的～别的不说，西方媒体界的龙头龙珠blingbling的《纽约时报》就有专门的古典音乐评论板块。并且邀请的评论家各个实力在线，大神级别。此外，纽约时报对这些评论家还提出一堆职业要求（例如受邀的评论家不能与其评论的对象结交以失公允，甚至不能受邀演出、创作等等）以确保乐评的质量。嗯，这种态度，这种嘉宾质量，篇篇精彩，像现代著名的乐评家之一——勋伯格，篇篇质量都是研究级的。那反过来看中国，唔…人民日报没听说有什么固定的音乐板块呢…这样一对比，对音乐的重视程度，乐评人的存在感直接就官方盖戳了～另外，我们的乐评老师们也真的是很忙啊，像中央院音乐学系的大牛们，平时肩负着科研任务、教学任务，工作的各种其它任务，一周一评？呵呵哒～老师们每天喝红牛吗～～～最后，弱弱的再说一个原因，如引起不适请忽略～～音乐评论，特别是专业的、高质量的音乐评论不适用于所有大众。还是那句话，音乐有门槛的。音乐欣赏无法在完全没有任何音乐学习背景下尽善尽美。也就俗称有人看不懂…它不像绘画欣赏，有大师出本书讲讲寂静的霍珀，我一个美术门外汉也看的津津有味，也不像历史哲学，有教授讲论语讲庄子，我虽然不是专业学生，也极有兴趣学习学习。事实上百家讲坛也曾邀请过国内大牛试图讲解中国民歌，但最后还是被砍掉了…但是！！如果你对音乐或者乐评有兴趣，读到这里也不要悲观绝望！国内音乐圈还是很大的，圈地自萌什么的完全没问题。如果你喜欢学术性一些的，可以看《音乐研究》、各大音乐学院学报，大众一些的有《人民音乐》、《音乐周报》等等。那里每周都有新鲜的资讯观点，也是百家争鸣啊～毕竟音乐学的师生们真的很棒鸭～以上～
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿因为流量明星脑残粉太多，理不直气也壮。
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿我跟你讲先不讨论古典音乐你去找首流量小生的歌然后在评论里说出一点不足你看看你会不会被那群粉丝喷到自闭如果你还好我们再来讨论古典音乐
问题：﻿中国现在的音乐批评家为什么存在感这么低？ 一方面对于流行音乐层出不穷的低质量创作，另一方面对于古典音乐市场的明星效应，为什么就没有风格强硬的critique对之进行评价呢？与百年前的欧洲相比，…
话题：﻿音乐、古典音乐、社会科学、文化、社会
回答：﻿先說古典音樂。古典音樂領域的實踐者和聽衆大都是偏保守的。（這一點本身很諷刺，因爲所謂古典音樂傑作在當年都是激進之作，此處暫且不論。）這樣一個羣體裏，風格強硬的批評不會是大多數。很多批評家想的是和演奏家、演出公司搞好關係，獲得各種權利（優先採訪，以及相應的工作機會等）。至於流行音樂（包括爵士、電子等等），所謂尖銳的聲音，也並不一定是指出當下有多少爛歌——這是很容易看到的，並不需要批評家來特地指出。（從當下的爛歌裏找出珍珠倒是一種尖銳。）以前，尖銳的聲音往往和左派立場相關，例如指出一個看上去很反商業的流派其實是商業的共謀等等。如今尖銳的聲音主要反映在對於過去風格、流派和趨勢的重新評價。這大概也算是一種左派立場，尤其是當這些人去挖掘過去沒人在乎的B級流行歌曲的時候。重新評價其實就是拒絕認同商業力量在當年定下的評價。最後，文化的發展應該說是需要很多羣（很可能互相看不上的）具有專業性的人來引導。