问题：﻿为什么心理学问题少有专业回答？ 很多问题，比如编程、物理、化学等，都可以在百度上搜到专业人士较为专业的回答，并且也都能搜到原理性的回答，但是搜与心理学有关的问题，都是一些热心网友看似…
话题：﻿心理学、心理、心理咨询、心理学专业
回答：﻿心理没法量化，要靠质化定义的东西很难靠外在评估判断。具体怎么做？抽血验DNF筛选潜在有能力人员定点培养，而是不是靠后天教育假装筛选专业人员。举个例子，把人当成树的话，树从上到下主要分为四部份：树叶、树枝、树干、树根。目前很多心理学家总想给树叶/树枝/树干/树根按个数值，然后鉴定树的品种。当然了，任何树基本都有树叶/树枝/树干/树根，然后呢？一直在说树包含树叶树枝树干树根那当然是对的啊，但是毫无意义。而且一棵树成长过程中也都是包含树叶树枝树干树根的，但是一直测这些数值无法反应细节变化。虽然写的像中医，不过还是答一下。最近写了篇灵魂纺纱机：以现代视角完整探究九型人格——9种防御机制的千年现象学研究​zhuanlan.zhihu.com预测了一下现代的依恋理论和坊间流行（虽然我自己也不是学心理的）的九型人格的关系，然后西方有个人做了九型人格的防御机制，于是我拿wiki的精神分析相关的防御机制看了一看，填了一下每个部分。成人依恋理论分为以下4个模块。我把边缘型人格障碍也放了进去（这个观点是从我读了《依恋理论与社会工作》一书，其中无依恋non-attachment一词给了我很大的启发），预测婴儿期形成5种依恋，儿童期再形成5种，其中安全型一直不变所以减1种，然后就是九型人格。根据这9种防御机制，安全型依恋的人实际上很难做沟通，因为他们基本都在要求来访者接受某些大众价值，但是这在来访者看来会很奇怪。积极学习心理学的通常是混乱型的4号和1号，以及焦虑型的6号和8号。从依恋理论来讲，这两类最核心的特征是对自己没有自信，认为自己不值得被爱。婴儿混乱的4号，毫无规则的吸收外界知识，企图为所有表象找原因，但是一个原因可能会有很多发展阶段，这些人会倾向为每个发展阶段都找一套路径，造成疗法多样浪费。儿童混乱的1号，过于强调正确，会现在量化研究里面，但是心理学本身很难做量化研究。婴儿焦虑型的6号，那就是典型的唯心，他们的世界本来就可能已经是被扭曲过的。儿童焦虑的8号，再给别人做咨询的时候结果常常还在维护他们自己的强大形象。无依恋/边缘型人格5号，不愉快的东西被他们从一开始就屏蔽掉了。这种人格的人是现在心理实验的大头人员。各种现象测试神经科学和心理学的联用基本就是这些人设计的，但是立体真实的人的情感通常是这些人害怕的东西，所以他们设计的实验通常都是降维严重。后天无依恋被教导要压抑个人需求的2号，也是九型人格中描述的助人型。这部分的确常常活跃在心理治疗第一线。但是这些人可能会把他们有没有在帮助人看得比被帮助人究竟有没有得到帮助重要。如果这些人不学会重视自己的需求，那就很难真正贴合到别人的需求。婴儿回避型的9号倒是有可能知道每个人的痛苦所在。但是这些人有回避倾向，认为他人不值得被爱，所以他们很少会主动站出来。儿童回避7号虽然也有可能注意到每个人的痛苦所在，但是他们的解释行为从一开始就可能就是乱联系，因为他们从一开始就在勉强接受。所以单独从九型人格的角度加上现代的依恋理论的角度，适合做心理的人一开始就没多少，但是不适合的人的确还是在进行专业竞争。然后再说说一个很像MBTI的东西，虽然看起来很像MBTI但是真的和MBTI没关系。这个部分我很多内容都没翻译。接下来介绍两个交错的模型，气质与交互风格。气质temperaments的历史如下：TemperamentTheory​lindaberens.comThehumancommunitycanberegardedasasystem,holisticinnature,seekingsurvival.Throughouttheages,observersofhumanbehaviorhaverepeatedlyidentifiedfourmajorpatternsorconfigurationsofbehavior.Suchholisticsortingofbehaviorpatternshasbeenrecordedforatleasttwenty-fivecenturies.
In450b.c.,Hippocratesdescribedfoursuchdispositionshecalledtemperaments—acholerictemperamentwithaneaseofemotionalarousalandsensitivity;aphlegmatictemperamentwithcooldetachmentandimpassivity;amelancholictemperamentwithaveryserious,dour,anddowncastnature;andasanguinetemperamentfullofimpulsivity,excitability,andquickreactivity.DuringtheMiddleAges,PhilippusParacelsusdescribedfournatureswhosebehaviorsweresaidtobeinfluencedbyfourkindsofspirits:nymphs,sylphs,gnomes,andsalamanders.
Mosttwentieth-centurypsychologistsabandonedholisticobservationofhumanbehaviorforamicroscopicexaminationofparts,fragments,traits,andsoon.Tothem,allhumanbeingswerebasicallyalike,andindividualdifferenceswereduetochanceorconditioning.
TwoGermanpsychologists,ErnstKretschmerandEduardSpränger,wereamongthefewtocontinuetoviewindividualsholisticallyintermsofpatterns.Inspiredbytheirwork,amodernpsychologist,DavidKeirsey,notedcommonthemesinthevariousobservationsandtheconsistenttendencyofhumanbehaviortosortitselfintofoursimilarpatterns.LindaBerenscontinuestoexpandourunderstandingofthefourtemperamentsthroughheruniquecontributions;includingthecoreneeds,values,talents,andbehaviorsofthefourtemperamentpatterns—asillustratedbytheTemperamentTargets™.Thesefourmajorpatternsarereferredtoastemperaments.Theydescribethewayshumanpersonalityinteractswiththeenvironmenttosatisfyitsneeds.重点内容简单翻译如下：修润者（战术）：在当下拥有自由，有影响力稳定者（后勤）：归属感，责任感理论家（战略）：知识与竞争力，对知识的掌控催化者（交互策略）：深刻的意义，独特的认同然后四种交互模型interactionstylesInteractionStyles​lindaberens.com简单历史如下：Throughouttheages,observersofhumanbehaviorhaverepeatedlyidentifiedpatternsorconfigurationsofbehavior.Suchholisticsortingofbehaviorpatternshasbeenrecordedforatleasttwenty-fivecenturies.Ancientphilosophersdescribedfourdispositionscalledtemperaments—acholeric,aphlegmatic,amelancholic,andasanguinetemperament.Interpretationsofthesepatternshavevariedovertheyears,withtwodistinctinterpretations:oneisDavidKeirsey’stemperamenttheoryandtheotherrelatestotheInteractionStylesmodel.
Mosttwentieth-centurypsychologistsabandonedholisticobservationofhumanbehaviorforamicroscopicexaminationofparts,fragments,traits,andsoon.Tothem,allhumanbeingswerebasicallyalike—andindividualdifferenceswereduetochanceorconditioning—yetmanyofthemultimatelydescribedpatternsthatresembleourholisticview.
TheseedsweresownfortheInteractionStylesmodelinthe1920s.In1928,WilliamMarstonwroteabouttheemotionalbasisforourbehavior.JohnGeierbuiltonMarston’sworkanddevelopedtheDiSC®instrument.Geierlookedattraitsandclustersoftraitsthatwouldhelpusunderstandhowwebehaveinthe“socialfield.”Thencamealongstringofframeworksandinstrumentsthatdescribedthesocialstylesofpeople.TheseframeworksyieldeddescriptionssimilartoGeier’sinterpretationofMarston’swork.
ManyoftheseauthorsreferencedtheworkofCarlJung,IsabelMyers,andKatharineBriggs.Theirprimaryfocus,incontrasttoJung,wasonouterbehavior,notinnerstates.SomeevenreferencetheKeirseyanTemperamentTheory.Theyseemedtonotrealizetheywerereferencingseparatemodels.
Allofthesemodelssuggestthatthesestylesortypesareinborn.Inthemeantime,studiescontinuetobeconductedonthevarious“temperamental”traitsthatcanbeidentifiedandtrackedovertimewithphysiologicalmeasures.ManyofthesetraitsseemtorelatetotheInteractionStylespatterns.简要翻译如下：主管：取得有成就的结果指明方向：取得自己想要的结果把事情做好：取得一个大家都接受的结果后台：尽量取得最好的结果然后这两种风格交互影响，刚好形成了4X4=16种人格，刚好也是MBTI的16种，但是和MBTI真的没关系。灵魂纺纱机：对MBTI分类的正本清源以及新的命名方式提出​zhuanlan.zhihu.comMBTI那个鬼测试根本没用。信效度的建立通过4X4的交互模型就可以了。4选1，4选1。2道题，过几个月都不会变的。有认知能力就能做。灵魂纺纱机：16种荣格八维排布序列，能力全分析​zhuanlan.zhihu.com然后讲一讲这4x4=16种的人不同的能力。概念建构的角度，具体在上面讲了，8种功能分述如下：（这个部分我自己翻译的）4种感知功能（P）Se–对外感觉extravertedSensing沉浸于当下体验当下；注意到变化和行动机会；参与物质世界；经验积累；对体验得到的东西进行归纳整理；知道当下发生的事物是什么/怎么回事Si–对内感觉introvertedSensing形成一套可预测的准则回顾以往经验；是什么造就了过去已经发生的事情；寻求详细的信息，联结已知的知识；回忆印象；积累数据；意识到恒定的事物规律Ne–对外直觉extravertediNtuiting探索新的模式理解情景与关系；领悟意义和内在连接；热衷于试验“如果改一下，会变得怎么样”；Ni–对内直觉introvertediNtuiting运用元洞察力进行改变在没有外部数据的情况下预测应用与可能的影响;知道什么将要发生;形成看待事物的新方式;设想改变;得知远大的意义或深刻的象征*Transformingwithametaperspective.4种判断功能（J）Te–对外思考extravertedThinking为取得进展进步而衡量建设为了效率分割组织任务;系统化;应用逻辑;结构化;检测结果;监督标准/规范是否有落实;设定边界、准则及参数;确认某事是否有用。Ti–对内思考introvertedThinking用框架来四两拨千斤分析;归类;根据原则进行评估，确认某些东西是否符合框架或模型;弄清楚事物运转的原理;检查不一致性;不断定义让事物更精准.Fe–对外知觉extravertedFeeling通过给予联系来获得信任联结;为他人和团体考虑—调整以符合其需求，尊重其价值观和感受;维护社会、组织或群体价值观;调整迎合他人;确认某些事物对他人来说是否是适合的或可以接受的.Fi–对内知觉introvertedFeeling对自己诚实，保持真实的自我价值衡量;考虑重要性和价值;审视不协调之处;根据事物背后的真相去衡量事物;使价值观更清晰以实现一致;决定什么事情是重要的以及是否值得捍卫现在大量的心理从业人员最强的功能是Fe–对外知觉extravertedFeeling通过给予联系来获得信任联结;为他人和团体考虑—调整以符合其需求，尊重其价值观和感受;维护社会、组织或群体价值观;调整迎合他人;确认某些事物对他人来说是否是适合的或可以接受的.但是与此同时，他们的Fi就几乎没有Fi–对内知觉introvertedFeeling对自己诚实，保持真实的自我价值衡量;考虑重要性和价值;审视不协调之处;根据事物背后的真相去衡量事物;使价值观更清晰以实现一致;决定什么事情是重要的以及是否值得捍卫这就导致他们时常在捍卫他们真的对人有帮助的形象而不管理论本身怎么样（这个部分和九型人格2号重叠了，但是有Fe功能的人真的可以帮助到人并且真的知道别人需要什么）。他们主要担心的是如果他们使用的理论错误了，那么他们以往帮助别人的行为是不是就是错了，所以他们会倾向于否认一些理论。联结他人能力最强，但是对自身需求感知较弱的人，一定会选以下2种组合的其中之1取得有成就的结果X深刻的意义，独特的认同20%取得一个大家都接受的结果X归属感，责任感80%现在很多院校的心理系主任，包括北京那两所种的其中一个搞正向心理学的，就符合这个特征，她一定会选取得一个大家都接受的结果X归属感，责任感但是这种人没有一种能力，那就是Ni–对内直觉introvertediNtuiting运用元洞察力进行改变在没有外部数据的情况下预测应用与可能的影响;知道什么将要发生;形成看待事物的新方式;设想改变;得知远大的意义或深刻的象征*Transformingwithametaperspective.这就导致这些人时常奋战在帮助人第一线，并且真的做到有模样，被人尊敬后，爬到理论制定者的位子后，就时常异想天开。当然了，另外20%（有成就的结果X深刻的意义，独特的认同）的擅长帮助别人但是不晓得自身需求的人是有这个能力的，恰巧这种人想要的是有成就感的结果以及有独特的价值，但是，自我价值确认能力低下，加上想要寻找独特的意义，可能导致这些人拒绝承认人的多样性没有那么多。这种人搭配上前面九型人格2号的防御机制倒是可能挺有用，并且乐于接受一些东西。很多私立的大型心理机构的主导人员一般就是这种人，有成就的结果X深刻的意义，独特的认同X帮助他人很重要因为帮助他人很重要所以他们会抑制其自身寻找独特感的欲望，所以我现在尝试对这些人进行洗脑。总的来说，这两套模型联用，可以解决一切非器质性心理学问题。但是合适做这个人并不多，基因检测以及表观遗传检测应该可以解决。基因检测可以检测出后面回答的4x4模型，表观遗传的检测，检测甲基化的位点也应该可以检测出防御机制。精神分析的其他防御机制基本就是那9种基本防御机制和不同能力组合以后的结果。上次编辑：20190122更新,请大致上无视之前的答案。看这两篇就够了MBTI背后的东西：金色魔王：2道题确定你的认知模式和认知过程，若要咨询请告诉我TaIb等级E~A​zhuanlan.zhihu.com九型人格背后的东西：金色魔王：9个选项快速确定你的目的和整合以后的人生结构若要咨询请告诉我1~9​zhuanlan.zhihu.com