问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿原本不想写的。一直以为人是很理性的，可以独立思考问题的，不会因为周围人、事物、刻意的宣传、“毫无道理”“似是而非”的偏见而受到影响。只是转念一想，或许被蒙蔽的人太多，其中又不乏那些由于没有做过调查，或者没有认真了解，而仓促得出结论的人呢。为了你们还是值得花些时间的。节省你时间的办法：首先，需要问两个问题，没有别的意思，只是过滤掉一部分不想与之浪费口舌的人而已，又或者那些认为读了我的文章会浪费时间的人。问题是：1.你是党员吗？2.你信仰马克思主义吗？思考一分钟后，请根据下面的答案来决定是否继续留下来。情况：是党员，但不信仰马克思主义。（你们一定是那些“实用主义”者，所以不管你对待中医药的观点是什么，在你需要它们治疗你的疾病的时候，你都会毫不犹豫地选择中医药，所以你们可以自行离开了……刷朋友圈和看肥皂剧比读枯燥的文字可是有趣多了）2.不是党员，但信仰马克思主义。（鉴于你们具有独立的思想，并不盲从，请你们务必留下来，要给你们开小灶呢。）3.是党员，信仰马克思主义。（不管你们是否盲目信仰（盲从的人看完也就信了；不盲从的人也会折服于其中的逻辑），都请留下来，这篇文章是写给你们读的。）4.不是党员，不信仰马克思主义。（这个情况有点复杂，分四种情况）a.如果你读过大学（默认马克思主义是大学必修课程）请自行离开，国家庞大的教育体系都没有能力说服你信仰的东西，我同样没有能力说服你。你们一定是坚定地有“自己想法的人”，其实，人一辈子何必活的如此辛苦呢？自己傻乐、傻乐地活着不就挺好的么，请离开吧……过着傻乐傻乐的日子吧……b.如果你没有读过大学，也没有听说过马克思主义请离开吧……（理由不用说了吧）c.如果你没有读过大学，听说过马克思主义，但是没有深入学习过请留下来，因为你们是那些不愿意随意盲从的人。d.如果你没有读过大学，听说过马克思主义，而且深入学习过请离开吧……深入学习过，还没有信仰，会担心你读这篇文章所需要的智商并不足够……怎么样？读到这里的你一定心里有数了吧？其实，刚才仅仅是给你开一个玩笑。你能读到这里，说明无论是你的耐心，还是你具有的幽默感，还是你能够承受的被调戏的程度，都已经具备了。那我们就开始正文吧。如果你自认为自己的逻辑思维能力够强，可以区分科学和宗教，请跳至下一节阅读，一会儿见。说“中医药”之前，必须要谈一下“科学与宗教”的问题。先问一个问题：科学与宗教的边界在哪里？即：什么情况下是科学？什么情况下是宗教？科学家的行为、观点、结论就一定是“科学”的吗？科学与“科学精神”的区别在哪里？相信你已经有了自己的答案了。我的观点是：盲目地信仰科学，那你就是进入了宗教的陷阱。比如说如果你盲目地信仰马克思主义，那么你跟信仰宗教没有任何区别了。先罗嗦一下大部分人都知道的东西，为了照顾少部分不知道的人。马克思的主要贡献：马克思主义哲学、政治经济学、科学社会主义理论。马克思主义哲学，主要观点：世界是物质的，物质是运动的，运动是有规律的，这个规律可以被认识的。（这个简单的四句话，马克思花费了半生去研究和证明……）这个规律可以被应用在人类社会上，即人类社会是物质的，物质是运动的……所以马克思得出了人类社会的运动规律：原始社会、奴隶社会、封建社会、……我这里想说的是，马克思主义这个正确的理论，背后却有着异常严密的逻辑和论证。马克思主义理论是正确的，而又是动态变化的，在实践的时候，列宁修订了马克思提出的观点，即“帝国主义理论”。实践的时候，斯大林又做出了修正，……“实践”与“理论”有一定距离的时候，逻辑上再严密论证的理论也需要修正。不要盲目地去”信仰“所谓的科学理论，牛顿被爱因斯坦证明是错的，后者又被霍金证明是错误的……很多人对于中医的印象停留在“阴阳”和“五行”的玄学的基础之上，而盲目得出了所谓自己的结论，这是很危险的。因为你没有了解清楚，就盲目地去信仰所谓的“科学”，这无异于你在信仰“宗教”。中医至少被区分为两个大的派别：“汤药派”和“针灸派”，名字只是个代号，这是我取的名字，为了便于初学者的大家阅读和区分罢了。重点在于逻辑推理。1.“汤药派”1.1”汤药派“及其”理论“《伤寒论》和《金匮要略》为主要代表，当然也包括其他更早的古籍，汤液经、神农本草经……这一派系主要是使用“方剂”来治疗，也就是我们常说的中草药（很少使用针灸，几乎不用）。如果你真的读过《伤寒论》的话，你会发现，这跟“阴阳”和“五行”没有任何关系。如果非要给《伤寒论》赋予某个基础理论的话，那么只有六经八纲辩证。六经可以理解为：逻辑上把疾病区分为六大种类，每个种类之间可以互相传递（如果病情加重，你可能会从“太阳”到“阳明”……）。八纲辨证，类似于把疾病划归在某个六经之中。举个不太恰当的例子（当时并不影响初学者理解），八纲辨证类似于你去医院看病时，那个给你做分诊的小护士，可不要小瞧她的作用呢，你明明是感冒发烧，如果她给你判定去“男科”，你可能就要去动个“包皮过长”的手术呢。除此之外，“汤药派”再无其他你们所谓的“理论”了，根本没有什么“阴阳五行”“相生相克”，那些都是迷恋于杨过、小龙女、《九阴真经》的你们自我想象的“意淫”罢了，这跟你夜深人静时随着右手的抖动而脑海里幻想出来的东西没有什么本质区别……那么《伤寒论》上面写的是什么内容呢？写的就是生病的症状和需要对应开具的方剂，仅此而已。1.2”废医存药“真的可行吗？《伤寒论》上描写的方剂是如此之详细和繁杂，以至于成长为一名中医大师，需要花费十年甚至更多的时间，才能准确的判断疾病的症状，然后开具正确的方剂。所以，一名有经验的”老中医“，他需要根据你是属于哪个”症状“，从100多个经典方剂中，准确的选择出来正确而有效的那个。错误的方剂可能会造成病情加重，甚至死亡。这一点根本不是那些不了解中医药的，所理解的“中药是缓慢调理”的，中药有时也是很”俊猛“的，附子、大黄、芒硝……。例如原本应该“发表”的方剂，你却采用“攻下”的方剂，那么病情就会从“太阳”传经至“少阳”或者“阳明”，更加严重传经至“阴症”是有可能造成死亡的。相反，只要”对症下药“，正确的方剂，可以药到病除，所以很多一剂就有疗效。那些一天就可以治愈感冒的情况并不是没有的。”废医存药“真的可取吗？没有中医师给你开具的”对症“的中药，你自己敢去随便吃吗？不过，一旦误诊也不是完全没有办法，因为《伤寒论》上还写出了一旦误诊会造成的伤害，和误诊后对应的应对方剂。1.3中医书中所谓的”圣人“张仲景不是圣人，他虽然写出了《伤寒论》，但是使用何种汤药治疗疾病，并不是他发明的，而是在更早的时候就已经有了（《汤液经》、《神农本草经》等等……）张仲景的贡献就在于把这些治疗的方剂，总结为六经八纲辩证，一种严密的逻辑体系而已。你到现在还在坚持认为”中草药“是”阴阳五行、相生相克“的产物吗？”中草药“明明就是数千年来无数死去的先人们，用他们的宝贵生命一点点探索和尝试出来的，好吗？”中草药“究竟有多长的历史，目前并没有准确的考证。以我的观点来看，甚至很有可能在文字出现以前，中草药就已经存在了。我们都知道文字出现是在”商朝“的甲骨文，更早的历史”夏朝“是没有文字的，更不用说新时期时代和旧石器时代。没有文字就没有语言么？肯定不对吧。语言必定是早于文字而出现的。所以，可以想象，新时期时代（河姆渡文化、红山文化等）甚至旧石器时代就已经存在语言了。有语言就必定会有传承。如果在那个物质极度匮乏、落后、贫穷、疾病频发的年代里，你临死之前会说什么？或者你会给自己的子孙后代传承什么呢？想必就是食物和药物。甚至可以更加夸张的想象一下，在没有语言的时候，人类就已经知道什么食物可以吃，什么不可以的。（药物也是类似的道理）史书/古书上说，神农氏尝百草，神农氏是个神马东东？不知道这个人，并不否认我们的祖先曾经尝试百草的这个事实。所以，你还傻傻地认为圣人是一个人吗？古医书中所谓的”圣人“，不是某一个人，实际上是无数死去的先人，他们用自己的生命作为代价，让我们后来人知道了，那些草药有毒、无毒、是否可以治疗、如何配比……在此，我要给那些逝去的先祖们一个深深地鞠躬……说完了历史，我们再来想一想，现在的中草药是否还具有价值呢？短短数千年的时间，人的身体不可能发生很大的变化，进化需要更久的时间，几十万年？几百万年？（南方古猿，200万年前。）所以这些先辈们尝试的”方剂“完全是可以继续使用的。2.”针灸派“针灸派主要的治疗手段，并不是汤药，而是针灸。针灸包含两个不同的方法：”针“和”灸“，也就是我们常说的”针刺“和”艾灸“。（其中刮痧和拔火罐是同样道理的不同办法而已，但是并不主流……）这个时候，中医黑们终于要高兴了，他们一直讽刺的”阴阳五行“理论就是用在这里，请听我慢慢将来。针灸派主要的依据就是《黄帝内经》。据说曾经还有皇帝外经、华佗、扁鹊写的已经失传的医书……这些我们不去讨论其真实性，因为毕竟没有现存的医书，或许哪天发掘某个古墓以后能够发现也说不定。（这种情况确实在兵书上确实存在过，《孙子兵法》一直被误认为是孙膑写的，直到1972年山东临沂的某个古墓被发掘，《孙膑兵法》才得以问世，终于给爷爷孙武正了名，爷爷孙武和孙子孙膑都写了各自的兵书，好牛……《孙子兵法》策略居多，《孙膑兵法》虽然是残卷，但是可以看出战术、阵法、地形居多，话说，那个墓主人太缺德了，如果不随葬而留给后世的话，很多历史说不定都可以改写……）扯远了，回到正题。2.1经络理论：科学实验落后于中医理论的最好证明。针灸的理论基础之一是经络理论，（注意：不是指修炼”九阴真经“的你们，打通任督二脉这种玄幻小说中的理论留着自己YY吧，关于经络理论不清楚的请自己百度吧）（任督二脉确实很重要）先说这个理论，这是在《黄帝内经》中被明确记载的，恐怕很多中医黑不知道吧，黑中医的从来都是黑阴阳五行，却从来没有谁提起来去黑一下经络理论，为啥呢？因为人体经络已经被证实。用现代医学的研究结论就是”经络是人体组织液的定向流动“，只是把结论放在这里。某个中医药大学教授的实验结论证实，并发表论文，等我找到具体的论文会一并把链接发出来。（请感兴趣的朋友也可以自行百度吧，百度的文章很多……）人体组织液的流动是不存在于任何可以解剖到的血管、神经等等实体中的。这就是为什么数百年来，已经高度发达了的科学——解剖医学，对于经络的存在所无法证明的问题。过去，经络的存在无法证明，也引起了很多中外的专家对于经络的质疑。可是无法证明并不代表”不存在“，只能说明那个时期的”科学“还没有发达到可以证明的程度。（即科学落后于中医）我们现在如果看待那个历史时期质疑”经络“存在的所谓的专家和学者们，是不是会稍微嘴角露出一点讽刺的微笑呢。所以，在某个时期内，我们现在所处的年代或许就是这样一个时期，当我们无法用科学所证明的时候，是不能够妄下结论的！从另外一个角度来看，至少在那个经络没有被证实的历史时期，究竟哪个更科学？是中医用自己的办法指出了经络的存在，还是无法证实经络存在的科学本身，哪个更加科学呢？经络理论是科学实验落后于中医的最好的证明。是不是很意外，是不是很讽刺？2.2阴阳五行理论在阅读这一节文字之前，请在你的脑海里回忆一下，你所认知的阴阳、五行理论是怎样的？并且你的脑海中，这个理论是如何作用于中医本身的？准备好了没有？如果你认真阅读《黄帝内经》。或者文言文很差，可以去买一本现代白话文写的中医理论基础神马的（随便一本中医的基础理论书籍都会写的很清楚），其实说的是一件事情。但是，注意，你需要认真去阅读。你就会知道阴阳五行理论并不是你所想象的那样。阴阳五行仅仅是符号罢了。它表明的是彼此之间的作用关系，而并非其他。这一句要好好解释一下。先说一下错误的观点：阴阳五行跟中草药有关？（完全无关，中草药是”汤药派“的治疗手段，详细看上一节。）阴阳五行跟某个具体的脏器、身体的器官有关？（我不这么认为，如果说有关，那也指的是脏腑之间的关系，五行、阴阳仅仅是作用在它们自身上而已。）五行：金木水火土、并非真的指的是金、木、水、火、土。你可以把它们理解为A、B、C、D、E，这五个变量（元素）都可以。ABCDE，五个变量之间满足”相生相克“的关系。如果用数学关系来表述，可以用”推导出“来表述”相生“。A=>B,B=>C,C=>D,D=>E,E=>A,可以用”大于号“好表述”相克“E>D,D>C,C>B,B>A,A>E（当然不存在这样的实数，但是可以被定义出来（就像是虚数i一样不存在而被定义出来）。）所以，我们可以把五行理论称之为ABCDE理论，同样可以。五行讲完了！阴阳更加简单：就是A和B，这两个变量什么关系呢？对立制约、互根互用、消长平衡、相互转化。甚至可以尝试用数学的语言来表述。假设A、B都是大于0，小于1的实数，并且满足制约：A+B=1.那么A、B就满足了对立制约、互根互用、消长平衡、相互转化的关系。这是因为A增加的时候，必然会带来B的减少。你也可以把阴阳理论称之为AB理论就是这么简单！欧了！上面提到的阴阳、五行讲完了，有没有提到其他的东西？中药？脏腑？津液？血气？营卫？好像没有吧？只是讲了ABC……，说过了，阴阳、五行理论表述的是某两个元素之间的作用关系。所以，不用提阴阳、也不用说五行，用英文字母完全可以代替。刚才提到的作用关系指的就是阴阳五行理论。所以，阴阳五行理论并不牛逼！相反，它很简单！就像是诗歌一样，简单的文字写出来美丽的意境。阴阳五行理论看上去更像是一个公理。（准确的说，是模型，但是你可以理解为公理。）问你一下，公理需要证明吗？公理是被定义出来的，不需要证明。（不懂的小朋友，请回去找你的初二数学老师补课，并且请他打你屁屁！）就像是平面几何学，（也就是欧几里德几何学），公理是为了推导出定理和推论而定义出来的。中医牛逼的地方并不在于发现了公理：阴阳五行理论。而是它发现了：脏腑理论（即五脏六腑之间的关系）可以满足阴阳五行理论（你也可以说ABCDE理论）。脏腑之间的彼此依存关系满足于这个模型！这才是中医最牛逼的地方！这才是中医的大发现！所以，N年前，当我偶然在书店里翻看到中医理论基础的书籍时，我是多么的震惊！这么复杂的人体结构，居然被简单的ABCDE理论（模型）和AB理论（模型）给讲清楚了！不得不佩服中华民族祖先的伟大和智慧！一个复杂的人体，被简单的两个模型给说清楚了，还有比这个更加”完美“的数学建模吗？世界上如此美好的事物很多……欧几里德几何（初二学习的平面几何学）简单的五条公理，推导出了完美的平面几何学……2.《三体》如果你读过《三体》系列2之《黑暗森林》，你就会佩服刘慈欣创立的黑暗森林法则，1、生存是文明的第一需要2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量基本保持不变这被称之为：宇宙社会学的基本公理。3.你还记得《盗梦空间》中提到的三个公理吗？它定义了梦的边界，还原出来了整部关于”梦境“的电影4.大学《高等数学》中的《概率论》也是基于一个古典概型的公理：当你大量抛出一个筛子时，每一面的概率都是相同的。5.你知道著名的”机器人三定律“吗？6.你知道著名的牛顿三大定律吗？7.你听说过改变了我们如今所有人生活方式的计算机的理论模型：图灵状态机吗？没有这个模型，就不会有如今发达的网络世界。如果你不能够完全理解上面举出的所有例子，那么只需要关注”科学“的几个例子就可以了：1.4.6.7这些美好的事物具有一个普遍的规律，他们都是基于一些简单的模型（或者叫做理论）定义而来。这些模型不可被证明！它是被定义出来的。无论是阴阳理论、还是五行理论，或者称之为阴阳五行学说，它们是为了表述脏腑之间的作用关系而被定义出来的，并非什么高深莫测的理论。中医的最大贡献就在于发现了五脏六腑之间的依赖关系，这种依赖关系满足于五行的模型。（这一点尚未被目前落后的科学实验所证实，请期待科学的进步吧。）2.3精、气、血、津液”精、气、血、津液“并不能够用现代解剖学的概念来说明，但是并不代表其不存在。你可以按照抽象的概念来理解，比如说气。即”气“是确实存在的，只是不是以解剖学的实体概念而存在罢了。这一点跟经络理论被发现一样。发现经络之后，科学家们才知道经络是人体组织液的定向流动……可惜没有任何解剖到的'实体'……有机会再详细补充这一节。中医与西医的几个根本不同点，就是因为存在这些本质上的不同，从而导致了很多人的思维定势：即从西医的角度来看待中医，而让自己陷入了逻辑的陷阱之中。（你把中医和西医说成，传统医学和现代医学，也可以。甚至你把他们看作，巫医和科学，都可以。毕竟只是名称的区别，在我眼里，就是A和B，代号而已，没有其他区别。）中医和西医对疾病的认识完全不同。西医，识别的是”疾病“，也就是”病“中医，识别的是”症状“，也就是”症“这是很根本的不同。西医眼中的感冒、癌症，在中医看来，可能会采用相同的方剂来治疗。西医眼中的感冒，在中医看来，可能会采用完全不同的方剂来治疗。这一切，都取决于它的”症状“是否相同而已。2.中医和西医的治疗层面并不相同西医，更像是治疗在”微观“，空间小尺度下的治疗方式、方法。比如说，抗生素、病毒疫苗、基因等等。注意：微观治疗并不意味着，更加高级……例如，西医对于癌症的治疗方式：化疗、放疗，这两种方式非常的粗旷和原始，正常细胞和癌细胞，一同被杀死。只有，最近出现的一些靶向治疗（免疫治疗）才是找对了路子，可以能够区分癌症细胞和正常细胞了。只是，其他问题又很多……耐药性、不能够广谱抗癌……大尺度下的西医治疗方式就是外科手术。中医，更像是”整体“的，”宏观“的治疗方式。它非常注重把人体看作一个整体来治疗、脏腑之间具有强烈的关联性质。它并不是针对和杀死某一种病毒，而是调动整个身体的自身抗病能力，尽快排出体外。这种方式，某种程度上并不低级，反而更加智慧。西医治疗某些病毒性疾病，比如乙肝、艾滋病，并没有什么特效药可以杀死病毒，而就是提高或者恢复自身免疫力，减少病毒的复制和传播，来治疗疾病，这种治疗方式，本质上还是利用人体的自身免疫力。（科学还是非常原始，需要继续努力进步！）3.中医和西医治疗的理念也完全不同。西医，采用的是”攻“和”杀“的理念，比如，抗生素治疗、手术刀切除、器官移植等。它讲究的是杀死、切除。中医，采用的是”排“和”和“的理念，比如中药的四个办法”汗、吐、下、和“，发表、涌吐、攻下、和解。它讲究的不是杀死，而是排出，和解。这有一点像是围棋的策略。攻？杀？还是和？当围棋大师吴清源每次与高手对决之前，并不会去读棋谱和围棋定式，而是会读一遍《道德经》，去寻找跟对手”和解“的策略和招数。吴清源的自述：”围棋是一种和谐的状态。它的重点不在于竞技或争胜负，而是调和。由一枚一枚讲究均衡的棋子最后所构成的一盘棋，便是建立在和谐的基础上。“所以，这也启发了我们，现代科学支持下的医学研究，究竟是不是走对了方向呢？回答科学与宗教的关系问题：科学与宗教没有那么遥远，它们之间的距离，其实很近。有时，它们之间的边界非常模糊。你，一个不小心，就会从科学，穿越到宗教。那句俗话就叫做越雷池一步。关键一点在于，你有没有科学精神。什么是科学精神？大胆猜测、小心论证。如果，你仅仅做到了大胆猜测，而没有自我小心地去论证的话。那么你就已经从前一秒钟的科学，越雷池，到了宗教了。所以，任何时刻，得出任何结论之前，请问一下自己，你小心论证了吗？中医、西医的争论是这样，”转基因“食品的争论是这样，最近比较火热的所谓可以治愈艾滋病的CCR5基因”编辑人体基因“也是这样。披着”科学“的外衣，用着”科学“的语言，来跳大神的人，大有人在！举一个简单的例子：方*子，写过一篇反对中医的文章，在我看来，逻辑漏洞百出。现在把链接贴出来给大家，头脑清醒的人会很容易看出来其中的逻辑陷阱。如何正确看待中医和西医？四个字：各取所长。中西医各自有各自的专长，要具体看哪一种疾病、哪一个情况。看中医和西医，谁更加擅长治疗。对于中医并不擅长的领域，非要依靠/信赖/信仰中医的治疗效果，也并不可取。如果你想听取别人关于中医和中药的意见，最好听取这两种人的意见。了解中医的西医大夫，他们给出的意见会比较中肯。中医相关领域工作者千万不要听取两种人的意见：告诉你中医中药可以治愈所有疾病的”神医“、所谓的”祖传秘方“完全不懂”中医“的人。这些人包括，不了解中医的西医医师；所谓科学至上的”科学癌“们；没有知识只知道大呼小叫的大V们；已经说的够多了。如果还是一如既往地盲目地去否定中医、否定中药……黑中医，黑中药的喷子们，给你们一个建议：”知行合一“。希望你们可以去”执行“自己的理念，永远你们不要去触碰，中药，中成药、针灸、拔火罐、刮痧……希望你们永远不要去使用云南白药、虎骨膏、伤湿止痛膏、藿香正气水、999感冒灵冲剂、六味地黄丸、风油精、乌鸡白凤丸……生病就去打抗生素、打疫苗、开刀切除、器官移植、放疗、化疗、……得了重症也不要想着去中西医结合治疗……这样，你才能够把中医黑的彻底，黑的明白，黑的昏天黑地，黑的天荒地老，黑到你不能够继续黑为止……