问题：﻿宋代为何在军事上一直都无法强盛起来呢？ 宋代经济文化都很不错，但是军事外交比较可悲。 除了开国两个皇帝尚可和辽分庭抗礼以外，其他的时候都是靠割地赔款，来保证暂时的和平。 说到宋的军事和外交，不得…
话题：﻿中国历史、历史、军事、宋朝
回答：﻿宋朝的被动，是宋朝自己造成的，别推卸责任给其他朝代。汉、唐、明靠自己扩张占据产马地、以及幽云等战略要地，为什么宋自己占不了还有脸要求继承？宋朝国防形势上的烂摊子，是宋朝自己表现不够好、扩张不力的结果。五代时的李存勖、王晏球那么点地方还打败契丹。后来后晋石敬瑭才把幽云地区给了契丹，但是这是宋朝的借口么？秦末大乱、隋末大乱，留下强大外敌，内部割据强敌混战，烂摊子与恶劣局势，宋朝被灭更是留下个蒙元，元末还有陈友谅、张士诚等等。汉、唐、明怎么不怨秦、隋、宋？刘邦、李渊、朱元璋起兵时，地盘很小，不但没有幽云等战略要地，而且其地盘、实力都小于后周留给宋朝的地盘、实力。但是后来汉、唐、明打败了内外多个强敌，占据了产马地、以及幽云等战略要地，还扩张出比较大的疆域。宋朝接手了比较强大的后周，而其他割据势力还不众弱结盟共抗一强，让宋有机会逐个击破。这种情况下，宋还用了快20年才搞定，创业都创成这样，真是呵呵了。宋朝没能占据幽云等战略要地，正是宋朝自己的能力问题，是宋朝自己扩张不力的结果。说到开国，刘邦、李渊、朱元璋起兵时，地盘、实力都远小于宋篡取的后周。宋朝联金灭辽，金打的辽快灭亡了，宋朝趁机攻辽，竟然还被辽打的惨败。汉、唐对外有失败，但是后期还能取得多次对外的大胜，丢的疆域本来就是汉、唐自己扩张占据的，而且汉、唐亡于内讧，没有把中原、南方这汉人核心疆域丢给外敌。而宋朝被外敌金人打的丢了中原，被外敌蒙元打的连南方也丢了。宋朝不仅把自己扩张占的地丢给了外敌，连接手的后周的地盘也丢给外敌了。口口声声怨前朝，难道被金、蒙古打的丢中原、丢南方也能怨到前朝？宋朝皇帝后妃没有被金人吊打？宋朝军队数目庞大，而在宋太祖以后，却大部分都是分布在对内镇压以防民变的岗位上，布置在国防线上的数目却并不多，而由于缺乏应有的教阅训练，其素质均很差，作战能力均很低，一遇大敌便致溃败……吕祖谦曾在其《历代制度详说》中对北宋的这等军事布置和措施提出批评说：“警备于平居无事之时，屯守于阃奥至安之地，未尝有一日之战，……此所谓斥地与敌，守内虚外，以常为变，以易为难。（屯田篇）循目前之弊而狃于后世兵农之即分，则真以为兵者所以卫民而民者所以养兵也；天下岂有弥历数百十岁，养百万之师，未尝有战斗之事，而饱食安坐以嬉者哉？盖历代兵制之失未有过此者。（兵制篇）”================================================================契丹和党项等族的发展、学中原制度，没法作为宋朝的遮羞布。发展、学中原制度更多的辽，被发展、学中原制度更少的金打垮；而后来金发展、学中原制度更多以后，又发展、学中原制度更少的蒙古打垮。匈奴、突厥等早就有钢铁兵器了，匈奴人的手工业，最重要的是冶铁业。从已出土的文物中可以看出，早在公元前3世纪时，匈奴人就已使用铁器了，并广泛应用。如铁镰、铁刀、铁锌、铁镞、铁鹤嘴镐、铁马嚼、铁剑等物，就是有力的佐证。有记载突厥“工于铁作”“有角弓、鸣镝、甲、槊、刀、剑……”汉唐的少数民族“游击队”？如果汉唐的匈奴、突厥、薛延陀、高句丽还处于“游击队”的阶段，那么辽正是被还处于“游击队”的金人打垮的；天眷二年，而还处于“游击队”阶段的蒙古就曾在金上京之西北打败金人。某些人平时把宋朝科技、制造业发展说的多么强，结果说到对外战争又说少数民族的科技、制造业接近宋朝或赶超宋朝，那么之前说的宋朝科技、制造业发展多么强呢？宋朝占着富裕发达的地区，如果被少数民族在科技、制造业上接近或赶超，那么更是宋朝自己的问题与责任了。好意思提契丹起家比宋朝早……宋朝还比金、蒙古起家早呢。结果呢？秦、隋留下的大乱、不稳定、内耗更严重，汉、唐都克服困难扩大出较大疆域。而宋朝接手强大的后周，然后自己表现差，还要推卸责任给其他朝代。================================================================唐朝后期张仲武、刘济、李载义等还击败奚、契丹（后世的契丹实际包括奚与契丹），甚至唐朝灭亡前的刘仁恭也曾令契丹畏惧。《旧唐书》列传第一百三十：“李载义……契丹寇边，以兵击走之，仍虏其名王”“张仲武……威加北狄”。《新唐书》列传第一百三十七：“（刘）济……奚数侵边，济击走之，穷追千馀里，至青都山，斩首二万级。其后又掠檀、蓟北鄙，济率军会室韦，破之”“张仲武……大中初，又破奚北部及山奚，俘获杂畜不赀。”《资治通鉴》：“卢龙节度使刘仁恭习知契丹情伪，常选将练兵，乘秋深入，逾摘星岭击之，契丹畏之。每霜降，仁恭辄遣人焚塞下野草，契丹马多饥死，常以良马赂仁恭买牧地。契丹王邪律阿保机遣其妻兄述律阿钵将万骑寇渝关，仁恭遣其子守光戍平州，守光伪与之和，设幄犒飨于城外，酒酣，伏兵执之以入。虏众大哭，契丹以重赂请于仁恭，然后归之。”五代前期，李存勖和耶律阿保机干仗的时候，除了占据山西以外，只占据了河北，而且河北还不稳定，一战阿保机的时候，河北初定，大军主力和后梁隔着黄河对峙；二战阿保机的时候，河北多处叛乱未定，和后梁主力的夹河大战也没完。李存勖的局面无论如何都比宋朝糟糕的多。后来宋朝占据的地盘、人口都远远超过这时候李存勖的地盘、人口……五代前期，契丹耶律阿保机“空国入寇”，仍然被李存勖打败。（李存勖虽然不是汉人，但是其父李克用是唐朝官员，而且李存勖已经融入中原，属于中原王朝成员，并非外敌）《新五代史》四夷附录第一：庄宗讨张文礼，围镇州。定州王处直惧镇且亡，晋兵必并击己，遣其子郁说契丹，使入塞以牵晋兵。郁谓阿保机曰：“臣父处直使布愚款曰：故赵王王镕，王赵六世，镇州金城汤池，金帛山积，燕姬赵女，罗绮盈廷。张文礼得之而为晋所攻，惧死不暇，故皆留以待皇帝。”阿保机大喜。其妻述律不肯，曰：“我有羊马之富，西楼足以娱乐，今舍此而远赴人之急，我闻晋兵强天下，且战有胜败，后悔何追？”阿保机跃然曰：“张文礼有金玉百万，留待皇后，可共取之。”于是空国入寇。郁之召契丹也，定人皆以为后患不可召，而处直不听。郁已去，处直为其子都所废。阿保机攻幽州不克，又攻涿州，陷之。闻处直废而都立，遂攻中山，渡沙河。都告急于庄宗。庄宗自将铁骑五千，遇契丹前锋于新城，晋兵自桑林驰出，人马精甲，光明烛日。虏骑愕然，稍却，晋军乘之，虏遂散走，而沙河冰薄，虏皆陷没。阿保机退保望都。会天大雪，契丹人马饥寒，多死，阿保机顾卢文进以手指天曰：“天未使我至此。”乃引兵去。王晏球还打的契丹卑辞厚礼。契丹“及救王都，为王晏球所败，丧其万骑，又失赫邈等，皆名将，而述律尤思念突欲，由是卑辞厚币数遣使聘中国，因求归赫邈、荝剌等，唐辄斩其使而不报。当此之时，中国之威几振。”（记载于《新五代史》四夷附录第一）《新五代史》四夷附录第一：定州王都反，唐遣王晏球讨之。都以蜡丸书走契丹求援，德光遣秃馁、荝剌等以骑五千救都，都及秃馁击晏球于曲阳，为晏球所败。德光又遣惕隐赫邈益秃馁以骑七千，晏球又败之于唐河。赫邈与数骑返走，至幽州，为赵德钧所执，而晏球攻破定州，擒秃馁、荝剌，皆送京师。明宗斩秃馁等六百余人，而赦赫邈，选其壮健者五十余人为“契丹直”。五代时期，李存勖以一隅之地还打败契丹雄主耶律阿保机率领的契丹主力，王晏球还打的契丹卑辞厚礼。后周柴荣北伐契丹，连收三关三州，遇疾而返。而宋朝接手强大的后周，然后基本统一汉地的大部分，地盘、人口、物资等方面远朝李存勖，但是对契丹在战绩……================================================================宋朝没有幽云地区、没有产马地等等（何况宋朝有战马产地与输入通道灵武，但是宋朝自己丢了灵武，但不过宋朝河东路和永兴军路仍然有产马地），正是宋朝自己表现不够好、扩张不力造成的结果。汉唐的产马地是他们自己扩张占据的，不是靠继承前朝的。而宋初有灵武，灵武既是战马产地又是输入战马的重要通道，但是宋朝自己犯错误丢失了灵武。即使这样，宋朝还有河东路和永兴军路等战马产地，仍然有马种与马场。说马匹的问题，不如先看看宋朝把马政的搞的多么差。而且，宋朝官方控制的马曾超过20万匹，而朱元璋马匹还不到6万匹的时候，就北伐驱逐蒙元、收复幽云等地……宋朝这表现，应该从宋朝自身找原因。================================================================宋朝初期，党项还没有真正坐大。宋朝控制过党项夏、绥、银、宥、静五州之地，还打的李继迁丢弃母亲妻子逃走，但是之后宋朝处置出错，党项李继迁力量增强，后来宋真宗把五州之地给了党项李继迁，又丢了灵武，导致党项真正坐大。汉朝后期就有很多异族内迁了，五胡乱华、南北朝等更是异族内迁。以宋朝的表现，即使没有沙陀人、党项人、契丹人，也会有其他异族代替他们做那些事。刘邦、李渊当年起兵的时候，兵少、地盘小，有众多内外敌人。秦末隋末大乱破坏严重，人口户口骤减（例如《通典》载杜正伦奏，隋末大乱导致唐初武德年间仅200余万户），匈奴、突厥再次壮大（例如突厥在隋末再次强大起来“控弦百余万，北狄之盛，未之有也”），还有强大的割据势力（例如窦建德、薛举、刘武周、梁师都、李轨、王世充等倔起虎视，归附于突厥，与唐朝为敌）。汉朝、唐朝打败众多内外敌人，扩张出较大的疆域、改善了国防形势。而宋朝疆域较小、国防形势较差，正是宋朝自己表现不够好、扩张不力的结果。================================================================汉朝对外敌匈奴有失败，但是之后汉朝打败了匈奴。唐朝后期对吐蕃、南诏、回鹘有失败，但是之后唐朝崔宁、李晟、韦皋、史敬奉多次重创吐蕃军；李晟、宋威、高骈数次击败南诏军，南诏“屡覆众，国虚耗”，失去再战的勇气（“南诏气夺”），南诏骠信送质子入朝；回鹘汗国被黠戛斯击破，部分回鹘西迁，大量回鹘南下与唐朝发生冲突，唐朝张仲武、刘沔、石雄等多次击败回鹘，杀获十几万回鹘人，俘获大批回鹘侯王贵族。吐蕃王国、南诏、回鹘汗国的灭亡，都早于唐朝的灭亡。================================================================根据《中国养马史》、《明史》记载，1390年，明朝清点全国军队，只有马45080匹，这还是在驱逐蒙古、基本统一之后，才有这些马。某些人以为朱元璋在南方起兵时能有多少马？而宋朝官方掌握的马匹曾超过20万匹。《文献通考》的记载，“太宗太平兴国四年，诏市吏民马十七万匹，以备征讨。是岁，平太原，观兵於幽州，得汾、晋、燕、蓟之马四万二千馀匹，国马增多……”，先是17万匹马，然后又得4.2万余匹马，这比朱元璋统一全国才有的45080匹马可多太多了。但是朱元璋驱逐蒙元，蓝玉等人深入草原打击蒙古，而宋朝有更多的马，却连幽云等地都没能占据。宋朝战马曾经很多，《文献通考》兵考四：“今天下甲卒数十万众，战马数十万匹……”宋太宗之后，《文献通考》：“其孳生之所，即大名、洺、卫、相州凡七监，多择善马为种，牝牡为群，岁遣判官一人巡行点印，二岁巳上者岁约八千馀匹，凡京城诸州饲马兵校一万六千三十八人，坊监及诸军马二十馀万匹……”宋朝曾有战马数十万匹，后来宋朝坊监及诸军马曾超过20万匹了，比朱元璋统一全国时的45080匹马多数倍，但是仍然没能占幽云。汉代那样北伐？汉代、唐代北伐都曾深入草原取的大胜，朱元璋45080匹马也仍然有蓝玉北伐深入草原获胜，而宋朝有超过20万匹马，却连幽云等地都没法占据，就别奢望什么像汉代那样北伐了。后来宋朝自己把马政搞砸了。灵武这产马地，宋朝控制过，但是宋朝自己丢了这产马地。即使这样，宋朝仍然有河东路和永兴军路等养马地，《宋史》兵制马政还记载“河东岚、石之间，山荒甚多，汾河之侧，草地亦广，其间水草最宜牧养……河东一路，水草甚佳，地势高寒，必宜马性。又京西唐、汝之间，荒地亦广。请下河东、京西转运司遣官审度，若可兴置监牧，则河北诸监，寻可废罢。”甚至江浙也有可以养马的地方。宋朝之前的五代时期，江浙还有养马的地方，杭州近郊还有马场，“马蕃息至盛，号为马海”。五代时江浙割据者在杭州近郊设马场，《梦梁录》记载：“昔吴越钱王牧马于钱塘门外东西马塍，其马蕃息至盛，号为马海，今（南宋）余杭，临安，于潜三邑，犹有牧马遗迹也。”南宋就在临安（今杭州）、饶州（今江西省鄱阳县）设置马监。宋朝自己把马政搞的一塌糊涂，怨谁？还是怨宋朝自己。================================================================如果有足够多坚定敢近战的步兵，那么能抵挡重甲骑兵。但是宋朝兵源素质太低，只能主要是弩手。《宋史·兵志》记载，“诸路禁军近法以十分为率，二分习弓，六分习弩，余二分习枪、牌”。例外是岳家军，岳家军提高了近战兵的比例，其对金军的战绩就好一些。但是之前与之后的宋军……================================================================宋和秦、汉、唐、明这几个大一统王朝的区别是，宋接手更好的条件后周，但是宋的扩张却比较差：秦在关中，抵御北方游牧民族的同时，还灭六国，灭立国之后，又打的匈奴远遁；汉、唐、明的建立者刘邦、李渊、朱元璋，在起兵时，地盘远小于宋朝接手的后周。刘邦、李渊都在面临强大的外敌的情况下击败多个强大割据势力，扩张、统一，后来汉朝击败外敌匈奴，唐朝击败外敌突厥、薛延陀、西突厥等。元朝虽然内讧，但是朱元璋这边也有张士诚、陈友谅、方国珍等势力要消灭。朱元璋仍然消灭了这些割据势力，并且驱逐蒙元。而宋朝接手状况较好的后周，扩张却不如这几个王朝。好意思怨辽、金团结？宋朝没有给辽、金造成强大的压迫，还指望辽、金出现大内讧？匈奴的分裂有匈奴自己的内部因素，也有汉朝压迫的因素，如果汉朝不够强大，那么即使匈奴内讧也不会有部分匈奴部众投靠汉朝，而是匈奴打出一个最强重新统一。而辽、金内讧的时候，宋朝没能很好的利用。辽国昏庸之主“睡王”耶律璟当政的时候，宋朝去搞先南后北，对辽没有什么作为。辽内部政治斗争的时候，宋没有全力去分化。辽内讧，金本来是辽的下属，结果金崛起打垮辽，消灭了辽的主力，北宋趁机攻辽，北宋却被辽的剩余部队打的惨败。金灭辽用的时间短，就更说明当时辽的力量的衰弱，但是北宋却一直没能靠自己占据幽云等州，更不用提让辽臣服了。汉、唐、明的建立者刘邦、李渊、朱元璋起兵的时候，都没有薊北幽云、甘凉河套，也没有长城至河西走廊这个防线。但是汉、唐、明打败多个敌人，自己扩张占据了薊北幽云、甘凉河套，自己扩张占据了长城至河西走廊这个防线。而宋朝自己没能扩张占据，反而还把灵武丢了。中国版图内的产马良地，还有灵武以及河东路和永兴军路。灵武既是战马产地，又是输入马的通道之一。宋初控制着灵武，但是宋朝自己犯错误丢了灵武。但是宋朝还有河东路和永兴军路等产马地。《宋史》兵制马政还记载“河东岚、石之间，山荒甚多，汾河之侧，草地亦广，其间水草最宜牧养……河东一路，水草甚佳，地势高寒，必宜马性。又京西唐、汝之间，荒地亦广。请下河东、京西转运司遣官审度，若可兴置监牧，则河北诸监，寻可废罢。”西夏（党项）正是在宋朝真正坐大了。宋初，宋朝控制着灵武，还得到了党项夏、绥、银、宥、静五州之地，李继迁才几百人，宋朝打的李继迁丢弃母亲妻子逃走。但是之后宋朝处置出错，党项李继迁力量增强，后来宋真宗把五州之地给了党项李继迁，又丢了灵武，导致党项真正坐大，后来建立西夏。北宋前期官方拥有的马，远多于汉、唐初期的马匹数量，比朱元璋北伐时还多数倍。北宋前期官方拥有的马，比蓝玉捕鱼儿海大捷后明朝的马还多数倍。北宋的扩张远不如汉、唐、明的扩张，但缺马可不是宋朝的借口，北宋初期官方马匹还曾比汉、唐、明初期的马匹多。后来汉、唐马多，那是汉、唐扩张、发展的好的结果，而宋朝却自己搞砸了马政。宋朝缺马，完全是宋朝自己造成的。明的情况不比宋好。虽然红巾军削弱了元，元朝有内讧，但是朱元璋还要对付张士诚、陈友谅、方国珍等势力，还要对付云南等地的蒙元势力，北伐时明军还要与名将扩廓帖木儿（王保保）交战。但是朱元璋仍然获胜，驱逐了蒙元。后来明军还深入草原取得捕鱼儿海大捷。而北宋，辽被金打的快灭了，宋早就与金商议约定宋朝攻取幽云数州，结果宋仍然被辽的剩余部队打的惨败。随后北宋还出现2000宋军被17个金人打的惨败、13万宋军被河对岸的金军的战鼓吓的溃逃的奇葩战绩。（《三朝北盟会编卷三十六》：“和议已定金人遣十七骑持文字报其国中经由磁州李侃以身为兵官且承掩杀之旨（初金人抵京师也。渊圣诏河北州军略曰：种师道姚平仲远提西兵以助天讨云：云：深恐其宵遁令河北州军尽行掩杀）乃率禁军民兵二千往击之，与十七骑相遇，金人曰：不须用兵今城下巳讲和矣。我乃被太子郎君差往国中干事。侃不信欲与之战十七骑者分为三以七骑居前各分五骑为左右翼而稍近后前七骑驰进官军少却左右翼乘掩之，且驰且射，官军奔乱死者几半。”《续资治通鉴卷第九十七》：金宗翰自太原趋汴，官吏弃城走者，远近相望。癸酉，至河外，宣抚副使折彦质领兵十二万与之对垒。时佥书枢密院事李回以万骑防河，亦至河上。敌发数十骑来觇，回报其帅曰：“南兵亦盛，未可轻渡。”或欲整兵俟战，洛索曰：“南兵虽多，不足畏也。与之战则胜负未可知，不若加以虚声，尽取战鼓，击之达旦，以观其变。”众以为然。黎明，河上之师悉溃，遂长驱而南。甲戌，金兵悉渡。知河阳燕瑛、西道总管王襄皆弃城走，永安军、郑州并降于金。”）后来绍兴十年北伐，“燕京以南，（金之）号令不行”，结果宋还是没能收复中原。再后来到金主完颜亮金死时，金内部爆发激烈内讧，不但之前伐宋的名将几乎被金人自己杀尽了，而且金国的契丹等民族也纷纷反抗金人统治，结果宋还是没能收复中原。蒙古内讧的次数很多：窝阔台死，脱例哥摄政，蒙古开始争夺汗位；贵由继位，依然面临巨大的内部问题；贵由率领十几万大军西征同拔都大军对峙，期间莫名其妙死亡，被毒死嫌疑最大，蒙古再次陷入争汗；蒙哥病死于四川，阿里不哥同忽必烈争汗，爆发内战，双方各自数十万兵马厮杀数年，期间还有山东李璮叛乱……蒙古内部多次内讧，但是宋仍然没能收复中原。忽必烈结束与阿里不哥的大战之后，蒙古帝国实际已经分裂。作为蒙古帝国分裂出的一部分，忽必烈的蒙元，一面在西北与海都窝阔台汗国、察合台汗国作战，一面开始一征日本，一面还攻灭了南宋。宋朝接手比别的朝代好的条件，不但没有扩张出更大的疆域，连中原都没统一全，缺了幽云等州，而且建国才约160年就丢了中原，还没能收复，最后连南方也丢了，成了首个被外族外敌打的把中原、南方都丢了的王朝。不怪宋，还能怪谁？================================================================这个@原来说的那些就没几句对的。竟然还能看到有人信宋朝“对外战争胜率70%左右，远高于别的朝代”这谣言。实际上，根本没有证据证明宋朝对外战争胜率70%，反而有戳穿宋朝战争胜率70%的谎言统计出宋朝胜率47.5%，宋朝对外主要作战胜少负多。按胜率说，历史上对外战争胜率最高的朝代是曹魏，胜率在9成以上，而汉朝、唐朝即使对外有失败，之后还能再取得更多胜利，是胜多负少。其二，唐朝前半段厉害，至于安史之乱、黄巢起义、藩镇割据，唐朝平定了安史之乱、黄巢起义，而且唐朝后半段，大部分时间里，大部分藩镇不割据，只有极个别藩镇割据。在唐末黄巢之乱以后，才出现大规模藩镇割据。还有人信“终唐一朝，始终没赶上隋朝开皇时的人口和户口数”？比较顶峰，唐朝的人口和户口数远超隋朝。实际上，北周留给隋朝的疆域与人口，远多于隋朝留给唐朝的疆域与人口。而唐朝打败众多内外敌人，经过扩张，疆域面积超过隋朝，后来经过发展，人口、经济也超过了隋朝。北周“留给”隋朝约690万户以及约690万户以外的大量隐漏瞒报户口（根据根据学者岑仲勉、杨志玖等人的考证），隋朝吞并陈的大量户口、通过大索貌阅等手段清查隐漏瞒报户口，使开皇年间就达870万户（《资治通鉴》：“隋开皇中，户八百七十万”），隋朝鼎盛时期达890万户，但是，隋炀帝造成隋末严重的大乱，隋朝留下200余万户（《通典》记载杜正伦奏“……末年离乱，至武德有二百馀万户”），以及内外众多强敌、破坏空前严重、疆域丢失、严重分裂的烂摊子。唐朝人口最多时，是在天宝年间。《旧唐书》记载唐朝天宝十三年961万余户、5200多万人，《资治通鉴》记载唐朝天宝十三年906万余户、5200多万人，《旧唐书》本纪第九：“（天宝）十三载……户九百六十一万九千二百五十四……口五千二百八十八万四百八十八……”《资治通鉴》“天宝十三年甲午……户九百六万九千一百五十四，口五千二百八十八万四百八十八。”《通典》记载唐朝天宝年间的户数人口数时提到当时有严重的瞒报少报现象，认为当时至少有1300万-1400万户。《通典》记载唐朝天宝年间“所在隐漏之甚也……大唐百三十馀年中，虽时起兵戎，都不至减耗，而浮浪日众，版图不收。若比量汉时，实合有加数，约计天下人户少犹可有千三四百万矣。”而《中国人口史》等相关书籍现代学者们考证出的唐朝天宝十三年的实际户数与人口数，比《旧唐书》《资治通鉴》记载的唐朝天宝十三年的户数与人口数，还要多很多。冻国栋《中国人口史》认为，唐朝天宝十三年时，有约1430万到1540万户，约7475万到8050万口。澶渊之盟之后，宋朝是长期每年送财物给辽，辽并不称臣，而且并不省钱。辽这个威胁仍在，幽云等州仍然被辽占据，宋朝养着庞大的军队，频繁调动，花费巨大，花费不比打仗少。宋朝给金岁币，仍然没解决问题，中原还是被金占着。至于说宋朝“最后皇帝大臣投海而死，比起那些开城纳降的王朝不知骨气硬了多少倍！”如果你拿明朝说骨气，还有的说，但是宋朝……请看宋朝称臣于金，称侄孙、称臣于蒙古。《续资治通鉴》卷第一百二十五：“绍兴十二年（金皇统二年）签书枢密院何铸、知合门事曹勋进誓表于金。表曰：“臣构言：今来画疆，合以淮水中流为界，西有唐、邓州，割属上国。自邓州西四十里并南四十里为界属邓州，其四十里外并西南尽属光化军，为敝邑沿边州城。既蒙恩造，许备籓方，世世子孙，谨守臣节。每年皇帝生辰并正旦，遣使称贺不绝。岁贡银绢二十五万两匹，自壬戌年为始，每春季差人搬送至泗州交纳。有渝此盟，明神是殛，坠命亡氏，踣其国家。臣今既进誓表，伏望上国蚤降誓诏，庶使敝邑永有凭焉。”《宋史》卷四十七本纪第四十七记载，宋朝求着想称侄纳贡、称侄孙、称臣纳贡于蒙元。但是蒙元仍然灭了宋朝。《宋史》卷四十七本纪第四十七：陆秀夫等至大元军中，求称侄纳币，不从；称侄孙，不从。戊辰，还。太皇太后命用臣礼。己巳，嘉兴守刘汉杰以城降。庚午，同签书枢密院事黄镛、参知政事陈文龙遁。以谢堂为两浙镇抚大使，文天祥知临安府，全永坚浙东抚谕使。辛未，命吴坚为左丞相兼枢密使，常楙参知政事。日午，宣麻慈元殿，文班止六人。诸关兵尽溃。遣监察御史刘岊奉表称臣，上大元皇帝尊号曰仁明神武皇帝，岁奉银绢二十五万，乞存境土以奉蒸尝……甲申，大元兵至皋亭山，遣监察御史杨应奎上传国玺降，其表曰："宋国主臣谨百拜奉表言，臣眇然幼冲，遭家多难，权奸似道背盟误国，至勤兴师问罪。臣非不能迁避，以求苟全，今天命有归，臣将焉往。谨奉太皇太后命，削去帝号，以两浙、福建、江东西、湖南、二广、两淮、四川见存州郡，悉上圣朝，为宗社生灵祈哀请命。伏望圣慈垂念，不忍臣三百余年宗社遽至陨绝，曲赐存全，则赵氏子孙，世世有赖，不敢弭忘。"别把蒙古说的无敌似的。马穆鲁克、德里苏丹多次打败蒙古。至于拿南宋抵抗蒙古多少年来说宋朝厉害的……南宋占据地利，而且蒙古西征、多次内讧，这些是南宋能多活那么多年的原因的一部分。列举一下蒙宋战争时期蒙古方面一些主要的大事记，1234年南宋端平入洛1235-1236蒙古三路征宋，同年蒙古忽里勒台大会，窝阔台决定主力西征——长子西征，这次西征一直持续到1243年1241窝阔台死，脱例哥摄政，蒙古开始争夺汗位1246贵由汗继位，久久内乱的蒙古终于开始统合，这时候贵由要做的不是南征，依然面临巨大的内部问题1248贵由率领十几万大军西征同拔都大军对峙，期间莫名其妙死亡，被毒死嫌疑最大，蒙古再次陷入争汗1251在拔都支持下，蒙哥继位1252-1256蒙古忙着整顿内部，以及远征大理云南1257-1259蒙哥南征，结果蒙哥病死于钓鱼城外，蒙古撤退1259-1264阿里不哥同忽必烈争汗，爆发内战，双方各自数十万兵马厮杀数年，期间还有山东李璮叛乱蒙古忙于内部整顿1268蒙古再次南征，用兵襄阳。1279崖山海战，南宋彻底被灭。南宋号称抵抗了45年，其实真正的抵抗时间又有几年呢？