zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿可以考的，记得去配眼镜把优眼视力提高到1.0。我是右眼弱视，视物轮廓是清楚的但感觉像蒙了一层黑纱而且越看越黑……发现的时候已经十岁了，勉强治疗到0.8，混过了中高考的体检。现在视力表大概在0.6，光线足够好的话能多猜两排。左眼近视75度散光85度。从小就没戴过眼镜。看3D电影用VR设备都没有问题，也就是玩射箭和射击的时候没法用右眼瞄靶，因为不能用，想单独闭左眼还闭不上……哦还有，学素描的时候发现有点看不出静物的空间感，例如前面的苹果和后面的罐子到底是不是贴着放的……当然这个也有人说是经验问题，我问过不少视力正常的同学，说法都不太一样反正。十一月报名驾照，体检的时候屋子里光线不太好，没猜成功(……)左眼因为有散光，医生那的所有眼镜戴过一遍都没用还是看不清1.0，差点没让我过，最后在体检单上写了个最低标准并让我去配眼镜。练车过程基本没有影响，哦除了看右后视镜的时候可能头要偏多一点……眼镜也只有开车的时候会戴。上个月底已经拿到驾照了。
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿楼上说的各地草草检查了事，在我这里也是这种情况，就随便看看即可。题主还是谨慎一些的好，单纯为了通过测试不是问题，这个找关系问个朋友或者同事认识的教练有什么办法。但是要为以后开车的安全驾驶考虑，如果另一只眼轻微近视可以矫正的话，要当心天气能见度低的情况。
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿本人单眼弱视，驾照到手N年，当时测试的时候基本就是走形式，草草就过了。
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿国外好像没有这样的限制吧，难道是国情决定了？
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿加油我刚过科三
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿我现在就遇到了这样的麻烦，，我是考B2的，，
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿有些地方只能在体检的时候。。。咳咳。有条件的话可以到港澳台日韩美欧东南亚考国际驾照，然后在国内转驾照就好了。
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿跟我情况一摸一样，左眼弱视，右眼正常，还好孩子双眼正常，不必如我这般胆战心惊！
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿一个眼睛弱势4.5一个眼睛正常5.0能拿到驾照么？
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿13岁的时候知道自己弱视的，以前一直以为只是近视，13岁去医院配眼镜，医生就直接说治不了了。现在想想那时要是重视的话，说不定还有希望。后来也没当回事，反正已经习惯了用一只眼看世界。只是有时候也会很想试试两个眼睛都能看清是什么感觉。直到去驾校体检没过，去医院也没用，才一下子醒悟，自己就这么得了绝症。感觉整个世界都塌了。现在左眼弱视加远视，右眼近视550度。医生给我左眼配了125度的远视镜片，加上右眼550度。刚开始真的很晕，强迫自己忍下来，就想留个希望。可是，习惯真的很强大。今年都22了，我用了22年的时间习惯用一只眼睛看东西，这个习惯让我的大脑直接就忽略了左眼，给左眼配了度数都没用。现在理论都不敢去考，就因为左眼弱视。
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿我是双眼弱视，两眼都是0.6，去年去车管所做体检的时候，说过不了，不能考驾照，后来也是找关系，做了体检的。现在准备考科二了。
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿左眼弱视的我前几年考了，体检也不怎么严格随便自己遮一只眼。你可以找别的不那么严格的驾校。其实单眼弱视考驾照几乎没影响，我都是一次过，就是长时间开车要注意休息。
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿可以，水平视野150度就可以。即使到不了，如果你觉得自己没问题的话，测水平视野的时候，只要听见机器响就按按钮也能过去，机器运转有规律。就是可以做弊(不建议)
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿明确告诉你是可以的，前提条件，单眼弱视，好眼视力或矫正视力达到4.9以上，另需要做好眼的视野检测，达到标准才可以申请驾照体验，且体检机构会有限制，我是在本地三甲医院里专门为残疾人做驾照体检的地方做的体检，三分钟就完事了。体检报告和普通人不同的地方在于会勾选单眼障碍这个选项。本地医院做单眼视野检测需要19，驾照体检22，挂号费另算，单眼视野检测挂普通号就行了
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿可以考的。我右眼弱势。已经开了8年车算是老司机。货车小车什么车都能开。唯一不好的是因为单眼视力没立体感。倒车时对后面的距离判断不准。
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿最新交规是允许的，但需谨慎对待这件事。我国最新的交规明确提出：单眼视力障碍，优眼裸视力或者矫正视力达到对数视力表5.0以上，且水平视野达到150度的，可以申请小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车、三轮汽车、残疾人专用小型自动挡载客汽车准驾车型的机动车驾驶证。但是，视力健康的人，水平视野在170至180度范围之间，而单眼弱视患者的水平视野只有120度左右。这样在驾车的时候，在向弱视眼方向并线的过程中，就很容易因为看不到后方的车辆而导致刮蹭。另外单眼弱视患者驾驶时还可能出现以下问题：1、视力不符合驾驶员要求，无法清晰观测到公路上的具体状况。2、视野范围比常人小，常人能看到的部位弱视患者因视野缺失无法观测得到。3、弱视患者不仅双眼或单眼视力低下，而且常常没有完善的双眼视觉功能，没有精细的立体视觉。如下楼梯时没有深度感，看显微镜时没有立体感等。而缺少立体视觉的弱视患者，对视觉空间的纵深、凹凸、相对距离都不敏感。他们在驾车的时候，无法准确判断车辆之间的距离；停车的时候，无法判定车辆与障碍物之间的距离。虽然出现这些情况的机率可以随着驾驶经验的丰富而逐渐降低，但仍远远高于视觉健全者。所以为了安全考虑小启是不建议单眼弱视考取驾照的，但是现在一些小型驾校会为了一些利益蒙混过关，为了大家自身安全，请慎重考虑。相关阅读：我来说一下先天弱视带来的痛苦，希望有朋友过来讨论一下，有没有适合自己的工作？​www.zhihu.com去眼镜店配眼镜的时候，如何才能不被忽悠？需要知道些什么知识？​www.zhihu.com
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿单眼弱视的话，另一只眼睛矫正视力为1.0是可以考的。参考文献：新修改的《机动车驾驶证申领和使用规定》：单眼视力障碍，优眼裸视力或者矫正视力达到对数视力表5.0以上，且水平视野达到150度的，可以申请小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车、三轮汽车、残疾人专用小型自动挡载客汽车准驾车型的机动车驾驶证。但是单眼弱视的同志们，一般都立体视都不太好。工作、驾车使用的“立体视”功能，并不是真正的立体视，其实是一种“视幻觉”,或者是一种后天的“单眼经验”他不是真正含义上的立体视，对于需要精细立体视的工作没有任何帮助。所以开车一定要注意。杭州曾有一名单眼视障者，他认为，由国内4位眼科专家主编的《眼科学》一书中，提出的立体视觉定义并不准确，影响了相关部门的决策，给单眼视障者的工作、学习造成了诸多不便。于是，他把这4位专家告上了法庭。我认为我们应该向国外一些先进国家学习，由劳动部门和眼科专家重新评估和制定有关就业的评测标准。
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿反正我是背视力表过的
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿-一个朋友就是单眼弱视，开车不影响，但体检好赖过不了，最后花钱包过，现在已经拿上驾照。-
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿可以考驾照，刚体检回来，通过了！！！我的情况：左眼弱视，视力在0.1以下右眼近视300度，带上眼镜可以达到1.0附：直接去当地的车管所体检处，看有没有“视野测试”的设备，如果有就直接报名吧，不用听驾校的，他们对这一块知道的也不多。我基本问过了所有驾校，都说不行，不收我。后来也是在车管所体检的，通过了，比别人多交30块的视野测试费用。(一定要去车管所体检，其它地方的体检估计没有这个设备）需要到车管所做体检（有些驾校可以做体检，但单眼视力障碍必须到车管所），交30块钱的体检费，正常进行体检。测视力的时候，右眼1.0，左眼0.1，提示让去做视野测试，需要再交30块。特别说明：视野测试只能测一次，准备好再去测。正常情况都能通过，但今天上午就遇到一个妹子没有通过，车管所人说没办法了，其它测试项都可以申请重测，但视野测试只能测一次，悲剧了。视野测试，跟平时的验光类似，但需要用眼罩遮住弱视的眼睛。用好的眼睛对着前面，机器左右会出现很小的光点，当光点亮时，快速按下手柄。光亮一秒左右，要快速按手柄，上午遇到那个女孩估计就是因为反应慢造成的没有通过测试。最后，祝愿弱视的孩子都能顺利考驾照！
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿可以的，我也是左眼弱视，只能看清最上面那个大E，右眼戴的300度近视，今天2016年12月21日，我就在广州通过了驾驶证换证。最新的规定适用这个文件：中华人民共和国公安部令第139号是指2016年1月29日由公安部部长郭声琨签发、2016年4月1日起施行的《公安部关于修改的决定》（公安部令第139号）。关于视力的有2个条件：1、视力：申请大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车、无轨电车或者有轨电车准驾车型的，两眼裸视力或者矫正视力达到对数视力表5.0以上。申请其他准驾车型的，两眼裸视力或者矫正视力达到对数视力表4.9以上。单眼视力障碍，优眼裸视力或者矫正视力达到对数视力表5.0以上，且水平视野达到150度的，可以申请小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车、三轮汽车、残疾人专用小型自动挡载客汽车准驾车型的机动车驾驶证;2、辨色力：无红绿色盲;我就在指定的医院通过了水平视野150度的检测，顺利换证C1。今天更新一个照片吧，这个仪器就是我在广州博爱医院（车管所的人指定的其中的一家，面向残疾人的医院-_-|||。）测视野的仪器，左边圆形的是放头部的位置，下巴放在下面黑色的垫上，额头靠近上面那块黑色的垫上，一个眼睛带着遮光板，仪器里面会在不同的地方随机显示一个小红点，你看到小红点的时候，按一下按钮，最终测出视野。
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿按照文字理解是有歧义的。可以理解为双眼同时看视力表，也可以理解为双眼分别看视力表。我考驾照的时候（09年）根本没有体检。不过上周去换驾照（满6年）体检被告知需要单眼分别测视力于是借口溜了在车管所门口找了个代办给搞定的。另外：弱视者立体视差，我左眼弱视（0.1）开车6年了虽然没主动撞过别人，但是很深的感受就是无法准确的判断车距，特别是侧前方和正前方两车之间缝隙的距离。激烈的驾驶基本不能。
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿和题主一样，驾龄已3年
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿知乎区稀有的右眼弱视来了今年六一儿童节拿的驾照。现在已经开车6000多公里了，平时生活右眼就是报废状态，遮住左眼用右眼看东西就感觉用左眼的余光在瞟，看东西棱角轮廓很清晰，但就是看不清是个什么玩意，弱视真神奇，，，跑题了，说下驾考。我们这体检就是掏点钱【十来块钱】去当地总医院开个证明，进去那个医生就随便指指，这个朝那，这个啥颜色，，就完了，以后就是看你自己的了，除去科目14.23练的怎么样跟弱视其实没什么关系，毕竟有一只好眼，上了车全凭你的【车感】，我2.3都是满分一次过秒杀那些大眼睛裸眼2.0的学员哈哈。希望各位同胞加油早日拿本上路。秀一波老爹的车，承载着家庭梦想的五菱之光，学车的时候差点给干坏了哈哈哈
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿左眼看的到视力表倒数第三行，右眼看不清第一个最大的。表示没有任何压力。
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿谢邀。按照能够查阅到的规定，只需双眼矫正视力达到4.9即可，并没有对单眼矫正视力的要求。当然，各地在执行规定时可能有地方的规定也说不准。我所经历过的体检（昆明、厦门、北京）基本上就是5分钟草草了事的收费项目，戴上两副眼镜矫正视力的临时应对之举都很常见，没什么实际意义。那么认真执行所谓规定的驾校很罕见？
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿2016年4月1日开始实行《机动车驾驶证申领和使用规定》规定：单眼视力障碍，优眼裸视力或者矫正视力达到对数视力表5.0以上，且水平视野达到150度的，可以申请。这也是我国法律和国际接轨的表现。您一只视力4.5，一只矫正正常，是可以考驾照的。但是还是要提醒。单眼弱视，双眼的共同功能，立体视是很差的。这样在驾驶过程中会出现定位或者距离判断偏差。所以驾驶还是尽量不要太快。这样可以多点反应时间。
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿我也是单眼弱视，费了些周折，到车管所单测了眼睛，话说感谢教练，都是教练带我去的嘿嘿，驾照拿到了
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿可以的现在有的城市可以允许单眼弱视的人考
问题：﻿单眼弱视可以考驾照么？ 本人单眼弱视（无法矫正，4.5左右），另一只眼轻微近视（裸眼4.9）。驾校报名被拒。百度说法不一，有人说可以，有人说立体成像不行，但本人可以享受3D电…
话题：﻿机动车驾驶证、机动车驾驶证考试、弱视
回答：﻿问题一：弱视是怎么形成的？弱视形成原因很多，这里简单的作如下分类：1.屈光参差性弱视：两只眼睛的度数相差过大，一般双眼度数相差超过150度，或散光相差超过100度，就可以定义为“屈光参差”了。特点：很常见，但不易发现，预后效果较好。提示，如果验光师确认是屈光参差，必须得坚持佩戴。2.屈光不正性弱视：简单说，就是（近视）或者（远视）或者（散光）度数太大，引起的弱视。特点：最常见，容易被发现，及时配镜预后效果好。3.斜视性弱视：斜视是什么就不用描述了，显性的斜视使得同一物体的物像落在一只眼的黄斑部，而另一只眼物像落于黄斑外，引起复视混淆视，造成极度不舒服。大脑皮质实在不爽，只能被迫抑制斜视眼黄斑输入的视觉信息。特点：该种弱视继发于斜视，是功能性的，可逆的。该训练矫正还是手术矫正，都尽量赶早。---------------------------另外，非常值得注意的是：斜视性弱视往往会表现为双眼度数相差过大（屈光参差），但是和屈光参差性弱视的本质区别是，斜视是因，屈光参差是果，不能单纯的按照屈光参差性弱视来矫正。--------------------------------------------------------------------------------------------4.形觉剥夺性弱视：先天的屈光间质浑浊，后天的眼部组织外伤，完全性眼睑下垂，遮盖失当等等。特点：易发现但是难治疗，，弱视程度严重，预后效果差。———————————————分割线-————————————问题二：成年人可能得弱视吗？根据性感的分割线之前的内容来看，成年人弱视有两种情况：1.幼年、年少年时期眼部问题未发现，未重视，成年后持续单眼视力下降严重才觉得自己弱视。2.成年后眼部组织外伤，或别的器官病变引起眼部问题，或眼睛屈光介质病变（白内障）等等。所以，成年后是可能得弱视的。——————————————————————————————————问题三，如果长期戴比自己眼睛近视度数轻的眼镜，会因此得弱视吗？答：比自己度数低，得看低到什么程度了。如果800度近视坚持只佩戴200度的眼镜，那妥妥的弱视没跑了。如果800度近视戴700多度，在不需要高精度，高强度的前提下，是没有太大问题的。当然，这些话不是绝对的，每个人的眼睛问题不一样，AC/A，双眼平衡，隐斜，调节能力等等，都得综合考虑。我的建议是，找一家好医院，好眼镜店，把专业的问题交给专业的人来解决。现在国内验光水平虽然和发达国家有差距，但是实实在在的飞速进步还是看得见的。光爱眼视光中心引进国际先进设备，拥有专业的团队，为您的视力保驾护航，为您的视界增添色彩。http://weixin.qq.com/r/rUh9ZdzEXIEjrZgG9x2-(二维码自动识别)
问题：﻿怎么评价彼得·沃茨的《盲视》？ 自我意识的本质可能只是大脑产生的错觉吗？
话题：﻿科幻小说、科幻、神经学、神经科学、盲视（书籍）
回答：﻿超级喜欢这本书，目前为止读过的最酷的一本科幻。如果没记错，这个设定别人应该没用过。当年看三体的时候，我给朋友介绍，三体简而言之，就是讲的一个外星人入侵的故事，听起来烂大街了，但是写的真心精彩；我现在给别人介绍盲视，也说就是一个外星人入侵的故事，但写的甚至比三体还精彩。大多数科幻小说中外星人的设定，实在太过“类人”，三体其实也是，三体人跟人太像了。当我第一次看盲视看到描述外星人本质的时候，我彻底惊呆了，这才是真真正正可能出现在我们眼前的外星人形态，不可理解，无法交流，带着深空般的神秘的未知族群。作者在这上面应该下了功夫，仔细思考过外星人可能的形态，而不是模仿人类和地球生物仿制出外星人形象。同样的，因为这个理由，我也喜欢你一生的故事，那个外星人的设定本身就精彩至极。更何况盲视掺杂了大量生物学、神经科学、哲学思考，对我简直就是饕餮盛宴。
问题：﻿怎么评价彼得·沃茨的《盲视》？ 自我意识的本质可能只是大脑产生的错觉吗？
话题：﻿科幻小说、科幻、神经学、神经科学、盲视（书籍）
回答：﻿推荐喜欢硬科幻的读者读读行文很冷硬态度很悲观个性鲜明地描写了真正的外星人而不是戴着外星人面具的地球人。因为我一般就看四川科技的科幻所以向喜欢硬派的朋友们推荐彼得沃茨还有特德科斯玛特卡罗伯特里德和理查德摩根。总有一款适合你
问题：﻿怎么评价彼得·沃茨的《盲视》？ 自我意识的本质可能只是大脑产生的错觉吗？
话题：﻿科幻小说、科幻、神经学、神经科学、盲视（书籍）
回答：﻿渐入佳境式的读书体验，前面读上去会产生一种“作者在搞毛啊讲什么呢”的感觉，但是大概读到20页左右就会沉迷其中不可自拔，而前面的种种茫然竟然迎刃而解。
问题：﻿怎么评价彼得·沃茨的《盲视》？ 自我意识的本质可能只是大脑产生的错觉吗？
话题：﻿科幻小说、科幻、神经学、神经科学、盲视（书籍）
回答：﻿作为一个研究过神经生物学的，我表示这书的idea很不错。关于自由意志自我意识是否存在，这篇论文的结论很有意思：http://www.nature.com/neuro/journal/v11/n5/full/nn.2112.html。大脑意识到自己的决策之前，实际上决策早就完成了，之间有大概一秒的差距。也就是说“意识到自己行为的自我”只是一个观察者，做出决策的行动者其实不受“自我意识”的管理。这论文是用核磁共振做的，做得比较精细，事实上早在60年代就有类似的结论了。彼得沃茨估计也是受这些研究结论的启发。书里对吸血鬼的生物学解释很有意思，关于吸血鬼为什么会怕十字架的解释也很酷——十字架的直角会引发吸血鬼癫痫。作者说自然界直角很少，所以到人类文明诞生开始用直角造建筑，吸血鬼就灭绝了。——这点不敢苟同。只要到室外看一眼，大部分的树干跟地面都呈直角嘛。但是这书最大的问题是剧情不咋的，人物和场面也写得不好。我是听的有声读物，朗读的很不错的，把书里的人物的对白都演出了个性（特别是吸血鬼队长的口音表演得尤其出色）。即使这样，后期的剧情也实在干巴巴的，朗读得再绘声绘色也无法掩盖剧情缺少高潮、缺少情感的缺点。尤其是出场的人物，实在写得不够生动。总起来说，这书的"科学思考”不错，但是作为小说，很难推荐给小说读者。
问题：﻿怎么评价彼得·沃茨的《盲视》？ 自我意识的本质可能只是大脑产生的错觉吗？
话题：﻿科幻小说、科幻、神经学、神经科学、盲视（书籍）
回答：﻿一直认为《三体》巅峰之作无出其右，直到看到《盲视》认为堪比伯仲。然而《盲视》的销量惨淡，作者自己都受不了了。虽然阿西莫夫的古罗马史和海伯利安斯巴达传奇听起来挺牛逼，名利双收。然而我建议科幻读者多读读《三体》、《盲视》这样的书籍。
问题：﻿怎么评价彼得·沃茨的《盲视》？ 自我意识的本质可能只是大脑产生的错觉吗？
话题：﻿科幻小说、科幻、神经学、神经科学、盲视（书籍）
回答：﻿可以通过看不看得懂以及是否感兴趣来分辨对方是不是真正的硬科幻粉丝。比三体这烂大街的精确得多。
问题：﻿怎么评价彼得·沃茨的《盲视》？ 自我意识的本质可能只是大脑产生的错觉吗？
话题：﻿科幻小说、科幻、神经学、神经科学、盲视（书籍）
回答：﻿“昔我往矣，杨柳依依。今我来思，雨雪霏霏。”评价就是：冷，太冷了。冷，冷门的冷——这本书所需要的姿势基础与思维基础针对于普通民众还是高了，注定不能流行。冷，冷静的冷——冷静的反思，自我意识真的是那样一个对人类有好处的东西吗？我们真的知道什么是自我意识吗？冷，冷酷的冷——要么灭亡，要么意识不到自己活着。与恶魔搏斗的人，最后变成了恶魔。
问题：﻿怎么评价彼得·沃茨的《盲视》？ 自我意识的本质可能只是大脑产生的错觉吗？
话题：﻿科幻小说、科幻、神经学、神经科学、盲视（书籍）
回答：﻿我常常因为朋友圈子里没有人读过盲视而觉得和他们格格不入。。
问题：﻿怎么评价彼得·沃茨的《盲视》？ 自我意识的本质可能只是大脑产生的错觉吗？
话题：﻿科幻小说、科幻、神经学、神经科学、盲视（书籍）
回答：﻿非常优秀。我读过的最好的科幻小说之一。有效地拓展了我思维的认知边界。如果拓展成巨大的系列作品，我个人评价会给他到非常高。另外这本书里单纯的写作技术我觉得确实一般，但我看写作技术我看什么科幻小说……
问题：﻿怎么评价彼得·沃茨的《盲视》？ 自我意识的本质可能只是大脑产生的错觉吗？
话题：﻿科幻小说、科幻、神经学、神经科学、盲视（书籍）
回答：﻿彼得沃茨大爷一个人把理科生的逼装完了。
问题：﻿怎么评价彼得·沃茨的《盲视》？ 自我意识的本质可能只是大脑产生的错觉吗？
话题：﻿科幻小说、科幻、神经学、神经科学、盲视（书籍）
回答：﻿正在私下汉化他的长篇。
问题：﻿怎么评价彼得·沃茨的《盲视》？ 自我意识的本质可能只是大脑产生的错觉吗？
话题：﻿科幻小说、科幻、神经学、神经科学、盲视（书籍）
回答：﻿看完盲视的那个夜晚我想起了看流浪地球的那个夜晚。。。。。当时我是不相信现在的西方小说会推这么硬核的远未来科幻作品的——近未来硬核科幻都上电影了，其余的就是啥遗落的南境啊降临啊啥啥的奇奇怪怪的作品——严谨的说盲视也不算是远未来作品，但它的虚拟技术水平和视角高度却有着不是史诗格局，却异常深邃的时空上的宏大感。主观与客观的鸿沟在哲学上和技术上同样巨大，这是这部小说讨论的着眼点，但我惊异的不是这个，而是在这种限定下异彩纷呈的人类、宇宙的奇思妙想主角是一个客观怪，这种违背直觉，甚至违背人类传统哲学框架的设定本身就让它很难啃，毕竟需要叙述，就需要一个视角，但你无法想象一个“没有主观性”的“主观视角”到底是什么样子的，不过因为在文字层面（只要不涉及深入的自指悖论诘问）将“人形自走输入输出装置”表述清楚并不是一件很难的事情，就像你甚至可以不去想象一个电脑的思维过程就能把它描述出来，这让我有了一个很矛盾的阅读体验，就是我自己心底是对自我意识是错觉这个设定要画一个极大的问号的，可是人家作者本身就是专业出身，各种精致的细节和行为方式的搭建以及相关证据的堆叠又让你惊异于这种意识观的完整翔实，作为硬核科幻爱好者读起来又特别的爽，就像三体的异彩纷呈让我可以忽视它因此带来的技术设定本身都会出现的矛盾一样，这样的硬核爽感也足以让我不去烦心那些什么中文屋之类的劳什子问题但是我的阅读体验不一定代表更多的读者，就像之前看到的一个观点说如果你觉得对方没有优秀到足以看懂攻壳机动队，就不要给他推荐，这句话的小圈子优越感过于强烈，但意思是那个意思大家懂就好，但是比起盲视，攻壳机动队对自体意识的讨论简直就是软的不行的软科幻了啊作者自己在前言里吐槽的部分，确实是问题，最开始我也觉得难啃，但你啃进去的话，就会很爽，所以推荐给那些想啃书的人，不过说回来，小说毕竟是小说，我之所以用爽感来概括我的阅读体验，本身也是因为它确实只是一部商业类型文学作品。
问题：﻿怎么评价彼得·沃茨的《盲视》？ 自我意识的本质可能只是大脑产生的错觉吗？
话题：﻿科幻小说、科幻、神经学、神经科学、盲视（书籍）
回答：﻿大杂烩，晦涩，不说人话，不喜欢。
问题：﻿怎么评价彼得·沃茨的《盲视》？ 自我意识的本质可能只是大脑产生的错觉吗？
话题：﻿科幻小说、科幻、神经学、神经科学、盲视（书籍）
回答：﻿最科幻的吸血鬼小说。比被腰斩的特古拉第一季还令人惊讶
问题：﻿怎么评价彼得·沃茨的《盲视》？ 自我意识的本质可能只是大脑产生的错觉吗？
话题：﻿科幻小说、科幻、神经学、神经科学、盲视（书籍）
回答：﻿对于自我意识的探讨很深入，我们只是认为我们可以控制我们身体的行动…另，推荐作者关于吸血鬼讨论的论文
问题：﻿怎么评价彼得·沃茨的《盲视》？ 自我意识的本质可能只是大脑产生的错觉吗？
话题：﻿科幻小说、科幻、神经学、神经科学、盲视（书籍）
回答：﻿其实我在想，如果如书中所说的“也许他们（无意识智慧生命）才是范式”，那么为什么罗夏会是一个中文屋，无意识智慧生命真的需要交流吗？交流有意义吗？既然没意义，为什么从人类的电子信号中捕获信息、归纳范式、再伪装成中文屋？我只能猜想一个结果，基于本书的世界观，可以得出至少“有意识智慧生命”与“无意识智慧生命”都有不少，这样罗夏才会需要成为中文屋。无意识智慧生命也许是范式、但应该也只是一种范式，有意识智慧生命的前途应该不至于如此悲观。有意识智慧生命最终进入虚拟天堂，在“现实世界”中自毁，这是一个很有趣的命题不过进入虚拟天堂也许也不是一切的终结，计算机尚且能操控机器人，谁能说二维化的智慧意识不能控制硅基躯体继续干涉现实？最后，如果说有什么启示的话，如果说无意识的大脑运行速度更快，那也许人类的确应该找到一个按钮去切换有无意识的大脑运行，这点也许也是意识生命的优势——无意识智慧生命只能无意识下去，有意识智慧生命却也许能可控地在恰当的时机利用或摆脱意识。这是一个歪题的回答，称不上说评价，只是个人的一点思考
问题：﻿怎么评价彼得·沃茨的《盲视》？ 自我意识的本质可能只是大脑产生的错觉吗？
话题：﻿科幻小说、科幻、神经学、神经科学、盲视（书籍）
回答：﻿我第一次看《盲视》是在2011年初的《科幻世界译文版》。译者导言提醒读者，这是一部“难懂”的科幻小说。当时又赶上重感冒，整日处于神志恍惚状态，没心思琢磨设定和故事细节，囫囵吞枣的把小说看完，只记得的确很难懂。多年后，豆瓣上有人提到，《译文版》登载的是删节版，删掉了不少重要支线。我当场吐血：原来看不懂不是我的错？？在网上看到纸质版还没绝版，立刻买了一本复习。不要被《盲视》复杂设定吓晕。科幻小说还是小说，尤其是长篇小说，依然遵循类型小说的结构。先看看它说了什么故事。简单地说，《盲视》的主线是一个探险故事：地外文明造访地球（“萤火虫”事件），人类派遣一支探察小队，探察大如陨星的地外文明造物。陨星拥有意识，主动与小队联系，自称“罗夏”。小队针对罗夏展开侦查活动，在此过程中险象环生。当然，你知道我最他妈反感“一句话剧情梗概”了。看看探察小队成员：基顿-席瑞，小说主视角人物，综合观察者。年少时由于癫痫被切除一半大脑，副作用是丧失人类正常感情。他通过观察他人的肢体语言与对方建立社交联系，能够站在完全客观的角度观察事物。他是探察行动的观察员和记录者，独立于行动之外，将探察情况上报上级。外号“政委”。艾萨克-斯宾德，生物学家，全身经过改造，大幅提高触觉、嗅觉等感官，可以通过非接触方式与飞船联系，方法是飞船将信息流投射在身上。外号“纹身人”。苏珊-詹姆斯，语言学家。经过改造的多重人格者。除了一个主人格，还有三个次级人格。每个人格拥有独立的自我意识，可以自由切换占据主导地位（“上浮”和“下沉”），人格共存时可大幅提高工作效率。外号“四人合体”。阿曼达-贝茨，军人。可以通过意识控制机械士兵。朱卡-萨拉斯第，小队领导者，吸血鬼。吸血鬼物种古以存在，拥有远超人类的智力和体力，天生的掠食者。但吸血鬼有一项致命缺陷：由于视神经和交感神经交叉，吸血鬼患有“垂直综合症”，一看到直角物体就会诱发癫痫或中风。因此基督教兴起后，十字架导致吸血鬼灭绝。21世纪末人类垂涎吸血鬼的能力，用生物技术使吸血鬼复活。虽然吸血鬼与人类暂时共处，但小队成员对萨拉斯第甚为忌惮。忒修斯，小队乘坐的探察飞船。拥有AI，被称为“船长”。通过小队成员塑造，你就可以看出《盲视》有设定轰炸倾向。除此之外，小说还涉及天文、物理、生物、语言、心理、人工智能等内容，充斥着各种专有名词。小说名“盲视”，指罗夏生产的外星生物“攀爬者”通过人眼盲视原理达到隐身效果。因为设定轰炸，不同读者可以针对不同设定给出解读。我个人很喜欢的设定不是有关自我意识的讨论，而是“中文屋”：席瑞是“中文屋”（相关概念知乎上有讨论），他阅读讯息，通过规则组织自己的讯息反馈给他人。虽然看似维持与他人的正常社交，但他没有共情能力，不理解自己的反馈信息，无法维持与恋人的亲密关系。如小说所说，他是“管道”，是“界面”。萨拉斯第强制打破席瑞的孤立状态，将他拉入计划中，但也破坏了席瑞的阅读能力。另外，关于席瑞童年时期的家庭生活以及成年时期的爱情经历描写，丰富了席瑞形象——这是《译文版》删减的内容。虽然都是太空背景科技强设定流，但《盲视》与《三体》截然不同，我不赞成对两者强行比较。唯一的相似点是两者对地外文明得出相同结论：地外文明意味天然敌对。但论证过程不同。《三体》的论据是“资源有限性”；《盲视》的论据是“语言天生代表敌意”，不同星系文明无法沟通。这一事实令语言学家大受打击，因为她坚信语言代表沟通，双方终将互相理解。《盲视》不是一部“铺摊子”、走宏大路线的作品，它的格局很小，故事紧密围绕对罗夏的探察过程——如果有人说这是“太空歌剧”，我非一巴掌呼死他/她/它不可——优点是能对相关议题进行更深入的探讨。我说过，我很看不上营销号对《西部世界》的吹捧，说它对意识和自由意志的讨论有多深刻。每当看到这种言论，我就想朝他/她/它脸上丢一本《盲视》。但《盲视》并不完美，这一点作者也晓得。他在中文版前言中提及《盲视》的缺点：尽管许多人将《盲视》誉为新世纪中较有创意的科幻小说，但仍然有人认为它乏味无聊，好为人师，硬塞进去一大堆科学理论，故作高深。对这种批评，我不仅不排斥，相反，我还一度颇有共鸣。夜深人静辗转难眠的时候，我再深刻不过的认识到了它的缺陷。为什么那么多出版商将它拒之门外？因为它在有的地方废话太多，有的地方又太过于技术化。纠缠于这些问题让我头痛欲裂，其实我本该觉得兴奋才对，因为这说明《盲视》有非常好的基础，只要我能掌握必要的技巧，它完全可以成为一本好得多的杰作。译者丁丁虫批评《盲视》：科幻小说之所以不受人待见就是这帮同学搞得。纯炫学有个屁意思啊？堆名词不如看论文去了。败给弗洛文奇名致实归。《盲视》入围2007年雨果奖和轨迹奖最佳长篇提名，但都败给弗洛-文奇的《彩虹尽头》；而弗洛-文奇也是一名喜好强设定和设定轰炸的科幻作家。至于星云奖，《盲视》没入围提名。每个走强设定路线（不只是“硬科幻”）幻想小说都面临两难：详细解释设定吧，小说就成了说明文，叙事节奏支离破碎；不解释吧，读者看不懂，入门门槛高，吓跑一堆路人——又想起第一次阅读《量子窃贼》时的恐惧。更何况《盲视》时不时对设定大发议论，比如有关自我意识的大段论述，生怕读者get不到作者的观点。所以小说被多家出版社拒绝不是没有原因的。相比之下，大家就不要对《三体》挑三拣四了，自己摸着良心港，你觉得《三体》很难懂吗？《三体》在设定轰炸、阅读门槛、叙事节奏之间取得良好平衡，不然也不会红遍大江南北，还他妈跳出来那么多《三体》政治家和社会学家。如果各位感兴趣，可以延伸阅读德里克-昆什肯的长篇处女作《量子魔术师》。《量子魔术师》中文单行本封面一帮由改造人、杂合人、人造人、人工智能组成的小队接受一项看似不可能完成的任务：帮助一支宇宙舰队神鬼不觉的通过严防死守的传送装置“主轴”。标准的科技流强设定科幻小说，而且是那种硬得能崩断读者门牙的设定。近年来德里克-昆什肯牢牢占据“最令我心烦幻想文学作家”第二名的位置。他的短篇小说根本不算小说，而是设定说明，文学性几乎没有。《量子魔术师》在长篇体量下总算象小说，但每隔几段就要进行说明，严重破坏叙事节奏。小说偏向类型化也导致文学性上的肤浅。总之，《量子魔术师》有改善德里克-昆什肯“最令我心烦幻想文学作家”第二名地位吗？没有，完全没有。时隔多年再看《盲视》，我惊讶的发现小说挺好懂的。大概因为这几年经过设定轰炸，学会了不要和设定较劲儿。如果你喜欢看设定，很好；如果你懒得和设定较劲儿，单看故事，也行；如果设定和故事紧密结合，赶紧送上小红花——这一点《盲视》是合格的。我的意思是，强设定不代表好作品。过于强调设定会导致科幻小说跑偏，成为小圈子的自娱自乐。最后，九成新纸质版《盲视》谁要？免费包邮。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿是吧，后面别人越来越快了，自己只有更快才可能追上。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿你圈蛊况之盛步步对不一定能保证你最后对但错个12步你这个号基本就能一眼望到底了
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿是的，本科刚入学的时候我以为只比大佬们差了那几分，后来发现全方面被碾压，申PhD的时候那些去mitBerkeley的大佬不仅仅gpa比我高，人比我聪明，思考的问题也比我深刻，执行力比我高，等PhD毕业之后估计我可以去人家手下做postdoc了
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿只要你始终追随自己的内心，就什么时候起步都不晚。不知道这么说是不是满足“既正能量又符合实情”的条件。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿我觉得是的，一步跟不上，步步跟不上，到最后发现自己做了那么多无用功，还是竹篮打水一场空。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿谢邀，以下是我理解的读博走学术道路的职业路径，缺一条都走不下去。读博时跟的导师是院士，或者千人、长江学者博士毕业论文属于百篇优博30岁做到正教授这样的路径才可能，35岁前到杰青或者青年千人计划，45岁前到长江或者千人计划，55岁有希望冲击院士什么，你说前面三条做不到，条件太苛刻？那你跟学校的合同都不能保证续签，还谈什么学术道路呢
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿当然不是啊！一步慢，可能后面就没你啥事了上面抖个机灵，实际情况并不是，还记得潘建伟院士说过，大一入学时，他的成绩一般，有些课刚及格，可是他慢慢寻找自己的兴趣和节奏，这才有了现在。一步慢可能还在调整阶段，慢慢来，都会过去的，加油！
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿别的领域不好说。我们这种实验学科肯定是的，因为要消耗物质资源，还要消耗人力。以前学生时代和做博后不觉得，因为消耗老板的资源，自己就是人力。现在就发现一个事，自己的那点人力是有限的，卯着劲干也就是1个人的人力，就算爆发小宇宙最多给你算俩，还是瞬时输出。这种情况下如何找到物质资源，如何把物质资源利用能找到的人力转化成结果就很重要了。一旦在找物质资源和人力的路上晚了，那也就晚了，基本上没什么可以追的了。我们行话叫有3个学生基本上是干不过有30个学生的。别说我3个学生都是聪明伶俐，你30个学生都是蠢，实际上哪有这么一回事，实际上人家30个学生的出一两个天才的比例还比你高，剩下的不行的学生还能灌灌水，再不济还能发挥特长组织活动，调节下实验室氛围，方方面面让你这3个人八目相对的实验室无地自容。至于物质资源，有人起步拿国家几百万，后续马太效应一加成，手上钱直线甚至指数累计，就算最后没成为明星教授那也差不多了，相反这时候小实验室还为了1万块钱怎么花斤斤计较呢。我们这听说不少实验室连手套都买不起，反复洗手套，反正在学校至少不直接掏水电费。这行当有一个巨大的特征其实就是已经落后了，还要挣扎，每个人都幻想做一个逆袭的美梦，实际上这事情基本相当于工薪阶层天天幻想当马云爸爸，实际上正常情况大家都不幻想这事，因为知道不可能，但是实验圈这事，想不开的人我看还挺多的，也不知道谁给的勇气……这也算个好事吧，起码有个奋斗目标。这玩意对绝大多数人来说，谁也不用幻想自己有多聪明，有多努力。多少人24小时不睡觉熬死了也没见取得多大的成绩。前几年上学时候老师积劳成疾走了好几个，但是也没看出来这些人是不是就给国家做了重大贡献。平台的功能比个人努力大多了。平台也不是一个大佬就能搞出来的，一己之力能搞那是超级天才，大多数平台也是前后几代大佬弄的。有些平台没弄好，就像王朝一样衰落，最后绝户的也多了去了。我都不谈科研的职业生涯落后，就看看读博的时候，有人就开始光环加成各种飞起，而有人基本上人生都废了，一个选择能造成这么大的差别，我都不知道还有没有其他行业可以与之类比?天坑专业科研就是这样，炮灰众多，不服来干，干不好就换换，最好别为了这事情想不开，也别自杀，不值当。劝退这事情，基本是徒劳的，因为永远有人觉得我比别人聪明，我比别人努力。我当年也是这么想的，学生气太重了，又没人点悟，没办法。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿除非张益唐那样的天才人物，否则，肯定是的。你看，连官方都提醒你，35岁过了就不能申国自然青年基金。过了38，就跟优青青年长江告别，等过了40，青千也没戏。如果这些都没能拿到，45的杰青还有机会么？而这年头，没个人才帽子，就没资源。没钱没设备没资源，拿什么做科研？
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿『出名要趁早』vs『大器晚成』，哪个更符合科研行业的实情？这个问题其实提的非常好。一个人的成功，必须要自己努力奋斗，同时还要看大形势啊。好了，回到中国，『出名要趁早』vs『大器晚成』，哪个更符合科研行业的实情？在当前，肯定确定以及一定，是『出名要趁早』！！！如果你35岁博士还没毕业拿不到青年基金（除非你在国外），那你基本已经gameover了。如果你35-40岁还没拿到四青之一，那你基本又over了。如果你45岁没拿到长江杰青，那你可以提前退休了。如果你三关都过了，那你才能有权利去选择做点真正想做的科研（当然很多人也退出科研搞搞仕途之类的）。之前那些灌水的文章啊，奖啊，都是铺垫罢了。这是中国近20年的现状，估计至少还有10年会维持这个现状，你们看到的所谓科研，无非灌水和自我吹捧罢了。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿我觉得数学在这方面应该没有太多的问题。我见过也知道很多半路出家做新方向新问题的人，包括我自己。数学这门学科的特点就是它没有进度的说法。可能有那么几位大佬在考虑一个问题，但是在问题完全解决之前谁也不知道哪个思路方向是对的:很可能他们的想法全是错的！这时候你通过不同的观点想法去做那些问题，说不定米酒搞定了冲到别人前面去了。什么叫做前沿？当你做到所有人前面，做出别人没想到的东西的时候，你就是前沿！另一点就是，做数学你是不可能一味地坚持只做一个方向的。当然在你选择新方向呢时候，如果你知道在这个方向有大牛或团队在鼓捣的时候，最好你问问别人是否也在考虑这个问题以及进度，最好是合作。否则你做出来跟别人撞上就有点麻烦了。虽说现在有Arxiv这种东西，但是上面的文章基本上是人家完成写证明思路后好几个月，甚至好几年的。可能别人对问题有新看法新认识，问问别撞是最保险的。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿我只是想指出一点，形势比人强，国内政策变化太快，赶早不如赶巧。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿如果是把科研当作世俗意义上的工作，一步步向上爬职称或者帽子的话，是的。但是说如果是对事物的探索，获得重大发现，发nsc，甚至狗屎运爆棚获得诺奖的话，却也不是的。只是我们大多数人都是普通人，只能在第一条路上越来越普通。大概只有天选之人才能走上第二条道路。目前整个学术体系的评价标准导致整个学术圈浮夸冒进。但是希望有一天能够改变这种功利化的评判标准吧。我想很多科研从业人员都是处于一种空熬生命的无力感中的。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿谢谢@贱贱老大的邀请。不同领域可能不同吧，就生物领域来说，应该还是挺明显的，真的是1步赶不上，步步赶不上。就比如举个例子，如果没有一个好的本科打底，就申不到好的国外PhD（比如藤校）；没有好的PhD就没有好的Paper，没有好的Paper就没有好的PostDoc，没有好的PostDoc就回国找不到好的教职，你连教职都没有，怎么搞科研？万年老博后吗？所以啊，一步赶不上，步步赶不上。当然不排除那种大器晚成，天赋异禀的。比如饶毅老师。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿科研不易一步慢极可能步步慢一步赢也很难步步赢
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿做科研就像开赛车，一方面你的车（硬件）要好，比如你的实验经费，实验设备；另一方面你的车技（软件）要好，比如你的科研能力，你的导师，你的师兄师姐。少了哪一样，你一开始就会缺乏优势。一个热门的研究领域其实也就那么点东西可以水，谁先发了好文章就相当于谁早冲线，后来的人再怎么去涉足，都很难再有“第一名”的待遇了。但赛车的胜负，并不是一开始就能决定的，而且过程中的失误，哪怕是最后的冲刺其实都会有一点运气成分。别看有的人靠一辆好车刚起步就遥遥领先，结果等到卡在哪个弯道过不去了，到最后连别人的尾气都喝不上热乎的。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿差不多吧，一步慢，进不了top2华东武校就很难进国际，国内最牛的组，进不了最牛的组就很难发N/S，拿不到fellowship，拿不到fellowship就拿不了教职/戴不上帽子。而且大多数fellowship都有毕业年限要求或者年龄要求，国内的不说了，美国的K99限博士毕业四年内。不是一步慢步步慢，而是一步慢前面就是死胡同。不过呢，生物是可以追上来的，比方说GFP的发现下村修1928年生于京都，长于长崎。1945年他16岁时，原子弹在他故乡爆炸，他曾失明数周。下村修1961年33岁做出重要发现（1962年发表），到1974年46岁时，全部关键实验完成。但到80岁的今年，他几乎是默默无闻。他多年没有实验室，在约翰森实验室做了近20年博士后。下村修开始做研究时不知其重要性，只是对生物发光好奇。发光的生物学意义，至今尚不清楚；而发光蛋白应用的重要性，下村修不仅当时不知道，而且以后相当时间不清楚。水母素应用于检测钙，是1967年由Ridgway和Ashley提出。最初下村修和约翰森只为提取水母素，而GFP是副产物。现在，这个副产物的用途比原来的正产物还大。GFP作为示踪蛋白是普瑞舍极力鼓吹。广泛应用在1994年以后。从1974年获得GFP到1994年，下村修并未大力推动GFP的应用。星期五港实验室是华盛顿大学管理下的一个现场工作站，在这里，每天早晨和傍晚，都有水母不断地顺着潮流飘过来，从实验室所在的码头旁边经过。”利用一个简易的抄网，下村修及其团队开始逐个捞起水母，他们起初用一把剪刀，后来用一台“水母切割机”，将不想要的身体部位去除。当地居民疑惑不解，询问下村博士打算如何吃水母，他们不相信这些水母是用来研究的。到夏季结束时，下村修团队已经从10000个水母中获取了标本。第二年年初，通过这些标本，下村修分离出一对发光蛋白质。也就做了20年博士后而已。额，下村修是名古屋大学博士？打扰了。。。下村修1928年8月27日－2018年10月19日
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿某个程度说科研就像买彩票有的人，可能无心插柳突然一天心血来潮买一张就中了有的人，期期买却颗粒无收有的人，认死自己的号期期追，最后有中的有没中的有的人，买中了却发现这期很多人都买了这组号，奖金要和别人分了科研——快，能提高中的概率，离“运气”近了一步慢，就真的要靠运气了
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿一个行业，越是内卷，越容不得任何失误。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿作为一名本科生，不过是刚刚接触科研。感触还是挺多的。带我做毕业课题的是学院一位讲师。我大二下学期就去找他了，说的很好听，让我以为马上就能开始做，后面实验室装修拖到大三下学期。实验方案完全让我自己写，给了个校园网帐号，让我自己上知网查文献，给的指导全是泛泛而谈，怎么做全靠自己找资料学，自己琢磨。我很多同学，确定课题以后基本马上就能开始，实验方案是老师或者研究生做的，有懂这东西的人带着，基本上啥事都不用自己操心。老师叫就去，不叫就自己随便去哪里浪。而我，真……一言难尽。整天觉得这么拖下去毕业都要推迟。还有一件让我觉得后悔的事情，就是我找了一个没有科研经费的老师。真难受他所有实验经费都是自筹，别说国家级项目了，就是市科技厅，环保局的项目都没有。。。。唉，说多了都是泪。去找他，就是和我谈怎么做人，叫我和研究生搞好关系，让我考研的同时要多出来活动，多和师兄姐交流（我是跨专业，考的科目和本专业只有英语政治一样）。关键是他还想让我读他的研究生……emmmm放过自己也放过我。由此我总结了，做科研第一步，跟对导师。第二步，选对方向。第二步还在次要，重要的是导师，我现在连后悔药都没得吃。唉怕被别人认出来就匿名了。也不喜欢被喷，评论也关了。不喜欢看就出门左转好了
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿确实如此。看一下那些学术大牛们的经历，他们不但聪明而且还勤奋。中科院地质与地球物理研究所研究员、中国科学院大学副校长郭正堂院士，1964年出生。1983年毕业于北京大学。第一次看他的简历以为看错了，19岁就大学毕业了？我19岁刚上大学。26岁博士毕业，而国内18岁上大学，正常读下来博士得28岁。而他，32岁已经是研究员了，33岁上了杰青，49岁评上了院士。而评上中科院院士的平均年龄是63.6岁。什么最宝贵？时间！搞科研就像是女人生孩子（这个比喻好像很恰当），如果一个女人怀孕晚（上研究生晚），那么生孩子（科研成果）会早吗？科研本就是一个循序渐进、需要坚持的过程，没有时间的积累是不可能做出来成果的。女人不足月会流产，搞科学研究达不到一定的程度，得不出什么成果，如果有，那也很水。科研就像马拉松比赛，你一开始就落后，后面你得多努力才能够追上前面的领先者？而且，有时候你还找不到路（科研方向），或者找错了路，那就更不可能追上人家了。马拉松第一名人们会为他欢呼，第二名也会记得，但是人们不会记起来那么多的参赛者。科学研究是一项工作，也是一项事业，但是并不是生活的全部。很多人是不适合搞科研的，而且大部分人读博士也并不一定走科研的道路啊。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿一步慢，步步慢，符合大多数人！佛系几乎没有科研，哪个搞科研不是在拼？当然，主要还是看自己兴趣，需要很多资源，是对大多数行业，特别传统行业。只不过所有的那些不急功近利的都被“急功近利”的打败了，你只能急功近利，不然你也会被打败。任何地方都是竞争
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿如果真的只是“一步慢步步慢”的话，那么大器晚成的人还可以继续安贫乐道，可以继续跟人拼时间拼寿命。而现实情况往往是一步走错就万劫不复了，对于某些专业的科研道路更是几乎没有什么容错率。科研人员也得要面临下岗和淘汰了啊！除非自己家里有矿，或名声在外有周文王和刘备的信任赏识，否则就是慢了一步可能就是职业生涯的终结。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿是的，如果你爹妈没在你裹着尿布的时候给你讲量子力学或算法导论，你就不可能从娃娃开始学高数编程，就不可能通过顶级小学的笔试面试，就不可能进入私立初中和超级高中。于是花式繁多的创新大赛、学科竞赛、HiMCM和iGEM等等都与你无缘，你不能在高中发表顶会、专利、SCI，不能在竞赛国决拿金牌。你不知道裱花成绩和课外活动是什么，你家也没钱让你知道。当你殚精竭虑地把豌豆性状的1919种排列组合掌握得炉火纯青，算得出小电荷穿越114道电场和514道磁场后的速度和加速度，能通过各种酸碱中和气泡变色反应推导出混合物的810种成分的时候，你终于考上了上限Top2下限Top200的某所大学。你觉得你终于可以开始科研了，你苦学几个学期，终于把高数大物线代概率考出满意的成绩——这时候你发现了那些人的存在，那些人的爹妈在娘胎里就开始教它们数分高代实变复变了，它们是天之骄子，是十年前的天才少年，是如今的AI黄金一代，是一家三口X大人，是和谐家庭铸英才，是冉冉升起的科研新星。你记不清它们是清华北大还是美本日本，正如你连它们甩开你的二阶加速度都降低不了。当你辛辛苦苦在大四攒出勉强能看的履历的时候，它们的CV已经可以用来申请发考题了。你终于发现，科研的道路，一步慢，步步慢，你的命运在自助投胎时因为金币不够只能选地狱难度的那一刻就已经注定了。题主满意不？有人赞就认真写点，心累。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿有个合作过了老师平时和我聊天说过，一个系的谁谁谁，毕业时只比他强一点点，过几年变得天差地别。科研就是这样，赢者通吃，一开始领先各种资源都会向你这边倾斜，自然越领先越容易更领先，反过来也一样。当然反例肯定是有，但是你知道大数定律
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿别的学科不知道，反正计算机学科相当不一定……因为真的有本事的能搞出大东西的人，都跑去产业界赚大钱了……科研队伍是由没能力在市场上赚大钱的人组成的……慢就慢喽，跑的快的都去赚大钱了，又不会和我竞争……
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿世界上有三种人可以过得不错第一种靠投胎，这种人学习经史哲第二种靠天赋，这种人学习生化材环第三种靠努力，这种人学习计算机，法律，设计，医生，emmmm
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿是滴，没有早出成果，就进不了好单位，没有好单位就没有好平台，没有好平台就没有好项目，没有好项目就没有好资金，没有好资金就没有好学生，没有好学生就没有更多的成果，没有更多的成果就没有帽子，没有帽子就算学术失败了。当然，如果你能在一个犄角旮旯里整出篇nature另说，比如韩春雨，一篇nature就是科协副主席，长江学者提名，几千万科研经费。所以，无数大佬的事迹告诉我们成功要趁早，韩春雨的事迹告诉我们nature出奇迹。当然，以上我说得只是学术上的成功，但人生不只一条路。我以前听过一个报告，一个学生问大佬，在做项目赚钱和学术上如何取舍，大佬说，如果你有四青的潜力，那么专心科研，如果没有，改善自己生活也是很重要的，赚钱不可耻！
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿这么解读的话，任何一个行业都是一步慢步步慢。若是寄托在逆袭这件事上，应该很多行业的逆袭都是很难发生的。为什么要说步步慢呢？科研也是工作，谁可以保证自己离开科研就不会步步慢了呢？
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿慢?何尝不是种进步
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿谢邀。不谈数量的论点都是落不住脚的。大几率情况下是一步慢，步步慢。小几率就是屌丝逆袭。咳，上面说的是废话。就跟过柱子一样，先出来的，越来越快。后出的，一直很慢，越来越慢。关键是等要的产物出来之后，后面还在柱子里的东西就不要了。哎，相极了爱情？而那些屌丝逆袭的，一般就是柱子没装好，漏了。本来跑的慢的却被冲下去了，跑的快的可能沾到壁上。然而沾的更多的还是跑的慢的。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿我觉得科研是一个很神奇的东西。。一方面积累太重要。当真是不以积跬步无以行千里。。另一方面，天马行空的灵感，运气又会产生惊天动地的成果。我觉得科研就是这样，量变引起质变。只是在质变的时候有时候是自然产生的，有时候是运气产生的。我虽然不是专业搞科研的，但做项目有时候碰到问题，啊百思不得其解，查资料，想方案。。一直没什么好路子去解决。问题一直在大脑里头萦绕。过了几天，也许是睡觉梦中惊醒一祥，忽然就开朗。。这种事情碰到很多回。。回到题主的问题。。做科研跟岁数有关系么？有关系，但是又不大。。就像上面说的，积累很重要但是灵感也很重要啊。。那么什么最总要呢？我觉得坚韧不拔才是最重要。。。科研是过程。。出成果是目的。成名趁早和大器晚成是出成果的时机而已。。没有办法的事。。天才出的快，咱是笨鸟只能晚成了。。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿你博士8年毕业的时候别人已经青千甚至长江
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿一步慢步步慢对于很多事情上都是适用的，放在其他情境下也是相似的。对于职业科研人员来说当然也不例外。不过有这样的问题提出来，足以说明当前学术圈，尤其是国内学术圈是多么浮躁。因为科研活动、科研工作、科学研究的目的不再是人类探索未知世界的活动，而是成了特定人群追逐利益、追逐资源、沽名钓誉的游戏。即使你只有一颗想探索未知世界的纯净的心，你不care金钱名誉美女，对不起，你还是得先玩这个游戏，等你玩好这个游戏后，你才让让那颗想探索未知世界的心放飞。但是，绝大多数的职业科研工作者都还在玩这个游戏，永远没有晋级。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿科研就是滚雪球的过程。博士毕业慢，拿帽子也就慢。各种帽子都有年龄要求，没有帽子难以获得大量的经费和优质的学生。没有经费和学生实验室产出困难，越来越不行。从开始读博，人与人的差距越来越大。也有天选之子靠着一两篇paper逆袭的，但是大多数人都没有这样的机遇，也没人能够预计自己能够逆袭。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿是。唉
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿现在大多数科研者对什么是科研没有认知。经常看到很多稀奇古怪却没有任何用处的言论。什么是科研？发现事实，找出事实规律，进而能利用。这叫科研。关键在于：找到事实规律。那么，什么早晚，什么要博士毕业了才有资格科研，等等荒谬的言论就如同笑话。因为，哪怕一个小学生发现了客观事实，这就是科研。只是区别在于，是不是已经有人申请了专利。所以，发现客观规律需要的是对客观现象的观察和探索。你有没有做到？没有，就不要谈什么科研。复制几篇论文，这个跟科研是没有关系的
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿Jean-JacquesSlotine他23岁就拿到PhD学位；而RuzenaBajcsy很晚才逃到美国，39岁才拿到第二个PhD学位。虽说两人拿学位的时间不太一样，然而都是超级大佬...不过RuzenaBajcsy在大S的老板是JohnMcCarthy，也不是常人可以想象的...
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿如果是演进性，持续性技术，就是这样，比如飞机，汽车。除非你有什么颠覆的优势，比如家电中国低价劳动力，华为的高加班强度，低工资优势（相对于欧美企业），否则翻身很难。对于垄断技术，比如医疗，X86CPU，也基本是一步慢步步慢。对于标准类技术，比如操作系统，也基本是一步慢步步慢。但是对于颠覆性技术，就不一定。比如三星硬盘不行，在SSD利用半导体超车。中国高铁利用国内市场超车。液晶中国利用政府扶持，超车。造船，利用低成本超车。。。。。。。如果全部是先到先得，那落后国家就不用搞科研了。有本书，叫创新者的窘境，续集叫创新者的解答，可以看看。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿是
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿这首先取决于你进行的科研项目多大程度地依赖于外部资源的支持。对于实验科学领域来说，因为开展一流水平的科研的非人工成本非常高，一个高质量项目的固定资产折旧加试剂耗材费用总计一两百万人民币是稀松平常的事情，这远远超出了个人能够负担的范围。由于总科研投入是有限的，经费分配的过程中必须考虑到科研人员、科研团队的潜力因素，为了确保政策规章的可执行性必然会有与科研人员年龄相关的限制。所以难免会“一步慢步步慢”——因为达成某一阶段性目标较晚被政策划分到“潜力不足”的那一类里，因而在下一阶段得不到足够的资源，从而达到下一阶段性目标也较晚甚至完全失败。对于计算和理论科学领域来说，因为非人工成本相对较低，哪怕研究者在上一个阶段因为种种原因“慢了一步”，也完全有可能依靠自身的资源或者少量的外部资源支持就充分满足下一阶段科研工作的需要，只要能力够、付出够、运气好，也可能在下个阶段实现追赶甚至反超。不过说实话，个人认为快也好慢也罢都不重要。无论是初出茅庐的博士后还是功成名就的院士，任何人从事任何科研活动的最高目的都应该是为人类贡献新的知识，是拓展人类对这个世界的认知的边界。你走得快，那你就可以在短暂的一生里多探索一些；你走得慢，那你可能只能把少一些的未知变成已知。没错，确实如此。可是这又有什么关系呢？有的人，把科研当成获得自己想要的其它东西的手段，他们想要的也许是钱、也许是权、也许是名、也许是自我实现、也许是济天下苍生。但他们都走在别的路上，科研只是一个工具、一份工作，或者顶多是一项事业。他们眼中有快和慢、高和低，那不是科学的快慢高低，是个人目标实现的快慢高低。有的人，把其它所有事当成进行科研的手段，他们想要的就是知识本身，甚至如果不是因为只有活着才能做科研他们可能都不会很在意自己是不是活得下去。这些人才是走在科研的道路上。惦记着自己升职加薪、功成名就的人，你们关心的是自己的职业发展道路会不会一步慢步步慢。这是完全合情合理的追求和需求，没人能要求一个人不在乎这些乱七八糟的鬼东西。但是，能不能麻烦不要扯面“科研”的大旗来粉饰自己？毕竟看着伪君子真的会让人倒胃口的。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿根据我个人的经验来回答：是。类似于有关政府部门升迁的路线图：XX岁之前科长、XX岁之前处长等等按部就班的奋斗史。个人设计一个现行科研制度下的科研上位路线规划：本科：985、211对口专业（18-22岁）备注，非名牌大学很难被研究生导师认可。研究生：业内知名大拿手下勤奋搬砖（22-28岁）备注，祈祷老天青睐选题一炮命中发个N多SCI。工作前期：在老板支持下顺着原有方向继续深耕，拿到青年基金、面上基金甚至在老板的重大、重点基金挂名打杂。（28-35岁）备注，35岁之前评上博导和研究员（教授）。工作进行时：出国深造回来弄个杰青或者头衔。（35-45岁）备注，如果研究方向不当则全盘皆输。再玩下去就不是我所能关注的了。以上的每一步，大概成功率一般在1/5到1/10之间吧，在任何一步被刷下基本没有东山再起的可能性，因为单位每年有文章和课题要求，课题有中期和终期评估，每年都必须保证一定的产出，有一年空白基本意味着后继的资金、人员等配套资源下降一个档次，也就意味着你被抛离了升迁的主干道。好吧，俺只是众多被科研不确定性所抛弃人员中的一个，站在群众中间还是比较有安全感的。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿那我得问什么是科研了，科学研究，既然是研究你哪来的快慢，但是人可是个大的问号，你科研时哪来那么多的注意力放在自己的快慢，当你真正科研时，你的进度又怎么会总是快，总是慢，科研，是在琢磨中进行的，你怎么衡量快慢？科研要的是客观科学精密，我们一直都在混淆，就像舆论，多乱，人可以把别人的谦让说成你是个娘炮，可以说你捡钱就是贪财，没公德，妖言惑众，就是要蒙骗一大群人，怎么纠正呢？人人都在以为，我以为，你以为，我看到的是没情商，更看到的是教育的失败，人为什么能思考的这么细腻，因为人会控制感情，控制比别的生命更多的感情，我们是在此基础上诞生智慧，思辨，。。。可是现在，矛盾已经开始突出来，没情商，家庭纠纷，贪婪，。。。他们像泥鳅，你说不出该怎么办，人与人都有着情啊，看看老人倒地，不是为了碰瓷就要被说成碰瓷，好人有啊，但是妖言惑众，你能救几个?人人都很自信，就是不会思考
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿有钱就快，没钱就慢。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿我觉得这个问题可以邀请justlikemath来回答，他本科是计算机专业的，现在在爱丁堡大学做代数几何博后。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿统计学上肯定是的，顶端优势很明显。但是具体到某个人身上就真不一定了，机遇，运气很难讲。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿人生是无限可能的，怎么能歧视岁数，那谁大几十还在卖草鞋，后来三分天下...那谁谁年轻下乡耽误学习、工厂工作，都没怎么读书，耽误那么多年，后来还是院士...年轻人，要对自己有信心！（以上是正能量的话语，是因为……）我想正能量，但是总觉得一味地鼓励，把话说得那么好听，未来描述的那么美好，0.01%的可能说成大概率事件似的，还是有点做不来...前几天我发过一个想法，今日份的四非行情，给想读博士混教职的人…​www.zhihu.com相当于是描述了在科研这条道路上，到了什么岁数就该做什么事。现在做科研真的存在那种靠自己多聪明与众不同就能一鸣惊人的么，或许数学以及理论学科可以吧，我所看到的大部分，不说一定需要多聪明吧，至少光聪明是远远不够的，需要资源，这就包括设备、平台、人力（职工或学生）。同样一个博士出来，别人青千1000W启动经费，上十个学生；你3W启动经费，自己又是老板又是步兵。资源上就已经落后了，还要怎么走下去？过五年别人杰青了，上亿的经费，大几十号学生职工；你那时还在想着逆袭搞个青千？虽然三百六十行，行行差不多。但是我从来没见过哪个行业里面有这么多幻想着去逆袭的人，我觉得这可能是宣传的原因，总是鼓励再鼓励，画饼再画饼，导致根本不会以一个客观的视角去看，从资源、供需去分析问题。越是人满为患的行业，容错率越是低，僧少肉多的行业，只要是个人，培训几天就可以上岗，什么都不看；僧多肉少的行业，看完985/211看paper，看完paper看你是不是比别人年轻...但即使这样，不管岁数多大，都有一个PI的心，他从来就没有想过去做个辅助位。直到四五十，都还在想着逆袭。可能也只有过了60，才能认清现实吧...
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿与其说是一步慢步步慢不如说是一开始失败，次次失败:)
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿一步慢步步慢符合大多数情况。比如发文章没赶上顶会Deadline，少文章没申不到经费，经费不足项目停滞，项目停滞出文章慢，因此赶不上下次顶会。。。。又比如两个组在做非常相似的课题，先做出来的能受到更大的关注，发更好的文章，拿到更好的奖，后做出来即使结果更好也只是确认前人结果是对的。更受关注的组能得到更多资源，更快的做出后续结果科研本身是没有道路的长跑，所有人都在竞争，细微的时间差别就是会导致完全不同的结果。而评价体系中的很多时间节点，诸如博士入站后最大年龄，人才计划申请最大年龄等等。这些时间节点层层相扣，一个申不上，后面的都不好整。更加剧了一步慢，步步步步步步步步^n慢的情况。步步慢，但是抄上近道的情况也是比比皆是。这种情况比较少，但考虑到科研群体人数众多，这种例子也是有很多。身边的例子：某数理基础及其扎实的师兄，科研非常非常认真努力，科研目标远大，做一个通用模式出来。读研几年里一直在推公式写代码，不见有产出。周围没有他努力的人发了文章拿到了比他好的奖学金。到毕业前一年，通用模式搞出来了，连发好几篇好文章，火了，在毕业前把能拿的奖都拿到了。2008年诺奖其实就是一个更典型的这种例子，详情可以看这篇专栏文章。饶毅：“史上最悲壮论文”，班车司机与诺贝尔奖​zhuanlan.zhihu.com大致过程是下村修这个科学家几十年如一日的研究发光生物，研究需要抓水母，这一抓就是20年，为了抓水母带着自己的妻子、儿女和几个帮手，整个夏天的早晚都拎着小桶在水边抓水母。最终在几十次实验和数万只水母之后，他终于弄清楚了绿色荧光的奥秘，获得诺奖，走上人生巅峰。但这种路风险很大，KPI很低。做出来成果就是颠覆性的，弄不好就会下场很惨。对于能沉得住气做科学的人，以未解之谜，巨大科研进展为目标是非常值得鼓励和敬佩的。但是在沉心做这些关键问题的时候。可以抽出一些时间，搞一点点能体现科研KPI的东西（比如写写文章，申申专利），这些东西可以保证自己下场不至于太惨，降低风险。有科研KPI之后，向大家证明了自己的科研实力，才适合沉下心来钻研，安静的等待自己闪光的一天。=========Pjer内容分类：精选射电编程科研&工具太阳物理
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿如果大家犯错的概率是相同的话，资源会随着争取资源能力的增加而越来越多，同时争取资源的能力，也会随着已经获得资源数量的增加而增加。人类社会就是这么个样子，发展慢了，生存空间就会渐渐减少。甚至一个团体发展慢到一定程度，还会引起其他团体的恶性攻击，被掠夺掉期生存和发展必须的资源。这似乎是物竞天择的后果，虽然听着很是残酷~
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿因为严谨，每个数据都可能成为公式所以周期长但慢吗？不慢还不是都想没死之前研究出来给我们的时间不够啊
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿科研是升级打怪的过程，你慢了一步，等级低，装备差，以后打怪和升级的速度就都慢一些。不过玩这个游戏的人那么多，还不断有新人加入，你这一步虽然慢了，不代表你就不能玩游戏了，后面还可以加快的，运气好的中间打个小怪就拿到好装备的，速度就上去了。前面速度快的，打某个怪总是过不去，那么他的速度就慢下来了，这些都是常事。只要还在升级打怪的路上，就永远不能懈怠。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿科研需要资源需要经费除了一些迫于毕业的博士之外感觉应该很少自掏腰包的经费的基础在于你的能力能力嘛文章的数量档次专利的数量档次也就是你的成果否则国家自然基金省重点项目什么的很难申请（我是这么感觉的）经济实力上去了科研才有可能放手去干做实验的成本很高的材料的调配比例的调配都需要耗费大量的精力。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿华为的研发部门算不算科研
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿事实上这个东西并不以人的意志为转移。在我们这行出成果的过程里，需要努力工作抢节奏的时候并不多。阅读文献，码字需要的时间，远远小于坐那儿琢磨自己手头这坨狗屎从哪个角度看像金子所用的时间少。如果思路没想对，花再多时间死磕也没用。尤其是我们很多素材是客观的，没办法优化的。这个地方就只有这块儿石头，你就只能靠它来研究。石头不新鲜，里面缺了定年的矿物，或者性质不够好，都没有办法。所以大多数时候，运气好踢到一块够好使的石头，或者自己哪天睡觉前叮地想到一个酷炫的模型，都比努力工作的作用大多了。这点和很多实验学科还是不一样的，你想多花时间996穷举都不行。不过，如果非要比较的话，早出道还是有好处的，原因就在于帽子。帽子是一系列的，大帽子必须戴在小帽子上面，一旦哪一顶没赶上，后面就会碰到超多的麻烦。虽然国家下文件说不许唯帽子论，但是下面该怎么执行还是得怎么执行。不比帽子难道比关系硬吗？综上，在我们学科，是运气和灵感决定成果出的有多快，不以人的意志为转移，没得选什么时候出名。非要假设的话，还是越快越好。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿没有比较就没有这种说法，实际上一般都是慢工出细活。总体发展是向上的，积极的就好。但是如果和其他人进行比较并考虑到评价体系中的一些标准，我不得不承认，弯道超车只是个例，大多数情况下确实是一步慢步步慢。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿据我目前的认知，如果在自己的组里发现已经比别人落后了，然而又不屈服于这种落后，最好的解决办法是换组/换学校。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿这个问题很简单.不要搞复杂了一个学习和打磨科研，是积累的.然后积累用出去....在用时候多年积累成果.后面慢是因为，在学在看在打磨在积累，还有生命还有环境，还有理论领域开拓....后期是慢的也不是慢...前者学习阶段后期一样的，只是前者学习总结多一条条履直.体现时间短暂一个位置.一个名吧..后者是赶着人类科技进华和生命自我认识见一个研究一个，或者研究不出来没理论开拓，想不出来，永远没那个环境看到.看不到就出不来成果....很多科学家是领域灌脑的....少宏观想象力长期各种摩擦想象力....所以他会卡死在那...有的人卡一辈子....霍金晚年卡住了.....也就是很多后面没理论真实支撑强行....幻想.就是出现错....有一点他没看到...杠杆6大质心...没看到是可怕的....你知道一个完整机械....一点一个直线没看到.....这个程序进化永远是个迷一条直线是永远的...但是科研是两个点距离..因为人类生命的两点时间.......没有看到这个两点科研人员后面多可怕.......一条直线............终点站是是什么....它永远不知道..........它会永远犯一个同样错误麻痹还要在人群只麻痹，满足虚荣心........................这样问题，明白就行，不能当饭一样研究.因为吃不了饭........不要在上面浪费时间搞复杂了，吹上天了不要以为科学家就了不起，有的人不愿当科学家，但是他能给科学家需要的....就在1分钟就能给他一个成果...这就是社会中有意义的现象爱收集发觉的人在说个有意义事情，掌握怎么看世界怎么能搞出研究的技巧.这比收集者更有意义...因为掌握这技巧...人类完全可以人人龙............有些人不懂吧....不懂科学最大价值是什么...你知道科技是会被代替的.代替不了的就是创造方法和生命付出价值你们还把民科专业分的那么清楚么.....去年还把两者互相歧视...在那自己人窝里反方法就是人认识自己和世界，看清楚基本性质的运行技巧...在生命这个环境体现创造出来...然后体现自己价值说白了就是学多了，要会总结自己一套的还要在环境里正常运行
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿如果我们用少数特例，可以很容易得到否定的答案。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿看了每一个答案，觉得真的是对我这些还未踏上，渴望踏上，刚刚踏上的小白的劝退回答。自己也不是什么厉害人物。但是当时下定决心要踏上这条路的，不就是冲着喜欢吗？一步慢步步慢，也得看是干啥啊，要是像我这样每天烧烧炉子，磨磨锤子，“装模作样”看点文献，争取中短时间内出点项目，搞点副业，起码生活要比自己回家种地强啊。无欲无求是不可能的，这辈子都不可能无欲无求，但你说要以后出个什么大牛级成果，评个什么长江学者，万人计划，算了算了，学业繁忙告辞。就跟小马过河一样，如人饮水冷暖自知，当然很多高瞻远瞩的人不过河，人走桥。但是只要能力足够，当个littlepony没什么不好，起码比松鼠强。不过，一步慢步步慢是实话，任何领域做到顶端，除了怪物，之前的日积月累太过重要了，不是一朝一夕能够弥补的。突然发现自己答了一个了不得的题目溜了溜了，学业繁忙，告辞。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿想起一个ted演讲每个人都有属于自己的人生节奏刘邦47岁才开始起义，齐白石55岁才开始北漂，吴承恩72岁才开始写西游记，姜子牙80岁才遇到周文王每个人都有自己的活法，科研的道路也是一样，因此，年轻人不要让任何人打断你的时间表，每个人都可以按照自己的节奏努力的让自己的生活变得更有意义爱因斯坦曾经说过：并不是没意见算得出来的事情都有意义，也并不是每一件有一的事情都能够算得出来。TED演讲《年轻人不要让任何人打乱你人生的节奏》_腾讯视频​v.qq.com
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿科研道路不是一步慢步步慢。科研不是跑步，真正发现往往不在大家都想定的终点。人多的地方必有踩踏。慢有慢的好处。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿似乎是贱老师邀请我的？是的。准确的来说，如果要走高校科研这条路，第一步从本科入校就开始了。前些年高校的招聘简章上甚至都白纸黑字的写着：应聘人员必须/原则本硕博毕业于985/211院校。招聘要看paper，还要看研究方向match程度，最后还是要看出身。后来这个被明令禁止了，但是大家心里的偏见还是存在的。基本上说，第一步，如果本科双非出身，那么到有bnumber的院校的路已经被堵死一大半了。这不就已经是一步慢步步慢了吗？好容易读博期间发了一堆牛paper，甚至出国做博后/读博士镀金了，勉强通过了B高校的人事评审，拿到了3-6年的预聘合同，这个游戏才刚刚开始。拉够xxx百万项目经费/中一个青基，已经是续聘的基本条件了吧？要是去了个好学校，写基金平台硬，或者业界的名气响，满足这些条件就容易一些。可气的是有些双飞学校一没平台，二没知名度，还要求这么高，凭啥？这又慢了吧。写着艰涩的八股文好容易中了青基，算是抱着铁饭碗了，OK，就走到了人生的下一个分岔路口了，四十岁之前能不能戴帽就决定了你职业生涯的人生高度了，有道是像绝命律师里面jimmy和chuck唱的:Thewinnertakesitall,theloserisstandingsmall。这一步赶不上，戴不上帽子就佛系一点吧，毕竟是常聘了，前半辈子辛苦了这么久，也算是有回报了，歇歇挺好的。刚听说有个世界一流大学，要求工科的硕士生毕业都得发一个SCI，我看脑子是烧糊涂了，不是说好了不唯论文评价的么？--------------------分割线-----------------------------上面都是我胡说的，大家不要当真
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿是的，科研就像竞技体育，只能从成功走向成功，很少有逆袭机会。以足球为例，当你年轻时候没有加入比较优质的青训（名校本科），就很难进入顶级联赛的一线队（名校PhD项目），从而很难进入豪门球队（大牛组博后），也就无法拿冠军（找到教职），更别说进国家队涨身价（拿帽子）和拿金球奖等（各种奖项）。别听了瓦尔迪从业余球员到英超冠军的故事就觉得三本大学也有希望，听说恩比德16岁才第一次打球还变成了巨星就觉得自己也能通过努力变成知名带教授。这种人的天赋可遇而不可求，逆袭概率比一路成功到底还要低很多。当然，和竞技体育一样，逆袭很难，跌落却很容易。小时了了大未必佳，在青年队平趟的选手也会后期伤仲永，拿了青千也可能过不了考核被辞退。还是早日认清自己，做条咸鱼比较好。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿成功靠的是积累，出名需要的是机会。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿谢邀，我认为对于绝大多数人就是这样的。天才，幸运儿，刻苦钻研者都是少数。大多数人不会凭空得到机会也不会随意浪费机会。都是利用上一个阶段的成功进入更高的竞争俱乐部然后争取新的成功。没有成果就没有资源，没有资源就没有成果。文章，title还有经费，在高校基本是互相匹配的。一步慢必然步步慢。不过也有例外情况，比如一直做冷门方向，忽然有一天美国人重点报道了相关工作，于是成了热门实现华丽翻身。这种情况我听说过一些，但是不多。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿纯理论的不是。涉及实验验证的，基本没经费就是凉凉。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿如果我们是真的讨论科研精神，那么快慢是一个很功利和搞笑的说法。1895年爱因斯坦开始考虑一个人以光速运动会看到什么这个想法开始，到1905年发表Paper，花了10年时间来建立自己的理论。首先我们要明白，科研本身就是一门旷日持久，做不得假，抄不了近路且不确定性极高的事情，而且可能运气也是很重要的事。说是科研，其实就是摸石头过河，失败也是正常的，经年累月最后推翻假设的也是有很大的价值，就是告诉大家此路不通，要另想办法。之前一位做科研的老师说过一句话我印象很深刻：“如果我们现在研究的项目在市面上已经有了应用，那么我们还去研究就没有什么价值了。”所以科研的价值是建立在科学空白区域和前沿方向上的探索上的，这点很重要，已经验证了的理论再来一次，那叫实验。所以科研的特性，我认为应该看两个维度，未探索领域和相对差距领域。未探索领域应该是全人类都处在同一水平的空白领域，比如天文探索，以前中国可以使用的射电天文望远镜比较少，但是贵州那口超级大锅建立起来，工具上就实现了超越，但是工具有了，人没跟上，以前落下的基础你没补上，工具再好没用。放在相对差距领域，比如因为技术的封锁、人才的缺失、尤其是商用技术领域设立的壁垒，某种意义上来讲，沿着前人已经成熟的领域走我觉得肯定是一步差步步差，因为你想要先赶上，你才能超越，你都没达到同等水平，还天天说自己要超越最高水平，那大家都要小心了。但是我觉得，补全（哪怕我们就是跟人家差很远）这些科研项目还是有很大的意义的，因为技术爆炸，今天，各个分支科研越来越细，这是微观，但是宏观上，越来越多的行业研究分支水平的太高，成果的涌现再夸领域融合，就很容起到类似化学反应的现象，并在一些地方形成技术爆炸，即使率先发现理论的人，也未必是最后取得成果的人，只有补全能力，你才能有机会在大家都“盲人摸象”的时候，有机会站在台子上自己也能有能力的摸一摸，未必就不是你赢。所以我觉得不是快慢的问题，而是有没有必要的问题。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿基本上是，但是以后不一定。长远看，看年龄给帽子这事会慢慢淡化。好的科研是长跑，而且是群体性的马拉松，国家最近这一轮按年龄给帽子实际上是为了淘汰一批老的没啥科研能力但是占在高位上的
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿其实，还真不用那么悲观。因为你可能前一步快，下一步也还是慢呀。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿谢邀！是的，在中国从事科研，确实是一步慢，步步慢！在国家自然科学基金委的制度设计上，有三十五岁与四十五岁两个关口，不能在那之前更进一步的话，基本上就失去了从政府拿到更多科研资助经费的机会。没有经费的研究者，只能单干。除了数学与理论物理等少数专业，其他专业是必须组建团队才能开展的。这也就意味着基本上断送了科研发展的前景。而数学与理论物理等专业，对头脑的要求又极高，随着年龄的增加，人的经验增加，但头脑计算能力却在退化。所以如果不能在年轻时做出重要的研究，年老后取得突破的可能性更低。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿谢邀。首先我不想搞科研，其次我还年轻，因此对于事物普遍性我的看法是以下：答案就是：第一，一颗大树长成的最好时机就是十年后，和，现在。第二，你到底想要什么？等同于你的大树是什么？我只是想告诉你，有人告诉你一步慢步步慢你的人生就一定是这样吗？那总有反例，我身边就有，但是出于对他人的尊重不方便讲。还有人觉得每一步都走的恰当，在别人走“错”的时候那个人走“对”了，就会提早变成人生赢家。那么问题来了，所以根本不就是因为出于恐惧，怕落后一步就再也没有出头之日了吗？。你落后了或者没有落后对你明天的影响能怎么样呢？不就是愧疚感和担忧吗？那你为什么不去关注一下别人是怎么做到成功的？接下来就是：别人的成功就适合你？你就算每一步都按照他做的一模一样，你就成功了吗？就算是同样的事情发生在同样的人身上，也会产生不一样的效果和体验。比如说：一对双胞胎的一同长大，意味着成长环境相似，性格相似。在一场考试中甚至连分数都一样，但是由于他们终究会在人生的分叉路口上（比如：高考）选择不同而对未来的人生发展有所不同。于是别人的成功你复制不了。于是问题到这里就无解了。因为本来这个问题就无解。每个人的人生都是自己的，我们要学会的是甄别。就是摆在我们面前的岗位也好，高校也好，学科也好，老师也好，等等。在别人身上可以成功的选择适合不适合你自己的性格！他是科学家，但是你能做的了吗？他刀塔第一，你行吗？所以，如果你心里有想要实现的目标，就不会问这种问题；如果没有，那就多去尝试和用脑子思考。只有经历过的才是自己的，进一步说：经历过的东西请你认真思考并仔细做总结。没有经过反思和总结就永远不知道自己认知哪里有误，不知道自己喜欢什么，适合什么，也就不明白真相是什么。与此同时，必须要拥有想去变好的自发性动机。接下来，重点就是：去做！才会有改变。我很庆幸有人问出这样的问题，有恐惧便代表着有担忧，有担忧便是希望自己变得更好。这样内在动机就存在。换句话说，就是没有放弃治疗。但，作为提醒，我依然要强调，纸上谈兵的都是打嘴炮。因此，最后，解决这个问题的唯一途径：就是，带着“智慧”的“去做”！
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿不是为啥你要把科学研究的不确定性的锅强背在自己身上...你应该意识到你的失败也要勇敢地说出来为了让后人知道你做了啥成不成功为啥不成功怎样才能成功你不要总看谁谁谁发了文说啥啥成功了你咋不看背后付出几十年的光阴和几百万次成功的不成功的实验和考验呢眼睛里就盯着那点儿名利声望才会跑去水文章...科学研究最不能要的就是功利主义真可怕...不然你去找工作吧真的....
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿看见过靠努力发了nature子刊之类不错的普通人。也认识一个sci都没有的名校老师……所谓快慢，平台和资源，都抵不过自己的努力吧……
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿是的，做科研也符合马太效应：强者愈强、弱者愈弱。新方向、新技术用的越早，就越容易发文章，而大家都在做的方向，想要做点有价值的成果，难度是呈指数级上升。比如早期从事基因方向研究的，临床上一个简单的案例报道就可以发篇文章。而现在至少要加上功能学的验证，或者是其他的各种验证实验。最早从基因组学为切入点开始研究的那一拨人都逐渐成了大咖，包括后续陆续兴起来的蛋白组学、转录组学，以及近两年才逐渐走入大家视线的代谢组学领域里，做的最好的大多还是那批人。因为他们有很强的创新性，愿意尝试新技术、新方法，他们用新技术开创了一片新的研究方向后，大家看到成果，也就陆续加入到这个大队伍中，这时他们又开始瞄准下一个研究热点，在自己的研究领域加入新的研究方法，又成为下一波热点的领航者。而，另外的很多人一听代谢组学，就觉得好像没听过，目前做的人不多，我做这个能有什么结果吗？不行，我还是做点保险能出结果的实验吧。等到大家都在使用的时候，他们才觉得好像这个也可以用，这时大家也就不得不花费更多的精力去研究的更深透才能赶上更早往这个方向研究的人。科研的道路就是会一步慢步步慢。除非抓住了下一波结合新技术研究的风口，愿意成为第一批吃螃蟹的人。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿我希望不是。大概是我的科研之路还没开始，我对自己对科研还充满期待。虽然是倒数，还没奖学金，但是上岸了，我这个小渣渣啊，一定要努力，万一勤能补拙是真的，我以后说不准也会变棒呢（*/∇＼*）
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿照例匿了……这是个好问题，我忍不住主动回答一下。因为是随想随写，就不太讲什么条理了，诸位承让。我个人只有在中国和美国的科研体系中的经历，也只在美国审过和拿过funding，目前即将回国开组。所以见解还是以中美两国为主吧。科研的道路虽然是个人的career，但是我们都知道，也得讲历史的行程。在科研道路上，一个很关键的问题是，为什么把资源给你？前几天，清华核工程专业入学面试被考生质疑性别歧视，就是一个例子。反过来问，一个工程类专业，讲究teamwork，为什么该录取一个面试中明确说自己不合群的考生呢？再比如，一个基金评委，凭什么赞同给一份proposal高分而另外一个则streamline呢？在这种情况下，你需要有证据证明自己的价值、能力，才能把这份资源争取到手。但是科研和考试不一样，考试最大的不公也无非是有些人有钱直接留学，有的人高考在京沪，凭个人奋斗，也许自己咸鱼翻身的概率很大。科研是完全不同的游戏规则，历史的车轮滚滚碾过个人。也许你美国千老多年，拼了老命做了个不错的大子刊research。但是你留在国内的同学，博士是院士得意弟子，靠着堆钱堆资源也发了大子刊resource。你辛辛苦苦想申个青千，你同学也许已经杰青早就到手，你的申请他在审了。科研需要资源，这些资源不一定就是单纯的funding或者珍稀样本等等，你懂的。自然的这就成了马太效应。你有funding才有paper，但是paper要funding，要funding则需要paper和背景的背书。要么是positivefeedbacklooping，要么就是negativefeedbacklooping，平庸的鞍点是不存在的。要命的是，positive的难以维持，倒是一个不小心可能就跌到negative了。中国的体系，就是喜欢设定个绝对年龄的限制。我个人是工作过几年之后再读博士的。中国的体系是不喜欢这样的人的。我估计制定这种规定的初衷一是希望能招从小学到博后一点都不耽搁的那种英才，二是避免做了很多年千老的平庸之辈也来混一杯羹。不过现在科研体系这么复杂，其实很多条条框框都早就过时了。美国的博士毕业普遍都是30岁，甚至35岁以上。中国现在其实也有这样的趋势。美国的普遍做法是以博士毕业之年作为各种评价的起始点，相对于中国的方法我觉得更合理一些。另外这些年来，感觉国内正在回归日本韩国那样的学阀传统。本来各地引入tenure制，PI制，应该是想要学美国的。但是学得四不像，很多大学和研究机构感觉学阀制正在成型。青千本来是非常好的机制，可以引入最新鲜的血液。但是以我的观察所见，最近几年，不仅仅是青千，很多大老板们正在组建所谓的学术航母，把自己学生送到欧美做几年博后，再引入回自己的团队做小老板。其实我个人认为是对学术有害的。这种种情况其实美国也或多或少曾经或者正在发生，为了避免这种科研上的马太效应，美国的做法是限制学术大佬们funding的上限。而且很多大学是禁止自己培养的博士在本校谋求教职的。以我个人的感受，科研不是人生的全部，人需要对社会，对家庭，对自己负责。真正牛逼的人不会受这些问题的困扰，能拿到教职的固然很多，不少厉害的人去industry，去wallstreet，去科学出版界，基本上也是深思熟虑但是干脆利落。科研讲初心，讲乐趣，能保持住当然好。有朝一日，做腻了，失望了，或者意识到自己的平庸和无奈了，挥挥手离开，也不失明智。其实呢，塞翁失马，焉知非福呢。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿谢邀。@贱贱这个要看情况，所谓的“一步”指的到底是哪一步？我认为，从博士后阶段开始，这种一步慢步步慢的现象开始变得明显了，或者说逐渐开始了一个类似正反馈的机制。本科时候是完全不用担心延期毕业啊之类的事情，只要能申请到一个好的graduateprogram或者找到一个好的导师，无论多长的等待都是值得的，除了你自己没人在乎你大学毕业时是18还是25。而进了一个好学校外加一个好导师，基本上是将来可以留在学术界的必要非充分条件中最重要的一条。在这一步尽管慢，多慢都行。研究生/博士生这一步也可以takeiteasy。这里不是说不要努力工作，而是说不用着急找博后毕业。很多学生就是不理解，从你拿到博士学位的那一天开始，一场计时赛就正式开始了。总是觉得毕了业一切都会更好，结果往往正好相反。研究生/博士生是你可以安心学习，打好基础的最后一个阶段了。（不要去设想毕业了之后还能学会点什么新技术，我想了8年了。）没有人在雇博士后的时候考虑他是22岁就拿到博士的天才还是30岁才拿到（如我一样）的后进生，只会在乎他的科研能力和成长潜力。所以请在毕业以前，一定要把自己锻炼成有一定独立科研能力的人。这不是一句答辩组意见书里的空话，而是说做不到的那些人，虽然看起来还可以继续往前走几步，但其实学术生涯已经结束了，早几年晚几年而已。博士后阶段对于非“明星学生”（就是那种博士生阶段做出了领域开创性贡献的世人皆知的学生，所谓的star，每年都有那么几个）是一场计时生死战，三年为期。如果三年没有好成果的话，首先拿不到青千（或者同等效力的教职），再者别的老板一看你这个博后三年啥都没做，根本不会考虑雇佣，所以转组也没戏。运气人缘极佳的人也许可以在第二期找到一个好老板努把力翻个身，第二期之后再申青千。其他人直接gg。从这一阶段开始，开始出现了年龄卡位，很多地方要求博后小于35，而青千的年限是40。拿到青千之后，不出意外，你将成为系里面和领导眼中的重要人才，各种资源都会暂时富集。但是这些都不是白来的，所有人的眼睛（尤其是没有青千的）都在看着你能出什么成果（或者等着看你出不了什么成果）。而且这个时候你之前国外的所有的成绩，那些asset不光清了零，还会变成burden，因为其他人无论是自觉还是不自觉，都会把你现在做的工作跟你回国前做的去比：之前paper发的越好，当下的压力也就越大。所以这又是一场计时赛，5年为期。所谓新官上任三把火，这几把火能不能烧起来？烧不起来怎么评tenure？这是比前面任何一个环节都要紧张的态势，这一步慢了，tenure拿不到，前面的优势在这个单位就清零了。这个时候如果本来在一个顶尖学校的话，可以试试在普通一些的学校再战一轮，或者……我也不知道。在获得了永久性职位之后……我还没想好，等过两年再补充吧。
问题：﻿科研的道路是一步慢步步慢吗？ 『出名要趁早』 vs 『大器晚成』， 哪个更符合科研行业的实情？ 相关问题："佛系科研"可能吗? 本题已加入知乎圆桌 » 更多研究生和科研人关…
话题：﻿教育、科研、学术、研究生、科学
回答：﻿谢谢邀请。答题前声明：本人作为只念了本科的人是不从事研究的（此处的研究包含理工类的科学研究及文科类的学术研究）。以下所述仅为个人观点。结论：作为整体（比如国家、社会团体、企业）而言，科研道路或许真的能够因为一步慢而导致步步慢；作为个人而言，科研不会因为一步慢而导致步步慢。阐述：对整体而言，当今世界日新月异，几乎每隔一段时间就有一项新发现。我个人除了热衷知乎，另外也热衷于生物谷，每晚我都会打开生物谷app看一看医学界有什么新发现，有哪些医药企业又上市了什么新药品而占领市场，有哪些国家的医学科研团队又有什么新发现，又攻克了什么难题，又创造了什么新的医疗器械来辅助医务工作者提高工作质量。相信大家都知道，一项成熟的新成果能够最先占领国际这个大市场对一个企业和国家而言意味着什么——那全部都是9999黄金啊！！就干细胞而言，国外市场好像已经上市了13款干细胞产品，而我国目前好像还没听说有什么干细胞产品上市（请注意我用了“好像”二字，具体数据我不清楚，请不要因为这个数据问题找茬，我想每天都开开心心的，不要惹我不开心，否则——嘿嘿嘿嘿嘿）。另外就一个科研团队而言，他们所研究的内容是否受到国家的重视也是一个因素。就个人而言，科研的难度和压力相信每一位从事科研的人都比我更清楚。抛开科研本身难度和带来的压力来看，因个人与个人之间的差异，不同时期个人自身的差异，研究资金筹集和周转压力。个人与个人之间的差异：举个例子，就看书这件事而言，有人看书快，有人看书慢，还有人有阅读障碍；有人重视一本书的整体框架，有人重视书中细节描写，有人二者兼得；有的书简单易懂，有的书晦涩难解；大人大多比小朋友看得更快，学者比文盲更明白要如何阅读一本书；身体健康的比身体抱恙的看得快；家境优渥的比家中只有墙的更有机会读书上学。个人不同时期的差异：比如，未婚的比已婚的拥有的闲暇时间更多；心情明媚的时候比心情低落的时候更有心思专注于手头事物；健康的时候比感冒的时候更有专注力；又或者，每个人都会遇到这种情况——有个很简单的问题就是弄不懂，不过当有一天睡一觉醒来或者走在路上的时候，想到这个难解题豁然开朗并清楚下一步要做什么。每个人的节奏不同，无需因为别人比自己又快又好而感到焦虑不安——这实在没有必要也划不来，焦虑不安让人无法专注不说，还容易引起情绪波动或心理问题，一个人情绪不好的时间久了对个人身体健康也没好处。研究资金筹集和周转压力就不详细阐述了。