问题：﻿历史上有过哪些极其愚蠢的外交政策？ 相关问题：哪些外交手段很高明？
话题：﻿历史、政治、战争、国际政治、外交
回答：﻿高句丽，挑衅唐朝。隋朝杨广造成隋末严重大乱，严重削弱华夏，人口锐减到200万户，而且严重分裂大乱，而隋末dong突厥崛起达到“戎狄炽强、古未有也”的极盛程度。隋末dong突厥不仅有西域、漠南、漠北、东北、河套等地，而且把河西、陇右、陕西北部、河北等地纳入势力范围，还不断南下入侵，突厥可汗想效法拓跋道武帝入主中原。（因为史料记载隋朝时期、唐朝时期的dong突厥时是直接用“突厥”来称呼dong突厥，所以这里直接用突厥来称呼dong突厥。这里的突厥、dong突厥都是指dong突厥。而西突厥则专门用西突厥来称呼。）李渊起义成功时，只有太原一城，几乎没有地盘，而且周边都是敌人。李渊起义之前，隋朝已经统鎻治崩溃、名存实亡。李渊起义时，因为隋朝杨广造成的恶劣形势，为了防止突厥与刘鎻武周攻打，李渊才暂时结好突厥。但是，李渊李世民是依靠自己突出的政治、军事能力，用自己招募训练的军队作战、打江山，没有依靠突厥军。李渊李世民建立唐朝之后，很快就与突厥发生多次交战，不断与突厥发生交战。李世民唐朝一面逐步打败众多敌人，扩张，进行统一战争，另一面多次与突厥交战，抵御突厥，分化突厥，还攻灭、打垮突厥下属的薛秦、刘武周宋金刚、窦建德刘黑闼、王世充、梁师都等势力，削弱了突厥可汗的力量与威望，导致突厥无法保持内部稳定，导致突厥内乱。李世民派唐军攻灭突厥国、西域诸国、吐谷浑国、薛延陀国等，占据河西、陇右、河套、漠南、西域、漠北、安南、青海等地。李世民还派唐军击败吐蕃、西突厥、松外诸蛮。吐蕃、西突厥称臣于唐朝李世民。松外诸蛮归降于唐朝。但是高句丽却不服从唐朝的命令，高句丽进攻唐朝的藩属新罗。然后唐太宗征高句丽，取得了多次大胜，只是因为“辽左早寒，草枯水冻，士马难久留，且粮食将尽”，才班师，没有灭了高句丽。然后唐太宗派出李勣、牛进达、李海岸等人进攻高句丽，也都取得了胜利。之后，唐高宗时期，多次派唐军进攻高句丽，唐军继续取得多次大胜高句丽，还大胜百济，攻灭百济，并且在668年攻灭了高句丽。关于667年的作战，667年，唐军征高句丽，取得了大胜，攻占了16座城，击败泉男建。另外薛仁贵还攻占南苏、木底、苍岩三城，斩首高句丽军5万多级。然后高句丽有鸭绿津渡口，唐军暂时不得渡。但是唐军在这里没有苦战不胜。记载里也没说唐军在这里苦战不胜。根据记载，几个月后，唐军就又攻占了高句丽40多座城，并且在接下来的几个月里攻灭了高句丽。《资治通鉴》卷第二百一唐纪十七：“（乾封二年丁卯，公元六六七年）九月，庚申，上以久疾，命太子弘监国。辛未，李勣拔高丽之新城，使契苾何力守之。勣初度辽，谓诸将曰：“新城，高丽西边要害，不先得之，馀城未易取也。”遂攻之，城人师夫仇等缚城主开门降。勣引兵进击，一十六城皆下之。庞同善、高侃尚在新城，泉男建遣兵袭其营，左武卫将军薛仁贵击破之。侃进至金山，与高丽战，不利，高丽乘胜逐北，仁贵引兵横击之，大破高丽，斩首五万馀级，拔南苏、木底、苍岩三城，与泉男生军合。万顷作《檄高丽文》，曰“不知守鸭绿之险。”泉男建报曰：“谨闻命矣！”即移兵据鸭绿津，唐兵不得渡。上闻之，流万顷于岭南。（总章元年戊辰，公元六六八年）春，正月，壬下，以右相刘仁轨为辽东道副大总管。二月，壬午，李勣等拔高丽扶馀城。薛仁贵既破高丽于金山，乘胜将三千人将攻扶馀城，诸将以其兵少，止之。仁贵曰：“兵不必多，顾用之何如耳。”遂为前锋以进，与高丽战，大破之，杀获万馀人，遂拔扶馀城。扶馀川中四十馀城皆望风请服。……泉男建复遣兵五万人救扶馀城，与李勣等遇于薛贺水，合战，大破之，斩获三万馀人，进攻大行城，拔之。……辛巳，西台侍郎、同东西台三品杨弘武薨。八月，辛酉，卑列道行军总管、右威卫将军刘仁愿坐征高丽逗留，流姚州。癸酉，车驾还京师。九月，癸巳，李勣拔平壤。勣既克大行城，诸军出他道者皆与勣会，进至鸭绿栅，高丽发兵拒战，勣等奋击，大破之，追奔二百馀里，拔辰夷城，诸城遁逃及降者相继。契苾何力先引兵至平壤城下，勣军继之，围平壤月馀，高丽王藏遣泉男产帅首领九十八人，持白幡诣勣降，勣以礼接之。泉男建犹闭门拒守，频遣兵出战，皆败。男建以军事委僧信诚，信诚密遣人诣勣，请为内应。后五日，信诚开门，勣纵兵登城鼓噪，焚城四周，男建自刺，不死，遂擒之。高丽悉平。李勣将至，上命先以高藏等献于昭陵，具军容，奏凯歌，入京师，献于太庙。十二月，丁巳，上受俘于含元殿。以高藏政非己出，赦以为司平太常伯、员外同正。以泉男产为司宰少卿，僧信诚为银青光禄大夫，泉男生为右卫大将军。李勣以下，封赏有差。泉男建流黔州，扶馀丰流岭南，分高丽五部、百七十六城、六十九万馀户，为九都督府、四十二州、百县，置安东都护府于平壤以统之。擢其酋帅有功者为都督、刺史、县令，与华人参理。以右威卫大将军薛仁贵检校安东都护，总兵二万人以镇抚之。”隋朝时期以及隋末唐初，高句丽占据半个朝鲜半岛、以及中国东北很多地区。隋末唐初，高句丽已经是一个强大的国家，不仅有发达的农业、手工业，而且高句丽还有大量铁甲。之前杨广把隋朝各地大量兵器与物资运到高句丽，也被高句丽缴获，反而增强了高句丽的实力。而且杨广对华夏的破坏远大于对高句丽的破坏，对后世征高句丽反而有不利影响。在隋朝杨广征高句丽失败之后，高句丽把隋军的大量尸体筑成京观，高句丽还俘获了大量隋人不放还。（后世的中原使臣到高句丽，还看到大量被高句丽俘获的隋人，“隋人望之而哭者，遍于郊野”。）之前杨广下令把隋朝各地大量物资运到高句丽，也被高句丽缴获。高句丽人口不少。后来唐朝在20多年的时间里多次在高句丽境内大胜高句丽，打的高句丽大乱、人口锐减，经过这20多年人口锐减之后，（《新唐书》记载唐朝最后攻灭高句丽时，“执藏、男建等，收凡五部百七十六城，户六十九万”，）高句丽灭亡时还有70万户，跟后世的辽国的人口数户数是一个水平的。那么在被唐朝打击之前，高句丽的人口就更多了。唐太宗征高句丽与隋朝杨广征高句丽有天壤之别。唐太宗征高句丽，唐军的战果、缴获远大于损失、消耗，增强了华夏的实力，同时很大程度上削弱了高句丽，有利于之后征高句丽、灭高句丽。只是因为唐太宗在对外事务方面对自己的要求特别高，才因为没有灭了高句丽而说没成功。（但也没说是失败。）唐太宗是因为没有攻灭高句丽而后悔。但是看唐太宗征高句丽的实际情况，其实是唐太宗、唐朝取得了胜利。高句丽是个强国，但是仍然被唐太宗打败了，仍然被唐高宗攻灭了。唐太宗亲征高句丽，唐朝总共损失了不到2000人，但是，唐朝攻破高句丽10座城，消灭十几万高句丽军，斩首4万多级（因为很多杀死的敌军的首级因各种原因而难以收集，所以通常实际杀敌数远多于斩首数。例如平壤之战明军斩首就八百、但是小西第一军损失却超过1万），唐朝损失了八千匹马，但是唐朝从高句丽夺取的马超过了5万匹，此外，唐朝还缴获了大量铠甲装备等物资。无论在作战中还是在班师的时候，唐朝的损失都非常小。唐太宗亲征高句丽的战果与损失，《资治通鉴》：贞观十九年……凡征高丽（高句丽），拔玄菟、横山、盖牟、磨米、辽东、白岩、卑沙、麦谷、银山、后黄十城，徙辽、盖、岩三州户口入中国者七万人。新城、建安、驻跸三大战，斩首四万馀级，战士死者几二千人，战马死者什七、八。《新唐书》列传第一百四十五：“始行，士十万，马万匹；逮还，物故裁千余，马死十八。船师七万，物故亦数百。”（唐太宗亲征高句丽时，唐军是多次胜利，其中单是击败高延寿高惠真的那次胜利，唐军不仅消灭大量高句丽军，还缴获马5万匹、牛5万头、大量铁甲、以及其他大量装备。）（唐军击败高句丽的高延寿高惠真15万军队的那次，唐军是以少打多还做到了包围敌军（古代其他顶级将领也有几个做到以少打多包围敌军的），并取得大胜，高延寿高惠真率馀众依山自固，没有退路，于是投降于唐军，高延寿高惠真率领的馀众是三万六千多人，这是之前高延寿高惠真15万军队被唐军包围并打的惨败之后的馀众，这之间少了的那11万多军队大部分是被唐军消灭了，唐军在这一战消灭的敌军远超过2万数倍，还有三万六千多敌军投降于唐军。唐军还缴获马五万匹、牛五万头、大量铁甲、以及大量其他装备。）《新唐书》列传第一百四十五：高丽（高句丽）北部傉萨高延寿、南部傉萨高惠真引兵及靺鞨众十五万来援……帝夜召诸将，使李勣率步骑万五千阵西岭当贼，长孙无忌、牛进达精兵万人出虏背狭谷，帝以骑四千偃帜趋虏北山上，令诸军曰："闻鼓声而纵。"……帝望无忌军尘上，命鼓角作，兵帜四合，虏惶惑，将分兵御之，众已嚣。勣以步槊击败之，无忌乘其后，帝自山驰下，虏大乱，斩首二万级。延寿收馀众负山自固，无忌、勣合围之，彻川梁，断归路……延寿等度势穷，即举众降。入辕门，膝而前，拜手请命……获马牛十万，明光铠万领。高丽震骇，后黄、银二城自拔去，数百里无舍烟。《资治通鉴》卷第一百九十八唐纪十四：高丽（高句丽）北部耨萨延寿、惠真帅高丽、靺鞨兵十五万救安市……上夜召文武计事，命李世勣将步骑万五千陈于西岭；长孙无忌将精兵万一千为奇兵，自山北出于狭谷以冲其后。上自将步骑四千，挟鼓角，偃旗帜，登北山上，敕诸军闻鼓角齐出奋击……上望见无忌军尘起，命作鼓角，举旗帜，诸军鼓噪并进，延寿等大惧，欲分兵御之，而其陈已乱……龙门人薛仁贵著奇服，大呼陷陈，所向无敌；高丽兵披靡，大军乘之，高丽兵大溃，斩首二万馀级……延寿等将馀众依山自固，上命诸军围之，长孙无忌悉撤桥梁，断其归路。己未，延寿、惠真帅其众三万六千八百人请降，入军门，膝行而前，拜伏请命……获马五万匹，牛五万头，铁甲万领，他器械称是。高丽举国大骇，后黄城、银城皆自拔遁去，数百里无复人烟。）唐太宗的退兵原因，《资治通鉴》：上以辽左早寒，草枯水冻，士马难久留，且粮食将尽，癸未，敕班师。之后，唐太宗派出李勣、牛进达、李海岸等征高句丽，也都取胜了。再之后，唐高宗时期，唐朝攻灭了高句丽、百济。（唐太宗征高句丽，唐朝的战果、收获远大于损失、消耗。而且，最后唐太宗是从容班师。班师时唐太宗还耀兵于安市城下，安市城的人皆屏迹不出，安市城主登城拜辞，唐太宗赞赏安市城主的坚守与忠诚，赐给安市城主缣百匹。李勣李道宗率领步骑4万殿后，高句丽根本就不敢来追击。之后的返回路上，修路时，唐太宗还曾亲自系薪于马鞘。可见，唐太宗显然没受伤。唐太宗听说太子来了，为了尽快见到太子，唐太宗还从飞骑奔驰，在这种根本就不紧急的情况下、只是为了尽快见到太子、唐太宗就从飞骑奔驰，由此可见，在征高句丽以及班师过程中，唐太宗显然没有受伤。《资治通鉴》：“上以辽左早寒，草枯水冻，士马难久留，且粮食将尽，癸未，敕班师。先拔辽、盖二州户口渡辽，乃耀兵于安市城下而旋，城中皆屏迹不出。城主登城拜辞，上嘉其固守，赐缣百匹，以励事君。命李世勣、江夏王道宗将步骑四万为殿。”“乙酉，至辽东。丙戌，渡辽水。辽泽泥潦，车马不通，命长孙无忌将万人，剪草填道，水深处以车为梁，上自系薪于马鞘以助役……”“丙辰，上闻太子奉迎将至，从飞骑三千人驰入临渝关，道逢太子”。而那些说唐太宗在征高句丽时受伤被射瞎一只眼的说法是近代朝鲜半岛小说伪造出的谣言，之前的古代汉人史料、朝鲜半岛史料里都没有这事。）另外，专业研究著作《唐征高句丽史》、《唐丽战争史》、《高句丽军队与战争研究》都证明了，唐太宗征高句丽，是唐太宗、唐朝取得了大胜；贞观年间唐军大胜高句丽，只是未灭高句丽而己。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------李世民征高句丽的时候，百姓是踊跃参军的。《资治通鉴》卷第一百九十七唐纪十三记载李世民征高句丽时，“朕今征高丽，皆取愿行者，募十得百，募百得千，其不得从军者，皆愤叹郁邑”，“有不预征名，自愿以私装从军，动以千讨，皆曰：“不求县官勋赏，惟愿效死辽东！”上不许”。杨广动用的军队（军人与民夫）数量过度庞大，杨广时期徭役赋税过度沉重，必然导致百姓采取极端手段避征役，即“炀帝无道，失人已久，辽东之役，人皆断手足以避征役”。相比而言，李世民征高句丽时用的军队（军人与民夫）很少，负担轻的多，而且李世民是只让愿意出征的人参加，“皆取愿行者，募十得百，募百得千，其不得从军者，皆愤叹郁邑”。按照史料记载的杨广、李世民征高句丽分别动用的人数，杨广动用的人数是李世民动用的人数的数十倍。李世民动用的军队远少于杨广，但战果远好于杨广。杨广是惨败。而李世民是大胜。平民作为军人、民夫跟着杨广出征，结果是大部分死亡，而且幸存者也得不到多少好处；平民作为军人、民夫在李世民时期出征，结果是死的人极少，战果却很大，出征者能得到很多好处（官爵或财物），而且李世民给从军者的补助、赏赐也很多。两者之间的巨大差别自然导致隋炀帝杨广时出现很多人自残手足避役，“炀帝无道，失人已久，辽东之役，人皆断手足以避征役”，而李世民征高句丽时很多人踊跃参军，“皆取愿行者，募十得百，募百得千，其不得从军者，皆愤叹郁邑”……唐太宗时期没有百姓农民起义，只有少量獠人造反，但是獠人造反并不是百姓农民起义，而是被征服民族造反，而且唐太宗时期很快平定了獠人造反。蜀人出钱造船导致蜀人生活困难，唐太宗知道之后，立即下令改成官方代替蜀人出钱造船。李世民时期徭役并不重，并不会导致百姓自残手脚避役。根本就没有证据证明“李世民时期徭役导致百姓自砍手脚避役”。根据史料证据证明，是隋朝徭役繁重导致很多百姓自残手脚避役，导致百姓出现自残手脚的习俗。后来贞观年间徭役不繁重，但是之前隋朝留下了自残手脚（“福手”“福足”）的习俗，导致有无赖之徒用之前隋朝留下的这遗风，所以立法禁止这种隋朝留下的习俗、遗风。贞观年间只有极个无赖之徒才自残手脚，类似现在还有某些人为了骗钱而自残手脚，都是为了谋取某些利益而自残。现在那些自残手脚骗钱的，也会被法律处罚。（而且不能因为立法就说是普遍现象。唐朝法律还规定官方要给每个年满80岁的老人安排一人专门照料老人，给每个年满90岁的老人安排两人专门照料老人，给每个年满100岁的老人安排5个人专门照料老人。难道能因此认为唐朝人普遍活到了100岁？显然不能。）“今后自害之人。据法加罪。仍从赋役。自隋季政乱。征役繁多。人不聊生。又自折生体。称为福手福足。以避征戍。无赖之徒。尚习未除。故立此例。”“炀帝无道，失人已久，辽东之役，人皆断手足以避征役”。这说的很清楚，是隋朝杨广徭役过度繁重导致出现很多百姓自残手脚避役。而贞观年间徭役征戍并不重，没有导致很多百姓自残手脚。只是个别无赖之徒才用隋朝留下的这遗风。而且，不止一处史料证明贞观年间百姓踊跃参军。（《资治通鉴》唐纪：上曰：“……朕今征高丽，皆取愿行者，募十得百，募百得千，其不得从军者，皆愤叹郁邑……”《资治通鉴》唐纪：上见病卒，召至御榻前存慰，付州县疗之，士卒莫不感悦。有不预征名，自愿以私装从军，动以千讨，皆曰：“不求县官勋赏，惟愿效死辽东！”上不许。《旧唐书》列传第三十四：刘仁轨……仁轨又上表曰：……往在海西，见百姓人人投募，争欲征行，乃有不用官物，请自办衣粮，投名义征……（这说的“百姓人人投募，争欲征行，乃有不用官物，请自办衣粮，投名义征”是指贞观、永徽年间，包括了李世民的贞观年间。））李世民时期徭役并不繁重。否则就隋朝杨广留下的那烂摊子，再徭役繁重早就爆发大规模农民起义了。但是李世民时期没有农民起义，更没有大规模农民起义。唐朝李世民时期出现用和雇，唐朝官方出钱去雇用人员从事劳动。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------唐代，新罗没能统一朝鲜半岛。整个唐朝时期，新罗疆域一直在平壤大同江以南。新罗与唐朝短暂交战，唐朝的大胜远多于失败，然后新罗很快再次开始长期称臣于唐朝。即使唐朝后期，新罗好几代国王还把其儿子、兄弟送到唐朝作为人质。即使唐朝后期，新罗疆域仍然在平壤大同江以南，没有统一朝鲜半岛。王小甫《新罗北界与唐朝辽东》：【有唐一代，辽东即鸭绿江南北的高句丽故地其主体部分仍然属于中原王朝。新罗疆域一直在平壤大同江以南。】公元668年，二月，壬午，李勣等拔高句丽扶馀城。薛仁贵既破高句丽于金山，乘胜将三千人将攻扶馀城，诸将以其兵少，止之。仁贵曰：“兵不必多，顾用之何如耳。”遂为前锋以进，与高（句）丽战，大破之，杀获万馀人，遂拔扶馀城。扶馀川中四十馀城皆望风请服。泉男建复遣兵五万人救扶馀城，与李勣等遇于薛贺水，合战，大破之，斩获三万馀人，进攻大行城，拔之。九月，癸巳，李勣拔平壤。勣既克大行城，诸军出他道者皆与勣会，进至鸭绿栅，高句丽发兵拒战，勣等奋击，大破之，追奔二百馀里，拔辰夷城，诸城遁逃及降者相继。契苾何力先引兵至平壤城下，勣军继之，围平壤月馀，高句丽王藏遣泉男产帅首领九十八人，持白幡诣勣降，勣以礼接之。泉男建犹闭门拒守，频遣兵出战，皆败。男建以军事委僧信诚，信诚密遣人诣勣，请为内应。后五日，信诚开门，勣纵兵登城鼓噪，焚城四周，男建自刺，不死，遂擒之。高句丽悉平。公元670年，高句丽酋长剑牟岑反，立高藏外孙安舜为主。以左监门大将军高侃为东州道行军总管，发兵讨之，安舜杀剑牟岑，奔新罗。公元671年，高侃破高句丽馀众于安市城。公元672年，高侃与高句丽馀众战于白水山，破之。新罗遣兵救高句丽，侃击破之。唐军攻破新罗的韩始城、马邑城，之后在石门大败新罗与高句丽的联合部队。新罗损失惨重，多名将领战死。新罗王被迫遣使谢罪，献上贡品同时释放俘虏。公元673年，燕山道总管、右领军大将军李谨行大破高句丽叛者于瓠芦河之西，俘获数千人，馀众皆奔新罗。公元675年，二月，刘仁轨大破新罗之众于七重城，又使靺鞨浮海略新罗之南境，斩获甚众。仁轨引兵还。诏以李谨行为安东镇抚大使，屯新罗之买肖城以经略之，三战皆捷，新罗乃遣使入贡，且谢罪；上赦之，复新罗王法敏官爵。（将刘仁轨率主力大败新罗军于七重城，其后又派靺鞨兵渡海袭击新罗南部，斩获甚众。随后，刘仁轨奉命调回唐朝，唐军以李谨行为将，新罗迫于唐朝军威再次遣使请罪并入贡。唐朝因为要对付吐蕃，所以将唐军调往西线。）公元681年，新罗王法敏卒，遣使立其子政明。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------高句丽曾先进攻隋朝，被隋军击退。然后，隋文帝杨坚派出30万隋军征高句丽，结果隋军还没踏上高句丽的土地，就因为“水潦，馈运不继，军中乏食，复遇疾疫”等等原因，大量死亡，还没打着高句丽，隋军就撤回了，30万隋军死了十分之八、九。《隋书》帝纪第二：乙巳，以汉王谅为行军元帅，水陆三十万伐高丽……九月己丑，汉王谅师遇疾疫而旋，死者十八、九。《资治通鉴》开皇十八年：汉王谅军出临渝关，值水潦，馈运不继，军中乏食，复遇疾疫。周罗睺自东莱泛海趣平壤城，亦遭风，船多飘没。秋，九月，己丑，师还，死者什八、九。隋炀帝杨广一征高句丽时，杨广的错误指挥导致惨败。杨广下达了错误命令，导致诸将奉旨不敢赴机，食尽师老，转输不继，诸军多败绩，隋朝大军损失惨重，损失的隋军超过34万（来护儿之败，隋军精甲4万损失惨重，士卒还者不过数千人；宇文述九军之败，30万5千隋军，只有2700人逃回，物资储备兵器军械巨以万计，也丢失殆尽。这还没算损失的民夫，以及之前数次大战损失的隋军），隋朝民夫、粮草兵器资储也大量损失。百姓被隋炀帝的残幉暴征敛与统幉治逼的没活路，纷纷起幉义，王薄、豆子颃、窦建德等百姓农民起义蜂起，不可胜数，攻陷城邑……《隋书》：“大业七年，帝将讨元之罪，车驾渡辽水，上营于辽东城，分道出师，各顿兵于其城下。高丽率兵出拒，战多不利，于是皆婴城固櫼守。帝令诸军攻之，又敕诸将：“高丽若降者，即宜抚纳，不得纵兵。”城将陷，贼辄言请降，诸将奉旨不敢赴机，先令驰奏。比报至，贼守御亦备，随出拒战。如此者再三，帝不悟。由是食尽师老，转输不继，诸军多败绩，于是班师。”《资治通鉴》大业八年：护儿不听，简精甲四万，直造城下……伏兵发，护儿大败，仅而获免，士卒还者不过数千人。《资治通鉴》大业八年：九军渡辽，凡三十万五千，及还至辽东城，唯二千七百人，资储器械巨万计，失亡荡尽。隋炀帝杨广二征高句丽时，后方杨玄感起事，隋炀帝密召诸将，密令撤军。隋军留下的军资、器械、攻具积如丘山，营垒、帐幕、案堵不动，皆弃之而去，全被高句丽缴获。杨玄感这贵幉族造幉反，却被隋炀帝迅速剿灭了，贵幉族门阀无力动摇隋炀帝的统幉治。隋炀帝三征高句丽时，隋朝国内已经大乱，高句丽王表面上遣使请降，囚禁并送回之前投奔高句丽斛斯政，但是高句丽仍然不放还俘获的大量隋人。后来中原人到高句丽，还看到大量当年被高句丽俘获的隋人，“隋人望之而哭者，遍于郊野”。隋炀帝下令征高句丽王入朝，高句丽王却没有来。隋炀帝下令将帅严装，准备再次征讨高句丽，但最后没有成行。隋炀帝对高句丽的数次战争，使隋朝大量军队与百姓丧生，损失了巨额物资，还扰乱了正常生产秩序、破坏了隋朝的经济。过度残暴征敛逼的隋朝中原与南方各地百姓农民没有活路，中原与南方各地百姓农民不得不纷纷起义。愈演愈烈的农民起幉义窦建德、瓦岗军、杜伏威辅公祏等等屡次消灭隋军主力，使隋朝统幉治崩溃、名存实亡。隋朝杨广三征高句丽，杨广的错误指挥导致华夏损失惨重，严重削弱了华夏，华夏大乱，而高句丽还在，还俘获大量隋人不放还。后来中原人到高句丽，还看到大量当年被高句丽俘获的隋人，“隋人望之而哭者，遍于郊野”。不是说征高句丽不对，而是要看征高句丽的方式。隋炀帝杨广这样征高句丽，对华夏的破坏远大于对高句丽的破坏，对后世征高句丽反而有不利影响。