问题：﻿你理想的未来 AI 时代什么样？未来 25 年内，各行业、个人生活会有哪些变化？我们该如何准备？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第六问，由创新工场董事长兼首席执行官李开复（知乎 ID : 李开复 ）提出。更多详细信息，请点击进…
话题：﻿人工智能、生活方式、科技、职场、行业
回答：﻿关于未来科技，前面已经有很多专家大佬给出了详细的介绍。但是就如区块链技术既可以在物流等方面更好地服务人类，也可以被用在圈钱诈骗上一样，如何应用这些技术尤为重要。除了李开复先生提出的几个问题外，也许我们还应该回答下面几个问题。那些想象中的未来美好生活是每个人都能过上的还是只属于少数有钱人？地球的资源还够我们挥霍的吗？环境还够我们破坏的吗？所以我们要做出一个根本的改变，为了应对日益严重的资源短缺、环境污染、就业、住房、教育、医疗、养老等难题，在不改变现有政治体制的前提下基于已有的科技水平设计出“母亲”辅助管理系统。欢迎各位对《母亲计划》提出宝贵的意见和建议，我们需要更多的人完善推动这一计划。母亲计划v1.0目前房价、养老、医疗、教育、就业、环境污染等问题日趋严重，未来几十年资源枯竭问题犹如慢性绝症不断侵蚀着所有人。不过幸运的是，我们的科技已经发展到可以自救，只是我们没有合理地整合。接下来，我们将用人类已有的技术，在不改变现有政治体制的前提下，设计完成【母亲】辅助系统，构建资源导向型社会。这里没有时间机器、完全达到人类智慧的机器人等科幻作品里的科技，只会采用成熟或者已经出现且十年之内可见一定成熟的技术，具备当下的可行性。设计目标：让全部公民尽可能多地在有限资源的星球上可持续地提高生活水平。导览1.列出我们真正的需求。2.详细介绍母亲系统的各个组成部分。3.详细描述系统如何满足我们真正的需求。4.描述了普通家庭在资源导向型社会上的一天。5.作者的话。6.最后补充了几个人们关心的问题。效率和公平看似矛盾，但是可以通过这一系统调和。如果你没有时间阅读全文，可以直接阅读末尾“作者的话”。如何减少人类的工作时间？1.提高自动化率，减少人类体力劳动。2.消灭无效劳动，取代低效劳动，使劳动力全部转移到有效劳动上，减少每个人的工作量。（详见第二部分生产管理系统——需求收集系统）一、需求人类生活需要什么？基本消费品、环境、教育科研、医疗、娱乐和信息人类高水平生活需要什么？基本消费品：①充足、安全、多样、营养丰富的食物。②令人满意的其他基本日需。环境：①有舒适的住房，无危害健康的人为污染。②和平、低暴力冲突、人身安全有保障。③公平公正且高效。教育科研：①每个人都可以无障碍获取人类已有知识。②基础教育为强制义务，之后可以自主选择学习。医疗：①尽量保证医疗资源充足，无差别救治所有人。②不得已情况下优先救治对全体人类贡献多的人。娱乐和信息：①尽可能让更多人享受的到。②生产者根据消费者的满意程度获得应有的报酬。③有更多的自由支配时间。④可以接收真实可靠的信息。二、系统详解劳动管理系统——需求收集系统有效劳动：指维持人类高质量生存所必须的劳动。(农业生产，建筑业，教育，医疗等)无效劳动：指对人类生存毫无益处的劳动。（传销，赌博，彩票等）低效劳动：指对人类生存有一定积极作用，但是可以被更高效的有效劳动取代的劳动。（金融业，保险业等）有限劳动：受资源和劳动力总量限制，消费此类劳动产品会影响其他人，所以需要消耗一定的优先级（详见个人属性）换取资格。例如生产食品、实体书，举办音乐演唱会。无限劳动：投入成本一定，但能无成本或低成本满足所有需要的人消费的有效劳动。例如软件开发，制作电子书、线上音乐等。计划劳动：为了保障所有人有一定质量的基本生存条件，所必须进行的有效劳动。例如生产粮食，建设房屋道路，义务教育等。自主劳动：为了提高人们的生存质量，个体或组织自发申请的有效劳动。例如举办个人艺术展览，文学创作，游戏开发等。有限计划劳动：根据确保公民基本权利所消耗的有效劳动估算，优先划出资源分配给计划劳动，其中有限计划劳动涉及到公务执行（传统意义上的公务员）、公共服务（公共餐饮、环卫等）、建筑业（建设居民楼、道路桥梁基本设施等）、医疗、公共安全、教育、农业、日常消费品生产等行业。这些劳动的效果是可以量化的，报酬为与该劳动平均社会劳动时间挂钩的劳动有效值，同时根据该劳动的重要程度和劳动力的供给/需求关系给予优先级奖励，部分劳动会增加个人相应的技能可信度。无限计划劳动：同样是为了确保公民基本权利所计划的有效劳动，特点是研发成本固定，复制分发成本低，主要包括基本软件服务（操作系统、部分软件应用等）、公共服务（新闻信息服务）、科研等行业，报酬发放方式与有限计划劳动相同。无限自主劳动：为了使尽可能多的公民提高生活水平，划出一部分资源和劳动任务分配给无限自主劳动，和计划劳动一起维持所有达到最低劳动线的公民基本权利。内容自主决定，发布后所有完成最低劳动的公民都可以免费获取。假设一名公民达到最低劳动线100（假定），扣除固有公共服务（假定10有效劳动值，用于支付医疗、教育、基建等），然后半扣除享有的无限自主劳动产品服务（假定10有效劳动值，分配给自己满意的无限自主劳动产品服务，如果不手动分配，则一定时间后剩余有效劳动值平均分配给所有无限自主劳动者），剩余的80有效劳动值则由自己自由支配。有限自主劳动：用于服务少部分群体的自主劳动，需要申请其他有效劳动分配剩下的资源。既可以系统招标，也可以自己申请劳动任务。系统招标的有限自主劳动报酬受到系统调控和消费者评价影响，自主申请的则盈亏自负且必须标出申请的资源以设置商品服务的最低消耗优先级，劳动者既可以自选消费者也可以用有效劳动值和优先级竞拍的方式选择消费者，最终获得的优先级为消费者拿出的优先级减去支付资源占用的优先级，有效劳动值可以无损转移（例如购买加工珠宝消耗的优先级大部分用于支付资源（天然原石）占用，而购买书画消耗的优先级大部分支付给作者）。生产过程：1.全部有效劳动进行前都要有细化到每一项资源的消耗评估，根据资源管理系统一定时间（假定每月）给予的资源配额，制订出计划劳动以保障所有人有一定质量的基本生存条件。2.剩余资源用于分配给申请的自主劳动。3.相比于看不见的市场调节，此系统先进的需求——生产反馈系统大大减少了不必要的资源浪费。以第一个柱状图为例红色：首先划定最低劳动线，生产管理系统实时分配计划劳动，满足条件的个人可以自愿领取计划劳动任务，不满足的可以参加组织的培训以满足条件。合格完成任务要求会获得相应的有效劳动值。获得的优先级报酬则由任务重要程度和劳动力的供给/需求关系决定。部分劳动会增加个人相应的技能可信度。蓝色：分配完计划劳动后，将最低劳动线以下剩余的劳动任务分配给无限自主劳动，但是任务内容由个人自主决定，获得的有效劳动值和优先级受用户数量和评价投票影响，所有无限自主劳动者获得的有效劳动值和有效劳动时间无关，总和固定。粉色：有限自主劳动由个体或组织申请，生产管理系统审核，占用资源不超过扣除前两种劳动后的剩余资源配额。备注：省略其余几种组合示例，只要三种劳动总和超过最低劳动线即可获得公民基本权利（详见个人属性）。个人属性1.有效劳动值（替代部分货币职能）2.优先级（替代部分货币职能）3.可信度（集合）有效劳动值：进行有效劳动获得的报酬，只取决于该有效劳动所需的社会平均劳动时间，用来衡量个人有效劳动和能换取有效劳动产品服务的多少，单位为小时。社会全体成员的有效劳动总值永远等于购买所有商品服务所需的总值。优先级：进行有效劳动获得的报酬，取决于该有效劳动的重要性，用来衡量个人对社会重要贡献和获取稀缺商品服务能力的大小。只有无限劳动才会奖励在任何地方都有效的全局优先级，有限计划劳动奖励只在劳动所在地有效的本地优先级。消费限量热门的商品服务这种明显影响别人消费的行为消耗的优先级较高，过程类似于实时竞拍。以上两个属性的个人储备有上限，通过先进有效劳动获得的不受限。可信度（集合）：用于衡量个人进行各种活动的可信度。例如：综合可信度用于衡量个人的道德水平，各种各样的技能可信度用于衡量个人是否适合从事对应工作（相当于现在的技能证书的数值细化）个人基本权利：在一定时间内，个人完成的有效劳动达到了最低劳动线后，只需支付少量的有效劳动值，即可享受免费的公共服务、所有无限劳动产品等。每一个人都有自己唯一的个人属性，根据操作的权限大小，可以分为现场确认、虹膜、3D人脸识别、指纹、数字密码等多种认证方式。资源管理系统所有资源都会根据位置、获取难易程度、储量等信息分类记录，并根据目前消耗的速度，计算出各个资源足够使用的年限，取其最小值定为平衡年限。每隔一段时间（暂定为一个月），系统会划分出一定资源用于有效劳动。价值衡量系统有效劳动按照对平衡年限的影响可分为先进有效劳动和平衡有效劳动。平衡年限是按照平衡有效劳动计算的。平衡有效劳动：人类遵从知识图谱（详见第三部分“系统的应用”中的“教育科研”）中已有的规则实行的或者娱乐消遣类有效劳动。这种劳动获得的优先级一般不会太高。（除非这项劳动很有必要却没人愿意做或者很受消费者欢迎）先进有效劳动：人类新创造出的能直接或者间接提高平衡年限的理论、方法，经过验证后会收入知识图谱中。这类劳动视其直接或间接提高平衡年限的多少通常会有巨额优先级奖励。（无上限）举例：平衡年限为100年，A资源按照现在消耗速度可用500年，B为300年，C为100年。新技术a、b、c分别能将A、B、C三种资源的使用年限提高10%，那么三种技术奖励的优先级为a<b<c。三、系统的应用基本消费品农业、食品畜牧业可以实现自动化管理。卫星定位使得锄地、播种、除草、收割可以接近全自动化，体积小的蔬菜水果则可以在城市里的垂直农场里高效生产。取消居民个体使用的危险燃气，在一定区域内设置一个公共全自动餐厅，仅有少量人员负责看管，配合无人自动驾驶，实现无人配送，有利于食品卫生的集中管理。消费品生产生产与设计分开，只取最优设计生产，消费者通过需求收集系统反馈消费意愿，减少生产的资源浪费。环境自然环境环境是大家共享的，但是污染获得的利益却是独占的，而且很多污染都是积累很长时间才慢慢显现，这就造成了在一味追求利益的市场经济体制下，明知有危害，污染行为却屡禁不止的现象。示例：污染制造者A收获了10收益，却对环境造成了100的污染，然而由50人共同承担，污染制造者A仍然赚了8，而且这损失2可能很久以后才会出现。当然这个例子是不严谨的，因为污染造成的代价是不能用金钱来衡量的。如果污染制造者认为所有的污染最后都由自己承担，就能消除主动污染的动机，只用警告处罚是解决不了问题的。解决方案所有的生产活动都需要经过生产管理系统统筹计算代价后才会进行。生产A产生的废物B又会被作为成产C的原料再利用，通过联合生产的方式减少废物的排放。最终污染物处理又需要耗费哪些资源都会精确计算，采用最优方案。在资源再生能力范围之内，尽可能用可再生资源替代不可再生资源（例如用速生林或者竹子制成的筷子替代金属塑料筷子、淀粉制成的方便袋替代部分塑料袋等），将垃圾分类、不能随手乱丢等环保知识纳入基础知识学（详见下侧“教育科研”）。没有了利益驱动，【母亲】系统本身设计出发的角度就是全体人类。就业机器取代人力，没有了利用价值被抛弃的劳动者在“不努力就被抛弃”的毒鸡汤的感染下，犹如踩踏事件里拥挤人群中的一员，踩着别人的尸体惊恐盲目地逃亡。或者屈服于现实，浑浑噩噩地做着自己不喜欢的工作。解决方案如果你喜欢安稳平静的工作，对独占稀有财富没有多大兴趣的话，系统会根据你已有的技能熟练度（详见第二部分“个人属性”）推荐适合的平衡有效劳动（详见第二部分”价值衡量系统“），如果你对某项自己还未达到要求的平衡有效劳动感兴趣，系统会安排你免费学习（线上）或者付费学习（支付一定的有效劳动值，例如需要额外资源、人力消耗的飞行员实机飞行培训），只要达到远低于现在人类平均工作时长的最低劳动线（详见第二部分“生产管理系统”）就可获得公民基本权利（详见第二部分“个人属性”）。如果你喜欢既有挑战又对人类进步有贡献的工作，或者只是单纯受利益驱动，系统同样会推荐适合你的先进有效劳动（详见第二部分”价值衡量系统“），如果你感兴趣的工作没有达到要求，系统也会根据知识图谱（详见下侧“教育科研”）找出最短学习路线。无论是否领取科研任务只要有贡献即可获得相应的优先级奖励，领取任务的可以获得悬赏额外分配的有效劳动值。（详见下侧“教育科研”）以上两种有效劳动也可以自己申请，但是要分别通过生产管理系统和科学院审批。至此，这个之前“人吃人”的社会在犹如关心孩子就业名为“母亲”的系统调度下，每个人都能找到适合自己的岗位。得益于高效的再培训系统，转行的代价大大降低。简而言之，人们可以尽情地追寻梦想，只要不太出格，【母亲】系统都会给你指路安排。养老人口老龄社会的养老金缺口越来越大，缴费不停上涨，成为年轻人的沉重负担。解决方案无人自动化本来就是解决劳动力紧缺的完美办法，只不过在旧有落后的市场经济体制下，同时形成了失业和劳动力紧缺两个本来不应该同时出现的问题。失业问题解决办法详见上面就业的部分，无人自动化的发展可以使少量的人轻松养活所有满足最低劳动线的公民（最低劳动线对于不同年龄阶段的人是不同的，假定18岁开始从0上涨，到20岁时涨到正常值，50岁时开始下降，55岁时降到0，还有一些身体残疾等特殊原因也会小幅度影响此线），看护机器人的发展也大大降低了护理老人的人工成本。人口住房地区发展不平衡，导致人口集中，人才集中导致地区发展更不平衡。人口集中催生了高房价，集中起来的人们不愿放弃发达地区独享的工作、医疗、教育等优势，强忍着高生活成本继续和新涌入的人厮杀。所以仅靠政策调控是无法解决房价问题的，限购、廉租只能轻微缓解，只要房子作为商品且人员大量涌入集中，倒卖房子永远有利可图。解决方案解决区域发展不平衡问题的根本途径是广大偏僻乡镇农村的城镇化，而非集中少数几个城市的特大城市化。生产和设计分开，设计阶段竞争取优，生产无人自动化。大部分设计人员可以分散到各地，通过虚拟现实技术连接到一起，生产基本实现无人化，无利益因素掺入，严格按照设定的程序执行。高速连接的交通也大大降低了人员流动的成本。教育、医疗等问题详见右侧相关条目。同时计划生育是非常有必要的，但是必须有弹性空间保障公民基本权利（详见最后“常见问题的补充”），各个地区根据现有人口和环境容纳量制订出相应的政策，精准作用在父母身上（优先级调控），减少对孩子的影响。司法立法给了太多的模糊空间，审理的时候法官有太多的自由裁量权，同样的证据和诉求下，不同法官因对法律的不同理解有不同的审判结果。执法人员作为人类，在执法过程中不可能不掺杂自己的利益考虑。解决方案将法律输入系统固定，审理的时候只需输入证据、双方诉求等，即可立即得出唯一的审理结果。将离散型的量刑转为线性量刑（例如原本某罪犯因为差一天而未成年受到轻判，现在细化到每一天一个层级，只差一天并不会比满18岁的量刑差很多），这在原本人工审判是不可能完成的任务，现在交由系统完成，可以节约大量的人力和时间，审判程序代码完全公开，过程也更加公平公正。如果某个案件的审判绝大多数民众都认为严重不合理，则由立法系统组织专人重新审定程序是否合理。安全、敌人人们为了凝聚一部分人，总喜欢制造出一些敌人（即使他们本来就不存在）在科幻小说里，外星人的出现能使地球人团结起来，不过从二战到冷战这段历史来看，这种临时结盟不但不稳固，而且还很危险。事实上人类并不缺乏敌人，疾病泛滥、资源枯竭、环境污染……人类有太多需要共同面对的敌人，但仍然有大量的人喜欢将其他人类设为敌人。如果说通过谈判掠夺别人的资源算零和博弈的话，那么通过战争双方打个你死我活，将无数稀缺的资源转换成垃圾，最后“胜利”者再从失败者身上剥夺剩下的资源应该叫做“负和博弈”了。很遗憾，很多人崇尚后者。解决方案（最后一条不一定具备可行性，仅供参考）①对于不涉及人类居住，仅涉及资源的领土纠纷，这在所有资源统一由资源管理系统管理共享的社会本来就是不存在的。②共修史书，尤其是涉及到不同国家地区的共有历史，对历史的不同理解是造成不同国家民众隔阂的根源。③即时翻译系统使语言障碍消除，频繁交流会减少不同地区民众的误解偏见。④用防御型军事同盟取代进攻型军事同盟。该军事同盟对所有无领土纠纷的国家无条件开放，受各个国家军费比例承担贡献（费用、人员、武器、基地等，占用的部分本国无法调用），永远不主动发动战争，只专注于成员国的防御。教育科研教育、科研素质教育和应试教育之争由来已久，应试教育使学生花费大量时间在磨练无用的应试技能上，例如对非要求极高计算能力的专业，为了对付考试而磨练的快速解题技巧并没有多少用，为了提高几分挤下其他人，层出不穷的加分手段也越来越扭曲。而素质教育听起来很美好，但是丧失了分数这个相对公平的准绳，使市场经济体制下的贫困学生受到优质教育的机会更加渺茫。教育领域的改革一直都是今天把这一群体的教育资源移到另一群体，明天觉得不好了再移回来。试图用一种不平等修补另一种不平等，终究解决不了问题。上学难，上好学校难，录取分数不公平等教育问题的根本原因是人类积累的知识技术不能被所有人类共享拥有。人们更喜欢将知识技术作为碾压别人使自己获益的工具。科研领域也是如此，建立自己的技术壁垒，限制对手的研发。解决方案（教育）教育科研改革的中心思想是打破小部分群体对人类知识的垄断和以此建立的知识技术壁垒，使每个人能随时尽可能容易地取得他想要的知识（非管制类）。具体方法是将人类已有知识技术整理成知识图谱，使普通人也能很容易地看出它们之间的关系。九年级以下以全面教育为方针，囊括所有人类知识图谱中的基础。新增一门基础知识学，将在资源导向型社会上能正常生存所需要的各科（也包含品德、生理、心理、社会系统运行原理教育等）基础知识综合（不是将简单题目综合，而是将常用的基础知识综合。例如它会包含较麻烦的大位数乘法题目，却不会包含最简单的微积分运算）。只有这门科目取得满分（错误的部分可以无限次复习重考），才可以完成毕业。高中以兴趣方向培养为主，带领学生了解各个职业的实际情况，按照知识图谱中的路径关系学习。例如：一个想要研究数学的学生，需要在高中掌握A水平的数学相关知识，一个想要研究化学的学生，需要在高中掌握B水平的数学相关知识和A水平的化学知识。提早将对应大学专业的基础要求标出，减少不必要的学习。每人只需要熟练掌握一门语言（母语），并学习所有常见外语的基础（只需要能识别这是哪种语言字母、笔划，具备照着文字输入电子终端的能力），通过方便的即时翻译（同步文字语音翻译），打破人类之间语言优势造成的不平等。当然，如果学生对某种语言感兴趣仍然可以自选科目。基础知识学满分仍然是高中毕业的唯一要求。高等教育学校间教育质量的差距也不复存在，通过AI授课和名师联网同步上课，让课堂上的优质教育资源得以最大化利用。昂贵的实验室和杰出的科研团队也不再被所在学校独享，通过公平竞选使用权和流动招募的方式，共享这些稀缺资源。因此，高中毕业生可以根据自己的分数竞争选取喜欢的学校，那些大城市的”名校“和小县城的”三流“大学在教育科研资源上没有明显区别，通过学业考试后也只会增加可信度集合（详见第二部分“个人属性”）里的相应技能熟练度，并没有XX学校的毕业证。同时取消专科本科研究生等区分,只要达到了科研团队的基础知识或技能要求，即可加入。（例如：某科研团队需要掌握C语言、操作系统基础等科目的成员，如果学生A自学就能通过相关科目考试认证，无需重复学习这些科目即可参与该项目）每个公民都享有免费强制的基础教育和第一次免费的高等教育，之后无论何时都可以申请自费的其他专业学习（消耗有效劳动值和优先级，根据分配给首次接受教育的学生后剩余资源多少而定）解决方案（科研）每隔一段时间划出一定量的有效劳动值分配给科学院，经过科学院大会讨论后根据各领域研究的重要程度（也可以研究者自己提出问题，然后经过大会审议），以悬赏的方式发布科研任务（比如攻克某大范围传播高致死率的疾病任务远比改善某种小众食物口感任务的奖励优先级高）。研究人员需要将自己的研究成果整理成机器语言写成的论文收录到知识图谱中，过程如下：①用自己擅长的语言整理好论文（此步骤可省略）。②去掉和主题无关的语句，将主干“教会”知识图谱，如果有新创造的名词，会添加到词典中，歧义的名词则会弹出图画释义让作者选择正确的解释。之后知识图谱会将理解的论文再次转换成用作者熟悉语言写成的打印论文，经作者确认无误后，此论文正式收入知识图谱中，其他人可以随时调出用自己熟悉的语言打印出的此论文。（刚发表待评审的论文不对外公开，仅限相关科研人员阅览）研究方式以合作为主，将研究成果a上交共享是研发者A获利的唯一途径（详见第二部分“价值衡量系统”，即研发人的收益权和所有权二选一）。完成了某悬赏研究任务后，知识图谱上记录的贡献者都会按照贡献比例共享奖励有效劳动值和全局优先级，领取任务的（可信度集合里相关技能熟练度较高的）科学家团队在一定研究期限内按照最低劳动线发放有效劳动值和优先级，没有领取任务的自由研究者虽然没有这份“低保”，但同样也可以根据自己可信度集合里的相关技能熟练度申请研究器材使用时间。最终巨额奖励分配只看贡献大小。当这项技术可以付诸于生产时，会和同类技术比较选取最优，B在A的技术基础上开发出了更优的技术b，则AB按照新旧技术的比例（参照知识图谱）共享新的收益（详见第二部分“价值衡量系统”）。这样对于A来说，尽早共享技术a也能使他的收益最大化。医疗医疗制药行业的主要成本不在生产而是研发，假设根据患者数量制订售价，因为患者收入差距很大，导致很多患者不能承担费用，催生了盗版廉价仿制药，正版药的收入减少，导致定价不得不进一步提高。当一种特效药不能维持高额售价，在市场利益驱动下就会停产，研发得不到合理回报，未来会有更多人受害。根本原因是药厂受市场经济体制约束一味追求利益和消费患者在市场经济下必然存在的贫富差距。通常解决的方法是政府强制补贴医保，但是杯水车薪，如果完全由政府补贴反而会影响其他公共领域的投入。难道这个矛盾的死局注定无法破解？显然不是。在市场经济下有大量的无效劳动和低效劳动（详见第二部分“生产管理系统”）的存在，这些劳动占用了大量人才和资源才是无法让研发者获得应有回报，无法让大量患者及时得到救治的根本原因。解决方案将研发纳入计划劳动（详见第二部分“生产管理系统”），根据效果分配高额全局优先级，消灭无效劳动和低效劳动后，药物生产在资源分配充足的情况下可以满足所有达到最低劳动线公民的需求。个人方面，通过便携设备实时监控身体基本健康情况，记录饮食摄入并提供建议，简单疾病远程医疗系统诊断，有突发情况自动联系急救。社区医护人员负责社区内的疫病防治、紧急医疗处置等。医院方面，利用在线综合医疗系统辅助提高医生的医疗水平，使小医院的普通医师也能达到大医院有经验的顶尖医师水平。护理人员则可以在护理机器人的帮助下减少繁重的工作量。每隔一段时间组织统一体检，减少未来病重的风险。娱乐和信息作品的报酬在市场经济体制下，贫富差距越来越大，大量的穷人没有能力支付正版费用，导致盗版猖獗。为了获取足够的利润，厂家作者只能提高价格并付出大量的精力代价在反盗版工作上，然后进一步导致了更多的人支付不起正版费用，陷入了恶性循环。作品不再重视内容，广告宣传影响日益增大。解决方案所有无限自主劳动的作品都会发布在统一的平台，没有商业广告影响，所有作品只凭消费者口碑分配总额一定的报酬。对于消费者来说，只要达到了最低劳动线（详见第二部分“生产管理系统”中的“无限自主劳动”），就可以免费享有所有无限劳动产品，每个结算周期（假定一个月）会获得一定的投票值，可以投给自己满意的作品（可修改），影响下一个结算周期作者的收益。因为每个人只能有唯一的实名账号（详见第二部分“个人属性”），所以无法小号刷票，举报刷票行为可以获得丰厚的奖励。新闻言论人是有思想的群居生物，每个人的言论都可能对其他人产生影响，所以注定不可以放任无限的自由，每个人都要对自己的行为负责。由于人的短视，大多数人并不能认识到自己的言论会对别人造成多大的影响。解决方案无论媒体还是个人，都需要对自己言论的真实性负责。对于新闻类的言论（需要标注），要确保真实性，如果有人对真实性怀疑，可以进行有代价（消耗优先级和有效劳动值）的系统介入裁决，不实信息的处罚受转载传播范围的影响。对于非新闻言论（需要标注），则不可转载，可以删除（粉丝越多，后台留底删除越慢），只需要对伤害到他人的攻击性言论负责。另一个造成谣言的主要原因是普通大众的知识水平有限，容易轻信和传播谣言，因此义务教育中强制学习基础知识学（详见上侧“教育科研”）是十分必要的。作品内容现实世界有诸多限制，人类无限自由的想象空间才是与其他动物和机器的最大区别，应该在防止对现实世界造成破坏的前提下将作品内容限制缩到最小。关于分级制度主要有两点讨论：1.标准的制订。2.制度的执行。对于同一个作品，每个人对它的感受都有可能不同，有的人认为凡是“有害”信息一律不准存在，但是这样就极大地限制了人类的想象空间，使人丧失了与机器相比最后的优势。有些事情适合少数精英决策，但是人们都说“一千个读者,就有一千个哈姆雷特”，少数人根据自己的喜好制定这个标准是不合适的。再看制度的执行，如果现在实行分级制度，可以预见限制效果不会很好，游戏的实名制实施多年形同虚设，使用虚假信息可以轻易绕开限制。既然无法区分消费者群体，就只好采用“一刀切”，但是执行的标准并不统一。在市场经济体制下，版权意识空前加强，人们的想法不再是如何做出更好的作品吸引消费者，干掉竞争对手独占版权的优秀作品才是更方便快捷的选择。正所谓“欲加之罪，何患无辞”，审核人员也没有精力把被举报作品和所有作品放在同一个标准里比较，所以经常能看见某些并没有太多违禁内容的作品被举报封禁，而比它有更多违禁内容的作品却依然完好，“举报”这一机制已经完全沦为攻击报复的工具。解决方案可以通过“作者←→审核者”和“消费者←→审核者”从内容和思想两个方向分级。内容适合少数人判定，将来也适用机器辅助审核，模式是作者先拟定等级，然后审核再定，如果作者没有异议就通过，有异议则申请仲裁。思想则是作者先拟定等级，然后审核再定，如果消费者对这个定级不同意超过了一定比例，则可以自动申请仲裁。仲裁者由文学心理学等方面的专家担任，过程公开透明。有人担心“不良信息”对满足条件的人也会有影响，这种影响可以通过限制消费频率进一步来减小。个人属性的集成使得详细的分级制度成为可能（详见第二部分“个人属性”），消费任何作品都需要认证个人唯一的信息，达到最低劳动线且满足分级条件的公民可以免费享受所有作品，导致盗版的需求大大降低，再配合严格的盗版封杀，使得不满足要求的人接受到越级作品的概率进一步降低。注释：①除上表6个等级，还有7级（全年龄）和0级（未按照规定分级，禁止传播），任何包含恐怖情节的作品至少分到3级（无论其此类内容多少和思想倾向）。上表“和人相关”内容包括拟人形象。②0级作品禁止任何形式的公共传播，1、2级作品禁止在无法区分受众的媒体上传播（电视、广播），1~7级可以在管理合格的网站、影院等处传播。（审核分级后的片源统一存放在中央服务器，具备完善管理资质的网站可以免费使用片源）③上表中不同限制行为对应不同的考核，血腥暴力对应暴力心理测试、色情对应性知识教育考核等，所有违法犯罪行为都需要通过通用法律知识考察，使消费者区分作品和现实，清楚该行为的危害性和对犯罪者的严厉惩处。不同限制行为独立分级，最后取最严格的，但是可以通过和谐包含限制行为的部分达到降级。④作品、行为示例，《大逃杀》电影（1级），《生化危机》系列游戏（2级），《水浒传》原著（3级），《喜羊羊与灰太狼》、《葫芦娃》（4级），砍树行为（5~6级）⑤任何宣扬只需对神负责的宗教类作品必须加上遵循法律、与人为善、拒绝歧视等注释才能被划分到1~2级发行，仅作为剧情需要提及宗教的作品不在此限制之列。⑥为了方便理解，可以假定A为18，B为14，C为6。以上分级细则仅供参考。四、资源导向型社会的一天早上七点，28岁的A在家中起床了，看了一下出去晨练的妻子还没回来，他拿出一个像手机模样的个人终端，查询了一下自己三岁大儿子的今早营养餐，系统根据儿子上次体检报告和每日的饮食摄入提供了今早的最佳方案。A一边准备儿子的早餐，一边用语音通过个人终端叫了自己和妻子两人份的外卖。十分钟后外卖到楼下了，A使用个人终端对着无人外卖车扫码，取出了自己的外卖，把昨天晚上盛装外卖宵夜的可重复使用标准餐盒放进了无人外卖车里，系统自动扣除了这份外卖对应的有效劳动值和本地优先级。早餐过后，妻子将儿子送上幼儿园的校车后，自己叫了一辆无人出租车，去这座一线城市的垂直农场上班（有限计划劳动）。A是一名程序员，虽然系统给他们公司分配了一个办公处，但是他昨晚打了太久的羽毛球，有些疲惫不想动，于是他打开了书房电脑的摄像头，与位于五湖四海的同事展开了网上办公。A现在负责某款游戏的研发（无限自主劳动），他们既不用像以前那样砸重金在广告宣传，又不用绞尽脑汁设计诱骗玩家充值的氪金系统，只要他们按照自己想法完成的作品内容受到玩家欢迎，他们就能从系统那里收到合理的报酬。他两个小时就完成了今天计划的任务量，随后搭乘无人公交去了附近的中心医院。今天是他一年一次的免费体检日子，所有的流程都由个人终端打理好，路径最短也无需排队。体检的时候遇到在医院工作的老同学，闲聊时老同学感叹道，听说当年医院患者爆满，尤其是一线城市的大医院，专家门诊的挂号更是被炒出天价，病房里经常传出得了绝症却付不起医药费的患者家属的叹息声，医护人员的劳动强度太大，没有太多人愿意干，医院自负盈亏，所以有的医生靠开高价药拿回扣。不过现在，得益于免费体检和个人营养保障系统，大病患者的数量大大减小，在线综合医疗系统的投入使用，使得小城市的医院医疗水平大大提高，人们再也不用千里迢迢地赶往大城市医院就医，最重要的是取消了旧社会存在的大量无效劳动和低效劳动，这才使得有大量资源投入到医疗事业，实现了真正的优质免费医疗（区别于过去部分国家吹嘘的劣质“免费医疗”）。临近中午，A就近找了一个餐饮中心就餐，随便找了一个座位,A通过个人终端点了菜，闲来无事望向四周，餐饮中心很宽敞，能容纳上百人同时就餐，隔着玻璃就能看到干净明亮的后厨。无人分拣系统将需要的已经预处理好的食材挑出，按照食谱记载的顺序放入加热系统中，燃气已经全面退出餐饮业，集中采用能量转换效率90%以上的电磁炉，避免了燃气可能带来的危险，减少了城市中的管道。加热系统能精确控制温度，完美还原名厨制订的菜谱口味。有的食物出锅后被用可循环使用的餐盒盛装，放进无人外卖车，回收的餐盒则由机器进行清理消毒。每个餐饮中心负责半径300米范围内的餐饮服务，同时也接受私营饭店的订餐。虽然来餐饮中心就餐的人很多，但是工作人员却并不多，而且大多只是负责监管流程和维持秩序。不一会，无人小车把A点的食物送了上来，这道菜是某有名厨师研发的，自己刚才微调了咸淡口味，享用这道美食的同时，个人终端自动记录了这份午餐的各种营养值，由于这次消费行为并没有对其他消费者造成什么不利影响，A只支付了极少的本地优先级和适度的有效劳动值。午饭过后，A来到高铁站等接了孩子过来的妻子，今天他们一家要回到300公里外的县城老家和家人聚一聚。妻子之前就已经只申请了半天的工作，系统自动安排了别人下午接班。高铁班次很多，只过了一个小时，他们就回到了老家。虽然只是小县城，但是基础设施和一线城市比起来也不差，回到家后，A见到了正在县里的大学上大四的妹妹。妹妹在社区里的儿童权益保障会兼职，因为离婚或者意外双亲不全的孩子必须配备和缺少的监护人同性别的助理监护人（隶属于儿童权益保障会）。每个社区都有一个儿童权益保障会，详细了解社区里每个家庭的大致状况，防止虐待儿童的现象发生，为缺少父爱或者母爱的孩子提供相应的关怀。每名孩子按照年龄会获得相应的有效劳动值和优先级，监护人可以使用在特定受限的地方（饮食、服装、交通等），生育并不会增加父母的经济压力。但是如果主观超生则会持续减少父母个人优先级，孩子不受影响。下午四点，A的舅舅一家也过来了，不过舅舅家在上高一的表弟虽然已经放学，但是还要参加课后足球社团的集训，要稍晚才会过来。舅舅是一名物理化学专业的科学家，在科学院任职。他的工作主要负责这一领域的科研项目审查，每隔一段时间系统会把当前人类社会面临的难题排序，按照急迫性和解决难易度划分相应的资源给各个项目。同一个项目往往有多个研究小组领取任务，稍有进展则整理成机器语言写成的论文收录在知识图谱中，供其他研究小组参考。A的舅舅则是这个专业的众多审查员中的一员，负责审查项目的进度和评估各个论文的贡献，这会影响到后面研究者的利益分配。这个时代没有了本科生研究生的区别，A的妹妹所在的县城大学在教育资源上和一线城市的大学并没有区别，虽然有一些实验室位于这些“名校”，不过仪器的使用权却是公平申请的，妹妹想进入某个研究小组，问问舅舅能不能帮上忙。不过舅舅却遗憾地告诉她自己帮不上忙，因为系统划分给他们每个人的权限有限，想加入某个研究小组需要满足具备相应公开专业知识能力的条件，而能力考核则是由其他独立的机构评定，自己并没有方法“走后门”。过了一会，表弟也回来了，虽然表弟的成绩一般，但是基础知识学的成绩还可以，毕业不成问题。从高一开始，学校就给所有人详细介绍了所有职业，每个人只需要在理想职业要求的学科上多花一些时间就足够了，因此有更多的自由时间参加课余社团活动。如果高考没有达到某专业要求的分数线也没有关系，系统会组织该考生补习该科目，半年之后仍然有考试机会，而不是像以前那样任由其自生自灭。舅妈在旧社会时在一家银行工作，不进行有效劳动，却依靠“钱生钱“换取占用别人的有效劳动成果。进入资源导向型社会后，系统并没有像旧社会那样抛弃不需要的人，而是积极帮助她培训并找到喜欢的有效劳动岗位，现在她是一名负责灾害防治宣传（无限计划劳动）的公务员，虽然每个国家的公务员制度并没有和以前改变太多，不过现在的公务员的职责更像系统的监督者，如果系统出现了异常则上报科学院处理，并没有办法像以前那样有机会乱用职权，这一岗位的热度和其他有效劳动岗位一样，没有什么区别，想申请谁都可以，系统会给你免费培训，合格即可上岗。舅妈说她和单位领导有些私人矛盾，不过她并不担心领导在工作上暗中报复，无论是政府单位还是私人企业，权力结构都由金字塔型转换为“工”字型，事先集体确定各个流程的任务并写入系统，下属只需要完成任务通过系统验收即可，即使是私企所有者也无权在执行任务过程中单方面更改终止任务。而且现在系统帮你换一个满意的工作轻而易举，对于离职前的劳动成果，劳动者可以自由和老板协商一次性补偿或者应用自己劳动成果的项目盈利后按比例分成，再也不用像以前那样对领导卑躬屈膝。晚饭过后，A的父亲参加了社区组织的民乐表演队，时不时地和其他社区有比赛。A的父亲今年55岁，早已从建筑工程师岗位退休下来，他听父亲讲，以前建筑业可以偷工减料，省下的钱可以自己私吞，不过现在不行了，每处工程设计完图纸后，资源管理系统会给分配相应的钢筋水泥等资源，而不是以前的资金，即使贪污也只能贪污到一些水泥钢筋，因为交易需要证明产品来源，非先进有效劳动获得的优先级和有效劳动值又有上限，举报非法交易会获得丰厚的优先级奖励，所以非法将这些贪污得来的资源变现困难重重，有效减少了人为偷工减料导致的建筑质量问题。谈及到当年的房价问题，父亲颇有感慨，明明总共的房子是够人住的，但是由于区域发展不平衡，人们都往教育、就业、医疗资源集中的大中城市跑，只靠政策强制压房价自然不会有什么作用，现在倒是好了，随着广大偏僻乡镇农村的城镇化发展和系统统一管理的资源共享，一个县城都能有着不输于一线城市的教育、就业、医疗资源，人口分布更平均，有房子可住是公民基本权利之一，所有房产都属于非卖品，每个达到最低劳动线的人都有一定面积的免费居住空间，如果想占有更多住房面积或是更好的住房位置，则需要消耗一定的优先级（受当地人口和环境容纳量影响），不仅是住房，在拥挤的大城市，想要让私家车上路需要支付较高的优先级，而偏僻的县城则很容易拥有自己的无人电动车。得益于自动化的发展，父亲50岁就可以退休了，待遇按照最低劳动线发放，当年一方面年轻人就业困难一方面又鼓励老年人延迟退休的奇观再也不会见到，人们有着更自由选择工作的机会。A的母亲也已经退休，虽然衣食无忧，但是她不想闲下来，她向系统申请了做烧烤小吃的买卖（有限自主劳动），开着系统定制的流动摊车到了夜市。上岗前系统也给母亲做了卫生环保方面的培训，所有的原料进货渠道和用量多少都有系统记录，使消费者也能买到不亚于餐饮中心卫生安全级别的放心食物。生产的垃圾也必须分类放入相应的垃圾桶中，最后由垃圾处理中心统一回收处理，由于所有生产的商品在设计阶段就考虑了回收利用方案，回收工作效率也比以前更高了。A的妻子已经在垂直农场上了半年的班，每天的工作就是按照系统提示按部就班检查各个流程，虽然工作量不高，但是她已经有些厌倦，所以想换个环卫工人的工作，她给系统提交了申请，系统给她详细列出各个岗位的要求和报酬，虽然现在环卫工作大多都由机器完成，劳动强度并不高，但是受心理影响，报名的人并不多，用人缺口出现了黄色警戒，于是系统保持有效劳动值的报酬不变，提高了本地优先级的报酬，报名人数多了起来，一直调整到黄色警戒消失。妻子预约了下周三天的免费培训，只要她能通过考核就能自动转业，完全没有以前换工作的一大堆麻烦。表弟打开了电脑在系统指定的网站下载了某款稍微带点血腥内容的射击游戏，这款游戏要求14岁以上才可以下载，15岁的表弟通过虹膜识别系统验证了自己的身份信息，开心地玩了起来，不过系统仍然会每隔一段时间提醒适度游戏。不过过了一会表弟觉得这游戏制作很烂，和宣传完全不符，于是没有将自己这个月的投票值投给它。每个达到最低劳动线的公民都可以免费享用所有无限自主劳动的商品服务，并且可以有一定的投票值（一定周期内刷新）投给满意的作品以增加作者的收入。表弟虽然还是学生，但是按照规定接受义务教育也是有效劳动。这台电脑是最新配置，现在已经没有所谓“高端”处理器和“低端”处理器之分，听说以前，厂家会将生产过程中有部分核心达不到要求的高端处理器简单改造成低端处理器出售，从资源节约和增加收益的角度来看这种废物利用的行为是完全正确的，但是在贫富差距过大的社会，便宜的低端处理器供不应求，厂家宁可故意把一些完好的高端处理器用软件屏蔽的方法变成低端处理器来卖也不愿意将高端处理器降价出售，这样可以维持高端产品售价，即使这两种产品的生产成本是几乎相同的。这种现象在当时的市场经济体制社会里是再正常不过的了，但在如今的资源导向型社会里这种行为是极其愚蠢且不可饶恕的，现在有多个公司负责设计处理器，每个公司都会拿出自己最好的设计，因为获得的报酬是根据比上一代采用的设计好多少来评定，所以也就不存在以前出现的“挤牙膏”逼迫消费者频繁升级购买的情形，生产是和设计独立的，只要系统确定一个现阶段的最好设计，就会在不明显影响产量的前提下立即停止旧有产品的生产，只生产更好的新产品，尤其是处理器这类产品，同一架构下高端低端产品的生产成本相差不大，用高端产品替代低端产品可以有效延长消费者升级周期，减少资源浪费和垃圾生产，消费者也只需要负担生产成本，人人都能买得起原本高昂的高端产品。A躺在沙发上，在个人终端上翻看最新的服装设计，和有着客观优劣标准的电子产品不同，衣服这类主观判断好不好看的产品生产前会事先调研，反馈得出人们更加喜爱的方案才会大规模生产，甚至可以支付一定的全局优先级定制，大大减少了资源的浪费。看中下单了某款衣服之后，A又开始刷新着社交媒体的新闻。有儿童走失，不过下面评论并没有冷嘲热讽。听说以前的社交媒体上谣言满天飞，遇到事情首先就不分青红皂白攻击政府，让人真假难辨。不过现在每个人都学过基础知识学，“天眼”系统的原理，民警出动的时间，办案走的流程，民众都很清楚，不会像以前那样只知道张嘴乱喷。过了一会，A又看到朋友圈里有人发布自己家附近的一间工厂下午发生了爆炸事故的消息（新闻类），可是A确定自己并没有看见此事，于是A申请系统对此消息辨别真伪，过了不到一小时，系统委托公安机关查明了这是一个虚假消息，立即删除了该消息，因为该虚假消息造成了公众一定的恐慌，根据法律扣除了发布者一定量优先级作为惩罚，并扣除其一定可信度（集合）中的信誉值。如果发布消息者不服从裁决，可以申请上诉，不过显然他心虚了，服从了快速裁决。A也因此获得了一定的优先级奖励。A提议家里人周末去某地旅游，之所以选在这个普通周末不是因为工作没有时间，而是因为表弟还要上学，其实大多数工作都是可以自由组织申请时间的，毕竟平均下来每周只需工作4天，每天工作6小时，有大量的时间可以支配，去掉了无效劳动和低效劳动，自动化飞速的发展，两种变革使得每项有效劳动都有富余的人手，系统调配也更灵活。系统自动提供了当天的天气和预计人数，完成了车票和住处的预定，A抱着对周末全家旅游的期待满意地入睡。五、作者的话在电灯发明之前，油灯给我们照亮了无数黑暗的夜晚。虽然本文一直在批评市场经济体制，但是我们还是要清醒地认识到它在历史上的重要作用。它的设计初衷本身是很好的，鼓励人们发挥自己的创造力，奖励那些做出推动人类进步贡献的人，使资源配置更灵活，正因如此，我们的科技才能进步到现在的程度。但是人类擅长设计规则却不擅长遵守，尤其和利益有关的时候。例如，两个人喝一碗汤不够分，方案一：A再做一碗，事后A分到1.3碗，B分到0.7碗。方案二：A骗B然后自己偷喝掉0.7碗，B只剩下0.3碗。方案三：A打倒B过程中不小心碰洒了0.2碗，最后自己抢到0.7碗，B只剩下了0.1碗。任何头脑清楚的人都知道方案一是最值得提倡的，市场经济体制的设计初衷也是如此，但是事实上只有极少数人有方案一中A的才能和运气，借贷、股市这些就像兴奋剂一样打进所有人体内，极少数的人能借助它们的帮助成为方案一中的A，但是绝大多数人都只能成为方案二三中的A和B。且不说偷窃、抢劫、传销这些明显违法的行为，博彩、投资甚至景区哄抬物价这些都是属于方案二中A的行为，当然如果失败了就变成了B。方案三中的现实例子就更常见了，小到广告业和左侧故事中提到的处理器“开核”例子，大到人类之间的战争行为。人们把大量的资源投在广告上，强奸消费者的眼睛，反而产品的质量并不重要了，而战争中浪费的资源往往比掠夺来的更多。如果直接让你偷窃抢劫别人，绝大多数人肯定会拒绝的，但是这个市场就像一盆浑水，蒙蔽了你的双眼，让你看不见自己无意间做的掠夺行为，使你不会产生罪恶感。一个最简单的例子，小区里的小吃部毫无理由地统一涨价，店主认为买不买是你的自由，卖多少也是他的自由，并不会有罪恶感，其实这和偷窃抢劫一样同属于方案二中A的行为。股市、彩票何尝不是一样的行为呢，你所获得的收益都是在看不见的地方掠夺别人而来，在市场经济体制下，这些行为都变得理所应当了。当然也有很多人只想老老实实当方案一中的B，勤勤恳恳做好自己的本职工作，不想发这些“横财”，但是大家都生活在一个社会，即使你没有害人之心，通货膨胀、物价上涨也使你不能独善其身，最终沦为方案二中的B。即使是教育资源有限的旧社会，也从来不缺乏头脑聪明的人，只看大学里各个专业的分数也能知道金融相关的产业一直都是聪明人主导的游戏，相比较于方案一中的A，这些占有优质教育资源的聪明人却更喜欢成为方案二中的A，着实让人心痛。为什么避免不了经济危机？这里有一个误区。虽然我们大多数人不是经济学专家，也不懂那些复杂的理论公式，但是稍有点常识的人都知道，我们想要过的生活是什么。安全的环境、充足的食物、优质的教育医疗、丰富的娱乐、公平高效且能奖励真正做出贡献的人的制度，创造维持这些东西的劳动我们称之为有效劳动。很明显在现在社会举足轻重的金融业不在此范围内。在传统社会中，金融业虽然不是我们直接需要的，但是它可以集中人类已有的资源和人力，辅助完成一个又一个个人不可能完成的任务，推动社会的进步，但是代价也是显而易见的，这种没有做出有效劳动却可以获得货币进而换取别人有效劳动的行为像吸血虫一样大大地加重了有效劳动者的负担，这种并不是我们需要却不得不允许其存在的劳动被称为低效劳动。终于，在资源导向型社会中，这些低效劳动被【母亲】系统取代，系统可以将所有资源和人力分配到有效劳动上，减少不必要的浪费，而系统本身除了可以忽略不计的维持开支外，并不会像之前的低效劳动者和无效劳动者一样偷取有效劳动者的有效劳动。在市场经济中，一切以利益为目标，没有利用价值的人只能任由其自生自灭，而在资源导向型社会中，有人失业了怎么办？系统会耐心为你寻找适合的工作，如果你不满足技能要求，系统也会耐心给你培训。社会不再是冷冰冰的机器，人也不再是用完即扔的棋子，伟大的母亲不会放弃自己身患重病的孩子，【母亲】系统人如其名，虽然它不是真正的人，但是也不会放弃社会上的每一个人。现在的人们同时要面对机器取代人力造成的失业和人口老龄化造成的劳动力减少双重困境，各种心灵鸡汤和创业政策鼓动这些失业的人成为方案一中的A，然而事实上成为A的人大多数都是方案二三中的A，大多数人只能沦为方案二三中的B，这些被贴上“没有能力”、“失败”、“不努力”标签的人还要面对赡养父母、抚养孩子的重任。但其实稍用脑子想想，自动无人化简直就像专门为解决人口老龄化而生的，只不过在旧有的市场经济制度里被人错用了。上面已经解释过在资源导向型社会里并不存在失业，在机器取代大部分人力和消灭低效劳动、无效劳动（对社会毫无益处的劳动）后，人们的劳动时间大幅减少，即使在老龄化社会，少量的适龄劳动者仍然可以维持社会的正常运转。如果你想做推动社会进步的先进有效劳动，系统会非常欢迎，将原本低效、无效劳动者占有的巨量超额财富奖励给你，激励效果远超以前。如果你认为自己没有那些才能，只想做维持社会运转的平衡有效劳动，安安稳稳做个方案一中的B，系统也会满足你的愿望，虽然先进有效劳动者占有了部分超额财富，但是他们做出的贡献是分享给所有人的，贡献远大于他们个人占有的超额财富，所以对于平衡有效劳动者来说也是赚到的，并不会出现以前社会中的“仇富”心理。接下来我们再看看货币体系。货币只是方便人们交换有效劳动和资源的工具，金银也好，纸币也好，比特币那些虚拟货币也好，都忽略了一个最简单的事实，那就是没有和有效劳动挂钩。维持我们生活的就是有效劳动和资源，我们用货币一次一次地交换，无论你是穷人还是富人，最终目的还是要换取有效劳动和资源结合的产品服务以维持生活，如果货币总量不能准确衡量社会上的有效劳动，自然就会出现通货膨胀或紧缩这种问题，那些已有的货币要么认准了稀缺性固定最大总量，要么用极其复杂的理论和公式计算想象中应该的发放量，自然永远解决不了问题。此外，传统货币还有个致命的问题，就是无法区分衡量基本财富和超额财富。充足安全的食物、舒适的房子、衣服这些属于基本财富，数量足以满足大家都享有，这是一个达到最低劳动线的公民的基本权利，即使方案一中的A贡献再大也不能剥夺方案一中B的这些财富。豪华别墅、名贵珠宝这些属于超额财富，想要的人很多而数量稀少（无法通过科技进步使其增加），你占有了就会导致其他人没有，这些财富更适合奖励先进有效劳动者。无法区分这两种财富的后果就是大量的穷人没有住房或者饿死，有钱人随意浪费粮食，大量的房产出租或者闲置，金钱至上的市场经济和旧有的货币体系联手导演了这场悲剧。所以为了既缩小贫富差距又保证对先进有效劳动者的激励，可以设计两个属性分别承担货币的不同衡量职能，即“有效劳动值”和“优先级”。人们之间什么是最平等的？答案就是“时间”。有效劳动值以时间单位“小时”作为基本单位。有的人可能担心工作“磨洋工”混时间怎么办？每项有效劳动都是以任务形式发布出去，以社会平均劳动时间作为报酬依据，只有达到任务完成条件才会获得报酬。而优先级则是负责衡量这个人做过多少贡献或者牺牲，完成先进有效劳动能获得大量的优先级，他们也就能享有更多自己喜欢的超额财富。同时优先级也是调整岗位供求关系的重要手段，比如太平间的工作虽然是平衡有效劳动，但是愿意干的人少，所以系统也会自动调高奖励的优先级来吸引工作者。实际上，“有效劳动值”和“优先级”分别借鉴了计划经济和市场经济的优点，让方案一中的A和B都可以和平相处。系统的详细设计已经在前面阐明，可能有人要问这和以前的计划经济有何不同，最大的不同就是科技不同。以前的科技水平低，经常做出错误的决策，劳动者的劳动强度大，且没有有效的监管，抹杀人的积极性，自然导致了大量的人好吃懒做。资源导向型社会中，大量的反馈机制能及时反映民众的需求，每个人的劳动强度大幅降低，系统也会严格监管劳动是否合格，做出贡献的人也会比旧社会获得更多的奖励，积极性自然也就很高了。可能又有人要问这和以前的市场经济有何不同，最大的不同就是保障了方案一中B的基本权利，在市场经济中，为了追求利益，无数的人铤而走险做出损人利己的行为，而在资源导向型社会中，即使你不做这些行为，简简单单地做点平衡有效劳动，也能过上以前中产阶级的生活，大大地削弱了做这些行为的动机，即使你还是想做这些行为，你也做不到。系统的程序都是公开透明的，即使你有异议，也只能在广大民意的支持下由科学院集体讨论修改，个人是没有办法黑箱操作的。接下来我们再谈论一下这个系统的可行性和安全性。【母亲】是个辅助系统，而不是管理系统。人类擅长设计规则却不擅长遵守，尤其和利益有关的时候。人类从来不缺少优秀的政治家和一心为民的好官，但是在面对设计好的规则做决策时或多或少地有着自己利益的考量，这才是人类的天性，即使再严厉的法律和监督也不可能根除，要不然人类也就和机器一样了。旧有的权利——法律规章体系有两个致命的缺点：一是不严谨，有太多的漏洞可钻，对同一行为有着不同的司法解释，如果你得罪了上司，他会有一万种“合理”的方法对付你，而你却无可奈何。二是效率低下，很多人因为漫长的等待最终放弃了维护自己的权益。正因为如此，所以我们才需要一个不会思考自己利益的系统来辅助，计算机可以模拟出数以万亿种可能情况完善法律法规，权力结构也由金字塔型转变成“工”字型，上级对下级的命令要通过系统验证是否合乎法律规章才会生效，即使上级对下级个人再不满，也无法公报私仇，简单来说，也就是系统把以前被人随意践踏的法律规章给严谨化、可视化、高效化，将其地位上升到显著位置，政府的职能也只负责执行和监督系统的决策。也就是说，这一系统并不会改变一个国家或者地区原有的政治制度，而且还大大降低了政府的工作量，提高了工作效率，真正实现了法治社会。到这里，肯定会有人担心会不会像科幻作品里写的那样，人类最后被有思想的系统统治了。这里有个误区，【母亲】系统虽然功能很强大，但只是个代码开源按照设计代码运行的系统而已，并不存在科幻作品里的仿生人的思想，即使以后有了制造仿生人的技术也不会应用在【母亲】系统上，因为如果系统存在人类的思维，自然也就无法保证公平公正，这个系统也就没有了意义。有些小说会描绘一个被某个系统监控的压抑社会，邪恶的一小部分人利用系统监控统治其他人，然后批判一番并歌颂一下“自由”，被很多人追捧为“反乌托邦”神作。小说是神作也好，烂作也罢，读者对其的思考讨论应该仅限于作者设定的想象世界中，对于分不清想象与现实的人有一个词形容得很恰当，那就是“中二”。这个系统本来就没有必要达到像人类那样智能，也不存在科学院那一个小集体统治世界的情况，因为科学院是开放的，只要你能完成足够的先进有效劳动，也可以无障碍加入。与其担心人类掌握人工智能技术后会不会“作死”应用在这个系统上，还不如担心目前人类已有的上万枚核弹会不会被疯子用在毁灭人类上。为什么我们需要【母亲】系统？大部分人都是自私且目光短浅的，每人都在打着自己的小算盘，只要不是亲眼看到对其他人直接造成伤害（明抢、偷窃），就会心安理得，即使极少数有雄才大略的优秀政治家也无法突破人类的极限。这个时候就需要系统来辅助完成人类自己不可能完成的任务，它可以收集存储人类脑子无法容纳的大数据，可以凭借人类望尘莫及的计算能力模拟计算出不同决策可能造成的后果，归纳整理出可能的最佳方案，更重要的是它完全按照设计的程序执行（遵守法律）。网络上有个段子：人民都把政府当男朋友1、你怎么都不管我？2、要你管我？！3、你给我个解释！4、你不要解释，我不听我不听你说的都是骗人的！5、看看人家的男朋友...不过男朋友做不到的，【母亲】却可以做到。如果你以前是一个整天声称自己是纳税人，要求政府公布钱用在哪里的人，系统会满足你的愿望，查询直接显示你去年交的税（有效劳动值）分给了在你家门前修路的工人作为工资（有限计划劳动），没有支付出去的部分也会有放在那里的记录。如果你觉得某次政府处理灾害不利，你可以详细查询到系统整理好的每时每刻的救灾动向，要是对于救灾程序有更好的建议，可以随时整理成严谨的论文上报到科学院，真能提高救灾效率的话自然少不了丰厚的优先级奖励，不再当以前社会里的“键盘侠”。你饿了，累了，生病了，【母亲】都会对你不离不弃。这个系统对于贫困阶层来说，自然是生存有了保障，终结了贫困的轮回，和别人站到了一个起点，既可以向上成为方案一中的A，也可以无后顾之忧地成为方案一中的B。对于中产阶层来说，再也不用在无尽的工作中挣扎，有了更多的自由时间享受生活。对于占有超额财富的富裕阶层来说，靠劳动拼搏获取财富的人无须担心，系统欢迎你们将优秀的头脑用在先进有效劳动上并会奖励更多的超额财富。即使你以前是个社会蛀虫获得了不应该有的财富，也没关系，毕竟以后不用提心吊胆地过日子了，系统并不会暴力清算旧制度下为富不仁的人，毕竟孩子做了错事【母亲】也不会放弃他。【母亲】系统的设计借鉴了雅克·法斯科（JacqueFresco）和彼得·约瑟夫（PeterJoseph）等人倡导的时代精神运动（TheZeitgeistMovement）的思想。如果有兴趣，可以观看《资源导向型经济的构想：科技性失业（真）无薪工作时代VS（伪）劳动换食时代》、《时代精神2》、《时代精神3:迈步向前》等纪录片了解详情。之前构建资源导向型社会的尝试没有取得成功的主要原因是科技的发展没有达到设想的要求，而如今这一条件已经满足。鉴于我们都只能生活在同一个星球上，只有所有国家和人们都加入这一系统，它才会发挥最大的作用，不过建设这一“人类命运共同体”的道路是很艰难的，民间力量是不足以推动实质性尝试的，必须要由政府主导。先组织各个方面的专家完成母亲系统的详细设计，然后在经济结构单一的农村地区设立国际合作的特区验证部分功能，再逐步将试验范围扩大，一步一步通过实践检验完善这一系统设计。有的人可能要问，设计母亲系统的意义在哪？我们现在过得生活不好吗？其实只要在网上随便逛逛都能发现到处都有人发泄对生活的不满，即使你是属于过着幸福生活的那类人，可你有想过地球上的资源环境足够我们支撑这种生活多久吗？如果我们生活在一个资源无限的世界倒还好说，可惜我们现在已经没有多少拯救自己的时间了。“母亲计划”的初步设计用了我两年的时间，但毕竟个人能力有限，需要更多人帮助合作完善。如果您有建议或者疑惑，欢迎交流。qq交流群：839911644邮箱：2673904336@qq.com六、常见问题的补充对于计划生育的看法首先，要清楚我们生活在一个资源空间有限的星球上，这就意味着如果我们想要生存下去甚至过得舒服，就要保持人口在环境容纳量范围内，不要太多也不要太少。从个人的角度来看，大多数人会觉得生育是自己的人权，想生多少就生多少，地球资源枯竭和其他人的生存权利与我何干？当然，如果让一个人直接抢劫别人，他可能会产生愧疚感，但是放到一个大群体里，个人有限的思考能力让他认为自己的行为对几十亿人类并不会有多少影响，因此并不会感到愧疚。而政府的任务不仅是维持人类当前的生存，也要为以后几十年的生存做打算，当然这一过程中也产生了相当多的悲剧，很多人因为社会抚养费背负上了沉重的经济负担，部分抚养费也存在非法占用的现象。很多人都听过草原上的某种食草动物疯狂繁殖吃光了所有的草导致群体数量出现雪崩式下降的现象。因此计划生育是十分有必要的，只不过现实中的调控手段过于僵硬。有的人刚交完社会抚养费，第二年就开放了二胎政策，甚至有的地方鼓励生育二胎的同时还处罚三胎家庭，这些都是明显不合理的。在资源导向型社会中，考虑的是整体的人口数量和生育率，一个地区有的家庭不想生育，有的家庭想要多生，如果最终整体的人口数量和生育率都在合理范围内自然就不需要再介入调控。社会抚养机制和优先级的引入使得奖惩精确作用在父母身上，既不会影响到本人的基本正常生活，也不会影响到孩子。无论孩子是否属于超生，都会收到随着年龄增加而递减的社会抚养费（使用受限的有效劳动值和优先级），超生的孩子如果生活在人口超过环境容纳量的城市或者地区，视其收到的抚养费的多少，对其父母进行全局优先级的实时处罚。（不涉及到有效劳动值）关于贪污腐败、个人交易和人身事故赔偿的问题有效劳动值和优先级奖励只有在完成相应劳动任务后才会发放，无论是政府官员还是项目管理人能调动的只有资源管理系统分配的资源（钢筋、水泥等）。首先，即使不贪污腐败也能过上类似以前中产阶级的生活，违法乱纪的意愿也就降低了。然后更重要的是即使用特殊手段搞到了这些资源，也没有办法变现。社会上不存在现金，即使合法的交易都需要提供类似电子发票的记录凭证，这些被非法占用的资源在奖励丰厚（优先级奖励）的举报机制下自然很难有人协助变现。假设系统制造的商品为A，个人制造的商品为B。A在设计之初就考虑了完整的回收方案，交易无论是系统→个人（购买）、个人→系统（回收）还是个人→个人（系统鉴定二手商品品质）都是容易实现的。而商品B的交易（属于有限自主劳动，详见“生产管理系统”）过程可能存在欺诈、行贿等非法利益交换行为。但是由于平衡有效劳动获得的有效劳动值和优先级有个人上限的存在，且掌权者行使权力的过程受到系统限制（详见“作者的话”），实际造成的危害也极其有限。在人身事故赔偿中将生命明码标价是极其恶劣的行为，在资源导向型社会中，每个人的经济都是独立的，父母双亡身患重病的孩子在经济层面上和普通家庭的孩子并没有什么不同。医疗本身就是免费的，受害者如果丧失了劳动能力，则这段时间本人的有效劳动值和优先级由加害者提供（最低劳动线标准），超出加害者支付能力的部分由系统支付（临时降低受害者的最低劳动线），受害者如果因此死亡，虽然加害者不用支付经济赔偿，但是要遭受更严重的限制人身自由处罚甚至死刑。只有存在财产损失的时候才会出现仅限于本人的经济赔偿，终结旧社会“万能”的罚款手段，私人签订的借贷契约也是无效的。赚钱途径1、用有效劳动和系统交换。2、来自别人的赠与和交换（有最大值限制）。3、来自于财产（不包括生命）受损赔偿。系统新生的有效劳动值永远和有效劳动的社会平均劳动时间挂钩，产生多少有效劳动值必然对应相等的有效劳动。而优先级和对社会的突出贡献挂钩，使用优先级必然会挤占其他人的利益，所以优先级诞生的前提是这个人为其他人带来更多的利益。虽然从灵活的角度出发系统允许自愿的财产转移，但是这种不劳而获得到的有效劳动值和优先级有上限。诈骗、赌博等问题也因此得到了限制。关于慈善、扶贫的问题虽然现在有很多人做慈善事业，政府也在大力扶贫，但是维持人类生存的是各类商品服务，货币只是交换它们的中间媒介，一味拨款解决不了根本问题，提高生产力才是根本解决途径。有的扶贫政策提倡创业，但是并不是所有人都适合创业，结果造成劳民伤财。如果熟读前面详细的介绍就会了解到在资源导向型社会里，如果你只想做普通的平衡有效劳动，轻轻松松工作就可以享受到所有公民基本权利，如果你完成了先进有效劳动，自然也就能获得超额财富，而平衡有效劳动者也能从你的贡献中获益实现皆大欢喜的结果，自然也就不存在慈善、扶贫问题。为什么之前的教育、住房、市场、养老、医疗等方面的改革都不见明显成效？因为每个方面的改革都是自己在单打独斗，没有意识到根基的市场经济制度的天然缺陷。如果详细看了前面的介绍，你就会发现这些问题在资源导向型社会中本身就不存在。对私有经济的看法正如一位伟人所说“社会主义也可以搞市场经济”，同样私有经济也不是和市场经济体制绑定的，人类会对完全掌握在自己手上的东西比较上心，如果没有了私有经济，人们创新的动力就会大大降低，那些呼吁私有民营经济退场的观点是十分错误的。在资源导向型社会中，自主劳动就是私有经济的体现，只不过和以前市场利益为导向的私有经济不同，这些自主劳动去除了以前私有经济里的无效劳动和低效劳动，减少了资源的浪费，系统为人民真正需要的自主劳动免费提供生产资料，极大地鼓励了有用的创新。