问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿做不出但不会一直做不出看了@李察德的回答，米黑们很高兴，心里想：垃圾小米，不自研，吃枣药丸。米粉还在那酸呢……我实在是想不通，一个厂商能不能做高端旗舰，和自研有什么关系？或者说，这两者完全不成正相关吧。ov每年研发投入多少？四十亿，和小米加上生态链差不多。但是ov不能做高端旗舰吗？FindX，啊不，Find全系是什么？NEXS又是什么？梦醒啦各位花粉们！小米不能做旗舰的真正原因在于，销量和品牌形象我私以为，这两者是衡量一个手机品牌，或者说任何面向广大群众的制造业品牌的最核心，最基本的标准这是可以推出来的先说销量if销量＋then利润＋，好，你有资本玩细水长流靠性价比侵占友商市场了体量＋供应链地位＋，好，你基本不用自研了，可以向专业人士定制以获得比白手起家更高的投入产出比了你基本不用担心供货问题了，购买体验＋，销量＋again你基本不用担心拿不到好的配件了价格下降，利润upagain更多的独占品控+另外销量上去了，你还可以玩机海战术而不用担心单款机型销量过低了再说品牌形象if品牌形象＋then价格＋这意味着单机利润＋，利润提升又意味着体量＋销量结构＋，不会是没啥利润的千元机占销量主体了销量＋这个的优势，我不想重复了。。。所以，总得来说品牌形象up，你就能获得：更大的销量，更高的单机利润，更合理的销量结构，更大的总利润，更高的供应链地位，更多的供应链定制和独占技术，更多的供应链尖端科技的首发，更充足的备货，更高的品控，更大的体量那么米黑们，你们还想要什么呢？有人或许会拿小米3,4时代的例子。是的，那是小米的决策失误，一方面小米已经吃过亏了，不会再重复，另一方面，在红米独立还有855机型的背景下，小米的旗舰完全不需要这么做了接下来我们再来看，怎么提升品牌形象？我们来看看别的厂商是怎么提升品牌形象的ov决定铺张线下和广告，大家每天都能看到，一说起拍照手机音乐手机，大部分人肯定只会想起ov。于是ov成功了，即使R系X系（在腾讯大规模负优化）以前根本没啥体验可言的情况下，获得了和华为差不多的销量华为呢？你以为是华为的自研提升了华为的产品质量才有的销量？那你怎么解释当初麒麟烂的一b的时候相对小米的销量提升？现实点儿呗花粉，你家上位靠的是什么你心里没点儿比数吗？都是自媒体捧杀吗？那为什么轮到小米就是注意看这些文章发布的时间难道这些自媒体都是米黑？难道和小米有关的就只有差的才能赚流量？？？这是什么道理？得了吧，别天真了，关于小米的那张图已经显示了，小米也被自媒体“捧杀”过（假如这真的是捧杀的话），并不是没实力被“捧杀”关于华为在微信营销号中的影响力，我不想再强调第二遍至于三星HTC和苹果这类，他们不需要这么做就能有足够的品牌形象了你可能会说：营销和品牌形象真的有这么大的作用吗？嗯没错就是有。一加从5以来产品质量也就那样，价格也蹭蹭上涨，但销量不降反升，靠的是什么？小米3,4时代的性价比真的领先任何厂商任何机型吗？不一定。那为什么销量依然大幅领先呢？因为大家都认为他是性价比最高的。努比亚，ZUK的性价比那么高，为什么销量上不去？因为大家都不知道他性价比高步步高3G4G时代（手机）的销量差距来源是什么？小米冲击高端为什么屡次失败？因为高端旗舰的目标用户认为小米产品是便宜货，不值得这么高的价特斯拉其实并不算电动车真正的领袖或者鼻祖，但是为什么一提到电动车很多人都会想起特斯拉？McLaren的F1奖杯不比法拉利少，但是为什么很多人还是把法拉利（而不是迈凯伦）和F1联系在一起？.......................此类营销提升品牌形象最后获利的实例数不胜数要是小米能通过营销提升品牌形象，要是小米高端机型的营销力度能匹配上他的定位，那小米就完全能挺进高端。因为高端市场，或者说任何市场需要的都不是高端产品，而是你的目标用户觉得你高端，怕的不是阉割，而是你的目标用户觉得你阉割。这话我甩这儿那小米怎么结合自己的现状提升品牌形象呢？传统方式，写软文，动摇华为在微信自媒体中的统治地位，而不是靠几家影响力平平的科技自媒体勉强维持一下生活。华为能吹爱国，你就能像阿里那样吹创业，投资，互联网利用生态链优势，当你用着小米的电视机，机顶盒，路由器，手表，运动鞋，你换机就不可能不考虑小米。另外现在一些小米体验店已经开始利用生态链引流了。这种方式是见所未见的，拥有极高的品牌形象塑造能力和效率，详情见OV这样的模式还可以玩多久？-乐乐的回答-知乎OV这样的模式还可以玩多久？​www.zhihu.com3.提升目前的传统营销手段。不得不说小米在这方面太欠缺了。以AI的宣传为例。小米管自己的AI叫小爱智能助手，华为则是智慧生命体，至于OPPO，更直接，我们那的宣传海报上直接在手机的后面放了个头的阴影，脑子的位置放了个芯片，顶端大书A.I.。暗示更明显。讲道理，宣传效率差别太大。4.利用红米独立，不同机型不同宣传，红米宣传性价比，小米旗舰宣传品质和（供应链）尖端科技。5.不要吝惜投资供应链尖端技术，一方面可以提升自己的产品竞争力，另一方供应链研发这些新技术也是要回本的。就比如说你小米旗舰已经把屏指普及开来了，降低了屏指模块的价格，红米note7就可以用屏指而不用担心屏指价格高了。6.基础自研是必要的。比如系统优化，主板集成度，相机这些东西。目前小米的软件方面做的不错，硬件方面就欠佳，像米8屏指，本来米8的电池就不大，加了屏指又缩水。以后屏指普及了你难道还这么小电池吗？这点一加做的不错，6T上屏指还加电池（就是阉割了3.5mm，不过目前屏指大电池还有耳机孔的好像真的不多）。其他的交给供应链上游就行了，得罪供应链的下场一般不好。以上一更@浑沌七日死你认为MIX3是阉割惯了。我不这么看。首先小米管他叫商务旗舰真的就意味着这是给商务人士用的吗？这点存疑。因为小米明白，以自己目前的品牌形象，就算真的出了一台商务机，商务人士也不会选小米啊。所以我认为这只是小米为了提升MIX3的形象做出来的一句口号而已。第二，我认为小米不宜在MIX3上发力，今年明显更合适。今年苹果三星提价，又独立了红米，小米有更高的提价空间去发挥，也有更大的利润空间，所以我认为MIX3的主要任务在于和荣耀提供差异化选择，不让消费者都去买荣耀了（那小米今年提价冲击高端卖给谁？）。这种机型注定不会太强，不然喧宾夺主@小蒜苗我还是这么想的。小米18年下半年不宜发力。另一方面我认为红米独立且有855机型已经把事实说的很明白了：小米高端要是还是瞻前顾后，不肯投资供应链的话，不是等着被红米安排吗？@弯刀先生我认为善于利用供应链没有原罪。OV就是例子。HTC失败我想不仅是因为没有技术，更多的是因为没有技术的同时营销没跟上@我要隐姓埋名OV18年技术投入不到40亿，和小米加上生态链差不多下一个@璃洛你说：品牌溢价里面还有一个非常重要的点是口碑你还说：最重要的是要知道口碑都是一代一代累计起来的233333333333品牌溢价里最重要的恐怕是营销口碑一代一代累计起来？步步高3G时代差点被玩死，4G时代靠什么一夜崛起我就不说了@邱票你说：恕我直言，给小米晚一年的时间，也就是2019年的秋冬季，电池容量和拍照相关的暂且不论。能集IP68防水防尘，40W快充，15W无线快充，3D结构光，屏下指纹于一身就不错了。好我们等着@李察德您把3大家举了个遍，偏偏就是解释不了OVOPPO2019年研发预算将达到40个亿，说明了什么？-知乎https://www.zhihu.com/question/303607344