zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿名人，要看什么样的名人有钱的名人，可以给学校贡献资金，有助于科学研究，要了有权的名人，在政策扶持上可以给与一定的倾斜，妥了有智力的名人，来来来，就由你来带头搞XX课题了有些名人是资源，有些名人是吉祥物但像翟天临那样的，是借学校的名炒作，不是学校借他的名
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿有的人，对待素质教育一向是这样的：世界围棋冠军：凭什么他下下棋就能进清华！他考高考能及格吗？他自己：我小学捡垃圾得过小红花，应该免试全奖进清华，这才是素质教育，高考都是应试教育！高考滚出高考！
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿柯洁是人类精英，上清华，是清华的荣耀，并不是柯洁占便宜了。还有，无论国家发达到什么程度，都不会教育资源平衡的，因为国家机器需要不同学识的人，大学录取率永远很低，因为需要很多农民、环卫工、出租车司机、保姆、民工。都上大学了，谁来干活
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿作为T大学生表示下观点：合理我们学校本身也有一些和国家队合作的项目，一些青训会依托我们的体育设施体育老师跟我们说过一个体育生获得资格有多难：要忍受训练，超乎想象的强度，基本各位上中小学时写多长时间作业他们就训练多久，甚至很多人是在同时上文化课和练体育体育课上看到一些小盆友训练的辛苦绝不亚于我们高考刷题的辛苦非本地的就更惨，他们小学起就得长年住在北京，参与训练，有时候在体育馆看到他们觉得这么小的孩子一个人来这么远太不容易了但你以为这样就能保送吗？有各种大赛小赛，拿不到世界冠军或全国前几（取决于我国这方面的水平了，反正是要到圈内很厉害的程度），你还是拿不到保送明白了吗？很多人在清华训练了十多年，但是没有成绩就得搬走！也就是说，每一个被保送的，他们的付出都值得如此。诸公只见所谓不必应试而题名金榜之荣光，不见背后千万落榜者之苍凉，更不见他们的汗水与泪光…………他们为了国家的荣誉牺牲了很多，还不占各省高考指标，这样进来不比高考难度低，给个大学的机会很亏吗？大学教育给我最大的启示就是：对他人的尊重与理解，人类社会没了任何一类人（除了坏人啥的，哈哈）都没法转，何苦喷来喷去呢？（手机打字，抱歉有几个bug，已修改）
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿我觉得没问题，世界上几乎所有知名大学都对奥运冠军或其他有特殊天赋的人有特殊招生政策。柯洁起码用围棋世界冠军证明了他的智商出类拔萃。我相信他比这个回答下绝大多数杠精更有资格上清华。而且吧，上清华北大的体育冠军很多，比如雷声入读北大、邓亚萍入读清华等等，人家退役以后也读下来毕业了，邓亚萍还在剑桥拿了博士，都是勤勤恳恳学习的。不只大某些人是不是总暗戳戳觉得冠军们占了自己上清华的名额还是怎么着，殊不知这些人其实一辈子连清华的门都摸不到，也根本吃不下体育训练的苦、完全不可能站在奥运赛场上为国争光。真不知道他们到底在质疑个什么鬼。。。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿清华录柯洁，这不就是素质教育吗？
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿某些人觉得，如果把所有的录取名额都摆出来放在高考，那他就一定能上清华了。当然也有某些人觉得最好谁都别上清华。他好出那口恶气。高水平运动员招生的路线本就不同于普通高考。就像艺术生的路线一样。各走各的独木桥，考生何必为难考生。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿你知道为什么很多学校，机构喜欢给名人颁发荣誉学位和奖项吗？
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿假如你是渔夫（清华），每天出海打渔。你只想要最大的鱼。所以你打到鱼之后，会称一下鱼的重量（或者其他标准），然后把小的扔掉，只留大的。这就是高考。现在一条大鱼（柯洁）自己从水里跳到你船上了，特别大，你会因为这条鱼不是你“捞”上来的（高考上来的）就把它扔回海里吗。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿百万分之一万都做不到，去酸那百万分之一的有说专业的，你考的数理化跟工商管理有个毛关系？
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿不拘一格降人才。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿并不太了解如何去评判运动员的水平高低在我看来这个比赛那个比赛拿上名次了得牌子了就应该算高水平运动员了他们的智商学习能力韧性耐心等等等等绝对高于他人他们只是没有走学习这条路如果走了绝对不会差甚至成为佼佼者不管是什么就算是我们认为用蛮劲儿的项目一旦成为顶尖就不会是努力能达到了必须要用脑子拼天赋更不要说围棋这种项目谁也算是为国争光的人了不让他去难道让我这样天赋一般默默无闻也没啥大作为的人去上吗？？
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿不爽的话可以让他去读哈佛我想哈佛也是愿意的
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿你们是不是认清一个现实，柯洁这种人，比吭哧吭哧做题考进清华的普通人要稀有多了。你身边见过很多通才培养出来的学生，但你身边有几个这种某个条件非常特殊，超过三个标准差的人？比如奥运冠军，比如长得非常漂亮或者身材非常好，好到可以用来吃专业饭的职业演员模特，比如柯洁这种即使我对围棋一无所知都听说过名字的人？和我有过交集的唯一一个这种特殊人才是一位全国花样游泳冠军。其他一概是普通人。应试人才很多，清华最不缺的就是这个。你以为过个考试就比别人高人一等了？典型的学生思维。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿说真的，已经成名的人保持他的名气，可比尚未成名的人成名的成功率高多了。┓(´∀`)┏
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿这里不对清华的做法做对错评价，只想说，清华不是你想象中的清华。清华北大，从来就不是只教书育人的清华北大，没有理由一定要通过考试招收学生。清华北大通过考试招收的学生，不仅意味着他们有可塑造性，而且意味着他们将来会成为社会的佼佼者。所以已经有了社会的佼佼者，为什么不招进大学来？比如高水平运动员、艺术家、社会知名人士，这些人以后都是清华的校友，都会为清华的发展发挥巨大威力。这些人形成的圈子，往往可以把控社会某一方面的运行。学生没出社会，思维还是比较单一，社会远比你想象的复杂和残酷。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿单纯从题目来说，我觉得不合理。比如翟天临是名人，但如果北影因为翟天临是名人就给博士学位，肯定不合理。但具体到柯洁问题，他不是因为是名人被录取的，而是因为他在围棋这个领域的卓越才华和贡献被录取的。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿你懂嘛？你嘛也不懂。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿1.国家有针对运动员的优惠政策2.即使没有优惠政策，从人的一般情感上来说，能把围棋做到世界第一的勤奋和智商不可以说不够吧3.为什么不高考，因为这是画了一条线，表示“你像柯洁这么厉害才能特殊招生”，如果高考+名人光环=清华的话，难免会有什么我等普通人意想不到的操作另外，有可能题主是担心有些“名人”不配进清华学习请放心，清华的人是有脑子的，大概分的清楚姚明、柯洁与吴亦凡、蔡徐坤的区别所以暂时看来，免试招收一些值的上清华的名人没有什么不妥
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿这什么鬼问题。柯洁走的就是运动员保送通道，凭什么就抛开了？没有对名人面试录取这么一说。要编麻烦举例。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿谁说不合理?要是有柯洁那两下子，你也可以免试。自己本事不行在这酸啥呢？
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿合理合法走的正规渠道并且实至名归柯洁被清华录取并非因为柯洁是名人而是因为他是围棋项目的国际健将免试运动员不是柯洁个例，而是一个存在了很久的招生办法我找到了去年优秀运动员免试入学的要求柯洁作为国际健将很明显是符合要求的
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿我既赢了围棋大师，又赢了网球大师。您是如何做到的呢？我和围棋大师打网球，然后和网球大师下围棋。我打网球赢了围棋大师并不能测试出我的网球水平;我下围棋赢了网球大师也不能测试出我的围棋水平。高考就是目前为止相对来说最公平，透明，科学，高效甚至有点残酷的大学入学测试了，柯洁虽然是围棋大师，但是不经过高考的话完全无法测试出他是否适合接受大学教育;反过来说如果某人在高考中击败一个围棋大师，他甚至也未必能进入大学，两者并不相关。无论规则本身如何（用高考录取，或者用围棋等级录取，甚至光看智商录取），规则一旦制定就必须遵守，除非你通过了更严苛的标准。比如说你参加了全国乃至全世界的学科竞赛并且名列前茅，而围棋冠军显然是并不能与之并论的。尤其是与柯洁同辈，和他一样聪明甚至比他更聪明的孩子，从小就在高考指挥棒下心无旁骛一心求学十几年的孩子（中国的父母都是望子成龙的，成为围棋大师当然是龙，但是更多的父母是希望自己的孩子成为屠龙的人，也就是成为创造出阿法狗屠杀围棋大师的学者），他们中的大部分是去不了清华的。或者反过来说如果大学入学测试完全看围棋等级的话，你觉得柯洁还会是这么出众吗？而不会被这些孩子淹没？（毕竟现行的高考制度扼杀了多少围棋天才，柯洁的父母也曾经形容过走上职业棋士之路是孤注一掷），那么这个时候，这个问题就有可能转化为“柯洁围棋等级不够高，可是他拿了奥数金牌，请问他可以直接去清华吗？”柯洁去清华做围棋主教练或者清华成立围棋学院请柯洁去做院长，我个人觉得没有问题，毕竟世界第一所大学的第一批老师也是没有大学学历的。如果是入学的话，我质疑的是，清华或者其他院校有权利避开教育部制定的高考入学测试，自己制定政策让人免试入学？如果这样可行的话，那么中央各部委是否可以自己制定政策，让人免试（国家公务员考试）录用？
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿这有什么好酸的，你要是下棋到他那水平我也没意见
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿清北录取率大概六千里出一个，世界冠军多少棋手里出一个？何况古力都能去清华。。。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿我觉得大学就应该这样。有的人就是喜欢喷。平时总说应试教育害死人，素质教育只是口头的。有人不通过应试教育正儿八经的用素质教育的标准进入大学时又说对通过应试教育进入大学的不公平。真的不懂在喷子眼里怎样的教育怎样的升学体质才是合格的。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿首先，你要明白高考的目的是什么，高考就是让能力强的人上好一点的大学，柯洁拿过围棋世界第一，能力毋庸置疑，不违背入学考试的初衷，所以柯洁入清华根本没什么不妥。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿我觉得任何事你能做到柯洁在他领域那个程度，那么你也应该被免试录取
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿柯洁不只是名人，而且是真正意义上的人才，是值得接受顶尖学府培养的人才。免试录取，对柯洁不亏，对清华也不亏。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿你如果不懂围棋，那最好不要去评论任何关于围棋圈的事，因为你做的任何你以为正确的评论都会显得你的自大与无知。人的感受从来是不互通的。—鲁迅没说过这话所以人其实没有评论他人的权利，因为你不会知道别人的情况与感受。你又怎么能够评价别人的选择？—答主说的还有说我酸和反串黑的答主我一身正气————————————————————以下原回答清华愿意招柯洁愿意进何人不服？其他有些答主在酸些什么？是因为自己键盘敲得好却没有被清华招吗？自己不先去拿个敲键盘世界第一？还是在质疑清华招生办没自己聪明？你能想到的清华招生办想不到？还是自己是商鞅转世要大动改革？不看看自己的穷酸样
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿他这种水平录取清华是清华的荣幸，就像清北抢着要各省状元一样，而且柯洁比省状元厉害多了
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿能进清华的人都不介意。进不了清华也拿不到世界排名第一的人，这个问题和我们也没啥关系啊【狗头】
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿啊啊啊啊啊啊啊蜗壳好棒棒我还不知道呢我怕不是个假粉兮哈哈哈哈哈哈
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿嗯，这个问题在翟天临以后肯定会抛出来。这个事儿吧，我觉得也没有什么不可取，因为在我心里认为，名人面试的事儿，早就不是个事儿了。人总是很理性，在大多数事上，始终保持着一贯的互利互惠的行为。但是。很多事，都会被公讨论。这么说吧，我觉得如果单从录取这个角度来说，差别对待的行为普遍存在。因为你是奥运冠军，因为你是著名企业家，因为你是某领导，因为你是……这种事情你觉得公平吗？当然不公平了，很多人在跟我扯什么他为国家做了什么贡献之类的话，不是总说什么职业没有高低贵贱，妇女也顶半边天么？但是，对这件事情来说，录取一名学生，从录取过程上要一视同仁的。换句话说，只要达到了一定的录取标准，在录取这件事上，不应该有任何的偏颇。很多人说，这是对一个奥运冠军，或者对于世界冠军的不尊重，但是，对比那些一辈子努力学习，想考上名校的学生来说，就公平吗？这么多年来，大家都觉得，各行各业牛逼的人去了某知名大学念书，是他应该得到的，是他对于自己成功的奖励，但是我始终都不这样认为？难道某个人，在某一方面获得了巨大成功，而其他人和他在其他能力上差不多的人，就不能免试录取？这说不通吧？我记得在微博看过一句话，凡选择必有歧视。你选择了那些人免试，就是对于其他人某些方面能力不足的歧视。而且，向来中国就这样吧，觉得某些方面突出的人，可以在别的方面，获得更多资源。所以好麻烦啊，我觉得这种事儿吧，我改变不了，你也改变不了。所以，乐呵乐呵得了。费这劲干嘛呢？
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿围棋的总盘数是多少？​www.zhihu.com说是名人，不如说是脑力极强的人，祝他好运。他有资格得到这场入场券。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿翟天临都能去北大，清华要个柯杰怎么了，实力践行素质教育而已，好好努力吧估计再过几年中国也会出现美国那种，18岁优秀运动员进学校不会打球不会骑马的东西了
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿那你觉得，柯洁去读大学。哪个大学收了合适。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿合理，本质上讲，这是一种投资行为，是价值巨额的优质教育资源应该投向谁的问题。高考是为了选拔出那些值得投资的高智商的人才。围棋是一项极其复杂智力运动，世界围棋冠军远比一份高考试题更能证明智商。普罗大众只能适应这个世界，改变世界的永远是智商高的那一小撮人。有些人不要酸，如果让你去上清华，对你个人是有利的，但对国家则造成了极大的浪费。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿你能达到多少高度？柯洁这样的名人又是什么高度？大学嘛，当然得有自己的特色。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿当初只上过小学的沈从文来到北平，经徐志摩介绍到胡适任校长的中国公学教书。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿我还是比较理解这个问题质疑者的心态的……屁股决定脑袋：首先必须承认的是我们绝大多数人都是平庸的，哪怕接受最好的教育也很有可能没有什么学术成就。高考在这方面来讲已经是相当公平了，给了我们这些平庸者提升自己的机会，但这并不意味着可以借此来超过甚至嘲讽天才！如果真要追求绝对公平，那你可以去喷上帝（如果真的有的话），问他为什么要创造天才，这不公平！所以请认清自己，认清这个世界……
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿当然不合理了！凭啥！我阿尔法狗3-0他柯洁！凭啥我不配有名字！不服！（滑稽）
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿如果你也能证明自己的才能，那么显然也是一样的结果，所谓高考只是针对我们普通人的一种测试而已
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿有什么不妥当的？合法也合理啊。这不是“名人”免试，而是录取优秀运动员。你随便去哪国，优秀运动员录取看的都是他的竞技水平，而不是考试成绩。这也理所当然，难不成NCAA录个打篮球的，不看篮球水平看数理化成绩？
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿人家运动员进清华也不会占高考名额，别操心了，好好学习最重要了
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿没毛病，高考的目的是为了检验一个人的才能，看他是否能够去大学学习，毕竟在现今的中国，大学教育还是高等教育，柯洁包括很多人他们证明了自己的能力，而且能力相当强。与其让他们再接受一边系统的教育冒着能力减弱甚至消失的风险，为何不直接进大学。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿没问题。因为柯洁实际上有很强的能力。现在让他直接写一篇围棋的毕业论文我觉得吊打在座诸位是没有问题的。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿方式妥不妥的且不说，你丫拿柯洁说事真的是找骂，柯洁是高智商无疑的存在，你丫对这种事有意见也不该拉柯洁来说事，你扯奥尼尔也行啊，至少形象上靠谱点，虽然我TMD的知道奥胖子文化水平很牛B
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿樊迟是农民，子张是马市小伙计，子路是混混，颜涿聚是江洋大盗，但孔夫子有教无类，不因为他们以前身份低微、不是读书人就拒绝收徒。那么清华又有什么理由不收这么有名望的柯洁呢？
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿你们觉得高校应该通过什么渠道招生？考试？语数外理化生政史地，请问凭什么把这些个科目考到高分就可以上清华大学？这些个科目有多少实际用处？选拔方式当然应该是多种多样的，高中校内科目学得好，清华会要你，因为学得好说明你有智商有优势同时非常努力。但是有的人一边吐槽高考制度有问题戕害无数成绩不够理想但是潜力十分强的学生，另一边却又说不通过高考就能上最牛逼的大学"不公平"。清华要的是优秀的人才，不是只会做题的书呆子，各位要是在某一领域颇有建树，清华也不会因为各位"没通过高考这一渠道"而盖棺定论将有才华的你们拒之门外。柯杰围棋九段，代表中国最高水平，这种在某一方面十分出众的优秀人才正是清华需要的，清华不仅仅需要学术性极强的研究型人才，也需要实践能力拔尖的高手。只不过高考都是用学术水平衡量一个人罢了，没有用实干能耐来检验考生。所以有的人会有一种错觉，即没通过高考上清华是走后门的特殊待遇。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿不知道有没有人和我一样觉得，清华能收柯洁这样的学生，是清华赚了...
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿名人是少数的，大多在台面上，好搞，官二代那个比较破坏平衡
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿我寻思柯洁也不是名人吧，名人不是在上财上大学吗
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿问主是睿智吗？上过高中的人都知道我们在做习题的时候有些体育生拉链，他们学习的时间本就不多，难道你要让体育生等等考650才能上清华？
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿柯洁又不是流量明星，白面小生，人家真才实学，为国争光读个大学就得讨论讨论是不是应该。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿你拿个世界冠军、奥运金牌之类的，你保送去哪我都没意见
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿不是由于柯洁是名人才被录取的，是由于是体育特长生。身边这样的人多了，有人是免试有人是降分，柯洁这种水平免试录取太正常了，没他这么有名的免试录取也大有人在。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿这么说吧，假设爱因斯坦还活着，来了中国，想去清华学工商管理，会有网友说“去学物理相关专业”这种弱智话吗？人家在这条路已经走到头了，想换条路走而已用得着一群还在爬的小毛头指手划脚？再换个说法，如果有围棋这个专业，那柯洁至少是教授的水平吧？那么，假设有个学士，想修个第二专业，他还需要过一遍高考吗？很显然，不需要啊。那硕士呢？博士呢？教授呢？自然也是不用的。有人问种地种得好为什么不行？我说怎么不行？袁隆平要去清华学工商管理，清华会不同意？到时候这些网友的闲言碎语可能能让他意识到他这辈子最大的错误吧。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿你以为是名人占便宜，实际上是大学占便宜，自身在别的方面能力够的人不在乎大学这个地方，能力不够但是有钱的直接捐钱各取所需，大家都很开心。我国的好大学的录取难度让许多人产生了大学是个高大上的圣地的错觉，但实际上嘛，大家都是要吃饭的不是？名人的名气或者捐赠都是大学需要的。而且退一万步讲，柯洁靠围棋被录取在我看来和其他人靠竞赛啥的保送没啥区别，而且柯洁人可是世界冠军，围棋界最能打的人，至于其他竞赛生难不成进大学前就能在各自的科目吊打本学科其他研究者了？真说起来柯洁反而比他们更有资格被录取
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿我认为合理。我是这么理解这事的。大学的目的，是培养人才。培养出的优秀人才越多，代表大学越好。想培养出人才，那必须有好生源。能在围棋这种高智力游戏中取得世界第一，优秀自不言而喻。招一个能力极强的学生。非常符合学校利益需求。柯洁那么优秀，为什么还要特招，让他考不行吗？不行，柯洁也不是神仙。之前精力都在围棋上面，学没学文化课都不知道。真让他参加高考，大概率是考不上。各大学，一直对好生源非常重视的。很可能好多家学校，都邀请了柯洁。只不过他最后选了北大。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿这有什么大不了的？很多大学对于社会名人免试录取、接收地方保送生这样的操作常规的很，有些现象从古至今一直都存在，并不会因为随着时代的发展、思想进步而消失~清华大学的这种选“材”方式，跟我们国家古代王朝选官制度有着极为相似的地方~2000多年前的汉朝，出现了“察举制”，其分为“常科”和“特科”2大类，特科选官跟清华大学录取体育名人、社会知名人士真是异曲同工。察举制是汉朝到南北朝时期的主要选官制度，隋朝选官制度变为更先进的科举出现，但是“察举”并没有消失，只是不占据主导地位，科举制度出现之后，察举逐渐变成了“保荐”，才高没关系的书生走科举之路，登进士第，等待吏部分派官职；才低有关系的人、有特殊才能的人、在全国或某地有名的人拿着一封“保荐书”直接去吏部要官啦~在我看来，清华大学的录取制度、方式跟古代封建王朝的选官制度没什么太大区别。这种“操作”传承千百年了，不是社会制度变更可以改变的哦~也不是气人有笑人无的柠檬心态，黑格尔讲话：存在即合理~
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿所谓的考试，不是考验你你对某个知识点掌握得有多好，而是为了给你的能力摸底。假如说你高考650分，这说明你的学习能力和智商都是比较强的，所以你就配上好大学。这一方面是好大学对你能力的肯定，另一方面也是好大学考虑到你的能力配得上他们的教学环境，跟得上他们的教学方式。假如说你考了250分，那说明你的学习能力和智商至少有一项是出了问题的，所以你不可以去好大学。就像很多公司要求员工有硕士学历，但是往往却不会限制专业，为什么？因为他们需要的是你的能力，而你能力的证明就是你的硕士学历。还有就是像办签证。签证的材料审核的本质就是查你的消费能力和信用等级。你的消费能力和工作保证你不会非法滞留，同时也可以利用“有钱人一般来说比较守信”这一点来侧面证明你的信用。还有诸如无罪证明、在职证明、银行流水等，都是为了证明你的信用。所以后来芝麻信用推出了信用分办签证的福利，就是因为信用分可以作为一种信用凭证，让你免去提交材料证明信用的过程。（虽然并没有推起来…）所以柯洁为什么能免试录取？因为他通过比赛证明了他的能力——不论是学习能力还是智商，所以他不需要再去利用考试来证明了。只要你证明了自己，那就能上。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿别人围棋世界第一，你说你呢。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿这种水平的运动员去哪个学校，是人给那个学校增光，而不是学校给人增光——这人都是怎么了，这也要质疑？？
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿不妥当!我反对!开什么玩笑!录取柯洁?!聘请柯洁才对吧！我很好奇谁能教世界第一?
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿说实话不是酸学霸就现在的应试体系除了一些自主招生的特殊人才绝大多数的学霸状元在高中所得到的东西或者说上大学前的潜力是不可能强于这种智力型世界冠军的先不要着急让我分析一下顶尖大学要什么人才？1.高智商。。。。这个不说了。2.专注力坚持的品质一个世界级的冠军的专注度和坚持的能力应该不比学霸高三差吧？大家可能会吐槽什么柯洁知识不行啊什么的这个大家要明白高中知识真的不多多的是题。。。还有以柯洁的智商这个不是问题还有我就纳闷了那么多中国体育冠军上清华没人说什么不是说对体育冠军，有什么偏见，而是说智能类冠军不应该更是科研大学所需要的吗？
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿首先，柯洁不是名人！是有真正实力的棋手！！！这正是因为他的实力所以大家都认识了他，名是果，实力是因！！！这种质疑怎么说呢？要是我我就不敢提出来，因为我没柯洁牛！我也没有管理清华的资格。提出这种质疑就会暴露我无知无能的面目。一个最年轻七冠王，进中国最好的学府之一，会有怎样的火花？当然盼着搞点大动作，再创佳绩，而不是在这里酸！牙齿不疼？我记得高中时候，班级里有几个不读书自认为社会人的渣渣，一天到晚叫着应试教育不够人性化，不能因人而异也不能因材施教，考上清北的都是书呆子，不过嘛，他们自己也没什么真正的特长，特长就是翻围墙上网贼溜。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿柯洁是名人吗？是柯洁所在的领域是什么？是围棋啊，同志，醒一醒，是围棋！阿尔法狗战胜柯洁才是多久之前的事情？围棋可以算作世界上最难的运动吧？有没有之一我不好说。但能冠绝世界的围棋大师，智商秒杀99%的zhihuer是绝对没有问题的。键盘侠们质疑清华免试录取柯洁，是什么心态？这条路上没有阻拦啊，你行你也能上啊。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿中国需要能人，而大学就是一个培养能人的地方。清华招的可不仅仅是名人，而是有实力的名人。比出名，蔡徐坤怎么就不能进清华?如今有一个能人中的佼佼者，怕是抢还来不及吧。就像打篮球足够好清华也会特招，但这时有个18岁的NBA季后赛MVP，能招他入校当然是求之不得的，能够“培养”这种大佬是一种荣幸啊。同时，如果柯洁就读于二本大学，那就是在侮辱世界冠军运动员的身份啊。在中国也只有这些顶级学府才配得起他们。你要是能搞定困扰人们已久的艾滋病，就算高考试卷涂鸦，清北也会当舔狗想尽办法把你抬进去的。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿合理的不多解释了
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿其实我想是清华需要柯洁的愿望更强一点，姚明到NBA是联盟最强的吗？我想不是吧，作为中国最强的姚给NBA带去多少流量，同理可得【人类】世界冠军柯洁。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿柯洁与某崔有本质区别好不好，体特是完全合法、合规、合理的，类似的还有叶诗文、易思玲等等，而且他们的成绩都是有目共睹完全公开的，也不存在什么黑幕之类的。还有质疑工商管理的，那个叫“经体班”，全班都是体特生，学的知识内容也和一般的工商管理不同，比较偏向商业体育。他们每年也会参加各种校内的运动会，不过不计入院系成绩。本来高校就不是纯考场，培养一些特殊人才也是应该的。(像我们这种高考进来的，才是最没人稀罕的)
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿只想问一句同样是世界冠军为什么大部分围棋棋手只能通过正规的特长生渠道进入上财…我上财棋队的朋友感到很可惜，说如果柯洁来那上财就有三个世界冠军了。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿完全妥当啊，都是金字塔顶尖的人，互相沾光而已。只不过，别什么健美操搞个60分加分就好~
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿看看美国名校的奥运会奖牌榜。如果连清华不要的话。我想全世界还是有不少别的名校愿意免试或者低标准录取的。毕竟常春藤联盟只是个高校体育联盟，和学术没什么关系。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿我觉得合理，合理之处并非在于柯洁是个名人，而是因为柯洁的高智商。在阿尔法狗之前，围棋一直被认为计算机无法攻克的。这一点侧面说明了，下好围棋需要很高的智商。也就是说柯洁擅长的这项运动是需要极高智商的运动。通常来说，高考凭自身能力考上清华的学生都有很高的智商，很高的自律能力以及统筹安排能力，这些能力恰恰柯洁都具备。所以我断定高智商的柯洁，学习能力并不会差，免试入清华个人觉得并无不妥。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿如果连柯洁这种在自己的领域成为绝世天才的人，清华因为几条死板的分数线就拒绝录取，那才是真正的教育退步、体制僵化。柯洁跟韩寒一样，都是在国家级赛事上拿过多次冠军的人。全国冠军、国际比赛王牌你不要，几个“成绩均衡”的书呆子你却要了，这不是傻吗。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿反正我看出来你不是名人。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿难道你想让社会完全公平吗，比如你上学都是一个老师教，为啥你不是每次考试都不是班上的第一。清华北大是中国首府，就应该收纳各种行业的尖子，他也有这个义务教育引导提高他们，私以为对于这种在某一领悟特别牛逼的人不能按普遍招生标准来招，这是给国家创造人才的
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿去清华北大，有以下几种方式：1.高考排名全省前几十，然后报名；2.高考考个普通985、211，或者双非、二本，然后考研考上；3.成为某一方面的大牛，然后获得清北名誉博士甚至名誉教授，比如金庸；4.参加全国乃至全球数学竞赛，获得金奖保送；5.从小练习体育，成为奥运冠军或世界冠军，然后入学（其实即使是奥运冠军，去清北希望也很小）；6.其他代补充……大多数人选择方法1，是因为方法1是最简单的一种。你也可以选择方法2、3、4、5、6呀————————————————————有拿翟天临比柯洁的，两者是一个档次？！翟要是凭自己本事拿个7、8个奥斯卡影帝，他上北大有问题？
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿是你说：“你们看，国外的名校都不只是看考试分数的，有能力有才华也一样可以入读哈佛耶鲁。”还是你说：“凭什么不用考试就可以读清华北大啊？对那些寒窗苦读十年的学子公平吗？”归根到底，就是杠。再归根到底，就是废，要不哪能这么瞎逼逼？
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿清华学生千千万，围棋世界冠军寥寥数人。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿妥妥的当。说实话，别的运动员免试入学还能杠一下。柯洁不行！一般运动员主要靠的是身体素质，但围棋完全靠智商，围棋学得好的小孩，学习也非常厉害，何况世界围棋第一人？至于其它名人，靠智商的太少，更不要说拉出来排个名。清华是学校，当然是比拼智商的地方，所以世界围棋第一人免试入学，毫无违和感，都是拼智商的硬实力，没什么可杠的。何况他还这么年轻，学什么都不会晚。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿拿美国大学体育特招举例不合适，毕竟体育和“读书”，围棋和“读书”，后两者相关性大点。君不见骚欧名言，地球是平的。再说美国学校还有不那么进行体育特招的，比如麻省理工，加州理工。最后，柯洁进的是清华，中国的顶级名校，而常青藤什么的有梯度，要限定一下讨论范围。莫斯科大学录取卡斯帕罗夫了么？（举个国际象棋的例子，差不多）首尔大学录取李昌镐，李世石，朴廷桓，申真谞了么？东京大学京都大学录取井山（算了，他好像排名三十多了）法国ens、x好像都是逢进必考，还有年龄和次数限制。文科的不知道。德国大学是群峰战略，都很强，宽进（严出），名额多一个少一个无所谓。英国牛剑和哈耶普差不多，也有特招，赛艇队很exc，，啊不，famous！所以说，大学录取有硬的也有软的，我觉得，举别的国家例子，也要多比较比较，综合分析。柯洁特殊之处在于，1.棋类和读书的相关性。运动员这一领域（大部分）比唱歌，文学，表演，社会活动之类，是“武无第二”的那种。而围棋运动又偏脑力运动，比其他运动更有说服力。2.年龄，3.成就。2.3.可以放在一起说，就是这个年龄取得了这么强的成绩（围棋世界第一人），不知道前文二李朴申卡二十出头有没有强到他的这种程度。有人说，某茶都要了，柯洁还能不要么。马后炮一下，某茶可是为两亿捐款出力了啊，某茶可能小赚，清华可是不亏的。柯洁被录取，有知友说，是符合国家政策的，这一条，就够了。至于这政策本身合理与否，只能说，占比太小了，柯洁不是年年有，你不如看985里的那些留学生，“华侨”，那水平真是一言难尽啊https://www.zhihu.com/question/53454167/answer/140872045。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿看被招收人的实际情况，柯洁我个人没有异议但是，有些专业度并没有登峰造极的同志，读个意林就能毕业，就过分了啊。没了
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿谢邀，我认为没有任何问题。在美国，名人上名校是常见的不能再常见的情况。全美最优秀的橄榄球运动员，国家元首或者富商的子女，著名的影星歌星，绝对会被美国的名校抢着要的。第一，当这个名人毕业之后，大概率会给这个学校巨额的捐赠。美国的私立大学也缺钱，仅仅学费是满足不了学校的日常运转的，校友的捐赠也是重要的资金来源。你给这个学校捐赠十个亿，学校就不需要觍着个脸去找别人要了，你就是大爷，学校的大门会为你的孩子打开。第二，这个名人会给这个学校更多的曝光率，从而吸引更多优秀的学子申请。倘若ladygaga就读了某个大学，这个学校一句“ladygaga是我们的著名校友”，能顶多少句招生宣(hu)传(you)啊。那么放在中国，清华招收柯洁，也完全有充足的理由。再加上柯洁是世界冠军，优秀运动员，完全符合运动员保送条件，招收柯洁就更合情合理了。当然了，名人也要看是什么样的名人。柯洁，蒋方舟等都是属于特殊人才，他们的名声是凭借自己的能力获得的，贫苦学子在寒窗苦读，他们就不努力了吗？没有什么不公平。招收他们，恰恰是清华录取多元化，注重学生素质的体现。而且清华每年招收好几千人，这样的名人全国一年也出不了几个，也不会影响到普通学子的录取。奶茶mm可能有点争议，但人家也好歹是国家二级运动员，而且毕业之后直接让京东老板捐了一个亿。如果是凤姐这样的靠炒作起来的“名人”，被清华录取了，才是真正的对不起天下学子。而且，名人也要有自己的门槛。柯洁是世界冠军，这样的人全中国每年也出不了几个，对清华招生计划也没啥影响。如果是围棋省冠军甚至市冠军什么的，全国一年能出好几百个，都招进清华，清华就别收其他人了。有人拿翟天临说事，首先，翟天临是毕业，而柯洁是入学，一个是博士，一个是本科，两者完全不一样。你怎么就敢肯定柯洁一定会通过抄袭和作弊毕业呢？柯洁进了清华，就要严格按照清华学生的规章制度修完学分，达到毕业要求。即使是他后来真的学术不端了，也不能以此否认他的入学资格。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿你是真酸
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿高考是一个公平且有效的人才选拔方式，但是高考不是唯一且最好的人才选拔方式，所以你不能因为自己走的高考这条路，就觉得别人走其他的路都是在作弊，高考不过是最宽但走起来也最笨的那条路而已。另外，就柯洁的这个背景，世界上大多数名校我觉得都会对他伸出橄榄枝，清华不过是做了一个世界名校该做的事情而已。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿清华免试录取柯洁，从现行规则来看，合法合规，妥当。至于是否合情合理，一百个人有一百种情理，有人觉得不妥、有人觉得妥当。如果抛开柯洁这个个案，转而探讨招录规则是否妥当，倒是值得思考。不过，我觉得吧，与其在知乎上操心规则妥不妥，不如：1)好好学习，中考/高考/考研等多考点儿分；2)或者努力成为某个领域的全国乃至世界第一；3)或者成为规则的制定者。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿清华捡到宝了
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿相对于zz任务，招录一些不合格的外国人。我觉得很好！
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿清华虽然在外面经常被认为是一张名片，但他终究是一个学校，学校是学习的地方，不能当成一种荣誉证明柯洁这么优秀的孩子破格录取当然是好事，但是希望他像其他学生一样正常去学习，不要只当成一个拿证的地方。其实围棋天才这种理想中的东西最终读了一个非常世俗的专业工商管理，就不免让人有些叹息现实战胜了理想，如果他去学生物，相信会得到全网一致的赞扬
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿我觉得蛮合理。而且，柯洁不是名人，是运动员，国家有相应政策，清华也接收，合情合理，有何不可文末强烈安利学围棋真的对于智商有用，我们学院我感觉至少30%的人学过
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿我赞同，首先对于运动员在该领域取得的成果，我们应该给予肯定，为国争光添彩了，这个是民族的荣誉.其次，运动员在训练之余不可能对于学习有跟深入的研究，这个弊病是不可忽视的.对于给国家带来荣誉的运动员免试入学，是国家对于运动员和体育事业的支持……也是给运动员更好的发展平台...
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿章泽天都能入学柯洁不行？去清华真的是给清华面子
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿十分妥当，这种特招是不与地方争抢名额的，强烈建议每年各类名校非名校985211一二三本都积极搞特招，把那些优秀人才招过去。省得抢名额。现在这种制度下，那种一面准备出国留学，一面又拿下了某大学的录取通知书，然后退学出国的比比皆是，占用名额与民争利。到了录取后的阶段，高校也没法递补名额，导致很多名额被浪费。另外，柯洁没出国，甚至可以吹一波爱国？算了，不吹了，挺好的，没什么大问题。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿我希望国内的优质大学多做一些免试录取人才的事，而不是仅仅按照高考成绩来录取，而且录取以后，提供各专业的试读，给这些人才自由选择能发挥自己能力的专业就读。像柯洁这样的高智商人士，如果不进清华大学这类重点学府，那就太浪费人才了。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿纠结“工商管理”专业的各位，你高考英语满分，就一定要去外语系？数学满分就一定要去数学系？高考高于录取分数线，与在规定专业得到高名次，都是获得名校录取资格的基础。何况在围棋这类“智商检测器”领域获得世界第一恐怕比高考700分更有说服力。而在具备了高校录取资格后，具体填报哪个专业，就是你个人的问题了。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿可能是输了太多届京华杯。被王天一侯亦凡吊打了这么多次，换你是清华招生组你也坐不住的。开个玩笑，这种政策就和优待烈士子女本质上一样，都是国家为了免除这些人的后顾之忧而给出的兜底政策，让他们可以全身心投入战斗和训练当中，发挥出最强的战斗力，顺便解决了四年之内京华杯在某个特定单项上的悬念。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿开一个清华大学围棋系，然后当系主任？
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿妥当，具体分析如下：1.从高考与围棋录取方式来说，相同点都是选拔人才，在某一个领域打败所有职业竞争者成为最强，必然有其所长，选拔人才目的达到即可。2.从清华来说，若录取者都是笔试、艺术、体育等单一群体，必然会造成人才踩踏，难以肩负起综合性大学的名号，难以多领域发展。3.从柯洁来说，一个有才智的名人，接触清华更多其他领域的佼佼者，更容易产生火花，遇到综合性的问题，更利于多领域人才协作与创造。4.从文化上来说，围棋是我国的传统文化，琴棋书画并列，可想而知，古代的地位很高，此举对鼓励、发展传统文化有益，能激励正在学习围棋的同行。5.对普通人来说，几乎很难看到录取与否的影响，除非你有自己的立场、利益需要维护、站队。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿弱弱的题主。大学存在的目的是什么？难道不是培养人才么？那柯洁算不算人才？所谓人材有很多种，有全面合格的普通人，也有某领域指数爆表的天才。这个要说不算的，估计是脑细胞还没分裂完毕。那么题主估计要问，为什么普通人要经过考试筛选呢？这不废话么，你一普通人，我哪里知道你是不是人材啊。就拿柯洁来说，他能被免试录取，绝不是因为他是下棋的，下棋的那么多，几人面试？他能被录取，是因为他经过了时间的考验，证明了他是一个人才。而大学就是一个给人才继续学习的环境。而普通人想要证明自己是人材，那么就只能通过考试筛选。请记住，大学的存在是培养人才。只要有实力证明自己是人材，就能进去。之所以面试，因为他们都是天才，或者用自己的行动证明了自己。反过来说句题外话，这些人为了下棋，放弃了常人该有的学习机会，现在想在好好学习，怎么了？难道再从头花个几十年从小学学起？再说了，免试录取就是面试录取，不代表就面试毕业。有什么问题呢？
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿妥当，因为中国大学肩负着的使命是为国家培养人才，同时也有一些其他社会职能。首先，柯洁这个六冠王就足够说明他比世界上绝大多数人的智力高，的确符合人才的要求。高考的目的也是为了选拔人才，而柯洁已经证明了自己，所以没有任何冲突。其次，国家对曾经得过世界奖项的运动员是有特殊照顾的，可以免试入学，就像退役军人考研考公有照顾一样，算是一种鼓励和补偿。这个也完全合情合理，并且有据可依。最后，有人质疑他学的工商管理，我觉得学什么是人家的自由，说实话智力高，学什么都比普通人快一些，所以学工商管理也完全没有任何毛病。理工科的确重要一些，也更吃脑力，但是不能因为人家脑子好就要逼人家学不感兴趣的学科啊，而且学工商管理成为顶尖人才，就一定比成为科研大牛对人类的贡献低吗？我看不至于。最后我想说一句，承认自己不如别人真的那么难吗，公平并不是你们为了掩饰自己屁股带歪了脑子而漏出可耻丑恶嘴脸的遮羞布。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿某人健美操上清华，结果学分不够不能毕业送出国了。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿第一，像柯洁这种高水平运动员免试入学清华是完全合理合法的，很多退役运动员如邓亚萍，姚明都是走的这条路。第二，很多人质疑柯洁进了清华学不懂，选了工商管理和自己不搭边，拜托，清华又不是直接给柯洁发学位证书，柯洁学不学得动我们管不着，而且我敢说柯洁的智商吊打各路键盘侠，甚至在清华也是佼佼者。第三，退役运动员和一些有重大贡献的名人免试入读高校又不占普通人名额的，一些网友不知道急个啥，而且清华巴不得柯洁来，杰出校友又多了一个啊。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿这要看名人是哪方面的名人了。如果这个名人是因为在某个领域的研究或者技能是远超常人的（比如柯洁），那么高等学府对这些人开绿灯完全没问题。如果是因为事件、炒作或者其他原因成名，本身没有什么过人之处的技能或研究的（比如流量明星），那么就不合理了。这对广大学子是十分不公平的行为。我觉得题主的这个问题把柯洁免试入清华弄在一起不合适，柯洁免试入清华不是因为清华看重他的名气而是因为他有才能。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿翟天临都差点录北大，柯洁这种实打实的世界冠军免试清华有什么问题？
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿他们的成功率比考清华的概率还要低，所以从入学角度来说不存在问题。但是，他能否毕业是个问题，起码要达到清华学生最低毕业标准吧。不然，也叫不公平。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿国家二级运动员加10分，航模比赛加10，少数民族加分10，自主招生过了一本线就可以录取，健美操世界冠军降200分自主招生录取。柯洁拿了这么多世界冠军，还是智力类的运动。柯洁要让质疑消声，完全可以准备个一两年，高考过了北京的一本线就好了。柯洁靠自己在北京买房了。。。http://www.sohu.com/a/286131058_100288688
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿就算是奶茶妹妹的老公已经以奶茶妹妹的名义给母校捐了上亿了，这都可以修实验室了。清华巴不得多几个奶茶妹妹。更何况柯洁已经是世界冠军头衔了简直合情合理。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿一个智力竞技项目的世界冠军去清华有什么了不起
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿说一点看法，名校招收明星，这一点无可厚非，但需要遵循三个原则：一是公开透明，有相应的招考和录取程序。二是学习过程不能搞特殊化，因此清华大学相关部门所言要为柯洁设定弹性的教学计划，这个有失公平原则。三是毕业标准必须一视同仁，不能为明星学生降低毕业门槛，这一点的目的在于让一些想去名校镀金的明星们三思而行，好好考虑下自己的能力是否能够毕业。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿拿了世界冠军进清华没毛病，跳个健美操进清华的有毛病-。-
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿中国网友啊一会儿喷应试教育填鸭高分低能一会儿又嫌特长入学不妥当不公正
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿首先说结论，没有任何问题。很多酸来酸去的人只是有一个思维误区。仿佛这个世界上，要上大学，尤其是顶级大学，必须通过高考，通过面试才能进。这都什么年代了？世界顶级学府免试录取优秀运动员还是新闻吗？哈佛那边捐个楼还能录取呢。高考只是筛选人才的时候，不得已而为之的办法，而不是唯一的办法，不要混淆了。如果允许的话，顶尖学府甚至宁愿自己录取的学生全是国际奥赛金奖，各种世界顶级赛事的顶尖选手，一个高考学子都不要，信吗？逻辑就是这么简单。再者说，柯洁已经通过自身的努力证明了自己，围棋世界第一，这种人才，放在哪个国家都是抢手的人才，真以为是清华选择了柯洁？是柯洁选择清华而已。那些什么说以后不用高考，直接测智商就可以上清华的可以闭嘴了，你们才是真的应该测一下智商。世界围棋第一跟所谓的高智商，根本就不是一个层次的问题。高智商真的只是顶级围棋选手最基础不过的一个能力而已。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿当然妥当，一个世界级别的冠军，比你们市的理科状元难多了！
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿恕我直言……我觉得这个问题的离谱程度不亚于xx被清华大学免试录取，抛开高考成绩全省第一的因素，清华对高考高分的招收是否妥当？柯洁就是因为运动员保送而不是您所说的名人，所以为什么要抛开？况且论知名度他在中国远远不及某些明星艺人吧……高校录取的人本来就包括，高考高分，为国家拿到好成绩的运动员，单科极优秀的人（竞赛保送），综合素质高的人（领军博雅自招），有潜力的体育生，高水平艺术团……本来就只有后三种需要面试不是吗？（其实后两种我都不清楚hhh）那么他作为“为国家拿到好成绩的运动员”和“高考高分”一样是一种招收标准，为什么要强调免试呢？以及私心一句……前几天刚好看到18年清华特奖小司学长在票圈大型“追星”现场，说“期待看到柯洁，不会估计又会跟暑假看到武亦姝不敢合影一样……”真正优秀的人会赞美各种类型的优秀的人，而某些人因为各种类型都不优秀所以看到任何一种优秀的人都要努力找到他不如自己的一点点然后内心产生巨大的恶心的优越感。最后。妥当。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿举个例子。甲通过军功可以升为将军，但是将军的最低学历要求是大学本科，于是甲被送去大学进修。现在甲有两个选择。1.学习打仗相关专业，基本不用学，偶尔还能当老师代课，百分百毕业。2.学个其他专业，提升综合实力，但有可能毕不了业。甲选择了2。因为在校期间刻苦学习，甲成功毕业。而乙也跟甲做了同样的选择，但是因为没好好学习，乙没能毕业。接下来是丙。丙没有军功，但是通过努力，凭成绩考进大学，成功毕业，而后也当了将军。现在有个丁，没打过仗，没有任何功劳，也没有好好学习，说甲不公平。因为在丁的认知中，想要当将军，只能靠读书，但是他不知道，有些人读书是为了当将军，有些人当将军是为了读书。同样是一张文凭，对于有些人是锦上添花，对于有些人是雪中送炭。锦上添花易，雪中送炭难。这句话课堂上应该教过吧？如果没有教过，那近几年流行的俗语总听过吧？不要拿你的薪水挑战人家的零花钱。名人之所以是名人，是人家已经获得了成功，而你我之所以你我，是因为咱们还在成功她妈肚子里扑腾，没能出生。且有极大的可能夭折。士兵有了足够的功劳可以晋升将军，但是将军的最低文凭是本科，士兵去学习，这是公平。将军的最低文凭是本科，士兵有了足够的功劳，没有文凭却也晋升了，这是不公平。虽然对于士兵本人这很公平，但对于社会规则，这不公平。所以，有功劳的人学习，本就是照顾大多数人的情绪，若是再挑三拣四，人家连遮羞布都不要，直接晋升，你也没办法。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿这不是合理合法的吗？怎么好像顶替了你的名额一样？
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿服了这事有一点槽点吗？柯洁这个级别的天才，保送清华有什么的奶茶整个破健美操都能保送清华，这俩人level能差了一百个211
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿清华招柯洁没有任何问题，于情于理都不改反对，清华招取世界冠军本身也是一个传统但是，围棋下的好与高智商在大样本上存在明显正相关，但二者绝对不能直接划等号。柯洁在围棋上的造诣世界第一，不代表他就一定有考上清华的实力。另外，少数杠精确实让我领教到了直接扣帽子且毫无基本逻辑水平还自我感觉良好的人有多么可怕
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿明明没什么过人的素质和才能，却天天嚷嚷着不仅要素质教育，还要对着一千万学生都进行所谓的因材施教。等到人家好不容易对杰出的那部分人做到了，又开始嚷嚷着对自己的种种不公平。“虽然我干啥啥不行，但一定都是社会的错。”呵也别觉得人家读了个关系不大的学位很奇怪。在世界任何一所顶尖的大学中能得到的资源，可不只是个学位证这么简单。除此之外ICSPE(国际运动科学与体育协会)的“竞技宣言”中竞技运动的定义：凡是含有游戏的属性并与他人进行竞争以及向自然障碍挑战的运动都是竞技运动。说白了围棋也是个体育运动。高校收个特长生有什么大惊小怪的。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿反正我服.柯洁首先是围棋世界冠军。其次才是名人。题目就有意思了，凭什么抛人家水平的问题，来谈“所谓名人特殊招收方式”？明显是带节奏嘛。好歹你找个人让不爽不服的例子对吧。柯洁就算了。给我十辈子我也练不到人家这水平。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿吃不到葡萄说葡萄酸
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿捞到史上最年轻七冠王，清华赚大了可比北大录取的那位翟博士含金量高多了《人民日报》对柯洁：长江后浪推前浪，少年江湖岁月长《人民日报》对翟博士事件：不回避、不遮掩、不姑息、不放过...一扬一抑，高下立判
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿别人我不清楚，但柯洁作为能与顶尖人工智能阿尔法狗战斗的围棋选手，他进清华，我觉得实至名归。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿说实话，看了【吐槽大会】，我觉得以柯洁的口才明显是应该保送德云社，一方面是对口，二是这样才能匹配他的才能。去清华，完全是下嫁，一个人成功人士对一所无聊的技术学院的赏脸。你想想，上学真的很有意思吗？上学不操蛋吗？还不如学个相声美滋滋，学的好了，去勃学家里混个元老当当，每天骂骂人指点一下江山很开心，混的不好，就去欢乐喜剧人PK一下上海交大的公式博士。推特的创始人有段时间去当相声演员，人家就是喜欢取悦观众，这也是一种活法。何须拿tp学生找饭碗的手段去揣测一个功成名就的国手，不是太给技校face了吗。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿名人和有能力的人还有区别的吧？！靠流量绯闻出来的名人和靠自己的实力在本领域内站上巅峰被大众公认的名人能一样？！题主连这种基本条件都分不清？！这才真是中国教育的失败！
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿清华赚大了好伐!以柯洁在围棋上的成就，耶普哈都在射程范围之内。柯洁吃亏吃亏在高中没出国，如果出国的话那简直是学校随便挑。举个例子，加拿大之光alexsong，长这样IMO成绩（跪拜吧凡人）宋卓群是移民后被初中老师发现数学天赋，于是一路打竞赛，现在仍然是imohalloffame第一，全奖进PhillipsExeterAcademy（美国两所最牛的prepschool之一），然后全奖去了princeton数学本科ba，现在在janestreet，刚毕业年薪就过50wUSD的人生赢家系列。如果说alexsongranking太高，不能类比，那么QIQI就更能比了，图片里最右的妹子qiqi移民后在普通公立高中读书，也是一样被老师发现天资，进国家队，拿奖，去PhillipsExeterAcademy（这学校对奥赛那是真爱），然后全奖斯坦佛，现在在citadel（胥晓宇胥神也在那里），毕业就拿30w+USD的赢家。这是qiqiIMO成绩，老实说与柯洁的成就相比，还不如柯洁。柯洁连清华姚班都没进，真的非常非常非常非常非常亏。退一万步，柯洁哪怕只要考个N1，东大妥妥的送全奖入学。清华真是血赚！不管如何，恭喜柯洁！恭喜清华！
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿我高中一同学被清华自招录取，打小家里就当大家闺秀养着，英语奥数兴趣班，琴棋书画样样通，样貌中等，但特有气质。人家成绩还很好，年级前五水平，物理几乎每次都是最高分。高二跟年级另一男学霸谈恋爱，后来男学霸考上了北京某985，两人家境相当，据说双方家长已经见过。为什么人家能进清华？很大程度取决于家条件和家长的教育意识。柯洁3岁下棋，7岁北漂，到被清华录取，这中间除了柯洁自身的努力，更大一部分是父母提供的条件。柯洁父亲是高级工程师，母亲是国家一级演员，对孩子的智力开发、教育投入肯定是远远强于其他普通人的。要到这种“国手”水平，获奖无数，必然少不了父母的精力和金钱培养。一对一的围棋培训多少钱，全国各地到处跑也需要资金支持。抛开钱不说，有哪些父母能这么支持孩子的？只有那些开明的、有远见的父母。清华破格录取柯洁，对于普通考生来说，是破坏了公平制度。但更多的，是打开了一个缺口，表明态度:我们欢迎专才对于清华来说，找了一个优秀青年，不亏，而且还有舆论效应，未来可能吸引更多像柯洁这样的“天才”。对于广大父母，尤其是有一定经济基础的父母来说，会更加注重对孩子某一方面专长的培养，万一，咱孩子有天赋，也能被破格录取呢？不同挤独木桥，坐上快车，孩子少受点罪，多好啊！对于社会，名牌大学破格录取专才，会推动社会更重视学生的综合素质培养。不只是读书、成绩，还有兴趣爱好、专长、智力开发等等。长远来看，有利于我国教育人才的“转型升级”。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿说件让大家感到愤愤不平的现实:按照国家现行规定大家都欲喷之而后快的中国国足运动员，理论上讲，都符合国际健将的标准，都能上清华北大——如果他们愿意的话。当然，现实生活中，几乎没有足球运动员会选择这两所高校，但去一所985大学还是不费力气的。因此柯洁这样的围棋高手上了清华，大家还是比较能接受的。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿不要总想大学能给你带来什么，要多想想你能给大学带来什么。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿不应该是清华选择了柯洁，而应该是柯洁选择了清华吧。毕竟…不去清华，多的是好学校愿意要他。而且我没搞懂有些人的逻辑…你们不是一直在批判应试教育不好吗？世界冠军进了清华，不正是体现了不唯分数论？这不是你们梦寐以求的素质教育？考你也考不起，比素质特长又比不过人家，清华就是不要你，所以才这么跳脚？
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿柯洁免试录取清华都有人质疑，你让那些凭借各种说不清道不明的保送科目进去的人情何以堪。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿不是……获得过世界前三的运动员是可以随便选学校的吧？柯洁。。说实话我不认识。。但是他应该是符合运动员的某些规定的吧，说错了别喷我我觉得这样挺好的啊，作为对优秀的运动员的一种奖励也好，退役或者没退役想要增加学识和以后谋生的技能，国家给政策没什么不对啊而且很同意热评里的一句话，清华需要他超过他需要清华，这样的人才作为特长生也是没问题的啊，不是很多运动员后来都读了清华北大吗，虽然没有经过高考但是其实是一种等价条件互换，很公平啊，任何人也都可以通过成为世界大赛前三名来进入名校啊
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿这就是你们想要的素质教育啊。。柯洁总是货真价实，响当当的高智商世界冠军吧？来看看世界名校是怎么做的。http://m.nbd.com.cn/articles/2019-03-13/1309705.html​m.nbd.com.cn美国联邦法院起诉的最大一起大学入学舞弊案日前曝光,在其中家长们通过作弊、贿赂、造假的方式让他们的孩子得以进入美国名校。波士顿联邦检察院3月12日公布的一份起诉书显示，这起美国史上最大规模联邦法庭起诉的舞弊案涉案人员50人，涉案金额高达600万美元，范围跨越全美6州。起诉书显示，被告们在2011年至2019年2月期间通过行贿和造假的方式让子女进入名校。“被告，主要是那些正在上高中的孩子的家长和其他人合谋，使用贿赂和其他形式的欺诈行为，让他们的孩子去马萨诸塞地区或其它地区上大学，包括耶鲁大学、斯坦福大学、德克萨斯大学、南加州大学和南加州大学洛杉矶分校。”起诉书说。当被问到“为什么起诉书中并没有学生本人时”，莱林表示，这起欺诈案的主谋显然是家长和其他被告，是否起诉学生“还在考虑中”，因为“很多学生甚至不知道自己是靠着父母贿赂而上的名校”。马萨诸塞州联邦检察官莱林(AndrewLelling)在发布会上表示，大约300名执法人员周二在全国各地进行了这次特别逮捕行动，被捕的50人中包括两名SAT/ACT的管理人员、一名监考人员、九名名校教练、一名大学管理人员和33名家长。莱林表示，值得指出的是，在这起贿赂案中，涉案学校也“没有参与其中”，涉嫌犯罪的是学校的管理人员和体育教练。“这些教练手中有招募体育生的名额，他们同辛格合作，辛格为申请人伪造假的体育证书，教练们在学校内部进行游说，为这位‘优秀队员’争取录取机会，在这个人被录取之后，教练获得巨额回报。”莱林说。莱林也举例说，一位女孩被辛格描述为优秀“足球运动员”，尽管她从未参加过这项运动，而她的父母向辛格支付了120万美元。莱林指出，除了与名校体育教练合作，通过贿赂手段让这些富有家庭的孩子带着假的体育证书入学外，辛格所出售的另外一项服务就是在SAT或者ACT（美国大学入学考试）中作弊，为申请人获得高分或者修改分数。这起舞弊案倍受关注的另外一个原因是，其中有两名被告是美国家喻户晓的女影星，一位是曾以《绝望主妇》获得艾美奖的知名女星霍夫曼（FelicityHuffman），另外一位是以出演热播情境喜剧《欢乐满屋》闻名的知名女星罗夫林（LoriLoughlin）。起诉书显示，霍夫曼通过贿赂的方式让她女儿的答卷时间比别人多了一倍，而且还有人之后为她修改了答案。那么，这些并没有体育特长的学生在被录取进入大学后如何“圆谎”不让自己“根本不会打球”的事实曝光？埃里克表示，这些学生可以立即向学校提出自己“受伤”无法继续参加训练和比赛，学校通常会收回奖学金，但却往往不会因此而将这位学生“开除”，他们也就可以继续在大学里自费学习，而这笔费用对那些富豪父母来说显然不是什么太大的问题。无数槽点，马萨诸塞地区大学及耶鲁斯坦福233333学生不知情，考试考了别人两倍时间，心里没点X数么。。33个家长涉案金额一共才600万。。。这个涉案机构，KeyWorldwideFoundation还是501(c)3non-profitorganization非盈利机构。。。再说这还没还没谁捐楼让谁录取呢。。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿作者：DanseFreedom链接：https://www.zhihu.com/question/315571274/answer/622027796来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。如果国家有无限的高等教育资源，理论上最好人人都可以上大学，学自己最擅长的科目。但国家的高等教育资源十分有限。所以当下大学招生的目标是选取一批学习能力强，学习潜力大的学生来分配有限的高等教育资源。“学习能力强，潜力大”是很模糊的概念。中国由于考生数量众多，同时高考又是一个上升通道，所以不得已对于普通人采用了按高考分数来衡量录取资格的方法。但是这种方法并不是最优的。举个例子，一个数学很好，但语文很差，且没经过大规模高考复习的A同学，很可能败给数学语文平均但都不突出，而且参与了高强度高考复习的B同学。A同学可能数学考150（因为满分只有150），而语文考70（因为他根本就没学），总分220。B同学语文数学都考120（他努力刷题了），总分240。但事实上，B同学对于高校的价值远不如A同学。首先大学里你一般只学习一个专业。跨学科学习不是大学培养的模式。其次大学不需要你“有限时间内把有限内容学的精通”。大学的教育恰恰是在有限时间内学超量的内容，看谁吸收得快理解得快，从而可以接着学更大量的内容。这个时候，靠多轮复习考出高分的B同学和已经证明自己天赋异禀的A同学相比来说，完全没有期望上的优势了。我们参加高考，遵循高考的规则刷分上大学，因为我们都是天资一般的普通人。我们的存在对于学校来说就是大浪淘沙。高考成绩和学生的学习能力在统计上虽然没有必然，但还是存在正相关。所以在学校不可能一个一个去分析申请者的能力的前提下，划一条分数线录取是最高效的做法。统招对于学校的意义来说就是，抓一批统计上来看能抓到的最好的学生，至于这帮人里的人才则能出一个算一个。但学校更不想放过天赋异禀的天才，所以像柯洁这样已经证明了自己在某领域属于世界水平的人，当然要想办法特招进来。这样的学生被高等教育漏掉了才是国家的悲哀。而像刷题刷出来的高分考生对于一流学府来说，多你一个不多，少你一个不少（话比较难听但就是这么回事）。有人拿柯洁和翟天临比，这属于典型的谬论了。柯洁现在是世界级的围棋选手（而且多次拿第一），alphago都要以击败他作为研究里程碑的。翟天临算什么？何况清华录取柯洁的是本科学位，也没说直接给柯洁发博士毕业证。翟天临受质疑的几个点在于（1）博士学历颁发地完全不符合规定，（2）高考成绩可能也有问题，而且他高考那会儿，可没有柯洁这样世界级水平的认可。其实都不用达到世界级，如果翟天临高考那会儿就已经是国家一级演员，北电自然也会破格录取他。至于拿章泽天说事的就歇歇吧，章泽天咋回事大家心里都有数，跟柯洁完全两码事。这里就不讨论了。最后再说一句，以柯洁目前的成就，已经不是大学挑他了，而是他挑学校。理论上他想申请世界上任何一所大学，这所大学都会免试录取他。还是那句话，通过刷题刷出高分的高考生可以批量培养，而柯洁这样的天才百年难遇。清华一定很高兴柯洁能接受自己的offer
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿如果国家有无限的高等教育资源，理论上最好人人都可以上大学，学自己最擅长的科目。但国家的高等教育资源十分有限。所以当下大学招生的目标是选取一批学习能力强，学习潜力大的学生来分配有限的高等教育资源。“学习能力强，潜力大”是很模糊的概念。中国由于考生数量众多，同时高考又是一个上升通道，所以不得已对于普通人采用了按高考分数来衡量录取资格的方法。但是这种方法并不是最优的。举个例子，一个数学很好，但语文很差，且没经过大规模高考复习的A同学，很可能败给数学语文平均但都不突出，而且参与了高强度高考复习的B同学。A同学可能数学考150（因为满分只有150），而语文考70（因为他根本就没学），总分220。B同学语文数学都考120（他努力刷题了），总分240。但事实上，B同学对于高校的价值远不如A同学。首先大学里你一般只学习一个专业。跨学科学习不是大学培养的模式。其次大学不需要你“有限时间内把有限内容学的精通”。大学的教育恰恰是在有限时间内学超量的内容，看谁吸收得快理解得快，从而可以接着学更大量的内容。这个时候，靠多轮复习考出高分的B同学和已经证明自己天赋异禀的A同学相比来说，完全没有期望上的优势了。我们参加高考，遵循高考的规则刷分上大学，因为我们都是天资一般的普通人。我们的存在对于学校来说就是大浪淘沙。高考成绩和学生的学习能力在统计上虽然没有必然，但还是存在正相关。所以在学校不可能一个一个去分析申请者的能力的前提下，划一条分数线录取是最高效的做法。统招对于学校的意义来说就是，抓一批统计上来看能抓到的最好的学生，至于这帮人里的人才则能出一个算一个。但学校更不想放过天赋异禀的天才，所以像柯洁这样已经证明了自己在某领域属于世界水平的人，当然要想办法特招进来。这样的学生被高等教育漏掉了才是国家的悲哀。而像刷题刷出来的高分考生对于一流学府来说，多你一个不多，少你一个不少（话比较难听但就是这么回事）。有人拿柯洁和翟天临比，这属于典型的谬论了。柯洁现在是世界级的围棋选手（而且多次拿第一），alphago都要以击败他作为研究里程碑的。翟天临算什么？何况清华录取柯洁的是本科学位，也没说直接给柯洁发博士毕业证。翟天临受质疑的几个点在于（1）博士学历颁发地完全不符合规定，（2）高考成绩可能也有问题，而且他高考那会儿，可没有柯洁这样世界级水平的认可。其实都不用达到世界级，如果翟天临高考那会儿就已经是国家一级演员，北电自然也会破格录取他。至于拿章泽天说事的就歇歇吧，章泽天咋回事大家心里都有数，跟柯洁完全两码事。这里就不讨论了。最后再说一句，以柯洁目前的成就，已经不是大学挑他了，而是他挑学校。理论上他想申请世界上任何一所大学，这所大学都会免试录取他。还是那句话，通过刷题刷出高分的高考生可以批量培养，而柯洁这样的天才百年难遇。清华一定很高兴柯洁能接受自己的offer。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿这个问题的核心实际上是大学到底需要什么样的人才。到底柯洁，或者智商不定就很高的其它方面的顶级运动员，到底是不是大学需要的人才？首先，国内传统的教育方式给人的印象，或者说大多数民众眼中的大学，就是老师讲课，学生听课的模式。如过是这样，我认为，有没有柯洁，或者其它运动员是无所谓的。但实际上，国内的这种教育方式一定要转变或者已经在转变了。大学不再是老师讲课，学生听课这种模式。学生之间的讨论也要越来越扮演重要的角色。如果是以这样的前提，那柯洁，或者其它顶级运动员应该就是大学最需要的人才，因为他们极大的丰富了大学招生本应该的最重要的因素之一：多样性。其实，欧美学校都非常关注录取学生的多样性。有了足够的多样性，学生之间的讨论才能够真正的活跃起来，才能够真正成为见识，思想，文化之间的交流。所以，在欧美那种学校有充分招生权的语境下，多样性往往被看得很重要。国籍的多样性，文化背景的多样性，体育，演艺，从军从政经历，都在考量范围之内。再说说我自己留学的经历。我在法国一家排名靠前的商校读MBA，最后一个学期和在职MBA（该校的在职MBA绝对是货真价实，不是国内那种在职可以相提并论的）一起上课，我算是真的大开眼界。这学期都是小班课，大概20几个人，班级里有什么麦肯锡的，贝恩的，那是标配，有来自Intel的工程师，LV的市场，马士基的管理层，那也算是正常，最奇葩的是，有来自法航的飞行员，来自法国海军的潜艇舰长。再配合上教授善于煽风点火，每节课的讨论都满满的闻所未闻的见识，自己根本无法想到的独特见解，以及同一商业理论在不同行业的应用经验。那个学期是我过的最爽的一个学期，每天平均6个小时课，读2个小时课前预习，2个小时小组讨论，2个小时写作业，连续12周，就算累的要命，也感觉特痛快。但现在想想，如果班级里再有一个比较成功的职业运动员就更有意思了。最后，我想说，我们的大学一定会逐渐向欧美的方向靠拢的。主要靠高考来决定录取条件的时代，早晚都会过去的。诚然，高考分数的一刀切代表了一种相当程度的公平，但这种公平并非没有代价。比如素质教育的搁浅，比如大学生源同质化严重，缺乏可供交流的内容和思想，最终必然影响大学教育的质量，更别提孕育创造力了。而逐步的，当有更好的机制来保证公平，高考一刀切的这种模式一定会逐渐退居次要，而把决策权归还给学校。而且，在国内，这种情况早就在发生，只是大多数人没有意识到而已。我高中就读的学校，2001年那届有70多个学生最终去了北大和清华，其中一半都是保送的。再过两三年，学校校长干脆有几个名额，直接可以推荐学生去北大清华。无论你怀疑这里边是否会有不公，或者你干脆就是莫名其妙的不爽，你都没法阻拦这一进程，因为未来就在那一端，这个国家的教育不能停在这一端的零点，必须要走在路上。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿许多人对于中国高等院校的入学录取等规则理解的还是过于浅薄。请注意：并非是广大群众和考生在争夺高校教育资源，而是国家以促成某种目的，兼顾效率与公平，以制订某种公开化的规章制度的方式向社会大众分配教育资源。这其中的区别是非常明显的，具有国家行政机关（事业单位）性质的大部分高等院校，是背负着党和国家赋予其社会使命的。而不是普通的乡野私塾和以盈利为目的的教培机构。再说回柯洁被清华免试录取，事实上这并非是柯洁和清华的单方面行为。在2018年11月1日，国家体育总局就以红头文件的形式公示了《体育总局科教司关于做好2019年优秀运动员面试进入高等学校学习有关事宜的通知》，以下截取该《通知》的比较关键性的内容。根据教育部、国家体育总局等六部委《关于进一步做好退役运动员就业安置工作的意见》（体人字【2002】411号）和教育部有关文件规定，为做好2019年优秀运动员面试进入高等学校学习工作，按照教育部规范特殊类型招生工作的精神，进一步严格控制、优化程序、提升服务，现将有关事宜通知如下：一、面试运动员条件（一）拥护中国共产党领导，拥护社会主义制度；无犯罪记录，无严重兴奋剂违规记录。（二）符合2019年高考报名条件，并取得生源所在地高考报名号；（三）运动成绩优异，满足以下任意条件：1、获得国际级运动健将称号；2、参加指定项目国际赛事，取得亚洲前六名、世界前八名成绩（见附件三）；此文件在体育总局官网上已经详细公示，感兴趣的可以自己去查看，这里总结几个问题。1柯洁被清华录取，与柯洁的智力水平，名气无关。2假若抱着不负责任的猜测：清华大学拟通过录取柯洁来充实自己的校友库和扩大自身影响力，也是在现有规定下的合理决定，并不存在清华为柯洁开后门，滥用手中名额分配权利的情况。3柯洁入学清华并不是个例，早年他的围棋前辈古力就进入清华大学历史系深造。其他领域运动员的先例更是多的数不过来。所以，柯洁作为国家评定的国际级运动健将，并符合其余免试条件，被清华免试录取是合理合法，公开透明的。至于合不合情，请不要把主观意愿和认知判断带入到此类问题。在读大学这件事上，只存在个人是否有选择的权利和教育资源是否给个人选择的机会。不存在主观上的“谁该读什么大学，谁不该读什么大学”这种说法。「国家为运动员提供这样一条通道，既是为了鼓励运动员能够在各项赛事中努力拼搏，为国争光；也是为把青春年华投入到运动事业的杰出运动员免去退役后身无所长的后顾之忧」这种做法有其存在的必要，国家也有义务保障这些运动员的后半生能安然度过，而不会上演“狡兔死，走狗烹”的人间悲剧。而该制度本身的具体细节和遴选标准是否足够公平合理，这的确可以被质疑和探讨，但请不要盲目的否定和驳斥其存在的积极意义。这个世界不是以某个人或某些人的片面认知和狭隘的二元对立论来运转的。作为个人其实我能理解这件事掀起的舆论风波，但是盲目站队和纯粹的发泄情绪是无意义的，如果没有公示的制度作为基础，那么柯洁即使智商远超爱因斯坦，他被清华免试录取也应当被大众合理质疑。但事实是：柯洁并非是这项制度的唯一获利人，也并没有任何高校，任何制度为柯洁的名气额外开恩。柯洁与其他符合条件的运动员在这次选拔面前并无异样，他们参加的是属于他们运动员的一次“高考”，而柯洁在这次比拼中依然展现了他作为围棋健将的强大竞争力。仅此而已。至于那些以「翟天临学术不端」事件质疑柯洁运动员身份入学清华的可笑论点我实在懒得反驳，君不见当年姚明入学上海交通大学后不得不在高等数学B面前低下他作为一位伟大篮球运动员的骄傲头颅，数次挂科不及格。我们的高等学府的确不是一个圣洁的乌托邦，但是也绝不如一些别有用心的人想象中那么腌臜苟且。以上。
问题：﻿柯洁被清华大学免试录取，抛开运动员保送的问题，大学对名人的特殊招收方式是否妥当？ 不否认很多名人在自己所在领域做出的贡献，但是很多大学都对名人免试录取，这种做法是否妥当？
话题：﻿教育、大学、清华大学、名人效应、柯洁
回答：﻿答案不针对柯洁和任何人，这是国际惯例，我没有意见，我只讨论特长生加分和免试录取的制度设置问题（总不能因为是惯例就不允许讨论吧）想起一个笑话：我可以赢刘翔和丁俊晖。很简单，和丁俊晖比跨栏跑，和刘翔比台球。每个人都有特长，但高考所有人只考六科固定的科目。拿自己的特长来和其他人这六门不能选择的科目竞争，就等于大家都在跑一百一十米跨栏，你苦练台球赢了刘翔，成了一百一十米跨栏冠军。每个人的特长不该磨灭，苦练台球的可以去和丁俊晖比赛，跳健美操的可以去和健美操同仁比赛，但请放过刘翔，以及考语数外政史地物化生的孩子们。柯洁棋力举世无双，可以在围棋行业大杀四方赢得荣誉，也可以凭借围棋去上大学的棋类专业，或者有关的博弈论什么的。某某妹妹跳健美操“举世无双”，可以去读和健美操有关都专业。但是否可以用围棋、健美操的特长打败工商专业的考生而读工商，这个有讨论的空间。关于大家的回答有这么几个问题，我回应一下：1、清华有柯洁是清华的荣耀，柯洁是“下嫁”。这个完全是两回事，不属于讨论问题的范畴。翟的粉丝认为翟的资源可以去哈佛，来北大也是下嫁。（当然柯洁和翟有质的区别）2、讲柯洁智力超群的，这也是两个问题。术业有专攻，智力超群不能代表可以胜任任何专业。钱钟书智力也超群，但据说考清华数学才15分，英语满分。总不能以其智力超群为理由让他清华读工商专业吧。3、讲考试初衷就是录取人才，柯洁当然是人才，录取符合考试目的。这里还是有同时赢刘翔丁俊晖的问题。让我想到前几年有个考生用甲骨文写高考作文的。大家知道高考用繁体字都算错字，他用甲骨文，这不是自杀式答题嘛。我想他的初衷很简单，他精通甲骨文（我猜的），把学语数外政史地的时间学了甲骨文。但这算不算人才呢？可以免试吗？貌似没有制度可以保证，所以只能冒险赌一把，在作文中写甲骨文。很多人都有特长。有些人精通古文字，有些人精通哲学，有些人格律诗写的好，有些人精通希伯来文（我随便说的），等等等等，但这些和数学、化学有竞赛保送制度不一样，虽然这些在本科都有对应的专业，但只能和其他人一起考语数外政史地/物化生。就算你古文字、近体诗与古文水平一流，只要数学不好（像钱钟书先生15分），还是无法去想去的大学读古汉语文学。这是否公平？是否有违选拔人才的初衷？考试应该固定科目？固定哪些科目？还是应该让每个人扬长避短？其次，柯洁先生的棋力毋庸置疑，也没有人要质疑。但所有免试保送的人都没有水分吗？翟不就是保送研究生的吗（再说一遍，没有用柯先生和翟先生类比的意思，两个人有质的不同，只是就热点举例子，别抬杠）像唐朝除了进士科和明经科，还有“制举”，也就是皇帝特招举行的考试（注意，还是要考试，要考试，要考试），选拔特殊人才。考期不固定，有“贤良方正能直言极谏科”、“才识兼茂明于体用科”、“文辞秀逸科”、“风雅古调科”等等，前后不下百十种（王力语）。清华想招围棋人才可以举行考试，柯洁技压群雄拔得头筹自然录取，名正言顺，这样对所有人是否更公平合理。同理健美操也是一样。（完全是就热点举例子，没有针对围棋和柯洁先生的意思，千万别抬杠哈）我认为这里面讨论的空间很大。最后重申，我对这种运动员/名人读名校的国际惯例没有意见，没有意见，没有意见，只是觉得可以讨论。（总不能讨论都不能讨论吧）
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿为什么不把车站集成在车里？
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿先看家用路由器存在的必要性：便宜可靠省电坏了不心痛。装双网卡的计算机天然就是一台路由器，可以作为网关供局网内计算机上网，软件方面，windows可以装winroutewingate之类的软件，Linux直接配置就可以。主要问题在于：1、家用PC机不是设计用来24*7小时开机的，可靠性不行。2、如果只用一个路由功能，PC机强劲的CPU/GPU/内存/硬盘/接口都浪费了。3、PC机的功耗几百瓦，散热要求还高，体积还大。路由器是什么？一个没显示器没键盘的塑料壳子，不用昂贵的CPU，专用电路批量生产，FAST之类的品牌便宜到1百多块钱一只，功耗仅10多瓦，还不用风扇，随便放在通风不好的弱电盒里，用一年坏了就扔也不心疼，用两年感觉很赚。。。傻瓜才会去用个PC机。。。用树莓派+CENTOS还能当个极客。。。再看骨干路由器的必要性：PC机做不了这么专业和关键的事情。1、骨干路由器上接口众多，包括NN块板卡，有的卡全是千兆光口，有的卡全是以太口，有的是混合配置，如果用PC机，机箱都插不下。2、由于端口实在太多，每个端口要1000M的话，总线上的带宽要求就要1000M乘以端口数，如此高的背板带宽要专门设计电路。3、端口之间需要快速转发，转发的时候还有规则需要处理，需要快速处理，否则整个网络就延迟。一个选择是用CPU+大内存对付，另一个选择是用ASIC。4、核心路由器坏掉影响大太了，我们都是装了精密空调+防雷+双动力线路+远程容灾+智能UPS等一堆东西来保护关键设备的，普通计算机做以上这些事情太累了。所以骨干路由器骨子里也是一种超级强劲的计算机。最后继续感叹一下，当年思科的6509是多好多结实多灵活的机器啊！自从用了12000.。。。真香。。。。
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿只要配置合适，一台计算机本来就可以作为路由使用，不需要什么集成……或者换个说法，很多路由器就是arm处理器跑着Linux的一台计算机，只不过功能比较特化
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿能问这个问题说明对计算机了解不够。路由器，交换机之类的早就可以通用计算机模拟了。只不过速度往往达不到专用的芯片的水平。但是随着智能网卡的普及，很多路由器已经被虚拟化了
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿路由器的作用是进行拨号，电脑本身也支持拨号。usb的随身WiFi可以了解下，实现路由器的功能是可以做到。不过路由器要给多台设备进行信号的传输，如果你用电脑做路由器，你手机想用WiFi，你要一直开着电脑使用，这个不合适。
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿普通家庭里的路由接入点现在常见的是三种：电话接口，闭路电视接口和网线接口。这三种由不同的网络服务提供商决定。也就是说个人电脑如果集成路由，那其路由部分需要同时适配入网接口就需要对这三种都支持，否则你买回一台电脑要么用不了网要么改不了网。个人计算机需要的是集成普适性功能，也就是无线，有线和蓝牙这类，所以路由一般不会集成了。如果你想省掉外置路由，那可以购置PCI端口的内置路由配件，某种程度上来说也算是集成了吧。
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿PC是通用架构，强CPU+GPU但跑转发时不一定比纸面性能孱弱的路由器SOC强可以试试找个PC装软路由测试一下LAN2LAN、WLAN2LAN，基本都是被200块的路由器秒的路由器不集成在计算机里，核心在于资源消耗与收益比
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿软件定义网络啊
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿我记得以前管理机房的时候，就是用计算机做服务器的，一个进线网卡，一个出线网卡，共享进线网卡的连接，开启DHCP，那么出线网卡连接的局域网电脑就都能上网了，再配合一些控制软件可以实现带宽控制和上网行为管理，路由器具体工作原理我不太懂，但是这么搭建起来的电脑应该具备路由器基本的路由器功能吧
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿家用pc本来就可以具备路由功能，同时，路由器本身也是一台计算机，只是不是IBM兼容机罢了。下图是我那路由器跑的debian。
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿那其它的电子设备岂不也要自备一个路由器
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿当然可以，而且很容易实现，手机热点就是个无线路由器。但路由器就是为了方便各种设备联网了，你电脑自己开个路由，是打算把网线直接插到电脑上吗？这不是自找麻烦
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿为什么不用航母运货呢？载重大，空间足，速度又快，最主要的，安全(ღ˘⌣˘ღ)为什么不用双座战机拉客呢？类似的问题还有很多
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿这就好比把配电箱装自己家一样，每家每户用电都得到你家了开闸刀，不方便嘛！
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿从大众认知上来说，你真的知道什么是路由器吗？你印象中家用的小盒子就是你认知的极限吧，实际上商用路由器的转发能力岂是家用pc机模拟能比的。从功能上来说，你问为什么计算机专业的同学为啥不去做翻译，他也会英文啊。翻译自然有翻译系的小姐姐负责，计算机专业的同学老老实实写代码就完事了，让你用蹩脚英文去翻译你做的过人家吗？术业有专攻而已。不是不能做，而是没必要，做了也没人家好，你集成上去干啥~另外建议好好读书，少逛知乎，否则你也只能问出这种问题・_・
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿我记得电脑可以插网线的，难不成我穿越了？
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿你的问题本身就是BUG，因为正常的一台WindowsPC，使用pppoe拨号的话，都是可以打开系统自带的网络共享，直接作为路由使用的。那我就说一个普遍的场景吧，你家里有两台台式电脑，一台笔记本电脑，客厅还有一台HTPC，它们在某个时段需要同时上网，而运营商只给了你一个宽带帐号（想必你家里不会去安装四条宽带吧），那么你只能选择其中一台来拨号，并作为路由拖带其他电脑上网，其他电脑需要指定那台电脑的IP为网关上网。那么需要关机时问题就来了，刚好要先关掉的是那台路由主机，其他机子还要使用一会，那么你只能整个网络断网，换另一台主机来拨号做路由，剩余没关机的电脑，还要去设置IP地址，把网关指到新作为路由的主机IP。（也许你会想到开启dhcp服务，但是同一时间，内网里只能有一台dhcp服务器，切换主机做路由，DHCP服务也要重新开启或者关闭）总得来说，只要你不觉得麻烦，是可行的。然而以上这些问题，远不如一个低功耗硬件路由器来的实在如果你用的是linux，那你也不会来问这个问题了，早知道，很多商业的软路由，都是基于linux做的。商用硬件路由器，就是卖的特别贵的那种，比如华三华为，内核也是linux居多
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿计算机里有路由器，只能插自己，你买一个额外的路由器是为了插多台计算机
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿有啊，软路由，电脑兼路由器，性能还挺强。
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿按照OSI7层模型来说。典型的路由器属于3层设备，典型的计算机属于完整7层设备。7层设备当然能做3层设备的事情（参考软路由），甚至能做的更多。所以，可以简单理解为已经集成了。只是计算机被设计成能完成更复杂事情，而路由器，还是那个路由器。
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿因为路由器得24小时开着，开计算机太浪费了。
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿以前没有路由器的时候，我都要专门弄台服务器用于路由。
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿要那么多路由器干啥？如果集成到计算机里这台计算机就不能关机了。家用级的路由器的功耗低到几瓦，企业级的低到几十瓦，电脑可没这么省电。而且电脑没这一块的硬件，包转发的效率低的惊人，还是专用转发硬件效率高。价格也差了好远的，一个普通的企业级路由器也就几大千到1万，用十年都不坏，速度还是那么快，计算机用十年？不敢想象。
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿我觉得可能是因为ip不够用吧→_→
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿计算机本身就带路由功能啊
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿问这个问题之前，你应该先学习一下计算机网络的基础知识。
问题：﻿为什么不把路由器集成在计算机里？ NA
话题：﻿互联网、计算机、科技、路由器、计算机科学
回答：﻿路由器本身就是计算机，并且很多都是Linux服务器带俩网卡开个daemon就齐活了