zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿请问究竟是网络文学还是传统文学更能推动文学发展？ NA
话题：﻿文学
回答：﻿谢邀。我觉得当前二者的界限已经没有那么明显了。传统写法的小说发表在网络上也是网络文学。如果就指的是起点等网上的那些网络文学来说，现在来看当然还是百分之九十九的垃圾，不过只要量足够大，其中的百分之一还会出现精品的。明末的时候，yy小说非常流行，其中男频女频都出现了，针对不同客户的差异化需求开始创作。当时的小说套路也是一个志气很高的男吊丝，阴差阳错与女主相遇，展现了自己的过人才华，二人感情缠绵之际，又有小人从中作梗，最后男主成功逆袭，权势财富如拾草芥，大团圆结局。什么玉娇梨、平山冷燕、《金云翘传》、《春柳莺》、《雪月梅》等等，不一而足，大都仿了兰陵大大的套路。号称才子佳人小说。不过在政府和谐的要求下，大都把其中的肉戏去掉了。其中很多还被改编成剧目上演。不少落第秀才和闺中女子读得如痴如醉，将自己代入小说，爱的死去活来。还有个别写手看着兰陵大大的书，击床叹息，纷纷效仿。又看不惯才子佳人那些修正主义路线，坚持原教旨主义，什么花月痕、欢喜冤家、风月鉴、风流悟、风月梦、海上花列传、青楼梦。若干年后，一位写手大大饱读上述各种小说，兼之西厢记、牡丹亭等等。集百家之长，一扫前尘污秽，竟然擘开乾坤，手洗日月。开出一大宗派来。还对上述流派批评道：但我想，历来野史，皆蹈一辙，莫如我这不借此套者，反倒新奇别致，不过只取其事体情理罢了，又何必拘拘于朝代年纪哉！再者，市井俗人喜看理治之书者甚少，爱适趣闲文者特多。历来野史，或讪谤君相，或贬人妻女，奸淫凶恶，不可胜数。更有一种风月笔墨，其淫秽污臭，屠毒笔墨，坏人子弟，又不可胜数。至若佳人才子等书，则又千部共出一套，且其中终不能不涉于淫滥，以致满纸潘安，子建，西子，文君，不过作者要写出自己的那两首情诗艳赋来，故假拟出男女二人名姓，又必旁出一小人其间拨乱，亦如剧中之小丑然。且鬟婢开口即者也之乎，非文即理。故逐一看去，悉皆自相矛盾，大不近情理之话，竟不如我半世亲睹亲闻的这几个女子，虽不敢说强似前代书中所有之人，但事迹原委，亦可以消愁破闷，也有几首歪诗熟话，可以喷饭供酒。至若离合悲欢，兴衰际遇，则又追踪蹑迹，不敢稍加穿凿，徒为供人之目而反失其真传者。今之人，贫者日为衣食所累，富者又怀不足之心，纵然一时稍闲，又有贪淫恋色，好货寻愁之事，那里去有工夫看那理治之书？所以我这一段故事，也不愿世人称奇道妙，也不定要世人喜悦检读，只愿他们当那醉淫饱卧之时，或避世去愁之际，把此一玩，岂不省了些寿命筋力？就比那谋虚逐妄，却也省了口舌是非之害，腿脚奔忙之苦。再者，亦令世人换新眼目，不比那些胡牵乱扯，忽离忽遇，满纸才人淑女，子建文君红娘小玉等通共熟套之旧稿。是不是有些眼熟？对，这位写手大大他姓曹。我想，现在的网络文学，也许能在将来再招引出一位那样的写手吧。不过前面的那些小说，谁还记得？
问题：﻿请问究竟是网络文学还是传统文学更能推动文学发展？ NA
话题：﻿文学
回答：﻿传统文学写的感悟、人生经历，社会实践的故事，比如说白鹿原、平凡的世界、百年孤独、双城记、包括三国演义等四大名著，表达都是现实中的，人所经历或历史上人经历过的故事，加入一定的艺术加工，这就是传统文学，至于说金庸的武侠小说，个人感觉同样是表达了每个人生活中遇到的种种喜怒哀乐、这些说白了都是在描写人生，一般人经历的人生但是网文里很大一部分，与传统文学不同，都是九天玄帝，金龙战神、万世主宰，诸如此类题目，然后简介也说“主角最大，天若敢惹主角，主角干掉天，地惹了主角，主角踏破地”，然后每一章就是主角如何收拾人，从最小的喽啰收拾到帮主，从武者收拾到武神，最后创造自己的小宇宙，这种网文非常多见，不说代表全部网文，起码也是代表相当大一部分的网文了所以网上那些公众号教人写网文的，才会直接说教人写网文，他肯定明白网文这两个字给别人看到后，会产生一种固定的印象，这绝不是说一种载体区别，就像有人说教你写稿纸文章，你会觉得他神经有问题一样，这一点大家无人不晓-----换句话说，传统文学包括金庸的通俗武侠小说，都是在描写一般人都能体会的人生苦辣酸甜，包括生活中对敌人、对手和逆境的斗争，网文不是，网文写了是让你爽，给你发泄的，网文里金龙大帝一路牛逼到底，一路无人敢惹，主神惹了他最后死的也是主神，换言之根本不是描写普通人生奋斗历程，是看主角如何一路爽一路装13到最后因为大家都明白，人生就是艰苦奋斗，除少数富二之外，不艰苦奋斗能考上大学？不艰苦健身提高情商能追上差不多的女人结婚？不努力拼搏事业能给家庭打下经济基础？大家完全明白自己人生是咋样的，网文不是，网文里成功就像一碗米饭里的大米一样多，从头成功到尾，N多本网文都是如此写的，所以网文反应的不是现实的人生，是一种娱乐和消遣，就像抗日战争时期不顾生命血战日寇，和玩血战上海滩游戏，用作弊器锁血+无限子弹一样当然你可以说你就喜欢玩血战上海滩用作弊器锁血加无限子弹虐敌，也有娱乐发泄的价值，但是相信你不会觉得在描写抗日战争题材上这样做能取代严肃的描述，所以传统文学是有明显的现实感要求，和娱乐网文不一样，那些抗日英雄的后代也有可能玩锁血+无限子弹的的血战上海滩，但绝对不可能提到他家长辈如何当上英雄的时候不用现实和严肃的口吻，所以娱乐化的，供人看后爽的网文，与真实探讨社会和人生以及历史的传统文学，不是一个概念，是不能一概而论的，好的、经典的网文与成功的传统文学评判标准根本不一样换言之，长跑和举重都是体育，但是你能说长跑运动员和举重运动员都一起推动人类举起的最大重量不断增加，还是说这两种运动员都推动人类奔跑速度和距离的提升呢？这种说法肯定没有意义，如果你说长跑和举重虽然类型根本不同，但运动员都要奥运精神，都在推动体育向前发展，那就对，但是就不要强调差别了，根据这个说法任何具备一定水平的体育运动员都能推动体育事业向前发展，不存在更能，就像长跑世界冠军并不比竞走世界冠军更能推动体育向前发展一样那么所谓的文学发展，按照其中一个理解，就是时代背景，人生和社会的发展变迁，比如宋朝小说描写宋朝社会，明清描写明清的社会关系和生活，现代小说描写现代人的生活，所以这些描写人生百态社会背景，以及时代风貌的传统小说，包括金庸那种带有时代背景的武侠小说，可以说起码在小说所描写的内容、时代、社会和经济等方面，是在不断进步发展地，这一点毫无疑问，红楼梦文学价值的很大一点就是曹雪芹对当时官场家族文化以及其中牵扯的爱恨情仇深刻细致、符合人性的描写，同样类似的是狄更斯双城记和雨果的悲惨世界等传统文学名著，这都是带有其鲜明时代印记的，传统文学和时代背景，社会经济关系的联系在此不再赘述至于网文当然了，你可以说10年写的金龙大帝杀怪升级的阶层体系是力者、力师、力王，13年写的金凤大帝是武者、武师、武王，15年写的万界天神又是侠者、侠师、侠王，但是恐怕这所谓创新体系，其区别来说，比较那些因为时代不同，社会经济关系不同写出来的传统文学，比如以下岗工人为主人公的小说、以裁军的军官为主人公的小说、以进城务工人员为主人公的小说等等来说，其变化发展的程度，不能说是很大，当然如果网文越写越火的话，将来有更大更广的发展也未可知，但是目前来看，网文大神建议新手写套路，编辑建议你新手写套路，新手自己在写作论坛也在不断说要想有收入，最稳是套路，可见网文界普遍还是认同套路最重要，和时代联系也比较小（就算你写网文里弱势群体做主角，很快因为爽点不断当上富豪，所以对社会和阶层的描写并不明显）至于说西方那些魔幻题材小说，比如哈利波特和魔戒包括冰与火之歌，这些其实看过网文都知道和主流的网文不是一个意思，比如让你用那些编辑经常拿来要求作者的，关于判断一本网文好不好的，那些关于爽点、代入感去看哈利波特和魔戒，你感觉和那些排行榜前十的网文比，单就爽点和代入来说，哪个做的更突出一些？---相信看过这几本书的人心中自有答案当然再次强调，这只能说明判断哈利波特和网文试用标准不一样不说明孰优孰劣，至于读者喜欢看哪一本当然是其自由，兴趣的不同是可以尊重的网文起码篇幅和挣钱来说，是超过了传统文学，尤其篇幅远远超过，这一点还是应该承认的，原来大学业余看武侠小说一借好几本，没多久把小书店所有书看完了，现在只需打开手机看网文，书山浩瀚看不完，这一点对于喜欢娱乐小说的读者是个福音
问题：﻿请问究竟是网络文学还是传统文学更能推动文学发展？ NA
话题：﻿文学
回答：﻿个人认为题主的措辞有些问题，网络文学侧重传播方式，也就是网络，而传统文学注重立意、内涵。两者未必是对立的关系，传统文学放在它那个时代也许就是“网络文学”，同理，网络文学放到过去，可能会是经典佳作。因此，我并不认为它们之间是对立的关系。题主所说的“网络文学”大概是指“网络小说”？如果是这样，建议楼主看看这篇文章。因为我是知乎小白，不会发链接也不懂粘帖，所以题主要是有兴趣可以去找找这篇文章，如果没兴趣……我好像也管不着哎┐(´-｀)┌我觉得楼主可以把网络上的小说分类，具有文学性的为一类，其余的为另一类。具有文学性的那一类无可争议，我相信大多数对文学的发展是起积极作用的。至于另一类么……视情况而定吧╮(￣▽￣")╭，但我认为大多数的网络小说对推动文学发展并没有多大作用。毕竟，我还真没看过哪个人看《邪王追妻xxx》《重生之xxxx》《修仙xxxx》就领悟到文学震撼人心的力量的，哦，爽到震撼人心除外。（以上小说只是例子，毕竟我要是把一些火的小说写上去了，淑芬会来骂的。）有很多人会说，“哪个人不是从小白走过来的？”，好像低劣的网络小说十分正常，多看看眼光就高了。我非常讨厌这种观点。其一，我承认网络小说水平的确高低不一，环境并不好，很多通俗文学也是这样，不分时代的。但这并不能成为“小白”的理由。试问，你先看懂了《金瓶梅》，然后再看《肉蒲团》，你会觉得后者很好吗？或许你会觉得它很有意思，突然有了阅读兴趣，但好不好，心里真的没点数？一天到晚吵着“谁不是从小白开始的”人，请你们好好想一想，你们对一些低劣网络小说的感动，到底是突然发现了新事物的惊喜，还是对这本小说深层次的肯定？举个我自己的例子，我看的第一本网络小说（玄幻小说，当时我还五年级）的男主，是远远不能和我当时的男神保尔·柯察金和郭靖相提并论的。（不过现在我也很奇怪为什么我当时那么迷这两位……）在我心目中，那本小说（还挺火的），也远远比不上这两本书，更何况我把整本书看完半年后就粉转黑╮(╯_╰)╭……当然，也有人会说他小时候没看过所谓的“文学”，对这些也没什么概念。网络小说才能够吸引他们的注意力，他们也乐此不疲地追下去。这就涉及到我第二个原因了：我的表弟已经上初中了，我也有好几个侄子侄女了。身为长辈，我真的很为这些孩子的成长担忧。真的，没有半句虚言。有人看到这里大概会笑吧，逛个知乎居然还能碰上个思想顽固的大妈。首先我先声明：第一，我年轻得很，还没毕业呢大妈个毛线；第二，我小学看玄幻（虽然看了几篇就扔哈），初一看言情，初二入腐坑，初三天天逛哔站，高中居然还敢为自己的小说写一堆大纲……总之，很皮=_=；第三，我之前也觉得家长说网络小说毒害学生的言论根本因为就是管不住自己孩子，我就没问题啊你怎么有问题，自己出了问题干嘛还要找别人？现在么……啪啪打脸……我不想一棒子打死网络小说，因为其中有很多我认同且佩服的；但现在的网络环境和大部分，两个字：科科。有个很出名很出名，出名到膨胀得不得了到自以为能和托尔金比的网络作家，把自己的读者群定义为十四五岁的青少年。恩对，中二时期的孩子容易圈钱……渐渐的，他的小说就走了“正常”的道路，擦边球少了（虽然还是有），重视团队了（虽然他写的最好的团队到小说后期也成了主角的陪衬），歌颂祖国了（虽然他在一本小说里对中国的描述把我这半个五毛也给恶心到了），注意世界的发展了（虽然自己的设定自己都圆不上）……但你好好写你的“儿童文学”不好嘛，看似很正的三观里夹杂的不还是那种“惟我独尊”“弱肉强食”“我恁死别人可以，但伤我小圈子者死”的思想啊喂！说好的青少年受众呢？你好意思说自己是为了爱而写作？？？mmp让我刷刷题冷静一下……下次再答……
问题：﻿请问究竟是网络文学还是传统文学更能推动文学发展？ NA
话题：﻿文学
回答：﻿我想这里先做一个定义，然后接下来的讨论就在定义中完成。网络文学是指主要通过网络媒体传播出名的武侠(玄幻)小说，传统文学是指通过旧媒体出名的武侠(玄幻)小说。(本人是一个武侠小说爱好者，因此选定小说作为文学代表予以讨论)先说说我对网络小说的看法，最具代表性的(我看过的)无疑是唐家三少的斗罗系列这系列小说代表了玄幻系列的一个时代，无论在其他哪本同类小说中，都几乎可以看见他们的影子。三少善于写情，斗罗系列的人物关系都是十分分明而渐进的，在一来一往的语言互动中，能感觉到人物的情愫在慢慢加深，以至于我一个大男人在看见小舞离开那里的时候，眼睛有点湿润。作为一部着重表现情感的小说，斗罗系列无疑是优秀的，而且各部主角的个性都很分明，引领各种的经历也颇为有趣，连续性强，让人忍不住想知道接下来发生什么。熬夜观看。作为消遣娱乐，网络小说不失为优秀的产品再说说传统小说，我这里最推崇的不是金庸古龙，而是黄易的《大唐双龙传》小说(不要把电视剧情节混为一谈，和电视剧完全两码事，唯一共同的估计也就是人名了)不得不说，《大唐双龙传》是唯一一本满足了我所有关于江湖武侠，攻城略地，精神爱情，佳人如玉的小说，他以双主角的形式，将江湖与家国政治密切联系在了一起，人物繁多，气势恢宏，把寇仲在诸侯纷争里傲居群雄的气魄和徐子陵在江湖斗争里冷静计算的性格都体现的淋漓尽致，配角的性格也诠释的非常完美，师妃暄剑心通明，和爱郎在月光湖畔的恋爱和级别，画面久久长留于心，不忍击碎。石青璇俏皮可爱，在蜀中竹林佯装吃醋，对爱郎若即若离，偷看爱郎四处寻找着急的样子，我脑海中是辛弃疾的“蛾儿雪柳黄金缕，笑语盈盈暗香去。众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊”的美好画卷。尚秀芳的千里知音，宋玉致的口快心软，绾绾的妖媚，李秀宁的无奈，拓跋寒的古道热肠，候希白的重情重义，影子刺客的悲惨人生，宋缺的霸气，都是经典的人物刻画。由这一个个爱恨分明的人物在相遇擦出的段段花火，勾勒了这部小说一幅幅经典的情节画面，在脑海中自动形成。挥之不去。因此，在我看来，网络小说相之于传统小说少了两个字，格局。从故事的格局，到人物的格局。格局这种东西并不是想象能写出来的，而且阅历和知识的一种体现。阅历就是韦小宝在遇见不同的人时，能说出不同的话拿捏别人要害，知识就是寇仲在招兵买马攻城略地时知道拿来钱粮，兵法战略。有阅历，人物对白显得自然，关系发展扣人心弦。有知识，天文地理显得丰富，故事发展显得自然，人物对话也更加文艺和符合时代感。总体构成了整部小说恢宏而具体的感觉。才让我同样看完这么久后，双龙传里我记得所有关键人物的名字，玄幻小说里，我大概还记得主角名字…总的看来，网络小说更像是一种追逐利益的诞生品，千百个作者的大杂烩，怎么吸引读者怎么写，boss打完了看大家激情未散继续推出更厉害的boss，一直打个没完。而传统小说更像是一个作者的精神世界，将自己毕生所学全部倾授其中，让人去读懂他手动打字不易，有错别字还请见谅。最后网上找了一张师妃暄的图(电视里师妃暄和石青璇是同一个人，小说里是两个八竿子打不着的人，我更喜欢石青璇哈哈)
问题：﻿请问究竟是网络文学还是传统文学更能推动文学发展？ NA
话题：﻿文学
回答：﻿真能融合起来的那一天，才能推动文学的发展。网络文学诚然是一种新颖的的写作方式，发动所有想写的都来写，最后以大浪淘沙的方式留下一些被读者需求的文学作品，这种广撒网最终依赖自然选择的模式以前没有过，但要说选择出来的作品，对标的文学形式，以前是有过的。实际上对标的也就是通俗文学的标准，在中国的古代，留存下来的一些“文学名著”，《金瓶梅》《红楼梦》什么的，能存在的理由也就是因为当时识字的人喜欢而已，到现在说什么什么内涵，那都是掰出来的，一个红学养活了多少人，无非是从“我注五经”到“五经注我”的玩法，曹雪芹要是看到红学，多半会尴尬到无以复加。我曾经问过一个国内主流文学期刊的编辑，文学为什么要写故事，答曰引人入胜，那么在引人入胜这一点上，我们的现在文学作品做了多少呢？研究了多少呢？我想几乎是没有研究的，他们的研究是如何避免太过于引人入胜。传统文学通过理论体系在事实层面上放弃了通俗文学的阵地，网络文学以“引人入胜”为基点，开始了野蛮的发展。其实我觉得现在的传统文学已经不需要写故事了，譬如孔子就不写故事，我们如果要写一个故事，注解孔子的道理，这个故事是为了给我们对面的读者看的，我们要考虑读者的接受能力吧。我们通过一个别人能够接受的故事，通过打比方、循循善诱的方式把孔子的道理解析给别人，假如我们不需要考虑面前的读者，我压根不清楚我们为什么还要写故事，我觉得写论文就可以了。所以这是我感到疑惑和尴尬的一个地方，一个传统文学的作者，脑子里有很深邃的思考，他们非得写个故事把它表达出来，说故事引人入胜，但他们又不研究怎么才能更加引人入胜。如果我们的思考只拿来给同等级的人坐而论道，故事其实是画蛇添足的一环，对方其实已经理解你的想法了，或者说差不多理解了，你不写故事直接写中心思想，对方也能看懂啊。为什么需要故事？你有一个好的道理，直接说出来，别人理解有难度，你才需要写个故事，方便大家的理解嘛。故事越引人入胜，能够理解道理的人就越多。如今，传统文学的故事不考虑引人入胜，考虑的是巧妙，考虑的是跟同等级的人玩的游戏，作者跟读者都已经懂了一个道理，作者玩一个巧妙的游戏，把大家其实都懂了的道理写出来，读者觉得哇哇哇，还能这样做比喻……惊叹不已。文化人的游戏罢了。文化人的游戏玩得再巧妙，能说得上是发展吗？在我看来是不能的，如果把一个道理说得不懂的人懂了，那才是人类社会的进化途径，那才是更高的文学。传统文学有内涵、有道理，网络文学有引人入胜，假如两者都能取长补短而又不损害自己的优势，那个时候，我们可以说可以期待文学的“发展”。就好像我有故事，你得有酒。传统文学在这个比喻里是故事，网络文学是酒。******************我发现哪，已经有三个人看错了文章的意思。传统文学只重视道理的表达，而不重视表达道理的载体，所以我很奇怪他们为什么还要写故事，并且认为写故事的目的是为了“引人入胜”。因为事实上他们根本没有在做“引人入胜”的故事。如果只重视道理，而不重视载体，那就可以去写论文。如果不是想去写论文，那么他们本该把故事写得更加好看一些。很难理解吗？我在讲述传统文学出问题的原因，在分析其中矛盾的东西。怎么会有人认为，我觉得传统文学就该去写论文呢？稍微绕一点的表述，人们就看不懂，这恰恰说明了网络文学存在的基础。我们要照顾受众的阅读层次。所以下次我会尽量平铺直述，不用反讽的手法写文章……****************再PS：其实我对于传统圈的作者，对于选择古怪手法，表达深刻内涵这些事情是毫无意见、而且心怀尊重的，每个时代都该有这样的人，他们就像是体育锻炼中的运动员，像是科学系统里的前沿理论科学家。但是虽然有运动员，生活中的运动才是主流，虽然有最高端的理论科学家，将前沿理论转化为实用技术的中下层科研人员也是需要的。没有哪一个体系像文学体系这样，将全盘生态破坏得如此彻底，你可以想象一个全都是科学家，没有了农工商的社会，并且每一个加入这个体系的成员，他们都试图发展成科学家，倘若你不想当科学家，他们认为你胸无大志甚至自甘堕落。文学界用他们的理论体系，杀掉了本该撑起这个生态的基本盘，只留下玩极限的奇行种，然后导致奇行种也快死完了，他们想的是，我们做得还不够彻底，大家的坚持还不够有力。作为个人，那些坚持传统的人们是值得尊重的。但之于整个体系，目前来说，所有试图衡量“这个重要那个不重要”的人，都成了杀死这个体系的一份子。就好像每一个意识到我似乎有点“追求”的记者，大多要询问我一句：“你以后会回归传统文学吗？”一样，人们下意识地以为走向那一端是必然的追求，哪怕这个生态都快做死了，人们也仍旧在继续着这么一个过程，我们希望将每一个写书的都赶去写那些“高大上”的严肃文学。所以我才说，写严肃文学的人，写传统文学的人，太多了，如果让百分之九十以上的人去写通俗文学，搭配不到百分之十写严肃文学的人，这个生态就会健康起来，受众多了，整个体量也会不断扩大。那个时候，严肃文学，会落到实处，而非悬在空中。通俗文学决定文学的生命，严肃文学决定文学的高度。缺一不可。做受众，而不是做文学，如此，才能切实拯救文学。不做受众，蒙着头做文学，就是目前的取死之道。这不是任何抒情可以改变和动摇的基本社会、人性规律。
问题：﻿请问究竟是网络文学还是传统文学更能推动文学发展？ NA
话题：﻿文学
回答：﻿我想到一个......好笑的事情大约...五百、六百、或者七百年前吧，那时候的传统文学，还是诗词歌赋连元曲，也只是写给下三流戏子的玩意儿那时候的大家子，是严格禁止家里的儿女去读那些“胡七八糟”的小说的。（比如《红楼梦》五十四回，贾母就批评过才子佳人）然而他们忘了，诗经楚辞最初，只是乡野百姓或者“勾少女”“撩郎君”或者“发发牢骚”的下流民调。而，在那几百年间，最终只剩下三百余首相对健康、优秀的文学作品，那就是：子曰：“诗三百，一言以蔽之，曰“思无邪”。——《论语·为政》”而古代文学中极为灿烂的宋词，也有占比不小的词曲出自于青楼楚馆之中。这些说远了，还是说五、六百年前，那时候的小说家，他们写小说、写故事，并没有那么多为了“发扬传统文学”这一高大上的目标。写小说？干嘛？混口饭吃《三国志平话》的作者，他为什么要写一个三国小说？为了开创一个“传统文学”的新载体？为了发扬传承中华文明？别逗了！他是为了明天去茶馆里说书时多得几个赏钱让自己活下去！他是为了明天说书时能吸引更多听众“没钱的捧个人场”！所以，他为了迎合更多的观众口味他必须将更符合大众审美的刘皇叔设定为主角，所以，他必须让一辈子都不可能单挑犯险的武将“大战三百回合”说白了，这样说书，观众才爱看。那时候的人们想必是精神娱乐极其匮乏的，所以，那时期《三国志平话》《大宋宣和遗事》《大唐三藏取经诗话》等等话本开始流行所以，稍晚些时间他们这些基础上整理创作出我国最辉煌的几大名著《三国演义》《水浒传》《西游记》然而这时，他们还明显不是“传统文学”——夜深了，为了不猝死，狗命要紧，明天再更——而且这一代许多的小说作者与剧作家、话本家并没有明显的界限。比如，整理创作出《三国演义》的罗贯中，他名下除了诸多小说之外，还有许多剧本、话本。再晚些时候，随着社会的安定，小说家的地位稍稍提高，或者说，有更多具有优秀“文学功底”的知识分子投身于小说的创作当中。比如射阳山人吴承恩；没世农夫褚人获等等明清小说诸多，其中最具有“传统文学”性质当属曹雪芹先生的《红楼梦》了。那时的“传统文学”并没有自恃身价，而是包容的吸收发展了本属“低俗”的小说，于是出现了中华民族优秀文化的再一次蓬勃发展再晚些，到了清末，东西方两大文明开始了真正意义上的冲突。还珠楼主在传统小说写史、怪谈的基础上进一步发挥自己的幻想，创作出了《蜀山剑侠传》提出了“侠”的概念，为之后的武侠小说打开了新的天窗。再后来，白话文，而近体诗的出现，现当代的传统文学才真正意义上的从通俗文化中脱颖而出。那一批大师们，在民族危难之际发出了诸多的呐喊，在文化上求变，求继承，求发扬，这才是传统文学本身最大的魅力，与最先进的理念。之后，报纸、杂志的出现则让文学进一步的扩散到平民百姓当中。传统文学从茶馆说书人的口中走了出来，变成白字黑纸流入万千的百姓家中报纸杂志同今天的网络一般无二，都只是文学的载体，你不能说：“这东西没在茶馆里说过，所以印在报纸连载上《天龙八部》就不是传统文学了。”就像今天，文学再一次从杂志报纸中走了出来，变成一个个跃动的字符直接跳到受众者的眼前。综上推动传统文学的发展，永远是新的生产力与新的时代所造就的。文学的载体从来不是一成不变的。并不是网络文学在推动传统文学，而是新的环境，新的生产力推动传统文学的发展网络文学代表的通俗文学，本质上与“传统文学”并无二致。只有心怀鬼胎，自恃身份的“传统文学”既得利益者，才不愿意承认、接受文学的发展。说句不好听的：“您，才‘传统’几年啊？？”无论是西方代表的美其林，还是中国国内的八大名菜他们追求的永远是如何让菜更加好吃，更加符合大众的口味而不是几个厨子开一次研讨会，互相吹捧彼此，自我雀跃时代在变化，科技让我们现今每一种思想都可能在网络上保存下去无论是“传统文学”也好，“网络文学”也好，他们都不能阻止社会的进步千百年后，或许还会有更加优秀，切近生活的文学载体出现希望，那个时代的“传统文学”不要像如今一样，固步自封影响世界当然不止有当下，但我们人类始终是要向前看的生物。我们有五千年优秀的文明与历史，单独追忆过去那么我们和固步自封的晚清就没有区别了。在西方不会有人认为自己忘记莎士比亚，但同样不会有人固执的认为罗琳、马丁、恰克·帕拉尼克等人的通俗文学就是低端，他们的辉煌不会因为他们活在当下就会被埋没。网络文学和“传统文学”不一样的仅仅是载体与受众，但“八大菜系”和“路边摊”却不是。人类向往美食的追求和喜欢优秀的文字一样，是会有饥饿感的，如果代表传统文学的大厨无法烹饪出让人满意的作品，是怪食客不懂欣赏，还是厨师水平低下呢？
问题：﻿请问究竟是网络文学还是传统文学更能推动文学发展？ NA
话题：﻿文学
回答：﻿传播性网络文学自开始就借助网络这个载体，展示了其较高的传播率。网络阅读一定程度降低了阅读门槛。和纸质书相比，在pc、手机、平板电脑上阅读更加快捷方便，阅读人群覆盖广，所以传播性能好。传统文学应该指一些文学性更强的严肃作品，狭义上我们把非网络平台发布的当做传统文学吧。传统文学的传播需要依靠其本身作品质量，大家可以去看看，东野圭吾的《解忧杂货铺》常局于当当榜首。这个指标是片面的，但有一点肯定的是，传播率高的传统文学，一定是高质量或者口碑好如东野圭吾系列，或者曝光率高的作品如诺贝尔文学奖作品等。文学性网络文学一直被认为是快餐文学，看收入榜首的被称作中原五白，各种小白文横行。但是小白文就是差么？不是的，他们成功，至少表面他们的叙事能力是不错的，故事设想也是符合大众心理的，至少他们成名作是如此。很多人诟病一个套路走四方，来来回回只日天的剧情。但这么多年下来，除了小白文，也有很多更具文学性的作品出现。我不是学文学的，不能解释什么叫文学性，通俗的讲，你看的书描写到位、人物饱满、场景具体、情节合理，符合正常逻辑又让你觉得恰到好处的作品，运用了文学手法的作品就是具有文学性的。知乎有个问题，只看网文能提高写作么？我看到跳舞的回答，他明确说不能。他算一个成功的网络作家，他从事这个行业前也做过传统创作，所以他的认知应该是具有代表性的。看他的作品也可以看出，他和小白文的套路不一样。类似的例子有很多。现在的网络文学越来越注重质量，当然大部分还是看故事。前段时间我骚动的写了一点，万事开头难，我去看了看一些作品的开头。番茄的新作《飞剑问道》，他也被诟病是小白文，我一看前面写的挺好啊，很具象，慢慢套路就出来了。然后看了被说文青的猫腻，《大道朝天》开头内容很满，你要看的很仔细才行，文学性可不是单纯的词藻堆砌。接着看了蛤蟆的《仙葫》，惊为天人，叙事流畅，人物具象，在网络文学该是佳作。传统文学，也不是所有作品都是好作品，其中也有糟粕的。举个简单例子，我很爱看古龙作品，他的作品姑且叫做传统武侠吧。《白玉老虎》算是他的集大成者，你看的时候肯定惊叹不已。然后你再去看被称作续作的《白玉雕龙》，你肯定会骂娘的。渠道与形态渠道包括记录载体、传播途径及其他有效资源。渠道决定艺术形态。文学是一种艺术形式，这里题主问的应该特指小说。看中国的文学发展，楚辞、汉赋、唐诗、宋词、元曲、明清小说，每种形式在各自时代都是由渠道限制发展出来的。这句话可能有些片面，姑且举个例子，元代汉人受限，文人要活咋办？写点曲子吧，譬如关汉卿同学。话说回来，网络文学就是网络渠道的发展带来的。他与传统文学并不矛盾，可以说是其中一个分支，一个创作者众多的一支。窃认为，随着文学发展，网络文学必定将和传统文学交汇。其中关系，我打个比方。渠道是公路，网络渠道是一条高速公路，网络文学之前是一些简单的代步车在高速公路上跑，现在网络文学中出现了一些高级轿车、跑车之类的好价值车辆。而传统文学就是舒适的高级轿车，在省道、国道肆意地跑着，突然有一天发现这里有条高速公路，大家纷纷缴费上高速。所以，以后的状况就是，网络渠道上，高级轿车会越来越多，那些质量不好的终将报废淘汰。那时，网络只是纯粹的渠道，文学依旧是文学，后人可能会统称为天朝新小说。回到问题，二者谁对文学发展更有推动力。总结来说，网络文学改革了文学传播方式，传统文学秉持了文学的严肃与质量。二者相辅相成，共同发展，你能说是改革派厉害还是保守派厉害么？我只敢说都厉害，毕竟发展是一个组合词，发展的含义有很多，是好是坏，见仁见智。
问题：﻿请问究竟是网络文学还是传统文学更能推动文学发展？ NA
话题：﻿文学
回答：﻿几乎人人都吃过方便面，但是绝大多数人都觉得吃方便面不健康，但是方便面之所以卖的多，就是因为它便宜，方便。商家也推出了各种口味，牛肉的，海鲜的，红烧的等等，有些人还研究出各种吃法，加蛋，加肉，加肠，加蔬菜，加起司，还有炒方便面，拌方便面等等。但是，你要说方便面的进化说明传统的八大菜系已经落寞了，这就有点可笑了。好比说一碗关东煮，你就是做出花来，它也不能变成红烧狮子头。网络文学就好比这些方便面，关东煮，受众者多，因为它们方便快捷，重点是便宜，能迅速满足填饱肚子的需求的同时，还能解馋。但是和方便面关东煮一样，这是流水线制造出来的产品，尤其是像关东煮这样的小吃，有人吃过之后，觉得这东西挺好，好吃还挣钱，于是学个三俩礼拜就能出师，支起个摊位就开始挣钱。全国上下买这种街头小吃的何止百万！其中有不少肯动脑子肯吃苦的，挣了不少钱，买车买房娶老婆走上人生巅峰，但是剩下的呢？一部分处在挣钱不多但是饿不死的状态，一部分门可罗雀，费力不挣钱，另一部分干脆改行卖重庆小面，最后还有一些人坚持不了，直接换了个工作。挣到钱的，名气大了，腰也硬了，广告也开始做了，就开惦记传统八大菜系的地位，非说自己的鱼丸卖的好，就是比你们传统菜的红烧狮子头强，你们没落了，你们不行了。现在更过分了，居然开始挑战满汉全席，说你那个东西做起来太复杂，而且太贵，又都是旧社会的东西，现在的人不喜欢吃了，现在的人都喜欢吃路边摊，路边摊才是未来的饮食正统，最好还要走上国宴才是王道。这不就很可笑了么？更可笑的是，这帮靠着卖街头小吃发家的人居然摇身一变成了饮食行业的导师，不仅指导路边摊的同行，还对那些大饭店里的厨师指手画脚。我没有贬低和否认这些路边摊和方便面的意思，我只是想说，这些东西挺好吃，但它不是佳肴，它是流水线的产品，是商品，是快餐，尤其是这些做快餐的人当中，还有相当一部分人根本就不会做，不想做，偷工减料，胡做一气，甚至加点大麻罂粟——我就不说那些靠光着屁股来吸引群众的人了。快餐你就好好的做你的快餐，别老想着拿你的关东煮去踩人家的佛跳墙，也别因为吃鱼丸的人多了，就跟广大群众说你这个东西要比麒麟鲈鱼好，那些东西没人吃啦，没落啦之类的。让人笑话。我这么说，希望你们能明白。Ps:补充一下，评论区那些拿《哈利波特》来自比网络小说的，你是很认真的在搞笑嘛？《哈利波特》如果是这些网文大神来写，第一卷写一半可能哈利和赫敏就滚床单吧？然后打怪升级泡妹子泡队友泡敌人泡神仙？怼天怼地怼上帝怼佛祖？不够就再来一遍，或者来个三生三世之哈利波特之虐恋宫斗小三？最后再来个华丽变身富敌苍穹帅过宇宙？
问题：﻿请问究竟是网络文学还是传统文学更能推动文学发展？ NA
话题：﻿文学
回答：﻿0.本来，是都能。但是现在的问题是一定要比较一下，谁更强。我看着这个问题类似其他事物，决定强答一波。但是，现在还没吃饭，随便把坑挖两锄头，先吃饭吧。1.上面传统文学和网络作者撕逼了。我不想撕逼，但是我要说，为什么传统文学会指摘网络文学不是文学？1.1网络文学良莠不齐，最简单的网文有不少是被扫H过、整改过的，至于版权问题--传统出版物也有的。1.2网络文学能挣大钱，读者多，传统文学感受到了强烈的威胁。有几个敢说不眼红的？自己摸摸自己的心。1.3我感觉1.2容易引起撕逼，毕竟这种眼红它不是眼底充血，而且这是我一孔之见，如果有错，见笑，请指出。但是，文学作品本身作为精神消费产品，还是需要考虑市场反应的；思想阵地你不占领，别人会占领，市场也一样。所以传统文学在市场表现上如果输了，应该反思。1.4补充条款，个人觉得《三体》这种科幻在中国不算完全传统文学，不仅仅是官方的态度，也是因为中国建国之前几乎没有这种文学分类。2.什么是传统文学？什么是网络文学？以题材、文字作为标准，还是以出版形式作为标准？这个不想细说，因为网络文学早期，有很多作者专门走出版道路，电视剧《余罪》的原著也是网络出版，但是可能更接近传统文学，《亮剑》也是--所以他们是网络传统文学？这只蝙蝠，传统文学、网络文学在PK之前怎么处理？3.0正答。我要先吃饭了，快8点了。=============================吃饭溜达一圈，继续写3.03.0还是以题材、内容等等来区分网络文学和传统文学，只考虑出版形式的话，纸媒算传统文学，自媒体就是网络文学了，这样总觉得哪里不对。有其他意见的，欢迎自己来答案，来评论。3.1比较哪个跟更能动文学发展，那文学的发展包括哪些方面？内容、形式、创作方法，也许还有一些我不知道的，上面三者还是是百度一把看到的，也不知道百度百科拿来作参考会不会被嘲笑。那以这三者来说，应该怎么比较？我不知道因为这个需要对于网络文学和传统文学都有长期观察、研究才能回答。感性上，我觉得是网络文学。内容形式上，网络文学以小说为主，但是网络文学扩充了创作的范围，也就是题材。现在网络文学有仙侠、网游、末日这些新内容，这些在国内的传统文学上，很少见。并且网络文学正式将小说创作按照目标读者群分类，确实男女读者对于小说的喜好有不同。3.2文学的推动者实际上还是作者，网络文学降低了成为作者的门槛，这提高了大家的创作积极性。我之前说的想起某种类似，就是这里。低门槛的网络文学就是拥有9个等级的英国足球联赛，有各种草根球队，培养了足球市场，扩大了好球员的选择范围；高门槛的传统文学是什么呢？中国足球联赛。差别在哪里呢？比如注册球员数量上，英国是140万，中国是71万，这是2011年国际足联公布的数据，而实际上中国足协表示没有71万注册球员。假设中国球员和英国球员身体素质没有差别，产生顶级球员的概率相同，那么中国的顶级球员还是会比英国少，这是中国足球世界杯表现不好的原因之一。网络文学降低门槛之后，更多人接触了文学创作，网站也提供一些培训，论坛还有一些创作攻略--这提高了创作者的数量。在提高质量上，大型小说网站提供一些培训，这也会促进作者创作能力的提高。
问题：﻿请问究竟是网络文学还是传统文学更能推动文学发展？ NA
话题：﻿文学
回答：﻿@U-God本来这个问题我是不想回答的，但不知道为什么有题主以外的人邀请了我。我不知道这个人是随便邀的但是特意邀的，但还是答一下吧。在众多的答案里面，有一个人答得非常好。他说文学的发展是靠杰出的个体来推动的，和创作群体无关。我基本同意这个观点。但我想说一下顶级网络小说家和顶级纯文学创作者的区别。在普通的作家里，无论你是纯文学作家，还是网络作家，区别就只在于思想的表达和选材的范围。网络作家，就是那些以玄幻题材，都市题材，或者推理悬疑题材的作家——老实说，在这个层面上来讲，我更愿意称他们为"类型小说家"。他们之中有些人想象力丰富，能写出很好看的故事，我对于他们的创作是给予支持的。但是普通的纯文学作家，老实说，写得有时候可并不比网络小说家好。无论在任何文学鉴赏里面，一定要记住一点:抛开技巧谈思想纯属扯淡。这就等同于唱歌只要感情不需要技巧一样荒唐。在纯文学作家里，你经常会听到某些人谈作品，从来不谈自己怎么表达，哪里哪里技巧高超，他们只会说:我这部作品表达了什么什么高深的思想，反映了什么什么现实，揭露了什么黑暗。你要是听到这个作家这么说，或者这个作家的无知读者这么说，你基本就可以认定作家写的东西纯属是放屁。文学是艺术的一部分，小说诗歌戏剧就是其中代表，表达思想完全可以用杂文，或者写哲学论著，何必在小说上插一脚呢？我把这类型的作家称为"文学神棍"。就是说什么都不懂，或者略懂，但却能把读者忽悠得以为他很懂。所以，思想的普通高度其实根本无法让纯文学小说和有趣的网络小说拉开距离。他们没有优劣之分，只有读者偏好。但注意了，我在这里说的是"普通高度"，而不是"伟大的高度"。为什么会这样呢？因为我们会看到，那些拥有高超技巧的作家，都基本拥有极高的思想。也就是说，技巧是伟大思想表达的基石。高超技巧是伟大思想的必然产物。这也就是将顶级纯文学作家和顶级类型作家区别开来的东西——高超的技巧，以及由此透视后的伟大思想。关于技巧我不在这做详细的说明，有兴趣大家可以去看看那些在历史上留名的大文豪作品(仅限于国外)。伟大的思想和情感无法用平庸的技巧来表达，所以优秀的艺术家会不断在技巧上革新。就像是流行歌曲和美声歌曲一样，流行表达的是大家普遍认同的，能识别的情感，但要是往深里走，往高处走，流行的技巧就完全不够了。虽然迈克尔杰克逊，玛丽亚凯莉很优秀，但要和帕瓦罗蒂放在一起，那是绝对没法比的。因为差得太远了。无论是努力和天赋，帕瓦罗蒂简直就是歌唱界的神，流行音乐家再怎么优秀，又怎么能逾越这条界线呢？文学也一样。斗罗大陆，斗破苍穹，天龙八部写得再好，难不成能超过巴尔扎克的高老头，超过托尔斯泰的战争与和平？技巧决定思想情感的表达。思想情感的表达决定文学的高度。一个人在文学上能达到的高度和习得的技巧，决定了他是否能让文学发展。明白了吗？
问题：﻿请问究竟是网络文学还是传统文学更能推动文学发展？ NA
话题：﻿文学
回答：﻿这个题目太大了。说老实话我觉得拿网络文学跟传统文学（是否是指严肃类的文学？）比较，本身就是不公平的，几乎没有可比性，所以后文就不从写作技巧和表现手法等内部分析来做比较了。但就事论事，回答这个问题首先要面对的是怎样才算“文学发展”了呢的问题。最简单地说，或许可以“大量优秀的作家和优秀的作品不断涌现”作为标志。至于是网络文学还是传统文学更能推动文学发展，这种说法本身也有很多不严谨、有问题的地方。当然这里不必过于较真，也就简单粗暴地回答下。我个人觉得至少发展到现在的文学，主要是承续传统文学这一路。如果我们把真正的文学定义为具有形式美语言美具有深刻的思辨性关心人关心世界关心终极问题那样的文学，那么我觉得传统文学更容易或者更有可能抵达这一境界。如果只是说好看，那当然网络文学的可读性是远远大于传统文学的，因为阅读网络文学的最低要求是具有基本识字能力就行，而阅读传统文学则需要一定的积累和训练。也许有人反驳说阅读传统文学不必要事先的训练，证据是很小时候或者第一本看的书就是《红楼梦》——这就是在训练，传统文学的阅读积累与训练就是在阅读中进行的。不过传统文学（其实觉得传统文学这个说法太含糊了）的读者相对网络文学来说，是少得可怜。我自己平时是既看所谓的传统文学也看网络文学的，喜欢并且在追的有《赘婿》《剑来》《永夜君王》等等，读网文也有七八年了。现在比较关注的网文作者有总管、蕉姐、烟男和猫腻，而像三少番茄月关酒徒辰东无罪等人的作品，也都有看过。从类型文学来看，在以后能对网文发展有重大突破的我个人比较看好的是总管和蕉姐。我相信这个过程是缓慢的，需要积累，好的作品肯定是需要时间来酝酿的，我绝不相信一天更一万字可以写出一部传世佳作。而现在的文学创作制度大家都了解，普通网文作家只能遵守这一制度。而有条件来酝酿的只能是那些已成名的网文作家，比如蕉姐，断更对他的影响在承受范围之内，而他又刚好有这样的意愿，愿意为网文做一点什么。《赘婿》显然是一部佳作，它是有一个转型的，前期跟普通穿越文没有多少区别。而等故事渐渐展开，绿林江湖、庙堂士林以及沧海横流的乱世之争，整部小说的格局在不断地网上提升，达到了一定的高度。当然还是在网络文学的范畴内，蕉姐可能是想尝试着改变网络文学的某种固有的面貌，网文也可以涉及一些世道人心，同时也不减少它的好看。不过并不是说《赘婿》已经完全具有某种名著的潜质，或者说在某些方面已经等同于传统文学——就只在网络文学的范畴内，相对于以往的同类作品，《赘婿》是具有极大突破性的。沿着这条路往下走，网络文学是可以找到一片新的更广阔的天地的，它的可能性也会大大增加。而总管我觉得他一定程度上提升或正在提升玄幻类小说的美学，打破以往的僵硬模式，尤其在人物塑造上开创拓展了新的表现空间，比如对作品中人物的群像性塑造。一般的玄幻小说只集中塑造主角等寥寥几个人物，并且不断换地图，大量的人物被一批一批地替换掉，也根本无法使读者留下印象。总管则有点痴迷于次要人物的塑造，他试图以多样化的群像式的人物形象共同体现出作品本身的整体气势，比如《雪中悍刀行》，堪称典范。现在的《剑来》在人物塑造上与雪中一脉相承，整体相对固定的地图世界，依赖故事和人物，极少依赖外部的种种设定（比如换大地图），这就比较考验作者的能力，具有难度。我觉得总管的网文写作是把优秀网文作家和一般网文作家相区别开来了。沿着这条路往下走，网文故事的表现力、人物的丰富性、主题的多样化都会大大提高，甚至有机会达到并超过传统武侠。而烟男与猫腻则是“传统网文”的代表，他们一直没有太大改变，但在各自擅长的领域充分发挥了自己的才华。猫腻是比较文青的个性网文作家，文笔流畅，构思精巧，并且作品中常常有所指涉，比如《将夜》中有对天理人欲的探讨，在人物塑造方面也带有个人化的趣味和情结，比较好的兼具了故事性与某种程度上的思考。烟男的作品则带有末世流奇幻色彩，从《罪恶之城》到《永夜君王》，一直是稳定并且老成持重，他的作品很好看，但是又没有普通网文作品那样的随意性，也不是升级打怪换地图，我总觉得，升级打怪换地图在网文发展初期是具有颠覆性的，但到现在还把这种过时的模式奉为圭臬，实在是太偷懒了，没有创新，不思进取。像唐三，后期逐渐痴迷于无穷无尽的外部性设定；辰东，自《遮天》过后也在太古中迷失；神机，自《阳神》之后，在超级大跃进中自我爆炸；番茄，《吞噬星空》及其之后大力发扬《星辰变》换地图策略，阶梯式的地图说实话可以无限套下去；天蚕土豆，同一个套路可以从《斗破苍穹》开始一直玩下去……你觉得他们（除了少数）能推动文学的发展？比传统文学更能推动文学发展？反正我现在是不信的。以后也许有可能。但我对网络文学从来不排斥，我觉得它们是在传统文学之外另外开创出来的路，这条路很有必要。但也因为发展到现在还没多久，二十年的样子，泥沙俱下，并且从一开始就跟商业资本捆绑得紧紧的。我认为网络文学的发展还不够，还得继续下去，它的高度目前还得依赖于极少部分能够不依赖当下网文创作制度生存的网文作家。他们有条件也有能力去细细打磨作品，跟普通求生存的大量网文作家相比，至少具备了这个可能。另外有利的一点是，网络文学研究与教学在高校中也开始逐步建立起来，并且网文作为当下中国特色文化在国外的传播据说也挺好。我个人认为网文的未来是值得期待的。
问题：﻿333教育综合该怎么复习呢？ NA
话题：﻿教育、考研、教育学
回答：﻿学姐可以加下qq么
问题：﻿333教育综合该怎么复习呢？ NA
话题：﻿教育、考研、教育学
回答：﻿说来话长，我这里给你提供一套规划指导,复习方法,院校分析的课程链接:https://pan.baidu.com/s/1RqDulA4dgjtapE5g8813Zw提取码:o49n复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦希望能帮到你，更多考研问题随时关注联系我，祝大家金榜题名！
问题：﻿333教育综合该怎么复习呢？ NA
话题：﻿教育、考研、教育学
回答：﻿看我之前写的一个帖子，内容还算详细
问题：﻿333教育综合该怎么复习呢？ NA
话题：﻿教育、考研、教育学
回答：﻿就一个建议，别买某回答的网盘资料，不等价
问题：﻿333教育综合该怎么复习呢？ NA
话题：﻿教育、考研、教育学
回答：﻿1基础阶段看视频，看笔记2开始背诵——最后背的过程要加以理解，不要死记硬背，这就需要你的基础阶段的扎实，整个过程只有基础段看视频就行，其余的自己猛背，最后一定高分，不要买书，一本书几百页，没有重难点，太多了，直接背笔记效果最好，加油！可以关注学长，我17年考的学科数学
问题：﻿333教育综合该怎么复习呢？ NA
话题：﻿教育、考研、教育学
回答：﻿333背lucky学姐，偶尔看凯程333愉悦一下心情，就酱。赠送19年全套333视频。另外需要2020年最新版lucky学姐的请私我
问题：﻿333教育综合该怎么复习呢？ NA
话题：﻿教育、考研、教育学
回答：﻿教育综合333资源共享(见评论)加油鸭
问题：﻿333教育综合该怎么复习呢？ NA
话题：﻿教育、考研、教育学
回答：﻿个人觉得看资料是最有用的，我用过的资料包括徐影的应试解析，lucky学姐的笔记，包包学长的333真题解析。不过最后我选择报了辅导班。因为我考的是一所211沿海地区的师范院校，老实说，报班对我而言是最有用的。因为前面的三种资料我都用过，对我要考的学校而言没有针对性，我需要的是目标院校的考点以及备考的题型。当然，最后记住它的方法只有往死里背。3-6我都在看资料，跟着上课，7-8一边上课一边整理，我知道有的小伙伴是按框架梳理，也有的是自己做一份笔记，很惭愧，我都没有。我是抱着辅导班的资料啃完一遍又一遍。333是文科性质的东西，我本身是理科，数学专业，我不愿意背太早，因为会忘。所以暑假我都买抱着书看，其实是没背多少的。真正用功背是在9月份，上午背四个小时，给自己规定的一个任务。比如我给自己定的是一个月内把333全背一遍，教原重点背。结果我二十几天好像就背完了，我是一科一科地背，先背的中教，然后背教原，然后教心，最后外教。自己喜欢怎么背就怎么背。之前提过的三种资料我就只用了包包学长的真题解析。然后看看北师，华东，华中，华南，还有福师这些老牌院校的考点对比着背，当然不是全背啊，因为它们的考点有很多重复。最后12月份做模拟题，这个我真的要说，辅导班发的模拟题真的很有用，一共发了五套，我定时做了三套，上考场真的考到了。我的目标院校也是奇葩，333的最后一个题也是上一年考试的最后一个题。还能怎么办，当然是背过的就走运，没背的就自己瞎编呗。最后我的333分数107，你们可能觉得不高，不过在我同届里面算前几了，因为题有点难，改卷感觉有点压分。今年的复试线只比国家线高9分，不过进复试的人也才32个。好了，我想说的也说完了。有其他的问题欢迎私信问我啊。你们猜到我学校了吗
问题：﻿333教育综合该怎么复习呢？ NA
话题：﻿教育、考研、教育学
回答：﻿背大纲，梳理思路
问题：﻿333教育综合该怎么复习呢？ NA
话题：﻿教育、考研、教育学
回答：﻿333教育综合经验还是先说一下自己的情况。楼主是一个普通二本的普通学生，上大学后就不太在乎成绩了。经常去参加各种活动，去做各种兼职，去图书馆看一些杂书，以至于本科成绩不忍直视。决定考研的时候，我都很怀疑自己的学习能力。我这个人有冲劲，越是怀疑自己，越想要证明自己，考出好成绩，给自己看，对自己说，你可以。最终我以400的高分被一所985院校录取，笔试加面试成绩第3名，前两名是本校本专业的。（顺便说一下，我是跨专业考研的）尤其是333，将近140分，面试的时候教育系主任都很惊讶地问我：你的教育综合怎么能考这么高？我当然说是兴趣啦。这篇文章，主要向大家传授333复习经验。因为是跨专业考333，刚开始对其非常陌生。复习的时候完全没有方向，走了很多弯路。比如，我会去网上搜集各种相关资料，去买参考书看，买解析等资料，后来证明这没多大用。我向各位学长学姐请教复习方法，大都含糊其辞，说好好背之类的废话，其实也是大实话。在这里，我根据自己的复习经验，毫无保留地传授给大家。具体总结为四条：第一，不要看参考书，找到一本适合的资料，好好按资料复习；第二，千方百计把真题搞到手，找到你所考学校的真题出题风格和范围。第三，结合前两条，并且整理一个大框架，使劲儿背。第四，模拟模拟再模拟。先说第一条。为什么不要看参考书呢？首先是因为时间。我真正开始复习的333的时候，快5月份了。我觉得大家应该和我差不多，四五月份刚开始复习或者还没有怎么复习。如果5月份看书，六本参考书，每本书都有两百甚至几百页，加一块一百多万字，你看完估计考试都结束了。有的人说，可以略看，看快一点。那我问你，有用吗？你看的很慢很仔细都不一定能记住多少东西，别说看的快了。其次，是内容太多太散，大多数文字会针对一个点解释上千字，比如讲课程的定义，书上会给你很多人的定义，还会详细解释每个定义的来源，其实这等于没下定义。我们不是在搞学术，我们在考研，不是搞科研。大家在复习的时候，也要记住，千万别针对一个问题或者一句话而费尽心思的去研究，吃力不讨好，你把它背下来不就完了吗？最后，当书本内容很零散没有重点而你又不知道哪些是重点的时候，你还怎么复习？我们复习是要求用最少的资料，划定最重要的内容，投入最少的时间，取得最大的效益。这就是实用主义，一切以目的为重，过程可以不择手段。（这只是做事，做人千万别这样）第二，千方百计搞到目标院校的真题，越多越好。333的真题从2010年到2019年，一共10套真题，有的学校可能10年以后才开始考的，不到10套。不管几年，全部搞到手，你要调动一切资源。具体请怎么找，请参考：https://www.zhihu.com/question/303896489/answer/558121124如果你能搞到所有的真题，你就会发现，好多重题。要么是原题重新出现，要么是考点一样，考法不一样。这样你就知道，哪些点对你来说是重中之重。当然，我在做这个工作前，我根据大纲，把各大院校的333真题汇集整理，用word进行检索，个别院校超纲的考点剔除，根据考频给每个考点标注重要程度，一星到五星，最后就拿着自己整理的资料，背！背的时候，目标院校真题的考试范围，是重中之重。其次是高频考点，最后就是低频的但还在大纲范围内的考点。这种考点简单过，要求有印象并且能在考场上写出重点然后自行发挥。说一下第三条吧，结合前两点，使劲儿背。其实上一段结尾已经提了，这里再详细补充一下。首先要知道，哪些是你打死都要记住的，哪些是你需要背个大概的，哪些是你理解就行的。知道重要等级，按等级划拨时间。先背重中之重，确保都记住，而且能默写出来后，背次重点。接着背大纲内的不太重要的考点，理解为主。背的时候，一定要写，自己背完后，用默写来检查。默写的过程中，千万别看笔记，自己想，这样效果最好。虽然是战术篇，不写个整体规划还是不行。因为大多数人都是把333留在最后背，这是大忌。这种人没有整体思路，没有宏观规划，最后会死得很惨。333一定不要放到最后才背，提前，提前，再提前，三遍了，你懂。好多和我一块复习的研友到最后都会对我抱怨，333太多了，背不完怎么办？这就是教训！结合我的经验，提前一年，就需要背了。不是全背，而是把每一章的框架结构列出来，背框架，并且顺便把框架内的重点给记住。我在这里只说333怎么规划，其他的科目你们自己分配时间。做完后，争取在10月份之前，把重中之重点和重点给背完。背完后，不是不管了，而是要及时复习，确保不忘。在不断复习的时候，可以把大纲内的非重点理解一下。直到开考前，所有的这些背诵工作都要不断重复，重复，再重复。除了这三条以外，我还自己针对每本书整理了一个大框架。我买了四张空白的A3纸，事实证明还是有点小。每一张，只用一面，把一本书的框架写上去，比如教育学原理，从第一章到最后一章，框架都自己列在上面。四门，教育学原理，中、外教育史，教育心理学，全都列出一个大框架。没事的时候，拿着看，久而久之，脑袋里就有一个整体的思维。看到考题后，立马就知道考的是哪门哪章哪个重点。大家想要借鉴这种方法，可以买A2的纸，大了可以剪，小了粘就不好看了。这算是独门方法了，有的人就是想到了他也没有毅力做到。我在这里虽然毫无保留地提供了复习方法，但是真正坚持做下去的，寥寥无几。另外强调一点，模拟。差不多最后一个月的时候，必须用真题模拟，模拟专业课就用你们学校的答题纸就行。政治英语模拟的时候，一定要用考试用的大的答题卡，网上有，自行搜索。模拟的时间，一定要严格把控，333都是上午8:30到11:30，找一个安静的教室，对自己说这就是真正的考试。这个过程中手机关机，不答完不要上厕所，能写多少写多少。这是单科模拟。我还进行了两次四科全程模拟，完全按照考研时间进行。第一天，上午政治下午英语。第二天，上午专业课一下午专业课二。两天下来，你就知道，考研有多耗体力。考完研后，我深知自己的经验对大家肯定会有帮助，于是找到了10年到16年各大名校的333真题将近300套，自己又重新检索整理，每个章节列出框架图，图下面是此章节所考的真题附答案解析，每道题都会在后面标注哪年哪个学校考的什么类型的题。同时对每个考点进行标星，最重要的是五星，以此类推，考点重点一目了然。这些工作做完后，我才真正发现，333的重点考点非常集中，一些章节里的题能在这七年里出现几十次，另外一些章节完全没有考点，这能为你复习节省大量的时间。此外，我将四本书的所有框架汇集到几张纸上。总结：第一，不要看参考书，找到一本好资料；第二，千方百计把真题搞到手，找到你考的学校真题出题风格和范围。第三，结合前两条，使劲儿背。第四，列框架，模拟再模拟。收藏一千多，点赞一百多，请不要吝啬你的赞！
问题：﻿为什么荷兰国歌中说“对西班牙国王保持尊敬”？ 尼德兰作为欧洲比较早且用暴力反抗西班牙哈布斯堡王朝统治的地区，为什么在革命之后采用了这样一首国歌？查了一下资料这首歌是歌颂反抗哈布斯堡王朝的英雄奥…
话题：﻿历史、荷兰、欧洲、西班牙、国歌
回答：﻿荷兰国歌让西班牙难受谁能扔出致命“小苹果”？_2010南非世界杯《威廉颂》是歌颂带领荷兰人民推翻了西班牙王室统治的奥兰治王室开国君王威廉一世的，歌词头一段这么写道：“拿骚的威
廉就是我，身上流着荷兰的血，忠于自己的父国，我会永远如此直到我死；奥兰治王子就是我，自由而无所畏惧，对西班牙的国王，我始终尊重。”这里所谓的尊
重，实际上只是威廉王子当时反抗西班牙军队的一种策略：皇帝是好的，要反抗的是皇帝下面的黑心总督和特使。
问题：﻿为什么荷兰国歌中说“对西班牙国王保持尊敬”？ 尼德兰作为欧洲比较早且用暴力反抗西班牙哈布斯堡王朝统治的地区，为什么在革命之后采用了这样一首国歌？查了一下资料这首歌是歌颂反抗哈布斯堡王朝的英雄奥…
话题：﻿历史、荷兰、欧洲、西班牙、国歌
回答：﻿威廉颂歌如其名。是对于荷兰共和国第一任执政，拿骚家族的奥兰治亲王威廉(人称沉默的威廉)的颂歌。关于此歌曲的介绍可以参看维基百科此处不在复述，直接回答比较有争议的两处：“有着德意志血统”以及“西班牙的王我永远尊重”。首先附上歌词：“WilhelmusvanNassouwebenik,vanDuitsenbloed,denvaderlandgetrouweblijfiktotindendood.EenPrinsevanOranjebenik,vrij,onverveerd,denKoningvanHispanjehebikaltijdgeëerd.”“我，拿骚的威廉；流著德意志血液。忠于祖国；坚守这信念，直到死亡。我，奥兰治亲王自由又无畏；西班牙的国王，我一向尊重。”这个歌曲得用当时仍适用的中世纪晚期逻辑进行理解。威廉领导了北尼德兰七省的独立。但威廉并不是以尼德兰民族主义者的身份而领导独立运动的，而是用他另一个更为尊贵的身份，前任罗马皇帝卡尔五世亲封的奥兰治亲王。威廉的对手西班牙国王菲利普二世有着另一个身份，前任神圣罗马帝国皇帝卡尔五世的亲儿子。在卡尔五世去世后，他的弟弟也就是菲利普的叔叔费迪南继承了神罗的皇帝之位，自然有权继承哈布斯堡在德意志境内的全部土地，而菲利普作为幼支只能即位为西班牙国王，继承哈布斯堡家族在德意志地区以外的领土。这样的话问题就来了，当时的北尼德兰被菲利普控制，但北尼德兰自古以来就是德意志地区的一部分，起码在很多尼德兰人看来，作为非德意志王侯的菲利普(他是西班牙的王那不勒斯的王等等，但这些地区都不属于德意志地区)实际上没有完全合法性统治这里，况且他在尼德兰的统治风格甚为暴虐。而威廉的身份是德意志皇帝亲封的亲王，生于黑森的迪伦堡拿骚家，是不折不扣的德意志贵族。这就是为什么会有这两句在现代人看来很奇怪的歌词。而按照当时的逻辑，这两句歌词是反驳菲利普对于尼德兰的支配权以及支撑威廉合法性的利器。“我有纯正德意志血统”----(你菲利普有德意志血统，我威廉也有，可能比你还纯正些)因此我威廉比你菲利普在统治尼德兰的合法性上一点不差。况且你是尼德兰的暴君，而我连国王都不想当，只是想当一个谦卑的执政。“西班牙的王我一向尊重”----(作为贵族当然会尊重贵族，作为一个亲王当然会尊重一个国王。但是我尊重的你只是西班牙国王罢了)这里用的是类似左传中的春秋笔法，暗藏了褒贬。明明菲利普是已故神圣罗马帝国皇帝的亲儿子，现任神圣罗马帝国皇帝的亲侄子，神罗皇位的合法候选人之一。我偏不说这些，就说你是西班牙的王，就是要贬低你统治作为德意志地区一部分的尼德兰的合法性。威廉颂总共十五节，相比于后面把自己比作大卫王，把菲利普比作扫罗这样的批判来说。第一节是最含蓄的了。但即便是如此含蓄，也是带着刺的。
问题：﻿学习进入低谷期应该怎么调节？ NA
话题：﻿学习、心理、学习方法、高效学习、高中学习
回答：﻿有目的地增加自己的感官快感包括但不限于知乎，音乐，乒乓，吉米多维奇?
问题：﻿学习进入低谷期应该怎么调节？ NA
话题：﻿学习、心理、学习方法、高效学习、高中学习
回答：﻿不想学的时候一般我就练练字帖，把心先静下来，因为就算你强制自己去学也学不进去。多去校园转转，运动运动，并且运动也可以开发你的学习积极性，因为运动会活跃大脑。总而言之就是，不要待在教室里想这想那，找些事做。
问题：﻿学习进入低谷期应该怎么调节？ NA
话题：﻿学习、心理、学习方法、高效学习、高中学习
回答：﻿暂停低效刷题，加强对知识的归纳总结。这是一方面。放松心情，千万不要在这时候仍对成绩耿耿于怀。可以通过听音乐，到户外活动等。回归基础，提高自己的自信心。祝福你！
问题：﻿学习进入低谷期应该怎么调节？ NA
话题：﻿学习、心理、学习方法、高效学习、高中学习
回答：﻿你要认识到学习的重要性，只要你认识到了这个，其他的都很轻松了。不管遇到什么困难，只要去克服就好了。学习是一个努力就能得到回报的事情，那为什么不去做呢？就自己去慢慢摸索，你不断写题，不断去练习，不断找到方法。
问题：﻿学习进入低谷期应该怎么调节？ NA
话题：﻿学习、心理、学习方法、高效学习、高中学习
回答：﻿做自己最擅长的，先把自己的积极性调动起来。加油，祝你考得理想，不留遗憾。
问题：﻿学习进入低谷期应该怎么调节？ NA
话题：﻿学习、心理、学习方法、高效学习、高中学习
回答：﻿可以在学习方法上做出一定的变化，迎来一个新的学习周期
问题：﻿学习进入低谷期应该怎么调节？ NA
话题：﻿学习、心理、学习方法、高效学习、高中学习
回答：﻿去运动吧！或者走出去看看的，说真的低谷期真的是很难啊，我也前几天低谷期，又要考试，又要比赛，又要努力，那个时候压力很大的，好难做到一心做事，但没办法，只能逼着自己去努力一把的！很多时候就是自我较劲的过程，你把他想成敌人，要打败他！！不知道怎么安慰你，但我想说无论什么时候内心要强大！这个太关键了。
问题：﻿学习进入低谷期应该怎么调节？ NA
话题：﻿学习、心理、学习方法、高效学习、高中学习
回答：﻿控制好自己的情绪。当学习进入低谷期，也就等同于我们开始放空。没有驱动力，甚至感到茫然。不知如何前进。这时候要做的便是让自己冷静下来。控制好自己的情绪。这里的‘控制’指的是∶让自己保持在一个舒适的状态下。才能清楚的明白自己在追求什么。而不是一味地压迫自己，警告自己∶你要努力。这样崩溃是迟早的事。唯一正确的是明白自己所想要的，然后再去努力争取。当然，生活不如意事十有八九，当我们心烦意乱时，适当的发泄—放空。也是可取的。但是仅限于短暂时间内。如果长期处于这种放空状态，则会失去本我。就像孔子所说∶‘人非圣贤，孰能无过？’我们不可能在一条路上走的一帆风顺，不管是学习上，职场上，都会遇到一些大大小小的磕磕跘跘。我们也会不知所措，那些才是引领我们走向成功的彼岸的关键因素。我们要去经历他们，战胜它们。这是我，第一次答题，文笔不好，请见谅。嘻嘻嘻。
问题：﻿学习进入低谷期应该怎么调节？ NA
话题：﻿学习、心理、学习方法、高效学习、高中学习
回答：﻿我一般都听音乐，看个电影，睡个早觉，放松下，不然后面几天状态一直不好
问题：﻿学习进入低谷期应该怎么调节？ NA
话题：﻿学习、心理、学习方法、高效学习、高中学习
回答：﻿想想自己的目标找朋友，老师，家长聊天，一定要打开心结永远不要说自己很差，正在努力就好
问题：﻿学习进入低谷期应该怎么调节？ NA
话题：﻿学习、心理、学习方法、高效学习、高中学习
回答：﻿我是看各种心灵鸡汤度过的。。。
问题：﻿学习进入低谷期应该怎么调节？ NA
话题：﻿学习、心理、学习方法、高效学习、高中学习
回答：﻿找到自己的目标，然后一定要相信自己，给自己动力
问题：﻿学习进入低谷期应该怎么调节？ NA
话题：﻿学习、心理、学习方法、高效学习、高中学习
回答：﻿现在大二，一共经历了三个学习低谷期，分别是中招，高考，最近。也有三种不同的调节方式。首先说一下初中，由于小学在北京上的。由于户口问题无奈举家迁回老家。虽然当时年纪还小，但也明白父母为我放弃事业的苦心。无奈，由于教育方式和条件的天差地别，我每天在八九十人的教室最后两排接受着新鲜事物，抽烟打架撩妹这些。不出所料，成绩直线下降，掉到班里四五十名。当时班里大概10+左右可以考上重点高中，我这样的基本没啥希望了，也尝试过努力，效果不佳。后来通过和父母的一次谈话，决心转到县里的一所私立高中（因管理严格成绩优异著名）就读，并且留了一级。经过半年努力，提高到了年纪100+，（年纪前300）可以进入重点高中。可以说这次的调整是外在的，调换了学习环境，得到了满意的结果。第二次是高三百日誓师的时候，由于高一高二比较浪，只能考三百分左右了，这个成绩三本堪忧。百日誓师那天确实有点慌了，于是力求改变，为了避免三天热度，用两周吃饭的钱全部买了各种教辅，猜题卷，于是刷题。俗话说饱暖思淫欲，没钱也不想着浪了，每天在饥肠辘辘中只顾刷题，别人吃饭的时间就啃着手撕面包。上课的话，不听！反应也听不懂，老师也不怎么管我了，同样刷题，自己做自己的。类似于破釜沉舟，闭门造车的方式，两三个月提高了两百分，最后一次模拟490。高考那天终于等到了，俗话说的好，考刷题得来的分数会在高考那天原形毕露，还好求上得中，勉强凑够了二本线，挤上了个末流二本，也算是考上了大学。现在，也就是前段时间，由于基础差，所以提前准备考研，也买了一堆书，天天刷着网课。所在学校考研的不多，基本是一个人在奋斗，渐渐心灰意冷。同样，很慌，于是乎，实在想不到好的办法。就来了一次旅行，放松了一下下。回来之后，做了一次完整的学习计划，英语数学分而破之，为自己寻找一种学术大咖的感觉，从心理上暗示自己治学严谨笔耕不辍之类的，于是！重点来了，找到了学习兴趣。现在高数线代什么的得心应手，感觉假以时日……哈哈。这里重点考，拿小本本记下来，学习兴趣。总结一下，初中生年纪较小，容易受到环境的影响，所以选择学习环境至关重要。高中则花花肠子比较多，让自己处于绝境，没有精力去想别的，也就是静心的方法比较实用。到了大学，如果想着毕业赚钱之类的，难免会敷衍焦虑，况且，大学的课程相比难度更大，所以培养学习兴趣，提提精神，也不失为一种方法。以上为一个不能自律也又不甘堕落的学渣的苦苦挣扎，如有更好方法，欢迎学霸学神分享，也希望看到回答的学弟学妹可以真的选择一种方法静心学习，而不只是刷刷回答，填补内心的空虚。最后，没有骨气的求个赞。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿我希望能得到事前正确指导的长辈教育，而不是事后诸葛亮来展现他们自以为聪明的长辈教育。实际上，很多长辈既不能紧跟时代，又不能继承前人的智慧。他们的教育很多是错误的，有时候我反而要费心思避开这些错误的指导。以上言论仅限于我遇到的长辈，你如果能遇到一个能真正指导你的长辈，那你受益终身。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿1、约束2、眼界3、沟通
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿我并不反感，我爷爷今年82了，身体健康，能吃能睡。但是毕竟年纪大了，来一场病或许就。。。我从小是爷爷带大的，他是党员，在家族里又是老大，所以每年的教育是少不了的。昨天在老家吃饭前，中央戏剧频道演了一个京剧“锁麟囊”，我本来对京剧没什么兴趣，但是见他很有兴致的跟我讲这个故事，我还是认真的听了，要是在上学的时候，我早就很不耐烦的让他别讲了，大概是我成熟了一些吧。老爷子每年教育我的内容基本都一样，听的我都能背过了，但是作为他的孙子，我真切的能感受到他很关心我，怕我在社会上吃亏被骗。所以我会老老实实的坐在那听他的教育。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿因为很多时候长辈并不是真的想教育我们，而是只想向我们展示他们的绝对权力，控制我们言行的细节，以此获得愉悦感。也就是说，这场“教育”是他们的需求，并非我们的需求。而真正有启发作用的教育，我们是甘之如饴。长辈和领导同理，都是比我们在某个领域/区域有经验的人，具有天然的领导优势，可惜很多人只是纯粹享受权力带来的快感，并不是真心希望小辈/下属好。一个起到真正教育作用的领导角色，并不需要主动出击去教育别人（ta的需求），而是别人会自动向ta靠拢向ta请教（别人的需求），这就是真伪教育者的区别。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿第一，越长大越发现，每个人（各位长辈，也包括我们自己）都是不可避免的在自己的世界观中对这个世界进行阐释，所以他们的“教育”有其局限性，何况现在都9012年了第二，“教育”的过程中会脱离事物本身的挖掘，转而成为情绪的宣泄，观点的输出，辈份的碾压等等脱离初衷的“教育”，尽管他们喜欢说“都是为你好”，其实咋回事，自己心理都明白，就像小学班主任各种对孩子的教育统治，因为没有其他外力的限制，拥有无上权利的后果就是绝对腐败（小学老师对于孩子的统治，想想我现在都佩服我能好好活下来，没心理障碍挺好了），除非圣人能控制住吧，所以孟德斯鸠的三权分立讲的就是制衡，而长辈那里的传统文化中，咱还是别挣扎了，您这样真没必要。。。所以有时候辩论变成了争论，没有意义的。毕竟生活这么艰辛了，都不容易。。。第三，我们本身也是带有个人倾向色彩的，这一点并不比各位长辈们高明，也不必否认，一样的缺点所以我们不愿易被输出观点，也想伺机输出观点，但是问题出在在长辈面前似乎没有机会，所以也只能反感反感。至此，矛盾不可调和，始终存在。毕竟，生活很艰难。。。第四，再拓展一下，可能有个问题，所反感的长辈估计都是在世俗定义下没有成功的”长辈“，所以在消费主义环境影响下的我们，对此类长辈的教育会反感，因为我们其实是金本位，官本位的，长辈不长辈的，似乎觉得离我们很远，且无用。相关的，如果一位”成功“的长辈”教育“我们，似乎我们还能听的进去，一可能是他真的有一些与我们契合的观点，二是因为光环效应，此时此刻我们又似乎能接受”教育“了，哎呀妈呀，挺狗血啊。综上，并非我们不愿意接受”教育“，而是”教育“是否会对我们产生我们想要方向的正性激励作用，我们是否会从中获益，民间科学（我理解为民间大数据）还是有他存在的道理的嘛，听听也好啦。每个人都喜欢获益，喜欢接受宝贵的经验和规律，但是能不能别让我跪着听，况且大部分长辈都是经验，没有规律可言。。。好为人师，提醒别人也提醒自己。一起共勉，兼听则明，偏听则暗，有则改之，无则加勉。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿如果是自身就很有成就、能力的长辈，我当然愿意从他那里套点处事技巧啦！自己过成那个熊样，还有脸来教育小辈？失败人士请分享失败教训，别再尬聊成功秘诀了好吗……当然，这种“好为人师”的loser，也就仗着小辈不敢回嘴，使劲贬低他们，过一把嘴瘾罢了。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿“被教育”和长辈没什么关系。“教育”这事，除非教育者是被教育者认可的人，否则被教育者总是反感的。在家宴上被长辈教育，和在知乎上被网友在评论里教育，和在微博上被人圈了教育，感受是一样的。而针对长辈的诟病更多，其实在于两个原因，1是不像在网络上，你不愿意听了就能拉黑删除，家宴上你得老老实实听完。2是你不能像在网络上那样怼回去，因为那是长辈，你得顾忌你爹妈。就像很多人反感广场舞，其实不是真的反感舞蹈，而是反感老太太跳，弄一水长腿小姐姐，他马上AKB，火箭少女了。很多人反感教育，其实说不定他转身在网上教育别人更多，他反感的只是不能还手而已。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿因为你所谓的“教育”根本就不是“教育”。这世上80%的父母，既不会“教”，也不会“育”，撑死了只能养。就“养”一项，也停留在吃穿住的水平上。——瞎说大实话系列
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿请不要给年轻人乱扣帽子，我们并不反感长辈的教育，我们反感的是长辈打着教育旗帜的无礼。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿长辈们的教育更多的不是知识的教授，而偏向于德育。德育这种东西可能比知识传授更需要方式方法。但由于长辈们自身角色的限定，经常会在传授的过程中居于主导地位，凭借自己的经验来劝说或诱导，很少会考虑晚辈自身的接受能力与意愿。就好像今年很火的一个预告片《啥是佩奇》一样，如果不站在晚辈的角度和语境当中去理解她们的诉求，很可能会造成驴唇不对马嘴的笑话。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿因为反感一旦不听从他们的“教育”就随之而来的批判。因为反感这种“教育“背后对我们个人想法的不尊重。“你这孩子怎么这么不听话呢！”“你这孩子怎么这么倔呢！”“我这是为你好！”“你懂个啥！”也许不是所有长辈都是这样的，但我的经历表明，几乎没有长辈能接受一个敢不听ta意见的“叛逆“小辈。“不听从”之后，经常伴随而来的就是对你的贬低，或者人身攻击。羡慕从小就被长辈尊重个人意愿的人，你们真的很幸福。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿因为热衷于“教育”晚辈，特别是热衷于向晚辈传授所谓社会经验的那些长辈大部分恰恰身处社会下层甚至底层，而他们偏偏又意识不到自己并没有“教育”别人的资本。打个比方，当你刚刚或即将升入高中，假如有一个成绩名列前茅的学长主动来向你传授学习经验，即使他说的都是老生常谈的废话，你起码知道他有资格说这些废话。但如果是一个复读了五六年高考还是考不到300分的学长来跟你说：“小X学弟，你才刚走出初中校门，我这高中都上了八年了，我来传授给你一点高中的学习经验，你要好好听，最好找个小本本记下来……”
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿混得还没我好,喝了两杯酒就想教我做人的道理怎么可能听你的
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿因为在巨变的时代，除了老奸巨猾且时刻研究社会与人性的长辈，大部分长辈的见解并不比已成年子女高出一个档次，反而可能低一个档次。这样的长辈，谈“孝”是可以勉强接受的，为何要“顺”？他们有几斤几两值得后辈去顺？档次不高的人希望别人顺都是耍流氓，毛泽东主席就是因为战略高明才使得党内同志顺的。在古代，几代人干农活、娶妻生子都在一个村子，社会的经济、风俗、农业技术雷打不动。老一辈比晚辈高明的几率较高，所以“顺”可能有正面价值。当代山区农民知道他儿子在帝都魔都面临的经济、风俗、技术问题么？根本就不懂。当前的中国面临的是五千年未有之变局，每过几年，技术、风气的变化之剧简直犹如改朝换代，只有老奸巨猾、紧紧研究社会与人性变迁的人才不落伍。一般的长辈不知道自己的斤两才要求晚辈顺。希望天下长辈用紧跟时代的智慧让晚辈“顺”，而不是倚老卖老。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿我不反感，我还是能区分爱和装逼的，装逼随你，开心就好。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿我反感我的一些长辈对我的教育的原因有以下两点：说的话有知识性的错误，但是他不自知还不断的向他人传授。不尊重他人，总一副我是长者我最屌的态度。如果某个长者能够杜绝以上两点，我非常愿意和他沟通、交流、讨论。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿因为长辈教育的目的大多不是为了“教育”，而是为了凸显他们是“长辈”。人活在世啊，不一定年纪大就等于活得明白。唯有吃过亏、挨过苦、受过累、扛过打，才能明白一些真道理。按郭德纲说的，说有一人，从小泡在蜜罐里长大，活到80他也是个糊涂蛋，80岁了走在街上挨一大嘴巴，他能憋屈的立马自杀。换一人，从小一天挨三顿打，活到18岁，铁罗汉活金刚一般，什么他都看透了，什么事他都不往心里去。我自己摸爬滚打早就明白的道理，用你教？
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿俄罗斯套娃到了这一代突然变成哆啦A梦，换谁也难以接受。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿不要说是长辈，我们这一行，某些八十多岁的老教授（甚至是院士），颤颤巍巍地来做报告，精神可嘉，但是报告的内容，只能礼节性鼓掌一下。时代发展得太快了，现在再看某些（是某些，不是全部）专家三四十年前做教授时的论文，第一感觉是，本科水平。而且，还被现实打脸。有些预测是与现实完全背离的。这不是他们的水平问题，那时候的手段、方法和数据，都不支持。举一个例子，我们小时候，总被教育说钱锺书如何如何厉害，一项东西在英语里叫什么，法语里叫什么，在xx语中又怎么说，全都知道，堪称活字典。现在，谷歌翻译一出，谁与争锋。一个人，尤其是某些已经具备了一些行业声誉和社会地位的人，想领悟到自己已经落伍了，水平已经不够了，那简直太难了。长辈也是如此，在他们眼中你还是那个懵懵懂懂的小毛头，但其实你可能已经在知识、历练乃至财富方面，远远地超过了他们。这是你的家族之幸。反感归反感，礼节性鼓掌一下就好。生活不是狮城辩论，辩论赛上胜利的队伍也不一定都能赢得人生。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿人性是反被否定的，我们不但反感长辈的教育，还反感任何的人教育。但是我们从小受教育又学习了科学和理性，来弥补人性本能的不足。当然了，有的人学习的够深入，分清教育内容的有效性，选择精准。而有些人学习的比较浅，分辨度低，则在被教育的时候，容易被情绪控制，扛着来。这个跟长辈不长辈的没什么大关系，不好随意树立对立。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿大部分被反感的教育都是给了鸡汤没给勺子，或者给了个漏勺
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿大部分长辈的言辞，并不是教育而是把你看做替身，代替自己去弥补遗憾
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿因为长辈中有相当一部分非常自以为是，妄图以其自己并不高明也缺乏远见的认知水平，为你设计你并不喜欢的未来。而且更可气的是，你与他往往有共同先祖，所以不方便对他使用王靖淇语录。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿因为我们已经很自责了，明明是应该人艰不拆啊，却人艰就拆。自己烧糊锅了，差点着火也没见自己多过意不去→_→
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿等你知道父母的话是苦口良言，甚至是金科玉律的时候，你们的年龄正好与你们的父母一样大。你以为的代沟将用你以为知之，实为不知或不解而遭遇的惩罚填满，这就是那些个先贤，先哲如神一般光芒万丈的原因。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿那不是教育.是确立权力.通过损害他人,确认自己的权力
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿感觉最基本的原因是，很多自己做不到却在你的头上侃侃而谈。最让人烦。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿如果你的长辈是马云，你还反感他教育你吗？你巴不得他教育你，给你提点意见。如果你的长辈是shengwei书记，你还反感他教育你吗？你巴不得他传授给你劳心之术。问题的本质是：你反感的不是长辈教育你。你反感的是那么一般loser长辈教育你。自己都失败人生，仗着年纪大，辈分大，就对后辈指指点点，仿佛自己是老师似的。这任何人都会反感。就好比一个学渣教你怎么学习，这不是开玩笑嘛。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿我有个小学妹，家里对她管的挺严的。当时考大学报志愿的时候，家里帮她选好了城市、选好了学校。从头至尾，家里长辈都是一副“我为你好”的样子。填志愿的时候，统共有三次修改机会。一开始，小学妹填了父母钟意的那个，又觉得于心不甘改了。到最后，家里摔杯子摔碗的逼着改回了最初的专业。后来，小学妹对我说，父母对她的占有欲让她觉得压抑。本来以为上了大学就好了，家里也就不那么管了。没想到，大一上学期，他爸跟他几个叔叔伯伯就轮番劝她考教师资格证。她上次跟我说这些的时候，我可以理解但并不认同。我们大部分人都考虑过自己的生活轨迹，并为之努力过。父母、长辈，他们所谓的“经验”一直想给我们找一条捷径。但其实，无论是生活还是工作，真的有所谓的捷径吗？以前看过一首诗，是纪伯伦的《你的孩子不是你的孩子》诗是这么写的：你的孩子，其实不是你的孩子，他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。他们通过你来到这世界，却非因你而来，他们在你身边，却并不属于你。你可以给予他们的是你的爱，却不是你的想法，因为他们自己有自己的思想。你可以庇护的是他们的身体，却不是他们的灵魂，因为他们的灵魂属于明天，属于你做梦也无法达到的明天。你可以拼尽全力，变得象他们一样，却不要让他们变得和你一样，因为生命不会后退，也不在过去停留。你是弓，儿女是从你那里射出的箭。弓箭手望着未来之路上的箭靶，他用尽力气将你拉开，使他的箭射得又快又远。怀着快乐的心情，在弓箭手的手里弯曲吧，因为他爱一路飞翔的箭，也爱无比稳定的弓。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿反感长辈的说教，说明你有了自己的价值体系，已经听不进去其他人的说教了。你可以认为这是你成熟了，其实你也许只是单纯在反抗长辈的权威而已。想想你是不是不太容易反感你心中的“权威”人士的说教，比如你关注的知乎大v微博网红。可能在你心中最权威的人，从家长变成了这些大v而已。其实本质上有什么区别吗？我建议心态摆正，与其反感家长的说教，不如想想家长让你反感的这些话背后是什么。如果只是对你的关心，那就学着应付下敷衍下陪个笑脸。如果是他们的信息滞后了，那你有心就给他们找找正确信息给他们辟辟谣，不用心那就也赔个笑脸敷衍下，实际当做耳边风就行。如果是他们真的语言暴力强迫你了侵犯你权利了，衡量下利弊，再反感再据理力争也不迟。大v们的说教，你们也得独立思考一下再接收吧？对长辈的说教，心态正确的话，不是同样应该是这个态度嘛？大v比家人还亲？对亲人的正常说教不点赞，好歹看在亲人的份上陪个笑脸应付下吧？不要一棍子把长辈的教育就打死了，一被说教就反感，你可能需要反思一下你自己的耐心以及对亲人长辈该有的礼貌问题。当然，品行特别恶劣的那些亲戚家长，这方法不适用，建议减少乃至断了往来，自己鉴别。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿单独开辟一个角度。因为代沟。时代变了，科技进步，他们很多事，是按照他们那个年龄时的经验来说事，其实很多很多经验已经过时了。从出现bb机，到现在几乎全民智能手机，互联网，可视通话，一共才几年。一代人就是20年。教育你的人，比你大了多少岁，那就是时代差了多少年。当年毕业包分配，单位负责介绍对象，单位给分房子，离开集体都活不下去。现在呢？当年领导不签字都不能结婚，现在呢？当年我不早恋，是我一放学就联系不到和我互相爱慕的妹子了，没有手机，没有网络。现在呢？大可以找借口去微信聊天。说说所谓的坐月子，空调一共才普及了几年，有没有20年？一代人的时间？我小时候取暖不好，洗澡时旁边摆着小太阳加热，效果不好，很危险。现在直接用的浴霸。玻璃这种东西。发明了有200年？我记忆中应该是19世纪才出现老百姓可以用得起的相对实用的玻璃，古人传下来的经验，还好用么？当年什么事都需要问人才能解决，现在很多事可以上网查，所以相对的，为人处世方式都会不一样。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿1中国发展快。长辈和后辈代沟极大。不像美国欧洲日本这种。你经历过的，长辈都经历过。有的甚至比你更牛逼。比如美国嬉皮士，比他们孙子辈开放多了。中国就长辈和子女经历完全不同。大多数时候没能力教育晚辈。2但凡明理，智慧，有能力的长辈。会注意到上面的这一条，有自知之明。他们会把教育，变成开导商量劝阻交流等。。。。教育本身就代表了一种强制。3那剩下会教育你的长辈里a长辈牛逼。这个比例比较小。一般人不会反感，因为长辈的地位在那里。。打个比方某某上市公司老板，你的长辈。就算你不在他公司上班，他教育你你也多半会听，因为多半他说的比较有道理，又关心你才会教育你。b性子急，情商低但有水平的长辈。这个水平一定是知识性质的，比如老程序员，老厨师长，老司机。。。教育你程序习惯不好乱，做菜以后不收拾东西，开车习惯不好。一般也不会反感。c就是最常见的，通过自己的认知教育你。这种人就很没水平，既无法教育你，而且观念让你很难受。而且一般这样的人都很自私。（自省的人不会轻易教育别人）。而且大多数，他们教育你的目的是自己很爽。虽然只有c这种反感。可是真的这种最多。。自私的，蠢的人。。。。再老也是蠢的。。。之所以蠢不是因为笨，而是不会进步，之所以不会进步，是因为不自省，（错了不怪自己），一般这种人都很自私。。。符合上面特征的老人最喜欢教育晚辈。他们的教育大都不正确且让人反感。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿代沟。就是思维方式，对事物的看法。生活观念等都过了保质期。更重要的是自己不知道。所以过期的就继续吃，，，，，，
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿简短截说。大多数人都喜欢获得直接经验，就是自己实践悟出的道理。而长辈的说教是间接经验，从中大部分情况是忽略了被教育者的主观能动性。如果你正好有相关的经历，那你会很有共鸣。反之，你会很反感。这就是俗话说的：不见棺材不落泪，不到黄河心不死，不撞南墙不回头。所以，以后大家在教育自己的孩子的时候，要避免直接的说教。可以采用以下方法：1.小故事大道理。通过故事，孩子有思考的过程。孩子会认为这是自己的主动思考的结果，家长再稍加指导，效果不错。2.对比教育。部分家长的对比教育，那真是拿别人家的孩子把自己家的孩子比的一无是处。你说哪个孩子甘愿一被教育，就被划为下等人。那怎么办？大家支持把孩子从对比教育中拉出来，让自己家孩子站在上帝视角，在无比优势的角度，通过对比其他两个孩子的优缺点，来让孩子悟出点东西来。2.实践出真知。让孩子在实践中多撞几回南墙，引导孩子总结经验教训。这时的教育，孩子往往会记住一辈子。如果你反感长辈的说教，不妨想法设法让他们说出这些经验的来源，让长辈带着你也经历一回，让你有所感悟。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿每次与教育有关的都要拿出这张图。今年2019年，题主所说的长辈就算平均50岁吧，高考恢复至今本科毕业生总共6000万占人口百分之4，你可以算算2000年至今的本科毕业生占了绝大部分。大部分50岁以上的都是文盲，上过学的都没多少，你受到的教育比他们好很多，反感是很正常的。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿这个问答让我不知所措。小时候反感爸妈的教育是因为我自己要特立独行。你让我往东我偏要向西。而成年以后我变成了半个妈宝女。有一半的想法会听从长辈安排。因为我曾经的特立独行并没能让我得到一个好结果。其实在一些事情上你要相信长辈吃的盐比我们走过的路多。下面的事情可能说出来我很屌丝很没面子很蠢。但是仍然要讲。我第一次被甩是大年初三。看到消息我在家哭的不能自己。我妈当场奚落嘲讽了我一遍。她说你怎么分那么晚。你前男友太丑了。大过年的你不会自杀吧。丝毫没有任何安慰和劝解。然后过了两天给我钱让我自己出去散心。过年大家都回去相亲，那天打电话我问她我回去需要相亲吗？她给我说，你好好工作，如果你以后可以自己买房子，结不结婚又怎么样。一个人没有家庭叨扰，过得才舒心。我和她不一样的地方就是觉得我租房子仍然可以过得很好。而她是那种觉得有了房子才能得到保障的。但是这种小差异我们都不会放在心上。曾经我是那种反感长辈教育的，现在我开始去接受了。对了还有那种没有血缘关系，但是对你人生指手画脚教育的那种长辈。我都是自动屏蔽的。他们往往都会把你往错误的路上带。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿会反感的人，那基本上是不会听他说什么的，他说什么都会反感，不论他是不是长辈。但如果是你非常佩服一个人，他跟你说什么你都觉得非常愿意听，你会愿意坐下来，听他跟你说什么。说这个说那个都可以，所以并非反感长辈的教育或怎样，而是反感这一个人。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿是学生就考第一，不行就考前几。亲戚问起来就先说自己再问他们孩子的成绩。工作了就努力打拼到一个月几万的收入，亲戚问起来先腼腆地说自己的收入，再问他们收益如何。个人学习好了之后，反正是没有亲戚指指点点的了。读了计算机之后，说起工作也都是好话。之后也有一些“教育”我的，不过说两句自己觉得没趣也就不说了。可能也是家里亲戚水平都不是太高吧。。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿真正的教育不会让你感到反感而会让你有所收获，让你感到反感的是基于年龄的倚老卖老，愚顽不化。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿1因为教育你的长辈，社会地位不高吧。2长辈一般信奉经验主义，没啥逻辑。3决定一件事是由环境，立场，角度决定的，长辈根本不知道你的具体信息就指点江山。4我吃过盐比你吃过的米都多是他们的通话。通常我都会反问一句，请问怎么能让我一年赚1000万？让他们知难而退是最好的选择。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿1、不知人论世，思维固化在了曾经自己所处的时代中。有的长辈已经退休多年，对于当今社会发展的认识仅来自于新闻联播，获取信息的渠道变得很窄，他们端坐在电视机前关心着国家大事和国际大事，却对身边晚辈的生活一无所知。他们延续了对自己身处的那个由于大家都物质贫乏，人际关系反而单纯的时代的认知，把现在的社会规则、利益纠葛想得太简单，所以按照他们的认知，一个人只要努力就是好的，你之所以没有好工作没有平步青云就是因为不够努力。2、偏爱没有逻辑的两代人之间的比较，以个体心态上的良好体验来比较当下年轻人的受挫经历。体验和经历是两码事，长辈们经历了物质贫乏的苦，但是在那个贫富差距不大的计划经济时代，每家每户的生活水平都差不多，大家心理上没什么负担。现在的我们，虽然享受了物质充裕，但是心理压力大、工作压力大。体验和经历是两码事，再加上个体的体验并不能代表普遍，这种比较的对象也是不合适的。3、城府、世故、圆滑，凡事空谈、爱好阴谋论。不具体问题具体分析，凡事达不到他们眼中的“成就”就抽象地指责晚辈在事业和人际上不够卖力，以资历地位和沉稳语调来装饰人人都懂的空泛道理，把你的失败归结为不够活络、呆板、幼稚，实质上是占据着资源的人对没有位置的后辈人的权势碾压。特别是职场领导，他们不想年轻一辈真的明白什么道理和真相，否则就会危及他们的地位，以此打着为你好的旗帜来迷惑你，让你失去基于自己价值的判断。4、长辈的最终目的只想让你听话。有意识或无意识地怕你终于心智觉醒超出他们的预期，长辈怕对你失去管束力和掌控力就像自然界生物对于子代进化的天生排挤，好的变异基因经常由于数量少而被淘汰和扼杀，可能由于好的变异基因侵占了别的物种的生态位，唯有不断抗争、不断克服不良的自然选择才能够积累下足以成活并延续下去的数量。长辈的敌意往往来自于企图控制，这种专横粗暴的力量使晚辈避之不及。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿第一，长辈所讲的东西，没有一定阅历的人不一定听得懂。【仅限于设身处地为你考虑的有益意见。】第二，恕我直言，有些长辈自己混的并不好，自己的人生都是一团糟，这种人生经验你敢听吗？难道这部分人不正是由于坚信自己是对的，才成了这样吗？第三，知识诅咒吧，两个人之间的知识水平、专业领域存在差异，就是隔行如隔山。A觉得简单的，B不一定懂。而且人们在学会一些抽象东西之后，跟别人讨论的时候，往往会自动简化这个学习过程，也就是“说着容易，做着难。”。第三点最坑……某些所谓的长辈或有意或无意，本来是给小辈提提建议，直接搞成吹嘘自己。真的非常恶心！举个栗子：A没考过科目二【很心塞……】长辈B，这个挺简单的，我当年一把就过了。你应该这样……这样……再这样……不好意思，听到B说的第一句话，后面的就没有心情听了。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿社会价值观，人生价值观，金钱价值观，生活价值观都不同。过年回家长辈就跟你扯他的人生，扯他是怎么脱贫，扯他是怎么生活，怎么结婚的！然后就想把这属于他的一套生硬的套在你身上，让你去做他那样的。可是长辈从来没想过你的想法，没想过社会已经变了，年代已经变了，我们这一代人与他们那代人的生活变了，追求的东西不一样了我们这代人大部分都会去换位思考问题，而长辈那一代不会换位思考我们这一代，往往他以为他说的就是真理，就是对的，生活就是那么过的。其实并不是那样的，而作为我们为了尊重长辈只能默默的点头迎合赞同，如果用你的话去反驳他，反而他会觉得你不尊重他。会更加的跟你争个高下，他要赢，他的观点是对的，我是过来人，你懂个屁！长辈们的人生已经过去了大半辈子，已经是酒饱饭足无忧生活了。而我们晚辈正处于人生的转折点需要更加的努力去为自己生活。长辈追求安稳，而我们追求的是闯荡的生活，对于我们来说在这个现实社会上安稳下来就就是在被社会淘汰，被社会折磨！
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿教育意味着我知道而你不知道。而且是从上而下的。这很容易让人自恋受损，很容易让人不舒服。建议比教育更容易让人接受。但是如果真的是有所收获，很多人还是能够耐受的。另外，有些长辈的教育有时候并不是他知道你不知道，而是你知道但是他认为你不知道，甚至你知道他的教育是片面甚至偏差的，可是你作为晚辈还不能反驳。这种情况下就更容易不舒服了。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿一，表面上是反感长辈的“教育”，实际上是反感不了解我们。1.每个人看重的都不一样，如果长辈不了解我们，就会把他们的价值观强加于人，这无异于刻舟求剑。2.有可能长辈的观点是对的，但对的未必是最重要的。每个人在成长的过程中需求都不一样，如果你正苦于寻求答案，而长辈说了一大堆正确的、对于你来说不重要的废话，你肯定反感。二，至于长辈不了解你的原因，有可能是你的成长过程中，长辈疏忽了与你的思想交流，错过了你的的成长。中国人的传统观念就是这样，更重视物质层面的付出，长辈对晚辈很少有深层次的思想交流和情感交流，而孩子的成长又很快，并且社会的高速发展让长辈很难跟上时代的步伐；孩子个人成长过程中扑面而来的各种压力，也来不及与长辈充分的沟通。所以即使生活在同一个物理空间，实际上却是两个世界的人，甚至形同陌路。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿其实就和当领导和不当领导的区别一样。教育，是站在一个居高临下的角度，我比你高明，才能说我教育你。但长辈没有比我们更高明，他们仅仅只是因为是我们血缘的长辈，以此来强行占据高位教育我们。我们并不反感优秀的长辈教育，有时候我们还巴不得去求教。我们反感的，是那些光吃饭不长本事，浑浑噩噩几十年一无所成，自己和孩子的人生一塌糊涂，却来教育我们该怎么工作怎么生活的长辈。但同时我们要反省，我们在反感我们长辈的同时，有没有想过我们也是长辈？我们80后对于那些90末尾，00代的晚辈，是怎么样的看待眼光？我们曾经无比愤怒60,70后给我们贴的所谓垮掉的一代的标签，那么我们80后有没有给90后，00后贴标签？如果我们要和他们沟通交流，我们谈什么？我们是问他们成绩吗？是给他们更好的学习意见吗？告诉他们如何恋爱吗？告诉他们什么专业更好吗？还是和他们一起玩王者荣耀？我们既然已经意识到倚老卖老的错误，同时我们也已是长辈了，就更不要仗着自己多读了两年书就对后辈指手画脚。我在几年前一次过年的时候，曾经对我的一个初中的晚辈问起成绩，然后这建议那建议，指手画脚，但我根本不了解他，根本不知道他平时的学习状况努力程度，每个人的学习方法都可能是不一样的，不一定适合我的就一定适合他，我更没资格建议他以后学文科还是理科。那次之后，我突然意识到，我在教育他的时候，我内心是愉快的，是居高临下的，是很……爽的，当时我很惭愧。在那次之后，我过年再看到他们，只会说：“哟，小X长这么高了，读初几高几了？快中考/高考了啊，加油啊，来，这是压岁钱。”其他屁话少说，我觉得自己30出头还很年轻，觉得可以和他们沟通交流，其实不是那么回事，我们比他们大十几二十岁了，早就不是一代人了，他们和我们又差着辈，很难玩一块去的，如果常年在一起还有可能，就过年几天，过完年大家之间几乎不联系，何苦呢。也许等我成为真正优秀的长辈，再看看我能给晚辈们提一些职场上的意见吧。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿“我吃过的盐比你吃过的饭还多”的思想，觉得自己岁数大见识就广。既然大家都是第一次做人，你怎么就能确定你走的那条路就适合我？“我这是为你好”难道我自己还不知道对自己来说什么是好的吗？又不是三岁小孩了。还有那些什么不希望自己孩子走弯路的嗯做父母都担心孩子是可以理解但是既然决定生养一个孩子就应该把他/她当作一个独立的个体看待生命就这一次不好好把自己往东西南北墙上撞个头破血流岂不是太糟蹋这大好机会？再说了，古人云纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。不亲力亲为、尽情体验，懂再多大道理都没用。以上～～～
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿因为来自他们的很多『教育』里见不到生而为人应该具有的操守。只是过分夸大投机取巧侥幸成功案例普适性的经验之谈。不乏自炫自媒的因素。而功利则成为人活一世的唯一追求。从生活态度到事业操作都是这样。不仅物化自己也物化别人。没有塑造理想人格的追求。一旦有人教导以操守。他们就群起而攻。嘲讽揶揄。这种东西算什么『教育』阿。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿做传播，面对受众注意三点。时机、内容、姿态1、时机不对，人家听不进去。孩子半夜要睡觉，家长非要言传身教，你说烦不烦？2、内容不对，对牛弹琴。孩子明明毕业想去找工作，家长非要自作主张，安排国企、教师岗位、事业编制。你给的，不是孩子关心、关注的东西。3、姿态，尽量平等沟通，把对方当朋友，而不是当下属。很多传统家长，总喜欢以过来人的态度，去硬拗正孩子的思想、行为，和自己同轨。我跟你岗，我走过的桥比你走过的路还多，所以你要听我的。我吃过饭比你吃过的x还多，所以你要听我的。我是你爸爸，所以你要听我的。其实很多沟通障碍，是家长采取了错误的姿态，在错误的时间，传播着以为对孩子好的内容。好好沟通，平等交流，完全可以做到意见、建议有效传达。我们反感的教育，大概就是这三点。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿职前菌认为，人普遍都是不喜欢被“教育”的，不管是不是长辈，我们都普遍喜欢被夸奖，喜欢做自己，不喜欢按照别人的套路生存，哪怕知道前面是一片荆棘，这是自我实现的需要，从两三岁刚有自我意识的小孩就有这样的趋势了。但是，人又都是喜欢“教育”别人的，尤其是当你经历了一些事情之后，有了一些经验之后。因为人都有“分享”的需求，希望把自己的经历、心得、故事分享给别人，但是往往这种分享就会变成了“教育”。所以就很容易出现，长辈很喜欢“教育”，因为他们有经验、有故事，而我们很反感这种“教育”，我们希望能按自己的想法来，能做自己想做的事情，能实现自己。更多大学生求职干货，欢迎微信搜索：【51职前订阅号】
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿谢谢邀请。通常情况下，长辈们给我们的所谓的"教育”并不是所谓的知识传授，而是以他们的生活经验和认知来对你进行指正。而随着年龄的增长，我们会发现，我们的认知和观念会和父辈发生越来越大的偏差。长辈总爱说一句话，“我吃的盐比你吃的饭还多。”这句让人很想回敬一句：这和咸鱼有什么区别。我们反感的不是长辈的教育，而是由此带来的被否定的感觉。长辈用自己的生活经历，总结出了一套属于自己的人生经验。除去极端部分，大多数内容都是一个时代的主流思想。每个年龄阶段都会看到不同的风景，长辈只是比我们多看了一些。就像20来岁的我们，理解不了42岁的想法。长辈不是哲学家，他们能说出经验带来的结论，却很难解释。或者给出的答案过于牵强，让自己无法接受和满意。长辈说要事业为重，却不告诉我们为什么，明明爱情也难得。长辈说要结婚生子，却不告诉我们为什么，明明单身也很好。教育应该是双向性，而不是单向的思想统治。而现实中，父母给孩子的往往不是建议，而是定义，还是不给注释的那种。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿人生是一个探索的过程，并没有唯一的标准和绝对的答案。年轻人也会遇到困惑和烦恼，也会迷茫。他们并不是反感和长辈或者过来人的沟通，而是很多长辈从来不愿意听年轻人说，只是居高临下告诉你“应该”怎么样，他们否定了所有的可能性，告诉你唯一一条该走的路，才是最正确的路。以上对下的权威压制，必然隔绝了真正的交流。长辈的人生经验是有的，但也有他们的认知局限，即使是有价值的人生经验，也需要和实践结合，如果一股脑灌输给年轻人，年轻人也因为人生阅历有限而无法理解。总结起来，反感的原因一般有两点：1、沟通的方式有问题。长辈往往认为自己是长辈，吃过的盐，走过的路都比年轻人要多，所以会借着“教育”小辈的机会，展示自己的“权威”。他们的沟通交流往往是建立在他人要认同自己想法的前提下。以前家中有一个长辈，喜欢聊天，也喜欢和小辈聊。结果有一次，大家在讨论一个问题，小辈不认同他的想法，便争论起来。结果他立马拿出长辈的权威来压制小辈，聊天不欢而散。这样的交流本身就是有问题的，年轻人小时候无法和长辈平等交流，到了成年，哪怕长辈的见识有限，也还要被迫接受这样的“教育”，很容易触发年轻人的“逆反”心理，引起年轻人的反感。2、长辈的“教育”的理念和内容年轻人无法接受。长辈受成长环境和认知的局限，有些想法和观念在年轻人看来陈旧，缺乏建设性和有效性，但是自我感觉甚好，还要求年轻人照做。年轻人出于礼貌可能并不会表现出来，但是下次见面也会躲得远远的。年轻人最渴望的是平等的交流，思维的碰撞，而不是夸夸其谈，以上制下的说教，希望长辈们能注意到这两点，避开雷区，双方见面聊天皆大欢喜。（PS:知道这只是个愿望，长辈们看不到，也很难改......）欢迎关注【心理壹点灵】：yidianling0点击查看过往高赞回答：如何看待17岁女孩因一口凉皮与弟弟起争执，带10岁妹妹跳水库一事？暴露了哪些问题？如何看待天津男子普吉岛杀妻伪造现场，作案前给妻子买三千余万保险一事？如何评价李诞（蛋蛋）？你最讨厌抖音的什么梗？
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿因为无法感同身受我始终认为这个世界上最好的教育是经历而非说教，同样是学英语，我妈再怎么说我我都是不喜欢直到我考不过四六级才后悔为什么没好好学英语，有些弯路必须自己走过才知道累，有些苦头必须自己吃过才知道退，没有任何亲身经历一味地吃干货和鸡汤，不好意思，我天天看手机已经喝了太多了，不需要您居高临下地告诉我居高临下，又是一个问题。要是在网上，我看到我不喜欢的文章文字，我可以选择关闭网页不看，或者看完了在下面评论里吐槽，可是面对长辈，你不能说“你讲人你讲，清风拂山岗”，你必须摆出一副“受教了”的表情去面对那些自以为是侃侃而谈的长辈，只因为他比你大，而不是因为他学历比你高，成就比你大，不能有半分怨言。关键是没完没了，因为你爹会跟你说“把手机放下听你老舅讲讲他的成功经验，你天天打什么荣耀吃鸡能比得过听你老舅传授经验吗？告诉你这事外人想听还没门路呢”嘿，如果听什么人生经验就能变好了，那看过什么马云马化腾之类的自传的人一大把，我也没觉得这世界被这些人改变过总结一下：其实反感亲戚的根本原因是来往不多，管的挺多境界不高，眼界挺高能力不大，口气挺大根本不熟，装的挺熟​​​
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿我觉得因素有两个第一个，就是长辈们当时受到大多是打压教育，他们觉得当时我们就是这么被打压的，自然我也要打压打压你，所谓多年媳妇熬成婆，自然要把我当初吃的亏从你身上找回来，别问为啥，就是想通过教育你来体现自己的优越和地位，要不当年我不就被白打压了。第二个，是对自我认知的不足，我的某亲戚，是一个专科学校老师，认为自己是中产阶级，emmmmmm，认为他认识的都是中产阶级，眼界自然开阔，说的必须比你有道理，你就要学习，他说中产的时候我差点笑喷，但是中华民族优良美德让我憋住自己的情绪，不过每回一想我就特别想笑，这个自信是谁给的啊....不过也让我想明白一些扛精之类的估计就是被这种亲戚洗过脑的，惨。以上
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿因为我们上一辈的整体素质偏低！这是时代造成的，并非有意诋毁我们的长辈。客观的陈述一下。我们的祖辈（爷爷辈）经历了什么？建国，大跃进，自然灾害，上山下乡，“那场十年浩劫”，这期间他们这一代很难受到良好的教育。而且跨度近30年，可以说人的最好的时光了。这导致他们这一代人害怕折腾，趋于稳定。没有良好的教育，他们很难突破自身的思想限制，同时经济的落导致他们的目标只停留在吃饱穿暖上。几十年的大环境固化了他们的思维。同时，这种“挫折”导致了对孩子的无限溺爱。害怕自己的孩子“折腾”，接下来就“殃及”到了我们的父辈。那我们的父辈经历了什么？他们从小在父母的保守的严加管教下成长着。即使他们赶上了“改革开放”的春风，但很多时候也只能是跃跃欲试，敢于吃螃蟹只是那一小部分人。同时，他们的教育水平比上一辈略高，但还不足以冲破保守思想的禁锢。所以他们整体上依旧保守，但比上一辈要好些。最关键的是，大环境下经济的贫穷和教育上的缺失，导致这两代人没有足够的自我认知和自省能力，而且喜欢强加于人。与此同时，他们又赶上了飞速发展的时期。他们不适应视没人看，年轻人都在玩手机，不适应出门买东西人家都不愿意收现金了，不适应年轻人不愿意结婚了……他们经历了畸形的变革，保守的教育。但这伟大的变革面前，他们内心开始恐慌了”你都28了，赶紧结婚“做什么互联网，当个公务员多好。“”都32了，还不生孩子？“”你纹身干什么！和小流氓似的！“……最后还不忘了来一句，”我都是为了你好“我们受不了。我们这一代人充分享受到了改革开放的经济成果，有更好的教育，更开放的环境，赶上了互联网的浪潮，有更宽阔的视野，更高的追求。我们想改变我们的长辈，但这种根深蒂固的影响是无法改变的，同时又不得不承受他们过分的”关怀。那是我们的父母长辈，我们没有办法不理不睬，只能反感的同时有些无耐了。那我们该怎么办？理解，包容，做好自己。理解他们过去，包容他们的现在，并且负责自己的将来。同时引以为戒，不要让我们的下一代反感我们。自我安利一波吧，欢迎关注公众号“闹钟说“，一起直面人性，面朝阳光。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿原因大概有两个。1、“长辈认知水平与你认知的不对等”2、长辈认知与其社会地位的不对等。为什么现在城里的孩子会农村过年，这么讨厌七大姑八大爷的亲戚？因为这些人一天没事只知道给别人提建议，而提出的建议偏偏是八竿子打不着的建议。最简单的就是，女人读这么多书有什么用？从经济效益上来说，这话可能客观上在农耕时代是对的。毕竟，男性读书多可以考科举，当个官就是祖坟上冒青烟。而女性读书多，既不能参加科举，而且嫁出去就是“泼出去的水”。再比如，读到博士有什么好的？博士也有找不到工作的。然而稍微受点教育的人都知道，看一个决策是否正确，必须要用足够数量的人作为样本，来统计这件事情（比如教育）是否具有正向意义。如果遇到这样的亲戚，等于鸡同鸭讲。2、还有一个原因：就是说教的长辈与其社会地位的不对等。一个简单的观察就是：自己生活过得较差的人指点江山更令人反感。而社会地位较高的人给别人提建议通常会被认为是真知灼见。这个也好解释。社会地位较高的人一般受教育水平高，认知水平也高，在社会上通常见多识广，说出的来的话至少是有一定道理的。还有就是自己人生都过不好的人去指导别人如何生活，这件事情的滑稽程度不亚于全年级每次都倒数的学渣去教成绩中上的同学如何考上全年级第一名。所以运用到我们自己的生活中，就是“不要好为人师”。最简单地，就是不要主动给别人提建议。所以你就不难理解，知乎的产品逻辑为什么是成立的。当然，现在的亲戚再也不可能像几年前那么不知趣，他们往往在饭桌上被年轻人怼过几次，也就知道什么可以问，什么不该问。如果你在春节又遇到这么不知趣的亲戚，你只需要告诉他简单的一句话——人之患，在于好为人师。文.@欧阳畅
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿还记得看猎场的时候胡歌去面试的时候说的时代周刊曾经引用过一位中年作家的话说经验丰富的领导们长辈们都表示在他们的一生中从未遇到过像眼前的这代年轻人一样自私无礼和只会享乐。注意这句话不是今天说的而是在1911年大西洋月刊上的一封信一百零二年过去了一代又一代的人都认为下一代的年轻人不如自己可是社会发展已经证明一代却比一代强。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿最莫过于领导式的说教了。相信很多小伙伴都被家长说过“认真读书”这四个字，其实这个问题相当反映了一种思维方式，偏爱高度总结。长辈并不会告诉你什么叫“认真读书”，只会在成绩没考好回来说：“我不是叫你认真读书了么，还不好好学？”然后抄起棍子就揍：“叫你不认真读书，叫你不认真读书。”或者说：“嘿，我就知道你这次考不好，一看你就没认真读书，这次傻了吧。”这种幸灾乐祸的傻批语气真的很欠揍。可以看出，认真学习算是一种建议，但完全不具有可执行性，说白了和喷子没什么区别。曾经有人劝我考公务员，我直接就问有没有计划或渠道能安排我。得到否定回答的我客套几句就走了；又是在说废话，人人都懂的道理还天天说。所以如果自己想真正帮助别人，请给出可执行建议，而不是提纲挈领。如果做不到，寒暄几句就可以了，而不是天天在耳边说。“看看这次考研失败了是吧，一看就没听话不认真读书，看你状态就不行，我一猜你就是要完蛋，呵，还不如听话老实就业。”“唉，我说你活了二十多年越学越完蛋，还不如不读书。看看人家复旦的姐姐怎么就考上了？天天打电话给你让你认真读书，就是不听话，真是没办法。”以上根据本人生活体验改造。现在我听到说教就是，嗯，啊，好的。他们觉得没意思也不说了，舒服。当然也有反例。家长通过可指导性建议帮助一个双非学生申请到了剑桥。如何选择高中？如何转专业或修双学位？如何获取高GPA？如何曲线救国申请G5？这种被安排的感觉真的很不错。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿岁月如梭，现在的年轻人必将变成长辈，到那时，他们的孩子们定会在某个现在还不知道的社交网络中发出同样的抱怨……不信？等着瞧吧~~~
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿我把父母diss我的事情，都记下来了，看着很是搞笑，也很无奈。ps倒酸的意思是指做事犹豫不决，为人显得拖沓的意思。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿中国这三十年的社会变化太大了,上代人赶上了改革开放人口红利,大部分都混的不错,就算事业不怎么样买个房很多也比较富足了。因为他们自己的生活和成长经历他们存在着强烈的幸存者偏差,喜欢用他们那一代的经验和思维方式来指导这一代人,但很多经验已经不符合社会现实了,所以听起来就很让人厌烦。尤其是20多岁的年轻人(知乎主力),父母50岁基本很多也退二线,半退休状态,本来就没有什么压力与社会比较脱节。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿最主要是，中国很大一部分的父母、老师、长辈并不懂得如何正确地去爱孩子，更不懂得如何爱自己。他们的教育，本质上只是满足了自己「尽到了责任」的心理需求，他们期望得到孩子的反馈，也就是说孩子听话、孝顺等。可以看出，很多人自以为自己在为孩子付出，实际上反而是不断地在向孩子索取。他们正是因为没有真正的自我，所以才期望从孩子的表现上得到自我肯定，一旦得不到这种反馈，他们就会采用肢体暴力、情绪暴力等手段强迫孩子听话。这样的教育会使得孩子也不断地活在父母的期望中，活在周围人的期望中，无法找到自我，于是又成为跟他父母一样的家长，一代一代传递下去。而正确的爱，其实也不难。我们需要的不是放任孩子的父母，也不是什么都管什么都包办总是盯着孩子给孩子很大压力自己却也整天把抱怨挂在嘴边的父母。我们需要的是快乐的父母。也就是说，作为父母，甚至作为一个成熟的成年人，你自己的生活才是最重要的，你自己开心、快乐才是最重要的，即使成为了父母，孩子也绝不是你的全部，你始终要平等地对待孩子，尊重他，让他有自己的选择，有自己的生活。在大方向和原则性问题上要把握好，该讲的道理要跟他讲，但如果他在某些地方不合你心意，只要不是什么严重问题，你不应该有怨言。凡是孩子不需要的，不要给他，不要为他做，不要弄得自己不开心。你应该无条件地包容和接纳他，同时也是接纳你自己。你不需要从孩子是否听话、是否孝顺来得到自我肯定，你应该有你自己的生活。始终要记得，孩子不是你的所有物，他是一个独立的人。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿思考这个问题的时候我想到了好几条答案站着说话不腰疼年龄阅历带来的代沟为了教育而教育听者自身修养不足站着说话不腰疼我室友之前跟我们抱怨，每次给家里打电话，家里人就说他:大学不是有那个8000块的奖学金吗？你怎么不入党啊？那个以后很有用啊你咋不做学生会主席？我在网上看，人家有的大学生在校园一个月都赚几万块钱，你以后也多留意留意这方面你说你也不找个女朋友…………每次打完电话后，他都跟我们抱怨他家长又教育他要【优秀】一点他每次听到家长说这个都不知道怎么说，在家长眼里好像大学成为万众瞩目的人应该是理所当然的这种事儿就好像你告诉高中生:哎，你努把力，考个清华呗！这种不了解实际情况，就随便提要求的教育自然很让人反感年龄阅历带来的代沟你小小年纪怎么染发呢？你怎么不学好，还纹身了？……这种类型的反感在于长辈们拿着他们那个时代的的风气潮流来判断如今这个时代，这些观念在当今已经不再是主流思想，而作为年轻人，思想肯定是比他们靠前一些，所以会难以接受他们这些观念为了教育而教育平时待人接物要和善一点，要有礼貌在外面别难为自己，对自己好点这社会很黑暗，你要机灵点多跟同事同学交流交流…………反感这些主要是因为:啰嗦很多他们说的话也都对，也没什么错误，但都是老生常谈，我们也都知道，而他们简直是为了教育而教育，仿佛作为长辈，如果不教育这些后辈就不是合格的长辈，所以就一遍一遍的重复这些话听者自身修养不足没事多出去转转，别老待在家少看点手机，对眼睛不好…………很多话都没问题，我们也确实有问题，但由于自身修养不足，被批评了心里难受，引起反感情绪本来这应该是我的答案的站着说话不腰疼年龄阅历带来的代沟为了教育而教育听者自身修养不足后来我意识到，所有的原因都可以归结为:以爱之名绑架我们自由的灵魂无论哪种情况，长辈都在以他们的价值观“掰正”我们的行为和观念而身处现代风气下的我们深刻的知道:自由是这个时代每个人最基本的权力基于这个权力，我们包容多元的价值观，我们允许别人在合理合法合情范围内做出各种各样的选择，我们允许每个人可以有不同的爱好、癖好，我们允许不同、尊重不同、包容差异而长辈们以他们不管正确还是不正确、潮流还是不潮流、落后还是不落后的思想、观念、价值来“纠正”着我们，这一点严重违背了我们所处社会的风气，与我们的思想严重不符，这才是引起我们反感的原因以爱之名绑架我们自由的灵魂
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿谁会喜欢长辈打着“我都是为你好”的旗号，对我们的人生指手画脚。以长辈的名义，把他们的年迈的人生观，自以为是的强加给我们，满足他们内心的控制欲和优越感。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿因为看见，所以相信。大多数长辈过的都不是你想要的，所以我们会反感他们教育。如果马云是你长辈，那么你就真相信了，而不是所谓的反感。成功的人吹什么牛逼都，你都会相信。失败的人讲什么人生哲理，都是吹牛逼。这就是真实人生，也是复杂的人性！！！
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿因为他们受不了也不允许我们提出不同看法。老师教育我们的时候，我们可以举手提出自己的疑惑以及问题，老师会解惑答疑。大部分长辈不会，他们会恼羞成怒。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿有些人企图教育你是为了帮助你进步，而有些人教育你是为了让自己因为教育了别人而爽一下。
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿打个比方吧。我一个星耀的玩家，平时打打上单或ADC，偶尔打野。怎么也打不上王者。这时候，如果来一位荣耀或者王者大佬来指点一二，我会很虚心的学习。没有王者的，星耀哪怕是钻石的来交流一下我也是很开心的。这时候，如果来一青铜段位的说“你丫意识不行”，这时候我吊都不会吊他。你丫自己都混的这个鸟样，有什么本事指导别人，青铜的经验吗？
问题：﻿为什么我们反感长辈的「教育」？ [图片]…
话题：﻿教育、故事、人生、心理、人际交往
回答：﻿因为人们都能也愿意接受别人的指点，但不喜欢不愿意被别人指指点点啊