问题：﻿缺乏科研背景，申请美国的研究生，失败几率会更大吗？ NA
话题：﻿留学、研究生、留学美国
回答：﻿@CornnieLi谢邀~这个问题挺有意思的，所以系统说一下~先说结论：1，对于理科申请者来说，答案：YES；对于工科申请者来说，答案是：看情况。对于商科来说，答案是：No；对于文科来说，但是：看情况。2，要想做好申请，核心是理解美国大学招人的底层逻辑，这才是拿到好结果的核心。3，在学习申请的“术”时，别忘了思考“道”。（最后这点送给有缘人）然后说点看起来“没用”的东西：首先，要回答一个问题，一定要注意加限制条件。这个道理其实大家都懂：条件不同，一个事情的结论很可能不同，甚至是反的。别说牛顿第一定律的局限性，就连被大家觉得不可思议的相对论，到了量子层面的时候，也会失效。第二，什么是科研？什么是科研背景？这个问题，你应该是没有认真思考过的。但这其实很重要。这是很多人在最后的结论得出时出现各种误解的核心原因之一。科研，中文全称是：科学研究，英文是Scientificresearch。根据维基百科上的介绍：科学研究，是一个科际整合研究领域，旨在使科学专门知识纳入广泛的社会、历史和哲学范畴。它使用各种方法分析科学知识及其知识论和符号学的产生、表达和接收。维基英文版给出了科学研究另一个维度的说明：Generally,researchisunderstoodtofollowacertainstructuralprocess.Thoughstepordermayvarydependingonthesubjectmatterandresearcher,thefollowingstepsareusuallypartofmostformalresearch,bothbasicandapplied：Observationsandformationofthetopic，Hypothesis，Conceptualdefinition，Operationaldefinition，Gatheringofdata，Analysisofdata，DataInterpretation，Test，Conclusion。第三，理解美国大学招生的holisticadmission制度。不可否认，当中国留学生越来越多的时候，美国的名校留学开始有点变味了，同时美国名校也没有那么完美。最近曝光的藤校招生贿赂案，以及《ThePriceofAdmission》所揭示的名校招生潜规则都说明名校招生不完美的地方。但是，这并不能否认，美国大学的招生制度让美国选走了全球很多很多优秀的年轻人。国人熟悉的，有杨振宁这种，不那么熟悉的，比如用全奖招走的陈志武，中南矿冶学院计算机专业毕业的学士，比如后来给耶鲁捐款888万美元的张磊。我自己这些年被破格录取的一些学生，也被证明了这套体系的厉害的地方。我一个学生杜克毕业后，VC干了几年，得到专栏作家，课程卖了10w+，福布斯30under30，去年开始创业做得有声有色。可是当初，他是一个GPA只有3.2的一个，985都不是的本科生，会被杜克录取。（我的专业咨询当然有价值，但是我从接他咨询的时候，就觉得小伙子有想法！）关于什么是holisticadmission，我在各种不同文章里面谈到很多了，比如：曹贤水：申请留学过程中，GPA的重要性有多大？​zhuanlan.zhihu.com这篇文章。在这里就不再赘述。第四，研究生，分硕士和博士两种。正确的叫法是硕士研究生和博士研究生。了解这些内容会非常有利于我们理解下面所说的内容。下面回到大家最关心的问题。理科为什么答案是Yes？首先，这个Yes是从统计概率上所讲的。因为这个题目问的是几率。我当然知道有反例。比如和创有一个学数学的学生，没有任何科研经历，没有一篇paper，现在在一所专排非常靠前的学校读PhD。而且这个学生标化其实不是很高。（这个案例其实很有代表性，有机会我展开讲一下）和创这些年拿到理科录取结果的，无论是硕士还是博士，几乎都是有科研经历的。如果没有，毫无疑问就是硬伤。然后说why。道理很简单，因为这个学科本来就是这个特点嘛。理科大家会发现，硕士项目都开得少，多数是要读PhD才能有好的就业竞争力的。这个学科就需要有学术基础扎实，善于思考，有好奇心，并且有能力去通过自己的知识去提出假设，验证假设，得出结论的人。而科研，就是一个非常好的证明这种能力的方式啊。你光说你强，你又拿不出证据证明你有这个能力，我为什么信你？我一直在各种领域跟大家科普：学校用Holisticadmission的核心就是，通过直追本质的方式去挑我这个项目需要的，有可能在我这个领域能够成功的“潜力股”。无论是高中、本科新生、本科转学、硕士、博士，都是这个逻辑。工科为什么答案是“看情况”？因为工科情况和理科有所不同，它既可以去搞探索性研究，也可以是直接搞工程应用。在这种情况下，科研就不是这个领域研究生必须的素质了。你如果不搞研发，你有相关的技术能力，你是不是擅长读文献，提出假设，设计实验去验证，去用数据分析，等等，这些都是不是必须的。比如我有个同学，理论知识学得不咋地，但是动手能力超强，大一金工实习，做出来的锤子（不小心暴露年龄了，哈哈）全班第一，非常漂亮，连工厂师傅都夸他。后来去工作的时候，晋升就很快。你让他写论文，那就算了吧。。。所以在工科，需要结合你所申请的项目，你未来的职业规划，去判断，到底是不是要搞科研。给大家说一个和创学员的例子吧：这个学生目标很清晰，就是去硅谷当码农，虽然基础不是很好，本科学校也不是很好，也没有科研经历，去了美国之后，一切以技能为目标，刷题，练编程，丰富简历编程相关的履历，成为他们班唯一一个进Facebook的学生。所以这个例子很好的说明了，在有些项目的需求上，科研，不是必须的能力。关于这个问题，可以看一下曹贤水：PS/Essay中的职业目标到底怎么写（上）-水哥谈留学​zhuanlan.zhihu.com这篇文章的讨论，会有利于了解我所说的内容。为什么工科研究生科研也是个比较常见的事情呢？因为对于很多美国大学来说，他们希望招收的准研究生是优秀的，而本科阶段有能力做科研，有能力去主动尝试的年轻人，无论是证明自己的知识结构优势，还是证明自己对专业的兴趣，都是有意义的，所以相对于只有GPA的年轻人，有科研经历的年轻人自然会更有优势。商科为什么是NO？首先还是要强调一下，这个是统计概率层面的。对于大多数商科学生来说，申请的时候是没有科研经历的。无论是和创的学员的情况，还是其他地方所了解到的情况，都是如此。道理也还是上面所说的：科研能力，不是商科必须技能。商科是个实践性学科，课堂上的那些理论知识，都是需要学生在实践中去应用。如果不是想搞学术研究，搞商业理论，那么科研能力，对学生的就业其实没什么帮助。大家看看商学院一年招多少PhD就知道了。（基本上一个系一年就一两个名额。我职业生涯中遇到的商科读PhD的比例的学生比理工科低90%）所以，对于商科的申请，也是回归到本质去思考：这个program究竟需要什么样的学生？我自己究竟想以后干什么？我读的这个program对我未来的就业有什么帮助？一旦用这种思维去思考，答案也就比较清楚了：在一个商业组织中，一个部门中，用自己的基本的专业知识，在商业组织中进行实战训练-实习-用接近于实战的状态去学习，才是最好的培养相关能力，证明自己在这个领域的成长潜质的最好方式。即使不是全职的实习，用相关的商业竞赛，去锻炼和展现自己的领导力、presentation的能力，秀自己的interpersonalskill；用相关的能力竞赛，比如数学竞赛体现自己的团队合作能力，数学实战能力（对申请金融的学生），都是比科研要好的选择。至于科研，除非你想走学术路线这种特别冷的道路，否则对申请虽然有帮助，但是同样的时间精力，不如去找实习来得产出更高。所以从最后的结果来说，就是科研对录取不存在提问所说的几率下降的关系。为什么文科的答案是“看情况”？道理跟工科一样，文科有不少专业，比如MPP，经济学，你做实习，做科研，都是可以的，你可以是PhD路径，也可以是Master路径。而这两者培养的人才目标不同，人才的素质需求也不同。比如像TESOL这种专业，教学实践可能比你研究教学理论的意义更大。比如东亚研究，你可以是研究东亚文化，也可以是在相关的公司实践。所以，在文科这个大领域，答案自然就变成了“看情况。”但终究还是跳不出我说的那个底层逻辑：是不是符合项目的培养目标，人才素质需求？是不是值得培养的“潜力股”？最后谈谈“道”和“术”的问题。1，其实，我之所以把和创的mission定为“提升学生的留学竞争力和国际竞争力以使世界变得更美好”，就是因为我在做了十几年留学后，见过了各种留学生，追踪他们十几年的发展轨迹之后，我明白，留学，虽然是人生的一个重要转折点，但是如果没有基于对“我是谁，我要去哪儿”这个问题的思考，仅仅考虑“术”的东西，即使可以获得短期的成功，成功留学，也做不到留学成功。2，看过我其他东西的朋友会明白，我虽然在“技”方面是专业的，但是我之所以能够做到“技”方面的提升，其实靠的恰恰是对“道”的思考。这个世界，就是这么有意思。。。就在昨天，一个朋友的孩子，304的GRE，美国排名70左右的本科生，我的团队帮他拿到了gatech，UCSD，Cornell，NYU的CSoffer，证明了我们“技”方面的实力。但是如果你只是copy我的这种“技”，其实你很有可能会失望。因为我们并不是神，我们只是有能力去找到这套规则的逻辑，基于这套逻辑、学生自身的特点，给学生一个更好的结果而已。如果你想学到“技”层面的东西，请一定记得思考“道”层面的东西。这个有点飘。写这些不是为了装逼耍酷，而是最近这几年对申请的思考感悟。写出来，度有缘人。最后，如果你觉得我说得有道理，也请你帮我做2件事：1，点个赞，点个感谢。既能给我动力，又能让更多有需要的朋友看到。2，如果身边有这方面困惑的朋友，帮忙转发给他或者转个朋友圈。一并谢过~如果希望找个专业靠谱的机构，400-600-1288,这个电话，值得打一下~