问题：﻿是谁在鼓吹日本制造的“神话”？ 首先我承认日本在一些领域是比较领先的，比如蒸镀机、小型农业等，但是也已经在多个领域停滞不前甚至被超越，比如半导体、高铁、家电、手机、大数据和云计算等等…
话题：﻿互联网、日本、科技、日本制造、中国制造2025
回答：﻿题主在问题描述里面十分自信，这很好，骂的，就是我下面怼的那个，实验室的学生。我的妈呀，有些人真是厉害，移花接木，见微知著的技能已经练到炉火纯青了。一边说“目前”日本还很强，在第一梯队，一边说中国高铁一开始也是抄了德国西门子的技术，然后就出了温州高铁事故。但是，“目前”中国高铁已经摆脱仿造阶段了，你怎么不和民国时期的中国铁路比？那时候仿造都不会，差距更大。说手机行业，开始说华为，那你也知道华为这么著名的企业，手机又是大家接触华为最常见的，最看得见的方式，这么大众的东西你好歹把话说准确一点。它有几个技术是自己的？所谓的华为相机也是用了德国徕卡镜头和日本索尼CMOS。这么说有意思吗，你要说用了别的厂商的技术，那苹果的电池用的中国欣旺达，德赛，ATL公司的电池，镜头还是OmniVision和台湾厂商LarganPrecision（大立光电）提供的,并且后者还是iPad摄像头的供应商，屏幕是三星，基带是高通，你怎么不说苹果就会个芯片，做个电动马达呢？说什么麒麟有什么厉害的，还不是arm架构，还不是台湾代工，第一条是因为专利和软件适配，市场惯性太大绕不过去，第二条是因为它稳定又相对便宜，你不能因为苹果手机都由富士康代加工就说苹果垃圾，就能被富士康掐脖子。都是给人打零工的国外国内没有本质区别，用的飞机杯会加热不代表你就很高级。大厂之间交叉授权是常态，华为给三星苹果几百个几百个的授权，反过来也是，核心部件自己掌握就好了，其他技术你不给，国内也有低一档的替代品。麒麟970出来的时候比得过同时代的845吗？比不过，但是也没差多少，这些差距到下一代麒麟980就弥补回来了（不要说打时间差，以另一个角度看，你也可以说是骁龙打时间差）至于那位仁兄的其他评论。你自以为中国很强，然而各种高端领域跟中国都没什么关系，刚刚北大还在和德国打官司，因为进口核磁共振设备坏了，自己别说修，啥毛病都不知道。至于你说的半导体就更搞笑了，除了台积电你还能拿出什么像样的可量产的半导体企业？而台积电还不在大陆。而世界顶尖的日本东芝被你吃了？第一条，那句各种高端领域跟中国都没什么关系我就不说了，看看中国进口工业制品商品前十位：集成电路汽车整车和汽车零部件仪器仪表初级形状塑料显示面板自动数据处理设备及其零部件未锻轧的铜及铜材医药品飞机和航空器电子元器件可以看见除去较低端的4和7，还有八个领域我们是比较落后的（后面的我为什么不列了？首先是往后排总额比较小，其次是进口的同时我国还有大量出口，或者是进口商品相对国内消费总量占比太小），这些方向大多又是我们平日里能够感受到的国外比国内强的部分，自然会有中国哪哪都不行的错觉，但我想说的是，这些只是你看到的部分，冰山下隐藏的部分还有更为庞杂的工业门类，这些领域的确有各种国外的独角兽，在某一细分领域独占鳌头，垄断了这个行业的绝大部分利润，没错，你所说的核磁共振设备也在其中。国际上主要的核磁共振谱仪有三家：德国RUKER、美国Agilent和日本电子株式会社。北大核磁共振中心声明中提到的美国Agilent收购Varian后退出核磁共振谱仪市场，然后形成了德国布鲁克一家独大的局面。不光北大要打官司，中国要打官司，全世界除了德国自己都要打官司，就此一家，爱买不买。而且你可能不太清楚我们为什么不能修，不知道在问题出在哪里，你的这个例子非常特殊，产品更新换代非常频繁，但是消费数量又十分稀少，类比荷兰光刻机年均一台的产量，我们不可能每次都买它一堆过来各种研究学习，几年的时间你研究完，别人都迭代好几次了，而市场又如此狭窄，不值得我们专门去攻关。就像前几年说中国不能生产圆珠笔头，全世界的市场加起来都没多大，就一家公司靠这个吃饭呢，结果一群人天天抓住这个点不放，最后吵到总理耳朵里，也就几千万投资就研发完成，还量产了，把别人饭碗给砸了......现在处于这种情况的细分门类还有很多，市场不大，国外某一家或者几家公司称霸已久，后来者想颠覆局势很困难，但是你也不能要求中国所有领域都拿第一啊，第二第三第四呢也行啊，大量的中国厂商通过模仿和再创新走到了这个位置，你做为国家这个整体做到优秀就可以了，美国作为世界最强工业国，不仅不是科科第一，别人还有一大堆科目没考，服不服气？我们所说的综合工业实力强就是这个意思。那个更加搞笑的半导体，你最流弊的东芝，啊？是说那个要出售自己半导体业务的那位吗？我不是说中国的半导体很强，不是，我们现在还很弱。但是，日本也强不到哪里去，而且看日本哪些半导体企业半死不活被美国企业和中国企业这样那样收购的样子（我们没有买到这些业务完全是美国和日本的国家安全战略，不要说买就不算本事，美国的超级公司哪家不是这么成为霸主的？），未来不可期。作为中国进口金额最大的单一门类，这是发达国家最深，也是最后的壁垒之一了，最为第四次工业革命的基石，美国二战后发展的最大助推器，拿掉了它，对发达国家的打击和震撼将是巨大的，中国第一期的集成电路大基金已经散的差不多了，现在培养了一批种子选手，下一步就说利用我们的政策和体制优势把它们做大做强，然后......当然是出门推塔，拆了对面的家啦！这个过程并不容易，鉴于这个行业的特殊性，在我们做到第一之前我们做的产品可能一件也卖不出去，这将是一个持续很长时间的纯投入过程，会肉疼，但是我们成功之后，对面会死。以上答案纯怼那个盯着实验室里面几件实验设备的哥们儿写的答案。再写几个字回答一下问题，日本的确创造过辉煌的成绩，事实上日本的生产体制直到现在都被认为是最适合现代工业的，依靠那么有限的人口，土地和国内市场培养出了至今仍然流弊闪闪的一大票企业，不夸张的说，日本制造再30年前不光对中国来说是神话，对欧美国家来说也是，太君们擅长在一个成熟的领域不断打磨，精益求精，最终可以把开拓者给干掉，也就是说，就是在那些可以用死钻牛角尖方式来追求精益求精的工业领域，地球人几乎都不是太君的对手。如果80年代的世界没有政治和军事，只有经济市场自由发展，美国世界第一的帽子转手让人是板上钉钉的事情，只是世界没有那么简单，日本作为国际政治舞台上的一个特殊存在，羸弱的军事力量和政治地位导致日本无论是对抗美国还是对抗中国都不能保持它的神话，比如题主说的中国，改革开放初期的中国企业的技术和管理水平是远远比不上日本同行的，我们一开始的确之能给日本打下手，可问题是这就是日本对华优势的巅峰了，特别有形的手一直控制着各个行业的走向，对于有着比较优势的本土企业刻意的扶持，帮助其成长，你还只能顺应这个政策，随着时间的推移中国企业会追平技术差距，然后用体量优势干掉你。这里说明一下，每个国家都会这么做，而且保护主义是后发国家的必由之路，至于为什么只有少数国家能够完成升级，就要看你的这些不利于外国资本的政策能坚持多久了，而这又取决于：1：是否有独立自主的政治2：中央政府是否对地方政府有强大的控制力3：是否有足以自保的军事力量4：政策的连贯性(别说，中国，日本这点做的倒是蛮好，当然中国有部分原因是某些形况下企业能通过特殊手段”订制“政策，企业发展基石稳稳当当。日本呢？内阁天天重组，首相换的叫什么名字都记不住，看起来政策天天变，其实换汤不换药，几大支柱产业长期被特殊照顾，由此也一直被各种骂是吸血啥的这是后话了）比如印度就是，只有满足1、3，像2，4搞得一塌糊涂，真是佩服印度做生意的商人......至于日本自身呢，大家一眼也就明白问题在哪里了，我们研究讨论日本失去的30年，研究日本经济泡沫，研究神话的破灭，最后发现一切事情，都在1945年的那场投降仪式上注定了，其实是很无奈的事情，吹日本经济最厉害的那一批人最终终结了日本经济，给你一个最大最漂亮的泡泡，却在你奋斗到最接近梦想的时候轻轻的冲破它，我能想象当时日本的如日中天，也看见了它后来被摔在地上的时候对自己的深深怀疑，想起了那句话：我这么努力，为什么还输的这么惨。说到底，即使是日本gdp最高的时候（排除日元升值坐火箭的那一段），日本的繁华都只是美国霸权的外溢罢了，我能给你，也能拿回来。那么，神话的标签，最初是美国贴的，美国当然也能把它撕下来，并且给你留下一个所谓的失去的30年。我欢迎友善讨论，谢绝侮辱谩骂。