问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿————————最后的更新————————后续应该不会再更新这条回复了。在我学会熟练使用知乎之前，不会关注任何人，也不会取消匿名这条回复。看到妹子微博状态更新了，状态调整的非常好。因为和妹子是同一届的学生，只是我选择了毕业后去工作，而妹子选择深造。其实我很佩服她，换做任何一个人，无论网络背后的你我，是刻意指责，还是好心劝告，巨大的信息量瞬间以巨大的流量涌入时，并不是每个人都能保持好的心态接受，理解，调整状态。（至少我大概会直接自闭到关机，瘫痪在床好几天逃避现实）而看到妹子调整状态这么迅速，并且能分享自己的经验，我也是很为她开心。也希望她能吸取经验，在未来的一年中丰富自己充实自己，来年再战。（我完全不觉得导师会因为一年的失败，而在来年也拒绝她。这么大的教授也没必要这么针对一个学生。也不用太担心明年导师会记仇之类的。清华之所以为清华，学识和胸怀必然兼具。）自此，我觉得无论是谴责她为何不道歉，或者是说她想营销，都失去了意义。我们还这么年轻，人生有这么长，可能在我们这个年级最大的劣势就是会因为无数的原因跌倒，但是我们也恰恰好有无数的力量去爬起来继续前进。无论妹子最早的初衷是希望大家能去网络暴力清华（甚至招生面试的教授），亦或是最后遭到了网络的反噬而承受了这个年纪不该承受的暴力，我觉得都应该到此停止了。而至此，我也想送给她以及大家一句我非常喜欢的话。（因为妹子是想学核物理，但是我平时看的书大多数是哲学类和宗教学的反核暴力的书，但是这句话在这里我觉得很恰当）：用于警示无论是核物理亦或是网络暴力，其强大的反噬性。"Evilwillnotovercomeevil;violencewillnotdestroyviolence."(A.J.Muste,NotbyMight,Christianity:TheWaytoHumanDecency,ChapterV:TheManontheCrossAgainsttheAtomicBomb,NewYork,HarperandBrothers,1947.Page87)——————再更新——————关于面试。看到有答主说：要提现自己的功利性，要aggressive，要提现自己的结果导向性。我不能说这个思路是对是错，因为首先我不是走学术界的路子，我只能从商科毕业的企业面试中提出一些自己的思路。首先，她是本科毕业生，那么也就是我们口中的entrylevel。对于这个等级的要求，就是乖，听话，能干，和团队处得来，因为基本上最后几轮面试中总会出现和团队中的某位成员面试以及和大老板的面试。也就是说这个阶段，需要你有leadership，但是绝对不希望你去lead别的小组成员（俗称瞎指挥），没有人会希望被一个entrylevel的人指挥。其次就是beingaggressive。这个东西怎么说，我不能说是对是错，我只是提一个思路就是：不求有功，但求无过。beingaggressive很容易出彩，比如针对超级强势的大老板的时候。但是同时beingaggressive也容易翻车，比如面对之前的组内成员面试，或者绵羊性格的大老板。甚至beingaggressive可以被不同的表现体现出来，不是说你为了功利性怎么怎么利落的做事就是aggressive了。而且aggressive很多时候是过度表现了leadership造成了：比如群面的时候，过多发言，打断同组同学的你觉得不对的想法，包括单面的时候和老板过多谈论薪水（entrylevel没有议价权力），谈论自己的competitiveness太多，甚至说peercompany坏话这种行为来表达对公司的热爱...这些骚操作很多都是aggressivebehavior搞出来的。大多数公司需要的beingaggressive是需要一只狼，因为组内都是很aggressive的狼，大多数是激进型对冲基金公司会考虑这种人格，但是我觉得能表现的这么恰到好处的不太多，大多数人都把自己表现成了一只狮子。没有任何一个狼群，需要一个entrylevel级别的狮子。剩下工作以谨慎的甲方和伺候客户的乙方为主的机构，是不太需要一个aggressive的人，至少在entrylevel是这样。再次，就是beingcompetitive。我的建议是confidence和competitive是完全不一样的概念，不能混淆。想体现自信，大大方方说话，而且最最最简单也最出彩的办法（我个人总结的，可能人和人的性格不一样，不能直接套用）：就是群体面试的时候，当icebreaker。但是不单纯是icebreaker说一句“我们开始讨论吧”就完事，在说我们开始讨论之后，先提出自己的一个思考框架，建议大家从什么方向开始入手（先用自己的话解读一遍case，比如说“大家都看完了吗？如果看完的话，我们开始讨论吧。我认为这个case的需求是xxx，我们现在面对的问题是xxx，那么我建议大家从a入手然后到b到c这样一个结构去分析，大家觉得如何呢”），然后等着别人来反驳或者赞同自己，然后就可以坐着听别人都说什么，然后适当的提出反对意见或者更深入的想法（比如在caseanalysis的时候，可能别人提到了一个思路，那么这个时候最容易的出彩的办法就是指出这个方案的潜在风险点在哪里。这个时候体现了个人倾听能力，和谨慎性。）但是这个是针对我一个非常外向型人格，而且经常容易群面过多发言的人一个控制发言数量的办法。我一直觉得当leader是很容易翻车，当timekeeper其实也并不是很容易出彩而且大多数人也停留在了提醒时间的表层，一旦时间分配的结构做的不太好自己也因为过度关注时间而没能提出观点，反而是扣分项（我最早被好多面试机构的软文误导去争着当timekeeper，感觉翻车好几次）。但是beingcompetitive就是要显示自己能力很足，这样很容易翻车，因为自己能力并不是很足...（至少我就是个废柴）。这种操作的直接下场就是可能在群面激发组内神仙人物给自己来个当场对比，或者在单面的时候被老板疯狂提问某一个技能的细节点，提问到死。我真的遇到过很厉害的老板，因为我说了我有竞争力的一项技能就是会R语言，然后一直提问我，我回答出来，就继续问更难的，然后问到我彻底答不出来的时候，他的脸上露出了一丝笑容。至于resultdriven，我觉得解读其实不太对。提现resultdriven，不是说你从某一个功利性的角度说：我看到有xx技能的人很收到重用，所以我想来学xx。resultdriven是一个人的本质能力的提现。这个能力的具象化就在于：能精准制订目标，并且在“过去”的事件中，能有效的按部就班的高效履行，并且准时或者提前的完成目标。这个能力说实在的真的很难，而且也非常难以找到经历去填进这个能力。我能想到的唯一一件事“就是我实习过程中，突然香港的客户来电话需要我完成一个我们内部的文件的延期，但是距离这个文件due可能就剩下不到2天时间，在两天内我把满足客户需求放在了第一位，先去和经理谈话得到他的支持，然后在他的帮助下，协调了我们组和另外一个中台组的支持完成了文件的延期和延期批准，同时在完成这个工作的情况下，妥善的转移和安置了手头正在做的case，最终准时满足了客户的需求。”这个叫结果导向性，把完成目标放在第一位，并且能准确指定计划，协调人员，克服困难完成目标。这个是非常非常困难，而且必须要有过去的成功例子来支持。所以比起写resultdriven，我更觉得写detailoriented会更好。毕竟一个项目中，关注细节问题，然后根据细节来对大方向进行解读，这样的能力不完全需要过去的成功例子来支持，只是一个个人的能力，比如说自己看到某个案例或者实验，我能在把握住大方向的同时，格外关心一些limitation方面的数据啊细节啊，这样能帮我有更全面的涵盖了实验缺陷性的角度的视角来看，也能让我知道我如果能自己重复做这个实验的时候，我能有哪些办法去完善它。大概就想到这么多。——————更新——————刚刚看到一个答主回答的很好，但是我的确不太会用知乎，不知道怎么能匿名回复...我很想回复一下关于“捏造”故事。首先我非常赞同人需要诚实，integrity是非常非常重要。但是有几点需要说明：第一，捏造一个故事，不等于捏造一段经历。我非常建议个人的经历是不能造假的，因为很多时候你的老板会问你项目经历非常非常细节的问题，是不是真的做过，是不是真的如你所述一样很明显就能看出来。但是，对于一个动机性的故事（是什么让你选择了这个学校？这个专业？这个公司？）这种whyquestion，你要相信一点，全世界90%的人的功利心和经历是基本相似的。对于美国地区的申请来说，whyquestion的故事一定要足够吸引AO去读完。那么这个时候就是说出你的故事。这个时候其实给出一个合乎逻辑又感人的答案就足够了，而这个故事如果恰好能和你的真实经历高度重合，那是最好不过的。而且我经历过帮助我的学妹改ps，真的改到哭泣。为什么呀，因为真的会有人坐在我面前3个小时，提供了无数思路的前提下，就是brainstorming不到任何，任何，任何她能记得住的有意思的故事。所以我觉得这个时候，那就不如编撰一个故事。举个例子，四大会计师事务所和高盛大摩都有个面试高频题：whyus？（没有why啊，四大经历好，高盛大摩赚得多啊，哪里来的why？）面试官当然知道why，但是面试官内心抱着单纯的孩子充满真善美还得来听这个答案的时候，有一个感人的故事可以从千篇一律的：我喜欢分析数学，我喜欢建造模型，我觉得数学很美妙，金融市场让我着迷，我希望可以完善金融市场的风险。中间脱颖而出。举个简单例子：如果面的是安永的ccass组（climatechangeandsustainabilityservice）大概做的就是绿债和相关鉴证类服务的一个组。这个时候why就很容易讲故事（andactuallynotlyingaboutyourexperience）“我在高中的时候看过电视上演xxx地区高度沙漠化，人民没有水喝，我看到很多孩子流离失所，我觉得他们非常非常可怜。后来又看到因为全球气候变暖，冰盖融化，很多动物们失去了家园，甚至灭绝。我再看到我生活的环境充满着绿树和新鲜的空气，我觉得非常珍视我现在的生活，也非常希望能帮助那些依旧挣扎在环境困局中的人。我认为改善环境问题，不仅仅要从个人的节能环保出发，更大程度的是帮助政府建立政策去监督，帮助企业从本质上意识到环保的重要性。而安永是非常知名的事务所，拥有更多客户的资源，这个组的项目可以为我提供更大的平台去面对更多客户去施展我的能力，无论是做绿债可以让企业在盈利的同时意识到环保的重要性，而相关鉴证服务又为政策的落实提供了强有力的保障。（这个时候最好能结合企业文化说几句，比如安永的文化就是builderofabetterworkingworld)，我觉得我们是bestmatchforbuildingabetterworkingworld。”这个故事是不是很好听？但是我真的看过沙漠化的地区吗？没有。我真的careaboutthoseanimals？也不完全。但是我并没有在我的经历上撒谎，只是提供了一个更decent的故事讲出自己的动机。(补充一下，whyquestion可以提及自己的能力比如建模能力怎么怎么样，会linearregression，logisticregression，timeseriesanalysis这些可以提，然后也可以说自己之前做过什么样的实习，所以对相关业务和行业或者下游产业非常了解之类的。但是这些的内容，都必须关联到，that'swhyIthinkIamaperfectcandidateforxxxpositionatxxcompany.）当然，能遵从本心是最好的，但是没办法可能我这个人本心就是功利心吧。最后的最后，还是引用我最喜欢的教授的一句话（啊这老教授真的人超好，extension随便给，大家说作业好难，他就说那就不写了，直接写下一个作业吧，果然80岁的老爷子真有爱）：Iwouldlikeallofyoutoexploredifferentthingsaftergraduation.Thereareover1,000interestingthingstodo,exceptforjoiningGoldmanSachs.——————更新——————首先我不是理工科背景，其次我也不是科研类背景出身。我看到很多评论说，科研经历最重要，说别的都没用。这点我认可。但是我想说的就是，在既定事实就是妹子没有科研经历这件事是不能短期提高的前提下，如果是你，你会选择躺平等死吗？我觉得我不会。我会尽我可能去争取一线机会。正如很多高票答案说的一样，不是初试成绩高就能稳进。那我也想说，其实不是什么东西都可以量化到无限精确的通过标准。笔试好，科研经历多这些都只是强有力的辅助因素，但是面试中有无限的可能翻车在个性不适合团队，抗压能力差，态度不认真，攻击性强（tooaggressive，这一点在很多以团队为单位做项目的企业或者项目组中是很致命的）。妹子本身的定位就是专硕，不是学硕和phd。那么既定事实（没有科研经历，gpa可能不出众）无法改变之前，那我会建议最大程度提高自己的态度，表达自己的热爱，说出自己的优势，并且表示自己有能力且愿意做脏活累活。可以完全举例子说明比如大三的时候自己观摩某学长学姐的实验项目，觉得其实某些方面可以做出怎么样的改进，对某些觉得自己想有更深入的了解，所以在研究生可以希望自己能切身参与到这样的一个项目中。——————原文——————写一点看法。英语面试可以提前准备草稿，最好能是大纲（framework），你想问的问题，你想聊的话题都可以提前准备一下这个无可厚非。但是英语面试准备完整稿件上去念，我觉得最高分在我心中大概也就是60分。本身英语面试就是考验的交流口语和听力的，找稿念就失去了面试的意义了。接下来会分段说她的personalstatement有哪些问题，大家可以避免一下。第一段：原文：Distinguishedprofessors？我可能……在美国这么多年，第一次听到这种说法？这是面试啊，这个已经正式到了书面信件都不会这么形容了……distinguished这个词基本上只用于“我”即叙述者作为第三人称旁观者角度描述他人的时候来作为形容词。我建议的修改:Dearprofessors,goodmorning.It’smygreathonortobeinvitedtothismostprestigiousuniversityintheworldtomeetallofyou.I,sincerely,appreciateallofyourhelpduringtheadmissionprocess.这样亲切又具有想表达的崇拜感。原文：Igraduatedinthe...telecommunications.首先不谈论他表达的问题。我要在这个地方说一个很严肃的问题，就是严谨性和准确性。她是19届的毕业生，也就是说预计19年6月份毕业。那么这个地方就必须不能用过去式。为什么这么严肃？因为是否能如期毕业可能在中国大学没有那么严肃，但是在世界其他任何国家，并不是全部学生都能如期毕业。这里可以改成：Iamabouttograduatefromxxuniversity,withamajorinxxx.原文：Iamgoodatmathandphysics.一般来说personalstatement，不是你说goodat就是goodat，你要证明你足够goodat。这句话就是废话。再说了你本身本科就是应用物理毕业的，你为什么还要强调自己goodat物理？可以合并到上一句，从应用物理专业毕业，withaconcentrationinmathematics。而且数学分支也非常宽，搞discrete，topology，numbertheory，probability，realanalysis，operationaloptimization这些都是完全不一样的，如果你不擅长以上所说的任何一种，那就干脆不要说自己擅长。第二段：原文：mymiddleschoolteacher…verycarefulandinterestinginteaching…stimulatedmyinterestinphysics.我从没听过教学是careful这个说法……你要是想说他激起了你学物理的兴趣，这一整段就很失败，因为我觉得就是套话，他怎么激起的？你又为什么选择了物理作为大学第一志愿？完全没逻辑啊，这一段明显应该放在后面详细讲的亮点，放在第二段感觉不伦不类。说真的美国人最喜欢听的就是说出你梦想的故事。是我的话我会说：Myphysicsteacherissuperpassionateaboutphysics,devotinghimselftoteachingus.然后我大概会捏造一个故事：我的物理老师毕业于一个非常有名的大学的天体物理系，他毕生的梦想就是用人类的力量探索无垠的宇宙，但是因为经济压力和没有科学研究所的offer支持，他不得不退出当了一名普通物理老师。虽然他平时上课给我们讲高中物理，但是他总会开展课外讲座，给我们讲天体之间的引力，天体的运动轨迹的故事。尤其让我痴迷的是关于他讲的冥王星退出了9大行星，因为他的公转轨道变大速度变慢的故事。这让我开始深深好奇究竟是什么力量在背后趋使宇宙运转。继承了他的梦想，我决定大学就选择物理专业，而在本科的学习中更让我意识到了，深入的探究学习是多么重要，这就是我为什么要申请清华物理系。第三段junior2是什么？junior可以是大三（2ndsemesterinjunioryearatcollege）可以是11年级（junioryearathighschool）也可以是初中二年级（2ndyearinjuniorhighschool）。表述看不太懂。关于申请物理的深层次的原因竟然是因为崇拜钱学森……这作为梦想的初级理由都不够啊……如果是我的话，聊whynototherphysics，回答为什么选择核物理，我大概会说：我小时候觉得世界是泾渭分明的，红色就是红色，绿色就是绿色，物理就是物理，化学就是化学。元素不可以被创造，也不可以被毁灭。但是核物理是唯一一个突破了这个边际的存在，他让物理和化学不再分离，元素可以被聚合，也可以被裂变成别的元素。我觉得突破我的认知，也让我更加想要去挑战自己。第四段：啥叫clearoflogic就是脱离女性刻板印象啊？？？我这就不高兴了啊？讲讲道理，这时候要疯狂利用女性优势啊。是我我就说：Beingeasygoingandenergeticismygreatestadvantageinmypersonalities.Inadditiontomyclearlogicandprudence,Icancreateabetterworkingandresearchenvironmentintheteam.understandingability……这个说法很少见，我不太清楚他想表达理解什么的能力？我会说：Iamafastlearner,capableofunderstandingcomprehensiveconcepts.作为一个想要进入研究机构的大学生，爱护实验器材不是一个优势，而是一项必须要会的前提……第五段：首先打了两遍重复内容，其次我觉得写的就是无论语法还是用法都是狗屁不通。duringmy4yearsincollege这句话本身就很奇怪，直接说Incollge就好了啊。IgainedrequiredcreditsASAP.看到这里我就想问，requiredcreditsforwhat？这句话的作用就是不如不说。如果是我我会直接合并下一句：Beyondpursuingmybachelordegreeat北邮，Iattendedadualdegreeprogram,majoringinaccounting,at央财。虽然我实在不懂这段双学位经历对她的申请物理学研究生有啥用，但是我假设她是想表达她具有很强的timemanagementskill和multitaskingskill。那一定要说出来啊。而且学会计凭啥就能扯到understandothersbetter？会计理解的是企业的财务表现，又不是人？想理解人学心理学啊。如果教授问我为啥学会计双学位，我大概会直接服软卖萌，毕竟我只是个本科生，还是个女孩，我会直接说：因为我担心我找不到好的物理学实验室和研究所呀，我得有条出路啊，学会计就是找工作好找，追逐梦想也要有退路。所以我真的好希望被你们录取，这样我就不用去当会计师了。关于自学心理学这句话的确是我漏看了，但是不构成理解他人的因果关系，我大概会改成：Learningpsychologyinmysparetimeenablesmetoacquireabetterstressmanagementskilltofacetheheavyworkloadsduringcollegestudies.如果想表达在团队中愿意careaboutothers，那么这是你的美好品质，而不是学心理学学出来的美好品质……宁可写学心理学研究自己，也不要承认学之前不careaboutothers第六段：管理商店的故事，及无关，也很无聊，建议删掉。看着都很尴尬。不理解和梦想和物理有啥关系？如果想表达喜欢大学的环境，就要说“我为什么要来大学”。但是要记住一点：大学是来帮你实现梦想的，不是来帮你逃避社会残酷现实的。如果你把逃避社会这句话讲出来，那就基本gameover了。第七段：这段太失败了……乐于倾听，乐于帮助是美好品德，要放到前面的能力那里说。要说自己有本事carry全队项目，但是同时可以创造良好的工作环境，因为我是一个teamleader，但是我很乐于倾听。我虽然善于表达自己观点，但是我从不过度具有攻击性。我虽然很能carry，但是我忙完我自己的活我会帮助他人。项目永远都不指望一个人做，团队精神很重要。扯大学同学感情有啥用啊？你希望friendshipcontinue，但是这个不属于大学的义务，毕竟教授也不认识你的friends。最后一句太失败了，“从不建立没用的人际关系”。这句话这么强的功利主义色彩，还指望进入象牙塔，那估计就凉了。我话都不想多说。第八段：同样重复内容打两遍……还要标记过去式读音我就不吐槽了……啥口语好还能需要标记这个啊，醉了。这段引用有啥用啊？和她自己有啥关系啊？前面讲了无数梦想了，大姐你说点实际的啊。本科做了啥项目，跟了哪个教授就说啊！没做项目不要紧啊，吹牛啊。我要是没做项目，我就会准备一个学长做过的项目，然后拿过来说，我在这个项目中担任的是“数据研究”工作（这个工作在项目组最鸡肋），在项目中我接触到了很多xxx相关知识（好好问学长他都干了什么），积累了相关经验，而且我认为我非常适合进入项目从基础做起，一方面是我有相关基础经验，另一方面是我可以更多的辅助并且观察别人在做的内容，更好的打下基础。最后一段：感谢词写的没啥意思是我我会说：我今天觉得特别开心和荣幸，因为全中国最优秀的核物理教授听完了我的梦想和努力。无论结果如何，我都由衷感谢你们能抽出时间来听我的讲说，而我也由衷希望你们能给我一个机会成为团队中的一员。谢谢。———补充上一段结尾———Thankyousomuchfortakingyourtimetotalktome.Ihavealwaydreamedofsharingmyexperiencesandambitionswithsomanyprofessionalspecialistsinxxxfield,justlikeyou,toseekforadviceaboutmyresearch/professionalcareerdevelopment.NomatterwhetherIwillbeadmittedornot,standingheretodaywillalwaysbeoneofmyachievementsandmemorablemomentsinmylife.Butalways,itwouldbemygreathonorifIcouldbegrantedthisopportunity.Thankyou.——————更新—————真的很生气，大家认真给她提意见，她还在微博酸。说真的我给谁提意见，我觉得你可以反驳，但是不可以酸我。面试本身看的就是personalities，别的能考的专业知识笔试都考过了呀。personalstatement不改，还是会跌倒在同一个地方—————更新分界线—————看到很多高分理工科大佬都在说，“你得有实力，你得有科研经历，你没有科研实验经历你就不行你就不能被录取“之类的。可能因为我本身就不属于理工类专业出身，我并不太了解行业规矩，但是我觉得大佬太过于严肃了。很多时候录取并不取决于你究竟干了什么，也是要参考“你能干什么”。一个团队，是要分工的。你有能耐，你有本事，你是大佬，那你就是团队中的rainmaker，ideagenerator。我没能耐，没经验，没本事，但是我愿意下苦力气，基础的枯燥的活是需要人来干的，dirtywork总要有人做。所以我觉得科研背景不深厚的宝宝可以尝试下转变思路，大佬面试会突出自己的科研背景。那么我们不深厚的可以选择扬长避短，多多表达对学科的热爱，自己的吃苦耐劳，学习能力强，上手快，愿意干脏活累活，我相信很多导师还是愿意给机会的。—————更新一段—————我看到一个答主的回答是这样的我是反对这个答案的。首先我必须反对一个观点，面试没有被录取就是失败。但是在我看来，更多的可能是不匹配，而不是自己差，无论找工作还是考研。也许你可能非常优秀，但是你表现出来的品质个性和个人经历，并不适合我们小组。其次，我认为这就是一个认知上的问题。通过这个妹子之前的考试和培训，我可以看得出，她是一个为了目标可以制定详细计划去努力的人，但是世界就是这样，很多东西不能用完全的量化来解释。很多人可能简历面板一旦量化后是完全一样的，但是个人性格是不可能一样的，面试就是筛选出“最适合”的。一旦告知了考生究竟因为什么被淘汰后，很快这些“失败”特质就会在众多考试机构中变成了可利用和可培训的。面试从了解真实的你，变成了层层伪装的你，这样对于学校公平吗？如果面试也沦为了考试技巧中的一种，那我觉得挺可悲的。————————一些更新————————我看到很多人吐槽女权。我其实很生气。一个人争取性别的平等的权力是没有错的，但是不能随便扣帽子这才是问题的存在。原po主妹子错在了，自己抱有固有的性别印象的前提下，去带着有色眼镜指责学校存在性别歧视。但是这不代表很多人可以肆意嘲讽女权。我是一名普通女性，而且我是女性特权主义者。即使是女权，甚至是女性特权主义，也都分无数的分支和实现方法。我支持给与女性机会特权，但是不给于女性结果特权。我不觉得女性特权有什么错。女性在收到平等教育机会，就业机会，医疗机会和参与政治机会上，落后于男性几百年甚至上千年的时间，直到今日我们还在负重（家庭和哺育后代）和轻装上阵的男性赛跑。如果真的想追求平等，让不同性别同样站在同一条起跑线上，不是从现在开始平权，而是给女性特权。之前的上千年内，男性骑着自行车在走，我们负重奔跑。现在告诉我，平权是重新给我们一辆自行车，学过小学奥数追击问题的人都知道，在这样的条件下，速度即使相同，也无法完成追上的目标？只能给与弱势种群以汽车，才能加快速度的实现平等。但是这不代表特权就是：无条件给予女性优惠。我所认同的是给与女性机会上的特权，而不是结果上的特权。举个例子：很多乡村地区，全世界第三世界国家都一样，都是家里有男有女的情况下，大概率会让男孩上学，让女孩劳作，等女孩大了一点，就卖掉女孩换嫁妆继续供男孩上学，女性世世代代失去了翻身的能力。归根到底就是家里的钱不足以支撑俩孩子念书，只能根据世代的落后想法，必然选择其中一个的话，会选择男孩。这个时候其实不能谴责父母，哪个父母不希望自己两个孩子都去念书呢？还不是因为经济压力?我所支持的是对于12年级以下，所有女孩的念书和学杂费用全免，并且对于家里有多女孩（并且女孩都能被证实按时出勤上学）的家庭给予少量的经济补助（防止家长为了钱，不让孩子上学还拿补助）。对于低收入家庭（无论是农村户口还是城镇户口）的女孩，在大学期间可以减免一半到三分之二学费。这样父母没了压力，哪个不希望孩子能去念书改变命运呢？再举个例子：对于给与女性平等的工作机会，不是说命令企业提高她们的产假，而是要及时有效的去鼓励企业去录用女性，因为很多情况下，女性并不是因为能力不足，而是因为“潜在”离职风险而不被录用。最简单的办法就是根据各行各业的从业者比例来制定，普通的行业企业中雇员女性性别比例不足40-45%，要征收企业每年营收5%的社会平等税。很多老板宁可把营收3%拿来给雇佣女员工，和发给女员工福利，也拒绝上5%的税。在特定行业，比如能源业和矿业，高科技产业中，女性雇员比例不足25-30%，也要征收5%的税。这样就能鼓励企业去录用女性。再举个例子：你知道一个概念叫出生性别比（sexratioatbirth）吗？就是对于初生婴儿的男性对女性的比例。更简单的说法就是，每出生100名女婴，同时出生了多少男婴的数量是这个指标。全世界的平均大概在106左右（有人说103和105，我认为这个数据存在统计的偏差，真实结果会稍高）。中国这个数据是115。更可悲的是在统计了各个国家二胎的出生性别比，只有少数国家包括中国激增（大概在130-140左右），在第三胎的统计中，这个数据飙升到了170.而更令人悲伤的是针对0-14岁孩子的性别比的调查中，中国这个数据是在上升的，从出生的115上升到了117-118.这说明了什么？这说明了，至少在存量儿童中，女性是在减少的。为什么会有这个差异？因为同时在儿子和女儿生病的前提下，持有老思想的父母会优先选择救儿子，因为医疗费太贵家里支撑不了。应该给予14岁以下女童就医机会的福利，比如医疗费用（涵盖手术费和必需用药费用）的60%以上的报销无论是城镇户口还是乡村户口，这样可以保障存量女童的本应得的医疗机会和生存率。这种机会特权就在于：因为我是女性，是少数群体，你应该给我以特权，让我有更大的机会，去争取我本应该得到的和你平等的结果。结果特权就在于：因为我是女性，是少数群体，你应该给我特权，让我得到和你一样的结果。差别就在于：这个结果是我应该去争取得到，而不是我无论如何就得得到。至于有一些男性会说：啊我从没歧视女性，而且我从来没有享受过性别歧视中的“所有优待”。但是事实就是，男性在过去的近千年中，一直对女性存在subordination。而且这个东西的存在，不取决于“你，是否刻意”。事实上，90%的subordination都是无意间形成的不平等，包括不同性别，包括代孕。即使用所谓合法所谓法律所谓交易条款绑架，这不代表，他是平等的。举个最简单的例子：问男孩子：小时候都是谁去开家长会？70%会说都是妈妈。那妈妈上班吗？50%以上的人会说上班。既然妈妈也和爸爸一样上班赚钱，为什么承担养育（不单纯是经济上，更多是陪伴和爱护）责任的更多是妈妈？你要知道，你长到这么大，已经站在了妈妈的付出之上了。无论后代的性别，我们的成长都是大多数建立在了对上一代人的女性的unintentionalsubordination之上。————一点更新—————而真正“脸谱化般”丑化而催生的重男轻女矛盾，是存在于小部分公众号和影视作品。没错，我就是在指向“都挺好”这部作品。事实上原著小说更贴近于人性化和生活的本身，母亲对于女儿的忽视，不是因为脸谱化般的重男轻女，而是在资源不够的情况下的选择性忽视。去刻意描画重男轻女来激起女性的反抗，是暴力，去制止另一种暴力。即使是入门级别的文学halfthesky身上，也难以免除落入这样的以暴制暴的脸谱化描述。我认为我一直在争取的都不是女权，而是给予女性应得的平等人权，即包括并不限于平等的生存权利，平等的就业及获得报酬的权利，平等享有教育和医疗的权利和享用洁净的水的权利。而这一切的争取，以理性的争取为主，人性的思考为辅，才有希望去实现。不必要的更新：针对女性不平等数据中，有人一直坚定的不承认存在男女不平等现象，并且要求数据来说明，那我引用不同的数据源和文献来说明一下。@灰灰667我们一直追求的男女平等，是在结果意义上的男女平等。只要给予女性过程上的机会特权，才能有望在未来的某一天，我们真正实现结果意义上的男女平等。这组排名说明了目前在中国，甚至是美国，女性在教育和受到医疗的机会上，处于劣势：即使在亚洲国家中，我们也是较低的排名和水平，parity纵轴代表了平等性。这个图非常有意思的一点在于，parity纵轴的中点不代表了男女平等，而是说，在这条纵轴之上，纵轴的顶点代表了男女平等。如果我们在一个四象限的平面直角坐标系中来看的话，那么这个图是整体位于第四象限的。也就是说，即使在这张图中达到了顶点，也只能证明女性普遍性的在该国家拥有本应该得到的平等和尊重。整张图其实都是负数值，只是看谁负的更多。而且更可悲的是在本应该得到的医疗资源中，中国的女性是垫底的资源分配者：数据来源：国际战略研究中心CSIS，DowomeninChinafacegreaterinequalitythanwomenelsewhere?|ChinaPowerProject，accessedMar28th2019.接下来我们看一个指标，也就是我之前所提到的：出生性别比sexratioatbirth。这个指标代表了出生性别比，虽然存在一定的统计差异（比如在早些年没有开放二胎计划之前，是存在不给女孩子上户口，家里唯一一个户口指标留着给男孩的。但是这样更证明了，在农村地区的女孩子受医疗和教育的不平等。因为没有户口，就不能完整并且合理的享受医疗教育资源。），但是在近年已经完全开放二胎政策之后，这个出生性别比依旧走高不下，的确说明了更大的问题，比如出生前的性别选择（即使中国禁止产前检查性别，但是依旧有大量的人选择去看性别。不用和我说什么看性别也可能是想要一个女孩，如果想看数据说明，那么这个数据有力的证明了，即使有人看性别想要女孩，但是大多数做产前性别选择的人，依旧是为了男孩而牺牲女孩。）已知在2018年，全球平均出生性别比为108（即每出生100名女婴，对应出生108名男婴），而这个数据在中国是115（几乎是全球最高）。在存量儿童（0-14岁）中，全世界平均的性别比为107（即每存活100名女童，就有107名男童存活），而中国是117。也就是说，全世界平均是对于存量儿童来说是降低的性别比，而中国是上升。原因无非在于女童并不能得到合理的平等的医疗保障，相对于男童来说。数据来源：美国中央情报局CIA，WorldFactbook2018，DownloadtheWorldFactbook2018,accessedMar28th2019.同等的数据指标，我们进行针对于中国的地区深入调查中可以发现，根据省份，这个数据更是惊人。在江西省和河南省，这个数据达到了143。紧随其后的就是安徽，湖南，海南，广东省，均在133左右。而最为平等的四个地区是新疆，西藏，内蒙古和上海，均在世界平均指标上下或低于世界平均指标。数据来源：英国医学期刊BMJ,WeiXingZhu,LiLu,ThereseHesketh(9April2009)."China'sexcessmales,sexselectiveabortion,andonechildpolicy:analysisofdatafrom2005nationalintercensussurvey".accessedMar28th2019.如果说数据，我可以找到更多，更全面的来支撑。我研究这个话题超过2年时间，如果你稍微的了解过missingwomeninChina或者womentraffickingwithinAsia那么你会对这个话题更有所深入了解到女性所在社会资源配置中遭遇的不平等。我欢迎更多合理的探讨，不欢迎无理取闹的杠精，这只会让我更意识到：少数男性这个群体是多为希望维护他们通过建立性别压迫所取得的一点点社会资源优势。至于说是否是因为男性是目前的人类社会的规则制定者所以会去刻意的维护自己的统治地位，从而对于非妥协性的女性权益的抗争做出特别的压迫，这需要辩证的去思考@茂子。为什么女性权力的争取这么多年这么艰辛，也是因为规则的制定者是不允许别的群体去挑战自己的话语权（即保持沉默的少数人沉默）。收到卢梭的影响，法国人才写出了至今都为人类社会精神指引的人权宣言。但是就是作为卢梭这样的思想启蒙运动的大哲学家，依旧在他的Emile中提到说：要尊重女性的劳动价值，但是女性不应该受到教育，女性不应该读书，女性只应该在家中为丈夫和孩子服务。而他的忠实的追随者MaryWollstonecraft也是一位著名哲学家，第一次提出来了，女性和男性都应该去上学，受到nationaeducation（这个词是第一次在女性历史上被提及），但是她的思想最后还是走了卢梭的老路，认为女性和男性一样接受nationaleducation的意义只是为了更好的服务于丈夫，这样可以和丈夫有更多的精神共鸣？？？但是所有的男性都是为了维护自己的利益而选择放弃给予女性权利吗？有两位杰出的哲学家：女性是degouges（读做抵固执），男性叫condorcet（读作恐多塞）。degouges提出了最伟大的女性宣言（可以说在某种意义上，和人权宣言是同等意义的存在），而condorcet也是这一理论的维护者和支持者（支持女性平等的投票权，在当时基本上代表了部分的参政权。因为投票权包含了，投票给你想支持的政治家，和参与政治被投票的权力。votingandbeingvoted）。而最后的结果就是，degouges被送上了断头台，condorcet也在牢狱中被处死。直到被处死之前，这两位伟大的哲学家，都坚持自己的学说。其实在为女性争取合理平等的人权的路途中，也有很多伟大的男性付出了巨大的代价在坚持着。而我也一样不认同于一个说法就是：为什么千百年前男性犯下的错，要由我们这几代的男性来给予你们特权，而让我们遭受所谓不平等？几百年前，第一次让女性有了能和男性一样受教育权利的人，对当时女性来说是一种特权；几百年前，男女第一次可以混校上课在同一间教室接受教育的时候，对当时女性来说是一种特权；几百年前，女性有了第一次的投票选举权和被选举权的时候，对当时女性来说也是一种特权。那你告诉我，现在让女性可以继续拥有更平等的教育，医疗和参加工作的权力，是一种特权还是会在未来百年后，我们的子孙说，这是一种平权呢？再说点更难听的：都说只见贼吃肉，不见贼挨打。就有人说，吃肉和挨打的贼，他不一定是同一批贼啊。对啊，那股市赚钱和赔钱的也不是同一批人啊，资本市场创业变现和风口过去翻车的也不是同一批人啊，但是总要有人payprice啊。其实乐观的想一想，我们至少已经证明了这么多年的奋斗是没有白费的。因为至少我们已经潜移默化的认可从对抗genderdiscrimination到了对抗genderinequality了，这也说明了社会在变好，只是变得不够好，还可以更好。————顺便问一下——————有什么办法能在不取消匿名的前提下，能收到邀请去回答一些关于妇女权益，儿童健康及受教育权，亚洲妇女及儿童贩卖（尤其是以越南，柬埔寨，泰国和北韩为中心），大屠杀及难民人权的话题吗？