zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿拥护刘谦成了知乎的政治正确还是怎样，都是些“科普”:魔术不是魔法、错误引导、刘谦成就、女儿三岁，甚至还有大量换壶视频是假的的言论。如果不是这种言论太多，如果不是担心所有人都会这样看待，我几乎不会写回答吧。今年刘谦的魔术让人失望的原因，在换壶视频前是(看了魔术就和别人讲过)，他在表演中过于强调真实性，然而魔术本就是欺诈的艺术，假若都是真的了，那是他刘谦是神还是观众是白痴？我想看的是神奇的魔术而不是神人。上面这个原因，让我对此次魔术表演印象极差，但从电视上看魔术本身还是相当神奇的。换壶视频后，看到原来神奇竟如此粗陋，心中更是不满，被当成了傻子两次!所以我把视频发到了群里，推了一把，然后此次表演就成了记忆，没有再讨论过。记忆大致就是，和五年前不一样的刘谦以及一次失败的魔术。大概会被“科普”，或则被阴阳怪气的人怼，只好关闭评论。偶然看到刘谦的回应，感叹如此理直气壮避重就轻，就想着来知乎看看大家的看法，结果全是抬一手，给气到不行，敢情真的是现实版的皇帝的新装？另外有很多人用刘谦用全家性命发誓来“劝善良”，这也是道德绑架吧。不过，我确实没办法忽略这种绑架，不得不特别解释一下，我没有污蔑刘谦串通观众或者用托，只是单纯认为过分强调真实让这个表演变得很坏，后面的换壶也肯定是会被发现的，因为观众实在太多。想想在现场看见真相的观众，其实有点可怜的，被迫配合(>﹏<)2019/02/19更新发现有人私聊骂我...我并没有黑刘谦的意思，只是他18年春晚的表演在我看来确实很烂。我当然也知道他的成就，也能想象他的努力与付出，但这些和这件事关系不大。让一个懒比专程来写回答的，其实不是魔术表演...让我气愤不过的是刘谦微博的态度，和众多”聪明“的人试图对别人洗脑”看！那件衣服真漂亮！“。另外骂人也是有代价的...私信骂人公示（耻辱墙）：[探春林](知乎用户)
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿有的时候，面对一些事情的时候，你不想作出回应但是舆论就是无休止的跟着你，等到自己受不了的时候作出回应，肯定就有人宁可相信谣言，也不会回相信回应，因为这就是人对人的成见，有些人就是看别人不顺眼，即使没有什么交集，但是有些人看到别人就反感，这真的是没有办法，就算你做出再多的回应和证明都不可能改变别人对你的看法。看到刘谦的回应，相信这样的舆论也是影响到了他的生活，面对这样的舆论还是感到非常无奈。我还是愿意相信刘谦的回应，一个人是什么样的品性没有交往自然不会知道，但是就春晚现场那么多人看到这样的场景，却没有人站出来揭露，而是春晚结束之后才有人将不知道是不是春晚当天的直播照片发到网上说出春晚直播时候刘谦的魔术揭秘，不知道到底是出于什么样的目的。很早网络上就曝光央视春晚或是其他的节目都是有录像带的，春晚都是假唱，一旦出现事故赶紧上录像带。而魔术本来就是魔术师利用一些手段达到欺骗人的目的，而且有的魔术揭秘之后真的是感觉非常的简单。看到刘谦的回应中提到“有的事情要涉及魔术圈的秘密。“既然这样肯定是有不能为外人道的事情，而且刘谦都已经将回应说的这么正式，相信他也是感到非常无奈才做出这样的回应，还是选择相信刘谦，正像回应中说的，“你可以质疑我的品格，但是不要质疑我的业务能力。”上传刘谦在一场聚餐中表演春晚上的表演，期间还借换壶自嘲。看到已经有很多人上传此视频，但还是想上传一下，表达自己看过此视频之后的佩服。看过之后，才知道刘谦的魔术真的是太厉害了。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我本来以为你用的是更加高明的技巧，结果你告诉我只是在摄影机底下换壶，全场都是托？我感觉智商被侮辱了。可能很多人是这么想的吧。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿在知乎，你可以质疑菲尔兹奖得主的证明有问题，也可以质疑LOL世界亚军打游戏开挂，但是唯独不能质疑魔术师有托。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿换壶视频明显是给了刘谦很大压力，不要高估名人的承受能力，众口铄金，积毁销骨，刘谦曾说专看负面新闻，心态估计是挺好，但是长期看也能让人抑郁，人毕竟是社会人，要追求认同。个人觉得刘谦不至于如此笨拙，央视也不会答应全场做托，现场那么多大咖大v，如果真要做托，那后面不可能只有一个人拍到或者看到换壶，现场也会有其他人发声谴责刘谦的不专业，但我们并没看到这些，只有网络上不明就里的吃瓜群众把刘谦拉下神坛的狂欢，大家似乎发现魔术如此简单粗暴。我也能上春晚的说法甚嚣尘上。很多人总爱标榜看出破绽甚至解密来体现高明，一个人变，全场人全国人看，本来就是不对称不公平的一场对决。魔术是一种综合的艺术，其实并不简单，其设计是一个结合很多学科的精细活，绝对是高智商的一流人才玩的转。魔壶的道具别人送给刘谦也有两年时间，他研究打磨了两年时间。魔术大家都知道是假的，但是却乐于被“骗”，这满足了人的一种突然意识到知识缺陷后的惊奇。相信刘谦的专业能力和舞台控制力在全球魔术师里面也首屈一指，是华人之光。下面逐条解读点评下他的回应：1.刘谦用全家人性命保证现场没有托，没有事前安排，他是真着急真愤怒啊，听说他孩子也才三岁，没百分之百的确定性，谁会发这么重的毒誓，我相信他说的。用托是最低级的魔术，越高级的魔术除了自己全场没有第二个托。2.第二条是申明的干货，换壶刘谦没有否认，但是拍视频的不是观众，观众没看到也没全场做托，那确实是疯狂举动，毕竟能来现场的都非等闲之辈，也是观众啊，怎么可能瞒天过海，那岂不笑掉大牙？但是有人说第一排近距离的怎么可能看不到，对面是摄影老师怎么看不到？其实我也不知道，这可能就是刘谦所说的牵涉到魔术领域的核心秘密，也不能说出来吧。刘谦心里苦啊！一个拿过全球殿堂级魔术大奖的大师，甚至喊话：大家可以批評我的人格，但是請不要質疑我的業務能力。3.节目是备案，有关方面认为原来节目太过个人色彩，魔壶更春晚。现在的春晚背负太多使命，不堪其重，希望能看到原来刘谦准备的节目，致敬十周年，应该很精彩。4.刘谦顺便借着热度回应了跪天皇的传言，看来也是压在心头很久一个结。日本习惯就是跪坐，我觉得可信度还是很高的。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿大家是反感魔术是假的吗？都知道魔术是假的。你可以用神乎其技的手法，心理引导，用道具等等等等所有手法。但你不能明目张胆的托吧……那么大一个人钻过去把壶换了，前排人都是瞎子吗。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我很愤怒，我开始逐渐分不清这是水军的力量，还是我的三观与主流的知乎网友冲突的太厉害。首先春晚是一场大型综艺，我觉得大家都应该知道春晚会彩排，还有台本。从最开视频是假的，没有换壶。到现在有换壶但是没有拖，联合起来欺骗观众这种不属于拖那是什么？本来魔术就是假的，热闹一下气氛就完了。被揭秘了就最多说一句你们真仔细之类的就完了。现在把自己架在火上烤，何必呢？现在知乎里面刘谦能够控制人思想这些话都来了。这不是魔术的魅力，而是剪辑的艺术。像极了：我卢本伟没有开挂
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿感觉摄影师才是最大的魔术师。。。魔术障眼法都不用了，明目张胆的来，镜头不拍就可以了。。。。。这手法太low..
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿呵呵，如果视频是假的工作室早都发起诉声明了
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿这个魔术从被决定放上中国舞台的时候就失败了，因为中国人何时相信过诚信，反而对托儿太熟悉了
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿刘谦只否认了有“托”，缺没有否认“换壶”。如果刘谦是用巧妙的机关或者迅雷不及掩耳的手法骗过观众，相信所有的观众也会心服口服。但是仅仅考摄像机死角，用这么低端的换壶把戏来变魔术，所有观众都会觉得智商被侮辱了。所以春晚之后这么多人黑刘谦他一点都不冤。我就想知道魔术协会之类的组织有没有定义过，电视魔术理由摄像机死角或者后期剪辑的方式完成的表演，能否称之为魔术？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿春晚上，刘谦选择这个魔术可以说就是个错误。以及，他确实犯错了。为什么说选择这个魔术就是个错误呢？刘谦在以往春晚中的魔术，是刘谦自己提出要做一件看起来不可能完成的魔术，然后完成，结果也是完全可以通过摄像机直接表达的。不涉及“托儿”的问题。今年则和以往有些不同。首先，春晚是直播晚会，现场观众都是“服从记律听指挥”的，不是冲着找茬去的。所以为了节目效果，即使魔术没有达到某种效果，为了节目的正常进行，也会顺着魔术师的话接下去。，是不是托儿，有没有提前串通好，这些都不得而知。这就和《皇帝的新装》一样，明明没有衣服，却为了达到某种目的去说谎。以及，春晚观众对于普通人来说就是神一样的存在。大过年的，不在家里吃饺子，全家其乐融融，反倒去看春晚，本身就很反常。当然，这仅仅是我个人的看法，有反对意见请轻喷，谢谢。魔术中，刘谦确实犯了个错误。在“豆汁”那里，原本提着壶的手臂突然突兀的放下了。他在干嘛？为什么要把手放下？明眼人一想就知道，肯定换壶了。如果在摄像机切换时换壶，又有可能时机不对造成现场观众发觉。说到底，这个魔术再厉害，也不适合搬上电视。另外，魔术露馅了就露馅了，之前春晚上有个魔术师把法棍变漏了，似乎也没有得到网民的声讨，这次刘谦现场没出问题，只因有人爆料造成魔术露馅，网民似乎不该如此上纲上线。说，你们是不是因为翟天临学术不端而迁怒了刘谦？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿看了几个高赞的答案，我都怀疑你们是不是真的魔术爱好者还是报团取暖。首先，我认为魔术的重要乐趣就是，破解与反破解魔术。魔术诞生，就是为了让人破解而存在的。因为魔术师表演天衣无缝，把常理上无法解释的现象表现出来了，我无法破解（理解），所以我觉得厉害，好看，有趣。如果一个魔术轻易被人看穿，自然不会让人觉得有趣。所以，魔术师和观众之间还有第二个要求，就是我们之间要信息相对平等。什么意思呢？就是你不能使用一些低级且客观上无法被发现的技巧来实现魔术，其中最著名的技巧就是找托。比如魔术师说我催眠了一个观众，他从扑克牌里抽出了牌我都知道是什么。如果这个观众是个托，那么这个魔术就毫无意义。因为根本就是演戏，不是智商上的对决。到了现代，一个更重要的道具出来了，就是电视转播镜头。电视转播镜头，决定了电视观众能看到什么。镜头以外的东西是看不到的，就像刘谦换水壶动作一样。如果魔术的核心设计依赖于电视转播镜头拍不到的时候来实现，对我们观众来说就是魔术师作弊。魔术师用了一个非常简单低级的技巧，欺负与观众的信息差。这才是网友愤怒的重点，大家觉得被骗了的原因。如果刘谦用非常高明的手法，在众目睽睽之下换了水壶，大家不会有这么大怨言。看到其他答案反复强调的是刘谦成功转移了注意力，所以也是刘谦本事。错，首先转移注意力的技巧本来就是魔术师的基本功。但只靠转移注意力来实现魔术，在舞台魔术上是远远不够的。原因很简单，近景魔术因为观众数量有限，魔术师靠自身表演容易忽悠住所有人。但舞台魔术观众有几百人，魔术师跟观众距离又很远表演感染全部观众是不可能的事情。所以，根据统计学存在一个人没被忽悠住概率是非常大的。那么就会很容易被人拆穿。我看过很多舞台魔术，第一次看到像刘谦这样，这么直接让助手给他换壶的，丝毫没有掩饰。不论他以前魔术获得过什么奖，总之这个表演我认为是真的侮辱智商的。最后，我非常讨厌魔术师说话遮遮掩掩，要么拿行规来压人要么就是你懂的这样话术。整天担心自己魔术被破解，那么你们永远不知进取，创造更厉害的魔术。就想靠着一招鲜吃遍天，魔术行业终究会没落下去。只有破解和反破解的角逐，才会促使你们继续进步。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿甭管刘谦怎么回应我就觉得给魔术较真儿的人得有多么的无趣
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿看了新出来的魔壶视频咱就事论事，我也只是一个学生，我不过是用我能得到的信息来讨论佐证刘先生是否存在换壶行为。【并没某否认刘先生的实力或者反魔术】大家也别私信问我揭秘啦打脸啦什么什么的。春晚肯定换了的，你可以把它理解为bug或者正常环节anyway新视频你可以理解为对春晚版的升级，或者说对舆论巧妙的回应。不过新视频里的表演效果确实是要比春晚的妙，我很喜欢（别怼我）…………下面是原答案……………………壶肯定是换了配合换壶视频能更好食用（英雄机长的眼神说明一切）但是换壶操作现场最多只有一二排的观众能看到（结合观众座位与换壶的视频大概推测的）且刘谦充分引导观众注意力集中在他与豆汁大叔之间，一二排大多数观众才没有注意到吧。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿高赞几个答案最大问题是不肯直接去回应那个视频，而是扯东扯西。毕竟如果是那个视频那样换壶。绝对不可能骗过全场观众（下面箭头这两个人，目光都不是盯着刘谦的上半身）。这种换法绝不是合格的魔术。我也不相信现场观众都能保密。但是，央视画面上，我们可以看到第二排至少4个人没有看着刘谦而是看着刘谦身后。高赞说刘谦成功引导了观众的注意力。显然是说瞎话的自我意淫。下面是CCTV的重播，可以去看[2019央视春晚]魔术《魔壶》表演：刘谦（中国台湾）（字幕版）摄像师后面跟着一个人奇怪的走动，然后突然蹲下是不可能不引起注意的。回头看看直播，就在选蓝色衣服人之前，摄像师后面并没有助理。那么助理从舞台深处走过来，是不可能不被部分人注意到的。前两排，刘谦右边的人是不看屏幕直接看刘谦的。他们的角度看过去，刘谦是无法挡住助手的。而且换壶过程在他们眼里会非常清晰，因为距离已经超过3米，他们看到的是整个刘谦，而不会只看到上半身。而且那个助手哪来的呢？你看所有的魔术师揭秘讲座，就绝对不会有个人蹲在后面姿势奇怪的挪动的。那样会导致部分现场观众分神，让魔术师无法控制大家目光的。要是跟着摄像师背后走过来，是很吸引注意力的。那么是不是递话筒的人呢？我们发现这个人有一秒镜头。可以看到也不是上面换壶视频那个人。可以对比的是湖南卫视上刘谦表演类似魔术的时候是360度观者的，镜头处理上可以看出，根本没有这种摄像师背后躲着助手换壶的机会，而且倒出的液体更多。说明刘谦根本不需要这样低级的用观众假装看不见的办法换壶就能完成这个表演。https://www.bilibili.com/video/av36769828​www.bilibili.com现在问题变成了，央视导演这样安排到底为了什么，为什么没有别的现场观众对公众说出是换壶了？我倾向于，第一第二排观众虽然看见看，但不可能对抗央视，所以自愿隐瞒。由于不是提前沟通的。所以刘谦可以发誓：不是托。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿10年了，观众一点进步都没，首先靠助手利用视觉盲点换壶，是个想当大胆高明的方法，不是什么拙劣的方法。原方法简单粗暴的多，找个遮挡物换壶就行了，哪怕是直播，观众也不可能有什么证据，原版就是这么变的，对刘谦来说有什么难的？但是刘谦自觉在春晚直播上有遮挡物感觉观感不好，不完美，想在直播中精益求精，想出了利用助手+视觉+语言引导的方法，效果更好风险也更大，这是魔术师的巧思而不是偷懒，只不过没想到有工作人员从不应该看的角度拍了视频，这明明是流出视频的人的错，锅得刘谦来背，好比陈冠希的事爆出来，犯罪的人是修电脑的，但是锅得陈冠希来背。其实任何有能力完成一个完整魔术表演的人都不会黑刘谦，因为知道变魔术的难了，能明白刘谦专业能力非常强了，刘谦就是世界承认的顶级的魔术师，完全算得上华人之光，但是弹幕大神这辈子是不可能理解的，我练了好多年魔术了，现场看过刘谦表演，听过他的讲座，参加过好多魔术大会，世界级的魔术表演都见识过，我只能说刘谦的业务能力是世界一流的，从业务能力上讲刘谦真没得黑，这个魔术在我看来也是不需要托的。有时候身为一个有水平的公众人物真的蛮绝望的，在傻子眼里看谁都是傻子，问题是有的公众人物还真是真傻子，导致有水平的公众人物也完全没有办法自证清白
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿魔术当然是假的，但是必须做到以假乱真，经得起质疑，必须能骗过观众的眼睛和头脑，否则还扯什么魔术。在某些魔术中，托也是可以存在的，不可一概而论。具体到刘谦这个魔术，能不能换壶？可以换，但是你要瞒过观众，不能靠摄像机躲开你来实现。也就是说，魔术师的一切表演都要在众目睽睽之下完成，哪怕黑布遮挡，也是观众认可的，并且觉得与黑布遮挡无关，这样的魔术才是成功的。靠摄影师配合转移镜头，那谁不能变？魔术就失去了魅力和意义。被观众拍下视频揭穿，说明穿帮了，表演失败。观众是在正常的眼睛能看到的角度拍的，不是藏到你后台拍的。厉害的魔术师就是要能够骗过包括拍摄在内的所有眼睛。刘谦过去也做到了，赢得巨大的声誉。这次失败就失败了，承认失败有什么关系，央视不还承认过春晚的失败，向全国人民道歉。（这样可敬的勇气现在越来越少了）被揭穿了还要做鸭子，没必要。魔术表演和观众揭秘（不是内行揭秘），本来就是魔术魅力的一部分，有些人不懂这个，大骂批评刘谦的人是杠精，那才真的是无知。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿不要用你的小聪明，去挑战别人探索一生的领域。还有开心就好，文明发言。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿PS：更新下，所有看不爽我观点的，你就不要来评论区了，来一个拉黑删除一个，理念不合本身没有对错，我也没必要和你讨论。在我看来，很多人追求的不是揭秘魔术，而是追求打倒权威的卑劣快感。“我看破了你的魔术，都是假的，你个垃圾”恐怕是很多这样的人的内心写照。这帮人根本不想看魔术，他们想看的是魔法。只要你当初看的时候没发现破绽，事后不管怎么找到的破绽，因此去挑刺，都是耍流氓！
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿身体发肤，受之父母。一个人要被说到什么程度才会用【全家人性命】来起誓？任何事物（职业）做到极致就会产生不可思议的现象。比如各种吉尼斯纪录！他们做到了，你没做到，在你看来这就是神秘的，不可思议的。敬畏生命，敬畏世界。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿归根结底，随着信息技术的高度普及，任何行业的顶尖从业人员，都面临一种窘境，即在更大聚光灯下被数量可怕的较低认知水准人士（没有任何人格上的侮辱和贬斥）把玩的危险。他们既不能理解你从事该行业的极大趣味和毕生投入，又固执己见，企图在他的认知水准上拆解你的专业行为。当然，这种拆解不是完全负面作用的，解构行为本身就是大众对精英话语权的挑战。只是解构如果没有在充分理解原来行为的基础上进行，则毫无意义。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿如果换壶算魔术，春晚换场搭台撤台算什么？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿猜测是这样：刘谦你准备的俩节目都毙了！节目你还必须得上。刘谦：俩节目毙了怎么上？硬上………刘谦：都说不能硬上，节目被揭穿了，怎么解释？反正不能把锅扣给我们，你随便解释……
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿这个问题里的一些高赞回答我觉得逻辑很有问题1.魔术就是欺骗的艺术，爆出视频的人没道德，较真的人很没劲没有人否认魔术是欺骗的艺术啊，但是欺骗的技巧要高超，要以假乱真。如果真的是依靠镜头切换和剪辑技巧那还算是近景魔术吗？2.视频拍摄的角度不是现场观众看到的角度。刘谦是通过注意力转移等技巧，让即便是现场观众也注意不到换壶的这一幕。单从视频里看，换壶不是一个小动作，至少前两排观众是看的清楚的。如果刘谦真的通过话术和动作，让前两排观众都没注意到换壶的动作，那这一部分应该是这个魔术的精髓，电视镜头应该为我们提供前排观众的视角，让全国观众“见证奇迹”。3.刘谦是国际认证的顶尖魔术师，你们这些吃瓜群众有什么发言权。抱歉，我们针对的就是这个魔术，就是想搞明白他有没有用魔术之外的手段完成表演。这么说的人逻辑和“你知道他有多努力吗”“你行你上啊”有什么区别？此外，我还觉得最后请上那位女士变红茶的桥段是个烂尾。这段从本质上和前面的内容并没有区别，无非是提前猜到要变什么饮料。原来克里斯·安吉尔好像也经常变这类魔术，从街头上拉一个人猜他的内裤颜色，猜他想的数字等等。然而，这类“读心术”式的魔术我觉得是最没劲的，因为它是没办法证伪的。证明两个人提前串通过容易，找到相应的文字、视频证据即可；证明两个人真的没有串通过，你能怎么做呢？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿“我给大家变了一个摄影机魔术，而且我事先没说我要变近景魔术，所以，我这个仍然算成功的魔术。”——狡辩呗。改编不是胡编，戏说不是瞎说，现在还要追加一句：魔术不是魔法——你们都那么出色！
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿说实在的，说观众没发现换壶就有点胡说八道了，机长的小眼神溜溜地转出卖了一切。我第一次看直播，画面里刘谦问蓝毛衣男喝什么的时候，手里拿的壶切出了镜头，我就想着诶壶呢，怎么切出去做手脚了？只是万万没想到啊，居然是直接换掉了。所以如何看待刘谦的回应？我想说的是，换壶这个手段太低劣，离得近的看得一清二楚，只是为了面子懒得说，就连电视前的观众稍微注意点，都能第一次注意破绽。所以，刘谦的人格怎么样我不知道，【单就这个魔术来看】，业务水平真的低劣。换壶不可怕，可怕的是换壶这个过程太低端，被现场观众机长识破，被电视机前的我一眼看出问题。所以，就别吹什么高端艺术了。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿这波可以说是强行洗地了。第一，赌咒发誓。第二，对不起，背后的情况不能告诉你。第三，我在美国得过奖！第四，我以前被媒体造过谣！有点像小孩子耍无赖的感觉。而且毫无说服力。姑且不论艺人的诚信值几个钱，为了职业生涯违背个誓言也挺划算的。关于真相，一句不能说就顶死了，实际上就是在耍无赖嘛——反正我什么也不能说，可你们就是不能质疑我！你在美国得过奖，也许是真的，但不能代表你这次没有串通观众作弊。你以前被媒体造过谣，不代表这次别人不能再质疑你。从公关文案分析，刘谦团队这波舆论操作可圈可点，主要亮点在于先声夺人，气势汹汹把握话语权，顺带博取同情。如果能持续发力，应该还是能厚着脸皮压下去。赌咒发誓虽然难看，但应该还是有用的。就看你下次有没有那么好运了。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿一个拿过无数魔术大奖的大师在被各种人质疑实力，质疑人品。一个在无数魔术师面前表演魔术的人，你要和我说他必须用托才能完成魔术表演。你们不是在质疑换壶，也不是质疑有托或和观众串通，你们质疑的只是刘谦。你们都知道那是魔术，不是魔法。但是你们不接受，要看魔法，表演不出魔法，刘谦就是个烂鱼！你跟我说，你质疑刘翔，他就是假摔。你跟我说，你质疑孙杨，他一定是打了兴奋剂。你质疑成功，只要是成功就一定有问题。你质疑所有人，你做不到的事情，那么别人也无法做到。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。————第一次修改“一个拿过无数魔术大奖的大师在被各种人质疑实力，质疑人品。”允许质疑，允许你发出不同的声音。但不是无端的质疑，不是恶意的揣测。他的荣誉可以证明他的实力，一个拿到过这样的魔术师，还要说“我以全家性命担保没有托”，这不是质疑人品吗？这不是质疑实力吗？我真的难以理解。他是在无数个魔术师的眼睛下获得奖，他是在无数魔术领域大师的眼里获取的认可。还有人提醒我“你们都知道那是魔术，不是魔法。”这不是一句废话吗？这是一句废话。魔术不是魔法，刘谦原来真的不能凭空从壶里调出各种饮品，春晚上也全部都是托，这是一场欺骗了十三亿人的骗局。这个结果，您接受吗？最后针对我为什么把刘翔、孙杨的事情与刘谦并列，我在写的时候没有想太多，只是忽然想起了当年许多运动员的境地与此时竟如此相似。我相信绝大多数人抱有理性，在独立思考，是认真在发出自己的见解，但是有这样的一群人，他们当初说刘翔假摔，真的像极了说刘谦有托的样子。他们说孙杨服用兴奋剂，并言之确凿的时候，和让刘谦公布自己的魔术解密有什么区别？他们的事情不同，只是他们受到的伤害是一样的。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿真正让我索然无味的不是“换壶”，也不是被拍下视频，更不是他事后的辩解。一旦陷入这个回路，就没意思了。按照我原先的想象，我希望他换个方式，带给我们不一样的惊喜。比如：刘谦：这位朋友，您喜欢喝什么？嘉宾：红酒吧……刘谦：好！红酒！然后拿过酒杯，结果倒出来的是滚烫冒热气的豆汁儿……刘谦：哎呀！意外！意外！嘉宾：←_←刘谦：麻烦您等会儿，我这倒完了再给您上酒。于是连着倒了三杯，流量却一直不见少。索性拎出一个桶（参考陈佩斯，朱时茂《吃面条》里面那个桶）。吨吨吨吨，倒满了一桶，这才倒完。刘谦（再次拿过一只空酒杯）：不好意思啊，让您久等了。这次，啥都没倒出来。晃了晃壶，还是啥都木有。嘉宾：@_@（你他妈逗我呢）刘谦：实在是抱歉，真没了，算了，送您一瓶红酒当赔礼吧（以魔术手法掏一瓶酒出来）。刘谦一直都是少年有为，潇洒帅气，见证奇迹，只许成功不许失败，有求必应，从不失手的人设。这种人设，不仅容易招人嫉恨，扛着也累。窄。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿猜一猜观众选择豆汁的概率是多少，换言之，他得准备多少份饮料？都是基本逻辑而已，况且还有现场视频为证。刘谦的解释无非就是：“我发誓我没有”，承认视频为真，把现场观众当做瞎子，你们不懂别BB，最后来个诉诸履历（和诉诸权威没什么两样）。真的是毫无说服力。看到知乎上一片洗地的，以前印象还不是这样的诶。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我TMD就奇怪了，上百个答案全都站在维护/攻击刘谦的角度上，竟然没有一个人去考虑一下泄密的问题？？？？春晚彩排管理非常严格，所有观众均不得携带录像录音设备入场，你跟我说工作人员没有签过保密协议，我是不信的。如果就彩排音视频材料问题签过保密协议，那么公然泄露这段视频，毫无疑问是违反具有法律效力的合同条款，是地地道道的违法行为，在央视如此严格的管理制度下，有工作人员擅自流出敏感片段，而大家却在魔术师个人的表演水平和职业道德上纠缠不休，是不是搞错了重点？？我恳请各位重新认知一下如下事实：央视内部工作人员公然违反保密协议，将春晚彩排这样敏感的音视频材料泄露出来，本身构成违反法律法规行为，同时造成了不良的社会影响！相比之下，魔术师个人的问题，真的是关键吗？我对于刘谦先生本人的魔术表演水平和职业道德并不感兴趣，我所担心的是，现在大家揪住魔术师本人不放，而少有提到背后更为严重问题者的局面，是不是某些人所乐意看到的呢？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿首先声明，本人小老百姓一个，不懂魔术，也不怀着解密的心态去琢磨魔术，就看一个乐呵。但是看了上面好多人的回答，想写点自己的感受。首先我看节目的时候觉得这个魔术牛X大了，那么点个小壶，一会儿出水，一会儿出酒，还是能出豆汁儿，最后还搞了一壶糖出来！我还在那思考壶里面有机关的可能性，后来被我自己否了，emmmm那么点个壶，按体积算也装不下这么老些东西啊。但是后来看了在朋友圈和网上疯狂传播的视频（gif图）:从这以后，我就仿佛吃了苍蝇一样难受。不知道有多少人看了这个视频以后有跟我一样受到了智商侮辱的感觉。谁也不是傻子非得把魔术当魔法。关键是这魔术是啥性质呢？到底是近景魔术，舞台魔术，还是新开发出来的“春晚魔术”“机位魔术”呢？要是打着近景魔术或者是舞台魔术的幌子，实际上搞了一堆托儿靠机位来糊弄电视机前的观众，真当我们没看过魔术是怎么回事儿的？魔术这东西要么看手法，要么看巧思，要么看巧器，总有个看点吧？平心而论这个魔术占上面哪点了？无非是电视机前面的你我去不了现场，被机位给骗了而已。啥时候靠机位变一变就能说是魔术了？那要这么说电影里面蒙太奇可都能叫做魔术了。有些人非在杠说后排观众看不见，前排老大哥注意力被转移了所以不知道壶被换了所以这魔术也成立。拜托你真当我们没看过那段流出的视频吗？一个大小伙子半蹲在摄像师后面，手里拎着一个小壶伺机而动，就这么大个目标，这么异于常人的造型在旁边摆着，刘谦就是全裸美女也不可能把老大哥注意力全部转移到他身上吧。但是这个事儿不能甩锅在刘谦身上，他只是个噱头和牺牲品而已，真正要怨的话，那就怨春晚吧。大局为重，一切为效果让路，这才是魔术。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿当年小时候，我们家过年家里自己酿的地瓜酒装在一个没有标签的桶里，过年来亲戚我爸特意拿出来给大家喝，喝完之后亲戚们都说酒酿的好，等亲戚们都走了，我爸才发现拿错酒了，拿成也是自己酿的葡萄酒了，结果所有人都没尝出来。其实不用选中豆汁，只要魔术师通过某种方法让对方选中白色饮料就行，因为那种情行下，根本品不出滋味，老头喝了什么也会说是豆汁。就算他尝出来是牛奶，也会怀疑自己是不是自己错了。估计壶里装的是种没什么味道的白色饮料。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿刘谦在众目睽睽之下换了一把壶，进行完了魔术表演谁在看这个魔术呢？现场坐了几千人在刘谦身边围着大几十个人全神贯注地看着他同时，这个表演通过电视传达给了十亿人看在这种情况下，要通过吊装在高处的摄像机回看才能发现原来他换了壶细思恐极，五体投地在人眼皮底下换了那么大的壶，居然没人发现这不是魔术是什么？你们难道真指望刘谦现场核聚变造出元素来？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿说两点我的看法第一：魔术本身就是一种欺骗，不过这种欺骗是有惊有喜，所以观众并不反感，反而挺喜欢。如果从魔术本身的性质去看这件事，刘谦并没有什么问题。第二：部分观众抨击的应该不是魔术本身，试想如果这种魔术不是出自刘谦之手，如果这个魔术只是你路边偶然看到的一个表演，我想大家并不会有什么意见。大家恰恰是出于对刘谦的高要求而带来的落差感感到非常失望，再加上直播镜头会有一种侮辱智商的感觉。我觉得大家并不需要纠结于此，毕竟春晚上能表演什么也不是刘谦自己能决定的，但他的每一次表演也会对他有或好或坏的影响，想那么多干嘛呢。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿偷拍视频的那个人，超级没有道德。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我还是觉得就是托。第一，如何解释在换壶的时候，央视镜头切开？第二，换壶视频，前方并没有遮挡物。而且就算有遮挡物，有个人忽然蹲下来，大家会猜不到？第三，辟谣距离爆发时间太长，当然，你可以说是因为保护魔术界的行规。但是央视为什么不出来辟谣，不用官方为刘背书，为什么不处理流出视频者的责任？第四，刘谦能不能变这个魔术，和有没有用托有啥关系？就算这个魔术的成功率已经做到了99.9%，对于春晚来说，这个成功率还是太低了。用个托，保证节目效果，不好吗。春晚的导演不会在意你的魔术师声誉，你爱来不来，想来的魔术师可以从央视排队到望京了。第五，就像很多人指出来的，豆汁太小众了，如果要准备豆汁，那么需要准备的太多了。当然，这个硬要解释，也能解释过去。所以我放在最后。最后要说的是，有没有发毒誓这一点，不在我的判断依据之中，太廉价了。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿先不回答这个换壶不换壶的问题，我是发现谦哥是真的胖了，哈哈哈，题外话题外话。再来讨论一下换壶的问题，我实在是不理解哪来这么多的杠精来杠这件事，本来魔术这个东西就是个艺术展现形式，如果你不了解艺术不懂艺术就别叭叭了，最后弄得谦哥被迫发了微博来解释这个问题，我也是个魔术业余爱好者，每次被逼着朋友让我解密的时候都很尴尬，很无奈，观众也说过魔术就是骗人的，我很能理解这些人的想法，毕竟我没接触这个之前，我也是这么想的，既然我学了这门艺术，我就遵守这门艺术的行规，谦哥是那么伟大的一位魔术师，在国外的魔术都获得过很多大奖，也被很多厉害的魔术师称赞过，为什么在春晚上表演了一个魔术就被国人质疑了呢？不是谦哥侮辱了观众的智商，是你们这些杠精侮辱了你们的智商，我本人很喜欢也很尊重谦哥的魔术和为人，在我们懂魔术的这些人看来，真的是很同情谦哥，也很支持谦哥，不懂这个行业的人就让他们不懂吧，我们也没办法去解释什么，解释了就没饭吃了，真的是无所谓那些杠精。最后还是说一句支持和尊重谦哥，希望谦哥以后能够给我们带来更多的作品。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿根本用不着托春晚现场就算当着你面换个壶，除了多看两眼你敢多吱一声么？活腻了？砸春晚的场子？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我试着解释一下刘谦没有详细解释的部分。穿帮视频的拍摄视角是俯视视角，位置非常高，不是观众视角，所以视频是来自央视官方的摄像机。现场的后排观众是一定看不到这个换壶动作的。第一排的观众理论上可能会看到，但是通过魔术师的转移注意力的手法，很难被注意到。观众可以不是托，只要没有事前串通过，就不是托。但是魔术师可以在现场通过各种手法，让第一次见面的观众配合魔术师的表演。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿从这个问题的某些回答，和刘谦微博底下的评论，可以得出一个事实。大部分人对待魔术及魔术师缺乏最基本的尊重这件事情的罪魁祸首就是拍视频的那个人和央视，刘谦本应该是受害者，凭什么要他出来回应？怎么没人要求央视对泄露的视频做出回应？怎么没人要求视频拍摄者出来道歉？央视和拍摄视频的人是在砸刘谦的饭碗，断人财路犹如杀人父母。然而我们大部分的观众还在要求刘谦回应自己的父母是被什么样的手法，多长的刀给杀害的。这个世界上除了三岁小孩，所有人都知道魔术是假的，但是魔术师还是能当你面欺骗你的眼睛。这是个标准的“你行你上”问题，你自以为知道怎么变的，自以为自己知道手法，甚至很多人根本不愿意承认魔术师是靠自己的双手和智慧在表演，他们只会轻蔑的认为“这一定是托”，殊不知光刘谦09年春晚那个橡皮筋魔术，一个普通人要学会至少要持续训练好几个月时间，想做到他那样熟练，更难。更不要说对新魔术的开发是多困难。这些人连承认对方这一起码的礼仪都做不到，不但悲哀，而且可耻。即使刘谦顶着那么多光环来到春晚，还是被这样无端的指责和攻击，明明是一个受害者却要像个罪大恶极的“骗子”去解释，去低头道歉，什么几把舆论环境。刘谦以后还是别上春晚了，不管是10年前还是现在。这一批观众，不配看你的演出。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿那些质疑刘谦，信誓旦旦地说他用了托，甚至说他串通全场观众的人，有多少是魔术方面的专业人士或者至少对魔术有较多的了解?生活存在这样一种很奇怪的现象:某些人总是武断用自己的“常识”对专业领域的事情下判断。这样的判断常常是站不住脚的。所谓的“民科”之类的人，就是不仅下这样的判断，还根据自己的判断去攻击这一领域以及其专业人士的人。我们都讨厌“民科”，那么我们也应该去摒弃这种“民科”式的思维习惯，在魔术这一领域上也是这样。在回应中，刘谦强硬地表示他没有用托，我看知乎上也已经有人给出证据表明刘谦所表演的魔术在没有托的情况下就能完成，所以我倾向于相信刘谦没有用托。至于换壶的事情，即使确实换了壶，这也是表演的手段之一，没有什么问题，只要现场的观众没有注意到，那么这个魔术就是成功的。其实我觉得刘谦没有必要去回应，反正相信他的人会相信他，大部分不相信他的人无论他回应多少遍都不会改变自己的看法。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿魔术我不懂，这个换壶我也没懂我就是要跟评论里唱反调，为什么不可以讨论揭秘。你们觉得魔术是一种享受看看就完了。想深究就是错的吗？就你享受魔术的思想无比正确？我享受揭秘的思想哪里错误了。难道一场现场表演不可以被讨论吗。非的都看了说好好好棒棒棒，才是唯一可以讨论的？这是把自己的思想当标准衡量别人。这么多人大喊你看魔术揭什么秘！我呸。“我反对你的说法但我永远捍卫你说话的权利”喷子们认可这句话吗
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿说魔术应该是解密之后依然精巧的其实这些人往往是不懂魔术的举个不尽恰当的例子吧！（因为魔术的特殊性所以势必无法举出太过贴切的例子只能尽量贴切）这就好像一个画家创作自己的作品时他的技巧选择是他自己基于对于画作想法而决定的如果用了大面积的留白是因为他的概念里这里意境需要你不能说它留白就是糊弄人留白的大小结构形状都是画家根据自己想传达的意境而决定的现在就好像一堆人说“大过年的你画个画怎么能空出那么多地方糊弄谁呢？你应该用精妙的技巧去画满它”自信的样子好像自己比世界一流大师更懂什么是画画你不能因为只是自己觉得所有画都“应该”画的像真的一样就否认了抽象派印象派你也不应该去质疑一个一个专业魔术师的技术选择都在说穿帮我一个玩魔术那么多年的人看魔术的时候都没觉得穿帮一些看着泄露视频的都在那大喊穿帮不是所有的画都是“写实派”很多时候太多所谓华丽的技巧只是冗余真正评判一幅画好不好的其实不是具体的技巧而是通过技巧呈现出的内容“是否好看”如果你觉得刘谦的魔术不好看那说明他变的不好欢迎批评但你知道原理后倒推言之凿凿地分析他的原理太白痴之类的在那边指点江山恕我直言您配么？再举个文学的例子就好像很多人都觉得那种看似华丽的辞藻是很有水平的但是在内行看来只是玩物鲁迅寥寥几笔就能刻画出一个生动的形象因为“骂你用不了那么多字”但是内行才知道这寥寥几笔如何选择如何刻画才是最最见功力的地方想起一句话“不要轻视任何一个行业的‘专业’你不懂是只是因为你不懂对于你不懂的行业请保持起码的尊重”
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿刘谦的这篇回应，翻译过来，意思就是：1：我没用托。用托死全家！2：我的演出效果很好！只要观众没看到，你们管我是换壶还是从内裤掏出的壶呢？！魔术都是假的啊，又不是魔法！至于有些自以为是、自作聪明的瞎瘠薄黑，作为全世界最牛x的魔术师之一，我懒得跟这些外行解释！3：我还有能牛X，效果更爆炸的魔术，希望明年春晚导演给我个机会！4：以后想喷我，麻烦喷到点子上！无脑跟风黑什么的最讨厌了。整篇回应，完全没有正面回应「换壶」这个动作，更多是在谈论这场表演而已，为什么不回应「换壶」这个动作？因为去较真的回应「换壶」是一件很搞笑的事情。手背藏牌，也只不过是在扑克牌藏在手背后而已，三仙归洞，也不过是手速快，把球藏在手心里而已，大变活人，也不过是箱子里有夹层而已，魔壶，换个壶有问题吗？看着简单，谁练谁知道。只要表演的效果达到了，观众朋友们没看出破绽，它就是好魔术。在春晚这么大的舞台，即使现场一两个人看出破绽了，但没有戳破，让表演顺利的完成。它也是一场不错的魔术表演。怎么回应？对不起！我的魔术，是假的！只能靠障眼法和一些技巧完成，连超能力都没有，实在不配做一个魔术师。我这就去霍格沃茨再去深造几年。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿刘谦水军真的很奇葩换壶这个事情，不是在视频公开后才说的。是在当天晚上就有人通过刘谦的手势和第一排的观众反应，还有豆汁大哥的眼神方向判断出来的。当时水军大言不惭的说“大魔术师不需要这么low的方法”不相信的可以看看春晚当晚的知乎，很多人都猜中换壶了。第二天换壶视频传出打脸水军“假的，P的“今天刘谦拿性命发誓。水军“视频不是假的但是观众看不到”最后说一下那些咬文嚼字，从“托”的定义上试图洗白的。那个大耳环少女，一直坐在后排，但是刘谦表演时，神奇的坐到第一排还被挑到了！你告诉我，她不是托是什么，有兴趣可以再看一遍春晚持续关注一下大耳环少女的走位。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿劉謙這個回應基本不具備說服力。他就只是在否認而已，具體到證據層面什麼也沒有，發個誓、說一句「說沒有托，就是沒有托」，跟抵賴沒什麼區別。要想證明沒有托，起碼要先說清楚那個視頻到底是怎麼回事。這麼多回答幫劉謙狡辯真是很出乎我的意料。一個大活人走到劉謙旁邊、他手裡還拿著個、大搖大擺地把壺給換了、又大搖大擺地走到一旁，這一系列無比顯眼的動作，就硬是說現場的觀眾被轉移了注意力看不到。遠處拍視頻的觀眾都看得一清二楚，我們一打開視頻都能一眼看到那個助手在換壺，現場那些角度更好、距離更近的觀眾都被劉謙施了障眼法、就是看不到？到底是誰把魔術當魔法啊？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿中国的语言博大精深，换壶的也是演员，不是托。那一年的魔术，董卿也不是托是演员之一。其实在观众眼里这就是托，噢。至于魔术师在小黑屋里创造魔术，日以继夜就创造出这样的魔术？找个托换壶？别胡闹了行吗？还不能说出魔术师的重要秘密，这个就太过分了。自古以来，玩魔术闯码头的就有两类。一类是刘谦这样演魔术的，一类就是摆摊卖魔术的。要说哪个水平高呢？自然是卖魔术的水平高。为什么呢？因为卖魔术的现场表演，怎么都看不出破绽，买不买？一定要高价买，太神奇了。买了一个还要买下一个，极大满足了求知欲。刘谦这样的魔术妹有人买，换壶、卖壶也就罢了我还得花钱雇托，那个托就像那个过街老鼠一样，这样的魔术一分钱不值。而今，卖魔术的都去了快手，看吧，啊哈哈哈。专门卖刘谦的魔术。说错了，不是卖，是白送。没有丝毫的魔术价值，咋卖钱？所以刘谦也知道的，卖不了魔术就卖壶！傻子买了一把，来来来，你要啥我给你变啥。将一杯白酒来！好好好，酒来了！将一杯啤酒来，好好好，酒来了！把壶给我看看！啊？？？不许看！这是魔术师的最重要秘密啊！最最重要的秘密！男女有别，你不能看的，不能看的！其实我看的不是魔术，是欣赏他的狡辩，欣赏他的掩耳盗铃，欣赏他的敬业精神，欣赏他自称的最高魔术水平，好的，由他自嗨去吧。他的魔术已经三年没有开张了，都被卖魔术的白送了。他本来想转行卖壶的，做了一批“刘谦壶”。可是又被揭穿了，赔的老腚朝天啊，那些壶赔本都卖不出去。真正的魔术师要敢于碾压卖魔术的，更要尊重观众。让他们看不出门道来的魔术才是好魔术。http://m.youku.com/video/id_XMTYwNTc4NzQzNg==.html?source=https%3A%2F%2Fm.sogou.com%2Fweb%2FsearchList.jsp%3Fpid%3Dsogou-clse-2996962656838a97%26e%3D1427%26g_f%3D123%26keyword%3D%25E4%25B8%258D%25E8%2583%25BD%25E7%25A0%25B4%25E8%25A7%25A3%25E7%259A%2584%25E9%25AD%2594%25E6%259C%25AF%26wm%3D3206
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿表演无疑砸了，就像中国男足没出线一样是事实。类似足协与里皮谁应该负责一样，无论中央电视台还是魔术师都难辞其咎。节目本来就是同时面向现场和电视观众的这是前提，他们不论是谁提出，但都认可了无视现场观众的决定，这个决定非常不专业，非常没有专业水准，所以魔术师也不要说“不要质疑我的业务能力”这种屁话了。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿除了换壶，还可以衣袖里含管子，看似壶里倒出来，实则管子里流出来，难度大一点。如果身上藏多个壶，闪身换壶，也算魔术。摄像机强行不给观众看他的手和壶，就不是魔术了。那是拍西游记。魔术是假的，但观众佩服它的难度。所以揭穿了仍然佩服。不难的，还需要魔术师？还能上春晚？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我很早以前就发现很多人对魔术有一种误解，这种误解挺难以想象的，但好像真的有人把魔术理解成魔法或超能力。魔术本质上是一种表演，靠的无非是快、机关、障眼法。如果你曾经不幸从非观众视角看过魔术表演，你会大失所望。我曾经在后台旁观过一次职业魔术师彩排，之后我就对魔术失去了兴趣。当年大卫·科波菲尔来中国演出，晚报对他进行了专访，我至今还记得有一个问题是这样的：问（大意）：有一些人很热衷于猜测您的魔术的机关，请问您对此有什么看法。大卫·科波菲尔的回答是（大意）：有些人很聪明，他们的猜测可能很接近真相，但这是没有意义的，魔术的目的，就是要让观众体验惊奇。所以，不如好好享受那种惊奇感。回到春晚，春晚的观众是谁？当然不是现场的那一屋子观众，而是全国十一亿多观众。不管是什么机关，只要电视机前的观众没有发现，魔术就是成功的。如果硬要说，也只能说这是电视魔术的本质问题。但是拿着这个说刘谦如何如何，就是外行瞎黑（也许不是“外行瞎”黑）。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿看了很多回答，我总结几个要点。1、魔术是现场表演的节目形式，魔术虽然肯定是假的，但要确保电视观众和现场观众有一样的观看感受。一个魔术节目成功不能依靠摄像机视角差异。如果纯粹认为魔术是假的，就可以容许摄像机参与作假过程，那魔术就跟科幻魔幻神话以及加后期特效的影视作品没有本质区别。认同魔术是现场表演的节目形式，电视观众应该获得与现场观众一样感受，是所有讨论的基础。所以接下来，我们重心都在讨论现场观众感觉怎样，以及与电视观众的差异。2、现场观众是否绝大部分人都没有觉察这个魔术的秘密，也认同这个魔术是表演成功的。特别是刘谦附近的前排观众，换壶视频中助手附近的观众。所以我很期待有现场观众来证实这件事情。另外我不认可有人说，魔术师只要糊弄前几排观众就好，后面观众看个精光就合适了？都是观众，都需要得到尊重。3、再来谈换壶视频，首先确保换壶视频没有作假，助手不是后期贴上去。掉帧很多人在谈，我不知道纯粹的掉帧意味着什么，是因为视频内容作假留下掉帧的痕迹，还是抽取了部分帧数使得卡顿？如果是后者，不影响视频传达的意义。4、换壶视频拍摄者角度是观众视角，还是其他人比如工作人员的视角？如果是前者，那就是穿帮，部分现场观众是可以觉察魔术的秘密，电视观众觉得受到侮辱和极度质疑，就情有可缘。如果是后者，那是泄密，泄露了魔术的表演原理，是不尊重魔术这种表演形式。以上很多事实等待求证。在事实尚未清楚的情况下，想要得出令人信服的结论都是无从谈起。另外就事论事，不应该把当事者的过往辉煌经历摆出来，用情感误导人们的判断。以上。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿就换壶那个破视频1:画面不清晰，全是马赛克2:镜头晃动3:关键时刻掉帧除了没bgm，这已经符合网上所有灵异视频的特点了怎么那个你们不信就信这个呢这么不给灵异圈面子么
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿央视的工作人员缺乏职业素养
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿这个回答有些强洗的简直搞笑。什么魔术就是为了骗你，但特么哪个观众看魔术之后的反应是哎哟你好厉害你骗到我了啊我根本不想知道原理哦。魔术师和观众难道不是一个努力欺骗一个在努力揭穿？你靠自己实力骗到我让我猜不到，你厉害。但特么配合电视视角带群演欺骗观众，然后说这叫魔术。来，说说看，到底谁在骂刘谦？拿脏水给刘谦洗地，怕不够脏是吧？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿最恐怖的难道不是刘谦自己这条评论么本来是开场……开场……那后面最高潮的部分得是啥样？！
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿话都说到这份上了，也不由我不信了。仔细一琢磨，也确实是不需要什么托。任何一个能够坐在春晚现场第一排的观众，不可能没有最基本的政治觉悟，在全国人民面前当场揭穿魔术师的手法这种事，他们是不敢也不可能去做的。不需要刘谦和他们事先串通什么，这种最基本的规矩，坐在现场的每一位观众心里都明白。既然刘谦说了没有串通，那就是没有串通，因为本来就不需要。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿并不意外，说实话部分国人的素质还没达到欣赏魔术的层次，他们总会莫名的自大与傲慢，喜欢盲目崇拜把人推上神坛，又习惯性把他拉下神坛，以此获得变态的虚无的成就感，他们还会把这种龌蹉心思包装成自尊，爱国，维护正义等，占领道德制高点，他们就像从来没长大过的熊孩子，要的是神通广大毫无瑕疵的神，而不是一个努力工作的人。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿常言文人相轻；当今，不仅文人如此，应该扩展到活人相轻才对；对于一个出了名的人，又在其专业领域有着如此高的地位的人；同行的嫉妒、恶意相向是不会少的，这些也罢；关键是现在哪怕是刚涉足此行业的人也把自己当作行业的佼佼者来对刘谦评头论足。世界本是这样，活着不易，出类拔萃了想好好活着还是不易！关于刘谦的回应，很朴实，至于托不托，这是一个肯定的问题。此次肯定没有托。至于视频中的换壶，我猜想刘谦否定的是，不可能像网上传播的视频那样，在大庭广众之下做此举动至于到底换了，还是没换我们应该这样考虑问题如果换了，但是没在观众面前换，那就是一个成功的魔术，没什么可以质疑和讨论的。对于这个问题的讨论，本质是此魔术本身是高级还是低级对于刘谦在魔术界的地位来说，如果犯下视频中的错误，那就相当于朗朗不识五线谱一样神奇。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿先表明我的观点：我相信刘谦没找托，但春晚的观众就都是托。无论托与不托，可能并不会对刘谦魔术的成功造成任何影响，但春晚还是会给观众及导演摄像等工作人员做这些工作，毕竟这不是一场简单的联欢会，而是一项zz任务。其实我根本不是质疑刘谦的业务水平，而是这些年的一系列事件，导致观众对春晚节目的公信力多多少少有质疑，而魔术就是最好的宣泄途径。大家都知道，春晚现场票是不对外卖的，没一般门路可是进不去的哦。能进去的人，zz素养有多高，顾全大局能力有多强，什么话当讲什么话不当讲，应该不用我解释吧。既然这样，会不会有些观众看出破绽却装不知道？是不是观众入场前有过某些提醒，比如“现场直播不能讲砸场子的话”之类的？我们受禁锢太久了。大家可以设身处地想想，就算刘谦在台上变的不是白葡萄酒不是红茶，真把你叫上去了，你也不是托，你真敢说“不是”吗？你真敢“杠”吗？更何况，我们没法去现场看，谁知道我本人去现场看能不能看到换壶？毕竟在电视中，呈现出的是摄像机故意切换走换壶的镜头，这肯定是要给观众留把柄的。即便大家现场看也确实注意不到，但在电视机前绝对不会服气。这种对刘谦的质疑，其实倒不如说是电视机前的观众质疑春晚节目真实性而转嫁过去的质疑，对春晚导演组与摄像师的质疑，对能进春晚现场看节目的那批人的真实性的质疑。最后，春晚可是个为保障演出质量而允许连年假唱的舞台。就这点气度，我确实不太相信魔术这种意外高发地没有托。稳定压倒一切，好吗？ps.忽然想起个春晚“备用带”的问题。据说为防止演出犯错，都会录好备用带。现场一旦出了状况，备用带可以直接顶上，电视前观众也毫无察觉。像杂技，万一表演者失误了，也不影响播放。这么说来，魔术没找托就有点可疑了。那难道说录备用带的时候刘谦也要问穿蓝毛衣的北京大爷要什么，也要点豆汁？还是根本不留任何后手不录备用带？呃，希望是我理解错了。。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿你以为现在的老百姓分不清什么叫魔术什么叫蒙太奇！
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿看完知乎这一系列回答，反感的不是那些喊有托的，而是那些用刘谦的身份地位来否定质疑的，这种手段也太双标太“水军”了吧，拿来当动机推理还行，当论据就免了。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我从小就喜欢刘谦的魔术，现在也很喜欢，我也没有因为他的一些所谓黑料以及下面的图片就不再看他的节目。但是这个问题下的许多回答包括评论在转移话题，甚至视而不见。类似言论“刘谦是个魔术师，我只在乎魔术的体验感，不要揪着是不是托不放了”这和翟天临的粉丝们说，“翟只是个演员，只要演技好就行，你们不要再揪着学术造假不放了”有什么区别呢？双标这么明显吗？叶小姐:我一个中间位置的观众怎么突然跑到前排当托去了？另外关于学术造假就到此为止了（热度已经明显下降）？那刘谦可能是被买来转移群众注意力的
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿说那么多真的没意思，要真想让大家闭嘴，只要摸着良心回答一下：视频内容是否属实。春晚的直播镜头有很多次在关键时刻从手拿壶的视角切走了。魔术当然都是障眼法，但如果用转播镜头当障眼法这个真的太低级了，我当天看直播时就吐槽过镜头从手上移走的问题了，在我们期盼着看你对壶做了什么牛逼操作的时候你把镜头移走了？？？黑人问号？？？我不认为那个视频是假的，我甚至可以打包票视频是真的，因为如果是假的，还用说那么多废话？直接说视频造假就是了。既然视频是真的，那解释再多也改变不了换壶时转播镜头帮你当了障眼法这种低级操作了。还不如听别人的老老实实低调点不回应。退一万步说，就算现场观众一个人都不是托，一个人都没看出来，你最起码也是用这种低级手法糊弄了电视机前的所有人吧？你这魔术难道只演给现场看，不是演给电视观众看的？就冲这一点，还有什么好洗的吗？魔术被揭秘本来没什么，反而那些精彩的揭秘会让我觉得这魔术非常之牛逼（我相信有不少人可能看过多年前的MASKMAGICIAN的魔术揭秘节目，里面有些揭秘是非常巧妙的），让人觉得愤怒的是在春晚这样重要的全国人民都在看的节目上，几亿电视观众被你用这么低级的方式糊弄了。所以你的解释，我一个字都不接受啊。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿很多人都说魔术都是假的，在魔术里找真实感是没有意义的。这道理我们当然懂啊！对于我来说，表演魔术任何手法我都能接受。即便是现场换壶我也能接受，但你刘谦至少瞒得住现场观众才行啊！因为对于我们电视机前的观众来说，现场观众不仅仅是观众，他们更是见证人。见证这个魔术表演过程。然而视频中我们最直观地看到：央视/刘谦把现场观众变成了魔术道具，以现场观众的公信力来欺骗电视机前的观众。这不是扯淡吗！
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿没必要洗地。1，魔术不是魔法，肯定是靠道具和技巧。2，刘谦是顶级魔术师。3，我相信没有托。4，但这个换壶仍然不可原谅。真是太低级了。刘谦你上春晚表演的就是电视魔术，如果可以用摄像机视角切换，那么抖音上多得是魔术师了。既然摄像机视角切换可以，那抠图可不可以？PS可不可以？不是不能换壶，如果你手法快到/遮掩到换壶让摄像机拍不下，那就没话说（如果有人是拿摄像机一帧一帧回放截图来黑刘谦，那就过分了）。这个视频的视角对观众来说并不是啥特别挑战的，这个如果也叫魔术，那么我随便也可以拍一堆魔术的视频。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿魔术本来就是假的啊。魔术的本质就是：用假的手段，让观众看到以为是真的。哪怕是换壶我也并不在意，只要魔术师本人能让现场观众看不到，就是他的本事啊。刘谦本人是没法解释的，也不能解释的，因为他如果要解释清楚，就要告诉你，他到底是怎么做做到的——这对于一个魔术师，尤其是一个拥有国际声誉的魔术师而言，是违背职业准则的！所以他当然不能说啊。魔术师行业是有一个不成文的规定的：就是魔术从业人员，解密魔术手段，是会被同行鄙视的！越是成名的魔术师，越不能这么干！尤其是，你解密别的同行辛辛苦苦弄出来的节目，就等于是砸人饭碗！我实在不明白，对刘谦指责的观众，到底想要怎么样？你们是希望刘谦是真的会魔法会异能？还是要求他把这个魔术的底揭秘给你们知道？如果是这种心态，以后别看魔术好了。PS：刘谦只要解释清楚对天皇下跪的事情，既然解释清楚，那是一个误会，对我而言就足够了。支持刘谦！以及，我很反感网络上各种对魔术的揭秘。尤其是新出来的魔术，立刻就有人搞揭秘。我很反感这种做法！！注意刘谦的回应里说的很清楚：他并没有否认那个视频的真假，只是说明不是偷拍也不是观众偷拍，更不是穿帮。他也说了：现场的观众并没有看到魔术的真正秘密。我猜测一下，大概意思是：现场观众并没有看到换壶的过程。也就是说：如何换壶，却能不让现场观众看到，这才是这个魔术的秘密吧。但是这个秘密，刘谦没法说给大家听，因为这是他的节目的底牌啊。当然不能说。还有，有的观众因此骂刘谦，说因为这个节目的底牌就是换壶，太简单太侮辱智商了。我实在费解，你到底想怎么样？一切魔术的底牌说穿了，其实都并不复杂。比如大卫科波菲尔，做到的变走自由女神像，说穿了就是变换角度让现场观众被【骗】底牌说穿了也很简单。越是用简单的手段，而能达到高明的节目效果，这反而说明了魔术师的优秀！看了揭秘，发现底牌很简单，就因此而骂魔术师的人，你们真的不适合看魔术。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿换不换壶我觉得无所谓，但是你一边信誓旦旦地讲没有托，一边托让变豆汁你就变出来，这不是把观众当煞笔吗？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿从另一个角度说一句，一个成功的魔术，效果应该是让观众觉得“不可思议”吧。不管这个魔术有托还是没有托，跟观众串通了还是没串通，但是这个魔术的效果，是很多电视观众的反应是“切，豆汁大叔肯定是托”“摄像机不敢拍另一只手，肯定是光明正大的换了壶”，这个魔术应该都算是失败了吧…我纯外行，对魔术技法一点点都不了解，仅仅从观感来说，一个魔术，特别是一个没有用“托”的魔术，如何打消观众的怀疑，应该是魔术中很重要的一部分吧？你不能指着观众说“我都发誓了你还想怎么样”，可现实就是“发誓”这一招观众不信。那么，怎么做出让观众更加信服的处理方式——怎么去引导观众相信豆汁大叔不可能是托，怎么去引导观众相信现场观众一定注意不到换壶——这就应该是魔术师去解决的问题吧。不然你辛辛苦苦研发出来不用“托”的魔术，演出效果和“壶里面有夹层”，“换个壶再找个托”是一样的，那这魔术，有托没托不也就没区别了么
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿就冲刘谦一句扬我国威，我就无条件支持他。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿刘谦赌上了全家性命保证没有托，不服他的人倒是也赌上全家老小保证他用了托啊
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿穿帮和泄密是两个概念。刘谦没有穿帮，泄密者可耻。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿牛逼。魔术本来就是假的，你可以用技巧，但不能把观众当傻子，靠镜头规避去骗。那我们这种拍电影的，不就是大魔法师了。还有人说那视频是假的，我出1块钱，你帮我把吴秀波P了，再加个王小波走上去。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿刘谦又变了一个魔术，魔术的名字是:隐形人。刘谦:从特定的角度拍摄到的拿壶的活人，手机前的网友们大家都看到了吧！下面就是见证奇迹的时刻！刘谦:请问百十来号近在咫尺的观众们，你们知道刚才这儿有个拿壶的人吗？众人:没看见！刘谦:你们可以用性命担保你们真的没看见吗？众人:我们可以！刘谦:我拿全家人的性命担保观众说的是对的，至于为什么观众看不见是行业秘密，谢谢大家。我寻思这个魔术可比魔壶牛b多了啊。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿如果摄影技术算魔术的话，那天宝或许比刘谦更厉害？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿嘛，突然想起一个现象，应该可以解释。当人对某件事情十分专注的时候，会忽略周围其他发生的现象。有这么一个实验，参加实验的人要求看出这一视频穿白色T恤的女生接了多少球，但是在这个过程中发生了很多其他不寻常的事情，很多人因为专注这个问题而忽视了这些离奇的现象。（视频在评论区有，很神奇的一个视频）还有一个转移注意力的神视频：转移注意力的艺术而且魔术爱好者应该看过一些催眠的魔术，这些魔术是对很多人实施的，最后选取一部分人来进行真正的魔术表演，因为有些人容易接受别人给予的暗示，跟着表演者的思路走，但是有些人总喜欢反着表演者的思路走，那么当然的，这种人是不合适当做对象的。这些对于有经验的魔术师来说应该是很容易辨别的。不过我觉得质疑也好，赞叹也好，这都不证明了魔术的成功吗？因为不相信，觉得不可能，这不就是魔术带给我们的吗？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿回应的很好，甚至让我感觉有点舒畅。另外最让我觉得舒服的就是这句话和这张图另外，在那節目中，還有另一幕是我坐著，「天皇」跪著。那我應該算是「揚我國威」吧很久以前，刘谦表演魔术，一堆人喊托，坑，骗子。过了没多久，流言传出来，向天皇下跪。我当时第一个想法是，魔术又不是魔法，只是用手法和技巧弄过去的，当然某种意义上算得上“骗子”。第二个想法，则是没必要，表演个魔术就下跪，估计是跪坐理解错了吧。至于托我就不信了，为啥呢。因为后来我随手查了一下百科。2011年获得FISM（国际魔术联盟）亚洲年度魔术师大奖。2012年获颁美国好莱坞魔术艺术学院“全球年度魔术师”大奖2013年4月，在意大利圣文森特获颁欧洲电影及艺术界历史最悠久的奖项格罗拉魔术大师金奖，成为该奖首位华人获奖者同年11月，在伦敦拥有四十年历史的InternationalMagicConvention上，由魔术界传奇人物DavidBerglas把大卫·巴格拉斯国际魔术奖颁发给刘谦2015年，被称为"魔术界奥运"的比赛-FISM（国际魔术联盟）世界魔术大赛，邀请刘谦至意大利担任评委，是唯一一位亚洲评委很简单，要是一个靠拖去表演魔术的，肯定不会拿到这么多奖。我信专业的，不信业余的。换壶这事说的很清楚。1、没有托，爱信不信。2、专业的认可我的技术，你们可以不信，但是没卵用。其他的则是解释其他的事情。现在想想，如果真的是靠托的话，这就意味着，人人可以拿奖了。真的，人人可以拿奖和去春晚表演了。换成你是春晚导演，你会真的要一个靠托的来表演吗？其实只要刘谦还是表演魔术而不是表演魔法，那么任何一个魔术都能用“托”和“骗子”来解释。https://www.bilibili.com/video/av7326443?from=search&amp;seid=15207654506751293157​www.bilibili.com比如说，这个魔术，很牛逼吗？还不是要台下的魔术师当托。拿奖还不是靠托？我靠，这么一说，人人都可以去当魔术师了，只要叫上你的拖，一切都是万能的了。这么一想，是不是和直播以及抖音网红一样？直播讲讲段子，跳跳舞，玩玩游戏就能月入百万。抖音扭扭屁股，跳个尬舞，卖个骚也能月入百万。一切太简单了。啧。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我的智商在地上摩擦。那个视频断章取义也好，转移现场注意力也好，不是观众拍的也好，可是实实在在就在那里，一个人躲在摄像机后面，直接换壶。感觉智商受到了羞辱。涉及魔术行业重要的秘密，我真的没看懂这句话，一个人在背后换壶已经不是魔术的范围了，是智商被羞辱了。我不了解刘谦，他的黑料也不了解，我只是个普通的观众，一年看一次魔术。那句重要秘密，难道魔术都是这样的？这真的需要解释！不是一句秘密就含糊过去的，把这个镜头放在电视上，看看有多少人注意力能被转移，估计都盯着后面那个人呢，我估计第一排观众也是。看完那个声明我真的，没见过这样的魔术，直接就站在摄像机后面的魔术，魔术会有暗处的人配合，但真的这样也太暗了吧！赤裸裸就站在后面，知乎上的人怎么都这么洗，没看懂。ps.我对魔术的定义很简单，是障眼法，不是魔法。最根本能不能骗到我，你用最基本的技巧，比如手速快，比如魔术道具，最主要能不能骗到我，只要你能骗到我，就是好魔术，这个魔术不是能不能骗到我的问题了，是直接羞辱我了。你把换壶的镜头放在电视镜头里试试，看看多少人能被转移
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿来我来教你们怎么使用地图炮哲学让自己变得聪明，学会翻译中文。所谓地图炮哲学，简单来说，就是“作业没带就是没做”。我们来看刘谦的话。第一：他说他没有和观众彩排，串通，不认识他们。那他就真的不认识他们。但是，你们要清楚一点：他说的并不是：你随便在马路上碰到一个阿猫阿狗这个魔术还能表演。魔术是的托，和人民群众以为的托是不大一样的。刘谦说的是，他没有用“彩排过的，串通过的，认识的观众”作为托。那么他的意思就是，他选上来的人是有技巧的。至于什么技巧，你不用关心，你要是学会了你也是魔术师了。第二：他没有用生命发誓说穿帮镜头是假的。只说不方便说太多，不是观众拍的，不是穿帮。那么很明显，这视频基本就是真的了，只不过从魔术的角度来说，这不是穿帮。作为唯物主义不可知论者，应该很明确一件事情：这么点壶是绝对不可能倒出那么多东西的。这意味着两种可能：第一种是半途中刘谦往壶里加东西了。第二种是刘谦换壶了。根据种种迹象来看，基本是换壶没跑了。也符合视频里的换壶动作。翻译完毕。三四两点都是废话，没有翻译的必要。看懂了吗？学会地图炮哲学了吗？最后，只要现场观众和电视机前的观众都没有看到刘谦换壶，那么这就是一场成功的魔术。不用管许多场外的事情。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿如果刘谦都这么说了，我愿意选择相信他。人和人之间的信任可以单纯一些。尽管这样赌咒发誓并不是好事，但是如果他已经这么说了，我愿意相信他不会说谎。逻辑上也很简单，这样说谎的成本太高了，只要有一个现场观众、熟悉内情的人说出来，都是很严重的问题。而且春晚相关的人这么多，如果睁眼说瞎话，还发这么重的誓，在熟悉内情的人面前，还能抬得起头么？什么保密协议之类，平时各种地方的小道消息，流传的还不够多么？但是现在有内部人/甚至所谓的内部消息，说刘谦是在说假话么？社会的信任很难得。魔术本来就不是真实的，因此不用说魔术骗人之类。但是刘谦反复强调、发誓说没有托，这就是严肃的事情。我会愿意相信。至于现场视频之类，那个视频存疑，中间有跳帧。或者假设是真的，要么观众的确角度看不到，要么观众视线被故意引导了。总之不会是那么明显，否则总会有观众忍不住向自己亲朋好友透露吧。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿其实这个“换壶”问题的本质是魔术不够精彩。刘谦应该设计出一种“我让你用托来表演，是不是也能达到同样的精彩程度？”这样的舞台效果来。大家Diss你的根本原因是魔术表演的不精彩而已，特别是“换壶”的视频泄露以后，更是火上浇油。举个例子，如果舞台中间摆上一个壶，随机抽取现场观众，随机选出来一种饮料，然后第三方验证壶里能变出来这个饮料，这才叫精彩。你换托来上场，怎么控制“托”能被选中？怎么控制挑出来的饮料正好和壶里的一致？要让每个环节观众都感觉换了我来设计没办法作弊呀，有这种感觉才是精彩的。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我们跟现场观众看到的不一样啊，现场能看到换壶，有人能拍摄下来，就算所有人都没看到，对我们而言机会上也是完全不等价的。其实只要承认是电视魔术就行了吧，也没说人品啥的，也不存在骗，那小说还都是虚构的呢，没见人说小说骗人。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿说low的，说白了，是因为你站在上帝视角，知道了手法而已，这就好像做题之前看答案，“卧槽，这么简单”一个道理。要是没传出这个视频还会有几个说low？还有，换壶就low？大卫变没自由女神像，就是在镜头面前放一块黑幕，也没见你们这么叫唤啊？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我觉得谦哥说的没错，1，没有托，应该确实没有托，也没必要设置托。2，串通全场，既没必要，也不可能做到。在这种场合，没有人会做这么煞风景的事实，学生周一升旗仪式的时候，会有前排站出来指出校长，你拉链没系上嘛，完全不可能，更别说春晚这种意味的场合了。至于指责谦哥更没必要了，魔术就是变给观众看的，观众就是带着解密的心态看的，不然的话看CG动画不是更奇幻嘛，魔术就是一种想要知道为什么，明知道不可能，但是就是找不到为什么的猎奇节目。回到这个春晚魔术，春晚就是给电视屏幕外面的观众看的啊，所以在电视机外面看毫无破绽就可以了啊，干嘛非得要求所有人都不能知道原理呢？这次要求前排观众不能知道，下次岂不是要求助手也不能知道了？央视2019春晚刘谦魔术《魔壶》​m.iqiyi.com其实现场观众还是知道的，爱奇艺这个视频6分15秒开始谦哥胳膊下面那个人的眼神。看一下就知道了。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿都不要争啦，这是一个高科技魔术，助手本来身披AI智能隐身斗篷，现场观众和摄影机都看不到的但是心怀不轨的人利用5G量子摄像机拍下这样的画面，恶意破坏节目效果事实就是这样
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿这问题下的答案完全被带偏，我之前还怀疑是不是水军刻意为之，现在基本确定就是水军所为，而且这么久了才出来发表声明，很可能为了水军洗地作了充分的准备。现在的问题根本不是第一排观众甚至全场观众是不是托的问题（废话，你要说第后面几排看不到也算了，第一排在刘谦附近那几个人能看不见？你当障眼法是催眠术还是那几个观众是眼瞎？），而是几个上台托要红茶来红茶、要豆浆来豆浆，这是典型的托式魔术，那么托式魔术也就算了，反正也有沙雕会去相信是真功夫的。但你居然还tm拿全家性命担保不是托？？？我x，这种毒誓你都敢发？没有不认可刘谦的水平，但这种拿家人性命发毒誓的堂而皇之的找托行为实在太low。硬要说可能有什么难言之隐的话，我只能发挥一下阴谋论把锅甩给背后导演、制片之类，不知道有什么肮脏的py交易。————————————————————来归纳一下水军的洗地套路：1.不是托，是心理暗示：心理暗示有多大的成功率？能百分百引导准确，可能吗？哪怕算你有个90%又怎样呢？万一10%踩中整个节目就崩了，用脑子想想节目可能去冒这个风险吗？何况这还倒了四次液体，总的成功率=0.9四次方=0.66，呵呵。2.你不专业，所以不懂：跟宗教神棍一个套路，你不诚心所以没效果。常识性问题拿专业性问题的逻辑来套用，呵呵。3.是魔术不是魔法：这是春晚节目，理应让观众看到魔法级别的魔术，但是万万没想到用的这种最低级别的找托的魔术。4.视频是假的，p上去的。低级洗地套路。5.如果是托就没必要换壶。真是睿智，不看看前面已经倒出多少葡萄酒了。一个壶而已，不换的话还能倒出豆浆红茶来？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我是这样理解的，已经写的很清楚了，不是“观众”，“偷拍”，“穿帮”，为什么强调这三个关键词，意思已经很清楚了。不是观众，意思现场观众和电视机前的看到的效果是一致的。不是偷拍，意思是视频真实性没问题。不是穿帮，意思是在魔术行业内这种情况不属于穿帮或本身就是魔术表演的一部分。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿这洗的已经没法说了。究竟是不是现场有人拿着壶就光明正大站在那？不是就是魔术，是就是垃圾。还有拿电视魔术洗的。刘谦那是电视魔术么？刘谦那是现场魔术啊，只不过现场画面在电视上播放出来而已。如果是电视魔术，观众自然会想到是不是运用了拍摄技巧，在镜头看不到的地方是不是有什么秘密，然后想了又想，还是想不出来用了什么手法，哦，这魔术好神奇。现场魔术默认就是拥有自由视角，即使在电视上播出来了，默认的也是电视前的观众拥有和现场观众一样的视角，现在你告诉我完全就是拍摄手法，其实现场的一堆托？别混淆托和助手了行不？助手是助手，托是托。我以为现场那个是魔术师，那几个是助手，那一些是观众————结果除了我自己以外，剩下的全是托？这不是魔术的手法，这是街头骗局的惯用伎俩。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿除了揭秘，怎么回应其实都没意义。无论表演魔术的是谁，只要放到春晚这个舞台上，观众们一定会喷。因为魔术本身就是一种与其它节目不同的表现形式，这种形式本能的会造成普通观众的愤怒，面向小众魔术爱好者受众的魔术表演可能不会被喷，但面向全民的魔术表演，一定会被喷。为什么我这么说？因为大众不喜欢被长期吊起来并且不知道何时能解除的悬念。一篇小说，可以在初期设置悬念，大家没问题，因为知道后期你会揭示它。但如果一篇小说直接太监了。会被人骂，因为你埋的悬念好多都还没有揭晓呢，突然结束太过分了。魔术也是类似的，你表演魔术就给大家制造了一个悬念，如果你告诉大家，一个月后揭秘，那么大家可能会很有兴趣的讨论一个月。但如果你告诉大家，反正我的表演没有托，反正我的表演没问题，反正你们解密的都是错的，并且我也没有打算告诉你们谜底。。。那么这其实跟「写小说太监了」是差不多的。你吊起来了大家的悬念，却永远不打算解决这个悬念，这种艺术表现形式注定会遭来普通大众的攻击和谩骂。因此，无论刘谦回应什么，只要不是解密，那么注定会被人一直喷下去，直到大家渐渐淡忘这件事情为止。那些「业内人士」无论怎么解释，都无法改变魔术表演被喷的现状。毕竟，吊起大家的胃口却不揭晓谜底，对普罗大众来说并不是一个好的体验。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿能让一个人说出来“用全家性命担保”。可想而知他承受了多大的压力。我们承受的压力是几个人。在他身上这个数量是扩大十万倍，甚至百万倍的。真的不让再让舆论毁掉下一个大师了。求求键盘侠们了。你们毁的还少吗？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我看了下回答，总结一下替你们节省下时间。魔术爱好者、业余魔术师好多都在为刘谦辩护。什么结构工程师、干着干那反正也不是知道干什么的都在喷刘谦。我是个迷信权威的外行人，那我相信前者好了。这我就好奇了，到底是高手在民间，平时都是各行各业的精英，暗地里其实都是大卫科波菲尔吗？按照刘谦变魔术的水平，不至于拿个过于低级魔术的糊弄你。但正如他自己在北影演讲时所说，所有的魔术拆穿了都会让你感到“这很简单”，魔术终究只是个戏法，不是玄幻。即使那个流传的视频是真的，那除了第一排现场大部分人应该也体验到了这个魔术的效果，可以说比较成功，大过年的就当开心一下嘛。但是这个事件反映的问题并不只是刘谦是不是糊弄了观众，更多的是引发了我对网络的思考。什么时候我们变成了这个样子，网上那么多骂声的背后，反映的是不是一些人这样的心理：你不能优秀，你表现得优秀时我一定能证明你不优秀，即使我证明不出来，你也不能优秀。骂五五开的不都是正义的玩家，也有嫉妒五五开知名度、收入的；批判67373的不只有卫道士，还有看热闹的吃瓜众（我家对面就能看到一座人民英雄纪念碑，除了大爷大妈，也没几个人去瞻仰过）；说上海人排外的也有根本没去过上海的。说到底不患寡而患不均，不患贫而患不安才是我们这些人的本性。只要他比我好，我就要把他拖下来，让他难看，让他丢人，虽然我不会因此活得更好，但我就是喜欢。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿只能越描越黑，既然多少人劝你不要回应，还是要出来回应，难道还想要别人赞你聪明智慧么？高票洗地的几位，从专业非专业言之凿凿洋洋洒洒的背书刘的专业水准。这些大V真的逻辑狗屁不通。比如一个国际金奖大赛的歌手，现场实力就算是响当当，今天叫你假唱，你就得假唱，明白了么？春晚是个什么地方？是个堂会场子。一个堂会场子，岂是你一个国际魔术大赛场子能比的？导演说你A节目不好，你就得拿B节目出来，不然你就别上了。这是个电视晚会，到底是怎么表演的，大家看了几十年，谁心里还没个数啊。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿魔术之所以吸引人，就是因为它的神秘；而它的神秘来源于老话说的“障眼法”，如果一个魔术，它都不顾及现场观众了，都不卖弄魔术手法了，通过现场，就这么明目张胆的换道具了，请问魔术师的职业操守和底线在哪里？如果不是电视表演，在剧场演出的话，你安排个人就这么弯腰换个道具，你看看现场观众会不会买账？魔术是假的，是技巧性的表演，大家都知道，外人可以揭你这层神秘外衣，可你一个魔术师自己都揭得这样明显了，怎么也说不过去了吧？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿其实这个节目从泄密视频来看，有没有托是关键，如果现场观众都是托，那根本不能算是一个魔术了，如果现场没托，那是一个不错的魔术。有些人说如果是有托就不需要换壶了，睿智么？真以为刘谦是魔法师了？不换壶怎么倒出那么多不同的东西来。他需要倒出很多东西所以有没有托都得换，那壶那么小，装不了那么多东西啊。最后魔术师的话你信么？我不信。我要是信了，那我就应该相信魔法的存在了。魔术都是假的，魔术师的话也都是。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我觉得普通人真的多魔术一无所知想知道就多去了解了解魔术吧，了解完你肯定还是不知道，但肯定就不会这么纠结了刘谦既然说了观众看不到视频不是观众角度拍的，我就铁定认为肯定就是观众看不到为什么这么说，很多人对于魔术中隐藏东西根本就没有概念，换壶不是说让大家都关注你右手然后左手在观众也能看到的地方偷偷干点什么，大家说的对，眼睛是自己的，我想看哪看哪，这么弱智的方法绝对会被那么多双眼睛发现，骗骗幼儿园小朋友还差不多大家可以去了解一下扑克魔术中一个叫阿尔姆支雷的手法，隐藏牌面与其它牌不一样的一张牌，可以在观众面前一张一张数，数量对，然而观众却看不到其中有一张朝向不一样。我为什么要说这个，因为这个手法很基础，我也会，但我看魔术师在使用的时候，依然看不出来反着的那张牌，别说我作为观众了，就是我作为表演者自己使用的时候我也看不见那张反过来的牌什么意思？就是它从物理角度把那张反过来的牌挡上了，我即使知道原理，我也看不见，这还是我和魔术师信息基本对等的情况下，我问问大家，谁和刘谦信息对等啊你的眼睛是可以到处乱看，但人的生理结构决定有的东西你就是看不到，你仔细观察了也看不到阿尔姆支雷倒不是完全看不到，我躺在表演者手下面从下往上看就看的一清二楚了，可是。。。观众可能躺你手下面吗？刘谦的魔术可能也能看出来，从特定的非观众角度就可以了，比如？摄影师角度，我瞎猜的昂以上理智分析，以下个人主观推测想观众能看到？简直天方夜谭，即便和刘谦一样的顶级魔术师来到现场，坐在观众区，即便这位顶级魔术师还知道所有原理，我觉得他也看不出来！
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿假的拍个特效片来糊弄人的特效谁不会啊滑稽
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿魔术本质是表演，所以请所谓的“揭秘”不要一上来就说里面有液体，通过一定手段分层，然后倒出来。这tm就完全属于废话，一个接受过起码的9年义务教育的人都知道。几行字几个视频就是所谓的“揭秘”了，你让蔡徐坤按你说的步骤表演一个给大家看看。魔术跟话剧，电视剧，电影本质上就没啥区别，就是通过道具，语言，肢体动作让你觉得他是真的。几行字就揭秘了，你那么能咋不录个视频给大家瞅瞅？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿十年前，我去某个杂耍之地，卖的东西很有意思。是的，卖魔术。10元钱一个道具，并承诺教会魔术。我反复确认，因为我怕我学不会。“学不会不要钱”回家的路上，我被同学嘲笑的一路，他们说你这钱花的太冤了，这个魔术根本不值10元钱。我拿着手里的铁环，自嘲说，是小爷我太聪明了，一学就会，谁叫小爷之前一直不懂呢！本心里是有种被欺骗的感觉的……后来我回家把这个套铁环魔术演给奶奶，她看的一愣一愣的，不停要求我在演，我越来越得意，直接“开花”，戏法一漏逗的家人前仰后合。十年后的今天，我想向某些人问，魔术是什么？刘谦骗了大家了？那哪个魔术不骗人？什么手法拙劣了？那你以为是什么高明手法！“学不会不要钱”说明什么？人人都是食神！额…对不…重来……咳人人都是魔术师！郭德纲说，人都会说话，你为什么花钱听我说话？这是高科技……大家也会变套铁环？也会换壶？为什么不是你？有很多因素的，手眼身法步~任何艺术，台上一分钟干脆利落但台下……只看到了换壶的一叶障目了。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿那些说刘谦转移第一排观众注意力的第一排就那几个人么？旁边离得远的不会侧着脖子看么？魔术师的手和表情可以带偏面前的人眼，侧面那么多双眼睛怎么带？无聊，再吐槽吐槽几个洗地答案吧。你知道刘谦是多厉害的魔术师么？怎么还质疑他。奥运会上那些运动员都是顶尖的了吧，要不要别给他们尿检了，或者说人家用兴奋剂也别管了？魔术要带着欣赏魔术的眼光去看，不能带着解密的心去看。欣赏魔术难道不是因为想解密又解不出来，我们才能感叹奇迹么？要看视觉效果那干嘛不去电影院？地球都能给你推走。另外不许观众想着解密，那魔术师的技艺值钱在哪儿？我们这些人和顶尖魔术师的最大区别，就是我们变魔术大家都能看出来，现在你不让大家看出来了，看出来也得装看不出来，那我们和顶尖魔术师有啥差别？刘谦有钱，有名，你说他你就是嫉妒心理，心术不正。有钱有名我们就说不得，看来这个公众有权质疑的时代您各位呆不惯，所以我想建议您换个时代呆着，但仔细一想，哪怕古代封建社会，没有平等观念，屁民们不能质疑皇帝，不能质疑贵族，不能质疑神仙圣人，不能质疑社会关系中的高等人，起码不至于不能质疑表演艺人。然而在你们各位眼里，连表演艺人都是老百姓不能质疑的了，到底哪个社会能满足您这滔天奴性，我还真的想不出来。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿首先这是一个魔术。一定是在哪里做了手脚的。那些气急败坏揭秘魔术的人，心理都藏着一个想法：这有啥的老子也行。其实你真不行。我一直认为魔术除了设计以外，很重要一方面就是表演，可能是动作的熟练，也可能是对心理和注意力的熟练操控，还有魔术师的个人魅力。刘谦的表演非常好，以至于产生了“魔法”的感觉，这是他的本事。有时候我都觉得其实刘谦是真会魔法，但只能装作魔术表演来混饭吃，想想就可怜。把郭德纲相声的台本给你，再给你搭上于谦，掌声欢迎你登台，你一定说不出郭德纲的效果。你也有两条腿，也知道奔跑的原理，你咋不去参加奥运田径呢？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿记得我高中的时候，一个同学在班上很喜欢变魔术。有一个扑克牌魔术，就是在两个手指捏住一张扑克牌的一角，然后把它变没。（其实只是把它变到了手背上贴起来而已）哇，当时我们觉得特别神奇，就不断追问他怎么变的。他拗不过我们，毕竟也都是同学，就告诉我们了。于是我们在别的不会的同学面前表演，到最后，几乎所有人都知道了，这个魔术就完全没有意思了。魔术本来就不是真的，圣诞老人也不是。你愿意相信就有，不愿意就没有。你看的时候觉得神奇就行了，何必深究。如果再给我一次重来的机会，我不会去追问我那个同学。仔细想想，揭秘魔术有何意义?你又不是为了当魔术师，你揭秘出来只是为了一句切，原来如此吗?人都有好奇心，但是为了尊重魔术师，我愿意克制住好奇心。魔术不存在于他手上，而存在于观众的心中。换壶如何？没换又如何?别人用心来博你一笑，你偏不要是吗？不要就不要，继续过自己的生活呗。何必纠缠于此。看了很久知乎上的评论，有些无语，不管是褒也好，是贬也好，我都无所谓，也不能改变什么。看完之后，还得去过好自己的生活。这并不是对待刘谦，对待很多很多热点。关心时事可以，不要忘了关心自己最重要。当然，听说有些水军，喷子可以赚钱的话，我就不说他们了，这种钱也赚也是无语。不过每个人都有每个人的选择，尊重他人，更要尊重自己。你明知道他是喷子，还和他理论有用吗？可能这篇帖子（也是第一次写）没人看到，看到了有什么评论我也无所谓。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我开始觉得大家讨论刘谦春晚魔术就是闲着没事干乐呵乐呵。现在，我发现大家还真是闲着没事干。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我是刘谦我也不承认现场换壶。。。。太掉价。。。。可是为什么他会去做。。。也许有什么苦衷？要说业务能力他也有变的很好的魔术所以这个不能代表他的顶尖能力就好比三大男高音也有嗓子不给力的时候不能拿人家表现不好的地方说人家真实水平觉得不妥的就是他当众换壶不肯想个好的障眼法这是态度问题因为他的粉丝之前一直跟我说他可以做到不这样换壶这是假的视频但是他就是当众换了观众还能咋滴打他吗蛤蛤蛤蛤后来又不承认有托和不承认当众换壶态度更不诚实尴尬啊
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿这是我在知乎的第一个很长很长的回答，所以我有点紧张，我也不太会写，你们凑合看吧。我之前因为看惊天魔盗团2特别想去学魔术，就去一个国内比较好的魔术机构报了个班。然后逐渐了解了一些关于魔术的事情。其实魔术师最大的渴求是带给观众一场视听盛宴，观众最大的渴求则是在视听盛宴之后，解密背后的真相，其实这挺容易让魔术师心酸的。那个角度确实不是观众可以看到的角度，即使是那段揭秘视频里也可以看出来，刘谦脸上是一副若无其事的表情在吸引人注意，如果你也在场内观众的视角，你也不会知道他在换壶。而这是需要长期练习才能做到的。希望大家不要再揭秘了。你在看魔术的时候表现出的惊讶表情就是一个魔术师最有成就的时候了。还请大家尊重一下魔术师。真的很惨，又得想新魔术，想完得练习，工资不高，道具耗资还挺大的，成功演完还得被揭秘，被揭秘完又是一顿冷嘲热讽。演员即使和魔术师相似，但是不用耗巨资买道具，演的好就永远不用被嘲讽。之前也说了，我在国内一个比较好的魔术机构学过几节课的魔术。我那个老师特喜欢刘谦。然后这机构有老师认识刘谦，就和刘谦聊天的时候，刘谦确实也表达过他有一个新魔术，是自己最满意的很想表演，但是后来说，那个魔术因为个人情感太多，不太适合春晚，就换成这个壶的了，刘谦自己也很难过。跟刘谦聊天那人把记录发给了我老师。大年三十到刘谦的时候，我找老师问，刘谦为什么又表演壶的，之前好像表演过啊，我老师就把记录发给了我。说了这么多其实就是希望大家能够多理解魔术师。魔术师是靠着自己不断的创造和练习给大家造梦的人。你入梦就是魔术师的成功，就请不要介意一切只是一场梦了吧。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我卢本伟没有开挂，如果我开挂死全家
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿崔永元：你转了几个基因？教授：从学术上来说……崔永元：我就问你转了几个基因？教授：基因不能用这么简单的……崔永元：你转了几个基因……对专业人士还是有一份敬畏之心吧。这件事支持刘谦的原因是因为看到一群根本不懂魔术的人攻击魔术大师，像极了转基因有理说不清的事。能从那些话里体会到一个专业人士面对无知者的委屈和无奈。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我来简单总结几点：1.视频是真的。（否则刘谦在回应中完全可以直接否认说别人造谣）2.错的不是刘谦，是那个拍下视频并传到网上的居心叵测的人。（视频中视角并非观众视角，要么就是工作间的某位工作人员拍的，要么就是摇臂摄影机拍的）3.现场没有托，刘谦用的是错误引导方法，简单来讲就是转移注意力。（这个方法在很多魔术中都会用到，具体解释可参考最高赞回答中刘谦北影讲座视频）4.这个魔术除了壶或杯子本身的独特设计之外，同时也需要换壶才能完成，但换壶方式有很多种。（一位外国魔术师曾表演过同样的魔术，其中就有疑似魔术师在桌前黑布遮挡下完成换壶的场面）个人觉得刘谦的业务水平是毋庸置疑的，毕竟也是拿过国际大奖的魔术师。至于在春晚中为何采用让助手换壶这样较为简单粗暴的方法，也许是考虑到春晚舞台设计或是电视播出效果。再者，春晚节目可以反复观看放大推敲的，而且镜头拉的很近，其他的换壶方式可能经不起这样。剧场魔术和电视魔术表演手法是不同的。再补充一点，有人说这不就是骗术吗这不是谁都能演吗？但如果真让你上去演，你能成功转移现场观众注意力并成功换壶而不被发现吗？再者，换壶只是其中一个手法，你能解释豆汁是怎么来的，但你能解释这之前的葡萄酒、啤酒以及后面的红茶、白糖是怎么变出来的吗？知道一个看起来简单的手法，跟完成一个完整的精彩的魔术表演完全是两码事，在专业魔术师面前还不是得甘拜下风。任何人对自己不了解的行业都应保持一颗敬畏之心，肆意地评头论足只会暴露自己的无知。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿有些人真的很无聊，不要表现得好像全世界的人都是白痴，都以为世界上有魔法师有圣诞老人，就他一个最清醒知道是假的好么。肯定有换壶，肯定有漏洞，毕竟魔术就是魔术，不是魔法。但是一场完美表演，大家开心就可以了，非要指着魔术说，哈哈哈你不是魔法，也真是够了。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿一个拿了AMA三年去当一次FISM评委的人，一个在在原创面前表演巴格拉斯效果2.0版本还不被看出手法的人，在国内居然被骂成这样，还被质疑能力，你们都是上帝吗？好奇心可以有，但不是用在这儿的，歌曲还讲究个版权呢，魔术更是如此
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿不是魔术手法有问题，而是直播的时候，用镜头欺负电视观众，让人反感。作为电视观众，看魔术的时候，默认是能够获得与现场观众同样的视角的。但这次的直播，违背了观众的期许。如果可以这样，直接加特效，表演瞬移岂不是更加神奇，但有什么意思啊！我猜镜头的选取，是魔术师和电视台协调的结果，因为视频可以重播揭秘。这个锅，刘谦不推给电视台，那只有自己背了。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿也许有的人质疑的不是魔术也不是刘谦是他们不愿面对的那个无法成功的自己“有道具有后台我也可以”就是这种人最真实的写照了
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿到底是刘谦不行了还是这届观众不行？魔术不是魔法，魔术师和观众，本来就是一个努力藏住破绽，一个努力找出破绽的关系。这是魔术表演的乐趣所在。我不认为观众对魔术原理的好奇有什么错。[魔术是一门独特的艺术表演形式，通过特殊的手法及道具等，使观众覺得不可思議]这是百科上对魔术的定义。如果观众看了之后并不觉得“不可思议”，那么，这个魔术就是失败的。魔术师是魔术最重要的部分，魔术师的话术，动作，人格魅力都是魔术表演的一部分。刘谦做好了吗？当他一直强调，他没有托，拿性命和人格担保巴拉巴拉...作为观众的我，并不在乎，也不相信，我管你有没有托。只觉得大过年的看个节目拿性命个人格来担保什么东西实在有点沉重....就好像侦探小说里面的嫌疑犯说他拿性命和人格担保，这件事不是他干的，哪怕是再昏庸的法官也会说，“证明给我看。”在法庭上口头喊冤是没有用的，就像三流电视剧里面经常对着毒贩子大喊“不要跑！”，像脑残偶像剧里面女主角被刺了一刀，男主角不去喊医生还摇着对方的肩膀说，“不要死！”一样没用。再说回来，刘谦一再强调，他没有托儿。突然觉得他好可怜，他作为一个魔术师，在“请托儿”这个手法上已经信用破产了。事实上是他作为魔术师表演上的不自信不幽默的人格魅力丧失。这不是刘谦一个人的困境，这是全世界魔术师在这个时代面临的困境：魔术这个高度依赖视觉盲点和观众心理偏差的表演，在这个全民受到基础教育，信息高度发达，全民拥有便捷高清摄像设备的年代，魔术师要如何生存和发展？有的魔术师置之死地而后生，有的魔术师怪这届观众不行。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我很好奇为什么魔术不能被解密，魔术也许不能让魔术师解密，因为他们是秘密的设计者，不存在解密，只能叫泄密。但观看者绝对有权力去猜想和解密，这才是魔术的乐趣嘛。旧的魔术被解密了才能push魔术师去设计新魔术啊。这个视频的bug在于1:是不是知情的参与设计的人泄露的，如果是普通观众的话，我觉得完全没有问题啊。2:目前流行的托假设并不完全成立。虽然被解密的魔术无法再给大家带来惊喜感，但这就是新旧交替的过程啊。看到魔术的表演本身是一种享受，发现背后的秘密更是，但前提是这个秘密应该让人觉得佩服。我目前比较倾向的假设是，暗示对方说出豆汁。不过还是有几个地方不清楚，是不是每个饮料都换壶了。每次暗示的方式是什么呢？欢迎大家讨论！
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿作为刘谦最早的一批粉丝，虽然现在已经脱粉。想说他这个人在专业上真的没黑点。。拿了很多国际大奖，这个不多说，自然有人比我专业。想说的是上春晚前，成名前，他在台湾在日本在很多地方的街头做近景魔术的表演，通过大量与观众的互动，揣摩观众的心理，不断修正自己的话术和互动的流程。所以千千万万个魔术师上春晚，为什么刘谦火？因为他最懂观众。因为他的每一句话每一个动作甚至每一个表情都预设过无数遍，为的就是骗过观众。其实他的声明看过后，基本这个魔术属于半揭秘了，我这个曾经的魔术粉基本已经猜到整个魔术的流程和设计了，确实没有托。至于刘谦，只能说树大招风。揭秘，各种流言，可是各位不要忘了，在他之前，春晚的魔术可有人愿意去揭秘？还是你们觉得春晚会落魄到需要请一个只能依靠全场托去表演魔术的人上去？凭什么？真当央视是他亲爹吗？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我一直觉得网友们这些年都不是以一个魔术师的标准去要求刘谦，而是以大魔法师的标准去的，而且愈演愈烈，已经奔着大魔导师去了。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿请看新回应，简直厉害到爆！刘谦：自从我当了魔术师这一天开始，我就告诉我自己，我绝对不会让我的观众失望！SinaVisitorSystem​video.weibo.com真的超棒的，求求你们看看他！
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿忍不住说两句，即使刘谦的换壶视频出来，我也没觉得刘谦怎么样。我相信刘谦的业务能力，相信他有让我发现不了的魔术技巧可以不露痕迹的换壶。但是可能因为春晚的舞台设计让他没有办法施展，所以不得已采用这种方法。我知道魔术不是魔法，揭秘纯属好奇，只是想猜测他是怎么做到的。即使知道了一点技巧，依然对魔术师怀有感恩和敬畏之心。因为他们台下苦练技巧，他们给我们带来了快乐。但是，这些跟刘谦的声明是两回事。能不能不带任何感情色彩的去看刘谦的声明。刘谦否认视频是假的了么？楼上的高赞摆事实讲道理，从各个方面论证了不用托的可能性。我知道他能做到啊，我相信啊，既然你明白这么多，那为何不解释一下春晚这个是怎么做到的？何必从侧面论证？我知道刘谦不容易，但是对于这份声明我们能不能辩证的看一下呢？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿没串通观众吗…？那个红衣服女的从后排不带耳环坐到前排然后带上了耳环啊，不是托谁没事挪来挪去然后看着节目带上一个三千多的大耳环？而且后来喝豆汁那个观众不感觉说话很套路吗…正常观众说不出来梗的吧，那个喝红茶的女的也是，很做作啊。而且谁不知道魔术是假的，我们哪就要求他是魔法师了？？？wtf？别给我扣锅好吗？而且我就不信正面坐第一排的位置的观众还有站起来要豆汁那个看不见那么大一个活人弯腰递壶然后还有什么，你能变你也去啊的woc？你行你上不是在知乎最被鄙视的言论吗？术业有专攻呢？我看过很多街头表演的，人家也是通过转移注意力和视角挡来变，但是观众本人是完全看不到的啊，刘谦这个换壶真的是骗傻子啊你又说了，你在电视上看的时候你怀疑了么！你不就是看了揭秘才来bb！对啊，我要变电视魔术还不简单？切个镜头不就得了？快手抖音用户都会好吗？再不济了我找个公司做个特效你也看不出来，那我这个就叫做魔术了？怎么这么禁不起批评？这个魔术骗傻子不对就是不对，后面的观众看不见不代表第一排跟前的观众也看不见，没有观众爆料不代表没有观众看见，或者人家跟自己朋友吐槽了没发出来，你怎么就知道全场一个看见的人都没有了？还有托这个，这么明显是托了，还发这种毒誓，真不知道刘大魔术师脑子里想的什么
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿1、没有托。2、穿帮视频不是观众拍的，视频是真的，也不一定完全是真的。3、没有串通观众。在b站看过刘谦的一个采访，很钦佩他的人格，我相信回应中每一个字都是真实的。至于魔术的真正秘密，不想再追究了，毕竟魔术本来就是假的。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我真不明白，这种明目张胆侮辱观众智商的行为能叫做魔术？是时候普及一下魔术的概念了，魔术是以不断变化让人捉摸不透并带给观众惊奇体验为核心的一种表演艺术，是制造奇妙的艺术。现场观众捉摸不透的.....恐怕只能是我是谁，我在哪里，我从何处来，要往哪里去？换壶的助手现场观众都能看见，直播里为避免露馅，只拍刘谦上半身，以上可以找视频求证。还有很多高赞答案无视事实，直接进行人身攻击：刘谦这么出色的魔术师你们也要喷，你们是有多坏啊？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我又去仔细看了遍魔术视频，发现一些东西。首先声明，刘谦确实是很厉害的魔术大师，我很敬佩，不管怎么样，他确实在许多舞台上为我们贡献了惊喜。豆汁那段确实是换了壶，因为壶的样子都变了。豆子大爷说之前，可以看到，壶盖上明显一个小孔，豆汁大爷说之后，摄像突然换了个视角，上图应该是换壶中，镜头再切回来后，看下图，孔不见了……为了防止是因为我眼花，又截了后面的图，真的没有小孔了。换壶都不准备一个一模一样的，为什么呢？我猜测是，此时这就是一个上层有红茶的壶了。我不知道业内对于托的定义是什么，但是既然刘谦敢发誓，我就信没有托。但是这里有一个疑问，我是普通观众，我看过刘谦的表演的巴格拉斯效果魔术，我信他能引导观众说出红茶这个饮料。但是春晚导演信不信？导演敢不敢让刘谦在十几亿观众面前，挑选一个陌生的女性，引导她百分百想的是红茶？万一挑选一个看起来温柔大气的女性，结果这女的是个杠精怎么办？这是春晚，不能冒这个险。刘谦在变红茶之前，特意说明绝对没有和这个女性私下见过面，绝对没有串通。这个我信了。但是春晚的节目导演们有没有找观众培训过，告诉他们，无论如何节目效果最重要呢？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿问题不在刘谦，而在于刘谦在春晚现场表演的明明是个小品，却非被春晚说成了魔术。而春晚说错了也可以理解，台下竟然没有一个观众观众指出来，都装作没看见。这不禁让人想起了皇帝的新衣。说点正经的，如果刘谦表演的不是小品而是魔术，那么从后来那个递壶的视频来看，这基本是史上最失败的魔术了，因为一个三岁小孩都能看出它的破绽（相信在场没有注意到他换壶的人占少数）。不知春晚节目编排背后到底发生了什么，刘谦的水平确实应该不止于此的。不过春晚作为一个严肃的全国性大型联欢节目，这样的节目水平完全应该用打脸来形容了。还有台下的观众们，看到这样的节目正常的反映应该是起来扔臭鸡蛋的，不知大家当时为何个个正襟危坐，面带微笑，都在配合表演，入戏挺深。这些当然不足以上升到什么民族现象的高度，可能当时的观众们只是出于礼貌都没有吭声而已。不过，总觉得这其中是有点什么问题的，也不知为何大家都遮遮掩掩没说清楚。刘谦解释了半天，也是绕来绕去，用障眼法转移注意力。出了问题没关系，只要大家都当它没发生过，它就变得真的没发生过了。嗯，这有点魔术的精神。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿看着刘谦的回应属实心酸别的先不说，台上一分钟，台下十年功，从我小时候就经常在春晚上看刘谦的魔术，近些年他渐渐淡出大众视野，今年春晚携带精彩魔术惊喜回归，背后付出的谁也看不到，在现场尽心表演节目后，收到的却总是质疑和指责，真是让人心寒…对于那些只知道肆意指责别人的无知群众，我觉得就是素质低下，根本看不到事情的真相就一片胡言乱语，网络舆论真的太可怕，凭什么说人家找托啊，刘谦在现场找的那个人亲口跟你说他是托了？还说什么人家串通全场？咋寻思说的呢，真是佩服这帮人的想象力。在这个时代，用语言暴力攻击别人的成本真是越来越低了，涌现出一批又一批优秀的批评家啊，怼天怼地，你咋不怼空气呢一个兢兢业业从事魔术行业的魔术师，几乎每次表演后都要受到群众的怀疑和猜忌，怎能不让人心寒？说实话，我有点担心以后是否还能在春晚这样的舞台上见到刘谦的身影，希望他不要被那些低质量的舆论打倒，继续做一个优秀的魔术师，毕竟，有一句话说得好，走自己的路，让别人说去吧
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我看贵乎的魔术爱好者洗了半天，也没把为什么镜头给中景特写洗出来啊。刘谦牛逼么？刘谦牛逼！各种奖拿了一堆，破解了这个魔术重现了那个效应，牛逼爆了！错误引导是魔术么？是！当着你面摸你钱包在你耳朵上放硬币，牛逼，没问题！刘谦春晚上这个，是错误引导的魔术么？对于现场观众，有那么一点可能是；对于电视机前的观众，毫无疑问不配叫魔术。穿帮视频机位很高，现场大部分观众看不见换壶是可能的；前排看见了配合一下是正常的；提前串好了词要豆汁，或者是提前准备了大多数常见饮料随机应变是可以理解的——这是很简单的逻辑题，换个不配合的上去要珍波椰红茶拿铁三分糖物理上可能变出来么？甚至你说刘谦手段高超，真的就用障眼法让前三排都没注意到有个大活人在背后蹲下换了个壶，都没有问题——说明刘谦牛逼啊，有什么问题？然而，然而啊——亲爱的央视，这个时候把镜头拉近给了个中景，完全改变了事情的性质。你当着我面，当着镜头的面，把大家的视线转移了另一只手做点什么，有人不认吗？问题是镜头根本就没拍到刘谦的另一面，大家冲着现场的毒誓和对第一排观众的信任，默认了他们什么都没看到，这些默认和“我的眼睛能看到魔术师的全身，所以他引导了我算他牛逼”有本质的不同！难道我当众表演逃脱术的时候可以要求全场观众低头闭眼十秒钟，趁机叫助手上来把我锁撬开？各位爱好者们，再怎么洗，这个机位的问题是洗不干净的，这是一个基本的逻辑判断，和刘谦本人的水平甚至没什么关系。就算是刘谦在现场变出了一头大肥猪来，把现场观众都吓蒙了，电视台在关键时刻插播十秒钟广告，插之前刘谦空着手播完了抱着大肥猪，电视观众会买账吗？再其次，求各位爱好者开眼看看吧，这次节目惨成什么样了？您闻着是红酒吗？是。您感觉这壶热吗？热。您闻着是您想的饮料吗？是。您喝着是您想的饮料吗？是。您是在这变魔术还是说相声呢？别的不能验真您拿个温度计测一下，哪怕温度计是道具也显得您是认真在表演呢啊。看来这次直接爆视频，真的砸了很多人的饭碗了。看了一下各位爱好者们或长或短的洗地，感叹我国真的是发达了，人人都能上网发表自己的观点，实在是非常高兴。魔术的目标是给观众带来快乐，不必深究其幕后的原理。魔术都是假的，明知是假的就不要知道是怎么假的了。质疑刘谦的人，是否没看过魔术表演？令我感到非常困惑，这些魔术爱好者们，难道不会寒心的么？你们的刘谦大师，苦练了多少多少年魔术，掉了多少头发死了多少脑细胞，声誉让央视一个不明不白的镜头给糟蹋了，现在你们的第一反应是劝观众别多想，相信专业？如果在晚会舞台表演的魔术可以通过镜头实现，我为什么要看变豆汁？从空气里变出刘亦菲，从嘴里吐出活金鱼，有多少花样可以看？又需要什么练习和奇思妙想了？含糊的地方，让镜头转过去拍观众就好了嘛！我发现贵乎已经有人堂而皇之地洗成“前面已经提到过，央视的播出角度才是正常观众的角度。而那个泄露的视频，拍摄角度是「上帝视角」，这不是普通观众会出现的位置。”了，这是张着嘴说瞎话啊。是不是觉得大家过半个月都忘了春晚当时镜头怎么给的了？如何看待刘谦对于“换壶”的回应？​www.zhihu.com@glenxoseph，隔五分钟编辑一下让回答在时间流置顶，累不累啊？出门啦，有人文明地点你的名。借这问题底下其他回答一张图，这角度是哪个正常观众的角度？知乎这几个相关问题里，为刘谦背书、「洗地」的都是什么人？专业魔术师（刘谦同行）、业余魔术师、看了魔术很多年的魔术爱好者。把刘谦批判一番、说他侮辱观众、滚出魔术界的又是什么人？没怎么看过魔术、对魔术一窍不通、甚至可以说是毫无兴趣的人。拜托，动辄说到什么侮辱魔术界的，你对于「魔术界」的全部印象就来自于刘谦春晚吧。我求你们先去百度一下魔术基本知识，double-lift是啥、elmsleycount是啥、pinkybreak是啥、riffleforce是啥，然后再来现眼、再来指点江山好不好啊？哇专业魔术师、业余魔术师、看了魔术很多年的魔术爱好者真牛逼，可以把央视转播的视角看成正常观众视角，是开了天眼吗？为什么你们专业魔术师、业余魔术师、看了魔术很多年的魔术爱好者，只敢来来回回地复读错误引导、35年钻研、请大家尊重，就是不谈这个机位的问题？@glenxoseph评论看不见，艾特你可以看见呀，出来溜达溜达，有人文明地点你的名。贵乎洗地新理论成果：如何看待刘谦对于“换壶”的回应？​www.zhihu.com导播/导演要向演出效果负责，事实的上选择是魔术师这一边。也就是说，不管观众是不是托，但是导演导播肯定是托。所以，一个结论变显而易见了：导演导播调动所有的资源，配合魔术师完成表演，正是应有之义！所以，通过视角、镜头、机位避开魔术师穿帮，对电视魔术来说是“常规操作”。所以，刘谦在表演过程当中换壶，没有问题。人人都是大魔术师.jpg贵乎魔术爱好者很聪明嘛，装死和转移视线玩得非常溜。很多人说什么，刘谦在众目睽睽之下，怎么可能让观众看不到？拜托，这就是他的专业能力。这么多年了，刘谦就是在你的眼皮底下，做到了诸多你觉得不可能的事啊。“因为刘谦的专业能力很强，所以这次表演肯定也在观众的眼皮底下做到了观众觉得不可能的事”春晚的《魔壶》是刘谦和奥地利魔术师，WolfgangMoser共同研发的。它在世界魔术的奥林匹克FISM上，是获奖作品。这个魔术不可能有托的。因为一个过了药检的奥运奖牌得主，不可能是靠兴奋剂拿的成绩，同理，国际魔术业界的专业全球性赛事，也有自己的反串通机制和手段的。“因为同一个魔术获了奖，所以春晚上这个魔术不可能有托”“因为'国际魔术业界的专业全球性赛事'有‘反串通机制和手段’，所以春晚上这个魔术不可能有托”再不济，他曾经五上春晚，用魔术带给亿万观众惊喜与快乐啊！这是客观事实啊！他到底骗了你们什么？戒指进鸡蛋的瞠目结舌吗？手穿玻璃的啧啧称奇吗？镜子里出手的震撼与回忆吗？“因为他在春晚上表演成功过是客观事实，所以这个魔术不可能有托”而且，我只是个业余爱好者，这种高级绝密，我不是全然笃定知晓无误的。但是，每个行业都有每个行业的标准和制度的。请大家不要不曾了解过，就轻视。“虽然我不确定，我‘不是全然笃定知晓无误’，但我就是知道不可能有托”我总结一下：虽然电视机前的观众们看到的是效果八成靠现场观众口述、镜头被挡了一半看不见手的魔术，以及视频证明刘谦背后过来一个大活人换壶，但是因为刘谦是专业的、国际魔术业界是专业的、刘谦在春晚表演曾经很成功、我是一个不太确定的业余爱好者，所以这个魔术不可能有托，现场观众看到的是完美魔术，电视观众要求看全景属于不相信不尊重魔术师。希望我国将逻辑学列入义务教育必修！