zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿产品经理获取最新信息的来源都有哪些？ 本问题是「章鱼计划」系列问题之一，关于章鱼计划，参见下面的补充说明。 每人回复自己获取信息的三个最主要信息源。   问题缘由：作为一个产品新人，接触到一手的…
话题：﻿互联网、产品经理、产品设计、信息技术（IT）、章鱼计划
回答：﻿tmtpost/huxiu/zhihu/geekpark/weibo每天游走。补充下paidai
问题：﻿产品经理获取最新信息的来源都有哪些？ 本问题是「章鱼计划」系列问题之一，关于章鱼计划，参见下面的补充说明。 每人回复自己获取信息的三个最主要信息源。   问题缘由：作为一个产品新人，接触到一手的…
话题：﻿互联网、产品经理、产品设计、信息技术（IT）、章鱼计划
回答：﻿论坛类：http://pmcaff.com（广了个告，作为资料下载区版主正在默默努力中，望捧场……）资讯类：手机上ZAKER的订阅——互联网那些事儿、36Kr、ifanr、虎嗅、雷锋、UCDChina。行业分析类：极客公园！问答类：知乎，42qu（挺前卫的一个网站，经常能找到些犀利的言论）呃……好像多了一个，算了，随便吧……
问题：﻿产品经理获取最新信息的来源都有哪些？ 本问题是「章鱼计划」系列问题之一，关于章鱼计划，参见下面的补充说明。 每人回复自己获取信息的三个最主要信息源。   问题缘由：作为一个产品新人，接触到一手的…
话题：﻿互联网、产品经理、产品设计、信息技术（IT）、章鱼计划
回答：﻿新人还是应该每天抽一个小时看看的，埋头苦想进步很慢的。但每周最后能从看过的内容中找几个典型案例，问问为什么，自己试着写篇小博客分析下，有积累有沉淀
问题：﻿产品经理获取最新信息的来源都有哪些？ 本问题是「章鱼计划」系列问题之一，关于章鱼计划，参见下面的补充说明。 每人回复自己获取信息的三个最主要信息源。   问题缘由：作为一个产品新人，接触到一手的…
话题：﻿互联网、产品经理、产品设计、信息技术（IT）、章鱼计划
回答：﻿获取信息，在我看来，更像是在过滤信息，整理信息，而作为一名刚刚入行的产品新人，在信息获取方面，会更加偏向于产品+互联网，以下是我个人的一些做法：feedly：资讯获取，订阅源的话，可以参考【你必读的RSS订阅源有哪些？】（但是feedly在中国的服务器不太稳定，有时候需要qiang一下才能有更好的体验）另外网易云阅读，鲜果也算是国内比较好的资讯聚合应用~可是尝试一下~微信公众号（咨询补充）199IT、艾瑞咨询数据了解图灵访谈一个很专业的访谈类公众号storybook一天一个小故事，引发深思知乎：获取思考维度，主要是需要进行多维度分析的问题，另外一些知乎的专栏也是值得关注的一刻：里面有许多与生活相关的文章，文章很多都很有意思，如小故事、生活知识（技巧）、互联网相关的大杂烩新APP来源APPstore推荐最美应用APP菌（http://weibo.com/superapp2333?topnav=1&wvr=5&topsug=1）ProductHunt（这个有网站和移动端，也可以邮件订阅，不过分类做的有点乱==）朋友交流LOFTER：摄影作品，这个貌似有点偏题了，作为伪摄影迷还是加上了吧~~哦呵呵以下这些工具，让我能较好的整理我的信息：碎片化知识整理Evernote：这个就不用介绍了，虽然最近有很多知友在吐槽Evernote的体验，但我在上面的内容沉淀已经达到了一定的数量，所以也不想迁移了；国内的话，网易云笔记在知识汇总上也是做的不错的延后阅读Pocket：汇总花费时间较长的知识，如英文文章、长文章等，之后再安排时间进行阅读WIKIZIM：强大的系统化的整理知识，打造属于你自己的WIKILOFTER：通过发布博客，整理自己的一些想法~体验很不错~先写这些，睡午觉去~稍后再补充~
问题：﻿产品经理获取最新信息的来源都有哪些？ 本问题是「章鱼计划」系列问题之一，关于章鱼计划，参见下面的补充说明。 每人回复自己获取信息的三个最主要信息源。   问题缘由：作为一个产品新人，接触到一手的…
话题：﻿互联网、产品经理、产品设计、信息技术（IT）、章鱼计划
回答：﻿1上、下班坚持坐地铁，地铁上看其他屌丝怎么玩手机。2周末去网吧假装玩游戏，和旁边的小孩套磁，看ta们喜欢上什么网站3‘电脑爱好者’和‘电脑软件’
问题：﻿产品经理获取最新信息的来源都有哪些？ 本问题是「章鱼计划」系列问题之一，关于章鱼计划，参见下面的补充说明。 每人回复自己获取信息的三个最主要信息源。   问题缘由：作为一个产品新人，接触到一手的…
话题：﻿互联网、产品经理、产品设计、信息技术（IT）、章鱼计划
回答：﻿我想马老师问这个问题的本意应该是类似于我们每天了解国内外发生的大事小情一样，有一些媒介就像是互联网业内的“新闻联播”或“朝闻天下”之类的，我们在互联网这个行业中，每个行业都有自己的规则和背景知识以及专业词汇，不然你和周围同事的沟通是会有障碍的。作为了解互联网常识和新闻的途径，我习惯的几种方式是：ZAKER手机客户端订阅互联网新闻，每天都集合了当日例如cnBeta.COM_中文业界资讯站,36氪，虎嗅网上广受关注的博文，就可以大概了解最近业内都在讨论什么，发生了什么热点。微博当然是少不了的：关注一些产品届的名人，例如马老师，慧文总，月光博客，白鸦，纯银等等等这两个都趋于浏览，当然在微博上还可以和人们互动一下知乎是个很好的地方，因为大家习惯在这里激烈的讨论，习惯在这儿码文字发表自己的想法（这是用户为自己而忠的一种表现吧，哈哈）如果说是对做产品本身的感觉，个人觉得还是要在生活中体会，懂人心，懂用户的心，是最重要的~~~~~~
问题：﻿产品经理获取最新信息的来源都有哪些？ 本问题是「章鱼计划」系列问题之一，关于章鱼计划，参见下面的补充说明。 每人回复自己获取信息的三个最主要信息源。   问题缘由：作为一个产品新人，接触到一手的…
话题：﻿互联网、产品经理、产品设计、信息技术（IT）、章鱼计划
回答：﻿PC上产品经理网址导航IPHONE上ZAKER的互联网新闻栏目
问题：﻿产品经理获取最新信息的来源都有哪些？ 本问题是「章鱼计划」系列问题之一，关于章鱼计划，参见下面的补充说明。 每人回复自己获取信息的三个最主要信息源。   问题缘由：作为一个产品新人，接触到一手的…
话题：﻿互联网、产品经理、产品设计、信息技术（IT）、章鱼计划
回答：﻿互联网的一些事互联网的一些事草根网草根网-互联网界的读者文摘，分享互联网最有价值的资讯
问题：﻿产品经理获取最新信息的来源都有哪些？ 本问题是「章鱼计划」系列问题之一，关于章鱼计划，参见下面的补充说明。 每人回复自己获取信息的三个最主要信息源。   问题缘由：作为一个产品新人，接触到一手的…
话题：﻿互联网、产品经理、产品设计、信息技术（IT）、章鱼计划
回答：﻿1.微博+微信+网易云阅读，关注虎嗅网、36Kr、互联网的那点事、极客公园等，获取资讯获取经验（譬如虎嗅网干货很多）；2.AppStore，关注新产品，试用新产品，自己就是用户；3.知乎，关注产品经理、互联网等模块，通过回答好一个问题或者提问一个好问题来进行思考和思维强化。这不才是提问者需要的格式么？为什么以上回答中大部分都不按要求作答？
问题：﻿产品经理获取最新信息的来源都有哪些？ 本问题是「章鱼计划」系列问题之一，关于章鱼计划，参见下面的补充说明。 每人回复自己获取信息的三个最主要信息源。   问题缘由：作为一个产品新人，接触到一手的…
话题：﻿互联网、产品经理、产品设计、信息技术（IT）、章鱼计划
回答：﻿1.国外新闻资讯/科技博客：BusinessInsider的Tech频道；Techcrunch;TheNextWeb;2.国内新闻资讯/科技博客：36氪，爱范儿，虎嗅，雷锋网，CNETChina以上网站我都是在Flipboard上订阅后翻看（要下美版的Flipboard，可以切换多国家目录）3.还有一个国外的手机端APP：AppyGeek看得比较杂，信息量大，多数时候先挑自己感兴趣的话题看，我觉得日积月累确实能多少培养出点对产品的sense。
问题：﻿产品经理获取最新信息的来源都有哪些？ 本问题是「章鱼计划」系列问题之一，关于章鱼计划，参见下面的补充说明。 每人回复自己获取信息的三个最主要信息源。   问题缘由：作为一个产品新人，接触到一手的…
话题：﻿互联网、产品经理、产品设计、信息技术（IT）、章鱼计划
回答：﻿1）Pingwest创始人ThomasLuo原来工作于《第一财经周刊》，很喜欢后者，连带着关注了其中的一些人。创始人长期混迹硅谷，很多文章非常有见解。2）极客观察家（GeekPark）线下活动很多有趣的产品都是活动中听来的
问题：﻿产品经理获取最新信息的来源都有哪些？ 本问题是「章鱼计划」系列问题之一，关于章鱼计划，参见下面的补充说明。 每人回复自己获取信息的三个最主要信息源。   问题缘由：作为一个产品新人，接触到一手的…
话题：﻿互联网、产品经理、产品设计、信息技术（IT）、章鱼计划
回答：﻿现在公布章鱼计划第一个问题的汇总结果：《章鱼计划第1弹——产品经理之十大信息源》经过2周多的征集，我们终于汇总出了章鱼计划的第一个部分——产品经理的十大信息源。在知乎上，我们提问了【产品经理获取最新信息的来源都有哪些？】，通过几十个产品经理的回答，我们筛选出了十大信息源。感谢这些答案的贡献者。正如征集问题时所列的理由：“作为一个产品新人，接触到一手的、最新的各类互联网模式、分析等新闻或文章是很有必要的。这能增强你所谓的产品感觉。当你还在考虑如果做一个××模式的网站是否可行的时候，可能硅谷已经有成功或者失败的案例了。往往案例能够让你有更多启发。”作为一个产品新人，尤其是零经验、尚未毕业的大学生，应该先从关注互联网的各类信息开始，培养对互联网的高度兴趣。关注新闻以及各类非常杂的文章，你可以获取很多信息：包括最新产品进展、产品设计案例、创业模式等等。我们筛选的结果以有较多用户认可的、有较高信息量的媒体为主。这份名单更适合零经验的互联网入门所用，更小白化一些。当你的信息量足够时，你可以减少或者选择适合自己的高效率获取信息的方式。同章鱼计划后面的课程一样，限于精力，我们提供的答案可能有疏漏瑕疵，但是已能够给零经验的产品新人一个参考。值得注意的是：1，阅读新闻、获取信息只是你作为开始产品经理之路的前5%甚至1%的工作。这远远不是产品经理的工作本身，看产品案例和能实现产品完全是两回事。一个经验丰富的产品经理在忙起来是很少有时间看新闻的。有很多没经验的人面试时对各类模式侃侃而谈，但是对实际的产品功能给不出正确结论。注意不要陷入“过度获取信息症”。与其讨论一个公司的模式如何，不如分析一个按钮为什么难用。2，不要轻易相信文章中的观点，要有自己的思考。因为事实真相往往很难被发现，很多总结都是马后炮式的分析。阅读评论中的反对意见会让你更客观。3，中国互联网媒体中有很多所谓的“软文”，过度赞誉或者诋毁都可能是软文，请注意分辨事实。下面是我们筛选出的产品经理之十大信息源，排名不分先后。1，新浪微博。新浪微博即时刷新的信息流，成为更快获取信息的新媒体。推荐关注几十个互联网相关的账户，例如：美团网章鱼计划、新浪科技、互联网的那点事等等。2，微信。相对新浪微博，微信的信噪比更高，能够避免信息疏漏。推荐关注几个媒体相关的账户即可，例如：程苓峰-云科技等等。3，知乎。知乎是一个知识型问答社区，通过信息流的组织方式，上面聚集了大量的互联网知名人士和资深从业者，关注几十个互联网人，你可以看到很多对互联网的深入解读的问题与解答。推荐关注话题：章鱼计划。4，新浪科技。作为老牌的门户科技频道，很多报道迅速及时。5，36氪。科技资讯网站，以报道互联网科技新闻和创业为主。6，爱范儿。科技资讯网站，以报道移动互联网新闻为主。无线几乎会影响互联网的所有垂直领域，所以关注无线领域的进展是有必要的。7，虎嗅。个性化的商务资讯网站。8，PingWest。前沿科技媒体。9，互联网的那点事。以互联网产品信息为主的资讯网站。10，互联网er的早读课。每天一篇精选产品设计文章的网站。以上信息源完全不必全部关注，只需选取最适合你的1到3个即可，不用看太多。加入收藏、添加关注，每天阅读一点，学习一点，进步一点！【关于章鱼计划】章鱼计划是美团网的产品经理开源培训课程。美团网把针对2013年校园招聘入职的应届生产品培训课程公开化，完全免费。章鱼计划始于2013年1月，止于2013年9月。其目的是希望美团的产品新人以及业内零经验的产品新人，用每天1小时，1年左右的学习时间，成长为具有初步产品素质的产品人员课程。章鱼计划希望做到全方位、权威这两点。无论是否美团网的员工，任何人均可参与此课程，参与方式为：浏览我们持续更新的微博、博客，跟随博客内容学习即可。请关注我们的微博，后续课程内容将陆续在新浪微博发布。
新浪微博：美团网章鱼计划的微博新浪微博
新浪博客：美团网章鱼计划
问题：﻿产品经理获取最新信息的来源都有哪些？ 本问题是「章鱼计划」系列问题之一，关于章鱼计划，参见下面的补充说明。 每人回复自己获取信息的三个最主要信息源。   问题缘由：作为一个产品新人，接触到一手的…
话题：﻿互联网、产品经理、产品设计、信息技术（IT）、章鱼计划
回答：﻿我看到很多回答里面都说了虎嗅、爱范儿、36kr、品玩之类的网站，实际上，只要你关注了这些媒体，最新的信息来源你大致都能get到，所以对于这部分回答我是赞同的，它们的确能满足你对于「最新信息」获取的需求。但既然讲到信息源，光是最新是远远不够。「一个人的质量约等于他接受的信息的质量」。更深度的，更有价值的，一手信息的获取，对于产品经理做产品、做决策而言，显得尤其重要。那么，如何获得更高质量的信息呢？下面说几个我的方法。关注最新的信息，但无需太多关注36kr、ifanr之类的媒体，每天发布的文章，你可以在微信上关注一下，但没有必要给予太多关注，因为最新的信息往往大同小异。关注一手的英文信息源有张图片虽然不是很雅观，但确实在某种程度上反映了各平台信息质量的差异。一个不争的事实是，国内很多平台都存在着大量的搬运工，他们负责把国外一手的信息内容搬运至国内，进行加工或者不加工地丢到国内的平台上。我一直鼓励英文好的，有条件的PM，多去接触一手的英文信息源，下面分享下我经常接触的国外信息源。Medium.com大名鼎鼎的Medium想必不用过多赘述，英文世界里，不多的优雅而高质的博客型写作平台，我经常在上面看各大知名互联网公司的员工写的关于产品、用户体验还有设计类的文章。2.各类知名科技博客图为我的Chrome收藏夹截图DaringFireball知名科技作者JohnGruber的博客，文章多关注苹果公司。StratecherybyBenThompson知名科技作者BenThompson的博客，被人称为“硅谷必读”，文章多科技时评。AndrewChen著名风投公司AndreessenHorowitz的合伙人，前Uber的增长官，文章多关注在创业和用户增长。InsideIntercom-ArticlesonSales,Marketing,Supportandmore实际上Intercom是家做客户通讯（类国内live800）的科技公司，但他们的博客一直写的很好。其他的推荐见图片，也欢迎你来补充。追随优秀的人，看看他们在关注什么追随一个人，关注一个人关注了什么通常不会出错，就像王兴说的“人是连续的，他不会突然变化的”。我曾不止一次推荐过，轻芒创始人（前豌豆荚创始人）@王俊煜，他推荐的源的合集(Junyu'sRecommendations)，地址reads.wangjunyu.net/rss通过这个rss源，你可以窥见他对这个世界的好奇心。这个源内容范围很广，包括科技、商业、创业、产品、设计等等。除此之外，我还比较关注亚马逊的贝索斯，美团的王兴等等。我在谷歌浏览器里面用GoogleAlert建立了一些提醒，每天定时发送关于贝索斯的文章或者言论。设置提醒每天的邮件用GoogleAlert你可以关注任何你想关注的主题，只要你添加关键词即可。所以同理，用这个方法，你也可以在知乎上，找到你最关注的那几个人，看看他的文章，他的收藏，她的动态。除了用看，你还可以用听的最早我是听李如一老师@不鳥萬如一「IT公论」播客的，我对互联网、对科技的很多认识，都是通过这个节目获得的。从「IT公论」，再到「壹天世界」，听了IPN的节目四年，今年还在上海现场见到了@不鳥萬如一，十分圆满了。虽然这两档播客都不再更新，但提到播客节目，我还是想第一推荐这两档节目：IT公论壹天世界此外，作为PM，你还可以听的播客：疯投圈，这是一档创投类播客节目，经常分析你所熟知的公司。主播@Rio和@黄海老师也在知乎。疯投圈得意忘形，这档播客和产品经理没有任何关系，但它能帮助你，对内觉察自我，对外认知世界，锻炼你探索真理，找寻问题本质的能力。得意忘形infoier|设计乘数，不知道怎么介绍这档节目，它讲设计，也不都讲设计。设计乘数人与人之间的差距，其实是信息认知上的差距，你的路就是把这些落差填平。重视你的信息源，不仅对你的产品经理工作有帮助，也对你的人生有帮助。最后推荐一下我的知识星球：产品经理指北这里为你提供我关注的信息内容，分享我关于产品经理工作的各类文字笔记、文章、图片、视频等等。内容涵盖产品、设计、用户体验、运营、营销、创业和商业等。扫码或搜索加入https://t.zsxq.com/ZFUJiMv(二维码自动识别)（完）
问题：﻿产品经理获取最新信息的来源都有哪些？ 本问题是「章鱼计划」系列问题之一，关于章鱼计划，参见下面的补充说明。 每人回复自己获取信息的三个最主要信息源。   问题缘由：作为一个产品新人，接触到一手的…
话题：﻿互联网、产品经理、产品设计、信息技术（IT）、章鱼计划
回答：﻿推荐一个自己做的聚合站，信息爆炸的社会，每天用心去读一篇文章，也许胜过你的走马观花。互联网er的早读课，提倡慢阅读，专注产品设计、交互体验、用户研究初衷：慢阅读一直以来，我们沉溺于微博等社交产品的碎片化快速传播，你是否发现自己连一页文字也无法耐心读下去？是否发现每天都像有强迫症一样去刷新？而我们，期望能够在这里停下脚步，享受每一次慢阅读的沉浸与其带来的思索。为此，我们与2012年9月创立了这个网站，期望您与我们一起见证坚持。内容：干货所有的内容都是经过发布者阅读过且精心挑选的，专注于互联网产品、用研、交互等领域，仅在每天早上九点更新一篇。我们不会去保证每篇文章的时效性，但我们可以保证文章绝对干货与充满价值。我们也期待阅读后的您，将您的感受评论在每篇文章的底部，一起搭建一个良性的交流与互动平台。网站：分享在信息爆炸的今天，我们每天接触了太多的信息，很难有时间和精力沉浸下来，去认真阅读一篇文章。正如我们的口号，“每天用心去读一篇文章，也许胜过你的走马观花”。如果您喜欢这里，请您分享给好友同行，让更多人与我们一起在路上。目的：相识这些文章都是我本人在阅读中发现的认为不错的文章，一开始推荐给身边的好友。后来发现零碎的分享无法沉淀，与其这样，不如将有价值的资料聚合起来，让好的文章与你不期而遇。很高兴大家都对同一篇文章有自己的看法，希望大家能够通过这个平台相识相交。可以肯定的是，这里没有考虑盈利，更不会有软文。关于产品新人的阅读，我写过一篇文章发表在早读课上，部分观点摘出来供分享。原文请戳：20130101早读课：做自己喜欢的产品—–写给产品新人们这两年来，微博、Instagram、Pinterest类等社交媒体的崛起，让信息爆炸性产生，几乎所有人的习惯于读图、看140个字等等碎片化的快餐式阅读。如果你是一个新产品的重度体验者，我想你可能更加沉溺于这种碎片化阅读。如何在这样信息爆炸的社会寻找有价值的内容是一种能力，因为你可以不受垃圾信息所累。身处庞大的信息时代，在我看来，这些信息可以分为两种，一种是消息，你或早或晚会知道，比如“xxx当了总统”、“苹果四季度利润下滑”，这类消息知道的早晚很可能无关你职业生涯的痛痒；另一种就是干货，比如“移动应用密码是否应该明文显示”、“移动UI布局的10种模式”等等，这些都是能够对你的所在领域产生沉淀的经验总结、观点分享。对此，作为一个产品新人，在每天获取信息和有价值的东西时，要有自己的渠道，相似的渠道你只需根据你个人的喜好选择一个就可以。此外，不要妄图自己看了一篇文章、听了一个讲座、看了一本书就可以快速的提升能力。任何有价值的内容对你的影响都是循序渐进，而不是一蹴而就的。
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿我在大钟寺那边吃过一次，吃的感觉还挺不错，也是一个小店，大概人均消费20左右，挺赞的
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿肖村桥下，每天晚上9点开张的夜宵地摊，是我吃过的看上去最脏的卤煮，也是我吃过的最好吃的卤煮。
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿说起卤煮火烧，其实北京有个说法，叫做卤煮、汤锅吃没人，炸糕、馅饼等排队。这是有道理的。卤煮火烧的味道在于火候的长短。越有名的馆子越容易火候不足，没别的，就是客人太多了，大肠小肠肺头刚刚煮熟，火烧还带着白茬儿就给捞出来剁了。怎么可能入味儿？这个东西制作很简单，也没有什么秘方，就是大锅咕嘟大锅炖，只要材料够，肠子啥的别洗的不干净，也别洗的忒干净…然后就是火烧，别是发面的就成。合面的时候加些碱面上上劲儿。然后最重要的就是火候了。多煮会儿才好。关于吃的华丽分割线…………………问题是到底能不能找到好吃的卤煮呢？很简单，照样找有名的馆子，陈氏，姚记，小肠陈，北新桥，东四八条啥的都可以。但是！不要在饭点儿去！不要在饭点儿去！！不要在饭点儿去！！！大家都是中午去，你就下午去当下午茶大家都是晚上去，你就夜里去当夜宵你会惊奇的发现，口感，味道。甚至氛围都发生了很大的改变。如果不迷信名牌，就找胡同儿里头做街坊邻居生意的小卤煮馆子，越是没人火候越足。不信你试试。PS：要是问炸糕和馅饼。答案就是正好相反的了。看见炸糕和馅饼铺子有人排队，要毫不犹豫的一起排着。这两种东西只能吃刚出锅的。否则在我看来，只要不是刚刚出锅的炸糕和馅饼，就是变质的…
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿没找到直接地图上一导航就是前门煤市口这家前期还行后期就觉得有点腻了
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿大栅栏的门框卤煮百年老店，一吃就知道。去北京旅游住前门，误打误撞进的一家店，可以说运气爆表了！！！老板人特别好！！！我加了一份肠，份量挺足的，特别香一点杂味儿没有，正常是25一份，➕肠➕10块钱。标配北冰洋。第二天去吃了店里的杂酱面和爆肚儿，倍儿香，推荐
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿如果说卤煮，外行一定会说北新桥。实际上，爱北新桥的不过是慕个虚名的从众而已，盛名之下其实难副——北京城小吃老字号最普遍的问题就是如此。看信老板的长文，尽知京中卤煮http://weibo.com/1305682644/A0LZCjnCR
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿古楼西大街有家卤煮小肠，是我最喜欢的一家卤煮店。以前住在后海北沿胡同里，才有幸遇见，常伴了好多年。小碗菜底从12块钱吃到现在貌似22块了……小肠陈、百年门框，等等店的卤煮我也吃过，确实也合我口味，但我心目中还是对这家比较喜欢。即便有段很长的日子，我到了广州工作了5、6年，我每年冬天还是要往帝都来一趟，其中一件事就是再到这间店吃一小碗菜底，多加蒜。他们家的肠洗的很干净，没有异物和很重的异味，口感也很棒，不硬，也不过于软，我觉得很适合第一次吃卤煮的选手。由于我从来不吃火烧，所以没法评判他家火烧如何。至于其它，我觉得不重要，在广州那几年，即使我隔一年才去这家店，跑堂的小伙儿见到我都还记得，直接开口帮我点了小碗菜底多加蒜。(^_^)v我算是非常任性的食客，在他们家几乎只要这个。因为大碗我吃不下‍♂️捂脸……就这一小碗卤煮，吃下去，浑身舒坦。以前感冒了，或者前一晚喝多了，来一小碗，多加蒜多加醋，下肚之后感觉什么劲儿都缓过来了。强烈推荐想首次尝试卤煮的小清新们，特别是南方的朋友，可以去这家店开荒。对啦，之所以有时我多加醋，是因为，他家的盐度，对我来说略咸了，其实别家也一样，但并不妨碍这些卤煮好吃。
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿那必须是小肠儿陈啊廊坊二条每次回国必吃一直在涨价儿一直有人来
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿北新桥卤煮！那里的大肠肥！
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿西四北八条路口
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿这回我算是捞着了，怒答一发。居然没有人说凯琳卤煮，咱爷们先说好啊，就说卤煮好不好吃（干净不干净的，反正吃不坏肚子），别的另说。我从小学吧，去天坛东门那块学跆拳道，每次练完都饿的跟孙子似的，正好东门那片有个小肠陈，练完了一溜烟的就跑过去“老板，来碗卤煮，多要蒜汁”。这是我和卤煮的初恋。后来不练了，也就没再吃过。后来高中，机缘巧合跟同学去了凯琳（就虎坊桥地铁站，湖广会馆那块只要到了那块，顺着味儿就能找着）。店面不大，里面有不到20张桌子吧，进门--点菜--领票--排队--交票--领吃的。吃卤煮的都知道，那个味越浓，吃着越香，凯琳可以说是我吃过味最浓的了，吃着特别香。------------------------------------------------------------------------------------------------------先占着坑，回头找找以前拍的照片去，再更_------------------------------------------------------------------------------------------------------昨天去了凯琳，本来一进那条街就能闻到一股卤煮味儿，结果昨天没闻见。凯琳关门了，原来的门脸已经全被砖砌死了，看来原来的卤煮没有了
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿前门有家连锁店的分店还不错。陈记卤煮小肠(廊房二条店),★★★★,￥22/人,前门快餐简餐,廊房二条82号http://m.dianping.com/appshare/shop/1900186
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿小西天牌楼进来，志强北园一个胡同里招牌老汤卤煮，是我吃过卤煮里面肺头最好吃的！
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿我还是喜欢卤煮吕
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿传说北太平桥下的阿香卤煮很好吃，是个脏摊儿，开了二十七年了，王健林常去吃，一碗阿香卤煮再来几串老张烤串。。。想想都流口水
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿东四四条西口有家卤煮，依然保持国营的服务和环境，一直吃了十多年都没有改变味道，可以去试试。在我心中这家最好吃！
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿老门框百年卤煮，真的享用不来，只有老北京才吃的惯吧……
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿地道的北京人估计没几个不爱吃卤煮的，记得小时候，爸爸周末经常会带我去东单夜市，两人在街边儿分一碗卤煮解馋。小肠、肺头、火烧、豆腐，舀上一勺老汤，再撒点酱豆腐，香菜，蒜汁儿，有段时间不吃就甚是想念。努比今天说的这家卤煮店和小肠陈等老店的名气那是没法比，不过在南城百姓中还是比较有知名度的。尤其是一直坚守在前门地区的这份情怀，要知道前门附近的小店可是基本被外地人承包了的，什么老北京炸酱面、卤煮炒肝，几乎没有地道的。这家店在前门开了几十年，2006年，由于廊房二条的拆迁，不得不搬离老地址，到了马路对面的取灯胡同。如今这家卤煮老店又重新搬回廊房二条啦，依旧是小小的店面，依旧是飘香的老汤，依旧是那份不变的老北京情怀。店门口就是那锅呼呼冒着香气，咕嘟着的老汤锅。店员在熟练地切着肺头。店里只有这一种吃食：卤煮火烧。20元一碗真不便宜，不过据说店租涨了N倍，老板食客都很无奈。排着大队，心急吃不了热卤煮新店面干净整洁，墙上贴满了对这家老店的报道。曾经被评为十佳老北京小吃店，可是排在天福号，月盛斋，小肠陈等老店前面的呦。十年前搬离廊房二条时的报道。卤煮上桌啦！现在很多卤煮汤都比较咸，而这里的汤底滋味很足，却不齁嗓子，吃完碗里的干货，把汤一口气都喝掉，一滴不剩。努比点评：廊房二条里唯一正宗的老北京卤煮。分量不算大，总觉得一碗不过瘾。陈记卤煮小肠人均：22元地址：廊房二条82号(近前门大栅栏)
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿前几天闺蜜领着去的，下了815，蹬着小黄车，骑过六七条街，就到了，百度搜了下地址是东直门南小街1号院9号门面不大，人也没爆满，但就是不断，沉浸在跟闺蜜的美妆话题里还没出来，就没顾上看锅里是啥样的，反正闺蜜经常来，跟她那隔着十来年光阴的小男友趟过路了，她点的准没错，正儿八经的正黄旗，那小鲜肉，我呢，就吃了人生中第一顿卤煮火烧，以至于这几天每天都得想好几遍那个味道，奈何最近店子太忙，没有时间再去。
再说这料，我加了肺子，平时就比较爱吃肺，后来后悔没加肠，大肠一点不臭，筋道，艮究，肥瘦正。火烧瓷实，不噎人，吃的这个满足，满满一大碗一点没剩。炸灌肠觉得一般，爆肚不错。不说了，饿了，啃块西瓜睡了。
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿陈亨卤煮小肠三家店都很好。收拾的非常干净，唯一一家吃的卤煮。
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿前门大栅栏儿地铁站前门B口一直往南走（还蛮远的）有一家门框卤煮相当好吃！侧面的牌子上写着百年卤煮，是我目前吃过的十多家卤煮里最好的一个！肠肥而不腻，肺头切的很好，老板炒鸡热情！推荐搭配炸灌肠+北冰洋，人均25（经评论区善良的小可爱更正和我的亲自考察，现在的价格大概要40啦～）买完了再去旁边的巷子里买点山楂之后走回家是一种怎样的体验～觉得好吃的回来点个赞嘛～=w=
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿在地铁2号线长椿街西南口出来，沿着南北向的长椿街一直向南走，大概50-100米左右你会看到一家很不起眼的卤煮店，小门头，只有几张桌子，暗，脏。这家店是我和我老公吃过最棒的卤煮。我曾认为我们可能不够客观，然而某次我在店里遇到一位北京老太太，她向老板盛赞卤煮的味道。那么至少有三个人觉得它很棒了，你要不要试试看？
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿嘚啵预警！！！后边有干的，不过按着惯例还是先嘚啵几句，当然也是跟“卤煮”有关滴，您要不耐看，也别磨烦，直接往后边扥就是了说起来真好这口儿的人，注意！不光是北京人（必须有不少海内朋友也有得意这口儿的），每位好吃卤煮的自己都有一家自己中意的店。口味这事欢喜由人，同一个师傅炒同一道菜也不能完全一样您说是吧。卤煮这东西也如是，哪怕是连锁店，每天食材、调料用量不同，厨师手法不一，也是有味道上的差别。所以谁爱哪家都正常，喜欢就多去就得了，没必要踩户别家。本来这两年，京城的店面也是越来越少。其实挺可惜的是这两年北京“治理”，被关了很多卤煮店，比如振起卤煮、虎坊桥卤煮（个人不怎么得意这家）、马甸某野摊（也不是我的菜），所以趁着店子还在，喜欢就多去就得了，别哪天真没了，胃里没个抓挠儿，那才闹心呢。说起卤煮来坊间有三种源头故事，姑妄说之，您姑妄听之，具体源起哪款还真说不真着，尤其是小吃这东西，不像名门席面上的大菜，作为穷人食的解馋玩意，现世伊始肯定没那么多说道儿，就是好吃解馋+便宜，所以您吃的时候也就别非较真争竞什么“始祖店”，爱吃哪家就吃！故事一苏造肉，乾隆年间，乾隆老爷爷把苏州厨师带回北京时传入民间。江苏师傅用江苏的卤肉技法，将原材料改为当时廉价的猪下水供给百姓吃，出现了“卤煮”。故事二河北（三河）卤猪肉，早年三河地区特产卤制猪肉，各个部位都有，技艺精神颇受食客好评，后到京经营，汤汁药料也进行改良，并加入了炸豆腐和火烧，亦菜亦饭，从此“卤煮”成为京味流传。故事三瞪眼儿食，有人专门去肉市收廉废的猪肉和内脏，加作料煮一大锅供穷人解馋，一筷子肉算一份钱。老板瞪眼盯着客人夹肉，客人瞪眼盯着锅里的肉块（想一筷子来块大的），久而久之出现了专营的“卤煮”。简单三小故事，其实还有别的版本，有耐听的，得空再聊。上述三种我说出来也不是瞎白活，真有用，下边推店用得着！门框老六百年卤煮他家的卤煮，汤头不浑，卤料清香，入口爽利，技法可以跟刘老板聊，老板健谈也不藏私，个人觉得味道不错，有些苏造风骨卤煮吕这家店面不大，饭点人极多，脏器处理的也干净，刀口也讲究，但是煮得不是很烂。汤头也是不浑，料香足，也有些苏造赶脚，口略咸，可吃杨老黑卤煮有据可查的老字号，除了老陈就说这家历史，属于故事二的典型。底味足，未见白肉，但肥厚感无缺失，东西干净，但回味的腥气味也不小，火烧有点略糟，刀工一般。小肠陈北京说起卤煮历史他家算是头勾了，也归故事二部分。不过现在也是连锁大门户，南横街以前是卤煮迷的必修。也在其他店点过大锅子，气派讲究，但感觉不如小锅子入味、熟烂。也没有儿时南横街的老味道了（外馆斜街店以前做的也是很好的，可惜。。。），不过瘦死的骆驼比马大~另外多找补一句！陈亨卤煮小肠他家分家的事估计卤煮粉儿都知道，他家后辈的陈亨，也开了生意，起先德内那家着实惊艳到了。后来开了许多连锁，难免水平有些浮动，不过跟小肠陈原本老家儿的味道还是有些调整，值得吃吃陈记卤煮小肠不赘述看字号也有些端倪，这家目前非常喜欢的一家，汤头滋味适中，不过不淡，豆酱的味足，配了白肉，刀口规矩，平均水平来说还是不错的。而且难得跟一个地坐住了。缸瓦市卤煮目前也是连锁，说实话汤头没啥滋味了，火候也差点意思，早就没有原先缸瓦市那个桌椅子破破烂，一动吱呀带响，腐乳、韭菜花自己加的小破店的滋味了。不过目下胜在量足，服务好些门框胡同百年卤煮这是目前京城连锁规模比较大的了，个人推荐新街口店，水平稳定，东西干净利落。其实说起门框胡同，现在当地里也能找到n家号称门框胡同百年卤煮的店，但家家都不一样，谁真谁假无从分辨，所以也别太较真儿了黄寺卤煮以前那个小店位置极其极其极其极其难找！现在换了地方，成了京城80后们热衷的酒铺了。不过我想说我真心想推荐的是他家的酱货夹烙饼一绝！至于卤煮……不废话上图就知道了……小街卤煮来他家都是路过，水平还比较稳，东西给的足，口味比较薄，应该是改动后方便周边工作族就餐。入味差点意思，也不够烂糊儿，不耐咂摸。不过挺干净。便饭可以京东晴源卤煮店难得靠着城东边有这么一家。味道很奇特，如果说上述各家口味多少有些相似，这家风味最是个性独具，甚至连成品色泽都挺有意思（红润的。。）。不够口味还行，挺烂乎，不腥腻祥八福卤煮店也算有些年头的店，据说是跟老炒肝赵家学的手艺。堕落的比较迅速，高中那会有些喜欢，偶尔光顾。去年最后告别。在景区附近，汤头没滋味还有些肥腻，肠咬不动了都，就是死咸，好在棒碴粥免费送。这家算预警吧，轻易别尝试了林林总总列出一些，差不离儿够吃了。目下东四到十条附近的街边也有几家，算不得有名头，但也可吃。至于在东城区某名流络绎不绝的“黑珍珠著名卤煮店”早年也去过两回，名气比猪大，小爷正眼还真夹不住。个人不推，谁爱谁去吧。还是那句话，口味不一样，摘自己爱的去就完了。最后有一点，有些北京土著的朋友总说卤煮没有放香菜的！这我认头，其实想来也简单，香菜这东西也叫芫荽、胡荽，也算是外来的金贵货色，放现在菜场里也比其它绿色蔬菜价高着点。早年卤煮这典型的穷人食，放点香菜真许就折了本钱。另外放这玩意跟不放确实两个味道，本就是穷人为了解馋，吃点肉味儿，放点这东西倒是起了反作用，冲淡了肉味。搁现在解腻去腥，倒是好的。但是！！！说归说，吃食也是要与时俱进的，如果有人爱吃放香菜的，尤其为了让这门小吃发展，延传下去，放不放我觉得都是可以的，爱吃就放，不爱吃就不放。吃个饭，图个温饱，图个开心，咱也就别那么矫情了吧。
问题：﻿北京哪家卤煮好吃？ NA
话题：﻿美食、美食家
回答：﻿（回答末尾有京城卤煮榜单！点击链接看专栏文章~）众所周知，大口组的组长@小宽对卤煮有着道不尽的深情，看他写到——那时我还住在菜市口，走路可以到南横街，南横街里有一家小店，那就是亲爱的小肠陈。小店破败，但是人气爆棚，老掌柜的陈玉田还在，天儿有点冷，我哆嗦着点上一个菜底，二两火烧，一瓶小二，小店里始终有一锅老汤，始终有节奏的冒着小泡，伙计从汤里迅速捞出一截小肠、肺头、豆腐，快刀切碎，丢在碗里，再把火烧斩成小块，放置其中，一勺老汤浇上，搭配上蒜蓉、辣椒油，端到我面前，稍微搅拌，觉得不够刺激，再加上一点辣椒油。第一下先捡一块小肠，小肠不能弄得太干净，里面一定要留一些肠油，这样吃起来才饱满丰腴，滋味更加解馋；第二口必然是肺头，许多人吃小肠却不吃肺头，原因是里面布满孔洞的气管，不要纠结于这是气管还是支气管，殊不知这才是妙处，吃起来有轻微的咯吱声，每次我都会叮嘱伙计，多给我来点肺头；第三口则直奔火烧，火烧有点硬，此时已经吸满汤汁，这汤汁虽然有点咸，细品也无非是酱油、酱豆腐汤、各种中药，味道重，不清爽，一口之后还是能迅速叫人找到北。卤煮，是与北京气质最贴切的食物、是只在本地人群中流通而不扩散的传承。北京，各家的有各家的妙处——北新桥卤煮适合宵夜。凌晨一两点钟从酒桌上撤退，踉跄的走在东四北大街，北京一夜情迅速化为一碗卤煮，并且标明：两个菜底，二两火烧。这里愈夜愈美丽，周围都空旷，只有这里人影晃动，卤煮芬芳，人们大声说笑着吃下一块小肠。以前在虎坊桥的凯琳卤煮适合吃午餐，不过即便是天天中午报到，也很少见到收银大姐的笑模样，她冷漠的问你要什么，然后冷漠的给你开条，写在一张粉红色的小纸片上，交给厨师，厨师看一眼，再把纸片插在一根钉子上。有时候会要一碗炒肝，两个包子；有时候会要两个菜底，不要火烧，并且多要一点豆腐。要是吃晚餐，谨慎推荐卤煮吕，在西四北八条。蔡澜先生也去过，还特别点了一个绿瓶小二。这里曾经和胡同对面的八条一号是一家，坐在八条一号里吃云南菜和烙饼卷肘子肉，叫服务员去对面打包一份卤煮。后来由于各种纠纷，俩家又分开了，卤煮吕的后人重新接班。到东四环，必然会去农民日报社北侧的晴源天地卤煮店，卤煮肉饼茄丁面，这是这里的三套马车。而新吃法是，两个菜底，不要火烧，一份茄丁面，不要拌，把卤煮菜底拌面条，茄子卤当素菜。这算是乱点鸳鸯谱的吃法，也别有一番韵味。另外一家是陈记卤煮小肠，早年间在前门取灯胡同。在花里胡哨的前门，假模假式的前门，只需要走出去几百米，就能闻到卤煮的滋味。每次见小师傅做卤煮也觉得一种小享受：先在碗里放火烧、在从咕嘟咕嘟冒着小泡的锅里拎出一根小肠，再来点肺头、白肉、快刀切片码入碗内，放上豆腐，最后浇上老汤，最后撒点蒜泥韭菜花……一气呵成，绝不拖泥带水。东四四条胡同口，有一家卤煮店，就叫东四卤煮，这家店开了20多年，有一次有一位应该是游客的中年人，跟服务员大姐争执：为什么卤煮火烧里的火烧是面疙瘩，而不是分层的烧饼？大姐慢悠悠的说，我在这里工作了20多年，就没有人问过我这个问题。说完之后，眼神斜斜的杀过去，那人顿时无话。卤煮，归根到底是个草根小吃，看上去没有什么难度，也有很多人越来越谨慎，不吃下水，理由是腌臜，胆固醇。而且现在的北京，能越来越多的看到卤煮，但是那种真的叫人吃一次想两次的卤煮越来越少了。好在还有这些店铺，让人在疲惫的时候，能有一间明亮的小屋，里面温暖，大锅翻滚；你我可以不修边幅坐在那里，吃一碗卤煮，喝一口白酒。欢迎知友们关注“一大口美食榜”微信公众号，和大口君一起吃吃喝喝！
问题：﻿威斯康星大学麦迪逊分校是不是现在一直在走下坡路? 原本的老牌名校，1925年时在前十，1983年时还在前三十，排名机制改了之后到了前五十的边缘。公立大学的本科教学质量本来相比小文理或者私立就逊色许多，…
话题：﻿美国大学、留学美国、威斯康星大学麦迪逊分校(WISC)
回答：﻿学校是不是走下坡路很好判断，看地理位置，看经济形势。所以中西部压根就没有什么上升势头的地方。
问题：﻿威斯康星大学麦迪逊分校是不是现在一直在走下坡路? 原本的老牌名校，1925年时在前十，1983年时还在前三十，排名机制改了之后到了前五十的边缘。公立大学的本科教学质量本来相比小文理或者私立就逊色许多，…
话题：﻿美国大学、留学美国、威斯康星大学麦迪逊分校(WISC)
回答：﻿新州长来了之后有提高经费么？麦屯被之前的州长坑惨了…一切还是因为钱。
问题：﻿威斯康星大学麦迪逊分校是不是现在一直在走下坡路? 原本的老牌名校，1925年时在前十，1983年时还在前三十，排名机制改了之后到了前五十的边缘。公立大学的本科教学质量本来相比小文理或者私立就逊色许多，…
话题：﻿美国大学、留学美国、威斯康星大学麦迪逊分校(WISC)
回答：﻿Scottwalker下台了，接下来就看新的民主党州长了。
问题：﻿威斯康星大学麦迪逊分校是不是现在一直在走下坡路? 原本的老牌名校，1925年时在前十，1983年时还在前三十，排名机制改了之后到了前五十的边缘。公立大学的本科教学质量本来相比小文理或者私立就逊色许多，…
话题：﻿美国大学、留学美国、威斯康星大学麦迪逊分校(WISC)
回答：﻿曾经的校友看到就来说一句吧是的15年毕业的工程学院某系长年北美top5左右系里有几个大佬工程院院士级别一打听才知道18年被挖走了两一个去了加州一个去了某私立当然还有好几年前跑了的一个大佬这些大佬不是被高薪挖走就是被拉去当系主任成立新的系今年看看系的faculty列表不胜感慨还剩一个大佬吧其他的也就是一些一般厉害的教授确实这个地方鸟不拉屎又冷收入也不高机会也少周围企业少不像加州it南方石化都是实打实的有企业有钱有项目在威斯康辛这里做的很多都是理论研究当然学校的研究方向也是鼓励这个而不是想跟企业搞企业落地不知道未来还能不能培育出厉害的教授了吧当然了本科还是很值得去的几个好的专业要求还是挺高的gpa也压得挺凶的出来基本上压得住其他学校的
问题：﻿威斯康星大学麦迪逊分校是不是现在一直在走下坡路? 原本的老牌名校，1925年时在前十，1983年时还在前三十，排名机制改了之后到了前五十的边缘。公立大学的本科教学质量本来相比小文理或者私立就逊色许多，…
话题：﻿美国大学、留学美国、威斯康星大学麦迪逊分校(WISC)
回答：﻿啥下坡不下坡的，录取越来越难了。。。别再想拿人家保底了UIUC也在醒悟之中普渡也是
问题：﻿威斯康星大学麦迪逊分校是不是现在一直在走下坡路? 原本的老牌名校，1925年时在前十，1983年时还在前三十，排名机制改了之后到了前五十的边缘。公立大学的本科教学质量本来相比小文理或者私立就逊色许多，…
话题：﻿美国大学、留学美国、威斯康星大学麦迪逊分校(WISC)
回答：﻿今年6月份就去读summercourse了，目前一个伙伴都没找到，大概就懂了这个学校的学术水平是多么厉害了.
问题：﻿威斯康星大学麦迪逊分校是不是现在一直在走下坡路? 原本的老牌名校，1925年时在前十，1983年时还在前三十，排名机制改了之后到了前五十的边缘。公立大学的本科教学质量本来相比小文理或者私立就逊色许多，…
话题：﻿美国大学、留学美国、威斯康星大学麦迪逊分校(WISC)
回答：﻿好学校，就是有点冷……
问题：﻿威斯康星大学麦迪逊分校是不是现在一直在走下坡路? 原本的老牌名校，1925年时在前十，1983年时还在前三十，排名机制改了之后到了前五十的边缘。公立大学的本科教学质量本来相比小文理或者私立就逊色许多，…
话题：﻿美国大学、留学美国、威斯康星大学麦迪逊分校(WISC)
回答：﻿值得一去
问题：﻿威斯康星大学麦迪逊分校是不是现在一直在走下坡路? 原本的老牌名校，1925年时在前十，1983年时还在前三十，排名机制改了之后到了前五十的边缘。公立大学的本科教学质量本来相比小文理或者私立就逊色许多，…
话题：﻿美国大学、留学美国、威斯康星大学麦迪逊分校(WISC)
回答：﻿当然值得去了，我同学和大公司来招聘的代表谈过，至少在cs上我们学校是tier1的。个人感受，教授很优秀，教学质量高，然而因为基础课的班级都比较大200-400人，所以很多时候要靠自觉，教授或者ta都有officehour，教学资源还是很丰富的。uwmadison今年的R&Dfunding还是全美第三，一个学校没那么容易走下坡路的，我们的faculty还是一流的，我的统计学lecturer是斯坦福的phd，毕业十年了在我们学校也只能是硕士讲师，历史课assistantprofessor，是伯克利的phd，当年拿的bestdissertation，目前入门宏观经济学的lecturer是附近保险公司的首席经济学家，在我们学校兼职seniorlecturer快二十年了。优秀的faculty和水平不均匀的本科生以及一流的各种graduateprogram，这个学校的research水平仍然是世界一流的。排名不高很大程度是录取率不低，一年就三万多人申请，外州人没有那么喜欢来威斯康星，同样去看UCLA去年破了十万人的申请，录取率自然低了。总归从学术名声上来说的话，uw-Madison是不用担心的，遇到的美国人都说是“bigname”
问题：﻿威斯康星大学麦迪逊分校是不是现在一直在走下坡路? 原本的老牌名校，1925年时在前十，1983年时还在前三十，排名机制改了之后到了前五十的边缘。公立大学的本科教学质量本来相比小文理或者私立就逊色许多，…
话题：﻿美国大学、留学美国、威斯康星大学麦迪逊分校(WISC)
回答：﻿看你学什么以及追求什么学位。这里的本科生没的说，很努力。课程安排也很好！PhD看所在的实验室。Master的话因为Madison并不是一个以科技驱动的州，自然没有大量的工业界需求。不过教学只要够档次了都是差不多的，主要看自己的努力。
问题：﻿威斯康星大学麦迪逊分校是不是现在一直在走下坡路? 原本的老牌名校，1925年时在前十，1983年时还在前三十，排名机制改了之后到了前五十的边缘。公立大学的本科教学质量本来相比小文理或者私立就逊色许多，…
话题：﻿美国大学、留学美国、威斯康星大学麦迪逊分校(WISC)
回答：﻿从申请的角度来讲，我认为是在走上坡路，门槛一年高过一年。
问题：﻿威斯康星大学麦迪逊分校是不是现在一直在走下坡路? 原本的老牌名校，1925年时在前十，1983年时还在前三十，排名机制改了之后到了前五十的边缘。公立大学的本科教学质量本来相比小文理或者私立就逊色许多，…
话题：﻿美国大学、留学美国、威斯康星大学麦迪逊分校(WISC)
回答：﻿至少本科教学质量是这样的。其中商学院很讨厌，自己所处的地理位置不牛逼，还摆出一副牛逼烘烘的架子：1申请商学院只能spring申请fall入学2商院所提供的课程设置超极不合理(RiskManagement300的老师不给作业，从而无法帮助学生巩固知识所指定的教材和上课教授的内容牛头不对马嘴；Accounting300的教授挂名不露脸只派TA来教课midterm不给practiceexam，课程压缩极度紧张，一周只有一个lecture,讲的超级快；marketing300，一门本身15周的课程在暑假压缩成三周，揠苗助长，导致学生表现不佳，伤害GPA）3商院不缺钱，而他们的academicadvisor却不对非商院的学生开放非商院的学生想要咨询关于商科专业的问题无法找到合适的导师（别跟我说peeradvisor有用）这个学校最要命的一点就是暑期课程设置极度不合理居然可以把3学分或者4学分（比如说Marketing300;ECON302,ECON310)的课程压缩成三个星期来上，而且还允许学生在上三周课程的同时修另外一门课只为了节省经费（没办法学校缺钱，但是我想说缺钱就可以不负责任，不给提醒了吗）完全不考虑学生能否适应；就像学校挖了一个陷阱，还引诱着你往里面跳，就为了挣钱！这极大的伤害了学生的GPA！对上了暑期课程的学生很不公平；（同样是暑期开设的课程--intermediatemacroeconomics,NYU设置为6周，而麦屯只设置为3周，哪个公平一目了然）经济系最近也有一些不尽人意之处。法律经济学这门课的助教（TA）来自南美某国，口音拙劣，而且讲课水平极其糟糕，一节50分钟的discussion课连handout上的题目都讲不完（这种情况我在上ECON301,302的时候从来没有出现过。更加过分的是，他在给的答案里面经常出错，有时候我对着错误答案想了很久，最后跟他去交涉的时候，指出他的问题，他连一句道歉的话都没有。。。还强词夺理说这不是耽误我的时间，长的思考时间让我加深思考。。。有时候讲题目公式都列错了（最后还是教授在lecture上面把正确的公式写了出来）所以建议各位选校尽量去私立学校或者有钱的公立大学（比如说西雅图华大加州系统的等等）千万别来麦屯地方小机会少天又冷（五月了还早上5摄氏度，天气冷导致人的不想早起精神状态被影响）关键是由于缺钱导致缺乏教学上的责任心
问题：﻿威斯康星大学麦迪逊分校是不是现在一直在走下坡路? 原本的老牌名校，1925年时在前十，1983年时还在前三十，排名机制改了之后到了前五十的边缘。公立大学的本科教学质量本来相比小文理或者私立就逊色许多，…
话题：﻿美国大学、留学美国、威斯康星大学麦迪逊分校(WISC)
回答：﻿听说过排名稳定经费上涨的下坡路学校吗。作为美国大学协会AAU创始成员，BigTen，PublicIvy，威斯康星麦迪逊一直都是世界top30左右的水平，这两年还是比较稳定的。ARWU（学术水平为主）28，USNEWS世界排名（美国认可度为主）35，TIMES（世界声誉，雇主评价为主）43，QS（泛英联邦自嗨榜）53。几大排名的历年数据都参考下，很容易得出结论：近几年的排名稳中有升。你要是看USNEWS本科排名，麦迪逊至少也是top50。公立大U招的人多，没有不被坑的，伯克利才排二十多（ucsb进前30是什么骚操作？）。经费方面，今年全美第六，十一亿多吧，增幅不是最高的。以往基本都是全美前五，近两年宾夕法尼亚突然涨钱挤进去了。教职方面，光伯克利毕业的faculty就占了四分之一大概？这两年经济金融方面引进了不少大牛。计算机方面强牛不少，系统和数据库方面世界顶尖，整体水平是除四大外的第二梯队（UIUC，UW西雅图等），湾区tier-1的targetschool。威斯康星给人的感觉是比较综合的大学，不是没有突出点，而是各方面都是一流水平，挑不出明显的短板，这点和密歇根很像（关系也很好。。吉祥物一个狼獾一个獾，你说说。。），如果学费方面也能向密歇根看齐的话（公立大U+私立学费），发展应该会比现在更好（虽然学生会不买账）。问题也有，五大湖区的学校地理位置相比东西海岸没吸引力，近几年很多去挖人的，这就需要比烧钱了。补充一下，前几年由于前任州长砍州预算，以及tenure制度改变的影响，威斯康星麦迪逊的排名被冲击了一下。不过今年，民主党候选人同时也是威斯康星麦迪逊本硕博出身的校友TonyEvers已经击败共和党前任州长ScottWalker当选为威斯康星州新一任州长。TonyEvers在竞选中表示：Wemustinvestinourschools,growtheeconomyandrebuildthemiddleclass.SinceScottWalkerbecamegovernor,wehaven'tbeeninvestingenoughinourkids.Wehaven'tbeeninvestinginourfuture.I'vewatchedvotersinoverhalftheschooldistrictsinWisconsinvotetoraisetheirowntaxesbecauseourgovernorandstateLegislaturehavefailedtoprovideforourpublicschools.It'stimeforachange.DemocraticGov.TonyEvershasrequestedmorethan$2.5billioninhistwo-yearbuildingprojectscapitalbudget,withclosetohalfoftheproposedmoneygoingtoupgradesandrenovationsatUniversityofWisconsinSystemfacilities.Badgers们，你们的好日子来了。你问我威斯康星麦迪逊是不是走下坡路？值不值得去？后脚跟都能投票了。
问题：﻿威斯康星大学麦迪逊分校是不是现在一直在走下坡路? 原本的老牌名校，1925年时在前十，1983年时还在前三十，排名机制改了之后到了前五十的边缘。公立大学的本科教学质量本来相比小文理或者私立就逊色许多，…
话题：﻿美国大学、留学美国、威斯康星大学麦迪逊分校(WISC)
回答：﻿test真的是一所很好的学校，很值得去呀！威斯康星大学的实力和国内清华大学的实力比较相近。USNEWS世界排名：27USNEWS世界排名:27上海交大世界排名:24TIMES世界排名:29QS世界排名:41USnews清华大学排名：64世界排名：64教学评分70.5分QS清华大学排名：25评分：85.6;学术声誉：99.2;教学评分：86.7威斯康星大学麦迪逊分校是驰名世界的一流大学，与加州大学伯克利分校和密歇根大学安娜堡分校等代表了美国公立大学的最高水平。在中部，它与密歇根大学安娜堡分校一起，支撑起两根高等教育的擎天大柱，傲视东部的哈佛、耶鲁等常春藤名校和西部的斯坦福、伯克利等“后起之秀”。因为是公立大学，所以学费会比其他的私立大学稍微便宜一点，国际生的话是33000美元每学年（2017年）。如果是本地州的学生，或者是隔壁州明尼苏达州的话就非常便宜，大概9000美元左右。UW-Madison是一个综合性的公立大学，基本什么专业都有，主要分为文理学院、工程学院、商学院、农院、医学院和教育学院等等。其中工院、商院、教育学院是学校最强的三个院。威斯康星大学麦迪逊分校是美国顶尖的公立大学论美国的公立大学，没有几家比UW-Madision更知名，它是全美最大最受人尊敬的公立大学之一。42000人的学生总人数应该能吓到一些人，但正因为人多，你才能明显感受到这个群体对于学术以及体育的盛大热情。而且你完全不必担心僧多粥少的问题，单在2010年，UW-Madison的学术研究总投入就达到了惊人的10亿美元，这个数字在全美所有院校中排名第三。在这里，你必须相当强大和自信在UW-Madison，27000名本科生从世界级的学术水平以及丰富到令人惊奇的资源中受益。这里专业课程强大，约有70个专业排名全美Top10，你所需要的仅仅是学习的欲望和一件暖和点的外套。这里学生很多，坏处是如果你自己不努力，很容易就会被遗忘在人群中;好处是几乎所有人都可以在这里找到方法适应，要知道UW-Madison有1/3的学生来自州外，这个比例是中西部公立大学中最高的。向大家介绍一下学校的资源，作为一个综合性的公立大学，UW-Madison提供给学生的资源还是挺多的。Advisor分三种，他们有不同的工作。有的会帮助你选课，给你提供一些建议，理论上来说对于大学生活或者对学校任何不懂都可以去问。然后还有一些负责打工或者实习或者是进实验室方面的，如果想要这些机构的话都是要去问Advisor。教授真的是一流的教授。我接触过的faculty绝大多数都是科研硕果累累，上课认真负责，课后也非常helpful的那种。偶尔带大课的老师管不过来，助教也都不错。学生的话，我的感觉是本科的不如研究生院的厉害——尽管经常能遇见非常有见地或非常努力或非常各种的本科生，但忽略课程难度因素，不论是成绩水平还是学习态度，都是研究生好一些。我认识的各国各专业PhD都属于让我很想多聊聊多学点东西的那种人。Master接触本系的多一些，也都饱经历练、经验丰富、好相处、爱钻研。（---分割---）下面再说一说它的一些不尽人意的地方······说起资金方面，毕竟州立学校，拿联邦的钱，因此学校并不算富裕。奖学金种类繁多，能拿到的很少。有的系很富有，总请学生吃饭，有的系很穷，彩色粉笔都不舍得买。。。。教授真的是一流的教授。我接触过的faculty绝大多数都是科研硕果累累，上课认真负责，课后也非常helpful的那种。偶尔带大课的老师管不过来，助教也都不错。学生的话，我的感觉是本科的不如研究生院的厉害——尽管经常能遇见非常有见地或非常努力或非常各种的本科生，但忽略课程难度因素，不论是成绩水平还是学习态度，都是研究生好一些。我认识的各国各专业PhD都属于让我很想多聊聊多学点东西的那种人。Master接触本系的多一些，也都饱经历练、经验丰富、好相处、爱钻研。想拿高分还是蛮累的。没有周末，天天晚自习，熬夜，常有的事。当然要是不特别在意成绩，混吃等死也是可以的，毕竟这里既是课业负担最重的学校之一，也是有名的partyschool之一呀。可以关注我们的公众号【彬彬美国高中留学】或戳我头像私信联系我们呀❤
问题：﻿威斯康星大学麦迪逊分校是不是现在一直在走下坡路? 原本的老牌名校，1925年时在前十，1983年时还在前三十，排名机制改了之后到了前五十的边缘。公立大学的本科教学质量本来相比小文理或者私立就逊色许多，…
话题：﻿美国大学、留学美国、威斯康星大学麦迪逊分校(WISC)
回答：﻿谢谢邀请。利益相关，UW-MadisonB.S.Econ&Maths,HonorswithDistinction；NYUEconPh.Dprogram。归纳一下题主的忧虑：大学综合排名本科生教学质量教育经费与教育经费预算（注意这是俩概念）未来会如何一、大学综合排名综合排名的这个综合，因素很多，你很难拿出一个客观的标准去衡量什么因素应该占多大比重。毕竟综合排名的分数，不是你拿一个dataset做factoranalysis这么简单。单纯从名次上看，威斯康星从1925年到现在确实下降了。要知道1938年的时候，米尔顿·弗里德曼来威斯康星大学任教，还能让学校给开缺了（开缺的原因竟然是因为弗里德曼是犹太人），结果芝加哥大学把他请去了。这也算是麦迪逊的黑历史了。然而下降的客观原因，还是有目共睹的，威斯康星大学成立于1848年，而斯坦福大学这类后起之秀成立于1891年，前后差了40多年，随着时间的推移，排名也会洗牌，这是无可避免的。再者，综合排名不是做经济学里的实证研究，不会去控制变量，而只是拿全美学校横向对比，但是地理位置因素也非常重要，毕竟涉及到一个大学所在地区的经济、商业、工业等发展水平和对于人才的需求，也涉及到一个州的财富水平及物价水平，这些共同决定一个州的发达情况。但这些变量不会在排名中进行控制，因为看排名的人，大部分人根本不知道，不控制外生性变量的分析都是耍流氓。而威斯康星中以畜牧业和农业为主，该州的财富水平在美国排在中位数（25-26）左右。没有发达的工业、信息技术以及金融服务业，那么毕业生的需求低是自然而然。也正因为如此，该州的生活成本也很低，工资水平相较于其他地区也偏低。一个类似的例子是中国的兰州大学，从民国时期的八大国立大学，到新中国成立后支援大三线时期，兰大都是中国一流的综合大学，然而现在要是没有985这个概念，这学校基本就是要滑坡式地下跌排名。毕竟威斯康星和甘肃类似，都不会是发达地区的人想去深造或者工作的地区，自然也就很难吸引到优秀的教授和科研人员，相反发达地区的高校，很容易把人才从这里挖走。另一方面，大学综合排名当中，特别是本科排名，对于研究的重视程度很低（这也可以理解），毕竟大部分美国人看USNews的排名都指望着本科毕业就找工作。但是一所大学区别于文理学院的关键在于科研，特别是威斯康星大学这种研究型大学（ResearchUniversity）。教授的晋升和终身教职，不是看你上课的teachingevaluation；学校的科研经费来源，更不是看你的师生比。拿着一般文理学院的衡量标准，享受着东西海岸发达经济圈和城市带的地理红利，来衡量威斯康星这种研究型大学的话，是有失公允的。以纽约大学为例，地处纽约这一件事儿，就可以给它带来众多无形的利益，以至于这是一所以人文社会科学见长的大学，工程专业基本靠兼并其他的学校来完善的“瘸腿”大学仍然排在威斯康星大学之前，就很说明问题。二、本科生教学质量这个问题，每一个子点，我都会先谈谈不好的，再说好的，算是规避利益相关吧。其一，由于研究型大学的定位，教授的主要任务是科研，不是教学。客观意义上，学校对于教授们教学水平的重视程度很低。匿名引用某系前系主任跟我的话说，一个faculty的教学评估惨淡，没关系，我们会让他一直上别的课程，直到找到一门，他的教学评估过得去了为止。但这并不意味着所有的教授，教学能力都堪忧，茶壶煮饺子的这种陈景润式的教授有没有？肯定有。但也不排除讲课超级上天，思路极其清晰的教授。这些教授可能自己写教材，而且还不要钱，一年一更新，免费给学生使用。这是文理学院的教授们，一般不会干的。因为，写教材非常牵涉精力，而且高级课程的教材往往是要把科研的最新进展融入其中，这个最新，就要求教材的撰写者必须保持科研粘度和一个领域的权威度，要知道科研论文最好写的是综述类论文，可最难写的也恰恰是高水平的综述类论文，而写教材要比论文更上一个档次，毕竟还要涉及一个深入浅出的问题。其二，公立学校的固有缺陷，师生比例低。那么师生比例低影响的是什么？教授和学生的互动，仅此而已。而且仅仅是如果你有意愿互动，在初级的大课上，你想互动，有没有机会互动；以及OfficeHour上，你的问题会不会被同学们的问题给压在后面，或者说人多排不上队，不能问太多问题。除此之外，作业的批改有grader或者TA，辅导课有TA。而且，如果不是赶着deadline前写作业，将疑问前置，你至少可以预约单独的时间去见教授。关于教学的问题，@李商我非常赞同他的观点。学习是相对的过程，再高的师生比，学生不主动学习，也白搭；资源放在那儿，不去开发是不会发光发热的。他提到的经济系的那位SeniorLecture叫SteveRick是美国国家信用联盟的首席经济学家，他的初级宏经课上就教你一件事儿——怎么样读懂宏观经济，什么是宏观经济指标，有什么基本宏观经济模型。教材，需要你自己看，有问题需要你自己问，他对于OfficeHour时间非常弹性，你如果想单独预约，他也会乐意，甚至是打电话给他咨询问题。完全可以避免出现自己觉得officehour浪费时间，特别是没有问完自己的问题。其三，教育资源。威斯康星大学的图书馆系统，是我目前在人类社会（是的，你没看错，人类社会）接触到的最好的图书馆系统。我在日本东京也是东京都内图书馆系统的会员。图书管理员是个非常平淡的工作，但是威斯康星大学的图书管理员（本身有图情专业）工作却都带着万分热忱。而且仅Madison一个学校就有大大小小46个图书馆。纽约大学和它比就是个渣渣。别的不说，借一本书，从UW-GreenBay的图书馆到Madison的图书馆，三天就到了。而我在NYU的图书馆（9thSt.）借一本书，从纽约公共图书馆（42ndSt.）用了7天。你感受一下。威斯康星州整体上民风淳朴，所以图书管理员们也是热爱工作才在做，而不是像NYU的管理员们...给你的感觉，就为了挣个工资。同样是找到一本misplacement的书（没有按照编码摆放的书），交还给前台，威斯康星的图书馆管理员会非常高兴，因为等于救活了一本书（不然谁也找不着），而NYU的图书馆管理员则非常冷淡，其中有一次还问我实在挑毛病(carping)么？这对于从事科研的人来说，区别太大了，因为研究最终落在论文，而论文依靠的就是文献，如果图书馆的管理员们能够热切帮助你寻找文献，特别是cross-referencesearching，那你的负担就小太多了。你可以解放出大量的时间，做更有用的工作。而对于本科生而言，图书管理员就像父母小时候叫你穿衣吃饭一样，告诉你如何寻找文献，这是能写出论文的第一步。因此从图书管理员学生比例来说，威斯康星要优于全美很多高校。先码这么多...后面两点，有机会再补充。且记以上，2019年4月4日。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿秦始皇的残暴体现在他执政后期吧~修建阿房宫、长城动用了大量的民力，严苛的刑罚，，车裂，诛三族，老百姓作为直接受众群体，可以说是很苦了。但追到底，严苛的刑罚是商鞅出台的，能够让百姓心理平衡一些的大抵就是在兼并时，砍人头换功勋了吧。但在一统天下之后，这刑罚的严格，就显得秦始皇相当残暴不仁了，很大程度上，秦始皇没有想到刑罚的改制，商鞅的锅他背着也不冤。而刘邦是杀功臣，也并非是出生入死的兄弟，只能说是利益所驱使大家聚集在一起。包括在与项羽决战的时候，韩信与彭越一直在观望，直到张良点醒了刘邦，刘邦封王，韩信与彭越才出兵。所以他们也不涉及到什么情谊。而且，刘邦不管怎么折腾，杀功臣也好，过河拆桥也好，他没有怎么折腾老百姓。自古，风评是由众口而出。面对直接被祸害的群体，和上层斗争下层安宁，对于老百姓来说，秦始皇确实暴虐，而刘邦没折腾到头上，自然没那么可恨。要说刘邦仁义，我所了解历史中的刘邦大概真的是与仁义搭不上边儿的。项羽要烹刘邦老爹的时候，刘邦表现出的无赖。刘邦站墙头上痛骂项羽，细数十罪，中间数条说出来都让人觉得牵强。骂女婿骂的，女婿手下大臣集体要暗杀他。但是不可否认，刘邦真的很会用人，他身边的谋士武将，个顶个拿出来都是顶尖人才。（历史初学者）
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿越发觉得ck2真是个好游戏，虽然历史细节很魔幻，但是却把握住了古代社会各大家族间政治角力的精髓。帝国界面的版图虽然霸气，但帝国内部家族实控土地才是实力所在。曾经见过坐拥埃及叙利亚本家只有1块地的法蒂玛苏丹，统治波斯帝国版图本家只有3块地的塞尔柱苏丹，当然还有法兰西卡佩王朝的笼中鸟小国王，他们还不如盘踞一隅之地的诺曼底公爵有牌面。秦国就是早在统一关中以后就完成了内部土地分配，到嬴政时期已点开了帝国制度+公国总督制（实际上是应该是比游戏里集权程度高的多，相当于全境领地直辖，真.陈独秀），再统一天下。刘邦却像个刚开局的伯爵，短短几年间，武力征服+py交易，完成了整个先秦法理帝国的版图填色。但是比起嬴政「奋六世之余烈」（可耻的种田流玩家），继承时就拿到的全境土地直辖，还差一半的土地没有收入囊中。这个差距足足用了三代人才消化掉……刀掉！通通刀掉！
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿“出贫贱而入富贵者，时刻警惕灭口之心”---------佚书《审式弦倥》
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿刘邦杀的基本都是异姓王
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿没有可比性啊，秦始皇严格来说不属于开国君主，人家祖上王位都传承了几百年了，和臣子本来就是普通君臣关系。刘邦是真的草创企业，和那些功臣属于合伙人关系，能一样么
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿秦二世而亡，亡的原因是秦残暴，我们先不提这是真是假，嗯，一个灭了六国，统一七国人，你想取代他的位置，要找个理由吧，可是在哪找。。。再者秦只有两世，那历史还不是任后者涂抹，汉就不一样了，你敢当人家子孙的面说他先人残暴吗，而且人家子孙可是皇帝，等人家子孙也失势了，当年的人早就不在了。历史很多时候都是经过无数双手涂改过的样子，甚至记下的时候就是假的。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿主要还是秦始皇时期的资料比较少，比如说樊于期、昌平君怎么回事儿至今搞不清楚。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿自古，杀读书人的都被骂的很惨的！读书人有话语权嘛！现在还有一个没有被骂的，还没来得及，没放的开，长远来看，一定也很惨！
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿因为直接参与推翻秦国政权的汉代延续了几百年而汉不是被暴力推翻的所以....
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿帝王的权力政治学一般在大业建立之后，功臣都会有可能至少这么些角色：忠臣，和权臣，当然还有奸臣；奸臣，不一定会死；忠臣，不一定就不会死；而对于皇帝，必须死的，是权臣；所以，你作为功臣，不管是不是奸臣，哪怕是忠臣，但只要是权臣，你就很危险了所以，张良选择功成身退而云游四方；萧何选择主动往自己身上泼脏水来降低自己名望，避免功高震主摸清规律后，就能发现，君臣一场，全靠默契残暴，不光是指的弑父杀兄、兔死狗烹这样的伦理道德问题；对于君主而言，他更重大的责任，是对天下人的以唐太宗为例唐太宗可以在玄武门手足相残，逼父退位，但是天下人、后人依然认为他是个好皇帝他的出发点是否觊觎皇位，对于天下人而言，并不重要因为评价君主的价值体系并不拘泥于普通人那一套六亲不认，反而是个中性词；代表他不会被亲情阻碍（因为亲情而放纵皇家势力，因为亲情而掉以轻心被推翻）于君主，亲情，是小爱；心系天下，是大爱弑亲，可能是暴君的一个恶行；但辜负天下人，才是被钉上耻辱柱的准线王子（出身）政对天下的暴秦始皇虽横扫六合统一中国，北逐匈奴南定百越，旷世之功超古迈今；但不恤人力，民生多艰。他的暴，是对天下人的暴。仁义不施而攻守之势异也族秦者秦也非天下也；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也过秦论阿房宫赋已经很明确说明这个问题了这种问题不能用“蔽在当代，利在千秋”搪塞，莫非千秋后世人的命是命，当代人的命就不是命？所以才会有，秦起长城，竟海为关，荼毒生灵，万里朱殷；汉击匈奴，虽得阴山，枕骸徧野，功不补患而秦起长城，是通过秦二世而亡、汉初几代人修养身息，来弥补的；汉武北击匈奴，是靠晚年悬崖勒马，颁发轮胎罪己诏，扭转国策，以及历经昭宣两帝的再次休养生息来弥补的所以，不是不该修长城击匈奴，而是要顾及民力，体恤民生亭长（出身）刘对天下的仁而刘邦，入关中第一件事就是约法三章，说他收买人心也好，但至少他心里，人的地位很重要——因为秦二世而亡，就已经是再明显不过的教训了而刘邦在位时，被害的功臣，不管是不是他直接参与的，就算都算上，那也只是政治争斗在专制时代，只要皇权巩固，国家稳定，受益的是天下人汉初，国力远不比秦；还出现过皇帝被围白登，与秦驱匈奴形成鲜明对比；而刘邦也因此定下了休养生息的基本国策，爱惜民力，不急功近利；这是来自底层的现实主义者刘的高明之处刘邦的仁，是对天下人而言
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿秦国很残暴，秦朝更残暴，至少对东方六国而言是殖民者，是征服者，而且秦朝很短命，被征服的六国又翻了身，出于革命正确，汉朝以后历史书当然写秦朝残暴，秦朝建立者始皇帝不背这个锅谁背？假如秦朝很长寿，秦始皇的评价绝对要翻个，我大清都有人怀念，大秦不行？就拿大清说，清朝至今都有人讲它好的，不就是它能成功统治中国两百余年？再比如清人祖宗大金怎么没人念它好？金国也有成绩，但后人一讲到它就讲是宋朝死敌，一点好感也没有，其原因也简单，短命加死对头活得比它长呗！
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿唐太宗李世民，杀了四个兄弟，逼自己老爸提前退休，但是大家依然记得他的贞观之治，觉得他是中国史上最伟大的帝王之一。为什么？因为人民记得的是统治者对人民有多好。不论手段，不论统治阶级有多少明争暗斗，只要老百姓能过上好日子，老百姓便会记得。记得明朝那些事里评价过朱棣，说皇帝没有一个是好人，皇帝没有资格做好人，但是朱棣却是一个好皇帝。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿出生入死你能把错别字改了么
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿秦始皇滥用民力，对老百姓残暴不仁，制度严苛法律制度，用法家来治国。老百姓生不如死。同样的还有隋二世皇帝。刘邦是杀功臣，但是没有滥杀老百姓，没有视老百姓的性命如草芥。同样的还有朱元璋，大大方方的杀兄弟杀功臣，也没有说他是暴君。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿至少史记没说刘邦仁义啊，西汉被说仁义的是刘邦的儿子孙子文帝景帝，和刘邦无关。杀不杀功臣和是不是仁无关，仁是对民的而不是对臣，秦始皇对民太苛刻了，汉代初期四帝都秉持道家无为而治的策略与民休息，总体上堪称仁治
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿给秦始皇上罪名的，主要有两种人，六国遗老，还有就是读书人，秦始皇现在名声不好主要是读书人搞得事情，历史是读书人写的，也是读书人说的，偏偏读书人都有记仇的酸气，到了现在，还是要说秦始皇的坏话。秦始皇最不该做的就是烧了读书人的书。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿为啥问问题前你不先确定你问题里的论述是对的？随便引史记一番话你自己看：于是王翦将兵六十万人，始皇自送至灞上。王翦行，请美田宅园池甚众。始皇曰：“将军行矣，何忧贫乎？”王翦曰：“为大王将，有功终不得封侯，故及大王之向臣，臣亦及时以请园池为子孙业耳。”始皇大笑。王翦既至关，使使还请善田者五辈。或曰：“将军之乞贷，亦已甚矣。”王翦曰“不然。夫秦王怚而不信人。今空秦国甲士而专委于我，我不多请田宅为子孙业以自坚，顾令秦王坐而疑我邪？”
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿现今绝大多数关于秦始皇的历史来自《史记》，并且采用的多是汉朝的官方资料。其中汉朝写秦始皇的资料难免有主观性扭曲，次之多数的史料都已缺失严重，有秦始皇自己毁掉的，有项羽烧掉的。所以，对于秦始皇的历史记载，可信度其实是很低的。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿题主啊，刘邦评论群臣，有兴汉三杰，知道是谁吗？大将韩信治理萧何帝师张良，韩信被吕后杀了，张良萧何可是活的好好的，刘邦死了这两还活着呢。曹参，周勃，陈平，王陵，周昌这些人答主大概也是不知道了。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿始皇帝灭六国的时候，没有霸气，没有集权，没有打到人家瘫痪的气势，是做不到统一的，必须使用暴力整合，统一后不高度集权很危险，必须一言堂。被灭的国家总有一部分不甘心的，贴个残暴的标签合情合理，如果说始皇帝仁义的话，那么说明灭你国天经地义咯。这就是舆论的群众基础。“卧槽，残暴”六国民众骂道。失败的国家给自己找台阶下，不是我们没本事，不厚道，是始皇帝太残暴了啊，我们本来也是很优秀滴。“卧槽，残暴”六国贵族骂道。统一后，始皇帝废封建制，立郡县制，高度的中央集权，没有卫星国的说法了，皇帝以下统统是打工的，秦就是一言堂，这就让那些贵族不爽了，本来还指望继续周的封建制，弄个XX大王做，现在每天都要打卡上班了。“卧槽，残暴!”秦贵族暗地里骂。书同文，车同轨，全统一，没有商量余地。“卧槽，残暴”不习惯的秦民一起骂。众口残暴，始皇帝不残也暴。刘邦亭长出身，文聘不够本科，武力不及捕快，想发飙没本钱。项羽战神附体，官N代底气足,有钱有人有地盘。刘邦要翻身，只有靠编故事等IPO通过上市，那就得做小弟~至少做到上市，这样才能PK项羽。大量的众筹，大量的派发红利，来啊，只要大家来，只要能上市，老子统统赚回来，韩信说要封王，封啊，等老子上市立马并购你就是了。老刘也不容易，做了小弟好多年，但是口碑出去了，凡是拿到红利的都会说他好~废话，给你钱有不好的吗。等大汉统一全境了，刘亭长要给自己正名啊~就是汉政权的合法性，不然亭长都能做皇帝，底下不天天造反。“秦朝太残暴了，自古以来就残暴，秦始皇残暴成性，老天爷不得不以汉替秦，以仁克暴”汉的史官只能这样写啊，明天还要上班呢。所以始皇帝又为了汉政权的合法性躺枪一回。“卧槽，残暴”众史官义愤填膺。那些众筹拿到好处的，原始股暴涨套现的，都要说刘邦好啊~谁特么知道过会儿会被弄死。“卧槽，仁义”摸着银两真心奉承。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿這些回答真的無語，是不是暴君，只看對民眾如何。秦始皇對民眾殘忍是沒得洗的，知乎上這麼多人洗秦始皇，祝他們活在秦始皇的治下
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿秦始皇光凭焚书坑儒这一条，就注定要被后世的文人骂作暴君。刘邦虽然举止较为粗俗，但礼贤下士还是做得到的，和秦始皇比起来自然仁德多了。一句话，想在历史上留下好名声，得罪谁都不能得罪读书人啊
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿很简单啊。百姓吃的是自己扔出去的东西。大臣要从自己碗里拿吃的。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿仁义残暴是对于百姓而言的，还用解释吗？
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿史书又不是功臣的后代写的，搞笑。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿改一下:西汉开国功臣应该是封了一百三十七位列侯(彻侯)，剩下的是宗室外戚封侯。此外，刘邦还真杀了一位列侯，阳夏侯陈烯(在巨鹿造反，由此把韩信彭越坑死，把卢绾搞得出奔匈奴，西汉的扫把星啊)。这样就和汉宣帝下诏让一百三十六位开国功臣后代复家对起来了。原答案:周勃曹参萧何陈平张良樊哙等一百四十三位列侯都没被刘邦杀，何以说刘邦把出生入死的兄弟害死了。彭越韩信在大战之际要挟刘邦封王，这算是刘邦出生入死的兄弟？
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿秦始皇：功臣不必杀，贱民随便宰。刘邦：我这个人比较直接，你们贵族能反敢反的，我都要杀。不过子民们还是爱干嘛干嘛。司马光：嬴政残暴无比，刘邦爱民如子。楼主：不对啊！贵族方面…司马光：贵族多还是普通人多？
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿段时间灭六国还想让人帮你说好话？
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿刘邦做了一件事情:"罢黜百家，独尊儒术"。要知道，秦始皇是极度不待见儒家，"五体不勤"(不爱劳动)，整天嚷嚷着要恢复周礼，恢复诸侯制。打起仗来啥都不是，自己还摆谱，什么"刑不上大夫，礼不下庶人"，要知道，秦国为了激发国人的战斗意志，连贵族都要斩了人头才有军功，而儒家是反对的。他认为法制惩罚犯罪的人是不仁。只有用道德感化罪犯才是仁政。(呵呵了)所以对于崇尚法家的秦国，儒家就是一群没用甚至有害的人。所以始皇帝对于儒家下手狠。但是秦国以一国之力统一六国，你的精华，原来的统治精华是不够用的，而且立国之初就开始一些大工程，明显没有抓住工作重点。建国初期，你要维稳，要狠狠打击六国士族残余势力，彻底清剿；宣传法制，让法制深入人心。老士族没有打击，就在自己的封地上偷偷搞土地兼并，依靠自己原来的财力和打手，强迫获得土地的农民再次变成了奴隶。这无疑埋下了农民起义的祸根。所以秦国亡了，儒家乐了。儒家在汉代兴起，把秦朝黑了个底朝天。完全没有"中庸"气象。历史书上说，秦国开始了2000多年的封建王朝统治，其实是大错特错，秦朝推翻的周朝才是封建制。秦朝封了一些"君"，如商鞅"商君"，白起"武安君"，等，但这些人对"封地没有治权，只能抽一点赋税。法权治权仍然牢牢握在中央政府手里。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿秦始皇残暴？他不是千古一帝吗？
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿首先，作为一个秦粉我要说：刘邦没那么残暴把自己的功臣都杀了。历史上一说薄情寡义的君主，就是明太祖和汉高祖，其实这两人的的确确有杀功臣，但是并没有谣传的那么严重，而且有一部分被杀的功臣自己作死的因素也很大。至于秦始皇帝，为什么很多人都认为他很残暴残暴？我只能说有个好子孙真的很重要，说实在的，假设汉武帝的继承人也整个胡亥赵高，汉朝灭亡的几率也很大。秦始皇帝比汉武帝差的就是他的继承人不够优秀。秦朝二世而亡，哪有人会给他说好话。更不用说在汉朝整整四百年的宣传下，秦朝的印象已经固定了。（这很正常，后朝抹黑前朝是一件很平常的事情，这一点我并没有什么想说的）再加上秦朝的很多史料也已经烟消云散。如果不是意外发现了睡虎地秦简，又有谁知道秦律其实不是单纯的只有暴虐严苛？顺便，各位再仔细想想，很多人说起秦始皇帝，是不是就两个字：暴君，也许有人会说他的功绩，但是同样也有很多人说他有多残暴。而汉武帝，说实在的，汉武帝这个人他雄才大略，打出来华夏的威风，但是，他统治下的汉朝比秦朝并没有好到哪里去，海内虚耗，户口减半可不是什么好词。但是，我见过的一般人没有说他的残暴。当然，我不是黑汉武帝，汉武帝这个人是个伟人，这一点我不否认，我只是实事求是，汉武帝后期的确民不聊生，这一点是事实。言归正传，我想要表达的是：人们的印象已经固定了。说实在的，我们正常人接受历史大多数都来自教科书，教科书怎么写一个人，绝大多数人的印象里那个人就怎么样，有多少人会在课余时间去学习历史？更不用说对于历史没有兴趣的人也对于这种问题不在意。最后说一句，各位也不要太过于绝对。你们仔细对比一下历朝历代对于秦始皇帝的评价，你们就会发现一件事，共和国对于秦始皇帝的评价已经是最高的了。古代怎么评价始皇帝？残暴无情！暴虐无道！为人尖酸刻薄！简直就是一个反面教材。现在呢？虽然有抹黑他的一面，但是也肯定了他的功绩，称呼他为千古一帝。从官方宣传来看，始皇帝现在的评价已经是最高的了。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿仁义是对劳苦大众来说，具体说是轻徭薄赋。刘邦为什么反秦，本来是个小官，最多就是派出所所长，结果押解犯人时间过期，就要做牢，所以反了。也是这件事，让他明白了仁义的含义。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿始皇完成了大一统，把六国的势力基本灭绝完了，不听话的全部埋了，虽然残暴了点，主要也是被二世赵高等坑了，不然跟大汉一样，找一堆人写本史书，还不是丰功伟绩，那点小错算个芝麻。老刘要造反，肯定要有个好招牌，既想数钱，又要立牌坊，只好让始皇背锅了。以后的皇帝大多都是这么甩锅的，早的甩给桀纣始皇，近的甩给末朝，当皇帝的那个手里没有点血。这样既挣了钱，又立了牌坊，等自己成名洗手了，写几本书，不就清清白白，天命所归威名远扬你要仔细找，总能找出来一些汉武的巫蛊案，唐宗的玄武门，宋祖的陈桥柴家的人总是死的不明不白，成吉思汗有什么黑历史就不知道了。个人胡扯的
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿先问是不是，再问为什么
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿newmoney和oldmoney的区别
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿完全不知道这两者有什么可比性？我们说始皇，说他一统六国，然后如何如何。是的，他还来历不明，问题是，按王朝顺位，他是王十八代，在他的记忆里，他是秦地王朝的唯一效忠对像。他的对手，也都是王N代，并没有起义军，也没有起义成功建立的王朝。别人玩的是问鼎几何，不是皇帝轮流坐明年到我家。别人来找工作还是公司培养的人才，都从属这个集团公司，有老长历史了，他就是不当这董事长，家族里也能找一个出来当。刘邦起家的年代流行什么呢？先是起源的：王侯将相宁有种乎？然后是秦失其鹿，天下共逐之。再看他的分封，是项羽同志，恢复了诸侯王制，他也只是其中一路诸侯，他利用各诸侯王，怼翻了项羽，又恢复了秦郡县制。非刘姓称王者，天下共击之。大家都是老板，现在他垄断了市场，要霸盘。。。。。。注定，秦始皇只要杀掉一点权臣就完成任务了（臣子造反当王的不仅是少，还有可能天下共伐之，别人是传承有序，有出处的，起源天子分封），刘邦呢，他不杀，他老婆也要杀，他老婆不杀，他儿子也要杀，因为别人起家和你一样，都特么是诸侯王，并不全是你的臣子。秦始皇残暴之说，一是他是出生王室，又面临打掉其它各国的任务，压根对人民是没感情的。二是他走的是李斯的法家路线，在统治其它国家时，那些国家的国民很感吃不消。三是儒家取代秦之法家，在汉朝一统千秋，别人坑个方士，儒家都抢着说自已被坑杀，强调我们有仇，你不行仁政，不果然二世而亡了么。这是套路，到后面谁敢对付儒家？你不行仁政，也想二世而亡么？
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿出生入死的兄弟，刘邦杀了哪个？？？？？？？萧何，张良还是樊哙？？？杀的功臣就是韩信，彭越那几个后来的合伙人而已。说刘邦了乱杀功臣的都是没看过历史书，人云亦云
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿是有评论秦始皇残暴这回事儿（尽管有争议），但是有谁评论刘邦仁义了？这是典型的瞎出题。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿这种问题直接举报，睁着眼说瞎话呢
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿说了半天，杀功臣，主要就是个韩信。主要还是因为韩信功劳大。后来刘邦是不是要置韩信于死地也不好说，吕后的主意更多一些。刘邦只是想废了他的王。韩信不会做人也是很大的一个原因。韩信的功劳是很大。但是要是让秦始皇，汉武帝，甚至以温和著名的汉文帝当他的老大，他一样死。当老大的，哪个愿意被一个臣子拿住。中国五千年，你找一个，老大被按着打，他在旁边看着问，老大我立这么大功，给我封个官吧。。这么干的，近代有一个，叫张学良。这也就是现代。这也就是先总统还有点良心，要不然。。。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿杀功臣不是为了过瘾，而是为了巩固统治。在最高权力面前，别说兄弟情了，亲人都可以杀，胡亥杨广李世民慈禧这种人古今中外从不缺。嬴政不杀功臣因为他不需要杀，就酱。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿先声明：虽然我不是研究历史方面的，但是兴趣爱好也有了解过秦朝，我个人就姓秦，也算是国姓首先，秦始皇是从战国时期过渡到统一王朝，所在时期还保留着中国最早期的礼制，可以说，秦始皇这个人是很有素质修养的，他对臣子很好，所谓暴政，或许也只是后世胜利者对他的评价吧而类似刘邦以及刘邦这些皇帝，登基后第一件事都是先拿回权利，有些是隐晦的提示臣子交权，有的是通过一些暗中手段杀掉，或者暗中设圈套，最后安上一个莫须有的罪名诛九族，刘邦当年的功臣以及族人基本都处理干净了，而史书记载一定是向着对皇帝有利的，固然有司马迁的史记，但如果司马迁敢把大实话全甩出来，史记还会流传到今天？最后一点个人对秦朝看法，秦朝史书与汉朝的很多都有出入，焚书坑儒，暴君，徭役繁重，残暴，这些更多的都是汉朝给他扣的帽子，毕竟秦朝是旧贵族推翻的，而汉朝代表的就是旧贵族，写历史的时候必然有倾向性，如果不是胡亥夺了扶苏的位置，还有汉朝什么事，秦始皇为扶苏培养了一批属于他的幕僚班底，可能和很多老人一样，秦始皇更疼爱小儿子，长子要担当重任，自然要严苛一点，但也是这样的宠溺，让胡亥自大，导致了秦朝的覆灭
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿先问是不是，再问为什么史记李斯列传里，赵高游说李斯时说的很明白，秦之功臣卒皆以诛亡，李斯为什么要矫诏？归根结底是看到了自己的命运。李斯害怕啊。高曰“高固内官之厮役也，幸得以刀笔之文进入秦宫，管事二十馀年，未尝见秦免罢丞相功臣有封及二世者也，卒皆以诛亡。再看项羽本纪，陈馀游说章邯：功多，秦不能尽封，因以法诛之。陈馀亦遗章邯书曰：“白起为秦将，南征鄢郢，北坑马服，攻城略地，不可胜计，而竟赐死。蒙恬为秦将，北逐戎人，开榆中地数千里，竟斩阳周。何者？功多，秦不能尽封，因以法诛之。无独有偶啊，留侯世家里又有一段，是描述刘邦得天下以后分封功臣时犹豫不决的，把为何要杀功臣，以及功臣为何谋反的原因给写出来”：今军吏计功，以天下不足遍封上已封大功臣二十余人，其余日夜争功不决，未得行封。上在雒阳南宫，从复道望见诸将往往相与坐沙中，上曰：“此何语？”留侯曰：“陛下不知乎？此谋反耳。”上曰：“天下属安定，何故反乎？”留侯曰：“陛下起布衣，以此属取天下，今陛下为天子，而所封皆萧、曹故人所亲爱，而所诛者皆生平所仇怨。今军吏计功，以天下不足遍封，此属畏陛下不能尽封，恐又见疑平生过失及诛，故即相聚谋反耳。”这三段连起来看，一，我们可以理解，秦为为何要杀功臣了。“功多，秦不能尽封”，不光杀，而且不留到第二代就杀。二.“功多，秦不能尽封”因当是秦楚之际山东豪杰对秦国政治军事制度的普遍观察与思考。三.汉承秦制，刘邦打天下用的也是秦那套奖励军功，所以也无法避免“天下不足遍封”的尴尬.四.这个是”体酿恶“啊，秦的军功制最后就是“天下不足遍封”，刘邦开始也就一个村长搞事情哪能想到将来得天下后能这么大问题。刘邦怎么办？能怎么办？事情做的已经算很厚道了，一杀跟自己有怨的，二急封与自己有大怨的雍齿。所以，结论一，杀功臣是秦的传统，而且是体酿恶，没得改。结论二，汉承秦制，汉初也继承了军功制，刘邦没得选，但刘邦行事风格已经算厚道多了。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿刘邦只杀了韩信英布彭越三个人而已啊，那些说刘邦滥杀功臣的，要么是不读书自己意淫，要么是小说电影看多了。历史上对功臣大开杀戒的开国皇帝，也就一个朱元璋。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿死人不能说话，活人能说话。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿暴秦之不义，何也？秦筑长城所以据匈奴也，起阿房所以安民也。仙道难寻，乃造拥以葬。及皇薨，敕生殉皆出赵高。坑儒之事，毙不过二百有余，总览古史，毙万人之事，得十言而已，轻则过之不述。乃至诛士灭学，或及万众。独以始皇称暴，何也？古只帝王，一天下而后尽诛从龙者，圣王千古传之。始皇得九鼎，斯固其内政，王翦将兵破楚，此大功矣，而未诛。或称暴焉。人们都说暴秦残暴。为什么这么说呢？秦朝修建长城是为了抵御匈奴，修建阿房宫也是为了供国民居住。秦始皇命人使用陶俑陪葬，等始皇死了要求活人殉葬的命令都出自赵高。所谓焚书坑儒只不过杀了二百多人而已。而历史上万人一下的屠杀往往连写进史书的机会都没有。即使专门对学者仁人志士的屠杀，也有万人以上的。为什么秦始皇会被称为残忍呢？大凡一统天下的帝王，在一统天下之后都要杀光帮助自己完成统一大业的功臣。而秦始皇统一天下之后即没有杀政绩卓著的李斯，也没用杀带兵灭敌国的王翦。这大概就是他被称为暴君的原因吧。硅基生物：谬道论​zhuanlan.zhihu.com注1：阿房宫并不是一座单一的宫殿，而是秦王赢政规划一座城市。可能用来解决统一后首都咸阳人口增加的问题，当然也可能是秦始皇用来给自己和仆人住的，此处采信了前一种。住2：秦朝修建长城的事长城守军和少数罪人，秦朝繁重的徭役主要是修驰道等工程
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿秦朝千秋万代的话，秦始皇就是千古明君了。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿题主，我问你一个问题，刘邦杀的都是哪些兄弟啊？
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿功臣的死离屁民百姓都很远！繁重的劳役离屁民百姓们很近！秦始皇没杀功臣可是老百姓折腾的不轻！刘邦杀了功臣却没怎么使劲折腾老百姓！人民群众是历史的创造者当然也是记录者！他们不会在意几个大功臣的死！但是他们却知道劳役很累还可能害死他们自己！
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿秦始皇杀的是文人，汉高祖杀的是武将。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿因为史书不是秦朝人写的。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿关键是，秦始皇杀了文人。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿对，秦始皇没杀功臣，车裂商鞅的是秦惠王，逼走张仪的是秦武王，杀白起、除魏冉、废范雎、迫甘茂的是秦昭襄王。秦王政不过是上台后铲除了擅权的野爹吕不韦和尿毒，待平定这场乱局的昌平君谋反后顺手击败，实说不上铲除功臣，毕竟自吕不韦后，秦始皇的重臣皆由自己一手所提拔，随着他功绩越高，权力就越巩固，所谓功高盖主，可是功高又有谁高的过朕？世上除了项少龙外就没有比朕更高的人物，能以兄弟或朋友身份出生入死的人也只有项少龙。讲道理，刘邦也没杀出生入死的兄弟，所铲除的将领中只有韩信、陈豨算是嫡系，英布、臧荼、彭越是应该消灭的。卢绾和韩王信可没杀成功，樊哙也没来得及处置，按理是死不了的。萧何搞了几块地，刘邦只是稍微惩戒了一下，王翦跟秦始皇要了几块地种田，韩信跟刘邦要整个齐国。你让王翦跟秦始皇谈条件要一个国家试试看？换个思路，你把西汉诸侯王理解成战国诸侯，刘邦不过是重复一遍秦始皇征服的过程，这是不是合理多了？
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿要说杀大臣没有比得过朱元璋的，别说兄弟部下了，可以说整个官僚阶层都被他拿刀过了一遍，是历史上杀大臣杀得最多的皇帝，可是很少听说有人说朱元璋残暴，因为朱元璋对百姓并不苛刻，这就足够了。相比之下嬴政统一六国后没有休养生息，而是横征暴敛大搞奇观，老百姓苦不堪言不得不反，就算他私德再高，就冲他把老百姓当牲口这一点说嬴政残暴一点也不为过。看待历史人物不要老是盯着小恩小义，不然脑子里会形成泪痕史观。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿对刘长者算不算人在坟里躺，锅从天上来？
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿社会演进的历史其实就是阶级对立的历史，统治阶级与被统治阶级，以及统治阶级内部存在着彼此的矛盾，若此两对矛盾同时尖锐存在于一个王朝，则必然是短命王朝。这通常出现于统治阶级长期或者相对稳固处于分裂的状态被统一势力所打破，旧的利益集团被赶下统治阶级的第一梯队，新的利益集团无法将其在短期内整合，只能褫夺其权，兼而并之。前者破而根深，或有所倚，后者新立而龃龉，一旦阶级矛盾尖锐，则内外患之，狼烟四起，社会洗之，为之众矢之的，见诸于秦，隋，元，民国。且，唐宗宋祖，秦皇汉武，朱元璋，皇太极之流，凡统一王朝之开国君主（唐实为太宗，宋为匡光，清为皇太极），有为英主，其霸业也兴，其立储也拙，皆儒弱，如扶苏，汉惠，汉昭，唐高宗，不一而足，或慧敏多病，或儒善而轻治，无幸免也，争之者繁，皆失权柄。其兴亡周期之定论，古今尚无出者
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿恕我直言，这个问题问的有点rz。是否暴政参考是全国老百姓，不是皇帝的几个哥们或者功勋贵族，朱元璋为什么杀那么多功臣，知不知道啥叫功高震主，知不知道这些帮着打下天下的人心理想要什么？知不知道和珅，魏忠贤等等巅峰时期一人之下万人之上还要贪？原因就是皇帝是国家的，是全人民的，是天下的，而功臣不是，他们很大一部分不过是天下大定后的蛀虫和隐患而已，就像亡国之君一般是昏君，但为啥没几人说朱由检是昏君呢，一个道理，不能一概而论。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿这可真是……臀脑错位的典型了。一：秦世筑长城，长城无极已。暴兵四十万，兴工九千里。死人如乱麻，白骨相撑委。殚弊未云悟，穷毒岂知止。胡尘未北灭，楚兵遽东起。六国复嚣嚣，两龙斗觺觺。卯金竟握谶，反璧俄沦祀。仁义寝邦国，狙暴行终始。一旦咸阳宫，翻为汉朝市。二：汉兴之初，反秦之敝，与民休息，凡事简易，禁罔疏阔，而相国萧、曹以宽厚清静为天下帅，民作“画一”之歌。孝惠垂拱，高后女主，不出房闼，而天下晏然，民务稼穑，衣食滋殖。至于文、景，遂移风易俗。是时，循吏如河南守吴公、蜀守文翁之属，皆谨身帅先，居以廉平，不至于严，而民从化。题主你能看懂么？能看懂来对比下。且不说题主你好歹看一看史记这种小学生级别的入门读物，看看“世家”和“列传”条目里汉初诸杰的记录。就说啊，统治阶级自相倾杀，管题主你什么事情？生在秦世你怕不是死在去当民夫的路上了吧。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿做大事的，哪里有不杀人的，秦始皇做了这么多事，史书记载的寥寥无几，所记载的都是避无可避的，可能项羽烧咸阳，把秦朝的史料都烧完了。刘邦的小三戚夫人史记都有记载，但秦始皇的皇后是谁都不知道，是没有立还是没有史料没得写？跨出灭韩第一步的腾xx连个名字都没有，史书只叫内史腾，就像王科长一样的名字。冯劫，冯去疾这些秦朝大咖就一个名字和官职。想西汉的灌婴，樊哙这些人都有个列传。唉，秦朝的史料太不全啦。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿外行路过强答，回答有错见谅。古时候评价帝王，所谓残暴，仁义，出发点永远不是针对某一个人，或者某一群人，而是天下，百姓。其次，秦始皇没杀过人？杀过的人里面没有功臣？樊於期怎么说？杀人全家。而刘邦怎么说把出生入死的兄弟全杀了？一个不剩？其次，这些人被杀，就算是无辜的？至今连韩信是不是真的要造反都说不准。而这些都不是关键。人们从来不会因为一个皇帝是不是杀大臣来判断他是仁义还是残暴，而是人民过的好不好。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿秦始皇命令你全家男丁免费给他干活，一天干20多个小时，干的不好、延误工期就给你脸上刺字、剁去手脚耳鼻或者直接砍头，男丁给秦始皇干活，在家里的女人照样交税，不交税杀全家；是啊，秦始皇不杀功臣，你还发自内心赞颂他是个仁君，因为你根本不算人
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿焚书坑儒背景很复杂有个记录片从秦始皇到汉武帝有对秦始皇的用意评价
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿刘邦杀的功臣无非淮阴侯韩信，彭越。韩王信受到朝廷怀疑，投靠了匈奴，于战斗被杀。燕王卢绾也是害怕，投靠匈奴，病死异乡。英布类似，被朝廷怀疑，自己也疑神疑鬼，最后起兵造反，兵败被杀。注意这些人里就韩王信和卢绾也许和刘邦出生入死过，就卢绾可以说跟刘邦是兄弟。其余是部下和盟友。刘邦真正出生入死的兄弟是樊哙，曹参，周勃，夏侯婴，灌英这些人，这些人最后全部封侯，都是世袭的。被杀的功臣里只有韩信可以说让人同情，但是韩信自己是有点作，当年擅自攻打齐国，逼死刘邦比较欣赏的说客郦食其，在刘邦被项羽攻打的危难之际，非要封齐王。韩信是个悲剧，野心并不是很大，但是刘邦60多岁了，韩信太年轻了，他还是占据当时楚国的楚王，最后被召回洛阳，死于吕后之手。至于说秦始皇残暴和刘邦仁义跟杀不杀功臣没有关系。始皇帝的残暴，可以举一个例子。修阿房宫和骊山陵史记上说七十万，从始皇帝三十五年到二世元年叛军攻入关中，这七十万人无休止的劳作，并不从事生产。七十万人的生活吃饭，粮食，劳作材料都需要关东地区运输。仅仅采用李开元先生《秦崩》里的一段数据，七十万人的粮食供应需要动用三百五十万人做后勤转运，而七十万工人又关联二百八十万人的生活生计。后勤转运的三百五十万人又影响一千四百万人的生活生计。秦朝总共才多少人口。按最多估计3000万算，可以想一想这个国家有多少人为始皇帝一个人服务。除此之外始皇帝还南征百越，北伐匈奴，修直道，东巡，可以想一下百姓过的好吗？
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿因为秦始皇杀得是读书人，写历史的是读书人
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿这提问明显是屁股坐在了功臣（统治阶级）那一边了。如果屁股坐在平民那一边，秦始皇就是残暴的啊，对刚征服的山东六国，不进行安抚却实施过重的徭役，且施以重法。虽然这些要秦法背一部分锅，但是秦始皇本人也要背一部分（不知变通，商鞅之法只适合战时体制，天下一统后应该改弦更张）。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿刘邦没有把他出生入死的兄弟都收拾了，只杀了几个大股东。杀功臣很重要的一个原因是为了收回股权。消除对那些潜在威胁。所以越是平民起家，股权分散的，理论上越喜欢杀功臣。大秦本质上是家族企业，郡县制不搞分封。也就没有可以对皇权构成威胁的大股东。所以秦始皇怕毛？大汉是股份制企业，平民起家。这类企业薪水高不到哪去，主要靠的是股权激励维持忠诚度。韩信，彭越，英布这些王级的大股东，不但股权份额大，手上还有行政权和营销骨干。刘邦死了，这公司最后姓不姓刘就不好说了。刘邦能不怕？所以是必须杀。至于那些侯级的中小股东威胁不那么大，只要不是自己作死，还是会放过的。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿月经问题。。。。知乎至少有N贴反驳刘老汉杀功臣了。刘老汉的班底分3部分1、丰沛集团---起家班底，都是知根知底，穿开裆裤长大的。核心是萧何（本来是钦定萧何当boss的，可是他怂，谦虚了一下）。沛县这帮人简直不可思议，基本可以维持一个国家的正常运转，如果是和平年代，这个班子守成是绰绰有余，有萧何有曹参嘛（萧规曹随）2、陆续加入的功勋集团--虽然沛县那帮人都很猛，但是项羽那么强大，打不过怎么办？不要紧要做大做强我们拉各种大佬的加入。这其中最重要出名的是--张良、韩信、陈平。基本把沛县缺的人才都补齐了---张良--国师（顶级智库），在大的战略选择上张良从不出错。韩信--顶级军队统帅（个人认为我朝历史前三的军事大佬）。陈平--搞阴谋我不是针对谁。。。这三人补齐短板，可以进入决赛阶段。3、战时拉拢的诸侯英布、彭越、张耳。以及升级的韩信。这些是当时实在单挑不过项王，只能靠这些诸侯牵制。。除了三个外还有第四个。虽然建国时期影响很小，但是后来可影响大汉的历史进程了4、外戚/宗室大家都懂的，后来的吕氏、各种大哥和侄子（七王之乱）那么刘老汉杀了谁了？1、起家的，一起长大的好伙伴，出生入死的好兄弟，杀了几个？2、半路三顾茅庐（雾）来的顶级人才杀了几个？半个--韩信此时已经是诸侯王了。3、诸侯王留了几个？4、外戚/宗室，这些真兄弟，连襟杀了几个？看到没，真情实意的真汉子，好男人，好丈夫，好大哥，好兄弟。他没杀自己的出生入死的兄弟。相反，正是刘老汉太仁慈了，才有后来的诸吕之乱和七王之乱，要把真兄弟，老婆、真连襟都杀了，早点推恩，也没那么多破事了（看看他后代汉武）。。。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿你站的角度太小了。杀功臣，和暴虐百姓，你觉得那个是不仁义。而且刘邦杀的功臣哪个不是有造反之实？秦始皇是没记载他怎么杀功臣，哎算了你还是和被嬴家屠杀的千百万冤魂去辩证吧。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿秦始皇残暴是秦始皇的敌人写的刘邦仁义是刘邦的后人写的
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿和刘邦出生入死的兄弟是萧何、曹参、樊哙、周勃、王陵、夏侯婴等等，谁被刘邦杀了？跟他最铁的卢绾，算是造反了。但他仍然信任刘邦和他的感情。韩信、英布、彭越不是兄弟，是合伙人。—————————————————————————题目补充了秦始皇，他残暴的名声来自于焚书坑儒、秦律过苛和滥用民力。且不提焚书坑儒这件事本身的争议，就是他真的弄死了儒生。只要把后两者搞好了，他杀多少读书人秦朝的统治都不会这么快出问题。所以只揪着焚书坑儒说秦始皇是暴君的和说朱元璋滥杀功臣是暴君一样可笑。至于刘邦和他们比简直是白莲花。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿残暴的不是秦始皇而是军功名爵制论残暴，始皇帝能有成祖残暴？秦的统一具有必然性，其灭亡也具有必然性商君的国家改革，在没有外部敌人的情况下，很快会走入死胡同击破六国，可以拿六国百年积累充实国库，拿战俘做奴隶，拿田地封赏将士击破南越匈奴东胡能得到什么？南下垦荒军团在帝国灭亡时为何按兵不动鸟尽弓藏，始皇之过，在于没有及时改革，所谓一张一弛。天下混战六百年，定于一后该宽揺薄赋与民生息。就像人长时间工作后要休息一样。始皇帝不是不杀功臣，而是始皇帝的能力名望都足以驾驭帝国。灭六国，一法度，功过三皇五帝。秦的灭亡，一是祖龙对身后事的规划，二是扩张主义带来的反噬刘邦仁义吗？项羽要杀刘公，高祖说分一杯羹被追杀时抛妻弃子成功后看到部将聚在一起就起疑心政治家不能以单纯的道德去衡量就私人品德而言，没几个是高尚的高祖的仁义，在于结束战乱，重立社稷，遗泽百姓其实高祖做的并不是很好，倒是他儿子文帝，给老刘家添了不少光。然后武帝北破匈奴张汉之腋，汉成了中国历史上最光辉的一页，第一帝国时代，高祖的故事当然要大书特书。老老实实休养生息，闷声发大财才是最吼的
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿问题问得就很low，各位回答的也很low。始皇帝对百姓苛刻，刘邦对百姓仁，所以汉享国长于秦，仅此而已。国祚是否长久取决于仁政，和杀不杀功臣关系不大。朱元璋杀的功臣，官员更多，但是不暴政祸害百姓，大明也有三百年。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿妈的高祖天天被黑。杀了哪家兄弟？樊哙？周勃？还是陈平少侠？就宰了几个有异心的异姓王。
问题：﻿秦始皇没杀功臣，而刘邦却把和他一起出身入死的兄弟都杀了，但后世评论秦始皇残暴，刘邦仁义，为什么？ NA
话题：﻿中国古代历史、历史人物、秦朝、汉朝
回答：﻿秦：焚书坑儒坑的到底是儒生还是术士这说不好，但秦始皇相当支持法家！法家和儒家是对立的！（秦始皇焚书并未焚烧医学、农牧等技术实用书籍。主要是焚烧被兼并的国家残留的歌颂当地先王，以故非今，不利于统一的言论书籍。且重要的他国典籍焚烧前都国库归档。）汉：独尊儒术汉代初期，儒、道相争，儒家君臣伦理观念与汉武帝时所面临的形势和任务相适应。（汉承秦制外，汉承秦法，法家精神其实一直存在）以后儒家历代君君臣臣父父子子。汉高祖，推秦立汉的人，秦始皇的对立面呀！又是武帝祖上肯定是要大大的夸的！秦始皇是不是暴君不重要，说了你千百年，你不是也得是！不尊儒，你就是第一祖龙又怎样！我污你千年，你是暴龙！是霸王龙！反正不是一条正经龙