zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿同样在凤凰台，一直被调侃不着调，或者黄段子小能手的窦文涛就比鲁豫敬业多了，有时候他为了节目准备的充分程度，甚至会让嘉宾都感觉十分诧异，那种诧异绝对不是为了恭维奉承装出来的，而是很真实的反应，尤其是涉及历史文化和文学领域的时候。印象最深的一次，是和查建英、王蒙老爷子聊俄国文学的一期，窦文涛和老爷子聊俄国文学聊得有来有回，一点没有落入下风，让王蒙都大为感慨。更加难得的是，每次窦文涛在不经意的装了个小逼之后，都会面露谄媚之色的微微一笑，然后插科打诨糊弄过去，让人感觉他纯粹是蒙中的，不会注意到他深厚的知识底蕴。鲁豫的特点是越是在自己的节目里越端着，越装的自己很重要，好像蔑视一切的样子。在她的节目里，她就是老板，她的访问嘉宾则像是她的员工，在向她小心翼翼回报自己的人生经验。窦文涛的特点是反着的，越是在自己的节目里越是谦卑，甚至把自己的位置放低到近乎于谄媚，夸张点说，他把自己放低到了，一个捏嗓子高喊“客观您里边请”的迎客管家。他只负责介绍，和引导嘉宾，更好的让主人更好的享受一次不用开口的讨论会，而他的主人则是观众，当然两人的表现也是由于《鲁豫有约》和《锵锵》的性质不同导致的。凤凰二十周年的时候，鲁豫，许戈辉一起上了锵锵，真是把窦文涛和鲁豫两人的特点，暴露的淋漓尽致。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿其实有时候觉得鲁豫可能过分自视清高，所以忘了礼貌。最有印象的就是她采访何鸿燊四太太的那一期，问题生硬，期间用从下到上奇怪眼神打量对方。大家可以看图，也可以去B站上看在参观何太其他成就展览的时候，何太太一直手舞足蹈充满激情地讲解，天气如何手也从未放进兜里。鲁豫基本全程手放兜里。到后面去乘飞机时，鲁豫走得很快，一副不管别人的样子。何太太俨然成了采访的人，她成了主角。可能有人会觉得难道要跪舔有钱人？我认为，无论采访谁。不卑不亢地去体现专业素养是必要的，可是过分傲气与不屑就是不尊重别人的表现了吧。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿不要说什么“她能走到今天这步，肯定有自己的过人之处”这种鬼话，因为，资本加持可以让一头猪成为全球巨星。文娱圈是什么鬼样子，大家心里没点13数?知乎上关于某些书法、绘画、武术的所谓“大师”，视频不少吧???他们除了手下有一帮奥斯卡影帝，还有什么过人之处，请告诉我。《鲁豫有约》名气确实不小，大咖多，很多人都看过，又不是空口胡说；再说了，大家有什么必要去强行黑一个女主持人？有几个人黑小撒、汪涵、何老师、李咏、董卿他们?肯定不多，因为业务能力强呗。主持人是一个非常考验各项素质的职业，思维反应、语言表达、形象气质、心理素质、知识储备、节奏把控……太多太多了，一个好的主持人，真的是什么都懂，什么都能说两句的。所以，看主持人好坏只需要三五分钟就能判定，甚至一两句话就能断定此人肚子里是否有货、脑子是否灵光。显然，“金句频出”的鲁豫不能算一个好主持人，甚至连一般都算不上，“德才均不配位”。哪个老板肯资助我，我做采访真能比她搞得有意思。我只想知道她是凭什么走到今天的?作为一名主持人，说话经常不过脑子，情商低；形象上也并不出众，胳膊像麻杆，显得脑袋特大。请问，鲁豫有约的背后大老板是谁?
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿说的一点毛病没有啊，作为主持人，偶尔有失误可以理解。但是看她的采访视频，就感觉她一直采访前不做功课，而且聊天也没礼貌、没情商、没常识，满屏的尴尬啊。放几个视频大家自行感受下吧：1.“我不应该笑是不是”心疼星爷和徐娇~？？？2.采访留守儿童~小孩说天天吃咸菜，她问：“为什么不吃肉，很容易坏吗...”“你还知道肉价呢~”3.耿直的家辉哥，干得漂亮~“我当年为人也不怎么样~”4.最怕空气突然的安静~尬出天际啊~孙红雷：这采访保熟吗？这样的主持人能主持这么久，活久见了(⊙ˍ⊙)柴静采访星爷，没有对比就没有伤害啊：你看过哪些让人印象深刻的采访？​www.zhihu.com
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿我看不惯的也多着呢！但是礼仪跟道德类似，自律就可以了。最重要的：提倡就事论事，反对上纲上线。你可以评价一个人的行为，但不能仅凭此人的一两个行为来评价一个人。我不会因为教授随意指点鲁豫，就说教授没文化。我不会因为教授不会写葡萄糖的分子式（可能会写），就说教授没文化。有些时候，有些细节，别人可能真的不知道，可能真的没有注意到。但只可以教，不可以训。您可以说，大家看这张照片，这样跷二郎腿是不好的。（注意，不是不对的，如果您知道的话。）这种方式有可能引起某些人的不适，比如本教授我。如果一条狗一直对你叫，聪明的做法是绕着点走，对吧。您可以说，大家看这张照片（先假设有），这样坐着跟人握手是不对的。基本的对人的尊重是尽量采用对等的行为模式。如果你确实有所不便，可以说“请恕末将甲胄在身，不得施以全礼”。但你不能说，“小时偷针，大必偷金”。你不能说，“你不给我让座，你是坏人，明天就会去抢座，后天去抢银行，大后天就是枪毙”。还是一句话，对事不对人。在中国人讨论问题，很多时候，不管有理没理，都会自然不自然的上升到人格的讨论上。毕竟，道德的大棒，砸死不用负责。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿就这样人家还是名主持人，就问你气不气！气不气！
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿还没到有没有礼貌的程度专业素养都不及格啊她究竟是怎么火的
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿永远忘不掉采访S.H.E，三个女孩说她们经常胃痛，她回复了一句：我觉得好可爱哦。这人可能是脑子有问题吧？
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿把星爷周星驰惹生气，还装作不在意，估计也就仅此一家了，记得之前看过一段视频，就是长江七号上映时，鲁豫采访星爷，然后就聊到星爷的长相，鲁豫这个货就不经大脑说星爷长相一般，不帅。但星爷去认真起来，说你真认为我长相一般？鲁豫继续作死说是啊！然后周星驰看起来真有些生气了，幸好一起参加节目的还有长江七号里演小孩的那个演员圆场。不过也看出来鲁豫的思维在某些方面连小孩都不如，至于那些说她为什么能火的问题，我的答案是：有背景，有钱，火起来难么？现在这种没有相应实力却能高高在上、滥竽充数的人少么？
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿被知乎禁言一天，呵呵。足以说明一切。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿鲁豫不是没有礼貌，是没有脑子。一直就是卖可爱的人设。十七八这么搞没问题，七八十了还这样就好来不死谓之妖了。其实每个美剧都需要一个这样的没有脑子的甜心角色，比如老友记的瑞秋，大爆炸的潘妮。胸大无脑的花瓶角色能给“相貌中等”的妹子优越感：我没有那么漂亮但是我有脑子啊；也能激发男生保护欲。我们这里是主持人也卖这个风格和人设，尬得不行。照理说人年纪越大，经历事情越多，也会变得睿智，会对年轻时候的愚蠢进行反思和矫正。我看鲁豫一直很享受没头没脑的状态，时不时还要哭一鼻子等人哄。我可是一点不喜欢她。每次看她仿佛吸毒吸多了，跟大头火柴一样的身影，我立马换台。ps：我真的很认真怀疑这位真的是在国外吸毒吸多了。我也比较佩服那位最终还是当了老公的前男友，真的挺包容。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿不知道为什么会请这么个智障做主持人，偏偏还采访了那么多名人。。。看鲁豫有约只是想去看她采访的人啊，根本就和她没半毛钱关系。换个阿阿都一样的。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿喷是对的，喷点是错的。。。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿1、陈鲁豫问留守儿童，你平常吃什么，留守儿童说吃白菜。陈鲁豫问吃肉么平常？留守儿童说不吃肉，陈鲁豫又问：为什么不吃肉，肉不好吃吗？留守儿童说：没钱。​2、蔡康永在说起他的同性爱人时，鲁豫问了一句：“那你父母现在知道你的性取向吗？”节目在这一刻陷入尴尬，因为蔡康永的父母50岁老来得子，蔡康永20多岁时父母就相继过世了。3、采访一老大岁数的大爷，节目快结束时，鲁豫：祝您活到120岁！大爷：（灰常灰常高兴地）谢谢，谢谢啊！鲁豫：我开玩笑的！以上截取自豆瓣网友的帖子，还有更过可以前往原文链接：https://www.douban.com/group/topic/7775452/?type=like
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿你是说那个现代版的“何不食肉糜”吗？唉，现在的影视圈已经被自媒体冲击的不像样子了，实力强悍的人过于保守，而过于开放的人，脑子一般都不太灵光，看看抖音你就知道这个节目的属性和用户群体定位了，无英雄相逐，但使竖子成名。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿看了半个小时，一条正面评论都没有看到。哈哈
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿鲁豫采访六承恩，提到闫怀礼过世说用掌声悼念下闫怀礼老师我也希望她去世的时候大家用掌声悼念她
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿因为她就是没礼貌缺教养。没什么看法。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿因为事实就是如此，看看她怎么采访吴孟达就知道了姜还是老的辣，达叔见招拆招，厉害～～
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿说白了人跟动物一样。他在很强的人面前，他是不敢散发出自已的气场，因为他在强者面前气场，他跟本不敢散发出来。鲁豫采访王健林，她是非常小心的，做好自已的配角，也不是在镜头去抢主角的位置。因为她在这些成功人士面前他感到太渺小了，可能他只要一个电话就可以封杀她。她自已也知道，跟这些成功人士保持很好的关系，可以提高自已在社会上的身份和地位，因为他可以采访首富，一般首富这样的人是很难采访的。把王健林服务好了，采访让他现风头，高兴了，万达广场都请她去站台，她能多挣多少钱阿，想想都知道，老王是身价几百亿的人，高兴随便给她的生意做，就发了。她采访那些他认为社会没有他高的人，她就会抢风头，抢主角的位置，把这个主角的气场给压下去，来提高自已的身份。这一点可以肯定的，鲁豫采访那些名人豪太大，她一定会抢风头。因为她会在心里想，你有这么多，都不是嫁了一个好老公吗？我可是靠自已努力打拼出来的，当然会踩她们，女人踩女人，男人是不会帮忙的，所以她可以尽力的踩，来提高自已。有人的地方，就有江湖，就江湖的地方，就有争斗，争一个我强，我弱。你聪明，你弱智。其实主持人最会玩这样的把戏。当一个人被整个社会捧的高高的，他就感到自已高高在上，不规则，不讲套路，就会任性，我想怎样做，就怎样做，谁叫我人气这么高呢？一个媒体人，天天在镜头里，只要被放大，她身上就会有一堆问题。那些主持人，问那些很强势的问题，就不是为了打击对方吗？其实都是在争利。任何人都有两面性，他有优点，就有不足。不要把这个社会上的精英，神化了。她也是人，往往这些人最喜欢玩手段，因为她有名气，有钱，有权。都是人也。其实现在的精英都高高在上，感到自已不是一般人。其实不是感谢祖国的强大，他可以天天站在电视上吹牛，让她去下农村干干活，分分秒杀他们，其实他们什么都不会做。其实精英都自命不凡，其实没普通的百姓，她拿什么高高在上，忘记了自已还是人，人而以。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿我不知道现在有几个年轻人，好意思在比他身份地位更高的人面前，翘着二郎腿梗着脖子坐着跟人家站着的握手，而鲁豫一直以来都是这样莫名其妙的高姿态，尽管不一定是如此特定的对哪个老科学家坐着握手的场景——不管你们要喷谁，首先你们得去看过鲁豫有约再来说话，她在节目里那个样子，那个姿态，那三句打天下的套话：你英语好吗？你爸打你吗？哦，是吗？日日日日日日日日（笑声）。除非这些左派青年认为，人类是不该分等级的，人人平等，那我建议你们追随某X去闹革命。但话说回来，你连平等的礼貌也没给人家，说你没教养没文化冤枉你了吗？那个“最”字是过了，如果发言里揪着一个字儿的程度是否过分来挑毛病，那么再伟大再亲民脸的core我也可以批得他体无完肤。全中国十多亿人，鲁豫当然不是最没礼貌的，但是要我自己看综艺节目的体验，说鲁豫是华人世界知名主持人里最没礼貌、最没职业精神的，没有之一，依然是恰如其分的。劣币驱逐良币，在左乎的狂删之下，剩下的知乎er们连最最基本的三观都没有了，不关注事实是否存在，只是见不得任何道德字眼，反正你老头批评一个少妇缺乏教养，就是倚老卖老欺负年轻人了，这一个个左得、喷得，三观歪得，连网易新闻评论区的都比不上，真比不上了。不信你们去网易新闻评论区里看，在那些不需要被和谐的新闻下，各种意见总算均匀，现在的知乎是一边倒的民粹奶义务。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿为什么红？因为受欢迎吧
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿之前有人做过鲁豫采访周星驰和柴静采访周星驰的对比，通过对比，确实有点能感觉到鲁豫并没有站在被采访者的角度来做访谈，访谈一度尴尬，鲁豫自个在那哈哈大笑，周星驰有点严肃的反问"好笑么";而对于柴静的采访，周星驰给予了"你有这样的感受么……谢谢你啊"发自肺腑的话，场面倒是叙述者与倾听者的祥和氛围。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿鲁豫问：你的女儿找男朋友，最明智的选择是什么？梁家辉不以为然：我是从来不问，我女儿是从14岁开始就拍拖了。鲁豫就问：如果这个男孩你不喜欢，你会说吗？梁家辉说：又不是我要嫁给他。鲁豫补充道：我是说这个人的为人，不是说这个人现在怎么样，以后发展会怎样。这时候梁家辉发力：我当年为人也不怎么样。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿“现在最恐怖的不是请喝-茶，而是鲁豫有约，鲁豫采访过李双江优秀育儿经验之后，他儿子出事了，鲁豫采访过李亚鹏的传奇爱情故事之后，他就离婚了，鲁豫采访过文章这个负责任的丈夫和父亲之后，文章出轨了，鲁豫采访过新时代好男人的代表黄海波之后，他嫖娼了，鲁豫采访过王宝强的幸福生活之后，结果大家知道了…做人要低调，否则就安排鲁豫采访你…”-EricKing
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿很多人其实都知道，鲁豫曾受过家暴还是什么反正就是这种的。从心理学角度来看，她采访大佬们表现出的那些高傲，其实就是一种心理学里面的一中潜意识面对比自己强大的人的一种自我保护机制和心理建设，也挺可怜，走不出来也挺可悲
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿作为访谈主持人，最重要的是风格！因为只有这样，才会让节目产生独特的趣味，让嘉宾展露（在其他访谈中可能不会展露的）个性。鲁豫不是一般所定义的“聪明的、善巧的、有经验的、有情怀的”访谈主持人，但她是有风格的！而所谓的她的“不礼貌”，与其风格是共生的。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿真不巧我也学过礼仪，师从某鬼子航空某空姐，因为学的太烂，所以此处马赛克一个。教授的论点大致上看过了，只能说有一定道理但不是绝对。个人观点如下：1、在访谈过程中不一定要涉及到礼仪。很多时候访谈是营造一种轻松对话的方式，鲁豫也不是什么特殊身份的记者代表了国家的形象。从某种意义上来说就算她和康熙来了一样坐在床上做访谈也未尝不可。2、礼仪的核心观点是“表示尊重”，因此要切合不同身份、地域的人士，并非如某些答主所言在西方礼仪中应该是什么什么样子——西方礼仪本来就是个大概念，举个例子来说很多歪果仁见面都有亲吻的礼仪，难道各位哪天有机会见到鲁豫了也给亲吻一个？鲁豫坐着和客人握手，这确实无法表示她的尊重，因此失礼是坐实的。3、有人谈到外国女士握手是不起立的……显然这些朋友就犯了僵化的毛病。礼仪是随着时间、场合、身份的不同也会变化的：在以英国为代表的某些绅士国家确实有为了表示尊敬宴会女主人的意思，所以女主人是不站的。然而现在既不是英国，也不是过去，更不是宴会。国外也有很多谈话类节目，可以看到除了坐着轮椅上来的人之外，都会站起来握手。4、翘腿在中国文化里确实是不敬，然而随着时间的推移，中国的礼仪也发生了变化。以空姐的标准来说坐姿总共有5种，翘腿就是其中一种。而从照片上来看，鲁豫的坐姿显然是众多访谈类主持中坐姿最接近标准的一个。5、教授的最大问题其实也是这个时代的最大问题，很多人都在惦记着恢复中国的“传统文化”，而全然忘记了当年是怎么因为这“传统文化”而落后乃至挨打的。而且有意思的是，通常这些人想恢复的往往都是七分糟粕三分精华，回头看看满大街的《弟子规》和女德班，只能冷笑一声：愚蠢的人类。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿如果大家还对鲁豫的业务能力有所好感的话，可以观看一下鲁豫采访璩美凤的这一期视频，你会发现什么叫做被秒成渣渣，什么叫做偷鸡不成蚀把米。http://compaign.tudou.com/v/XMTc4NjY4ODY2MA==?sharekey=8f27fe88c333910473c60c7931f0a1e54看到有人问我如何可以看到视频我给大家照一下，这是土豆网的一个链接，完整版的视频大家有兴趣的话可以在自己找一找哈哈，另外再加一个蔡康永采访璩美凤的视频，大家可以感受一下这之间的差距。https://v.youku.com/v_show/id_XNDI1Nzk1Njg=.html?x&sharefrom=android&sharekey=db1ec8a1797712dde4f0e8e161a9075f5看了大家的评论，为什么这次大家意见都出奇的这么统一哈哈哈，第一次见回答下面大家意见一致没有争论的情况。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿我想说的是：截止到目前为止，所有的新闻都在说鲁豫坐着握手，我请问媒体朋友们你们倒是把鲁豫坐着握手的视频和采访嘉宾挖出来啊！还有那个彭林教授您倒是说清楚鲁豫是哪期节目采访哪个嘉宾没有起立握手啊。光说一个“白发苍苍”全凭主观臆断和模糊记忆这是误导大众！是诽谤！哦对了，当时说张继科撕衣和跳上台握手的也是您吧，忘了告诉您跳上台的是马龙不是人张继科。看来您的记忆里的确有些问题！
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿采访王健林的时候眉飞色舞的对王健林说，网友们都让你发红包！王健林说，啊，你帮忙发一百个，每个二百块，一会我给你。然后鲁豫一声不吱的就低头看手机了，没进行任何操作，估计心里想的是我垫付了一会你不给我咋整？眉飞色舞表情全没了。刚才你张罗让王健林拿钱时候那劲儿咋没了呢？生活里也有这样的人，看到别人兜里有点钱就觉得天经地义该宰一顿。轮到她那点钱就装傻没动静了，这样的人最恶心了。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿看过几期鲁豫有约，其中有一期嘉宾是一个瘦瘦的农民，好像是骑自行车环游中国还是啥的，嘉宾说自己在路上很孤独，害怕，怕睡着了，就嚼黄连提神。鲁豫说，黄连好吃么？嘉宾说很苦，但提神。还拿了一块给鲁豫，鲁豫还真的嚼了一下，一脸的嫌弃。我当时的感觉就是要么鲁豫没基本常识，要么就是装傻充愣。哪个不知道黄连苦呢。从那之后就不大待见她及她的节目。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿这个家伙，别说够不上主持人的职业素质和文化修养，连普通人的教养和情商都不如好吗？？？完全就是不及格，真不知道这姐是有多硬的后台，怎么还没有从公众视线里消失啊！
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿清华历史系教授批评鲁豫早年节目中举止很无礼，中国教育严-人文清华的秒拍我觉得很多人可以先看看视频再回答
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿鲁豫采访耿直的梁家辉观后感受良多鲁豫那些雷得你外焦里嫩的瞬间​www.bilibili.com我觉得不是礼貌教养问题，感觉脑回路挺特别，说好听叫真性情，不好听是情商不高
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿《龙门镖局》暗讽鲁豫打人哏《龙门镖局》第七集暗讽鲁豫采访风格，里面有童年打人哏，整集高能厚黑学。请问小的时候你爸打过你吗？从来没有。那你妈打过你吗？没有。那你的老师打过你吗？从来没有。你同学打过你吗？他们为啥要打我，我好好的。难道从来就没人打过你吗？要不然你打我你顿？那你的人生是不完整的...
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿坐标南方某传媒大学，我的新闻采写老师是鲁豫的师妹，和她在学校也有过交集，然而每堂课老师必拿鲁豫采访作为尬聊典例来活跃气氛，他还告诉我们说鲁豫之所以能做起来，不单单是机遇和时代的原因，最重要的是她背后有人，光是她自身的家庭都足够了。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿为啥，你们关注的点是都是鲁豫，而不是彭林教授，彭林教授姿势水平很高，这一点毋庸置疑。但是，彭林教授写的书给我一个感觉，他非常传统，而且他比较推崇日韩那一套的礼仪（甚至他书里那意思是有些中国古代风气礼仪跟日韩差不多），这一点令人感觉上非常不舒服。从礼仪角度苛责别人也是很正常的了。我朋友说过，彭教授好像对中国传统文化有一种病态的赞同和欣赏。在说婚礼的时候他对白色婚纱大加批判，认为白色是丧色不吉庆。再说生日吃蛋糕的时候说蛋糕油脂太高，怎么能给老寿星吃，还是面好。（面也是白的，怎么能给老寿星吃）大约老先生是原教旨主义者。研究礼仪就有点复古礼仪的趋势，幸亏他没有研究君主专制……
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿这里的答案都好奇怪啊？二郎腿、站起什么的，又是东方西方一顿分析……所谓礼节，不是“一系列能使彼此交流与沟通能够顺畅进行，并做到互相不冒犯的行为准则”吗？所以，在绿教人面前不要吃猪肉，在犹太人面前不要华万字，在道德夫子面前不要言语轻佻，没错吧？但你一定要在爱人身边行端坐正吗？一定要在儿女面前穿正装吗？所以，我要说的是，是否礼貌，要看你面对的是谁？就这么简单啊→_→面对一个传统的老人家，鲁豫就是“失礼”了啊，这没毛病，然而面对受现代西方教育长大的鲁豫，毫不考虑文化差异，评论中充满诋毁的老先生，道德文化又高得到哪儿去了呢？
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿鲁豫其实不是不礼貌的问题，她和段暄一样，核心问题是不敬业。俩人都是功课不做脑子不想带着脸就上节目。以前陶指导等人在，段跟着陶指导的话说，算是优秀的复读机，后来陶指导没了，段放飞自我，这球也就播到头了。鲁豫的节目没有一个陶指导这样的人带着，所以她不复读，而是亲自尬聊，哪个人没有点不想说的事，到了鲁豫这里她嘴张的比脑子转的快，想到啥就说啥，所以体现的没礼貌，而想这个事，本该在节目之前做完。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿在看了很多答友的答案之后，我认为与其说鲁豫太傲慢强势和没有礼貌倒不如说是没素质，情商低。看她的采访节目，永远都是断篇的状态，采访任何人都应该先学会尊重别人，在别人说话的同时应该先学会当一个倾听者，这是起码的尊重，但她可以无限循环打断采访者，问一些有的没的甚至毫无逻辑的问题，甚至是揭别人的伤，触及心底的痛。或者是心中最神圣美好的东西。尤其是采访星爷的时候，我并没有想要指责什么，但为什么这样子处事态度依然可以活跃在大众面前。那么我们也来做一下对比。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿礼貌不礼貌，其实是和价值观有关系的。不同的价值观对应于不同的行为规范，就好像你跟大清的老爷问好要跪拜，跟民国的官员行礼要鞠躬。而鲁豫呢，其实她的价值观尽管在有些人看来很奇怪，看起来“全身优越感”，毫不知道尊重与礼貌。但是我上学的时候，有一些女生的思维方式其实是和她一样的，她们的核心价值观就是：因为我最瘦，所以我最美，所以我干什么都是对的，我干什么都是优雅的。所以你指责她没礼貌？她大概会觉得，你们这些连控制体重这样的“基本素质”都做不到的人，跟她谈礼貌？
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿谁能说说她的后台是谁，不然实在无法解释。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿她不是没礼貌，而是个人修养这些年没什么进步罢了怎么还有人关注鲁豫？
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿鲁豫：呵~呵呵呵~呵呵呵呵呵呵
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿还“中国的奥普拉”，奥普拉招谁惹谁了？学会下列短语，你也可以如同陈鲁豫一般在采访时carry全场：1个字：Really？2个字：真的？3个字：真的吗？4个字：是真的吗？5个字：是不是真的？6个字：真的真的真的？……
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿你爸打过你吗？真的吗？我不信
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿本篇问题成功收集齐了鲁豫的黑历史。可以召唤神龙了。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿鲁豫：主持界郑爽。郑爽：影视界鲁豫。被折叠了？气更：鲁豫的主持在她红起来的那个年代，足够了。但是她缺乏学习，主持逐渐僵化固定、江河日下的结局也无法避免了，这也使得教授不得不批评她。礼仪是我们在人际交往中时时刻刻都要面对的话题，如何接人待物、为人处事，如何让周围人如沐春风，都是在社会中步步成长的一道道考题。鲁豫跷二郎腿的肢体语言，有人说是傲慢，但我认为这可能是她的“招牌动作”、个人风格，倒无需过分苛责。不过，我关注的是她主持当中人文关怀的缺位。她常常抓着嘉宾硬要人配合来找痛点，挠痒痒，过家家，逼得嘉宾不解观众尴尬的种种操作，实在是有违职业道德。真实、客观、全面，这是传播的价值所在。如果不是真实却非要别人承认真实，不够客观却摆出客观的做派，十分片面偏要做出全面的姿态，加之千篇一律的问题，不做功课的习惯，尬人尬己的笑点，难免让人觉得她——嗑了药、被下了降头、暴瘦影响思考。说这么多，我还是觉得开头14字已表达完本人全部观点。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿先看彭林教授之前的言论再说鲁豫这件事。首先，鲁豫这件事没有证据，即使有，他也仅仅错在没有站起来握手！二郎腿哪里错了？访谈类节目一定要有一个轻松的气氛主持人不能太严肃难不成你要人家正襟危坐？科比，蔡康永，艾伦秀主持人EllenDeGeneres，锵锵三人行主持人，非常静距离主持人李静等等都是翘二郎腿！图源自网络教授：不知道鲁豫有什么本事，腿能叉到这里去旁边：一般做节目都这样，显得腿长教授：哎，这人最没文化总结：首先没有站起来握手现在没有证据，可能没找到而已。如果是真的，那就是鲁豫没有礼貌，如果是假的，那就是教授胡说八道。网友还没证据就开始因二郎腿炮轰鲁豫，人身攻击说她腿丑，竹竿腿什么的。说她瘦成骷髅了都。ps：这样真的好吗？
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿鲁豫给我的印象是，她对于她采访的对象不感兴趣。这个是访谈节目主持人最致命的一点。什么不做功课，没礼貌，没文化等，都是由不感兴趣这个根源引发出来的。你可以说，做主持人久了以后大概再有兴趣也已磨没了。可我不这样认为。“对他人的故事感兴趣”这应该是访谈节目人的一个基本素养。如果你已经无法再调动此机能，你就应该从岗位上引退。对比鲁豫，蔡康永主持康熙来了12年，来来回回就那么几个明星，开录前每一个故事脚本里都写了，读了，可是灯光一打，摄像机一run，蔡康永依然表现得那么有兴趣地聆听，反应，穷追猛打或转移话题。多少是表演，多少是真兴趣，已经无所谓了，他的专业素养让你看到的是访谈节目的“说话之道”，背后沉淀的“人文之道”，这就够了。那么到底是谁，是什么，把一个早已失去主持人最宝贵精神的鲁豫，硬架在此岗位上尬聊？也许这个问题才更值得探讨。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿最近从她的”鲁豫有约“非常强烈的感受到一点：她的感情状态应该是真的真的真的很不幸福！只要是女嘉宾，她都会很急切的询问对方的感情生活以及双方的日常相处如果女嘉宾真的很幸福，你是能够很明显的看到鲁豫眼睛里流露出来的羡慕和渴望的所以她的现实生活里，关于自己的感情状况应该是一团糟了吧因此我倒也能理解她在采访里面的冷漠和无礼了毕竟在现实生活中，没有被别人好好的对待，也就这样了？
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿看到鲁豫采访星爷，那个时候正好是《长江七号》宣传期。有一个片花是星爷和张雨绮开玩笑说自己帅不帅的事情，然后鲁豫看了就一个劲的笑，星爷就反问她，你难道觉得我不帅吗？这个时候但凡一点专业素养的主持人都该给采访者台下吧，她还是一个劲的傻笑。还有很多问题也是提的非常的，不尊重人。同样是采访星爷，与之相比的是柴静，她真的是发自内心的以朋友角度提问，让星爷真正的泪目，说，你也知道的对吧，谢谢你。其次鲁豫以一个这样身份的主持人，采访一个人连采访的人最基本的资料的不全就敢去采访。还记得最奇葩的一次采访蔡康永，问到一题，他父母对他同性恋的身份如何看待。。。。。。当时场面尴尬无比。了解一点蔡永康的人都应该知道，他出柜是在他父母去世以后。最近看到鲁豫采访崔永元。。。。。。嗯，很有主持人涵养，一直抢嘉宾的词，还没等崔永元讲完话，她就急着打断总结。。。干的漂亮，不愧是央视专业的采访者。很棒棒呀
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿我觉得起名很重要抛开什么都不谈吧鲁豫这个名字很好记住而且。。有比较牛逼的感觉(这里求生欲很强）。。她要叫什么萱啊蝶啊什么思佳啊(命中的不要准备98k)也许就没那么火了吧譬如演员林江国就是活佛济公里的赵斌多帅。。我真的觉得是名字的问题。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿我觉得鲁豫的问题不是礼貌不礼貌，而是在采访中脑子经常短路，会问出一些啼笑皆非甚至令人感觉不舒服的问题，这样子就可能会被解读为没礼貌、没准备、没水平…各种。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿我觉得鲁豫主持，属于那种有自己答案，然后对方和自己想法不一致，她就会一直往自己这里拽，很多人最后被拽得没办法应付下，嗯，觉得你有道理。但是梁家辉给出了正确示范，我觉得采访就是让对方说出自己想法啊，我觉得鲁豫主持节目，自己的想法比对方更想要表达的感觉。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿看过一期鲁豫访问韩寒，她说你写了很多的小说，我就买了一本，也经常在机场书店看到你的畅销书，但是我都没有买……之后韩寒特机智的回复：我也经常在书店看到你的书，但是我一本都没买！
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿鲁豫亲身证明，过度节食确实影响人的大脑和精神状态。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿大概两三年前吧，有一段时间疯狂的迷恋开心麻花（现在也很喜欢），在b站补齐了所有关于开心麻花的综艺和采访。其中有一个就是沈腾，马丽，杜晓宇，王宁，艾伦，常远一起上鲁豫有约的采访。我们先看一下这几个人。沈腾，马丽，杜晓宇接受采访的那年好像是已经登春晚演过《今天的幸福2》，杜晓宇呢，同时是腾哥多年的老友同学。艾伦之前跟腾哥一起，在春晚上凭借《今天的幸福》一炮而红，本人又憨憨傻傻反应慢，所以他身上比较有梗。王宁和常远，先是跟着蔡明老师演的电信诈骗的小品，紧接着和艾伦三个人组成铁三角，演的《大城小事》，大火。但是常远还有一个身份啊，虽然我远哥从不主动提，他是常宝华老先生的孙子，在和开心麻花的老几位登上鲁豫有约之前，他已经和爷爷上过一次鲁豫有约了。这么一看，宁哥的背景就显得有点单薄了，事实上，宁哥也确实是依靠自己的努力，一步一步打拼到今天的地位的。令人敬佩。但是那期采访出来就不是这样了。鲁豫好像是问了大家一个关于春晚的问题好像（时间太久，我真的不记得了），按照座位的顺序一个一个说下去，每个人说完她在说几句话，然后再衔接下一个，本来是很常见的一个采访方式。马丽，沈腾，杜晓宇说完之后，按座位顺序接着该是王宁了。结果鲁豫！话锋一转，直接问艾伦，好像没看见宁哥这个人一样。只那一瞬间，我就觉得，这什么破采访！既然请了，就都是嘉宾，主持人最忌讳厚此薄彼和看人下菜碟了，这样真的很low！我是90后，很小的时候跟奶奶一起看过很早之前的鲁豫有约，对她的印象一直是温温柔柔的一个大姐姐，也挺会说话的。小时候还一度想成为她那样的人。后来大了，读书多了，才知道错在哪了。知错就改，善莫大焉。我又是好孩子了。我就是今天看见这个问题随手一答，不要指望我回头去找视频或者截图，我懒，而且没必要。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿很多人写书请名人为其作序，《超级演说家》鲁豫战队的冠军、也是全国总冠军刘媛媛写了一本书请其作序。“不能催我”还以为要酝酿什么大序呢，对于她来讲，写这么短小平淡的序还不是小时之内的事？我只想说，我看过虽然冗长却内容丰富的长篇序，我也看过短小却精辟有理的短篇序。如此没有内容，甚至让人感觉不到真诚的序还是第一次见。说真的，刘媛媛是她带的人，得了第一，年纪轻轻写了第一本书（内容不赖），请导师为其作序，在内容和字数上有一方面让人感觉到真诚也行啊。（此书大约A6大小，A4纸一半大而已，为了凑出两页，看前面空了多大的格子）
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿我能盖楼问问题吗，鲁豫是怎么得到这么好的资源和平台的，到底是凭什么？这算不算回答了题主的问题也顺道请高人替我解答下
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿鲁豫有约，最近有发哥专访，发哥无子，发嫂当年痛失孩子，用七年时间才走出痛苦，鲁豫刻意提及，发哥发嫂很有风度地配合，但他们的表情明显地告诉我们，他们并不愿被提起。没有一个人愿意重提伤痛往事，因为又再经一遍伤痛。鲁豫不会连这么简单的道理都不懂，一切为了博眼球赚关注，失望
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿一直很好奇鲁豫是怎么红的。最近偶然看到一个鲁豫采访霍建华的采访，内容是关于如懿传的。她真的是一直上一眼下一眼地打量，来来回回地上下扫视霍建华啊。霍建华就一直说，她也不看他的眼睛，也不听他说话，就是一个劲儿地打量着。恶狠狠的眼神，很可怕。我都听不进去任何采访内容了，真的被这个眼神儿吓傻了。真的，生活中多少年没见过这么没有教养的明目张胆的打量了......简直怀疑她是不是精神状态不太好......也许是工作压力太大了吧。真是，有病不能讳疾忌医啊。感觉演艺圈心理不正常的人还真是挺多的。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿我记得以前看过一期《鲁豫有约》，采访的是陆毅和鲍蕾，她提了一个问题是他们两口子什么时候结婚的，有特意选日子吗。然后陆毅回答了是没有选，正好两人都有空就去领了结婚证。结果那个日子正好是一个有寓意的日子（具体我忘了），然后重点来了——鲁豫居然又问了一次你们是特意选的日子吗！！！几秒之前就说了啊，她到底有没有听嘉宾讲话（当时陆毅好像还翻了白眼）这个时候我就知道鲁豫作为主持人，她是不够格的，我就再也没特意看过她的节目了。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿她采访岳云鹏那期，我记不清了，当时岳云鹏还在当服务员，有个客人把他骂的特难听，鲁豫说:“你应该感谢他”，小岳岳说:“不，我特别恨他”。大致是这个情节吧，感觉鲁豫说这话莫名其妙。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿记得小学的时候，有一期鲁豫有约的嘉宾是SJ-M,就是韩庚以前在的那个组合当时鲁豫提的问题好像是大家做练习生的时候会不会很想妈妈很想家成员李东海整个回答过程都是用中文，李东海是韩国人，当时的中文水平也没有像现在那么好，回答的时候可以说是把自己会说的都用上了，就说了句“当时真的很想妈妈，真的”这句话也没啥问题吧一个韩国人能说成这样已经表达得很真切很清楚了吧鲁豫女士听完了就说“哦真的就真的，我没说是假的”而且语气给人的感觉就像在是和别人吵架理论...emmmmm当时就觉得她...怎么这样说话我们海海说得那么好哼！现在回想起来觉得你跟个中文能说得那么清楚的韩国人杠啥啊？？？
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿看了她采访阿米尔汗，其中一个部分是阿米尔汗迟到了，为了照顾她的工作内容，带她拍自己的家。一进门，阿米尔汗的两个小孩在吃饭，俩小孩看到鲁豫进来就挥手跟她打招呼，阿米尔汗就跟鲁豫介绍他的孩子，鲁豫称赞了一句，却没有回应孩子的挥手打招呼！差劲！
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿楼主你还在坚持问鲁豫是不是没礼貌。但是群众觉得教授也不是好东西，而且倚老卖老，尤其是现在这个年代教授已经是一个被鄙视的名词了。大家最关心的就是鲁豫业务不好。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿采访潘粤明时的独白，我始终觉得她根本不知道潘粤明想表达的是什么，还一直挖掘人家不想说的话题
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿有一期看她采访董明珠，董女士倒是非常热情像一见面就拥抱她，像一个老朋友一样接待她，结果鲁豫的姿态特别高傲，就像来要账一样。不知道是不是记错了。一会儿董女士好像是在夸奖格力的性能之类的，结果鲁豫在人家面前说自己家里用的就不是格力空调。你是来当主持人还是来拆台的啊，一点主持人应有的情商和素质都没有。最后董女士机智反应当场说那我跟你换了，我送你一定要用用格力的产品。这主持人还不如一个被采访的人反应好呢。也许是我误会她了吧哈哈哈哈——————————————没想到阅读量这么多，评论有些网友可能误会了我想表达的意思。采访大咖就并不是要自卑自贱，跪舔嘉宾。而是作为一个主持人，应该有最起码的礼貌和素养。你可以在家里用格力以外的品牌，那是你私人的自由。但主持人是你的工作，作为职业人就要有职业操守，就不应该拆嘉宾的台，让人家尴尬。。。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿评论区里关于鲁骄傲的实锤这么多,就不一一列举了.从主持角度唠叨两句.我认为，她有2点做的不好,证明不了自己作为主持人的素养.1.主持效果.一个主持人,或者采访者,如果在很多期节目里,甚至是每一期,明显让观众和嘉宾觉得被冒犯，而且不只是坐姿,话题，语言，态度...多方面，都让人不舒坦,一定证明,这主持人素养不行。2.获取信息的效果.之所以要访谈,是为了把信息尽可能准确无误地传达给观众.采访类节目，这需要主持人让对方心情愉悦，至少不会让人不悦,才能让嘉宾更好地分享他们的故事,才能让观众获取更多准确有效信息.而提问者的态度,必然要是中立的,礼貌的.才能让受访对象以同样平和的态度回答问题.如果她问出的问题,只凭着她自己的心情,并提问前后毫无章法,东一榔头西一棒槌,甚至在某些提问带有一定的情绪偏向性和尖锐性,这会极大影响受访者的心情,必然会影响到受访者对信息的透露和表达.没有让观众了解到更多有用信息,那属于无效提问,也说明主持人素养不行.素养说完了,说说她的风评,她到底尊贵在哪?答案是no.关于她和受访者的互动.还需要说什么吗?走在嘉宾前面,插兜站.....肢体语言充满傲慢与不尊重,有人说她清高,说自以为尊贵,那真是抬举了.真正尊贵的人,会不动声色地,让没那么"尊贵"的人感到被尊重.那才叫人佩服.越是正经豪门大家闺秀,越懂得在和别人对话时注视对方的眼睛,递东西的时候双手,尽管语气和表情上不显山露水,动作上绝对体现出对别人的尊重.这一点,在西方叫教养,在东方叫礼数.最尊贵的人有最高的教养和礼数,这才让灵魂有香气.而跟别人讲话随意打断,动不动看手机的人,随意走到人家身前,不顾别人感受的人,这不叫不卑不亢,这叫不尊重,这叫自以为是.这样的所谓傲慢,即使自以为尊贵,也顶多是个败絮其中的暴发户.越低级的人,越喜欢显示自己的傲慢感和优越感.所以她没什么可清高的,没什么可傲慢的.至于她本人的素质是好是坏,是个人特质,不了解，而素养,是主持人的专业性和职业特质。她自己即使再个性,也只能是她自己台下,陈鲁豫这个本人.主持人,台下尽可以耍大牌，可以乱发脾气，但是站在/坐在舞台上,拿上那支属于"主持人"的话筒,就是理应照顾好被采访对象,，这是他们的职责所在.所以,她作为主持人，一定是素养上有问题.至于她台下,究竟是一傲慢的,还是一刀子嘴豆腐心，我不了解,不关心,也无法评价。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿好多年前，老师在课上放过一个她采访金庸老先生的视频，当时金庸先生穿着立领衬衫，打着领带，很端正的坐在沙发前回答她的提问，而这位主持人穿着宽大的oversizeT恤和黑丝，缩在沙发里…极其不尊重…老师讲，作为一个媒体人，除了事先要做采访对象的功课，在采访中，言谈举止着装妆发都要符合你的采访环境…去年，偶然在微博上再次看到她的采访，当时老胡因为留学行程被曝光，她在车里巴拉巴拉的表达以为的观点，而且一定要强加给老胡这就是他的观点…有时候做采访的，为了采到自己想要的东西难免会强势或者对采访对象作出引导，但是如果你的引导与采访对象的事实不符，你还要把自己所以为的观点强加给对方，这就有点强盗逻辑和流氓思维了…一直不明白，这位陈老师怎么能在这个行业呆了这么久…
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿昨天抖音看到的鲁豫采访周星驰和柴静采访周星驰做对比找不到视频了！！！！我去百度找了一下两个视频。。。鲁豫的采访柴静的采访
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿站着说话不腰疼鲁豫采访岳云鹏。小岳岳谈起以前当服务员时被顾客骂了三个小时，然后转行的事。鲁豫说，那你应该感谢他。....感谢个屁。就像老郭说的那句一样，不明白任何事就劝你大度点的人，要离他远点，雷劈会连累你!鲁豫就是这种人。我想说的是，假设当初小岳岳没有遇到那个骂他到狗血淋头的客人，没有转行，在餐饮业兢兢业业的做下去，也许最后会另有一番成就。转行对于小岳岳来说是自己的选择。后来在相声界的小有成就也是靠自己的努力。凭什么要感谢辱骂自己的人。能走到今天这一步靠的都是自己，而不是因为谁。伤害就是伤害。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿上图为宋美龄在重庆会见德国大使，很明显一坐一站。女士并不站起。亦舒小说《风信子》中一段：忽然书房外轻轻的一声咳嗽，宋二马上站起来，我晓得是宋医生（兄长）来了，他们家的规矩自然是非同小可的，我为情为理，也该站起来。瑞芳照西洋规矩，仍然端坐。这一坐一立之间，有多少学问。男女见面，其实女士是不必站起的。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿事实就是她的确不够有礼貌。记得有一次，她采访董明珠。董明珠大概是给她介绍格力的电饭煲，说格力电饭煲做出来的米饭好吃。鲁豫就一直回答：米也要够好，关键还是米好的原因吧。然后就这样重复说了好几次，最后鲁豫的结尾还是说：米好。这时候我觉得不是没礼貌的问题了，作为一个主持人，没眼色，甚至不知道该如何让嘉宾顺畅进行节目，这是职业素养上的问题。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿详情参照《头条都是他》_§:з)))」∠)_
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿之前看什么鲁豫大咖行什么的，我看鲁豫采访王健林时一副跪舔热情的样子，采访董明珠，一副女上司的模样？？有的时候全程冷脸一言不发走在前面，董明珠好像拉投资似的讨好鲁豫？？我真的是不明白了，鲁豫不尴尬吗？我真的想知道她这个奇葩靠什么做主持的啊。。。对了你们看看鲁豫博客写的文章。。我觉得这个人打心底就不正常那种。。鲁豫博客文章：晚上又胃疼了，蹩着眉找了个躺椅侧躺，抿了一小口粥。突然想起瓷罐里有丝帕包的半小块巧克力，拿起来也只是用舌尖舔舔，有种安静的苦。腰细,未尝是一件好事。有点直不起身子我只好苦笑着拿开书本。打开电视也只是害怕屋子里的空寂过于沉重，穿dior的时候我总是特别纤细脆弱和敏感。记得上次给何老师炖了一小盅莲子，铜炉用小火煨好后端上去。“这么能干的女人还会做饭？”——何老师惊吒极了，目瞪口呆。想到这里嘴角才微微上扬，看着萤幕上快女们浮躁的举止，想着是寂寞使女人美丽，还是美丽让女人寂寞？眼角的残妆有种残酷的香气，不禁闭目养神起来。“大家好我叫曾轶可”。声线细软，我重新关注起来来，只见萤幕上的女孩是水洗过的瓷胎，不食人间烟火的目光的确是非同反响。一如5年前的我，枕着一只红舞鞋，一支天使的翅膀就能安然入眠。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿翘腿还好，只是我一直不明白她做访谈怎么能做那么多年？谁给她的资源？不能说多差，只不过她不尊重采访对象，尬聊太多，动不动就是你好可爱啊，可爱什么啊，你知道嘉宾具体情况吗？这样太不好了，也很多年没看她的节目了，感觉她做访谈需要嘉宾自己来带节奏，带不好就尴尬。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿看了圈回答，不禁感叹，鲁豫后台真大……
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿毛概课上，老师放过鲁豫采访华西村吴仁宝。看个开头就觉得很尬，尬到不行的尬。吴仁宝提起当时私下做五金厂，鲁豫直接提了一个词叫“两面派”，这个词是明显贬义好吗？吴仁宝书记80多岁了，坐的端正，鲁豫翘着二郎腿靠在沙发上。你告诉我翘二郎腿叫礼仪？好的，算一群洗地的说的对，你们管这叫“西方文化”。那这样一档在中国录制的以中国播出为主的中国电视台的中文访谈节目，一点不顾尊老爱幼的传统美德吗？看完这个采访对鲁豫是反感的不行，我还以为就我一个人反感她的行为，得，看来我还是个有基本判断能力的正常人。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿鲁豫一直是主持人界的奇葩。记得有一期她去澳门采访赌王四太梁安琪的节目，梁安琪作为东道主，带鲁豫去吃澳门当地的特色小吃-澳门蛋挞，然后鲁豫象征性的吃了一口，然后当着梁安琪和摄像机的面，吐掉了。。。。然后接下来，梁安琪邀请鲁豫参观女儿设计的艺术酒店，结果女儿何超盈迟到了，梁安琪很生气，大声呵斥了女儿几句：还要人家鲁豫等你etc。周围还有员工围观。何超盈很没面子。此时此刻，正常的主持人，应该赶紧上前打圆场，说几句玩笑话过渡一下局面。但是鲁豫很淡定的就任由这么尴尬的时刻继续下去，也不说话，然后过了几分钟，气氛才缓和起来。我感觉她整个人基本已经被瘦这件事给毁了，已经不仅仅是好好工作的问题，根本就没有办法享受正常人的生活了已经。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿我去现场录制过鲁豫有约，这么说吧，有镜头的鲁豫和间歇补妆的鲁豫，对待观众的态度天差地别。实名一生黑。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿印象很深刻，那时候武林外传刚火，然后闫妮去参加鲁豫有约，大概是为了人物形象吧(即便不是也没关系吧)，一直说陕西话(剧里的方言)，然后闫妮说的挺开心的，她突然打断来了一句“你能说普通话吗？”，闫妮瞬间愣住了但是为了不冷场很快转为普通话继续说!还在上小学的我第一次感受到了尴尬这种情绪!
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿强势答一波，我是在看了采访发哥发嫂的《鲁豫有毒》开始厌恶这个人的大家都知道当年孩子的事情让发哥发嫂难过了很久，整整七年才走出来（哭哭），后面就不打算要孩子了。这里插个题外话，发哥真的很man真的好好哦，以前有不懂事的记者问他为什么不要孩子了（大概是这个意思），他强颜欢笑说：“因为当周润发的小孩一定压力很大啊！”表白发哥前期还好，陈鲁豫就是时不时尬聊一下，好在发哥比较随和，也没有出现极度尬的场景就是发哥带着陈鲁豫感受一下他们的日常生活，包括买菜去的菜市场，常去的蛋糕店，水果店什么的，真的能体会到发哥发嫂的待人温和，毫无架子，能感受到他们平淡而幸福的生活，一路上有人认出了一米八威风凌凌的发哥想要和他拍照发哥都从不拒绝，陈鲁豫说不会很麻烦吗，这么多人找你拍照，发哥说：“没关系的啦就几秒钟咔嚓一下别人高兴我也高兴呀！”（再次表白发哥）期间有一个小朋友找发哥合影，发哥笑嘻嘻地和他自拍之后，陈鲁豫就问那个小朋友：“你知道他是谁吗？”（那种很不屑的语气，一点都不像是对小朋友说的话）小朋友用广东话说：“发哥哇！”陈鲁豫还说：“那你有看过他的戏吗？”我觉得当着别人（发哥）的面问这个非常没有礼貌，而且尬到极点，拜托，要是没看过怎么知道发哥是谁，怎么会来找他合影？后面陈鲁豫单独采访周太太的时候，十句话有八句不离孩子，就连我这种00后都知道当年孩子的事让发哥发嫂难过很久很伤心陈鲁豫会不知道？就算她不知道，去专访之前难道不要做功课吗？当时是在户外，发嫂一直戴着墨镜，可以想象墨镜下的脸色必然不太好看。陈鲁豫是这样问的：“结婚生子是人生的一大里程碑，是标杆性的事件，但是像你，因为种种原因而没能拥有自己的孩子，会后悔吗？”（意思差不多）发嫂：“不，不，不后悔，我们身边其实有很多孩子的啦，很多孩子都在我们身边。”（发哥发嫂热心慈善，当时发嫂说这句话的时候都顿了好一会儿）问完就罢，陈鲁豫还在反反复复纠结与这个问题之上，一直在说孩子的事情。强行把自己的价值观建立在别人身上。并不是每个人都把结婚，生子等这些所谓的“标杆性”事件当做自己人生的里程碑好吗？揭别人伤疤是不是特别有意思？这已经不是作为一名主持人基本素养的问题了，这完全是作为一名正常成年人的基本素质问题。自此，再也不叫她鲁豫，直呼其陈鲁豫，且厌恶万分。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿我记得一次采访李亚鹏。鲁豫开场词说了一堆关爱唇腭裂儿童啊什么嫣然基金会啊感谢李亚鹏夫妇创办了嫣然基金会，然后说：让我们有请李嫣的爸爸李亚鹏。然后李亚鹏出来了，坐在那里采访。鲁豫说了一堆什么你和王菲感情很好吧balabalabala，听说你和王菲还生了一个可爱的女儿，她叫什么名字呢？当时我emmmmmmmmm？还有这操作？什么名字？什么名字？什么名字？主持人是有采访问题要求吗？问一个凑数吗？你是李嫣的爸爸，我是你的谁？
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿我记得以前看鲁豫有约，采访康辉夫妇，鲁豫和康辉夫妇好像是同学，康辉结婚比较早，但是好像一直没孩子，就养了两只猫，他老婆还给猫起了名字，老大叫什么，老二叫什么，还放了一个短片，后来鲁豫就说了一句，真把猫当你们孩子了呢，我当时就愣了一下，觉得这人说话好会伤口上撒盐啊，而且还是同学呢
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿我现在怀疑是不是鲁豫在知乎请水军了，铺天盖地议论她。她是什么人，在我记忆里十多年前的一个台的节目主持人，拖亏了你们我才记起来她，这是黑火起来的节奏嘛。还有就是她居然是叫陈鲁豫，我一直以为她姓鲁。这个看不惯那个看不惯的就直接不看可呗，也不知道你们口中这么讨人厌的一个人，你们还会巴巴地老人家的节目认真地挑过错，说是黑粉都不为过了。就像我，要不是知乎推荐这个问题我都不知道清华大学教授批评过鲁豫，而且鲁豫居然还在主持节目…已经很多年不看电视了，实在跟不上你们的节奏。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿鲁豫真的很没礼貌，没情商，没智商一次采访胡歌，谈到胡歌那场严重的车祸，胡歌说那场车祸让他更加懂得生命的可贵和生活最重要的是什么，他说琅琊榜里一句“我既然活着，就不能白白活着”这句非常触动他也很符合他当时的一个情境。他含着泪谈到了车祸里去世的工作伙伴，谈到了当时毁容整个眼皮上的肉都是烂的，谈到了当时工作中遇到的重重困难和不可能。结果鲁豫说！！！“那你要感谢那一场车祸”？？？WTF？？？感谢那场车祸让自己严重毁容？感谢差一毫米眼球就爆掉？感谢自己的助理在车祸中失去生命？最后胡歌听到她说感谢车祸的时候，楞了一下，说灾难是不值得感谢的，因为代价实在太大了，但既然这件事情已经发生，那我们就一定要让自己成长一些，永远怀念那个重要的伙伴，带着她的那一份更不可辜负生命。胡歌真的很棒。鲁豫真的没礼貌。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿我记得鲁豫有一期是录德云社节目的，郭老师谈论自己开窍期，说了句大约是那段时间以后，就懂得给什么样的观众吃什么样的药，大概意思就是懂得怎么在舞台逗乐大部分的观众，鲁豫突然来了一句我们都有病是吧。还好这是采访一帮说相声的，没给她冷了场。不过那几期挺好看的，说相声的脑子是真的快啊，一句也没掉到地上，笑点挺多。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿感觉可能没人看就先匿了从大家的答案来看，陈鲁豫情商低，不会把握谈话节奏，缺少谈话技巧，完全不是一个合格的谈话类节目主持人。她表现也确实显得傲慢，很有一种作为主人的自信，却缺少了对客人也就是采访对象的周到客气。在知乎被誉为“高情商”的节目主持人，一个是何炅，一个是汪涵，对比一下这两位的主持，她的毛病简直数不胜数。看到大家都对鲁豫为什么能火那么好奇，也勾起了我的好奇心，所以我整理了一下她的履历，答题其实也是想说这个。她的成功其实也可以说是时运造英雄，其实也离不开她个人的努力。但是努力的人多的是，运气好的人却不多。1.凭借英语优势进入央视陈鲁豫93年毕业于北京广播学院（今中传）的国际新闻专业，还未毕业就进了央视做主持人。大家说她样貌不好，其实那时候她看起来还蛮清秀没有那么夸张的瘦，基本符合一个主持人的样貌标准。（据悉，陈鲁豫的父母都是国际广播台的播音员，北京市申办2000年奥运会英语演讲比赛中，陈鲁豫一举夺得大学生英语专业组的第一名。那时候挑选节目主持人，一般要求是外语系的学生。校领导推荐了刚刚得奖的陈鲁豫。）好的学历，优秀的英语水平，结合时运，让她成功走上主持路，她的成功和实力其实脱不了关系。运气和实力结合实现了第一步的成功。年轻的陈鲁豫样貌清秀2.央视三年毫无发展，改投凤凰寻找机会在央视做了三年《艺苑风景线》的主持人，当时该节目主持人有三个人，对她控场能力要求应当并不大。（没法找到视频资料所以不好评论）1994年获“中央电视台最受欢迎的十大节目主持人”称号，这个是她的很多介绍里提到的，但是我去百度了一下，有且只有她的履历里有这一奖项。（应当不是杜撰的奖项，但是份量存疑，央视有评选十佳主持人的传统，但是在朱军董卿等人的履历里只有“十佳”没提到过这个奖项）（图片来自词条艺苑风景线百度百科）1995年曾去美国进修，并结识第一位丈夫。遭受前夫“性虐待”“家暴”是关于陈鲁豫暴瘦的说法之一。没有切实证据，所以存疑。（1995年在美国进修的鲁豫爱上了一位美国人而且两人一度同居、闪婚，1996年，她携夫回国加盟凤凰卫视，这段豪情只是保持了五年，但这五年就对她来说就像一场恶梦，曾在婚内屡遭家暴，这是鲁豫最不肯提起的失利婚姻。）丰满的鲁豫1996年，从央视离职，加盟凤凰卫视。（在央视三年没有多大成就，给大家对比一下董卿的履历，说明她表现并不优秀，三年没有任何变动）即使离职其实是理智的，在人才济济的央视，她没有升职希望，转投凤凰卫视赶上了好时候。其实离开央视对她来说是个很正确的选择，能力不够突出，情商不高，在央视很难混出头。3.第一个重大转折点到了凤凰卫视，开始崭露头角。在央视没受到重视的她得到了很多机会。1996年加入凤凰卫视，主持《音乐无限》、《音乐发烧友》和《神州博览》节目。她还参与主持凤凰卫视如香港回归、戴安娜王妃葬礼、美国总统大选等新闻直播节目，1998年4月，陈鲁豫担任资讯节目《凤凰早班车》主持人。（说到这里，她还代班过窦文涛的《锵锵三人行》但是反响并不好，个人能力可见一斑）“窦文涛不在的时候，节目组曾经找过陈鲁豫和梁文道来代班，播出后反响一般。掏出来的东西多了，节目的个人气质也就被固化了。”（摘自百度百科《锵锵三人行》）凤凰早班车是她踏出成功的第一步，开创“说新闻”的新方法使得她获得了凤凰卫视的重视，也为后面凤凰卫视对她的着重培养埋下伏笔。据广州日报报道，1998年3月，鲁豫进入“凤凰早班车”演播室之前的那一刻，鲁豫也不知道自己会如何“主播”。“早班车”是一个类似“报纸摘要”的节目，但鲁豫打定主意不会老老实实念报纸，就凭着本能开“说”，把新闻“用自己的话讲得很好听”，就与众不一样，居然开了“说新闻”的一大流派，在内地电视界颇有流传。知难而退，会把握机会，主持《凤凰早班车》时期也吃了很多苦。3.第二大转折点，《鲁豫有约》打开成功的关键2002年凤凰卫视专为鲁豫量身打造谈话类节目《鲁豫有约·说出你的故事》，被《时代周刊》誉为“15年来中国最有价值的电视节目之一”。2010年入选《中国国家形象宣传片》人物。鲁豫有约这档节目奠定了鲁豫在主持界的地位，也让她变得家喻户晓。凤凰卫视对这档节目有多重视呢，窦文涛笑称，《鲁豫有约》有专门的录制棚，是美国兵，《锵锵三人行》与几十个节目共用20平方米的录制棚，属于游击队。节目组没有固定资产，就连嘉宾坐的3把椅子也不是自己的。《鲁豫有约》节目不是陈鲁豫一个人撑起来的，可以说其实是背后的导演编导加上凤凰卫视的人脉资源造就的一个成功。而在大牌嘉宾和特别故事的吸引下，观众也更多地忽略了陈鲁豫作为主持人的能力水平是否合格的问题。最后《鲁豫有约》从最早的凤凰卫视，到后来的湖南卫视，后来改名《爱传万家——说出你的故事》登上安徽卫视，如今却在旅游卫视播出，可以说是一直在走下坡路。《鲁豫有约》作为一档以主持人包装为主的综艺节目，可以说和鲁豫是绑定的，但是鲁豫毫无准备的主持作风，层出不穷的脑残问题都让人一直都让人诟病。关于她的傲慢，大概可以说是十几年顺遂生活给她带来的副作用。她曾经获得的成就让她不自觉的把自己放在比别人更高的位置上，事实上，她的嘉宾很多都是功成名就的大牌人物，这大概也是她口碑变差的原因之一。我们可以猜到，最开始的鲁豫，其实也是认真且谦卑的聆听过别人的故事。鲁豫和《鲁豫有约》的成功不是偶然，但是如今的《鲁豫有约》，主持人鲁豫反而成了最大的败笔，这究竟是人性的丑恶，还是宇宙背后的黑暗。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿借这个问题说点题外话吧。当年鲁豫能红，是因为时无英雄，使竖子成名。当年主要的电视资源都集中在央视，而央视的访谈类节目，因为各种原因形式是比较陈旧单一的，而且对娱乐圈并不友好，根本无法满足大陆人数迅速膨胀的追星族的需求。凤凰卫视看到了机会，想要做一档华语版的《奥普拉秀》，就有了《鲁豫有约》。鲁豫的野心也很大，她拿到这样一档节目，当然也想做中国版的奥普拉，可惜天赋不足，能力有限。当年的《鲁豫有约》节目组，自始至终都没搞明白《奥普拉秀》为什么能在美国那么成功，邯郸学步，自然没什么好结果。《奥普拉秀》的成功离不开它的主要观众群体：美国数量庞大的家庭主妇。她们的共同点是：学历较低容易轻信他人、阅历较少情绪易被左右、时间充裕却娱乐生活匮乏、社交圈子狭窄渴望与世界沟通、消费理念倾向于生活化实用化同时掌握家庭日常财政支出。《奥普拉秀》很有意思：它时而讨论最尖锐最火爆的社会话题，让主妇们觉得自己没有被世界隔离，时而讨论家长里短甚至做饭装潢，让主妇们觉得节目很贴近自己的生活；即使再尖锐的社会话题，它也不会去触碰真正让观众疼痛的深层次原因，不会让主妇们感觉到自己的价值观和人生观被侵犯；它也从不会为了节目热度，故意去制造一些让人大跌眼镜的“爆点”，不会让主妇们觉得自己跟不上这个时代的娱乐节奏了——除非某些嘉宾突然大脑短路跳沙发；它总是问一些在年轻人看来“缺乏营养缺乏戏剧性”的白开水问题，却让学历普遍不高的主妇们能够跟上节目的节奏和思路；它喜欢搞简单粗暴的煽情，精神世界比较贫瘠的主妇们却最吃这一套。《奥普拉秀》对尺度的把控非常精妙：它总是以各种方法去戳主妇们的G点，以各种方式让她们高潮，却永远不会怂恿她们去尝试更刺激的皮鞭滴蜡——这很有可能会冒犯到她们保守的世界观。可中国根本没有这个群体，或者说它有，但是在农村。农村主妇们根本提供不了多少收视率，而且消费能力极度匮乏。《鲁豫有约》当年采访的都是最当红最年轻的娱乐偶像，它的目标受众是青少年追星族，但它的节目风格却完全照搬给中老年家庭主妇看的《奥普拉秀》，结局可想而知。于是，在娱乐节目空窗期时，《鲁豫有约》狠狠火了一把，但随着地方电视台的跟进，它也迅速走向没落。鲁豫就懵逼了。她能怎么办呢？她既没有奥普拉的经历和阅历，也没有人家的毅力和能力。要知道《奥普拉秀》能够起死回生（当时的节目名还是《芝加哥早安》），奥普拉能够有如此耀眼的成就，和她的童年生活与少年经历有着密不可分的关系。可陈鲁豫的童年、少年和青年经历是什么样的？看看她的小学、初中和高中校名，也就可想而知了。奥普拉能够用再简单不过的对话轻易拉近与嘉宾的精神距离，让他们放下防备，敞开内心去聊，是因为她本人也经历过无数的苦难，对那些嘉宾心中的痛苦和郁结，她真的懂，也真的感同身受。她的一个发自内心的眼神，就能让嘉宾意识到，坐在自己对面的，不是一个以挖掘自己隐私来谋求关注的主持人，不是一个靠撕扯自己伤疤来牟取利润的资本家，她和自己有着一样的伤痕，是真真正正的自己人，是同类。鲁豫呢？你能指望一个从小衣食无忧锦衣玉食的人，去理解另一个只有过年时才能吃一顿肉穿一次新衣服的人吗？你能指望一个上最好的学校进最好的公司享受最优质资源的人，去懂得另一个连学费都凑不齐只能辍学从社会最底层一路打拼吃尽苦头受尽折磨的人吗？面对镜头，她当然会点着头或是微笑或是含泪地说她理解她明白她懂得，可谁信呢？她自己都不信。你知道最可笑的是什么吗？媒体问奥普拉她一期节目要准备多少问题（原文“准备多久”说错了），奥普拉说我从来不准备，我只是坐在那里聊天。鲁豫就信了？她就真的不做准备，就坐在那里和嘉宾扯闲篇儿？就可以在当期主题为《琅琊榜》的节目中，大大咧咧地告诉胡歌，她没看过《琅琊榜》？当真是时无英雄，使竖子成名。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿采访炊事班五个人（帅胡没来）➕尚敬导演的一期，切换采访对象的时候，全程拿食指指人。而且打断嘉宾发言，看着很不舒服。要想询问，可以叫名字啊？他们几个的名字很好叫了，大小老胖嘛，而且你要指，四个指头一起指好不好啊？说话等人家讲完你再讲，着什么急？以下是和礼貌无关，单纯怀疑她的业务水平和脑回路。（按视频顺序）老高说小毛发的信息感人，“哥几个想你了”之类的。说了战友之间的感情，又说了孩儿总表达自己的情感，大老爷们的感情一样深厚。可是这时候鲁豫说了什么呢？这真的是和上面的话接起来的哦？？谁和你说到小斌了？不都是老高说小毛么？你换话题这么硬，老高会很苦恼的。大周兴致不是很高，不太说话，更不怎么贫，说到笑场问题的时候鲁豫（一指）：你肯定有话要说大周：我没有鲁豫：你肯定有（大周：迷茫）...（图一有手指）（大周：我是谁？我在哪儿？我想说什么？）大周接了句“不要脸的人太多了”战友日常怼？大周表示范明的话匣子一打开拦不住，只能洗耳恭听，要在远古时期就属于舌战群儒那种人。（此处播放《炊事班》老高被挤兑片段）播完了，鲁豫开始说话了哈？你们刚才不是说现实生活范明嘴厉害，剧里被挤兑嘛？笑场是上上一个话题了啊朋友！这里是尚导试图圆一个话题笑场已经过去好久了...嘉宾快跑偏的时候拉回来，这应该是主持人的工作吧？说到记词儿这个事，说老高到处塞台词条，演戏的时候就能很自然的看到了本来是个挺有意思的话题，顺着问问其他炊事员怎么记词啊，有没有什么记词好玩的事情啊，结果下图“他这个戏啊”是大周插话失败？？你的重点原来在切手的么？不是聊记词儿呢么？这里说大周有两面性，还没说完呢，强行说完了，开始进入小姜环节，那你就播放小姜片段讨论人物啊，又开始说每一个角色的性格特点？？这里是说周氏冷幽默明明没说完！又回来了真是形散神也散好了，这下可算是讲到小姜了，小姜说自己刚开始很紧张，在炊事班学习了很多，第三部回归到最本质的生活里我觉得吧，说的挺好挺用心的，最后这个眼神分明看到了“真情实感心里话”，那么主持人是不是应该总结一下，说点类似于“姜超今天塑造的小姜，大嘴这些形象都是和他的感悟努力分不开的”balabala这种话？表示你真的有在听嘉宾说了什么。结果呢下一句话说了：emmm行吧，你看你自己的采访大概也会乐哈洪班长顺着鲁豫的“会乐”说他去大连在路上就听炊事班的声音就不困了人家顺着你话说呢，你给点回应啊？可是呢？耳朵是不是提前下班了？小毛环节毛的河南普通话给人印象深刻，毛说因为自己知道这样说有笑点我们的转场女王又来转场啦！疯狂跳戏炊事班有很多演员家属来参演，班长儿子来演离家出走的侄子班长都告诉你了啊，紧张，紧张，为孩子紧张。一个小孩儿来参与演戏，怕出错，怕孩子演不好耽误大家进度，这很难理解么？我没明白您哪里不明白了？你让一小孩儿怎么回答？第三部后面老高借调到雷达连，来了个王班副，王班副说最大的收获是会做饭了，先要说说以前有多么的不会，再一对比。那么鲁豫女士问了个什么问题呢？你会烧水吗？会烧水吗？烧水和做饭是不是有点远？王板斧：你这个同志很搞笑鲁豫问导演为什么不继续拍下去导演话还没说完，鲁豫插话解释过了啊！你听没听啊到底？？几张不完整的指人截图啊，还真是个有风格的主持人呢～反正这期完全是凭着老几位才坚持下去的，我很想知道鲁豫到底怎么想的？不停插话，生硬的转场，像是在走流程的机器人，不管你说到哪儿了，不管你搞笑还是用情，我都按照我的程序走，一点不变。仿佛老高才是主持人。————————————————发现小毛好可爱啊，而且普通话超级苏！！笑起来也很好看(●◡●)ﾉ小毛小动作✖1小毛小动作✖2这几张图不做表情包都对不起他们2333答完啦，谢谢大家～掰掰
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿答案的最后推荐了一个我最喜欢的访谈节目！！我之前是很喜欢鲁豫的，看她采访一些男明星，男艺人，男企业家，比如张家辉，阿米尔汗，嘉宾都和她像朋友一样，后来我觉得鲁豫只对她感兴趣的人做足功课，保持尊敬。有一次鲁豫采访张靓颖，那一期让我印象深刻。采访时间是2017年，我看的时候是2018年。为什么要说这个时间呢？因为2017年张靓颖和冯出了求婚那档子事，冯的为人大家都有点争议，而2018年那件事早已过去，张靓颖终于和冯分手，她的歌迷们估计也是送了一口气。那次采访就是张靓颖求婚不久后的采访，因为事情已经过去很久，我们再回去看，能够非常明显地看出，那次采访节目完全就是为了八卦张和冯的“婚姻”而做的。【而其实我打开看之前，已经完全忘记了这档子事，因为在我眼里张靓颖的实力一直都很强的，除了婚姻这事算做一次新闻，其他方面她真的很低调，作为这么一个实力派歌手，我觉得她是值得一个访谈节目去深入挖掘她在音乐上的努力与成就的。然而这个节目，呵呵】这也无可厚非，毕竟明星也是靠热度而赚钱。然而鲁豫在节目里对张靓颖真的很…很随便，（我不知道用什么词好）表面上是采访张靓颖，其实鲁豫就是想采访冯柯！！张靓颖看起来就是个普通的湖南（改正：四川，谢谢评论里的指正，我本人确实分不清湖南和四川，因为这两个地方都是有辣吃有美女会唱歌又热情的地方和hiahiahia，如果你说我讲错她老乡算是没有做功课的话emm那你就这么认为吧，幸好我不用采访张靓颖…）妹子，比较直脑子，就是擅长唱歌而已，回答问题很直接，和普通的邻家唱歌女孩一样。也不文艺，不太懂人情，甚至不太会泡茶，不太会接待鲁豫这样一个“大客人”。而鲁豫最关心的是冯柯这个人，一进张靓颖的公司就想找冯柯的办公室，她在节目里说冯柯和她谈了一个小时（并不肯接受采访，只是和鲁豫聊天）解释了求婚的事，鲁豫说那一个小时让她充分理解了冯柯。。。（理解啥…冯柯说：他当时在台下听不见台上的动静，不知道台上发生了什么，毫无准备，所以一上台就懵了。这也信？懵了冯也知道自己被求婚了，难道以自己不知情就当众拒绝求婚说得过去吗…好吧冯柯说的你鲁豫都信…）和冯柯聊完之后，她觉得那是爱。哦？怎么觉得？看完了我都莫名其妙（即便不是2018年看恐怕也会觉得莫名其妙）如何不说清楚？不说清楚你又只表达自己观点？这个节目不是《我陈鲁豫对冯柯的看法》，而且你要让观众去了解张靓颖或者冯，或者他们直接的关系。在剪辑里，P都没有，没有张靓颖和冯的互动，没有冯对张靓颖的关心或者照顾，也没有张靓颖和冯的亲密或者什么的，只有鲁豫和冯在聊一些有的没的国外的艺术家。剪辑这些没用的干嘛呢？体现冯柯的艺术品味？体现你和冯柯一样有艺术品味？体现你和冯柯相见恨晚趣味相投？？她和冯柯聊艺术家八卦，和冯柯讨论他的收藏品，张靓颖妹妹尴尬地开玩笑说了一句“要不你们聊，我出去给你们端杯茶？”让我失望的是，这个节目里面几乎没有对张靓颖在音乐上面的努力或者成就有所凸显。我只记得张靓颖在里面很认真地讲了两句话：（大致）“我每天晚上工作回家累得就睡了，早上起来睁开眼第一件事就是去工作。”“一年三百多天，我有300多天都是待在这个录音棚里”陈鲁豫对此似乎丝毫不感兴趣，尤其对于对于第二句话，她只是轻描淡写地回复了一句：“哦~”“一年三百多天，我有300多天都是待在这个录音棚里”“哦~”哦？？？嗯？？？鲁豫你是来采访啥的？你好像是觉得一个歌手睡在录音棚都是理所当然的？？？总之，心疼张靓颖，我不是她的粉丝，当年比赛的时候我全家人都比较支持她觉得她有实力，仅此而已。而这次采访让我不但特别讨厌鲁豫，也变得没那么喜欢张靓颖。在她的采访里，张靓颖就是没有品味没有审美，和未婚夫看起来没有共同的艺术方面的话题，在冯的帮助下实现“国际化”梦的女歌手。鲁豫看起来更赞美冯柯。我现在觉得她难道是对女性都有敌意？在她的采访太容易看出她对有地位有资历的男名人的尊敬，对女性…很少有。。最后，本人也是访谈类节目的爱好者，强烈推荐我最喜欢的访谈《易时间》！！！这个节目充分尊重嘉宾，选的采访地点都很用心！选择符合受访者气质的地方，光线摄影几乎完美！而且，甚至还给黄渤办了一个“摄影展”【简直不要太贴心】。最重要的是，问的问题都非常到位，保证你看得入迷。质量没话说！！！真正的访谈，会让观众真正深入理解嘉宾，让观众抛去过去的偏见和猜测，从嘉宾的内心去理解她。甚至，会让原本不喜欢的观众开始喜欢上嘉宾。主持人是隐形的，主持人的问题才是最重要的，也就是采访提纲。一个采访提纲的质量决定考这场访谈的一半质量，提纲问题是要经过充足的准备，从无数个问题里精挑细选、仔细斟酌的。它应该代表着广大观众的疑问，也应该考虑受访者的心情，不能先入为主，不能随便给嘉宾贴标签，需要绝对客观理性不失偏颇。而不是像鲁豫一样，站在她自己的道德制高点评论来评论去。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿我对这个主持人只有一次了解就是范冰冰跟章子怡唇枪舌剑那几分钟，因为我不偏爱她们其中任何一个，也没有什么偏见。（我只看了剪辑几分钟，papi酱女明星系列顺藤摸瓜找到的好像是）而大多数观众我想你们都是站在范冰冰对立角度去看待问题的。接下来现场还原：（先说一下楼主的想法，楼主觉得她们只是为了宣传电影而演的一出戏。毕竟章子怡也是制片人之一，我还是认为她们当时感情应该是没有问题的，毕竟明星嘛。就粉丝撕来撕去的。）但是我第一次看的时候，我代入了范冰冰的视角，因为她当时比较弱嘛，就是子怡地位比较高一点。首先是战前预告：子怡先来一个战前假笑然后眼神暗示冰冰，眼睛微微瞟了一下右边然后开始丢出第一枝暗箭子怡：我没演过喜剧，我第一次演喜剧，所以我觉得这个戏，也，真是挺有意思的。我没有尝试过的很多东西，子怡：都在这个戏里面体验过了。没被人抢过男朋友啊～被冰冰抢了一把哈哈哈～然后鲁豫接招鲁豫解释冰冰的角色：是一个，也是挺大的一个，（最大的）最大的一个明星，对，……然后是一连串解释然后鲁豫跟子怡开始聊：鲁豫对子怡：为什么这个角色会吸引你子怡：我看了这个剧本其实，……（此处省略，讲戏的。）你人跟导演它都是有一个磁场的。鲁豫点头：嗯子怡：看你通不通这个东西（然后望着鲁豫）子怡还等着她提问下一个问题呢。她好像走神了一样。话音刚落，鲁豫几乎是接起来说的，不过是对范冰冰发起了攻势：你来演这个角色，其实演一个，就是那个身份跟自己差不多的人，是比较难的啊？冰冰：我？？鲁豫：对啊，你要演王菁菁当时站在范冰冰视角，我第一反应是这主持人一点也不清真，你怎么还选边站了？难道是出于女人的嫉妒吗？还是你真的了解范冰冰？她怎么跟大家一样？跟那些网友一样？你中立一点不好么？她问的问题都是不利于冰冰的。比如：身份跟自己差不多的人，是比较难的啊这个角色不可爱然后发起另一波攻势然后冰冰发现情况不对劲，开始认真解释了。冰冰：挺难的。（省略）因为我平常不是这样的。然后冰冰开始反击子怡……冰冰：额……其实她在戏里面我认为她是挺可爱的。然后，当时子怡她们找我的时候，我说我要怎么演，然后大家都两两相望看着我，然后灵姐也看着我，然后杜杨也看着我，然后这个时候我就说，哦～我想到了，我说我就演章子怡好了！然后子怡打趣冰冰，我反正觉得她们当时应该是挺好的，只是为了炒作。子怡：你的意思是说我是？？额……我截的眼神……好像有杀气？？（杨幂跟章子怡是不是都喜欢掐人？杨幂掐刘诗诗，刘诗诗也是像范冰冰一样先是推开，没想到她会掐的那种……额，掐起来痛不痛啊？？为什么她们会掐人呢？）结果这时候作为主持人，我真的觉得她说了一句特别不好的话。她说：你干嘛不把你自己那个演出来？我当时就炸了，妈诶，这女主持人显然很不待见冰冰呀。难道有什么事？她们发生过什么？她为什么要帮子怡？？？这句话真的伤冰冰粉丝呀反正我就不待见这个主持人了。然后冰冰圆场冰冰：不是，我演了一个这个国内顶级的女演员嘛。（然后是各种吹子怡跟电影）反正如果我是冰冰，我是挺伤心的。然后后面是何润东，她接话何润东鲁豫说：我们又暂时可以考虑你最后彩蛋，何润东怼子怡何润东说他找子怡对戏：你这小肚鸭肠的女人子怡尬笑不过子怡好像是先怼了何润东，还是后来接的我忘了就是说本来不用跟何润东对戏的，这不属于工作范围内的事情。老娘是给你脸最后说说战后总结：就感觉鲁豫挺low的，人家两个女人之间的事，旁人不要插手，你很难说清楚谁是对谁就是错。（因为她不是我们，而且在主持节目）有人说我想多了，或者误解了没有啦，我刚开始已经说了，你要代入这场战争，代入这个视角，看看高手过招是如何话中有话，又能不动声色的而不是单独看那一两句话像鲁豫说的话，如果结合进他们大家都在指桑骂槐、话里有话，借物喻人，那么鲁豫无疑是站边了的，因为她没有这样揶揄子怡。明眼人一听就知道有文章。你要代入进去呀！毕竟大陆不像港台娱乐圈那么刺激有人说我想得多，那我也没办法。真亦假时假亦真。娱乐圈虽然很多东西有剧本，但人始终是人。总归是有自己的想法的。而且我一开始也说了我也不认为她们在明撕，只是为了炒作，但是鲁豫不一样……她是局外人。公众人物，要为自己的每一句话负责，她很清楚自己说的话是什么意思，会带来什么后果。但是吃完了瓜，最后吃瓜观众表示：我照单全收。三个都很厉害，都是女强人，各有偏倚，性格各异。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿壹能在电视平台或网络平台上播出的访谈节目，正常符合法律的流程——是事先要跟访谈当事人签订合同，所有可播出内容都需要跟当事人商量且都需要当事人签字同意，虽然访谈录制过程中可能出现一些计划外的话题，但制作播出单位可以剪辑访谈素材，最终剪辑好可以播出的成片，正常流程还需要让访谈当事人及其亲属过目审看片，任何会让被访谈当事人不悦的内容和镜头都不会出现在公众面前，只有访谈当事人没有反对并签字认可后才能正式播出。访谈节目和纯社会新闻、纯时事新闻是不一样的。访谈需要取得当事人同意，否则会被当事人诉讼；而新闻节目只要客观真实报道，一般正常情况下是不会被法律追究的。如果制作单位为了节目效果，违背访谈当事人的自身意愿，擅自播出当事人的影像及访谈内容，即构成违约；如果是普通人，可能还没有办法让媒体平台因此受太大损失（即使闹上法庭，制作单位一般是赔钱、道歉、下架不播），但如果是有一定社会影响力、具备相当社会资源的知名人士，比如沈殿霞这种知名艺人，一旦法庭判定制作单位侵权了、违约了，那结果就不是仅仅赔钱道歉就能了事的，也不是电视台之类机构能够轻松摆平的，起码肇事的节目制片人、导演以及台前的主持人会被扫地出门，节目中止制作。贰所有公开播出的访谈节目，如果事后并没有访谈当事人提起争议之诉，那么就是说播出的节目内容其实是被访谈当事人同意、认可的。当然，任何第三方从自己个人所认为的角度，批评鲁豫这个主持人没有礼貌，那也是很个人的事情，没有什么不妥的。至于清华教授的相关批评，是否能被大众所接受，那也是公说公有理婆说婆有理，并无公论。毕竟，现代社会早已经不是贵族阶层公然统治国家政治并且竭力与底层民众相区别的那个时代，现代社会的总趋势是平民社会，哪怕你真是贵族、真是贵族王公后裔、真是三代以上积累贵不可言的富豪权贵世家，也没办法在现代社会摆贵族的一些架子，平民社会虽然羡慕嫉妒恨，但平民社会也是绝对不想看到所谓贵族礼仪、优雅礼仪、绅士之风、君子之风等繁文缛节真的泛化化的——对于平民阶层，整日整日为五斗米折腰、整日整日为稻粱谋、为生活四处奔波，哪里有哪个闲情逸致和时间资源去培养所谓的君子之风、绅士之风？当然，社会公德、公序良俗所提倡的文明礼貌还是要讲一讲的，但那个是个人修养问题，跟文化什么的关系真不大。叁中国的礼仪还有客随主便的说法，客人一般会向主人表示一些客气。某种意义上，访谈节目的制作是在被访谈人自己作主的地盘上，还是在访谈节目制作团队自己租用或者自己所有的演播厅里，这主客之间的微妙礼仪是很难恰如其分把握好的，哪怕事先做了功课，仍然可能出纰漏。而主持人与被访谈人之间，在理论上都是平等的（尤其是现代受过民权教育、女权教育的现代人而言），不存在被访谈人是某行业业内泰斗、是全国知名的前辈人物，就应该毕恭毕敬，实际上对媒体人而言，他们最大的职业道德就是对节目本身的质量和播出效果、社会效益负责，其他的都是末节、小节——大行不顾细谨，大礼不辞小让，如此而已【说句不好听的，被访谈对象如果不是主持人、电视圈的大佬、前辈，其他行业的泰山北斗又有什么理由硬要另外一个行业的媒体行业从业人员特别特别的仰望和做低伏小？平等相待、平等相处是基本的待人礼仪，如果有多出的部分，那应当是对眼前这个人的银发年纪（尊老）、儿童年纪（爱幼）、功业（敬佩）、人格（佩服）等等额外所表示的敬意或礼让，也就是这么多了。】。
问题：﻿如何看待清华大学教授批评鲁豫没有礼貌？ 如题，清华大学人文学院历史系教授彭林教授，在人文清华栏目的采访中，讨论关于"二郎腿"，提到鲁豫并评价说"这个人最没文化"…
话题：﻿文化、主持人、礼仪、陈鲁豫、鲁豫有约
回答：﻿几十年前，美帝心血来潮整了个调查分析，把俄罗斯、日本、欧盟、中国加上自己并列为未来的五极，大有煮酒论英雄的架势。可印度阿三不乐意，别的不说，你既然把贫穷落后的中国列进五极，为嘛不把印度也加进去？这不是赤裸裸地歧视吗？我不服。此时，一个声音传了过来，选中国是因为中国有文化。印度人着急了，我也有啊！结果，一片死寂。有的人听到这里可能要撇嘴，什么有文化，瞧瞧当今国人的素质，都成了什么屌样。譬如清华大学教授彭林就看这个世道不顺眼，就像刚当上了公婆，犯有一种总想让新进门的媳妇知道一点规矩的瘾。不过，这次的新媳妇是鲁豫，而且这个新媳妇到头来都不知怎么被这个婆婆瞄上眼的。说句题外话，写文章有一个忌讳，那就是不能点名道姓地逮着人的小毛病往死里干，一来是利用影响力无限地上纲上线，处理不好，还会吃个诽谤造谣。二来是无凭无据的，只靠自己满嘴跑火车，揪起人的小辫子不放，对自己来说也显得没啥风度。你可能会说这有啥啊，公众人物就是让人说的，比如王宝强的绿帽子，林丹的炮，不让大家看，还混什么娱乐圈，出来混迟早是要还的。是的，人家扒下内裤来，你也不会介意爬进去瞅瞅闻闻，看看到底你俩谁的尺寸大。言归正传，明星也是人，他们是公众人物不假，影响力大也不错，只不过，他们吃的是自己努力得来的饭，没有必要像欠你家二百块似的给你报家底。谁都有好奇心，但过了就是偷窥癖了。鲁豫作为主持人来说，在中国即使不敢称大姐大，那前三甲的位子也不能少了她。这就是实力。但彭林教授抛出一句鲁豫这人没什么文化，却狠狠地抽了我一巴掌，当然不是说我认同他，而是提醒了我一下，即使是清华教授，说起话来也不是都会过过脑子的。原来鲁豫在做采访时，几个不经意的习惯被他瞄上了，比如跟人握手时没有起身，说话时候一直翘着二郎腿。我承认，在过去我真没大注意到这些细节，还好彭林教授提醒，我这一次好好地看了一遍鲁豫的二郎腿，很细很长，不难看。或许彭林教授的意思是，把二郎腿放下来，劈开腿多好，大家看着也不别扭。其实还有很多可以追究的地方，比如鲁豫你的脑袋那么大，脖子那么细，胳膊腿又那么瘦，实在是有碍观瞻，作为主持人你得考虑一下观众的感受吧。怨来怨去，只能怨鲁豫的爸妈没有做好准备。其实有不少职业干久了都会有职业病，比如据说刽子手闲暇时跟人聊天，会不自觉看人家脖子上的纹路，怎样一刀切会比较利落畅快。想来彭林教授也有这样的职业病。他有一个主讲的课程是有关中国文化礼仪，所以在他眼里，当然想找回中国人丢失的礼仪“纹路”，这无可厚非，不过，这种方式实在是很“无礼”。你可以说人家的礼仪没有做好，就像别人随地吐了一口痰，但你不能叫住人家：“同志，社会主义核心价值观，你给我背一遍，好吗？”说起礼仪习惯来，李鸿章随地吐痰是出了名的，但说起孔孟之道也是一套一套的。把没有做好礼仪等同于没文化，这就不知到底是谁没有文化了。在咱们国家有一个很有意思的现象，那就是相对于放着各种魔幻奇葩的事情不谈，专在不痛不痒的事情上琢磨出个意思来。领导背着手仰着头下乡慰问，没有人觉得不妥。主持人翘了二郎腿，大家就受不了了。腐败贪污问题很少有人站出来说说，但如果站姿坐姿不对，有人就大声呵斥。言外之意，别人惹不起我还躲不起吗，都是柿子，我非挑硬的捏吗？我有病，你有药啊？鲁豫的某些礼仪习惯是有失妥当，但这也应该设身处地考虑一下她的情况。比如，不翘二郎腿，穿着裙子容易走光。另外，这种事情在底下扯扯淡就好了，作为一个清华教授的身份公开来谈就不大妥了，说得好听点，你是在借鲁豫为例子，弘扬社会传统礼仪，说的难听一点，遍地都是你批判的素材，可一样都不去捡，专挑一个鲁豫作为靶子，是不是显得挺怂？鲁迅先生曾说：“一见短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。”但愿我们国人的想象力能够多用在别的地方一点，用在道德训斥别人上少一点。
问题：﻿如何看待公众号老道消息？ NA
话题：﻿互联网、政治、微信公众帐号
回答：﻿偏激狂热自媒体。尤其是老编辑水平太低还自视甚高。一姐还是有水平的。不过都是自媒体从业者而已，我对自媒体就从来没有过好印象。
问题：﻿如何看待公众号老道消息？ NA
话题：﻿互联网、政治、微信公众帐号
回答：﻿有个新闻，一汽说拿到银行万亿意向授信（敲黑板，划重点，意向）。他老编辑就高潮了，一边说一万亿都可以买下丰田了银行是傻逼，一边说国有企业拿钱中小企业没钱，一汽不是东西。反正就极尽冷嘲热讽之能事。然而，什么是“意向授信”？意向授信不是银行根据企业经营情况核定的实际授信，仅表示银行对企业的未来发展的支持。说白了，就是让你出去吹牛逼可以，问银行拿钱，银行的风控会审得你怀疑人生。然后我在他微博下回复，就被拉黑了。你看，他们一边嚷嚷着自己是右派，要自由，要民主，站在宇宙中心，指点江山；一边对不同意见的人拉黑禁言。我不禁想起了那句话，“闭嘴，我们在谈论民主”。最后还要吐槽一句，他就是个倒卖二手小道消息的，财经什么的，真的非常不专业！
问题：﻿如何看待公众号老道消息？ NA
话题：﻿互联网、政治、微信公众帐号
回答：﻿满足我对专栏写作的一切要求。有文笔，有情怀，有猛料，有政治。
问题：﻿如何看待公众号老道消息？ NA
话题：﻿互联网、政治、微信公众帐号
回答：﻿有小智慧，无大格局。恃才傲物，贵人不屑，小人不受。无法好好说话，即使拐弯抹角，也要塑造临场感。文章只有主题，没有主线，也没有中心重点。
问题：﻿如何看待公众号老道消息？ NA
话题：﻿互联网、政治、微信公众帐号
回答：﻿文笔很棒，料很足。但某些观点不敢苟同。
问题：﻿在西北工业大学就读是怎样一番体验？ NA
话题：﻿大学生、大学、西北工业大学、名校就读体验、大学就读体验
回答：﻿抱怨的人大部分是文科专业的吧。本来就是工科院校,自己非要来有什么办法？自己想贪图985的名号，到最后自讨苦吃。同学，当初你在哪里的呢？我校工科学科评估大多b+起步，全国高校位列十名左右。好的专业像航空航天，材料是前三（虽然可能未来拿的钱少，但走科研也可以啊23333）计科我们也是A-位列十名左右。
问题：﻿在西北工业大学就读是怎样一番体验？ NA
话题：﻿大学生、大学、西北工业大学、名校就读体验、大学就读体验
回答：﻿话说之前一直没发现在知乎上有这么多如此走心的“黑”西工大的同学。当然也不能尽然说是黑毕竟有的的确是事实。但是到底西工大有没有那些所言的如此烂。而且有这么多怨念极重的同学，乃至于有的回答中的那样完全否定“工大人”的身份。我一度怀疑我是不是读了“假”的西工大。后来特地去问了一下周围的同学，并没有发现有谁“怨念”很重的。至于很多说的什么本科生教育简单，其实现在有几个学校很难的，学到多少还不是看个人，大部分学校的考试应该都是能突击解决的吧。可能我“视野”比较狭小就只知道中国这么几个大学，外国大学的同学还真的不怎么认识。而实习更加表示无语了，实习难道不是看个人争取的吗，如果沿海的优秀大学会逼着我去实习的话，那他们真的很优秀。其实说这么多没用的只想表达西工大没多好也并不差，对得起你高考的分数。具体的成长还是看个人。至于知乎的言论可能真的是这些同学遇到了什么尴尬的事情。但是与此同时我想起来我问我一个同样来自于所谓沿海发达地区的同学怎么看知乎的某些略显极端的言论时，他说“心比天高，命比纸薄……”
问题：﻿在西北工业大学就读是怎样一番体验？ NA
话题：﻿大学生、大学、西北工业大学、名校就读体验、大学就读体验
回答：﻿毕业后，我还是会一直关注西瓜大，看他还会刷出怎样的下限
问题：﻿在西北工业大学就读是怎样一番体验？ NA
话题：﻿大学生、大学、西北工业大学、名校就读体验、大学就读体验
回答：﻿新校区位置太偏远，一般都没什么去市里的想法了~氛围真的有些压抑，晚上感觉学校没什么地方可去，不是自习室就是宿舍一学期出去过一次，放假回家的时候。。。。
问题：﻿在西北工业大学就读是怎样一番体验？ NA
话题：﻿大学生、大学、西北工业大学、名校就读体验、大学就读体验
回答：﻿就像进了奥特曼里面的地球防御军基地
问题：﻿在西北工业大学就读是怎样一番体验？ NA
话题：﻿大学生、大学、西北工业大学、名校就读体验、大学就读体验
回答：﻿这所学校很极端，可以说很好，也可以说很烂，关键看和你自己的性格是否相符。在我看来，从大部分人的普世价值观看，这所学校和21世纪的新青年的性格不服。如果你是来自沿海地区，思想奔放活跃，将大学视为梦想的摇篮的人的话，这里将是你的噩梦。如果你内心深处抱有一种“即使累死饿死，身被枷锁也要献身国防”的崇高信念的话，这里很适合你。PS：匿名是因为之前和同学互搜对方找不到（重名太多）改了个及其见不得人的名字。
问题：﻿在西北工业大学就读是怎样一番体验？ NA
话题：﻿大学生、大学、西北工业大学、名校就读体验、大学就读体验
回答：﻿好了，放弃了，有些人戾气就是太重了，连我这种褒贬皆有的答案都会很被喷人品低下，喜欢撒谎。可能有些人就是一副世界对不起自己的萌萌样子吧，挺正常的。答案挂几天转匿，希望大家好好学马原，辩证法是很重要的方法论。致某位长评匿名用户：您说的都对，这的确是西工大，旧西工大。可能变化是从新校长来了开始的，也可能更晚。从14级开始，学生可以自主选择课程，一些课程可以向学校申请置换，满足个性化培养方案。西工大转专业非常容易，每年都有3500多名学生中，转专业的同学都可以达到数百名，如果对您所学专业不满意，当年您进不了top3%无法转专业，但是现在几乎没有门槛。学校地理位置十分偏僻，的确不好，但是有得必有失，我至今最憧憬的学校仍是清华，学校好，中关村附近，完美。暑期实习找到更好企业也只需要跟学院教学版打个招呼，一路放行。出国的话，学校对任何一个项目都有万元以上的补贴，甚至本科生出去开国际会议都可以有这些补贴。的确这个学校给您带来了痛苦，同样，它也给我带来了痛苦。我大一专业飞行器制造，王牌专业，毕业工厂月薪三千，我接受不了。不过好在我跳到了cs，又搞起了人工智能，乐趣与待遇同在。说这么多，也没有什么别的想法，希望你多了解一下现在的政策，可以有一定的改观，甚至修改一下自己的答案。不是因为它是虚假的，而是已然不适合描述现在的西工大。同样希望@tensorspace您也可以多去了解一下现在的政策与学校，我校还没有进入您收藏夹的资格（笑
问题：﻿在西北工业大学就读是怎样一番体验？ NA
话题：﻿大学生、大学、西北工业大学、名校就读体验、大学就读体验
回答：﻿我毕业时才知道教育实验学院不是教育学的专业难怪在发达地区教改班不招生，是怕把人家坑进来遭抗议吧
问题：﻿在西北工业大学就读是怎样一番体验？ NA
话题：﻿大学生、大学、西北工业大学、名校就读体验、大学就读体验
回答：﻿我在西工大已经待了4年了，新老校区各两年。首先我想说的是生活环境。新校区，应该还算美丽的；而老校区，也是比较生活便利的。虽然宿舍没有空调，但夏天也还过得去；冬天宿舍的暖气烧得很旺，待在宿舍里有夏天的感觉。新校区的健身设施是比较完善的，尤其是游泳馆五块一次，真是业界。良心价。老校区就差一点了，运动场经常被附中占用，晚上还有很多大妈在跳广场舞；老校区的室外游泳馆，只在夏天开，人还超多，不过室内游泳馆好像今年要开放了，期待ing。此外，还有什么不好的，便是西安的雾霾，还有老校区宿舍里的虫。然后我想说说在西工大读书的体验。西工大老师授课水平参差不齐。但总得感觉我空院的授课老师水平还不错。至于考试，刷刷往年的题库，做做平时作业，就足够奖学金保研用了。课程量一般比较多，但课业负担并不能说重。倒是老校区早上8点钟就开始上课，比新校区早了半个小时，让我们晚起癌非常痛苦。再说说对西工大社团的感受吧！西工大的学生会真的是坑，我的意思是对技术流帮助很少，不多说了。西工大还有一些科研竞赛类社团，比如说机器人基地，智能车基地等等。这些地方也是大牛倍出的地方，想加入，不难也不简单。最后想说说对我瓜整体的感受吧！总体来说工科实力还是比较强的。大概也是因为有工信部在开挂吧。性价比还是比较高的一所学校。可以来读，但不建议久读，感受了公诚勇毅的风格之后还是朝着东南的方向，做时代的弄潮儿吧！
问题：﻿在西北工业大学就读是怎样一番体验？ NA
话题：﻿大学生、大学、西北工业大学、名校就读体验、大学就读体验
回答：﻿新校区宿舍比老校区好太多，毕业前听说本科生准备全部搬到新校区，也不知道什么时候能搬完如果是前五院的同学，尤其是男生，好好珍惜2年在新校区的时光吧，旺园的住宿不敢恭维——宿舍小、脏，电梯还时不时的罢工师资力量不错，老师普遍都很好。但也有极个别奇葩的老师，选修课可以先问问学长学姐任课老师怎么样。有些老师全程板书，基本不用ppt，讲得也很好。我只认真学过高数课，后来上课都是划水，现在想来荒废了不少时光。提醒下，如果专业课想速成高分，不妨去看看往年试题，会有惊喜。前面有人提到学习氛围浓厚，的确如此，早上7点多就有不少人在教西D前面的小空地上背单词啊什么的，等待签到，非考试周自习室的人还有不少。这种学习氛围会带着不想学习的人一起学习，试想，如果晚上你都在宿舍玩、而舍友都去自习了，内心是不是会有一种愧疚感？因此，如果想来好好学习的话，西工大是个不错的选择。想尽兴玩4年的话，还是不要来了，毕竟这4年里有些公共课挂科率还是不低的，比如高数、C语言、理论力学新校区的熄灯断网规定也是很好的，能养成不熬夜、早起的好习惯。到了老校区，不熄灯、不断网，有时晚上想睡都睡不了我周围有学霸同学会去旁听各种各样的课，我也曾旁听过别的班的高数课，后来没坚持下来，现在想起来觉得也没有必要，毕竟我自己也有高数课，当时只是为了学得更精而已。现在要是我选的话，我会选择去旁听别的专业的课但是西工大的宿舍管理实在是垃圾（找不到其他更适合的词去代替了）：比如星天苑的楼管，5月1-3号的数模竞赛，宿舍正好2同学回家了，我准备带着1云天苑的同学到我宿舍做数模，其中2个楼管死活不让我同学进——也给她们看过同学的一卡通、证明是本校的学生，还是不行。只能说我当时不懂，要是现在的我绝对去投诉这两sb。不过另外2位楼管就通情达理得多。再说说云天苑的楼管，同学带着我随便进，出门也不像我那边的sb楼管一样，经常追着你问“带没带电脑”。讽刺的是，我那栋楼的6楼被偷了几台电脑，但云天苑宿舍一直没听说过有盗窃案的发生。说到这里，不得不提一下，旺园什么人都能进，所以很不安全，贵重物品一定要放好、出门要把门锁好老校区东管的宿舍管理处（？），有次去办事，那姓蒲的人态度非常暴躁，传达出的意思就是“赶快滚、没时间鸟你，我现在忙得很”。出了门特意去看了下门口的红幅，上面写着“为同学服务”，我觉得应该是打印时打错了，应该是“喂！同学服务”
问题：﻿在西北工业大学就读是怎样一番体验？ NA
话题：﻿大学生、大学、西北工业大学、名校就读体验、大学就读体验
回答：﻿大一新生没来多久就见识到了西工的官僚和形式（不过可能只有我们院这样）。地域偏远，设施落后（校园网就很坑），学校后勤也做得不到位，总之与我想象的大学相差太远。本来分数可以去一个更好的学校奈何家人不愿意让我自己选择，结果前几个志愿没录上来了最不想来的这里。总之建议各位在报考之前仔细衡量，如果想要一个丰富多彩五光十色充满活力的大学生活，想要体验一个城市的现代和发展进程，不要来西工！不要来西工大！我已经非常后悔了！
问题：﻿在西北工业大学就读是怎样一番体验？ NA
话题：﻿大学生、大学、西北工业大学、名校就读体验、大学就读体验
回答：﻿开学大四，保研狗一只，现在正躺在宿舍无聊的刷各种社交网络。工大三年，亲身感受的学校的进步与发展，近年来知乎、贴吧等社交网络众多黑西工大的帖子，作为一名当代大学生应该正确看待这种现象，不要被杂乱无章的消息蒙蔽了双眼。网络上对西工大的负面评论大致出于以下几种目的：1、学校某个阶段的某个措施让我很不爽，我很不高兴，我要宣泄（其实任何行为都无法完全满足所有人的，总有个别人存在不满，发完贴子，等气消了也会觉得大题小做，但一般不会再去删帖，故而会让看到的一些人觉得学校存在问题）2、学校确实有一些政策不太合理，我要让别人知道，顺便夸大一下吸引眼球。（每个学校都会有各种问题的，西工大80%的问题其他学校也是存在的，很多人觉得学校官僚化，动不动就把学校官僚给加上去，去过另一某比工大排名好的工信部高校，深感官僚化比工大多很多，工大能感觉到再进步，但那所学校感觉不到任何进步）3、一些对工大关心的学生对工大提出很多问题，问题分析的也都很彻底，但社交网络的特性决定了很多不了解学校的人认为这是学校的弊病，再加上其他一些负面言论，会给他们一种错误的认识。（很多问题学校领导层也都认识到了，他们也许正在积极去改，但总需要一些时间）三年时间，努力学习过，在学生会工作过，做过勤工俭学，当过辅导员助理，也评过一些奖项，感觉对学校了解较为深入一些，学校一直在进步，学校的发展我们要看在眼里。楼上青月十一回答很棒，应该是拿特等奖的优秀学长（在知乎发言的这么优秀的学长不多）在西北工业大学就读是怎样一番体验？-青月十一的回答-知乎https://www.zhihu.com/question/24315357/answer/209564065改天继续更
问题：﻿在西北工业大学就读是怎样一番体验？ NA
话题：﻿大学生、大学、西北工业大学、名校就读体验、大学就读体验
回答：﻿现在正在西工大上课。我才大一不好评价。匿～
问题：﻿在西北工业大学就读是怎样一番体验？ NA
话题：﻿大学生、大学、西北工业大学、名校就读体验、大学就读体验
回答：﻿老校区的法国梧桐真美！特别是夏天的清晨，从19号楼出来，去食堂吃完早点，沿着主路一直走到西馆，一天的心情都非常美好！然而我大学四年更多的是晚上十一点从白庙村网吧回来，买份肉夹馍，泡晚方便面，吃饱喝足后睡到第二天十点。学弟学妹一定要吸取教训啊！牢记八字真言:好好学习，天天向上！
问题：﻿在西北工业大学就读是怎样一番体验？ NA
话题：﻿大学生、大学、西北工业大学、名校就读体验、大学就读体验
回答：﻿秦岭山很好看西安是个很有历史底蕴的城市西工大就是地方远了点但是我真的要赞美西工大的校风我从小生活在南京大学但是长大报效祖国来了西工大来了这里的确会不适应吐槽但是等你认真审视自己之后你就会意识到这所学校有着纯朴的学风一点没有东部学校的浮夸之风。那么多的乱七八糟的活动它的意义何在？我们来到这里是怀揣的报效祖国献声国防的理想从这点来看西工大给了有理想的人一个非常好的报国之门我估计抱怨的都是那些边缘学院的吧作为三航学院我感到无比的自豪。