zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿如何评价贾扬清离职 Facebook？ [图片]…
话题：﻿Facebook、阿里巴巴集团、深度学习（DeepLearning）、Caffe（深度学习框架）、TensorFlow
回答：﻿（更新的内容在文末）首先声明，这个问题不是我提的，图也不是我发给这几个自媒体的。稍有智商的人就应该看出这点事实。@机器之心@今日头条@新智元请你们报道的时候把消息来源弄清楚。不要让我背黑锅了。我可担不起来自“fb受此事件影响某些利益集团复仇的怒火！”。难以想象；本来是个国内自媒体用来炒热点的问题，竟然为我们揭露出贵司那万变不离其宗的阴暗一面。来。我来实名怼这个高赞的“匿名”回答。我们当然不知道他是谁，但他自称yangqing的老朋友，fb的老兵，且在facebook即将合并的ai部门工作。那我相信这个人到底是谁也不难猜测。在他的回答里，维持稳定和团结是第一位的，哪怕自己不得不因此匿名。当然了，在大公司里，为了“获得重要职位”，不得不维持稳定和公司的形象，这已经是某些人对外维持一片大好局面，对内压制不同意见的惯常手腕了。至于说某个manager有些问题，在对问题不置可否的情况下，也要极力强调的是他“是个好人”。好人是什么意思？职场中现在还要看好人了？不好意思，好人多了，在相当多的标准下，我也算是个好人。一不偷二不抢三不犯法四还有悬壶济世的爱心、那么您怎么就忍心诅咒而不是维护我呢？难道“是不是好人”还要看鞋子穿的那一双？真是非常双标了。对于某些人在本回答下的爆料，更要强调是他“撒气”，情绪不稳定，至于爆料哪些是真实的事情，不好意思，不说，为了稳定。来。这个答主，如果爆料是违法的话，建议你去美国法院起诉Blind。真的。这样最能维护我们程序员打工者的权益了，可以让我们老老实实做个不说话的“安全”的打工仔。除非，你事先就站在“管理者”的角度发扬你的“leadership”，那我相信这个half您的peopleimpact肯定很高。而我这样实名在facebook朋友圈转发图片，设置好了privacy是friendsonly，结果被人拿到知乎上蹭热点，又拿去机器之心做头条，最后必然是要下地狱的。我的下场很显然：就是肯定也无法去“大公司”担任“重要职位”，离开fb也是因为“混不下去”了。这肯定不是这位匿名作者的气话，而是他能在“大公司里”混这么久，得到上司和下属普遍爱戴，可以混的风生水起的大实话！这位答主一方面宣称“在facebook工作的人自然明白他说的意思”，一方面又指责一个匿名答主“撒气”，难道这个撒气答主现在不在facebook工作？否则他为什么不明白你的意思，和你唱反调呢？这种思维体系真的是非常爆笑了，也不知道你这样充漏洞的维护会有多么服众，哪怕在公司内部。我真的很担心这位匿名撒气的答主已经被叫去喝茶了。看来，不但谁是好人这位答主有裁决权，说在fb工作也有裁决权啊。牛逼！难怪能在fb爬得这么高，混的这么好，这么多年还没跳槽。我们华人真的很佩服你识大体、明大义的举动。如果不是因为您匿名了，我们一定在整个湾区大为宣传。说实话。最近一年内离开贵司的人，还少吗？原来上至我们之前的director下至之前的engineercolleague都是因为混不下去才走的。您真是高见。您现在还留在fb，可见您一定是混得很下去吧。您可千万不要因为这次人事变动而走人哦。毕竟fb是您的再生父母，保持宗贞是很重要的。走了可就是混不下去了，影响不好！我想请这位护f卫士看清楚都是谁在爆料。ps这个群我可不在，群名叫做《知乎大V群》！诚然，最后能留在公司“重要岗位”的，的确都是既不能说任何实话；面对他人“气话”也不置可否、不做解释；最后自己出来维护团结的时候还必须要匿名的“人精”。然而维护团体名誉的怨恨难泄，在本问题下那么多内部人士爆料（这些料我可并不提前知道）的情况下——无奈都是和这位知情人士一样匿名——只好抓住我这么一位唯一在社交网络上实名的“小人”，狠狠批判一番。这想必也是很无奈吧。。。yangqing要走的消息早就知道了，我说了什么吗？还好我离开了这么一家虚伪的公司。祝您在走向大公司“重要岗位上”越来越成功～在政治斗争中与人斗，其乐无穷。有种你就别匿名啊？难道这也是贵校传统？～yangqing周围有这样心思缜密，识得大局还不忘匿名“背后放箭”的colleague，真是不走也难啊。。。以下为原回答3/8lastdayVPofalibabamaybecloudservice，maybeAIresearch建议大家做空fb
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我一直觉得，魔术是一种技巧性的表演，魔术师利用高超的技艺，或者心理上，或者动作上，让观众看到有违常理的假象。当然我的定义只是个人看法。但是我不认为类似电影特效，甚至ps，美颜之类的技术是魔术，那是技术。如果依靠电视直播的时候的死角换壶可以认为是魔术的话，那么完全可以把直播换成录播，搞点更牛逼的魔术。前面的答案我看了一些，我觉得是在为刘谦洗地，大多数一点逻辑都没有，不管他过去如何辉煌，表演了这样的一个魔术，无论是被迫的，还是主动的，都不太配大师的身份。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿建议刘谦边用钞票枪朝天上撒钱边换壶
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿其实刘谦如果不说用人格担保这些都不是托，那么大家也都不会骂他。董卿当了那么多年的托也没人说他啥吧，毕竟我们都知道，魔术有时候就是需要托的。电视魔术需要托，我也很清楚。你说现场观众都没有预先排练当托，难道有人会当着全国几亿的观众戳穿你？如果不是春晚电视直播，你敢这么演吗？你怕不是把全场观众当傻子？知道了却不说，这不就是托吗？你只是说用社交场合强迫别人当托，而不是说你没有用托。如果是这样，我也可以上春晚表演魔术，反正我变个什么找个托来换就好了嘛。刘谦自己都说用人格和全家人担保没有用托了，而他实际上已经用托了，那他的人格已经破产了啊。没有人逼他，是他自己说他自己没人格了啊。这都能洗？国人的三观和指鹿为马的做法已经到了这种程度了吗？基本的诚信都观念都没有了吗？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿大卫科波菲尔有个舞台魔术表演消失的鸡蛋。抽一个观众上台，让他盯着手中的鸡蛋。然后变消失，其实就是直接把鸡蛋扔了。台上的人百思不得其解为什么鸡蛋不见了。台下的观众笑得前仰后翻。这是魔术中非常重要的手段，通过转移注意力来达到魔术效果。刘谦回应里说了观众不是托，并没说没有换壶。此外，刘谦回应这段视频不是观众视角。说明是有工作人员泄露了它。这就没办法了，毕竟有的魔术别说高处，你侧面看都会露马脚。因此魔术师在表演前需要清晰的知道观众座位布局。毕竟魔术师不是魔法师。希望刘谦不要因为这件事明年就不来了。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿看懂了，刘谦没有否认视频的真假性，而选择刻意回避，只表示视频不是观众拍的，就是说视频是真的，但不是观众偷拍的，是工作人员站在工作人员席上拍的咯串通全场观众云云，更是无稽之谈。现场观众看到的，就跟电视机前观众看到的魔术效果一样。至于流传的“观众偷拍穿帮视频”其实并不是“观众”“偷拍”“穿帮”视频。现场观众没有看到魔术的秘密，那个视频也不是观众偷拍的。详细情形我无法解释太多，因为牵扯到魔术行业的重要秘密。但是专业的魔术从业人员知道我在说什麽。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿现在这些高赞的洗地回答，我在看到视频和截图前倒都还是赞同的，理确实是那么个理~但看了视频和截图........emmmmmmmmm，你们是不是对魔术有什么误解？魔术不是魔法啊，再牛逼还能把观众变成瞎子不成？能转移注意力，还能直接脑控观众不成？换你们去现场坐那儿当观众，辣么大一只换壶的工作人员如此大摇大摆毫不掩饰地直接换，说观众注意不到发不现你们自己信不？至于有些人说全现场观众都是托儿这是不是太匪夷所思了的问题......只能说，有这种疑问的，你不是不懂魔术，是不懂中国啊。去现场看春晚这事儿，你以为真是去联欢休闲呐？性质上这属于政治任务懂不懂？能坐到春晚现场去的，有一个算一个，身上顶多有20%的观众属性，剩下至少8成属性也算春晚演员好不？全场观众都是托儿真的稀奇么？诸位做个算数，托儿董卿一个，忽悠现场几千号人，这比例还不到1比10000；托儿现场这几千号人，忽悠全国几亿人，奇怪吗？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿豆汁是重点吗？观众是重点吗？有托是重点吗？视频谁拍的是重点吗？大家都是成年人，都知道一个壶里不可能有这么多饮料，壶里有猫腻是肯定的大家也不在乎这个，大家看的就是一个表演。记得上一次刘谦在春晚上表演硬币那个节目，最后一巴掌把硬币从玻璃桌下边拍到桌子上，我们大呼“牛逼，牛逼”。实际上大家都是成年人，都知道硬币不可能穿过正常的玻璃桌。你凭本事转移观众注意力完成表演大家就很喜欢这个节目，也不会真的去较真硬币不可能穿过实体，所以肯定是假的。现在呢？突然冒出来一个助手蹲下边换壶，你管这叫魔术？你管这赤裸裸的利用电视直播镜头大小的行为叫魔术？这是在侮辱智商好吗？真的我上我也行
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我就一普通观众，不知道贵圈对手法上的隐蔽性是怎么评价的。所有人都知道魔术是假的，但至少得把周围人糊弄过去，靠切镜头糊弄电视机前的观众我觉得董卿也可以。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我还是替大家翻译一下吧这个刘谦的声明意思就是：1.没有串通全场观众，2.现场不允许带手机，这个视频是不合法的不应公开的，3.性命担保没有托4.我拿过xx奖，你们算老几5.节目争议这么大，不是我不行，是导演组不让我演原来的节目肯定没有串通啊，谁有本事串通全场啊，换壶的时候，我潇洒的故意走下舞台，走到人群中，远处的人根本看不到换壶啊，近的人看见了又怎么样，也不是托啊。是他们自己选择不现场揭穿我啊，节目效果完美！没有托啊，哪里有托，换壶的人是我的助手，不能叫托，下面回答的观众是导演组硬塞给我的，我也没办法，这不是我找的托。我刘谦用性命担保我没有找托。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿说白了我朝观众非要知道他是怎么变的，想不出来就归结于是托or换壶，而刘谦又不可能把商业秘密公之于众，只能憋着气回应；两边永远隔着一层窗户纸互相膈应。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我记得很久之前，刘谦在一次访谈中说过一段话，大意是这样：每个人都有童年，在我们长大的过程中世界上每一样未曾见过的事物都是神奇的，汽车为什么会跑？电灯为什么会亮？大人为什么会生小孩？我们为这些事物惊叹，魂牵梦绕，这实在是一个很大的乐趣，但是这份乐趣会随着年龄的增长一点点消逝，我们终于洞悉了所有的秘密，明白世间万物都被一个叫「物理法则」的东西牢牢禁锢着，没有神奇，没有不可思议，一切都是有迹可循的。而魔术师的工作，就是把人初次认识世界的体验，曾经的那份乐趣，重新带给大家。我很庆幸世界上会有魔术师这样一个神秘的职业，他们和所有的艺术家一样值得尊敬。魔术说白了就是骗术，这一点从来没有任何一个魔术师否认过。观赏魔术，享受的就是「受骗」的过程，可偏偏有人跟打假斗士似的要勇敢揭露「真相」，这不是吃饱了撑的吗？有一种论调是说，「可以骗，但请不要用那么低级的手段骗。」这里所指的「低级」主要有两方面，一方面是老生常谈：「托」。心灵魔术不管表演者如何保证，总会有这方面的怀疑，因为很难证伪，唯一的方法就是赌咒发誓，所以刘谦不停地发。另一方面就是那个所谓的「偷拍穿帮视频」，有的人看到这玩意好像看见出轨录像一样兴奋。问题是真相一定是平淡的啊。也许换壶真的是其中的一个环节，有人觉得「换壶」的做法太低级，试问什么样的做法不低级呢？对于一个魔术来说，到底什么样的实现手段能配得上「打假斗士」的高贵身份？答案是没有。魔术的实现手段如果拆解开来，一定是所有人都能理解的平常事物，还是那句话，一切都逃不开那四个字：「物理法则」。物理法则＝平淡，平淡＝糊弄人。刘谦现在面临的窘境，就像《让子弹飞》里的六子一样，要么忍受大家无休止的质疑，要么剖开自己的肚子——自己把这个魔术的原理揭露出来，当然我相信肯定不止仅仅换壶这么简单。这样能让所有人闭嘴，但他魔术师的身份也会因此死去，因为随便揭示魔术秘密的魔术师会被所有同行唾弃。“我可以再说一次，我用我全家性命发誓。”“我曾经获得过美国艺术学院年度魔术师奖项，这是历史上，全世界魔术师的最高荣誉。大家可以批评我的人格，但请不要质疑我的业务能力。”把一个世界级的魔术表演艺术家，逼到这个份上，真行啊，打假斗士们。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿先请教三个问题：1，那个戴耳环的姑娘从后排坐到第一排是怎么回事？她不是托，是安排好的助手？还是上了个厕所回来之后，来不及回去了？2，当时在场的摄像老师算不算托？3，视频造假？官方为什么还没有处理？早就转发过五百条了，一拘一个准啊。看法：我知道魔术不是魔法，也知道有卡角度变魔术这回事（如香烟换手），也知道心理暗示错误引导是什么（那个ted演讲在春晚前就在微博火过好几圈了）。有托不是问题，换壶也不是问题。但是，这种让助手在下面换壶的方式真心太低级了。你可以从背后弹（如纸牌魔术）、或者是其他的遮挡物后面换（如原版），或者随便什么地方拿出来（如古彩戏法的鱼缸火盆）都可以。这些都无所谓，只要你能骗过当时的观众就可以了。但是助手换壶，这真的是我上我也行。我知道我没有那么牛x的所谓的心理引导的本事，在别的地方肯定不行，但在央视的春晚，我敢赌一波观众的政治觉悟。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我希望大家不要像台湾一样。为什么这么说？去年金马奖发生了什么，大家都清楚。李安大导演，放在国际上，也是爷的主，到了台湾连孙子都不如。苦心孤诣半个金马奖，还被一睿智臭了一锅汤。刘谦在国际魔术界地位，类比李安，一点不为过。今年上春晚，为了给家乡父老带来合家欢，苦心孤诣表演魔术。结果一帮杂碎，这那开始搅和。人家在国外也是爷的主，如今被网上刨活刨的，也和李安一样，连个孙子都不如。╮（╯＿╰）╭我也是醉了
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿大家都被一群人带偏了。就像那句著名的名言:孩子还小，你和他计较什么？套用起来就是，辛辛苦苦的准备了个节目，大年三十乐呵乐呵，计较什么？是啊，计较什么呢？我其实是计较的是央视春晚本身而不是刘谦。对于这套魔术，刘谦方面有了成功的案例和相对成功的方案，换壶是必须的流程，原表演是一个手技法，但放到央视春晚上，节目组怕失误，怕穿帮，要确保播出效果完美，决定优先满足拍摄需求，把最容易穿帮的一个环节改为助手换壶，舍弃了现场观众，但没想到现场视频外流。刘谦的声明，满满的委屈和无奈的口吻，他能怼央视吗？敢吗？歌舞升平，花好月好，鲍鱼鱼翅，山珍海味，放在一块，这道菜越吃越变扭，而且吃多了影响正常人的味觉。话有点重，忘好自。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿刘谦得到如此的待遇，说明走国相当一部分人真的适合吃屎。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿自从刘谦整出这个破事，就有一群人跑出来刷魔术不是魔法，要求对魔术师宽容一点。魔术当然不是魔法，没有人不知道魔术本质是假的，但魔术至少还是得有点魔力才行，至少要在主要道具不离开镜头的情况下凭本事欺骗了观众的眼睛才行，而不是像现在电视机的观众直接主要道具离开镜头，现场观众看到了假装看不到。就这种情况还用魔术不是魔法来洗？你这个离魔法的距离不知道差了多少个魔术啊。就好比一个学生考试二十分，别人说你起码要六十分才行，他就蹦出来说我不是神，难道要考满分你们才满意吗？但你不看看你甚至离及格还差了多少吗？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿刘谦这个回复让人看着很累，到处写着“难言之隐”。简直在考人语言逻辑。但是大家应该都看明白了：换壶视频，他没说是假的。那么：助手递道具算不算托？安排摄像机避开“穿帮”视角算不算托？这我想起刘梓晨那期《奇葩说》我不是拿刘梓晨黑刘谦，我倒是觉得刘梓晨的解释效果还挺好的。态度谦逊，事实清楚。至于什么才叫整容，各人有各人的标准。矛盾很快就化解了。当然，春晚面向的观众群比较传统，你让刘谦对着观众摊牌观众也不同意。可是看网络节目的观众也会看春晚，他们的态度是不一样的，不喜欢潜规则、行业秘密，也不喜欢看人端架子，赌咒发誓更显得失态。一边闪烁其词一边又强调自己在业内的“最高荣誉”，我觉得这已经不是个人问题，而是这个行业跟不上时代了。这种表演只在现场演出是没问题的，但因为上了电视，只要换个角度回放一下就会被识破。这种表演还适合上电视吗？是不是应该挖掘新的手法？刘谦上央视已经十年了，没想过这个问题吗？如果一个演员不满足于现场表演，那他应该拿出在电视上也能经得起推敲的新技术。而不是遮遮掩掩地告诉观众这里不方便说那里不方便看，观众不专业所以不知道我在说什么。至于观众是否有配合，谁主张谁举证，这里就不评价了。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿本来对这事无感，但是生生被刘谦脑残粉逼的路转黑，人刘谦本人都招了，换壶视频为真，只不过说的隐晦了点，脑残粉自欺欺人自以为是的样子真是可恨又可笑。刘谦声明意思是换壶视频不是现场粉丝偷拍的，具体咋拍的不方便细说，这事涉及行业机密，但是脑残粉偏偏看不懂，非要说视频丢帧啦，夭寿啦，这视频是假的啊！拜托只有你是火眼金睛，能看到丢帧吗？假如视频真是哪个大神后期剪辑合成的，你觉得以他的技术会处理不了这么明显的丢帧问题，留着给你们这些脑残粉出来洗地吗？假如刘谦明知道视频是别人P出来陷害他的，为什么不肯在声明里直说？关于托的事都敢用全家性命发毒誓，对于视频的真伪却只字不提？因为只有他自己最清楚这个视频是真的，所以一再强调视频不是偷拍（注意“偷拍”这个文字游戏），意思是现场观众也没看到换壶，现场没穿帮，但是已经有知友根据现场画面分析出前排英雄机长等人发现了换壶伎俩，并且给出了尴尬又不失礼貌的微笑，退一万步讲，就算现场观众没发现换壶，不算作弊，那面对全国几亿观众，通过摄像机的手段来掩盖换壶画面，难道不是把老百姓当傻子玩吗，我们深知魔术不是魔法的道理，但是这么白痴低级的操作也太欺负人了吧。抛开刘谦声明内容不说（毕竟某些脑残粉看不懂），这个新闻标题就很值得回味，网友质疑换壶，刘谦发毒誓说没托，这不明显两个概念嘛！就像我问某些脑残粉说，“你是不是吃屎啦？”，脑残粉回答“我用我全家性命发誓我没喝尿”一样可怕……另外有一些拼了老命在这洗白刘谦的人，我不知道你是高级黑，还是脑残粉，抑或是为了挣那几分几毛钱，劝你省省力气，真相总会有大白的一天，全国广大观众过年看春晚的确是为了图个乐呵，但谁也不想让别人当成傻子玩，假如这次都能洗，明年春晚指不定摄像师后面蹲着几个助手呢，反正摄像机镜头一转，谁也看不见。https://rt.mbd.baidu.com/r768woq?f=cp
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我觉得刘谦的意思是说，孙子才会想要看爷爷的瓶子内部是什么样的。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿这个回答发表得挺晚，我本以为会直接沉没，没想到还一直有人来点赞评论，那我还是更新下吧。有人提到刘谦之后的魔术，我没看那个视频，因为本来就对魔术兴趣不大，这也不是我日常关注的领悟。零星看了几眼知友的讨论，即使它能证明刘谦可以在不换道具的情况下表演完魔术，也并不足以证明春晚没换壶。以及，我对我回答里的其他质疑仍持保留态度。这个回答本来就是针对某些说话特不讲究的人写的，即使是这条回答的评论里也有友善度爆表的人，某些恶毒留言我已删除。如无意外，我已经不想再关注这件事的任何后续了，关评论求个清净了。——————以下为原答案——————刘谦的水军（包括部分支持者）要不要这样膈应人啊，一上来就给质疑者扣各种帽子。讨论魔术揭秘，就是毫无道德，砸人饭碗？可是若干年前就一直有人热衷于揭秘啊。如果真的是以手法取胜的魔术，哪怕揭秘了仍有无可替代性，观赏价值依然是很高的。他为国争光，专业能力强，所以不可能用托和低级换壶手法？这不也是毫无证据的臆测么。别顾左右而言他，我们来就事论事，不然我可要提董卿了。他一再用生命发誓，所以绝不会有托，那很多知友提到的观众眼神、某上台观众的走位，都如何解释？发誓了就一定没撒谎，那这个世界上估计每天都有不少人要被雷劈死。豆汁大爷又如何解释？有知友说是心理暗示，可是节目中他哪句话哪个姿势能暗示豆汁这么复杂的饮料？如果是用文字提醒大爷选豆汁，在我这里跟托没多大区别，这不叫暗示叫明示。前台换壶怎么解释？后面的人可以说没注意，前几排的，这么大个人在眼前晃悠能看不见？尤其是第一排靠近助手那几个人，我不信别人在你脚边蹲下你能察觉不到。有的人就更可笑了，直接说质疑者根本不配看魔术/你觉得低级你去表演啊，都9102年了还来你行你上这套？还有拒不承认视频和托却又拿不出理由的，你一问他就说是行业机密，不能说，事实上他们自己也说不上来，这不是盲目相信？这样说服不了其他人。我本不介意有托，其实这算是正常手段吧，但我反感刘谦的一再用生命起誓，反感水军们各种嫌弃解密者和质疑者low，反感他一个高级魔术师用现场换壶这样令人窒息的手段。可能有人要来说我不适合看魔术了，无所谓，如果不是春晚我大概也不会看吧。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿先不提刘谦是不是换壶等事是不是low，就说这洗地水平真的low穿地心了，希望领导能给你们扣工资，说实在话，就是粉圈女孩的洗地水平都比你们强不止一倍，至少人家会摆事实一件件洗白，有的还颇有礼貌，但是我作为一个路人进来这个问题看到了是什么呢？人刘谦是大师你算个毛，敢质疑一堆堆头衔还在国际舞台表演的刘谦？甚至高赞直接用了“他有多努力你们造吗”的文艺体，有的答案看的还没说啥，直接开喷你们质疑就是low，就是无知，连卑微如蛆虫都出来了（原话），讲真，你这种话头还指望洗白刘谦，路人开心的被你骂完赞同你们的观点？你们说脏话我还是不说了，只能用心智不全概括了还有拉一堆国际魔术师为刘谦背书的，还有错误引导，你当知乎群众看了你的视频就不会细查吗？难道知乎群众全都没看过有关于错误引导的魔术？错误引导眼神状态甚至引导方式都有说头，你刘谦当众和老头唠嗑扯几句闲话就是引导了？甚至换壶那会都没怎么说话，引导咧？哪去了？没出视频那会就有观众从刘谦眼神扒出不自然了，眼神做到引导最基本的坚定了吗？逗呢？至于拉魔术师，我估计国际上一众大师看到这恐怕要哭死，我为刘谦一次好的魔术赞叹，那么我就得为他的穿帮魔术买单？真正的大师听了才要流泪好吧？剩下的答案基本就两个方面，要么就是惯有的用专业名词，真正优秀的魔术师说过的话作为名言名句，为刘谦背书，顾左右而言他，语调全是高高在上的文青体，写抒情作文，看似中立实则鄙夷，还当人民群众是“虽然看不懂但是好厉害”的状态呢？要么就是你造他有多优秀吗？你不会制冷你有什么资格批评冰箱类似的话头，打一副感情牌，这招讲真，饭圈都用烂了，人家用的还比你们精妙，文笔好不代表逻辑好，转移话题的典型，另，还有，刘谦都发毒誓了你们还不放过他，你们还是人嘛这类，9012年了，如果发誓真的有用的话，各大网站评论的同学估计能去世一半（开玩笑的)，既然你们都这么说了，那我也替你们发个誓？毕竟要和刘谦同进退嘛，为了不被折叠，评论里帮你们发好了
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿热度第一的回答说刘谦在做错误引导。这么一说，换壶确实是在做注意力错误引导。刘谦回应的原文里说，穿帮视频不是观众发布的。所以那个视频是官方装成偷拍的观众发的，故意让网友看到。而刘谦本人也在故意让现场的观众看到。我刚刚又回看了一下那个穿帮视频，换壶的过程中，刘谦的另一只手的手指在裤子旁高频摆动。应该这就是错误引导所掩饰的操作。我推测一下，另一只手可能是在拿各种颜色的速溶染料剂，观众说豆汁，那就拿出白色的；如果说的是其他饮品，那就拿出其他颜色的染料剂。不得不说，这个错误误导很高级。不引出错误引导这个概念，我还真没注意到他左手有这么高频而明显的摆动。视频流出期间，亿万网民也都没有注意到这明显的行为。更近一步说，有没有可能另一只手的频繁摆动也是在做错误引导呢？这摆动可能是第二层级的错误诱导。真正的秘密可能还在其他地方。这正是魔术的神奇和性感之处。总之，刘谦老师的操作完全跳过了我们普通观众的初级思考水准，还是不要以「换壶作弊」这种低级揣测来诋毁刘谦的专业性了。如果所有魔术师都是高考生，从过往履历来看，刘谦的级别可以做所有清北录取生里的第一了，怎么可能做换壶这种低端戏法。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我来划几个重点1.刘谦没有说没换壶，只是说视频不是观众偷拍流出的。从视频的视角来看，应该是一个很高的机位拍的，不是观众拍的，可能是工作人员流出。换壶肯定是换了的，毕竟原版魔术也换了壶。2.刘谦说没有托，我相信就是没有托。先不论这个魔术本来就不需要托。一个优秀的魔术师是可以在没有事先沟通的情况下，通过语言、眼神、肢体语言来引导观众的反应的，甚至他可以在别人看不到只有台上的观众能看到的地方写一些语句告诉他怎么做。而能够坐在前排看春晚的观众也是会正常反应，不会作妖的。豆汁只是一种白色液体罢了，观众喝了一口就知道其实不是豆汁了，但他难道会说出来？这也是这个魔术巧妙的地方，电视前的观众只有视觉和听觉，但还会自行脑补出味觉和嗅觉。最后一个上台的观众选了红茶，那她如果选可乐，最后总不能可乐加糖吧？怎么办？前面已经说了，在一个只有她能看到的地方，写三个字:说红茶，就解决了。当然解决方法还有很多，这是最简单的一个。还有说彩排就是变的豆汁，春晚现场还是豆汁，所以是托。都看到这了，不会有这个疑问了吧？3.如果换壶的方法真如视频中所示，那全场观众，最多只有前排的几个人能看到换壶。后排的观众根本看不到，前排观众的注意力也都在对话的两个人身上。如果你是现场观众，在魔术师的注意力调动下不会关注旁边的人，而且你心里会默认旁边的人只是摄影师。就算你看到了，难道当场拆穿？春晚舞台上的近景魔术表演其实是最简单的，因为能坐在这里的观众都太配合了。有人觉得有观众看到了换壶没说，所以就是托？事实上在魔术中，如果魔术师能有办法让少数看穿了魔术的人不声张，也是魔术本身很精妙的一部分。只不过在春晚舞台上，这太容易实现了。最后感慨一下，我觉得最精妙的魔术，不是靠飞快的手速和复杂的道具，而是所有的答案都呈现在你面前，你却根本没注意到。可惜现代的录像设备天然地与魔术为敌。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿贴一个视频给各位看下：阿夾魔術教室10萬感謝巴格拉斯这是油管上一个我非常喜欢的魔术小哥，他偶尔会分享一些自己发明的小魔术给网友，但不仅限于手法教学，他在很多时候也会指导网友一些魔术的基本原理。https://www.youtube.com/watch?v=L9EFKC3ld18&amp;t=687s​www.youtube.com以上这个视频就是他自己研究的一种低配版的“巴格拉斯”魔术。而整个魔术的核心就是「如何引导观众的注意力到自己需要的方向」。可以重点关注一下5分钟开始阿夹是如何和这个台湾小姐姐聊天，一步步把对方带入坑的……在这个视频下面，有另一个台湾魔术师的评论：所以，引导注意力是每一个魔术师必修的基本功。灵活运用这一点，就能在众目睽睽之下完成看似不可能的操作。而根本不需要所谓的托。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿首先，魔术就是魔术，又不是超能力或超自然力，有些东西不换还真给你变出来不成？其次，我比较关心的是——如果那个观众开口要的是一种更为奇葩的饮料，比如排骨汤、漱口水或是细菌培养液什么的，助手究竟有没有能力找到这样的壶给换过去呢？如果都能找到，就算是当我面换，我也服了。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿你相信穿越吗
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿如果他的这个换壶的视频片段，也出现在春晚的直播中，并且也成功的引导我没注意到他换壶，那我就认为他这是一个成功的魔术。如果只是通过摄像机，让我们电视机前的观众看不到他换壶，而现场的人都是托，那这样的“魔术”谁上都行！
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿有部电影正好契合这个事件，有个自作聪明的人专门揭露其他魔术师的表演，却意外毁了一个魔术师的职业生涯……不剧透，虽然电影有很多夸张的成分，但影片中的魔术和解剖真的非常精彩。惊天魔盗团(豆瓣)​movie.douban.comComeinclose.Closer.Becausethemoreyouthinkyousee,theeasieritwillbetofoolyou.
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿刘谦玩文字游戏就没意思了。这是春晚前几天发的微博。春晚前几天彩排也有一个大哥点了豆汁呢，你说巧不巧？确实现场观众都不是托，因为被点起来的都是他伪装成“观众”的助手。对于这种魔术师的助手能不能叫做托，见智见仁吧。更新:真的是叫不醒装睡的人啊，可能在刘谦看来，用助手假扮观众错误引导成全场真正的观众没有托的耍嘴皮子也算是他表演的魔术吧，至少trick到了还在评论里为还在他洗地的人。还有有些洗地的人别装作很了解心灵魔术好吗，有时间去看看达伦布朗的心灵魔术专场。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿这个回复好诡异，观众不是让你公布魔术秘密，你就说那个网上的助理换壶视频是伪造的，然后正在诉诸法律，不就可以了？偏不，顾左右而言他，遮遮掩掩的，那我只能猜你的意思：助理换壶是真的，但你通过精湛的表演，让全部观众的注意力都放到自己身上了，所以无论是电视观众，还是现场观众，都看不到那个助理在换壶，他像是隐身了一样！拜托，全场多少观众？呈扇形展开，你怎么可能保证每一个都被你迷惑，看不到你身后那么大一个活人？说白了不就是有人看到了也无所谓。好吧，得承认这个说法总比全场观众都是托儿强。至于电视观众？也是因为被你迷惑？拜托，首先助手就保证了自己不被电视摄像头照到，或者即使照到也保证这个镜头不会被直播出去。你要非说，就算照到了，电视观众也都会被你迷惑，根本注意不到摄像师后面那个弯腰递壶的助手，那我真是不知道怎么说才好。还没托？董卿自己都承认了好吧？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿魔术就是魔术，你不能把它当魔法看……很多人看了网上那个拍换壶的视频以后，痛斥刘谦就是个骗子。我惊了……不是应该痛斥现场拍摄魔术师的秘密还公之于众的人吗？我是真的不懂这届观众为什么这么严格，不准魔术师“骗人”？这是把魔术当打牌看，不准人出老千了？手法本来就只是魔术的一部分而已，道具、助理、音乐等等，缺一不可。不能因为不是靠手法就说他骗人。刘谦在魔术界，肯定是华人之光，这毫无疑问，而且一个魔术师要创造一个魔术表演，是要花很长的时间思考、钻研、打磨、练习的，很多人觉得“找托儿、换壶我也行”，是真的不行。说得严重点，对魔术师来说，每次表演都是堵上了自己的名誉和职业生涯……我发小以前开清吧的，有个魔术师每周都去表演，弄了一个小舞台，近景为主。有一次表演出现了失误，其实台下的很多人都没看出来，毕竟也不是每个人都在认真看，但是他直接在台上抓狂了，然后下来就主动辞职了，工资也没要就走了。刘谦是个公众人物，被人评头论足是很正常的，但他首先是一个职业魔术师，当被外行不断质疑职业的时候，心情可想而知吧。我真的很喜欢魔术，但是我知道它是假的，它不是特异功能，你不能指望刘谦真的可以想变出什么变出什么来，那他早就被控制了。至于说托儿的，其实带色儿饮料就这么多，豆汁儿无非就是米白色的饮料，都提前准备好就完了，把所有带色儿的饮料全部考虑进去，这也是魔术师在创作魔术时要做的功课，至于喝的是啥，我只能说心理学本身也是魔术的一部分。以前我也很喜欢看揭秘，后来就不看了，魔术的魅力不在于揭秘，而是在于情绪跟着魔术师的调动做一个好奇宝宝。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿所有的知乎侦探、大魔术师、分析高手、内幕达人。。。。。。都把脸伸过来吧！
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿这得是被逼到什么份儿上才发这么重的誓啊？真的劝喷子们善良，你跟自己过不去非得拉上人家刘谦干啥？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿实名反对一下笑笑Joyce的高赞回答，在他的世界观里，刘谦只能是对的，必须是完美的，批评刘谦的就都是对魔术师的不理解。甚至在评论区里，换壶都变成假的，比如这位@egg网友，让广大网友发誓换壶了：我的回答风格就是以彼之道，还施彼身，问问他愿不愿意发誓没换壶：但这位@笑笑Joyce网友坐不住了，出来又是转移话题又是删评论，我干脆问问他愿不愿意发誓没换壶，结果又被举报。图片里打码的内容，其实就是刘谦发的重誓内容，被某人抓住字眼举报成功了，这里还是打码保命。不过原来的对话是保不住了：所以说，有些人为了支持刘谦，颠倒是非黑白，还真是什么都敢说，什么都敢做，不过我最近发现一件有趣的事情：其实换没换壶没这么复杂，你站出来，大方发个重誓，我还是会相信你的。egg网友来到了评论区，攻击了一下我不懂魔术，反复强调视频可能是假的，可惜就是不愿意发誓没换壶，可惜可惜。当一个人什么话都好意思说的时候，还真的挺无敌的。“我是让网友发誓，我说自己要发誓了嘛？哈哈，没想到我好意思这么说吧？”egg:“换壶视频很可能是假的！我看到最开始是话筒，突然变成壶了!”我：“哇，这哪是可能是假的，这实锤是假视频啊，发个誓说没换壶吧，我舍命陪君子，发对等誓言说换壶了”egg:“我凭什么发誓？我说我要发誓了嘛，你不理解我”我：“...”以下是原答案我的角度有些奇特，望大佬解答，刘谦会不会担心观众想出名，强行说他变的不对？毕竟他只让人家（一位女士，想的是红茶）在心里想，也没让人家留证据，比如写下来或记录下来，我之前一直想红茶，最后一瞬改口说绿茶，或者死不承认想的是红茶，不会出乱子嘛？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿作为一个魔术爱好者，简单说几点。1.没有用托。2.使用了错位引导。3.重点在道具。这是一个不需要用托就能实现的魔术，外行人看不明白，所以才坚持认为有托。这是一个在魔术大赛中获奖的作品，如果评委觉得你有用托的嫌疑，会带你去后台的小黑屋，私下讨论魔术原理，确认无误才会发奖。前三个变的饮料中，倒出来的是水，到杯子里才变的色，壶没有问题，杯子里有浓缩剂，只要点上一滴，遇水就发生反应，还会有淡淡的对应饮料味道。后面两个，倒出来就已经变色了，确实是换壶了，过程也就跟视频差不多，所以刘谦不能承认视频是真的，这样就等于告诉了大家魔术原理，也不能说是假的诓骗观众，只能谴责视频发布者。如果没有这个开了天眼的视频，你在现场也不一定看的出来，这里就涉及到了错位引导。通常魔术师一只手高举的时候，都是为了吸引大家注意力，另一只手肯定是下放准备搞事情的。比如换壶视频中，刘谦的手有一只是扬起来的，另外一只放在身后接壶。包括最后加糖进去，先让志愿者跟大家确认这是不是红茶/豆汁，然后再喝一口，这时候大家注意力就不会在刘谦身上。整个流程，电视机前的观众是绝对不会发现，现场观众除了刘谦面前几个有可能看到外，其他由于视野被遮住，加上注意力被引导，也是发现不了的，一个魔术要是99%的人都被骗了，那就已经很成功了。我们要做的是鼓掌而不是当个杠精。有兴趣的可以看看奥地利魔术师表演的魔壶，最大的瑕疵在于有个很明显的换壶动作，你就会明白为什么刘谦说不要质疑他的业务能力了。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿别的不说了这是我见过最牛逼的一波水军
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿有些人呐，就是喜欢喷。为什么?现实世界受挫，一无是处，只好把气撒到舆论人物身上。被黑的人无论做什么都是错的。魔术滴水不漏，肯定是买了托。去了趟日本，就是不爱国。买了美国货，就是精美。就是上了个厕所，拍下来，剪一剪，都能被说不冲水没素质。那就睡觉好了。不行，你嫖娼去了。所以啊，求键盘侠收收手。你看了觉得乐呵，那刘老师的目的就达到了啊！何必刨根问底?要是你执意学习专精魔术，用专业的眼光看出刘谦请托，那我无话可说。而你一无所能，还嘲笑抨击大师，不就是穷人乐么?以为自己伟大了，厉害了，能把大师逼到发声，现实里还不是一无所有?
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿观众分两拨，一拨想看魔术，另一拨想看魔法。前者早就知道魔术是假的，所以图个乐呵；后者发现魔法竟然是假的，所以纠缠不清。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我的理解是，视频可能是真的，但这个是上帝角度，不是观众角度。魔术很多时候就是利用观众的时间盲区实现表演效果，如果把这点说破的话，相当于魔术揭秘，所以刘谦没说出来，也说明他是职业操守很高的魔术师。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿看了这么多回答，可以确认一点，视频不是假的，换壶是存在的。那我觉得就没什么好解释的了。魔术魔术，带有“魔”字，说明至少在设计或者技法上要有过人之处，要令人信服。在我看来，让人换壶实在难以称得上是高超的设计，甚至还不如传统的变鸽子扑克牌。作为一个观众，我认为这样的表演不能算魔术，最多就是小把戏。至于我们作为观众有没有尊重魔术师的业务能力，以及魔术师本身的成就，那是其他问题，和本次表演无关。还是那句话，在我一个普通观众看来，这次的表演算不上魔术，就是一个小把戏。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿前排观众的表情，看的人都懂，但是只有这几个人看到“秘密”无伤大雅，只要不拍照揭露就算个成功的魔术。关键在于大耳环少女的走位怎么解释，这个魔术要变就刘谦自己想变什么变什么行了（比方说给观众变个可乐，咖啡，茶之类的就可以了，也算个成功的魔术），非要问观众要什么，那观众的选择那么多怎么可能变得出来，珍珠乌龙奶茶半甜？直接实锤有拖，还有这么多高赞答案洗白，我也是服了。又是什么刘谦大魔术师有魅力，吸引前排观众的目光;又是什么心理暗示，才说出要什么饮料;这都什么跟什么，这特马是魔法不是魔术。我尊重别人解释的权利，但请刘谦和他的粉丝和水军尊重我们的智商。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我觉得就算不是刘谦的托，但是对方就算真的看到了，也是不会说出来的。拜托！你们不要这么单纯好不好！这是哪里呀？是春晚呀！是全中国都在直播的一个节目，有无数的中国人守在电视或者电脑前观看直播，就算你真的看到换壶动作了，你会说出来吗？董卿在节目中就说过了：“为了让最好的节目呈现给大年三十的所有中国观众，我当托又怎么了？”所以，明白了吗？观众未必是没有看到，只是就算看到了，也是不会说出来的！这就是春晚！这就是春晚的观众基本素质！还有，那些强行洗刘谦的，真的是把我恶心到了。什么刘谦用注意力转移，所以观众没有注意到换壶。我不信！在魔壶的魔术表演中，壶一定会是所有观众的注意力的核心关注点。举个例子的话，就是一场NBA的篮球比赛，所有球员和观众的核心关注点，也会落在篮球上。再说了，魔术里关于注意力转移有一个重要的守则，那就是：用大动作掩饰小动作！用大动作掩饰小动作！用大动作掩饰小动作！什么意思呢？好比你突然想要挖鼻屎，担心被观众看到，那么你可以突然来一个后空翻，在后空翻的中途挖鼻屎，那么观众大概率是不会注意到你挖鼻屎的动作的。而回到刘谦换壶这里，当时刘谦在询问观众想要什么饮料，并没有什么特别大的动作，并且助手换壶的手法也是特别简单粗暴的站起来，拿着壶蹲下去，换壶！整个换壶的过程一是没有任何遮挡，二是没有明显的注意力转移动作，我真的不觉得就光是询问一个观众喜欢喝什么饮料，就有这么大的注意力转移效果。有人喜欢把刘谦在大学演讲时的注意力转移表演，用来解释本次春晚的换壶行为！抱歉！这真的解释不了！春晚的换壶动作已经超过了魔术手法所能掩饰的范畴了，已经上升到了玄学和魔法的层次了！回顾一下刘谦在大学演讲时候的表演，刘谦身上的橙汁可是全程都被西装挡住的，是有遮挡的！不止如此，刘谦衣袖里的士力架也是全程都被遮挡住的，哪怕是取出士力架的过程，也是手垂放在身体另一侧，彻底被身体挡住时进行的。发现了没有，所谓的注意力转移，也会要求手上的动作要么在遮挡的情况下进行，要么就是用大动作来掩饰小动作，不存在无遮挡的大动作的注意力转移的！这也就是我说的换壶的动作已经超乎的魔术手法的原因了。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿人设崩了吧，这压根就不是魔术，应该归类于影视表演…………扑克鸽子明明白白知道是练出来的，大家也爱看，壶子，当面换，看个球，算个毛的魔术，我弟手里没苹果，我给他一个，这不就是春晚的换壶
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我觉得这个回应很好，很解恨说实话我在办公室摸鱼的时候看到新闻热点说“刘谦回应春晚魔术和给日本天皇下跪”的时候，我是带着那种想看热闹，想看看刘谦能怎么回应，这么多年的黑锅刘谦能怎么洗的心态去的但是看了回应的这篇微博以后，我被刘谦圈粉了尤其是“大家可以批评我的人格，但是请不要质疑我的业务能力”和“还有一幕是我坐着，【天皇】跪着。那我应该算是【扬我国威】了吧”我要不是在办公室我都快蹦起来了，心中有一万多个黑人小哥在喊“damn！！！！！！！！”（原图我没找到，大家凑合看）说点正经的19年春晚上看见刘谦的时候我还是很感慨的，一方面感慨春晚真是没招了，另一方面感慨时间的流逝，第一次看见刘谦还是十年前，那时候我还是个小学生，现在我都工作了，刘谦还是那个刘谦，奇迹还是那个奇迹。这么多年我看见过很多所谓“揭秘”刘谦魔术的帖子，有的写得像那么回事，有的全是胡说八道何必呢，人活着分的那么明白干什么，开心不就得了最后Tony老师牛逼！！！！！！！
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿别的不说，之前那么多人洗不可能换壶……
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿以下讨论基于视频是真的。我相信没人会傻到认为魔术是魔法，刘谦能够凭意念在壶里注入红酒或者豆汁。观众反感的不是“做假”而是“作弊”。在看魔术前观众都期待着受到“欺骗”，没曾想受到的是愚弄。假如刘谦是把壶藏在某个地方，自己巧妙地用观众没有察觉的手法取出来，那么即使用一些手段“揭密”了，比如用摄像机对准手部拍摄，慢动作回放，大家也只会佩服他“手脚真利索”，会觉得“这没个十几年的功力做不到”。但是助手偷偷摸摸递个壶过去，摄像机避开此人就算数，又是另一个性质了，“这特么的我也行啊”！好比考试提前划定了范围，自己背下来和带小抄，能是一回事吗？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我在第一高赞回答里面的发言，先是被答主禁言，过了一晚上我发现发言被删除，知乎的规则是这样的吗！1.魔术可不可以用托？可以，但是用托的魔术显然是低级的魔术。我也可以找个托，让他随便想个饮料我都能从壶里面倒出来，我这算魔术吗？2.魔术可不可以遮挡观众视线？不可以。魔术师只能利用各种道具、表演技巧来吸引观众的注意力，然后利用娴熟的手法“偷偷”的“变”出某个东西出来。如果可以遮挡观众的视线，那我也可以变魔术。3.刘谦春晚的魔术中点饮料的观众是不是托？100%是托。为什么？一个常识：什么人可以做到观众任意点一种饮料他都可以瞬间从壶里面倒出来？一个具有魔法的人才可以做到这一点。刘谦是魔术师不是魔法师，所以这个观众100%是托。4.刘谦说不认识观众，他有没有说谎？应该没有。能进到春晚会场的人谁会拆台？不想混了吗？5.一个体积比刘谦大的人走过来递壶然后又走开，几百个观众都看不到？少数观众被魔术师吸引了注意力没有看到旁边一共大活人走过来递壶，这个是有可能的，你要说大部分人都看不到，你是要挑战基本常识吗？网上一堆的洗地言论，说什么刘谦就有这个本事吸引大家的注意力、什么摄像头拍摄的角度跟现场观众不一样、什么现场观众是看不到的，此类言论占完全压倒性的地位。说明花钱买舆论已经是一个相当成熟的产业链，就像花钱买好评一样。6.为什么递壶的时候，央视的镜头突然拉进使得电视前的观众看不到刘谦的右手？7.魔术、造假、演戏的区别是什么？魔术应该是让观众看到全部视线、全部过程，看完之后又想不通魔术师是怎么“变”的。观众之所以想不通是因为假定没有观众是托，如果被随机叫上来的观众是托，那这个魔术大家会觉得索然无味。造假就是完全是个骗局、而观众不知道你是在造假。演戏就是观众知道你们是演的，但是你们也得跟真的似的，观众就觉得好看。8.一堆人辩解说魔术不是魔法、魔术就是可以这么玩的，好吧，如果我早知道这个魔术是这么玩的，那我还看你个屁魔术啊，这样的魔术不是随便谁都可以做到的吗？你刘谦顶着魔术大师的名头就是这么变魔术的？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿从这个问题的里道歉信和评论洗白我好像看到了熟悉的东西。我，卢本伟，曾经是职业选手，身披国旗为国争光，我发誓我没有开挂，开挂死全家。粉丝:卢本伟不可能开挂，他本身是职业选手，有一定的功底，再说他都拿家人发誓了。然后在喷一波说芦苇的人两件事，都是没有石捶，都拿家人发誓，都有很强的能力，粉丝洗地的话也差不多。那么，芦苇到底开挂没，刘谦有没有用托，换壶有没有被看见。为什么我们选择相信刘谦而把芦苇锤死了？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿杠精们不看到真正的魔法师现场毁天灭地他们不会善罢甘休
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿真丢人……哇都一天一夜了，还在热榜第一……放一段我个人非常喜欢的演讲吧⊙▽⊙说出我世界“魔术从来都不发生在我的手上，而发生在你的心中”看完评论了，大致分两种：相信刘谦的：1.现场没有托，豆汁大爷也不是托，刘谦诱导大爷说出豆汁。2.换壶视频是真的，刘谦转移观众注意力前排观众看不到换壶。3.没有串通全场观众，后排观众看不见换壶的视角。不相信刘谦的：1.豆汁大爷是托，彩排时观众说的也是豆汁，刘谦不可能变出豆汁，如果我说×××他能变出来吗。2.全场观众都是托，那么明显的换壶前排观众眼瞎吗怎么可能看不见。3.高赞的都是刘谦水军洗地，知乎要完。？？？我想不明白第三点，人家说得有理有据还有干货点赞多怎么就是水军洗地了，跟你观点不一样就是水军？？？人家至少对魔术有点了解说得也有道理，说水军洗地的对魔术了解多少？？？看过几次演出？？？凭什么你不相信的东西就认定是假的？？？有时间多去了解一下吧，魔术没那么简单。刘谦在北京电影学院的讲座可以推荐大家去看，关于观众注意力的转移，关于托，关于魔术到底是什么他都有很好的解释，总的来说，我觉得刘谦这次春晚的魔术是成功的，至少大多数观众在看的时候都发出了哇⊙▽⊙的赞叹，刘谦2014年到2018缺席春晚，魔术也好像回到了十年前无人问津的状态，现在，他回来了，大家给这样一个艺术家多一点理解与尊重好吗。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿郭德纲讲过一段相声，说有的人，带着朋友去听相声，然后这段他听过，尤其旁边坐个女孩，到抖包袱的时候，他就接茬，说演员要说什么什么。然后演员果然说了那句话，他就得意的不行，朝着姑娘显摆，然后顺带瞧低了演员，殊不知演员那个包袱练了多久，得如何垫活，怎么样说出来才有效果。艺术说白了就是那么回事，道理大家都能听明白，可能不能做到就不一定了，但偏偏有一些人，时刻都觉得自己能耐，戳穿这个，踩了那个，完全不想想如果换自己来是什么样的结果，只顾着显摆了，就想问问至于么？刘谦那个视频我也见着了，初一就有人在朋友圈传了然后附加嘲讽，“魔术也不过如此”“魔术师果然没有用托，科科”之类的，隔着屏幕都能瞧见他那扯高气扬的样子，但是就算是揭秘了，你也就是个二传手，你得瑟啥呢？Low。尊重别人就是善待自己。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿换壶已经是视频实锤了仔细去看春晚就会发现最近的一个观众的眼神已经穿帮了而且，这个镜头的移动也很显然和换壶视频完全符合没有什么可以洗的我们确实不应该较真魔术揭秘要尊重魔术，尊重魔术师但是，魔术师是不是也应该尊重我们？春晚难道是一个台现场观众所有人去欺骗十几亿人？全国最盛大的节日和节目以这样低级的拍摄手法骗人我觉得不对
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿仔细看申明，似乎强调的现场“观众”都不是托。大胆的猜测一下，摄影师或其他工作人员中有“托”，换壶时摄影大哥/其他工作人员动一动，挡住观众视线就OK了，至于电视观众，你看的东西都是摄影师想让你看到的，与其说是魔术师在引导你，还不如说是摄影大哥在给你变魔术。所以，我个人觉得这个表演设计的比较差，好的表演应该首先不依赖摄像，摄像应该全程固定视角，让电视机前的观众能够享受到和现场观众一样表演，一样体会到被魔术师引导/误导的乐趣。否则靠摄像角度就无聊了点，任何人都能变魔术了，摄像机换角度太简单。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿以前在学校只要有场子需要我去变魔术的时候，几乎每一次跟我对接的人都会首先问我要不要用托，需要的话他们可以协助我，但即使是作为一个手法很垃圾的魔术爱好者，我也没用过一次托，因为你们不明白用托来完成一个魔术对于魔术师而言是多么卑鄙、无耻、下贱和没有丝毫的成就感和愉悦感。打个不恰当的比喻，就好比有一个侠客想尽了各种方法要报杀父之仇，苦学了数十年，结果仇人却老死了。。。这个魔术是怎么完成的，第一反应是惊天魔盗团，但又觉得刘老板的方法肯定比这个精妙。魔术，真的比你想象的神奇，你们不是小看了刘谦，你们是小看了魔术。魔术圈里有几个魔术是无人能解的，有兴趣的可以查一下：柯里未解纸牌之谜、JohnScarne'sAces、巴格拉斯效果。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿用全家人性命发毒誓有点过了很多魔术都需要现场观众的配合也就是所谓的‘托’承认观众配合我觉得不丢人啊不承认有托特别是说一个托都没有反正我是不相信的你刘谦随便叫一个人他让你变淮南牛肉汤变白花蛇草水是不是所有人都相信他能变出来啊扯淡呢！——————————————很多人说到那段视频，信誓旦旦现场观众看不到，电视机前的观众更看不到，看不到就是成功。咱就不讨论现场观众看到看不到，先说什么叫魔术师，魔术师就是用精心设计的道具（壶），用专业的手法（快速变出白葡萄酒红葡萄酒白糖），给观众带来极致的观感体验，事后即使被揭秘，普通人也很难模仿。但如果视频是真的（现在看视频肯定是真的，因为刘谦即使发毒誓都不敢说视频是假的），也就是说换任何一个普通人，包括十岁的孩子，随便拿一把壶，通过摄像师的配合（把壶摇出镜头外），不经过任何培训，都可以在春晚现场当场表演变豆汁儿，让电视机前的全国观众目瞪口呆！所以，我认为起码变豆汁儿这一项不能叫变魔术，这叫扯蛋！相反，还是随便给你一把壶，让你变红葡萄酒白葡萄酒，你肯定变不出来，因为那就是专业魔术师的活！所以关键是那段视频拉低了刘谦作为魔术师的形象，有托没托真不是大家关注的，因为地球人都知道，变魔术有时候就需要观众配合，也就是托，这真没什么好丢人的！承认现场观众配合，也就是有托真的不丢人，丝毫不影响魔术师的形象。可看评论就是有那么多人不厌其烦，苦口婆心地替刘谦总结出了那么多种挑选观众的方法：超能力法（控制你只让你说豆汁儿）观察法（通过观察认定你就是那个说豆汁儿的人排除说牛肉汤的人）心理暗示法，语言引导法，贴纸条提示法，大数据调查法，旁边安排人起哄法…这么多方法，反正就是能证明这个人不是托！没有办法，我就是这么强大[捂脸]
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我来改这个回答就是想把我质疑的声音说清楚网上很多人和我吵靠的全是道德绑架，魔术不是魔法，涉及行业机密云云完全就是指鹿为马，我根本不是那个意思现在只有两个想要说的1.第一点，质疑前请务必首先审清楚我的逻辑首先，你可以认可刘谦给女孩喝的饮品大几率不是女孩自己想的，然后下一句并且，前排观众有人看到了这个错误引导，比如飞行员哥哥，然后下一句刘谦绝对没有撒谎，他没有提前找托，我认可，然后下一句发现没有，目前为止出现了一个逻辑矛盾，这是我们吵得驴唇不对马嘴的重要原因，我们继续这两个人都没有拆穿，你认可吗？然后下一句他俩不是托，所以按照道理应该就拆穿了，你认可吗？然后下一句矛盾在这儿啊，他不是托但他没拆穿。下一句因为这是春晚，不是托绑架了观众。下一句这个行为是耍赖皮，因为不管是不是托，都不会拆穿。先说一个点，明早继续，欢迎以不骂我杠精的文明指正讨论。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿这个事情根本原因是：1、时代发展了，魔术的规则没有发展。根据此事大家的反应，可知观众普遍不接受因镜头产生魔术效果。也就是就算是把观众放在现场他也看不到，但是不能是因为镜头原因他看不到，两者是有区别的。也就是说如果观众看不到那是观众的问题，如果因为镜头看不到，就不用怪别人骂人。解决方法就是，禁止使用特写镜头，一律一镜到底。如果有些魔术因此不精彩，那需要魔术师想出更适应这个规则的魔术来。2、电视台一向漠视诚信，永远打道德的擦边球，根本不知道刻意避嫌为何物。所谓君子不立危墙之下，真不知道电视台怎么想的，魔术这样的东西也让主持人参加。一旦观众认定你是托，就是主持人讲假话，那么那刚才那些某某领导的新春祝福是不是也是假话？那么你祝福我们新春快乐是不是也是假话。魔术这样的节目，分明就应该刻意避嫌，让魔术师自己去表演。对于镜头的处理也是这样，如果有避嫌的道德认识，对不起我不能这么拍，万一观众认为我欺骗就不好了。不要认为我是危言耸听，让我举例说明。记得以前有一个时期，风靡一种表演：主持人说某某解放军努力训练，现在可以手捏瓷盘，可以有轻功坐气球之类。然后就请出一个“解放军”，拿出一片中药海螵蛸，表演手捏瓷盘成粉末。好了，当我发现一切都是假的的时候，我就认为你既然为一个小小的节目效果说假话，是不是也会为了宣传更加伟大的思想也说假话？那么现在你在说任何的正能量我都不相信了；还有就是现在的综艺节目基本都是有编剧的。好了，现在你就是拿全家的性命发誓这个综艺节目是真的我也不相信了，至少在我这里，综艺节目没有任何吸引力。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿观很多答案和评论有感补充一下现在对于魔术是不是矫枉过正了？为什么想要去探解魔术背后的手法就是没素质？是怎么形成的观点背后的逻辑是什么？我作为观众为什么要去遵守魔术界的潜规则？我觉得作为一个观众，好奇心驱使下想要探求魔术背后的奥秘，是很正常的，作为一个魔术师，在观众视角的镜头前，你的魔术也是要经得起推敲和探究的我们去探求魔术的奥秘的时候，不要去否认魔术师的努力和业务水平，正确的认识到猜到和想到、做到之间的差距，我觉得就可以了，没必要上纲上线——————————分割线——————————原答案先说一下这个托的问题事先准备的备用壶种类足够多的话，是不用托的对于这个魔术本身，是一个优秀的作品，却不是一次好的表演换壶不是表演的关键，关键是刘谦如何不让人注意到换壶，但是机位的选择让刘谦的表演付之东流或者换一个说法，但就这个换壶的表演来说，对于电视机观众，不管这人是谁，用什么表演，用不用表演，都不重要了考虑到这是春晚，这个机位的选择是必然的，我可以理解，但作为电视机观众，这就是一个有瑕疵的表演
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿说托的，来，你上，找上你的七大姑八大姨，上春晚表演；这种魔术有托的话无需任何技巧，只有道具就可以。说换壶的，来，你去换一个试试。什么，你不是魔术师换不了壶？不是魔术师你逼逼啥，懂行的魔术师都还没说啥呢，怎么你一拿起键盘就比魔术师还魔术师了？不懂瞎逼逼啥，魔术是绝活，一般人是学不来的。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿换不换壶都不重要，毕竟是魔术，能神不知鬼不觉的把壶换了是能耐，但是如果真的像视频里那样换壶的话活该被骂。。。。。。托肯定是找了，春晚这种舞台不允许失败。刘谦能猜出来红茶女心里想的是红茶，我是不信的，当然也可以理解为心理暗示。但是豆汁大叔100%是托，在一个中国最严肃的晚会上，说出豆汁这种“饮料”，如果不是托那么就是坏。刘谦恰好准备了豆汁，你信吗？如果豆汁大叔说的是风油精藿香正气水呢？总结：可以换壶，这是允许的，但是请换的高明一点。可以用托，这也是允许的，但是不要用生命发誓来证明自己没用托。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿刷了几十个回答，通篇都在讲魔术师有多牛逼，曾经表演有多牛逼，观众吹毛求疵，观众应该装傻等等，却没有说明那个弯腰换壶到底是怎么一回事，
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿魔术，不都是假的吗，感觉看着挺好的就行啦
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿揣测人心的魔术天生就很难让人信服，因为有个最简单的实现方式——托事先约定可能你有神级的察言观色与诱导能力，或者你准备超级充分，准备了几十种饮料，可是有简单办法不用非没事找事多种理论符合实际时取最简单的，这是正常人倾向的思维模式，你要反驳只能泄密，否则只能憋着
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我个人以为，所谓魔术，本身即是虚假的东西，魔术师的义务，就是以假乱真，带给观众视觉上的享受。可是我们中的一些人，为什么非要自以为聪明的去证明一件假的事物是假的呢？我们大家心知肚明，没有人把它当成是真的。只有这些人自以为聪明的破解所谓魔术的奥秘，如果在此基础上洋洋得意的一脸鄙夷看待魔术演出，只能说实际上是一群跳梁小丑多说两句，把魔术破译出来自己不去表演不去赞叹而是各种踩魔术师？有病啊？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿为什么没人贴这个实验？美国伊利诺伊大学心理系教授丹尼尔•西蒙（DanielSimons）和克里斯多夫•查布里斯（ChristopherChabris）曾进行过一个经典的实验。他们让志愿者观看一段长约40秒的篮球传接球的视频，要求他们数出其中3名穿白衣服的球员传接球的次数，而不理会穿黑衣的队员，在视频结束后报告他们数出的白队传接球次数。你也可以在下面的视频中数数看。怎么样？你数出白队传接球有多少次呢？正确答案是16次。那么你看到大猩猩了吗？一个穿黑色毛茸茸外套、打扮成大猩猩模样的人走进球员中间，面对镜头捶打胸膛，在镜头前停留9秒后退了出去，你看到了吗？在心理学家的实验中，192人里有46%的人没有看到实验视频中出现的这种奇怪的事物（如果你不信，可以叫几个不明真相的朋友一起来看）。这个实验用活生生的例子给我们揭示了一个叫做“非注意视盲”（inattentionalblindness）的现象，这个实验从此就被称为了“看不见的大猩猩”实验。西蒙也因此一举成名，并于2010年出版了科普著作《看不见的大猩猩》（TheInvisibleGorilla），此书一经出版便登上了《纽约时报》最佳畅销书榜单。这是最接近刘谦说法的科学实验了，但也只有46%的人没看到猩猩，我不认为春晚现场都是那46%。作者：VeraTulips链接：https://www.guokr.com/article/82466/来源：果壳
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿回应中透露出最重要的信息是:换壶视频是真的。首先，我对刘谦挺有好感的，是他带我认识了魔术，虽然我魔术看的也不多。我是相信刘谦回应中所说的，没有托，但是说实话，看到换壶是真的我的内心是失望的。我知道魔术师能通过错误引导让观众忽略这个换壶的动作，但是无论如何，换壶这个小动作实在是太大了，以至于我没法相信前几排的观众完全意识不到有个人蹲着而且毫无遮掩的把刘谦手里的壶换了。这不像纸牌魔术，只通过几根手指就能完成，快速而且动作很小，普通人很难发觉。所以我觉得换做是我坐在观众席，真有可能看到换壶的动作，估计也有人和我有一样的想法吧。最后我想说我还是喜欢并支持刘谦的，希望刘谦之后的表演少用这种容易穿帮的套路吧。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿观众要看的是魔术表演，不是被人组团愚弄戏耍。如果核心真要是观众托+换壶，那请问这是变魔术，还是逗傻子玩呢？说真的，依靠魔术手法换壶，就算有瑕疵我也认可，毕竟这也算是需要精深的技术，结果你告诉我现场全是托，所谓换壶，竟然是一个人从身后递过去的？？？全体演员+剧本这是魔术？这不是小品吗？再说就算是小品，也没有临场弯腰送道具+现场观众睁眼瞎啊我认为魔术的魅力在于视觉欺骗，在于回味无穷，而不是把观看者当傻子呼弄。就比如游戏主播，你为了直播效果，去低端局虐菜我勉强忍了，毕竟游戏水平出自你自己。你要是找九个演员，各种大杀四方，还问水友们我厉不厉害？精不精彩？我只想说：快去你奶奶的吧
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我觉得这对电视机前的观众不公平众目睽睽下通过各种技术手段或者借用道具的方式变出豆汁当然是优秀的魔术。比如引导观众的注意力，或者能够迅速切换的道具等等，哪怕是托儿，或者拿布遮挡一下也可以理解。但我印象里，电视视角，在刘谦与观众沟通豆汁的时候，镜头只切到了刘谦的上半身，也就是压根不允许观众看到手上的壶。那还变的是什么魔术？这不就等于是蒙眼不让看么。你在我的正常注视交流下，神不知鬼不觉的换了一壶豆汁，这叫精湛的魔术。你蒙上我的眼睛不让我看，然后自己换了一壶豆汁，这最多叫惊喜。一个是我看不出来，一个是不让看。评论区的有些大神还是区分不开。我给大家表演一个精湛的魔术，我会把手里的萝卜变成人参，但是变的时候你不能看，得蒙上眼。怎么样，有意思吗？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿真不明白你们的逻辑，看到一个换壶的镜头就大呼被骗。台上检查过的空壶和水倒出了三种酒，你倒是解释一下啊。而后换壶后又倒出了豆汁红茶和糖你们质疑一下啊刘谦并保证没有请托，可没说没换过道具啊。魔术表演用障眼法换道具很正常不是么？大变活人都是骗子了？上帝视角看到换壶就大呼被骗有点过了吧。。。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿康德有云，人所说的话必须是实话，但是人没有义务把所有的真话都说出来。对于刘谦春晚换壶这件事，舆论都被带偏了。对于我而言，刘谦并没有在托不托的问题上欺骗现场和电视机前的观众，而是在魔术技巧上欺骗了观众。下面详细说。首先，这个魔术本质就是换。要么换壶，要么换杯子。这点毫无疑问。魔术师要表现的是如何让人不发现的情况下，神不知鬼不觉的换。当然，常用饮料要多准备点。第二，现场观众无一人是托。刘谦选中的观众，的确不认识刘谦，但是刘谦通过现场引导和暗示，让观众选中自己准备好的饮料。第三，重点，问题来了。现在我们知道，他通过的换壶来完成魔术的。但是他时怎么换的？镜头不把他的手照出来，然后一个工作人员在众目睽睽，各种灯光照射下，把刘谦镜头之外的手上的壶换掉。这TM叫魔术？或者说这个魔术是表演给电视机前的人看的，而不是给现场观众看的。有人拿出他在北大演讲视频，说他成功转移了现场观众的注意力。拜托，北大那个视频，刘谦是如何隐藏那瓶果粒橙和士力架的？他自己都说了，什么身体的位置，侧着走，不要老是看。关键的关键，他穿黑衣服，背景也是黑的，除了聚光灯之外其他都是黑的。这次春晚呢？那么大一个活人跑过来再走，大家看不见？那不是转移注意力，那是眼瞎！我举个最简单的换东西的魔术，烂大街的，魔术师拿个帽子，帽子每次翻转，就能变个鸽子，什么的。其实原理很简单，舞台的幕布是全黑且不反光。魔术师站在离幕布很近的地方，身穿全黑的衣服，拿顶黑帽子。每次翻转帽子的时候，幕布后开条缝，伸个手出来送东西。由于全黑不反光，幕布动了一下基本上看不到。虽然很low，但是人家确实在努力隐藏手法。最后，现场观众肯定看到了明目张胆的换壶。但是人家不说，不代表人家是托。人家没有义务给你解密。问题在于，刘谦，你一个顶级魔术师，上个春晚，不带新科技，不带新思想，还不带技术，来变个电视魔术，有意思么？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我是觉得对有些人来说，还是别看魔术了吧，省得天天怀疑自己智商。对，人家刘谦换壶手段是不高明，但是难道还要让刘谦表演的时候大喊三声“各位观众，接下来就是见证换壶的时刻”才满意吗？看个魔术本来就是图乐呵，第一排或许有极少部分观众没有被刘谦错误引导，而发现了刘谦表演魔术的奥秘。试想一下，作为一个正常人，你在发现魔术师表演秘密而别人都没发现的时候，你是自个儿偷着乐呢，还是脸一拉黑，马上站起来说“这个魔术是假的，我看到换壶了”呢？另外，魔术爱好者也提出了错误引导这个技巧，不过我觉得有些人就是没听进去，总是以自己认为的样子认为当时的观众，现在是所有人都开了上帝视角看这场表演，但是当时呢？还有豆汁儿大爷这个，人家是托的话就也不用说豆汁了，直接说别的饮料，这个魔术不更简单吗？人家是托的话，壶也不用换，直接倒出来不也可以吗？还有说全场观众当托的，那更简单了嘛，既然全场观众是托，那么“我”只要摄影师配合我就ok了，想喝什么饮料喝什么饮料，什么崂山白蛇草、什么82年拉菲、什么什么奶茶……看表演就看表演呗，有些人吧非要揭秘，揭完秘不去想想人家究竟是怎么“骗”的，反而反咬一口，破口大骂，如此简单，侮辱智商，我上我也行。承认别人厉害就这么难？有些杠精说刘谦不厉害因为他换壶了，可是在这个非观众视角视频出来之前，有多少人是想着去破解，这还不是刘谦厉害？随便写写，凑合看吧，估计也没人看到。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿对知乎很失望，落得跟微博一个样，全是洗地，而且是无脑的洗。刘谦的魔术以前在春晚上就出现过这种事，恶心了我几年。魔术不是魔法，这个谁都知道，但是你得靠你的道具，你的手法骗过所有人，包括主持人、摄影师、现场观众和电视观众。摄影师必须全程不出镜头，而刘谦以前经常在关键时刻摄影师就拉远，拉偏，我早就看透了。只不过之前那些不那么明显，现在这个实在过于粗暴，激怒了大多数人。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿个人认为刘谦是有实力的。但春晚导演可能认为在座的都是傻子。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿很多人觉得他们在偷拍的视频里看到魔术师的小动作了，那这个魔术就失败了，魔术师就是辣鸡。。真是不懂这些人的脑回路。。魔术师不这样变，那要怎么变？你们真指望他像魔法师一样凭空手里变出来？？？在全视角的摄像机下，世界上所有的魔术师没有一个可以瞒过去。靠偷拍来揭秘，来自作聪明，只能证明这个人是个最大的失败者。其实我都怀疑偷拍这个视频的人，还有带头揭秘骂街的那些人，都是十八线外，不被主流魔术圈承认的“小膜术师”。因为自己技术跟创意都完全不能过关，混不出头，到处碰壁失败，就拼命找那些成名的魔术师的茬，偷拍、揭秘，以发泄自己是个卢瑟的悲愤。。然而实际上这些人越蹦跶越证明了自己的废物，越证明刘谦比他们伟大。。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿不管科普再多什么“心理暗示”、“错误引导”，至少“换壶”的魔术手法没有成功“错误引导”偷拍者，要不然也不会拿起设备来偷拍了。至于偷拍者没有现场站出来拆台，到底是因为刘谦魔术技术好而不想拆台，还是因为这是春晚直播而不敢拆台，我想大家心里都有数。如果观众都不敢拆台就算成功的魔术，那小品里的句主任也是成功的魔术家了。句主任名言："我要说它是马，我看谁敢说它是驴？"这就是很成功的“错误引导”嘛
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿致敬刘谦春晚换壶。“不换壶你怎么变？”“变给你看呗。”这其实是原本打算上春晚的开场，真正的大招还没开出来。可惜我们最后连这个开场都没有看到。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿刘谦是世界顶级魔术师。有可能能看穿他的，怎么的也是世界顶级魔术师吧？他们会来拆刘谦台么？不过是一群跳梁小丑，妄图通过拆穿刘谦好让自己露脸而已。类似于北大教授雷奕安。《流浪地球》远称不上顶级硬科幻，但找他的漏洞也不是随便一个人文艺术系教授，自己想当然就能找到漏洞的。连大刘自己都知道，《流浪地球》漏洞太多了，推不动、引力不会乱、地壳撑不住、炸不起来、炸不走，但这每一条的漏洞都需要大量的计算。一群纸牌都变不溜的去揭露刘谦，然后说，全场都托。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿对于网友的热议我评论一哈，基本就是当代版的皇帝的新衣，只有承认魔术没有托的人才是聪明人，剩下的都是蠢货杠京
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿前几天还全网喊打呢，发个毒誓就风向逆转了？用全家人的性命发誓，观众就是我的家人，这个套路难道没见过？毒誓靠得住，卢姥爷也不至于凉得这么彻底。我想提出几点质疑，麻烦懂的人帮我解答疑惑呢。首先，也是最关键的一点，那个壶到底换没换？如果换壶的视屏是假的，请问当时工作人员递给刘谦的到底是什么？如果是话筒，刘谦为何不直接明说那是话筒？？换句话说，刘谦为何不敢直接说那是个什么东西？？涉及到魔术保密？是魔术道具？众目睽睽让助手递魔术道具，跟换个壶有区别吗？？含含糊糊一句不是“观众偷拍的穿帮视屏”，文字游戏玩得有意思啊，不是观众偷拍的穿帮，是工作人员光明正大拍的递魔术道具，这样解释可行？？其次，说没有托，还拿家人性命发誓。其实这个我还真信，因为鬼知道魔术师是怎么定义托的。这魔术再怎么神奇，也是需要提前准备饮料的，没有提前沟通，万一观众脑回路神奇说个急支糖浆呢？还有人扯什么诱导，拉倒吧，刘谦说过什么诱导豆浆汁的话了？你看刘谦的时候自己会想到豆浆汁吗？为何现场观众就被诱导了？？？最大可能性，无非就是跟观众提前打招呼，说按照刘谦提示的饮料说，然后表演时刘谦用各种方式偷偷提示豆浆汁，观众就主动配合了。那确实不叫托，因为事先观众也不知道要说啥，但是绝对绝对少不掉事先沟通的步骤。所以说，又玩了一把文字游戏。剩下的就更是文字游戏不断了，确实不需要串通全春晚的观众，甚至表演的那几个观众也没必要串通，告诉他们按照魔术师提示配合就行，观众也确实事先不知道应该说什么，这叫串通吗？至于没有事先排练，完全OK啊，因为他没用彩排这两个字。彩排是正式演出前的最后总排练；演、音、舞等演出人员全部到位，一切按照正式演出的要求进行。要着戏服，要化妆排练，所以叫彩排。排练指既不着装也不化妆，仅仅是一般性的练习。这种魔术，他自己一个人就能搞定，确实不需要和观众多次排练，一次彩排就足以。我就不信春晚这么重要的节目，就你魔术特殊不要彩排？再一次玩文字游戏。整篇声明含糊其辞，各种玩文字游戏。看了几个高赞答案简直想吐，知乎精英们就这种水平？群号发出来，有钱大家一起赚啊，真是的。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我出生于魔术世家，但我一点魔术都不会，所以我也没有什么所谓的魔术师的职业道德，就以我浅薄的理解，回答一下这个问题。这个里面涉及到2样东西。一样特别关键，道具准备的逻辑，一样是因为“巧合”而导致的“幸存者偏差”最后演变成了对刘老师的各种黑。1，道具准备的逻辑。是不是换壶，壶里面有没有分格，分层，这不是我今天想说的。我今天只说说饮料道具。饮料是必须准备的。如果要把这世界上成千上万的饮料，全准备了，你问我可不可能，我告诉你不可能。那么会按照怎样的逻辑来准备？颜色！赤橙黄绿青蓝紫，外加黑白和透明，10种颜色的饮料要准备好。其他颜色不说，白色也就鲜奶酸奶豆汁。如果刘老师在你面前，只给你几秒钟的时间脱口而出，你就不会现在这样事后诸葛的认为“如果我要什么滴金酒庄的贵腐酒，82年的拉菲，难道能变出来？”你脱口而出的一定是常饮的。而且刘老师也挑人的，稳重的上了点年龄的，一般不会思维太跳跃。刘老师选观众也都是选前几排的，能坐上春晚的前几排座位的，配合起来都不会弄出点幺蛾子的想法。2，幸存者偏差。因为前面我说的，按照刘老师的准备，99％的大概率都能准备好了，巧了，正好观众说出来的是准备好了的豆汁，本是个皆大欢喜的结局，结果能算的出饮料准备几种，算不出人心。明明赢在准备充分，结果大家就疯了。只是正好准备了，就被骂用托，那我们换一个角度，如果没准备豆汁呢？刘老师说一句，抱歉，我还真变不出82年的拉菲，这事情就结束了。无非后面的谩骂方向成了，切，都是道具，他没准备的就变不出来。反正变不出来，就嫌弃人家有道具没手法，变得出来，就嫌弃人家有托没手法。总而言之，无论哪种“幸存”的结果，最终都是谩骂一片。结论：1，按照颜色逻辑准备常规饮料是魔术师的基本素质，基操勿六。2，当时的现场上几位持重的观众，花上几秒钟想出来的常规饮料，白色也就牛奶酸奶豆汁。3，如果年轻脑洞大开的网友用几天时间想出来个什么环保无毒白色乳胶漆，那刘老师还真变不出来。4，变得出来就是托，变不出来就是“果然靠道具，没准备就是变不出来”。跟打dota一样，赢了就是自己牛，输了就是队友菜。“拜托，你能匹配到我，都跟我一个段位了，真不知道谁给你的勇气喷我。”我说完这句之后，他仍然能保持良好心态继续喷我。这就是网络大环境。悲哀。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿魔术师：通过巧妙的手法使物体突然消失或出现的人演员：通过镜头的转换与剪切使物体突然消失或者出现的人。骗子：通过镜头转换或者剪切使物体突然消失或者出现，却硬要说成自己是通过巧妙的手法使物体突然消失或者出现的人。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿职业选手不会开外挂，因为他能做到，所以没必要去开挂。歌手不可能假唱，因为他们唱歌就是那个水平，没必要假唱。有钱人不可能骗钱，因为他们有钱。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿总结下：1、用全家性命发誓和观众不认识、无串通。刘谦老师文字游戏玩的挺好的。你确实可以不认识、无串通，但我们并不知道导演或工作人员不认识、有无串通。导演安排好，告诉前排观众，你们只能喝豆汁，你当然可以照常演。没有托，豆汁如何准备？用家里人性命发誓，毫无职业素养。本身从事的行业秘密这么多，还既然发这么狠的毒誓，那您倒是解释下换壶呀？2、默认了换壶视频的真实性、承认了换壶的存在前一条发的毒誓，并没有用来解释换壶视频的真假。反倒口气上承认了视频的真实性。然后说职业魔术师会明白。这是什么意思？刘谦你怎么不用你发毒誓的腔调来解释呢？是不是说出来，就触犯了魔术师操守；不说就等于变相自证了？发了那么狠毒的誓，来解释下关键问题呀？34不谈论很少在网络上发言。刘谦表演拙劣粗暴，在英雄机长面前换壶，玷污了魔术师！用家人发毒誓，毫无职业素养！从今天起粉转黑，并一路黑到底。支持刘谦等于挤压其他优秀的魔术师！我这一次，杠精我是当定了。1、视频是p的并不是！刘谦拿家里人性命发誓也不敢说视频是假的！2、不爱看别看啊我只看了一次，不看这一次，无法知道刘谦竟然能用这么低劣的表演欺骗大家3、你行你上啊我不行我没上啊，那刘谦表演的老外很多年前的老魔术，还演的这么差，凭什么能上啊？4、刘谦业务水平很高有多高，我并不知道。但我知道刘谦表演的魔壶是十几年前就有的。魔术是一个夕阳行业，早期魔术师靠双手、后来靠道具、现在靠托。魔术经过长期的发展，能变的新魔术已越来越少，是行业的悲哀！想当年相声也是发展到了举步维艰的地步，但是郭德纲等一众优秀的艺术家一次次的精彩表演延续了相声的在观众里的吸引力。刘谦这样侮辱观众，玷污了魔术本身及魔术师！是可耻的。支持他相当于打击、否定了其他的魔术师！
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿你闭上眼，我给你变个魔术……哈哈
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿今年的奇葩事情一件又一件，简直洗刷人的三观一个世界顶尖魔术师用身家性命担保自己魔术没有用托，因为我想不通这个魔术不用托怎么解释=他一定用了托这个逻辑说不通的朋友如果我活在秦朝，你就是弄死我我也想不到到怎么可以和几千里外的人实时通话，能做到这种事的一定是神仙，不然就是在吹牛，想不通=不存在，求您学一下逻辑学好吧收买现场所有观众＋签保密协议，央视疯了？春晚前排很多真的都不缺这个钱，如果这个节目甚至需要观众签保密协议才能正常进行我撤掉他不行？非得用这种会给观众带来不好体验的东西？魔术是春晚的必备项目还是我今年春晚没了他刘谦我就不办了？我相信这个魔术有特别的地方，可能是助手的衣服或者其他的东西，也可能是用了一个现场任何人都看不到的视角，我是个普通的观众，但是我不会轻易去给自己无法理解的东西下一个定义一个普通人去质疑某个领域的顶尖专家，真的非常的可笑
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿本来我都懒得再管这个回答了，没想到又被举报了，行吧，你们牛逼。既然你们这么多人都相信刘谦，为什么容不了一个反对的声音？原答案我觉得最让我感到好笑的是，原来逼乎里有这么多“专业”的“魔术师”。虽然这些“魔术师”平时从来不在魔术话题下回答问题，但是这次却意外的团结在洗刘谦的道路上。有钱一起赚呀！藏着掖着就不好了吧?上来一句利益相关，接着一堆所谓的专业术语，最后来一句，“我相信刘谦，刘谦获得过xxxx奖，是世界上有名的魔术师”我给大家翻译翻译。“我相信卢本伟，他曾经是身披国旗为国争光的职业选手，是世界亚军，他怎么可能开挂，他都以家人性命做担保了，你们这些键盘侠为什么还不相信他？”模板出奇的一致呢！彳亍口巴，我们都是大魔术师！
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿刘谦怕不是让这帮傻子逼疯了。都忘了一句话大概意思是：”不与傻逼争长短，只跟君子较高低”。记不清是怎么说的了，反正是这个意思。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿更新:有人以“只是少数人看到换壶”来洗地，那么请问下图中的角度前排观众都看不到吗?~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~原回答:我说的在原版视频都能找到!!!①人群里个个西装打tie你穿蓝②换壶前很违和地拧过头来先给了摄像机一个眼神可能是看到了换壶的人③换壶过程中机长眼神出卖了刘谦后面刘谦表演过程中机长的神情很微妙④反对什么近景魔术什么魔术成功的说法，既然这个魔术被前面的人识破了，穿帮了，那他就有一部分是失败了，失败了就得承认自己失败了，而不是以这是“魔术机密”来搪塞。⑤无心黑刘谦本人当晚看时觉得挺有趣看到刘谦回归挺开心看完后觉得这个魔术有点简单刘谦应该可以演点更厉害的我也挺喜欢魔术的只是觉得这种伎俩太低级了。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿讲道理，他就是换壶，就是找托，就是用了什么手段那也没什么问题魔术本来就是骗人玩图个乐，这是观看的大前提我不知道纠结这个事的人是什么心态无能又急于自作聪明吧
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我觉得就是藐视群众的智商，第一排的人和换壶位置前三排的人哪个敢说他没看到？至于哪个站起来的观众绝对100%看得到。失败就是失败，狡辩只会让人更恶心，至于洗白的人还要什么人格。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿加在前面补充一点:还有不少人以为魔术是靠手快和道具实现的，其实真不是。有些很简单的小魔术，靠的就是错误引导。魔术师就算在你面前正大光明地换东西，他也能做到让你看不见。至于其他反驳我的、不肯相信的朋友，我承认我不知道刘谦有没有成功瞒过所有人，刘谦自己也未必知道。怪我措辞不严谨。但是我相信他没有请托，他没有侮辱观众。如果您完全不相信，我也没有办法证明，刘谦本人也不可能把这个魔术怎么变的说出来，因为那样他就违反了魔术师的原则，就不是一个合格的魔术师。————————————————————————说豆汁无法解释肯定是托的，你们看过“巴格拉斯效果”吗？这个魔术至今也无法解释，而且刘谦曾在一众魔术大师面前表演过，是不可能请托的。我想说的是，魔术真没有你们想的那么简单，真不是随随便便动动脑筋就能想出来的。你既没有专门学过魔术，也不了解魔术的原理，你不懂为什么能变出来不是再正常不过？对于刘谦的回应，既然他反复强调没有用托，而且一次发誓更比一次重，以他的水平和在魔术界的地位，我相信他的确没有。换壶应该是存在的，但既然现场观众没注意到，就说明这个魔术是成功的。因为转移观众注意力也是魔术表演的一部分。魔术是一种欺骗的艺术，而且是一种善意的欺骗，很多魔术在你知道它的原理后你都会大失所望。但是很简单的原理，也需要魔术师练习很久。不信大家可以自己试试，说起来简单，等到自己实践的时候，别说转移注意力，你可能连观众的注意力在哪都不知道。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿看看这个题目下的回答吧，这才是刘谦真正的魔法。各位好好想一想前几个答案的赞数和评论，居然没有一个正面回答对于魔术穿帮的问题，多么可怕的魔法，你见过知乎面对这么水的答案什么时候这么万众一心过，的确是魔法
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿有些人说互动观众一定是托，理由是刘谦不可能什么饮料都准备好。这么说吧，你没有受过这个领域的专业训练仅凭你的直觉和有限的经验来判断一件事情，根本没法判断一件事情有没有可能发生。刘谦是世界顶级的魔术师，是一个在他的领域登峰造极的人。普通的业余爱好者根本不可能想象出他在台上做了什么。韩寒说专业运动员的水平是业余运动员无法想象的，这件事其实在任何领域都成立。不知敬畏、不自量力、自以为是，窥到些皮毛就引以为傲，庸众大抵如此。看到一个几秒钟的换壶视频就觉得参透了魔术的奥妙，以为通过层层筛选放到春晚上的魔术不过尔尔。说到底这些人不光看不起刘谦、看不起魔术，他们觉得全世界都是傻逼。那些看到换壶视频就直呼智商受到侮辱的朋友:你们的智商可能不够被侮辱
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿3.9刘谦微博发了个视频，应该是原来准备在春晚上表演的开场魔术。别的不说，刘谦的控场能力真的是一流，他的表演风格真的独具一格。你大爷还是你大爷啊。———曾经有一次观看表演的时候被魔术师选上台作为表演的"人肉道具"，说一说自己的感受吧，做个参考。当时魔术师要表演一个逃脱类型的魔术，需要一个观众参与，因为台下都是游客，临时入场的，观众心里默认台下不会有托，心理戒备就放松了一层。(类似刘谦一再声明没有托)但我后来回想，魔术师选观众是有刻意筛选过的。为什么呢？魔术师在讲解这个魔术的时候，盯着前排观众来来回回扫描了好几次。大概是因为我和魔术师妹子眼神相交的那一刻，她就明白了：确认过眼神，是个老实人。走江湖的，察言观色应该是个基本技能。我被选上台那一刻，台下一阵起哄，顿时慌的一皮，别说没心理去捣乱了，心想着赶快配合完我要下台我要下台……到这里，魔术师一看就应该知道：稳了。然后呢，妹子就开始了捆绑play。先是我绑她，可是你知道的，表演用的绳子很长，挺不好折腾的，我完全施展不开，她助手就教我怎么绑，绑扎起来花了好几分钟。细想想，这里我就中套了，她教你绑的，肯定留个后门不是。绑完了还装模作样地让我检查...…查你个大头鬼，我自己都不知道怎么绑的。但在魔术师那真诚的眼神要求下，我敷衍地检查了一下，大声地表示：绑得很紧。观众大笑。笑声还没落地呢，妹子三下五除二就从捆绑中逃脱了。我顿时无地自容。然后妹子表示，这次我来绑你。我更慌了。慌也没办法，被她薅在手里，五花大绑地绑起来，就感觉自己是待下锅的螃蟹。那就下锅吧。魔术师绑完，拿一个布给我盖起来，只露出脑袋。接下来，就是见证奇迹的时刻。她刷地一下把布拉开，我已经完完整整地从捆绑中逃脱了。台下一片掌声。魔术师对表演成功也很满意，还送了个小礼物给我。那么她是如何做到帮我逃脱的呢？说穿了很简单，她留了个绳头在我手里，给我盖布的时候，轻轻地说了句:帅哥配合下，待会拉一下这个绳头就行了。于是问题来了，我到底算不算托呢？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿这个换壶掘劣得没得洗，承认这次魔术的失败有这么难吗？一堆人还扯什么获得的荣誉来洗，跟这次换壶的掘劣有半毛钱关系？常胜将军打败仗就不是败仗了？刘谦的解析与洗地的评论评论暴露了某些真相：1.用权威掩盖错误事实2.没有背叛利益的阶级，可以在必要时刻请阶级为自己背书3.粉丝的盲目性
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我佛了，真的佛了，你们不会真觉得他的表演很出色把观众的注意力都吸引了吧，当然你们心知肚明只是在狡辩而已，带着你们苍白的语言去狡辩，春晚早已不是那个阖家欢乐真真实实的春晚，而是一场安排好的话剧，每个人都竭尽全力去表演，在这最重要的节日谁也不想搞砸了难堪！做人心里要有数，别人不说不代表没看透，那坐前排的头都没抬起来紧盯着壶的样子很真实。看魔术表演总会有人找错（就是紧盯道具），但我看国外的表演很少看出露馅的，除非你在他背后看，变魔术无非是手快和不慌，这是需要时间磨练的，可悲，除了刘谦好像没别人了，不捧他捧谁呢……差点忘了一句最重要的，吔屎了你，洗地狗
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿大部分人的要求应该是自己在现场第一排黄金位置看不出魔术破绽吧，这也是一个魔术的基本操作。然而这个魔术明显不是这样。想一下，在几亿人瞩目的春晚舞台上，荣誉加身的刘谦亲自表演，你坐在第一排的黄金位置亲眼看到，工作人员拿着壶蹲在你面前给刘谦递壶，你对这个魔术什么感觉？还是那么精妙吗？还是那么错误引导吗？另外可能很多人认为高赞是水军，其实不然。魔术爱好者信仰还是很强烈的，我看到初以为是水军，后来一想就知道以魔友的心理和人数规模有那样层次的高赞答案无可厚非。魔友们传承了一个魔术师守则，最重要的一条是禁止解密魔术，因为是断人财路，阻碍业界发展，要被人买手买脚的。同时魔友们最烦的就是知道一点内情就大呼小叫认为自己看穿一切的人。这次事件有人发布视频在前属于破解魔术，舆论差评在后属于看穿一切。再加上信仰，导致魔友们团结一致集体输出，把新仇和积怨宣泄了个干净。当然这次魔术水平低劣，简单粗暴，和刘谦的荣誉和技术有点不配是肯定的。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我一开始之前在回答如何评价刘谦春晚魔术表演时有很多评论区的人骂我骂刘谦我很无奈这些都是没有任何真凭实据完全跟风去diss刘谦话说的难听得一堆其中也有很多有关于换壶什么全部观众都是托之类的还说刘谦用人格性命什么的担保没托不怕**吗这些字眼真的难受刘谦这个为国带来了多少荣誉挣了多少光为魔术界贡献了多少为观众带来了多少神奇还有无尽的快乐我很无奈对于喷刘谦造谣的键盘俠中国什么最多？不是喷子吗还有网络背后屏幕前的黑手我只想说对这些人说你行你上啊你去表演啊？不是挺能说吗？最后一句话把对刘谦这位魔术师应有的尊重还给他吧
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿感觉现在的舆论方向变得非常奇怪了啊……全都是人们在高声呼喊着魔术不是魔法，刘谦实力很强，全场没有托云云……我相信没有人会在刘谦的个人魔术实力上纠缠不休吧，人们真正对这个魔术不满的原因在于这个魔术的实现是利用了「摄像机死角」来实现的。人们喜欢看魔术最基本的动机就是一边看一边思考「魔术师到底是怎么变的」这种问题吧？？？(当然您要是跟我讲您从来不喜欢想您就是在看个高兴那当我没说2333333)这种「边看边思考」才是魔术或者推理这种「艺术」的观赏性所在吧？要是说现场观众不是拖，是利用「诱导」使他们不看，这个完全OK，但是电视机前的观众呢？「摄像机死角」就使得他们完全不可能通过「自己获得的信息」去还原魔术过程，这样就没有意义了。就好比柯南一针把小五郎射晕，然后利用「剧情里完全没出现过的线索」推理出凶手是剧情里没出现的隔壁王二麻子，这样的推理剧算好推理剧吗？再说一遍，没有任何人质疑刘谦的实力，大家只是对这场不能被称之为「魔术」的「电视表演」感到不满而已。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿不是托，是群众演员就跟克里斯安吉尔的魔术一样，都是演戏加剪辑都是魔术界的大牌人物，拍戏这种事，克里斯安吉尔能干，刘谦就不能干？根本就没什么心理负担的在魔术师看来，找一堆人跟他一起演戏，做个剪辑，甚至找特效公司做个特效，本来就是魔术
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿看不惯高赞，以及大部分不分青红皂白就上来喷网民的人，你们不想想为什么绝大多数人都不爽？大家脑子都进水了？但我也不想在此深入讨论的关于魔术究竟是怎样一门功课的问题我们就看看这位豆汁先生是不是托以及第一排的观众到底看不看得到换壶的问题首先第一个始作俑者的视频，大家看完后先在脑中脑补一下两个人的站位关系，魔术师换完壶之后抬了一下手，这个细节大家注意下。注意站位关系接着第二个我从春晚中截取的片段，大家可以看看18-19秒的时候豆汁先生看了一眼自己对面的左下角，这个方位刚好是魔术师拿着壶的位置，看完之后说了一声“想好了”，说完之后镜头中出现了魔术师的抬手动作，结合第一个视频我们可以推理出，豆汁先生看的那一眼，碰巧就是魔术师换壶的时候。注意18-19秒豆汁先生眼睛比较小（不好意思）大家尽量放大一点看，并且我认为是豆汁先生用余光扫过，所以更加的不明显，电视上回放可以看得更清楚，但是只要认真看这一段动态视频，你一定会发现这个瞬间。这里我就截一个那个瞬间的图吧，并且此时另外一位观众在这一瞬间和豆汁先生看向同一个地方所以，我的杰伦已经有了有视频，只能实名，赣
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿这到底是怎么了？好好的魔术师，被引经据典差点说成说成会障眼法和催眠术，现场观众选择性失明。我看来现场观众不是托，但那个环境下，观众有别的选择吗？刘谦应该是利用了这一点。不然，我觉得刘谦现场直接表演近景无道具大变活人比变饮料更震撼。说娱乐节目看看乐呵就行，有想法就是吃饱了撑来找茬的那些人。反过来又去喷某某电影不合逻辑有bug，太双标了吧。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿我就想问一下有些人，魔术的乐趣到底是下列两条的哪一条：1.仔细观察然而仍然被魔术师的高超技巧欺骗，从而得到乐趣并敬佩技巧。2.无条件的相信魔术师，放弃一切观察或者干脆把眼睛闭上，从而得到乐趣并“敬佩”“技巧”。魔术师们，你们究竟是以欺瞒过智者为荣，还是以玩弄盲从者为荣？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿回应这种东西就好像让子弹飞里面的凉粉。大家并不关心六子到底吃了几碗，他们只是乐于围观并且奉献自己的无聊，但执于自证清白的当事人却白白送了一条命。我希望刘谦不要做那个剖开肚子的人。毕竟乌合之众，人言可畏。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿魔术，本来就是表演艺术，这和演相声、小品类似，演出过程中的表情、太词、动作、注意力干预，皆是业务能力的体现。但由于某些人的认知水平有限，会选择性的忽略这种专业能力，把节目的成功，简单归结为“有托儿”，或者“道具”。甚至产生一种“我有道具，我也行的错觉”。就比如吧，让你来说一段相声，即便是郭德纲最搞笑的段子，但从你口中说出来，也未必能把众人逗乐，不是么？或许还会因为表演生硬、不自然，被轰下舞台。当你知道科幻片的拍摄实景Low爆时，那是否意味着科幻电影就是“骗人的”、是“假的”呢？是不是把男一号、女一号换做你，这片就成了呢？答案显然不是！所以嘛，同理心很重要！作为魔术师，他即便是用了道具也好、托儿也罢，这也都是业内惯用手法，也算不上什么大错特错？更不应该带着“用道具=没能力、用托儿=不诚信”的偏见来看待魔术，而却选择性的忽略了魔术表演过程中给大家带来的出其不意的愉悦、神奇效果，这就是对“魔术表演者”的不尊重！而刘谦想要的，也只是大家对“魔术表演艺术者”的基本尊重。然而这样的声音不但很少，更有甚者提纲上线，让魔术表演者在节目之外，承受着舆论人身攻击，换做谁都是难以承受的，不是么？—最后，推荐大家看篇文章《这种底层思维，正在毁掉你的人生！》，希望我们都能拆掉我们思维里那堵带着偏见的墙，做一个积极乐观、友好包容的社会人。最后，答主推荐学互联网IT职业：http://www.xxriji.cn/wzy/学平面设计：http://t.cn/RqRcUk9
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿吃瓜群众：我想知道有没有托。突然冒出来的千赞回答者：你不知道他是大师么？吃瓜群众：所以他有托么？突然冒出来的千赞回答者：过年大家开开心心的，你这么较真烦不烦啊。吃瓜群众：所以预言微博都是假的？突然冒出来的八百赞回答者：让人类保持理智，果然很难啊。吃瓜群众：我就想知道他有没有请托，怎么就越来越感觉十恶不赦了呢？
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿这个回应就是个太极推手，如果真没有换壶的桥段，刘谦大可斩钉截铁的说视频伪造的，现实是，通篇讲这就是魔术。好多回答，貌似是魔术相关从业者，极力维护刘谦，维护代表的魔术。但是，作为一个观众，我发现你们搞错了原因，我们都知道都认可魔术是虚虚实实的，我们在这里计较的是，我们希望呈现出来的是创意，技巧与科技的结合，而不是简单的在镜头外换壶，这就把人当弱智了。而且还被清清楚楚的拍下来了，要是能骗所有人，那也是本事。再次补充，很多洗地的都在纠结拖不拖！如果换壶视频为真，那拖不拖就不是关键。因为既然有换壶，那大可准备100种饮料降低概率。结果，刘谦的回复显然没有否定换壶视频。嗯，机长为这个高深的视频点赞！很多人在洗视频该不该拍？放出来道不道德？我就很奇怪，你们不应该关注视频真的还是假的吗？刘谦作为魔术师最会引导话题带偏，你们难道也都是魔术师？最后说一句，连刘谦本人都没承认视频是假的，你们就不要洗了，好吧，最后再看下机长恍然大悟而又不失风度的微笑。———————————————————————这事总结起来就是：吃瓜群众：刘谦你居然明目张胆的换壶？刘谦说：我没用拖！——答非所问！
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿看了好多回答、并且还有需求跟风的说这是魔术、艺术！我就无fuck说了。本来想在下面回答中问一个这是刘谦花了多少钱公关费用，才会有这么好的效果？可又怕挨骂因为一边倒的情况太明显了。可我还是要说，这么明显的做假，不是魔术，纯属演戏。有人说那是P的，拿出证据来，还他个公道。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿打了很多字想解释一下很多魔术的概念，最后全部删掉了。想明白了，跟一群垃圾没什么好解释的把非正常视角拍下来发在网络上，直接导致一个fism获奖魔术秘密泄露，彻底的毁掉一个魔术。导致这个魔术再也无法在中国人面前表演，可能也无法在国外表演。表演完这个魔术，刘谦想的是辛辛苦苦准备好的魔术被毙了，没有给观众带来更好的魔术。你们想的是刘谦侮辱观众智商，刘谦用托还发毒誓博取观众的信任。华人第一魔术师给你们表演，大年初一，网络暴力还不够，逼得刘谦用最珍贵的家人性命发誓，完了还不信，中国网民怎么就那么牛逼呢？那就祝以后你们看的所有魔术都是托，因为不用托你们也不信。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿知乎是个自由的平台，人人都可以有他自己的观点。但是在各位发言之前请记住，就算他在全世界面前杀了人，在被定罪前，也只是犯罪嫌疑人，而不是罪犯现在很多答主就像是在争论上帝到底存不存在一样试图用自己的理解来猜测刘谦的行为，而这本质上是一个无法证实也无法证伪的问题我想问无论是认为他请了托，还是没请托的各位知友两个问题问1:你手上有确实的证据，证明他请了托来帮助他完成这个魔术吗？你不能说，我觉得这个魔术没有托完成不了，所以他就是请了托，所以他就是刘孤儿。你有确实的，能把他钉死的证据吗？问2:你手上有确实的证据，证明他没有请托来帮助他完成这个魔术吗？你也不能说，我相信刘谦的人格，我相信他作为一个世界有名的人他不会请托，所以他是无辜的。我们东哥还在看着你们呢我觉得对于这两个问题，也许目前还没人能回答得出来那我可以认为，到目前为止，任何对于刘谦这次春晚是否请了托的怀疑，也都只是怀疑直到某一天，也许有大佬能把刘谦请托的铁证公开，比如他的通话记录，嘉宾的转账记录等或者某一天，刘谦受不了舆论压力把自己如何完成这次魔术的全过程公开，让所有人在有足够时间练习，没有托的帮助下独自完成只有那样，我们才能够给刘谦下定义：他是个孤儿/他是个很厉害的魔术师在此之前，你可以质疑他，也可以支持他。大部分的知友都会誓死捍卫你说话的权利，但你不能张口就来说他就是个孤儿或者他无错这就是知乎的政治正确
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿好吧，看了很多高票回答，我觉得有必要写一个我的答案了。我之前有一个答案，感兴趣的可以看一下我之前的文章，不过那是在春晚第二天，很多信息没有出来之前，而且和本文并没有本质矛盾。不黑不吹，只是客观评价首先，有几点大多数人的共识，不管你认可也罢，不认可也好，至少目前大多数人是这么认可的，个别杠精不认同的请移驾一、刘谦的声明中再次否认是没有托的，那我们就承认他是没有托的（一些答友说什么托不是刘谦找的，而是导演组找的之类的杠精答案请移驾）二、视频是真的，刘谦反复强调、解释，只能证明了视频是真的，只是它不应该出现而已。那么真相是什么呢？一、如何解释豆汁。第一种解释，刘谦曾在北影的演讲中暴露过类似的手法，杯底上写着：拜托，请说豆汁。第二种，很多看过电影惊天魔盗团的朋友都知道里面有一段对银行家的心理暗示，这是比较高阶的，很多所谓的心灵引导类魔术你们以为有多玄妙吗，只是魔术师做了功课，对现场的观众提前做了大量的调研而已。你以为的偶然其实只是必然。在此，鉴于是春晚，个人倾向于第一种，现场确实也有蓝衣大哥瞟杯底的镜头。当然杠精可能会说这是春晚，不允许失败之类的话，但是想一想正因为是春晚，春晚的前排观众有多大几率不按照杯底的提示回答？同理，热红茶同样的原理。二、关于换壶。换壶是必然的，关键是如何换，这就是这个魔术的重点。摄像的配合过于明显，因此摄像必然是助手，只不过这个助手为了保证春晚效果也好，过于业余也好，镜头语言说明了一切，只要是壶出镜的时候一定是有问题的时候，感兴趣的可以回看一下，壶一共出镜了几次。三、现在进入重点，我真不想搭理那些说视频是假的人，那么明显的视频，各个角度和现场视频的印证都是无懈可击，居然还有说递麦克风的，现场有递麦克风的环节吗？这些无脑观众就不要参与讨论了。那么，个人更倾向于视频是上帝视角。刘谦曾经在解释魔镜的时候，说角度摆了好几个月，那么就可以理解这个问题了。换壶时候借助现场的声光、角度、魔术师的提示引导等，可以设计得让现场的绝大多数注意不到换壶的瞬间，只要不是明目张胆的换壶，我们就承认这是个魔术，至于效果就看你设计得是否精妙，手法是否隐蔽，这就是刘谦所谓的魔术师的秘密吧。那么至于视频的拍摄和流出，只是在刘谦的预料之外罢了。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿谁吃顿饭会有这么专业的摄影，焦距不断拉伸，跟拍片一样的专业
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿真的牛皮，洗地的人终于走到了这一步，皮球往观众上踢，只要没人承认，没人声明，就是没看到换壶的过程，再多的证据都是没用的。观众看到了也不会说，因为都是有名有姓的人，说了就是拆春晚台，你还想不想过日子了？而洗地的抓住这点，可以彻底将质疑全盘否定，管你怎么说，刘谦就是牛皮，几百双眼睛都看不到在我们看来如此明显的换壶，除非你能找到现场观众亲自的说法。佩服佩服，是我败了！我不怀疑刘谦的能力但我对这次魔术表演是否真的成功表示怀疑先是说视频里壶是p的，拿的是话筒，然而春晚镜头下，刘谦的那个手全程拿着壶。又说发视频的道歉是了，说视频作假，让你们放链接却一个也放不出。最后说刘谦只需要吸引全场观众注意力不被看到换壶就是成功的魔术然而将所谓穿帮镜头和春晚镜头对接，你就会发现坐在刘谦面前的英雄机长一直盯着换壶人的方向，之后全程尴尬的笑容。连面前的人都没有骗过，没能吸引注意力，这个魔术真的是成功的魔术吗。小时候很喜欢刘谦，之前每每有人说什么刘谦跪拜天皇之类的我都会去和人一怼到底。这个穿帮视频发酵后，我第一时间去印证，看到视频中掉了几帧，觉得有可能是造假，接着知乎中又传出说视频就是假的的说法，心里暗暗高兴。可是当我进一步的比对春晚镜头视频，以及看到一个知友在视频流出前就已经分析出的换壶问题，我渐渐觉得刘谦这次可能是失误或者说表演不成功。https://www.zhihu.com/question/310916750/answer/589646684事情发展到今日，我依然相信刘谦的能力，相信也许这只是一个与他无关的失误，但可以肯定的是，这就是一个失败的表演。看到如此多人洗地，各种角度，各种思路，心里一阵恶心。难道因为粉就能在这里颠倒是非。失败就是失败，无须去粉饰太平。就这样。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿魔术师与诈骗犯的区别，就跟开锁师傅跟盗窃犯的差别一样。我相信，现场没有托。没有托现场你看不到换壶，这就是魔术的高超。摄像机当然能看到，因为摄像机不会被魔术师的心理战影响注意力。一句话，人红是非多。欲戴王冠，必承其重。不可能让所有人满意。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿时隔六年，刘谦再次回到春晚的舞台，很高兴，也很激动，看过了当晚刘谦的表演，是魔术没错。本文分三个点说说刘谦：1.”唯恐天下不大乱“的键盘侠们口中的刘谦：刘谦，你找了托，我看到你换壶了，你请了托，网上视频都出来了，你还在说什么？今天跑微博上来澄清，做作、假惺惺……2.大众眼中的刘谦：耶，是刘谦，长胖了不少哇，几年不见，真的胖了不少。真的是刘谦耶，接下来就是见证奇迹的时候。真的好多好多年没看见过他了，感觉他没上春晚以后，春晚都没有那么热闹了啊！公交车上一个大姐逗她小孩：接下来就是见证奇迹的时刻，看我给你变个小恐龙出来。很感叹，在中国，刘谦可以说是唯一一位，真正走入大众心里的魔术师，看到这里，你一定要记住，他是魔术师，不是魔法师。3.我眼中的刘谦：那个在我初中曾用魔术征服了全班，说着接下来就是见证奇迹，留着全班男生觉得最潮最酷炫发型的人，也步入42岁的年纪了。时隔6年他回到了春晚的舞台，在这6年里，他退出了大众的视线，有人说，你看，刘谦因为跪了日本天皇，被封杀了，这个事到现在还有人拿来说，这里说一次，那只是日本的一个综艺节目。(你永远无法用语言来征服大多数键盘侠们。)在这6年里，他结婚了，生小孩了，当父亲了，回到家人中去了，并不是被封杀了，如果是一个真正跪了日本天皇的人，央视还能让他上春晚？刘谦，成就了中国魔术，也可以说，中国魔术成就了刘谦。贴个视频：你愿意相信，圣诞老人才会存在希望大家是因为魔术，才会去欣赏魔术既不他粉，也不是他黑，只是看不惯有些人站在道德的制高点滚着键盘。只有你愿意相信，圣诞老人才会存在。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿魔术是障眼法，是心理学，看魔术找破解是对魔术的审美有误解。但至少豆汁那位是托，能准备到豆汁儿的概率太低了。至于刘谦台上台下的起誓，我只能理解为他还是在带入自己魔术师的角色吧。古彩戏法的老先生，可以为变鱼缸的魔术装一辈子瘸，同样的，花言巧语也可以是魔术师的牺牲。总的来说，我不苛责他。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿意思是视频不是观众拍的，没有不尊重现场观众。间接肯定视频是真的，而且可能是工作人员在高角度偷拍。另外他说没托，我个人不信，因为壶里的水肯定是提前准备好的，而你不知道现场观众会要什么水，不可能所有喝的都准备了吧。后面还说绝对没有串通全场观众，意思是只串通了第一排甚至是前几排的观众？（当然这条存疑，就当我个行外人的怀疑，毕竟他都发了那么重的誓）魔术用手法很正常，但是整个第一排没人看见换壶人我不信，手法简单没问题，但如果真的雇了这么多的托，我觉得不算成功。我也不否认刘谦的业务水平，但是业务水平高，不代表每个魔术质量都高，何况春晚这种演啥自己说了不算的场合……
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿这个答案下的水军简直多到可怕。工作室也是大费苦心了。可怜我川航机长了。唉
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿赌咒发誓加诉诸权威”我用全家性命担保“不知道怎么个担保法，如果错了，全家表演集体自杀呢，还是刘谦大人亲自持刀灭自家门啊？后面拿自己拿过奖项说事，让我联想到一句很有趣的话”赵老太爷的话怎么不能信，他家田都有好几千亩了“。最后关于视频，我们早就知道这是现场摄像拍的啦。本来匿名就是不想趟这浑水，但这次实在是看不下去了。错误引导也好，暗示转移注意力也好，这都是有限度的，不是万能的。同样一个魔术，为什么大家都不会去质疑奥地利的原版魔术，却抓着刘谦这个翻版不放？人家换壶的手法也公布了呀，怎么没人说奥地利魔术师糊弄观众，把魔术变成猴戏呢？小动作可以这样掩盖。一个大活人，唯一的遮挡是摄像，这么大一个动作，你说靠转移注意力就能掩盖掉真是把人当傻子（偏偏上当的人还特别多，所以真正的魔术是舆论和权力。三人成虎，谎言千遍成真理）。至于什么刘谦获过奖，刘谦技法高超，这和这次把魔术变猴戏有必然因果关系吗？一个技法高超的魔术师就不可能偶然一次践踏魔术了吗？我越来越觉得对这次事件的粉饰倒像是一场大型魔术，不断地暗示，不断地错误引导，把对一次魔术的质疑偷换成对魔术师能力的质疑（“大家可以批评我的人格，但请不要质疑我的业务能力”）。刘谦不愧是魔术大师，即便一封公开信都在践行着魔术的理念。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿大家都知道魔术是假的，没人要求刘谦用魔法，也没人不允许他换壶。为什么明知道魔术是假的大家还那么爱看？不就是希望看到魔术师的各种手法、技巧吗？结果世界最顶级的刘谦大魔术师用了一个这么LOW的手段，这么低级的安排来换壶，还不允许我们说一句：这啥玩意啊！
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿想起了古人拿螳螂捕蝉的叶子贴脸上以为可以隐身，去偷猪腿。结果一下就被卖猪肉的抓住了。人说：就算你会隐身术，我看不见你，但是我看得见这猪腿啊。你壶藏起来看不见算你厉害，你特么那么大一个人跑过来，还觉得看不见的。眼睛不需要可以捐给需要的人
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿豆汁那个我不知道是有什么可奇怪的，在可以换壶的情况下，一个老北京大叔认知范围内的饮料能超过50种吗？准备50个壶很夸张？我觉得这种小壶准备个100壶都不夸张。豆汁对于一个北京人也不是啥非常见考虑不到的饮料。而且春晚观众名单座位是确定的，早就可以知道大叔哪里人了，一个大叔也不可能在春晚故意找茬说什么稀奇古怪的品牌饮料，无非都是些常规的。刘谦要做的一是记住自己准备哪些，二是隐藏换壶的过程。再者如果真遇到调皮的大叔，说了个什么香蕉奶昔，苹果气泡等，刘谦也有他的圆法，无非是降低一些魔术效果，毕竟不是所有魔术都百分百成功的。
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿先说一下，我没有任何侮辱刘谦的意思，他一直是我很喜欢的一个魔术师，但是并不妨碍我认为他这次用“托”这件事，相反，我从来不觉得魔术用托是件什么罪大恶极的事（特指心灵感应类），因为我从来不信什么心灵感应，所谓的心灵感应要么是找托，要么是经过严密的设计和计算（可能有少量心理暗示）以下均为我的推测，没有任何确切证据表明他找的人是“托”或者换了壶（实际上除了几个当事人谁也没证据），我只是找出几个不合理的地方两个最关键的地方换壶，托第一，换壶魔术师经常用的一种欺骗手法，转移观众视线，加上剪辑，我记得TED上好像就有，在主持人演讲的过程中把周围相当多，相当大的东西都换掉了，大部分人初看剪辑版完全看不出问题来（观察力敏锐的人还是能看出来），但是如果你在现场看（远景摄像把所有东西都拍进去），你就会感觉跟弱智一样，因为实在太明显了。这种欺骗想要表达的是你的注意力被主持人吸引之后其他东西替换你不会发现，诸如换了公告牌，衣服，桌子什么的，并不是想要说观众都是瞎子，几个大活人在那搬桌子你看不到。不过这种欺骗手段一般都是换掉一样很明显的东西，而不是用来把壶里的东西换掉，如果刘谦真的换壶了，那有点过了，因为电视/电脑观众看不出来是剪辑的问题，而现场观众（前排）是瞎了吗？虽然我不认为刘谦换壶了，但是，刘谦都发誓没找托，但是对换壶避而不谈，更让人怀疑换壶了第二，托我认为有托。如果不是托，来个人要“珍珠奶茶加红豆布丁七分甜”或者要些奇奇怪怪的东西，我不认为他能把所有东西备全。不要说什么国外比赛也表演过，麻烦拿视频过来，我看到的几个视频，都是让人在几种饮料里选一个。顺便一提最后那个女观众演技太烂了，烂的让人很难怀疑是托。有人可能问了，刘谦都说有托死全家（之类的），你还说人家找托，但是刘谦说了，“你可以质疑我的人格，但是不要质疑他的业务水平。”暗示他的人品不行，前面发誓没有用（雾）
问题：﻿如何看待刘谦对于「换壶」的回应？ [图片]…
话题：﻿艺术、魔术、表演、刘谦、如何看待/评价X
回答：﻿怎么这么多人相信刘谦说自己没用托的？不知各位还记得14年yif的春晚么？有一段就是yif听完观众的回答后直接弄出一张北京到济南的高铁票，那个观众肯定是托，除非yif能预知未来。这也侧面说明春晚用托是很正常的。