zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿江浙沪包邮，东北加十块，新疆加二十，西藏加三十。北京市内当日达，大城市次日达，小城市隔日达，村镇三日达。大城市当程序员，工资30万。小城市常规产业也就10万。村镇没有产业，一年赚5万。IT和网络，让城乡差异和区域差异更直观了，促进了人口向大城市集中。最好的结果，大概像昆山一样，镇化而不城化。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿软件会吃掉世界，互联网会连接各个角落的软件。以后除去必须当面进行的服务，剩下的都会靠智能技术，网络服务远程实现。当面进行的，比如手术。即便医生可以通过机器手可以远程给你做手术，然后一个网络抖动，机器手也抖了，那可太悲催了。比如幼儿教育，手把手教，言传身教，耳提面命是有其意义的。这也是为什么一线城市小孩教育这么贵。比如厨师，在哪做在哪吃，马上端出来才好吃，吃外卖那都是迫不得已。日常工作，没法远程实现只是因为项目管理做的不够好而已，已经有很多工作已经被证明可以远程来搞了，比如交易，程序员，美术家，音乐家，非幼儿非乐器的教育等等。没法远程搞，一是业务没搞清楚，二是人机接口没搞好。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿在出现高度虚拟技术之前，不会减慢或者消融城市化。我说的高度虚拟技术至少要达到这个标准，对于普通人的感官来说，通过虚拟装备感受到的和真实世界感受到的同一事物，接近一致，比如衣服、比如声音。只要达到这种高度一致，那么对于普通人而言，在虚拟世界和真实世界没有差别，那么在虚拟世界娱乐、工作都是OK的，一旦达到这种程度，对城市的需求就下降了，可能确实开始减慢城市化。这么说是因为城市本身是文明的集中体现，城市的出现和发展是人群的需求导致的，只有出现一个新的实体，能满足人类更多的需求、才可能减慢真实世界城市化的进程。但是虚拟世界，也是有城市的，人终究是社会动物。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿结论：我认为城市会以新的形式组织。『城市化』会继续，所有人都将是城市人口。大都市的『常驻人口』会大大降低，只有少数城市服务支撑者会生活在城市里。人类通常会生活在远离『核心社交区域』的郊区，在郊区里组成小城镇。有些小城镇会呈现出功能性，比如某课题科研小镇、企鹅小镇、口腔医疗小镇等。这变化依赖于问题中的技术和产业，然而还需要更多的东西。原因：我的逻辑是，在城市里当面交流（聚集）的需求降低，个人对生活条件（空间、环境）的要求增加，平衡点相对于现在『过度拥挤』的城市而言，应该会是一种更加分散的状况。聚集总归是有价值的，而过度聚集会有副作用。所以大城市会有，远离城市的人们会加入（组成）一个个小城镇中。分析问题：『IT和网络技术的发展，如虚拟现实技术、先进的物流传递、以及有可能远程下载实物的3D技术等，使得距离的障碍日渐消弭，使得人类的聚集变得越来越没有必要，城市化的进程是否会因此减慢或甚至停止，现有的城市会不会逐渐消融？』大刘这个问题的题设是：『XXXX等技术、产业，「能够」使得距离无关紧要、聚集没有必要』提问是：『城市化是否「因此」减慢、停止甚至消融』我觉得这里问的是，『如果真的不需要聚集了，或者说不那么需要聚集了，那么人们还会聚集在一起么？还会有城市这个事物么？城市会变成什么样？』。时间：多数的答主在各个层面（经济学、社会学、信息技术）讨论『聚集』是有价值的。因此，即使『没那么必要』，城市还会继续扩大。我觉得这是大刘在此『故意』少了一个限制条件——『时间』。所以众答主们的分析都没有问题。不过很多分析都很『现实』，多数讨论当下，多数是就『城市』进行讨论。而当人文主义抬头时，当人类有更多的资源去生活的更好时，城市的发展可能会如我所述。也许永远无法抬头。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿强行泻药城市化进程不可逆，这个观点很多人都提到了确实，在我看来，无论科技再发达，社会再发展，也不会有像大刘所称的城市消融现象。毕竟有人的地方就有江湖，有江湖的地方就会有市场，有市场的地方只会越来越多人。人其实还是一种群居动物，追求桃花源的人虽然有，但是多数上只是在心里想想。一者你没有足够的钱，但你有承担相应责任的义务，欲宁静致远，却困于生活苟且；二者现代人大多数生命的起点就是在城市里，随着长大的过程早已浸润在城市氛围中，即使是三线城市外，日益发达的科技水平已经能够实现“货到付款”等服务，给所有人无论来自城市抑或是乡村，都能体验一把城里人的骄傲；同时孩子们电视看的大城市光景，幻想着自己未来的路…周边的环境，身边的人们，都在潜移默化的指引着我们往城市道路走。所以，孩子们用尽全力考北上广的大学，年轻人则选择北漂或者是南下。这个时代，并非是不需要城市的时代毕竟，人与人之间需要交流。现在的年轻人，是那种线上能完成的事情绝不会到线下来，比如买衣服买鞋，如果可以的话，他是想一天不出门的。但是有很多事情，他是必须要线下才能够完成的。比如谈恋爱，比如吃饭，聚会，影院看电影…所有需要去“体验”的事情他都会在线下完成的，而这大多数事情线上是不能够做到的，所以这就需要城市，需要提供一个地儿，这人多了，就成事(城市)了。其实吧，我也挺羡慕桃花源的，可以简简单单，朴实的生活。但是去桃花源的人多了，也就渐渐不是桃花源了，可能是变相的小城市。私以为，这人总是要遇见的，世上最好玩的就是人不是吗？好困啊希望睡醒有人给我点赞送我上去～
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿请你从实际出发，好好考量一下现在乡村的发展情况再说。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿1.互联网越发达生殖欲望越低，人会越来越少2.人越来越少后，城市的确会受影响，但人会越来越聚集在一起，其它什么教育，医疗不表…联网越发达后，人类就会因一个原因聚集：离服务器越近，网速越快！
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿XY现代城市的发展本来就是城乡的融合。大城市的问题是边界问题：“5个边界理论”可以解答世界大城市发展难题吗？​www.zhihu.com从《酥康城市socon》回望《光辉城市》是什么感觉？​www.zhihu.com解答这个边界问题有三个层次：1、物质层面，见上面的分析（但也各有三个层面：）），2、精神心理层面，IT和网络技术起到部分作用，明年的5G有大的推进，3、灵魂层面，平行世界在高层面融合城乡、融合太阳系与银河。进入VR,AR,ER等的哲学探讨了。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿我觉得不会。现有的科技水平下，一些地区城市化可能已经接近极限了，如果信息化对于城市化有什么影响，那么这种影响，在互联网普及比较早的国家，已经产生了至少二十年时间，这期间并没有明显的逆向城市化现象出现，甚至连互联网出现前的郊区化过程都退潮了。但城市化毕竟有一个阶段性的瓶颈，现在制约超大城市继续生长的条件可能是人口密度带来的生活质量降低。人对舒适的生活空间的需求，和城市对于人口聚集的需求是难以调和的矛盾。要用网络解决或者缓解这个矛盾，思路就是不再聚集，利用网络解决人的工作、消费、上学、就医、社交等等生活需求。对此我表示不乐观，太远的未来不好说，可以预见的互联网发展前景应该还不能满足所以这些需求。人毕竟是血肉之躯，除了信息的交流以外还有物质的需求，如果物流和交通的时间成本不能降低，足以抵消逆城市化导致的生活不便利，那么愈加聚集的趋势还是不会反转。偏题警告↓能够实质性解决交通和物流时间成本的技术，其实在大刘的书里都写了。《三体》的小型飞行器(飞行车)，无视地形障碍，不需要道路等大规模基础设施，只要解决能源和安全的问题，这种交通方式可以将交通和物流效率大幅度提高，将城市的尺度扩展数十倍，相应的，城市看上去也不那么像今天的城市了，而更像大农村。不过那个技术看起来还是有点遥远，对目前来说比较可行的是《地球大炮》中的自动驾驶技术，所有车辆联网，由中央计算机统筹控制，最大限度利用公路的通行效率。可以想象成你出门上班，坐上车，车子自己地板油飚到单位，没限速没红绿灯，街上所有的车都是这样，并且秩序井然不会出事故。这样的城市能够一定程度上突破规模的瓶颈，而且肯定比现在宜居多了。至于它会助推城市化，还是减缓城市化……我也不知道。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿看了半天，基本没有几个靠谱的。淘宝抹平了全国物价，但为什么只有江浙沪包邮？你会在每一个村镇都建一个全品类的物流仓库吗？互联网技术依旧依托于区位和人口规模，互联网加也好，万物互联也罢，首先是建立在规模化产业化的基础上，不是凭空变魔法。再比如对铁道信号这个老学科有了解的朋友都知道，所谓的自动驾驶早就在铁路上实现了，这是通过一系列复杂的中控运算介入轨道和列车的指挥系统实现的。未来的汽车自动驾驶实际上也类似，并不是说你的车突然变成了ai牛逼车，眼观六路耳听八方，而是每辆车都接入同一个管控系统之中来运行，这也就是为什么没有5g就没有真自动驾驶，而只能有辅助驾驶。那么这样的基础设施肯定只在大城市圈，甚至核心区才有，你去自驾游抱歉，还是只有辅助驾驶，最多摄像头看见你睡着了路边自动停个车。城市化，大城市化，大都市圈化是不可逆的，是经济发展的必然结果，所以，你这房子八成是跑不了了，还得买，别有任何侥幸心理。关于这个，你们还可以看看rich老兄在另一个话题下面的答案：3000万人口的城市，减少一半还有1500万，照样是国际大都市，高铁站，国际机场，优质的学校和医院，该有的一样都不会少。100万人口的城市，大概还能维持一个机场，但如果人口减少一半到50万，即便你造了一个机场，也不会有飞机来，因为没有足够的客源，航空公司可能就不愿意再这里开设航线了。50万人口的城市，铁路也许还愿意在你这停一下，但如果减少一半到25万，那火车大概就会直接跳过这个站。100个人的村子，也许还能勉强维持一个烟杂店。如果减少到50人，到恐怕连这个烟杂店都开不下去了，因为50个人的消费很难维持一个小店的运营。而如果这个村子，连想打瓶酱油都没地方打的话，这剩下的这50人还能生活下去吗？最后这50人也只能被迫迁往城市。总之任何优质的公共服务和商业服务都需要一定人口市场做支撑，否则就不可能存在下去。淘宝能邮货，能邮你的人吗？
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿IT技术的发展，消融的是信息传递的距离，比如我可以千里之外用微信和家人沟通。但物理世界的距离，无法消融。大多数时候，我们生活在物理世界，享受物理世界里的服务，你去三甲医院看医生，去西西弗逛逛，去盒马鲜生买点东西，去做个SPA，去健身房锻炼，去瑜伽馆塑型……都只能到这些服务所在的地方去。这个地方，就是城市。也因此，城市化短期不会停止。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿城市会不会消失我不知道，反正我买不起城市的房子我是能确定的。如果哪天AI想干掉城市化，干掉地产商和地产投资者的利益，那么AI公司门口一定会堵满刚花了几百万买房买车位的大叔大妈，拉横幅丢鸡蛋，AI还我血汗钱。城市的进化是必然的，而且我认为AI只会加速城市的进化，无论他进化到什么形态，都离不开人。这里就涉及到一个概念，到底什么是城市？我觉得城市并不是高楼林立也不是香车宝马，他只是一群人的集合，这群人因为某些舒坦的生活方式聚集在一起，如果出现的事物会让他们过得更爽，他们会接受，如果倒退，则拒绝。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿我认为信息技术是瓦解城市的必要不充分条件。城市意味着高效的信息流通和物质流通。信息技术解决的是信息的流通。但是远距离物质的高效廉价的流通根本还没解决，你住在人迹罕至的农村，你想吃全家便利店的盒饭，那么这个物质要怎么便捷高效地送到你的手中？这更重要。另外如今的信息流通显然还不够，失真也严重，比如你打的是视频电话而不是身临其境地打电话，显示器依然无法完全正确的显示事物的颜色，诸如此类。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿不会。电脑技术只能传递讯息。不能传递吃食~也不能传递人和人面对面交流以及耳鬓厮磨的的真实感受。问题终结。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿大刘的问题：IT和网络技术是否会消融现有的城市？我的回答：【会】。城市会消失。甚至会往相反的方向发展，集中的城市会慢慢平铺成网状，展开到整个地球的每个角落，这张扁平的网，会逐渐扩散到太阳系、银河系乃至整个宇宙。推断如下：1、现有的城市，比如北京，是各种官僚和审批的中心，这种中心会随着人类文明的进步，而慢慢消弭，取而代之的是网络讨论、网络投票、以及网络办公。现有物理的城市顶多保留一些怀旧风景区。2、优秀的教师，目前还是稀缺资源。现有的城市的聚集还涉及到家长对教育的无奈和不自信。家长们只能依赖城市中的优秀教师，这也促成了学区房。随着强人工智能的发展（预计20年后），人工智能的教学水平会很快超越人类，学区房消失。优秀的人类教师，会被强人工智能取代。3、艺术设计通过网络VR进行。工业设计以及制造会被机器完全掌控。城市的大部分制造功能会转入地下，地表将看不到工厂，你看到的，是绿油油的森林，碧海蓝天。4、饮食行业将会消失。取而代之的是近乎免费的食物（不学习则没有食物），食物变得个性化、可定制，人类仍然可以通过定制自己的食物，发挥自己的创造力，并且由机器人加工和烹饪，通过管道或者空中投送。厨师将消失，变成一种业余爱好，或者变成一种怀旧活动。5、未来，大部分聚会通过网络进行。恋人如果要见面，也可通过快速的真空管道运输到达约会地点。生宝宝也可由机器代劳（超远未来，参考《骇客帝国》）。6、集团军作战将会变成单兵作战。《三体》里的水滴就是最高端的武器，一个单独的武器就能杀伤全人类。7、研发实验室小型化，无需城市。将来要做实验，只需网络下单申请原材料，并通过打印小型实验室来进行。实验的讨论以及论文的发表也是通过网络进行，人们不需要聚集到一个物理地点。即便是大型的的科研工程，比如大型天文望远镜的施工，也是由机器代劳，人类科学家可远程监督。8、机器会蔓延到火星，做先锋探索，在火星上形成平铺的机器网。9、机器会蔓延到整个太阳系，将整个太阳系包裹，甚至将整个宇宙的恒星全部包裹，以对抗宇宙热寂，并思考最终宇宙奥义。10、集中的城市将被单个神人或者多个神人的融合体取代，现有城市将完全消亡。另，以上是针对长期的预测（20年~1000年）。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿我想问的是信息虚拟世界中的城市算不算城市？
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿作为刘大的粉丝，来蹭一下热点。看了一些答案，也说说我的一些想法来抛砖引玉。总的来说，城市的出现受限于两方面，资源和信息。另外还有人的社会性暂时没什么想法。下面就从重到轻说这三点:资源:这一点几乎已经决定了城市不会消失，现代社会工业化对资源整合要求特别高，各种资源都集中到一起进行生产，未来也不可避免，只是资源需求会更庞大，更会形成现在所谓的工业城市对应的工业星球，甚至工业星系。个人方面，人之间的物质交换，肯定会在其他条件不受影响下，越方便快捷越好，自然而然就会聚集起来，只是估计城市可能会小型化，或者巨型化并以某种单位离散化，城市也就不可能退出历史。(如果离散化，整个地球都比较均衡，是不是整个地球都是一个城市呢？)当然也会有例外情况，我想来想去也就一种情况:就是如果出现了任意门类似的传送手段，并且可以小型化，成本低廉。信息:现代通讯技术的发展，感觉这似乎会成为逆城市化的条件，但再放大到宇宙，通讯要求会更高，会不会像前面答主说的，产生类似一个个类似路由器、根服务器的节点，这些节点可能会完全自动化，也有可能形成城市。除非真出现量子通讯，完全无视距离和障碍。但量子通讯也可能会形成路由器类似的中转或发散节点。这些节点体积特大耗能特高，也可能像古时的城市有个管辖范围，一个节点接受信息后转化传送给管辖范围内的星球或星系。一些对信息及时性要求特高的行业及人员，自然会聚集在节点周围形成城市。社会性:人类几千年来，都是一个个群体，从部落氏族到农村城市，再到国家。以后个体或家庭独立出去，虽然会有虚拟现实技术，但会不会出现什么精神上的问题？另外人类繁衍咋办，不会都变成人造人了吧，或者随意or计算搭配精卵结合？又想到那种必须面对面交流的工作，会不会导致以公司为单位聚集的城市？PS:总觉得虚拟现实技术是一个大坑，真解析现实所有规则了还好说。可解析所有规则那不成神了？
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿我相信城市在很长很长的时间都会存在！虽然我们可以有很多机器人来送货、提供各种上门服务；我们可以有全息投影和远方的朋友、同事、客户…沟通；我们可以有更便捷的交通工具，甚至可以完全不需要人工操作；我们可以足不出户接触天下名师……但是我们有人类的情感，情感大约会变淡，但很难消失。比如即使未来很多人不想找家庭伴侣，但是人类不会让人类灭绝的，他们可能会做很多试管婴儿，但是这些婴儿能统一供养然后“投放社会”吗？我相信人类的情感未来还是更多人愿意养孩子（哪怕不是自己怀孕）。通过家庭的例子说明人类情感的根深蒂固，人类的情感会倾向于维持社交，社交的形式可能会不断变化，而很多社交活动依然会需要城市。城市还能提供各种情感交流和思想碰撞的可能，我想在网络大数据精准计算后推荐给你的对象，和在一次画展上怦然心动的对象，未来人也会更倾向于后者吧！
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿并不会....我并没有什么深刻的道理能讲，也没有足够的知识储备来分析...只能根据描述进行简单的想象脑补成科幻电影或者科幻小说的经典情景之后，超高发展的互联网是这样子的...全球联网，每一个犄角旮旯都是有网的，不存在什么荒郊野岭信号不好这种事情...所有东西都是可以靠互联网直接变出来的，就是说我饿了，想吃份火锅我可以直接网上实物下载一份儿....我和老婆分居两地想啪的时候，互相生成一个有逼真触感的全息影像，然后抱着影像干就行了....这种情况下人与人的物理距离成了一个压根没任何影响的东西，虽然我们相隔百里，但实际上通过互联网我们几乎就是在一起的，人与人之间失去了聚集的理由，所以城市化就会停止，甚至城市会消散...但问题是这么牛叉的社会...我们如果没有城市了，要怎么供?这个逻辑我想到了实现共产主义社会后，物质极大丰富，大家按需分配，再也不用劳动....
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿这种形式见到真人也缩短了我和大刘的距离，好开心好开心；大刘的问题第一个会不会影响城市化进程，针对这个问题，说说“农村的变化”；京东、拼多多、天猫通过快递能渗透到农村，提高了零售流转效率，衣食可以毫无差异抖音、头条、各大资讯平台，大叔大婶们，天天看，这些人都知道哦原来城里人这么玩，税法这么改.....获取的信息没啥差异了，提高了获取信息效率这些种种可以说明，互联网让资源信息更高效的分发到所有地域，影响城市化进程的这些已然不是瓶颈，瓶颈在哪里哪里就影响了这个进程；我不认为会影响进程，反而这种提高效率的工具会被这些人效仿，提升认知提高城市化人的进步，而瓶颈在于基础建设资源；消弭城市也是同样道理，互联网提升了生活效率，无地域差异，差异在基础建设资源上，所以城市化关键在基础建设资源上一点浅显的拙见，不喜勿喷
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿我们都知道古时候的一封信从寄信地点到收信人手里可能需要一个月两个月，甚至是半年的时间，那现在来讲我们一封信，可能只需要轻轻按一下一个按钮发出去就可以发到收信人手里的。这就是IT和网络技术的发展缩短城市之间距离。那什么叫城市呢？我们现在的每一个城市很久以前都是一个小小的部落或者是一个小小的村庄演变而来的。为什么有的小小的村庄的经过时间的转变能够变成一个特大城市特级城市？这是由它的地理位置占主要原因。一个发达的城市在人文，经济，交通，生产力，水利系统，电力系统，园林绿化，教育发展等都有精心设计，布局，IT与网络网络技术的发展只会加快城市化的进程。有城市地方就会有我们人类，人都是有感情的。虽然我们的某些物质提高了，生产力也提高了，距离缩短，但是我们人类的感情是一直存在的。城市里所有一切都是服务于类。。就像小说三体里面描述的一样，在宇宙中有无数个星球，可能真的会有比我们人类更高维度的高等生物存在，也有更高纬度的空间。到时候可能就不是说是地球上的一些城市，而是我们要跨越星球与星球之间的距离。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿大刘提的问题应该是说城市形态的变化吧。城市的基本功能是人口的集聚，大刘的提问应该解读为技术是否会改变城市的形态，也就是人集聚的形式。事实上，并非我和你在一起那种物理空间的集聚，才是集聚。距离，形而上一点，我感受到你在我身边，你就在身边意识形态的集聚其实也是一种集聚形式。比如，现在在知乎一起回答大刘的问题的我们，就在集聚。这已经是IT和网络技术发展的结果。你在我心头，我们就很近。嗯，一定是这样。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿科技的发展我还觉得遥遥无期，还担心城市化停止...我感觉是杞人忧天
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿会，所以我离开了北京。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿谢邀，我觉得肯定是不会的，就举例子来说，就算科技再怎么发达，人还是人，科技还是科技，网络还是网络，像我这类人，就不喜欢在手机和网络里面活着，毕竟都是虚的，眼见为实嘛，就像别人网恋网恋，不可能一辈子网恋吧，肯定还是回归现实的，就像国家为什么发展实体经济，因为那才是真正的东西，别人拿不走，也难以失去的，还是多出去走走吧，看看一些美景，毕竟网络上的图片抵不住你去拍的实图，毕竟照骗抵不过你素颜，有些东西都是相通的综上，这种情况在我身上不会发生，因为不想活在虚拟世界，现实才是真的，人才是活的，还是放下手机，发现身边的美吧！
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿城市化进程不会消弥，人的聚集形成城市，古往今来大城市的区别只是人们阶段的需求不同。城市的功能不单是物质保障，所以即使IT和互联网发展到了消弭空间的障碍，但是我们作为群居动物，就是喜欢群居感
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿非常经典的经济地理学问题！我的回答是：不会，反而会极剧加大城市的作用，催生世界性大都市。简单的解释——ICT的发展使得信息流通性大大增强；这使得聪明人有能力调动世界各地的资源创造更复杂的新产品，催生创新行业（innovativeindustry），创新行业的与成熟的传统工业不同，后者的行业知识通常已经非常成熟，知识大多已存在于课本里(codifiedknowledge)；而前者不能过于依赖过往经验，它们需要用到各个行业的前沿/创新知识（tacitknowledge)这些前沿知识或信息因为太新尚未广而流传，也没有成熟的教科书/材料，因此它们的传播极度依赖面对面的交流这也意味着，创新行业通常需要从业者聚集在一起，加速知识的流通；而成熟行业的知识足够透明，因而倾向于将产业上下流根据成本的需求分散在世界各地。创新行业的例子；互联网（硅谷杭州深圳）金融（伦敦香港纽约上海）影视（好莱坞-洛杉矶）传统行业的例子：制造业（如越南/中国的大牌服装工厂，广东中山的灯具制造；汽车制造曾集中在底特律，随着信息流通性增强，各地间贸易壁垒降低，如今已分散世界各地）客服（欧美公司的客服大多数外包给了印度）传统服务业（教育餐厅房屋中介哪里都有不需要聚集）从以上例子可以看出，创新行业比较富有活力，增长力强（有钱），它们聚集的城市每年可以吸引到大量年轻人，形成良性循环（大量劳动力涌入—公司可以找到更匹配的人—大城市资源丰富使人成长更快—城市经济越来越好—吸引更多的人）而传统行业不需要聚集，就算有某城市因为成本低等原因成为了行业上下流某一环的聚集地，通常经济体量也不大；它们地位也不牢固，明年大家发现别的地方人力/制造成本更低马上就可以挪过去。因此，创新行业聚集的城市会越来越大，与其他城市的区别不会消弭只会增加。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿很多人从技术的角度来回答，我从另一个角度来说点我所思考的。城市化与逆城市化都体现的是人的社会属性，而城市化的进程也是在我国工业繁荣期出现的，在这个时期也伴随着生产关系的转变，而如今IT和互联网虽然发展强势，但在生产关系上没有实质性变化。所以，我认为我们还没有到逆城市化的进程。我认为人的社会属性与生产关系有很大的联系，而没有动摇现行生产关系的科技革命不会改变城市化进程。量变的累计才能达到质变，或许有一天IT和网络技术能够改变生产关系，但目前看来还有很长的路要走。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿我觉得是会加快城市化进程。IT和网络技术发展会消弭距离的障碍，但是渐渐消融的是农村而不是城市。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿城市能提高基础设施的利用率，降低时间和空间成本。如果人们居住得太分散，肯定会大幅度提高水暖电网供给成本，以及交通系统的建设成本。所以如果不是有什么其他科幻式的神奇科技加持来解决以上问题，近未来的时间尺度上城市应该是不会消失的，群居带来的好处不会被网络完全抵消，但城市或者说社群的规模会稳定在什么水平上很难说。人们在向城市搬迁的同时不仅仅是在追逐工作机会，还有很大一部分人在追逐城市中优质的医疗，教育和娱乐资源。当然后两者似乎是很容易通过互联网满足的（不过也存疑哦，互联网首先打击的是唱片行业而不是实体演唱会的票房）。但很难想象如何通过互联网满足分散居住的人们的医疗需求。有些单人使用频率低但对城市又是必须的设施是肯定要一定数量的人共享的，而共享的前提就是群居。所以大刘应该不会看这些回答的吧……我有点方……
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿不会的，城市不会消失。因为人活着总是需要一些情感维系的。前段时间，家里闯进来一只流浪猫，赖着就不走了。(ฅ´ω`ฅ)过了好几天，粗心的我们才发现原来是一只怀孕的猫妈妈。大概一周后我亲手接生，捧出了一窝湿漉漉的小猫崽儿╭(●｀∀´●)╯。由于条件有限，实在养不了那么多小猫(˘•灬•˘)，等它们长大了一点之后，我们发布了免费领养信息，确定了领养人之后等小猫长到两个多月可以被领走了。从第五十几天开始我们就变得很焦虑，领养人迫不及待地想快点见到小猫，每天都在问什么时候来能接它们…可是你想啊，我亲手捧着它们来到这个世界上，看着它们从湿漉漉的一坨坨长成一个个毛茸茸的小团子，看着它们睁开眼睛，看着它们从喝奶到吃辅食到可以吃正常猫粮，看着它们从随处乱拉到会用猫砂。因为猫妈妈可能怕自己照顾不好小猫，每天都会把小猫一只一只叼到床上让我们帮忙照顾，这一团团毛球在我枕边睡了两个月，害我两个月没睡着一个踏实觉，头一个月为了照顾它们几乎每天在家工作。领养人来接它们那天，我问勋哥猫妈妈发现孩子都不见了会不会得产后抑郁症啊…结果，送走它们之后，我跟勋哥在客厅一言不发地坐着，没过多久我就忍不住情绪流了一脸盆眼泪…(╥╯^╰╥)接连好几天我俩情绪都很低落。反而出乎意料的，猫妈妈居然完全没有失落转眼就继续出去野了…吓得我们赶紧趁她回家那天带她去做了绝育。直到有一天我们看了一个大熊猫的纪录片。熊猫长大之后就会毅然离开熊猫妈妈，独自出去闯到，因为它们是独居动物。看完纪录片，我跟勋哥感叹了一下，果然，人还是群居动物啊。╮(๑•́₃•̀๑)╭我毕业后第一份工作是程序员，勋哥是机械工程师。每天面对的都是各种前沿科技，可我们最需要的还是晚上回家可以感受到对方温度的拥抱。幅一张我接生的高颜值小猫咪集体照～
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿我恰好读过一部名叫《镜子》的科幻小说，但是作者是谁我忘记了。大致讲的是，一个狂热的物理学家研究出了一个超弦计算机。有了这个装置，可以让这世间的一切秘密都无所遁形。当这个装置问世时，贪官看了要沉默，伪君子看了要流泪，连许多盖棺定论的历史事件，都被彻底颠覆了。这种情形，其实像极了网络技术高度发达的如今——在网络技术的支撑下，你的一切信息，在许多人的面前，就是完全透明的。人家没在窥视你，并不代表你的信息安全，而是你太没价值了。而且，随着技术的不断发展，这种情况会不断加剧。获取别人的信息，成本可能会变得越来越低，手段也会越来越便捷。看到答案的你，有没有接到过莫名其妙的推销电话？这就是其中的体现之一。在那个和我们高度类似的科幻世界中，发生了什么事情呢？多年以后，因为这个世界的一切罪恶都无所遁形，因此人性变得越来越纯洁，宛如一泓清水一般。文学率先灭亡，因为催生创作灵感的人性波动，已经不复存在了。然后艺术灭绝，最终人类的文明彻底灭绝了。在那个时代，每个人自身的情感都整齐划一，不再有多大的区别。每个人的脸上，都是一派“麻木的庄严”。在那个时代，所有的建筑物，都变成了整齐划一的“正方形”。整个街上，只剩下抽象的几何图形，却丧失了一切的特点与色彩。我们再回头看看我们当下所在的世界。去过很多大城市的人，会发现：在大城市中，除了那些代表着历史的建筑群之外，最醒目的地标，则就是各式各样的高楼大厦了。这里承载着许多闯荡者的梦想，也是推动城市发展的先锋军驻扎基地。可能你会告诉我，每个大楼各不相同。但我却斗胆猜测一下，当建筑及配套技术达到巅峰（当前时代的技术瓶颈）时，所有的高楼，都会变得整齐划一。一座城市的街景，甚至可以和另一座城市无缝对接。当大城市的开发陷入瓶颈时，开发者既然而然会往周边辐射，资本的巨手会推动人们完成这项伟业。最终，这种整齐划一的建筑，将会彻底消弭城市与乡村间的差异。小说中的部分情景，将会在现实中出现。毕竟，高铁建设已经到了英国，基建已经蔓延到了非洲。这不是小说，是铁板钉钉的事实。而这一切的根源，则是被IT和网络技术拉平的信息差。古代之间的许多国家，都在几个世纪间毫无往来，因此他们的形态发展各异。但在这个时代，网络的发达，更方便人们“开眼看世界”。这种差异将会被逐渐缩短。因此，我的结论是：城市化的进程终将停止，因为城市与乡村之间的差别将被彻底消融，这是信息时代为我们带来的影响。本文素材与灵感来源于“朝闻道”写作社群。PS：刚把评论区删干净了。。希望后面来的小伙伴，不要被他们误导。毕竟，一个人带偏了方向，大家就会一起偏离讨论的方向，讨论就失去了价值。不是么？
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿（近）未来的城市，可能是以餐饮业为中心的……为什么这么说呢？因为餐饮业对于信息传递的效率最不敏感。我们考虑这个问题的时候，可从两个维度去看：信息采集/传输的效率：有多少信息可以方便的采集、并远程传输？物质的采集/传输效率：传输物质的效率有多高？我们假设，只要远程传递信息、物质的效率接近甚至超过面对面的效率，人的集聚就是没有意义的。信息传递的效率会越来越高，同时物质传输的效率也会越来越高。但是从现在的趋势看，物质传输效率提升的速度，可能比不上信息。这就会造成一些问题，比如外卖的成本可能没法降的那么低……聚会吃饭也很难远程的做。所以信息传递的效率是最容易解决的。信息现在开视频会议，只要屏幕够大，录音够好，网速够快，基本上和真人会议的体验差不多。我所在的实验室，老板经常和我们开视频会，沟通非常顺畅。即便要在白板上写字，大家也都能看得清，毕竟摄像头的清晰度也在不断提高。全息影像当然会更好，身体语言会传递的更清晰。但我想说的是，即便现在没有全息影像，开会的体验也够好了……唯一觉得差的，就是录音的音质。如果你有和人面对面交流学术的经验，你就会知道，音质真的特别重要。一句话说不清，可能后面的逻辑就接不上了。视屏方面，AR、VR都已经可以用上了，只不过目前还没看到大规模的应用。总而言之，远程会议的体验已经足够好了。而且考虑到你可以在任何地方开会，只要画质、音质够好，体验是可以远超面对面会议的。物质物质传输的效率受能源供给的限制，成本很难降到和传递信息一样。一个简单的逻辑，就是运输物质需要能量。至少需要提供让其加速的能量。有人可能会提3D打印，这样就只需要传输信息了。但这个的前提是，你的打印机可以打印任何人类可以生产的东西。但有的东西要万吨液压机来造，3D打印恐怕力有不逮。还有就是传输生物，3D打印机在可见的将来也很难去做到。所以总而言之，传递物质的成本，其下降速度会远远慢于信息成本的下降。这就回到了我们前面的论断：未来的城市/社区，是以餐饮业为中心的。未来未来的城市/社区，可能是以餐饮业为中心的。之所以写的是城市或社区，是因为可能城市的规模没有必要那么大。但餐饮业仍然大概率处于中心地带。我们前面说了，物质传递的效率可能不会提升的那么快。所以我们就要问了：信息高效、物质（相对）低效的社会，还有什么可以把人聚集到一起？答案是：需要频繁传递物质的活动。这样的活动有哪些呢？聚餐；工业制造；实验、材料科学；需要亲密接触的活动……但上面所有的都能占据城市/社群的中心地带吗？并不都是，因为还要考虑需求的频次。这几个中间，普通人需求最高的，就是聚餐。几个人聚在一起吃饭，别人觉得好吃的东西，你想吃。却隔着屏幕，要送来也要好几分钟，说不定还要运费，这种体验绝对说不上好。真的不能远程聚餐吗？要远程聚餐也可以，除非能源接近免费，比如可控核聚变搞出来了……参见我的另一个回答：假如可控核聚变实现商业化，接下来可能会发生什么？​www.zhihu.com否则你的运输时间和成本永远是个矛盾，而时间本身也是个成本。这就会导致物质运输的成本不会无限下降，要么付出能量，要么付出时间。所以说啊，大吃货国，大有可为。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿个人看法是会趋向于更加多元化。第一方面，由于基础设施和公共服务的巨大差距导致的天然聚集效应影响着城市规模会继续扩张（分为广度和深度）。第二方面，发达的信息交互和物质交互也给了一部分向往慢节奏生活同时又不希望脱离现代社会太远的人一种有力的支持。在可以想象的未来，大城市的人口规模和产业规模继续膨胀还是主流，但是会诞生一大批的特色小镇、特色小城。以及，遍地开花的新型村庄。历史告诉我们，每逢变革的时候，向心力和离心力总是同时存在的。例如：1.电灯的发明对于蜡烛，电灯的发明对于主要用来照明的蜡烛产业按道理来说应该是毁灭性的。但是目前全世界的蜡烛年产量是150万吨左右，换算成普通家用蜡烛大约1172亿根。这个产量足够当时候全球人口每个家庭每天烧两根。当时候有可能全球每个家庭每天烧两根蜡烛吗？很明显是做不到的，所以电灯发明以来到目前，蜡烛的产量和销量反而是大大增长了。2.互联网的普及对于电影院，互联网给人们提供了非常方便的观看电影方式，几乎可以说是随时随地去观看任何互联网上公开发布的视频。那么给电影院造成毁灭性打击了吗？很明显没有啊。2007到2017十年间,中国电影总票房由33.27亿狂飙到559亿元，这十年也可以说是互联网普及最快的十年。3.电子化办公的普及对于纸张，1990年的全球纸产量2.38亿吨，到目前全球纸产量已经超过了4亿吨。所以“无纸化办公”的普及下，纸的产量和销量都是逐步在增长的。所以，在电灯普及的年代毫无疑问电灯是主流，但是不代表蜡烛就被消灭了。恰恰相反，蜡烛产业得益于社会发展水平的提升同时也获得了逐步的增长。在互联网普及的年代毫无疑问互联网是主流（在个人终端或家庭终端观看电影作品的数量更多），但是不代表电影院就被消灭了。恰恰相反，院线产业得益于人们的消费升级和追求更好的体验的也在逐步的增长。在电子化办公普及的年代毫无疑问电子化是主流（电子信息的储存量、交互量等都相比较高），但是不代表纸张就被消灭了。恰恰相反，造纸工业得益于技术手段的发展（包括电子化技术），造纸成本会大大下降，同时产能大大提高，另外社会的高度繁荣发达也会带来用纸需求的增长（需要使用纸张来记载信息的比例是下降了，但是绝对值增加了）。同样的道理，高度的信息化和发达的交通物流并不会导致城市的消失或停止、退步。恰恰相反，城市的扩展步伐还会得益于信息化和交通物流的发展更加方便吸纳更多的产业和人口而大大增长。同时，另一种潮流也会出现；就是远离大城市的特色小镇、特色小城、新型村庄会成为这一次变革的另一种声音。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿好问题！本来想连喷十次，这次取消，老刘可以。正经参与讨论：我认为这个思考不能停留在现有“城市”与“网络”的概念上。而是要展开脑洞，去联想未来的“城市”可以是什么，有没有存在的必要；以及未来的“网络”可以是什么，能发挥取代城市的什么。现有城市的概念，是基于历史、地理、政治、经济、社会、文化等诸多因素与功能形成的。换句话说，是因为这些因素与功能才需要有城市，城市本身是结果，而集中化的配套是它的衍生。如果这些因素与功能可以被网络取代，或者被其他相关形式取代，则城市就没有了必要。这是基本逻辑。交易市场——完全可以取代。电子商务在线支付发达完善，AR实景实物商品展示即将铺开，相信很快可以达成实际触摸感（体感服/手套/光照传感）。无论小宗大宗交易场景，都可以通过网络解决。社交沟通——完全可以。随着VR技术升级，头号玩家一点儿都不扯淡，配合体感设备（甚至脑电波那么玄），在线真人假人XXX都没有问题。如果不醒过来，那就不是梦，只要跨过恐怖谷，心理情结又算什么。既然人类从来没有集体自杀，就证明了人类没有超脱映像世界的能力、没有对“绝对真实”的判断力、也没这个需求；而在幻境中，“真实”也是幻境中的幻境。当然，这里且不论应不应该，只说可不可以。历史、宗教、政治、文化等非物质内容，本身就是信息，更是完全可以。而权力的新生形式为：媒体取代暴力与信仰，再由数据取代货币。仅有的不可抗力，是地理限制。在可探知的理论当中，似乎还不可能玩时空之门，也不太可能去进行山川河流的改造。那么物流、能源、驿点，还是需要这些地理优势位置。不过，可以将其改造为“仓库”与“节点”来发挥这些功能。这时，在以上条件完成时，就可以得出“城市没必要”的结论。但是同时，也产生了另一个问题：既然费这么大劲，我们为什么要干掉城市？如果城市没必要，那么没有城市有必要吗？我觉得有必要。（没想到吧？）必要在于空间——中心化空间限制了人口增长与生产力，限制了非中心空间的利用改造，限制了科技、经济规模与动力……等等。至少当空间不可贬值时，人类就没办法进入下一个阶段，这不符合生命的意志。社区集群，是建立在保持现有城市因素与功能下，的一个妥协，依然没法解决核心问题，至少不彻底。它是另一种巴别塔（在另一个方向，世界最终聚集在了一所巨楼里）。而只有当“网络”完全成为了物质交易、信息传输、甚至包括心理与生理沟通的渠道时，人类才能解锁升级。-最后发张图吧，我看人家都有图。跟文字没关系，反正别人配的图也特么的没关系。随便发的，爱咋咋地。END美女丝袜-
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿先说结论：互联网的发展，对城市化进程的根本性影响，一半是直接的，还有一半是间接的；性质上，都是抵消。我们观察中外城市的共性，会发现有两个：工作和教育。换句话说，工作和教育的集中性，约束了人们不得不聚居在“城市”里。事实上，如果明天你不再受工作和后代教育的禁锢，即便以我国的现代化水平，你也可以立刻开始择地“归隐”。我个人觉得，10后这一代人，也许就能赶上这一进程。因为我们不用把眼光向前看得太远，就会发现工作和教育，一个直接，一个间接，都极大地受到互联网的冲击和影响。先说工作。互联网对工作的影响，是间接的，不是因为距离障碍的消弭，你可以远程办公了，而是因为互联网的发展，公司这种形式将要过时了。互联网之前，人们是通过公司这种组织形式集中生产。互联网时代，人们会越来越多地通过平台这种形式进行虚拟化/数字化的集中生产。从平台的视角看，依然是有大规模的人在进行集中生产，但这种集中，是线上的，是数字化的集中，不是物理形态的集中。从个体生产者的角度看，我不必再参与某个公司，我改成了参与某个平台，因此我工作方式的最大改变，是我不必进行肉身的移动了，我现在是完全在家工作，我在工作时间的所有权，或者说主权，发生了物理位置的改变。这和现阶段的“远程办公”，是有本质区别。这个变革的第一枪，在我国，是腾讯打响的，（前面都是哑火）,在这里，要特别给张小龙点个赞。一旦公司这种生产组织形式大规模消失，因为工作而聚居的理由因而也就消失了。未来，也许除了政治中心外，只剩下因为平台自身的组织形式而聚集成的城市。这里我们要特别提一下看似无法网络平台化的制造业。它们也许受互联网的冲击不大，那是因为它们本身在走上另一条道路，就是全自动化，换句话说它们越来越不需要人类劳动力。因此这里有个推论要注意了：在未来，不能平台化的工种，也基本上不是为人类准备的，那是机器人干的活。然后是教育。在说教育之前，先要插播一下一个相关的趋势。那就是全球性的，发达地区的生育率下降。人类世界人口总数曲线最终越过拐点向下的趋势，在星际移民时代到来之前，是无法阻挡的。这和科技的发展，是正相关的。一些我们现在因为人口数量众多而担忧的问题，将来不会再是问题，而同时，科技发展的产物，会恰好补位。比如现在担忧的机器人和人工智能，很可能就是这样的情形。当然你可以说我过于乐观，我无可辩解，既然我们是在展望未来，乐观或悲观，非此即彼，而已。我们回过头说教育。互联网对教育的影响，是非常直接的。直接到我绝对相信，如同《玩家一号》书中描述的，可视化的，使用化身在线上课的教育形态，在不远的未来绝对会成为现实。身为一个一年级小孩家长的我，可以非常确定地告诉你，这种形式能解决非常多的问题，而这些问题，它们在每一天都令我这个家长深受困扰。而同时令人关注的是，即便是在一年级的实际教学中，老师都已经大规模地使用了线上手段。比如一年级小孩的英语学习，作业竟然是布置在某个应用中，用家长的手机或pad提交的。未来，已经可窥端倪。一旦学龄儿童的教育完全在线化了，因为后代教育而聚居的理由也就消失了，随之而消失还有一项绝对让全球绝大多数家长欢呼的玩意：学区房。而同时，我们现在所担心的，因为在线教育弱化了小孩竞争能力，这种担忧和焦虑，随着人口的减少，也会慢慢消退。“没有什么孩子的教育问题是一个648不能解决的，如果有，那就再来一个648！”20年后，教育社区里，或许流传的是这样的梗。由于教育问题，我国一些现状，不宜展开讨论，恕我不作过多的深入探讨，在本文最后，我简单说一个有人会觉得是对城市化有直接影响的因素：医疗。医疗不作为决定性要素，是因为它的频次，相比工作和教育要低太多。事实上在北上广深的一流医院里，每天都有很多并非本地居民在看病。人们对医疗最核心的迫切需求是：避免误诊，享有高质量的重疾手术治疗。它们的频次，不足以单独支撑聚居理由。当然，同样的，随着互联网和人工智能技术的发展，未来肉身往北上广深跑的病人也会越来越少。最后，题外话：说实话我最好奇的是大刘会提一个什么样的问题，不过没有好奇到半夜12点起来等，早上看到这个问题，一开始略有失望，但仔细一想，也挺不错的，很接地气的一个问题。————————————————————————————————————附：本人就“十问”中第二问的回答，欢迎阅读。算法源于大数据，而大数据源于我们每一个人，那我们是不是应该拥有主导数据的权利？​www.zhihu.com
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿谢@周鑫在群里邀。以前上学的时候都说，城市是因为第二次社会分工产生的。人类社会从村落-城市化-逆城市化基本背后都是朝着高社会效率的方向前进。马克思老爷爷说这叫生产力决定生产关系。所以城市化本身也就是人类发展上的一个过程而已，当一种更高效的生产力诞生了，新的生产关系（逆城市化）也会产生。逆城市化在国外基本都不是什么新词，从二战以后，大城市各种问题先把富裕阶级赶到了郊区，然后再到中产。城市模型也从“田园城市”到“卫星城市”再到“有机疏散”等等理论中摸索前进。这些都是已经写在教材里的东西，就不多说了。如果说互联网的介入能否改变城市化进程，先来看看从城市设计的角度看看互联网改变了什么。第一个想到的是城市意象改变。城市意象是凯文·林奇的理论，大抵上是说大众感知城市不是物理模型化的，而是意象化的。比如说北京，其实我们每个人也都能大概描述出有几个重要地标比如故宫，大裤衩，然后是五环跟重要道路，其余的大片城区其实对于大众而言，也仅仅可以分为拥有几个重要特色的节点加上模糊印象的区域跟交接的边界。传统城市空间中地标常常由于其独特的物理属性而成立。比如纽约的自由女神，比如巴黎的铁塔。但是，互联网作为一种信息传递网络，在大众层面上把地标的部分物理属性给削弱了。微博，抖音这些传播平台现在已经令原本具有建筑优势的城市节点及地标发生变化。这个明显的结果就是催生了所谓大量的网红地标。这些地标其实在原本城市意象中并不扮演着重要节点或者地标的角色，由于互联网城市的地标及节点意象发生了改变。抖音把重庆的城市日常变为网络中的地标第二个想到的是户外行为发生改变。丹麦的规划学家杨·盖尔把户外活动分成了三类：必要性活动,自发性活动和社会性活动。后两个活动的自发生产与环境质量的关系密切相关。大概是说除了我们上下班这类的必要性活动，高质量的户外空间会引发更多的例如广场舞，户外散步，集会这类型的户外活动。我们的城市空间设计得更人性化，场地活力就越高。但是似乎互联网把这个规则给突破了。大火的PokemonGo基本把城市里的节点重新定义，户外行为与虚拟世界行为发生交叉关系。因此带来了许多诸如《头号玩家》里的场景：大量陌生的人会集中在一个物理环境并不特殊的节点发生社交行为。场地活力与空间质量开始发生分裂。纽约路边聚集的玩家第三个想到的是城市拓扑结构对城市影响会降低。英国的比尔·希列尔基于拓扑学研究的城市分析方法认为城市空间内部的拓扑关系与城市的功能间是密切联系的。大概的意思就是类似我们居住的房子，城市的空间是有“次序”的。我们在居住的时候都会知道使用使用频率高的公共区域（客厅）比其他频率低的私密区域（卧房）连接点更多，可达性更高。城市也一样，有的街道空间由于拓扑结构导致了其在“次序”比别的街道要高，所以这些地方常常车水马龙，成为城市最繁华的地段。这种特点也极有可能会被互联网改变。随着人工智能及互联网地图产品的兴起，我们已经可以发现很多诸如滴滴，高德地图等平台上的道路指引系统是根据拥堵量进行运算给于行程建议。这与我们传统城市生活中行走的方式截然不同。理想状态下，城市车流与人流在空间中将朝着均一化的方向变化，那么与这种交通模式匹配的城市功能板块也极有可能发生改变。北京、曼哈顿、雅典的“方格网”的空间效率BY杨滔（taoyang128@qq.com）基本可以看出，互联网作为一种信息网。它可以极大地改变了城市中我们看待与使用城市的方式。但互联网企业本身就是城市规模效应的产物，就目前的状态下，互联网并没有极大地提高生产力进而改变生产关系。城市的聚集效应依旧占领着主导地位。而未来，我想只有当运输与能源等主要根基技术长足进步，医疗教育等配套资源均质化后。互联网才能从信息化的方向带领新的城市诞生。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿第一次见到这么多黄V聚在一起严肃地讨论问题，我一个外行也来凑个热闹。要讨论城市会不会消亡，首先要讨论城市为什么会诞生。城市之所以产生，是因为大量人口在此聚集。世上本没有路，走的人多了就成了路；世上也本没有城，住的人多了也就成了城。那么，人为因为什么而选择在某地居住？我认为是要谋生，要发展。人口的流动，总是跟着更大收益的工作岗位而流动。发现了金矿，才有了美国的西部大开发；发现了油田，才有了大庆这座城；老人在南海画了个圈，才有了全国人民赴深圳。而更多的工作岗位会出现在哪里呢？在收益高，成本低的地方。黄金和石油是高收益，更接近行政中枢更快得到消息也是高收益，而方便的铁路和水运，高效的政府，低廉的地租和人工，安全的环境等等，则代表着更低的成本。我们看看工业时代的那些耳熟能详的大企业，往往要么选择离原材料近的地方，要么选择运输方便的地方。我们所熟知大城市也都往往在这些地方，比如长三角，珠三角，环渤海等城市圈。中国进入全球化时代后，首先崛起的也都是沿海城市，而武汉重庆等内陆超大城市崛起较慢，因为它们离海太远。但它们之所以一直是超大城市，则还是因为他们都处在几江交汇的地方，物流方便，民生方便。那些天然资源不足，交通不便的城市想谋求发展，则是一面求高速高铁能经过本城，一面求政策能在经济方面多多照顾。进入信息化时代后，信息流通的成本大大降低，北京上海和小山村获取信息的速度基本没有区别，但只要人们还需要实物，还要衣食住行，物流成本的影响力就永远不能忽视。而现有的这些大城市，都已经在物流成本上占了先机。另外，大城市里大量的人口，又从另一方面提高了服务的效率，降低了流通的成本。比如你开个商场，肯定是人口密集的地方生意好；你送快递，肯定是人多的居民区平均成本低；你开餐馆做早教卖服装做所有的服务业，都肯定是尽可能往人流量越大的地方去，而不会反其道而行之。所以，企业往往一面抱怨大城市里地价贵人工贵，一方面又咬牙把新店新厂开在这里，而不是某荒无人烟的开发区。可能有人会说，如今网络时代，很多企业的产品都是软件游戏等不需要实物运输的东西，可以直接通过网络同步传输到世界各地，这样的企业就不需要把公司地址放在大城市这种地租高昂的地方。这种观点确实有道理，很多互联网和软件企业也确实这样来降低成本。不过，企业的产品虽然不需要运输，企业的员工却需要生活。收入不菲的程序员和他们的家属们需要消费，需要超市，需要看电影，需要逛大的shoppingmall，需要买好看的衣服……如果你的企业不建在城市，那他们迟早会把企业所在地变成一个城市。就像淘金者成就了旧金山，程序员成就了硅谷。这种过程，实际上还是城市化，而不是逆城市化。逆城市化，需要人从城市自发移居到农村。比如有人会说，现在有了网购，有了电商，有了快递，有了各种各样的APP，我不用坐火车坐飞机到北京上海，照样能知道一线城市现在流行吃什么用什么穿什么，照样能买到一线品牌的衣服和包包，给我一根网线，我在哪里生活都一样，那我为什么还要住在拥挤的城市，而不住在人烟稀少宽敞安静的农村呢？那是因为，正如前文所说，人的聚集不是因为消费，而是因为需要就业。人首先要维持自己的生存，其次就是追求更好的生活。不管是不是网络时代，农村最大的问题不是无法消费，而是就业岗位不足。你不去企业打工，不去人口密集的地方开餐馆送快递卖衣服，你哪来的钱交网费叫外卖？靠在机械化时代用人力去耕一亩三分地或者编竹篮么？我们说过，工作岗位只会在更高效率的地方出现，足量的人口又是高效率的基础。所以，除了少数人以外，对绝大多数人来说，哪怕你再向往田园牧歌，也不得不在城市里漂泊。除非到了哪一天，真像刘慈欣担心的那样，AI赡养全人类，负责生产粮食和工业产品，人类的大多数生下来就啥也不干就靠VR取乐，就跟肉虫子似的。只要人类一天不是肉虫子，城市化（城镇化）就还是个不可逆的进城。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿先写答案，不会。在IT和网络技术的发展下城市化进程会加快。以下回答仅从地理角度作答。答主是大一学生，对于互联网知识了解不多。众所周知，城市化进程是不可逆转的。这是人们的科技发展和生产力提高所一定会形成的一种局面。社会从最初的自给自足的农业社会发展到第三次工业革命的现在，城市化的进程就没有停止过。最初，人们的聚集目的在于商品的交换。农业社会时期的社会生产力有很大一部分都取决于自然环境。你该种什么就种什么。一直到近现代才在科技的发展下削弱了自然环境对于作物的影响，让地区间的农业差异缩小。例子就是在东北平原种植水稻，这在以前是做不到的。有些跑题，但是在科技发展下，地区间的联系只会越来越紧密，城市化的进程也会越来越促进。人不可能脱离组织独自生活这是必然的，城市化的发展也是顺应了这个规律。科技发展可以满足物质需要，快递和物流，交通运输方式，网购等线上交易会改善人们的生活但是并不代表会终止城市化进程。城市化不仅仅让一大片地区的人口集聚以提供物质需要，它很大程度上也提供了精神需要。老子所设想的民至老死不相往来的社会只适合与古代社会。在现代这种人口爆炸，科技迅速发展的社会背景里，我们是不可能不和别人交际的。以前要吃饱，满足物质上的需要是最关键的，所以各种娱乐活动没有显得十分必要。现在物质条件好了，精神需求就上来了。所以，城市化作为经济发展的必然进程，不会被终止或者消除。有人可能会说像b站或者抖音快手之类的东西，这种短视频软件的出现说实话是社会需求。但是我反驳的理由很简单，即便这种东西继续发展，你又什么时候看见过娱乐场所没人呢？ktv还不是夜夜爆满？我认为城市化不仅是为了物质，在如今已经发展到精神需求的层面上了。我不认为科技发展可以完全抹去距离限制，交通无论怎么发展应该都还做不到瞬移，或者光速，那么地区间距离就存在。如果没有城市化使得一些公共设施集聚在一起，他们所能发挥的效果就会急剧下降。你难道指望你的房子自己灭火？还是你的床给你做心肺复苏？或许有一天可以做到这些东西，但是任何科技设备总有失灵的时候，没什么是万无一失的。IT技术和网络技术的发展让安全问题会暴露出来，没有永远安全的网络技术，就算是支付宝，QQ也要更新。城市化如果消退或者终止，难以想象会带来什么样的后果。科技终究是有两面性，科技可以造福人类，但也可以毁灭。恶人使用科技一样可以破坏网络。那时，没有了系统性的防御体系，后果嘛……总结，技术我的确是不了解，这是肯定的，希望各位大牛轻喷。我只是在这里用地理知识来回答这个问题，有错的地方也请地理大佬轻喷。谢谢
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿作为大刘的粉丝必须来强答一波。先说结论，短期来看，科技的发展会让城市越来越智能（如阿里的城市大脑、平安的智慧城市等），有助于城市化进程；但在一个更大的时间尺度上，科技将导致传统的城市形态逐渐消亡，取而代之的是一种新型的城市。先说下为什么我认为传统城市会消亡。哈佛经济学教授爱德华•格莱泽的《城市的胜利》一书中，关于城市的存在意义有如下观点：城市让人类变得亲密，让观察与学习、沟通与合作变得轻而易举，极大地促进了思想撞击、文化交流与科技创新；城市鼓励创业，带给人们前所未有的工作机会，使得社会的机动性和经济的灵活性得以发挥；城市中密集的高层建筑、发达的公共交通、缩短的空间距离能节约能源、保护环境；城市清洁的水源、良好的排污与完善的医疗系统等维护了人们的健康与安全；随着科技迅速发展，城市的这些优势是否还存在？或者是否会被替代呢？首先是沟通与合作。随着通讯技术的发展、虚拟现实技术的进一步成熟，人与人之间的沟通合作势必趋向在线化、远程化。未来，不只是语言、声音、影像，人类的各种细微表情、触感、味道等都可以实现沉浸式虚拟现实体验。无论你是还处于大城市、还是荒郊野外，都可以与工作伙伴无障碍交流互动。其次是工作机会与空间距离。这个已经显而易见，科技发展创造了越来越多的在线就业机会、大大降低了空间距离与交易成本（农村淘宝、快手上的小镇青年主播等就是典型代表），使得你足不出户，就可以与全球客户做生意。而且这上面的就业机会将比原来城市创造的机会更加庞大，因为没有边界与空间的限制。然后是城市提供的生活保障设施。这个是很多人向往城市生活的一个重要原因。但是随着科技的发展，医生（甚至可能是机器人）已经可以远程在线诊断、药品通过无人机10分钟内送上门（甚至可以通过3D打印的方式定制药品）。至于手术，则可以通过就近的远程医疗中心中的机器人实施。同样，通过脑机对接设备刺激大脑皮层，完全可以模拟出不同的味觉、触觉、嗅觉，体验色香味俱全的美食。因此，未来科技的发展完全有可能导致传统城市失去存在的意义。但是，传统城市的消亡，不代表城市这个概念会消失。人始终是社交性动物，不管是在大街上跳广场舞的大妈、还是在魔兽世界里面攻城战的年轻人，都是自发聚集形成的小团体。当传统城市消亡后，取而代之的可能是线上城市。未来，我们可能在淘宝城工作、在微信城社交、在美团城吃饭、在王者荣耀城娱乐。而且，由于线上城市的迁徙成本非常低，马太效应会更加明显（诸如微信的一家独大），未来将形成若干个超大型的线上城市，出现另外一种形式的城市化。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿这是非常好的问题！从这个问题中有两个关键词：信息化网络化（本来这是两个词，但信息化网络化还有智能化代表的是一个趋势，我在这个问答中，把他算一个词），城市化。城市化是工业化的结果早期的城市出现是商业交流的中心，是随着商业的兴起而出现的。但农业社会，绝大多数人口是生活在农村。而工业革命之后，随着工厂的兴起，需要大批的产业工人，产业工人通过劳动创造价值使人类可以脱离土地而生存，开始进入工厂的聚集区，从而让城市兴起。城市具有聚集效应，可以集中提供基础服务，提高了资源的使用效率。人群聚集，社区、医疗、教育等服务就有集约效应，从而可以进一步分工，提升了专业性，也提升了效率。比如改革开放以前，农村医疗以卫生站和乡村医生的模式为主，医生是全科医生，当遇到疑难杂症的时候，就无法解决。而城市的医院服务，医院分科，医生可以专注于一个领域，那么在某一个领域深专，就可以在这个领域具有很高的医疗水平。更多的基础服务，电、热、水、气等工业社会人类需要的基础供给，可以通过基础设施以服务的形式提供，极大的提高了人类的生存质量。城市化是一种进步。而城市化的过程中，也存在马太效应，越大的城市集约效应越强，效率越高，汇聚的资源也越高，会进一步汇聚人的进入，所以会出现一些超大规模的城市。而当城市的人口达到一定规模的时候，会使城市的一些资源服务达到极限，而影响人类的生存质量：比如商业中心区域的土地、道路交通资源成为瓶颈。现在基本上超大城市都会遇到交通难、房价高的难题。信息化网络化可以适度解决城市化难题城市化带来资源紧张而导致城市交通难、房价高；但大型城市的服务效率高，服务商可以在大城市服务更多的人群从而有更好的收益，所以大城市又吸引了更多的服务企业入驻，从而带来更多的资源，大型城市的资源会吸引更多的人，又加重了交通、房价等瓶颈资源的稀缺性，导致大城市更加不适宜生存。信息化网络化技术可以消除距离的障碍，可以将一些资源以远程服务的形式提供。比如网络教育可以让更多的学生在不同的区域听到中心城市教授的课程；远程诊疗，可以请专家远程会诊；一些售后服务可以通过设备在线联网远程维护；AR／VR技术的应用可以远程获得立体感受，可以远程看电影，远程会议，远程做技术交流。信息化、网络化的发展让资源可以远程共享、可以远程协作，从而让人类可以分散居住。所以信息化、网络化可以抑制进入中心城市的人口数量，但并不一定会减缓城市化进程。信息化网络化会促进中心城市人口流向非中心城市从集约化带来效率提升的角度，城市化是提升资源的效率的；但是过度集中的人口会带来基础设施达到服务上限的瓶颈。网络化可以让资源远程服务，会让出现资源瓶颈中心城市的人口向二、三线城市流动。从而使二、三线城市开始扩张。中心城市会将资源以共享的形式提供服务。信息化网络化将会促进中心城市与二三线城市形成产业在不同城市之间的分工，中心城市承载知识服务商，二三线城市承载知识消费，以及一些生产制造。同时随着二、三线城市的发展，农村人口也会流向二三线城市。这个进程仍然是城市化。信息化网络化带来新的革命当中心城市发展达到瓶颈后，信息化网络化会让中心城市与二、三线城市之间人口再平衡，信息化网络化对社会、经济的影响，将会是等同工业革命带来的影响。这次革命，将会使人类经济的主要增长点从有形资产，变为无形资产，与数据、信息、知识、智能相关的服务带来的经济收入的比重，在国民经济中的比重会越来越高，甚至将来超过有形资产带来的收入。就类似于，工业革命，让工业品收入所占的比重逐步增加，慢慢超过农业收入，然后远远大于农业收入，成为国民经济的主体；而信息化网络化带来的革命，将使无形资产收入所占比重逐步增加，慢慢超过有形资产的收入，最后远远大于有形资产的收入，成为国民经济的主体。无形资产的收益是以服务的形式提供的，信息化网络化解决的是服务的瓶颈，因而信息化网络化将带来服务业革命。服务业革命将会促进城市化进程（让更多的人进入城市生活），同时也将会促进城市间平衡（不同城市承载不同的服务体系，避免城市规模扩大，让更多中小城市承载大城市的一些功能）。城市是人类进步的一个标志，不会消融，而是借助信息化网络化，实现资源的更好的分配。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿好问题，之前就讨论过未来城市化的问题，结合IT和互联网参与一下大讨论吧。先抛观点吧：IT和互联网技术会加速整体的城市化进程，但会消弥超级城市的集中度和趋势，从超级城市过渡到以超级城市为核心的多中心城市群。下面详细说：1、城市化大趋势无法替代。城市化是人类社会几千年文明历史的大趋势，在近四百年随着工业革命加速而大幅加速。IT和互联网技术的诞生某种意义上也可以说正是这种城市化的产物。这种城市化是效率提升的必然需要，又同时是人类社会心理的必然需要。IT和互联网乃至物流的提升只能解决效率提升的需求，无法解决人类作为一个社会人需要的聚集交流结社的社会需求。就像无论国庆人多多，总有大批前往天安门广场拍照凑热闹的。抖音上网红的景点一定会有一批批的粉丝去实地打卡。因为线上不能取代线下这种人类心理上的需求。因此线下的城市不是线上虚拟世界可以替代的。2、虚拟可以缩短和接近，但不能替代物理空间聚集的效率提升。虽然IT技术和网络技术大幅度增强了人类之间的连接，从书信、声音、图像到虚拟现实和增强现实，从不同步到几乎没有时滞。物流效率的大幅提升和成本大幅下降缩短了物理上时滞。但个人认为起码在未来的五十到一百年内很难看到IT和网络技术完全取代物理空间上聚集带来的效率提升。就像做IT硬件的全球研发都希望往深圳聚集，而不是向IT软件全球研发高地的硅谷聚集，就是因为通过深圳对接IT硬件加工制作产业群带来的研发效率实在太高了。深圳的研发楼里各种电路元件可能一个楼里就能找齐，方案一天就可以迭代一次，一周就可以做出小批量测试。这些是物流效率制约的，不是IT和互联网技术可以解决的。3、整体的城市化不仅不会放慢，而且会更快加速。因为互联网，导致人类交流、生活、新闻的节奏的一致性。流行事物、生活方式也更具有一致性。过去落后偏远地区由于物理隔离，可以独自存在的生活，已经被完全打破。就像出外打工过的人，不愿意回去种地一样。过去小农经济下可以自给自足的村镇、县城，如果不能进一步聚集成城市，就会走向另一个消亡的极端。4、但现有超级城市会消弥，多中心城市群会兴起。对未来的超级城市描绘可以参考吕克贝松的《第五元素》。但这种平面交通已经饱和拥堵，然后要靠垂直交通，再把垂直交通拥堵到饱和，居民只有一个胶囊仓室的未来城市毫无舒适度和人居环境可言。空气污染、水资源匮乏、交通拥堵，都导致这种更高容积率的城市化带来的效率提升已经低于成本提升，边际效益成负数，已经不经济。城市贫民窟的出现，已经破坏了城市化带来的经济发展。而以政治中心、金融中心、科技中心、教育中心等多功能的中心各自发展成卫星城乃至城市群，保持各城市之间聚集而不拥挤，再加上公共交通和智能汽车实现移动，会是更高效率和更高品质的城市化趋势。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿这是我之前写的关于未来工作生活形式的一些预测，现把与IT与城市、社会变革的相关部分挑出来，供大刘参考：（技术对物流的升级）3.不再关注与持有物品，而是关注服务你能想象以后年轻人的家里没有炊具、没有衣橱吗？他们如果想烹饪一顿龙虾大餐，电商平台会自动打包食材、调味品、炊具、碗具，通过快速的自动物流一小时内送到家，在完成烹饪、就餐等环节后，所有用品又可以通过自动物流送到该进行处理的地方——换句话说你不需要持有、维护这些物品了，你只需要在使用时呼叫即可；准备参加晚上的舞会？可以通过摄像头对身形3D建模，进行虚拟试衣与款式设计，电商平台会调用自动成衣平台为你定做，同样的，通过物流送达，舞会过后，通过物流回收。不再需要持有任何物品，只关注服务本身。通过物流与背后的智能制造链条，需要时可以随时调用，这可能是以后的生活方式，听上去很酷吧？可是对于我们这代人来说，把身外之物全扔掉，情感上能否接受？怎么克服长期进化而来的，拥有物品才拥有安全的感觉？（新形式的住房需求）7.在家时间缩短，不再追求大房子现在我们努力挣钱，努力贷款，只为买到心仪的大房子。而随着社会的极端个人化演革，个人活动时间在外增多，房子的作用将减小，大的房子需求将变得不再必要。首先，个人活动地域多样化是一个原因。以后的人可能一辈子会换几千份职业，在全球几百个地方来回跳转，不会需要一个固定的房屋作为落脚地。个人活动时间上，除了睡觉外的工作娱乐时间都倾向于在不同的场所。当然，虚拟现实技术使得人们可以在家完成所有任务，但并不意味着一定要在一个固定的房子里去沉浸虚拟现实。其次，为了加速人员流动，方便管理与修复，租住房都倾向于标准化，拥有标准设施的厨房卫生间，放置一张标准床的卧室，加上一个空无一物供虚拟现实使用的大厅即可满足99%的需求，这种房建需求也会反过来重塑人们大脑中对房屋的印象。（技术变革对社会结构的影响）8.对家庭的依赖感降低上面推演了物质层面上的家园，这里再推演下精神层面的家园。一个家之所以凝聚在一起，是因为有共同的利益去获取，有共同的风险去分担，而当这些利益与风险可以从社会机器中得到时，人的趋利性就会减少对家庭的依赖。人类的生育会依靠纯技术实现，抚养孩子时的物质供给也基本没什么负担，孩子教育有AI加持的自适应学习系统，找工作时有最优的技能匹配调度器，寻找伴侣时有知心知底的用户画像系统，甚至得了目前所谓的重病也能轻松解决，一个独立的社会人基本上不再需要家庭给予他物质上的额外援助了，以前以亲人优先，互助互利建立起来的家庭史观，将会慢慢地瓦解。（实地旅行的必要性减低）11.使用虚拟现实和神经连接替代传统旅行目前相当多人对真实的旅行保持着一份执念：旅行的景点、美食、娱乐感受，旅行遇到的人的真实互动，都是不可替代的诸如此类。但是，这些感受不过是光、声、化学信号导致大脑特定的神经元群放电而已。当虚拟现实和神经连接能逼真地模拟这些信号，直通大脑，这两者之间没有本质的差别。而当全球各地许多的人，都来到这个虚拟现实中旅行时，同样能进行丰富的人际互动。而且虚拟旅行的成本，能做到不及传统真实旅行的千分之一，且没有空间的限制。有什么比花上100块，一天内逛遍阳光似火的炎热沙丘，绿荫葱葱的亚马逊丛林，冰雪覆盖的南极大陆，蓝鲸伴游的无垠海洋更吸引人的呢？（技术的可控度、威胁性）13.公共场所不良行为会实时扣费并短信通知因为城市的监控设施可以对每一个人做到时间上秒级、空间上厘米级的追踪和监控，每个人的行为自然也能被轻易识别出来。将来不再需要公德文明广告宣传，一切都会以经济惩罚落实到实处：识别到在公共场所随地吐痰、吸烟、大声喧哗、乱扔垃圾、脱鞋、侵占座位和扶手、不雅行为、吵架、打架等等，都会马上在电子账户扣掉相应金额，并实时短信通知，就像一个永不疲倦且执行力满满的仲裁者，规范着市民行为的方方面面。更多可见：穿越到2050年，除了享受黑科技，你还不得不接受这些改变
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿这是个非常好的问题，我想接着@王瑞恩第一段的话头儿往下说，@立党党党想象了无人驾驶汽车里写代码，其实是个有趣的引子，这里面值得展开讨论的，恰恰是以无人驾驶为代表的智能技术发展与城市化之间的深刻关联——无人驾驶汽车，或许将成为未来新型城市的载体。自动驾驶技术是目前人工智能最为接近落地的应用领域，在SAE粗略的划分中，将不同级别自动驾驶划分为从低到高5个级别，其中最高的级别L5，即完全自动驾驶，换言之就是技术上和伦理上都交给车来负责。这简单的技术描述所能体现的甚为单薄，给人脑海中的画面，就仿佛出租车化身成为了忙碌在工厂生产线上的AGV们，替代了现行社会的公共交通工具。人们摆脱了开车的职责后，可以所有人都化身车内的“老板”，在行程中工作，就比如编程。但这就是全部么，用无人驾驶汽车来载人类上班、购物、旅行，就是全部意义吗？事实上，一切或许都会发生变化。接下来，且让我们大胆一些——现代社会，汽车对于家庭而言是房子的延展空间。而当车不再是运输通勤而已，车是否可以就变成房呢？当需要安排会议，也许不用到办公室：预定一组次天上午8点开会的会议车，通过车与车的互联通讯，优化通勤算法，将居住在不同地点的参会人员在同一时间运输到一起，在某辆车上就可以开会；又或许固定的办公室就根本不再需要，公司购买一整套包年的“办公服务计划”，一辆装满办公设施的办公车每天就可以负责完成办公场所的职能；那么自然的，人类也不见得需要再移步去购物：买衣服在网上下单，附近一辆装满新衣的无人衣柜车接单抵达，出门试穿即可购买；买菜就更方便，直接由自动化的车辆快递员送货上门；如果远程就可以3D打印实物，那将更加便捷；周末与好友聚会，约KTV，一辆KTV车接单上门，接上大家边走边high，直达下一站：可以是一辆满载酒水和机器调酒师的酒吧车；周末出门野营，前一晚就可以搭上一辆无人房车安睡一觉驶达目的地；最后，人也不见得需要住在房子里，一辆无人驾驶的房车，或许是最好的选择。当车可以自动运行，它将有机会承担起各式各样房的职能，人或许将生活在无人车网络和发达通讯网络构筑的世界里。让我们再大胆一些——既然房不再是房，城市又将如何存在呢？无人驾驶与共享车辆将极大提升人类社会运行效率，此时，停车场和停车楼应该都是空的，也就没有必要存在了；具备3D打印生产功能的车辆，将一边个性化生产，一边送货上门，个性化消费品的工厂或许也可以不再需要；住宅楼、办公楼的功能被取代得七七八八之后，或许也不再有规划的必要；电动汽车/燃油汽车，除了可以去加油充电站，也可以呼叫加油加电车帮忙，就好比飞机空中加油；不仅如此，医院、学校、甚至军队，都可以是分布式的、移动运行的，它们随时流转，为城市各处流动的人群提供服务。当集中式的城市社区发生变化，地区之间的价值差异将有所缩小，城市的中心意义将得到变革，建筑的文化和艺术意义或许将得到拔高，人造景观将取代各式商业聚集区成为新的城市中心。城市的边界同样变得模糊，城市的规模或许与人口（车辆数）有极为明显的正相关关系，与之匹配的公共资源，也将按人口进行配套。当然也有固定在地面的场所：重型设备的工厂、大规模的医疗中心、车辆的维护中心等等重型资产无法小型化到车里的，或许仍将和现代社会的样子差别不大。……做完头脑风暴，回到大刘的问题——从幻想中伊甸园般的一种可能的未来来看，城市仍将存在，形态却将发生颠覆，从集中式的城市过渡为集中+分布式的城市，无人汽车恰好有机会成为分布式城市的载体；而在颠覆的过程中，人类的生存习惯也将一次次发生变化，这每次变化都将影响未来的模样。但未来毕竟是未来，即便科技持续发展，抵达彼岸的过程或许仍将充满裂谷与断崖。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿其实这个问题简练地重新表述一遍就是：信息技术的进步是否会放慢城市化的脚步，并最终导致逆城市化？我觉得不会。至少在未来的50年里不会，而未来的100年里也不一定会。但会的理由不会是科技的进步，而是人类逐渐走向黄昏。首先，城市消亡的主要因素只会是人口不足。城市需要维护，而当维护成本大于居住收益时，城市便无法维持。当人口数量众多时，由于规模效应，城市作为一个经济实体是可以通过将分摊成本而维持其存在的；当人口数量不足时，维持大于必要规模的城市会耗尽有限的生产力。事实上，即便是当下的大城市，其日常运转所需要的物资和能源远非城市建成区范围内的物质空间和人力所能维持，在深夜的时候相关物资都从外部源源不断地输送进来，只是由于大多数人正在睡梦中，察觉不到罢了。第二，无论是何种信息科技，除非可以实现物质的跨空间传输，那么很难存在比集中型城市更加高效的社会载体。即便通过聚变能源一劳永逸地解决了能源问题从而使得物流变得近乎免费，但是时间依然将是几百年之内横在人类面前无法与逾越的天堑。反之，信息科技的进步可以消除当今大城市中因集聚而产生的诸多弊病，从而有可能实现一种“保留集聚型城市之优势，而消除去弊端”的结果。所以，我认为反而会因此使得特大型城市解锁向超级城市进化的可能性。人口进一步聚集（但生活质量并不会因此降低），留下大片的自然空间进行生态恢复，让地球变得更加绿色。第三，人类是群居动物，有情感需求，聚集是一种本能。人对skinship和面对面的交流与接触有很强的依赖，即便VR甚至脑机接口可以极尽逼真地模拟人与人之间的互动，恐怕嗅觉、触觉和微表情的模拟还是比较困难。即便如此，指望人足不出户依旧是不现实的。另，许多产业类型的远距离协作依然是难以实现以及没有必要的（戏剧排练、交响乐团排练等）。人与人之间只通过网线进行连接的社会是不现实和没有必要的。第四，远距离协作与交互将会在很大程度和范围改变人类社会的劳动形式，将本不需要集中工作的工作人从通勤中解放出来。但是人依然有休闲的需求，对于这种需求来说，蔓延的低密度物质空间环境是不利的，因为低密度蔓延意味着人与人之间的空间间隔较远，每个单元都需要满足齐全的最低功能配给，从而使得差异化错位空间发展成为不可能，于是低密度而均质单一的环境便产生了。第五，加入有人认为第四点不成立，依然可以进行功能的错位专业化发展，因为载具的速度可能远远超过今日的想象。然而，如果是这样，那么与今日有何区别呢？不过把画在弹性膜上的圆圈扯大了，等比扩大后在绝对距离上变得稀疏的城市，在拓扑结构和内在功能机理上没有太大的改变。这并不能称之为城市的消亡，而是城市的尺度发生了改变。最后，有看到答案说未来的城市将以某种产业为核心，譬如火箭发射基地。我个人认为这应该是对城市和工业园区两者定义产生了混淆。虽然工业园区在某种程度上也存在几乎齐全的城市功能，但是与城市存在一些本质的区别。其中最重要的是，聚居点的产出与消费的光谱是否存在足够的多样性，是否存在相应的聚居点与其形成消费产出的互补。倘若所有的城市都以同一产业为核心，那么是无法形成物质流动循环的，而是会形成一个个经济上互斥的孤岛，而非一个城市体系。这在经济上很难成立。虽然这个时代是科技的时代，但是人类的许多活动并非由科技所主宰，人文因素和作为一个物种的生物习性（或人性）无论我们自己是否愿意，都坚定地发挥着作用。一个例子是，在科技如此发达的今天，MOOC教育终于从19世纪的设想成为现实，然而许多人仍然更愿意把时间花在看抖音视频这种奶头乐上，先贤们认为提高教育普及度就能达成的智者国家好像反而离我们更远了。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿题目是这样的。距离的消弭VS城市化关于距离的消弭我觉得不需要再赘述了，大刘已经讲得很好了。IT和网络技术的发展，如虚拟现实技术、先进的物流传递、以及有可能远程下载实物的3D技术等。基本上从信息交互（虚拟现实）和实物交互（3D打印）这两个维度，直接说明了距离是怎样被极大拉近的。不如我们直接来谈谈城市化吧。有人说了，这城市化有啥好谈的？无非就是农民伯伯进城了，种粮食的土地转变成了盖楼的土地。很简单嘛。那我要问了，农民伯伯为啥好端端地不种了，非得要进城？这时候七嘴八舌的回答就来了，城里发展好，城里机会多，城里女人白......是，但不够概况，我们先从最简单的一个概念入手：聚集带来财富。一个小区，他本身只有居住价值。这时候，小区周边搞一个商场，盖一个学校，闹一个医院，小区升值了。而医院，商场，学校，都因为小区中的人提供了足够的客户，也产生了价值。这增量是哪来的？聚集带来的。所以说，为什么城里发展好，城里机会多，城里女人白？因为城里人多，事儿多，美容院多。好，我们接着来看大刘提出的问题，现在的情况是，随着IT和网络技术的发展，距离消弭掉了，那城市的存在还有没有必要了？换句话说，城里人多，但互联网上人更多；城里事儿多，但互联网上也可以搞事；城里美容院多，但3D打印技术一来，我人在大山里一键下单，护肤品也可以直接从3D打印机里蹦出来。你说美容还得按摩？OK，虚拟触觉和远程触觉了解一下。这样看来，似乎现阶段城市化的这种肉身聚集，确实显得没那么重要了。那这里的答案便是，没错，城市会消融的！人类会在互联网上以社区的形式形成新的城镇！未来就像电影《头号玩家》一样，人们都活在虚拟里，而肉身则不管在哪都没所谓了！等等，似乎这太草率了，我是说，关于城市化，一句简单的“聚集带来财富”真的可以完全概况吗？熟悉我的人都知道，我是马老师的好学生。在其“马克思主义地理学”中，马老师详细讲解了他对城市化的理解和认识。我知道各位大都听不进去马老师的套词，所以为了帮助各位形象理解，我随手做了张图大家感受一下。什么意思呢我简单讲解一下大家就明白。都说知乎er素质高，想必“倾倒牛奶”事件的原理各位都很熟悉了，这就是经济危机的典型。但由于我本人谨慎又啰嗦，在此就简单复述一下，熟悉的朋友可以直接跳过。经济危机是指资本主义再生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。这种生产过剩不是绝对过剩而是相对过剩，即相对于劳动人民有支付能力的需求和资本价值增值的需要而言的过剩。一般表现是：商品大量积压，生产锐减，工厂大批倒闭，工人大量失业，信用关系严重破坏，整个社会经济陷入极端混乱和瘫痪之中。具体到Milkstrike这个事情中，就是资本很强大，把牛奶产量搞得高高的。但产量太高了，资本扭头一看呀？供需关系不对了，需求就那么多，供给一个劲儿的涨，看不见的手瞎JB调，以至于价格越来越低越来越低，低到一定程度我这成本价就罩不住了，卖得多赔的多，不如倒掉，稳定住市场价格。上面这个不是重点，我们来重点谈谈我那张图。第一个循环，工业，资本咔咔转，咔咔累积资本。资本累积到一定程度，就不得不进入第二个循环：投资于人造环境的生产。你让资本家把钱放着是不可能放着的，这辈子不可能放着的，必须转起来。这第二个循环，就是城市化。当然城市化的投资机会也会很快趋于饱和，于是就会进入第三个循环，科技健康教育等。咱今天要讨论的重点就在这第二个循环，马老师说城市人造环境的形成和发展，是工业资本利润无情驱动和支配的结果，资本家按自己的意愿创建城市人文物质景观。来，就这个层面来说，你跟我讲讲，距离的消弭会不会带来城市的消融？我认为是不会的。城市的本质，在这里被抽象为“人文物质景观”，而资本意志的强大，我们这些年也感受得够明显了。这时候又有人说了，马老师又怎么样？马老师有他那个时代的局限性！对于这种人我必须说一句：你还真是个天才。是的，马老师那会儿打死都想不到人类能直接跨过物质，在虚拟世界玩到这么嗨。那个时代的人，看我们窝在十平见方的地儿，整天对着个屏幕傻乐，估计都觉得寒碜。这不就是穷嗨么！咳咳，他们不懂，我们不怪他们。马老师可能不能理解，但事实如果真到了那一步，资本完全可以大笔投入虚拟社区的建设，而马老师所谓的“人文物质景观”根本就是个伪需求！从这个角度来看，城市的消融似乎又有可能了。但等会儿，我不合时宜地再说两句，虚拟社区的建设，会不会达到资本投资回报的饱和？人文物质景观的建设，到底有没有市场需求？朋友们，真相似乎越来越近了，或许，只是循环中又插入了一块，或许，我们将经历这样一个过程：IT技术飞速发展→→→城市的消融（人们觉得城里太挤了，环境也不好）→→→资本大笔投入建设虚拟社区（绿洲走起，住的地方无所谓了）→→→资本再一次饱和，再一次投入城市的建设（而此时的城市，则更纯粹是为了人们的美学和便利享受了，至于工作？如果还有工作的话，请去你的互联网虚拟社区上班）当然了，以上推测都建立各位对马老师的认可之上。一朵乌云我知道有的朋友可能确实不太信赖马老师，可单就距离的消弭来说，还有一朵小小的乌云我不得不提。那就是八分之一秒延时。也不是什么大问题啦，但就是让人觉得不痛快，甚至有人就喜欢围绕这个大做文章。八分之一秒延时，也叫八分之一秒门槛，泛指人类在通过互联网进行沟通、协作、体验一个天然的弊端。八分之一秒是地球最远两端光速(宇宙第一常量)传播的延时效应，只要通过互联网、电波等进行联系，延时就会存在，而人类精细的体验、精细的人性贴近在延时存在的时候是无法完成的，比如谈恋爱、重要的谈判、亲朋之间的把杯言欢等等。有不少人认为，在精细的体验和重要的沟通协作中，如果不能肉身的直接面对面、不能身临其境，这八分之一秒的延时，足以让人类的精细体验彻底崩溃。也许，就单因为这八分之一秒，城市就没办法消融。喏，我们人类就是就这么讲究，谁还不是高贵的豌豆公主呢？以上。传送门最新一期，第四问：机器的智能和人类的智能有什么重要区别？这些区别对于我们培养后代有什么启示?​www.zhihu.com「知乎2018『互联网洞见者』」十个提问第一问：未来十年哪些基础科学突破会影响互联网科技产业？产业互联网和消费互联网融合创新，会带来哪些改变？​www.zhihu.com第二问：算法源于大数据，而大数据源于我们每一个人，那我们是不是应该拥有主导数据的权利？​www.zhihu.com
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿艾莉戴上了眼镜，崭新的、充满异域风情的城市风光一下子映入眼帘。她深吸一口气，走上了秀丽市的街道。街道有些狭窄，道路两侧种满了梧桐树，在清晨的阳光照射下，地面上洒满了斑驳的树影。艾莉走过一个街区后向左转，上了一座弯弯的拱桥。桥下是悠悠的河水，纵横交错的水道构成了这座城市的主要交通干道。抵达桥的另一边后，艾莉招了招手，上了一艘刚停在河岸边的小船。船家哼着小曲缓慢地划着桨，艾莉静静地欣赏着两侧的房屋建筑。岸边每一座建筑都有着自己独特的风格和颜色，但它们组合在一起却又是那么的和谐。船家小曲刚哼完，小船便靠了岸。艾莉下了船，径直走进了郁郁葱葱的公园。阿修正在公园里等候艾莉。艾莉一开始并没有觉得阿修邀请她来这里有什么异常，因为公园的景观设计是他们刚完成的项目。但现在阿修明显坐立不安，他的表情也有点不自然，情况不对劲。“公园设计得不错。”阿修扫视着周围的风景，有些心不在焉的样子，“秀丽市终于要完成了。”这已经是2040年了。和许多年轻人一样，艾莉和阿修大部分的时间都是在虚拟现实度过的。在这里，他们是自由的，可以尽情地选择探索冒险、社交娱乐，或是学习各项知识充实自己的大脑。现实生活中，他们住在小城镇里的公寓。和大城市比，小城镇的房租要低很多。如果要去一个大城市，他们可以用先进的交通方式，速度极快、成本较低。但艾莉和阿修很少会有这个想法，毕竟在公寓里，他们能通过虚拟现实获得大城市所提供的便利。还有，哪里有可以和“秀丽市”相媲美的城市呢？上一代的夫妻结婚前几乎花了所有积蓄只为装修一个小公寓，而现在的年轻人会在约会时就一起创建一座虚拟城市，通过这个过程，确定两人是否合适，如果合适，他们的虚拟城市会成为两人的“新家”。艾莉和阿修用了两年的时间创建秀丽市，按照习俗，下一步便是结婚。阿修今天邀请她来这里，是不是为了求婚？啊，终于要正式开始他们两人在秀丽市的新生活了！想到这里，艾莉的心“砰砰”跳了起来。“我想搬到上海。”阿修终于正视艾莉说道。“啊！你想去一个大城市？”“是的。”说着，阿修避开了艾莉的目光。这年头，谁想搬到大城市？艾莉明白阿修这句话的意思，他想分开！让这个想象变成现实在不久后的将来，我相信许多人都会选择上面故事描述的生活方式，虽然听起来有点科幻，但它并不是天方夜谭。下面三个科技的发展会让我们把上面的想象变为现实：1.虚拟现实：通过虚拟现实，我们能在没有自然限制的环境中创造、体验和分享新的场景。虽然虚拟现实发展到像艾莉和阿修那样能创建自己的城市还需要一段时间，但我们现在已经可以在多方面用虚拟现实进行社交娱乐和远程工作。无论是大众流行还是小众爱好，来自全国各地甚至全球各地的人，只要有相同的兴趣，就可以在虚拟世界中一起交流分享。艺术爱好者们可以在同一个下午既去纽约现代博物馆欣赏梵高的《星空》，又去巴黎卢浮宫参观达芬奇的《蒙娜丽莎》（VR参观博物馆的技术现在已经实现）。在远程工作和教育方面，虚拟现实能让分散在世界各地的人像是坐在了一起进行面对面交流，消除原本距离造成的障碍。2.人工智能：首先，虚拟世界中高度智能的元素需要人工智能的发展来支持，这可以让虚拟世界更加逼真，体验效果更丰富。其次，人工智能的日益发展能够提高各行业的效率、降低成本，最后也会降低我们的生活支出，增加我们的业余时间，让我们更自由。3.先进交通方式：尽管虚拟世界中我们能够实现一键“穿越”，但现实世界中，我们仍有运输的需求。未来先进的交通方式将会帮助我们实现城市之间快速、低成本的移动。超级高铁、自动驾驶以及量子态隐形传输等方式是正在发展、大有潜力的运输科技。大城市魅力逐渐消失我们现在不能精确地预测出科技什么时候能发展到上面故事中描述的水平，但我们正往这个方向快速地奔跑。有了先进的人工智能、交通运输以及虚拟现实技术的帮助，高科技正在把大城市之前独有的好处、便利和机会提供给所有人。随着科技的发展，大城市将逐渐丧失吸引力，因为即使生活在城镇乡野，只要有足够流畅快速的网络，就能够获得大城市才拥有的好处和便利，同时成本大大降低。这样一来，人们可以有机会生活在自己理想的地方，也不用担心失去大城市提供的机会。回到刘慈欣的问题，技术的发展正在日益消除距离的障碍，这种趋势在我看来会减慢城市化进程。人们会选择住在环境更美好的地方（比如村野小镇），而在虚拟现实中经历丰富的生活。在这样的情况下，大城市的好处会逐渐改变，而它的价值会围绕下面的因素发生转变：网络速度：先进虚拟现实要求超级快的网络，在出现能给世界上任何地方同一个网速的科技突破之前，大城市应该会比别的地方有优势。安全：如果一个国家遭遇政治的不稳定，在很多情况下大城市会是更安全的地方、治安更好。更现代自由的文明：大城市已经发展出比小地方更现代、自由、包容的文明，越大的城市对于多元小众的生活方式、行为方式包容度越大。生活在小地方的人还是很难完全抛开别人的眼光生活。在未来，我们更要关注的问题不是现实世界的城市化，而是虚拟现实中的新社会结构，因为这对人类的影响更加重大。相关回答：未来十年哪些基础科学突破会影响互联网科技产业？产业互联网和消费互联网融合创新，会带来哪些改变？​www.zhihu.com
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿留在大城市的原因无非四点，1.工作重要性★★★★★未来城市依赖度★★★☆☆随着工作形态的改变，还有像区块链所支撑的价值互联网的普及，更多公司可能不再是拥有员工而是跟优秀的人才和团队合作分成。这就意味着无需打卡上班，考核标准不再是时间，而是收益。优先逃离城市拥挤的将是最有能力的富人，大型城市最后会空心化，甚至出现市中心的贫民窟的现象。至于原来大量从事服务业的人呢？抱歉，老板们买的机器人不用加薪，不用吃饭，不用休息，更新下固件，服务质量就上升了，将批量更换各行业的服务人员。2.生活重要性★★★☆☆未来城市依赖度★★☆☆☆比起小强和细菌，人类的适应能力一般，但在这么大个头的生物，人类则是适应能力最强的生物。别说农村了，就连沙漠，高原，热带雨林，南极洲都有人类生活的踪迹。况且天天十点十一点到家才到家的互联网从业者有什么生活品质可言？毕竟生活不只是眼前的苟且，还有诗和火星。电商+快递能满足大多数需求，可是诸位，ElonMusk提供你去开拓火星的机会，你却在问淘宝有没有江浙沪包邮？太娇气了吧。生活最重要的事儿是有9g和wifi对吧。3.教育重要性★★★★☆未来城市依赖度★☆☆☆☆为什么中产三口之家，四口之家被迫留在大城市呢？四个字：孟母三迁。三个字：学区房。两个字：教育。这个正是我每天努力改变的事情。知识虽然在网上被开放出来但是知识内化的过程却被垄断。而这个内化的场地其实有巨大的问题。在BrainRules这本书里，作者不客气地指出，如果从头设计一系列适合大脑学习的场地，那么教室可能是最糟糕的一个。通过混合式学习，未来一定随便在哪里上学都会比当下最顶级的重点学校的重点班的效果还要好。感兴趣深入了解的可以看看我专栏的四个老师体系。4.医疗重要性★★★☆☆未来城市依赖度★★★★☆医生和老师还是不太一样的。前者不再是望闻问切而是依赖一套套昂贵硬件和十年以上的昂贵培养的行业所支撑起来的，而后者，真正好的老师给一个黑板一只粉笔就能讲好课。社区医院虽然能普及，但重点医院将会越来越挤，挂号将越来越难。那些离开大城市的富人，如果有一个小病，还好，一旦有了大病，立马就社会地位被拉平了。在疾病和死亡面前，人人平等。但这并不会阻止从城市逐渐外滩的优秀年轻人才，毕竟当一个人能够不住在一线城市，下一代能够享有优质教育，不用上下班人挤人，而能够获得相当不错的收益时，医疗不方便，也似乎可以忍受。我和我的妻子已经能够快做到前两点了，当我能够改变教育到达无需学区房时将是我离开北京的那一天。我认为这一天并不会很久远，我两个儿子读大学之前就会完成，到那时候，不知道你会不会也选择去一个远离城市喧嚣，面朝大海春暖花开的地方生活呢？
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿大刘的这个问题非常的有思考价值，我非常感兴趣也很关注，在这里我就发表一下我的一点点看法，可能会很不成熟，权当抛砖引玉吧。个人感觉IT和网络技术的高速发展应该并不会对现有城市化进程产生太大的阻碍，或者说可预见的未来应该不会。IT和网络说白了都只是信息传递与交互领域的技术，然而人类社会与文明却并不仅仅只包含信息的交流，更多的是必须基于现实世界的物质基础，人类的聚落形态也不只是取决于信息传递与交互的方式，更多的是生产关系与社会形态所决定的，城市和村镇的差别也不会因为信息技术的发展就会缩小，最主要的还是基础设施、医疗教育等社会资源、地理区位以及市政管理等等之间的差别。我的观点认为未来随着网络信息技术的发展，城市化进程不会减缓或停止，在可预见的未来人口还是会向中心城市或城市群聚集，相反偏远而零散的聚落则会越来越衰落。人类文明历史的发展总是向着集标准化、集约化与规模化的道路前进的，无论是从原始部落发展成为原始公社，还是由部落联盟发展成国家，还是由原始采集种植业发展成农业，还是由原始手工业发展成为现代化工业，无一不按照这条道路发展的。诚然，信息技术与物流技术的进步极大的降低了人与人之间交流和物质传递的成本，使得物理距离的隔阂不再是那么重要。但是，人类的生活并不只有单纯线上的信息交流与物质交换，更多的是接受各种各样的线下服务，包括但不限于市政服务（水、电、燃气、排污、供暖、网络通信等）、安全保障（公安、消防等）、医疗健康、教育文化、吃喝玩乐等，而这些线下服务需要充裕的资源和经济以及必要的服务业人口才能满足，可想而知同样的人口数量下，在发达而集中的大城市搞这些明显比在偏远而分散的小城镇要高效节省得多，这就是大城市相比小城镇乡村拥有优势的地方，也造成了城乡之间难以逾越的鸿沟。最终，这种城乡之间永远无法消弭的差距再加上日益便利的交通导致的结果就是村庄与乡镇，乃至于较为落后的县城或小城市会因为交通区位、基础设施、医疗教育等等的落后，导致人口的流失，而进一步的衰落甚至消失。中心城市由于城市内部信息交流更加便捷快速、健康文化等社会资源更加合理完善、市政管理更加科学高效、交通条件更加便利等等优势，其大饼会越摊越大。未来三四十年世界上甚至诞生出5000万乃至1亿级别的超级人口聚落也不是没有可能，但这种聚落的形式已经不是传统意义上的大都市了，而更会是集中连片的城市群，其由一个或数个中心城市为核心，周边连片聚大量规模不一的次级卫星城，中心城、卫星城相互之间通过高效的公路网与轨道交通系统等相连接，可以实现快速而便捷的来往互通。城市群与城市群之间通过铁路、高速公路、高铁、航空、航运等高效快速的交通方式互相连接。城市群之外的聚落衰落消失之后要么作为第一产业生产场所，要么回归生态。
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿想就着@王瑞恩提到的城市的文化功能接着谈一些。首先想分享一个小问题：当我们在讨论“城市”的时候，我们在讨论什么？个人认为，讨论“城市”这个概念的时候，实际上存在两个维度：一层是把城市作为背景或场所，另一层是把城市作为实在的对象（有点不恰当，但是一时间没想到合适的说法）。前者在未来很可能会被IT和网络技术的发展所消解，但是后者非常难。这不仅是因为城市具有文化功能，更是因为城市在传承和发展文明方面的作用。如果把希腊的城邦视为人类城市的发展起点，亚里士多德在当时写下这样一句话：“城邦的长成出于人类‘生活’的发展，而其实际的存在却是为了‘优良的生活’。”有趣的是，两千多年后的上海世博会的宣传语是：“城市，让生活更美好。”可以说，几千年来城市在促进人们幸福生活的意义是一以贯之的，其中文化传承和发展就是其中的一个表现。刘易斯·芒福德在《城市发展史》里写到：“它（城市）不但集中了传递和扩大文明遗产所需的物质手段，而且也集中了人的智慧与力量。”城市就像一个舞台，在其中人们的创造力得以充分展现和发挥；更重要的是，城市还能够保留这些创造力，并使它们不断传递，这种传递既有横向的，又有纵向的。横向的传递很好理解，就像茨威格在《昨日的世界》里所写到的，浓郁的文化氛围对维也纳人在艺术方面的熏陶。而纵向的传递，无论是物质文明还是非物质文明，城市都在其中发挥了不可替代的作用。IT和网络技术在这方面有很多优势，但是也有劣势。例如在共同体的建构上：居住在同一个城市的人群可以算的上是一个松散的共同体。这个共同体的同质化并不会很高，因为既有城市中本来就存在不同的小共同体，而且还有外来人口的进入。这样的共同体不仅比较开放，而且同质化程度也不会很高。而在互联网上，这些共享的基础就不复存在了。尽管我们可能会找到许多有共同话语的人，但是大的趋势会是所谓的“巴尔干化”，即形成一个个分裂的高同质化团体，大家都各说各话。两种共同体对文化乃至文明的发展起到的作用难以相提并论。在《城市发展史里》，芒福德描绘了不同时期的城市：古罗马、中世纪、巴洛克、工业革命的“焦炭城”以及今天的特大城市。由于不同时期有着不同的时代精神和发展水平，因此不同时期的城市也呈现出不同的形态。那么今天，IT和网络技术无疑是这个时代非常重要的特征。但是，IT和网络技术是能消解城市、还是改变城市的形态？我觉得前者很难，而与此同时后者已经在开始了。如果以1968年美军建立阿帕网为开端，今年才是互联网的50周年；而城市呢，已经度过了数千年的历史。短时间内消融一个有数千年历史的东西，很难。不过，或许IT和网络技术无法颠覆城市，但是它们将极大程度的改变城市的形态，这种改变程度之大会是前所未有的。参考文献：刘易斯·芒福德著，宋俊岭、倪文彦译：《城市发展史——起源、演变和前景》[M].北京:中国建筑工业出版社,2005.亚里士多德著，吴寿彭译：《政治学》[M].北京:商务印书馆,2008.
问题：﻿IT 和网络技术发展正日益消弭距离的障碍，这种趋势是否会减慢甚至停止城市化的进程，或渐渐消融现有城市？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第三问，由知名科幻作家刘慈欣（知乎 ID : 刘慈欣 ）提出。更多详细信息，请点击进入「互联网洞见…
话题：﻿信息技术（IT）、科技、虚拟现实（VR）、城市化（城镇化）、3D技术
回答：﻿IT和网络技术的发展，对于小城市、城镇和农村的最大改变，是在相当程度上补足了物质文化需求的短板，使得大量的原本只能在城市获取的物质文化享受可以下移至城镇甚至农村一级，并迅速铺展开来。例如，网购使得我们在小县城也能买到丰富度不逊于北上广的物品；又比如，IMAX已经在一些三线城市生根发芽；再比如，外卖、共享单车等等，都已经普及到了乡镇一级。另一方面，以高铁为代表的巨大的基建进步，也显著缩短了城镇到大城市间的出行时间。如果我们对于大城市的90%的物质文化需求能够在小城镇解决，而剩下的10%又因为交通的便捷降低了到达大城市解决的难度；那么考虑到大城市高昂的生活成本，人口向小城市、城镇和农村回流就是显然的。这样的回流也就是大多数人的人生最优解，即使不是帕累托最优，但也是卡尔多演进。CalvinShi：逃离北上广，其实是大多数人的最优解​zhuanlan.zhihu.com人口的回流并不会消弭城市，甚至不会从宏观上削弱城市化的进程。因为，如果我们把城市化看做从农业社会向工业和服务业社会过渡的进程，看做技术进步推动社会发展的进程，看做人们生活方式的变迁的进程，那么城市化的进度条就是在不断向前的。目前的变化是，人们虽然回到农村，但从事传统意义上的农业的人却在变少，与此同时是科技进步带来的农业生产率的显著提高。信息技术的高歌猛进，计算机的普及，以及大数据、人工智能、物联网和云计算的丰硕成果，前所未有地将人们从繁冗的机械的重复的劳动中解放出来。这样的变化带来的，是小城居民的生活方式向北上广对标，是小城和农村的升级，而非大都市的降级。因此，这样的变化，是城市化在更大的空间，也惠及更多人的推进，它在使得城市化更为广阔全面的同时，也使得城市分层和分工更加明确了。第一层，北京、上海、深圳。这三个城市的共同特点是：都是全国性的中心城市。北京是政治文化中心，上海是经济金融中心，深圳是对外开放中心，这三座城市在这三大领域的中心地位，是目前其他任何城市无法替代的；分别是京津冀、长三角、珠三角这三大经济区的中心城市；都集中了大量高新技术企业。第二层，区域中心城市，分为三类。第一类是在京津冀、长三角、珠三角这三大经济区内的“第二城”，例如天津之于北京，杭州、南京之于上海，广州之于深圳。第二类是辐射周围数省的中心城市，例如西安之于西北，成都、重庆之于西南，武汉之于华中，沈阳之于东北。第三类是重要港口城市，包括大连、青岛、宁波和厦门。第三层，区域次中心城市。一类是经济区内的主要城市，例如苏州、珠海。另一类是除上述城市外的各省的省会城市。第四层，省域中心城市，能够辐射周围数个地级市，例如襄阳、宜昌之于鄂北、鄂西，徐州之于苏北，等等。第五层，中小规模的地级市和较大的县级市，能够辐射周围数县。第六层，一般县城和较大的镇。第七层，一般乡镇和较大的村。第八层，一般农村。第九层，常住人口较少、交通比较闭塞的村屯聚落。城市分工的明确，使得个人和企业不必扎堆到大都市发展，而是根据自身定位针对性地选择发展地点。城市规模的差别当然存在，但大城市的过度膨胀将被抑制，不同规模城市、城镇和农村的功能都将更加健全，发展不平衡不充分的问题得到妥善解决。正如报告所说：中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。我国社会主要矛盾的变化是关系全局的历史性变化，对党和国家工作提出了许多新要求。我们要在继续推动发展的基础上，着力解决好发展不平衡不充分问题，大力提升发展质量和效益，更好满足人民在经济、政治、文化、社会、生态等方面日益增长的需要，更好推动人的全面发展、社会全面进步。因此，未来的城市化趋势是：一方面要继续推动城镇化建设。另一方面，乡村振兴也需要有生力军。要让精英人才到乡村的舞台上大施拳脚，让农民企业家在农村壮大发展。城镇化、逆城镇化两个方面都要致力推动。城镇化进程中农村也不能衰落，要相得益彰、相辅相成。