zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿如何评价微信 12 月 21 日更新的 7.0 版本？新增「时刻视频」功能和公众号文章「好看」按钮？ NA
话题：﻿互联网、腾讯、产品经理、微信、改版
回答：﻿我们最熟悉的微信，在4年之后，终于从6.x版本升级到7.0版本了。而从1.0版本到6.0版本，微信同样用了4年时间，这可能就是7.0版本如此引人关注的一个原因。个人认为这次改版为用户带来实际便利的同时增添了很大的想象空间，微信还是那个让人佩服的微信。Android版本暂时还没有更新，IOS的同学可以先体验一下。从更新说明上来看，本次更新有四个部分：1.推出时刻视频，并为短视频的生产和分发提供了较多入口。2.公众号文章“点赞”变为“好看”，并可同步到“看一看”，形成一个好友关系背书的文章信息流。“看一看”中变为“好看”与“精选”两个独立feed流。3.UI层面的变化。4.为需要的对话提供强提醒功能，防止关键信息被错过。我们着重来看看三处比较重要的改变。01时刻视频从功能上看，微信这一次的更新给了时刻视频很大的曝光度，发了时刻视频的好友头像右上角、微信昵称右上角、群名右侧等等很多位置都可以看见蓝色泡泡标志。很多同学会说微信总算开始发力短视频了，但其实只想到这里还远远不够。需要了解的是，短视频说到底只是一种内容形态，和图文、文章、长视频等等都一样，微信这一次通过时刻视频，将2018年最火的短视频内容形态真正兼容了进来。内容之所以重要是因为每个人对信息获取有着非常强烈的需求。从大学生的角度来看，例如考研求职、出国交换、时事热点等等都是被需要的信息，很多需求都需要信息或者说内容来进行承接。一篇内容从内容生产，经过内容过滤、排序、分发到最后的内容消费，全部环节的顺利流通才能有组建内容生态的可能。而基于最基本的信息获取需求，内容平台往往有着巨大的流量优势，这也就是微博、今日头条、知乎等产品能够兴起的原因。而微信同样在内容层面做得很好：公众号、朋友圈、看一看都有基于内容维度的考量。微信作为一款社交产品，沉淀了10亿人几乎所有线上线下的关系链，使得用户与微信之间有了一层强绑定关系。而基于某种共同的兴趣特征或关键节点所构建的场景，使微信中大量的群聊得以存在。换句话说，很多群聊中的大部分人，你其实并不认识，但很大的可能性上，你们会有共同的地域特征、共同的兴趣爱好、共同的朋友圈层甚至类似的消费习惯，也是基于此，微信群好友发布的时刻视频，才更加具备被2度、甚至3度好友消费的可能。平时稍微关注互联网的同学一定都知道抖音与今日头条所依赖并引以为傲的推荐算法，推荐算法本质上就是通过算法匹配用户特征与内容特征。而微信在面对竞争者的时候，并没有盲目依靠同样的思路，而是继续相信关系链的力量，用关系链去分发内容。这里想必大家还会有一个疑问，就是时刻视频的内容是否能做到足够优秀，抖音、快手等短视频产品产出的优质内容是否会在微信中被所谓的好友同样产出。其实这个疑问的来源在于大家对UGC(UsersGenerateContent)和PGC（ProfessionalGeneratedContent）这两个概念不够理解。简单来说，前者意味着普通用户即为内容生产者，后者则有专业的内容生产商来进行内容的制作。在抖音、快手这样的内容平台上，UGC与PGC都是同时存在的，而在微信的时刻视频中，也一定会出现很多同样优质的UGC内容甚至是人为运营的PGC团队，选取垂直的KOL短视频内容，进行崭新的社群运营。细心的同学们可能已经发现，在你制作时刻视频的时候，除了可以添加自己收藏的表情并增加文字之外，时刻视频还采用了限时24小时阅后即焚的模式，内容可保存在相册中，线上内容则可以被及时删除，这样的做法很大程度降低了UGC的内容生产负担。而以此作为用户内容生产形态的补充，无论是在生产端还是消费端，微信都用心去做到了最好。02看一看公众号文章中的“点赞”变为“好看”，可选择推荐至“看一看”中，形成一个好友推荐的文章信息流。而同一篇文章点击“好看”的好友则都会被显示出来，且可进行评论互相探讨。这个变化带来的影响其实非常大，并且是最直接和内容生产者相关的。7.0版本中的内容过滤与排序感受起来暂时还没有特别强的规则控制，基于关系链的内容推荐一定程度上满足了用户对内容甚至社交的需求。大家其实是可以感受到的，随着微信好友的增多，朋友圈中各种活动分享的文章占据了很大的篇幅，优质文章的分享很多时候会被忽视，而看一看则可能成为承载这部分内容的一个新去处。换句话说，我们有理由相信在“好看”，可以看到很多真正好看并想看到的文章。而朋友圈则更好的继续承载私密性更强的个人状态。但另一方面，是否所有微信好友觉得“好看”的文章，我也会觉得好看，基于关系链的推荐是否真正能做到优秀的内容传播效率，会有一个很大的问号。在一定的场景下，好友转发的很多内容甚至是活动都是会被我所关注的，例如同样处在求职季时好友点赞转发的求职类文章。但微信已经建立的庞大的关系网络，存在着的很多非熟人关系或者非同圈层关系，推荐的内容是否适合我就没那么确定了。对于7.0之后的版本迭代，一定会出现针对部分人的内容屏蔽等功能，甚至“看一看”入口太深也可以进行调整，但在内容推荐层面，效率是否足够确实是一个很大的考验。比较用户早已经熟悉的朋友圈，甚至是订阅号消息，“好看”会是一个好的补充，也会是很多内容生产者需要仔细思考的部分，毕竟与纯粹关注阅读数不同，真正优质的内容会更多的通过“好看”，获得其他用户的关注，从而获得更大的价值。在英文版本里，“好看”被翻译成了wow。这个单词其实还是很生动形象的，也是我对这项功能最期待的部分，我希望能够在“好看”的feed流中发现更多让我wow一下的文章，把“好看”作为一个纯粹的优质文章的内容消费地，其实是很不错的。03UI界面UI是大部分同学能感受到改版最直接的部分，而7.0的改版也确实在UI层面进行了很大的调整，甚至有文章开玩笑说这次改版最大的部分就是微信没有之前那么绿了。我的审美一直不太好，对于UI也没有特别多可以评论的，想说的只有那新的开屏动画。改版后的微信开屏动画从遥望星球的孤独背影变成了一朵粉色的波斯菊，一股浓浓的父母朋友圈画风。但波斯菊的英文cosmos还有着“宇宙”的含义。感受起来这应该就是张小龙自己的选择，七年前他说，每个欢迎页都是一个故事，七年后的他依然在做那个外表精致，内在和谐的产品。04写在最后微信被一些互联网人称为产品经理的黄军校，这次巨大的改版更新，当真值得仔细思考和分析一下它背后的逻辑。对我们来说，微信7.0改版值得学习与思考的部分有很多，有兴趣大家可以围绕如下几个层面来进行思考，也可以后台留言进行交流：1.短视频作为一种内容形态，时刻视频的切入方式是否足够好，又好在哪里?2.UGC与PGC的产品都有哪些，它们各自有怎样的形态？3.围绕关系链进行内容推荐与依靠算法进行内容推荐，两相比较的优劣分析。原答案发在了公众号“新青年商业资讯”，感兴趣的朋友可以留言探讨，互相学习。
问题：﻿如何评价微信 12 月 21 日更新的 7.0 版本？新增「时刻视频」功能和公众号文章「好看」按钮？ NA
话题：﻿互联网、腾讯、产品经理、微信、改版
回答：﻿用一句话总结的话，微信7.0的更新应该就是一如既往的在微信“克制”的基调下向市场大势所趋的屈服。一大批的公众号都在吹嘘，我谈谈个人理解下的几个问题，分本次更新的几个主要点单独说吧。1.即刻视频微信对于短视频维度内容的利用可以说从任意一个点去看都是合理、克制、值得认同的。但总体来看却又觉得这次的即刻视频对于其希望达成的目的或者说整体的定位有一些说不清楚。就此而言，我更愿意相信这次7.0的即刻视频可能只是在初期培养用户的习惯以及试水，后期会有不断的迭代完善让其锋芒毕露。如果说这次的即刻视频仅仅是作为个人信息的补充，类似于个人主页封面的动态化的话。可以理解他的入口被放在个人主页，以及主要在头像上做入口。但是24小时失效的定义却好像又否定了这个定位。反之如果说它是为了补充社交内容，强化社交关系的话，入口又如此分散和克制，没有提供统一更新列表或者入口。除了暧昧意味相当浓的专门搜索找到一个好友看他是否发布了小视频以外。只能依靠在聊天对话框或者刷朋友圈时，意外的发现了头像上的蓝色标识。目前即刻视频最大的两个问题，一个是发的人不知道发什么。即刻视频上传本地文件的时候只支持竖屏拍摄的内容，对之前记录的内容本身就有很大的限制，毕竟除了在拍摄时已经定位这个视频是要应用到短视频媒体的否则“视频”内容的载体本来就是横屏16：9或者4：3的格式更加适合。另外在真的即时遇到什么可拍的东西时，也很难想起微信这个以强社交关系的联系工具作为视频拍摄工具。同时，对于视频创作辅助工具也少的可怜，没有拼接、剪辑、特效等等可玩性比较好的工具很难让用户勾起在即时状态下选择用微信拍摄小视频的欲望。所以在上线前两天，即刻视频的内容基本上都是随便拍个什么试一下或者就是抖音下载的带有抖音logo的视频，简直成了抖音在微信的广告投放。另外的问题是看的人预期无法保证。尽管这次的即刻视频提供了广而分散的入口，包括：个人主页、个人头像双击、群聊列表入口等等。但除了群聊的入口以外，其余的入口都基本上是有期本身更加明确的主定位的，在日常使用中，个人主页的访问概率极低。而头像的曝光场景也都有其他的内容承载，比如在聊天列表，人们更多的是为了找到联系人对话，而非会专门在聊天列表看看谁的头像有蓝色标识看看即刻视频。朋友圈也一样。当然，与其说这个是个缺点，也可以理解为微信一如既往的克制，将他定义为你不需要也不能主动去寻找视频观看，只能等着它告诉你我可以看。很像小程序在最初上线的时，不提供检索列表，只能在需要使用的时候扫码使用。而结果是，后期小程序也不断的迭代提供了在公开课上张小龙承诺了绝不会提供的统一入口和模糊搜索等等。对于那些出发需求就是想要看好友即刻视频的人，这个预期需求是万万没有办法满足的。真正在即刻视频这个更新点中让我意外发现的一个点，是在拍摄视频内容后选择配乐时的AI处理，AI会根据你拍摄的内容（可能还包括声音和地理位置）来智能推荐配乐。匹配度极高！我分别尝试了在滑雪的时候，做饭的时候，以及拍摄了电脑，奶茶，婚礼照片等等，均能提供很精准的匹配音乐。有兴趣朋友可以试一下。所以，总体来看即刻视频，我更觉得他是在微信克制的节奏下对于短视频内容的一个尝试，优先保证的是不影响现有用户，愿意尝试的用户能够满足基本需求且不打扰他人。相应的，整体对于这类内容也缺乏一个现阶段的定位和输出结果。2.文章好看微信把曾经点赞功能变为了好看，同时让其承担起了文章圈层推荐的数据标签功能。其实，这次的看一看是在之前看一看的基础上的升级迭代，之前的看一看其实逻辑与现在基本类似，也是通过你关注的公众号和你的好友所看的文章进行推荐，但是之前是没有暴露出谁对这篇文章点击了好看这样的标识的。基于猎奇的心态，每个人都希望知道自己的好友喜欢看什么文章。因此暴露出这个标识会更大的刺激看一看的使用量。但相应的这一功能的调整也使点赞功能变味儿了，曾经的点赞是极其私密的，我对你点赞我只希望你知道我对你的认可，或者我希望表达我的态度，而并不希望别人知道我如何。现在的好看变成了，我在点击好看的同时还要思考我是否希望我的好友看到我看了这篇文章，或者知道我对这篇文章的观点表示赞同。这就像在朝中有人进谏，你原本只是在心里默默的为他点赞，退朝后愿意请他到家中小酌两杯。但现在成了你只能在朝中大喊我支持他，否则就闭嘴别说话。短期内可能没有太大影响，但长远来看，想想你的老板看到你点赞了类似于“鼓励加班的公司你该离开了”这样的文章的时候该如何收场。或者公司除了要QJ你的朋友圈让你转发公司软文的同时还要你给软文点好看该如何解决吧，毕竟好看的推荐逻辑可不像朋友圈可以让你设置一个只有老板的分组应付差事。比起看一看栏目里面的好看tab，其实他旁边的精选可读性更高一些，它更类似于把你关注公众号文章做了一个推荐和扩展，精准度和可读性都很可怕。相比起头条系那种我看了一个北京今天天气的文章就推给我10个北京今天降温的文章的做法来讲，这种推荐更加让人舒适和科学。3.设计风格的调整这个其实没有什么好说的，设计风格上的调整从之前的版本中就能看到端倪，微信早就把发布朋友圈的流程等等好多界面改成了现在这样白色主色的小程序组件。这次只是把全页面的风格统一，像现在的涉及流行趋势妥协而已。好不好看自有每个人的评判。4.个人主页的更多消息通过共同群聊显示其所属关系这个设置更多的是为了让你知道我们是怎么认识的或者他是谁。其实之前通过搜索已经能实现这个诉求了，这次让他作为个人信息的一个维度展示出来，强化微信熟人社交的本质。5.强提醒个人感觉这并不是一个普世需求，更加类似于某些场景下的定点需求，比如我给客户发送了什么消息，需要第一时间知道他的回复。或者我在工作中与对方有什么需要及时沟通的问题。剩下的可能也就是给女朋友设置个强提醒，以免漏掉消息发飙所用了。整体来讲，这次的更新更多的是之前尝试性迭代的一个结果和微信未来更多试图冲击场景的一个试水，并非是一个完全态。他在短视频和内容上的尝试对头条系是一定有所冲击的。但更多的现在的微信苗头更多是为了符合市场战争，或者符合腾讯系的战略，而非是一切以用户为出发角度了。否则的话，微信还有诸如到现在都不支持的livephoto还有朋友圈动图等等这类解决了就会让人叫好，也不会对非目标用户有所影响的需求始终没有做，而去琢磨内容推荐策略和小视频了。张小龙在朋友圈引用王阳明的话我觉得更适合理解为，微信现在的诸多功能或者其遵守的底线就是“你想用，便去用，你不用，它就在那里等着你用”的一种克制。
问题：﻿如何评价微信 12 月 21 日更新的 7.0 版本？新增「时刻视频」功能和公众号文章「好看」按钮？ NA
话题：﻿互联网、腾讯、产品经理、微信、改版
回答：﻿早在几天前朋友圈及各大社群就有传闻，微信将有重大动作。千呼万唤，昨天晚上，微信终于迎来了7.0时代！目前有关新版的解读，大叔看了几篇文章，“小道消息”就是抢了一个快，没啥实质内容，“和菜头”的解读是目前看到的最有价值的，大叔的第一个“好看”也献给了他。微信是最大的移动社交平台，拥有超过10亿的月火用户，也是所有企业公关最重要的社交平台。那么问题来了，微信的大改版，对公关工作来说，到底又何新变化和新挑战？大叔认为，至少有4点：1、别刷阅读量了，要“刷”好看咯！过去，我们总是拿“10万+”来作为微信公众号的一个重要数据，改版之后，虽然阅读量依然很重要，但在弱化。一个小细节就是，以前的阅读量统计时细化到个位数的，现在则是阅读量过了1万之后，就开始统计到千位数，比如1.7万。当然，阅读量被弱化的重要标志就是取代了点赞的“好看”按钮，这个按钮除了拥有“点赞”的“喜欢本文”的作用，更能让这篇文章出现在“看一看”——“好看”界面。这个按钮的价值已经不亚于分享到朋友圈了，大叔下面细说。我们知道，公关和自媒体从业者刷数据，已经是公开的秘密。那么问题来了，微信改版之后，还有刷阅读量的必要吗？大叔认为没有了，大家应该把重心放在“好看”上，因为“好看”不仅能提升阅读量，更代表认同感。2、社群推广变玩法了，圈层更重要！自媒体的打开率下滑得厉害，这是事实。微信上一版的信息流很失败，但有一个功能被悄悄留下了，就是在信息流页面显示这篇文章“有多少位微信好友已读”，以此，作为一个你点击的参考。（延伸阅读：我有“5位朋友读过”的尬，你有几位？）这个功能在最新版本被再次放大，竟而直接干掉了鸡肋的“点赞”，就是“好看”。用户点击好看，就相当于增加了文章的“热度”，让这篇文章在在“看一看”——“好看”界面会被更多的微信好友看到。一篇文章到底有多少个“好看”和“评论”，均可以在“好看”界面一目了然。从目前的情况来说，“好看”数和评论数越多，微信文章越靠前，当然，还有时间维度，但无论如何，这都是一个免费的且巨大的新流量入口。新的社交流量入口的出现，将改变文章推广的方式。从这个角度来看的话，改版对于像大叔这种拥有自己社群的公关来说，是非常有好处的，因为我们可以通过社群去激发微信好友和圈层的活力，从而拉动文章被好看推荐的权重，增加了公众号的曝光度。以前的做法是：发个红包，请群友把文章分享到朋友圈，再截个屏，现在的做法应该是：继续发红包，请群友点击“好看”，再在“好看”界面截个屏。大叔在新书《刷屏》里专门提到，微信好友的圈层化非常强，很多微信好友都是一个行业的从业者，而微信群就是一个圈层的江湖。所以，一篇文章到底是否受到了本圈层的认可或者讨论，以前是完全没有标准，你可以随便丢掉很多乱七八糟的群里，现在的标准就是你在“好看”里火吗？3、有了好看，文章很难在朋友圈刷屏了！大叔看到有一位朋友在“好看”里留言：这辈子第一次打开“好看”。这可能就是微信大改版之后的最大不同，微信给自媒体和公共同仁们增设了一个“朋友圈”，所以，之前的文章刷屏的方式也将彻底改变。对用户来说，把文章分享到朋友圈、点击“好看”和留言这三个动作，会有取舍。此前，大部分更习惯于在自己的朋友圈转发时评论一篇文章，然而，朋友圈的信息量太大了，且多样，也已经被过度营销话，大叔现在基本不刷朋友圈了。那么问题来了，我怎么才能知道今天圈内的热门话题是什么呢？我怎么才能跟上同仁的步伐呢？在“好看”的数据和文章排序将起到至关重要的决定。所以，大叔认为，素材刷屏中，图片、h5、段子依旧可以在朋友圈刷屏，而微信公众号的文章在朋友圈的分享量会减少，取而代之的就是“好看”。这对于企业自媒体来说，也是一个全新的课题！4、唯一的不变就是变！改版的成功与否，大叔认为，就是与人的习惯在做斗争。从历届微信的改版经验来看，大家似乎都喜欢旧的。这一次是否能够真正激活自媒体的打开率，再给公关找到活儿干，大叔持谨慎乐观的态度。但有两点可以肯定的是：张小龙之前抛出的“善良比AI更重要”的观点，正在新版微信中实践，微信承诺的改善自媒体打开率问题，都在通过社交的方式在提升。起码这些对于已入寒冬的公关和自媒体来说，是好事吧。当然，还要抵抗的就是人性，大叔看到，已经有人吐槽了，一个朋友圈就够累的了，再来一个朋友圈，实在无力刷。也有人已经和在朋友圈广告下面留言一样，在“好看”留言区给自己打广告了。个人认为，后者可以拉黑的。对公关来说，只有拥抱变化才是永远的不变。最后，请给本文点个“好看”呗。
问题：﻿如何评价微信 12 月 21 日更新的 7.0 版本？新增「时刻视频」功能和公众号文章「好看」按钮？ NA
话题：﻿互联网、腾讯、产品经理、微信、改版
回答：﻿全文约2600字，预计阅读时间5分钟2018年12月21日微信在iOS端推送了7.0.0版本，笔者在第一时间进行了更新。经过两天多的体验，笔者认为这次重要的版本更新既有趣，又充满了温情。领衔出演的「时刻视频」相较于朋友圈小视频，「时刻视频」的入口层级浅了两层，而且提供了更新鲜的玩法：基于机器识别的自动配乐功能。这个玩法非常有趣，它通过识别视频内容，提供10段可能相匹配的音乐作视频的BGM。同制作小视频的传统流程“选音乐-录视频-卡拍子”相比，这种把视频本身放在第一位，再从10段BGM里面挑一个最合适的过程更新鲜，也更省力。「时刻视频」目前的功能点非常的节制：用户被限定在只能从10段给定的音乐中选择一个作BGM，既不能预知这10段音乐是什么，也不能添加自己的音乐。这似乎对用户的行为做出了极大地限制，但笔者认为这其实让「时刻视频」用起来更方便了——微信提供了10段音乐，容错率足够高，总是能找到一两段心仪的作为BGM，极端条件下，即便是一段心仪的音乐也没有又怎样呢？毕竟朋友圈小视频本也就是即拍即发的呀。真正拍过短视频的人都会理解，一旦选定了一段音乐作为BGM，那么整段视频内容都要围绕着这段BGM去设计，从氛围到节拍，每增加一点细节都会给自己带来一定的心理负担。但把这个过程反过来，我们起始的关注点又回到记录下眼前的美好的视频内容本身了，BGM可以作为加分项，但是即便没有也不会让人感觉失望。对于希望按照传统小视频做法的同学，微信同样提供了从相册导入「时刻视频」的窗口，也并不会让他们产生疏离感。虽然笔者现在对「时刻视频」赞不绝口，但事实上，最开始体验这个功能的我是拒绝的——在朋友圈里划上半天才能找到一个旁边有小蓝圈标记的头像，双击点进去几秒钟就看完了，毫无体验可言，还比朋友圈小视频麻烦不少。直到更新的第二天，我发现微信群聊内的右上角也会有小蓝圈标记，像是挖宝一样——一个500人的群聊，少说也有3~5条「时刻视频」，而同一群聊内的视频流是类似于抖音上下滑动切换的无缝体验，动动手指就能看到群友们分享的自己的生活。我这才发现，原来我的群里面的同学们的日常竟然如此的丰富又逗比，刷小视频竟然能变成这么欢乐的一件事。相比于依赖人工智能识别兴趣并分拣推荐内容的做法，这种依赖于群友产出的“给什么看什么”的内容明显更为丰富多元，每个人都有各自的生活，都有不同的兴趣点，这不仅比连续看同类视频更有趣，其内容也更加生活化，更能戳中我们那根早已被算法冲刷疲惫的神经。「时刻视频」乍一看就是朋友圈的小视频加了些玩法之后搬了个新家，许多评论者认为这是微信在关系链过于沉重的当下，给大家提供的一个放松的分享窗口。但经过两天体验后，笔者认为这也可能是微信在陌生人社交领域的进一步探索。因为上面阐述的刷流体验，虽然非好友的情况下用户并不能在陌生人的「时刻视频」中冒泡，但是却可以通过右上角的头像和昵称去识别用户，如果感兴趣的话完全可以进一步加个微信聊聊天——这比“附近的人”这种完全依赖于地理位置的社交探索方式强上太多了。同一个社群内的用户，在加入这个社群的时候是至少有一个相同的兴趣点的，现在再叠加上「时刻视频」所带来的新认知，这难道不是开启陌生人社交的一个非常优秀的切入口么？联袂登场的「看一看」「看一看」这次的动作说大不大，说小不小：说它大，其实说白了就是把原来的一个标签页分隔成了两个；说它小，它却也有着好看分享、好看点赞和评论等完全颠覆原本看一看的操作。根据笔者这两天的观察，「看一看」的功能修改使得在文章内原本毫无存在感的“点赞”变得炙手可热，而许多评论人士预期的”通过好友点赞获得更多可能感兴趣的内容“却显得不是那么理想。为什么笔者认为评论人士的预期再一次扑街了呢？这得从我们诟病已久的”微信不微“说起。这些年用下来，微信已经为我们沉淀了过于复杂的关系链，刚认识的人没说两句话就“加个微信吧”让我们的朋友圈变得异常的敏感和脆弱，虽然微信提供了分组的功能，但还是不可遏制的让用户们越来越不愿意发朋友圈了。同样的道理，既然我们的微信因为种种原因沉淀着许许多多实际上并不熟悉的朋友，那这些人感兴趣的东西很有可能并不是我们感兴趣的东西，他们的点赞其实会极大的稀释掉我们的“好看池”，当一个用户发现他在「看一看」里划了半天也看不到什么自己感兴趣的内容时，笔者不认为他还会对这个模块产生兴趣。但是，笔者仍然认为这次「看一看」的改版十分触动人心，甚至让我感觉非常的感动。由于前面已经描述过的事实，笔者微信中的很多朋友已经很少，甚至完全不发朋友圈了，虽然很想知道他们的近况，但是平时很难找到一个合适的话题去点开那个聊天窗口。而「看一看」改版带来的好看颠覆了这个问题——虽然朋友们都不发朋友圈了，但是其实他们一直都在用着微信，通过好看，用户能够快速的获知以往朋友们目前关注的内容和爱好，能够轻松的开启一个话题而完全不用担心由于许久不联系导致一时无话可说的尴尬境地。“好看”让本来已经死掉的好友关系又活了起来，再一次，让微信成为了你我之间的坚实纽带。瑕不掩瑜和回归初心就目前的情况而言，「时刻视频」不能分组、不能屏蔽、不能举报，可能导致泄露隐私、微商泛滥等各种问题；“好看”的内容流整体质量一般，信息密度较小，难以和用户本身的兴趣爱好真正切合。但是这两点却分别从陌生人社交和熟人社交方面给了我们一个崭新的解决方案，不仅让笔者深刻感受到这个经历8年成长为一个庞然巨物的优秀产品，始终没有忘记自己IM软件的初心，不断探索社交的边界的信念和决心。前段时间，整个互联网圈都在津津乐道的就是张小龙在腾讯内部大会上的又提出了什么金句。要说让我印象最深刻的，便是他提出”互联网的发展史，就是套路的发展史，用套路去欺骗用户、误导用户“这个观点，并进一步指出目前基于人工智能的互联网技术就是“机器套路互联网”。虽然话说回来，把内容的分拣交给用户，其实也是另外一种套路。但和冰冷的算法相比，我还是更喜欢微信给出的这份答卷，说白了，真正打动人心的是微信这种可以说是顽固的坚持还坚守着科技时代最后的一股人情味。目前，iOS端微信已经全面完成了7.0.0版本的推送，安卓端也于近日展开了公开测试，好奇的你不打算接笔者这一波“感人至深”的安利么？还想看更多精彩内容？不如关注一下我的知乎专栏『杠仔的产品手记』，和我一起保持对这个世界的好奇吧。
问题：﻿如何评价微信 12 月 21 日更新的 7.0 版本？新增「时刻视频」功能和公众号文章「好看」按钮？ NA
话题：﻿互联网、腾讯、产品经理、微信、改版
回答：﻿微信7.0更新了，一石激起千层浪，要知道6.0版本可是2014年更新的，到现在已经4年了。过去4年间都只是一些小的优化和更新，而这次大版本的更新，意味着微信在这个版本中增加了很多新特性，在AppStore的新功能介绍里，微信是这么写的：用[时刻视频]，记录眼前的世界，也可以给朋友的视频[冒个泡]，告诉他你来过。界面全新改版，更清晰直观的视觉与操作体验。可以在看一看里浏览朋友认为好看的文章。在聊天详情页，可以给单聊设置强提醒。关于[时刻视频]和[好看]这2个新功能的分析，知乎&朋友圈里已经非常多了。由于我所在团队做的也是IM类产品，所以我更感兴趣的是[强提醒]，这是对基础IM能力中消息通知机制的新补充，可以分析挖掘的产品细节还挺多的，下面来看看。入口：入口在单聊的聊天详情页，群聊的聊天详情页是没有的。也就是说，群聊是不支持[强提醒]的，原因可能是：[强提醒]希望解决的场景是关注重要的人发来的信息，而群内的消息往往重要度是比较低的，真正重要的消息往往会通过单聊来给你发；群消息的消息数量要远多于单聊，动不动就99+，所以如果给群设置了[强提醒]，可能对用户来说打扰非常严重；打开强提醒后，会有文字常驻提示：将全屏提醒17:40前的第一条消息，一般的产品打开开关后，更多用toast提示信息，但这里文字提示是常驻的，原因是新功能用户了解不多，打开开关后没有准确的预期，所以需要常驻，给出准确预期。强提醒打开以后，只有3个小时内的消息会强提醒，3个小时后开关会自动关掉，消息不再强提醒。3小时内，接到第一条消息后，开关也会自动关掉，后续消息不再强提醒。我看了很多分析，都没有提到这2个机制。实际上这2个机制非常重要，可以反映出微信对这个功能的场景预期：那些说“强提醒是针对重要的人(伴侣、领导)设置，不再错过TA的消息”的分析基本都是错的，因为针对人的设置不应该有这么强的时效性。更可能的场景是，你在和某个人沟通很重要的事情，你发过去了，TA没有立刻做回复，于是你打开了[强提醒]，以免错过这个回复的消息。有趣的是，[强提醒]的上方就是[消息免打扰]，那么问题来了，如果你同时打开了[消息免打扰]和[强提醒]，那当他发来消息时，到底会是怎样的呢？可以往后看看。2.通知槽点1：通知机制是应用内，而不是系统级的。也就是说，除非你主动打开微信，否则强提醒和普通单聊消息没区别。换言之，微信要解决的是“每天会收到很多微信，重要消息容易被消息淹没”的信噪比问题，而不是“重要消息的及时有效触达”问题。优化建议：这个确实很难优化，如果要突破到系统的通知机制，得要和各大厂商沟通，针对微信提供定制化的通知能力，难度比较高。另外一种思路是通过短信或者电话来通知用户，但作为一款IM产品，居然还要用短信/电话的方式来触达用户，简直是IM产品的耻辱。槽点2：通知方式增加了消息到消息内容的距离。正常情况下，消息推送展示是“用户姓名+消息内容”；强提醒则是“强提醒+XXX给你发了一条消息”，用户还要点开消息才能看到消息内容。优化建议：通知方式维持原样不变。槽点3：从提醒到消息内容的距离太远。看到这条提示后，要先点击[我知道了]，进入会话列表；再在会话列表中找到这个人，打开会话窗口。问题在于，会设置强提醒的用户应该就是每天打开微信都99+未读、一堆消息红点的用户，还要求他们在看到全屏提醒后去一堆红点里找自己想要看的那个红点，这个设计有点迷。优化建议：直接在窗口中展示消息内容。如果有信息安全考虑(虽然我觉得并没有)，那应该是点击红框区域可以跳转至对应会话窗口槽点4：对多人设置[强提醒]，如果他们发来了消息，这个全屏提醒会弹出多次。关掉这个弹那个，关掉那个弹这个…当然了，大部分用户应该不会设太多强提醒，但对于设2-3个的用户来说，体验也够差。优化建议：在全屏提醒页面上，将多个人都展示出来，点击后跳转至对应会话窗口。槽点5：[强提醒]和[消息免打扰]的关系没有梳理。如果打开了消息免打扰，又打开了强提醒，那么消息来了会有全屏提醒，但在会话列表中，这个会话还是免打扰状态，只有红点而没有未读badge。于是你就要在一堆未读badge和一堆红点中寻觅你要的那个badge…优化建议：强提醒和免打扰冲突，强提醒期间，免打扰自动关闭，待强提醒结束后重新打开。另外，有的人说微信7.0的[强提醒]和钉钉[DING]很像，我觉得一点都不像。下面是对2个功能的对比，核心在于解决目标不一样，微信解决的是信噪比问题，DING解决的是消息触达问题，所以体现在主动权、通知机制、时效性等方面都有很大的差异。以上是对微信7.0[强提醒]功能的分析，微信产品同学后续如果采用了其中的建议，麻烦给我加个鸡腿谢谢。
问题：﻿如何评价微信 12 月 21 日更新的 7.0 版本？新增「时刻视频」功能和公众号文章「好看」按钮？ NA
话题：﻿互联网、腾讯、产品经理、微信、改版
回答：﻿今天下午，微信更新了一个大版本。朋友圈里产品经理跟过年了一样，热闹程度不比锤子发布会后的差。头条的同学纷纷表示，周五晚上发布新版本，真的太没有人性了。这次的更新有许多耳目一新的改造，所有人都能快速感知到的就是UI整体由黑向白的大调整，以及icon整体颜色调淡。UI的改造还是让不少人满意的，感觉是更年轻化的界面，也更加扁平和舒适。除此之外，还有可以针对某个好友设置强提醒、ta三小时内的提醒会全屏显示的舔狗专用功能，以及查看共同群聊的功能（但我怎么记得我之前好像用过）这样的简单优化。当然，更大的变化在另外两个重点：新增的上传“时刻视频”以及冒泡留言的功能公众号文章点赞变成“好看”，且会优先排在“看一看”的头部总结来说，这是继上线“看一看”功能和给微视的粗暴导流之后，又一次让头条系紧张的改版。（我随手拍的第一个时刻视频）时刻视频看起来依然是极高的节制姿态——时刻视频只有24小时的时效、无法分享、入口略深。而另外一方面，它会出现在我的页面（会有红点提醒）、所有群聊私聊的头像上、群聊的标题栏、通讯录星标好友里......这么多处的入口又看得到在节制之中憋的那股野心。初步感受下来，感觉时刻视频貌似也只是朋友圈封面或者个人主页封面变成动态的而已。大部分好友都还没有找到该发送什么视频的答案，要么就是随手瞎拍的（一般人过去录制的视频很少竖屏）、要么就是抖音下载一段视频传过来（抖音今天的下载次数应该有极速飙升）。不过由于有多处的入口，这个看似不起眼的封面会变得更加吸引好友的注意力。不少人已经没有了平时刷朋友圈的习惯，但私聊和群聊总不会少，频繁交流的好友头像上有个明显的标注，总是忍不住去关心一下好奇一下的——于是就让这个封面视频比朋友圈视频有更高的触达率，结果就是，时刻视频逐步取代了朋友圈里描述生活信息的功效，无论是上传率还是打开率，都会很高，挽救“在朋友圈里看不到朋友”的窘境。有友商的老板建议：在他的理解里，微信还是想跟短视频产品竞争。其实我觉得确实肤浅了，微信依然是要维护熟人社交的有效性、确保微信里能够持续沉淀熟人关系，但这些视频是不是好玩？是不是真的能杀时间？是不是有好看的增长曲线？是不是DAU和转化率蹭蹭地蹿？不重要。重要的是，熟人只要在微信上，那微信的价值就一直能维持下去。况且，倘若腾讯真的是集中资源做1-2款短视频，这是要把各个团队的产品经理凑一起开会讨论方案？那这个方案改到2058年都够呛有结论吧。因此我觉得头条倒未必需要担心时刻视频抢占自己的市场，反而要担心“看一看”的改版。有人说，腾讯和头条的产品对抗，就是两种思维的决斗，这一点终于要在微信“看一看”和今日头条之间正式印证了。腾讯的“看一看”几乎纯粹凭借好友的推荐来做推荐，而今日头条完全根据历史的行为来做推荐，一个是用身边的人描述自己、一个是用过去的自己预测未来的自己，哪个能更准确......听起来简直是个哲学命题。坦白说，从逻辑上拆解，我个人是倾向前者的有效性的。我的好友众多，性别、年龄、背景、文化、喜好都有差异，但他们能跟我建立联系，说明我们有共同点，可能是有共同的家乡、有共同的文化程度、有共同的兴趣等等。他们反馈给我的是与我关联的这个世界的多样性，而不是单一的我自己的喜好和特征。举个例子，我的好友是PS4玩家，他机缘巧合接触到了Swtich，发现也很喜欢，于是就会把类似的文章推荐给我；但在机器学习的世界里，机器只会知道我喜欢PS4，通常就只能疯狂地推送PS4给我了，因为毕竟一篇PS4游戏的文章吸引我的可能性比一篇Switch的吸引我的大得多。机器是处理不了“意外”的，于是也就没有办法做自然选择和进化，我们阅读资讯就只能是原地踏步。而好友是我们在这个世界各个维度的复制，他们可以呈现给我们“意外”。总的来说，时刻视频不会抢占多少抖音、西瓜视频的市场，只会把放弃朋友圈的用户往回拉一拉。而改版后的“看一看”，至少在机制上正是我和身边不少朋友想要的信息筛选方式，会真正对今日头条造成一些威胁。最后多说一句点个题。微信在头条不小的压力下，终于在“用完即走”的工具定位上，陆续延伸更大的边界，开始攀登起头条系“没事常来”的另一座山了。
问题：﻿如何评价微信 12 月 21 日更新的 7.0 版本？新增「时刻视频」功能和公众号文章「好看」按钮？ NA
话题：﻿互联网、腾讯、产品经理、微信、改版
回答：﻿一直很喜欢微信的产品设计理念。作为腾讯的顶梁柱，坐拥月活10亿用户，微信的每一次大改动，都能为行业带来洗牌式的效果：微信1.0，只能免费发消息和图片，飞信慌了；微信2.3，查看附近的人上线，陌陌慌了；微信3.6，公众号上线，新闻类应用慌了；微信4.0，朋友圈上线，微博慌了；微信6.1，红包上线，支付宝慌了；今天，微信7.0，时刻视频上线，短视频应用们，慌了。微信这艘巨无霸豪华邮轮，载着10亿人，坚定得驶向一种名叫“微信”的生活方式。这次7.0更新，主要增加或更新了时刻视频、看一看以及强提醒功能。下面从这三个功能来分析微信的产品设计理念。时刻视频：我不仅想聊天，还想了解你的生活一个产品的定位，决定了产品如何进行设计。时刻视频的定位，正如它的slogan：“记录你我的时刻”。微信团队如何设计这个功能，以达到让用户愿意记录自己的时刻呢？功能入口：真的不能放在朋友圈你有没有想过，时刻视频的入口，为什么没有放在朋友圈？那要从这个功能的定位开始说起。曾经沐风产生过这样一个需求：沐风是山东人，如今在北京漂着。上学期间的好友们，就像朴树歌里的那些(pu)花(gong)儿(ying)一样散落在天涯。“要是能看到他们每天都发生了什么事，那多好啊。”我这样想。但如何做到呢？总不能每天发一句问候“在干啥呀？”那么要不了几天，我就会收到“对方已开启好友认证”的消息或许你会想，还有朋友圈呀。是，的确还有朋友圈。但问题是，你想看别人在朋友圈晒生活，别人不一定晒给你看呀由于朋友圈中观众的“鱼龙混杂”，很多人已经不愿意把自己真实的生活po出来了。“我为什么要把我的生活告诉这些无关紧要的人呢”。“我怕po出来的东西没有人点赞啊。”这是很多人的真实想法。我认为正是出于这样的考虑，微信没有把时刻视频的入口放在朋友圈，而是放在了群聊、星标好友，还有个人页。因为，微信这个功能的定位，是透过视频这种媒介，让我们能看到身边好友的真实生活。用户可以在自己的闺蜜群看好友发布的视频、在大学同学群里看视频、也可以在好友的个人页面里看ta发布的视频。对谁感兴趣就看谁。完美。此外，从朋友圈的生态来说，假设时刻视频的入口放在朋友圈，而该功能上线后反响良好，那么一堆用户发布时刻视频后，朋友圈会多出一堆视频内容，从而变得臃肿。而把时刻视频的入口放在群、星标好友、用户个人页，目标更明确，比刷朋友圈更节省时间。这与张小龙曾说过的希望微信“用完即走"的理念是吻合的。乍看起来，微信作为IM+社交应用的综合体，却追求用户使用时长的最小化，是一件极为矛盾的事情；但如果我们以微信的价值观来看这件事，就会惊奇得发现一种一以贯之的一致性：微信希望做高效率的社交，而不是变成用户在其中沉浸、无法自拔的泥潭。所以说，价值观就像产品的指南针，指引着产品如何设计自己的功能。气泡本泡：我不是赞！时刻视频有个很有意思的玩法：你来到别人的视频页面，点击左下角的泡泡，可以“飘过”这个视频。有种莫名的萌感。为什么是冒泡而不是点赞？普通的做法，都是会通过竞品分析，发现竞品都是点赞啊，咱们也要有！但微信呢？“我就不！”这种“sayno”的底气，不是一时的任性，而是微信知道自己要为用户提供什么。上面说过：时刻视频这个功能的定位，是透过视频这种媒介，让我们能看到身边好友的真实生活。可是我们想看，首先别人要愿意发。发的人发了一个视频都没人点赞，渐渐地大家就不爱发了。对于看视频的人也一样：“我并没有觉得这个视频很好啊，哎，到底该不该点赞。”所以，微信用“冒泡”这个中性的功能，缓解了双方的压力。毕竟“飘过”这个动作实在轻盈，真的是最小心理负担的动作了。我觉得这个功能的设计逻辑，跟微信中的消息一直没有“已读”功能是一样的道理，都是不想给用户造成压力。小结关于时刻视频这个功能，张小龙发了一个很文艺的朋友圈：张小龙朋友圈的那段话，是引自明代心学始祖王阳明的《传习录》：一次王阳明与朋友同游南镇，友人指着岩中花树问道：“天下无心外之物，如此花树在深山中自开自落，于我心亦何相关？”王阳明回答说：“你未看此花时，此花与汝同归于寂；你既来看此花，则此花颜色一时明白起来，便知此花不在你心外。”大意是说：你没有看到这朵花，它孤自凋零，你根本不知道它的存在。但自从你看到了它，它就进入了你的世界。所以说，“天下无心外之物”。这段话阐释了时刻视频希望“记录你我的时刻”的定位，大概也寄托了张小龙希望微信上的好友能够更多的彼此看见的愿望吧。看一看：“算法比人聪明，但人却能做到善良”在这次改版中，公众号文章底部的“点赞”按钮换成了“好看”，当你点击了“好看”按钮，该文章就会出现在好友的“看一看”里，改版前的“精选”放在了第二个tab里。看一看的推荐逻辑，不用推荐算法，而是好友推荐，两种推荐，前者基于机器算法推荐感兴趣内容，后者基于社交关系沉淀大家认为的优质内容。关于这一点，张小龙在腾讯2018年会中的讲话中引用了亚马逊CEO杰夫·贝索斯的一句话：“善良比聪明更重要”，并且评论称“AI比你更聪明、更懂套路，但你可能比AI更善良”。聪明的AI可能更懂你的兴趣，却让你无法自拔；善良的微信朋友们则告诉你他们认为的好文章。本质上，看一看与朋友在微信群、朋友圈里转发文章是一样的道理，只是这次的改变，让这种操作又更容易了一些。强提醒：等回复的亲们的福音“强提醒”可以有两个逻辑：1.发消息的人觉得这条消息很重要，我设置为强提醒，让对方能赶紧注意到；2.收消息的人觉得对方的回复很重要，我设置为强提醒，让自己赶紧注意到。微信选择了后者。从这样的选择中，我仿佛看到了微信对用户的善意：绝不轻易骚扰用户。总结微信7.0发布了时刻视频、看一看、强提醒等新增功能。1.由于时刻视频的产品定位是“记录你我的时刻”，因此产品的设计上，把该功能的入口放在了群聊、星标好友和用户的个人页里，而没有放在朋友圈里，目的是希望用户能更精确看到关心的人发布的视频，同时也不增加朋友圈的负担。2.时刻视频的冒泡设计，以“轻”为原则，为的是尽量减小发布者和观看者的心理压力，帮助实现“记录你我的时刻”的定位。3.看一看中文章的呈现方式，是基于社交关系沉淀微信好友认为的优质内容，而机器算法是根据兴趣推荐内容。前者更有人情味。4.强提醒功能体现了微信对于用户的保护，尽力做到功能上对用户不骚扰。最后，通过以上的分析，有一点感悟：微信的产品设计理念，是把微信当做工具，让用户可以更高效的交流和社交，在这个原则的基础上，所有的功能都朝着这个目标努力。微信应用现在的体量巨大，诱惑很多，如果要实现盈利，其实很容易。但微信一直很克制，是因为ta知道自己的使命。这就好像，有些人很自律，不是因为这些人真的无欲无求，而恰恰是因为他们知道自己要的是什么，不要的是什么，所以才能坚持做一些事，而不做另一些事。不忘初心，方得始终。微信一直用行动践行着这句话。但愿我们也可以。本文同时发表于微信公众号：沐风与体验设计。欢迎关注，及时收取设计和个人成长文章。
问题：﻿如何评价微信 12 月 21 日更新的 7.0 版本？新增「时刻视频」功能和公众号文章「好看」按钮？ NA
话题：﻿互联网、腾讯、产品经理、微信、改版
回答：﻿微信四年憋了个升级大招，可把大家高兴坏了！我好友里有头有脸的人物，都跑去何大淫的文章下面发表“好看”的看法了。本来只是想测试一下新功能通知系统的，因为不小心的“好看”之举，引来被骚扰之祸：连续三天，每天一觉醒来都以为朋友圈多了几十个点赞，打开后发现原来只是好友也觉得何大淫“好看”。以下是来自现场的吐槽：消息提醒还算能忍，下面这些点我觉得没有“忍”的必要。一、我都把他的朋友圈屏蔽了，为什么要看他的「好看」？我有很多好友只是因为同学或者同事关系已才添加的，我并不想要了解他的日常动态，也对他关注的文章不感兴趣，所以这些人从加了好友以后基本都在我的“不看他的朋友圈”里。这样既保留了好友关系，又互不打扰，也挺好的。但7.0版本的看一看打破了这个平静：他们又来了……那些被我屏蔽朋友圈的好友们，带着他们觉得「好看」的心灵鸡汤和谣言，出现在我的「看一看」里！甚至还加了一些励志或者愤怒的评论在里面！二、一个人觉得好看，也算「好看」？一个好友「好看」了某篇文章，就会显示在看一看的话，那看一看和朋友圈还有什么区别？他一个人觉得好看，我觉得还不至于推荐给我，毕竟我可能不怎么认可他。昨天有篇文章被很多人“好看”，那篇文章舔的是因为微信搞的这个“圈层算法”，有了和头条一战的可能。我觉得这文章不好看，但怂恿微信和头条一战这个热闹会比较好看。微信造就从熟人社交变成了工作社交，我有小号专门用来联系家人。对我来说大号里的好友，很多并不是志趣相投的熟人，我并不关注他们在什么圈层、他们给什么点了好看，下了班我就一点也不想理他们了。你跟我扯“圈层分发”？我的大号里都是客户爸爸，看多了基于他们圈层分发给我的文章，我就会变成甲方爸爸么？不过，看到客户爸爸觉得我给他们写的软文「好看」，我还是挺开心的。三、「不喜欢」了有什么用，对方依然会觉得我不喜欢的东西「好看」基于前面的两条原因，我的看一看出现了很多不好看的文章，我点“不喜欢”只有默认的五个“不喜欢”的原因可选，要么就是“不感兴趣”。这五个不喜欢的原因看上去并不是不喜欢，而是“想举报”。既然这个好看来自好友，那么不喜欢的逻辑，不应该单单是不喜欢这篇文章，根源似乎还是不喜欢这个好友。那就回到前面的吐槽，如何屏蔽一个我不喜欢的好友？四、和朋友圈有啥区别么？阿禅前天刚更新的时候说“好看”和分享到朋友圈的行为不一样，并且写了一个很长的情感故事作证他的结论。我觉得他可能还觉得“好看只是点赞文章”，他可能还觉得“我只是点赞了这篇文章，并不知道他会跑到看一看里面，不知道你们也能看到！”点一下好看然后附上一句评论，和点···然后添加一句转发语，有什么区别么？没有，因为做这两个动作的时候，你都已经知道了别人会看到这些。这都已经变成了一个你主动传播信息的过程。唯一的区别就是，朋友圈会有一个记录，而“看一看”是一划而过的，但这不代表你没有留下记录。五、看一看是什么？对比一个差别，原来在「我」下面，有一个叫“相册”的功能，那里点开会进入朋友圈，现在真的变成了相册：里面是发在朋友圈里的图片和发在个人主页的时刻视频。什么意思呢？在我看来，可能微信是把个人认知和个人生活分开：你喜欢的文章在看一看里，你自己的生活在相册里。但是分开了有什么意义，早晚都会混合到朋友圈里，点完了“好看”担心好友看不到还是会再分享到朋友圈一次。原来转发公司公众号的文章到朋友圈已经觉得挺不好意思了，现在还得觉得“好看”。原来转发到朋友圈这个行为同事之间试互不干扰的，现在好了，第一个觉得好看的人还得忍受同事也觉得好看的消息提醒。所以，等到周一公司公号更文了，大家还会觉得微信7.0好看么？
问题：﻿如何评价微信 12 月 21 日更新的 7.0 版本？新增「时刻视频」功能和公众号文章「好看」按钮？ NA
话题：﻿互联网、腾讯、产品经理、微信、改版
回答：﻿今天挺惊喜的，一大早就在朋友圈看到了久违的脸孔——罗胖其实我在17年的时候是逻辑思维的重度用户，后来因为感觉看了罗胖的节目一段时间之后发现罗胖一直在向我兜售恐慌，有点像他说的广播了，就很长时间不听罗胖讲课了。而今天在朋友圈又看到了还挺惊喜的。只是不知道是罗胖买的广告，还是微信和得到合作后数据部分打通的结果。买的广告就有点意思了，会不会像是知乎现在这样？我觉得不会，可能是一种对于张小龙这样一个产品经理的信任吧。我陷入了第二种可能，微信会在微信内怎么做信息流？就在我浮想联翩的时候，听朋友说了一个更加让我震惊的消息——微信更新大改版，产品逻辑发生了改变。本着一个优秀产品经理一定要自己体验产品的理念——我就做了今天最正确的一个决定，没有更新自己的微信，而是捞过来朋友的手机给他更新了，然后进行了一场关于微信和头条的产品讨论。更新后的多出的第一个功能是即刻视频。点击“我”，进入个人页之后，右上角多了一个照相机符号。点击它，可以立即录制或者上传一段小视频。录制完成之后，还可以配乐、加表情。发布之后，在24小时之内朋友能够看到，可以来“冒泡”留言。时刻视频有很高的节制姿态——颇有Snapchat阅后即焚的风范，视频无法分享、拍摄入口很深。但是另一个方面就像上图，好友发布视频之后就会以小光圈的形式出现在头像上。比朋友圈的信息成本低的要多得多，阅后即焚和头像上的提醒都让用户有更高的欲望去刺探去点击，而且减少了切换成本，也减少了朋友圈内看不到朋友的窘境。这就引出了一个很有意思的问题——腾讯和头条的对抗，两种思维模式的决斗。微信的思维模式完全基于好友的推荐做推荐，而今日头条是根据用户的历史行为做推荐的；一个使用身边的人描述自己、一个是用过去的自己预测未来；那个更好一点呢......听起来这像是一个哲学讨论。环境VS自我（是不是真的自我还待商榷，其实抖音或网易云音乐的推荐算法中也是存在着协同过滤的，就是推荐好友的喜好）个人觉得两种机制都有着自己的优点，也有着自己的缺点，先从微信来看，来自于好友的推荐就有一点好处，我们既然是共同好友，那么我们一定是有共同之处，但是又有着冲突。我们注意人和人之间的交往最重要的是什么？是快乐么？不是而是冲突、是情绪的波动，好友发送的内容一定不是跟我完全一样的，肯定是有冲突的，有冲突就有抹除冲突的交流。也让好友之间的互动更进一步。可是极限也很明显，一个人的有效社交范围基本被限制在150名好友，如果超过了这个数值就造成了很多成本的上升，根本不了解他是什么样的人呀？但是我们的微信好友基本上都会超过这个数值。而一旦超过这个数值的是后的看一看对于用户来说可能就是一种负担了，是信息的过载，这个时代的特点就是问题不是没有信息，而是信息太多，而有效信息则少得可怜。朋友圈本身就替用户过滤掉了一部分的无效信息，而这时候看一看的出现则有可能会打破这样的平衡。我觉得很可能后期微信的选择可能会向抖音靠拢，即基于好友又基于过去的自己。看一看由于我不知道背后的算法机制是什么没法判断但是非TimeLine的信息流这个是坐实了。不管怎么样微信是越来越复杂这点是确定无疑的，没有了我最开始qq转战微信时看中的极简了，而且越走越远。来说说头条系产品，其实应该说是字节跳动系，字节跳动有着自己明显的特征基于用户的历史喜好推荐。两种不同的推荐策略字节跳动说到底是一个人工智能公司、一个算法公司、注意力商人。和Twitter、FaceBook、Tumbr、Reddit等产品的逻辑都是一样的只想用户推荐他喜欢的内容，大家使用过抖音或者网易云音乐这里特别提一下最近特别火的极端化版的云村乐趣APP的都会发现，APP推荐的内容会越来越精准，好像比你自己都要了解你自己。这时App已经变成了你自己声音的回音室。试想你用原来的眼光挑了一件旧衣服，怎么能指望有一点新意呢？推荐引擎说到底是自己想法的回音室。这就是我不喜欢看抖音一类兴趣推荐的一大原因，我在使用期间时明确感受到了我确实很开心，看到了我想看的内容。用这样产品的目的确实是希望能够填补自己的生活，抖音这样的产品确实做到了暂时性的扩充了内心边界，可是一旦我停止刷抖音就会感到，实际上没有任何事情改变了，开心没有留存，甚至会感觉必看之前更加空虚。抖音这样的社交媒体正在以一种温水煮青蛙的方式强制抬高了用户的审美，假性的扩充了内心边界。而一旦脱离了虚拟世界，自己的能力、自己的现实生活就和抖音培养的向往形成了鲜明的对比，造成了空虚感。不针对抖音这样的产品，而是说基于兴趣推荐机制设计的社交媒体都有这样的原罪。推荐的越精准，用户不使用时越会感到空虚，就越发的想使用APP。随时招手，“有时间就来看看呀！”其实我是一个对抖音产品没有太多感受的用户，不是因为我的自制力比较强。而是因为我们都是会成长的人，我们的穿衣品位会变，我们看东西的爱好也会变化，如果你的认知得到了提升兴趣点就会做出改变，就像是我们看看自己几年前发的文章的感受一样，真的当时好傻呀！我自认为我是一个成长非常快的人，兴趣点一直在变，推荐引擎就不能很好的摸不清楚我的兴趣点在哪里，就无法有效推荐，只是推荐给我当前最火的。我就更加对这样的APP没有什么兴趣了，所以基于兴趣的推荐有这么一个致命缺点，对于用户的成长的跟随无力。（不是不想做，算法真的是无能为力）所以说我觉得可能张小龙的解决方案是把兴趣和熟人推荐做出结合，最大程度的低效两者的。希望张小龙能够把微信越做越好，我站在一个产品经理的角度，张小龙真的是一个值得敬仰的人。不过我还是喜欢微信2.0的时候，毕竟我是个极简主义者。微信2.0，语音聊天（对讲机）出现了，微信一下就成了不同的产品。大家交流的方式不再是短信，不需要手指输入，轻轻松松，简简单单。这就是那个爆发点，从此他和其他产品开始不同。随后其他产品就开始被甩开好几条大街了。而后无线当年也有一些反攻，比如Q信等。但机会已经不再了。后面的，附近的人，摇一摇，群（可保存的），朋友圈，公众号，支付，游戏。张小龙是个非常非常好的产品经理。大部分产品经理只会加法，很少有产品经理把减法做的如此完美。产品经理真正的价值在于把信息以一种极为低复杂的形式呈献给用户当年公众号愣是被张小龙拖到了一个页签里面，他的目标就是不骚扰用户。所以我从QQ转向了微信，而在今天我做的一件最对的事也是把我认为的最初的微信留了下来。微信在我手机中——不再更新
问题：﻿如何评价微信 12 月 21 日更新的 7.0 版本？新增「时刻视频」功能和公众号文章「好看」按钮？ NA
话题：﻿互联网、腾讯、产品经理、微信、改版
回答：﻿微信在12月21日发布了7.0版本的更新，马上网上所有人都在讨论微信的这次大改版，微信的影响力可见一斑。从6.0到7.0经历了4年，这次是继小程序之后最大的功能更新版本。更新了一套全新的UI风格，更新了许多小功能。但主要值得说一说的是“时刻视频”和“看一看”，或许直接对标的是抖音和头条，或许就是微信自己的主动出击，不针对任何竞品进击的看一看看一看的改版是和公众号文章阅读点赞一起更新的。原文章点赞变成了好看，某个用户点击好看后，文章会出现在好友看一看的“好看”模块，朋友可以看到这篇文章及你的评论。功能很简单，但意义巨大对于点击好看的人，以前仅仅意味着你认同作者的观点，而现在还表示着这是自己的观点和立场，且你希望分享出去，你希望这个观点让更多人看到。类似于分享文章到朋友圈，但是却没有分享到朋友圈的压力，毕竟现在我们的朋友圈承载了太多不一样的圈子。且点赞相比于分享是一个更高频的操作，可以触达更多的文章对于接收者，个人发现好的内容，好的公众号总是不容易的。而“好看”正好给了一个这样的容器，里面会有很多你好友关注的内容。你的好友大部分是和你最接近的一部分人，这里面的内容你感兴趣的概率也会相对大一点。这时候的内容关联性和头条的推荐相比会有更多的可能，从众心理会产生更多的十万加，产生更多的话题。用户不仅会因为兴趣去读这篇文章，更会因为我旁边的人都读了这篇文章而点进去。而且因为只保留48小时的内容，所以现在的看见更可能出现即时的热点话题。下图是我现在的“好看”，内容暂时都是关于微信改版的文章对于公众号作者，无疑，这次的改版对于公众号作者来说是巨大利好。之前听说公众号的阅读数据一直在降，但是之前公众号的信息流改版其实治标不治本。信息流只有可能让单个读者更快的看到文章，但并没有让同样的文章被更多人看到。而且由于用户进到公众号内的路径变长，历史文章的阅读数下降的很快。对于不常发公众号的作者非常不友好，很容易让内容淹没在专业宣传号的信息流中。这次由于内容被看到的机会变大了，是从根本上让文章曝光的途径变大了，触达了更多未关注公众号的人群。相信很多公众号会迎来一波小的增长高峰。所以待会发完文章我做的第一件事就是给自己的文章点个好看，鸡贼如我，不禁笑出猪声，哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。。也可能会出现弊端。微信这样的体量，很容易让一件事被装空子的人利用。相信刷“好看”会成为一个新的黑产，就看微信如何控制了。同时，可能会出现公司出了一篇官方文章，要求员工点“好看”。这时候看一看的内容是有可能出现污染的，所以这可能就是只显示48小时内容的原因吧，毕竟这样就有自我净化能力了模糊不清的“时刻视频”对于“时刻视频”我自己暂时是看不懂的，感觉是有点奇怪。“时刻视频”类似于Snapchat和Instagram的Story，在功能的定义上及用户的触达上都非常像。在需求层，其实这已经是被验证的事了，微信引进本没有什么问题。但是用户在群里可以点击查看时刻视频是什么鬼？这是最奇怪的点对于生产“即刻视频”的人，动力更大还是阻力更大？微信是一个熟人社交圈，用户在发内容时会考虑不同圈子的反映以及自己想要塑造的形象。往往一个人在不同的圈子想表达的东西，想塑造的形象是不一样的。而对于陌生人，想要表达的内容差异就更大了。陌生人是我们展现一个完全不一样自己的圈子，所以才会出现“在朋友圈装死，在即刻蹦迪”的现象。我们在朋友圈发的内容大多是记录和自己相关的内容，只有和自己熟识的人才会对这个内容产生互动，因为这个内容往往并不像抖音那样精彩。但是现在你的内容会被很多群里的陌生人看到，那你还愿意发布关于自己真实生活的内容吗？如果你不仅需要考虑如何在朋友圈中塑造形象，还需要担心陌生人对自己真实生活的窥探，那你还会有动力去发这个视频吗？像抖音和Instagram更多是创作展示的平台，并没有圈子的顾虑。可以想象以后发“时刻视频”最多的人肯定是微商，现在传播的链路极度拓宽了。所以2019年才是微商元年好吗，我要求卖货了对于观看的人，只是会降低一下群消息的阅读效率吧。对于观看视频的人，由于这些视频并不强推，且大部分是自己熟识的人，看起来是无压力的。虽然现在的互动比较少，但是作为短视频这样的快消内容，互动对于观看者可能并不重要。唯一的问题就是在工作群中看消息时，可能会被群里某个成员的头像及右上角的蓝圈吸引吧，导致阅读的效率变低一丢丢还有一个值得说道的点是自制表情。自制表情是原来就有的功能，但是藏的比较深，在Emoji前，很容易被忽略。现在在表情的Tab下有一个专门的入口。为什么值得说一下呢，因为这是唯一一个微信做了提醒的功能，在聊天框表情的入口就有红点提示。而像“好看”是点击了好看标识后才告诉你规则，你不用根本就不知道。时刻视频在“我的”Tab下是没有红点提示的，只有点击了我的之后才会看到。说明之前的个性化表情应该使用的人很多，且有管理个性化表情的需求。想想个性化应该是永远的热点，比如最近爆红的ZEPETO好啦，以上观点只是经验之谈，瞎逼逼而已，看看实际发展如何。期待“时刻视频”的打脸，不知道Story在微信会发展成什么样
问题：﻿如何评价微信 12 月 21 日更新的 7.0 版本？新增「时刻视频」功能和公众号文章「好看」按钮？ NA
话题：﻿互联网、腾讯、产品经理、微信、改版
回答：﻿微信大改版，更新7.0，界面变扁平，重点推出“抖音”功能今晚，微信通过AppStore商店正式发布全新版本，版本号为7.0。值得注意的是，微信iOS6.0版本发布时间是2014年，时隔4年，终于有了大的改版。界面变得更加扁平，重点推出“抖音”功能。本次更新内容如下：用「时刻视频」，记录眼前的世界。也可以给朋友的视频「冒个泡」，告诉他你来过。界面全新改版，更清晰直观的视觉与操作体验。可以在看一看里浏览朋友认为好看的文章。在聊天详情页中，可以给单聊设置强提醒。在新版本微信首次运行的时候，开屏动画是蓝天背景下的一枝花，配上的文案是：因你看见，所以存在。张小龙随后也在朋友圈发布了一段王阳明的话：你未看此花时，此花与汝心同归于寂；你来看此花时，则此花颜色一时明白起来。似乎暗有深意。接下来，我将其中比较有趣的几个新功能介绍一下，做成一期更新使用指南。点赞变好看，重新定义「看一看」对于公号运营者来说，「点赞」功能始终是一个很单纯地喜欢文章的操作。现在有个好消息，就是最下方的点赞按钮，变成了「好看」，将文章分享到看一看的「好看」页面，可以和好友分享互动，同时也给了公众号内容更多曝光机会。在新版「看一看」中，重新变成了两个Tag，左边是朋友们认为「好看」（推荐）的文章，右边为精选。据悉，看一看是去年5月微信发布的一项新功能。经过长期反复的测试，尤其在订阅号推出信息流功能之后，目前「看一看」、「搜一搜」（包括主入口搜索）已经成为了很多公号阅读量的强入口。在「看一看」右上角有个搜索图标，点进去后，则可以看到各种主题信息，比如「24小时新闻」、「旅游达人」、「时尚达人」……这次更新之后，微信似乎在重新定义「看一看」功能。但目前我看到的问题是，「好看」入口变深，好友留言没有筛选，直接就可以公开放出，如果有一些内容上的隐患，无法举报或者是其他操作，希望微信团队可以在之后版本更新中进行改善。时刻视频：ins风格，抖音功能本次更新中，最大的就是新增「时刻视频」（TimeCapsule），其实就是一个短视频入口。与朋友圈发布的视频相册不同，这个时刻视频，朋友仅在一天内可见，有点“阅后即焚”的味道。图片来自36氪界面有点与Instagram的Story有点像，功能与抖音类似，发布视频，剪成十秒以内即可，点击发布。而该功能入口比较多，第一个在「我」的右上角点击进入，另外，通过「相册」也可以看到「时刻视频」的记录。除了这些，比如说在群中，点击右上角一个小点。如果使用「时刻视频」用户在群中、朋友圈评论、对话，他的头像右上角、昵称附近也会有一个小点，点击之后，就可以看到了「时刻视频」，还有一个入口，在通信录的「星标朋友」这里。这个功能似乎成为了很多人吐槽的对象。我的朋友圈里有一句话，我觉得有点意思，分享一下：微信新版的时刻视频给视频营销带来了新的机会，KOL的春天再次来临。似乎这句话，可能给该功能的未来给予憧憬，而对于这个功能的评价，我们需要等待之后的反馈。界面大变：色彩分明这次更新版本是7.0，大版本在UI有了新变化，整体更加扁平、简单，越来越符合苹果的风格。包括「钱包」变成了「支付」，颜色从灰色变成了绿色，而且在很多图标上，有了新的变化，更轻快，辨识度更高了。、从本次更新来看，新的版本还是需要时间来适应。很多用户反馈说白色风格太多，颜色过于鲜艳，导致「眼瞎」。强提醒功能：重要的消息不会遗漏点击好友的聊天详情页，可以给好友设置强提醒。在此之后，当好友给你发消息时，你可以收到全凭提醒，类似于QQ空间的特别关注的特殊提醒。尾巴这次是微信历史上的一次大更新，不管怎么说，这次更新是一个节点，图文变为视频，「时刻视频」功能将视频变得更加高效、实用，其实微信想要做的是社交，社交中有娱乐因素，而这次更新中的几个重要功能都是如此，如果找办公聊天软件，请走隔壁企业微信。最近有消息一直在传，就是头条在做「飞聊」，我更加期待，是否真的有突破微信的产品出现呢？在此期待之前，请多给微信一段时间，我相信，他会变成一个“巨兽”。
问题：﻿如何评价微信 12 月 21 日更新的 7.0 版本？新增「时刻视频」功能和公众号文章「好看」按钮？ NA
话题：﻿互联网、腾讯、产品经理、微信、改版
回答：﻿先说结论：微信团队想了这么长时间，终于弄明白【点赞】这个按键应该怎么用了。我们知道，评判一条内容到底好不好，有很多的评价指标，比如转发，点赞，评论等等。但是微信团队一直以来都是站在【内容创作者】的角度思考问题，处处想的都是【内容创作者】，很少顾及【内容消费者】的感受。微信公众号文章末尾以前的【点赞】就是很好的一例，下面细说。我们用【微博】【知乎】的时候：看到自己很赞同的内容会【点赞】，而这个结果会出现在关注我的人的【timeline】，很多人诟病这一点，但是这完全就是【人工分发】最好的实践，我关注的人，喜欢某东西，那么我作为喜欢这个人，那么他喜欢的东西是不是极大可能，我也会喜欢？相对于这个人肉充当了我的【信息筛选器】，多好。我有时刷【知乎】，【微博】的时候，可能当时有什么别的事情突然找上门来，要去处理其他事情了，恰巧我看到一条很多的微博，或者这个微博中包含一个十几分钟的视频，我一下子没那么多时间去看，我就会点击【Like】或者【赞同】，这是就相对于一个标记的作用。我以后有时间了会再次回到我的主页寻找这一条内容把它看完，据我所知，微博的CEO王高飞@来去之间就经常用着这一招，我也经常这么用。只是之前的一件事，别人以为他【Like】【表态度】是【赞同】造成了误会，现在就转为转发多了。以上的两条，都是对【内容创作者】【内容消费者】都是有利的，我点赞实质上是帮【内容消费者】二次分发了内容，当然，也方便了我自己。真是利人又利己，双赢。而以前的微信，我在文章末尾点了个赞，仅仅是给【内容创作者】镀金了，与广告商议价能力之一就是【点赞】数，而对【内容消费者】来说这个【点赞】卵用都没有。你当然可以说微信公众号有【转发】【收藏】功能呀，对不起，我刚刚提到的【微博】【知乎】也有，而且这两个功能跟【Like】【thumbsup】作用是完全不一样。用到【转发】我肯定是对这件事情有点自己的看法，我就转发顺便附加一些我个人的看法，这样这条内容就会出现在我的【timeline】上，当然也会出现在我的【followers】的【timeline】上。当然我也可能在【评论】中发表我的看法，但是这样做的唯一缺点是：我参与了这件事，我却没有一个记录。而【收藏】功能，我既然选择收藏这个东西，说明这个东西真的很好，我要消化吸收，收藏方便多次查阅，最终转为自己的东西。你说【微信】是个熟人社交软件，其实跟【知乎】【微博】也差不了多少，【好友】不就是前面两个平台的互相【follow】的人的人，况且近几年来，微信公众号文章转化在朋友圈大大降低了，大不如前了，很多人都选择不转发朋友圈了，甚至有的时候，我都觉得转发这些文章只是占用我的时间线而已，我觉得一篇文章好，那么我就会选择把这篇文章直接转发给别人就好了，为什么要转在我的朋友圈？而且，据我观察，朋友圈里都是【内容创作者】转自己的文章（他们在公众号留了自己的微信号，然后说你添加他拉你进讨论群，最后毫无疑问群都变成了推文群，对了，他转发自己的文章到朋友圈，你看朋友圈的时候，他还有污染你的视线，唉，不得不屏蔽），要么就是转发【抽锦鲤】的文章。那么【微信团队】这次的【无奈之举】就是把【点赞】改为【好看】，然后再在【TopStories】的其中的一个tab【Wow】对内容再一次分发。这么看来，微信只是在一个临近2019年的时间做了一件很久之前就应该做的事情而已，想都不用想，微信公众号的文章阅读量，毫无疑问，会再次攀升。
问题：﻿如何评价微信 12 月 21 日更新的 7.0 版本？新增「时刻视频」功能和公众号文章「好看」按钮？ NA
话题：﻿互联网、腾讯、产品经理、微信、改版
回答：﻿如何去评价微信7.0.0版本？可以就两个字——恶心。微信是不是一款好的产品？如今微信的月活跃用户超10亿，日活跃用户7、8个亿，几乎成了亿万国人的必备工具之一；所以，微信当然是一款非常好的产品。在众网友们看来，在本质上，QQ与微信之间是存在着一些共同点的，其中之一就是，QQ和微信都已显得相当臃肿。一款产品通常会因什么而变得臃肿起来？如果非要找一个带有贬义色彩的词汇，那就是贪大图全。QQ选择了贪大图全的阳光大道，才成了今天的QQ；微信选择了贪大图全的阳光大道，才成了今天的微信。事实上，在某种程度上，一款产品为了持续提升自身的竞争力，以更加全面迎合用户的需求，从而朝着贪大图全的方向不断演进，反倒成了互联网行业中一个不成文的公理。微信无疑就是将贪大图全做到了极致的代表之一，比如，微信率先推出了小程序，然后国内另外三大互联网巨头（系），亦即阿里、百度和头条也都跟进了腾讯的脚步，目前都已入局小程序战场。正如张小龙所说，“自古套路得人心，这是一个套路的舞台”，“互联网的发展史，就是套路发展史”，“别让用户思考，让用户沿着产品经理设计的路径使用”。微信贪大图全，才成就了今天的霸业。说得俗气点，还不就是微信把套路运用得好的原因吗？！微信中的“订阅号”、“朋友圈”、“扫一扫”、“摇一摇”、“看一看”、“搜一搜”、“漂流瓶”、“购物”、“小程序”、“支付”等功能（入口），无一不展现出了微信运用好套路的智慧。张小龙又说，“如果要做套路，请高级一点”，“我一直强调微信是一个工具，而不是一个平台。只有工具才是对用户是最友善的，才是真正对用户来说是有意义的”。是的，张小龙团队把套路做到了很高级的水平；近几年来，微信既可以称得上是一个平台，又成了亿万国人们几乎离不开的工具产品之一。微信7.0.0版本有三个值得重点探讨的更新。第一，“用‘时刻视频’，记录眼前的世界，也可以给朋友视频‘冒个泡’，告诉他你来过”。据媒体和网友们分析，继微信在朋友圈强推微视后（微视到现在依然是半死不活），如今又推出时刻视频，很可能就是为入局短视频社交而又一次努力做出的探索和尝试。头条系有两大堪称核心级的短视频社交产品——抖音和火山小视频；除此以外，头条系还有新的短视频社交产品在崛起，比如皮皮虾。从全球范围来看，目前抖音的月活跃用户应该在5.5到6亿之间，日活跃用户应该有2.5亿以上；火山小视频的月活跃用户也该有2个亿左右；皮皮虾从推出后差不多半年里，皮皮虾的月活跃用户好像已突破了千万户。对微信来说，一个更可怕的信号还在于，在头条系的产品矩阵中，以抖音为代表社交产品已经开始了在熟人社交领域的探索。说完了头条系的短视频社交产品，当然还不得不提的就是快手。快手在着力深耕国内市场的同时，现今也已开启了国际化之路。在全球范围来看，快手的月活跃用户应该在3到4亿之间，日活跃用户1.5亿左右。快手虽属腾讯系，但快手毕竟像是腾讯收的一个干儿子，腾讯的干儿子本来就多。腾讯想的是着力扶持自己的亲生孩子们，如微视、yoo视频。张小龙说，“关注用户，而不是关注竞争对手”，“大部分产品都在欺骗用户，你做各种滤镜，你说‘记录美好生活’，但生活其实是不美好的”。既如此，抖音和快手成为爆款后，微信应该对这些竞争对手视而不见，更不应该在朋友圈强推微视后，如今又再次推出时刻视频。更何况，微视已经公开宣称，微视主要就是为对标抖音而生。第二，“可以在‘看一看’里浏览朋友认为好看的文章”。媒体和网友分析，微信此前推出“看一看”入口，实则就是对标今日头条的算法推荐。而今“看一看”又分出了“好看”和“精选”，不正是今日头条早已提出并在推行的“智能社交（智能分发+社交分发）”吗？！。张小龙说，“互联网的两个时代，人工套路互联网和机器套路互联网”，“对于用户来说，他们更希望被诚实地对待，而不是去‘套路’他们。让大家放下手机多和朋友见见面，虽然这只是一句口号，但是很多时候这些才是用户心里真正所需要的”。既如此，微信又何必推出“看一看”和“搜一搜”，何必推出算法推荐，如今“看一看”又多了个“好看”，还把推荐很精明地换了个名称叫“精选”，说得直白些，微信此举不外乎就是为了让用户每天更长久地待在微信的世界里。第三，微信把过去的“钱包”更名为了“支付”，似有对标支付宝的意味。众所周知，长期以来，支付宝与微信支付之间的竞争就十分激烈。结语：如果世界有一种人，他们在努力照搬，或借鉴别人摸索出来的创意、经验或成果的同时，不仅不谢谢人家，还要去一而再、再而三拐弯抹角地说人家的不是，是不是让人觉得很恶心？！
问题：﻿如何评价微信 12 月 21 日更新的 7.0 版本？新增「时刻视频」功能和公众号文章「好看」按钮？ NA
话题：﻿互联网、腾讯、产品经理、微信、改版
回答：﻿一次丰富熟人社交维度，强化工具平台属性、巩固用户粘性的更新；一次很张小龙式的更新，克制、自洽。“好看”和“看一看”是这个版本的核心特性。这两个功能是对微信团队对Feeds信息流的一次手术刀式的改进，很巧妙地把平台采编、推荐、分发内容权，大部分让渡给了用户所在的熟人圈，还大大降低了分享和阅读的操作成本，是内容采编去中心化理念的具象化实践。此举强化了工具平台属性的同时，丰富了微信熟人社交维度，从而进一步增加微信用户粘性。另一方面，每个人的熟人数量是有限的，熟人里点好看（分享）的数量也是有限的，而阅读是无限的，为解决这个问题导致的“好看“量不够，微信团队在“看一看”里保留了“精选”（即：原来的看一看，优先级弱于“好看”，属于平台采编和推荐的PGC），”好看“不够”精选“凑。这一保留看似贴心，实属无奈的妥协。为了强化“看”是这一版本的核心特性，微信团队把版本的主题词设置为”因为看见，所以存在“，张小龙还特地发了一条朋友圈来表明这一主题词的心路历程。关于“时刻视频”：发布端入口：点击“我”的右上角或下拉“我”整个页面呼出。查看端入口：“我”的封面（页眉处），点击对话（含群聊）头像右上角的小蓝圈。阅后即焚：24小时有效期，到点自动删除。由上述三个特点可见，微信团队并没有可以去强化时刻视频这一特性，甚至是在有意弱化。当前版本的时刻视频更像是一个带实验性、私密性、可玩性的小游戏。关于“钱包”改名为“支付”：它本来就该叫支付，只是现在才改而已，这也从侧面体现了微信团队对支付场景的理解更深刻了。“钱包”是一个名词，强调钱在这里，“支付”是一个可以是一个名词，也是一个动词，更强调“用”（好牵强，哈哈哈哈）。关于视觉风格：素雅轻快了很多，是一个不一定让人喜欢，但一定不会让人说难看的风格。要论设计的提升，则在于调整了元素和元素之间，字符与字符之间的间距，整体观感更好了。关于强制提醒：实验性质的小功能，可增加即时通讯的可玩性。但每一次添加强制提醒只能用一次，下次要触发得重新添加，如果你遇到了这种情况，不是微信出了Bug，是AllenZhang在克制，lol~举重若轻，隐忍克制，真高手啊！另外一个特别有趣的是功能的英文翻译，感受下：好看：WOW看一看：TopStories时刻视频：TimeCapsule朋友圈：Moments……很多人认为微信7.0是在对飙抖音，或者体现了微信在短视频赛道上的野心。其实不然，从上述对版本特性的分析中可以看出，时刻视频的功能设置和交互逻辑上看不出它要去正面对抗抖音的半点意思，暂时也看不出这个功能有和抖音一战的实力和潜力，倒是“好看”和“看一看”特性会对抖音的爸爸“头条”造成一些冲击。腾讯正面对飙抖音的是“微视”，除了微视，腾讯还有13个短视频App。而且，别忘了，腾讯还参股了和抖音两分短视频江山的“快手”呢，哪里轮得到微信？正面对抗抖音是腾讯的事，不是微信团队的事，更不是张小龙的事。事实上，微信自2011年1月21日上线至今，已有近8个年头，历次大版本小版本更新推出的特性，没有一次是直接对飙某个产品的，包括当下7.0版本的更新。因为微信从来都不是一个“业务类”产品，而是一个“工具类”产品。微信7.0非但没有让微信变成一个业务类产品，反而还让微信活得越来越像一个工具性平台，一个熟人社交的工具性平台。微信所有的特性都围绕熟人社交展开，一直在挖掘熟人社交的广度、深度和内涵，从来没有超出这一边界。我想，可能正是这种“关注用户，而不是关注竞争对手”的不追随和克制，才成就了微信的伟大，也成就了“产品之神”。用@王小川老师，在另外一个提问下的回答来总结一下对整个版本的评价是再合适不过了：一鸣用脑，小龙用心。前者相信数据与算法的价值，让字节跳动；后者相信人的意义，因你看见所以存在。拈花微笑，人人皆佛，此乃正念。小龙没有讲的是：当我看见你所看见的，我们便一同存在，心也连接在一起了。信息流对心流，前者是AI为主，人为客；后者是人为主，世界为客。前者聪明；后者善良。
问题：﻿如何评价微信 12 月 21 日更新的 7.0 版本？新增「时刻视频」功能和公众号文章「好看」按钮？ NA
话题：﻿互联网、腾讯、产品经理、微信、改版
回答：﻿主要应该都是围绕三个点嘛：UI，订阅号的“好看+看一看”，以及时刻视频。额外的可能还有强提醒，钱包变支付。UI的改版我觉得对于用户而言只有适应和暂时不适应用着用着就适应了的区别，毕竟这并不是一款靠颜值活着的产品，对UI的改变持反对负面看法的一般都只是用了这么多年老版本，不想改变而已。我个人只是不喜欢一点，色彩太亮了，以前的绿和白在睡前聊微信的时候并不觉得有啥，现在真的亮瞎眼。时刻视频的思路有两点我很喜欢，一个是丰富了个人主页的内容，另一个是社交+短视频的这种思路。但是之后想怎么做也是比较关键的，毕竟目前来看的话，这个功能属于在理论上能完善微信社交关系+内容链的产品逻辑，但在实际使用中还是缺乏一些动力去拍摄这样的内容，需要一些氛围和一些社交关系的推动。订阅号的“好看+看一看”虽然我不是很喜欢这样的模式，但是也不得不佩服这个设计者的能力。这么多年来都一直知道张小龙对订阅号去中心化、不干扰用户选择的坚持，那就很难通过个性化的内容分发来满足用户需求，在限制这么大的情况下能够通过“好看+看一看”的形式来利用社交圈子扩大内容分发也确实厉害。但是我个人并不看好这样的做法，首先微信与其说是熟人社交产品不如说是通讯产品，因为联系人里包含了从完全陌生到非常熟悉的各类人，只不过我们常聊的是熟人而已，他们的喜好未必是我的喜好，他们觉得好看的我未必觉得好看。这种社交分发的模式虽然会带给用户一些好内容，但是也会带来更大的信息噪声和信息筛选的负担，相对而言，原本的订阅号至少都是我愿意订阅的，是我100%感兴趣的。其次是“n位朋友读过”和“xxx，xxx，xxx觉得好看”这样的信息，无非是想通过社交网络中对内容的评价来影响用户的决策，但如果是我订阅的内容，那么有多少朋友读过真的会影响我读与不读么？且不说我都不知道有哪些朋友也关注了这个公众号，如果“有7位朋友读过”，那么只有7个朋友关注了这个号儿和有100位朋友关注了这个号儿表达的信息自然不同，但对用户个人而言，一是我不知道是7/7还是7/100中的哪种情况，二是我读与不读其实只跟我自己的喜好和意愿有关，无论是哪种情况影响都不大。而“xxx，xxx，xxx觉得好看”比较好的一点是增加了社交话题，因为我知道ta觉得这篇文章好看，就可以跟ta聊聊相关的内容，但不好的一点在于，有很多人的动态我不想关注（甚至把ta朋友圈都屏蔽了，只是因为一些原因没有删除或拉黑）可你却告诉我ta觉得哪篇文章好看。如果是我的话会怎么做呢，这个问题我也想了想。短视频那个我不知道微信之后对这块的产品目标是啥就不说了，只说说订阅号。订阅号的目标无非是增加内容分发效率，提升阅读率，提升公众号内容的社交价值，同时又要去中心化，但也要注意帮内容消费者降噪减负，用内容了解用户。（关于我对内容产品的思路可以参考这篇《关于内容型产品的一些思考》）微信的产品思路我觉得在看待用户和内容时过于零散了，在我看来这其实不是“用户+内容+服务”，而是“关系链+内容+服务”，用关系链的属性来区分用户与用户的关系就能更好的帮助用户实现人际关系的管理，而不是像现在这样亲戚朋友同事、半生不熟的人、素未谋面的人之类的都大杂烩在一起，搞得朋友圈和“看一看”内容都乱七八糟。相应的如果基于关系链来思考订阅号内容的话，我会关心某个朋友的生活喜好、旅游偏好，会关心某几位比较欣赏的朋友或同事或领导有没有觉得不错的行业文章。那么Flipboard、读读日报、简书都曾试水过的内容管理不正可以解决这个问题么，微信订阅号虽然有大量的好文章，但是收藏功能却很薄弱，用户只能通过印象笔记、pocket等第三方工具来做内容管理，而Flipboard的自制杂志，读读日报的“人人都是主编”和简书的专栏收录都能实现优质内容的聚合，只要你信任这个人的判断或者关注这个人的喜好，那么他所收集的内容对你而言就是格外有价值的。收藏比好看的喜爱程度更高，再加上优秀文章的收集、分类聚合，凭借社交关系链中真正的认可，所得到的内容噪音必然比看一看目前这种形式低得多，命中率也高很多（即收录者收藏的正好也是关注者感兴趣的内容的概率）。另外，标注“好看”这个动作其实有点像medium中“鼓掌”这个行为，medium中用户可以对一篇文章鼓掌1-50次，鼓掌次数越多自然表示越喜欢，如果仅限于统计好友的鼓掌次数的话，自然也就避免了刷票的影响，而n位好友看过并且一共鼓掌了m次这样的数据如果能够有更好的数据指标来表示评分的话，相对于目前的“n位朋友读过”和“xxx觉得好看”会更有影响力。最后，如果出于社交价值考虑，除了第一点提过的关注自己关心的某些朋友整理的专栏以外，好友对某篇文章的标记、批注、摘录等内容也会非常有价值，这方面可以结合阅读类产品和Medium来看。这样的功能一是促进了文章的阅读，增加了阅读率；二是提升了阅读效率，因为标记相当于有引导的阅读，并且对重点内容有所区分，吸引了读者关注；三是批注和摘抄的内容是对重点内容的划分，同时也有较强的社交价值。想要用社交分发来对抗信息流推荐我觉得并非不可行，但需要对“关系链+内容偏好”有足够深入的理解，个人认为微信目前还并没有把订阅号的内容价值和用户社交关系链的社交价值充分开发出来，但今年订阅号的持续迭代让我觉得微信团队至少并没有懈怠，所以还是很看好其未来的变化的。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿仗都打到自己国家里了，就别说啥了。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿在东亚怪物房也能排上号的实力。如果不考虑外部势力，甚至可以在东南亚称王称霸。组织动员能力不是其他东南亚弱鸡国家可以比的。说大一些，可以和世界前十强国之外的其他任何无核国家对抗且不落下风。但是在怪物房里杠上了老大，以上说的那些，就没什么意义了。。。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿一个经过文革洗礼，大部分中高层军官在文革中被提拔，没有正规军事学习经验更没有作战经验，士兵很多为新兵，训练时间短，训练水平不足，无论怎么看军力都属于新中国最弱的时候，然后对上了有丰富作战经验，拥有大量美械，历史上最强的越南。不是我国太强，是越军真的很弱啊！
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿“只要没把中国排在倒数第一，就是对他国军事实力的严重低估。”
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿我不知道越军战斗力强不强，但我知道他们做事就是一坨和印度人差不多的屎。因为业务上的事，和越南人接触过。当时公司有游戏代理给越南，有些配置表可以根据实际情况自己修改，但有些表是绝对不能动的。对此也给越南人郑重提醒过，对方答应得十分爽快。直到有一天游戏突然出bug了，越方气势汹汹的责问我方，我方程序员深夜加班来排查，怀疑这些表被动过，越南人先是不承认，最后一直排查找出越方修改的证据，对方才轻飘飘的说不就是改了几个数据吗……还有次越南人说要做个什么活动，要我们必须配合，周末必须加班配合他们完成。到了约定时间，需要双方协作时，越南人整个周末根本木有出现……
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿哈欠脸。有能耐先别要中国的援助，别要中国顾问团的指导哇～拿举国之力来对抗军区力量…真强！世界第三军事强国！
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿知乎上竟然很多答主喜欢顺杆子爬。震惊。对法战争，越南初期被虐成汪，后来PLA派出大批军事顾问，深入到连级单位直接指挥，手把手教越军游击战和大兵团作战才扭转战局。和美军作战亦然。著名的奠边府战役，越军总司令武元甲吓尿了，陈赓大将淡定的说，别慌，看着，不会大兵团作战你们赢不了。。后来中越战争，说白了就是师父教训徒弟，中国越南伤亡比在1:10以上，越南是十，越南北方几个省一片焦土。什么叫重创中国？用脸重创PLA的手？
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿越南是世界上有且只有三個打敗過白人列強的國家。這裡的「打敗」只要是沒讓列強達到目的，捍衛了國家/民族利益的都算。日俄，朝鮮，越法，越美。而越南佔了2，中國日本只有一次。你們嘲笑越南戰力弱，靠大國輸血。可是你們可曾想過我們的先輩是怎麼樣苦撐待變，抵抗日本人的？你們嘲笑越南人打仗不會戰術，傷亡高，可是你們想想在朝鮮，中國軍隊是怎麼用精神戰力頂著聯軍的武器優勢的？中越戰爭也被你們拿來鄙視越南。那你們想過沒有中國以一個比越南大幾十倍資源多幾百倍的國家，還付出了那麼多傷亡，難道不是越南的頑強嗎？越南是一個值得尊敬的對手，一個不屈不撓的民族。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿美国有部电影《我们曾经是战士》，虽有神剧之嫌，但剧中表现出的美军与越军之间战术与装备的巨大差距还是现实存在的。越战中美军虽战死六万人，可越军可是战死一百多万。历代中原王朝打越南不是打不下，只是因为打他是一件没有意义的事，大军打到越南要消耗巨大的钱粮，可越南又穷的要死，打下来也赚不回军费。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿我就说一句:中国和越南都声称赢得了战争，日本刚开始占领中国的速度也很快。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿前几天去了趟老山，遇到个老兵，讲当年轮战的事情。他说，当年我们的前沿阵地和越军的前沿阵地犬牙交错，然后就能听见对面越军的声音。基本都是一个成年老兵带几个十几岁的少年。这样的军队我觉得战斗力确实不值得高估。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿说个侧面吧，很多人都笑话印度人逗逼，战斗力不强……等等，题主可以自己查一下对印自卫反击战和对越自卫反击战的伤亡比，这个数字上来看越军是不如印军的。而且62年的解放军还堪称百战精锐，而79年经历了十年动乱，精锐还全在北方防苏联。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿越南自己死的人更多，你怎么不说呢？
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿偏个题。越军有没有被低估我不知道，倒是有那么一群人觉得中国军队被严重高估了。对越自卫反击战谁赢了我不知道，反正从抗日战争到现在，兔子参与的战争都有人说输了。再说了，越南能赶走美国人，靠的是苏联和中国的输血好吧，胡志明小道了解一下？美军由于朝鲜战争的经历，不敢攻击中国人，到最后中国援助的东西多的用不完，对越自卫反击战的时候越南人还在用我们给的援助物资。再退一步说，对越自卫反击战的目的就是教育越南，如果打下首都，那不就成占领了么。越南敢挑衅中国，也是因为中苏交恶后苏联的授意，结果着实被毛子坑了一把，除了北部在中苏边境线陈兵布阵，没给什么实质性的援助，越南打得过中国就有鬼了。也正是由于北部的压力，所以中国就只是打算教育一下越南，至于达没达到目的，如果你觉得越北被打的没有带把的了，所有援助被回收，工业设施被全部摧毁了都不算达到目的，那我也无话可说了。这也叫越军被低估了？你不如问一下，除了中国军队以外，世界各国的军队是不是都被我们低估了？
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿1979年，我军出兵二十多万，阵亡7K+，非战斗减员1K+，伤了20K左右，总伤亡也就3万左右，整营级建制被消灭都没有，无论是进攻还是撤回，都牢牢掌握着战场主动权。而越军总阵亡有多少？整个越南北部被打穿，越南北部的主力师几乎全部被消灭，伤亡保守估计都得有10万以上。这叫重创pla？这场仗比对印自卫反击战确实是寒掺了不少，无论是交换比，还是部队穿插的速度，单兵及基层指战员的战斗素养甚至说战斗意志等确实是因为某些原因战斗力下降。但还是比这个打了三十多年游击战，没打过大兵团野战的，没有攻坚能力，机动，协同都差的越军强太多了。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿没有啊.越南,世界第三军事强国.陆军第三,海军第五,防空第一.綜合第三,除了苏联老大,美帝老二,越南就是第三了.主要还是海军拉低了平均分...这算是低估吗?再高估...........还要怎么估?宇宙第一强国?评是可以,但我怕越南打不过啊!
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿这么说吧！世界上有两种军事，一个是五大流氓，一个是其他国家！现在国家与国家军事技术水平的差距已经远远超过世界贫富的差距，所谓的高估低估，只是在自己一种体系中比较是有意义的，在五大流氓眼里，任何其他国家都不值得一估……现在世界上几乎所有国家的现代军事装备，都是来源于五大流氓之手，每个流氓都有自己出售的武器装备，如果没有五大流氓的技术装备支持，绝大数国家的装备水平不会强于二战多少……看到网上一个说法，如果，五大流氓站出来对决其他所有200个国家会怎么样……？我觉得其中一个回答没丝毫夸张，很客观。他说；……它们的对决不会是泰森和刘易斯……，也不会是泰森和邹市明……，甚至不会是泰森和小学生……而是，，，泰森和一只蟑螂！！！如果，其他四个流氓不动，美国可以轻易干翻所有国家，其他三个流氓不动，中俄也可以干翻所有国家！！！就这样，这就是现在军事真实的差距！世界军力差距就是这么大，其实国家间军力相互竞争大多是自己那种体系内的竞争，因为……前者对后者无心，后者对前者无望。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿主要越南猴子什么招都用，用小孩老人啥的当炸弹啥的。这个不好弄啊
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿挫宋防御战胜率极高，拖死辽，拖死金，成吉思汗到死都没打下挫宋，蒙古大汗蒙哥死在伐宋战争期间，忽必烈还是靠了带路党刘整，整练水军，攻打襄阳，血战6年拿下襄阳后，才攻灭了挫宋。你看，挫宋这么厉害，不照样被称作挫宋。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿事实上越南当年的战斗力不是吹的...虽然战略上中越战争我们取得了决定性的胜利也成功把越南打回了石器时代（一边退兵一边摧毁越南的工业基础）但是，很多打完越南回来的老兵回忆，越南人其实并非国人想想的弱他们在和美国人打了一仗之后，战术思想和作战模式都得到了很大程度的优化与改善吸收了中国的游击战战术，又有着和中国部队一样悍不畏死的勇气加上越南的地理位置和艰苦的条件，中越战争我们赢得很吃力当然，一部分原因也离不开当时中国现代化、机械化水平不高换成现代的PLA去打越南战争....整个越南都在“真理”范围之内...
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿世界上有两个排名国家称呼最难坐稳，其中一个是军事实力全球第三，另一个是全球经济排名。。。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿世界战争史上，好像有大兵团作战经验的国家应该在个位数。其中只有一个国家有以弱胜强的经验吧，而且还是连赢两次，其中一次怼了世界大部分国家，哈哈哈哈
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿强弱这玩意真的是相对的不是绝对的越军，打遍东南亚无敌手，没啥问题。但是，和五大流氓比？还真是呵呵了……国内官方称呼老山战斗，叫老山轮训……哦，抗法抗美，和越南人有毛线关系，那是中、法、美打的代理人战争……
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿越南唯一拿得出手的就是游击打得不错，然而这还是中国手把手教的。不过越军还是很英勇的，一些方面得到我方军人的肯定
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿抗法援越期间有一次伏击战，越军因为大雨出发推迟了一个小时，气的陈赓大将大骂越军将领贻误战机，然后战报传来伏击大获全胜，原来法军也因为大雨而推迟出发了一个小时，陈赓大将语：法军与越军真是一对绝妙的对手2333
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿不想评论谁厉害。先是越南入侵老挝柬埔寨，然后是中国打越南。都是社会主义国家啊，还没打倒万恶的资本主义，就自己内讧掐起来了，白白给敌人看笑话。现在美国佬没了对手，猖狂了几十年。自家人互殴就不必拿出来宣扬了。越南人丢脸，中国人也丢脸。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿越南战争和越法战争，越南都不是独自奋战，而他们的敌人也因为各种原因被限制了手脚越法战争，法国刚刚经历了二战和复国，又碰上了殖民地独立浪潮，还有中苏在背后支持。更何况法国在世界的另一头。越南战争，美军陆地部队的活动被限制在了南越，对北越除了空袭和特种作战毫无办法。同时越南人民军获得了来自中苏的大量物资援助，北越还有中苏防空部队驻军。后来中越战争，中国军队直接击垮了越军防守，而那时的中国陆军，并不比美国陆军和海军陆战队强。如果给美国机会在陆地上发动正面攻势，除非中国再派志愿军，不然光靠越南军队，我觉得结果不会比朝鲜好太多。越南打赢的战争，都是在自己本土，全力迎击来自地球另一端的，被各种条件束缚了的侵略者，并最后依靠游击战以很大代价迫使敌人放弃。一旦碰到中国这种就在隔壁还是自卫还击有充分理由打下去的对手弱点就被暴露了。至于历史上打退蒙古和中国，越南离蒙古的传统势力范围很远就算是对于元朝来说也是边陲地区，山地丛林地形也不适合蒙古骑兵作战。至于击退中国，越南人受中华文化影响很深，我外公曾经作为防空炮兵被派往越南，他不认为越南军队战斗力很强，因为纪律差，常常虐待美军俘虏和越奸。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿几千年我们只占领过一两次，当代还能和美军抗衡。反映出势力
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿？？低估？？……我，一个中国北方人，被越南军队吓得瑟瑟发抖。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿用我们高中历史老师的一句口头禅来说：“战争只是手段，不是目的。”且不论PLA是否是被所谓的重创，战争结果已经说明了最后的赢家是谁了。就如当年清朝和法国在越南的战役一样，法国人虽然打仗输了，但是到达了战略目的，大清能说是最后的赢家吗？
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿东南亚都挺穷的，但是有越南新娘很少有啥老挝新娘，柬埔寨新娘的，为啥呢？越南还有一个被人调侃口号来着，是什么我记不清，大致是牺牲一代女性建设越南，牺牲两代女性富强越南（好像是吧，真记不清了），为啥有这口号啊，因为越南小姐姐很便宜，而且很多越南城市里拉拉很常见的，为啥呢，因为男人少啊这都几十年过去了，越南还是男人少，女人多，呵呵，你不会以为越南风俗重女轻男的吧。话说你要到越南骂人生不了男孩，就和骂人家祖宗十八代一样的
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿越南举国之力对抗我昆明军区以惨败告终
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿PLA锤越南，打得不好是新闻。越南小霸挑衅中国，占便宜是新闻。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿肯定强啊，不然咱们国家就是欺凌弱小了
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿侧面回答一下，好像现在越南还是女多男少来着？
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿军事实力和工业实力是挂钩的。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿低估？那也得看以什么标准来估吧以一个小国，打打游击弄点人民战争，搞占领军鸡飞狗跳待不住，这点来说越南赶走了法国人赶走了美国人，以其特有的坚韧和牺牲换取了民族独立，这点能力没有人会低估。美国人自己的越战记忆里就充满了长时间治安战导致军事基地士气消沉，战斗意志匮乏，空军受到各种限制不能开第一枪，越共在野外如无人之境随意活动，跟抗战后期日军炮楼睁只眼闭只眼看八路差不多个意思。但如果摆台面上正儿八经大规模的战役，无论是基本的运动战还是攻坚战，即使在中苏两国不计成本的物资支援下，越军的硬仗能力就没什么让人值得称赞的，除了用重炮砸晕了空军弱鸡的高卢人，攻坚战溪山越军吃了瘪，运动战春季攻势好像打得也很难看，在柬埔寨连南越国军都赶不动，美国人明确撤军之后，南越自己还能撑几天，交换比也远赶不上解放战争那种风卷残云。美国人就很奇怪地看着越共拿着坦克孤零零地前出攻击，没有步兵伴随，也么有炮火协同，这跟淞沪战役国军打脚盆鸡的海军陆战队据点一个层次了…换句话说，在基本的消耗战，越南靠着全民皆兵的指导思想，充分挖掘自身的人力资源和天时地利的优势，能让其对手有劲使不出，但技术兵种跟高层次的指挥层面，其军队没有一个逐渐升级的过程，这点导致其步子迈太大扯着了。如果其领导人保持着清醒的战略头脑，应该意识到他们远不是什么第三军事强国，可惜，没有如果。所以他们只有被中国胖揍一顿之后才算恢复点理智。论战斗力，首先就是算国力，你能动员多少物资，拥有多少生产力来生产武器弹药，你能有多少兵员，你能搞出多先进的武器。越南除了拥有多年战争锻炼出的老兵以外，技术研发是0，自身生产能力接近0，自身资源接近0，全靠外部输血。跟中国闹翻以后血少一半，这个战斗力还能高到哪儿去？看看他们买的苏30都要生锈了，陆军还在用T34，纵使他的特工队抓个舌头再厉害，也改变不了代差一个长期经历战争的国家就如同一个大兵营，全部资源都被集中起来以求发挥最大的战争能力，这个代价是很高昂的，是以牺牲大量生活福利为代价的，也是不可能长期持续的。如果不及时转型，就会付出惨重的代价，比如越南，比如苏联，两个军事能力都有点被高估的国家
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿听我妈说的，我妈的亲叔叔参加过自卫反击战，在越南兜了一圈迷路了，人影都没碰到，后来回国了，退伍在镇政府混了个职位
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿爷爷的一个表弟和越南人打过，有本子证明那种，说报道的是越南人不能打，其实中国也死了很多人，被打死的，陷阱坑死的，喝水毒死的多的很，只是没说出来而已，自己能回来，真的是运气好
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿在越南军队战斗经验最丰富的70年代末，它们好像严重高估了自己今日越南维和部队
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿怎么说呢，越南还是挺厉害，至少是东盟一霸，但是在这个世界上，国家是分级别的。对于中国这种五流氓级别的国家，越南再强也是白搭。中国和那些小国是完全不一样存在，如果说现在的世界是一场生存游戏，那么中国的目标是如何活的更滋润，而对于小国来说，活下来才是第一要务。如果未来（十五年之内）要发生中越战争，越南还是逃不过挨揍的命运，毕竟这个国家太狭长了，和日本智利这些国家一样，没有战略纵深，又和中国领土接壤，越南东海又紧邻北部湾，从北海，湛江，三亚这些军港启航的战舰撑死一两天就能到达越南。如果我要是PLA的指挥官，首先14军南下逼近河内，逼迫越南主力北移，同时南海舰队迅速在顺化/岘港市登陆切断越南南北联系，阻止南部越军北上。接下来海军在组织在海防市进行登陆从背后直插河内，使北部越军陷入两线作战首尾难顾，再消灭北部越军之后，再从金兰，胡志明市发动登陆，彻底灭亡越南。当然啦上面所说只是我个人的观点，无论正确与否，都希望大家轻喷。战术的核心是利用越南国土狭长的特点，将越南分割包围，再一点点消灭。（美国人没能事实这一战术是因为北越背靠中国，美国人没法从北方威胁河内，北越只需讲防御力量集中在南部即可）战术的重点是要确保制海权，必须快速（一天以内）消灭所在正面的越南海军主力，确保登陆场的顺利开辟。其他方面诸如做好后勤保障和丛林战准备之类的就不多说了。所以，虽然我说的很理想，甚至可能有些错误，但是还是能看出越南的脆弱性，面对越南，我们只要不陷入丛林战就行了，把战争重心放在城市攻坚，通过占领大城市消灭越军主力的办法来摧毁越南的战争潜力。剩下的清缴游击队的事情，可以让傀儡政府来做。其实作为东亚朝贡体系中最不稳定的存在，越南从古至今一直是中原王朝的芥蒂，每次改朝换代都少不了敲打一番，但是越南又不能离开中原王朝的支持，所以我们发现虽然越南一直在与中国抗争，并且付出了惨重的代价，但是她还是摆脱不了被中华文化渗透的事实，可以说越南一直是在做无用功。再看现代，对越自卫反击战我们确实有所损失，但是这并不难理解，毕竟当时越南战争刚刚结束，越军拥有着实战经验，也了解中国军队的战法加之又是主场作战，能够有优势并不奇怪。但是我们看结果。。。越南的优势还是卵用没有，和几百年前一模一样，在中国调整好状态之后被我们按在地上胖揍一顿，在中国发达之后被我们进行经济和文化方面的渗透。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿当然没有要知道，美国打越战实际是在和中苏打的，越南就出了人，指挥都是我国派的。中国打越南实际在和美苏印打，只是老美老苏都没全力支持越南。当然了当时的越南确实是有一定的战斗经验的，但是战争从来比的都是综合实力。至于现在越南能不能打？你不知道当年看完海湾战争对我国的震撼有多大。越南还是上世纪八十年代的战斗思想，而我们？你没看到J-10都表示不服么哈哈哈~~如果再来一次越战，我想如果不是为了练兵的话，应该很快就能结束战斗。卫星扫描目标，火箭炮洗一遍，榴弹炮洗一遍，穿甲弹定点清一遍，石墨炸弹废掉电网。战斗结束，越南表示回到石器时代，爱投降不投降，剩下的周边小国就把它吃了。啥我们派人上去打？那伤亡一个我们的子弟兵都心疼。没那个必要。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿占了地利。丛林和气候在很长一段时间里都是阻挡北方南下的利器——军队过去非战斗减员都那么厉害，要他何用！然后时不时再服个软，称臣纳个贡，中原王朝一琢磨：打下来累个半死还没什么意思，又没什么由头去打……算了吧。当然，越南这地界，本身具有一定的军事实力，也是很重要的。至于现代的几场战争，法国人太弱，美国人打的不坚决，中国是初期不适应。再加上大国在它背后输血送资源，当然显得强啦。但你试着查一下越南在各个战争中自己损失的人数。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿初中的时候坐大巴回家，车上有个老乡是个老兵，和司机闲聊。说打越南的时候，紧急从河北这边调了两个团过去，一个步兵团，一个炮兵团，他在炮兵团。他说电视上演的都是扯蛋，前边步兵受伤回来，哪个不是哭天抢地，吗啡大剂量打下去都止不住的喊疼。回来的时候，他们炮兵没事，步兵团伤忘很大，这个老兵唏嘘了一阵。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿“某次海战重创某指挥员的胳膊”看到这句我笑了！题主你是来搞笑的！
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿越南人民军在抗法战争时期是中国人民解放军一手调教的，以陈赓为首的中国军事顾问团抵达越南北部后，惊讶地发现越军的前沿阵地是班长在指挥。连部距前沿阵地500米，营部距连部800米，重机枪架在团部。当中国顾问们问越军原因时，他们说越军干部宝贵，要保护干部。在陈赓、韦国清、罗贵波等人的相继指挥下，越军取得了东溪、老街、越北边界、上寮等一系列战役的胜利，在战争中学习战争。经过抗法战争和抗美救国战争的洗礼，越南人民军的战斗力在东南亚地区确实是首屈一指的。和我军一样，越南人民军也是社会主义国家的军队，同样以马克思主义军事学说来建设军队。1979年的对越反击战，严格来讲是两支建军原则一致，社会制度相同的军队之间的碰撞，是一支打了30多年仗的军队和另一支30多年没有打过大仗的军队之间的对决。坦率地讲我军面对的并不是越军精锐之师，越军的一线骨干部队都在柬埔寨战场，双方也没有动用空军和海军，主要是炮兵、步兵和装甲兵之间的交锋，刚摆脱文革影响的解放军能打成这样的结果实属不易。随着我国国力的逐步增强，80年代中期两山轮战时越军的战斗力逐年下降，和70年代末期不可同日而语。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿不是越军不给力，奈何共军有高达！
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿嗯，太被低估了，大家好，众所周知我越南当年自称世界第三军事强国，国内装备都是精锐美国装备，苏联装备，中国装备，粮食后勤援助吃不完，国内刚刚和世界第一强国在本土打完游击战，还全歼了越南版的国民党。但是自从和北方某大国开战后，他们竟然不给我们派指导员来指导我们打他们，还不给援助了，真是小气。我还看见他们竟然偷偷走私了明明是禁运的相阵雷达！他们还走私了好多武器！联合国我要举报，他们竟然走私军火到中国！我要举报那个被我打过的家伙竟然想把自己刚刚列装的战机卖给他们！什么举报无效！黑幕你们这是赤裸裸的黑幕，我要……，靠谁在后面打我出来！看我南海小霸王不打死你！靠，你别过来，再过来我就喊救命了啊！救命啊！大人欺负小孩啦！别跑啊大家，北方大国还没进首都呢，你们别跑啊，这刚发的军服不要扔，也不要拿给小孩玩，啊呸，是大家别怕，他们刚进首都我们，我们就跪给他们看！你看把，他们这不是被我吓跑了，算他们跑的快，不然我非得把他们狠狠打一顿！
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿越南人民军总体来说组织大兵团野战攻坚的能力很差，特别是组织现代化的诸军兵种协同作战的能力几乎为零。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿恩是的，要不再来一次？我们3000万单身男性问题还没解决呢
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿错了，中越反击战中国死了200万人！广西、广东、云南三省千里无人烟，越南最选打到南京，越南的目标主要是占领南京，然后迁都南京！
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿首先，题主所说的法越战争，越南战争，实际上法国与美国是陷入了治安战的泥潭，而治安战是人民战争是不需要多强战斗力的，就强大如现在的美国都陷在治安战里被伊拉克和阿富汗民兵弄得束手无策，所以用那两场战争用来评价越军战斗力纯粹是越南人的自嗨。PLA的对越自卫反击战属于报复性的局部战争，力量展示够了就撤，未陷入治安战的泥潭，而且当时越方最精锐的6个师308、312、320、304、316、325师除了308师防御河内没有参战，其余5个师都先后参与到了与PLA的战斗，正规军加上10万左右的民兵越方总投入兵力约20万人。用这场战争来衡量越军战斗力应该是比较客观的。具体战果之前的回答也很讲的很清楚了这里就不再重复了，我就谈谈作为一个云南人身边接触过的一些当时战争的亲历者的感受吧。云南红河和文山作为当时对越自卫反击战的最前线，当地群众对于那场战争的感受就是没有感受，除了每天看见卡车哗哗的往越南那边运东西，然后又哗哗的运回来（从越南夺回来的所谓的“援越物资”，实际有些设备当时国内自己都没有根本就没能力援越的）。如果不是新闻报道当地人根本就不知道在和越南打仗，连军事管制、戒严都没有。而对于亲历了解放战争又同时参与指挥对越自卫反击战的老边纵战士（准确说应该是老领导），对于越军的评价就一句话“还某得当年国民党呢军队能打”，当年边纵对上的国军只是云贵川的地方军，还不是常凯申的嫡系正规军。而对于亲历战斗一线的普通战士，回忆里更多的是战友情和战争的残酷，毕竟对于生死之间的战争来说没有不残酷的。而问起如何评价越军战斗力，回答都很模糊，他们的感觉就是我们一路进越军一路退，没打过硬仗，就是越南游击队的骚扰有点麻烦，而且也仅限于有点麻烦。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿战忽局同志们的努力毁于一旦
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿越南.......自古以来就是中国的固有领土
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿还力战马援?"斩征则,征贰，传首洛阳"
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿我爸爸当时在昆明军区14军，他们军4万人，死一万伤一万
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿战略上藐视敌人，战术上重视敌人