问题：﻿上海美术电影制片厂是不是名存实亡了？ 看了一下官网主页，发现最近的新作是政治作业的《西柏坡》什么的，渣画质，渣制作。感觉当年80后心中殿堂级的美术片厂已经堕落了。哎，最近还在写一个针对上美…
话题：﻿动画、ACG、动漫、中国动画、版权保护
回答：﻿亲历：因18个阅读，我被上海美术电影制片厂索赔10万一个只有几百个粉丝的公众号，转载了一篇关于“黑猫警长”的文章，经过6个月的传播，只有可怜的18个阅读，却因为用了“黑猫警长”的图片，其版权方竟索赔10万元。事情是这样的：一、前同事运营的一个公众号“XX秀”，粉丝少得可怜，阅读量也少得可怜。我不提全名了，因为怕被人质疑炒作那个公众号。她在2018年1月31日转载了一篇网络文章，标题是《小时候我们都误会了，这才是黑猫警长单身的原因！》。然后在2018年8月28日，我收到法院的传票，原来被黑猫警长版权方告了。索赔10万元！传票及材料但是前同事运营的公众号，跟我有什么关系呢？因为这个公众号认证在我是法人的一家公司名下。所以法院的传票是寄给我的！而又因为我那家公司早就因为经营不善，停止运营了。法院给我送达传票的时候，找不到公司在广州的地址，后来打我电话才把传票寄到我深圳的住址。虽说不是我运营的，但确实认证在我为法人的公司名下，所以我也脱不了干系！在告诉前同事前，我先了解一下是什么情况。在公众号里我找到那篇侵权文章，我觉得内容只是搞笑调侃，并没那么严重。侵权的图片，拍照发上来也侵权吗？再看文章底部的数据，只有19个阅读，0个点赞，0条评论。我对照原告的起诉的材料一看，原告公证的材料里显示，那篇文章阅读只有18个，点赞为0，评论为0。原告提供的公证材料也就是说，从2018年1月31日发布文章，到原告公证的日期2018年8月6日，经过长达6个月时间的传播，阅读仅仅只有18个。而我打开链接显示阅读是19个，那多的一个还特么是我贡献的。我想，18个阅读，不至于赔偿10万块吧？结果再回头仔细看了《民事起诉状》，“上海美术电影制片厂”索赔10万元。原告《民事起诉状》截图虽然我不懂法律，但常识告诉我18个阅读索赔10万元是不合理的。当我看完《民事起诉状》的时候，又发现原告在结尾要求法院“判决给予五十万元以下赔偿”。原告《民事起诉状》截图前面诉讼请求索赔十万，写着写着，到尾巴上又要索赔“五十万以下”。这《民事诉讼状》是小学生写的吗？基本了解清楚后，我做了两件事：第一件：打电话告诉前同事，对方索赔10万，前同事得知情况后，声音开始颤抖，还带着哭腔说：不知道这个侵权啊……因为小时候喜欢看《黑猫警长》，所以才转载那篇文章的啊……如果不让我用那几张图片，你可以后台告诉我啊……告诉我我就删除啊……我现在一个月工资才五千多，哪里凑得齐这十万块钱啊。她终于在电话里泣不成声了。我只好安慰她说，告的是我，不是你呢。这篇文章才18个阅读，应该不至于赔10万块钱吧。第二件：打电话给原告公司的法人代表，先向对方表示道歉，并告知侵权文章已第一时间删除，并协商只有18个阅读，赔偿三千块行不行？对方不同意。我说，公众号是前同事运营的，让她赔偿十万她也没有，我再加两千，赔偿您五千行不行？对方仍然不同意。我问一个律师朋友，他说，如果你这个公众号是个人主体，没有认证公司，这么点阅读，对方也不会告。但公众号主体是公司，一般公司出得起这点钱，也顾忌自己公司的名誉，所以他们才去告。可是我公司很不幸，出不起这点钱。我只好应诉了。为了应诉，我开始仔细研究法院寄过来的这厚厚一摞材料。二、通过研究材料我发现，对方的《民事起诉状》写得太儿戏了。明明是告公众号“XX秀”侵权，却在起诉状第二行里写：原告发现第一被告未经原告许可，于2017年11月4日擅自在名为“四XX广告”的微信公众号上发表《小时候我们都误会了，这才是黑猫警长单身的原因！》一文……我顿时懵逼了，“四XX广告”？没认证在我公司啊。又打电话给前同事，问这个公众号是不是她运营的，她说不是。“XX秀”公众号发表的涉嫌侵权文章是在2018年1月31日，“四XX广告”发表的侵权文章是在2017年11月4日。跟我一毛钱关系都没有！这特么不是赤果果的诬告吗？另外，该《民事起诉状》还称：同时用作商业宣传，严重侵犯了原告的合法权益并造成其重大的经济损失。这个粉丝少得可怜的公众号，一篇只有18个阅读，这文章也没打任何广告啊？连公众号广点通广告都没资格开通（需要5000粉丝才能开通），哪个广告主眼瞎会来打广告呢？这特么也是赤果果的诬告啊！还造成了原告“重大经济损失”？18个阅读，能造成了多大的经济损失？资料研究到这里，我松了口气，静等10月23日法院开庭。三、因为离开庭时间还比较远，我研究了一下原告“上海美术电影制片厂”，发现这公司有很多猫腻。他们跟很多单位或个人打过官司，酷6、苹果公司等等，甚至包括“黑猫警长”的原作者已故去的中国著名作家诸志祥。（这里面还有非常精彩的故事，也可以说是“事故”，随后我会单独再写）当然还包括因《小时候我们都误会了，这才是黑猫警长单身的原因！》一文侵权的众多公众号。网上一搜，原来早就有公众号中招了。看看这新闻报道，在这些公司都未出庭的情况下，原告一审获赔2万元。我再仔细研究了法院判赔2万元的内容，“法院综合考虑涉案作品的性质、点击数量、侵权行为的情节及后果、涉案图片的使用位置及使用方法、被告公司的经营规模”等情况来判赔的。那么用我公司认证的“XX秀”是个什么情况？一、先说说涉案作品的性质。我认为涉案作品只是调侃，并不是恶意诋毁。二、再说说点击数量。原告公证的材料里显示只有18个阅读，如果我有10万+，或者哪怕有10000个阅读，有1000个阅读，你索赔这么多我在情感上也好接受一点。可是18个阅读，你索赔十万，这是猴子派来恶搞的吗？三、再说说侵权行为的情节及后果。该文章并非“XX秀”公众号原创，这是转载的，而且转载时图片上还有转载出处的水印，所以情节很轻微；再说后果，18个阅读，能造成什么后果？因为18个阅读，黑猫警长被公众所唾弃？还是因为这18个阅读令原告公司倒闭？四、涉案图片的使用位置及使用方法。就发几张图片，配了几个字而已，而且又没说这图片里的形象是“红毛警长”，如果是，那是侵犯你的著作权，文章里还是承认是你“黑猫警长”的呀？再说使用方法，我又没有商业广告，“XX秀”公众号连广点通开通的资格都没有，看不出来使用方法有多恶劣。五、被告公司经营规模。公司早就遣散了，法官多次去公司递传票，公司地址都找不到，还是打我电话，才寄到我深圳的住址的。据以上情形，别说是索赔10万了，就算是2万，我也不服！四、2018年10月23日下午4点，我去广州天河区人民法院应诉。原告派了个律师，我特么律师都请不起，只好自己出庭。唯一遗憾的是，我不知道这是公开审理，若知道我会请媒体到场。开庭之前，原告律师过来说如果庭前和解，只赔2万元就可以。我拒绝了。因为对方有诬告我。开庭后，法官也询问过原告和我，同不同意和解，双方均不同意。原告律师又坚称索赔3万元。这意思是，和解2万就可以，不和解，就又涨了1万。我更不同意了，坚持在3000-5000元可以接受。无法达成调解，便开庭了。在法庭上，我向法官阐述了以下几点：1、收到法院传票后，第一时间删除了涉嫌侵权文章，同时向原告道歉了；2、涉嫌侵权文章是转载的，并非原创；3、假如原告提前在公众号后台告知侵权，要求删除，而我方拒不删除，那情节才算恶劣，但原告并没有告知。这说明原告起诉的原因并非是让我停止侵权，而是想要索赔高额的赔偿金；4、该文章并没有进行任何商业用途，该公众号也从未发过任何广告，未盈利一分钱；5、涉嫌侵权文章只有18个阅读量，对原告造成的损失和不良影响微乎其微；6、公众号也标明了图片里的人物是黑猫警长，注明了卡通形象的出处；7、原告《民事起诉状》称我公司“于2017年11月4日擅自在名为‘四XX广告’的微信公众号”发表侵权文章，此为诬告，被告保留起诉的权利。关于我提到的诬告一节，原告律师说写错了，当庭就给改了。我擦，这能随便写错吗？你写错了，搞得我打了几个电话给前同事，确认这个“四XX广告”的公众号是不是他运营的，这电话费不是钱吗？打电话的时间不是成本吗？好吧，我尊重法律，法律说能改，那就能改吧。法官问原告律师，有没有证据表明对原告公司造成重大损失，原告律师说没有。还问了几个问题，我没记清楚。不过，书记员都有记。法官又问原告律师，此次的诉讼成本是多少？原告律师说：律师费是赔偿金额的20%提成，还有公证费花了10元。打官司还有不收钱的律师？为毛我们老百姓平常请个律师都动辄几万？五、从法庭出来，我又咨询了一位律师朋友，他给我解惑了几个问题：1、为什么会出现低级失误？是因为一份《民事起诉状》，他们复制了多份，然后把侵权的公众号一改就可以用来告其他公众号了，之所以前面是“XX秀”，后面又出现“四XX广告”，是因为这份《民事起诉状》是在告“四XX广告”那份基础上改的，有几处他们改漏掉了。那个前面索赔十万元，到后面又变成“五十万以下”，也应该是改漏掉了的。2、为什么不收律师费，只收赔偿金额的20%？是因为他们知道，这种官司一打一个赢，你们自媒体，又不懂法律，起诉状上索赔十万，然后以两三万私了，这很正常。自媒体请个律师怎么着也得花一两万，而且就算请了律师，多少也要赔些钱，所以自媒体要么不出庭，要么直接赔钱了事。而作为原告“上海美术电影制片厂”，提供一些证明材料，复制个几千份，盖好章，交给全国各地的那些不用花钱的律师们，去告吧，告不赢又不用花一分钱，告赢了，还能给公司创收。这真的是一门稳赚不赔的生意！六、我不知道这“18个阅读”，法官该怎么判。2013年，针对微博诽谤出台了法规，诽谤信息转发超500次可判刑。这至少有个量刑的标准。而公众号文章侵权，对文章阅读量有没有一个判罚标准？就像打架斗殴，把人打成重伤，打成轻伤，或打成轻微伤，判罚的标准是不一样的。那么就算这篇公号文章确实侵权，18个阅读和1000个阅读、10000个阅读，还有10万+阅读，判罚标准能一样吗？很多自媒体被告侵权了，选择息事宁人，也不出庭，赔你几万块钱了事，但我觉得不能就这么轻易就算了，我觉得这不公平，不合理。如果用了你的图片，该道歉还是道歉，合理的赔偿我也愿意出，但是索赔10万，我就无法接受了。甚至有种被敲诈的感觉！对我来说，这不仅仅是钱的问题，还是一口气的问题！是一个司法问题！是一个值得引起司法讨论“18个阅读该赔偿多少钱”的问题！同时，对自媒体同行们说一句，祝大家好运吧！补充一句：现在法院还没判决，也没说什么时间判决，我在等判决书，有了判决书，才知道最终赔多少钱。本文主要写这种行为。再补充一句：已经有很多自媒体人跟我同样的遭遇，已经在组织。END。11月18日：看到好多人关心事态进展，我说一下：1、法院还没判决。2、有很多跟我同样遭遇的公众号，被告了。除了黑猫警长，还有葫芦娃，河北有一家公众号用了葫芦娃照片，索赔10万，法院判决赔偿3000块。这是他们在公众号告诉我的。3、对方先后有三个人找过我，一个是原告律师，一个貌似上美员工，另一个是给上美代理知识版权的公司。他们的意思是在5000块的基础上再加一点，就撤诉。我没答应，我说既然去了法院了，就等法院判决吧。我也想知道，法院会判多少钱。4、感谢关心的人关心，也感谢讥讽的人讥讽。通过讨论，可以让更多像我前同事一样不懂法的人懂一些法律知识，以前我们真不知道影视作品的图片，不能用来评论。或许也可以让司法在这个问题上定个标准。这样，才有意义。后期有了新进展，我再更新。11月20日凌晨1点：看到有人支持，有人拍砖。感谢支持的朋友支持，也感谢拍砖的人拍砖。我前同事用了上美的剧照，毕竟是别人的东西，不管有没有用来盈利，虽然阅读量只有18个，但我也认为是侵权了，也愿意道歉，也愿意酌情赔偿5000块钱。原告起诉赔偿10万，法庭上对法官说3万可以和解。我觉得3万也高了。所以我才写这篇文章。另外，这篇文章被大家讨论，不是才体现了这篇文章的意义么？上美告我是他的权利，通过此事让我懂得了一些法律。以前是真不知道这是侵权，我相信也有好多人以为这不侵权。那么，通过这起案件，能向更多人普及法律知道，不是挺好么。当然，我对上美的这种行为持保留意见。反正如果是我，我不会干这个事，如果我不想别人用我的剧照，我首先会告知一下，如果不删除我才付诸法律。12月4日晚8点：上海美术电影制片厂撤诉了。本来我还准备去上海探访探访的。既然撤诉了，那就算了。感谢大家关注。作者：万小刀（公众号ID：wanxiaodao1）