问题：﻿为什么有人会瞧不起大学学生会干部？ 1不论是知乎还是其他平台，很多人都对大学学生会嗤之以鼻，而且大部分都是没有参加过学生会的人，想问这是正常现象吗？ 2在求职的时候有很多单位也对是否参加过…
话题：﻿大学、学生会、干部、就业、大学学生会
回答：﻿更新一波@再见回声首先，我不是主席。竞选主席成功的那位也是当初大二学长学姐们选出的两位候选人之一，只不过一开始是我后面书记私自换了，而不是书记直接给，她本人也确实有作为主席的能力并且还比我强，只是个人作风有点问题。你小学阅读怎么学的？这都看不懂？吸粉？你不能因为自己是个没层次还想获得关注的人，就强行把我拉到和你一样的水平来评判我吧-_-||你搞清楚一点，评论的重点不是在于凸显这篇回答水平如何，而是在于凸显出评论者的水平如何。就目前来说，你是我见过层次最低那类人。大家提供了很多有价值的评论，捧的踩的我都仔细看完思考了，也意识到了这篇回答里的种种不足，谢谢各位。但我仍然坚持我的观点。@不耻下问（重名的有好几个，希望没@错，如果错了抱歉打扰了-_-||）也许换个说法你就能理解你有多搞笑了:就把学生的日常上课比作日常吃饭，学生会的开会、活动比作你出去兼职。请问你，你兼职公司每周开次会、两次不去就开除你、出现兼职工作会耽误你吃饭的情况，有什么问题吗？都在说学生会就是个小社会小公司，你说的这些不都是最正常情况吗？怎么，还是这会儿它有只是个学生们自娱自乐的东西不是小公司了？你说的这些都能拿来当黑的理解…你也把我气笑了-_-||连我的回复都看不清楚，直接把自己杜撰的有课还要去开会扣我头上，你有什么资格来评论？多半是这样吧，你根本不是见不得团建时很多人吹捧部长、主席，而是见不得他们吹捧的人是别人不是你。别人高赞又怎么样？这篇回答根本就不是为学生会洗白的，和我一点矛盾都没有。人家高赞说的是经过分析有逻辑的结论，和你这种同样阅读没学好的内容不是一路的，举他们只会更加衬托出你的无知和可笑。我先不说什么，让大家来做个评判吧，有劳各位。以下为原答案最担心的事还是发生了…无数个负面的个例会直接形成刻板形象。天下乌鸦一般黑，最终大家对学生干部的印象就会是这样。和学弟学妹聊天时得知，他们16届纳新已经出现了问题，学生会举办活动变的相当困难，和现在刚入学的新生对学生干部、学生会的负面印象有一定关系。我不知道大环境是怎么样的，但在我的学校，新生们的集体荣誉感一届比一届低，大家热衷展现自我，而对集体努力取得的成绩基本没什么兴趣。在这个前提下，加上苦了这么多年终于熬出头了，进了大学许多人都想好好放松、自己娱乐下，各种兴趣社团、学生会的纳新就变得更加困难，如果刻板印象再形成，新鲜血液的注入真的是雪上加霜。我很反感有些人，只是道听途说，根本不清楚完整事件的全貌就各种大肆宣扬、抹黑，好像知道这些“黑幕”自己就很牛逼似的，更有胜者和新生聊到这个，就一副老气横秋的样子侃侃而谈道:“不要加入学生会、学生会各种黑暗之类的…”你真的了解学生会吗？你加入过吗？如果你都有，那你说的恶劣情况只是个例，但你在和新生装逼时却一棒子把所有人都打死了，我不觉得你有这个权利。我…不知道大家为什么愤怒、见了这么多负面的东西。我印象中的学生会不是这样的，现在我大四，想在离开学校前，为曾经奋斗过的事业正名一次。抱歉耽误各位一点时间，真的想请大家看看我曾经在过的那个家，你们说的这么多…是…很多个个例，这个团体不是你们说的那样…至少不全是，这种一棒子打死的标题，会影响很多我们这样的家庭。关于学生会内部的聊天氛围，我们的是这样的。在聊天中新生们反映宿舍里爬上床时，梯子的铁栏杆踩着很不舒服，主席团的学姐建议在上面包一圈海绵，当时我看她没有秒回就知道她大概去拍照了（她很热心，在的时候大家的问题基本都是秒回），于是让大家稍等一会。前面答主图中那种询问相关事项都要小心翼翼，一不留神就被各种干部装逼批评的情况…太极端了，学生会群里的氛围其实很轻松、愉快，学长学姐都挺热心的，其实生活中的事大家聊的很多，还有时不时的红包雨:)并不是只有冰冷严肃的工作汇报，更多的是大家相互了解、相互熟悉，不说所有，但大家都有那么几个心有灵犀的伙伴。看到大家发的那些聊天记录我很震惊…因为我们院人少，新来的小朋友们又比较放飞自我，至少在刚开始都是把他们当祖宗供着…你敢亮阶级、敢装逼？人家尥蹶子不干了，人手不够你怎么办活动？不说活动连学生会日常工作开展都有问题，真没搞懂大家发的那些学生会是怎么运行的…和别的院系主席团聊天时大家也都觉得，新生才是真的拽…而且你还整不得他们，说真的我们才是最困难的-_-||关于装逼，大家请看这个那会儿快换届了，学弟学妹们负责新一届的纳新，这是纳新说说中发的一张运动会的合影:中间坐旗上的是我这是我看完的第一反应:最后重发换成了正常的自从升大二混进了所谓“学生干部”的大部队中，说实话大部分人说话做事都比以前小心多了，坏事传千里，你的一举一动都和所在社团的颜面有些密切的联系:前年参加学校的辩论赛，有一院系选手对我院发表了不正当言论，在空间传播了对辩论赛声誉有负面影响的说说，组织方校学生会介入后，由于当初我作为队长忍着没有做出任何回应，所以判定我方没有任何过失，胡言乱语者（男生）方院系全责，后来他被自己的学姐直接骂哭，最后校会统一协商处理时我把整个事情经过说明，发言结束该院学姐立刻起来道歉，此事作罢。不少人觉得学生干部都高高在上，只会发号施令基本不怎么做事。我组织迎新那届，举办迎新晚会向外饭店借了锅、烧烤架、可移动灶台等厨具，最后担心萌新们在还的过程有疏漏，当时大夏天的武汉36-38度，我租了张三轮载着上面提到那个主席团的伙伴和东西两个人亲自去还。平时办活动搬东西，由于体育部部长比较坑叫不动基本都是我带头在弄。现在我有时还会怀念，办活动谷雨时节那会儿，在细雨中我蹬着三轮运桌子的场景，转弯时还能微微的漂个移:)关于经费……卧槽那些人、院系好有钱啊…当年学长学姐那届整学年学生会才要到了3000不到的经费，我这届因为我和主席比较凶恶，整个学年拿到了7000多点，基本用完，余下的给下一届买了帐篷等办活动必备品。而且学校规定是先办活动后申请经费，主席团、部长垫钱是常有的事。当时刚上任才过了两个月，光我和主席总共已经垫了将近1500块，各部长还有些零零碎碎的…贪钱？收礼？做梦吧…书记贼精的很，不被他少发就不错了-_-||多少人嘴里的学生会都是各种负面、黑幕，难道你们就没有些有趣点的经历吗？我们学生会在我还是干事那届有了这个规定:五四晚会主席团助理们必须上大礼堂表演一个节目，并且男生要女装:)我当时扮演一个五大三粗的丫鬟，宫女服一套，皮带一系，别着把竹剑闪亮登场:)这是一年后，后来接了我副主席的学弟还是活动谷雨时节，下着细雨，我装逼给当时一条混到会场的流浪狗撑了伞，结果它冲上来抱住了我的腿，日了一个下午…直到实习前还有人拿这事儿笑话我:)黑幕。可能你们以为我还会解释些什么…当时换届前5天书记悄悄告诉说决定我是主席，我又高兴又沉重…换届那天名单上我是副主席。后来才知道，和我竞争的那位也提前知道了决定我是主席的消息，找了权利更大的另一书记帮忙，最后拉下面子求了一群学生会好友写了篇联名信交上去，那书记就临时把我换了。这是我那届学生会唯一的黑幕。其它职位、获奖、经费方面的结果就四个字，理所应当。各位发的图我没想辩解什么，只是希望大家在批判时，划清界限。学生会和各种社团的运作不知什么时候已经在走下坡路了，一届不如一届已经是大多数人的共识，我当时分析了很多原因，想了不少办法都没用:你向上、努力、做的好是你的事，我没必要学你、跟你做。这就是大多数新生、同僚的想法。竞选时我说过要成为这个社团的标尺和榜样，我也做到了，但没多少人在乎。每一届都有每一届的新标准，而且基本都比上一届低，我们拼尽全力的结果也就是这一年做的中规中矩，要不然就是在退步。如果纳新时再被一并敲一棒，优秀的人进来还受到阻碍或者直接想加入的人都越来越少…学生会真的会是个没有未来组织。拜托大家了，说话，说清楚点，我们不是乌鸦，所以并不全是黑的。如果你赞同，欢迎转载让更多人看到，请标明出处。看到的人多了些很欣慰，任何有反对的意见的朋友们欢迎在评论里我们交流下看法，我不是学生会的狂热舔狗，可以和大家进行有意义的沟通。大家请看这图应该很熟悉，不少人也都看过，这也是我写这个回答的原因。请大家注意它的标题，是“当代大学学生会”，虽然我才疏学浅，但我仔细思考了下，应该是“这一时代所有大学学生会的意思”。我承认这些图片都是相当恶劣的事实，也不打算反驳，但仅仅是几个罪大恶极的个例就能用“当代大学学生会”来作为标题？显然不行，这是不合逻辑也不负责任的。点进去的人，从一开始多少都带着“哦，原来这就是当代大学学生会”的潜意识在浏览这些恶劣案例，最后当然也自然而然得出“原来当代大学学生会就这点德行”的结论。但这个话题的舆论导向从一开始就是有问题的啊…我不偏袒学生会，但如果是我，这个标题的最低要求是“当代大学学生会可以恶劣到什么程度？”其实这也让浏览的人多少带了先入为主的观念，所以这个标题负责任的来说应该是:“xx大学xx院系学生会内部作风恶劣，当代学生会应该是怎么样的？”首先，点名不是天下乌鸦一般黑，说清楚是哪所学校哪个院系的学生会有问题。关键最后的舆论导向一定要引向积极正确的方向，也就是“当代大学学生会应该是怎么样？”那篇说说完全就是负面的典型:批斗的对象不写清楚，以偏概全；作为批斗，交代了个问题，就完了？合着引发大家共鸣后都嚷嚷骂起来就可以了？问题不用解决了？除了吸引眼球、引发混乱、偏见，其它什么都没做。也不是说你不能吸引眼球，但最后得把大家带到一个正确的方向上，总得给大家一个交代不是吗？我还在实习，虽然之前有过兼职经历但没有正式工作过，于是向父母请教了一个问题:不论学生社团还是公司，是管理的好坏影响作风问题，还是作风问题影响管理好坏？至少在我们家，我们一致的意见是管理的好坏影响作风问题。也就是说这些案例、瞧不起学生干部的核心原因还是在于管理的问题，所以标题最终应该是:管理不好的学生会可以恶劣到什么程度？大家看到的这些，都是自身没管理好而引发的作风败坏，不是说学生会就是一个作风败坏的体系。要喷、要批斗，从管理开始，然后才轮得到作风，不要因为作风好喷、容易引发共鸣（管理方面一定是加入过并坚持到了管理岗位的人才喷、提供得出有意义、有价值的内容，这是有台阶的。所以很多骂的人只能举些甚至不合逻辑的例子，却分析不出什么对应的理由）就只顾着喷作风。骂，就要骂清楚对象，骂的有意义，而不是仅仅为了爽、为了发泄甚至为了骂而骂。