zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿其实一开始我也没觉得有什么，小姑娘某些角度上讲确实蛮有灵气，辱华这种也没想过但是今天看了一部电影，叫可爱的骨头，主演西尔莎罗南，认识的都知道这小姑娘多漂亮，而且剧中其他有头有脸的白人演员颜值都是远超平均水平的，唯独那个亚裔女孩，颜值真的一言难尽。如果说这些模特还有灵气和高级可言，那个亚裔演员完全没有一丝一毫，有时候真的是不惮以最坏的角度猜忌人类，如果这些行为都是有意的，那可就太高明了，故意选这种演员，一旦我们对此发表异议，那就全变成我们的不是，搞得好像我们眼里容不下一个小姑娘一样，而且还是颜值这种很政治正确的东西，真闹起来没有任何便宜可占，外网上因为对别人颜值身材指指点点被拉出来游街的例子还少吗？你中国网民再多也架不住人家白左圣母占领道德高地。但是如果亚裔忍气吞声，那后果必然是变本加厉，亚裔的形象任他们在地上摩擦，只能扮演那种小丑角色，给高贵的白大人当绿叶。高，实在是高！
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我觉得很多人不是在攻击vogue，而是在攻击这个模特。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿好好好美得很不乳化这么美怎么没见你娶她呢？你长成这样可不许攒钱整容哦（整也没用）有本事拿她做屏保天天舔屏啊？话虽然难听但是没办法啊你以为我不想把摄影师和编辑拉出来轮啊非要和素人过不去谁叫这些鬼佬聪明知道躲在幕后然后把素人拉出来面对舆论的暴力呢各位听好了时尚界绝对是种族主义重灾区你觉得无法理解的审美有时候真不一定是你的问题那些洗地的人要么是智熄了要么是为虎作伥还有种族歧视这种事，宁可信其有不可信其无最后，以其人之道还治其人之身，古人诚不欺我也真的互相歧视起来了看看谁的历史更脏？
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿你展示的这种独特，大多数的中国人都欣赏不了。因为你们的这种“独特”对中国人是有先例的，所以我说你这是针对中国人的歧视。这逻辑没毛病。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿昧着良心说不丑的，是在体现你“与众不同”的“善良”还是单纯被西方文化冲击认为亚洲人就是这样的单纯跪舔西方？要是互换一下，国内杂志出个时尚杂志，白皮肤女模特肥的像猪脸上还全是雀斑，黑皮肤女模特长相跟猩猩没差，再给你配段文字，这两位模特很有独特的“西方美感”，估计有人早就气的跳起来了
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿天涯看到的，我说欧美的时尚杂志中国人为什么总是小眼镜脸型上宽下窄，鬼佬拐着弯骂国人是恶魔呢，还冠名自信的美，占了道德高地让你无法反击。以前高中大学某些扯淡的课程，都提到一个华裔模特，名字忘记了反正很丑但作为模特很成功享有盛名，让我们讨论，无非告诉我们必须自信，有信心就会成功。现在看来扯淡，鬼佬有恶心国人需求而已，关自信什么事情
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿虽然我也很想从高超的审美角度说这个模特，很美但实际情况是我第一眼看见这套图的时候的心理活动是：卧槽，什么玩意身为一个正常人，一个拥有普通人类审美的正常人，我并不认为这套图能引起一堆人对美的新定义的共鸣，小众审美之所以小众正是因为小众审美的非主流性质。所以看到一个两个说觉得这套图美的特别，我还可以理解，但是看到一群人跳出来说，你们根本不懂美！我？？？？？？这和道德绑架有什么区别？？？小众审美正是因为他的小众性注定只能圈地自萌，这次的骂战是将小众审美强加在主流人群身上带来的必然反噬。更让我感到奇怪的是，一群人站在道德的制高点对一些理智质疑该模特外貌的看客大为讥讽。有没有搞错啊，人家是模特啊，是靠脸吃饭的模特，不谈论她的外貌，难道我们还要讨论她的人格吗？？？？而且我也搞不懂这个摄影师，其实人家小姑娘从某些角度看不仅不丑，还有点好看，有必要把人拍这么丑吗？？？这种死亡角度，真的没问题吗？？？最后，我的审美已经完全跟不上当代审美的飞速发展了，匿了匿了。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿你跟我说再多什么“审美趋同”，“审美多元化”，“文化排异”这种名词我还是觉得丑
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我很喜欢这张Vouge的照片，这个女孩漂亮极了。让我想起了去年去日本旅游时，看到的一只日本矮种马。这匹马拥有我对日本马之美的一切想象。它的身形不高，却似乎拥有支撑大地的力量。健壮的肌肉，优雅的线条，似乎在诉说着一部波澜壮阔的日本战争史诗。因此，作为一个真正热衷审美的东方艺术者，我一直试图将这种边缘化的审美拉回到被工业与现代商业模式化的大众视线之中。当我把照片发到网上时，我亲眼目睹了一场互联网大型群氓式贼喊捉贼审美法西斯运动。在jiquan主义盛行的国度，检验一匹马是需要某种“标准”的，以确定什么是“一匹马”。“我不觉得这像一匹马啊。”“马不应该是很高大有漂亮鬃毛的吗。这日本马也太矮小了。”“对啊，我也有同感……”这帮以自己为中心的巨婴，恐怕永远不会懂得：有些被歧视的表象，实际上是自卑的投射。他们只是被某种审美霸权奴役的发声器而已。如果你欣赏不了这样的一匹马，就说明，你对那片热情、古老、发达的土地的前世今生一无所知。你从未认真听过任何一首大河音乐剧，亦从未在帐下玩战国无双，在北斗七星下摸摸哒过温顺小萝莉的头，牵着她走过某个山丘。当我揭开镜头盖时，这匹矮种马看向我，如同一只漂亮的精灵。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我不明白。为什么要说别人丑。自己好看到哪里去了吗。我不觉得觉得她丑。她是和普通人不一样，但是她也是个女孩子，也是一个智商正常，心智正常的人，也有自己的魅力。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿连正常的表达审美好恶都能被说成是反对多元化，这也是为什么如今左派越来越不得人心的原因之一
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿你确定这不是需要矫正的遗传疾病?这么病态美我是欣赏不来。西方人对中国人的审美完全是出于他们自己猎奇式的心理需要。旧和当年把非洲人关在笼子里展示是一个调调。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿丑
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿难道不是推广长成各种样子的亚洲面孔都美，对我们来说才是的利益最大化吗？大家都在一条船上，何苦互相推搡？对，这女孩子是不符合大众审美，但很特别，很有个性，和最美的白人模特比起来也不逊色!这才是我们泱泱大国的自信啊
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿看了下其他答主回题附带的模特照片我感觉那个模特可以去回答下面这个问题素颜比化妆好看是一种怎样的体验？​www.zhihu.com你确定那个谁真的不是没事找事？？？什么时候再出了这类型的事我们网上投票下超过一定比例就判断他乳华宁杀错不放过让他们改然后改不了的国内都封了像上次那个事一样一了百了
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿好看就是好看，不好看就是不好看，一个人虽说不能用相貌定性，但美的标准是有准则可循的。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿这种小品牌不上档次，同样是五官小巧，看看维密选的雎晓雯，既有人种特色又漂亮
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿确实长得不好看，有些人就是喜欢显得自己审美很独特和大众不一样，好像这样能感觉自己比普通人高一个档次很酷（简称装逼）似的。那些“太美了吧”“好美啊的是真的尬。平心而论，如果你是女生，你愿不愿意长成这样，如果你是男生，你希不希望自己女朋友（老婆）长成这样。不要扯什么大众审美主流审美之类的，就是长得不好看。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿这是模特？模特不是用来欣赏的么。。这么丑真心欣赏不来
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我提供一个视角，意版vogue本身读者就是全球有一定艺术审美的对时尚有兴趣的的读者，并不是很多杂志那种带货的东西。就是所有人不要把这组照片当作是在拍美女，而是在做艺术创作。用比较先锋性的视觉艺术和摄影艺术的视角来看待他，去看这个创作内容，模特长相也是为了这组创作要表达的东西服务。说到这个模特我的结论是：她长得不漂亮，但是不影响我觉得她很美。艺术作品就是给欣赏他的人欣赏的。梵高的画好在哪普通人能讲个一是一二是二吗？八大山人的字画比刘墉的画艺术价值高在什么地方普通人在意吗？既然看不懂那你就不是她的受众人群，在非得争个谁对谁错干嘛？在家手机点开看看肤白貌美的大长腿美女也挺好。同样的还有流浪的地球，前几天只要说一句觉得这电影没有说的那么好仿佛就是不爱国是西方文化走狗似的，学了那么多年唯物主义辩证法，怎么一到网上大家还是二元对立非黑即白呢？我爱看白大腿、大胸大眼睛泳装妹，也爱看高其臻行不行？行不行？行不行？
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿大陸如今有一種風氣我看不懂，不知該說是太過理性，還是單純就是又壞又蠢。譬如，有一群人覺得國內審美是被西方洗腦的結果，說什麼古人不愛大眼睛及高挺的鼻子，反而愛小眼睛和扁塌鼻子。於是當西方拿出不符合西方審美，但符合西方對東方既定印象的範本時，另一群人跳出來抗議，這些「理性」的人便大肆諷刺抗議者，嘲笑抗議的人自卑，被西方洗腦了。例如本回答下的某位大V是這麼說得；“我们中国人的小眼睛单眼皮、黄色的皮肤、扁平或者突出的颧骨、扁塌的鼻子并不是缺陷而是特点，是老祖宗留给我们的宝贵资产。”這種擺明陷入歐美刻板印象中不自知，還隱隱為傲的想法，應該就是大陸所謂地扛著紅旗反紅旗吧。這些「理性」，充滿「自信」不會「盲目愛國」的人，不知為何，讓我想到DjangoUnchained這部電影，裡面有個角色由SamuelLeroyJackson飾演，他是電影中反派奴隸主的管家，儘管身為黑人，Samuel的角色卻對白人極端效忠，不只徹底接受白人鄙視黑人的奴性理論，認為黑人比白人低等，甚至更為偏激，有時偏激到連他主人都受不了。推薦一個回答，多數人類愛大眼睛是本能，別在說什麼中國人自古以來長小眼睛、扁塌鼻子了，何況即使如此，我們也不會把那當成「美」。真是扛著紅旗反紅旗。https://www.zhihu.com/question/21952373/answer/19957272
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我们不妨把自己想象成黑人：如果杂志选黑人模特故意找宽鼻厚嘴唇貌似黑猩猩的人，然后宣传这就是黑人的样子，你看看黑命贵会不会搞死你？或者我故意选你当年非主流的丑照，发朋友圈说这是我好朋友xx最美的时刻，你会不会和我绝交？这个post就是在抹黑中国人，至于是不是故意的，不知道，但是按之前DG的辱华广告来看，这批时尚圈的白人很了解中国的，也有很深的偏见。Vouge有钱，有时尚设计，但它在选美方面就是垃圾水平，而且对亚洲人带有深深的恶意。大家都不瞎，这么丑就摆在那里。为啥有一票华人自发维护这种西方杂志选的亚裔丑模特？说白了还是对西方老牌资本主义实力的跪舔。钱多，所以他们掌握了时尚话语权，他们定义什么是好看的衣服，什么是好看的模特。如今打算拿丑模特来指鹿为马，挑战我们亚洲男人的生物学本能？哈哈，还是留给洋大人自己享受吧。至于跪舔西方时尚审美的人，一般不是蠢就是坏。这有点像前两年还没有流浪地球时候的中国电影界，什么垃圾作品拿出来观众都得硬着头皮吃下去。不过时尚模特界你也想这么玩？中国缺美女模特？恕不奉陪。我要回去看抖音阿纯了。。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿不是典型东方美女的长相，但是很有特点。往正能量的方面想就是时尚圈告诉我们审美要多元化，不是标准的美才叫美，现代女性有独立人格都是美的
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿指鹿为马是多么伟大的一件事儿，他们做到了！VOGUE已经违反了美学基本逻辑，病态成为了美，这和我大清异曲同工啊！如果病态都可以算成美，美又是什么呢？人类只是一种缺陷很多的灵长类生物，繁衍生存问题尚未完全解决，各种疾病依然威胁我们。在这种情况下，一些人类跳脱出来，一眼千年，站在寒冷的道德高地上，称自己为尼采。他们要为人类规划一个科幻的未来，毕竟“世界已经大同”。他们号召大家放弃仇恨，因为仇恨太小儿科了，他们要做世界人。英特耐雄纳尔！没错，英特耐雄耐尔！活在大众之上的精英们，已然可以24小时飞遍全球，他们住在精英化的礼厢，吃着精英化的食材，说着世界人的语言。对他们来说，人类似乎都一并精英着。而一切不平等的起源，鬼才在乎。希望VOGUE越办越好，早日祸国殃民。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿理性来讲，我可以说这个尊重多元审美，开放眼界，也可以看出这姑娘气势很足，有模特的精神特质。但是生理上。。。我遭不住啊。。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿时尚界的权贵们掌握了人们对审美的话语权....同时对反抗者们进行道德打击。残疾人，长相奇特之人，是大佬们的最爱的，因为他们无论怎么包装这些人，总能从道德上拿到高分。模特们没错，利用他们的人和那些穿新衣的皇帝看客们才是罪人。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿讲道理我真的一点都不想中伤这个女孩，长相这事一般来说都自己心里有数就好…可平心而论我真的没见过一个比她长得更糟的亚洲人，包括泰国和菲律宾。我也一向是看不起天朝网民被迫害妄想，动不动就扣帽子乳滑…但我这次真觉得乳滑了。因为我见过的中国人，就没有长这样的。这神一般的模特选秀是怎么能选到这样惊天地泣鬼神的气质女孩的？我再重申一遍我不想攻击这个女孩本身，是想攻击这些所谓“品味高尚”的“时尚大师”，不挑最好看的挑最丑的。那话怎么说来着长得丑不是你的错，出来吓人就不对了。这姑娘没出来吓唬人，这群哈麻批居然把她特意挑出来吓人…我不管他们公关人怎么说，你拿这么一个绝大多数中国人这辈子都没见过的丑女来代表中国（或者亚洲），我真的想竖中指。今天我们都是小粉红。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我稍微了解了一下，我觉得很有特点。她的素颜想白纸一样。如果画一些特殊的艺术妆容，真的真的超好看，惊艳。就像那平平无奇，超级寡淡的汤一样。加一点其他调味料，那就是另外一种味道。不算漂亮，算上是一些化妆师心头好（其他人我不知道）反正我挺喜欢的。画艺术妆容。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿她应该是铸剑大师干将莫邪之子眉间尺的后裔
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿至少单针对vogue我没看出有任何的不妥。但我看出了国人对美的偏执的死板的印象。看出了国人对他人外貌的不尊重。看出了国人病态的对遭受侮辱的敏感。只有弱小者才会因为遭受侮辱寻求庇护。更何况事实是并未有人刻意侮辱。已经是2019了，多元化才是时代的主题，这是vogue，也是我以及存在同样坚信这一点的一些艺术从业者所想传递。我觉得我们同样是否需要思考这样一个问题:是不是正因为人们对美的刻板印象，才导致了欧美在某些文化层次上的主导地位。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿其实不管是怎样认为的都不应该有过多的回应，为什么会那么在意他用了什么样的人做东方形象，如果这个是任何一个非主流国家的小国发出的又会是怎样的反应自由是每个人的自由如果真有人以偏概全那根本原因也不会是这个只有自己足够强大用实力赢得尊重才是真正的尊重努力做到最好的自己就是对国外的不了解最大的反击
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿这的是，这都不会玩，找个外国人拍，然后他一脱衣服赤露上身周围人都晕到了不就行了。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿现在这些个时尚圈（Juan)和民主党李伯儒白左都一个德行，就是越左越好，惊爆眼球语不惊人死不休。蒙古症白癜风肌肉萎缩外胚层发育不良唐氏综合征患者变成时尚宠儿。其实如果他们只是玩个票提醒大众对这些人群的关注倒也没毛病，但现在他们是真的在强推“这些就是美”这种观念，谁要是敢有异议马上各种反多元化物化女性等等大帽子就扣上来。美丑是非常主观的，见仁见智。如果纽约巴黎的时尚人士可以认为她们美，我们大乡下的红脖子为啥不能认为她们丑？大粪是个宝，庄稼少不了，庄稼一支花，全靠粪当家。大家都明白大粪肥料对于粮食的重要性，但不代表你可以把大粪摆上餐桌还要逼我们说好吃。人家设计师把她们摆上台是为了吸引注意力博关注，我们这些普通百姓居然还真的会替他们摇旗呐喊说美。所有说这些另类模特美的人有几个愿意自己或者自己的子女长成那样？附庸风雅牵强附会虚伪的一B。所谓乳滑不乳滑，倒也谈不上，反正人家也没有突出她的中国背景。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我认为没有辱华！！不要那么敏感脆弱好吗？？多嘴一句我真看不出来那女孩哪里美，可能是自信美，讲真的我会有点害怕她。不是心理上，是条件反射
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我发现有很多女性答案和评论说模特美。我恳求你们，能不能把装卸了，自拍时关了美颜增白，向大家展示一下你的自然美？
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿作为钢铁直男来吐槽一下对所谓时尚圈的观感：有一部很冷门的电影叫《96摇滚指南》，说的是两个农民工被包装成愤世嫉俗、反主流的摇滚明星。大众被这种反常理、审丑式审美所吸引，疯狂追捧农民工明星。等到大众厌倦，尘埃散去，农民工依然是农民工，太阳照常升起，世界毫无变化。现在所谓的时尚圈似乎很热衷制造违背大众审美、猎奇式的噱头，不管衣着也好，模特也好，总之怎么怪怎么丑怎么来，从唐氏儿模特到白化病模特，从ladygaga到吴莫愁，一切都反其道而行之，反正你只要关注到了，不管是赞同还是吐槽，都达到了我制造热点的目的。反倒是正常人或说是直男所欣赏的传统审美，在他们那里被贬斥为老土、教条甚至上升到歧视、女权的高度，让人在被污染眼球的同时还要背负道德骂名，最后人人噤声。这不就是知乎所反对的西方式政治正确吗？
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿学会了新的骂人方法，，，，，，你长得辱华。。。。。。。说起来这姑娘也太惨了。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿第一，我对模特本人没有意见，无冤无仇的。但我发自内心地觉得她不好看，怪异，本人作为中国人活了几十年，第一次见到长这样的人。说她长相有中国或东方特色的，请问你家有人长这样吗？第二，骂人不对。但模特要当公众人物，要上媒体露脸，就要做好准备接受人们的品头论足，这也是她基本的职责所在。那么，只能说好看吗？很多人就是觉得不好看不行吗？哪个明星没人骂丑？！偏她就说不得？说了她丑就是歧视？就是low？当然了，因为高大上的西方媒体说她美，你们这些土俗中国人居然不认同还反驳，简直要造反啊！呸，你们怎么不上天呢？！第三，某些强按我们头要我们说她美，说她丑就给我们扣帽子的人，我可去您妈的二大爷吧！因为白皮说她美我们就得强忍着怪异感说她美？！反正认为她难看的大有人在。你们强奸我们的审美就是伤害我们的心灵，就是冒犯，就是歧视，太不zzzq了！我们只有祝您后代都长这样才能表达愤慨和抗议！
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我评价，妆容故意放大了这个模特奇怪的地方，让整个照片显得吓人。。。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿得，那就以后别让我国模特上国际杂志，东西方时尚圈从此划清界限，我们坚持自己的大众审美，别人欣赏自己认为的美，就这样老死不相往来，是最和平的解决方法吧?
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿两个方面：1.说刻意丑化的都是自卑的人而已就类似于天天吃咸菜但是要贷款买豪车一个道理2.要是光是以貌取人的标准来判定是否适合模特职业的话模特的标准是如下排列的：不带有色眼镜天然美人=不带有色眼镜天然丑人=不带有色眼镜天然有缺陷的人=不带有色眼镜整容人>戴有色眼镜的各种人因为带有色眼镜の各种人更适合去没道德博物馆展览
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿诚心的呗很多人偏偏要装逼说这是高级脸来显示自己“不计较”我：？？！你瞎啊这是侮辱好么
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿没错，他们的确没有说这就是代表中国人，或是亚洲人。但凭什么我们就要接受他们所谓的“独特的美”?看到模特的人，是不是所有人都敢拍着胸脯保证说就是觉得这姑娘很好看，她就是符合现在的主流审美，先过了自己那一关再说别人吧。觉得好看的人说就是好看，觉得不好看的人说就是不好看，无论主题方有没有乳化的意思，但既然照片放出来了难道还得所有人都一起舔:哇，独特的美耶，虽然我看不懂但就是觉得高大上?谁说就不许有不同的意见?平时言论自由的锐气都哪里去了？他们有推荐这种美的权利，那么其他人也有愿意接受或是不接受的权利。有一部分人觉得不好看，甚至引起不适，那么在一个国际性的东西上，他们不愿意让“中国人”这个群体被代表，怎么的了？招谁惹谁了？你欧美就是有代表性，不允许别人说不字?真正的问题不是主题方，而是国内很多人的说法简直可笑至极:当这种审美出现的时候，我不管，你不许说她不美，否则就是歧视，你凭什么评价别人的样貌?你就是歧视!合着你们说人家美就不是评价别人的样貌了吗？连不同的意见都不允许有，你觉得我歧视，那就是呗！这年头人人都标新立异，都想让自己看起来不随大流，但不要忘记人是社会性动物，很多事情不是你一个人说的算的。最后，审美多元不意味着可以把丑的说成美的，那叫颠倒黑白。不是什么都可以用多元化来解决的，不然要整容干嘛？一边不停地化妆批图一边说审美要多元，你多元你天天素颜上街可好?实名反对高赞回答，我就是觉得不好看，这和种族国家没关系，就是觉得丑，有什么问题・_・?
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我不针对这个模特，但我就是不舒服。普通中国人的审美是喜欢刘亦菲、刘诗诗、陈都灵，甚至奶茶妹妹那一挂的。就算喜欢强势点的长相，也应该是林青霞、王祖贤、甚至海哥哥那样的（虽然是可遇不可求的）。所以我还是觉得他们是在故意塑造刻板印象。我坚决不吃这一套。我就是觉得丑，虽然我也不漂亮，但我有选择自己审美的权利。对了，我看了这个模特的其它照片，其实正常状态下眼睛要大些的，但是很多照片都是故意眯着眼而且是从下往上拍显得很畸形，啧啧啧。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿就乳化这件事来说，矫枉必须过正，咱已经理中客太多年啦，导致现在部分人动不动就理中客，真会为洋大人们思考。这是病，得治，下猛药治。D&G过去才多久，事情爆发前后他们是怎么狡辩的，事实上又是什么样一副嘴脸，要不是那段文字的石锤，怕不是很多人又要责怪咱们太敏感了吧？现在人家学聪明了，只发图片不说话。对了，还有哭泣那个涉嫌歧视黑人的宣传照，不就一个黑色带红嘴巴的口罩嘛！“哪里是歧视黑人了，你们黑人太敏感了”。就这两句话，你们理中客跑美国去说试试看看！
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿往小了说是时尚界对全球不分人种的审美权和话语权的强奸毕竟不与生产力挂钩的东西，尤其是艺术等皆属于无中生有。通过强奸他人意志，强行意欲统一艺术思想并占据领导权方可最大化经济效益这个问题很早就在西方出现了，只不过现在这帮人手伸向了亚洲市场，希望重新复制自己以往的成功模式，企图重新定义亚洲审美以达到经济效益往大了说人种之间，白人借助时尚为名义是对亚洲人话语权、审美权的强奸你与我说什么是美不算数，它们享受的是自以为审美权掌握在它们手里的快感，并且能凭借自以为掌握美的真谛进而贬低不与其步调一致的观点与声音，以此达到精神高潮并不止是时尚审美，以前到现在大部分领域的话语权皆掌握在西方欧洲和东方美国手里（以中国为中央原点）。战狼和小破球集中反映了我国人民迫切希望挑战自身话语权“被代表”的现实（科幻界、电影界）。这种对自身被非类异族定性定义而不满反抗的事只会越来越多，奉劝公知切莫螳臂挡车，此乃夏兴大势。同时希望五毛看清差距，静下心来踏实搞自己所处行业，唯此方能全方位夺取话语权。到时候，指着白人中奇丑无比者封之为蜡夷上美，并强迫东西诸国接受中国对其自身的定义。曰其马者为鹿则附曰鹿也，道其鹿者为马则唯诺称马也。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我是个艺术家，我个人不能接受这种“美”。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我仅把外国人对于传统东方美的根深蒂固的印象改变，寄希望于刘亦菲花木兰的播出了。不好意思，我欣赏不来高级美。这才是东方美
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿1.假如他是刻板印象妥妥的辱华2。假如他不是刻板印象，那他也是把你的主流审美不当回事还是辱华3.假如他宣扬少数派的审美也值得赞扬那管我们什么事？你外国人天天宣传LGBT我们就得跟着？总结：外表是辱华，本质是不把我们当回事，价值观审美的霸权主义也就是说，辱华本身就是霸权主义的体现
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿丑！确实是丑！但要说辱华的话我还真不这么觉得
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿有本事换个长成这样的欧美女性啊，明显是在歧视或者包藏祸心。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿3月3日，《Vogue》杂志在ins上发布了一张极具有争议的模特照，一时间引发了网友对西方刻板印象和文化多元化的讨论，甚至还上升到歧视中国的层面。从分享的照片上来看，该模特有着细小的眼睛、宽厚的鼻梁以及短而细的眉毛，这张照片再次刷新了网友对于审美的认识，而且Vogue还认为她拥有独特的吸引力。随后，在Vogue的这条ins下，网友对于模特的容貌和中西方的审美差异展开了激烈的讨论，当然，大部分在争论的网民都是中国人。网友评论如下：在这一番激烈的争论过后，来看看Vogue对于这张照片的配文：这位模特拥有独特的吸引力，QizhenGao出生上海，现就读于伦敦时装学院纺织品设计专业，对于偶然得到的出镜机会她表现得非常兴奋。QizhenGao说：“在我来到伦敦之前，我从未想过有一天能成为模特。”有一天中午午休，她在食堂被两名摄影师发现，其中一位摄影在伦敦Anti-Agency（以对抗传统审美机构而成立的）做助手，Anti在某些领域可能是一个消极的词汇，但在时尚和造型方面，它却挑战了大众的审美准则。发现QizhenGao的这位摄影师选人的准则就是要打破传统的审美，根本没有考量大众的态度，所以对于摄影师本人乃至这个Anti机构来讲，QizhenGao就是他们一直在寻找的面孔。《Vogue》在发这张照片的时候就已经说明，该审美原本就不符合大众，属于反传统审美的范畴，很多人没有看这条ins的原文便开口论歧视，确实有些急躁。前段时间Zara公布的唇膏广告里，中国模特李静雯因为没有遮瑕、没有PS，满脸雀斑一览无余，因此许多网友便大有不满，认为Zara是在刻意丑化中国人，甚至大肆宣扬抵制该品牌。从杜嘉班纳辱华事件一来，各种品牌接连被爆有辱华倾向，很多评论跟风似的端起爱国情怀抨击臆想出来的辱华行为，毫无主观判断能力，这是不是太过于敏感多疑了？
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿第一眼看到高其蓁的照片时，让我想到了一部电影《中邪》，这部电影的影像风格和这位模特所传达出的感觉，我感觉迷之相似。我的意思不是说小众审美与封建迷信性质相同，只是感觉这两者身上都有一种类似民俗的东西，他们虽然不是我们文化的全部，但是却是它的一部分，从这两者身上似乎能窥探到存在于我们传统或是过去中的某些神秘元素。高其蓁的面貌，让人一下子说不出是美，或是丑，却可以牢牢吸引住我的注意力，并且清楚地记住她的长相。Vogue选她做模特，可能并不是出于标新立异或是哗众取宠，也只是出于对神秘东方文化的理解与向往。因为西方人和我们长期生活在各自的文化中生活中，我们对于彼此理解与认知，大部分来源于我们能够接触到的素材:绘画、书籍、影视、媒体等等。我们都是从这些材料中一点点拼凑起对于对方的大体印象，这种印象对于我们而言可能是刻板的，甚至偏颇的，因此就可能导致各种差异。我觉得一个包容的多元的世界，既能接受不同的审美偏好，也能承受对不同审美偏好的质疑。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿有點像快手的吉吉國王
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿直接把刚才写给某个答案的评论小改一下贴过来吧，献给所有认为说这家公司模特丑就是相貌歧视就是不给丑人活路的人。是不辱华，但凭啥不能说确实真丑的她们丑？许这个品牌捧和大部分人类审美相反的人当模特就不许观众们评价嘛？而且这根本就不是你受迫害妄想出来的“社会对丑人苛刻”，社会对马云苛刻嘛？这明明是职业特性决定的，模特就是靠脸和身材吃饭的（所谓的气质说白了就是对这两样的应用），她们靠这个吃饭当然就得承受被别人评价长相，如果她们是搞科研的的话，起码我自己能做到看见谁说她们丑我就喷谁。那个答案后面举了好几个巨扯蛋的例子，说凭啥大家能接受林永健和成龙的脸却不能接受这些模特（但我寻思成龙也不丑啊），这是废话，林永健和成龙不是模特而是演员，人家受欢迎是因为演戏演得好，这些丑模特要是改行当演员并且演技惊艳的话一样会深受喜爱。更扯蛋的是他还拿阿凡达里的外星人举例子，有故事背景加成的幻想角色能拿来跟现实中的人相提并论？孙悟空也有很多人喜欢，但你半夜回家一拐弯在路灯底下要是看见一个从头到脚都是毛的人你是激动的过去找他签名啊还是吓得心脏突突乱跳啊？数学不及格的人要去当科学家你知道是傻逼，五十米跑二十多秒的人要当足球运动员你也知道是傻逼，长得丑当模特——不好意思这却是人性光辉了。中国男足国家队队员们的球技明明碾压99%的中国成年男子，却每天被喷踢球踢得臭还不敢还嘴，这个相貌被99%中国成年女子碾压的从事卖脸职业的女人反倒不可以被说丑了。歧视丑人？这特么明明是长得丑有特权、谁丑谁有理啊。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿他们不过是想确认中国人长这个样
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿1这个公司就是以使用相貌不同大众审美的模特出名的。2我认为这个姑娘除了鼻子以外，如果不画那种奇怪的妆还是不错的。请不要道德绑架我。3有没有医生，或者是整形医生给我们讲一讲这个看上去不同寻常的女孩子的五官是否正常？
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿丑就是丑，特立独行的丑也是丑，内心再美的丑还是丑。一个美人即使内心恶毒丑陋，你也不会说她长得丑，同样的一个人丑就是丑，不能因为内心美就说外表不丑。有人回答丑美标准，其实并不是我说了算，但是讨论问题不可能用个人标准，因为个人标准等同没有标准，怎么说怎么对。所以一定是用普遍常识作为标准，那么她的丑就是丑。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿辱华的原因，从来不是审美不审美，价值不价值这都不是问题的根本。打个比方，我去美国的一家水果超市买苹果，然后我选了一个最差，最坏，最难看的苹果，然后我把它发在公共的社交平台上面去，就说是我见过世界上最美，最好看的苹果我这样说是因为我的审美观有问题？还是说我的价值观有问题？还是说我的三观有问题？都不是，这样说，是因为我缺心眼，我坏。明明超市那么多的苹果，几千几万，我偏偏就选个最差的，还说它最好看，我这不是缺心眼是干嘛？同样的道理，我大中华14亿人口，他个狗老外为什么偏偏选了个那么丑，长相有缺陷的女孩？是因为他的审美观有问题嘛，是因为东西方文化不同嘛？是因为他缺心眼啊，生孩子没屁眼啊。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿看这几个回答是真窝火，别瞎代表我们通古斯民族好吗，这跟那些叫嚣不要西藏现代化来保持所谓文化传统的熊玩应有什么区别，你动物园养猴呢？大伙都喜欢网红脸，你偏拉个丑b说这才是美，回头再说你们这帮俗人懂个JB，仗着自己的话语权指鹿为马。小众吗?牛逼吗？逼格高到天上去了吧。要我说最自卑的不是自己对号入座的，而是帮腔作势喊着vogue牛逼！高级脸！的那帮人，美就是美，丑就是丑，虽然标准是随着社会发展不断变化的，但基本的底线还是有，不是你随便立个牌坊就能扭转的，自欺欺人真的没意思，你们这皇帝的新衣什么时候能被扯掉。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿时尚的概念是多元，是欣赏自己的美，不存在模板。高矮胖瘦都是美丽，是打破制式审美，而不是标准化的审美，白人模特走大牌时装周的也有歪眼，歪嘴，秃头，雀斑，龅牙的模特，同样也有传统意义上漂亮的模特，不存在一种标准化，时尚不是只为一群长得好看的人服务。在说的明白一点，时尚为什么激动人心，那是因为每一个人都是独一无二的，都很美。各自有各自的光彩。美是生动，是多元化。如果只想看标准的漂亮，请你们去看整容医院的模板。另外天天在嚷嚷别人长得难看辱华的人，建议买个镜子好好照照，你长得是有多光宗耀祖。山本耀司中关于制式标准中高端和低端的思考。山本耀司中关于制式男女性别的思考。有些人看时尚就是漂亮的衣服，高端，珠宝，搭配，高超的化妆术。但是这些东西都是为了什么服务，那就是人。不管高矮胖瘦，都可以拥有自己的完美，自己的自信。记得有篇文章写法国一个服装系留学生，到中国街头去拍icon，拍的都是中国普通大妈。五颜六色的袖套，围裙。塑料袋，各种材质各种颜色被他们和谐又统一的穿在了身上形成了他们独特的风格，惊叹到中国时尚的都在于民间。于是开始研究袖套这个实用又有独特风格的单品。所以我说的话懂的人懂，不懂的人我也不想做过多的解释。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿西方强化对中国人乃至全体东方人的刻板印象的一种隐性方式，背后的目的极其阴狠毒辣，令人不寒而栗。西方人本质上是我们不共戴天的仇敌，他们对你同胞的丑化，你却疑惑并站在他们的角度去开脱，怎么也说不太过去吧。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿这个问题和审美无关，只和新自由主义的意识形态有关，要看透这个问题，要想的只有三件事自由主义的多元到底多的是什么元，审美到底审的是什么美，批判到底在批判什么，保护什么谁能定义多元，谁在掌控审美，或者说谁定义进步定义进步的目的是什么，被定义的进步所关系到的种族和国家就这三件事每一个都是层层递进的，自由主义虽然把自己mark成不是意识形态的超然逻辑，或者把自己mark成透明公正的justice，但其实新自由主义是pureideology，意识形态决定了暴力的对象和范围，新自由主义的暴力对象是谁？这是我们该思考的。在我看来新自由主义的暴力对象是普罗大众，保护的是精英阶级。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿说实话丑到我要是和她说话都不愿意直视她脸的程度。有些人就特奇怪，今天说抖音快手的网红丑，明天说那些流量小花丑，这到了真的丑的人反而说不得了？这审美是有多扭曲。最后话说回来我也没觉得人家辱华了。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿知道唐氏综合征以前为什么被称作蒙古痴呆症吗？PS：这事就好像选秀卖惨，本来大家是来比拼才艺的，然后来了一个选手述说了自己不幸的经历，以及自己在逆境中的反抗，总之各种心灵美，然后才艺表演非常不咋地，然后观众分成两派，一派说心灵美就是美，另一派说这是才艺展示不是卖惨大会。分成两派其实没什么，但需要统一标准，不要在选秀卖惨时一套标准，在这里又是另一套标准
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我觉得我登上人生巅峰的机会来了。本人形象大概是这样的，我觉得我长得风格也很独特。如果有发掘模特的星探请务必联系我，谢谢。以下正文媚俗呗，令人发指的媚俗呗。还能怎么看待。我在等这些人登上时尚杂志封面，福音啊2333。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我觉得因为很多人没出国长期生活过，又因为建墙，很多人没上过外网，没体验过西方对中国的恶意。外网跟中国有关的话题，至少百分之八十的评论对中国都是负面评价，这都是西方媒体洗脑的结果。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我们都知道，我们不会走在大街上指责嘲笑一位长相异常的女士，因为与我无关。但是这位女士做了模特职业，请你们先想一下模特的职业在大众眼中是怎样的？不应该是颜值高身材好才能去做模特么？模特的职责不就是用颜值和身材让人欣赏人体美的感觉么？大爷大妈都明白的道理吧？那这位模特对得起职业的定位么？这就好像演员不看颜值看演技是一个道理，黄渤，孙红雷，王宝强这样的演员，李荣浩，胡彦斌，韩红这样的歌手，有人在意他们的颜值么？反过来你让吴亦凡，蔡徐坤，TFBOYS去演大片发专辑得到的群众效果和反馈是什么样？我们正常人需要在电视杂志上欣赏的模特，是需要的是满足我们审美需求的，因为她们的职业是模特，不是抽象艺术。所以不管他是什么种族的人都不符合我们对模特的审美有错么？做人不要太圣母，我就直说不喜欢这样的模特，也不喜欢蔡徐坤吴亦凡那样的演技。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿患儿具明显的特殊面容体征，如眼距宽，鼻根低平，眼裂小，眼外侧上斜，有内眦赘皮，外耳小，舌胖，常伸出口外，流涎多。身材矮小，头围小于正常，头前、后径短，枕部平呈扁头。颈短、皮肤宽松。这是唐氏综合征的表现描述，再对比一下模特的面相和化妆的取向。你说他歧视可能他还真没想那么多，但是至少一个审丑跑不掉吧。你看看他们选的别的模特，就知道了，这帮人倒不是歧视，更多的是有一种另类的审丑心理。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿首先，毫不掩饰地说，她就是丑。我认为美是至少有一个不随时间和文化变迁而转移的基础意识(美的本质)。民国的女星现在看起来是不是美人？再回想一下你幼儿园时是不是喜欢漂亮的大姐姐？但是，我必须承认高的丑很独特。一般的恐龙也就是看一下然后就再见了，最多去厕所吐一下然后也再见了。而高，明明很丑，我却隔三差五就想上网翻她的照片看。但我很清楚这不是觉得她美。我完全不想右键她的照片。打个不恰当的比方，这种感觉就好像我们都每天要用厕所，甚至会起夜，但是对厕所这么有需求，也不会把便池设置在卧房里对吧。真的很神奇。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿如果他们选的是一个外国的长得这样的女孩子呢？如果是一个中国杂志启用了这样一个女孩子呢？可能是大家过于敏感了
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿哎呀，我早就说，雎晓雯长得不好看（当然了，腿好看），大家都不信，说人家那叫什么“高级脸“。你瞧瞧，这回来个更厉害的……
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿仅仅从长相上来看的话，这模特完全不是我所欣赏的样子。不过可能性格，学历什么的挺好吧。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我也配评价高其蓁？刚看到这个照片的时候。我也是觉得有点种族歧视！？其实这很奇怪，为啥我会觉得种族歧视呢？！因为模特长的丑呀，你以为中国人都长这样？你以为中国人都是这样的审美？你让外国友人看到了，还以为中国人都这样呢！呵呵！种族歧视！这就是我的第一反应，我相信也是很多网友的第一反应。大家都知道“晏子使楚”这个故事。我给加个后续。晏子不光得到了楚国人的尊重，还被大力宣传，让更多人来学习。这事传回了齐国，齐国人来劲了，民间议论纷纷，有人说“晏子长的又丑又挫，齐国还故意宣传晏子，这不是故意抹黑我们齐国人的形象吗？为什么齐国人会觉得抹黑了自己的形象呢？说到底呀，他们觉得晏子不配代表齐国，代表自己。因为他们只能看到晏子的外貌，而看不到晏子的才能。只能听见口口相传的议论，却听不见士大夫对晏子的钦佩。就像前段时间的段子，同情李白，您配吗？扯远了，回到本次事件中来。如果这家杂志是中国人的杂志，你还会觉得种族歧视吗？如果照片是穿着西服的癞蛤蟆，你还觉得种族歧视吗？如果是金发碧眼的白人，你还觉得种族歧视吗？为啥一张亚洲人的脸，就变成种族歧视了呢？外国的杂志嘛，种族歧视这种话当然可以讲。如果是中国人的杂志呢？直接批评人家模特的长相吧，显得很没素质，恐怕只能在心里腹诽一句“丑逼也能上杂志”了。虽然我不是混时尚圈的，我也知道，在一向与众不同的时尚圈，抛开相貌不谈。人家小姑娘穿衣有品，内心自信，还是啥学院的高材生。凭这条件，碾压大部分人，完全有资格登上杂志。当你觉得模特有资格登上杂志的时候，你还觉得种族歧视吗？要我说呀。祖国发现很快，国人的腰杆硬了很多。不愿意外国人再说自己的坏，这是好事。可咱也不要事事都上纲上线。好的就是好的，优秀就是优秀，不要因为脆弱的自尊心，而吹毛求疵。当然，就算是真的抹黑了我们的形象。我们也可以很自豪的说“相貌不是自己决定的，学识和人品才是衡量一个人是否优秀的标准。我的同袍，虽然不具有大众眼中的美貌，却有时尚的眼光和自信的心态。你可以取笑她，也可以取笑我。那只能说明你是如此浅薄，且狭隘”
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿单说外貌，扪心自问，换给你，你换吗？别说别的，换，不换？姑娘诚然很优秀，可这个是时尚杂志。中国明明有那么多既有特色又符合大众审美的麻豆。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿管他，日子不照样过，打几个字就舒服，自己过得好就可以。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿以个人侧面接触奢侈品行业的片面了解，观点如下。第一，不歧视才怪了！意大利法国奢侈品鄙视链连美国某奢侈品品牌都一脸不屑，一路歧视下来，中国？亚洲？我听到一买手朋友去意大利开会回来愤愤不平的原话：设计师说：他们懂什么，给他们什么穿就是了，挑什么挑，有那个审美吗？换作这些行业的惯常操作，大约等于厨师骂穷人：挑什么！有口吃的就偷乐吧，还不赶快抢，赶快磕头？第二，不针对。这些人，打一个不恰当比方，就好像中毒某蒙的女神一样，目空一切，看谁都是欠他的（包括本国人），所以要说他故意辱华，个人觉得不至于。他们就是有病，你说他这个喷嚏是故意打给中国人的，倒也没那么刻意。反过来，记得好像有部电影是这样评价这帮人的，“他就是一个爱搜，不过画出来的东西挺有意思”，就好像艺术家都有点精神病一样，老板也讨厌，但是冲钱份上，忍了。所以，如上。就事论事，丑化中国人亚洲人形象，那是实凿证据，不用洗。但是你说他故意针对中国人，故意辱华，我觉得跟一个病人没必要较真。别买他们家，该骂骂该打打。至于前几天有一个千赞文章，说这不是辱华，是时尚我们不懂，我个人反应是呸。是，举了一堆例子，这些设计师时尚大咖还丑化黑人白人拉丁人甚至丑化自己，所以就不是丑化了。我问你一个人作天作地作空气就不是作了吗？只能如我上面第二点，借用电影台词，“nothingpersonal”而已。拿大狙awp是杀人，拿机关枪M239乱兔兔，就没关系，那是审美，你们受害者档次低，活该了？这逻辑，简直无fack可说。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿这张脸让我想起了两个电影里面的造型。看看在典型的西方文化里面，这种面孔都代表了什么吧。1，《冰肤传说》2，《人兽杂交》他们要是也找几个这种长相的白种人来捧红，我也就认了。专门从现实中国人里面找长得跟好莱坞怪物一个长相的出来，还故意突出她的面部特征，然后说好看，什么意思？所以说，他们什么用心不是显而易见的吗？关于道德，有句话叫什么来着【丑不是你的错，但是跑出来吓人就不应该了】。既然你上了公众平台成了公众人物，还不让人评价了？这算什么到的逻辑？这杂志最最不是玩意儿。别人生活照看着表情微笑和善镜头正常不夸张，看着没什么不舒服。你偏要用怪异的化妆，奇怪的镜头角度，来突出脸部的缺陷，你是在搞畸形秀吗？
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿这就有点意思了，说明政治正确也是可以作为一种高端羞辱人的方式。不由得想到一个生活的类似案例，一般情况下，人们向往财富，穷逼大多很害怕那些更有资源的人嘲笑他们。久而久之，拥有不同财富的人们就形成了一个默契，那就是不应该说笑贫不笑娼的话，你看，政治正确的模型就这样诞生了。但是呢，这时候有一个富人突然跳出来，说穷逼的生活才是最好的，这个社会应当欣赏穷逼的价值，甚至公开宣传人们要以穷为荣。。。你觉得这话够不够羞辱？把我带入穷逼的立场，肯定会把说这话的人扇一巴掌的。但是，看看这个回答下大众是怎么反映的？有的人跟着富人说穷逼的生活也很好的；有的人跟着富人说应当包容拥有不同财富的人；（富人是不是真的这样想，你可以猜猜）你问我怎么评价这个模特嘛，长这个模样也不是她愿意的，所以我不评价个体的长相，我只评论这个现象，这个现象体现了一个规律，当人们无法真正抹除个体之间属性差异的时候，他们会试图将其视而不见，而试图宣扬不同价值观的言论反而会进一步统一价值观，比如人们更加意识到财富的重要，某种长相的人是真的丑，某种特征的人是真的。。。如何理智地面对个体之间的差异？只要人还活在世上，就要学会如何面对这个问题。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿委婉一点。看得我很难受。我在现实中看过各种各样的女孩子，从东北到海南，从浙江到西藏。但像这样让我惊奇的，确实没有过。而且我不认为这是那个女孩子天生如此。只看那张图片，如果女孩低一些头，改一下发型，妆容别太明显。她绝对不是照片中的样子，而是一个非常普通的华人。应该是这家媒体刻意选择了拍摄角度，刻意花了凸显特征的妆容。他们这么做的原因不得而知。丑化华人？推广多样性？我只知道我不喜欢这样的照片。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿这是一场没有硝烟的战争；也不要跟我玩一些文字游戏和一些诡辨，我只看结果，结果就是让不能代表绝大数中国人长相得去代表，去拿那个姑娘相貌去做噱头，去满足自己的猎奇，去满足对中国人刻板印象，去满足自己多元化，真是一手好操作，你怎么不拿自己去满足这些呢!Tccandler新的世界女性最美一百张脸早已经出来了，里面的欧美人不要看得太脸盲，而里面所选的韩国人跟中国人在人数上不是一个级别的，审美标准，你不要，就不要怪别人。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我觉得这张照片不好看，还有点怪异。模特小妹妹日常的照片很正常清秀。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿反正搞时尚的我一直无法理解以貌取人人身攻击也是错误的这位女士事迹我也了解了一下也是蛮努力的混混时尚圈啥的个性独立巴啦啦就够了也没人说什么但是代表中国人??????良心不会痛吗????????
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿还独特的就是最美的，有些答主我真的不知道是审美观有问题还是平时喝鸡汤喝多了，抑或想着凡是西方选出来的就是牛逼的，明明就是丑，直说不就好了，人家姑娘活了二十几年，自己长相怎样自己不清楚？还要你们捂着自己的良心夸她一句你有种独特的美？说真的，我自己长得也不怎样，你说我丑我都不介意，但是你要用你那“真诚”的眼神对着我说“你有种独特的美”的话，你信不信我一拳头挥过去？马云再有钱我也不会说他长得帅啊，模特这种职业本来就不是个人人都可以当的职业，丑就是丑，有什么不能说的，还说什么说别人丑就是人生攻击，我真的是，这个职业的性质本来就要求美啊，你都不符合行业要求了，为什么不能批评？就像演员演技不好一样，就不能直接说演技差还要遮三遮四的说一句他很努力？认清自己很难吗？生活并不艰难，不需要自欺欺人。我对高其蓁的长相只有一个评价，长得不符合我的审美观，直白点就是，我觉得她长得丑。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿既然所有审美观都是平等的，那又何来高级脸之说？既然要提倡审美多元化，为什么有些多元化的人却对普罗大众的审美嗤之以鼻？既然言论自由，为什么只能说美，不能说丑？因为自由，多元，所以我可以任意评论你；因为自由，多元，所以你不能随意评价我。有些田园自由派请不要奇怪别人对你的反感甚至鄙夷。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿她是模特但是她长得很丑
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿如果那天一个西方杂志拍了一张一个人坐在一个红色椅子，是不是也是辱华？
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿她真的很丑，无论怎么说，都是很丑。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿妈呀，难道我们会逐渐失去审美的权利了吗，难道都要清一色网红脸才好看吗，小眼睛绝不认输!!!雎晓雯眼睛也挺小我觉得好好看啊。。。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我觉得，出现这么大的审美差异，不一定是歧视，也许是因为：西方人对东方人脸盲？我记得最开始在电视里看到欧美人的时候，觉得他们都长差不多，根本认不出来谁是谁！后来看了海量欧美大片才能一眼分辨出来，而且要很多年以后才能欣赏西方的帅哥美女，且现在都欣赏不来的还有很多。我想，我们看惯弱五官的东方人初看西方人这种鲜明五官的脸都容易脸盲，那么那些看惯鲜明五官的欧美人面对东方人弱五官应该会更容易脸盲才对。我们是因为西方文化的海量灌入，才慢慢熟悉并一定程度上能感受和分辨西方面孔的美丑。与之相反，由于东方文化在世界上的弱势局面，西方人都没多少机会熟悉东方面孔吧。所以呢，我估计那些西方设计师，在面对陌生的东方面孔时，其实是缺乏分辨美丑的能力的。然后，选张靠近西方人的脸孔体现不出异域特色，那最后，选择那个最能让他感受到视觉冲击的或者说最合眼缘的，就很正常了！我忽然很想知道：那些宠物杂志上的猫猫狗狗模特们，它们那一张张诱惑人类的脸，也符合其族类的审美么？呃，其实我想说，如果不把这姑娘当成人类，而是一种另类的生物，立马就顺眼多了！比如说：阿凡达的少数民族少女！
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我真的觉得很美不漂亮但是很美
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我可以接受并尊重不同肤色及不同长相，但你不能逼着我说她好看。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿评价模特本人和评价“Vogue模特高其蓁引起网友热议”这一现象是有区别的。就模特本人而言，高其蓁的确不是中国普遍脸，也和传统意义上中国标准脸有一定差距。但这都不是评价美或不美的标准。我觉得她长得很有特点，很有辨识度，也不常见，仅此而已。“美”不是绝对的，更不是相对的。从杜尚的马桶开始，“美”的概念正在被消除。审美多元最终导向的是消解对“美”的评价。一切关于“这是不是美”的讨论都是背道而驰。我们应当意识到，所谓的“高级脸”本身是审美单一的表达，强行定义“高级”和暗示相对的“低级”，恰恰是和审美多元的理念相悖的。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿时尚界一直比较偏好，从审美～到审丑～最后是审怪……来凸显独特性。但是这种极度强调人种长相特征的夸张审丑……带了脑子的人，都不会被驯化啊～
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿单论长相，难道不像个唐氏儿么第一次看到这张照片是在大半夜，下滑突然冒出来吓我一哆嗦好吗
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿从几张照片上看，确认过眼神，这在我们这儿属于“丑亲丑亲”类型的姑娘，比较矛盾但是不讨人烦的长相虽然不符合东方自己人的审美，但是极具特色，老外很喜欢中国人这种有特色的长相，他们觉得这很美~看到她，想到了雎晓雯，这个被粉丝亲昵称做：“小怪物、东方娃娃”的丫头，荣登时尚顶级杂志的中国超模封面，和刘雯、孙菲菲、秦舒培同台登场；闯荡国外后，又被被外媒《NewYorkMagazine》评为2011秋冬季的十佳新人，还顺利闯入国际知名网站models十佳模特新人排行榜，位居第一；2016年12月1日，参加维多利亚的秘密时尚秀的女孩，无不证明着自己的个人魅力！个人觉得，活出一道自己的风景线就很棒！昨天看到知乎夜话的一个话题：世界上最没用的东西是什么？——就是别人的碎言碎语，爱怎么怎么着吧，有那功夫老娘不知道已经干了多少对社会有贡献的事了——“若你喜欢怪物，其实我很美”以上
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我觉得有些人真的好的不学，学白左虚伪的pc有意思吗……这个模特有个很美的名字，逃之夭夭其叶蓁蓁，我也愿意相信她可能有美好的品行，能享受灿烂的人生。评论素人的外表不道德，但她是一个模特啊，美可以独特，但这就是不美啊。看得人心慌，甚至可以说貌比无盐了。正如无盐是个千古流芳的内秀有才的好女人，而，她的貌就是丑啊。这个模特的外貌简直可以说是缺陷了。——晾着虹膜的人说，在精神自由的多元世界之中，政治正确的人眼里，公主殿下您真是美极了。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿丑。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿说VOGUE发高其蓁是乳滑的，估计根本没看或者看不懂图片配文。这段配文从头到尾没提什么高级脸，只说高其蓁具有一种“singularappeal”，注意用的是singular，连unique都没用，也就是说她长得很“特别”。换句话说，VOGUE的意思是“这不是我们通常会放的模特”。这张照片也不是vogue拍的，是伦敦一家名叫anti的模特经纪公司的摄影师给她拍的，anti这个词考过六级就应该知道，是“反对，抵抗”的意思。这家公司以“iconoclastictaste”著称，iconoclastic的意思是“打破偶像的”，也就是说人家就是要展示非主流模特，就是要挑战传统审美标准。anti官网也强调，他们跟外面那些经纪公司不一样（wearen’tyouraveragemodelingagency），他家主打个性鲜明的模特，能够代表品牌的目标用户群体，并成为他们的榜样。如果你的品牌足够个性，找他们就对了。高其蓁也不是专业模特，是伦敦时装学院面料设计专业的学生，在学校餐厅偶然被摄影师发现，认为她很符合anti的反主流精神，于是拍了这组照片。伦敦时装学院是全球最顶尖的时尚院校，不知道的自己去百度。从这个角度来说，高其蓁确实符合anti的标准：足够独特，足够优秀。Vogue不是不知道主流的中国美人长什么样，3月3日，voguemagazine的官方推特刚发了一篇关于宋茜的报道，称她为“世界上最会穿衣服的女人之一”。而高其蓁恰恰代表另一种声音：面部比例不符合三庭五眼、没有高鼻梁大眼睛、不够完美的女性，同样应该被正视和尊重。我专门上anti公司官网看了他家其他模特的照片，有白人，有黑人，有黄种人，有的五官端正，有的龅牙、斜眼、肥胖，而镜头对他们一视同仁。以我个人的审美而言，我很喜欢这家公司的摄影风格。最后，我觉得高其蓁真不容易。一个凭才华进入名校的中国女生，未来的顶级设计师，为了表达一种艺术态度，把自己的不完美展示在镜头前，结果被同胞狂喷。到底是谁在*辱*华？
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿从美术的角度来看，很好看呀
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿首先看一下ins原文就知道不是辱华，其次不针对姑娘个人，抛开高级不高级，这个长相真的不好看甚至有点偏畸形。如果你要反驳我，那先想想如果这张脸安在你身上，你能接受吗？
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿这不是丑，这是怪异，是怪胎
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿Vogue说我欣赏这些模特独特的魅力，你国网友说你别信他，你不美。到底是谁在霸凌谁？
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿辱华不至于，但是真的，我觉得姑娘长得就是，怎么说呢，不正常。姑娘某个角度看起来真的有种精灵一样褒义的非人感，但是从人的外形这个角度来看，至少就我个人而言我觉得不好看。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿长得不好看至少我不能接受，但是上次zara一事也好，这次也好，那些上升到rh的我觉得是真的很没有民族自信。而且如果vogue只是来拍猎奇的话(打开多样化审美)也很好理解吧。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿要有文化自信啊……这是真的很丑了……
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我觉得还蛮好的啊很有feel~
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿实名反对某公众号的最高票回答！！！问题的实质是：他们在拿各种“独特”的人赚钱！套上白左的圣母外衣干着旧式马戏团的事！也还是一样的恶臭！！！别洗了～越洗越脏～不就是以独特的名义拉流量，赚眼球吗？哗众取宠！！！因此而赚的盆满钵满的是那些“独特”的人群还是那些所谓的“设计师”？除了利用这些“独特”的人群让自己的设计和刊物显得与众不同之外，没见他们为这些“独特”的人群做过什么实际的有益事情！！！
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿披着种族歧视的外衣去嘲讽一个国人，这是我见过最扯的行为。美没有标准，独特、自信都可以是美。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿如果按照自己的审美来打扮另一个人，并不会被认为有问题，那为什么，被打扮的这个人属于另一个人种，你帮人打扮就成了种族歧视了呢？说实话，中国人没少干按照自己的审美去打扮出现在中国电视里的外国人的事。（下面请参考那些上过春晚的外国人）这两位大叔，除了脸太白，还不算太坏。左边大叔头发吹成朱时茂发型，央视大片男一号即视感。这两位姐姐的把脖子都包起来的中老年演出服在外国人眼里舞台效果应该为零。这个...还真不是因为大山在舞台上，所以整个舞台有股大山里来的气息。外国友人为了满足中国人对红色的喜好也是豁出去了，也管不了是不是回家会被自己国家人骂了。我相信当欧巴看到这套高级背面子礼服时心里是抗拒的：导演，下次让我演个不穿衣服的行不？我很佩服长腿欧巴的敬业精神，楞是让我们看到了郁均剑当年的风采（没有不尊敬郁均剑老师的意思）。上图为1986年的郁均剑老师回到原话题，我个人是非常反感凡事上纲上线，或者待人处事用双标。世界如此之大，而我们每个人都只是看到自己头顶天空的井底蛙。对美的感受其实是非常个人的体验，而试图用个人的审美去左右和煽动群体情绪，这样的蛙是永远不会跳出头上那口井的。最后分享一下我最喜欢的库里，按国人的标准，刚开始在nba混的小学生库里颜值杠杠的，属于国人喜欢的三百六十一度无死角的五官。但是人家偏偏讨厌做小鲜肉，胡子拉碴显老的大叔才更有魅力，自从有了山羊胡子，小学生总是自信满满的！嘿嘿。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿也许她不是大众眼里的漂亮，可是看她拍的照片，真的好好看啊！！！在我眼里，她就是美的。仁者见仁，智者见智。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿看到高其蓁我第一反应是想到了小文具第一次上维密的时候，小文具是继刘何奚后突然出现在维密上的，她的照片刚被释出就被好多人喷丑,怪，网媒给她的标签是怪物女孩。再到今天的高其蓁，只要是偏离大众审美的长相，人们的评价总是很刻薄尖锐。有人说这是在辱华???爱国不是这样的好吧。VOGUE把她定义为一种独特新奇的美，这是人家的审美自由。其次口无遮拦说女孩丑的，你跑到人家ins下大骂，拉低国人素质这比辱华哪点好了！而且说实话的我觉得高其蓁长相还有点可爱（个人看法）。当初第一眼看小文具的时候我承认我觉得怪，但是!现在!妈呀真的爱了爱了，觉得她巨精灵!（好像有点偏题）反正最后劝大家心平气和，不要自拉高度，审美自由，仅关美学，无关国荣。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿抛开一切来说，光说长相我是真的不认同。是可以被划为丑一类去的。侧面还好些，正面是受不了了。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿关于Vogue选模特被吐槽审美霸凌的事，我不知道这些营销号在敏感什么，总带着一种自卑和狭隘的观念去理解世界，噢不，他们可能是四级没过，还特意营造一种自家人打自家人的尴尬戏码，真可笑。Vogue的主推内容中心句难道不是“这个模特带有一种#singular#独特的吸引力”吗？和大众审美不同，在时尚界中，特别是顶级的时尚媒体眼中，他们看到的更多是一种主流之外的美。Vogue选人的标准不是五官条件多优秀，而是模特本人姿态和神情传达的精神意义，相较于不被人看好的五官特点，至少我可以从她放松的肢体动作和眼神里看出少女的天真和疏离。大家觉得她长得不好看，在我们的审美认知中，我不否定这个观点，但要说审美霸凌，你们这些打着反歧视旗号、推崇白皮瓜子脸的人，才真是坏到了极致。想对这位承受非议的女孩说：从小到大，辛苦你了
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿只能说艺术上的美不等于好看！！！你要是不知道毕加索，光看他的画好看么？只不过是他出名而已，既然你们都能接受毕加索独特的风格，为什么对一个国人模特抱有这么大的恶意呢？又没有人逼你们说好看，谈什么洗脑道德绑架呢？在艺术家眼里，以普通的三庭五眼去要求也是不好看的，但艺术家和普通人的差距就在于，他们追求的是突破，是创新。毕加索完全可以画的好看，可他却以抽象画出名，这样还不懂为什么吗？只有突破才能给人流下印象，你们眼中的离经叛道就是一次又一次伟大的尝试。和乳化没有关系，用点心就知道这家公司里大部分模特都是“不健全”的，那你能说他们在侮辱全世界么？有些人就是太自以为是了，艺术从来就不是给大众欣赏的。没有一点新意只是在追逐大众审美的作品，总有一天会被众人遗忘淘汰的，真正被人记住的都是这些独特的事物
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿Anti-Agency这个概念是伦敦一家同名公司搞出来的，他们从14年开始的宣传稿我看了几个，一直在传递的一种思想是“我们的模特都是极具代表性的，有特立独行的人格和（音乐，艺术，创造）才华的”。我就想问，在Anti的人与她合作之时，她是靠什么“特立独行的思想，极具个人风格的时尚感和无与伦比的才华”得到他们的青睐的呢？这是主页的模特介绍样例：看得出来他们还是很在乎模特的“talent”的。可这家公司的亚裔模特不只有她一个人，也就是说具有才华且够“Anti”的不只她一个。为啥一开始Anti的人能在食堂里一眼相中她（而不是在学生艺术展上通过作品相中她），为啥VOGUE的报道选她不选这家公司旗下任何其他更有“代表作”的模特？不就是觉得她的长相本身已经“特殊”到不需要其他“噱头”来撑起一个故事了么？在一群正常人中找一个“一眼看过去就不正常”的，当然就是最Anti的事情啦～思想和才华上不突出，那就从长相上来呗～我觉得按照VOGUE这个标准，这家公司其他大部分模特都不及格，完全不够Anti，以后都找那种小时候毁了容/得了病/缺了胳膊腿还非常乐天的人才够Anti，够格做他家招牌。病梅馆记不知道大家还会不会背，畸形马戏团秀不知道大家小时候看没看过，我觉得VOGUE在宣扬的就是变种的畸形秀，我有理由怀疑如果这种风气被助长，想加入模特事业的年轻人会继承contemporaryart的意志，开始主动创造和标榜“anti美学”的“就是要让你看着他们就感觉不舒服”的审丑模特。（手动狗头
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿说辱华的人不是在相貌歧视吗，我举报这帮人
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我觉得这个女孩像精灵一样好看，眼距很宽但是不觉得呆滞，反而很灵动。我翻看了一下这个回答，说丑的比说好看的多得多，大概十比一，说好看的里边也大都说了是个人认为。我看前几个回答的时候还以为下面都是左，才让这些认为不好看人的义愤填膺，抱怨答主题主绑架他的审美。现在看来，到底是谁绑架了谁的审美？每个人都有对美的自由表达，这是我们审美的权利，有资格说好看也有资格说不好看。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿怎么说呢……看到有人在其他回答里暗搓搓的表达对你观点的不同但是“我就不当面告诉你我只敢背地里聊的”啧，您有审美，您当我审美不正常不就得了？我非得跟着您一样的看法咩？一起说人丑得不可理喻？我乐意这么聊这事儿没犯法又没触你道德底线，您只不过带着自己一点心意从容地顺从了大众而已，怎么就还扯蛋了呢？如果是我答案造成的那我十分抱歉。我觉得这位@一个Sue答主的相关答案很棒，引用一下。――原答：审美不一样吧，我觉得有的照片看起来还挺好看的，像……某种精灵。诶……其实有点像阿凡达噶（说的是人身上的颜色！抬杠的这边建议您去工地呢）。还有啊，我其实就很奇怪为什么有的人能够对一个素不相识且与他们没有利益冲突的人（模特）产生那么大的恶意。补充：说人卖脸所以可以随意批判的，划过我这条吧，抬杠肯定挨反弹。图侵删
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿题主的意思是要我表达个人感受吗?那我最真实的感受就是丑，畸形。没别的，就是丑，请不要按着我的头逼我说她美。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我本不想明面儿评价别人的相貌，因为这样不礼貌，长什么样儿人家自己又决定不了……我不是针对模特，我是说西方的审美强奸真的太恶心了。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿更新：我认为那些不断强调vogue的这个亚洲女模特没有辱华的文章和答案，纯粹就是在和稀泥。审美多元是审美多元，刻版印象是刻版印象，西方到底有没有对亚洲女性的审美存有歧视色彩，大家智商在线分的清。除代表特殊性审美的超模以外，西方大多数模特脸是符合大部分西方人审美的，例如贝蒂布拉斯默，伊芙琳，崔姬，米兰达可儿，她们的脸类型不一，但共同点都是符合绝大多数西方人的审美（高赞第一说什么引导，按照蒙古系特征来挑选模特，颠倒黑白的功夫可还行，把这些名模的脸放在哪里去了）。西方人在挑选中国模特时带有歧视色彩的刻版印象明明是不可磨灭的事实，“引导”这个词洗的可还行。随便挑一个已经走上国际舞台的中国女模特照片，和李嘉欣的照片同时给某个西方人看，人家照样选李嘉欣，然而李嘉欣这种脸，永远都不可能出现在西方人的著名时尚杂志上。不是强调审美多元吗，你们可以拥有芭芭拉，亚洲人怎么就不能拥有李嘉欣？又当又立可还行。不要脸。原答：符合部分人审美，有存在的价值。作为学设计出身的一名女生，我也觉得她的脸作为一张模特脸时，具有非常独特的美感。但，这不是重点。现实情况是：西方时尚圈在挑选中国甚至是亚洲模特的时候，带有歧视色彩的刻版印象是事实。辱华倒不至于，只是时尚这回事，西方才是拥有最强话语权的一方，方方面面存在歧视与偏见，是历来已久的常态。我非常讨厌审美被“多元”，很多人眼里，这个女生难看也是事实，就准你说好看，捂住大部分的嘴巴，不许他人说难看，是什么道理。从吕燕到如今的高其蓁，无不是单眼皮，塌鼻梁，厚嘴唇的特征，各位扪心自问，这种面相真的能代表亚洲女性的大多数吗。例如东方女性的面部特征中，双眼皮的概率明明比单眼皮的概率高处很多，西方却不断向世界强化对亚洲女性的这种边缘审美，美其名曰高级审美，实则却是强行独特化亚洲女性，揣着明白装糊涂，变着法满足自己的种族优越感。然而大家心里却都清楚，东西方在面对人脸的审美时，根本没有如此大相径庭的区别。你说丑，他却可以立刻给你扣上审美不多元，玻璃心的帽子。你凭什么？所以，到底是谁才是那个不文明的野蛮人。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我无法get这样的颜值，也不知道好看在哪里
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿这姑娘在你身边你会觉得丑么？摸着自己的良心，首先想到的肯定不是丑很多角度都是清秀可爱的~那么，你身边的大多数人长得辱华喽？凭长相辱华，真尼玛牛逼
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我觉得她的这组照片很丑，让我有种生理不适的丑。按照政治正确，我不应该说一个人丑，我必须要夸她有自己的独特的美。但是我真的觉得她这组照片丑。不是不尊重，不是批评，只是我的个人感受。我一直以为，人们的审美是可以完全不同，觉得美丑并没有任何问题。我也一直以为这类大片是要突出模特的美感，或许是高鼻梁大眼睛，或许是一些不被大多数人注意到的点，比如模特耳朵很美，比如模特的小眼睛很有魅力，比如模特身材很棒。总之要突出美的地方吧。可是这组照片，我只觉得化妆还故意加深了模特的丑，就像那条故意化细的眉毛。有一种为了挑战传统审美故意突出被大众视为缺点的容貌特征的感觉。这组照片真的让我生理不适，我可以接受并尊重这种行为，但是我也真的觉得丑。其实这个模特本人的生活照还是很清秀的一个女孩。至于上升到种族歧视。外国人对我们的容貌随便他有什么看法，管他呢？外国人认为我们都是单眼皮小眼睛的某种固有形象，我们就真的是了吗？这件事并不应该被上升。即使上升了，外国人觉得我们的形象是很丑的，并且不断深化这种形象，然后呢？能阻碍我们发展？能阻碍我们国家越来越强？让他们酸去吧(*￣m￣)总有一天，时尚圈会变成：中国人喜欢的都是最美的。不过，我其实有点理解这家模特公司。美丑本来就没有严格规范的标准。为什么我们的模特要迎合大众的眼光去突出那些大众认可的美的点呢？照片里的模特的形象也可以是一种美，甚至也可以是美的标准。但并不能影响我觉得照片丑。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿在伦敦Doverstreetmarket逛街的时候见过她真人她在那里工作因为有关注微博加上她真的有很特别的气质一眼就认了出来真人比照片温柔一万倍眼间距和鼻子看起来也不算那么可怕属于看了第一眼之后还想再多看几眼的虽然与普通的美不太一样但绝对不是丑相机原本就会放大人的缺点尤其她在镜头面前明显有很刻意的传达突显她面部的特点加上略带夸张的妆容会让部分人接受无能可是美本来就是多元化的没有一个准确的定义加之主观性很强好像有些人无法欣赏名画名作但有的人却能看懂赞赏甚至创作现在国人其实有点敏感了而且网络风气并不好比如ZARA口红的模特明明很好看啊却要被指歧视亚洲人可能大家的审美真的停留在Angelababy这样的吧：）
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我就觉得丑怎么了怎么，真正让人瞧不起的是连自己审美都不配拥有的人吧我抛开她的种族，我就觉得她丑而且我说句实话，外国人总在中国人里找这类长相的人出境，辱华或许不能坐稳，但是这就是创造一种刻板印象而且我觉得如果你要站在大众面前就一定会受到评价，干嘛要这么压抑？连个评价都不能评价了吗，美，丑，观众有个定义错了吗？
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿哪怕被封号也要说一句，那鼻子是地球人长的出来的吗？有句话叫“得寸进尺”，上次zara找来个普通丑女，这次vogue找来个病态丑女，如果部分人还是麻木不仁，把说出真实感受的人通通打成“不宽容”“缺乏自信”的话，下次外国时尚杂志就要去特殊教育学校找模特了，包装一番宣称是中国第一美女。下下次恐怕只能去医学院标本室找畸形儿标本当模特了，畸形到根本养不活那种，还要宣传中国人气量狭隘，容不下美女，气得美女刚生下来就回去投胎了。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿她确实是丑为什么呢她不属于我的审美中对于正常和美的定义但是现在时尚圈就爱反其道而行之辱华算不上别动不动就辱华人家没那么闲人长得矮穷矬肥胖过瘦皮肤不好就不能当模特了？人家公司就转找这种拍
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿首先高其蓁是我画室的学妹坦白讲她的长相在日常生活中的的确确很不受待见在我第一次看见的时候内心也是复杂的包括我们共同的素描老师但题目讨论的是Vogue里的高其蓁她此刻的身份只是model被商品化的身份作为普通人的我们也不可能穿上19秋冬***大秀的衣服去和闺蜜逛街特定的场所有特定的需要取向不同何必强求观点一致？我能理解很多人无法接受她特殊的样貌但要扣上辱华的帽子真的匪夷所思蓬皮杜艺术中心1977年建立之初还有人称之炼油厂、怪物、反巴黎传统的设计现如今不也是巴黎的high-tech风格的代表反过来难道狭义的不是我们自己吗到底是vogue意有所指居心不良还是他人无意的一句话戳到了我们有些人的民族痛点如果从一开始她就只是个国籍不明的model那怕是又有一些声音要说这是歧视亚籍了吧劝劝有些国人对自己人善良点文化输出从来就是多样性的不喜欢另类的长相莫衷一是无可厚非但因为一个小姑娘的长相就上升到辱华说出这样话的你们才让人感到羞耻
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿昨天突然多了很多赞，多了很多评论～我也不删原答案，也不再回复任何评论，第一次也是最后一次补充此答案首先这个问题是题主让评价这个模特，这道题也上了热榜，很多人都去评价了，不管是夸模特的外貌美还是丑，还是除外貌之外其他方面的评价，还是跑题涉及到了种族歧视等等，我都要说一句我没有让某些人评价我，我只是回答了一下问题，我也没问你们我好不好看，不用你们评价～评论里有人说直接说其他人丑，是对人的一种攻击不尊重，那么我对这位模特说一句对不起～我的评价确实让人引起了不适，但是如果现在删了，免不了更多的人说我玻璃心，只许我说别人丑，不允许别人说我丑，再次道歉，为我浅薄无知的评价，为我无法看到她背后的美好，为我只凭外貌评价他人的行为。确实现实生活中，我肯定不会当面说一个人丑，不会轻易评价一个人的外貌，在其他社交软件上我也没去评价其他人的外貌，第一次这样说其他人丑，虽然当时没有恶意，但是细看下来，简单一个字，还是会让这位模特不开心，还有那些喜欢她的人也一定觉得我讨厌。各花入各眼，审美不同，评价不同～再次道歉，也再次强调，我不再评价其他人你们认为我丑和我认为模特丑是一样的，模特并没有让我评价她，我也没让你们评价我，所以说我丑的人和我一样犯错，看到我长相觉得我丑，引起你们生理不适的，请不要再点开我的头像大图，以免造成身体不适，谢谢大家以下为原答案：题主只要求评价模特人品不清楚，性格不清楚只看长相，丑
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我觉得评论区有个朋友说的很有道理，你真的觉得好看吗？而不是外国人觉得美就是美。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿作为一个服设的学生，这题目下面的回答，让我在怀疑我辛辛苦苦攒起来的审美。模特生活照我没见过。单就vogue官网的图来说，我真的，觉得很美。一个留白状态的美感。我常常说，美是和谐，爱是理解。和谐不一定就等于精确符合三庭五眼。像这个模特这样，拆开来看非常弱势的五官，以奇妙的布局相互力量对冲，最后形成一个非常干净的整体。而整体，永远是重于局部的。我无意怼别人的审美。也不想提到少数群体或高级脸的概念。跟辱华更是没有一毛钱关系。我认为vogue的意思是，他们想发现一些不一样的东西。眼睛已经如此习惯完美的脸，就会感到无趣乏味。那商业化的，精致的五官带来的，是一瞬间愉悦的视觉冲击，然后回归为零，淹没于脑海中，掀不起一丝波澜。以这个标准去要求所有模特，像这个问题下的众多答主一样，就过于傲慢与偏见了。我们只是太需要一些不一样的东西了。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿平时多看点有用的书，欣赏艺术作品，拓宽自己的知识面和视野，还需要在这里争论这些吗。以前老师让我们看朱光潜老师的《谈美》的时候，班上大部分人看完还是认为这就是让你学会发现生活中的美，这样的老套路。至少，作为一个学艺术的，我并不认为这个女孩丑，也不觉得美，人需要这种界定吗？她是人，所有人都是人，她长得也像是一个人。这些都是发自内心的话，从第一眼看过去就是。但是人口基数毕竟这么大，资源又是有限的，一些人甘愿做“人”，也不会有人逼他（她）改变。只是感觉那些艺术工作者挺累的。：）
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿放心吧，哪来那么大的审美差异。只是东西方对“美人儿”这个大范围内的几个小类别的偏爱程度不同罢了。就像有人喜欢外放自信的美，有人喜欢清新婉约的美，但美总归是美的，站在东西方立场互相交换看也是美的。这一点毫无疑问。有些模特儿只是“特立独行”，不代表就是西方审美里的美人儿。但刘雯杜鹃等国模，讲真，在我国，这也不是凡人的颜值好吗。你身边有179肤白貌美大长腿每天走来走去气场两米走路带风，你就知道她们有多美了我的天儿。美是整体，不是只有一张脸和五官呀。好像有点跑题，但我想杂志只是想强调世人容貌各异风格多样。其余不必想太多。补几张杜鹃的图，简直是恋爱的感觉了。看久了她再去看“标准审美”里的美人儿都有点没感觉。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿不评价美丑，但作为一个模特（公众人物），是应当被允许评价美丑的。不讨论辱华，但作为时尚公司（靠美赚钱），是应当考虑观众审美的。不理解洋人，但作为普通亚裔（不止华人），是应当感受VOGUE恶意的。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿她在你们心中再丑，也不能掩盖她是华人的事实。这些个国外杂志愿意用她们来展现自己的设计，而一些中国人却叫着“她太丑了，这是辱华”。几几年了，网络发展到什么地步了？ig上中国网红的照片少么，她们都外国粉丝少么？外国人真的不知道中国人每个人都有不一样的脸么？究竟是谁在辱华，又是谁在看笑话？
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿很多人在这个问题上面都会用“多元化””来解释，然而如果真的想表达“多元化”，Vogue可以选择大码亚裔模特，皮肤病亚裔模特，少数民族亚裔模特，怀孕中的亚裔模特。这么多多元化的选择，然而他们选择了一个眯眯眼模特。你告诉我这没有一点种族色彩我是不信的。最让我不爽的还是西方这些人不仅要让这些模特代表亚裔，而且还要强行让你接受这种审美。就算这个女生明显的五官缺陷，你也必须说美，否则你就是垃圾，直男癌，没有现代审美，思想狭隘。有趣的是我在ins上看到大部分人都表示不能接受这种审美，部分亚裔还提出感到自己被冒犯了。然而微博上全是表扬这个女孩好看的，指责国人审美狭隘，对种族问题玻璃心。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿Vogue这个事儿吧，我觉得，辱华是不可能辱华的。毕竟DG事件的时候大家还都拿Vogue做正面教材呢，而且也有博主（女神进化论的寺主人）已经翻出Vogue之前也拍过其他种族的“非传统美”模特。我也看了ins的原文，感觉并没有任何强调她是中国人的因素。但是呢，Vogue有权利发这种“非传统美”的模特照片，包括我在内的中国受众自然也有权利认为这个模特不好看。真的，我真的发自内心地觉得她，不“好看”、不“漂亮”。设计师和摄影师再怎么把这样的模特包装成“高级脸”，再怎么冠冕堂皇，我也，不觉得她好看。而别人无权指责我“对美不够包容”。有人觉得古力娜扎不好看，也有人觉得范冰冰不好看，为什么这种时候大家不说“对美不够包容”；而当我无法欣赏这个模特的长相，却要以此指责我呢？当然，如果辱骂这个模特丑，那又是另外一回事。这种行为是不对的。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我觉得这个女孩子眼睛很漂亮每个都有每个人的特点要善于发现别的人美杂志上的美女是看的烦了我喜欢这种风格让人感觉眼前一新而不是丑
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿这姑娘平时照片其实还挺清爽可爱的。这事儿略微诡异。窝瓜一边说要审美多元化于是找了一系列所谓不符合传统要求的模特，但是一边用了这位反而是亚裔（中国人）刻板印象的特征集合体的模特，几张摄影作品也在极力夸大这些特征（有兴趣可以搜一下）。横向来看，这次的主题模特都反传统，这妹子在一众模特里完全没问题；但是在对中国人的形象刻画这个纵轴看，可以说vogue在做这次反歧视的时候也一直待在了长久以来歧视和刻板造成的舒适区里，根本没意识到需要反的是什么。从这点上讲，敏感是应该的。另外极为反感拦着不让人说她不美的人群。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿感觉本人没那么丑，我觉得被vogue拍得不好看了，本人其他的照片还可以的，有点清秀。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿好看啊，这个宽眼距低鼻梁有种鱼类的感觉。像是正在幻化成人的妖精。古书里说的鲛人应该就是这个样子吧。
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿丑，让人感到生理不适的丑，就是那种看了第一眼就不想再看第二眼的丑，但是只是因为我眼拙欣赏不来她，就要被贴上“喜欢网红脸”“审美能力很低”的标签吗？
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿反华说不上，但确实不好看。之所以说“反华说不上”的原因是，不仅仅这位小姐姐，VOGUE选的白人黑人模特都挺不好看的，这是事实。（据说启用真人模特最开始挑模特是“让人瞬间窒息的特质”，而不是通常意义上的漂亮，好吧）欣赏生命的独特，这是艺术。就像整个嘘嘘池说这是艺术一样，我尊重艺术家的这种艺术跟我习惯的不一样。但是艺术家也不能强摁着我的头让我承认嘘嘘池倾国倾城吧。还有一些人的“你欣赏不了小众就说明你品位低”，先不说这句话本身，就从逻辑上来说，要是大部分人都能欣赏小众，那小众还叫小众吗？
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿看了很多答案和评论1.审美并无高级低级的说法大家都是在表达个人观点以下也只是我的一点拙见2.模特和影视明星有本质区别一大部分明星是为取悦观众肯定更符合大众审美3.在模特圈里有很多模特都不符合大众审美这个模特并不算夸张但一部分人认为她丑到辱国真的很伤人4.作为一个美术生看到美丑的问题就进来讨论一下觉得美觉得丑都是很正常的在那里扯高考分数的小朋友莫不是以为高考700分才能参与讨论反正我全当是攻击我个人以下是原答案：很入画很有镜头感作为一个美术生看到那张照片就很想提笔画照片是很美很有味道的照片也可以想象摄影师遇到一个这么有镜头感的女孩在拍她的时候是兴奋的一个上画的模特和大众审美不同也不是第一次见了说拍她是在辱华的人真的无礼而不自知
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿谢谢邀请。前几天这个新闻刚出来的时候，我科室的医生们就在说这个事儿。大家都在讨论该怎样改动高女士的脸，才能让她符合大众审美。照片里的高女士，宽山根、宽瞳距、小眼睛，和我们的大众审美相去甚远。难怪新闻出来的时候，那么多的大众无法接受，认为这是西方媒体故意丑化我们中国人。然而，就在我们激烈讨论的时候，我的助手小张，小声的说了一句：从某种角度来说，我觉得高其蓁还挺美的。小张是90后，喜爱新鲜事物，穿衣打扮也很时髦。他说出这样的话，一点也不奇怪。但这句话让我自己重新思考起一个问题：我们到底该怎样去判断一个人的美丑？今天借助高女士这个话题，我决定和知友们聊一聊上面这个问题，不谈政治，不谈民族性的问题，只聊审美，以及与之相关的艺术话题。好了，现在让我们来回想一下，我们在面对一个陌生人的时候，大脑是怎样判断这个人的美丑的呢？我自己的话，首先是五官，其次是衣着打扮。这个时候，我发现一个重要的问题，就是我在判断这个人美不美的时候，虽然结果是一瞬间就得出的，但其却还是受到审美认知的影响，这种认知分为两部分：一部分是刻在基因里的，对和谐美的天然感知；一部分是后天的，所受美学教育的影响。这种认知是刻在骨子里的，以至于我们自己都认为这种对美的判断力是条件反射式的。我们一直遵循着这样一种模式：所以，当我们觉得一个人美的时候，我们会更具体的了解她到底美在哪里？而对于觉得丑的人，会直接否定到底，甚至连具体的她丑在哪里都不会去分析。这样判断美丑的方法，其实会阻碍我们去发现真正的美。那我就在思考，我们能不能换一种思考模式呢？比如：在遇见一个陌生人的时候，先竭力阻止自己去做出美丑的判断，并除去那些能左右自己判断的因素（比如种族和政治因素）而是先问自己，这个人身上，有没有比较美的地方？（五官、衣着、气质）运用这种思维，我再去看高女士的照片时，我竟然也觉得她具有一种独特的美感。特别是这张照片里的高女士，她注视镜头的眼睛还有被风吹散的头发甚至让我感受到了一种生命的坚毅。说到这里，我突然想起了罗中立的那副著名的《父亲》：诚然，这是一幅艺术作品。油画里的这位父亲，如果放在现实里边，我想估计也没几个人会认为他符合大众审美。但是在油画中，他的美却早已脱离大众审美，成为了一种更高级的纯在。可能很多人会问，一幅油画，和高女士有什么关系。但是在我个人的理解中，高女士是一位模特，而模特，可以说是某种美的承载物。也就是说，其与艺术和审美是相关的。这个时候，高女士作为一位模特，其本身是服务于美的，而不是服务于大众的。艺术来源于生活而高于生活，这句话我相信绝大数人都不陌生。所谓艺术，其实是走在大众审美前面的。历代艺术大师，他们的创作从来都只服务于美（他们内心所理解的美），而不会服务于大众。所以，很多时候，艺术家的作品，都不被大众理解。从这个角度来看，模特公司发掘高女士当模特，也是出于审美表达的需要，这和画家画画其实是一个道理。我们大可不必觉得他们是在丑化亚洲人。很多时候，我们如此在意西方社会对亚洲人的看法，恰巧是一种文化不自信的表现。我们应该明白的是，东方人千千万，我们有自己的审美和精神诉求，这些东西，高女士一个人其实也代表不了。更何况，白人的刻板印象，对于我们来说其实没有任何实际意义。（聊到这里，发现无可避免地会聊到人种和政治，所以还是声明一下，我无意挑起争端，仅阐述一下个人看法，希望各位知友能友好讨论，不礼貌的行为，恕我不能接受。）回到审美与美的话题。虽说大众审美普遍存在趋同性，但是真正的美，反而是少数。举个例子，现在被大家所唾弃的网红脸，便是迎合大众审美的结果。可惜当越来越多的网红脸出现之后，大众对此的反应便开始一落千丈。当美丧失了其独特性，而变成普遍的存在之时，它的欣赏价值也就随之凋亡。我作为一名整形医生，对此的感觉就特别强烈。很多受环境审美影响，而来做整形的姑娘，虽然术后达到了自己想要的结果，成了大众眼里的美人。但在我看来，作为这个世界上独一无二的人，她原本一同携带的美，已经消失了，这其实是一种遗憾。当然，有舍有得，人总是会权衡利弊，所以，我也理解大家的这种行为。最后，站在高女士的角度。能够被旁人发现她身上的美，并成为一名模特，这当然是一件开心的事。她只是一个普通人，恰巧被有相似品味的人发现了自身的美而已。大家完全没必要上纲上线，中了媒体的道。媒体想要的是流量，所以总是喜欢用一些煽动性的话题，来挑起大众的情绪。而作为个人，如果想要保证审美的独立性，抛开外来情绪的干扰，便显得尤为重要。以上，谢谢大家的阅读。希望大家都能拥有完整地、独立的审美权力。当然，如果你喜欢我的回答，请帮忙点个赞，谢谢！
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿我觉得“评价”之前，还是应该看看原文到底说了什么。全文很短，我选出几段放上来。这一段中，作者评价了她作为模特外貌的独特：她的眼睛像是猫科动物的凝视，淡淡的眉毛像是“低语一般”，适合即兴的、多样的妆容创作。这一段写得更加动人。她用非常诗意的语言谈起自己童年，讲到去欣赏花、鸟和天空，穿姐姐的衣服，打扮模特，说这种经历为日后自己的审美构建留下了深刻的影响；她又说起一次化妆、拍摄的独特体验：为自己化妆，小团队，在户外摄影、工作，说这种非传统的工作方式和审美选择让她看到了“自然和人性”据文章称，TinGao本身并非模特，而是一位在伦敦学习设计专业的学生，在学校餐厅时被位于伦敦的一家时尚机构“Anti”的摄影师发现，并开始了合作，而这家机构本身就以极其反传统（iconoclastic）的审美品味著称。London-basedmodellingagency-Anti-Agency​www.antiagency.co.ukAnti-Agency主页上展示着TinGao的照片她自己也说，不同于其他一些领域，“Anti”在时尚界、模特界是一个褒义词，就像同在这个机构的艺术家、音乐家一样，挑战传统所定义的“美”的常态，让人们意识到世界本身的美就已经很empowering。在叙述她的风格和经历时，Vogue的原文中反复使用了“iconoclastic”、“singular”等等词语，显然并没有任何以她的风格代表某个群体、某个种族的意思。相反，作为那样一个时尚机构的一员，她的风格恰恰是在挑战所谓“审美”的传统与主流。至此，所谓歧视亚裔、强加“高级脸”，自然成了无稽之谈。当然，说到这里，这篇报道所传递的理念已经足够被一部分人所反感：在他们眼中，这自然是“政治正确”对又一领域的入侵，这个问题下那篇自以为聪明的“指鹿为马”的回答是一个很好的例证。他们在大声问：“摸着你的良心说，这是美吗？”就像我上文所说，她讲述自己童年经历的那一段真的很打动我。除了“美”，我找不到另一个更准确的词来描述她给我的感受。美并不等同于“看着顺眼”，即短暂而浅薄的感官刺激——这正是精心迎合主流“审美”而修剪出的身材和五官带来的，而是意味着丰富和细腻，柔软和自由，意味着一张照片、作品背后流动着的思想、理念和火花。换句话说，当你欣赏这些作品时，你也远不仅是在从中“大饱眼福”，而是和一个灵魂面对面地对话，让那些深刻、持久而热烈地东西缓慢地渗进你的心中。“政治正确”保护的就是这些美好的东西。它赋予了更多人去定义美的权利，让更多人有权利、有自信表达出对某个模具流水线的“产品”以外的欣赏，自然让更多个体成为可以被“美”覆盖的对象。它甚至改变了“美”所取悦的主体：自己，而非他人。那么，为什么一些人总会将“政治正确”描述的如此可怕、邪恶，好像披上伪善的面具时刻准备进攻你、绑架你、从而完成某些莫须有的阴谋呢？因为，他们是不能理解为什么有人会去欣赏“美”的另一种形式的——作为“主流”、“传统”的大饱眼福、感官刺激当然完全应该获得、也有获得平等的尊重，但他们享受了这种尊重后却并没有试图去理解其他人。那些不能给他们带来这类体验的形象，活该永远蹲在阴影下的角落里。所以，在以己度人之后，“政治正确”、审美多元自然就是一种斗争、绑架的阴谋了，比如这个回答下出现过的“你欣赏胖人、丑人、残疾人，因为这些人会给你道德优越感”——虽然自己的推测再漏洞百出，再幼稚偏执，但有人去欣赏一个不能带来感官刺激的模特似乎更不可信。这就是“夏虫不可语冰”。我其实会时常为他们荒谬、短浅却声势巨大而无奈甚至恐惧，但偶尔有一些瞬间——比如读到这样一位独特模特的故事，也会为他们觉得惋惜：在那套时刻需要保持怒目而视的价值观下，他们失去了多少感悟美的机会啊。2019.3.9更新：今天写了一条想法：相关回答：如何评价电影《摘金奇缘》（CrazyRichAsians）？​www.zhihu.com
问题：﻿怎么评价VOGUE在ins上的模特高其蓁？ NA
话题：﻿Instagram、时尚、文化、政治正确、模特
回答：﻿事情是这样的，Vogue在ins上发了一张中国模特的照片，被扣上了“辱华”的帽子说是故意发中国人的丑照。这位女孩叫高其蓁（ｚｈēｎ），她的外貌完全不符合三庭五眼、四高三低比例，有极宽的山根和眼距、细长的眼睛和眉毛。看到这样的长相后很多中国人愤怒了，难道这就是西方人眼里的中国人？很大一部分人认为这是在丑化中国、是种族歧视。又辱华？是忘记了去年的Dolce&Gabanna吗？去年11月，意大利奢侈品牌Dolce&Gabanna的辱华短片，片中一位中国模特对着镜头，矫揉造作，配上令人不适的旁白，会让许多中国人受到侵犯。设计师在被人提醒之后，不知悔改说出“中国是像一样的国家”，"没有你我们一样过得很好“，”中国是个无知肮脏的土匪“的话。然后他连带着品牌，就被中国人驱逐出境。有血琳琳的前车之鉴，居然还有品牌敢辱华？先别急着激动，这次Vogue事件包括所长在内，许多人也有着不一样的看法。如果大家认真看下照片的配文，就会发现Vogue并没有说她代表中国人，也没有说她的长相就是中国的主流审美。所长大致翻译一下文字的意思：“作为一个模特，高其蓁带来一种独特的吸引力。这位出生于上海的伦敦时装学院纺织设计专业学生，对于自己偶然得到的出镜机会感到很兴奋。她说：“在搬到伦敦之前，我从未想过要做模特。”午休时，她在学校食堂被发掘。其中一个发现她的摄影师在伦敦的Anti-Agency工作（该机构以其反传统的审美而自豪），结果证明这是一个正确的选择。“Anti这个词在某些领域可能带有负面意义，但在时尚圈和模特圈，我认为它挑战了主流审美的标准线。”没有一句是说她代表中国人的审美，也没有说她美或者是高级，主要想表达“打破传统审美”的观点，字里行间都是肯定和尊重。可还是有网友认为，这是“外国人对中国人外貌的刻板印象”，“对中国人审美的歧视和霸凌。”甚至一些不理智的网友，还没了解事情真相，就开始进行批判，已经发酵到对模特人身攻击的地步，评论中各种“不是中国脸，是残疾”、“这个女孩很丑、非常丑，这是我在杂志上见过最丑的女孩”等字眼。所长不明白这个女孩做错了什么，难道就因为她是中国人？难道就因为她的脸不被接受，就要遭受这样的攻击？无独有偶，前阵Zara广告里的中国模特，因被拍成满脸雀斑也被说辱华，吵得沸沸扬扬。这则唇膏广告出镜的就是中国模特李静雯。能看出来她脸上没有任何粉底、遮瑕等底妆，天生的雀斑清晰可见，唯一的妆容是一只颜色鲜艳的口红。按照大众主流审美来看，她有刘雯、何穗等超模的高颧骨、宽下颌，也有高挑的眉毛和饱满的颅骨，是个高级美人。但雀斑和暗黄的肤色，却是很多中国人不能接受的。很多人就觉得zara这是在侮辱中国人、丑化中国，亚洲女性极少数有这样年纪轻轻就满脸雀斑的。按照这种观点来看，一名模特只要脸上长了雀斑，就等同于丑，而如果这个模特是个中国人，那就一定是在丑化中国人，就一定是对中国审美的霸凌。所长找到了李静雯为其他品牌拍摄的照片，她在其他无修图广告里，依然能看到有明显的雀斑。恕所长直言，她脸上的小雀斑跳耀可爱，增加了不少辨识度，看起来更加鲜活饱满。Zara方面也就此回应，“审美观不同，满脸雀斑不是恶意丑化”。因为照片没有经过ＰＳ，只是想展示女性真实的一面。而且直到今天，他们也没有做贼心虚的将这组图删除，而是一直放在官博上。共青团报刊也为ZARA澄清：辱华概念不应滥用，攻击相貌才是真侮辱。说到底，这不过就是审美与审美之间的争吵与差异而已。这次Vogue的女主角，是一名挑战传统审美观的“反模特”，没有传统观念里的大眼睛高鼻梁，但却代表了一小部分不被关注的人。她所在的“反传统审美”模特公司，一直在努力，推荐全世界各式各样打破传统审美的人，不分国籍也不分肤色。不只是高其蓁，公司里还有代表不同声音的各色人种；有白癜风模特WinnieHarlow，（她是首个登上维密大秀的白癜风模特）；有代表肥胖人群的黄种人模特；有让人印象深刻的斗鸡眼模特Moffy，他们身上的缺点和优点都很鲜明。这些人与中国传统审美均背道而驰。我们喜欢什么样的脸？毫无瑕疵的干净脸蛋、双眼皮大眼睛、高挺笔直的鼻梁、丰润饱满的嘴唇、立体明艳的五官，瘦削紧致的身材。我们的眼睛里容不下一粒沙子，明星对自己的严格要求，精修图里看不到一丝毛孔，更不要说雀斑暗黄。我们就以此为审美榜样，在发照片前也要再三修图，把磨皮柔光开到最大力求完美无瑕。越来越难接受没有过PS的脸蛋，也越来越难去欣赏真实存在且有缺憾的美。看到李静雯脸上的雀斑，因为无法接受就把它解读成“辱华”。说是西方歧视我们、侮辱我们，不如说是我们自己无法接受某种缺陷美，这也是对我们审美体系的拷问。说到底这些认为“辱华”的网友，不就是觉得雀斑＝丑吗？如果按“丑化中国人”网友的定义，那么肥胖人群、白癜风、斗鸡眼心怀模特梦想的人，是不是应该偷偷躲起来，永远都不要妄想走上模特的大舞台，只因为她与“主流审美”不一样？所长觉得高其蓁恰恰代表另一种声音：面部比例不符合三庭五眼、没有高鼻梁大眼睛、不够“完美”的女性，同样应该被正视和尊重。他们可以包含各色人种，可以有各种各样的“缺陷”，镜头对他们一视同仁，但他们面对镜头，却没有任何胆怯。这种“独特”，没有必要上升到歧视中国人的层面上。很多人可能会说，“我没有觉得她哪里美，她代表不了我”。是的，没有人强迫你去接受，而是让推崇那些不被看到的少数人群，推崇多元文化。这种多元的审美文化，不需要每个人都点头认可，重要的是接受认可不那么完美的自己。歧视源自我们的内心，你以为自己被代表了、被丑化了，其实很多时候是我们无法包容这种“缺陷”。有人说，他们用这样的模特是对中国人的刻板印象。不排除这样的可能，但认为这样长相不能做模特就不是刻板印象了吗？把人分成三六九等高低贵贱，审“美”也只能审“美丽”的事物，只能接受巴掌脸高鼻梁大眼睛，一旦出现不和谐的、不规律的就坚决抵制。有人说高其蓁是西方“时尚界的审美霸凌”，所长倒觉得。这是审美界的觉醒，审美不是只能看见美，还有发现美。我们能发现高颧骨小眼睛刘雯的美，却不能尊重吕燕？我们能认可林永健，却不能尊重贾晨宇？我们能喜欢阿凡达，却疯狂吐槽Tsunaina？难道这些人因为不被大众审美所接受，就只能自卑的把脸遮挡住，为了不给自己的国家丢脸就不配拍照？所长不是强按头让大家必须接受这样的审美，而是希望多一份尊重，提倡审美多元化发展。我们中国人的小眼睛单眼皮、黄色的皮肤、扁平或者突出的颧骨、扁塌的鼻子并不是缺陷而是特点，是老祖宗留给我们的宝贵资产。小眼睛高颧骨的杜鹃、刘雯；大鼻子小眼睛没有大长腿，却获得奥斯卡终生成就奖的成龙大哥；57岁的杨紫琼在外媒的镜头下满脸褶皱，你觉得自己作为黄种人，因为他们而受到侮辱吗？其实这些特征不仅代表中国人，更多的是代表独特的色彩、多元化的审美。它给人们更多的机会，不论身材高矮胖瘦、长相和谐与否，都能赋予审美更多可能性。“审美”不单单只有白皮肤、苗条身材、高鼻梁、大眼睛，非主流审美的出现是对主流审美的挑战和反抗，它们不一定是美的，但一定是独一无二的。独特的，有时候就是最美的。
问题：﻿感觉每次做方案很吃力，建筑设计怎么才能顺利地想出方案? 本人一名大三建筑学生，非常喜欢自己的专业，可是不知道为什么每次做方案都特别痛苦，想法倒是有，可是一转换到实际的建筑形体上就出问题，常常憋好久也做不到自…
话题：﻿建筑、建筑学、建筑设计、建筑设计方法、建筑学教育
回答：﻿首先，下载一个翻-强软件。其次，把所做项目类型20世纪以来的！经典！案例全部琢磨一遍。琢磨的内容包括：建筑与城市的关系-->总平面布置；功能空间布置-->平面；空间的变化/公共-私密/大空间-小空间/共享空间-单元式空间等等-->剖面；结构；立面设计；并抓到每个方案最出彩的点。接着，熟悉规范！！尤其是特殊类型的建筑，如剧场、体育场等，规范对方案设计制约很多。然后，好好的感受一下所做方案基地的周边环境。比较重要的几点：基地周边九宫格的功能和道路等级、交通状况、人流来向；基地与附近重要区块的关系；所选基地的地理环境和气候状况。等等。完成以上步骤，就可以开始愉快的做方案啦～在总平布置、平面布置、剖面设计上各寻找一个你认为最重要的亮点进行深化。这个亮点应该是根据基地条件和合理的经验有理有据的得出来的。做的好的话，这些亮点最好能源归一处，高度统一。接下来就是图面表达的问题啦！相信这样下来设计课85肯定没跑啦。上90靠缘份。先想到这么多。最后唠叨一句，在学校要珍惜两个月做一个方案的机会啊！工作了就不行啦，赶赶赶都没有时间好好思考。加油！
问题：﻿感觉每次做方案很吃力，建筑设计怎么才能顺利地想出方案? 本人一名大三建筑学生，非常喜欢自己的专业，可是不知道为什么每次做方案都特别痛苦，想法倒是有，可是一转换到实际的建筑形体上就出问题，常常憋好久也做不到自…
话题：﻿建筑、建筑学、建筑设计、建筑设计方法、建筑学教育
回答：﻿毕业了休息一段时间，能转行就转行，你现在痛苦，以后更痛苦
问题：﻿感觉每次做方案很吃力，建筑设计怎么才能顺利地想出方案? 本人一名大三建筑学生，非常喜欢自己的专业，可是不知道为什么每次做方案都特别痛苦，想法倒是有，可是一转换到实际的建筑形体上就出问题，常常憋好久也做不到自…
话题：﻿建筑、建筑学、建筑设计、建筑设计方法、建筑学教育
回答：﻿我给个建议，或许不中听。第一不要怀疑自己的能力，第二不要沉溺或纠结于造型，第三不要认为方案就是与众不同。对于纠结于想不出方案的人，我的建议通常是，认定一个你欣赏的大师（最好是公认的），选其中几个经典的例子作为原型（当然要读点书），然后反复模仿他的做法去解决你任务书上的问题，，案例千万不能多，反而是要学会反复用。通常想不出方案的人原因就是：缺乏目的性！缺乏限制，太过自由！模仿就是告诉你目标，告诉你手段，告诉你公式，但是你要自己戴上镣铐想办法跳舞。不要怕别人笑你抄（笑你抄的都是见识有限的，你找个偏门点的经典他根本就不认识），首先你要锻炼的是解决问题的能力，那为什么不向经典学习。方案不是无中生有的，而是你能找出一个比之前更好的。画家临摹人作画，程序员学人代码，医生下第一刀的时候也不是想怎么切就怎么切。不要挑战想象力，只能挑战智力，当智力遇上难题时，你才会有想象力。
问题：﻿感觉每次做方案很吃力，建筑设计怎么才能顺利地想出方案? 本人一名大三建筑学生，非常喜欢自己的专业，可是不知道为什么每次做方案都特别痛苦，想法倒是有，可是一转换到实际的建筑形体上就出问题，常常憋好久也做不到自…
话题：﻿建筑、建筑学、建筑设计、建筑设计方法、建筑学教育
回答：﻿造型能力提高先。
问题：﻿感觉每次做方案很吃力，建筑设计怎么才能顺利地想出方案? 本人一名大三建筑学生，非常喜欢自己的专业，可是不知道为什么每次做方案都特别痛苦，想法倒是有，可是一转换到实际的建筑形体上就出问题，常常憋好久也做不到自…
话题：﻿建筑、建筑学、建筑设计、建筑设计方法、建筑学教育
回答：﻿多看多积累，历史课好好听听会有点灵感的。毕竟编个好故事，，，不，做设计得有东西吹。你现在大三，真正意义上的设计课可以说刚刚开始，不用太着急。建筑这东西需要积累。另外，建议看看《建筑：形式、空间与秩序》这本书，多抄绘，用草图纸描一遍也行。这样对空间的秩序有点认识，虽然可能被带的中规中矩，但是要清楚美的东西需要一个把所有语汇串联的逻辑，编故事得把故事圆好，故事要说连贯，作戏就得作圈套。不然就是散乱无章。Ծ‸Ծ
问题：﻿感觉每次做方案很吃力，建筑设计怎么才能顺利地想出方案? 本人一名大三建筑学生，非常喜欢自己的专业，可是不知道为什么每次做方案都特别痛苦，想法倒是有，可是一转换到实际的建筑形体上就出问题，常常憋好久也做不到自…
话题：﻿建筑、建筑学、建筑设计、建筑设计方法、建筑学教育
回答：﻿学生最大是问题就是，想法太多，知识太少。做设计不是开脑洞，而是从“资源限制出发，解决问题”所以，你作任何设计，都要先去了解你接手的这个项目资源限制是啥，然后参考类似案列，看看人家怎么解决这些问题。这些解决方法，有啥优劣，有什么是适合我接手的这个项目的。这些前期准备做好了，方案就已经自然而然的呈现那里了。有些学生对设计方案有非常错误的认识，就是：方案好不好看做的有多奇葩多出人意料。越奇葩越出人意料的方案，就是越好的方案。甚至有些脑子进水的学生，为了开清奇脑洞，扯什么千万不要看案例，案例会限制思维。这是完全不懂什么是设计，瞎扯淡的设计概念。好设计源自“普通”。你只有搞明白什么是普通，你才知道什么是“好设计、坏设计。”你要有足够输入，才会有足够好的输出。不去查阅案例，自己在哪里开脑洞，是自HIGH，明明做了个不知道干啥的东西，结果自己的感动的不得了。所以，多看书把，做什么设计就看什么书，作学校就去查学校的案例，作医院就查医院的资料。有些学生得没查书以前有很多想法，查了书反倒没想法了，就觉得看案列限制思维，其实是种不懂得如何学习的错觉。小学生没学数学以前，觉得1+1可以等于任何数，学了数学，1+1就只能等于2了。着是不是学了数学，就限制了数学想象力？？？？？没看书以前想法多，就是1+1可以等于任何数的状态，是不懂的状态，是不知道现实限制的状态。等看了书，觉得想法少了，是明白了，这种类型的项目，有啥资源限制。所以答案一下子就少了。问题你自己开脑洞，整出一堆1+1可以等于任何数的奇思妙想有什么意义呢？？？所以从普通的建筑开始，学校里那点分数没啥意义的！等工作就清楚，一个好设计最大的问题不是“是什么！”而是“为什么”，不是我这么纽以下，哪里做个圆的，好看或者啥大师手法，而是你为什么要这么做？？毕竟你这么弄一下，几百万上千万就出去了。你得给一个足够充分的依据来支撑你的各种奇思妙想。而这种坚实有效的支撑，只能来对问题的分析和对资源限制的权衡。一个合格的建筑师，从设计角度，首先可以在资源限制中权衡好各方诉求，其次知道节制。那么他就一名非常优秀的建筑师。
问题：﻿感觉每次做方案很吃力，建筑设计怎么才能顺利地想出方案? 本人一名大三建筑学生，非常喜欢自己的专业，可是不知道为什么每次做方案都特别痛苦，想法倒是有，可是一转换到实际的建筑形体上就出问题，常常憋好久也做不到自…
话题：﻿建筑、建筑学、建筑设计、建筑设计方法、建筑学教育
回答：﻿很好解决，你就忘记你是建筑学。假如你家后院有块空地，你在想在那里请朋友聚餐。你要开始布置现场了。直觉就会告诉你怎么做了。当你准备好，活动顺利进行。第二次，你会自己优化你之前的不足了。自信一点，建筑学没有标准，所有的标准都是别人给你的，学生时代，你就是标准。
问题：﻿感觉每次做方案很吃力，建筑设计怎么才能顺利地想出方案? 本人一名大三建筑学生，非常喜欢自己的专业，可是不知道为什么每次做方案都特别痛苦，想法倒是有，可是一转换到实际的建筑形体上就出问题，常常憋好久也做不到自…
话题：﻿建筑、建筑学、建筑设计、建筑设计方法、建筑学教育
回答：﻿先学习，后创新。不会创新的就像挤牙膏，会创新的的才思如泉涌。
问题：﻿感觉每次做方案很吃力，建筑设计怎么才能顺利地想出方案? 本人一名大三建筑学生，非常喜欢自己的专业，可是不知道为什么每次做方案都特别痛苦，想法倒是有，可是一转换到实际的建筑形体上就出问题，常常憋好久也做不到自…
话题：﻿建筑、建筑学、建筑设计、建筑设计方法、建筑学教育
回答：﻿翻p站，，随便翻一俩小时基本就有灵感了，你抄一两个人方案你是抄袭但你如果同时借鉴十几个二十个的点子，并且能把他们统合一起，绝对没人说你抄袭