问题：﻿为什么越来越多的年轻人感觉工作和职业发展没有动力、没有希望，迷茫和中年危机等现象普遍发生？ NA
话题：﻿管理、职业发展、年轻人、能力提升、中年危机
回答：﻿谢邀，知乎动不动“马克思，资本论”阶级固化，说到底还是贩卖焦虑。说到迷茫，焦虑，总是扯到“阶级固化”上面去，一般有三类人比较担心这类事情。第一类，80后，90后，北漂，没房。他们看到有关房价的新闻，就附上一条评论说“房价已经固化了阶级。“他们抱怨的逻辑是痛心疾首的，房价固化了阶级，抽干了年轻人的活力，每天看着房价，她就觉得努力工作失去了意义。如果他们认为蹭蹭的房价让年轻人的努力失去了意义，那我想给他们讲讲，房价不蹭蹭的年代，年轻人的努力是不是更有意义？第二类，初为父母的人。第三类，来自小城市和农村的大学生。他们抱怨的不是阶级固化，而是”我咋没有上去“”有没有上升阶级的梯子“那你怎么不上天呢？WTF,大城市生活不下去，小城市也可以啊，85后和90后的一批人，普遍受过一定的教育，但是，这些人的父母教育他们，”读书改变命运“用小时候的事情告诉你们，可以通过读书改变命运，留在大城市，如果你没有做到，一定是你不够优秀，但是最后他们在一线城市留不下来，一个人的改变个人努力固然重要，历史的趋势也是不可避免的。二：有没有上升的梯子呢？说大陆社会阶层固化，似乎有些过，但说它远不如二十年前，甚至十年前那么多的机会，这也是现实。我曾经说过，中国的改革实际上带来了巨大的阶层跃迁的机会，而在这个机会里吃到最大红利的就是60后。那么60后的孩子就是90后。换句话说，90后，一出场，就面对爹与爹的巨大差异，你可以认为这是一种卵巢彩票。我们不能说没中的就没有希望，但是没中的和中了的之间确实有着巨大的天然的鸿沟。对于90后，你想做实业，实业早已严重过剩，产业升级那也是高门槛，大资本的游戏；你想做投资，早已资产荒，这不是实业刚转向资本市场的年代了，第一代第二代投资人也早已玩的溜熟，信息是不对称的，资本是差距巨大的。至于你说什么人工智能，工业2.0之类的技术流，那绝非没有积累，没有资本的90后玩的起的游戏。所以，90后能做的创业大都聚集在互联网领域，所谓吸引眼球。无论是搞什么共享经济，互联网送外卖，还是抖音网红，都是这个套路。在这个大前提下，安排男主这个小男生以画漫画作为梦想，就非常的合理。可中国终极不是日本，漫画并没有多少受众。在一切都不如意，也不可能如意的背景下，不甘心受命运作弄的男主，只有把希望寄托在呼唤神灵的庇佑了。这是一本电影，但他说出了很多90后的心声，爹拼输了，自己该怎么办？难道眼睁睁的看着心爱的女生投入那个中了卵巢彩票的同龄人的怀抱么这是一个非常值得思考的话题。因为它就发生在我们的生活中。我已经是个中年人了，你让我去想今天的青年男女们的恋爱与婚姻，和我曾经的时代未必相似。但是我听他/她们的抱怨，也多多少少听懂了。男孩子们抱怨的无非就是自己并没有中卵巢彩票。事实上，动辄大几百万的房款根本不是他们靠自己或者靠自己的家庭能够负担的，而女方往往提出的要求不仅仅是有房有车有财礼，也包括婚后要求男性负担大部分经济开支。而女孩子们抱怨的无非是遇见的男生都没啥出息。所谓的没出息说的直白点，就是没钱。看不到未来，看不到希望，看不到和他在一起能有什么结果，看不到他哪一天能够在这么高的生活成本下给自己一个幸福的生活。但是一天天下去自己又剩下了，就算男生的奋斗等得起，自己的生育年龄也等不起。越剩选择余地越小，优秀的男生都已婚了，未婚的呢，解决不了自己期望的问题。这个话题其实更深层的原因根本不是男女所抱怨的那些表面现象。而是一个深刻的社会大环境的问题。你觉得我们国家缺土地么？哪怕是弹丸之地寸土寸金的香港，铜锣湾和旺角，路边鱼蛋小吃摊位，买断价要1亿港元，每月租金要25万。很多人挤在不到十平米的出租屋里。但即便如此，香港其实有70%的土地都未曾开发。而且有大量的郊野公园。如果，我是指如果，上帝给我一个修改器。在这个人均拥有1.1套住宅的国家里，我其实可以让每个人都如愿以偿的得到一个足够的住宿条件。给年轻的男男女女们消除掉最大的障碍，那还需要急着赚钱么？或者说，赚一大笔钱，还是一个必须的选项么？恐怕不是了吧。再接下来呢？小两口可以谈谈价值观，就安心的进入婚姻了是吧。那抱怨的是什么呢？是妻子嫌丈夫不回家，不关心自己不关心孩子又没见挣到什么钱对吧。这个问题的本质其实不在于男性不想回家，而是他回不去。我们的企业处在一个高房租，高融资成本，高赋税的强烈竞争状态下。它不得不去用一切手段压迫您的老公加班，才能勉强存活。假如上帝给我一个修改器，这事是不是也能解决呢？当然能。如果政府的编制没有那么多，开支就没有那么大，其实也就不需要那么高的赋税。而一旦不需要那么多开支，也就没必要囤地炒地皮。地价不贵房价就不贵，房价不贵，房租就不贵。至于高融资成本，那是因为钱主要是贷给国企的，国企的融资成本非常低，贷了钱呢，去炒地，去盖科技园。而最后这个高房租又转嫁到了解决绝大部分人就业的民企上。如果放开更多的领域给到民企，会解决更多的就业，也会降低融资成本。所以，这一切的问题，其实有个修改器，都不是问题对吧。那您老公不就加薪了么？不就回家了么。他上班比较轻松了，赚的又多了，也不会有35岁下岗的心理压力了，自然可以回家陪您，教育孩子。这样两口子不就没矛盾了么？那还有问题么？你觉得？看吧，是不是很简单？只要上帝给个修改器，一切都不是问题。可见，这并不是男性不好，女性不好，未结婚的男性没出息，未结婚的女性要的经济条件太高，已婚的男性不回家没心情照顾老婆孩子，已婚的女性承担了事业家庭双压力，心情烦躁。都不是，对吧。问题就在于上帝，他老人家没给修改器。呵呵。如果这一切能改。那小男生们还需要急着挣大钱买房么？小女生们还需要急着埋怨男朋友不能给她以希望么？已婚男人们还需要成天加班么？已婚女性还需要一面工作一面带孩子一面埋怨老公么？其实都不需要的对吧。当然，我没有上帝给的超级修改器。而且我很清楚，这事非常复杂。现实中那些决策者虽然有通过政策的方式修改矫正一切不合理因素的权力。但是，经济，政治，一旦形成某种状态，你要去修复它，比如降低基尼系数，降低贫富差距。这恐怕得经历很多年，而且这里面还存在着诸多变数。比如，你怎么修正贫富差距？无非提高劳动报酬，降低投资回报率。这样穷人才会富的比富人更快。但是，当投资回报下降的时候，资本就会流失。资本一定是追着回报率走的，哪个国家多，它就流向哪个国家。当资金和高端人才大量流失的时候，你觉得下降的只有贫富差距么，恐怕就业率，经济活动全都会下降。这和最初想要的，恐怕完全不一样。看到了吧。时间无法暂停，然后通过一个超级修改器把问题一股脑解决掉。现实生活是一个实时进行，永不停息的游戏。你的每一个政策的改动，都会导致一系列的连锁性反应，很多时候，你未必知道它的走向，有时候你是好意，也会演变成很糟糕的结果。就像我们曾经经历过的打土豪的玩法，当时也曾经认为经过阵痛会迎来美好的春天。但事实上呢？你可以仔细研读历史。而且，这世上不是只有一个国家。你的任何修改，都会引起国与国之间的变化与应对。这是一个参数复杂，变数众多，又实时进行，永不暂停的游戏。即使一切改良都按照最优最快，而且运气最好的路径加速进行，这也绝非朝夕可至。换句话说，当前的一切产生不满的源头，都还会继续。没有中卵巢彩票的年轻男女们，能想出的办法无非是找一个中了卵巢彩票的异性。或者推迟结婚，或者嫁给老男人。而陷入各种问题婚姻中的男女们，能想出的办法无非是继续埋怨对方，然后哀叹自己遇人不淑。前者当然是没啥效果的，因为人数不对等，娶不到白富美或者嫁不到高富帅的毕竟是大多数，所以就有了所谓的剩男剩女。后者当然也是没啥效果的，因为争来吵去，彼此埋怨，都无助于改变自己的运气。在一个压力过大的社会里，不是每个人都能胜出，那注定大多数人都会处在无助的状态下。三：资本与劳动的关系。我们首先来讲第一个问题：什么是工资？它是怎样决定的？假如问工人们：“你们的工资是多少？”那么一个工人回答说：“我做一天工从我的雇主那里得到一马克①”；另一个工人回答说：“我得到两马克”，等等。由于他们工作的劳动部门不同，他们每一个人因②做了一定的工作（譬如，织成一尺麻布或排好一个印张的字）而从各自的雇主那里得到的货币数量也不同。尽管他们得到的货币数量不同，但是有一点是一致的：就是工资是资本家③为了偿付劳动一定的时间或完成一定的工作而支出的一笔货币。再说资本，资本是由用于生产新的原料、新的劳动工具和新的生活资料的各种原料、劳动工具和生活资料组成的。①资本的所有这些组成部分都是劳动的创造物，劳动的产品，积累起来的劳动。作为进行新生产的手段的积累起来的劳动就是资本。部分答主连资本都不知道，动不动动国家，那你怎么不去治理国家呢？反正就是房价的锅，资本的锅，你骂资本家就是对的，骂房价高就是知乎的政治正确。回到书中，马克思引入了英国资本家与黑奴的事件，经济学家们就是这样说的。什么是黑奴呢？黑奴就是黑种人。这个说明和前一个说明是一样的。黑人就是黑人。只有在一定的关系下，他才成为奴隶。纺纱机是纺棉花的机器。只有在一定的关系下，它才成为资本。脱离了这种关系，它也就不是资本了，就像黄金本身并不是货币，砂糖并不是砂糖的价格一样。人们在生产中不仅仅影响自然界，而且也互相影响②。他们只有以一定的方式共同活动和互相交换其活动，才能进行生产。为了进行生产，人们相互之间便发生一定的联系和关系；只有在这些社会联系和社会关系的范围内，才会有他们对自然界的影响③，才会有生产。生产者相互发生的这些社会关系，他们借以互相交换其活动和参与全部生产活动的条件，当然依照生产资料的性质而有所不同。随着新作战工具即射击火器的发明，军队的整个内部组织就必然改变了，各个人借以组成军队并能作为军队行动的那些关系就改变了，各个军队相互间的关系也发生了变化。因此，各个人借以进行生产的社会关系，即社会生产关系，是随着物质生产资料、生产力的变化和发展而变化和改变的。生产关系总和起来就构成所谓社会关系，构成所谓社会，并且是构成一个处于一定历史发展阶段上的社会，具有独特的特征的社会。古典古代社会、封建社会和资产阶级社会都是这样的生产关系的总和，而其中每一个生产关系的总和同时又标志着人类历史发展中的一个特殊阶段。资本也是一种社会生产关系。这是资产阶级的生产关系，是资产阶级社会的生产关系。构成资本的生活资料、劳动工具和原料，难道不是在一定的社会条件下，不是在一定的社会关系内生产出来和积累起来的吗？难道这一切不是在一定的社会条件下，在一定的社会关系内被用来进行新生产的吗？并且，难道不正是这种一定的社会性质把那些用来进行新生产的产品变为资本的吗？资本不仅包括生活资料、劳动工具和原料，不仅包括物质产品，并且还包括交换价值。资本所包括的一切产品都是商品。所以，资本不仅是若干物质产品的总和，并且也是若干商品、若干交换价值、若干社会量的总和。不论我们是以棉花代替羊毛也好，是以米代替小麦也好，是以轮船代替铁路也好，只要棉花、米和轮船——资本的躯体——同原先体现资本的羊毛、小麦和铁路具有同样的交换价值即同样的价格，那么资本依然还是资本。资本的躯体可以经常改变，但不会使资本有丝毫改变。但是，虽然任何资本都是一些商品即交换价值的总和，然而并不是任何一些商品即交换价值的总和都是资本。任何一些交换价值的总和都是一个交换价值。任何单个交换价值都是一些交换价值的总和。例如，值1000马克的一座房子是1000马克的交换价值。值一分尼①的一张印纸是100/100分尼的交换价值的总和。能同别的产品交换的产品就是商品。这些产品由以交换的一定比例就是它们的交换价值，或者说用货币来表示，就是它们的价格。这些产品的数量多少丝毫不能改变它们成为商品，或者表现交换价值，或者具有一定价格的规定。一株树不论其大小如何，终究是一株树。无论我们拿铁同别的产品交换时是以罗特②为单位还是以公担为单位，这一点难道会改变铁成为商品，成为交换价值的性质吗？铁是一种商品，它依其数量多少而具有大小不同的价值，高低不同的价格。一些商品即一些交换价值的总和究竟是怎样成为资本的呢？它成为资本，是由于它作为一种独立的社会力量，即作为一种属于社会一部分的力量，通过交换直接的、活的劳动力③而保存并增大自身。除劳动能力以外一无所有的阶级的存在是资本的必要前提。只是由于积累起来的、过去的、对象化的劳动支配直接的、活的劳动，积累起来的劳动才变为资本。其次，分工越细，劳动就越简单化。工人的特殊技巧失去任何价值。工人变成了一种简单的、单调的生产力，这种生产力不需要投入紧张的体力或智力。他的劳动成为人人都能从事的劳动了。因此，工人受到四面八方的竞争者的排挤；我们还要提醒一下，一种工作越简单，越容易学会，为学会这种工作所需要的生产费用越少，工资也就越降低，因为工资像一切商品的价格一样，是由生产费用决定的。总之，劳动越是不能给人以乐趣，越是令人生厌，竞争也就越激烈，工资也就越减少。工人想维持自己的工资总额，就得多劳动：多工作几小时或者在一小时内提供更多的产品。这样一来，工人为贫困所迫，就越加重分工的极危险的后果。结果就是：他工作得越多，他所得的工资就越少，而且原因很简单，因为他工作得越多，他就越是同他的工友们竞争，因而就使自己的工友们变成他自己的竞争者，这些竞争者也像他一样按同样恶劣的条件出卖自己。所以，原因很简单，因为他归根到底是自己给自己，即自己给作为工人阶级一员的自己造成竞争。机器也发生同样的影响，而且影响的规模更大得多，因为机器用不熟练的工人代替熟练工人，用女工代替男工，用童工代替成年工；因为在最先使用机器的地方，机器就把大批手工工人抛向街头，而在机器日益完善、改进或为生产效率更高的机器所替换的地方，机器又把一批一批的工人排挤出去。我们在前面大略地描述了资本家相互间的产业战争。这种战争有一个特点，就是制胜的办法与其说是增加劳动大军，不如说是减少劳动大军。统帅们即资本家们相互竞赛，看谁能解雇更多的产业士兵。不错，经济学家们告诉我们说，因采用机器而成为多余的工人可以在新的劳动部门里找到工作。他们不敢干脆地肯定说，在新的劳动部门中找到栖身之所的就是那些被解雇的工人。事实最无情地粉碎了这种谎言。其实，他们不过是肯定说，在工人阶级的其他组成部分面前，譬如说，在一部分已准备进入那种衰亡的产业部门的青年工人面前，出现了新的就业门路。这对于不幸的工人当然是一个很大的安慰。资本家老爷们是不会缺少可供剥削的新鲜血肉的，他们让死人们去埋葬自己的尸体。这与其说是资产者对工人的安慰，不如说是资产者对自己的安慰。如果机器消灭了整个雇佣工人阶级，那么这对资本来说将是一件十分可怕的事情，因为资本没有雇佣劳动就不成其为资本了！就假定那些直接被机器从工作岗位排挤出去的工人以及原来期待着这一工作的那一部分青年工人都能找到新工作。是否可以相信新工作的报酬会和已失去的工作的报酬同样高呢？要是这样，那就是违反了一切经济规律。我们说过，现代产业经常是用更简单的和更低级的工作来代替复杂和较高级的工作的。那么，被机器从一个产业部门排挤出去的一大批工人如果不甘愿领取更低更坏的报酬，又怎能在别的部门找到栖身之所呢？有人说制造机器本身的工人是一种例外。他们说，既然产业需要并使用更多的机器，机器的数量就必然增加，因而机器生产、从事机器生产的工人也必然增加；而这个产业部门所使用的工人是熟练工人，甚至是受过教育的工人。从1840年起，这种原先也只有一半正确的论点已经毫无正确的影子了，因为机器制造也完全和棉纱生产一样，日益多方面地采用机器，而在机器制造厂就业的工人，比起极完善的机器来，只能起着极不完善的机器的作用。可是，在一个男工被机器排挤出去以后，工厂方面也许会雇用三个童工和一个女工！难道先前一个男工的工资不是应该足够养活三个孩子和一个妻子吗？难道先前最低工资额不是应该足够维持工人生活和繁殖工人后代吗？资产者爱说的这些话在这里究竟证明了什么呢？只证明了一点：现在要得到维持一个工人家庭生活的工资，就得消耗比以前多三倍的工人生命。总括起来说：生产资本越增加，分工和采用机器的范围就越扩大。分工和采用机器的范围越扩大，工人之间的竞争就越剧烈，他们的工资就越减少。加之，工人阶级还从较高的社会阶层中得到补充；降落到无产阶级队伍里来的有大批小产业家和小食利者，他们除了赶快跟工人一起伸手乞求工作，毫无别的办法。这部分内容展开说太多了，公众号里会写相关的文章说一下。这样，伸出来乞求工作的手像森林似地越来越稠密，而这些手本身则越来越消瘦。不言而喻，小产业家在这种斗争①中是不可能支持下去的：这种斗争的首要条件之一就是生产的规模经常扩大，也就是说要做大产业家而决不能做一个小产业家。当然，还有一点也是用不着进一步说明的：资本的总量和数目越增加，资本越增长，资本的利息也就越减少；因此，小食利者就不可能再依靠租金来维持生活，必须投身于产业，即扩大小产业家的队伍，从而增加无产阶级的候补人数。最后，上述发展进程越迫使资本家以日益扩大的规模利用既有的巨大的生产资料，并为此而动用一切信贷机构，产业“地震”①也就越来越频繁，在每次地震中，商业界只是由于埋葬一部分财富、产品以至生产力才维持下去，——也就是说，危机也就越来越频繁了。这种危机之所以越来越频繁和剧烈，就是因为随着产品总量的增加，亦即随着对扩大市场的需要的增长，世界市场变得日益狭窄了，剩下可供榨取的新市场日益减少了，因为先前发生的每一次危机都把一些迄今未被占领的市场或只是在很小的程度上被商业榨取过的市场卷入了世界贸易。但是，资本不仅在活着的时候要依靠劳动。这位尊贵而又野蛮的主人也要把他的奴隶们的尸体，即在危机中丧生的大批工人陪葬，同自己一起葬入坟墓。由此可见：如果说资本增长得迅速，那么工人之间的竞争就增长得更迅速无比，就是说，资本增长得越迅速，工人阶级的就业手段即生活资料就相对地缩减得越厉害；虽然如此，资本的迅速增长对雇佣劳动却是最有利的条件最后总结一下，普通人有普通人的生活，努力一下，生活还是可以改善一下，以前一月1W，现在2W就可以了。你非要焦虑，迷茫我也没有办法，大部分在体制外的人都会遭遇中年危机呢，解决不就可以了吗？至于办法，知乎会有吗？整天在碎片化中浏览不废掉才挂碍。