问题：﻿中国人歧视黑人吗？ NA
话题：﻿文化、社会、黑人、种族、种族歧视
回答：﻿本答案有更新，我习惯更新放在后面，以下原答案：---------------中国人不会因为你皮肤黑就歧视你，1.而是歧视生性愚昧又好吃懒做的；（美国黑人平均IQ低于90，非洲黑人低于80）（懒惰就不说了非洲没有农业文明）2.歧视生性暴力的；（各大人种中，黑人总体睾酮更高，跑得更快，jb更长；当然也更有攻击倾向）（分号前的没人否认因为是优点，分号后的没人敢承认因为是缺点，但这些特征显然是高度关联的）（PS我以前看过一篇研究说平均来说睾酮jb长度与智商负相关，出处忘了。所以其实男性觉得自己太什么未必是好事吧？╮(╯▽╰)╭从进化论的角度也很makesense啊！仔细想想看）3.歧视没责任心只管F#不管养的；（美国黑人70%单亲妈妈）4.歧视以以上特征不为耻反为荣的。（美国黑人社区谁好好学习努力工作了会被视为种族叛徒、扮白人actingwhite，UncleTom，UncleRuckes）这第4点最奇葩现在动辄把黑人的问题推给白人压迫和殖民主义，但讲真，全是别人的锅吗？很多族群都受到过白人殖民，最后不都一一站起来了？人类最早在非洲立足，但几十万年来为人类文明贡献了什么？（古埃及文明里埃及人更多是土耳其和欧洲血统而不是非洲的https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4555292/Study-mummies-reveals-Turkish-European.html）-----------第一次更新：本来以为没人看，既然有人看了就严谨点：1.如果你信仰人种性别之类全部社会建构这种所谓先进文明/主流声音/伪科学，那就没必要讨论了。2.人种划分确实存在争议，但并非完全不可分不可研究。3.群体特征≠个体特征。当然会存在很蠢的犹太人和很聪明的黑人。不矛盾。4.智商的决定因素中基因vs营养&环境占比有争议，但说完全没有基因决定显然是鬼扯的。智商高度可遗传，大概而言先天后天五五分吧？5.IQ测试经过代代改进，高度预测学业、工作成就和犯罪率，具有跨年龄、跨文化的稳定性。否定这个的也没什么好讨论的了～6.很多人认为以上是右派主张，纳粹。其实这些研究不充分，对任何派别的政治经济政策都没有益处。conservatives认为一些人不工作纯属懒，liberals认为只要外界因素合适人们可以达到任何他想要的目标。显然都不是。智商低于80的人在现代社会是无法找到合适的工作的，勤奋也没卵用。7.人种问题因为政治环境和目前的科技水平，研究不充分。但把它弄成禁忌是与谁都没有好处的。只有正视问题才能解决问题。相信随着生物学和基因学大脑研究等技术的发展，未来会有更清晰的辨别。--------第二次更新，顺带回复一位“杠精”？真心的，希望能仔细看我的答案，看看你想杠的我说了没有。并搞清楚自己想表达什么。不要换来换去前言不搭后语。先是说黑人的智商差不会造成人种之间的鸿沟。（或者说没有智商差）（但我没说这是“鸿沟”啊！第一次提醒不要稻草人）接着说“鸿沟论”不是她说的，是百度贴吧天涯铁血说的。（？？？我在跟你对话没在天涯铁血对话！那来我这杠做什么呢？你feedyourself一堆垃圾，怪我咯？再次提醒不要扎稻草人。其实看到这句我就不想理了。）接着说即使低智，也不是先天。（我没说100%DNA序列问题啊！表观遗传学了解下？表换遗传学：在不改变DNA序列的情况下，基因表达也可以被遗传。这意味着后天的营养、教育、运动所带来的基因表达的改变，同样具有遗传性）接着宣称黑人低智是社会制度，叫我从基因层面拿确凿证据，指出具体那几段DNA片段决定了黑人的低智，不然就是“虚假宣传”“伪造事实”。excme？逗我呢？迄今为止人类找到的与智力相关基因才500多个……从现有技术层面看，黑人低智有基因原因这一命题，无法彻底证明为真，但也无法证明其为假！有实锤，但也有争议！这点我完全不否认啊！问题是，你根本无法证明黑人低智的原因100%是社会制度引起。既然如此，那当～然～存在基因层面原因的可～能～性～！（这样说已经够保守吧！）所以看清楚你的问题了吗？？？你宣传黑人低智100%由社会制度引发就不是“伪造事实”，我说可能存在遗传因素就是“伪造事实”？？？？？？（而且从来没人说是100%，从来没人否认文化因素。说100%基因决定论的是19世纪的事了，来这杠有意思？而且那时即使基因学也还停留在经典基因理论上）（而且我原答案压根没涉及这个问题！也就是我原答案为了避免争议压根就没说低智是什么引起的！而且我充分暗示了如果你皮肤黑但又聪明又勤快又上进是会受欢迎的！你阅读理解力不好也怪我咯？？？）这两种说法都是由相关性而非因果性因素进行的推论好吗？！既然都是推论凭什么你能推我不能推？？？这双标的不要太明显，却口口声声说是为了追求真相，不是受意识形态驱使？是被洗脑了还没发现吧！1.六万年前智人成功走出非洲。这么漫长的时间既然足以形成不同人种之间巨大的体貌差别，几乎没人否认人种之间的体貌差别，但换到大脑---这个最耗能的器官----就完全会没区别？？？没有任何进化压力？？？也几乎没有人否认复杂的刺激会提高智商。那么显然复杂的文明也会筛选出聪明的个体存活下来，从而利于整个种群的智商进化。而非洲连初级的农业文明都没有产生，更没有任何成熟的社会结构，到现在还在部落般地打打杀杀，要说这么几万年下来，对脑力发育没影响？？？2.智力遗传超过50%（60%-80%）且很多人都承认，在同等营养教育下，犹太人均商最高，黄种人其次，白人再次。然后，轮到黑人了，说不关遗传的事？全部是外因？事实上，我原答案压根把均值四舍五入提高了好嘛？美国黑人均值其实不到90，非洲也不到80（68-72）。这么大的差别，全部归于外因？？？你觉得这合理？？？拜托多看些关于智力的研究（不是种族仅仅智商），你就知道仅靠外界因素大规模提升智商，是多么不可能的事。信仰决定一个人的智商主因在外界，是多么扯的事。研究个体可以，换到种族就不成立了？事实上，任何关注国外学术界的人都应该知道：“humansarepurelycreatedbysociety”这种明显的伪科学论断才是今天的主调。它已经影响到了相关stem学科。可以看下PC对有关研究的打压。说是典型的左棍言论，还觉得被标签了很委屈？？？如果你是国外读书的，我怀疑已经被校园文化洗脑了。最后，我再来说下什么叫做左派意识形态“政治正确”。其中之一就是不～能～谈～论～黑人智商的基因影响的可～能～性～。虽然环境决定论的也拿～不～出～什么证据，但他们可～以～谈，别人不～可～以。谈了就是种族主义。这位杠精没用“种族主义”。用的是“天涯铁血百度贴吧”。呵呵，还自以为是理客中？醉了。-----------其实这个答案显然是随手一答半开玩笑性质的。最起码人种划分为黑黄白显然不对的，还有很多亚种。但在国外生活过的应该都不难猜出答题的心态吧？讲真，今天的局面完全拜democratic和PC党所赐。人种之间没区别，性别之间没区别，一切分类都是社会建构，既存分类的“弱势群体”都是由于被压迫，好好的科学研究不让做不然谈，思想警察道德警察满天飞，以上各条谁不同意谁是“纳粹”，谁“hatespeech”。这样忽视问题，压根就是纵容。不但没有促进文化交流，反而强化了种族隔离。看看现在黑命贵的后果吧！尤其是在国外上过大学的，不会不知道欧美的校园文化已经夸张到什么尿样了吧？太相信语言警察的力量，反而让语言失去了它应有的力量。反正我无论怎样说话都是“hatespeech”了，不如干脆大大方方承认我就是racist，怎么了？按照JordanPeterson痛心疾首地说法：你们这样做，是在亲手给真正的纳粹党送养料。做为华人，大家显然对此是不爽的。妈的我们千辛万苦离开中国，不是为了去搞wenge！看下美国的政局，少数族裔的华人反而大部分投票川普，为什么？一则因为华人大都勤奋，勤奋的人民显然不愿意把辛苦交上去的税收被政府挪用来养懒汉，供他们买毒品，买酒精，上街找茬。二则，黑命贵，勤奋好学的华裔反而被压抑。就类似中国少数民族的加分政策，你说那些考高分的汉人气不气？黑人＞猫猫狗狗＞华人，transgender＞gay和lesbian＞愿意遵守传统家庭道德的华人。我敢说大多数华人都希望能以才论人，而不是绑架身份政治。答案写在这里是希望国人不要被那些镀金的海龟洗脑，动辄宣称人家先进文明多么重视平等、多么重视多元文化，你们这些“歧视”是多么多么落后等等。（羞愧地讲我以前也被这些洗脑过）。欧洲暂且已经沦陷了，寄希望于东方了！远离意识形态，相信“常识”，相信自己的眼睛，对自己的生活负责，不然：晚上不要穿的太暴露在黑人区附近走路，不安全。这句话是科学的提醒，还是兼具性别和种族歧视？​www.zhihu.com最后说下，我也不是本专业的。信手一答没必要给你大段的论文数据。感兴趣的可以看CharlesMurray，HelmuthNyborg，LindaGottfredson的论文。当然还有RichardLynn是第一位在国家层面制作IQ表的专家。