zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿这个视频很精彩但是有正常逻辑的都不会相信这些体操动作是被国际体联为了打压中国而禁止的动作。首先那个腹部击杠的动作，就算不是经常看体操比赛的观众也能发现，如今的两杠距离根本不能完成这个动作。然后腹回环的下发，我们看来很有创意，但是这个下发难度并不高吧。重点想说下莫空翻，因为这个动作我在2013世锦赛女子全能比赛中看到姚金男成功完成，也拿到了全能比赛中高低杠项目的最高分，遗憾的是姚在高低杠单项决赛中在做这个动作时掉下了器械。高难度动作就意味着高风险，但这个动作并没有被禁！如果网友们真的喜欢体操，请多看几场比赛，看多了自己才能分辨。不否认裁判们有黑幕，但这些黑幕并没有比足球比赛中的黑哨、假球更多。美国选手skinner可以单手做程菲跳然后fig就规定跳马必须双手单手撑马要扣分扣1分还是2分不记得了反正满多的这位选手在14年南宁世锦赛上就跳过现在还在继续比赛。美国女队在12年伦敦奥运会团体赛中跳马项目上有三个Y900当时规则难度价值6.5然而其它国家大多只能跳难度价值5.8的y720美国女队依靠在跳马项目上的巨大优势获得了团体金牌然后第二年fig就把y900的难度价值降为6.3难道这是为了打压美国吗？显然不是修改规则的收要目的还是为了体操运动的健康发展各位关心体操的网友，多看看体操比赛，不要被网络、媒体愚弄。=------------------------------------------刚刚又看了下2013年世锦赛女子全能姚金男的莫空翻相当惊艳下台后拉里萨好像还叫了'Jinnan'似乎要给她拥抱祝贺不过金男没注意到走开了.....
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿奎媛媛那个后直360现在还会有人做呢吧，2001年董芳霄在东亚运动会上已经用得很稳定了，2010年左右邓琳琳在国内比赛中也用过，好像仁川亚运会的时候拿金牌的朝鲜选手也加了这个动作
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿因为难度太高，不太美观
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿其实不是所有中国人都会功夫，然而中国体操队打破了这个尴尬。抗日神剧真的只是个笑话，可是
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿被禁都是谣言，这些动作难度系数高，同时危险系数也大，并且比赛时弄不好，容易扣分，所以很多人放弃这些动作。
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿中国体坛当中就有很多有名的人，很多体育项目全世界也是名列前茅的，中国的体育事业在世界的影响力也是举足轻重的，中国作为体育大国，观众球迷也是特别关心体育界各种动态。
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿咳咳，这体操嘛，幅度比较大所以说漏点也比较多。所以就被禁了！
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿因为你营销号看太多了
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿为什么日本小学的素质教育在教我们原来的体操，现在我们伟大的祖国却找不到体操教育？
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿体育重在参与和普及，别人完全做不到的可以收为吉尼斯纪录，不适合比赛！
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿因为这些动作只有中国队员敢做而且做完冠军就到手了你懂的
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿能说明什么呢中国的体操实力太强大了哈
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿为了运动员的健康，体操界不允许一个衡水中学的出现
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿从这个问题可以看出你是有多么的阿Q
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿因为中国为了提难度，不顾运动员身体，以牺牲健康代价，弄些伤体的动作，被国际体联禁了，可笑的是中国人还很骄傲，不只体操，很多运动员退役都有严重的身体疾病，运动是为了健体，中国是为了金牌不匿，喷我吧
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿像乒乓球一样中国体操也是真的好的没话说，毕竟外国人都说我们会功夫嘛
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿只能说难度越来越高了呗！
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿看《铜牌巨星》，体会到美国人被中国体操队支配的恐惧有人说没看过。我大概说一下吧。作为生活大爆炸的粉丝，真的值得看一下，编剧和主演之一是“伯纳黛特”梅丽莎·劳奇。故事的开头是颓废不堪的女主人公霍普（梅丽莎·劳奇MelissaRauch饰）在看自己一举成名的比赛录像。她从小就立志成为一名体操运动员，在一场世界级的比赛中，霍普虽然脚踝受伤却依然忍痛完成了比赛动作并获得了铜牌的荣誉，这让她成为了家乡乃至世界的骄傲。是的，铜牌，金牌是哪国的？不好意思，中国运动员。女主角挂着奖牌热泪盈眶地站在领奖台上，演奏的是……中国国歌。最高处的旗帜……中国国旗后来女主被自己老爸连哄带骗，接了自己已故启蒙教练的班，教新一代运动员练体操。新运动员的头号对手是……中国运动员。中间有很多波折，我就不详细写了，本来就是半纪实半无厘头喜剧。“冬兵”客串另外一个美国国家队教练。完整有不可描述。相当污。最后，新生代在胜算很小的情况下，战胜中国运动员拿了金牌。然而，后来字幕表示这是她唯一一次得到金牌。其它就不剧透了。很无厘头的喜剧。
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿由于被禁的那些动作难度太大，简单伤身体，所以为了运动员的安全考虑，那些动作就被制止了。【马燕红下】是第一个以中国人姓名命名的体操动作，难度表述为腾身或腹回环，团身后空翻转体360下。1981年世锦赛马艳红将Muchina180开展成了转体360从此取得命名。但自从1984年奥运会之后，由于高低杠器械的改变和技能的开展，“马艳红下”从江湖绝迹了。那个年代高低杠间距低，运动员不可能象现在那样用两个大回环来完结高难空翻下法，只能选用蹬杠、腹回等“弧形”类动作来做下法，“马艳红下”就是这类下法登峰造极的巅峰之作。【莫氏空翻】——中国女子体操名将莫慧兰首创动作：团身前空翻越杠再抓杠，难度在于空翻过程中，越杠后的反手抓杠眼睛是看不见杠的，也就是所谓的盲抓。自从中国队凭仗这个动作冷艳世界赛场，世界体联就修改了规矩：把这个动作后面的虚摆算作中错，仅次于掉下器械的扣分。从此这个动作惊鸿一瞥，绝迹江湖。很多人知道刘璇是悉尼奥运会女子平衡木冠军，可是她最强的项目不是平衡木，而是高低杠，她在高低杠上有两个命名动作——【刘璇单臂大回环】、【刘璇单臂大回环接京格尔】。但世界体联以动作不合适女子运动员为由，不供认动作难度。不幸的刘璇在亚特兰大奥运会还没开端就知道自己两年的努力白搭。【奎媛媛平衡木夺目】1997年瑞士洛桑世锦赛平衡女决赛，中国队奎媛媛的平衡木从难度到质量降服全场，并且使用了难度为g组的后直转体360度这个动作，而裁判出人意料地把她的分数压到了第三名，全场嘘声。虽然过后，世界体操联合会就此事向中国队和奎媛媛抱歉，但以奖牌已颁布为由不予调整。本来归于自己的金牌被黑走，使她整个体操生计留下惋惜。是IBelieveICanFly
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿如果你指的是最近网上传得很盛的那个视频，比如这个：http://tv.sohu.com/20120810/n350317248.shtml?XUID=u262905978那么只能说是以讹传讹，那些动作没有被禁。首先说马燕红那个动作，在高低杠器械间距增大之后，选手已经没有必要做那个动作了，他们有更好的，更有利于加分的选择。莫慧兰空翻，也没有被禁，只是后面的一个虚摆被裁定要扣分，而单纯莫慧兰空翻（也叫gaylord2）还是高低杠中的高难度动作，只是做的人少而已。荷兰乱飞哥不是在男子单杠里使用了这个动作吗？高低杠比赛中，也已经有运动员通过连接大回环解决了虚摆的问题并且在比赛中使用过。刘璇的单手大回环可能是最接近“被禁”的一个，体联认为这个动作对女性来说比较危险，决定给单臂大回环与普通大回环同样的分值，所以没有人想做了。补充一下：奎媛媛那套平衡木动作更没有被禁的说法，那套动作放到大赛里基本就是一套无敌动作，只要你能做好，金牌稳稳的。但问题是这套动作难度太大，在国内比赛和不重要的比赛里有人敢作，但是到了奥运会这样的重要比赛里，不是天才中的天才，是不敢作这种动作的。当年奎媛媛没有拿到金牌，但是国际体联事后道歉，相当于承认“我们错了，裁判是黑哨”。
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿考虑到危险系数等多方面吧，，
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿说了那么多垄断，还有之类的，毫无科学依据。很大原因是因为组委会要评估动作的可行性，不能是对身体伤害极大的，不然教小运动员训练对身体造成伤害，双腿劈叉210°很难很高分，某一些人能做到，但能叫其他运动员去学习练习吗？第二是观赏性吧，有一些违反身体本能的，扭得很疼很痛苦的，背离三观的，也不许做。组委会管你垄断不垄断。
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿体育竞技追求的是竞技的精神，身体合理极限的发挥，推广人类健康的运动，以体育明星效益号召全世界的人们健康的生活。过于残暴的动作对运动员身体健康是一种摧残，可能现在运动员年轻的时候病因症状不明显，随着运动员年龄增长会越来越明显，身体长时间重复神经损伤性运动，就如拳王阿里壮年就罹患帕金森氏症也和神经损伤有关。还有以前非常出名的马家军成员，新闻都有报道，很多人因为年轻时的运动伤害导致生活困苦，骨膜因为神经损伤病变，导致病后影响正常工作与生活，当你红极一时的运动员，若生活贫困潦倒，对国家形象肯定是非常不好的。随着生活水平不断提高，炎黄子孙的身体正常极限被发掘出来，毕竟健康合理的运动发挥，才是竞技体育的真正目的。
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿中国每年浪费那么多钱搞金牌运动已经变态了毁灭人性的国家体育
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿因为中国的体操队员太厉害了。
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿被迫害妄想症：一面幻想自己无敌于天下，一面嘤嘤嘤哭诉别人欺负自己。归根结底是弱国的悲哀。但凡有半点汉唐风骨，也不至于此。
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿只能说国人的体操动作难度不是一般大，接近甚至超出了人体极限。除了咱们中国运动员，没人可以做出，就形成了‘垄断’，这是其他国家不想看到的。
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿中国体坛当中就有很多有名的人，很多体育项目全世界也是名列前茅的，中国的体育事业在世界的影响力也是举足轻重的，中国作为体育大国，观众球迷也是特别关心体育界各种动态。中国的体育项目当中女排，体操，跳水，乒乓球这些项目都是被国人称之为梦之队，因为他们可以在各个比赛当中都会有一个很好的名次，今天要跟大家说的是体操界的运动员，其实体操比其他的一些体育项目，可能进入奥运会的时间更早一点，而且体操的运动员都是从很小的时候就开始练习，而且观众都知道，在中国体育界无论是哪一个项目上都有很多吸引观众眼球的比赛，而且它的观赏性也是非常高的，体操运动也是一样的很多中国人做到的动作都太危险，别的国家做不出来，所以犯了众怒，就会被禁呗
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿不光是中国被禁，不过体操应该是世界上最不公平的体育运动之一，各类丑闻简直无法形容。
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿废话这种问题也问，真是无聊，因为那些动作很丑嘛
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿体操作为一个主观的打分项目，裁判的参与多少会影响最终的结果，而中国体操（乃至其他一些项目）也的确吃过在国际上的话语权不足的亏，但具体到所谓“被禁动作”，实际上却并没有网上传言的那么神乎其神和冤枉委屈，如果细究，其中绝大多数都可以说是有理可寻的。
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿而且体操是体与美的结合，过度追求体，而忽视美，有违这项运动的初衷。如果动作难度高，分就高，那就没人愿意展示美的这一面了。
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿我觉得从两个方面看吧，一个是出于对所有运动员的人身安全考虑，国际体联这样禁掉一些动作也不无道理，万一运动员在赛场上因为某个高难度动作断送了体操生涯，这是一个很悲哀的事情，一切的大前提是安全，所以体联这么做也是有一定道理的。从另一方面看，体联也不能太快作出禁动作的决定，还是要看运动员本身的想法，先让他们体验一下，这个时代在进步，有一些动作其实通过改编，还是可以去尝试一把的，如果真的不能做到体联再禁也不迟，不能因为看到一个高难度动作就以偏概全，认为除了这个运动员别的运动员都做不到然后把这个动作禁了，所以体联还是需要深思熟虑之后再做决定。以上仅为个人观点orz求不喷要脸[doge]
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿以前女子高低杠距离很小所以有很多绷杠动作，现在确实也不太适合了。13年世锦赛姚金男是做过莫空翻的，团体的时候。但是单项的时候掉杠了。奎媛媛平衡木真的很经典很好看，她的后直360在后来像李珊珊，拉里萨等人也都做过。看过一些年代久远的体操比赛视频，那里面有很多平衡木下法和上法比我们说的视频里难度大多了，现在都在慢慢消失
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿因为被禁的那些动作难度太大，容易伤身体，所以为了运动员的安全考虑，那些动作就被禁止了。【马燕红下】是第一个以中国人名字命名的体操动作，难度表述为腾身或腹回环，团身后空翻转体360下。1981年世锦赛马艳红将Muchina180发展成了转体360从此获得命名。但自从1984年奥运会之后，因为高低杠器械的变化和技术的发展，“马艳红下”从江湖绝迹了。那个时代高低杠间距低，运动员不可能象现在那样用两个大回环来完成高难空翻下法，只能采用蹬杠、腹回等“弧形”类动作来做下法，“马艳红下”就是这类下法登峰造极的巅峰之作。【莫氏空翻】——中国女子体操名将莫慧兰独创动作：团身前空翻越杠再抓杠，难度在于空翻过程中，越杠后的反手抓杠眼睛是看不见杠的，也就是所谓的盲抓。自从中国队凭借这个动作惊艳国际赛场，国际体联就修改了规则：把这个动作后面的虚摆算作中错，仅次于掉下器械的扣分。从此这个动作惊鸿一瞥，绝迹江湖。很多人知道刘璇是悉尼奥运会女子平衡木冠军，可是她最强的项目不是平衡木，而是高低杠，她在高低杠上有两个命名动作——【刘璇单臂大回环】、【刘璇单臂大回环接京格尔】。但国际体联以动作不合适女子运动员为由，不承认动作难度。可怜的刘璇在亚特兰大奥运会还没开始就知道自己两年的努力白费。【奎媛媛平衡木炫目】1997年瑞士洛桑世锦赛平衡女决赛，中国队奎媛媛的平衡木从难度到质量征服全场，并且使用了难度为g组的后直转体360度这个动作，而裁判出人意料地把她的分数压到了第三名，全场嘘声。尽管事后，国际体操联合会就此事向中国队和奎媛媛道歉，但以奖牌已颁发为由不予调整。原本属于自己的金牌被黑走，使她整个体操生涯留下遗憾。
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿感觉大家对打压这两个字有很大的误解。真正的打压根本就不是禁几个动作，而是压分。真正的强者因为有足够的能力，所以即使禁止了几个动作他们也能拿出其他高水平的动作。就像乒乓球，怎么改中国都很强。花样滑冰这些年的政策上也有很大改变，肯定也会对一些选手不利，但适应规则也是顶级选手的一种能力。而且真的不是中国选手名字命名的动作就中国队全队都很擅长，现在的这支队伍即使没有禁那些动作她们也拿不出来。竞技体育实力说话，怪罪裁判还有情可原，但归罪于规则就有点可笑了。更何况这届世锦赛裁判已经很给面子了，奈何自己不争气。
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿违背体育道德比如郜林的反重力假摔
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿难度太大了，别的国家做不了这种动作吧，还有可能，是确实危险了！
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿其实不是所有中国人都会功夫，然而中国体操队打破了这个尴尬。
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿谢邀～每人记忆中，总有一些体操动作。比如XXX大回旋（我忘叫啥名了）。但是，它们为什么很多被禁呢？(･᷄৺･᷅)它们一般都是由我国体操运动员根据自身特点编成的高难度动作，外国运动员不容易学会并超越，所以很多动作在国际奥委公平起见，被禁了。这是我刷qq看点时刷到的，复述了一遍，希望说的对。)¬º¶°)¬
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿难道不是因为运动员太过厉害了嘛
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿因为那些动作对运动员身体不好啊
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿因为致命
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿【马燕红下】是第一个以中国人名字命名的体操动作，难度表述为腾身或腹回环，团身后空翻转体360下。1981年世锦赛马艳红将Muchina180发展成了转体360从此获得命名。但自从1984年奥运会之后，因为高低杠器械的变化和技术的发展，“马艳红下”从江湖绝迹了。那个时代高低杠间距低，运动员不可能象现在那样用两个大回环来完成高难空翻下法，只能采用蹬杠、腹回等“弧形”类动作来做下法，“马艳红下”就是这类下法登峰造极的巅峰之作。【莫氏空翻】——中国女子体操名将莫慧兰独创动作：团身前空翻越杠再抓杠，难度在于空翻过程中，越杠后的反手抓杠眼睛是看不见杠的，也就是所谓的盲抓。自从中国队凭借这个动作惊艳国际赛场，国际体联就修改了规则：把这个动作后面的虚摆算作中错，仅次于掉下器械的扣分。从此这个动作惊鸿一瞥，绝迹江湖。
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿缺少话语权，国家还不重视这个问题
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿因为奥运会原本的作用是欧洲为了和平才创立的。到了现在，中国却把他当成了称霸世界的一种表达途径与方式。所以，奥委会肯定不能把这种风气放到整个风气里面而影响了奥运会的本质啊。奥运会不单纯的是比赛，更多的是为了交流。你想啊，一个地区举办奥运会，会有多少国家参加，然后会产生人员流动。但是如果没有这个奥运会，没有其他的所有国家可以参加的活动，国与国之间的交流与理解都是通过电视或者是只有商人或者是富裕的家庭，那寒门的人其他国家长啥模样，有哪些个国家都够呛能了解奥运会的本质是为了交流，当然能获得奖牌也是一种认可，但是，如果有一天，所有国家把获得奖牌作为赛场上唯一的目的。奥运会就成为另一个没有硝烟的战场了。所以这种为了获得奖牌而创造出的非人类动作，不惜一切就是为了奖牌的行为肯定会被禁止
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿有些动作对身体损害大，当然就禁掉了。以前单双杠有个动作是会磕到腹部的，要是长久练习，对运动员的身体损害很大，于是就禁止了。若觉不错，还请点赞哦。
问题：﻿为什么中国体操有很多动作被禁了？ 比如网上盛传的马艳红下等等动作
话题：﻿运动、奥林匹克运动会‭、体操
回答：﻿首先，不讨论为什么有很多动作被禁，而谈论为什么有动作被“禁”！究其原因，没有话语权是一个终极原因。关于具体动作被禁的原因，@网易体育已经写的很清楚，我暂时也不用补充什么。就换个思路，说说“被禁”的动作技术和编排模式！比如08周期对双杠两周空翻没有高度、展体的严重扣分，结果中国队员黄旭的6个挂臂空翻中，使用了支撑后摆屈体/团身两周、大回环屈体/团身两周、挂臂后团两周总共5个两周挂动作，当时李小鹏、杨威等挂臂动作也很多，中国队在双杠项目本来就是传统强项，是男队获得最多世锦赛和奥运冠军的项目。结果到了伦敦周期，为了压制中国的两周空翻，国际体联增加了对两周空翻高度和挂臂前展体的扣分，虽然规则上没有明说，但这个规则能很容易克制因为天生进入导致高度不足和展体不足的挂臂后团两周，此为其一。其二就是规定同一种进入方式的两周挂臂动作，只能出现一种姿态。既如果完成了支撑后屈两周，就不能出现支撑后团两周；如果出现大回环后团两周，就不能再出手大回环后屈两周。这样以来就克制了中国队依靠这两种进入来刷4个两周空翻的可能。而做的更绝的是，难度表中的F组李小鹏挂臂—挂臂起后屈两周挂臂，之前还有E组的迪米特轮科挂臂—挂臂起后团两周挂臂，官方虽然没有明确解释，但意思应该是既然同类型同进入两周空翻动作的团身版已经有了命名，那么屈体的就不需要再单独命名，不如改成屈体—团身动作名将，比如李小鹏挂臂改成屈体迪米特轮科！当时除开双杠外，还有诸如单杠的一些动作有了这样令人五味杂陈的修改，但好在最新版规则中被修改过来，此前的命名重新回来。回到正题，因为这样对中国队熟悉技术和编排模式的“禁止”，虽然12周期依靠王冠寅和冯喆，中国在伦敦奥运笑到最后。但到了里约周期，率先明白过来FIG目的乌克兰人维尼亚耶夫，大幅度提升了难度价值很高的后上转体动作数量，中国被打的找不着北，当然里约的尤浩本身也扶不起。好在邹敬园的崛起成功压制了维尼亚耶夫，他在去年和今年两届世锦赛成功蝉联，让中国队双杠有了喘息之机。而且他是在各项目难度大幅度下降之后，唯一有能力拿到16分以上成绩的选手，大半个月前的世锦赛，他以16.433分成绩夺冠，而超过这个分数的只有08周期黄旭和李小鹏在团体、单项决赛中的三个分数。此外，还有非常可笑的一件事，那就是国际体联对命名动作的“随意性”：比如一个多月前新闻报道杨威时隔15年拿到了自己唯一害怕动作的命名—杨威在02年匈牙利世锦赛跳马决赛中，当时计划完成的是踺子-屈体后空翻两周，不过因为落地不算好而且空中有屈腿。以及一些说不清道不明的原因，国际体联并没有承认这个动作...但当16年后杨威功成身退并称为国际体联中国力捧从裁判之后，只是跟技术委员会主席说了声，很快这个动作在8年太短24年太长的日子里，归入杨威名下了。08年在拿到1金3银1铜的美国名将柳金，也在职业生涯从来没有完成甚至联系的情况下，获得一个D组动作—应该是团身侧空翻的命名，当然太可笑所以伦敦周期之后就被删除。（我08年的第一版规则放在网盘里，需要好好找找，等下确定）...以上对动作技术和编排“禁”以及命名获得的可笑/不规范方式，只是国际体联“禁”动作冰山一角。但无论是禁止还是获得，除开动作必须有开创性可以发展之外，选手所在国家和协会的本身视力不容小视。一句话，只要你有实力，你在国际体联有话语权，就能最大限度为本国选手争取利益，打压他国选手。这也是为什么目前中国女队主教练是乔良的原因。首先，乔良在美国这么多年，英语熟络，能担负高级公关的角色，不像其余那边估计中专毕业的教练、领队（没错，我自己本身也只是五类专科，从毕业到现在，我只在这点上开过学历炮）那样哪怕送钱都送错！杨威现在算是接班李敬，成为中国男子体操在国际体联最强大的武器。但中国女子体操的那群裁判战五渣还好，甚至会成为其它俄罗斯美国派系对付中国女队的武器，刘璇好像一直忙于赚钱，没有考到国际裁判，如果她去了，希望会成为为我们小花争取利益的backup。先写到这里，根据情况再补充吧！我是冲着@网易体育来的，算是竞争对手，不能让你们专美于前谢谢！
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿本人在号称工业皇冠上的明珠的行业工作，而且是在号称国内三大研究所之一的单位（现在可能四大之一了）。1.没关系的话本硕211它还挑三拣四，有关系的专科就可以（两者之间其他学校的没见过，估计是能上本科的又有关系的家里都会安排到其他更好的地方去吧）；2.工资奇低一个月五千多点，想马儿跑又不给马尔吃草；3.上面打算赶英超美，但是技术壁垒很厚，没办法，不管行不行，都在往前推进赶进度，其实东西做的惨不忍睹；4.干多干少一个样，脸皮薄好说话的一堆活，脸皮厚关系硬的想咋样咋样，各种不务正业的部门养一堆闲人，但是见到人家还是得脸上笑嘻嘻，谁叫人关系硬呢；5.不会陪领导打牌喝酒的员工不是好员工，不知道白天休息晚上假装加班的员工不是好员工，不会背企业文化和党建知识的员工不是好员工。6.不参加周末的集体活动要扣绩效。综上，中国要成为科技强国要靠其他行业了，至少在这个行业是不可能了。最近很火的AI可能是个弯道超车的机会，因为暂时技术是开源的，中国并没有落后，但是中国也缺少世界级顶尖大拿。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿不是说中国没有技术，中国是有技术的，但从公开的新闻上看缺少最领先的。。。我理解的题主想说的强技术。中国目前是关系驱动型社会（这是符合目前国情的）。想要转型成技术驱动型社会是不太现实的。很多当前技术也是对外关系交易的结果。多读读历史呗。。。历史上科技的地位怎么样？虽然世界格局发生了巨大的变化，但整体这么些年基因筛选。。。你懂的。。。但是我们一直在进步，回头看，一直是每一年都是科技更强国。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿题主应该问的是“世界第一”吧？
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿会，但是不会很快，资本都想赚快钱，像华为大疆这种才算高科技，共享单车不是！现在很多所谓的高科技都是向共享单车那个方向走。(￢_￢)
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿我一直悲观滴认为，要实现标题这样的目标，不把咱们现在的教育和科研体系整个推翻重建是没多少希望的。我朝少数能拿得出手的科研领域几乎全都和国防和国家战略相关，基本就是靠被限制在深山老林里一辈辈默默奉献的科研工作者。至于科研体系的主体，那些大学，研究所，请参考前段时间基因犯罪第一人——一个副教授，出任6家公司法人这样的常态。我一直认为从产学商一体化开始，给各个研究人员评级套上了产业化指标之后，我朝就不具备真正的科研环境了，现有的绝大部分研究都是在进口的技术和平台上做发现甚至重复。发paper，申专利，拿项目圈经费才是现在学术界的主旋律，基本没人会去做基础研究做咱们自己的技术和平台，因为这类吃力不讨好的项目根本申请不到经费，风险也大。可以说现在我朝的科研体系里，想要掌握足够资源，科研工作者必得先把自己变成一个商人，在错综复杂的利益关系网里抢夺一块立足之地。这种情况一部分原因得算是之前我们社会发展阶段造成的，在前面三十年，社会大量需要的是工程师，工人和技术应用者。奈何现在环境变化了，当我们想要从各个产业中下游往上游升级的时候，才发现大部分行业里根本升不上去。因为无数领域的基础学科，我们根本没人去研究，我们绝大多数的技术成果都是站在别人的肩膀上摘的果子，却有很多人真的误以为咱们自己已经是巨人了。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿前年有幸进入了视频监控行业，为避免有打广告的嫌疑，我就不提公司名字了。以前觉得监控是个比较low逼的行业（相对于网络来说），又穷又没啥技术含量。进来后才发现东家的利润率和苹果不相上下。公司海外卖的最火的产品，都不是国内最高端的，一方面海外注重个人隐私（加拿大好像还不允许实时监控），另一方面海外的网络基础设施不足，维护人员素质太差，产品高端没法维护。（当然也有可能因为国安问题，高端产品进不去。）国外的监控厂家以高端产品为主，因为中低端都死掉了，相信不久以后，国外产品只能靠贸易壁垒活着了。视频监控简单讲由视频采集、网络传输、存储、数据分析组成，这个行业占着网络和大数据两个热点，国外一步慢以后会步步慢。国内部分城市部署的监控系统比好莱坞大片精彩多了，行为预警、肢体分析、"上街"人流预警，某个平安城市已经监控到所有的下水道盖子，如果没盖好会自动通知人员处理。上班时间手打了几百字，大家将就着看。我相信中国会成为下一个科技强国，而我读了这多年书，上能一展所长，下能养家糊口，很幸运。毕竟自己练号冲级，和直接玩满级号感觉还是不一样的。（世界安防厂商排名，大家可以百度，记得看看那几家国内厂商的地址。）
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿技术强国八九不离十，科学强国没可能，至少50年以后吧。中国的文化事业潜力还未开发。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿我非常希望有人能说服我，但是我认为基本不可能。原因很简单，一个国家或区域的发展不是线性的，甚至不是单调的，最好的例子就是曾经令世界颤抖的苏联和今天落入资源陷阱的俄罗斯。而发展水平之所以有瓶颈，是因为这个世界的规则是资本驱动科技，而需求决定资本：首先，在世界现有的科技能力下，中国受限于资源瓶颈、不可能把自身提高成为全球最大的高端消费市场，因为世界上的资源没有那么多。中国目前的地位是世界工厂，说白了也就是在发达国家的控制下，为全世界（主要是发达国家）生产消费品、满足他们的需求，这就是发达国家允许中国发展的唯一原因。其次，即使中国成为最大的消费市场，也是因为中国人口众多，因此大量需求（资本）集中在低端消费品市场以及城市化带来的基建，而这些科技门槛较低的消费市场则很难使资本流入高科技行业，相反只会使资本流入房地产、拼多多这种行业。最后，也是最重要的，即使世界资源暴增，满足了中国成为全球最大消费市场的条件，那新创造的需求也是极大概率由发达国家来主导满足。比如中国的5G领跑全球，但核心芯片依然依赖发达国家和地区，再比如中国宣称要通过机器人实现制造业升级，但机器人核心部件依然依赖进口。这个就叫先发优势，因为全球的资源流向发达国家，所以高端消费就集中在发达国家，所以研发资本就集中在发达国家，所以科技创新就最大概率发生在发达国家，所以后发国家只能打苦工。资源就那么多，所以消费也只有那么多，你吃得多那别人就一定吃得少，所以如果后发国家想要抢占高端市场会发生什么？最近几个月的国际形势就是答案。归根结底，就是目前几乎所有发达国家和有实力的发展中国家都迫切希望中国停止发展。而当大家都不允许你发展时，你要是敢强行发展，高调搞什么国家战略之类的，那大家就合伙揍你，直到揍趴下。所以后发国家只能韬光养晦，等待发达国家自己内部出问题，然后幸运地抓住每一个机遇期，才有可能向上突围。但可惜的是……好了不说了。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿我感觉大家对中国现在的科技技术有误解啊？国内的情况就是外强中干。基本上各个行业的核心技术是被别人卡脖子的，核心技术的突破靠谁？教授们忙着拉关系搞项目，博士被剥削、做项目，没时间研究，主体只能是硕士生和部分科研机构，而这里面划水的比例超大。就这样，技术能进步得多快？同时，国内的企业还面临着国外势力的狙击。想方设法地诱惑你放弃科技突破或者让你倒闭。华为的麒麟芯片不就是这么过来的吗？而像华为这样的企业少之又少。大部分企业是像联想这样的。还有民众对国外产品的盲目崇拜，同样价格的就选国外，导致国货只能去做低端产品，卖低廉的价格，劣币驱逐良币，恶性循环。科学技术强不强，其实学校里的老师们很清楚。而他们都持悲观的看法。以上是对工业领域说的。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿大势所趋是毫无疑问的。但是有一道锁，怎样冲破它，是我所好奇的。这道锁是什么？暂且概括为，对祖制的膜拜。西方文明有没有这道枷锁？有，上帝。所以有中世纪的存在。大航海时代，无疑使西方人从根本上相信，上帝是可以被超越的，因为竟然有这片未知的世界。把上帝从不可逾越的高墙，变成可以通过的门，从此西方科技有了前进的信心。中华文明中，农耕文明的基因不可忽视。农耕文明，是不鼓励探索未知的。农耕文明的生产力提高，依靠的是足够稳定的劳动力，在已知的土地上不断耕耘，提高单位面积内的生产力。当这片土地养活不了这么多人口时，只需要从边缘逐渐扩大领地，而不需要探索完全的未知领域。探索未知，意味着投入劳动力到不确定有产出的地方，是劳动力的极大损失，是不允许的。不到饥荒灾害，是不会迁徙的。在这种环境中，推崇遵循祖制来保证劳动力稳定，从来比探索更重要。这种价值观已经存在千年。农耕文明中的开拓者，多数需要冒着道德与生命的双重危险，偷偷前行，直到成功了才会被追认为英雄。失败者只会被作为反面教材，用来向人们宣传“不听老人言，吃亏在眼前”。这是一道文化发展的枷锁，体现在我们的生活方方面面：我们的任何一种文化创新，都试图从祖宗那里找到理论支持。而为了达到这个目的，创新必须“削足适履”，这样的创新，便不能以最佳姿态应用于当下。结果必然是制约了前进。对待先贤的态度应该是什么？不奉若神明，是否必须是弃若敝履？先人开凿的石块，我可以摆在神龛上日夜跪拜，也可以铺在前进的路上垫脚。踩在脚下，并不是不尊重。我尊重为我开凿前路的先贤，所以我才要坚实地站在他们铺设的石块上前进，直到我能到达的尽头，我也会把我开凿的石块铺在接下来的路上，让后人踩着前进。我对石块和他的作者是尊敬的，我相信后人也会尊敬我。但是究竟需要多少人这么想，才能把那神龛上的石块拿下来，为未来铺路呢？
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿这个问题，并不是问题。中国已经是一个科技强国。题主想问的其实是，中国在未来会不会成为地球上的科技最强国。我的回答是，不出意外的话，这也不是问题。在一百年内，中国会成为地球第一科技大国、军事大国、经济大国、政治影响力大国。真正的问题是啥呢？是艺术。制约中国，决定着中国是不是被人瞧得起的是普通中国人的艺术修养。“仓廪实而知礼节”，但仓廪实可不会自动获得艺术欣赏水平的提高。必须经过像样的培育、熏陶、学习。剩下的百年，西方民众唯一能聊以自慰来鄙视中国人的方面就是艺术审美水平的低下。逼格的最后一块遮羞布。请我们共同努力，把西方人的这个裤衩撕掉。你可以说我偏题，也可以不同意这个观点。无所谓。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿连三酸的禁的国家，二百年都别想成为科技强国
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿没那么乐观。中国科技，固然有好的一面。但是，更有诸多不好的一面。中国科技的困局，在于导向机制，中国科技是由政府和一批专家驱动的，而不是由市场企业驱动的。这违背了科技创新的客观规律。科研和创新不是一回事：美国工程院院士、普林斯顿大学讲席教授李凯经常被问到这样一个问题：您认为中国计算机领域的高科技创新如何?李凯的回答略显直白：“不行。”他以运转了28年的“863计划”为例：近年来国家每年投入的经费达到20亿美元，但是在高科技创新方面，尤其是在计算机领域，却找不到一个通过承担863项目产生核心知识产权并且占领国际市场的成功商业案例。“如果从培养人的角度来说，863计划是培养出了一批人才，但是，如果从科研创新的角度而言，我认为它是失败的。”李凯说。他的评价基于三个标准：第一，是否产生颠覆性技术;第二，是否在某个领域的国际市场上占据领头羊地位;第三，是否通过核心知识产权创造出很高的毛利。有人认为李凯定的标准太高，但李凯不同意：“这是世界工业界公认的标准，不是我的标准。”事实上，市场对于科技创新有极大的需求。其实，制约中国科技发展的因素，已经是老话常谈了。但是，这么多年过去了，不但没有解决，甚至变本加厉，比如教育部的双一流学科，可以看看，四大天坑专业占了多少。而在高校，四大天坑专业是怎么做科研的，大家心里都有数。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿少年强，则中国强。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿不会。中国民众的科学素质普遍低下。现代医学传入中国都上百年了，还有一大堆人信中医。除了中医，还有风水、武术等足以说明大众科学素质低下。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿看你怎么定义科技强国了。事实上，中国的整体科学研究水平已经是世界前三。当然，第一名还遥不可及。。当然，离第一名还遥不可及。。目前中国基础研究科技经费只有美国的20%。要想赶上美国得等现在这一茬科学家老死。。。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿我说个例子吧！我之前在的公司是家国企，海水淡化领域的佼佼者！一直做工程为主，后来向国家申请课体拉了一条反渗透膜生产线，海水膜是重点攻克产品，为了通过验收，公司向日本东丽买了膜片卷制成组件，贴上自己的标签蒙混过关！听说验收通过了，但这条生产线只能生产低端家用膜片，工业膜一直没法正常生产！你说我们能不能成为科技强国？我的回答是：也许吧！
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿很多人认为，追赶，缩小差距是理所应当的。但实际上，科技发展是需要基础积累以及长期环境培育的，一般情况是，落后国家与发达国家的科技差距只会不断拉大。追赶，甚至赶上是逆势而为，需要"用力"。国家补贴是不少，但是全国来看，赚钱的公司不怎么搞真科技，大多搞的商业创新。搞科技的公司利润率太低，无法广泛凝聚人才力量，稳定投入研发。走代工的路，赚代工的薄利，自然无法真正发展科技。另外一个重要的事情就是知识产权，对侵权不处罚，不严惩就是对创造发明积极性的打击。目前还不具备科技强国的潜质
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿我只能确认中国最强科技实力是，核动力印钞机以及仅次于朝鲜的吹牛逼的水平……。至于其他吗，我只想问一句，在知乎发帖子的人，有人是用国产系统发的么？
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿不看好，在代码这一块拿不出自己原创，就永远没有独立可言。说句不好听的，信息革命已经扎根美帝了，重新发明一套以汉语文化为体系的技术体系基本是痴人说梦，开源系统搞了十几年，最后还是皮肤mod，君子善假于物，愣是整成了假货横行，尖端技术下放不了，只能高处不胜寒。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿不会我不是什么科技工作者也不是什么研发参与者但作为一名当代大学生我觉得不会之前读高中的时候一位很像老学究的语文老师说国内对于科研工作者与教育工作者的尊重与敬畏之心较少如今想想确实希望大家能一起思考一个问题在国内最让人敬畏的工作是什么？教育是首选吗？一个国家的科研人才从哪里来？我也不懂什么统一核算指标大家都是俗人单从薪资方面来讲教育与科研工作从来都不是首位甚至是备选某创播出期间有参赛的女孩子讲我如果不能走这条路的话可能就回家当一个老师了what？？？包括对知识的敬畏2012年莫言获得了诺贝尔文学奖奖金750万人民币多吗某泡面广告代言就是三千万人民币，750万放到娱乐圈都请不起天宝同学……谁都觉得中国人的钱好赚韩国过气明星没有钱了公开说没事去中国就好了在这个娱乐至上的时代脑残粉遍地的时代对于没有分辨力的新生代力量产生了什么样的影响？最差的选择是当老师？我从来都不否认中国在某些领域有着上世纪鲁迅先生所说的[中华民族的脊梁]也不否认以美国为代表的科技强国比中国好太多的事实这里的好指的是环境有的人也别在这给我杠别给我们举个例有太多你没看到的吧啦吧啦我不举个例我说理吗？环境就是这个环境美国国内对科研工作与教育工作的态度是怎么样的对娱乐态度如何想必在知乎这种地方不用我普及了毕竟动辄这海归那海归的日本虽与我国有着历史上的血海深仇但他的实力也是事实举个例子也别在这杠来杠去说人家好认人家当爸爸之类的脏话21世纪了别跟还没改革开放似的不否认错但也不因为错而不承认别人优秀。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿那怕现在中国是世界第一科技强国，不出几年，也会被其它国家超越！为什么我会这样说？因为我是一个技术人员，曾经在国企、外企、私企、事业单位工作多年，对各种正负部门、商业公司的运作模式都有所了解。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿有很长的路要有，最基本的把电子元件国产化
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿会，我的看法是科研领域的投入于与产出问题不是科学问题，而是经济政治问题，圈内人往往以自己专业来看的，而忽略了宏观问题，这事得我们这些圈外人说才更有可能得出客观结论，圈内人反而会走消极和乐观两个极端，中国的科研发展并不均衡，滞后一点的会消极，发展快的会乐观。从大的方向上来看，没有投资肯定没有结果，有投资的不一定有成果，但是后面一点仅仅是理论上的，实际上是投资大必然科研结果大，现在的制度问题必然会改善，这是需求导致的，就像wto以后政府的治理水平被推动的往上提升一样，举例来说，投资一大社会关注度就会越打越大，媒体报道就会越多，社会讨论越多，反过来就会推动制度改变，现在为什么科学制度大家评价这么负面，这种事情以前不存在吗，并不是，而是以前多到大家认为这是正常的，很多人觉得科研投入不必然转化为科研实力增强是因为科研投入显示出来有相当长的时滞，从基础研究到应用研究到产业化这三个阶段，产业化最快看到，基础研究可能要很后面看到，我们的研究成结果实际非常丰硕，但这是增量的概念，随便问问老科研人员2000年是什么样子，如果说现在的中国比20年前没有巨大的进步，那是不客观的，这就是成果的体现，悲观的人是以偏概全，过于乐观的人也是以偏概全，客观的结论是我们的投入得到了巨大的回报，匹敌美欧日三国的制造业背后没有强大的科研是不可能的，但同时，我们的补课任务是极其艰巨的，因为我们补的不是1978以后落下的课，而是1800年以来的
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿科技大国不知道房地产和老龄化大国已经是板上钉钉子了这两个大地雷才是未来我们90后最大的问题
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿不会的，看诺贝尔奖获得率就知道了。。。。这环境
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿几个同学的成绩如下：中国.语文80数学80英语80物理80化学80体育80以色列.语文95数学90英语40物理未修化学未修体育未修美国.语文100数学100英语80物理80化学缺实验成绩日本.语文40数学40英语100物理未修化学未修俄罗斯.语文0数学100英语20物理未修化学未修体育未修中国无单科第一，是学霸吗
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿中国每年的研发支出（以2017计算）为1.76万亿元人民币（当然你非要说贪污腐败浪费那么我也没话说）自然指数得分高达全球第二并为第三的两倍多（当然你认为自然灌水多也可以去提意见）科技到底强不强是要看标准的嘴巴里面都把强国帽子给别人戴呢当然什么自适应变循环发动机啊XXX路激光快点火装置啊某同步轨道全色分辨率2.5米幅宽100*100千米的相机啊，某大口径红外焦平面阵列啊，什么DFH-5卫星平台啊，某量产高能推进剂什么的肯定不算高科技是不是？当然，某XXXX*XXXX的红外焦平面阵列也不算的。你国民企作为数量占据绝对优势研发支出占据绝对劣势的一头戴在那儿看得到研发才见鬼了
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿大道至简，科学的本质是求真。所以我个人不是很乐观
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿中国从来没有一次被外部搞垮打败的，从来都是内部出问题，然后才败下阵来。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿会！因为别国在出来一项新技术新成果的时候，大家是骄傲；而中国出来一项新技术新成果的时候，大家都会鄙视，“离人家XX差远了”。喷子的喷嘴比火箭发动机还牛逼，会助推中国科技持续加速前进！好吧，其实话说回来，喷子的这些话是建立在天朝上国本该如此然而确又技不如人的焦虑之上的，更多的是怒其不争的揶揄，倘若要是小国弱民也断不敢萌生这种非份之想。所以从精神上，大家还是一致的！争第一是永远的目标！（当然还有一种喷子，例如我评论里有些那种完全见不得中国好的，这种就除外了！）最后，还是向伟大祖国奉献毕生心血的科研工作者致以最崇高的敬意！
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿我们国家目前遇到的问题是生产同类型工业产品的企业过多，导致盈利，技术，人才过于分散。这又导致企业难以有足够的技术资金向上发展，同质化过高，长期处于中等水平相互竞争并且相互压缩盈利。汽车手机产业只是个缩影。发展时间短，难以形成像日本那样的垄断公司。欧洲工业化时间足够长，马太效应再加上欧盟推动作用，某领域可能只剩下少数企业，盈利和技术的集中让这些公司占据很大优势。某种程度上来说，工业化的过程就是弱竞争力企业倒闭的过程。最近很多企业难做甚至倒闭是合理且必然的过程。任何国家的工业发展都是遵循规律的。对于中国国内市场来说，只要某些领域只有少数几家中国企业掌握，那么这个领域中国的国际竞争力也一定很强。列如通信基站领域的中兴华为，这是因为通信技术发展很快，国内淘汰弱竞争力企业的效率很高。欧美老牌企业又难以通过技术壁垒和固有资金技术优势阻击中国企业。在国产手机领域，逐渐显示出了一超多强的竞争格局。金立和锤子的倒闭也是必然过程。未来还会有手机品牌继续倒闭。随之而来的是中国智能手机产品技术的进一步提升。在智能手机领域进入这个淘汰阶段的情况下，已经不再适宜继续投资成立新的手机品牌了。中国的燃油汽车市场现在还没有巨头出现的迹象，基本处在大量品牌同质竞争的发展阶段。但是国内电动汽车市场已经出现寡头迹象了，而新造车势力某种程度上来说也体现出了宁德时代这样的电池寡头的发展。手机产业也好，汽车产业也好。每一次技术革命意味着老牌技术强国原有技术优势的作废，这是对中国这样奋斗中国家的最大的赏赐，这赏赐是中国人自己争过来的。从根本上来说，我们面对的不仅仅是研发能力强弱的问题，更是资源分配的问题。后者可以对前者产生很大影响。另外一个就是民族自卑心的问题，这种心理一直阻碍着国货的发展。这种因素对国货的影响在某些领域甚至大于技术研发。加拿大鹅北京旗舰店的人山人海也说明了准中产阶级并没有支持国产的动力。即使产品质量上中国货不弱于洋货且价格只有洋货的四分之一。这也是国货走向高端的较大阻力之一。科技水平在这些方面影响就比较小了。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿目前来说不可能初出茅庐的时候，试图以科技服务业作为创业，摸爬滚打了好几年，发现有几个问题，一个问题还好可以想办法，但是一堆问题，会压断了整个逻辑。1，科技的氛围。房子买不起，车买不起，一个熟悉的研究人员，快四十岁，买不起房子，东拼西凑付首付。怎么安心科研。2，未来没法保证。科技的投入，不管是科学还是技术，投入都是十分巨大的，现在早都不是凭感觉的，要靠数字，工具。这些，都很贵，要是科技的相关工具不值钱了，那说明，这个领域已经大众化了，早都不是尖端了。就算如此，这也不是一般普通人能够承担的。没有对未来的保证，便不会有投入。3，不知道国外如何，国内的科研事业，太业余，主要以不要钱的学生，低工资的科研民工为主。给的钱，很难好好办事啊！何况还是个很枯燥的工作。4，对于科研的成果要求。评价科研能力，技术高低以文章为主，影响因子为主。文章作为目标，那么搞搞套路多好，又轻松，又有成果。5，山寨问题。我不是药神这个电影虽然很好看，但是从电影对格列卫原厂的态度，可以看得出，国人对一个投入巨大资金的企业是什么态度。对印度人的你穷，你懒，你有理，不想过多的指责。但是人家这么巨大的投入研发一款新药，很低的成本进行山寨，原厂哪有钱去继续花钱去研发。6，对科研人员的掣肘。就目前来说，科研的风险是十分巨大的，科研人就像是在黑暗中前行，所以，科研十之八九都是无用功。人都知道，吃十个馒头吃饱的话，前面九个馒头功不可没，但是在这个方面，大家只在乎第十个馒头。7，科研的实际投入很有限。各种鼓励政策，导致R&D统计数据应该有很多的泡沫。8，掌握资源的人群不热衷于进行高风险高回报的投入。科研的风险之高远超想想，愿意为之投入的很少，求稳的心态很多。比如p2p6个点的收益愿意把养老金投进去，但是科研不会有人这么投。9，思想和意识的问题，可能是闭关锁国太久了吧，也可能是传统封建思想深入人心。按资排辈，论学历，评论分，不是一句空话。困了暂时想到这么多
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿建议看科技袁人第二期
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿做为一个80后，见到太多变化了，而且变化都很快我基建狂魔是有雄心壮志的各种创新层出不穷高铁是名片中的名片
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿不会，大环境太肮脏，需要很长时间清理
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿吾辈仍需努力
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿会的，一定会而且不远。我看有的回答比较悲观认为三十年甚至永远也超不过美国，我正好相反，现在按体量中国就已经是第二大的科技大国，十年后就会是仅次于美国的科技强国，三十年后中美就会完全颠倒。悲观者的理由是现在中美很多领域差距甚大，在这些领域按之前中国三十年的速度甚至现在的速度要赶上都遥不可及。他们忽视了两个因素，一是科技本身是随时代更替的也就是技术革命，一旦革命你之前积累那么多旧数据，旧工艺有什么用呢？举个例子汽车发动机技术中国学了三十年估计连百分之十的欧美实力都没有，可我为什么要钻这个牛角尖，我研发电动车啊，我知道未来是电动车时代我做电动机和电池啊，你发动机能再多完善三十年后你觉得是我的科技强还是你的？再一个我不需要每个领域都要比美国强也不用单个领域的每个环节都要强啊，比如芯片我们只要有一个核心环节比如封装如果强到技术垄断美国还敢卡我们脖子吗？他今天让中兴买不了我明天就能让苹果卖不了，你能说我科技不强吗？中国会成为科技强国我认为至少有三个国情作为雄厚基础，一是庞大的科研和工程师数量而且还在加速膨胀中这就保证了我们在所有领域中都有足够的研发力量，我们不知道下一次工业革命在哪个领域爆发，但所有可能我都在研究啊，我不敢保证我是第一个抓住的但我敢保证我不会被落下啊，不是第一最次也是第二啊。再一个就是我们一直提的所谓的社会主义优越性了，这个真不是空话，体现就是国家意志在这方面的前瞻性和长久性，保障基础研究的持续投入，引导科研力量，最典型的就是2025计划，这些就保证了成为科技强国所必须的基础研究和前沿研究，而不是完全取决于市场因素。第三个是巨大的市场和完备的工业体系。你研发出新的科技可不一定有能力转化出成果，led是美国发明的但美国至今没有液晶产业，柯达发明了数码相机却被日本按在地上摩擦，这里面可能有多种原因但没有及时使之产业化规模化让其进入市场肯定是重要原因。而中国恰恰这方面有得天独厚的优势，本地巨大市场和完备工业使科研转换非常迅速，规模效应又反促产品迭代，最后在技术上标准上成为强势。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿1990年的时候，可能日本的诺奖数量还不如欧洲的比利时荷兰。与澳大利亚一个水准。那时候你也会说日本不如比利时荷兰科学研究做得好吗？
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿是个科技大国而不是强国，如果体制不变、不解放人的思想那么下个世纪怕也不会变成强国
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿分享一个科普视频。http://www.bilibili.com/video/av17932364?share_medium=android&amp;share_source=copy_link&amp;bbid=81824D9B-AA4A-4B88-8F99-62C84A8EF1CF103061infoc&amp;ts=1546653925606​www.bilibili.comhttp://www.bilibili.com/video/av17991526?share_medium=android&amp;share_source=copy_link&amp;bbid=81824D9B-AA4A-4B88-8F99-62C84A8EF1CF103061infoc&amp;ts=1546654021802​www.bilibili.com
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿会。只说一点，现在的中国，正在多个领域实现指数级变化。思考一个问题：20多年前的1992年，如果有人问，中国要成为世界第二强国需要多少年？悲观的人可能会说100年以上吧，一般人会说，怎么也要80年吧。再乐观的人说，怎么也得50年吧。然而，只过了20多年，中国就成了世界第二强国，而且多数人认为中国在经济上超越美国只是时间问题。为什么？中国过去会发展的如此快？中国未来会发展更快吗？中国进入了指数级变化。未来会更快。原因如下：1.中国有着严格的战略规划，坚决执行。科技大发展，就是我们战略的核心部分，只是真正的发力时间，不是大多数人知道的。那时，政策一定会倾斜。科研人员的经济和社会地位也一定会大幅度提升。2.储备。储备包括经济储备和人才储备。再过十年，中国大学生基本会超过一亿人。经济上现在已经开始倾斜科技。在国际上，我国也开始购买，合作各类核心技术。3.中国人的志气。中国之所以能够快速发展，指数级变化。最最重要的不是资源，不是外国对我们的帮助。而是我们哪怕在最弱的时候，也相信我们国家有希望，我们中国人是可以站起来的，我们不比任何外国人差！就是这样的志气，让我们中国人可以搞出两弹一星，可以在最穷的时候不依附于苏联和美国，可以在我们进入国际市场时，咬牙挺住。今天，我们有了巨大的进步，还希望能超越美国，甚至超越这个辉煌了一百多年的伟大国家！仿佛第二已经不足以证明我们的志气了。我倒希望国家慢一点，稳一点。我们不求第一，我们只为自己的复兴。我们不会称霸，因为我们体会过被霸权的侮辱。我们只是希望，全人类能够一起向上向前！
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿港珠澳大桥，东接香港，西接珠海、澳门，全长55公里，是世界上最长的跨海大桥！港珠澳，是世界上最长的跨海大桥兰渝铁路，纵贯中国南北，沿途地质状况之复杂，堪称中国铁路建设之最！兰渝铁路，堪称中国铁路建设之最世界上最高的桥，就在中国，它名字叫北盘江大桥。世界上最高的桥，北盘江大桥不定期更新……
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿不太可能吧。首先研究科技要花钱，很多的钱。钱谁出？国家不可能负担全部的研发费用。更何况这些费用还有一大半都是被骗项目资金的人拿走了。那民间资本呢？有好多钱的大资本没事儿就会被国家查一查，搞一搞，卡一卡。根本就很难持续研发下去。小资本们被一茬一茬的收割，发张不起来，研究个毛。我们本就是一个保守的反对进步到骨子里的民族。加上现在的大环境（大家明白）。科技进步之路已经被我们自己封死了。———————————评论里说不是钱的问题，其实本质上还是钱的问题，当然不可能是体制问题。数据永远美好，投入的钱永远闪亮亮。投入100块被掏走90，10块钱用来研究。这10块钱9块钱投在看起来高大上的东西上，1块钱投在实用科技上。就像是钱都投在基因工程这种看起来牛逼的专业，没人投在传染病防治上一样。传染病防治学的重要意义并不比基因工程差，却得不到资金。我们的科技仿佛就像瘸子一样在科技的山峰上跌跌撞撞。科研的投入是持续性投入。不是我今年财政拨给10亿亿明年就有最牛芯片诞生的。仿佛生孩子要十个月，你给我十个孕妇下个月要生出孩子一样开玩笑。最闹心的就是，如果生孩子不知道需要几个月，拨了十个月的款发现孩子没生出来。马上就有人说这项目不行，不研究了，这届研究是我带过最差的一届。如果这孩子是个哪吒，三头六臂就是要三年才能生出来呢？科研这东西又不是玩游戏，说三回合出科技就能出的。科研资金就怕断啊。说下了就是钱的问题嘛！1、真正研究的地方分到钱不够多。2、有些有用但听起来不高大上的研究分不到钱。3、钱不够持续。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿未来可能无限♾，但眼下看不到明确前景！1.中国目前缺乏自由意志环境，缺乏对错误，非主流的一种包容心态！2.中国的知识产权保护目前还很低.3.中国老龄化的到来，显然中国还没完全准备好由人口红利转移至人才红利.4.社会整体较为浮躁，贫富差距大，缺乏静下心来的一种气氛.5.就事论事，但骂我的越多，说明越没戏！
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿会！确定一定以及肯定。现阶段根据世界经济论坛的数据，中国在研发上的投入已经仅次于美国，2015年全球研发总额近2万亿美元，中国占21％。国家对于技术进步的重要性有深刻的认识，并力图成为创新性国家。中国古代有“四大发明”——造纸、火药、印刷和指南针。四项发明对人类文明的进步起到了巨大的推进作用。如今，又将高铁、支付宝、共享单车和网购在推广应用上领先世界。中国在这四种技术的吸收和适应方面已经超过了其他国家。中国现在拥有全球最大的高速铁路网络，大约25,000公里——并且目标到2030年将其翻一番。根据中国工业和信息化部的数据，2017年前10个月，中国的移动支付总额达12.7万亿美元，为全球之最。根据普华永道2017年的一项研究，拥有7亿多互联网用户的中国，是全球规模最大，同时也是发展最快的电子商务市场。18年2月，中国交通运输部副部长表示，中国共有4亿共享单车注册用户和2300万辆共享单车。底气来自这里！科技强国的建设离不开教育事业的发展。而据1982年第三次全国人口普查数据显示：全国12岁以上文盲、半文盲2.3722亿人，占全国人口总数的23.5％，其中农村文盲占91％，40岁以上文盲2.1853亿人。随着工作重心转向经济发展和现代化建设，教育重新受到重视。通过40年的建设发展，教育届迎来了翻天覆地的变化。中国用40年的时间走完了很多发达国家百年的路程，将人才的培养体系趋于成熟，越来越多的人才会涌入到国家的建设中。现下中国的知识密度和知识资本正在崛起，在全世界范围，没有任何一个国家、一个地区，拥有如此大规模受高等教育的人群。这些人群的创新力量一旦被激发，中国的科技、经济将再次迎来巨变。中国会不会成为科技强国？你说呢？
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿中国有可能成为一个苏联式的科技大国，但至少目前看不到任何有成为美国那样科技强国的可能性。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿那要看你怎么定义“科技强国”。如果是“大多数领域不落后，部分领域在前列，少数领域有优势”，那现在已经做到了。如果是“IT超过美国，精密电子超过日本，XX超过XX，YY超过YY”，那……离蓝星称霸我们还有挺长的路要走……
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿会，但要很久很久目前来说中国的科学素养就很差
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿谢邀，这个问题，要看从那个角度去思考。从尖端技术角度，还有发展。从科技服务于人角度来说，已经算是一个强国了。科技发展是一种探索，具有不确定性和偶然性，但有目共睹的是国内对于科技重视程度还是较高的。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿1900年的美国，门罗主义盛行她引领了电器革命，在基础工业指标上非常强，基本超过了大嘤+德国这两个欧洲超强的总和；她也开始建造和拥有强大的海军，7年后大白舰队环球巡航震惊世界；在美墨、美西等多次战争中开疆拓土；然而，她的科学研究却被老欧洲不屑一顾，彼时的美国出版的相关物理杂志，一年才有欧洲货商搜集成船发往欧洲，而同样的，从欧洲来的物理杂志则每个月都以最快的交通方式运达美国，飞艇和水上飞机在发明的最开始，就承担欧-美邮件传递任务，邮件中当然最重要的是学术研究及相关发表物；1900年基本是美国超过世界其他国家的一个里程碑时间到1907年她就诞生了第一个诺奖得主到1930年美国已经在物理学和大量应用科学学科上占据世界主导地位；此时回朔她被老欧洲所鄙视的1900年，也不过过去了30年而已；这一切只是说明，科学研究产生的学术声望，基本是落后于一个国家综合国力发展20-30年的；其实学习历史可以懂得很多，从基础工业指标来看，国内发电、钢铁基本都已经是美国的两倍，实体制造业是美国的四倍以上；军备竞赛我国强大的生产能力可见端倪，一年下水一个大嘤帝国海军总和，服役一个法兰西海军总和，轻易就超过了这些世界强国，美帝不是不强，只是在国力碾压的情况下，再没有让人感觉像96年台海争端时那么让人吃惊了；而回到科研领域，大数据上，中科院影响因子基本已经超过美国几个主要大学中任意两所的总和了，因为涉及到很多保密领域其实并没有SCI发表，真正的科研实力如何其实很难界定；而就我了解的领域口腔医学领域来看，基础科研基本处于和国际同步的水平，在临床新技术应用上原创力仍然稍显不足，但鉴于这个领域近30年没啥特别大的发展（反复嚼冷饭，只有跨学科有些发展）的停滞现状来看，其实也没啥。如果没有记错的话，2016年我国基础工业指数全面超过美国，暂定为一个里程碑；只要不发生严重的内乱或者大规模的战争，20-30年也就是2030-2040年，所谓的广泛认同的科技超过美帝基本是顺理成章的事情。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿基础科学相对在倒退，不知道高票答案哪里来的自信。基础科学特别是传统学科现在投入在减少，大学教育看论文成果，传统基础难于出成果。在制造业八年，待的企业国内领先，国际行业领先都有。冶金行业，国际前三（西马克、达涅利，奥钢联）在传统基础理论领域（对原理理解越深，设计的设备越简单越好，比如废钢炼钢的热效率，金属结晶的力学电磁学原理）持续投入，再结合工业4.0发展很快，它们在整体解决方案和局部细节全面领先。国内企业反而是只知道扩大规模，给前三家做供应商，（典型的案例国内总包：整体工艺，关键设备，控制工艺给前三家，简单的按吨位给国内）现在行业萧条死大半。冶金齿轮箱现在国内南高齿还可以，其他传统的破产居多，二十多年前制造的可以用十几年，现在用两三年。还有热卷芯轴，能保证寿命要求的国内厂家越来越少（材料，热处理，机加工的综合）重要轴承（skf最多）液压（力士乐，帕克）电气（西门子，abb）从来不用国产，寿命可靠度根本没法比。人造板机械，行业领先德国辛北尔康普，迪芬巴赫，中国厂家一直跟随，连续热压机的钢板国内现在生产的寿命差远啦。机床，矿机，起重机等等，国内要领先还早。而国内的一个观点中国设备便宜不耐用，可以过几年扔啦再买，反而促进经济发展，但问题是生产一台好或坏的设备消耗的能源是一样的，十年用更多设备的就是浪费。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿会
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿很难最近刚好在看大秦帝国，发现历史是如此的相似，又如此的不同.当时的秦国自春秋秦穆公以后，逐渐衰落。在秦孝公初登位时，河西，函谷关等老秦之地都不在秦国手下。而后秦孝公发布招贤令，求得变法大家卫鞅。此后的结果大家都知道了，卫鞅变法成功，为秦国一统天下垫下牢固的基础。但不要忘记当时战国的情势当时魏国还是中原最强的。马陵，桂陵之役逐渐丧失霸主地位，而后更是“东败于齐，西丧秦地七百余里，南辱于楚”可以说秦国的能成为之后统一天下的霸主就是，抓住天下易主的大机遇大挑战的大势，为接下的统一打下夯实的基础。再来看看如今的中国，最近一百年，中国从割地赔款，到如今站起来，富起来，强起来。可是说党或者说中国人自强不息的精神.同样的不要忘现在世界的局势，勉强能算一超多强和当时的战国的局势如此的相似，但大家不要忘记的是当时是因为魏国国君“无能”任用非人，不思进取（这个词可能有争议）才导致当时魏国霸主地位丧失。再看看如今的美国，虽然我们基建，科技不断发展，可美国总统不是魏惠王，懂得利用贸易战来抑制中国发展，同时现在硅谷依旧，还很长时间会是世界科技的中心，不断吸引的各国人才进入。要想真正做到战国霸主，科技强国往今来最重要的局势重视人才！但根据最近的数据来说，海外留学生回国的越来越多，但在科技有能力的人才还是很少。ZF如今加大吸引人才引入，推动科技创新才能真正实现科技强国之路。不同当年的商君变法，十几年能见成效；发展科技，科学创新的时间更加长远，远非一日之功。同时世界格局不一样了，美国不同魏国不是出现几代明君昏君就可以决定国家命运，如果不能做到美国那样学术领先，重视人才，中国很难称为科技强国。正如电视剧里说演，商君变法十几年，亲率领秦国新军，堂堂正正的击败魏国铁骑，才称得的真正的强秦，才有了而后的统一。中国正如上述所说从基建狂魔到互联网应用领跑者，逐渐转化发展目标。什么时候能在学术，科技全方面领先才能被称为科技强国。单看从互联网发展只能说人们生活提高了，但创新力远远不及别国，所以说还有很长的路要走。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿芯片行业者来答一波，个人感觉很难，很难。很难。科技的应用提现在商业公司上，但是科技的研发的源头在高校。高校的研究“大师”是教授，教授们没有几个在从事一线科研上面，都是在拉项目搞经费，研究的事就丢给博士硕士搞，等弟子们发了paper之后署上自己的大名。我不排除我们高校里面有追求真理的学者，但是钱，对于当前的绝大多数中国人都太太太重要了，以至于都是在向钱看，至于真理什么的，whocares其实有些时候我也搞不懂为什么有些外国的学者会对研究非常痴迷，或许他们也不懂我们对钱或者房子为什么这么痴迷。记得之前看过一个新闻是美国还是加拿大的一个博士，看他儿子在河边打水漂打的不好，就研究了一下如何能打出最好的水漂，用多重的石头，什么形状，多大角度入水，多大力气等等，各种数据图文并茂，发了paper。看了之后我在想，这个博士在中国要是申请也这个论文，导师会骂他吃饱了撑的。在我们国家，申请项目发论文一定要很标题党，当下什么最火最容易捞到钱就怎么起标题，“基于人工智能的＊＊”“基于大数据云计算的＊＊”“基于物联网的＊＊”，你研究个打水漂谁鸟你啊。社会太浮躁。一切向钱看，是科研的最大阻力，而没有研究就没有科技。我不是看衰，我是悲哀。##再补一个我的体会，以前我上大学那时候，填志愿选学校选专业，都是看学校的实力怎么样，专业水平怎么样，在全国排名多少，城市什么的也重要，但不是优先的。现在的孩子们挑大学看的比较重的是什么，是寝室有没有空调。现在新闻上报道的越来越多的学校，把寝室建的多么的豪华漂亮当作招生宣传的重中之重。你觉得这种生源，有多少人能吃苦耐劳去做学问呢？
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿大家对科技定义的范围太窄了。航天器、芯片固然都是科技。但科技的外延还更广。怎么样建设一个覆盖上百万平方公里国土的可靠供电网络并维护它，这就是强势科技。中国电网在世界上的地位不用我说吧？怎么样用可靠的桥梁、涵洞，公路铁路网络连接百万平方公里国土？这也是一系列了不起的科学技术。怎么样为10亿人提供可靠的移动通讯服务。从北京的写字楼到西藏的喇嘛庙都有信号？这是了不起的科技。怎么样让河北的企业和广东的企业分工合作生产不同的两个零件，再把他们运输到新疆去组装？怎么把生产、资金、物流理顺？这些都是科技。并且如此规模的科技应用，如果苛刻复杂的现实条件。仅我国需要并且有动力有能力去研发、解决一个个难题。从深圳的通讯实验室到昆仑山的一线基站。只有我们能找到这么多果敢聪明的人，来解决这些困难的问题。所以我说，我们作为一个科技大国是不需要有什么争议的，并且我们一定会成为一流科技强国。这不过是个时间问题。不为别人。就因为我们坚毅果敢智慧的同胞们。不管国内还是国外，没有任何人，能阻止他们奔向更美好的生活。年底了，借知乎感谢所有默默努力工作支撑着这个社会的同胞。谢谢大家。我，也会努力的。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿第一产业没法比。第二产业还不行。第三产业没有契约和服务精神。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿30年内不会。中国经过30年奋力追赶，与美国仍然相差很远。比如，在复合材料领域，杜邦积累的工艺数据，就是目前中国已经掌握的25倍以上，在涡扇发动机领域，中国做完的材料和工艺试验数量，不过GE的5%而已。在其他领域，尤其是微电子，精密仪表仪器，感测器，精细化工，复合材料，特种金属材料，精密陶瓷材料等等，差距不可以道里计。单单是机械制造领域，中国在高档数控系统，数字化工具系统及量仪，高档DCS、FCS和PLC，涡扇发动机智能控制系统与美国有20年的巨大差距。在精密和智能仪器仪表与实验设备方面差距更大。在高精度、高稳定性、智能化压力、流量、物位、成分仪表与高可靠执行器，智能电网先进量测仪器仪表，材料分析精密测试仪器与力学性能测试设备，新型无损检测及环境、安全检测仪器、国防特种测试仪器等各类实验设备，中国基本全部依靠进口。至于高可靠性力敏、磁铁等感测器，新型复合、光纤、MEMS、生物感测器…高档(尤其是军品级别)电子器件及变频调速装置等等，都只能依靠进口。美国制造业目前结构的优化程度也是超出大家想像的，石油煤炭这种依赖资源的产业占比很低，消耗能源的汽车产业占比也不高，让人意外的是化工和机械这两个产业，占比非常高，而且这两个产业，美国在技术上有绝对领先优势。没有美国制造业，中国的数控机床，电子工业，能源工业，精细化工业和部分军工产品全部或部分要歇菜，或性能大打折扣。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿中国已经是一个科技强国，但是中国永远不会成为超越欧美的科技强国。原因嘛，就是政治体制，在目前的政治体制下，不可能获得真正的学术自由和合理的有效率的科研创新体制。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿当代没有科技强国
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿我所接触的老美认为可以。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿这本不是问题，但问题的意思大概是是否能与美国比肩。成为第一强国。这看中央政府的战略方向了。如果进一步加强中央集权，则无可能。如果进一步金融化改革，则有希望。基本问题得明白——高度集权不利于科技发展。后发国家想紧跟先发国家照葫芦画瓢，那么集中全力去模仿照抄，这是效率最高的。但你也走到了科技前沿，没得可抄了。那么科技怎么发展？这得依靠成熟的金融体系的支持。英美体制的战略优势在此开始显现。英美为什么一直领先世界？这是体制优势，优势之处就在于其政府与金融的关系是“服务”关系。而坐二望一的高度集权国家如德苏等对金融的态度上“控制”乃至“消灭”。凡是令金融资本厌恶乃至逃离的地方，成不了科技的中心。中央集权体系对金融资本而言就是互相排斥的。战略层面上，金融资本看空一切中央集权体制的政府。因为他们注定发展不了先进的科技，最终在科技与体制危机中灰飞烟灭。中央集权的政治体系不利于科技创新吗？是的。因为它给不了科技人才创新的自由。这个体系追求稳定，而不是乐于冒险。科技创新则充满了冒险。这只有金融体系的风险资本能胜任，投石问路。中央集权的科技体系也可能想投石问路，模仿之。但官僚把控，官僚并不是实战中摸爬滚打出来的嗅觉灵敏的资本家。他们根本上不可能具备这种素质。因为嗅觉不灵敏的资本家早就破产了，但官僚不可能破产。所以，可持续的科技创新体系，乃至科技转化率方面，均是金融体系完胜。对中央集权的政府体系来说，这形同降维打击。只要体制竞赛拖得够长，被拖垮的肯定是中央集权的政府体系。如冷战之苏联教训，根本就在于此。所以中国要想成为一流科技强国。战略大方向就是瓦解地缘中央集权，建立适应金融化的为金融体系服务的联邦政府体制。最起码要往这个方向改革。如果没有的话，科技强国？只是痴人说梦。中国当然有这个可能，效法英美而超越之。这是金融共产主义思想的内容了。公众号：当代马克思
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿现在美国的发展速度远远超过欧日列强，可以说是人类发展的奇迹了。自从冷战70年代的衰退后，美国的国运正处在又一个上升期。中国要全面超过美国估计是不太行，但全面超过欧洲是肯定的，不管是人均还是总量，人类世界会重回两强争霸的模式。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿现在我们这一代就我身边的人，根本不会关心这个，他们只关心游戏出了什么新皮肤和套装……
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿如果人民心灵自由、热爱求知，如果思想和学术交流足够自由，讨论和批评气氛充分平等。中国成为科技强国是不言而喻的。评论有认为科学研究和自由、平等没关系的。我举个例子吧：李森科事件。所以在自然科学领域也还是这样，如果没有自由、平等的氛围，就会放任李森科这样的人横行数十年。拖累整个体系进入蒙昧黑暗之中。科学大概比政治领域对自由平等的氛围更加依赖。还有，不要跟我谈自由、平等之类词汇是否体现出我的政治倾向，这两个词在核心价值观之中，我就用的是核心价值观中的本意。也不要一谈自由就联想到美国什么的，我就不信中国人是不配拥有自由和平等的人类一员。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿不好说。之前都有人质疑我们祖国在基础工业和重工业上的投入和政策扶持，认为应该转头大力发展服务业。根据蟑螂理论，既然有一个人这么说了，那么肯定有一大窝这样的人存在，有一大窝这样的人存在，肯定是因为有一批站在利益分歧点上的资本家。政府在一个国家的发展进程中往往只起到一个领头的作用。如果下面的市场和资本用脚投票去发展服务业，政府也没办法强行扭转，只能做宏观调控。以上，来自一个市井小民的瞎几把回答。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿作为一个生命科学和医学领域的研究者，我觉得会，那么我就从基础科学研究的角度用事实和数据说一下我的看法。第一，目前我国的年研发投入仅次于美国，位居世界第二，全球占比为21%，而且还在持续高速增加。投入增速保持世界领先，2013—2016年间，我国R&D经费年均增长11.1%，而同期美国、欧盟和日本分别为2.7%、2.3%和0.6%。图中球体力大小代表研发投入多少，X轴代表研发经费GDP占比例，Y轴代表每百万人口科研工作者比例我国每百万人均科学工作者数量和发达国家还有一定差距，美国每100万人口中雇佣了4295名研究人员，而中国只有1096名。说明我们还有很大成长空间。第二，国家大力注重作为创新源头的基础研究，从政策和资金层面给予了很大支持，目前已初步取得一定成绩。2018年国际顶级期刊自然（Nature）公布的囊括基础研究学科众多重量级期刊的自然指数（NatureIndex）中国位居世界第二，与美国的差距进一步缩小。同时全球科研机构自然指数成长最快名单前十中国占据九席，对你没有看错，是九个！前20占15个，前100名占51席！自然2018全球创新城市排名北京位列全球第一，上海全球第七第三，人才引进力度持续加强，各类海外人才回国建功立业的意愿更加强烈。国家千人计划青年项目是中组部牵头实施的旨在引进一批有潜力的海外优秀青年人才的项目。从2011年开始实施，至今已累计引进了九批次青年千人（其中2012年引进了两批），历年共有3535名青年科学家入选青年千人，这些顶尖青年人才大多成为了各高校的学术骨干。2018年青年千人更是较2017年多出1000人参与竞争。众多高校一把手深入海外高校一线招聘，海外招聘态度积极、诚意感人。资金投入、政策支持、人才引进、重视基础，中国科学的未来一片光明，中国科技的未来相信也会一片光明！
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿至少近10年内不会。想起易中天先生的《我们有科学传统和科学精神吗？》这篇文章。易先生认为，在一个没有怀疑精神，批判精神，分析精神和实证精神的国度里，难以培养出拥有科学精神的顶尖人才，没有这些顶尖人才，想实现科技强国梦还为时尚早。要知道，科技发展需要创新。而创新需要有创新思维的人才，有创新氛围的企业。而这类企业又需要自由平等的市场环境才能有创新，人亦是如此。同时，需要足够的资金和政策支持。现在呢？银行的钱去了哪里，除了流入房地产，其余的都贷给了谁？东北三省有着数量众多的国企，国家一直都在喊东北振兴，给了国企这么多政策照顾和补助，有振兴了吗？如今依然是扶不起的阿斗，优秀的年轻人大量外流，流向北上广深。有许多优秀的私有企业，他们有足够的人才和实力，但是得不到足够的政策支持和资金支持，在困境中挣扎。但却有不少靠补贴生存、靠垄断壮大、不创造价值的体制内企业单位居然可以继续苟延残喘。私有企业贡献了50%以上的税收，解决了绝大多数人口就业，但却落得如此待遇和地步。你指望什么年份能成为科技强国？这不是扯淡么？
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿说个段子中国成不了科技大国。因为中国每一个突破的高新技术要么是无意义的是面子工程；要么是已经是淘汰了的落后的技术；最后所有技术都是抄袭美日德的毫无创新
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿你以为国家科研经费是这样的其实更有可能是这样的国家主导科研嘛，那不就经常会有这种事咯。不过国家主导还是能干出点东西的，至于私营经济搞科研…等着被别人抄去吗？石乐志？所以像生物科技这种在国外纯市场驱动的研究领域，国内被国外甩几十条街。国内这边还在内卷着做抗体当新兴高科技呢，美国都快夕阳了…别说资本家投科研了，啥时候国外真有技术的打工仔回国的时候不用担心被吃干抹净扫地出门的时候再来说科技强国吧。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿毫无疑问，中国肯定会成为一个工业强国。为什么？中国从积贫积弱到现在的工业大国靠什么？数亿廉价的劳动力，发展大量劳动密集型产业。未来，中国从工业大国成为工业强国靠什么？从劳动密集型行业到资金密集型+技术密集型行业转型。需要什么？资金和技术。资金哪里来？很简单，房地产。大家都懂，不多说。技术哪里来？发展技术的根子在人才。不好意思，99年高校大扩招之后，中国接受过高等教育的人已经烂大街了。大量985生化环材的研究生，为了一个月薪七八千的工作趋之若鹜。中国已经成功将技术密集型产业变成劳动密集型，了解一下。不得不说，中国政府真的是非常非常深谋远虑，早就留有后手了。高校扩招，弊在当下，利在千秋。我们要不惜一切代价实现民族伟大复兴。而这个过程中，作为“代价”的一部分，我们这代年轻人，被剥削感肯定是非常严重的。所以，摆正姿态，提高觉悟吧。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿会的，中国会引领第四次工业革命我们所处的时代背景，讲点泛泛而言不着边际的猜想我们所处的时代是中华文明
自秦始皇进入封建社会以来，两千年第一次脱胎换骨的生产力大爆发。这个爆发有赖于
西方开创的工业化大生产加持，也有赖于中华民族生生不息勤劳中庸耐心的特质。

经过我的地理决定论的研究，世界上应该只有三个地方可以成为世界工厂以及世界
霸主，成为世界领袖地域，应该是处于大陆温带有内陆有纵深有平原能发展农业
容纳养育足够多的人口，不太冷不太热，有大江大河有宽阔的出海口适合贸易以及力量
投射。符合这些特

质的地域只有，西欧，北美，东亚。而地理环境恶劣的地区，除了本身过冷过热沙漠化
高山之类不适合搞经济外，恶劣的气候地理环境孕育出来的人口和文明能达到的高度也
应该有限。新加坡是个例外，也只有工业化之后能出现，因为空调发明了。

目前中国全面工业化基本已经完成，所以美国无法阻止中国人均收入上升到两万
美元以上，则中国经济体量超过美国是可以肯定的，不会陷入中等收入陷阱。

另外中国的独立性强于日本，在政治上不象日本受制于美国，体量上也远远大于
日本，所以中国的上限及能达到的成就是应该要远远超越日本的。

自然界存在二八法则中国如果要成为新的世界政治经济领导者，必须要引领第四次
工业革命。因为世界七十亿人口，欧美发达国家占了约20%，东亚要挤进顶端，必定要重建
世界经济次序，既然不能靠打仗，那就得靠科技了啊！这是一个可能需要几十年上百年的
漫长过程。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿希望能成。可惜，大部分人都不愿意为此努力。1.中国科技，代表是院校。院校在中国，除非国家投资项目会认真干活，因为有国家看着。其他项目，有多少水分，有多少资金是浪费的，行内人清楚。2.在欧美是企业带动了科技研发。因为企业有资金投资做科研。而中国企业，投资科研的效率，比例都只是维持一个相对进步，无法做出突破和跨越发展。3.中国大众或科研行内人，更喜欢逻辑。不喜欢现象观察。黑猫白猫能抓耗子就是好猫。可是到了中国，还要有一个前提；这只猫要有抓老鼠的资格证。要不然，抓耗子就是违规。4.大众的接受度跟国外不同。中国老百姓很少有人会支持科研。比如，一个新产品，实用的东西出现，会先看价格，然后看名气。那么，这个产品的研发者就不可能成长起来。中国是没有科研成长的土壤的。5.天使投资，不会选择科技研究。风险大，回报不可期待。这些因素，让中国只能成为复制大国。消费大国。而不是技术大国。研发大国。最直观的结果是，机床，精密机械，基础材料，微生物等等无数分类下的科研，很难形成自主产业网。很多都是依赖进口。因为，没人为这些研究奉献和努力。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿我觉得，这是个关于中国能否跻身超级大国的问题中的最重要的一个，是个真正的问题。我见识少，就随便说两句。我觉得中国能成为科技强国，但目前看离星球科技最强国还有很大距离。一方面，中国的科技水平的确像某些人所说，日新月异，增量愈发增加，是增量在增加，不仅仅是总量在增加。目前全球最大的科学机构，按照袁岚峰先生所说，应该是中国科学院，质量也很优秀。和美国比，增量还远不够，但和其他国家比要好过许多。我觉得这主要拜许多人所唾弃的应试教育所赐。就像知乎网友常说的，应试教育虽然抑制了一部分创新能力，但却有效的培养了许许多多足够合格的工程师和科研人员。但另一方面，汉芯事件和韩春雨事件的结果令人心寒，也可能会让科研人员看到学术造假的成本的降低。学术造假的科研人员得不到严惩，就会有人怀疑努力搞科研的意义。要知道，科研这种事是很困难的。一个科研人员付出的努力可能会因为许多原因付之东流，如果让人看到了学术造假没有惩罚的缺口，后果不堪设想。当然，目前我国还是有着许许多多奋斗在科研一线的人们，他们不辞劳苦没日没夜地努力搞学术，是他们让我们的国家从最基础的地方开始富强起来的。毕竟科技才是第一生产力。在此向他们致敬！另外中兴事件也让人们意识到了芯片产业被卡脖子的严重后果。中国人正在努力追赶。这不是一朝一夕能赶上的事，愿中国芯片产业崛起的那一天早些到来。中国是真的想实现复兴，可不只是说说而已。目前中国正在各行各业努力追赶，科技力量的重要性不言而喻。如果不能成为科技大国，无论做什么都只是为别人打工。但是，如果科技大国真的实现了，那么，我们就会成为唯一的超级大国，注意是真的成为科技大国，世界第一的科技大国。这样，美利坚就会不战自退，新的秩序将由我们建立。（畅想一下）
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿泻药。差远了。。科技强国的定义，对于国家而言，在于你的基础科学有多大的投入？对于科研人才，有多大程度的热爱？对于科技专利，有多大力度的保护？对于科研个人而言，真正具有“工匠精神”的，又有多少？社会对于科研技术人才的大环境如何？（我想，现在问大家小时候的一个问题：你长大后想做什么？A.演员.B.科学家。我相信大多都会选择“演员”）中国在科技领域的发展的确是举世瞩目，但这些科研成果，有多少是“借”来的？有多少是独立创新出来的？相信在科研领域里的各位，心理都有数的吧。说个不好听的，一个芯片技术，就让老美把中兴压得死死的，想怎么虐就怎么虐。这是一个“科技强国”的企业，会发生的事么？诺贝尔奖，在中国某些人眼里，一会儿是“政治博弈”，过一会儿又是“荣耀嘉奖”。但问题是，中国到现在为止，出了多少个诺贝尔奖得主？隔壁家的日本呢？哪些说“政策也明显向基础科学倾斜”的人，来看看我们的实际投入，到底和“科技强国”们有多大的差距吧。。看到了没?对于基础科学的研究经费，我国和老美差了10个百分点。哪怕经济实力不如我们的俄罗斯，他们的基础研究经费占比，都比我们来的高。还想成为科技强国？先想想国家到底投入了多少人力物力吧。。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿可能性最大的一个吧
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿这些年来，中国只不过是走在回到世界科技强国的道路上罢了。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿中国人会，但中国不会！
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿难还是先等国产-cpu国产-操作系统国产-浏览器国产-ddr5内存国产ssd国产-汽车发动机国产-航空发动机等等大规模成果应用并具有一定的竞争力了再说吧
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿有可能，请看下面这个分享。袁岚峰老师真情实感的演讲，没有华丽的辞藻和过度包装的演讲技术，真正可以感动和给我力量的演讲，用数据说话，用不加修饰的情感——和美国有差距，但进步远大于美国。https://www.bilibili.com/video/av41497174​www.bilibili.com以上视频里大量的数据以及硬盒的科技对比，比如中国石油勘探软件，中国军用吉普“猛士”10个指标优于美国的“悍马”等……只要中国人口中，科技至上主义者的人口总数和人口比例，都保持大于美国。一切问题只是时间问题，中国大有希望，大华人大有希望。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿不会，只有当市场愿意为创新买单而不是为降级的低劣仿制品买单时，科技才会发达。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿会因为中国市场已经足够大，技术是市场需求催生的，技术又会反过来促进市场需求。比如BAT，三家技术实力在全球算不算前列？当然算，这三家就是依赖国内市场不断提高技术水平，从CTC到CFC。CopytoChinaCopyfromChina
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿一，政策。高校，科研机构给高端人才(四青)的待遇再好一点(16年后待遇的确是相当不错)。二，社会环境搞好点。三，生态环境搞好点。让大量人才不外流，哪怕是短暂外流，这才能更好更快地实现！
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿中国会是实用型科技的强国，比如特高压输电；这些科技是在遇到现实问题后的解决方案促成的高科技。对于开创崭新领域的科技方面，暂时还看不到可能性；原因有二，一是国家体制，不允许试错，国有资产流失的责任没人能够承担，二是传统文化抵制从科技中获利，导致个人动力不足。估计这些是三五十年内无法改变的。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿很多人对于中国成为世界科技第一大国很有信心，我持怀疑态度。没有什么理所当然。你觉得中国超过美国理所当然，那印度超过中国是不是也是理所当然？你凭什么当世界第一？就中国的科研投入，教育投入，和世界一流比差距还是太大。想成为世界第一，先拿出态度来，再谈可能性。连这些硬性的都没达标就谈世界第一确实想的太多了吧。连万年稳重向好的中国经济都改成了稳中有变（央行执行报告）警惕大家经济下行风险，我们还不警醒？还做春秋大梦？中华民族伟大复兴你的那份做了么？生育率下降你有没有责任？生二胎了么？现在是不是晚婚晚育？你的那份都没做，你哪来的自信？梁静茹给你的么？对不起，梁静茹只能给勇气。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿30年内，不会。30年以后，看改革深度。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿中国一定会成为科技强国或者创新型国家。本人预测，本世纪中叶，中国每年获得的诺贝尔奖数量的均值与美国不相上下，nature&science指数甚至高于美国。为何有这种信心？创新离不开人力资本投资、有效的组织保证和广阔的市场支持。先看人力资本投资。所谓人力资本投资是指投资于人的教育培训和健康等。只要看看中国上下多么重视教育就知道，儒家文化圈的人力资本投资没有问题。还有一点需要指出的是，互联网时代的到来，使得各种信息获取极大便利，大大提高了人力资本的投资效率。我们可以通过互联网获得各种优质的教育资源，开展效率更高的教育模式。各种国内外顶尖大学的公开课也都可以学习了，各种数据库也都可以便利查阅了，慕课等等大大提高了教育质量。再看有效的组织保证。现代社会，创新基本靠企业和政府来推动，这是我国目前的薄弱之处。政府一般资助基础研究，或者制定追赶型的产业政策，从各种方面资助企业研发。企业一般进行应用创新，成果直接面对市场。目前我们的政府资助的基础科研正处于上升通道，随着经济的增长，资助力度会越来越大，这方面的效果看看nature&science指数的增长就知道了。目前我国的企业研发总体与发达国家相比也比较薄弱，这方面我认为一个很关键的问题是要加强知识产权保护，使研发有预期利润回报。相信一些问题会逐渐解决。最后看广阔的市场支持。全球最庞大的国内市场+开放的全球市场，为创新出来的产品销售变现提供保证，有销售利润反过来又投入研发促进创新，形成正反馈机制。美国跨国大企业就是这么干的，华为也是这么干的。在贸易摩擦之际，我们国内庞大的市场是定海神针，这一点在全球来说我们最有利。很多企业做到中国最大就是全球最大。最后我相信，在未来三十年，中国只要抓住以AI为代表的新技术革命，至少在科技领域与美国平起平坐。老美慌了，因为它看到了中国的未来，所以现在动作了。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿现在看来还不行，因为中国对技术不够尊重。等什么时候人们开始尊重技术和技术人员，等什么时候“搞技术”跟“有文化”一样是赞美，等什么时候技术人员获得跟销售人员同等的地位，等什么时候一个东西的销量取决于它的质量而非销售人员的人脉，等什么时候不会再有人看类似“如何把梳子卖给秃子”这样的文章，等什么时候所有人都知道“年薪十万”是对科研人员的侮辱，到那个时候，或许，中国才有希望成为科技强国。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿当然会，放在十年前可能会怀疑，但是近些年的表现让我越来越确信我们正在走向科技强国的道路上。我是个军迷，从初二开始一直关注国防发展。其中一个原因就是军事所作用的科技一般都是领域中的尖端科技水平前沿。而在军事领域中，个人觉得最具有代表性的就属于海军了。军界中有句谚语作为印证。那句话说“十年陆军，五十年空军，一百年海军”，这句话是有一定逻辑的，因为海军作为最为烧钱的军种，所建造的军舰不仅科技含量要求极高，对工业制造业和造船业都是极大的挑战。可不是仅仅有钱就可以的，我想三哥的海军的发展过程就是个例子吧。这些年关注国家发展的人们可能也有所了解，从海军的主战舰种的发展情况中就可略知一二。所有军舰中就属航母最具代表性了，航母作为现代工业的技术结晶，我们在吸收了苏联的航母建造技术后，加上国内科技水平的提高，也才有了明年即将成军的双航母编队。综上所述，我坚信且始终毫不怀疑，我们正在上科技强国迈进，虽然这个国家还有种种问题需要处理解决，但是离心中所期盼繁荣盛世已经不远了。中国海军2018总结
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿要看对科技强国的定义是什么。世界上有两百多个国家和地区，如果前10%就算强，那毫无疑问中国是科技强国，我猜没有人能数出二十多个科技比中国发达的国家或地区。如果前1%才叫“科技强国”，i.e.,前二。那我觉得论总体的话，也应该八九不离十了，但这个第二中国并不能拿稳，日本不行，德国也不行。可以预见的是，在不久的将来，这第二把交椅，我国还是可以坐稳的。如果第一才叫强……那……没准有什么黑天鹅事件呢对吧，说不定哪一天小行星把美利坚砸了呢……我们还是要有信心的（狗头）认真的说，短期内（至少本世纪）中国想超过美国，是不大可能的。更久远的事情我们也关心不到了。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿恕我直言，硬件方面很难追赶米国，软件方面、以前一直说要自主研发手机运行系统，然后，就没有然后了，至于说淘宝网啊支付宝啊炒鸡先进的，歪果仁习惯刷卡，不大习惯手机支付，然后…fbk在玩网购的时候，马云估摸还在读小学吧、所以要理性认清现实不要膨胀，有差距才有追赶的动力～
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿会。人有多大胆，地有多大产。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿我弟魔都某大学研究生，学校是首批“双一流”世界一流学科建设高校，国家首批“211工程”、“985平台”重点建设高校（百度的）。其导师评上教授之后，忙于做生意，每年几百万赚着。安心搞科研的人好像是傻子一样了。唏嘘。现在哪有什么穷书生？也没有修身齐家治国平天下了。上周去印刷厂，厂里新进一台印刷机，八百万，德国的。我问，为什么不买中国的，工人说，国产不好用啊，还生产不出来。纸质类的读物已经没有人要看了，印刷机还做不出来。我是很心塞的。
问题：﻿中国会成为下一个科技强国吗？ 十年前，很多人对于中国会跻身世界科技大国的说法还嗤之以鼻，但是今天，这个预言正在成为现实。 从基建狂魔到互联网应用领跑者，中国在科技领域的发展确实有目共…
话题：﻿科技、中国、生命科学、基础科学
回答：﻿一个科技强国要能有层出不穷的科技力量，要能有改变现实的决心，要能有钻研专业的精神。可是当我们的大学生手握一纸文凭，全然不知道自己要做什么，合适什么。中年的人无法体会自己值得奉献一生的乐趣和激情在哪，媒体一片祥和，全民娱乐。我们没法去创造一个科技强国，因为眼前都没做好。没法热爱工作，热爱生活，教育好下一代，这些都是梦而已