zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿清华北大的本科生能力是世界顶尖的，但是往上走，研究生，博后，讲师，教授跟国际最顶尖的大学有差距，但是近年来有赶上的趋势，三十名左右的排名基本还是合理的。拿我自己的研究生学校来说，诺奖27个，排21名，世界排名也差不多二十名左右。但如果看北清的诺奖数，没进前十是理所应当的。当然诺奖只代表曾经水平，但科研这个东西是有延续性的，数量还是一定程度反映学校实力。以我个人能力来说，远不及北清的本科学生，考不上北清的本科，但是我都能有幸能前往更好的国外学校深造，北清的学生走出去更不会比别国顶尖学生差的。以我个人眼光看，北清当前的科研跟前十的大学差距明显，主要是开创性的工作偏少，缺乏引领一个学科的研究，相对而言，对于已经成熟的领域，北清包括复旦交大很多研究都很不错，但缺乏的是发现DNA双螺旋，发明试管婴儿，做出多利羊这种开创性的工作。希望国内的大学以后能更好。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿1.中国不是英语国家。2.中国没有成为某次世界大战最终胜利者并且被冠以人类灯塔之名。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿莫问母校给你带来了什么试问自己给母校做了什么
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿清华前二十差不多
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿这问题下有两派观点，一派认为是记分规则拖后腿其实清北已有top10的水准；一派认为就是硬实力不行还差得远。其实我觉得两种观点都对。我想问问，为什么非要从top10划线呢？类比一下国内情况，讨论国内高校，我们会从哪个排名的top10划线吗？第10和第11有差距吗？国内敢自称top10的学校有多少？绝对不止10所吧？甚至自称第三的学校就好几所。哪个自称第三的学校真有底气跟清北比？国人眼里，那条线其实划在top2。top2的上下才是天壤之别。放于全世界，你怎么知道第一梯队是从top10划线的？每个人心里的排名不太一样，但至少我认为，真正拉开档次的，世界顶级名校，绝对不到10所。今年QS排第十的UCL举例。以UCL的水平，就比今年排13的普林斯顿、排15的耶鲁强？就比清华强？巧了，UCL是我导师本科母校，清华是我本科母校。至少我导师认为，这俩学校一个档次，甚至因为我们是工科，清华比UCL档次更高（我老板很明确地说，你的本科学校非常好，非常有竞争力……当然我本人很渣）。但UCL敢和牛剑叫板，自称同一级的学校，说今年你排前面明年就换我？清华敢吗？不分专业，只论综合的话，大家心里都明白答案是什么。所谓的top10，你把标准定在第10名那，那清北不服，top11-20那些学校，不说个个都不服，也差不远了。第10名的位子，今年你坐，说不定明年就归我了。这个一争的实力，大家都有。你要把标准定在Harvard、MIT、牛剑那一档，那散了吧，哪怕你有实力，就论声誉几年之内都别想取代人家，更别说实力还差得远呢。所以你要非把线划在top10，清北想进那条线里寻个末席，我认为不难。就算评分标准不变，未来十几年也是很有希望的。但你要说跻身顶级大学终极俱乐部？我觉得这路还长着呢，硬实力就是还差得远。我国top3和top2的差距有多大？追了多少年？有追上的希望吗？从现在排17、排30，稳定上升到15甚至10左右，是未来可期，实在不必妄自菲薄。但综合实力想进入有能力一拼top5的阶段（我并不是指那条线划在top5，我是指顶级名校都有进top5的实力，但至于到底有几个见仁见智），很难，恐怕不是靠现在“水平稳定上升”就能做到的。就这样。至于在哪划线，这事不好说。其实全球大学的差距顶级与第二梯队之间没有像国内那么明显的鸿沟。但第一和第十的差距那还是……差得实在太远了。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿其实我觉得无所谓……反正又考不到纠结这些干嘛？吃饱了？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为作弊的太多了！
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿怕被人认，还是匿名吧！我个人认为，最大的原因是官僚主义盛行。无论是南方还是北方，官僚主义一直是让人诟病的重要缺点，这点来说北方要比南方严重一些，原因也很简单，经济差距。举个例子吧！长春某个二本的辅导员，因为自己所在的系是学校最好的，就目中无人，一个月见到一次就是不错的了，并且不对学生负责，捞钱的事我来，赔精力的事你去，整个学校都散发着浓重的官僚气息，包括学生。你能想象一个大一的学生和人说话的时候就因为他是班级干部，竟然会打官腔吗？说实话，我第一次知道这种情况是很震惊的。这是普通的二本，还不是教育部直属的，那么像清北这样的学校呢？学校一定存在高素质高水平的老师等等，但是现在这个社会功利心太重了，很多时候他们不是为了教育人而教育，而是为了升官发财，我们国家的教育已经尽可能做到最好了，但是一个国家近几十年才“慢慢”的富裕起来，国民思想跟不上也是正常的，包括哪些有收到良好教育的人。一个正直并且严谨的教育工作者在现在的社会是很难立足的！我们不是没办法搞顶尖的，只是方向搞错了。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿这些答案看的我尴尬死了。本来就是硬实力不行，结果一堆人各种方式在下面硬是要吹成世界一流、要和其他哈耶普等世界名校平起平坐。有的分析一大堆其实在暗示我们不行只是排名指标的问题而已。。。有的说我们已经进步很多了！暗示我们哪怕现在不是前十，也分分钟就要进前十了。。还有的说我们把清华移到香港就世界前十了！哎哟笑死我了。。。我再强调一遍，中国的教育资源是极度稀缺的，这么多人挤破头抢可怜的几个名额，中人之资也不过上个211。问题是这种内卷式的竞争本来就是畸形的，大多数人的智商就是挤在中间这个区域，很多国内只能上211的出国也能去不错的大学过得很好，说明完全达到学习能力的门槛。很多清华北大的学生就觉得自己花了九牛二虎之力、打败全国的竞争对手才能上这个大学，觉得自己学校牛逼炸了。其实他们自己心里门儿也清。对于这种人，你真拿其他真正一流大学的本科学历供他交换，他跑的比谁都快。还有算论文数说我们计算机世界前八，近两年世界第二的。别人外行不明白你内行也不明白？这两年发的最多的领域是什么？人工智能！人工智能现在每年顶级会议每年收多少论文？几千篇！哪怕一个外行看到这也明白了，这几千篇里不会都是重量级文章吧？一个本科生都在发表论文的会议上，我们每年究竟努力地灌了多少水？一个世界第二的计算机研究机构，过去几年贡献了多少真正革命性的工作呢？阿尔法狗是不是我们做的呀？有什么标志性的工作吗？同志们那，灌水不丢人。科研需要沉淀，哪个研究者不是从一点点灌水开始的呢？但是灌了许多水，和别人一比总量，说自己科研水平世界一流。这就丢人！我们的潜力是高的，发展势头是好的，但是有必要那么急赤白脸地就要证明自己存在感么？到时候你一个世界前十大学的在外面别人没听过你母校的名字，你该不会觉得是他尴尬吧？为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？因为不配！
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿就问一个问题21世纪以来重大科研突破都是哪些学校做出来的?其他领域我不了解，仅以失败专业为例，第一时间从我脑袋里跳出的重大的突破(排名不分先后，只算大学不算独立研究所)是：CRISPR,哈佛麻省UniversityofVienna，伯克利optogenetics斯坦福CAR-T宾夕法尼亚大学IPS京都大学PD-1哈佛大学，京都大学第一个靶向药哈佛大学UCLA霍普金斯大学生信哈佛大学MIT里面每一项都能带来百亿美元以上的巨大市场，有些可以破千亿。排除掉小点的维也纳大学，好吧，再排除霍普金斯，前10只剩3个位置了清北能拼掉牛剑耶鲁东大普林斯顿加州理工么。。语言障碍，灌水劣势能背的起这锅么？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿清华毕业。因为清华北大不是大学。因为中国无大学。大学是助人养成人格与独立思考能力之地，让人知道怎样做一个自强厚德的人，让人能不人云亦云地思考问题，思考自己要过的人生。大学不是专业培训所，不是精致利己主义的摇篮。清华北大，较之前者，主要是后者。这就是为什么我不会关注排名这种扯淡的事情了。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿计算机专业数据结构与算法我还是有点发言权的。国内211用的教材是一帮子教材委员会的哥们儿写的，这都是哪些人呢？我们学校的有院长在列。我保证他没仔细看过这个教材一眼。里面类设计暴露成员原始指针。有点像是四不像程序，奇技淫巧也谈不上，至少至少类型设计不清晰，误人子弟有一套。我辅导学生上级帮他写示例实现的时候写#include的时候学生说可以这么写么？不是#include么？美国野鸡大学用的是什么教材呢？自己随便去了解一下就知道了，至少至少人家用的教材里面是C++正规写法啊！里面的数结构接口设计不但完备，而且对不同容器的接口做对比，容器的派生逻辑与复杂度分析说的很清楚。某个容器为何不提供某个接口，为何提供某个接口对学生来说都是很直观的。但是呢，我们学校也有这样一个口号：去最好的大学，师从最好的导师，读最好的书。你觉得这最好的大学是指清华北大么？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿没想到这个问题引起这么广大的讨论，我还以为题主开玩笑呢。我从另外一个角度去谈谈这个问题吧。说起来我以前问过一些清北的同学大概什么档次的美本他们愿意用清北去换。基本上得到的回答是Top30以外肯定不换，Top20-30除了NYUCourant,CMUCS这种可能其他也不换，Top10-20一些比较有名的比如藤校西北这种不考虑专业会仔细衡量吧，排名前十的绝大多数都会换。所以我发现大家内心对清北的划线大概是美本10-15左右。对于graduate来说，硕士从我身边的例子来看，普遍申不到前30非水项目大家会觉得有点丢人，申到前10可以吹一把，前20就OK。当然具体专业要看项目专排。博士来说，对于一个普通水平的人来说，前五十不坑的老师大概都能接受。申到前三十就挺不错的。所以综合来看，感觉基本上大家都内心认知是本科对标美本Top10-15，硕士Top30，博士Top50，具体专业有不同，大概就这么个感觉。也应证了国内高校研究生教育水平更差一点。但是，考虑到大家都是高考党，且对母校有情怀，这种认知实际上存在偏差偏差，比如对于一个高中就定好出国计划的人来说，可能能申到前三十不水的也不会考虑去清北。而且我们又都是中国人，所以综合来看从世界角度客观的实际对标位置还得适当往后挪不少。美国学校目前大概能占世界名校2/3，所以综合来看我就觉得现在普遍30-50的排位还挺合理的甚至还不错了。大概，得等到什么时候觉得去美本top10以后的学校读博都觉得面子抹不开，什么时候土博士能去美本top30的学校找教职，大概就是真的逼近前十了吧，这个就不知道还需要几代人的努力了。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿我高三之前每天享受幸福生活，看看漫画，打打游戏，到了高三开始玩命学习，每天学到两三点，天赋异禀，第二天还不困。我为啥考不上清华北大啊
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿QS前30了不照样该出国读书还是出国了吗排名就是换一种指标一个排法T大p大对于人类文明的贡献还远远不足呢再过几十年就妥妥了
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿这个问题下的很多人都自卑的可怕
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿哈耶麻普斯坦福，巴黎高师eth，牛剑，芝加哥什么的，这感觉好几十个比top2厉害的国外名校啊
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿以中华的前景和野心，清北一定会是前五的存在，而不是前十。浙大南大交大复旦科大这五校也应该会是前二十的存在。也许十年二十年就会达成这些。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿国人最大的缺点，就是只要拿不到第一就不满意。国人最大的优点，也是只要拿不到第一就不满意。国力和美国比，福利和北欧比，环境和日本比，文物保护和意大利比，制造业和德国比，国产品牌和世界顶尖品牌比，肤色都他娘的要和白人比。中国人践行的不是短板理论，是长板理论，任何一块板子都要比全世界最长的那一块更长……有进取心挺好，不要妄自菲薄就更好了。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿鲸鱼为什么非得和大象比？有意思？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿我认为大学就是一看教育二看科研。各种排名里加入什么国际化因素不知道出于什么目的，现在清华北大为了迎合这种指标招的所谓国际学生更是不知所谓。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿这个问题有一点过度自负了。中国才发展多少年，大学的质量和国家文化相关的。坐标芝加哥，我公司有一个清华本科，博士在美国top20读的。对，清华的本科大部分只能对应美国10～50的学校。我记得我问他清华怎么样，毕竟我从来没在中国上过高中更别提大学了。他告诉我出国前他以为清华北大已经算是世界顶尖的学校，top10肯定是有的。后来他出来见了市面后才发现清华北大仅仅只是中国的top2，底蕴差top10太多。从各个方面。举个例子，本科的课程质量，其实美国top10的本科课程质量可能和综合排名关系不是特别大。他来到美国后，带过课当过ta的现在进入业界的感想。现在中国的问题很多，我觉得短时间内中国的清华北大没办法进学校。中国是一个社会主义国家，讲究的是全面发展。如果中国真的把资源全部集中的话进入前10是没有问题的，但是中国不能这样做。违背了核心价值观。所以清华北大按照目前的速度想挤入世界前10还是需要一点时间的，那个时候中国高等教育也会全面提升。虽然中国文化有5000年，但是新的中国就几十年。一口吃不成胖子的，慢慢来吧，毕竟人口那么多。不走错路不犯错就没问题了
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿别着急，文化和学术的繁荣总要落后于经济，如果在20年前我说20年后世界前十大公司里有一多半中国公司肯定很多人觉得我痴人说梦，现在看看确实是这样啊。现在我敢说30年内世界最好的100所大学至少有30到40所是中国大学，如果30年后知乎没有倒闭，我的话没有应验，天安门裸奔，就是这么有尿性！
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿科技是推动世界发展的根本之一，现在进不了，说不定以后就进了呢，抛开客观原因，现在我们的科研水平和发展，确确实实达不到世界前十的标准，与其在意这个虚名，还不如多做两个实验，这里要吹一波米爸爸袁隆平，还有疟疾克星屠呦呦，哪个不是世界级的，欧洲经历了黑暗时期才有了文艺复兴，我们不也熬过了清朝和民国，新中国才建国多久，现在只不过是积累的量还没到引起质变的时候，我还特地去看了看前十大学成立的时间，有的都成立了几百年了，再看看清华北大，抗战之后才全面复兴，不是说成立时间越久越好，毕竟以前是闭关锁国，洋务运动以后才开始更加重视科技，袁隆平屠呦呦放古代那就是属于奇技淫巧之类的人，你指望士大夫看得起他们？以前封建时代我们都能有四大发明，现在的时代可比以前算是好一万倍了吧，我们不过是缺乏点积累，所以啊，不要在意这个，排名那只是个时间问题。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿我觉得有这么几个原因：1、外语水平的问题。现在能比较容易读懂论文的人很多了，然而要想写的地道，这样的人简直少之又少。如果一篇论文的语句看上去都不够流畅，肯定不容易被发啊。2、对于金钱的追求和对于研究的追求的矛盾。为了鼓励研究，那么就努力申请项目吧。但是项目很多时候容易灌水，灌水的比例高了之后就不妙了。3、积累时间还是太短。4、排名的解释权归老牌资本主义国家，咱们非要挤到人家的阵营里面玩当然天然带有被鄙视的光环了！5、国内大环境没有老牌资本主义国家好，加班时间太长了。优秀的人才中不想加班的，当然要往那些不加班的国家跑。总之现在清华北大的排名已经上升了不少了，相信随着时间的推移和国家整体发展水平的提高会更加靠前。也许某一天中国会成为全世界大家最向往的留学国家，很多国家的人在早晨读中文、晚上读中文，就是为了考个高分让我国的大学录取。等到什么时候世界是这样的了，清华北大肯定都在前10名。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为清华北大不好不要理会耿直的我
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿大学排名也就是我们这种高不成低不就的211申请学校或者找个工作看那么一眼。目的是看看我们到底多次，或者有没有显得那么次…能考上清北还会在乎世界排名…排个世界几百大家都要去…
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿这个问题需要问为什么吗？实力不够啊。。。我校出过7个诺贝尔，今年新摘一个菲尔兹，也没进前十啊。早几年还在前100，目前又跌出100外了。希望早日回到Top100，盒盒
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿国内大学这几年在各种排名上都有很明显的提升，前年的时候看排名发现清华貌似排在了一个出了很多诺奖的学校的前面(忘了叫什么名字啦)，当然排名也不全是看诺奖，还有很多其他因素啦。不过现在高校排名确实跟诺奖在一定程度上有联系，据统计现在的诺奖美国高校出身占70%，英国好像是20%？(记不太清楚了)，这也跟无论什么排名前十基本都是由美国和英国的高校包揽对应。当然还有很多其他奖项的。除此以外，论文是排名的一个很重要的因素，也是提升我国高校排名最重要的原因之一吧，还有就是国际化，这几年top的高校明显降低了对国际生的录取要求，像我们这种普通211的高校的国际生基本完全不会说中文。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿不论是QS，THE，还是US.News，每项指标都不一样，所以排名会有差别。清华北大有的时候还能排上前30，我觉得已经挺不错的了。毕竟我们国家近代教育的发展也才40年左右，邻国日本从明治维新直到1949年汤川秀树才成为第一个获得诺贝尔奖的日本人。可见高等教育发展是很需要时间积淀的。清北已经在高速发展中，像清华的CS专业已经属于世界一流水平。但是中国的高等教育也有很多问题，只要他在慢慢发展就好。你看每年排名，清北附近的学校都有不少诺贝尔奖获得者，像我们这种经常被认为是野鸡学校的也有5个。。。所以光科研水平这一项清北就需要提高。相信迟早有一日他们能进入前十，时间问题罢了。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿抖个机灵，以前是前一百为啥没有？后来是前五十为啥没有？接着是前二十，现在是前十……
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿人家发展了两三百年的大学，被你七八十年就给追赶上了？你这是幻想，不是规律，更不是现实。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿有的答案真有几分夜郎自大了…大学之为大学，是需要底蕴的，别扯什么民国大师。中国大学从上世纪90年代起才开始投入巨资建设，发展迅猛无可争议，但至今也不过二十多年（从211、985起算）。大学最重要的环节之一，师资，比起世界上的老牌名校还远远瞠乎其后。至今清北复交的教授层还有残留有工农兵大学生之类，这师资能拿得出手？这十多年的提升也主要源于外来输血，通过大力引进国外成名学者以及海龟留学生。至于真正自己培养出的国际顶尖学者数得出几位？有无开创出新的学科领域？引发新的技术潮流？排名是可以刷的，清华就深谙此道，这几年投巨资建立多个internationalcampusi，故而国际化一项上的评分屡创新高，真正国际地位如何？看看每年招收了多少奥赛金牌，其中有几位愿意留在清华自家读研的？当然刷排名也并非无用，刷的多了知名度总是上去的，同时促使国家进一步投资，能够形成良性循环。而且新一代师资大多受过真正国际顶尖高校的培养，在国际上也有一争之力，假以时日未来可期。但就目前而言，还只能说是任重而道远。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿为什么中国不是世界第一？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为不够强吧。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿以后会有的。我还在读初高中的时候，清北甚至连前一百都没有排到。现在有进步了，大家也都认可了。高等教育的发展，是几代人的长期努力，不是一蹴而就的。中国恢复正常的高等教育秩序，也才没多久。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿对不起，是我给学校拖后腿了。我退学吧。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿又一个不断刷时间线的问题...不如先看看TOP2离前10真实距离有多远。USNEWS排出清华工科超越MIT后已成为笑谈，上交ARWU排名中清北更是不忍目睹，QS也早就被指责英联邦自卖自夸。所以我们来考察看上去最不歧视非英语国家的“THE学术声誉排名”在2018年的情况。这个榜单貌似更注重学生水平，挤掉了一些参考意义较差的指标（国际生比例等），也更加符合知乎众的品味。@如月千早亚洲大学：东大（13）＞清华（14）＞北大（17）＞NUS（24）＞京大（27）＞HKU（40）＞首尔大（46）＞NTU(50+）≈台大（50+）＞HKUST（60+）＞CUHK(70+)≈东工大（70+）≈浙大（70+）＞复旦（80+）≈交大（80+）≈日本东北大（80+）＞IIT（90+）这个榜单上符合所有一般意义上的靠谱标准：①东大尽管被追近，仍是亚洲第一②中国前5是清北浙复交③南洋理工没有再霸占亚洲前2④京大没有再输给港三校⑤清北没有再被UCL（18）甩出几条街，而是基本在同一档次（对了，这个榜上前三是哈佛，MIT和大S，英系排行中的一股清流）所以清北一直不足以冲击现行体系的前10与“学生质量”因素在多数主流大学评价整体中的影响力不够大有关。话说回来，亚洲最大国家鼎力建设的两所高校还主要凭招生质量撑门面，说明国内一流大学的发展水平距世界尖端层次确实存在距离。凭着国内学生赴海外Phd和postdoc的良好声誉，看到清北进前十以及华五跻身前50的那天还是很有希望的。不过那时可能有人问国内高校科研水平为何没有与美国一档，可别忘了专门按学术论文评价的ARWU......
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿看到好多答案死鸭子嘴硬真是好笑······不用扯东扯西，什么时候清华北大得一个诺贝尔奖了，再来不服气吧······连美国排名100左右的亚利桑那大学都能有5个诺贝尔奖的，你清华北大有啥不服气的？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿呵呵，国外大学靠钱堆起来的大学又有什么好炫耀的，土澳这么多垃圾还不是排名靠前，没错，在土澳，除了墨尔本大学其余都是垃圾，排名怎么来的自己看国际排名规则
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿可能是引进的黑叔叔还不够多，再大力加多国外留学生奖学金，再造更好更新的留学生宿舍，最好每位外国学生都给配个仆人，这样就能大力吸引国际学生，排名又会上不少。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿清华北大不怎么需要那些排名，清北出来的学生经得起检验。另外，USnews（记不清是不是这个名字）好像有把清华排进过前十。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿其实我觉得清华北大虽然在国内很了不起，有着至高无上的地位，但摆上世界上来说真的太弱了(没有不尊敬的意思哈～)首先，看看哈佛、牛津、剑桥、麻省理工、斯坦福等院校，在他们学校诞生的学生都是为世界做了巨大贡献的，推动了整个世界的进步。比如霍金、比尔盖茨等等(好多我都不记得了)。有许多知名的科学家，诞生了多位诺贝尔奖得主。然而，我们看看清华北大，我们首先想到的就是上了清华北大就不愁就业，就有高工资，感觉清华北大培养出来的基本都是建设国家的人才。所以这么一比，还是很有差距的。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿实名反对某些人拿某一个方向还不是专业只是一个方向来否定清华的学术水平。照这逻辑我拿清华的强势学科出来是不是可以说清华吊打世界啊。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿我觉得吧，一个是国外排名看的是国际期刊发布的论文，一定是英文为主的，非英文母语国家的大学肯定是吃亏的，一个是师生比和国际学生的数量，这跟美帝这种留学生大国怎么比?
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿这个问题你按诺贝尔奖得主的数量排一下吧。清华北大没有一流的老师，一流的生源，一流的教材。当然也不是世界一流大学。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿当你看到亚非拉那些垃圾也能上清华北大时候，如果这都能是世界十强，你觉得魔幻不？更别提还有党委，简直搞笑
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿国外牛逼的大学像哈佛、耶鲁、牛津、剑桥之类，基本已经建校几百年了，记得耶鲁建校比美国建国还早，而清华建校到现在满打满算也不过107年，从底蕴上来说就远远不如那些国外的名校，再说近现代的科学与技术基本上都是在西方起源的，到现在最前沿大部分的科技发展也一样在美国，从这方面来看差距仍然不小，单看各种机构排名，论文产出数量我认为是无法衡量这种不同国家顶尖学府的水平的
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿一个排名而已
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为游戏方式是人家定的
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿本校人有自知之明，母校还没到那么牛逼的程度……但是我相信总有一天能到的~因为学校牛不牛逼，取决于很多外界因素，但最主要还是取决于人……国内考上清北的难度，真的是难如登天，再让我来一回我可没有这个底气考回来~虽然本人弱渣一个，但在学校里有幸看过无数的牛人，他们的很多能力完全是世界顶级学生的水平……那些在国外读本科的除了个别几所超强的其他哪怕学校排名比清北高，又有几个能有底气和清北本科生杠一杠~可以放到相同环境PK一下啊中国那么多人，每年能考进清北的也不到一万人，我相信这些精英有能力让母校变得更好~可惜和我没啥关系了，超常发挥混进来的渣渣，只能给母校丢人……惭愧惭愧，记得当初去当兵的时候母校排名一度飞跃，果然是我这样的拖累了母校或许我毕业了，母校能冲进前十呢~
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿学校的基本组成要素为：老师+基础设施+学生。北京那么多人，另外两方面再强，咋进前十嘛。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿我就想说在座的各位有几个能考上清华北大的?在这黑?
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿我已经准备好了十年后的问题:清华北大为什么排名不是世界第一和第二？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿什么时候这俩学校招收本科生的时候能按当年该省的实际高考人数给每个省分招生指标再想这个事吧。自己国家的学生都分了个三六九等还指望外国人的排名能高看你一眼？我给国外的教授讲这个事的时候他们都觉得不能理解。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿（话题：中国的清华大学为什么挤不进世界前50强）信息源：悟空问答清华与北大等不能排名世界前沿学府缺少什么？之所以无法排进世界前十，是因为缺少“足够影响世界的前沿理念；突破、打破、发现科学理论、知识中的陈旧观念、错误观点；前沿、先潮的各种理念、商业特色思维；等等重观“从清朝开始……到现在”，我国的前沿思想、科研理念（比如我提出的以“力”为基础研究主线的《大统一理论……》）、商业观念、等等在国内大学校园得不到足够大众（学生）的看重、富商（学校）的赞助、国家（教授、学者）的支持，从而开展研究、教学、传播与实践运用。比如说，在很多国外的很多大学，在过去都会聘请很多独特思维、独特领域研究者、前沿理论研究者，等等，到大学任教、交流、教学研究！也就是我国大学校园基本不重视的“选修课”。可是这些现在的“选修课、奇怪的话题学科、前沿超前理论意识课、学术研究课（个人经验、相关领域摸索总结知识）、有背主流科学理论观念研究的学术课……(^_^)，最终成为了大众潜意识，向往学习研究专研的驱动力！——这也是为什么所有落后国家都会派遣“学霸”去留学、交流的原因。（先进国家派遣人员交流学习是为了研究落后国家的各种信息、思维观念等从而达到、做好一定的控制与预案的准备的目的！）简单来说：所有世界排名靠前的学府、大学，真正吸引人才、国家关注的就是那些先期的“选修课、奇特课、违背主流科学观念的深入研究、错误修正；先潮理念观念课”这些才是保障世界排名靠前学府的根基，因为提前的投入研究、教学、交流及其实验运用，就造成了这类观念、知识的发源地的潜在优势意识观念。而真正最能体现、突出自己，赢得未来的也正是这些“少数人”知道的知识理念观点——出奇制胜，优势领先，超前眼光……最后就是一句：“就像我提出的以“力”为主流的《大统一理论……》研究所有科学学科的观念，必将成为未来的主流科学理论。先期的免费交流学习是因为宣传、传播的必要性，就像选修课一样，不重视的人必将被趋势潮流抛弃，重视研究的人必然先行于人，成为时代的领潮者！期待与大学校方合作，研究梳理现在主流科学理论中的错误、长久科学理念中的模糊“代名词”的真实含义，从而完成《大统一理论……》引导世界潮流，建立以中国为前沿科学理念理论的研究学术交流基地！作者：寻源者、康添华、空空2018、6、15
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿前10的我列不出来，我估计他们肯定不会因为是外国人就降低分数让你来。链接：如何看待清华非洲留学生骗中国女友600万被驱逐出境？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿放在二十年前，问题会变成为什么世界上排名前一百名没有清华北大
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿牛津、剑桥，哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福，麻省理工、帝国理工、加州理工、苏黎世联邦理工。清华北大能挤掉哪个？何况还有UCL、约翰霍普金斯、芝加哥、宾大、UCLA、新加坡国立这几个一下想不起来但一样很牛逼的……前十五都是个问题好吧……(上面说的几个大学只是我个人的熟悉度因为想去英国所以可能有一些美国大学忽略了大家别喷我……仅代表个人对大学的熟悉度不是说后面那几个比前面十个好啊哈，只是我一下能想起来的就这几个……)顺便反驳一下那些说其他国家的占国际优势的，QS不行那看泰晤士卫报的如何?清华在qs好歹进了前二十到THE国际生什么的占比少了反而掉到22，这是为啥？不是崇洋媚外但我们必须去承认确实就是我们的实力还没到那一步，用不着去找什么借口，我们才多少年?这东西有差距大大方方的承认然后去追赶就是了……………………………12.1更新……………………………我实在是想不明白，为啥这么多人都在怼帝国理工……除了它的硕士比其他大部分学校好申之外还有什么让大家觉得不好的地方吗……如果有请告知！真心的请教……(来自一个刚刚收到IC本科面试通知的弱鸡的疑问)…………………………10.24更新…………………………不小心忘了加州大学伯克利……抱歉抱歉还有评论区有个杠精拿中国历史来抬杠，杠精无所谓，咱删评论就是了，不争不吵☺☺☺………………………11.16更想………………………………还有哥伦比亚大学……谢谢提醒！为啥都开始怼帝国理工……个人认为帝国理工近几年是很难超过的啊，今年清华离帝国理工最近的排行榜QS上还有9名的差距呢……不能因为英国硕士比较水就定义学校不行啊好吧……
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿我不专业，就随便一说其实我感觉这跟国家实力还是有一定关系的你想想当年诺贝尔奖就根本不鸟国人，你能说国人在各方面的研究都不行？！等有一天，世界上就行学习汉语了，一切都不是问题了，真的。认识雅思培训的一位老师，基本也是这个看法
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿如果清华北大合并，文理双修，那或许可以进前十
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿我是建议一些成绩稍次的中国学生换成非洲越南或者朝鲜国籍。然后报考中国大学，这样好资源还是留给了中国人，大学排名上去了，也不用引进素质较差的外国留学生。而那些换了国籍的学生毕业了再换回来，讲明理由都是很容易恢复身份的，这不两全其美么？国家应当大力提倡！
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿就和“你为什么不是班上前十”是一个道理
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿简直了……进不了100的时候，就问为啥进不了100进不了50的时候，就问为啥进不了50进不了30的时候，就问为啥进不了30现在进了30就说：“废物，你为什么不是前10名”(手动狗头)中国的大学踏踏实实地做学问，老老实实地上课才多少年，我不觉得一两代人的时间能有太深厚的积淀。国际上的排名一直在向前进，难道没人看到么。有很多人都在各自的领域努力着，奋斗着，从未停止进步。真心不想再看到这种自虐式的问题了，放过我们自己吧，就先一点点把自己手头的事情做好。给自己更多的时间，明天会比今天更好，起码在今天的中国，说这个话把握还是比较大的。————————————————————谢谢大家的赞！头一次收到这么多赞啊，好激动！★此题与答主本人其实利益相关，会不会被骂啊……(你猜我是p还是t)。★很多别的答案都比较详细地分析了我们和世界一流大学实实在在的差距，不乏认真靠谱的回答。★至于排名体系是否有偏见，这个影响权重不见得有多大，不要夸大解释，我们欠缺了很多东西，心里还是有b数的。★很多人提到了不要唯排名论，部分同意，但排名是人类认知世界的方式之一，还是要适当关注，作为参考吧。★涉及清北，大家心情可能会很复杂，心态也多种多样，但对于答主来说，是母校的存在，所以主观上抱有了关怀的态度，一方面承认了进步和成绩，另外希望母校、隔壁及一批优秀的大学都再接再厉吧。毕竟任重道远啊～——————再分割——————t大也是有医学部的，只不过“合作关系“走得很坎坷而已，此时此刻也还没分手……一边倒地猜北医我也很无奈啊……
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为题主太小看美国了。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿眼睛是个好东西，希望你也有
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿想进前十很简单啊，第一步先把北京高考卷改成全国卷啊。把北京户口的优势取消掉啊。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿我考了全球前一百名，你觉得不行我考了全球前50名，你觉得不行我考了全球前30名，你觉得不行我考了全球20名，你觉得不行家长们，我已经前二十了，没人比我进步更大了……我觉得不行，你没有拿到第一名
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿我们来看看世界前十的高校
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为有哈佛斯坦福等其他十所学校在里面。没有多余的位置了。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿我认同你所有的观点，可是老板和HR不认同
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿巴黎六大排名一百多所以清华北大这排名已经是给面子了
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿问这个问题的孩子你年轻了。我小时候记得有一起报纸上刊载了世界大学排名，当时我和我爹都大惊小怪，“哎哟，怪了不起的，世界前200名中国进了好几个！”只能说还在继续努力吧。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿清华没进前十是和我当年没进清华是一样的道理
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿埃塞俄比亚大学，看世界大学100强纪录片知道的，比中国普通211不知道高到哪里去了。就问你，你去不？去不去？我记得纪录片里说，由于基础设施不完善，埃塞俄比亚大学的宿舍楼没有自来水。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿不知道，不关心，因为与我无关
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿规则是别人制定的
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿大学的各种排行榜都是很多数据综合的比如QS的里面的国际学生比例这一项清北和Harvard或者MIT就要差很多很多的参考项都和该大学的国际知名度有很大关系所以清北的实力可能不比top10差进不去top10与其他因素可能会有很大关系
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿为什么...你不是十强大学，十强大学名单里为啥要有你啊……
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿幸好我当年去了某师范，没去清华北大，要不然丢人就丢大了，这么多年，连世界前十还没没进，清北的科研人员，每天都在刷知乎解决问题么？。。。。。。以上为原答案。事实证明，别人抖机灵可以骗意大利面吃，我反讽一下，就吃意大利炮。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为排名是外国人排的，就是这样。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿难道你们不觉得我们缺少一个自己制作的世界大学排名吗？难道你们忘了美国和英国分别制作的大学排名顺序变化？难道进前十的一定比清北好？难道我们一定要进前十才能培养人才？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿谁定的排名？哪个定的？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿楼主的意思应该是想问是否国际上对中国大陆的大学存在偏见对吧
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿制度不一样，清华北大都是高考大脑进的，练习固化思维，一道题，格式钉死了，可以刷题考试，国外一流大学，考的是发散思维的题目，而不是题海中选题。这就是我门学生，高中竞赛厉害，而不出了诺贝尔奖的原因。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿跟你有什么关系！
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿现在中国高校在招聘讲师的时候要求：有出国留学经历优先。甚至是：必须有一年及以上出国留学经历。显而易见，我们自己的高校都不认可只有本土经历的博士，认为其科研水平不够。哪怕在高校圈内，大家都认同一个事实，出国联合培养一年的博士，有相当一部分人在这一年中是去参观旅游的。当外国名校在招聘讲师时，认为中国留学经历，或者中国学习经历是一个较大的加分项的时候，我们认为，中国的科研实力得到了世界普遍认可。当国内高校招聘讲师时，不认为国外留学经历是一个较大加分项，而是已科研成果，科研经历为评判标准时，我们认为，中国的科研实力得到了中国自己的认可。放在清华，同样如此。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为水平不够啊。主要是组织水平管理水平不够。先天不足。学生都是一流的。微笑
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿牛的鸭批的CMU综合排名不也低吗看学校排名没如何意义，还是要看科系排名实在点
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿呵呵。为什么这两所学校的学生毕业后大多都去外国了？这是什么水平不知道吗？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿清华北大也就是中国人自己在炒作，在国际上就那么回事!连个诺贝尔奖得主都没有的大学搞毛线啊!
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿你怎么不问清华北大为什么不是第一？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿答案很简单没有学术自由。教育不只是工科，是人类文明的传承与发展。这一点上，这个国家永远不会有太多贡献，特色决定的。不过工科是真牛，USNEWS好像前几年就给排No.1了
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为实力不足…那还能是什么原因？外国对中国的鄙视？信这个怕不是大学都没上过…
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿我猜想有很多人的回答应该要说国内外的教育体制和方式不同，我换个角度。想想我们怎么给这些高校排座次的？我想肯定有无数种排法，我们借百度这个搜索引擎一用，你随便往里打一个学校的名号，他都会给你一个校友会排名，诶我们简单的看一看，一个学校，从中孕育出的人才越多，是不是这个学校越厉害？风土人情，人杰地灵，人才与孕育他的土地相得益彰，各所学校有各的人文情怀，文化底蕴，这是由一代代学子共同传承发扬下来的，清北等至高学府，作为中国最早的一批高等学府，开办百年有余，底蕴之深厚，岂是仅创办数年的学校能相比的，光论名气，便足以引众多能人志士来投，这样一来，论文化底蕴抑或师资生源，何愁不能立足高位？既然国内是这个道理，国际上又怎会不是呢？清北虽然在国内是独一档，但前身不过先人效仿西方所创的洋学堂，然百年之期便有如此成就，更何况是那些中世纪便存于世，经过了数百年积淀的名校，其底蕴人脉之深厚，岂不令人咂舌。然，也不全依长幼论资排辈，当时工业革命兴起，科学技术的飞速发展也使一批学校飞速崛起，成就了一批英、德等科技强国的高校，二次工业革命后，美国的崛起也尤为明显，世界大战期间美国经济和科技蓬勃发展（可能有误），也确立了美国的霸主地位，同时提升的是美国的科研教育实力，不得不服，甚至日本，通过对西方各国教育体制的学习，也使得国力大增，也成为最早引进大学体系的亚洲国家，而被老牌资本主义强国殖民的国家及地区，也基本都建立了西方的教育机制，有些大学，像印度的帝国理工，港大港中大此类，排名也在清北之前。不过，近年清北在国际上的认可度已经大大超过从前，排名一度来到前三十，将来只要不太过浮躁，扎根于教育与学术，前十并不会太过遥远
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为北大还行啊
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为清北顶尖的学生都急着出国呢
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿#评论区惊现杠精，清华给我勇气，谢谢！还有，我自黑一下就算了，别太当真，一帮幼儿园的同学少说话。今年QS清华17位，清华已经多年工科世界第一了。我们一个方面比不过，我们就比全部。滑稽至于排名，我认为很多都是不合理的，包括各种权威性排名。把本科和博士研究生分开，我觉着才能有点儿意思。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿这个有很多原因，首先是清华的实力，确实不如其他学校。再就是清华的建校时间过短，没有其他学校的的底蕴。最后就是外国那些国家对中国的教育体制不是特别认同低估了中国的实力
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿不想回答了了
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿不是很理解题主的疑问在我看来如果现在的清北位在前十才是一件值得问一问的事情吧？为什么世界排名前十的大学中会有清华、北大？/滑稽
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿清北自己的学生已经用脚投票了，有的选清北和国外，不要说前十，就算美国前20的offer，你看有几个留在清北的
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿哪个清华?噢!中国的清华
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿进不进怎么了反正你也考不上
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为实力还不够啊，挺简单一问题。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿也许因为清北都有党委吧。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿刚好看到一个2018年的排名，是这样的：排名第一是香港科大排名第三是清华排名第四是港大排名第五是中欧商学院复旦排第六上海交大排第八前十中国大学占了六个名额，美国和欧洲分了剩下的。所以你看，特定情况下，中国的大学是完全可以排名世界前十强的。这个就是FT对EMBA联合培养项目课程的全球排名。这说明中国在EMBA这个领域可以说是独步天下了。我个人觉得，知乎的用户可以开始关注这个了。举个例子排名第一的香港科大和Kellogg的联合项目，2019年学费收费标准是17万5千美元，差不多120多万人民币，也就是比知乎平均年薪高那么一丢丢而已，毫无压力啊，对吧？但是很奇怪，这里面的确没有北大的项目。于是我就搜了下北大EMBA的新闻，发现是这样的：吴奇隆老师去年从北大毕业了。而他的师兄，就是吴秀波老师，也是北大培养的优秀人才。大概就是这些优秀的老师太过闪耀，导致北大的项目根本就没有排名？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿这个QS的排名其实挺针对我国的，毕竟半涉惠主义国家，人口还这么多，本来师资优良的学校本国学生都挤不进去，结果还恰巧有个“国际化”评分标准，所以嘛，上头大笔一挥，凡是报了名的符合要求，咱奖学金就直接跟白送似的请各位洋垃圾过来玩了，外教的工资当然也要比正常教书都高一点，要是清北在香港，那排进前15是稳的
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿排名主要看论文，论文看博士和导师，然后说一下我国高校的情况：首先，高校的导师和博士生大部分是中国人，外国的很少有来中国正儿八经搞研究的，而国外大学似乎是世界的，美国名校有几个美国人？所以，论文情况是中国在pk世界（不容易啊）；其次，导师无所谓，但中国高校的博士生有很大一部分是从相对较次的高校考研过来的，985的博士很多是非985考过来的，那高考厉害的博士干嘛去了？出国了…结论，中国高考部分二线战力和部分一线战力在和中国部分一线战力以及世界一线战力pk，有这排名已经好厉害了，可见我华夏人才济济啊
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿中国还不是一个超级大国
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为评价标准是英文
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿记得我上中学的年代，大家讨论的是中国大陆高校何时才能进入世界高校前100名。那时的北大清华在各种国际排名中，普遍落后于港大、港科，甚至于连台大都不如。而现在已经开始讨论北大清华何时能进世界前十了，其中的巨大进步不言而喻。不同的学校排名，有不同的原则。如果以相对客观的科研产出为评价标准的话，以自然科学领域为例，为防止有人说国内水文太多，我们不看sci，也不看esi，而是看公认代表相关领域高水平论文的natureindex，我就不一一贴图了，自己百度搜索“natureindex”，无需翻墙，自己去官网看各个学校、机构的排名，有分领域的，分国家的，世界总排名全都有。看了这些排名，可能会打破你对中国高校和科研机构的陈旧印象。另外有答主说北大清华的会去美国某些排名不高的学校读书择业，而反过来不会。我们要知道，深造、就业都属于人生重大选择，必然受到各方面因素的牵扯，而目的地学校本身的水平只是众多因素之一。就拿国内高考来说，每年都有不少北京上海的本地考生“宁留本地211，不去外地985”的，这说明地域对于人才流动的影响也是巨大的，最近几天的水木社区论坛上，就有个热帖是关于发帖人的亲戚小孩执意要报哈工大，不想报北理工北邮，发帖人很着急。这就是一个鲜明的例子。连国内不同地域的经济水平差别都能如此明显的影响人才流向，更别提那些发达国家本身的“地域加成”了。再结合这些年中西部高校的人才流失（典型如兰州大学的“孔雀东南飞”现象），可以看出经济水平高的地区对人才尤其是高端人才的吸引力是可以一定程度上弥补学校实力差距的。我们看到每年北大清华毕业生很多去美帝深造，其中“学校水平”的影响和“美国”本身的影响，各占多少比例，恐怕也没人说的清。如果考虑到就业，地域的影响因素就更大了。有答主说华五副教授去美国排名200的学校找教职移民的，难道说明这个美国学校的水平一定比华五高么？未必。我们看到一堆中国的硕士博士为了移民加拿大，干完全不匹配自己学历的最底层工作，难道加拿大那些开出租、收银员的水平比国内这些硕士博士高吗？非也，全是因为“移民加拿大”这个地域加分。考虑到这些因素，以上那些个例事实上都无法严谨的说明学校本身水平的高低。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿除了生源质量这一项，清北还有什么算是世界顶尖的？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿中国大学的排名本来就不能够靠前，不然的话谁还花钱出国留学呢？！
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿国内大学的问题很多，本科教学是其中一个。什么时候各个学校开始重视本科教学，什么时候我才看得起国内大学。国外很多被我们称作野鸡的学校，生源也不如我们的很多大学，然而他们的学生毕了业就能独当一面。我们的老师基本都在忙着发论文评职称呢，上课基本就是念课本，学生的好坏基本取决于自学能力。还有国内的本科教材，都是什么玩意。国内一本在国外只能称作勉强及格的教材，在国内都是属于凤毛麟角的精品。因为大多数教材简直烂的没法看。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿中国顶尖大学的教育和价值观导向的确算是误了这些顶尖的学生了，清华北大也不过是世界高管培训中心吧...
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为发表的英语论文篇数是一个重要指标啊
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿目前大学排名被英国垄断，所以你会发现英国的名校如此之多，不仅如此澳大利亚香港这种曾经的"地盘"也受到了很多"照顾"。英国现在领先世界的地方越来越少，但是排名依然很稳，遥遥领先中国德国。这本身不科学。举个例子澳大利亚，澳大利亚这个国家有什么垄断或者领先世界的技术和产业?或者有多少基础科学的成就?澳大利亚的学校成就绝对配不上他的排名。世界上最高级的竞争就是话语权的竞争，英国还有他的一帮小兄弟就是因为垄断了话语权。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿排名大多是国外的吧。欧美居多吧。你有没有想过一个类似的问题。“大脑是人体最重要的组织器官”，这个想法正是大脑产生的啊。当然差距还是有的，这不可否认。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿作为曾经清华五道口金融学院的学生狗枚,个人觉得能上清华北大在中国真的很重要,同样清北也是进入上层阶级的使你与上层阶级合群唯一办法与通道?很像美国的哈佛耶鲁普林斯顿,不管是哈佛耶鲁也好清北也罢,这些学校的学历都是有非常的用途的,而且还没有任何通用性。说说清北吧这其中隐藏的东西早就超过分数,如识,本身了说个大伙听懂的例子外国学生在清北读完书你以为就真的把他当自己人,基本盘了吗?自己人和基本盘是要靠信任的。你在外国读个学历,除非政治资源非常雄厚否则终身做中共高官无望。苟加忠诚信任,是体制的基本盘。你在国外读书很可能学的不是什么先进的意识形态,而是白左圣母,福利学、中国和美帝等资本主义国家还在意识形态对抗。在国外顶尖大学读书回来至少在体制内搭建人脉异常困难。还有一点而清北至少还负责给官当。他要不负责给官当有点敏感。不说了,假设一下如果中国要经济殖民,也会降低外国学生进入清北的门槛与诸多限制,通过意识形恋输入同化被经齐殖民国家上层，批量生产买办，控制被经济殖民国家。英美就是这么个套路。这可不是啥阴谋论。做啥都是上下有人好办事，读书就能例外，痴人说梦惹。读书，以及读什么书，在哪里读书才能融入，所在国的第一暴力暴力（体制），第二暴力（资本）创建的资源分配体系很重要，万一选错了，那不是麻烦，轻的都得用一生去血祭。读书大学仔细掂量着办，不要在错误的国家错误的社会环境下用错误的学历进行竞争。这个更重要。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿这么说吧，为什么世界上那么多国家排斥中国，为什么那么多国家抹黑中国？有些人有些政府不希望中国强大，不希望中国好，不希望我们中国人有民族自尊心自豪感，只能用一系列大多数人都看不懂的数据和所谓的专业口吻间接的告诉我们中国人中国不好。中国不完美，但是她正在逐渐变得完美，只有强大的中国才能给我们带来保障。喷子黑子滚蛋！
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿不请自来，也是一点浅见，诸君勿笑。我觉得最直接来讲就是没钱，当然清华一年百多亿近两百亿（好像是这么多）相比我们三十亿上下是很多了，但是跟财大气粗的列强可能还是有差距；往深讲一是是积累不足吧，毕竟只发展了这么些年，高校的实力有点类似积分而不是简单的坐标位置；二是人才的流失，有清华流往国外的，这个借鉴我等国内普通高校人才流失情况，也有从科研流往经济金融的，这个就不多说了；其三也有尖端不足的问题，没有特别强的学科，不能很好起到虹吸作用，这又回到没有钱上了：经费分配时往往投入产出比高的项目，对极其烧钱基础学科投入不足，自然只能跟在别人后面吃灰，基础学科不强也就支撑不起来尖端学科；最后的一点，可能清华没有吧，但这是大量普通高校的通病，即人才的培养方式，教材陈旧、讲授刻板、课容量大而缺少练习、课程困难而考试易过、题型固定而导致缺少实际解决问题的能力。——————————————————————最后说一句大概率会招喷的话：中国的大学，除少数零一二三所，其他的都是在比烂。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿很简单，因为评选大学很重要的指标就是外籍学生和老师数量。如果清北把外省的归为外籍，马上世界前十
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿别问为什么，排不上就是排不上。很多小粉红就会想啊，清华北大是我们国家排名第一第二的学校，凭什么排不上世界前十，肯定是歧视，肯定是政治因素。好吧，我承认政治因素是有的，但绝对不是人家其实，而是我们的政党管理限制了我们的学术研究才导致落后的，具体我就不说了，要不然利益相关者不开心。最大的问题就是，你清北两校的学术研究真的在全世界排不上前十，就是因为前十的能力真的比你强，不要找那么多理由，还好搞学术就完事。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿留学一年，愈发的感觉，国人传统的schoolpride很可笑。第一，清华进不进得了前十跟您有什么关系?清华全球第一也和您没半毛钱关系。第二，对于清华人来说，排名这种东西也只和吊车尾和火车头有大的关系。吊车尾没学什么玩意，全凭一个文凭混饭，排名越高，文凭含金量越高。大佬因为牛x，所以可以接触学校最顶级的资源，假设清华真的成了第一，少说也有几个图灵奖或者诺奖或者同等级别的行业大牛，而大佬们可以在本科就和这些全世界最聪明的头脑直接接触，也许就可以获得启发，开阔眼界，取得更高的成就。对于广大中等生来说，该上课上课，该跟着学还是跟着学，行业大牛讲课不一定比现在的教授讲课好。区别也许有，但不会太大。第三清华很优秀，但放在国际上能打的还真得只有计算机了。（指能进前十）但清华进前十估计也不会太久。北大，不了解。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿风物长宜放眼量，不出意外，不久的将来会有的
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿一个诺奖都没出你还想进前十?！搞大.跃.进.亩.产.万.斤吗?大学两个最基本的功能:教学、科研。敢问贵梁效(就是这个梁效)是教学行还是科研行呢？厚着脸皮留在前五十、前三十、前二十，没给你踢出前一百已经很对得起你了。没有踢出去可能是给中国政府面子，不然面上太难看。不过只是举了二流国家新加坡和澳大利亚来提醒这群知乎er们自我感觉别那么良好，不说跟欧美比了，连这俩二流国家都比不过。然后就被删了。这也是为什么世界上排名前十的大学里面没有清华北大。谢谢～
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿西南联合大学
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿如果你是印度人，为什么我们的理工大学不是世界十强。如果你是新加坡人，为什么我们的大学不是十强，如果你是澳洲人，为什么悉尼大学不是十强。如果你是德国人，为什么...？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿等变成前十的时候，又问为啥不是前三
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿北大、清华有现在的排名，拿了多少发展中国家同情分？不相信的话，你想啊，一个发达国家的人，会选择北大，还是选择发达国家中比北大低20名的学校？所以，还讨论前10？知足吧，你想多了。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿清华北大从过去的100多，到前50，到如今清华进前20。将来会变成亚洲第一跻身世界前10的。影响力是需要几十年甚至百年才能建立的，并且还需要国家的整体实力。前20大学中，清华大学也是刚过百岁没几年，算是非常年轻的了。看看牛津大学、剑桥大学的建校年代，比你祖宗十九代还老。美国的名校如斯坦福、麻省理工也跟清华大学差不多年龄，但毕竟人家背后是美国。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿除了真实的水平差距以外，至少还有如下三条1.教学语言差异，使用中文作为教学语言会导致国际化率显著下降，毕竟现在的通用语言是英语2.科研人员母语差异，同样，这使得我们写的论文首先多数是中文论文，外国人根本不引。少数英文论文中，我们的表达也没有那么native，所以外国人同样不太愿意在有其他论文的情况下引用。3.所在地区经济水平差异，毕竟毕业生薪酬这种指标统计的是绝对值，但是因为中美经济差异，emmmmm还有意识形态之类的说不清道不明的因素在影响着排名之类的
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿清华当官，北大经商，谁告诉你清北是搞学术的。。。。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为在欧美人看来“国际化程度”不够高。简单来看就是招的留学生不够多，所以放水招留学生就行了：把国内在招生名额砍掉一半，外国人只要交了申请就能来上学，北大清华妥妥的前十。这下各位应该满意了吧？隔壁日本也有一样的问题，于是文科省搞出来了不需要日语就能申请的G30项目，这个项目还和教育部有过合作。不过日本毕竟是发达国家，虽然招生放了一点水生源质量没有下降太多。（当然，生源质量还是下降了，所以现在G30项目的资助取消了。但是英语授课的留学项目还是存在。）所以个人认为，在一个非英语的发展中国家，追求建立一所在英美人排行榜中名列前茅的大学，是彻彻底底的耍流氓。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿我觉得清华北大没有比世界前十强差太多——在我心里都是同样的高大上，丝毫不会少一分，甚至还多呢！再说了，榜单就别人排的，谁都可以排。一个榜单，一家之言而已。难道我们只是没有世界前十强大学吗？不世界前十强的很多东西，我们都没有。不仅是大学。另外你也是中国人，中国没有这些你也有责任啊！不要老是就想着享福。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿其实，就是想知道几个方面。1.在清北有科目的学科上，有没有国际顶尖研究成果？有几个？2.国际学者会不会来清北学习和加入相关顶级前沿的研究行列？如果是相反的，那么，清北每年去国外前沿学科学习的人数多少，去的是哪些大学？两个提问都说有，那么，不需要什么排名，也是国际上有数的前几位了。因为人家要学习，怎么都会给好脸色，拍马屁的。如果我们只能学习人家的，人家为什么给好名次呢？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿多了不说，就说北大清华研究生授课都是中文，实验室都是中文环境，组里一水的中国人，最多有几个印度巴基斯坦人，毕业的博士生基本英语交流都做不到。这样的大学怎么成为世界前十的大学?
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿理由很简单。因为钱没给够。给一亿就排前20，十亿就排前10，给100亿下回就让你排世界第一。竞价排名而已。楼上的一堆人分析的都是个什么玩意，这指标那指标的，难道你们不知道数据全都是各校自行提供给排名机构的吗？数据到底是多少掌控权全在排名机构和大学自己。现在都2018年了，国人仍生活在天朝上国的美梦里，一个个都好牛啊，清华北大都进世界前20了还不够，还要搞前10。这些提出类似问题的人们你们知道不知道中国各校的市场部每年在类似的排名上都得砸多少钱进去？还真觉得自己是世界前20了啊？国家已经三令五申无数次说这个事了，拿着大把的研究经费去砸排名，最后也没见咋滴，钱却没有了，就只能继续骗国家补助。就这，中国教育还能有个好？建议还是先看看世界前2000的大学都是什么样的教育硬件吧。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿中国人通常理解上的“大学排名”，实际上并不是“大学的排名”，而是“毕业生的雇主评价”，尤其是“本科毕业生的雇主评价”。这一指标上，北大可能稍微差一点点，但清华进前十是完全绰绰有余的，甚至有些排名把它排第一，顶尖高校都不会有什么太大的意见。然而大学排名中雇主评价不会占太多的权重。清华北大排个几十名，其实它们的学术能力客观地说也就是排那些名，高不到哪里去。加上非英语国家的大学排名本来就低，东大的排名更低，你难道说东大比清北更次？那才叫真·低估。清北基本上没有低估什么的。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿在江南人的眼中，鼎泰丰做的小笼包是一坨屎。可鼎泰丰是米其林。那为什么又不好吃又贵的一塌糊涂的鼎泰丰能评上米其林。因为评米其林的人，他不是江南人。同理，有一次看见世界排名最好吃的方便面，里面九个方便面我都没见过。就出前一丁我见过。排名如下。2018世界10大最好吃泡面排行榜​mv.mbd.baidu.com后来我特意上淘宝买了几包。你知道我什么感受吗？我感觉把钱丢到了水里，我狠狠的啐了自己一口唾沫，把面倒掉了。完全比不过红烧牛肉面，香辣牛肉面，老坛酸菜面。要么是一嘴香精味，要么就是死辣死齁。我就奇怪了，为什么汤达人不能入选？为什么香辣牛肉面不能入选？为什么料珍多不能入选？后来我一看评委，有着「泡面之神」的美国部落客HansLienesch《2018世界10大最好吃泡面排行榜》。我就懂了，这个评委是吃惯了左宗棠鸡的评委，这是他们的口味，但是恬不知耻地贴上了世界十大的标签。所以，别去想什么排名前十的大学了。你就好好的考试。考上清华，就是牛逼。考上北大，就是光荣。这种排行榜，为什么要如此在意。如果你让我说十大名校。我脑袋里面最多说个牛津剑桥，哈佛斯坦福。怎么着第五个也要说清华北大了。也许有人说，论文数量啊，论文质量啊，科研能力啊什么的都是很重的衡量指标啊。没错啊，我完全不否认。但是，数量是死的，但质量却是见仁见智的。就好比同一首歌，有人觉得好听有人觉得不咋地。所以，无论怎么样，大学排名这玩意，永远都不可能客观的。不入选前十就不入选吧，也没什么大不了。对于绝大多数人来说，入选了也考不上，不入选也考不上。对于学霸来说，入选了也光荣，不入选也光荣。何必去烦恼这些呢？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿当然是因为你不肯给清华北大捐款呀
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为学校排名不是按学生实力排名来的。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为全世界有超过一百个国家，不是只有中国和外国。因为全世界有超过四万五千所大学，不是只有你知道的那四五十所。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为实力不到啊，这也要问吗？假如有个朝鲜人问，为什么世界排名前十的大学没有朝鲜最顶尖的大学？是不是觉得很搞笑。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿如果单纯排生源的话，清华北大起码前5，华五前20，985（+两财一贸等211）大多可以排进前100。按照西方国家的评价标准，中国大学很多都不可能排到前面，当然，国外排名尽管也很不科学，但总比国内排名客观，国内的排行榜太容易受到学校赞助的影响了。比如那个非常搞笑的校友会排名，基本就是扯淡。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿这个问题下的答案，尤其是部分清北学生的回答，真的让我感到很困惑，尤其是“所谓的出国留学的多数都是为了读研方便”、“出国留学的多数人在国内别说清北，很多连一本都考不上”——这些观点我不打算否认，但是问题是它们到底能说明什么问题啊？“出国读本科的中国人平均质量很低”，到底能怎么有助于说明清北的质量很高？如果说出国读本科的中国人平均质量越低，清北质量越高，那国家是不是公费派10万职校生去美国读大学，清北就成国际top1了？你们的逻辑在哪里啊？持有上面那些观点的人，和持有所谓的清北不在top10是因为排名指标的，请你们考虑这么一个假设情况？在某年清北新生报道季，哈佛大学、耶鲁大学、牛津大学、剑桥大学、麻省理工、斯坦福大学、加州理工大学、哥伦比亚大学、普林斯顿大学、加州伯克利在清北门口搞一个“凭清北录取资格发全奖offer”的活动，清北还能剩几个人啊？？？OK，我相信肯定有人留下，但是剩下的原因，不外乎是“英语不好”、“嫌远”、“爱国”、“我女朋友在人民大学”、“我是清华美院的”，请问除去这些原因，有几个是“我觉得清北比这些学校强”所以我选择不去？上面的实验可以反过来做：在那十所学校门口也挂上清北的牌子，也是只要有资格上那些学校就能来清北，全奖！有几个来清北的啊？OK，我也知道肯定不会一个不来，但是除了“我向往中国文化”、“异域生活对我有吸引力”以及“我不喜欢川普”以外，有几个因为“我认为清北比我现在的学校top10”好，所以才来的？？？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为我国软实力弱。你看的世界大学排名，不是QS就是USNews,英国人美国人又当裁判又当选手，自然标准定的都有利于自己国家大学。最有趣的是USnews,伯克利作为世界榜的第四名，回到美国榜居然变成了二十一名，这标准的设立，大概是胡闹吧。排名这个东西是锦上添花用的，江湖的名声还要靠实打实的实力。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿清华的本科生实力肯定能全世界排前十，无奈教育水准还有差距。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿说说我最简单粗暴的印象吧。虽然清北很牛逼，但是排清北前面的那些大学更牛逼啊。那些大学里面行业祖师爷级别的人物可要比清北多的多了。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿政治课和一些通识教育浪费了大家不少时间。。。（不然大学三年估计就够了）（虽然不是主要原因但一定是原因之一）
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿不谈分数算法的排名一切耍流氓top2的招生以高考为主，你确定这些算分符合中国人对精英的认知？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿若干年后又会问：为什么其他国家竟然有大学能进世界前十？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿之前的答案很好了。我从一个社会科学——心理学的角度来看中国的高校的发展地位吧。和自然科学相比，我们的社会科学和国外的差距更大。心理学领域，在2017年，中国的发文章数量是2234，和美国的差距巨大，甚至和英国、德国，加拿大都有不少的差距。再来看社科类的，包括人类学、语言学、传播学、文化学等，和美国、英国的差距还是很明显。第三是不是感觉还可以？如果看H指数，就会发现中国的社科类文章，影响力不是很强。这个排名说明，中国缺乏社科类具有国际影响力的大牛。很多时候，社科类的文章和研究没有自然科学那么的strong，更强调的是个体的思想性和观点的新颖性和系统性。这些是中国学者相对缺乏的。自然科学我不是特别了解。但是就心理学和社科类来说，中国确实还有很多地方要学，需要很多人才培养和成果的积累。而不是天天发一些CSSCI。中国社科类学者特别喜欢发CSSCI，但是实话说，很多教育类的CSSCI和一些心理学的CSSCI，论文的质量是非常一般的。尤其是教育学的论文，和西方教育学学术是截然不同的。来个对比吧，教育研究是中国教育学领域的顶级期刊。这是2018年近期发表的文章。看论文标题就可以看出来，其实很多文章的内容都是空洞和所谓逻辑论述。这是中国教育学的普遍学术逻辑和规范。我们再来看一下SSCI的教育学期刊这是一个比较top的美国教育学期刊，你会发现，西方的教育学和中国的教育学有着非常大的差异，就是对实证的重视，和基于证据的理论的构建，而不是基于思辩的理论构建。可见，中国的教育学是哲学的近亲，而真实的教育是实践和基于实践的数据和发现指导下才能合理运转的学科。而高等教育发展应该需要中国高等教育研究本身发展来指导和实践，而基于中国教育学的发展尚不完善，高等教育作为中国教育学的一部分也是需要继续发展。在这样的背景下，中国高校的发展还有很长的路要走。当然，教育学其实对于一个国家的发展非常重要，因为从基础教育到高等教育，需要一线的教育研究者提出政策和发展的智慧，所以，我对中国教育学的发展还是有很大的期望，希望可以越来越好，有好的研究成果可以帮助中国基础教育和高等教育的不断发展。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿为什么世界前十富有的人没有我？因为我穷
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿南洋理工大学、东京大学都没进世界前十，怎么就轮到清华北大了……
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿要看到进步！改革开放之前，清华北大前100名都进不了！而现在，清华和国外名校比，你难道心里没点数吗？？清华人本科后出国继续深造的有多少？考麻省的有多少？而麻省的考清华的有多少？麻省理工出过85位诺贝尔奖，6位菲尔兹奖，19位图灵奖，5位普利策奖得主。清华出了1名国家最高科技奖获得者，57项国家自然科学奖，136项国家技术发明奖，277项国家科学技术进步奖。清华最重要的科研成果！
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿国际排名标准上，学生国家构成以及英文论文发文数量与质量是中国大学的严重短板。虽然中国高校以优惠政策吸引外国留学生，但是所占的比例一直很低。说实在的我自己是完全无法理解这个标准对文科有个卵用。文科类老一辈的学者很多英文只能阅读，无法进行学术写作，但学术水平并不比国外差多少，清北的论文质量相当不低。而且很多功成名就的大佬没有发英文评职称的动力，所以只发中文，学校需要仰赖他们也没办法。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿这个问题过时了，qs里清北都进前30了，还是改问为什么没进前十这个问题才会存在久一点吧
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿有一天，这道题会变成“为什么世界排名前十强的大学还有外国大学？”
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿我于03年进入p大物院，基础课先不提，某些专业选修课的老师还只是硕士这就发生在十多年前你说为啥鄙贵二校为啥不是世界前十？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿这是资本主义阵营对我国高校的排名，带有很大的主观性，指标也基本上是他们说了算，所以排名自然低喽
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿这个问题其实得分几个方面来看。首先生源，清北的学生至少在理科基础学科是不会比任何一个弱的。我在美国给本科生研究生上课时深有体会。人文学科没法比较，这些人文学科现代的基础就是在西方建立的，你学的主要就是他们这一套思想。虽然现代理科绝大部分也是西方推动的但毕竟是更加客观的科学，东西方区别不大。其次硬件，这个可能是差距比较大的方面，资金不足导致了很多前沿的课题没法完成，但近年来有追赶的势头。但这块需要很长时间的积累。再次管理水平，这个可能是差距最大的部分。不单单清北，国内大学普遍行政高于科研的结构导致了科研效率低下。这方面如果不改进始终会拖后腿。最后语言环境，西方学校可能除了日本普遍具备完全英语教学的能力，这样在国际体系中更加容易融入，也更容易国际化。而国际化往往是评价学校的重要标准之一，更能体现包容性。但语言先天的差异导致这块几乎不可逾越。不过话说回来，这种排名什么的本身也存争议大家看看就行了。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿根據世界三大大學排名機構上交、Qs、timeshttp://www.zuihaodaxue.com/ARWU2017.htmlhttps://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2019https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2018/reputation-ranking總排名以及聲譽排名比清北靠前的有下列10所大學，要前十必須贏其中的一個。哈佛、耶魯、劍橋、牛津麻省、史丹佛、加州理工普林斯頓、芝加哥大學、哥倫比亞大學
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿个人觉得清北本科生质量世界前十无疑。只是，现在排名都是依据国际指标，比如师生比，就业声誉，论文，师资（诺贝尔等），全部是西方垄断的指标，国内高校真正进入这个圈子也就是二十年内的事情，这方面确实有一定差距。现在清北本科生都以进入欧美名校深造为荣，等什么时候欧美名校争先恐后申请清北研究生了，那就真的进入前十了。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿世界上有一百多个国家和地区，不可能每个地区都有学校进入世界排名前十。以我国科研水平，诺奖得主尚不如几千万人的小国。虽然这些年已经有长足的进步，但和西方比较仍然有差距。这个根本不用着急，本质上还是经济问题。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿北大如果进入了Top10,那么港大，东大的排名在哪里，中超么？如果清华达到了Top10,那么CIT,MIT他们也升入中超么？这样甲A就算是完成任务了？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿咱好好说话，清北总体实力确实不够。但是，理工科前十可以一拼。科学和工程，有人力有财力，还有杨李钱朱等人物或多或少地帮助，工作量论文数升得就比较快。文科就差很多，因为基础差，文化氛围也不太一样，所以需要积累。我觉得二三十年后宗排进前十值得期待
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿但凡世界top10的大学无一不是拥有很长的历史，几百年甚至更长，而中国最古老的不过天津大学一百年出头的历史，国外大学建校这么多年里有很多的知名校友，诺贝尔奖获得者，图灵获得者等等为世界历史做出卓越贡献的人，一代又一代则人才辈出，中国相比于国外来讲起步可以来说晚了很久，但是进步来讲是飞速的，我个人对中国的大学有很大信心，假以时日，top10必然收入囊中。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿和我没上清华北大一个道理，成绩不够呗
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为不行。一是真实力上的差距，表现在历史的积累和学科的能力上。当然国外学校更多，而且70%名校都在美国，其他国家也比我们好不了多少。所谓排名文章占很大成分的，然而国内文章水平普遍较差，考核机制导致容易求量不求质。部分课题组甚至规定不看中国人的文献或者从不相信中国人的文献（这一点印度人的文章我也是不相信的）。二是自己也看不起自己。统计上来讲，普遍认为国内的博士就是要比国外的差一截，这是原罪。国内的博士没有出国留学经历是无法在985学校获得教职这一点上就可以看出来。三是政策上的差距，海龟博士和国内博士享受的人才政策就是两个档次。综上，我觉得首先还是要自己看得起自己。培养研究生的理念也要从以搬砖工为主变成培养创新人才上来（这一点和国内研究生待遇过低导致严重扩招有关）。ps:一枚国内某985本科，非常后悔放弃了出国机会留在国内读博士的学生。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为排名的规则不是中国人定义的。http://weixin.qq.com/r/rESpsZbEUcsurdLS9xG_(二维码自动识别)
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿十万个为什么里面为什么没有你的这个为什么？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿做排名的人都是美国欧洲人，想让中国学校排前十，做梦呢！中国人跟风做排名，一看外国人都不把中国学校排前十，为了与国际接轨，我们也不把自己排前十！俄罗斯人就敢堂而皇之把莫斯科国立大学排世界第一
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿全球Top10意味着他的博士毕业生有能力在全球任何一所大学拿到比较好的教职工作，而目前清华北大的博士毕业生勉强可以在国内的大学拿到比较好的教职工作，而且多数还得师资博后做起。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿国足为什么进不了世界杯。电子芯片为什么必须要进口。为什么没有自己的工业品牌。工业软件和设备，为什么没有中国自主研发。这些都是教育科研方面的差距。和清北排不进前十一个道理。希望国人要看到这些方面的差距并且追赶，而不是夜郎自大。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿没必要为了去进前十来迎合西方国家制定的标准。举个例子，其中一项衡量学校就是国际化，也就是国际生的比例。清北还能找上来不少厉害的留学生，其中一个还能回非洲当总统。而其他有的学校就是为了招而招，给黑人兄弟们各种福利补贴。同时这些素质参差不齐的国际友人们还会带来各种各样的社会问题，引发了人们群众的一定不满。而在西方的大学，中国留学生去的可都是精英啊。同样其他的好多奖项都是需要按照西方国家制定的游戏规则来玩，诺贝尔文学奖，奥斯卡，各种走向国家的文化输出都被做了一定限制，这就导致了西方国家的民众接触到的中国只是西方政府想要他们人民认识到的中国。个人，部分单位崇洋媚外也就算了，范围再扩大就严重了
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿拳头大，规矩由谁定。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿大概是因为学霸们的性生活还不能与西方学霸相比罢
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿看看几个高赞的回答，就知道什么是夜郎自大了
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿对于中国大学的上升趋势，我是不怀疑的，不必妄自菲薄。但是有没有世界排名上上升得那么快我是非常怀疑的。这些媒体的世界排名真是耸人听闻，容易让不知情的中国人妄自尊大。USNews的Ranking里，CS清华世界第一，华科世界第九，浙大世界第十，中国有六所学校吊打CMU……排名就是生意啊。中国的学术界还是太浮躁，为了世界排名拼命往各大媒体的指标上凑。看看中国大学里的留学生大爷，再看看美帝可怜的亚裔留学生，就知道中国还有很长一段路要走了。不要被媒体的排名牵着鼻子走。闷声发大财，促进中国产业升级才是真正的进步。有了实在的成果，还怕世界排名吗？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿中国大无伦正所以不入名
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿其实真心没有必要太在意这个排名……太在意这个排名，按照别人的游戏规则玩，最后成为了别人心目中的好大学，对自己不见得有什么好处。举个例子，很多大学排名都有一个指标是国际化的指标，具体来说可能是这个学校的国际学生人数。这对于美国这种移民国家来说，国际学生人数（特别是研究生人数）超过一半都是有可能的。但中国的高校非得追求这个指标吗？有的国家例如美国教育资源极度丰富，自然可以将很多资源分配给留学生。中国本身现在教育资源都非常紧缺，还有必要分那么多给留学生吗？而且美国因其移民国家的特点，招收留学生最后很多都会留在美国，是个很好的买卖；中国本身目前有吸收移民的必要吗？很多指标，需要大家参考，但不代表一定是要追求的。比如论文引用数量，自然是合理的评价教授能力的一个指标；但太专注于这个指标、忽视了学科之间本身就有差异，对那些本身引用量低的领域进行打压，就本末倒置了。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿美国常青藤七所,加上MIT，CMU，加州理工就10所了。清华北大能比得上这上面哪一所?凯斯西储大学仅仅美国排名40位，诺贝尔奖得主就有17位之多，全中国加起来有17位么?这个2018最新美国大学排名是美国大学排名，不是世界排名，你看看清北能超越美国排名54的俄亥俄州立大学，排名30的纽约大学，排名20的加州伯克利大学么?当然，你可以说，诺贝尔奖就是歧视亚洲人，世界大学排名就是歧视亚洲大学，这些大学指标压根就不合理之类的云云。打开百度百科对比一下上面这几个大学的校园，师资，生源，科研成就和知名校友就可以了，百度百科总不会歧视亚洲人吧?欧洲的大学，牛津剑桥伦敦政治经济学院等等这些还没算呢。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿想了想，好像没有什么过硬的理由要有。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿再强也就是留美预备役……有些顶级人才看重的东西不是一个大学能改变的，不改变就没法从根本上留住这些人才。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿认真答：所谓学术性综合排名，考量的因素相对片面。很多清华大学，北京大学，还有中国社会主义学院，朝鲜金日成大学的权威专业均不在评审范围以内。众所周知，根据首因效应。当某一领域的优势明显强于其他对象，而其他方面的特质，既不容易被凸显。中国高校在马列主义等一系列哲学领域的学术成就，领先全球70年。而意识形态差异，世界高球排名完全是忽略这方面的成就。造成了社会主义阵营的高校排名受影响。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿第一，中国在生源上不具备优势，我说的是能够做出顶级研究成果的有潜质的那批生源，中国是缺乏的。这个很多人可能不了解情况，但是我也不想举很多例，毕竟不在领域内的人不太了解，简而言之，欧美存在很多超级天才，并不是你读中学时认识的那些“高考状元”“国际xx奥林匹克金牌”这种就可以简单归类的类型，后者按照庞加莱的话来说，更像是“人造的”，他们中的绝大部分或者几乎所有距离真正的天才有很大距离。就好像中超普通球员和梅西C罗的差距一样大。第二，中国的人才保留和培养机制有问题。我举一个例子，一般来说，本科生源是可以的，因为绝大部分中国学生都参加各种形式的高考（算上竞赛保送），这样基本能够确保录取的学生和智商-学术潜力有相当高的正相关性。但是到了研究生，一方面是本科的教育有问题，大量有潜质的学生无心学术，一方面还是本科的教育问题，大量有潜质的学生就读的并不是自己喜欢的专业，再一方面，有一定潜质并且有意继续深造的当然都出国读更好的学校的PhD了，于是就是剩下来的去就读研究生，博士生的大多数都是先天不足的学生，据我所知，考研如果不是从普通211到清北的跨度都不能算作是成功，也就是研究生的生源已经大幅度下降了，而读博士的情况，充斥了大量就是其实是学习研究能力不行，但是又偏偏喜欢读书的一群人，这群人读完博士后任教，搞研究，是常态。在这种情况下，北大，清华，通过资源还是逆潮流吸引了一部分有研究力的研究人员，这样才勉强维持了这么个逐渐攀升的地位。要我来说，如果没有人才引进和国家大量资金支持这种措施，清北估计就150名开外，这还是保守的。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿刚刚看到一个问题:究竟有多努力才能上清北?究竟要多努力才能上清北？​www.zhihu.com这个匿名回答提到了高考锁区政策。我觉得也可以回答题主的问题。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿没必要妄自菲薄。先把清华北大和东大京大、新二港大这些亚洲顶尖大学数据做一个对比（以小见大，分析亚洲这几所大家比较熟悉的大学）首先是总排名，新加坡二校包揽亚洲前二，世界第十一、十二，已经逼近世界前十的门槛了。清华、东大、港大、北大、京大紧随其后。QS的排名指标为：学术同行评议（40%）全球雇主评价（10%）教师人均论文引用次数（20%）师生比例（20%）国际学生比例（5%）国际教师比例（5%）然后再看各校的分项得分：为了方便，取前7名做个简单表格可以看到，新加坡、中国香港的学校在国际教师、国际学生上比中国大陆、日本的学校占据了太大优势。如果我们把这两项各占5%的指标去掉，重新做一个亚洲内部的排名会发现新加坡两所和香港大学的排名都有所下降。新加坡只有500多万人口，香港是700多万人口。这样少的人口，能产生多少优秀的本土学者？显然是极其有限的，所以自然需要多引进国际教师了。同样地，中国大陆有十多亿人，日本的人口也过亿，这些国家的顶尖大学，是国之重器，是培养本国顶尖人才的地方，国际留学生的比例越高，就意味着本土学生的比例越低，所以新加坡、香港这样的本土人口较少的国家/地区的学校，在国际师生比上相比中日具有无可比拟的天然优势。QS大学还有文、理、工、社、医五大领域的专项排名，大家可以看一下，最新的是2018年的综上，可以看到，清北的目前表现跟世界排名11、12的新加坡二校和京都大学基本差不多，离东京大学还有一点差距，但也不大，而好于香港大学。所以没必要因为没有排到前十，而否认中国大陆以清北为首的高校这些年进步取得的成就，因为哪怕是知名度最高的国际排名之一的QS排名指标也存在一定的问题，没必要纠结于此，做好我们自己吧。PS：QS把去香港读书的内地学生全都算作国际学生，教师同理。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿那把指标改成，“学术1%，中国国籍学生数99%”清北铁定数一数二。再说个人的发展和学校的好坏并不一定相关。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿我真是飘了，这种问题我太原理工也敢点进来看？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为是外国人排的
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿问一个，最高学府不是最高研究机构？或者说最高学府占最前沿的项目占比比较低？有这方面原因吗
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿如果全球排名前十的大学没有清华北大，会有人表示疑问，比如题主你。但是，如果全球排名前十的大学现在就有了清华北大，会有更多的人表示疑问，包括答主我。这个没有为什么，目前清北的实力来说，的确还不能进去全球前十，但是去看看历年的排名，清北还是一直有进步的，我相信有朝一日，清北能够排进全球前十！
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿不是因为中国高校实力不行，是因为高校“官本位”思想太严重了（内耗也很大），清华，北大在世界的排名能有今天的位置，也是因为国家推出来的，用钱砸出来的。如果高校能够“去行政化”，可能清华，北大的排名还会上升一些……甚至还有中国其他高校进入全球前100……我一直都是这么认为的……
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿十五年前世界大学排名体系诞生的时候，你们问为什么世界上排名前一百的大学里没有清华北大。现在你们则在问排名前十为什么没有。这才十几年时间，已经可以明显看出进步了。世界大学前100这个范围，前进是很困难的。一些欧洲老牌大学，比如乌德勒支大学、阿姆斯特丹大学、哥本哈根大学、天主教鲁汶大学等，甚至可以十几年不挪窝，他们的位置已经固定了。所谓的“英美把控世界大学排名”也并没有道理。中国大陆、中国台湾、沙特阿拉伯、西班牙、荷兰、俄罗斯都有世界大学排名，排出来的数据和英国的QS、THE差别并不算很大。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为排名方式不一样最著名的几个排名usnews，上海交大，qs注重的点都不一样单排教学质量中科大前三，毕竟全是大佬在中科大做研究读研读博单排知名度清华北大世界前十没问题，毕竟中国十几亿加上海外知名度名气已经够大了什么雇主评价，课堂人数，图书数量，论文发表数都算排名所以不用太在意清北不在前十，因为国情不同，教育方式不同，教学目标不同（中国课堂人数少于19人的课太少了）。记住清北永远Chinanumber1就行就像某些qs排三十几的大学usnews排名掉出100甚至200。。还有排名波动比较大指不定哪天清北就第一第二呢（补充个笑话，我同学申请一个美国加州的学校，申请时学校五六十名，拿到offer进校40几，今年usnews排名出来又TM30了。真的是我靠自己努力进了大学，我的大学靠自己进了前三十）垃圾usnews我们OSU排名又掉了3名清北可以给usnews送炸酱面，毕竟今年加州就是送牛才有排名的突飞猛进。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿洋奴们太没有自信了，我们中国的大学何必让外国人来排名？诺贝尔奖也是一个道理，西方国家故意不给，我们能有什么办法？难道还要派解放军打过去抢头衔？中国专家各种崇洋媚外，非英文论文不发，发个nature就升官，你看别人怎么看中国大学的？事实上中国根本不在乎瑞典，英国这种小国的看法，他们爱怎么评怎么评好了，你看，我们为了怼诺贝尔和平奖弄了个孔子和平奖，大可以弄个大学排名把中国大学都排前面嘛！你们一言不合就扯什么教育体制，体制怎么了？嫌不好你滚到国外读书啊！以后也别回来了！还在国内出不去的就不要说这不好哪不好了！
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿中国的大学包括清华北大，根本就不屑于参与世界大学的排名。因为即使是世界第一的大学校长也不可能会是正部级！
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿按QS的尿性清北今年都已经17和30了，五年内进前十也是很有可能的，回答这种问题还得随时做好日后打脸的准备而且从国内高中生来看，清北的选校优先级也在飞速提高，TOP10应该还够不上，但是如果你要从，举个例子，UCLA和清华中间选，可能还真得犹豫一下，而UCLA已经是一流的学校了——虽然QS和你的七大姑八大姨可能不这样认为但其实我不认为中国高校短期内就能达到世界一流的水平了，不是说中国高校哪里做的不好，但是大学从二流到一流这个过程需要的时间是以十年计的（当然捷径也是有的，比如说选择相信QS）高赞有一个说中国大学论文不行的，吓得我看了一眼natureindex中国高校有差距的地方不少，唯独不怕唯论文论，我觉得拿论文说事的还得学习一个
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿不谈具体专业、方向的话我认为绝大多数人没有什么资格及意义回答这个问题
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿世界这么大，这才是中国大陆的真实水平。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿我觉得我们不该在乎的是世界前十的大学为什么没中国的清华北大；而是，中国何时能培育能自主研发科学，拿诺贝尔奖，让世界哪些领先技术由中国掌握核心科技，也许这就是广大国人的心理，在乎的是排名，不是实力，而那些已经进了前十的名校，哪个学校没一堆诺贝尔得主？哈佛大学151人，哥伦比亚大学101人，剑桥大学90人，芝加哥大学89人，麻省理工83，加州大学69人，牛津大学58人，斯坦福大学58人，耶鲁大学52人，法国大学50人。邻国日本是除欧美诸国之外获得诺贝尔最多的国家；中国教育革命尚未成功。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿都到了清华北大这个份上，sb才看什么大学排名……
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿因为你没能力排前十，所以你没有排在前十。哪有那么多理由？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿不清楚问题里的具体是哪种排名，因为现在各种排名鱼目混珠，群魔乱舞……目前比较认可的学术排名标准如下:获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友的折合数(简称Alumni)、获诺贝尔奖和菲尔兹奖的教师的折合数(简称Award)、各学科领域被引用率最高的教师数(简称HiCi)、在Nature和Science杂志上发表的论文折合数(简称N8LS)、被科学引文索引(SCIE)和社会科学引文索引(SSCI)收录的论文数(简称SCI)上述五项指标得分的师均数量等指标对世界大学的学术表现进行排名。简单的说，学术排名主要看的是一个大学有多少校友和教师获得了诺贝尔奖和菲尔兹奖，发表了多少顶级英文论文……所以，诺贝尔奖的获奖人数是？菲尔兹奖的获奖人数是？问题本身和有些高票回答令人不忍直视……认清现实，脚踏实地，不浮躁，不官僚化，减弱行政干扰，提高人才待遇，减少人才外流……这一切都任重道远，远到即使方向正确，也得需要几代人的不懈努力，因为你在进步，别人也在进步，何况现在的方向还并不正确……如果一定要问方向问题，至少有两点是不妥的:1大量扩招2录取时的户籍制度……
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿真的是老了啊，现在都是问为啥不进前十了么？我记得小时候都是吐槽清北排几百名的啊
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿好奇怪的问题。这就好像一个中国学生问：为什么中国排名前二的大学里没有北京交大？问谁呢？你心里没点儿B数吗？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿为什么电一最强王者没有我？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿我觉得单凭评论中那么多清北人士把在本校读研当做失败，就是很大的一项原因。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿其实我认为是话语权的原因。当中国的发达程度超过美国，成为世界老大的时候；当全世界都学中文，中国成为世界中心的时候。清华肯定成为世界排名第一的大学。因为到时候世界上的大学权威排名榜是由以中国为首讲中文的发达国家定的。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿就说最显而易见的，你去浏览一下清华北大的官网，再去浏览一下哈佛的官网，感觉一下有啥区别。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿世界排名，前面没有清华、北大有什么奇怪的。西方统治这个世界已经几百年了，所有的规则都是他们定的，压制第三世界国家，维持西方统治格局才是重点。中国，这个西方国家严防死守的国家，当然要在各个方面打压了。不打压中国大学，中国的优秀人才怎么会去西方定居呢？国内毕业的和国外毕业的学生比起来是真的不如吗？未必！
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿十年前：“为什么世界上排名前一百强的大学没有中国的清华、北大？”六七年前：“为什么世界上排名前五十强的大学没有中国的清华、北大？”三四年前：“为什么世界上排名前二十强的大学没有中国的清华、北大？”现在:“为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？”emmm......这么看我倒是对这个排名上升速度挺满意的清狗不请自来，利益相关皮一下，遛了遛了啊对了刚才泰晤士的那个排名榜更新了，清华昂首挺进，现在排名17，亚洲第一。过两年进前十了再过来更新。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿学校的排名是取决于很多方面对学术界作出的贡献，学生对学校的满意度。一个学校科研水平，发表的重要科学文献，获得的奖项等等。算算前十强大学里出过的诺贝尔奖得主吧…
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿看这些排名又容易走向另一个极端。美国很多大学是不参加世界排名，但教学水平和条件不弱于清华北大，一流的文理学院了解下。中国人整天看着排名，难道高校的实力是需要用生硬的数字衡量的吗？
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿请参考翟天临事件...
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿清华材料系博士在读。清华材料工程系算是世界排名前10的系，院系非常重视老师，研究生的科研。具体来说，博士需要发表一作SCI四篇才能达到最低毕业要求，这已经是全校院系的最高标准。在大量师生的努力下，清华材料系才勉强进入了世界前10的水平。再看看其他院系，能排进世界前十的寥寥无几。所以从科研硬实力的角度说，清华整体水平是进不了前10的。更别提综合排名中还需要参考国际师生的比例。大家在看到我国综合水平不断进步的同学，不要忘了我们还只是一个发展中国家，人均GDP很低，大众受教育程度不够，发展教育任重而道远，以上。
问题：﻿为什么世界上排名前十强的大学没有中国的清华、北大？ NA
话题：﻿教育、大学、清华大学、大学排名、北大清华
回答：﻿切，因为排名是外国人排呀，英语体系掌握话语权。要是中国人排，什么指标以汉语为准，你是说结果怎么样