问题：﻿为什么黑人的外貌不符合大部分中国人的审美？ 一般来讲白人更符合国人的审美标准化而黑人不符合，既然都非我族类为何会有此差异？ 是由于进化而先天形成的还是文化、经济等方面的影响？…
话题：﻿心理学、文化、审美、人类学、外貌
回答：﻿我觉得埃塞俄比亚人不少还蛮漂亮的，可能我是假的中国人吧？爱笑的人看上去总不会太挫~诶。。不对不对，可能我看的是假的黑人！看来事情并不简单~那么问题就来了~挖掘机技术哪家强？（误）其实问题应该是--黑人到底是哪些人？所以要回答这个问题，我们首先要给黑人下定义。截图纪念这一历史性的时刻^_^通过百度百科可知，黑人是陈建州（误）。其实近代所谓的黑人这一称呼的诞生，和西方世界的崛起及近代科学的产生是密不可分的。西方世界崛起之后，探险家甚至平民得以见到和自己相差甚远的族群，这时就有了进行区分的必要性，而近代科学的产生，动植物分类方法的形成也使得博物学家能够以相对统一的手法进行分类。表面上，这种分类活动是科研行为，而其背后，人种分类也有通过区分他者，确立和建构本身（白人）优越性的考虑。关于人种这一概念的产生和发展，可以参见这里：亚洲东部各人群的典型外貌，来看看你属于哪一种吧！-知乎专栏那么根据通常的人种分类，黑人指的就是尼格罗人种，这也就是南印度人虽然黑，大多数情况下却不把他们当做黑人的原因。但是，族群与族群之间的界限往往并不那么明确，随着学者们姿势水平的提高，东方哪个国家他们都去过了，过去的分类标准就显得过于粗略，不太适合了。所以现在这些家伙们已经很少提人种这一名词了。我们回到埃塞俄比亚，埃塞俄比亚和肯尼亚一带是智人的发源地，智人走出非洲后，因为基因变异和对环境的适应的缘故（也有可能混合了各地土著人类成分）产生了今日各地不同的外形。在班图人扩张之前，非洲的人种分布大概是这样的：北非--原住民柏柏尔人，闪米特人（阿拉伯人、腓尼基移民等），都属于通常所说的白人；撒哈拉沙漠--柏柏尔人和苏丹尼格罗人的混合类型；西非和苏丹：苏丹尼格罗人，尼罗特人（特征是肤色特别黑，身材细长高大，可以参见雄鹿队的索恩梅克）；非洲之角（埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提）：南阿拉伯人和东非原住民的混合类型，偏南阿拉伯人；非洲东部和南部：科伊桑人；非洲中部（刚果附近）：俾格米人总之，作为人类的发源地，非洲的人类多样性其实是最丰富的~一群俾格米人，我们可以发现，俾格米人的五官和尼格罗人很像，事实上，他们可能是同源的，主要区别在于俾格米人的身高特别矮小。（BBC人类星球中采蜂蜜的一家就属于俾格米人）科伊桑人，可以看到他们的五官、肤色和尼格罗人相差很大。科伊桑人的语言非常特殊，有一种奇特的吸气音（南非前总统曼德拉所属的科萨人属于班图人和科伊桑人混合类型，语言也有这种特征），上帝也疯狂的主角就属于科伊桑人。这也是科伊桑人，他的长相甚至能让我们想到中国的老伯班图人扩张：大约从公元前1000年开始，西非黑人中的一支：班图人开始往南扩张，此时非洲南部的俾格米人和桑人都还处于狩猎采集社会，而班图人已经发展出了农业，之后铁器的普及更是令他们如鱼得水，所以在欧洲人到来前，班图人已经成为了非洲南部的主流人群（过程细节有争议）。各地的班图人多少融合了当地原住民的成分，所以西非和东非的黑人外貌其实还是有一定差别的，具体差别我们可以看平均脸（平均脸一般会比普通人漂亮）。Bantuexpansion-Wikipedia那么在班图人扩张之后，非洲的人群分布大概是这样：北非依旧以通常意义上的白人为主，但除了柏柏尔人以外，还来了许多阿拉伯人，此外，原本以苏丹尼格罗人为主的苏丹北部，现在也来了很多阿拉伯人。撒哈拉沙漠一带，依旧是苏丹尼格罗人和柏柏尔人（或者阿拉伯人）的混合类型，这种混合在马里、毛里塔尼亚、尼日尔、乍得和尼日利亚北部比较常见。历史上西非的帝国经常被北非和撒哈拉沙漠的游牧民攻击，他们将柏柏尔人的血统散步到了更广大的地区。俾格米人生活区域压缩到了非洲中部少数森林地区，他们也开始用起了班图语；科伊桑人的生活区域被压缩到了非洲南部的沙漠等干旱地带（卡拉哈里沙漠等）；除此之外的地区，则以苏丹尼格罗人、班图尼格罗人为主，这也就是我们通常所说的黑人。最为典型的“黑人”大约分布于苏丹南部，非洲中部，西非大部分地区，其他地区的则多有混血，所以这也大概就是东非和西非黑人体质优势和外形体型差别很大的原因？（西非黑人后裔擅长短跑，东非人擅长长跑，西非人无论身体还是五官都显得比较粗壮，偏宽，东非人则显得相对纤细，偏窄）言归正传，这个回答里，我们就不纠结南印度人，埃塞俄比亚人是否属于黑人的问题了。既然肤色是黑人得名的原因，那“黑”就是首位的标准。说到黑的典范，那就应该看尼罗特人了，尼罗特人分布于非洲中部，多以农牧混合经济为主，身材特别高大细长，nba中不少来自南苏丹的球星就属于尼罗特人。举个例子：以前的苏丹长人马努特波尔现在的雄鹿中锋索恩梅克西非常见的苏丹类型人的平均脸，和我们印象中的黑人形象是不是很符合？分布于尼日利亚和喀麦隆的伊博类型人的平均脸，虽然长得白了很多，但五官和上图苏丹类型还是很类似。非洲中部和南部班图人的平均脸东非肯尼亚的游牧民，马赛人的平均脸，虽然长得黑，但是五官和上图西非类型尼格罗人有所差别~多少有点类似科伊桑人。埃塞俄比亚东部地区居民的平均脸~混合了许多闪米特成分的原住民（原住民可能包括尼格罗人和科伊桑人），五官显得比阿拉伯人更为柔和，除了肤色较深，反而可能更符合中国人的审美。埃塞俄比亚的提格雷人、阿姆哈拉人、奥罗莫人（不要把他和埃塞俄比亚奥莫河谷的原住民搞混）以及索马里的索马里人都属于这种混合类型。南埃塞俄比亚人的平均脸，相对来说更类似尼格罗人，很多美国黑人长相与此类似（男子鼻子放大点是不是很像火箭队的保罗）这是现在南阿拉伯地区人的平均脸~丝绸之路的栖居者：中东、印度和非洲东北部人的平均脸-知乎专栏这里有更多中东北非东非人的平均脸马尔加什人的平均脸，马尔加什人是马达加斯加的主体民族。这种类型可能混合了原始马来人，科伊桑人，班图人和阿拉伯人的成分。形态不太稳定，各种类型都有。马达加斯加的土著可能是科伊桑人，之后大批来自印尼的南岛人迁徙而来，中世纪时随着阿拉伯人的到来，带来了不少班图黑人奴隶，所以形成了如今复杂的混合状态。马达加斯加的前总统，一张图就展示了马达加斯加人的多样性~让我们来看看非洲之外的“黑”人~印度达罗毗荼人的平均脸，通常把它列入白人或者混合人种，但其实五官和埃塞俄比亚人相比更接近尼格罗人（个人感觉）。可能属于广义的白人和澳大利亚人的混合。达罗毗荼人可能是辉煌的古印度文化的创造者，如今海外（尤其是东南亚）印度人中有不少是来自南印度的达罗毗荼人。泰米尔人、泰卢固人、马拉雅拉姆人都属于达罗毗荼人。印度南部和斯里兰卡的土著-维达人的平均脸，有时被分为澳大利亚人种，他们是早期离开非洲，在南亚、东南亚停留的智人们的后代。印度和缅甸海域之间的安达曼群岛原住民的平均脸，安达曼群岛比较与世隔绝，所以岛民保留了比较原生态的文化，现代安达曼群岛的原住民数量已经很少了澳大利亚西部原住民的平均脸，虽然肤色深，但发达的眉弓，极为狭窄的眉眼距离和更为短宽的鼻子将他们与西非黑人区分出来。日本的原住民阿伊努人和他们可能有亲缘关系巴布亚新几内亚常见的类型，虽然黑，但五官和西非黑人差别还是很大的（鼻子形状，眉眼间距等~）美拉尼西亚人的平均脸，美拉尼西亚人通常分布于巴布亚新几内亚到斐济的群岛之间满头金发的一定是白人嘛？naive，这是所罗门群岛的原住民，他们在分类上属于美拉尼西亚人，但有不少长着金发（特别是在孩子中，长大了发色可能会变深）你看~虽然肤色都很深，但是五官各有不同，这些类型的“黑”人都不太常见，是否符合国人的审美呢？见仁见智啦~之后关于是否符合中国人审美的问题，这就牵涉到美是多元还是有统一标准的问题。如果美是多元的，那么丑是什么？难道只要能自圆其说，任何事物就都可以是美的嘛？个人以为，审美还是有一定客观标准的，比例的和谐，以及观感上的统一是最重要的因素，这可能在先天就已决定，而后天受文化传媒影响，会对先天审美进行一定修正，此外还有与自身种群相似性的因素，如果相差太大，又远离本民族传统审美标准，那估计不会有什么好印象。不能因强调多元和平等就否认一切的差异和标准~我想真正的政治正确，并不是放弃是非，迎合所有的人，而是将每人当做独立个体，在理解他的时候抛弃预设的偏见、立场，用平等客观的态度的审视他（她）。“研究表明人类从婴儿时期就已经能分辨美丑（婴儿的审美观是不可能受到文化影响的），因此审美作为一种人为标准，应该是有一定标准的，来看则旧闻：新华网伦敦９月６日电（记者曹丽君）人对美的感觉由何而来也许是困惑许多人的难题。英国科学家最近对新生儿进行的一项测试表明，美感其实在子宫中就开始孕育，哪怕是刚出生的孩子也能辨别漂亮与丑陋。发育心理学家多年前就证实，婴儿偏好一些特定的物体，比如说对比度高的、弯曲的生物造型。他们喜欢观看移动的物体，不喜欢静止的物体。但是，这种喜好由何而来一直让人琢磨不透。英国埃克塞特大学科学家进行的研究证明了一种流行的观点，即人生来并非如一张“白纸”，而是带着一个发育完好的审美系统来到人间的。英国媒体６日报道，该大学的科学家在研究中使用了很多女性的脸部照片。首先，他们让一些成年人给每一张照片打分，分数按照漂亮程度依次从１到５。然后，科学家在这些照片中挑选了对比度、亮度类似，平均得分分别为１和５的对比照片。接着，他们将这些对比照片展示给刚出生１到７天的新生儿。一名研究者抱着新生儿站在离两幅照片１英尺（合０.３０５米）的位置，另一名研究者记录婴儿眼睛注视的位置。测试结果表明，婴儿更多地注视两幅照片中较为漂亮的一幅。此项研究的负责人在接受媒体采访时说，他估计新生儿之所以具有美感，是因为相貌漂亮的人本身就有一张标准化的人脸。而人在出生时，其大脑中便具备了标准人脸的详细信息，因此很容易辨别出与之类似的相貌。（完）”生来并非如一张“白纸”人的美感与生俱来婴儿偏好对比度高的造型，高对比度往往意味着更高的清晰度。肤色如果过深，则五官就会显得模糊，对比度不足。关于肤色的重要性~一个老梗一个新梗此外，五官的因素，可能影响更大，我们知道数学中有黄金分割这一概念，通常如果一个物体符合黄金分割，我们会觉得它是美的，古往今来有许多关于人体黄金比例的研究，最著名的成果，可能就是达芬奇的维特鲁威人了。所以有人说美的人都长得类似，而丑人各有各的丑。。也许这是有理论依据的。。。。维特鲁威人，也许这就是模特需要九头身女（男）子的原因吧？东非人大多身材细长，头身比例符合维特鲁威人的标准，因为混合了闪米特人的成分，五官按通常的标准也长得不错，所以适合做模特。至于五官，美国整形外科医生StephenR.Marquardt建立了被称为马夸特面具的理想人脸模型，他发现漂亮的人基本都符合马夸特面具的比例，不分种族，无论年代，从古埃及的纳菲尔提蒂雕像到米洛的维纳斯和当代明星。这位医生的网站中有很详细的介绍：Homepage-MarquardtBeautyAnalysisPhysicalattractiveness总结，人类的审美多少是类似的，只要五官协调，肤色均匀，不要太夸张（太白或太黑），那都符合“美”的标准，符合的程度则受文化传媒的影响。最后，推荐一个回答，有兴趣可以看看：为什么一些人觉得白人比黑人好看？这种审美观的形成与潜在种族歧视有关吗？-知乎