zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿先问是不是，再问为什么。现在几乎所有的有名的艺术家都是有着过硬的艺术功底的（你可以看看毕加索早期的作品）之所以你这么觉得只不过是因为你的欣赏水平不行而已，就这样。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿就咱们国家的艺术教育……，这个问题有点搞笑了吧。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿其实画画带点拙是很好看的呀。有点时候画的多了会有点套路有点腻
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿看到答案下面种种观点，都有参考价值，但个人认为也有很多太偏颇。首先认为这个问题本身不太成立，这种情况存在，但并不是完全如此。绘画由感情驱动，不会画画的人提起了笔，相当一部分是有感情的去画的，而部分入门了画画的人，反而受技法限制，没能表达出感情。看见过一位自学油画的，不客气的说作品很丑，技法一塌糊涂，但是那种想要通过绘画表达的情感透过每个笔触迸发出来，感受到的是作者饱满的感情，温暖积极。直白点说，就是画的有灵气，生动。相当一部分的人，学习了部分技巧后，沉浸在技巧中，心中想的是如何呈现出美的画面，美的光影，合理的结构等等。一般这类人并不自知，因为毕竟是原创，自认为自己是有表达的东西在，其实不然。艺术家创作的东西，本身都是“爱”。他爱的能力有多深，作品中传达的情感也就越多，画面才有了灵魂。所以相当一部分大师，尤其在相机问世以后，在掌握了画画的技法后，画出的画面是技法沉淀以后的东西。比如梵高，比如毕加索，毕加索也曾说过他这辈子都在学习如何像一个孩子一样去画画。因为没有技法，反而更容易看到感情。说这些并不代表着技法不重要，只是真正的艺术家是不会被技法所束缚的。对于普通人来说（也意味着大多数的画手），是很容易被技法束缚的，所以答主会产生这样的困惑。以上这些，也是为何问题本身不成立的原因。因为只有在以上所述原因下才会呈现问题所述的错觉，如果原因不属于以上所述，那就是别的地方出问题了。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿这个问法会不会是有这个可能性，艺术感应该是对于抽象画的一个感受吧，没有艺术感应该是比较具象的画法，例如写实风格。都说艺术来源于生活，却高于生活。说说西方艺术史，整体来讲，文艺复兴前基本都是很严肃，比较写实，画的基本都是神，后来有钱了，人也相对开化，开始画人（达芬奇），然后开始画风景（莫奈、梵高等），后来就是抽象画，再后来近现代就啥都画，甚至于什么都不画，一片蓝色，或者一个小便池签名的杜尚。例如达芬奇的蒙娜丽莎，就是时间点和题材的转变，从呆板的学院派画神转变到画普通人，还带普通风景为背景，当然更多的是加上后来被盗等曲折离奇的故事越来越出名的，但是从艺术感，从绘画技巧上来讲，并没什么稀奇的。莫奈对于风景画种光的画法和感受点也是一个很大的转变，这些艺术家都是在重要时间点上宛如掌控方向一样的作用，甚至于颠覆之前的人的审美趋势，审美观等，梵高的精神疾病，画法，故事性都是独一无二的，很多特点叠加后所产生的影响就不只是画本身那么简单了，他们是在艺术这条路上有着决定性作用的。毕加索也是，他的一生经历过一二战两个时期，所以作品的主题特点就是支离破碎形是常态，恋爱时期等，个人特点，时间点，历史事件等有很大关联。至于这个会画画和不会画画跟艺术感的联系，个人觉得更多的是对艺术感的误解吧，毕加索有句话挺有名，大概意思就是：我可以花很短的时间画得像一位大师，却要花一辈子去画得像个孩子。我的理解是，一个人学画画，画得“像”是一个比较容易达到的点，就是看到什么画什么，写实具象的，但是想孩子一样去画，画里充满思想精华，把成人几十年来的固有思想抛开，纯用孩子一般的想法去用画表达出来，这个是需要契机的，很有难度，同样也是机遇巧合吧。例如梵高的星夜，麦田，割耳朵等很多作品都是在他病情较重的后期，那种常人无法看到的景象。孩子的手和脑的协调性肯定是不强的，所以可能产生很多随机性和无意识下出现的效果，这种情况下可能带给人的感觉就是，孩子们的画跟一些大师一样，看不懂，很抽象，所以很有艺术感。所以我觉得这个问题本身就不是很通吧。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿学艺术的过程，就是把“直”的审美“掰弯”的过程。很多其他的答案都在拿武术、烹饪、民科举例子，但这些例子是不适用于艺术的。在武术领域，比武的输赢是客观的，外行自然打不过内行；在烹饪领域，菜的受欢迎度也是客观的，大厨做的自然比普通人好吃；在科学领域，理论的对错也是客观的，科学家的成果可以切实地改变世界，而民科则做不到。无论是武术、烹饪、还是科学，内行的强大是可以“无缝兼容”地适用于外行的。但艺术不一样。艺术是“懂的人”圈子里的内部的自娱自乐。外行不具备判断内行是否厉害的能力，因为“厉害”的评判标准完全掌握在内行手里，内行人完全不考虑外行的感受，也不给他们任何话语权，从一开始就没把他们当成目标用户。说白了就是“爱玩的来，不玩的滚”。另一方面，学习艺术的路程是需要大量付出与努力的。人不会轻易否定自己努力得到的改变，所谓“人往高处走”嘛。因此，人们在学习艺术的过程中，当发现自己的审美发生改变时，会美其名曰“提高了审美标准”。但这种提高，与武术、厨艺、科研能力的提高不同，审美标准的提高改变的是整个价值取向。成为大厨以前，饭是香的，屎是臭的；成为大厨以后，饭仍然是香的，屎仍然是臭的。但艺术不同：成为艺术家之前，这幅画好看，那幅画难看；成为艺术家后，这幅画难看，那幅画好看。学习艺术，可以说是对灵魂的“改装”，是一种让自己逐渐成为“外星人”的过程。但有一点不得不提。艺术家与凡人之间虽然存在隔阂，但并不是与世隔绝的。大师的作品，饱含了智慧，可以给科学家带来灵感与启迪，给予无数的人力量与信仰。即使是一个不懂艺术的人，也应该明白，没有艺术，世上就会少去一波精英，也就没有今天的生活。因此，即使心里觉得某些作品很奇♂怪，嘴上还是要怀有敬意的。感谢那些外星人。虽不明，但要觉厉。回到最初的问题，为什么题主觉得不会画画的，反倒更“艺术”？因为题主还没被掰弯（逃
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿一些人看到这个东西觉得喜欢，一些人看到那个东西觉得喜欢。这难道不是理所应当？保持你的喜好到改变那天就好，总有人煞有介事要以压倒一切的气势把自己的喜好（通常要附上权威公认）凌驾万物，俯瞰众生。哪有什么艺术，我只看到一群疯狂崇拜的人。那些人痴迷一切权威给予的信息，忠诚的信仰关于崇拜事物的一切，摈弃一切理智和事实，只接受并善于想象赋予崇拜事物更完美闪耀的包装。然后他也成为高高在上权威的一部分。犹如耶稣不会拉屎般媚俗，总各种理由驳斥一切。除了那高高在上的闪耀的崇拜事物，他周围真实存在的一切显得既粗鄙又龌蹉。所以我说去他X的艺术，去他X的懂艺术的人，在自我砌起的高墙里仿佛吸毒般的快乐飘荡。技艺的东西从来不在他们眼中，那是低俗匠人的造物，只需对着一个歪颈的旧瓶子顶礼膜拜，意识流的东西可了不得。哪知那个瓶子兴许是个泥瓦匠八岁的儿子胡乱搓来又不小心滚进了某个陵寝里。艺术从来就不是艺术品本身，也不是作者制作的物件，是那些商人的敛财手段和自觉艺术的人的高潮而催生的泡沫，商人发现又制造它，其余人就着着魔般鼓劲将它吹大。作者？不重要，他们亦可以告诉所有人作者是谁，在哪里，他想什么，为什么这么想。他们说他们知道，他们说从艺术里感受到了这些真实。毕竟作者早死了，他能反驳什么呢，他活着的时候那些东西也都还是些垃圾。于是人云亦云，奉若至宝，一起狂欢。皇帝的新衣，真他X的蠢。我会去听古典经典，也会反复阅读文学经典，我会听摇滚嗨得摇头晃脑，也会看着色情片手淫。这些都是让我感到愉悦的东西，我很喜欢，是好东西。毕竟我俗不可耐。也许有天我路过某个博物馆，进去看到米开朗基罗，看到伦勃朗，看到巴齐耶，看到高更塞尚毕加索，我欢欣鼓舞感动落泪，再一会我可能就出去了，因为我要去找吃东西，毕竟我饿了。早在百年前杜尚就看透一切，现在他们把杜尚和他嘲弄的一切揉做一团，一起塞入耶稣的肛门继续崇拜。杜尚也死了，他能说什么。大概看了眼直肠最深处的达芬奇释怀笑笑然后搬张凳子自己抽烟下棋吧。幸好我不是艺术家，就像洪七说，要是我死了，你不用带人来看我。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿他们都会画画，只是时代的审美不同。现在的人多数都喜欢最后那个吧，好玩。好玩，是我们这个时代的标准。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿ballballyou多学习别在这丢脸了好吗…
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿心血来潮画了几张画，不是美术专业，画也不是好画，所以只能试下讲讲道理说下想法。简单说因为是人在画图，而不是图在要求人们必须怎么画吧估计在专业人士看来，这种菜鸟画肯定是排线不好，线条多余不干净，粗细没掌握好，明暗不存在的，那个包包像个鬼，但是如果我通过学习照那些标准去画，又有什么自己的特色呢。那么艺术感是什么呢，我觉得就是让人有感的特色。（光特色也不够）这个道理跟语言一样，有人通过学习普通话讲多了讲标准了，方言少说了，渐渐的只有普通话了，那就没有特色方言了，他讲的就是普普通通的普通话了。而偏偏文化的活力在于多元特色，美术专业学习有副作用就是容易因为学习各种标准，风格向统一靠拢，容易失去多元的活力，特色少了，艺术感就少了。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿先问是不是，再问为什么，这点道理都不懂吗？
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿题主认为的“艺术感”是什么？感觉这个问题不成立。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿大概从直觉上讲起的话真正的艺术家是不会选择去美院教学的就像真正懂金融会赚钱的人不会去做经济学教授的所以你在这些人的训练下的结果可能有两种1你本来没什么天赋但是学会了一些技巧2你本来很有天赋但是因为技巧变成了平庸
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿看看经济
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿我弟...四岁...画出来的他不说谁都看不懂...然而我觉得他画的特别有艺术感...可能就是，看不懂就让人觉得很厉害？？
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿也不一定，但是学过画画的接受过长期密集性教育，知道什么符合标准什么不符合标准，给自己设限了。而没学过画画的比较天马行空一些。还有一点是学过画画的长期受束缚按要求作画，对画画的热情也会丧失很多。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿在这里引用一段知乎王豖女士的一条想法。任何创作上的反套路，都是建立在熟悉并游刃有余的掌握套路的基础上；所有的抽象，都是建立在具象的基础上。就好像毕加索的作品，可以抛去“型”的束缚，因为他在“型”上很牛逼。所以，常规和基础都不行就直接以创新为目标的，世俗和大众都无法打动就追求超脱和回归的，基本不是脑残，就是自我评估出了问题。再引用托尔斯泰先生的一段话。我们时常听见人家提到冒充的艺术作品时这样说:这些作品都很好，但是很难懂——这样的话随时都可以听到，再平常没有了。我们已经听惯了这样的说法，而事实上，说一件艺术很好但难以理解，就等于说一样食物很好，可是人们不可能吃它。人们可能不喜欢腐臭的干酪、霉烂的松鸡以及诸如此类被口味反常的贪口腹者所珍爱的食物，但是面包和水果只有当大家为他们所喜爱时才能说是好的。就艺术来说也是如此:反常的艺术可能是人们所不理解的，但是好的艺术永远是所有的人都能理解的。如果有一个大师，在你面前，吐了一口痰，他说，你看这痰，浓而不粘，黄而不乱，跟了我，一十八年，毕生精力，今日一吐，这是艺术。你看着大师，点了点头，说了声“好！”有人问你，好在哪里？你摸了摸头，笑得憨厚，“其实挺好，就是看不懂。”那为什么，你看不懂？因为这特么，就是一口痰。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿因为都是自己yy出来的
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿那个不是艺术感，而是没有工匠斧凿的感觉。学画的人大多容易受制于造型能力或者是自身的执念，所以多少都会有一些刻意感。功底、技巧、天赋越差的体现的越明显。有个别画者连基本功都没有，全凭感觉去描绘对象却画面饱满、造型奇准的，就是一种名为“忘巧”的心态使然。所以对一个画者而言并非只有天赋很重要，走到某个节点或者瓶颈的时候，是否仍然保留有“忘巧”的心态在其作品中就可以体现出来。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿我曾经学画画的时候认识一个男孩子学的和我一样是国画，画一副线条很复杂的山大概类似于这种，还要复杂一些我当时的国画老师让我临摹这个，我顿时心态爆炸，这么复杂的线条，毛笔一下笔又改不了，远近明暗的线条交织交错，我看的眼睛都要花了。我大概还算是有点儿天赋的吧，当时学了七八节课。然后老师看我这副样子，只好把那个男孩子临摹的这幅画给我看。让我临摹他的。他画的非常好，不是逼真相似，而是他的画脱离了已有的框架，在相似的基础上有一种超脱的艺术，在他的笔下透露出来的是洒脱随性。我记得他说过不喜欢画画，但那幅画让我记了五年，我想是他让我认识到了艺术的多面性，也对我产生了很深的影响。之后我再也没有上过国画课，我改学素描。我想那样一副画也许是我穷尽一生也无法达到的，那是真正有灵性的画，那才是艺术。那年他才四年级，名字记不得了，似乎是姓唐？
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿两名没有学过画画的农村老太太邵炳凤和郭秀容，他们还是两亲家邵炳凤在开始画画前是地地道道的农民，她没有接受过正统的画画训练。然而时至今日，北京798太和艺术空间为她做了个展，有200幅作品全部被法国原生艺术画廊收藏，2014年邵炳凤出版了个人画册。这幅是邵炳凤的第一幅作品：邵炳凤开始创作是从带外孙开始的。平日在家，邵炳凤常常把照片里的人画出来给外孙看，在艺术学校工作的女儿和女婿看到了后觉得画得太好了。他们鼓励老太太继续画下去。邵炳凤的画作大部分是日常生活，人物有一种略夸张的变形，透露着稚拙朴素与用画笔记录现实生活的丈母娘邵炳凤不同，婆婆郭秀荣则是一位十足的幻想家，她笔下所描绘的世界是一个光怪陆离的乡村山海经。2014年，儿子鼓励老妈像丈母娘一样拿起画笔，尝试画画。郭秀荣的灵感来自于她生活了几十年的乡村，但又不是真实的乡村。很像是中国传统神话故事里各种荒诞离奇的故事组构成的画面2014年7月份提笔作画至今，郭秀荣同样受到了众多国内外知名艺术机构和艺术家的关注与收藏。不仅连续三年在国内参加了多次素人艺术展，2018年作品还到美国和日本展出。她们年轻时虽未碰上一个好时代，但晚年却能大放异彩。侵删
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿幼儿园小朋友其中爱画画的，敢大胆画，虽然内容幼稚，但线条出来就是一气呵成的。正经学过但学艺不精的人能看的出基本的好坏，心里有逼数，但他学艺不精，所以眼高手低啊！束手束脚的，画出来的线条能好看吗。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿“技术是用来强化用意的——动人的东西技巧越高越更动人，谄媚的东西技巧越高则更谄媚。​​​”
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿作为一个没学过画画的人我也觉得我画得挺有艺术感
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿艺术带来的感觉你们认为算不算一种体验?观察感知纯意识状态得来的东西和透过思想滤镜、潜意识得来的东西不太一样，生成的东西也有差别，但它们能综合起来利用。看一朵花时在观察感知纯意识状态下概念未生成，你会好奇，不明白这是什么了，然后开始探索观察研究过渡到思想潜意识层面有想将它表现出来的强烈冲动，这时需要技巧，但技巧不是必须的前置条件。因为没有我们可以自己造，就像一些木工工匠会自己制造开发顺手的工具，这些只是副产品。在达到目的而感觉快跑掉的情况下可能没太多精力顾及太多了。还有一些人它可能感知到了，但表达起来太麻烦。。那可能不表达，停留在体验感知层面。很多时候在思想潜意识下的花就是一些一略而过的代码，代码指向的东西并没有进入工作区，而代码指向的东西远比它本身丰富，这是体验上的缺失人与人将外来的东西当成自己，进行设限，不理解不接受听不见是常态
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿可能你理解的艺术感和别理解的有出入
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿画画也不过是艺术表达的其中一种罢了其实我觉得没有什么看不看得懂艺术这种事情，你对艺术作品的任何一种深刻的认识，这本身也是一种该作品的艺术体现，所谓的看不看得懂，其实大多数情况不过是指千万种对该作品的认识中，最接近原作者所想表达的那一块而已吧
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿题主对艺术感一定有很深的误解。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿独孤求败到了后期就不带剑了草木竹石皆可为剑而大多数小屁孩打架的时候是不是拿着小树枝比作剑所以小屁孩的实力等于独孤求败?
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿有时候可能只是你觉得“有艺术感”。或者这根本就是一种普遍的错觉。其实只要改变一下审美标准。就没有这个问题了。各有各的好就完事儿了。先学习规则，然后打破规则。这是创作的定律。那些没有美术基础看似艺术实则无脑的“创作”，还被人追捧，其实是对艺术的亵渎。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿怎么可能？我的群从不收不会画画，也不踏实练基础的人，相差十万八千里，不会画画的人画出的东西，生、火、匠俗，实在看不下去。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿我本来以为题目够反智了结果第二高赞那个更反智
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿艺术是物极必反，看似越简单越难，对于成天以艺术为工作的人来说，多数人会腻了唯美的或传统的审美观，探索自己和未知，简单和重复过去的东西让人乏味，人是最喜新厌旧的，美术史更是喜新厌旧的。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿他是艺术
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿这个问题，大错特错。题主问出这个问题，是因为观察对象的偏差。有一种孩子，大胆、色彩感觉好、看的东西多、记忆力好，他们小时候画的画不会难看，但不可能专业。最后，他们高分考取其它专业，美术永远和娱乐一样，小打小闹。有一种孩子，文化课奇差，找出路，学艺术，就为了能上大学，其实打心眼讨厌画画，他们画的画，给人感觉是无可救药。我亲眼看到很多。高考培训班里一半以上都是这样。我刚学画画的时候，老师不停地纠正我过去引以为傲的绘画观念和习惯，让我变得专业。我当时非常不爽。我觉得我的“灵气”在流失。我怕几年下来我画画再也不会好看。现在只想对当年的自己说：呵呵。如果没有专业的训练，我的手不可能达到自己眼睛的审美追求。如果没有专业的训练，我的眼光就和业余的人一样低。现在看99%业余画手的“大作”，都辣眼。可是他们自己看不出来，我以前也是，所以我理解。真的，就是民科的感觉。就像民科觉得自己很牛逼，觉得正规大学的学生很菜。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿我认为问题提的挺好，这个好不是说问题里表达的观念多么正确，而是比较有代表性，有值得讨论的地方。应该会有很多对艺术有些兴趣的非专业人士隐隐约约有过这种感觉，有些人甚至受高手在民间这种观念的影响，又没有渠道与专业人士交流，默认这就是个事实，甚至得出搞艺术的都是蒙人这种结论。这种信息孤岛现象其实对大众理解艺术是不利的。但是，这个问题下有很多（貌似）专业人士，隔着屏幕都能看出他们嫌弃的神情。甚至寥寥几行字得了不少赞，这些回答可以归结成一句话，外行不懂别乱问。推而广之，这两句话可以抹杀知乎一大票问题。知乎存在的意义之一，不就是打破信息孤岛，让大众也能多少了解一些专业知识吗！
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿一般人画皮难画骨吧？
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿我觉得题主你需要画一幅画冷静一下，你怕是对艺术感有什么误解……（反智主义标签还行）
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿是不是没学过画画的人画得出艺术，却看不懂艺术。学过画画的人画不出艺术，却看得懂艺术。虽然不知道题主看到什么惊为天人的作品得出这样的结论，但是根据目前主流被认可的书画市场来说，楼主这个结论属于扯淡。艺术这种东西虽说不是拘泥于形式的闭门造车，但是我却反对一切科班无用论。大部分可以被当代人理解的艺术都是在手法上的解构重组，无论何种基本的透视法，排线纹理操作方式或者原料道具运用都是创作者灵光一现的惊乍。艺术有大众小众一说，但是细分下来是有很多细分种类的。你可以不需要系统的学习一种画作手法，但是但凡你开始慢慢的开始画画，开始有了各种概念后，那些晦涩难懂的艺术就不再晦涩了。你可以开始明白这一笔下去惊为天人般的转折，你会感叹机械性重复细节可以做到如此程度。因为你用笔，所以你能看到笔留下的痕迹。你开始欣赏工笔的严谨的架构，线条的美感，光影调度。你开始喜欢写意的笔法，着色的自由，再临上两笔，你甚至能感受作者当时的感受，隔时空论知己。西洋油画离不开谈综合时代因素中各个派别的时代背景，文化内核，所想表达的思想。万千画作，都在寻找圈子的认同感。你不动手画你就很难理解讲究笔法的画作精妙，你不学理论你就很难理解宗教社会意境的画的文化内核。当然，好的画师也要遇到一个好的商人，一个好的商人会启迪大家对一个派别的认知。最后回到题上：不会画画的人画的出艺术吗？当然可以，但是艺术是有圈子的，把那些画作当作艺术自然也是不会画画甚至对画画一点概念都没有的人。一个没有基础的毛头小子，画出来众多鉴赏家的垂涎之作，这种故事随着时代发展，不能说没有，几率只能越来越渺小，撞大运的事基本都让前人撞完了。艺术需要被人认可，被时代认可，有时候画师的伟大需要足够知识储备才能理解。不会画画的人画出画师认可的作品，会画画的人反而画不出艺术，这就仿佛篮球运动员评价足球运动员，这不是扯淡这是啥？
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿业余爱好者自嗨问题。开心就好，生活处处是艺术。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿所谓的学院课程和基本功的教学尽管可能已传承多年，系统与理论基础大概是没问题的，但并不一定绝对正确，尤其随着时代的发展，从技术技法到艺术观念都是不断更新的，已有的基础理论有过时的，也有在不断更新过程中产生一些谬误之处的，很多领域都有这样的现象，加上多数院校教学岗位的老师往往是理论强于实践的，以致于学生在理论与实践的结合上容易受到先入为主的影响在理解上产生一定的偏差，长期的系统化教育之后尤其是没有碰到一个好老师之前往往反倒对个人的自由创作容易带来束缚。假使理想状态下系统学习和基本功的训练都走上了正确的轨道，我认为那肯定是大有裨益的，很多人包括我自己看到的学来学去学回去了的状态可能只是在打破这些条条框框之前必经的一个阶段，这个阶段一般会很长，长到绝大多数人一生也难以突破，但一旦打破，可能会在艺术上会有更高的成就。我们从一些大师的成长经历中更容易看到一个完整的阶段，毕竟我们大都是凡人，经历这样的过程是必然的，创业亦是如此，失败才是常态。我们应该欣然接受这样的状态，继续磨练，寻求突破才是。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿其实本问题下第二高赞的答主的作品就已经可以说明一切了。点赞的朋友们，你们是真的发自内心地觉得那些作品的艺术性极高，艺术史上众多科班出身的大师都比不过？这个题目很反智，但是令人深思。一些人的审美正在从只追求“画的像”转变为只追求“画的不像”，从单纯注重技术到极度贬低技术，从一个极端到另一个极端。我倒宁愿人民更追求“画得像”。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿本人小小学生一枚。反对技术对艺术无用论。技术是什么。是对客观存在和客观规律的反映。他是人们在大量实践后的总结的璀璨明珠。是人类文明的一角。从得到技术再到放下技术，这是一个螺旋上升的过程。艺术之路要想走的长远最起码有最基础的绘画基础和理论认识。有时间可以查查达芬奇的树枝法则。这是达芬奇同学格物致知而得到的规律总结。中世纪时画家为了更好的表现人体。偷偷的挖坟、解刨尸体，从而得到人体肌肉骨骼的客观认识。没有这些技法的进步。我们就看不到蒙拉丽莎的微笑、也看不到气势磅礴的大卫、更瞧不见徐悲鸿的奔腾八骏。所以问题就是个错误的问题。历史上的大家哪个不是在技法中得到再从技法中超脱。所以如果掌握了技法，而让艺术创作受到阻碍，那只能说明还有很长的艺术道路要走。不是技法的问题而是水平的问题！！！有钱人才能说钱不重要（人家早就不追求钱了，要的是资源控制、求的是千古美名），穷人说一个试试？
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿应该是局限性，有了框架
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿答主指的是学过画画，但是技术并不高的人吧。就好比两个学渣学渣A，啥都不懂，选择题瞎选，正巧蒙对了学渣B，学了一点知识，选择题努力做了，但还没有完全做正确的能力，半蒙半琢磨做题，容易完美避开正确答案艺术这种东西本来就是存在未知变化性，都一样的东西那是批量生产。总结:有感而发也是很重要的，技法也是很重要的。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿没学的时候，完全不逼真，所以一点也不吓人，而且卡通画还很童真可爱；学了点儿基础之后，由于形不准、不理解结构……就容易画得像变形的僵尸，直接跑到“恐怖谷”的谷底去了。满分，哈哈哈！
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿学过画画的，应该指的是为了应试，高二高三突击学习画画的艺考生吧？题主可以搜一下央美附中，十几岁孩子的作品，已经是大多数人一辈子都难以触摸到的高峰了。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿有时候会被一些技法，限制情感的输出
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿因为艺术来自思想而非画功深浅
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿我们老师说的真对啊，现在文盲不多了，美盲一抓一把。好好提高一下审美再来吧。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿题主问出这样的问题说明，题主的水平应该处于考前美术班的水平。为什么呢？因为我当年集训的时候也用同样的问题，问过我的老师。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿因为你学久了之后评价的标准就变了
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿有些问题真让人无所适从
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿这种问题也要问么，百度下可以么？会画画的人怎么可能比不会画画的画不出好的画！你们到底懂不懂毕加索写实功底有多强？还有谁定义你觉得有艺术感就是有呢？
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿你这个问题就跟问:“为什么陨石总是在陨石坑里？”一样智障。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿瞎几把搞都有艺术感
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿讲真要想给你讲清楚艺术中审美的问题要废很多很多很多的口舌，科普很多很多的知识，我一想要打这么多字就好累。你提的这个问题很没有价值，很幼稚，建议多读书，多看画展。比如说，先把艺术发展史搞清楚，其次，多看点美学哲学之类的书，市场上很多。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿普通人追求真实，写实，大神艺术家更追求境界，创作
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿我说点我留意到的，不知道对你有否帮助，简单来说，随着画画水平越高，就越能把细节处理好。而一开始没有细节的留白部分，很容易给到别人空间去遐想。其实你所谓的感觉很多时候并不是画者有意表达的，是你自己在留白的位置对号入座的。这种情况再朋友之间交谈也常有，有些人平常说话不着边际，可某一天蹦出来一两句话能在你烦恼的时候给您带来启发。这没问题，只要对你有帮助，你有感觉，就可以了。问题是不能把这感觉作为衡量画者水平的唯一指标，像刚才那位口嗨的朋友，你知道让他上台演讲，或者做个心里医生用言语去让别人释怀，那是两码事。当然这就是鉴赏能力的事，是另外的问题了，就不在这絮叨了。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿“你希冀着去了解深渊，而深渊目不转睛的盯着你一步一步走到它面前.”“原来这是深渊，它是一片黑暗”“妈妈，深渊里是不是也有大大的太阳呀？”
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿过去咱们跟着苏联老大哥一边倒的时候，连美术形式也倒过去了。国内美术教育比较类似列宾的技法运用，重视技术绘画，从而将学生培养成基础较好并能适应相关工作的人才。西方美术几千年历史咱们并不能学通，剥离内核学外层，眼光就瞄准了俄罗斯列宾。然而这外层学的也算虎头虎脑。加上艺考的形式化，学生缺乏了自身对艺术的认知与探索，绘画技术沦为考试技术。国内市场对艺术品的消耗目前国画还算行的通。西画没有市场，仅仅只有写实绘画能卖两个钱，然而并没有什么人会买来挂在家里。大家还是喜欢挂个书法什么宁静致远之类的成语在墙上。经济基础都没有，上层建筑哪会有？学完美术艺考后，从事的行业也与画无关。不过你们可以看到很多印刷艺术，平面设计，摄影作品，优秀的国漫。因为专一搞西画的，很多进了精神病院。徐悲鸿，陈丹青这类大师，在国外努力学习有了成就，在国外出了名，回到国内就很顺利了。他们的时代没有艺考。他们的创作遵循自己。这应该就是原因罢！
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿意淫谁不会呢？
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿不请自来＠_＠想说一下题目所谓没有学过画画，与学过画画这都是一种度的表现，所谓学过画画是学了多久？学成了什么样子？所谓没有学过画画有是个什么样子，生活阅历多么丰富？对事态的感知能力与洞察能力又如何？我们需要就事论事对事分享，现在我们大多对于美术艺术理解只是单纯的寄托于形与色，无可厚非这是大环境与传统思想所造就的，艺术源于生活又高于生活，再者我们的日常生活中哪儿不存在于美术审美。艺术是伴有思想的产物，美术皆一，能看懂某人的作品重点是对其人有所了解，或者对于这个人物所处的社会有深入的见解，这才是看懂某件作品的前提，再对于这件作品的理论进行口口相传至妇孺皆知，这作品的高度就上去了。画画其实就是自己在创造新的二维假象，并不需要什么像什么，目的达到就可以了。画完是这个样子的⊙﹏⊙它其实是酱紫啊对于美术创作，如果用另一种思维去理解题主的问题，其实是很完美的，再新创作一幅作品之前最好把以前所有学过的东西忘掉，这样才会有新的提升，这是最难的地方，原来的思维会干扰到客观事物在人脑中的存在，意识同样会能动的将客观事物扭曲。意识越纯，所造就的画面越纯，这不是指画的有多么像，这指的是作者脑中的思维转化为画面中的内涵寓意的过程。先就这点儿吧，希望各位杠精嘴下留情π_π
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿先问是不是好么？你怎么肯定的会画画的画的是艺术？你的主观臆想好么
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿首先没有给艺术性一个定义，所以这题无解，因为会画画的人只是了解绘画的基础原则，艺术性需要创造力和表现力，甚至脱离绘画原则的也可以是艺术性，保留绘画规则的也可以是艺术性，与会不会画画无关，会画画的人会在自己已有的绘画基础上进行创造力和思想的表现，不会画画的人会完全敞开自己的想法去表现，两者没有上下之分。你有这样的观点大概都来源于很多那种什么自学成才或者随便挥两笔就能卖钱的故事里，那种人是极少数的甚至是在一定背景下才会触发的，如果给“会画画的人”一个定义那么我会给出：一个能够在原有的基础上作出打破规则和创造性表现的人，“不会画画的人”则是不善于去打破常规甚至完全遵照所有原则死板作画的人以上
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿我觉得是没学过的画出来就是眼睛里的世界，看到什么就画的什么很自然，学过后就有技术上的东西干扰了，就像拿圆规画的圆虽然完美却没有直接用手画的自然
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿那么艺术到底是啥
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿首先对于这个问题，我有一点点疑问：在我们身边真的有不会画画的人会画出很多有艺术感的画吗？我想答案应该是否定的吧。作为一个儿童美术教育工作者，我要阐述一下我的观点：首先艺术感的定论是什么？它其实是一个很模糊的概念，但至少一般可以形成风格的作品是可以讨论艺术感的。就拿儿童绘画教育来说，每个孩子从小都是有艺术潜能的，但是如果孩子没有很好的引导，没有专业的学习，美术潜能没有得到很好的开发，是很难画出有艺术感的画作。我从事于艺美绘儿童美术教育，每天都接触到很多的孩子，这些孩子其实想象力、判断力、创造力都是很丰富的，像没有过基础知识的学生，他们在绘画的时候是比较吃力的，而且对绘画没有一个系统的概念，当学习一段时间之后，你会发现，他们有了自己的想法和风格，虽然有的很奇妙，但是却不妨碍一点一点的绘画，时间长了，当他们能够独立画出一副作品之后，你会发现，这些作品其实都是很有艺术感的，只是有时候我们站的角度不同，以孩子的思维来看，他们都是很棒的作品。在看我们身边，很多人根本都不会画画，当他们的孩子想要学画画时，你会发现他们都应有余而力不足，很多都来请教我，因为他们自己画出来的画自己都不敢看。所以他们最后还是把孩子送到了一些机构进行系统的额学习，当然，有的也送到了艺美绘。所以，不管有没有艺术感，首先，不会画画的人怎么能出来一副满意的作品？你以为人人都是大师梵高毕加索啊。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿说实话吧，处在什么阶段干什么事。套用在画画上也有道理的。不会画画那画出来的就一定叫艺术？起码你得有名，这样你画出来的东西才会被认可。这个时代不像梵高那个时代了，网络发达着呢，时代更新换代也很快，就算你的是好作品也要时间沉淀。不会画画的人画出来的东西我不一定否认它是艺术，当然，我也不确定它是不是你小脑瓜里打游戏时空想出来再用寥寥几笔就画出来的狗屎。说白了，再好的东西需要时间沉淀，更需要他人认可。假如连你自己也不懂自己画的是什么，画面要表达的是什么？你如何要别人相信你这是艺术？凭什么？凭你的这句“不会画画的人画的出艺术，学过画画的人反而画不出艺术”？再者，何为艺术？你看不懂画家的作品就说它不是艺术，可是为什么那么多人说它好。仔细想想，艺术悬乎的很，不单靠这个知乎这个问题就能探讨出来。艺术是形态，明暗，虚实，疏密，动静，色彩关系？哦，这些只是最最基本的美术生以至于学过点画画的都了解的。不会学画画的人画画的时候都有认真考虑过，安排过吗？但你问我画的是艺术吗？我不知道，得看你们怎么认为。不见得总结下吧:不会画画的人凭生活经验，个人感觉画画，画出来的效果大多随机，偶尔有“艺术”。会画画的人更凭自己主观技法，考虑的会更多，大多是“艺术”，但看不看得懂就是另回事了。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿问题不在会不会，而是绘画作品本身的所谓艺术感价值不明，收藏家，政客们还有评论家让艺术品成为财富帝国的附属物，对于增值来说艺术还不如撕毁藏匿这种行为更艺术
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿额，好像知乎有句话叫先问是不是，再问为什么。你这完全是错觉，没学过画画的人99%画的都是SHIT，拿个笔要么手哆嗦要么心哆嗦，有人在边上看就画不出来，可能是有1%的人先天感觉很好，但不能拿这1%代表所有没学过的人，而且这1%先天感觉好的人画一幅好画也是小概率的，或者说蒙出来的。古今中外所有的美术大师无论自学还是拜师学，都是经历过长期刻苦的训练而成，最典型的是毕加索，你或者很多不懂美术的人可能会认为他是凭感觉信手随意画，甚至认为“我画我也行”，‘‘和我6岁的儿子画的没区别‘’这完全错误，人家靠的是年轻时老老实实的画写实打基础，后来不断的刻苦练习，试验，思索造型规律，观察研究人心和客观世界。只不过我们知道的见到的学过画画的人都是普通人，永远只能在已知的技法和思想领域里打转，最多只能成为技法熟练的匠人，画手。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿原题主想讨论的其实是，没学过画画却有一定艺术天赋的人，为什么比有一定基础的艺术学渣画的更有艺术感。而不是，没学过且画不好的人为什么比大师画的有艺术感。其实很好理解，学渣自己凭借知识做的选择题，很可能比全蒙的人得分低。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿我只能说可能很多人觉得那种风格迥异看起来像是艺术的就是艺术其实你要是真想看那种艺术就得了解当代美术的发展历程才能从众多的“艺术家”中找到点真材实料比如很多人觉得写实不算艺术，为什么呢，因为写实绘画对于画家的能力要求太高了，欣赏的受众也有局限，现代的的写实更上一个层次应该更偏向具象主义，通过写实的手法进行表现而不是单纯的“记录”有些人达不到那些从小磨炼的硬功夫半路出家的人，抽象艺术就给了他们一个很好的出路，并不是说所有的抽象艺术都是糊弄事儿，但是写实的画的好不好你一眼就能看出来，但是抽象表现类的呢？再说题目相关，艺术感是很私人的，萝卜白菜各有所爱，你爱吃香菜有的人不爱吃，所以欣赏又是另一回事了，说道本质上，中国很多的“艺术家”半路出家，没有选择学院派的训练方法，而是直接以艺术家出道，你看看他们的画，颜色不调直接网上涂，也没有思考怎么表现直接胡来就好，画完之后找个关系好的艺术评论家写篇文章，再去美协竞选个主席当当官，这就走上仕途了，当官可不怕没人捧你，炒炒你就上天了，再跟大学挂个职，得中国新生代艺术家上线了→_→所以很多时候要先让自己站在一个更客观的角度，有时候你才能看到事物的局限，艺术这东西真得慢慢来，看看画读读美术史，你再回头看中国这些年井喷式的艺术家，你就明白了补充:别看人家毕加索是搞表现的，人家专业写实基础早就玩烂了，所以才开始探索立体主义，艺术是哲学层次的，绘画是通过技法画面与材料的组合来表达自己的思想，从而才能称之为艺术自己“欣赏”一下吧，下面这几张我觉得糊弄的恰到好处
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿不邀自来，一句话总结，因为艺术来源于生活。现在学艺术的，是放弃了生活专攻技巧，而没经过专门训练而能画出艺术感正是来源于其对生活的感悟。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿请问何为艺术感？不懂画画的人所感觉到的艺术又是什么？谁下的定论？
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿你这个问题其实很简单，未画过画的人相当于一块未雕琢过的玉石，我们总是对于一块没有打磨过的东西总是充满了好奇和热情的对待，而刚刚好他所表现出来的正是艺术最初始的质朴和古拙感觉，而对于绘画的基础的人来说多多少少再雕琢的过程中被固定住了绘画和想象的空间！而真正跳出来的大师少之又少，艺术再表达的时候更为真实和舒服，就如毕加索所说，我十几岁是已经画的像个大师，而却用一辈子去画成一个孩子的样子，大概意思如此，体悟体悟！
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿前面那个说自己没学过美术一副洋洋自得的样子我实在接受不了，下次编故事就算了，临摹标榜原创也就算了，敢问你能画的更像一点吗。底下一群非科班没学过美术的人抱团取暖，我也是醉了小丑在殿堂，大师在流浪？我呸
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿这个题目有问题吧？？？
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿提这问题，确定今天晚上吃饭了吗？？你没上过学没学习过，为什么考试成绩比上过学的好？？？
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿某热评我也是不好说了，行画也装抽象
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿个人感觉，题主所谓的不会画画的人画的画，首先是他一定是有明确目的才会去画。因为被原画中的某点打动引发临摹或者希望通过自己的手去表达出来。或者说是为了什么而画，比如作者可以根据画讲出一个非常完美的故事。小孩子的画这点最明显。所以表达出作者的目的就可以了，能被别人直观感觉就觉得很不错。所以很多孩子的画，或者一些从来没有接受过正统美术教育的人的画会让人觉得很棒。表达一件事情是主要的，而过多的技术手段对他们来讲不重要，他们没有太多的框架和约束，不用去严格的考虑比例，透视，甚至合理性，所以给人感觉更天马行空更无拘无束。作者只要把想要表达的东西能够基本表现出来就会得到认可。再有就是不会画画这个前提，例如什么农妇，农民，小孩，和其作品造成的对比，让人觉得画的出乎意料。另外能有兴趣画出来的，平时也是有一些爱好和积累的，即使没拿过画笔也是喜欢看画和比别人更愿意用画画的形式来表达的。画个简笔的女孩子不会画画的可能就几笔，突出几个特点，让人一看就知道画的是女的，而经过专业训练的却可能还没构思好。简笔画，漫画，貌似不是所有学美术的都能驾驭，这可能就是所谓的框架和模式化有关吧。评论这个问题其实最好办，那就是指定同一个模特让所谓的不会画的和会画的去画，然后再比较。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿宫内省要求一位画家为裕仁天皇作画《裕仁天皇在皇居》，这位画家是共产党员，反对天皇，但不得不作画。画作完成后，宫内省派人来验收，结果令他大吃一惊：画上是一帮面黄肌瘦的人举着牌子在东京游行。“这些人是谁？”“饥民”“天皇呢？”“天皇在皇居。”
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿绘画不能表达你的情感，它只是媒介或是工具，你惊叹的天赋，无非是惊叹这个人与生俱来的独到的观察方式
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿其实，这个问题，10年前大学的时候，老师说过，这就是“匠”气。。。。我的理解是：幼儿无知，想象天马行空，是所谓的“稚”气，长大，学的东西多了，束缚多了。反而“匠”气了。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿虽然历史上也有一些并没有经过系统学习，天赋卓然，自学成才的画家。但是普通人画出来的东西，会比经过系统学习研究之后的人画出来的东西，更具有艺术性，偶然一次两次有可能，但是长期发生是基本不可能的会产生这种错觉，我认为有两个原因第一是，一千个人心中有一千个哈姆雷特第二是，人们对自己能力的错误判断。刚刚接触某项新领域的人，会因为基础知识的简单，而对领域和自己产生误判，觉得新领域很简单，自己的能力很强。而已经在这个领域学习很长时间，钻研很久的人也会产生误判，觉得大家都博学，自己仍然需要更多的学习
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿没有进行过专业训练的人绘画时的想法是把自己想要画的东西画出来，就是表达自己的感受，而学习过一些专业知识而不精的人，这个时候他已经具备了一些专业鉴赏能力和绘画能力，但是他对与创作的把握度还不够，意识也是不清晰的，他的思维已经被框住了，大部分人这个阶段就开始不敢画，担心画不好，只画自己有把握的东西或者依葫芦画瓢，心态是把一个东西画好看，或者说画的更像别人（大师或dalao或教科书）那样，逐渐失去自己的想法和意识。。（其实国内的美术高考培训很容易把大部分人的思维框住）
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿艺术感到底怎样伤害过你，让你有如此大的仇恨？
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿你对艺术感是不是有什么误解？
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿因为一个人主观的有目的的要用绘画的方式画出你的灵魂触觉太难了，没有训练过的时候画出了偶然和天真，那是无畏的甚至自己也不理解这里面有什么。而当一种学习先是教你怎么向画的像靠近，再告诉你别人的审美、技巧、模式套路。你便如何也难以拾起自己，除非你够倔强够偏执，否认大多数执着自己。有人说未来绘画将不代表艺术，其实我觉得不然。绘画是一种比音乐更抽象有直击神经触觉的思考表达，永恒的长久的，不受形式限制最大的，它可以向世界暴露一切，也能把自己包裹的严严实实。你能在一幅画前看到一个鲜活的灵魂，可能另一个人什么都看不到。只是绘画这个途径太难了，突破也越来越难了。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿这应该是我这辈子，最满意的画作了，简直就是人生巅峰了。这随意的笔触这不走心的线条这简约的黑白这胡诌八扯的吹嘘哈哈哈哈哈哈哈！贼喜欢！
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿题主是不是拿上等马去比下等马了？
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿审美能力不足
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿简直笑死我了，那些主次虚实，映衬关系没老师教还不会自己找作品看吗?你仔细看看那些大师作品的画面关系再来说话，OK?睿智的一批，居然还长这么大，看了就烦
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿问的有点不清楚。。。。我也就按照我的理解回答吧。首先艺术作品不等于会画画，这点要意识到。然后就我的经验，可能有几个关于画画的点，大家经常误解。（画了很多年画，只能在画画上做解释）首先是，画画画的好。这里大家很多情况下是指一个人的绘画能力的体现。很多大众也只是用色彩鲜艳，素描画的像，画的真来评判。特别是国内，艺术欣赏整体水准还不够高，对抽象的理解也不够。因此对很多绘画的评判还停留在非常初级阶段。去艺术展看看，去参观的大众在里面停留的时间，是否有思考作品背后就知道了。其次谈艺术性。这东西在国内有时就是个伤心的故事啊。大多在国内和绘画有关，都是由艺考一点点上来的。这过程中主要磨练的是绘画技巧。如何构图，如何把握光影关系。这点就和国内学英语一样，大量背词汇和“炫技”的语法。（技法固然重要，但他要有内容支撑）然而，很多人都忘了。无论绘画，语言，音乐，诗歌，文章，他们的目的是表达自己的想法，自己内在情绪和所思。如果只是单纯一些形式的堆砌，其形式漂亮，但没有足够的内在。。。又何来的艺术性啊……很多人在大量追求技法，或是被技法所困住了，没有足够的思想在里面。有些没学过绘画的，平时又很多生活的所思所想，画笔对他来说只是表达这些想法的途径。。。。即便画技差了，但也能表达些。。。我见过一个没有国内科班功底的老美。他无法细画自己的画面，因此它只能画15分钟的画。但这画中人物的眼神，足够让你印象深刻。只是那寥寥几笔。当时班上25个学生，老师让他们画人体速写，25个人，方法，媒介，没有一个人一样。我记得当时的老美老师给我们看过她孩子的一句话。孩子问：“麻麻，你在学校教什么？”麻麻：“我教画画。”孩子：“难道他们都忘记如何画画吗？”这对话让我学了十几年绘画的人愣在那。。。。是啊……我忘记如何画画了吗？。。。。不好意思，扯了那么多。。。艺术性，作为一个学建筑的没法给出你如学院派的理论解释。但我的想法是，回顾小时候，看看小王子等。质疑那些我们所觉得习以为常的事。不要过分强调技法，注重想法和表达内容。。。自然而然就能理解很多了……
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿说说我的理解。创意是脑子，技术是手。创意的高低是决定一幅作品艺术水平高低的关键；技术服务于创意，是为了更好的表达作者的构思。有一些喜欢画画而没有学习过绘画技巧的人，也许是因为他们的想法很多而且很敢画，表达很直观，因此画出来的作品即使造型不好，也会给人很有特色而且内容丰富的感觉。但当他们学了一段时间绘画之后，可能部分人就会开始束手束脚，生怕画错(因为有了很多绘画原理和技巧的束缚，而他们又还未能熟练的运用)。而且可能会因此把过多的注意力从创意转移到技术上面来。再者，中国的艺术教育(特别是考前艺术教育)也有一定的弊端，很多画室教学死板，不注重学生创造思维，否定个人特色，通通把学生培养成流水线上的考试工具。如果到这些画室学画，恐怕再有天赋也会泯然众人矣。技术的提高并不会使艺术水平降低，只是部分人提高自身绘画技术的同时由于各种原因忘记了自己画画的初衷吧。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿很多抱着同样想法的人，劝你们一句，有空多读点书，多逛些展。为啥看似更有艺术感？因为你审美水平低别说什么审美只有不同，没有高低，这些话都是安慰人的
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿你会觉得没学过的人画得有“艺术感”，是因为你只能欣赏那个水平的艺术
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿艺术成长的几个阶段第一阶段无意识无能力第二阶段有意识无能力第三阶段有意识有能力第四阶段无意识有能力艺术讲究，熟后生。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿本人就是那种没有学过画画的人，但是我觉得我的画非常可爱ớ₃ờ
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿我我我。没学素描前。还大胆可以画现在什么都画不像。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿艺术感本质上就是一种创新和陌生化。大概是因为没接受专业训练之前，思维还没被禁锢，个人的想象力比较能放得开吧，所以有很大概率在艺术形式上能有所创新。受了专业训练后就会忍不住往那个公认的好的标准上靠，这样反而会看起来比较匠气。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿不会画画的人创造出很有艺术感的作品，要么这个人是个天才，要么是巧合。经过系统学习的人，不一定每个人都能成为大师，但大师通常还是经过千锤百炼，步入炉火纯青的境界，才形成自己独到的艺术。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿小时候喜欢画画，画的拙拙笨笨的画，很喜欢，画时候的独自沉浸的感觉去。后来被正规化教育了两个月，兴趣失去了，彻底放弃了画画。深刻怀念那时候可以表达内心，安静中和灵魂交流的状态
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿多数画画的人学的不是艺术，只是他人的枝术，枝术不是艺术，艺术也不是枝术，枝术是工匠，工匠的要求是指哪打哪。要求是没有自由。而艺术是打哪指哪。最大的长处是必须保持自由。没有自由，当然没有艺术感。没有学过绘画技术的人去画画。由于没有束缚。当然就有自由。画出来的东西就有艺术感。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿知乎有句话，先问是不是，再问为什么。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿因为你感觉的不对【怂】
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿为何不会唱歌的人相较于经过发声训练的人唱出的声音似更好听?为何不会运动的人相较于经过体质训练的人跑出的成绩似更厉害？除非你是都市小说里的男主角(ﾟДﾟ)ﾉ
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿一件真正优秀的艺术品一定是有思想，有内涵，有意义的。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿可能是因为朴实拙劣的感觉吧，太精致熟练了会给人很油的感觉，感觉这个作画者老奸巨猾，而没学过画画的给人感觉像是傻白甜，明明很傻很天真却又很努力的一笔一笔在画，感觉很令人喜爱。当然了，你不能画的太随便，像小孩子那样随手瞎胡画，要很认真很认真，隔着画纸都能感觉到你努力得快哭了的那种，才能画出有感觉的画。最后，在大多数情况下，不会画画的人画的画是比不上会画画的人画的画的。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿知乎不是有个优良传统:先问是不是，再问为什么！！！！
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿这个问题本身就有问题吧，什么叫没学过画画的画的很艺术？大家画的都是艺术，只是学院派多了一些规矩和一些理性和概念性的东西，自学者没有系统学过学院派的东西所以画的更多的是自己的感受，少了一份理性更多的是对生命的热情和画画时的激情。一千个人，一千个哈姆雷特每个人看画都有不同的感受最终的解释权还是作者，系统学过画画的人只是从自己的感受和画面技法构图上分析罢了
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿很棒，看了您的这篇文章，深感自己如沧海一粟，对自己想往艺术这条道路发展深感道阻且长。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿题主的这个问题我也思考过，简单说下个人观点。不喜勿喷。1.以梵高为例说一说，没有学过画画的人画出的画，是不是有艺术感。在我的认知里艺术偏向于情感的表达，用笔写下来它可能会成为诗歌，用钢琴弹出来就可能成了音乐。而用画笔画在画布上就成了绘画作品。把情感表达成诗歌至少需要文学功底，把情感表达成音乐也一定要懂乐理知识。但是情感在画布上的表达门槛比上两个例子要低的多，梵高没有经历过系统的学院式的绘画学习，但是通过他本人的灵性和生活的经历，他的绘画在今天得到了我们的认可，而他的作品无论是油画还是早期的一些素描，都是通过对生活的体验对生活的观察得来的。梵高的素描非常质朴，这些都是生活的累积。而梵高的绘画也表达出他对生活的热爱和对美好生活的向往，这就是艺术。也是梵高作品中强大的艺术感。当然他的作品在技术层面也很高明。2.是不是美术学院出来的画家画的作品没有艺术感？这里列举一下央美的王华祥老师了。（王华祥《贵州人系列》作品）王华祥老师从事木刻版画的研究，这套《贵州人系列》运用了无主版套色的技法，使他拿下了国展的金奖。而王华祥本人也是正宗的美术学院出身。那么学院的教学侧重什么呢？当然是各个画种之中的技法啦！3.德国的艺术节吕佩尔茨说，艺术家是天生的。在我的理解里，天生不等于生来就会的，而是在人成长的过程中个人的性格加上生活中的际遇，所形成的。所以说嘛，先不说很多美术学院中培养出来了很多优秀艺术家，就是没有，也不能怪学院嘛。因为艺术本身就是一种不可言说的东西，就更不要说教会别人艺术了。而且美术学院也没有说把学生都培养成艺术家，学院培养的更多的是优秀的画家。要知道绘画和艺术从塞尚就分离开了。而一些半道出家的没有系统学习过美术的人，也会在画面中不知不觉的加入自己的情感表达，艺术感也就油然而生。当然也不能否认美术学院对美术行业的贡献，和其培养出的优秀画家。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿这个问题是狗屁不通的人想装逼的时候最喜欢拿出来讲的。学了理性的技术就把感性的东西丢掉了，那是脑子的问题，不是技术本身的问题。正因为不是美术专业的，所以你们这些人不知道美术生怎么学习、老师怎么教，所以你们就只能脑补，一个人只要脑补就一定会不自觉朝自己有利的方向脑补，所以你们会脑补“美术专业教学死板”“只学技术没有想法和感受”甚至是“只会写实”这种很奇怪的想法来。那个自学的答主，他以为他所谓的“专业美术生”会“喷”他画到不好，然后笑谈什么喜欢、什么感受、什么想法。其实，要是不去了解美术生是如何学习的，永远也不会懂他的问题不在于他的画好不好，而在于他认为专业美术生画不了这么好。他那几张画，坦白来讲，不错，但是我们班能画这个水平的人有一半以上。醒醒，去调查一下哪个美院、哪个大学美术专业只交技术不培养想法了？现在强调所谓的“想法”“感受”反而相当过火知道吗？这种人自以为是，一直在脑补别人批评他的画不好，然后自我洗脑“你们这帮凡夫俗子不懂”，这其实是被害妄想症，是在知道自己技术上确实有缺陷的时候非得硬撑着，事实呢？其实是“你这画也还不错，可那又如何？”从来没人说你们画的怎么样怎么样，其实骂的就是你们这种态度，而不是画本身。见识越浅的人，越觉得自己见解独到、思维超前，因为你不知道那些你看不惯的人是怎么想的，也不知道人家是怎么学的。屁股决定脑袋，没学过的经常会觉得学过的“没有灵魂”、“没有感受”、“没有思想”，也就这几句话了，因为他们也没什么具体的可说，而这种无形的话是最容易说的，他们也不知道什么叫“灵魂”什么叫“感受”，这帮人才是人云亦云。这几天，盗将行的话题挺热闹，可以去看看，道理差不多。文化水平低的人总觉得瞎几把堆一些看不懂的文言词句就是古风，美术素养低的人总觉得瞎几把堆一些不写实的东西就是艺术。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿因为很多人眼中艺术感=画得抽象=瞎画
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿因为欣赏作品的观众很大部分审美还处于傻逼的状态（不好意思我不会说脏话）大家也许会发现一到秋天或者下雪朋友圈全是晒各种照片的然后拍出来的照片毫无美感（还很垃圾）然后加一段话好美的初雪好美的秋天好美丽的景象然后你看着他写的话再看着这几张为了凑九张的智障照片嘴里不由感慨：这特么什么鸡脖玩意？这就好看了？自己连特么丑是什么都不知道还想着美？啥也不懂就夸夸其谈这是艺术艺术你M说了一些废话但聪明的你你应该懂我的意思.
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿其实不是学过画画的人画的没有艺术感，只是你只会欣赏那些简笔画，学画画之后，老师会给你更加理论的知识，让你加入画面，不学画画的画只有造型，和创意基本走不远
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿太绝对了。有些没学过画画的人能画出艺术。有些学过画画的画不出艺术。这倒是真的。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿又一个高手在民间理论，醒醒，二十一世纪了，民间没有高手，高手都被供起来了
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿不过对于零基础的画画爱好者学习起来感觉很难，真的不需要技术支撑嘛？
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿因为审美不到家
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿你简直是个大机灵鬼，老子信了你的邪哟，你画一个啊，我看看你的艺术，我就是你嘴里的画不出画，看得懂画的，我来看看
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿问问题的肯定不懂画画
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿首先呢，问题所说不会画画的人画出来的有艺术感。当然我并不是在刻意抠字眼意思。艺术感是艺术感，艺术是艺术。艺术感是我们人类特有的感性，比如我们会讲究一下穿搭，动物不会，或许鹦鹉的羽毛漂亮，但那并不是鹦鹉去主观选择的。所以有的人之前从未画过一笔，但根据他所见所闻，他也是可以做出一副有艺术感的东西。这是好的感觉。那么艺术是什么呢，艺术是一门深刻的学问了，我们要研究曾经著名的流派，学习他们特有的东西，了解他们的思想与所反映的社会现象。艺术是一个非常广泛的东西，也是一个定义非常模糊的东西。这么说吧，能在大学建立起独立学科，能在全世界范围传播，能拥有数十个世纪历史并且能深刻影响人类的东西，这绝不是一个对艺术丝毫不知，单凭看了几页画册，画出几个好看形体与装饰的人能比拟的。用物理的概念来理解一下。就好比，一个看了一本时间简史的人，现在他就去和物理专业的教授单就某些偏僻的小问题夸夸其谈，或许教授还不怎么清楚他所问的，没有轻易给出回答，然后这个人说出一堆霍金的观点告诉教授。那我们就能认为是教授不如这个人吗？在这里我们还要界定一个概念，什么样的人就是叫做会画画的，什么样的人叫做不会画画的。我们常规理解为接受过系统素描基础训练以及印象色彩认知，研究过外在形体内在结构，懂得透视，构图，关系等。我们叫做有绘画基础的人，最常见就是美术学院的学生，尤其是造型系。这群学生里也有好有坏，那你就能说画的不好的就是不会画画吗？画画对于艺术来讲，只是一个最常见最快捷简单的表现方式，人人能画，几年前我都不知道自己以后是画画的，当时画的就是简笔画。如今也系统学习了一些知识，虽然学艺不精，但现在我随手画的，绝对要比我当年画的强一万倍吧。我并不是在贬低路人抬升艺术，都是平等的一样的，闻道有先后，术业有专攻。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿可能是因为，没学画画的时候是无拘无束的，完全跟着自己的想法走，努力的把心中的画面表现出来就可以了，虽然完全没有功底，但是至少大胆有创意学了画画一段时间，就会被一些规则所束缚，人体比♂例，场景透视什么的然而只是明白这些道理，并不会灵活的运用，功夫不到位，这些就会成为枷锁就会很平淡普通(•̥́ˍ•̀ू)大概这就是为什么要提高自己水平的原因吧？我觉得真正的神仙就是那种，有规则和调理，但是又不被它们束缚能把自己的想法表达出来……的那种。咱认为功底强了规则就是搭载思想的桥梁，就能将自己内心所想更好的传达出来让人接受产生共鸣？因为自己并不懂画画，个人想法，有错误请指正！！
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿我希望题主能上传几幅没学过画的人画的有艺术感的画，和几幅学过画的人画的没有艺术感的画。我觉得这个问题不太成立。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿学过画画不等于学好了画画，更不等于学会了画画用不成熟的技法死磕出一张画真的不如随笔画的好看
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿是不是所有爱吃东西的人都会做菜？是不是所有上过学的都能成伟人？是不是所有长脑子的人都有脑子？你所说的艺术感，只是大众看不懂而已.......：所谓不明觉厉.......你去拿幼儿园的小朋友画的画与毕加索后期的画比一比，哪个有“艺术感”一目了然。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿我觉得题主真正想说的，是我们小时候胡乱涂鸦和一些抽象派大师的画作很相似诚然，这些画作模仿起来不难，但其中色彩的搭配，蕴含的思想是我们难以企及的。不过，如毕加索所说“我用一生的时间，才能像孩子一样画画”可见大道至简，画功上达到这些一流大师水准，没学过画画，也许真的管用。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿无所谓艺术感这东西不是“艺术品”本身带有的特性，而是人为的赋予她的。（而她的内心是无所谓的）再珍贵的一件艺术品，你不认识，也就无从谈起她被赋予的艺术感了。都说外行看热闹，内行看门道。当艺术不热闹的时候，也就更别说里面的门道了，能不断就已经难能可贵了。为什么不会画画的人画出来的东西很有艺术感？这种情况是小概率事件。发生这种事情，要么是画画的人有天赋，要么是你有天赋。为什么学过画画的人反而画不出那种感觉？这种情况是大概率事件。学习画画不是一天两天的事，学好画画更不是一天两天的事。跟健身一样，有大部分人没练几天就GG了。不是你等不到画出艺术感的那一天，就是他等不到。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿不是，只是你什么都不懂却以为自己懂了。幼稚的井底之蛙想法。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿你大概对艺术有什么误解我们老祖宗对汉语命名很讲究的“艺术”里面有个“术”何谓术技从用者谓之术战略和战术的关系前为道后为技过去数学的命名是算术即为算技魔术之所以叫魔术因为背后是对技法活用武术之所以叫武术因为本质就是从武之技所以不要混淆什么什么艺术技术技就是术艺术就是从艺之技艺出于技技升为艺你不懂一丁点技术谈什么鬼艺术？这就像说我不会做饭我知道吃得舒不舒服所以我比大厨强呵呵
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿先问是不是在问为什么？
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿反对那个说艺术不需要技术的答主。他将绘画艺术与绘画技术强行分割开来，别的什么艺术我不知道，至少绘画艺术来说，没有技术的支撑，所谓艺术的思想表达根本无从谈起。技术是手段，表达是目的。你不通过精准的技巧表达思想，那表那出来的思想也肯定不准确，也就偏离了你的初衷了。回到题目，不会画画的人画出来的画反而更有“艺术感”，这艺术感是什么?无非是他画瞎几把画，你看不太懂，就觉得他很“艺术”。当然，在现在“人人都是艺术家”的口号下，是的，你也可以说这就是艺术，毕竟在当代艺术的浪潮下，许多院校也不注重基础了，也开始“瞎几把画”了……是不是会画画的人就画不出你认为的这种很有“艺术感”的画呢?肯定不是，例子很多，比如有名的毕加索，当然，毕加索肯定不是瞎几把画的啊还有人说画画会被技巧，框架限制。其实并不是，限制你的是低级的套路(比如考前班），不是技巧，画得不好，只能说明你的基本功还不够扎实，技术还不够到位，还没有听说过哪个人因为技巧太好框架太大而画不出好画的，不是吗?靳尚谊从国外观展回来，反思的不是国内绘画没有“艺术感”。而是国内的绘画缺少体积感。什么?你认为考前班已经解决了体积感?其实不是，体积的学问很高深，但说到底还是技术问题。我认为每一个画者对基本功（技术）的追求应该是永不停止的，千万不要认为是基本功限制了你的艺术发展。“我能教你风格个性吗？不能。我能教你什么？基础，就是你的能力，绘画的能力，就是这样”——靳尚谊
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿真反智，这问题贴吧都不好意思提吧！
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿我记得高中有一篇课外阅读。。是韩寒的《我也曾对力量一无所知》。。好像叫这个。总之，我不是艺术生，但是认为那些觉得技术无用的人，真的是对力量一无所知。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿在华山脚下说上去论剑的功夫也不如我这撩阴腿石灰粉？你的人生核心部分与艺术无关，偶尔投入全看爱好的情况确实是纯粹，也就纯粹而已了，除此之外还有什么？
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿首先说明，我完全不会画画，之前没有学过任何画画。一直觉得自己没有那个“细菌”。在开心果老师指导下，历时N多天，画了一只鸡。（虽然很大一部分是老师指导）所以，不会画怎么能表达出艺术呢？会画的怎么会画不出艺术呢？专业就是专业，不会就是不会，即使画出了艺术，也是极少数的特例吧。反正我是画不出艺术，画只鸡都费劲咯。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿举个个人的例子第一家公司是个大学教授，要把自己30多年的研究成果进行转化，成立了已加公司。但是在招人的时候，基本不招那些在教育行业从事很多年的人跟老板关系还不错，就问老板，为什么不招这样的人老板说，我自己的研究成果是现在社会上还没有的，如果找一些从事教育行业很多年的人来帮我转化的话，他们会受自己固有思想的束缚，思想的僵化无法有效的帮助到我虽然不知道是真是假，但是这好像也差不多的道理吧
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿不同意这种观点。举个例子，某个小朋友的某张画可能很有艺术感，但那是碰巧蒙上的。画画虽然有偶然性，但多数还是需要可以控制画面的必然性。所以，没经过训练的人不可能画出好作品。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿所谓艺术感这种东西，本来就是非常主观的。不同的时代，不同的人都有不同的见解。比如抽象派，绝大多数人都看不懂画的啥，但是也并不能否定它的艺术感吧。所以题目我没弄太明白，我试着答一下吧。我们大多数人接触画画，或者说题主说的学画画一般都是从幼儿园或者小学开设美术课开始的吧？那时候所谓画得好的评判标准主要是“像不像”。我外甥女酷爱画画，从小学开始就在少年宫学画画。认真刻苦，后期可以做到随便给她一个模特或者一张照片，不管是人物还是风景，她都能画到80%相似的水平，经常被表扬。到初中开始找了一个在我们这里小有名气的画家教她画画。结果之前一直饱受老师好评的外甥女遭到了沉重的打击，画家一直在批评她画东西只会“照着画”，说如果这个画法不改，这辈子最多就是个美工了。要想做艺术家，先把之前学的东西全放弃了，用心画，随笔画（我是听外甥女回来哭诉的时候听的，大概是这么个意思吧）。让我想起了张无忌学太极拳，又恍惚觉得画家是要学生达到见山不是山的意境。于是我外甥女花了一年多的时间，终于达到了在我妈眼里“越画越丑”的水平了。所以你说艺术感这东西，到底是“学过画画的人”有呢，还是“不会画画的人”有呢？
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿不会画画的人拿审美画画，会画画又不会画画的人瞎JB画。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿看得太少。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿外行看热闹，内行看门道。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿也许会出现这种状况。艺术最重要的是创意，创意就是能给人一种新的感觉，初学者往往能打破常规，能带来新的感觉，所以可能也会觉得是有点艺术的味道的。不过这种艺术的水准应该是相当有限的。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿因为你不懂艺术，而且也没有分清楚艺术和美术的区别
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿这就好像流量明星开着天价片酬却还是可以源源不断接到邀请。而一群老戏骨却……
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿题目就是错的怎么答，只能答：非也！
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿题主问的这个是毕加索一生的追求。到了知乎反倒被一群科学狂信徒质疑，科学或将成为世界第四大宗教。建议毕加索来世去学习一下科学，不会科学怎么会画画呢。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿难怪公式相声也有人支持，原来哪个行业都有外行挑战内行。前面还有个自称没学过画画的小伙发了一堆自己的作品，蜜汁自信得告诉大家什么是艺术。这和出书教郭德纲说相声的交大博士真有异曲同工之妙。为什么会有这样的认知呢，还是因为无知，无知者无畏。张翠山的水平在出场的时候已经可以纵横江湖了，依然觉得自己的师父只比金毛狮王强那么一点点。等到眼界进一步提升的时候，才想到师父：夫千里之远，不足以举其大；千仞之高，不足以极其深。和师兄探讨：咱们越学功夫越高，反倒觉得和师父的差距越来越大，倒像是咱们每天都在退步一般。回答题主的问题：你说的问题金庸在笑傲江湖里已经讲过了。独孤九剑看起来就是无招，没学过武功也是无招。但是没学过武功的普通人三招两式就被人打倒了，而独孤九剑则是看起来无招，却破遍天下武功。达利、梵高、李耕、徐渭、蒙德里安等等就是领悟独孤九剑的高手高高手，美院的纯艺类学生就是各大门派的弟子。那些所谓自学成才的就是开场的林平之，以为天下高手再厉害也不过和自己父亲在伯仲之间。其实来个青城派（八大美院之外的）的弟子就比他爸爸厉害多了。而没没学过画的人就是不会武功的人，随便乱挥两下确实看起来跟独孤九剑没什么差别，只不过一个能杀人，一个被人杀。你以为自己看起来像独孤九剑你就是独孤九剑了。其实，和穷尽一生发明永动机的民科有什么区别呢？当然，美术，当作兴趣爱好，就算做民科也无伤大雅，只是别拿自己的无知去玷污大师就行。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿画出来的东西很有艺术感，说明这个人是艺术家画出来的东西没有艺术感，说明这个人只是个画家。和吴冠中做比较，画手徐悲鸿确实是个美盲。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿因为没有学过画画的，都只是把自己想画什么表达出来而已，还包括了自身感受。然而学过的，基本都在想什么近实远虚近大远小明暗关系，而忽视了自身对被画物体的感受。艺术感就是把感受表达出来。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿实名反对问题建议先多去了解然后再提问
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿先问是不是，再问为什么
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿因为你看的少
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿原来我睡不着的时候想过，我个人认为画画其实是没有一定的所谓的方法的，怎么讲呢，我在画室的时候有个同学喜欢临摹漫画专门考动画专业的学校，他怎么画素描呢，就是把人抄下来，一般别人怎么画呢就是打型，做大效果再深入，他就是从眼睛开始直接抄，这个家伙画速写也是这样子，但分很高，我很佩服。有时候我就在想，就算一个没有受过专业训练的人，稍微有些造型天赋，多给些时间也一定能画成。但艺术创作之所以是艺术创作是因为艺术家在作品中倾注了个人感情甚至思想，不是一昧的去像相机一样做复制。表达能力有限，个人看法，请大神勿喷。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿因为，国内的美术练习，大都是往画的像那方面练习。前期忽略了个人思维。石膏、模特，是基础练习，画画画，要画的像。时间久了，再去画就不自觉地往画的像的方面靠。没经过专业训练的，会画的不像。不像是艺术。像，是照相机。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿为什么不会雕塑的人搞出来东西看起来很有艺术感，为什么学过雕塑的人反而弄不出那种感觉？
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿这个么……完全不懂哲学的人有的时候说的话比学了好几年哲学的人有哲学性多了说白了，你对这方面的兴趣、你掌握的有关这方面的知识……等等，和你在这方面的天赋没什么必然关系
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿不是看不懂的画，就叫做艺术的
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿你真的知道你在讨论什么吗？
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿人有一字不识，而多诗意；一偈不参，而多禅意；一勺不濡，而多酒意；一石不晓，而多画意。淡宕故也。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿不请自来。题主所谓“不会画画的人”或许指的是涉世未深的小孩。毕加索曾说过最经典的一句话：“我能用很短的时间，就画的像一位大师；却要用一生的时间，去学习像孩子那样画画。”小孩任性涂鸦，画面充满童趣，不加雕琢而又浑然天成的感觉，大概就是“艺术感”吧
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿我不懂艺术！我不懂艺术！我不懂艺术！先把前提说三遍！所以我就用普通人的想法来回答这个问题！我认为，任何事物打动人的，靠的都是故事。所以艺术应该也是如此。色彩和线条的美感，还是绘画的逼真，还是画面的黄金分割，都是为了讲个故事。蒙娜丽莎的嘴唇要画十年，达芬奇的鸡蛋要画三年。梵高用枪把自己脑袋轰了。都是故事！那么内行看门道，他其实看出来的就是里面的故事！而外行既然要画画，他的源泉往往就是他有个故事要表达，不然他有什么理由画画呢？我想，大概就是这样的原因吧！！
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿可能能看懂的只是艺术的其中一个面吧，能做出来的也是其中一个面
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿我敲破脑袋也想不出来这个艺术感是个啥？
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿我觉得可能是因为艺术感源于表达欲望吧，跟技法没太大关系，学美术的人往往是审美高于个人技法，于是产生了怎么画也不觉得画的好的感觉，这种心境下很难再有什么表达欲了吧，表达欲下降了，艺术感就少了。并且艺术文学这些东西的评价标准非常主关，所以艺术感不如商业价值踏实，这年头谁还愿意当一个生前穷困潦倒，死后万古流芳的艺术家啊?
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿你提出的问题本身就是没有道理的，你给我举个例子什么叫艺术感？你确定你能分清艺术家的画和儿童的画的区别？在美术鉴赏阶段都有一个过程，鉴是鉴别，是归纳，是总结，先鉴别后赏析。你如果没办法鉴别就不要谈赏析，有几不会画画的人被定义为艺术家？所谓的艺术感，说白了都没是有目的有基础有方向的创作，而不是不会画画人的乱花。毕加索学习的是儿童画的淳朴和直接，而不是学习儿童画的瞎画。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿睿智问题，你口中的那些人只不过没系统地学画画而已，自学不一定比专业的差。而且我觉得你根本就不知道艺术是什么。由于我知识浅薄的缘故原谅我无法细致的反驳你，但我相信会有美术行业的人来反驳你，然后给你满意的答案。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿想起一位大触同学给的忠告
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿同样是绘画者发布作品，一个学院出身的画家，画的再好，你也会觉得“学了这么久，画成这样理所当然嘛，还没达芬奇画的好呢”，但没学过画画的人画的还凑合的画，你就会感到“没学过能画成这样很不错了，要是学一学，肯定超越梵高”说到底是心理期待不同，导致没学过画的人的作品给你印象更深，一想起“艺术”一词，满脑子都是各种土味画作。然后还真以为那就是浑然天成的艺术，于是坐在地上大呼“学习无用”
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿分情况讨论第一种情况是应试教育的弊端，走套路画的死板第二种是学之前只是画的好看，没有意义，好看不等于好
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿也学了好多年的画，但是没有一张作品。这之间学了很多技法啊，古典的现代的油画素描线条钢笔，但是全部全部被自己扼杀在不满意里。我觉得吧艺术这个东西相反的没有经过传统、“学院派”的训练教育，更能明白一个这样的道理，艺术似乎就是在表达一种情感，当规矩成立之后，比如几头身，三庭五眼，冷暖搭配比例等等出现之后，反而因为规矩的成立人就变得没有思想了。在条条框框里行走，很容易就丧失了画一幅画的初衷，不过就是想让人明白我的情感。我们知道，乐于沉默，感受孤独的人其实内心里比我们拥有更多的想法，可能就在不经意间他们内心已经波涛汹涌宇宙毁灭了。在封锁了语言的同时，不得以释放的思想就持续发酵，最后迸发出火花肯定无法想象。他们没有不会画画，只是没有像我们一样去特意的学习这种语言，从一开始的甲骨文到图形的演变到各种流派的行成说白了就是人们在探索自己的思想，反而画得像不像就是在踩着前辈的脚印邯郸学步。我有过这么一段时间，认为自己应该去画一些画，不要忘了知识。但是每每提笔就惊觉无处下落，其实热情还是有的，天赋也如李先生所说，我有耐得住性子的天赋。可无处下笔的感觉，就像是整理线麻，这些年积攒下来的凌乱各自片面的技法都在改变一开始脑海里的画面。其实思维就是在多年制式化的训练下，变得看似井井有条，若是想要表现一副静物，就要考虑构图，每一个物体的光影变化影响，画面节奏变化，可如果我就是喜欢黑色的瓶子我为什么不能直接画黑色瓶子呢？因为会有人跳出来告诉你，瓶子不会是黑色的，玻璃瓶子上就要有强对比才能是玻璃瓶，他忘了于创作中人应当绝对自由。技法固然还是重要，可想法应该更重比例的支配画面。所以延伸出来，若是想让自己的画有艺术感，应当是有深刻的含义，有着自己平生的思想，这里面装有你对一切事物的看法，装有你之前做过的深刻思考，这样才能说自己的画面拥有艺术感，内容深刻。而不是简单的把各种技法拼贴在纸上，那也只是炫技罢了。至于所说的不会画画的人的画会更有艺术感，也应当分清是不是只是看起来有艺术感，其实并未有过内涵吧。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿实际情况往往都是，没怎么学过画画的人，灵感迸发，以为画出了艺术价值很强的东西，一看其实都是些拙劣的模仿，只是他见识太浅，自己也不知道自己受到了哪些他人作品的影响而已。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿话要说简单才有用：画画是视觉艺术，是天才的乐园。画画里两个词：技巧和视野。技术压制了视野或者压根就没有特殊视野，就是个搞技术的。技术与视野配合无间，心手合一都是大师，不让技术阻碍自己的表达。技术远不如视野，就是所谓的不会画画没学过画画的人。
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿不太清楚问题中所谓“艺术感”具体所指。如果是指现当代美术普遍的不追求形准、透视、光影，融汇东方艺术风格，吸纳非洲原始艺术趣味，强调个性，肆意发挥想象力，夸张、变形，喜用线条、二维平面的几何形体，个人风格强烈，色彩鲜明，装饰性趣味浓厚的特征，那么，不会画画的人不受任何解剖、透视、光影表现规则约束，作品天然具备一定的“艺术性”。高更的画农民画非专业出身也不难达到的水平如果仅指画面逼真，没有受过专业训练的作者坚持一段时间的临摹，不难达到画面逼真的水平。专业出身者可能要指出其透视，结构、光影、主次、内容取舍、技巧等方面的不足。自学美术者的画如果指的是学院派正统、严谨、写实的风格，那些上过应付考试的美术课，参加艺考，到美术学院后不再精进的作者做不到，他们的画风毫无个性，全被束缚在条条框框里，从排线开始就透着僵死的味道，油腻腻，黑乎乎；仅凭天赋无后天专业训练者画不成；有热情苦心自学的人也极难摸索到门径。学院派素描习作陈丹青作品局部
问题：﻿为何不会画画的人相较于经过美术训练的人画出的作品似更有艺术感？ 是不是没学过绘画的人画得出艺术却看不懂艺术，学过系统绘画及进入学院的人画不出艺术却提高了审美看得懂艺术？
话题：﻿艺术、绘画、美术、反智主义、美术教育
回答：﻿眼睛可以捐给有需要的人