问题：﻿心理学考研辅导机构哪家强？ 在知乎的第一个问题！ 17年考研，已确定方向为专硕应用心理学。网上的机构种类繁多难以选择，希望过来人诚恳建议，三跨身份请多见谅。 机构老师请绕道，我只想听…
话题：﻿生活方式、心理学考研、考研辅导、考研辅导班
回答：﻿以下部分，认真阅读完毕，至少能帮你省下3000块钱和三个月的复习时间。注意：全文4500字左右，信息量较多，尺度较大，请坐端正，不要边喝水边看，否则看文章吓到摔倒，喝水喷了对面一脸，概不负责。现状介绍目前市面上发展较快，口碑还算比较好的考研机构有两家，Jack考研和Blah考研(Jack指的是简·快，blah指的是比·邻，手动文字马赛克，防止被和谐)这就是为什么你会在网上看到【Jack考研怎么样？】【blah考研怎么样？】这样有意愿付费报班的咨询帖。或者像是【Jack考研是坑人的】【blah考研是坑人的】这样被竞争对手黑出翔的帖子。那么，心理学考研到底【用不用报培训班？】【报哪个比较好？】【怎么报班最划算（如何砍价找后门）】【经济条件有限的情况下如何做到和报VIP班土豪一样甚至更好的效果】我想我这个过来人还是能说道说道的。（不客观评价，利益不相关，也请利益相关的培训机构绕道评论区，知乎小号上来撕逼没意义。当然如果恰好夸到你们家的产品，给你们引流变现了，请打钱给我）报班上课截图第一，专业课到底用不用报班？这个要分人群的。可以从【财力—能力】两个维度来分析在这之前，先讲一下目标人群营销学上叫做用户画像分析。辅导机构清楚，想赚钱就得找到目标人群。什么样的人群最容易转化付费，这样才能获得利润，才能活下去。一般来讲，本专业经济条件好的，跨考生，二战本专业的，在职考研人员是主要付费用户。撇开本专业土豪不谈，转化后三类人群经常用的就是灌输恐惧的方法。无论是你接触的考研经验贴，还是你逛的论坛，一般都会告诉【你不报班你用不到好的内部资料】【得不到院校和专业最新的相关信息】【自己去找信息会浪费一大堆时间】【考研就是一场信息战】加上学长学姐QQ后发现是机构销售（说好听点叫课程顾问老师）告诉你【还剩2天优惠就截止了】诸如此类的话术。再加上你对心理学这个学科的陌生和希望早点进入复习状态避免被竞争对手超越的心理加剧了恐慌，很容易付费转化。说回正题，【财力—能力】经济条件好的请随意报班，也肯定会报班，这个就不多说了。能力，指的不仅仅是你的学习背书的能力，当然还包括你搜集信息，找到院校信息，课程资源，联系到直系学姐学长，并和他们建立良好关系，问对问题，甄别信息的能力，做出自己判断，抵御内心惶恐不安的能力。我见过身边好多学姐，就是自己去网上买资料，自己去院校、论坛上看信息，最后考上的。此处小结财富值高就去报个VIP班，能力高可以自己去探索。双高的请随意，财富和能力都不高的可以砍价去报班（后面讲操作）以及还有第四种操作，【经济条件有限的情况下如何做到和报VIP班土豪一样甚至更好的效果】（后面讲）。但是说到底，不管你是最后是报班还是不报班，都是自己学。没有说花钱报班自然而然就过了的说法，不存在的。如果有请到时候准备失望吧。我报班的时候经常看到xxxVIP重修（就是花1w+报VIP班没考上的，来年免费重修最基础的班型）报谁家的班？你要清楚的是，但凡能够立足生存下来的培训机构都是有自己的独到之处的，或者说自己独特的优势。倒不是说非得是授课资源的优势，也可以是营销的优势。现在开始对各家心理学考研机构进行扒皮分析，共5家市面上做的比较大的，也是你们经常看到的。第一家机构测评：刚开始的时候我看的是xx方的心理课。在退之前也看了好久，思忖了好久，最终还是退掉了。客服核算后扣钱，然后成功退课。售后服务好没话说。为什么退掉？说实话，xx方这个产品做的真的是不怎么样。即便是前面很好地帮你把各个院校的优势和大咖老师介绍了一通。后期授课，和本科上课有点像。可是我想要的是考研啊，说到底是应试，需要的是快速梳理框架，明晰重点，应对考试。此处结论：不推荐xx方心理的课程（不客观，当然您觉得适合您可以报，请随意，谢谢）（英语政治好的没话说，我自己也是报的xx方的政治英语）问题：为什么当初报了它？回答：SEM（搜索引擎竞价排名）做得好以及对xx方口碑的信任。不过最后对这个产品还是有些失望。第二家机构测评：排除一下我一开始就没打算接触的。只讲一件小事。当初报班甄选时，有QS（你知道这是谁家的，我不多说了，不然又被删文章）的销售联系到我，上来直接就甩给我一堆书本的课后答案，告诉我这个很有用。然后就是发消息问你方便接电话不？我当时在吃早饭就接了，全程基本上是他在讲，我在听，等我到了图书馆那会还在讲。我只好说明情况挂断电话了。销售很努力，也比较老练。其他家机构的销售（课程顾问老师）虽然也很积极但是基本上都是上一届的学员为了收回报班费用去兼职做这个的。就在刚刚，我大致浏览了一下QS的网站，发现很有意思的几个地方。第一，销售人员众多且十分显眼你可以自己去他们网站看一下第二经验和笔记等只更新到了2015年，难道是网站搭建人员偷懒了？第三，历年真题是最新的（看来没偷懒），但是点开来却不是真题，而是院校介绍和让你加群。（网站运营是老手，通过【各院校+真题】关键字可以提升SEO，显著带来访问量，但又不让人拿到真题，在里面兜圈子。）点开过后无真题，也是醉醉的。不能吐槽了，再说就要被撕逼了。第三家机构测评：libido考研（嘿，这名字起的有意思），真心没接触过，至少网站点开挺干净的。看过他们的公众号文章，写的不错。不过课程真心是没上过。不评价了感兴趣的可以自己去探索一下，或者有报过班的可以找我聊会，我很乐意更新此块内容。但是手头并无太多资料。重点测评来了Jack和blah我用过，这个我熟。尽量做到史上最不客观的评价。先讲Jack考研首先天涯上的那个黑帖大家就别看了，不符事实的黑就太没节操了。Jack家的回击也有点太官腔了，不太容易获得情感支持。这又扯远了。赞：目标院校研究生讲课，垂直度比较好，经验也比较新鲜，都是考上研究生一年两年的学姐在上课。因为立足学校，消息也比较多。但这个绝不是给你划重点，划考点的意思，不存在的，大家都是按照经验在猜测。踩：基本上都在按照逻辑图过知识点，比较照本宣科，研究生学姐多属兼职的，没有什么特色的讲师（就是讲课特别好的）赞：今年请了一个据称是大咖的老师的凉音老师踩：这老师就是来撑场面的，目前讲过的一门课都是之前学姐讲过的又讲一遍，真尴尬。赞：配套资料，比较齐全，编排不错，《高分秘籍》口碑比较好。踩：我个人更偏好编排逻辑好的比邻《高而基》。《高分秘籍》的编排逻辑真的是有点...赞：视频体验不错，直播课是YY直播，回看视频用的是Edusoho提供的平台，技术比较成熟，有PC端和客户端。踩：一节YY直播长的话得上3个小时，有点赶课程进度，对移动直播投入不多，有红点直播会好很多，很多学员就可以用手机听课了。再讲blah考研这个就不按利弊分析来讲了，因为和上面的分析比有很多重复的地方。同样是Edusoho的视频平台和YY直播互动，同样的较好的教材口碑。不同之处在于，讲师是专职的讲师，我《统计》《测量》《实验》都是看的blah大兵的课。一遍就搞懂了。在《社会心理学》《管理心理学》上我用的简快的，因为我的那个校区这个是重点，需要更具针对性的。这又涉及到针对性的问题，也是大家比较关注的。blah更加注重北方城市的院校考研，尤其是北京的院校。像北师大，南开大学这样的院校Jack就偏南方了，从它的公司地址在湖南就能看出来。还有就是在课程设置上的差异Jack家是分校区上课的，为什么？小白这里会疑惑，看下面灰块部分，懂得跳过。心理学考研再怎么考都是有一个基本的学科框架，再怎么着折腾跑不了《普通心理学》《发展心理学》《教育心理学》《实验心理学》《心理统计》《心理测量》《管理心理学》等书籍。问题是这些书籍版本和作者是不一样的，比如同样的一本《管理心理学》会有朱永新版本和段锦云版本,每个学校考的书目不同，书的版本也不同。这就是为什么专硕考研会有好多校区的分法。但是有趣的是，即便是指定书目有时候也只是部分信息的展示。以苏州大学心理学专硕为例，他们的管理心理学指定书目是朱永新版本的，但是他们会考段锦云版本书上的内容，但是他们又不告诉你。这就是所谓的超纲题，超纲题有多少呢？不少，10%，也就是30分左右。30分是什么概念呢？（在这里撇开公共课不谈，因为这个基本拉不开分数）我认识考浙大的学长，就是因为一个简答题不懂，10分，和复试失之交臂。所以与分校区相反的就是，blah家的课不分校区，虽然名义上是有的。其实真正意义上他们的校区课就针对北师大的培训，据我所知，这个是他们的绝对强项。每年考上的人数十分可怕。但是其他名义上的校区就是你有什么科目他给你开通什么样的权限。比如你考复旦专硕，要学习5本书，ok，你就会有相应5门课的学习权限。你考交大专硕，要10本书，你就有相应10门课的学习权限。到时候网络上课进入频道就好，或者去看录播课程。好处是什么，就是同样的一门课，比如《管理心理学》即便是有好几个作者和版本，fine，没问题，他们不局限于单一版本的框架，而是把几个版本糅合在一起，形成更加体系完备的课程框架。在打基础的时候，就把超纲的部分（其实就是其他书里面的观点和见解）一并讲了，而且逻辑完整。这就是为什么会有经验贴告诉你自己去快速读书，自己去画心理学逻辑图的原因，你需要去搭建知识的框架。这也是我为什么比较喜欢《高而基》编排的原因。注：这里的超纲不是难的意思，而是你不知道的知识点上述两者谁更好？这真是一个拉仇恨的问题这么说吧。如果你是小白跨专业，你需要快速的搭建知识框架。了解心理学是什么，心理学的知识框架有哪些，心理学是不是你想考研的方向。我知道有很多人对心理学抱有很多不切实际的想象，你需要先大概去了解。俗话说【务先大体,鉴必穷源】blah讲课讲的好，可以帮你快速入门。搭建一个比较全面的框架。同时提供给你的隐形福利是，前期你不用去考虑我到底要去选什么学校的纠结当中。你在知识系统搭建的过程中，突然发现某个学科，比如《变态心理学》不大喜欢，或者不想学这门课。而此时，你比较感兴趣的两个院校中，一个院校的考察科目里面明确写了《变态心理学》，另一个没有，你会怎么选择？懂了吧，先把知识框架搭建好。如果你是老司机了，或者经历完小白阶段了你就可以开始Jack家的强化资料进行知识点梳理，准备考前突击了。就像你大学期间期末考试的前几周一样，找到学霸，拿到重点，开始复习。如果你想跳过小白阶段，直接进行到强化阶段，我敢肯定，你会逐渐把你喜欢的心理学变成你厌恶的东西，这就是应试教育的通病，学一门恨一门。其实就不是学习了，应付考试而已。个人认为较好学习方式是把两家资料结合在一起使用，当然不是全部都看一遍这么粗暴，挑选出各家优势部分，有的地方直接跳过，因为确实讲的不怎么样。我想大家也都是那种为了学习而学习的人，对吧。最后把机构的资料变成你的资料，你脑中的资料才管用。又有同学微信私信问我说：报考某家机构的录取率很高的，怎么看这个？确实，长长的录取名单上，显著的标出了自家学员的排名和人数，很唬人。但是，你们忽略了一个基本的问题——报考基数。这么说吧，100人报A考研培训机构，最后目标院校收10人，其中5人是A机构的学员（假设全部都是真实的学员，不存在事后找到考上的研究生，充当自家学员的行为）。那么请问这家机构的录取率高吗？你一看，卧艹，收10个研究生，其中5人是A考研机构培训出来的，录取率50%，你心想，我报这个班肯定有戏。但是你看到内部数据了没？100个学员里面考上5个人，仅仅5%的录取率而已。所以有时候要看到基数的问题，而且之前我看到过有关于数据造假的帖子。无法判断是黑帖还是实情贴，这里不做讨论，我们只讲基数问题。对比之下，假设存在考研培训机构B，总共就5个学员，参加考试后，1个被录取。被其他家机构一宣传肯定是：你看他们的机构录取率只有1/10=10%，和我们的50%差远了。但实际是，1/5=20%，远高于吹牛家的实际5%的录取率。我想说的是：任何给你传达自家产品服务宇宙第一，业界最好，能让你走上人生巅峰，出任CEO，赢取白富美的这种magicbullet（包治百病的大力丸）都值得怀疑。数据这种东西，尤其是我们社会上的数据，能信吗？（最近还看到考研人数比去年翻一倍这种假新闻呢）第三，【怎么报班最划算（如何砍价找后门）】第四，【经济条件有限的情况下如何做到和报VIP班土豪一样甚至更好的效果】这些写不完了，会在公众号内完成文章推送2017.10.17修改