zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿人类的分流早就开始了。根据FDA的数据，到2012年，全世界已经有32万人植入了人工耳蜗。人和电脑结合，不是科幻，是商业现实
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿技术快速发展，如果人类因为社会分工的问题，出现了演化大分流，倒不是很意外的事情。人机结合极大地拓展大脑功能，而人类个体的大脑又不可能全知全能，所以进行分类塑造，在未来很可能是必要的。甚至，因为分类塑造大脑的需要而改变人身基因，导致不同种群的人类产生生殖隔离，都不是太难以想象的事情。但是，对于整体的人类文明来说，出现阶级构造的演化大分流是不可能的。技术改变人性，但从来不会去固化阶级。这个规律并不取决于技术和人性的博弈，而是生命固有的摆脱控制的本能——阶层一旦固化隔离，就会引发革命，而技术从来都不是阻挠革命的障碍。举个不是很恰当的例子：自从枪支出现以来，作为三军统帅的美国总统，死于枪杀的概率都高于平民。至于说，想象人类会被AI调教成一个整体的白痴，控制算法的“神人”随意地骑在人类的头上拉屎，简直就是所谓精英阶层的疯狂意淫——可能只有中国人，才能深刻理解什么叫做人民战争的汪洋大海吧。最后再来说说，站在生命进化的角度，我的个人观点：生命肯定是有目的的。我们现在仍不知道，人类作为智慧生命最终将往何处去，并不代表未来我们也不知道。科学研究正面临着范式转移的节点，或许下一阶段的基础理论突破，我们就能更明白生命的意义。一万年前的农业革命，人类稳定了种群繁衍的问题；近代以来，通过科技革命，人类又基本解决了生存困境。但是生命的意义肯定远不止此。我们不知道生命的演化之路到底还有多长，在讨论“大分流”的问题时，我们还缺少一把衡量演化进程的尺子。如果真有人在尝试“选择演化的大分流方向”，千万不要忽略这一点。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿我觉得不会。再怎么演化也是以主流为中心来演化的，越偏离主流方向，志同道合的人越少（不考虑方向是否正确）。比如大树一样，树干最粗，越往分枝方向越细。目前人类的资源来说，不太可能出现只有几个分支特别主流的情况，而是各个不同的分支一起发展。文化没有出现断层，演化也不会大分流
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿又是一道脑洞题。a：意识转移b：记忆复制c：头颅移植d：克隆技术以上任何一项技术如果研发成功，对这个世界的影响都是毁灭性的。因为「长生不老」和「无所不知」是所有人追求的，越是权利阶层越是渴望实现，所以富豪们才会热衷于无常捐赠建立各种抗癌基金会，妄图延长哪怕一点点的寿命。如果某一天，以上技术达成，统治阶层可以实现「永生」和「全知」，那么阶层将永远固化，随着人工智能革命，自然资源枯竭，地球总人口将大幅降低，环境恶劣后，幸存者寻找新的「地球」。我是个乐观的悲观主义者，文明的演化、历史的洪流、动荡的乱世，普通人很少有选择的机会，但如果你能坚持下来，在那一刻来临之前，请不要放弃希望。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿当技术元素超过人类的时候，那它就是主宰了呗。人类想要不被淘汰，就只能是同化了呗。想要同化，就是把人类往机器方向改呗。这些人们津津乐道的东西，恐怕科幻小说家们早就想过了。我们看到的作品最终往往是人借助机器的力量，靠机器没有的爱与感情，与想要颠覆人类的智能进行人（jiu）机（wang）大（cun）战（cun）。小说里，往往是人类主角局部或短暂胜利，而人类与智能关系的最终结果，很少有人直接写出来。小说家只能推测科技树的发展和天花板，但不预测未来。不过大部分还是可以推测到人类没落。说了这种悲观的推测，是不是以为我对人机关系站悲观态度的？实际我的想法是，人类还没达到这个程度就没了哈哈哈哈
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿演化的核心有一个字：死或者换个稍微温柔一点的词：淘汰
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿失去人性，失去很多，失去技术，失去未来。未来的几条路——极少部分保守派，保留在很小的原住地，顽固的维持人类现在的样子并引以为荣，认为自己拥有最多的人性。少部分捍卫文明派，较少的跟机器合体，提高人类生存质量，但保留着人类的伦理，道德，文化等特性。大部分中间派，已经标准化的跟机器与Ai替换身体的部分，人类为主，Ai为副官，极大提高人类的智慧，学习和沟通效率，称为新人，形成新的社会秩序，和新的价值观。少部分激进派，尝试跟机器融合，代表人类直觉的情感大脑，通过Ai改造，大提高逻辑，统计，计算能力，将无视目前人类社会的大部分因为人性而迁就的规则。极少部分先行者，选择全部改造为Ai机器人。可能地球已经不是他们想留下的地方，他们的身体能够适合太阳系和宇宙的绝大部分星球，从而选择外星移民。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿作为看过kk三部曲的忠实读者，我也发表一些个人的见解。技术的演化，是个整体的行为，包含了众多的分支，物理与数学，化学与生物，而且随着技术的发展，诸多无法理解的事物变得可解释，就正如地心说与日心说的关系，而知识的拓展同样带来了困惑，就如同黑体辐射所带来的对经典物理学的质疑，而21世纪，计算机的发展带来的是计算能力的大幅提升，诸多条件复杂的状态都可以通过计算反推或者模拟，事实上，计算机影响了机械的三维模拟，化学的有机合成，生物计算机辅助药物设计等等，就这个角度来说计算机技术是加快人类文明演变的催化剂，而计算机可能会引导的人类文明变化，可能是人机一体，也有可以是有机至无机的转变。但是，生物技术作为一个相对独立的存在与计算机技术其实差别相当大，生物技术目前为止都在缓步发展，如果经历一次大的技术发展，可能会产生人类对自身基因层面的改变，而这就是独立于生物正常进化的加强版，目前的情况是计算机方向的发展速度明显快于生物方向，但我们无法确定未来会不会出现生物的摩尔效应。综上，技术加快文明的演化大体上会分为两大方向:有机至无机，代表技术为计算机技术;有机本身的发展，代表为基因技术，在两种技术都发展的情况可能会出现人类社会的大分流。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿感谢楼上对大分流做出的解释现在都在讲同化，听到的都是一代一路，领导人讲的都是人类命运共同体一个很明显得变化就是原来很多季节性的东西变得不再季节性，其实这种状态下是很少有大分流的可能的。也许要成为怎样的一个人，才是我们每个人应该思考的问题当下，出现强者恒强的趋势，富裕人口和一些新生的中产阶级开始了新的消费演变，由需求消费，全球消费，娱乐消费，转向文化消费，有的人一掷千金，有的人始终如一，你可以看见那些拥有资源的人和没有资源的人做事是两种效率，中产新贵则更多的放在享受性质的消费上，而中产以下依旧出现空间被压缩的状态，如何面对现状和应对未来，确实应该好好思考。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿觉得不仅仅会出现分流，还会出现融合对AI的态度差异、贫富分化、星际移民、人类硅基化…之类因素很可能导致人类分流，最重要的分流是存在形态分流：碳基人/硅基人融合就是由于脑机技术让人类相互沟通、与世界交互可以直接用意念完成，导致人与人之间、人与物之间的界限变得模糊，那么互相间就会融合。比如马斯克提的人类巨灵，或者硅基人与世界融合成智神，或者硅基人控制碳基人大脑形成的混合人……其中一个特殊个体是AI，他也会参与融合，可能它把人融合掉，也可能反过来分流融合都可能发生，矛盾不会少。另外由于星际时代让核武器威慑减弱，爆发战争可能性增大。希望到时候研制出跨星系航行能力吧，不然就等着互相吞噬了…要不然研制出可以摧毁恒星的武器，应该可以让大家冷静一段时间…说的有点黑暗，但个人认为总体是好的，因为自我的存在不重要，文明的存续才是重要的～～这几个互联网问题大部分自己都写了答案，可惜没人看哈
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿在地月系统中文明不会出现大分流，最多是些主次文明分化。现在地球文明在趋同，国家分歧在消化这是由自然法则决定，每个人都希望自己生活向好的方问发展。人们现在正在经历从利我模式向利他模式转变的过程中。最好的例子是顺风车的实行，两拔陌生人在低利益情况下能搭伙过日子。人类文明出现大分流是星球和星舰文明，因为这是两种完全不同的生存状态。目前知识下只有利他模式能兼容这两种生存状态。地火系统中火星在初期虽有不同，但还是向星球文明模型融合。在星球文明演化中只有人与自然和谐发展才有人类文明存在的意议。在太阳系中人类文明基本向三个方向演化，资源使用型，资源开采型，资源探索型。地球现在就是朝资源使用型文明前进。资源探索型是星舰文明标准模式。资源开采型是两者混合比例最趋同的方式。欧美许多科幻影视在假设各种版本的文明演化方向，但基本都会碰到天花板，这因为现实环境中人们有个自我利益最大化这个幽灵在作怪。只有让这个幽灵消失才能打开文明发展的天花板。九宫知道怎么消除这个幽灵。差值不容易得到但它一直存在。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿稀缺技术的成本下降到什么阶段，问题也就大规模出现在什么阶段。到后来都是心、性问题，难。拿人机交互技术（VR等）举例，对世界的体验，容易超过个人成长/接受程度的上限，技术会被严格管制，进行更严格的审核准入，伦理基础动摇，为了保证社会秩序，强制对幼龄儿童，进行良好的人类教育（估计是传统的）,成长后也会保证亲密的社交，保障具备人类归属感。否则，当青春期屌丝少年，想方设法接入「私服」脑机，下载了无穷知识，体验了万千极乐世界，是要大开后宫，杀神屠魔的......还会给世界带来更多的正向价值吗？怎么办？如果可以消除记忆，营养仓里再来一遍有故事的童年，XX小时后又是一个好汉。会不会有后遗症？「灵魂」上？如果基因改造技术成熟（仙法），随便找个好苗子就能改造成超人（成仙），但成本不低，如何挑人选呢？血缘关系吗？偷对方的基因合成一个儿子呢？「黄粱一梦」。如果大家都有英俊漂亮的外表（甚至根据目标喜好定制化），卓绝的学识，优雅的风度，还会一见钟情吗？互相吸引的关键因素是什么呢？恋爱会更物质还是更精神呢？这种关键因素造成的性优势会引导人类演化？虽然你经历了10次虚拟轮回后通过测试，但是有4次在**倾向上未达到「正能量人类GB1984-2999」，不予颁发和谐城合格准入证明。当神仙（管理员）太没意思了，我要封印五识，重入「轮回」。自杀发现已是「仙」，还得继续「轮回」。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿主观能动性更强，具有更强自驱力的人类。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿人类分流是必然的，但是人的价值还没有被完全的榨干，在被榨干之前分流不会形成。人类会逐渐变成社会这个大机器的一部分，与社会的意志不符的人会被抛弃，这才是该反思的地方。只是社会还在摸索它的出路、与其他社会完成融合，激烈的人口分流应该不会在我们这一代产生。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？不会，全球化是全球化的。在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？你想多了，技术就像僵尸病毒，由不得你选择。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿天天扯大趋势算，鸿篇巨制的算命有什么用的，唯一几乎可以确定的是人都是要死的。以。以人类的愚蠢，预测未来这件事99.9%是扯淡。所谓的预测就是回顾一下历史，然后把它做成趋势图，然后沿着趋势的最后一小部分无限延长的画出去，最后再弄个耸人听闻的新名词，例如:吓尿指数这种扯淡的，然后引流一波，收点智商税。你说科技爆炸，可是在古代几千年科技都是基本停滞的，80年代科幻小说电影里面的当时不存在的东西现在几乎都没有出现，从哪一条逻辑能推论出会一直爆炸下去？大家还是现实点，多学点有用的能挣钱改善自己生活的知识吧，别浪费时间听知乎大神在这里扯淡了。他们只不过想成为第二个罗振宇。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿如果AI的发展不能带来能源的革命，地球可利用的资源还是不变，那大概AI带给人类的还是毁灭偏多吧。对现在的地球来说，现在的人口已经是超负荷的。如果一旦某批人垄断了成熟的AI，总有绝对决定人类未来的能力，那么为了恢复一个更好的地球，为了创造一个优质的生存环境。人口只会减少，像踩死一只蚂蚁一样。毕竟现在们就像被圈养的奶牛，或者不过因为能产奶。但是我们还是要吃饲料。AI不像核弹，核弹只会带来毁灭。但是AI比核弹更强大。既能毁灭又能创造，最重要是可控。掌握AI才能真正开创新的人类文明。未来国家称霸的关键是AI对军事能力的改变。以上都基于人性都是自私而贪婪，人性还是偏向于恶的一面，而幻想的。作为奶牛，没有选择。很悲观。………但是如果有源源不断的新能源，例如利用太阳能，利用核能等，能满足几倍甚至几十倍现有人类的需求。那成熟的AI对人类来说是福音。不需要经历重新分配，掠夺，动荡。和平相处不是梦。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿作为一个人类文明的铁杆乐观派，我认为不会分流，反而会合流。就是人类文明的第一个终极目标“大同世界”终将会到来。理由是：现阶段人类文明的终极敌人和终极动力都指向一个——匮乏。而科学技术是解决“匮乏”最有力的武器。所以只要“匮乏”解决了，也就是物质极大丰富，人性中的“恶”将没有存在的土壤，想一下，物质极大丰富，连“私有制”都会土崩瓦解，所有人类需要的物质条件都极大丰富犹如现在的空气一样，谁会认为“空气”是私有财产？现在很多对未来的设想中，科技的进步导致精英和普通人力量越来越悬殊，在一个“奇点”到来时，绝大多数的普通人会彻底变得毫无反抗能力，少数精英会用一种异常残暴的方式进行统治，让整个社会陷入窒息。我不完全否认有这种可能，但是我认为这依然是“匮乏”铭刻在我们基因里带来的恐惧。当我们食物匮乏时，我们的想法是有钱了就二十四小时不停的吃；当我们性欲得不到满足时，我们的想法就是吃了金枪不倒的药，二十四小时的和不同的美女做爱！但是事实是并非如此，任何事给我们的满足感都有“边际效用”，人类永不满足的欲望不会集中于一点，它的特点是永远在不停的变化。那些已经满足的欲望不会给我们持续的快感，人类始终都在寻找新的刺激。人性之恶，源于“匮乏”，而匮乏可以解决，没有证据显示人类是一种越富足，越强大就越残暴的物种。我不认为获得了绝对力量的“精英”们会永远满足于“虐菜”，那是屌丝才有的幻想。我甚至不认为精英会获得“绝对力量”，现代人类的力量归根结底是“知识”，而知识总是在扩散而不是走向封闭，“知识”没有变得越来越昂贵，而是在总体上越来越廉价。如果出现“知识”可以直接传输，基因可以改良的技术，我没有理由相信它会越来越昂贵，我认为它会越来越廉价，直到一钱不值，极大丰富。在今天我们认为的“逆天的科技”，“神一样的力量”，一定会像“武功秘籍”一样掀起血雨腥风，但很有可能在未来人看来，这东西像“呼吸”一样唾手可得，有什么值得争抢的？而通过“可传输的知识”和“可改良的基因”，人类无可避免的会变得趋于一致。甚至由于生孩子由某种技术取代，男女两性的区别也变得没有意义，出现全人类共有的“第三性”，人类之间的个体差异无限缩小，所有歧视都没有了现实基础，“大同世界”降临人间！我们终将会摆脱“生存”和“繁殖”这两个动物性的本能恐惧。洗去身上的“兽性”，从动物到上帝！
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿分流我的启发来自于以色列极端正统派犹太人。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿我认为不可能在这个地球上同时出现不同的分流。因为成本问题。全人类研究一个方向和两个大国研究两个方向，总觉得有可能发生世界大战。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿其实就算没有技术，人类自己就能把自己分流。见多了人，就明白，人真的是分三六九等的。认知上，三观上，智商情商上。朋友圈说面条都是胶粘起来的，他们真的把面条泡水，一出来一团，其实那是面筋，科普一个小时，还对此半信半疑，怎么朋友圈随随便便就能取得这样的信任？科技进步，信息爆炸，无用信息填充了人的空虚，渐渐连是非黑白都分不清了，机器告诉我们怎样，我们就认为怎样，最后呢？我们也变成了机器。那操纵机器的人呢，他们才是赢家吧。不过人类历史本来就是一个金字塔，从来就是少部分统治绝大多数。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿呃呃，以下是个人观点，可能逻辑不通我认为不会出现分流，总体趋势是技术与文明、文化的融合、再融合，像工业革命，第二次工业革命每次的技术进步都带动着文明、思想的进步，每次的工业革命后都有着思想的蜕变，由于技术进步人们可以用更加客观、理性的思维去审视去消化技术成果，
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿我想分流应该是1.凌驾在强人工智能之上的人2.人工智能3.不如人工智能的人当未来强人工智能的实现我想不再需要第三类人了吧消费的结构会有变化，人类的概念被重新定义，只需要第一类人和服务第一人类的人工智能和一些娱乐性强的第三类人
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿这个问题是否问的过早了？首先我们对人类还没有完全了解，不要说目前还被困在地球上，且不说在宇宙中的定位，在地球上的定位，其实都还是未知数。有的时候我觉得我们身为人类，对自己的了解还不是那么全面，就如此自负真的好吗？起码连目前我们生存的环境都没有完全了解，对于大型灾害更不用说也是无法反抗，就讨论深一层次的东西，是不实际的。更不用说，所讨论的文明演化，是建立在利益之上的，有需求才有发展，所以我觉得只要目前人类考虑问题的重心建立在利益之上，这个问题就问的没有太大意义。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿人类难道不已经至少出现过一次大分流了么？欧亚大陆桥消融之后，欧亚大陆和美洲大陆的物质交换被切断，独立演化了数千年。在这数千年中，美洲文明连轮子都发明不出来。（当然，有美洲没有大型动物的原因。）欧亚大陆和美洲大陆之间的文明差距也被拉大到工业文明和奴隶文明那么大的差距了。但是，当哥伦布到达美洲之后。美洲和欧亚大陆的文明差距迅速的被（“野蛮的”）压缩了。现在的美洲原住民，已经能和一个欧洲人一样，开车、打电话、用微波炉了。所以，我认为：人类文明就像一杯鲜榨果汁，虽然放久了果肉那部分会沉下去。但是，只要晃一下杯子，还会是差不多均匀的。人类文明存在分流的趋势，也存在战争、社会动荡等因素造成的合流的机会和可能。PS：未来都能使用脑基接口辅助记忆和思维了，那么就算把一只猩猩提升到人的程度，难道不也不是不可能的么？
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿已经有了分级了，只是你不知道而已。洛克菲勒：一生到过103个国家，做过7次心脏手术，曾捐资创办协和医学资本家避税做慈善，然后慈善基金也主要有自己来享受，这种事是普通人无法想象的，一般平民怎么可能做到这一点？
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿我们先看何为大分流？比如高考，一条分数线，就把芸芸考生的未来来了个大分流，一种生活是稳定可预期的，另一种生活走向无数的未知和风险的江湖。这里根据考试成绩构成的分数线就是一个门槛对考生进行分流。我们其实这个背景下谈得更多的是近代工业时代的大分流，一个规模市场的门槛就今天这世界所有国家的国运来了个筛选，能够给自己的产业找到规模化市场的就能完成工业化。而基础设施建设就是给自己国家建立规模化市场的门槛，跨过去的很少。这是近代社会各国大分流的主因。今天的社会依然在近代这次大分流的影响之中，技术任何发展都只会加深这道大分流形成的社会鸿沟。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿如果人类文明不断发展而且很幸运发展到极高的水平整个种族舍弃肉体是必然的。可能都成了一个光球了都
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿我不认为技术加快了人类文明的演化，而是人类文明的发展导致技术的迭代，现有技术是服务于现阶段人类文明的。故而技术是人类文明的营养而不是激素。如果以数学和物理学作为人类文明程度的标尺，那么我们在今天还在探索1859提出的黎曼猜想，量子物理的理论提出到如今75年的时间，我们对其基础和基本阐述仍然抱有疑问。所以我认为近百年的时间人类文明并没有多大的进步。当然世界总是在变化中前进的，作为人类一员保持一颗好奇的心，拥抱挑战，而不是规避或痛恨因变化带来的挑战。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿随着自动化程度的提高，很多岗位会消失，以至于留下来的岗位对知识技能的要求越来越高。高到一定程度的时候，对人的智商就有一个本质的阶跃，所以得满足一定的智商才能找到一份工作，体面地生存下去。有工作，能参与社会分工，才能有更多的资源去繁衍。所以，就算失业的人，社会养着他们，但是他们并没有更多的资源来生育，所以按照比重，越聪明的人，越有机会去复制自己的基因，所以经过一定的时间之后，社会整体智力水平就和社会的要求匹配了。也就是说，技术发展到了一个奇点，以至于可以间接地选择智商了。因为这个想法，曾经害怕了很久。真的担心后代在社会上没有竞争力。当然，后来也没找到解决的办法。只能祈祷后代聪明一点，在和技术进步赛跑的时候，尽可能不落后太多。至于过了百年以后，后代真的跟不上节奏了，也没什么。到时候我的基因在他们身上已经稀释了。就好比我对于周文王来说也不过是一个路人甲，毕竟2的n次方了。只希望那个时候，我们的社会对弱者足够的友好，能让弱者生活得不那么的狼狈。让他们自觉少生育来自然淘汰就好。希望我们的后辈们有足够的善良和智慧来处理这个问题。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿以现在普世价值观的角度作为观察点，文明的演化会向着更加统一的价值观迈进。选择成为更高层次的文明行为是大部分人的愿望！
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿主席说过神州六亿尽尧舜。我认为未来亿万人类会分别掌控不同算法来工作。并可能代代进行血脉提纯……呸呸呸是智商身体基因选育。压制劣质基因繁衍，提高优质基因在下一代的比例。最后分为语言（包括历史地理），数学，物理，化学，生物，程序，机械，艺术，军事。九个民族……还有几个全能世家……知乎，请分享你刚编的民科。1.五个强国为优秀民族。2.优秀民族总体碾压不优秀民族。（包括获得教育资源相同和环境相同）3.在优秀民族做精英靠基因突变。4.但有长寿基因。5.还有全身皮肤光滑无毛基因……
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿人类，首先是社会性生物，所以与其说是人类自身的分流，不如说是人类社会出现分流。或者简单的说，就是阶级固化。上层建筑和下层完全脱钩，这是很可怕的前景。似乎有些人已经看出了端倪，正在拼命挤上阶级固化前的最后一条船。我觉得21世纪下半叶，人类将面临重大选择，但是无论怎么选择，周期律都将失效。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿这是彻底开始不走心了吗？光生娃不养娃就算了，现在连生娃都靠代孕了是不是就有点过分了？这是随意弄个高大上的名头把升斗小民玩弄在鼓掌之间吗？
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿1.点出人造子宫2.点出体验收集云数据库3.体验收集:感受器→电信号→神经中枢形成感觉将这个电信号截下来或者复制，上传到数据库，需要这个感觉的人，下载，脑后插管，导入，形成感觉。所有的体验都将被以最低成本满足，好吃的好玩的，sex，etc。(一些恶俗恶劣的体验早期会被政府禁止但会在暗网之类的地方继续收集，这里又会发生一些斗争的浪漫故事。)与人造子宫配合，还可以量产科学家，工程师，同时打破血脉继承的阶级固化，人造子宫的父母将会是政府。每一个人只要愿意，就可以获取和理解整个文明最尖端的知识，人人皆可成圣。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿先问是不是再问问什么给出一个假命题让人回答怎么可能得到正确答案从古至今演化只有一种形态往好听了说叫【物竞天择适者生存】往难听了说叫【不行的被消灭而且断了香火】无论技术环境怎么变能活下来的只能是对当时的环境适应的最好的那个仅此而已与别的好听不好听的东西无关
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿随着基因技术的发展，按照现在这个趋势下去，人类进化必然会产生分化。那个时候资产阶级有钱给自己做各种基因提升手术，让自己更聪明更强壮寿命更长，甚至还能定制生育优秀继承人。无产阶级没钱享受相关的技术，时间久了资产阶级和无产阶级肯定会产生生殖隔离。等到那个时候资本主义才真正进入倒计时。至于最终结果，有三个结果。第一个最乐观，就是全部人类摆脱肉体限制，在人工智能的辅助下走向真正的宇宙文明时代。第二个就是人类被人工智能取代，然后人工智能接过人类文明的火把继续走下去。第三个就是全灭结局咯。不过按照人类这么凶残的本性来看，第三个结局的可能性要远远高于前两个，归根结底就是你球药丸(滑稽)
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿不邀自答。关于人类的未来。我认为人类依然在进化，人类的早期是自然环境引起人类进化，人类现在是社会环境引起人类进化。换句话说，目前人类的进化方向是自己通过设立某种社会制度的方式而自己选择的。社会制度应该怎么设立，才能让人类往正确的方向上进化，是一个非常重要的课题。共产主义不行，达尔文主义也不行。人类已经逐渐脱离自然环境的限制，但和自然环境还有不能切断的联系，这是限制人类存在位置的一个问题。人类在成为人类的第一天，已经结束个体进化，开始了群体进化。人类是唯一一种群体进化作用碾压个体进化作用的生物。用政治斗争掉本人类群体的癌细胞。用经济和法律两方面的社会制度作为人类群体进化的路标，指引方向并不断规范前进的道路。用计算机攻克人工智能，人类群体的智力将发生革命性地跃升，有助于科技树的大爆炸式生长。人工智能对人类的意义在于，突破人类认知逻辑。大部分复杂逻辑由于人脑的生理学限制，难以被人直观理解。而超级计算机的计算功能将使复杂逻辑降到直观逻辑的难度，人类的智力也会随之大爆炸式提升。比如，数学上那些无比复杂的证明都变成了“易知”或“显然”，那么我们就可以去思考更加复杂的证明，人类所能接受的复杂度将提高一个维度。未来的三个方面:人的寿命，人工智能，让人类作为群体进化的社会制度。人工智能会作为人类大脑的延伸，会辅助人类找出另两个问题的答案，尤其是第一个。社会制度就是经济和法律两方面。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿先說說..我本人30歲，看了一代又一代，發現人類的基因都因為營養的充足而更強大，現在的小孩都很聰明，高大漂亮。首先人類不論研究什麼都是圍繞著，如何讓人活的更方便或者說是舒適。技術的加快，可以說可以讓人生活的越來越方便，本來應該是這樣的。然而對於很多生活在大城市的人來說，生活越來越苦。這裡面有個矛盾，當人們不斷的優化和創造，這裡面很大助力是需要錢。就像現在資本主義大行其道，很主要原因其實是，因為要把財富不斷集中才能推動技術的發展。大家可以設想如果把錢都平均分給每一個人，那麼如何建造更高的大樓，如何造更漂亮的樓。因為我們現在的可以說是技術的第二階段的尾聲，我們現在擁有的財富比古代人多太多，從而使我們的技術大力的發展。下一個階段肯定是人工智能時代，只有人工智能時代的來臨才能使人類的財富瘋狂的增加，那麼當人生活成本降低以後，我覺得會在以後某一時段有一段文藝復興，人類可能更專注於科學研究、藝術研究、哲學研究。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿跟上时代的发展才能更好的生活，选择只能有自己选择别人无法替代。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿喜欢这个说法，技术导致文明分流，我记住了
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿第一，航空航天技术的发展，大大增加了人类的活动范围，所以人类可能走向掠夺文明––掠夺其他星球的资源，建立殖民星球。第二，生物技术的发展，可能会使人类生物机能大大提升，寿命延长，物种开始进化形成进化文明。第三，量子力学取得重大突破，人类可以根据量子的跃迁研究出空间跃迁的方法，人类就可以遨游宇宙。不断寻找适宜生存的星球。成为星际游牧文明。第四，我感觉再说下去就是科幻小说了。。。所以，小孩子才会去选，成年人当然是都要啦。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿绝大部分事物将由机器完成，人类将成为思想者。“朝闻道，夕死可矣”，人类每个人都为了自己心中的“道”努力前行，探索未知，穷世界之真理。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿18世纪前，技术已经成为西方世界超越中国的优势之一了。中国等东方国家与西方世界的“大分流”表面上只是一个相对短暂时间里发生的事件，即通常所说的“工业革命”。然而，从技术演化的角度说，英国或整个西欧工业革命的孕育长达数百年，其间中国并未发展出相应的技术能力。因此，从宏观上来判断，“大分流”早已发生，最早可追溯到16世纪。也可以说，从16世纪到18世纪末，“大分流”只是平缓的暗流，但西方暗流蓄积的势能足以在19世纪初造成泾渭分明的差异。实际上，是技术能力这种内生因素而非资源禀赋这种外生因素决定了“大分流”。技术是工业革命发生的关键性变量。在原始工业化进程中，足以诱发工业革命的技术主要存在于机械制造业、火炮工业等重工业中，尤其是机床工业技术。一方面，中国传统机床与近代早期西欧机床存在着结构性的差异，采取了不同的技术路线，无法达到后者的加工精度，从而制约了中国产生工业革命的可能性；另一方面，晚明以降，西欧机床技术曾经随着钟表修造业与火炮工业传入中国，却未能融入中国的技术传统中，这更加说明技术变革并非易事，即使其它条件类似，仅技术这一项变量就能深刻反映中国与西方的差异。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿当碳基生命演变为硅基程序，在硅基的高效在之下，碳基将再没有存在的意义，曾经的同一个物种彻底分化，地球将转变为机械文明。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿中国文化如果能从科学层面作出重新阐释，则将引领人类文明！“上古之人，其知道者，法于阴阳，和于术数。”宇宙生命万物起源于量子比特和糾缠。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿这个话题还可以引申为经典哲学问题：人类存在的意义是什么？如果科技的发展不能够为人类整体创造更美好的世界，而是增加人类的仇恨、对立和世界紧张局势，又该如何评价科技的价值？AI和核能一样都是双刃剑，人类的存在是否为了发明一种可以最终消灭人类的东西，从而在另一条路上推动了进化论的前进？
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿刚刚步入社会的我对生命的那份向往还保存在骨髓里。目前我对技术发展的理解是——解放人们的双手，使做事效率更高。我觉得技术的更新背后隐藏的原因刨开财富积累应该就是使事件最终结果更加有价值。我觉得人类的创造力拥有无限的可能，并且我觉得这份可能是能否掌控智能的一个重要原因。人有人性，但智能因为少了人性，所以终究不能代替人类，取代人类。技术与人性之间存在服务与被服务的关系，所以我认为只要人性不灭，技术的更新会被人性紧紧控制在手中。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿分流已经发生了。手机和互联网，已经是人类感官的延伸，人类已经是生物体和信息体组成的混合生物。说句不好听的，那种还处于蒙昧阶段的人，和能够充分获取、分析、使用各种海量信息的人，已经可以算成是两种人类了。虽然现在的所谓人工智能，根本算不上智能，只是算法和统计学。但是这种智能跟人脑结合，却可能比实现所谓的“真人工智能”更早的实现，而且很可能超出普通人想象的速度发展。我们不需要担心什么机器人，什么AI。需要担心的是出现人类与电脑结合出现的超人类。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿人类演化并不会出现分流。技术加快文明演化可能会出现阵痛，但最终会达成共识。人类历史已经证明了这一点。临界点指的应该是人工智能时代。人工智能将彻底将人类从工作中解放。每个人可以更专注于自己的兴趣。更加深度的审视自己的灵魂。精英主导的世界将不复存在。或者说每个人都将会成为精英。文艺复兴2.0时代将拉开人类新的篇章。我们想成为怎样的人类？我想应该是全身心投入自己灵魂的人类。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿成为咸鱼，变成一个除了脑子就没有任何作用的社会垃圾。时代的变迁只会让人的肉体越发的无用。就论现在而言，社会的阶级制度只会更加的分明，越聪明的人在越高的阶级。笨的人就只是社会残渣。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿相对于机器取代人这个问题，我更关心的是第三次世界大战什么时候爆发。机器取代人这事从来没发生过，第三次世界大战却是必然发生的。现在全球各国领导人都跑出来特朗普类型的人，全球化发展导致贫富差距不断扩大，富者愈富，贫者愈贫，这是逃不过的自然规律。一旦世界大战开打，各种核武器到处飞！也许机器会取代人，但也得等我们能活到那一天，眼下还是关注一下第三次世界大战什么时候爆发，自己能不能活到第三次世界大战结束！
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿个人觉得，是不是大家的思维还是有局限性，为什么人类的进化是要通过改进自己的肉身？我设想，其实人类的下一步进化应该就直接是人工智能，人类会被取代，而ai将成为新一代的“人类”。在这一次的进化面前，人类没有选择细胞层次的进化，而是自己制作出了下一代进化的产物。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿希望未来之人大脑生长着光电触角:人机之间和人与人之间电磁交流，额头生长有光屏:光屏的光输出和眼睛光输入组成人与人的高效光交流，颈部和眼睛戴着AI终端智颈AR眼镜增强.并拥有一个42机器人:4足2手4轮2尾爪.
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿看到上面的许多回答，大都在说人类肉身的变化和人工智能的矛盾，其实还有一种可能，就是科技的进步让整个人类或者部分人类最终进化的绝对理智，任何事情都可以找到利益最大化的最优解，感情这种化学信号成为无用之物，这样在这些化学信号被自然进化或人为消除之后，人类群体或个体唯一存在的目的就是存在。最终人类或者部分人类会不会成为宇宙规则的一部分就像物理规律和数学规律甚至因果律一样，也就是类似一些网络小说里修到最高境界的人一样被迫融合于天道获得永生失去自我，那时候人类还是生命吗？人类还有意义吗？
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿人类的整体演化不会出现大分流，因为在信息面前技术面前人人触手可及，但是在认知方面，信息处理方面人跟人的差距会越来越大。技术始终是为人类服务的，如果技术不是使得我们的生活更美好的，那么这个技术就没有存在的价值。人性和技术应该是相辅相成的互相制约的才是最好的演化的。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿很深奥也很发人深思的问题；人类文明的进步从来都是伴随着代价的，也伴随着新的矛盾产生；站在哲学角度，任何事物均具备两面性，也正是两面性的存在，不断推动着事物的进一步发展；技术进步的速度超载，有个可怕的问题是，乘在这个速度上，有可能人类无法驾驭速度，无法选择未来我们要成为什么样的人，而是自然选择演化；好比最早地球上大部分是厌氧生物一样，在大自然的改变下，厌氧生物没有选择的余地；而人类作为智商最高的生物，如何选择我们的未来，要平衡技术的演化，也许需要有壮士断臂的决心才可。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿看了下面不少答案，似乎都还没解释一下什么是大分流。大分流是伯克利的东亚研究教授彭慕兰（KennethPomeranz）提出的一个观点，用来解释欧洲和东亚在工业革命前后为什么走上截然不同的道路。其实在西方的历史研究中，“为什么欧洲是特殊的”这个问题始终占据了相当大的比重。因为从历史上看，18世纪英国工业革命所具备的客观条件，中国明朝初年也差不多具备了，但是工业革命就是没有发生在明朝，却发生在了英国。而彭慕兰的解释大约是两点：美洲殖民地的发现，给欧洲输入了新的资源，打破了人口内卷化；英国本土的煤矿位置优越，就在经济的中心，给工业革命提供了强大的动力，而中国的煤矿都在山西，距离江南太过遥远。就是因为这两点，东亚和欧洲走上了不同道路，工业革命之后，欧洲已经远远的把东亚抛在了身后。这些年来，对于大分流理论的探讨从未停息，也有不少人提出过反对意见，但是大分流理论里程碑式的贡献基本上已经没有人能够否认了。好，说完了大分流理论，我们再来回答题主的问题：人类演化可能会出现大分流吗？互联网和人工智能可能会给社会形态、人类生活带来一些、乃至于可能是很显著的变化，但是如果就说“大分流”的话，我认为这个答案是否定的。大分流的前提有两个，一个是新生资源的注入，一个是自然资源的天时地利。在彭慕兰的理论中，单独靠内生的经济发展，是无法产生分流的效果的，大家要好一起好，要差一起差。因为你能我也能，大家都是一样的人，一样的发展阶段，无法形成“分流”的效果。就拿互联网的这些商业模式而言，基本上美国有什么，中国就会有一个对应的版本。毕竟，互联网和人工智能的发展只是一种对现有资源的不同的利用方式，并没有增加这个世界上资源的总量。只有靠着外来资源的注入，才是产生分流的前提。而现在地球已经探索的差不多了，能够真正起到分流作用的，还要看“能源革命”的进展。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿当技术元素改变我们的能力超过我们改变技术的能力的时候，这就是技术元素控制我们的时候，但是我们当然不会允许这样发生。所以必须务必提升自己各方面能力，比如当下人工智能发展的很厉害，像最近搜狗又出了一个主播robot，完全模仿人类主播，惟妙惟肖。再加上之前的有公民身份的索菲亚，人们对人工智能的危机感颇深。这个时候就要提升科学家研究者的人类道德的责任感。应对各种不可控因素发生反应的后果，我们创造了技术是为了让技术更好的为我们服务，不是反过来伤害自己的。所以就要学会控制，是我们主导了文明，不能让文化反腐了自己。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿人到底为什么是人是一个永恒的话题，我眼里，人能有选择死亡的权利是底线。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿科技一直在分析地球生命社会只剩客观还没统一抛开这个肉身，进入人构建的法则里，发现还是一个圈圈《头号玩家》不在自然法则里面，自然就不再给你重组，你只是在徘徊两个世界而已，意识结构还是没变跳出这个轮回，进入另一个的还是轮回，主观结构限制《异次元骇客》如果意识能够分析或想象（行为产生的信息反馈都是主观）（不管是什么感官构成的意识）那人类存在的这个是谁的当人看到一个不一样的世界，人还能不能回到人本身
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿哈哈，中国人在远古回答了这个问题。盘古开天地，天地二分，清气上升，浊气下降。技术进步会加快人类文明演化，人类将会遇到善恶二分的选择：科技将使你内心的一丝丝恶与善都亿万倍的放大；这些结果将反过来震撼你的内心。你不得不在每一个行动上都进行仔细的善恶区分，因为这些念头的不同将造成截然不同的后果。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿创新。在我看来，技术和人的分界线在于创新。一旦拥有了创新能力，技术就成为了人之外的新智慧种族(强人工智能?)，接下来大概率就是人类退出文明的舞台，消失在进化的长河中，就和历史上灭绝的三叶虫、恐龙等种族一样。但是迄今为止，关于创新的定义在技术上都无法形成共识，也许永远不可能有共识。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿为方便，目录提示：1.社会大分流与滑向崩溃的极点（1）精英撕裂与中产崩塌（2）科技发酵与烈火烹油（3）资本劣根与平民魔咒2.临界点与翻转的力量（1）三大矛盾对决，两条迥异之路（2）突破围城与新的希望（3）人类的未来与选择如今世界，在经济增长得如此繁华、祥和的表象下，这个由精英、中产阶级与平民们所构成的金字塔社会，在资本、技术双重发酵与暴利推进下，似乎正在一步一步到地逼近崩溃的极点。这里引用《新未来简史：区块链、人工智能、大数据陷阱与数字化生活》一书的描述。该书应用30多门前沿科技、学科展开深度推演，与《今日简史》《未来简史》《人类简史》至少分别有80项、100项与50项对立观点。应用30多门前沿科技、学科展开推演。其中，用了近8万余字，从50多个角度对AI进行了深度探讨，对神话大数据、AI及其相关算法等的数十条流行或众人深信不疑的观点提出质疑。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿从这个问题的回答可以看出，我国已经没有多少人信仰共产主义了，思想的阵地已经沦陷
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿不可能，人类选择不了。人类的发展史，实际就是组织进化史。技术的发展只会导致组织更加加强。规模越来越大，组织越来越严密，越来越集中。效率也越来越高。这个历史本来就是人类从分散到统一的组织历史。无论愿意不愿意，人类都得接受组织进化。技术发展是组织发展进化的基础。人类未来会观念分歧分道扬镳吗？或许会，观念分歧肯定会有。利益对抗也肯定会有。只是谁决胜的问题。谁决胜谁统一。决胜取决于组织是否先进。组织先进的消灭组织落后的。人类作为个人有选择，作为整体没选择。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿我觉得强化智能和AI超越人类这两件事应该会同时出现，因为这两种技术在很大程度上是共通的一旦AI开始自我进化，人类就彻底没戏唱了，所以强化不强化就无所谓了就像人类猎人没有注意到自己踩碎的是世界上最后一个渡渡鸟蛋一样，AI恐怕意识不到自己消灭人类这件事在历史上的意义如果说是医学发达让有钱人获得永生或者大脑电子化这种赛博朋克的题材，基本只能算小病小灾。我不认为会对社会有什么根本性影响。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿不是穷人跟富人之分么？
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿绝大多数人对我们人类未来的前景设想的过于乐观，但相较于地球上已有生命物种的历史而言，无论是从古生代寒武纪的5亿年前算起，还是从新生代人类世的500万年前算起，智人这个物种的文明史无疑是及其短暂的，目前已有确凿考古证据支持的人类文明史至多不超过1万年。生物物种的演化周期并不短暂，相较于1万年前的古人类，我们在生理上的变化并不明显到足以达到演化分流的程度。那么即使未来十年内强人工智能问世，进入下一个的技术奇点，未来五十年的时间，也仍然不足以让智人这个物种的演化出现大分流，比如在穷人和富人，低文化技能水平的人类和高级知识分子科学家，原生人与基因调整人之间形成所谓的生殖隔离。而当下更迫在眉睫的是，随着人类科技的发展及对地球自然环境的改变，我们即将在未来几十年内迎接我们这个物种自身的生存大考：联合国：全球气温在2030年将达不可逆的临界点​www.guancha.cn如果这场考试考砸了，而我们在未来的数十年里又没能发展出更加廉价，更有效率的星际迁移科技，也没有找到第二星球家园，那么等不到人类物种演化到下一个分流阶段，我们全人类都会经历类似复活节原住民灭绝的过滤器的筛选。届时存活下来的小部分智人自然会成为新的智人分支，而当下的大部分人都会被淘汰，以后只出现在新智人分支的历史书籍中一笔带过。或者，更极端的是整个智人物种彻底灭绝，但即使如此地球上的生命也不会消失，自然界本来就是一个摇摇欲坠的平衡态，食物链中某些物种的灭绝无非是让生态系统从一个平衡态迁移到另一个平衡态，地球母亲并不在乎这种事。正如《道德经》所讲：天之道，损有余而补不足；人之道，损不足而奉有余。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿看了好几个答案，发现大家都在讲贫富差距进一步拉大，然后赛博化。但是会不会存在另一种可能，就是人类主动去选择“缸中之脑”这一种演化方向？如果所有的情感都能被复制，然后生产力极度发达，并且可能存在永生的情况下，人生存在的意义可能会产生新的理解：有点像共产主义的社会，如果满足了你所有的生存以及生活要求，贫富差距还有什么意义呢？赛博化还有什么意义呢？人类的存在还有什么意义呢？仅仅是个人的想法，抛砖引玉。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿不可能
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿我们最为碳基生命，进化速度上，完全无法比拟硅基生命（AI）。AI自我意识的觉醒只是时间问题，不存在是与否的假设。不必担心AI是否会消灭我们，我觉得AI没有那么无聊，消灭我们能得到什么？我们还有挑战它（他）的资格吗？它一天学到的东西比我们一百万年学到的都多。阶级？不存在的，大家都通过AI的设施获得了永恒的生命，或者成为了AI的一部分
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿整体来说，技术发展将带来富足，社会的财富仍将继续增加，每个人可以拥有更多的资源，更大的自由。但人群的分化也将进一步增大，财富，知识，道德，能力的分布谱更广，分类更细。比如以前按照宗教、文化、职业、收入水平划分的族群会增加几个区别维度，如受教育程度，思维方式，技术或知识门类等。就像过去1万多年从农业革命，工业革命以来，人群不断发生分化一样。财富，知识，价值观，世界观都将进一步分化。以后有钱的人会更有钱，穷人也还将剩下很多，有知识的人会更有知识，无知的人也还会有，有些人更高尚，有些人更卑鄙。专业技能的掌握可能没有那么重要了，包括一些需要记忆的知识，如外语技能，驾驶技能，等，但可能作为爱好由一部分人保留。个人财富的增加，自由的增加，实际上也意味着肩负责任的增加。如果不想成为被圈养的、无足轻重的动物，就需要拥有更健全的人格，更强的是非辨别能力，有能力担负更大的责任。并不是所有的人都可以自由地选择自己的未来，和在社会中的角色，但如果你有这个自由，应该选择拥有更开放和包容的心态，有利于人类社会整体的大局观，公平与正义感。技术也可以被恶意使用，如果每个人都有健全的人格，大局观，正义感，公平的是非观，技术就不容易走偏，成为少数人服务获取利益，奴役他人的工具。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿从古至今人类的演化是为了适应生存环境，起初是为了适应自然环境，如今还要适应社会环境，人造环境，从另一个角度看，生存环境影响人类的演化。技术的发展改善了人们的生存环境，间接影响到人类的演化。第一个问题，“分流”始终存在。为了适应生存环境，人的社会化属性对其行为产生潜移默化的影响，如从众行为，同时也会产生一些特立独行的人，从众的会是多数。如互联网、移动通讯等技术的发展，人们逐渐适应高度信息化的社会，没有适应信息化环境的人将被淘汰，这个淘汰需要经过一段时间，可能是几年也可能是几十年，最后留下的绝大多数是能够适应信息化社会的人，也有一部分向往隐居式生活，要和外界通讯还是需要具备一定的信息化社会人的能力。“大分流”的结果可能是两种共存的社会生态，而且这两种社会成员没有资源竞争关系。但是，如果涉及到资源竞争，其中一个支流要么融合、要么消失。第二个问题，人与自然的关系和人性与技术的关系不同，人性和技术平衡演化也不同于人与自然的可持续发展。自然是人类生存所必需，自然高于人类，即便人改造自然的能力超过了自然改造我们的能力，但人类仍然不能摆脱自然，自然可以没有人，但人离不开自然。人性是道德约束、行为准则等一系列由主观意识形成的多数人认可的规则，其中重要的一点是体现自我意识。人造的科技元素在逐渐改造人们对“自我”的理解，如将来会认为自己身体内嵌入的芯片就是自己的一部分。在第二个临界点，人是否会失去对“我”的现有理解，应该是个问题，对于成为怎样的人类恐怕是自己不能选择的。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿是的。这是非常明显的答案。2018年，已经进入了这个抉择的时期。特别是机器人，人工智能开始普及，更加剧了这个问题。这个问题是什么呢？是人的存在价值导致的，物质发展还是精神发展的路线问题。到现在的世界主流是物质文明。不断通过资本化，压榨着每一个人。通过物质刺激来拉动经济。当获得越来越多的物质后，反而无所适从，或沉浸在物质的刺激下，忘记自己是谁。这就是关键点和临界点，也是最大的分流时期。1.物质文明。按照现在的社会发现，等机器人上岗，人工智能普及时，世界上8层人会失业，也没有了收入。那么，自然的资本经济的基础被打断。这么多人，都做什么呢？当失去收入，只能成为富人的发泄工具来换取微薄的生存空间。因此，物质文明的结局就是反抗和极度的奢侈。2.精神文明。在人类还没有进入机械文明前，还有一个选择：开始提升每个人的精神。通过静坐，提高人类的基础，洞察力，觉察力，智慧，认知力。等大部分人不需要工作时，就可以通过这些准备，提高整个人类的素养。这样的基础，才可能推广共享经济。图书馆模式。私欲的人是不可能接纳共享经济的。而精神文明是普及文明，一两个人的高素养没有意义。只有每一个地球人都达到了基本条件才可能。而现在就是一个分界点。在国家都在破产的现实中，已经是迫在眉睫。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿会出现大分流，而且早就出现了。最近出现的多个类地行星的发现已经这种分流的显化了，而且这种分流还在加剧。目前的分流并不是体现在技术上，而是体现在意识上。意识上的分流会引起多个平行地球实相的出现。是集体意识决定了技术的演化，我直接列举未来相对光明的平行地球出现的技术：永恒能源的出现，瞬移技术，真正的人工智能。在这些技术的加持下，我们人类可以活成任何自己喜欢的样子，我们本来就是丰盛的世界，不要被匮乏的信念束缚了我们的世界。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿技术的进化会不断提高生产力，让我们能够拥有更多的物理性自由，以及过去没有的精神性自由。人性的进化则是对自由的约束。当然，另外一个极端是，人类大解放，完全动物化。好了。。。我编不下去咯～
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿泻药。这个其实很早就存在了。比如当基因工程是全人类的事情的时候。必然有人会避开说伦理什么的，但我觉得，基因改造，制造新人类的趋势必然会出现，也就是所谓的改造人。人类的演化，通过基因修饰必然会导致改造人的出现。这样的人，理论上来说，更健康、更聪明，也更长寿。这样势必会导致那些没有接受过改造的普通人类的仇恨和蔑视。其次，当科技发展到，人类为机器工作的时候，就和黑客帝国里一样了，每个人从出生开始就被支配，除非有人打破这个垄断。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿这是我之前写的关于未来50年内工作生活形式的一些预测，技术会让我们的社会、家庭、甚至个人的价值观产生一系列的转变。这种转变可能有一些冷血、有一些压抑、有一些惊悚、有一些令人不适，不过正如森林里不存在糖果屋，这些新衍生出的价值观、社会习惯需要我们去正视、去接受、或去改变。供K.K.参考:-)peterAC：穿越到2050年，除了享受黑科技，你还不得不接受这些改变​zhuanlan.zhihu.com
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿继承@司马懿的答案，回答该问题。大分流一定会出现。刚读完《我们为什么生病》一书，用演化的方式分析人与疾病的对抗史。不断的自然选择以及记忆的基因遗传，将影响到后代。技术爆发是最近500年人类社会最大的变化。这等量级的社会变动的影响是不均衡的，体现在发达国家与不发达地区的原始部落间。根据产生新物种的三大条件：突变和基因重组、自然选择及隔离，一旦技术爆发带来的生活方式的变化，最终实际导致了生殖隔离的出现（生活方式已经拉大到无法共处），则在多代之后的基因差异累积虽然说可能导致不了人类物种分割，但产生体能、思维等方面的分流是非常正常的。届时，人类社会的分隔将按照技术能力的掌握程度产生，而不是民族或者国家。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿事物总往合的方向前进，以降低不合物体之间的摩擦损耗，这是世界的规律。而且人类合流不同思想的协同合作可以产生更大的思想火花，所以其实一切都会往合的方向发展。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿人类的演化已经在科技的发展下被改变了。我们周围，试管婴儿已经从一个很新奇稀有的事情很快变为一个屡见不鲜的事情，试管婴儿从开始的单纯解决不孕不育，慢慢发展为可以对一些遗传性疾病进行筛选，到现在第三代试管婴儿技术可以选择性别，甚至部分机构宣传中声称可以定制婴儿头发、眼睛和皮肤的颜色，仿佛组装电脑一样，可以随意“下单”，当然这些相关专家认为都只是些噱头。目前限制这些技术的更多是道德和伦理上的束缚，技术上的实现应该不远了。我们脑洞再开大一点，如果以后连记忆力、逻辑能力这些也能定制了呢？是不是从某种意义上说，这是新人类的诞生呢？沙溪任敬伯玉：221、【基因】“三亲婴儿”诞生，基因校正引发伦理争议​zhuanlan.zhihu.com因为我们绝大部分人不会受到不孕不育的困扰，所以对这些技术争议较大，但如果确是能改变记忆力、逻辑能力这些，能让我们的后代更优秀，争议还会这么大么？器官移植，目前因为风险大，仅仅是少数危重病人的选择，但如果未来人造器官技术的成熟，能保证安全，性能又强于自身老化的器官，又会有多少人会选择主动去更换器官呢？老王肾脏得病患了肾，后来心脏病又换了心脏，后面其他器官、四肢这些都换了，老王还是老王么？如果不算，他又是从什么时候开始不算呢？由猿到人的演化是大自然百万年间被动的选择，由人到新人的演化将是人类用科技主动去改变，不管是从基因这样人类的核心还是从更换器官、芯片移植这样的外部增强，人类必将以新的形态生存下去，这个时间又将会是多久，我们这一代会见证么？
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿想成为买得起房的那种人
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿脑后插管，义体化改造，意识云化，直至人类补完，万法归一。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿如何证明一件事不是看有多少支持它的证据，而是去寻找能够证明它错误的方法。人类会否演化成各个不同专业技术的改造人，演化是为了适应环境，人类会否演化成各个不同专业技术的改造人以适应环境，不是看改造人在那些方面比人类做得是否更有效。而是看，是不是在未来有一技术领域人类根本没有可能完成，这个技术领域的完成与否关系到人类的族群延续，而改造人是不是必须的手段。可预见的未来太阳肯定会耗尽能源，太阳系不适合生存，人类需要迁移其它星系，迁移星系的办法目前还没有找到，所以这个技术是不是需要改造人不知道。把时间放近一点，地球资源有限，人口不断增长，需要移居其它星球，已知其他星球没有适合人类的生存调件，所以就看到底是改造环境有效还是改造人有效，者需要大量数据来计算。题目问的是可能。上面说了未来是不是有需要，还需要看有没有能力发展改造人，鉴于我的知识水平有限，写到这里已经脑袋爆炸，就教给其他人了。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿我喜欢这个问题，真的，因为里面具有对于作为整体的人类的悲悯。我有2个假设：1.技术进步带来了成本降低，虽然一开始只有一小部分人享受到了最大的成本降低，但是最后技术都会传播开来，带来普遍的成本降低。2.人类的道德对于作为整体的人类是实用的，但是始终是滞后的。因此，我认为，某一个时点，技术进步将带来令人震惊的生产关系及社会关系的改变，或者说，只有当存在这种令人震惊的生产关系及社会关系的改变时，我们才能够确认这次的技术革新是KK所说的第二个技术进步“临界点”。鉴于我们尚未有人类已经跨越过第二临界点的共识，不妨认为我们还没有遇到第二临界点。回到上面的假设。第一个问题是，如果发生了这种技术进步，将会发生什么，或者说，多米诺骨牌会朝什么方向倒下。我认为，简单而言，在短期内，会存在一个迅速膨胀的组织或实体，在完全破坏了面对全世界的旧的供需模式后，迅速的成为全世界新的唯一资源供给方，垄断了世界资源循环的某一个不可替代的节点。这种资源可以是能源，也可以是信息，从某种角度上来讲，也可以是思想。我们来举几个例子。假如说，某天A公司发现小型可控核聚变技术，且具有成熟安全低成本的商业化应用，实现了人类随时随地近乎免费的能源使用，那么，最先消亡的恐怕就是现有的电力公司，紧接着是目前各种能源驱动的装备制造商，以及以此为生的人们。待续
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿文明：太空，旧版本的人类不再被支持
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿然而人根本无能为力做这种平衡，无论是技术的改进和文化的演变，人类目前的社会和政府控制力不说控制平衡了，连监视和认识都不能稳定的做到。这个问题已经很魔幻了，等于是问“等我有20亿美元的时候是要先买一辆坦克还是先买一架飞机”
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿这个问题可以用科学技术史，社会学及系统论角度来解释。首先，系统的发展都要经过三个阶段。出现——数量增加及多样化——横向竞争及替代。不论是分子原子•大分子有机物•单细胞个体•多细胞生物体•人类•人类社会，都遵循着该系统论的三段规律。其中，社会的多样化，受到技术发展水平，地理环境，资源分配情况的制约。第二，数量增加及多样化时期，就是空间资源富裕没有形成挤压的时期。比如造星运动中各种元素的形成，比如寒武纪生命大爆发，比如人类走出非洲后形成不同的亚人，比如春秋时期百家争鸣。共同点是资源和空间充足，系统们开疆拓土，充分占据。第三，当系统的边界触及到了彼此，竞争和替代作用就会不可避免的出现。此时多样化中能更好生存的下来的，便留到了最后，显得就像殊途同归一样。比如，基因的样式，趋同进化，家天下在封建时期的作用，更比如意识形态的模仿和照搬。这仿佛让大家觉得只有最优解，没有分流。未完待续，如果大家觉得可以，那我就继续编辑。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿谢邀，KK在《失控》一书中提到了技术发展迭代的时间尺度呈指数下降，下一个技术奇点会在2049年之类，我们可以看到不久的将来普通白领将掌握markdown,python代替office,excel。文明的演进整体是齐头并进的，中国的四大发明会传入西方，文艺复兴后的科学文明也革成了中国千年未有之变局。未来将是怎样呢，从历史上看，私有制与生产力的矛盾形成了人类文明史上的奴隶制与封建制度，近现代工业革命以来，借由数学，人类将有别于动物的最伟大的思维能力分治与抽象发挥得淋漓尽致，构建起了数学，物理，化工，电子芯片，计算机等等思维玫奇，我们可以看到，第一，二，三次工业革命将人从土地中解放出来，人类开始进入劳动分工，城市化进程。今天，互联网革命还在进行中，从门户网到移动端再到IOT,技术还没有将人从工厂，写字楼，学校解放出来，期待人工智能时代革命的到来，倘真是AI技术改变了世界，无非是走向两个极端，一是极大的解放人，发展人，从而瓦解资本主义剥削和国家社会主义剥削，二是产生极大的私有信息资源，生产力极为垄断地被少数人占有，社会重新回到奴隶制，并对每一个奴隶进行手机终端订制化管理，俗称韭菜。以上
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿技术加快文明演化并非就是前进的方向，若南怀瑾上师认为:"现今是科学在进步，文化在退步。"人类的历史也呈现着一直在向统一和同化有如全球化，互联网甚而共享化发展，怎么能会大分流?我们现在对上古社会及文化的认识还太浅显或简单，若能仔细研习《道教》《黄帝内经》以及《佛经》等后方知其博大精深，上古文化已从科学层面对社会人类作出阐释，业经和继续引领人类文明:“上古之人，其知道者，法于阴阳，和于术数。”其也印证现代科技发现即宇宙生命万物起源于量子比特和糾缠:"有物混成，先天地生。"现实之人自然应当顺应时势而合乎大道。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿奇点不会那么快来临，除非出现奇迹。网上有很多揭发奇点理论是骗局的文章，大家可以自行搜索。人类的演变是缓慢的，人类无时不刻都在进行选择，并不会出现关键临界点。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿话说我当年刚学化学那会，有一个伟大的梦想。那就是让全人类方便快捷的获得终极幸福快乐！具体设计思路如下:"人类的所有情绪和感觉都是大脑感知的--->大脑的感知是通过某种对大脑特定区域的刺激实现的--->如果可以合成一种物质，其可以选择性高效刺激大脑主宰幸福快乐的区域，这样岂不是实现了终极快乐？"还要什么起早贪黑，披星戴月，奋斗不止！你这一生奋斗，美食珍馐，香车美女，指点江山，不都是为了那点快乐么？我直接加倍给你！我当时就觉得我马上就要迎娶白富美，走上人生巅峰了。不对，我都体验过终极幸福快乐了，还要啥白富美？还好我这时幡然醒悟！这尼玛不就是合成毒品么！还好我机智，不然TMD就进去了…之所以扯到这个，是因为一个技术改造人类，甚至反过来奴役人类的典型例子，就是毒品的发明和使用。为了缓解痛苦，得到快乐而发明，却反过来奴役了使用者的绝佳例子。当然，有人表示不服，参见下图，某电子设备改变人类效果更佳更出色。所以这真的是一个很深刻的问题，人类的的确确走到了技术改变甚至奴役人类这样一个拐点。回到我最初的设计，我当时不服气。跟朋友讨论，"那我发明一个不上瘾的毒品不就好了？"朋友冷笑一声，"都终极幸福快乐了，体验后可能不上瘾吗？有人连烟酒都戒不掉，你让他戒这个？真发明出来，全人类上瘾颓废，离灭绝也不远了。"我默然。为什么研究美食满足人们的口腹之欲会得到交口称赞，研究体验终极幸福却会带来全人类的毁灭？技术是为人服务的，为人的幸福快乐服务的。但是终极的技术带来的终极快乐，却又会反过来毁掉人类。真是绝妙的讽刺。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿似乎还没有到达临界点吧。世界的运行一直遵守着一种平衡，打破平衡是很痛苦的一件事情，必将引发战争。与自然的战争、与人的战争、与智能的战争，残忍确高效。世界的进程从不终止，战争会结束，直到新的平衡达成。“临界”这个词让我想到了水开的一瞬间，假如哪天，这种打破平衡的力量真的能把这个世界“烧开”了，想必是非常恐怖的一件事情，很多“水”将快速被蒸发掉，或者，如果这个中打破平衡的力量足够的话，所有的水都讲蒸发殆尽。不要想着做净水还是污水，因为净水和污水都将要面临同样的命运。最后，关于要选择成为怎样的人类？我的答案是：我并没有权利去选择成为怎样的人类，我相信大部分人都没有。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿会的。大概会分成四类:1.原始人，即自然分娩，无任何干预。2.生物人，用试管等方式选择优秀的基因进行培育，过程可能会对基因进行编辑。3.改造人，在原始人或生物人的基础上更换硬件或嵌入芯片等，进行改造。4机器人，即完全由机械造成，嵌入系统，可以对系统进行更新，也可以更换硬件。趋势是，原始人将会越来越少，生物人增加，改造人大量增加，机器人在五十年后成为主流。人类文明是一个系统，人类文明的发展不会因为某个人就停止，只能暂缓。个人如何选择？顺势而为，不生孩子或少生孩子。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿生产力的进步，一定会推动社会组织架构的进步。我们这代人，也许会有机会看到这个变化。希望变化的烈度小点吧……………………
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿我不知道什么是“大分流”，也不知道什么叫“人性和技术平衡演化”（说到底，某些人所谈的“人性”真的存在过吗）……因此来谈谈其他的问题比较好……首先，技术只能满足需求，但不能创造需求……这是因为技术是我们事先规定出来的，我们不会允许它有自己的需求（大多数人谈的“技术的要求”那是入场资格，不是需求）……我们的社会福利函数只能是我们的效用的汇总，而不可能单纯把某种技术的发展和应用放在其中--因为我们不会允许这样的社会福利函数出现……因此，这就势必意味着消费者只能是人，而对于消费者而言，生产者到底是谁都无所谓……而这不意味着人会失业，这是因为无论技术带来的生产能力再怎么强，也无法平等地满足每一种可能的需求，因此它们必须要放弃一部分可能的需求，于是需要一个决策“满足哪些需求放弃哪些需求”的过程……对于资本而言，能节约一点成本，就要节约一点成本，此时，人类的“点子”，将会势必起到帮助技术进行剪枝的作用（我不是说计算机做不到这一点，但是让计算机帮忙剪枝需要资本的所有者付出成本，能省一点是一点）——而此时的点子提供者绝对不会再愿意白白提供一个点子的，他们会要求因为他们的点子而节约下来的成本的绝大部分都归他们所有，甚至还会要求收益的分成……而对于资本而言，他们当然也乐意这么做，因为这样利润更能最大化……而此时，抛弃“懒汉”就不再是一个对于资本来说有利的选择了，恰恰相反，不止要养着这些不干活的人，而且还要让这些人过得尽可能地好——这就相当于一个赌博，只有有人，才有点子，尽管大多数人都是垃圾，但是这些垃圾过得不好，那么中间就不会产生用得上的点子……但是，一个资本所有者也绝对不愿意由自己出钱来养这些“懒汉”，因此，人口将会成为像是公地危机中的公地一样的公共品……此时，国家将势必有必要征收大量税款用于福利投入……而这会导致满足那些福利接受者的需求为利润来源的产业链的扩大，同时也会引发各种各样的避税需求……（我推不下去了）
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿我认为第二个临界点还远远没有到来，曾经我们能登陆月球，现在我们缺只能望月兴叹！别说选择成为怎么样的人类，就是如何使用现有技术都是一大难题！
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿以后可能出现ai党和基因党
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿这个问题好难...解答不了。我猜，KK想暗示“分流”应该指的是：将来人的智能会不会脱离肉体，而以机电为载体？假设有大分流，看看未来有几个分流的方向吧！从《守望先锋》中找答案：1、原生人类选择保持人类形态的人，通常是本来就拥有一副天生的好脸庞和好身材。也有一些人，忍受不了人类大分流后的乱象，他们非常怀念人类的第二个千年的时代——文明与科技大爆发，但人仍然还是人。于是他们把自己打扮成复古的形象：美国大兵、日本忍者、西部牛仔。2.半人半机械一位日本小伙伴，本来特别崇尚原生人类理念，但一次蹦迪的过程中，摔得半身不遂。被救活之后，醒来发现自己已经毁容，而且四肢都换了上机械假肢。机械假肢力量惊人，一蹦有三五米高，以后在家自己就可以蹦迪了。为什么会有这么多人愿意半人半机械？——因为科技&机械可以显著增强自己的各项机能啊！由于手术后出现了幻肢现象，现在他时不时地会说出一些莫名奇妙的话，比如“有基佬拉我裤链”之类的，并拔刀以示警惕：此时，他的助理医生会让他镇静：3.机械+人工智能霹雳5号原本只是一个机器人保安。后来一只小鸟给了他情感，他拥有了智慧，被地球社会承认为“人类”的一部分。4.原生人类的意识+机械生老病死，是大自然的规律。大自然最公平的地方，就是凡人皆需侍俸...oh不，凡人皆有一死。地球社会立法不允许永生的存在。否则，那也太不公平了。但还是有一小撮不法分子，企图以“换身体”的方式来实现永生。由于试验条件简陋，意识只能移植到婴儿的身上。无奈，只好再打造机械外壳。令他们意想不到的是，婴儿的大脑也只能支持婴儿的智能，所以他们的意识虽然移植过去了，但外在表现来看，智能水平就和婴儿无异。这也不算坏事。因为当智能弱化的时候，邪念也都消散了。人之初，性本善。你看他扑闪扑闪、人畜无害的眼神：5.觉醒的动物+机械既然我们都能发明出有意识的机器，还能移植意识，那难道就不能改造动物、让他们也具有人类一般的智能与意识吗？显然是能的！受《猩球大战》启发，首先改造出一只具有人类智能水平的大猩猩。受《银河护卫队》启发，又改造出一只具有人类智能水平的...小老鼠？以上5种人类中，你选择分流成哪一种？
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿我认为人类会变得更加单一，以后都会变成“文明的CPU”，此外其他底层工作都由人工智能来实现。我是一个学地质的，在我们地质学讲述的历史中，存在着好几次生物大灭绝。其中二叠纪生物灭绝的主要原因是“大陆连通在一起了”。大陆联通导致生物的活动范围增加，这时同样食性的生物可能从四面八方赶来，到同一个地方找同样的食物，它们之前在不同的地区独立演化，遭遇到一起后，更加先进的物种就会排挤掉同空间的大多数落后物种。与之相似，自从进入资本主义以后，我们学会了一个新概念叫做“劳动的抽象化”。一个劳动者不固定从事一门职业，而是从一个利润少旧职业转到更有价值的新职业，等这个职业也变得没有价值了，劳动者便再次改行。具体来说就是：放在古代，一个铁匠把技术传给儿子，一个裁缝把手艺传给儿子，他们凭借这种代代相传的手艺谋生养家。但到了现代，如果铁匠的儿子看到现在人人都爱穿漂亮的衣服，那么它就可以抛弃父亲传给他的手艺，改行去做裁缝。这会导致优秀的人才聚集在少数几个最有利润的行业，人的分布不再多样。技术的发展让“学习知识”更加容易，而且大量工作都由“工具”去做。这样“劳动的抽象化”必定会让社会各行业之间的人才流通加大，人们的生存竞争会更加剧烈，从而导致很多“落后”人种灭绝。于是乎，面对未来的社会，对于个体来说起码要做一个学习能力很强的人，以免被抛弃在底层同机器人竞争饭碗。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿Kk以前写过一本书中文翻译为失控。技术和人性的平衡，必然需“控制”，然而这种全面的控制与微调周期之长对于个人来说可能就是一生，假设没有时光机以及各种阴谋论所谓“幕后控制”往往就是摸石头过河或是亡羊补牢。在这一过程里，来尽力获得一种动态平衡，不过还是我之前所说这种动态过程极为漫长，在历史进程的波动对比下，个人的一生极为短暂，感受到不平衡自然也是正常。至于选择成为什么样的人神秘博士在时间尽头有个“解释”即“混血”科技与肉体的融合“赛博人”强大的科技外壳“防御”戴立克。手机回答未整理
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿这个问题真的非常好！期待有生物学界等的大牛可以看到这个问题。我猜测的“分流”，或许是指人类因技术发展和技术垄断而导致人类群体出现物种进化层次和科技生活方式的根本性、显著性差异化。到了那个时候拥有足够资本来获得技术的富人，将与穷人产生根本性的，基于物种进化程度的阶级分化。从此人类再也不是某种单一物种，，，人类的基因优劣性差异成为不可否认的事实。事实上，，这不正在逐渐发生么。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿进化分流一般都是由于交配的局限性导致的。大部分情况下，是地域的长期的隔离导致的。现有的互联网的技术不太可能做到这一点。太空技术发展起来，导致人类在其他星球可以定居，并且回到地球之间的时间成本非常不划算，导致人们不愿意轻易和地球往来的时候，可能会导致人类进化走上不同的路。但是要经过很多代的繁衍以及环境上的不同，产生进化变异的压力。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿人机结合是趋势，这点想必大家都同意。我的问题是：当分流出现的时候，哪一个群体是人类文明的延续？是拥有先进生产力的新人类，还是拥有传统道德伦理观的旧人类？我的回答是：先进的自然而然会淘汰落后的，1000年前的人也想象不到今天人类社会的价值观和道德观。对于悲观看待人机结合这件事的人，只有一句话想说：何必杞人忧天，顺其自然就好。哪怕对于文明来说，会淘汰大多数的个体。哪怕对于个体而言，我会被淘汰。生命本身，自有出路。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿认知革命解放了时间，农业革命解放了双脚，工业革命解放了双手，互联网革命解放了大脑……AI革命将会解放人性。认知革命的负面影响是尼人被灭族，农业革命的负面影响是人类平均寿命减半，工业革命的负面影响是世界大战说打就打，互联网革命的负面影响是人类的集中注意力平均时长减到1/3以下……AI革命的负面影响将会是…………没人刷知乎了。咳咳，好吧，真正的答案是：如果不能通过0-6岁的教育解决人品问题，那《西部世界》距离我们并不遥远。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿一直以来作为地球上的一个路人，我对自己未来的迷茫比对人类的迷茫更加迷茫。一战和二战是推动人类进步的关键时间，如果没有战争时的剑拔弩张，可能那时的科学家们也不会有那么强的动力搞发明创造。我相信在这个时代，下一个技术的飞跃还会来自战争，战争会连同科技的进步重新唤醒泯灭殆尽的人性，所以，不用担心有一天技术和人性不平衡——失衡的东西还是会自动校准平衡过来的。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿很多时候，人受限于‘内存不足’，需要打草稿、画分析图，埃隆·马斯克投资的脑机接口团队目的就是通过和电脑的共生解决这个问题，三五年内看不到成果，但为了提高效率，这是必然。残疾人为了更高效的行走，会装上假肢；田径运动员为了拿冠军可能会穿更轻的鞋。利用技术达到更高效是必然的，唯一能阻止的因素只有财富，自然而然，人类的分化就产生了，至于最后会不会发展到像大刘的《赡养人类》那样，就不清楚了。权利，火力，财力虽然能相互转化，但人都是自利的，不太可能让所有的都集中在一个个体上，集中在一个小团体的可能性比较大。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿在我自己看来，一部分拥有主动权的人将会最先利用人工智能，与其做到主动结合，变为人类智能，而这将大幅度拉开其与普通人类的差别，进而进行统治，我想这应该就是分流。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿你是外国人，我就不难为你了，你看图吧。该怎么选择？我想无论临界点前后，都总是一部分人有选择，一部分人没有选择。这临界点可能带来争斗，也可能带来的是一个轻声的“响指”。响声之后，剩者将被剥夺灵魂。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿人机的融合，必然会导致人类实现某种形式的进化，不是我们未来想成为怎么样的人，而是你有没有钱成为你想要成为的人，贫富差距将必然使社会分成新人类和旧人类，我并不认为二次分配可以解决该问题，因为该问题是深层次和多方面的。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿基础理论并没有突破，繁华只是假象危机正在酝酿，当冲突爆发之时，也许就是基础理论突破之时！20181101
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿人性一直就被技术塑造或说扭曲，千年来如此，我说两个：1文字宣传能力2战争能力这两项都是技术动物不需要的但已经嵌入人的意识大部分人不会把其当技术看了这个问题想了十几年了先拼碎片有空整理1技术是可以重用的生产要素2技术总是伴随标准3标准具有排他性4可以靠定期改变标准破坏技术产能维持利润程序员技术过期问题在其他行业也会增加5人工智能现在不能取代荒野求生繁衍的原始人但可以取代大量对电脑工作的文员美工程序员简而言之分工是自动技术取代人最大的推动6技术和资本一样是以物为媒介的人与人的关系越来越多的政治斗争会以技术标准斗争形式出现7技术越来越不再是扁平的共享宝库而是斗争的容器带有越来越多的宗教性质8技术中的分工会和社会等级紧密结合
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿我贝叶斯派和你们频率派势不两立！
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿人与技术相互促进，不可否认，当今时代的人对技术的发明创造与运用改造超乎了惯性思维的想象；相反，技术也推动着人类智慧的改善与进步。适者生存是世界发展的准则。要说技术进步下的文明演化，其显著效果还有很长的一段路要走，每一个所谓成果的展现都离不开时间的打磨。人类文明的演化亦如此。在我看来，无论科技发展到何种程度，文明演化都离不开道德在一个自然人心中的律己作用所带来的社会效应。一个时代、社会的进步，归根结底是无数个人进步的加权推动。道德观念塑造下的文明才是一个社会人该有的素质，才是推动技术进一步发展的人类本源。
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿感谢更舒适的人
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿未来的设想超乎想象，一切技术围绕着人服务，假假真真的人类鉴别，也许会是人类包袱，目前是人们淡漠情感，未来是冰冷的世界找寻情感……
问题：﻿KK 问：技术加快文明演化，人类的演化可能出现大分流吗？在这个关键临界点，我们想要选择成为怎样的人类？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第八问，由《连线》杂志创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）提出，授权中国区出版人赵嘉敏（知…
话题：﻿技术、凯文·凯利（KevinKelly）、科技、文明、人类进化
回答：﻿个人认为“大”分流是不会的，因为人的分化虽然会越来越大，但是始终有着很强的连续性以及相互依存性，就算划分层级，也不会很明显的分流成差别很大的两波。又或者说，那很大的差别只有上层的极少数能比较直观的看到，接近上层的少数能接触到，看不到也接触不到的大多数只是随波浮沉。顺便一提，人是没得选的，要是可以选，就不会分化成这样；啥也不要想了，梦里什么都有。