问题：﻿普通家庭应如何教育后代？ 昨天在肯德基，因为周末，又赶上今天六一，很多家长带小孩来吃。一般叫的都是全家桶好像是86块钱。一个父亲带了三个小孩来吃，两个小男孩一个小女孩，都是六七…
话题：﻿教育、儿童教育、孩子、家庭教育、儿童心理
回答：﻿9号废话：看了大多数答主都在抢占道德制高点，突然让我想到一篇老文章：针没扎在你身上你凭什么说不疼。还是不要当一个占据道德高峰的“善良人”，安安分分当一个讲道理负责的人好了三、其实你会发现，这样的场景在生活里很多见。好比你去买东西，一个比你岁数大的人的插队在你前面，如果你和他争吵，那么可能就会有人说你斤斤计较，不吃亏。好比你去坐车，一个老人提出要和你交换上下铺的位置，你如果拒绝了，可能就会有人说你小小年纪不懂得敬老，这么点方便都不肯行。如果你的工作伙伴不负责任，给你造成了巨大的困扰，而你发飙的时候，他抹着眼泪从你的办公室里一路飞奔出去，那么不要半天，你“嘴不饶人，把人活生生骂哭”的名声可能就会传遍全公司。如果你过的还算不错，而一个穷人侵犯了你的利益，那么在你对他追究责任的时候，就可能会有人骂你为富不仁。你看，总会有那么多人，完全不问事情的起因缘由，就自顾自的站到看上去比较弱势的那一方去。后来有了网络，我发现这种善良的人越来越多了。好比说，你总会看到杀人抢劫的新闻里，有人在悲天悯人的说，如果有足够的钱，谁会去抢劫呢。6月5号补充：看了很多评论和答案，说一说我对于要理解穷人的个人看法。首先，我没有歧视的穷人的任何思想，我身边也有很多从很穷的地方靠着自己打拼有一番事业的人。我想说的是：穷，不是你不守规则，占别人便宜的理由。你穷所以要让全世界都让着你，让全世界都理解你占小便宜让你逃票抢夺别人的资源还不能说，这是赤裸裸的流氓无产阶级。向很多答主说的那样，精神和物质是分不开的，有钱了才能开始考虑素质。但是素质不等于品德。你穷，可能在你的家乡没人跟你说随地吐痰是不对的，我完全理解。一个人会因为成长环境而暂时没有素质但不代表这个人没有品德。同样一个人因为穷而品德败坏去侵犯别人的资源，我一样可以理解，成长环境决定思维方式，但这并不表示你穷所以你耍流氓蹭吃蹭喝去侵犯别人就是对的。穷所以在意每一分钱大家都能理解，但是穷，我去占别人便宜天经地义你要说我就是不理解我没有经历过外加刻薄，我只想说滚粗。很多答主站在道德的至高点说你要理解穷人，人家苦啊，不容易啊。没错穷人们是艰辛，但是要明白我觉得你很辛苦，但并不表明你可以要求我什么。举例说我看到你回家坐车不够钱我主动帮你垫钱是我的自我选择而不是我的义务。说难听点，这时候我不帮你，你可以道德绑架我但是你没有任何理由强迫我要掏钱给你。就好像公车上我主动给你让座是一种素质，但是你强迫我必须让座就是耍流氓。另外说你要理解人家的人，我理解，但这不是他不守规矩的理由。我小时家里也是穷过来的，但我自豪的是我的父母从来没有因为穷而去逃过一次票占过别人一次便宜。如果任何人占别人便宜都能上升到你理解下人家穷/有残疾/有故事一类的然后你就要允许他耍流氓。那我觉得这个社会上偷东西抢劫碰瓷的我们都不要管了。你理解小偷吗？家里富裕的话谁会出来抢劫？碰瓷的人家也是辛苦，你要理解。所以我们是要走向一条流氓无产阶级的道路吗？---------------------------------------------------------------------------------------------------人穷不可怕，可怕的是人穷志短。从题主的描述来看，这位父亲为了省钱而争论5毛钱不是因为穷，而是因为这个人的品德败坏。如果这5毛钱确实多收了，我绝对赞同要求赔偿，因为是我的就是我的，就算家里几个亿你多收了我一分钱都是不对的。但是在没有多收的前提下在这大吵大闹非要麦当劳来给个说法（实际就是要不花钱多拿东西），而且注意题主的描述，店员打了小票给他解释而这名男子把头扭过去不听只是一个劲闹，说明其目的性不是理论是否多收钱，而是胡闹撒泼迫使店方赔偿息事宁人.这就是赤裸裸的流氓.换句话说，他争吵的原因不是因为多收了这5毛钱（事实上也没有多收），而是因为他明白在公共场合大吵大闹能让他获得利益（送了他一份小薯）。去吃麦当劳是一个可选项，如果说你要为了回趟家千里迢迢钱不够了去逃票，从理性上要谴责你，但从感性上我同情你，因为家是要回的，而套票的原因是因为你确实没钱了而不是说你有钱不给。你生活拮据去逃票违反了制度就是不对（相当于其他的纳税人给你买了单甚至是乘务员给你买了单），但是在感情上我觉得值得同情。但是题主描述的这个情况。。。对不起，我实在没有办法同情他，这无关贫富。说两个答主亲身经历的例子：1.答主小时候，家在内地，90年代初父亲一人南下深圳闯荡，终于小有成就。应该是92还是93年吧，夏天刚好深圳荔枝熟了，父亲想让我和老妈尝尝荔枝（那个年代物流不发达，北方的同学基本没办法尝到南方水果）。刚好父亲铁哥们（一起南下的）的朋友要从深圳到答主那个城市，于是父亲让他带了2盒荔枝加上5000块钱给我妈，并且还特意买了两盒荔枝给了那人表示感谢。结果那人带着5000块钱和4盒荔枝跑路了。。。那个年代5000块钱算不上巨额但也是一个工薪阶层好多个月的工资。我爸的铁哥们因为这事跟我爸不知道赔了多少个不是也立即跟这个人渣断绝任何来往。我爸当时也只有一句话，他家是不是出事了，如果是，那这钱我不要了，大家都有个落难的时候，这钱算是我给你个面子不管他要了，让他跟我说一声就当这事情没发生。如果不是，叫这小子下次不要被我见到。铁哥们跟他朋友也算比较要好，对方父母也认识，联系他父母之后发现家里啥事没有，就是这人渣见财起义。话说我爸的铁哥们也是条汉子，立马二话不说自掏腰包给了我爸5000说这小子是我介绍的，我要负责。然后杀到对方公司直接找老板说这事，说你要不处理我就跟你员工打官司你们公司形象也好不到哪去。最后这人渣卷铺盖走人。2.前两天发生的事。背景，答主早已全家已经搬到深圳。晚上，打车去找朋友。朋友家大概的位置清楚但是具体怎么走不是非常明了。上了车，的士师傅大概20出头的样子，我说要去哪哪哪，师傅不好意思的说不好意思我昨天才开出租车不是很熟悉路，您知道怎么走吗？我心想我大深圳出租车那是国内头等的服务态度从不拒载绕路咱老百姓也都是讲理的人不是？（哈哈，还是要忍不住赞一下我大深圳的红的，业界良心！）我说没问题，您开，我百度导航！然后就聊起来。小哥说他刚从河南来，父母掏老本装了1万块钱给他过来打天下。昨天第一天上班还把车给刮了（深圳出租车两班倒，白天一人晚上一人，两人按比例分担份子钱。注：红的汽油车每天400+人民币的份子钱）。我说这挂挂碰碰很正常，看不出来就行了。小哥一脸严肃的说不行，咱们深圳出租车一定要保证车况跟服务态度良好，而且这是别人的车（一般开白班的师傅是买了出租车的，夜班的只是用别人的车跑活），我蹭花的我一定要给人补上。然后说刚才遇到一个奇葩下了车不给车钱就跑了，他当时都傻了，也不能去追毕竟车不能停到马路上。然后就一直聊啊聊啊，中间导航也不靠谱了几次绕了点路。最后到地方了，打表显示的是40，小哥说不好意思不熟悉路您给30就好了。我掏出50给小哥说不用找了，你刚才也被个人渣做霸王车。小哥怒了，说不行，我这不熟路绕了您这么多路，我就收您30多了不要.我说这绕路不是您故意的，是我这软件乱指挥又不是你故意绕路（真不是黑百度地图，实在是它给我导航的那个路。。。。），而且刚才那个人那么不要脸坐车不给钱，您这赚钱也不容易，深圳人多难免会出个人渣但是我要让您知道咱们不占别人便宜！最后推三阻四各让一步，按打表的来给了40，小哥一个劲的说谢谢谢谢.归根到底没有谁比谁高.举了两个例子，两个例子都是家里不富裕的，但是处事态度天南地北。所以，题主问的问题的点不是穷与富，而是这个父母的品德问题。一个正直的人再穷也不会去作奸犯科，一个心理上的乞丐，让他中5千万几个月也会挥霍光再次沦为乞丐。史玉柱当年欠债2个亿你见他去抢银行了吗，不一样东山再起？窃以为，教育子女，穷与富只关物质，而现在社会很少说家里穷的子女吃不上饭的。真正的教育，第一条也是基本的，是做一个真正的人，而不是一个渣子。至于题主见到的那个例子，就算他腰缠万贯，依然是个人渣