zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿不是做不出来。而是卖不出去。（销量低，不赚钱）mix当初热度那么高，也只是赔本赚吆喝而已。因为小米的品牌定位就是性价比，是低价高配。如果做出一款高价高配的产品，很难被消费者接受。小米是有更改品牌形象的愿望的。但品牌形象的变更和提升是一个缓慢且风险极大的过程。今年红米品牌独立就是其中一步。可能至少2019年内，小米还是不会有5000+的量产版旗舰上市。2020年有可能。
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿就我目前的经济实力，买一台5-6k的手机，完全没有问题，但我要求系统自由开放，你一个Android要是做成iOS的封闭样，我为什么不买苹果？所以，目前，国产手机，我还是选择小米
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿结论，小米能做但是不想做。因为小米不傻。做出来卖不到一定数量也是赔钱。在这点上小米是赔不起钱还是等不了这个时间？我看都不是。你看做芯片这样做着做着没下文了（也有说是继续潜水中）的纯投入都敢尝试，小米是没钱吗？时间有没有就不一定了。毕竟小米是市场导向为主的公司不是吗？回到问题上来，高端旗舰，除了硬件质量做工一流，还要的就是差异化。小米缺的就是差异化。因为小米的消费群体需求最大的是水桶机。小米是一个盈利为目的公司。他和华为是不一样的。华为有通讯行业的底子，退一步说，哪怕手机业务半死不活，麒麟也可以做个产品线继续活下来，甚至说华为为手机所打造方案这一整套都能作为独立的产品线继续存活。那么oppo？他们是哪个火卖哪个。vivo没什么印象所以我不知道略过，oppo给我很深的印象，因为这个牌子mp3货的时候卖mp3，手机兴起那会就跟着卖手机（音质是一大卖点），从山寨机到智能机，oppo稳如老狗。毫不客气的说，再出个大众级的电子产品oppo立马跟上。小米不行，依靠线上起家，底子脆，转型难。雷军为了拓展渠道跑一些地方转了一圈，还有直营，小店这样的看着挺好最后都歪了。这样的小米，看着风光，其实也是身处围城。当然高端旗舰真正的消费群体在乎的不是钱。一年一部新苹果的人在意的是价格吗？华为从麒麟开始，用摄像拉开距离。小米供应链话语权和oppo，vivo比之如何呢？mix意外大火之后就已经暴露了自己的弱点了。写的太乱了。
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿小米的手机普遍让人感觉不够精致、高级，这点华为做的很好，当然，华为也更贵。所以就这个价位来说，小米没毛病，我觉得大部分还是成本的原因，但是如果小米卖到和华为一个价，应该会被人喷死吧，所以小米的定位就是如此。
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿高端的核心是什么，贵且有人买。。小米卖太贵了没人买，所以不想做。ov华为卖的更贵，也有人买，所以他们相比小米有高端旗舰。从感性来说小米“做不出来”。但ov有线下，华为有海军。尽管他们18年下半年产品终于超过了“平均水平”（你没看错），甚至成为了国产顶级，但和小米还是没拉开真正的差距。完全不考虑价格，从产品上来说，大家也是一个水平（ov有设计，但毛病多。华为有相机，工业设计主流手机旗舰垫底，“实际性能”所有手机旗舰垫底。小米平庸)从理性层面:小米做的出客观来说真正的高端旗舰:只有iphone,半个三星s/note.其他的都有差距，尽管已经不大了
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿小米是2011年成立的，至今不到8年，活着才是根本，活着才有钱，搞研发，积累经验，小米历次冲击高端都失败了，最接近的是Mix，好像雷军也回过味了，还是好好做好产品，补齐短板，一步步向高端迈进，稳扎稳打。这个策略，OV深谙其道。须知，窜得越高，跌的越惨，远看诺基亚，近看三星，苹果也有苗头。
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿小米对于做硬件这一方面还有很长的路要走。不说别的，就音质这一块，小米的巅峰水平还停留在小米note顶配那一代。后续的什么米8啊，米6啊，都是噪音的水平。比山寨机强，不多。真真正正的旗舰手机，我举几个例子吧：华为mate20（4000段位），三星S9（5000段位）mate20是去年下半年的巅峰之作，顶级三摄+大电池+素质还不错的LCD屏幕+不错的音质+不错的造型。S9是上半年的扛鼎之作，顶级双摄+顶级屏幕+顶级双扬声器+顶级防水防尘+顶级造型。小米有这些东西吗？没有这些东西都要卖3000+了，有了这些价格不得突破天际。
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿能做，但做了卖不出去，note1顶配note2mix1都是这个样子说实话在30岁及以后的年龄段里华为ov的口碑要比小米好。。。
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿如今小米、红米分家，就是为了搞出高低之分。未来追求性价比的中低端产品，和追求性能的中高端产品必然分属两个品牌，不再混淆。至少，小米的规划是如此的，至于做得到做不到就是另外一码事了。对于以前的小米，顶端旗舰品，既做不出，更不想做；但对于现在的小米已经从多方面表示出了这种意图，至于做得出做不出，我想近一两年就可以见分晓。Ps：就算他真出了我也不会买，因为我不会为了买菜买辆大卡车，一辆小推车就足够了——超出需求的性能纯属浪费。Ps2：给小推车镶钻就纯属大傻【哔——】行为了。
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿华为从当初的人人唾弃的K3V2到现在旗舰980，依靠的就是大量的资金和人力投入。OPPO的VOOC闪充和VIVO联合汇顶科技研发的屏下指纹哪个不是人力物力财力堆出来的小米MIX，其实可以做的更好。只是小米不愿意也没有资金自己或者和供应商去研发新技术，因为卖点，用户群体，产品溢价摆在那里。高端旗舰必然有自己差异化卖点，这也是小米拿不出来的东西。你要楞说MIUI系统，这玩意其实十分玄学，有人会因为一个Bug黑一生，有人会因为某个好用的功能而成为米粉。现在性价比是小米的“定时炸弹”。如果还是没有自己差异化卖点或者自己的特色。小米可以说处境十分危险。你说小米做不出也不对，说小米做不了且不敢做才是真的。没有充足资金，就没有试错能力，产品就没有溢价能力。陷入无尽的死循环。到了2019年，小米应该试一试了。手机市场已经是红海，死的死，沉默的沉默。小米这锅粥烫不烫，就看粥倒进去，能掀起多少涟漪其实一张表情包也可以说明小米的尴尬处境。～～～～分割线～～～～插个题外话:米家的产品本来就不应该讲究性价比，白色家电可不是性价比的问题。寿命是爹，售后是妈，颜值只是应时代要求生出来的附带品。改革开放40年，你说我们穷打死谁都不信，戴森的热销就是一个例子。米家的空调和洗洪一体机已经受到质量和售后的双重打击。提升质量和售后是对米家的考验和挑战，买这种家电基本都是准备用很长一段时间。格力能从零几年的价格战脱颖而出，依靠的就是质量和售后。想想以前玩价格战的空调活下来多少。
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿做得出做不出先不说，问题是小米之前的过度撒泼打滚式营销牺牲了太多的品牌价值。这就是说明能做出来，但没人买啊。4000以上价位，基本上都选apple或者华为，三星不是boom后对中国市场的无赖态度，估计4000以上现在这3个品牌。小米想拔高售价，先要有人愿意买单，然而高价区是有品牌溢价的，小米这里是没有的。所以你说，怎么会有？
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿肯定是不想做，全世界做手机的，除了罗永浩，估计没有做不出的。
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿小米主要是生态链，人工智能，手机上侧重性价比，如果做高端手机，应该也可以，
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿前段时间想换手机，去了好几次手机店，苹果华为都看了，就配置而言，其实已经很不错了。我想说真心的小米的mix其实已经很好了，尤其是滑盖功能，倒不是有多高科技，就是又让我回忆起以前手机那种滑盖的爽。不过我不得不说，小米手机配置是良心了，但长的太难看了。真的太难看了。再强调一遍，太难看了。
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿小米最沉重的包袱就是自身的品牌的天然属性，也是立身之本性价比。做高端手机不难，但是高端产品是做吉祥物用来提升品牌调性还是放出去打。如果是提升品牌调性，mix就是这个作用，可惜越来越失败，如果是出来打，数字系列还做不做，做了，高端手机谁买。不做，固有粉丝能买账吗。小米在性价比路线上耕耘越深，离华为就越远。小米和华为体量大小差异，技术沉淀差异，企业文化和定位差异更大。华为耕耘技术，立志要打苹果三星，小米想做性价比手机，都没错。时代不一样了，蓝海变红海，小米还是小米，其他公司不是当初的其他公司。三星作死，苹果主动退出6000元以下市场，当华为强势占领这个价位的时候，我们想起，曾经有家公司石破天惊，执国产手机执耳牛，却没了踪影。
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿什么是高端旗舰？换言之，对于高端旗舰来说什么是必要的？旗舰级SoC得有吧？得有一块好屏幕吧？分辨率2K基本盘，调教也得到位吧？拍照水准得够吧？防水得有吧？信号得好吧？I/O性能得够吧？外观要好看吧？得有一套音频解决方案吧？不能爆炸吧？SoC小米倒是能搞到。毕竟高通干儿子。屏幕你怎么弄？现在主流是OLED，索尼都转向了。想搞到高素质的OLED屏幕可不容易。三星的隐患屏倒是成熟，但是不外卖。LG？别逗了。我都不提mate20的翻车记录了。各位看看LGV30的抹布屏，LG连自己都坑。G7还不是上了LCD？拍照？这个不堆钱能做到？菊花是怎么办的？人家把卡尔蔡司的团队挖过来，花重金定制传感器。小米有那个钱？还有外观。小米有自己的设计语言吗？米2是“没有设计就是最好的设计”，米3抄撸妹和大法。米5那一代总算有了自己的外观特点了，好嘛，一个Mix全部打乱。Mix抄了AquosCrystal。按说抄了就抄了，问题也不大。关键您把人家的精髓学到啊？夏普的理念是三面无边框，Mix也就1代做到了。那屏幕还不结实。2代呢？？一提起三星，大家都知道曲面屏。一提起苹果，大家都知道圆形Home键。一提起索尼，大家都知道OmniBalance。LG有过上下弯曲，魅族有过mback。小米又有什么？断流问题解决了吗？雷总敢堆这些钱吗？
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿让你2000买个足力健你干不？亚瑟士的科技哦。
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿之前雷总在淘宝直播的时候有人问了这个问题，雷总说他会一直坚持性价比不变，所以应该不会有大几率的做出很贵的手机。
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿高端旗舰市场目前不适合小米。再说了小米现在有霸主地位的千元机市场都开始松动了，更没闲工夫管根本没进去的高端市场了。但是雷军把小米红米拆开就是要学华为荣耀的形式了，小米去完成打入高端的任务，红米固守现在小米的价格市场。
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿卖不出去，现代汽车做个500万的汽车卖卖试试。小米把手机做成苹果一样贵，肯定卖不出去啊
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿雷总：我不管，我不管，咱家就是要为你们省点是点！！！消费者：那个……时代变了，大伙富起来了呦！！！雷总：我不听，我不听！！！人家就是要省嘛~就是要将低毛利率进行到底！消费者：小雷同志，你听我们说，相比缺那点钱我们更缺最好的概念、最好的产品和最好的服务！！！雷总：其实人家有的，我们米米没有嘛，不就是这短了一丢丢，那慢了一丁丁，以及……嘛~消费者(米粉)：小雷同志，要是您的五官都“丑”那么一丢丢，那不叫雷“均”了，那叫“雷人”……雷总：米米的发家之法不可变！米粉：小雷，您将失去我们！！！嗯！雷总：不会的，真爱永恒，我相信你们！米粉：……您老为我们省钱，考虑过我们的感受么？？？哼╯^╰雷总：What……——小米依靠原有的模式迅速发家壮大，说明上一阶段的战略是正确的，这为小米挣了第一桶金！但是在上市之际，本来是迎合时代变幻的重大契机，改变原有盈利模式的新起点，但是雷总高呼“坚持低毛利率”的口号……再一次放弃了改变!——在消费升级的今天，缺乏的从来都不是高端的、高水平的消费能力，缺的是最好的概念，最好的产品，最好的服务！在苹果机遍布街头巷尾、村口理发店的当下，大伙不再太愿意为了省点钱而去买一个东拼西凑、全身将就的、过得去的机子！你要真舍不得原来的旧牌面，也可以像华为一样在“低、中、高”端分别推出自己的标志性产品嘛！——还是那句话，低得可怜的毛利率，拿什么来做研发？没有研发哪来的“核心科技”？？没有核心科技哪来的旗舰？？？什么，买？你没看到“某兴”正在被游街示众么，苹果、华为、格力每年花了血本进行研发为的什么？光顾着和人家董明珠小姐姐相爱相杀了，人家天天喊的“格力，掌握核心科技！”愣是没学会！！！——个人觉得(猜)华为的恐怖之处在于，他们发展的战略有点像中国军备发展，就是告诉你他目前最牛的技术震慑你，但是他到底偷偷的研发出了多少低中端的杀招根本不公开。而且他还上瘾了，疯狂的攒着这些武器！等竞争对手一吹自己的新式武器，这时华为就面无表情的回到自己的武器库挑一件，不用多厉害，能把你的小得意干懵就行，其它的继续藏着……——他就这样乐此不疲的气对手，玩弄对手，直到把对手气懵、玩晕、拖垮……很精很坏很狼性！！！竞争对手每发布一项新科技，他或早或晚的也拿出一项类似的，但是刚好能把对手的攻击掐死的活，时机刚刚好，弄死你的新活也刚刚好，但你一时半会还死不掉……——真是太坏了……嗯，对！但坏的让人稀罕!！要是我，我也这么干！！！——雷总像是开了家性价比连锁超市，而人家任总想的是“星辰大海，在太空种菜！！”其实，无关对错，格局罢了！！！(请勿私自转载！)
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿上面几个高赞答案说的很完备了。我散谈一下。高端旗舰这个东西，私以为需要的是品牌的底蕴。这个可以从车圈找找例子。豪车扛把子，劳斯莱斯。劳斯莱斯除了生产顶级豪车之外，还是世界航空发动机巨头。全世界有这个实力的就三家，通用，惠普，劳斯莱斯。还有宝马。宝马（巴伐利亚发动机制造有限公司）从一战开始就开始弄航空发动机了，私以为这也是宝马历史底蕴的一部分。回到问题，小米有什么呢？这里不要误会，我并不是说小米怎么怎么不好，我个人觉得小米应该走一条路，一条特斯拉的路。特斯拉可以说是零底蕴了。那为什么特斯拉能成这个时代的爆款呢？因为它够出众。因为它敢在时代的洪流里逆向而行，而且足够刁钻，敢于把很酷的东西塞进自己的产品中。所以我们有了海鸥门，又了零百加速能pk入门级超跑的SUV，有了自动驾驶。我心目中的小米大抵是这样。最开始的小米就是一家特斯拉一样的公司。它足够酷，足够年轻，足够有野心。但是，酷，大概支撑不起一家科技公司成长到称得上伟大。只有厚到让对手他妈都不认识的技术才能。苹果这些年挤的牙膏，我们都看到了。但是人家照样活的好好的，活蹦乱跳。不只是因为人家是智能手机的鼻祖吧？最起码，在ip7之前，苹果身上的每样东西，好像都是智能手机应有的东西。刚发布的时候觉得很奇特，但是拿到手里用过了，才觉得嗯，真香。而且每代A系列处理器秒天秒地秒空气的实力，大家心里都清楚。好像扯远了回头来，看看华为有点啥。有多到苹果都要买上些的专利有覆盖到全球范围的通讯业务有儿子海思的芯片设计等小米呢有米家生态链（目前看来米家生态链大抵是市面上可用性最高的一套生态了。）有松果，澎湃系列处理器（额………）嗯………单纯从底蕴上来说，好像差的挺多的。所以我的观点是，小米没有必要，（或者说没有能力）去做一款手机和华为三星apple的旗舰去竞争的所谓高端手机。小米需要走的是另一条路。特斯拉如果推出一款加速成绩不那么好看，只有一两个酷炫亮点，但是续航能力较强，可用性强的水桶车型，或者简单点说是一款迎合市场的车型，会如何呢？model3就是了。这才是小米该走的路。两条产品线一条偏向迎合市场，水桶中的水桶，没什么亮点但也没明显缺点。米八就有一些这个感觉。另一条负责把小米当家的东西拿出来。其实所谓的黑科技并没有那么难做（对小米这种大厂之一来说。）可以是升降摄像头，滑盖之类的。但是必须要同类型首发。然后适当堆料，和友商一众旗舰拉开距离。谈的很乱。不知道说的对不对。无论如何，名枪也好，暗箭也罢，这都是中国的手机厂商。竞争的越激烈约好，最终受益的是消费者和中国的手机产业。每次看到外国手机厂商除了苹果以外都半死不活的，我就特别欣慰。———————————————————————————感谢指正
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿先说结论，小米暂时没有能力做一个6000元上下的，真正意义上的旗舰机。先说小米要怎么去做一个6000价位的旗舰，假设小米如果要做一个6000元的真旗舰，那么小米这6000元的真旗舰要对标友商什么价位，可能我说到这会有人不明白我是什么意思。众所周知，小米是以互联网起家，以高性价比著称，以手机业务为核心的厂商，小米的数字系列在两千价位上下，但是经常会拿来和华为，三星，苹果五六千乃至上万的产品对比。那么小米的6000元旗舰，到底打算继续保持性价比去对标友商7000甚至更高价位的手机，还是打算抛弃性价比，做一个对得起6000价位，但是，没有性价比，至少性价比不突出的手机呢？如果是第二种，小米必败无疑。为什么必败无疑？就如我前面所说的，小米起家于互联网，以性价比著称，他的用户群体主要有两种人。第一种就是所谓的极客，发烧友，it党，他们很明白自己为什么去买小米。就是看中性价比，高通历年的8系芯片，三星的闪存，一流的拍照，国内你懂的环境下，缺失了所谓不作恶的那位，小米的MIUI给了国内安卓用户一个不错的使用体验。虽然可能有广告，但是并不妨碍他们可以关啊，我怎么没有？刷波兰版啊第二种，就是单纯的图便宜，他们也不知道自己花个千把两千块钱买的东西划不划算，但是他们对手机要求不高，不太卡就行，能用就行，几乎不打游戏，也就上上网，聊聊天，偶尔看看视频，玩玩小游戏。在国产四大阵营HMOV里面，也就今年华为和ov开始注重千元机的性价比，华为从万年麒麟659更新到了麒麟710，搭载970的v10，10，play也下探到了两千以下，o先是做了联发科p60的a3，后来更是破天荒的做了千元屏幕指纹和660你敢信？v也做了z1和z3，一个660，一个710，都不过一千多。我为什么要说这个事？其实我想说的是，在以往年份，出货量大的这四家，想要在千元机这个价位不卡，之前只有小米做到了，所以以往他们也有可能买过其他家的千元机，但是体验不好，换小米了，现在小米的日子可能不好过了，这个在这就不多说了。你们是不是觉得我认为小米用户没钱？错了！大家千万要注意一点，小米手机是便宜，可是小米用户没钱吗？当然不一定，那些极客，他有钱，一万的手机也买的起，但是他买一个性价比高的有错吗？一个普通用户，很有钱对电子产品不感冒，人家买一个够用的手机有错吗？图便宜不等于没有钱，这种人不是少数的我和你讲。好了，扯远了，回归到主题，为什么没法做一个对得起6000价位，但是性价比不突出的手机，因为小米的很大一部分用户要么就是看中性价比，要么就是图便宜买的，你没性价比了？极客不买，你涨价到6000了？一般消费者不买账，真的成也性价比，败也性价比。小米能不能做出一个6000价位，但是没什么性价比的手机，我不敢说绝对不能，但是你要考虑市场啊，光做出来有用吗？考虑到主要用户群，多半卖的不够赔的，企业做产品不是儿戏，雷军不是老罗，企业做产品是要利润的！我希望大家明白一点，不是技术难题才叫难题，市场也是战场！那么我再讨论第一种情况，小米有没有办法做一个6000价位，但是同样性价比超高的产品呢？这个问题的话就不是市场问题而是技术问题了，答案是，不可能。为什么不可能？我就拿三位老大哥的旗舰来说一说，分别是华为mate20pro，三星galaxynote9，iphonexs来对比，这三款手机可以说各领风骚。华为的短板是屏幕，这个短板是基于华为对三星的不信任，但是又没办法，在这方面落后一点的，你看，做手机不但要考虑市场，技术，还要考虑供应商。三星非要说有短板那就是后置指纹的开孔破坏了整机一体性。苹果的短板就是信号，这确实是一个硬伤。给小米做，小米要在6000这个价位把其他家的弱点都补上，并且还在相当一部分领域有领先，这才称得上有性价比，你觉得可能吗？
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿小米能不能做出高端机我不知道，但是我就想问一下，为什么会有那么多米粉？？？？？？在用小米之前，我一直听朋友说，小米黑科技多牛逼多牛逼，成天安利我，正好那段时间手机坏了准备买一个，个人对手机没啥需求，就打算买一个2000以内的，朋友就推荐买米6，京东抢不到，官网抢不到，最后多出300，淘宝找黄牛买了，买来第一天刚开机，就烫的不行，我和朋友说，朋友说没事，小米就这个样子，发烫厉害，然后充电的时候不敢玩，因为烫的都捏不住，怕爆炸，晚上充电，放手机那位置跟开了电热毯一样，搞得晚上不敢充电，刚用第二个月，就开始卡，我想不应该吧，这个配置，我朋友又给我说什么不要开太多程序什么的，我就刷机了，然后只开一个微信，打完字就卡了不会动，后来朋友说你这估计买到问题机了，换一个吧，我也懒得问了，2000块不到的东西。那会刚好MIX2才出没多久，朋友抢到两台，问我要不要，我就想着那么多人粉吧，可能也是有原因的，也就买了，都没看配置，买来才发现，前摄像头在下面？那个屏幕的光感，我他妈对着太阳三四秒屏幕才会变亮，运行速度吧，3500价位的手机，比不过vivo华为，开王者荣耀和吃鸡，得开两分钟，然后把系统更新成测试版的，通话记录里，直接看不到联系人的姓名，只有电话号码，开始以为被清空了，看了下，还有，而且电话拨通的时候也有姓名，就是在通话记录不显示，这些都算了，毕竟我不经常打电话，忍忍就过去了，用了两个月吧，没摔过没磕过，有一天摄像头一打开，滋滋滋滋的响，然后后置聚焦不了，时好时坏，拿去修人家说得返厂，要一个多月，我想着那算了，我除了扫码也很少用，你处理器什么的慢点就慢点吧，我也不急，但是你摄像头这些硬件能弄好点吗？前置摄像头放在下面是怕人家看不到我的鼻毛和双下巴吗？然后什么鸟的分屏，我玩游戏呢，微信发过来，我不小心点开了，那个窗口就关不了了，也不能放大，得退回桌面，然后再点进去才有用。我吐槽的原因很简单，我只想表达小米手机不光硬件垃圾，系统也垃圾，售后也垃圾，营销模式最垃圾。小米，一个做手机发家的公司，他们的产品，除了手机，其他都牛逼。不是很懂雷总怎么想的，areyouok？你们也不用来继续和我说小米多好多好，我对小米抱有过希望的，不然我也不至于再3000多去买个mix2，你说我点背吧，第一次买买到问题机，行，我认了，那第二次了，我不是没拿去专卖店检查过，人家说没什么问题。没什么问题怎么就他妈的那么难用呢？
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿做不出。昙花一现的全陶瓷机身；销声匿迹的亮银色外壳；晚友商半年的首发彩陶；强行三大世界级博物馆；半年缺货的透明探索版；CEO下场撕逼创全面屏。一段段宣传营销实例，都是小米冲击高端旗舰失败的见证。雷总不想做高端旗舰机？雷总想做高端旗舰机都要想疯了。业界最赚钱的细分市场，最肥美的部分，最珍贵的顶上明珠，雷总不想做？真当雷大善人开个公司就为了交朋友？高端旗舰产品，讲究的是利用“人无我有，人有我优”打造护城河这个朴实的道理。高端旗舰产品本身应该是水桶机，但在水桶机基础上还要几根长到突破天际的长板。小米作为一个长年低研发支出，高度依赖硬件供应商，几乎没有过硬护城河的厂商，是打造不出高端旗舰产品的。三大厂商中苹果拥有人无我有的高质量的苹果生态、软硬结合打造出来最强屏幕体验、最好的扬声器体验、最好的震动体验、最好的摄像能力（原回答误写为摄影了，感谢评论区指正，差点逾越了最强三摄）、最强的SoCA12、最好的品控和售后体验，这些都是在其他品牌无法体验的。三星拥有人无我有的最强曲面屏、Spen，其他该有的不该有的功能一股脑塞给你，双扬声器、无线充电、IP68防尘防水、虹膜解锁、指纹解锁、面部解锁等等，其他小厂商根本不具备这个能力。华为在本身人有我优的拍照能力上，加上了人无我有的超广角三摄，突破天际的40W快充，人无我有的反向无线充电，除此之外华为的打法和三星一样，也是该有的不该有的一股脑塞给你，双扬声器、无线充电、IP68防尘防水、面容识别、屏下指纹识别等等。小米呢？骁龙845？哪个安卓厂商拿不到？标配6G内存？堆就是了，不就是钱么（马云脸秃头屏？锤子都能拿到的供应商方案。超声波距离感应器？供应商方案，锤子也是相同的方案。双频GPS？找博通就是了，华为也是双频GPS。陶瓷机身？先不说连国外小厂Essential都能比小米提前半年拿到彩陶机身，这玩意儿的工艺还没到适合做手机机身的程度，还记得TheVerge做评测的时候不小心从膝盖滑落就摔碎的MIX2吗？澎湃S2？胎死腹中了吧？MIUI？除开令人生厌的广告，和不为人知的滥用隐私问题，确实好用。但大家都是安卓，上一个没核心研发能力妄想靠UI做高端旗舰手机的厂商是HTC，下场是怎样你们很清楚。如果不靠产品，只靠宣传营销（三大世界级博物馆、斯塔克代言真是奇招）这条路能冲击高端旗舰吗？这样的时代从三星GalaxyS5滑铁卢的时候已经过去了，HTC从ONE开始疯狂追加营销预算，还是卖不过S6edge开始脱胎换骨的三星，还不是因为产品力不够吗？我有人都能有，我无别人还是有，怎么做高端旗舰？想做高端旗舰机？别忘了自己立过的Flag。所以小米的财报什么时候才会公布硬件综合净利率呢？
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿先说结论：想做，但做不出来。我们先来看看高端旗舰手机的目标用户对手机都有哪些需求。（需求不分先后）1.极致的性能。主要指soc，用高端soc的不一定是高端机，但高端机肯定用的高端soc。说没有极致的性能好意思说自己是高端机？2.极致的做工。这是必须的，只有高品质的外观手感才能够得上高端。3.顶级的影像。现在三大手机厂商，在这方面都是第一梯队的，如果说谁谁谁摄影差，谁谁谁摄像差，那也只是跟另外两家相比较差，其他厂商在他们面前就算不是弟弟，也只能平分秋色。4.顶级的屏幕。这也是今年mate20pro最受诟病的地方，虽然与国内厂商拉开了差距，但相比as还是不足。5..极致的堆料。大电池、nfc、线性马达、防水防尘等各种有的没的，不管我用不用得到你都要有。6.高昂的售价。卖的贵的东西不一定好，但好东西绝对不便宜。7.品牌价值。这不是硬性要求，但也无法忽略。在这些需要里，最难做到的是3457。好的影像系统不仅要有好的coms和镜头，还要有相应的算法配合，小米算是勉强能够做到。屏幕这块真的无解，最好的在三星那，然而htc和华为mate9的事情依然历历在目，京东方虽然赶上来了，但现在又是华为独占，至于乐金嘛。。。小米华为和Google表示想杀人。堆料是最难的，因为在有限的空间里塞进几乎所有的硬件是十分考验设计能力的，而就算你设计能力过关了，你也得有料放进去才行，这就需要有极强的研发能力，毕竟巧妇难为无米之炊。小米在这方面是有所欠缺的。品牌价值这个都懂，高端旗舰除了堆料支撑售价以外，是有品牌溢价的，小米的品牌价值还无法支撑过高的溢价。——————手动分割线——————我们来谈谈其他的，在这个问题下，很多米粉都在说，我们为什么对小米要求这么高，想买高端旗舰可以去买其他家的，让小米继续做感动人心的性价比手机有什么不好，没人求着我们买。我只能爆粗口说这些人简直nc，谁说做了高端旗舰就不能做性价比手机了？不管你是为自己能够买到更好更便宜的手机，还是真心希望小米更好，都应该支持小米出高端旗舰，公司都是需要盈利的，盈利了才能出更好的产品，性价比和旗舰两条腿走路不比性价比走到黑强？我不喜欢雷布斯，立大善人人设装白莲花，讨厌miboy邪教一般的狂热信徒，但我佩服雷军所取得的成就，也喜欢小米的产品，虽然只在13年买过小米2s这一台小米手机。所以我也同情雷军，同情他被极端米粉所绑架，如果不是极端米粉他需要如此卖力的卖人设？最后，没了。
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿昨天还在群里讨论这个问题，小米有能力做出一台更好的手机吗？比目前在售的所有小米手机都要好的？我觉得是可以的，包括小米mix3在内，有很多因为省钱而妥协的痕迹，比如屏幕可以换成2k分辨率的，比如可以加上结构光，比如电池大一点，更好的快充等。或者说，只要是目前供应链上可以正常买到的技术和元器件，小米做到手机上问题都不大，更多的是成本问题罢了。但是，这不代表小米就可以做出领先行业的产品，因为目前行业真正领先的技术，要么是手机终端厂商自有的核心技术，比苹果的A系列处理器，比如三星最顶级的amold屏幕；要么是终端厂联合供应链共同研发的技术，如华为联合索尼和徕卡联合开发的imx600和徕卡三摄，如vivo联合汇顶研发的屏下指纹识别技术。这些最前沿的技术是需要花大价钱投入研发的，或者自己投入，或者联合供应链投入。小米目前的问题是，研发投入太低，自有核心技术研发成果不足，且不愿意在供应链上花大价钱进行联合研发，在这样的策略下，小米也许可以做出一台比小米mix3更好的产品，但没可能做出类似iPhoneXsMAX，三星S9+或者华为mate20pro这样的真正的顶级旗舰产品的。过于依赖供应链导致的结果是，一方面某些特别核心的东西拿不到，当然，从这个角度出发，华为、OPPO和vivo也会面临类似的问题，如mate20p拿不到三星顶级2K屏幕，而转向了京东方和LG，导致出现“绿屏门”事件。这些和供应链抢饭碗的事儿，是机遇也是挑战，比如海思麒麟980确实领先高通拿到了7nm，但当初835领先960推出10nm，同样让华为陷入了被动。但另一件事儿，舍不得花钱导致小米拿到新技术的速度太慢了，这就是小米所特有的，根治在小米骨子里的东西了，总喜欢花小钱办大事儿，然后也就总也办不好事儿了，新技术推出慢是一个典型的例子，同样的东西，早半年和晚半年推出，其意义是完全不一样的。比如小米6X和vivoX20，两者形态基本相似，且前者价格几乎只有后者一半，但市场反应却大相径庭，根本缘由便在推出的时间上。熟悉小米的朋友应该记得，在X20推出的时间节点上，小米主打的依然是16：9的小米note3和小米5X，如果小米note3能够采用X20的屏幕，如果小米6X能够在17年双十一之前推出，会如何？要知道，那一年的双十一，麒麟659的7X双十一当天在天猫可是卖出去了60万台，其核心卖点便是18：9全面屏。然而，没有如果。什么样的手机是高端手机？配置先进，设计优秀和优化成熟。配置先进指的自然是同时代配置先进，过了半年便不算先进了，比如vivo在2018年上半年主打的屏下屏下指纹，下半年便普及了，比如iPhoneX在17年推出的结构光，到了18年，便有其他厂商跟进了。而要做到同时代配置先进，要么自己大力投入，要么联合供应链大力投入，可惜，这两点小米都没有。一个例子是小米8探索版上的结构光，小米放弃了，小道消息是小米内部衡量成本之后，发现搞不定，放弃了该技术，而其在半年后在mate20p上成为了核心卖点之一。如果小米舍得花钱，探索版迅速量产，在那个时间节点上是有市场的。另一个例子是mix3，这台手机本来的方案据说是NEX上那一套，小米更早接触，同样是衡量成本后放弃了，如果小米能够在MIX2S上这么设计，会如何？以及澎湃S1之后刘没消息了，本质上同样是成本问题。小米8在当初的那个时间节点上其实不错，但现在落伍了，下巴太大，刘海太大，且没有与之匹配的结构光，一加在6之后迅速推出6T，细节升级很明显，而小米，却只是把探索版的结构光去掉，换个后壳就继续卖了，下巴都不改改。小米8探索版，或者说pro版本，小米加了一个结构光和屏下指纹，结束，我们再看看mate20pro的这个pro是怎么做的？相机部分咱不说，ip68级别防水，在装入一个硕大的镜头模组之后，依然塞进去了4200mah电池，这是实打实的内部元器件堆叠的功底了。反观小米8探索版，确实花了大力气，做了一个主板罩，据说上面的元器件还是真的，却把电池容量搞到了3000mah。我很理解，透明的手机比IP68防水或者多个几百mah电池，或者窄一点儿的下巴，确实更易于吹牛逼得多，可有什么用呢？花小钱办大事儿根植在了小米骨子里，所以也就有了我们所看到的那些小米做出来的奇奇怪怪的事情，小米总是宣扬极致性价比，相同的产品，一半的价格，可终端的毛利润哪有那么高？所谓的一半的售价，不过是在看得见的参数上大力投入，看不见的参数上能省则省罢了。什么叫看不见的参数？比如，同样的元器件，早半年和晚半年价格完全不同，这就是看不见的参数；比如在研发上投入和探索，有很多后来是要被证明是无意义的，比如三星的虹膜识别，即将要被抛弃了，但探索是领先的前提，即便会有歧路。比如细节打磨上花的钱，是很难反应在参数表里的。这么做，在同价位称雄不难，因为各家投入比小米大，相同定价下，自然要阉割配置，但在顶级产品的打磨上，便也就没有了小米的份儿了，跟着别人走固然安全，但便也失去了探索者的美誉，就算你把pro版本命名为探索版，也无济于事。所以小米mix3可以称之为3299价位性价比很高的产品，或者小米8在2299价位，但小米却也就拿不出哪怕一款能够被称之为顶级旗舰的产品来，一台都没有。小米喜欢讲性价比，雷军喜欢说良心，然后定价良心的小米6X价格自发布开始便跌跌不休，即便这样也换不回市场，究其缘由，产品不够极致，细节不愿意打磨，总想着用落后的技术去打磨新的极具有性价比的产品，怎么能成功呢？在那个时间节点，连vivoX20都卖不出去了，比X20阉割了一系列之后的6X怎么卖得出去呢？雷军说小米6X定价1599是感动人心，价格厚道。雷军没说，这货如果定价1999，怕不是直接扑街吧？小米的产品价格卖不上去，导致不得不阉割一系列的细节，导致打造不出真正的旗舰产品，可这不正是小米一直以来在宣传的么？击穿行业，打造低价，还利于消费者，在小米的骨子里，便只有性价比而无顶级旗舰。如果小米真的打造出了一台mate20pro这样的产品，售价5399，那小米和自己一直所不屑的哪些价格贵的厂商们有什么区别呢？小米的性价比宣传和良心厚道又拿什么去体现？小米其实没错，错就错在，一半的价格真的打造不出类似的产品，小米曾经的极致性价比不过是互联网野蛮生长期极低的获客成本红利罢了，而今，这个红利期结束了。如果小米不能认识到这一点，如果小米不能够放弃贩卖情怀和所谓的良心去踏踏实实地打磨产品，小米是不可能打造出真正的旗舰的，永远都不可能。好的产品是需要花钱的，旗舰卖的是品质而不是靠情怀。
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿以前有一个小米的生态链公司做了一个在行业内看很牛逼的产品，想卖6000，跑去找小米，小米的人看完就浇了盆冷水。“小米生态链价格超过3000的下场都不太好。”这句话当然是对生态链公司的负责，但没想到用来形容小米也非常准。在2018年上半年不好说，下半年要面对一个很简单的问题。我们就不说卖6000的旗舰了好吧，我们就说卖4000的旗舰。3999旗舰标杆是什么？MATE20。MATE20在这个价位树立了那些标杆呢？旗舰芯片不说了，4000毫安大电池，快充，三摄。这里面22W快充小米就没有，用的一直是高通的快充，毫无自研痕迹，但我认为19年小米应该会用上自己的快充了，希望不要被打脸——HOVM，只有小米没有快充了，我看是等着QC5.0跟PD大兼容。三摄的难度其实并不高，主要是算法优化，但三摄反而是标杆里面最关键的一点。经过半个月的使用，我认为三摄就是有跟没有完全不一样的差距，只要没三摄你就是个弟弟，不接受反驳。三摄对于手机摄影的进步是没用过就没法体会到的，超级夜景补完了夜拍的缺陷，而三摄则对应手机摄影的不同需求提出了全面的解决方案。标杆三点里面最难的就是4000毫安电池了，这个4000毫安电池的前提是有其他所有的功能，同时不能过厚过大，这个对于手机结构的设计能力的要求是非常高的，目前小米不管是数字期间还是MIX都没有展示出这种能力。明年数字旗舰不说了，肯定在3000价位晃荡，明年的MIX不仅仅要直面Mate20的下一代，要想超过Mate20都挺难的。Mate20其实并不是一部很神仙的手机，每一个点都不是特别地凸出，但都是优秀的水平，在均分80分的情况下，有一个100分的大电池。就这样，18下半年年依然在4000价位没有对手，就更别说Mate20pro了。说这些是为什么呢？就是想向大家展示，做到3999价位已经是很难的一件事情了，打到5999价位对于小米目前来说是一件不可想象的事情。明年的小米9大概率是水滴屏或者打孔屏，面对有TOF、铜管散热、4000毫安电池的V20，小米9要不就更便宜，要不就要拿出更多的东西——小米9真正的竞品是荣耀20，荣耀20只会比V20更强。说到这里我们其实可以勾勒出小米3999价位MIX4的大致模样了，大电池，三摄，结构光，855，快充。其实只要做到这些，再加上一些彩头，米粉确实会为3999的MIX4买单，而被雷军所重点关照的相机部门，在喂了大量资源之后，也会有更大的进步。但我可以肯定的是，到了MIX4发布的时候，依然没有任何人会觉得MIX4是旗舰手机。因为一直以来小米的旗舰之所以被认为是旗舰，是因为友商都没有发力。就像魅蓝note5被认为是真旗舰一样，原因是魅族的旗舰做的就不行。但是在友商发力的2018年，小米手机就明显呈现出一种颓势，我相信这种颓势会继续延续到2019年，直到2020年小米在上市后投入的研发才会开始开花结果。2019年小米依然会选择最稳妥的方式去做产品，按照一直以来的套路，有性价比，有点稍微凸出的长板，然后在交付上继续成长，应该很少会见到小米缺货的情况了。都已经到了争霸的时候了，小米在缺货，大不了消费者就去买友商的，除了学生，谁又真的接受不了几百块的差价呢？以上提了大量的华为的例子，目的是为了说明，2019年任何厂商想要卖上3999价位，都会面临一个问题，为什么我不买华为Mate20？这个问题不仅仅是配置上的，更是品牌上的，在高端形象建设上，华为确实走的更远。当小米离开互联网，走向线下，离开米粉，走向大众消费者，自然而然地就会遇到品牌建设的问题，这是小米很不想承认，但是实实在在需要面对的问题。渠道，品牌。这些之前小米为了做“极致性价比”所刻意不做的事情，现在一点点都补回来了，所以性价比也越来越不“极致”了。做高端，小米总是没有信心可以卖好，因为高端真的就没有卖好过。小米距离高端最近的两次，MIX一代和note2，都悲剧了。MIX1小米都没有想到可以这么受欢迎，产量爬上来之后发现市场压根就没有这么大的需求，叫好不叫座。note2本来非常优秀，结果屏幕悲剧了，实在是时运不济，LG真的是恶魔供应商。note3摧残渠道，MIX2S短命，MIX3在发布会上就被判了死刑。小米是真的很想做高端，但要不运气不好，要不产品不行。总得来说，就是四个字。真的不行。2017年，小米口碑大好，全靠友商衬托。2018年，小米口碑爆冷，也全靠友商衬托。19年我预计会继续走低下去，等看2020年吧。产品好不好不仅仅是做出来的，也是要看同期竞品对比的。当然MIX3这种跟数字旗舰比都毫无亮点的就更别提了。相对产品上的弱势，品牌上的弱势更是让人不乐观，小米一直以来的价值观某种程度上都是反营销的，如果自己都开始重营销了，是不是人设就崩了呢？上市后小米要补的课还很多，做高端只是一个结果而已。跟很多人想象的做高端就是堆料不一样，怎么做出来，比如大电池和三摄等卖点一起做出来，然后怎么卖出去，怎么把控销售预期和产能爬坡之间的平衡，这些是系统性的工程。上市之后，小米会更加注重利润，机型也会越来越无聊，越来越套娃，这是必然的趋势。这些其实不也不是不能接受，但这些趋势的背后，需要你有足够牛逼的高端产品作为品牌拉升。希望明年小米不要只有套娃，没有高端。—大半夜写的，快充写错了，不好意思。
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿6000的手机？小米也许想做，但目前应该是真的不能这么做。如果真做6000的手机，人设就彻底崩了。小米第一年年会那个视频还在网上流传着呢。雷军说小米做手机的初衷就是现在某产商把手机卖到6000，让老百姓买不起，小米要把旗舰的价格压下去。这视频本来是内部视频，小米故意放出来的。。。我觉得雷军这话大概表达了：把手机卖到六千的厂商，就是小米要对付的「敌人」。你现在让小米自己做六千的手机，岂不是现场打脸？这太疼了。六千这个数字很敏感，刚好就是雷军在小米成立时说过的数字，目前小米手机短期内肯定不可能超过这个价格，除非大多数高管已经忘记这个视频的时候。至于说旗舰，小米确实有做，虽然在ID设计上有些欠缺，但功能上并不比华为旗舰差。当然，对于价格更高的机型来说，ID设计确实很重要，高价机的用户愿意为ID设计付费，而小米这方面的欠缺使得他无法获得这部分溢价，我举个例子。关于ID这方面，我特别佩服华为P20pro，它同时做到了比小米旗舰窄，比小米旗舰薄，比小米旗舰轻，屏幕尺寸跟小米旗舰一样，电池居然还比小米旗舰大。在手机的很多方面，我都认为小米不比华为差，甚至小米更强，唯独在ID设计方面，我认为华为2018是完胜的。在更轻更薄的机身内布置同样多或者更多的功能，这就是ID设计水准之极致体现。（补充：评论中有人说这叫MD设计，好吧，他大概是对的，只是我司把ID跟MD全部统称ID，习惯这样叫了。）P20pro只是一个例子，如果你要认真比较mate系列等等以华为为品牌的旗舰系列，就能发现每一代的华为旗舰在ID或者说MD设计上都胜出。所以，在这里我需要驳一部分人的观点，就是有些人认为小米只是不想做，而我认为小米是真的做不出，小米的ID/MD设计能力还没有达到能造6000元档次手机的水平。--手机本身的成本摆在那里，无论怎么堆料，六千的价格都是低性价比的手机。小米要想卖六千块，面临的问题就是怎么销售低性价比的手机。而这就涉及到与之冲突的小米销售模式了。在销售中，渠道商本身也是库存，小米砍掉渠道商的同时也使得自身没有足够的库存更容易陷入耍猴。绝大多数性价比不高的产品，往往都需要靠临时起意的冲动购物促成，而为了促成冲动购物，就必须保证在购物冲动产生时马上立刻可以购买！对于一个不能做到7x24供货的产品，等到抢购机会到来时，购物冲动可能已经退烧了，只有性价比才能让人愿意等到下周二的抢购。因而，低性价比产品，定时抢购的销售模式不可接受。愿意一掷千金的人往往没有耐心抢购，这也同样使得小米新零售模式没法销售性价比不够高的商品，换句话说就是，没有办法用小米现有的抢购模式销售6000级别的高价手机。既然如此，干脆就不要生产这样的高价手机了。所以结论，首先小米限于自身人设，不能做六千元的手机，其次小米的销售模式使得小米目前无法销售六千元的低性价比手机，同时小米的ID设计水平还没能达到六千元手机的水准。所以小米现在还没有六千的手机，并且在短期内也不会有。。。但，如果题主考虑的仅仅只是功能，小米旗舰在功能上并不比六千的华为手机差。尤其是在MIUI现在已经补足了手持超级夜景跟慢动作摄影之后。
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿个人想法：都有。一、不想做。其实我觉得高层可能是想的。但是到底做不做也要考虑市场接不接受、能不能卖的出去、做高端旗舰值不值、舆论会怎样、对品牌有什么影响......之类。可能综合这些，小米公司就“不想”做高端机了。目前可以看得出来小米深陷“性价比”的泥潭。一方面，小米的品牌溢价能力尚且不足，比如卖到五六千价位段，消费者可能认为价格太高而难以接受。比如4999的Mix3定制版，林斌亲自发微博说明这不太贵实际上这就是品牌溢价能力不足、品牌形象偏中低端的一个表现。厂商的二把手亲自发微博分析产品的卖点，试图告诉消费者这并不贵，而对比其他高溢价产品，比如XSM，比如Note9，似乎掌门人并不需要一条一条的分析“我们送了什么”，“我们有什么独特的设计”，最后露骨的说到“超值”“不贵”。溢价能力不足，可能就会劝退一部分有这个消费能力的米粉。而由于品牌形象建设不够，在线下店里，消费者面对一台五六千的小米手机，可能其他亲朋就会说“花五六千买小米不买苹果？你疯了吧”PS：“也不太贵”难道不是承认了“还是有一点偏贵”吗另一方面，则是同价位其他产品的竞争。如果小米卖到五六千块钱，那么消费者势必和同价位的华为旗舰、三星旗舰等对比。在这个价位，谁贵几百块钱不太重要，重要的是谁更好，更打动人。毕竟价位越高，消费者对价位越不敏感。1099和1599差500块钱，差异很大，9599和10099也差500块钱，但是几乎可以认为它们是同一个价格了。而站稳五六千价位段并不是一件容易的事。比如之前的Mate10Pro，私以为其实是销量不及预期的。因为五千多元的机子，基本上没有什么特色功能，所以面对选择的时候，可能就会考虑“同样是五千多块钱，我为什么不买更流畅的苹果，为什么不买曲面屏的三星”。所以2018年，如果小米做了高端旗舰机，在2018年初，需要和三星S9，iPhone8Plus竞争，年中需要和OPPOFindX、华为P20Pro竞争，而年尾就比较惨了，需要和Mate20Pro，Note9竞争。所以很难让消费者去抛开三星苹果华为去选择小米。二、做不了。我现在还记得Mix3发布之前的预热。“5G/10G”：10G有了，5G还在PPT。“更快的无线充电”：在16号发布的Mate20Pro有15W的无线充电，官方写这样的广告词，自然让人潜意识的认为Mix3的无线比15W更快。但是最后发现这个更快是指“和mix2s，iPhoneX”之类对比，只有10W。还有mix3的相机模组：主摄imx363。魅族已经用魅族15、魅族16、魅族16X告诉我们，更好的imx380在2K价位段并不是不可求的。而3K＋的Mix3，似乎并不是成本限制才用的imx363，也不是小米因为体量小拿不到imx380。种种迹象分析，我个人认为小米可能目前拿的出来的量产方案就这样子。5G自不必说，X50外挂基带才能支持，自然必须等到855。10W无线。我个人猜测是这是小米目前拿的出来的最好的无线充电方案。imx363：个人认为可能是imx363经过这么久的打磨，已经能比较好的驾驭了，而使用imx380需要重新打磨。所以私以为，小米目前做不出高端旗舰手机。就拿市面上三款公认的高端旗舰手机为例：1、Mate20Pro，杀手锏是浴霸三摄、40W快充、15W无线充电、3D结构光和屏幕指纹。2、三星Note9，杀手锏是极其出色的屏幕和均衡的综合体验3、iPhoneXS，杀手锏的ios系统和A12。小米要做高端旗舰，不说要超过上三者，得至少接近吧？首先是18年小米最多把骁龙845拿出来，自家中高端机也是845，这其实拉不开差距，而A12，980是强于845的，那么845也不算优势。然后是拍照：iPhone的强大HDR和视频能力，华为恐怖的imx600，三星的可变光圈，小米目前都没有办法搞。然后是快充、续航：国内四大厂家，只有小米在快充的耕耘最少；而续航，小米肯定造的出续航极佳的手机（大电池）但是旗舰机绝对不是max3这种大屏手机，旗舰机也需要综合考虑大小、厚度等因素，在相仿的体积里，华为P20Pro做到了4000毫安电池，小米几乎只能做到3400毫安，这就是一个内部设计的能力高低了。，所以续航方面，小米在旗舰机上面恐怕难以有所作为。还有三者共同的ip68防水。小米目前连ip67都没有，做ip68更是不太可能了。所以高端旗舰机，小米目前似乎做不出来。一是“不想做”，二是“做不了”，所以18年小米没有做出高端旗舰机。
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿声明（个人拙见，望评论区理性对待）对于这个问题，一什么是高端旗舰手机，个人理解是手机的各项面相用户的指标都要达到行业当时最高水平梯队，所以对产品本身高端与否的定位中，不包含价格。然后再来分析市面所售的高端机型，个人理解的标准下，现阶段没有一台高端旗舰机。我没开玩笑，光看外观，一众在现阶段因技术妥协的刘海水滴就被findx秒了，然而findx的相机又被mate20秒了。在售的没有一个称得上旗舰。那么就得重新更合理地定义高端旗舰手机。在现阶段下，没有一家能做出手机每项皆顶级，那么就得有一个较为模糊的界限，这个界限去区别旗舰与非旗舰。所以评价手机，个人划分出了：1、作为好的产品，工业设计必须优秀2、作为多媒体通讯工具，数据处理性能和信息通讯性能必须要好3、作为现阶段使用规模最大的影像交互设备，相机、音质、屏幕必须优秀4、作为移动设备，续航充电能力必须优秀（操作系统没加是因为现阶段操作系统都是优秀的了，仅是风格有些区别）以上四点个人认为基本包含手机最重要的几项指标，且既然现阶段没有手机完全满足各项都顶尖，那么定义旗舰就可以有些许妥协，但至少有三项顶尖，一项仍要处于第一梯队。这时候再来分析就会有：iphonexs、max|mate20、pro、保时捷|findx|nexnex双屏|s9、9+、note9|mix3|魅族16|荣耀v20、magic这么一分，发现mix3已经在高端旗舰行列中了，而且很多手机都在旗舰行列里，随便举两例，比如iphonexs，几乎是公认的旗舰，有合格的工业设计（注，工业设计并不单指外观，说实话外观个人眼中是减分的，但是真机的质感，触感，做工都是优秀的）；性能上无疑是顶尖的；相机顶尖，双扬声器音效顶尖、屏幕顶尖；续航优秀，用上快充头充电也属于优秀。再比如mate20保时捷优秀的工业设计，顶尖的性能，现阶段最强的相机，顶尖的屏幕；顶尖的续航，顶尖的快充。那么再来看mix3：优秀的工业设计；顶尖的性能；顶尖的相机屏幕；顶尖的续航；优秀的快充。实际上，mix3就是高端旗舰手机。再回到这个问题，客观的讲，这个问题在许多消费者眼中任然存在主要的问题还是价格区别带来的主观感受，消费者习惯性地认为10000的价格才应该能够做出高端旗舰，实际上，现阶段智能手机，特别是国内智能手机市场，优秀的产品比比皆是，只是这些优秀产品多了之后消费者忘了真正区分优秀的标准或者是过分提高了优秀的标准，因为放在4、5年前，那时候确实只有iphone称得上高端旗舰，其他家最能打的三星也是落下iphone一个身位的。所以这个问题个人认为出题者的本意是小米有没有能力做出更高价位的更加优秀的产品还是不想做。答案是小米有能力，且想做，而且正在努力去做。做出一台高溢价手机，这个年代的供应链以小米的能力，去生产一个无限接近iphonexs的产品是完全可以的，加价就行，但是现实是小米内部没有人真的敢这么直接去滥加成本直接将小米手机售价拉到iphonexs的水平，即使全方位超越xs。因为小米现在的主要消费者大多还是追求以合理价格买适合手机的消费者，且品牌形象被各种各样的人拉在了所谓的性价比机。所以小米在这个市场下还是会选择慢慢上探，且把小米换成谁都是一样，像华为的价位也是慢慢上来的，再通过营销塑造和改变品牌形象（说实话华为产品很好，但是华为的间接营销真的很恶心，反倒华为那些直接的动人的广告更好，不过再恶心结果达到了，对于华为来说都是正确的，错误的是很少有人真的理性的看一些事情/无奈/理解）ps：红米分离出去估计就是小米想往“价位高端的华为苹果三星vo”走去，毕竟企业家可以善，可以恶，但是必须追求利益，否则他就不是个合格的企业家。
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿我和高赞几位答主的想法不一样，我觉得小米是做不出来。小米不是没有冲击过高端，只是没冲上去，所以肯定不是不想做。现在敢称自己是高端旗舰手机的，苹果的每一代新机，华为最新的P和mate系列新机，三星S和note系列，然后没了。nex？现在还不敢说自己是旗舰机，还需要几代的延续才有可能。旗舰机的特点是什么？短板不明显，长板特别长。苹果的长板是细节，体验。IOS和硬件的综合体验在现阶段还是安卓阵营无法超越的。玩王者荣耀因为夏天版本更新的时候发热卡顿的问题，我曾经换过安卓手机重新练，玩了一星期我就放弃了。安卓手机平均帧数确实可以达到几乎满帧，用射手和法师问题不大，但一玩有连招的刺客和战士就会偶尔出现问题。连招偶尔会出现连不出来，导致关键团战灭团，S13赛季一波团灭很可能导致大优被翻盘。其他的地方稍微慢点，不那么流畅对于我影响不大，但是这个真的没法忍。具体原因我跟很多机友探讨过，大家一致认为，是因为苹果的屏幕操作反馈的原因。我用过小米8，荣耀note10,荣耀magic2,三款手机，magic表现是最好的，出现连不出来的几率是最低的，但是跟苹果还是有一定的差距。怎么说呢，你大爷仍然是你大爷。当然，苹果也有憋屈的地方，内存小，就是微信信息过多的时候，王者容易闪退。电池小，一天一充根本不够用。三星的长板是什么？屏幕，最鲜艳的屏幕，最好的曲面屏。三星屏的颜色是最艳丽的，这种艳丽的颜色喜欢的人特别喜欢。而且三星的曲面屏经过多代的进化，现在也是最完美的曲面平。LG的绿屏着实坑了华为一把，京东方的曲面屏产能一般，而且技术离三星还有很大的差距。而且三星的S和note系列经过多年的沉淀，早已是安卓机皇的代名词了。华为的长板呢？信号。华为自己是做基站的，唯一能够客户全场景模拟的也只有华为了。华为手机信号好，这应该是公认的了。拍照。华为从mate10P开始拍照进入第一阵营，到P20P开始在DXO上霸榜到如今。P和mate已经被一些摄影爱好者称作能打电话的相机了。浴霸不能续航。从mate7开始的卖点。当然，华为的短板也很明显，玩游戏真的很一般，但是跟其他对手对比，差不太多。三家旗舰共同的特点，就是短板不明显，长板特别长。木桶最长的一根木板决定了其特色与优势，在一个小范围内成为制高点。说完了现有的三家市场上比较认可的三家旗舰之后，咱们在看看小米。小米的长板是什么？想来想去，好像是，便宜和MIUI吧。便宜从来都不是旗舰机该有的标签。MIUI，emmmmmm，也不是特别长。手机想有的长板，就必须要投入大量金钱和精力来做研发。三星几乎所有的零件都是自己生产的，有很高的定制能力。苹果对供应链的把控也是独一无二的，比如指纹识别，苹果就直接把公司买下来了。你想用？对不起，去找别家吧。华为本身技术实力很强，麒麟芯片已经稳入第一阵营，40W超级快充等。华为和供应链企业也有深度的合作，比如为P20P深度定制的imx600，和莱卡深度合作对摄像头的调教等。首先，小米暂时没有自己研发长板的能力。常年的低研发投入造成了短时间内，小米不会有特别大的突破。其次，小米对供应链的影响力不高。小米想对供应链企业有较高的影响力，第一就要有比较高的定货量，最好参与到研发中去，这样小米就可以独占一段时间该技术了。现在的小米手机，红米占份额比例越来越高，小米系列的量很低。靠着那全生命周期才几百万的销量，哪个供应商会专门给你定制产品？所以，自己研发投入低，对供应链把控能力低下的小米，是没能力做出差异化的产品的，他只能用市场上比较成熟的供应链技术来做手机，做出来的只能是水桶机，高不成低不就。小米曾经也尝试过冲击高端，只是失败了。唯一一个有长板的产品，就是初代MIX了。第一个喊出了全面屏手机，只是后面没有延续下去，成了虎头蛇尾的一个系列。note顶配版从来都没有特点，注定平庸。所以，综上所述，小米，不是不想做高端旗舰机，而是真的做不出来。
问题：﻿对于高端旗舰手机，小米是做不出还是不想做？ 看过多位米粉的分析，大家也深感认同。曾经看中极致性价比的以学生为主体的米粉已经走上工作岗位，有了一定经济能力的他们不再满足于中低价位的小米旗舰手机，转…
话题：﻿手机、科技、数码、小米手机、小米9
回答：﻿做，当然是做的出来的，哪有做不出来的手机？你看锤子一出手t1就是3000元起，之前的r1更是3499起，牛逼吗？做出来有什么用？要卖的出去才行。而且卖的出去不是指一台两台，而是大规模的出货。这个就目前的情况来看，是有些困难的。高端旗舰需要的是完美，一分钱一分货，真实的水桶腰。但是小米之前冲击高端的型号，小米note运气不好，一代遇上810火龙，二代lg的曲面屏一言难尽。三代直接转变成线下机，四代没有声音了。mix系列其实也差不多，一代叫好不叫座，二代缺点太明显，mix2s补充了一些缺点，但是不够全面，三代就不说了，几乎让米粉崩盘的一代手机。其实我打心底是认为mix3没啥问题的，一分钱一分货，大部分人掏出两分钱希望买到五分货，这个心态是不对的。当然，有些米粉愿意用一毛钱买一毛钱的货，这个没问题，但是不好意思，这种米粉太少了，做出来的产品是要亏钱的。我找一下数据给你们看看华为怎么一步步走向高端的。mate7，2999，3699mate8，2999，3199,3699，4399mate9，3399，3899，pro，4699，5299mate10，3899，4499，pro4899，5399mate20，3999，4499，proud5999，6799然后补充了一个大屏市场，4999因为是手机所以不特别补充了，那么可以看到，华为最开始冲击高端其实也是从2999起步，所以小米note也没问题。华为mate7是14年9月，小米note是15年1月，所以时间轴是差不多，mate7真的有那么牛逼吗？我不觉得，925就不谈了，6寸金属机身+4100电池可能是对我来说最大的吸引点，现在查了一下，当时的吸引点是超窄边框，一体化机身，航空铝，nfc，指纹解锁，1300万像素，基本上没了。那么小米note顶配呢？5.7寸2k屏，hifi音质，双面曲面玻璃（这个好评）铝合金边框，火龙810，1300万像素，电池3090。你发现没？晚出了大约3个月的小米note顶配版，电池小了1000，没有指纹，没有nfc，金属和玻璃哪个好见仁见智，其实我是挺喜欢小米note的造型的。但是综合来看，你觉得就算不是火龙的锅，换成经济充裕不想折腾的你，你会用哪一款？所以从开始高端旗舰时，小米就有一股子小家子气的感觉，可能是刀法习惯了，一分钱一分货。哪怕到了今天，小米mix3定位是商务旗舰，有兴趣的可以去看看如何评价mix3的提问下的回答。没有大电池，没有防水，没有屏下指纹。当然，我是觉得很合理，就这个价格，你想要那么多干嘛？但是有些真的需要商务机的人就觉得不对了，所以基本上口碑崩了一票，真香定理都失败了。为什么不出一个全面的啥都有的手机呢？我猜是销量预测是扑街，所以不做。为啥扑街呢？这个我就不清楚了。我举个例子，小米mix3是157.89*74.69*8.46，mate20pro是157.8*72.3*8.66。尺寸方面的数据是这样，但是对于我来说最为核心的部分，小米mix的电池是3200，mate20p的电池是4200。尺寸差不多的情况下，mate20p多塞了整整1000电池，这大概就是对商务的决心吧。我举个例子，小米要是真的做出一款4000电池，855，屏下指纹，曲面屏，3d结构光，ip68防水，40w高速充电，三摄超大广角，啥都弄起来，价格也不高5000左右，可能适当微调，你觉得你会买吗？你觉得买的人多吗？我猜销量方面肯定会被自家数字旗舰单独上855的吊起来打。做的再好，没有人买，真的做慈善啊？这个其实就涉及到品牌溢价和品牌形象了，我大学真学过。。。不过说起来就太长了。简单来说，就是小米这个品牌形象几乎已经绑死了物美价廉，极其性价比的概念，突破的话极为艰难。华为就不一样，高端品牌建设成功的同时，逐渐模糊了唯soc的概念。你看一样是970，1999的荣耀play是970，13999的mate10保时捷也是970，但是会有人认为两款手机就因为一个970认为后者是智商税吗？所以你看，小米现在成立红米，为的就是把极端的性价比粉转移到红米上，大部分唯soc论的粉丝，就交给红米，小米继续走高端旗舰，慢慢摸索。彩蛋：其实关于大屏市场这块以前一直觉得挺重要的一块细分市场，max探索出来之后，max2，max走音影路线。一票大屏党纷纷失望。结果华为mate20x出来截胡，做了一次尝试。所以你看，在高端旗舰上，有钱的家伙总是能够大胆尝试。980+5000电池+7寸屏幕，拍照等同于mate20pro，简直不要太爽。当然销量还不知道，但是就冲这个价格和配置，你就知道华为的目标市场还是清楚的，尝试高端旗舰，慢慢摸索。去年得知636的时候不知道多少人和我一样失望，不说710，哪怕是个660也行啊，结果小米还是妥协了。现在想想，要是今年来个835＋6000电池，感觉真的是美滋滋。
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿美军在朝鲜战争时候仍然是一个小孩子，经验最丰富的军官也就打了个二战，还都是军校出身，保守是习惯，过于依赖火力，过于重视后勤，所以不敢打穿插，朝鲜战场空军装甲后勤火力都占优势，山地屁大点地方都不敢打穿插，和欧洲战场的德军苏军没法比。但也有好处，就是很少有大的失误和损失，没有破绽，朝鲜战场美军的破绽都是韩军给卖的。
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿美军的打法比较简单粗暴，开打前各种收买，策反，渗透，兵力投送，开打后各种反雷达，反电子压制，然后导海军导弹洗地，空军洗地，然后陆军平推，遇见抵抗先不管其他的呼叫陆军航空兵，空军炸，火力就是王道。
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿美军：海陆空联合作战+充足的后勤保障+先进的装备为什么朝鲜战争，我们打夜仗，打近战，难以形成长时间的连续进攻，就是我们无法形成海陆空联合作战，后勤保障不足。近战夜战就是为了消除美军重火力优势。试想下，你在攻击冲锋，美军的火炮支援在30秒内就覆盖前沿阵地，你怎么打？你的伤亡能不多吗？后勤保障不足，伤亡比例自然大，当年冻死不少人
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿“不要把这些原因都归到美军装备上”？步兵和坦克对战，你搞个战术看看？飞机和步枪对战，你搞个战术看看？
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿南北战争时期，北军注重火力和掩体，南军注重机动性，所以弱很多的南军经常打败北军。然而最终北军胜利了，它的军事理论也随之占据优势，影响美军高度注重火力。这在营级层面是对的，强大的营级火力给了美军巨大优势（这种战术优势让志愿军能包围但很难打下美军）。然而，强大的战役火力也让陆军部队机动性和穿插积极性下降，弹药补给消耗大难以进行可能危及补给线的纵深攻击（美军二战时也有利用装甲车进行大纵深机动的理论，但没有被采用。巴顿是个机动战另类，但不是美军主流。），其他部队会等待强大火力和它们的补给单位，没有支援火力经常就不知道怎样有效的战斗。强大的火力（弹药消耗成本和弹药运输载体成本）意味着高军费消耗，有利于军工企业和组成军事产品的各种原料、零件、仪器、化学工业还有相关运输业盈利，也提高了生产它们的工人的收入。几乎每回打仗（正面战争而非平叛战争）都能刺激经济。目前美军注重的是精准火力和高速传达的指挥链，这在小规模的短期战争是有效的。大规模战争的话，美军有战术核武器和强大的对敌方工业、物流打击能力。
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿老美：只要学会了哥的运营，F2A就行了
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿题主肯定想听美军如何如何的强，志愿军又人海战术，又堆人头，这种问题都是月经帖，全部都是把联合国军当畜牲，自动忽略联军兵力，只看美军伤亡。说白了就是跪舔美畜。赢不了就是赢不了，什么打法都不行，别跟我说你比美国将军会打仗。
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿“共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军"何以见得以上列举的方面美军就一定不如中共？当今世界，如果一定要找一个一刻都不曾脱离战争洗礼，”身经百战“的军队，恐怕非美军莫属了吧？
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿根据Hbo描写2003年伊拉克战争，先是海军陆战队的悍马侦查车队侦查，然后空袭还是炮击，或者陆军坦克上，按按敌情来
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿武器致胜。就是火力全覆盖，不玩人海玩火海，国民党的武器和正牌美军比起来差太远，再一个国内战争时期解放军有广大人民支持，朝鲜没有啊，再一个我们的后勤比美军也差太远
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿喜闻乐见的联合国军不算人。拿志愿军和美军比伤亡，上百万联军表示mmp
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿战争中最重要的是如何打穿对方的防线，从而将对手包围。从正面你来我往几十回合打不死的敌人从背后几下子就能放倒。中国擅长的是战场渗透学说，利用人力优势，一方面两翼包抄，一方面通过小批量多批次的冲锋持续制造压力，直到对手露出破绽。美国人钱多人力紧，用的是火力优势学说，在一定地区内集中尽可能多的武器，直接压制/炸穿整条防线，然后从这一点突破，分割包抄对手如果说中国是步兵/山地战术典范那美军就是装甲/平原战术典范了，所以在南韩和北韩战果完全不一样
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿感觉实在太菜......不是战斗意志问题而是主观能动性问题
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿军委曾于战后编写的抗美援朝战争资料（内部版）有相关论述，我给题主发些资料图片，资料中对美伪军阵地进攻和阵地防御战术特点，讲的细致入微，很有史料研究价值。其中请注意图2，美伪军在上甘岭战役中使用过人海战术。一美伪军进攻作战中的战术特点二美伪军的阵地防御作战特点。
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿国民党算个毛例子，美军可不像国民党那样卖队友好吗？美军在弹尽粮绝情况下是战斗意志是不如志愿军，但是粮弹充沛的情况下又是另一回事了，这点国民党差得多了。更何况，国民党粮弹充沛和前方部队能拿到多少是两回事。装备是死的不假，人是活的也不假。问题是人没饭吃还能干啥，不然为什么会有礼拜攻势的？假设志愿军可以不吃不喝只带弹药，战场局面肯定另一回事。人不但要吃，还要穿。9兵团的非战斗减员就是典型例子。
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿美军优势在于情报和火炮。美国的打法自然是大炮+空袭洗地然后装甲兵和步兵前进。志愿军能跟美军抗衡，重点就是拥有能避免被火炮重创的战术——活用山坡背面，地道，堑壕，抵消美军火力优势。夜袭战术可以抵消一部分美军的情报优势。值得一提的是米格走廊以及美国总统关于不得轰炸东北的命令，使志愿军能维持补给线。
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿这里补充马润人少而且精锐所以牛逼啊，可以骚操作。但是另一方面，马润人少编制小也让马润可以成为精锐却不能成为主力。欧洲抵门杠是陆军第七师而不是某只马润是有道理的。实际上巨大杂乱的陆军才是胜利支柱……另外一只巨大的机械化重装陆军先天就适合一线平推术：像解放军陆军那样玩大量轻步兵穿插实际上如果遇上对方的布置合理的坚固筑垒地区和组织严密的重装部队很容易吔屎的——没有重装备，轻步兵穿插这些就是送人头——哪怕你是38军或者最精锐的马润。带着重装备穿插？你对手是猴子吗？不过话又说回来，丢人越南猴子没有合格的重装部队——他们的坦克一般的脱离步兵，单兵装备和后勤支援更是扯淡，火力水平也是全世界精锐陆军之耻，才让我们大量穿插得手。美军后来意识到了马润在面对苏联重装部队集群时候的问题，才有的朱姆沃尔特……面对苏联，马润陆军化不可避啊。
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿谢邀。美国式打法是什么打法？圈起来A过去呗。
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿富人战争(richman'swar)美国人具有一种“管理主义”(managerialism)的心态，他们比较重视准则、计划、控制。其原因之一是美国军队中的大多数人员来自民间，比较缺乏经验，所以很难独立行动而需要较多的监督，连许多军官也不例外。从另外一个角度来看，这也代表他们的传统经验。美国人通常都享有绝对的物质优势，所以不必像德国人那样依赖战斗力。因此，美国人比较不重视德国人的那种“作战”观念，而宁愿注重组织和后勤以求对物质资源作最有效的使用。简言之，美国人打的是富人战争(richman'swar)。从1940年到1945年，美国陆军由官兵总数24.3万人，扩充到总数超过800万人的大军。这是一种打破历史记录的成就，甚至可以说，除美国以外，任何其他国家都不可能有这样的成就。美国不仅建立了这样一支庞大的兵力，而且还要远越重洋把他们送到旧大陆战场上，然后再凭借强大的物质力量把敌人压倒并终于获致全胜。此种胜利可以称之为“组织的胜利”，表示美国人长于组织，善于运用科学管理，所以才能如此迅速有效地动员其资源以击败对方。但这又必须有一先决条件，即不仅拥有巨大的国力，而且还有一个安全和安定的后方，可以容许其动员不受干扰。简言之，美国的环境和德国完全不一样，所以，前者有资格打富人战争，而后者只能打穷人战争。富人的战争也就是物质的战争，美国军队不仅有巨大的生产工厂做他们的后盾，而且其本身，实际上，也等于是一座生产巨大火力的工厂。所以从美国人的观点来看，决定战争胜负的因素是物质，是机器，是火力，而不是战士。因此，在他们的军事词语中并没有一个与德文“operatiy”意义完全相当的名词。他们所重视的是管理而不是指挥。文字来源：二战中单看美军的陆军战术和装备为什么和苏德区别这么大？​www.zhihu.com相关回答：你见过哪些令你感到震撼的流水线工作？​www.zhihu.com
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿陆军马鹿爱打“爽”仗，胜则平推，败则崩溃。美国陆军有一种视打仗为体育比赛的奇怪倾向，片面追求面对面战斗中的战损比，也就是追求“爽”，往往严重影响战役层面的部署。平推战术就与这种思想有关。为了全力投入战斗打出好比分，美军非常抵触在行军中失去一部分战斗力，行军速度的设定和训练都以在行军中保持完整战斗力为目的，这种思想显著的降低了部队机动能力。而在战役层面上，到达往往是比战斗更重要的（孙子云:先处战地而待敌者佚，后处战地而趋战者劳。苏德在突击中不禁止步坦脱节，中国在穿插时允许大面积掉队也在于此）。由于美军机动能力与其装备水平相比偏低，导致美军在敌军溃逃的时候很难追上，在敌军迂回时很难捉住，在自己穿插时很难及时到位。打着打着就变成平推了。。。。另一方面，由于对战损比的片面追求，导致美军在不利态势下非常容易选择撤退，坑队友时连招呼都不打，往往进一步恶化友邻态势，引发整体性局势崩盘。典型就是阿登和在朝鲜的战线崩溃。。。。。。而能打恶仗的马润，毕竟不是美军主力。可以说也就是美国浪的起，放别的国家，早把陆军马鹿裁掉，以马润为种子重新组建陆军了。。。。
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿美军最新的战争是伊拉克战争，基本都是现场直播，炫耀武力，巡航导弹跟轰炸机清除重点目标，美国大概发射了三千枚战斧，加上其他精确制导炸弹，对于被制裁多年的伊拉克来说，此时指挥系统基本被摧毁，也无法建立有效的通讯，地面部队出动前，无人机或者卫星扫描，任何集结都会被远程火力或者空中支援摧毁，地面部队基本看不到人，第一次海湾战争还能瞅到坦克啥的，只是有一个比较有名的段子，伊拉克的坦克打美国的，打不穿，然后老美反击，一炮打穿两辆，或者步兵看到了坦克，召唤支援摧毁，在伊拉克战争中，这种场景都基本看不到了，因为方圆几公里已经被提前清理干净，当美国大兵悍马疾驰的时候，只能看到残骸，现在采用提前扫描，有生命迹象就会评估是否有威胁，确定威胁就是导弹炸弹招呼，美国干掉伊拉克几十万大军，伤亡也就几百人，我记得就死了几十个，大多还是误炸跟事故啥的，战场损失微乎其微。但是陷入治安战的美军就比较惨，前阵子看到的数据是十几年来，有四点五万伤亡，加上耗费的高额军费，伊拉克战争已经成为了类似越战的一个烂摊子，更糟的是伊拉克内部四分五裂，而且美国开战前就已经预料到了。当今美国军力第一没什么疑问，战区内所有资源都整合在同一个指挥之下，包括陆军，海军，空军，情报部门，我国也在朝这个方向改进，只是进程如何，暂时无法验证。
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿一战美军视角:在英国兮集训爽，阿尔贡兮拼命抗。德国佬兮不足惧，开大炮兮轰他娘。德军:但使柏林面包在，不教美仔度森林。二战美军视角飞机炸完大炮轰，大炮轰完坦克冲。打不掉就飞机上，步坦协同一波推。(如遇不测则于撤退重整后重复第一句。）德军视角:陆军二五仔，满屏皆飞机。凭栏涕泗落，但见炸弹来。日军视角:风萧萧兮易水寒，神风一去兮不复还。时不利兮骓不逝，陆海空马鹿奈若何。苏军视角:狗大户wtf???朝鲜战争美军视角:九浅一深肛北朝，横刀夺爱肋插刀。胜利在望共军至，红旗席卷仓皇逃。马蹄南去人北望，圣诞还乡已成殇。共军穿插渡江去，汉城新桃换旧符。临阵换帅不得已，重整旗鼓援军强。李奇微之磁性狠，范佛里特弹药量。你来我往士气尽，上甘岭下泪千行。板门店内和约定，一族两国各迷茫。若非共军高达在，圣诞饮马鸭绿江。越南战争:“查理！查理！查理！都他娘的是查理！哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒boomboomboomboomboomboom都得死！！死！”军士长:查理，别说梦话了，滚去巡逻。钝刀放血，刀刀催人老。投鼠忌器，岂能越雷池。不败而败，哀兵十年归。伤心之地，今重返越南。海湾战争:谈笑间，伊军竟灰飞烟灭。手一抖，三等人仰面朝天。横批:队友伤害美军有9个基本原则：目标明确；强调进攻；集中兵力；节约兵力；实施机动；统一指挥；保障安全；出敌不意；简明扼要。感觉美军做的最好的就是节约兵力了，战损比也是他们夸的最狠的，机动和进攻也不错，就是简明扼要做的不太好。
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿谁和你说美军战斗意志不如志愿军？欧洲战场与纳粹德军奋战多年的美国战士，就不是身经百战的战士了？战术是活的，装备同样也是活的。国民党的失败自有其原因，与装备无关，此处不论。连教科书都承认志愿军在朝鲜遇到了国共内战时从未遇到的战争形式，难道还要唯意志论吗？.................................首先，战争初期志愿军是没有空军的。掌握了制空权的美军可以肆无忌惮的从空中轰炸志愿军的车队、后勤保障、作战部队，在很长一段时间里，志愿军不得不夜间行军，夜间进攻，以提高隐蔽性。简单点说，首轮，空中轰炸，探查敌情；然后，重炮集中火力轰炸，压制敌军势头，为地面部队进攻做准备；最后才是地面部队，坦克等开始冲击阵地。还记得上甘岭么？人家飞机、远程火炮来回炸你的阵地，你一点辙都没有。其次，志愿军根本准备不足。有一只驻扎南方准备对台作战的部队，接到命令坐上火车就去了朝鲜，穿的还是单衣。这部分人压根无法适应朝鲜的严寒，冻死冻伤不少人。难道就不发冬装么？当时的志愿军，或者说国内，根本没有成体系的后勤保障系统，很多物资，包括作战口粮、服装、弹药，都找不到能成批量大规模生产的地方。那点可怜的生产力，无法完全保障这么一只庞大的军队供给。为志愿军战士做炒面，为志愿军战士做被服，听起来很有气势，其实完全是被逼的。美军呢？人家二战的时候就吃上K级口粮了，有成体系完全配套的后勤工业轻工业，战事不吃紧的时候，士兵还有休假。战场也压根谈不上后勤。最基本的，美军士兵受了伤，有车拉着去战地医院；志愿军战士受了伤，人背人抬找大夫。找不到？等死呗。最后，我曾看过一个美国老兵的回忆录之类的东西。当时，他所在的连队（或者团？忘了）夜间行军，在路上遭遇了志愿军。美军立即下车，以车辆做掩护进行还击。而这只志愿军显然只有轻武器，无法对车辆进行破坏。然后美军使用火焰喷射器烧掉了面前的一片灌木丛，防止里面藏着敌人。当时就着火光，这个老兵看到志愿军成群结队呐喊着向他们冲锋。老兵说，我好像看到了一群疯子。在战场上，首要的任务不是消灭敌人，而是保存自己。一个人不容易成为目标，三个人聚在一起则会成为靶子。像冷兵器时代似的大规模集群冲锋，人家拿个机枪就解决一群。后来，后续部队的援军陆续赶来，志愿军撤退了。人家早就有战场通信系统，呼喊一声其他部分就立刻赶来支援了。最后的最后，老兵讲过一个很有意思的事情。有一次在战场上，他们前冲的时候，一个手榴弹落到了一个美军战士身前。压根没有反应时间，那颗手榴弹“嘭”的一声就炸了。你说那个士兵被炸死了吗？没有！炸伤了吗？没有，连个脚趾甲都没炸掉！那个士兵，仅仅被炸黑了脸！
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿题主你问美军打法没有问题，本想想好好答答的，但是又忍不住吐槽题主内容中糟点太多。就拿朝鲜战争来说，美军单兵战斗力得不到便宜是要到相持阶段之后。那是我军通过苏联武器的换装，另外把缴获的美械统一编配使用之后的事了。前五次战役的时候，我军的武器战斗力基本上是以日本武器为主的。加兰德和38式的，你说美军单兵战斗力占不到便宜？太平洋上日军步兵怎么被美军全面压制的。这还不算机枪，火炮，战车，飞机，以及机械化的后勤，更不要说工业的强大支持。我军的汤普森的弹药是缴获的，打没了拉倒。美国兵随便打，子弹管够。战斗意志在实力硬差距面前能解决什么具体问题？晚上崎岖的山路敢于在不认识的道路上，不开车灯来进行补给运输；明知道伤亡很大敢再战壕里面坚守，死战不退；一挺重机枪带上2w发子弹，一颗15g，那是600斤，穿插作战的时候需要一个排的兄弟们去背，这个排的步兵还有自己的武器，弹药，手榴弹，粮食，爆破筒；就是这样我们硬是用腿在一些关键的节点上跑赢了汽车和坦克。步兵在背着简单的步枪，机枪，轻型迫击炮，以及最基本的粮食和弹药的情况下，连续作战数天，基本没有时间睡觉，除了行军就是战斗，还能依然保持战斗力；但是这样你也改变不了的是：我军的辎重队损失和伤亡惨重，但是后勤能力只能保证前线的武器、弹药、药品、事物，只能保证最基本的供给量，无粮无弹常有发生；我军即使拼命堵截敌人，付出了伤亡惨重的代价。但是因为没有重火力攻坚，只能取得战略胜利，实际上很难对美军造成决定性的打击。只有长津湖战役全歼了北极熊团，这是唯一一个团级建制。就算是轻步兵以创造军事奇迹的能力来进行穿插作战，依然没有办法让我军在任何一个规模较大的战场上取得火力优势。就算是我们不眠不休的挺近和战斗，依然没有办法和机械化来对抗运输和集结的能力。可以说，志愿军在考虑对美作战的时候，已经是煞费苦心，甚至战前军委和当时任战犯的杜聿明详细的了解了美军的编制，战术特点，辎重运输等情况。基本上在指挥和战略战术上做到了没有大错误。战场上双方对战起来考的就是火力，别的都是扯淡。我军因为与美军的装备和后勤差距决定了我军的伤亡必然远高于美军，战术啥的在一个炮兵营的不间断打击下基本等于纸上谈兵。到你这里就成了“不要把这些原因都归到美军装备上，装备是死的，战术是活的，国民党就是例子”。去看看赴朝老兵说的国民党部队的火力吧，和美军的比起来简直就是放鞭炮。而且淮海战役的时候，解放军在苏联的支持下，火炮的数量可是不比国军少的。这些火炮可是在五次战役之前都根本运不到前线的。
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿志愿军作战对象是联合国军以及韩军，不是美军一家。在你眼里，其他国家的军队都不是人了？一场战役，美军出1万，韩军出20万，最后美军伤亡1000，韩军伤亡5万，志愿军伤亡2万，你就说志愿军跟美军伤亡比是20:1，这样的数字有意义么？而且，美军和韩军组成联合阵线攻击志愿军，那么大多是情况下志愿军肯定会优先攻击韩军，让战线崩溃，然后再寻机与美军作战。脑子是有多弱智的指挥员，才会一上来就跟士气正盛、兵精粮足的精锐美军硬拼？更何况，在战争中，美国人留的心眼也不少。很多时候自己啃不下来的硬骨头，就丢给韩国人。就拿上甘岭战役来说吧，初期美军进攻上甘岭受挫，在伤亡2000余人后将阵地甩给了韩国部队。后面美、韩及其他部队也组织过联合进攻，但承受最大损失的还是韩国部队。战后统计的结果是志愿军方面伤亡1.1万人左右，而对于联合国军方面的伤亡情况说法不一。有人说联合国军伤亡2~2.5万人（志愿军战报），并分析美军伤亡数字约在5000，韩军伤亡在15000左右；也有人说联合国人伤亡1万左右，其中美军2000，韩军7000。此外还有美3000、韩7000，美5000、韩10000等说法。但无论任何说法，都指向一点，那就是上甘岭战斗中韩军的伤亡远大于美军。再说，志愿军在朝鲜有多少伤亡是因为后勤保障不足导致的你不知道？长津湖牺牲的战士，都是死在美国人手里的？在上甘岭战役中，谁能给志愿军送进一个苹果，立即记二等功一次。而像黄继光、邱少云这种评功，还要等战役结束，多方调查核实才能确定。如果志愿军也能吃饱穿暖，就不会有所谓的磁性战术，伤亡至少会也少三分之一，而美军的伤亡数字恐怕也要增加三分之一甚至更多。评论和私信里的几个观点回复一下：1、韩军战斗力太渣，所以不能算。以强击弱、以多打少，本来就是战争中最正常的法则。古往今来有哪支部队在统计战果时，因为敌人太弱就不算战绩的？2、朝军也牺牲了很多，为什么不算朝军。朝军最主要的伤亡发生在釜山战役以及后续的战役中，且朝军对美军的杀伤有限，即便统计进来也不太影响结果。在志愿军入朝以后，五次战役中都是志愿军担当绝对主力，朝军主要是配合作战。而且仅从兵力上说，志愿军入朝作战的人数最高时达到130多万，加上民工及后勤人员数量最高时达到240万，远超过了朝军的人数。与之对应的是，在朝鲜战争中，韩军虽然战斗力弱，但却经常被美国拿来趟雷、堵缺口，并且需要面对志愿军的正面进攻，损失要更大一些。3、志愿军不敢跟美军直接硬拼，就是怂。战斗的目的是实现预定作战目标、活着回家，不是为了证明自己的勇敢而去送死……
问题：﻿美军的打法是怎样的？ 以朝鲜战争为例，共产党的军队是讲战争艺术的，指战员战术思维灵活，志愿军战士都是身经百战的，更何况美军战斗意志不如志愿军，因此在单兵战斗力占不到便宜，但…
话题：﻿历史、军事、战争、世界历史、美国军队
回答：﻿看大家喜欢，再补充一点，我也是四处看来的，就当讲故事了很多人以为朝鲜战争美军很厉害，和二战一个水平，实际朝鲜战争之初，美军新兵很多，装备不齐，发挥的不怎么样，而朝鲜人民军有苏联顾问团和原解放军朝鲜族士兵加持，表现抢眼。最明显的就是人民军对战美军24步兵师，人民军坦克打头阵，美军缺乏反坦克武器，老兵不足，师主力被击溃，少将师长被俘。后来美韩联军守釜山，也需要不断海运来补充武器。人民军不少将领来自中国，不少来自苏联，但受苏联影响最深，第五次战役亲中派将领更是遭到排挤，人民军全苏械，一切都学苏联，不知变通，对解放军的万国造不屑一顾，缴获的美式装备放着生锈也不用，把解放军教的丢了不少。釜山战役，人民军崔健7万对美韩9万，说的好听点人民军压着美韩联军打，说的不好听就是美韩军以逸待劳，美韩联军每天都有武器海运至釜山，防线每天都在加强，但崔健仍然不断主动攻击，徒增死伤。对比解放军淮海战役，两个纵队加苏北兵团猛攻74军阵地，久攻不下，在得知邱清泉两个团的援军进入74军阵地之后，推断74军防线进一步加强难以完成作战目标，于是立即后撤休整，对战局把握精准，决策果断不做无谓牺牲。解放军对朝鲜将领里评价较高的两个——崔庸健和方虎山，崔庸健是黄埔军校出身，人民军里很有威望但不受金日成待见，临危受命用2万残兵挡住麦克阿瑟，帮助人民军骨干撤回朝鲜，不然人民军就要重新白手起家，仁川之后又带三个师团且战且退抵挡美韩联军，志愿军入朝前，一直是崔庸健的2万人在丰山苦苦支撑等待志愿军42军。方虎山是根正苗红的解放军，四野出身，手下第6师团来源于四野166师，是方虎山从中国带回来的，结果金日成把第6师团当边角料，反而把苏联组织的两个师团做主力，让方虎山做冷板凳，最后还是不得不依靠6师团，方虎山在战争期间表现不错，多次以少胜多，一直做到人民军第五军团中将司令。这里不得不再提一句这位“老兵不死我让他死”的麦克阿瑟，仁川登陆显示了麦克阿瑟确实有本事，但之后的变现更显示他适合做政治家，仁川登陆之后他一心想夺汉城，成为解放韩国首都的英雄，想不到最后反而成全了崔庸健。————以朝鲜战争为例谈谈。总的来说，朝鲜战争美军表现远不及欧洲战场!比德军下降了一个层次!最大的问题是放弃了争夺战场主动权，过度依赖火力轻机动，直到第五次战役第二阶段才起用机动战术给中朝联军造成巨大损失。麦克阿瑟是个笑话！李奇微流弊了，发现志愿军不足，采取直线战术让联合国军站稳了脚跟，但他过于保守，志愿军突破防线后后续部队立即遭重火力压制，此时如果换成德军将领曼斯坦因等人，肯定围歼孤入之敌，但美军采取的是堵住缺口保持阵地的连贯，另外美军装甲部队曾突入中朝联军防线，以伤亡920代价重创中朝联军，仅美军确认的尸体就高达4251具，但随后被强令退回“直线”，换而言之是减攻击加防御，直接后果是所有预备队都被钉在直线上，砥平里美军一个团被围竟然找不到预备队，只能从别处抽调。直到第五次战役范特利特能机动的只有一个团。但这也算是情有可原，联合国军中的韩军可以说是完美诠释猪队友，战斗力几乎和国民党里的三流杂牌媲美。第一次战役，美第8集团军右翼韩第2军崩溃，导致其左邻美第8骑兵团被围，遭受到毁灭性的打击；第二次战役，美第8集团军右翼韩第2军再次崩溃，导致相邻的美9军退路被突入的志愿军部队切断，所属的美第2师遭受了“印第安的笞刑”，韩第2军被撤消番号；第三次战役，右翼韩第3军，在朝鲜人民军第2、第3军团打击下几近于崩溃，但在美2师反击之下重新稳住了防线；第四次战役中的横城反击战中，南朝鲜第3、5、8师被击溃，幸亏美第23团守住了砥平里，否则美军刚发起的攻势又将遭到失败；第五次战役第一阶段，守卫广德山脉的韩6师的防线在2小时内迅速崩溃，志愿军沿突破口迅速南下，联合国军后撤；第五次战役第二阶段，激战两日，韩第3军战线崩溃，导致相邻的美第10军右侧后和韩第1军左侧后暴露，韩第3军被撤消番号。范特利特就更流弊一点，李奇微升任远东司令，范接任第8集团军司令，发现一个问题，美军坦克几乎是当移动炮兵来用，上一次使用这个战术的是二战中的法国，范在第五次战役第二阶段不再后撤，采取机动战术，第十军军长乘坐直升机亲临前线，要求牛曼支队大胆向志愿军纵深穿插，美军数只装甲部队突入我军纵深，范还要求第十军切断志愿军后路，要歼灭第九兵团和朝鲜人民军主力共6个军，但一时找不到预备队只凑了一个团的兵力，无法困住中朝联军。尽管如此，当年五月仍给中朝联军带来1.7万损失。总结来说，志愿军评价美军，正面作战无可匹敌，但自二战起所有将领除了巴顿全部过度依赖火力，所到之处移山填海，平均志愿军一个团能分到美军数万发由炮兵修正机指引的炮弹外加几十架飞机，这种战术一成不变，志愿军统计期初美军3发炮弹我军损失一人，后来30到40发我军损失一人，第五次战役我军采用坑道战术后660发我军损失一人。就好像与重甲骑士作战，德国的闪击战好比一剑刺中铠甲未覆盖的肉体，苏联的大纵深作战就是瞄准一点，一件刺穿铠甲。而美军就是把其实放到机器下，泰山压顶连铠甲加人一起碾平，这种情况直到越战失利才得以纠正。美军将领中不依赖火力的唯有巴顿，诺曼底登陆直接抢友军汽油，阿登战役听说德军反攻高兴的爆粗口，说德军突入的越深越好，朝鲜战争之初，美军将领沃克车祸身亡，此人是巴顿下属也极其崇尚进攻，打仗颇有巴顿的风格有疯狗之称，巴顿对他也非常满意，如果不死那对朝鲜战争肯定颇有影响。美军在当时可以说在当时唯有苏联可匹敌，作战用两个字概括，即“科学”!1补员。志愿军西线六个军5万人无法补充，第九兵团第二次战役后补员4万多，但未加训练，第五次战役才加入战斗。美军第8骑兵团遭重创，折损45%，20天内补员军官22，士兵616，继续参加圣诞节攻势。长津湖战役陆战一师12月15日统计战斗减员4400，非战斗减员7700，次年一月上旬就开始围剿游击队，期间也不过20多天。2军校培育的军官加科学的管理制度美军服从但不盲从，不过度依赖经验，有一整套科学流程，第一次战役美军一营被围营长重伤，下属接过指挥权突围成功，三天后再次被围全灭。北极熊团被歼，上校团长中弹被俘，费斯中校接任指挥也中弹身亡，但有1000人突围而出。此外军官轮岗，在各个职位都有经验，作战中各司其职，不会因个人能力对战局产生太大影响，军官阵亡，也能立即找到替补，即使毫无经验也有经验丰富的军士长辅佐，不会造成指挥瘫痪。3战术改进极快我军学者徐焰就评价道：“美军虽然陆战经验不多，其军官的文化水平和专业技术水平却比较高，其国内军内又有较为自由地争论探讨、大胆揭露己方缺点的习惯……其改进战术之快，一时出乎我方意料之外。结果在运动战后期，志愿军就出现了想近战——难以接近敌人，打夜战——当夜不能消化，力求速决——一时又僵持难下的局面。”4指挥系统成熟而且层次分明美军从营一级即设有司令部，依靠受过专业训练的参谋人员组织战斗，美军的计划一般十分的细致严密，注重不同军兵种、不同部队之间的协同，以及火力的运用，如在第二次战役东线，陆战一师在营一级就有专门的火力协调军官，来部署火力和标定射击。由于有司令部承担主要指挥事务，使得美军指挥官能摆脱常规琐碎的指挥，而专注于战场整体形势的发展和战机的把握。
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿我来了，作为一个下巴多年长痤疮的女生，寒假我去看了医生，医生的说法是，少吃以下几种食物：肥肉，牛奶，辣的，甜食，酒。记住了，以上几种，想都不要想！然后建议大家去医院治疗，我是别人推荐的医生，一个痘痘医好的姐姐，医生给我开了外擦和内服的药，内服的药我吃完了外面药店都没有卖同款的，现在就是只涂外擦的药了，真的有效果。还有就是千万不要熬夜！以上。
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿少吃辣椒少看片
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿长痘痘的时候，一定要注意清淡饮食，少吃高热量，油腻，高脂肪，高蛋白，甜食，高盐等食物。更多我的祛痘历在这里。运动与睡眠充足为什么还会长痘？
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿以下完全根据自己多年经验写出，其中有不合理之处欢迎指正，不欢迎批评。分“不能吃”与“怎么吃”两部分构成。不能吃——一、主食请不要再吃了这意味着，吃饭的时候你不能碰面条、米饭。在超市拿起零食，只要配料表上写有麦、米字样，你就必须远离。其他场景依此类推。二、牛奶、酸奶、乳制品请不要再碰牛奶会引发长痘。这我就不科普了，知乎一搜一大堆。三、远离任何糖类白砂糖、水果糖、各种糕点……但凡配料表上能看到白砂糖之类的就请给自己一个耳光吧，不要再“吃”心妄想了。注意，这里面也应该罗列主食，即面食与大米。但为引起注意单独罗列为第一点。水果也有糖份哦！我记得西瓜、熟香蕉与火龙果的糖分挺多的！常吃的蔬菜也有糖份哦。土豆、莲藕、南瓜淀粉很多，不能多吃。网上吃某样东西之前，建议查查GI值。感觉GI值跟痘痘也有点关系。建议吃低GI值的。55以下、70以下可以吃。78以上的请远离。四、远离油分大的食物哪些油分大相信常人都能看出来，在此我就不再啰嗦了。五、远离辛辣食物辛辣并不是长痘的原因，而是导致痘痘更加严重的原因。请自行判断自己何时可以适当吃辛辣食品。六、远离致使自己过敏的食物（注意其他非食物过敏源）一脸痘痘，结果自己身上、包括脸上也在发痒，这种感觉很棒的，“推荐”各位感受一下？七、发物建议少吃韭菜、牛肉、南瓜之类的，其他不明发物，请自行搜索。个人近期时间吃了牛肉，但脸部未见非正常反应，可能是因为脸上已经不再长痘痘的原因。所以建议脸上还有三个以上痘痘的朋友远离这类食物。怎么吃——一、一切可以抽芽的豆类或其他绿豆、红豆、薏米熬粥挺不错的。小米，GI值偏高，可以与其他豆类一起熬粥，但不要太多。小米提升口感、养胃、可以使熬出来的粥不会过于清冽，挺好的。二、多吃绿色的根茎叶类的蔬菜芹菜、菠菜、白菜、茄子、西红柿、西兰花、萝卜、西葫芦……列举了这么多，相信你一定能根据它们的共同特性来判断新的你可以吃的蔬菜了。我平时都是一口锅先倒大半锅水，煮沸，把切好的蔬菜直接下锅煮熟，然后自己添加调料，看情况自己再加点香油或食用油吧……然后就能喝“蔬菜汤”了。这就，吃到饱吧。再次提醒土豆、莲藕、南瓜少吃。三、鸡蛋正常吃四、吃饭不要吃太饱太撑，不然你可能会因为积食难化、或上火而导致嘴唇部分长痘。暂时写到这，想起啥再更新吧。
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿很久以前就系统写过了，不仅写了要少吃什么，还提及了要多吃什么。供参考哦王浣清：油皮孩子战“痘”的一生！！​zhuanlan.zhihu.com
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿想吃啥吃啥，反正我个人这么多年总结的经验来看，主要是看心情，心情好睡得好吃得香就不长，反之亦然！吃着加辣螺蛳粉回答问题，真香。
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿现在的确很多人都有痘痘问题的苦恼，即使不是痘肌，也有像我这样的经常反反复复的长几个，甚至总是长在一个地方的。这时候一定得从根源了解长痘原因，内调配合外用，才能根治，养成不长痘体质。长痘的时候饮食要注意什么？1.戒掉过多的糖摄入糖分过多，会降低胰岛素敏感性，导致雄性激素含量增高，这是致痘的重要原因!所以戒糖吧，估计也没多少兄弟喜欢吃糖，女孩子比较多2.少吃高GI食物当食物GI值>55,就容易致痘了。G|值高的食物能增加肾上腺素合成的雄性激素，促进皮脂腺分泌，也是致痘重要原因!吃东西的时候不知道GI值的都查查，别长痘了又后悔。3.少吃乳制品有研究证明，牛奶会增加痘痘4.多吃富含Ω-3的食物比如鱼肉，鸡肉，动物肝脏，夏威夷果等5.多吃富含维生素A的食物比如胡萝卜，草莓，蓝莓，菠菜，红薯等除了饮食，作息也很重要!规律作息不熬夜!千万别熬夜!平和心态少生气!内调有了，当然还需要外用。来说说几款挺火的祛痘产品。百多邦:对红肿脓包痘痘比较有效，基本三四天就能憋下去喜辽妥:用来去痘印，新痘印下去的比较快，对老痘印效果不大红霉素软膏:消炎效果很好,任何痘痘，闭口都可以涂上强调一点:药膏毕竟属于刺激性比较大的去痘产品，且有抗生素，即时效果不错但不能去跟。所以一般不是特别严重建议还是用更温和安全的护肤品会比较好。冻干粉:这个是我偷偷用的女票的，这千万不能被她看到。质地清爽，容易推开，涂在长痘的部位，轻轻按摩一下,很快就吸收了，感觉脸挺水的。消痘效果很好，尤其是红肿痘痘，一晚上就能瘪下去很多，用了之后反复长痘也少了，肤质很稳定。正所谓无图言diao，关门，放图反正祛痘无非就是内调外用，注意休息。兄弟们真的能不熬夜就别熬夜了!
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿痘痘一般是过食肥甘厚味，肺胃湿热熏蒸导致的，平时饮食要清淡，不要熬夜，不要吃垃圾食品，更不要自己扣。然后外用中药药膏，口服防风通圣丸
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿作为资深长痘人：长痘是一种病，要治。西医不治本。所以规律作息，中医看好了之后，基本爱吃啥吃啥。
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿用我的亲身经历来说。大学时期烂脸两年半时间，现在大四，已经好得差不多了，除了偶尔冒几颗。不能吃啥？糖啊！重油重盐重口味的，其次多喝水！多喝水！
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿这些都不能吃最后，长痘去医院，祛痘印去医院，医院比护肤品便宜还有用
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿油腻的绝对不能多吃！！！！！！
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿少吃糖！还有油腻的东西！
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿痘痘期糖是禁止吃的，特别是精糖（一般特指白砂糖等精炼甜味纯糖，最好痘痘期一点糖都不吃。），牛奶每天只能喝250ML全脂牛奶或不喝，可以适当多喝豆浆。油炸食品尽量不吃，辣椒和痤疮没有直接关系，但是辣椒可以把痤疮催熟而且及其明显（假如你脸上有一个似有非有的痘痘，吃辣的辣椒可能2-3小时就长出来了），让人误以为辣椒会致痘。多吃蔬菜，水果也尽量少吃（吃点苹果橙子就行了），适当运动，适当补充维生素。床单被套（床上四件套）半个月换一次，有条件一周换一次，每次全换完。每次换下来用滴露之类的消毒液洗，或太阳下晒一下。衣物也勤换，2-3天换一身，夏天最好一天一换，特别是内衣裤。痘痘期最好不要化妆（其实禁止化妆），洁面乳用氨基酸洁面，最好不洁面，不化妆用清水就能洗干净，护肤品最好是用玉泽，薇诺娜之类的院线面霜保湿类的用用就可以了，只用面霜，用量是平时的一半，刚好涂完就可以了，还有减少太阳曝晒。
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿每天给脸搓个澡
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿少吃糖，饮料奶茶蛋糕巧克力含糖量高的坚决不吃，糖分太高会使体内雄性激素增加，造成内分泌紊乱，会爆豆，海鲜和鱼也少吃，体内有炎症的会起反作用，牛羊肉也少吃
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿我长痘3年半，治痘3年半，之前长得特别厉害，不敢找工作，外出必戴口罩，整个人处于低谷低落期，现在已经完全好了，除了挤逗留下来的坑之外，皮肤摸起来光滑又舒服，我也不敢相信，结合我的战斗经验来说下根据我看痘痘吃药治疗总结的经验，长痘有很多种，比如青春期，比如油脂分泌过于旺盛，还有内分泌，或者体内垃圾毒素太多，或者有的是血热体热的体制，再就是对食物(发物)很敏感，不忌口一定会长的那种，另外就是外界比如护肤品化妆品不适合，清洁补水不到位之类的，我的话很惨，油脂旺盛，体热血热，很多东西过敏，再加上刚毕业对护肤一窍不通，瞎用，所以痘痘一发不可收拾，多吃清淡的，建议千万不要喝中药！我的体质反正就是越喝越多，大爆发，医生说在排毒，一年了还排不完，超级恐怖，后来的话就是忌口，发物坚决不吃，用的外用全套祛痘产品，我忘了叫啥，配合在店里定期清理清洁，护肤全部都要成分简单纯补水的敏感肌肤用的，化妆品千万不要用粉饼，会有各种闭口，就用很清透的气垫加散粉，一周一次深层清洁，一周一次汗蒸，差不多半年不到，就开始明显好转了，加油，祛痘是一个很痛苦的过程，但是你熬过去了皮肤会很好，所以千万不要自暴自弃，不要自卑
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿江苏省中医院皮肤科诊室墙上贴着
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿少吃红色食品，熟食为准，多吃绿色食品，这样理解中医你就明白了。火的淤积是为肿，肿大了就是瘤。理解了吗？实物与水温度的裂变产生的终极属性红色的熟食有什么长痘痘就都不要吃，其它一切都可以。三基色与三基人。
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿甜，油。
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿该吃吃，该喝喝，遇事别往心里搁。长个痘痘死不了人的。兄弟。
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿无论你是16岁的小丫头还是50+岁的老阿姨如果你长痘了放弃所有你认为好吃的东西拿起你所有认为难受的运动你能做到？吹吧
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿辣的吧，少吃辣，多喝水，早睡，
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿不吃糖甜味的东西
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿多洗脸，不要一直让脸上油油的
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿长痘痘一定要少吃或不吃糖！！吃糖后，人的血糖升高，这时体内的胰岛素会大量分泌。而这个胰岛素会促进皮肤毛囊细胞过度角质化，也会促进皮肤油脂过度分泌，当毛囊被这些油脂堵塞时，就会加剧痘痘和炎症的情况，所以痘痘肌一定要少吃或不吃糖哦~
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿你是长痘的皮肤吃啥也长痘……不长痘的皮肤……怎么吃都不会长痘！
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿看痘痘中医生说，少吃糖辣油肉总之越清淡越好十一点前睡觉
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿除了猪肉和鸡肉什么肉都不吃，油炸，牛奶，糖，油腻的，都不要吃，不要熬夜。
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿血泪教训，亲身经历，长了这么多年痘痘，最近终于稳定一些了，整个戒食过程就是不断试错的过程呀…我最先是禁糖，效果不大，过年尤其会复发，后来发现是因为过年坚果摄入量太大，第二年把瓜子、花生、杏仁、松仁也戒了，还是长，然后是发现牛奶也致痘，把酸奶也禁了（因为我只喝酸奶，其实酸奶真的很不好，因为里面加了超多糖，喝一罐感觉可以顶碗饭。）然后回到第一点，我发现自己糖可能禁的不够彻底，所以下载了看食物升糖指数的app，吃什么都看一下，避开葡萄这样的水果，蛋糕面包更是一概不碰，什么饮料都不喝，常年带瓶水在手里…吃任何袋装食物先看配料表，只要有白砂糖三个字就不吃，所以我平时吃的最多的零食就是那个太平的苏打饼干…（据说是给糖尿病人吃的QAQ），然后这样清心寡欲了一年半，前一年基本没效果，后半年突然稳定，基本不长脓包和囊肿，只会长一些小的丘疹，涂夫西地酸或者克林霉素第二天就下去了。然后说一下辣椒和油炸食物，因为我吃的少，所以一直没有禁，后来上大学去了湖南辣椒不可避免，但是我觉得这两个对我来说都不太致痘，可能是因为我了解到长痘需要忌口的时候已经是青春期后期了，不会大片的长，脸上最多的时候也不会同时存在10个大痘痘，因为我感觉吃辣和油炸会导致大痘痘很疼，所以如果是青春期的那种大片痘痘，还是把这两个也戒掉吧。
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿甜食辛辣油腻
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿甜食不能吃，海鲜尤其是虾，牛肉羊肉尽量少吃，辣椒也要少吃，其他都无所谓，如果偶尔馋的话，可以吃一点没关系，别吃多。我一直受痘痘困扰，不过现在好很多，先生针清，然后擦去痘的，痘痘没了就开始去印子，现在好多了。我拍了好几百张治痘过程的图不想发了就酱紫嘻嘻
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿戒烟戒酒，忌辛辣，少喝牛奶少吃糖，少吃零食多睡觉
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿戒糖戒糖戒糖!!多吃含维c的东西
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿多喝热水多睡觉，少玩手机少拍拖。
问题：﻿请问长痘痘的时候要少吃什么？ NA
话题：﻿生活方式、祛痘、痘印、青春痘、痤疮
回答：﻿我之前长痘痘很多年，后来有个威望比较高的中医告诉我一个方子～红豆绿豆薏米=1:2:2，晚上泡在水里，第二天煮开水直接喝水，适合很多情况的痘痘，总之我喝了一两个月痘痘就没了，反正也没有副作用，被痘痘困扰的盆友们可以试一试------------千万不要用一些激素类的药物，市面上的各种宣称快速去痘的也都慎用。反正我之前用过很多都不管用，而且也可能会有很大的副作用