问题：﻿在经济大环境不好，科技创新无所不在的今天，市场经济的作用是什么？ 过去 40 年，我们享受到商品经济带来的物质丰裕，过去 20 年，我们看到科技创新和市场，和资本结合的巨大力量，在科技和市场的力量已经初步普及的中国社…
话题：﻿创新、经济、商业、科技、市场经济
回答：﻿以蒸汽机发明为标志的第一次工业革命使人类从自然经济转变为市场经济，彼时的市场经济是“自由市场经济”，自由市场经济推动科学技术发展和运用。以电力发现和应用为标志的第二次工业革命使市场效率提高，同时自由市场经济的盲目性、无序性缺陷暴露出来，制造经济危机，引发第一次世界大战和第二次世界大战。二战之后，“凯恩斯革命”，自由市场经济进入“宏观调控市场经济”阶段，各个国家通过财政政策、货币政策和产业政策等对市场进行调节、控制，避免自由市场经济无序性对国家经济的冲击。以原子能、计算机、空间技术和生物工程技术为标志的第三次工业革命肇始于二十世纪五六十年代，它使全球成为一个一损俱损、一荣俱荣的统一经济体，然而，市场经济仍然停留在国别宏观调控阶段，造成全球竞争无序、损耗和浪费，甚至可能引发新的全球战争。市场经济必须要适应科技进步，克服“国别宏观调控市场经济”对全球经济的冲击和破坏，形成世界资源统一协调的“全球一体化宏观调控市场经济”。一、中美贸易战：二战后形成的世界市场分工体系已经不适应当代市场经济发展和科技进步当代，中国迅速崛起，有直追美国之势。美国发动“贸易战”、不断“退群”，怼中国、怼俄罗斯、怼欧洲、怼日本，逐步滑向“孤立主义”，是看到在现有全球合作框架下，对它的不利因素正在累积并蚕食其利益，美国希望维护既得利益；中国大谈“人类命运共同体”，倡导全球经济一体化、全球贸易自由化，是因为在一体化框架下，中国还可以继续获得更多利益。怎么看这个问题？我们说，决定基本生活水平的主要有三个指标：粮食、矿产（包括石油）和电力，其中，衡量人类生活品质最重要指标之一是人均电力消耗量。从21世纪开始，全球人均电力消耗年增长只有1.1%，中国是7.3%，发达国家几乎没有增长。2009年——2015年，6年时间全球电力消耗量增长了17%，中国增长了52%，美国只增长了6%，全球电力消耗量增长的57%来自中国。2016年中国拿走全球石油的15%，全球铁矿石的50%，全球主要大豆出口国出口量的70%。然而现在中国人均肉类消耗量只是美国的50%，人均汽车保有量是美国的20%，人均电力消耗是美国的30%，如果中国这几项指标达到美国标准是个什么概念？是不是中国要拿走全球绝大多数资源？正如奥巴马所说，如果中国人达到美国的整体生活水平，对世界是一场灾难。为什么发达资本主义国家，包括美国，人均用电量指标增长如此缓慢？因为科学发展停滞——基础科学理论已经停滞了近70年。我们现在所有的科技成果都是应用科技的发展，基础理论还停留在上个世纪爱因斯坦时代。基础理论不突破，应用科技发展是有极限的。上个世纪初，美国就成为全球最大的工业国家，20世纪初——40年代人类基础科学理论有了重大突破——代表成果就是量子力学与爱因斯坦的相对论，这两项成就重建了现代物理学，让人类对自然和宇宙的认识上了一个台阶。基础理论的突破带来了二战后应用科技的爆炸式繁荣。上世纪70－80年代，美国基于对未来科技发展的乐观前景主动将自己的中低端制造业转移出去（劳动力成本不断上升，中低端制造业相对于发展中国家没有竞争优势是一方面，但是对科技发展前景乐观的态度绝对是一个很重要的因素）。美国的战略很明确，只做战略性的高端产业，依靠自己最强大的科技力量不断推动科技发展、产业升级来领跑全世界。理想很丰满、现实很骨感。70年过去了，基础理论始终没有新突破，应用技术逐步走到极限，发展遇到难以突破的瓶颈，而中国又在后面飞速追赶上来。美国怎么能不着急？既然自己不能跑得更快，只好向追赶者下绊子。因此，中美贸易战，解决贸易逆差只是表象问题——中国同意通过采购美国产品以逐步缩减贸易逆差，这个问题并非无法解决的实质性冲突。实质冲突是，中国提出“中国制造2025”，发展高端制造业。在现存国际分工体系中，美国、欧洲、日本，处于产业链高端，通过研发、制造高端产品，实现垄断高利润；中国处于产业链中低端，主要提供廉价劳动力，生产、制造一般生产性工具和一般消费品，低利润。双方开展贸易，欧、美、日赚到了高利润，又获得廉价低附加值产品，保证了发达国家资本家的利润和普通老百姓富裕生活。中国要搞“中国制造2025”，在基础理论没有突破、应用科技逼近极限情况下，就会与欧、美、日高端产业链直接竞争，会使他们赚不到高利润或者亏损、倒闭，所以美国坚决反对中国搞。问题是，中国军事完全独立——与日本不一样，国内产业链完整，还有14亿人口，无论美国怎么反对，中国还是会坚定不移地推进“中国制造2025”。如果美国贸然发动对中国的战争，“杀敌一千、自损八百”，不见得能讨到便宜——美国现在连阿富汗、叙利亚都搞不定，哪有那么容易搞定中国呢。中国提出中美不要陷入“修昔底德陷阱”，也只是在贸易逆差方面愿意做出一些妥协、让步，“中国制造2025”是不可谈判的条款。二、科技进步为全球一体化合作的市场经济打开新思路当代社会，国与国之间的争端，归根结底，是资源、利益之争。倘使资源无限供给，利益变成无所谓的利益，彼此之间就没有必要争得头破血流、你死我活。生产力的发展、尤其是科技进步，将使某些资源变得可有可无，某些利益其实可以共享，某些观念变得陈旧、无足轻重，正如计算机使算盘变成博物馆的展品，导弹使城墙变得不那么重要，军舰使帆船变成纯粹体育项目。我们循着这个思路,来看看在基础理论没用重大突破情况下，有哪些应用技术能达到这个目的。1、“可控核聚变”技术将使全球能源、粮食、环境问题成为无足轻重的问题。2、人工智能（AI，ArtificialIntelligence)将“人”虚拟化，现实世界国家间的矛盾将转化为人类与机器间的矛盾。3、比特币（Bitcoin)为现实世界、虚拟世界提供了统一的货币金融支持。高难饱：高难饱：旧知识新世界（二）​zhuanlan.zhihu.com科技进步、生产力提升，必将改变人类社会经济、政治、社会形态，未来30-50年的这一次改变，将是人类发展史上一次巨大改变。三、科技进步将使市场经济形态发生巨大变化第一次工业革命，以蒸汽动力代替手工劳动，消灭了自耕农阶级，市场经济取代自然经济，成为占统治地位的资源配置方式。当代，信息化社会正在取代工业化社会，我们正逐步看到：AI机器人逐步取代工人，消灭工人阶级，机器生产边际成本极低，机器劳动力在既定价格下无限供给；科技进步使资源、能源极其丰富、廉价，以上二者使社会物质产品极其丰富，不再存在“短缺经济”问题。生产资料同样获得成本低且无限供给。资本家没有利润可赚，失去存在的合理性，代之以生产管理者，生产资料归各类社会组织所有。产品生产依旧由市场调节，给定价格下的需求调节供给——供给无限。产品交换依旧存在，给定价格下互通有无的交易——供给无限。绝大多数人类不再从事物质产品生产，他们从事精神产品（科学、科技、管理、文化、文学、艺术）生产，生产的目的不是获取收益，而是社会需要和自身兴趣——人类已不必为生计发愁。因此，物质产品分配从根本上说，是按需分配。货币作为一般等价物仍然存在，作为交换媒介存在，不再是资本。各个国家的货币在一定时期内仍然可能存在——也许不存在，以固定汇率盯住比特币。比特币成为全球硬通货，其数量取决于交易对货币的需求量。去中心化的全球货币系统，货币中性，各中央银行不再掌控货币政策并用货币政策调控经济，只是监控交易中货币需求量的变化，避免通货膨胀或通货紧缩。税收依旧存在，仅用于公共开支。转移支付、发行国债等财政政策调节经济的职能将失去存在的合理性。产品极其丰富和廉价，凯恩斯通过刺激需求和投资拉动经济增长理论将失效，经济增长取决于人对产品和服务的正常需求。社会化大生产与生产资料私人占有之间的矛盾消除，经济周期、经济危机将失去存在的合理性。四、全球一体化宏观调控的新市场经济现实世界，美国、俄罗斯、中国、欧洲、日本等存在这样或那样的矛盾，正如一战前的欧洲，英国、法国、俄罗斯、德国、奥匈帝国等存在这样或那样的矛盾。中美贸易战之前的世界，已经是一个新世界，依托二十世纪四十年的量子物理与相对论等基础科学的重大突破，应用科技蓬勃发展，尤其是网络化社会出现，全球一体化进程在融合速度、融合程度和融合方式上取得前所未有的成就。然而，当今世界的合作框架仍旧沿用二战后的模式：布雷顿森林体系的框架、世界银行、国际货币基金组织、世贸组织等等。事实证明，这个产生于冷战时期的模式在协调当今主要资本主义国家内部政治、经济利益时，已经显得捉襟见肘；在协调与中国、俄罗斯政治、经济利益时，采用“和平演变”手段、分化瓦解手段、局部战争手段，通过操纵石油打击俄罗斯、通过贸易战打击中国，通过操纵美元剥削全世界，损人利己的理念，敌对而不是共赢的理念，使它的缺陷暴露无遗。主要国家政策制定者们并没有观察到世界已经发生的显而易见的变化，关注点仍然是传统的贸易逆差、能源（中东石油）、美元地位，发展中国家在科技领域对发达国家的挑战等问题；而全球真正需要解决的是合作加快科技发展速度、全球贸易金融利益共享、虚拟世界的培育、治理和规范化，这些问题在历次会议上几乎很少提及或并非作为最重要问题提及。旧知识无法解决新世界的问题。如何避免战争，为世界赢得未来？停止一切武力、非武力的敌对行动设立全球统一科技发展合作委员会设立全球统一中央银行设立全球统一网络管理委员会建立、完善全球一体化宏观调控新市场经济体系，适应并推动当代科技进步，使科技进步造福人类的绝大多数。五、回到问题“在经济大环境不好，科技创新无所不在的今天，市场经济的作用是什么？”“如何让两种力量更良性的结合，实现更大的社会价值”。“全球一体化宏观调控市场经济体制”将使市场和科技进步更良性结合，实现更大社会价值。