zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿这个事情主要是因为我们学的中国史和世界史是孤立的，而且历史分期不同所以导致了你的诧异，也就是情理之中的事情了。西方近代一般从1500年地理大发现之后算起，再晚点的也都18世纪法国大革命等了。而中国则是1840年鸦片战争算起。时间不一致。如果真的对比起来，我们看下面：1640年代中国是明清易代，在中国史里已经是最后一个王朝了，而英国正在搞资产阶级革命、法国是太阳王路易十四时代。乾隆时代远征西域等地，英法打得不亦乐乎，波兰被瓜分，人家开始搞工业革命了。说到底是我们的世界史和中国史时间参考的坐标原点不一致，本身敏感度不一样导致的。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿1865年诺基亚公司成立，主要生产木浆和纸板，后来涉足橡胶生产。1865年4月，林肯被刺身亡；同年，中国太平天国余部和湘军、淮军持续作战。1900年2月27日，德国拜仁慕尼黑足球俱乐部成立，1900年6月21日，清政府向八国联军宣战。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿现代性会给人一种时间上的断裂感，好像现代与前现代是两个世界似的。大家可以翻翻中国旧社会的一些老照片，总之我每次看都感觉很惊讶。这真的是这个国家、这片大陆上发生的事情？现在的中国人和以前的还是同一种人吗？
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为乾隆活的太久了，当了六十多年皇帝。是雍正的四倍多。。。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为人们总是想为某些事情找理由。人们迷信的空间还很大。愚民很有市场。那么问题来了，为什么人们总是想为某些事情找理由
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为他们义务教育阶段的历史没学好，康乾盛世和独立战争书里全有。二位哪年死确实不在考试范围，但是了解这二位是一个时代的人对于正常能在高中或者初中读书的人来说并没有智力上的障碍。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿一部分是初中历史教材里中国近代史以鸦片战争为始、世界近代史以文艺复兴\大航海\“三大资产阶级革命”为始，导致乾隆为古代史，华盛顿为近代史的问题。还有一部分是，乾隆之后为嘉庆，再后为道光，而鸦片战争就是道光时的，距乾隆死亡四五十年而已，而鸦片战争后，清朝又存在了七十余年，而之前康熙在位六十二年，乾隆在位六十年，也就说实际上乾隆死亡时清朝已经进入中晚期了。但很多人的印象中乾隆是清朝初期的皇帝（有一定原因是戏说型的清宫戏里康熙和乾隆的形象重叠了）。也就是说可能普通人觉得康乾对应的是文景、武周、宋太宗、仁宣这样的开国之初的时期，而其实乾隆朝更多对应的是汉宣帝、唐玄宗、宋仁宗、嘉靖这样王朝中期、平稳期了。换句话说，很多人印象中的乾隆要比实际的更久远一些。再有就是很多人总觉得鸦片战争之后大清就亡了，又把清朝在印象中推远了几分。宣统退位是1912年，三十七年后新中国就成立了。如果把新中国成立视为中国现代史的开端，那么一百一十年的近代史，前七十年都还是清朝，后四十年才是民国。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿不算什么。黄宗羲写原君的时候，洛克正在写作政府论。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿唐僧带着一只猴子，一头猪，一罐沙丁鱼罐头西天取经的时候阿拉伯穆斯林正在拳打东罗马帝国脚踢萨珊波斯。再过个百来年，西天极乐世界的如来就真的上西天了。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿下意识会把乾隆当作“古代人”，而将华盛顿当作“近代人”。这其实挺正常的，毕竟咱们的历史书都把1840年作为中国近代史的开端。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为无知！
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿我一次听说时也略惊讶，也包括听说牛顿出版《自然哲学的数学原理》一书是在康熙年间，等等。我也曾思索过这个问题，我觉得原因在于这些人（包括我）学习历史还是在中学时期的历史课上，并且中国史和欧美史是分开学的，鲜有横向对比。并且中国史和欧美史在历史教材上的断代又不同，主要是“近代”开始的时间在历史教材里中国近代史始于1840年，即19世纪中叶，之前都称为“古代”。而欧洲近代史则始于16世纪资产阶级萌芽。所以华盛顿去世的18世纪末，在欧美史来说，是“近代”发生的，而且已经进入“近代”上百年了，而乾隆去世的18世纪末，在中国史来说，还是“古代”发生的事情。如果之前没有机会去做过横向对比，我想，“近代”和“古代”这两个词给人的感觉，是造成这种惊讶的原因
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为人们的印象中，乾隆是古代人，华盛顿是现代人。这是直观的感受。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿众所周知华盛顿在两届总统任期结束后，便自愿放弃权力不再续任，颇有“唐虞遗风”，被传为佳话。殊不知，在我大天朝也有这么一位高风亮节的贤主。大清（入关以来）第四代领导人清高宗乾隆皇帝在为国操劳60年后，主动把皇位禅让给嘉庆，自己退居二线。然而这一切发生在西元1795年，较彼国华氏卸任之时（1797年）尚早两年。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿有门课叫比较历史
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿中国人的近代是从洋人开始在中华大地上耀武扬威算起
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为在大多数人的概念里，一个是古代人，一个是近代人。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿你单矿蟑螂一波过去，对面不朽都两个了
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿我的大学成立于1874年，最早的专业是机械工程，电气工程和土木工程1874年，清同治十三年1875年，光绪元年
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为很多人总觉得第三次工业革命发生在本世纪初。。。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿这是因为国内高中及以下历史教学主要是断代史而不是编年史。并且中西方历史基本没什么横向对比朝代歌大家基本都会背，再不济还知道唐宋元明清。但是这里面是有问题的，因为朝代之间是重叠的。元朝建立8年之后才完成灭宋。清朝改国号为大清是1636年，入关定都北京是1644年，灭南明是1662年，灭明郑是1684年。同样的，刘邦知道吧？就是汉高祖，他生于周赧王五十九年，他出生的时候还没秦朝什么事呢。当然那时候有秦国再比如李渊，就是唐高祖。这位出生于北周天和元年，就在他受封唐国公的时候离隋朝建立都还有8年萨镇冰知道吧？就是在北洋水师中任帮统兼海圻舰管带，打了甲午海战的那个。这位是民革中央委员，在1951年志愿军打到汉城的时候还写了首诗庆祝了下还有载沣，宣统也就是溥仪他爹。这位比常凯申大四岁，比朱玉阶大三岁对了，你猜溥仪和总设计师谁岁数大？事实上总设计师比溥仪大两岁你看，上面列举的全是中国史，根本不涉及到国外任何内容，也就没有所谓落后与否的对比。是不是依然感觉很诧异？这真的只能怪国内高中及以下的历史教育主要是断代史，这样人为的将历史分成了一个个模块，大大降低了教学难度和学习成本，但是相对于完整的按照编年史去学就必然会出现这种时错乱现象
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿1920年，美国赋予女性选举权。第二年中共一大召开。1955年12月1日，蒙哥马利城黑人R.帕克斯夫人在公共汽车上拒绝让座给白人，被捕入狱。这之前一年的9月份，第一届全国人民代表大会第一次会议在北京中南海怀仁堂举行，代表总人数1226人其中女代表147人，少数民族代表178人。你看到这个不诧异吗？
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿1864年，太平天国首都南京已被清军围困半年，城中闹严重饥荒，天王洪秀全拒绝“让城别走”的建议，整日期望上帝降奇迹赐福从而战胜清军，最终病饿交加而死。旋即清军攻破南京，轰轰烈烈的“太平天国运动”失败。第二年，1865年，芬兰的诺基亚公司成立。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿历史没学好呗
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿一个国家一个国家的学历史，就好比在读“纪传体”的史书…当然容易时间轴搞错
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿闭关锁国玩单机，是永远没有出路的！
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿这TM就很不民族团结腊
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿同样都是发育二十分钟，对面都三本科技了，你还在一本，惊不惊讶？
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿很简单，因为新中国发展太快了。有这种断代感很正常，世界上除了中国以外的任何一个国家，都不会有这种感觉。华盛顿与乾隆死于同一年，因为中国和美国并不是一个时代的国家，美国1776年建国，至今已经快有250年了。中国才刚过70年。谁给了中国可以和美国相提并论的底气？如果你的答案是中国人民深知中国传统文化，那你的认识是错误的，乾隆华盛顿死于同一年这种事实自然会让你很惊奇。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿很正常。因为感觉上，就不是同时代的人！原因就是思想、风格上的代差。举个“轻量级”的例子——家庭问题。生活在开明、温暖、尊重的家庭氛围下，并且涉世未深的人，听到有人会虐待子女，重男轻女，会是什么反应？标准答案——“都什么年代了？还有这种事！”——和题目中的质疑方式如出一辙！那种不平等的思想，那种暴力的风格，和自己脑海中的印象差别太大。而对樊胜美苏明玉这类影视角色，会怒斥“假”“乱编”。而想起时不时上新闻的那些新鲜欲滴的消息：妈妈用开水浇、针刺、往死里打孩子；父母弟弟合揍女孩；哥哥性侵妹妹；岳父砍死不再资助儿子买房的女儿女婿等，一定特别迷惘。相对较小的家庭观念都能引起这种迷惘，更别说关系整个人类社会的思想了。华盛顿们建立的国家运行机制、思想武器、思维方式等，和当代已没有本质差别。你会直觉他们离我们近。而乾隆们还在搞几千年前那一套，提起他们时的感觉和提起孔孟、唐宗宋祖时的感觉没有本质差别！你会条件反射般地拒绝承认，他们离我们并没那么远。别说华盛顿和乾隆了，就说我们中国的。你跟一个对历史路人，提起德胜和李鸿章，他估计也有这种感觉！但闰芝出生时，李中堂确实还没死，离得够近了。思想的代差和行事风格，是造成这种历史感差异的重要因素。但不是直接原因。其他的科技啊制度啊，可能是思想升级的诱因，也可能是行事风格变化的催化剂，但不是主要原因。而造成同时代的华盛顿们和乾隆们思想代差，以及中国近代思想巨变的原因，就太复杂了。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为在我们的观念里华盛顿是一个现代人，而乾隆是一个古人，一个现代人和一个古人同时去世，有种穿越的感觉。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿跟近代关系不大，古代也有“时间错觉”。你知道吗，神秘的玛雅文明，时间节点上对应的是中国唐朝。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿华盛顿感觉上是近代人，乾隆古代人
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为读书少，历史差呗。。还能是啥
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为我们“用几十年时间走完西方资本主义国家几百年的路”。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿感觉乾隆很古董，而华盛顿很现代还有一部分的自己不愿意相信，同样是人，同样是聪明人，华盛顿想着民主，乾隆还在是天下是我的。茶具很大，落差很大
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿推荐看一部精致的美剧，极地恶灵。主角之一说是打过鸦片战争的。可以看清朝和英国的水平差距多大。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿崇祯死在煤山上两年后，英国国王查理一世被革命政府砍掉了脑袋。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为很多人根本没明白，第一次鸦片战争是中国近代史的开端。大航海时代是世界近代史的开端，一个在15世纪，一个在19世纪，完全不是一个概念。近代史代表着现代国家的出现，资源，生产，生活，已经是我们可以理解的状态了。也就是说1840年以前，我们是处于正儿八经的古代，封闭的社会圈子。所以当听到缔造美国的华盛顿，和把封建君主专制制度的乾隆，死在了一起。很多人就觉得，艾玛，不科学啊！
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿上国犹兴文字狱，人间已著《爱弥儿》。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿刘邦只比秦始皇小3岁，大项羽24岁，这个是不是一样惊讶。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿五十七载犹如梦，举国沦亡缘汉城。龙游浅水勿自弃，终有扬眉吐气天。1951年，中国人民志愿军在抗美援朝战争第三次战役后打进了汉城，萨镇冰得知此事，回想起57年前的甲午悲歌，当即创作了此诗。1895年，缘于朝鲜的甲午战争由于清政府的昏庸无能而惨败，清朝政府不得不向日本这个过去的小兄弟低头，同日本签订出卖国家和民族利益，丧权辱国的《马关条约》。五十多年后的1953年，立国不过数载的新中国就敢出兵朝鲜，同世界霸主美帝对抗，志愿军在战场上的出色表现，迫使美帝这个世界上最强大的国家不得不向中国这个曾经的“东亚病夫”妥协，签署了没有胜利的停战协议。为有牺牲多壮志，敢教日月换新天。雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。………………汉高祖生于周，逝于汉，只比秦始皇小3岁。周赧王五十九年（公元前256年）十一月二十四（12月28日）生于沛丰邑（今徐州丰县）中阳里。汉高祖十二年（公元前195年）四月二十五（6月1日）崩于长乐宫。………………马克思1841年大学毕业获哲学博士学位。当时的中国正在进行鸦片战争。鸦片战争爆发72年后的1912年清帝退位，中华民国成立，大清才灭亡。在大清灭亡的短短的9年后的1921年，中国共产党成立。而中共成立距离《共产党宣言》发表已经过去了73年。大清和新中国中间只有37年。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为感觉不应该是一个时代的事情吧。华盛顿=近代，乾隆=古代，然后发现近代居然和古代同时发生了。就像玩文明自己还在石器时代发现印度已经开始造核弹了的感觉一样吧。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为大部分人都是历史盲，只凭感觉去想象，直觉是美国是现代社会，乾隆是封建社会，怎么会是一个时代呢。就像马克思生的那年鸦片战争还没开始呢，死的时候大清还挺结实呢。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿有些时候，我们会把自己的一些感觉带入历史，就会导致这样的现象。比如说，有的人感觉西方到近代之后，科学技术才超过中国。又比如说，有的人感觉美国的历史很短很短，所以应该是很晚很晚的事。对于乾隆，人们会觉得这是一个古代的皇帝。这些感觉碰到一起，不就产生矛盾了吗？其实，不止中国人，西方人遇到这个问题的时候，他们也会有类似的感觉。个人认为这种感的根源在于—我们给历史帖了太多的标签。我对这个问题也很好奇，所以，跟身边的朋友聊天的时候，说起过这件事，下面我拿这些事来供大家参考一下。比如说，我曾经跟一个小黑哥说过，1554年，是500年前，你对这一年有什么感觉。小黑哥就觉得，1554年还是一个很早的时候。我告诉他就是这一年，霍金斯继承父业，开始他的黑奴贸易。小黑哥就很吃惊，他总觉得，提到黑奴贸易，就已经是近代的事情了。再比如说，我之前跟一个英国的小姐姐说到朱元璋，我说他开创了中国倒数第二个王朝。然后她问我什么时间，我没有直接回答时间。（其实我也有研究答主这个问题的想法）我就说，这大概是英法百年战争，金雀花王朝。（兰开斯特王朝，约克王朝）这个时候，小姐姐一脸吃惊，她总觉得倒数第二个中国朝代，应该离大英帝国的鼎盛期很近很近了。可是，她又觉得我提到的英国同一中世纪时期，离大英帝国的鼎盛期还是很远很远的事。再比如说，我跟一个埃及小哥，我给他说，我们中国有一个朝代，叫做明朝，是倒数第二个朝代。这时候，我说了具体的时间，1368-1644，小哥就吃惊了。他马上想到的是马穆鲁克和奥斯曼，但他总觉得这离拿破仑入侵还远。通过上面这三个例子，我想说明一个原因，历史本身是客观的，无论我们怎么想，她什么时间发生，在哪里发生，有什么事，都不会变。但是，对于我们来说，思维是主观的，我们可以把一些主观的观念（标签）强加给客观的东西。这个时候，我们想到客观东西的时候，想到的不是这些东西本身，而是我们自己的主观观念。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿那又如何？你要知道：在大宅门的同一时期，爱因斯坦提出了相对论，理论物理学得到了众多的成果，在欧洲战场上，飞机和坦克第一次登上战争的舞台。在闯关东的同一时期，电视和电冰箱开始进入欧洲人的家庭中，迪士尼的动画开始在欧洲得到传播，T型车风靡整个美国，几乎是每个中产阶级家庭都有一辆。在亮剑的同一时期，斯大林格勒和列宁格勒，坦克，轰炸机，火炮，现代我们熟知的大杀器正在收割着苏德双方人的生命，而与此同时，美军的战舰上，已经开始提供冰淇淋了。为什么会诧异？其实很简单。中国近五十年的技术和社会发展是跳跃式的发展。五十年前，这个国家九成九九的人上厕所不知道什么是卫生纸。五十年前，点灯是一个稀罕玩意，很多地区直到二十年前才习以为常。十六年前，黑客帝国三上映的时候，中国才第一次和欧美同步上映大片。而这一快速的进步，造成了现代人，尤其是70年代后出生的人对于建国前的历史，是有一种割裂感的，这种割裂感导致了我们的观念中，民国是古代，晚晴是古代，抗日战争也过去很久了。但是同时，因为欧美的技术是稳步发展，他们的社会也是稳步的，所以我们的感觉是，从中世纪之后的欧洲，都是近代历史，从达芬奇到牛顿，从拿破仑到俾斯麦。甚至于，就算是你清楚的知道，在美国内战的同一时期，我们有太平天国，但是依旧改变不了，我们潜意识中认为太平天国是一场古代战争，而美国内战已经是一场近现代战争了。（话说回来，其实南北战争打的也很够呛，用近一战的装备打了一场十八世纪的战争，噗噗噗）所以说，技术和社会发展的割裂，让我们潜意识就对建国前的历史有割裂感，而这种割裂感下意识的让我们觉得这些历史发生在很久以前罢了。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿没关系，反正当年大清GDP世界第一，现在还没达到那个高度呢！
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为我们的教材重灌输而轻思考！历史就是这样，你背就是了……然后一帮人一直觉得祖上很富的，突然就落后了当然也因为像我这样的人，除了教材，书看得太少……脑袋里可加工的原材料太少，缺乏关联的基础。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿美国独立的时候拿破仑战争打响
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿这个时间是明明白白写在教科书上的，正儿八经读过书的都知道。但是书是分中国历史和世界史的，考试题目是分开的，乾隆是古代史而且出题的比重不高，华盛顿是世界史，美国的大事件通常又绕不开。所以，不是不知道，而是根本就不敢想。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为现代社会发展加速了。也即，相同时间内，现代社会的变化远大于古代社会。因而，社会进程开始晚一点点，几年后差别就会巨大。前推500年，你会发现1400年的西欧和1500年的西欧差别并不大。公元800年的中国甚至和公元1000年的中国差不多。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿东方由于地理因素和政治因素，与西方世界长久的隔离导致中国历史与西方缺乏联系。由于中东伊斯兰文明的阻隔，丝绸之路的中断，中国对于西方来说就像一个孤岛。所以你去读中国历史，难以看到与西方世界的联系。中国皇帝与西方领导人也鲜有接触，造成时空的割裂感。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿zz这算什么，在我出生的那一年，杨尚昆，钱钟书相继死了。同年，金大中就任总统；大洪水淹死几千人，放在古代算是天降异星了。最最惊喜的是，我诞生后的第23天，杨超越出生了，第25天，蔡徐坤出生了，第99天，孟美歧出生了，算下来2018年的娱乐圈的半壁江山的出生都和我有关。你看我骄傲了吗？
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿差距如此之大，我辈果当努力
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿结合我们平时的认知哦。华盛顿，美国独立之父。美国为什么要独立，因为在英国议会没有代表，但是要纳税。无代表，不纳税。有了代表，才有人为自己争取利益，有了利益，才有纳税的义务。乾隆，康乾盛世之一还在主子奴才，盛世明君这一套一对比才知道有多落后
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿应该把中国跟外国串起来历史
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿“奥州的独眼龙”、“二十年”、仙台藩藩主伊达政宗去世的那年，野猪皮把国号从“大金”改成“大清”那年，一帮英国清教徒在马萨诸塞殖民地的查尔斯河畔建了个谜之学校，命名为新学院，就是后来的哈佛大学。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿为什么我觉得很正常，我甚至以前有错觉华盛顿比乾隆要年代早，乾隆年感觉离我们很近啊。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿这都不挨着，就是单纯的历史知识匮乏＋不求甚解还有认为贝多芬是现代人，拿破仑是古代人的(理由:贝多芬是弹钢琴的，拿破仑是皇帝)认为释迦摩尼，耶稣，穆罕默德是同一时期的认为晋和隋中间隔了好几千年的(理由:中间十几个朝代呢)无他，想当然耳
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿那我要是告诉你洪秀全和拿破仑三世同年登基，你会不会更难以置信
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿很正常！因为没有横向对比，所以就会出现这种情况。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿昨晚室友问我，《共产党宣言》发表于哪一年，虽然我知道其发表应该早于第二次鸦片战争，但具体是多少年还得好好想想，就打趣道：『据我初步估计，大概在公元前200年，也就是至少在秦朝之后』。结果这个问题让另一个正在吃鸡的舍友以及和他开黑的外甥女听见了，他外甥女从语音里噗嗤一下笑了：『秦朝以后？还清朝以后呢！』我一听觉得有些不对，『秦朝以后』是抬杠式正确，『清朝以后』似乎正确其实错误。后来一查，《共产党宣言》发表于公元1848年，因此清朝覆灭的时候，《共产党宣言》都已经发表大半个世纪（64年）了。这个事实是不是挺让人惊讶的？其实历史里还有很多这样的惊愕。嬴政只比刘邦大3岁，曹操却比孙权大27岁。赵云要比诸葛亮大25岁，赵云不仅比诸葛亮还大，还比刘备大，关羽和张飞都是赵云的小弟弟。再比方说，瓦特小时候发现蒸汽现象的故事大家都听过，瓦特小时候有没有这么聪明我不知道，但是瓦特出生那年（1736年），是乾隆元年，那时候乾隆也还是个小伙子，可是几十年后西方就已经要开始第一次工业革命了。为什么会出现这种『错觉』呢？我感觉大概有三个原因。一是当前的文艺作品，包括小说、影视剧、游戏对历史的不负责任。其实《三国演义》也对正史进行了很大程度上的修改，但重大历史节点并没有错误。所以你拿《三国演义》解读三国虽然会出现问题，但远远好过《王者荣耀》。二是人们在不了解历史的细枝末节时，总喜欢靠边际印象和个人好恶来脑补自以为的真相。赵云长的威武英俊史书上也是有记载的，但长久以来怎么就成了白马银枪的白面小生了呢？是因为大家喜欢，是因为“五虎上将”里缺这么一个“偶像派”，赵云的名字本身就俊逸脱俗，其人在历史上也着墨不多，可以戏说的空间多了，就是他了。三是人们用时间节点归纳历史发展的同时，容易被朝代变更以及政治制度、社会制度、社会生产力的巨大差异性所左右。这个也很好理解，正如最容易使人产生惊讶的，莫过于中国还处在明朝/清朝/封建社会，而西方已经有了文艺复兴/航海时代/工业革命/现代科学体系学说/君主立宪/联邦制/共和制等等这些同现代文明还能接轨的东西。不过通过这个『惊愕』我们也能够看出，西方的确已经发展了很久很久，中国这两年干得是不错，不过在现代文明的历史积淀上，的确差了人家很多很多。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿很多人中国史和世界史是作为两个独立的知识体系在学习的，也没有把它们跟真实的世界联系起来，就跟读两本不同的小说一样，要是有人跟你说贾宝玉是贾诩的后代（我编的），你当然会惊讶一下了
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿可能年代不同，我的错觉刚好和大部分答案相反。小时候（10岁前），【五角丛书】读到华盛顿，心想几十个总统，大约他是元代人吧。长大后，卧槽，美国历史真短。小时候，【世界百大名人】读到哥白尼牛顿，心想文艺复兴？那很古老了，宋代人吧。长大后，卧槽，欧洲历史也不长。小时候，【世界百大名人】读到拿破仑，心想皇帝诶，那肯定也历史悠久了。长大后，卧槽，死后不久中国都鸦片战争了。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿我个人觉得是历史课分期和侧重引起的。至少在我上学的时候，历史课是这样的教学顺序：初一：中国古代史；初二：中国近现代史；初三：世界历史。根据这样的教学规划，涉及乾隆朝的内容，出现在初一下半学期末尾，而涉及美国建国和华盛顿的内容，在初三上半学期中叶。时间间隔比较久，一般不会产生横向联想。然后还有二，由于我国普遍采用辩证唯物史观，历史教学的侧重点在于历史事件的影响，我举个例子，法国大革命的重点内容是国王贵族和新兴资产阶级的矛盾是怎样产生和激化的、攻占巴士底狱的时间点、雅各宾派的失败之后就是拿破仑了。至于个人，比如路易十六、马拉、丹东、罗伯斯庇尔、拿破仑的生卒年不但不是考点，甚至不是知识点。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿英国颁布大宪章建立议会以及牛津大学成为正式的大学和剑桥大学的成立都是在唐宋元明清的第二个时代宋朝。社会主义的基本设想《乌托邦》发表于1512年，东北亚大陆是明武宗和王阳明的时代西班牙占领菲律宾建立人类历史上第一个全球日不落帝国为1571年，次年明代万历皇帝登基。1581年被定义为第一个资产阶级国家的尼德兰联省独立，次年万历首辅张居正去世。即使放到东方，日本三大财阀之一三井财阀创立于1673年，同年为康熙初期三藩之乱爆发。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿其实真正的原因是没有料想到，当这个外部世界剧烈变迁之时，我们的国家居然毫不为之所动，我们彼时的领导人还是老顽固的代表。没有想到中国和外部的文化和科技树竟然差这么多！华盛顿对我们而言是“新”的代表，意味着美国这个将来定义世界秩序的国家开始书写历史，而在此以前欧洲的探索者们就已经开始在世界范围内广泛殖民。“乾隆”在我们的认知中是“旧”的代表，对我们而言是遥远而腐朽的存在，那个愚昧的时代中是不应该存在存在“独立宣言”，“大宪章”，“民主与自由”，“人权”的概念的，也不会有随后发生的工业革命，新旧对比之下那么地格格不入。而确实发生的事情是我们的国家竟然对此一无所知，更加凸显了我们彼时的朝代与世界环境是多么地脱节，再联想到近代屈辱的历史，不经让人愤慨“那么长的时间我们干什么去了？那个时代的领袖们难道就不往外看一眼的吗？！”
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿历史教科书把历史割裂了。才有了古代、现代的说法。马列史学（教科书）又分出古代封建时代、近现代民主共和时代
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为很难把中国历史和世界历史做横向对比比如说我……总感觉怪怪的
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿我记得1600年牛顿……你记得中国在干嘛吗？
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿与康熙时代相比，雍正到乾隆早期的过度风格更加轻巧自然，少了繁复的结构和华丽的炫技，相应地在情绪上也减弱了严峻崇高的色彩，显得更为世俗化。这种趋势贯穿着整个乾隆时代，愈到后来愈少严峻，直到嘉庆时期的贝多芬。​
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为我们的教育有问题，国内教育出来的人除非自己对历史感兴趣看过很多书不然都很缺乏横向的历史观。我们以前闭关锁国，现在历史的教授也很封闭，基本是本国历史为主线另外附加一个很简单的世界史。造成的结果是我们大多数人觉得世界就是天朝，而其他国家是外星文明。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为学校教的时候每条时间轴都是独立的。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为，华盛顿是一个现代人，而乾隆帝则活在中世纪里。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿如果告诉你说，英国最早代表民主政治雏形的大宪章写作完成的1215年，是南宋嘉定八年、金贞祐三年、蒙古太祖十年，你会惊讶吗？
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿可能和初中历史课的内容设置有关。我读初中的时候，初一、初二两个学年都是学中国历史，从原始社会到澳门回归，一个国家就占了四册书。初三学世界历史。许多个国家的历史就揉在这两册书里，每个国家的比例都十分有限，包括美国。所以容易给人造成一种错觉：外国的历史都是短暂而新颖的；中国的历史都是漫长而古老的。在这种错觉的影响下，做为美国总统，华盛顿仿佛是一个突然出现的人物，让人很难意识到：他和古老的乾隆皇帝是同一时期的人。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿印象中我们都是近代人，我们近代是从1840年开始算的，距今不到200年。欧洲中世纪结束资本主义萌芽出现在14，15世纪。这种感觉简单描述一下就像，自己还在玩泥巴，为啥邻居家小孩16岁上高中的惊讶。附图来自网络，侵删。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿1666年，牛顿回老家躲瘟疫，期间他发明了微积分；完成了光的色散实验，并对七色光谱完成了解析，并说明了光是微粒的可能（没有否定光的波动说）；最重要的是开始了万有引力的开创性思考。故而这一年被物理和自然科学界称为奇迹年，牛顿奇迹年，与1905年爱因斯坦奇迹年，1932年原子物理奇迹年齐名。而这一年在中国叫做……康熙五年。没错康熙8岁登基，1666年虚13岁，比牛顿小11岁还多，你们觉得惊讶不？
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿近代史割裂呗：请问我国近代史哪年，世界近代史哪年？这么一对比下是不是表示更突兀？
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿明末崇祯与清朝李自成们打的时候，荷兰与西班牙都跨越半个地球在台湾打起来抢地盘了。相比之下没觉得更震惊么？
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为很多人眼里美国的历史不超过50年。。。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为咱们大多数人历史知识到高中会考就到顶了历史教材又分成中国和外国两个部分割裂开讲自然就没有那种微妙的上帝视角感比如八国联军侵华时他们国内都什么情况都在一个水平上么？是一样的目的嘛
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿在给一组数据，是不是要更惊诧了？^_^根据布洛赫的数据，在1750年，中国工业产值占世界工业总产值的32.5%，直到1830年，这个数据仍然占到29.8%，是名副其实的世界第一。麦迪森《中国经济的长期表现》中1820年中占全球GDP比重中的32.9%。世界第一。不过到了1900，工业产值下降到了世界的6%。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿秦始皇看金字塔，等于你看秦始皇。常凯申的老婆，生于光绪，死于第四代领导集体
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿表面上看是因为历史教育缺乏通史意识，将中国史和外国史割裂开来。所以近些年至少在高中阶段，开始以通史教育为导向的改变。不过即使如此，我也不太能理解为啥有人会有这样的“诧异”。个人觉得最合理的解释，其实是他们连最粗浅的历史架构都没有建立。史学知识仅限于中学、史学应用仅限于考试。因而这样的“诧异”，更多是建立在对历史的陌生感上的。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿1799年世界上最大的事，是拿破仑发动雾月政变，任第一执政，独揽大权。在这件事面前，天涯海角的东方穷逼帝国和海角天边的北美穷逼叛逆，两个奴隶制国家死了两个领导人，根本就不叫什么事。。。。想诧异，容易得很，信手拈来一些事对比一下，皆可诧异:1799年的大清是“奴隶制”国家，1799年的美利坚是奴隶制国家。。。。。。再让你们诧异一下:雍正元年，废除贱籍。雍正二年大幅修改逃人法，使其名存实亡。旗人以外的奴隶就此基本解放。1793年，华盛顿签署逃奴追捕法案。。。。。与其天天诧异来诧异去，不如回家多读些书。。。。。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿知道郭德纲和林志颖岁数差不多后你不也惊讶。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿华盛顿和路易十六也是一个时代的人。路易十六还出兵帮助美国独立。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿历史学的不好？像我这种理科生，很讨厌历史里的年份，所以看到这个结论，首先是以前不知道现在知道了有这么个事儿；然后是我不知道他俩具体什么年份死的，但想想应该也差的不远；最后的感觉汇总一下，大体上就是，不是什么了不得的事情，但是被特别整理在一起说一下，哦，我知道了，原来有这么个事儿啊，这不是巧了么这不是，既然你特意说一下，为了配合这份特意，也因为我真的不知道他俩有这样的……缘分吧……语重心长的感慨句，嚯，真是呢。大体上听到郭德纲跟林志颖同年的时候，也是差不多的反应。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为教材把中国史和世界史分开讲
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿清朝灭亡在1911年。从1840年鸦片战争开始，中国才算是打开国门，逐渐了解世界。19世纪60年代的洋务运动才算是中国进入了近代化。站在现代国家外交角度上，清朝根本没有外交的概念，也对当时的世界形势没有认识，也没有“科学、经济、民主、平等、自由”等概念。日本的现代化也是在明治维新以后开始。所以1799年时，封建时代的中国离现代化还要等半个多世纪。美国独立战争，在美国叫做美国革命战争，包括1789年的法国大革命，都是推翻君主贵族统治，建立民主国家的革命。放在现在来看是有先进性的。那个时候在美国和欧洲都开始强调民主、平等、自由了，中国连这几个词都还没产生。1799年美国都已经独立了16年了，在法国拿破仑也已经从埃及回国夺取了政权。华盛顿和乾隆，虽然在时间轴上是同一时期，但却是生活在完全不同的世界，感觉到诧异也是理所当然了。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿美国。是现代社会……是哪年的事情了？
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿人的大脑会联想，会主管臆断，反正人的大脑有关系，康熙联想大清皇帝，康乾盛世开创者，大清朝哎还是中国古代啊当年我大清圣祖，辉煌时代的中国，康熙后面还有那么多皇帝才到鸦片战争中国打开大门，华盛顿呢大美利坚的第一任总统，国父，英国佬的殖民地啊，不参考真实情况两者根本就不是一个纬度
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿很有意思的问题。德语里面有个和英语很不一样的语法。“我2012年起一直住在这里”。在英语里面我们说：Ihavelivedheresince2012.（现在完成时）但在德语里面我们说：Ichlebehierseit2012.（现在时）与之相对：DaslangweiligeMuseumhabeichgesternschonbesucht/besuchteichgesternschon（这个无聊的博物馆我昨天看过了）（完成时、过去时）在我看来，我们的时间观念有点类似这种德语的语法：当一个过去的事件（我从xxxx年起住在这里）依然是我当下生活情境的一部分时，我们会把它看做就是当下的一部分（而不是什么鬼过去的事情对现在有影响），无论这一事件事实上离我们有多远。换一个比较诗意的说法就是，这个过去的时间，即使它已经过去了非常非常久，只要它还活生生地和我住在一个屋檐下，那么它就保持着自己的生动性。相反，那些不活泼的历史（它们只能躺在历史书和博物馆里），即使相去不是很远，也已经属于“他者”，属于“另一个屋檐”了，而这两个完全异质的东西在客观时间上居然是一致的，就自然会让人感到惊异了：想到华盛顿，就想到美利坚，想到美利坚，就想到贸易战，啊！多么生动！乾隆？你谁？想到牛顿，就想到牛一二三，想到近代物理的各种事件，想到当代科学，想到爱因斯坦，想到相对论，想到原子弹，……啊！多么生动！康熙？你谁？与之相对：亚里士多德是战国时代的哦！哦阿奎那和忽必烈是同时代的哦！哦，whocares?总结：只有符合先进文化前进方向的思想才能永葆生机，永远活在我们心中。【胡塞尔好像有个什么时间上的“晕”的理论，感觉也可以解释，但是这东西太久以前看过的了，记不真切了】
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿从来就不认为乾隆是很好的统治者，不过也架不住很多人眼里的外国只有英国和美国。乾隆的确和华盛顿死于同一年不假，但我看世界其它列强民众如果注意到他们某个荣华无比、穷奢极欲的君主比华盛顿死得还晚的话，说不定也会一样诧异。此时的法国，于同一年发生雾月政变，距离拿破仑称帝还有5年。距离拿破仑被流放、波旁王朝复辟还有15年，距离拿破仑三世倒台、法兰西第三共和国建立还有71年。此时的德意志，距离神圣罗马帝国解体还有7年，距离弗朗茨二世死去还有36年，茜茜公主的故事甚至连前传都还没开始；距离腓特烈-威廉三世死去还有41年，距离德意志统一还有72年。同样，距离意大利统一还有71年，最终统一意大利的势力当时还叫撒丁王国。此时的俄国，以“风流”著称的叶卡捷琳娜二世刚死了3年（说到这就想到有些人毕竟图样，你当别人就不宫斗的，只要是君主制还存在的地方就有宫斗，要知道女沙皇是怎么当上女沙皇的？），距离保罗一世死去还有2年，距离沙俄废除农奴制却还有62年。此时的日本，距离德川家齐死去还有38年，距离德川幕府倒台、明治维新开始最起码还有68-69年。此时的朝鲜，距离李祘死去还有1年，距离朝鲜被日本吞并还有111年。总得来说，历史对于英美之外的国家、甚至是亚洲国家，之后还是给了很多机遇和机会的。对于清王朝走向没落，尤其是40多年后的“天朝的崩溃”，乾隆确实难辞其咎，但是如果把中国近现代史之后所有的各种乱七八糟的破事全归结于他，我只能说这个老头子和他的嫔妃们还真背不动这么重的锅。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿我倒是觉得跟落后和屈辱关系不大，毕竟华盛顿建国并不意味着美国就步入现代了。诧异更大的反倒来自于中国历史太久了，基本上处于尾巴时期的清朝居然和美国历史开头的华盛顿在一个时期，虽然算算年号也明白，但就是从未站在统一的时间轴角度想过这个问题。就像说牛顿叱咤风云时中国已经是康熙年间了，朱元璋出生时欧洲还TM的是中世纪一样，稍微思考下就能释然，也总会让人默默的来一句卧槽。当初小学时一句中华历史5000年，留给孩子们的只是个冷冰冰的数字，还不如成年之后这一句卧槽来的淋漓尽致。所以我上纲上线一点：这也是我们国家史学教育的大大不足之处。我一直有强烈的想法，认为课本里中国史和世界史应该有一个贯通，至少可以单开一门以统一时间轴为主线的历史课程，这样可以更方便的理解诸如腐朽落后的清政府已经不足矣抗衡现代帝国主义这种干瘪的结论了。任何历史事件、任何值得写进课本的信息，都不是孤立的，都和大的世界背景相关，在这个前提和规律下的各种细节的不同，才是历史多样性，才是历史唯物主义。我不确定课本如果这样写，小孩子能否确实理解，但至少目前的历史课本，留给我们的只有烦人的年号和苍白无力的只有社会主义才能救中国，丝毫没有说为什么。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿据说李鸿章看过曼联的比赛←_←
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿当我得知西方音乐经历了从巴洛克发展到古典主义，再发展到浪漫主义直到印象派音乐，只花了一个清朝的时间的时候，我是震惊的！巴洛克音乐普遍认为从十七世纪开始，清朝则是从1616年开始，印象派很难界定到什么时候结束，就以印象派大师德彪西的去世作为时间点吧，是1918年，而清朝是1912年结束的。时间节点完全吻合。学音乐的孩子都知道，从巴洛克到印象派几乎是西方音乐从形成体系的萌芽到二十世纪音乐之前把调性音乐发展到了极致的整个过程，产生的经典作品不说几千首，至少也有上千首。而这整个过程，我国的音乐几乎什么都没干，手动摊手。或许有那么几首经典的民间音乐，有一些戏曲音乐的发展，但是几乎都不成体系，甚至没有一个固定的方便传播和保存的记录方式，而一种艺术形式仅仅依靠口口相传，其实是很脆弱的。小时候对于巴洛克音乐到印象派音乐之间巨大的风格差异给我的感觉就是它们之间肯定相差了特别特别久，久到最少也是唐朝到清朝那么久吧。没想到自我进化到极致只用了一个朝代的时间。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为华盛顿是外国人啊，很多人认为古代没有外国人，现代才有的，嘻嘻
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿还有更多呢，牛顿(1643-1727)实际上跟康熙帝(1654-1722)是同时代人，同时代的人还有莱布尼茨(生于顺治三年)，惠更斯(生于崇祯二年)。笛卡尔生于万历二十四年，费马生于万历二十九年，洛必达生于顺治十八年，泰勒(级数)生于康熙二十四年，欧拉生于康熙六十一年，拉格朗日生于乾隆元年。教科书中有哪些细思恐极的细节？​www.zhihu.com------------------父母教须敬听父母责须顺承亲所好力为具亲所恶谨为去亲有过谏使更怡吾色柔吾声谏不入悦复谏号泣随挞无怨vs我们认为以下真理是不言而喻的：人人生而平等，拥有若干不可剥夺的权利，包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们才在他们之间建立政府......过去的一切经验也都说明，任何苦难，只要尚能忍受，人类都宁愿容忍.......这两段你猜哪个更古老？
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿都是18世纪。。。。。。我。。我可以说我听到了不吃惊吗，会被打的吧。-_-首先，基础历史的学习倾向于对历史事件的剖析，所以中国近代史，古代史，西方古代史，近代史，以及文化史都是分开来学的。就连文化史这么开放的东西，也是分开来学，一般在近代史后面。所以，自然而然，产生了多个误区。中国古代史长，但又跳跃前进，西方古代史十分短，停留在古希腊时代，而且文艺复兴应该只有一段时间，并不很长，但后来直接和抢防御塔一样，全面启蒙，他喵的竟然直接赶超中国了。然后就会把这两段历史完全剥离，变成不在同一时空观念里的两种历史。中国古代史学不出个所以然来，西方就好像开了挂。然后，人的意识就回错乱开来，他们会认为，康熙，应该是在一个非常久远的年代，而且严重的人会把康熙的年代拉得非常长，非常长。因为就算没学也认为是落后的时代了。而把华盛顿拉得非常非常近，至于近到什么程度，大概是华盛顿建国以后直接世界大战了。因为西方历史确实连贯性很强。归根结底呢，还是中西方之间历史的进程产生了一个十分匪夷所思的方向。让没有背历史的人产生了错觉。当然了，被摁着背书的人除外（比如我）。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿我国大学之前的历史教育，世界史和中国史是分开学的，而且中国史篇目占比远高于世界史，升学考试分值也是如此（初中，学两年中国史再学一年世界史。高中，同一本书里中国史的篇目永远比世界史的多）。先入为主外加了解不够，外加缺乏横向比较，很容易会感到好奇和不可思议。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为文化差距。就比如现在看到非洲贫困国家的照片和那些战乱国家，我也很吃惊，因为我生活在一个法治国家，比他们富裕多了。文化差距让我们仿佛不在一个世界。历史不及格的我，想到乾隆第一反应是封建王朝的皇帝，想到华盛顿隐约记得他打了独立战争，写了宪法?简直不像一个时代的人嘛……所以很吃惊啊。。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿清宣統3年，IBM公司成立上面這個可能大部分人都聽說過了。然而早在光緒5年，通用電氣公司成立。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿写：情不知所起，一往而深，生者可以死，死者可以生。《牡丹亭》的汤显祖，比写：Tobeornottobe,that'saquestion.《哈姆雷特》的莎士比亚，只大了14岁。俩人在同一年被上帝召唤去的。这么一想，同时代东西方的两位戏剧巨匠，上帝他老人家还真是贪得无厌。
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿华盛顿和乾隆皇帝死在同一年，为什么给人感觉他们不是一个时代的人？公元1799年，乾隆与华盛顿在地府相遇！乾隆：呦，扫把头爷们，你是哪来的，见到朕怎么不下跪！华盛顿：Hello,我叫华盛顿，是美国第一任总统。乾隆：总统是个什么玩意？有皇帝大吗？华盛顿：我们美国没有皇帝，之前统治我们的是大英帝国女王，不过在我的带领下独立了。乾隆：你们一群老爷们被一个老娘们统治，太弱鸡了，早知道我就派人过去了。你说你姓华，华在大清也算是个讲究的姓氏，中国人讲究华夏儿女，你既然姓华，也算中国人一份子，以后准你不下跪，你给朕汇报汇报，美国是怎么回事？华盛顿：我们美国是个伟大的国家，我们有伟大的《独立宣言》和《美利坚合众国宪法》乾隆：《独立宣言》是个什么东西？《美利坚合众国宪法》又是什么？华盛顿：宪法规定了我们每个人的权力和义务，独立宣言代表了我们的民族精神。乾隆：靠，朕即国家，哪像你们这么麻烦，权力和义务我一个人说了算，其他人都是奴才，人人都有权力，朕怎么混？华盛顿：国家的意义在于为国民提供福利，让他们有选择生活的自由。乾隆：屁，这是你做老大应该说的话吗？百姓的一切都是朕给的。你这老大白做了，来，我这有几本孔子写的《论语》，你拿回去好好研究研究，比看什么狗屁宪法和宣言了。君君臣臣父父子子，其他都是扯淡！华盛顿：你这样做皇帝，只会把老百姓变成傻瓜，社会永远不会进步。乾隆：进步不进步关我毛事？做皇帝是第一位的，其他都是扯淡！他么到底比我小20岁，啥都不懂，有代沟。华盛顿：马上要进入19世纪了，你这样做不行的，技术在进步，观念在改变，而你的思想还停留在几千年前。乾隆：天不变，道亦不变，这还有本董仲舒的《天人三策》，免费送给你。华盛顿：为什么你推荐的都是几千年前的书？乾隆：这都是圣人的话，学个几千年都不过期，你们洋鬼子就是没文化！华盛顿：你和我虽然是一个时代的人，但我们的知识结构，眼界视野差距几千年，难怪你们这么落后。乾隆：懂个屁，我堂堂大中华，地大物博，历史悠久，文化更是博大精深，可不是你们洋鬼子可以懂的。可以见得大清几千年的封建思想根深蒂固，虽然乾隆在位时功绩丰满，但他确实导致了大清的灭亡。乾隆80大寿时，各国带着几千箱贡品来到中国献给乾隆，其中有英国工业革命发明出来的工业仪器，可乾隆直接把这些贡品拒了，还美名其曰大清朝不需要洋鬼子的帮助，这样就导致了清朝和工业革命擦肩而过，以至于后来全世界都在发展工业时，清朝还对其一无所知，间接性导致了清朝的灭亡。康熙禁海令是海上还有在台湾的郑成功势力，害怕跟大陆上的百姓私通，不利于他们通知。海患解除后海禁也解除了。而乾隆1757年开始实施全面闭关锁国，是自以为是，结果闭关锁国不仅仅锁住了我们的国家，还锁住了国人的思想，1840年鸦片战争是中国近代史的开端，更是国人思想开放变革的开端。有人说乾隆背不动这个锅，但是背不动也得让他背。两个伟人死在同一天，一个遗臭万年一个流芳百世，乾隆和华盛顿竟然死于同一年，怎么感觉这两人不是一个时代的他究竟是伟人还是掘墓人？
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿因为中国是从古代“突变”到近代的，很多方面都是在近代突然学习西方，产生质变，自身没有一个量变的过程在很多不了解历史的中国人眼里，秦始皇统一中国，和鸦片战争爆发前一天的中国，没有本质区别。在他们看来，乾隆距离汉武帝的精神距离，比乾隆距离孙中山的精神距离要近得多甚至从鸦片战争到辛亥革命的这段时间仍然会被认知成古代的样子，我们对比两幅画：这两幅画的内容并没有很大差别，但第一幅画的是黄巾起义，第二幅画的是太平天国，两者相差了近一千七百年与之对比，西方如果画斯巴达克斯起义和法国大革命的绘画，肯定不会如此雷同：没人会把这两个时代搞混彩蛋：被郑成功打败的荷兰总督揆一去世45年后，华盛顿出生洪秀全去世2年后，孙中山出生，而此时袁世凯已经7岁了再放个晚清人眼里的华盛顿：有华盛顿者（一作兀兴腾，又作瓦乘敦），米利坚别部人。生於雍正九年，十岁丧父，母教成之。少有大志，兼资文武，雄烈过人。尝为英吉利武职，时方与佛郎西构兵，土蛮寇钞南境，顿率兵御之，所向克捷，英师没其功不录。乡人欲推顿为酋长，顿谢病归，杜门不出。至是众既畔英，强推顿为帅。时事起仓卒，军械、火药、粮草皆无，顿以义气激厉之。部署既定，薄其大城。时英将屯水师於城外，忽大风起，船悉吹散。顿乘势攻之，取其城。后英师大集，转战而前。顿军败，众恇怯欲散去。顿意气自如，收合成军，再战而克。由是（独立战争）血战八年，屡蹶屡奋，（华盛）顿志气不衰，而英师老矣。佛郎西举倾国之师渡海，与顿夹攻英军；西班牙、荷兰亦勒兵劝和。英不能支，乃与顿盟，画界址为邻国。其北境荒寒之土，仍属英人；南界膏腴之土，悉以归顿，时乾隆四十七年也。顿既定国，谢兵柄欲归田，众不肯舍，坚推立为国主。顿乃与众议曰：得国而传子孙，是私也。牧民之任，宜择有德者为之。仍各部之旧，分建为国。每国正统领一，副统领佐之（副统领有一员者，有数员者），以四年为任满（亦有一年、二年一易者），集部众议之，众皆曰贤，则再留四年（八年之后，不准再留），否则推其副者为正。副或不协人望，则别行推择。乡邑之长，各以所推书姓名投匦中，毕则启匦，视所推独多者立之。或官吏，或庶民，不拘资格。退位之统领，依然与齐民齿，无所异也。各国正统领之中，又推一总统领，专主会盟战伐之事，各国皆听命。其推择之法，与推择各国统领同，亦以四年为任满，再任则八年。自华盛顿至今（顿以嘉庆三年病卒），开国六十馀年，总统领凡九人。今在位之总统领，勿尔吉尼阿国所推也。初，华盛顿既与英人平，销兵罢战，专务农商，下令曰：自今以往，各统领有贪图别国埔头、朘削民膏、兴兵构怨者，众共诛之。留战舰二十，额兵万人而已。然疆土恢阔，储偫丰饶，各部同心，号令齐一。故诸大国与之辑睦，无敢凌海之者。自与英人定盟，至今已六十馀年，无兵革之事。其商船每岁来粤东，数亚於英吉利。按，华盛顿，异人也。起事勇于（陈）胜、（吴）广，割据雄于曹（操）、刘（备）。既已提三尺剑，开疆万里，乃不僭位号，不传子孙，而创为推举之法，几於天下为公，骎骎乎三代之遗意。其治国崇让善俗，不尚武功，亦迥与诸国异。余尝见其画像，气貌雄毅绝伦。呜呼，可不谓人杰矣哉！米利坚合众国之为国,幅员万里,不设王侯之号,不循世袭之规,公器付之公论,创古今未有之局,一何奇也!泰西古今人物,能不以华盛顿为称首哉!——摘自清代徐继畲《瀛环志略·卷九·北亚墨利加》这样看起来是不是就古老了？
问题：﻿为什么有些人得知「华盛顿和乾隆死于同一年」这类事会感到诧异？ 抛砖引玉 个人认为这种诧异肯定不单是因为落后太多，因为同样是这些人一提起中国近代史都难免不想起「屈辱」「落后挨打」同时毫无诧异感。…
话题：﻿历史、社会学、中国教育、社会心理学
回答：﻿喏，当身处现代的你，看到黑蜀黍这样打枪时，诧不诧异？为什么部分非洲人的56冲锋枪射击姿势像这样？为什么部分非洲人的56冲锋枪射击姿势像这样？当你听说，太平洋岛屿上居然有人崇拜二战时的美军飞机时，诧不诧异？有哪些有趣的信仰？为什么诧异？因为和你的生活太过贴近、最终反差又太大。过去，你读历史，不过是“XX事件标志着我国沦为半殖民地”之类的咒语而已。这些咒语，全都是些和你的生活你的经历没半点关系的宏大叙事。又多了些要背的东西，真麻烦！我干嘛要知道一个压根不认识更不感兴趣的古老的死人的生卒年月！你是这样想的。我也是这样想的。几乎每个人都是这样想的。那不是历史，那是干巴巴的数字，毫无意义的咒语。但是，一句“华盛顿和乾隆死于同一年”，坏了，毫无意义的数字联系起来了——可怕的事实“吧唧”一声就抽在了你的脸上！原来，平淡无奇的数字里，藏着如此的荒唐？！就好像……如果你只是看历史书，说过去的人缠脚，你可能笑笑，觉得古人理所当然就应该这么“滑稽”，这种“陈芝麻烂谷子”的事翻来覆去说，不烦吗？但，如果别人在做《五年高考三年模拟》时，你爸还给你缠脚呢？类似的，我们都还前剃秃瓢后拖个大辫子、格格长阿哥短，沉溺在“上古时代”不可自拔呢……原来别人都独立宣言了？我们还乖乖在家缠小脚然后扭扭捏捏迈小步呢；别人居然都看电视开小车飞机坦克遍地走了？原来我们的先人，活得居然如此落后、如此扭曲？这么奇怪的事你都不诧异吗？很显然，诧异才是正常的。不诧异，便不可能懂得当时“睁眼看世界第一人”看到的场景有多么震撼——我们只是想想，他却要在中间活一辈子！“睁眼看”这个动作很简单？但在当时的情形下，这需要多大的勇气！不理解“睁眼看”这个动作的可贵，便不可能懂得戊戌六君子、辛亥革命、解放战争的深刻意义。事实上，哪怕现在，都还有许多遗老遗少不敢正视这个事实，不遗余力的试图抹消他人的诧异。但是，不诧异，你怎么知道那帮子过来解放你、逼你爸给你放脚、结果还被你爸打的人，有多么的值得尊敬呢？不诧异这一下，这个问题你如何回答呢：鲁迅是不是一个喜欢贬低中国人的“逆向民族主义者”？很显然，不诧异这一下，就免不了要否认历史，就免不了要背叛那个时代。背叛那些为了刺醒我们的民族，“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”乃至“我以我血荐轩辕”的先行者，那些烈士。诧异，然后才可能真正深入历史语境，才可能真正反思我们的过去。因为中国近代史，恰恰就是这么一部被人暴打被人羞辱然后“睁眼看世界”最后奋起直追、并最终赶上队伍的历史。连“诧异”都做不到，这段历史学的白开水一样，那么热衷于给慈禧翻案给和珅翻案，就一点也不奇怪了。连“诧异”都做不到，你怎么可能知道我们与世界的割裂到了何等地步；连“诧异”都做不到，“闭关锁国”这重愈千钧的四字，显然、肯定、一定要被你看得像“追星”二字一样平常，甚至还可能像个屁一样，轻轻松松就吞下去了。诧异，就是触动。麻木的心先被触动了，才会真正沉下去，认真的了解前因后果、来龙去脉。想真正理解一个事件，一段历史，什么时候(when)，谁(who)，在哪里（where），做了什么(what)，为什么要做(why)，怎么做(how)——5W1H，差一点你就是个糊涂蛋！知耻而后勇。诧异于巨大的反差，这才可能“知耻”；知耻，才可能寻找耻辱的根源，才可能不重蹈覆辙——才可能不再做“麻木愚弱的国民”。读历史，不能真正置身于其中的，都不过是口头禅而已。读进去诧异，读出来耻辱，扼腕叹息，茶饭不思；然后终于超脱于感情的蒙蔽，把脏话屏蔽掉，以平常心原原本本写出事实，供后人鉴之哀之——这，才算是真正读出了历史的味道。压根就没读进去，就急匆匆的跳出来宣布“没什么啊非洲黑蜀黍比我们还傻呢，安啦安啦洗洗睡吧”的，非*即*。非洲黑蜀黍为什么不行？因为他们还没有能力对自己那种奇葩的玩枪法感到诧异。知耻，近乎勇。
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿当然会，初中的时候老师不让中午回宿舍午休，都是在桌子上趴着睡一会，而且睡久了老师还不高兴，恨不得你睡五分钟就精神抖擞，后来没有办法，就开始喝茶叶，最开始是淡茶，一点就很精神，再到后来的浓茶，再到浓茶都没有效果，后来熬过了中考，读高中的时候也是特别困，然后开始喝咖啡，最开始就和茶叶一样，咖啡有些提神的奇效，再到后来咖啡也没有了用处，就改换茶叶，就这样三年高中换着就过来了，提一句，如果想喝咖啡的话最好还是喝黑咖啡，不要放糖不要放咖啡伴侣，这样坚持下去会瘦一点的哦，因为黑咖啡能够加速人体代谢，好了，回归正题，我觉得咖啡喝久了是会没有效果的，人的中枢系统最咖啡因刺激兴奋也就是提神，日子一长，中枢系统就习惯了这种物质，再到后来你长时间不进食这种物质了，中枢系统又敏感了，如果，题主是想提神，建议咖啡和茶叶交替来，一种喝免疫了，就改另一种。以上都是我个人见解，如果有不对的地方，望改正。
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿是会有瘾的但也很好戒喝久了没用这个问题呢，你可以戒个几天再喝就又有用了
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿两年前一喝咖啡就困，困意来的非常快，甚至在喝下咖啡的一刻钟后就能睡着。现在每天早上一杯咖啡，就是雀巢的那种速溶咖啡，喝一杯精神一天，能持续到晚上10点。
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿和咖啡没喝多少次，因为我觉得没啥用。为啥我觉得没啥用？因为我那天上午第一次喝咖啡，那天中午睡了两个半小时，中间没带醒的。
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿短期常喝会慢慢没效果，隔一段时间就好了
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿嗯，毒药吃多的会不会就有抗体了
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿我觉得咖啡对我就没有用过
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿因人而异吧，我喝咖啡就从来都没用
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿我只喝过雀巢的咖啡，不知道其它咖啡会有什么效果。就我个人的感受，咖啡只能让我睡不着，不能让我不困，上课的时候睡又睡不着，不睡又困，贼难受。我觉得还是有规律的睡眠比较好，别去依赖咖啡。
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿熬夜不建议用咖啡提神，可以试试其他的方法。多吃点菠菜也是不错的选择。
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿咖啡因就像一種藥物，人體會產生一種慣性令咖啡因需求增加，但亦很看個人體質而定有些晚晚飲都沒問題，有些人一早飲一杯晚上都睡不了。
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿喝完就睡党路过
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿喝咖啡再多，时间再长也还是有用的。我想很少人像我这样近二十年时间里的培训工作坚持喝大量的咖啡，至今喝咖啡还是一样提神。但是，咖啡像其它饮品和药物一样，只能暂时起到提神的作用。换句话说就是临时掩盖疲劳的感觉，并不能真的起到消除疲劳的作用。所以消除疲劳还是要靠休息。所以在感觉到太过疲劳的时候，咖啡就不能起作用了。这不是耐受，而是“扛不住”。另外，从健康的角度来看，每二杯咖啡之间最好间隔一个小时左右的时间。否则恐怕会对身体有不好的影响。切记！
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿咖啡喝多了也是有害的。尤其是会兴奋神经系统，容易睡不着。
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿看你喝什么咖啡了。三合一速溶咖啡，对我来说就是饮料。还不如喝奶茶，咖啡因含量惊人，有过新闻报道。不过，我朋友一杯速溶精神到半夜。还是看个人体质了。速溶黑咖啡，我表示很有用。高中没条件，教室储藏柜常年摆着雀巢速溶黑咖啡，雀巢金牌。滴滤式（手冲、挂耳、法压）现在在宿舍喝，但一般都是挂耳，冲完扔掉方便快捷。这类咖啡因含量涉及到咖啡豆的选择，烘焙度从浅到深，咖啡因含量逐渐降低，酸度减弱，苦度上升。意式，要用到咖啡机，还没接触，就不说了。纯粹追求保持精神的话，淘宝搜能量棒，有惊喜。淘宝还有咀嚼式咖啡因软糖，吸入式咖啡因…绿茶也含有咖啡因。黑巧克力也含有咖啡因。小学到大学，写作业看书试了很多提神方法，喝咖啡没用了就喝绿茶，再换黑巧克力，再换咖啡…现在是睡前喝杯咖啡也能一夜香甜的体质。个人感受是，不要为了追求提升醒脑让自己处于很兴奋，心跳加速的状态，这个时候注意力很难集中，静下心做事情。
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿据sprcoffee.com的统计，全世界的人每年总共饮用74亿杯咖啡，平均每天消耗两千万杯咖啡。每年零售的咖啡豆价值800亿，全球期货贸易额度仅次于石油。根据worldatlas.com的数据统计，可以发现全球咖啡人均消耗排名前十的国家中北欧国家占多数。有研究认为，这主要源于两方面的原因，一是北欧国家纬度很高，有着漫漫长夜和寒冷的冬天。一杯热腾腾的咖啡带来温暖的同时，也帮助人们抵御太多黑夜带来的困倦；另一方面北欧的咖啡文化由来已久，不论是待客还是出席非常重要的场合，咖啡早已成为社交中不可或缺的元素。适量摄入咖啡因并不会增加疾病风险，反而会降低一些疾病的风险。根据目前国际上较为公认的健康成年人每日咖啡因的安全摄入量是不超过400mg，超过400mg认为是摄入过量。摄入过量咖啡因后，身体会对你发出信号提醒你不要再摄入。比如会产生口渴、头晕、头痛、心慌等不那么严重的症状，也会产生非常严重的症状如呕吐、胸痛和幻觉。长期过量摄入更是会对机体造成骨质疏松等严重损伤。值得注意的是，没有饮用含咖啡因饮品习惯的人，偶尔饮用的时候更要小剂量的摄入，如果突然摄入大剂量的咖啡因身体会出现较为明显的不适症状。长期喝，是不是就形成抗体了呢？并不会。CYP1A2酶可以帮助清除摄入体内的95%的咖啡因，咖啡因代谢是由体内基因CYP1A2决定的。欢迎关注，一起嗨聊医学上的那些事吖~
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿会，高三亲试过，喝久了，就成饮料了，别喝太多，对身体不好
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿你好，咖啡含有咖啡因，进入体内后会促使交感神经兴奋，因而消除睡意，咖啡持续多长时间有以下几个方面来决定：1、咖啡的品种。2、泡的咖啡的浓度。3、喝入体内咖啡的量。如果咖啡的品种够纯正（巴西和古巴），喝的量愈大、浓度越高那么起效越快，维持时间越久。一般的咖啡喝一杯约200毫升，在30分钟后起效，大约能维持2个多小时。当然，不管什么，喝久了身体都会免疫的。
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿会啊，人体适应能力很强的。当一定的东西摄入过长了，感受中枢的阈值就会提高。所以不要长时间喝。解决办法：1.喝一段时间停一段时间。（不要突然停止，人体会适应不过来，会出现倦怠期，无力没精神，可循序渐进）2.用其他东西代替茶，功能性饮料等3.多运动，身体好了什么都好
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿心率失常的人飘过，不敢怎么喝咖啡，以前高中喝，作用还不错，大学期间很少喝，但是只敢喝几口，怕对身体不好。
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿放心喝，每天一到两杯，适量的话没什么坏处。据我经验，咖啡喝几天就没用了。但是，停两天又有用了。然而，喝几天又没用了。然后，换个牌子又有用了。。。附上微信上一个链接：https://mp.weixin.qq.com/s/01WQPo5-DnWk5YeWFNCKHw
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿我很少喝咖啡但是咖啡对我并没有啥用，喝了一样秒睡…
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿会的吧…我高三那段时间因为太困天天喝咖啡。从最开始雀巢都能让我精神半天到美式无糖我都能在课上小鸡啄米最后决定好好睡觉才遏制了差点不可挽回的上课睡觉趋势。喝咖啡可以一个星期一两次嘿嘿嘿本人亲测比较有效（比天天喝好）
问题：﻿咖啡喝久了会不会就没用了？ 本人生竞党，近期准备联赛打算熬熬夜，可是怕早上上课困，每天来杯咖啡似乎管用（不知是不是心里作用），但我也知道这玩意可能会跟毒品一样是受体下调啥的，担心…
话题：﻿健康、咖啡、生理学、生物学、医学
回答：﻿谢邀。先说结论，会，但因人而异。目前的回答比较偏重于个人的主观感受与体验，大致搜索了一下国内的期刊也没有什么针对咖啡因耐受(CaffeineTolerance)这个问题的文章，而事实上，欧美国家的Coffeeaddict们很早就对这个问题做了深入的研究。首先我们需要确定是否真的客观存在咖啡因耐受的现象呢？因为喝咖啡不起作用这件事太主观了，并不能因为某些人的主观感受我们就判断这种现象是存在的，我们需要科学而客观的实验去证明它，̶不̶能̶像̶某̶些̶国̶粹̶一̶样̶吃̶相̶难̶看̶。̶目前来说，结论是肯定的。在经过许多精妙的实验设计和一些双盲实验后，我们可以说，咖啡因耐受这件事是客观存在的。（篇幅原因不再一一列举实验了，有兴趣的可以看一下参考文献）那么为什么咖啡因会产生耐受，也就是喝久了咖啡之后，咖啡会变得越来越没有用呢？̶其̶实̶我̶也̶不̶知̶道̶。但是要了解为什么会出现咖啡因耐受及其可能的原因，我们需要至少先了解咖啡因是如何让我们嗨起来的。我们都知道咖啡是提神醒脑居家旅行必备之佳品，事实上咖啡因除了具有兴奋中枢的作用外，还有诸多作用，我们列举几个比较主要的来看：兴奋大脑皮质，增强对外界的感应性，提高注意力和反应速度，改善思维活动，减少疲劳感；作为儿茶酚胺类递质(NAdr/Adr/DA)的促进剂，咖啡因有比较明显的正性心力作用（心率加快，血压升高等）；增强体外骨骼肌的收缩性，全面提升速度、反应能力、力量和爆发力，在大摄入剂量下影响肌肉稳定性（这也就是为什么有些人喝大量咖啡后会出现手抖的原因）；兴奋迷走中枢，刺激迷走神经胃支，刺激泌酸；大摄入剂量下刺激延髓呼吸中枢，增加呼吸频率和深度。以上都是咖啡因带对我们机体产生的直观作用，事实上如果抛开咖啡作为一种日常饮品不谈，单纯的把咖啡因作为药物来评判，还是一种比较强力的药物的。这也就是为什么国际奥委会会把咖啡因作为兴奋剂检测的项目之一，规定运动员尿液中含量不得超过12ml/L。除此之外，咖啡因对于肌肉稳定性和精确性的影响，对于射箭、射击等运动项目来说影响反而是负面的。对题主和我们大多数普通人来说，在日常情况的摄入量和使用情景下，我们最关心的是第一条，也就是对于我们的大脑和神经中枢的兴奋作用。鉴于此，下面只对这一个作用进行比较深入的探讨。咖啡因口服后主要在胃肠道进行快速而完全的吸收，约在15~60min达到峰值，可持续120min。当咖啡因由小肠进入门脉循环时，会经过首过消除效应，主要由分布在肠壁和肝脏的细胞色素CYP450酶作用，再进入全身大循环。因为咖啡因的首过消除效应较弱，所以咖啡因经吸收后，能完全地进入全身组织并自由通过血－脑、血－睾、胎盘屏障。咖啡因平均清除率约为150ml/min，半衰期为2~4.5小时，有的个体则长达12小时。咖啡因隔夜一般就会被肝脏代谢清除，只有不到5%的咖啡因以原形通过肾脏排泄。在咖啡因进入血循环后，会引起多系统多机制的反应，与兴奋中枢有关的，主要是以下两条作用：咖啡因作为中枢腺苷受体拮抗剂，主要作用于在G蛋白耦联受体细胞信号转导途径中起重要作用的A1和A2A两种亚型的受体，起到抑制磷酸二酯酶活性，激活腺苷酸环化酶活性，从而提高胞内cAMP（环磷腺苷）的浓度。咖啡因对γ-氨基丁酸(GABA)受体拮抗作用。GABA作为一种重要的抑制性神经递质，能起到镇静、缓解焦虑、舒缓情绪、助眠的作用。GABA最近几年在一些助眠饮品和健康饮品中有较多的应用，有兴趣的朋友可以多看一看饮料或食品中的成份表，许多号称拥有助眠安神作用的产品中都能看到GABA的身影。【很多人说看不懂……那我写一个简单版本的：人体通过一些递质来传达信号，调控细胞，而接收这个信号的驿站就是受体，咖啡因很流氓地霸占了这些驿站，信号就传达不到。于是在我们通宵赶DDL的时候，跑来告诉细胞“你已经很累了，做完这点就回老家结婚吧”的信使，却因为咖啡因手持40米长刀把持着进入驿站的入口，所以我们的细胞就会受到“欺骗”，一直处于兴奋状态而不会罢工回老家结婚】而一直以来，大多数学者都认为腺苷受体上调（注意是上调，而不是题主问题中的下调）是咖啡因耐受机制的原因，这个猜测合情合理，令人信服，所以在很长久的一段时间内大多数人都相信这个观点。而事实上早在1991年，刊载在JournalofPharmacologyandExperimentalTherapeutics上的一篇文章就已经表达了“实验证据和理论表明，不应考虑腺苷受体的上调是咖啡因运动活动刺激耐受的机制”这一观点。而在这之后，加尔各答大学的S.Mukhopadhyay和M.K.Poddar在Neurochemicalresearch上发表了名为IsGABAinvolvedinthedevelopmentofcaffeinetolerance?的文章，证明了咖啡因耐受应当和GABA受体有关。然而具体的耐受机制，直到现在还没有具体的定论。参考文献DRobertson,DWade,RWorkman,RLWoosley,andJAOates.Tolerancetothehumoralandhemodynamiceffectsofcaffeineinman.JClinInvest.1981Apr;67(4):1111–1117;TheodoreColton,R.E.Gosselin,RogerP.Smith.Thetoleranceofcoffeedrinkerstocaffeine.ClinicalPharmacologyandTherapeutics.1968Jan;9:31-39;SuzetteM.EvansRolandR.Griffiths.Caffeinetoleranceandchoiceinhumans.Psychopharmacology.July1992,Volume108,Issue1–2,pp51–59;SGHoltzman,SManteandKPMinneman,Roleofadenosinereceptorsincaffeinetolerance.JournalofPharmacologyandExperimentalTherapeuticsJanuary1991,256(1)62-68;S.Mukhopadhyay,M.K.Poddar.IsGABAinvolvedinthedevelopmentofcaffeinetolerance.Neurochemicalresearch.199823(1):63-68;易超然,卫中庆.咖啡因的药理作用和应用,2005,医学研究生学报18(3):270-272;陈尧,周宏灏.咖啡因体内代谢及其应用的研究进展.2010,生理科学进展,41:256-260.
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿面向ddl
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿当你玩也玩够了，疯也疯烦了，恋爱也不想谈了，别人的目光也毫不想在意了，父母的苛求也能一笑而过了，不会因为考砸而痛哭流涕了，也不会因为考得好而沾沾自喜了这样的时候，你就不会再有杂念了。之前，北大清华的学姐学长们谈经验都说，玩够了再学。可惜，那时的我只听见前三个字。每一天都想入非非，上什么大学呢？读什么专业呢？学习有什么意义呢？为什么别人要做的事我就一定要做呢？想了很多很多，成绩一塌糊涂痛哭了一场，把自己闭在房间里，也不学习，只是发呆，把自己纷纷扬扬的情绪写在日记本上，写了一整天。回想起同学的不屑，老师的忽视，父母的恨铁不成钢，很苦涩。反反复复地问自己，你甘心吗，你甘心吗，你甘心吗？当然不杨绛老师曾说过，现在青少年的问题是读得太少，而想得太多。这句话很有道理，也许将来当自己的思想拔高一个层次时再回想自己当初的疑虑会觉得哈哈真天真就像现在知乎大神们面对一些傻问题时，也会抖抖机灵。因为这些问题，本不该成为问题。不知道题主具体年龄不过我以为，如果只是大学生或中学生的话，你学习是为了获得知识，该是大好青年热血沸腾的时候，这时候你打什么坐念什么经呢，不是静不静心而是是否清楚自己所想所得的问题，是有没有勇气与决心的问题吧。最后，套用一句《三傻》里的台词：追求卓越，成功自然会追求你。这个答案也送给自己，共勉！
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿玩，疯狂玩如果你有假期或能请假的话（此为前提）在这期间不考虑任何逼事，就是想干啥干啥打游戏肝到半夜也没事，可以睡到中午嘛。……………………接下来就看个人的耐力了，我大约一个月就玩腻了，然后到学校之后……玩你个铲铲的游戏！劳资要学习！！！（个人经验，估计只适用于学生）
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿对于疑惑的困扰到自己的事情就去问个清楚，很多时候别人根本没有在意，只是自己敏感。如果最初无法专心，就把身边的让自己分心的物件移开，控制住自己最初的情绪着手去做手中的事，从最喜欢的地方开始学习，一点点做完手里的工作。慢慢你就会沉浸进去。最重要的是不要想太多，要着手去做。
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿我可以边思考人生哲学边学习，就是每次记住的有点少，有点丢人，还是匿了吧
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿兄弟，不要再纠结这个问题了，该干什么就干什么，将来的某一天，不为任何原因，就只想静下来做点事。
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿首先不要高估自己我是一个意志力薄弱的人所以，我必须要远离网络远离游戏远离诱惑，尽量在有良好学习氛围的环境下学习，甚至找人监督我还不能成熟的控制自己的情感所以，我不能在学习期间谈恋爱
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿把手机扔了
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿心无杂念地学习，首先要喜欢学习。当你学得多了，你会喜欢学习的，到时候自然就心无杂念了，请相信这一点。
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿不请自来，不要功利的学习。别着急啊相信自己。别逃避，真想玩的时候就玩，想逃避去玩手机就克制一下。告诉自己想那些玩意屁用没有（真的没用）正视自己想玩的欲望，别太有罪恶感。————————不功利其实有点难，自从我为了考试而学，我的成绩就没好过，不功利那时的候我成绩很好。上课认真，不抄作业，不要落下进度，可以一定程度的防止为了考试而学暗示自己爱学习（如果真的不适合学习你还是干点别的吧）（不爱学习也可能是因为你啥也不会，我以前不喜欢数学，开窍了之后天天做题，很爽）————————说起来容易做起来难啊o(*≧д≦)o!!
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿在这里，我真的很感谢我的学校，禁止使用手机。就是这样与世隔绝的环境下让我的专注力提高了很多。学会心无杂念很简单，但是前提是要不碰手机！当然，每天工作或特殊情况的需要时，我会选择每天上午是关机的。毕竟一天起来的时候头脑也是最空的，如果这时候去刷朋友圈刷微博刷知乎，会让你的脑子更乱，这时候要做到心无杂念真的很难！！～～当然以上的方法是我的建议而已，每个人都有不同的方法，例如挺多知乎大佬，他们可能会有更好的方法～～～～就这些了～～加油吧！！！！
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿心念杂乱就是专注力不够，空性提到的观呼吸你可以试试
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿外因，他人的夸赞，环境的影响！内因，知道学习的重要性！
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿答主是特别容易分心的人，以前经常是写着写着作业就容易看别的去了，背着背着书就容易分神了qwq。这样太影响学习效率啦，所以我就发明了一套我自己的「进入状态仪式」。①瑜伽式呼吸3分钟先端正坐在书桌前，屁股只坐凳子的二分之一，腰板挺直，膝盖自然并拢，双手放在膝盖上。接下来闭上眼睛，开始把胸腔里的空气都吐干净，再慢慢把气吸进去肚子位置（平时我都是只吸到胸里面就吐出来的=.=），把吸气和吐气的时间控制在7下（心里默念的，速度可以自己掌控哒，答主一般是一开始快，后来慢下来），这样循环3分钟，睁开眼睛的一瞬间，保证你能进入一个炒鸡平缓的状态。这个方法是答主的班主任在高三第一节语文课的时候教我们全班做的，他说我们下课太浮躁了，要用这个方法帮我们静下心来再上课。虽然别人看起来一个班的人上课不知道干什么都闭着眼睛的特别玄乎，可是这个方法真的能让答主静下来（我是能静下来的，可是同桌整天直接进入半睡眠状态了hhhh）。②摘抄+练字摘抄+练字，是我每日必做的一个环节。我把这个环节放在每天晚修一开始，因为这个对平复心情，进入状态炒鸡有帮助的！晚修就把自己之前抄下来的作文素材用活页纸抄一版，在家的话就会开手机，把一个星期作文纸条的句子都抄下来留着上学慢慢抄。歪个楼，作文纸条里面的句子都超好用的，素材又新又针对，就是要认真理解不然会被老师说乱用[懵圈.jpg]（作文纸条真的一生推，感觉大学毕业工作以后都会坚持用）那些觉得手机会影响的同学麻烦闭嘴，把手机平放在桌面，然后只用左手食指碰手机，右手是要拿笔的！③专心歌单这是是高考之后的习惯啦，答主整理了一个「专心歌单」，专门用来做事情的时候听的，我是属于那种听着纯音乐能更加集中精神的人啦，有人是听着音乐就集中不起来的，这个方法因人而异，所以就放在最后~
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿其实很简单！当我这条回答有了几千个赞，而你并没有看到的时候。
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿看书的时候，尽可能的读出声来，把自己的思想沉浸下去，尝试着去理解。像看电视，看小说那样把自己代入进去。实操的时候，需要多动手，多思考，多提问，一样的把自己代入到那个场景中。
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿当你把手机，mp3，课外书etc都丢掉时，你会发现自己特无聊。更进一步说，当你把自己的交际圈裁掉一大半，你就会发现自己特孤独。这个时候就忍着想一想，自己真正该做的事情。没了琐事，没了花花绿绿的欲望，心里边自然就静了。
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿每天列学习清单，看着清单学习，可以多列些，全部学完才能玩复习按照遗忘曲线，记忆方法用联想记忆
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿每个人有每个人的方法，我也迷茫过、纠结过。但是我觉得当你对别人的目光毫不在意并且能够坚持相信现在做的事情是对的而且不会由于外界因素摇摆不定，也不会因为内心摇摆不定的时候，你就能够专注起来。重要的是你专注去做的事情是你想做的是你要做的，没有什么能够成为阻止你前进的理由，特别不要让别人影响你，因为有些事情他们自己也不知道对不对。
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿1、为了能专心致志，明确目标是很有帮助的，因为具体明确的目标可以产生具体结果，也就是说目标具有结果导向性。再说的具体点就是：我们只有很清楚的知道了自己接下来要做什么，我们大脑才会提前做好准备，调整好状态、心态去面对接下来要做的事情。不过要注意的是，这个目标不能是长期目标（如果是，还必须把它细分），它的时间间隔一定要合适，因为我们的注意力集中程度会随着时间的间隔产生松动和减弱。2、训练长时间集中注意力的“耐力”。对于我们大多数人来说，集中注意力不难，难点在于长时间的集中注意力，所以这个“耐力”是一个很重要的问题。给自己设定一个个阶段性的小目标，强制自己去做、去提高。这世界上没有任何捷径可以让你在一瞬间从一个无法自控的学渣一跃成为超级学霸，唯有一步一步的强化练习。3、舒尔特表等练习集中注意力。像我练习过的“精英特速读记忆训练软件”中的：静心调息、无声看图（无声思考）、整体感知、视野扩展、舒尔特表、焦点移动、闪读训练，这些练习对训练集中注意力都有非常好的帮助。这一软件的练习属于全脑开发的练习，对我们的阅读能力、注意力、记忆力、观察力、思维力等都有很好的帮助。有需要、感兴趣的话可以去具体了解学习。（特别是无声看图和思考、整体感知、舒尔特表，非常有意思）4、确保充足的睡眠（包括午休）。充足的睡眠可以让你的大脑充满活力，更容易集中精神付诸于学习和工作。所以啊，尽量利用白天的时间来学习或者工作，提高单位时间的效率，不要贪黑熬夜，累得头脑昏昏沉沉而一整天打不起精神，到了该睡觉的时间就好好睡觉。如果你的睡眠习惯不好，就要改变，先给自己制定一个新的睡眠时间表表吧，然后严格执行（不要给自己例外，特别是刚开始的时候）！
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿学习的时候不要带手机
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿完成比完美要强
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿明确自己的学习目标，注意力集中可以写一张小表关于自己的学习任务，然后一个个完成这样会很有成就感。也可以先用5分钟的时间深呼吸，然后提高注意力，再开始学习。
问题：﻿怎样才能做到心无杂念的学习？ 感觉做什么事情都会想的很多，导致简单问题复杂化，不能心无杂念专心致志的做事，所以办事效率很低，但是我很想改掉这毛病，所以请各位大神支招
话题：﻿心理学、如何（HowTo）、学习方法
回答：﻿从小处做起，如果你的意志力不像曾国藩一样(曾国藩戒东西用硬戒的方式）一开始不要用大段的时间试图让自己“心无杂念”，试着在一个较短的时间段内这样做(也就是所谓的番茄工作法)，番茄工作法在25分钟的时间内集中全部精力做某项工作。在一个较短的时间内集中全力工作大多数人都可以做到，而且会有不错的效率。但是这个习惯你必须学会坚持，有了点滴的积累再坚持去做更长时间的专注。当然，有些情况除外，比方说当你做特别热爱的事情时，不过，要提醒你的是，有些人会因为太过热烈的沉浸在某个氛围里，你需要在觉得无法再学习到更多东西之后果断把自己抽出来，因为这其实就是时间管理的精髓，生活节奏如果完全控制了你，你就得有这样的改变，少玩一会儿不一定会有什么大损失，你反而有时间集中精力做其他事。先这样吧，有什么有困惑的我们一起讨论。