问题：﻿键盘侠究竟是一种怎样的存在？ NA
话题：﻿互联网、社交网络、心理学、礼仪、键盘侠
回答：﻿new(20181226)：首先，虚拟世界派生自现实世界，是现实世界的一部分，并会反作用于现实世界的其他部分（普遍联系论）。这就意味着，用键盘来做什么，不可仅仅视为“丝毫不会改变现实世界”的行为。信息化时代，网络就是信息资源实现共享的重要交通枢纽了。那么，怎样的信息共享行为是有害的怎样是好的呢？（自然是要对于文明发展抑或说社会生产力发展来说的——或者就是对"沟通"这一目的来说。）人之所以要沟通是因为人在参与社会化的行为，人没譬如三体人直接脑交的那种能耐，所以，要协调合作的话，以某种方式沟通就一定是必要的。而人类的社会行为中，合作是主要矛盾，敌对是次要矛盾。因为某种程度的社会行为中的敌对，是建立在更充分的合作的社会行为的基础上的。哪怕就是阶级以及阶级对立的出现，也是因为这样的社会形式在当时的生产力与生产关系背景下，它是能提高生产力即提高合作的效果的。信息化对(社会)生产力的提高，就是因为其提高了社会中沟通的效率。很多信息变得透明、共享、不好被垄断，人个体在借鉴他人实践得到的智慧成果时就更方便（毕竟人类也不能通过生殖系统传递知识嘛），甚至一些错误的荒谬的认识在信息传递更方便的世界里也变得不再那么容易被接受了。（想想闭关锁国的大清末期，那怕是最有远见的一些人也都有不少现代人看来荒谬可笑的想法。这正是非人的个人能耐、而是时代背景不同(社会生产力不同/科技水平不同/生产关系不同/等等)带来的效果。）而信息化怎么提高的社会生产力？正确信息的能被充分共享、信息被共享充分带来的每个个体都有机会接触更多信息从而可以有更多的辨别信息真伪的实践经验(当然一开始可能会盲信——谁第一次走路不都会摔跟头嘛，而不偏听一家之言的机会又多，所以这个能力的成长肯定也是迟早的了——)，如此，能让人有正确认识的机会变多了，而且，大量的知识从共有知识成为公共知识也会形成利于文明继续前进的社会变革。（当然，接受一些新的适应新信息传输的环境的新的谬论形式也变多了。不过本来只会平地走路的人不再摔跟头了，结果他一爬山又摔跟头了的话，这并不能说明爬山是降低他的走路能力，而应该说这个人本未被体现的原来就有的弱势现在可以被很方便地发现了。）新的信息共享系统下，人类若以合作为目的则会面临的新的困难是什么呢？1.虚拟世界中的行为会影响到现实世界；//当然这不是坏的地方，这只是个基础——2.虚拟世界相对的一些独立性，如匿名性的存在，使得部分使用者可以低成本地对这个系统做不利于其功能意义（促进有效沟通效率）的事情。而，键盘侠是什么呢？在上述1.的基础上，做2.中那可以低成本做的事。其（这样的现象/行为）存在的根本原因还是在，以合作为主要矛盾的社会中，作为次要矛盾的对立，仍然占据不可忽视的比重。新的沟通系统不能妥善处理形成它的人类们从未遇到过的情况，这是设计上的问题，也是人类本身的关系上的问题的一种体现。键盘侠为何要"作乱"？因为他们这个群体里的个人都不觉得有效沟通的效率是什么好东西。这有其个体太习惯了不周到的考虑的原因，而这样的习惯又跟其思维能力、其经历脱不开关系。作为中文社区中网络暴力的一个比较有名的发源地：贴吧，认同并习惯了其中不利有效沟通之要素的存在的人，到了其他社区也不会立刻改掉这个习惯。“傲慢”、“讽刺”、“谩骂”、“网络宣泄口化”、“发言不负责任”，这样的习惯，同“考虑周全”、“尽可能避免误会”、“尽可能做到说辞严谨”、“网络非宣泄口化”，这些习惯，都是一样的，培养才有、有了还不好变的习惯，而且，都具有它的感染力。前部分的"不利的习惯"的产生原因是多方面的，而贴吧会成为一个有名的暴力甚至谣言+暴力的发源地，原因在于，贴吧的官方几乎懒得管任何一个吧的成员的行为，管理完全依赖人治，而能成为管理者的用户又不见得经过专业的训练、可能对很多事都是缺乏处理经验、是事到临头会发慌的，而慌的后果又多种多样。在实质上并不适合成为社交区域管理者的人成为管理者的情况下，把被管理的吧变成QQ空间是轻的，变成偏激方向刚好相同的喷子集聚地（并伴生出偏激方向相反的一个、或几个偏激方向不同的新的喷聚地），从而会形成一种重口舌之胜从而过分忽视实践的，不健康的文化圈。而贴吧的问题就在于此：有的吧虽然管理者实质上是适合成为好的管理者的，这样的吧一般也不会出现对上面的"差习惯"的培养效果，甚至会帮助互联网世界培养出有上述"好习惯"的用户；但，无起码的管理素质的人，却有机会成为管理者的情况，并不罕见，要么这个管理者本身连自我约束都做不到那后果甭说，要么他能做到却管不了做不到的用户，"差习惯"乃至暴力便仍无法纠正制止。但，这里还有一个问题。键盘侠的出现并不能全交给像百度贴吧这样的太图省钱不做工作的官方、和一些不够格的管理者以及用户承担责任。它（指现象）的出现的本质，就是社会矛盾在网络世界中不可调和地表现出来了。就算贴吧好好做好，不好的网络行为被边缘化掉，他们就不会去别的一个不管他们的地方继续造谣了么？他们当然会，而且兴许还会有商家专门让这样的社区被建立起来，到时候我们就只能再指责那样的商家了么？还是再进一步地指责居然允许这种商家这样成长的放任自由的市场经济呢？……社会问题终究是社会问题，是社会矛盾的体现，而在有阶级存在的社会中，想没矛盾除非人不再是人咯。人类社会的政治的发展并未跟上经济和技术的发展。比如，新技术在人仍有必要犯罪的环境下出现，那人必定会用这技术进行新的犯罪。因为人会"犯罪"的症结并未随着技术出现而消失。如何发展人类社会的政治水平，这就是个长远的事儿了。先从不信言不传谣、注重实践开始做起吧……总结：键盘侠的本质，是伴随新技术出现而出现的，新的逆反社会发展的力量与形式。就好像一个本来只在平地上的人（社会的拟人化），为了山上的金矿或者灵芝而爬山，得到了灵芝却也不得不为此摔不少跟头一样。飞机的设计失败与坠落，并不能否定人类研究与制造飞机的价值与意义。人类在以自然科学为基础的工程学上的实践+探索是这样，在以政治经济哲学为基础的对人类与社会的学问的实践+探索上也是如此。它是部分个体缺乏好的甚至只是正常的交流习惯/能力的体现；也是社会不可调和的矛盾在新的领域（现代虚拟信息网络）以新的形式的体现。（原答案就是留个底儿，不用看了。）（再者，关于群众眼睛雪亮还是盲目的话题：我认为，群众的眼睛是雪亮的，而如果时下的条件允许谁能轻松地蒙上群众的双眼，那谁就能轻松让群众一下子盲目。(眼睛雪亮蒙上不就盲了么嘿嘿……——不过这不是抖机灵。)）-----------原答案（2016-11-12）-----------在空间不小心看到一张有趣的图。真是太不小心了，差点以为是真的，所以就过来看了看。然后我首先说下我的看法，图放下面，再下面是详细的看法表述。我的看法：危险的行为为了掩饰自己的真面目，必定要依赖一个好看的外在——一个被众人支持的旗号、或者别的什么。所以，把旗号做大、大到能掩盖某些人本来的行为的程度，这样的事情终归是可怕的。用毛爷爷会用的话说，这就叫教条主义的一种。(或者说本本主义的一种，具体可以去百度百科仔细学习，学好了就能对号入座自己的诸多行为它们分别到底是还是不是了。)(当然了，或许也有傻子因为看周围人几乎做可怕的事情时伪装了，却不知道那是为了掩盖可怕的事情，只看到那人使用伪装而得到的甜头，便也原封不动把伪装行为给学了来让它成了自己的习惯，做好事的时候也要伪装一下不然便不自在，这种情况在此就不再赘述了。)图：我的观点(详细)：可惜一件事是否是正义对于不同个体是不同的，每个人眼里的对大家来说的正义也是不同的。而如果在被反对或者指责的时候自恃自己是在做一件在自己看来对大家正义的事情便无视他人反对中具有合理性的部分而全盘反对对方，那么，您便是虚伪的正义者——自然，这一点不仅限于键盘侠这一集合。而且，本来，侠这个字在贬低的时候是讽刺的意思，意思是在说“你以为自己真是在行侠仗义么？”的质问。而为何会有这种质问存在呢？很简单，这就是一开始所说的：每个人认为的需要被做到的事是不同的。如果要问这跟正义又是怎样的关系，那么你就好好考虑下正义是“怎么来的”的问题就是了，这是对正义来说的“我从哪里来”的问题。举个例子：如果只需要看不惯便行动，即便该人对于其针对的事物的了解并不全面，他也能叫做侠客的话，很多指责键盘侠不是的人也是侠客了。因为虽然他们的言辞也并不全面，但他们就是因为那些以正义自居而又促进着另外的可怕的事情却不自觉的所谓的“侠客”，其不全面的认知会让他们形成并不怎么好的影响，所以才去反感指责的。毕竟很少有以正义自居的键盘侠在大喊抵制日货的时候会一开始就说清楚别砸国人的车，当然了，很多以正义自居的所谓侠客本来可能也都对那些车主恨得牙痒痒也说不定。做可怕的行为打着任何旗号都是可怕的，所以，做大旗号以至于让旗号能够遮挡行为本身，这本来就是可怕的事情了。要不为啥说，正义是个复杂的事情…===知乎是个支持所有人动脑思考的地方，所以，当时看到这图，真是吓了一跳，直到刚才要放图的时候仔细一看，才发现是恶搞化了的…世事可怕呢…看错了什么的真是太危险了，差点下意识让我改变对知乎的看法……所以，知乎平台不打算做点什么吗？……不知道这么写的话知乎的管理员能看到不…