zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿考研考清华说明有志气。为了考研克服女孩子爱美的天性剃光头说明有决心。笔试第一说明有毅力。觉得受了委屈有黑幕敢于发声说明有骨气。笔试第一觉得稳了说明不了解考研的规则。看了英文的自我介绍觉得英文不能说好。看了英文介绍的内容觉得她应该不懂什么是科研。想必是大学在学校没做过什么研究项目之类的工作，无话可写，虽然我很难理解北邮毕业也会消息闭塞，不了解情况，不知道老师究竟想要什么。但我觉得她已经做到了她能做到的最好了。人的出身决定眼界，然而人类却没办法决定自身的出身，主观能动性可以一定程度改善这种情况，然而却依然有局限性。人非生而知之者，知识，能力都可以后天习得，科研也不是什么特别高大上的东西，只要有老师给予好的训练和指导，也可以很快上手。用尽全力考上第一却被落榜的心情可以理解。女性在社会的成长过程中容易觉得被歧视内心比较敏感也很正常。然而不明白为什么很多回答都那么mean？很刻薄，都没有人夸夸她吗？刚看了最新一条微博，心情已经平复，似乎又要再战一年，我觉得这是一个好孩子。虽然很天真，然而人类总有一个成长的过程，若能给予良好的指导，必然是一个可造之材。扪心自问，我和她比，我不如也。有这样的志气，这样的努力，这样的决心，这样的毅力，若能开阔眼界，放眼世界，又何必执着于清华，然而她从没上过清华，故只是她幻想中的清华，所以她所执着的只是她自己的倔强，自己的骄傲，自己的梦想。然而这正是年轻人的可贵之处。谁不是这样走来，年轻又稚嫩，然而心中有志向，有无法放手的梦想。曾有人说，有名校梦是落了下乘，因为别人是理想之梦，是真理之梦，是翻天覆地之梦，是改变世界之梦，是为社会做贡献之梦，然而你却只有名校梦，你的梦想多么空虚啊。然而谁又能苛责一个22岁的年轻人呢？已然远超同侪。愿开眼看世界，世界何其辽阔也。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿利益相关：本专业即将毕业的研三狗。复试没有通过的可能性有很多：1、复试准备不充分，现场表现令面试老师不满意；2、另外复试环节有笔试，笔试结果很很糟糕；3、相关报考专业的导师已经招满人了，未提前联系导师到实验室搬砖；4、姑且认为可能存在性别歧视...(毕竟有些实验室是真的要搬砖做体力活，导师倾向于招收男生)她在未详细描述或解释其他可能情况的条件下，直接解释为“性别歧视”，并且认为声称“一度想自杀”，感觉更像是借助舆论压力来影响招生结果。另外，据某参与面试的老师说，该生复试笔试直接没及格，而且面试过程中一直以自己本科时候开网店，大三大四到处旅游作为自己的突出优点，因而复试被刷掉了。。。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿等后续，现在信息太少了。性别歧视有可能。但其可能性就我个人来看不一定是最高的。1、比如你有没有提前联系导师提前深入交流自身情况和了解课题组的情况，之后有没有得到提前参观实验室待遇？据我所知很多人都是这样的，邮件给各个老师写的飞起，面谈的也不少。注意，这并不是说提前面谈了就托了关系，而是说你提前避过了一些坑，一些你知道不适合也不可能通过的情况，同时老师对你更了解，总是好事吧？2、比如老师们也是人精了，三言两语，察言观色而知性格最喜欢的显然是乐天而踏实的学生，也就是说“嘴能跑火车，手能勤干活”。而这位同学的性格坦率的说我觉得稍许极端了，比如采用剃光头的方式破釜沉舟，我知道有不少女生为了高考去剃个短发，但是这种情况吧。。。又比如因为这次失败而想到了自杀，当然自杀倾向我们都要帮助她，但还是从心底说，你希望你身边是一个乐天靠谱的阳光青年还是有一点孤注一掷感觉的人呢。。读研也是一种苦差事，本来乐天的人整抑郁了的都不少，这方面的考虑说不好的（这个也是我认为很有可能的）。3、比如你的履历和要考的专业契合度如何？是否其他的人在这方面有优势或者至少他们舌绽莲花表现的“有优势”？至少从那段自我介绍里，没看到非常硬核的材料，比如科研、发表paper，大佬式面试都是刷刷刷亮出了专业相关的项目参与、一作或者二作论文一类。描述个人心理经历意义不大，与专业无关在其他领域取得的成绩甚至反而有害。而且说是还列举自己开网店和旅游的事。。。黑人问号？？举个例子，你也不能在面试财务职位时压根不谈cpa，却大谈自己多年过柱子的实验经历吧。4、比如我看到你说老师面试时问了很多无关专业的你的家庭情况我亲耳听过有一个老师私下说过，“能进面试的这些同学能力没有质的差距，还是要看看家庭条件如何，家里有钱的能耐得住寂寞”。这样我也不知道应该算什么，财富歧视？5、当然性别歧视也有可能有的时候导师被称为“老板”也不是没有道理，我还是从另外一个老师口中亲耳听过，他觉得男生就是能吃苦一点，而且出差也方便——你看这种思维方式和企业老板不是一样的么。哦对，还有很多人说的本科歧视，不过我觉得北邮的应该不至于吧？虽然真相不明，但仅仅从她表现出来的，就可以认为至少履历与所选专业无关，性格略有偏激两个实锤了，至于更具体的，只能等后续了。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿看了一圈当事人的微博，觉得她对清华研究生没有录取她这件事如此生气，完全不是因为没有录取这件事这么简单。首先，她很漂亮，光头都漂亮，淡妆浓抹都好看，看她微博照片就知道，你们说漂亮不，然后看她的微博生活秀，觉得这好像不是一个理工科学生的生活呀，这是一个立志研究物理的学生吗，看来家境也是十分优渥，国内国外都玩的很开心很滋润，我觉得她倒适合做网红，微博可以，抖音也可以，唱唱跳跳都可以，为什么非要发微博博同情，我觉得可能是她的人生计划被破坏了吧，你们想想，她是北邮的本科，这在知乎都是不好意思说出口的（我不是贬低北邮，北邮很好的，我是在讽刺，大家别误会了啊！），假如她如愿去了清华，而且还是物理相关专业，加上她的长相，再加上她报考的专业都是男生，试想一下，假如真的录取了，她就是系花，周围都是理工男，众星捧月，到时绝对一呼百应，本科北邮，努力考上清华研究生，还剃过光头明志，这种履历放在知乎，“比如考上清华研究生是一种什么体验”这种话题下，漂亮照片一放，奋斗的刻苦学习场景一放，煽情文字一放，最后光头照片镇楼，至少8000赞起步，粉丝瞬间突破50000，等正式开学，一学期之后，在之后开个live，收费29.9，预计5000人参加，收入150000RMB。粉丝突然10万，今后就是妥妥的又漂亮又努力的学霸人设，同时抖音也可以如法炮制，不到毕业，就能挣一套一线城市三室一厅的首付。你们清华不录取这种人才，录取谁？本故事纯属虚构，如有雷同，不胜荣幸。割，请大家也移步评论区。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿看了前面很多高赞内容，确实这个女生做的是不对。但是站在个人角度来看，辛苦考研，笔试第一，复试却被刷下来，心里怎么也都很难受吧。我看到很多人甚至开始深挖这个女生以往历史了，甚至曝光一些隐私，我觉得大家还是对这个女生宽容一点吧。她在微博已经道歉了，大家就这件事为止吧，不要再恶意攻击之类的吧。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿最后一更...其实还蛮想知道考研为啥要剃光头的，我变秃了，也变强了？----------该学姐更新了一波那是真的牛逼北邮算是一个非常不错的学校了，在学习了四年之后，能成为一个观念意识这么恐怖的人...1.给t大扣完帽子就完事了？2.云不云大佬我不清楚，我只知道你的si写的像是初中作文，and找了翻译专业朋友修改后水平还这么低，奉劝赶紧转专业，真的毕不了业的...3.对不起，我真的是杠精...“尽吾志也而不能至者，可以无悔矣，其孰能讥之乎？”4.“我为我生做中国人而骄傲，我不会出国读研”....---------1.首先，她自称口语非常好，试问一个口语好的人会在read过去式发音后面做标记？2.其次，该学姐复试完当天发了一条微博，“我稳了，你们随意”，如果真如她所言的复试没有考察专业知识的话，她是怎么得出稳了的结论的呢？更何况，公开的复试方法，一定是随机抽专业问题回答的，所以必有专业知识的考核...and复试中笔试分低等问题也避开不谈...3.学姐贴出的si存在很大的问题，不管是研究生复试还是申请外国学校，亦或是找工作，si都绝对不可能这么写的。人家看你简历，不是要你说对t大多么多么钦慕，有多么多么渴望进入t大学习，人家是要看你在大学学了啥，掌握了什么学术技能，以后打算要研究什么领域等等，你写一篇自己的理想抱负文给人家看，约等于没写...4.众所周知，工科的男女比例一般非常高，我认识很多老师都巴不得多招几个女生，反向性别歧视？5.如果你是导师，招研究生，会招一个把自杀挂在嘴边的人吗...6.一下抓住国民最敏感的性别歧视和研究生招生黑幕，也是没谁了...---------------------“我叫焦越，是名女生”建议收录优秀作文开头奥
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿要我说，从这位姑娘行文带节奏的能力和淘宝开店旅行学心理学这种兴趣广泛的特点，再到为了考研对自己的狠劲。最好的办法就是调剂到一个不太忙的学校，找考研机构兼职上课，别忘了在网上分享心理学和网店心得。等两三年过后，一起面试进清华的人得到的是一纸文凭和工物系并不出众的就业机会，而这位姑娘能得到的是钱
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿刚刚看到焦同学在微博上有更新，这几天这事关注的比较多，自然也就点开看看了。看到更新了一个考研心得，想了想焦同学虽然一顿操作不敢恭维，毕竟初试第一还是实打实的，或许还是有不少干货的，就想着点开看看(其实更多的是想看看是不是和她的ps一样充满槽点。结果点开第一张，感觉和我想得有点不太一样，满屏都是XX老师的XX班，我个人是走的境外phd申请路线，没有经历过研究生备考，确实也是没想到考研经历分享是这样的画风。不过这个倒是让我产生了一个新的想法，如果这整件事只是考研机构策划的一个大型炒作现场(毕竟不管焦同学人品如何她初试第一这件事已经深深刻在网友的心中了，感觉这事又能说得通了。之前我存在的一个疑惑——在北邮这样的一所怎么说都算不错的高校里面，为什么会有一个理工科学霸对于理工科研究生面试这样一无所知，并且能产生一个零科研经历的本科生活——这个问题就迎刃而解了。(不过说到底也就是一个脑洞，也就供大家参考一下，不要太当真)
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿第一、剃了光头就一定要上？你以为你是韩国瑜呢？第二、挂完学校后，道个歉就想走人？质疑清华性别歧视女生再发文：向清华致歉自己努力错了方向​info.3g.qq.com第三、清华没必要私了——不是说复试全程录像吗？尽快亮出来，开诚布公嘛既然有人不服，那就得让他们、让围观群众心服口服嘛～清华要是真给私了了、真给“就这么算了”，哪怕是晚个一两天再拿录像出来，机不可失，失不再来，这事必然也越描越黑～所以，就看清华的觉悟了最后，挂了人家私人信息又锁定编辑干啥？知乎官方挂人吗？建议把问题里面涉及这位考生私人信息的都给删了毕竟不要安排人嘛，我们不搞这一套(滑稽)利益相关：无关，吃饱了撑得(逃)
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿利益相关：同15级，本科两电一邮，之前也考虑过清华直博并拿到过口头offer，后选择出国。结合主人公在微博上的最新回应，再来分析一下她的说法和心理吧。从最新的回应看，之前的微博确实是义愤之下的一种发泄，因为含有“清华”“考研”“复试不公”的吸睛体质关键词，一下子就把自己置于不利中。可以看到她冷静下来过后的基本情商还是在线的，而且也挺具有党性，只是这样把自己又逼上了考研二战的绝路，还是显得非理性了些。这位同学看起来是一位非常“有自信”的人，并且在自己的世界里有自成一体的世界观，从本科北邮，研究生考试清华初试第一看，她毫无疑问是非常优秀的。然而这种优秀也因为她闭门造车式的努力方式而大打折扣，以至于看不清自己的自己的真实水平，包括但不限于英语水平，产生了自我认知和现实的极大落差。这就是处于信息差低点的人对于自己的认知不清晰，而且被考研网红老师忽悠过头了。身处两电一邮这样的学校，如果太久找不到自身的参照物的话，确实会变得“坐井观天”一些。我也经历过这样的时候，好在通过不断走走停停，和更多人交流，打破了这种执念。因为恰好在生活中和类似性格和行为的人打过交道，在个人生活中，我对这样的同学有些避之不及。从削发明志来看，她是对自己非常狠的人了，于是就给人一种近乎偏执的感觉了。和这样的人打交道，最大的可怕之处在于不知道ta能做出什么样的事情。让人觉得很“满”，很不可预料。相信站在导师的角度也是这样，清华不缺少高智商的人，通过面试看出该同学的秉性，也是一种降低风险的方式。但是说起来的话，国外高校性格奇怪的人也很多，纵观人类史，偏执的人做出很好的成就的例子也层出不穷。近点就是乔帮主马斯克星爷，远点就是牛顿梵高尼采之类的。《朝闻道》《伤心者》里面歌颂的都是这样一类人，我相信这个同学是真心热爱物理的，往往只有偏执狂才能完全更新人类的认知边界，还是希望大家少把“性别歧视”这种一时意气的话贬得太低，给她点宽容的空间吧。毕竟，谁没有年少轻狂的时候呢！她在这么年轻的时候摔一跤，挺好的。如果非要失败的话，以这样的方式失败或许是最好的方式。祝她能够破除我执，在考虑更完整的情况下维持自我。如果她希望燃烧，那也希望社会以一种包容的心态，看她按自己的方式狂热地奉献给科学。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿焦越大概是被考研机构坑了。说句难听的，教授们才不关心初试，教授们找的是能干活的。专业课+科研能力才是重要的，这才是复试的意义啊，复试就是教授们出来刷人的。考研可不是高考啊！
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿耐着性子听完个人简介，就可以得出以下结论：1.科研背景，不存在的。什么干货都没有。2.准备的一点也不上心，连事先发布的复面试注意事项都不看，考核内容没啥能从简介中反应出来的。3.同学你报考的专业是核能与核技术工程，你是不是对工程有啥误解，另外钱学森和本专业有啥关系哟，别说对报考专业的科研了解情况了，怕是根本不了解报考专业吧。4.自己强调刻板印象可还行。结论：根本不想招。然后，论文阅读分析+提问。很好的展现自己专业能力的环节。实锤歧视的强有力证据。自己都不敢提，啧，怕不是自己也没信心。结论：更不想招了。最后一个面试环节，专家提问。这问啥呢，根本不想招问啥哟，对了简介里提了中学物理老师那就问问中学在哪儿上的好了。（其实还是应该拿专业问题开炮，让她对自己有个清晰的认识。）研究生考试是老师要招学生而不是学生要考学校。不是考了就能上的。最后，不是被钱老的精神所感动么，那不出国读个研？
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿说句实话这个女生挺可怜的她的确很努力，其实也挺优秀的，她唯一的错误就是完全不了解名校理工类考研的规则作为一个普通的人，她对考研的理解跟考大学是一样。报补习班，研究考题，争取考个高分。然鹅问题出在了名校理工科不是这么考的与众人常识不同的是专业考试成绩≠专业水平人家要的是科研水平有些人可能就抗议了普通大学生怎么可能有科研水平！拜托，她考的不是普通大学，是清华啊。看看她最后艾特的那些人，大概就知道她所被灌输的思想是什么的。——报一个考研班，好好刷题，练好口语就能考上名校了。很可惜，事实不是这样。所以，我可以理解她的愤怒。她在她所知的领域的确已经做的很完美了。只是可惜她从一开始就被灌输了错误的思想。其实高赞也说了考研还有各种门道，可惜这些她都不知道。死于信息不对称。主要的错误不在她，在考研机构的忽悠我只能说很可怜。可怜之人必有可恨之处……这些（考名校的）基本常识都不知道还敢考清华，那被刷了也没什么好抱怨的。毕竟她也不是不会用微博，微博上找点人问问也能问出来啊。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿勇气可嘉，但是像证据不足。值得鼓励，还是要秉公处理。大家都可以多质疑，质疑本身也会被质疑。一个个来，别错放任何细节。我国还是太混乱，既有被歧视对待的冤屈，也有利用漏洞牟利的碰瓷。要非常小心谨慎才是。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿就英文介绍而言：说了自己对核物理的兴趣所在（加分）叙述了报考清华的原因（加分）但她有很大篇幅都在介绍自己从高中以来做过的与该专业研究无关的事（减分）而且通篇看下来没有体现出她对核物理科研的能力，有种思想上喜欢物理，但是行动上却在开店的感觉（减分）我觉得她应该说一说她从会计跨考到核物理的心路历程和行动，毕竟没有本科四年的专业相关知识的沉淀，始终是她的一大劣势（减分）PS：你先看看校内调剂多好，这么急匆匆发出来谁还敢要你？小姑娘家的张口就来一句自杀挺吓人的，导师最怕的就是自杀倾向了，就算导师不怕，我们还怕你的核设施自爆呢。。。。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿充斥着中式英文的自我介绍，沉浸在自我感觉良好的幻想，几乎毫无亮点的陈述。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿我不觉这个案子可以定性为性别歧视。复试不是走过场，这个大家考过研的都应该知道，初试笔试分数高，不代表复试稳进，这种临门一脚翻船的例子不少。面试很重要，因为导师们并不认识你，他们会根据你面试的表现来还原你整个人，面试只有60分，真的应该想一想面试到底出了什么问题。然后这个英文的介绍，我不想跟下面那位匿名答主那样直接说terrible，因为这个词挺伤人的，但是真的不流畅，哪怕你花买个VPN翻出去让英语母语的人，或者找你本科学校的外教或者英语老师帮忙润色一下也会比这个好太多，出了行文及语言，还有就是内容的安排极不合理，不知道讲那么多高中干什么呢，这是考研，是硕士，不是大学本科的自主招生呀，如果这一点改一改其实会好不少，面试的时候题主觉得自己表现不错，可能导师们已经心急地不行，总听不到想了解的内容。关于英语稿子的水平问题，就不展开太多了，懂得人自然懂。如果真是歧视的话，那清华那么多理工科专业的女生也很难解释了，总不能说只是这个专业的老师歧视，而且面试的这几个老师都歧视？如果只是歧视你，故意低分想挂掉你，完全可以不用给60，给个还可以的分数，比较“合理地”挂掉你。总之，直接定性为歧视太草率了。很喜欢题主为自己争取权益的勇气。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿你一个没有任何科研背景、本科GPA成绩不知道啥情况、大概率也没有科研的情况、任何导师都没有联系的情况下，居然想去中国学术资源一流的清华工物读物理硕士？你是不是对清华工物系有什么误解？你以为这是菜市场啊？如果考研分数够了就可以读Master的话，那么CMU的带funding的Master项目，是不是应该直接免托福GRE录取全国考研成绩第一名了？这人最奇葩的是拉上“性别歧视”为自己渣渣的background当遮羞布，以后人人考不上研面试不过关都可以说“性别歧视”的话，那些真正遭受到学术界性别歧视的女性和LGBT群体再呼吁而没人关注的话，岂不是被你们彻底害死了？
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿难得隔壁上热搜系列这是继上次p大翟天临事件之后，清华又摊上事了。问了同学她自己也清楚这么一搞没有人敢收她当学生，就是借机绑架女权引爆舆论刷流量的，贵校运气不好被她消费了一把。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿看@邹禹同的答案就可以明白了初试总分500分复试笔试100分*（1.5+3.5）也就是说初试和复试各占到一半各500分焦越初试分数很高可以秒后排同学40分但是复试总分别人只要比她高8分乘上5倍，就可以超过她了啊！也就是说，复试每相差一分就要翻5倍，笔试第一名，优势并没有想象中那么大，这才是重点。焦越没有那么不堪，她很努力，希望喷子积点口德吧。她只是面试没有那么优秀，又高估了笔试自己的优势而已。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿清华文科院系在读研究生，女生，在女生非常多的院系。初试成绩比专业第一名（男生）低三分，复试之后，总成绩专业第一，比之前的初试第一名总成绩大概高了三十四分。复试过程中，我能感觉到所有老师都很喜欢我。一位老师还告诉我，你是我今天最喜欢的学生，我要给你100分。我开心点头说谢谢。还好我的男同学没有跳出来说清华歧视男孩子，否则连着我也要火一把。凭什么？难道因为我长的好看？当然不是。难道因为我性格好，能和老师聊到一起？当然不是。那为什么？因为我规划清楚、目标明确、对于清华的优势和本校的劣势的都非常清楚，而不是因为清华的名气来考清华的。因为我的自我介绍稿件主要都是围绕着我的研究经历展开，而讨论到我的研究经历和研究主题，我能谈半个小时不带喘气的。或者说，我会面试。我展示给各位面试官的形象是，我是出于清华在这个学科的影响力、清华在该领域占据的文献、清华和我自己研究方向的契合程度而选择清华的。脑子不清楚是绝大部分人复试面试失败的主要原因。面试官不需要知道你多努力，大家都很努力，面试官也不想知道你有多优秀，当过这个干部那个主席。在研究生面试中，最重要的，不卑不亢地是向面试官展示，我认真了解过你们，经过考虑之后，我觉得我们之间非常适合。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿去清华工程物理系官网上搜了一下清华2019年工程物理系的硕士复试流程：然后我说一下我的几个关注点：1.自我介绍里是要求包括学习情况、实践活动和获奖、学术成果的，但是这位同学的英文自我介绍里完全没有和物理学习相关的干货，没有论文，没有奖项，学习成绩也不说，只表达了对物理的热爱和情怀。提到学习的部分也只是说拿了中财会计双学位和业余时间学了心理学，与物理也不相关。2.面试流程里是包括抽论文回答问题的，也就是说面试中是有设置专业相关的考察的。而且除了面试还有笔试，如果复试笔试成绩不好也会很拉分。但是不知道为什么这位同学对这两部分避而不谈。3.流程中第三点专家提问，并没有说一定要问和专业相关的问题。如果这位同学说的是实话，老师只问了专业无关的东西。不排除是由于自我介绍没有干货+论文回答部分表现的不如人意，所以老师对其没有兴趣导致的。综上，别轻易扣上性别歧视的帽子。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿首先，她的自我认知和对物理科研的认知存在严重的偏差。从她放出来用于证明自己实力的英文自我介绍稿可以看得出，她的实际水平与她的自我感觉之间存在巨大鸿沟。作为一位应用物理系毕业的本科生，她在展现自己的背景实力决心时使用的全部论据是初中物理老师的教学能力和中国核物理史上先辈们的伟大贡献。之后又进入会计双学位、开淘宝店和室友关系的迷之跑题。槽点太密集就不展开吐槽了。总之这样一份personalstatement让人难以想象这能是一位有足够科研背景和专业实力的候选人。如果清华真的录取了她，那反而要怀疑他们反向性别歧视了。其次，抛开她的认知偏差不论，在深信自己遭受了不公待遇的情况下，我觉得她的实际行动是很棒的。利用微博为自己申诉，制造热点来争取自己的权益。如果遇到同样的情况，换成我可能就默默地“忍气吞声”了。第一次有人站出来大声质疑国内高校录取有性别歧视，本来可以是更好的一件事，现在沦为一场“炒作”“营销”“利用舆论”的闹剧，sigh。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿1.清华不缺会考试的，随便拎出一个都比外面的考的高，千万别以为考试分高就怎么着2.过初试才是开始，看本科学校，看文章，看项目经历。清华的本科生从大一大二就开始进实验室做项目，大三大四有文章的大有人在。文章，项目，眼界，能力，清华人什么都不缺，这些也才能让清华人认同一点，其他乱七八糟的，清华人看不上3.面试不光能看这些，还能看人品，看性格踏实不踏实，虚荣不虚荣，对科研有没有真正的认可和热情。别问面试时间短怎么看，能在清华任教的老师从小到大到老智商都碾压群雄4.没考上就黑清华，这跟去医院没排上号就医闹，高考没考好就抹黑教育系统没有任何区别，性质一样恶劣，无端消耗社会资源、公众注意力以及同情心。成年人该对自己的言行负责，别用思虑不周来掩饰居心叵测，无知怎么熟练带节奏呢，思虑不周怎么知道避重就轻吸引眼球呢。建议造谣诽谤造成恶劣影响的严加查处，严厉追究责任并计入社会档案5.清华不存在歧视女性，女生在这里很自在。搞科研的别拿性别说事，别咪蒙看多了就以为老脸一腆全天下都欠你的。科研工作者都很辛苦，都累成狗了，谁分你男女，能干活的就是好汪。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿我就说嘛，舆论反转后她会被群嘲…不过....人的一生中谁没点错误呢....？以下原答～～～～～感觉她的微博煽动性很大啊。女权、复试黑幕、清华哪个不是争议点?各位还是理性看待吧，毕竟现在只是一面之词，我也在等清华的回应。考研和高考不同，考研初试成绩只是敲门砖。如果初始成绩第一意味着可以稳当入学，你们猜为什么有复试这种东西？我认为复试是：1，为了看你项目论文是不是挂名水上去的2，看性格，和耐压程度3，筛选出专业考研党等等为什么老师不聊专业内容？我猜测该女生可能是跨考生。就清华这种顶级学府而言，学生的学习能力都是毋庸置疑的，不会太次，我个人认为态度性格的确很重要。我了解到今年有个女生390+报的清华学硕，被刷成专硕，就是因为态度不行。看她的微博，“得到消息后一度想要自杀”、“不知道怎么面对以后的生活”、“为了考研，剃光头，就是为了踏实学习”。我不知道你们怎么看的，但我觉得她的性格有点极端了，可能过于活在自己的世界中了。当世界与她想象的不同，就开始崩溃。最关键的是，为什么这个微博里没有透露出有关复试录像的细节？我不相信考研学子不知道现在的的复试全程录像这种事。难道焦越没有要求看录像么？反而第一反应是利用舆论去捆绑清华，我觉得这样的做法不合适，这下闹大了，她连再来一次的机会都没有了。而且如果真的是她自己性格的原因，现在大家喷清华喷得有多厉害，到时候就会对她有多少嘲讽。【请理性讨论】
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿插一句，考研很难，但希望以后大家可以谨慎对待“清华、北大考研笔试成绩第一，但面试因为性别/出身/年龄/地域歧视被刷”等新闻。因为有制度。除了全程有秘书进行面试记录外，1.清华研究生复试全程录像。2.北大好多年前就规定，考研笔试第一的同学，被刷的必须程序：复试表现太差，现场所有负责复试的老师一致签字同意对该名同学不予录取。所以这种极端情况的新闻，看到后让它多飞一会儿……
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿手里拿着锤子，看什么都是钉子。甚至手里并没有拿着锤子，只是之前看到别人拿着锤子很有杀伤力的样子。其实我私心觉得哪个偏僻专业把她录了倒好，从此埋头苦干当个冷门专业工程师。脑子好使，又偏激，又善于煽风点火搞大新闻，万一自学成才去做自媒体，还真不好说能干点啥出来……
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿“爱国不会出国留学”？
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿刚答了另外一个类似的题。。。直接复制黏贴吧--水个知乎，首页总跳出这谁剃光头的问题……题目稍微看了下，我没在国内考过研，对国内考研面试不太了解，或许也没什么发言资格。但是！我想说……题目里贴的这几张英文面试的稿子，看得我有些难受--最直观的感受就是：1.trytoohard，写GRE作文这么“凹造型”还能理解，口语面试，这么用力是想作甚？2.说词略Chinglish…自我介绍而已，简单明了地说下自己的相关履历就够了。另外，焦同学指责对方没在面试中询问专业相关的东西，她也没在自我介绍中说太多专业相关的东西啊？（课外研究，课题项目等等）大篇都在说些与专业无关的介绍，因此焦同学并没有在面试中表现出自己专业的一面，何来资格指责老师？而剃光头嘛…够胆大！作为女生，你不要风度！你全心全意爱学习！你的这种拼劲，我给你点个大大的赞！但是……这都是你的一厢情愿啊--不能因为你自己选择了剃光头，付出这么多，对方就该理解你，破格录取你吧？这样不就成了道德绑架么？至于焦童鞋说的“性别歧视”，我想不过是她个人的YY罢了。毕竟笔试第一，最后竟然没考上，前后的心理落差比较大。不能接受也很正常，性别歧视只是她给自己寻求的心理安慰而已。以上。如何看待女大学生考研清华初试成绩第一却被面试刷下，疑似涉嫌性别歧视？​www.zhihu.com【作者背景】：学士：武汉大学硕士：美国密歇根大学曾独立DIY申请进入UMichEECS院系欢迎来微信公号【小白大道】玩，提供美国留学申请相关的咨询服务等你来撩~
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿虽然你清工物黑历史骚操作很多，但感觉这次这是很正常。别的不说，就说她这个英文自我介绍写的，也太差了吧，不会是先写了个中文，然后直接机翻随便改改写出来的吧。清华可能有性别歧视，但是并不严重，毕竟不管是谁，来实验室就是干活的长工。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿人性的盲点在于人总是习惯将功劳归功于自己，将过错归咎于他人。“我稳了，你们随意”虽然只有七个字轻描淡写，却展示了对复试的志在必得和谜一样的自信。前一秒，还是自我感觉良好，对清华对未来充满希望。后一秒，却是晴天霹雳，歇斯底里，抱怨清华不公，歧视女性。被录取就是理所当然，是自己的辛苦努力换来的，没被录取，就是清华歧视女性，社会不公。人总是习惯将功劳归功于自己，将过错归咎于他人。这里只说事情本身，对于当事人不予评价，人性如此，又有谁是圣贤呢？首先，笔试第一本就不能保证复试不被刷。笔试第一，复试被刷就怪人性别歧视这件事本身就很滑稽，就跟你卖衣服，有人不买你衣服，就怪别人没品位一样。每年都会有初试第一复试被刷的事情发生，现在考研对个人的综合素质要求越来越高了，很多院校都在提高复试面试的权重。在应试教育的大背景下，会考试的人大有人在，初试总分第一虽然很有优势，复试如果表现不行，被刷也实属正常。另外，就凭展示出来的诸如自我介绍的这些东西，吃瓜群众都能看出来有很多问题，清华的导师面试给60分完全没毛病，甚至还可以说导师公平公正。如果这样都能拿到面试高分，恐怕又是另外一则新闻了。然后，“女权主义”、“性别歧视”一直以来就是一个很敏感的事情。不可否认，性别歧视的事情还大有存在，也难以避免。但是毫无逻辑、随随便便就扛起“性别歧视”的大旗，难道就是不是耍流氓吗？最后，想借这个事情提醒一下各位考研的学子，考研并不只是一场考试而已，更是对你能力的一种评估。在开始准备考研之前，我们就应该想清楚，要想顺利的进入自己理想的学校专业，我们应该做出什么样的准备，而不是像焦越同学说的努力错了方向，那就只能成为一种遗憾了。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿我身边也有蛮多备考的朋友，但是没有人会因为要逼自己一把而剃光头，也有连着靠了三次没有考上的朋友，最后还是工作去了，没有选择自杀。她的问题不在努力上，而是选择用一种极端的方式，证明自己对结果的在乎。但你最终能不能有个好结果，完全取决于你有多少的努力和天赋，跟你剃不剃头没关系，这样的做法，其实是一种给自己和别人的施压“我都付出这么大的代价了，我怎么能失败？”如果能把这份用功放在努力本身，而不是用外在的形式，去营造一种志在必得的气氛，不管是什么结果，都会坦然一些。为了考研剃光头，初试第一觉得自己稳过了，面试不合格认为是性别歧视，没考上想自杀。抱有这样钻牛角尖的心态，我很难相信她的描述是完全真实的。心理学上有个说法：人们只愿意相信他们愿意相信的“事实”，而拒绝接受绝对的真相。为了得出是因为性别歧视而落榜的结论，她已经过滤掉了其他客观的证据，只留下了自己主观印象里，对她有利的信息。就拿英语来说，她说自己英语口语非常好，还发出了自我介绍的稿子自证准备充足，而稿子发出来后，立马有人指出来内容结构和逻辑都不清晰。口语好和逻辑不清晰两点并不冲突，但导师会更在乎哪点呢？她又挑了哪点来为自己辩护呢？她说自己初试笔试第一，但复试笔试倒数第三为什么不说呢？所有的“部分事实”加起来，就是为了最后得出一个性别歧视的“结论”。自傲又偏执的人，看不出自己身上的问题，考不上，理所当然会觉得是学校的错，想来说得通的只有“性别歧视”了。希望这是因为她过于自信推测出来的原因，而不是在女权问题日益激烈的今天，故意拿性别歧视来碰瓷学校，那就太下作了。不过这也侧面证明了清华的考研还是挺干净的，她居然只能找到性别歧视这一条理由。我挺佩服能用把自己逼上绝路的方法，带着背水一战的心情去奋斗的人，但如果她们在我身边，我离她远远的。因为我害怕为了得到想要的结果，可以不惜付出一切代价的人，会不会把我也拿来当代价，万一她没有得到想要的结果，会不会觉得全世界都欠她的。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿学长学姐们说的内部消息很充分了没有歧视坐等系里官宣一图以蔽之
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿立个flag，按照我清这几年的傲慢程度，由舆论引发的事件大多对舆论冷处理，内部哼次哼次调查一通，对上对当事人汇报沟通一下，视频是不大会公开的。貌似回答里的大多清华同学也觉得学校不会正面回应，吃瓜群众还是看看小道消息消遣一下吧，至于这个女生，哪怕是出于自我保护也不会把学校的回应公开的。（希望打脸）另外，难道是我理解错了面试官和面试者的关系吗？面试官在面试中努力挖掘面试者的优点是帮忙，不是本分，面试者应当努力表现自己符合要求的特质啊。自我介绍五分钟，再加上论文考核，结束之后不就是根据自我介绍问点问题么。撤了撤了_________________按照我系男女比，性别歧视在面试中尽量招女生我可能会信。建议说清楚报名情况，具体专业等。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿不了解考研，但经历过保研（当然很失败，全靠中大光环庇佑）去年这个时候，我也在焦头烂额，准备材料，个人陈述改了一遍又一遍，所以对于这个还是有一点了解去年听了不少线上讲座，看了不少攻略。个人陈述一般分四个方面，学习情况、科研情况、实践情况、研究生学习计划，其中实践大概是可以被几句话带过的，重点还是做过的项目、发过的论文，当然成绩和英语也很重要，这是过初审的敲门砖。但是面试的时候，老师还是会重点问你的科研经历，毕竟绩点和英语，不过是个数字。然而十分尴尬的是，那个时候我并没有什么科研成果，只是做过一些项目，写过论文但没发表，申过大创但还没结项，总之就是很尴尬，即便这样我还是强行放大了这一部分的内容但是我浏览了一下这位同学的英文自我介绍，一上来就说自己中学老师，为什么对专业产生兴趣是可以提的，但是没必要用这么多的笔墨，至于开店、宿舍关系这种跟学术没半毛钱关系只是让你觉得大学生活可贵的事情，更没必要提了，而且考的是物理，为啥要修经济学的双学位，还自学心理学…通篇没有说自己的成绩如何、自己的项目经历、自己的研究生计划，整个自我介绍的内容都很假大空，一点数据都没有，绩点多少、四六级多少、发过多少核心期刊、期刊影响因子多少、被下载多少、一作二作之类的，提都不提一句（当然也可能中文自我介绍里面说了，所以英文里面就唠唠家常…）英文水平不好评判，我自己英语也一般，但是我能感觉到她在堆砌生难词，但语法过于简单，有点像高中写英文作文的我们，强行用高阶表达代替普通表达，简单点说就是炫技…至于口语，我没听现场也不知道，但是我身边任何一个口语很好的人都不会直接说对我的英式口音很自信这种话，真的有点盲目自大了，况且她甚至还需要标注读音最后觉得她精神状态有点问题，可以生气，可以求证，可以质疑，可以找学校要说法，但在事情弄清楚之前不应该在微博这种公共平台发布这么带有导向性的言论，还直接发出其他同学的信息（至少打个码啊……）
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿给大家讲个真事…最近在学托福，男朋友刷微博，看到这个就把她的自我介绍截图给我，让我给这篇挑错。挑错……错……截图为证嗯…emm，然后我挑了两张截图，就挑不下去了…这个自我介绍，重点的事赶脚一点儿没说我也在准备保研面试的时候准备过英文自我介绍，从内容看，首先谈情怀不是不可以，但和写初中作文一样软弱无力，给人感觉很假。其次，与她自己说的完全不同，整篇逻辑极其不清晰，就好像是坐在打车去面试的出租车上临时写出来的一样。不过她后来在微博说的话证明她不是因为别的原因逻辑有问题，是逻辑确实不清晰，在微博控诉遭遇性别歧视，"Iamofclearlogic,awayfromthesterotypeofwomen."这才是真正赤裸裸的性别歧视，OK？不知道面试的教授里有没有女性……自学心理学和考这个专业有何关系？修中财的会计双学位又有何关系？这就如同一个有京东人力资源实习经历和海淀法院实习经历的学生去面试律师事务所，如果我是老师，我只会认为你根本不清楚自己真正想做什么，或者你什么都想占，对不对？更别提丝毫没有提及科研，不再赘述。再次，整篇介绍非常生动形象地勾勒出了一个自视过高、自命不凡，认为自己与寻常女子不同、也与寻常学生不同的有情怀有理想的拼搏努力的精英形象。最后我想说，能不能不要给女生丢脸，受挫了就说是自己遭遇了不公正对待，现实生活中确实有很多不公平，不公平的事情多了，但这件看上去还真不是。以前在知乎一个问题大概是叫“你和导师有什么有趣的事”的回答里，有一个女生的回答是，一开始导师不想收女生的，最后还是收了她。起初导师会因为她做的不好训她，她就忍不住哭，后来导师再也不敢训她了，对她特别和颜悦色，她请什么假导师都准，什么病假亲戚结婚，她当作趣事讲出来搏大家一笑的，但我真的有一点难过，就是像这样的女孩子多了，她后面的女孩子才越来越艰难。以后她的导师怕是更不想招女孩子了。我平时无论是实习跟项目通宵赶DDL的汇报，还是给导师开高速夜路的车，都从不躲，就是希望，一件两件三件事情，一个人两个人三个人，女孩子们能让大家看到，女生和男生比没什么不同，干起活来不比男生差。希望后面的女生们路能好走点吧最后放个男朋友抖的机灵，我觉得说的也相当有道理2333和翻译专业的朋友绝交吧哈哈哈嗝哈哈哈哈哈哈嗝哈哈哈哈哈哈嗝（看看你们能找到几个嗝！）是真的和她有仇，终于大仇得报了这是更新，昨晚情绪有点不好，写得比较冲动，当然这个事也是有多面性的，最后会有反转也说不准，回答就不改了，见谅。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿论：怎么造就一篇引爆点满满的微博文章我叫焦越，是名女生，我在报考清华大学研究生过程中遭到了严重的性别歧视。（开篇点题，我是谁，我是以什么身份来参加清华的考试的，并且我遭受了什么不公）（爆点1*）（女权，清华）我是北京邮电大学本届19级毕业生，今年报考清华大学工程物理系核能与核技术工程(专硕）。（自爆家门，说明自己的学历以及自己要报考的专业，挑起好奇心）我是报考本专业的初试笔试第一名376分，数学成绩更是比别人都要高。共录取7人，图1是复试名单，可以在清华大学工程物理系官网首页查到。我和第8名相差40多分，比清华的复试线更是高了66分（复试后三名是单独考试和强军计划，不占考研名额）（以自己第一名的成绩说明自己的实力，为接下来的反差做铺垫。）（爆点2*）（第一名，差距）今天通知我没被录取，因为我的面试成绩只有60分。(面试成绩*3.5倍）直接使的我和别人差出100多分的加权成绩。但是在面试的20分钟内，老师没有考查我的专业知识，一直在问我一些无关的问题，例如你是哪个中学的，你家住在哪里。（以自己的专业不受教授的考问作为切入口，引发大家对于教授的专业水平的质疑，以及以两次成绩的反差和面试成绩的巨大权重这场考试有不公的疑问）（爆点3*）（教授的专业性，考研的不公）图4到图6是我面试英文自我介绍的稿子。我口语非常好，英式发音超过绝大多数人。（我个人认为这是个败笔，应该说自己的对于这个专业的规划以及研究经历，研究成果多么有用啥的）（当然如果她没有这些，那就当我没说）本专业复试除了我，其余13名全部是男性。我不明白除了性别歧视以外有什么解释。（用录取男女比例巨大的事实来佐证自己关于“性别歧视”的揣测，并且以反问的语气，加重这个揣测的对于读者的影响，让他们对于作者产生一定的同情）我为了考研，把长发剃成了光头，就是为了自己踏实学习。他们不告诉我面试60分的原因，我打了监察电话也并没严肃对待我。（以自己为了考研而做出的牺牲自己女性的几个重要特征之一：长发，跟自己申述无门的境遇加重读者对于考研不公的质疑）（爆点4*）（女权）我得到这个消息后一度想要自杀，不知道怎么面对以后的生活。我父母在电话里也在强忍着情绪抽泣。我不知道我还要怎么做才有资格得到录取，难道生为女生就不配学物理，就不配得到尊重吗。（作用同上，以自己要自杀的威胁跟化用“生而为人”的句子来突出自己境遇的悲惨以及对不公抗争的勇气，并且发出了对于复试的不公的质问）（爆点5*）（自杀）对不起老师们，我原本想要告诉你们我被录取的好消息，但今天我实在不能接受这个结果，对不起，这一年的努力希望得到尊重。我也希望女性这个群体能够得到尊重。（女性权利，努力得到回报）（爆点6*）这……脸有点肿啊！莫方！让我们再来炮制一篇毫无诚意转移话题的道歉文！谢谢大家关心。1.感谢北邮！今天第一时间学校跟我说，有处理不了的事可以联系学校，深切感受到北邮的温暖和对学生的重视。我爱北邮。（首先，让我们扯上自己母校，扯虎皮，做大旗！母校为我背锅万岁！）（转移1*）2.面试不像考试，A就是A，B就是B，怪我揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向。这一年我认识了很多清华的大佬和报考清华的大佬，他们真的非常优秀，他们是中国青年的旗帜和标杆。我比起他们确实不够优秀。清华一直是我心目中中国的学术圣殿，诚挚祝愿清华能为中国培育出一辈又一辈的优秀青年！（清华的学生真棒！我努力错了方向，我不是拥有老师注重的学生品质的学生，我会继续努力。）（转移2*）（顺便反讽了一波清华，A不是A，B不是B）（这道歉真的有诚意吗……）3.考研政治让我更加了解中国的历史，我为我生做中国人而骄傲。我不会选择出国读研。今天中午被愤怒冲昏了头脑，冷静后对我不负责任的发言感到愧疚。我会继续努力，做好自己，以更好的姿态迎接生活的各个分叉口。（中国好棒棒！我爱祖国！我不会出国读研的！）（顺便，我不对自己不负责任的发言负责哦）4.我的英文稿是经过了翻译专业的朋友修改过的，我不认为"云大佬"们比她更厉害。我不营销，很早就注册了微博根本没几个粉丝，也不会转行做网红。对于今天蹭了热度深感抱歉。（我英语没问题！这是我朋友写的，你们这帮键盘侠！）（转移3*）5.送给我自己也送给大家一句我最喜欢的话，尽吾志也而不能至者，其孰能讥之乎？这句话支撑我走过了一年辛苦的考研过程。我无愧于心，我可以自豪的说，这一年我尽全力了！感谢各位考研老师，学生我还要觍着脸再跟您们学一年了！感谢谭剑波老师第一时间相信我，他的英语作文讲的超级无敌爆炸好！（吹老师，说自己的努力）（转移4*）4.感谢支持我相信我的朋友们，可以黑我，也可以扒我的个人信息，但希望不要涉及我的朋友家人。大家不用担心，我很好，并且会过得更好。（键盘侠，扒我啊！我是个正经人，我将过得比你们好！）我个人建议你去考英国的莎士比亚的戏剧专业。如此专业而入骨的刻画，如此丰富而密集的讽刺与反讽强啊！！
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿我不说她之前一气之下给清华扣“性别歧视”帽子的那篇文章了，大佬们已经把我想说的都说的差不多了。只说说当天晚上那条所谓的“道歉信”吧。整篇看下来槽点无数，尴尬满满，吐槽都不知道从哪开始了。看的我都想替她捂一会儿脸。原微博如下:1.开篇先感谢母校第一时间送温暖，有事儿先联系母校，北邮护着你。她真的看不出来这是北邮怕她在外面乱来，给学校丢脸吗？2.“怪我揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向”都这时候了还用这种态度来反思，你真的意识到了自己错哪了吗？君子坦荡荡，小人常戚戚。我一直都很尊敬也很崇拜做学术的人，能把自己的一生奉献在学术上，奉献在全人类进步上的那群可爱的人们，怎么会在心里有这么多的弯弯绕绕。全部精力都放在学术与科研上尤嫌不够，哪还有功夫揣测别人的心思。你做好了老师自会看到。你需要努力的方向也只是努力学习，而不是迎合老师，投机取巧。自古以来书生身上就有种傲气，或者说是清高，尽管很多人不屑，可这是他们的风骨。他们做事全凭自己的喜好和心里的道德准则，交朋友也是要看精神境界是否一致，有没有共同语言的。导师招生肯定也看这些。3.“考研政治让我更加了解中国历史”看的是政治，你咋就自己意会到历史上了？这是两门学科，能不能严谨点？好吧，就算学科有交叉的地方，你触类旁通，所以你之前就没了解过历史？下一句，“我为我是中国人而骄傲。”这哪跟哪？咋就突然扯到爱国上了？逻辑呢？再说人清华学生老师也一样爱国啊，也没见天天挂嘴上。后面更绝了，网友本来想帮她，给她出谋划策，可以出国。结果她说“我爱国，所以不会出国考研。”一竿子把所有出国读书的人打翻，意思是人家出国就不爱国了？顺便连帮她的网友也骂了。真的是，无话可说。。。她也说自己是被愤怒冲昏了头脑，这么情绪化的人真的适合做科研？4.“英语稿是翻译专业的同学帮改的”，并且阴阳怪气地谢绝网上“云大佬”们的好意。得，又把网上一群学霸大佬们给得罪了。我不说话，上图。这是某位不知名“云大佬”改的，也不见得多细致全面，反正我觉得比你那翻译专业的同学靠谱多了。基本的高中生都不犯的语法问题，这里面到处都是，你同学真学翻译的？而且这可是清华的面试稿啊，这么草率的吗？你同学跟你没仇吧。5.最后一个问题，海燕呐，可长点心吧。先不说别的，数数总会吧。12345，后面又是4？就这态度做科研？细节决定成败。一个小数点错了都会废掉整个成果，这么显而易见的错误还是不要犯了吧。最后我想说，搞学术做科研也讲究有理有据，你能不能先搞清状况，收集好了证据再喷。上来就是凭着自己的臆测给清华一顿乱喷，另一个姑娘人家被录取啦。也就是清华端的住，闹成这样也没怎么见学生下场给学校洗白。清者自清，而且人家也不屑跟你吵。科研成果啥都没有，上来就说室友，说网店，还嫌导师不问专业相关问题，首先你自己就没摆正态度。老师可能也是看你笔试倒数第三，怕问了你答不上来尴尬，所以不想为难你，聊聊天就过去了。这么多年的经历也有个感悟，越是有真本事的，成就高的那种人，就越谦卑，越平易近人。相处起来很舒服。哪会戾气这么重，不存在的。而且面试本来就是看整体面貌的。仪表，双商，学科未来规划，这些你有吗？还有，那些喜欢把“性别歧视”这种道德绑架类的词语挂在嘴边的，往往就是自己敏感又自卑，一遇到点捕风捉影的苗头都反应过度，其实完全就是受迫害妄想症。反正我很烦这类词。也很烦喜欢站在自以为的道德制高点去指责别人的人。你说的“性别歧视”不公平，本来就是对那些努力考上清华的优秀的学生们的不公平。这些道理大家都懂，只不过人家不想跟你计较而已。智商高的人一般情商都不低，不会轻易把自己放在舆论面前公开处刑。说白了，掉价。焦越同学跟清华的差距也不是一点半点，只不过自己感觉不到，也不想感觉到。可能自我感觉还挺良好吧。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿根据女生澄清微博和其他人的回答，大致梳理了一下：妹子不知道考研复试看重什么，笔试是真的考得不咋样，面试也是真的没有突出科研经历（大概本来就没搞过），老师不知道问她啥只好拉家常，温柔地拉完家常了她就以为自己稳了。。。。。至于英文自我介绍，我算看懂了，写室友和交友全因为所以完全是对着一段一段写的啊！！！！我竟无言以对。。。。。。但是如果开店算实践活动部分的话，学术成果算是毫无啊？哎。。。我原来回答得很克制，尽量不去揣测妹子没展示出来的简历啊gpa啊项目经历这些。说实话，我担心的是这妹子被人口诛笔伐后受不了，真跑去轻生。不过看样子她。。还。。。呃，挺机灵的，很迅速地出来澄清和道歉了，甚至一保证不做网红二承诺不会出国三语气冷静不像是承受不了压力的人。对了，有的人觉得【把事情闹大会让老师不敢接收】是错误的想法，然而这里的关键不是把事情闹大好吧？——妹子口口声声说考研失败就想自杀，你当老板，你敢要？？说到导师or老板，好多人可能对研究生、对考研没啥概念，奇怪的是这妹子本人也对考研没啥概念。当初我三跨备考的时候，认识的熟人里没一个考过研，初试出分前没加过考研群，我都没傻到以为面试不看科研看课外活动啊。。。所以这妹子是咋了呀？？深刻怀疑她不知道刷什么刷多了，有一些莫名其妙的逻辑，微博原文分析下来就这么个意思：我初试第一，我数学比他们都高-＞我英语口语贼六（虽然英一只有65），自我介绍稿写得贼棒-＞我为了考研能把头剃光-＞进复试的除我之外没有女生（虽然其实有的）-＞面试故意不问我专业问题-＞刷了我这唯一的女生？？你们就是性别歧视！就是觉得女生不配学物理！！！。。。。。。我作为女性，诚心诚意希望，大家不要上来就想性别歧视性别歧视，逻辑链捋一捋，好不好？宁可先想是不是录取有内幕有走关系的有内定的，好不好？还有“为了踏实考研而剃头”“我很有逻辑并不符合女性的刻板印象哦”“爱国所以不出国读书”的逻辑，对面试全程有录像、复试有笔试、可以提前联系老师、个人的简历等等只字未提。。。。阿西吧。不知该说是考研大半年却对考研毫无正确认知，还是有意在微博上忽略这些内容。话说，你清的面试里有人崩溃到哭过，被刷后有人下跪求过，被抬到微博上批性别歧视倒还是第一遭。附【面试稳了是怎样一种体验】原答：1.等面试录像；2.之前没有得到保研机会的原因是？个人认为，任何一个使她不能保研的原因，都有可能成为她考研复试失败的原因。（也就是说绝大多数需要去考研的人就不会是“完美”的学生，总有一些考分以外的弱点可能使ta落败）3.一般60分就是方便跟录取的人划分开来，要录的给八九十不录的给五六十，常规操作。所以，出分后是不是没有联系好导师？不排除名额已经全部内定好的情况。4.没有简历，不清楚此人的科研经历、本科gpa等，以下只能分析英文自我介绍稿：①强调了自己很有逻辑，跟女性刻板印象不同。？？？？？所以复试前就习惯于把种种事情归于女性歧视啦？？？？②业余时间还学过心理学，称“能够更诚实地看待自己”，结合微博中“一度想自杀”的描述，可以肯定知道这个事的老师都不敢收她了。毕竟没有人在已经知道一个学生在处理压力上很可能是有问题的前提下，还足够勇敢地接收她；③至于说自己业余开过店看过人生，和室友关系很好很希望能在北京一起读研继续友谊，还强调并不想随便和人和人建立没必要的友谊。。。。。。。④还有原文中强调的为了激励自己好好学习而剃光头。。。。。。。⑤微博原文里说的英语口语很好。。这个我感觉重点完全搞错？现在大工科跟英语关系不大吧？何况65的英一。。。。总的来说就是一种怪怪的感觉。猜测：A名额已经内定B光头第一印象怪怪的，简历不知道什么情况，不好评价，听了自述又感觉怪怪的，于是不敢要？C清华物理不要女生。。？？。？。？。？。？。？。？。？。？。。？？。（我咋觉得是被“女性歧视太厉害了”的刻板印象给影响了，通篇看不出明确推出这个结论的依据ps看了其他进复试的人的分数，只能说这个系考研的整体水平。。。。emmmm。。。英语和数学的水平有点不忍直视啊。。。。。附清华cs复试的成绩。pps怎么微博评论一堆叫人去国外的，不知道美国最近对物理方面的华人教授敏感得厉害么。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿利益相关。清华研究生在读，非工物系，校内保研。仅从事件的起承转合来看，这位妹子不是有点点坏就是有点点呆。从她发布的信息来看：1）初试成绩：很优秀，没有任何问题，相信面试老师和网友都认同；2）高考成绩：并没有意义，对于她报考清华来说，680+的高考成绩遍地跑，晒出高考成绩很难打动网友，毕竟如果高考厉害本科就上清华了。那么一个很自然的疑问是，为何不晒出本科成绩？毕竟考研的一个重要考察点是过去四年的进步。3）本科成绩：妹子发布的微博没提到本科学分绩、排名和获奖情况，甚至社工、班干部，再不济体育活动社会活动公益活动，都绝口不提。在个人介绍中也未涉及上述信息。我认为可能的解释是本科成绩不理想，也没有突出奖学金或科研奖项，她不提是因为自知短板么？这一点在面试中无可厚非，毕竟大家都要扬长避短，但是她既然跑来网上曝光却不提此事那么就有两个可能。第一个可能性是她意识到了自己此环节自己不占优势，不想让网友知道实情，这说明她潜意识里知道这方面的劣势可能是她复试被刷的一个影响因素，那么这种信息不对称的曝光是否是在有意误导、煽动网友，算不算有点坏；第二个可能性是她到现在还认为初试第一足够了，本科的奖项排名完全不重要，那么有点呆，你如果本科什么都没有，就凭初试第一想直接打动面试老师，存在难度…说实话打动理智的网友都有点困难，特别是在你完全不清楚别人有什么的情况下，就这样扣一个帽子说除了性别歧视想不到有别的理由可以拒绝我，那我只能说，别说研究生培养目标了，她甚至对本科四年的学生培养目标都存在认知误差，还停留在我考一个高分就可以了的状态。此处插播一个解释：我看到有人质疑如果妹子本科成绩好早保研了，这里解释下，在我的专业外校保清华一般是本科前5%，还是比较困难的。比如她在前10%但想来清华，那么选择考研无可厚非，而且目标坚定、敢于拼搏、是值得夸赞的。4）复试面试的个人介绍：这里已经很多人讨论过了。我本人没有参加过考研，但是我百度了下“考研面试个人介绍”词条，第一张页面上的搜索结果就已经满满干货了，大部分都提到要介绍本科成绩、获奖情况、科研活动、对专业的认识、对研究生工作的规划。妹子的个人介绍完全不提，我只能说要么是没有，那无话可说，刷你很正常；要么是完全没百度过、没和学长学姐打听过要如何准备面试介绍，那这个对复试的认真程度我实在是不知道怎么吐槽，况且即使没有百度，面向专业考研的自我介绍开说点啥不是个常识么，再怎么样也不可能全篇都是她写的那些东西呀，还是说干货这妹子没放出来？还有第三种可能性就是，姑娘知道应该怎么做，但就是觉得自己与众不同，不搞这些世俗随大流的介绍，必须要仰望星空，唔……说实话，即使她没有参加过任何科研活动，没有任何奖项，啥啥啥都没有，那复试个人介绍就不能做了么？不是的，作为一个工科本科生，专业课程总有大作业吧，你能不能介绍下大作业里你有哪些印象很深刻、很感兴趣的知识点，你自己做了哪些拓展、尝试了哪些改进，或者有哪些一闪而过的新思路？说实话，本科的科研大部分都比较渣，特别是考研孩子们要拿出很久准备考试，老师们很多时候不会特别care你具体的成果（除非真的很厉害），他更关注的是你主动思考的这种思维能力，以及愿意脚踏实地干事情的这种行事方式。清华工科的老师们对开店和出国可能不是特别有兴趣，对你仰望钱学森可能也不会产生共鸣（另外我深深怀疑她是不是想说邓稼先……我觉得总有人把这两位前辈搞混……）……所以我感觉这姑娘关键的问题是她根本没觉得她的个人介绍有问题，甚至还觉得非常优秀，而在别人看来显然不是这样的。至于为什么只提个人介绍，因为她没有放出别的干货呀……5）复试流程：其实这是矛盾最大的一个部分。姑娘主要也是质疑老师不公平。但是在有网友放出工物系复试流程之前，谁知道复试有笔试？谁知道复试有论文讨论环节？为什么不提这些环节？还是那句话，如果她个人认为不重要，那我认为她对复试认知存在偏差，有点呆；如果她做的无可指摘，那么以姑娘目前发布微博的情况来看，你认为她会绝口不提吗；如果她自己知道复试做的有问题却不提，信息不对称的曝光和煽动有点坏。此处再插播一个解释：看到有人质疑说复试比重太高，我想说这算啥……前几年电子系系内推研，前3年学分绩占比30%，推研面试和笔试占比70%……老师们就是觉得考试刷分没那么重要啊，你知识掌握得好，怎么考怎么问都没问题，你就靠考前突击那肯定抓瞎呗……虽然最后被学生们全体抗议最后好像搞到了五五开。6）最后关于事情处理，我个人感觉清华是不会以放出复试视频回应的，这事儿讨论到现在，孰是孰非基本明确，放出视频对其他考试来说是侵权，对这个姑娘来说也是刺激，她会不会再有过激行为？伤害自己或是伤害别的考生怎么办？特别是据传还真的录取了一个女生……学校必须要考虑后续多方面的影响。话说我要是那个工物系录取的妹子我心里一定很害怕现在……
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿只能说：活该。换我我也不要。研究生有复试就是为了筛掉这样的人。我花了半个小时把自我介绍翻译了过来附在了下面，同时尽量保留了原文的奇怪之处。不怪老师没考察你专业知识，因为你完全没有提到专业知识啊！为啥问你是哪个中学的心里没点b数吗！你在空闲时学了心理学都白学了吗！这点事情都就要自杀！别说自己英语口语好了吧！这个措辞一看就是没少利用百度翻译啊！开头distinguishedprofessor一出口就别指望老师觉得你英语好了啊！这个文笔初中生都不如，光有论点没有论证和论据，全文从头到尾一半是废话另外一半是王婆卖瓜自卖自夸。本身有没有能拿得出手的东西我不知道，但是这么一说就让人觉得你什么都没有才瞎逼逼的。老师想找什么样的学生？能干活的，能出结果的，能发论文的。那当然有一定经验的最好，没有的能够展现自己有着良好的背景和知识基础也ok。你说你有个爱核物理的心有鬼用啊，是个人都会说，老师听的都腻了好吧。到乌鲁木齐乌鲁木齐就是你的故乡啊？你咋不说为中华之崛起而读书啊！至于开店啊双学位啊什么的……我要是面试的老师估计听到最后都头皮发麻想起了家里一直叨叨叨叨的老妈或者老婆。【你妈贵姓啊？】以下是翻译——————————————————著名的教授们，早上好。我非常荣幸能够参加这次面试。我叫xx，毕业于xxx。我擅长数学和物理。我的中学物理老师非常热衷于教学，而且很认真。是他鼓舞了我学习物理。这也是我申请本科专业时的不二选择。我坚信物理乃万物的本源。自初二的第一堂物理课起，我便深陷天体物理和宇宙的奥秘里不能自拔。自此拨开云雾见月明，我发现物理的每一个分支都值得学习。钱学森，于敏等一众英雄人物的事迹激励着我不断前进。我也想为中国的核物理做出自己的一份贡献。为此，我申请了贵校的该专业。不像那些个娘们一样，我逻辑清晰，谈吐大方。我最大的优点是有着强烈的学习能力，能够快速熟悉未知领域。自高中起，我永远是第一个几乎能用正确方式完成每次实验的人。我也很珍惜贵重实验设备。我坚信这些理由足以让我成为一个有理的候选人。大学四年里，我尽可能地获得学分，同时修了xx大学的会计双学位，业余时间里自学心理学。这让我能够直面自己的孤独，更懂他人。【那你还想自杀？】我在校外还开过一年的小店，这让我明白了世间的险恶，更加珍惜我的大学生活和读书的机会，更加主动地去学习。我在平常生活里是一个善于倾听且同情他人的人。我很爱我的室友，关系非常好。毕业后，我们都在北京读研。希望我们能友谊长存。但是说实话，对于不必要的社交我也不会浪费太多时间。我最近在一篇相关领域的知名论文上看到：“核能的未来在于培养大量的相关劳动力，我们相信学生会毫不犹豫地投入核能项目里。”贵校令我魂牵梦萦，是我的不二选择。我的拳拳之心可昭日月。非常感谢能够给我这次机会，如果能够被录取，我将万分感激。谢谢！
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿说姑娘剃头/英文语法不好/个人就带有歧视，老师怕她精神有问题，那都是私自揣测的。我看了她的自我介绍，也就是类似于personalstatement吧，硬伤很多。1，姑娘说自己英语好，没什么可喷的，毕竟在国外见到的中国教授很多也说的口音很重不怎么流畅。BUT,大家都是科研狗，也都知道内容才是王道吧。2，主要PS的问题在于，没有实质性的内容。大概看了一下子通篇都是初高中时候对物理的兴趣，辅修（双学位？）经济心理，再加上开店/和设有关系好等等...全篇内容不少，自己觉得有很多优点，可是所有这些内容加起来对于面试老师来说，两个单词总结：WhoCare?3，很多人为她辩白说转专业的怎么有科研经历...拜托，这姑娘北邮毕业的，她对面北师背靠着财大坐车二十分钟就五道口，也不是什么双非说什么没有眼界没有途径没有资源。扯淡...在你准备转专业的那一刻起，就该知道自己要找教授做实验做项目提升背景了吧？？你跟老师说你要进组做实验，不说别的学校，清华的老师收我们学校本科生做科研的一点不少，只要你自己不嫌累。不像这位同学，初试完了出国旅游鸭。反正有一些自己的感受吧。1，清北不是什么普通学校，包括一些985大学也是。这个考试是选拔性质的，不管是转专业还是本专业，人家是为了挑选能够尽快适应科研环境学习环境的人准备的，人家没有义务招个人进来从大一的实验操作开始教...转专业的同学自己心里也要有数，不是转专业就觉得自己不需要这些技能，而是要努力工作弥补这些背景上的不足鸭。同样说干脆标出来要多少科研经验怎么怎么样，科研竞赛实习，那都是个人的积攒，你可以没有，但是你总要有比那些辛辛苦苦做科研的同学厉害的地方鸭，人家三四年泡在实验室辛辛苦苦工作，这些努力凭什么要被定义为不公平？2，至于说985学生资源好怎样怎样，没毛病。初中高中6年，坚持努力了六年，周末暑假毫不放松的学习，人家配在大学期间享受更好的待遇更好的资源。这不是不公平，是对初高中努力的同学的奖励。3，网上杠精那么多，说这姑娘可怜没考上受了多大创伤...我弱我有理？我也同情这个姑娘没考上伤心的经历，但这绝不是你随口说什么THU性别歧视随意营销泼脏水的理由。你等到校方给你的答复了吗？没有，你在出成绩一天不到就po了帖子。这不叫维权，这叫威胁学校。4，谁都会失败，也请姑娘考虑一下自己的问题。出去旅游的时间泡泡实验室，想想职业规划科研计划。就您这篇稿子，再去面多少次试，那都是没有用...清华公开了视频当然好，但是清华并没有义务公开面试资料。难道国内顶级的研究项目面试招什么人要被一群根本没有接触过科研的人集体评价吗？很荒唐吧…985毕业，周围很多朋友都去了清北读博读硕，我知道的这些朋友，绩点厉害，科研也是一点不差。没有周末没有学生活动，有时间就泡实验室…我室友每天跑清华去做实验，天天11点回宿舍，我不知道凭什么要抹杀掉这一切的努力光用一年就可以准备的初试成绩说明问题。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿个认，清华生物科研民工一个。第一次想在知乎回答个问题，谈谈自己的想法。首先，从焦越小妹妹传达出来的有点激动的心情里冷静下来，题目是有点误导性的，确切来说是“笔试第一被刷”。考研笔试第一被刷，一定会有阴谋论吗？先看清华校方，现在面试透明化，是需要给一个反馈的以及面试打低分的原因的。（但是这里并不代表打低分的原因一定站不住脚，下面会解释）然后再分析考研这件事情（不站校方或者考生一方，从一个做过科研的人角度来理解）。考研不是高考，不再是完全应试的一考定终身，基础知识扎实说明有潜力做好科研，但完全不是直接的对等号。对研究生的选拔，不但看专业知识，还要看既有科研经历，还要看性格等适不适合科研，有耐性，稳得住等等。（当然，这里的性格无所谓好坏，不是说适合科研性格就好，不适合性格就坏，也可能不适合科研搞其他的却能风生水起）所以，这就凸显了面试的重要性，所以也是面试成绩的权重大嘛，要乘以3.5。接下来说焦越。首先，对于考研的决心以及对于物理学的赤诚我表示佩服。但是，不得不说，小妹妹有点过于自信了，有些知己而不知彼了。从最新微博的口吻以及之前微博来看，焦越似乎一直觉得自己板上钉钉了。但是如果是我，就不会。即便没有阴谋论，研究生的选拔也没那么简单，不是单单笔试就能定大局的。（由这点也有点依据可以说焦越心态有点过刚，或者说绷的太紧）其次，考研前找老师了解下情况，这是基本大家都知道的事情，而且又是在北邮，不是什么偏远的二三四线城市，如果想读研，就更该知道这些信息或者提前打听，甚至能不能来做毕设也是可以活动的。（由此看，对整体信息的搜集能力也不是很强）再次，关于面试内容。关于自我介绍，从高中开始对物理感兴趣这个没问题。但是接下来就是说双学位，学经济，学心理学，自己在校外开店，跟人相处，对自身的挖掘，对社会的理解等。我想说这对个人成长很好，大学过的也很丰富。作为过来人也很理解，也能感受到是用很真诚的心写的。但是，这里必须要说但是。假如把自己放在面试官的角度来看呢？那么大的篇幅最后一点表了表对专业的决心，但是没有写任何实质性的科研经历，也没写进实验室做什么。（生科基本上大二大三就开始进实验室了，物理不清楚）。这样看很单薄啊。你说面试官没问专业问题，笔试都考了，不可能再出道题吧。而且很多时候如果你有相关经历，一般都是要自己主动说，然后面试官就这你做的东西问，如果什么都没做过，也不排除面试官问你个基础知识点，但是这个问了意义也不大。由此观之，焦越妹妹的优势并不乐观。女生容易浪漫，面试官估计都是比较闷得理工男的吧。这时候换个闷闷的理工男进来面试，一通科研经历一说，你说面试官对谁印象好。也许焦越之前就是个科研经历丰富的人刚跟老师聊high了呢，这些都未可知，但是也都有可能。总之就是，在科研经历单薄的情况下，面试真的很单薄，不能排除认为情感因素。最后，再说下自我介绍稿子。只能说英文写作能力实在一般。而且用了多次asfastaspossible,first等字眼。如果我是面试官，aggressive，self-conceit这类词就会扑面而来。想象下，物理系的老师会什么感觉。可以想象，但我也不知道具体是什么。但是，我没说这是缺点，但是就是觉得跟物理科研的画风有点不搭。也许做销售管理等更适合吧。面试官也是人，不能做到足够客观，而且也没什么绝对的客观之言。写了这么多，没有为谁辩解。校方应该会给个答复，但是也更祝愿焦越同学能从这件事情更好的理解下自己，更好的总结经验教训。清华不是终点，它有有点也有缺点。世界很大，但是努力的女孩子结果都不会差。如果现在结果不够好，那就继续修炼自己，属于你的更好的还在路上。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿作为一名北邮学子，为有这样的学姐感到既惋惜又羞耻。惋惜的是她本来可以找调剂并且很大可能留在清华，羞耻的是她引导舆论来博取同情的做法让人作呕。首先，不得不承认这位学姐能在清华的研究生初试中取得如此高的分数，说明学习能力已经远超绝大多数人。但是，考研不是高考，不是刷刷题考满分就录取，而且清华不会因为你初试考了满分，科研弱到没有就稳录你，老师要的不是考神，是踏实谦逊的科研人员。我认识很多在清华读研的学长学姐，他们都不是应试机器，有考研的时候可能没超复试线多少，但是人家复试拿得出来东西，竞赛科研论文专利每一样拿出来都比初试第一对导师来说更具有吸引力。然而，这位学姐既然选择了清华，就应该提前去了解清华的复试标准和自己的本科经历是否够得上导师的基本要求。客观来说，北邮的理学院没有核物理方向，她所读的应用物理专业不过是我校的调剂专业，全国排名百名开外，专业导向也是偏通信。也就是说她是跨专业考研。而据我了解，他复试的竞争对手是来自清华、中科院的物理专业本科生。虽然北邮在IT通信行业有着很高的rank和口碑，但是在理科传统工科等其他方面，不得不承认，和大部分985比就是有很大的差距，更别说跟top3比。其实她这种情况初试第一被刷掉在考研圈已是司空见惯，我有一个高中同学在成电机械专业，他们辅导员给他们讲他们专业从12年开始，考浙大上交，只有两个人被录取，其他的考上了复试也是被刷掉，根本就读不上。直接点说，就是不认同本科学校，相比之下，他们考西交、华科的就要多一些。这个学姐毅然决然选择清华的勇气和初试第一的结果的确让人敬佩，但是她本科开店出国旅游自学心理学的经历对面试她的清华核物理导师来说，真的提起不了半点兴趣。btw其实清华老师已经很给面子了，复试过程听了那份丝毫不涉及学术科研的英文介绍，那些老教授早就知道她几斤几两了，只是不说破而已，她好歹没被问很难的问题直接刷下去，严谨点问几个很刁钻的知识就能正大光明的刷了。所以其实学姐做出这样diss清华的行为真的很让原本还打算为她找调剂的老师们心寒。事件总结。作为20考研党的一员也算是引以为戒。考研需要执着但不是偏执，初试固然重要但不是唯一。希望每一个考研er可以认清自己的实力，选择适合自己的目标院校，同时，在备考的过程中，也别忘了提升自己的身体和心理素质。任何导师都喜欢阳光向上踏实肯干的考生，而不是类似于“考不上就自杀”冲动脆弱的应试机器。这个世界绝大多数是公平的，但也是现实残酷的。不到最后名单出来，谁也不敢说自己稳了。类似焦越的19考研er们与其怨天尤人不如尽快找调剂。20考研er们就少吃瓜，好好提升自己的硬实力。最后，预祝一起备考的我们明年这时候都成功上岸！≧▽≦（看hkw长难句了（逃
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿冷嘲热讽先停一停。首先，这个答案的前提，是尊重清华的老师。我觉得这里面的关键点是，是否如女生所说，面试的时候都没考察专业知识，只是在问无关问题，例如家住哪里等等。相信有面试视频，这个问题能够比较清晰。如果是学生在撒谎，问题也比较严重。无论是清华还是其他高校，这样的过程，应该经得起查验。类似的事情并非没有先例，前段时间刚刚有另一个高校的领导/老师，涉嫌在面试之后，修改考生成绩，被曝光出来，已经停职（不知道后续结果如何？）在这种背景下，更是需要认真对待每一次考试。这是华南理工之前的事件：所以如果这其中没有任何问题，更希望能够还给清华的老师们公道，不要因此蒙上不白之冤。研究生录取时，考研成绩和面试成绩这个，的确比较敏感。有朋友告诉我，他们在面试学生时，对于考研成绩排名在前面的，真要刷下去时会很慎重，就因为担心会有纠纷。另一方面，对于这位同学，如果通过面试的录像等，真出了结果没问题，就得认。和自己的预期不一样的事，还会有很多，原因也未必就是歧视女生，还有可能是自己的一些点的确和老师的要求对不上，毕竟老师是招研究生。在工作当中也是如此，有时候没有拿到一个Offer，未必是自己不优秀，也未必是对方不公平，就是双方不合适。别想什么自杀之类，有时候塞翁失马焉知非福，反过来也一样，自己的人生转折点有很多，未必在这个点上。关于几类观点：1.这么闹没有老师敢要？我觉得遇到自己的合法权益被侵害（「合法权益」是站在女生角度这么认为），就应该站出来。如果人人都这么犬儒，世界很无聊。如果一个学生考研分数第一，复试被刷，质疑一下是正常的。清华或者其他学校，也应该有这样的胸怀和准备，接受质疑，然后经得起检验。言语苛刻的朋友，想想自己遇到这种情况，会怎么样？2.断定歧视女生或者断定没有歧视女生。（1）如果没有专业明确限制，在招生时歧视女生，就是不对，这个就应该是一种共识。否则浪费的是人家一年的时间。（2）目前的信息，看不出来清华的老师有歧视的嫌疑，但也不确定没有。所以，应该透明、公正、公开的复核，本来这样重要的考试，也应该有这样的机制。考研的学生都不容易。而不应该在网上现在就站到任何一边，用成见来代替事实，这样对哪一方都会是伤害。3.无论是微博里的一些极端评论（没有弄清事实就攻击清华老师），还是这个问题下的一些回答（同样没弄清楚就先说是女生的问题，特别是用词酸和刻薄），都不是好事。4.这位女生关于出国留学之类看法很不成熟如果是开玩笑的话另说，如果真是这么想的，因为爱国而不出国留学，只能说这样的想法挺幼稚。5.复试的笔试分数和面试分数，是分开打分的无论复试的笔试分数多少，面试的分数都应该独立给出。所以问题的关键，就是老师在面试中是真正的考察了能力，还是只问一些和专业完全不相关的问题，这个差别很大。6.为什么这个女生说差点想要自杀，你想到的是她在带节奏，而不是这个小孩真的在那个时间想不开？从小到大你没受过打击？反而是清华的老师在积极沟通，平缓一下女生的情绪，解决问题。这一点很好。我觉得这才是值得学习的。7.这女同学英语的确一般。8.其他的，只靠只言片语，就已经足以让你们把一个学生批判的一无是处了？9.看到女生剃个光头就认定人家偏激。但是我的一位好朋友，没任何问题，也一样剃过光头，一样是女生。更何况这并不是在面试的时候剃的。总之，为什么剃个光头就能让你如此下结论？10.越是含糊，事情过去，越是对双方的伤害特别是对清华的老师，如果真的是客观公正的，那么如果含含糊糊，就是不明不白的被扣了个帽子，这样对于这几位老师也并不公平。如果这个事情的确清华的老师没有任何问题，这位女同学应该明确、认真、公开的给人道歉，而不是含糊其辞，模糊一下就过去了。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿谢邀，其实每年考研初试第一被刷的例子数不胜数，但是因为焦越所考的院校是清华的核物理专业，又是唯一的女生，被刷掉后，所以才受到了大家的关注。作为当年考研985王牌专业初试第一被刷掉的过来人，总结了一下，其实被刷掉的原因还是可能有很多的，不只是性别歧视，下面可以仔细给大家分析一下。第一个，专业限制问题很多专业在招生的过程中，其实是有不成文的规矩，不招收女生，也就是焦越这里可能提到的性别歧视问题。这些专业常见的包括涉核专业，艰苦专业比如采矿工程，轮机与航海工程等。但是转念一想，这些真的是性别歧视吗，更多的其实是对女性的保护。答主本科学习的是安全工程专业，其中有煤矿安全的实习，就是去煤矿上面去，下到煤窑底下，班上也有女生，但是女生规定是不能下矿的，因为环境太危险和复杂，这些活只能男生来。作为研究生，有时候是需要下煤矿取样的，那这个时候女生无法完成相关的工作，也就无法研究和毕业了。同理的还有其他的艰苦专业。这些专业不要女生，不适合女生，但我觉得并不是性别歧视。再说回焦越的核物理专业，答主在研究生阶段做过用碳十四和氢三这种还算比较杀伤性小的放射性同位素标记的实验，至今回想起来都是后怕的记忆，更不用说核物理可能涉及到的强放射性同位素了，对于女性的生殖系统可能造成终身无法弥补的伤害。所以说，与其说性别歧视，真的不如说是对女生的保护。第二个，提前联系导师问题对于考研而言，考好学校的考研同学而言，提前联系导师的重要性甚至不亚于复试。一方面是得到老师的一个口头的可能的承诺，一方面自己对于老师也有一个性格，科研实力，实验室环境上的把握。每年每个老师的招生名额可能就一到两个，像清华这种好学校，好老师手上的招生名额甚至可能在一年前就被本校考研保研的学生或者其他学校的牛逼同学就事先预订了，所以考研真的是一场需要谋划很久而不是仅仅只是一年准备的考试。一旦每位老师在复试前都有了中意的学生，占掉了自己名额，确实复试就很难了。有人说，那复试还有啥意义，公平何在，但是对于一个老师而言，所需要的研究生是要给他做事的，一个是只经过复试的候选者，而另一个是多方面已经提前了解的候选者，分数差别不大，选谁一目了然。这是一个很无奈，却也是能理解的话题，所以针对学生而言，真的是要早做打算。所以针对焦越的情况，可能和自己当年一样，以为初试第一，就没有提前联系导师，最终导师名额有限，遗憾被刷。这是不公，但，也是公，也是人情。第三个，学校是清华在所有国人眼里，可以这么说，大学有两种，清北和其他学校。焦越本科北邮，应该是很不错的学校了，但是放在清华眼里，和北师乃至人大可能没区别（非黑别打我），而且就核这个专业而言，看专业排名，可能还比不过名不见经传的南华大学。所以说清华有清华的高要求，一般人的渣水平如我，不敢评论，也大部分没有评论的资格。所以在常人望成莫及看起来的优秀，可能在清华看起来真的就只是常人。不是盲目吹，作为算在985的王牌专业和世界还不错的名校呆过的人，身边遇到的清华的家伙，至少在专业层次，真的是神一般的人物，自己仰望的存在。所以自己在第一眼看到焦越成绩时，乃至英文时，可能感觉并没有显出超人一等的优秀吧。而且对于清华这种科研压力巨大，身边队友超神的学校而言，心理素质这一关和成绩能力同等重要。我完全能够理解初试第一考研被刷的痛苦，但是相比于以后科研路上遇到的巨大压力和悲伤，可能会更让人崩溃。也许是在复试的过程中，让老师感受到了心理承受力不够这一点吧，毕竟还是女生。同时从专业性质而言，这种国家机密层次的专业，需要的恐怕是超常的心理承受力了吧，毕竟要有颗扛住诱惑寂寞的心。说这么多，自己态度保持中立，出于善意而言，希望这里的性别歧视，能更多的被理解为对女生的保护吧。同时，你要明白，你要明白去的是这个国家最顶级学校和专业，你各方面，必须足够优秀。===============================================================虽然，这话对焦越不友好，但单就发微博这事来看，自己表示不应该，或者恰恰坚定老师不录取她的理由。真正的研究从你成为研究生那一刻开始，很多涉核人员在从自己踏入研究的那一刻起，就签订了保密协议，注定了自己的籍籍无名，注定了一生等不到站在舞台上的一天，注定了为祖国的核事业鞠躬尽瘁死而后已，在这份清华复试名单里，这些人可能会成为国家最为需要也牺牲最多的人，而单以焦越这性子，暂时可能还不够格出现在这份名单里。按规定，一般初试第一被刷学院是要给出原因的，等待清华的结果和录像的说明。回到焦越本身，作为命运相似的过来人，我想说的是这是命运对你的考验，翻过他，变得更强还是一蹶不振，都掌握在你的手上。孩子，依然为你加油。放一张当年自己被刷后发的微博，孩子，希望你也可以像自己一样挺过来，并且，成长,然后杀回来，变得更为强大。反转？？？？？？看来孩子还真不够优秀
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿贴一个隔壁相同问题的回答：如何看待女大学生考研清华初试成绩第一却被面试刷下，疑似涉嫌性别歧视？​www.zhihu.com大家千万不要迷信什么“初试第一”，或是认为初试分数高就基本稳了。复试加权分的制度就决定了无论初试考了多少分，只要复试中老师认为你不合格，就完全可以通过合理合规的方法将你淘汰。内情不清楚，在看到原始复试录像之前，我们也没法确定到底是不是真的没问专业问题、只是在拉家常。如果真的如此，那清华的这几个面试老师是要承担责任的，但我觉得一整场面试都不问专业问题，可能性并不大……之前也有不少同学问我复试面经之类的，我觉得很难有什么具体的套路，因为不同老师的风格实在是差异太大了。面试老师并不是公司里专业的HR，也没有受过什么专业的面试训练，所以千万不要抱着“答对一道题得一道题的分”这种心态。因为复试是一个极度主观的过程，主观到不一定哪个点让老师产生了反感情绪，然后就挂了。没法总结套路，但可以总结一些“雷区”给同学们，尽量不要踩。1、心理问题说起来有些好笑，但这的确已经成为了复试过程中的最大雷区。一旦学生出点什么事，哪怕没到出人命的程度，也够导师、院系和学校喝一壶的。老师很害怕出这种事的，所以如果学生在面试中表现出任何异常的状况，或是之前的经历中有过一些类似的端倪，老师们就会很慎重。所以面试的时候千万别出风头，行为或外形夸张都会让老师警觉，所以大家正常着衣、正常表现即可。2、专业问题睁眼说瞎话本科时大家学的课程千差万别，如果老师问到一些问题没学过，直接回答没学过不知道即可，千万不要睁眼说瞎话，只会给人留下不靠谱的印象。有同学可能会有赌徒心理，比如二选一的问题，说不定就赌对了呢？这简直是做梦，因为如果这个问题你答上来了，那么接下来的问题大概率是顺着这个问题继续往下问。比如昨天我在想法中曾经发的那个问题，老师问光是横波还是纵波？有人犹豫一下说“纵波”，这就已经是赌输了；哪怕你赌赢了，说是“横波”，接下来老师的问题就是“为什么这么说？”，那就只能胡扯了……本来只有几分钟表现自己的时间，全留给了这种胡扯环节，那面试还能好吗？3、啪啪打脸有人说自己激光原理学的很好，然后老师问laser是什么的缩写，顿时卡壳；有人说自己应用光学分数很高，老师现场让画一个最简单的光路图，瞬间懵逼。这都给老师极差的印象：你说自己这些课学得好，都一塌糊涂成这个样子，那其他你学的不好的课得什么样？4、大包大揽大家本科里多多少少都参加过一些竞赛、科研训练之类的，老师一般都会问的问题就是“你具体负责做的是什么”。不知道是出于什么心理，好多同学喜欢大包大揽地说各个环节自己都有参与。这是一种给自己挖大坑的行为，既然听说你全都参与，那么老师就会随便挑一些环节问你细节，如果不是你真正负责的那块儿，不就完蛋了吗？到时候你是承认自己刚才撒谎，还是承认自己记性差都忘了呢？5、讲过多与学习、科研无关的事很多同学大学都参加过学生会、社团之类的，甚至还有不少开过公司、网店，或是参与过支教等志愿者活动，有非常丰富的社会实践经验。这些事情本身对大家的成长可能是有好处的，但面试中花时间讲这些东西，对老师来说都算不上加分项，尤其是理工类的专业。因为老师不感兴趣。当然了，如果你真的做出成就了那另当别论，但大部分人只是玩票性质，在老师眼里就是过家家。这个可能没到雷区那么严重，但还是善意提醒一下。有限的时间花费在这些内容上面，很可惜的。Anyway，祝大家复试顺利咯~
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿很多人对考研流程有误解，以为自己只要起早贪黑拼命复习，拿到初试高分就不会被刷了，殊不知把这种应对高考的方式用在考研上面根本行不通。以前高考只看成绩，你分数到了录取线就进相应的大学，但研究生不是，大部分985高校过线的人都会比实际录取的人多一倍，也就是复试录取率不到2:1，所以对于考研专业户而言，复试远比初试要难。之所以说复试对考研专业户来说很难，是从老师招研究生的出发点来说的。老师招研究生，是希望培养有深入研究能力的人，这里说的研究能力，不是说你是白纸一张，而是最好你在本科的时候，在科研、实验方面有相对扎实的功底，对行业、学术的理解不仅仅停留在考刷题和死记硬背记住的东西，而是有相对成体系的了解。很多学校本科完全没有什么科研能力，教学也一般，学生之所以能考试得高分，只是因为大一一进去就开始疯狂复习考研，除了考研要考的东西，其他啥也不学——这样的高分考生，如果你是老师，你敢招吗？一般复试都是四五个甚至更多老师一起面试一个学生，而且面试一般不会事先设置问题，一般是根据面试者现场的介绍深入挖掘提问。这些老师都是专业领域研究几十年的人，让他们通过提问来判断一个本科毕业面试者的水平，真的一点都不难，那种感觉，就像让你大学毕业，去通过面试测试一个初中生对知识掌握能力那么一目了然。考研专业户如果没有真才实学，想在这个环节蒙混过关，不是没可能，但真的很难。老师想要有研究能力的人，所以面试的时候展示自己的专业能力才是根本，你去说自己考研多么用力、性格多么坚韧不拔根本就没用。这样说你明白了吗？老师希望招真正对他研究的东西感兴趣的人，而不是一个只会考高分其实啥都不懂的人。另外，老师招研究生，仅仅通过复试来判断这个学生是否能用其实多少是有些风险的，虽然风险并不大，所以很多老师更喜欢招自己熟悉的学生。那问题又来了，我一个外校的学生，怎么跟导师熟悉呢？很多家里有权势的学生，用惯了权力利器，考研时也拿起来就用，曾经有学生家长，复试成绩一出来，就给老师打电话：“喂，我是国家XX部领导，我孩子通过你们学校的复试了，麻烦你想办法给录取下啊！”老师很有个性，直接在电话里就回复道：“我再确认下，你家孩子叫XXX，对吧？”家长以为事情成了：“是，就是他！”老师说：“那我明确告诉你，你如果不打电话来，我还可以根据实际水平决定要不要录取他；现在你打了电话来，我明确告诉你，我肯定不会录取他了。你们考虑别的老师吧。”这个故事是真的，但并不是说每个老师都会不畏权势，杠精请走开！当然，这个故事的重点，不在于说你不要滥用权势，而是告诉你，不管你家有没有权势，都不用让家长出面联系老师，一个正经的老师都很反感，老师喜欢学生自己主动联系自己，家长在背后出主意可以，但不适合自己出马。那第三个问题来了，自己联系老师，什么时候联系最合适呢？很多人考研成绩出来才联系老师，其实这时候已经有点晚了。联系老师最佳的时机，是你决定考他的研究生那天开始！有个985高校的老师曾经提到，有个湖南某大学的学生，大二就给他写邮件，说想考他的研究生，跟他坦诚汇报自己的情况，并问他希望自己的研究生在招进来之前掌握哪些知识，也会跟他交流学术界比较新的知识，他那几年给了那个学生很多指导，结果很遗憾，这个学生后来初试没通过，得知消息的时候，他比学生还着急，四处了解看能否启动特招，结果还是没招进来。如果你是这个考生，初试也过了，你觉得老师有什么理由面试把你刷掉？最后可能还有人有疑问，我大二就开始联系老师，好怕老师没空理我啊？我想问，你到底是怕老师没空，还是怕不理你让你觉得丢脸？这是两个不同的问题，如果是前者，不排除个别老师太忙没空搭理考研者的情况，但据我所知有的行业大牛自己没空回复考研学生的每个问题，会专门安排自己的博士帮自己回复邮件。如果是后者，那你首先需要克服的，是自己的恐惧。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿我姑且不讨论这个女孩后面是怎么借用舆情，怎么在微博里表现出一个偏执的人格的。我这里只想夸一下清华核院的复试流程在网上找的。1英文自述。这个不用多说，大部分学校都有。而且越好的学校对英文的要求越高。我们当导师的会特别偏爱英语好的，特别是写和说方面。2.抽论文，阅读论文，阐述观点。我真的为这个面试方法打call。在我看来，研究生复试无非考察两个方面，一个是你对参考专业的基础学习是否过关。另一个是你的科研思维。第一个考察面，我们在复试的笔试部分就已经完成了。一旦到了面试环节，真正搞科研的那部分导师就是在认真的选适合自己的研究生了。如果一个学生基础勉强一般，但是表现出非常好的分析能力和逻辑推理能力，这足以吸引大部分老师给他绿灯。而这一点，恰恰是我们大部分学生在应试教育毒害下丢掉的东西（我本人也不行）所以我经常教我的学生说，你们去面试了，一定会碰到不会的问题，这个时候你在台上怎么办？你应该怎么去肢解题目信息，怎么从自己已经学过的知识上去推理，去合理猜测。一旦你推理思路正确，这在面试老师心目中的分，比直接给出正确答案要高得多。然后我们反过来看清华这个面试。1~阐述论文主要思路。查考了学生对本领域前沿知识的了解程度，已有知识的扩展能力，以及快速从大量信息中把握主线的能力。2.主要观点不同意的地方。写过学术论文的人都知道，有时候我们为了突出我们的主题，会刻意弱化或者隐藏一些信息，以达到论文发表的目的。而学生如果能在别人已经发表的论文里挑出刺，证明他在这个领域的基础知识方面理解得非常深刻，并且能够快速地反应和作用了。一个合格的学者就是应该不断地批判和找出别人工作的不足，然后找到自己的研究方向。3~对写作的不足。当我们读研读博结束后，我们要逐渐成为这个领域的专家独当一面的。写作表达的能力有时候比你动手的能力更重要。在中国不缺有能力的人，但缺把工作表达出来的人。特别是工作后，同样把一个工作做到80分的两个人，如果一个人能非常逻辑清晰地把工作夸成95分，那么别人就会认为你做了95分。而另一个人只能磕磕巴巴地讲出50分的效果，那么领导则认为你只做了50分。4～对领域的见解。这一点其实有很大的排他性了。如果你本科不是本专业的学生，如果你本科院校主要以授课为主，科研一般，那么你在本科四年基本接触不到这个领域先进的东西，你的老师上课永远只能按照书本已有的内容讲解。这一部分的学校学生，想通过考研进入清华，那么得想办法付出更大的努力去拓展自己的知识面。所以能够看出来，清华核院，是有在真正地挑选未来的科研工作者，而不是混日子毕业的研究生。想混日子的学生，考个混日子学校的混日子导师去吧，对大家都好。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿考研初试成绩第一，面试却只有60分。而参加复试的一共有十三人，只有一个女生，于是，焦越自然而然地认定，自己的失利是由于遭遇了性别歧视。按大部分人的经验来看，焦越所面试的这一专业——工程物理系核能与核技术工程，确实存在重男轻女的可能性。因为在刻板印象中，男生比女生更能抗压，更愿意吃苦，所以就更适合理工科专业的科研节奏。于是，当焦越把各种证据与猜测公布出来，许多人很快就群情激愤，恨不能发动对学界陈规旧习的大清洗。但是，且不论这场清洗运动有无发动的可能性与必要性。在这个信息芜杂的后真相时代，当你我感受到愤怒的时候，首先要冷静下来，审视自己的情绪是不是被煽动了——这样虽然会失去一次热血澎湃的机会，却能避免自己沦为乌合之众的一员。而检视的方法就是从种种客观证据出发，尽可能接近真相。就此事件而言，仅从当事人提供的有限证据着手分析，我们就会发现，她的失败并非遭遇性别歧视，而其实是有据可依的。自我介绍是面试的第一环节，为此，焦越同学准备了一份很长的英文底稿，这无可指摘。但自我介绍应讲述自己的过往研究成果，未来的科研计划，重点在科研能力的展示而非个人信息的重复。反观焦越的自我介绍，洋洋洒洒千言，谈兴趣，谈理想，谈经历，就是不谈成果。她甚至说自己出过国，开过店，擅长微博营销，但这跟物理研究有丁点儿关系吗？空谈情怀是能力不够的表现。骗骗外行还行，底下坐着的清华老师，不说都是大佬，也算得上是学界精英了，他们一眼就能看出什么是真材实料，什么是虚头巴脑。而焦越却一再强调自己的口语水平高于其他人，底稿是“翻译专业同学修改过的”。如果她面试的是英语专业，这必然大有帮助，但对理工科专业而言，显然是本末倒置。道理其实很简单，别人有，你没有，那你就被淘汰了。焦姑娘还说，考官全程没问专业知识，家长里短却问个不停。我看考官也是在听过她的自我介绍之后，一下子尬住了，为了避免更尴尬，就只能扯一些场外话题舒缓一下。另外，从现有的证据来看，焦越是有个性的姑娘：为了考研剃光头，考研失败一度想自杀，面对自己认为的不公正勇于站出来说话。但这些性格特质，说好了是果敢、纯粹，但再进一步，就是极端、激进、偏执。考研复试考察的是抗压能力，毕竟分数都差不多，就要看谁的性格更适合。特别是对物理这种专业来说，需要埋头学术的定力，而非一时兴起的冲动与激情。毕竟科研压力太大，太过激进的性格难免会有极端之举，自杀者有之，害人者有之。看到焦姑娘这表现，还有学校敢要吗？其实，如果要论证是否存在性别歧视这个问题，看看这一专业的男女比例就一目了然。根据各方面提供的证据来看，这一专业男女比例还算平衡，这在清华这种男女比例2:1的工科学校已经不容易了。所以，焦越用性别歧视“碰瓷”清华的做法是失败的。说到底，欲用舆论审判他人者，必会接受舆论审判。将个人事务推向前台，试图动用舆论的力量曝光不平等之事，我想，这是焦越好的本意。但与此同时，她也把自己推向了前台，现有的、过往的一切都要经历缜密的审视。舆论是好煽动的，但同时也具备一定的自洁能力，一旦证据澄清，就很容易引起舆论的倒戈与叛变，而舆论的煽动者也必然会被其反噬。对于性别这个日益敏感的话题而言，有质疑是好的，但动辄拿性别歧视做挡箭牌，当个人失利的借口，反而会让民众忽视这个标签背后所蕴含的真正问题，而真正的歧视却将在暗处独善其身、肆意横行。欢迎关注公众号：正经研究理性思考，深度时评，给你一个不一样的时事观察视角。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿性别歧视之外还真有不少解释ｸﾞｯ!(๑•̀ㅂ•́)✧这次我得为清华说一回话了，还真未必是因为性别歧视。而且这个小同志说话的样子，感觉之前应该是没有怎么了解过科研，没有正经进过实验室。这里面其实有很大的误会。1.缺少科研经历/面试没有表现处足够的科学研究思维能力很多小伙伴以为研究生学习就是本科学习的一个延伸，就是继续上课读书学知识。nononono！理工科的研究生，尤其是博士，其实肩负着基础科研工作任务的，主要生活不是上课，甚至过分一点的说，从院系到你导师，根本没有人关心你政治好不好，你课程是不是分高。那个没有用，大家关心的都是实验做的怎么样，有没有科研产出，能不能发文章。那么招研究生的时候，关键就不是你考的是不是分高，那个没用啊，过线了都一样。看的是你的科研能力，你之前的科研经历，你的文献发表情况，你的科研视野和学术思维。如果你之前一直在准备研究生考试的内容，本科没有接触过任何科研，那很有可能会缺乏这些科研能力，你没看过几篇正经的文章，没有正经在实验室做过实验。那肯定是不行的。2.心里承受能力读一个研究生（硕士博士），什么最重要？运气，心态，人品。心态，心里承受能力很重要。读研究生以后，压力是巨大的，大到什么程度呢？我周围的师兄师姐，毕业后工作，一说起来，还是工作轻松快乐有意义，再也不想回到研究生生涯了。对于一个导师而言，一个血厚防高心里承受能力好的研究生是很重要的，要是一言不合就上吊，骂一句就出走，那导师可不敢要。还指着你干活发文章呢，没心情哄你。3.根本不想收硕士生。前面讲了，在中国研究生是科研的基础力量，那么在招人时，肯定要找能干活的。专硕——没有文章毕业要求，一年上课一年找工作，这就毕业了，人家导师为啥要招专硕？给实验室供着？（听说现在专硕有毕业文章要求了，已经改三年了？(｢･ω･)｢嘿，大家都不好过啊）硕士——三年毕业，文章要求水，能稍稍压榨一下。博士——太爽了，五六年起，上不封顶，毕业文章要求严格，为了毕业，看导师像看爷爷一样，任劳任怨。所以那些能招直博生的专业，都不怎么想找硕士生。综上。还真不一定是歧视女性或者有猫腻。但是这位朋友这一闹，一来清华喜欢按照规定办事，闹的作用一般。二来，有了这一出，那更是没有人敢收她了，好么，这姐姐脾气大，没有科研基础，还心里承受能力差。招这姑奶奶来干嘛啊？钱多烧的？正确的做法是：找到一个实验室，进去当技术员或者就是去做实验，先了解科研，然后提升学术水平，明年再说ｸﾞｯ!(๑•̀ㅂ•́)✧祝你顺利！P.S.北邮是一个好学校，我受了北邮不少恩惠ｸﾞｯ!(๑•̀ㅂ•́)✧meepo废了以后，北邮人就是我课余生活的好伙伴，看动画都从北邮人下载ｸﾞｯ!(๑•̀ㅂ•́)✧我爱北邮！
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿复试一向是高校研究生录取中遭人质疑与诟病的一个环节。其原因在于，信息封闭，而每每失利的同学总归会将一部分原因归咎到面试组导师的头上。举个例子，别说研究生录取这么大的事情，就是校内奖学金评选，看到成绩不如自己的同学拿到了比自己更高一等的评奖，我自己心里那么几天也会略有微词，一度找答辩组的老师问询自己是不是哪里做的有问题。更何况一个外校的，考研孤注一掷的女生？笔试成绩第一，复试聊的愉快，此时应该是一起看遍长安花的畅意—想想考研压抑大半年，此时胜券在握，何不欢喜？结果出来发现自己名落孙山，这种落差，应该理解，而不是上来劈头盖脸挖黑料，指责别人太过偏执。换句话说，如果少了这种执着，可能就拿不到这个笔试第一了。如果她不说句受到歧视，这个答案，又会有多少人关注呢？咱们再来看看清华招生组这边。哟充分相信老师们的专业性，关于这位同学提出的几个疑点，我也有些感受。第一，为什么不问专业问题你的成绩已经说明了问题。笔试第一，不一定能够说明你专业成绩是否真的是第一，但至少说明了，你在这批考生中，拥有靠前的智力与自律能力。读过研究生的知道，这和本科还是不一样的。基础固然重要，但是研究生更多看重的是学习能力与态度。而你的成绩，可能已经让老师觉得没有必要再考查你的专业。第二，问家庭情况上面有的答主已经谈到了这点。导师们也是人，在没有更多背景的情况下，和你唠唠家常，可能能够让你更加放松，也可能侧面反映你的某些素质品德。第三，关于评分不知道你有没有想过，为什么是60分整。60分是一个奇怪的分数。我认为之前有答主提及的导师招满是很有可能的。有些导师也是迫于无奈，学校给的名额有限，还要偏向本校保研同学。如果你当时表现出对某位答辩组导师特别的兴趣，而她/他正好没有名额了，可能就造成了这样的给分。或者像其他答主说过的，面试中的同学有的已经和导师见面搬砖过了，甚至就是在导师那里做的毕设，那么这种情况，分数都过线的情况下，你觉得老师会选择谁呢？一点建议本科同学升学重要性相信校方是能够理解的。如果真的觉得有疑问，不要急也不要怕，积极找校方联系，相信清华会给出一个有意义的答复。另外，如果能够找到面试答辩组老师的话，联系去老师那边问问，相信清华的老师们还是很nice的，说明你的情况，相信老师至少不会为难你。但是我也必须要指出的是，虽然题主的心情大家能够理解，但是希望题主的态度能够不急不躁。如果找校方或者导师面谈的时候向你提问这样提到自杀什么的，再热心的导师可能也不会愿意将你纳入实验室。毕竟，读研压力这么大，top2的导师一般也push，连我们这种too3(手动滑稽)的学校，老师都会一定程度上把学生作为苦力。如果招进来心理素质不佳的同学，影响的是一整个实验室。特别是生物这种学科。出成果难毕业也难，招你进去毕业的时候再来这么一出导师肯定不愿意。所以，希望你调整自己的心态，积极而平和的应对。祝你成功。同时，我也相信清华会给出令大家满意的答复。让我们大家一起拭目以待。
问题：﻿如何看待焦越清华考研笔试第一复试被刷后称被「性别歧视」？ 进展更新：当事人回应「揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向」「被愤怒冲昏了头脑，冷静后对不负责任的发言感到愧疚」 [图片] 焦越本人：我叫焦越，是名女生，我在…
话题：﻿女性主义、教育、大学、考研、清华大学
回答：﻿焦同学是个很努力也优秀的学生，这一点是毋庸置疑的，她的高考成绩、本科院校和考研初试分数都可以证明这一点。这件事情闹成现在这个样子，根本原因在于焦同学犯了一个错误：基本归因错误。即将未过复试的原因归因于“性别歧视”。人的大脑有一个很强大的功能：因果分析功能。无论何时何地，人们总是会试图分析事情的前因后果，并以此得出自己可以接受的结论。比如：为什么我喜欢的女生不喜欢我？为什么房价这么高？为什么那部电影那么好看？为什么初试成绩第一却被刷下？但生活中所发生的大部分事件，往往很难同时满足定义清楚、界定条件、有参照物、概率统计这4个科学方法的要求。尽管人们从理性上知道信息不充分会影响判断结果，但同时他们又不愿意承认自己信息不充分或判断力有问题或智力不足，所以无论如何都想要得出一个结论，而在这种情况下所做出的判断自然很容易出问题。焦同学之所以会把复试被刷归因于“性别歧视”，本质上就源于信息不充分。她以为初试拿第一、英语口语很好就一定可以被录取。但实际上，所有考过研的人都应该知道复试在考研中的重要性，特别面试，更是有一票否决权的。你的本科成绩、科研能力、政审结果等因素都有可能成为被刷的原因，而焦同学却单单拿最难以证明的“性别歧视”来反驳，这当然也就只能落得个一地鸡毛了。这是她复试结束后所发的一条微博。在复试结果出台之前就迫不及待地宣布自己复试稳了，确实有些过于急躁，这也埋下了后期情绪失控的种子。记得当年考研初试分数出来后，我一再告诉家人，等到复试通过后再告诉亲朋好友，但我母亲还是抑制不住内心的兴奋，在我去参加复试前就已经告诉了诸位亲戚，说我已经考上清华了，搞得我那段时间压力巨大无比。老一辈人之所以觉得初试过了就是考上了，缘于信息不足，或者叫无知，而焦同学的过于自信，本质上也是缘于信息不足。如果有她很信任的人在她考试前就告诉她，初试第一不代表复试一定能过，或者她的某个师兄师姐之前有过初试第一被刷的经历，相信她就一定不会再如此志得意满了。昨天焦同学发布了道歉信，信中第二点讲到：面试不像考试，A就是A，B就是B。怪我揣测错了老师注重的学生品质，努力错了方向。这说明焦同学已经知道了自己的问题所在，也相信她以后在分析问题时会更加谨慎和理性。最后，还想给焦同学正个名。有人说焦同学剃光头是心理有问题，这其实是过分解读了。以我为例，我当年准备考研的时候也在头发上做了文章，不过不是剃光头，而是留发。备考的四个月时间里，我没理过一次发，在考试前已经长到了嘴边。每次复习不下去的时候，就给自己扎小辫解压。每个人都有自己的激励或者解压方式，我还见过为了考研、出国给自己纹身的同学。只要不违法不害人，什么方式其实都无可厚非的。另外，焦同学是在18年8月初剃的光头，那时离复试还有八个月时间，八个月时间光头能长成什么样很多人可能没有概念，在网上找了个视频，大家可以看一下。看完之后就会知道她复试时的发型是绝不可能对录取结果造成什么负面影响的。国外妹子每天拍一张照，记录剃光头后的一年，结尾亮了还有人从“焦同学得知结果后一度想要自杀”的言论中得出她情绪不稳定的结论，这显然也是有失偏颇的。当你对一件事情抱有极大的期待，甚至以自己所掌握的信息来看，成功率近乎于100%的情况下功亏一篑，出现情绪波动难道不正常吗？说出一句“无法面对今后的生活，甚至想要自杀”难道不正常吗？没经历过什么事情的孩子们很多不都是这样的吗？前段时间很热的电影《狗十三》里那位女中学生，因为自己的狗丢了就寻死觅活的，还激起了很多网友的共鸣，焦同学考研失利有点情绪怎么就和精神病挂上钩了呢？焦同学道歉信的最后一句话引用得很好：尽吾志也而不能至者，其孰能讥之乎？她已经翻过这一页，重新准备二战考研了，网友们也别再恶语相向了，祝她早日圆梦吧！