问题：﻿如何评价华中师范大学计算机学院第三学期实训！？ NA
话题：﻿教育、大学、计算机科学、计算机专业
回答：﻿无邀强答系列（以下内容仅针对17级实训）写在前面：这又是一篇，我极不情愿写的文章。原因有点多，毕竟还有资料要查，毕竟还有论点要想，毕竟还有讲义要改，当然，这些都不是那么重要，毕竟，这次又是自家的事情，写不好，容易被查水表。但，之所以还是要写，是因为，我不写也会有别人写，与其让舆论发酵，倒不如我出来把事情说个明白（但愿）。事情的梗概是，由于种种原因，学院要在7月17日进行实训答辩（答辩占实训成绩的60%），而部分学生买了17日及以前的车票（机票）。因此产生了矛盾。所以接下来我们所说的学生都是这一部分把票买在了7月17日及以前与学院政策存在矛盾的学生。同时，为了避免被某些人质疑动机，先做一点声明，我只记得机票是7月22日的，因此答辩时间定在什么时候对于我毫无影响，我并不是矛盾中的任何一方。这个事件其实有点复杂，它不是简单的购票学生和学院之间的对立。因为购票学生有很多种，我先在这里列出分类，后面会陆续提到：1、7月2日之前购票的学生2、7月2日之后购票或改签的学生3、7月13日听说有车票可以提前答辩于是毅然买票或改签的人我知道上面的内容相当枯燥，不过没关系，下面我们就开始讲故事了，emm......不过这个故事可能更枯燥，没错，是这样。所谓万事万物皆有缘由，事情的起因还要说回到5月9日的一则通知。老师在通知群@全体成员，请各位同学自愿报名参加第三学期的实训。后来这个实训居然莫名其妙变成了强制性的，这个改动的合理与否本文暂且不提。应当指出的是，直到7月2日之前，虽有参与实训的学生都没有收到本次实训将于7月17日结束的通知。而在此前报名的时候，所有通知都是实训时间为1~15日。第一次说实训时间变动是在6月30号。真是猝不及防。很多同学已经买了票，当然也有很多同学没买票。毕竟是湖北武汉的学校，毕竟还有湖北本省的学生，毕竟还有湖北本地人，毕竟还有走读生，他们当然不必着急。可是家远一点的呢？以我自己为例吧。我自己是6-12买的机票700-。提前了一个多月。如果晚一点呢？等到半个月的时候只有1000+的票可以买。如果要改签呢？很不幸，我的家乡实在是一个不起眼的小城市，从武汉开往东营的航班并不密集，势必面临无票可改的尴尬。而退票重购的话，必须从武汉转天津/南京/杭州/等，再转东营，费用1200+。如果让我面临这样的境况，对不起，这样的负担我也不愿意承受。实训开始之后，进行的异常顺利，在7月12日，各个小组的答辩项目基本都做完了。于是，大家纷纷划水，不亦乐乎。实训老师给出一个答辩方案说预计定在7月14日进行答辩。同时再三表明这是一个还没有确定下来的时间，还要等学院通知。但有些归心似箭的人儿哟，迫不及待地改签了车票，把原本17号之后的票往前改了两天。7月13日下午，当17号进行答辩的消息放出来之后，众生哗然。为了能更好的解决问题，开始统计购买17日之前车票的学生名单，想申请是否可以让他们提前答辩。当我开始统计的时候，听说有些机灵鬼以迅雷不及掩耳之势买上了17号之前的高铁票（家远的想这么干也没条件。。。唉）。但是最后领导批示只能把答辩提前到16号的时候，嗯，没错，他们也凉了。接下来，是简单有趣的问责环节啦！首先给各位一个小小的观念，人生在世，经历了这么多，无非都是做出选择，承担后果。在接下来的分析中请记住这句话——做出选择，承担后果。先来看第一类学生，7-2，尤其是6-30之前买票的学生，这类学生往往是因为确实有提前购票的需求。为了能买到便宜一点的票，必须提前至少一个月购票，就像我一样。可是他们万万没想到，实训居然要17号才能结束。毕竟学校规定的放假时间就是7-15，毕竟一个学期没回家，毕竟报名时的通知也没有讲过7-17这个日子，要怎样的神算子才能算到实训要17号才能结束呢？在7-2尤其是6-30之前，学院没道理要求学生购买17号（不含）之后的车票机票。就像在法庭上我们只接受合理的怀疑一样。你指控我杀了人，我给出了不在场证明，你向庭上抗辩说，你怎么能排除他会分身的可能呢？没有人会理你。学生说，学校都规定了15号放假，之前通知也说的这个时间，要是学院这时候说，你怎么能不考虑一下实训时间延后的可能呢？对不起，我们的脑洞实在没有这么大。一个教学活动的举办，组织方当然有义务在报名之初提前告知参与者确切的起止时间。如果没有，已是失职。在合理的购票时间前仍不能给出通知，就更加没有道理了。7-2日发布官方消息，是在让我们深感无奈。我们当然知道学院有自己的难处，可是这不是让学生承担更多的理由，毕竟自愿也变成了强制。组织者组织不到位，当然，毕竟是第一次，难免出些岔子。但是啊，这句话从来都只能用来安慰，而不是一句用来做辩护。而因为组织者的失误要求学生承担代价，就更为不合理。谁的锅谁来背，不是学生不能承担，而是我们找不到什么正当理由说服自己，我值得这样做。可是难道你不愿意为了学得更扎实一点而改签吗？对不起，曾几何时，我自愿报名的时候就是为了多学一点，可是那时候你从来没有告诉我，为了多学一点还要改签机票。晚回家几天不是没有办法商量的事情。如果学院补贴每个学生改签的费用，现在不会有这么大的怨言。当然我知道这不可能。所以，明白吗？怨言的产生从来不是因为其他，而是因为组织者的工作偏差导致我们付出了不合理的代价。我听到有人说，从来没见过这么任性的学生！就好像某一年的某一天，北洋政府的总统府里，有人拍着桌子大喊，这帮学生真是吃了豹子胆了！但是有没有任性的学生呢？还是有的。7-2官宣放假时间之后，没有任何其他官方确定性消息，更改放假时间。承认7-12的答辩方案说了预计7-14答辩。但是，老师也确实强调过时间定不下来，确实说明过还要等学院批准。那么这个时候，有人愿意冒这个风险买7-17之前的票，或者把已经买好的高铁票改签到7-17之前。这个风险不应该有学院和实训公司来承担。因为在给出7-14号答辩的消息的时候，已经做出过说明。至于听到统计购票学生名单然后为了提前答辩果断重新购票的，唉，希望你们下次运气能好一点。但是我并不是想完全的为学院做辩护，但这些风险承担的归属问题是首先应当明确地。明确之后，才能进一步划分责任方。虽然，这些风险，从道理上讲，要有学生自己承担。但是，这不意味着学院是完全的无责方。实训群里时常会有放假时间的讨论，学院的老师也在群里，可是为什么不能正面回应一下呢?官宣一次是必要的，但是学生有质疑声就可以放着不管吗？有人提问：学校说15号之后断水断电，学院实训会不会15号结束，如果不结束住宿问题有没有保障。毕竟原本大家都以为是15号全校放假，7-2之前填写留校申请表的时候，没有多少人觉得自己15号之后还要留下。面对这些问题，难道老师不应该出来答疑吗？毕竟老师也在群里。如果学院认为老师不具有这项义务的话，那我们除了失望好像也不能表示什么了，难不成要表示嫌弃吗？更何况，如前文所述，组织方本来也有义务在报名之初告知参与者活动起止时间。自愿报名说15号结束，改成强制参加时也没有变动，知道6-30才有消息说实训结束时间不确定，这难道是正常的吗？如果最初就通知好，不会有后面这么多事情和矛盾。有谁会觉得要求一个活动先交代起止时间是一件无理取闹的行为呢？什么理解学院是为了学生好之类的话，我就不说了，反正大家都会说。我只想说点实话，学院的举动是让人寒心的，而且是不明智的（至少我这样认为）。当学生有提前答辩的诉求的时候，学院是不给满足的。原因是什么呢？场地要协调。没事，场地总会有的，大不了就在机房嘛。诶，可不行。为什么？不正式。为什么要正式？宣传可是天大的事情！正式的场地让学生有仪式感啊！能让人重视啊！原因是什么呢？领导要协调。学生答辩，老师来就行，为什么要领导呢？毕竟领导可是这个世界上最难解决的物种。诶，可不行，领导一定要看的。那买票时间靠前的同学先答辩，我们这些买了17号之后的票的人答辩时间不变可不可以呢？诶，可不行。可是去香港的同学都能提前到15号啊？那也不行，最多提前到16号。为什么呢？记得想十六号答辩的要先申请材料找辅导员签字啊老师材料有什么格式要求吗？。。。老师辅导员不在找谁签字啊？。。。诶，不对啊老师，您还没告诉我为什么一定要让领导来看哩！老师我们答辩录视频或音频可以吗？。。。老师？。。。学生从来不想站到学院的对立面去，你知道吗，在自愿报名实训的时候，就有164个人参加，整个年级不过200多人。当时的舆论氛围是小学期不选课可以请假提前走人啊。如果我们不想学习，何必报名？可是后来呢？自愿变成了强制，15变成了17。要说法没说法，要理由没理由。不要说承担责任，甚至没有过一句抱歉。学生是什么？学院公仆吗？这件事情真正让人寒心的不是回不了家，不是改签花钱（当然这两件事也很让人不开心），是看不到学院的态度啊。说好的一家人，可是我们却成了留守儿童。