问题：﻿未来十年哪些基础科学突破会影响互联网科技产业？产业互联网和消费互联网融合创新，会带来哪些改变？ 本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第一问，由腾讯董事局主席兼首席执行官马化腾（知乎 ID :ponyma）提出。更多详细信息，请点击…
话题：﻿互联网、科技、科学、产业互联网、消费互联网
回答：﻿@ponyma的召唤力果然不同凡响，大家的回答也都非常精彩！这里我给大家带来另一种看问题的角度，主要有以下四点，后面会针对这四点做详细的阐述。1、基础科学（以跟科技产业关系最密切的物理学为例）在最近的40年里几乎是停滞不前的，我也不指望它在未来的10年里会有怎样翻天覆地的变化。2、互联网行业的发展跟基础科学的发展其实并没有太大的关系。3、互联网革命跟前三次工业革命有本质的区别，它其实更多的是改变了生产关系，而不是生产力。以互联网为分水岭，人类的社会开始由线性（现代性）迈向非线性（后现代性），随之而来的经济形势和组织形式都会发生深刻的变化。4、东方文化（就现在而言，基本上就指中国文化了）比西方文化更加契合互联网的精神。所以，我相信只要我们沉下心来认真思考，我们会比西方世界更好的掌握互联网这把倚天剑，创造出更多更符合“互联网精神”的产品和服务，我们的社会和生活也会因此发生更大的改变。下面我来逐一说明这些：1、近40年停滞不前的基础科学因为Pony问的是基础科学，所以我们心里首先要有个概念：基础科学和应用科学是不一样的。基础科学的巨大突破带来科技突飞猛进的例子，我们耳熟能详的有三个：第一个是牛顿统一了天上和地下的力，建立了完整的经典力学体系，这个直接导致了第一次工业革命；第二个是麦克斯韦用数学严格的表达了法拉第的思想，统一了电、磁、光，预言了电磁波，这个直接开启了电气革命，把人类的生活代入了电力时代；第三个是20世纪初的相对论和量子力学带来的革命，它让我们发明了核武器，也发明了芯片、集成电路这些引爆信息革命的东西。这几个事情我们都很好理解，基础科学的突破带来科技的大革命也是意料之中的事。相对论和量子力学的革命在20世纪30年代就基本上已经完成了，那之后物理学又发生了什么事情？为什么我又说基础科学已经近40年停滞不前了呢？我们都知道牛顿力学在低速宏观（其实还要加一个弱引力）的条件下适用，低速（高速）、宏观（微观）、弱引力（强引力）进行排列组合可以得到很多种情况，相对论和量子力学就给这些排列组合做了一些填充：宏观强引力的事情交给了广义相对论，弱引力高速的事情交给狭义相对论，微观低速弱引力的事情交给了量子力学。大家看一下，相对论和量子力学虽然在这个拼图里填充了不少，但是还有两块拼图是没人填的：微观高速和微观强引力。微观高速是什么意思呢？就是微观粒子运动速度非常快的情况，这里的快指的是接近光速的那种快，有人可能看到微观第一反应就是量子力学。没错，量子力学是处理微观情况的，但是它没有处理高速。不管是宏观物体还是微观粒子，它的速度接近光速的时候狭义相对论里的各种效应都会非常明显，所以，要处理微观高速的情况，我们必须结合量子力学和狭义相对论，而他们结合的产物，就是量子场论。量子场论是非常成功的理论。科学家们把场当做最基本的概念，并且让它同时符合量子力学和狭义相对论，然后非常成功的描述了电磁力、弱力和强力，建立起了粒子物理的标准模型。这些工作它让科学家们一直忙活到了上世纪80年代初，量子场论的成功是基础科学步步为营的突破，它的成功表明我们已经补齐了微观高速这块拼图。微观高速问题解决了，剩下的就是微观强引力（比如黑洞奇点的问题）这最后一块拼图。然而，这一次我们遇到了敌人前所未有的顽强抵抗，我们左冲右突但是就是找不到突破点，这一晃就晃了将近40年。这40年是物理学家非常尴尬的40年，是基础物理近乎停滞的40年。所以，斯莫林才写了一本书叫《物理学的困惑》，他在书里说：“在过去的两个多世纪里，我们极大的扩展了对自然规律的了解。但是今天，尽管我们付出了艰巨的努力，我们对那些定律的认识并不比上世纪70年代多。40年过去了，基础物理却没有重大进步，这是多么不同寻常的事情啊！”2、互联网的发展跟基础科学并没有太大关系在谈第二个话题之前，我们先要搞清楚一件事情：互联网跟计算机是不一样的，互联网公司跟科技公司也是不一样的。经常有人在中国互联网公司的排名下面问为什么没有华为？华为是科技公司，但是并不属于互联网公司，三星也一样，甚至原来的的苹果和微软也都不算互联网公司。互联网的诞生离不开计算机，但是互联网不是计算机。诚然，计算机的诞生跟半导体行业的发展密切相关，而这个行业的发展跟量子力学的革命密不可分，所以，如果你说基础科学的突破导致了计算机的诞生我是没有任何意见的。但是，互联网是怎么诞生的呢？1969年，美国军方把四所大学里的计算机连接起来了，这就是互联网的前身。后面的事情就是越来越多的计算机在一个统一的规则（TCP/IP协议）下被连到了一起，最后形成了我们今天的互联网。所以，互联网的发展跟基础科学的发展并没有什么特别大的关系。你要说我们在建立互联网的时候最重要的是什么？那估计就是这个游戏规则最重要，新的计算机要如何接入互联网，已经接入互联网的计算机之间要怎样通信，这些东西其实就是TCP/IP协议的核心。但是TCP/IP协议这玩意只是我们制定的一个游戏规则，并不能算基础科学吧？而且，对于游戏规则来说，最重要的是有一个大家都遵守的游戏规则，而并非规则本身。TCP/IP协议我们现在看来是非常成功的，但是这未必是最好的，甚至可能次等好的都不算，当年如果不是这帮人制定了这样的协议，其他人也完全可以指定其他可行的协议。但是，爱因斯坦就敢说，如果不是我发现了广义相对论，你们恐怕50年内都不会有人发现它。基础科学和游戏规则毕竟不一样。互联网的发明者们只留了一个游戏规则，但是互联网却从最开始只有四台连着的计算机变成现在全球几十亿台设备的超级网络，并持续深刻的影响和改变着我们的生活。说它是革命，一点都不为过。那么，互联网的发展过程中，真正意义重大的变革是哪些呢？这些东西跟基础科学发展大不大呢？1989年，一个叫蒂姆·伯纳斯·李的英国人发明了一个叫万维网的东西，万维网的简称是www，也就是我们在输入一个网址的时候前面的三个www。万维网干的事情其实也非常的简单，他就是号召大家都用同样一种格式来表示计算机里的文字、图片、文件等各种信息，这样大家都用一种格式保存信息，其他人就都能看懂你写了啥了。这就跟秦始皇下令废掉六国文字，下令必须书同文一样，文字统一了，大家交流起来才方便，也正是因为有了万维网这个东西，所以我在公众号或者知乎上写的文章保存在知乎腾讯的服务器上，你们从知乎腾讯的服务器里把他们下载下来就能立马看到。1994年，一个叫杨致远的年轻人创办了一个叫雅虎的网站，这个叫雅虎的网站干的事情特别简单：它就是把你经常要访问的网站集中收藏起来，然后你要访问某个网站的时候不需要去输入它的网址（那时候还没有谷歌百度），直接点一下它就帮你转到那个网站上去。没错，这就是一个普通的网址大全，但是因为时间是1994年，所以雅虎取得了巨大的成功，28岁的杨致远在雅虎上市后立马就成了亿万富翁。他的成功让大家看到互联网上蕴藏着巨大的宝藏，于是吸引了大量人才的涌入。1995年4月，一个叫马云的年轻人自掏腰包7000元，跟亲戚借了2万元，创办了一个叫中国黄页的网站，这个网站的目标就是想成为中国的雅虎。两年后，马云将这个网站卖掉，再过了两年，也就是1999年，他创立了一个叫阿里巴巴的网站，这个网站把商务搬到了网上。1998年9月，两个叫布林和佩奇的年轻人创办了一家叫Google的公司，这家公司的做的事情只是想让大家从互联网很方便的找到自己想要的网站和信息。1998年11月11日，一个叫马化腾的年轻人拿出50万在深圳创办了一家叫腾讯的公司（还好当年深圳的房价不是均价5万多），这家公司把把人与人的即时通讯搬到了网上。2007年1月，一个叫乔布斯的男神发布了一款叫IPhone的手机，这个手机的面世让大家开始把互联网搬到移动设备上去。2011年4月，一个叫雷军的中年人创办了一家叫小米的公司，这家公司试图把日常生活中的一切东西都搬到网上去。……这些故事其实还有很多，我在这里就不一一列举了。这些人这些公司做的这些事情对互联网的影响非常大，但是，这些事跟基础科学的发展关系大么？他们更多是有了一个点子，有了一个不错的想法，然后在互联网上实现了它。互联网成就了他们，他们又反过来让互联网更加有价值。他们做的东西从技术角度上来说并没有太大的难度，马化腾写的QQ，初期的淘宝网，一个简单的搜索引擎，一个训练有素的计算机系的大学生都能很轻松的实现它，它们的技术含量很高么？不高。那么它们有没有价值？当然有价值，而且巨大的价值。这跟我们传统认为的那种“黑科技”带来的巨大价值意义是不一样的。瓦特费尽心力改进了蒸汽机，最终让蒸汽机成为了动力之源；马可尼和特斯拉发明了无线电，让人类进入了无线时代；莱特兄弟发明的飞机让人类飞上了天；袁隆平改良的水稻让中国人不再饿肚子……后面这些富含黑科技的发明的价值我们容易看到，但是，写一个大学生都能写出来的QQ这样的软件，这样没有“技术含量”，它怎么会产生这么大的价值？它的价值来源到底是哪里？3、互联网革命与其他工业革命的本质区别互联网革命跟前三次工业革命有本质的不一样：之前的三次工业革命，从某种意义上来说，都是科学技术的突破导致人类的生产力水平大幅度飙升，比如蒸汽代替手工，电力代替蒸汽，计算机代替人脑做计算，它们使得生产的效率大大提高了，因而创造了更大的价值。但是互联网不同，比如腾讯，我只是把这些人连在一起而已，为什么这个过程会创造这么大的价值呢？这是传统经济学根本无法回答的问题。传统经济学的核心就是四个字：规模效应。这个很好理解，我的市场越大，需要生产的产品越多，就可以大幅度的压缩成本，以此获得更高的利润，然后再继续拓展市场。这也是为什么那些国外的车企拼了命想进入中国市场的原因，从情理上来讲，他不进入中国市场，无非就是少赚点钱，好像没什么。但是，如果它无法进入中国市场，它的竞争对手进入了，它的竞争对手就可以凭借从中国获取的巨大市场，通过规模效应迅速压缩成本，竞争对手的成本压低了，这对它可是巨大的打击，这是它无法承受的生命之重，绝不是少赚几个钱的事。但是规模效应在互联网这里压根就不起作用。传统经济之所以要拼命扩大规模，是因为规模大了以后它生产每一个产品的成本就会相应的降低，但是互联网行业压根不是这样，互联网行业的软件开发完了之后，它的再次生产（也就是复制的过程）压根不需要成本，都不需要成本了，那就根本谈不上什么降低成本。这是一个非常重要的区别，对于理解互联网的经济模式至关重要。举个例子，福特汽车生产1000万辆的平均成本肯定比生产10万辆的平均成本低，但是，QQ这个软件一旦开发完毕之后，用户把它下载100次和100万次，对腾讯公司来说，几乎都没有任何成本，在计算机里复制一个东西是极其简单的事情。传统的经济学讲究二八定律，也就是20%的重要客户提供了80%的价值。这个大家都很容易理解，二八定律告诉公司的管理者要把重点放在自己的那20%的优质客户身上，尽量不要浪费时间在那剩下的80%劣质客户身上，所以，每个公司都非常重视大客户。搞定好，伺候好一个大客户，胜过成百上千的小客户。所以，这下子你总明白为什么为什么大银行们都对我们这种属于80%的小客户爱理不理了吧。但是互联网并不是这样，二八定律在互联网这里一样作废。银行不理这些小客户是吧，支付宝非常热情的接待这些小客户，然后支付宝被这些小用户推上神坛了，腾讯的QQ和微信热情的对待每一位用户，这些无数的小用户把腾讯也推上了神坛。传统的经济学价值都是聚集在中心的，但是互联网的价值确是分散在边际；传统经济学奉行二八定律，但是互联网经济却奉行长尾理论（长尾科技名称的来源~），他们极端重视那些被传统忽视的80%；传统的社会是线性的，或者说是现代性的，互联网时代的社会是非线性的，后现代的。互联网给我们社会带来的变革是全方位的，只有真正理解互联网的人，才能更好的利用互联网。4、东方文化更加契合互联网精神不知道大家有没有发现一个情况，在开放竞争的各行各业里面，互联网行业几乎是唯一一个中国公司把外国公司全都打得满地找牙的行业。淘宝打败eBay，QQ战胜MSN，百度赶走了Google，国产手机把除了IPhone以外的外国手机都扫地出门，电子商务、移动支付、衣食住行等各个互联网方面的东西在中国的渗透率都高得吓人，互联网行业也是中国最有实力跟美国掰手腕的行业。有些人可能会觉得是淘宝抄袭了eBay，QQ抄袭了ICQ，百度抄袭了Google，但是，你要是再次回到那个BAT三巨头大战国外三巨头的时候，你就会发现情况绝不是你想的那样。淘宝和QQ也不是说简单的抄袭了eBay和ICQ，要不然为什么eBay在中国竞争不过淘宝，ICQ打不过QQ？淘宝和QQ能战胜国外的对手，确实是因为他们的产品做得更好，他们在很多地方考虑得更周到，而且在思维上做了更加互联网化的改变。比如淘宝eBay之战，当年eBay是对商家收费的，eBay的盈利模式是向商家收费，就像传统的超市收入场费似的。但是淘宝对卖家是免费的，我搭个台，你免费进来捧个场，只要人多了，不愁挣不到钱。另外，eBay当年买东西的时候是买家直接把钱打给卖家的，而淘宝有支付宝这个大杀器。再比如QQ和ICQ之战，ICQ当年有个重大的缺陷，它的联系人信息是保存在本地的。这就是说我在ICQ上加了一个好友，我只能在这台电脑上才能看到这个好友，如果我换了一台电脑，这个好友就看不到了。QQ当年下了极大的决心，把联系人的信息保存在服务器，这样无论你用哪台电脑，都可以看到你所有的联系人，就凭这一点，我就有十足的理由用QQ而非ICQ，更别说还有其他的很多细节。百度和Google的事被吐槽的最多，虽然Google走了以后，百度的形象变得不是太好，但是不可否认的是，即便Google还在中国的时候，百度依然是最好用的中文搜索引擎。你们可能不太了解李彦宏在搜索领域有多牛，人家这是真正的搜索领域的顶级专家，1997年2月李彦宏就提交了超链分析的专利申请，谷歌的创始人布林、佩奇在1998年申请了PageRank专利，直到2001年才被批准。我提这些事情主要是想说：中国人在互联网上确实似乎更加得心应手，我们似乎比西方人更容易理解和接受互联网。互联网是典型的非线性的东西，这跟西方人之前发明的各种东西完全不一样，也跟西方人的习惯思维不太一样。什么是线性？用句简单的话说，如果整体等于局部的简单叠加，那么这个东西就是线性的。比如西方之前发明的各种机械都是线性的，以汽车为例，汽车这个整体的东西等于发动机+车身+方向盘+各个零件，所以它是线性的；西医是线性的，因为西医的观点是把一个人分成各个不同的器官、组织，所以哪个地方有问题就修哪个，实在不行咱就换。而中医是把人当做一个有机的整体来看待，你头痛我可能要去调节你的脾胃，你脚寒我可能要去调解你的肾气，比起单独的组织器官，中医可能更加重视它们之间的联系。那你说互联网是什么呢？微信有10亿用户，那么微信就等于这10亿用户的叠加么？那么WiFi万能钥匙在全球也有10亿用户，那么微信的价值就等于WIFI万能钥匙的价值？显然不是，微信的价值不是存在于这10亿用户的个体内，而是存在于他们的关系里面。不光微信，其他的互联网产品也一样，所以互联网是非线性的。这样让我想到了物理学的发展：牛顿力学的时代，能量都是存在于实物粒子里面的，世界是像一个钟表一样固定的走，但是现代物理的基本观念是场，有了场以后能量就还可以存在于场里。到了量子场论这里，所有的物质也都是场，场的运动和相互作用决定了所发生的一切，而我们的宇宙更像是一个动态的不可语言的能量网。有没有一种感觉：从牛顿力学到现代物理，物理学也慢慢从线性变成非线性的了？量子场论这里的能量网似的宇宙，跟互联网有没有某种相似呢？重要的不是某个点，而是它们之间的关系。想想我们中国人下的围棋，想想我们的中医文化，再想想太极图，这些非线性的东西在我们的脑子里根深蒂固，也让我们脑子里的互联网相对来说更加自然。互联网的价值不在每个独立的节点上，而在各个节点之间的关系里，把握住这点才能把握住互联网的价值。还是更喜欢你关注我的公众号：长尾科技