问题：﻿中国人歧视黑人吗？ NA
话题：﻿文化、社会、黑人、种族、种族歧视
回答：﻿中国人有严重的种族歧视，这个现象是必须要承认的。很多因为缺乏了解而产生的，我感到完全理解（我之后会解释），但是完全不希望这样的想法会在这么多人身上体现。开宗明义，一般来说歧视不但包括区别对待，更重要的是由一种未经验证的笼统概念套到个人头上。我们可以说XXX很猥琐，但是不能说因为他是黑人，所以他很猥琐，或者黑人都是猥琐的。简单的说就是不能以偏概全。亚洲国家，无论多么装作多么包容，骨子里都是民族国家（Nation-State）。日本的大和民族，韩国的大韩民族，中国的“皇汉”，民族自尊心丝毫不比大航海时代的欧洲白人要低。但是对于他民族的排斥，在亚洲在目前还是或明或暗当做国策来执行，这一点和现在大部分强调平等的西方国家形成了鲜明对比。据统计，截至2012年底，共有63.3万名外国人在中国生活。公安部出入境管理局局长郑百岗日前对本报记者透露，2012年共有1202名外国人拿到了中国绿卡，绿卡发放量较前一年上升超过80%。人民网2013年10月25日的报道NearlyamillionpeoplebecameU.S.citizenslastyear,andjustoveramillionbecamelegalpermanentresidents,accordingtonewdatareleasedbytheU.S.DepartmentofHomelandSecurity.美国国土安全局对于2012年移民与归化情况的报告这。。太坑爹了吧。。大家都以为美国绿卡难拿，其实天朝的绿卡才难拿啊。。。。同一年美国绿卡发放100万张，中国1202张。天朝对于外国人的排斥可见一斑。这一点上别的亚洲国家也是一致的。InethnicallyhomogenousSouthKorea,mixed-raceoffspringaregenerallyviewedwithcontempt.BiracialmenwerebannedfromservingintheSouthKoreanmilitaryuntilJanuary2011.[4]在韩国，如果血统“不纯”不可以参加军队。在60年代之后的很长时间中国人（华人）不可以持有资产，出任公职（这条不知道有没有废止请知情人指正）KoreansinJapan维基条目，在日韩国人，政府要求他们取日本名字，不然就无法获得大部分公民权利。导致的结果是大部分这些“旅日韩侨”大部分都被日化，和日本人变得没有区别（我们肯定是区别不出的。。）马来人至上（另译为马来人主权，马来语：KetuananMelayu，英语：Malaysupremacy或Malaydominance）是一种种族主义信条，认为马来人是马来西亚或马来亚的主人或特权者（tuan）；马来西亚华人和印度裔马来西亚人构成了马来西亚的重要少数种族，被认为是承蒙马来人的恩惠，通过承认马来西亚宪法第153条里规定的马来人优待，而获得公民权。这种交换通常被称为马来西亚社会契约。马来人至上的概念常常被政治野心家，尤其是有影响力的马来民族统一机构（简称巫统）所提及。虽然马来人至上的观念在马来西亚独立前就存在了，但这个名词直到2000年代初期之前并未成为流行。在历史上，对于这个观念最强力的反对声浪来自非马来人的政党，比如民主行动党，激烈反对这种种族主义观念；在2000年代，多种族的人民公正党也反对马来人至上的观念，转而提倡人民至上（ketuananrakyat）。马来人至上的观念在1940年代开始受到注目，马来人组织起来抗议马来亚联盟的成立，后来又为争取马来亚独立而战。1963年到1965年参组马来西亚的新加坡在人民行动党的领导下也挑战了这个观念，新加坡独立后，改由民主行动党继续。在1969年5月13日的五一三事件后，马来西亚宪法中有关马来人至上的部分（真正只是马来人特殊地位）得到了确立，成为刚性条款。这期间马来极端民族主义也有了发展，他们宣扬建立一个由巫统一党执政的政府，并强调只有马来人才是真正的马来西亚人。1970年代马来西亚政府开始推行只是有利于马来人的新经济政策。国家文化政策也强迫非马来人要融合到马来族群中去。1990年代，马来西亚首相马哈迪开始推行马来西亚民族（BangsaMalaysia）政策，强调马来西亚人而不是马来人的认同。2000年代，政治野心家们又开始宣扬马来人至上的观念，并公开谴责那些质疑马来西亚社会契约的政府官员。KetuananMelayu这个词语迟至二十一世纪初，才成为流行的马来语。你妹啊，种族歧视写进宪法里，这让人完全无法辩解啊。这么多亚洲国家，无论体制历史得奉行“种族歧视”的政策，不正是让这种思想在民间滋生的最佳土壤么？客观的说，作为汉族人，很多人是从来没有想过和别的人分享这个国家的（包括少数民族）。很多人，也从来没有种族平等的概念，而这是可以理解的，毕竟美国英国从小学开始教育人人平等，而中国阶级和民族仇恨都来不及灌输。（毕竟Government的一部分合法性来自是抗击Japanese以及西方帝国主义）无可厚非的是，世界上许许多多国家都是由单一民族建立的，但是那是真正的老黄历了啊。在国家开疆扩土的道路上，不能把每个遇到的民族都清洗掉吧。蒙古人在13世纪建立了让人类惊叹的大帝国，但是路上为了杀人而杀人，最终也是杀之不尽；现代化之后，移民的潮流席卷欧洲和美洲大陆，这些移民也不能都一个个驱逐出境吧。美国的白人好想把拉丁裔的非法移民都通通遣返，但是他们生在美国长在美国，默默生活在美国，抓出来又何其难呢？种族歧视最终不过是一句：外地人滚出去。====================================================================牛津大学曾经出了一套论文集叫做OxfordReader，里面有一本专门讲种族主义的。其中描述了种族主义的变迁，很详细，可以为我们做前瞻，因为这有可能是种族主义在中国的未来发展。最早的时候欧洲国家是完全没有黑人存在的概念的，之后通过商贸和航海认识了黑人的存在。开始的时候因为黑人少而稀奇，英国人还是对待他们以好奇和尊重。之后因为对于非洲文化的接触增多，也就觉得黑人也不过是稀松平常，逐渐以略次等的待遇对待。之后的殖民和奴隶贸易使黑人的地位跌入了谷底，很多在伦敦的自由黑人也经常被当做奴隶对待，让种族歧视激化。只有在1807年英国废止奴隶贸易以后，情况好转，大家意识到黑人也是有一样的人权的，但是平等以待的条件也还是不成熟。只有在1964年LyndonJohnson总统签署了公民权利法案，黑人平等的地位才逐渐被建立，但远远没有消除歧视。（上面这段以叙事为主，因果关系是远没有这么简单的）在中国，歧视的原因其实远不是优越感，而是无知。因为中国人完全没有阿拉伯人和白人奴役黑人的历史，所以通过真正的统治获得的优越感是不存在的。未知使人害怕，害怕使人远离，所以很多国人对于黑人的嫌恶大多来源于“黑人脏和穷“的传统印象，而这正好和中国人本来嫌弃的对象相契合。而正如我一开始说的，歧视的来源是无知，因为缺乏了解所以把黑与脏乱差，白与高大上作出直接联系。事实上仅仅非洲就有6个国家人均GDP超过中国（南非、博兹瓦纳、毛里求斯、赤道几内亚、加蓬和塞舌尔），常受歧视的东南亚人，他们的家乡新加坡、马来西亚和泰国人均GDP也比中国高。要是说中国人势利眼，这个时候也看歪了吧，大概在看留学的黑人的时候也没有人会想到他们其实家庭实力也很雄厚呢。埃塞俄比亚新总统系北大校友想让儿子留学中国埃塞俄比亚新总统系北大校友。种族歧视，大家都喜欢举结婚、谈恋爱的例子。说实在的，这是在是没有意思。把一个人所有属性剥离开，只留下肤色，是多么肤浅的行为？每个人，都不只有一个身份，但是心理学上我们有把所有自己族群以外的人标签化的需求，以帮助我们认知。因为建立一个以个人为单位的任务记忆系统是很繁杂的，所以很多时候我们创造了“上海人”“985学生”“男”“宅”等文件夹，同时在每个文件夹上标注“穷”“猥琐”“乐于助人”等标签，帮助我们的记忆和认知。更有甚者，即使没有区别的时候也要硬是找出人的区分来已获得优越感，同文同种的中国人可以地域歧视，可以身高歧视，可以性别歧视。。。。。。我只想说。。。。有完没完啊！