zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿烟民活着为税收做贡献，死了为社保做贡献！简直是春蚕到死丝方尽，化作春泥更护花！
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿经济就不说了你听说过戒断反应么？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿选择权一直在你手里，从没有人强迫过你
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿吸烟有害健康，把烟草禁了网络游戏还浪费时间呢，网易腾讯不能留洗脚城Ktv桑拿会所什么乱七八糟的什么棋牌室打麻将那地方也不能留方便面，卫龙辣条也是辣鸡手机电脑屏幕影响视力，烧烤吃多了还致癌万一坐飞机掉下来怎么办，太危险了
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿因为人口老龄化，社保不够用了啊……
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿吸烟有害健康但利于国家
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿太年轻。那是写给不抽烟不送礼的人看的
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿1烟有害，但不绝对，毒品染之家破人亡，抽烟有的人没事，有的人有点小毛病，有人得绝症。2没人强迫你抽，你爱抽不抽3吃油腻有害，大洒楼关门？熬夜有害，取消夜班，夜场关门？4税收大，带动多产业，带动就业。5对有烟瘾的人，禁烟相当于断粮，会动乱。所以抽烟不要影响他人就行，至于危害，就是自己的选择了。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿简单讲吧！就相当于鸦片战争前的中国，要突然变为目前的禁毒中国！当然鸦片比香烟更容易上瘾，但是吸烟的基数比重远远大于当时吸大烟的啦！而且目前国家个个人丰衣足食，正愁社会矛盾不够尖锐，这样一来我国的社会矛盾也可以改一改啦
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿图源来自知乎。见水印。忘记是哪个问题下保存的了，也可能是是这个问题吧。另，吸烟抗氧化
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿多图预警这是电影"是，首相"的片段。看一次，笑一次，不过似乎真是大实话(ー`´ー)
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿这钱中烟不赚，自然有其他人来赚。真当国外那些巨头是吃素的？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿有害的事情多了，都要禁止吗？早睡早起身体好，都能做到吗？凡事有度，过犹不及。这八个字看起来简单，真正要你执行的时候难之又难。就用吸烟举例，我们都是经历了香烟从潮流到深恶痛绝的变化的人。我们历数一下这个舆论的风向吸烟帅有风度吸烟有害健康二手烟危害巨大室内禁止吸烟公共场合禁止吸烟（开阔地也不行）目前舆论已经向抽完烟不焚香沐浴和人说话简直罪大恶极，衣服上残留的烟味简直是芥子毒气迈进。我支持控烟，支持室内和人员密集处禁烟，但是那些连残留烟味都要死要活的小仙女们，诸位是不是过分了。你有木有发现哪些人容易吸烟量巨大，从事枯燥体力劳动的人，压力大的人，对这些人来说烟真的是一个很好的东西。低毒麻醉剂，确实是一种钢需，效果比酒好还不误事。但是我还是要说，如果看见这篇文章的烟民，你还是尽量戒烟吧，毕竟低毒麻醉剂还是有毒。至于非烟民，人家没当你面抽烟，抽完了身上那点残留咱就不矫情了好吗？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿不请自来。作为一个烟草从业者和十年烟龄的烟民说下大家没说过的。更新一个https://mp.weixin.qq.com/s/7l87161K1JI6sHFSJawC2g烟草除了能国家带来经济高额的现阶段难以替代的税收外，还养活着1500万+的各种烟草从业者:工业商业烟农研发。美国日本香港英国法国菲律宾新加坡这些都是禁烟的先驱而且力度不小。结果是什么?烟民还是没有减少，不抽烟的飞叶子去了，更有甚者吸毒。近年来我国抽烟低龄化越来越大，女性烟民的占比也逐年增加。有一部分原因是年轻一代压力太大，抽烟可以分泌多巴胺一定程度的缓解压力。我一朋友说过(你说女人生气了哄不下，要吃大餐，要shopping，要美容，再旅个游，我们就抽几根烂烟，烦恼都吐出去就没事了)虽然有些片面但对于我们这些上了年纪的老烟民来说就是事实，抽烟从年轻时候的装逼耍帅成了生活的一部分。我们知道吸烟有害健康，不说社交，有些时候真的一根烟解决好多烦恼，在烟雾缭绕里更容易出现创意，放松心情和调整心态。吸烟有害健康，能不吸就不要碰，如果非要抽，请注意不要让二手烟打扰到不吸烟的人。从我做起。个人微信公众号:baishuiyancao1欢迎大家前来骚扰，讨论。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿禁烟是禁不住的又不能照毒品处理难有作为再说大领导都在抽呢，官方怎么禁？给你看看我医院的更衣室感受一下我们对健康的理解
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿因为他赚钱啊......就和墨西哥贩毒一样，我也希望能全面禁烟，毕竟我不抽（狗头）往好处想，虽然吸二手烟我们不抽烟的折寿了，但是直接抽的折寿更多啊，不考虑个别现象，抽烟的自己也清楚，影不影响寿命，给老龄化减轻压力吧
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿两个方面。一方面是税收问题，禁烟会产生经济问题，巨大的税收缺口无法填堵。另一方面是舆论问题，6成以上男性吸烟，烟民是一个庞大的群体，就算全民公投也无法简单粗暴的解决掉。另外我真的担心烟民的身体健康（不是开玩笑），烟草企业背负着中华民族伟大复兴的责任，全靠烟民供养。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿说来说去还不是因为利润
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿这东西，讲道理真的管不了。我自己是会抽烟但不抽烟。但是从来没有管别人抽烟过，我学生会当部长时候学校严禁抽烟我跟我部员说的也是别太明目张胆。这种东西管不了，我爸抽烟时候，我妈也老说有害健康啊有害健康呀，我爸也就笑呵呵过去了。我保证这么多年我妈绝对不是一次两次说这个了，我爸也不是不知道这个道理。几十年的烟了哪有说戒就戒。就我爸和我妈这样老夫老妻的关系都管不了，更不用说别人了。没有那个道理，就跟醺酒有害健康，人家爱喝你管不着啊。这种事情难听点，说到底就是一句话：人家该你的呀，劳资抽烟躲着抽又挨不到你，管你破水事。⊙﹏⊙
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿怎么说呢……去年学经济的时候刚好讨论了这个。一般可以有三种政策控制烟草。1.加税！加了税，烟的价格高了，买的人就少了，买的量也就少了。而且，你加了税以后，政府的收入就能增长。但是，你很难掌控具体加多少税。还有就是，你看去年（还是今年的？）的黄背心运动，就是法国政府加了柴油的税。（是这样子的吧？具体的原因自己Google！）说句题外话，在经济学里面，这个indirecttax的做法是不公平。怎么说呢，就是它是equality的，但是不是equity的。你像工资税，你拿的工资越高，税也越高，工资少，税也少。但是这个烟的税就是，你不管谁来买，都是这么高的税。对于一些收入低的人来说，这是不equality的。不是我拽英文，是我真的不知道中文怎么说……2.宣传！这就是题主说的烟盒上写了吸烟有害健康……当然，不仅如此，政府除了要求在烟草盒上说吸烟有害健康，在很多地方，用很多方法在给你洗脑（这个词不太好，但是确实这个意思），吸烟有害健康。像这样的方法，一般耗时长，花费大，效果不是很显著，只能起到干预作用。3.直接禁止！就跟毒品一样，完完全全封杀起来！这个摆在明面上的原因就是，钱！中国一年靠烟草赚了不少钱啊！啊呸，收了不少税啊！你这一下给禁了，中国财政收入得缩水成什么样子啊，完全不能正常开支了。这不是因噎废食嘛！国家可以在医疗跟宣传上面多花一点，也不能在税上面少收那么多。具体的别的原因，我也不晓得hhh大致就是这样了，然后这方面我也是学来的，可能学艺不精，有错多指教，谢谢！
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿因为烟民是国家的恩人啊，长图警告。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿因为钱，太简单的道理了
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿知道烟草提供多大税收来源吗？直接掐死，将有多少人失业吗？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿既然吸烟有害健康，为什么国家要烟草专卖？因为有利于国家。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿你知道为什么有的人活的久吗？因为他们不管闲事
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿你们都忽略了一点，烟草可以减缓中国人口老龄化。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿我来回答一下，这个问题我认为是有探讨意义的，前面很多人已经说到了现在抽烟是不可能被禁止的。而在未来，如果全民的抽烟者减少时，公民素质提高时，我想也应该是一百年后的事了。但你忽略了科学技术的发展，我个人认为一百年后，抽烟所引发的各种疾病，比如肺癌喉癌阳痿啥的，都是小病，可能住几天院就没事了。那这就是一个矛盾了，在未来，抽烟带来的副作用不算啥，但它可以带来快乐，那为啥不吸呢？以前很多可怕的疾病到现在可以被很容易治愈，抽烟带来的对人副作用是几千年不变，它不是新型病毒，它只是长跑中的一段路，医学科技跑过去了，抽烟导致的疾病就很容易被治愈。可惜的是现在我们的科技没有突破，抽烟带来的副作用，所引发的疾病仍然难以治愈，所以各位烟民还是尽量在没人的地方抽吧。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿烟草公司：你闭嘴
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿美国20年代的禁酒令和题主要禁烟的想法差不多美国禁酒令不但没有产生效果，反而产生了各种权力寻租。美国的黑涩会就是那个时候发展起来的。美国禁酒令_百度百科
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿不生产，不卖烟是不可能的大多数答主已经告诉你了，烟草的利润是有多么的夸张。其实，烟草还有另一层意义。对于一个国家来讲，它是杀死"老百姓"的最佳办法。一个人最拼，最苦的人生阶段吸着烟（30-50岁），交着税这个阶段里吸烟和不吸烟，还看不出什么等到你退休之后，衰老之后ZF开始反哺你时候你本该拿着退休金，好好休息休息，过过日子但几十年的吸烟史就能迅速让你死亡每年“杀”个千把万人能节省一大笔养老金开支。对于财政官员来讲，何乐而不为？钱赚了，人“杀”了。一正一反，双赢啊。最后本人也吸烟，虽说我都明白这些道理，可是依然控制不住自己。。。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿不知什么时候开始知乎变成了这种抖机灵和阴谋论的滋生土壤。吸烟有害健康。喝酒有害健康。网络游戏有害健康。听音乐浪费有损听力。你在这里刷知乎刷百度看小说对眼睛有害。长期吃火锅对胃不好。这些国家要不要都去禁止，任何人都要有一个发泄的地方，工作有压力抽根烟，心情不好喝点酒。你他妈非在那里说，抽烟喝酒对身体不好，给人家禁了，别跟我拿毒品做对比，毒品成瘾性太大，烟酒和它比不了。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿吸烟有害，但是健康。一岳云鹏
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿因为吸烟的人有权利吸烟，不吸烟的人也有权利吸烟。谁都不等剥夺这个权利，哪怕你不抽烟，也不能提倡禁烟，法律剥夺了你抽烟的权利，就能剥夺其他权利。如同狗肉问题，不吃狗肉的人也不能提倡禁止吃狗肉，法律剥夺了吃狗肉的权利，就能剥夺其他权利。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿因为吸烟的人数太多了。从很多答案提到的庞大的税收，就可以体会到烟民的基数非常大。吸烟和喝酒都是有害健康，而且也会制造其他社会问题，但是绝对没法完全禁止的，只能做部分限制。而且制定和执行政策的官员也有吸烟喝酒的，照顾我们健康的医生也有吸烟喝酒的，那么要全禁是说过不去的。为什么我提喝酒呢，因为喝酒和吸烟有点相似。美国曾经在1920年代实施禁酒令，完全禁止酒精饮料的贸易和制造。这个禁酒令不但让政府损失庞大的税收和酒厂被关闭，还衍生其他问题。禁令并没有让酒民戒酒，反而让私酿酒猖獗，私酒更不安全，更不健康，导致失明和死亡等。有需求就有供应，没法在正常市场交易，就会有黑市场运作，就会让贪污，黑社会等社会问题更严重。这个禁酒令是失败的，十多年后就被解除了。同样的如果完全禁止烟草，那么就会有更多私烟，政府收入不但变少，而且私烟更难以监控，更危险。有需求就有供应，这是无法改变的，如要人民少吸烟只能从需求着手，截断供应必然失败。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿先上交很多很多的烟草税。再把剩下的钱交给医院。最后再少领几年养老金。为什么要限制如此高的觉悟？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿世间哪来的许多是非曲直，不过都是利弊权衡后的结果。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿了解下美国戒酒历史的后果
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿国家十二五规划间从河南搬迁卷烟厂到宁波奉化，该卷烟厂2017年纳税190亿。这些税金用光的话可以买76发东风31洲际导弹，或者买1000辆T90坦克，或者买340根红旗7防空导弹，如果用来买AK47（美制），可以买550万支你说国家要不要禁烟。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿看了很多回答，我发现大家都忽略了一个问题，我们真的在交流一个问题吗？我想大部分问相关提问的人都希望烟民考虑一个问题:我们不吸烟的人想表达，吸到二手烟会让我心情烦躁，头晕恶心，这是生理上的症状，就好像我肚子饿必须要拿东西填饱肚子一样，我没法像删除一段文字一样把这种感觉删掉，就算我走远这种感觉也还在题主的问题我想说:对于人来说，烟草这种近似于合法毒品一样的存在，在人性和欲望方面想要一刀切是不存在的，压迫只会带来极大的反抗，以及一系列的衍生问题以下是我对于生活中遇到公共场所吸烟的看法(不针对有自律意识和自我控制能力的人，我他凉的针对的是那些公共场所肆意点烟我劝你你还白我一眼的大炮仗):我想告诉你，你抽烟让我很难受，我希望得到你的共情和体谅，而不是想让你鄙视我→_→我往死逼你吃你不喜欢吃的东西，还不停跟你说这个东西本质不坏你怎么能直接不让它存在呢，你可能会喜欢上吃它吗？！我不想你拿刀捅我，我跟你说我很疼你能不能不要捅我，而你告诉我:嗨！刀子能保家卫国，你想让我把刀子拿走你什么居心！偷换概念玩的很溜嘛
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿烟叶从农民手里收上来极其低廉（一张烟叶是论毛算的，但一张烟叶能做成的香烟是论条算的，具体数字我忘记了但听种烟叶的朋友讲过），做成香烟后的价值成几百倍增长，其中的利润率可比贩毒（比贩毒厉害，因为毒品消费毕竟小众，烟民大把）。然后烟民寿命短国家还能少付养老金年轻时给国家交保险，退休了因为抽烟可以早点死，等生病了去医院还能消费一笔医疗钱。这TM怎么算卖香烟都超级合算，为啥不卖呢？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿四大行加起来的利润上缴都不够烟草打的，你自己会掐断自己的最大经济来源？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿没烟不行，指望它的税给国家人民治病
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿禁啊，全禁了吧，酒更不好也禁了
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿国家:有钱赚就行，至于吸烟的人健康不健康，抱歉，管我吊事。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿软中华卖65成本三块烟草公司这么大的利润怎么禁啊
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿图片来源于煎蛋网无聊图
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿我记得2017年中华人民共和国的国民生产总值是12万亿美元，其中1万亿美元来自烟草总局。那么问题来了，禁烟了，你上哪里去填补这1万亿？还不要说那些在烟草上班的数以万计的员工。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿烟草税了解一下
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿吸烟有害健康，但有利于国家
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿烟瘾目前是客观存在的，国家不生产香烟自然有人生产，就算强制规定制造、销售香烟违法，也只会导致黑市价格暴涨。直接禁烟财政上也承受不了，目前中国对烟草税依赖太大，前面有的答主也算了，中国的烟民养活中国军队一点也不夸张。抽烟还能缩短烟民的平均寿命，增加患某些重大疾病的概率，减少养老金开支，稍微缓解日益严重的人口老龄化问题……年轻时候抽根烟还能提神，有助于熬夜加班，能额外创造更多价值，同时进一步缩短寿命。而且抽烟不像吸毒会影响工作日常生活，最大的危害也就是公共场所的二手烟，只要注意这一点，抽烟完全是牺牲小我成全大我的无私奉献。所以说，虽然我不抽烟，但我从不妨碍烟民为国家做贡献。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿如果只是不生产，那国家不生产私人会生产，中国不生产别国会生产。以后中国三分之一的外汇储备用来买烟。如果全面禁止，那黑帮就有了比白粉和赌场更赚钱的生意，甚至，更广泛的群众基础。细思极恐。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿首先，烟草行业提供了巨量的税收给国家。等于说中国的基建，有着它的名字。其次，吸烟诱发癌症的几率是不吸烟的20倍。缓解了中国养老的压力。最后，总比吸毒吸大麻好，不是么？烟佑中华（狗头）！
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿今天开始由一包变成了一根，坚持
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿有一个外国电影有一段台词（由于我懒得找片源了我总结一下）这些人抽烟，提供了非常非常巨量的税收同时他们抽烟，会一定程度缩短自己的寿命这样他们就会少领几年到几十年的养老金他们一方面给我们送钱，一方面自己还不要钱，同时还优化了社会人口的年龄构成他们牺牲自己，造福全社会，他们是我们的英雄。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿我只是补充，其他人说的那些我都知道其实吸烟也有不少好处提神大家都知道，改善血液循环，增强记忆力可能很多人不知道。但是这些政治不正确，不敢提就像薯片，爆米花是垃圾食品不健康肯定没几个知道他的好处的，你问我好处是啥?好吃啊
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿改一下回答吧，答得不是太友好，因为我非常反感人站在个人制高点去评头论足。这就和地域黑一样，东北人出生在东北就是一个错误是吧，东北人成年人生孩子就是一个错误，呼吸着中国的空气都不对。不去诋毁别人喜欢的东西是一个人的素质体现。原答案………………本回答不针对任何个人，而是针对那么一群人。垃圾综艺浪费时间不，你能学到啥？一整天嘻嘻哈哈的，禁了呗？处对象浪费钱不，你能得到啥？成天跟个小狗舔啊舔啊的，分了呗？自己开车费油不，你能挣到啥？一整天晃晃悠悠的，砸了呗？生活中那么多事你都不顺眼，你能一件一件保证别人跟你做的一样？年轻人，人吧，管好自己是最大的本事。钱挣够了？几辈子花不完了？没事情操心了？呵呵，管上民生了还？我也是一名烟民，量不大，一天两三根。本人也很反感在室外等一些公共场所直接就点上的烟民。我想说并不是所有烟民都是不在乎自身形象。为什么抽烟？这个问题每个人有不一样回答。反正对于我来说，我喜欢和朋友聚餐时候来一根缓缓酒。送人的时候临行前来一根的那种仪式感。或者说我在压力大的时候到厕所抽一根舒缓一下心情。是真的很烦那种说什么为国家纳税，还摆出来一脸冷嘲热讽的样子，我他妈的抽烟又不是抽不起，也没拿你钱抽烟，我实在想不通跟你有啥关系啊？我也知道有害健康，就像是我说的开车费油还有生命危险，大家都走着呗！还是想不通我抽不抽烟，跟你们到底是啥关系啊？莫非你感觉抽烟就是装逼？哦！孩子，这他妈的有啥装的？或者是跟你还有什么关系，欢迎评论区大家探讨一下！
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿最近微博和知乎这件事都上热搜了，最后的出来的结论都是国家故意卖烟害人？？。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿当年，俄罗斯也是这么想的，于是把酒彻底停止销售，结局是非但没能阻止，反而引起剩余酒的价格提升，假酒的盛行与人民的暴乱，你想象一下如果有一天直接禁烟，然后那些烟民怎么办
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿如果不买烟了，有多少中国家庭要破产啊，云南省怕不要直接退回解放前？其他省我不知道，我只知道在我所在的市，如果真掐断了烟的制销，那么，这个市公务员工资直接减半，教师工资减半，城市三分之一的人失业（就这么现实，这个市全靠烟草行业，才成为了国家级贫困县）。别和我说找出路，这个城市是有矿，但是矿质量不好，不适合大面积开采，然后要啥啥没有。真的，别掐烟草了，我们不想饿死。而且大部分人是知道吸烟有害，但是仍然要抽，这也没办法呀。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿大道理就不用扯了，都是小老百姓。吸烟无非就是图个爽快。人为了爽干的坏事还少么？为了爽，强奸嫖娼打架赌博吸毒杀人，轻点的飙车蹦迪sm打游戏，我都数不完。这么看来也就抽烟是最本份的了。而且这事儿是国家管控，消费了就是实打实的税进了国家口袋。在咱们国家的环境下，也不用担心高成瘾性的超级烟，抽的你家破人亡。有钱的抽中华，没钱的也有六块钱的不是么。其他能让你爽的事儿都拿不到台面上。嫖娼能解决就业岗位么?不促进妇女儿童拐卖就不错了。吸毒会上税么?枪子没吃过吧。赌博（大赌）你会让片警儿知道么?而且这些还都容易受黑恶势力把控，成为他们的收入来源，滋养黑恶势力。这么看来，不就是冒冒烟么，也没什么了不起的。本人自己不吸烟。但是我特别佩服烟民一点，就是不论这个人有多扣，见你都会跟你散烟。跟完全不熟悉又不得不开口的人相处，递根烟点个火，话就来了。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿说实话，我看不起抽烟的人。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿鼠目寸光，不管它能带来多高的税收，其对人民身体的危害和后期高额的医疗保险开支相比都是弊大于利。只是中国目前还没有这份实力和魄力罢了，美国政府上世纪二十年代开始禁烟，肺癌人数急剧减少。肺癌在中国的发病率远高于世界平均水平，是中国特有的癌症！
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿吸烟的人多好，都是拯救世界的英雄，舍己为人。强大的购买力为政府提供大量资金，每年因为吸烟死亡的人越来越多，随着社会进步，人越来越长寿，有限的资源变得更加紧张，吸烟者一般都死于癌症，为别人提供了更轻的家庭负担，人口也可以得到有效控制，每年烟草还可以提供一批岗位，多好的人啊！牺牲自己的健康，为了全人类的幸福！损己利人，除了自己的健康，简直就是百利而无一害。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿首先我认为要想从源头掐断是不太可能的。第一，吸烟确实有害健康！但是，这也与抽烟本人的抽烟习惯以及身体素质有关，在一支香烟中，有害的物质主要是焦油，焦油中又仅有0.6%的成分有害，所以这个量其实是比较小的。第二，抽烟给人带来的最大的作用是能给人带来生理满足感，一些人可以通过抽烟解闷或者打开新的思路。第三，也是最重要的一点，我国烟草一年的税收就达到了一万多亿。这是怎么样的概念？国防一年开支九千多亿，相当于烟草一年的税收就养活了我国几百万的军队。当然这些税收也利用在了其他方面，比如扶贫，教育，公益等为国家做了不可磨灭的贡献。因此，短时间内不可能完全掐断烟草。另外想要补充的是，我们要辩证的看待吸烟与健康以及烟草。烟草不仅仅是用来做香烟的，它同样可以用于一些疾病的预防或者治疗等。烟叶中含有大量的蛋白质等，我们都是可以提取利用的。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿问这种问题不幼稚么……
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿总结起来就是四个字:要钱要脸？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿2018年解放军的军费1900+万刀，烟草税1w亿rmb，烟民的每一口烟，都是射向资本主义的子弹，谢谢广大烟民对国防事业做出的卓越贡献！
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿烟草是一种产品，通过生产销售，最后得到钱，它的实际价值就是让抽烟的人爽一下，没了，所以跟其他的粮食，工具啊，衣服啊有点区别，说白了就是对人类的发展没什么直接用处，但挡不住这钱好挣啊，国家控制了烟草行业，就能赚很多的钱，对于这样的状况，我想到一个成语。所以说，人总是免不了做出一些愚蠢的事，而且你没法挽救。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿吸烟对人有害，但是对人类有利，最起码对政府有利。中国2017年的烟草收税11145.1亿元，而当年我国的军费开资大约是8800亿元。不但承担了所有军费开资，还有剩余。这只是直接的收益，还有受之影响的养老开资，吸烟虽然会影响健康，但是年轻的壮劳力所受影响不大，不会直接使人伤残或死亡，但是会缩减人的寿命，哪怕是常年吸烟的人，患肺癌也基本是40岁以上的人群，40岁以下的肺癌患者极少。这就会造成年轻的壮劳力仍然是在社会上对社会做贡献，但是老了，对社会的贡献小于社会给予的福利的时候，受吸烟影响，提前离开，减轻政府养老压力。节省政府开资。烟草看似在收割人类的生命，但是从上帝视角看，起到了调节作用，让人类文明更加健壮的向前发展，而且没有任何道德伦理的桎梏。政府不花一分钱，不背任何罪名，就完成了社会达尔文的优胜劣汰，为什么要强制禁烟呢。和大烟比起来，那是影响年轻壮劳力生产的，所以必须禁。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿烟盒上说的有害健康是身体健康，那心理健康呢。谁是没事做吸烟的
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿可别。。。唯一的合法毒品，。，还能缓解老龄化压力。兄弟们加油抽啊
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿想想鸦片，海洛因，大麻。是想禁止就能禁止吗？最后都富了谁？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿我想知道有多少女生抽烟的，举个手好么
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿爱迪生说过一句话抽烟有害健康但有益于国家
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿你的回答里拉黑我，好，那是你的主场，那我就在这里表达我的观点。先说观点，烟民吸烟不关我的事，有些人也是上瘾很难戒，我反对的只是在公共场合吸烟。我的评论也是针对@Cruni嘻嘻那种张口就喷毫无逻辑的人，都不知道我反对的是她哪里就喷，呵呵。我说过反对你的回答了吗？你的原回答是正确的，但是你在评论里明显跑偏，你担心会禁烟，所以针对所有反对吸烟的开始怼。你自己拿乱扔垃圾污染环境和抽烟污染环境类比，因为有人乱扔垃圾这个现象存在，所以得出也可以随便抽烟的结论？？？这逻辑抱歉，我不懂。口口声声骂别人健康小卫士就能显示你的优越感了吗？至今还有很多公共场合吸烟的人，所以我们几个表达反对在公共场合吸烟就被以嘲讽的语气挂上头衔，还上升到人身攻击（我没挂出来并举报了她的回复），这就是你的素质。没错你不是杠精，你是喷子。一个女孩子嘴这么臭。更可笑的是有些人说“有人吃外卖不运动，对身体更不健康，还不如我们吸烟的呢”。拜托，麻烦你们能好好学学辩论，学学语文吗？大家又不关心你的健康，我们在乎的是你们在公共场合吸烟危害别人的健康。自己的健康自己管，但是我们不能容忍别人来危害我们的健康，我这样说某些烟民可以懂了吗？有些烟民的素质很好，可以做到公共场合不吸烟。但不是所有的人都能做到，比如下面这个。我不支持禁烟，一些烟民可能真的离不开，只要不在公共场合吸烟，你们怎么都行。我针对的也只是没素质的烟民，请对号入座。这就是我的观点。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿因为人类社会永远难摆脱成瘾性用品。烟酒茶叶，甚至毒品。人性里缺不了。消灭其一，也会有替代物。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿你为啥会提出这个问题呢，想一想无非是因为诸如二手烟之类的影响到你的个人生活了，反正说你因为博爱，劝世人爱惜己身戒烟啥的我是不信的。那么我们来看看影响你生活的烟民问题，你可以要求那些在非吸烟区抽烟的人把烟掐了，你可以教育他，你甚至可以要求有关部门对他进行惩罚；专门的吸烟区你应该是不去的；未界定的地方，你要不想受影响就稍微躲着点就好。那么就这么简单就能解决的一个事，为啥你要跑来发给问，而且觉得因为烟民影响了你在未界定是否可吸烟的区域的一丢丢个人感受就应该从源头上把烟给禁了呢，还要甩锅给政府说啥烟盒上写着吸烟有害健康，为毛还不禁？答案呼之欲出呀：你就是个巨婴，你觉得世界应该以你的意志为转移，你觉得伤害到你利益的事情就不可接受，你根本不懂的妥协，因为你觉得你的利益被侵犯就要挑战几亿烟民的权利和自由，你以为你是太阳啊，世界都得围着你转。话说你这种心态和小孩三岁多那个阶段差不多，儿童心理学上那个专业的词叫啥来着，嗯，对，说的就是你。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿你不知道福尔斯泰德法案吗？那就是“榜样”！还从源头上掐掉，根本不可能。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿绝大多数事情不是非黑即白的，都有它的两面性。毕竟咱们国家这么大，牵一发而动全身。事情在往好的方向发展就OK。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿为什么要赶尽杀绝，不能留点活路吗
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿公共场合禁烟，是为了不让烟民毒害别人，但是你要毒害自己，那没人拦着你啊。而且禁烟不是那么好禁的，美国以前不是禁过酒吗，禁酒期间是美国最黑暗的时期之一，政府是禁酒了，可是需求在那里，这导致黑市蓬勃发展，黑社会有钱了，就腐蚀政府官员，整个社会乱七八糟。所以掌控中的烟草才是最好的，烟民得到了满足，烟农得得到了工作，郭嘉得到了税收，皆大欢喜啊！
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿就这么和你说吧，第一是需求量大，太多人需要它，它虽然也危害健康，也会成瘾，但是它比毒品的危害要小，还有一个重要的原因是烟草是地方及国家税收的重要来源，是大户中的大户，政府也对它有很强的依赖，并且全世界不独独是中国如此
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿英剧《是，首相》
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿因为香烟是国家省钱的最大功臣，杭州烟草公司年税是阿里巴巴两倍还多，吸烟还能消减老龄化，简直完美
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿“吸烟有害健康”只是一句忠告，在我们国家，烟草不属于毒品。人们有吸烟的权利，也有不吸烟的权利，你不能侵犯别人的合法权利啊对不对？至于自己吸烟对别人造成影响了，那是个人素质问题了。至于在一些场合禁烟，那是为了用来约束一些侵犯别人不吸烟权利的人的。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿有钱赚，谁不产烟呢？你一点，你只说吸烟有害，吸烟肯定有好处啊。没有人会做没好处的事儿，比如说吸烟能够获得短暂的安静。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿随时随地明明写了富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善。看看你认识的人遵守了几条人性如此，你有何能。抽烟也一样。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿因为这简直就是国家经营的毒品生意
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿我想到了美国的禁酒令
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿是时候祭出这张图了
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿为了党和人民！我先点一根为敬！
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿如上！图源见水印！
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿别一直盯着老的抽烟，小的去夜店草栏杆、喝假酒问题也急需解决。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿因为钱啊，那都是钱啊
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿抽烟有害健康，这是对个人的。但是抽烟有益国家啊！
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿其实吃饭这个事情也不利于身体健康，吃多了吃少了都危害健康，不如干脆禁止吧？？？但想想还是做不到哇所以遵循这个意思就是禁止别人吃饭做不到，为什么不从根源上掐断呢？（以上评论灵感来自楼主，纯属个人意见，打算喷我的划走，就不浪费你宝贵的时间和精力了）
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿当年美国禁酒，催生了大量黑帮走私酒、自制酒，这些黑帮甚至现在还有影响力。你让中国禁烟，只会一样后果。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿因为禁不了啊，烟草产业的收入实在太大了，牵扯的人和行业也太多，根本不可能禁的了，不是什么组织来个什么活动什么规则就能办的。而且也没必要吧，我全家没有一个抽烟的，但也没觉得抽烟有什么不对，选择是自己选择的，后果也有自己承担。只要不影响到我其实感觉一些抽烟的大叔也蛮帅的233。但我是不会去学抽烟的。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿从根源上解决烟草没有好处烟草是会让人上瘾，但并不像dp一样瘾那么大每年的烟草税几乎与我国军费相当，
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿因为那群人根本不会在意烟对健康的影响他们要抽这就好比我周围的家长们都说玩游戏很危险然而为什么我还玩是一个东西你不能说他们抽烟就一定怎么怎么样，而他们也知道抽烟对健康的危害有多大，所以，leavethemalone...
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿这是一个阴谋
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿吸烟有害健康，但有益国家，对，我们男子汉，就是无时无刻不想着要精忠报国。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿为了教派的均衡！
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿先看了看别人的回答，一群倒霉孩子，“吸烟吸死人是为国家减轻负担”这种话都敢说，那这么说各种天灾人祸都是为国家减轻负担喽？为了国家的繁荣发展，就要定时定量杀一批人？~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~正经回答：即便烟草没有这么大利润国家也不能禁。我们从小生活在党的照耀下，黄赌毒离我们很远，而很巧黑帮正是利用黄赌毒生存，一旦禁烟立刻会有人打起这方面主意，到时候好不容易实现的和谐社会就会功亏一篑了。事实上有部分国家或者地区是不禁黄赌的（当然他们肯定生活在水深火热中），美国有些州连吸大麻都合法，很多经济学家甚至反对禁毒，有人说：“他们这不是疯了吗？我们从鸦片战争到现在和毒品对抗了这么多年，你告诉我你反对禁毒？”这些原因让身为二手经济学家的我问你解答。1：“毒品对健康危害大”。伏特加对人体危害也不小啊，俄罗斯男人的平均寿命67岁，女人的平均寿命77岁，你要禁伏特加？我大战斗民族和你拼惹！2:“毒品贵，导致好多人家破人亡。”事实上正是因为禁毒毒品才贵的，当真的开放毒品的时候价格会一落千丈，并且由于无人监管，黑帮会在毒品里面掺杂大量的致幻剂等对人体伤害非常大的药品，如果不禁毒，大家吸的都是纯毒，不含任何添加剂。3:“毒品会让人神志不清产生幻觉，严重危害他人的生命财产”。“神志不清产生幻觉？”这不就是喝酒吗？喝酒开车出车祸死人的不要太多，所以我们应该禁酒吗？黑帮可惦记这块肥肉好久了。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~禁的东西越多黑帮越高兴，可以的话大米白面都禁了最好。有些同学可能会问：“你不是二手经济学家吗，那你怎么看这个问题，毒品该不该禁？”我的回答就是：“跟着党走，什么都有！”
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿你想多了。作为电子烟圈子里的人，表示国内主流媒体非主流媒体天天都在黑蒸发式电子烟。你还指望他们主动放弃烟草上的经济收益？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿暑假作业上面也有快乐暑假呢，而且减负的呼声也一直不停，那为什么不从源头掐断暑假作业供应链?(手动滑稽)
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿首先强调一点我本人不抽烟，但是对于禁产禁卖香烟是表示反对的！如果不生产和不卖那国家的的税收怎么办？你知道烟草一年的税收后可能就不会这么问了！烟的利润很高的，税收也很高，每年的收入可以甩随便一个国企和私企几条街！
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿我只想，只要不犯法，不影响公共安全的前提，我想在哪里抽就在哪里抽。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿国家也纠结吧，毕竟烟草利润大，全部不抽烟了他们也挣不到钱了，一直觉得烟盒上面的标语吸烟有害健康看着挺嘲讽的。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿烟草公司一年赚一万亿，阿里腾讯都只有400亿左右，所以你懂了吗？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿禁烟今不可取，有前车之鉴可参照，我认为控烟应该从严控青少年吸烟开始，18岁之前培养不出烟瘾的话，成年之后成为烟枪的机率就会小很多。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿税收啊大哥你知道烟草行业一年交多少税啊
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿因为人这一生活着，并不仅仅是为了长命百岁。当你要做一件事情，你总是会要利弊权衡一下的。做的好处是什么？坏处是什么？当主观感受认为好处大于坏处，那就有了去做的动机。就拿吸烟说，好处是爽（具体好处我也不知道是啥，我没有抽过），坏处是有致癌的风险（注意是风险，不是一定会致癌）再举个例子，考试作弊，作弊好处就是能不劳而获，直接考出好成绩出来，坏处是被监考老师抓的风险（同样是风险）那为什么公共场所禁烟，不直接从源头掐断？按照常人的理解，那就是允许在私人场所里吸烟了呗。正是如此，只要你不影响他人，你怎么糟践你身体，享受吸烟的快乐都不会有人管，身体是自己的。禁止公共场所吸烟，翻译一下就是在讲禁止二手烟。例子有很多。比如不禁止喝酒（酒精也是致癌的），但禁止酒后驾车。（影响他人的交通安全）比如不禁止吃腌制品。原则上就是只要你不影响到他人，就可以随你怎么来。你看，其实大家并不把命看得有多么重要，快乐也是要有的嘛，生命不在于长度，而在于宽度。光活得长，不快乐的话。那活着还干嘛呢，你说是吧！
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿喝酒也危害健康，美国实行过禁酒令，后来怎么样了？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿因为吸烟是一件非常有利于国家的事情。2017年中烟纳税9000亿，这是什么概念，比BAT+两桶油还多。烟民不是在抽烟，是在为国家捐钱。另外长期吸烟的人，罹患心脑血管和肺癌等疾病概率明显高于不吸烟的人，40-50还不明显，60-70非常明显了。这些人直接降低了国家养老的压力。年轻的时候为国捐钱，年老的时候为国省钱，这种良民去哪找?
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿中烟草一年纳税多少你知道嘛？几个腾讯都比不过他，你说要从根源掐掉烟草？你这是在搞事
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿为什么不让女人戒掉化妆戒掉逛街啊？啊？让酒鬼戒掉喝酒啊！让那些网瘾少年戒掉上网啊！还有让那些
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿烟草可是每年都贡献一万亿的税收2017我国总dgp也才十几万等于贡献将近十分之一了…再说我国军费支出是多少？一万亿。也就是说光烟草这一项就够了先前看个论坛好像有个人说过如果没有烟草一项税收可能我们的辽宁舰还只是图纸。最后…请看正是因为有我们烟民的无私奉献才有我们如今健全的的医疗体系。烟民的都是活雷锋啊
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿吸烟有害健康，这是爱迪生说的，但他后边又说：但有利于国家。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿“烟草公司是国家的恩人啊！”出自英国电视剧《是的，首相》
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿那可是一万亿啊
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿枪支明显有危险为什么美国不禁止贩卖，你以为是为了让人能保护自己吗？全都是因为因为卖枪好赚钱
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿已经成瘾的习惯，大多数人改不掉，而且吸烟成瘾并没有失去劳动能力，也没有增加犯罪，对社会治安影响不大。还能缓和人与人的矛盾，心情不好有极端想法，一根烟就爽到了，带走不好情绪，也就算了。戒断反应会让这些人抗压能力极差，对社会治安危害就显现出来，严重的可能要判死刑。吸烟最后身体垮了，也是死，而且在死之前还能大量劳动，为社会发展做贡献。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿请参考美国禁酒令带来的黑帮横行，官员贪污的例子。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿这个好比，汽车尾气造成环境污染，别生产汽车了；中美贸易战，别买美国货，别卖给美国东西；菜刀可以作为凶器，别生产菜刀了。任何决定都有利弊，先不说税收损失。烟草产业链上至少有上千万人，从烟叶种植，加工，采购，一直到上百万的烟草专卖店，零售，这些从业者如何安置？下岗还是转产？还是拿低保？本来自食其力的一下子成了社会负担，怎么解决？如果没有更暂时没办法，禁止源头就不是目前最好的决策。在烟盒上宣传吸烟有害，在公共场所禁烟，看似治标不治本，是个慢方法，但如果坚持5年，10年后，烟民数量逐年递减，市场萎缩，上游烟草行业收益降低，比然有一部分人转产，不再种植烟草，门店收入不赚钱，自然慢慢转营其他商品，这种问题被时间慢慢消化，问题也就越来越小了。看上去但笨办法却是副作用最小的办法
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿这个问题问得太过于片面了，如果从源头上掐断，不生产不卖烟，那将会涉及到众多的问题，例如那笔巨大的税收，那庞大的烟草行业从业人员等等等，这些东西都不是能够容易处理过来的，国家不会这么做。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿每年利税万亿的企业，中国有几个？，世界又有几个？独此一家，别无分店！
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿以前我也认为凡是好的我们都要宣扬，凡是不好的我们都要抹杀后来我才发现这不就是“存天理，灭人欲”？人是一个很复杂的综合体，很少会出现极端的情况，更多的还是追求中庸尾气有害所以不要开车工厂排放污染所以关闭工厂游戏影响学习所以电击治疗我们什么时候和原始人一样暴力了吸烟有害固然没错但是熬夜也有害长时间强压力的工作也有害或许我们需要学会的不是如何选择而是更好的去接受身为年轻的烟民我能做到不在禁止吸烟的场所吸烟，不在婴幼儿面前吸烟，吐烟的时候朝没人的地方吐起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者；接着他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人；后来他们追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员；此后他们追杀天主教徒，我没有说话——因为我是新教教徒；最后他们奔我而来，却已经没有人能站出来为我说话了。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿烟草业缴的税差不多cover了国防支出。吸烟减少寿命还能节省养老金支出。烟民们都是一群花自己工资，减自己寿命为国纳税的可爱的人啊！
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿本人小白，不懂专业知识，自己也是烟民（但从不在公共场合抽烟），看到了这个话题就想回答一下。希望各位大佬手下留情。2017年全国一般公共预算支出20万亿，收入17万亿。中烟纳税超过1万亿，历史上中烟纳税占公共预算收入比例最高的一次是13%，这个数字是很可怕的。如果中烟完全停掉，那这1万亿的空缺谁来补？我一个学机械的，不懂经济学，但我觉得这个空缺可能要通过纳税和卖地来补上吧。纳税可能是企业纳税变高，这导致企业利润降低，最终反映在我们的工资上。卖地也是这样，地贵了，房价就上去了，最终还是要我们来买单。所以烟民在不知不觉中拿出这1万亿，在现在看来可能还是一个比较好的选择了吧。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿建议自己查查美国曾经禁酒发生过什么事。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿这和我们的汽车是一样的。摇号限行，汽油涨价，表面上看，高层是不希望你买车，然后呢，汽车降价，购置税也降。懵了吧，一边说鸡蛋有害健康，一边说有益，你一个平头百姓懂个屁，也不能钻到鸡蛋里看看到底啥样，真进去了你就成小鸡崽了。只能专家说主要成分是啥就是啥，今天发现个有益酶，明天再来个有害的，鸡还是那只鸡，蛋还是那只蛋，蛋是属于鸡的，你问它你下的蛋有益还是有害，它只能回答你，有害有益我也不知道，我就知道你tm有病。从车上你能看出来，高层的意图很明显，希望你买，但是不希望你开，这样税也收了，经济也上去了，空气也好了。买吧，第二台半价。烟草也一样，更多选择更多欢笑。不必较真。喷云吐雾之间，你看向远方，那模糊不清的就是你混沌的人生。不用迷茫，在来一根你就啥也看不见了。抽吧，抽死拉倒。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿千万别，对于我们不吸烟的人来说，除了偶尔的二手烟，有人吸烟是百利无一害的。烟草消费税这么高，一年一万亿的税利收入，这是什么概念啊朋友们，四舍五入就是一个亿啊……一个亿的一万倍啊。另外，吸烟者的平均寿命显著低于不吸烟者，我国即将步入老龄化社会，养老金支出将是一笔巨大的负担。吸烟者放弃自己的寿命，增进同胞的福祉，这是一种什么精神？而他们又得到了什么？除了一身疾病，估计就是一句“真香”了。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿对有瘾的烟民来说，没有什么可以阻挡他们吸烟的决心，国家禁烟，烟草价格飞涨，走私的人有利可图，海关压力会大大增加，即使杜绝了走私，没得抽了，那就自己种，国家不允许种，那就找替代品，茶叶，土豆秧，玉米杆，没有什么是不能吸的。所以国家如果取消烟草公司，那最后的结果也只不过是吸烟的照样吸，戒烟者寥寥无几，还丢失了一项巨大的收入来源。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿你看看2017年的国防军费，再看看年烟草营业额和税费，就知道了。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿参考美国早年的禁酒令，恶果遗毒到现在都不见得完全消散。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿烟酒黄赌毒，就拿黄来说吧，现在国家完全掐死的黄片的生产和售卖，有一丁点用吗？各位身心健全的成年男性都扪心自问，这一纸禁令真的妨碍我们自宅摇杆发电了吗？这真的是刚需，不能直接掐死，也掐不死。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿禁不住的，这是人类多少年来存在的欲望，你禁了？下面肯定乱成一锅粥。参考美国禁酒事件。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿见过最狠的标语了，有一点点心动
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿对个人来说吸烟有害健康，对国家来说，每年财政收入的差不多十分之一，万亿啊啊啊啊啊啊！吸烟提前吸死了还能减少国家附负担，对国家没有任何坏处啊！谁会断自己的财路？至于宣传那都是过个形式而已！中烟总公司，是全世界最赚钱的公司，没有之一！他后面的前十名利润加起来才差不多超过他！至于国内四大行加三巨头外加两桶油加起来都没有他的利润大！每年军费差不多在加一点就够了哦
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿烟草绝对是暴利产业，纳税大户。当年在三一重工实习，就有人说，在湖南论纳税，三一只能拍第二，第一永远是白沙烟。如果说把所有烟草生产停止，会发生的就是黑市横行，有钱赚自然就有人顶风作案，制作买卖烟草。反正管也管不住，与其让别人把钱赚了，不如国家把控，把钱赚了呢。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿最右上刷到的，很真实
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿吸烟有害健康，但是有利于国民经济。我觉得还得大力发展烟草业（手动滑稽）图来自英剧《是，首相》
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿这个方面很多答主也回答了，赚钱。这公司特赚钱，老赚钱了。确实，赚钱是一个大方面，但是还有一个很大的方面:你丫禁不住呀！烟、酒、宗教，这几个能带来很大坏影响的东西，很！难！禁！因为这玩意让人上瘾，你是不知道你把人瘾头掐断了人多多疯狂。上世纪美国有过禁酒令，憋的老百姓咋办？偷工业酒精喝，滋生大量黑社会，犯罪率立马上来了，社会会很动荡。所以哪个国家也都是劝导为主，管制？不敢啊。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿国家还不让吸毒呢，结果呢，还是有吸毒的如果断绝了香烟，我相信会像禁毒一样，还是会有偷吸的
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿吸烟有害健康就是做做样子，给国际上看呢。他们还巴不得印上“饭后一支烟，快活似神仙”，幻想着有一天，14亿人都成为烟民。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿群体距离太近，人的焦虑会显著上升。抽烟是个解决的办法。禁止只会让压力更大，烟瘾更强
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿最脏烟灰缸奖不是盖的。上图在韩国拍的香烟包装至于国内香烟包装什么样自己看看就好了
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿2018年12月31日，中国烟草子公司中烟国际（香港）在香港上市，爆出成品烟成本，一包软中华成本只有两块多，现在你应该知道他的利润有多高了吧？2015年中国烟草总利润额是11436亿元，给国家缴税10950亿元，纯利润过万亿，缴税过万亿。你觉得这样的存在国家政府会自断财路吗？2017年中国财政税总额17万亿，一个烟草公司就完成了十七分之一的额度，而且公司运转平稳不需要政府国家操心扶持，中国四大行两大油加一起斗不过一个烟草公司。你可知这家伙对国家财政有多重要了吗？可卡因，海洛因都是毒品，坦白来说，我认为尼古丁也是变相毒品，只不过人类接触后依赖程度不同罢了，国家政府人民何不知这个道理？但是只是宣传少吸烟，或者加强管理力度比如避免未成年人吸烟等，但绝对不会禁止烟草的销售。就像美国每年都要屡次爆出公共场合枪击案，报复性枪械袭击，危害甚大，甚至历史上死于枪击的总统也有，虽然美国人民的禁枪呼声一浪接一浪。但是政府还是不会选择真正的彻底的禁枪，最多就像烟草一样我可以让一部分人不容易买到，但是我还是会在合法的途径下卖给你。因为美国党派后有许多军火财团支持，中国政府也是这样，中国烟草也是政府一大收入支柱。如果真的政府就不稀罕这一万亿人民币而下令全民禁烟，那么这将触动的不是一个人甚至十个人的蛋糕，改革推行难度也是前所未有的。同样也会引发许多社会隐患问题的爆发，毕竟这是一本万利的东西，私人生产黑市流通甚至引发政府出现腐败也是很正常的。所以，有钱挣就好了，何必自断财路还要引火上身呢？知道吸烟有害健康就少吸点吧。学会自律才是最好的禁止政策。只靠外因永远解决不了根本问题。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿lz你这问题一提表示你即将步入两种模式：1-进监狱模式2-步入政协模式
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿大概上个世纪美国人禁酒的时候也是这么想的。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿赌博还不好那，为啥那么多体育彩票啥的还开的好好的。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿人生中写着人都会死，而且越来越多的人出生？为什么不从源头上去阻止这件事情的发生呢？即无生亦无死啊！
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿美国曾经出过禁酒令，后来废除了。因为禁酒令期间美国酒销量增加了，而且利润全被不法经销商赚去了。中国政府不禁烟，而且统一渠道，赚取大部分利润。这才是最正确的做法
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿《大西洋帝国》推荐，美国禁酒令时期的社会了解一下。首先香烟受众大，一刀切政策费力不讨好。国家卫控部门做做宣传工作即可，家庭教育为主。再就是烟草税收占份额很大，停掉财政会吃紧。今后此项税收只会涨不会降，只会增加不会减少。所以需要制定一条烟民和非烟民都可接受的政策，就是现在的《控烟条例》，执行情况不予置评，总的出发点是多赢的。主要还是加大处罚力度，赋予监管人员权利。什么时候处罚不会上新闻了，估计就行了。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿“吸烟有害健康，但有利于国家”这是爱迪生说的。每年万亿的税收，在烟草公司面前，阿里腾讯简直弱爆了。没有这万亿国家哪来的航空母舰高铁？吸烟者56十身体出现问题很普遍，医院由此获得收益。吸烟者平均寿命短，因此减少了国家的养老支出。个人看法，我先抽支烟冷静冷静ಥ_ಥ
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿烟草承担了中国的军费所以别歧视吸烟的人，每个吸烟的人都为国防付出了生命和金钱！你们懂吗？不！你们只在乎你们自己！叉会儿腰，点根烟
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿还有更深层次的就是影响健康，中国人口老龄化问题已经很严峻了，人口老龄化带来的问题太多，想知道的可以网上查，这里就不讲了。为什么不禁，又不强迫你吸烟，有钱赚，还能让你少活几年，让你上医院花钱，何乐不为。要清楚一个道理，一个活着的普通老年人，对社会就是负担。可能我这么讲没有人性化，我也不认可这话，毕竟每人都有父母双亲。但理性的分析，事实就是如此。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿有哪一种东西能像香烟这么强大?连酒都不如烟，酒稍微喝多一点就晕了，但是正常烟民都不会吸到飘的状态对韭菜，麻痹韭菜的精神却不明显降低他们的劳动力水平，降低他们在年纪较大时的健康水平，能让他们少活几年，治得起的时候花钱治，治不起之后少享受几年社会福利对富人，让富人能够装逼（想想高级香烟）让他们年纪大了身体不好，但是富人和穷人不一样，富人永远治得起，能促进医药行业的消费与发展不光如此，还能创造产值，对整体社会来说，大大的收益啊某些觉得吸烟好的，赶紧想想自己是不是韭菜吧，是韭菜还不戒烟是真的不惜命?
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿以前看过一段话大概是讲：烟草行业能够带来很大一部分资本以及许多的工作岗位，同时也能自然地带走一部分人。我这么说你懂了吧
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿有见财经：有见：中国最不缺钱的公司​zhuanlan.zhihu.com纳税一万亿！禁了哪挣这么多钱？！
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿烟草业养活了很大一批人，而且给国家的税收贡献很大。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿我只是讲一部分人迷惑的问题，“那就是烟草税收一万亿人民币，医保支出也到达一万亿元，国家为什么不禁”，你以为国家傻啊，不会去算经济账中国烟民给国家贡献了一万亿的税收（这还不包括里面的截流），医保支出一万亿就相当于对卫生医疗领域的补贴，表面上国家只是搬运工，手里什么都没有，但是知道点经济学的知识就明白，钱的流动会产生经济效益，巨大的流动就会产生巨大的经济效益，除了表面上中国烟民养活了烟草领域和医疗领域里多少人的生计，以及潜在的缓解了养老金赤字，还有大量其他经济效益，比如提高经济产出，缓解犯罪等。中国烟民真的很伟大。再多提几句，为什么烟不禁毒品禁，因为烟的危害是累积的，等烟民没有价值产出或价值产出很低的时候“爆发”，而毒品则相反。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿为了多数人的利益牺牲少数人的利益（烟民，也不少了。。），这不是民主，这是多数人的暴政，
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿因为烟草税收几乎等于中国军费开支。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿美国以前全面禁酒，结果失败；中国全面禁毒，结果还不有大量制毒，吸毒。中国全面禁“十八禁”影视作品等等，结果你还不是要看、能看。中国大陆禁妇女卖淫，结果如何？当全面禁烟，烟还不成圣品啊！
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿其实抽烟是人生为数不多的快乐之一，人生很短，抽烟这么普遍存在于人群中一定有它的道理
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿烟盒上写吸烟有害健康，那是履行告知义务，避免这人抽烟抽死了找烟草公司要赔偿。公共场合禁止吸烟，不是所有场合禁止吸烟，那是怕不抽烟的搞事情。至于源头掐断，不生产不卖烟，题主你知道有多少指望烟草行业的种植户、烟草公司、行政部门、暴力机关打算弄死这么想的人么？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿首先，很多人搞不明白一个道理，作为管理者，要承认客观需求。宗教也好，烟酒也好。让人类永远保持理智是很难的，人总需要非理性决策来调剂生活。有的人高雅，有的人低俗。有的人紧张了吸烟，有的人紧张了嚼口香糖，有的人紧张了喝水，没有本质上区别。烟有没有危害健康，有。但真到了毒品那种碰上就死定的程度么？没有。有需求，国家不官方介入去规范去管理，这个需求就会转为地下，直到失控成为社会问题。（美国和毛子的禁酒令就是例子）说到禁烟，国家从来没有为吸烟的人禁烟，只是为了让不吸烟的人少吸二手烟而禁烟。所谓自由，就是你不影响别人就随你折腾。关起门来在私人场所吸到肺炸，除了亲人朋友，没人管你。国家不是你妈，非得反复说教，非得严防死守。想抽烟，给你说声啊，这玩意影响健康。还想抽，这玩意别影响别人啊。好的，我自己抽。好的，缴税哦。哦，我认了。完成上面三步，控烟？那是什么ps：这种行业还是在国家手里好一点，不让打广告，做公益不让正面宣传。行业一直在提降焦减害。这一点很多所谓"控烟人士"只字不提，香烟成瘾性来自尼古丁，但是焦油和一氧化碳是危害的重大来源，国家局一直在提降焦，降焦，降焦
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿我记得看过一组数据中国一年烟草收税刚好和国防开支差不多也就是说烟民养活了中国的国防庞大开销
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿有些壮士就是愿意为国家贡献税收，替医院节省医疗保险，为同胞们的福祉早早的牺牲自己。谁特么有权力剥夺这些烈士们的奉献精神，谁特么就是现行反革命。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿抽不抽是你的事，写不写是它的义务，没有什么冲突。有害健康就不能抽了？那熬夜有害健康不能熬夜了？反转一下，吃水果有益健康，所以我必须得吃？烟盒上的标语代表着国家的态度。就像国际间对什么什么事件不想管的话也得说一句表示抗议或者强烈抗议吧。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿这玩意和游戏防沉溺系统是一模一样的。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿你听过岳云鹏的一个相声段子么。。。盒子上写的是:吸烟有害健康就是说吸烟有害，但是健康。。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿呵呵。国家烟草专卖局2018年实现税利11556亿，同比增长3.69%，上缴国家财政10000亿。同期，实现烟农种烟收入550亿；什么叫一本万利？另外，叫你们骂的祖坟冒烟的房地产开发商，2017年全行业净利润，也就不到1.5万亿的样子。注意，是全国房地产企业利润总和。此外，房价的百分之七十是地价和各种税费。那么问题来了：彻底禁烟和打压房价哪个更容易？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿作为一个对美国禁酒时代无比神往的人，看了这个问题我都开始期待那一天了隐匿在桌面下的钱权交易行走在街头巷尾的西装暴徒射喷出血与火的芝加哥打字机...
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿提倡少吸烟固然，可是，卖烟又涉及到了资本的问题。再怎么说吸烟有害，都已经有了一批正在吸烟的人。那么就会有需求，有市场。这样就会产生利润，而且利润巨大。并且他还会带动一些其他的东西，比如：种植。销售等。烟已经将一些东西连成了一个很大的整体了。动之则全伤。就不再单纯，不能全毙掉了比如环境保护，排放问题。一直在减排。怎么减？那要看他从哪来了：尾气、烧煤.....对于煤炭，多是改变燃烧效率，或对气体处理后在排放。而不是改变煤炭这是能源。因为它涉及太多，提供很多，产业，岗位，毙掉会造成很多失业。对于某个方面，它是必须的，像重工业，煤是基础，它们是连在一起的，国家早期需要它去发展。所以大多国家早期发展重工业，大有成效然后环境严重污染，而大多是后期发展好了才发现问题，去治理。早期求发展，谁去管。好像有点扯远了。烟草也是，过于巨大。不能一下大改，只能慢慢来，逐步加深。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿吸烟在不影响他人的情况下是没有问题的，纯属个人需要，但是如果在公共场合，或者因为自己吸烟，让不吸烟者吸了二手烟；不吸烟者指责了你，那说明就是你的错了。很多不吸烟者反感烟很大的原因是因为二手烟危害了他们的健康，他们对烟味很敏感，每次他们都被搞的一身烟味，遇到这种情况，有素质的吸烟者应该换个地方吸或者掐灭烟头。但生活中往往就是有这么一些没素质的人，在人多的地方吸烟，危害了别人健康还理直气壮的骂人。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿不卖烟哪来的税啊？国家怎么发展啊？烟民怎么玩瞬间戒掉啊？没卖出去的烟灰缸怎么卖啊？打火机销量怎么维持不亏损啊？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿哈哈哈哈，这个世界上什么稅收起来最爽？不用怀疑，是智商税！你想想，什么鸿毛药酒啦，8848手机啦，小罐茶啦这么Low的营销都有那么多人趋之若鹜。比起这些费老大劲忽悠的智商税，烟草行业不要太爽。天天给你说我这个东西不好，我这个东西有害，我这个东西死贵。天天给你说这我这东西又不当饭吃不当水喝，不抽不会死，抽了死的快。你还非要哭着喊着上赶子的非要买。这智商税不收对不起人民群众啊。因此每年这么大一块烟草税，都是哭着喊着送上门的赤果果的智商税啊。硬往某些人口袋里和国库里面塞的钱，怎么忍心从源头掐断？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿中国2017年全年烟草业纳税11145.1亿人民币。中国2017年全年国防支出10211亿人民币。我的话说完了，大家赞成不赞成啊啊
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿哲学家说过：“存在的就是合理的。”合理不一定就是正确，但必定是有其道理。吸烟是从发现美洲新大陆的时候，从印第安人的习惯学来的。而印第安人抽烟的主要目的是为了防虫咬。中国是从吕宋岛传来的烟草，而且逐渐扩展到比驱虫防咬更多更大的范围。烟民数量巨大，烟草工业也成为重要的经济来源。原本的意义早已被忽略。实际上，吸烟有害的证据始终不够充分，烟盒上的标志是政府应付部分反吸烟者的措施。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿为什么不生产？不生产我抽什么？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿我需要抽根烟冷静的回答一下你的问题。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿美国禁酒令时期了解一下
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿作为一个烟民，看了这些答案我先是愤怒，转而又感到了自豪。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿我是新零售行业的，今年经济不景气，大家都知道，口红效应知道在中国是什么么？烟草效应，经济不好，大家就不好做生意了，生意不好就开始发愁了，一发愁就得抽根烟缓解一下情绪，就这样，我省烟草局早就提前完成今年的销售任务，好卖的烟已经断货，不敢大量给货。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿非常遗憾，虽然吸烟有害健康，但是还没有达到毒品的程度，所以没有办法从根处处决。只能指望戒不了烟的那一代人慢慢离去。然后希望新一代的人，吸烟的越来越少。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿一万亿的税收占全国百分之三十禁烟？天真
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿第一句，这和暑假作业上印的暑假快乐差不多是一个道理
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿人家烟草公司贡献了那么多税收，还通过香烟让成堆的烟民纳税人提前入土，咱这种不抽烟的，高兴还来不及呢，小老弟，多余的税，国家吃完了，剩下的就是服务我们的呀。开个玩笑，Σ(ﾟ∀ﾟﾉ)ﾉ
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿从2015开始连续三年向财政缴税达万亿以上
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿首先，我觉得这个问题的问法有问题。香烟是一个成熟的市场，当一个商品形成气候，那跟他相关的产业都是商业行为。很多人总会把政治行为和商业行为混淆。更有很多人觉得政治行为高于商业行为。举一个简单的例子：美国曾经颁布过“禁酒令”，但是结果呢？根本没有杜绝大家饮酒的习惯，只是让饮酒从明面转移到背地。结果呢？禁令取消！假设我们政府实施同样的禁令，结果也是一样的。我是不抽烟的男人，我也非常讨厌烟味，但是你能让一个在自己家厕所抽烟的绅士，取消这个嗜好吗？那你又凭什么证明你的认知就是正确的呢？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿烟草行业创造的税收占了国家税收的一大部分
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿那样子黑市上的价格岂不是要飞上天了
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿因为生产香烟比印人民币来钱快，比印人民币来钱多，比印人民币来钱更安全（不用考虑通胀）
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿烟草是纳税大户，而且税点高
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿2017年国内烟草光税收就达到1.1万亿，相当于华为公司2017整年销售额的2倍。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿现在还有人没听过烟草税???还为什么???你说为什么???
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿吸烟有害健康，只是对个体，而不是对国家。首先，烟草的税收相当之高。上万亿的税收，基本可以支撑国家每年的军费，好事。其次，吸烟可以大幅度减少人的寿命，养老保险这一块的支出可以大幅缩减，为政府减压，好事。最后，烟草行业给社会带来了大量的就业，可以说是一件好事。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿公共场所禁烟是为了避免吸烟的人伤害不吸烟的人，吸烟也是自己的权利，只要不影响别人就行
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿从非利税角度看，如果中国不生产烟不让吸烟，但庞大的需求仍然在，那么会产生什么后果呢？看看美国禁酒的后果吧。1920年1月17日凌晨0时开始，美国宪法修正案——禁酒令正式生效。根据这项法律规定，凡是制造、售卖乃至于运输酒精含量超过0.5%以上的饮料皆属违法。自己在家里喝酒不算犯法，但与朋友共饮或举行酒宴则属违法，最高可被罚款1000美元及监禁半年。这个法案的通过不仅带给了美国人巨大的伤害和社会危机，同时也给未来的法制带来了深刻的影响。禁酒令颁布之后，随之的社会问题来了。没有人们想象中一篇祥和的社会气氛，反而成了美国历史上最大的一次危机！最主要的就是当时美国的黑社会的壮大和犯罪率的急速上升。由于禁酒令，生产和贩卖酒水成为了违法的行为，黑手党利用这一点获得了巨大的财富，警察和政客当中也有大量爱喝酒的人，由此引发的贪污腐败问题是美国巨大的社会问题。刚好有遇到美国经济大萧条时期，美国人更需要酒精来麻醉自己不去想失业等问题，酒就成为了不可或缺的东西。在罗斯福总统竞选时期，他就把废除禁酒令写进了竞选纲领，为他赢得大选也是有着不小的帮助。在他当选总统之后1933年这条法案被废除了，也是美国唯一废除的宪法。禁酒令被废除后，人们可以合法生产酒后，黑市酒价暴跌。黑手党也失去了大量的利润，美国整个社会也恢复了稳定，犯罪率降低，贪污腐败问题也迎刃而解。同时合法生产酒后会美国政府创造了巨大的税收，也进一步缓解了美国的经济危机。整个美国禁酒令的颁布，人们从欢呼雀跃，随之陷入社会困境，最后回归冷静。其实对于今天整个世界都有着深刻的影响。人们也明白到区分道德和法律的关系，人们总是在历史的长河中不断跌倒有不断站起来。以史为鉴，相信人们以后会生活的更好。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿这是个经济和社会问题，如果完全禁止卖烟，凡私自生产销售香烟一律判刑，那么就会成为美国20世纪初期禁酒令的翻版，大量私烟从非法渠道和黑市交易，价格高的令人咋舌，资深烟民为了抽到一包红塔山不惜变卖家产（别以为这是不可能的，烟瘾上来的时候啥都不好使，就得想办法抽一口），烟商之间为了利益会发生冲突，为了躲过法律的制裁而不得不向官方行贿，黑社会也趁机捞一笔，整个社会因此陷入混乱。当然也有不少人因为贩卖制造私烟一夜暴富，正如《了不起的盖茨比》的主角盖茨比的发家史一样。国家实行烟，铁，盐专卖制度，铁和盐主要是从税收方面考虑，而烟除了税收，作为一种初级的软性毒品，必须管控的原因是为了确保社会稳定。至于大力宣传吸烟有害健康这件事，有健康的考虑，也有经济方面的考虑：健康的方面，对于那些不了解吸烟危害的少年，看到电视上吸烟者焦黑的肺部模型，也许能让他们主动了解烟是怎样一样东西，从而他们中的一部分人推迟第一次吸烟的时间，或者在没成为重度烟民之前减少吸烟次数，对于我们这样一个医疗资源配置不平衡的国家，肺癌的发病率下降一个百分点，对于每个家庭和整个国家而言，都是一件好事。但是至于资深老烟枪，这些宣传其实都是徒劳的。经济方面的，对烟草实行专卖，并收取重税（一包香烟百分之九十的价格都是税），这样除了能够有大量的税收，还起到以下作用，对于低收入者和青少年，他们的身体素质和收入往往都不是特别好，他们如果因为烟太贵而抽不起烟，也就间接减少了吸烟带来的损害（二手烟是另外一个层面的问题，我在这里仅仅说的是直接吸烟），而真正的老烟枪，有经济实力的，多抽烟多交税，无论怎么看都是一样有利于税收财政的事。所以，一方面要大力禁烟，禁止公共场所吸烟，维护一个清洁的环境，以保证年轻人这一主要劳动力群体保持健康，成为国家的经济支柱。另一方面，提高香烟价格，收取重税，保证烟草这一国家重要的税收来源。看似这两个方面是矛盾的，实际操作过程中也难以避免各种漏洞，特别是很多地区把烟酒做为人际交往的通行证，抽烟在很多青少年中成为融入“圈子”的必备技能，但总体上来说，国家对烟草采取的策略还是利大于弊，两害相权取其轻，两利相权取其重。我小时候也不明白为什么烟盒上要印着吸烟有害健康，这不是打自己脸么，后来才渐渐明白了这样做的深意。最后还是要说：吸烟有害健康，能戒烟，早戒烟。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿要不要禁止工地搬砖？要不要封禁油漆、电焊之类的行业？有害就要禁止？怎么还有这么天真的想法？你咋不让美帝放下枪支导弹生产解除军事力量呢？如果做不到禁止又能做什么呢？比如未成年人禁止抽烟控制吸烟群体从而减少烟民数量？比如公共场所禁止抽烟控制吸烟范围从而减少其附加伤害？是吧？是的。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿毒品危害更加大，明令禁止生产了都，结果呢?这小小的香烟，没准动摇国本哦!
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿美国禁酒令了解一下，那就是禁烟的下场
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿古代的盐铁经营权了解一下
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿关于税收问题，ArgelK大佬说的很清楚，那么我就稍微补充一点吧。烟草行业只有可能不断改革调整，但绝对不会全面禁止。首先有人总是拿什么癌症问题说事，可是槟榔导致的口腔癌比烟草还要严重也没见多少人要取缔槟榔啊。再有一点，那就是烟草这一整条生产线上涉及到的从业人员太多了。烟草行业的从业人员，可不是一个县几十个烟草公司坐办公室的那些人。还包括各地的烟厂工人，包括云贵地区无数种植烟叶的农民，对于这些农民而言，他们的土地过于贫瘠，崎岖，靠种粮食肯定要饿死人，工业化开发因为封闭搞不起来，只有烟叶种植才能让他们糊口。你们是在担忧健康，烟农们种烟叶是好不容易找到的一条活路，从源头上禁烟，就是让这群烟农们不要种烟叶。前几年，国家开始减少卷烟生产，各个烟厂很配合，卷烟生产量骤减（有计划指标，敢超计划生产的都进去了）。你们猜怎么的？国家管的到烟厂，管的到烟草公司，但绝对管不到这些烟农，烟农们一如既往的扩大烟叶种植。多出来的烟叶合法的烟厂不敢收，无数高质量的烟叶全部运到了福建，成就了大名鼎鼎的云霄中烟。所以，要从源头上掐断卷烟，你得去全那些烟农不要种烟叶才行。那群烟农穷的很，可以说种的那些烟叶就是他们的全部财产了，你们别指望TG会去对这些农民的烟田出手，因为TG很清楚，现在的工作不是为了让已经小康的人过得更舒服，而是让中国每一个穷人都有生活基本保障，禁止烟草生产，就是断了这些一无所有农民的活路，产生的负面影响将比国企下岗潮还要可怕。对于城市里呼吁着全面禁烟的人，你们可以出现在他们面前宣扬一下你们的观点试试。（狗头笑）
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿你这等同于跟一家之主说：你天天这么累，不要上班了，我们回老家种田生活。然后你的亲戚、朋友、看你顺眼的、看你不顺眼的，都跟你断了联系。然后某一天你又跟一家之主说：我们还是回大城市吧，你累就累一点，短命就短命点，但至少没人会看不起我们。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿1.烟草利润极高，我忘记了哪里的数据，貌似是占到了GDP的7%以上。2.烟草行业养活了数以万计的从业人员3.烟草缩短了烟民的寿命，虽然增大了医保的压力，但是从大局上减轻了社保的负担。4.貌似还控制了犯罪率。。。从某种意义上讲，烟民是国家的恩人。如此利国利民的事情，国家怎么会舍得从源头掐断。。。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿主要是税收。次要是烟草涉及到一些比较隐晦的人。在此要解决很大一部分就业。最后如果一刀切会带来不和谐因素甚至杀人放火都有可能。怎么看都不可能在源头切段。按照纳税总额如果真有一万亿的话。这些钱对于很多普通人并没有什么概念。我们来直观点。按照全新人民币百元钞一万元200克计算。一亿元现金大约是一吨。废品收购站回收纸张价格是一元钱一公斤。也就是一吨废纸可以卖2000元人民币。而一万亿当废纸卖也可以卖2000万人民币。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿怎么说呢，有害的东西多了去了，不能一概都禁吧。有句话怎么说的，小孩子才分对错，成年人只讲利弊。喝酒有害吧(量少也一样)，为什么不禁？烧烤有致癌物吧，为什么不禁？槟榔有致癌物吧，为什么不禁？油炸食品不健康吧，为什么不禁？甜点会导致肥胖增加疾病风险吧，为什么不禁？小孩才分对错，成年人只讲利弊。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿烟草行业的利润大到难以想象，国家养老医疗财政支出大到难以想象....烟民抽烟既增加了烟草财政收入，又影响健康缩减了寿命减少了国家为他医疗养老支出，你告诉我！这种事，谁不干？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿这是暴利行业啊！如果说有什么行业是一本万利，烟草业绝对排首位。(需要多少技术含量？)油汽行业投资设备或技术或购买，需要的成本投入是何其之大。然而赚钱与烟草没得比。(中国境内第一批使用沃尔沃，后来的奔驰无级变速型集装箱运输车的就是烟草公司。一般企业用此类车养得起吗？)电信行业那投入多大？一包烟(普通)的价格够你最底消费包月话费了。不至于为了那不着边的"健康"，扔了这块财政蛋糕吧。(试想一下，为什么烟不是毒品。但为什么不允许任何个人单位生产？？？)
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿这个咋解释呢，，，，各人看法啊。写吸烟有害健康，是为了告诉你抽烟对身体不好，你要是抽烟抽坏了以后也别来找我，找我我也不负责，毕竟你买烟的时候我就告诉你了。从源头掐断，，，，中国纳税最高的国企你让他关门？这个现实吗？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿我自己写的回答也不能复制，那我就截下图好了……
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿第一，有害的东西多了去了，但是有害也要讲个程度，吸烟有害健康，但是这个害处多大呢？相对吸烟，反倒是喝酒更有害吧。因为喝酒之后，酒驾车祸，口角伤人，甚至其他犯罪的多了去了，因此而死的人比吸烟多了去了。第二，因为种种原因，烟和酒在某些时候是礼仪的一部分，桌上要敬酒，见面敬烟，这个就和见面握手一样的存在，有很多人会抽烟就是因为这是交际的一部分。而不是每个人一生下来就是烟鬼。第三，因为以上原因，你要禁烟，而不管是政策制定者，还是政策执行者大部分都吸烟，而戒烟很难，这就导致很难禁了。黄要禁吧，赌要禁吧，但是哪个城市能真的禁的了？说白了，就是危害小于收益和需求。很难禁。可能自己不抽烟没感觉，但是一大群人离不开烟。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿兄弟，如果你能每年持续不断地无私的贡献出同烟草公司相同的税款给政府，并且为烟草公司的所有职工提供就业岗位，第二天，你就能听到新闻联播里播出召开了什么烟草公司转型啦？什么全民禁烟活动啦？什么提高公民身体健康计划啦？正当你享受着无上的荣光之时，那些烟草公司已经把工厂转移到了海外，成为了其他国家的外资企业或合资企业。毕竟，谁会嫌钱多呢？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿中烟的利税基本上与中国的军费一样多。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿戒烟是一件祸国利民的事情，怎么可以做!
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿三斗：人生遍布坑烟草行业实在是带来了太多的税收，不容得不保留。我也深以为然，然而，我也很关注另一个角度，就是这类给人带来享受的同时也有很多危害的事物，我们身边实在太多。根据人一生的历程，我们试着找出这些坑。孩子快一岁时，还不会走路，很多家长会用学步带提溜着孩子蹒跚学步，但是根据有关研究，据说学步带对孩子身体发育不好，为什么不从源头禁止学步带？孩子快两岁时，偶然一次尝到饮料、饼干的美味，天天吵着要吃饼干，很多饮料都是色素与香精的堆砌，一些油炸食品更是含有激素，为什么不从源头禁止这些垃圾食品？如果这些危害人体健康、影响人类下一代健康成长的东西都不能从源头治理，又怎么要求从源头治理香烟呢？所以说，人生遍布坑。人生会遇到各种各样的坑。生而为人，肯定会入坑，但更要懂得出坑，出得来是成长，出不来是陷阱。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿烟草税和增值税一样是穷人税，国家垄断卖烟可以减少向资本势力开刀收富人税，可以拉拢资本势力支持政权稳固。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿你知道烟草能创造多少税收？吸烟有害健康，有益国家
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿回答说照顾官员吸烟的怎么都有股傻子的气息？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿我国三亿多烟民。烟民烟瘾发做的时候，什么事干不出来？国家全面禁烟，且不提经济上的代价，三亿多人强烈不满引发的社会动荡，谁敢承担责任？
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿之前打辩论赛，有个题目是烟草行业利大于弊还是弊大于利我们是弊大于利，输的很惨，放眼望去找不到这个行业的弊，
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿大学的时候，有门必修课是经济学概论。我们都知道，国家收入主要来源是税利债费。一次课上老师提到，烟草税的占比是200%-250%，也就是说，一盒红塔山7.5元，其中，税占了至少5块钱，而红塔山本身的价值，不到2.5元。。。所以，怎么可能不生产不销售呢~
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿是时候该祭出我这张图了
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿如果每年几亿几十亿几百亿几千亿的税你愿意来交我现在就帮你到国家政府那要求关停所有烟草企业的
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿今天又来看这个问题，发现了有一些很有意思的事，知乎用户还真是睿智，拿着个电视剧的台词显摆来显摆去，有意思吗。电视剧里还有超人呢，你怎么不信呢。再优秀的电视剧也不是你的论据啊。科普电视剧？我真是谢谢你了。说抽烟不对，是政治正确吗，可算是自己不抽烟，可算是找到了一个比别人强的地方了，是吗。站在道德的高地上不冷吗，你不熬夜吗，你不饮酒吗，你不打游戏吗，你不说脏话吗，你不吃垃圾食品吗，你不开快车吗。说的好像烟民都是不爱惜生命的zz，你的生活中优秀的人都不吸烟吗。再有，吸烟是为了爱国？你听谁说的，什么语气说的，是不是开玩笑，是不是自嘲。吸烟是因为爱国，听着可笑，就是因为听着可笑才说的！一点阅读理解的能力都没有吗。给个棒槌就当针(真)，我也是为你感到悲哀（本山大叔语气）。这个提问就不是在讨论问题，我看到了一些提问者的回复，就是为了得到想要的答案，从而满足自己，你不接受其他意见你问什么啊。我们的回答是用来取悦你的吗。真可笑。·························································································································································1，吸烟有害健康。传说起源于一位老太的老公吸烟导致肺癌，而产品没有告知危害。老太把烟草公司告了，并且胜诉。现在看来产品可能造成的危害，厂家确实应执行告知。2，禁烟。吸烟是自由的，但是公民在自由的使用自己的权利时，不应该对他人自由的权利造成影响。用人话来说，抽烟可以，没问题。但是别人不想吸二手烟，这也是应该收到保护的。3，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟。这个就复杂了。税，首当其冲，这玩意儿来钱。其次，就业人口，从业人口不知几何，一下全停了，烟农，制烟工人，烟局职工，烟草制品附带的小厂。比如，生产烟盒的，生产铝箔纸的，生产过滤嘴的。再次延伸，为这些小厂提供原料的。体量如此庞大的烟草行业，消耗的纸浆也不是一个小数目。如果轰然倒塌，市场绝对不能快速的消化掉这些劳动力，和衍生产品。不过，国家想做的话，不是做不到，但是绝对没有必要。再其次，烟民为什么这么多，突然停了，这个需求的大方向必定是发生转移，而不是直接消失。喝酒，打游戏，唱歌，跑步，啪啪啪，跳舞都可以替代，也都还好，他万一向吸毒转移怎么办。吸毒不是说，未来二十年，三十年可能罹患癌症，可能抽抽就致幻跳楼自杀了。也可能两年之内就吸的家破人亡了。吸毒这样的事件虽然是小概率事假，但是它对一个家庭的破坏是巨大的，不能承受的。吸烟对于其他合理的，能够排解压力的方式，有一个极其突出的优点，及时性。举个栗子，烟民，在办公室，领导刚骂完他，他可能心中很苦闷（用可能是为了怕出现，说自己挨骂贼鸡儿爽的人），在吸烟区也好，在洗手间也好，在楼梯拐角也好，点了一颗两颗的。将这份苦闷压了下去。他总不能从裤裆里掏出一瓶53度的白酒喝两口吧。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~吸烟不是一个好事情。我也吸烟，我也知道吸烟不是一个好事情。但是能怎么样呢，爱好不是你想选，想选就能选。我还极其爱好，大胸长腿蜂妖翘臀的妙龄美少女呢，可我不还是一个单身狗。有的时候就是这样，市场经济给了我们很多选择，但是我们只能选择最经济的那个。
问题：﻿烟盒上写了吸烟有害健康，而且越来越多的场所开始禁烟，为什么不能直接从源头上掐断，不生产不卖烟？ NA
话题：﻿健康、吸烟、戒烟、烟草
回答：﻿其实香烟对国家的作用和鸦片对晚清的作用非常相似。可能大家会有疑问，鸦片祸国殃民，香烟再不好也只是危害健康，你这真是耸人听闻！那我们来看一看是如何的相似：首先是财政上的贡献2018年，烟草行业实现工商税利总额11556亿元，同比增长3.69%；上缴国家财政总额10000.8亿元，同比增长3.37%；实现工业增加值7877亿元，同比增长4.88%；全年实现烟农种烟总收入550亿元，户均种烟收入5.4万元，帮助4.1万户贫困烟农实现脱贫。在纳税层面，2017年中国烟草的税利相当于华为（710亿元）的15倍。如果将“两桶油”、“四大行”、“BAT”2017年的利润相加，即中石油+中石化+百度+阿里巴巴+腾讯+工行+中行+农行+建行=1.14万亿，才勉强超过中国烟草总公司的工商利税总额。大约20个阿里巴巴才能赶得上中国烟草总公司。中国烟草利润我们再来看看清朝：历史书上的资料，让人感觉清朝似乎对鸦片深恶痛绝，虎门销烟，鸦片贸易，鸦片战争似乎是中国屈辱历史的开端。可一切到了第二次鸦片战争时貌似发生了改变，第二次鸦片战争期间，同时也进行着剿灭太平天国的战争，清朝所需军费浩繁，财政非常紧张。为了缓解这一局面，清廷于1859年颁布《征收土药税厘条例》，向鸦片征收所谓“洋药税”。这一条例的影响，不止在于税收本身，它无异于肯定了鸦片买卖的合法性，间接允许、甚至鼓励各地农民种植鸦片（即罂粟）。而这项“洋药税”是这样收的：1.1858-1886年，每担鸦片征银30两。1858年，中英签订《通商章程善后条约：海关税则》，规定对进口中国的鸦片征收每担30两的关税，这实际上表明鸦片贸易已属合法化：洋药准起进口，议定每百斤纳税银叁十两，惟该商止准在口销卖，一经离口，即属中国货物；只准华商运入内地，外国商人不得护送。即天津条约第九条所载英民持照前往内地通商，并二十八条所载内地关税之例，与洋药无涉。其如何征税，听凭中国办理，嗣后遇修改税则，仍不得按照别定货税。海关收30两白银外，进入国内各地后，还要征收数量不等的“厘金”。2.1887-1910年，每担鸦片征银110两。1885年7月18日，中英两国就鸦片问题最终签订了《烟台条约续增专条》，其中规定凡是通过海关的外国鸦片都统一缴纳每担30两的税和不超过80两的厘金：洋药运入中国者，应由海关验明，封存海关准设具有保结之栈房，或封存具有保结之趸船内，必俟按照每百斤向海关完纳征税三十两并纳厘金不过八十两之后，方许搬出。3.1911-1917年，每担鸦片征银350两。1911年5月8日，中英签订《禁烟条件》，其中规定进口到中国的外国鸦片每担需缴纳350两的税厘：中国政府应允将现在税厘并征之额数每百斤箱加至三百五十两，该项所加之税与中国政府加征于土药上比例相同之税同时起征。这下朝廷发财了中央财政11%以上的收入来自鸦片，到1894年，大清帝国一共8.66亿亩耕地上，一共有1333.3万亩土地都改种了罂粟，占比高达1.5%到了1908年，清政府当年总税收约2.92亿两白银，其中鸦片税收就达3302万两，占当年全国财收的11.3%!从财政上来看烟草与鸦片对国家的贡献是不是有过之而无不及呢？鸦片搞垮了清政府，也“救”了清政府​baijiahao.baidu.com再是对群众的影响林则徐的虎门销烟英雄事迹广为人知，可到了1847年初，经历流放重回政坛的林则徐在给友人的书信中提到：“鄙意亦以内地栽种罂粟，于事无妨。所恨者，内地之民嗜洋烟而不嗜土烟……（若白银在）内地自相流通，如人一身血脉贯注，何碍之有？……但恐此等食烟之人未必回心向内耳。”此时林则徐的观点发生重要转变，百姓如果内地自己种植鸦片，自己食用。一可增加农民收入二可使得数万两白银避免流出三可使贫者戒吸而富者渐减，最终自然不禁而禁简直是一举三得这和香烟经济是否类似？是不是熟悉的感觉？“今中国所急者财用，而厘税之入，以鸦片为大宗。洋药进口厘税六百万两，土药厘税名虽二百二十余万两，而实则二千余万两。是合洋药土药而计，每年值二千六百余万两。国家之利赖在此，官府之调剂在此，若舍此项，则补救无从，此所以禁烟之举，近年缄默无言也”经济基础决定上层建筑试问烟草不是“国家之利在此，官府调剂在此，若舍此项，则补救无从”?烟民的过早死亡也适应了这个道理，对于烟民，你辛辛苦苦工作了大半辈子，你为国家提供了财政支撑，你提高了就业，你可能也不用享受之后的生活，你上缴的烟税甚至贡献于环保，医疗，可是你的早逝使你享受不到自己的贡献。你自愿为了国家作出了贡献。⠀​maimai.cn所以大清抽大烟的人贡献的“洋药税”支援了洋务运动，支援了京师大学堂，所以你现在抽烟便是支援国家，燃烧自己成就大家。好在新中国为人民着想，不让你吸毒了但你自愿奉献国家，国家都提醒你了“吸烟有害健康”你想当英雄，国家为什么要阻止你？为什么要从源头上掐断？为什么要不生产？这和美国的碎片化高糖饮食也很相似，糖和烟也是很像的。你要当个快乐的人，那也没错啊。最后送大家一句严重一点的话来结束“竹枪一枝，打得妻离子散，未闻炮声震地；铜灯半盏，烧尽田地房廊，不见烟火冲天！”参考文献：1.数值来源于相关的历年海关报告，详细统计数字可参考MaGuang,“ConflictsofInterest:TheOpiumProbleminGuangdong,1858-1917”,Appendix1,pp.99-101.2.《鸦片税收与清末新政》作者:刘增合出版社:三联书店出版年:2005-5-1写的比较客观了，新中国对禁毒的贡献不可磨灭。被要求修改了，现在不敏感了吧