问题：﻿法硕保研，北大、人大、清华复试经验？ NA
话题：﻿保研
回答：﻿很早就关注了这个话题，今年刚结束保研，看了那么多大家的经验，也应该来回馈一下。分成几个部分来写。11.27已更新法硕保研申请：流程，各个学校（清北人复交）的偏好人大、清华、北大、厦大笔试、面试分享法硕保研过程中的所感所想个人情况：985经济类，成绩排名、综合排名均为专业第一，社会实践有省级和全国的奖项，大创国家级立项，学生工作经历，学科竞赛。关于法硕保研的相关经验可谓是少之又少，自己当初在搜集信息的时候也花了不少功夫，希望借着这个机会比较系统地向大家介绍一下跨保法硕的一些经验。首先介绍一下法硕，即法律硕士（非法学），只能由本科不是读法学的同学申请，研究生是读3年，第一年相当于要补法学本科学习的内容，是专业硕士不是学术硕士。法硕申请比较好的一般都是集中在清北人复交这几所学校，所以到时候你会发现每次参加复试的时候都有许多熟悉面孔。当然，还有厦门大学、武汉大学、浙江大学、中国政法大学等等，法学或者学校的牌子都还可以。在申请的时候也要综合考虑你是真的对法学有兴趣、想深入了解，还是只想获得一个名校的title。我申请了清北人复交厦，都过了初审，参加了清北人厦。（一）申请流程和注意事项开设夏令营的有人大、交大，我了解到的还有武大、厦大、中国政法、浙大。今年复旦也开了夏令营，但是是针对法学硕士的，不过一开始招生简章说的有些模棱两可，导致我还专门申请了后面才获知没有资格，有点坑。九月推免的有北大、清华、复旦、交大等等。比较推荐大家夏令营有机会都尽可能地去尝试一下，即使不抱着一定通过的心态，去体验一下复试的氛围和流程也很好。因为法硕的机会就那么几个，复试的模式也大同小异，所以尽量避免自己等到后面过分焦虑。今年人大的申请应该是最早的，好像5月10日就开放系统了。今年程序也比较简单，只要在网络系统上填写信息，填的内容也不多，属于精华，比如获奖情况只能填三项。填完之后打印出来，找自己学校盖章证明，然后寄往人大。总体来说流程很清晰，人大也会讲得很清楚，应该没什么问题。关于申请时间先后，当然早会比较好，但是这里不是指早了过初审的概率就一定更大，早申请是能给你更多的时间完善自己的资料，因为前面也提了人大要求提交的内容不多，除了基本信息、三项奖项、科研经历外，就是个人陈述了，还规定了800字以内。就我了解到的情况看，很多同学快截止的时候申请的还是过了初审。交大今年的申请和往年不太一样。往年要求非常多，除了基本内容外，还要提交读书报告、时评等等。今年只需要在网络系统申请，然后也是打印盖章证明，如果你有入营资格之后再把材料带过去，不需要邮寄。今年交大、浙大、人大夏令营时间都撞在一起，无缝衔接。浙大最早出了名单，不过我没有申请，然后是人大，今年非法学入营140个，我们学校大概有6、7个，然后交大才出名单。交大非法学大概入营20个，不过按照往年经验和她一贯的作风，复试应该会全进。我还专门对比了一下交大和人大的名单，我个人猜测交大可能有参考人大的名单，因为除了来自清北的几个同学有重复以外，入营的其他学校的同学都属于有人大没交大、有交大没人大的状态。九月推免的申请清华最早，北大很晚，想去清华的要时刻留意。具体流程也都一样，都是在网络上先申请，然后盖章寄材料。注意的是今年北大时间特别紧，周五早上出通知，要去下周三还是周四就得寄达。（二）各个学校初审的结果和偏好总结最后对比一下各个学校初审的结果。对于每个学校初审的严格程度，我个人排名哈，清华>人大、交大>复旦>北大。清华非法学过初审的外校有100人，其中还包括申请计算法学的同学，本校25人。清华对于申请人的个人条件要求是最为严苛的，除了排名要第一名之外，还很看重其他方面。就我所知的，我们学校今年就有6个各专业第一申请，但是最终初审只过了3个。人大看简历的要求会稍微低一点。交大的话因为招生少，我也没办法具体地和人大作比较，不过可以说初审要求还是比较高的，今年九推也只给了22个参加复试的机会，当然最终录取的概率也非常高，而且我看了今年的成绩公示，还有好多个没去参加复试的。复旦今年九推过了140多个，我们学校进了10个，但是这10个和人大的6、7个重复比较少。北大今年总共让600人进复试，我们学校进了20多个，就北大初审而言如果你没有什么很严重的大问题，都一定有机会参加复试。所以总的来说，法硕申请的门槛不是特别高，对于多数申请人还是十分友好的。最终结果人大今年有替补名单，正取的有72个，候补的有50多人，也就是说参营的有140人，正取加替补名单总共120人。最终录取的话，我有听到排名100左右的都接到了电话的，所以录取比率还是很高的，替补名单20位左右都可以放心。北大录取100人，因为有放弃的，最终好像录取到110多名。清华录取66人，听说包括了计算法学。（三）复试经验：按时间顺序展开1.人大（1）一些细节和琐碎人大是通过夏令营方式招生，活动安排比较丰富，学院人文关怀很足，最后还有一场晚会，十分用心；同期一起在人大参营汉青的同学一直很羡慕。我看之前大家都很少提到参营的生活，但是我这个人对这方面真的很关注，出发之前还一度纠结要不要带被子，所以就啰嗦地分享一些生活小细节。人大夏令营安排的是校内宿舍，一般是毕业生宿舍，老师还提到因为时间很紧，为了给我们准备宿舍还加班加点了很久，很温暖。宿舍里面床垫、床单、被子、枕头都有，其他的生活用品是没有的，插座不方便直接用，建议带个插排，或者熬两天也行。女生要记得带电吹风。学院会给每个人发校园卡，里面有50元，过三天，包括洗澡也是要刷卡的，所以要节省一点，而且这种校园卡在学校里面消费的话会加收服务费，所以大家一定要规划好。（2）面试今年是先面试再笔试。面试分为中文辩论和英语面试，都是小组，辩论六个人一组，三对三的模式，英文一般三人一组，早上到现场看分组名单。中文辩论在知乎上已经有人贴出了具体流程，在此就不多赘述，也不用过分担心，因为开始之前工作人员也还会专门说，到面试的时候考官也会引导比如该谁谁说了。我个人没有打过辩论赛的经验，参营同学中打过的也不多，大家其实都差不多，主要拼的是自己的表达能力，大不大方，能不能抓到点子上。强调一点：在面试开始之前，每个小组会有十分钟这样的准备时间，其实也就是在门口等前一场结束的时间。这个时候主要用于各方讨论自己的论点论据，统一口径。一定要充分利用这个机会。一方一定要团结起来！不要为了表现自己而破坏整个团队!因为是群面，整体表现好整组的分都会很高，大家都是优秀学子，知理明事，应该知道这个时候只顾个人之利，说不定得不偿失。辩论辩论，其实是正反双方作为一个整体在对抗，不是哪一方的某一辩怎么怎么样的。面试之前的十分钟一定一定要充分利用好！就看你有没有能力说服另外两个同学，让他们也了解到团队的重要性，反正那个时候我发现在论点论据上已经无法统一之后，就一直强调到时候无论如何我们三个一定要站在同一战线，要时刻牢记我们的立场！虽然最终结局不是很美好，似乎只剩我孤零零地、顽强地应对反方的攻击。还有同学碰到面试前十分钟组内分配了论点，然后进场后一辩把他们之后的话全部都说完的尴尬局面。所以，辩论，我认为，碰到好的组员比自身能力强更重要。就单人表现来说，我个人认为使用法言法语、引用相关案例、体现法律素养固然是加分项，但是没有相关积累也不必强求，因为每个人都会有朴素的法观念，你能理解到这个层面，也足够支撑你打完整场辩论赛了。更重要的是正反双方的你来我往，其实个人表现一般只能在第一轮的时候体现一下，在之后的质询、回答问题环节，更加考察的是你能不能接住对方抛给你的问题，能不能很好地圆回来，而不是只顾自说自话。英文面试三个人一组，十分钟左右，进去以后每人读一小段，会分配好，然后根据文章内容自由讨论。分组的时候英语专业是和我们一起的，小语种是单独面试。所以这也很看命，很看队友。也有听到有的组一个人一直说一直说，不给别人机会的。这个也是和前面提到的一样，大家好才是真的好！建议等候的时候和组员就一直用英语交流，练习一些热点常见的话题，到时候也会有一定的默契度在。我们组和了解到的其他组的小伙伴在考试的时候都或多或少地用到了之前练过的一些内容。还可以事先约定一些救场的方法，比如看到对方卡壳的时候，就赶紧接过去，比如用一些yeah，Iknowwhatyoumean,Ican'tagreemore这些来过渡。有的同学会反映材料比较难，我个人经验是总有一些关键词你能看得懂，围绕这个关键词展开来说就可以了，自信大方即可，其实老师也不会揪着一些具体的语法、词汇，主要是考察你整体的英语能力，前面各自读材料时如果流利顺畅也能为之后增加信心。反正我个人非常强调整体的表现，大家一起进何乐而不为呢。（3）笔试第二天笔试，分为选择题和论述，论述30分，选择题分为法律常识30分，逻辑题30分，阅读理解20分。这部分好多学姐都细致地分享过来，在此就不赘述了。2.清华（1）笔试清华今年笔试也改革了。首先是名词解释，有社会主义核心价值观、区块链、人类命运共同体、胡焕庸线、谭嗣同。除了那个胡焕庸线我不会，其他的都有写出来。第二部分是古诗词填空，包括清华校训、诗经等等。第三部分是逻辑题，和人大的不一样，就是给你一段描述，让你指出是否有逻辑错误，有的话错在哪里。第四个是简答题，第一题是法律与科技，问的是科技的发展也给法律带来了挑战，让你挑一个最近的科技，提出它对法律有什么挑战以及有什么解决办法。第二题是讲到了汉代有亲亲相隐，但是现代法治不允许，让你谈一下道德人伦和现代法治的关系。最后一个是案例题，题目很新颖，给了一段材料，说的是一个石油企业员工失职导致石油泄漏还是怎么的，然后提到了造成的影响。有几个方面，比如多少米之外有一个居民区，里面有两千人；多少米之外有一条铁路运输线；多少米之外有储油罐；多少米之外有海域，已经监测到浮油；多少米之外有电缆。假设你是分管的副市长，你会怎么做，写出具体步骤和理由。和往年相比，题型更丰富，考察得也更灵活，没有办法很好地在事前对症下药地进行准备，考察的就是你一直以来的积累。（2）面试面试是单面，会按姓氏顺序分好组，然后在面试当天早上由每一组的第一位同学去抽签来决定每一组在哪一间考室。我觉得这一点超级棒！虽然是很小的细节，但是感觉清华很用心地在践行公平公正。老师大概有六位，进去以后需要抽题作答。需要指出的是，一般都没有机会让你说完完整的个人介绍的，一般说完基本情况，比如姓名学校专业之后就会让你去抽题了。看了很多经验贴说如果是第一名就一定要讲，所以我这次还好来得及讲了排名。之后本来还想讲用来引导老师提问的实践经历，就被打断了。关于面试，我自己总结分为两个类型，一是“套路面”，二是“愉快面”。“套路面”是我自己取的名字，也就是说老师在面试过程中遵循着一些套路，比如一直往你回答的反方向进行引导，对你的回答一直持否定和反驳的态度。今年面试后，和一些同学沟通，我发现大家普遍提到了“怼”，所以也可以总结出来这一种面试模式。但是也有例外，也就是“愉快面”，关于面试模式具体是哪一种也没有办法打包票。因为在候场的时候，也有前面面试结束的同学出来说聊得特别愉快。不过，可以针对压力面试类型分享一点经验，我自己之前也看过一些学长姐的分享，有说很愉快的，也有说套路的，但是因为我很喜欢的一个学姐她碰到的是套路面，然后我就莫名其妙地坚信一定是套路面。当老师在我回答完自己的想法后，一直试图想要往反方向引导我的时候，我心想啊就是套路，我一定要坚持自我，所以之后的回答我就一直站定自己的态度。然而老师们真的很锲而不舍，轮番地反驳我原来的观点，面试到最后确实有点怀疑人生，而且还有一个考官说你回答的和我们想让你回答的不一样。听到这句话，真的绝望，以为自己用错了方法，可能这不是套路。我抽到的题目是如何看待“乱世用重典”。关于抽题，我是直接回答了的，但是候场的时候有听到前面的考生竟然直接和老师说这题我不会，然后就开始愉快地聊天了，所以对比一下我的境况，那个时候心态就不好了。对于“乱世用重典”我的态度是反对的，主要从法的稳定性、预期等方面说，也引用了一些例子，因为确实那个时候脑袋有点懵，想到啥就说了，然而老师一直试图引导我乱世就应该用重典。其中提到什么是乱世的时候，老师们自己其实也有在沟通聊天这样，其中一个老师提到了《1984》，我就接过来说1984也是乱世，另一个老师就说怎么会是乱世，治理的多好啊。我答，战争即和平，无知即力量，自由即奴役，黑白颠倒，没有自由，这怎么不是乱世呢。我很感谢自己接了《1984》这个梗，引导了老师之后提的英文问题，就是让我介绍一下1984。那个时候我觉得整场面试我就英语发挥的最好，语音语调、流利度都非常棒，声音洪亮，然而那个时候觉得就算英文好对整体的影响也不大，因为英语的占比小。还挺好玩儿的就是，我提到bigbrotheriswatchingyou，结束之后一个老师还说Wearewatchingyou，感觉挺可爱的哈哈。3.北大说实话，参加完清华的复试之后对于接下来的北大考试内心就没有那么强烈的渴望以及紧张感了。北大笔试今年也改革了，是逻辑题选择40分，一篇论文1500字以上60分。原来以为逻辑题和人大一样，没想到北大是数学题，人大的逻辑题和管理类联考类似，北大的真的就是数学，所以数理基础好的或者理科生会非常占优。论文给了两个材料，主要就是人工智能和法律的关系。面试是群面，六个人一组，今年也改革了。一进考场，老师会宣读今年北大没宿舍的通知，然后是抽题，看完题目后每个人按顺序发言，和以前抢着发言不同；第二轮是自由补充，这个时候可以抢着发言。因为今年北大参加复试的人太多，所以每一组的时间都有严格控制。我们抽到的题是科学家发现二甲双胍可以延长人的寿命，打算投产，问你怎么看。我是从人口老龄化角度去答，侧重养老负担问题，生老是一个闭环，并且联系到之前很热的生育制度生育基金。后来第二轮一个同学率先发言反驳我，后来几乎所有人都被带着反驳我。分数的话，第一个反驳我的最高，我是第二，不过我们组整体没有很高。北大笔试占比70%，面试占比30%。而且今年改革后面试可以发挥的余地更少，所以我个人认为只要面试无功无过，也不会拉多少后腿，大家平常心发挥即可。北大的写的最少，想必大家之后会看到更多详细的分享。因为清华是心之所向，所以参加北大面试纯粹是抱着参与的心态。4.厦大（1）笔试考试内容上夏令营和九推有一定差异。九推考试时间三个小时，写三个小论文，字数都要求在1500字以上。目前只记得其中两个是人工智能和法律、长春长生疫苗案件不同主体应该怎么做。划一下重点：人工智能！可以看出参加的学校几乎都考察了人工智能，是大热的点。（2）面试面试分为中文和英文，都是单面。中文抽题作答，然后老师也会延伸问一些问题。我抽到的题目是“如何看待执行难问题，有什么解决措施”。我觉得这个题目很棒！可能很多参加法硕推免的同学也没办法很好地答出这道题，因为是司法实践中的问题，和大家平时学的理论有一定距离。考试出来以后有后面备考的同学问我题目，但他们多数都不知道“执行难”中的执行到底指什么。我会在后面准备部分详细说一下怎么才能尽可能全面地涉及。就面试题来看，我觉得法学院还挺让人耳目一新的，没有局限在传统的法理或者法观念，也考察了一些法律实践中的新事物、新情况。之后就是针对个人简历提了一些问题，总体来说非常愉快、非常亲切。英语面试也是抽题，题目难度不会太大，和生活关系比较密切。看到这里的朋友，点个赞再走呗~第一次在知乎写这么多，也很想把自己走的弯路，攒的经验分享一下