问题：﻿未来是否会阶层固化，普通人该怎么办？ NA
话题：﻿创业、职业发展、商业、个人成长
回答：﻿谢@谢春霖邀。现在很多借着阶层固化这个热点话题贩卖焦虑的营销号，翻来覆去说的也就是那些事。寒门再难出贵子。社会实验。第一个把这个问题推向公众视野的是富有责任感的人。后面的都是焦虑贩子。本不想说，恰巧最近又想了想这个问题。1阶层固化这个词，用了阶层，而回避了政治意味浓厚的阶级。事实上，这只是为了能够讨论而进行的文字游戏。人类社会进入阶级社会数千年，目前依然在阶级社会中。未来是否能消弭阶级，我个人不乐观。阶级是怎么出现的？原始社会，大家都一样过着刀耕火种的生活。后来分工细化了，产生交易了，货币出现了，财富可以进行价值储藏了，就开始了分化。有一部分人，顺应当时的社会发展趋势，掌握了财富和权力，有了政治话语权。有了话语权，自然要开始制定分配规则。分配规则自然是有利于自身，以及自身基因的承继者的，这是根植于基因中的繁衍本能。当这个阶级还是进步的时候，他制定的分配规则也代表社会进步的方向，虽然也有他的私心，但客观上也促进了社会的发展。请注意，上层阶级制定的“分配规则”，是相对固化的，目的是把他们自身固化到既得利益这个阶层上的。分配规则的固化，促成了阶级固化。但这个阶级一旦固化，自身的发展也就放缓甚至限于停滞。因为不需要再开拓，就可以让自己过的很舒服了。比如农耕社会阶段，一开始，要开垦荒地，驯化动物。这些拓荒者是进步的，他们拓展了人类生存的边界。拓荒者定居下来后，后来者没有那么多荒地可开发，可能就需要种拓荒者开垦的地，付出地租。拓荒者收到大量的地租，成为这一带最有力量的存在。他的精力，也从拓荒，转到了治理上。与其花精力去拓荒，还不如多收点租子，让自己和家人，以及身边的服务机构过的更好。后来者是生产者，他们辛苦劳作供养了先前的拓荒者。阶层固化了，但暂时大家日子还好过，相安无事。随着人口膨胀，后来者的生存压力越来越大。拓荒者却大概率还会继续提高地租。因为他的家人也在膨胀。矛盾明显后，要么有一部分人继续成为拓荒者，要么就陷入了存量斗争中。存量斗争推翻了拓荒者，某个有能力有野心有运气的生产者上位。他明白生活不易，对生产者好一些。战争也减少了人口，矛盾有所缓和。但未来会继续重复这个循环。根本上说，只有那些不断开拓的人，对于人类这个群体是有意义的。其他芸芸众生，无非是在轮回中挣扎。这个拓荒者模型，适用于很多情况，不能细想。2在这样的模型中，轮回在交替，人类新的边界也被创造出来，资源越来越多，生活也越来越丰富。所以“未来是否会阶层固化”这半问的答案就很显而易见了。过去、现在、未来，我们都处于一个既得利益者试图不断固化阶层，拓荒者开辟新的领域，被剥削者试图替代既得利益者开展新一轮周期的动态平衡中。这种动态平衡是社会的常态，对社会也有利。既得利益者是早期的拓荒者，客观上在一定历史时期也推动了社会进步。应当让他们掌握话语权。但动态平衡不是绝对平衡，有时候，拓荒氛围浓厚；另一些时候，社会固化的让人看不到希望。这几年之所以“阶层固化”成为一个热点话题，还是因为特殊的历史时期。建国后，我们通过改造，把大部分人拉到一个水平线上。当时就没有阶层固化吗？恰恰相反，当时的固化更严重。城市居民和农民，是无法跨越的鸿沟。两个群体遵循不同的分配规则，基本上也不太通婚，流动少而又少。这算不算一种阶层固化？改革开放后，我们逐步松绑，城乡二元体制的束缚慢慢减弱。小县城甚至部分大城市欢迎你来买房去库存，落户不是问题。改革开放释放了经济的活力，大部分人享受到了改革红利。虽然分配的差异也很大，但大部分人过上了比以前好的生活。简单说，四十年前我吃青菜豆腐，建霖也吃青菜豆腐。四十年后，我能顿顿鱼肉，建霖可以顿顿海参龙虾。差距在拉大，但我的日子改善了，这部分冲淡了阶层分化带来的落差。现在呢？时代变了，新一代人逐步踏入社会舞台。他们一出生就是顿顿鱼肉，可能偶尔还能海参龙虾。但他们在互联网上看见撕葱会所嫩模。他们也想。但这岂可能是人人都能消费的起呢？社会发展的红利，已经大部分都释放了。套用我的拓荒者模型，改革开放前，我们通过计划与约束，限制了大家的拓荒可能。改革开放后，限制一取消，大家发现，目之所及，皆是可以开垦的荒地。于是扛起锄头欢乐的上工，都分享了红利。改革开放的大潮中，大多数人都在无意识中当了拓荒者。这是制度红利，出现在社会大变革时期，是属于一代人的历史机遇。你还想要？可能还有，但不会这么大力度了。现在已经过了“是个人都能看到荒地，扛起锄头就能拓荒”的时代了。98年以后的互联网大潮，已经不是人人都参与的了了。这个时代成功的拓荒者，主要是马云这样的天才，或是留美回国执行copytoChina的那一部分人。他们的眼界本就远超常人。这个阶段，因为中国的市场容量巨大，copytoChina都能释放出巨大的红利。中国已经渐渐的走在了前列，在移动互联网领域甚至实现反超。到了今天，copytoChina的策略，恐怕都不那么有效了。拓荒的难度在加大，所以大家感慨：阶层固化。其实，应该说我们前几十年的不固化，才是特殊状态，是由于制度的变革，造成动态平衡的均值回归。现在回归正常了，反倒让人觉得灰心，觉得丧，觉得佛系。3接下来就该聊聊“普通人该怎么办”这后半问了。在我的拓荒者模型中，普通人有两个去向：一是主动去当拓荒者；二是把自己从被剥削者变成既得利益者。这对应于两种不同的人生策略。第一种是高风险高收益的策略。去寻求技术和商业模式的创新，获得新的市场，推动人类社会的进步。去当geek，去做创业者，去奋斗到爆肝，期待智慧、努力和运气可以给自己带来财富，成为newmoney。去开辟新的领域，然后在新领域中成为既得利益者，制定游戏规则。这过程中oldmoney可能会给你投资，向你伸出橄榄枝，从而实现新旧既得利益者的融合。这是一条不容易的路。大部分人会折戟沉沙，奋斗一生可能还毫无所得。少部分人登顶成王。还有一部分人另辟蹊径，创业不走2B，也不走2C，走了2SBVC，挥霍了oldmoney，当然也要付出相应代价。第二种人生策略还可以细分，其中激进的“大楚兴陈胜王”不讨论了，也不建议，好好活着。改良一点的，当女婿/媳妇，当助手/狗腿子。既得利益者会吸纳你当女婿/媳妇，那说明你在基因方面也是既得利益者，吸纳你是过去改良基因的。这条路，普通人也未必都能走。常见的欺诈策略是整容之类的，可以骗骗小富，巨富是骗不了的。骗了也不一定好立足，具体见梁洛施（人家可能还是天生丽质）。当助手/狗腿子，这条路，能付出努力、有一定天分、受得了委屈的普通人可以走。有一定天分，能付出努力，可以保证你有才能可供驱使。这份才能是进身之阶，是你阶层流动的敲门砖。具体而言，考个名校，获得荣誉奖励，加入一个较为强势的单位/公司，跟一个有前途的领导/上司是靠谱的路径。但不确定因素也存在，毕竟上层人士看你是在俯瞰众生，素质高的会和你交朋友，把你当助手，给你应有的回报。但如果素质不高呢？看你就像条狗。你能不能受得了当狗的委屈呢？多说一句，在这个过程中，推动社会法治化，建立更加公平透明的社会环境，其实对你我这样的普通人非常有意义。法治社会讲规矩，而且这种规矩必须是公开透明的，而不能是潜规则。不讲规矩，没有约束，你再有能力，既得利益者还是把你当狗。有了规矩，你还能站着合作，虽然不时得弯弯腰，但总比跪着摇尾巴好吧。有规矩，但是潜规则，那么平民家庭是吃亏的。毕竟上辈人就是不知道这些潜规则才没能更进一步，而别人家学渊源，自然起跑线就不同。所以，我们每一个普通人，尽己所能，提高社会法治水平，保障一定的上升通道，不光对我们自己有利，对社会也是功莫大焉。选择哪种人生策略，看个人的风险偏好，与资源禀赋。但让社会更公平透明，却是我们人人都该做的。加油，骚年。公号：皮球研究所