问题：﻿便宜的衣服比贵的衣服差很多吗？ 为什么知乎上好多人都说买衣服不要买多要买精，到现实中除了那些特别花哨的衣服一眼能看出来贵之外 觉得其他的衣服根本分不出来贵贱呀。。 买衣服有必要买贵的吗…
话题：﻿生活方式、服饰搭配、服装品牌、服装行业、时尚观
回答：﻿便宜的衣服比贵的衣服差很多吗？照例，先说结论——「不一定！」既然不一定，那就是「某些情况下贵的好」，「某些情况下贵的不见得好」。所以，这个才是我今天要展开细说一下的。在一开始，让我们务必先来了解一个非常重要的问题——这个所谓的「好」与「不好」，到底是个什么样的标准？*对大多数人来说，其实并没有一个特别明确且客观的，用于判断衣服品质好坏的标准。他们往往会用「有没有线头」、「有没有溢胶」、「是否修身」、「洗了会不会变形」甚至是「会不会激凸透肉」等这些十分主观的标准来评价一件衣服的好与坏。就拿「版型」来说。在很多人眼里，「好版型」约等于「适合自己身材的版型」。特别是在当下韩风盛行的审美之下，更是有相当一部分人，把修不修身当作衣服版型好与不好的评价标准。下面这张，是我常用来做举例的一张图。右边男人身上的西装，我们可以说他选错了尺码，但我们不能说他穿的那件西装「版型不好」。另外，我们再来看看两人衣领的区别。我们可以说，右边衬衣衣领的「内衬材质」相较于左边的不那么硬挺，但我们不能说右边衬衣的版型不好。所以，接下来的内容里，我会将：「天然的面料」、「相对复杂的制作工艺」、「价格相对昂贵的面料」，这些可以被量化的标准，来做为优劣好坏的标准。我们先来看一看，为什么说「某些情况下，贵的不一定好」。下图的三件T恤，是我夏天常穿的。从上往下，它们分别是「BAPE/以下简称B记」、「日版Champion/以下简称C记」，以及「UNIQLO/以下简称U记」。而它们的价格则分别是：B记600+；C记200+；U记99。看到没，最贵的那件，反而领口变形最严重。这就是为什么我说，在某些情况下「贵的不一定就是好」。看到这，一定会有人认为，贵的那件领口变形，一定是因为材质反而不如便宜的所导致的。如果说，正在看本文的你，也得出同样结论，那我告诉你，错了。现在，我们把衣服领口放大，来看看这三件T恤螺纹领口的材质和领口的制作工艺。上图为U记上图为C记上图为B记有没有发现，平日里我们常穿的T恤，居然在领口的处理上还有这么多差异。这三件T恤，除了螺纹领口的材质略有不同之外，它们的制作工艺更是有很大差别。B记和C记的领口，采用的是最常见的「正常车圆领」工艺，C记的领口比B记记多了两条可以起到加固作用的走线。而U记的T恤则采用的是「冚（kǎn）车边外露」的做法。*「冚车边外露」的做法，由于会大面积的外露缝纫线，容易给人一种粗糙感，所以常见于圆领套头卫衣或者主打复古风的品牌。并且非常考验工厂对线头回针等方面的细节处理。从工艺的复杂程度上来说，「正常车圆领」和「冚车边外露」并没有什么太大区别。但却由于处理工艺的不同，导致了螺纹领口在穿着后有如此大的差别。接下来，我再来讲一下，为什么说贵的那件并不是输在领口螺纹的材质上。单从领口螺纹的面料上来讲，其实这三件T恤是没有什么区别的。若非要纠结出个高下来，那件B记的螺纹反而更好一些（因为更细密更柔软更有弹性）。但U记的冚车锁边方式，对领口起到更大的加固作用。所以长久穿着下来，U记这种做法其实是更不易变形的。同样，我们可以看看C记的领口，其实也只是多了那么几条缝纫线而已，但依然可以保证领口不变形。如果非要比拼工艺复杂程度的话，其实C记是更优的，至少它比B记多了那么两条缝纫线。这三件T恤对比下来，B记并非输在面料，而是输在了做工和细节之上。比面料：B记>C记=U记比做工细节：C记>U记>B记而对于什么情况下「贵的会更好」，我们并不需要再举过多的例子来说了。因为，但凡是需要首要考验「剪裁」、「面料」的衣服，贵的一定会比便宜的好。前面讲到的T恤，就是一件典型的，不需要首先考验「剪裁」或「面料」的代表性单品。在这种没什么太大技术含量的单品上，因价格而导致的质量差异其实很小。西装，算是非常典型的「首要考验剪裁与面料」的单品；皮衣或者羊绒羊毛制品，页算是非常典型的「首要考验面料」的单品；还有我们冬季里必备的羽绒服等等。有关这一类的单品，就不一一举例罗列了。写到这里，还有几句话想说给正在看的朋友。很多人在选购衣服，特别是一些价格昂贵的衣服时，很容易产生一种「越贵的衣服就理应越耐穿」的感觉。加上这些年一些什么都不懂的媒体的煽风点火，比如「某女士花五位数购买的衣服被告知不能洗」之类的抓然眼球的新闻。服装本身就是一件易耗品。不是说你花四位数买来的T恤，就可以保证你延年益寿，或者在地上打滚页不脏不破。贵的衣服，往往需要你投入更多的精力去照顾。我最常用来举例的，就是「纯棉」与「化纤」之争。有人喜欢纯棉的天然，也有人无法忍受纯棉的易皱。有人觉得亲肤就是好的，也有人会觉得不皱的才是好的。《格调》一书曾提到：上层人士社能够察觉一件牛津布衬衫中的丁点涤纶成分，因为那是可悲的中产阶级标志。《TheOfficialPreppyHandbook》也曾这么评价肯尼迪的女儿：严格的讲，她在衣饰、举止方面比她母亲更有预科生风范，因为在哈佛的四年当中，任何非自然类纤维都未能贴近过她的身体。西方上层社会对于纯棉的偏爱，并非完全是因为这种面料的亲肤，而是他们会通过一个人到底能不能把易皱的面料穿的平整如新，来判断你对生活细节与品质的追求。在知乎上有这么一个问题，问变美变帅变好看之后，是一种什么样的体验。我们留意一下那些回答问题的答主们就会发现，都无一例外的是从购买到一件超出自己以往价格承受能力的单品开始的。他们改变的，并不是消费方式，而是他们无意或有意的，选择了另外一种生活方式。很多时候，便宜的衣服甚至比贵的更耐操。比如一套「姬两千」的西服，尽管扔洗衣机里洗。可如果你四到五位数定制了一套面料剪裁都讲究的西服，扔洗衣机就废了。贵的衣服比便宜的衣服差很多吗？1.在需要首要考验「剪裁」与「面料」的单品上，贵的的确会比便宜的更好。但这个所谓的「好」，并不等同于「更耐穿」或「更耐洗」，衣服本身就是「易耗品」。2.花更多的钱购买到的单品，并不会让你更省心，反倒极有可能需要你投入更多精力去保养保持这件衣服，因为你选择的并不是一件衣服，而是一种更具仪式感的生活方式。评论区里一个很有代表性的留言，放入本文中：常有人说「贵的衣服穿得久」。这话三个方面理解。我曾买过一件几千的羽绒服。我喜欢双肩包，结果不到两月羽绒服后背被书包肩带磨得不成样子。很多买贵衣服的人，并不是说只有衣服贵。ta们日常很多东西也都挺好。另外，那些贵服装的主要消费者，并不是只有那么一两件贵的。这点在鞋子玩家身上特别明显。一个穿200左右鞋的人，可能就只有两三双鞋。但那些穿一两千鞋的人，鞋柜里往往却有很多双。这些人身上的东西从使用频率上来说，他往往会保持的更完整。我小时候买了双600+的鞋，恨不得每天都要擦一遍。最后我想说的是，当你购买了一些比较贵的单品后，是会更爱惜的。贵衣服，并不意味「更结实」或「更耐操」。对某些高阶群体来说，「养护」的乐趣甚至大于「穿着」的乐趣。入门的皮鞋玩家，可能买瓶貂油保养，但高阶玩家甚至会买来一根带油脂的鹿骨，用天然动物油来保养皮鞋。还有那些容易起球起毛的羊毛制品。有人用机器祛球，还有人会买火山石小心翼翼刮掉上面的纤维。大众消费者对于服装品质的主要矛盾，主要集中在一些人一厢情愿的认为越贵的衣服就理应更暖更结实更耐脏更耐洗更耐操。穿衣这件事，有些时候只是穿衣服，用衣服来保暖附体，但对有些人来说，则是选择的一种生活方式。我是eno，最理性的外貌党，咱们换一种方式来聊穿搭：）本文，及过往所有穿搭内容，均整理并发布自公众号「艾诺说」（ID：enotalk）