zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿嘀嗒出行比滴滴差多了，打了个出租车，被绕路。投诉，嘀嗒表示我们只是信息撮合平台，我们不管。没办法投诉到出租车投诉热线，对方反馈是套牌车，出租车司机利用上一辆出租车的信息在接单。反馈给嘀嗒，说人车不符合，依然没卵用，关键没有号码保护，司机一直打电话骚扰我。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿做的超级烂！首先APP里广告满天飞。其次，作为车主发布行程后，推送的订单，行程吻合度低的令人发指！时间能偏差超过1小时，起点和终点能超过50公里！甚至周边城市的订单，都能给你推送过来！客服说，你可以不接！下图是我发步的18点出发的订单，给我推送的信息。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿其实初衷都是好的，只要乘客和车主互相理解，会是一个双赢的局面。就是让某些老鼠屎坏了一锅好汤。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿嘀嗒出行就是骗子千万别又坐，害死人的平台
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿靠谱。99%的乘客都很好。能用嘀嗒的乘客，大多是因为滴滴顺风车下线了，嘀嗒来替代的。能快捷，又能比打车省一半钱，所以大多数乘客心态还是不错的。能够安全，准时接送到地方是最重要的。一旦乘客没预付款，又上了车，送到终点后，有一定概率就忘了付款，24小时自动取消或者乘客手工取消订单了。这时司机会赌一口气，找客服投诉就比较麻烦了。我的三百多单，只遇到两起，一个真是乘客忘了，一个是故意假装忘了。概率太小了。最后在嘀嗒督促下也都付了车费。就是会觉得影响心情。一定要非常顺路，而且对方先预付款了再去接。不然就不值得。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿大部分乘客都不错，但是非常恶心那些把顺风车当出租车的乘客。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿我重庆的，作为车主心里早就做好了遇到一个奇葩，早晚的事但是没想到来的这么快。准时到达乘客指定的渝北大竹林小学旁边的街道地位点开双闪，本来天就黑了，但是没有看到路边有意乘车的人，这时候打电话呗，然后她说她就在定位的地方，我特意下车去找，因为天黑路灯也不亮实在看不到，又打电话说在前面一个路口她已经看到我双闪了，结果开过去还是没找到，打电话让她加我微信然后可以共享位置，费了半天劲才发现她的定位根本就是错的，差了将近50米，然后打电话让她往前面走几步我开着双闪好找，这个时候她又说自己行李很多一次性搬不动，我这时心想好人做到底我直接说你等我我来帮你提，她不耐烦了，直接说：你就不能调头嘛，我说我这里双实线没法调头我来帮你提醒不。然后她直接就很不耐烦的说算了你去借别人吧我取消了，然后微信秒拉黑。。。想解释一句都不行。。呵呵。。首先，我作为顺风车车主我到达了你指定的定位点，其他什么路口我不熟悉不是很正常吗？何况你定位错误。其次，这位大姐你有大量行李为什么不备注说明？顺风车合拼规则明确说明了大量行李要提前说明真当我们是出租车了？再者，天都黑了你躲在黑暗地方凭什么要求司机能一眼看到你，你就不能站出来站到路边？再者，我都愿意帮助你当苦力扛行李了你有什么不满意的，还必须要求司机违反交规开道你面前？最后，我起码也是开了几公里来接你，能不能好好说话？你妈没教你懂礼貌？
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿这个app最早在四年前我就在用，属于比较好用的一款，提现也很快，不过不是随时可以提，有固定时间，这app本身是一款比较小众的app，唯一的问题是单还不够多，不过滴滴关停顺风车以后嘀嗒的单还是多了一些了，就是审核时间可能偏长。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿拼车软件确实满足了多方的需求。不过也不是很有缺点首先由法律风险再者不能开发票报销不了
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿凡是让我进小区接送的我叫她滚蛋；凡是一上车说很赶时间的要我快点送他的我叫他下车；凡是下单不注明然后带一堆行李的我直接开车走；凡是装逼的人我叫他下车；
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿上海去杭州的顺路，就带了，寻思着带着2个人，还有一条狗，因为我们公司也有一只，所以我不反感狗上车，，但是下车的时候发现，后座的座椅上有好多狗印，这素质就有点差了吧，而且我后面才发现，这人，居然没确认上车，也就是说，我白带了他们，，，，，，，真的没想到素质这么差的人也有，之前带的人素质都超级好。。。我半年才接一单子的啊。。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿一般我的要求是，10公里内，起点和终点加起来绕路不超过3公里，10公里以上，起点和终点绕路不超过5公里，超过了，基本上加等的时间要半小时了，半小时我干什么不好省这十几块几十块块油钱，所以接的单越来越少了
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿用过滴滴顺风车和嘀嗒顺风车，软件上目前还是滴滴更优，顺路程度的算法等，清单上滴滴一目了然，包括乘客的费用，平台的服务费，奖励等。而嘀嗒顺风车的费用没有透露乘客的费用和平台的服务费。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿和滴滴一个鸟样反正就是人家给你油钱然后坐你的车在你车上干嘛你都得忍不缺那几十块油钱的别用这个软件当雷锋还给人抽成呢我图新鲜接过几单顺风车本来自己开车挺快的别人坐车上要顾及别人感受万一出事了还要赔偿想了一下就算了不过作为乘客拼车确实挺划算的就看看哪个冤大头愿意接你了
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿先回答：没兴趣。原因：付出与收益不成正比。已经用嘀嗒一年多，亲眼看着滴滴衰落，嘀嗒崛起又走向衰落，哈喽顺风车像个傻子一样在吆喝。当年用嘀嗒是因为驾龄不够，注册不了滴滴，用嘀嗒的第一天起就盼着满两年注册滴滴，不再用嘀嗒，因为嘀嗒钱少。真正顺路的很少，一般出发点四五公里兜路的，在广州，开过去得20分钟，然后如果离高速入口远的，又多个十几分钟。送到乘客到目的地又要多大概30分钟吧。整个下来一趟行程比原计划要多1个小时。作为一名业余车主，经常周末广深两地跑，一般我只拉一单，不拼单，一单一个人就70块，两个人就110。为了70块，我每次还得多花1小时，还可能要等，还可能各种情况，我去XXXX，老子自己一个人开车多欢乐，还差你这70块？当然，作为一名勤劳节约的人，能省则省，每次还是会发布行程，90%顺路的还是可以考虑接单，看到之后，还要点开地图看好不好停车接人，路好不好走，接到人后上高速还要多久等等。你发布行程的人一时爽，是没司机去接你单的。但是好奇怪，近期算法优化？这一两个月很顺路的几乎没有，也怎么接单了。上个图，证明我不是在瞎说更新看嘀嗒给我推荐的订单怕是傻子才接了，唯一一个出发点近一点的单再看下地图额额额，一小时40分钟，不顺路不顺路，毕竟广深自己跑也就这个时间我都到目的地了
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿乘了四次，有三次是中长途的（30公里左右），其中一位司机表示他们会在自己手机里设置一条路线，如果你要去的地方和他重合，软件就会给他提醒，接单还是蛮方便的。另一位司机说，他上班要从松江工业区到浦东，每天上下班要穿过一个上海，这个软件正好带带顺路的人聊聊天以及分担油费。还有一位表示，他也不是专职做这个的，哪天出去能顺路方便带一个就带一个。目前给五星评价有10块的司机奖励，另外从嘀嗒拼车主页面看鼓励的是上下班顺路带人这样一个思路，所以那三位司机都表示有这个软件还不错。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿曾经有个问题叫《滴滴顺风车的使用体验如何》后来就凉了请移步https://www.zhihu.com/question/31605298
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿滴滴顺风车刚死我就无意发现这个了滴嗒主动下载并注册一个星期才通过车主认证顺手发了个东莞-广州行程看了下顺风车的旅客嗯东莞前往中山顺路50%推给我东莞前往深圳南山顺路45%推给我东莞前往新塘顺路65%？好像是推给我点开一看接点21km到达点18km费用35块的样子byebye这个算法我怕你不是个智障吧？气不过删之这两天又重新下载了一下还是一样渣渣又删了。。。我这不是有病么。。。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿不要轻易接市区单。各地顺风车运营规则不一样，比如帝都魔都对于顺风车要求本地人和车牌，每天限2单。这约等于不让你接单。其他省份可能没有明确要求，但是交管部门会利用模糊地带钓鱼执法，扣车交罚款，而平台方是不会为你承担任何损失和责任的。个人面对执法部门的时候力量肯定是微弱的，希望以顺风车挣钱的心思请尽早打消。滴答贴吧大量黑土地省份都有人爆料被钓鱼执法，平台不会有任何帮助，自行查阅。尽量挑高峰时间段，路上堵成狗，交管更不能出来拦车加剧拥堵。当然了，天下之大无奇不有，拿自己的爱车跑顺风车碰到任何奇葩都有可能，这是服务业不是皇帝选妃，别想的太乐观。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿利益相关：滴滴、嘀嗒车主。体验：鸡肋，滴滴拱手让出市场，可是嘀嗒实在太差，没几个人用
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿上的很猛…怕不是员工发的问题吧嘀嗒两个字，垃圾。最近哈喽出了顺风车，有需要的可以试试。利益不相关。。。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿嘀嗒对车主来说水太深了....刷单秒单提现出不来
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿每次顺风车省100多，每周两次，我觉得对我来说其他什么问题都不算问题了
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿利益相关顺风车车主陆陆续续开了一年多顺风车了。总体来说我还是比较挑乘客的，男的不接（主要怕纠纷），低于10单的不接，评论有两个以上低分的不接。至少到目前为止这三条让我避开了所有的雷。到现在滴滴和滴答加起来有300单了吧。工作原因每天路上最少70公里，又因为是IT项目经理，有时候时间会比较宽松一点（例如早上和客户约在9:30开会，或者下午4点当天的任务完成了），所以会慢慢挑一些比较顺路的同行人。主要有几个目的，一来遇到一些比较外向的人可以聊聊天，即使是内向的乘客，上车就戴上耳机睡觉，我也会因为车上多一个人相对比较紧张一点，这样不太容易打瞌睡。二来本身就抱着与人方便与己方便的心态，大家出门在外都不容易，互相帮忙（经常接到前往长妇婴国妇婴的大大皮单子，因为我太太也怀孕了，所以我也比较愿意接这样的单子）最后就是车费的收入了，因为通常路程比较远，所以这一年多下来，也攒到了五位数，至少能把保险和保养费用摊掉了。总体来说算是出行方式的补充。绿色出行，节能减排。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿算法垃圾我忍了，拼车20%抽成我忍了，我一个中型SUV当顺风车无非就是想着赚个油费，顺便还蛮有新鲜感，我5000公里一保养，一周固定洗车，两个月精洗，乘车环境至少我敢保证是不错的，结果遇到的乘客有18:30过去，让等到19:00；有没备注就带狗乘车的，司机投诉乘客，客服告诉我乘客有个分数体系会扣分的，其实就没什么用，结果司机被投诉就直接封号。————————分割线—————————起因是这样的：我上周三也是拉了一个乘客，订单上19:25，我准时到，他5分钟后在我的催促下才下来，关键搭乘起点在行车道路旁，有很多摄像头的，所以我催他也合理吧，而且出发前我通过导航告诉他我预计到的时间就是想让他提前下来，上来后发现这位估计有250斤，坐上去后车直接一沉，直接抱怨我来早了，对我催他很不满意（大哥，我是在你的乘车时间区间内选的时间啊），开车没多久后就开始打呼噜，声音很大，拼车的乘客都想让我叫醒他，直接影响开车的那种，我想了想算了，最后还让我开车送到他家门口，关键是进他小区还收费的，我忍了，最后给我个一星评价，我冲动，骂了他，嘀嗒直接封我号，我感觉真是太偏袒乘客。为了客观我把自己骂他的内容贴上来让大家评评理。嘀嗒的出行公约写着司机和乘客不是甲方和乙方关系，但现在这种情况不就是把司机当乙方吗？顺便提醒杭州的各位顺风车司机，小心这个乘客
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿作为一个车主，滴滴顺风车凉了以后就下载了嘀嗒出行。奇葩只会迟到不会缺席，那天拉了一个胖姑娘，没提前沟通多带了一个需要绕路的同事，不算太远我也没说什么。先把需要绕路的送到家，再送这个姑娘，到达她制定的地点了，我停下车告诉她到了。她说：接着向前开，左拐，进那个胡同。当时我就不愿意了，带个绕路的费了我那么多油还不够，到了指定地点还让我开？真把顺风车当成出租车了？想去哪填写订单的时候能不能写清楚？所以我拒绝道：对不起，你写的终点就是这，我只能把你送到这，请下车吧。给胖姑娘堵的不轻，一句话没说下车了。不一会评价来了，不出所料一星外加一条评论：一般般。只有你能评论？，我也可以好吧？点开评论写到：提前不说多带一个要绕路的乘客，到达终点还要继续走，仁至义尽，说别人一般般前请先看看自己。然后投诉举报一条龙，理由：恶意差评。实在咽不下这口气。第二天找客服，客服翻来覆去就会一句话：这是客人的真实感受，我们无法修改。我就问他：你怎么知道是她的真是感受？不是恶意的？客服自知理亏，然后强制结束了和我的对话。我就在网上找，找到了新浪的黑猫投诉平台，无处发泄的我把截图、事情描述全都招呼上。不得不佩服嘀嗒出行的效率，仅仅时隔两个多月就主动联系了我，要给我删除恶意差评。真是谢谢你，谢谢你全家了。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿没啥意思！人太少了，而且很难有真的特别顺路的。滴滴下线顺风车以后，我就不再搞这玩意了。而且我这几年里总共违章4次，有两次是因为顺风车违的章。因为去载乘客，很多都在角落头里，行车不便，而且那些路大概率是陌生的，自己很少会经过的，导致违章概率大了许多，得不偿失。所以，慎重一点吧，以目前的样子，顺风车开开没啥太大意思！
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿滴答拼车真垃圾，早上因为堵车接一位女乘客，结果迟到了7分钟，女的一上车就说我是8点20分的火车，我一听就说你怎么不早说（昨天晚上已在平台上问了，无人回复），预留时间太短，有可能赶不上高铁了。结果路上超级堵车，肯定迟到了，弄得我自己也迟到。结果被女的投诉。要求赔偿高铁费用和打车费用。滴答就电话通知我女的要求，暂扣我的打车费用，并要求我和女的沟通，我说和不同意女的要求，并要求滴答作为中间人沟通。结果滴答客服说他们只提供平台没有责任作为中间方沟通。需要我和女的沟通，我说不行。结果直接把我号封了。我再次打滴答客服投诉，结果客服人员就说会解决，但是就是不解决。这个事就一直拖着。这就是滴答的霸气和不要脸。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿主要是上下班接单，干长了就会发现，常见的乘客就那么几个人，奇葩的乘客自然会被司机抵制。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿除了上下班路线，还有即时叫车的功能，我的订单经常被秒抢，感觉非常方便，比打车便宜多多了，用过差不多快30次了，没有遇到一个不好的车主，大概是因为车主和乘客是互评的机制吧。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿从滴滴顺风车前就开始用嘀嗒，坐嘀嗒顺风车已经几十次了，体验好还是不错的，接单率也挺高，车主素质也可以，坐了这么多次只遇到过一次车主用两个嘀嗒号接乘客，用没拼成的车做拼成的买卖，提前也没告知，然后绕岛城跑了大半圈才给送到，然后车主脾气巨差，明明他迟到，还吼我。下车过了段时间给了差评，和嘀嗒投诉也没有用，亏那天不是去火车站和机场不然妥妥的赶不上行程。嘀嗒接单率还是挺高的，搭到一个宝马七系大哥的车两次，感觉嘀嗒已经完美取代滴滴顺风车了。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿很多乘客可能不太理解顺风车的意义，认为你便宜还得做到滴滴快车的服务。之前有一次周末出去的时候接了一个单，一个女孩，我男朋友（司机先生）提前电话沟通了出发时间，结果到地方后等了十分钟，反正我们也不着急，就边聊天边等。上路之后，我男朋友犯了一个错误，没看清导航，不小心上了高架，于是又多绕了十分钟，就这样，这姑娘的电影是彻底误了开头。下车的时候甩门甩得我心痛啊。这事儿吧，双方都有错，就是奉劝那些赶时间的人，别坐顺风车，真的别坐。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿我被屏蔽了不要问我。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿作为每周都使用嘀嗒和微微拼车的我，简单说下，对于消费者非常便宜，一公里一元的价格，真的秒杀出租车和专车，尤其是远距离的使用，对于司机呢，很多司机都觉得顺路的同时省了油费，而且还有人和自己开车时候聊天，会觉得时间过的很快。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿作为一个上下班最快道路为高架，单程30+公里且拍2年拍不到沪牌的人来说，嘀嗒一直是一个不错的选择。目前使用嘀嗒是二百多次，来说说我的感受吧。优势：单程30+公里意味着什么，意味着即便走高架，早晚也至少1小时，公共交通至少1.5小时起步，还得多次换乘。人在魔都，沪牌靠拍的，8万+起步，还拍不到。嘀嗒作为一款拼车软件，很多车主并不是抱着盈利为目的，而是抱着上下班顺路载一个人，分担一下邮费停车费的目的去做，方便乘客，方便自己。单程费用比实际出租车费用低二分之一，降低乘客成本的同时，也分担了车主的成本，可谓是双赢。劣势：嘀嗒的管理是个大问题。众所周知，无论是早期还在厮杀时的快的、滴滴、buer，还是现在扩展江山的的美团打车，平台的主体责任与义务都是共同的。实话实说，嘀嗒这个管理，以及处理纠纷的情况，甚至不如第一年上线时的滴滴。很明显的一个问题，车主几乎无约束。说说拼车时遇到的例子。1.车主放鸽子，乘客没有任何办法。嘀嗒叫车后，被车主抢单，乘客必须先付款，付款后，车主可以按照叫单的时约定的接客时间到约定地点接乘客。因为钱已经付了，从乘客角度，这次合作共识已达成，那么车主到了约定时间如果不来呢？如果电话联系不上，信息不回呢？对不起，乘客即便找客服，也没有好的解决办法。要么取消订单（车主没有任何损失），要么继续傻等。2.车主车辆与平台接单显示车辆不符。现在滴滴与美团轰轰烈烈的查套牌车，嘀嗒这个平台一点动静也没有，但是嘀嗒上面，车辆不符的情况不在少数，倒不一定是外地牌套上海牌，因为我也经常叫车叫到外地车，可见嘀嗒并没有约束车主必须是沪牌。嘀嗒上，即使你叫的车辆与实际来接的车辆不符，反馈之后也没见什么处理。3.平台对车主的行为约束不重视，造成乘客隐患。大多数的车主非常好，但仍有小部分车主的确素质堪忧，对于这一部分车主的行为，嘀嗒没有好的约束管理方式。嘀嗒叫顺风车，可以选择独自乘车或1+1拼车，1+1的费用比独自乘车低许多，因为嘀嗒会预留至少15-25分钟的时间，方便车主前往接乘客，所以乘客是无法随叫随走的，这个是前提。曾遇到过用车主用2个手机同时接单，接单的路线也差的不是一点点，而且接的都是独自乘车的单，最后实际为1+1拼车，车主赚2份独乘费用，乘客如果与司机理论，可能导致在非预约路线直接被粗暴的赶下车。说个自己今天刚遇到的真人真事，司机先是2连骗,和我说五分钟就到，等了十分钟之后说再十分钟就到，结果半小时才到，到了之后发现与叫车的车牌不符，另外车里还有一个人，其间没有向车主表达任何不满，后来发现车主的行驶路线与我的目的地开始走反方向，询问车主得到粗暴回应，车主表达顺风车就是蹭车主的方便，他的车他想怎样就怎样，并且要求我在非搭乘路线的地方下车，因为嘀嗒系统设定是到了1个半小时自动确认订单，费用就直接到车主账上去了，且车主的恶劣行为，不仅导致我实际到达目的地时间突破2小时，还导致多出了一笔打车费用，后致电客服说要2个工作日才能回电处理，翻了翻微博，许多嘀嗒车主的恶劣例子，嘀嗒似乎都没有处理，个人也是不对客服的处理抱希望了。总而言之，嘀嗒是一款方便大家的软件，如果能够加强管理，真正落实企业监管主体责任，才能够长久。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿这个题目比较“大”，就从大家熟悉的“打车”的角度切入分析吧。1、先说打车平台的崛起背景。一二线城市高峰期的出行需求是公交地铁永远无法解决的，所以还需要的士来满足一些有特殊出行需求的人。打的软件的出现就是帮助人们更便捷的叫到的士，但这只是通过信息化加速资源调配，并没有增加解决需求的资源。所以专车就诞生了，花更多钱达到更优先享受更好的服务，这是市场的一个特征，任何行业都一样。那么问题来了，专车首先不合法，第二高峰期也难以满足所有用车需求，第三只适用于小部分群体（太贵大部分人无福消受）。与此同时，一二线城市私家车保有量平均值在150万以上，大多数都是车主一个开车上路，这就相当于有大量的空车在路上跑，把这些资源整合起来用到解决出行当中去，就成就了拼车平台。2、拼车平台为什么会火。对于乘客，出行是刚需，谁能便宜快捷得解决就用谁，随着拼车业务做大，乘客尝到了拼车带来的各种好处，火是必然的。对于车主，很多人本身就认同拼车这种观念，现在又有平台提供安全保障和文明监管，加上有点油费补贴，这就更愿意使用了。在这样的环境下，拼车软件必定会火，只是看哪家做得好。嘀嗒拼车正是抓住了这个趋势，而资金储备和团队能力都强于其他同类产品，所以呈爆发式生长。3、拼车平台的前景。的士再怎么增加，也多不过私家车吧，专车再怎么增加，也多不过的士吧。而拼车利用的是现有的资源，不增加车辆而成倍放大运力，这个平台运营得好，发展潜力是远远超过打车平台的。况且现在嘀嗒做的还只是市内拼车，要知道长途客运也是交通界的一大痛处，谁知道以后做了长途拼车，会是怎样一个巨大的市场呢。4、拼车平台的想象空间。你每天跟一个陌生人在一个封闭的空间内呆上半小时，这是多么神奇的一件事！这里可以发生的事太多了哈哈。uber有很多宣传，说某某CEO开优步为了招聘，某某美女开豪车为了寻找爱人，更夸张的是创业者在南站拉客接到投资人谈成项目……都是扯蛋的吧，也许有但这概率比被天上掉下一百万砸死更小。这里是在忽悠外界小白，其实uber采用系统自动派单，也就是你不知道乘客是男女老少、在哪里、要去哪里，系统给你那个单，是个糟老头要去郊区你也得去。没错你可以去CBD兜一个客，有机会遇到个人才，可是他是你要的岗位吗？性别年龄合适吗？就算都很凑巧，那还得看能力啊，这时候面试才刚刚开始呢。送到目的地之后，你已经远离CBD，再接到的客是什么样就不知道了，这时候没什么人回CBD，你就等明天再碰运气吧。美女兼职人民优步找爱人，高品质男大都是坐uberX以上的车好吗，人民优步是满足屌丝出行的啊。至于后面那个拉到投资人的我就不说了，大家自行判断。对了，uber不准司机跟乘客主动聊天，下车后不准私自联系乘客。以上的情节估计是YY出来的，但这些发生在拼车平台上的可能性就大多了。首先是车主挑乘客，想招哪类人就挑哪个大厦出来单子，而且可以查看乘客的自我介绍，行业岗位都很清晰。第二是时间路线提前知道，方便自己安排行程。美女找爱人，只要下单做乘客，看接单的是什么人就好，路上聊聊天也大概知道对方的性情如何。想找投资？准备好商业计划书到各大投行附近去兜客吧，还可以随时切换乘客模式，投资人很多开车的啊。总之相比打车想像空间无穷无尽，乘客追求多快好省，车主则有更丰富的需求，节能、社交、打发时间等等。拼车软件火是一种必然，嘀嗒拼车火是因为产品和运营做得好。楼主说的业余车主接单到靠不靠谱，答案肯定是靠谱，因为已经有几百万人认可了。
问题：﻿如何评价最近上得很猛的嘀嗒拼车，业余车主上下班接单靠谱吗？ 尝试了2次，都有车主接单，体验是不错，可是业余车主可以保持接单的兴趣吗？
话题：﻿拼车、嘀嗒出行（原嘀嗒拼车）、出行方式
回答：﻿20190312更最近只能预约当天和明天，所以单子也少抢单模式都没人昨晚抢到一个，到火车东站我一般打电话问对方几点的车电话不接，我就留言然后我6.31到免费走高速7.10分送到东站南门进站口一路路况好就130的跑给人家乘客预留更多的时间大行李帮忙拿上去拿下来这倒好，给老子一个还不错，还不错也许老子车上有烟味，老子提前半个小时起来送你不抽两支提提神？你们要求太高了/cccc/cc/ccc/ccccccccccccvcccccc/cc/很不靠谱写软件算法有问题即便滴滴顺风车已经凉了所以他们拼命抢客户无奈用的乘客还是少他们就出了个损招，可以说自掘坟墓我先说算法正常情况应该是顺路优先那么很简单先计算司机起点到终点可能会走哪些路线那么你按照路线附近三公里的推荐我觉得都能接受这破逼软件的算法是啥呢？它计算你起点30公里内有哪些乘客的终点是到你目的地30公里附近的那么推送得结果就很酸爽了我在成都南站附近它给我的列表里有都江堰出发的有简阳出发的这特么智障才会去接吧？先不管乘客愿不愿意等了然后乘客只要确认订单司机是没法取消的也就是所谓的走滴滴看路滴滴还没走完，挂了什么老路呢？乘客至上嘀嗒的损招也是这里最近滴答把路费计算给降价了，降了差不多20%这样一来，更没啥司机去接乘客了，因为不划算哈没顺风车，即便油价涨到9块，我每天开车上下班也没问题之所以跑顺风车，我就两个原因一个人开车一个多小时比较无聊拉个人我就走高速，现在天黑的比较早，我并不愿意再给20元高速过路费我拉顺丰走高速从来不会叫别人负担高速或者分担高速过路费我回家差不多是55公里，如果拉周边的人，大概会跑60-70公里本身会增加10多公里的油费。原来的价格大概是60元或以上，跟距离有一定的关系。现在？50元都没有，早上拉了一个，46块7。这一趟是62公里。5毛一公里来算，31元成本，加上保养等费用。至少40元。我特么提早20分钟出门就为了6块7都不够早餐吗？如果我走高速，我还亏钱。亏钱就算了，你说接一个知心大姐姐，贴心小妹妹免单都可以，对不起，滴答没这种乘客，100个大概就几个吧。滴答第二作死就是把价格体系修改了，多人费原来滴滴多一个人会增加10元左右，比如一个人50，2个人就是65以内，三个人会到75甚至到80那么滴答呢？一个人50，两个人同行55，三个人还是55，奇迹的是很多四个人的都来了还是55，你特么当拉猪啊。拉一个人我可以控制6个油，拉3个人，起码都是8个到9个油。多了50%的油费，就加5块钱，你作为司机你会选择吗？有一些聪明的乘客知道加10元20元感谢费，这种有人愿意拉的但不加或者加个5元的，对不起，你这辈子都别想有人接单，除非第一次拉不懂的为什么不懂？因为前面跑几单，我都是乘客上车了我才知道对方有几个人后来我才发现他下面是有一行很小很小的字，也不起眼的那种，标注了是2个人还是3个4个人现在有一点点变化，会提示是多人同行的订单。以前滴滴也是这种错误，但至少钱还是要给够的，顺风车主底线的尊严还是有的这个滴答就是底线都没有了我去拉你，耽误多少时间，大家都会有计算既然是顺风车，通常不是短途，基本是跨区我回家也希望早一点回去，看看我女儿开心的笑脸，也就不觉得累了为了拉一个人，耽误1个小时，凭什么啊如果没有司机接单，你的列表中有多少乘客，有什么意义？平台还是会死掉平台应该做什么？应该像至少快车一样对乘客进行提示：你目前的出发地因为车多拥堵，过来接你的车主会堵半小时还是一个小时才会到建议你乘坐就近的地铁到哪里出发，只会耽误你10分钟20分钟的通勤时间。如果你不接受建议，可能会耽误你2个小时以上的出行时间。你比如说成都，如果你不是在一环二环内上班，你特么三环的会跑城里面去接人然后穿城走吗？我在找别的平台，有推荐的吗？对司机起码的尊重，不管是劳动价值还是时间价值。司机自然对乘客起码的尊重。早上那单，乘客问我，你没拼车啊？我说你要去火车东站，你赶火车我给你拼单？我差点就说你是智障吧？拼单，有啊，系统推荐了两单，一单是到成都北站，一单是到简阳我最多选择成都北站，但是从路线来说，我只可能先送北站的再送你到东站那么你肯定上不了车你真要省钱，起来再早点，去客运站排队啊，只要17元。他跟我说现在还贵了，以前拼车只要30多。是啊，那是你碰到第一次拉的司机了。司机多拉几次拼车的，打死都不会拼，除非特么的同出发同目的地。很少的，至今我只碰到一个。一个男孩子，两个女孩子拼车。男孩子一个人是65，两个女孩子是72。成功拼车后，男孩子给了45，女孩子给了50。当然，我还是走的高速，不绕路。另外就是提现太蛋疼，只能周二和周五提现。你申请提现后，差不多要5个工作日才会到账。原来滴滴都是当天随时可以提，只是有个金额限制，100元也不算多，当天都能到账。另外这个必须要乘客点确认才会收到钱，乘客确认了还要过3个小时或者过夜。如果乘客不确认，你只有打电话通知她。否则无解。滴滴至少会在订单3小时候自动计算你的路线，来通过计算机判断你是否送达。然后自动打款。11月13日补充，我还是上点截图吧比如已经配对好订单，系统会给你推荐拼车说让你多赚60%你们看看对方目的地离老子乘客目的地多远？一个60公里一个70公里CTM，这得亏300%吧2019.1.2更新，最近快放寒假了你们感受下，同班或者同寝室一车四个，放假回家都带行李通常这种女孩子的行李打底一个28寸的你怎么拉？一般的家用轿车根本装不了但是现在有的大学生就能装如果打车去客运站，4个人基本得两车，县里打车便宜，差不多30元。从客运站到火车东17一个人，合计成本98，这是最低的。这帮大学生不分两车不加钱有人接单我就一星期不吃肉
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿首先，我是一个中医黑。其次，我联想到了写作文时候用的四大论证方法:举例子、讲道理、做比较、打比方，但就是不讲逻辑。上过小学的人都应该知道空中楼阁的说法。我觉得任何一门科学要发展壮大，它都必然要有一个坚实可靠的基础。打个比方亚里士多德是很厉害，但如过到了现在物理学的基础理论里依然还是地心说、地球和天体由不同的物质组成、地球上的物质是由水气火土四种元素组成、天体由第五种元素“以太”构成……你们认为汽车能跑得起来？飞机能飞得起来？几百年前那些化学家们也都挺厉害的，但燃素说如果一直用到了现在，也许就不会有汽油、塑料、化肥、大米了……最后要得出我的观点了！“黄帝”、“张仲景”、“李时珍”、“孙思邈”等一众先贤们确实很伟大，但是呢光用他们几个的名字做背书是支撑不起阴阳五行论的。是时候去实事求的修订这些理论了。人非圣贤孰能无过，与时俱进改理论不丢人。牛顿爵爷的经典力学不一样被修订了么。（貌似这一段自相矛盾了。黄帝他们就是圣贤来着，按理说他们不应该错的，他们说有经脉，有阴阳五行就一定是有的。ennnn…那应该是这个世界错了，对！就是这样的，是这个世界错了！）
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿我国主流医学界四大“西医院士”究竟是如何看待中医药的？（转载）---------题主的话：如今的“中医”话题，已经成为不能聊的话题，一旦聊开马上聊天变吵架。信中医的人就像装睡得人，你永远叫不醒。不信中医的人有着智商优越感非常鄙视信中医的人。其实，信与不信基本上就是区别一个人有没有自然科学常识，有没有科学的逻辑思维能力，有没有客观的态度的一个标准。大家对此怎么看？你这么问，不就是赤裸裸地想找人来佐证你的偏见吗？其实，我愿意相信这四位可能比你的自然科学常识、科学逻辑思维能力和客观态度都都强一点点。关上门给自己来几个脆的，不丢人，有好处。真的。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿中医带有一定的玄学性质，门槛低好骗钱；西医带有明显的技术打压，不许质疑，只需买药。出问题的不是行业，是人
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿中医和西医治病原理上没有本质的不同。问题是，一个只保留了方法论的哲学思想（严格上讲，现在早都不奉行经验主义和理性主义的对立了），剩下治病理论的全部推翻另起炉灶，另一个却还抱着几千年前的东西当作圣旨。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿@温国威查个资料这么简单的事还要问人，真是伸手党也太没下限了。你说没资料你不信，我今天顺手找了以前你们最喜欢吹嘘的广州中医药大学附属医院的论文。看到没，激素照样用，没有所谓的中医治疗非典，有的是，在西医基础上加了某些中药而已，整个框架还是走的西医流程。@历史游客关于非典，你还是看了论文的，OK，我觉得交流起来没问题。先看看广州中医药大学附属医院的论文，它的病人情况是再看看对照论文中，东湖医院的病人情况。如果你对医学有一丝了解，这两组病人情况相差甚远，第二组比第一组严重的多。然后呢，在论文总结是这么说的，年龄东湖那边有4岁小孩年龄最高的75岁，用平均年龄就有点扯，这个论文没算，那就过了。不过下面说除了咳嗽疲软没有显著差异，这是不是太扯了。分明那边好几个病人都合并ARDS，中医药大学附属医院的指标远比东湖好太多，睁着眼睛说瞎话，这样好吗？当然比起媒体吹嘘中医治非典，没有激素后遗症相比，已经很有良心了不是，毕竟媒体也不会告诉大众，中医能治的非典是初期，根本就不用激素。至于其他槽点，比如用到很多中药注射液，尤其是臭名昭著的鱼腥草注射液，就不说了，反正你们也不会在意。我比较感兴趣的是，中医治非典这么牛叉，奇怪的是，为什么收治的病人不到广州发病人数的十分之一。按理说这么牛叉，应该收治更多的病人，然而比之同一等级的其他医院，比例并不高。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿有些东西明明知道是骗人的但是我们不敢光明正大的讲出来怕得罪靠这个吃饭的人比如中医保健品中国武术宗教等等
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿既然你知道你们只是为了优越感你还提这个问题干嘛？
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿匿名好些，毕竟参与这种引战话题还是蛮无聊的说白了，就是在引导舆论而已，水军这种又不是第一次见，有的想靠反中医来出名，有的想赚取流量，于是水军就出现了，然后一群不明真相的吃瓜群众就跟着反了，反得还有点尬，因为他压根不懂，别说懂中医了，对现代医学他都不懂，这是知乎里最多了其次是一些看中医没看好的，被哪个连执照都没有的“老中医”给坑了，这没话说然后就是大神了，大多是科学工作者，知乎里的一些大神，或者说像方舟子，这类是站在科学的角度去批判，很正常。但是你会发现，知乎里喊着废除中医，中药是安慰剂，中医不能治病的，往往是第一种，因为大神们没那么傻，政府也没那么傻，中医要真不行，早在民国就给废了，哪轮得到你来废。你也看不到有多少医生或者医科大学的教授反中医。所以啊，关于这种话题，你就当看个乐，知乎里再怎么争，也是一群民科，上不了台面，影响不了大局
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿一旦信了中医,基本上就跟逻辑和思考说拜拜了.比如:你看中医好了,中医牛逼.没好,你看的是假中医.中医依然牛逼.你看,信奉这种思维的人,你要怎么办?
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿建议各位探讨之前上医师资格证，或医学生学生证。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿一群没学过医的键盘侠在瞎bb。这不就是yy吗(手动狗头）
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿写给小年轻们：是书背完了还是考试考完了？在这跟一群外行人瞎扯。快滚回去背书了。写给题主：爱信信，不信也没人按着你的头信，搞这些花里胡哨的。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。别邀请我回答什么反中医的，烦不烦，小孩子一样争个莫须有的对错，有意思么……问诊我倒还可以发表拙见，这种问题还是歇了吧。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿多谢邀请..知乎这类问题咋这么多??无语ing..盲目的中医粉其实比中医黑还危险..特别是那些喜欢看电视保健节目和听保健讲座的中医粉...他们所了解的中医知识很片面...有些还是被曲解的中医理论..很容易被误导...损失些钱到没啥..如果耽误了病情或者购买的保健品有不良反应.那才可惜..而且电视上的那些所谓的协和的主任教授..可能是(福建X田)协和男科的主任教授......所以..以一个中医从业者的角度来劝说中医粉...身体不舒服请到医院去..别乱吃保健品...谢谢..再次声明..一线临床的中医,是没有人反对"疫苗强制免疫."的(桥黑板)...再次声明..一线临床的中医,是没有人反对"疫苗强制免疫."的(桥黑板)...再次声明..一线临床的中医,是没有人反对"疫苗强制免疫."的(桥黑板)...至于中医黑..他们高兴就好..
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿有用就行。闲的蛋疼，吃饱了撑着。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿反对西医里面的庸医和中医里面的庸医。但是不反对西医和中医。坏的是人，不是医学知识。普遍在知乎上面反中医的，应该不是好的医生，只是号称医生或者半吊子庸医。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿抓着中医的理论不放黑的，他们不坏，他们就是蠢。中医不是科学，而是一种经验医学。人体是个很复杂的黑箱，中医先有的治疗经验，然后发展出一套阴阳理论来解释这个问题，而且这套理论解释得也很不错，所以就保留下来了。而且这么多年来中医一直在推陈出新，从《黄帝内经》到《伤寒杂病论》再到石膏阿司匹林汤，民国时候张锡纯给西药定性，然后自撰了石膏阿司匹林汤，这不正是中医一直在发展进步么。中医一直在进步，一直在精益求精，不过黑他的人不愿意了解罢了，他们只会揪着阴阳五行不放说中医玄学。那些说中医都是自愈的、都是安慰剂的，好像现代医学对人体也没有全部摸清吧？我记得知乎上就有个回答，说的是只有大叶性肺炎等几种病可以治愈，剩下的病基本都是靠人体免疫力自愈的。您抓着这方面杠什么呢？现代医学这么发达感冒不也要七天才能好么？还有黑中医治病治出肾衰竭的，关木通的例子忘了？顺便甘草了解下，可以调和药性的。现在知乎上很多人有种怪癖，就是疯狂迷信科学，简直跟某教一样。不符合科学的全部打死？现在科学尚且不能解释一切，难道不符合现有科学的全部打死？解决提出问题的人就没有问题了对吧？这类人要是活在一百多年前量子力学和相对论发展出来以前的时代，肯定就是要消灭黑体辐射问题咯？因为不符合当时科学解释嘛。最后关于中医的肾和现代医学的肾不一样的问题。人家现代医学也不叫“肾”啊，人家叫的是“kidney”，翻译者觉得这个“kidney”和我们说的肾差不多就翻译成“肾”了，就和“上帝”还有“God”一个道理，怎么到了这就不理解了呢？
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿我只说几个事实：1.学历越高的人群中，中医粉的比例往往越小。2.大部分中医黑是由粉入黑，有一段自我反思的经历。而绝大部分中医粉从六岁开始就一直是中医粉。3.在有黄（优秀回答者）、蓝（主要是博士）标记的知乎用户中，中医粉比例极小。4.中医喜欢宣传“百年老方”，西医喜欢宣传“最新成果”。中医黑大多认为世道必进，中医粉更认可世风日下。5.相较中医黑，中医粉往往喜欢讲故事、传统文化、权威认证和民族情感。6.在中医黑眼里，数学、物理、化学、生物等都是自然之理，是宇宙的法则，没有国界之分，只不过是西方最先发现而已。而在中医粉眼里，这些都属于西方那一套，中国拥有独立的宇宙法则。7.几乎没有中医黑认为中医毫无价值，但却有相当一部分中医粉认为中医是超级医学、医学中的扫地僧，典型言论是“西医治标，中医治本”、“中医讲究整体”等。8.人类历史中，不止有五行，还有三行（印度传统医学）、四行（水火土气等四元素说）。从概率上估计，类似的理论在人类历史上应该非常繁多，数不胜数。9.太极图是个很简单的图案，已经被世界各国人民独立发明过无数次，中国、苏美尔文明、罗马都等创造过太极图案，最早的太极图出现在特里波耶文化。国外有类似太极的图案吗？​www.zhihu.com
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿质疑中医的，是没有办法去证明“所有中医”都“没有任何效果”，这是逻辑常识。西医（在现在讨论的语境里其实是指发展到今天并且不断探索和改正改进的现代医学）是靠官方认定的程序和标准（不同国家标准有差别，但是公认FDA还是最权威）实践和测试，靠翔实可验证可重复的数据来得出每一个药物，每一种治疗方法的大数据统计结论，有效率，治愈率，预后，副作用。有一说一，做不到（即使暂时）的就是做不到，发现错了就改正。所以，一棍子说中医都是忽悠都是无效肯定是无脑的，不符合常识的。所以，中医必须自己一个一个来证明，药物，疗法如何有效？如果中医界觉得中医现状是鱼龙混杂，那请给患者（和末病的百姓）一个指南，怎么评判什么样的中医生是靠谱的？（什么方法都行，包括卜卦，然后赶紧沐浴更衣去觐见）。和怎么评价治疗效果。西医绝对不敢说百分之百的效果，虽然现实里的各路中医从不承认求上门的有治不好治错治耽搁的，我们也不能蛮不讲理用绝对性去要求中医。但是中医界总要能给出，百姓去看病，按照您们说的做的，总能举出几种常见的，有效率多少治愈率多少？怎么证明?我的舅舅我的朋友亲戚的段子对中医总是无益的就免了。市面上无数中药中成药，禁忌：尚不明确。副作用：尚不明确。是否也契合着中国传统文化的“难得糊涂“，或者”莫须有“？一时吃不死人就可以吗？
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿一、先看见闪电，再听见雷声。甲说，因为光速比声速快。乙说，因为眼睛在前耳朵在后。请问，你信甲还是乙。二、两包针对同一种病的药。甲，明确写明，多少体重吃多少计量，有何种不良反应，什么人群不应该服用。乙，暂不明确。请问，你吃甲还是乙。三、你说光无色请证明光无色，你说光七彩请证明光七彩。四、我们既不应该做传统的敌人，也不应该做传统的奴隶。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿中医的核心是五行和阴阳。方法论体系包括经络，脏腑，中药等。如果完全无法认可这一套，可以不去看中医。我本人是个理工科硕士背景的家传中医爱好者，业余算命从业者。我认可中医，因为从个人经历来看效果非常好。西医是中医有效补充。中医治未病，西医胜在切割和诊断。我个人发现大部分反中医的人，都在拿中药说事儿，这些人恰恰是不懂中医的，因为中药只是中医方法论里面的一条线。没有中药不代表不能用中医理论调整。还有经络体系呢，可以针灸，可以按摩，可以刮痧。还有宫商角徵羽呢，调整作息，情绪，听歌，三管齐下也可以治疗。还有食物呢，拿食物的阴阳五行配伍也可以治。只不过中药这一支在过去几千年里发展的过于完善了，显得它好像很重要一样。最牛逼的，当然是拿八字说事儿。有些病能不能治，哪天好，哪天死，从五行哪里入手治，看看命盘就知道了。目前中医方法上，能力上，到这一步的还有，叫道医。基本上是传承收徒的，执照，呵呵，我不多说，可以查查中医执照都是怎么发的，发给谁了，那个岁数的人有没有能力完成目前的大学中医本科阶段学习。这条线的中医需要练基本功，练气，因为很多按摩是带气的。我有幸被人按过，爆疼，所以拒了，后来就这个小病折磨了我五六年。按照西方哲学和马克思主义哲学角度，有一个最朴素的观点：想打败敌人，首先要了解敌人。目前我在网上看到所有说中医不好的帖子里，没有一个理论功底比我深的。我只是个爱好者，没成体系的学过。就阴阳五行一条，呵呵。所以反中医的讨论，真的完全可以停止了，没有意义。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿首先是概念的界定，我相信，大部分国人对正规、专业的中医是持支持态度的。就我身边的人来说，我还没有遇到侧头侧底的中医黑，大家对中医医生都是很尊敬的、没有排斥。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿最大的中医黑应该就是中医粉了吧就是天天拿中医书在各大论坛吹的道光年间有中医出书医林改错，看看道光时的中医是怎么看待中医的，处处自相矛盾，然后去看尸体，不是解剖哦，只是看王清任在行医过程中深感“业医诊病，当先明脏腑”，在阅读前人有关人体脏腑的论述及所绘之图后，发现“立言处处自相矛盾”。后王氏赴滦州稻地镇，正遇当地传染病流行，小儿死亡甚众，在义冢处看到许多被狗咬过的破腹露脏的小儿尸体，遂“不避污秽，每日清晨，赴其义冢，就群儿之露脏者细视之，犬食之余，大约有肠胃者多，有心肝者少，互相参看，十人之内，看全不过三人，连看十日，大约看全不下三十余人。”后来，王氏又根据自己观察受刑处死者之内脏情况，以及向人请教所知，绘成“亲见改正脏腑图”，于是撰《医林改错》一书。现在中医以及中医粉说出的话呢，中医的内脏和解剖学的内脏不一样呢......中国传统忌讳尸体不完整，所以没人敢大规模解剖弄清楚脏器的作用，所以对人体的认识自相矛盾，纯粹就是凭感觉瞎猜怎么看中医就是底子理论一大堆都是古人凭空意淫出来的祖国传统医学呗精神信仰一般的存在
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿中医需要经验积累，有的人真敢说啊。几千年了，中医积累了这么多经验，病菌你没发现，病毒你没发现，微生物你没发现，还舔着脸说经验积累。知道什么是经验积累吗？要死人死出来！！中医那帮人说人痘是中医的！中医牛逼！你告诉我，人痘是不是得在人身上种，活下来的才行？！是不是先死一堆人在幸存者身上扒拉活路？！？！现代医学没有之前，这实在是没办法，只能这么来，但是这在现代算什么方法？！中医就是这么积累经验的？！那非典的时候怎么没看见你们这帮B出来用中医拯救苍生，现在恬不知耻的说中医科学？！你要死多少人才能创造一个方子去阻止烈性传染病？！？！别说当时，现在你有没有能治非典的方子？！我都不说后来的非典变种？！！？活该你们被骗钱！！…………………………………………有人回复说邓铁涛就是中医抗非典的英雄！广东中医院抗非典无一死亡，也无股骨头坏死和肺纤维化！下面我把邓治非典的经验粘贴上来，大家看一下，作者邓铁涛摘要非典是全新的疾病,对病毒性疾病的攻克如流脑、流行性出血热等,中医自有优势。中医辨证论治不把着力点放在对病原体的认识上,而在于病原体进入人体后邪气与正气斗争所表现的证候。温病的发生是因气候环境、致病物质活跃、正气不足以拒邪所致。故中医的治疗不单与病毒对抗,而是祛邪、扶正,使邪有出路。非典属中医春温病伏湿之证,病机以湿热蕴毒,阻遏中上二焦,并易耗气挟瘀,甚则内闭喘脱为特点。中医治疗分早、中、极和恢复期,辨证选方用药。原来就是人体内正气与邪气之争啊。非典小儿科了！那怎么治好了非典引发的股骨头坏死和肺纤维化呢？答案是：板蓝根！！以下摘自百度文库《2003年邓铁涛治愈非典案例》：所以当时广州中医药大学吴门医派传人。邓铁涛重用板蓝根，使抢救回来的病人，无一例发生股骨头坏死。这就是中西医疗效的差别。知道你们为啥对抗非典用板蓝根了吧，可以治疗非典还不让你股骨头坏死呢！
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿我家人腰间盘突出手术后复发，一步都走不了，去医院说只能再次手术，考虑到年龄的关系没有做，后通过朋友认识中医针灸科主任(已退休)连续针灸半个月，完全恢复正常，一点问题没有，以前膝盖长骨刺，疼的走不了也是针灸好的，现在三甲医院不管看什么科，开的药几乎都有中药存在，不可以完全是西药抗生素，这种话题毫无意义，看不惯中医，又干不掉，一代一代传承，几千年后还是存在，你否认，但大家通过中医治好了病痛，就是信任，有些人不信看不惯能咋的，你算老几，你连你自己都改变不了，还抨击中医，你读了几本书就给你厉害的要上天了，下届诺贝尔奖给你得了
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿同样一句话，中医自己说出来，那就是博大精深；中医黑说出来，就变成无脑黑了。昔日有个三小贤：对于中医和反中医，大家怎么看？为什么中医认为色白入肺？这地怎么洗？中医主治庞博如此发问：“要是按中医理论，中医黑是不是也补肾啊？”按照中医理论，中医黑是不是也能补肾？如何看待中医认为智商不足需要补肾？如何看待部分中成药含有白色污染物？
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿借用一下本题中@张馨宇的回答的结构。如何看待中医确实是知识水平的筛选器。是否具备基本科学素养，知道科学研究的方法，医学（包括现代医学和传统医学）的局限性，循证医学并不是万能，医学并不是纯粹的科学，“不科学”不代表没有用但同时“不科学”有用也不代表科学错了。是否懂统计与概率，知道孤例无效，但很多孤例得认真对待，知道哪怕不符合自己的期望，也要正视一些统计结果。另外还能知道一个人的包容心，知道他对于不同观点的态度，知道他懂不懂辩证法，会不会强词夺理，会不会错误归因，逻辑学得到底怎么样。对了，还能识别一些“可能”比较偏执的公司和个人。当然识别以后是远离还是追捧那就是每个人的自由了。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿我认为，有些人可能脑子不好，并不能分辨什么是中医，什么是西医，什么是现代医学
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿现在科学大行其道，给了西医很大的底气，指责中医的时候，他们会用西医的体系来驳斥中医，这其实也是一种蛮横跟无礼的表现，就像是牧师援引《圣经》中的教条，去指责和尚把《波若经》念歪了是一个道理。人类所观察到的部分宇宙的物件大约是由4.9%的普通物质（构成恒星、行星、气体和尘埃的物质）或“重子”，26.8%的暗物质和68.3%的暗能量构成。重子物质构成星系际的“蛛网”。但是，后面的暗物质以及暗能量似乎不能让它成形，并让我们所触摸。那么我们可以把这能观测到的4.9，称之为‘有’；其余95.1的事物，称之为‘无’。那用任何办法都检测不到九成五的事物，对于人类来讲，倒是可以称之为“无”，反正存在也只能当不存在。西医是从‘有’来入手的科学的观念、以及实验基础的支撑，决定了西医研究的是‘有’，医治的也是‘有’之病。”而中医跟西医最大的一个区别，是中医承认‘无’的存在，她认为人体的疾病，很大一部分是由‘无’造成的。虽然中医也和西医一样，没有办法找出‘无’，但中医认为还是可以通过一些办法，比如望气、诊脉来检测到无的状态；也可以通过一些手段，比如中药、针灸来调整和恢复‘无’的正常状态，从而达到治病的效果。”同样的，西医解释不了为何针灸，艾灸，中药能治病，但是中医可以解释。而一些手术什么的疾病，需要切除，也许是我不清楚，中医不如西医疗效好，二者为何非得把对方碾压，消除，才能显示自己的地位吗？反正，我觉得中医很包容，似乎也没有说西医不能存在。反而是西医一直在说中医不科学，但是，中医也从来没有说西医不遵从阴阳五行经脉啊。我仅仅是想让大家看到我的想法。我也不觉得西医或者是中医必须消失。仅仅是中立，为中医鸣不平。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿我学习英文字母同时用汉字，不矛盾。我支持现代医学，也支持中医学发展，也不矛盾。为什么要让我站队？呵呵了，我还支持西方文化，更支持中国文化发展了，你咬我啊这回答我赞同:https://www.zhihu.com/question/29588400/answer/84102512更新，我想问一下那些反中医的网络暴徒：反中医的都是高智商？而支持中医发展的就是无厘头的既得利益者？中医就是迷信？而研究中医，为中国医学事业奋斗的科研人员都是低智商？那些中医专业的学科，都应该废除？中国的医学就不需要替代医学了？不是医学专业的就是要凭一张嘴纸上废兵。而国家领导支持中医就是错的？让我这个普通人怎么相信你们的**话？那都是没**、站着说话的一群人，你让他们去中医院门口拉横幅抗议，他们哪敢，都是一群从众的**，只知道在网上黑。这些人还一天天的咬着中医理论体系不放，什么阴阳五行字眼碍着他们了，***，这套理论是面向医生的，他们又不是医生天天叫嚣着理论是迷信，迷个头啊，你又不需要去接触这些理论。就像一群不懂编程的人天天喊着要中文编程语言一样，真是闲的**。隔行如隔山，不要以为你懂了安装操作系统，会使用几个软件，就能分辨哪个编程语言好。医学同上。黑子问中医治疗效果怎么判断的，然后就各种调侃讽刺。治病有没有效果应该不是我们说的那么简单的。至于怎么来判断的，肯定是有其学问的。网友在网上乱说话不怕生病，所以可以口出狂言，可以为中医编造理论，没学过中医学看了几本中医相关的书，靠着百度百科游走呐喊，就认为懂了中医，然后就长篇大黑。中医不应该全盘否定。如果认为治病是一件很简单的事儿，那是可耻的认为。小感冒自然会好。如果我感冒了，吃了饭就好了，那饭也成了有治疗效果了，那我记录我吃了几碗饭，配了什么菜，什么时间动筷子，吃第一口的时候身体什么温度，当时吃饭前后的体重多少等等……如果中医真是这样简单的话，那我也去把中医研究作为副业，哪天写一本《新本草纲目》也能名留千史。最后还是感谢罗胖方舟子**，没有他们带节奏，也不会这么多人关注中医学。而以中医名义行骗的、跳大神的，以中医粉丝的名义故意抹黑中国医学的，以中医为导火线故意抹黑中国文化的，自以为是的认为中医就是反智的反智哥们姐们……这些都是过街老鼠，需要理智的人喊打的！
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿祝天下中医粉多看中医。就怕他们的身体太诚实。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿问题不在挺中医与反中医，而在与“盲目”。绝对的中医黑与中医粉其实并无本质区别，都是只愿意相信自己头脑中的印象而无视客观实际的糊涂蛋。谁也别说谁。啊，对了，想到个题外话，中医黑谁能说出来中医阴阳五行理论到底说的是啥？
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿现在的中医，还在学习《黄帝内经》《伤寒杂病论》你敢信？一个21世纪的现代人，居然要靠几千年前的知识来治病，你怕不怕！在马克思主义领导下的中国，医生居然可以用阴阳五行、天人合一来治病，你怕不怕！在九年义务教育普及的今天，还有大批的人追捧中医、相信偏方，你怕不怕！以前，我一直希望可以把中医里的精华纳入现代医学的体系。但是现在看来，那些学习中医的人，已经有点宗教信徒的味道了。他们不求改变，固步自封，在古人留下的老古董里打转。可怜，可悲。好像陆陆续续还有人看，那我再加点东西。我们来看看鲁迅先生对中医的看法——
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿我站队西医还是拿事实说话差不多是个像样的病，中医很多看不了，能治的，不如西医治的好，治不好的，中医不如西医生活质量高就这么简单，不服来辩，别扯没用的，我见过的被中医耽误的惨案一堆一堆的，尤其是那些用偏方的，智商税收的尤其重！！！！看了很多答案，竟然还有提什么宇宙啊唯心唯物啊易啊，还有提什么国医带二十种肿瘤活几十年活到九十的，哼，什么德性真是
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿中医是好的也是坏的是先进的也是落后的你可以把一切的性质加给中医因为这是个空集啊……当我说中医要现代化时，他们说那就不叫中医了当我说很多老中医的治疗效果不好时，他们说那不是真的中医当我说有人研究过中医的判断自相矛盾，他们说那都不是中医而当我最后想替他们辩解一下说中医也有很多人在努力做双盲时，他们又说做了双盲的就不叫中医了无话可说我上次看到有人评论，“真的在思考的中医看病都不错”而当我问起什么叫做“在思考”时，他又给出了一个非常不明确的定义无话可说旧中医不破，现代化中医不立。只有破除了一部分人对中医的盲目的信仰，才能建立起全新的科学的中医体系被药理学折磨着的中医学生们在努力在实验室辛勤着的研究人员们在努力至于那些打着“民族文化”的旗号“拒绝科学教”的人…抱歉，我不认为我生活在一个不讲科学的民族我是流梓。以上是我的观点。不想被别人打扰所以匿名了，留言我会尽量回复的。——————————————能找到的以前写的文章……https://www.zhihu.com/question/291509728/answer/518442366https://www.zhihu.com/question/24184789/answer/450508212https://www.zhihu.com/question/281173715/answer/518445260
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿哪里是中西医之争，中医都需要扶持才能生存的时候了，还有啥争头。现实里实践是检验真理的唯一标准，而中医并没有经受住现代人的检验，都快亡了，如果没有政府的扶持，经过纯粹市场竞争，几十年后中医就是博物馆里的垃圾。但这些讨论争斗还是必须进行下去，因为中医虽然快完了，但人们心中的无知，愚昧还远远没有完结，需要这样一场启蒙运动式的争论来宣扬科学的威力。盗图侵删@Algiatrist中医战斗的武器只有相信中医的老一辈政治力量，个例，中医文化，古籍，以及偷梁换柱。现代医学武器太多了，巨大的市场，良好的理论基础，不断纠错的能力，庞大的统计学数据，以及一个中医所梦寐以求的光明未来。只需要时间再拨弄拨弄，两个完全不是同一个档次的医学就不必再争斗了。但这一切都不重要，重要的是让人们相信科学的力量，相信统计学带来的结论，抛弃那些世世代代不必更新的垃圾糟粕，不再迷信远古早已经把所有纳入的智障存在，这比打倒一个古代医学的意义重要得多。未来可以有现代中医学，他们一路筚路蓝缕勇于开拓，把精华抽出来融入治病救人中，而非用一套理论去欺辱无知的人而洋洋得意，而非把自己叫嚣着传承下去继续祸害下一代。记住，继续和他们争斗，因为我们反对的远远不只是古中医学，还有那些吃屎的苍蝇和它们吃的屎以及拉出来的屎。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿大家一起来说说张景仲吧。知道张大师的初衷是什么？治瘟疫。所以他历经千难万苦，写出了好几部著作。包括著名的伤寒杂病论。这是中医发展的历史性时刻，人类历史的转折点。我想西医也许那时候还没意识到这本著作的重要性。直到抗生素的出现，瘟疫从此不再对人构成威胁。作为东汉末年的神医，他的书没让几千年后的中国避免所谓伤寒的侵袭，却可以让已经治愈伤寒的年代人的顶礼膜拜，这点让我觉得匪夷所思。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿中医理论是不能证伪的玄学，也就是骗术——利用了大多数人类并不擅长使用大脑的逻辑推理功能的弱点，谋财害命。中医器官都是博大精深整体系统，完全脱离了客观事实的存在。中医的阴阳虚实寒热正邪五行生克太极八卦，没有任何标准，说阴说阳，说寒说热都是对的，反正是对立统一相生相克互相转化同一事物不停角度。一个横说竖说都对的理论，只能是骗术。中医的实效呢？全靠编。他们讲的故事真是生动无比，毕竟中医的特长就是编故事嘛。自己编还不够，还要雇佣水军来编。我就说一点：如果一个中医水平奇高，不说包治百病吧，就能治个肾衰竭啊，糖尿病啊，高血压啊……这些的，每个都能得一项诺贝尔奖。不说富可敌国吧，身价起码也要几十个亿。要真有真正的中医，起码也是住高级别墅的——就算他自己淡薄名利，起码也得给孩子提供好的物质条件吧。要真有真正的中医，家门口肯定是时刻排着长队，西医院门可罗雀。而反中医的人呢，起码是具备科学思维能力的。至少能够进行一些基础的逻辑推演，能够分析证据的强弱。而站出来公然反中医的人，至少是有良心的人。我完全可以藏着掖着。反正我不用中医，我子女都不用中医。让你们去用好了。被骗钱，身体受损，与我何干？我的收入里面没有一分钱和行医有关。让大家都为医保埋单，我可以说是间接受益者。我干嘛要出来反中医。有人说共济会，是是是，我每发一个反中医帖子，就能收到美国共济会的5毛钱，我不会告诉你们怎么加入美国共济会的。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿所以国家设置的中医药大学都是骗子机构咯
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿传统中医，我是把它当作宗教来看的。反传统中医并不等于科学，毕竟传统西医也是反传统中医的。我支持科学地反传统中医，并不是针对传统中医，我也支持科学地反科学，毕竟，科学的进步都是或修正、或推翻、或重建之前的成果的。要进步，总是要“反”一下之前的成果的。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿靠谱的中医还是可以的，特别是调理。之前由于经常熬夜，心率有点不大正常，经常感到心跳突然加速，真的有时挺吓人的（毕竟我才二十五不到）！过年回家，我爸带我去看了一个中医，开了一点中成药（有一种药叫振源片，还有一种忘了），不到两百块，一个月不到心率基本恢复正常，现在比较注意作息，没有复发过。不是黑西医，两百检查费都不够。穷病！
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿目前中国传统文化方面已经复兴的差不多了，中医的复兴也越来越明显了！目前的政策很支持中医！这是目前这几年的趋势，可以说，中医的复兴在最近几年是不可阻挡的。因为中医的复兴有助于解决医保不足和养老金不足的问题。建议不要局限在医学领域，要走出这个圈子，在更多的领域比如武术，天文，地理，数学，农业等方面进行复兴。还要和儒道释等中国传统文化一起复兴。中医应该与儒家、道家、武术家应该结成复兴的战略联盟。尤其是传统武术，中医和传统武术都是中国特有的，目前大力宣传和提倡的。两者有很多共同的特点。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿我觉得知乎、微博上讨论这种问题还撕起来的都挺傻逼。"沙雕才和沙雕吵，谁和你吵，证明谁是沙雕。"别人说是，就是?别人说不是，就不是?请问他是谁?你的救世主吗呵呵牛为什么总是这么喜欢弹琴给对方听?自认为美妙动听?有些牛牛甚至甚至都不知道自己所弹的是什么，也敢连弹三天三夜?网上的话大家看看就好，什么博士不博士的回答也别太当回事，生病了中医看不好就去看西医，西医治不了就去找中医，中医西医都摆摆手，那你就开心地过完剩下的日子吧。你一普通人，那么较真干啥，搞科研呀，真以为说服的了我??就凭几句话，一篇文章，几个链接??凭诸位（包括我自己）傲慢的态度??附上我爱的一幅图然而myfriend
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿其实我好想知道那些反中医的人到底是些什么身份啊？多大仇多大怨？还是多无聊？看了这么多回答我觉得没必要吧，不信中医大不了不去看就是了，很多时候患者对医生的信任也是病情好转的很大一部分原因。想要展现自己涉及的科学领域有多宽有多广而去黑中医、因为自己或者亲人朋友的一次不成功的就医经历就一棒子打死中医我就不太理解了。还有一些黑中医的西医医生也是，自己在自己的领域做好自己本能的事就好，用黑中医的时间去多治一个病人才算得上有价值啊去让中医和西医去争一个高下有什么用呢。学医的本质和初心都忘了！
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿我个人建议这样，像此类明显没有意义只会引起争端最后谁也说服不了谁的问题，加一个统一的标签，比如"中医黑"，中医黑们也把中医粉类问题都加上标签，这样我们屏蔽问题也比较方便，大家都省事儿，不要浪费时间。如果你很喜欢参与撕逼，可以订阅话题。各取所需嘛。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿中医最大的问题：没有解决病状的高一级权威组织。即这个病这个中医治不好，其它中医大概率的治不好。而西医有更高一级的医院组织，县医院解决不了的病，到省市级医院能给你一个合理的说法，病人从心里更能接受这个治疗过程。举例：某人身体不舒服，在乡村卫生所花了几百块没治好，病情更加严重了，乡卫生所建议去县医院看看。到了县医院花了几百块检查费（必须验血各种仪器检测），得出不同的诊断结果，用了不同的治疗方案，花了上万块没治好，病情更加严重了，县医院建议去市医院看看。到了市医院，花了几千块检查费（我们的机器比县医院更先进精准），又得出了不同的诊断结果，用了不同的治疗方案，花了十几二十万没治好，病情更加严重了，市医院建议到北京某专科医院去看看。到了专科医院，检查费花了上万块（这是国际上最先进的精密仪器），又得出不同的诊断结果，国际级的专家医生说：这病国内外都治不了，有三个方案：方案一：花300万保你活三年方案二：去国外花两千万活五年方案三：不治回家至多活三个月（补刀：要是一开始就来来我们这儿呀，早期说不定还有救咧～）这是从下到上的阶梯治疗流程（99%普通病在某个阶段被治好了，或者说自愈？），而对于剩下1%的病患，前面诊断错误的医生可以全部说是西医里谋财害命的庸医，但人家有理啊，“我们这儿条件差，看不出来撒，你去更高级的医院看”。中医没有这个过程，你在这位中医处治疗，好的就好了，不好的只能几十个疗程下去，死就死了，活就活了。死了是命中该绝，回天乏术。活了是医生奇功，妙手回春。西医是金字塔财富结构，一级有一级的说法，一级花一级的钱多，下级不行去找上级，上级不行找上上级，到最后还可以来一句：这病全世界都治不好。中医是扁平化的，谁都不服谁，谁都是大爷谁都有理，我这儿就是没有不能治的，我治不好其它人肯定也治不好。老子天下第一。做为病人，不管中医西医，谁能治好我，我就信谁，但如果从上面一对比，为了节省时间，我还是直接去专科医院吧。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿我是这样看的：1,中医根本就没有理论！2,中医没有胰脏！3,中医连胰脏都没有，居然大谈整体论！
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿反正我从小到大没喝过中药，身体也没啥。也不信中医。就是秒射而已，更具物种进化这是好事。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿没什么好争辩的，信什么看什么，非要搞成对立？医理，药理，双盲，……不存在的。本科毕业工作月薪四五千，重点小学学区房要价几百万。你可以找一万条理由证明房价不合理，但实际上其存在的理由可能只需要一个:有人愿意掏钱买。跟渣男恋爱无条件付出，找好人接盘要车要房要存款。好人能找一万条理由证明自身优秀，但……反中医的可以说我毫无逻辑强词夺理，粉中医的可以说我用高房价渣男贬低中医，女权可以说我物化女性。观点与角度不同而已。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿在这里想大概讲一下砷（砒霜）治疗M3型白血病的发现过程。几十年前一位医生惊讶的发现他认为治不好的白血病人回来复诊了，而且病情有改善。病人告诉医生他被宣判死刑后回家接受了老中医的治疗，于是医生开始研究老中医开的药方，最后从中找出了有效成分，就是砒霜。值得一提的是中药方里有的药是有害的，后期西医经过反复多年实验，去除了药方里的有害成分，找出了砒霜针对的白血病类型和最佳给药方式及剂量。有些中医的方法在经过严谨的科学实验证明有效后是可以使用的。（注意：不是发了篇文献就叫严谨的科学实验！）然而上面这个是难得的个例。中药使用不当损害肝肾功能。因为看中医而延误最佳治疗时间，甚至在西医治疗后不跟医生商量贸然使用中医手段最后导致严重后果的案例很多！以上是我的个人观点我只是小透明我不站队
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿解决方法很简单：认为中医有用的遵医嘱该用中医的时候就用中医，该用西医的时候用西医，中医有用≠西医没用，小学生都懂的逻辑，某些人就别打滚了。而认为啥东西吃下去都一样的、有骗子所以你们学科都是垃圾的、动物和人不一样所以你们用动物做实验的都是NC的、以我的知识水平无法理解所以你们都是骗子的、替现代医学发明新理论的等等的反智们，请你们有病自愈，给医生们留条活路。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿这届中医黑水平不行。突然想到别人说的，火影里面有人相信羁绊，有人相信亲情友情爱情，有人相信命运，唯独大蛇丸相信科学。。。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿个人支持有理有据批评传统医学，因为传统医学自身的确有很多糟粕和不足，自身的完善发展做的太慢，自证做的不好，特别是对后来出现的很多病症没有什么研究。同时现代医学也有不足，很多问题一样也没有什么有效的办法，也同样有很多不良人士，像最近很出名的贺**，肆无忌惮地揭开了一个潘多拉魔盒，同事们朋友们对于他基本都是反对的。（有部老电影《千钧一发》大家看过没有）如果谁否定和忽视医学存在的问题，那你真是病入膏肓了。坚决反对无脑黑无脑粉，很多人甚至于连望闻问切是什么都不知道，这些人的表演已经成了某些医学神棍的帮凶。。。。。。。。。在这儿求份资料，希望有的朋友发个链接。经常能看到有人引用某份说中国古代人均寿命低，证明传统医学在古代没有疗效的研究报告。但是目前从网上查到的或者是按那些发了链接的，只是古代某个时期单纯的人均寿命统计，并没有任何指向性的分析结论。可能因为个人是从事数据统计分析的外行，但是个人认为一份研究报告，你想要得出某个结论，你要有相关的数据分析才行。譬如：1、要列出造成某个时期人均寿命低的几个主要原因，五六个总得有，最起码三四个吧，假设自然灾害、疾病、战争……等等；2、这些原因各自的占比是多少；3、譬如自然灾害中，地震占比多少，水灾占多少……等等；4、某个原因造成的直接影响是多少，后续的影响是多少；可是目前我能够看到的仅仅是人均寿命数据统计，不知道哪位有完整版，希望能够发一下。要有同时期，世界其他地方的横向对比就更好了。。。。。。。。。。为了防止一个厚颜无耻的无脑黑删掉自己的评论特意截图在此，哈哈哈哈，发了个自己都看不明白内容链接来打自己的脸，哈哈哈哈，在本人的多次提示下，总算把链接看明白了，然后开始其常规的表演，特截图两张，就算它删掉相关评论，大家也能看明白。真正太搞笑了，这么积极主动恰到好处的对号入座，必须鼓励一下它。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿我都看了这些争吵多少次了，连个架势都没变过。打打字，吐槽发发牢骚吧。本来学的制药工程，但是也要学习天然药化，屠呦呦的贡献就是在天然药化上的，而天然药化在中国和中医很难脱开。高中老哥们当年去的中医，我们，包括我对他惋惜至极，680多已经是985了，然而大部分中医学院都是211。(这一段可能有误，毕竟是3年前)但是毕竟是他的兴趣，我们又为他欣喜。我去了制药工程，他去了中医，但我们的友谊没变过。上个月我们讨论学术轰(chou)动(wen)量子纠缠针灸。“现在这中医真是不着调。”他说“不好好钻研学术，又不复古又不革新，反倒是对玄而又玄的有一套。”“中医的名声本来在圈子里就不好，加上一群伪称中医的骗人钱财。”“cfda就是太罩着他们了。”我记得过去我们放假吃饭的时候，谈过中医出路问题。“中医首先要解决的是思想问题，中西方医学能保留的原因都是因为唯物主义，但是中医到现在依然是朴素唯物主义。”“那你们治病的时候怎么办？切(换)脑子？”"你可以这么理解。"有什么想喷的别找我，我学的是制药
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿就像当年法轮功和反法轮功
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿一个非星际旅行文明的科学去嘲讽一个己经星际旅行，掌握宇宙奥秘，走通了人类进化之路的文明传承下来的精华不科学是垃圾
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿如果没有中医，你想想有你的现在么？你连生都生不出来
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿就这么看鸭把图片摆正一下：P
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿正常，任何事物都会有它的吹喷两派，阴阳对立制约，撕逼谁赢谁输又如何，最后还是要靠时间去证明~
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿知乎黑中医真的是政治正确哦，不想看人跟我抬杠，不理解你们有个见鬼批判，批判的角度就是中医伪科学，科学尚待证实的地方多了去了。不理解就闭嘴我以为是一种美德。哇，中医能被反我觉得也是有市场的一种表现，毕竟中草药廉价呀，知乎这么爱讲阴谋论，我想我可以用这种说法那大概是动了某些人的奶酪了吧。首先，对于中医的看法，我学中医我信中医我爱中医；对于反中医，哦？关我屁事？至于嘴上口花花，满脑子的骚操作要黑中医的人，先看懂中医基础理论再跟我黑吧，毕竟我跟你讲阴阳五行，你觉得我跳大神；我跟你讲君臣佐使经方验方，你要问我要草药成分组成和临床大数据调查；我跟你讲病因病机外感内邪，你跟我讲dna基因组成；我跟你讲经络腧穴五脏六腑奇恒之腑，你跟我讲正常人体解剖解构……拜托，不是一个世界我怎么跟你交流？我说的这些理论你大抵听不懂也不愿意去信，你说的理论尚且未被证实或会被重新证实。我不会否定西医，不，我不会否定现代医学，我爱现代医学科技。我崇尚中医，我国传统医学，我希望所有人知道，中医不是保健品做推销卖假药卖假酒，中医有思想有深度有灵魂。中医在进步的，他在不停的取长补短改革创新。我希望有一天我说起诸药之性，各有其功，寒热温凉，补泻宣通。大家更多是会心一笑，而不是厌恶一瞥，呵呵，中医。哈哈哈，其实呐，开玩笑的，我根本就不会解释太多，毕竟，你信或不信，医书典籍就在这里我说或不说，你都当中医是虚拟嗯，好好活着吧，杠精们，身体健康，别进医院！
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿吃瓜群众才懒得理你中医黑西医白的只管看病好吗中国医疗资源很富裕吗？富裕到可以砍掉一部分哪怕确实落后的医疗资源了？是中医药不准用核磁共振了？还是西医院开不出小柴胡了？至于学了西医就说中医落后的，怎么解释中医院治好了出来的病人？你说一句“我也能治，我治的更好”很简单。你倒是去啊癌症拿出70%以上10年生存率，至于一堆绝症患者上中医那找希望？这都是你们判了死刑的好吧，结果人家治好了，就说人家幸存者偏差，安慰剂效应？医者仁心，说句漂亮话场面话能把你难死么反过来说，中医嚷嚷西医辣鸡的哦这个好像没见过几个....没啥能说的
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿反中医就好。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿现代医学不应该分中西医，就好比青蒿治痢疾，用科学的方法验证出来就是现代医学，因为我们知道他有效。分中西医干什么？能增强民族自豪感吗？
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿西医企图消灭中医，九十年前就开始了。从北洋政府开始，就禁止中医开设学校,各大学府也禁设中医科。常凯申北伐结束以后，卫生部召开的第一届中央卫生委员会议,就提出《废止旧医以扫除医事卫生障碍案》并全票通过（只有三票弃权）。当时的中国，只在大中城市有少量的教会医院和极少量的普通西医院，覆盖面基本只在达官贵人层面，医疗水平也很低下。磺胺和青霉素在西方也只是刚开始在实验室研究。就是在这种情况下，全票通过了这个方案。至于全国普通老百姓、中底层官员的看病问题，管他们去死！死也不能看中医！还好，全国老百姓不同意生病就等死，这个方案通过了，但实行不了。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿无不无聊，现代医学是比中医牛逼，可是凭什么去一存一？还有人把扁鹊孙思邈李时珍黑个遍的，佛了，带点脑子行不行。中医固然不能故步自封，可是某些人根本就是想彻底抹杀中医。劝你们还是放弃这种想法，中医只是因为医生良莠不齐导致骗子比较多，其本身并非问题很大。主要中医的体系比较高深8。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿中医粉问我为什么不信中医？我只能无奈的说：全世界的传统医学加起来至少有一百个，你为什么不信其他的九十九个，我就为什么不信你说的那一个。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿西医1+1=2简单明了，但是适用性小。中医1x+2y=3z，怎么说都行。实际上我父亲就是中医，我从小看着他在厚厚的叠紧的多层纸上练针，小时候觉得有意思还跟着学了两天。但是后面我发现父亲治病主要靠的也是经验，他会专攻一些病，写下详细的资料对比反复验证，客观的说我也确实见到了疗效。但是就我个人而言我是不懂的，很长时间我觉得他本人也是不懂的。这里面就显示出中西医的一个分野，中医实际上能继承的东西不是那么确定，要从重重迷雾中自己重新归纳总结，而西医继承和延续做的更好。这就导致了西医哪怕起点低，但是理论扎实多次验证，而中医多少需要点悟性。小时候我是信中医的，但是长大以后我基本不信中医(中间也经历了很多道貌岸然的被我问的哑口无言的所谓中医，当然我也没有意识的去碰真正的名医，大多数人接触到的还是药店骗钱的那种)。其实时至今日已经不需要有反中医这一说了，中医很多东西根本站不住脚，恰恰需要中医有人站出来证明自己，尴尬的是没有人敢站出来也没有人能站出来。(也许我孤陋寡闻)客观的说中医才是需要抛弃傲慢的，这种情况和传武其实很像。最优秀的继承是让它通过改变延续价值而非终日吹嘘。中西医是可以彼此借鉴验证有一个统一的标准的，不能适应现有的情况理所应当被淘汰以减少选择成本，这才是合理的。最少现在很多中医院也会开西药，这代表专业的从业人员比那种尬吹中医的人要清醒多了，这恰恰才是中医存续的基础。对中医有特殊感情但是相信西医的人的一些看法。————————————有的人甚至没看清我说什么就开始喷，我也是服气。真是可笑，有效果我就不能怀疑吗？有效果还存在确定性的问题。这个世界不是单纯的二分的，我信不信不就那么重要吗？我不信自然由我自己的道理，在我身上发生过一些事情，我需要去向你们证明吗？更何况，医学是解决问题的学科，我说我信，然后我就不找西医了吗？这些人幼稚不幼稚，同样的我不信，一定情况下我就不能尝试中医了？我的主要观点是我信不信吗？我的观点是中医需要改变。我不愿谈就是因为你们这种红卫兵式的人，但凡不同意的都是要打倒。一个二个不知道在捍卫什么，真牛你去做从业者，切实的改变，不是在网上键盘别人的看法。每个人都有捍卫自己选择的权利，因为自己的人生只有自己能够负责。所以我信不信并不会影响你们的生活，中医就因为这些所谓信的人搞得和邪教一样。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿用实例证明吧。有一次我生病，上吐下泻，都拉水了，对，就是水！十分钟左右一趟，腿都软了。去医院给我开的胃肠感冒的药，一个星期没好。医生是指不上了，自己的身体自己清楚，我就去去买了一盒藿香正气水，上午喝完睡了一觉，晚上就好多了，第二天痊愈。就这种类似的亲身体验来说，中医药有时候真的很神奇。还有次脚后根的那条筋疼得要死，站都站不住了。去药店跟个中医说完，给我拿了一盒膏药，里面一共四贴，十二块钱。晚上贴上，第二天就不疼了。反正我都是小病，就伤风感冒，跌打损伤之类的。每次用中药都是药到病除。所以我是挺中医的。但我也鄙视中医乱象。很多假中医到处招摇撞骗，毁坏中医形象。中医作为华夏文明的瑰宝，在几千年的时间里治愈了数不清的疾病。只是时代在进步，希望以后中医能结合现代科技，医疗水平更上一层楼，为更多的人免去病痛的折磨。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿反对中医的有。反对西医的也有。说西医。在发展。进步。听西医专家们怎么说。：西医是科学技术的设备上的进步。检查各种疾病的手段，准确率上的进步。但是却治不了病。治疗手段上和药品上的。副作用的弊端导致。医疗手段的停滞不前，西医的专家们自己都承认。1/3的病人是治不了的。1/3的病人是不治疗也会自己好的。剩下的1/3。是靠治疗抢救暂时保住性命或者治疗治愈的。，，。。。在国际国内的。医学杂志上一些论坛，我记得。医疗网站上。这类的文章和论证结果很多，我这里就不多介绍。再说中医，中医为什么被反。现在的中医和过去的中医完全不同了。一个齐功近利的时代。完全投入到中医的灵魂中去的医生太少了。比如中医的三个手指把脉。每一个手指的轻重缓急都是有说法的。而是过去的中医把脉是绝对不能以病人和其他人聊天儿说话呢？嗯！现在你去找中医看病把脉时。有几个不说话的。本人看过的中医最少也有几十个。没有一个在把脉时是不说话的。心不在焉的很多。庸医真的很多很多。但是不代表中医不治病。你说中医完全是骗人的，不治病也是偏见。医患关系冲突多发生在西医，西医骗检查费大肆开药给患者的到处都是，但这和西医不能治病无关，现在的西医治不了的病，他都会劝你去找中医。中医治愈病人的例子也是不胜枚举。尤其是慢性病，功能性疾病。，，，，中医和西医治疗治疗的原理不同。各有各的利弊。没必要保一方贬低一方。中医在外科急救上确实不如西医来的快。西医在治疗慢性病上药物带来的副作用也足以杀死一个人。，，，，重要的是找到一个好的中医师。是费周折的事。但是又不能因为你找不到好的中医师就说中医一定要取消。(取消中医的说法，在民国时就有几个人在喊。现在依然有人喊。各地的中医医院大小诊所针灸艾灸到处都是。再加上中草药的真假难辨，而中医师又只管开药，不管药物的真假。（这个看一看中国四大中草药批发市场的内幕。就知道真相了。）致使对中医产生偏见。我相信总有一天。人们会认识到中医是最科学的。因为它医病的规律源于自然规律。不精通宇宙规律的人不是好中医。因为人的身体也是宇宙中的一个小宇宙。而且西医的断章取义的治疗方式，也会使西医走到绝路。其实西医界也在努力的改进自己的误区。中医界的治病原理也在向西医靠进。(比方说分科。比方说，依赖检查设备。)我意识到。最终中西医的最高境界一定会合而为一的。，，，，其实根本不是取缔不取缔的问题，不需要了，就会自然消亡。，，，，
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿在网上搜“鲁迅打脸记：从痛恨中医到推崇中医，到底经历了什么？”“判若两人，谁说鲁迅反中医的？其实鲁迅对中医的态度是这样的…”总的来说，这些年生病的经历告诉我，中医有不少问题，但现阶段在自己生病时中医、中药能帮到自己。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿我是比较反中医的，但是一件真事让我不得不开始有点信中医。那一年，突然咳嗽，持续了三四十天，有朋友是西医，按照支气管炎治疗，换了三次抗生素处方，最后上了红霉素等，还是不见好。也不严重，就是咳嗽，X光片显示有炎症。然后，去首都送孩子上大学。学院路附近有北医三院，挂了中医科，一个老头就说了一句话和中医有关“我给你来个标本兼治吧”，然后开了一堆抗生素。我连药都没买，就走了。给同仁堂总部打电话，得知离我最近的是中关村有个药房有坐诊大夫，打车过去，两三间门面的小药店，一个看门老头让我去隔壁挂号。挂号费60元！我有点迟疑，这也太贵了吧！但是来都来了，就花了60，回到诊室，就是那个看门老头似的老头给我看病。把脉，…………问“你是不是家庭不和睦？”我说家庭还好吧。“那你是不是工作压力挺大？”我说压力不是太大呀。他又问“你是不是睡眠不好？”我说入睡挺好，就是早晨醒得早。他发话了，我先不说你这咳嗽。你肾虚的非常厉害，肾虚引发肺虚导致咳嗽。肺虚的原因是睡眠不足。所以，你的病不用吃药，北京安眠药控制的很严格，你回家买点安眠药，睡上几天，就好了。我将信将疑，说我大老远来一次，好歹你给我开点药吧，他就开了两盒橘红丸，药价还没有挂号费高。出门看他们的资料，老头才是副主任医师。回家以后，放下一切工作和家务，大睡一礼拜，橘红丸还没有吃完，咳嗽不知不觉的消失了。后来我回想，孩子高考了，你说我能没点压力？总而言之，人家只是把把脉，就能一句话说明我有压力，而且不卖药，我也不咳嗽了。说不服，恐怕是不行吧(¯ᒡ̱¯)
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿知乎怎么跟微博越来越像了一群啥都不懂的人带着偏见抖机灵求赞医学这种门槛和专业性这么高的学科谁都能逼逼两句体现优越感了？
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿用西医反对中医本来就是谬论，西医说实话就是在不断的学习中医，不论是之前的对人体的认识慢慢由分子观转向现在的整体观还是现在取消阿片类药物转身投入大量资金研究针刺镇痛原理，也就是中医传统针灸镇痛。现代中医也并未固守根本，只坚持老一套，每一个年轻教授也都会各种实验。中医本来是很朴素的东西，只不过被现代剧神话而使人民产生了落差抑或是有一些真的失传。最好就是，这个世界看到的不一定是真的，看不到的也不一定是假的。就像西方科学界所说，我们只能看到世界上3%的东西，97%的等待我们去发现。我们毕竟是生存在地球上，依靠地球而生存，不去感恩地球反而要去征服她不是很可笑吗
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿无法证明的东西，就是错的？就是无效的？这起码在逻辑上是行不通的吧。就好像你无法证明神的存在，但西方的西医里，有几个是不相信神的存在呢？按照有些人的逻辑，学西医的人是根本不可能认可神的存在的，可事实上呢？中医来源于古代的巫术，发展的时间很长。要说糟粕，那一定是很多的。而且，众所周知的原因，用所谓的中医骗人更加容易些。但这些，和反对中医的必然逻辑关系在哪里呢？何必非要捧一个贬一个，显得自己高大上呢？没改过，不知道这么改对不对支持中医的，大多并不反对西医。而支持西医的，大多对中医深恶痛绝。我个人是不太能理解的。就像你喜欢吃馒头，就不让别人喜欢吃面条了？（当然，我这例子举的有偷换概念之嫌，大概意思能明白就行，不用抬杠）中医受到质疑的理由无非就那么几个但都无法否定中医客观上能治病的事实。（当然，很多病中医也治不了。就像西医同样很多病也治不了一样）我不知道中医到底怎么惹到有些人了。你不喜欢不去看也就是了。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿他都信中医能治病了，你还和他讲道理！我擦，这特么叫都有病！西医大夫看你没什么病，会让你看中医。中医大夫看你真有病，会让你看西医！
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿粮食太多，作业太少，工作也太少，所以才会一群弱智闲的慌出来争这个吵那个。不知道你们吵得意义在哪，西医发展成了现代医学，中医最后也会发展成现代医学，最终都会变成高性价比的治病救人的手段，好的就拿来用，不好的就砍掉。说实话，不是很懂你们这些明明只是一知半解的在这儿吵破了天吵得是个啥，好像就你自己掌握了世界真理一样？？？
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿我的老师曾向我说过中西医(药)的区别就在于有没有确定的化学式。所以青蒿是中药，青蒿素是西药。当中医的所有内容都被西医解释之后，中医就会成为西医。然后还有中医脑残粉，谜之相信中医万能。如果中医真的万能，为啥还有这么多病治不了←_←
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿传统医学，我们反的是传统医学，不光是传统中医。。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿其实信中医这个东西，是中医粉的权利，而且和这些中医粉非亲非故，非要劝说人家不要信，何必操这份儿心。学学美国，至今还在大力发展西洋参行业，赚的盆满钵满的。既然中医粉这么多，应该想想怎么赚钱而不是再劝说别人不要信。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿不管中医西医能治病就是好医整天吵吵这个吵吵那个也不知道从哪弄了些些什么乱七八糟的证据当然无脑粉也挺可怕的回答问题的各位有几个是相关专业行业的，就凭自己自己那点认知开口就一顿乱说……服了
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿你的回答不符合知乎团队的利息，你觉得找个话题带节奏容易嘛
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿不管是中医还是西医其本质都是一种治病救人的方式，只不过二者切入点不同。不难看出二者的运行方式都贴合于其文化方式，中医有其古风，西医有其科学风。而在现如今的社会风貌中古文化逐渐式微因而中医式微是可以遇见的。但当我们倒退几百年再将中医与西医进行对比其实并没有太大的差别。可能中医所选的角度不太好，逐渐超出了人的能力范围，陷入了一种瓶颈。但是不管如何还是要支持中医的，因为我喜欢这个出发点。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿只想说谁爱反谁反，我还愁现在好中医不好找了呢
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿中医当然有疗效。现实是，中医放大了人的恶而掩盖了无知和愚昧。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿我不是医学专业，所以不对中医和现代医学的疗效进行评价，现代医学对疗效有自己的评价方式，中医我不了解，应该有相应的评价方式。但是我要反对庄建西的回答。这是他的部分回答：按照中国哲学推断，量子纠缠现象背后就是元气在起作用。这样的话，量子计算机在工作的过程中就应该有元气逸出来。一旦人们通过量子计算机认识了元气的客观存在，中医西医之间的分歧点就消失了。整个医学随着科学的跨越式发展也全面上升一个大的台阶。现在的中医西医都将成为过去时。现代科学中，粒子物理的标准模型中一共61种基本粒子现在已经全部被发现了，是可以通过观测得到的，但是这里没有所谓的元气的任何位置，也就是说这套体系是无法包容所谓的元气的。早在W玻色子、Z玻色子、8种胶子等等基本粒子还没有被发现的时候，这套理论就能够准确预测他们的存在，并且对他们的性质预测的非常精准。但是，现在连希格斯玻色子都发现了，怎么还没有除了中医大神以外的科学家预测所谓的元气呢？虽然这套理论还不够完善，比如这套理论的扩展对质子衰变作出了预言，但是目前没有观测到，还有这套理论不能描述引力，但是，这也不是说这些缺陷是因为没能发现元气导致的吧。你所谓的“按照中国哲学推断，量子纠缠现象背后就是元气在起作用”是什么时候提出的呢，在爱因斯坦他们提出EPR佯谬之前么，不觉得这么苍白么，别总跟在热点的研究屁股后面吹牛行么。是不是对量子纠缠现象研究说明不存在元气之后，又要转移阵地，说超弦理论能够解释元气？最后要说的是，中医所谓的元气到底是什么，有没有一个没有歧义的准确定义？是物质还是相互作用还是其他，通过什么观测手段能够表现出什么样的性质？如果这些都说不清楚，只说一句是一种无形态的物质的话，科学家是根本不屑于研究的。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿反中医实际上是政治和利益问题，不是科学问题。科学本身很强大，不需要通过反中医来证明自己。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿也不知道怎么和大家说，我确实有好几次生病，都是中医治好的，而且都是在西医医治无效的情况下，效果立竿见影，也没复发过，哎。。。。。。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿我相信中医，我相信养生，但我尽量不吃中药，是药三分毒，况且不一定有效，我为什么要毒害自己。所以我用中医理论来说服自己保养身体，调理身心，但不会去交智商税，不买保健品，不做针灸艾炙拔罐，不去喝各种药茶，老老实实的吃饭健身睡觉，不过劳，不折腾，顺其自然
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿真正的大拿们都在想着怎么推进发展造福人类.占有极大比例的庸人只会在下面妄想给知识作出高低之分，顺便满足自己的虚荣心.
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿我信中医，但不信中医粉的………中医博大精深，你个西医的什么科学妄图解释中医bababablll然后……我就反中医………粉了很多人说中医黑不理智，其实很多时候是中医粉反智反逻辑……这就是猪队友了
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿其实最顶级的现代医学大夫从不会忽视中医的作用和启发。最顶级的中医老师也在想方设法的用现代医学完善证明中医。所有的中医粉和中医黑都是一瓶子不满半瓶子晃荡的主儿。当然了我还是反中医的，不过我反对的是鸿茅药酒之类拿着中医收智商税的企业，另外也反感我去药店买两片阿司匹林都要被店员拼命推荐配两盒死贵死贵的田七金银花之类的中成药。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿其实不用怎么看，谁相信中医的就让他信去，最终还不是自然淘汰。早点淘汰又不是什么坏事。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿西医大夫也没把中医拍死，一帮自以为是的人就非敌即友的，急赤白脸的。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿不看。懒得看了，天天就是这一套。喜欢什么就选择什么努力什么就行了。唉。闲的。还不如有空多看点书，多歇歇最实在。浪费空间，网络，浪费大家的时间感情。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿说真的，知乎上大部分中医黑和中医粉都不懂中医，绝大多数争吵都是一群门外汉在那骂来骂去，尬黑尬吹盛行，一问起来估计连中医四大经典都不知道是啥，每天对着一个臆想的目标疯狂输出。现代的中医经过建国初期那些中西兼修的大佬们筛选后，基本上完成了一次剔除糟粕，只要你别去找所谓的民间神棍大师，中医都是行之有效的。虽然比起现代医学虽仍有不足之处，但作为辅助治疗手段中医绝对是没问题的，甚至在部分领域有着更好的作用。补充:我错了，你们都是对的，中医就是骗子，我跟着老师在临床上治好的病人都是演的，他们都是自愈的，跟我们一毛钱关系都没有，知乎大神们比我们这些中医大学生更懂中医，大神们摇了我吧。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿本人从医20多年，治过30多万人次，完全拒绝中药包括中成药的人不到100人
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿不想跟谁杠，但是无奈总有屎非得往我跟前凑，恶心人玩。对这样的中医粉，我就想说。有种粉碎性骨折，别用西医的机器照片子！阑尾炎做手术，别用西医的麻醉剂！生孩子难产，别来医院做手术！孩子生了别打西医的疫苗！中风了别用西医的溶血剂！哪个中医粉要是用了，谁就是地上爬的玩意儿！——————————首先，先问问什么叫中医。不然可能争论半天，发现俩人友军。我先定义一个，看诊要求学古把脉，拒绝承认现代仪器检测。用药必须是古方，用草药熬制的汤药或者药剂，而不是现代精炼的药物。理论那必然是阴阳五行，不承认现代医学（说现代医学是骗人的）。西医，定义那就是现代医疗呗。对于这样的中医以及支持者，我就想说。请你们一定要坚持自己的选择以及信仰，千万不要对现代医疗势力低头！生病一定要看中医，至死不渝！！！如果哪天用现代医学诊断，对不起你们自己的信仰。愧对先人，大师们的努力啊。如果真是这样，以后我再去复查，就不用排几个小时的队了。自打医保普及后，去三甲医院的人太多了。上次感冒，去耳鼻喉看个病。看病才5分钟，排队要3个多小时。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿首先应该明白什么是中医。中医是中国的传统医学，除了是几千年的经验积累之外，它更是建立在中国哲学思想之上的，甚至和中国哲学浑然一体的一门哲学医学。他运用中国哲学的系统逻辑思维方式，认识自然，认识人体，治疗疾病。与西医相比，中医的长处在于对人体元气的认识。中医理论的物质基础是人们对人体元气,经络系统的认识。元气是一种无形态物质，在人体的运行轨迹就是经络，以经络系统为物质基础建立起来中医的藏象学说,整体观念。所以反中医的实质是反对中国哲学思想。中国哲学思想和现代科学思想之间最根本的分歧点也是对元气的承认与否。科学不承认元气的存在，是因为科学技术还测定不到它。中医确认元气的存在是运用第三感觉感受到的，并且在此基础上建立起来中医经络针灸气功等学科，并且经过了几千年的临床实践。二者各执己见，各行其是。西医依仗着科学技术迅速发展，自然是志豪气爽。中医则是通过对人体元气经络系统的调整获得不错的临床效果也毫不示弱。按照中国哲学推断，量子纠缠现象背后就是元气在起作用。这样的话，量子计算机在工作的过程中就应该有元气逸出来。一旦人们通过量子计算机认识了元气的客观存在，中医西医之间的分歧点就消失了。整个医学随着科学的跨越式发展也全面上升一个大的台阶。现在的中医西医都将成为过去时。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿看了那么多反中医和黑中医的，他们的观点没有一个能说服我的，他们真是数典忘祖，忘恩负义而且毫无科学素养！举几个例子就想反中医，讲不讲道理，讲不讲科学了？没有中医多少人要忍受病痛的折磨！所以反中医那是愚蠢的行为，看到那么多人反中医真是让人心痛，希望他们能尽早觉悟，希望大家能帮助他们！
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿站在西医（现代医学）的角度上对中医说几句：“你真小气，我千辛万苦、绞尽脑汁到现在也对癌症晚期束手无策，对艾滋无法根治(ﾉಥ益ಥ)，你倒好，都能治干嘛藏着掖着，把诊治流程分享一下嘛。特别是隐士、老中医，干嘛只治有缘人，神妙手段教我们一下嘛，你手上的有缘人是病人，我的病床上躺着也是病人。医者父母心，手下都是命啊。你要是教会了我，我再研究研究原理，说不定哪天就得了奖，这不就是你我双赢，你中医扬名立万，我西医也拓展新篇（奖金怎么分好商量）。啥？体系不同我学不会？这这这。。。体系也是在变化升级的呀，你这么有疗效我怎么能不学。现成的不学也太TM吃亏。更何况，这么实在的疗效总归要符合物理化学规律呀，你中医又不是靠信仰治病，既然符合物理化学规律，就一定可以解释，不就是复杂点吗，为了疗效，为了救人，你耐心点，我也耐心点，总会明白的⊙ω⊙！你看我，都给你看光了，多大方。哼(ノ=Д=)ノ┻━┻就你不给我看，不讲给我听，小气！”
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿我是中药学毕业，我不是家传不是父母意愿不是随便选选，就只是当年在填志愿的时候六个院校专业全部是中医药相关。小时候我胖且多病，打吊针是常有的事，感冒咳嗽久治不愈连绵不绝。长大后对中医相关也是一个模糊的概念，只知道中国有这么一种东西，一种文化，高中的时候偶然间受一本小说的启发开始百度看《黄帝内经》，我是个小白，书里面的内容前几章还算直白，个中意思勉强能看懂，颇有一种知其然不知其所以然的感觉，后来在大学期间读了教材才更加直白的明白这几个词“以表知里”（即通过人外部的症状表现来推断）“以常衡变”（以正常状态来衡量判断一个异常状态）以及人是一个整体，在不断的与机体与自然环境与社会环境相交流等基础观念与理论。所以当时的我深深被震撼，原来还有这种操作？！学！现代中医药和古代相比是有许多变化的不仅仅是在现代科学对医学的研究上，还有就是现代中医大多数并没有完全精通了解古代的大师与近现代的大师的遣方用药与治疗思路等，并没有做到在做好自己的情况下再走出去学习别人的长处，这是致命的。大多数普通人对于中医的看法是疗效慢、价格贵、去根等等，但是在我读到的书里，为我展现的是众多医家苦心孤诣留下的一个个脉动着生命的方块字，张仲景族人亡殁殆尽，后作《伤寒杂病论》，李东垣父母病亡，愤而学医；王孟英（偶像）父亲病危，床前立誓要做一个对社会有用的人，后来面对因霍乱而死的女儿，友人，无数的病人，作《霍乱论》。我们现代的中医药从业者太安逸又太危险，在现代已经没有了当时那种家国社会的动荡，没有我不上没人上的最后一道防线的使命感，而且我们还有新兴医学扑面而来的全面冲击，有安逸惯了只想赚安逸钱的随波逐流，千年中医沦落至此，当明白不可不精益求精，不可不兢兢业业，不可不发扬精神，将有一天，或可见。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿中医从本质来说和非洲大巫没有区别利益驱动下这些人敢于拿人命开玩笑而反中医触及了这一部分人的核心利益
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿我就想不通了，一个个恐怕也就是比九年义务教育多读几年的水平。就有能力有见识来评论中医西医了？刮个痧就是中医厉害了？打个针就是西医神奇了？什么该留，什么该废。怎么发展继承，怎么去糟取华，学习中医西医，开设相关专业，肉食者考虑的比诸位高贤长远多少都不知道。老百姓无非是，信什么去哪里的问题。真是天下兴亡匹夫有责。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿本人中医世家，到爷爷，已经传了24代。主攻妇科，不孕不育，虽然本人现在并没有继承祖业，但将来一定会将祖业学来，至于悟性高低且不论，终究要讲祖传的哪些老方子保存，烂熟。========================本人在十八线小县城，家族也被恭称为土著名医。记事起，家中便行医，太爷爷和爷爷一起行医，那时候父辈中，还未开始继承，太爷爷切脉开方，爷爷抓药，太爷爷一直被访客尊称大先生，至今爷爷行医，年迈的长者带人来看病，看到太爷爷的遗像还要恭敬的作揖，喊一声大先生。听爷爷说，很久以前一个村里都是中医，因为我们是一个村里都是共同的祖先祠堂。但是在战乱动荡年代，渐渐能坚持下来的人就少了，最后只有太爷爷的父母这一支传承至今，因为太爷爷小时候是富农，战乱年代有足够的资源保存自家的吃饭和祖业的传承。目前父辈中只有二叔跟着爷爷后面已经学了20余载，经方药量等都根据现代药理，和现代的病情进行了更新。虽然我电子研究生毕业，已经踏入工作，闲暇时刻还是在为家族祖业传承担忧，我这一辈中，只有我和堂弟，堂弟年仅10岁，所以最近有特别的欲望要学中医。爷爷医术精湛，二叔聪慧踏实，家中旌旗无数。二叔说过，这行不能闻达于诸侯，亦不能谋求大富大贵，但是很享受看好病人之后的成就感，二叔坚定要将家中祖业传承，不能在他这一代断了。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿因为涉及到了相关群体的利益，观点斗争是假，利益斗争才是真，中医药在中国拥有非常庞大的市场，所以势必会引来相关利益团体的眼红，驱逐中医，灭亡中医，然后所有的医疗全都纳入到西医化的体系之中，这个就是中西医喋喋不休论战的根源。这些事情正常看待即可，通过口舌论战消灭中医是妄想，等到西医真正发展到啥毛病都能治好，治愈率100%，还没有副作用，那自然就没中医啥事了，而不是闲的没事整天看这些口舌争斗，既没有营养，也浪费时间。我本人是坚信中医药其具有其价值，可以作为现代医学体系下的非常重要有益的补充，而不是只能看西医，只能选择一个医学模式，一条道路走不通，我肯定会选另一条，大多数患者都是一样的。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿这个问题很有意思啊，回答的更是有意思。回答主要集中在两个方面，一是中医没用，张口统计，闭口fda，就是美国的食药局，然后我就是科学，谁说也不听，然后你问他感冒分几种类型他不知道。二是中医有用，多数是中医看好他的病了他支持。从这两种态度上，你没发现这两类人的本质吗？一种是为黑而黑，第二种是实事求是，看好病了就是看好病了，人家治病了受益了，这也不行？高下立判。其实我一个老百姓，谁花钱少，治病好，我就找谁，谁也没说中医万能，也没说西医万能，就这么简单个事，怎么知乎遍地是这种月经贴呢？中医治好病了，说中医有用，就成了反科学的中医粉了？何况承认中医有效果的人也没说西医都骗人啊，西医就没毛病了？这态度不但不科学，是真流氓啊！黑子们要没组织就奇了怪了。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿中医只是个名字而已，谁想用就用。但中医的医术却是实在的。以名医孙思邈为例，他活了一百多岁才死，史书记载，他死前见皇帝的时候还是鹤发童颜。这说明什么问题呢？会治别人病的，首先自己肯定是健康没问题气色好的，会替别人延长寿命的，首先自己得是个长寿者。现在某些中医专家，满脸黑气，短命早死，却开口闭口医术，实在是大言不惭啊。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿对于争论这个问题的属于闲得蛋疼吃饱了撑着没事干~
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿适者生存，能长远生存的都是真中医，假的长远不了
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿国家很多重点中医项目紧锣密鼓地进行中……相信国家，相信政府
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿因为，中医治不好，不容易被投诉。西医治不好。报告的最后一行写的好模糊。反中医是，因为，经验真的不容易传下去。但中医也是有用的。只是很难有统一的论点。我的咽喉炎之前很严重。异物感很强啊。咳嗽也很恐怖。在一个诊所，每次都是消炎，喷喉。也没多大好处。后来一直坚持中药，异物感没了，不过就是不能乱吃东西了，吃了一样会咳嗽。感觉，如果是厉害的西医，应该也可以治好，只是，我是医院的常客了吧（亲戚多）。小病痛，诊所和中医差不多。大病痛，中医也很难，只能日常注意和调理。西医厉害的人太少了。可能，厉害的西医和厉害的中医，西医更厉害吧。不过，一般做了久的中医，比大医院的西医，更加让人放心。乱七八糟的说，，很乱。。也不知道想表达什么。反正就那样吧。哪行都有坏人好人。希望，带眼识人！
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿一个国家同时存在两种主流医学，那么患者生病的时候应该找谁阿？术业有专攻，这种医学问题请不要留给患者。
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿吃米饭和吃面食都是能填饱肚子都有营养的，有的人非要觉得别人吃得跟自己不一样就是有问题！你觉得什么好吃别人也得说好吃？两种都吃的人觉得真事多！自己爱吃啥吃啥还非要骂别人吃的没有自己好？是不是有病？
问题：﻿对于中医和反中医，大家怎么看？ NA
话题：﻿中医、中医学、中医基础理论、中医黑、中医诊断学
回答：﻿一百多年来，中国全盘接受了西方现代科学的成果，唯独不接受现代医学，要知道现代医学是集成了所有现代科学的精华！滑天下之大稽！