zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿看了上面的神论····心底发凉，以后别TM再说少数民族搞分裂了，中国最大的分裂威胁就是汉人自己。骂自己是支那的是汉人、港独台独甚至江浙独的也是汉人、搞地域歧视的也是汉人····呵呵
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿中国一直不如西方的原因。不过这也只是果而已
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿基本上是，把现在国民比作星灵中的卡莱星灵，台湾就是塔达林，我们都期盼着建立达拉姆的社会，原因有两点，1，我们过去统一过2，我们只有统一后才能抵御强敌埃蒙(美国)，虽然塔达林(台湾)，曾经效忠过埃蒙(美国），但是埃蒙(美国)背叛了塔达林(台湾)，我们卡莱(大陆)和塔达林(台湾)毕竟还是一母所生，区别只有信仰(制度)上文大概是我见过最恰当的比方ヽ(ー_ー)ノ
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿个人站边小国寡民思想家中长辈自认毛左也曾经说出过“大一统”真的正确么这样的话但是现实中不是非黑即白很多事情是多方博弈最后妥协的结果在现有的情况下大一统是最优解什么中国几块论我就笑了那些说什么中西部拖累长三角珠三角啊没有大一统你们分分钟被垮掉的好么那些说什么民族独立民族自决的没有大一统你们还在茹毛饮血的好么那些说什么东北独立的没有大一统你们早就披发左衽被别人大一统了好么总之一句话如果全世界都是小国寡民那么绝对是是河清海晏平衡被打破那么只有大一统才能存续
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿大一统能减少战争，看看东欧和中东还有非洲那些穷逼的民主战乱，谁向往谁赶快去
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿好，支持，威武，有希望了。1929年前，奥地利一直面对经济低迷、高失业率与工商不振，正如她的南北邻国。这就令初生的民主十分不稳定。在1920年代末期，奥地利基督教社会党在奥地利第一共和国政府主政。1933年，由于议会被解散，爆发1934年的奥地利内战。最后由基督教社会党政府获胜，逐渐走向独裁法西斯之路。这个基督教社会党专政的政府和保安团（Heimwehr）统治国家，镇压其他政党、禁止言论自由。首相拥有大权，而基督教社会党则拥有很大的影响力，令政府具有宗教专政的特色，有别于德国的纳粹主义————————————德奥合并（德语：Anschluss，意指联合或政治联盟，也称为AnschlussÖsterreichs；同样指德奥合并），是1938年3月12日纳粹德国与奥地利第一共和国合并，组成大德意志的事件。一个历史渊源是，奥地利和德国实际上是同一个民族组建的两个国家，因此当时的“统一”（合并）思潮能较容易地得到德奥两国公民的响应。德国与奥地利合并，是纳粹党领袖阿道夫·希特勒扩张德国版图的第一步。德奥合并发生在萨尔区回归德国之后。1935年1月13日，根据《凡尔赛条约》规定，该区在国际联盟控制15年后举行公投，最后回归德国。德奥合并后，根据慕尼黑协定，德国夺得苏台德地区，并在1939年先后侵略余下的捷克斯洛伐克以及波兰。事件发生前，德国先向奥地利施压，要求奥地利政府承认奥地利纳粹党的合法地位，甚至让该党参与奥国政府事务。1938年，奥地利总理库尔特·舒斯尼格为了保存奥地利的独立，宣布进行公投，来决定奥地利应否与德国合并。然后，德国政府向他施压，要他将权力交给奥国纳粹党。奥国纳粹党在3月11日以政变推翻了奥地利的共和政府。在德国国防军进驻奥地利时，不但没有遇到任何对抗，而且受到很多奥地利居民的欢迎。其他国家对事件反应温和。一战协约国实行外交抗议，但没有采取实际行动阻止合并之事，纵使她们有责任维护《凡尔赛条约》，尤其是有关禁止德国与奥地利合并的条款。奥地利在事件后失去独立国家之地位，直到德国战败后，两国再度分家，1945年4月27日奥地利临时政府成立，数月后得到二战盟国的承认，延至1955年奥地利正式恢复主权
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿江浙那边的人嘴炮喊的响，从来就不敢真的干，每一会都得楚人来叫他们什么叫不服周。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿首先本人就是一个非常讨厌这种“大一统”思想的人。我认为人生而自由，当你在一个“大一统”的环境里面时，其实你已经失去了自由。我觉得这个世界应该是无“国家论”的。为什么这么说？因为当这个地方形成一个国家的时候，说明阶级制度就已经形成了。有了阶级制度就会带来很多数不清的矛盾，政权、金钱、领土等等问题！世界本是自由的，人类本应该是自由的，但是奈何有人喜欢多管闲事，有人喜欢自以为是，他想要给别人一个自以为安稳平等的环境。但是这些制度的诞生，却反而让社会变得更加不自由。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿整个世界终究是要统一的，何况只是一个中国。强势国家通过不断的向弱势国家不断输出价值观，价值观的同化最后会产生世界的同化，到那时，世界就要统一了。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿美国不第一个以身作则分裂，美狗们就别套用鼓吹苏联那一套来鼓吹中国大一统思想错误了。别跟我说什么美国事实上已经分裂了，联邦制什么的?美国打仗的时候军队为什么这么大一统？如果资本家金融家真的那么牛逼的话，那么别依附大一统的美军来开拓世界市场啊。基本的原则是，如果美国军队美国国家不解体不分裂，那么就别信所谓知识界鼓吹分裂那一套。更别信资本无国界那一套。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿我真tm涨见识了，你tm嫌国足踢不好自己踢嫌经济发展慢自己赚真tm大街上死条狗都是制度问题
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿大一统思想是统治阶级麻痹人民思想的政治产物，让人民屈从于国家意志，牺牲小我保大我，而这个大我是谁，它它就是小哪吒，不，应该是统治阶级。唯物主义辩证法告诉我们：分裂中孕育着统一，统一中孕育着分裂。历史唯物主义告诉我们天下大势分久必合，合久必分。在这人类的历史长河里我们不难发现，无论东亚的中国日本，还是南亚的印度，中东诸国，欧洲均是分裂的时期远远超过了统一的时期，即使到现在欧洲离统一还很远，英国最近再拆台。教科书上说统一是人民的意愿，某某某是人民的选择，但不全对，因为统治者手中还有刀和抢。人民是由不同的族群组成，人民为什么服从于这个国家，服从于这个政府，若有一天这个国家或政府背离了人民，那时候人民做如何选择。好了，不扯了，人类祝你们玩的开心，朕要回艾泽拉斯了。愿圣光保佑我，艾露恩赐福于我，永远效忠希女王陛下。大海航行靠舵手，药物生长靠太阳，雨露滋润禾苗壮，干部落靠的是安度因思想。德莱尼那个小骚蹄子我来了，嘿嘿，心肝。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿温铁军的八次危机里解释得挺到位的
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿你们这些人啊，大统一/大一统都傻傻分不清，。还评价啥，都散了吧
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿塑料拖鞋种想造反就直说好了。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿事情没那么复杂，读书人就是爱把简单的事情搞复杂。我来点赤裸裸的：大一统，就是把附近对自己有威胁或潜在威胁的力量干掉。从而达到千秋万载一统江湖（子子孙孙都有饭吃）的目的。所谓大一统思想，就是靠奴隶主吃饭的人为了口饭吃把奴隶主这种不能明说的思路包装一下，营销一下而已。和你卖包治百病的保健品一个揍性。人家赵匡胤实在，“卧榻之旁岂容他人酣睡”？也就是说：干掉你，就因为你距离我近了。大一统，实际上从来就没发生过，哪怕是初中毕业也知道，所有的大一统都是自己把自己干掉了。比如周，比如汉，比如唐，比如明，比如宋。你自己分了那么多东西南北上下左右前后周，汉，唐，宋，说什么大一统？尤其是宋，你统不动了吧。可怜的岳武穆，就因为被大一统忽悠了，妄图直捣黄龙府，被老板干掉了。所谓的大一统的“大”，实际上大多数时间从未跨过长城，玉门关和岭南。就那么一旮瘩地方。说这话的人，根本不知道世界有多么大。蒙古人知道世界有多大。+++++++++++++孟子云：老子最重要，国家靠边站，皇帝算个毛啊。孟子，当世高人。我选孟轲当总统。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿其实中国有中国本部和东北就可以了
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿『大分裂』思想是否在一些『没国人』、『非国民』心里根深蒂固？
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿若天命在吾，必天下一统，致海内咸服。正所谓奉天承运、代天牧民。中国人大一统的文化心理情结根源于、继承自天人感应下天无二日、民无二主的认知传统，脱胎于社会达尔文主义思想。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿我猜就会有人引用《民国纪事本末》：凡弱民散沙临乱世，必无自治能力，非待霸者以威凌下始得止乱。就此时形势，唯江浙中间社会发育较全，稍具立宪条件。若以诸欧之分治，未必不能一域先行，待百年而渐及全洲。必欲唯持大一统，则不得不仰仗集权中央削除各省参差，以落后为基准。华人之恶专制而恋大一统者，实无异于爱苗条而不舍甜食。此比喻甚妙。可惜殊不知中国人，什么剁椒鱼头、毛血旺、虎皮辣椒、麻辣小龙虾、水煮肉片、剁三椒——好像不太对，湖南人有点串词——什么杨枝甘露、双皮奶、甜酒汤圆、桂花糕，苗条可以不要，吃，总归是要吃的。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿在一些美国人心里根深蒂固
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿大一统思想是古代农耕文明抵抗游牧文明的产物。从秦代开始出现的。匈奴在北方不时骚扰中原，如果没有一个强有力的中央政府来调动大量资源修筑长城，设置边关哨所，就无法有效保护农民利益。当时的大一统符合大部分人民的利益，给皇帝上点税总比国破家亡了好吧。从秦朝后，每届政府都会竭力把没收回的土地收了，这还代表着一种政权的合法性，巴蜀、齐鲁、荆襄、燕赵、吴越这些地方少了一块，地图看着都别扭，不是吗？假如没有大一统，江浙的科学家如何在西北戈壁核实验呢？出生在新疆的李白又如何全国游历写诗呢？光靠北方边塞的农民，没有中原人提供的粮食装备，又如何有效抵御北方的匈奴呢，边塞失守，下一个被吃的就是自己了。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿欧盟是干什么的？神圣罗马帝国干什么的？他们也想大一统
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿中国必须是一个大一统国家，因为中国需要调动庞大的资源来进行治水工程。黄河，长江，淮河，这些流域的治水工程需求，才是大一统的内在根源。没有大一统的政治组织形式，就无法调动全国的资源来完成治水的工程。地理决定经济，经济决定政治，政治决定军事。常识，这个答案下面没有一个人能认识到这个是常识。都胡说八道什么呢？
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿天下大同是必然结果！
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿秦汉帝国和匈奴同时出现，草原压力既是大一统的成因，又是大一统的产物。农耕扩张，将农牧混合人口挤压出中原，无地可耕了，才出现了纯游牧人口。人总要获取维生素，自己无法通过种植获取就只能问候农民邻居了，草原压力因而永远存在，这就是农耕帝国出现的代价。对于农耕帝国来说，存续生活方式的最好办法就是抱团抵抗，有力的出兵，无力的出钱，大一统因而是最优选择。草原压力存在一日，大一统的向心力就存在一日。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿人们追求大一统的核心诉求是安全。为了安全可以放弃效率，放弃自由。如何评价？有优点有缺点吧，非常复杂，无法评价。野心家追求更大的权力，普通人在无知中被裹挟。强大的时候拥有天下太平的幻觉，衰落的时候被压抑的种种矛盾被放大成百上千倍反噬。人民在大一统中得到了自己想要的，但他们不知道自己失去了什么。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿现实需要。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿如果是春秋战国时期的话，分列多国有助于思想科技的进步。这也看你关注的是一个文化圈、还是一个民族、一个国家，关注点不同利益就不同，结论当然也不一样。春秋战国时期后的统一由于科技因素只限于亚洲甚至是东亚，近代由于科技的变化外部威胁以全球为基础，所以个人认为分裂促进思想科技发展仅限于外部威胁较低的时期。个人认为大一统就好比垄断市场，统一以后为了维护稳定必然就会打压任何改革，以降低利益权利的大范围变化。统一以后除非万不得已不然变法都是障碍重重，反之由于外部威胁的关系变法阻碍会降低许多。其实和垄断是很类似的
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿在传统帝国或集权制度的大一统下，优势是避免了内部战乱。劣势是在分裂的情况下，各个政权为了争取人口和支持，还必须取悦于人民，而权力集中，统治阶级可以更加为所欲为，苦了老百姓。所以现代制度联邦制在设计上就是地方自治直选，而军队国家化，一个总统，一本宪法，一个军队。既能避免内战，又不至于权力过于集中使得统治阶级权力太大，确实是很科学的。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿不要想着看见了两个远邪，就想把大一统拿出来批判一番。从地理的角度看，真正具有独立并强大潜质的地区差不多有以下几个特点。1．境内有独立且稳定的流域。2．国境线周围距有较长的地理依托，如高山和水域。3．最好具有出海口。4．相对整合的地理单元。日常法黑举例。法国及法兰西小文化圈内有完全独立的塞纳河，马恩河，多尔河等河流，完全足以负担任何形式的用水和交通。法国南依比利牛斯山脉，对抗来自伊比利亚的威胁，西面大西洋和拉芒什海峡，对抗不列颠。东南临阿尔卑斯山脉，对抗来自意大利和传统日耳曼尼亚地区的入侵。所以历史上法国只要守住比利时－卢森堡－斯特拉斯堡一线，基本就不会挨揍，这就是古人说的山河表里。无论是法兰克人突破高卢行省，萨克森人攻击巴黎盆地，还是后世的三十年战争，普法战争，一战二战，基本都是来自于东线方向的进攻。而南北线却很少被撸，前文明时代有罗马一次（无解），西哥特一次（仅在从法国南部蹭过去，后期占据一小部阿基坦地区），诺曼人一次（无解），绿绿一次（被快速干飞），英国几次（毕竟英国有大陆根据地)。出海口，法国南线的马赛，北线的加莱，西线的瑟堡，鲁瓦扬，勒阿弗尔，既保证了法国的交通，也使法国海军始终是欧洲的重要力量。法国境内少高山，较为平整，巴黎盆地作为政治中心很容易辐射全国，历史上从文化上难以征服的地区也主要集中于东线，就是马基雅维利说的，语言习惯和法律都不一样的情况，比如勃艮第山区以西与瑞士中间的一片，和著名的阿尔萨斯与洛林（其实是法国先抢的，还为这块地皮被德国人打出了幻听和癔症）综上所述，你们觉得中国哪个省符合这个条件？山西算一个，四川算一个，南岭地区算一个。然而前两个没出海口，后一个文化忒多元，要没一个汉族观念和国族观念捏着，明天就让你体验一下什么叫土客三十年战争加强版。而有些东部白领和中产，对，我就是针对江浙一带，已经出现脑瘤了，光觉得西部人民影响了贵宝地市容，争夺了贵地机遇，吸了贵地的血的，真该去看看脑科。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿我觉得大一统并不是“被统一地区所有人民一致认同，欢欣鼓舞拥护大一统”，而是“不统一的时候各种军阀、割据混战，民不聊生。利弊权衡，还是支持大一统”以及“具有大一统的条件，能够大一统”。所以即便大一统有好处也有坏处又怎样，还是只能“大一统”。大一统不是优点多还是缺点多的问题，也不是谁喜欢大一统谁讨厌大一统的问题，而是“客观上会要大一统”的问题。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿要是都没有才完蛋，学欧洲人搞分裂啊
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿为什么有人喜欢用自己是某省人或者某国人或者其他类似标签来给自己增加光环呢？归根结底是缺乏真正的健全的个人主义精神，自身已经失去了独特性，内心深处总想要依附在某个群体之上才好向他人显示出自身的优越性。这个集体的标签可以是某省、某国、某教或者其他类似的人类群体。。。一旦这种优越性遭到挑战他就会恼羞成怒，比如说某人说自己是某省人，其本意是向其他省人显示优越性，但当发现另外一个人也是跟他同一个省，他立刻会进一步进行区分，比如某省北人与某省南人的区别。因为作为标签的省份身份已经失去了，从而想要显示的优越性也失去了。。。地域歧视、宗教冲突、民族主义等等都来自于这种骨子里的依附感作怪，来自于一个人缺乏真正的独立自由宽容的个人主义精神。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿举个栗子,不要太认真:吴越独立在远邪中很有市场。安徽苏北的野蛮人觊觎其富庶，打过来怎么办。干了他们。对，吴越有实力干掉他们。这时候河南人山东人打过来怎么办。干了他们。对，吴越有实力干掉他们。这时候湖南人江西人打过来怎么办干了他们。对，吴越有实力干了他们。好，现在离大一统已经不太远了。大一统并不是首先有思想才有行动,而是历史的教诲.
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿这种“大一统”指向的是哪一领域呢？如果是指政治上的大一统，那我坚决支持；如果指经济上的，文化上的大一统，那我持谨慎态度；如果是指思想上的大一统，那我坚决反对！
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿自古汉贼不两立，王业不偏安，没什么好说的
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿大统一不是情怀，而是对资源的最优解—
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿金日成的主体思想，是全宇宙最本质的真理，这在朝鲜没有人敢质疑。毛主席永远正确，在文革的时候是否有人敢于质疑？从马克思主义政治经济学的角度看这个问题，就是经济基础决定上层建筑嘛。大一统思想是上层建筑的一部分，他是以中国的国情为基础的。至于这个思想合不合理，对每个人都是不一样的，离开具体的人具体的利益团体谈论是没有意义的。对于底层的人来说，当然不希望非洲、越南的低价劳动力涌入中国，拉低平均工资。但是对于欧美的资本家来说则喜欢这样，因为一个独立自主的中国，发生工人罢工的时候，可以理直气壮的雇佣中国政府去镇压，而不用担心产品因为侵犯劳工权益被禁售，在欧美国家，这可是很严重的事情，稍不留神引爆工会关注很有可能就会破产倒闭。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿“大一统”得看是什么方面的“大一统”。在这个世界上，至少有两个方面：第一种，是东方历史上常见主权体的大一统，比如前苏联，我朝在大陆地区（包括港澳），主权层面只有一层，而且全部归于中央政府执掌。这种大一统相对更强调形式上的一致，比如领土疆域货币甚至语言文字，更极端者，还有要求文化和种族上的一致。第二种，是西方历史上常见的文化和政治理念的大一统，比如欧洲的神圣罗马帝国以及现在全世界范围内的英联邦。特点是主权体并非只能有一个，内部各实体可以各自拥有部分乃至全部主权，政治文化金融货币体系都各自独立，通过联盟或者联邦条约确立相互之间的义务关系，秉承同样的理念，比如在司法和政治体制的原则思想上，甚至可能拥有（认可）同一个国家元首（象征）。可以说，随着人类社会交流沟通的程度神话，实际上第一种“大一统”格局已经不适合一定人口规模以上的国家或者主权实体了，第二种“大一统”格局也还未正式成为很多国家的优先考虑对象，不过潜力不小。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿一个真正的民族主义者是必然抵触“大一统帝国”的。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿中国的北边是古代世界最强大的游牧、渔猎民族诞生地，就算是在东亚竞争中失败而被迫西迁的月氏、北匈奴、柔然、突厥、契丹人，去了西方也不是省油的灯，所以中国秦以后的局势往往是：你不大一统，北方民族就会南下把你大一统一般秦以后的汉族分裂局面在百年内就会重新统一，但仍然会造成北方民族的坐大（汉末三国之后五胡崛起，五代十国契丹崛起，明末后金崛起），之后就会陷入较长期的南北对峙状态，或者像满清那样快速统一
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿可以减少贸易壁垒，扩大市场规模。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿我只是来小小吐槽一下江浙吴语地区人口有八千万以上，南韩有五千万;吴越面积14万，南韩10万;吴越北部大面积太湖平原，平原占总面积比例不低于三成，南韩大多数都是山地;吴越有启东港，上海港，宁波舟山港等港口，南韩有釜山，仁川，光阳等港口。一百六十年前的苏州连太仓嘉定在内，估计有人口850万。绍兴连萧山余姚在内，估计有人口660万。而整个吴语区在那时就有约6000万。虽然耕地不足，但凭着工商业，在那个年代就能养活如此庞大的人口。160年后的今天，苏州湖州嘉兴绍兴户籍人口还没恢复到咸丰年间的数据。当然，计划生育功不可没。否则，吴语区人口今天也应该有日本人口的规模，本身市场就足够庞大了。复旦大学的《中国人口史民国卷》从549页开始，大致估算比较民国30年左右农村和毛时代全国营养热量供应的数据，结论是民国虽然有各类灾荒，但从数据上看，还高于毛时代。(毛时代城市生活水平高于农村，抽掉城市，数据更不忍看)江浙农村民国时期生活水平高于全国应该没问题，起码河南甘肃陕西那种百万人成饿殍的饥荒没有。毛时代，父辈生活还不如祖辈，从身高上都看得出。两弹一星23名科技专家，不算皖南的三位，光苏南浙江，就过半数。再乱入下以色列，此国立国不足70年，人口不过吴语人口十分之一，实际管辖面积不到吴越五分之一，无天险可守，无上海宁波等规模大港，四周强敌林立，有核武器。人均GDP约$34600。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿楼上喷大一统的诸位，只见得我中华大一统之混乱，却忘了美利坚大一统之霸权。强国还是要大。中国人的这种想法是优势，想想怎么利用，别在这里胡乱批判。天天琢磨着怎么在自己一亩三分地捡芝麻，担心大一统了自己吃亏，吃的不够分不会往邻村看看吗？中国好好发展是一定要称霸的。想想华夏民族从黄河流域几千年版图也是在不断扩大，靠的就是相对而言内耗少，人心齐，稍微有点脑子有点胆色的人会想统一，不会分裂着打来打去。怎么到现在倒会生出这么多不长出息还要自我阉割的人呢？呢们知道国家大，人多有多好？海对面日本要产业升级还要在亚洲雁行模式把落后生产线转移到东亚其他国家，中国直接转移到中西部好不好？诸位也不要想着大一统这是被洗脑之类的，洗脑是一定的，这叫教育，这叫文化。不要觉得这几十年中宣部的那帮脑残猪头了几十年就觉得洗脑不对，从你叫第一声爸妈开始，洗脑已经开始了。中国不是什么捷克，斯洛伐克之类的国家，这种量级的国家真要自我沉沦了才是地球的不幸。大一统的中国，能不能称霸是一回事，想不想称霸似乎才是最不能失去的。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿这不是什么根深蒂固，而是几千年历史带来的事实。事实是，东亚的这片土地，分裂的时间无论如何漫长，最后都走向了统一。这是东亚相对封闭环境下的必然。关于这点知乎有很多论述了比如：最近知乎上关于苏格兰公投问题的回答中，为什么很多排第一的回答者都坚定地相信国家一定不能分裂？而另一个事实是这片土地上的大一统政权衰落的时候，不管是什么原因：权力分散（如东汉），扩张过度内在动力不足（如唐），天灾人祸自作死（如明），天顶星科技袭来（如清）都导致了分裂和动乱，以及P民死一地。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿大企业大财团在全国都有分支机构的是支持大一统的。波音空客公司可能希望全世界都是一个国家
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿所谓大一统分好多层面，只是领土上的，还是政体上的，还是要扩展到语言、思想甚至服装发型食物上
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿我很惊奇知乎也有很多人对国家如何诞生，如何存续完全没概念。我国的政治书千不好，万不好。有一点好，说道民族国家的统一与崛起的时候，会忘记共同市场这一点吗？为什么长期同文的朝鲜和我们关系远？完全不同文也不同种的新疆诸民族和我们关系近？因为共同市场！谁和钱过不去呢？早在长者出生以前好几百年，新疆牛马、葡萄等商品目标市场就是内地。换取内地的手工业品。在喀什这种城市，各民族的商贩你来我往，持续上千年。俗话说挡人财路如杀人父母！如果国家政权不能保障贸易正常进行，它的合法性就要受到相当大的质疑。而不是反过来——人为把分散市场捏到一起很难，这在2016年7月份是一件难以理解的事吗？提供公共安全和统一市场，是国家负责的公共产品，是其存在的意义，和其合法性判断的一个重要标准。我国早在汉代就对新疆实行了松散的羁縻统治，随时历史的发展，这种政治关系越来越紧密直到成为垂直管理。这是因为类似欧盟那种松散的市场一体化已经不能满足经济流动的需求。在北方汉族人把内地的茶叶、布匹贩运到关外，买进皮革、马匹。在南方，阿昌族人打造的户撒刀，被汉族、傣族、白族商人往南贩运，流转整个东南亚。另一路经大理丽江，被白族、纳西族艺人进一步装饰，和茶叶、食盐等物资一起运进藏区，这就是藏刀中的高档货。后来，等到我们和朝鲜半岛、日本的贸易比较大的时候。这些地区已经分不出彼此了好不好。而认同一个统一中国，是这场宏大的经济分工的一个前提。如此你才能在其中找到自己的位置。你连大一统都不认同，我们怎么做起生意来？反过来说，必须能够为这个庞大市场提供保障的政权，才能在这片土地获得合法性。这就是中国人不能忍受分裂的底层原因。如果你在这个市场混，又不愿意认同这个市场的底线原则，那是明显的屁股和脑袋分离了嘛。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿居然那么多人觉得吴越独立好，不懂了，当年被欺负不不够吗，南京大屠杀死的人还少？
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿小国寡民还是有市场的嘛。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿上面有人说吴越如果独立了，会如何如何，那我就来意淫一下湖广（湖北湖南）要是独立建国会怎么样吧湖北或湖南的任何一个都是很难独立建国的，两湖中间是大平原，所以要独立就干脆一起。然后湖广没有出海口，货物出海必须走吴越或岭南。如果吴越或岭南配合得好倒也相安无事，但是一旦有谈不妥的，那就完蛋了。比如南京要修长江大桥，武汉说不要不要，你们把我们的入海口给堵住了，我们不给你们粮食吃了哼对了吴语区的粮食要从外地大量进口，清朝以来就是这样。湖广正好是主要的稻米输出地。然后两国争执不下，吴越国说哼我去找暹罗买米。暹罗正好趁机抬高粮价，大赚一笔，吴越国物价飞涨。严重时还有可能爆发湖广和吴越的战争。这样情况的发生，对于两国人民来说真不是好事吧。而且像吴越或湖广这样的小国家，国防压力也大。韩国男子都要当兵，我才不想去当兵呢。如果独立了，作为一个苦逼的人多的内陆国，湖广肯定还是个穷地方，还要和吴越就长江的开发起争执。这样一想，对于湖广来说，还是维持统一吧＝＝
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿@姬轩亦说，大一统是某些人的阳谋，但他无法说服别人的是，为什么这个阳谋能够一再成功？仅仅是洗脑术？事实上，大一统思想来源于每个人的确实需要，安全感，和他相对的是“渴望自由”。安全感产生集体，集体产生社会，社会产生分工，分工产生分化，阶级。统治阶级促进社会凝聚，社会凝聚提供更高的安全感。进一步，集体作为一个整体，同样需要集体安全感(个人编造名词，比如国防)。集体安全感产生大一统需要。大一统产生高级统治集团，高级统治集团宣扬大一统思想，巩固自身地位。这是个人，集体，统治阶级的一个合谋。而这种吞并一直会持续，直到现在，国家和国家集团(军事集团，同盟，经济组织，政治组织)仍然是这种集体安全感的产物。集体安全感的需要会促进全球统一，而经济一体化则是全球统一的具体形式之一。除了他经济一体化，还有政治一体化，比如上海合作组织，联合国。进一步还有军事一体化。同时，人的另一种需要是自由，有安全感产生的外部压力促进内部收缩。而抵抗内部收缩的是个体自由。安全感和自由的矛盾，产生了民主。进而产生政治和法律。而民主政治，法律等是大一统的内部支撑，没有这些支撑，人就会蚂蚁化，而失去活力和创造力。所以大统一是社会发展的内在需求，这种需求的具体体现是各种全球组织。尾声，当全球实现政治，经济，军事一体化，大统一完成。进而，自由，在全球法律的保障下，促使社会的重构(例如网络信息化)，直至个体原子化(宅男宅女)。个体既通过原子化享受充分的自由，又通过网络信息化享有社会组织的一切便利。而这一切的前提就是全球大一统
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿吐槽大一统也就算了。还有人想着神州陆沉之后，江浙沪自动开启民主的，也是醉了。内地又当原料产地又当市场还输出劳动力的，就这么被忽视了。大一统是几千年下来的最优解，没有统一的话，你猜江浙沪会不会被湖北湖南顺江而下，你猜北部平原多余的人口会不会蠢蠢欲动，不是说一小部分人占着最丰腴的土地，就能说其他地方拖累他们的。在东欧，在远东，最好的土地都是血拼回来的。当然，大中华不可能分裂，民族认同感摆在这里，只要出现短暂的分裂，割据政权怎么都会被推向统一战争的，战争红利摆在那里。所以愚见是，传统的中华地区没有大一统，就会有战争。至于沿海觉得被内地拖累什么的，想想历代更迭都是哪些地区的势力能够一统神州。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿我是江苏人，我可不希望国家分崩离析，要不然江苏这样一个无险可守，却又相对富庶的地方绝对是惨绝人寰的地狱
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿大一统效率应该是高的，但是前提是方向不能错，乒乓球很牛，足球就很烂
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿大一统并不是绝对好的，分裂也不是绝对好的，各自都有利有弊不过我想提醒一下，对大一统产生不满的主要现实原因并非江浙沪觉得内陆拖累了他们，而是全国都觉得北京吸了自己的血。请问大一统支持者们，你们在强调大一统可以让发达地区救济落后地区的时候，如何解释北京作为最发达的地区却拿着最多的中央资源倾斜？
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿如果是大多数正常国家或地区那样区域逐级自治的大一统，赞中国大陆这种集权式的大一统，极易扭曲资源分配，剥夺人们的自决权，并不适合现代社会且不说各地根据实际发挥优势制定自己的政策，同时自己的钱自己花多半比现在的更有效率，什么民族独立台湾问题在这个框架下基本都应该没有什么大问题了咱们也不用争论姓资姓社，各地在宪法框架下自行选择。喜欢毛时代的人也不妨弄一块保留地体验一下当然好大喜功的人估计会不爽的，集中力量办大事的难度会大幅增加，领导人挥挥手如何如何就不可能了题主问是不是，回答是
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿既然中国是奉行大一统的，那么大一统就是不好的
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿上面诸君，分清楚了大一统和独立、中央集权和联邦制的关系了吗？
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿以韩国，台湾为例鼓吹富裕省份独立的忽略了两个重要事实。一是我们这个大一统国家的历史脉络。我们的文明何以从西北一隅之地，扩展到了除去边边角角，东亚的全部土地。文化与人口在几千年历史之中有一个不断迁移的过程。韩国台湾导弹富裕，都是受国际大局势和地缘的影响。它们两个都是美国冷战中在东亚的桥头堡。日本则是一直是列强在东亚地区的代管。二战中它欲摆脱东亚代管的地位，存在八十年之久的日本帝国立刻灰飞烟灭。大陆之外的岛国，一旦人口达到一定数量级，文明进化到一定程度，必为大陆国家之大患。它一切政策都是大陆搅屎棍的存在。没有美国，日本也必定与中国为敌，这一点请看英国这几百年对欧洲大陆的所作所为。回到我们的话题，如果在周围没有一个强大的与西方竞争的国家，那么这个独立的富裕地区就失去了其战略价值。如果有，其与该国接壤可以自守呢。如不接壤，那么它是否能诞生出自己的文明则都是未知数了。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿德意志关税同盟。东西德合并。美国南北战争。日本内战。朝鲜内战(朝鲜战争)。越南内战(越南战争后期)。欧洲共同体。欧洲关税同盟。欧洲联盟。苏维埃社会主义共和国联盟。美洲国家组织。拉美一体化。非洲共同体。东南亚国家联盟。。。。可能李斯特，俾斯麦，林肯，明治三杰。金日成，胡志明，斯大林，戴高乐，阿登纳。。等人都是大傻逼吧。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿大一统，领土控，是种病。比如粉红吼着收复外蒙古。动脑子想想；若收复外蒙古了，大量费用给他们弄基建，还有一堆蒙古佬崽子，高考比你的孩子加分更多，每年大量支付转移给他们那破地儿当民族团结岁币，还有大量费用去维稳防止突然哪天搞点大新闻，最后你工资变少了，日子过得更差了。想一想，全世界各种穷逼国家，若争先恐后的申请想加入美国，美国愿意么？除去核心领土，其它外围的，只有有价值的领土才值得捍卫。否则只会是累赘，这也是为什么进入近现代后，帝国主义鬼佬们只搞经济入侵，最多弄个傀儡政府，不带人登录占领新领土的原因。鬼佬国家自己国家人口都锐减了，大量领土没人住，还需要个P的新领土，能弄来钱和资源，才是最重要的。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿如果东北亚帝国是大英帝国或者美利坚联邦那样的普世国家倒也没什么问题，我觉得英法当年如果合并也并没什么不好的，法国的民族主义实际上是一条次优的解决路径。然而东北亚帝国既要民族主义又要帝国的版图，还有一个非常矛盾的官方意识形态，这样搞最后势必是会精分的，并且东北亚帝国的传统基本上是人间之屑，并且愈来愈屑，如果东北亚不是一个自由人的联合体那势必是成为诸民族的监狱。联邦制对于东北亚而言是个不存在的选项。现在世界上各个民族一般最早只能追溯到公元9-10世纪左右，就像法兰西人最早追溯到雨果·卡佩建立卡佩王朝，而和之前的凯尔特高卢人关系不大，虽然可以视为其历史传承的一部分。所以吴越人最早追溯的是钱谬的吴越国，和南岛于越人是历史上的传承而不是现代民族的传承。这种关系同样适用于福尔摩萨人和南岛原住民。然后回到大一统思想：大一统和欧盟与美国的不同在于大一统从来是自上而下的征服而非自下而上的联合，最符合大一统就是昭和日本征服整个东亚，这种统一是蝗虫一般的啃食完本国民众前，去把他们作为炮灰投入到新一轮的征服与啃食而已，皇民过的比殖民地好不到哪去，得利的只有少数华族，虽然最先在满洲投入了很多，东北亚是他们的基本盘，虽然满洲不是名义上日本的本部，但帝国如果没有苏联的进攻是很可能战略转移到满洲的，但满洲人也并不比其他帝国领地好到哪去，率先让美军到来的地方才可能过得更好。不过满洲看起来会像是帝国的基本盘和最后的堡垒，而大日本帝国实际上是无根的，也就是说帝国治下的所有臣民都是没有祖国的。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿所有鼓吹/提出/认同/赞成吴越独立的人，说得好像吴越是兄弟一样，我们是世仇好么！说正经的，作为一个吴地人，我真的难以想象自己的老乡里怎么有这么多鼓吹吴越独立的那啥，江南是富裕不假，但是有自卫能力么？真以为长江还是天险呢？中国真分裂，江南就是人为刀俎我为鱼肉，你做好被鱼肉的觉悟了么？没有江东父老的上海不能成为上海，没有江南道人力物力的长三角也不能造就现在的长三角城市圈，而不属于大一统中国的江南你就耗费你的民脂民膏在淮泗在荆襄在汉中建碉堡去吧。那些鼓吹吴越独立就能民主的人呀，我见诸君皆傻逼。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿韓國人口5000萬，江蘇人口8000萬。按照人口比例，江蘇省至少每個地級市應該有一支韓國頂級聯賽水平的足球隊。江蘇省內部聯賽組隊就應該能進入世界杯。人家5000萬人，你8000萬人...哎。中超聯賽的水平就不說歐冠了，至少應該是歐聯杯水平纔對啊......歐洲7億多人，你他媽都要14億人了啊！！！哎，怎麼想怎麼不對。乒乓球更別說了，按照人口比例應該是每屆世乒賽各省隊輪流奪冠，每個省都能血虐世界強隊，你看臺灣纔多少人，都奪冠了。在體育上天朝花了數倍於小國的人力物力財力纔勉強打平或差強人意或略有不及(尤其是三大球)，你比比就知道帝國的效率是有多低下了。真讓人心塞。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿这个问题要不要问问亚伯拉罕·林肯
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿只考虑地理位置带来的经济优势，却忽略地理位置造成的战略安全。以经济换和平，基本等于纳岁币。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿直白来说，就是无论法理上还是现实上，河南河北的乡亲不会因为黄河断流而跟甘肃的同学打仗，上海人民不需要建立武装跟湖南甚至四川的兄弟讨论长江航运问题。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿难道不是因为大家不想再打仗吗？在一起的时候有利益羁绊，分开的时候就要撕逼啊
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿不得不吐槽鼓吹诸夏独立的人大都太傻逼你要是个别人xx也就算了，居然基本都默认诸夏各国依照省界建国我服了不彻底毁灭省界省制也敢说消灭大一统？搞笑我看我这种希望重新依照文化（近似于语言区）划分行政界线的华夏联邦主义者都比你们这群扛着大一统反大一统的xx强
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿大麵餅，大智慧
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿大一统思想适合古代农耕社会，但是已经不适应现代社会了。这就是为什么中国古代辉煌灿烂，到了近代却被西方吊打。君以此兴，必以此亡。大一统思想必须上升到政治层面才能称为思想，否则，它就不是思想，而是空想。就像历史上的空想社会主义、柏拉图的理想国一样，停留在某些脑洞大师的脑子里。大一统思想发端于春秋时期，历经孔子、孟子、荀子等儒学大师的发展完善趋于成熟，再加上商鞅、李斯、韩非、秦始皇、汉武帝、董仲舒等人的政治实践，逐渐形成了外儒内法的治国思想。这种思想主要有以下特点所谓的法律只不过是君主的私法。皇帝凌驾于万民之上，权力非常大。所以，商鞅变法奉行的法，是君主的私法，于西方的法治是两回事。礼仪繁琐，等级森严。本质是制造君主的神性，让臣民服从，不敢窥测神器。政治理论中夹杂着许多封建迷信，例如：五德终始说。目的就是给新王朝的正统性造势。忠奸之分。所谓的忠奸，不过是给君主粉饰过失，事成了，功劳是君主的，没你什么事，搞砸了，你就是奸臣，替君主背黑锅。典型案例就是秦桧。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣，黄毛小儿都会背。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿三段论。一，在封建体系里永远建立不了大一统二，大一统首先是结果而不是思想三，从制度到思想到文化，从文化到思想到制度手机写太麻烦了，简单说几句。大一统是中华文明的独特现象，也是理解中华文明的非常深刻的切入点，但唯一的问题是它太难。这个问题的真正解就是理解中华文明本质上是一种高级的生命体，大一统只是她的生长和繁荣的表现，不要试图片面的去理解。首先，在封建体系下，无所谓大一统这种概念，因为封建制层层分包，权力核心层状分布通过效忠（礼法）来维系成整体。最高领导人通过权威来慑服万邦。但是礼法只承担洗脑而不能对背叛予以惩罚，因此整个体系的离心力很强。春秋时代为我们完整展现了封建体系礼崩乐坏，层层瓦解的过程。先是周天子失德（权威消解），然后是郑国崛起挑战天子，接着齐小白尊王攘夷，名为辅助天子实为为自己树立权威，天子权威日益消解。而后霸主继起，天子名存实亡。最后，诸侯内部卿大夫崛起，所谓诸侯失其国，大夫失其家。随着三家分晋，文武周王和周公建立的封建制度彻底破产。实质上周仍然是中华文明共同体，但没有人称西周为大一统时代。这里的根本原因是封建制度既无法维护长时间的稳定，也因此不可能深入地联系中央和地方，使整个国家融合成一体。事实上，到了战国时期，各个国家文物制度风土人情都分化的极为厉害，假使没有连绵的战争，日积月累将成为如同欧洲诸国般的景象。对照西欧历史，西欧的中世纪表现为教皇（天子）权威下的封建邦国，在长时间矛盾发展中逐渐摆脱教权，转化为王权制国家，又在近代转化为民族国家，并在二十世纪爆发真正意义上的统一战争（二战）。与中国不同的是，欧洲民族林立，在文化层面上分裂太久，已经不可能再捏起来了。封建制度（层状结构）由于简单和自相似性成为首先发展起来的制度，然而封建制无法对国家进行深度融合而被历史所淘汰。面对封建制度瓦解而收到冲击的战国国君，纷纷变法维新，救"亡"图存。法家系统地研究管理学和法律学，第一个完整的提出了中央集权-官僚体系，从而将秦国转化为了第一个军国主义国家，成功统一东亚宜农区。法家体系的胜利开创了大一统时代的序幕，然而对于大一统而言这才刚刚开始，因为秦王朝旋即灭亡。法家真正的问题不在于管理学的失败，而是对权力的源泉——天命，天视自我民视，天听自我民听，也就是统治合法性，缺乏真正深刻的认识。于是在汉朝进行的一系列思想制度探索之后，儒家从一种民望很高却无统治者问津的民本主义思想与中央集权媾和，一跃而升为几千年传承的思想核心。无论如何，秦为历代王朝开拓者提供了榜样，证明了吞并几千里山河的可能性以及实现手段（法家强国），而历史路径依赖把无数的模仿者推向了建立统一王朝的辉煌大道。另一方面汉朝深度弥合了战国以来的分裂倾向和战争创伤，并建立了万世不易的道统观念，证明了延续王朝的文治将毫不逊色于开创基业的武功。（在历代的庙号里，文都是高于武的美谥。）外儒内法的思想组合，官僚体系的构架，中央集权的星形拓扑结构，定下了王朝组织的无上范式。统一王朝提供的服务——更为有效的动员来对抗天灾和外敌，统一的长久和平，士子更为广阔的发展空间，都深深地使人陶醉。所谓的大一统，莫过于理想的感召和现实的利益相融合吧！长此以往，人们变总结出了规律，天下大势分久必合。所以，大一统实在不是一种思想，而是一直不可抗拒的历史潮流，这股潮流是中华文明内所有王侯将相，士子庶民共同汇成，让大部分人从中获益。第三，如何通过大一统认识中华文明呢？累了喝口茶。。。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿摘一段錢賓四先生的文章，雖未直接評價“大一統”思想，但字裡行間又無不評價：『中国民族性擅长政治，故能以政治活动为其胜场。能创建优良的政治制度来完成其大一统之局面，且能维持此大一统之局面历数千年之久而不败。直到今天，我们得拥有这样一个广土众民的大国家，举世莫匹，这是中国历史之结晶品，是中国历史之无上成绩。』——《中国历史研究法》『中国历史文化传统之伟大，乃在不断推扩之下，而仍保留着各地区的分别性。长江流域不同于黄河流域，甚至广东不同于广西，福建又不同于广东。中国民族乃是在众多复杂的各地居民之上，有一相同的历史大传统。上天生人，本是相同的，但人的历史却为地理区域所划分了。只有中国，能由分别性汇归到共通性，又在共通性下，保留着分别性。天、地、人三位一体，能在文化历史上表现出此项奇迹来的，则只有中国了。……中国如何能将此不同地域之不同的人文背景，不同社会，不同性格、嗜好、心理倾向与精神向往等多方面之人群，汇通和合，冶之一炉，使其同成为中国人，熔铸成一个中国文化，展演出一部中国历史来。此事以往在中国，似乎不成一问题。但我们现在面对着一部欧洲史，看他们直从希腊以来，永远是分崩离析，各自立国，互不合作。虽面对大敌，危机在前，其各地区之不能融和相协，依然如故。但中国何以能至于大一统，能将不同地区，不同性格，不同风习之人群，共同陶冶在同一文化系统之下，共同来创造此一历史传统？中国之地理扩展，并非如西方帝国主义凭武力来向外征服，而是一种自然的趋向于文化的凝聚与统一。因此，西方历史看似复杂而实单纯，其复杂在外面，而内里则单纯。中国历史看似单纯而实复杂，其单纯在外面的形式，而内里精神则实是复杂。西方历史上之所谓英国人、法国人，只似一种化学单位。而中国历史上之中国人，则似化学上一种混合制剂。我要问诸位，未来世界人类前途究该永远分裂抑宜融和相通？如果答案肯定在下一面，则未来的大同世界，应非采用中国理想走上中国人的历史道路不可。正因世界上惟有中国人无地域偏见，无民族偏见，而能高揭一文化大理想来融通各地域，调和各人群。尤其是中国儒家能力持此一理想，并亦有以往历史可为作证。如西方各自分开，各求发展，总会有毛病。如中国，统诸异，求一同，愈统会便愈复杂，愈融和便愈变化。若非细参中国历史，诸位或许不易接受此说法。——《中国历史研究法》『中国，唐、虞、夏、商、周一路下来，是一个大一统的国家，地广人多，四千年到现在，推溯到我们古人早有此一种政治观点，确是了不得。说来似平常。但从政治观可推广到整个人生观，乃至整个宇宙观，中国此下思想学术俱从此发端。……或许诸位又会说，讲史学又如何只讲周公孔子？今天该讲一番新史学才是。但史学有新旧，历史则只是历史，在中国历史上有过周公孔子，周公孔子又各有过他们的一套历史著作直传到今天，那我们不能不讲。而且周公孔子都讲的是大一统，而中国从秦汉以来便是一统到今天，那亦是千真万确的历史。诸位不要尽想望西洋的新史学，而忽忘了中国的旧历史。历史亡了，史学又在何处栽根？』——《中国史学名著》
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿以江浙沪为例，可以说明大一统与专制的关系。做一个思想实验：假定中国江浙沪以外的地区一夜之间消失，成为海洋。江浙沪现有的人口、文化、产业不变，江浙沪二三十年内就可以搞民主制度而不发生大乱、逐渐平稳。但是，如果全中国搞民主，就会乱（至少某几个敏感区域会乱）。于是中国无法在短期内民主。大一统国家的政治制度是迁就落后区域，江浙等先进地区被拖累了。早在抨击大一统的刘仲敬出名之前，我就觉得现代中国继承清代而不是明代疆域不全是好事。现代土耳其民主化的前提之一就是它丢失了奥斯曼土耳其帝国的大片大片非突厥人居住的地盘。不可能既维系大一统的多民族的奥斯曼土耳其的广袤版图，然后还民主。__________________________________________________(分界线）分界线上面谈的是，汉族人不要盲目觉得现代中国拥有异质文明民族的地盘就是好事。下面谈汉族聚居区的事情，有人说大一统帮助了落后省份，真的吗？陈志武：代议制与市场――划分四类国家这篇文章告诉我们，大一统+集权，根本就没有保障中央公正合理的对待落后省份。麻烦觉得大一统+集权可以消除地区差异的人，你想一想到底是中国的优质资源过分集中于京沪，还是美国的优质资源过分集中于华盛顿和纽约，没有对比就没有真相。高度集权的大一统，对北京最有利，拜托某些人不要意淫高度集权的统治者公正合理的分配中央资源，这种意淫在现实中不存在，在理论上很荒谬。————————————————————————————-（分界线）下面谈我理想中的中国在“大一统”这个问题上应该怎么做：1、不过分强求大一统，尤其是不过分强求文明性质与汉族人差异很大的民族与汉人绑在一个国家内。2、实行联邦制。对穷困地区的援助可以通过科学的公式计算，规定先进省必须拿出一定的金额输送给落后地区。注意：是中央监督之下的省对省或者省对县的支援，不是中央过分搜刮地方，然后再分配。如果让中央过度搜刮然后再分配，中央就会偷偷的把资源集中到高官显贵住的城市。还是那句话，请诸位对比中国的京、沪两地集中的资源与美国的纽约、华盛顿集中的资源。没有联邦制的大一统，实质是全国人民给少数地区的人打工，为少数地方输血。只有高度分治，然后再谈大一统。——————————————————————————（分界线）下面有人提到没有内陆的江浙沪肯定不能发展。其实想一想韩国就知道了。如果中国人真的觉得自己不是劣等民族，就要相信几千万中国人在合适的制度下一样变得很牛逼。如果中国人一定要十几亿才能很牛逼，那就意味着中国人其实不那么牛逼。事实上，现有的制度并没有发掘出国人的潜力，无论是体育的奥运会还是高中生的数理化奥赛，请问中国哪个省比韩国强？正常情况应该是我国东三省代表队可以在体育上搞定韩国，我国江浙沪代表队在智力与文化竞赛上搞定韩国。真正牛逼的中国应该是至少有七八个特别强悍的省。看过古装剧没？中国古装剧的县太爷都比韩国古装剧的宰相气派（韩国人那么喜欢吹，但是古装剧的宰相真的好寒酸啊）。现在呢？说江浙沪没有内陆发展不起来，等于说中国人不如朝鲜民族。台湾分治出去后，在没有大陆民工的前提下，不也是发展得还凑合么？江浙沪三个地方的大学，敢说比台湾的大学好么？不能吧。这就是不正常现象。江浙沪三地合起来，大学不如台湾，就说明江浙沪人民的潜力被压制了。(大一统加专制，压制了很多地方的潜力）—————————————————————————————————（分界线）有人提到欧盟的所谓的“统一”。请诸位看看欧盟的经济火车头德国：1、德国是联邦制，而且德国的地方分权程度不亚于美国。2、德国因为地缘不够好的原因（再加上别的原因），曾经是战争策源地。现在德国乃至别的欧洲人民想通了，德国人民不追求大一统了（我是指德国放弃了一些土地）。3、德国的经济、教育资源分布很平均。诸位可以对比德国与中国的资源分布平均程度，也可以对于德国与中国的一个省的资源分布平均程度。4、德国在推进欧洲一体化进程的时候，德国并没有变自己的联邦制为单一制。5、法国优质资源集中于巴黎而德国却比较平均，你觉得法国因此就“集中力量办大事”，所以就强过德国了么？请热衷于拥护大一统的诸位同胞能否拥护高度分治下的统一，就像德国这种。————————————————————————————————————（分界线）还有人说中国只要分裂就混乱，这句话在历史上确实是成立的。但是，这是中国人想不通的结果。因为总有人一定要用武力一统天下。欧洲在历史上也是打过来打过去的，不肯吃亏，当时也许有人想欧洲要是统一就好了。现在欧洲人民（含德国人）想通了，不再盲目追求领土了，德国人最终也没有吞并奥地利，瑞士更不用想了，一些德国故土现在属于波兰、俄罗斯。。。德国人民幸福么?似乎还可以。现在欧洲人民想通了，就维持了一个“统中有分、分中有统”的欧洲。具体到德国内部，也是联邦制，硬是打造了一个地域差异很小的国度（地域差异小于中国各个省的内部差异）。同样的道理，中国人有朝一日想通了，一样可以维持高度分权下的统一而不混乱。想不通的话，就永远维持这种捆绑式的大一统吧。进一步的讲，对于个别文明与汉族高度相异而且喜欢闹的民族，没有必要绑在一起，一定要绑在一起，大家都苦。（清代皇帝对准格尔部落搞部落灭绝的时代一去不复返了。）就在三十多年前，中国人还觉得离婚是极其不好的事情，是要不得的事情，是洪水猛兽，后来也想通了。现在离婚自由多了，社会还是运转。中国人要认真的反思大一统+集权的思路了，更要认真反思领土越大越好的思路了。中国以如此巨大的区域差异、世界前几的城乡差异（有文章说城乡差距世界第一），还有人觉得大一统+集权这套体制有利于公平，这种观点应该丢弃了。我回答这个问题，就是希望大家想一想，这个体制真的公平么？真的有效率么？真的让中国各族人民得到自由么？
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿看了很多答案，我自己有不同的认识，尝试来作答。古代士大夫们对于大一统的执着主要来自于华夷之辨衍生出的天下观，从秦汉时代才开始产生。最初的时候，儒生们其实很反对这种大一统的天下体系，而秦代的统治者用焚书坑儒来应对。秦汉帝国不能用现代国家的角度去看待，它本质上是没有边界的天下体系，所谓的普天之下莫非王土。而现代中国人的大一统观念其实已经发生了异化，外延有了很大不同，从维持天下体系，变成了维护前朝留下的遗产。从大清朝被列强吊打开始，天下观受到严重的冲击。清政府设立总理各国事务衙门，只是勉强维持了清朝皇帝所谓天下共主的最后脸面。天下体系就此被扫进了历史的垃圾堆，中国意识到自己从来都不是世界中心的天朝上国，只是文明世界边缘的一分子罢了。辛亥革命之后，根据《清帝退位诏书》，大清把“天下”这一摊子扔给了民国政府，而中国逐渐转变成了现代意义上有边界的国家。而这种天下观和华夷之辨应该从此就扔进博物馆，让后人参观一下得了。很不幸，以梁启超为代表的民国知识分子在构建中华民族的概念和历史的时候，依旧自动带入了天下观和东亚中心史观。这也有必然性，因为民国时代的知识分子和晚清士大夫有着太强的延续性，虽然他们已经窥见了外面的世界，但是他们的天下观已经根深蒂固了，无法走出局限性。而且这些知识分子把清王朝当作是正统中华体系王朝的做法，实际上是给自己脸上贴金罢了，也留下了很多隐患。大清朝不能当作现代意义上有边界的国家，也不能当作一个传统的中原王朝，它其实是比秦汉更加复杂的天下体系。对于汉民来讲，清朝皇帝是高高在上的天子，实行专制统治；对于突厥人、蒙古人和满洲人，他是超越于部落酋长的大汗；对于藏民来讲，清朝的皇帝就变成了具有超然地位的宗教领袖。很有趣的是，直到新中国成立之后，在毛访问苏联前夕，还有人站出来反对出访，理由是自古以来中国都是万邦来朝，没有刚立国就觐见番邦的道理。可见这种天下观是完全融入到了旧中国知识分子的血液中了，以至于还用天朝上国的态度去批判现在看来很正常的外交行为。所以为什么说中国的民族主义先天不全。现代中国人的大一统观念，不同之处在于外延发生了很大变化，边界不再是“天下”，而是要维持“自古以来”的那部分，实质上就是要保住清朝和民国政府留下的遗产。不然，为什么中央政府从来没有对越南、对朝鲜北部提出领土要求？这看起来貌似很合理的样子啊，但是为什么现在中国的大一统受到严重的挑战？不得不整日强调维护国家统一领土完整？中华民族这个概念本身就有大一统和天下观的成分，概念的构建也是漏洞百出。像满蒙回藏地区之所以留在清朝的体系当中，并不是因为他们对“中华”有认同感，他们只是效忠清朝皇帝罢了。也就是说，如果我们真的相信清王朝和秦汉魏晋一样都是中华体系，相信回疆留在中国和湖北留在中国一样是理所应当的，那么看待XJXZ问题的上一定会有偏差。而清朝皇帝早已经退位一百多年了，当下的大一统中国本质上是列宁主义政党用专政的手段维持住了清王朝的遗产，用这种手段消灭掉地方势力避免了割据和大崩溃的产生。所以，现在我们强调固有领土的时候只能说“自古以来”，其潜台词就是现在的政府继承了清朝的遗产，所以天然合理。延伸来看，很多果粉一厢情愿的认为老蒋不败退台湾就能实现民主宪政的大一统中国，那只是小清新的幻想罢了。不是所有的国家都可以在维持住国家存在的前提下实现宪政，恐怕大一统的中国属于最不可能的那一种。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿来支持一下某位吐槽了一下吴越地区的答主吴越地区，基本可以算是中国最大的城市群，面积在欧洲国家里面也不算小，生活水平也是非常高，上海，杭州均达到发达国家水平。浙江作为中国最富裕的省份，可能大家不会想到的是，当你走到一个根本不知道名字，而且那边的人讲着你根本听不懂的方言的地方，那里停满了马萨拉蒂级的豪车。好了，问题来了，难道是非吴越地区的人来到这种小地方，让他们买得起马萨拉蒂吗？很多人说吴越地区仅仅是把别的地区的财富集中，我并不那么认为。首先，有很多非吴越地区的人来到吴越地区，仅仅是作为低收入人群，生活在大城市中。吴越地区并没有集中多少他们的财富，仅仅是需要他们的体力。换句话说，这活你不干，也会有别人干，你不来人家也不求着你。其次，现在有很多人来上海，苏州，杭州发展。请看图。在上海的各位应该比较清楚，一是，春节的时候，上海有多冷清，二是，来上海的，很大一部分是江苏，浙江的。说白了，来上海的非吴越地区人口远小于去北京的非京津冀人口或是去逛都的非广东地区人口。所以说，吸收附近地区财富的不应该是广东和北京吗？这锅还得江浙沪来背？三，国家拨了多少钱。先请大家都自个儿看看自己的省份收到多少援助或者捐出多少金额。浙江省，中国人均财富最富裕的省份，国企少的可怜，然而每年往外省捐了多少钱？谁是吸血鬼？难道不是那些整天吃着国家钱，贪污从来不少，产出从来不多的省份嘛？好，我们看国家重点发展地区，京津冀，江浙沪，广东的珠三角。京津冀拨了多少钱不用说了吧，天津，我们的演员温大哥保护得多好？然而呢？滨海新区已经几年了？有成果吗？要比经济水平，京津冀根本就不能跟江浙沪比。再看珠三角，小平同志划了多少钱？然而呢？广东省去掉香港的话，现在撑得起的就是广州跟深圳。而广东的北部的经济状况有人关注过吗？大家再看看浙江，一个遍地山地的地方，却做到了几乎发达国家的人民财富水平。而浙江省有收到过那么高的财政补助过吗？浙江基本除了西南的丽水穷了点，别的地方都能达到小康生活水平，富裕的地方就更不用说了。再请各位看一下以下这段关于北大建立的历史中的有名人物及其籍贯的列表，来源于百度百科。严复（福建）胡仁源（浙江）、黄侃（湖北）、辜鸿铭（福建）、钱玄同（浙江）、马叙伦（浙江）、陶孟和（浙江）、冯祖荀（浙江）、何育杰（浙江）、俞同奎（浙江）。蔡元培（浙江）、陈独秀（安徽）、夏元瑮（浙江）、胡适（安徽）、李大钊（河北）、鲁迅（浙江）、刘半农（苏南）、梁漱溟（广西）、李四光（湖北）、王星拱（安徽）、颜任光（海南）、钟观光（浙江）、任鸿隽（重庆）、李书华（河北）、丁西林（苏北）、马寅初（浙江）、陶孟和（浙江）、陈启修（四川）、王世杰（湖北）、黄节（广东）、吴梅（苏南）、刘文典（安徽）、陈垣（广东）、马裕藻（浙江）、沈兼士（浙江）、朱希祖（浙江）、马衡（浙江）、康心孚（陕西）民国早期著名人物十位，7位来自吴越地区。蔡元培时期28位，12位来自吴越地区。早期人物中，有一半来自吴越地区。吴越地区何时亏欠过这个国家？吴越地区的发展靠少量的国家财政支持和自己本地人民的双手，现在建立起发达的城市群，让外地人抢自己人的生意跟地盘。现在这些人再来一句，江浙沪的发达靠的是聚敛周围地区的财富。呵呵，能不能要点脸？最后想提一下东北，曾经的富饶，共和国之子，如今，呵呵。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿现代化。北京市，食品靠输入，不能自我维持，如果中国这个国家只有北京这么大，北京就不是今天这个样子。北京没有能力独自建立中科院等诸多院所，也没能力发展这么多大学，没有这么多高楼大厦。没有如今的城市化。经济。河北省，钢产量世界第一，库存也是世界第一。如果中国这个国家只有河北省这么大，河北就没有今天这个样子，河北没有能力独自建立一系列如此规模的炼钢产业，也没有能力销售这么多钢材，没有如今的钢材经济。（a）韩国，国家经济打民族牌，很多时候不是自己民族的商品不买。（b）蒙古，国家和中国本来血缘相近，但是却仇视中国，敌视与中国交流。（c）台湾，明明大部分台湾人都是从大陆过去的，人家还是通过太阳花抵制大陆。如果中国没有大一统思想，国家分崩离析，国土面积锐减，经济层面一定是吃亏的，例如德意志关税统一和欧盟。安全。比较有名的关卡，比如马六甲海峡，对于中国很重要，中国的很多商品运输掌握在别人手上，特别是石油运输。如果这个海峡是中国本土，就没有这个问题。如果中国把新疆、西藏这些非传统汉人地区丢弃了，人家在上游建个水电站你就受不了。资源。我去宜昌旅游的时候，导游说，三峡大坝发电，发给上海等很多地区，每天创造好多钱。宜昌电量富裕，上海需要电，一拍即合。如果宜昌与上海分属两国，恐怕就没有这么顺利了。俄罗斯天然气多，中国需要天然气，但是两国的天然气管道建设就是很缓慢，俄罗斯在日本和中国两边斡旋，在俄罗斯快经济不行的时候才签订合同，俄罗斯经常用天然气要挟欧洲人就是这个道理。东西德国分裂的时候，两地经济差距很大。随着柏林墙倒塌，东西德国合并，德国马上把首都迁到经济相对较弱的柏林去了，这就是一种作为德国人的文化，柏林就是首都，马克就是货币。在中国老百姓眼里，国土面积增加，说明中国国力强盛，国土面积减少，说明中国国力衰弱。中国绝大部分老百姓喜欢中国国力强盛，因为这样才有平安的生活，不用担心侵略。从历史角度，每当中国签订了卖国条约，学生就要上街游行，烧（签订条约的人的）房子，在政府/使馆门前示威，当香港回归，也有不少大陆和香港人民欢呼雀跃。目前中国虽然和邻国有不少领土争议，炒的最热的就是台湾和南海问题了。我觉得这个问题背后，就是中国陆地上的军事力量比较强，而海军实力相对比较弱，俄罗斯、印度和越南，都曾经和中国有领土冲突，也都要军事冲突，不过现在双方都安定下来了，我们在军事冲突中不吃亏，在领土冲突中自然就不吃亏。中国的大一统思想，源于我们国家实力允许我们有大一统思想，话句话说，中国有大一统思想，说明中国强大了。中国被日本侵略的时候，那真是生活只有眼前的苟且，大一统一项不是老百姓的事情了。在大一统思想的背后，很多人会说，中国这是对外扩张。在我看来，美属萨摩亚、关岛、中途岛、美属维尔京群岛里美国本土那么远，相比之下，中国的待遇不过是因为中国（历史上以及现实意义上）不够强。像台湾地区，无论是从开罗宣言、波兹坦公告还是联合国决议来看，台湾都是中国的一部分，从血缘文化角度就更不用说了，台湾国语课本所选取内容的作者，哪个不是出自大陆呢？台湾故宫博物院的馆藏哪里来的？但就是这种地方，现在都有强烈的反对大陆的情绪，所以我预言，一个地区丢了，除非军事干预，就再也拿不回来，从历史来看也是这样。台湾曾经被日本殖民，其中不乏血腥的屠杀与镇压。但是的台湾人中，竟然有不少人参军帮助日本打仗。从台湾国立历史博物馆的资料看来，不少台湾人参军的目的，是为了追求和日本人平等的社会地位，真心实意的想成为日本人，这个和大陆的伪军的态度是相差很大的。我想，这背后的原因不难想象，日本的经济实力远远强于当时的中国，日本在台湾的建设大大促进了台湾人民的生活水平，有不少台湾人从心里喜欢日本。例如，台南的林百货，是日本侵略时期由日本人建设，至今仍是台南的地标建筑以及观光景点。但有一点我就没想通，大陆对于台湾的让利政策怎么就行不通呢？我想，可能是因为让利幅度不够，不过，台湾的人均GDP本来就远超大陆，想通过经济利益诱惑台湾，基本上不行。统一导致强大，强大导致统一的思想。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿在大一统暴政下，各民族的活跃的自组织能力得到摧残，整齐划一的意志压抑了个性，诸夏体系的鲁棒性不能维持，最终只能发生大洪水。大有国国父曾应龙接受采访时指出：大有国皇帝曾应龙访谈录(转载)【威】：陛下的疆土有多大？【曾应龙】：虽说普天之下，莫非王土，但朕实际管辖的也就是湘、贵、川交界，有三县之地。宰相牛大全在立国之际，专门组织人丈量土地，绘制成地图，送达四川成都国，湖南长沙国和北京国政府。……【曾应龙】：天命也，非战之罪也！马太尉拖了命债，被判处死刑。朕与牛卿等一干大臣均身负重罪人狱。朕就是不服北京国的法！你想想，朕祖祖辈辈的骨头都埋在这地方，朕的族谱能够上溯至宋，一干多年啊，朕还不应该承接风水，建立大有国么？北京国管辖的地盘那么大，且四方八面都要朝贺，还缺一个小小的大有国么？吾国贫穷，就是因为五谷不丰，人丁不旺，计划生育一旦落实到户，朕愧对列祖列宗呀！再说，既使要结扎、安环，做手术，也得通过朕下诏，哪有外国人跑到本国来推行他们的政策的？【威】：陛下说谁是外国？【曾应龙】：吾国之外都是外国。【威】：那我也是外国人了？【曾应龙】：然也。国与国无论大小，都该平等相处，互派大使，互通关贸，试问如果吾国硬要到你国去推行“娃儿随便生”的政策，你国能接受吗？而创国国父杨帆也痛心地指出，在大一统下苗人血性的退化：土地国有之后荒地严重，现在苗族人引以为傲的血性已经荡然无存?-知乎土地私有与否虽然和一个人的血性没有绝对性的关系，但是却可以催生出血性和催化提升血性，因为私有土地直接和你的利益挂钩了，你不去维护它的安全，它就会
被被人夺走，你不去建设它，它就不会发展繁荣，正因为古代苗族人品尝到了土地私有带给他们的甜头和好处，所以他们视死也要延续自己族群的社会制度，就算被
打败了，被赶了高山密林，他们也要继续他们自己的民族传统社会，因为他们清楚的能够意识到其先进性，就算与世隔绝也不怕，被污蔑成蛮族也不怕。很显然，土地官有很容易滋生懦弱、伪善、假太平、虚伪，因为土地官有没有和私人利益挂钩，这样一来他们就觉得反正对自己没有多大影响，于是就对任何事情不上心和懒得管，长久以往，他们就慢慢培养出了奴性和没种。古代苗族人为了延续自己的血性，他们宁愿过逃亡的迁徙生活也不要和没种的野蛮人同流合污，就算土地掌握在少数私有制土司手里，也要好过土地被官有好。就算后来土地掌握在苗寨土匪那里，也要好过土地官有，至少血性还在。
……
到目前为止，苗族的土地几乎已经被国有快一百年了，虽然给你免税了，但是土地所有权依然不属于你，你依然没有自由支配的权利，所以免税只不过是一种麻醉
剂，给你一点甜头来制造一种虚假的幸福和繁荣，用来麻醉你生龙活虎的血性，长久以往，你体内的血性就渐渐淡化退化，最后面你的血性就荡然无存了。不仅如此，更加严重的是，由于现代科学技术的提升，粮食产量大增，少数土地就可以让你饿不死，但是土地所有权又不归你，所以你也休想发大财，被荒废的土地越来越多，古代苗族先民用坚强的意志辛辛苦苦创造的梯田，就这样被荒废了报废了，长出了野草和大树，我看着就心痛。土地国有之后荒地严重，后遗症是现在的苗族人越来越懒惰了，越来越懦夫了，越来越没种了，越来越奴性了，越来越喜欢拍马屁了，总之是快退化成懦弱野蛮人了，已经不是当初的苗族了，苗族已经名存实亡了，现在苗族人引以为傲的血性已经荡然无存。好好好，就算是你说的土地国有也不一定苗族人就没有血性了，但是现在荒地严重者赤裸裸的证据直接就可以证明你现在的苗族人懒惰无比了，至于血性我想也快阳痿了，你还有什么好狡辩的。好好好，就算是你说的土地国有也不一定苗族人就没有血性了，但是在现实中我也没看见几个血性十足的苗族人和奴性十足的野蛮人对抗过，我在网络上我也没看见几个血性十足的苗族人用文学、哲学、艺术、科学来讽刺过奴性十足的野蛮人。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿这个答案原本是这个问题的纵观世界史，汉族和其他民族相比战斗力如何？，反正是我自己的我就直接拖过来了···就题主问题略作删改-------------------那就看看历史吧。首先上图图片来自百度百科，制作杨学森，见水印。【知乎怎么发动图······中国历史朝代图片】先整个梳理一遍好不好好不好嘛。现在9月6号上午十点半整写完次饭！【哦草12点42了·········】中国历史上朝代或者称时期，只算封建时期【不少老先生认为封建时期是从战国开始的但是咱们简单粗暴按历史课本开始算好不好省的掐架掐架请找人教出版社】从秦【前221】开始算【夏商周这又是1800年历史太凶残而且毕竟实际控制区域也没法跟后来比】，到民国建立【1912】为止，一共2133年有以下这么多：秦【-221——-207】汉【-206——220，霸王不要怪我··穿越莽照旧合并进汉朝】三国【220——280】晋【266-420，西晋到316，然后是漫长的五胡十六国···】南北朝【420-589】隋【581-619】唐【618-907，武周合并进去】五代十国【908-979】宋【960-1279.算上南宋北宋，其实觉得一直算是半壁江山····所以就不放在大一统里了】元【1271-1368北元就不要算了好不嘛】明【1368-1644南明也不要算了好不嘛】清【1636-1912】这其中能称之为大一统的有：秦，汉，三国【反正都是汉人政权咱们一起算好不好嘛】，西晋，隋，唐，元，明，清。也就是说：从秦朝建立封建时代开始，中国总共12个时期当中大一统王朝一共9个。按时间算，只算大一统的时间：秦15年，两汉423年【算上王莽】，三国61年，西晋37年，隋31年，唐289年，元89年，明276年，清268年。一共1489年。那么，咱们再来看2133年封建历史当中除了1489年统一之外644年的分裂历史。如下三个时期为非大一统：南北朝，五代十国，宋辽夏金。另外，两宋，320年。秦朝建立标志，统一6国。汉朝建立标志，叉翻项羽。西晋统一标志，灭吴。隋统一标志，灭南陈。唐统一标志，···什么来着，总之就是叉翻整个中国。明统一标志，灭北元。元清【统一】这个，容易被急火咱就不说了。··················································································································数据整理下：2133年封建历史，1489年统一历史，也就是说，从整个封建历史看，大一统时间占整个封建历史的70%。【算上宋朝的话差不多1800年，有85%了没？】所以，历史告诉我们，大一统在中国是有传统的。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿题主问的是思想，高票回答却都讲国家统一了。这不但没有澄清思想与现实的关系，也没有对现实进行制度研究，甚至没有意识到这种现实是中国意义的中央集权制。下从思想和制度两方面回答，比较学术比较长，愿能卒读，欢迎指正——思想摘自法治与中央集权制--基于中国历史的研究（上）-知乎专栏“大一统”出自《公羊传·隐公元年》，其意远大于国土统一。如水与“治”的关系，这些思想也和水有内在的契合——形态虽有变（如水固、液、气三态），但实质不变。这种高度的同一性，与中央集权制契合；而其常态下的柔性、混合性（如自然界液态水），总能将中央集权制，乃至其他的矛盾，逐渐稀释、调和。儒家的“大同”[1]，道家的“天人合一”[2]，佛教的“心若不异，万法一如”[3]，莫不如此。憨山有言：“不知春秋，不能涉世；不精老庄，不能忘世；不参禅，不能出世。此三者，经世出世之学备矣。缺则一偏，缺二则隘，三者无一而称人者，则肖之而已。”[4]足见禅宗与儒道融合，已然中国化。故三家彼此也互相融合：儒家在不同意义上也讲“天人合一”[5]；道家蜕变而生的道教，则按儒家的等级制度划分神仙，仙界和凡间同样是中央集权制，如陶弘景的《真灵位业图》；而汉传佛教《大智度论》、《辨正论》也讲孝道[6]，天台宗创始人智顗讲练气。[7]法家只为中央集权制提供了政治目的和手段，没有提供这些。此外，儒家伦理、礼仪中人之间依附性、等级性，也与中央集权制的结构契合。虽曾“打倒孔家店”，“批林批孔”，今又推广孔子学院。难怪宋孝宗说：“以佛治心，以道治身，以儒治世。”[8]明宪宗所作《一团和气图》，更是直观而巧妙的展现。相对“合”而言的“分”，在汉语中都不是什么好词：从个人“分离”，家庭“分家析产”，到国家“分裂”。（王人博老师课上语）“分”的积极意义被忽视：制度上，三权分立，不仅使权力制衡，而且稳定，如“三足鼎立”，若三足合为一足，能立吗？（王人博老师课上语）而人类文明的标志之一，社会进步的重要因素，正是“分工”——提高了各自的专业性，从而提高了整体的效率。[9]意识上，“分”有分辨、分析之意，没有差异，无所谓意识和对象，如主客二分，这是认识必然的环节，同一性因差异而显现。这种思维，如名家以及墨家后期辩者“离坚白”[10]等，不为中国传统的儒释道所容，[11]随秦统一而终结。——————[1]参见《礼记·礼运》[2]参见《庄子·齐物论》[3]僧璨：《信心铭》。但佛法并非执着于此，如前引文“一亦莫守”。[4]憨山：《梦游集·卷第三十九·学要》[5]如董仲舒：《春秋繁露·深察名号》：“天人之际，合而为一”；张载：《正蒙·乾称篇第十七》：“儒者则因明致诚，因诚致明，故天人合一，致学而可以成圣，得天而未始遗人”。[6]参见范文澜：《中国通史简编》第三编第二册，人民出版社1965年版，第605—606页。[7]参见上书，第604页。[8]刘谧：《三教平心论·卷上》[9]参见恩格斯：《家庭、私有制和国家的起源》，载中央编译局编译：《马克思恩格斯全集》第二十一卷，人民出版社1965年版。[10]《公孙龙子·坚白论》：“于石一也，坚白二也，而在于石。故有知焉；有不知焉，有见焉，有不见焉”；《墨子·经说下》：“石，一也；坚、白，二也，而在石。故有智焉，有不智焉，可。”[11]《庄子·外篇·骈拇》：“骈于辩者，累瓦结绳窜句，游心于坚白同异之间，而敝跬誉无用之言非乎？而杨墨是已”；《荀子·正名篇》：“故析辞擅作名，以乱正名，使民疑惑，人多辨讼，则谓之大奸。”制度摘自：法治与中央集权制--基于中国历史的研究（下）-知乎专栏由于历史客观缘由与上述思想源流，使国人对中央集权制普遍有三大误解：（一）从秦朝起，中国基本是统一的国家；（二）中央集权制有利于国家统一、社会稳定，而其他制度，不论分封制还是联邦制，必定国家分裂、社会动乱；（三）中央集权制效率高。这成为维系中央集权制的内在力量。囿于篇幅，在这只谈第二点（为和谐，删减麻烦，也无法表达原意，只能发图）。第三点可见此答：威权政治是不是发展效率最高的？-知乎接着宗教部分，文字版可见此回答：中国的宗教是什么？-知乎接下来是
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿让我来告诉你们一个全新的价值观，评判大一统的过去与未来。大一统思想在历史上来说是应天和人。那个地理决定论，就不必展开了吧？问题是，趋势如何。大一统是否能够一如既往？答案是不能。大一统思想适应的是一个地缘集权国家。而这个地缘时代已经临近终结。新的产源时代正在开启。地缘时代就是土地为核心组织资源的国家时代。产缘时代就是以资本为核心组织资源的金融时代。所谓产就是社会化大生产。大一统只能组织国家，不能组织全球。只有金融资本体系能够组织全球。大一统思想在未来是会衰落的，未来并不需要这种思想。当然中国的工业化是有赖于大一统思想的，就是通过中央集权的政府，高效发展经济。但工业化的基础已经锻造，整个社会化大生产体系正在趋于走向独立，摆脱国家控制。社会化大生产体系是有自己的组织形态的，其生产链条是以金融为核心。大一统的国家只能扶持他第一步，而后就会被淘汰。大一统思想的地缘体系实际是国家——家庭为轴心的家国组织架构。这个架构是金字塔等级体系。而是要化大生产要求的产缘体系的是金融——公司为轴心的全球组织体系。它以金融为核心，跨国公司为骨干。根本上是扁平化的星盘体系。现在则是一个漫长过度的起始阶段，其终结则是全球化的彻底完成。这个过程里大一统国家会发生什么样的状况呢？答案是解体。今后产缘体系对地缘体系的取代是怎样的过程呢？也是会有一个大致的脉络的。这个脉络就是债务经济持续深入发展，迫使国家臣服于金融。这个过程可能会出现反复但是方向确定。国家不可能成功反制，因为金融可以各个击破。大一统国家在这个过程中负债累累，由此被迫扩大地方政府地方债权限，中央摆脱地方债困扰。由此走向事实的联邦化。这就是解体的第一步。国家债务不可能偿还，而且会变本加厉。严重的债务危机会促使国家出卖国有产业，尽管反复也是最终结果。这样跨国金融资本可以收购国家资产，由此大一统的国家统制经济经过市场化瓦解后，最终将分门别类的碎裂为国际金融资本的猎物，被其分食掉。由此大一统国家的基本政体也就名存实亡。大一统国家的各个地方由于全球化的发展，与其他工业化地区产生越来越密切的产业联系，向心力减弱。而人员流动渐渐频繁，削弱模糊民族认同。终究会寻求独立。这种独立运动可以各种名目繁多的借口掩盖，根本上是由于金融体系厌恶大一的国家，要千方百计地将国家体系解体。这是个历史的进步的运动，是国际金融垄断取代国家垄断的运动。目标指向全球金融统一。金融体系就是世界政府，世界的组织结构由国家的块块结构转变为跨国公司的条条结构。大一统国家终将消亡，它的一部分下降为地方自治，另外一部分则是跨国合作成为统一的国际监管部门。国家公司化，成为普通的第三产业的公共服务机构。那些大一统的文化就将进入文化博物馆，其中一小部分还可以流行，作为各具特色的公司文化的一部分。国家文化成为公司文化的一种。未来的趋势很明确，大一统国家会解体，消亡，联邦化乃至分解为公司。各自臣属于国际金融组织体系。或曰产缘组织体系。由此可见未来不属于大一统国家，这需要及时认清。依靠了大一统国家发展了工业化，不代表这个大一统国家能够继续适应社会发展需要。全球化金融化的迅速发展要求它做出积极变革。不做积极变革会怎样呢？看朝鲜俄罗斯乌克兰等就可以了。他们的遭遇，就是金融势力促进大一统国家解体的现实例子。然而伴随了太多仇恨。制天命而用之，主动改革求变，我们才有一个较为美好的未来。本人微信公众号：叫花子eziv587微信号：chifei01非经本人许可，禁止转载。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿黄仁宇在他的《中国大历史》中谈到，中国是温带季风气候，每年降水不稳定，这个省风调雨顺，那个省干旱或者洪灾，如果独立了，出现了这样的情况，独立的小国家是无法独立解决的，中国人口主要集中在中原，如果是一盘散沙，古代时一个州，或者省，是无法集中足够的人力物力资源把北方游牧民族抵挡在长城一线，一旦北方游牧民族突破北方防线，骑兵进入平坦的中原，再组织联军抵挡都是极其困难的。欧洲是温带海洋性气候，年降水稳定，极少出现极端天气。即使分裂一般也不会遇到多大问题，欧洲所遇见的游牧民族是中原王朝打跑的匈奴，并不是常见的外部威胁，与中原王朝头顶上沉重的外部威胁并不相同。欧洲在这些条件基础上，谁也征服不了谁，分裂也就合理的存在了。中国的大一统思想经过上千年历史的打磨，几乎已经把大一统思想深深烙在每个中国人身上，中国只要出现分裂，几乎可以肯定是黑暗的混乱时期，宁为太平犬，不为乱离人。中国的大一统涉及每一个中国人的切身利益，生存基础。如果那个领导人敢搞分裂，一定遗臭万年，史不绝书。现在中国和平了六七十年，有些小清新便忘了和平是如何来的，政治幼稚病简直是够了，在战场上失去的，绝不会在谈判桌上谈回来。人类发展了几千年，本质依然没有变，弱肉强食而已。大一统的中国能够让自己强大，没有强盛国力的富裕中国，只能成为他国刀俎上鱼肉。-----------------分-割-线-----------------------有来自台湾的同学不理解气候对国家形态的影响，这里引用一下《中国大历史》来解释解释：”易于耕种的纤细黄土、能带来丰沛雨量的季候风，和时而润泽大地、时而泛滥成灾的黄河，是影响中国命运的三大因素。它们直接或间接地促使中国要采取中央集权式的、农业形态的官职体系。而纷扰的战国能为秦所统一，无疑的，它们也是幕后的重要功臣。”自然原因让汉人不可避免的成为农耕民族，农耕民族不可能像游牧民族像游击队打得赢就抢，打不过就跑，找一个弱一点继续抢，因此必须围绕整个农耕区域建立防线，但是防线不能建立在平原上，必须扩张到山地，所以平原耕地到了哪里，边境防线就要推向哪里，且不能让平原地区成为前线，要让一部分山地作为前线缓冲区。要稳住四川盆地，防线就必须推到藏区所以有句话：稳川先稳康，稳康必稳藏。保护河套平原，新疆的作用就体现出来了。北宋没有实现完全大一统，只是统一中原地区，没有了西域，燕辽。陕西暴露在西夏的威胁之下，华北平原暴露在辽国骑兵威胁之下，这样必须部署大量常备军于平原，对于农耕民族来说，这无疑是巨大的经济压力。持续的勃起无疑是伤肾的。一次性解决边境问题，形成进可攻退可守的态势，这是一个正常国家领导人日思夜想的。现在的中国有这样的版图，既有历史的合理性，也有现实利益的合理性。喜欢小国寡民什么的，玩儿情怀的，把自己感动感动就好了，说出来，就显得自己是多么没脑子。。。
问题：﻿如何解读、评价「大一统」思想？ 『大一统』思想是不是在一些国人心里根深蒂固？如何评价「大分裂」思想？
话题：﻿中国历史、历史、民族、法学
回答：﻿事实上，从赤裸裸的利益角度出发，中国大一统对各个地区都有好处。中國的落后地区主要是内陆省份，大家可以看一下世界，内陆且人均资源不多的地区，除了欧洲这种具有先发制人优势的，几乎没有富裕发达的。对于内陆而言，没错，有些地方资源多，但是人口也多，一平均就没多少了.外蒙古资源也多，中亚国家里资源多的也很多，人口还不多，还是民主国家,有几个富有的？内陆没有出海口，发展天然就不会比沿海好.而他们和沿海同一国,当沿海发达后，中央就会通过统一调度，把财政收入往内陆倾斜将财政提供内陆的教育，科研，行政，以及基础建设并且调度将沿海的资金，产业，人才输往内陆辅助发展.所以我们看到现在中国沿海GDP增长率才百分之几,而内陆却以百分之十几的速度狂飙.内陆的小城市和农村也开始大兴土木，学校一个比一个盖的好,农民的房子一个比一个漂亮,道路，水电，通讯天然气等等基础设施也越来越完善.没有统一的国家，内陆有可能也就是中亚穷国，或者东南亚一般.分裂了,内陆地区捞不着好处,连个出海口都没有!欧盟援助其内部的落后地区是借贷的,要还的,,不是像中国这样财政支付转移的.那么沿海呢，貌似吃亏了？NO沿海有内陆人口土地做支撑，有巨量人才和市场可以挑战全球产业,加速产业升级.没有内陆人口土地资源，充其量也就是韩国台湾,被大国吃死死，买武器交保护费，和美国竞争就被美国反垄断从台湾弄到美国去坐牢(http://news.cntv.cn/china/20100825/104548.shtml).到了海外经商工作也没有保护,美国经济不好时还要用金融用华尔街来抽血.统一的大国有市场，要保护本土产业也不怕，时不时还可以反垄断罚罚外国厂商,要高通把生意交给自家厂商代工,仗着自己的市场可以把厂商养大然后去世界上竞争,多爽!没有内陆，上海就是一个首尔,有了内陆，上海就是东方之珠，国际大都市.难怪欧盟德国法国就一直想整合，可是整合不了啊，他们够郁闷.大国还可以磁吸，产业吸进来就别想走了.有人才有资金​​撑着你.韩国倒了三星LG，国家就破产了.中国倒了华为,也就是一个小滑坡,不会多米诺.大国经得起风险抗震强大国产业可以赌产业,获得产业和技术制高点，赌博大家都知道啊,资金最大的就不怕.一个产业赌输了还有其他产业.赌一批，有几个发了那就发了.小国投资几个产业,就靠那几个产业了.赌输了就惨兮兮,小国玩科研，发论文就是给大国打工.大国每个产业都有，全世界的论文都可以拿来用,小国就那么几个产业，养着其他产业的教授和科学家就是给大国养.所以，统一不是一种情怀，也不是一种历史观而是实实在在的利益白花花的真金白银,尤其对于后发的追赶型国家而言.美国三亿人口，5000万不工作吃粮食券,单靠科技？No靠军事，靠金融在全球隐形搜刮来的利润养国内的懒汉,不用卖肝代工苦哈哈------------------------------------------------------有人提到内陆牺牲太多,提到环北京贫困带.这么说吧,对于中国这样的落后国家.起初有100个蛋糕,100个人,每个人分1一个.现在有个头,选择1个本身就有竞争天赋的人,把50个蛋糕给一个人,让他能量满满去和外部世界竞争,剩下的每人只有0.5个,是不公平.但是那个有竞争禀赋的由于有50个蛋糕的能量,可以攒世界级资金,技术,人才去外面抢蛋糕.然后抢了900个回来,这样有1000个蛋糕了.这个时候可能再选3个有禀赋的,还是把500个蛋糕交由这4个人去攒世界级资金,技术,人才去外面抢蛋糕,剩下的500个分给其他96个人,这样循序渐进.还是不公平是吧.但是如果不是这样做,以前的100个蛋糕,缓慢增长到200个,这96个只能分到2个,而不是现在的5个多.而且随着和外部差距越来越小,这个组头分配蛋糕的时候就会越来越平均.
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿看无聊电影和视频的时候尽管做瑜伽（搞一套完整、专业的视频），一举两得节省时间增强体魄；用kindle看书的，我一般都在做拉伸（保持10min以上的姿势）；再个，就和蜡笔小新他妈妈美芽一样，女孩子家没事勤打扫房间洗衣服。。一尘不染，心情好又健身；平时不忙的话比如下楼取个快递什么的，放弃电梯吧。为自己，为地球。
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿太鸡冻了！！林烁老师林烁也赞同我的回答~~谢谢！林烁老师是运动医学专家，运动表现专家，秒fo~针对减脂：有氧：郑大妈（初级，适合零运动基础的人），pumpitup（中级，实在适应不了04就先练05），FocusT25(个人觉得比in简单，但运动量和时间还是不够，另外还要加操才行），insanity（中高级-高级，注意落地要稳啊，别伤膝盖了，还有，动作标准比做得多做得快更重要），还有HIIT（高强度间歇训练），这个是减脂期运动当中比较高效的运动，其实我觉得要减脂的话还是跑步和跳in实在点，如果要满足一下“不运动觉得很内疚”的心态而已的话，郑大妈和PIU都可以接受。无氧：各种自重训练都已经够你练了，很多微博都有GIF图演示（最好跟视频做，听讲解，注意动作规范性），每组15-20个，每个动作3-4组，每天不同部位的训练，能坚持下去都很不错了；进阶的话，就买一双哑铃（一开始5磅就够了，亚马逊才50块左右，少出去吃顿饭就可以买了而且有可以减肥又可以少摄取毒素）也是跟着视频（XHIT,VS等）做，也是每天练不同部位，让肌肉休息一下。不要每天称体重，最多每周称一次，但最实际的还是看围度，记录下来~！建议先无氧后有氧，运动前后要拉伸。健身先健脑，要多多少少增长点相关知识才能健身，可以参考专家林烁Nathan(微博），MikeLing（微博微信）,西门镜湖（豆瓣上），王老汉（微博，博客），Holy-Sexy-Girl(微博，微刊）,FitTime(微博，人人网，微信）等等……学会总结资源很多，关键是要目标明确，计划详细，持之以恒，七分吃，三分练，吃和休息也很重要的……啰嗦了一大堆希望能帮到你
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿解腰。跳迪斯科。
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿买三斤咖啡豆，撒地上，一个一个捡起来=￣ω￣=
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿1.NikeTrainingClub2.跑步
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿先占坑，最近在练习108拜，练习5天，效果已经出来了。长时间练习后再来回答。点赞告诉我你们多想看到分享，笔芯。
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿跳绳。每跳800下可以消耗100卡路里（这个数值是通过有测卡路里功能的跳绳里得到的）。每天跳绳半个小时左右大概可以消耗200卡路里，大约是跳1600下。一开始如果不能跳这么多，可以先尝试消耗10卡路里，然后再慢慢加。我家的男生，在饮食方面只控制动物脂肪的摄入，其他一切正常。跳了大概一个月，每天基本每天都坚持跳半个钟，原本140斤，瘦了10斤，肚腩不见了，手臂也明显瘦了一圈。我尝试跳了半个月，本来104，瘦了6斤，但后来因为加班，晚上9点以后才到家，就没有坚持了。
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿管住嘴打开腿
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿推荐热力球，很多动作辅助热力球之后会变得很好做，看书时候也可以结合热力球，特别实用
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿深蹲！pumpitup！
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿额。。。。初阶人士。。但是诚意推荐。。。来自好基友的生日礼物。。。TRX~狗窝见谅~~~你可以这样：或者或者。。。这里有标准辅导。。。初期的确有点儿~~调整一个TRXplank的动作，大姐跟狗一样在地上挪了半天。。。基本的初级训练科目都能涵盖了，tips是绳子要夹的紧点儿，那天差点儿一脑袋栽成半身不遂~~~~饮恨江湖~有氧部分：各花入个眼，我基友的好男票整日在整insanity~效果显著，据说楼都不能下~我的腰椎间盘，呵呵，你们什么pumpitup啊，turbofire啊，insanity啊~~腰都hold不住，只能老老实实跑步~~~这个自行选择，憋懒，往死里搞~
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿阴道哑铃
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿看到很多都说insanity很难很累的我做了三节只想说这个根本没我们初三的体育课累真的想着明天有体育课就很怕能哭出来...还好已经过去了...QAQ
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿推荐一款软件RUNTASTIC可以下载深蹲、仰卧起坐这两个，俯卧撑也很不错，但我估计一般的妹子驾驭不住。另外还推荐NIKE出的APPNTC，非常全面的训练计划，跟着做就好了。当然，能去健身房就去，能站力量区就站，有肌肉才能更好地保持体形。完全不用担心变得男人，我天天举铁到现在也是穿衣显瘦脱衣才有肉。想长肌肉可不是一件容易的事情。嘤嘤嘤。
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿我就想看看回答个洗碗拖地擦玻璃，会不会被折叠。
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿我只能说我太喜欢pumpitup04了，那个领舞的姐姐亲和力超强，超级会鼓舞人的，对于我这种跑步会死星人来说，跳操简直就是太适合我的运动了，而且我认为这套操的设计比较合理，动作的反复性不会让人觉得很枯燥，在塑型方便这套操的作用确实非常强大，我也没有太刻意地节食，但是跳了半个月，腰围减了将近4CM，当然有可能是基数大的缘故吧，这套操试跳的了朋友都很喜欢这套操，强推！~
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿我能说做家务吗...
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿找个好男人，吃…就是在家最好的锻炼
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿之前自己跳过郑多燕，PIU，一周2-3次，连续四五周，没有什么变化，而且跳这个好累啊，对于懒癌晚期来说基本没效。今年报了一对一私教健身，怎么说呢，我就去了大概7次课，每次1小时，还都是断断续续的，现在体重大概轻了1-2公斤左右，线条变化非常大。首先是很多人都很有意见的深蹲，我们那个俱乐部所有女会员都在那蹲，自重负重的，全都在蹲。别人的效果我不好说，毕竟也没怎么看见。我自己本人，后臀上移，并且臀部和大腿之间原来是连在一起毫无分隔的，现在已经有了分界点，大腿貌似没怎么细倒是真的。瘦最快的是腰，其实捏起来也还是有肉，但是穿衣已经显瘦。胳膊虽然据说是最难瘦的，我觉得可能原来我胳膊太粗，现在效果也是很明显，就是原来穿衣服，隔壁上臂那里是肥肥的突出来的，跟两个半圆一样。现在已经平了。我教练给我课程安排是一次上半身，一次下半身，如果好多天没去练的话，会来个全身。本来想讲讲都上了什么内容，无奈专业术语真的不懂，解释起来我自己都不明白......基本就是各种扭曲折腾上下半身，每次最后会做卷腹，10个，12个，15个，做完教练帮着拉伸大概5分钟。我妈一两个月没看到我，再见我说，哎呦，好结实哦！
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿Makelove，坐上去自己动~身心都健康哈哈哈哈憋
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿无氧的话很方便。有氧的话除了跳操跳绳咯。还是希望以后自己家有台跑步机。在国外就可以把basement布置成gym。国内的房价就不想这种事了。
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿难道不是做家务吗！！！！洗碗吃完饭，站着洗碗，能使得脂肪不会沉积在腰上！还能促进消化！扫地锻炼手腕关节！拖地锻炼臂力跟体力！买菜力量训练！耐久训练！洗衣服锻炼上臂！下楼扔垃圾锻炼腿部肌肉！
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿高票答案基本在胡说八道题主问的是在家里有哪些运动可以做这就限定了几个条件面积不能太大又减肥又能塑形时间不要太久难度不要太高大招是有的就是壶铃摆荡效果请google
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿买了哑铃还在路上夜跑，起因是腰疼，结果不但腰不疼了，颈椎也好些了隔天一次，不是为瘦，为活得好些
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿.......还用锻炼吗？我觉得画一个小时妆比练一小时腿要艰难的多
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿打开电脑，1.搜索美丽芭蕾，这个视频的动作非常优美。练全身各部位的都有。2.搜索腹肌撕裂者，亲测有效，做完会流汗。不过我坚持做最久的是豆瓣上几组动作，抄在纸上，因为打开手机电脑就会玩去了。重在坚持，坚持是最重要的。
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿pumpitup跳40分钟就汗如雨下（我是很少出汗的体质）
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿减肥操各种减肥操，百度很多....
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿不推荐初学者上来就Insanity，强度太大不容易跟上，很多动作会做不标准，而且，最关键的是，这样很容易让你厌倦insanity导致后面无法持续锻炼，只能收获短期效果而不是长期效果，shawnT的另外一套T25我觉得比较适合基础薄弱的人~~等到体力足够好了，比如做T25不那么喘，跪地俯卧撑也能比较顺手的时候再去做insanity比较合适也有利于长期坚持不过，我个人最喜欢长跑……
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿只有瑜伽了
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿啊谢邀。我原来在家经常做做深蹲，压腿也做过。但是我感觉深蹲如果做不好的话特别伤害膝盖，于是就放弃了。最近在@隐山的推荐下在做平板支撑，我感觉还是挺有用的。。。等过一段时间上图看看效果~现在的成绩是2分钟左右，刚开始嘛慢慢来~图不是本人，谢谢。
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿买一个40块的瑜伽球，坐在上面，两腿分开到你能分开的最大距离，坐稳后腰部尽量向前推，并用双手轮换去触碰双脚踝（当然是左手触左脚踝右手触右脚踝），触不到就触小腿，总之手臂要伸越远越好！每天看电视的时候就那么做不要再去坐在你的破椅子破沙发上看了！心里数五十下后停下休息片刻，然后再继续！时长的话，就记住这个：你的身体在运动25分钟后才会开始消耗脂肪，你自己算吧你有多少脂肪想消耗掉，再说了，只看一集韩剧怎么的也40分钟吧！我可以保证你两周出人鱼线/马甲线！加强版的话可以买一对小哑铃，比较轻的那种，抓着做以上动作，每天坚持然后你会发现郑多燕的那些个什么操都是浮云，出人鱼线最快就是这个方法！我最无法直视就是有肚子肉的妹子！没腰线的妹子！全身肉松垮的妹子！这个动作拯救你大半生啊还不耽误你看韩剧！我知道你跑不完5km，但要是连这样的勤奋度都没有，对得起广大单身男同胞的眼睛么！？室外雾霾那么大，出门锻炼是自寻死路啊！！怎么帮助自己不懒惰不放弃每天在家锻炼呢买一双美美的芭蕾训练鞋呀！！！我从小练到大离不开的东西啊！！！
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿仰卧起坐~坚持几个星期肚子上就没肉了建议靠着被子一点都不累就是让肚子那的肉挤一挤挺好使~
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿第一步，买一条瑜伽垫，一定要买自己喜欢的颜色满意的质量。第二步，下载一个运动类app,不多推荐，亲测好用---每日瑜伽，或者keep.第三步，每天抽出大概30分钟到一个小时锻炼。只需要上述两样工具。欲速则不达，坚持养成习惯，但不要急于求成。心态很重要，心态很重要，心态很重要！如果你急于在短期内看到效果，那很可能坚持不到三天，由于看不到效果就放弃了。一定要有耐心和坚持。最后，就等着收获美腿马甲线blablabla吧。方法，越简单越好，做法，越坚持越好。
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿passion4proffesion,里面有关于女子在家时，可以锻炼的视频。可以去查找一下
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿饭后站立四十分钟这样的大绝招谁用谁知道
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿可以用keep，这个月从8月1号开始，每天在家坚持健身，到现在这个月健身将近800分钟了，自己还买了对小哑铃练手臂和后背。重在坚持。
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿很多人很具体的讲了一些方法，那我就说些很简单很容易做到的tips。1.站饭后不要急着坐下或者躺着，平时看书看电视剧的时候也可以多站着点。2.睡觉睡好觉会让身体机能好，时间要够尽量不要熬夜。睡前可以在床上做一些简单的瑜伽或者是一些简单的锻炼，我个人就喜欢睡前看一小会电影美剧什么的又放松还能学英语，一般都是边看边卷腹或者蹬自行车，或者就保持腹肌用力双腿抬起来，身体呈V型，hold住坚持。早上起床后可以在床上做一些瑜伽的伸展，另外听过一个就是早上醒来以后，把头倒着垂在床边大概15min，据说可以抚平皱纹(其实我也觉得悬乎)。3.认真记一下每天的食物摄入量、运动量以及体重掌控一下自己身体的变化和规律，有助于找到适合自己的减肥方法。4.久坐的上班族和学生坐久了要离开座位伸展然后做上几组深蹲箭步蹲之类的简单锻炼。5.减肥期间要经常裸体照镜子有助于激励自己啊，每天早上醒来我第一件事就是走到镜子跟前拉起来衣服看腹肌啊...看看哪里需要改进的，然后找合适的方法进行改进。
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿推荐一个APP，是德国健身连锁店里McFit里推荐的LOOX。里面有很多教练发布的针对不同需求的锻炼计划。每一套计划里都包括动作、做法、时间。真的非常不错。唯一的缺点是好像只有德语版本的。
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿跟手机软件“每天瑜伽”练习。。。
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿因为自己在家里做太不容易坚持了，家里没那个环境（太舒适了，除非有人陪你一起做）心里也没有个量的计算，想起来就做，想不起来就不做。所以，现在已经决定去健身房了，每次都可以坚持30分钟。在家里的话，我曾经用过app来帮我。用过两个做仰卧起坐的，不过感觉都差不多，workout会每天增量，但是由于没有强制性，坚持一阵又忘了。还用过NikeTraining这个App，感觉里面提供的训练计划还不错（不是来做广告的...），缺陷还是由于没有强制性，事情一多一忙会忘记坚持。在这里选择不需要器械辅助的训练计划就好了，每个大约30分钟吧。还有一个绝佳的好方法，那就是找个好室友陪你一起在家里练，这样就有动力多了。
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿睡觉
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿个人觉得beachbody家的健身教材都非常有助于增肌减脂，达到完美的沙滩身材。我个人是比较喜欢平腹但也比较前凸后翘的妹子，对自己的要求也是要有肌肉线条才好看。Beachbody家我比较喜欢FocusT25,每天25分钟强烈训练，还配食谱，好好练习好好吃，好身材指日可待！
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿瑜伽，跳舞毯，健身操……
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿亲可以从网上搜一下郑多燕减肥操，挺好的。
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿在家里能做的健身有很多，瑜伽、跳绳、呼啦圈，靠墙站、对着KEEP练，一般可以20分钟瑜伽热身，跳绳100下心率提到140以后，做有氧、跑步机爬坡、或者跳郑多燕的小红帽，结束后拉升一下！
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿keepapp制定计划，然后每天锻炼半个多小时，大汗淋漓，非常爽。我制定的是腹肌和翘臀，用户体验还可以。可以尝试一下。
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿跑步，或者去健身房跳舞，也可以自己在家自学跳舞，总之跳舞是最好的锻炼方法对女生而言。
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿手机app:keep
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿说真的？找个身体好的男朋友
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿可以考虑跳绳，跳绳运动量大，时间短，何时何地都可以。另外还有卷腹和平板支撑。在跳绳间歇练练卷腹，然后继续跳，然后练平板支撑，再跳，大概半个小时下来就满身大汗浑身舒畅了
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿瑜伽啊，郑多燕操
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿瑜伽吧，只需要一个瑜伽垫就可以了
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿我看了楼上的各种答案，都做不到。原因有两方面，1很多方案执行了也做不到你要的穿衣显瘦，体形优美。2在家你基本坚持不下来。建议放弃幻想，健身房碰碰运气。没准还能坚持下来看到点成效。
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿111111111111
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿。。。。。就不能说一下目的么，健身的目标是增肌还是减肥，塑形，如果只是简单锻炼可以去KEEP看一下，大部分都是简单在家可以锻炼，最重要是要锻炼
问题：﻿女孩子平时在家里有哪些健身锻炼的好方法？ 女生如何健身，才能做到穿衣显瘦，形体优美？
话题：﻿健康、健身、跑步、锻炼、女性
回答：﻿女孩子在家可以跳郑多燕瘦身塑形，打造完美线条~~运动量适中，不会太累，效果还很明显~可以加郑多燕群一起跳哦~~大家互相监督，一起健身！