zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿好好科普，被喷不说人话。好好说话，被喷不好好科普。来来来，笔给你，你写给我看。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿这么好的文章，我再来个锦上添花吧：102.汗蒸蒸出来的汗，就是汗，是盐和水。并不是什么寒气。103.按摩时后背或者腿上出现的“痧”，是毛细血管断裂，血液进入组织中形成的，叫做紫癜的病变。也不是寒气！104.登山会损伤膝盖。人过了30岁以后就尽量不要做这种运动了。半月板一块很贵的。105.小孩子说烫，那就是烫。你不是小孩子你说了不算。106.蜂蜜中的那些所谓的氨基酸，和水里面的矿物质差不多，聊胜于无。所以丁香医生说蜂蜜就是糖，这个没错的。@丁香医生
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿电击不能治网瘾这句话问题很大网瘾是不是病如果不是病就不存在治如果是一种病有什么症状症状要不要量化有什么证据证明电击不能治愈？需不需要参照组实验？科普类自媒体很多撰稿人觉得自己是个医生说的就是真理不容置喙——————-科普作者首先应该论证网瘾是不是病如果网瘾是一种病那怎么定性这种病有了定性才有治愈不治愈的研究基础
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿从现代医学的角度来说，没啥问题，但是从“不科学”的中医角度来说问题就很大了，毕竟理念不同~比如阿胶能不能补血，中医说能，而且有自己的合理解释，但是现代医学也没有解释中医的解释，只是说不符合自己的标准，中医说能，现代医学说不能，到底能不能你们自己看着办，双盲测试？讲道理，这个要做也应该是现代医学方面去做好吧，中医对此并没有疑惑，现代医学也只是怀疑中医的说法，其实也没什么，谁做不一样，结论还能有差别？但是就是没人做，你说气不气~(ಡωಡ)说句无知轻狂的话，现代医学对中医药的认知最大的误区就是觉得有“补血的成分”才能“补血”，所以很多药明知道它有效，就是搞不懂它为什么有效，更别说那些药效稍微模糊点的了~
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿先借用一下@胡远东老师的观点丁香医生的101辟谣文内容本身应当说瑕不掩瑜应该说，这篇文章里面也有一些不严谨的，或者说值得商榷的地方，比如第23条没有某种食物能通血管，寄希望于食疗疏通堵塞的血管是不现实的我认为这句话说对了一半，确实没有食物能疏通血管。但是，低盐低脂饮食、多进食膳食纤维确实能降低心血管疾病的发生率，甚至ACC还将“不吃全麦面包”列入了可能增加心血管危险事件的危险因素中。所以，我说，这其中有些内容也是值得商榷的。但是，这篇文章更多的，都是下面这样的，比如紧接着的第24条突发心梗，时间就是生命，别浪费时间刺耳垂、扎脚趾、掐人中……躺好、打120，心脏骤停了做心肺复苏我一个心内科医生简直要为你疯狂的打CALL！我看到过太多的心梗急救扯淡文，有“心梗六分钟救命指南”、有“心梗后的黄金五分钟”，朋友圈里一搜一大把。而在其他某些平台上，还有一些人甚至宣称有“祖传秘方”或者“针灸大法”能快速治疗心梗。而这些，私以为正是丁香医生这篇文章的目的所在。我一直觉得，谣言之所以能传播，就是因为其短平快的特点，这种特点能在最短的时间内吸引到更多人的眼球；而我们的辟谣总是会花上很多长篇大论，但有的时候收效甚微，比如，我曾经写过一篇关于“红酒不能软化血管”的辟谣文，但阅读者寥寥。而丁香医生的这种方式，用@李旸老师的话来说，这就叫做“以谣制谣”，用朗朗上口的童谣、民谣、歌谣来抑制那些谣言。但是，有些讽刺的是，我们对那些谣言往往视而不见，对丁香医生更为科学的辟谣却如此的吹毛求疵，难道就因为丁香医生是好人？！我的公众号：听萌医生说做认真的医学科普，讲有趣的医学故事你愿意，听我说嘛？
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿瑕不掩瑜……真的很搞笑了。既然是一篇辟谣帖子，那么为什么要把不确定的事情放出来当真理？还不允许别人质疑？可真棒棒！
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿好神奇，居然炸出这么多中医脑残粉
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿大部分赞同。只是不知道为什么丁香医生那么坚定不移地黑中医。曾经在一本书上看到这样一个说法：科学家曾经对宇宙进行过称重，我们目前所能观察和检测到的物质只占宇宙总重量的不到5%。我们把这能观察到的5%称之为有，把用任何方法都观察不到剩下的95%称之为无。西医是从“有”来入手的科学的观念，并且有实验基础的支撑，决定了西医研究的是“有”、医治的也是“有”之病。中医跟西医最大的一个区别是中医承认“无”的存在。它认为人体的疾病很大一部分是由“无”造成的。虽然中医也和西医一样没有办法找出“无”。但中医认为还是可以通过一些办法，比如望气诊脉来检测到“无”的状态。也可以通过一些手段比如中药、针灸来调整和恢复“无”的正常状态从而达到治病的效果。两种医术体系的入手点根本就是不同的。但是又凭什么否定你所观察不到的那95%的“无”的存在呢？！
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿是不是还不太够啊，比如在床头放洋葱能预防感冒传播而且我也不是感冒
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿讲真，我觉得作为面向大众的科普文，有个别不严谨甚至一二事实错误都是可以理解的。学术论文倒是数据充足论证详实，可老百姓愿意看吗？丁香医生是营销号为了吸引眼球赚流量和它的文章有没有错误有关系吗？这个问题下很多用词夸张的回答，上来先把丁香医生骂个狗血喷头，真正反驳的时候大多是些无关紧要吹毛求疵的小问题，平时说肯德基的鸡六条腿的谣言都大把的人信，现在有个辟谣文出来一个个如同专家学者一般严谨。科普文章又不是学术论文，只要没有大方向上的事实错误，有点瑕疵有何不可？知乎上有专业人士写了更详实的文章来纠正其中的一些错误，我作为年轻人愿意读，但我爸妈愿意吗？我就宁愿我爸妈信这个，总比信朋友圈塑料大米的强。另外，某些中医神棍也趁着这个热点浑水摸鱼了，说没有利益相关我真不信。更新我来举个例子说明一下我的观点。比如说如果有人造谣说喝水对人体有害不能喝，我面向大众辟谣说水对人体是完全无害的，可以喝。这时候有人跳出来说我说错了，过量饮水就是会引起中毒。哦，所以呢？实际生活中除了杠精哪个心智正常的人会因为我说的话玩命把自己喝水喝死？只要我的辟谣消除了人们对水的恐慌，能正常过日子，这就是科普的意义所在。希望杠精好好用正常人的脑子思考问题，不要用抬杠的方式来显示自己多聪明一样。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿阿胶那条我有些怀疑，之前月经不调，总是延迟血量还特别少，然后就买了阿胶吃。结果坚持吃阿胶的时候来月经血量就会变正常。因为处理阿胶也挺麻烦的，有段时间犯懒没吃，血量又会变少。。我处理阿胶的方法是弄碎盛小碗里加黄酒泡上24小时，再用电饭锅蒸45分钟到一个小时晾凉放冰箱里保存，每次挖一小勺加热水冲着喝。但是只能是平时没有来大姨妈的时候吃，月经期间是不可以吃阿胶的，要等干净之后。还有蜂蜜就是糖水我也不认同，蜂蜜是有一定润肠通便的功效的，配上香蕉尤其明显，便秘的时候吃蘸了大量蜂蜜的香蕉非常有效，比光吃香蕉有效，这办法是我妈教我的，至少对我来说是非常有效的。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿说句题外话。丁香医生就是不能碰中医，一碰中医，什么科学精神，严谨态度统统不管了。奇怪。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿利益相关本人医学方面从业人员大众面对丁丁医生可以分成几个阵营1丁丁医生的写手们他们好像是有一个专用的群然后有人把要回答的问题抛出来大家在根据自己的领域去回答然后再由丁丁医生发出来这操作模式挺牛逼的这是极小的一部分“被包养的”医生2还天真的以为丁丁医生是医生的，医生们这些百姓认为丁丁医生是医生好吧有点绕口其实丁丁医生是个公司是以盈利为目的的而且现在的发展模式就是引流➕卖货变现3看透了丁丁医生本来面貌的人们或许是在专业领域的非专业的回答太多很多人甚至是医生开始慢慢认清了丁丁医生的真实面貌并且开始在心里开始厌烦丁丁医生借着医学知识传播来引流的做法而这次所谓的辟谣其实就是一次成功的营销活动而且是有“损人利己”嫌疑的营销活动具体错误之处其他回答里面已经指出面对这次营销活动上面提到的三种人给出了不同的态度1号开始洗地面对丁丁医生的错误很多人给出的评论是瑕不掩瑜让我说句脏话我去年买了个表你们忘了医疗的原则了吗？治疗过程中不能伤害患者你们拿着瑕不掩瑜的态度去做关于医学的科普？才101条就那么多瑕不掩瑜？我也是无力吐槽2号这些人稀里糊涂的还在为丁丁医生点赞对于这些人我没啥说的3号才是真的勇士敢于站出来揭露如何评论丁香医生全网最强辟谣，一共101条谣言，辟谣内容都是真的吗？​www.zhihu.com我们热榜前阵子不是在讨论电车难题吗？死一个人还是死几个人我相信今天101条辟谣里面的明显错误你们可以原谅就是等于你们在电车难题里面选择了让那一个人去死其实说到底就是一次成功的营销活动而已
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿什么样的自媒体就有什么样的受众，本来不想匿名，后来想到广大键盘侠的素质，匿名就匿名了，爱谁骂谁骂。一开始因为网上有人提到了敬佩田吉顺什么什么的，就顺藤摸瓜关注了丁香园。后来看丁香园发了一篇关于经期可以吃冷饮什么的文章，即使不舒服也只给了一个很简单的原因，顺便讲了一堆道理，可是现实生活中就是有些女性吃完冷饮会疼很久甚至几天，甚至发生月经不调的。所有道理在实际感受者眼里都是P话，这就相当于很多年前有些科学家坚定的认为应该用电击甚至摧毁大脑中的某一部分来治疗精神病一样，也就精神病没有话语权能被欺负那么久。你们爱信信，反正我不信还有莫名其妙自以为是的黑中医，丁香园无脑粉那么多，我吵不过，自动匿名，爱骂骂去。顺便再说一个事，有个母婴自媒体，招写手的，给的工资对于刚毕业的大学生还不错，说是挂名了多少多少医生，和几个几个医院有合作，可是招写手真的没什么技术含量，只要文笔过关，再平时多关注点母婴知识，及国内外相关网站资料，就基本过关了，这样的人写出来的东西反正我不敢信。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿这种文章会越来越多的。有个道理很有意思，物极必反。当谣言越来越多的时候，多到一定程度的时候，反抗谣言的声音就会出现，并且越来越多……就是说像我们这种对谣言深恶痛绝的人，总有一天会让辟谣的文章占领最高点的。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿肯定有的是，但不全是，个人并不喜欢丁香医生，竟干一些婊子立牌坊的事！
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿第39条低钠盐的部分，还需要加一个限制条件:没有同时服用ACEI/ARB以及其他保钾药物。说句题外话，作为一个肾内科医生，我对于推广低钠盐控制血压一直有不同意见。其一，高血压的病因各不相同，并非限盐所能统一解决。其二，慢性肾脏病在普通人群中的发生率还是很高的，虽然不是个个都有肾衰竭，但也不是每个高血压病人都去查过肾功能的。其三，高血压病人的治疗药物中ACEI/ARB使用很普遍，很多病人还合用了醛固酮抑制剂如螺内酯，这些都是补钾的禁忌证。其四，补钾的方式还是以使用蔬菜水果更安全有效，食盐中补钾既不方便也不安全。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿丁香医生仅仅代表丁香医生，不代表全体医生，不同医生对各种问题都有各种各样的争论，不同医生的水平也不同。有些医生水平就是低，还搞一些乱七八糟的东西，但能有各种头衔。上大学时有节课我们某个老师说，有个手术整个医院这几年来只有他做成功过，但是讲那个手术分析还是什么的的时候却是一个压根没做过这个手术的家伙讲的，然后他听了觉得简直是在胡说八道。还有老师说过某个外国毕业的博士，坐着很高的位置，连个小手术都做不好，搞得他们科室谁都懒得理那个博士。即使是同一科室的医生，有的能看出是什么问题，有的直接跑偏十万八千里，直接给病人误诊了，这些都是存在的。每个行业都存在这种现象，医生也不例外，有些医生水平高，有些医生水平就是低，有些医生各种荣誉，实际上并不怎么样。辟谣当然是出于好意，但是未必每条都有充分的证据，可能有很多实验是他们压根就不知道也没做过的，理智的看待这些东西，质疑是需要存在的，无论是对于谣言还是对于辟谣，最好还是用多次的、严谨的、准确的实验结果说话。至于最科学、最权威之类的话，我劝丁香医生还是少说为妙。补充一下。我确实没有针对丁香医生，如果有人觉得我写得有些过激的因素那实在是抱歉，可能某些地方说的有些不当，不过我主要是想说有些东西确实存在讨论的空间，我上面也说辟谣是出于好意，这肯定值得鼓励的，然而有些地方是值得商榷的。我也没有说国外的博士就如何，正如评论区有位所说的，国外有些病很少见，所以很多国外医生不会做，确实如此，我们老师也说过，不过我其实是想说某些位置高的医生他在这个科室里做对应手术的水平未必高，但这肯定不是大部分。总之，有些地方丁香医生确实是对的，然而有些地方存在讨论的空间，是对还是错还有很多值得商榷的地方，之前我们某个很牛的老师跟我们说他知道病理生理学教材有个地方编错了，他知道是谁编的，那个编这部分教材的教授不是专门研究这个东西的，而他是专门研究这个东西的，教材尚且有错的地方，还需要隔一段时间改版、纠正错误，更何况丁香医生？辟谣错误的地方如果有更专业的、专门研究过的当然可以提出自己的意见，而不是一味觉得丁香医生就是对的，丁香医生就是医学真理的代表。丁香医生的态度值得鼓励，但无论是丁香医生还是丁香医生的粉丝们同时也应该允许质疑的存在，这样才能有更多的进步空间。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿绝大多数靠谱。但是，我写这个答案，不是说这100来条，而是说整个丁香医生的科普。美其名曰，“我们在科学性上不容置疑”。其实就这一点槽点太多。我相信他们很多结论都是有文献根据的，尤其是医学类文献，但其实做过科研的人都知道，文献里的结论一般都是在特定环境，特定条件下得出的结论，就算是最顶级的期刊，有谁能说里面的结论50%以上能重复出来？这一批人有这个结论，你信不信换一批人结论相反？人体是复杂精细的结构，同时会受到大量环境因素的影响，不考虑个体差异就一定要告诉所有人A对，B不对，这本身就不科学。以上。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿丁香医生不是一个人，是一个利益组织，他们有能力收集这些“谣言”并利用。假设，有另一个有类似丁香医生这个组织，同样有类似的资源，哪么在网上有意的去收集丁香医生这个组织散布的谣言的话，恐怕远比101条要多得多。而其，丁香医生这个组织辟的谣，很多根本就不是谣言，他们辟谣说“红色火龙果、红心柚子也不是染出来的”，可是，根本从来就没有，过红色火龙果、红心柚子是染出来这种谣言流传啊。这种辟谣，等同于我辟谣说：鸡蛋不是树上结的，一样。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿说实话，作为一名医生。看了这个提问的回答之后，一阵阵凉风从脖子后吹过。以前以为自己对患者真心、替患者考虑，患者就能将心比心。但是看了一些人的回答之后，感觉我们负责任地开出细致的检查或者是苦口婆心的健康宣教，在有些人看来就是坑钱、看不好病以及骗。你越为他好，他越恨你，这样下来能不被砍真的靠运气。这样看起来，真正的科普不应限于全民、大众科普，而是应该从娃娃抓起。但是现实…哈哈哈，只能苦笑。继续这样下去吃亏的是谁？我有点笨，回答不出来。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿如果被资本绑架了，你就吱一声。这种事情，这么多年，我实在是看的太多了，人生总有波峰波谷。恭喜丁香“医生”网络媒体刚换了新办公室，看座椅至少容纳员工五十人，装修光鲜亮丽各种高大上，应该是天使轮快到了，难免要宣泄一下以前布衣的压抑。辟谣方向是好的，就是波及范围太广，还是那古老的两个字解释一切：“膨胀”这种简单粗暴的文章，在知乎之外尽可以发扬光大，蹭“火箭少女101”热度也无可厚非，反正信谣的受众们智商本身就堪忧。一顿猛药以毒攻毒疗效好。但想在知乎讨彩头，切莫低估了知乎的水深和实力，而让自己永远站在了知乎的对立面。这种事情，这么多年，我实在是看的太多了，人生总有波峰波谷。爬得有多高，跌落的时候“啊”的声音也就有多长。而知乎这座大厦，你以为一百多万粉丝就爬到顶了，就可以为所欲为了，往楼下看满眼都是韭菜。其实所谓楼顶，根本就是一个幻觉。敢给这个匿名答案点赞的，即使默默无名，都可能是摧毁你公信力的最后一根稻草。希望丁香医生能认真思考，财务自由的上限到了没？做这个号的初心是什么？如果被资本绑架了，你就吱一声。小更：看到丁香医生刚刚推出了详解版本，并更改了原文一些措辞，丁香医生：101条谣言，一次全辟掉（详解版）​zhuanlan.zhihu.com感到自己误解了丁香医生@丁香医生因为以上的话在这里向你道歉。很高兴国内出现了这样一家负责任的自媒体。祝你们越来越好！堂堂正正日进斗金！不过原文不会删，这些文字自有它一直存在的价值。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿我只知道，它侵犯了很多人，很多厂商的利益。现在已经开始请大v来洗地反黑了。大v们很厉害，首先强行把中医扯进来，借用一直以来的中西医论战，把丁香园＝反中医。带节奏引战火，利用中医粉们对反中医的愤怒，达到黑化反击的目的。同时高调指出这是一个非医疗机构，再次把非医疗机构＝商业，吃瓜群众的惯性第一时间把商业＝利益，再想起利益＝商人。本来非医学相关的吃瓜群众们心里没谱，持中立态度，谁说得凶一点就听谁的。心里疑惑又愤怒。原来丁香园是商人啊，亏我以为是个科学的贴心的，反封建的，破除不良商家保健品的医疗机构！啊，丁香园你个大骗子，颓我青春，伤我感情，败我钱财……！！??好像没败我钱财，算了，不影响我骂它，我好气啊！人要有自己的想法，自己的思考，非黑即白，非粉即黑，听到强势一点的声音就开始怀疑和否定，那只能说明你愚蠢又没有原则。中医有可取之处，有不可取之处，一味粉是脑残，一味黑也是脑残。丁香园建议有可取，也有不可取，因为别人的一篇文章就随大流开始质疑否定。我站丁香园，至少它在医疗相关行业地位是不可质疑的，从大学期间的医疗相关知识解惑，到工作时疑难病例的分享解析，各种疾病论坛，医学问题的交流，尤其是普通大众健康卫生知识的宣扬。某个高赞回答指出的方法我没试过，所以有没有效我完全不知道，所以我对这个方法给不出任何见解。但是其他的大部分辟谣，直接且真实。给某些打着所谓医疗机构的中老年人保健品行业一个致命打击。因为一个理念和自己不同，就去诋毁，不是蠢就是坏。有疑惑，去指出来，用案例和事实科学数据说话。人民群众又不瞎哦怂得不行，又不会吵架，匿了。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿@王若枫没道理就把人拉黑了，你也就这点水平了不过放心，给你截下图了也给大家评一下理，下面的这一句话到底给人的感觉是不是瞬间就倒~~“摸一下就倒的药物没有，闻一下就倒的是有的”
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿丁香医生简直是计划通之前辟谣的时候一般都是针对某一条或者某几条谣言，摆上充分的证据来驳斥谣言。但是这种辟谣方式严谨却冗长而无聊，在传播性上远远比不过谣言，再加上颇有不少利益相关者为谣言站台，更让辟谣举步维艰。这次丁香医生反其道而行之，不惜牺牲一定的逻辑性和科学性，只说结论不说论证，简洁有力，传播效果拔群。另外，辟谣覆盖多方面，而这回答下的利益相关者们并不团结，往往同意丁香医生的大部分结论而反对和自己利益相关的结论，明眼人一看就知。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿丁香医生和果壳网是两大科学神棍。为了辟谣，编造新的谣言。他们的目的不是谣言，不是辟谣，而是“我们在辟谣”这件事。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿国内的自媒体营销号，不要尽信，有病去看医生最好。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿别的不说哈。为什么塑料不能做大米、紫菜什么的都要分开说，而不能空腹吃的东西却一起说……这辟谣101是要组个团出道吗？
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿大部分是谣言小部分值得商榷一，月经那条写的很狡猾，”吃了没有不舒服的话就可以吃”二，玉米须那条，有点过于武断。玉米须查他的药理资料可以查到有利尿排钾作用，而这样的药理机制一般来说都可以降血压。而且也有动物实验资料显示有降压作用。三，宿便这一条也值得商榷。如果宿便指慢性便秘乃至严重便秘的话。依据《中国慢性便秘诊治指南2013版》——”便秘与肛门直肠疾病(如痔、肛裂、直肠脱垂等)关系密切。慢性便秘在结直肠癌、肝性脑病、乳腺疾病、阿尔茨海默病等疾病的发生中可能起重要作用。合并急性心肌梗死、脑血管意外等疾病时,过度用力排便甚至可导致死亡。”粪便在肠道菌群的发酵下可产生各种代谢产物，而过度发酵而不没有及时排除，这些代谢产物可以被肠道吸收。比如氨被过量吸收(首先经过肝代谢解毒，但如果肝硬化等引起肝功能不足，或者氨摄入过量)可引起脑病。四，碳水化合物供能占50%以上确实寿命更短
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿100多个结论，p值是多少呀？数据是怎么随机抽样的吗？这得多少工作量呀！？没有数据就说你只能说我认为，而不能说辟谣，你不能证伪呀！关于阿斯匹林每年在Jama和nejm上都要辟谣8百遍，今天说小剂量长期有用，明天又说增加出血风险没有临床收益。我还是匿吧。穷的吃不上饭的时候还给丁香园写过吹逼的稿。我觉得当个笑话说说就好了。比如你怎么知道土鸡蛋和养鸡场的鸡蛋没差别，你做过哪些工作呢？人在一些生理条件下还会有血尿呢？鸡在住的不好不开心时就不会下垃圾蛋吗？没有结论的东西就说不知道，或者我以为，你没有证伪就说别人是错的，你也是一样的神棍。科学本身只是一种态度，医学本身就没法还原的很很清楚，我们只是得到一个结论，统计的策略缺陷就是个体差异会被群体趋势淹没了，最后即使数据很好，p很小，这里面的某一部分的样本仍然是可以争议的，别说什么也没做就出来号称辟谣了，只是号称。临床杀人很多的，有的是学艺不精，有的是搞不清楚，统计出来的理论没有覆盖到这个样本，但是指南是那样写的，指南是根据前面得工作写的，你也没责任问题，法学上你就没做错什么。错的是当代医学的认识的噪声或者你认识的局限，阿弥陀佛，医学本来是比较迷幻的，复杂的，根本算不上科学，只能尽力分析证据。一般是这么认为的。我觉得丁香园是试图屠龙的，最后不小心自己也成了龙。本来想消灭神棍，但是自己也成了神棍。丁香园再次向所有学科证明了医学生的科学精神，数理基础，是很差的。我读书时学的物理书，数学书都挺薄的，统计连预防都是沙塔铸高楼，临床的只能看着前辈怎么弄的自己照猫画虎，一般都是抄来抄去，如果前辈有一篇文章用错了，后面一下子会错一大片，而且reviewer都发现不了，因为reviewer更菜逼。好多MD/PhD也是糊涂蛋。所以当前辈压力很大。不信你去看Lancet或者Nejm这号杂志上，肯定有狗屁不通的统计方法，reviewer都不知道错了的。丁香园是想拆庙的，结果自己也成了庙，能离开医院到丁香园当医学编辑的，本身也是不想有什么专业追求的。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿恶霸横行时，有些人缩头畏尾，一言不发。终于有老实人看不下去了，提起斧头要和恶霸拼个你死我活的时候，这些人就跳出来了：“用暴力就能解决问题吗？”“你拿斧头一点都不优雅，不符合正确的解决方法”“当你凝视深渊时，深渊也在凝视你”.....我可去你妈的。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿丁香医生一定是商人界的西医大拿，但是博眼球不是这么博的。西医是科学体系，提倡发现了什么，就是有什么，物质决定意识，超级唯物。但现在很多人认为没发现什么，就一定没有什么，这是极其唯心的。中医其实是哲学体系。如果没发现什么，硬说有什么，没问题，这很唯心。但是如果只是因为没有恰当的验证方法，而不得已进行了哲学上的、逻辑上的推论，那么没发现什么，不代表没有什么，这也是很唯物的。丁香医生明明有更多的谣可以辟，但是却有很多条抓着中医不放，对于这种目前科学哲学界都有争议的议题，一巴掌呼死在谣言的“名单”上，本身就不是什么科学的态度。科学不是真理，人类历史本身就是一个不断推翻科学的过程，商人逐利才是真理。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿“谣言”式的辟谣，让人第一感觉怪怪滴。从一个极端走向另一个极端，把话说的太满啦，世间哪有那么绝对的事，非黑即白的
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿丁香医生好像是老美派来反中医的，中医啥都不对，把中医基本理论都推翻了，尴尬真的科学就是万能？
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿求求你们不要因为我自己xxxx，所以否定一整条好吗，你又不是宇宙的中心。我很感激丁香园能出这样的辟谣，也很感激人民日报能够转发这条，我愿意与我的父母去解释每一条的真实性与可能的纰漏，让更多人的人去了解难道不是科普的意义吗？而不是头破血流去抢占鄙视链的顶端。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿我昨天看了许多在辟谣下讨论的话。许多人是支持他的，他的出发点或许是好意，但科学是科学，若是科学不严谨，那科学还算什么科学？瑕不掩瑜，瑕不掩瑜。若没有客观正确的态度来看，而片面的争论，确实是没有根据。对于之后的言论，甚至上升到对中医的争论，有位说的很对，若是中医不行，那么古代又是靠什么治病的？不能因为自身经历就做出任何私人判断，没有调查就没有发言权，一切的事物，在历史长河中不被淘汰，自有它的道理。而如今的人对中国文化的信任缺失，不断地接受外来文化的冲击，而有所偏，这是不合理的，西医的药难道就一定是好的，没有副作用？若是人人能够理性，也没有所谓的网络喷子了吧。对于不必要的争论来说，我觉得大家应该保持冷静和客观的态度，不应因个人喜好和感情就有失偏颇。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿写的很好，发给我妈妈了。然后今晚看到妈妈在家庭群搞宣传：有点意思写的真好[强]“喝水”是长寿的第一要素；“睡觉”是长寿的第一大补；“走路”是健体的最好运动；“唱歌”是心情愉悦的最好娱乐。枸杞爱上了菊花，眼睛就亮了。山药爱上了灵芝，血糖就低了。三七爱上了山楂，血压就降了。决明爱上了荷叶，大便就通了。莲子爱上了欠实，脾胃就运化了。黄芪爱上了当归，气血就顺了。茯苓爱上了薏米，湿气就祛了。金银花遇上绞股蓝，炎症就消了。莲子心遇到了麦冬，心火就清了。酸枣仁遇上了龙眼肉，睡眠就好了。您爱上了养生，美丽健康就来了！“在群里冒泡”是预防老年痴呆最好良方。世界上最好的长寿药就是：喝水、睡觉、走路、唱歌、群里冒泡这五样，最重要的是，它们都是免费的。美好的一天从别忘了这五种“长寿药”开始！大自然的秘密上苍真的好神奇！你说巧不巧？人体有365个穴位，一年刚好365天。人体有四肢，一年有四季。人体有12条经络，一年刚好12个月。脊椎有24节，一年刚好24个节气。人有7窍，一个星期有7天。人与大自然完全吻合！厉害啊！所以我们一定要遵循大自然的规律！一日之计在于晨，一年之计在于春，祝你幸福快乐，健康每一天！阅读完后，不要忘记了给朋友都看看！财富不是一辈子的朋友，朋友却是一辈子的财富！
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿吹空调会不会面瘫，是需要案例与数据支持的。古代没有空调也面瘫，这是事实。当然你可以说举例用力过猛。但是古代人不会因为自行车断腿也是事实。而且古代人断腿的原因还有很多。打脸也要用数据论文说话，而不是脑门一拍的无关类比。再说一个“补血”阿胶，已经在那个答案下说了阿娇是补血还是止血？？？耐人寻味啊https://www.zhihu.com/question/20798520/answer/217469991
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿话糙理不糙！丁香医生并不缺乏严谨的科普文章，相反的其大多数科普文章都比较严谨，这次辟谣为什么如此简单粗暴？因为对待谣言你就得简单高效，否则你就陷入“造谣动动嘴，辟谣跑断腿”困境，累不死你！再说，会被谣言误导的人，基本上就看不懂科普，更别扯严谨了，对他们来说，还是这种简单粗暴好使，我想丁香医生也是基于这样的想法来辟谣的吧。附一个91年的真事：读初三年的时候，一个谣言突然爆发，说国家给学生打针，目的是造成女人不能生小孩（计划生育给闹的），恐慌的家长纷纷赶来接自己的女儿回家，害怕的和想逃学的都跑了，以致学校被迫停课，十里八乡好几个学校都空了，越发让人恐慌，这些轻易就被谣言误导的人，你跟他们谈什么严谨？要真能靠打针获得绝育，那是多幸福的事情啊
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿不去咨询行业大佬，不去查询百科资料，不讨论每一种谣言环境变量，就去相信这101条辟谣，再把这101条辟谣转发给别人、家人。这不就像家里的七大姑八大姨爱转发的保健朋友圈一样吗？
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿“如果没有不舒服，来月经时可以吃一切冷饮，火锅想吃的东西”我只看到了矫枉过正，虽然目前现代医学对痛经和寒的关系没有证据，但这就可以无视客观事实了么？没有证据≠不存在！“医学上，没有“宿便”这个概念”。太过注重于“形”，咬文嚼字。医学上的确没有“宿便”二字的概念。但明眼人应该知道，“宿便”指的是因肠道的功能性疾病，导致有积存在体内长时间未排出的的粪便。丁香前段时间出过的2019版健康日历里提到，三天大便一次也没关系。周排便次数少于3次便达到便秘标准，三天大便一次也是正常的。笑…为了毁掉“宿便”这个词，如此这般，我看到的也是矫枉过正。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿说句阴谋论轮的话，大部分和这篇辟谣文对立的都是利益相关。辟谣内容涉及范围相当大，传播也比往昔辟谣文章广泛，动了某些人的蛋糕。自然会有人站出来公关，揪住一些不够特别严谨的内容，企图让人们觉得丁香医生不靠谱然后否定整篇文章。从这方面看，丁香医生仇人不少（得罪过中医）树大招风。辟谣道路任重道远。我个人对这篇文章确实也有些细节上分歧，但大体我是支持的，也希望持不同意见的人，说话别全靠敲键盘，拿出学术报告支持你的理论。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿作为气象从业人员，行业内部就算是高工正研要做科普也是一堆他们自己都理解不透的问题，我也不知道医学科普怎么就这么容易斩钉截铁下结论
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿首先，我觉得丁香医生挺好的，这次的辟谣非常到位，但对于里面的真实性，我只能说我不敢全信，因为他们之前有一次互相打自己脸，自此我对他们的言论就。。。但是！总体上我还是很信任的，他每期文章我都看的，只是有些东西实在想吐槽。。。图1说酸奶不助肠胃蠕动，图2却说可以。。。注意，仔细阅读联系上下文后可以发现，他们不是口误。还有，DXTV这个小视频项目，有一期他们极其偷懒的重复之前内容。。。第20和第39期，视频一模一样。。。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿反对丁香医生这次做的事情…虽然出发点是好的，但是带来的影响…弊大于利吧我理解中正确的科普态度应该是…我可以陈述我赞同的假说…但是如果有人反对，那么我们可以认真辩论…如果结果是现有证据无法判断…那就搁置争议…而绝不是“我说的就是不容质疑”而某某日报又直接起到了一个定论的作用…以后，不管学术上这事怎么争论，至少丁香说的这些话，被大家记住了，当成了圣经…不，这不是科学！科学应该是自由的开放的严谨的一场辩论赛，而不是一言堂！另外…窃以为丁香医生的语气过于严格。经常把“大部分”说成“全都”，把“很少有”说成“不存在”。固然对于绝大多数情况，这是对的。但是其误导性，也不可忽视。最后再说一句科普普及的不仅仅是科学知识，更是科学的态度。不轻信，敢质疑，肯求证，能思考。此世间无法质疑之物，唯公理而已。而不容置疑之事，未尝有也。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿已取关丁香医生所有相关号.....这篇“最强辟谣文”让其成功的在我这从一个相对靠谱的医学领域科普者变成了抖音娱乐UP主。不能质疑的东西只有上帝，而我不信上帝！任何在我这不能质疑的玩意儿，我特么会通通扔进垃圾桶！认为“瑕不掩瑜”的朋友，麻烦拉黑我，大家真的不是一个价值观，不论是今天还是未来，肯定都尿不到一个壶里。谢谢挂个医生的牌子，但德行呢？
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿投个反票。这篇“科普”中有一部分是争议内容，一部分科普的谣言很低级低级到长点脑子都不会信，这部分科普像是凑数的。其余的有些是众所周知的东西。科普是件好事，但我觉得能不能客观点写的不要带那么多个人情绪，严重降低可信度，写的很敷衍。你拿这篇文章对比那些散播谣言的文章，那些谣言甚至可信度比你高，能轻而易举相信这篇科普的人也会相信谣言。一味地以科普为目标旗帜能不能走点心，那些篇文章给你们医学院的老师看看，你看他啥态度？
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿我把原答案删改了很多。因为丁香园干的事是大势所趋，群众就需要这种辟谣。想开了。群众不需要真相，只需要权威。而权威是不容置疑的。何况这个“权威”做的事益处远大于弊。我服了。人么，认命了就行。按周总理的话说“群众喜闻乐见，你算老几”。我算个屁。有兴趣看我说什么的可以看看下面。……………………分割线……………………101条绝大部分我都很认同，但是少部分有待商榷，极少数错误。这里只讲阿胶不补血那条。丁香园的观点是：因为阿胶等东西含铁量低，所以不能补血。我的观点是：这论据完全推不出结论。原因如下：1.“补血”是中医的概念，和我们西医里的“贫血”不是一个东西。（我学的西医，对于中医我只用脑子分析，不站中医，保持中立）丁香园第一个错误，就是把两个概念弄成一个。2.贫血种类很多，远不止缺铁性贫血一种。这是第二个错误，丁香园只说缺铁性贫血。3.就算只讲缺铁性贫血，病因也可能是人体对铁的吸收不行，不止是铁的摄入量不足。第三个错误，缺铁性贫血的病因只剩铁摄入不足了？失之毫厘，差之千里。丁香园的推论过程差了不止一毫厘，得出的结论的准确性可想而知。………………以下是吐槽………………真要问我阿胶补不补血，我的答案是不知道。我就是这样子，知之为知之，不知为不知。我仅以科学的态度提出应有的质疑。我觉得我没错。我只是中立。然而社会不允许中立，中立就是对立。呵呵哒。只是站队问题罢了。人么，就是这样，自古就这样。我提出质疑，我就是阿胶厂商派来的。可以，贴个标签美滋滋。我之前没考虑到社会大环境，没想到大家对于阿胶厂商的仇视，是我不对。emmmmm就这样吧大家开心就好。被上面掏空六个口袋，总比被辣鸡厂商赚要好。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿1.起码我看到很多起丁香医生跟商家“对着干”的辟谣了2.如果一味只图盈利，丁香医生怎么可能这么不识趣地diss这么多“大佬爸爸”呢3.很多事情，没有科普机构站出来，民众永远不会知道这件事情存在可质疑的地方，只会傻傻相信4.当然人都是有理智和自我观点的，互相质疑才有进步，大家质疑丁香医生也是无可厚非5.至少本人还是相信丁香医生也会自我完善和进步的，我们需要给“有初心”的人更多包容
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿我看了，但没全看，看了一部分就拉到最后发了留言，就是针对酵素的前几天男朋友和我说想买酵素桶，我当时还来知乎搜呢，结果好多广告然后我又网上查了查，就把我男朋友骂了顿，这就是和腌咸菜一样的步骤后面看到这个文章，我又转给他把他骂了一顿文章是好文章，我不止关注了丁香医生，我还关注了丁香妈妈，还在丁香医生上花钱找过医生怎么看待，正常看待，觉得有用就信，觉得没用就不信可别把丁香医生当成圣经，不然，就成了屠龙少年变成了恶龙他对中医的批判一直不感冒，因为我对中医还是保留一些信任的所以怎么看，你真的全信吗，他说一句话你就信了吗，那和你父母信谣言有什么区别你自己不先判断下吗？对老年人来说，他们迷信权威那就给他们看，不需要解释但对新青年来说，自己多动动脑子我想任何专业的科普都不是让你迷恋权威吧自己学会怀疑思考才是每一个科普的目的吧应该是这样吧，如果科普到最后却把自己奉为权威，那就真成了恶龙了
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿造谣一张嘴，辟谣跑断腿。这次丁香医生的辟谣的方式看上去解决了这种现象，但是有人能告诉我这100多条和谣言又有什么区别？因为这是某个粉丝很多的医疗号说的？因为很多人赞同？那不就是谣言本身的传播方式么？不过，以暴制暴也比放任暴行好，这种辟谣方式带来的影响只能说是有利有弊，到底哪边比较大不是我能预测的了，溜了
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿这是我见过最油腻的医生文字没什么看完抖音上面的丁香医生更是图文并茂
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿抛开这篇文章本身，丁香医生某些粉丝的逻辑令人费解。丁香医生指出朋友圈的错误是辟谣，别人对丁香医生的错漏提出质疑就是杠精，这何尝不是打着科普的幌子实行另一种意义上的迷信。比起杠精这个词语，我对乱扣帽子这种行为更厌恶，反正和我观点不一致的一律归为杠精就对了。记得我玩知乎的初衷是找乐子，而不是恶心自己。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿因为中医没有双盲所以就算治好了也是安慰剂或者自愈。——自称信奉程序正义的科学教教徒如是说因为丁香医生是科学的西医，所以就算是用谣言来止谣言，只要结果是好的就行。——突然改信结果正义的科学教教徒如是说
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿“强冷空气将至，医生再次忠告50岁以上的爸爸妈妈们一定要记住，在睡眠时如果心脏病突发，剧烈胸疼足以把人从沉睡中痛醒，立刻口含十粒复方丹参滴丸，或者硝酸甘油片2片，或者阿司匹林3片（300mg）嚼服！接着立刻联络急救中心，然后坐在椅子或沙发上静候援助，千万别躺下！心脏科医师强调，如果每个看到这条微信的人，不要光点赞，请转发，至少有一条生命将会被抢救回来。”这条谣言是微信朋友圈的一条谣言转自@卢马·凯勒的16年谣言第一期。我们看看这条谣言，首先有理有据有节，其次抓住了中老年人对健康的关注点，危言耸听，在提供了救治方法的同时推销产品（方法不对）结尾升华到了挽救他人生命的高度，通篇下来是医生对尔等生命安全的关心，态度并不咄咄逼人，反而偏向友善。反观丁香医生的辟谣。你们这群SB，快来看看我权威的科普，都是为了你好，什么你不信？你怎么这么蠢，居然不相信我，我就是医学界的权威好不好。想起来了吗，你爸妈对你要求的时候也是这么说我是为了你好，什么⊙∀⊙？你不听，我吃的饭比你吃的盐还多，你居然不听我的。在两种语境对比下，本来就对谣言深信不疑的长辈信谁的，更愿意听谁的？说实话谣言都比他可信好不？辟谣的目的是止谣，谁让人知道谣言不对。不是让你怼那些相信谣言的人，这个辟谣压根没有抓住中老年人的G点，并没有什么大用，最多吸点流量，让深受微信朋友圈谣言荼毒的青年发泄不满而已。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿看今天的热门，每一条都链接了文章
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿摆不出实验数据结果证明，一句科学性不用质疑，你这是辟谣还是闹啥呢，真正权威麻烦贴出参考文献，贴出实验数据，单单说谁谁谁做实验发现，这种权威？况且，真理是有相对性的
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿实名diss第二条！水果和海鲜真的不能一起吃，吃多了涨肚就吃不了海鲜了，尤其是自助餐！
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿行行行，好好好，吃了两种食物不舒服的都是个例，不能算在讨论范畴。腹泻过敏都不算问题，反正我吃了没事别人肯定也没事。说丁香不严谨也不对，你就是杠精，为了反驳而反驳，丁香怎么会不严谨呢，这可是最强辟谣，特例的事情，能算在普通人里吗？你吃了两种东西腹泻了过敏了，怎么可能，太玄幻了，次数都那么少，有点科研精神多吃几次提供样本好吗？个人觉得？你凭什么个人觉得？不能一概而论也不行！要么赞同，要么你拿出证据证明食物相克的正确性！特殊案例没有呼吸权！你居然说：无脑推崇食物相克和无脑反对食物相克有什么区别呢。哇，你就是批判别人无脑反对食物相克，你个杠精！你凭啥批判我，你肯定是无脑推崇食物相克的人！哦，肠胃敏感。所以你是身体不好啊！怎么能怪食物？其他人肠胃不敏感也出现这种情况，怎么可能！肯定是当时他们身体也不好。丁香万岁！我真是服气了，我是在说食物相克的科学性吗？是丁香医生自己说：只要食物干净，传说中相克的食物都能一起吃。那我就是遇到了某两种食物一起吃会不舒服的情况啊，所以不是都能一起吃。科普就是该严谨，但凡文章里出现“特殊体质”或者“个体差异”我都不会反驳。还有人说次数少怎么怎么。兄弟！你在吃两种东西不舒服的情况下，还会有下一次吗？我也没说吃相克食物会怎样，我说的是“个人觉得”“不能一概而论”。出现特例你非跟我说在科学上实验测出没有食物相克这回事。我还得捂着肚子说“对对对”是不是？原答：并无利益相关，只是想针对第二条。我肠胃比较敏感，但是平时单吃橘子没事，单喝牛奶也没事，有两次吃了橘子喝牛奶，下午第二节课突然腹痛腹泻。某次吃螃蟹前吃了半个橙子，晚上肚子疼了很久，轻微腹泻。我爸同样肠胃敏感，但是没吃橙子就没事。我妈吃海鲜从不过敏，吃猕猴桃也不过敏，然而上次吃完螃蟹后又吃了两个猕猴桃，看上去没啥事，晚上去美容院的时候，技师小姐姐一撩她头发说：姐，你头上有胎记吗？我妈非常纳闷说没有啊。我凑过去一看，头皮红了一大片，耳后也有一些小疹子。个人认为食物是否能一起吃是不能一概而论的。你觉得我一起吃了没事啊，可别人不一定没事。无脑推崇食物相克论和无脑反对食物相克论又有什么区别呢？
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿好多人只是不想舔，也不想当“意见领袖”，更不想当什么教众，只想在看那些粉丝多到一人一口唾沫能淹死他全家的“权威”的文章时，也能有自己的思考。非得非黑即白成王败寇？艹
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿丁香医生发长篇大论的时候，你若用几句话反驳。会被斥为“没有科学精神”。丁香医生发寥寥几句的时候，你若用长篇大论反驳。会被斥为“杠精”。这年头「我是大V，说啥都对」见的还少么
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿恶霸横行时，有些人缩头畏尾，一言不发。终于有老实人看不下去了，提起斧头要和恶霸拼个你死我活的时候，这些人就跳出来了：“用暴力就能解决问题吗？”“你拿斧头一点都不优雅，不符合正确的解决方法”“当你凝视深渊时，深渊也在凝视你”.这是我看到的最有感触的评论。我觉着作为一个医学生科普文章来看这篇文章，那它远算不上优秀，简单粗暴的谣言式辟谣方式，并不严谨的逻辑，甚至有错的知识点。但是，作为一个大众向的科普文章，它有力的对抗了各种微信所谓的科普谣言，再不济，至少它做到了让家庭微信群的深受毒害的长辈读进去了并且开始相信了。大家都觉得丁香园不能碰中医，一碰就全盘否定，科室现在多少公众号不能碰西医，碰就是合成药物对身体毒害。虽然两者根本性质一样，但是至少丁香园说的百分之九十是对的。知乎大牛一直在挑这101条的毛病，其实我也觉着不严谨或者逻辑根本错误，错误率达到百分之五以上不是个科普文章，但是我还是想说，这是个面向最基本大众的最基本科普文章，再不济，也比微信毒谣言要良心的多。101条的出发点是好的，并且也做到了大面积科普，虽然正确率有待商榷，但是这对毫无医学知识的人来说足够了。总比去相信一片某保健品就能抗癌活一百岁要好吧，而相信谣言的人有多少，各种新闻报道出来的只是冰山一角。可能知乎大神们的家庭都是医学博士，不信谣言吧。我相信丁香医生的辟谣出发点一定是希望大家更健康而不是让谣言肆虐，仅仅是一点点错误，该改的改了就好，不至于这么多人跳出来喷吧。把一个守在辟谣前线的勇士击垮的居然不是谣言的发起者，而是勇士想保护的人们，那也太可笑了。最后大家扣个1哈哈哈哈
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿看到有人说瑕不掩瑜的我就想发火。谣言的最高境界是什么？那不就是九真一假嘛！
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿如果对于别人朋友圈转发的或者uc啊某条某新闻啊发的那些文章，你都这样去质疑、思考真假，那么丁香医生的这个辟谣你可以不用看。因为那些谣言稍微一点常识就可以辨别了，你本就不会信谣传谣。如果那些文章你看了就当真，为何人家专家医生的专业文章你却去质疑呢？人贵有自知之明，专业的事情交给专业的人来做，抱歉我这个码农没资格评判人家专业医生的话，我只能说我选择相信。人，说谎，要么蠢、要么坏。所以如果别人说什么的时候，如果不是专业人士、又或者利益相关，你就要小心了。如果两者都有，你听听就好。所以崔永盐一个媒体工作者去反转，然后自己卖有机食品，呵呵。你去曝光国内转基因产品的质量管理、风控、黑幕，还勉强跟专业性有关，直接质疑转基因，连NaCl是啥都不知道，质疑个毛线啊。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿我就提一点。第94条，“吹空调不会吹出面瘫，因为古代没有空调的时候，就有人面得瘫了”。吹空调会不会面瘫我不知道，但这句话逻辑上是讲不通的。按照这个逻辑写一个句子就可以看出它的荒谬:“对着头部打一枪不会死，因为古代没有枪的时候，就有人死了”。说明一下，我想表达的是，面瘫有很多种原因，空调是一种可能的原因，“古代没有空调却有人得面瘫”不能对“空调导致面瘫”的命题构成否定。就像是在没有枪存在的古代也有人死，但这并不能否认现在枪可能导致人死亡。要证明的命题(空调不会导致面瘫)本身对不对我不知道，但逻辑过程是错的。可能属于不想干谬误。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿我是以前在知乎看到丁香医生这个媒体，看到他的文风有点脾气，有些意思，才开始有些关注。我不是学医的，看他那些辟谣，有的以前在更权威媒体看见过，至少保证他的辟谣在一定程度上存在可靠性，文风激烈，我也喜欢将一些辟谣转给家里群看，这种文风适合用来朋友圈打脸。但是，一些并不明确的辟谣，我并不选择直接相信，等待更加正式的实验报告或者更官方的结论。还有丁香医生对传统医学的不待见，这点更不应该一味的相信这个媒体，虽然这个媒体做的事说的话大多数都是对的。总得说就是我们自己还需要些分辨能力的，不能一味的相信任何一家之言，不管是丁香医生这个媒体还是其他媒体，理性分析就好。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿反驳的比较多，多说两句:医学辟谣是非常非常严谨的东西，健康所系，性命相托，这可是需要手术甚至可能要命的东西，自己不严谨还不让大家反驳。————————————————————————第一条就不可信，空腹吃柿子容易引起胃石症，胃石主要由各种未消化的植物成分组成，包括鞣酸、纤维素、果胶、胶质等。胃柿石是最常见的植物性结石。不推荐空腹吃柿子，这就是丁香医生，失望...
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿我本来关注了她的但是看了这个我决定还是取消关注吧。随便看了一条吹空调面瘫和古代没有空调不矛盾吧（或许吹空调真的不会面瘫我不知道）但是这个理由真的是太随意了吧。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿在我看来，他的辟谣和谣言性质是一样的，最多可能他的这个对的更多。因为太过于绝对，就没有绝对的东西，即使做了好多的实验进行验证的东西，也不一定就是绝对的。但我希望有人站出来对“谣言”进行质疑。所以更希望以后有人能对这101条进行质疑或者肯定。我们不是非要看对的东西，我们只希望看更加严谨负责人的言论。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿大多数是很可能有道理的，但有些例外。比如94.吹空调不会吹出面瘫，因为古代没有空调的时候，就有人得面瘫了。这个就根本不是理工农医对比实验的思维。根本就是杠精思维。同理，我们是不是可以这么说:喝百草枯不会中毒，因为古代没有百草枯的时候，就有人中毒了。我估计要是谁敢在医学会议上这么说的话得被人活活打死。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿我之前在【如何分辨正规医院与莆田系医院？】推荐过丁香医生，当时我说“（丁香医生）上面有专家解答，也有类似的病例分析”，重点是专家解答和病例分析。我认为【丁香医生】各官方账号所发布的内容，漏洞百出，不够严谨，【丁香医生】并不能代表【丁香医生】上的医生。10月份【丁香医生】发布的全网101条谣言，第一条就有问题。大家先看三个案例。①【柿子尽量不要空腹吃！7旬老太多次空腹吃大量柿子，胃中长结石如拳头般大小】②【78岁老伯一顿吃下8个柿子腹中形成10厘米“胃柿石”吃出胃穿孔】③【女子为减肥把柿子当晚餐三天后胃里长出结石】看完以后，一定会有杠精会骂我，“谁让你吃那么多柿子的”，“你不知道吃饭也能撑死吗？”，但我告诉你，医学是严谨的，不可测的，丁香医生作为一个医学交流平台，用户那么多，影响那么很大，更应该谨言慎行。关于空腹吃柿子的问题，大家看看CFIC给出的回答，【空腹吃柿子会得结石？柿子与螃蟹一起吃会要人命？】扁鹊者，镵血脉，投毒药，副肌肤，闲而名出闻于诸侯。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿看看最高赞，拿不成熟的柿子含有大量单宁，会引起腹泻，来反驳丁香？我就想说了，不成熟的香蕉、橘子、番茄，过期的牛奶、豆浆……也都含有各种毒素，大量食用会引起腹痛、腹泻、结石？为什么要拿食物的非正常状态举例？长了芽的土豆还能致命呢，你就能说土豆吃了要人命？丹宁会产生涩味，这就是生柿子不能吃的原因。柿子一旦熟透，就没有了涩味，也就没有了丹宁。反而，红酒里面饱含丹宁，我看你们不是喝得挺起劲的嘛。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿先说结论：在当下，全是真的，真的，真的。（一口气看完，简直不要太痛快！）10年后，也许还是真的，也许部分值得探讨，也许部分是错的。为什么？因为我们对生命科学的认知，是有时代局限的。同时，随着时间的推移，以及无数科学家的努力，旧的认知会被否定，新的认知会更进步，无限循环下去，会逐渐接近真理。医学，本身也是一门不确定的学科。不确定，可以说是医学的内涵属性。如何应对这种不确定？最好的方法，就是尽量用最靠谱的方法（比如，大样本的随机对照研究），来区分出哪些是相对好的，哪些是相对不好的。这种区分的方法和过程，就是我们常常说的：讲数据，讲证据。丁香医生的这101条，表面上感觉好粗暴，好颠覆，但是每一条背后，都有当下最好的证据。每一个人，面对不同的回答，你都有权利选择相信哪一种。但是，也必须要承担选择之后的结果。如何面对未来的不确定？有两种选择：1.哎，反正以后谁对谁错还不知道，管它呢。2.保持学习，更新认知。哪一种选择会给你带来切实的幸福，会改善生活的质量，答案很明显了吧。PS：怼谣言，要讲证据。怼证据，也要讲证据，而且，是更好的证据。（那种，我听说……；我就见过……这类，就不要拿出来怼人家了，太low，会被笑）
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿我觉得一些人特别有意思。看着没事儿，细琢磨幼稚的要死。抬杠就是一个，举个例子，我说多喝水对身体好，您说多喝水能把人喝死，并引述专业数据，水喝多了容易"水中毒"，再引个例子，你看，你说的不对吧，你咋一听，哎呦，还真是，你细琢磨，谁TM正常人会往死里灌自己水喝。还有说那个荔枝，吃多了死人，给了数据，也举了例子，然后，什么荔枝品种，那个印度老太太和小孩的身体数据给了么，还有其它相关人员的具体数据，那么扯淡么。说吃柿子，有几个会痴迷到把柿子当饭吃。就是抬杠谁不会啊。你要真严谨，找出一条，全面拓展开了，就那荔枝那事儿说，什么品种的荔枝，都找一遍，对应不同生活地区的人，不同岁数的人，不同的用量，交叉实验，然后再给个结果不完了。每个人的上限量是多少。你会说，我那不是抬杠么。你不也明白么，丁香意思那个也是这样，挺泛的一个事儿，相对大面化一样，你吃半个柿子喝带牛奶没事，大多数人也就这样了。丁香这个东西属于给大部分人看的，不是什么专业文章。给单独一两个人看的。一些专业人士出来就开喷，不严谨，你针对每一种可能性严谨一个我瞧瞧，你白话这个，也不就是针对一个群体或个人的结论么。再说了，这本身也就是一个营销号，有病不得遵医嘱么，什么能吃什么不能吃的。有点脑子的都知道。这是给大部分没什么毛病的人做个参考用的。动不动就那柳叶刀说事儿，逗人玩儿呢，柳叶刀杂志，那是针对一部分人有针对性的研究，不是针对大部分没事儿人的科普，是给行家里手看的，柳叶刀有种知识分子的矫情，丁香说均衡膳食，底下喷说，柳叶刀说了，也短命，不短命的吃法，有几个人有这闲工夫。按柳叶刀上按毫克的算法吃。不多了你要是个糖尿病，他们那个101条，你能找出一半以上的喷点。什么叫专业，就是针对某一种病，某个特定情况的针对方法，不多了，谁要严谨专业，就这其中一条，拆开了，揉碎了，没有十几万字，你讲的明白么。什么叫科普，科学普及，就是给绝大多数，身体没有特别医嘱，既没这病那病，又不过敏的人看的，告诉你，没这回事儿，也别花冤枉钱。身体不舒服，找医生。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿首先感谢丁香医生给大家辟谣，辟谣内容里也囊括了很多我认了的内容，也学到了很多。对于丁香医生我是很信任的，但是丁香医生公众号也有一些有误区的地方，容我点出来。第70条。长痘也称为脂溢性毛囊炎，和体内雄激素旺盛有关系，虽说发生在皮肤未及肌层。但是这样就可以说和内脏无关了？？？我觉得很不严谨，内分泌不包括内脏分泌？不过想想丁香公众号明枪暗箭怼中医很多次了，也释怀(｡ì_í｡)第72条，关于调理月经，我觉得在妇科跟了一段时间还是能说说话的。难倒临床上用孕酮制造人工周期都是在骗钱嘛？不说中医在治月经不调，西医也是有自己手段的。也许公众号发布人不了解妇科，有可能。月经不规律真的要去调，，，不管从中医来说还是西医来说。卵子排出了才会来月经，你说你上次半年一次，这次俩月一次，下次一季度一次，你觉得你卵巢功能还正常嘛(。・`ω´・)第76条，铅笔外面那层有油漆，所以不能咬，不管你是不是好习惯有没有铅。第80条。生姜只是调味料？？？女票疑似幽门梗阻吐了一夜，没药又远离且拒绝去医院，隔着电话指挥用生姜临时止呕真是从中医学的。。。还有早上吃生姜，精神一上午，向高三考生推荐。按中医说叫补气，西医说叫，，，忘了，交感神经兴奋？不要小看调味料啊，，，浓盐水还能催吐呢_=͟͟͞͞(๑•̀=͟͟͞͞(๑•̀д•́=͟͟͞͞(๑•̀д•́๑)第86，，，关于月经吃冷饮，，，反正那种喜按喜暖性质的痛经，你给人凉水绝对打死你。亲身体验过胃炎，就是肚子凉，喜温喜按，你说和凉水热水有关系吗？没关系啊，对不对？但是谁给我凉水真的会打人的，喝了热水就是会舒服点。能不能不要忽视温度对人体的影响。中医不中医都不重要了，但是有部分辟谣确实不太严谨，感觉就像是某些辟谣文章的大总和，干货不多。果然作为医学生还是想看大段大段的分析论证呢˶⚈Ɛ⚈˵酒精是一级致癌物emmm这么想想酒精消毒是不是自杀啊Σ(ŎдŎ|||)ﾉﾉ
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿丁香园这次嘲讽开的太大了，尤其是中医粉反应强烈。总这么干容易被人报复啊……毕竟这是断人财路。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿几十年前，卫生条件差，传染病瘟疫频发村民：这可咋办哪，就不能控制控制吗？我听说每天烧香拜佛就可以不得病了，还有村口老中医说的偏方肯定也有效！村长：这都是谣言，大家不要信。都听我的：要喝开水，不喝生水！村民：确实喝白开水之后咱村传染病少多了！知友：村长说的是错的，是不严谨的！生水开水都一样，只要没有细菌都不会传染疾病！村长他就是故意黑中医的blablablabla（省略五百字）村民：细菌是个啥？你不会是来蒙我们的吧，俺就知道喝开水不生病！觉得辟谣101不够详细，缺乏依据的人，和愿意花时间认认真真读长篇科普的人，大致上应该也不会相信辟谣101所对应的谣言。换句话说，这些人都不是这次辟谣101的“目标受众”。真正会相信谣言的人，你给他严谨而详细的科普文章，他们可能反而可能不会去读不会去信。与其让谣言掌控舆论，还不如用最简单的语言把相对正确的信息传达给这些相信谣言的人。其实这牵扯到一个“程序正义”和“结果正义”的问题，辟谣101用谣言式的表达传递了辟谣的信息，可能是“程序不正义”但“结果正义”。但是不管黑猫白猫，只要它能抓到耗子就是好猫。不管简单还是详细，只要它能让家里亲戚不再相信谣言，那它就是好的辟谣。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿有相当大的误导性。因为起名叫丁香医生，误导性更高。不像医生写得科普，更像是临时找的学生或者刚毕业的小朋友写的。一些编造的造谣，可以辟谣，但是你的依据在哪呢？你的对比试验在哪呢？你上学学过的书本推导出来某句话理论不成立，就是谣言？现在的中学书本之外就没有世界吗？这里是一个基本科学态度的问题。譬如，以形补形说海肠壮阳。什么是科学的态度呢？迷信论以形补形是封建糟粕打倒。书本论海肠的化学成份有什么什么，没发现已知的能提高性能力的成份，造谣。科学论找一些实验对象，分组控制饮食，性，控制变量。大样本各种分组，对比下来，如果饮食中加入一定量海肠，提升性欲性能力，人体生化指标涉及性的有明显差异，证明不是谣言。某些或者某些成份的组合（譬如海肠加韭菜），造成差异。反之，谣言未得到试验证实，待新的证据。而目前丁香辟谣的101条，大多在迷信论和书本论的层次。很多一驳就倒。我说过多次的亲身例子。有几年春季，每年都有一个地方长疖子按照丁香辟谣的说法，皮肤病，肌肉层都没到，和内脏有屁关系。现代医学的处理方法是出头后切开引流。然后抗生素几天防感染。出头前疼好几天，切开后刀口疼一两天，花费百元级别。而如果你不信丁香辟谣，知道是上火了。两包黄连上清丸吃三天，疖子自己吸收了，疼一两天，花费10元级别。这是我亲身试验几次有效的。你说谁是造谣？谁在误导？一个皮肤表层的病，在中学课本看来没到肌肉层，我吃两包黄连上清丸，怎么就到皮肤上面去了？不能拿无知去辟谣啊。我的医生朋友不少，一般都有一定敬畏，知道人体的复杂性，很少见在丁香辟谣中的这种自大。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿把很多东西贬的一文不值，觉得自己白花钱了。你叫我咋办，全扔了吗？其实中国人很多花的是心安钱。举个例子，一桌人花了大钱买了个全蛇大补酒。喝的尽兴呢，一个人盛酒时不小心盛出了里面的玩具蛇，结果众人肯定起身大怒了。如果没有发现玩具蛇，人们可能喝得有滋有味。心安理得的认为喝了强身健体，拍拍屁股就走了。事后也没什么异样，或许在心理暗示里还真觉得自己强壮了不少。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿我给高票点了个反对，倒不是针对高票答案事实上，我也认为高票说的有道理，辟谣应该是准确而精准的解释了谣言，顺便再解释为什么是谣言。我记得以前丁香医生说的那个汤的营养价值没有，营养全在肉身上。这条我转发了给我妈看，我妈跟我说，真好奇广东人看到这条辟谣会怎么反应。因为我妈喜欢煲汤喝汤，就是在广东染上的习惯。我是这么认为的，如果单方面的辟谣，丁香医生应该做到单条针对性。不客气的说，丁香医生的很多回答，我就是收藏，比如说在之前云南白药那事还没出来前，我就转发了这条给我妈看，只买含氟的。然后裸睡之类的，也是发了。但是问题来了，丁香医生的这份101辟谣，最需要的是什么？是告诉所有人为什么这条是谣言，真相是什么吗？不是，这是一次痛快的单方面的辟谣，最需要的只有两点1、易于传播2、只给结果101条我逐条看下来差不多用了十分钟，要是像高票答案这样逐条去写，我是没什么兴趣看的。真的，偶尔看到一条我津津有味的去研读，这个没问题。但是101条每条都要注释，原因，结果。写的人累，看的人也累。同样的，这次丁香医生最需要的是易于传播，能够广泛的传播才是最重要的。我101全部看完了，如果你不是以杠精的角度去看，比如“生香蕉，发霉的柿子，过期的牛奶”总会有杂七杂八的问题。而且丁香医生的这条谣言是给那些“空腹不能吃XX”这种谣言辟谣，限定的就是正常的。非要挑刺，谁不会啊？所以这次还是很感谢丁香医生的，毕竟让我妈知道哪些是谣言已经很了不起了。当然，被家族群T出来，也算是解脱了吧
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿退一万步说，丁香医生的辟谣就算出错，我也是支持的，因为目前我们需要的就是不同的声音，谁要是觉得辟谣错了，站出来把事实证据摆出来反驳就行了。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿看得不太舒服，有一种懒洋洋居高临下地指导你们这群愚昧的人的口气但在这居高临下一言断语的同时，又包含了公众号自媒体所特有的迎合时事热点，站在既定的政治正确，道德正确的一面，迎合政府，迎合读者（流量）的微妙心理。比如，说新疆大盘鸡，本来只是科学科普，最后强调一句，民族团结不能破坏。非常的主旋律，本来都没想到这里的。热点：电击不能治网瘾。典型的一句结合热点，与广大人民同仇敌忾，激发情绪的自媒体写作套路。不是科学写作该有的笔法。说打疫苗的好处，本来可以深入论证的，不要以虚假疫苗这个事件就不打了，因噎废食，只要打的人够多，就能形成集体防护盾。不管怎样，也是一种观点。但是马上话头一转，开始出现迎合的倾向——但是生产疫苗的人，该死。撩拨情绪迎合读者的还有很多。撩拨情绪是非常简单的，有效的，直接的，能够带来流量的，但是一个科普做科学，尤其是医学这方面的，写作行文应该尽可能克制，冷静，简洁，严谨。——看到评论后的补充：因为早起后用手机打的，所以在语句表达必定存在不严密的地方，但大体思路是这样的。在评论的被攻击，反证了我上面这句话的正确但是说的多了，哪怕说了前半句，也可能被喷，失去读者，所以要迎合。电击当然是值得抨击的，反人类的。女德更是荒谬的。民族大团结更是应该的。上面这几句，在新媒体语境下，在知乎，微博，豆瓣，都已经成为不言自明的「公理」。这几句话本身都是非常正确，几乎是公理般存在的。可一个辟谣的科普医学类文章，非常强调地说出这些话它潜在的表达是什么。不要只说咪蒙，是制造假想敌，同仇敌忾，激起情绪，丁香医生的敌人当然并非“假想敌”，女德，民族问题，电击热点，虚假疫苗，都是确实存在的，但是在新媒体语境下，像女德，电击，疫苗，在微博知乎，这些已经成为人人喊打的过街老鼠，说这些真的能起到多少效用。还不如说是为了让自己立在了不败之地，毕竟是已经成为「公理」的无风险的语境文本——同时为文章其他论证潜在地带上了不言自明的「公理」般的等同性质。专业代表什么？大学专业课老师一学期不教专业课，就在课堂上抨击党和政府，以显示自己的独立风骨。把研究生都当做被洗脑了无独立思考的小学生。我们应该赞扬他吗？专业，代表什么？-
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿土鸡蛋和家养鸡蛋最大的差别在于口感，并不是价格
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿科普的目标读者不是知乎用户，更不是那些可以用实验和数据证明结论不严谨的高学历人群。科普的目标是朋友圈每天转点养生小常识，把保健品购物广告当医学圣经的普通中老年人。你写的再严谨，有用吗？他们看吗？这些年我没少跟家里人科普，各种论文资料实验数据，他们不听啊，我有什么办法。不管吧，分分钟被骗子忽悠买了一堆保健品，没用还好说，有些还伤身。请问怎么才能给他们辟谣？知乎的诸位杠精能不能去杠一杠这些老年人？真正有用的是什么？是舆论，是权威。当电视台，报纸，街坊邻居，整个舆论都在说一件事的时候，他们才有可能真的意识到自己被骗了。这意味着，需要权威（丁香医生号很大了，口碑也一向很好，这次人日都转发了），舆论（各种从不转公号文章的人都转发了这篇，这种辟谣方式虽然不严谨，但却是最能获取流量的，而要达到足够战胜谣言的程度，需要足够强大的流量才行）。二者缺一不可。我们是需要严谨，科学，但现在不是时候。更大众的人，他们还在信着各种保健品，传播各种手机辐射危害的言论，甚至攻击信号基站。目前我们整个社会主流人群，依然深信着各种谣言，而辟谣者的力量太渺小了，我们应该做的，是声援，是改善，是加一把火，而不是在那质疑。丁香医生是营销号，但营销不等于就是坏的。只要对社会有益，对社会真正起到一些作用和改变，这种营销号能再来一百个吗？论迹不论心，论心世上无完人。有没有私心不重要，重要的是他做了什么，不是么。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿丁香园黑中医已经到了丧心病狂的地步了，这个所谓的破除谣言，不过是那个“科普日历”的衍生品。丁香园对中医的态度，用郭德纲的话来说就是“揣着明白装糊涂”以及“东风破，我比东风还破”。举个例子，说吃红枣不补血，然后分析一堆红枣的成分，所以不补血。然后还调侃说，中医看到病人贫血了，就说中医看见红色的东西就让病人用。这就是刻意抹黑中医。或许，我真的是太看得起丁香园了。推荐一个网友的帖子你们看看吧。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿大部分对，但是措辞有问题。几乎全文都是一种斩钉截铁的肯定性语气在辟谣，正如其他答案里有人说的，是一种“老子就是最专业最正确”的态度面对公众。但是医学这东西涉及的学科太多，更新很快，今天你认为正确的东西可能明天就会被证明是错误的，今天你认为错误的东西明天可能会被证明不一定全是错的，该问题下很多回答已经证明这一点。不光是这篇文章，丁香医生很多文章都有这个问题，内容很专业但是态度略显轻浮和傲慢。由此可见，正如有人所说的，丁香医生现在的编辑大多数应该是没有多少临床经验的医学生，因为越是有经验的医生越谨慎、越不喜欢把话说满。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿下午值班前看了本题下一个回答，提出一个核心问题：“科普界到底是谁嗦了蒜？”洋洋洒洒一篇文章，论证出结论“科学说了算，研究者说了算，你丁香医生区区一个营销号，说了当然不算”。当时我就乐了，合着你批判丁香医生，目的是说丁香医生说了不算、你做研究的说了才算。这门清着呢，张嘴就是话语权，闭嘴就是我说了算。为什么反谣言？因为谣言说了算呀？丁香正把属于科学的话语权拿回来，正在做大蛋糕，呵，你扑腾一下跳出来：“蛋糕都是我的。”反而不能说这种人鼠目寸光，张口闭口我说了算，纯种上国人，单纯的拎不清和蠢坏。这也就是上国科普永远无憋不吃的根源。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿科普，特别是医学科普面对的问题就在于此。比如第97条，电击不能治疗网瘾。这句话是什么意思？从科学的角度来看，这句话的意思应该是，没有可靠的实验证据证明电击能治疗网瘾。而所谓的实验证据，则往往比想象的还要复杂。比如什么叫网瘾？什么叫电击治疗？如何寻得病例样本？如何安排治疗？怎么定义网瘾消除？要不要设置安慰剂组，以及怎么设置？显著水平是多少？而更多人理解的，电击能治疗网瘾的含义，则在杨永信的宣传手册里:成百上千个孩子，来我这之前有网瘾，治疗之后，没了，不上网打游戏了，听话了。科普否定的是我提的那个实验以及阳性结果的存在，但却很难真的去否认杨永信宣传册里的内容。我对杨永信嗤之以鼻，我也不喜欢中医，巫术，玄学。科普面对的困境是一样的，人们很难理解真正的科学语言，而伪科学的绝大多数精力又都花在了话术上，这是一种显然的不对等战斗。因此，有时候科普选择一些不容置喙，确信无疑的说法，虽然我在内心深处认为这样不体面，但我还是选择支持。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿是真的。至于有些人说，啊，“我吃了什么什么就怎么怎么所以你说错了”这样的其实你可以这样告诉他：驾校教练告诉你，红灯一定要停下，绿灯才能走。如果和你同车学本的人说，这不对啊，亲眼看见我阿姨/姑姑/三舅子红灯通行绿灯看手机，她/他活到现在还好好的。你是听你同车学本的人呢，还是听你驾校教练的？这个例子不是很适当，但那些会信同车学本的人说的话的，基本上也看不出这例子的问题在哪。所以……你可以拿来用。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿序：中国农大“假鸡蛋”事件之【“吃人”的食堂&amp;杀人不见血的新闻中心】​blog.renren.com我是中国农业大学毕业，2010年前后，一个博士生在我们学校论坛发文，称自己在食堂买到假鸡蛋，理由是这个鸡蛋没有气室。当时闹得沸沸扬扬，柯校长亲自辟谣，官方的哭笑不得简直呼之欲出。我不想黑自己母校的博士生生化水平，只想说自觉运用理性的能力在中国还不普及，即使是高学历人群。——题记没有内容，只说态度。如果多年以后数据可考，那么丁香医生会因为这篇文章而被钉上耻辱柱。后世的人会冷嘲热讽这篇文章，因为他充斥着大量的武断，不知所谓，以及一种不容置疑的居高临下。后世的人不会知道，2018年，已经多次载人航空的中国，还有人相信水果酵素排毒，早起一杯蜂蜜水润肠，核桃补脑，甚至九龙化骨水（一种据说可以化掉鱼刺的符水）。那个假鸡蛋的谣言隔几年就会有人信。而我们当下的大部分人人，已经习惯了这种群魔乱舞了。脱离时代看丁香医生的文，会觉得不知所以，比如电击和网瘾，但是真就有家长把孩子往那送。这就是魔幻的中国。一个个这时候在这里理中客的医学大V，X医隐士们，面对汹涌的谣言的时候，你们做什么了？你们在干什么？有的与之俱黑，有的爱惜羽毛，你们一个一个冠冕堂皇的站在干案上，一个一个就那么干净么？当然，有些朋友来知乎就是分享知识的，没有义务也没有必要做辟谣，说句诛心的，网友死活和“我”有什么关系呢？为什么说科普是脏活累活？因为很多人不懂得什么是试验，什么是概率，他们就会问：吃XX好么？然后一群人就利用这种吃的心态，大赚特赚，顺势疗法了解一下，保健品了解一下？丁香医生决定做这个脏活累活，也不是他多高尚，是他决定吸粉的是有一定生化知识基础，愿意了解的人，说句不好听的，大部分是理工科的钢铁直男或者精神直男。很多学术前沿或者医学从业者，会觉得丁香医生这个文说的为什么这么硬，而且不知所以？这是因为这些凶猛的谣言你们真的看不到，而我们普通人，已经被这些包围了。丁香医生的辟谣很多可能不是那么“正确”，但正确是螺旋前进的，总比他针对的那个更正确，这就够了。脏活累活总要有人去干，也很感谢前几位大V给了丁香医生一些意见的同时，能够肯定他的正面作用。我和丁香医生半毛钱关系没有，抖音上看见他那个土味情话，我真是分分钟想取关。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿这个问题，好简单。网上写文章需要科学性和实用性结合。和大家讲一个，苏格兰黑山羊的故事。英国的三位科学家去苏格兰参加一个科研会议，越过英国边境不久，他们发现了一只黑山羊。第一个说道：“苏格兰的山羊都是黑色的。”第二个说道：“在苏格兰这个地方，有一些山羊是黑色的，而未必是全部。”第三个说道：“在苏格兰这一片地域内，至少有一个地方生活着，至少一只山羊，他的一面是黑色的。”如果说科学性，那么这个世界上没有几个普适的公理。所有的问题都需要加上很多限定条件。比如辟谣中的一条：4.没有商家会用废旧塑料袋做粉丝。谁能保证没有一个疯狂的实验人员，非要用塑料袋来做粉丝，并且卖着玩呢？未来会不会有人做呢？如果需要完全的科学性，这句话需要改成：在中国，最近一段时间内，至少大部分的商家不会因追求利益，用废旧塑料袋来制作粉丝，并且公开售卖。老百姓喜欢听第一种说法，最简单，和眼睛看到的一样。谣言更是喜欢用第一种的方式产生。而医生喜欢第三总说法，最严谨，不会被抓住逻辑漏洞。但是，你知道，这种说法有时候也是不求有功，但求无过。而丁香医生想要用第二种方式告诉大家道理，有的时候为了说的明白，就用第一种的口吻说。虽然用第三种说法的逻辑来推断，稍显不足。但是对于大部分的老百姓来说，效果很好！
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿别的不专业，关于迷药那一条，我也在知乎写过几个不正经的回答。还是那句话，真有那么好的迷药，我们麻醉科还费那个劲给你插管子接呼吸机干啥，往脸上一拍，蹲角落里玩手机多好……
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿这文章一出。。。“丁香医生”的严谨性基本不存在了，就快沦落成普通的营销号了。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿感谢题主给我们分享这丁香医生的101条！丁香医生的这101条虽然简单粗暴，但是照顾了大部分人的智商和理解能力。再次感谢答主，我能发到家族群里去了！
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿丁香医生可以说是非常良心了。可是。。。。。。有几条不敢苟同啊！我老婆我姐我妈我身边好多好多女性月经期间喝冷水马上就没有大姨妈了，这个怎么解释？我知道知乎会有专业人士来解答，并且有理有据令人信服！但是不看知乎的人呢？那么！问题出来了！丁香医生的辟谣从某种意义上来讲，辟谣的语气和传播谣言的语气好像有点类似，并且能看到这个辟谣的人都是有自主想法的人，提出质疑或者带着批判眼光看待这个问题都是很正常的。碎片时间打字，逻辑不太清楚。我是看好丁香医生的，但是大家面对不同声音的时候反应不要这么强烈，我们是受过高等教育的人，要给所有人发声的机会。科学，不就是不停的自我否定么？如果不是，那跟封建迷信有什么区别？换了个皮？
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿瑕不掩瑜，但难脱营销气息，论断式，自我引用都是流氓行径。丁香医生不是医生只是一个营销号（新广告法怎么说……），其医学背景是自我附能的。杭州联科美讯生物医药技术有限公司工商执照注册号/统一社会信用代码91330108782350055C经营范围(一般经营范围)零售:出版物(电子出版物、网络销售);服务:第二类增值电信业务,开展收集、整理、储存和发布人才供求信息,职业介绍和人才信息咨询;在dxyer.丁香通网站上设计、制作、代理、发布:国内广告;服务:生物医学医药信息咨询,生物技术开发、技术服务,企业形象策划,会展服务,市场调研与营销策划,非医疗性健康信息咨询(涉及行医许可证的除外);销售:仪器仪表、化工产品及原料(除化学危险品及易制毒化学品)、文化用品、第二类医疗器械;制作、复制、发行:专题、专栏、综艺、动画片、广播剧、电视剧。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）经营范围(前置许可经营范围)无企业类型有限责任公司企业成立日期2005年11月11日企业营业期限2025年11月10日该帐号部分功能由以下服务商提供提子科技(北京)有限公司
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿我只能说轻信所谓“辟谣”的人也会轻信谣言。没有质疑精神的人，才会相信含有那么多绝对语言的结论，遑论人体那么复杂！
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿在关乎健康和生命的一切问题上，对于大多数人的认知来说，貌似有这么几个规律：1，如果说某个东西对于健康是有用的，很容易被接受，甚至风靡起来；2，如果要说某个东西对于健康没用，似乎很难被care起来；下次如果有人又说它有用的话，大多数人最终接受的，还是这个东西是有用的；这是一个非常奇妙的规律，也是我们所有保健品存活的根本。人性都有自私的个体尊严，我一直认为正确的东西，突然有人直接跳出来说，你认同的这个东西不对！我内心是极不愉快的！首先我的自我认同感被直接否认了；另外对于某些人而言，心灵寄托都剥脱了；也有少部分人，利益可能因此受损了……原因有千千万，总之是不高兴了~辟谣之所以难~1，在于谣言本人更符合某种认知，更容易先入为主被接受；2，在于受众内心对知识的选择偏好，积极肯定的东西更容易被接受；3，在于那句“别人在专职谣言，而我们在兼职辟谣”；4，造谣的成本永远比证伪低，而且低很多很多很多……作为一个偶尔兼职辟谣的医生，每天看到身边家人朋友，还有大量患者拿无数的谣言当圣经的时候，很多时候，我也只是笑笑，简单的回一句：“不对”“不用”“没必要”“没关系”。一是没时间解释，二是解释很费劲，三是解释了也没用~
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿从这篇文章看，丁香医生有成为科学教长老的潜力（或许本来就是创始人？）。当一个人成为科学教徒的时候，他已经离科学本身很远了。关于吹空调与面瘫之间关系的论断更是笑死人！基本的科学素养（逻辑）都没有，也敢大言不惭地做科普？
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿丁香医生的辟谣是精准打击朋友圈谣言易感人群的，不是知乎上这些脱离人民群众的"精英"。所以他的辟谣方式非常合理且有效，比这个问题下面回答的所有专家们都要强。如果当年土改的时候我党对着人民说要建立共产主义土地所有制，我相信一定没什么效果，但是我们说的是打土豪分田地。知乎上的辟谣文章我每次都是自己看，甚至自己也是只看结论，从来不给家人转发，但是丁香的很多文章我都发到了家庭群，这就是差距。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿看了二十条，看不下去了，还不如微信谣言可信。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿刚看过这101条的时候，我给他打95分，挺好的了，对于科普是非常有用了，看过@长安的回答之后，我觉得打90分吧，有少量几处硬伤，有的时候感觉丁香有些矫枉过正。但我不多说了，长安都说的很齐了，有几点算是有感而发吧，第一个，献血前面加上适当两字，过量还是有损健康的，有时候采血的逮到一个往死了抽还是不好的。大补的东西有时候真的大补，补的鼻口窜血，真事儿，眼保健操也还是可以缓解眼疲劳的，跟转眼球差不多。不管啥时候，吃东西还是要注意一点吧，太过低温的能不吃还是尽量不要吃，夏天吃冷饮谁都知道爽，但是也要适量啊，痛经痛得厉害还是要去看医生啊，唉，说白了还不是头疼医头脚疼医脚，也不管为啥就止痛片往上乎，不过也没办法，现代医学好多东西也没弄明白，哪儿哪儿都好好的，哪儿哪儿都查不出问题来，就是疼，这玩意儿哪儿说理去？话说回来了，你现代医学也好多没弄明白的，凭啥有理说别人不对呢？有意思。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿一个著名机构号在微信家庭群里和一群割韭菜造谣文贴身肉搏，一群求全责备的人指责这个机构号战斗姿势不够优雅，真是滑天下之大稽。那些公开造谣卖垃圾保健品的人可从来不在乎什么科学严谨，各位壮士不知有多少愿意奋不顾身地和它们战斗一番？丁香医生的101条发到群里会被踢出群，各位倒是写个传播效果好又不被踢出群的？你行你上啊。在朋友圈谣言盛行的地方谈什么医学的严谨性和特殊性，怕不是自废武功，找错了地方。即便是医疗这种不怕一万就怕万一，甚至需要所谓的防御性医疗的地方，要是遇到个焦虑抑郁，总怀疑自己有躯体疾病的患者，如果沟通时只是追求字面上的“严谨性”，也极其容易加大患者的顾虑，造成大量的医疗浪费。患者为了避免挂一漏万多做检查，短时间没什么害处。但是到头来医保经费不够用的时候，受苦的是所有人。面向大部分健康人，最好的建议就是让人们打破许多压根不起作用的条条框框，让人们了解自己身体的情况，根据自己的实际情况处理，而不是因为按照某些证据不足的民间传说采取行动。一个人自己要是过敏或者有个体差异，那也根本不是科普要解决的问题。要是把所有与个体差异密切相关的禁忌都广而告之，让大家一致遵循，那人类怕不是都得饿死。各位如果是深谙科学传播与普及之道的话，先把家庭群里地老人长辈科学严谨地教育好，再给缺乏科学思考方法的人来个授之以鱼不如授之以渔，最后再给我们分享下成功经验？中国人民的科学素养的进一步提升就拜托各位比丁香医生更权威更严谨更循循善诱的高人了。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿有没有纰漏？我觉得有的。但这篇文章也不乏一篇优质的朋友圈科普文。这篇文章最牛逼的是：传播范围真的广，竟然是我爸妈分享给我的。辟谣头一次和谣言有了一样的传播力。恕我直言，这样一篇文章在大众科普上的影响力，比大家在知乎上引经据典强多了。之前我看过一个讲转基因的纪录片，B站上有，叫做《FoodEvolution》。美国反转势力可比国内要强多了。电影里面的一位大学教授说过，科普的最大困难就是谣言一句话，科普一下午。谣言组织可以用言简意赅的一句话口号：“转基因在杀人”“吃阿胶治贫血”，这样极为肯定的话语宣传。但要科普，你就必须成为讨论中更为理性的那一个，只能说“还没有可靠的数据显示转基因食品对人体造成有害影响”。两者的传播力差别肯定天差地别。所以丁香医生这篇文章我觉得很好。不要管什么理性讨论，要打击谣言，就先自己成为谣言，去挤占别的谣言的生存空间。宣传的山头，我们不去占领，就会被别的谣言占领。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿一篇标榜自己绝对科学性的辟谣文章请你们不要用瑕不掩瑜这种词来洗很难看
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿造谣的说一堆［千万不要］，［肯定不能］都有一堆人信，辟谣的语气不太对都要被一群人扣着字眼BB。你们现在还觉得辟谣的腿是跑断的吗？
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿丁医生的辟谣不可信。例如，如果二十年前的30%医学和营养学知识在近二十年里被彻底证明是错误的，那么在保持现在的速度的情况下，现在的医学和营养学里也有30%的知识也将在未来的二十年里被证明是错误的。从各位答主的答案来看，丁香医生的辟谣，是不加筛选地照抄现有的科学知识，因此，我们可以期望，其中平均有101*30%=30.3条辟谣是完全错误的。我们并不能确定哪30条是错误的，但却可以估计出其中30条有错。这是数学的工作方式，“存在性证明”。此处30%仅仅是一个假设的数字，从医学知识更新的速度来看，真实数字数量级与此相同。改进工作方式的建议：只拿那些长期的，稳定的，难以被更新研究改变的知识用来科普，放弃那些虽然是新的却不完全可靠，容易被更新的研究结果。至于丁医生这样的营销号，那自然另当别论。既然天然食物都没有功效，就只能去药店买高价药片了，西医营销的方式，大致如此，西医崇拜纯净小分子有机物，其实和中医崇拜千年人参类似，都是为了提高利润率，必须把你驱赶到不是到处都有可以廉价获取的东西上。利润率能保证了，西医承认中药也不是什么难事，所以西医近几年才会突然发现传统中草药“大麻”居然可以入药而且对这么多的病症这么有效。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿请为所有这101条辟谣标注参考文献@丁香医生@丁香园
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿曾今有人为了怼中医，说明西医发展的有多快，说西医五年前的论文现在看都一半是错的那这101条辟谣能五年后还剩几条？
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿辟谣什么不清楚，但是他在知乎的回答看到过一些。有一次他说牙膏选择最便宜的含氟牙膏就行，我就觉得他很多都是太主观，甚至主观到在胡巴扯。不同档次牙膏摩擦剂等不可能一样的，合着在他眼里就是是否含氟的区别了。那生产不含氟牙膏的厂家不都是傻子？还有他对拔罐之类的也都是说没用，但是有用没用，用过的对症了的人不都知道么？我就是拔罐有效的人之一。觉得她的科普有不少本身就是伪科学。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿丁香医生的101辟谣文内容本身应当说瑕不掩瑜——里面有几条还是我也写文章科普过的。这件事的最大败笔其实是面对异议时抛出“我们在科学性上不容置疑”这种言论，让人觉得丁香医生的编辑怕是对“科学”这两个字有什么误会。我当然知道丁香园有个医学科普文章库，里面的不少文章都是请相关专业的朋友写的，但是我想这些文章的真正作者恐怕没有谁敢说“我写的东西不容质疑”吧？不用扯远，就在我从医以来的这些年，临床上的很多概念都在不断地被质疑和颠覆：洋地黄类药物的应用要比现在广泛得多，β受体阻滞剂据说具有逆转心肌重构的神效，羟乙基淀粉在液体复苏领域也曾大红大紫过，最常用的升压药物曾是多巴胺，神药阿司匹林的远期收益一大堆……而这些理论从被奉为圭臬到饱受质疑也就是十来年甚至几年以内的事情。以上经历告诉我们，不要怕被别人打脸，只要别人打得对就要认。我在另一个回答曾经说过，“科学与宗教的区别就是前者被证明存在错误时会跪下叫爸爸，后者则会送你上火刑柱”，什么时候谁开始自封“不容置疑”了，在科学这条路上也就走到头了。百万粉的丁香医生也好，院士大牛也好，籍籍无名如我也好，概莫能外。最后，想再次重复一次我在今年盐club上的感言：没有永恒的权威，我们今天的很多知识都会在将来被修正甚至否定，循证的理念和开放的态度才是最重要的。————————————————————————————————————针对部分神棍的狂欢，不得不再补充几句。上面已经说了，正确“打脸”的前提是你要有符合现代科学研究范式的证据。比如，基于现有的研究结果，丁香医生说“吃阿胶不能补血”，你不同意，必须先去找足够多的贫血患者，随机分好组，一组吃阿胶一组不吃，经过一段时间之后发现吃阿胶组的贫血好转率明显高于不吃的，这才可以宣布打了丁香医生的脸。如果没有证据，只是说：“知识是会更新的，今天不能证明阿胶补血，不等于明天不能证明，所以阿胶是补血的”……那叫打滚，不叫打脸。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿“他们说得都对吗？”“他们说的都对，但这仍然是一件很好的事。”丁香园大约类似于做了这么一件事情:某个平行世界里，大饥荒，所有的人都要饿死了。这个世界到处都是红薯，然而所有人都觉得这东西有致命的毒性，不能吃会死丁香园研究红薯多年，知道红薯的所有烹饪方法，副作用，等等等等。他决定告诉大家。但是为了让更多的人得到传达，他思前想后，最后只传出了四个字:快吃红薯！快吃红薯！于是大家都开始吃红薯，很多人活了下来。然后有些人说到:“已经很饱的人是不能吃红薯的，会撑死！”“已经发霉的红薯不能吃，我弟弟就腹泻而死”“只吃红薯不行，还要吃肉和草，不然会营养不良”这些人说得都对吗？这些人说得都对。然而丁香园还是做了件很好的事。我对这件事的看法是:第一:这次辟谣非常非常的好，无论质量还是传播性第二:涉及我的知识范畴的条目，基本都是正确的第三:这次辟谣的本质是科普，而科普一定是有瑕疵的我主要想就第三点说一下，因为我自己也做科普，还是医学漫画科普:科普和学术论文不同，学术论文强调逻辑的缜密，强调证据的完善，而对于科普，这些都要往后放。科普在保证科学性的大前提下，最重要的是传播性。没有人传阅，写得再好的科普和废纸一张也没什么区别，科普，科普，如你所见，第一个字是科，第二个字就是普。而要保证传播性，文笔漂亮，采用吸引人的模式也都是次要的:关键是简洁。越短，传播性就越好。而且相信我，让医生往短了写科普其实是一件极其痛苦的事情，因为我就是这么过来的。我们从书本上学到了那么多知识，又在门急诊见到了那么多印象深刻的课本以外的特例。以至于我想在科普中每一段话的后面加上“但是在少数情况下，这么说是不对的，例如...”。最后，我把这些“少数特例”句子都删了，为了全文的简洁，而简洁的文章，才是在这个快节奏的社会中，会得到传播的文章。丁香园的这次科普辟谣也是这样，每一条简洁的话后面，其实都有很多个不符合这个条目内容的特殊情况，丁香园知道，甚至写过，但最后这些东西都没有留下来。因为过长的文章只会让人犯困，而不是看完后转发朋友圈或是传给下一个人。我想到了一个例子来说明丁香园做的这件事，我把这个例子放在了前面。最后，向所有曾经，将来，以及正在工作的科普作者们致敬。
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿修改回答：想起来权健的事情，我要向丁丁道歉，丁丁太棒了！自媒体不需要太严谨（不然没人看啊！），毕竟不是写论文，能把当前正确科学的观点传达给大众使人接受就是好事。权健被jb是大大的好事。在这一点，我就无条件为丁丁打call，什么一些不对的地方，小瑕疵啦！乐呵乐呵得了！保留原先的回答。我不是遮遮掩掩的人我不会用分割线，下面是原回答。丁香园嘛！丁香医生的科普一直是不错的！而且大部分时间都能保持一个摆事实讲道理的状态。除了少部分（比如某楼层中说的喷中医）文献求助的板块不错，一直在用，穷硕士只能求助一下文献才能勉强维持的了生活这样子各科xx时间的东西对于基层大夫来说还是有看头的（比如我自己是在骨科下面某亚专业这种的就没有什么能在上面参考的了，只能看文献）反正这是一个横跨非医学从业者到专业医师的自媒体，我很欣赏也很羡慕，（甚至都有了自己的诊所）但是，做人牛逼了就不要发飘，做团队也是。这么多大牛看着你呢！人家诸如JAMA上的文章都照喷不误。虽然做出了很多有趣的东西，但你们能保证自己比顶尖学者还厉害？
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿“94、吹空调不会吹出面瘫，因为古代还没有空调的时候，就有人面瘫了。”这什么鸡儿逻辑？那我可以——枪打不死人，因为古代没有发明枪的时候，就有人被打死了。小孩子半夜玩手机不会近视，因为古代没有手机的时候，就有小孩子近视了。这什么玩意？
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿我真的很疑惑……丁香医生的这101条虽然不是绝对严谨，或多或少会存在特例与小问题，但基本还算靠谱，怎么在很多人口中，就成了哗众取宠信口雌黄了？他们真的不明白这两个词扣得有多严重吗……
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿对于其中与医学有关的，由于我并不是医学专业所以并不能甄别，但是反对其中几条铁锅能补铁，炒菜时放醋铁和醋会发生微量的弱酸反应生成游离的铁，并且即使不放铁当你加入盐或酱油加热时铁锅会加速原电池反应（高中化学)核桃中有啥脂质（记不清楚了，似乎是磷脂？），被人体吸收后是有好处的，其他不是人脑形的坚果也能起到相似的作用
问题：﻿如何评论丁香医生全网最强辟谣， 一共 101 条谣言，辟谣内容都是真的吗？ 想知道这 101 条谣言全是真的吗？ [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]…
话题：﻿健康、谣言、辟谣、食品安全谣言、丁香医生
回答：﻿基本没什么毛病。让人感觉不太信主要出在两个问题上：1.太绝对；2.太接地气太绝对首先冲这“辟谣”这两个字能看完全篇的人一定是抱着接收的态度去的，但是最后却问是不是真的，说明里面应该有遇到和自己亲眼看到或者亲身经历的事情不符。医学有研究，在进步，推翻的案例不在少数。太接地气标准的互联网模式，知识+搞趣，不然能看完的真没多少。不过说的多了，问题也就出来了，上面有几条存在逻辑性的错误（知识没错，后半段有小问题），就显得不严谨，以至于让人觉得怪怪的。最后发表一下自己的见解哈，个人认为谣言是产生了恶劣性影响的，或存在引导对人造成伤害才算吧，其他的个人觉得只算科普或者常识吧，如果说辟谣的话，徒增心理压力和恐慌吧。