zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿高估了吧！你吹印度我忍了，毕竟印度也算一强国。你吹韩国我也忍了，毕竟韩国能造三代机盾舰。你吹日本我也忍了，毕竟海自空自确实也还行。你特么的吹越南？上个世纪80年代的泰越冲突了解了解！
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿不是一个层次的国家，一个弹丸之地的国家，我们十几亿人口，一人一泡大便扔过去，你那就生化危机了，还想和我们抗衡就算十三亿人口，每人一天一次大便，放到塑料桶里，用轰炸机不分昼夜的扔，看你怎么办
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿不知道你的认知是怎么来的。越军是一只只能打本土游击战的军队。欺负东南亚弱国或许还可以，但面对中美法等军事强国，依靠自己的力量没有进行大兵团作战的能力。而且你这个不说战损比，不看战果，不提损失，只提对你问题最有利的数据还真是第一次见呢。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿越南被低估？被高估了才对。先说越南军队的优点:吃苦耐劳，战斗意志坚定，单兵技术熟练，游击战经验丰富。然后说缺点:官僚主义重，团以上统合作战能力差，后勤差，工业落后。越南大部分的战争都是在本土打的，在90年代以前，左派的组织度行动力廉洁度都是吊打同地区的右翼势力的，这使得越南（前期北越）有着隐藏，补给，情报和兵源优势。抗法和抗美都是在苏联和中国的支援下取得的。越共并没有中共那样对补给重要的切身体会。在越战之后，入侵柬埔寨也好，挑衅中国也好，越军靠的是苏联援助，美，法遗留物资和中国之前援助的物资。所谓外行谈战略，内行看后勤。对后勤的相对忽视，就注定了越南军队无法很好的组织战役规模的进攻。其次在战斗力上，越军依靠的是经历抗法抗美的经验，诚然在单兵和连排级的作战上越军是有一手的。其士兵不但吃苦耐劳，意志坚定，而且往往会操作多种武器。在游击和渗透方面也很出色。但是当面对有能力进行战役级别作战的武装力量时，其团级以上统合作战能力低下的问题就暴露无遗，比如说春节攻势，对美军的战斗力损伤有限。当不得不防守时，面对重炮和重武器时，应对无方，这还是在没有空地协同的情况下。随着时间的流逝，老兵的凋零，吃苦耐劳的优势会减弱。随着时代的发展，过去的经验会逐渐无用。除了游击和渗透作战，越南的战斗力不宜高估。当然越南面对周围一众废柴，在东南亚还是可以快乐无穷的当小霸王的。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿并不是越南军队厉害。比较两军的实力，最恰当的就是比较他们在第三方范围里的较量。现在美军跑到中国来打中国，在不动用核武器的情况下也是个死，但谁都知道美军目前仍是碾压中俄合体的存在。本土作战受其它因素影响太多。从另一个角度讲，只能在本土打持久战来抗敌，还能说自己的军队不弱吗？
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿托伤痕文学的福，搞得文青们以为中国损失比美国在越南还大，什么越南特工深入我军防线，大开杀戒之类的传奇小说也大行其道。实际上第一阶段，两头一夹，就快打到河内了，时间很短，然后就是近十年的轮战。是有一定伤亡，但是你注意，是怎么产生的，是别的国家打几年没打下来的高地，咱们PLA按分钟攻下来的（某将军，在内部受到不少人批评）PS：某高地法国打八个月没打下来，我军用的42分钟，连打下这个和后面的两个一共三个高地。另外高层别看动用了军队数量不小，可是用的是打屁股的说法，有外部分析，是整合军权，所以相当一部分是新兵，这和朝鲜战争的重视程度完全不同。咱们打的怎么样，不说了，从越南那头来看，用的是謦竹难书。用炮兵的说法，咱们营长打一通，按吨算，他们的团长按颗算。我都不好意思看163师的战报，消灭近6000越军，打伤500多人，俘几十个，那就是打死就5000多。太特么謦竹难书了，牛逼。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿是被严重高估了。越南军队现在只能保障自己的轻武器，上点台面的重武器基本都要靠进口，爷爷辈的坦克飞机舰船怎么打？小规模的连排级战斗可能占点便宜，遇到营团级以上的战斗特别是阵地战基本就GG了。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿请参考使命召唤7最高难度。。。咩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿不是我们低估了越南战斗力，而是越南严重高估了自己的能力。当初法国在越南的兵力就少得可怜，越南又有中苏援助，所以把法国赶跑了，然后美国进来后把自己手脚捆了起来和北越打，而且是被动挨打，让北越打，中苏还不停奶北越，就这样，北越都打掉自己半条命，然后美国迫于国内压力以及美苏攻守易势，主动从越南退了出来。越南过了几天太平日子，周边都是没打过仗的小国，捡了几个软柿子捏（柬埔寨、泰国），觉得自己天下第三，中国就不放眼里了，干就完事了，结果没想到国际形势大变（中美关系正常化，美苏攻守易势，美国需要中国牵制苏联，苏联忙着准备打阿富汗），没有哪个爸爸愿意出来管他，这就给中国一个很好的机会揍他。当初越法战争，越美战争时期，陈赓大将作为军事顾问团团长带过越南一票大奖（武元甲为首），当时陈赓大将给中央的报告里就提出过越南不会打大规模兵团战，只会游击（北越规模最大的春节攻势才10万人），结果面对中国一次投入20万以上的兵力就抓瞎了，根本没兵力进行阻击（越南主力还在柬埔寨），所以又搞起了老本行，游击，结果没想到中国根本不接茬，大规模扫荡一番就撤回来了（因为之前抗美援越，中国援建的重工业都在越南北方靠近中国一侧，所以这些就成了重点扫荡的目标）。至于结果，现在你也看得到，越南根本没有自主生产重兵器的能力（坦克、飞机一类），对中国的威胁甚至没有棒子强（不管南北都比他强）。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿答主这节奏带的不行啊，脸都被打肿了还是要吹越南。核心就是越南不公布伤亡就说明其他国家的伤亡统计是假的。。。。解放军的伤亡统计非常极其严格，击杀敌人数量如果只是单人提交是不被认可的。越南整个北方曾经在苏联中国援建起来的重工业城市，化为焦土，发展完全停滞。电线杆都拆成n截你和我说解放军是被打退的？刚开始战争的时候先别说越南主力在柬埔寨，整个过程中国的主力都在北方防范苏联，越南是拿一个国家对抗一个军区，而且是经历了十年动乱的军队，还有非常多的新兵。就这样还被打出惊人的战损比，这战斗力怎么吹啊。。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿对法，对美都是中国出钱出力，对法战争中国的军事顾问团都上了，对美的时候，中国勒紧裤腰带支援越军，如果不是中苏的大力支援，越军早就在过多的失血中失败了，中国派出了大量的防空等领域人员，使得越军可以把更多的力量派往南方，中国政府17度线的警告，使得越军可以把失利的部队撤回北方休整，美军不能肆无忌惮的展开军事行动，这些都不应该被低估它们的军事意义。在与中国军队的较量中，即使面对经历了政治运动中严重退化的解放军，这个号称当时第三号军事强国的表现也称不上多好，大兵团作战表现就是渣，特种作战前期表现的确不错，后期大家熟知的轮战。不存在被低估，倒是被很多人高估。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿绝对低估了，你知道当时越南人提出要去南宁和昆明过春节的口号吗？现在人家实现了，你去看看昆明和南宁的城中村，春节期间有多少越南女军人伪装的失足妇女，人家早就打过来了，我们还一无所知，你说越南军队厉害吧。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿越南军队的战斗力是很强的，不然能打过日本，法国，美国吗？这是常识。有些人硬是要掰扯军事知识，否定常识。显示自己牛b，其实是猪鼻子插大葱，装相。当然了，这些战争都是在大国支持下才胜利的，但是越军自己确实在战争中锻炼成长，有很强的作战能力。一个军队战斗力强就能赢吗？越军其实很明显，就是犯了我军在1934年第五次反围剿中犯的错误。本身就是靠游击战起家的部队，面对强敌，却打起了阵地战。当时越南的领导层，跟我军当时的三人团何其相似。三人团认为，我军四次反围剿重创国民党，可以跟国民党一决雌雄了。丝毫没有考虑国民党的地盘，军队，钱粮武器远远多于共产党的事实。越南领导人认为他们赶走了美国人，可以跟中国一决雌雄了。丝毫没有考虑我军的地盘，人数，后勤，武器远远多于越军的事实。越军居然跟我军硬磕，后来居然在老山轮战，真是找死。如果越军放弃大城市和主要隘口，把我军放进来，采用毛主席农村包围城市，人民战争，持久战的战术，我军必然是吃不消的。可惜，越军选错了路。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿答主继续跪着吧，还重创pla呢。美帝和法国如果不搞维持越南治安的把戏，越军会让削的很惨。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿邓公当年搞大军区领导班子轮换，越军被七大军区挨个按在地上摩擦，双方伤亡比不低于1:10打光了越南北部的工业设施，经济慢性失血长达20年等到2野出身的在军队中掌控了局面，反击战也就差不多该结束了越军不过是个该打屁股的小朋友。低估，低估个锤子
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿没被低估，原来排名苏联第一美国第二越南第三，打完苏联第一中国第二越南第三，美国恐成最大输家
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿越南军队的战斗力，只是被键盘侠严重低估了。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿这得看你怎么看待对越南得定位了，如果是打下越南行省解决国内得耕地和粮食危机，那确实是大大低估了越军战斗力，如果是轻敌导致广西首府被占，那你是想多了
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿其实要分时期看一、前期。越南军队在经历过战争洗礼后，战斗力是可以的。我国军队刚经历了十年浩劫，很多已经不拿枪改拿锄头了。所以这个时候我国军队是吃了亏的，牺牲是较大的。二、中期。我国军队总结战争经验的能力是非常强悍的，加之从解放战争时一直继承下来的军魂，已经可以跟越南军队你来我往，不吃大亏了。三、后期。这个时候就不光是比士兵的战斗力了，决策层的战略和双方的国力开始占决定因素。这个时候兔子突然想起了抗美援朝挨的炮弹，想了想咱也学学美军吧，然后，越军尝到了小枪变大炮的威力。然后我们的领导人一为消耗越南，二为锤炼军队，三为凝聚全国人心，便有了著名的两山论战。这个时候的越南只有被吊打的份。（前期和中期的过程较短，后期持续了很多年）说句题外话。这一战之后中国迅速实现了改革开放，国力迅速腾飞。现在再反观越南，如果现在有人跟你说越南曾经号称地球第三军事强国，妄图入侵中国教中国做人。估计你只会。呵呵。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿这里面有个策略问题，把对方说强一点显得自己不是欺负人，有点损失也可以接受，并且对部队也是个警示不能轻敌。这叫战略上藐视敌人，战术上重视敌人。其他都是扯淡。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿不存在低估高估的。就说一个事，被越南人吹上天的奠边府战役。说武元甲多牛多牛，把握战机一举克敌。其实越南在抗法时期也就那么回事了。奠边府战役是陈庚策划的，一开始把越南人都吓坏了，很多越南高层包括军方都认为不可能做到的。经过我方做工作，最后胡志明下定决心才让武元甲上前线，陈庚坐镇参谋部。为什么让武元甲上呢？初生牛犊不怕虎而已！后来，按着陈庚的步调一点一点把奠边府给打下来了！后来，随着美国的进入，中国加大军事援助。可以说手把手的教。很多越南主力师都是在中国成立的。以至于到对越自卫反击战的时候，很多活着回来的老兵都说。跟越南打就跟自己的影子打仗一样别扭。之后不说士兵越打越顺手。就凭强大的火力直接就A过去了！到最后两山轮战各大军区挨个过去刷经验。把越南给整惨了！去过越南的都知道越南就相当于咱们80年代的水平。越南的经济也不怎么样，忽高忽低的。就是当年打越南的时候把越南的工业基础全给平了！本来在抗美援越时期，中国辛辛苦苦帮越南在北方建立的那点工业，一夜回到解放前！
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿1979年5月17日，中国军队完成作战任务撤回国内两个月后，越南共产党机关报《人民报》发表了一篇题为《截至一九七九年三月底一些目前可以看见的损失的初步统计表》的报表，初步统计了一个月的中越边境战争里越方的部分损失。具体如下：1、被毁灭的市：总数四个中被毁灭四个，占100%。2、被摧毁的乡：总数三百二十个中被摧毁了三百二十个，占100%。3、城市里被摧毁的民房面积：六十万平方米。4、城市里失去住房的人数：十五万。5、农村中被摧毁的住房：四万五千座。6、农村中失去住房的人数：二十万。7、被摧毁的中、小学校：总数九百零四所中的七百三十五所遭摧毁，占81%。8、没有学校读书的学生人数：十八万。9、被破坏的幼儿园：总数六百九十一所全部被破坏。10、失去学习场所的儿童人数：一万四千。11、失去学校的教师人数：五千五百七十。12、被破坏的医院和卫生站：总数四百三十所中的四百二十八所被摧毁，占99.5%。其中；省级医院总数四所全部被破坏，占100%；县级医院总数二十六所中的二十四所被摧毁，占92%；乡卫生站总数四百所全部被破坏，占100%。13、被破坏的林场：总数四十二个中的三十八个被破坏，占90%。14、被破坏的农场和农业站：四十一个。15、被杀死或被抢走的牛：总数二十六万头中的十五万七千头被杀死或抢走，占百分之六十。16、被杀死或抢走的猪：总数三十万五千头中的二十四万四千头被杀死或抢走，占80%
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿知乎惊现精越题主大可和精印人士互相关注一下交流心得
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿当时要不是我国经济建设还不发达，要不然你可能就要去越南省工作了
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿对美国的越南战争，在中国更多时候被称为抗美援越。周总理一句话，我们从防弹衣到卫生巾，这些连当时中国公民都还享受不了的东西，被大批的运往越南。高炮部队也亲自上阵协助北越的防空，就差派一线作战部队了。你说越南战斗力还要怎样强？
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿某次海战重创我指挥员胳膊？你说的是哪次海战？中越3.14海战？你怕不是要笑死我。3.14海战中，越方海军在先行开火攻击我方士兵的情况下，仅仅被中国海军击沉一艘运输船，重伤一艘运输船一艘登陆舰，伤亡士兵约400人，被解放军俘虏约40人，包括一名中校军官。而如此大的损失。换来的解放军战损是什么？一名解放军士兵被越方突然的攻击击中，受了轻伤。你用这个战役来衬托越南军队的战斗力？？？您是高端黑还是咋带节奏的某些人士？还有海战扔手榴弹，跳船帮到越方军舰抓俘虏，好像也出自这场海战。真有趣！
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿伤亡总数何在？这几仗总共死了多少越南人？楼主去查查就会发现自己错在哪儿了所谓重创pla。。。也就是开战早期吧。。当年严重缺乏训练的pla被越南坑是正常的。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿没有什么低估不低估的，元朝为啥这么猛，还不是因为可以屠城，美军要是可以屠城，而不受国际舆论影响的话，基本上两年就结束阿富汗和伊拉克了。当时打越南也一样。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿我们村上有个当兵的，号称去打过越南。在我们还是熊孩子的时候，一时兴起去问他怎么打越南人的。答:打个魂啊！我哩是炮兵，每日天全来了让船门大炮，根本没看见越南人。翻译一下:打个毛线啊，我们是炮兵，每天都在搞大炮，根本没看见越南人。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿怕的就是变成第二个阿富汗，你看美军那么屌，在阿富汗玩猫抓兔子都灰头土脸。不过美军飞半个地球搞这种军事行动，钱自然是哗哗的。越南军队要面对的唯一威胁。。。就是东方大国了。打得过么？不可能打得过，很有可能搞成沙漠风暴一样的军事行动过程，被海陆空一体，各类战场体系蹂躏。问题是，伊拉克军队凉了十几年了，可是反美的枪声就没停过。值得么?明显不值得，要是值得，比如越南人脚底下突然冒出大量高品质石油外加高品质铜矿。emmm，当年对越自卫，就变成帮助越南人民打倒苏修，建立新政权。说实话，每次都有人笑话美国人跪舔石油国，真要轮到自己头上，呵。————真香!
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿我爸是工兵，参加过314。等他去了，前面都打完了。据我爹说是十几条船打越南几条。越南陆军还行，但大明陆军天下第一啊。我们海军虽然落后，但数量多啊。233
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿高估的没边。别看北越全越南开打，其实越战后期美军已经把北越打的补充跟不上消耗了，再坚持个个一年半载，北越就剩老弱病残孕了。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿http://www.zhihu.com/question/26599480/answer/42460382。其他的回答已经到位，这里引用一下这个回答补充个，在这个回答的评论区有同志发了视频链接1988年中越南海冲突，越共船只被击沉（据说只能算渔船级，我分辨不出来哈哈），船内据说还有步兵连，阵亡估计上百。中国受伤1人。那个视频我看了，双方站在礁石上冲突，越共开了第一枪之后，船上机炮扫个不停…
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿如果当时美军抛开人道主义负担，无视国内圣母，完全采用成吉思汗的屠城打法，越南连当肉便器的资格都没有
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿我们可是专打世界第三的好呀傲娇脸
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿没有经济基础的军事实力都是垃圾。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿就越南那气候，不用作战，蒙古军就因为瘟疫丧失战斗力。79年和之后的两三轮战，越南被打的快亡了国，真没看出哪强。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿中国有抗法援越，有抗美援越，没有中国这靠山早就被法国，美国放在地上摩擦N多次了。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿战略目标不一样，如果是要彻底征服，那越南人民是不服的，游击战越打越硬气，而在长期作战中，任何优势都无法持久，因为慢慢会被对方摸索出克制的方法。这就是孟子说天时、地利、人和的关系，即便是现代科技也无法简单改变这个道理。治安战在哪都不好打，阿富汗不好打，伊拉克也不好打。但是，如果不打算占领，就是把你军队打散、经济重镇打成一片焦土然后就撤，这种摧毁战简直不知道怎么输。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿军队被低不低估不好说，但是越南青少年足球队现在应该可以完爆。。。。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿就自卫反击亏不亏：坐标南宁，亲历战后报告数十场……钢越南？错、打越南！还错、踩越南，合格。：田鼠咬我家院子菜苗、还在菜地边缘打洞威胁邻居的花草；我回房间烧了一大锅的开水、沿着洞洞灌进去……、一只2斤的田鼠冲出来咬我，穿着凉鞋160斤的我、眼疾手快的就是几脚下去，把田鼠踩死了、可我的鞋子也坏了、脚上有几个被竹鼠牙齿磕出的小刺洞，吓得我赶去打了2针疫苗、大家都说我：你亏了、亏了！…………后来我换了劳保鞋、开水锅也换成智能的了、也买了一只电猫；可是田鼠就是不来了。我逢人便说：我亏了、亏了！=================================：越南军队战斗力被严重低估了吗？答：先定一个标准再说高低。以我兔近几百年的平均标准来说、被国土侵略的越军战斗力算是合格；跟非洲嘿哥哥比较、算是强出天际。当然、跟抗日的奉系军阀队伍比较的话——越军不愧是狼虎熊师！
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿题主可能是觉得对法对美战争中越南都打赢了所以越南战斗力被低估了，军事上的事儿我不是很懂，大学的时候有个老师平时会有这方面的讲座（当然主要也是以科普为主，所以很多情节可能会略有夸张），老师说越南对美战争中是中国大量的援助越南，同时教越南游击战，越南全民皆兵，美国又不是本土作战所以越南打赢了美国，但是中国对越自卫反击不一样了，越南跟中国玩游击战那就是老虎跟猫比上树。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿只答自己知道的，貌似当年中越战争的初期PLA的主力大部分还在北方扛着苏联，一直到后期两山轮战北方的部队也只是抽调了部分骨干，所以PLA真正的主力都没上。而且重创PLA，你确定不是PLA重创越南人民军？
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿并没有。越南战争后越南一度被称为世界第三大军事强国，哪怕在现在仍被普遍认作东南亚第一大军事强国。如果连这都叫被严重低估的话，那越南的实力应该是什么样？天顶星级别吗？法越和美越时，越南的爸爸是苏联和中国；中越时苏联在为越南站台。翻开历史书，越南历史上有三次特大规模的北属时期；宋朝承认丁朝为藩属之后，除了铁血强送，对不起，那个铁血强宋之外，越南面对中原王朝时一直都是战略防御，对抗明朝时甚至出现了第四次北属时期。越南确实是中南半岛小霸主，但它也仅仅是中南半岛小霸主。低估？不存在的，个人认为越南的战斗力应该是被严重高估了才对
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿是的。越南主要是到处惹事，而且都是得罪那些流氓国家，所以经常被吊着打。如果五常不插手，越南推平整个东南亚问题不大。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿我的外公，当年参加过援越抗法战争。这么说吧，他们过去一个月不到，就我外公所在的连队，打下法国直升机三架，固定翼侦察机一架。在那之前的半年，用着同样苏援装备的越军防空部队没有打下来过一架法国飞机………能经商的军队，你能指望什么？
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿越人民军在南方组建的几个主力师不是浪的虚名，而是徒有虚名。解放军对越军南方主力2、3、4师评价普遍不高，不是“逃兵”就是“军纪败坏”比如——越人民军步兵第2师第1团（巴嘉团）1977年10月该团1800余人（总员额2000人）调往多乐省奔湖县，12月底参加侵柬战争，深入柬埔寨境内16公里。作战中该团被击毙200余人，伤兵和逃兵数百人，基本丧失战斗力（全军覆没），于1978年9月撤回奔湖县整补巴嘉团曾于1973年被越南国务委员会和最高行政长官授予“人民武装力量英雄”称号，1975年9月13日再次被授予英雄团称号。再比如越人民军第4师（后江师），1982年发生1个营兵变……（10团？20团？30团，炮兵48团？）也有例外——第5、7、9、10师，特别是第十师，称其“官兵素质高”，“战斗力强”，“军事训练严格”，“能吃苦耐劳”，“重视部队政治教育”“很少发生违纪现象”侵柬战争中，第十师5昼夜强行军420公里以坦克装甲车开路，步兵搭乘汽车沿公路展开跟进。遇敌阻击不恋战，绕道通过或强行军通过，打而不歼，留待后续部队围歼，作战中强调以优势兵力分割包围消灭敌方，遇敌有组织阻击抵抗，常从侧翼迂回或背后发起攻击，追击时注意以工兵和侦查分队搜索前进，防止对方伏击。确是越军英雄部队，万幸76年是二流第三师北调越北，如果是第十师北调…………
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿横挑强邻就要付出代价越南让我想起了春秋时期的宋国自以为很牛掰可是被动防御的卫国战争和主动挑事的作死结果往往是不一样的跟账面上的实力无关越南的确经历了数次战争战斗力很强我们在战争初期也损失巨大但是随着战争的深入综合国力的巨大差距就逐渐显现我国与越南接壤，而且背后腹地广阔可以源源不断地输送兵员、物资、补给，开动强大的战争机器这些都是之前的远征侵略军们无法比拟的
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿一个国家军队的强弱最直观的体现是其武器装备。看一个国家军队装备不是看他极少数最先进的装备，而是看他大多数的装备。PT-76水陆两栖坦克，同时代的是63式水陆两栖坦克ASU-85坦克歼击车SU-100坦克歼击车T-34-85坦克T-34-85中型坦克45辆、T-54/-55主战坦克850辆、T-62主战坦克220辆、59式主战坦克350辆、PT-76水陆两栖坦克300辆。T-34-85中型坦克于1944年装备苏联陆军，二战最优秀的中型坦克，没有之一。与之相对应的是德国IV号坦克，美国M4谢尔曼坦克。pt-76水陆两栖坦克于1952年装备苏联陆军，冷战前期最优秀的水陆两栖坦克，同样没有之一。与之相对应的是63式水陆坦克。SU-100反坦克歼击车于1944年12月装备苏联陆军，二战期间苏军最优秀的自行反坦克炮之一。与之相对应的是德国IV号坦克歼击车。ASU-85空降坦克歼击车1960年装备苏联空军伞兵部队，冷战初期最优秀的空降坦克歼击车。现在是2018年，不是1944年，也不是1952年，更不是1960年。这些东西应该被运进军事博物馆供人瞻仰其往日的余晖，而不是出现在战场上。否则，那将是越南军队的灾难。因为我真心不知道在我国陆军现役的武器库里还有什么反坦克武器是不能摧毁他们的。（别提沙特军队与胡塞武装，一个是不想拼命，一个是想去天堂。平均智商84的正版神族，俩菜鸡互啄，毫无战争艺术更无参考价值。）
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿没有，反而因为一些不知道的原因高估的，越南军的水平仅比印度好一点点，装备，思路通通跟不上。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿这种问题都把我气笑了学霸考了99分，有一题大意了，错了学渣考了5分，巧的是学霸错的那题他做对了，然后学渣就觉得自己比学霸还牛了。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿注意一个重点，越南和大国开干的战争基本都是在本土。都被人打到本土了，这战力么，呵呵。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿世界上有四种国家：1、尚武善战：美国、俄罗斯、德国、日本2、尚武却不善战：伊拉克、印度、韩国。。。。3、善战却不尚武：越南、芬兰、捷克4、既不尚武也不善战。。。大部分国家都这样，没事打你妹的仗！
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿不知道是不是大家对战场上的伤亡数字统计有什么误会？没看见首级，没手割人头，瞒报夸大，炸成渣渣……没问题，这些都存在，可是战场上的指挥员不知道这些吗？不会考虑到吗？对此毫无办法吗？情报部门可以直播吃翔去了。您就是电视网络一族，也可以认真一点，最起码，也听说过“把对方打掉了编制”的说法吧？当然，不要误会，仔细看我没有一分钱鼓吹小越越的意思，夜郎自大说的是谁？那个段子，一国四个人就打算过来平中国的，他们也差不多了。对了，题外话，有没有人听说过，先上去第一批新兵都是某个军区的说法，当然我是不信……不过有的说法借此解释，为什么一开始咱们死了那么多新兵，确实打的苦……反过来为什么后面老兵一换防，直接打进去河内了。当然这个说法肯定是假的。………………………之前………………………………没有结论，提供几个亲耳听说的，但是无法坐实的事。好多年前，对越英雄座谈会，有一位老兵说:越南老兵油子打了一辈子仗，确实厉害。有时候咱们死了四五个，对面死一个的比例很正常。去柬埔寨，本地华人导游，说了当年越南鬼子过来收拾红色高棉的事，有兴趣这一轱辘自己查吧。反正当年越南兵单在东南亚还是轻轻松松傲世四野的。有次旅游，看见越南的小炮艇，可能是缉毒反走私那种，看着薄薄的钢板和船头的机枪，我欢迎见了毒贩他们应该是掉头就跑才对。以下猜想不是结论。七十年代牛过，只是东南亚，只是第二梯队里面。基本就是兵痞兵油子梁山好汉规模，档次也就是几万人步枪biubiubiu那种占便宜——其实在东南亚欺负人也就够用了。和中国根本不是一个级别的。为什么越战能刚美国人呢？因为背后有人，不是真打。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿战场上的不好说，但是商场上的一定是被低估的
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿水压再大一点，估计就翻船了就好比这个图由双雕五绝分析金书武学体系兼论武学最高境界​www.zhihu.com降龙十八掌的正确打法论影视剧武打设计通病​www.zhihu.com
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿越军的战斗力不是被低估了，而是被很多人高估了！不知道是受了中越友好时期宣传的影响，还是出于对中越战争的不了解，很多人都认为越军战斗力强，比解放军强。不过历史事实清晰地表明：越军在宽正面、浅纵深的地方打正规的防御战，部队再多，工事再坚固也不是解放军的对手（例如谅山）；打硬碰硬的攻坚战（例如代乃、7.12），同样是头破血流占不到便宜。在十年中越战争中，战场主动权始终为解放军所掌握。总体来看，越军的阵地战和运动战能力是极其有限的，不善于组织大兵团协同作战，1979年东西两线仅一次团级规模进攻。但其经过长期游击战争的锻炼，最擅长的就是小分队分散游击作战，连以下指挥和战术较为熟练。大部队在作战中失利后，能够迅速化整为零，转入游击作战牵制和消耗对手。这一优点，在1979年中越战争的高平战场中有相当的表现。越军在对法、对美、对华战争中伤亡出奇的大,充分暴露了其弱点：虽然打了半个多世纪的仗，但以游击战为主，真正经历的硬仗、恶仗少，高级将领指挥大兵团作战的经验和能力明显缺乏；尤其是部队火力不强，攻坚能力差，协同也不好,打不好反复争夺的恶仗。纵观十年中越战争史，越军在团以上部队作战层面，全败无胜；在营以下分队作战层面，虽然可以取得若干胜利，但于大局无补。这并不是一支可以用“强”字来形容的军队。_____________________________________________专注中越战争史，兼习解放军其他历史时期战史，只有干货，没有水分。公众号“南疆烽烟正十年”，请打开微信搜索cpcliusi
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿我妈的小学同学，在对越反击战的时候去当兵打越南猴子，村里一共去了十多个，一个也没有回来，全部牺牲在越南
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿这个看对手了。要是跟老挝柬埔寨比，那越南是强到可以碾压他们的。东南亚恐怕只有泰国才有跟越南叫板的实力。可越南的对手是中国，这就是另一回事了。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿十年越战肛退美帝，背后流的可不止越南人的血，援越解放军光防空部队就有过千人倒在异国他乡，别说苏联中国提供的大批量物资和人员指导
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿在越南本土进行游击战还是不错的，这是唯一拿的出手的。军队规模随然曾经很多，但真正的大规模战役没经验。这种将帅人才很缺。军工产业比较弱。现代战争力不从心。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿是的，一寸山河一寸血，越军每死10个人，就能让中国付出1人伤亡的惨重代价，越南的总人口是中国的0.1倍，我们坚信胜利必将属于越南。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿说真的，现在这个时代，穿插、包围、甚至围点打援，在东南亚，还是必不可少的。但是，还是让工业化的中国兵器，去跟他们谈吧梦想着，现在在遇到狙击手，尖刀班能直接呼叫巡航导弹炸兔崽子的场景。工业化军事革新好啊！
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿我军评价:游击习气重这是好词么？
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿某次海战重创指挥员胳膊，额，对，那次海战，越南倒是天天纪念死者，可是中国除了一人胳膊受伤，无一伤亡。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿不高不低，世界第三。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿自古以来，越南不一直是被中国拎着打当消遣的吗？
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿在东亚这片土地上，不够强的国家早就被占领了。如果抛开军事装备的代差，东亚云集了一大堆世界级军事强国。不管是越南，还是朝鲜。如果没有出生在地狱级副本里，给他们换到中东地区，或者非洲，加勒比海，南美。他们都有实力统一那片土地。更不要说中国俄罗斯日本这三大巨兽。当时，越南敢于和军事实力分别为第一和第三的美中先后开战。虽然说越南没能认清自己。但战后没有失去主权和领土，这本身就是实力的体现。没有任何一个国家，敢挑衅中美俄这样的战争巨兽，何况是没事惹两个，包括中美俄自己。中国并没有低估越南，只是太高估其他国家了。这里面就包括随时准备奇袭北京的蒙古海军部队。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿看了几个高赞的回答，都是拿越南和中国比，特别从抗日战争起，一直在打战的中国陆军比，这很不公平。大家不能拿中国的陆军做参照系，就像不能拿美国的海军做对比一样，这些都是目前地球军队的天花板。越南我个人认为放在全世界来说，军队的战斗力还是可以的，至少在中等偏上。只是它待错了地方，在中国旁边而且有共同边界。至少在东南亚，越南的军队的战斗还是可以的。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿不知道是不是幸存者偏差，我特意问了一下家人，我妈好多邻居和同学参加了对越作战，_(:_」∠)_据说都回来了，连个挂彩的都没有。。。对越作战时候，好多士兵都是半大小子，军事素养较低，很多武器也是粗制滥造，让很多不该发生的悲剧发生了。越军战斗意志还是值得夸一夸的，而战斗力不能仅仅看意志，还要看装备水准和国民动员能力。这点上，希望越军多向前辈——花样作死小能手旧日本军队多多学习。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿反正大家肯定是低估了越军的经商能力。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿不是你想得太多书读的太少
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿都已经改革开放20年了，越南随着资本市场的快速渗透，现在已经没有当年那么好的战斗力了，套用爱上头条里面大神的回复，现在的越南，没有游击队，只有洗剪吹。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿我朋友的爷爷参加过越战。以下是他转述他爷爷的话。开始PLA确实战术不精，步坦协同都搞得不好，步兵在坦克上站不稳用背包绳捆着，结果一遭遇敌军，就被当靶子打。后期PLA也打出了经验。遇到丛林游击队，干脆直接拉过来喀秋莎火箭炮狂轰，根本不进丛林，那可能有游击队就轰哪。对城市也是这么打的。如果继续打下去，越南只有被轰成渣的命。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿哪有低估，他们世界第三好不好。怪只怪我们专打世界第三
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿他们能这么想真是太好了00毕竟我们就等着他脑子一抽呢，那句话怎么说的来着，勿谓言之不预也？
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿你咋不说越南伤亡呢？法越战争法国死9.4万人受伤7.8万人被俘4万人越南死30万人受伤50万人被俘10万人美越战争越南死116.5万受伤60万美国死5.8万受伤30万对越自卫反击战中国死亡6954人1.4万人受伤越南死亡13万3.2万人受伤请问你哪来的错觉越南军队战斗力很强？。。。还有越南什么时候重创PLA了？是在梦里么貌似让美帝吃大亏的就纳粹德国二战和朝鲜战争了美国人惊呆了小米加步枪居然这个战斗力硬抗联合国军越南要是能做到你看看谁说越南战斗力不行。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿同一个国家的不同时期的军队之间战斗力可以是天壤之别的。今天的越南军队在经商啊，这是取死之道。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿在铁血和逼乎两个地方：只要作战水平高于中国的国家，都被“高估”了只要科技水平高于中国的技术，都是浪费钱而且没卵用的技术。(๑˙ー˙๑)越南虽然装备落后、缺乏大战略，但人家用陷阱、偷袭、游击总能让那些自以为是贸然进犯的国家吃尽苦头，即便胜利也是伤亡惨重（说你呢，美国和法国。）仅波浪谷战役就用死伤300多人的代价对美军造成500多人的伤亡，还是在装备远落后于美军的情况下。那时候的UH1直升机在越南基本无敌，因为越军唯一的对空武器就是苏联给的机关炮、防空炮和没什么卵用只能吓唬飞行员的RPG。越南的重装备即便今天依然很差，工业化缓慢。但你不得不承认人家打仗确实猛，起码不怂，（比起意大利、印度、菲律宾之流）由于装备和防具落后、缺乏重火力，越军正面进攻打的比较烂。但人家借助丛林和地道经常能让自家的枪炮声360度昼夜环绕在敌人耳边。更别提人家的动员水平堪比苏德，必要时连妇孺都是游击队成员，暴兵补兵速度远超其他国家用飞机军舰运输士兵的速度。我去越南军事博物馆参观过，当地至今保留着学生的射击和打炮项目军训，一旦打仗人家兵员规模瞬间就能翻几倍。虽然我打不起，但我拖得起。只要我暴兵快，用游击战的方式慢慢敲你，最先撑不住的永远是远渡重洋的侵略者。越南人用最贱但也最实用的方法，硬生生把法国美国人拖在泥泞和丛林里自己减员，拖到两个军事大国主动撤兵。毫不避讳地说，抗战期间的国军打仗可能还不如这群猴子，无论是战术还是精神。我相信如果中越再来一次仗，中国依然会胜利，毕竟国力和工业化水平差距摆在那。但我也相信，中国很难真正完全控制整个越南，就像日军很难控制中国一样。毕竟，越南的丛林实在太密了。（双重含义）ps拿其他国家援助说事的，别忘了最后上战场的还是他们自己。更何况，你教过人家的东西，人家能记不住吗。（越战也是越南从散兵游勇走向正规化的一段时间）中国、沙特以前也没少被其他国家输血，结果被日本、以色列打成啥样我们都懂。别人给你的东西再多，假如你自己不争气也没用。还有，《我们曾是战士》虽然精彩，剧情别当真。美国人对自己侵略行为的美化以及对双方战绩的体现都失实严重，称之为抗越神剧也不为过。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿你考虑过每次越南胜利付出的代价吗？你说的胜利全是内线作战，越南的补给线就比敌方短不少，再加上越南的地形和气候，外来的一方后勤上稍有不足就会导致大量的非战斗减员。近现代越南军队真正外线作战就只有入侵柬埔寨，这个还是在红色高棉太不得人心，柬埔寨老百姓不管谁来都会箪食壶浆以谢王师的情况下。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿人家自己都吹世界第三了，在东西方的媒体上都曾经击败过绝对优势的PLA了，哪里被低估了。大概也就中国人脑海里它被低估了吧。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿其实被严重高估了。中国大概出动十来二十万pla的样子一两个月就摆平了越南。中方伤亡一两万左右（死亡人数大概在六千），越南几乎是焦土了，光是死亡就是六位数。实际上虽然打的很激烈，但是总的来说是单方面吊打。开局有些不利无非是中方新兵太多罢了，
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿重创pla呵呵哒。整个对越战斗阵亡不到九千，一个松毛岭越军遗弃尸体就超过这个数字的三分之一，这个“重创”，呵呵。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿抱歉越南军队每年经商创造的GDP是军费的数倍。他其实是手持杀人执照，有国家信用背书的暴力社团。做做生意轻松1年能拿国家给的工资的3倍。唯一需要做的就是保持下去。打仗多麻烦，枪弹不长眼睛。万一死了，国家给点抚恤金就把自己打发了多不自在。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿美法不是打不过他。美法左派太厉害，整天游行，要做爱不要战争。搞得国内人心惶惶不得不退兵。我朝就无所谓，直接炸回石器时代。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿在八十年代的时候，国内媒体一直也宣扬中国损失很大，把自己搞的像悲情英雄一样。绝口不提越南的损失。这一战，是宣扬国力的一战，镇住了一班宵小，打出了几十年的和平，同时进一步加强了和美帝的联系，那个期间，美帝基本上什么东西都可以卖给我们，禁运基本不存在，我们有了经济突飞猛进的外部环境。我们能怎么宣传，难道宣传越南不堪一击，这不成了我国欺负人了嘛！所以，越南军队战力在我们的宣传里，必须是很强的。我公司的司机，经常拿一个参战证书给我看，实际他说，他是通讯兵，连越南人都没见到一个，天天就是炮轰越南，越南那时候连炮弹都没有了。我国把各大军区轮流拉上来感受打仗气氛，刚开始不了解情况，而且长期疏于备战，有比较大损失，后半程就是碾压，越南连还手之力都没有。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿个人认为确实严重低估了！至少我低估了。。。要不是看了别的答主给的1：10的比例。我其实一直以为战损比是1：200。。。毕竟印象中打越南的纪录片中儿时印象中国一个营都能叼翻他们一个师。。。中国还要加油啊！哪天小朋友不听话了打屁股时争取0：2000啊，毕竟打尤里复仇都可以做到0伤亡的1V4pve
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿我是不是可以说：阿富汗直接把苏联打解体了，阿富汗军队世界第二，仅次于美国？
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿必须考虑你提到的每一场战争中，站在越南身后的国家，打仗打得是资源和金钱。越南本身的资源和财力能支撑多久？正如同评论中东战争时，以色列背后的国家一样。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿低估个毛线，越军是一支只会在本土（以本国百姓被敌人侵害为代价）靠山地和丛林进行游击作战抗击敌人的落后军事力量。一旦出国作战遭遇正规军与正规军之间的较量，立刻就会被打回原形。我这里贴一段越泰冲突的史料供各位YY越军无比强大的人士参考：战斗力处于巅峰时期的越军和泰国交过手，结果被泰国打得灰头土脸。-------------------------------------------1978年12月25日，越南黎笋政府以“统治柬埔寨的红色高棉政权侵入越南富国岛、屠杀在柬埔寨‘越南裔’公民”为由，集中18个步兵师又15个团（旅）、1个航空兵师，共25万人的兵力对柬埔寨发动全面入侵。越南占领柬埔寨后，迅速将部队推进至柬泰边境，在柬泰边境一线部署了5个步兵团、1个特工团，意图封死柬埔寨抗越游击队退往泰国境内的通路。同时，为追剿退入泰境的柬埔寨游击队，自1979年3月起，越军开始频繁“进入”泰境，与泰国边防军、民防部队和边境警察部队多次交火，双方互有伤亡。根据泰国国防部的统计：1979年，侵柬越军侵犯泰领土41次，与泰军发生武装冲突23次；1980年，侵柬越军侵犯泰领土36次，与泰军交火21次……进入1983年以后，侵柬越军的入侵行动开始逐渐升级，截止1983年11月，越军正规军、特工人员以及柬埔寨韩桑林政权武装人员累计侵入泰境达65次。其中，1983年3月31日至4月8日，侵柬越军对泰境内的相关目标发动了一次自侵柬以来规模较大的军事行动，越军第101海军陆战旅所部800余人在叛变柬游击队员指引下，通过步行和船艇运输方式，渗透进入泰巴真府达暹村等地，袭击了位于柬泰边境的2个难民营，深入泰境达4公里。泰军迅速发起反击，出动F-5战斗机、UH-1直升机对越军人员、船艇进行猛烈打击，经过7天的战斗，将越军全部赶出泰境，共击毙越军250余人、俘虏19人，泰军伤亡110余人。对此，正与越南剑拔弩张的中国立即通过外交部发表了声明，对泰国政府表示了“坚决的支持”。正苦于越军频繁袭扰的泰国心领神会，立即迅速派员到北京与相关部门开展接触。此时，作为泰国军事盟友的美国，也通过各种渠道表示了对泰国政府和军队的支持，开始以军援方式向泰军提供M48坦克、F-5E战斗机、UH-1直升机、电子通讯器材等。面对国际局势的这些变化，越南政府反应迟钝，除通过外交部声明和报纸社评对美帝、中帝大加挞伐外，依旧我行我素，持续开展越境军事行动。1984年3月24日至4月5日，侵柬越军320师1个步兵团配属13辆T55坦克，再次越境占领了3个泰国边境村庄，深入泰境内达5公里，并开始就地构筑工事，掘壕据守。这次入侵是整个泰越冲突时期越军向泰国发动的规模最大的一次军事入侵。4月8日，经过精心准备，泰国军队在空军和炮兵火力的有力支援下，对越军发起反击，经过13天的激烈战斗，共击毙越军230余人、俘虏47人，将越军全部逐出泰国领土。1984年4月28日，中国军队发起收复老山战斗，一举全歼越军守备部队。5月，泰国陆军总司令阿铁上将前往老山视察，与中国军队就热带、亚热带山岳丛林战斗相互交流了经验教训。中方相关部门对越军分队战术、越军战斗力养成与部队管理、越军特工部队运用等方面的内容进行详细整理，编印成册后送交泰方参考。根据中方提供的意见和经验，结合美军顾问的建议，泰军有针对性地加强了反渗透作战训练和边境管控；进一步强化了步兵班组、分队的火器配置；组建了丛林游骑兵部队。上述措施在此后与小股越军的冲突中取得了很好的效果，提升了泰军应对越军分队、班组渗透的能力。1985年7月，为进一步提高泰国陆军的战斗力，中方向泰军无偿提供了16门59-1式130毫米加农炮，取得了很好的实战效果。1987年1月，中泰双方签署协议，中方以“友谊价格”向泰国出售了50辆69-II中型坦克以及数百辆YW534装甲车及双管37毫米高射炮。为优先交付泰军，中方企业调整生产计划，将为伊拉克生产该型号坦克的任务延后，腾出生产线满足泰方需求。1988年4月，泰国陆军将69-II坦克陆续部署至柬泰边境东北部。泰军充分利用69-II坦克配备的夜视器材，于夜间将坦克部署至越军可能渗透的通道上机动，同时，大量设置美军提供的各类传感器，与步兵的机枪、迫击炮阵地，形成动静结合的防御网。1988年6月7日夜，越军第4师一个步兵营利用夜暗，渗透进入泰境，试图占领泰国武里喃府附近的一处高地。越军在渗透过程中，连续触发泰军设置的传感器，行动暴露。泰军紧急出动7辆69-II坦克和一个步兵连进行阻击，经过6小时战斗，越军在阵亡70余人后被迫撤离。1988年7月，越南单方面宣布至年底从柬埔寨撤军5万人。同时，越军于当月停止了对泰境的渗透。1988年7月25日，民柬三方、越南、金边韩桑林政权、老挝、东盟代表在雅加达举行非正式会议，谈判越南从柬撤军问题。1989年9月27日，越南政府宣布从柬埔寨全面撤军。1990年8月，最后一批越军撤离柬埔寨。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿自二战结束以来，越南以弱胜强，先是干翻法军（法国：艹，老子要撑不住了，怎么办，要不…投降？美帝：艹，看你内熊样，起开，让老子来！），建立北越，接着是和美帝死磕，打了一场旷日持久的越战，打到最后美帝说“虽然我们赢得了每一场战役，但我们输掉了战争。”得嘞您，老子不干了！撤！美帝拔屌无情，天可怜南越政府像豆腐渣一样被北越一波推平，越南统一了。越南接连干翻法国美帝，自信心大涨，于是就骄傲膨胀了，自称世界第三军事强国（印度好像也这么自称过，然后在喜马拉雅山发生的事大家也都知道了），看起来屌屌的。然而，稍有常识的人，马上就知道根本不是那么回事，打法国那会，越军前期表现根本上不了台面，胡志明一看急了，就央求我朝支援一下。我朝说那行吧，于是把成千上万的越军直接拉到国内，安排解放军深入到越军基层手把手教越军（如果追溯越军最精锐部队历史，基本上都有在中国受训的记录），此外还派遣大批军事顾问深入越军基层，指导越军怎么打，支援到这种程度越军才堪堪打败法军，说越军是解放军手把手教出来的并不为过，至于越军学到什么程度，那就仁者见仁了，反正陈庚大将对越军嗤之以鼻。到了越战，中国放话，美帝你要是过了17度线我就跟你急，当然中国也不是放放嘴炮，一直在背后给北越输血，也派遣了数十万技术人员着越军军服支援越军，美国由于这样那样的原因，国内国外的掣肘，在越南始终不能放开了手脚打，窝窝囊囊的撑着南越，最后撂挑子不干了。没了美国的支持，南越很快成了历史名词，如果没有中国的支援，越共军早就成为历史名词了。当然，必须得承认越军经过抗法抗美的确锤炼出一支战斗经验丰富，训练有素的军队，可以说打遍中南半岛无敌手，自此，越南打出了世界第三军事强国的旗号。膨胀上天的越军终于跟昔日的老师兵戎相见，然后上天的越军落地了。中越边境战争断断续续打了约有十年之久，刚开打的那会，越军的单兵素质要比我军强，毕竟人家断断续续打个不停，我军呢，十年动乱搞得战斗力下降很大，而我军的损失主要集中在前期。然而，我军并没有让越军把单兵素质的优势发挥多久，缓过神的我军重创越军，越军数支王牌部队被我军打残打废，中越边境战争打到后期，中越边境已经成了解放军各大军区轮战练兵场，说越南是倾国之力对抗我朝一个军区并不为过。这十年之间，越南国家发展停滞不前，经济凋敝，民生艰难，最后，越南认清了现实，和我朝缔结合约，结束了边境战争。总之，越军到底强不强，要看参照的对象是谁，放在中南半岛看，越军当然很强大。可如果参照的对象是PLA，呵呵，越军也就那样，真不是低估它，也不是瞧不起它，毕竟中越两国的国力摆在那。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿你们对国家间的博弈一无所知。且不说越南军队战斗力如何，不得不说越南领袖或者指挥层在战略上十分短视，缺乏长远的目光。大家都知道越南是东南亚半岛东海岸一块非常狭长的国家。本身并不大。长期以来为法军的殖民地，脱离法军后越南分为南北两个政权，北方为越共一直至今。而南方则为美国支持的政权后为越共所灭。大家要清楚越战和对越自卫反击两次战争的交战双方。大家熟悉的越南战争，即南越和北越的战争发生在65-70年初期（主要美军介入）。北越有当时的越共，背后苏联和中国提供支持，中国也有少量派兵，物资等中苏更是不在话下。南越有南越政权及后来直接参战的美军。此战结果越共统一越南，美国由于先天战略目的不明确，及中苏支持，深陷泥潭，最终迫于国内压力退出越南。而对越自卫反击则发生在1979年，历时一个多月。交战双方是中国（美国默许）和越共政权（苏联支持）。结果是越南被迫陷入两线作战，越北至其首都河内损失惨重，其盼望的苏联也并未出兵。比较当时中越领导人的战略眼光你就知道差距了。我们知道越南国土面积并不大，基础工业也不好，加之殖民的影响。更是十分落后，可是刚统一越南的越共在先后击败法，美，极其膨胀，欲统一东南亚半岛。加之苏联欲在东南亚半岛建立势力以遏制中国（当时中苏关系破裂，中国刚刚改革开放，中国亲美）。竟在苏的唆使下积极扩张，入侵柬埔寨。本来为使国家陷入两线作战，此时越共应该避免和中国这样的巨邻交恶。可是越共此时竟膨胀到在中国边境滋事，并认为有苏联支持，中国不敢出兵。结果二月中国以几乎两倍于越的兵力出兵，越北被中国军队一扫而空。其中其北部精锐303师更是被成建制的歼灭。越共不得不抽调西线主力坚守河内，以待苏联出兵。待中国军队撤走之后，其主要防御北线，西线进攻柬埔寨也宣告破产。其后80年代又不甘前败，多次在我国边界搞局部战争。殊不知天下已变，苏联解体，越南一个小国家，数次面对强于自己几倍的敌人，若能利用大国之间制衡，见机行事，不失为明智之举。奈何其深陷美苏冷战漩涡之间，折损不知几代年轻人。换来的宝贵经验丰富老兵也由于高层的张略眼光底而折损近半，加之北方工业基础几乎损失殆尽，十年备战意图复仇的心态更加让其错过发展良机。而中国方面，邓小平一开始作战思路和目的都非常明确。惩罚性战争，抢在苏联完成调兵越南雨季到来前打完战争。邓在整个战争期间都在盯着北方，而南边的作战都交给广州军区负责。参加越战的多为新兵，共和国精锐力量多部署于北方。在开战前邓还访问美国，告知出兵计划，美国虽然未答应直接参战（越南战争阴影）但却愿意制衡苏联。开战之后美国随即警告苏联不要企图对中国北方动武。而苏联虽然和中国翻脸，但为了一个越南而和中美同时开战的代价其还是清楚的。此时苏联只是希望越南消耗削弱中国力量而已。总的来说越南军队确实比中国的新兵要强，但是邓的老一辈战略眼光可以说吊打越共高层。不仅粉碎了边境威胁，解救了柬埔寨。更在吃越南完北方肥肉后迅速撤离放下十年的嘲讽，一心一意回家搞建设，而苏联的解体，中国北方威胁，越共最硬后台消失，越南才如梦初醒。此时越已再无能力挑战我中华。------越南在此至少范了两个低级的战略失误，第一是入侵柬埔寨时本应和中国搞好关系，避免两线作战。至少可以让中国中立，奈何其却受苏联挑衅，在70年代不断在中国边境挑事。第二个是吃了亏后还记仇，不懂的观察苏联大势已去。如果当时越共愿意联合美国，作为遏制中国的手段的话，在美苏之间寻找平衡，留有条退路（现在东南亚国家基本上都是，在中美之间平衡）至于苏联为啥没有出兵，原因是除了中方进行了充分准备。第一，对越反击中方已经准备许久，从75年越共统一开始和中国翻脸到79年4年间越方向中国挑衅（苏联撑腰）打死我方边民数百人，中方没有上还击，因为当时中苏关系非常差，中国确实害怕苏联入侵。从下面一个有趣的小故事就可以看出。当时中越边境冲突，军队严令禁止还击，一个连长忍不住了开枪还击，击毙几名越军，被部队关了3个月禁闭，等待处分。刚好79年对越反击，这名连长不但没有被处分还给记了个一等功。从中可以看出中国决策高层的隐忍和事先的准备。时间的选取也非常有意思，大家都清楚，苏联的首都及中心都在欧洲，军队和防卫也主要在欧洲。中国军队发起进攻是在2月刚好在苏联远东过冬天还有越南雨季之前。大家都清楚集结军队和物资是要时间的，而且还是对中国这么大的有核国家作战，更是要在方方面面准备充分。当时邓保守估计苏联完成准备的时间是一个月。而且中国精锐全部集结在北方（苏联至少会吃到苦头），邓小平也一直盯着北方苏联军队的动向。结果果如预料，苏联不会行此下策，向中方动兵。第一，苏军没有完成准备（后来发现一旦准备完成，战已经打完了，再无理由出兵）第二，为一个小国向有核国家开战风险太高（鱼死网破风险太高）第三，中方已经得到美方支持，若只是越南美方可以坐视不管，但是苏联出兵美国不会不管。到时候欧洲方向必定有动作，而苏军被迫两线作战，最坏的情况是苏联不得不抽调主力回防欧洲，而其远东等防御薄弱的地方直接暴露给中国军队，远东人口稀少，一旦到了中国人手里再想打回来基本不可能（中方可以获得的利益还是很多）第四，从高层战略来讲，向中国开战，中国势必完全倒向美国，从长远来说对苏联非常不利（中苏在八十年代恢复正常关系也是基于此吧，不得不让人感慨，敌友只在一瞬间，可惜一个强大苏联的存在对中国始终是隐患）。所以苏军此时利益最大化的做法就是让越军坚守河内，待雨季拖住中国军队。最好能够将中方军队主力调往南方，待中方消耗殆尽，再以装甲集群从蒙古进攻中国北方直至北京。在美方在欧洲部署反应过来之前尽可能带走好处并撤退。（然而这并没有发生）。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿观察目前网络上众多网友的普遍看法，中国可以不费吹灰之力平推越南。那么越南军队的战斗力确实是被严重低估了。但要说越南强，也确实没有那么他叫嚣的那么强。毕竟世界第三强国不是谁都可以做的。首先看看越南军队的装备。作为一个传统的农业国，越南军队的装备主要来源是外购。由于步兵短兵相见在现代战争中已经较为少见，所以我们主要就看一下越南军队的装甲力量。目前越南陆军装备的主战坦克包括T-34型45辆、T-54/-55型850辆、T-62型70辆、PT-59型350辆。看到这个数据，很多人估计要笑掉大牙了，就这点家底也好意思跟我人民解放军作对？就那t34，我家门口军事公园还停了一辆呢。但是我们要注意的是:1.越南具备坦克大修的能力，并且封存有上千辆t55系列坦克。现代战争很大程度也是拼消耗。一个小国即使装备了上百辆的三代先进主站坦克，但它不具备修缮的能力，打完一辆少一辆，装备出勤率低，部队得不到补充还是白搭。2.越南近些年经济势头良好，且旅游业大有崛起的势头。经济基础决定上层建筑，越南也觉得自己这点家底不够看了，已经向俄罗斯购买了t90s主站坦克，换装所有的t34坦克部队。作为小国，越南陆军也是勤俭持家的典范，除了采购少量尖端装备，越南还在升级现有的t55坦克，此前以色列为越南提出过t55魔改方案，即t55m3方案，综合性能直逼三代，但由于需要升级的基数较大越南无力负担高昂的改造费用，最后只有第一批12辆达到标准。但得益于越南具备坦克大修的能力，今年越南也参考了t55m3方案，推出了自己的经济版改造方案，预计将使300辆t55达到我国59d的性能。3.越南多丘陵的地形，是不利于大规模装甲集团展开的。（我也搞不懂越南为什么要大力发展装甲集团，可能越南战术受苏联钢铁洪流的影响较大）这些项目落实之后，越南将重新建立起一支在东南亚范围甚至亚洲范围都不容小觑的装甲力量。除了装备，抛开人员谈战斗力都是耍流氓，越南装甲兵最近有个大新闻，荣获坦克两项倒2的成绩，预计会有杠精拿次说事:诶呀，一直以为越南除了装备不行，原来训练就是这个水平啊。那我换句话问，让你爷爷玩iphone他玩的转吗？让一个只接触过t55的装甲兵用毛子的t72比赛，成绩差说人家训练不行，这不是耍流氓吗。再看海军，越南水面舰艇部队确实是不够我人民海军看的，较大型现代化军舰只有4艘丁部领级护卫舰，即俄罗斯造的猎豹3.9护卫舰，秉承小船扛大炮的理念。战斗力强于056，落后054。但我们的056已经服役41艘，何况一旦开战，丁部领级遭遇的对手至少是054，与052系列驱逐舰遭遇的可能也不小，但可以肯定不是定位近海防御的056。越南海军也明白自己几斤几两，所以大力发展的还是近海力量，近些年还新增了12艘毒蜘蛛大型导弹舰，排水量500吨，但一次可以搭载12枚反舰导弹，以此为首的越南导弹艇数量接近三位数，作为近海防御力量是相当可观的。越南还拥有东南亚最大规模的水下舰艇部队，从2011年，越南就抽调人员赴俄罗斯学习潜艇战术，这支装备了6艘基洛级柴电动力潜艇的水下狼群，训练有素，数量庞大。换句话说，蚊子都能叮人一管子血，何况越南海军是装备现代武器的狼群。最后说空军，越南空军有总数在一个飞行团规模的苏27和苏30mk2，以及124架米格21bis，配合越南大量的SA系列地空导弹阵地与可作为机动力量配置的s300防空系统。使用得当，至少也可以有效拱卫几个大城市，同时苏30mk2不俗的对海对地能力可以用于投入到支援水上舰艇作战，或者袭扰我国边境，能达到不错战术效果。总之，98k也能打死现代人。如果用被我解放军平推来评价越南军队战斗力确实有点低估越南了。当年对越打得还是非常惨的，即使美国人在越南也没有捞到什么好处。这个国家总体就像一只东南亚毒蛇，看着不起眼，但惹到它自己也是要遭罪的。最后，还是那句话，犯我中华者，虽远必诛!愿世界和平~
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿如果不和PLA比，越南军队的战斗力又确实可圈可点。虽然我是不知道为什么美军会打成这个鬼样子的。也许盟军的意大利不是白叫的吧。但是越军也最好不要和今天的美军比，毕竟现在的美军比当时强了很多，更厉害的是，现在的美军用的是信息化作战了。所以，中美俄就别比了。什么？俄国为什么不比？你想地图上少一块吗？你还想给东南亚保留一片原始森林吗？惹火了毛子，人家从西面着手和你打，树都给你剃了。然后我们认识的几个国家，英法，说实话，再打全面战争，英法吃不消了，法国连回到东亚的能力都不行，保得住殖民地国家就不错了。英国？英国能保住自己本国不分裂就不错了。日本自卫队？日本自卫队的武器和建制是有缺陷的，自己防御都不好说是不是足够，出去作战那是寸步难行。很多人吹嘘日本的武器改造一下就行，笑话，联合国批准吗？隔壁中国允许你这么做吗？他美国爸爸都不可能允许啊。日本私改武器，那是要遭到五常的降维打击的。北朝鲜，军队作战意志还行，其他方面真不是看不起友邦，武器装备和后勤补给那也就是和韩国打打。不过人家假假的有核武器技术了，二踢脚那放得真吓人呐！南韩国，他们的军人还能打仗吗？之前说韩国的军队也还不错的，但是我觉得他们连顶住北朝鲜，保护好韩国的自信都不足，作战意志可能不够。美军基地撤退，估计韩国全国上下都要信基督教。台湾新加坡？国军的战斗能力嘛，唉，还不如日本自卫队。南海要是越南和国军抢岛，说不定国军还要找PLA求援。新加坡经常和国军一起训练，武器装备都是以防守和反恐为主，新加坡估计也没有那个实力和越南打。印度，不是我们看不起印度，实在是印度充分诠释了什么叫乌合之众。我都不明白，一个在古代军事能力还算不错的国家，怎么在英国统治后，就变成了谐星国家。能拿出来说的战役基本上都是他们本国人虚构的那些。他们不会以为要是以后有危险，老主子英国还回来帮忙吧？越南，在东南亚几个国家里，横向对比，缅甸，老挝，柬埔寨，泰国，孟加拉。这几个老伙伴之间对比，越南自称第一，完全让人信服。泰国虽然国力不错，但是军队太佛系了，腐败问题一直解决不了，军政难以统一。缅甸自己国家内战都是一触即发，到时候是一致对外呢，还是各怀鬼胎呢？老挝柬埔寨我实在不熟，但是看上去国力不足以培养一支有效抵抗越南的军队。所以越南之所以强，那是同行的衬托，得力于它内部政治的安定和社会的稳定发展。要是南北越不统一，你看他们还有这个能力吗。越南现在也在努力向PLA学习，嘴上虽然说讨厌中国，但身体还是很自觉的。
问题：﻿越南军队战斗力被严重低估了吗？ 法越战争，法国阵亡9W，伤7W多，被俘4W；越南战争横行天下的美帝 阵亡+失踪6W之多，伤30W+，中越战争在主力还未撤回来的情况下重创PLA某部，某…
话题：﻿历史、军事、战争、军队、越南
回答：﻿越南战斗力不是被严重低估，而是被严重高估了！虽然越南打过法国，打过美国，还和中国打过并且都号称赢了。但是，越军本身战斗力非常一般。这三场战争有个共同点，都发生在越南本土，你见过哪个战斗力爆表的国家战争发生在本土的？国军？国军再怂，也远征东南亚。还曾经挥军20万在越南占领过所有北方大城市。比较共军49年10月建国，50年10月就雄赳赳气昂昂唱着歌跨过鸭绿江，在别国土地上和世界第一强国及其十六国联军刚正面，从鸭绿江打到三八线。这才叫战斗力。和PLA大陆军比太欺负人。咱比海军。西沙海战：1974年1月19日，在永乐环礁海域，在巡逻防卫的4艘中国小型舰艇与南越4艘美式大型舰艇对抗周旋多时，最后越军何文锷舰队开炮射击、海战爆发。军力对比：南越4艘军舰总吨位6000吨左右，火炮约50门；中国也是4艘军舰，但总吨位才1600吨。中国军队共击沉南越海军护航炮舰1艘，击伤其驱逐舰3艘，俘49人（战斗结束后不久，中国即将全部俘虏遣返），收复被南越军队侵占的永乐群岛中的3个岛屿。南沙海战：1988年3月14日中国海军和越南海军在中国南沙群岛赤瓜礁海域发生的武装冲突，是中国海军的一场自卫还击战。在战斗中，中国海军舰艇消耗100毫米炮弹285发，37毫米炮弹266发，击沉越船2艘，重创越船1艘，俘虏越军40多人，其中中校军官1人，越船伤亡约400人。中国海军舰艇仅杨志亮1人为越军走火轻伤。PLA海军在1974年、1988年不能说强，只能说非常弱小。越南可是半岛国家，海军装备比中国海军强多了，尤其是1974年。海战打成这个结果，越南军队的战斗力该怎么评价？与法国的战争：中国派的陈庚，还有韦国清为首的军官团去指挥的。越南原来是法国殖民地，二战时期法国人被日本打跑，占领了越南。二战胜利越南共产党起义，建立越南共和国。美国要求日军不向越南投降，中国国民党派20万军队进入越南受降并占领越南全部大城市，扶持建立起傀儡政府。法国在英美支持下想重新把越南变成殖民地，和中国国民党协议接管越南，国军忙着回国参加内战，撤回来打共军，就交接给了法国。法国远征军加越南伪军和越南共军开战，越共不敌，退到山里打游击。中国共产党胜利后，胡志明秘密访华中国寻求帮助。当时中国叫“抗法援越”，基本上是中国指挥，中共派陈庚大将还有韦国清为首的军事顾问团进入越南。指挥越南打败法军取得胜利。在中共没派人之前，总体来说越南和法国战争是屡战屡败、屡败屡战的。越南战争（中国叫抗美援越）中国更是出兵17万人参战，伤亡1000多（这个百度上都查得到。）但是美越战争在战场上还是美国胜利的多，越军胜利的少。交换比是20比1。美军死亡5.8万，越南死亡116万（包括平民）。美国总共死亡5.8万，死于战场3.8万，其他2万是飙车、嫖娼、抑郁自杀等等美国佬自己作死的。越南人死亡116万，伤不计其数。战场上美军是胜利的。所以，说越南军队战斗经验丰富确实是真的，说战斗力强这个还真一般。至于现在评价越南军队战斗力，怎么评价强弱，看和谁比？在越南本土守家，除了中、美、俄三国，其他都比不过越南军队。和东南亚邻国比，越南肯定老大。一比装备，越南就啥都不是了。越南现在还没有自己完整的军事工业和自己生产制造武器装备的能力，前二十都玄。中、美、俄、日、英、法、印、巴、沙特、伊朗、土耳其、以色列、德、意、台湾地区……甚至菲律宾的装备，越南和他们比飞机、坦克、火炮、导弹、舰艇、雷达……都差点意思。这么讲吧，越南在东南亚，谁也打不过，中国叫他“地区小霸”应该是准确的。把越南军队放世界范围，能不能排前二十都难说。都说东亚是怪物圈，战斗力爆表的中、俄、日、朝、韩……越南在东南亚打柬埔寨、老挝、缅甸肯定没什么问题。放东亚来，中、俄他肯定打不过，日本当年从法国夺过越南统治过、朝鲜现在有核武器、韩国武器装备肯定比越南强，就是台湾地区，武器装备也强过越南，只是国军战斗力实在差劲，胜负难料。越南战争美国失败的问题在于越南对美军不需要赢，只要坚持就是胜利。关键是中国划了17度线并威胁美国过线中国可能（可能啊，只是可能）有志愿军也过去。（事实上中国派出17万人参战，苏联派了1万人）美国人在正面战场上打的很好，越南人基本上都没赢过。越南人输了就往17度线后面一跑，中国苏联补血补蓝补装备补武器补粮食……然后再去游击美国人……输了再回来……满血后再去………againandagain……越南立于不败之地，美国也立于不败之地，两家就对耗。越南人耗不起也得耗，这个是他的土地和国家，后面还有中国支援。美国人耗的起，但是不知道为了什么而耗？所以国内人民不干，反战情绪越来越大，甚至成为一种文化现象。越战美国人死了5.8万，伤30多万，杀了越南200多万人。和伊拉克、阿富汗、索马里一样，美国正面战争所向无敌，所向披靡。最后陷入泥潭，坚持只会让美国损失国力。在越战期间，美苏争霸美国是落在下风的。五六十年代苏联影响力强过美国。后来美国撤出越战，又与中国建交。苏联作死入侵阿富汗，援助越南，重蹈覆辙损耗国力最终导致解体。美国有个总统回忆录写苏联援助越南等国家，每年几十上百亿，结果造成国内经济危机，才是苏联解体的根本原因。并不是越南多能打，而是越南能抗。和法国的战争，基本上都是中国人指挥的，靠越南自己根本没戏。（当然，法国人也确实比较弱）中越交恶很大一部分原因是当时战胜法国后北越想乘胜统一越南，中国基于现实考虑没同意。至于越南在主力没回来之前给中国军队重创，这个……他们高兴就好。中国军队一个月（1979年2月17～3月16）打下越北很多大城市后，确实没占领撤回来了。整好一个月，不多一天不少一天。你说是被越南打退的，还真巧，是吧。所以大国要慎用武力。苏联解体是源于入侵阿富汗和支援越南。美国衰落是源于入侵伊拉克、阿富汗。前车之鉴！
问题：﻿从吴亦凡事件如何看待国内的刷榜饭圈文化？ NA
话题：﻿文化、刷榜、吴亦凡
回答：﻿对不起，罗宾姐。我不知道。
问题：﻿从吴亦凡事件如何看待国内的刷榜饭圈文化？ NA
话题：﻿文化、刷榜、吴亦凡
回答：﻿不只吴亦凡一个，饭圈文化在我看来是畸形的，已经臭名昭著，什么都要刷，把数据当作质量和审美，用频率定义大众审美，就跟民主你买了一堆选票贿选一样，是少数人的独裁，所谓的音乐榜单前几有多少人听过，给爱豆打榜无可厚非，一人一票可以，但是买大量的号一直刷，这样不利于艺人也不利于国内音乐发展，这样使得华语乐坛会越来越衰落，近几年有几首好歌，优秀的音乐人哪个获奖了？中国的奖项排名榜更是没有权威性，得奖的都是些流量，想想金鹰节百花奖，越来越水，文化无标杆在国内都不被人认可，更别说走出国际，输出文化软实力，欧美音乐好莱坞文化的全球影响力，那才是实力，光有刷出来的数据没一点传唱度，自欺欺人罢了
问题：﻿从吴亦凡事件如何看待国内的刷榜饭圈文化？ NA
话题：﻿文化、刷榜、吴亦凡
回答：﻿对爱豆的爱放大影射化学反应
问题：﻿从吴亦凡事件如何看待国内的刷榜饭圈文化？ NA
话题：﻿文化、刷榜、吴亦凡
回答：﻿欧美日韩玩剩下的东西，不过人家现在体系成熟了，严格限制这一套了，体现就是一个号限制买一次还有榜单砍实体重复销量。你多买人家当然是资瓷的，日音也搞抽选和特典商法那一套变相支持重复购买，不过榜单还是会砍销量惹。其实见惯不怪。下载又不贵，多刷完全刷得起，只是人家规则早就变了没理由由着你玩这套。
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿为什么这个问题会进入热搜，截止至2018.8.1521:57，共37个回答，365个关注，其中10个左右是两天内回答的，其他的都是几年前写的。好奇怪。
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿美漫是一个一个故事相对独立，日漫也是一条主线一直往下发展，这样日漫不仅剧情要发展，人物也需要发展，所以就需要升级而升级的方式就是打怪激发正能量。美漫则是一个意外变得牛逼的人，面对各种危险困难，在其他人的帮助下，处理困难。日漫总是在各种危险中，男主爆发升级，激发潜能，拯救周围的朋友。美漫多是男主在其他人的帮助跳出来的。这应该是不同民族对超级英雄不同解释。
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿流行漫画的套路取决于受众是谁、受众的痛点是什么以及带来痛点的根源是什么。可以仔细想想在某个时间段打怪升级的套路是不是能火，和当时社会阶层固化的程度与个人努力的重要性有没有什么关系。
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿JOJO的主流也不是升级啊，要看漫画类型的。
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿这么简单的问题。美漫的升级之路早就画完了。
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿美漫正因为不升级，所以才绚丽多彩，引人深思。就拿x战警中的刺杀组织，x特攻队为例吧。x特攻队的成员有这么几个，金刚狼，不老不死的死侍，AI人类白幽灵，心灵感应+灵能刀灵蝶，还有变了钢翅膀的天使长。别说在全宇宙里了，在x战警中实力也不是强的。x战警里面有什么人？毁天灭地古早漫设定强的1b的万磁王，心灵感应能力新极限的昆丁苦艾尔，可以在任何条件造冰的冰人，第二代凤凰霍普，精神分裂+无敌多重能力的大群。可是为什么是金刚狼的x特攻而不是这些实力极强的人来面对那些凶残到爆炸的敌人？？？？答案：优秀的智商和战斗素养。如果用魔兽的说法来讲，这个队伍配置是十分合理的。有t有肉（金刚狼，死侍）有dps（灵蝶）有控制（白幽灵）有奶（天使长）然而这种队伍配置有时候也打不过某些敌人中中著名的变态。比如小天启。所以就会有计策。白幽灵可以靠金刚狼死侍诱敌深入，然后自己到空中开UFO形态放轨道炮。灵蝶可以精控骗骚扰。死侍可以各种骚剑术骚操作。天使长瞬间变身天启形态爆tm菊花。金刚狼战术以及莽！！！！这样实力本身不是很强的靠计策配合战术战胜很强的对手才是很励志的啊！！！
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿东方文化是木火文化，属于阳气上升的过程，是从沉静的水生起的组织的木，比如属木的震卦，就是下克上的破土而出。而火为炎上，更是阳气的极点。所以有修行升级的文化，比如偏向木性的道家修行（这里特指丹道气功），偏向火性的佛家修行。因为水作为自身发展木火的基础，所以会有节欲/禁欲主义出现。而西方文化是金水文化，自身是金，水则是作为金的食伤，注重自身欲望的发泄，不想受到限制（或许是因为政教合一时期的压迫的反弹）而金所生的水为自由，混沌。混沌的世界虽然也讲弱肉强食，但却因为没有如木火的严密的组织性和趋上性而少了东方文化中的某些东西。
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿同楼主，美漫的升级之路早就完成，所以不需要打套路。因为常年的发展，漫画在各种题材早就玩了个遍，一部科幻漫画里含有十几部作品的情节在寻常不过。还有，美漫不是不升级，是升级模式跟日漫不同。按日漫的理解，就是不断提升气、灵压、查克拉、霸气、小宇宙这些数值。蝙蝠侠在登场前就已经把自己身体能力练到巅峰，所以他要升级的是各种装备。超人有时候需要点一下智力。忍者神龟始终强调的是团队精神。
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿呃，谢药。说点个人看法当抛砖引玉吧首先，日漫的升级一般是发生在青少年身上，成年角色不再升级这点和美漫是一样，只是美漫里成年角色比例比日漫高太多了。其次，升级流必须把升级之后获得的新战力展示出来才好看，美漫里对于格斗动作的描绘不像日漫那么细，展示效果没那么突出，而且做为超长期连载的漫画来说，升级流会导致后期战斗力暴涨失控（龙珠已经在这点上吃亏了）对不同作者间的交接也是障碍。在文化氛围来说的话，东方升级流源头有:武侠功夫（港漫升级流比日漫更丧心病狂）和热血运动——日本格斗漫大热之前流行的是运动漫，本身就自带更高更快更强更高分的升级流属性。
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿唉，很多回答都没有讲到点子上日漫很多是月刊或者周刊为主的连载模式，而美漫是月更或者季更，单本贩售。包括超级英雄系列和独立故事漫画，都是一个月发售一本，一个季度发售一本的独立故事，每卷三十多页而且4-6卷完结的进度下给角色进行实力升级，那么故事都讲不完。美漫的独立故事类，几乎都是四卷完结的形式，更换画师，更换编剧，剧情错误，考据错误等，导致大多漫画开头背景宏大，结束时草草收尾，第一卷天花乱坠后面不知道怎么编了。。。最近我们汉化的独立故事漫画：血源、黑暗之魂、刺客信条之类的漫画，包括我们在read查找的新作品都有类似的情况。《黑暗之魂：火之时代》漫画就属于高开低走的考据错乱的典型范例总结下来就是，美漫的连载形式和篇幅限制了实力升级的剧情，独立漫画的编剧和画师没有能力为大篇幅的漫画构思整个框架。
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿这一直都在升级，只是没那么快而已。超人从最早的跳啊跳变成了高速移动，最后飞起来了……其实这些都只是次要的，人物设定大部分也都是一开始带着的。因为这只是设定，然后以这个设定来展开故事或者说这个主角的故事。我可以有一千个故事慢慢展开干嘛要选那个不可逆的升级故事？只是因为我们创造力不够，喜欢看屌丝逆袭……
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿为什么要用升级这种思路。。就像你说的，升级这个模式没什么不好，可是他也没什么好么。。。不用就是不用罢了。比如，为什么那个xxx爱不爱吃馒头，吃馒头没什么不好，人家干嘛非得爱吃呢？
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿superhero的超能力大部分是天生的或者是事故造成的，当然不会随便升级。能力本身拓展的人有，但永远不是卖点，故事才是。
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿应该是升级的方向不同。日漫主角升级侧重于绝对性力量，相当于内力由一年变为十年、百年然后进阶先天；美漫主角升级侧重于能力的运用、装备的更替，相当于华山剑法练熟了又学了独孤九剑然后又获得了神兵利器。PS：美漫主角的能力水平大多很难界定，读者更在乎的是他们和反派的相爱相杀，比如有个惩罚者屠杀漫威宇宙的漫画，而他实际上一点超能力也没有，那他到底该怎么计算？
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿关于日漫，看《银魂》就可以解释一切。（滑稽脸）和（认真脸）关于美漫，它更有体系，更细腻一些，所以要用比较现实的逻辑来解释故事。懒得写屑姚。
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿美漫都不是一个编剧写的，我真的讨厌这种模式。一点都不好看
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿说点题外的，这种升级某种意义上已经到顶了，而且升级并非一个人战力的升级，同时还包括最高战力的升级，而且人物会死了复活复活了死（这通常会造成注意力被从战斗力膨胀上引开），而且漫画主流不是“我要变得更强！！”而是“正义对抗邪恶（但是从20世纪末开始，慢慢地没有绝对正义）”，从而近乎完美地掩盖了美漫让人吓掉下巴的升级故事还有一个让人哭笑不得的设定，美漫人物战斗力浮动程度大，今天A爆B，明天就会是B爆A，对“升级”这一定义造成了严重干扰。日漫里面今天A升级爆B，那么从今往后一直是A爆B所以说你会觉得不是“升级”的思路，部分原因是因为你已经过了那段时间了，要么是你在看故事，根本没去注意，再要么就是“战力不能永远压制”单人战力升级例子：DC漫画人物超人，一开始时设定为“能举起xx吨重物”，“可以xx公里速度奔跑”，至于后来升级到啥程度，百万至尊超人、思维超人等等表示死不瞑目以前从贴吧里看过，据说斯坦李在几十年前的“漫画初级阶段”曾在公开场合说最强的角色为吞星，大声告诉我惊奇漫画现在最强角色是谁？
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿谁说美漫没有升级?从RichardGrayson到Nightwing，从JasonTodd到ScarletHood,从TimothyDerek到ScarletRobin,从BuckyBarnes到WinterSoldier，是怎么回事?
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿其实是，你没有察觉而已。参看绿巨人一
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿升级流究其原因是因为随着世界观的提升反派逼格越来越高主角也就必须要越来越强不然会有很严重的违和感而美漫编辑在面对这个问题时他们选择了去他妈的违和就违和吧于是我们就看到面对宇宙大能丝毫不虚的英雄在下个月就被几个街头混混打得遍体鳞伤（没错说的就是老爷你）
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿不升级都重启了一遍又一遍，再玩升级梗你想累死编辑部啊……
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿应该和杂志的发行模式有关，但如果要说其中的文化差异，那么我猜：有句话的大意是，西方所有的故事都能从《圣经》里找到源头因此，西方文明与《圣经》，乃至希腊神话有着很大的渊源。其中人和神，和上帝是二元对立的，人永远也无法成为神，所以“升级”的概念并不突出，作用也十分有限，并不符合西方人的思维和口味。东方文明则是人人皆可成为尧舜的进阶式的，几乎所有的神仙都是凡人修成的，这种思维深深融入在东方人的血液里，所以大家更乐于见到屌丝一步步逆袭式的故事。同样，金庸小说比古龙更受欢迎的原因之一，就是除了少数几个如萧峰（萧峰也是古希腊式的悲剧人物）那样的一出场就牛逼轰轰的，其他大都是从弱鸡成长起来的。东方人更能接受这样的模式
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿因为美漫是平行世界多英雄独立漫画长期连载的创作方式。而你说的很多日漫，甚至中国小说是有结局的。有结局的作品，角色升级打最终boss是最吸引人的套路，这个也被rpg游戏引用了。当这些有结局的作品火了以后，作者或出版社最担心的就是一件事，结局了怎么办？一旦火，就拥有了IP，就希望生命能延续下去。比如说神雕侠侣、火影博人传、霹雳布袋戏。一旦出一部续集，还能用升级套路，但再继续出续集，要不你主角换人，郭靖变杨过或者素还真假死换一页书。否则你还升级，那就成了国产低端网文或龙珠超，战斗力通胀了。要想不断出续集，就得是美漫的做法。每个英雄独立故事，保证每个读者都覆盖到，然后就是角色不再升级。虽然不如结局版引人入胜了，但角色生命却永恒了。不会有杨过出彩，喜欢郭靖的读者被冷落了，也不会导致编剧因为角色的受欢迎度不同而勾心斗角。
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿美漫是各种Bug得政治觉悟升级吧
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿一是传统的美漫角色一开始的能力就已经在一个极高点上，比如超人，其实升级的余地很小了。而之所以一开始就这么强其实主要原因是大部分美漫角色都有非常强的政治背景和社会诉求在里面，像从二战到冷战时期是美漫角色出现的高峰期，那个时期大部分美漫角色都是加入了美国人的一些政治隐喻。是美国人希望看到有超级英雄站出来解决他们的社会问题。所以从一开始美漫就不会是打怪升级的，因为定位就不同。二是大家现在熟悉的美漫角色大部分都连载了半个世纪以上，如果一直升级那现在肯定比天元突破打的还夸张，两拳毁了一个银河系，所以无论如何传统超级英雄也不可能是升级流。另外美漫因为是分编剧写的，每个编剧都希望写的故事又气势一些，所以动不动就拯救世界，没有一个非常长期的编剧安排也很难有稳定的升级路线。三是美国也没有这种升级流的传统文化，这种靠着一步一步历练升级的思路其实非常的东方武侠，和美国的牛仔文化并不同。诺兰的《蝙蝠侠》三部曲里面加入了升级的思路，尤其是拜师历练的情节，这个让美国人觉得非常新鲜，但在中国人看就土爆了。最后其实也不是完全没有升级思路的，只不过一般而言美漫的超级英雄升级的都不是能力，按照中国的说法是升级的政治觉悟。
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿我觉得是想多了吧日本漫画讲求“励志”，一般伴随着观众的成长过程，所以有“通过努力”进而“升级”“成长”的概念。美国的英雄“个人主义”，普遍具有一种相似的特质：个人主义、进攻性和绝对的自信。讲求的是“个人”“单独”的，相互之间没了比较，也就没了“升级”这一概念。
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿先问是不是，再问为什么。超人最开始不能飞，只是跳得高速度只跑得过火车现在是什么样？
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿不适合，超级英雄漫根本就没有主角这个说法，每个英雄都有自己的刊，自己的漫画，但又都在同一个世界。升级类漫画看的不就是主角NB哄哄地突飞猛进么？美漫不太适合这个套路
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿泻药，没研究过这问题，个人猜测是因为读者群不同吧早期主流超级英雄漫面对的读者是儿童现在面对读者主要是成年人你举的例子，龙珠啊等等，都是少年漫画，日本的儿童漫画和青年漫画，打怪升级的也很少。另外有可能是这种公司版权，多编剧长期写作的形式，写故事要留给接手的编剧，如果一直升级，升到最后没得升了咋办。其实美漫也有升级模式的，再生侠就是典型。
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿钢铁侠从马克1到马克50不是升级？
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿我认为，任何一种文化的诞生，都离不开它所身处的时代的文化背景，那追本溯源，先进行神话背景的对较。1、火影中（由于个人是火影迷），升级比较明显，虽然没有无限流小说中的1——100级，也没有龙珠中的战斗力显示，初期简单作下，中，上，影级划分，波动再大，初期的热血男主爆发也干不过水门。扯远了，我说火影，是因为中后期，火影里出现了日本神话里的力量（伊耶那岐及伊耶那美）。维基百科中提到：“日本神话经过天武天皇下令以编纂史书的态度将民间传说系统化”。系统化除了完善神话脉络，还有没有添加阶级色彩呢？在中国，日本这样阶级观念根深蒂固，君君，臣臣，父父，子子的大环境下，“阶级”的观念潜移默化的使小说和动漫都出现了级别，而升级，自然就成了努力的方向，咸鱼翻身，奴隶反x地主，这种刺激也成我辈ds的精神食粮，主流市场就这样被占领咯······2、我们所熟悉的典型美漫诞生并快速登上了历史舞台大概是在20世纪30年代，以超级英雄为故事主题的作品中，Superman出现的最为鲜明。随着英雄系列的完善，美漫英雄的圈子便形成了。美式英雄一般出自两个公司，一个是创立的正义联盟的DC公司，一个是创立了复仇者联盟的Marvel漫画公司。除了部分北欧神话的英雄，雷神托尔等，其余英雄大多形成于一群群生活在资本主义世界的自由公民脑子里。如果你说不能脱离文化背景，那么可以拿北欧神系和中国的神话作比，北欧神系中也是有分层的，神族和巨人两个派系，引致诸神黄昏；而中国呢，不必说了，高高在上的玉帝，如来·····（如果加上西游记里类似《悟空传》这种分析的话，那就呵呵了）结论：由于在最根本的文化影响下，美漫和日漫就形成了鲜明的对比。当然，美漫中，由于剧情推进，英雄的能力得到提升也是一种变相的升级，日漫里也不尽然是升级模式的，schooldays一类的还是不少的嘛
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿感觉，升级的角度不同罢了。一个是主升级physicalpower一个是主升级mentalpower
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿《虫师》导演长滨博史，在“热量与文字数”广播里说过这个问题。答案也很简单：因为美漫主人公是成年人。万事有例外30多岁的成年人，身体发育完全，世界观定型，他们不是像青少年一样，随年龄增长而“成长”（学习、锻炼），而是随故事“变化”（受伤、结婚\离婚）。主人公在青春期，哪怕美国人写，也有很大概率升级（比如降世神通）。主人公成人，日本作者也不会玩暴力膨胀（参见青年漫画）。
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿上面说了很多超级英雄故事自身特点的原因，确实很多头牌角色历史都很长了没理由重新打怪升级。但我想来讲讲客观条件限制导致即使新的刊物和角色也没法走打怪升级路线——这种的剧情必然是长线的，必须要能看到角色的实力和一些特质逐渐发生变化，需要比较长的篇幅慢慢展开。而目前主流美漫（M家和DC）的创作模式导致了剧情很难放长线：1所有刊物和角色的版权属于公司，编辑隔一段时间就要换一次。虽然角色的人设会保持一致但是每个编剧的思路都不完全一样，很少会有一个编剧续写另一个的剧情2不像日漫一样一个杂志多个连载，美漫基本上都是一话一个单行本，而且价格不便宜，一般都是二十多页2.99或者3.99美金3即使是超一线角色的主刊也不一定能保证一周一期，比较常见的是一个系列的角色（比如蝙蝠家族）多个连载每周轮流出一两本，或者每两周一期。次要角色大部分都是一月一期了。这就导致了大多数刊一年也只能出12期。再加上高售价，导致读者不太能容忍慢节奏的剧情，毕竟水两话两个月就过去了……这么玩很容易导致大量读者弃追。而刊物销量一下降，编剧很可能就要换人了，或者连载直接被砍，角色雪藏一段时间再复出所以主流美漫基本上都是3-6期一个单元（称为Arc），每个单元一个小结局。即使某编剧埋了长线伏笔，也不一定有机会展开。即使某个编剧想写某个人物的成长，等换下一个编剧之后往往也会写歪。只有一种情况例外就是公司主导改变某个人物的人设（往往也是出个大事件然后人设突然就变了，而不是慢慢铺垫）。实际上美漫目前最常见的套路是超展开——多刊联动大事件，穿越穿越穿越，死死活活死死活活，人设反复横跳，重启重启重启……虽然剧情转折越写越生硬，有些前后矛盾的地方编辑甚至都懒得解释直接无视掉了。然而大部分读者还是买账啊，人物和剧情连续性算个捷豹，这么玩刺激销量还是最有效……
问题：﻿为什么美漫「升级」的作品相对来说很少？ 以一部分日漫，龙珠火影等等，基本上都是边打怪边升级，基本上不存在越级挑战还能胜利的情况。而美漫里的实力波动很大，几乎不是依靠打怪升级而是突然获得某种力…
话题：﻿漫画、文化、日本漫画、美国漫画
回答：﻿我要来给少年漫辩护几句。随便打个比方，如果主角能战胜宇宙级的对手，那么是不是应该能秒杀城市级的犯罪者？这才是少年漫升级模式的内在逻辑。超级英雄漫画的主角可以被看作一系列特质的符号集成，这些特质本来就蕴藏着无限的力量，其实力不能被看作个人能力，所以自然可强可弱，自然不用打怪练级。而少年漫的主角首先是一个人，一个个体，故事的发展是线性的，有时间指向的，从简单打到困难的。前期勉强打赢小混混的主角怎么在不靠自我提升的情况下去打boss？怎么去表现各时期boss的强弱差别？至于为什么超级英雄里这种升级模式少见这个问题，很简单，因为关注的重点不是人的成长，而是各种概念之间的对抗。追加几句：题主的问题其实应该是这样的：为什么少年漫经常用不同的形式去描写同一个主题，而超级英雄漫却用同一种形式去探讨各种问题？答：这个从类型上就能看出来。一个是面向少年的漫画，一个是以超级英雄为主角的漫画。那么问题就变成这样了：为什么国内看上去比较接受面向少年的日漫，又同时比较接受以超级英雄为主角的美漫？答：我觉得这首先是一个是不是的问题。假设回答是“是”，那么我想回答根本不用扯倒东西方文化差异，只能说作为少年漫受众的少年更加接受以超级英雄为题材的漫画。至于美漫的内容反倒是其次了。