zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿女人靠自己奋斗更好还是直接嫁富二代好？ 有的女生读书一直刻苦，毕业于全国前几的大学里不错的专业，但是嫁了一个家境十分一般的丈夫，两人几乎白手起家，最后过上房奴车奴的辛苦生活。有的女生读书一直…
话题：﻿生活、教育、生活方式、恋爱、富二代
回答：﻿两者之间我只能回答你，个人的奋斗是必须的，是永恒的……富二代是可遇而不可求的，如果能嫁给富二代当然更好，何必委屈自己嫁给穷鬼呢，但如果遇不到也无法强求，共同奋斗志同道合的人生也很美好……本人嫁给了一个家境不错的男人，有房有车有门市有商铺，虽然还称不上富二代，但是也能窥探出家境好的一大票直男癌的心理……第一，要漂亮的，要漂亮的。理由是我家条件挺不错的，我自身也不差啥，漂亮的都有的是人愿意，也不是找不到我为什么要找丑的？第二，要处女，要处女。先别管富二代自己是不是处，有可能上过很多人，但是多数是有处女情结的，婚前被自己破处的不算。如果让他们直接找个非处，就会想我家庭条件那么好，又不是找不到处女了，信不信我去大学里都能有一大票处女愿意跟我，我干嘛要做接盘侠？又不是娶不起了……绝对不接盘……第三，要个高的，要个高的。不是说越高越好吧，但是矮的真的不行，爹挫挫一个娘挫挫一窝，富二代找媳妇真的更考虑后代的基因所以很看重长相身高。第四，要没有公主病的，没有公主病的。富二代们从小家庭条件好，底气足，虽说不一定娇生惯养飞扬跋扈吧，但真的都没有惯着别人的习惯，如果你找了个富二代还指望他把你宠上天，事事依着你，没事还作一下，他忍得了一时忍不了一世，大多数情况下富二代还蛮有脾气的，需要你去哄他，包容他……第五，要独立的，不花他钱的。别以为找个富二代就可以要这要那大手大脚了，把富二代当成大头鬼简直大错特错。除非是那种暴发户或者是钱来的不太干净的可能对钱不是很有概念，正常做实体经济的踏踏实实做买卖的都抠逼的狠，深知每一分钱都来之不易，都是辛苦钱，深知父母背后付出了多大的代价。而有钱的那种官二代更是精得不能再精了。你要是朝他要这要那很容易会遭到反感，甚至会觉得你是不是冲着钱跟我的？真的有钱人就有这毛病，总会考虑你是不是冲钱？独立自主不朝他要一分钱的女朋友反而会受到欣赏……王思聪那么有钱请网红吃的也不过是小摊……有时候他们真的都不如普通人大方……第六，要原生家庭不能太差的。虽然富二代普遍觉得反正我们家有钱，你们家有没有钱都无所谓，但是你的原生家庭不要总去麻烦人家。像樊胜美那样的家庭还是省省吧，他们压根看不上，会觉得如果娶了你烦都要烦死了，我明明可以取个没那么多鬼事的家庭为什么要找你这样的……富人家庭也是讲究门当户对的，虽然他们并不一定要求对方也有钱……第七，要素质和学历差不多的……富二代的学历往往不会太差的，毕竟从小家庭给予的学习条件摆在那里，学习好的概率更高，即使真的学习差，往往也能花钱念个本科或者去海外镀层金再回来，名牌大学和海外留学遇到富二代的概率更高，而专科生遇到富二代的概率几乎为零，题主这个假设就是bug……富一代不会蠢到有那么多钱却不让子女接受好的教育的……第八，虽说很多富二代不看重女方的工作，即使没工作也无所谓，但是他们往往需要的是能独立的女生，上进的女生，甚至是很有能力在家族企业中帮忙的女朋友，如果你没工作做个家庭主妇也可以，但是他们也需要的是一个处理事情井井有条的主妇，而不是只知道伸手要钱的主妇……好了，要满足富二代的条件，那么学识，素质，性格，外貌，家境就都需要努力，何谈不需要自己奋斗呢？所以说，生命不息奋斗不止，哪管你嫁的是不是富二代，都要为人生而奋斗，为了提升自己的价值就更需要奋斗……要想遇到富二代，得先能进到可以遇见的圈子里，一个独立又上进的女生才有更多的几率遇到富二代……
问题：﻿女人靠自己奋斗更好还是直接嫁富二代好？ 有的女生读书一直刻苦，毕业于全国前几的大学里不错的专业，但是嫁了一个家境十分一般的丈夫，两人几乎白手起家，最后过上房奴车奴的辛苦生活。有的女生读书一直…
话题：﻿生活、教育、生活方式、恋爱、富二代
回答：﻿题主搞错了一件事。嫁“富二代”加维持住婚姻，本身需要的努力甚至不比女老板25白手起家做生意40搞到千万少。豪门深似海，一般的朋友圈心机婊，自以为懂点心术的，进去就是分分钟淹死的命。就算是煤老板二代，想结亲的亲戚也好，乡亲也好都有的是，各种拉关系活动，面面俱到的搞，你怎么抢赢，还怎么要他死心塌地的跟你结婚，不是就玩玩你？更何况是真得富二代而不是暴发户二代，或者工薪中产二代。将来也许会可靠一点吧，在前20年间的通胀中，没有造血能力的万元户早就返贫了。能扛住亿万家业养着富二代的，怎么说也得是黑道白道各种交情，天南地北都经历过，又什么男人女人没见过啊？越是地位高，婚姻的政治成分就越多，感情成分就越少。越是富的人，往往负债经营越厉害，花钱越得小心，而且即使儿子傻，爹也绝对看透了一般女人的小伎俩，人家生意政治场玩人半辈子的经验，大风大浪经历过不知道多少次，你真的觉得不努力就能让他们委身与你？多少女人以为傍上了富二代，结果被玩完就扔，回来一看都没抠出几十万，人家从给你钱的时候就想着扔了你怎么收回呢！稍微玩玩法律金融把戏，就够让你的青春年华白白落成悔恨。哪怕房产证和车写的是你名字，都能偷偷玩手段过户回去。随便找点心理医生，婚媒从事者，问问这种例子有多少？从来都不缺又懒又贪的女人幻想傍个大款阶级飞升，结果白白当了人家的过眼云烟。傻姑娘啊，“富二代”就是几百几千几万人抢的蛋糕，就算你的姿色能百里挑一，没底气没实力也胜算渺茫。就算他真的想娶你，他那些利害悠关的人也没那么容易允许的，人在豪门本来就不是电视剧里那样随心所欲的。小格局的心机，根本拴不住富二代，更难以维持稳定婚姻，何况让他一直为你付出，对你死心塌地。你真的以为选美小姐嫁给豪门公子是因为美貌吸引了人？呵呵，人家娶的是她的品牌附加值，无论有型的财富还是无形的收益啊。豪门婚姻更像交易，联姻。能活得好的豪门太太，谁不也是外表可以柔美却内心刚强，杀伐果断的狠辣人物？人家是没事不谈女权，但是不管是在无情的商界政界甚至影视界斗争中不见血的厮杀，一点都不比男人差。她们同样可能也要抗着决断错几步就成了家族罪人的压力。她们的实力，背后代表的集团，和能为这个豪门带来的利益，才是hold的住老公的决定性因素啊。这就叫“门当户对”。其实，更大的可能性是，“富二代”根本看不上你，你也进不了那个圈子，因为人家真的见得太多了。天下美女少吗？你比大牌明星，车模漂亮吗？更多的例子是，以懂男人，女PUA自居的人，玩够了去祸害上层中产、小富人家的儿子，这些人往往反而比较阳春白雪，没城府，被有点小心机报班学过些心理学再学以致用的女人看的像透明人一样。顺便，素质比较高的工薪中产阶级的儿子往往还容易形成小确幸性格，根本不会在乎诸如女人是否是处女，恋爱过几次，为何喜欢猜忌等等，他们更在意着生活轻松闲适些，游戏能玩的多些，别经常吵架和受苦就好，于是这些中二代成了接盘侠最佳人选。然而，嫁给他们，并不能真的改变多少阶级，自己不努力，也只能增加个百分之三四十的生活质量。他们的“特点”普遍就是老实，踏实，简单。为什么我要提工薪阶层？因为有开服装店的中产女老板就跟我说过，他儿子曾经被不怀好意的小姑娘盯上过，但是那“狐狸精”的小聪明完全被她看的一清二楚，结果猜也猜的到，妈想办法挖出来了儿子“女朋友”的“狐狸尾巴”，甩证据摊牌，分了。不要真的以为别人都很简单。所以我真的告诉你吧，哪怕你是想走父权这条路，自己不努力，指望着滑下去就能极乐，结果大体上也和无数个看似复杂实际单纯的傻姑娘一样，不但阶级没能上升，连幸福都抓不住。这世界上永远没有白来的幸福。无论是走自立自强奋斗实现价值的路，还是走实现更高价值掌握更多筹码以后嫁入豪门的路，都得付出比同阶级，同起点人多的努力。
问题：﻿女人靠自己奋斗更好还是直接嫁富二代好？ 有的女生读书一直刻苦，毕业于全国前几的大学里不错的专业，但是嫁了一个家境十分一般的丈夫，两人几乎白手起家，最后过上房奴车奴的辛苦生活。有的女生读书一直…
话题：﻿生活、教育、生活方式、恋爱、富二代
回答：﻿有一些女孩子可能会觉得，老公的银行帐号里有几个亿，花起来大手大脚没有顾忌，一定非常爽。但据我的观察，花钱爽不爽，和一个因素有很大关系:那就是，这个钱是不是你自己赚的。如果是你自己赚的，在花钱那一刻，你确实会有很大的满足感。但是如果不是自己赚的(比如从老爸那里继承的)，那么个人体验会有很大差别。为什么呢？原因可能在于，不管中外，社会的主流价值就是:如果你增加了家族财富，那么你就是个道德楷模。如果你减少了家族财富，那么你就是个败家子。我们看到一个大富豪留给他儿子两个亿，大家都会鼓起大拇指，交口称赞！老爸真是出色，他儿子真是幸福，这个家族必定很兴旺！然后假设儿子再传给孙子两千万，大家又会说，富不过三代啊。你看看，爷爷打下多好的基础，结果被儿子全都败光了，这家孙子真是可怜！所以在现实生活中，很多人都会在无形之中被这样的社会主流价值观影响，做出一些下意识的举动。比如那些继承巨额遗产的子女，往往省吃俭用，只敢在日常开销上花点普通人都消费的起的东西。考虑到这些人基本都不用买房(祖上肯定会有房子传下来)，所以他们的日常开销其实并不大。这些'富x代'，有一个很重要的使命，是把家族财富继续传承下去，需要保证自己的孩子，孩子的孩子有足够的财富，不让家族多年积累的财富毁在自己手里。银行里有很多钱，但却不愿意/不敢花，说的就是这些人。但另外一些轻资产，高收入的'富一代'(比如科技企业上市后的公司高管)，他们花起钱来，就要慷慨的多。因为在他们的道德体系里，钱是自己挣得，花多少都天经地义。由于他们获得了商业上的成功，因此自信也非常足，坚信钱花光了，还可以再挣回来。所以，买豪宅，第x套豪宅，高档汽车，头等舱周游世界，这个钱花起来一点罪恶感都没有。'干得好不如嫁的好'，这种想法的缺陷，是没有考虑到富x代的财富存量虽然高(前提是对方确实是货真价实的富豪)，但是财富净流入量未必高。坐吃山空，看着自己的家当慢慢变少是很痛苦的。与其看着几个亿不能花(花了也有内疚感)，不如去花自己挣的几十/几百万。在后面这种情况下，我们会更加快乐和享受，也会更加自信(我们不妨想象一下，你花300万买了辆豪车，在向朋友炫耀时，说这车是我自己挣的钱买的，和这车是我拿老爸的钱买的，内心的自豪感，以及由此产生的满足感是否有天壤之别)。
问题：﻿女人靠自己奋斗更好还是直接嫁富二代好？ 有的女生读书一直刻苦，毕业于全国前几的大学里不错的专业，但是嫁了一个家境十分一般的丈夫，两人几乎白手起家，最后过上房奴车奴的辛苦生活。有的女生读书一直…
话题：﻿生活、教育、生活方式、恋爱、富二代
回答：﻿首先确定自己有没有的选。如果你自己的条件也比较好的话，是可以吸引到富二代的；在这种情况下你的选择范围就比较大了。在其他诸如性格，学历，长相这些方面相差不远的情况下，选富二代吧。如果你面前有一个其他方面不是很满意的富二代和其他方面很满意的普通男生可选，那就要看你喜欢什么样的生活了。若是你家境普通，嫁给富二代立刻就可以享有富裕的生活，这不失为一个好的选择。每个人都有追求幸福生活的权利，这也是人类的与生俱来的权利，也是人类的本性。若是你家境富裕，那么如何选这两种男生就看你今后想过什么样的生活了。这时候你的选择权就更大了，因为即便你想保持高质的生活，你的原生家庭也可以提供很大的支持，而不需要通过婚姻来获得。这时富二代更多的是锦上添花，如果你与那个普通男生相爱的成分更多的的话，你们可以一起探索生活的美妙，这样想想就很美好对吧！所以说家境的富裕与否，实际上是在很大程度上决定你选择另一半时的态度；也决定了你的选择范围。网上经常有人在平庸的富二代和相爱的普通男生之间难以作出抉择,难以决定的很大一个原因就是这些女生家境一般都比较普通；但是又想过上之前未曾有过的富裕生活或者是至少保持原来的生活，于是选富二代或者不选就成了一个问题。这时候选富二代也挺好的，只要人品不太差，很多生活中的烦恼对方都可以用钱来解决。题主在问题中没有提及自己的家境，我冒昧猜测一下，题主的家境应该是比较一般的；当下社会阶层流动性越来越差了，自己奋斗成为富人的概率是相当小的。如果那个富二代你可以接受的话，选富二代吧，这本无可厚非；如果那个富二代有一些自己无法容忍的缺点的话，选普通男生吧！现在这个社会很容易就给人贴上一个标签，我想题主也有被贴上拜金女的标签的顾虑吧！我想说这不是拜金，过上好的生活是很正常，健康的追求。那么什么是拜金呢？如果一个富二代一无是处，而仅仅是有钱，你仅因为他有钱就嫁给他，同时嘲讽其他方面良好的普通男生，这才叫拜金。所以不需要有心理压力。大多数九零后女生在择偶时更应该好好审视自己，不宜妄自菲薄，也不宜蜜汁自信；现在的大龄剩女，大部分都是因为不能客观地认识自己和这个社会，导致择偶要求太高，而被剩下。这几年玛丽苏影视剧大行其道，其逻辑性不见得比抗日神剧要高，所以对其中的内容不要信以为真。这些玛丽苏影视剧的危害性在于，提高了部分女性的择偶要求，提的太高以致于与其自身条件不匹配。我国现阶段矛盾就是，人们日益增长的美好生活需要与不平衡不充分的发展之间的矛盾。幸福=现状/欲望，当你对幸福的欲望阀值越高时，你就更难获取幸福。玛丽苏影视剧就是把人们的欲望阀值提到空前高度，然而能被霸道总裁爱上的女生也是非常优秀的。这个优秀不是指你的三千工资月月光，买车买房靠对象；而是你在性格上温良恭俭，能力上卓越拔群，涵养上知书达礼，学识上才高八斗，形貌上肤白貌美腿长腰细胸大臀翘……这个就不用我多说了吧，优秀的话这些都方面你至少得占一样吧！
问题：﻿女人靠自己奋斗更好还是直接嫁富二代好？ 有的女生读书一直刻苦，毕业于全国前几的大学里不错的专业，但是嫁了一个家境十分一般的丈夫，两人几乎白手起家，最后过上房奴车奴的辛苦生活。有的女生读书一直…
话题：﻿生活、教育、生活方式、恋爱、富二代
回答：﻿不管你是男性还是女性，如果你真的被单位一把手看中，你娶了（或者嫁了）一个官二代，可能会让你在仕途上包括人生奋斗的路上省不少力气。很多人都有英雄主义情节，觉得人生一切都要靠自己白手起家去奋斗。其实如果有飞机可以坐，也不一定非要骑自行车。很多人一听到官二代或者富二代就很鄙视，根据我在体制内这么多年的观察来看，体制内的官二代、包括社会上的富二代，都是两个极端。这两个极端我在以前的公众号文章里也写过，一个极端是有些官二代确实不学无术，烂泥扶不上墙。他们通常都是在公务员考试中通过报考冷门单位进入当地体制内的基层单位或者冷门单位，然后凭借父辈的关系，调入大机关，整天混日子，没事就晒各种豪车，美食，不干正事。还有一个极端就是特别优秀，明显得比体制内一般的同龄人要成熟一些。他们从小就有机会参加体制内的各种饭局，认识体制内的不少官员，听到体制内的各种事情。从小耳濡目染，一举手一投足都有官场的范儿，对体制内的人情世故也比较了解，背后也有过来人指点，做人做事都非常老成到位。所以大家不要受媒体选择性报道的影响，一谈到官二代或者富二代就觉得他们一定不行，一定是道德品质败坏，心里就没有什么好词语来形容。如果有选择的机会的话，结婚对象到底要不要找官二代或者富二代呢？我认为第一你得看他是属于哪种类型，是不学无术型的，还是聪明厉害型的。另外，你要懂得取舍，这个世界上，凡是好的东西，都是稀缺的，你选择了财富、地位，可能在其他方面比如相貌、责任感、甚至性格上就要适当地做一些取舍。有钱、长得又帅、性格还很好的人，虽然也有，但你要看自身的条件能否完全匹配，他是否会看得上你？就我看过的一些案例来说，娶了或者说嫁了一个官二代、富二代的，有成功的也有失败的，有幸福的也有不幸福的。其实归根到底，最终还是取决你自己，第一是你想过什么样的人生，第二个是你能不能hold得住对方以及对方的家庭。我们先来说一个成功的案例。我认识一个小伙子，当时我们是参加组织系统的培训认识的，小伙子长得很帅，很阳光，一表人才，说话做事也非常得体。他是国内985高校研究生毕业，家庭出身非常一般，父母都是小县城的，做点小生意那种，没有什么很强的家庭背景。他工作很拼，晚上周末都泡在办公室里加班加点，工作态度也非常好，智商情商都很高。后来小伙子被当地组织部的副部长看上了，要把女儿介绍给他。他女儿也是非常优秀，两个人虽然不是门当户对，但也非常般配，可以说是郎才女貌。婚后两人过得非常幸福，而且小伙子凭借岳父的关系，仕途进步得很快。他在家里也会感觉到双方家庭的差距和压力，但是他把压力转化成仕途进步的动力，很好地利用他岳父的资源，同时又结识了更大的靠山。我当时还是一名正科级干部的时候，他已经快步向前，成为副处级干部了。后来我们两个人之间也很少联系，这么多年过去，听说他现在已经主政一方地方政府了，让我望尘莫及。如果没有他岳父的助力，他虽然很优秀，但是我相信他不可能走得到这一步，这也算是通过婚姻实现仕途逆袭的一个成功案例。我再举一个失败的案例，这个案例是一个女孩子的案例。这个女孩子长得还不错，出身书香门第，经过单位里的人介绍，介绍给当地公安分局的局长的儿子。女孩子虽然一开始对那个男的也看不太顺眼，但是想着对方家庭条件不错，而且公安局的权力还是挺大的，当时也没有别的特别好的选择。再加上那个官二代嘴还非常甜，很会讨女孩子的欢心，经常给女孩子送礼物什么的，她也就答应了。但是结婚以后就发现很多问题，尤其是有了小孩以后，那个官二代就借口工作忙，经常晚上不回家，而且婚后不注意锻炼身体，身材变化很快，原来才一百五十斤左右，后来很快就一百八十多斤了。他有一辆本田雅阁，由于不注意锻炼身体，开车的时候肚子都要顶到方向盘了。这个女孩子嫁过去以后也觉得不幸福。所以，结婚对象到底要不要找官二代、富二代，看两个方面：第一，他是属于什么类型的，是不学无术，完全靠拼爹，甚至坑爹类型的，还是属于比较优秀、综合素质比较高、家庭教育比较好的；第二，看你能不能hold住这庄婚姻，你对自己有没有信心，你后天的发展能不能匹配对方的家庭和期望。婚姻是一种选择，也是人生的一种投资，无论选择原始股、潜力股还是巅峰股，都需要承担风险。人生大多数的事，不过是愿赌服输。
问题：﻿女人靠自己奋斗更好还是直接嫁富二代好？ 有的女生读书一直刻苦，毕业于全国前几的大学里不错的专业，但是嫁了一个家境十分一般的丈夫，两人几乎白手起家，最后过上房奴车奴的辛苦生活。有的女生读书一直…
话题：﻿生活、教育、生活方式、恋爱、富二代
回答：﻿什么时候有钱有房开始成为择偶标准，大概也就从近十几年的城市化、市场经济开始。城市的快速发展，催生了更多有钱人，同时也让城市的生活成本逐年升高。婚姻选择，从来都是社会的一面镜子。人活着，是逃不开现实的。大部分父母的观点是——找个有钱的人，可以少吃苦。作为那一代人，有这样的想法很合理，因为他们经历过吃穿困境，穷和富不是生活质量问题，而是能否保证基本生存的区别。但不在物质上吃苦，就不会在其它方面受苦了吗？我并不觉得这样是拜金，只是觉得欠缺一点头脑。为什么这么说呢？同样年纪的凤凰男和富二代，在20几岁的时候，肯定是富二代胜。富二代，可以毫无压力的请女孩去五星酒店吃饭，可以开豪车不心疼油钱，刷卡的姿势肯定也会潇洒许多。优秀的凤凰男，即使和富二代收入相当，想到房贷车贷，想到家中老父母，在这一点姿势气度上，确实没法比。然而到了30岁、40岁之后呢？情况恐怕就很难说了。一个缺乏真才实干、欠缺韧性的富二代，他的一生当中的巅峰是很短暂的，如果恰巧家里生意失败，自己又毫无远见，他那些吃喝玩乐的才华，在生活面前都会是不顶用的炮灰。而且，只要他在财务上依赖父母，那真正决定他人生的，不是他自己，而是他的父母。如果他父母要生儿子，而媳妇只生了女儿，下场不言而喻。而一个白手起家、勤奋聪明的凤凰男，如果他30岁就已经崭露头角，那很可能就是他人生巅峰的开始。最重要的是，他对自己人生的控制权要大得多，他娶的女人在家中的地位也完全不一样。现实中，慢慢的连女明星都不热衷嫁富家公子了，不是没原因的。有钱诚可贵，尊严价更高，做人眼光要长远，做女人更加要眼光放长。对女人来说，婚姻可不是今天买明天就能卖的短线股票，而是要长期持有的，成长性远比眼前的光鲜更值得考虑。最后，想提醒你的是，嫁给有钱人，你不图别人什么，不代表别人不图你什么。有钱人的太太，可不是那么容易当的，既要懂投资理财，还要能擅于社交，更要维持住自己的美貌和身材。更重要的是，富二代爱你，不代表他的家庭也会爱你。当你嫌凤凰男家世不好的时候，有没有反过来想一想富二代的家庭也会因为你的家世拒绝你。人生从来没有那么容易的选择，为什么那么多有才有貌的姑娘，都没有嫁给富二代，难道是她们傻吗？放着有钱太太的舒服日子不过，找个人一起奋斗。无非是她们知道：自己的性格、脾气，都无法接受不对等的婚姻。宁愿吃苦，不愿受气。但也希望你记住，没有不吃苦的人生，嫁给谁都一样，只看你愿意受什么样的苦。这一点，很多父母都不懂，因为对他们来说，没钱比无爱无性可怕多了在搜狐新闻里无意中看到的，分享给你看看。
问题：﻿女人靠自己奋斗更好还是直接嫁富二代好？ 有的女生读书一直刻苦，毕业于全国前几的大学里不错的专业，但是嫁了一个家境十分一般的丈夫，两人几乎白手起家，最后过上房奴车奴的辛苦生活。有的女生读书一直…
话题：﻿生活、教育、生活方式、恋爱、富二代
回答：﻿女孩都希望有这么一位男生可以对她说出
“我养你”没错，我承认，这三个字似乎比我爱你更能打动人熟不知，这三个字才是对女人体现自我价值的最大的贬低在中国的传统思想中，男人就应该在外打拼，让自己的事业如火如荼，而女人就应该在家里相夫教子，做一个全职家庭主妇这看起来好像也没什么不对，家庭主妇是一个职业，我们要以尊重的态度看待这四个字，毕竟我们的妈妈，也是这样从小呵护我们到现在但是这种思想也只会让女性产生一种惰性我觉得这个世界上对姑娘们最不公平的一句话就是：干得好不如嫁得好！虽然我也很认同婚姻这件事对一个姑娘来说非常重要，可我并不觉得它可以凌驾于一切事物之上，成为你的终身事业可是很多时候，我们身边的很多人，包括父母、各种亲戚以及不相干的人们，一直都在重复着这样一句话：“以后得嫁个有钱的老公，这样你就不用拼命了，这样你才能幸福。”不用拼命我承认，可幸福？？？的确很多爱情在没有绝对物质的基础上，是经不起考验的，也许很多现在还在读书的学生们会说“我们没钱可是也很开心啊”，是啊没错，女朋友过生日的时候你送一个几十块的公仔，情人节时候送一个几十块的小玩意，又或者带她去吃一下街边小吃，看着你们甜蜜蜜的样子，其实还挺为将来的你们担忧的总有一天你们也会长大，女生会想要更高端的口红，会想要更漂亮昂贵的首饰，想要配的起她们的包包但是宝贝们，你们真的觉得这些所谓你们该拥有的一切一定要让另一半来满足你才显得自己尤为尊贵和幸福吗？其实我身边有很多这样的女性朋友傍上了土豪哥哥，看着她们每到大大小小的节日就晒出各种口红包包首饰衣服的时候，都很自豪地说“对啊，我男朋友送的”这时候不得不出现一个庸俗的问题了：你男朋友的钱是谁的钱？？？我相信大多数学生情侣应该都是还要靠父母吧，在这个自己本身一穷二白的年纪里，你男朋友挥霍着父母的金钱，只为了讨好你，满足你这些所谓的虚荣心当然，不少姑娘的男朋友也处于工作当中了，很多姑娘还在上学的时候，男朋友也许正在实习或者已经步入职场了，那么你男朋友可能会给你买一些学生时代并不能满足你的东西，这时候的你可能比学生时代的你更加觉得理所当然了，开始享受他的劳动成果了，并且沾沾自喜着我不敢说每个姑娘都是这样，但是我，绝对不是如此，没错，你男朋友愿意给你花钱，他心甘情愿，因为他爱你，但是反过来，你花的心安理得的时候就是你的不对了。尤其是你还很自豪的晒出这些不属于你的成果的时候，你觉得你真的要做一条咸鱼，不去靠自己获取这些你想拥有的东西吗？综上所述，所以才会出现干得好不如嫁得好的谬论。如果我们身边有一个非常努力，事业也小有成就，但到了三十多岁还没有结婚的姑娘，人们就会非常鄙夷的看着她说：“有什么用啊你！把自己弄成这样，还没个老公”可如果有一个无所事事，但嫁了一个有钱的老公的姑娘，大家就会满含笑意的说“这姑娘真有福气啊，这一辈子，算是衣食无忧了！”在那些人眼里，包括我们的父母，把时间花在努力工作而不去找有钱的男人的身上，简直就是傻逼，浪费人生！对家长们亲戚们来说，干的再好没有一点卵用，嫁得好就少奋斗三十年不知道你们有没有听过马苏与孔令辉的故事。一个是大满贯世界冠军，开保时捷住高档社区，一个是还在上学的穷学生孔令辉当时还是对马苏很不错的，但是依稀能感觉到这锋芒毕露的背后多少有那么些居高临下的气势。其实每个男人都一样啊，在自己拥有了绝对的物质生活时，自己的爱人却毫无业绩可言，难免会流露出一种优越感在之后的日子里，他们不断的争吵，马苏的弱势也就显现了出来。在一次争吵后，孔令辉一个“滚”字破口而出，倔强的马苏拿着行李摔门而出，可刚离开没多久的时候，她意识到一个问题，我去哪？我能去哪？原来自己无家可归男人有钱有势又怎样？是你自己打拼出来的吗？如果你无能，这只会在你们以后争吵的日子愈演愈烈，你变得抬不起头，甚至连发脾气撒娇的资格都没有，他一句“这个家谁赚的钱多？你花的是谁的钱？”的时候，你就知道作为一个女人，这是再悲哀不过的事情了之后的马苏，鼓足一股干劲开始奋斗，她越来越努力，越来越优秀，她买了自己的第一套房子，省吃俭用的去精装自己的房子，后来成为了马家庄的庄主，孔令辉对她的态度也发生了180度的大转弯从马苏的故事我们可以看出，男人，其实是一种只会锦上添花不乐意雪中送炭的生物。你啥都没有只有一颗真心死心塌地跟着他，把自己一切都交给他时，他未必会高看你一眼；但等你啥都有了啥都不缺了，自己也美美的时候，他反而会绞尽脑汁想着怎么取悦一下你死心塌地不如自食其力要想拥有自主选择权，首先要经济独立精神和物质上的双双独立，一个人才算是基本成熟了
男生埋单是风度，女生瞅准时机还一点儿，则是体贴和温柔，是大大加分的举动，最忌讳的就是傍大款似的只占便宜还理所当然的样子，男生嘴上不说，迟早都给你飞了
你请吃饭我买饮料，你开车我加油，这样的日子想不得到幸福都难所以每个姑娘都应该努力工作，努力让自己变得更好，不要一头栽到厨房就是一整天的做饭，只为等他归来，不要就知道洗洗刷刷，只为他能轻松你要学会让自己在20多岁的年纪里是一个上升期，30多岁的年纪里同样是上升期，懂得提升自己，保养自己，美化自己，这才能让你的男人更爱你，也能体现你的自我价值因为只有当你足够优秀的时候，这个男人才不会离你而去，别妄想着跟着有钱人能养你一辈子，这样你只会不幸福就在前段时间，我陪着我男朋友东奔西跑，天天投简历天天面试，然而他很优秀，很多面试都通过了，但是毕竟他也处于20出头的年纪，还是三天打鱼两天晒网没有人会因为你在20岁的年纪没成就而责备你，但却会在你26、7岁的时候还没成就而嫌弃你。他是一个很乖的宝宝，能拿800绝不向父母要1000，因为有了我，他的开销也越来越大，但是我心里过意不去，别人总说，男朋友就应该给女朋友花钱，凭什么？？？我跟他吃饭都是两个人请来请去的(虽然他请的次数更多哈哈哈)，但是我会经常给他一些小礼物，会给他一些小惊喜，会主动买一些东西。我想身处于学生时代的我，能做到的也只是这些了我不是说自己有多么值得你们学习，我只是希望广大的女生们不要再抱着一种男朋友请客买礼物就是理所当然的心态了，你是小公举，他们难道就应该供着你吗，谈恋爱是你们两个人的，幸福不幸福也只有你们能感受得到如今的他已经处于实习阶段，看着努力的他，我又怎么忍心做一条咸鱼，不管他将来是否事业有成，他成为大款也好常人也罢，我都一定会让自己betterandbetter姑娘们，千万别抱着嫁了一个有钱的老公，就有了衣食无忧的生活，从你放弃工作的那一天开始，就等于失去了这些。这些优渥的条件，都是你能力的附加品而已，你要知道，你越优秀，才能抓得越牢一个女人，能不能够幸福，和她所嫁之人确实有关系，可这个关系并不是绝对的，一个女人真正的幸运，不是男人带来的，而是为了在遇到这个男人的时候，找到了怎样美好且优秀的自己。郭晶晶说过一句话：“你想嫁到什么高度先把自己送到什么高度”别一天天的做着当少夫人的白日梦了，电视里演的都是假的，回归现实吧姑娘们，当你无所事事，成天窝在家里，脑子里只有花钱花钱花钱的时候，人家跟你在一起图你什么？是你长得倾国倾城啊还是家缠万贯啊？如果有个男人就愿意给你做牛做马那我也无话可说啦~66666666666666总而言之呢，女人还是要有自己的事业，当你拥有爱情的时候，面包也能自我满足的时候，你就知道自己才是上帝的宠儿了所以并不是干得好不如嫁得好而是要想嫁得好，首先你得干得好
问题：﻿女人靠自己奋斗更好还是直接嫁富二代好？ 有的女生读书一直刻苦，毕业于全国前几的大学里不错的专业，但是嫁了一个家境十分一般的丈夫，两人几乎白手起家，最后过上房奴车奴的辛苦生活。有的女生读书一直…
话题：﻿生活、教育、生活方式、恋爱、富二代
回答：﻿我以一个万人憎恨的“边缘富二代”的身份回答这个问题吧。本人男，今年23，毕业于香港寖会大学（本科），家里没法跟李嘉诚先生比，但是也算是还不错。房车出国旅游无压力。算不得大富大贵，但是也算是比上不足比下有余。首先告诉你一个大数据，现在中国的男女比例将近120:100，男多女少。然后高等教育毕业男女比例将近160:100，也就是说，高校毕业的成绩优异的女生是远远多余此类男生的。7然后说说富二代，这种分三类，第一类家里皆为权贵，属于顶级；第二类，家里比上不足比下有余；第三类，略比小康强但离第二类有差距。你可能霸道总裁看多了，觉得一定是第一类才是富二代，剩下两种不算。我也怕你觉得我是狐假虎威，去不了你的法眼，故自称边缘。好吧，第一类有两种，商届巨头之子。说个大数：中国有2800家左右上市公司，每家股东法人很多，自然人少，盘根错节下来就算一家有100个老板吧，每个老板3个儿子（是儿子），那么就是2800*100*3=840000人，再加类似华为顺风这种牛掰公司不上市的，这个人数扩大为170万人（乐观的算）。好吧，算你200万。然后是家里从政的，这个数字应该在200万左右（也是乐观的算），总额我再给你乐观一点算总数500万，好了女士，这是你的目标人群。500万。中国16亿人，按比例男子应该在8.5亿左右。那么你的目标是从8.5亿人里面把这500万找出来，概率向除为0.58%，我还没算阶层固化，年龄差别等一系列因素。真实数据只比0.58%只小不多。说这么多，只是为了告诉你你遇到这种人的概率是很小很小的。假设你遇到了呢？不要相信电视剧，都是骗人的，富二代都是脑残。新闻报道的都是极少数的，我所见到的富二代，名校毕业大把大把，学校学习成绩名列前茅（也许我身边的这些都比较特殊），智商一流。别说新闻报道什么什么，看清楚，500万人，你才看到几个？你说你学习成绩一般，OK，那你怎么证明你的优秀？告诉你一句：富二代，不缺钱！在他们眼中你有一个名校研究生学历作为嫁妆好过你给钱！稀罕你那一点么！然后，龙生龙，凤生凤，你知道我要说什么了。想不明白，那还是别思考这个问题了。第三，你的问题的起点就是钱。你看中的是富二代家中的劳动成果。你以为富二代赚钱容易？本人财会金融男一枚，大学假期被老爹抓去工厂做普工，白班夜班都做过，得出一个结论：钱，真他妈不好赚！！研究生期间取得三本注册会计师证，那真是高考都没有那么努力过！作为一个内地学生，考到香港，你知道花了多少功夫么？一天睡5小时，真不是吹的。毕业后到四大会计师事务所工作，半年没休过一天假啊！后来到了一家上市公司担任财务部小头目，拿着卖白菜的钱操着卖白粉的心啊，你以为老板都是傻子啊，你忽悠他他不知道？后来拿了cfa，到了一家知名证券工作，操盘看资料心惊肉跳啊，有木有啊！看长辈，晚上三点办公室踱步抽烟想问题啊，有木有啊！后来转行做了塔罗师，兴趣所在，每天学习工作加起来共计16小时以上，十二点半睡六点起。（不地道的咆哮体打完了）千言万语化成一句话，钱不好赚，凭什么让你理所当然的拿？！然后说下处男人的问题。总是有人想着来个霸道总裁养着我我要什么他给什么，什么都是他埋单。确实是有的，有前提条件。我跟我女票，出门交通费我出，房租（不在本家城市）我付，吃饭我给，千百块买个梳子OK我没问题，只要她开心我不在意钱，虽然很难赚。愿意付出，爱她当然是有的。还有一点很重要的是她从不索取攀比，也会替我分担很多负担，事业上也会提出很好的建议（她学历比我高，也见多识广）。就在“德”上面真的是无可挑剔，要真说不好就是赖床，可是我觉得很可爱。一段感情，两个人都要付出的，不要把爱当做消耗的资本！康熙王朝可以去看看，看看康熙皇帝怎么要阿哥们修身养德的。以上，只是我这种low的边缘的所谓的“富二代”的看法，我认识的一等富二代要求比这个只高不低。辛苦奋斗至今，凭什么让一个看着我的劳动成果眼红的人借着“爱情”的名号索取，你能为我提供什么？这就是为什么很多女生觉得奇怪：好的男生为什么交往着交往着就不见啦？寻花问柳啦？就是为此，他只是素质高吧，不想正面伤害你。给你个信息该知趣了。最后，就算你进入了他的家庭，你不够强大，在他眼里你就是附属品，说句难听的：你所享受这么高等的物质条件都是他所提供，你们贡献有什么资格问他要这索那？这时候你就不要怪他大男子主义了。对独立自强自爱的女性持着高度的尊重与欣赏；对想懒省事儿不劳而获的持着不屑与鄙视。爱情如此，工作如此，社会如此。回到你的问题，哪条路好？Excuseme?说的好像你有选择一样。好好读书好好工作，为的就是让你可以选择。
问题：﻿女人靠自己奋斗更好还是直接嫁富二代好？ 有的女生读书一直刻苦，毕业于全国前几的大学里不错的专业，但是嫁了一个家境十分一般的丈夫，两人几乎白手起家，最后过上房奴车奴的辛苦生活。有的女生读书一直…
话题：﻿生活、教育、生活方式、恋爱、富二代
回答：﻿我在观察社会现象的时候，发现了一种有趣的对比。有很多20岁左右的小姑娘，在恋爱的过程中非常敢于去作。过生日男朋友送了低于200元的礼物，可以大发雷霆；生理期来了心情烦躁，可以把火气撒在另一半身上；所有公众号里‘男朋友不爱你的表现’一经发现，就可以是大事一件；如果男朋友在大街偷瞟了一眼路过的清凉美女，那就基本上是值得冷战一场的事情；如果男朋友在网上和交往过频，被发现后，分手大概率是板上钉钉的事情。但是你再看许多年过40岁的女性，她们在处理婚姻问题时开始变得极为保守。丈夫抽烟喝酒，她们顶多发发牢骚；丈夫对她们不理不睬，她们也基本没有脾气；甚至丈夫婚内出轨，她们中的很多人也经常咬紧牙关忍了下来，换取一句“绝对没有下一次”的承诺。同样是女人，面对情感问题时，做事的差距怎么就那么大呢？对于20岁的小姑娘来说，全世界所有适龄男人都可以是自己的潜在婚姻对象。同时，20岁也往往是一个女性一生中性吸引力最强的年纪，只要她们愿意，打一个响指就会有成批的男人蜂拥而至。她们不愿意在“渣男”手中浪费时间，因为她们觉得她们能遇到最好的。所以小伙子们，如果一个女孩告诉你她认为你能配得上更好的，潜台词其实是她认为她能配得上更好的。然而对很多中年女性而言，婚姻的破裂意味着生活质量的下降。一旦离婚，她们可能分不到太多产业，甚至于失去子女的抚养权和照看权。她们缺乏离异后仅靠自身保证生活质量不明显下降的能力。她们年轻时也都曾经是有想法有性格的女孩子，只不过随着如果个人的一切过于依赖现有家庭的存续，使得她们在许多事情上变得投鼠忌器，这还只是大多数普通女性。所以年轻时，漂亮就可以是一个女孩最大的资本；年纪稍长，事业和资产就会变成女性可靠的护身符。可以说，女性追求嫁给一个多金的异性没有任何问题，是每一个女孩合理的追求。没有任何人有资格去指责女孩子的这种想法。本质上，女孩结婚想找一个有钱的和想找一个有才的、想找一个帅气的、想找一个人好的没有任何区别。但我由衷的建议每一个寻求嫁给金龟婿的女孩子们：要让自己未来的婚姻时刻握有资本。换言之，嫁给金龟婿不等于可以不奋斗。如果你拥有自己的事业，自己的产业，那么当你的婚姻面临挑战时，你尚且有底气去按照自己的心意去做你该做的事情。当你丈夫的家业产生变化时，你尚且有能力维持这个家庭不至于崩溃。如果你只是想做一个金丝雀儿，把自己打扮的漂漂亮亮的住在金笼子里，靠别人投喂的小点心过活。那当别人把笼门打开，用筷子戳你出去的时候，面对笼外世界，你会发现你连飞出笼门的勇气都没有。你只敢妥协退让，寄希望于“守得云开见月明”。所以，这根本不是一道二选一的题目。如果你想生活有所保障，那么在选择后者的同时，也不能放弃前者。
问题：﻿女人靠自己奋斗更好还是直接嫁富二代好？ 有的女生读书一直刻苦，毕业于全国前几的大学里不错的专业，但是嫁了一个家境十分一般的丈夫，两人几乎白手起家，最后过上房奴车奴的辛苦生活。有的女生读书一直…
话题：﻿生活、教育、生活方式、恋爱、富二代
回答：﻿o(｀ω´)o唉～我手头刚好有的嫁豪门的实用技巧…真真的！想看的就点进来吧。毕竟话题关注的人这么多，不是都来听劝的吧～是吧？哈——————————————————————————————————————————————首先，是真的有许多姑娘钓到了小金龟～从此轻松又愉快。真的！一个姑娘一年买包都花了近百万哟～更不用说许多姑娘全欧洲到处飞了～许多奋斗者那辛苦工作大半年生产的剩余价值，绝大部分是人家小美女一个撒娇就借小老板的手拿来挥霍了哦～不然你见到的那些奢侈美容液里面洗个头就消费好几千，给谁做的？除了富家女还不就是大把的富嫁女～其次，她们中很多肯定能玩的长久，而绝不是楼上说的那样前途悲观。为什么呢？因为这些姑娘都会做到以下三点，要学技术的请好好参考：第一，找没恋爱经验或经验不足的。这似乎是个废话，其实不然。很多人一开始就觉得小金龟是稀有资源，从而没有打定决心找这种，然而这样的小金龟其实还不少！比如，我们学校上到世界五百强公司ceo的公子，下到本国某些中型企业的少主子，中国的，西方的，东瀛的，挖油的，有一个算一个，一大堆。社会中也一样。不过你得知道哪里这些人多......为什么会这样呢？因为很多父母知道社会险恶，对自家宝贝保护过度了。不让谈恋爱。所以很多人，哪怕是智商挺高，甚至是正常交友手腕不错，看起来也很精明。但是感情是他最薄弱的地方。一旦被突破，特容易死心塌地！我们那有个外国大企业的少公子，初看起来精明的很，而且他那成长环境想来也是见过许多人情奸诈的。可最后居然也让一个出身普通，长相一般，手段也不怎么高明的女生弄到了手。靠的就是坚持不懈！第二，男方一定得是独子，父母最重那他也没办法的。然后，有上下两策。上策是大大骗到男方父母信任喜欢。这个好处在哪自然不用说，不过也是极难。能赚那么多钱的，尤其能维持这么多年，哪个不是人精？在这里我坚决批评那种：许多有钱人只是运气好当年投资对头。滚蛋！就你这简单的大脑回路，让你回去你也赚不到信不信？你就是回去10年前炒房你也赚不到。因为你还得弄到钱，找对涨最快的，快速转手。不然很难积累那么快。所以你就算作弊了，也只能撑死做个中产。吃点小一万多房租的包租婆。所以能赚大钱的都是人精，一般一眼就看出来你的鬼了。大部分情况下会让自家宝贝离开你个穷逼，去找一个本当户对的。而且手腕多了去了，比电影频道精彩。比政法频道老辣。那么一般就只能走下策了。下策是和对方父母闹些矛盾，让小金龟为自己和父母闹。原理是小金龟和他对你的感情是你唯一的斗争资本。小金龟被管了这么多年一定是既被宠溺，又有些反叛的。所以一般对父母管自己感情很是反应激烈。这个时候你只要装作特理解他，又作出一些姿态，好像他父母就是心肠歹毒要害你和金龟。那金龟很多时候都会被成功当枪使。父母关心则乱，反则更急于拆散你们。那么最后就像解开绳结，越是着急用力反而越来越紧。当年英国国王都被一个混上海滩的女的拐走了（详情电影国王的演讲里有，你们可以参考）。记住，不是一定要永远显得弱势，反而是要一步步变小金龟的主心骨！最后出来的效果反而是很强势的。马桶台培养的那些著名女主持很多是这一行高手，台前泼辣不泼辣不一定，台后都很辣。反而搞得定许多金龟。最后把金龟的全家（家当）收归自己！第三，建立并用好自己的同业圈。这是最牛逼的，记住，圈子很重要！OK？你们很多没听过这个吧？简单说，你掉到了小金龟d，他有好友a，b，c和e，f，g。其中abc家境不如他，efg比她好。你有同业（俗称闺蜜）h，i，g，k等人。你自己要想办法跳入e，f，g怀抱。但是吃相不能太差，而且得有后路。那么你将资源先分给同业。让她们先hold住。你再慢慢吃透更好的资源。与许多人想的不一样，同业（闺蜜）之间的帮助是更多的。倒是一点感情因素没有，虽然朋友圈合照是多么的感情热烈。不过actionsspeaklouderthanwords，听信人言是最傻的蠢货。其实本质是因为大家目标都是为了钓凯子，组团才能走的远。比如你通过a认识并跳到了b，再通过b的朋友圈跳到了c。一步步来的。这个过程看似一个人奋斗那时外人看不清。其实都是同业在互相帮持。虽然同业间竞争也激烈，不过如果不是哪块肥肉实在太大，一般不会撕起来。毕竟互相的秘密知道太多，容易同归于尽。另外同业圈子在，哪天你要是斗不过人父母了，下家也容易找...其实马蓉就是这样玩的。首先在校内弄到几个小校内风云人物，然后通过他攀到几个北京影视圈的男友，最后果断攀到王宝强。好啦～以上就是全部要素啦。不过能走多远除了看运气，还要看你自己的资质啦。我送佛上西天，另赠自我评价标准一份：第一：皮相。别说这个词肤浅，我看了那么多案例，我比你清楚：此为能走多远的根本之根本。皮相越差基本能钓的金龟就越小，且吃死的可能性越差。（上面那个泡了大金龟的我其实不看好她，理由就在这一点）。女孩总是容易高估自己的长相，这是个问题。认清自己的皮相等级很重要。一来给自己定位清楚，二来方便自己补救。所以你一定要通过合作手段弄清楚。（以后也许也补充一些方法...）第二：情商。主要是看人脸色，猜人心思，装腔作势，虚与委蛇的本事。总结起来就是让人按你写的剧本走的能力。你自己可以试验一下。越强越好！第三：自私与贪婪。越贪婪自私越好...这个真的不是我说反话，搞讥讽啊！我是说真的！最好是要能贪婪自私到根本觉得良心就是个笑话，财富才是一切。其余的一切都是可以用来取得财富的踏脚石。名誉，清白，爱情，亲情，所有的一切！嗯，有些话说出来不好听，那个让人小男孩花近百万买包的。别看她笑的甜美，说话理性的很。一身不沾灰。据我观察，别人的命，哪怕她以后小孩的命，只要挡着她发财享福，只要可以，可以疯狂地撕碎掉。我不是开玩笑…为了财富所爆发的不顾一切的执行力才是走的远的原因。说到底这也是一种工作，不过为人不齿罢了。所以越是贪婪自私，才能做好这个工作。可能还有许多东西你们不理解需要我再多解释，比如皮相真的那么绝对性重要么？何谓虚与委蛇？也许你需要这些做更深层次理解～如果你感兴趣请点赞关注我，我有空了就写写～毕竟我才不会白干活，拿这么多干货出来换点虚荣心总要的,对吧～对了，猜猜我写这个文章的目的？其实，我是好人………………这个文章是把好刀子，我给了你们，可以杀人可以救人。所以如果关注的人多，我确实会继续磨砺。关注的少～那就算咯～哈哈～^_^好人们请把这个文章拿去分享给你们纯真的朋友！坏孩子们，最后看一眼你的良心，赶快下决心吧！
问题：﻿苏州大学艺术类考研复试？ 苏州大学考研学硕艺术类复试的分数线是多少？都考些哪些内容
话题：﻿考研、苏州大学
回答：﻿谢邀苏大艺术考研复试413学姐，在这给一些建议，以及我在准备复试的时候的经历。我是应届生，一年考上的，复试面对着本科催论文毕设和研究生考试的双重压力，那段时间真的是夹缝中求生存，忙的不行了。苏大复试考的是各专业快题，专业导师面试，英语面试。以下具体说说每一门科目。英语:英语是100分，就是口语，苏大不考笔试。会自己先说一段介绍，老师会问3-5个问题。全程英文哦～快题:8k纸，三个小时的快题创作，复试快题满分150分。具体上图说。图片是服装专业,环艺,视传考的快题。大家感受下内容哦～不懂得再问，因为我也不知道大家哪里不懂～导师面试:满分200分～作品集要准备的。老师要问你3-5个问题。研艺阁艺术与设计手绘研艺阁艺术与设计手绘研艺阁艺术与设计手绘研艺阁艺术与设计手绘研艺阁艺术与设计手绘下面结合我自己来说说苏大艺术考研复试的准备。报一下自己复试分数是413～～～～～～～手动分割～～～～～～～苏州大学艺术考研的复试，回想起来是非常辛苦又紧张了。在寒假的时候，我就开始想作品集的事情了，我是平面的，当时老师跟我说我们那那一届平面竞争非常激烈，能考进来不容易。哎，寒假准备作品集准备了一个月(没出分数的时候就开始准备了)春节都没过好，作品集从内容到版面，到每一张图片都是我精挑细选的，有些地方为了追求艺术效果，在原作的基础上还做了处理，整个复试作品集做下来，光小样就做了四五个，然后排班排到电脑死机……除了内容和版面，还有更重要的是封面，能不能和内容搭配，风格是否统一，要知道作品集是在复试导师面试短短十来分钟唯一能展现你专业能力的东西。后来跑遍了苏州各大打印店，找纸张，还有问了好多家工艺坊，想要做一些工艺在作品集里面，但是后来因为价格和技法受限，就放弃了。在复试面试前一天，我还在忙作品集的事情，再加上本科学校老师天天催论文，可以说那段时间，整个人都是心力交瘁的好在面试的时候，老师都非常喜欢我的作品，我记得当时面试，院长和其他几位老师说，你这个学生真不容易……当时差点要哭出来，老师的一句话让我想到从专科到本科再到研究生，这一段路程，可以说是风雨兼程了，很感恩一直努力的自己。希望你们也能好好珍惜，好好努力，回顾考研的这段路，真的要好好谢谢那么拼的自己
问题：﻿苏州大学艺术类考研复试？ 苏州大学考研学硕艺术类复试的分数线是多少？都考些哪些内容
话题：﻿考研、苏州大学
回答：﻿谢邀，二战！补习班除了点石那也别去。
问题：﻿苏州大学艺术类考研复试？ 苏州大学考研学硕艺术类复试的分数线是多少？都考些哪些内容
话题：﻿考研、苏州大学
回答：﻿最近很忙，但是还是想说，报班需谨慎，学长学姐真的教不好，水粉太考基础了，还是要找大品牌。推荐点石。
问题：﻿苏州大学艺术类考研复试？ 苏州大学考研学硕艺术类复试的分数线是多少？都考些哪些内容
话题：﻿考研、苏州大学
回答：﻿复试分专业考察、设计类多是快题表现、环艺复试区分专业（室内、景观）；平面是海报招贴创意表现
问题：﻿苏州大学艺术类考研复试？ 苏州大学考研学硕艺术类复试的分数线是多少？都考些哪些内容
话题：﻿考研、苏州大学
回答：﻿谢邀，告诉你考研应该怎么学！努力总不会有错！希望大家多多交流学习哦！！！！！各位学弟学妹们好！本人今年考入了苏州大学艺术学院中的国画专业。总分383，政治63，英语二42，专业一142，专业二136。大三下学期考察各种事情，去年六月开始决定考研确定学校，如果条件时间可以的话，学弟学妹们还是要早点准备啊！【复习安排】我这里就主要针对于苏州大学艺术学院研究生考试，去简单为大家介绍一下两门专业课的学习方法哦！【专业一】美术专业考的是素描四开一般都是半身带手的男性或女性关于素描主要就是画面完整、形体准确不别扭，然后塑造的全面一些。因为是默写，前期要选好一张或两张图背诵记忆。最好是一张男一张女，考试的时候抽到什么题目都会有所准备。考试时间是3个小时，在10月底就要给自己安排以考试时间为准，模拟考试。不要画一会就停下做别的事情，要坚持完成当成考试那样看待。【专业二】专业二是艺术史论，是我花费时间最长的一门科目考的是三本书欧阳英版的《外国美术史》薄松年版的《中国美术史》和张晶版的《设计简史》这三门都有很多知识点需要背诵！【好记性不如烂笔头，一定要动手写下来哦！】【给学弟学妹们的话】考研中的方法和技巧是一方面，但是心态真的真的很重要啊。还有大家千万不要熬夜，保持一个良好的作息也是头等大事。后期心态确实容易崩，十月底的时候最煎熬的时候，就是那种学了不少但是又有很多很多很多不会的东西的感觉，就是担忧自己考不上。自我怀疑，非常焦虑、恐惧，以至于没法静心复习。但是！胖友，你以为全世界只有你一个人在自我怀疑吗？挺过去！早睡早起，按部就班。没有人是百分百坚信自己能考上的，自我怀疑、焦虑、担忧、恐惧，是考研过程中必须与之相处的东西啊～战胜焦虑一步一步的按照自己的复习计划来相信大家可以考上自己心仪的学校！！如果还有更多想问的，欢迎评论留言，私信我哈！
问题：﻿苏州大学艺术类考研复试？ 苏州大学考研学硕艺术类复试的分数线是多少？都考些哪些内容
话题：﻿考研、苏州大学
回答：﻿18年复试线343分，17年是国家线，每年复试前一周大概3.20+左右出复试线，过了复试线就可以参加复试。科目:专业快题英语口语面试最后按照初试和复试总分排名录取
问题：﻿苏州大学艺术类考研复试？ 苏州大学考研学硕艺术类复试的分数线是多少？都考些哪些内容
话题：﻿考研、苏州大学
回答：﻿大家好，我是连续考了三年的考生，自己走了很多的弯路，刚从西藏回来，好多本校的学弟学妹问我复试怎么准备，绞尽脑汁讲了很多，还是想写下来讲一下苏大的复试和其他学校复试的区别，以及我们都该如何准备。希望能给学弟学妹一些有用的指导，西藏之行，人生的新起点。我先解决几个常见的问题，有空再更。。。。1.复试三科哪门最重要？当然是作品的专业面试最重要！老师最看重的就是专业能力，当然我是环艺专业的，其他专业我不权威，但是环艺专业，你没有扎实的软件基础即使考上了，老师也不带你玩。一个导师带那么多推免和考上的学生，积极有能力的总是很多。在专业面试中要尽可能展现自己的专业能力，当然最直观的肯定是作品集的制作。我也见过环艺作品集做的跟画册一样的。。。还是建议每个专业的学生都看清自己的专业，能够注重作品集的内容而不是形式，不要因为作品集的固定排版毁坏掉方案的完整性。之前有同学，面试就带了三张偌大的展板，简简单单三套图面试分极高！之前也有同学单独报了作品集的培训班，过年都不回家，就是想早点见导师，当时觉得太功利，现在想想都是有高人在背后指点啊！就算考不上，调剂也要用作品集？调剂不上，求职也必须的啊！这里突然想起来我一个同学，340+逆袭的事情，这是前两年了，今年怕是都过不了线，真的是努力，成绩出来后就报了一个手绘班还算比较便宜，后来又单独报了作品集班，跨专业没有软件基础，人家机构过年要放假，他加价回家让老师开网课，记得复试的时候老师还夸他作品集是本科生中的佼佼者，我是那个羡慕啊。怎么才算一个好的作品集！完整系统，排版大一些，不要做太土，室内重视材质灯光，要有分析图，排版有主次，最好专业的人指导一下。不求花哨，标准最重要！！！效果图不要在网上随便找，你当老师是傻子吗？之前有学生被发现图是网上找的和自己的平面图不符合，老师当场就翻脸了。2.要不要找提前找导师？当然要找了，而且越早越好！即使你手绘画的再烂，英语再差，导师找的好，问题都不大。我来说说我的同学甲初试350+，我们刚开始做作品集的时候，他就做完找导师了，那时候苏大刚开学，想选当时比较火的导师A，他发了几次短信，没音讯，后把自己作品集发过去，老师就回了信息让带作品集一见。见了两次面，小伙子软件基础好，作品集6，就定下了，虽然快题稀烂，复试分数还是很乐观啊！见导师要不要带礼品？建议带，这种大平台我不敢乱说啊，仅个人看法，一般可以带一些特产，毕竟大新年刚过，出门走亲戚还要带礼物呢，礼物不在贵重在心意，导师们都不缺钱，风味更重要些，当然有特殊爱好的不算，其他就看你自己怎么看待了。。。（不带也可以）3.手绘怎么准备？分专业，但是苏大的研究生好像都不重视手绘，可能也是苏大的手绘考题比较简单。自己练习问题都不大，但是分数低一些的就要多注意了！！多练习，找经验丰富的老师多问问，大多数本科的老师可能不会画，但是眼光都是很好的，不要忘记母校啊！之前我考试的时候本校的老师也帮了我很多。手绘班推荐就不了，不要盲目，我也是听过那种学姐开的补习班，学生比老师画的好的，鼓励式教学，耽误学生啊！复试班在精不在人多，切忌跟随潮流啊。4.英语口语怎么准备？音准比较重要，多练习，网上网课很多的，也可以找专业的老师指导一下，多练习音准，多背。主要是以下几方面内容1.自我介绍2.介绍最喜欢的设计师3.介绍你的家庭4.介绍你的母校5.介绍你的家乡6.为什么考苏大7.介绍你的爱好有空会继续补充，如果有疑问可以留言，我会在正文里面补充的，希望能帮到大家！
问题：﻿苏州大学艺术类考研复试？ 苏州大学考研学硕艺术类复试的分数线是多少？都考些哪些内容
话题：﻿考研、苏州大学
回答：﻿本人是18届录取的苏大艺术学院研究生，最近有很多同学询问苏大复试的问题，给大家解答一下：1.苏大复试简介：首先，苏大初试和复试成绩各占50%！！因此复试非常重要！！每年都有逆袭的同学！！大家要提高警惕。其次，苏大复试共考察三门：1.专业课手绘150分2.综合面试200分3.英语口语面试100分考试的时间为3月中旬-4月。具体考试时间为两天：分别是第一天上午看考场安排，下午进行手绘考试，艺术设计专业8k快题，3小时命题创作。第二天上午综合面试与英语口语同时进行，优先综合面试，一般一个教室3-5个导师，考试20人左右，按照顺序进行面试，综合面试每人时间大概在5-10分钟，英语面试按照排队顺序进行，每人时间在5分钟。上午结束复试考试。最晚在1点前能结束。整个复试考试时间为第一天下午和第二天上午。下面详细讲解这三门课考试科目。1.专业课手绘分值相同，分专业考察。初试考察专业课相同，复试考察报考方向不同专业科目，例如平面方向是海报命题创作、环艺分景观和室内两个方向，自选一个即可。服装命题创作1组、工业设计也是快题设计、装饰画是命题装饰画创作。表现技法不限，但基本上都是采用马克笔表现，往年复试也有同学用水彩创作。所发纸质为素描纸，大家平时要注意。专业课打分与初试不同，复试由各个专业导师打分，最后各科目同时汇总排序，按录取人数筛选。（下图放个平面样张）2.综合面试：综合面试的导师是3-5个，因为面试的同学也是各个专业的，所以面试的老师各个专业会都有。在面试过程中老师会问1-2个问题，有时候到后面几个同学，老师问的问题会重复，所以在前面同学出来后，可以进行交流，看老师问的问题是什么，再查阅相关资料。老师一般会根据你的作品集或者你的学习实习经历提问，如果该同学没有特别令老师感兴趣的点，一般就问一些常规问题，我们已经分专业整理，会在复试面试课堂统一讲解。面试的顺序是随机排序的，因此排序在后面的同学一定要积极的表现自我，不然很有可能会成绩平平。综合面试时候回答问题要实话实说，谎言被拆穿很有可能意味着考研失败。有同学问穿着，男生干净整洁、女生可以化淡妆，衣着不要过于正式，不用穿西装皮鞋。3.英语口语面试的老师由艺术学院英语较好的老师组成，一个教室有5个老师，依次进5个同学同时进行，英语老师都比较和善，大家不需要太紧张。口语考试全程是英语口语交流，顺序是自我介绍、老师根据你的介绍进行提3-5个问题，例如介绍家乡、介绍你最喜爱的书、设计师、选择苏大理由等等，一般不会涉及专业问题。————————分割线——————————因为目前就想到这么多，有疑问再问我好了~
问题：﻿小米6的亮银版跟三星、索尼、htc的银色版本工艺有什么差别？ 为什么后面那些都能量产，而小米6亮银版却量产不了
话题：﻿手机、科技、小米手机
回答：﻿小米用了一个可以吹牛忽悠傻粉的工艺，别家用的是专注于可以量产的工艺
问题：﻿小米6的亮银版跟三星、索尼、htc的银色版本工艺有什么差别？ 为什么后面那些都能量产，而小米6亮银版却量产不了
话题：﻿手机、科技、小米手机
回答：﻿三星的银色版本没有达到过镜面效果，htc也没有，索尼的镜面效果是用了一层镜面贴膜在玻璃后盖的背面，其实跟三星和htc的贴膜没有任何区别，只不过是他的膜是镜面而已。小米6的玻璃镜面用的是电镀工艺，贴膜是整个膜贴上去的，电镀则是把细微的小颗粒用化学沉积的方式附着在玻璃的表面，这种工艺要求很高，小米6的后盖有曲面，弯曲的地方电镀容易出现厚度不一致的情况，而且相比较只需一次贴膜，电镀工艺在生产时间上也要更久，一旦残次的话都是前功尽弃的，导致良品率很低，。米这个设计纯粹的就是炫技，这个技术没有任何实用价值意义，所以之后也就没见过了，索尼可以用更低成本更低时间达到类似的效果，实际上曾经的ipodtouch还用过抛光一整个金属后壳达到过类似效果，从商业角度来说也是没有必要，多此一举的。
问题：﻿小米6的亮银版跟三星、索尼、htc的银色版本工艺有什么差别？ 为什么后面那些都能量产，而小米6亮银版却量产不了
话题：﻿手机、科技、小米手机
回答：﻿目前手机玻璃后壳的主流着色方法都是一种叫PVD（物理气相沉积）的工艺（话说iPhoneX的不锈钢金属中框也是采用这种方式着色），简单来说就是通过物理方式将原子或分子转移到基材上的过程。区别主要在于，是在UV转印膜上做PVD然后把膜贴到玻璃上，还是直接在玻璃上做PVD。前者便于实现三星GalaxyS系列常见的有纹理的玻璃背板的效果。但是对于小米6的四曲面玻璃，综合来看可能是由于曲面较为复杂的原因不适用UV转印膜，所以选择了直接做到玻璃上。关于良率的问题专门咨询了业内大佬，银色的PVD工艺由于颜色较浅，对于生产环境的洁净度要求更高，导致良率会低一些，但是也并没有比小米6的蓝色版本（同样是直接PVD到玻璃上）低太多。小米所谓的不能量产，更多的是一种营销上的说辞而已，别太当真。要说炫技，iPhone7Jetblack的磁抛光那才叫真的炫技。PVD这种业内很成熟的玩意儿没啥好炫的。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿短期内，这种观点并没有什么问题。虽然我也同意清北超过东大只是时间问题：（1）生源质量更高（2）中国日益增强的国力就决定了清北的投入将会渐渐与亚洲其他顶尖高校拉开差距。然而就之前的几十年里，东大可以说在亚洲一骑绝尘：“十名诺贝尔奖得主、六名沃尔夫奖得主、一名菲尔兹奖、三名罗伯·柯霍奖、四名盖尔德纳国际奖及四名普立兹克建筑奖得主”（维基百科）当然诸如诺奖等也只能当做参考，并不能是硬核指标：（1）东大诺奖得主以受政治因素影响的文学奖获奖者居多（2）获奖的延迟性决定了并不适用于评价清北这些快速追赶世界顶尖的大学（今天的清北跟十年前的清北早已不可同日而语）而且我相信，中国诺奖井喷的时期不久也将到来。不过东大各奖项如此多的获奖人次，足以说明其学科建设的完备，世界顶尖学科、研究方向之多。单这一点目前吊打亚洲其他大学无疑。觉得新港那几所英制大学能超过东大的，大概是受QS这些野榜的影响比较大吧，这里就不用多说了，说实话这几所英制学校，我都怀疑科研实力能不能达到旧帝的平均水平，就不用说双珠了。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿论综合学术，看看ARWU或者CWUR，东大是巨无霸级别的当之无愧亚洲第一。要加上别的乱七八糟的指标，那当然拼不过一些喜欢运营的陆校新校港校咯。不过谁在意呢？东大文凭放到香港可以当港三所用，放到新加坡可以当新二所用，放到大陆，按大陆现在眼高手低的架势，最起码也能当个211使吧？那带着你的新二所港三所文凭来东京试试，差不多能当MARCH用吧？至于陆校文凭放到东京...嗯...没听过？差不多都市大学水平？——————所以能不能格局看得大些？天天盯着排名那几个数字看，能多加5000円日薪还是怎么？
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿如果按照校友中部级以上官员的数量作为大学的衡量指标，东京大学可以排世界第一吧。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿东大毕业生1、理工科（除cs），东大亚洲第一无悬念（这也是交大榜为啥东大排第一的原因，理工科才能发论文呀）；2、金融商科，对普通学生来说，核心是在哪里就业；国内就业的话清北完爆港大、NUS、东大；3、法学不好比，体系都不一样（中日大陆法、新港英美法）当然东大法学还是很强的；医学估计东大还是亚洲第一，但和留学生没啥关系吧；上述3条可见，东大牛的专业，要么不赚钱，要么对于留学生不适用。另外其实吧，10年前有北美top50的offer，这几所都不会考虑的┓(´∀`)┏
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿听说QS等一些大学排名最大金主是我国的？
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿毫无疑问，东大是个神校。但是它不是神在贵乎上非常流行的cs、商科，而是神在贵乎十分看不起，排名榜显示不出来的当官……感兴趣的可以查一下日本公务员的录取。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿科研实力、成果，底蕴等各方面来说这句话5-10年内还是没多大毛病的另外那些什么榜的就参考下好了利益相关国内科研怎么样还没点什么数吗？比较具有学术性质的榜单看看东大亚洲排第几？再看看东大剔除留学生或者取前二十大学留学生的平均水平后得分有多少？东大被诟病的最多的就是学风了
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿东大确实底蕴在那里呀短期内排名应该还在前面清北生源不可否认很好来自利益相关：阪大学生
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿因为大学排名，有一个算一个，都是垃圾。是对兢兢业业探索自然与人性的学者的亵渎。当然，现在社会垃圾太多，大学排名本身这件事本身也不奇怪。但东大排亚洲第一，的确能让一个排名显得正经一点。但还是不要让东大排第一为好了，何必去立那牌坊呢。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿帝国大学毕业的强答一波了为什么去这个帝国大学，因为近啊，飞机70分钟就到了，没事回家打个飞的，比在市里上大学都快。自从去日本读硕之后，就怼了不少精日，mdzz，最可气的是绝大部分精日别说没上过大专，特么日语更是一个字都不认识啊，日本四天游1800都没钱去。气的我把精日都当反向指标看了，结果无论买车买房还是汇率，突然一下子赚了不少233333不把东京大学排到亚洲第一就是野榜这句话在精日眼里，有很多问题，首先东京就不在亚洲，日本人也不是亚洲人其次，特么东京大学是宇宙第一，不排地表最强，这榜单肯定是小粉红评的。精日说这话，心里已经虚得不行了。最后，精日还是暴露了没受过高等教育的亏，这句话逻辑推一下，你懂的，手动斜眼。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿2014年（在某世界前十的学校）读博士的时候，有一天和老板在校园里看到两个人分别穿着东大和港大的Tshirt。我说在我们中国总有人撕逼东大和港大谁是亚洲第一。我老板瞪大眼睛对我说：开什么玩笑，亚洲第一显然是清华啊。:P
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿利益相关，东京大学学生。首先，说这种话的基本不会是东京大学的学生。周围的学生都是自嘲的时候，才说东京大学是亚洲第一，自己这挫样真是给亚洲第一丢脸云云。下次某些人怼某些榜单的时候，拜托别替东京大学鸣不平好吗？亚洲第一还是亚洲第十，WhoCares?硕士毕业找工作，东京大学和新国立、香港科大有区别吗？一样被哈佛、MIT、大S碾压。博士毕业找教职，东京大学和新国立、香港科大有区别吗？一样被哈佛、MIT、大S碾压。读到硕士、博士，应该都明白选一个合适的专业、合适的教授比去一个更高排名的学校重要得多。其次，既然问的是排名，那就说说排名把。当然，排名与学校实力并不是完全对等，看看就可以，较真就没意思了。目前国际四大榜QS，Times，USnews，ARWU，没争议吧。简单粗暴取个平均，东京大学以微弱的优势位列第一，并与清、北、新国立共同构成亚洲大学第一阵营，在各个榜单上互有高低。几个可能问鼎亚洲第一的大学里，东京大学国际排名每年跌几位，学风、体制都不行，一副日薄西山的样子；新国大、南洋理工总是互相揶揄对方才是亚洲第一，并一起对某榜将自己排在耶鲁前面表示强烈不满；清、北上升势头极猛，但你随便拉个清、北的出来，有几个人敢说自己是亚洲第一？但他们都自称是中国第一；再往下，京大，公认的日本第二；港大在国际化方面优势极大，然而就算这样也才排在亚洲第七；首尔大，emmm，至少韩国第一应该没问题，这边暂且先忽略宇宙是否是韩国的。最令我惊讶的是复旦大学竟然排在亚洲前十，在港科大和港中文前面。（表格是在知乎某匿名回答里看到的，不知道是谁做的，暂且借来一用。侵删。一两年前的数据，感兴趣的可以帮忙更新一下。）小小的总结：东京大学在排名上依旧稳居亚洲第一阵营，只不过领先优势没之前那么大。在吐槽某些榜单时，请不要替东京大学鸣不平，东京大学在国际化等方面的确存在不足。（还是匿了吧，作为一个博士生还关注大学排名自己都觉得好无聊。）
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿“不把东京大学排到亚洲第一就是野榜”的观点我还没见过，如果有的话，可以想到要么是出自盲目日吹，要么是受日剧日漫影响太深，毕竟那些剧情里表现出的对东大的趋之若鹜比中国人对清北还要有过之而无不及。我还是挺喜欢日本也很向往东大的，虽然基本无缘了。东大不必须是亚洲第一，但可以是亚洲第一，或者说是亚洲第一之一，毕竟中国top1有两所，top3有五所嘛，从来也没有绝对的第一，我觉得东大、新国立、港大都是亚洲第一，清华、北大、南洋都是亚洲第二，京大、港科、KAIST都是亚洲第三。虽然东大的主流（赚钱）学科排不上亚洲顶尖，但我也没见过有哪个榜单评价权重全都倾向CSEE商科啊，而且以赚钱能力为标准中国大学怕是集体无缘亚洲前十了，国内有哪个版本的综合榜单把两财一贸排在前十吗？
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿哈佛、MIT的毕业生会在意自己是不是世界第一？东京大学毕业生会在意自己是不是亚洲第一？知名度和认可度在全中国，乃至全世界都是亚洲第一吧？排名那么多，重要么？
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿某些人低估了中国某团体为美国服务的决心。清北有最大程度的资源倾斜、集中全国最优秀人才，培养成半成品送给美国。这是非常光荣的使命，在使命的感召下超越个东大算什么？
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿东大是个好大学，它可以排在亚洲第一，但绝不是把亚洲第二远远甩到身后那种第一。先来吹一波东大好。东大在日本有绝对的光环地位，相当于把清华北大合并，再把C9其他几所都搬到荒郊野岭/深山老林。很多清北的本科在考研的时候都只优先考虑本校，而不会考虑专排第一的其他学校也是类似原因，有兴趣的可以搜一下清北的C类学科。可以说东大的牛逼，是建立在对全国生源教员资源吸血的基础上的。这种地利人和，再加上日本坚实的民族性格，足以让它在排在亚洲第一，并且在众多领域培养出尖端人才。但为什么不觉得顶着这么大光环的东大不能稳做亚洲第一呢？就拿学区房打个比方，假设某市家长都认为学校A好于学校B，那么激烈的竞争就会使A校学生入学前水平以及平均家境优于B，于是毕业的时候A依旧优于B的概率就高很多，进一步巩固了学校A的地位。但学校A的师资教学环境各方面都好于学校B吗，不一定。如果具体考察A和B的各项指标，根据不同排名中各项指标占比不同，A和B的排名是会有起伏的。东大的短板是非常明显的。日本的普遍环境就是重研究，轻教学，平均教学质量，咳咳，上过的人都懂。所以往往不是学校教出来一个牛逼的人，而是这个人本身就牛逼。另外，学生自主学习的自由度极低，很多时候不是自己想研究什么就能研究什么，而是导师扔个什么课题就做什么课题，没得选，学风氛围个人不是很喜欢。交叉学科普遍是弱项，国际化水平低，在注重diversity和internationality的排名里，东大就很难是亚洲第一。最后投个机灵，拿诺奖数说事的排名才是真野榜吧，就诺奖牛逼菲尔茨奖图灵奖都不是奖还是怎么着。诺奖一共就那几种，除去文学奖和平奖，弄个大学只开四个专业，给足经费在全球收集最强faculty再招足够多的博士后加班加点玩命做实验写文章那就是世界第一了？
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿在这个CS当道的年代，大家就去各大会各大论文搜学校名字最清楚吧。东京大学名字的出现率只能说不算出众，感觉也就和南京大学出现率差不多。其实九十年代在神经网络方面东大还是做了很多工作的，可惜到了深度学习年代就完全落伍了。再说这个创业大潮的年代，各位莘莘学子当然非常关心如何通过实业利用新技术造福人类（zhuandaqian）。在这方面来说，东大生的创富能力乏善可陈，远远不如武汉大学，华中科技大学，华南理工大学，杭州师范大学，差了一个数量级以上。当然物理学，材料，文学什么的东大还是很强大的，咳咳，还有想做日本高级公务员还是必须要东大法学部出身的日本人。哎，其实诺贝尔奖这个东西嘛，反应特别慢，都是获奖二三十年前的成果。而且诺奖有局限性，比如说Hinton和Alex这些开创人工智能时代的大功臣，成就起码顶几个狗屁和平奖，肯定拿不到诺奖的了，多伦多大学哭晕在厕所：哎呦妈呀我造福了人类却没诺奖，冤枉啊！
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿求求你们别奶了。利益相关：东大学生提醒一下诸位，大学不是只有科研。。。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿学校地位是和所在国家地位是一致的。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿亚洲一批傻逼大学，争来争去是一件很好笑的事，什么时候东京大学北京大学的毕业生不要哗哗的往美国烂州立跑，什么时候能让毕业生起薪达到美国烂校圣何塞州立，纽约市立这种水平再来吹牛逼也不迟。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿很多答案的答主毕竟是“学究气”太重，动辄论文发表、引用率、科研经费。～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～真相是东京大学与日本国是一个互相成就的关系，而且更多的是日本国成就东京大学。因为日本国是亚洲文化、科技最先进的国家，所以东京大学招收的生源有独特性（类似于中国大陆内部的一线城市的生源），东京大学的毕业生的国内舞台最牛逼。东京大学的不可撼动的地位，体现在其毕业生在各个领域的成就。作为一个文学爱好者，我举一个例子，假设新加坡某大学或者香港某大学的文学院挖了几个文学领域的学术大牛，论文发表就是比东京大学文学部（院）的老师强一大截。但是，新加坡某大学毕业生或者香港某大学毕业生里出世界级作家的概率就是远低于东京大学毕业生。～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～未来中国大陆也许有某所大学的毕业生在各个领域的表现超过东京大学，但是香港、新加坡两地几乎不可能有一所大学的毕业生达到东京大学毕业生的高度，这是因为日本国这个国家对东京大学的加持会远超香港对港校的加持、新加坡对新加坡某校的加持。～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～现在就有一个值得深思的问题，若甲乙两所大学只有文学院。甲大学老师论文发表超过乙大学老师一大截，但是乙大学毕业生出了世界级文学家若干名，准世界级文学家多名。甲大学毕业生世界级文学家挂零蛋，准世界级文学家也几乎没有。两家大学谁胜谁负？当然是乙大学。毕竟甲大学没有熏陶出一流作家。～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～文学只是一个例子，大家也可以看看其它科系毕业生的成就。千言万语一句话，亚洲第一学府大概率就是亚洲文化、科技最发达的那个国家国内的第一学府。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿要是按诺奖人数排名的话，日本的大学可以包揽亚洲前三，日本人都不相信吧。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿挂一下匿名删评论上编乎装东大，在野鸡学校找了个打杂的事务职靠一盘键盘就开始编的屑玩意。我也觉得广岛大学不太好，但这是和世界更好的大学相比，再不好的广大在QS也能排300名左右，比中国一半985高呢。你编你就算了，还编我三本毕业？广岛大学毕不了业才退学？什么时候轮到你一个野鸡学校打杂的事务职匿名钦点了？说不定匿名这位其他也全是编的，连人都不在日本的可能性微存，为了钦点我编那么多幸苦你了。对于本题目，东大学术的确是亚洲第一，ARWU排名能体现。QS排名里打开每一项评分，东大学术那项得分也是亚洲第一，但在国际化那项里只有接近个位数的分数，拉低总分排名就不好看了。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿日本最近几十年拿的诺奖真的是很多，东京大学又是日本最好的大学。所以我一直这么认为。。。ps最近18年，日本拿了18个诺奖
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿想要鉴定是不是第一的话很简单啊，把东京大学当第二，谁去当第一？
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿果然，我肯特岗高级技工学校还是太菜了/滑稽/滑稽
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿圣约翰大学、震旦大学、辅仁大学、燕山大学如果还在…东京大学还能排在第一？
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿弱弱的说一句我也觉得东大可以排第一会不会被打
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿实际上现在看学校排名都很low了，主要是专业怎么样，跟的导师怎么样，有没有出国交流机会，我现在在东大，感觉其实和在清华也没什么区别，排名怎么样都好了，东大清华毫无疑问都是好学校，能上哪所都不错了
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿我觉得，把国际留学生这一项算加分项的排名榜都是野榜。毕竟外籍面试上清华。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿目前不看好国内的大学，对科研的要求太浮躁，功利性太强，同时，管理制度中资源包括待遇不向教育科研一线倾斜，软硬环境噪杂，没法安静下来。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿事实呀，除去一些cs这样的专业基本没啥疑问
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿这种表达方式就不像东京大学人的水平，所以不用在意。心中无敌才能无敌天下，不是第一很正常，评分的权重不同就会有不同的结果。日本第一可能公认，日本是亚洲最发达国家，教育是很重要的评价指标，综合实力第一在亚洲国家中很正常。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿目前东大可能是第一，但是未来十年就说不准了
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿我膨胀了，这种问题也点来看
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿在里面的学生没见过对榜单有执着的。之前一个教授上课讲到各种榜单，表示上头的人倒是有点关心，其他的都没大所谓。所以排不排第一感觉没啥好关心的。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿反對@ImpeJappletusF說的隨便舉幾所新加坡港校清華北大，他舉的這些學校沒有一所科研水平高於東大，新港兩地學校水稍微做過科研都知道。清北近年的確進展迅速，然而這僅僅是理工科目，大學不只有理工科，人文社科，法學醫學都是實力，清北由於敏感原因某些方面發展較差(整個內地學校這些方面發展都差)，醫學院更不用說。然而此人最搞笑是，我說物理上你提到的學校沒有一所比得上東大，他卻直接禁止我進行評論，匪夷所思。真想反問下他，作為一個念物理的，他舉的學校和東大發offer，不考慮語言障礙會選哪所，不包括清華和hkust的ias
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿不清楚排行榜的评价标准是什么，如果是论文数量和质量，那么东大应该非常靠前，但是第一不敢说，至少理工类文章还是不错的，这与学校在日本有关（这不废话吗）另外学生出路确实不错，申请到世界顶级牛校offer的概率应该是亚洲首屈一指。但是...（注意）从我接触到的东大理工科留学生和教授来看，水平实在不敢恭维，绝对配不上亚洲一流的称号，如果他在美国，不一定能排进前三十吧，
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿“这个talkking如果不给我，那这节目肯定就是有黑幕”
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿东京大学确实很强，但是，弄个排行榜我觉得就十分没必要了，每个大学都有属于它自己的特色和历史，这是不好比较的，所谓的第一第二又能怎么样呢，属于自己有归属感的大学才是对自己而言最好的，大家说呢
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿东大除了法学部在日本当官的光环，其他也就理化生医。当下最主流的ITEECS加经济金融。东大都不强。比当官我们有个学校比他们强一百倍..我说的不是清华。另，哪有不是野榜的高校排名，真是讲笑话。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿多读书，多看报。少装逼
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿为什么全都是东大的人在发言。。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿有啥好较真的喷的人自己本科啥货色？就算学历再好你现在的年收入对得起自己母校吗？好好搬砖干活吧！
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿东大毕业生，表示这话多半不是读过东大的人说的。自己拿到东大offer以后怼过不少日吹了，完全不理解日吹脑回路。理性来看，东大在亚洲能算一流，但是第一很难说。理科很强，老牌工科也不错，但和清北/港校/新加坡比起来，ee和cs不算很强，金融经管也不算很强，人文社科我不太懂，考虑到屌炸天的法学部，暂且算不错吧。之前忘了医学部，这个也不错。不过不算历史诺奖人数加成的话，综合各方面考虑（不考虑英联邦排行榜的国际学生/国际staff比例，这个我觉得没啥实质性影响），亚洲第一档稳，第一名真不稳。如果比本科生平均水平的话，东大被清北爆成渣，平成废宅不是吹的。大学院（修士博士）而言，可能生源平均水平略逊于本校学部，然后方差极大，好的博士毕业能发cns可能不逊ivy，差的博士毕业甚至不如国内985平均，论文没有sci，都是（日本）国内水文。最后，在东大唯一遗憾的是，前女友是nus的硕士，比我高两级，还没来得及玩亚洲第一互换的梗（她在nus的时候utokyo是亚洲第一，等我去utokyo的时候nus变成了亚洲第一）就被甩了。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿这个世界上还有不是野榜的大学排行榜吗？哪个背后都有赞助。。。利益相关：日本野鸡大学大阪大学学生
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿路过，大学排名有很多也各有侧重，东大又不是全面碾压亚洲其他大学，排不到第一很正常。别说拿到全亚洲，就放在日本还有些榜单东大不在第一位东大对比清北国大这些有一定问题，培养的人很局限，就不说英语这个事了，很多学生没什么理想，就是找个日本大手一混，跟明治中央啊等等学校的学生也没有什么大差别。我自己在理科大任教，东大还真有不少差生不如理科大，这俩学校水平至少相当于清北和211的差距了，当然理科的差生实在是差的没边，我小学毕业之后就没见过这么差的学生了，题外话。我认识清北的至少几十个人吧，东大的也不少，高中同学就一大把，育才毕业，清北的同学真是没有一个是混日子的，国大南洋认识几个，也都很优秀。东大的学生，只说日本学生（我感觉东大的本科中国学生基本上都蛮优秀的）混子比例相对太高了，院生就更多了，不分中国人日本人（这个跟考试有关，学部考试分开的，中国人比日本人难考，修士考试绝大多数是一般入试，中日学生水平接近）很多硕士博士的毕业要求真比国内重点院校低，反正日本社会也是竞争压力小，混也能混下去。当然比起东大其他就更扯了，理科本科生毕业答辩还有学生连自己在做啥都不知道，从哪copy个ppt就上去瞎讲，直接被我一句话问死的，还有补考线代考前疯狂拍照我感觉他就要作弊，就一直盯着他最后交白卷的，反正这样也能混下去。大学排行也就在本国适用，亚洲这么多国家社会发展都不一样，中美典型的精英社会与日本截然不同，东大比清北哪个更好还真不好说。下个简单结论只能是普遍来说哪个更好考，那肯定是东大
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿开心就好。开心就好。本科拒绝了新南和西澳的offer。研究生根本没有申请外校在一个300名左右的学校和老师混吃等死。纯粹因为不想学习。东大日本第一没问题。亚洲第一要具体分析。看重点在哪，研究？金融，法律医学？其实很多时候大家比较关心的是你个人水平。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿本科？硕士？博士？专业？啥都不看一顿瞎排有意思么。。。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿现在的大学排名不看底蕴的，只是量化数据而已。新加坡国立历史上有没有著名的学派？有没有诺贝尔奖菲尔兹奖？不就钱多论文多吗？东大出过多少大师多少诺奖？这还用比吗？
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿任何不按专业来排的榜单看个热闹就好。作为商科科研狗，我觉得东大在商科上（起码商科科研上）亚洲都不一定能排进前10。不算Insead亚洲分校这种bug，港三所/清北中欧长江/新三所（强行算上我校吧）在科研上甩了东大十条街。这些学校的商学院基本都能满足以下大多数条件，而东大一条都满足不了。一到两名学科泰斗，能做到总引用破万（积累影响力）且单篇引用破千（领域基石文章）。东大无（清北目前好像也没有，积累还不够）两到三名顶级期刊主编/副主编，能引领前沿学术方向（可能与前一条重复，但也有学术新星）。东大无（清北好像也没有，浙大复旦和中欧有）五到十名顶级期刊同行评审，能对前沿学术发表进行把关，对某一领域有深挖，并且受到同行尊重。我所知道东大无每年能发十篇以上顶级期刊。东大过去十年总共发了个位数……各个学术团体/会议奖项（最佳paper之类）所以，不同的学科，不同的榜单，能排出不同的排名来，千差万别。毋庸置疑，理工科方面东大还是有巨大的优势的，那么多诺奖不是平空出来的，所以在侧重理工的ARWU里东大亚洲第一。PS.解释一下为什么ARWU是一个理工科榜单：我们来看看其成分：ARWU里面，诺贝尔奖和菲尔兹奖校友/教职已经占了30%，NS发表又占了20%，这样就50%去了。剩下的50%比重，理工科和其他再平分（比如SCI和SSCI合起来20%）。所以ARWU是一份科研榜单，但准确的说是一份“极其侧重理科的榜单”。（其实工科基本上拿不到诺贝尔和菲尔兹的，NS也不太多）PS2.其实即便商学，也不能统一的排，细分的排名才有意义。比如，金融学来说，ChicagoBooth秒杀Insead，金融学顶级发表是Insead的好几倍，所以是对华尔街来说Booth排名远高于Insead；但管理学来说，Insead甩Booth十条街，近几年发的管理学顶级应该是Booth的十几倍，所以Insead是咨询第一target（2017年有1/3的InseadMBA进了三大咨询-麦肯锡、贝恩和BCG）。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿比起公认的四榜，我更愿意信任皇家马德里出品的“真-野榜”排名，因为它不会被吐槽“英语系国家把自己排的高”，而且它有世界上所有大学的排名，满足了一群二三本学生希望自己的大学也能有个世界排名的梦想。当然这个排名准确度也不高，但是因为规模庞大，所以我还是经常使用。（下面虽然标着country但实际上表示国家和地区，格陵兰、直布罗陀、波多黎各、法罗群岛之类地区也是单列的，所以不要跟我强调港澳台是中国不可分割的一部分了）
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿谢邀。大学排名这个东西本身就不靠谱，何必去争那个名次呢。排名是谁排的，为什么这么排，几乎没有任何依据。有的说是论文数量排的，但不是只要是一篇论文就算一个数量。必须得是英文论文才算。还有的是按大学专业综合程度排的，那么【一桥大学】是不是直接哭死了。综合排名你都看不见它，回国以后拿个【一桥大学】的毕业证，不认识的HR一搜索排名，嚯~！前1000里看不见啊，直接野鸡大学处理吧。so，你说这种排名有啥意义啊。一流大学也有混子啊，亲。现在HR也学精了，看见一流大学毕业的，简历写的再丰富多彩的也都留个心眼了。话说回来，我真的不赞同题主所说的观点，我更不赞同大学排名是有科学依据的说法，如果依照我不赞同大学排名有科学依据的说法去推导的话，那么几乎所有的排名只能仅供参考了。嗯，我觉得这东西也确实仅限于参考。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿不用争论可以参考欧美机构发表的全球大学综合实力排行榜亚洲排最前面的就是东京大学，无可厚非清华北大还有很大差距另外，在外国人眼里，中国只有3所大学，清华，北大，还有一所叫其他陈述事实，不喜勿喷
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿本人目前东大博士在读生来答一下吧。首先个人觉得不以专业方向为前提的排名都是不合理的吧。先不说东大到底是不是亚洲第一，反正我来了之后觉得这边的老师真是对学生好，很为学生着想。（可能是我进了一个nice的研究室，有个nice的导师）。研究室里面的同学们都是认真踏实地干活，学风很好，我有啥不会的都是导师手把手教我，包括各种当着我的面在黑板上亲自推导公式。另外，据在美国读博的同学说，东京大学在美国的声誉很高。然后我问清北怎么样。他说清北给老美的印象还是不如东大。（欢迎其他知友补充其他国家对东大的印象）所以，抛开排名来说，至少东大的学术声誉和雇主评价还是亚洲第一的。但是，清北确实有一些专业明显强于东大。因此，只能说东大的国际名声确实更响吧，毕竟是拿了那么好几个诺贝尔奖的。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿这个回答里居然这么多利益相关的东大毕业生，不过大都匿名。东大毕业就这么丢人都不敢正名说话么？
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿不把京都大学排到日本第一就是野榜！！不把京都当成日本首都的都是乡巴佬！！
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿东京大学至少有一个好处，就是在日本还是备受制度性崇拜的。清北再牛逼在国内也没有这个待遇。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿我们现在只需要对清华充满信心即可
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿首先挂个人考虑到wikipedia惯用四大野榜里Utokyo排最高的是ARWU，在此恭喜上海交大成功脱亚入欧，西方哪一个国家我没去过诚不我欺。同时恭喜大不列颠脱欧入非，USnews登陆火星我一直认为东京大学可以作为亚洲唯一老牌世界一流看待，但是现在这个世界大同的时代，连欧陆都在为了迎合排名和全球化的需求改学制（至于美式学制是不是真的先进我也不好说，但是统一标准是一件大好事），日本没道理不这么做而且也必将这么做，只是现在暂时有些落后而已。东京大学在以QS为代表的综合排名里确实是吃了体系不同的亏，但是这个问题是实实在在的，并不只是一个数字问题，这个问题里也有东京大学的学生，我就不班门弄斧了当然我还有一个主张，一切大学排名都是野榜，谁用大学排名喷人那大概属于脑子进了水
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿谁拿出来晒这么个东西…综合排名未必是亚洲第一☝️个别学部可以第一吧比来比去啥用……
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿东大，包括全日本的大学，商科计算机都很一般，这是很诡异的事情，因为这是现在全世界的热点。这一点的确会让东大综合排名打不过港校或新校。
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿这些个榜单，大家看看就好，用来参考吐槽不就够了吗？现在去读博读硕的哪个不是直接对比研究室、boss，每天用榜单怼来怼去的人让他们怼就是了
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿在我心中，母校东京大学就是亚洲第一的大学，嘻嘻看了好些答案，比较赞同@城市猎人的答案。我认为大学排名可以是很多数据指标的计算加总，也可以是人们心中长久以来的认知积累。前者年年都在推陈出新，甚至各个排行榜之间差异巨大，而后者则相对稳定，非短时间内可以轻易改变，也更能体现出大部分人心中的学校排名。两者类似于增量和存量的区别纵观近年来风头正盛的其他几所亚洲大学（不点名了免得口水战），要说比东京大学厉害吧却总感觉差那么点意思，要么偏科严重综合科研实力未必胜过东大，要么所在地区实力与日本国不可同日而语，更重要的，论到历史底蕴、深入人心的程度以及处于当前地位的时长，基本没有一个能打过东大的。因此无怪乎很多人不管排名怎么变，坚持认为东京大学乃亚洲第一大学甚至会发表题目中那样略偏激的言论吧。当然老本是总有一天会被吃光的，如果东大不继续锐意进取的话被后起之秀全面超过也只是个时间问题。在东大学习的那段日子里也看到很多上到学校层面下到老师学生的努力，为了让东大这个老牌子在新时代也能保持强有力的竞争力，大家也是很拼的。排名确是虚妄，但自视清高也是要不得地。另外我是有点不太明白为什么这么多“校友”对人们认为自己母校是亚洲第一感到如此的诚惶诚恐，避之而不及，至于吗？被夸两句不会少块肉吧既然第一总要有人来坐，我东京大学为何坐不得？！
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿算是利益相关吧，NUS本科毕业狗一枚。对母校自然是有感情的。可是据我所知不少同学和教授对国大经常上某榜亚洲第一是表示脸红的。旁边的南大也就是恬着脸跟国大争争土皮岛第一，说自己亚洲第一？读书人的斯文不要了么？
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿只要毕业找工作，学校名字不会被拦在简历关，是不是亚洲第一，whotmcares？
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿首先这个最顶尖这个词没有错千禧年后日本获得诺贝尔奖仅次于美国，东京大学在千禧年后校友获得诺奖科学类奖数量也是在全球第七，仅次于哈佛，剑桥，MIT，伯克利，和斯坦福，加州理工并列，拥有6个诺贝尔科学奖他错在仅仅把诺贝尔奖作为评判数据新加坡香港，就这么大块地方，经济体量就是3000亿美元级别的，光东京经济体量就相当于三个新加坡或者香港了，更何况日本一个体量第三的发达国家？更何况日本对于科学技术的投入一直位居美中之后，很多大型的科研项目不是这两个地方能够承担的，但是一定能说不好吗？新加坡和香港对于某些投入资源不那么大，见效不那么慢的学科还是非常厉害的，比如cs，因为其金融城的定位某些学科也很不错，比如统计学，经济学等等，某些学科甚至有亚洲第一的水准，这个不可否认，但是天花板太低，局限太大，全方位的亚洲第一不可担当有人提到东京大学理工科第一，其实东大理科第一没有问题natureindex前四维持好多年了，工科很难说，或者说很难衡量，东京大学是在亚洲几乎是产学结合最紧密的大学，这就是说很多工科研究成果转化成了企业专利，或者是日文论文发表了(日本很多大学蜜汁喜欢发日语论文)，这就造成了你知道日本汽车产业机器人产业材料很厉害可是搜一下东京大学这些学科排名都不到50名内，因为根本就没有按照英文发表成英文论文，相比而言，清华这点做的好多了总而言之，清华增量快，这几年大量资源投入不是盖的，今年诸如反常量子霍尔效应都是很顶级的研究，但是毕竟还有个存量，未来再看
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿没事打听这些的，估计并不是这些大学的学生吧
问题：﻿如何评价「不把东京大学排到亚洲第一就是野榜」的观点？ [图片]…
话题：﻿大学、日本高校、东京大学、大学排名、世界大学排名
回答：﻿目前这个时间点来看，这个说法是合理的。当然，“野榜”这种措辞略有些不妥当。东京大学的学术水平、学术界声誉、毕业生出路都是亚洲第一。没有把东京大学排到亚洲第一的排行榜，要么是把留学生比例等指标赋予了过高的权重（这其实和本土的人口、语言等因素有关），要么是没有合理对待论文指标（某些高校靠灌水论文获得了过高的分数）。中国大陆、香港、新加坡的名牌大学，和东京大学相比，至少差了一个档次。这些大学尚未形成属于自己的、成熟的学术评价标准，基本上还处在唯论文论、唯IF论的思维中，盲目追逐学术期刊的热点，所做的绝大多数研究对人类的进步毫无意义。在名牌大学读过博士、既有学术界经历又有工业界经历的人，应该会明白我为什么这么说。“东京大学亚洲第一”这个说法，放到专业学术论坛上，不会有太多人质疑，质疑的人也不会用知乎er的方式质疑。我强烈怀疑，某位自称东大生的匿名答主并不是东京大学的学生，而是国内二三流大学的学生。
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿有时候，悲哀的想，或许巴米杨大佛这种东西，反而放在大英博物馆会保存的更好？天朝的情况也不用说太多了吧
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿弱，就没有话语权！
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿中华人民共和国物权法第九章所有权取得的特别规定第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。第一百零七条所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿还是希望埃及的文物继续留在卢浮宫。埃及若不靠西方援助，能保护什么文物？若不是能收门票，早就让穆斯林给砸了。
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿靠实力说话，靠拳头比赛，还不还现在看人家心情，不是讲道理的。将来强大了，抢了西方的东西，也可以这样屌屌的不还。
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿大家理智一点想想，这个事情还是很复杂的。举个例子，相信大家现在住的房子如果回到150年前也都是有地主的，也许房子没有但地总还是有主人的。如果今天他的后人拿出当年的地契，说“这地是我老祖宗的，当年兵荒马乱的被人抢了的”，你会愿意把你现在买的房子还给他吗？
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿去年有一个片，克鲁尼自导自演的《盟军夺宝队》(TheMonumentsMen),我觉得在中国上特别讽刺，整场都没法好好看。。。
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿一堆人洗地洗的太没有水平了
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿小时候我总会幻想，自己以后牛逼了一定要把那些文物全“偷”回来，跟大片里一样
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿人家的战利品啊。我们展出的日本军刀，日本人如果喊着要我们归还，你怎么想？
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿同意前面所说，博物馆本身并不是文物掠夺者，而且有些艺术博物馆（比如纽约的大都会艺术博物馆）也不是政府所有的，不能通过政府渠道送回。另外我们中国人或许希望海外的中国文物能够悉数回归，可是，你是想去一趟伦敦、巴黎或纽约就能看遍世界各大文明的文物呢，还是想把埃及印度希腊伊拉克土耳其叙利亚柬埔寨这些乱七八糟的国家都跑一遍呢？反正天朝国内还有那么多文物，流失的只是小部分。从普通游客的角度说，如果不能在北上广看到埃及希腊罗马两河印度的大量古文物，那我宁可让一部分中国文物去欧美跟他们做伴，而不愿意去那些景点不多、服务较差的国家游览。希望天朝可别联合那些文物被掠夺的国家把东西都要回去……
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿肯定是应该啊，但是直接归还不太现实。没人会白白丢出去嘴里的肉。况且强盗的后代只会把责任归结于自己的祖辈，不会有任何的心理负担。并且强制归还可能会造成文物的恶意损坏。目前最好的方法是谈判和利益交换。长远的方法还是自身要强大，当你有一千万颗核弹的时候就是世界和平的基石，甚至可以把航母开到别人家门口交流，出动解放军保护他国人民的生命安全。这时候文物问题反而是小问题。但是归根结底还是人的问题，只要人在历史就不会消亡，并且我们会不断创造自己的历史时代。
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿个人感觉这就是作为文物流入国的西方立场的“文物国际主义”和作为文物流出国的中国立场的“文物民族主义”。其实无论你站在那个立场，两种主义都无可厚非。但是作我个人很不支持那些购买中国古文物然后再捐献给国家的人，因为你用真金白银买回来的，是当年他们趁战乱掠夺回去的东西。而你这种购买行为，便是肯定了当年他们的强盗行为。
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿没什么为什么如果有一天我们洗劫了大英博物馆，搬空了大都会博物馆。他们也不会叫我们恶魔的意识到我们和列强本来就是一类人，是很重要的。
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿曾经我觉得一定应该，但巴西博物馆火灾之后我觉得，把见证人类文明的无法恢复的文物交给一个对文物不负责任的政府，是对人类文明的一种损害。应该归还，当应该在接收国恢复了秩序，有了基本的保护文物的能力之后。
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿應當還。這個是最基本的常識，最正常的邏輯。你不是通過合法途徑獲得的東西，從道德標準與法律意義上說，都是不義之財。你可以搶走，但永遠不能獲得合法的地位，這是一個文明社會正常的邏輯。但是很可惜，這種正常的道德邏輯，對於一個征服者的立場來說，是毫無意義的東西，而那些收藏者，為了自己利益，用什麼可以更好地保護文物，這是人類文明的財產為理由來佔據它，本質上仍然是一套強盜邏輯。與破解了你的軟件拿去「開源」沒有任何區別。這裡只是討論「應不應該」
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿整天看到知乎上这种争论，咱们就不提文化遗产的归还问题了，尽管这是个值得文物保存国和原址所在国的专业人士和普通民众坐下来心平气和说一说的事。该不该归还，应该。可是还回来以后呢，你们谁关心？这些还回来的文物放哪，是放大城市博物馆还是回原址所在地博物馆还是原址复位？文物不是家用电器，随便腾个地方挤一挤放着就行了，到底是回原址还是放库房还是摆展厅，地方够不够，展厅要不要改进，库房要不要改造，谁来修谁来维护，钱从哪来。人工从哪出，要不要增加技术口编制。编制下来了，又有多少人愿意去新疆，青海，西藏，甘肃这些省份的文博单位，有多少人愿意一辈子待在敦煌研究院修壁画，而不是到知乎问到底要追求我爱的文博事业还是应该过更好的生活，我就不提市县一级的为难你了。说国外技术不行，难道咱们技术就没问题？我们年年开培训班，和国外研究机构合作是图啥呢。看保护做的好不好，不是看展厅文物，而是看库房文物；不是看大城市博物馆，而是看县一级博物馆或者文管所；不是看研究论文而是看修复报告；不是看移动保护实验室有几辆，而是看技工工资和修复培训的数量和质量。我们现在还有很多项目是在处理过去不当修复所造成的病害，环氧，石膏，木龙骨水泥砂浆都有，因为那个时候没别的材料可用，有大量的博物馆库房需要改造，有的连空调都没有，有些省份上千平米的壁画在库房里急需处理，更不要说还要对已保护过的文物进行维护了。所以我还是那句话，应该归还，可回来以后呢。钱，人，地方、技术这些具体的问题该怎么解决。建议那些情绪激动的少年少女们，不要总待在繁华之地去体会这个国家的现状，多到县乡一级文博单位和偏远地区的文保单位看一看，实际的了解一下这个国家文化遗产保护的现实问题，然后摸着胸口问问自己对回归后的文化遗产能付出些什么。当然我说这么多也没啥用，毕竟对有些人来说，重要的是肉要烂在锅里，其他的都是幌子。我觉得知乎早该改口号了，愤怒的跳入更小的世界。
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿这个话题没什么可说的，不要说文物了，就是战争期间扩充的领土，战后那些被侵占的国家能拿回去吗？
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿归还？先问问所谓“文物”属于谁好吧。圆明园，那是爱新觉罗的，还不是随便哪个爱新觉罗的，是当了皇上的那个爱新觉罗的。别的爱新觉罗只能去看看，看完跪（gun）安（cu），皇上呢？死了，溥仪，还无后。什么，新中国，新中国跟大清国皇上有继承关系吗？总不能也玩儿特色，挑着继承吧。归还？还给谁，还给“你”？就不是你的东西，凭啥给你！还有，别动不动就说“掠夺”。就说国子监上了中学历史课本的那套《永乐大典》，被义和团扔的铺天盖地，一帮傻老外给收收，带走了，不好说掠夺吧；溥仪亲自安排从皇宫弄出许多东西，变卖求生，人买了，带走了，不好说掠夺吧；几个老农民趁着月黑风高割下几个铜脑袋，回头卖外国人，不好说掠夺吧。你想要，当然得买回来，还得看人家卖不卖。圆明园是人家皇上私人园林的，两次毁灭，是为了惩戒皇上别再杀人家使节攻打人家使馆了，明白不？别自作多情了。真服了这些人：上去先占领道德制高点，然后就开始或洋洋自得或一脸委屈地huchedan.匿了
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿是否应该暂且不论。今天新闻。【#意大利返还796件套文物#中国文物即将踏上“回家”路】长期在海外漂泊的796件套中国文物即将踏上“回家”路，昨天，在中国国家主席习近平和意大利总理孔特共同见证下，中意双方代表交换关于796件套中国流失文物艺术品返还的证书。这是近20年来最大规模的中国文物艺术品返还，开创了中意两国文化遗产合作的新里程，更为国际合作开展流失文物追索返还树立了新的范例。http://t.cn/EJwfJ2Q你强大他们自然会归还。希望漂流海外的文物们都回家！祖国妈妈来接你们了！
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿最重要的，中国政府没有正式追索过。虽然说你追索，列强也不一定归还。但是你不追索，列强肯定不会主动归还。1851年英国人孔宁汉（当时的印度考古局长）在印度孟买东北五百四十九英里一个名叫山奇（Sanchi）地方，对那里的几座古塔进行发掘。在一座塔里面，掘得两个大石函，函盖上分别刻著舍利弗和目犍连的名字，里面藏著他们两位的灵骨。这两份灵骨被英国人劫走，存置在伦敦维多利亚爱尔保博物馆。印度独立后，才向英国交涉取回，现仍供在山奇。注意，印度不是一个佛教国家，也不是强国，但还是能够成功追索文物的。
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿一件文物被掠夺过，并不代表博物馆获得该文物的过程不合法，只要博物馆获取的手段合法，就有权利拥有该文物。来自某个国家的文物其产权也不天然属于该国政府或者人民。如果文物属于个人，哪是谁的就换给谁。
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿是否可以推论，被我国历史上掠夺的土地和财富是否也应该归还呢？
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿博物馆大多算是“善意第三人”
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿打仗的时候抢来的东西，不打仗了再还回去，那当初这个仗岂不是白打了？打仗的时候被抢了走的文物，和平时期再拿钱去买回来，岂不是相当于被抢了两次？我觉得有的东西就应该永远放在卢浮宫、大都会、大英博物馆，这并不是因为他们的保管研究水平更高，就算他们把汝窑瓷器放在博物馆厕所里当烟灰缸，也是有意义的。这个意义就是，以后我们带着我们的子孙去看的时候，告诉他们：这就是“落后就要挨打”的证据。我认为，让国人世世代代记住自强的道理，比拥有连城宝物要有价值的多。
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿这是“列强”出于主观上的现实利益考虑所制定的单方面原则。原因其实也很简单，如果退还掠夺文物被认可为一项普世标准被普遍执行的话，那这些举世闻名的博物馆基本就剩不下多少展品，比如卢浮宫的埃及馆基本就可以直接关门了。另外个人收藏的他国文物很多都无法证实最初的来源是否合法，必然也会被列入退还名单，拍卖所和收藏家也将损失惨重。另外还有个客观原因，那就是被“列强”“掠夺”文物的所在国要么就是不具有独立主权，要么就是独立不久或者不具有强大的国家综合实力，也没有和这些原“列强”发生过军事上彻底胜利的对抗，因此不论在任何方面都无法威慑“列强”做出退还文物的决定。与之相反的例子是一战二战结束后德国掠夺的文物都被悉数退还给了战胜国，因为作为掠夺者的德国在博弈中彻底的失败了，日本也是同样的下场。当然也有国家主动退还过个别文物，比如埃及就要回过某件法老遗物。但这只是个例，并且我也不了解背后是否有什么隐情。目前的主流现状是流失文物基本会长久的留存在现所在国的博物馆，如果没有发生国家彻底破产或者两国全面军事冲突的惨剧估计也不太会有索回的可能性。
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿有本事咱抢回来，能不能别整天跟个怨妇似的啊
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿因为西方各国一直在合理化和自我辩护这些被抢的文物，并通过国际法体系诉诸了文本。其中比较重要的是2002年19家欧美博物馆的《关于环球博物馆的重要性和价值的声明》，按着声明的调性，基本上属于被这些博物馆无论由任何方式购买收藏后，长时间不被索回，就属于这个博物馆的一部分了，理由列得还是比较冠冕堂皇，说这些全球博物馆是为全人类开放和人类文明的保存而生的。这个声明被全球各被殖民或侵略过的文化大国痛骂，各国文化学者义愤填膺，但是你暂时没办法。我们现在能够依赖的索回法理，只有《武装冲突下保护文化财产公约》，《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》，《国际统一私法协会关于被盗和非法出口文物的公约》。但是以上三套法理针对的是海外流失文物，对于别人的馆藏文物基本是很难起作用，也很难提供任何直接证据和法理诉求。所以说这是个国际法话语权的问题。对于文物和那段殖民时代的历史遗留问题，一直是国际法争端中比较难以处理，规则也不是很明确的部分。
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿讨要战利品是很丢人的。日耳曼蛮子的传统价值观中，战利品是一种合法占有手段。归还战利品反而是一种羞辱，比如说中国归还印度战利品。
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿将来连本带利抢回来好了
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿不能。从历史上看，战争产生的各种权属收益问题，只能用战争来解决，否则就不解决。从道理上说，拳头上输掉的东西，用舌头忽悠回来，是很不道德的，而且还是娘炮的那种卖可怜的不道德，最为人所鄙视。艺术品被抢了，要么连本带息的抢回来，要么自己再创造出更好的，然后在好好守护他，而不是满世界哭泣，博取廉价同情。要我说，既然被抢了，那自己就更应该奋起，令这些文物因自己的先进而受到更多的尊重，传播更多的祖先和当世后人的荣光。
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿楼主啊，这个世界是讲道理的！！！你知晓不？而道理是写在航空母舰的舰桥上的~
问题：﻿战争时期获得的他国文物在和平时期是否应当归还原国？ 在圣地亚哥的艺术博物馆里看到了一件来自圆明园的文物。
话题：﻿历史、文物、国际法
回答：﻿这么简单的道理没人懂么？被强盗强了财物，然后销赃了，买的人没有责任啊，一个人买东西之前有义务检查东西是不是赃物么？要找应该找强盗要钱，再赎回来，还得看人家想不想卖给你呢！要是强盗早就死了的话，这就没治了。要说是政府犯罪的话，那届的人的政策需要由后一百多年的政府来埋单么，所以问题应该在这里吧