zirui3/zhihu_qa_oa_instructions huggingface dataset:
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿同时爱上两人，甚至多人的，那不是爱情。喜欢和心动的感觉太广泛了，于人于物皆可。遇见一个可爱的小女孩，我说喜欢了;对于可爱的猫猫狗狗，心动了。可这能称得上是爱么？爱一个人的同时，是不会再爱上第二个人的。要是爱上了，只能说明是不爱了。或者说新鲜感过头，就那么回事儿了。在爱里，喜欢的是他的样子。他的一颦一笑，一举一动。怎么都喜欢。可你喜欢的人，是他啊。错过了对的人，会发现爱上的人都是他的样子。后来爱上的人，哪里都像他。一举一动像极了曾经记忆里的那个人儿，可是阿都不是他。或许，是如记忆里的那个人一般的样子，或许爱的，不是那个人，是那一类人的样子。可是爱情，谁又说的准呢。人心阿还是太善变了。愿我们，终将被这人间温柔相待。找到属于自己的那个人。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿首先，老生常谈的问题，爱情是什么？始于颜值，忠于才华，陷于人品，出于对一个人的责任而想要与对方组建家庭，并一生一世忠诚于对方，信任对方。做到以上几点，才能说是做到了爱情的最低门槛。划重点，最低门槛！而喜欢就简单的很，和一个人在一起觉得舒服，想要继续相处下去，可以忠诚，却未必需要专一。婚姻法要求一夫一妻制，一夫多妻或是一妻多夫需要上法庭，国家可没有同时喜欢两个人要上法庭的法律吧。同时爱上两个人是什么操作？首先背弃了忠诚，不再专一。其次拉低了人品，自降了身价，说的直白一点就是耍流氓！能够问出这种问题，足见此人的渣了。如果你没有男（女）朋友，那好办，世界清静，你好我好大家好。如果有了男（女）朋友，同志，早点放手不要祸害人家好姑娘（少年）了！
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿我认为是可能的。对于一个从来没有谈过恋爱的人，以下观点纯属现阶段的感觉，以后会怎么样，emmmmmm，等到国家给分配男朋友那一天可能会有不一样的答案叭。我认为呢，爱情首先是一种感觉，从而由此产生了责任。可没有一个人是十全十美的，就算真有这么一个人，对于ta的另一半来说，也许有时没有ta需要的感觉，恰好在这时出现了另一个人，可以弥补伴侣所给不了的感觉，ta也可能会爱上这个人。
对两个人或多个人产生爱的感觉是一种人的本性，这并不是一件很羞耻的事，重要的是之后进行怎么样的选择。如果已经有了伴侣，你可以为了责任将对另一个人的爱埋藏在心中，也可以选择和伴侣坦白，分手之后再开始新的爱情。其实重要的是知道了同时爱上两个人后的选择，怎么才能给这两个人最大程度的尊重，而不是对同时爱上两个人这种本性的谴责。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿何书桓本桓？？？？【我不是天底下唯一一个为两个女人动心的男人吧】
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿爱情只是人类对于欲望合理的奇怪定义罢了。没有谁说过相爱就非得是两个人之间的事，但是道德枷锁为了社会秩序的稳定告诉你：只有两个人才能相爱，这才是最真挚最纯粹的感情。那么三个互相爱着的人就不算爱情了嘛？A同时爱上了B和C，C因为感受到了多巴胺吸引也爱A和B，B同理。那么这三个人，不能算爱情嘛？人类是惯于随波逐流的懒惰生物，付出感情情是一件很麻烦的事情，而大部分人都懒得给自己找麻烦，又不能忍受大家都有爱情而自己没有，所以大家会去尝试感受的爱情是：可以一对一服务，但是拒绝将服务对象转化成多个。啊，反正要是让我和制片人谈恋爱我能谈一百个，我只要换个称呼将真心实意复制粘贴，在各个番剧的评论区骚出天际就能获得一百段稳定感情，何乐而不为？但是你要我在现实里谈一个我都觉得会麻烦上天，根本比不上我一个人玩自己的。【钓鱼的人渣不在本回答理论范畴内，我真的理解不了为什么会有人同时拥有那么多暧昧对象，不累吗？】
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿我们可能同时喜欢上两个人，但不可能同时爱上两个人。因为喜欢上和不喜欢谁都是很容易的事；但爱上和不爱一个人都很难。爱非付出全身心不可得，不爱非心死而不可行。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿推荐大风的文。。。看完啥都明白了
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿人的情感这么复杂的东西哪能分得那么清楚呢。（我在这样的一个社会规则下成长，但是我并没有接收太多只能喜欢一个人的教育）你觉得有感情就是有感情，可能说一个人给我的感觉更强烈，两相比较这样的话感觉如何不同，为什么必须得舍弃一个呢，又不是像结婚那样只有一个位置必须选择。（如果是以结婚为目的的话必须选择一个，但是你可以同时爱两个人啊，然后必须选择一个，但不是说只能爱一个连爱第二个的能力都没有）毕竟答主在交错的时间线里跟两个暧昧过。爱这个词本来就是人用来'归纳'自己的情感的，而不是'规定'。（即使你说在这样的社会下爱这个词可能变成规定，但是对于一些人影响得可能并没有那么厉害。但既然我有这样的想法他应该就没有那么厉害）
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿说实话，我觉得只能是一个很爱，另一个不舍得那种关系。想要和第一个好却又不想失去第二个，有这种情况的话只能说珍惜第一个放手第二个吧，大家都好过。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿我惊了！单身这么多年没想到还能有这种操作的。爱上两个人？不是，这人心真大啊！应该是左心房右心房各放一个吧。反正我不行，我要是爱上一个人，我可能还会把心掏出来給那个人。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿可能啊。比如你对你的初恋可能还恋恋不忘的时候，你却和另一个男生在一起，有时候，你甚至会把初恋和现男友作比较。这都不奇怪了
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿不可能。你可以同时对两个人有好感，但那不是爱。什么是爱呐？读《庄子》或许有所得。“尾生与女子期于梁下，女子不来，水至不去，抱梁柱而死。”尾生家贫，心上人的父母反对两人婚事。他们决意私奔，那一天尾生早早到了桥下，等候他心爱的姑娘。想来他一定在心中勾画过未来的蓝图，琴瑟在御，莫不静好。日落西山，远山一片苍茫。他的姑娘还未至，尾生不急，望着水流的方向继续等待。乌云蔽日，山洪突然暴发，水漫漫淹上岸。尾生紧紧抱着桥柱，至死也没有松开。又说那姑娘，出门前被家人拦住。等到她再去桥下时，只看到尾生的尸体。她悲痛欲绝，跳进河中，随爱人而逝。自古以来，为爱忠贞的例子太多。《孔雀东南飞》里刘兰芝和焦仲卿，前者举身赴清池，后者自挂东南枝。以死来印证爱的誓言是最坏的结果，但它表明了两个人之间若是真心相爱，便甘愿死亡也容不下他人。汤显祖在《牡丹亭》里有一句话很有名:情不知所起，一往而深。生者可以死，死可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。杜丽娘和柳梦梅的爱情也确实是这句话最好的化身，有情人终成眷属。如果你同时爱上了两个人，那一定还不够坚定对第一个人的爱。最后，别把喜欢当做爱。爱是两个人的事，不仅仅是喜欢可以代替的。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿没有历经取舍的感情怎么会是爱情，所以如果有人说他同时爱上两个人，那么其实他没有爱任何人，如果她对两个人动了心，那么他选了一个的时候就开始爱上他了。butwhatdoiknowafterallivebeensinglesinceibornhehe。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿有，一个是一见钟情，怦然心动，一个是在日久生情
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿不可能，因为当你爱上一个人的时候绝对不会有别的精力再去爱别人。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿对于这个问题，我虽然没有亲身经验，但依旧可以肯定地回答，不会。就像大家都不会把学生时代时青涩懵懂的感情当成爱一样，爱情不是一时的悸动，也不是所谓的惊鸿一面，更何况在爱情里也存在着出场顺序。不要把对两个人有好感，当成爱上了两个人。曾看到一句话:“不要在不懂爱的时候碰爱。”对人有好感是很正常的事，却别轻易就说喜欢，更别过早就妄谈爱。不懂爱，请别盲目“深情”。爱情应该是被珍视被郑重对待的东西，不是随随便便就可挂在嘴边的一句“我爱你”。虽然描述爱的词汇佳句千千万，但传达的理念都是:爱情是一生中最刻骨铭心，难以割舍的情感。情到深处难自控，爱到锥心刺骨，爱到非他不可，想必这样的感情出现的几率不会像社交软件上被撩骚的次数多，对一个人的放下也需要多年的时间，试问这样弥足珍贵的情感，怎么会在同一时间段爱上两个人？如果不了解爱，可以去看国内外描写爱情的名著，不要被一些脑残网文洗脑了。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿你可以，爱情不可以。从你爱上第二个人开始，对第一个人有的就只有愧疚，不舍和习惯。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿先下一个结论：不可能为什么？爱情分有三个层次：好感、喜欢以及爱，这三种层次层层递进，好感是爱情的萌芽，喜欢是好感的进一步深化，爱是最深沉的情感。以刘三举例。刘三，男性，单身，他理想女性是这样的：颜值至少五分，开朗大方，有内涵。他身边的女性有几个具备一两个这种特点，他对她们产生了好感，而具备他最喜欢的特质的那个人产生的好感最多，他们很有话聊。但刘三依旧单身，因为有些女孩的特质不是他喜欢的。刘三脱单了，那个女孩子接近他理想的女性，大部分的时候他们很合拍，刘三很喜欢他的女朋友，他对她很好，假设他们共识点高，有默契，会配合对方而且一直互相喜欢着对方，就这样走下去，他们的情感会慢慢深化，变成爱。如果他们相处时的摩擦多过了喜欢，渐渐的厌倦，刘三依旧喜欢着他女朋友身上的特点，但会多了几分不满的情绪，很大的可能性会分手。假设这时出现了一个比他女朋友还要符合他理想的女性，他出现了动摇，开始摇摆，这期间或许很痛苦或许不痛苦。刘三爱着那个女孩，他们相处的很愉快，很和谐，他们心灵相通，爱融入了他们生活的每个角落，这时无论出现怎样的女性都不可能撼动他半分。爱是不一样的，不可能同时爱上两个。能“爱”上两个人的其实不是爱。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿可能太缺爱了，两个人都能弥补你心中的空缺。但是最后的最后你肯定还是会选择那个让你安心的
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿如果真有这种情况，那么麻烦先把爱改成喜欢或者依赖。因为这种人实在是不配说爱！另外真的是同时吗，怎么个同时？同时一见钟情吗，还是同时撩同时喜欢。应该能有个先后吧，不是早有人说这种情况选后者吗？
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿我觉得那不叫爱情，顶多一个才是真正的爱，另一个只是好感。想全部都拥有的占有欲罢了。其实当站在人生岔路口的时候，每个人都会做出最终的抉择。如果一段感情让你很难选择。但是你必须得做出一个选择的时候，你最后选择的那个人就是你内心真正想要的。而且不会让你后悔。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿同时爱，是可能的。一个人很难具备所有人身上具备的好东西，来满足另一个人内在的所有需要。在潜意识中，我们都把恋爱当成了治疗，希望恋人能扮演理想父母的角色。我们是如此的享受、并且渴望重温儿童时期，那种父母给予的无条件的爱。弗洛伊德认为，一个人的人格和感情都是在童年形成的。无论爸爸妈妈是否给足了爱与安全感，我们都会在潜意识中将爸爸妈妈当做爱情的原型。又因为现实父母或多或少让我们不满意，所以我们心中都有一个理想父母的模型。我们按着这个理想原型去找恋人。符合了，就会心动、爱上对方。然后问题就来了。遇到两个都是高度符合理想原型的人，会同时爱上，并且纠结：哪一个更好。遇到两个互补符合理想原型的人，也会同时爱上，纠结着：各有各的好如何取舍。同时爱两个人，在很多情况下，是两种互补的、类似精神与物质的需要。此外，每个人都会有父母我、成人我、儿童我三重自我，不同的爱情对应和填补不同的自我需要。所以同时爱两个人，从心理学上讲是很正常的心理现象，也是可以理解的。但反过来讲，我们都希望彼此是对方的唯一，这不就是母亲和孩子的关系吗？在亲密关系中，我们会把对象放在母亲的位置上。并且永不满足，牢骚满腹。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿男人会，女人不会。女性的爱是自私的，本质是占有。就像之前微博上很火的讲人类的本质，每个人都是一台复读机，你干什么学我？她们不喜欢，不允许别人模仿自己的特别之处，她们欣赏自己的每一个小怪癖，如果爱上一个人，那么就会把他看作私人所有，最大的乐趣是发现他的可爱之处然后昭告全天下，这是老娘的男人！尔等野鸡速速退散。她们珍爱自己贞洁的特性，这是根源于东方女性骨子里的传统。之前很火的那本书，《我不喜欢这世界，我只喜欢你》在我们班掀起读书狂潮，每个小女生都羡慕乔一和F君的爱情，甜到发腻，我没看之前问闺蜜，说真有这么好看吗，闺蜜说，从校服到婚纱，你说浪不浪漫！女生心中最美的情语可能就是一生一世一双人了吧。男性则不然。男性的爱很简单，由荷尔蒙和征服欲构成。可能上一刻他正在心底将笑容甜蜜的你封为女神，下一秒就看见你大笑的齿间粘着的菜叶，从而大倒胃口。人类是视觉动物，男性尤甚。这并不是批评或指摘，就好像男性一般更擅长理性思考一样，是动物的本能。若是旧人颜色不再，没有道德或其他束缚，再有新欢也实属常见。之前我一个好哥们追同年级的女神，从高中追到大学，生活费几乎拿去讨好女神，自己天天靠兄弟的接济度日，不可谓不痴情。等终于追到了手，我们以为这该是皆大欢喜，屌丝逆袭了。没过多久，就听说他劈腿同校的学妹又被分手了。简直令人唏嘘。我打趣问他，辛苦几年追到的高冷女神抵不过同校的小学妹言笑晏晏吗，也不为自己吃过的泡面想想。他说的很文艺，说是仰慕那座高山太久，等你千辛万苦爬上去了才发现，还是躺地上舒服。行吧，愿您以后的生活一马平川，再无高山。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿感觉自己同时爱上两个人是可能的因为感情这个东西太抽象因人而异但是当你深爱着一个人的时候你不会也不应该看上其他人的毕竟中国现在是一夫一妻制你必须选一个。才会幸福
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿第一个爱上的才是爱情，而第一个过后的，都是替代品。只因为你像他，所以我才爱你。小学的时候朦朦胧胧的喜欢上了一个男生，这份喜欢一直持续到初中毕业，到后来，我发现在他之后喜欢的都很像他。那个男生，在我认识他的时候，他是跆拳道的绿蓝带，画画得过市级的奖，还会转笔，所以小学的时候我便给他买了一个转转笔，朦朦胧胧的也不知道那就是喜欢，只是很喜欢跟他呆在一起。那个时候《哈皮父子》动画片很流行，我便跟他说了，他后来就在课间给我唱了一遍又一遍的主题曲，直到他不再是我的同桌。上自习课的时候，总是很喜欢跟他一起玩游戏，一张纸上两个阵营或者多个，猜拳定输赢，赢的就在自己的阵营上画上武器保护罩之类的，直到对方的阵营被攻克，放学时，又和他一起玩123木头人、黑瞎子摸鱼之类的游戏，直到我妈出来抓我回家吃饭。离开时，依依不舍，恨不得把他的眉眼都刻在我心间。听说在一张纸上写满喜欢人的名字，那个人就会爱上你，所以我和他不呆一起的时候，就会在纸上一遍又一遍的写他的名字，直到那张纸无处可写，然后再换下一张。小学时看电视，看到一个韩剧名字叫《天赐我爱》，我竟然把它刷完了，只因为那个男生名为天赐。他住在我家附近，有天晚上惊人撮合，大冷天的偷穿妈妈的高跟鞋和裙子，用妈妈的化妆品画了一个精致（实际上惨不忍睹）的妆去他家找他，路上冻的我脸色发青。他是我的白月光，是我心目中堪称完美的存在。后来到了高中（和他不在一所），一度沮丧，后来遇到了一个男神，我傻乎乎的坚持了好久好久，也只因为他眉眼像他。现在已经慢慢的淡了联系，但是，他依旧在我内心最深处，不曾离去。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿同时爱上两个人的那不叫爱情。张爱玲说:“每个男人的生命里有两个女人,一个是白玫瑰,一个是他的红玫瑰。也许每一个男子全都有过这样的两个女人。娶了红玫瑰,久而久之,红的变成墙上的一抹蚊子血,白的还是‘床前明月光’;娶了白玫瑰,白的便是衣服上沾的一粒饭粘子,红的却是心口中的一颗朱砂痣。”初读这段话，觉得男的也太花心了吧，朝三暮四，如果是我，肯定和男朋友分手。后来想想，这大概只是一些人的本性，得到的不会珍惜，得不到的才是最好的，既想要鱼，也想要熊掌，可世间哪有这么好的事情。当生命中出现了红玫瑰，你会被热情如火的它所吸引，但同时，你又会为不能得到温婉的白玫瑰而感到惋惜，墙上的蚊子血还没凝干，窗前的白月光却又渐渐入了心底。在爱情里，我始终相信“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”。大概我没经历过太多，才仍相信爱情吧。一生一世一双人的爱情才是最令人艳羡的。春风十里，不如你，大抵如此。如果男朋友和你说，对不起，我爱你，同时我也爱她。那么抱歉，我不会相信这样的爱情。如果你真的十分爱你，为什么又爱上了其他人，这只能说明他不够爱你，因为不够爱你，所以朱砂痣才会烙在他心里。同时爱上两个人什么的不过一场笑话。如果真的爱上两个人，那么，这两个人必不能在一个时间段出现。要么在分开之后，才找到其他更喜欢的人，要么，在现有的感情里面就不能出轨，哪怕是精神上。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿红玫瑰与白玫瑰画皮
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿对于纸片人可以都可以！来个逆后宫乙女游戏跨动漫性别物种不限走你长得好看的都是我后宫三次的现实无能我的手太小胳膊不够长要见异思迁只能丢掉一个的就是这样仰望星空脚踏实地安利我的新心头好(っ╥╯﹏╰╥c)
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿嘿，同学，醒醒。我执着的地认为爱情的属性近似于一夫一妻制的婚姻关系，具有排他性，压根就不可能同时爱上两个人。觉得自己同时爱上两个人，可能是两个人身上有不同的点吸引着你，而你难以取舍。但只要两者中没有任何一个人在你心中占压倒性优势，那么你对两者的感情恐怕都远远到不了谈“爱”的地步。你觉得你同时爱上了两个人，极有可能是错觉。你可以见一个爱一个，但一次也只能爱一个。当新人出现你对旧人感到厌倦不耐的时候，潇洒离开，别死撑着，一次两次可能是所谓“凡人的生活”，再多几次，别怀疑了，你们可能已经不再相爱。毕竟一辈子这么长，要一辈子只爱一个人委实是件难事儿，而且也没人说过重新开始是对过去的背叛。私以为爱情是一种极其丰沛，耗费精力的情感。爱上一个就已经很费劲了好吗……你们怎么会还能够有精力爱上另一个……
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿我想不能的。爱情本身就不是什么可以慷慨而泛滥赠予的东西。同时爱上两个人的时候，是爱吗，或许只是错觉、只是喜欢，说不上爱吧。暧昧或者爱的错觉，可以与弱水三千，可以在万花从中。但是爱不能，爱是独饮一瓢，爱是小王子独一无二的玫瑰花。我的爱往往自私且沉重，擅自在心上画地成牢，不许旁人进去，不想你出去。小心且恳切，把这颗心托付给你，明了坦荡给你我的爱意。纵使知道爱有三十六计，爱要拉长战线不可心急，但我哪里想和你玩什么欲擒故纵的游戏，只想拨开人群痛痛快快扑进你怀里。有一分甜便给一分甜，有一分暖便给一分暖。如果爱便想着尽心尽力完完全全。哪里还有多余的分给第二，第三个人呢。“也许世界上有五千多和你一模一样的花，但是只有你是我独一无二的玫瑰”。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿看到这道题第一反应是想起红楼梦中的贾宝玉。从小到大都喜欢跟女孩子厮混在一起，随便一个漂亮女孩子都能看痴，不要说看了，只有听见是个漂亮的都要起敬爱之心。跟湘云有金麒麟之约，跟宝钗有金玉良缘，撕扇子博晴雯一笑，和秦钟暧昧不清，初夜给了袭人，调戏金钏导致其死亡……不要说只是两个人了，只要是个漂亮的女孩子他都喜欢，贾府里面的姐妹丫环们也围着宝玉打转转，他最大的愿望就是天天跟这些姐妹们在一起永不分离，有一天他死了也要用家里的姐妹们的用眼泪去埋葬他，最好赚得天下漂亮女生的眼泪，放我们现在就是十足的渣男。在《红楼梦》第三十六回《绣鸳鸯梦兆绛芸轩，识分定情悟梨香院》中，贾宝玉去找龄官唱歌，龄官甩都不甩他，只顾着跟贾蔷谈恋爱，终于有个漂亮女孩让要风得风要雨得雨的混世魔王碰壁了。我们宝玉可怜兮兮对袭人说:昨夜说你们的眼泪单葬我，这就错了。我竟不能全得了。从此后只是各人各得眼泪罢了。袭人不理解，宝玉默默忧伤，不晓得将来那个洒泪葬他。也是在这一回的前面，贾宝玉说梦话：“和尚道士的话如何信得？什么是金玉姻缘，我偏说是木石姻缘！”我觉得在这个时候，贾宝玉已经意识到，那么多的姐姐妹妹，他只能爱一个。林妹妹是他爱的，其他的姐姐妹妹只是他喜欢的。贾宝玉可以算得上上好色的人了，滥情的条件也有，但是也只爱上了林妹妹。现在我们遇到了形形色色的渣男渣女，脚踏两条船三条船N条船，跟每一个对象都说爱，但是这种人爱的只是自己。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿会啊我同时爱上了小黑和佩岭TAT
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿同时爱上两个人，是不太可能的，尽管有那样的人，我们称之为渣男（女），但他们所谓的爱情，真的是爱情吗？只不过是对于ta有好感罢了，喜欢ta罢了，好感这种东西，确实会对很多人产生，某个人和你聊的来，你很喜欢和ta说话聊天，那是爱情吗？答案当然不是。喜欢是喜欢，爱是爱，不要混为一谈。爱比喜欢，更复杂。记住，你能轻易和别人说出喜欢，但是不要轻易说出爱，你觉得你真的有足够喜欢那个人，能够称的上爱吗？有句话叫情人眼里出西施，你如果真的爱ta，你还会看得上其他人，还会爱上其他人吗？答案当然是不可能，你爱ta，你就会觉得所有的好给ta都不够，更何况你所有的爱，你怎么还有有多余的爱分给别人？能同时爱上两个人，只能说明你根本不爱ta们中的任何一个，只不过有好感而已，这样的话，劝你善良，不要耽误ta们，谁的时间都经不起消耗，人生并不长。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿会吧。至少我会是。就像我特别爱易烊千玺，但是我心里也是有彭于晏的。啊我这见一个爱一个的女人！
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿如果我没有谈过恋爱，或者我只谈过一场恋爱，对这个题的回答可能像大多数人的回答一样，不可能。有些事经历过才会知道答案，就像我谈恋爱之前很擅长开导恋爱中碰到问题的朋友，那时候的我很固执的认为，没有沟通解决不了的问题，只要还互相喜欢就不会出现不可挽回的矛盾。后来我恋爱了，再也没有开导过他们。因为发现爱情真的不能用理性规律来掌控。同时爱上两个人，真的存在，而且应该存在于大部分人身上。只不过有的人比较追求完美爱情，于是在第二份爱刚刚萌芽时就靠心中的仁义道德浇灭了它；而有的人比较崇尚天性自由，放任好感生根发芽，长成参天大树，最后在两份爱或者更多份之间犹豫不决，痛苦万分。同时喜欢两个人不叫渣，人的天性使然，脚踩两只船都想要才叫渣。就好像有的人喜欢吃水果，有的人喜欢吃蔬菜，这是一个大的分类，但没有哪个哪个人会只吃一种水果或一种蔬菜。看到其他回答中有说这只能说有好感，不叫爱。但好感和爱的界限真的有那么清晰么？可能因为一句安慰，好感就能上升为爱，然后经过数个夜深人静的沉淀，爱又下降为好感。如果说爱只能独此一份，那么我问你，你是爱妈妈对爸爸只有好感呢，还是爱爸爸对妈妈只有好感呢？那为什么古往今来，还是有无数人歌颂从一而终，至死不渝的爱情呢？爱可以有很多份，但每一份的保质期都不一样。你可以在那一瞬间爱上很多人，但在这漫长的一生中，只有一个人，你会不停的喜欢ta，爱上ta，当你发现你爱的人换了一波又一波，ta依然在你心里时，你知道，这辈子就ta了。但是往往很多人，看不清哪个才是永久船票，中途迷失方向上了另一艘船。等到发现时，已经找不到真正想要的那个了。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿我不爱讲那些虚的，对这个问题发自内心有兴趣的人，我猜会有不少是被劈腿或是劈过腿的人。要我说，只要你够自私够自恋，你能给自己找一筐对象，而且觉得自己的爱可有价值了。惯例先讲个故事吧。我认识一个男生，大一大二的年纪，劈腿选手。他先是高考前后有了一个异地姐弟恋女朋友，后来上了大学又如入无人之境一般该恋爱恋爱，该撩妹撩妹，两边都情真意切，难割难舍。姐弟恋女朋友宠他，给他买零食买书，在他的大学道路上答疑解惑，帮他写论文做讲稿，假期里他喝醉了给她打电话，她哄他一宿。校园的小姑娘自然是校园情侣该发生的那些，小路上搂搂抱抱，或者隔三差五的私人影院。生活相安无事的原因是姐弟恋女朋友默许他瞎搞，校园小姑娘不知道他异地藏娇。姐弟恋女朋友跟我关系很好，她说她听到那男人在电话里哭唧唧的说喜欢她希望和她一辈子，她就心满意足的不得了。同时爱两个人怎么就不可能呢，你爱吃肥肠也不影响你爱吃糖不是。说不会爱第二个人，是因为一个合格的伴侣有义务照顾对方的情绪，你要知道你劈腿对方是没义务容忍的。可这个人就是自私，觉得我有需求你不能满足我我就是要再找一个。这个人就是自恋，觉得自己筐里的白菜就是像三宫六院一样爱自己。又或者有人以正宫自居，觉得自家男人女人出去沾花惹草而已，反正自己稳坐原配。即便你觉得畸形，可也合情合理呀。所以啊，别站在婚姻法和五讲四美道德标兵的角度看这个问题，私欲底下，你永远不知道下一个人的索求到底是什么。手动分割线看到有人开始排列是什么为什么怎么办的逻辑。情感问题讲定义，讲的再有道理，劈腿的人就是劈腿了，生气难过的人还是会生气难过，跟是不是爱情早已经没有关系。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿能同时爱上两个，那不是爱情吧。所谓爱情是一对男女之间在一定社会经济文化条件下，以具有共同的生活理想为基础，以自愿承担道德和法律责任为前提，在各自内心所形成的相互倾慕，并渴望与对方结成终身伴侣的强烈、纯真、专一的感情。性爱、理想、责任是构成爱情的三个基本要素。——摘自《思想道德修养与法律基础》第六章第三节​爱情是有专一性和排他性的。喜欢上了另外的人，无论是撩骚还是加异性好友，ta能走进你的心里，那也是你允许的，那都是你的不专一和不够爱允许的。就别装痴情了。对爱情和对另一方的忠诚已经被你摒弃了。《小王子》里的那只狐狸说，因为驯养，你的脚步声会变得跟其他人的不一样。其他人的脚步声会让我迅速躲到地底下，而你的脚步声则会像音乐一样，把我召唤出洞穴。它说，麦子对我来说一点意义也没有，但是，你有一头金发，如果你驯养我，金黄色的麦子会让我想起你，我也会喜欢听风在麦穗间吹拂的声音。小王子和它成为了朋友。因为B612小行星上，还有一朵有着四颗刺的玫瑰花，他看过了世界上的五千朵一模一样的花，仍觉得单那一朵就胜过了全部的玫瑰。现在人们总说着“小孩子才做选择，成年人是全都要”，其实会做选择题的小孩子才是惜物和惜福之人。最后说一下吧，分清冷静和冷漠，区别开坚持和固执。在一起之前选你所爱，在一起之后爱你所选，不要在心里留任何一个不可见光的角落，要清楚地知道那些人的幸福已经与你无关了。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿感情上的事一直以来都非常容易成为热门话题。爱与不爱，喜不喜欢，这些字眼人们反复咀嚼讨论。从少到老，从男到女，大部分人都要“过情关”。这个问题让我想到了前一阵某个感情节目里的“渣男”，说一个是女朋友一个是很好的朋友，哄着这个还顾着那个。他是不是可以说明一个人可以同时“爱”着两个人呢？我的答案是否定的。一个人或许可以同时喜欢很多人，但爱的那个，必然是当时情况下的唯一。正常的友情不会影响爱情，在我看来，这个人只是没有到必须要做选择的时候，并且正如那场节目的嘉宾所说，两个女生他都没有全身心的爱。如果女孩子们要求他一定做出一个抉择，我相信他必定会有所舍弃。出轨的人很多，要么要么是小三上位，要么是小三被原配逼退，还有极少数的极端例子做到和谐相处。但从没见哪个出轨的男人能在必须做选择的情况下说：“你们两个我都爱，我都离不开。”然后自杀或者出家又或者和双方同归于尽的。他们往往更擅于明哲保身，家里的那位不能放弃，就把小三断掉，至于以后的小四小五，那是后话了。迷途知返的呢，也就这么继续下去了。把小三扶正的，是出于爱的那些人，小三也爱他，两个人好好过不再闹事。不是出于爱，因为看腻了原配始好终弃的另一些，那小三占住了位置也只能自求多福，未必不会有人。“浅喜似苍狗，深爱如长风。”苍狗变幻莫测，长风经久不息。如若当时真爱，必是心中唯一。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿可以，但是会很痛苦很纠结
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿不可能同时爱上两个人，只能说是在他忙或者没时间陪你的时候出现了另一个人的陪伴，你对他产生依赖而产生的一个爱上他的错觉。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿人都是可以一心二用的，烹饪的时候，眼睛还在看着火候，手已经在忙着调制味道了。人的心丰富活跃，不会只停留在某一项上，所以在爱情这件事上，同时爱上两个人是完全有可能的。别说如果真的爱第一个，就不会爱第二个，那是骗鬼的谎言，只有傻子才会相信。人人都有爱美之心，看到心仪的事物或人，心里肯定会想占为己有。人不像机器一般，机器最开始被设定成什么样，只要不更改设定就会一直是那样，人是会变的。面对诸多诱惑面，今天是她的俏皮可爱，明天是她的性感成熟，这怎么做出选择？难以割舍的话，那干脆不如全要。韦小宝就是这样人，他心悦于天下第一美人陈圆圆之女——陈珂，但他却不止只爱陈珂一人，在追求陈珂的过程中，韦小宝还是和他的其他老婆们打情骂俏，一会儿逗逗小沐剑屏，一会儿又去惹下方怡。他爱过陈珂，他也爱过其他人，他的一生有七个老婆；和七个老婆的相遇不是在同一时间，但他却能够和七个老婆成亲之后，同时爱她们七人。你说人能同时爱上两个人吗？要我说的话，只要你愿意，像韦小宝一样同时爱上七个人都是有可能的。不过话又说出来，为什么我们会提出这种问题呢？究其原因是我们认为一个人在爱另一个人的时候，应该全心全意，不该把爱转交、分散给其他人。爱上别人是一种本能，但忠诚却是一种选择。如果不忠诚，那么爱情就不平等，双方会失衡；如果又不追求忠诚又要追求平等，那么只有一种方法——男方有个张娘子李娘子吴娘子，女方又有刘官人王官人西门官人。这种爱情不仅愚蠢，而且可笑，在别人流行吃百家饭的，这种畸形的爱情能睡百家床。大家都羡慕韦小宝的艳福，从来都没有人羡慕韦小宝的爱情。因为大家都懂，同时把爱分给多个人的爱情不是爱情。真正的爱情不仅仅只是两个人相互喜欢，爱情看重的是双方对彼此的承诺和专注。一条铁轨在同一时间只能允许一辆列车通过，如果有两辆列车同时要经过这条轨道，那么只能两车相撞，三方受损。何书桓不知自己爱的是陆依萍还是陆如萍，对两个人的态度都是那么暧昧，而害得依萍心灰意冷投河自尽；楚濂面对汪绿萍、汪紫菱两姐妹摇摆不定，三人畸形关系让绿萍出了车祸，失去了一条腿；洪世贤对林品如、艾利都有爱惜之情，最后出轨艾利，毁了品如和自己的家。爱上另一个人很正常，但是要在爱上之前阻止自己。拒绝才是成就爱情关键，一开始就拒绝他人暧昧，你才能守住你最开始的爱。因为懂得忠诚，神雕大侠杨过遇谢绝程英郭襄的爱慕，最终和小龙女在绝情谷相遇；因为懂得忠诚，才女林徽婉拒徐志摩、金岳霖的追求，和丈夫梁思成相濡以沫。选择爱很多人还是爱一个人，其实不止是涉及到你的处理感情的方式，更能看到你的品质。一个对爱忠诚的人，是不会再想去和其他人有暧昧，想和其他人拥有爱情火花的。爱情里可以同时爱很多很多人，就看你愿不愿意去爱了。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿首先很欣慰的是，这个问题的回答方向，差不多和我之前想的是一样。现代的人们，拼尽全力的去渲染爱情的忠诚。很明显，“一生只够爱一人”是大多数人对爱情美好的看法。但实际上，在爱情中是有可能同时爱上两个人。题主的这个问题，让我联想到：喜欢是不是就一定要在一起？在那个问题中，我的答案是：喜欢不一定非要在一起。今天这个问题，我的回答是：爱情中，可能同时爱上两个人。【一】首先我们要知道：爱情是什么时候开始，被定义成只能是两个人之间的产物。从人文法律上来讲，一夫一妻制的出现，才从法律上规定了这点。从道德伦理上来讲，古代对女权的歧视造成了一夫多妻制度，而且只是对女性要求是“三从四德”。所以是在近代和现代，才从思想和法律上加起了束缚。所以现代人认为：爱情同时爱上两个人是不可能的，如果发现，则就是出轨。但其实，这种出轨只是一种社会制度和主流思想所产生的引导。这就好像，我爱吃草莓冰淇淋，就不能吃奶油冰淇淋一样。如果我被发现吃奶油冰淇淋，则判断我不爱吃草莓冰淇淋。【2】我们为什么会觉得爱情是要绝对的“彼此专属”？是因为我们自小接受了许多美好爱情的想法，会觉得：两个人的爱情才是最美好的，真正的爱情是不可能爱上另外人的。但实际上，并不是这样。爱情是属于情感的一种。情感是不受人所控制的。在特定的场合下，你不可能控制自己不要悲伤。当外在客观条件大于你所能接受的内心程度时，很少有人能控制自己。所以当外界有足够让你爱上的两个人同时出现，那么，你也会同时喜欢上他们。为什么我们很推崇爱情的“彼此专属”其实是因为现实中很少有这样的事情。越想拥有什么，就越缺少什么。因为现代社会中很少有“对爱情的绝对忠诚”所以我们才会希望拥有。【三】爱上两个人，并不是和两个人在一起。爱上≠在一起。一个是思想，一个是现实。难道说，同时爱上两个人，就要这两个人都知道？就要成立一个三口之家？并不是，因为这种同时爱上现象在现实生活中经常出现。爱情本来就是竞争与选择的关系。所有的爱情总不可能一开始，两个人就死心塌地的在一起。对比，竞争，选择——才是情感的本能。借用有个回答中的将爱情分为【三个阶段】每个阶段淘汰一个人，到最后死心塌地的和你在一起的TA，是你所爱的。那淘汰的就不是你所爱的了吗？并不是，只是没有最后一个爱的深沉。这个东西扯到最后就是灵魂和肉体的讨论，略过【4】这个社会就是这样，我们一边推崇一生只够爱一人。却很少能够做到。爱情里能同时爱上两个人吗？是可以的。只不过这种爱，也是有等级划分。只不过这种爱，发乎情，止乎礼。仅此而已。
问题：﻿在爱情中，可能同时爱上两个人吗？ 如题。。。
话题：﻿婚姻、人生、两性关系、社会心理学、恋爱心理
回答：﻿分人吧，看你对爱情的理解是什么了。至少在多数人看来，爱情的成分除了荷尔蒙以外，更重要的是神圣感和责任感。同时爱上两个人，说明你对他们的情意都还没达到“唯一”“不可替代”的程度，所以，这充其量是好感，是喜欢，是依赖，是欲望，不是爱情。但肯定有人不同意，我就认识那种同时撩N个妹还和我炫耀的男生，当我委婉的提出这样是不是不太好的时候，他也有自己的说辞：反正人生就是各种体验的叠加组成，谈一场恋爱是谈，多谈几个姑娘也是谈，与其害怕追不到喜欢的人，我更后悔我喜欢的人我没有去追。我觉得他说的好有道理，所以下一句“那你怎么不让她们互相知道”我就不说了，因为这哥们是明显的重视自己爽多过责任感。他眼中的爱情，主要成分是自我需求和亲密关系，而不是相伴一生白头偕老，但你要非说他这样是亵渎爱情，他也不干，毕竟对姑娘好起来也是蛮拼的。所以我说这事儿不一定，得分人，毕竟爱情是一件主观的事情，而承诺也好，义务也罢，这些多多少少是客观层面的。有人逢场作戏，就有人临阵脱逃。有人认准一个人，这辈子非她不娶，也有人纯粹是骑驴找马，先给自己制定一个标准框架，碰到凑合的先谈着，有更优质的再换。再有一种是自个儿都不知道自己的择偶观，碰到对我不错的就先试试看，或者因为某种隐约的好感立刻奋不顾身，后来在相处中发现他的毛病越拉越大，渐渐开始受不了想要离开。所以这就很难办，你也不能站在制高点说你段位不够，不懂爱情，因为每个人都有谈论爱情的资格。要我说吧，爱其实是一种很抽象且难得的能力，它能够被几句话说清楚，就不会有那么多人为情所困。它是两个独立灵魂之间的火花，也是两个宽宏宇宙的吸引，它是变动的，可能偶然遇见了即是一眼万年，磐石不转，也可能随着某次不经意的摩擦就发生了质变，从此萧郎是路人。爱情美就美在不可捉摸，惑就惑在无从理解。就像一个迷宫，有人运气爆棚，一次通关，也有人兜兜转转，换了七八条线还是找不到出口。你问我，在爱情中，可能同时爱上两个人吗？我觉着没有标准答案，人本身就是复杂的存在，有人没勇气，有人少信任，有人性风流。有人不确定。但是，在真实的恋爱中，往往很多东西不是十全十美的。譬如你谈的对象跟了你许多年，你又碰上了带给你更多新鲜感和刺激感的路人某，朱砂痣和白月光，总不能都要吧。你选择后者，就当承受青梅从此陌路新欢磨合不畅的风险，个中取舍，孰轻孰重，本就后事难料。严歌苓讲，爱人是纪律，这是让人们克制贪念，教怜取眼前人。我就比较佛系，既不鼓励一生只爱一个人，也不支持万花丛中过。我觉着，人只要你自己的选择负责就好。就像最近很火的波波，既然敢玩儿，就不要怕被曝光以后凉凉。至于那些捡到最欢喜的贝壳，就不愿再去海滩的人，他们幸福不幸福，圆满不圆满，都不好说。但一定：爱也爱得痛快，恨也恨得洒脱。（完）.
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿看了很多的回答。那么问题来了，说的好像国内三年学硕能学的到很多一样。国内第一年，一样是授课，第二年边混边玩的不少，给老板搬砖，第三年发个水文，还是校刊就毕业了。这就是我本科的垃圾985研究生的情况。能学到多少？而且生源吧…一个实验室30人，2个本科985，其他的就不是。当然国内也有大神。可以国外也有啊。这样比起来真的没意思。主要是看个人。宏观对比。1.英国多多少少能锻炼英语。2.考试论文，弄虚作假的情况少。至少惩罚很严格。国内吧，反正也是研究生改卷子登记成绩…论文吧…也就那样。想到哪说到哪。总之，我的观点是，很多人考虑这个问题的默认前提是，3年就一定比1年学的多。这个真不一定。高考复读一年比一年考的差的又不少，时间并不能衡量学习的效率和成果。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿你要知道国内很多专业硕士说是说三年，其实按照课时安排，授课和写论文的时间压缩到一年里是完全没问题的......另外就是国内外对硕士的理解不同。英国对硕士的要求不是让你在学术上有什么成果，而是希望你第一把这个专业比较进阶的内容给掌握好（授课），第二把这个专业最热点或者前沿的内容给整明白（论文），让你具备一个专业人士所应该具备的基本知识和技能。至于学术上有什么贡献那是博士干的事，还轮不到你。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿哈哈哈哈，我们英硕为什么要在意那些屌丝的质疑？凡是说英硕不好的，基本上都是没上过的，或者上了也不好好上，抄别人作业勉强毕业的。那些屌丝的意见关我什么事？你出国读书的时候，总有那么些屌丝说“能出国的，都是官二代富二代，贪官污吏，剥削老百姓”；你在国外吃个饭旅个游，照片发微博，底下总有那么几个屌丝说“有钱人就是过得轻松”、“有钱人出国读书，都不用努力，文凭都是买来的”；你回国找工作，总有几个屌丝街坊或是远亲说“肯定是国外混不下去了”、“就知道他们水平不行，说不定文凭就是买的”；你努力挣钱，用自己的钱享受生活，然后发微博的时候，总有那么几个陌生人说“有这么多钱，为什么不捐贫困山区？”总之，屌丝们的意见永远都和你不一样，你也完全没必要去在意他们的想法，对不？英硕自己读了自己知道有多好就行了，向自己同一层次的后辈推荐一下自己的programme就可以了，至于那些和自己完全不在同一世界的屌丝们，我管他们？
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿以我个人的懒惰来看，如果此时不花家里的钱出去转一圈，我今生恐怕也没机会出国了。别的人我不太清楚，但是我觉得和我想法差不多的肯定有一波。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿看到这么人死命维护英硕，忍不住答一波。声援英硕的大部分都是利益相关者，要不就是英硕毕业生，要不就是留学中介，说到底还是为了自己的利益不肯扯下遮羞布。我也是在英国读的硕士，现在继续在英国读博，选择继续读博的原因是我自己都觉得英硕太水了！想像一下一年时间，九月底开学，十二月就开始一个多月的圣诞长假，四月份又开始复活节假期，好不容易回来考个试，六月份开始暑假了。。。算一算真正上课的时间半年都不到，能学到什么？我的母校也是一所top100的罗素集团大学，我们学校商科甚至因为毕设老师不够去中国大学“借”导师辅导毕设，soridiculous，水不水大家心里有数。至于题主问为什么会趋之若鹜，原因很简单，正如前面说的，英国硕士是纯粹的产业，招生没有下限，来者不拒
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿还是答一下这个话题吧。怎么说呢，“英国一年制硕士饱受争议，为何还好多人去读”这个问题，就像，“中国大学生文凭越来越不值钱，为何还好多人去读”一样不靠谱。是个人都知道，中国大学里面有985211一本二本三本，教学水平不一样，，泛泛讨论大学水不水完全没意义。怎么到英国这儿，就变成英国硕士全都饱受争议了呢?牛剑的硕士，和排名七八百开外的硕士，能一样吗?我同学里面，大多数念了很好的硕士（毕竟不能比知乎遍地985，这里就用世界前一百，作为好学校标准），然后毕业之后各种券商，国有几大行，四大，快消，各种500强，这些同学，我从来没见过他们抱怨硕士饱受争议。而且，这一年学到的东西，绝对不水，在工作中起到了很大的作用。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿一群一年硕以上课辛苦自夸，不可笑吗？按照国内的标准，硕士需要有一定的科研能力，能够在学习过的领域自主的发现、提出问题并寻找解决办法，博士则是要在自己专长领域作出开创性的工作。上课是本科应该干的事，硕士阶段就应该跳出书本还有所谓的课程计划，寻找自己感兴趣的科研方向并且为读博做准备。一年硕算什么研究生，最多算学士后。跑出去上了一年课、泡了一会图书馆也好意思当成自夸的资本？国内就算抄论文也得泡泡图书馆查查文献修改修改吧？
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿就我的经历来看，一般只要有钱，自己不是那种一点都不上进的人，都能去英国留学，而且排名还都不错，类似于布里斯托这种好学校，拿身边的人举例子，双非学校，只要均分能达到868788的水平，雅思考7就能申请出国了，但是就他们个人而言，不是我黑，真的咸鱼一条，除了考雅思和期末复习读书以外，其他时间都是打游戏看直播，不参加比赛不参加社团，混了四年然后去英国，有时候也蛮奇怪，现在出国留学门槛这么低了吗？当然那些好学校肯定是特别优秀的人才能去，她们我是挺佩服的，但是我刚刚说的那类人，我是真的不太认可，觉得也没啥厉害的，只不过有钱罢了，不过有钱真好哈哈，国内考研拼死拼活考个985211，还不如人家花钱大四悠哉悠哉，有时候是觉得在国内读书太惨了，我觉得能考上985211的那些人大部分比出国的人实力都强，这个没啥好争议的，身边大部分都是这样子，除了那些去c9的，我也不知道现在这种研究生回国后竞争力怎么样，反正我觉得挺不服气的吧
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿其实我觉得英国的一年制授课型硕士特别科学合理。要是为了科研，这个一年的硕士可以看作是一个博士预科，像我当年是下了飞机就开始准备申请PhD的材料了，硕士课程全刷到distinction直接就拿了剑桥offer。在剑桥面试我的是现在的老板和我这个领域最知名的大牛教授，后来我老板跟我透露，当时面试后大牛跟我老板说的原话是，你要赶快给他发一个offer，要不明天就被别的学校抢走了。完全没有受到歧视的感觉。就知识本身来讲，英国一年的授课是我在材料科学方面学到最多东西的一年，几乎奠定了我的科研风格。而且我在博士期间做科研的时候还是会把读硕士时候的课件翻出来看看的。要是为了找工作，更应该读一年的硕士，节省时间。读个两年半的硕士也能读出优越感的我是真的不理解，在博士生眼里，你硕士期间的“科研成果”简直就是笑话。除非你天赋异禀，但天赋异禀的都直博了呀……
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿一个硕士，需要三年去读么？我同学们国内硕，三年下来学的课程读的文献写的普遍没有我一年多。。。英硕一年，只不过两年压缩罢了。。。另外如果要读博，硕士说实话对于很多人压根都没有必要读
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿…读top学校里的phd还饱受争议呢在大多数国人眼里只有读（国内）大学，然后（国内）研究生，毕业当公务员，找个老实人结婚生小孩才是正道。请理解这个“大多数”…
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿国内的许多硕士就好？同样是混文凭，你选择一年混到手还是两三年混到手？
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿英国TOP10硕士，国内双非一本前几天找工作面试的时候被diss，hr当着我的面说，你们这种在我们心中没地位后来作为优秀校友回校给学弟学妹做交流（我本人放在社会中可能普通，但在我之前的大学，我个人还算是ok的），做完交流和关系不错的一个副院长聊天，说道上述面试中被diss的问题，副院长笑了笑，说道，那些diss你的人又真正接触过多少留学生呢？自己的眼界很狭窄罢了，XX（家乡省会，具体哪里不说了）城市可能还是不如大城市开放，容易被舆论误导。Anyway，最后说一句，没有水的学校，只有水的自己。反正我个人在英国一年，除了放大假以外，基本都是readingstudyingwriting这么一直搞过来的，当期末和论文一起压过来，是非常痛苦的，也很庆幸自己熬过来了。虽然求职不顺利，但我仍然不后悔出国读书。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿如果你本科是985/强211，需要一个硕士学位好找工作，那去英国/香港读个一年制硕士无可厚非。但是对于大部分双非而言，不要想着读了一年制变凤凰，知乎狂吹也没用，HR心里都有数的。为啥美国认可度高，因为首先美国研究生录取有一个智商筛选神器GRE/GMAT，你看多少人在网上问美国哪些学校/专业录取不要这两个考试，你就知道有多难了。录取要求这俩考试的学校/专业，学生的下限立马甩大部分英硕一大截，哪怕是排名TOP50之后。还有，美国因为自带光环（灯塔国，移民/工作机会多...），吸引了全世界的学生（包括英国的），其录取阶段面临的竞争大大超出英国，很多最优秀的学生是没有考虑过英硕的。总而言之，明确自己的目的后去英国读一年制硕士无可厚非，但是真的用不着在某乎上吹嘘自己有多努力，多优秀。我可没看到一大批美国留学生吹自己多努力多优秀，或者有提问“美国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？”人家录取阶段的难度就大过你了。就是因为英硕下限低，才会在知乎有这种问题。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿哎那么多人说什么1年省了2年在学校2年肯定比工作爽呀造出来被雇主艹还是赚了?思路清奇
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿应该有两类人。A：学校一般性，想混名校镀个金；亦或是学校实在说不出口，出国留过学包装一下。英国项目录取可能简单一些，时间又短，正中下怀，可谓雪中送炭。B：学历经历都还可以，出国或许是换专业换个赛道，亦或是体验体验，属于锦上添花。不谈英国一年硕士是不是水，很多国人对此想不通来源于一个思维定式：书越读越牛逼，我是研究生我是博士我就应该牛逼，因此这些硕士项目起码也要看上去牛逼才配得上研究生/博士其实吧，根本不是这么回事。英国人搞教育产业化，本来就是社会大众和企业们各取所需。你非要立一个“读书最高”的论，本来就水土不服的。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿和MBA、MPA的一样…我知道我在刷学历镀金，你也知道我在刷学历镀金。你认不认不要紧，HR认不认不要紧，国家认就行。对于正儿八经走企业路线的人而言确实没有什么用，混迹体制内及相关行业的人，还真有用。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿教育部认可啊，我这的HR都看不懂英文学位证，只看教育部认证。有些时候有些工作就是要硕士，但并不管是啥硕士，教育部给认证就行。当初面试人力资源主管也问我英国硕士就一年是不是太水了，我说美国硕士的课程我们也有，因为课程紧凑所以时间短。澳大利亚一年里半年放假了解一下。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿那求问国内多一年的硕士又能做出什么大成果呢?
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿很多都是中国国内人拿来以读书为借口拿来搞旅游的。。。。。。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿讲个真事就是一个认识的女孩子本人学习不好当年高考落榜后来通过成人高考在北京学的经济管理大学期间就开始打工存钱因为一直有一个想去英国留学的梦想虽然自己打工也是攒不够去英国的钱的她家庭条件一般但是好在她有一个特别疼爱她的外公最后资助她去了英国后来申请上了一个一年制的英国硕士这一年的时间里她就认识了一个英国的男孩子长相和家境都很不错是怎么认识的呢这个女孩子就是当时住在一个有三四个学生合租的大House里面其中一个男室友的朋友来找他玩就碰上这个女孩子了这个女孩子长得挺好看的有一点像宋慧乔不过我最羡慕的是她头发又黑又多(￣▽￣)留学党都懂得……而且她性格很开朗待人接物一点不扭捏这个英国男生就经常借口找他室友来看这个女孩子再加上这个女孩子是挺有心计情商很高的那种很快把他拿下了所以到了一年以后女孩子因为签证问题留不下英国这个男孩子直接娶了她现在这个女孩子在英国很幸福我本人很欣赏这个女孩跟她相处的过程就发现她是很有个人魅力的女孩子长相也好还很独立通过自己的努力改变自己的人生不是谁都做得到的祝福她
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿可能许多人不知道有这么一个项目：http://www.maths.cam.ac.uk/postgrad/part-iii/prospective.html
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿更新：好多人问港校一年硕士怎么申请，不一一回复了。首先香港就9大高校：港大中大科大城大理工浸会岭南教育学院再加上一个公开，每个学校的官网都写明了各个专业申请方法、所需材料、语言要求、截止时间、学费、课程大纲等信息，如果在校网没找到有可能写在学院、学系的页面上。另外，给申请小白们推荐一个论坛叫寄托寄托家园留学论坛_出国留学经验分享|留学申请|留学考试|DIY留学​bbs.gter.net版块按地域和专业分类，有很多干货，包括各校所需材料整理，各校优势专业排名，选校策略，ps模板等等，非常适合DIY，不需要找中介。质疑20w花费不够的，我仅是以我当年的汇率、物价、消费水平给出的参考价。我是15-16年读的，学费13w，合租睡大厅月租3k，经常自己做饭，月生活费3-5k，以上数字均为港币，当时的汇率为0.8-0.85，我的确只花了不到20w人民币。我的室友学费8w，比我花的更少。友情接受评论或私信咨询，咨询前请先动动手指搜索一下能不能找到答案，太蠢的问题我拒绝回答。如果连这点信息检索能力都没有，这研我劝你还是不要读了，或者花钱找中介买个省心做做慈善。以下为原答案：1.相比起考研or保送，申请master留学容易多了。2.时间短，一年快速拿证，花钱买时间买校友资源。在你国内同学研究生还没毕业的时候你已经毕业且有1-2年工作经验了，你的留学校友也相对于国内读研的同学家境更好，有更多资源(可供你利用)。3.安利一下香港的一年制硕士，比英国便宜多了，学费+生活费不到20w(现在可能涨价了不过20w左右足够了)，节约点的也就小十几万，学历在大陆认可度高。4.水不水的问题看专业设置，我知道有的专业的确是翘课一大堆，没几个人交作业，不用写毕业论文获或毕设，上完课拿证走人的。我的专业还蛮辛苦的，设计类，作业多得不亚于高三，每周都有阶段性review，加上同学们都很优秀，自己压力大到每天等地铁都告诉自己不要跳下去，除了sitevisit几乎没时间出去玩，当然成长也飞快。答主背景：考研没考上，申的港校，后来非常庆幸自己没考上研。香港一年制master毕业，私以为性价比非常高。在其他同学在国内读研刚刚毕业的时候，我已经master毕业并且在本行干了一年看清行业下行的现状毅然转行成功，新工作也是通过香港校友资源找到的。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿有一点不太理解各位…为什么英国一年硕士就水，美国两年就不水呢…难道是美国硕士的第二年可以打开任督二脉吗？显然不是的，只说自己个人的经历，本人在美帝某藤校读master，生物方向，三个学期的授课，一个学期的project，一学期三门课；女票在腐国同读master，计算机方向，两个学期的授课，一个学期的project，一学期五门课。我俩换算过总学时，基本相同，换句话说，美帝读两年的课程任务量压缩到了英国一年了而已，所以，如果硬要说英国一年学的东西不够多，那一定是个人问题，此外，个人没有学习欲望，哪怕再加上双倍课程量想必也是不能改变学不到东西的事实。平心而论，各有好处，美国能多待一年，多感受一年文化，并且找工作的机会会多一些，但是英国更加节省时间，能让个人更快的投入人生的下一个环节，也没有什么不好。其实归因于为什么会有人觉得英硕水，无非是看不惯别人一年拿到相同的教育部认证的硕士罢了…顺便提一下女票给我的科普，英硕毕业证是会分等级的，水出来的和学出来等级会相差很多，个人感觉这是一个很科学的机制，哈哈哈哈…
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿我充分理解了一点，那就是留学海外真的能镀金。不管你去的什么学校，别人如果不是去过同样地方留学的话，真的了解会很少，只要你准备好他听不懂的解释，其他人只能是黑人问号，但也找不到反驳的理由。一开始我觉得985都是大神，肯定各个钻研学术。我这天天玩，就是学校不行。而二本的同学就觉得我肯定是天天在搞学术……读大学那会，问来问去，大家都在玩，也没啥不好意思说自己不学习，读大学就是来玩的嘛。。后来面试，谁也不会再说自己在大学里玩了，都是想尽办法把自己的简历弄的漂亮些。我想说，事实如何，没经历过的胡思乱想，经历过的谁也不会对外说自己是混的文凭。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿抱歉——因为我不想搞科研，不想读博，我只需要过找工作时研究生的门槛儿。但是即使1年，我也会好好读，这是我人生中美好的经历之一，我会对她负责。过了简历槛儿，面试各凭本事，比个人能力我不怵，败了也是我技不如人，我甘拜下风。目前中国，读研为了学术的学生有多少（占总读研的比例）？又有多少人只靠一纸文凭？1年硕在中国真是受到了极大的恶意…（ps：真要搞学术，还是要继续读phd的。）
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿我的体验是非常值得1为了申请学校，本科刷绩点，刷了名企实习2就是冲着时间短去的，回国就业比同龄读国内研的小2岁，更早进入了职场3成功从某奇葩和经济学扯的上一点点关系的专业转到了经济金融类，1年cfa也考了，课也认认真真学了，编程也会点了，我很满意4找到了本科同学绝对不敢想的工作5比没出国前相亲对象高端不少6英语提升很多7硕士期间大投行大机构来校校招，虽然国际生没什么机会，但是每场都参加和里面的人交流很多，收获也很多8上海户口v我发现很多人摆脱不了学生思维，认为越难的东西才是好的，不知道很多时候选择比努力重要，历史的进程比努力重要。小时候觉得班上数学好，理科好才叫成绩好，因为难，高中看不起艺术生，即使人家上的是985；看到高考答3本线去国外读top学校的，感叹一句他分数比我低多了，还不就是花钱上学，然而你在国内读一个普普通通的本科，以后会有一个普普通通的人生；觉得北京人上北大的没有河南山东的厉害，这是真的么，毕业后北京人比河南山东这些高考大省出来的人混的差么？考研一定得考要数学的，因为难的才有价值，我有同学不考数学，早就上了985的研了，我还有同学苦苦挣扎2年了，还在考研，就是非得和数学杠上。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿讲道理国内考研竞争血流成河，美国申请要求多还麻烦。你看英国只要有钱就能差不多能去，本科学校差不多点就能去看起来很牛逼的学校，一年就能混个国内两三年才能下来硕士学位，顺便还能在国外玩一圈。但是真的一年你能学到什么，扪心自问，别总给脸上贴金。总试图拿个例的牛逼去代表整体，恰恰显示了你们的苍白和无力。不否认有强人，但是大部分啥货色自己心里没个B数？为什么现在有人鼓吹一年硕。一部分为了虚荣，一部分是中介吧，呵呵。PS但是我并不觉得英国一年硕一无是处。这种一年硕还是对几类人还是比较适合的:一朝中有人，想尽快刷个硕士学历的回去工作的。二想体验下国外生活的三快速转换学历背景的，比如本科工科想转金融领域的，这是很好的途径，比在国内费劲吧啦的跨专业考研轻松多了，效果也可以。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿我表姐，花四五十万，去英国读了一年，回来家里安排进了国企，月入一万有余，双休，赶人单位公积金买房，又再入了一套房子，比市场价一平低四五千吧。所以，怎么说呢。家里有人还是蛮重要的。哦哦，你说的是一年制硕士啊，我觉得这玩意很花钱，含金量低，读不起＞人＜。。。。补充的部分，上面是原答案。首先我没想到有这么多人看，原先在回答时趋于简单化。但上述描述的内容，确实都是真的。进国企，如何进的我不知道也。买房的事，是暴涨后一年左右买的。因为刚好赶上暴涨，所以就存在了如此大的差额。至于那句含金量低，我当时答题时主要为了说明家庭关系很重要，具体的英国留学的事我真心不知，我没有去过，没什么发言权。不过呢，雅思托福也是不好过的，表姐当时寒暑假是要回来补课的。一口气拿出四五十万，也是不简单的啊。不过，怎么说呢？家有钱，有关系，或是自己有能力，人生还是很开心的。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿我说的话可能会刺激到某些人的G点。因为在国内他们上不了top30的学校（80%）。去英国却能上个世界top30的学校，当然大部分排名是英国排的。这就是为什么饱受争议还有人去的原因。在我院（某中流985CS院），成绩好的学习能力强的那部分人，最低去了清北浙读研，出国的大部分去了美国，cmu居多，少部分去了牛剑，牛剑CS排名实在也不咋地，耐不住牛剑名气大且比cmu好申。你看看这个问题下的某些回答就知道了，明明问的是英硕，非要把国内硕士拉出来批判一顿，你咋不去批美澳徳呢？我寻思这答主也没拿国内ms来比啊？看把你们急得！只能是因为你们内心对国内硕士真的很无力啊！考又考不上，好不容易去了个英国还被别人说水得不行。从你们的回答就能看出来。。。确实挺水的。。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿本人本科国内某985/211，美国某top10硕士毕业，华尔街工作。高中和本科同学都很优秀，国内读研全部985/211，国外读研大部分英国LSE/IC/UCL起，美国top30起。然后我国内的两年（和个别三年）制同学从没问过我类似于“你们在美国是不是女生都滥交”，“你们在英国是不是每天都在玩”，“你们这种硕士能学到东西吗”，“我觉得你们都是不学无术花钱出国镀金回国应该很难找到工作吧”这种莫名其妙的蠢问题。因为互相了解对方这个人，更了解对方所处的环境。遇到不了解的事情第一个反应是去了解，而不是否定。至少去搜一下某个硕士项目的课程大纲，看看朋友的作业习题自己会不会还是能够做到的。好几个同学不出国但把雅思考到7.5分放简历上的，而不是坐在那里“6级很难哦”。以及就算是上交高金/五道口/北大汇丰，难道你以为就没人抄作业了？还有人轻松保研进了呢？你不会也觉得这几个也水吧？当然，如果你觉得好上=水的话，可能你需要回高中补补课学习下什么叫基本逻辑概念。花半分钟给你讲：你看着好上不等于好上，好上不等于教学资源烂，这些也都不等同于水。水这种概念只针对个人，不针对学校。ps如果你实在读不懂，可能是因为你就是提出这些问题的蠢人。实在是懒得给不懂什么叫“哪里都有各种各样/NB/菜的人，一个人也无法代表一个program/学校”解释这句话应该如何理解了。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿挺好！对于一部分水学历的童鞋来说，既能一年获取海归学历，又能游览欧洲名胜古迹，不用担心签证的烦恼？（说错了不要骂我，我没去留过学，我看我身边同学去英国留学净发旅游照了，瞎猜的）
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿别拿三个学期说事了这一年你们放了多少假你们自己心里没数吗？泡个图书馆变成了功劳？这不该是常态吗？
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿有人嘲讽多一年也做不出东西来，那我就得反驳一下了。我在西欧小国读的硕，同学里有一半的人毕设都发表了会议论文，虽然这些会议有可能比较水。TUDelft那边更恐怖，东南的赵涤燹大神，曾在tud读了三年硕，他的硕士毕设最后搞出来两篇欧洲固态电路。还有yuminghe，硕士毕设直接发了isscc2015，isscc，恐怕你大英帝国的电子博士也没几个能发的。事实上，一年硕士就是只能上上课，最后毕设写的恐怕都不能算thesis，充其量只能算essay。而如果能花一年或更多的时间去完成一个项目，对个人的提升则会非常的大。要不然，都去读msc好了，mphil开了干嘛呢？
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿为什么一年制硕士饱受争议？因为给钱，过语言（要求也不高）就能去为什么还有很多人去？因为以前去留学的都是国内成绩优异的学生，留学生默认加上学霸光环和前途光明光环等，有些家庭为了蹭这些光环，花点钱送小孩去镀金。所以现在都会看本科学校更新：有些人呐，真是爱杠。我说国外哲学，商科很多水货，立马说剑桥哈佛了解一下你们要真有本事去读一等一的硕士，有功夫在这里跟我杠？野鸡就是野鸡，飞上枝头也变不了凤凰
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿因为相当一部分读一年硕的人是本科背景优秀，在节约时间的基础上为自己镀一层硕士金的。海外留学经历开阔眼界，加之本身能力就不错，找工作的时候也依然比部分国内两年硕的人有竞争优势，何乐而不为嘻嘻
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿如果说门槛的话也应该是国内研究生门槛最低啊…申请美英港硕的好学校起码要985要gpa要牛推要实习经验等等，而别的国家申请我们国家的顶尖985高校就跟闹着玩儿似的…就这样的门槛有些非洲兄弟还不愿意来呢假装分割线..............清北人，以及其他学校本科生是怎么看待韩国留学生的？​www.zhihu.com杠铃们要不看看这个？
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿事业编国企，某些岗位，需要硕士学历，就这么简单
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿争议的是读了两三年拿文凭的人。去读的人是愿意买这个文凭的人。根本就是两种人。我认识几个英国毕业回来的，英语还没我利索。也可能是我层次比较低吧，没遇到高端的。但就我的认识来看，愿意去读这个的，大体不是为了去学知识的。就好像以前好多人去韩国拿一周驾照回国换中国驾照的。不过现在这条路堵死了。英国文凭这种事，也属于社会上的一种“捷径”。也许一些拿了风投的公司就喜欢这种高大上的感觉。也不在乎对方会什么。英国文凭风口浪尖的。推荐学艺术的去意大利。一年半的文凭也挺快。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿看了这些回答，让我这个放弃985本校保研申英国授课型的情何以堪。。。身边学生背景也基本211/985，均分85，不少放弃保研的。背景好过国内教研室保研/考研来的学长。。平时忙的我都没空和大学保研室友开黑lol了，但是不知为什么咋就一直被认为水呢？心疼的抱起了自己
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿A-level，本科，研究生一路靠的也是自己的本事读下来的目前留在这边工作也是凭自己本事去面试拿下的你们继续来酸啊国内四年本科多少人逃课打游戏水过来的，你们不照样也去读了么这会又来酸我们，我呸-毫不走心的分割线-最近看到不少人都在说MSc东MSc西的，好像英国只有一个MSc才是硕士学位一样。不过也没办法，出来一年英硕学管理类的国人太多了，不幸的是管理类也算MSc，于是我们真正的理（工）科生就这么躺枪了…所以我今天要给大家好好讲一讲英国硕士学位的分类和title首先，硕士学位的title都是带字母M（formasters）的，如MSc，MA，MRes，MPhil，MBA，MEng等。仅有的例外是PGDip和PGCert这两个title，这个我留到最后说。这些学位绝大多数都可以在一年到一年半的时间内修完。仅有的例外是MEng，MEng只有四年本硕连读的工程类学生才能取得，所以他并不属于一年英硕的范畴，也就避免了被各位答主diss那么这些学位具体都指什么又有什么区别呢？MSc-MasterofScience-理学硕士最常见的硕士学位，授予理科生。由于工程学硕士MEng只授予本硕连读，所以一年制的工程硕士拿到的也是MSc学位。MSc一般以授课为主，毕业论文（设计）占三分之一左右学分，课时一般在一年。MA-MasterofArts-文学硕士同MSc，授课为主。一年内需要完成毕业论文。MPhil-MasterofPhilosophy-哲学硕士MPhil课程一般在一年到两年的时间，从这个title我们也可以看出这是一个以科研为主的课程，但是比PhD（DoctorofPhilosophy）要短，主要是为了PhD做准备。拥有MPhil学位的人还有另一种可能，那就是他的PhD读到一半不想读了，或者读不下去毕不了业了，那么一般都会得到一个MPhil学位作为补偿…有空再继续写吧…
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿强答一波:不管你是出国读的几年的硕士，对我来说只有羡慕的份，我父母都是普通工人，家庭总月收入6000+，还是我爸每天早上6点半出门，晚上8点半回来，全勤的情况。还要还房贷，没车。别往上倒了，我们一大家子七八十口人没有出国留过学的，跟我妈说出国留学？你仿佛在逗我？找中介要多少钱?考雅思也要万把块把？我想都不敢想。只能踏踏实实复习一年高数，考个好点的双非，帝都这种地方的学校想都不敢想，一年考不上明年还想再吃家里的再考一年?做什么梦呢?现在就希望实验室发的钱和国家补助能够我吃喝和学费就行，玩就算了，反正这么多年也没玩过，不差这几年。希望毕业能找个月薪万把块的工作，给家里改善改善条件，30以前争取脱贫就知足了。看着朋友圈的的一本二本三本的都去英国读书了，真心羡慕，也替他们高兴。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿自己去读一下就知道了呗～没读过的人，就说人家这不好那不好，说人家花钱镀金我们也没说你们掏不起钱留学，就知道酸，井底之蛙呀～井水不犯河水不好吗？我爱读什么读什么，要你管啊？我学出来质量高不高不用你操心呢，事实摆着就是，去好学校留学，不管怎么样，就是更加有竞争力，眼界更宽呀～我掏钱让哈佛毕业的教授教我，花你的钱了吗？既没有花你的钱，又没有让你帮我承担“镀金风险”，就不要小嘴叭叭的好嘛～不然我要以为你在嫉妒我们留学生“掏钱镀金”回国和你竞争工作了呢～毕竟没见过世界的人，就真的以为世界就是自己以为的样子呢～
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿因为他们以为花钱就能上个好学校并且不用费力而事实上英国的好多好学校硕士直接卡本科院校档次不是211985对不起再见不是网排100？再见是211985均分竟然这么低？再见
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿野鸡学校都有那么多人去，何况正规大学呢。门槛低，学费高---学校得钱，有钱人得名。最关键的一点是，大部分去英国读一年的硕士，他们也申请不到其他国家比如美国德国瑞士同等名气的学校。（牛津剑桥比较特殊，这个回答里不包括这两所。）有不少人说把两三年课程压缩到一年没问题。难道别的国家课程就轻松吗？而且不少国家不只是上课，还有实习。两三年的上课、做项目和实习才能达到正常硕士水平。我认识几个英国名校毕业的硕士，一些基本问题都回答不上来。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿题目里说的饱受争议。。。我生活中真没听过有人争议，美英港新商科一年硕士和国内两三年硕士的课程量是一样的，国内也是在研一就把课上完了，后面在实习和写毕业论文而已，那么问题来了:对于企业来说，是你写过论文更重要，还是年轻更重要？对于你来说，是论文经验更重要，还是比同龄人多出来的工作经验更重要？再补充一个一年硕士很有优势的地方:求职时间灵活国内硕士都是参加毕业前一年秋招的，而国外一年硕士一般可以参加两年秋招，入学的秋天和毕业那年的秋天。由于国外硕士各种毕业月份的都有，因此企业对于海外留学生应届生身份的定义非常宽松，譬如四大行总行的时间范围长达一年半，这也是一个很大的优势。如果本科四年已经有了足够的积累(或者足够的关系)，缺的只是一个硕士学历，那就参加刚入学时的秋招，否则也可以参加毕业那年的秋招，甚至可以两年都参加。而国内的两年硕士，是在毕业前一年秋招的，因此从时间点上看，和国外一年硕士毕业参加秋招时的积累是一样的。更神奇的是，英国和香港一般学制是9-6月份，而发学位证的时间是毕业那年的10，11月份，也就是说你毕业的那个暑假，还可以以在校生的身份，做summerintern拿returnoffer。如果不需要，你也可以当自己是6月份毕业的，因为虽然学位证还没正式下发，但教育部的学位认证是可以通过的。更不用说很多学校虽然名义上是一年制，但其实学制很灵活，譬如港大的商科可以选择一年或者两年，新加坡国立和南洋理工可以选择1-3年，以0.5年为单位的弹性学制，这种灵活性是国内没有的。最后说一句，除了少部分如码农之类的技术性工作，大部分工作都和学校里的知识是脱节的，和你做的学术研究更是脱节。攒一个好看的简历，刷一个好看的学历，练就面试时中英文吹牛逼的能力，然后就可以尽早工作进行真正的学习了。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿首先，被那么多文艺二逼青年赞美过歌颂过以后，牛津剑桥就是很好听啊，看着就是满满的诗意啊。其次，老子比暴发户的儿子聪明，又比某些聪明的人有钱啊!你美硕全奖又怎样，我扔二三十万，一年后就解放开始找工作了，你现在都要省那点学费贪那么点奖学金，你能保证你两年后工作比我好?人事部工资条分级是按硕士学士分的，不是按1年3年分的，既然如此干嘛要浪费两年的机会成本?我们同行的老美都爱报的加拿大澳洲的online或者找不到好工作的年份跑去英国水一年硕，别说全职一年的了，在职的online的其实对于已经有工作有人脉的人而言根本就没差。中国人老爱讲派系出身互相看不起，实际上混在各国同龄人里头，那种高中辍学迷途知返回去补读本科和水个硕的金毛白皮多的很，还不是照样混得如鱼得水。英雄莫问出处，HR都不管我，旁人激动个啥?话说美帝现在也没毛下限了，GatechCS,Johnhopkins统计和地信，香槟大MBA,CMUinformationtechnology,哪家不是抢着出你们口中的online水硕圈钱呢？教育这事儿吧，明买明卖愿打愿挨，你有钱就拿钱买时间，你没钱就拿时间换钱罢了，别觉得自己多高尚。说到学习知识改变世界的话，醒醒吧，芸芸众生大多数人都是经常性混吃等死，间歇性好好学习，deadline作为第一生产力罢了，老子要是爱因斯坦托世还读个毛的硕士，早特么直博了。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿说一下我自己选择英硕（正在申请）的理由：1.没钱去美帝。2.为了出国一直努力学习，本科211学金融，但是可以保研不错的985，前几天弃保了。首先我个人对学术研究不感兴趣也没什么这方面的天赋，觉得国内研究生似乎更适合有志读博和做研究的同学？至于专硕，很多学校也还是在摸索吧，可能还没有转型完成。也可能是我见识少，本科在老师项目组打杂的时候，看到她带的专硕的学生也都在做相关研究，航运相关项目还有股权融资案例，这也算是学以致用，但是我不太喜欢。3.想去英国看看。对于之前看到的说我们这样拿着父母的钱去镀金的是垃圾，有本事自己全奖phd出去。我确实没有那么优秀，最关键的是我根本不想读phd也不想做研究啊，摔！从来没有绝对的公平，只有相对的公平，国内考研保研的就没有水分了？我身边的买论文的，找关系的也不是没有。同样出国的花钱内推实习，砸钱考语言，或者本科出国的，要比怎么比得所过来？所以我很感谢我的父母能出钱让我圆梦，毕竟我们家也不是那种完全不差这几十万的家庭。虽然我的父母学历不高，也知道出国回来不代表能比国内学生在找工作时更有优势，但他们认可在教育上的投资，认可在能力范围内愿意花钱让我增长见识开阔眼界。所以我一直当这个钱是我找他们借的4.我愿意高强度地读一年书，尽我所能学习知识。如果认真把英语练好，学到东西，而不是像本科时平时水水期末突击，从这个意义上我觉得也不算水。想想到时候22岁我就是硕士了，觉得还挺开心的。某种意义上花钱买青春了。请原谅我想到哪写到哪，也比较乱，我真的只是想去英国这个国家读个书而已，现在一杆子把除牛津剑桥以外的学校打死？。总之，没优秀到拿全奖，去不起美国，不想做研究想就业，想去英国这个国家。不否认现在留学确实成为了产业，难不成英国那些学校的授课制硕士都成了垃圾，一点东西都学不到？至于性价比，有些人觉得这钱花得不值，尤其只是普通家庭的，那要看你怎么看了。对我来说，这是从小到大的一个心愿，是我大学四年努力学习为之奋斗的目标，刷绩点，拿国奖，做比赛.....不是看自己手里有什么资源才去做什么事的。有了目标，就尽可能配置资源去达成目标。真的感谢我爸妈思想比较开明这钱不够买房，他们也不会投资，只能放着贬值，那不如都投资在我身上。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿曾在某语言培训机构待过（助教？）这所语培机构学雅思的人数占大多数托福，GMAT，GRE和SAT人少很多大部分来到这里上雅思的学生都是本科刚刚毕业或者大四快读完了准备出国混一个硕士回国好找工作的大部分人抱着这样的想法出去读书了那为什么他们不去美国呐？我问了问他们这个想法1.美国要考GRE，GMAT太难了（毕竟很多人雅思只有5分水平左右，大部分人还要再读语言班才能入学）2.只有一年，时间短，不会浪费时间3.你看你看，某大学在QS上面比美国XX大学排名还高，所以为什么要去美国？于是一群二本学生为了以后更好找工作的梦想，不得不在这样的机构里把雅思从5分提高到5.5分以此获得去英国读书的可能。那你说同样去美国读硕的人能觉得公平？虽然我觉得美国硕士很多也很水的（哥大统计硕士？宾大在线硕士？）重点是世界上的很多大学把硕士这种不低不高的学历当做是学校在外圈钱的工具，为很多留学生提供了温床。我还是觉得搞学术什么的还是直接申phd弄什么硕士忽悠人也只能忽悠hr了？当然国内就业环境使然，大家也都不得不读个硕士才能找工作，但一年的硕士又怎能学到什么很多的东西？你起码要在英国适应六个月才大概能carry所有的事情，少则半年，多则一年，但是总共的硕士时间只有一年而已。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿对对对你们说的都对一年学不到东西千万不要来不要跟我们抢申请的名额了求你们了在国内考就是了
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿我这回答都被踩到这么下面了，可想而知有多少人去美帝上一年硕士然后看这种英国硕士水的问题，可笑至极。其实吧，英国一年硕士三学期还做论文做毕业项目，美国一年硕可是五月就毕业，连论文都不用。英国真正水的地方在于政策和机会，要说教育的水，美帝一年（8个月）硕是真的水，而且如今去美国的读这种一年的越来越多，回来还真是眼高手低，真正的眼高手低。比如鼓吹自己学校排名高，托福比雅思难，美国大学世界最刁。当然他们从来不会说自己的项目不需要GRE，GMAT，申请门槛不如土澳。希望大家多多关注宇宙最水美帝一年硕，别天天嘲讽英国土澳。我怀疑这类问题都是美帝一年（8个月）水硕创建的。本人渣渣公派欧洲博士在读，所以讲的都是公道话，希望大家多多点赞也多多宣传，扭转知乎的不正之风，让大家正视美国一年硕士。评论个人实在战不过这帮杠精，大家点赞支持就好，多给HR宣传。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿就工科而言，一年制的硕士难以想象。。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿我读了研之后才发现其实没区别，中国的硕士是第一年上课第二年写论文，英国的就是一年内全干。美国就是两年都上课。就是年数上少，大体上没区别。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿只不过是不用考研，不用很费劲，但需要有钱，这就招致了大批人的不平衡和质疑，要说锻炼能力，是国内研究生天天上课改论文锻炼呢还是国外时不时写文章上台讲个ppt更锻炼呢？好些人应该是吃不到葡萄才说葡萄酸的吧
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿说来说去都是硕士，三年也是硕士，只要不是博士都是渣渣，有本事要做科研的博士起步。不然都一样，读了三年也不会有啥特殊成就。这个学过三年的都知道，太花时间了。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿特别赞同@oskird其实这个问题见仁见智，想从另一个角度简单说几句。有人选择留学是经过自己主观上深思熟虑过的，申请一个适合自己未来发展的学校和专业。对于这一类人来说，只要给了足够好的平台，都能飞速成长。但其实也有很多人就是被中介骗来的吧hhhhh逃避工作又不想考研，留学美帝需要准备的东西比较多。英国一年制成了非常好的选择。中介在一旁煽风点火，就有人被骗去读一些容易申请自然也比较水的学校及专业（毕竟腐国现在也靠国际生留学赚了不少钱）。这一类学生，往往没啥个人想法，短短一年也不会抓住机会学习或实践，回国之后自然没什么长进，因而才有了英国一年制硕士“饱受争议”之说。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿有钱就去呗……又不会损失什么。至少有个硕士证，欧洲玩一玩也挺有意思的。学东西？算了吧，你就是想要个证。有志于学术的人，我不说十成，九成九都不会去读一年的授课型，作为跳板它都不够格。早几年找工作也是一个解脱啊。至于水不水，说实话，这根本不重要。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿因为这是在买卖学位，增加gdp又能让学生满意，多好。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿可能是因为作为一条捷径，才饱受争议吧。看到上面有人说国内三年硕士也水的一比，我就想说看是什么档次的学校了。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿删了，自己也快留英了，喷不下去了...
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿这玩意有什么好争议？新闻很火的那几个90后博士生导师不都是读一年研究生的吗？去读野鸡大学当然水，但如果牛津、剑桥等等著名学府，别说一年，半年也不水，说起来就是这么高端大气上档次在国外读个研究生，再读个博士，毕业也才25、26，美滋滋
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿一年制硕士，就和淡水虹鳟偏偏硬充三文鱼类似吧，想把自己弄得高大值钱些。可是自己的和真正的海龟的名誉都被搞臭了。分析如下：“硕士生”是研究生的一种（还有一种是“博士生”），可偏偏出现了“授课型硕士”，这和“研究生”背道而驰了，而且区区一年的时间（实际上还不一定足够一年），你“研究”什么了？凭什么被称为“硕士”？结果，虹鳟销量暴跌了，活该。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿个人原因说一下，应该有很多差不多的小伙伴1.保研只能去末流偏远985或普通211。万一碰见垃圾导师就完了。2.成绩还行，但是没考GRE决定弃保的时候也来不及考了但是有个玩玩考出来的雅思。3.本人应试能力极差，考研就是炮灰。4.家庭完全可以负担。5.女生6.想早点工作。7.无宏图大志，不怕学历拖后腿。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿完犊子，感觉德硕完全是小透明
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿你们既考不进211/985，又不肯去流水线当星辰大海螺丝钉，这让我们这些科举贵族也很为难吖。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿行了，别说了。尤其那些毕业拿了学位走人的。等我们这些“混文凭”的拿到offer、毕业了再说可以不？咋地？国内路给断了，还想着断国外的路？
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿看到问题我的第一反应是：还有这种好事？！
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿大家都很讨厌当官的，为什么又有很多少人想尽办法当上公务员，真香！
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿随着竞争压力的加剧，更多人读硕士是必然趋势。在国内难考难保的情况下，只用考雅思的出国方式就变得很吸引人，所以英国硕士越来越受欢迎。至于为什么饱受争议，主要是文化差异吧。我的老师讲过一个词叫reward，他们认为在每个艰辛的deadline之后理应给自己一个reward，所以暑假的时候即便他们还在带论文，他们给学生留下一封邮件也出门度假去了。这件事反映到中国学生身上就变成了这样：期末考试完了，圣诞假期到了，我们去欧洲玩吧，朋友圈一发回来读书了；复活节假期到了，我们去欧洲吧，朋友圈一发回来准备期末考；哇，期末考完了，我们去欧洲吧，朋友圈一发回来写论文；写论文头大了，因为有长期的申根签，也随时出去玩。视角移到留学生的朋友圈好友。我在工作，他去欧洲了；我还在工作，他又去欧洲？短短一年，头发掉的不行，他在欧洲玩得不行。自然而然就产生了对英国硕士留学生的争议，毕竟他一直在玩呀，真水。但是事实真的是这样吗？懂的人自然知道为什么去英国一年头发没了，嫉妒的人并不会管到底真相如何。异国他乡，共勉。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿谢邀。首先，饱受争议本身就不是贬义。时间短，却普遍受认可。这点招来了很多争议，在国内上两年甚至三年的同学不乐意了。学制短，但课程相对密集。这点招来了很多争议，在国内上两年甚至三年的同学，尤其是觉得课程太过松散学不到东西的同学不乐意了。申请较为容易，费用相对便宜。这点招来了很多争议，拼命考试申请到美国读硕士，时间更长，费用更高，申请难度更大，结果学校的国际排名还不如英国的大学。部分申请美国的同学不乐意了。受到争议，有一部分原因是因为它的优点，没有享受到的人产生的不公平感。其次，过短的学制面临的质疑，但这些质疑没有实质的影响。同样硕士，国内要花两三年才能拿下来，你一年就拿到的硕士，是不是水分太大？我怀疑你这个学历就值国内一半的含金量。但这种质疑的声音大多数都是来自毫无关系的人，只要恋爱对象认可，只要就业单位的HR和领导认可，只要教育部学历认证认可，只要学生本人认真努力有收获，七大姑八大姨的意见并没有太大意义。再次，它的很多劣势反倒是吸引人去读的原因。当然，英国硕士是有它的劣势和短板的。英国硕士最大的问题不是时间短，不是课程少，而是申请门槛太低。导致英国海归硕士良莠不齐。优秀的同学依旧很优秀，但也有很多划水的同学，也能拿到硕士学位。美国的硕士为什么整体水平较高，回国更受欢迎,是因为要申请至少要考托福，还要考GRE或者GMAT,考试的过程本身就是一次学生能力的筛选.一部分准备申请美国的同学,是因为考不出来才选择申请英国.然鹅，这点劣势,却又成了英国硕士的优势：1.即使国内背景不是很好的同学，也有机会拿到英国名校硕士录取。2.即使没有考出标准化成绩的同学，也有机会拿到英国名校硕士录取。3.即使比较拖延没有按时完成申请的同学，也有机会拿到英国名校硕士录取。上述人群不在少数，加上正常的喜欢英国适合在英国学习的同学，加上靠自己正常努力申请到英国的同学，数量就非常多了。我是李波海星高端留学创始人
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿因为性价比高。举个例子，一个本科是国内某中上985(比如中山，武大)金融专业本科生，成绩中等，保研基本就没戏了，考本校一个是累一个是不确定性太强。然而如果去英国读个硕士呢？回国竞争力不会比本校的低，时间成本节约了至少1年，而且有更多的时间准备找工作，而花销也就是50万以内。我不太清楚国内读个金融硕士要多少钱，我感觉三年至少也要10万人民币吧。提早工作1-2年多赚出来的钱加上带来的竞争优势怎么也能值40万。这还不说你考研还不一定能考的上呢。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿一年三十万中产家庭当做gapyear旅游和开阔眼见岂不是美哉.顺路欧洲n个国家深度游.
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿先简单说明自己的情况，现在本科国内985现在英国研究生一年制在读……我国内有很多朋友也在读国内研究生……讲真的，我真的不知道那些只在国内生活，没有出过国生活的人是用什么来判断英国研究生水的…又拍脑袋？？这种100步笑50步的习惯是从哪儿来的？？？
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿便宜时间短，时间短是最主要的
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿大概要看你出国的期望了吧我的期望是做一个跳板，从凝聚态转天体（现在在读太阳物理的PhD），所以这一年我每天都很充实,每一节课都是全新的知识，每天都是图书馆，教室和家。在这里，自学才真正能使你成长，老师有的讲的很细致有的讲的很概括，很多知识点不是老师传递的，而是你自己为自己拓展出来的。我们一起住的一个本科和留学是机械，他就认为这一年很无聊，因为课程和本科重叠很多；另一个是本科数学留学IT，每天都在编程，teamwork～另一个朋友学统计，和我状态差不多，每天学都学不完。Final的时候，一个月考十门课，或者很多assignment的时候，你并不觉得这一年是浪费的，特别是当你的考试范围是老师所有的slides，甚至包括备注的时候；当你的一道题目可以和整个科目框架和其他无数chapter都融会贯通在一起的时候；更不要说当你看到成绩是A的时候，你知道A占比很少的时候，这一年的时间，努力，绝不是水出来的。如果觉得taughtcourses不够，还有research的master可以选择。当然，更多的人可能是来学商科，管理，经济的，这个时候你需要选择的就是，你希望这一年你是开心的度过呢，还是充实你的人生。就说我在的苏格兰大农村的城市吧，我学校的商科，名声大，但是课程比较不够硬，一周没两节课，而另一个在国内名不见经传的学校，在全英国商科都知名的低调大学，据说周周交论文，天天有讨论。关于争议，如果你真的有实力，并且这一年对得起自己，那你的实力就可以平息争议；如果这一年你在购物旅游上颇有建树，那么你只能引起争议。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿我觉得英国就像第一条线，美国就像第二条
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿因为其意义是为了区分谁是有钱人啊并不是真的去上学哦
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿讲了那么多废话，实际上英硕最大的问题是英国人签证不友好，找工作留下来难。否则1年中成本刷个简历挺好的...一年英国学制下的硕士，或者两年版本的（这两年ai相关很多），适合的人群其实在当地人看来，一个是转换相近专业，一个是上了几年班充充电，和国内/美国语境下的科研预备是有区别的。读还是不读，取决于你自己的规划和计算。别人说些冷言冷语无视就行了？
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿浏览完所有的答案，发现就没有人说到点子上。这个问题的本质根源在于硕士这个东西，中西方的教育体系到底都在教什么？其实硕士这门课程，在英联邦教育体系和北美教育体系中，他们的设定目的在于结合工作进行深造的学位。对于大部分人来说，你想安安稳稳找个工作，OK，那么你本科毕业就够了。无论是英国这样的国土面积小，人口数小的国家，还是美国国土面积大，动辄4000所高校的比例，他们都只需要本科毕业生就足够了。因为人口基数少，劳动力少，相对来说教育资源含金量都很高。那么对于其他一部分，我就想要搞学术，OK，没问题，你念博士就好了，或者一直读到博士就好了。这就是为什么无论美国英国教育体系他们都会有直博这么个东西。当然也有正常本硕博连着读。那他们的硕士是干嘛的？就是为了专业提供一些想在参加工作后发现本科知识可能不够，需要提高的人上的。恰恰中国学校不这样。我们设置硕士是干嘛的？不好意思，是为了一轮又一轮考试的延续，高考刷一批，大学毕业硕士考试刷一批，我就是为了通过考试这么个懒办法，选择一些看起来智商高的人。大部分国内的硕士含金量学的时间长就高了么？这是个逻辑bug啊，效率高才等于含金量高，而不是时间长等于效率高啊。当然，英国一年制硕士有水分，除了G5一和世界排名高的院校，其他的可能会有水分。问题是朋友，人家多少所学校都在世界前五百啊，看看国内？嗯？那么多所大学，有多少在前五百？刨掉世界前五百的学校…我相信其他的学校可能多多少少都会水吧。所以别再diss人英国硕士水了，说白了，上得起学校的孩子的父母，多多少少在国内也算中产了吧，人家父母傻么？知道水还硬送？不可笑么？国内的好硕士也有，但毕竟教育质量各个方面投入度，我们还在发展阶段，谦虚一点别酸了行吗？真的水不水，没点儿数儿么？
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿这个应该看招聘单位的态度，毕竟拿到学位还是为了找工作，我在面试过程中接触到很多英硕，群面不如我这个本科生脑子有货，最后了解到他们本科都是一些二本三本，走的2+2这种辗转读了英硕，我想说真正优秀的学生，读个英硕并不会影响你的优秀，而不优秀的学生期待英硕就能改变自己差劲，那还是不现实的。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿这个问题下面基本都是一群人在维护既得利益，这无关要紧，但有的人一年洗完出来，就拼命说自己课程含金量多么高，认可度含金量多么好，甚至不惜黑phd来衬托自己。且不说phd从事的学术工作和你们不在一个维度，就算在你们有年龄优势的业界，竞争力也不见得比你们低吧，而且你们在职场上见到的大多是科研搞不下去的“转行博士”，玩田忌赛马那套你都不见得能赢。这倒让我想起知乎er的普遍作风，一边把重点大学说成遍地如狗，一边狂吹专科多么努力上进。至于英语，这难道不是phd发论文发会议的基本素养？怎么到你那就被说成天大的优势了？还有什么看到更大的世界，省省吧，phd这么多年看到的世界不比你小，就算是国内硕博，出去学术交流一年，甚至做一年RA，看到的也不比你少吧。至于门槛就更别提，推免刚刚结束，你去各个985公示的名单看看，那些排专业前三的是保研清北复交的多还是出去读一年制硕士的多。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿不是英国本身水。水不水，依照中国传统阶级划分观念来看，是指“好不好进”，而不是很多回答分析的“课难不难”...争议的根源就是“英国门槛相对于美国来说低”。也就是说，读差不多排名的学校，美国的申请者要比英国的申请者分数高，智商高，科研能力强，甚至还有钱（美国花销比英国大）等。申请牛津剑桥master（top2）的难度，和美国top15差不多。申请G5的难度，和申请美国top50差不多。G5以外的，还是不比较了。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿你看那谁谁谁，什么帝国理工，爱丁堡，巴斯大学硕士，还不就是一年授课制的？英语说的还没我好，不就是家里衬点钱吗？哼～那我大211毕业，硕士读了小3年，给硕士老板打工每个月就要800，多么高风亮节，给社会主义建设添砖加瓦，在我们努力的工作下，老板终于从飞度换成马6了呢，看着老板的车驾驶在林荫大道上，摇下车窗跟驾驶共享单车的我摇手致敬的感觉你们这些英国一年硕士懂吗？好了大周6的就不跟你们多说了，这都8点多了，在加班一小时就可以下班了呢，回公寓地铁上2小时刚好玩3盘高段位王者，哼～
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿为什么饱受争议，其实其中很多是源于某些人的优越感和酸葡萄心理。我刚布里斯托硕士毕业，来谈谈这个问题。本科某国内985，国内研究生三年，从师哥师姐那知道现在硕士很多都是在给导师打工，自己很难学到太多，全靠自己抽空自学，这样的三年意义不大…英硕水不水看个人，再好的大学也有混子和精英，我周围见过专业知识极强的同学，自己探索本领悟的前端技术的，也有各种旅游期末抱佛脚混文凭的。这年硕士十多门课，我大致做到了每门课理解透彻的前提下，几乎没有哪一天完整休息过，感觉自己获益匪浅，我觉得这年英硕是值的。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿谢邀。其实英国硕士一直都是饱受争议的一个话题哈，有的人觉得学制一年太短根本学不到什么东西，有的人觉得一年学制，可以节省时间，早毕业拿学历可以更早的投入事业。其实真正英国留学过的都知道，英国留学在课程密度上可以说是并没有想象中那么轻松，课程安排都比较满，学习的内容也不少，只是假期有所压缩而已。这难道不是最大程度上提高了效率？降低了留学的成本吗？我们也有英国留学归国的老师或者学生的专访（可以看下知乎文章下面的专访文章），建议有兴趣的同学可以看一下。从最新的usnews排名中也可以看出，2019USNEWS世界大学排名TOP前50英国就占据了六所，仅次于美国。虽然说各种世界大学排名中，英国学校的名次会有变动，但是综合来看的话，英国在英语类国家中，可以说是性价比最高的了。了解可戳：2019USNEWS世界大学排名之英国大学排名介绍当然也有很多学生在选择英国的时候也会纠结澳洲，一般会建议英澳同时申请，之后看申请到的学校来选择，毕竟英澳零中介申请，也是替学生省一部分费用，多一分选择。最后再提醒下：如果要申请英国的硕士，一定要尽早申请，因为英国这个满位确实是挺让人头疼的。而且早申请录取的几率也更大一些。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿谢邀，曼博士专注于留学生学术、学业方面的输出和分享。1、英国一年制的硕士“饱受争议”，原因可能在于：授课时间短。有很多同学会感觉一年时间匆匆而过，很难打牢基础知识，或者深入体验当地文化和人情课程水。老师口音太重、学位课程设置不合理、教学材料（reading、课本等等）和考核机制（常见的有考试、论文、个人或者小组展示或者1.做项目等等）太过简单费用贵，性价比不高。对于国际学生来说，英硕学费+生活费保守估计也在30w+，伦敦等大城市甚至更贵对于以后想回国内发展的同学来说，在国外学习时所建立的人际关系网、人际交往模式或者对于以后工作中所需要的技能回到国内不再试用2、那“为什么仍然还会有非常多的人去读”，小曼认为可能有以下几点原因：学制短。国内硕士一般2-3年，而英硕则一年就可以拿到硕士学位，三年能拿到博士学位。相对于在国内读书的学生们来说，普遍能节省1-2年（研究生）甚至3-4年（硕+博）的时间扩展学术视野，追求先进的技术知识等等。英国在各个领域还是有非常牛的学府和导师的，在许多领域都有非常高精尖的技术和专业知识，比如环境科学，物理学。并且有着世界前沿的、非常新颖的专业设置。比如艺术管理专业，英国的许多高校（曼大，兰卡等）设置课程时间比较早，和各大艺术机构也建立了合作关系，做得已经非常成熟了。而国内还基本处于起步阶段申请机制相比于国内更加轻松，选择上也更多样化。英硕申请文书方面无非是PS（个人陈述）、简历、成绩单、英语成绩，有些专业会需要writingsample或者proposal（研究型硕士），但是如果有精力的话可以无上限申请，十所八所都没问题。但是国内考研就非常残酷了扩展国际化视野，探索更多的生命的可能性。这一方面范围就比较大了，大到不同生活方式和价值观念，小到饮食习惯甚至是婚恋观，来到国外以后给人的冲击还是很大的，而不同的生活选择，也更能激发学生们去探索属于自己的存在方式3、小曼认为，这个问题见仁见智，很难盖棺定论，但是最重要的还是要根据自身的情况，想清楚自己想追求的东西，想要的生活，综合考虑自己的人生之路。最后祝大家都能过上自己想要的生活曼汉教育曼博士，发起于曼彻斯特，重点分享领域：博士申请｜海外科研人｜博士就业｜博士生活以上为曼博士团队原创，如需转载请知乎私信曼博士
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿其实，英国的一年硕士一点也不水，因为英国是精英授课，所有去读的学生这一年会感觉时间非常紧张，而且课也非常多，只有去读过的，才知道这一年不比高三差，甚至还需要用更多的力气把它读下来。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿1、和美国硕士2年+博士5年比起来（社科类），英国全套过程下来只需要硕士1年+博士3-4年（而国内硕士往往就2-3年）。2、一年制项目还有一个非常大的好处是生活成本折半。同样是一个硕士学位，学费也类似（英国学费大概是2万英镑/年左右），如果两年才读完，那就要多花一年的生活费，这个道理显而易见。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿我记得这几年数据是国内研究生70万人，出国50万人。第一，现在这个社会在设各种门槛了。国外排名靠前的大学生源很优质的，可以国内保研考研的大有人在，但选择出国还需要经济上的支持。所以这里又筛选淘汰了一批人，说明不仅成绩好，家境也可以，英语也好。国内有的企业有留学生专场，估计就是这么想的。第二，国内拿专硕来说，两年，其实也就上一年课，一年实习搞论文。跟读完一年再去实习工作没差。有时候提前去读个语言，毕业了赖着等签证最后到期再走，可以呆满1年半到两年。第三，国内竞争太激烈啦。付出和收获不成正比，在中国考上一个211985的实力和素质，可以去一个世排前100的学校。国外教育资源是过剩的。第四，所谓师夷长技以制夷，最重要的还是切身感受一下资本主义的丑恶和腐朽，回来更好地建设社会主义。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿咱国家就需要海外留学背景你咋整，还有人家确实能出个硕士毕业证学位证你咋整，那cpa、一建、一结和注建都是学英国佬的你咋整，雅思是英国的，牛津腔是大多数人教版中小学课本上中国人极力模仿的，你没法整，咱国家太多技术口的行业就是学人家英国的
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿现代教育已经不紧紧满足最基本的学术教授了，见识，经历，语言等等提升了对于教育更高更广的追求。虽然英国的硕士饱受争议，但是如果自身很明确留学的目的和想法，那么从学校排名，认可度和学生人数来说，英国在留学国家的选择上都占有很大的优势
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿美本毕业美硕在读身边美本毕业选择英国硕士澳洲硕士大多数原因如下：1.不想考gre2.在美硕学校申请截止前，gre没有按时考出理想分数3.在美申请不到更高排名的学校。去英、澳可以申请到比美本名气更高的学校，但专排不一定。真心喜欢英国或澳洲的而放弃美硕，留美的几乎没有。也许鄙视链的产生和此也有关系。申请难度上确实有差别，gre就是其中一个坎。但是英、澳的课程难度上水不水，需要分专业，项目而论。美硕水不水也是如此。最后大多数的留学生都比大家想象的用功学习，不管在哪个国家。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿1.申请难度低2.学制短一般一年搞定3.QS排名高4.国内认这个文凭5.留学鄙视链地位较高6.英语国家
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿英国一年的还好，美国的一年的是真水
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿不是水不水的问题，读学位这种事情看个人需求和自主性，英国的硕士还是有些优势的1.大部分硕士还不是上上课考考试，1年2年真没什么区别。2.英国科研硕士很多，一年的时间需要学很多东西还需要搞research，能积累经验。3.一些硕士是转博士的跳板，时间短点反而好。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿『饱受争议』这个词比较有趣。在中国，内卷思想深入人心的一个表现就是：难就是好。做一件事更看重它难不难，能比过多少人。而对这件事有多大意义没前者看的那么重。我高考pk掉百分之99.9%人进入了清北，而你申请的常青藤录取率5%，那不好意思，我看不起你，尽管你在那里学到的更多。你做的事没我的难，我能做成你没做成（没去做），那你就是垃圾。『一年制硕士』、澳洲大学的『饱受争议』都是同理。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿水！真的很水！英国一年制硕士都是野鸡大学！你是不是很希望看到有人这样说？到底是你自己水还是英国一年制硕士水？英国一年制硕士文凭的含金量到底高不高？1.要论英国大学的教育水平，既然大家都喜欢看排名，那我们就从排名来看QS世界大学排名TOP100的院校里面，除了美国就是英国的院校最多了，但是要知道的是，英国只有百余所院校，而美国有千所。2.其次就历史发展来看工业革命起源于英国，经济学也发源于此，现在英国又是金融大国。所以就英国留学的热点科目——工科和商科来说，英国的学术研究传统是很正统很深厚的。3.再来就时间安排来说英国一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间，而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。4.英国教育强调严谨严肃，考核严格不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现，还强调自主学习，不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后，学生可以自主安排学习时间，完成之后可以进行课余活动。因此，大家看到的一年制硕士，其实是把学制压短，但质量却不会打折扣。5.从时间上来说英国的硕士生课程是一年，看起来它的学时比国内少，但这一年的课程是满满当当，有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生，周末都在读书，不然只会得到fail。6.从学习内容上来说课程设计得非常实用，包括选修课在内，全部是专业课，每学期少则3门，多则5-6门课，每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题，结束时通过考试。7.英国研究生学制管理上英国大学的要求很严，考试通不过就要淘汰。一门课有30%考试不及格是常有的事，有些学校的淘汰率甚至高达20%-30%。你还敢不努力吗？陈述完毕！~我为英国一年制硕士带盐！觉得有用的请点个赞任何留学方面的问题都可以私信我，本人别的不行，留学懂的挺多~
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿怎么就受争议了。人家都看不上我日硕的好么。港校msc不是照样好找工作。怎么英国的还不行了。合着只有本科直申美博一条路能入知乎法眼，还得要名校。其他全水。全中国985本科每年申到HYP的博士又能有几个？
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿博士该毕业了，以我的感受来说，硕士本就应该只有一年或者一年半，三年纯粹是浪费生命。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿北大厉害吗？应该是无可争议的一件事。你在知乎上搜一下“北大软微”。你要是不了解，你看知乎上的风气甚至还以为这是北大青鸟的分院。北大软微是前几年刚成立的一个学院，是名副其实正儿八经的北京大学的一个学院。但是因为历史不长，设立的专业是贴合市场的IT和金融专业，同时侧重点是硕士研究生教育。每年全学院招大几百研究生，学制两年。因为前几年刚成立，名气不大毕业生也不多，所以报考的学生水平也参差不齐。不乏高端985的学生，也有普本摸鱼的同学，但是因为计划人数远超报考人数，所以早年时，很多考研分数不是很高(相对于排名靠前的400+的985学神来说)的普本同学也能进入北大学府就读。因此，前两年对于北大软微的diss之风甚嚣尘上。在我看来，这两件事就是一样的罢了
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿我朋友要进国内某前几地产公司苦于本科学历安排不到好职位，上升通道也窄一些，于是乎去了英国拿个硕士文凭。另一个朋友，家里做生意，父母学历不高，于是就想让这个朋友多读点书，单纯觉得英国好，治安相对稳定，于是就去了，现在还在准备申请博士。我没有安排之前有份收入不错（我认为不错）但辛苦又不喜欢的工作，于是想转行，硬生生转可能比较难，所以去读个硕士，时间也快，长见识，提高英语。现在回国开始找工作，答个问题攒人品。其实不同背景的人都有不同的诱因或者动机，能在英国留学这个事情中找到一两项有意义且符合他们需要的回报时，一般就会去了。毕竟现在去英国留个学的钱也买不到房，娶不到媳妇。
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿别说是去读硕士了，去牛津剑桥扫一年地也是值得的
问题：﻿英国一年制硕士，饱受争议，为什么仍然还会有非常多的人去读？ NA
话题：﻿大学、高等教育、留学、研究生、留学英国
回答：﻿如果去读商科，一年就够了，理论学多了都是浪费时间，重点是怎么与实践相结合。读理工科的，两种选择，为科研而生的一年master就是过度，没有master文凭g5很难让你读phd(针对一般能力的学生，大牛直博的也有，但是少),对于对科研没兴趣的，一年真的够了，反正你要转行工作，多读几年浪费钱浪费时间，天天下实验室跟去阎王殿一样何必这么摧残自己，你去个咨询公司面试没人管你什么分子原子细胞的，但是一年镀个金人家一看是g5，牛逼明天过来面试吧，至于面试能不能过，看你自己嘴皮子了。如果搞工程一年也够了，反正都是实践，一年广泛了解一下课程，文凭到位了就多去实习吧。说到底，不管你读十年master也好，读一年也好，这些理论课纯粹自学，实践证明早上多睡睡觉，觉得无聊了上网听听课程录像，vpn连上看看literature，有事没事找supervisor聊聊人生，晚上在喝点小酒写写报告12点后然后刷刷YouTube睡觉，distinctionsoeasy啊