问题：骑枪是一次性的吗？
我这边有个疑问，历史上实战的骑士用的骑枪的一次性的吗？有人说骑士演武的时候用的是脆的，为了降低死亡率，实战用的会更结实，更坚固可以多次使用？到底是啥情况？

回答：两名全副武装的圣殿骑士正手持骑枪互相冲锋，远处的助手正拿着备用骑枪兴致勃勃的观战。骑士的骑枪最初虽然容易折断，但并不是一次性的。随着战争环境和骑士战术的变化，渐渐演变成了一次性武器。著名中世纪史学者倪世光在其所著的《中世纪骑士制度探究》一书中，就引用过两段相关著作介绍了中世纪骑士长矛的演变。讲到骑士长矛的一些设计，既避免戳的太深，又防止反冲力脱手。这时的长矛应该是考虑到了要重复使用所进行的改进。（第二章第3节P54）骑士出现之初，使用的长矛大多延续古罗马和日耳曼式的长矛，但很快有所改进，矛杆的长度和粗度都有增加，矛头已无倒钩，矛尖也变成平缓的菱形或柳叶形，有的矛头下端两边有横凸出来的小“矛翼”，这一系列变化都有利于骑士在冲击敌人时，长矛不至于戳得太深，不易迅速拔出。12世纪以前，矛杆的前后粗细基本一致，在战场上如果需要，长矛仍可被抛出刺杀敌人。1066年的哈斯丁斯战役，法国骑士们正是用这种方式打乱了英国军队城墙似的盾牌阵容。12世纪早期，在某些骑士长矛的矛杆手握处前面有一小圆环，这可能是持矛者在进攻时，为防止冲击的反作用力易使长矛脱手所设。见Norman，A.V.D.， The MedievalSoldier，p.232。13世纪以后，出现前细后粗的矛杆，手握处刻有手握槽柄，这种长矛由于矛杆前端比后面细许多，使长矛大部分重量移至手柄处，易于骑土单手控制和掌握平衡。槽柄使骑士在冲刺时长矛不易脱手。14世纪，矛杆手握处前面出现一圆形金属挡盘，对持矛的手起保护作用。同时，矛头出现锥形，矛杆长度进一步增加，有的矛杆长达15英尺。见Gautier，I.，Chivalry，p.322。在高速运动中精准的命中对方颈部，需要骑士具备高超的马上作战技巧。另一方面，骑士的作战技巧也渐渐从轻型长矛像重型骑枪转变，更为强调利用马匹的力量，进行端矛冲刺。由于盔甲防护的发展，到了文艺复兴时期，即便是高速运动的骑枪也难以对身穿全身板甲的人造成致命伤，而骑枪也因为极大的冲击力量，容易撞断在坚固的盔甲上而沦为一次性用品。因此当时发展出在马上专门瞄准盔甲薄弱处冲刺的技巧。下文中讲到，在1559年的比武大会中，法国亨利二世在比武时被一支断裂在他面罩上的骑枪碎屑穿过缝隙命中头部而受到了致命伤；1495年福尔诺沃战役后，威尼斯医生发现许多重骑兵（man-at-arms）正是死于咽喉处的致命伤。The man-at-arms' prime weapon remained the heavy lance.Much like the longbow, this was a mechanically simple weapon that was none theless very difficult to master. It took talent and years of training to developthe strength and balance to sit a charging horse while holding a lance firmand stead~ The ideal aiming point was the head or neck of the mountedopponent. Jousts remained apopular event, a chance for well-born warriors todisplay their hard-won skill. At a 1559 tourney held to celebrate peacebetween France and Spain, King Henry II of France was tragically killed by aspectacularly well-aimed lance that splintered against his visor, sending ashard of wood through the vision-slit to pierce his eye and brain. This blowwas delivered in a tournament, but equal skill was possible on thebattlefield. At Fornovo in 1495, according to a Venetian observer who was alsoa curious medical doctor, many of the dead men-at-arms were mortally woundedby a precise lance blow to the neck. Such brutal precision, delivered by oneman moving at speed against another, required practice from boyhood. The lancehad its limitations. It could only be used at first contact with the enemy,and only at the culmination of a mounted charge. It was a one-time weapon.Unless the wielder completely missed his target, or his weapon glanced aside,a lance shattered on impact - a testament to the force involved. TheFlorentine painter Paolo Uccello littered the foreground of his paintings ofthe battle of San Romano with the discarded stumps and pieces of brokenlances. In the moments after a charge, in the clutch of melee combat, the man-at-arms relied on his sword. Armour-cracking maces and war hammers were alsopopular. Thomas F. Arnold , 《The Renaissance at War》 , p .92-93.1410格伦瓦尔德战役（坦能堡会战），条顿骑士团大团长荣金根死于颈部受伤，按波兰编年史家扬·德乌戈什（ Jan Długosz）的记载，死于波兰王室军团的骑士Mszczuj ofSkrzynno之手著名的波兰翼骑兵组织方式一定程度上源于14世纪法国统治时期正式确立的征兵制度，一同被继承的自然还有其骑士前辈端矛驰马冲刺的作战方式。Osprey- Warrior 094 - polish winged hussar 1576 - 1775P18翼骑兵的作战方式注定了他们是骑枪消耗的大户，战时需要想方设法补充。在“洪水”年代，1656年收复华沙前，有的翼骑兵连队甚至连一根骑枪都没有。和文艺复兴时期的情况一样，骑枪冲刺依然很难对坚固的铠甲造成伤害。不幸的是翼骑兵的kopia长矛的材质和空心结构使其相比西欧重矛更脆弱，战术上也并不强调这种“见血封喉”的技巧。根据但泽大臣JohannChernnitz的报告，在1627年Dirschau战役中，波兰翼骑兵太多的骑枪折断在地上，甚至阻碍了自己的下次冲击；与此同时一个瑞典人也因为在他的铠甲上折断了三支骑枪，获得了“枪骑兵”的荣誉称号。连法国同行也在1570年认为骑枪冲击的作用更多还是在气势上。事实上这段时期的骑枪主要还是把人打下马，并非直接击杀。Osprey- Warrior 094 - polish winged hussar 1576 - 1775P46当然这些骑枪冲刺的疲态很大程度上也是建立在对方有良好护甲的前提上，如果遇到面对防护较差的土耳其人或者俄国骑手，这些武器就会有效的多。不过也许得承认，骑枪最主要的作用还是打乱对方的阵型，而不是大量杀伤敌人。阵型被打乱的部队，士兵之间无法互相支援，也更容易惊慌失措。1658年在波兰指挥一支奥地利军团Montecuccoli认为，击溃一支骑兵部队必须要通过强力的攻击打乱他们的阵型，而枪骑兵是最适合干这个工作的。在帕维亚战役（1525）中被西班牙重骑兵串起来的瑞士溃兵。瑞士长矛阵本身并不惧怕持骑枪冲锋的重骑兵，但是如果阵型破碎，就会演变成单方面的屠杀。——修改日志——2022.2.17最初版本2022.6.25 在骑士骑枪刺颈部技术的问题上，添加格伦瓦尔德战役的波兰例子，并修正先前翼骑兵技术不如中世纪骑士错误的观点。