zetavg/zh-tw-wikipedia huggingface dataset:
词位

**詞位**（英語：lexeme）是詞的意義的基本抽象單位，是一組通過形態變化相聯繫的詞的集合。例如 run、runs、ran 和 running 都屬於同一個詞位，可標識為 RUN 。詞位也是詞法學分析中，指代相同詞根、不同形式的一組詞的單位。

詞目（英語：lemma）是詞位按慣例確認的典型形式。例如詞位 RUN 的詞目是 run。詞目是詞典的基本查檢單位和解釋對象，位於詞條首位，不規則的形態變化、不常見的其他形式常在詞條以下列出。不過，有的語言學字典視兩者為同樣的概念。

## 概述

詞位的概念是詞法學的核心，是定義該領域其他概念的基礎。比如屈折變化和派生變化的不同之處就可以通過詞位來闡述：

* 屈折是關於一個詞位與其不同形式的變化。
* 派生是關於一個詞位與另一個詞位的變化。

詞位在一個特定的句法範疇中有特定的語義學意義，或者說有對應的屈折變化形式。比如詞位 RUN 有現在時第三人稱單數形式 _runs_，過去式 _ran_ 和現在分詞形式 _running_（不包括 _runner, runners, runnable_ 這些）。語法，如主謂一致、時態等等，規定了詞位不同形式的使用方法。

## 分解

詞位一般由更小的單位 —— 詞素構成，包括詞根、派生語素、屈折語素等等。詞根是最主要的，表示詞的語義內容。

詞根和派生語素合稱詞幹。詞幹 + 末尾（desinence）的分解常用來研究屈折變化。派生語素、屈折語素都可以是詞綴。

## 另見

* 詞類
* 熟語
* 零語素
* 詞族

## 注釋

## 參考資料
词作家

**填詞**是指人們依照音樂或格律，填寫能依聲誦唱的詞，從事填詞工作或職業的稱為**填詞人**或**作詞人（作詞家）** 。由於「詞」在古代和現代有所不同，因此「填詞」亦可以按所填的「詞」是古代或現代而分類。但不論是哪種詞，填詞都是依聲填寫字句的文學創作。

## 古代填詞

填詞之風始於唐末，盛於宋朝。詞人在選定詞牌（所配曲調之名稱）後，就得嚴格依照詞牌規定的字數、平仄、押韻等格律，來選字用韻，把字填進詞調中。宋詞的平仄、用韻，為《廣韻》系統，實際上則可依照《詞林正韻》。

填寫元曲的方法，與填寫宋詞很相似，先選曲令，然後依曲填字。元曲的用韻變化很大，可依照《中原音韻》。

在一般人的習慣中，創作古代詞體的作家，稱為詞人。

## 現代填詞

相對於唐宋時期相當盛行的傳統填詞，文字必須嚴格依照廣韻中定好的平仄、字數的詞牌，將文字填入曲調中，現代填詞始於流行音樂的傳播與發展，並在流行音樂商業化之後，成為流行音樂產業分工中重要的創作模式，曲調有很多各種不同風格與類型，形式上自由又多元，已經不會以詞牌來限制創作。通常一曲搭配一詞，一曲多詞的情況較常發生在流行音樂傳播世界化之後，以不同國家或語言翻唱同一首曲為大宗，例如迪士尼動畫電影主題曲。

現代的歌詞填寫，是在依照歌曲把字填進歌曲中。今人創作大量樂曲，每首樂曲有自己的旋律，形成了與其他樂曲不同的格式。這情況並不像中國宋人般，只有數百首流行的詞牌，然後就給不同的詞人共用。現代人即使也常有一曲多詞的情況，但可供填詞的樂曲，數量比以往大得多。

## 協音

粵語有九聲六調，同音異調的字多，為免造成誤會，填詞時須要協音，即把字詞的實際發音，與歌曲旋律的高低音相配，宋詞時，須依照聲調來填寫。

英語、法語等，填詞時並無聲調限制，普通話雖然有聲調，但由於聲調不多，填詞時只需略為注意是否順口和會否產生誤會，而毋需完全協音。

## 押韻

許多語言的歌詞創作，都要求押韻。但如日語，由於本身的發音中，每個字的結尾必然是「a、i、u、e、o」五個元音或「n」鼻音，即是大多是響亮的結尾，因此無須押韻。

不同地區對某些韻部是否相押的看法並不一致。例如中國大陸一般依照十三轍作為押韻系統，臺灣流行曲卻接受以「i」與「in」等元音相同但韻尾不同的混合韻部。粵語流行曲接受以「in」和「yun」互押，但非粵語人士學習粵語時，未必認爲它們能押韻。

## 填詞人

在一般人的習慣中，創作現代歌詞的作家，稱為「填詞人」。現代人填詞，亦可按不同的工作崗位，職業或業餘，及從事什麼歌詞的創作來分類。

### 職業填詞人

以賣詞為主要收入，或填寫商業作品的填詞人。如：尹約、黃霑、盧國沾、鄭國江、潘源良、劉卓輝、向雪懷、陳少琪、周耀輝、林夕、李焯雄、黃偉文、姚謙、方文山、姚若龍、何啟弘、嚴云農等。

### 自主填詞人

以音樂、文學、興趣等非商業目標為主，或填寫非商業作品的填詞人。當中又可根據不同的創作文化界別、文化習慣來分類：

#### 原創音樂填詞人

簡稱「原創詞人」，指一般填寫自己或別人所創作的新樂曲的自主填詞人。當中又有不少是一些自組的樂隊或組合之成員。例如創作《他約我去迪士尼》的 Royals 裏的填詞人許願庭、海藍、台灣天團蘇打綠的青峰、五月天的阿信。

#### 改編歌詞填詞人

簡稱「改編詞人」，填寫改編詞的自主填詞人。常見的內容主要為愛情、搞笑、諷刺、惡搞等。例如出產時事諷刺歌詞的「音公館」的林子揚和一毫子。

#### 同人詞填詞人

簡稱「同人詞人」，填寫改編詞的自主填詞人。最常見的同人詞作品，是以該套動畫的外語原曲，填進與原動畫相關的本地語言歌詞，例如在《曉之車》條目中所列出的同人創作。有時也會借用別的歌曲來填寫與動漫文化相關的歌詞。

## 「填詞」與「作詞」

過去曾有語文老師強調，宋詞或歌詞的創作，應稱為「填詞」而非「作詞」，因為他們的創作，是依曲「填」字的。但現在的學者都指出，依曲填寫也是一種創作，因此現代標準漢語用**填詞**指「舊曲填新詞」，**作詞**指「新曲作新詞」。

此外，詞作中也有些是先寫詞後譜曲的作品。如〈滿江紅〉，據說是岳飛先詞後曲之作。而許冠傑的〈鐵塔凌雲〉，亦是先由許冠文寫下歌詞後譜曲。先詞後曲在西方的音樂傳統中相當常見，主要是爲已經寫成的詩譜上音樂而唱出來。而因爲西方的詩講求抑揚格律，作曲者可以按照格律作出鋪排，最重要的要求是曲詞的重音需要相配。這樣一來，發揮空間相當大，因此也常見一詞多曲。

## 相關頁面

* 最佳作詞人獎 (金曲獎)

## 註釋

## 參考資料

## 外部連結
词典_(应用程序)

**辭典**（英語：Dictionary）是蘋果公司辭典軟體，內置於作業系統 Mac OS X 系列。辭典軟體內建了幾款辭典，英文部份分別是：《新牛津美語大辭典》（第二版）、《牛津美國作家同義詞典》的英文解釋以及 Apple 辭典，中文詞典部分，包含五南《國語活用辭典》、《譯典通英漢雙向字典》，而日文辭典部份，則包括《大辭泉》、《現代英和和英中辭典》及《類語類解辭典》。與大多數辭典軟體不同，蘋果辭典提供了查詢維基百科的功能，可以自各語言版本的維基百科下載條目釋義。

## 歷史

OS X 作業系統的前身 OPENSTEP 亦提供有辭典功能，叫做「數位韋氏辭典」，其中的詞條均來自《韋氏大學生詞典》（第九版）與《韋氏大學生同義詞典》。這個詞典功能可以從各個程式取詞。

## 功能

辭典軟體與系統結合非常緊密，可自其他系統程式（如 Safari）直接取詞，也可自 Spotlight 直接查詢。此外，辭典功能還結合進了 Dashboard，使取詞十分方便。此外，在辭典給出釋義中點擊任何一個詞匯均可跳至這個詞匯的釋義。

另外，對於非系統程式，只要是 Cocoa 架構的軟體皆可使用服務調用辭典。例如，用戶可以選中一個詞，然後選擇「菜單－服務－在辭典中查詢」，即可立刻得到這個詞的釋義。這種系統級嵌入主要是透過一個協議「dict:///」做到的，實際上在瀏覽器中輸入這個協議後加任何一個詞都可以給出這個詞的釋義。（例如，輸入「dict:///wiki」即可給出 wiki 這個詞的釋義。）

辭典軟體中已提供的詞庫非常全面，涵蓋英語單詞、方言詞匯、人名地名、化學用詞等。辭典軟體利用 XML 存儲詞庫，但使用預編譯入程式的索引查詞，因此擴展詞庫是不可能的。

辭典軟體亦提供有美式英語與英式英語的注音，用戶可在偏好設定中自行選擇。但需注意，Mac OS X 中輸入框的拼寫檢查功能並非依賴詞典軟體，而是獨立使用另一套詞庫。

## 參見

* OS X

## 參考資料
词典学

**辭書學**（英語：lexicography）是編纂辭典的工藝和技巧的學問，是語言學的分支學科。

辭書學的研究對象主要是語文辭典。有人認為，辭書學的研究對象應包括百科全書、專科辭典及年表等。

辭書學研究辭典的設計、編排、條目的詳細度和深入度等範疇，譬如說中文字典的檢字法或編排方式。它亦會就不同類型、大小的辭書所須的特殊技巧而研究，例如編纂雙語辭典就要顧及不同語言的句法而作出特別安排。

## 參考文獻
词典序

**字典序**是指按照單詞出現在字典的順序進行排序的方法。

## 概念

在英文字典中，排列單詞的順序是先按照第一個字母以升序排列（即 a、b、c……z 的順序）；如果第一個字母一樣，那麼比較第二個、第三個乃至後面的字母。如果比到最後兩個單詞不一樣長（比如，sigh 和 sight），那麼把短者排在前。

通過這種方法，我們可以給本來不相關的單詞強行規定出一個順序。「單詞」可以看作是「字母」的字符串，而把這一點推而廣之就可以認為是給對應位置元素所屬集合分別相同的各個有序多元組規定順序：下面用形式化的語言說明。

## 形式定義

給定兩個偏序集 _A_ 和 _B_,(_a_,_b_) 和 (_a_′,_b_′) 屬於笛卡爾積 _A_ × _B_，則字典序定義為

　
: (_a_,_b_) ≤ (_a_′,_b_′) 若且唯若 _a_ < _a_′ 或 (_a_ = _a_′ 且 _b_ ≤ _b_′).

結果是偏序。如果 _A_ 和 _B_ 是全序，那麼結果也是全序。

## 多個集合乘積的場合

上面的定義可以拓展：只要兩個元素屬於 _A1_×_A2_×...×_An_ 這個笛卡爾積，或者可寫成 X=(_x_1, _x2_, ..., xn) 和 Y=(_y_1, _y_2, ..., _yn_) 的有序多元組形式，那麼兩者即可排序 —— 從前往後：

* 如果 _x_1 和 _y_1 沒有順序（按照 _A1_ 上的偏序，下同）：那麼 X 和 Y 沒有順序。
* 否則，如果 _x_1 在 _y_1 之前，那麼 X 在 Y 之前；反之若 _y_1 在 _x_1 之前，那麼 Y 在 X 之前。
* 否則 _x_1 和 _y_1 不分先後。接下來討論 _x_2 和 _y_2、_x_3 和 _y_3 等等。

X 和 Y 甚至可以不一樣長：只要對應位置的元素所屬的集合相同（第一個位置的元素都屬於 _A1_ 集合、第二個位置的元素都屬於 _A2_ 集合、等等），即可套用上面的做法。如果比到後面發現兩者之一的元素先耗盡了，那麼可視情況規定短者排在前或在後。

回到英語單詞的例子上來。單詞可以說是在笛卡爾積 _A_×_A_×_A_×... 這個集合（其中集合 _A_ 是二十六個英文字母的集合，注意組成笛卡爾積的這些集合不必彼此不同）上的多元組，那麼在字典中排列單詞的順序就是這裡說的字典序 —— 這也就是「字典序」這個名稱的由來。

舉例來說，全排列 {1,2,3} 按照字典序的下一個排列分別是 123、132、213、231、312 和 321。如果就數字集合 {1, 2, 3, ..., _n_} 的排列而言，這個集合的全排列本身可以看成是 _n_+1 進位的數，這種情況下，所有排列的字典序等價於所有按照全排列順序把數字寫成的數集合的升序。

## 參考文獻
词品

詞品說是丹麥語言學家葉斯伯森提出的語法理論之一。葉斯伯森認為：語言的詞類只是指詞本身而言，比如名詞本身永遠就是名詞，不論在什麼環境中，它的名詞性不會改變；詞類在詞典里是可以註明的。詞品則是指詞和詞的關係而言，在任何詞的聯結形式里，只要它是指稱一人或一物的，都可以指出其中一個詞是最重要的，其餘的詞是附屬的。這個首要的詞是被另一個詞限制或修飾的，而這主持限制的詞仍可以受第三詞的限制。因此，可以從詞的相互關係里，按照它們受限或主限的不同，定出若干品級（ranks）來，如首品（primary）、次品（secondary）、三品（tertiary）等。因為葉斯伯森的《語法哲學》中不立四品、五品等名稱，所以 tertiary 王力就稱為末品。首品、次品、末品又稱「三品說」。

## 王力對詞品說的繼承發展

### 定義

《中國現代語法》、《中國語法理論》根據丹麥語言學家葉斯伯森的詞品說，把漢語詞和詞的組合關係分為三品，即首品，次品，末品。《中國現代語法》對三品的定義是：

凡詞在句中，居於首要的地位者，叫做首品。

凡詞在句中，地位次於首品者，叫做次品。

凡詞在句中，地位不及次品者，叫做末品。

例如：

壯士騎馬。

獵人打鳥。

這裡的「壯」和「獵」是次品，「騎」和「打」也是次品。「士」和「人」是首品，「馬」和「鳥」也是首品。

### 詞類和詞品的關係

實詞是對於實物有所指的，所以實詞都是有品的；副詞、代詞也能有品。

詞在詞典里的時候，分類不分品；詞在句子裡的時候，分品不分類。

#### 名詞

* 名詞以用於首品為常。例如：老**人**、**鳥**飛
* 名詞也可以用於次品，大致分為 5 類：
  * 首品所指的東西，是屬於次品所指的東西的。例如：人心（首品「心」是屬於次品「人」的）
  * 首品所指的東西，是由次品所指的東西造成的。例如：布鞋（首品「鞋」是用次品「布」做成的）
  * 首品所指的東西，是為了次品所指的東西而造的。例如：臉盆（首品「盆」是為了盛水洗次品「臉」而做的）
  * 次品所指的東西，是借來形容或譬喻首品所指的東西的。例如：丸藥（次品「丸」形容首品「藥」的形狀）
  * 首品所指的東西，是借來形容或譬喻次品所造成的東西的。例如：肉丸子（首品「丸子」形容用次品「肉」做成的東西）

#### 數詞

* 數詞以用於次品為常。例如：**一**個人、**兩**匹馬
* 數詞用於首品是很少見的。例如：減**半**、成**雙**、上**萬**
* 數詞用於末品，在古代是很常見的，現代卻沒有這種用途了。例如：**三**過其門而不入

#### 形容詞

* 形容詞以用於次品為常。例如：**大**樹、**黃**狗
* 形容詞也用於末品。例如：**快**跑、**慢**走（形容行為）；**淡**綠、**大**紅（形容性狀）
* 形容詞也用於首品。例如：我喜歡他的**聰明**

#### 動詞

* 動詞用於次品為常。例如：**逃**兵、**熏**雞
* 動詞也用於末品。這種末品分為三類：
  * 粘附於次品的前面的，通常只有「要」、「想」、「敢」一類的詞
  * 粘附於次品的後面，通常只有「起來」、「下去」、「過」一類的詞
  * 「死」字可以粘附於形容詞次品之後，為動詞末品
* 動詞也用於首品。例如：我贊成他的**主張**

名詞、形容詞、動詞，這三種純粹的實詞，原則上可以用於三品種的任何一品。

#### 副詞

副詞只能用於末品，但副詞不等於末品。

#### 代詞

代詞能用於三品。

### 王力的觀點

王力在《中國現代語法》中認為：「咱們必須徹底了解詞類和詞品的分別。詞類是每一個詞獨立的時候所應屬的種類；詞品是詞和詞發生關係的時候所應屬的品級。咱們研究語法的時候，詞品比詞類更重要，因為在語言裡，詞是不能獨立的，是必須互相發生關係的」。

## 參考書目
词对

**雙式詞**（英語：Doublet, etymological twins, twinlings）也稱**詞對**，是指具有相同詞源但是目前形式（及含義）有不同的詞彙。雙式詞通常是因為藉由不同的途徑進入目標語言而產生。它們可以有相關的含義，例如英語中的 pyre（柴堆）和 fire（火）；可以具有幾乎相同的含義；也可以具有完全相反的含義，如英語中的 guest（客）和 host（主）。

中文中也有類似的例子，比如漢字「**后**」和「**司**」在甲骨文中本為一個字，後世分化為兩個字（兩者甲骨文左右對稱），但意思已有巨大差異，隸變後寫法也難看出原本的關聯。這也衍生出了司母戊鼎（后母戊鼎）的命名之爭（見該條目）。類似的還有「**永**」以及「**𠂢**」（「派」的右邊）等，在小篆以及之前的漢字中仍可看出兩者左右對稱的關係，但隸變之後已難以看出兩者的關聯。

## 參見

* 文白異讀
* 古今字
* 隸定字
词嵌入

**詞嵌入**（Word embedding）是自然語言處理（NLP）中語言模型與表徵學習技術的統稱。概念上而言，它是指把一個維數為所有詞的數量的高維空間嵌入到一個維數低得多的連續向量空間中，每個單詞或詞組被映射為實數域上的向量。

詞嵌入的方法包括人工神經網絡、對詞語同現矩陣降維、機率模型以及單詞所在上下文的顯式表示等。

在底層輸入中，使用詞嵌入來表示詞組的方法極大提升了 NLP 中語法分析器和文本情感分析等的效果。

## 發展歷程

詞嵌入技術起源於 2000 年。約書亞・本希奧等人在一系列論文中使用了神經概率語言模型（Neural probabilistic language models）使機器「習得詞語的分布式表示（learning a distributed representation for words）」，從而達到將詞語空間降維的目的。羅維斯（Roweis）與索爾（Saul）在《科學》上發表了用局部線性嵌入（LLE）來學習高維資料結構的低維表示方法。這個領域開始時穩步發展，在 2010 年後突飛猛進；一定程度上而言，這是因為這段時間裡向量的質量與模型的訓練速度有極大的突破。

詞嵌入領域的分支繁多，有許多學者致力於其研究。2013 年，谷歌一個托馬斯・米科洛維（Tomas Mikolov）領導的團隊發明了一套工具 word2vec 來進行詞嵌入，訓練向量空間模型的速度比以往的方法都快。許多新興的詞嵌入基於人工神經網絡，而不是過去的 n 元語法模型和非監督式學習。

## 生物序列中的應用：BioVectors

阿斯加里（Asgari）和莫夫拉德（Mofrad）提出了生物信息學中生物序列（DNA、RNA 和蛋白質等）基於 n 元語法的詞嵌入技術。bio-vectors（BioVec）表示生物序列的統稱，protein-vectors（ProtVec）表示蛋白質（胺基酸序列），gene-vectors（GeneVec）表示基因序列。BioVec 在蛋白質組學與基因組學的深度學習中有廣泛應用。他們提出的結果表明，BioVectors 可描述生物化學與生物物理學意義下生物序列的基本模式。

## Thought vectors

將詞嵌入擴展到對句子或整個文本的嵌入後得到的結果稱為 **Thought vectors**。部分研究者期望用 Thought vectors 來提升機器翻譯的質量。

## 軟體實現

使用詞嵌入技術的訓練軟體包括托馬斯・米科洛維的 Word2vec、史丹福大學的 GloVe 和 Deeplearning4j。主成分分析（PCA）和 t - 分布鄰域嵌入算法（t-SNE）也可以用來對詞語空間降維，並實現詞嵌入的可視化與詞義感應。

## 參見

* 自然語言處理
* 人工神經網絡
* 機率模型

## 參考文獻
词干

在語言學中，**詞幹**（stem），或**語幹**，是詞的一部分。在不同情況下使用，其含義有差異。

詞幹的其中一種含義，是指詞綴所附著的部分。 例如在英語單詞 friendships 中包含了詞幹 friend，詞綴 - ship 附在其上；而 friendship 又是一個詞幹，詞綴 - s 附在其上。在使用這種含意時，有時詞幹不把詞根包括在內（如在此例中的 friend）。

詞幹的另一種含義，是指一個詞的所有屈折變化的共同部分。在這種含意下，一個詞只有一個詞幹，它包含該詞所有的派生詞綴。例如 friendship 的詞幹就是 friendship 自己，它可以讓派生詞綴 - s 附著。本文將採用這一種含義。

詞幹可以單由一個詞根構成，例如 run，也可以是構詞學上複雜的結構，如複合詞（例如 meat ball 和 bottle opener）和派生詞（如 blacken 和 standardize）。例如，photographer 的詞幹是 photographer 而不是 photo；又例如 destabilized 中，詞根是 stabil（stable 的一個不能單獨出現的形式），加上兩個派生詞綴 de - 和 - ize 後得出詞幹 destabilize，屈折詞綴 -(e) d 附在其上。所以，詞幹是指派生詞綴所附著的部分。

詞幹一詞的確實使用含義須視乎所針對的語言的構詞而定。例如在阿薩巴斯卡語系中，動詞的詞幹是指其不能單獨出現、並且帶有該詞的聲調的詞根。在這種分析下，阿薩巴斯卡語系的動詞有兩個詞幹，各附有一個詞綴。

## 詞典式和規範語素

在只有少量屈折變化的語言中（參見語言的類型分類），如英語和漢語，詞幹通常和詞的「正常」形式（詞典式）是一樣的。但在另一些語言，詞幹卻少有獨自出現的。例如，英語動詞詞幹 run 與其現在時（非第三身單數）相同；但相應的西班牙語動詞詞幹 corr - 不會如此出現的，在詞典中會以不定式 correr 出現，而在實際應用中還有各種非限定形式（不定式和分詞）和變位。類似西班牙語 corr - 的不能單獨出現的語素，稱為規範語素。

在計算語言學中，詞幹的含義是指一個單詞在變化中不改變的部分，而詞典式是指一個詞的基本形式。例如英語的 distributing，其詞典式是 distribute，但詞幹是 distribut：因為存在如 **distribut**ion 等單詞。

## 詞形變化表

一個詞幹的所有屈折形式的列表稱為詞形變化表（inflectional paradigm）。以下列出英語形容詞 tall 的詞形變化表，其詞幹是 tall：

* tall, taller, tallest

有一些詞的詞形變化表不使用同一個詞幹，這個現象稱為不規則詞形變化（異干互補，suppletion）。例如，英語形容詞 good 的詞幹變為規範詞素 bet-：

* good, better, best

## 參見

## 註釋

## 參考文獻

## 外部連結

* Searchable reference for word stems including affixes (prefixes and suffixes) （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
词干音节

**詞幹音節**(德語：Stammsilbe)，在德語語法裡，指一個詞幹的音節，也就是說，一個詞除去前綴和表示語法意義的變位詞尾，剩下的基本音節。

## 例子

* "kenn" 的 Bekenntnis, kennen, kennt 這些詞的詞幹音節

## 參考文獻
词库

**詞庫**（英語：lexicon, wordbook）是指一個人、一門語言或一門專業知識（如導航、醫學等）的所有詞彙。 在語言學中，詞庫的概念專指一門語言的所有詞位。

語言學的有關理論認為，人類的語言由兩部分組成：一部分是詞庫，或者說是該門語言詞語的列表；另一部分則是語法，即將詞庫中單詞組合成有意義的句子的規則。詞庫中也包括規範語素，即無法作為詞語單獨存在的語素（比如絕大部分詞綴）。部分理論將合成詞、部分熟語等詞語搭配也算做詞庫的一部分。詞典通常會將一門特定語言的詞庫按照字母順序列出，不過一般規範語素不會被列出。

## 參考資料
词形

**詞形**（英文 word form）泛指詞語的書寫形式，是書面語言的主要元素之一。詞形的具體含義在不同語言中有很大的區別。例如：在英語中，詞形變化指同一單詞在不同語境下，由於人稱、時態和語態差異而使用不同的形式；這是出於表達意義的需要而使用詞形變化。在中文裡，由於沒有人稱、時態和語態等因素，詞形概念主要用於區分一組異形詞中寫法不同的詞語，這些詞語一般在意義上是完全一致的；這是詞語的使用規範不完善而造成的詞形變化。

另外，在漢語特別是古代漢語中，單個漢字即可構成一個詞語，因此部分「異體字」和「通假字」現象也可以歸結為詞形範疇。

## 參見

* 異形詞
* 異體字
* 書面語言
词形变化

語言學的形態學中，**屈折變化**（又譯作**形態變化**、**詞形變化**）（Inflection or inflexion）指單詞（或詞根）的變化，以導致語法功能、語法範疇發生改變。印歐語屈折變化又可以分為變位和變格，前者指動詞的時、體、式、態等範疇的變化，或後者則指名詞、代詞、形容詞的格、數和性等範疇的不同而導致的變化，日語則無變位變格之分，詞形變化皆叫活用。其中表示該詞彙基本概念的部份稱為詞幹。

## 例子

### 漢語中的例子

雖然現今的漢語為分析語，然而，古漢語卻是比較接近綜合語的結構的，這可見於大部分漢語族的語言（或方言）中，常見的例子是文言中常見的異讀情形。如普通話食（shí，上古漢語 /\*mə-lək/）和食（sì，上古漢語 /\*s-mə-lək-s/，義為食物，或特指某一種食物，又作「餵養」，特指給動物餵食，今通飼）等等如此。有人認為此為以聲調表屈折變化之例；但不同意見則認為，這是古漢語語音流變導致，常用的表述隨語音發展而變為現代音，不常用的表述則跟隨歷史字義沉澱為異讀。

### 拉丁語中的例子

以下是以拉丁語名詞 _vir_「人」為例的名詞格變化。

## 屈折變化和派生

屈折變化是指在單詞上加上屈折詞素，以表示語法上的改變；派生則是在單詞上加上派生詞素，藉以從現有詞匯中添加意義不同的新詞（例如從一個名詞上創造一個新的動詞）。

在詞典中，單詞不會依屈折變化列出來，但派生詞卻會列出來。例如英語詞典會把 readable 和 readability 分開詞條列在其詞根 read 以下，但不會把 reads 和 reading 分開詞條列出來。

## 屈折變化的形式

屈折變化可以有以下的方式：

* 附加法：加添屈折詞綴在詞幹上。
* 重疊：整個詞或者詞根重複出現來表示語法意義。
* 內部屈折：用詞根內部的語音變化來構成一個詞的詞形變化。
* 重音、變調等。

## 註釋
词性

**詞類**（英語：part of speech、word class），或稱**詞性**，是一個語言學術語，是一種語言中詞的語法分類，是以語法特徵（包括句法功能和形態變化）為主要依據、兼顧詞彙意義對詞進行分類的結果。詞性可特指詞的性質，作為劃分詞類的依據，因確定了詞的性質也就等於確定了詞類，所以二者常混用。

從組合和聚合關係來看，一個詞類是指：在一個語言中，眾多具有相同句法功能、能在同樣的組合位置中出現的詞，聚合在一起形成的範疇。詞類是最普遍的語法的聚合。

## 歷史

在印度，早在公元前 5 世紀，語法學家耶斯迦就在著作《尼祿多》中劃分了梵語的四個詞類，大約相當於名詞或實詞、動詞、前動詞或前綴、小品詞或不變詞（可能指前置詞）。

在西方，詞類問題可以追溯到古希臘時代的柏拉圖和亞里斯多德。約公元前一百年的狄俄尼索斯・特拉克斯（Διονύσιος ὁ Θρᾷξ）分出名詞、代詞、冠詞、分詞、動詞、副詞、前置詞、連詞八個詞類。這些語法範疇後來成為傳統，不同程度地沿用至今。

傳統的詞類劃分以「意義」為基礎，部分則以「功能」來定義，在標準上不統一，導致結果不一致。例如，以「名詞」為指具體或抽象事物的詞，是從意義出發；以「副詞」為修飾動詞的詞，則又從功能出發。比如英語中，home（家）在 he goes home（他回家去）中修飾動詞 goes，從語法功能上說是副詞，但人們仍從它仍舊是 「命名詞」，可見其混亂。

二十世紀的語言學家試圖與這種傳統絕裂，以求確定更適合某一語言的詞類範疇，並使劃分標準更為一致。一些語法學家把傳統的術語拿過來，重新給它們下定義，同時補充一些必要的新術語；另一些人則完全拋棄傳統術語，創造新的名稱以防混淆，甚至採取給詞類編號的作法。極度形式化的定義如轉換生成語法中的定義，根據句子深層語法中的成分結構給詞標出範疇，凡是可以在句子中起相同成分作用的詞均作為同一類別。

## 漢語劃分詞類的觀點

漢語語言學界在 1930 年代時提出了關於如何劃分詞類的問題。學界有以下觀點：

* 「依句辨品，離句無品」（黎錦熙）
* 「漢語無詞類」（高名凱）
* 「分布」詞類觀（朱德熙）
* 「表述功能」詞類觀（郭銳）
* 「名動形層層包含」詞類觀（沈家煊）

比較一致的結論是：漢語有自己的詞類；不能單純以意義為標準區分詞類。有的學者認為意義是標準之一，有的認為只是參考而不能作為依據，但都同意最重要的標準是形式上的（如句法功能和形態變化）。

## 劃分標準

劃分詞類的依據包括形態、意義和詞的語法功能，三者合稱詞性。就漢語來說，語法功能是主要依據，形態和意義是參考依據。這三者的重要性在不同語言中各不相同，在詞的形態變化豐富的印歐語裡，劃分詞類主要憑詞的形態標記，虛詞無詞類形態標記和功能可言，只好憑語法意義。

### 形態

這在屈折語和黏著語等語言中非常常見。如英語中，名詞可以加「-s」變成複數形式、加「-'s」變成所有格形式，動詞可以加「-ing」變成現在分詞、加「-ed」變成過去式和過去分詞。

形態標準不具有普遍性，只適合分析形態發達的語言。

### 意義

語法特徵相同的詞，在詞彙意義上往往有共同點，因此詞義可以做為詞類劃分的參考，不能不顧詞義或者完全脫離詞義；但不能說詞彙意義共通的詞，其語法特徵相同，因此詞義不能做為劃分詞類的標準。

比如漢語中的「重」和「聰明」都是形容詞；但是在西非的伊博語（Igbo）中，「重」屬於動詞，而「聰明」屬於名詞。

### 語法功能

又叫詞的分布功能，主要指實詞在與距離充當句法成分的能力，還包括詞語詞之間的組合能力。功能標準在全世界語言中更具有覆蓋力。從表面上看，有形態的語言常常根據形態確定詞類，但是形態變化從根本上說是反映功能分布的形式標籤；所以從本質上講，也是根據句法功能來分類。

#### 句法

指詞能否充當句子成分以及充當何種句子成分的情況。如漢語中實詞、虛詞的區分就主要是根據能否充當句子成分這條標準。又如英語中只有名詞和代詞可以以原形單獨做主語和賓語。

#### 結合能力

指詞和其他詞彙組合成詞組的情況，這包括實詞和虛詞。實詞與另一類實詞的組合能力，包括這一類能不能和另一類組合，用什麼方式組合，組合後發生什麼關係等。如漢語和英語中，形容詞的前面常常能加「很、太 /very, too」等程度副詞，而名詞和動詞前一般不能加。虛詞沒有作句法成分的功能，但有依附實詞表示語法意義的能力。例如「的」用在偏正短語裡表示修飾與被修飾的關係，「嗎」用在句末表示疑問語氣。

### 綜合判斷

上述標準一般來說是協調的，所得結果是一致的，但有時候也會出現矛盾，需要綜合判斷。一般來說，一個詞類要有一個必須具備的特徵，一些必要的特徵，一個不容許的特徵，一些可容許的特徵。

## 兼類

**兼類**是指一種語言中的某一個詞經常具備幾類詞的主要語法特徵，可以在一種組合關係中的不同組合位置上出現。兼類的詞在甲場合里有甲類詞的功能，在乙場合里有乙類詞的功能；不是說在同一場合里有甲乙兩類詞的功能。比如「工作」，可以作名詞，如「他的工作」；也可以作動詞，如「努力地工作」。

兩個同形同音但不同源的詞的關係不能稱為兼類。比如「春天萬物都充滿生氣」中的「生氣」是名詞，「他很生氣」中的「生氣」是形容詞，但這兩個詞只是恰巧同音、同字，根本不是一個詞，不屬於兼類。

一個詞的兼類是固定的、經常的，不是臨時的、偶然的。後者稱為詞類活用。如古代漢語中，「君」是名詞，但在「晉靈公不君」中被「不」修飾，臨時活用為動詞，表示「行君道」。

## 各種語言的詞類

### 漢語

現代漢語中詞類的劃分具有層次性。詞可分為實詞和虛詞，實詞可分為體詞、謂詞等，體詞又可分為名詞、代詞等。

### 英語

傳統上，英語中有八個詞類：名詞、代詞、形容詞、動詞、副詞、介詞、連詞、感嘆詞。而在更前沿的語法研究中，語法學家們分出了更多、更細的詞類，如限定詞、句首助動詞等。

在一些場合的言語中，一些詞可以變成其他詞性。如「we must look to the hows and not just the whys」（我們必須關注怎麼做而不是為什麼做）中，副詞「how」（怎麼）和「why」（為什麼）可以像名詞一樣加上「-s」的屈折變化表示數範疇，也可以做介詞賓語。

### 日語

日語中，有所謂十大品詞，其中有一些詞類可明顯標記出來。如，動詞原型是ウ段假名結尾，形容詞原型是い結尾等。但反過來不成立，並不是所有ウ段假名結尾的詞都是動詞等。

日語的詞性分類也和印歐語系的語言不同。日語中有兩類形容詞（形容詞和形容動詞），形態規律不同。形容詞能夠像動詞一樣附加時態，而形容動詞和名詞在很多方面類似。一些變化後的動詞反過來也很像形容詞。

## 相關條目

* 語法
* 語法學
* 詞

## 注釋

## 參考書目

## 外部連結
词族

一個基本詞和該詞通過詞根詞綴的變化而產生意義屈折變化的那些詞，再加上其同源詞的總和為一個**詞族**。換言之，所有有著共同語源學淵源的詞，都有著一定的聯繫。即使是母語者也常意識不到這點。 (如英語 "wrought (iron)" 和 "work (ed)"). 英語中的屈折詞綴 包括第三人稱 -_s，_ 動詞 _-ed_ 和 _-ing，_ 複數 -_s_, 所有格 -_s，_ 比較級 -_er_ 和 最高級 -_est。_ 派生詞綴包括 -_able，-er, -ish, -less, -ly, -ness, -th, -y, non-, un-, -al, -ation, -ess, -ful, -ism, -ist, -ity, -ize/-ise, -ment, in-。_

現代漢語中詞族的概念並不顯著。這是因為其典型的詞綴並不豐富，從語法上看，現代漢語也較少詞彙內部的屈折，它是通過虛詞和語序而非詞根、詞綴來表達語法意義的。

基本詞和其屈折變化形式產生的詞，有著相同或相似的意義，語言學習者只需要了解基本詞和詞綴，就可以習得所有同類的詞。若需要提取相關詞根中的所有詞，使用詞族這一概念就會很方便。在語言習得過程中引入詞族，可以減少辨認和提取同類詞所需的時間。

## 參考文獻
词曲作者

**詞曲作家**（英語：Songwriter）是指同時創作一首歌的詞曲的人。製作流行歌曲的工作通常會分攤給許多人，流行文化歌曲可由音樂出版社直接聘任專屬的詞曲作家寫作。有些詞曲作家自行擔當音樂出版社的角色，另一些則與音樂出版社合作。現在的詞曲作家不再需要唱片公司的支援，隨著科技的進步，任何人都可以在家裡錄制歌曲。專業的詞曲作家可以是受僱或與藝人合作寫作歌詞或音樂，或者把他們的歌曲賣給 A&R、出版社、經紀人及經理。

## 養成

除了傳統的學師方式學習寫作歌曲，一些大學和學院也提供詞曲創作相關課程。對於從事創作歌曲的工作，現代音樂科技的知識、寫作歌曲的基本原理及商業技巧皆為必要條件，多家音樂學院有提供寫作歌曲的文憑及學位課程。

## 收入來源

寫作歌曲及出版的版稅是詞曲作家的重要收入來源，特別是當他們所寫的歌曲成為暢銷唱片。根據美國的法律，1934 年以後所寫的歌曲只有作者可以拷貝，合法許可權可供購買、出售及轉讓，受國際著作權法的保護。

## 專屬作家

與一家出版社簽訂獨家協議的詞曲作家被稱為專屬作家。成為專屬作家意味著在合約期內，作家的歌曲由所屬的出版社發佈，不得在其他地方發佈。

納什維爾有很多專屬作家都在辦公室裡按著朝九晚五的規律上班，按時領薪。他們的薪金實際上是按月預先領取將來的收入，讓他們可以維持生計。出版社在指定的合約期內擁有歌曲的版權，作家在合約屆滿後可以重新取得這些歌曲的版權。詞曲作家戴夫・伯格在接受《流行歌曲地帶》訪問時讚許這種模式帶來的好處：「我有足夠的資金維持生計，可以全程專注於創作。」

與合約制的詞曲作家不同，有些詞曲作家是出版社的僱員。根據僱傭作品協議，在協議期內創作的歌曲完全屬於出版社所有。由於 1976 年美國版權法的版權收回條款不適用於「僱傭作品」，因此對於僱傭期內創作的歌曲所衍生的版權不能在 35 至 40 年後由作家取回。

專屬作家在行內普遍存在，但並非到處都像納什維爾那樣偏重辦公室的工作環境。主流的出版社都以合約形式聘用詞曲作家，以合約形式受聘於出版社可以是詞曲作家職業生涯的第一步，有些詞曲作家在取得一定的成就後開始尋求更大的自主權，不再為出版社工作。阿倫・埃斯胡伊吉斯形容他與環球音樂集團的專屬作家是他的起步點，在取得成功後成立自己的出版公司，使他可以「盡可能賺取更多的出版收入，並且可以自由發展」。

## 創作歌手

詞曲作家往往都是音樂家。除了向其他藝人銷售他們的歌曲及音樂理念，創作歌手又會寫作歌曲及演唱自己寫作的歌曲。他們可以創作、演唱及銷售他們的音樂作品，有些創作歌手也會擔任歌曲的製作人。

## 參見

* 填詞人
* 作曲家
* 創作歌手
* 音樂家
* 歌手

## 註腳

## 參考資料

## 參考文獻
词条

**條目**是被分條列寫的項目。在百科全書中，條目是所含內容的基礎分割單位，在詞典中則稱為**詞條**。有一個單一的主題，用於闡述一件事物、一個人物、或他們具備特定主題的組合，並且對該對條目所描述之事物作出一個客觀的介定。

條目的標題又稱為**條頭**，通常為名詞或名詞性詞組。

## 大小條目主義

在百科全書編纂中，一直有大小條目主義之分。小條目主義以《布羅克豪斯社交詞典》為代表，突出了百科全書的工具書性質，方便查閱；但是與大條目主義的百科全書相比，則往往喪失了知識的系統性:53-54。

## 條目的組成與常用原則

百科全書的條目包括標題、正文內容和圖表等。在百科全書的編纂中，條目的命名非常重要。好的命名應該便於檢索，有學者認為條目應該都是獨立的主題，應以方便讀者的檢索為準則。另外，條目的主題應該是客觀形成的，而不是人為擬定的。例如海灣戰爭是客觀存在的事實，而「狗的神話」則是人為擬定的主題。

條目的命名應該清晰明確，不能含糊不清。例如「新型武器」，很難界定「新型」的劃分。

百科全書條目的選擇有一些共通性的原則：

1. 獨立主體原則：主體應該是相對獨立的，就像我們去一個公司辦事，我們先想到的是公司的名稱、地址，而不是其中的某個部門。
2. 客觀形成原則：這個主題應該是人們在了解，改造世界的過程中客觀形成，為人所熟知，而不是人為擬定的。如「創世神話」是一個客觀存在的神話題材類型，但是「狗的神話」就是一個人為概括的主題。因此缺少公認的規範性和確定性。
3. 單一主題原則：如「時間和空間」是兩個主題，應該分設。
4. 準確性原則：條目的名稱應該準確的表明條目的主題。
5. 通用性原則：應該使用規範的或約定俗成的名稱。
6. 名詞性原則：條目名稱應該是名詞性的，靜止的。如「解放海南島」應該改成「海南島戰役」
7. 簡要性原則：如使用「唐詩」，而不用唐代詩文。
8. 非研究原則：百科全書不是研究論文。
9. 非應用原則：百科全書不是為了指導具體的應用。

此外，條目之間還具有組群關係。例如太陽系中的各大行星條目就屬於一個同類型的條目組群。條目組群還包括所謂的「母子條」、「世系條」等具有從屬關係的條目。例如著名的網絡百科全書維基百科就有「特色主題」的評選，來挑選出撰寫非常優秀的一組相互有關聯的條目。

## 「參見」系統

百科全書中常常會使用「參見」（See [also]）系統，將與主題相關的知識串聯起來。最早使用參見方法的的義大利人班迪尼編寫的《宇宙大事源》:124-125。

在《大英百科全書》中，參見用 q.v.（拉丁文 quod vide 的縮寫）或 see 來表示，《布羅克豪斯百科全書》用→，《邁耶百科詞典》用↑，《劍橋百科全書》用 >>，中文百科全書則一般用楷體字表示參見。:124-125

## 參考文獻
词林正韵

《**詞林正韻**》，清人戈載編纂的一部詞韻書，書分三卷，分平、上、去三聲為十四部，入聲為五部，一共是十九個韻部。這是詞的創作一般所應遵守的韻書。

## 歷史

其韻比《平水韻》寬，至南宋及以後，詞韻有了一些變化，但經編訂，清後詞的寫作用韻開始得到規範，《詞林正韻》由於各種優勢，成為主要的詞的韻書。
該書的編輯思想，戈載曾說是：「取古人之名詞參酌而審定」，所以可知他的分部，實際上是依據前人作詞用韻的情況歸納而來的。這種歸納出於創作實際，所以為時人、後人所接受，《詞林正韻》也成了長短句創作中的基本手冊。
词根

**詞根**（root，root word）又稱**語根**、**根詞**，是基本構詞的基本詞素，與詞綴相對並攜帶主要詞彙信息。

詞根有兩種，能夠獨立構詞的為**自由詞根**（free root），必須與其他詞素組合構詞的是**黏著詞根**（bound root）。

## 閃語系的詞根

閃語系的詞根是各種語言中比較特別的一種，因為他們的詞根都由三個輔音組成。例如以下的希伯來語例子中：

　
: _**gdl**_ 是所有表示「大」這個字的詞根，但不是詞語，也不包含任何時態。

　
: _**g**a**d**o**l**_ 是「大」的陽性形容詞。

　
: _**gd**o**l**a_ 是「大」的陰性形容詞。

　
: _**g**i**dd**e**l**_ 是「他在種植......」的及物動詞形式。

　
: _**g**a**d**a**l**_ 是「他在種植」的不及物動詞形式。

　
: _hi**gd**i**l**_ 是「他在放大......」的及物動詞形式。

　
: _ma**gd**e**l**et_ 是「放大鏡」的意思（名詞）。

## 參考文獻

## 外部連結

* Virtual Salt Root words and prefixes
* American Heritage Dictionary list of Indo-European roots（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* Espindle - Greek and Latin Root Words
词格

**詞牌，**原稱**調名**。在唐宋時期，原本沒有「詞牌」這一概念，直到明代，由於曲的興起，產生了「曲牌」一名，由於詞與曲在形式上具有很大的相似性，因此明人就將其引入到了詞中，發明了「詞牌」這個概念。而調名是填詞用的曲調名。詞最初是伴曲而唱的，曲子都有一定的旋律、節奏。這些旋律、節奏的總和就是詞調。詞與調之間，或按詞制調，或依調填詞，曲調即稱為詞調，其通常根據詞的內容而定。宋後，詞經過不斷的發展產生變化，主要是根據曲調來填詞，調名與詞的內容一開始都有一定的相關性，漸漸地兩者有了脫離，便基本上不相關了。當詞完全脫離曲之後，調名便僅作為文字、音韻結構的一種定式。

不少調名，除了正名之外，還有多種別名，學界稱其為「同調異名」，而有的調名，則也會代表兩種完全不同的詞調，即所謂的「同名異調」。

## 詞牌分類

目前所知最早是《草堂詩餘》將詞分為小令、中調、長調三種，清代的毛先舒進一步根據字數去定義此三者。這一分類方法被廣泛使用，但近世學者多以此方法過於生硬，而捨棄以字數的分類。

## 參考文獻

## 參見

* 詞 (文學)
* 詞牌列表
词梯

**詞梯**（英語：**Word ladder**）是劉易斯・卡羅爾發明的一種單詞遊戲。該遊戲有一個起始詞和一個終止詞，遊戲者需要發現一條連接兩個詞的詞彙鏈，詞彙鏈上的兩個相鄰詞只差一個字母。遊戲者一般是更改起始詞中的一個字母，獲得一個新詞，然後繼續更改所得的新詞中的某個字母，再獲得一個新詞，最終獲得終止詞。

## 發明

劉易斯・卡羅爾說他是在 1877 年的聖誕節發明這一遊戲的。1878 年的 3 月 12 日，卡羅爾的日記中首次提到了它，將其描述為一種兩人參與的遊戲，稱其作「詞鏈」（Word-links）。從 1879 年 3 月 29 日在英國雜誌《名利場》開始，卡羅爾在雜誌上發表了一系列的詞梯題目和答案，在其中他稱其為「Doublets」（意為成對的東西）。同年晚些時候，這些題目被集合成書，由麥克米蘭公司出版。

## 規則

遊戲會給出一個起始詞與終止詞。玩家需要更改起始詞中的一個字母，獲得一個新詞，計作一步。然後玩家需要更改所得的新詞中的某個字母，再獲得一個新詞，最終獲得終止詞。以下是從 cold（冷）到 warm（溫暖）的例子

一般來說，終止詞會選擇和初始詞有一定聯繫的詞。卡羅爾首次在名利場上發表的詞梯就是這種形式的。詞梯遊戲的某些變種允許遊戲者增加或刪去字母或者重排字母的順序。

## 發展與研究

弗拉基米爾・納博科夫在他的小說《微暗的火》裡面用「單詞高爾夫」來暗指這一遊戲，小說中的敘述者記述到「我的某些紀錄是『hate 到 love 經過三個詞，lass 到 male 經過四個詞，而 live 到 dead 需要五個詞（中間經過 lend）」

高德納曾經使用計算機研究五字母詞梯，因為他認為三字母詞梯過於簡單（雖然劉易斯・卡羅爾用了六步才將 APE 轉化成 MAN）而六字母詞梯又相對無趣，因為只差一個字母的六字母詞對很少。高德納選擇了 5,757 個英語常用詞，排除了專有名詞。他藉助計算機發現了大多數詞都可以形成詞梯，有 671 個詞不能和這些詞中的任何詞形成詞梯，他稱這類詞為「aloof」（疏遠），因為 aloof 這個詞本身就是這樣。

## 參考文獻
词汇

**詞彙**可泛指一種語言裡所有的（或特定範圍的）詞，包括或不包括固定結構（如成語）的總和。例如漢語詞彙、英語詞彙或基本詞彙、文言詞彙、方言詞彙等。還可特指某一個人或某一作品所用的詞和短語的總和，如「老舍的詞彙」、「《魯迅全集》的詞彙」等。

詞彙是詞語的集合體，詞彙和詞語的關係是集體與個體的關係，好比樹林和樹的關係。

## 參考文獻
词汇学

**詞彙學**（英語：lexicology），或稱**語彙學**，是以語言的詞彙為研究對象，研究詞彙的起源和發展、詞的構造、構成及規範，詞彙學分為：

* 歷史詞彙學，主要研究詞彙的起源和發展，也從屬於歷史語言學；
* 描寫詞彙學，主要研究某個時期的詞彙系統，也從屬於共時語言學；
* 普通詞彙學， 研究語言詞彙的一般理論，其中包括比較語言學的研究方法。

從廣義講，詞彙學還包括詞源學、語義學和詞典學。

## 參考文獻
词汇意义

詞的**詞彙意義**是指人們對事物現象的反映以及由此帶來的人們對現實現象的主觀評價。

## 拓展

詞義是詞的意義，包括詞彙意義和語法意義，即詞的內容；詞的形式是語音（外部形式）和詞的結構（內部形式）。詞彙學講的詞義通常是指詞彙意義，即狹義的詞義；廣義的詞義還包括詞的語法意義，即詞性。下面以「國家」和「對於」爲例：

## 參見

* 詞彙
  * 語法意義

## 參考資料
词汇标示框架

**詞彙標示框架 (Lexical Markup Framework，簡稱 LMF)** 是國際標準組織 (ISO/TC37) 進行中的一項工作，目的在為自然語言處理與機讀字典的詞彙庫描述建立一個標準化框架。計畫範疇涵蓋對牽涉到多語溝通及文化差異的語言資源，對建立與交換這些資源的準則與方法做標準化處理。

## 目標

詞彙標示框架的目標有三。其一，為詞彙資源的創造與使用提供共用模型。其二，管理詞彙資源間的資料交換。其三，促進個別電子資源的整合以形成大規模的全球性電子資源。

詞彙標示框架的種類包括單語、雙語或多語的詞彙資源。這三種分類亦適用於小型或大型詞彙庫、簡單或複雜詞彙庫，乃至於書面或口語詞彙表述。說明的範疇包含構詞學、語法學、計算語意學及電腦輔助翻譯。涵蓋的語言包括所有自然語言，並不侷限於歐洲地區。此計畫在自然語言處理的運用上不受限制。詞彙標示框架能呈現多數辭典，包括 WordNet、EDR 及 PAROLE。

## 歷史

在過去，已有不少計畫做過詞彙庫標準化的研究，如 GENELEX、EDR、EAGLES、 MULTEXT、PAROLE、SIMPLE 與 ISLE。其後，參與 ISO/TC37 的國家代表決定為自然語言處理與詞彙庫呈現訂定標準。2003 年暑假，由美國代表提出的詞彙標示框架計畫誕生。2003 年秋，法國代表提出定義資料模型的技術主張，以俾利做自然語言處理的辭典。到了 2004 初，ISO/TC37 委員會又決定做一項共同 ISO 計畫，由 Nicoletta Calzolari (義) 擔任召集人，Gil Francopoulo (法) 與 Monte George (美) 擔任編輯。此計畫建立出的詞彙標示框架已有 13 個版本，並已分送給各國指定的專家做評論，再經過 ISO 技術會議的討論修正。經過五年的努力，多次會議與電子郵件往來，編輯群間達成共識並建立了完整一致的 UML 模型。綜上所述，詞彙標示框架應可被視為當今自然語言處理詞彙庫領域中技術發展之極致。

## 現況

詞彙標示框架已於 2008 年 11 月 17 日正式發行，成為國際標準；標準號碼為 ISO24613。

## 隸屬 ISO/TC37 家族的一支

ISO/TC37 標準家族目前被定位為高階指定規格，處理包括斷詞 (ISO 24614)、標註 (ISO 24611 亦稱為 MAF、ISO 24612 即 LAF、ISO 24615 亦即 SynAF 與 ISO 24617-1 又名 SemAF/Time)、特徵結構 (ISO 24610)、多媒體載體 (ISO 24616 亦稱為 MLIF) 以及辭典 (ISO 24613) 等內容。這些標準主要建立在提供共同術語的低階指定規格，亦即資料範疇匯總 (ISO 12620 的修定版)、語言編碼 (ISO 639)、書寫體編碼 (ISO 15924)、國家編碼 (ISO 3166) 與通用編碼 (ISO 10646)。

這兩個階層架構的標準遵循下列兩項簡單共通準則，以構成具內部一致性的標準家族：

* 高階指定規格提供了上層的結構框架，其內容將由標準化常數充實之。
* 低階指定規格提供標準化常數元素與後設資料。

## 基本標準

語言學的常數元素如 / 女性 / 或 / 及物 / 在詞彙標示框架中並沒有被規範，但被記錄在資料範疇匯總 (DCR) 中。資料範疇匯總是一項全球性資源，由 ISO/TC37 負責維持，依照 ISO/IEC 11179-3:2003\*[1] （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）。這些常數元素要用來充實高階結構性元素。

詞彙標示框架遵守由物件管理組 (OMG （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）) 規範的統一塑模語言 (UML)。結構由 UML 的階級圖表呈現，例子由 UML 的例子圖表或物件圖表呈現。

需要補充說明的是，XML 的檔案類別定義 (DTD （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）) 是由詞彙標示框架的附件所規範。

## 模型結構

詞彙標示框架包含下列組成成分：

* 核心封包：也就是描述詞條資訊之基本階級的結構。
* 核心封包的擴充：它以框架表達，該框架描述核心組成成分的再利用，此核心組成成分與特定詞彙資源所需的額外組成成分相連接。

這些擴充乃特別為下列領域而設置，包含構詞學、機讀字典、自然語言處理語法學、自然語言處理語意學、多語標記、自然語言處理典型模式、多字詞表達模式與限制表達模式。

## 簡例

在下面的舉例中，詞目 _clergyman_ 以及兩個詞尾變化形 _clergyman_ 跟 _clergymen_ 都與詞條有關。語言編碼套用於整個詞彙資源，而語言特性的值則適用於整個詞彙庫，正如下方 UML 圖所示。

詞彙資源 (_Lexical Resource_)、全球資訊 (_Global Information_)、詞彙庫 (_Lexicon_)、詞條 (_Lexical Entry_)、詞目 (_Lemma_) 以及詞形 (_Word Form_) 這幾個元素定義出詞彙庫的結構。在詞彙標記框架的檔案中有對這幾項元素做說明。另一方面，語言編碼 (_languageCoding_)、語言 (_language_)、詞性 (_partOfSpeech_)、一般名詞 (_commonNoun_)、書寫形 (_writtenForm_)、文法號碼 (_grammaticalNumber_)、單數 (_singular_)、多數 (_plural_) 等則是從資料類別登記中取出的資料種類。這些標示能充實結構內容。而 _ISO 639-3_、_clergyman_、_clergymen_ 這幾項值都只是基本的特性字串。_eng_ 這個值則參照 ISO 639-3 所定義的語言清單。

再加上一些附加資訊如 _dtdVersion_ 與 _feat_ 後，同樣的資料可以以下列 XML 段落表示：

 
要注意的是，這個例子相當簡單。但詞彙標示框架能夠呈現更為複雜的語言描述，XML 標記也會更加複雜。

## 外部連結

* **相關網站**
  * 詞彙標示框架官方網站 (英文版)
  * LIRICS 官方網站 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）(英文版)
* **最新科學通訊**
  * Gesellschaft für linguistische Datenverarbeitung GLDV-2007/Tubingen: Lexical Markup Framework ISO standard for semantic information in NLP lexicons [2] （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
  * Language Resources and Evaluation LREC-2006/Genoa: Lexical Markup Framework (LMF)[3] （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* **相關科學通訊**
  * Language Resources and Evaluation LREC-2006/Genoa: The relevance of standards for research infrastructures [4] （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

## 參見

* 構詞學
* 機器翻譯，有關於幾種多語標記的資訊 (於_方法_段)。
* 詞網 (WordNet （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）)，最著名的英語語意辭典。
词汇表

**詞彙表**是指按字母順序排列的特定知識領域的詞彙清單，清單上除了列出詞彙還附有這些詞彙的意思。基本上詞彙表出現在一本書的末尾，其中就包括這本書中新引入的、不常見的或專業領域的詞彙。**雙語詞彙表**則是一份用兩種語言表達含義的詞彙清單。

## 參考文獻
词汇角色扮演游戏

**詞彙角色扮演遊戲**是一種電腦支援角色扮演遊戲，由 Neel Krishnaswami 所發明，並由獨立角色扮演遊戲社群普及化。依照最初的規劃，它是使用 wiki 軟體在線上玩樂的。玩家扮演著書寫歷史及特定時間、年代或世界的學者角色。

每一次的遊戲都是一連串的回合，使用由 A 至 Z 的字母。在一學者的第一回合內，他必須寫出由字母 A 開頭的條目和其內容，並連結至兩個條目，但還不要書寫其內容。這些新的項目不能是已定義的 (它們將是其他玩家的下一回合)。

在下一個回合內，以下一字母開頭的所有條目必須寫在其他新條目被輸入內容之前。一個新條目必須包含兩個還沒有書寫的項目，並加上一連結至之前已寫完的條目。

當遊戲繼續進行時，整個世界會被創造出來，儘依著創造出虛構世界之人事時地物等百科全書條目的一簡單動作。

## 另見

* Epic Legends Of The Hierarchs: The Elemenstor Saga

## 外部連結

* Lexicon: An RPG — 詞彙角色扮演遊戲的原始構想。
* https://web.archive.org/web/20061020091532/http://www.gamegrene.com/wiki/Lexicon\_games — 一串知名的詞彙角色扮演遊戲，包含現行的和已中止的。
词汇词

**實詞**是句子結構中有實際意義的詞類，屬於開放性詞類，即無法窮舉其所有成員。與虛詞不同，虛詞大部分沒有實際意義，屬於封閉性詞類，做為聯繫其他實詞的存在。

詞類的劃分具有差異性，例如代詞在漢語是實詞中體詞的範疇，在英語常分為虛詞。

## 分類

### 漢語

根據組合能力的不同可以把實詞分為體詞、謂詞、加詞三類，體詞包括名詞、數詞、量詞和代詞，謂詞包括動詞和形容詞；加詞包括區別詞和副詞。

## 參見

* 虛詞
词汇语义学

**詞彙語義學**是語義學的分支領域之一，主要研究詞的意義。 包括詞義是如何構建的，詞在語法系統中是如何工作的，以及詞與詞是如何互相組合的，還包括詞的字面意義和語用之間的關係等等。

 
語義學研究通常是在詞彙和句子兩個層面上進行的。在詞彙層面上的語義學就是詞彙語義學。結構語義學的首要部分就是詞彙語義學。在轉換語法納入語義問題以前，語義學基本上一直在詞彙層面上研究。

## 詞彙語義學的歷史

傳統詞彙學的衰落不可避免，現代詞彙學的新興已成必然。現代詞彙學的特徵之一就是吸收語義學成果。另一方面，詞彙學也促進了語義學。有的語言學家認為，「詞彙學對語言語義學進化的影響也許跟哲學的影響一樣，也許更大。」（哈扎・庫隆，1991） 語言是「詞的語言」，詞決定著其他語言單位，「是語言的機構中某種中心的東西」。（索緒爾，1916) 每一個詞都是語言學的微觀世界，都是文獻、文化的縮影。而詞的核心是詞義。因此，詞義在語義學史中一直處於重要地位。現代語義學有三個階段：一，研究詞義演變，以詞義為中心； 二，研究言語交際（雙方在語境中的互動機制，理解）和語義結構關係，以詞義為基礎；三，語義學和語用學互相重疊，離不開詞義研究。

20 世紀 50 年代，烏爾曼把語言符號區分為外部方面（能記）和語義方面（所記）；跟這兩個方面相對應，產生了詞彙形態學和詞彙語義學，句法形態學和句法語義學。這樣詞彙語義學便占有了語言學的近四分之一的天下。詞彙語義學，烏爾曼又把它分為共時的和歷時的。（阿普列祥，1959） 蘇俄的詞彙學在語言學中占的地位，比起其他國家，一直比較顯赫。

在語義學的影響下，蘇俄也較早地產生了詞彙語義學。其中的代表作是阿普列祥的《詞彙語義學》（莫斯科，1974），庫茲涅佐娃的《俄語詞彙學》(莫斯科，1989 年第 2 版；中譯本據第 1 版，上海外語教育出版社 1988 年)，諾維科夫的《俄語語義學》（莫斯科，1982）。

蒙塔古在 1970 年前後比較關注詞彙語義學，其後繼者多伍蒂 (1979) 在模型語義學基礎上建立了一種詞彙語義學 (word semantics)。

格語法的開創者菲爾墨從 1971 年起也轉向研究詞彙語義學，1976 年他出版了《詞彙語義學的研究課題》。1996 年向美國基金會申請基金研究《框架網：基於框架語義學的英語語義詞庫》，其中主要研究英語 5000 動詞框架。「框架語義學」就是系統描寫詞義的一種方法，主要描寫詞義的相似性和差異性。（林杏光，1999：238) 英美詞彙語義學專著中較有代表性的是克魯斯的《詞彙語義學》（劍橋大學，1986）。此外還有萊文的《詞彙語義學評論》（論文集，1985）和蘭姆的《詞彙學和語義學》（載《今日語言學》，紐約)。以上著作雖然名字不同，但是內容都是用現代語義學的理論方法研究詞義等單位及其內容的相互關係，在研究的廣度和深度上都比傳統語義學（詞彙學）大大地前進了。

自從 20 世紀 60 年代以來，計算機語料庫不斷建立發展。在這一大背景下，對詞彙的分析、確認、描寫，有些語義學家放棄了非語言學標準， 甚至放棄了詞彙學視角，轉向意義領域一微觀語義世界，想要從中發現關聯、共生現象，提出假說，建立各種描寫模型。（格雷馬斯，1966/1999： 201)

## 詞彙語義學的特點

語素、詞、短語、句子、句群是語義的五種載體，而詞是最基本的載體。因此研究詞所承載的語義，便成了語義學的中心課題之一。詞禮語義學研究的單位有四個：義位、義素、語素義（素義）、義叢（由義位組成，是短語的意義方面)。四個單位中以義位為主，以義位的系統為主不是研究單個的義位。傳統詞彙學和傳統語義學只研究詞義。

四種義位的特色理論：義位結構論、義位定性論、義位語用論、義位演變論。

詞彙語義學所使用的理論和方法源自現代語義學，如 (1) 語言之間的義位比較、分類研究，通過比較、分類推進系統研究； (2) 在聚合和組合兩個坐標上的靜態與動態的雙向研究； (3) 語義場理論，少用內省式實證主義的有限枚舉法，多用封閉域的分析方法，建立典型群理論模式； (4) 有限度使用分布法、公理法和分解法（語義成分分析法）； (5) 注意義位的數學、邏輯式； (6) 用演繹法取代歸納法的主導地位（萊昂斯）； (7) 定性一定量一定性往復循環的方法； (8) 語境理論，語境是求得義位的語流義變和系統演變真值的首要參數； (9) 把義位作為人類認知功能或工具的一部分，而不作為自治語言結構的一部分。因此必須在哲學、邏輯學、數學、心理學、人類學、人工智慧、認知語言學等多視角下研究義位。

## 參考文獻
词法

**詞法學**（英語：morphology，「組織與形態」），又稱**形態學**、**構詞學**，是語言學的一個分支，研究單詞（word）的內部結構和其形成方式。如英語的 dog、dogs 和 dog-catcher 有相當的關係，英語使用者能夠利用他們的背景知識來判斷此關係，對他們來說，dog 和 dogs 的關係就如同 cat 和 cats，dog 和 dog-catcher 就如同 dish 和 dishwasher。構詞學正是研究這種單字間組成的關係，並試著整理出其組成的規則。

## 基本概念

### 英文字的根基 (字根)

「Lexeme」 是指英文字的本根，dog 是 dogs 和 dog catcher 的字根。雖然三字的義意不同，也與其字的根源有所關聯。

### 字形（word form）和字詞（vocabulary）

dog 和 cat 有不同的字形（word form） 。另一方面，Dog 和 dog catcher 是有不同解釋的字詞（vocabulary），他們所指的是不同的實體。

英文字的原形，稱為詞條（lemma；原形），其引用形式（citation form），即是指可於字典上查詢的字詞的根本原形（vocabulary）。

## 構詞學模式

## 語言類型分類

## 註釋

## 參考文獻

## 延伸閱讀

## 參見

* 語素
* 語法形態配列

## 外部連結

* Segmenti − Segmenti （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） (Freeware)
词法作用域

在電腦程式設計中，**作用域**（scope，或譯作有效範圍）是名字（name）與實體（entity）的繫結（binding）保持有效的那部分電腦程式。不同的程式語言可能有不同的**作用域**和名字解析。而同一語言內也可能存在多種**作用域**，隨實體的類型變化而不同。**作用域類別**影響變數的繫結方式，根據語言使用**靜態作用域**還是**動態作用域**變數的取值可能會有不同的結果。

* 包含識別碼的宣告或定義；
* 包含語句和 / 或運算式，定義或部分關於可執行的演算法；
* 巢狀巢狀或被巢狀巢狀。

命名空間是一種作用域，使用作用域的封裝性質去邏輯上群組起關相的眾識別子於單一識別子之下。因此，**作用域**可以影響這些內容的名字解析。

程式員常會縮排他們的原始碼中的**作用域**，改善可讀性。

## 歷史

## 例子

下列例子顯示了 C++ 語言中多種不同的作用域聲明：

## 靜態作用域與動態作用域

**靜態作用域**又叫做詞法作用域，採用詞法作用域的變數叫**詞法變數**。詞法變數有一個在編譯時靜態確定的作用域。詞法變數的作用域可以是一個函式或一段代碼，該變數在這段代碼區域內可見（visibility）；在這段區域以外該變數不可見（或無法存取）。詞法作用域裡，取變數的值時，會檢查函式定義時的文字環境，捕捉函式定義時對該變數的繫結。

大多數現在程式設計語言都是採用靜態作用域規則，如 C/C++、C#、Python、Java、JavaScript……

相反，採用**動態作用域**的變數叫做**動態變數**。只要程式正在執行定義了動態變數的代碼段，那麼在這段時間內，該變數一直存在；代碼段執行結束，該變數便消失。這意味著如果有個函式 `f`，裡面呼叫了函式 `g`，那麼在執行 `g` 的時候，`f` 里的所有局部變數都會被 `g` 存取到。而在靜態作用域的情況下，`g` 不能存取 `f` 的變數。動態作用域裡，取變數的值時，會由內向外逐層檢查函式的呼叫鏈，並列印第一次遇到的那個繫結的值。顯然，最外層的繫結即是全域狀態下的那個值。

採用動態作用域的語言有 Pascal、Emacs Lisp、Common Lisp（兼有靜態作用域）、Perl（兼有靜態作用域）。C/C++ 是靜態作用域語言，但在宏中用到的名字，也是動態作用域。

## 參見

* 閉包 (電腦科學)
* 全域變數
* 局部變數
词法分析

**詞法分析**（英語：**lexical analysis**）是計算機科學中將字符序列轉換為**記號**（token）序列的過程。進行詞法分析的程序或者函數叫作**詞法分析器**（lexical analyzer，簡稱 lexer），也叫**掃描器**（scanner）。詞法分析器一般以函數的形式存在，供語法分析器調用。

## 記號

這裡的**記號**是一個字串，是構成原始碼的最小單位。從輸入字符流中生成記號的過程叫作**記號化**（tokenization），在這個過程中，詞法分析器還會對記號進行分類。

詞法分析器通常不會關心記號之間的關係（屬於語法分析的範疇），舉例來說：詞法分析器能夠將括號識別為記號，但並不保證括號是否匹配。

針對如下 C 語言表達式：

將其記號化後可以得到下表內容：

記號經常使用正則表達式進行定義，像 lex 一類的詞法分析器生成器就支持使用正則表達式。語法分析器讀取輸入字符流、從中識別出語素、最後生成不同類型的記號。其間一旦發現無效記號，便會報錯。

## 掃描器

詞法分析的第一階段即**掃描器**，通常基於有限狀態自動機。掃描器能夠識別其所能處理的記號中可能包含的所有字符序列（單個這樣的字符序列即前面所說的「語素」）。例如「整數」記號可以包含所有數字字符序列。很多情況下，根據第一個非空白字符便可以推導出該記號的類型，於是便可逐個處理之後的字符，直到出現不屬於該類型記號字符集中的字符（即最長一致原則）。

## 記號生成器

記號化（tokenization）即將輸入字符串分割為記號、進而將記號進行分類的過程。生成的記號隨後便被用來進行語法分析。

例如對於如下字符串：`The quick brown fox jumps over the lazy dog`

計算機並不知道這是以空格分隔的九個英語單詞，只知道這是普通的 43 個字符構成的字符串。可以通過一定的方法（這裡即使用空格作為分隔符）將語素（這裡即英語單詞）從輸入字符串中分割出來。分割後的結果用 XML 可以表示如下：

然而，語素只是一類字符構成的字符串（字符序列），要構建記號，語法分析器需要第二階段的**評估器**（Evaluator）。評估器根據語素中的字符序列生成一個「值」，這個「值」和語素的類型便構成了可以送入語法分析器的記號。一些諸如括號的語素並沒有「值」，評估器函數便可以什麼都不返回。整數、標識符、字符串的評估器則要複雜的多。評估器有時會抑制語素，被抑制的語素（例如空白語素和注釋語素）隨後不會被送入語法分析器。

例如對於某程序設計語言的源程序片段：

　
: `net_worth_future = (assets - liabilities);`

在進行語法分析後可能生成以下單詞流（空格被抑制）：

```
NAME "net_worth_future" 
EQUALS 
OPEN_PARENTHESIS 
NAME "assets" 
MINUS 
NAME "liabilities" 
CLOSE_PARENTHESIS 
SEMICOLON
```

儘管在某些情況下需要手工編寫詞法分析器，一般情況下詞法分析器都用自動化工具生成。

## 關聯項目

* 語法分析器
* lex
* flex 詞法分析器

## 參考文獻

* CS164: Programming Languages and Compilers (Class Notes #2: Lexical)
* _Compiling with C# and Java_, Pat Terry, 2005, ISBN 0-321-26360-X 624
* _Algorithms + Data Structures = Programs_, Niklaus Wirth, 1975, ISBN 0-13-022418-9
* _Compiler Construction_, Niklaus Wirth, 1996, ISBN 0-201-40353-6
词法音位学

**詞法音位學**（英語：morphophonology 或 morphonology）是語言學分支之一，主要研究詞法學與語音學或音位學的聯繫。主要關注語素（即最小的意義單位）在組合成詞時發生的音變。

詞法音位分析主要試圖給出一系列規則，以預判語言中音素的規律聲變。

## 音位語素和詞法音位學規則

不管是從語音還是音位的角度分析，都可發現：當語素結合的時候，會相互影響彼此的聲音結構，導致同一語素會有不同的發音。詞法音位學就試圖分析這樣的變化過程。一個語言的詞法音位結構即是理想狀態下可以預測每一個**詞法音位交替**（morphophonological alternation）的系列規則。

英語中的複數語素就是詞法音位交替的一個例子。複數語素寫作 -s 或是 -es，而讀音有三種：[s]、[z] 及 [ɪz]，分別對應 cat**s**, dog**s**, hors**es**。純粹的音位分析會將三者分別以發音符號 /s/, /z/, /ɪz/ 記錄。而在詞法音位的層次上，三者都是底層式（underlying object） //z// 的不同形式。而 //z// 即是**音位語素**（morphophoneme）。具體使用哪個形式取決於其所附著的語素結尾的音段。英語中過去式結尾 -ed 也與之類似。

複數後綴 -s 也可能影響先前的語素形式。例如：knife 一詞，單數時結尾是 [f]，複數時變為 [v]。在詞法音位的層次上，這裡的語素可分析為以音位語素 //F// 結尾，在有濁音附著時也濁化。

通常以雙斜槓（////）（即：比單純音素更加音素）、豎線（| |）、雙豎線（‖  ‖）或花括號（{ }）表示音位語素而非音素。

例如：英語的 cats，在語音學的角度可能寫為 [ˈkʰæts] ；在音位學的角度可能寫為 /ˈkæts/；而在音位語素的角度，若是設定複數的底層式是 //z//，在非嘶音後同化為 /s/，則可轉寫為 //ˈkætz//。波浪線～可表示詞位交替，如 //ˈniː~ɛl+t// 表示 kneel~knelt，其中 + 表示語素界限。

## 改變的類型

屈折語與黏著語可能有極其複雜的詞法音變系統，一些複雜的音變如：

* 連音：幾乎所有語言中都有一定程度的連音。即使是有的時候被稱作沒有詞法的普通話，也有音調連音即變調。例如：你好本是 nǐ hǎo，但合音節第三聲的「你」須提升為陽平，即「你好」要念為「ní hǎo」
* 輔音交替：在一些烏拉爾語言，如芬蘭語、愛沙尼亞語中即可發現輔音交替。
* 元音和諧：在大量語言中皆有，突厥語族中尤為顯著，再如烏拉爾語系的芬蘭語中亦有。
* 元音變換：英語等日耳曼語言中存在此種現象，即根元音依上下文變化，如 s**i**ng-s**a**ng-s**u**ng。

## 與音位學的聯繫

## 孤立形式

一個語素的孤立形式（isolation form）即語素獨立出現時候的形式，即，不受其它語素影響時的形式。但對於不自由語素如英語中的 -ed 而言，基本上不可能定義其孤立形式，因為這樣的語素從不單獨出現。

## 參考資料

## 延伸閱讀

* Ahmanova, Olga Sergeevna. _Phonology, Morphonology, Morphology_. The Hague: Mouton, 1971.

## 參見

* 尼古拉・特魯別茨柯伊
词源

《**詞源**》是宋朝詞人張炎於其晚年編寫的詞論專著，詞法承傳自沈義父《樂府指迷》，分有上下二卷，上卷詳論詞樂韻律，下卷歷論作詞要法。張炎於下卷闡明成書緣由，主要是不滿南宋滅亡後雅詞沒落，在得楊守齋、毛敏仲、徐南溪前人對音律論整的基礎下，並以自身 40 年經驗編冊，並意圖將詞的「雅正」復興 ，提出以〈製曲〉、〈句法〉、〈字面〉、〈虛字〉、〈清空〉、〈意趣〉、〈用事〉、〈詠物〉、〈節序〉、〈賦情〉、〈離情〉、〈令曲〉十方面著手。

## 注釋

## 參考來源

## 外部連結

* 中國哲學書電子化計劃上詞源（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
词源_(圣依西多禄)

《**詞源**》（拉丁語：_Etymologiae_）是 7 世紀時西班牙的神學家聖依西多祿編寫的一部拉丁文百科全書，共 20 卷。這是世界上第一部使用插圖的百科全書。該書的西班牙語版在 1951 年由馬德里天主教出版社出版。

各卷內容：

* 第 1 卷：三藝（語法：邏輯和修辭）
* 第 2 卷：三藝（修辭學和辯證法）
* 第 3 卷：四術（數學、幾何、音樂和天文學）
* 第 4 卷：醫學
* 第 5 卷：法律和年代學
* 第 6 卷：聖經
* 第 7 卷：天使團
* 第 8 卷：基督教會和異教
* 第 9 卷：人民、語言和政權
* 第 10 卷：詞源詞典
* 第 11 卷：人類
* 第 12 卷：動物
* 第 13 卷：天空、大氣、海洋
* 第 14 卷：地理
* 第 15 卷：城鎮和建築
* 第 16 卷：地質、重量、距離
* 第 17 卷：農業、園藝
* 第 18 卷：戰爭、體育運動
* 第 19 卷：艦船、馬匹、服裝
* 第 20 卷：食物和器具

作為中世紀出版的百科全書，聖依西多祿沒有將神學凌駕於其他知識之上。

## 參考文獻
词源学

**語源學**（英語：**etymology**，希臘語：**ετυμολογία**），是一門研究字詞來源的學科。

英語的「etymology」一詞本身源於「希臘語：έτυμος」（真實）與「希臘語：λόγος」（字、理性或學問）兩字。

## 簡介

現在所用的語言一部分是從古語言演變而來，一部分是由幾種古語言混合形成的，這些古代語言稱為**語源**。**詞源學就**是通過解讀一些古代文本以及比較其他種類的語言，研究一種語言的產生、變化和消亡，語源學致力於揭示詞語的歷史。

語源學同時也試圖推想那些絕跡語言的信息，通過比較親屬語言可得出相近的母語言，被找到的詞根能夠追溯到其原始的語系。如：「印歐語系」。

## 原始印歐語

在 17 世紀，荷蘭學者馬庫斯・祖依斯・凡・博克斯霍恩，就已經發現了印歐語的存在，但他的研究後來被淡忘了。

1786 年，威廉・瓊斯爵士在第三屆孟加拉皇家亞洲學會的年度講演會上首次提出了其關於「原始印歐語系」的假設，他發現希臘語、拉丁語、梵語和新波斯語有著相似的詞源，在進一步研究後，可以推斷出這些語言有著共同的詞源 ——「原始印歐語」。此外，甚至可以藉此推斷出講這種語言的原始印歐民族。

但是研究很快遇到阻礙，因為作為其研究對象原始印歐語是一種已經消失的語言，並且完全沒有以口頭形式或者文字圖案形式保留下來。但通過比對現有的語言及文獻資料，語源學家們還是有所發現，他們發現了原始印歐語系極為龐大，可以說是希臘語、羅曼語族、梵語、波斯語、日耳曼語族、凱爾特語族、斯拉夫語族、亞美尼亞語、阿爾巴尼亞語、西臺語，以及吐火羅語的母體。

例如：

 
**原始印歐語 _——_** _**\*owi-s**_，是一種假設的語言。其中「\*」表示該詞系一重構的術語，仍無法以文字加以證明。而在衍生變化過程中，由**原始印歐語 —— \*owi-s** ，派生出來的各語系都有所改變。

如：亞美尼亞語中，原來的 「owi-s」 發展成為一個具有複合詞義的詞，即「**hov-iw**」 轉變為 「牧羊人」的意思；而在高地日耳曼語中，詞語意思的範圍發生了變化，從泛指羊轉變為特指的羊類（母羊），即上表所示。

## 語源學分類

### 羅曼語

### 日耳曼語

英語起源於盎格魯 - 薩克遜語（一種西日耳曼方言，或稱舊低地日耳曼語）， 目前在使用的英語中，還包括一部分對其他語言的吸收以及少數新造詞。

## 著名語源學家列表

* 約瑟夫・文德里耶
* 尤利烏斯・伯克尼
* 呂狄格爾・施密特
* 威廉・庫珀斯
* 格雷斯・斯圖爾特文・霍普金斯（Grace Sturtevant Hopkins）

## 參考文獻

## 相關連接

* 語言學
* 語義學
* 語音學
* 辭源

## 外部連結

* 詞語和短語的起源（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 詞根字典參考書目（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 詞語起源（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* Etymonline An online etymology dictionary（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 漢字演化的索引
词牌

**詞牌，**原稱**調名**。在唐宋時期，原本沒有「詞牌」這一概念，直到明代，由於曲的興起，產生了「曲牌」一名，由於詞與曲在形式上具有很大的相似性，因此明人就將其引入到了詞中，發明了「詞牌」這個概念。而調名是填詞用的曲調名。詞最初是伴曲而唱的，曲子都有一定的旋律、節奏。這些旋律、節奏的總和就是詞調。詞與調之間，或按詞制調，或依調填詞，曲調即稱為詞調，其通常根據詞的內容而定。宋後，詞經過不斷的發展產生變化，主要是根據曲調來填詞，調名與詞的內容一開始都有一定的相關性，漸漸地兩者有了脫離，便基本上不相關了。當詞完全脫離曲之後，調名便僅作為文字、音韻結構的一種定式。

不少調名，除了正名之外，還有多種別名，學界稱其為「同調異名」，而有的調名，則也會代表兩種完全不同的詞調，即所謂的「同名異調」。

## 詞牌分類

目前所知最早是《草堂詩餘》將詞分為小令、中調、長調三種，清代的毛先舒進一步根據字數去定義此三者。這一分類方法被廣泛使用，但近世學者多以此方法過於生硬，而捨棄以字數的分類。

## 參考文獻

## 參見

* 詞 (文學)
* 詞牌列表
词类

**詞類**（英語：part of speech、word class），或稱**詞性**，是一個語言學術語，是一種語言中詞的語法分類，是以語法特徵（包括句法功能和形態變化）為主要依據、兼顧詞彙意義對詞進行分類的結果。詞性可特指詞的性質，作為劃分詞類的依據，因確定了詞的性質也就等於確定了詞類，所以二者常混用。

從組合和聚合關係來看，一個詞類是指：在一個語言中，眾多具有相同句法功能、能在同樣的組合位置中出現的詞，聚合在一起形成的範疇。詞類是最普遍的語法的聚合。

## 歷史

在印度，早在公元前 5 世紀，語法學家耶斯迦就在著作《尼祿多》中劃分了梵語的四個詞類，大約相當於名詞或實詞、動詞、前動詞或前綴、小品詞或不變詞（可能指前置詞）。

在西方，詞類問題可以追溯到古希臘時代的柏拉圖和亞里斯多德。約公元前一百年的狄俄尼索斯・特拉克斯（Διονύσιος ὁ Θρᾷξ）分出名詞、代詞、冠詞、分詞、動詞、副詞、前置詞、連詞八個詞類。這些語法範疇後來成為傳統，不同程度地沿用至今。

傳統的詞類劃分以「意義」為基礎，部分則以「功能」來定義，在標準上不統一，導致結果不一致。例如，以「名詞」為指具體或抽象事物的詞，是從意義出發；以「副詞」為修飾動詞的詞，則又從功能出發。比如英語中，home（家）在 he goes home（他回家去）中修飾動詞 goes，從語法功能上說是副詞，但人們仍從它仍舊是 「命名詞」，可見其混亂。

二十世紀的語言學家試圖與這種傳統絕裂，以求確定更適合某一語言的詞類範疇，並使劃分標準更為一致。一些語法學家把傳統的術語拿過來，重新給它們下定義，同時補充一些必要的新術語；另一些人則完全拋棄傳統術語，創造新的名稱以防混淆，甚至採取給詞類編號的作法。極度形式化的定義如轉換生成語法中的定義，根據句子深層語法中的成分結構給詞標出範疇，凡是可以在句子中起相同成分作用的詞均作為同一類別。

## 漢語劃分詞類的觀點

漢語語言學界在 1930 年代時提出了關於如何劃分詞類的問題。學界有以下觀點：

* 「依句辨品，離句無品」（黎錦熙）
* 「漢語無詞類」（高名凱）
* 「分布」詞類觀（朱德熙）
* 「表述功能」詞類觀（郭銳）
* 「名動形層層包含」詞類觀（沈家煊）

比較一致的結論是：漢語有自己的詞類；不能單純以意義為標準區分詞類。有的學者認為意義是標準之一，有的認為只是參考而不能作為依據，但都同意最重要的標準是形式上的（如句法功能和形態變化）。

## 劃分標準

劃分詞類的依據包括形態、意義和詞的語法功能，三者合稱詞性。就漢語來說，語法功能是主要依據，形態和意義是參考依據。這三者的重要性在不同語言中各不相同，在詞的形態變化豐富的印歐語裡，劃分詞類主要憑詞的形態標記，虛詞無詞類形態標記和功能可言，只好憑語法意義。

### 形態

這在屈折語和黏著語等語言中非常常見。如英語中，名詞可以加「-s」變成複數形式、加「-'s」變成所有格形式，動詞可以加「-ing」變成現在分詞、加「-ed」變成過去式和過去分詞。

形態標準不具有普遍性，只適合分析形態發達的語言。

### 意義

語法特徵相同的詞，在詞彙意義上往往有共同點，因此詞義可以做為詞類劃分的參考，不能不顧詞義或者完全脫離詞義；但不能說詞彙意義共通的詞，其語法特徵相同，因此詞義不能做為劃分詞類的標準。

比如漢語中的「重」和「聰明」都是形容詞；但是在西非的伊博語（Igbo）中，「重」屬於動詞，而「聰明」屬於名詞。

### 語法功能

又叫詞的分布功能，主要指實詞在與距離充當句法成分的能力，還包括詞語詞之間的組合能力。功能標準在全世界語言中更具有覆蓋力。從表面上看，有形態的語言常常根據形態確定詞類，但是形態變化從根本上說是反映功能分布的形式標籤；所以從本質上講，也是根據句法功能來分類。

#### 句法

指詞能否充當句子成分以及充當何種句子成分的情況。如漢語中實詞、虛詞的區分就主要是根據能否充當句子成分這條標準。又如英語中只有名詞和代詞可以以原形單獨做主語和賓語。

#### 結合能力

指詞和其他詞彙組合成詞組的情況，這包括實詞和虛詞。實詞與另一類實詞的組合能力，包括這一類能不能和另一類組合，用什麼方式組合，組合後發生什麼關係等。如漢語和英語中，形容詞的前面常常能加「很、太 /very, too」等程度副詞，而名詞和動詞前一般不能加。虛詞沒有作句法成分的功能，但有依附實詞表示語法意義的能力。例如「的」用在偏正短語裡表示修飾與被修飾的關係，「嗎」用在句末表示疑問語氣。

### 綜合判斷

上述標準一般來說是協調的，所得結果是一致的，但有時候也會出現矛盾，需要綜合判斷。一般來說，一個詞類要有一個必須具備的特徵，一些必要的特徵，一個不容許的特徵，一些可容許的特徵。

## 兼類

**兼類**是指一種語言中的某一個詞經常具備幾類詞的主要語法特徵，可以在一種組合關係中的不同組合位置上出現。兼類的詞在甲場合里有甲類詞的功能，在乙場合里有乙類詞的功能；不是說在同一場合里有甲乙兩類詞的功能。比如「工作」，可以作名詞，如「他的工作」；也可以作動詞，如「努力地工作」。

兩個同形同音但不同源的詞的關係不能稱為兼類。比如「春天萬物都充滿生氣」中的「生氣」是名詞，「他很生氣」中的「生氣」是形容詞，但這兩個詞只是恰巧同音、同字，根本不是一個詞，不屬於兼類。

一個詞的兼類是固定的、經常的，不是臨時的、偶然的。後者稱為詞類活用。如古代漢語中，「君」是名詞，但在「晉靈公不君」中被「不」修飾，臨時活用為動詞，表示「行君道」。

## 各種語言的詞類

### 漢語

現代漢語中詞類的劃分具有層次性。詞可分為實詞和虛詞，實詞可分為體詞、謂詞等，體詞又可分為名詞、代詞等。

### 英語

傳統上，英語中有八個詞類：名詞、代詞、形容詞、動詞、副詞、介詞、連詞、感嘆詞。而在更前沿的語法研究中，語法學家們分出了更多、更細的詞類，如限定詞、句首助動詞等。

在一些場合的言語中，一些詞可以變成其他詞性。如「we must look to the hows and not just the whys」（我們必須關注怎麼做而不是為什麼做）中，副詞「how」（怎麼）和「why」（為什麼）可以像名詞一樣加上「-s」的屈折變化表示數範疇，也可以做介詞賓語。

### 日語

日語中，有所謂十大品詞，其中有一些詞類可明顯標記出來。如，動詞原型是ウ段假名結尾，形容詞原型是い結尾等。但反過來不成立，並不是所有ウ段假名結尾的詞都是動詞等。

日語的詞性分類也和印歐語系的語言不同。日語中有兩類形容詞（形容詞和形容動詞），形態規律不同。形容詞能夠像動詞一樣附加時態，而形容動詞和名詞在很多方面類似。一些變化後的動詞反過來也很像形容詞。

## 相關條目

* 語法
* 語法學
* 詞

## 注釋

## 參考書目

## 外部連結
词类活用

在漢語中，**詞類活用**或**借用**是指詞在句法結構中臨時充當別的成分，改變了其通常的用法和意義的一種語法現象。

## 與兼類的差異

兼類和詞類活用的區別體現在對詞類的劃分上。例如：

1. 他估計裡面只有一人。
2. 他的估計是正確的。

如果把「估計」定類為動詞和名詞那麼這是一種兼類；如果僅把「估計」定類為動詞，則句 2 的「估計」是一種詞類活用。

## 示例

* 名詞活用作動詞：小信未孚，神弗**福**也。(《曹劌論戰》)：「福」指賜福。
* 名詞活用作形容詞：少時，一狼徑去，其一**犬**坐於前。(《狼》)：「犬坐」為「像犬一樣坐」。
* 名詞活用作量詞：一**碗**水。
* 動詞活用作名詞：**走**為上策。
* 動詞、形容詞、名詞的使動用法：**殫**其地之出，**竭**其廬之入。(《捕蛇者說》)：「殫」：使之殫，「竭」：使之竭。
* 形容詞、名詞的意動用法：漁人甚異之。(《桃花源記》)：「甚異之」：以之為異。

## 引用

## 參考文獻

* 詞類和詞類活用 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 胡安順、郭芹納，《古代漢語》，中華書局，2006
* 王力，《古代漢語》，中華書局，1999
词素划分

**詞素劃分**法不同於常見的音節劃分法，音節劃分法通常採用「黑點（．）」劃分單詞。詞素劃分法是根據構詞法將英語單詞前綴、詞根、連綴、後綴，用「連接符（-）」劃分開來，更好地表現單詞的內在結構。

比如：單詞 combination 若按音節劃分，則為 com．bi．na．tion，若按詞素劃分，則為 com-bin-ation。

## 參考資料
词素变体

**語素變體**（英語：allomorph）或**詞素變體**，是同一個語素的不同發音或書寫形式。

## 漢語

漢語的兒化是典型的語素變體現象。

* chu：牲畜、家畜、畜生
* xu：畜牧、蓄養

「畜」是「禽獸」的意思，在現代漢語中的讀音不同，但在某些方言中讀音卻相同，可視為語素的語音變體。

有的語素的變體兼具音變和形變的特點，例如「屏」：

* bing：屏氣
* ping：屏風、屏障
* 屏氣 / 摒氣

## 英語

英語的複數形式、過去式中有許多語素變體的例子，如過去式語素 _-ed_，它可能發生語音同化，或在齒齦塞音後插入一個中央元音。如下是它的一些語素變體：

* /əd/ 或 /ɪd/：動詞詞幹以齒齦塞音 /t/ 或 /d/ 結尾，如 'hunted' /hʌntɪd/、'banded' /bændɪd/
* /t/：動詞詞幹以 /t/ 以外的清音位結尾，如 'fished' /fɪʃt/
* /d/：動詞詞幹以 /d/ 以外的濁音位結尾，如 'buzzed' /bʌzd/

我們注意到在上面的描述中「以外」常常出現，所以有必要引入一種更簡潔的表述語素變體的方法。將條件以限制程度由高到低排列，首先觀察第一個條件，如不適用，則觀察第二個條件是否適用，以此類推：

* /əd/ 或 /ɪd/：動詞詞幹以齒齦塞音 /t/ 或 /d/ 結尾
* /t/：動詞詞幹以清音位結尾
* /d/：其他

需要注意的是不規則變化的優先級最高。

## 薩米語

薩米語用揚抑格的形式來調節詞語中重音音節的位置，結果使得每一個後綴和屈折變化結尾都有重音、非重音兩種形式。比如在北薩米語中，使役動詞後綴有兩種形式_-hit_/_-ahttit_，第一種用於兩個音節的動詞，詞綴在第三個音節；第二種用於三個音節的動詞，詞綴在第三、四個音節。

* _goarru-t_ 有兩個音節，加上後綴後是 _goaru-hi-t_.
* _nanosm-it_ 有三個音節，加上後綴後是 _nanosm-ahtti-t_.

## 詞幹的語素變體

語素變體現象也可以發生在詞幹、詞根上，如古典梵語中：

詞幹共有三種語素變體：/vaːk/, /vaːt͡ʃ/ 和 /vaːɡ/，實際運用受到具體後綴影響。/vaːk/ 是詞源形式；前印度語族中的軟齶音顎化導致了 /vaːt͡ʃ/ 變體的出現，這種變化仍然可以在方位格單數形式中發現：/t͡ʃ/ 後跟著 /i/。然而之後發生的 /e/、/o/ 融合為 /a/ 使得語音交替難以預測。因此，語素變體與音位學過程不再直接相關。

工具格複數的 /vaːɡ/ 的 /ɡ/ 來源於被後面的 /bʱ/ 同化。

## 另見

* 異體字
* 異讀字：口角、角色（jiao/jue），
* 零形式
* 語音交替
* 同位異音
* 輔音變化
* 格拉斯曼定律
* 異干互補

## 注釋

## 參考資料

* Jeffers, Robert J.; Lehiste, Ilse. Principles and Methods for Historical Linguistics. MIT Press. 1979.
* Victoria Fromkin, Robert Rodman, and Nina Hyams (2011) An Introduction to Language (9th edition), Wadsworth, Cengage Learning: Boston, USA, pp. 268-272.
词组结构律

**片語結構規則**（**Phrase structure rules**），又稱為**短語結構規則**、**詞組結構律**，是一種用於描述特定語言句法的重寫規則，與諾姆・喬姆斯基在 1957 年提出的早期階段的轉換文法密切相關。片語結構規則被用於將自然語言的句子分解成其構成部分，構成部分也被稱為句法範疇，包括詞彙範疇（lexical categories，詞類）和片語範疇（phrasal categories）。常用的片語結構規則是根據成分關係（constituency relation）關係來操作，因此採用片語結構規則的文法是一種成分文法，與基於依存關係（dependency relation）的依存文法形成對比。

## 定義與範例

片語結構規則通常具有以下形式：

　
: $A\to B\quad C$

意思是成分 $A$ 被分成兩個子成分 $B$ 和 $C$ ，下面是一些英語的例子：

　
: ${\ce {S->NP\quad VP}}$

　
: ${\ce {NP->(Det)\quad N1}}$

　
: ${\ce {N1->(AP)\quad N1\quad (PP)}}$

第一條規則：S（句子）是由一個 NP（名詞片語）後面接一個 VP（動詞片語）組成。

第二條規則：名詞片語是由一個不定的 Det（限定詞）接一個 N（名詞）。

第三條規則：N（名詞）前面可以有一個不定的 AP（形容詞片語），後面可以接一個不定的 PP（介詞片語）。圓括號表示不定的成分。

以句子符號 S 開頭，並依次應用片語結構規則，最後應用取代性規則（Replacement Rules），將抽象符號換成實際詞彙，可以生成許多正確的英語句子（或是由規則指定的任何語言）。如果規則是正確的，那麼以這種方式產生的任何句子在文法（句法）上都應該正確。還可以預期這些規則將生成文法正確但無語義的句子，如以下的著名例子：

　
: : 無色的綠色思想狂怒地睡覺 （Colorless green ideas sleep furiously）

這句話是喬姆斯基構思的，用來說明片語結構規則能夠生成句法正確但語義不正確的句子。片語結構規則將句子分解成它們的局部成分。這些成分通常表示為樹結構（樹狀圖）。喬姆斯基的句子可呈現如下：

　
:

成分是由單個節點所支配的任一詞彙或詞彙組合。因此，每個單獨詞彙都是一個成分。此外，主詞 NP「Colorless green ideas」、次要的 NP「green ideas」和 VP「sleep furiously」也都是成分。片語結構規則和與其相關的樹結構是直接成分分析的一種形式。

在轉換文法中，片語結構規則的系統由轉換規則補充，轉換規則會根據現有的句法結構產生新的句法結構（執行諸如否定化、被動化等操作。）。這些轉換並不是嚴格意義上的生成所需要的，因為它們產生的句子可以由一個適當擴展的片語結構規則系統單獨生成，但是轉換提供了更大的經濟性，並使句子之間的重要關係能夠反映在文法中。

## 自上向下

片語結構規則的其中一個重要特色是以自上而下的方式檢視句子結構。箭號左邊的類別是大成分，在箭號右邊的直接成分則是小成分。隨著在給定句子的片語結構規則列表中向下移動，成分會被依次分解為其組成部分。這種自上而下的句子結構觀點與許多現代理論句法學中的工作形成鮮明對比。舉例來說，句子結構在最簡方案中是自下而上生成的，其操作「合併」會將小成分合併為大成分，直到最大成分（即句子）形成為止。在這方面，理論句法學在很早之前就已放棄片語結構規則，但片語結構規則在計算語言學中似乎仍有其重要性。

## 替代方法

### 成分與依存

常用的片語結構規則導致一個觀點，認為句子結構是「基於成分的」。因此，採用片語結構規則的文法是「成分文法」（= 片語結構文法），這與依存文法截然不同，依存文法將句子結構視為「基於依存的」。這意味著要使片語結構規則完全適用，就必須去理解基於成分的句子結構。成分關係是一對一或一對多的對應關係。句子中的每個詞彙，在句法結構中至少會有一個節點與該詞相對應。相比之下，依存關係是一對一的關係；句子中的每個詞彙在句法結構中只會有一個節點與該詞對應。下面的樹說明了這種區別：

　
:

左邊的成分樹可以由片語結構規則生成。句子 S 被分解成越來越小的組成部分。相比之下，右邊的依存樹則無法由片語結構規則生成（至少不是按照一般解釋方式）

### 表徵文法

一些文法的表徵片語結構理論從未認可片語結構規則，而是以基模的角度來理解句子結構。這裡的片語結構並非從詞彙結合的規則中派生而來，而是源自句法基模或句法結構的規範或實例化，所表達的語義內容經常與在句中出現的特定詞彙無關。這種方法本質上相當於一個片語結構規則與非組構語義理論相結合的系統，因為基於重寫規則的文法形式的效力通常等同於基於基模替換的文法形式。

因此，句子「 Colorless green ideas sleep furiously」在這種方法中，不是從多個片語結構規則的應用中產生，而是將詞彙填入具有以下結構的基模插槽中來生成：

　
: : [NP[ADJ N] VP[V] AP [ADV]]

表達了以下概念內容：

　
: : X DOES Y IN THE MANNER OF Z

儘管它們非由成分組合，但這種模型具有單調性。此方法在構造文法 中高度發展，並且對中心語驅動片語結構文法和詞彙功能文法 造成一定的影響，後兩者顯然被定性為片語結構文法。

## 參見

## 筆記

 

## 參考文獻
词综

《詞綜》是中國詞總集，共 36 卷。清代朱彝尊、汪森編。

《詞綜》收錄唐代、五代、宋、金、元等諸家作品，附宋、元人評語，「計覽觀宋元人詞集一百七十家，傳記、小說、地誌共三百餘家，歷歲八稔，然後成書」，「凡稗官野紀中有片詞足錄者輒為采掇，故多他選未見之作。其詞名、句讀為他選所淆舛及姓氏爵里之誤，皆詳考而訂正之，其去取亦俱有鑑別。」。朱彝尊在《凡例》中指出「詞至南宋始極其工，至宋季而始極其變，姜堯章氏最為傑出」，對南采姜夔、張炎極為推崇，朱彝尊非常欣賞《樂府補題》的詠物詞，收錄三十七首中的三十五首。後來朱彝尊又輯錄明詞，書稿未竟而卒。王昶得其遺稿，再加上自己所搜集的，編成《明詞綜》十二卷。

## 注釋
词缀

**詞綴**（affix），或稱**接辭**，是一種附著在詞根或詞幹的語素，為規範詞素，不能單獨成字。詞綴可以是派生變化，如英語的_-ness_ and _pre-_，也可以是屈折變化，如英語的複數 _-s_ 和過去式_-ed。_

## 依位置分類

根據詞綴和詞幹結合位置的不同，可分為不同的詞綴。接頭辭（前綴）和接尾辭（後綴）在語言中較常見，中綴和環綴較少見，因為他們在歐洲語言中並不重要。其他的詞綴罕見。

前綴和後綴統稱為外綴 (adfix)，與內綴 (infix) 相對。

在相互對應註解（interlinear glossing）中，簡單的詞綴如外綴用 - 與詞幹分開；打斷詞幹或不連續的詞綴用 <> 表示；復綴用～標記；不能分開的詞綴用 \。

## 依功能性分類

不同語言各有不同的語法，使用詞綴的方式也不盡相同，以下是英語與漢語的詞綴用法

英語詞綴（affix）根據語法功能、特性，可區分為：

* **derivational affix** 或中譯為派生詞綴：會造成詞性以及語意變化，產生一個詞性不同的新詞。例如，「run」的詞性是動詞，在之後加上「er」變成「runner」，詞性變為名詞，意思也略有轉變，「er」在此就是派生詞綴。
* **inflectional affix** 或中譯為曲 / 屈折詞綴：只會改變一詞的文法特性，並不改其語意。例如，在「run」之後加上「ing」成為「running」，表示進行中的概念 (ing 後亦有引申用來表示持續、未完成等等概念的用法)，「ing」在此就是曲折詞綴。

漢語詞綴根據語法功能、特性，可區分為：

* **word-formation affix** 或稱為構詞詞綴、詞變詞綴：會造成詞性以及語意變化，產生一個詞性不同的新詞。例如，「跑」的詞性是動詞，在之後加上「者」變成「跑者」，詞性變為名詞，意思也略有轉變，「者」在此就是構詞詞綴。
* **Grammatical affix** 或稱為語法詞綴：只會改變一詞的文法特性，並不改其語義。例如，在「跑」之後加上「著」成為「跑著」，表示持續進行的概念 (「著」後來亦有引申用來表示狀態持續存在等概念的用法)，「著」在此就是語法詞綴。

## 參考文獻

## 外部連結
词袋

**詞袋模型**（英語：**Bag-of-words model**）是一個在自然語言處理和信息檢索（IR）下被簡化的表達模型。此模型下，一段文本（比如一個句子或是一個文檔）可以用一個裝著這些詞的袋子來表示，這種表示方式不考慮文法以及詞的順序。最近詞袋模型也被應用在電腦視覺領域。

詞袋模型被廣泛應用在文件分類，詞出現的頻率可以用來當作訓練分類器的特徵。

關於 "詞袋" 這個用字的由來可追溯到澤里格・哈里斯於 1954 年在《Distributional Structure》的文章_。_

## 範例

下列文件可用詞袋錶示:

以下是兩個簡單的文件:

基於以上兩個文件，可以建構出下列清單:

此處有 10 個不同的詞，使用清單的索引表示長度為 10 的向量:

```
(1) [1, 2, 1, 1, 2, 0, 0, 0, 1, 1] (2) [1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 0] 
```

每個向量的索引內容對應到清單中詞出現的次數。

舉例來說，第一個向量 (文件一) 前兩個內容索引是 1 和 2，第一個索引內容是 "John" 對應到清單第一個詞並且該值設定為 1，因為 "John" 出現一次。

此向量表示法不會保存原始句子中詞的順序。該表示法有許多成功的應用，像是郵件過濾。

## Term weighting

在上述的範例，文件向量包含 term 頻率 。在 IR 和文字分類常用不同方法量 term 權重。常見方法為 tf-idf。

## 範例：垃圾郵件過濾

分類一個郵件訊息，一個貝氏垃圾郵件分類假設訊息是一堆字並且隨機倒在兩堆袋子其中一個袋子裡，之後使用貝氏機率去決定哪個袋子是較有可能的。

## 參考文獻

## 參見

* w-shingling
* n 元語法
* 向量空間模型
* 自然語言處理
* Additive smoothing
* 文件分類
* 機器學習
* Document-term matrix
* Hashing trick
* 最小哈希
* 特徵擷取
词语

**詞語**是詞和短語（又稱詞組）的合稱。詞是最小的能夠獨立運用的語言單位，而短語是有多個詞組成的整體。

詞的音節與音節之間或字與字之間若插入成分，意義改變；相反，短語中的特定位置插入成分，原有意義保留。比如「白菜」中加入「的」，就變成了「白的菜」，意義顯然發生了變化，再如，在「看書」中加入「一本」，則原有的意義依然保留。因此稱「白菜」是詞，「看書」是短語。

漢字，如：「我、家、有、個、大、書、百、步、氣、糖」等可以獨立成詞，也可以和其他字合成一個新的詞，如：「我們、家庭、富有、個性、大眾、書包、百科、跑步、天氣、葡萄糖」等。一些詞如「蜻蜓」、「葡萄」等，當「蜻」與「蜓」、「葡」與「萄」分開時，並不會帶來任何含義。另一些詞如「馬虎」（形容草率），當拆成「馬」與「虎」時，它們的含義和「草率」沒有關係。還有許多外來音譯詞，如：「巧克力、維基、英格蘭、葡萄牙」等等也是不能再拆分的詞。

外文中也有詞，例如英文 dog。幾個詞可以組合成短語，例如英文 a big dog。dog 和 a big dog 均為詞語。

## 詞的分類

中文的詞沒有統一的劃分標準，分類方法很多，有人按照詞的音韻、或內部結構來分類。

### 音韻分類

#### 連綿詞 (連緜詞)

連綿詞又稱「聯綿詞」、「連綿字」，它是指不能拆開來解釋的詞。連綿詞有這些分類：

* 雙聲詞，聲母相同，如「慷慨」
* 疊韻詞，韻母相同，如「窈窕」、「駱駝」、「徘徊」
* 雙聲疊韻詞，同音重複，如「孜孜」
* 非雙聲疊韻詞，如「嘀咕」

### 結構分類（式）

單字合成下列幾種結構：聯合式、偏正式、主謂式、動賓式、補充式、重疊式、附加式。

* 聯合式：組成的字義相同、相近、相反或相關。

　
: 例：國家、左右、上下、江河、江山、宮殿、子女、兄弟姐妹、手足、父母、管理、動搖、超越、攻擊、皇帝、美麗。
* 偏正式：前一個字修飾後一個「名詞」，前字在「文法」中稱為「形容詞」。

　
: 例：橡膠、葡萄糖、蔗糖、書包、背包、羽毛球、籃球、圖書館、校園、學校、春天、雨天、偷襲、狠心、好心、科學、郊遊。
* 主謂式：前一個字表示物件，在「文法」中稱為「主詞 (名詞)」。後一個字表示陳述的情況。

　
: 例：地震、土崩、沙塵暴、民主、海嘯、冬至。
* 動賓式：前一個字表示動作、行為，在「文法」中稱為「動詞」。後一個字是支配的對象，可以是名詞，也可以是動詞或形容詞。

　
: 例：走路、趕路、起步、參軍、游水、傷心、開心、司法、行政。
* 補充式：後一個字補充說明 (可以說是形容詞) 前一個字，詞的意義以前一個字為主。前部分是述語，只能是動詞或名詞，後部分是補語，通常是動詞、形容詞或狀態詞。

　
: 例：推動、趕走、說服、書本、車輛、花朵、馬匹、紙張。
* 重疊式：相同的字重疊組成，

　
: 例：走走、看看、聽聽、婆婆、媽媽、爺爺、苦苦、囡囡、細細。
* 附加式：加上前綴或後綴的字 / 詞，一般上前綴與後綴為**慣用虛字**。可分為前加式與後加式。
  * 前加式，例：老鼠、老虎、老師、老外、老末、老大、阿嬤、阿姨、第一。
  * 後加式，例：獅子、桌子、椅子、猴子、花兒、鳥兒、活性、惰性、好的、快樂的。
  * 兩者綜合，例：可塑性、小三兒、反全球化

### 字母詞

漢語中有一些含拉丁字母或希臘字母的詞（這些「字母詞」能不能算漢語和是否應該引入漢語具有爭議），其中來自英語首字母縮略詞的詞較多，形式有

* 直接借用外語或數字的縮寫或編號構成詞，如 WTO、NBA、CIA、3D、N95、F22 等；
* 由字母加漢語構成的詞，如 e 化、IC 卡、IP 電話、SIM 卡、PC 機、pH 值、IT 產業等；
* 直接使用外語， linux、windows，主要集中於計算機、手機等領域，多為專有名詞；計算機領域的普通詞彙多有漢譯。
* 漢語拼音首字母縮略詞，如 HSK（漢語水平考試）。

其他情況：

* 按照國際生物學界的規定，在生物分類學中，生物物種的學名為拉丁文。在一般書籍中，很多語言對於不常見的生物直接使用學名，而中國學術界會為物種專門取一個漢語譯名，用於普通書籍中，便於科普。

### 外來語

* 直接音譯：坦克、尼龍、歇斯底里、拷貝（可做動詞或名詞）、克隆、蒙太奇。
* 音譯 + 漢語詞語（多為類別等限定性的語素，前後皆可，亦有前後都加的，該部分為原文所沒有）：摩托車、網際網路。
* 部分音譯，部分意譯：珠穆朗瑪峰（「珠穆朗瑪」為音譯自藏語，「峰」為意譯），小卡特河 (Little Carter River)。
* 部分音譯，如很多化學專用字，從原詞取一個音節音譯：鎂、氖、硒、茚等（呋喃等為全詞音譯）。
* 直接引用外文對詞語的寫法，而成為一個或多個新的語素（主要來自源於漢語的日語）。如派出所、不動產、科學（康有為於 20 世紀初從日本引入）、電話、卡拉 OK 等；
* 對外文進行音譯和意譯的結合，如可口可樂、T 恤、維他命、蓋世太保、嬉皮士、幾何、迷你等；

## 短語的分類

由兩個以上的詞組成。根據詞性成份，可分為**並列**、**同位**、**偏正**、**動賓**、**補充**、**主謂**、**連動**、**兼語**、**介賓**等。

### 並列（聯合）

由兩個以上，意義和詞性相關的詞語並列組成，不需要介詞或連詞連接，例：「美麗聰慧」、「高大威猛」、「唱歌跳舞」、「海陸空」、「天上人間」、「地府陰曹」。

### 同位

由兩個以上詞語組成、從不同角度指同一事物的短語，例：「我們兩個」、「咱們仨」、「寶島台灣」、「世界最長的建築物 —— 萬里長城」、「馬來西亞首都吉隆坡」、「台灣作家龍應台」、「詩仙李白」、「詩聖杜甫」、「東方之珠香港」。

### 偏正

前面的詞修飾、描述後面的主要詞語而組成，例：「美麗上海」、「美國總統」「美好家庭」、「非常高興」。

### 動賓（述賓）

前面的動詞支配後面的詞（賓語），例：「清洗衣服」、「編寫新書」、「製作蛋糕」、「穿越森林」。

### 補充（述補）

後面的詞（補語）補充前面的動詞（謂語），例：「看得入神」、「笑成一團」、「走得飛快」、「變得不像樣」。

## 相關術語

## 參考文獻

## 外部連結

* 陳嘉映：〈約定用法和「詞」的定義〉（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）（2008）
* 陳嘉映：〈信號、句子、詞（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）〉。
* What Is a Word? - a working paper by Larry Trask (see [1] for attribution), Department of Linguistics and English Language, 薩塞克斯大學.
词语搭配

在語料庫語言學中**搭配詞**（英語：Collocation）是指按序排列的單字、術語同時出現的次數比偶然的多；在短語學（英語：phraseology）中搭配詞是慣用片語（phraseme）的子類別，韓禮德提出的語言表達式 strong tea（而不是 powerful tea）即為一例。

如何定義搭配詞是語言學界中最受爭論的主題之一。

搭配詞能應用在機器翻譯等任務中，而 Linggle 是全世界第一套搭配詞搜尋引擎。

## 用於搭配提取的公式

* 互信息： $\log {\frac {P(A,B)}{P(A)\cdot P(B)}}$
* t 測試：
* z 測試：
* Chi 方測試：
* 似然比：

此外，在〈An Extensive Empirical Study of Collocation Extraction Methods〉研究中羅列了 84 個可用於此任務的公式。

## 參考文獻
词调

**詞牌，**原稱**調名**。在唐宋時期，原本沒有「詞牌」這一概念，直到明代，由於曲的興起，產生了「曲牌」一名，由於詞與曲在形式上具有很大的相似性，因此明人就將其引入到了詞中，發明了「詞牌」這個概念。而調名是填詞用的曲調名。詞最初是伴曲而唱的，曲子都有一定的旋律、節奏。這些旋律、節奏的總和就是詞調。詞與調之間，或按詞制調，或依調填詞，曲調即稱為詞調，其通常根據詞的內容而定。宋後，詞經過不斷的發展產生變化，主要是根據曲調來填詞，調名與詞的內容一開始都有一定的相關性，漸漸地兩者有了脫離，便基本上不相關了。當詞完全脫離曲之後，調名便僅作為文字、音韻結構的一種定式。

不少調名，除了正名之外，還有多種別名，學界稱其為「同調異名」，而有的調名，則也會代表兩種完全不同的詞調，即所謂的「同名異調」。

## 詞牌分類

目前所知最早是《草堂詩餘》將詞分為小令、中調、長調三種，清代的毛先舒進一步根據字數去定義此三者。這一分類方法被廣泛使用，但近世學者多以此方法過於生硬，而捨棄以字數的分類。

## 參考文獻

## 參見

* 詞 (文學)
* 詞牌列表
词连接

**不換行空格**（英語：no-break space，NBSP）是空格字元，用途是禁止自動換行。HTML 頁面顯示時會自動合併多個連續的空白字元，但該字元是禁止合併的，因此該字元也稱作「硬空格」（hard space、fixed space）。Unicode 碼點為：U+00A0   NO-BREAK SPACE。

## 禁止自動換行

編輯器一般會把自動換行放在空格字元處。但是，有些文字內容在排版時不適合被放在連續的一行行尾與下一行行首。例如：「100 km」，就不應該在其中間的那個空格處換行。所以編輯器應該在 "100" 與 "km" 之間放置一個「不換行空格」，使得 "100 km" 是不可斷開換行的，如果它不適合在行尾的剩餘排版空間，就整體排版到下一行行首。

## 禁止合併空白字元

在 SGML、HTML、TeX 與 LaTeX，把連續的空白字元（如空格符、換行符、tab 符等）視作一個空格字元。這使得作者可以自由排版其原始碼而不影響其最終產生的效果。

相反，不換行空格在上述語言環境下，不與其它相鄰的空白字元合併，這使得作者可用不換行空格安排格式化排版文字的額外的視覺空間效果。例如在 HTML，不換行空格與定寬字元可用來建立對齊的表格：

   Column 1  Column 2 
   --------  -------- 
        1.2       2.3

如果用普通空格符，則 HTML 排版效果將被合併壓縮為這樣：

 Column 1 Column 2 
  -------- -------- 
  1.2 2.3

### 不同寬度的變種

* 不換行窄空格（No-break thin space，Unicode 命名為「Narrow No-Break Space」，U+202F   NARROW NO-BREAK SPACE）. Unicode 3.0 引入該字元用於蒙古文，把詞的字尾與詞幹分開。也用於法文 (在_?_, _!_, _;_之前) 與俄文 (在 _—_ 之前) 的標點符號。
* 詞連接（Word joiner）, Unicode 3.2 引入該字元：U+2060。HTML 作為 &#8288;。該字元不占用字寬（實際上是個不可列印字元），但禁止在該字元兩側發生換行。
* 位元組順序標記，U+FEFF, Unicode 命名為「Zero Width No-Break Space」。但在文字中間使用該字元是過時的用法，應該用 連詞字元 U+2060 這個字元代替作為「0 寬度不換行」字元的功能。

## 編碼

## 鍵盤輸入法

## 參考文獻
词霸

最早是金山軟件開發的一款中文翻譯軟體：金山詞霸，後來因為其銷量巨大，詞霸已經成為中文翻譯類軟體的代稱。現在**詞霸**是若干計算機或網絡電子詞典的名稱：

**計算機平台**

* 金山詞霸（谷歌金山詞霸）
* 靈格斯詞霸

**網絡平台**

* 愛詞霸