言論自由之旗

**言論自由之旗**（英語：**Free Speech Flag**）是一面象徵個人自由並表達對言論自由支援的旗幟，由藝術家約翰・馬科特（John Marcotte）所設計。本旗幟上的顏色條對應的是 HD DVD 和藍光光碟中的 AACS 加密金鑰，使用者以此繞過數位著作權管理，任意拷貝光碟。這面旗幟是 AACS 金鑰泄露引發風波後，於 2007 年 5 月 1 日誕生的。

2007 年 4 月 30 日，AACS 加密金鑰 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 泄露（常簡稱為 09 F9）。之後，美國電影協會和 AACS 授權管理會（AACS LA）開始發出《停止並終止》法律信函，要求相關網站將張貼在網站上的金鑰全部刪除，驅使馬科特設計本旗幟以示抗議。而網友對刪除金鑰則作出回應，將金鑰的大量新聞投稿到 Digg 新聞聚合網站，此加密金鑰反而獲得了知名度。這也是欲蓋彌彰的實例之一。

## 背景

### 數位著作權管理

在 HD DVD 與藍光光碟中，使用了名為 AACS 的數位著作權管理（DRM）技術。數位著作權管理是對數字內容進行加密、混淆的技術，旨在防止有著作權的作品被拷貝，以及限制作品的使用，就好比是一把「數字鎖」。支持者認為，數位著作權管理對於保護智慧財產權是必要的，可以防止作品被檔案分享等方式侵權，就好比個人將物理財產鎖起來以防止盜竊；數位著作權管理有助於讓著作權持有人對其作品保持藝術控制，以及可以保證持續的現金流。許多大型企業，如亞馬遜、蘋果公司、Google、微軟、藝電（EA）、索尼、Netflix 等，都使用數位著作權管理。

但反對者認為，沒有證據表明數位著作權管理能夠有效防止侵權，本技術不但造成合法消費者的不便，還會剝奪使用者的合法權利，不是「數字鎖」而是「數字手銬」。通過數位著作權管理，大型企業還可以壓制創新和競爭。例如，帶有數位著作權管理的影片和音樂，使用者必須使用特定的程式才能播放，而不能自己選擇播放器；個人備份 CD 和 DVD 本身是合法的，但數位著作權管理禁止資料的拷貝；如果資料如此限制，向圖書館借閱資料、合理使用有著作權的作品，以及使用公有領域的作品，都會受到阻礙，從而影響教育和科研。更有甚者，一旦數位著作權管理的方式改變，或者終止服務，那麼資料就會被永久鎖定。

電子前哨基金會認為，數位著作權管理是反競爭行為。另一方面，如果試圖繞過數位著作權管理，也會違反《數字千年著作權法》，因此自由軟體基金會旗下的組織「設計不良」認為，數位著作權管理會造成寒蟬效應，破壞言論自由。

### 金鑰泄露風波

2007 年 4 月 30 日，一個名為「Rudd-0」的部落格發布了 HD DVD 的加密金鑰，並請讀者傳播此金鑰。如果知道了此金鑰，使用者就可以繞過數位著作權管理，拷貝本不允許拷貝的 HD DVD。事態的發展被新聞媒體報導。而在 Digg 新聞聚合網站 —— 一個允許使用者對新聞進行投票評選的網站 —— 此新聞則獲得了最高的票數。由於有超過 15000 名使用者在 Digg 網站上投票，這則新聞登上了首頁。

很快，負責管理加密金鑰的 AACS 授權管理會（AACS LA），在 2007 年 5 月 1 日迅速向 Digg 發出了《停止並終止》的法律信函。在信函中，AACS 授權管理會聲稱，在網站上發布泄露金鑰的新聞報導，網站就是在參與非法活動。Digg 發表了許多相關的新聞報導。 Digg 的 CEO 傑伊・阿德爾森（Jay Adelson）便宣布，網站將遵守這份《停止並終止》，對金鑰新聞進行自我審查。

作家傑里米・戈德曼在他的書《走向社會化》（Going Social）中評論道：

阿德爾森進行自我審查的決定，出乎意料得遭到了 Digg 社群的強烈抵抗，正是所謂的欲蓋彌彰。Digg 使用者通過參與網站投票，讓有關金鑰的新聞淹沒了整個網站。 Digg 的創始人凱文・羅斯（Kevin Rose）認識到了這點， 表示「Digg 是熱愛傾聽使用者聲音的社群，而這件事就引起了使用者的共鳴。」 

在聽取了 Digg 社群對阿德爾森自我審查做法的不滿後，羅斯隨即宣布復原本決定。他宣布 Digg 社群將停止自我審查，並對 Digg 成員的意見表示理解。他說：「在閱讀了上百則新聞和上千條評論後，（我明白了）你們對此態度明確…… 你們希望 Digg 進行抗爭而不是向大公司屈服。從即刻起立即生效：我們不會再刪除任何包括此代碼的文章或評論。我們準備面對一切後果。」

## 設計與含義

本旗幟的設計者是約翰・馬科特，他是一名作家，並擔任《壞話》（_Badmouth_）網站的編輯，他為了把 HD DVD 的秘密在網際網路上四處傳播，而設計了言論自由旗幟，並最終於 2007 年 5 月 1 日把旗幟和一篇文章發表在網站上。在這篇文章中，馬科特認為政府為企業的利益而犧牲了公民的權利，甚至連一組數字都能變成企業的智慧財產權，並對此表示批評。

「我們希望發起一場運動」，馬科特寫道「一場重新要求個人自由，讓我們的國家法律不再被公司掌控的運動。」 他鼓勵瀏覽者通過網際網路散發他的資訊，並自由傳播他的作品。他說道：「為此，我們製作了一面旗幟，這是個人自由的象徵。要把這面旗幟傳向四面八方。」

馬科特將金鑰鑲嵌在旗幟自身的顏色中，這面旗幟的顏色用十六進位表示，即為#09F911 #029D74 #E35BD8 #4156C5 #635688。而金鑰的最後一個位元組「C0」位於旗幟的右下角，則暗示本旗幟是引領這場社會運動的「零號犯罪」（**C**rime **0**）。

他起初將本旗幟自由發行，「允許人們創造類似的衍生作品」 ，但隨後改變想法，將旗幟重新發行在公有領域下。

## 影響

在本旗幟發表之後，部落格作者們立刻將言論自由之旗傳播到了多個網站，提高了旗幟的知名度。而旗幟中包含的違禁代碼也被廣泛傳播。由於網際網路使用者傳播 HD DVD 加密金鑰的方式十分有創意，此旗幟也成為了網際網路的流行文化。

網路使用者將印有此代碼的 T 恤穿在身上、寫入詩歌、加入嘻哈歌曲的歌詞中，還有用其數字來譜寫曲子的。音樂家基思・比爾甘（Keith Burgun）創作了一首以代碼命名的歌曲《哦九埃弗九》 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）（Oh Nine, Eff Nine）並將作品發表在了 YouTube 上。這首歌的唯一歌詞就是加密金鑰的數值本身「09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0」. 「我覺得它們為平息這組數字所作的徒勞無功的努力，別具喜感，」 比爾甘說道， 「諷刺的是，正是因為他們努力平息這組數字，它現在就變成網際網路上最有名的數字了。」

對於馬科特的創意是否合法，澳大利亞國立大學的進階講師馬修・里默（Matthew Rimmer）評價道：「我不認為一定要在法律界限之內。這純粹是評論當下時事的一種有趣方式。我認為這種做法是為了刻意突顯應該被廢棄的荒唐法律。」

賓夕法尼亞州立大學的安東尼奧・切拉索（Antonio Ceraso）則以更大的格局看待本旗幟，認為這是新社會思潮的形成，並以此提出了問題：五色條紋旗會不會被《數字千年著作權法》認定是繞過數位著作權管理的非法裝置呢？

本旗幟還啟發了傑夫・湯普森，他是史蒂文斯理工學院的助理教授兼「視覺藝術與科技」專案的總監。受到啟發，他創作了一首以 AACS 加密金鑰為旋律的音訊檔。幾年之後，在 PlayStation 3 遊戲主機中一個類似的金鑰被破解後，另有使用者向本旗幟致敬，創作了 PlayStation 3 版本的言論自由之旗。

## 參見

* 欲蓋彌彰
* 眼鏡蛇效應
* 網際網路審查
* 非法質數

## 參考資料