英語限定詞

**英語限定詞**（也稱為 **determinatives**） 是一種最常與名詞一起使用的單詞 - 例如 _the_ 、 _a_ 、 _each_ 、 _some_ 、 _which_ 、 _this_ 和 s_ix_ - 以指定其所指對象。限定詞在英語中形成一個封閉的詞彙範疇。 

限定詞的句法功能被稱為 determinative function。 限定詞與名詞結合，組成名詞短語 (noun phrase: NP)。這個功能通常出現在 NP 中的任何修飾語之前（例如，_some very pretty wool sweaters)_，而不是 \*_very pretty some wool sweaters_）。限定詞通常都會出現在在單數和可數的普遍名詞片語中（比較 _I have a new cat_ 和 \* _I have new cat_）。

在語意上，限定詞通常是定指的或不定指的 _（例如 cat_ 對 _a cat_）， 並且它們通常與名詞中心語的數量一致（例如， _a new cat_ 但不是 \* _many new cat_ ）。在詞法學上，它們通常很簡單，不會發生太多的變化。

其中最常見的是定冠詞和不定冠詞 _the_ 和 _a_(_n_)。英語的其他限定詞包括指示詞 _this_ 和 _that,_ 量詞（例如 _all_ 、_many_ 和 _none_ ）以及數詞。 限定詞有時也在其他短語用作修飾語。這包括名詞短語（例如，_the many changes_）、限定詞短語（例如，_many more_）和形容詞或副詞短語（例如，_not that big_）。 它們可能在沒有名詞的情況下單獨出現，類似於代詞（例如， _I'll have some_ ），但它們與代詞不同。 

## 術語

單詞和短語可以通過它們的句法類別和它們的句法功能來分類。例如，在子句 _the dog bit the man_ 中， _dog_ 屬於句法範疇中的名詞短語，作為主語的句法功能。類別和功能之間的區別是圍繞限定詞術語問題的核心：各種語法都使用該詞來描述類別、功能或兩者。

一些來源，例如 A Comprehensive Grammar of the English Language，使用 determiner 作為上述類別的定義術語。並以 determinative 作為功能術語，並有限定詞和所有格在名詞短語表現此功能。 其他的，例如 The Cambridge Grammar of the English Language (_CGEL_ )，則做出相反的術語選擇。 還有其他人（例如，_The Grammar Book_ ）以 determiner 一同定義類別和功能。本文以 determiner 表示類別，以 determinative 表示在名詞短語的的功能。

這篇文章描述的詞性是屬於詞彙類別的限定詞。它們作為限定詞短語的中心語，並表示限定詞、預定詞和修飾語的功能：

* 限定詞短語作為限定詞： _the box_, _this hill_
* 限定詞短語作為預定詞：_all the time_, _both those cars_
* 限定詞短語作為修飾語：_these two images_, _clear enough_

句法功能的 determinative 有指定名詞短語的功能。也就是說，它為名詞短語添加了抽象含意，例如確定性、接近性、數量和相似性等。 雖然 determinative 的功能通常由限定短語來表現，但它們也可以由名詞片語和介詞短語來實現：

* 名詞短語作為 determinative：_my question_, _this size room_
* 介詞短語作為 determinative：_over twenty belts_, _up to a hundred people_

此條目介紹的是作為詞彙範疇的限定詞。

## 歷史

傳統語法沒有匹配限定詞的概念，而是分類為形容詞、冠詞或代詞。 冠詞和指示詞有時自行形成一個類別，但通常被歸類為形容詞。語言學家和歷史學家彼得・馬修斯（Peter Matthews）觀察到，限定詞不同於形容詞，是相對上較新的假設，「是 1960 年代初期的創新」。 

1892 年，在限定詞類別出現在英語語法中之前，Leon Kellner 討論了名詞「限定」的概念：

> 在古英語中，物主代詞，或者如法語所說的「代詞形容詞」，僅表達歸屬和占有的概念。它是一個真正的形容詞，不像現在那樣表達確定性。因此，如果古英語作者想在名詞前加上物主代詞的 determinatve，他們會添加定冠詞。 
> 
> 

1924 年，哈羅德・帕爾默（Harold Palmer）提出了一個名為「Pronouns and Determinatives」的演講，有效地「將限定性的形容詞（例如，冠詞、指示詞、所有格、數字等）語代詞組合在一起，[和] 將術語縮短為 determinative（法國語法的「déterminatifs」）。」 帕爾默將這類別與更多的原型形容詞（他稱之為「qualificative adjectives」）分開，因為與原型形容詞不同，這一類別中的詞不用於謂語，不傾向用於比較，也不傾向於被修飾。 
1933 年， Leonard Bloomfield 引入了本文使用的 determiner，以它定義「限定形容詞」表現的句法功能。 

> 我們的限定形容詞分為限定詞和數詞的兩個子類…… 限定詞的定義是跟據某些類型的名詞表達（例如 _house_ 或 _big house_）總是伴隨著一個限定詞（如 _this house_, _a big house_ ）。  
> 
> 

Matthews 認為，下一個重要貢獻是來自 1961 年 的 Ralph B. Long 。儘管 Matthews 指出 Long 的貢獻在後來的著名語法書目中被忽略了，包括 _A Comprehensive Grammar of the English Language_ 和 _CGEL_ 。Matthews 用名詞片語 _this boy_ 來說明 Long 的分析：「在 [Long 的] 定義中，_this_ 不再是形容詞。相反，它是一個代詞，屬於他稱之為「determinative」的一類，並且具有「限定性修飾語」的功能。」 該分析是由 Barbara MH Strang 在 1962 年的語法中發展的並於 1972 年由 Randolph Quirk 及其同事撰寫。 1985 年， A Comprehensive Grammar of the English Language 似乎是第一本明確地將限定詞視為一個獨特詞彙類別的作品。 

### 限定詞作為中心語？

直到 1980 年代後期，語言學家都認為，在 _red ball_ 這個短語中，名詞 _ball_ 是中心語而 _the_ 是依存。但是麻省理工學院的一位名叫 Paul Abney 的學生在 1987 年關於 English noun phrases (NPs) 的博士論文中提出，中心語不是名詞 ball 而是限定詞 _the_ ，因此 _red ball_ 是限定詞短語 (DP)。 這被稱為 DP 分析或 DP 假設，它是當今衍生語法中的主流觀點， 儘管它在其他方面被拒絕。 

## 限定詞與其他詞彙類別的分別

### 形容詞

形容詞和限定詞的主要相似之處在於它們都可以出現在名詞之前（例如，_many_/_happy people）。_

 
英語中形容詞和限定詞的主要區別在於形容詞不能用作限定詞。限定詞一定出現在大多單數和可數的名詞片語前，並且通常出現在任何修飾語之前。例如， _\*I live in small house_ 是不合語法的，因爲 _small house_ 是一個缺少 determinative 的單數可數 NP。形容詞 _small_ 是修飾語，不是限定語。相反，如果形容詞被所有格 NP（I live in my house）或限定詞（I live in that house）代替或放在前面，那麼它就合乎語法。因爲所有格 NP 和限定詞起到了 determinatives 的作用。 

類別之間還有許多其他差異。限定詞出現在表分詞的結構中，而形容詞不會（例如， _some of the people_ 而不是 _\* happy of the people_ ）。 形容詞可以用作動詞片語中的謂語補語（例如， _that was lovely_），但限定詞通常不能（例如， _\*that was every_）。 形容詞通常不是定指的或不定指的，而限定詞是。 形容詞作為名詞片語中的修飾語，不需要在數量上與中心名詞一致（例如 _old book_, _old books_），而限定詞則需要（例如 _this book_, _these books_ ）。 在形態學上，形容詞經常變化表示等級（例如 _big_, _bigger_, _biggest_ ），而很少限定詞改變形態。 最後，形容詞通常可以通過添加_-ly_ 來構成副詞（例如，_cheap_ → _cheaply_），而限定詞則不能。 

然而，限定詞和形容詞之間的界限並不總是很清楚。例如，在單詞 _many_ 的情況下，限定詞和形容詞之間的區別是模糊的，不同的語言學家和語法學家將這是詞歸為不同的類別。 _CGEL_ 將 _many_ 歸類為限定詞，因爲它可以出現在在表分詞的結構中，就像 many of them。 或者，Bas Aarts 提供了三個理由來支持將 _many_ 作為形容詞進行分析。首先，它可以被 _very_ （如 _in his very many sins）_ 修飾，這是某些形容詞的典型特徵，但不是限定詞的特徵。其次，它可以作為謂語補語出現： _his sins are many_ 。第三， _many_ 有比較級和最高級形式（分別是 _more_ 和 _most_）。  

### 代詞

#### 格代名詞

對於 _my_ 和 y_our_ 這樣的所有格詞是否是限定詞存在分歧。例如， _Collins COBUILD Grammar_ 將它們分類為限定詞，而 _CGEL_ 將它們分類為代詞 。 A _Comprehensive Grammar of the English Language_ 將它們歸類為限定詞 並為限定功能的代詞。 

將這些格詞歸類為限定詞的主要原因是，與限定詞一樣，它們通常在 NP 中有限定的功能（例如， _my_ / _the cat_ ）。 把它們稱為代詞而不是限定詞的原因包括代詞通常會轉變形態（例如， _I, me, my, mine, myself_）， 而限定詞通常不允許轉變形態。 限定詞也出現在表分詞的結構中，而代詞不出現（例如， _some of the people_ 但不是 _\*my of the people_ ）。 此外，一些限定詞可以由副詞詞修飾（例如， _very many_ ），但這對於代詞是不可能的。 

_You_ 和 _we_ 通常在結構中與限定詞和代詞有所關聯，例如 _we teachers do not get paid enough_。一方面，這些詞的詞首位置是它們共享限定詞的特徵（比較 _the teachers_）。 此外，它們不能與更多_的原型限定（\* the we teachers_）結合，這表明它們扮演著相同的角色。 這些特徵導致 像 Ray Jackendoff 和 Steven Paul Abney 這樣的語言學家和語法學家將 _we_ 和 y_ou_ 的用法歸類為限定詞。 

另一方面，這些詞可以根據個案而有分別（例如， _us teachers_），這是現代英語中代詞的典型特徵，而不是限定詞的特徵。 因此，Evelyne Delorme 和 Ray C. Dougherty 將像 _us_ 這樣的詞，視為與它們後面的名詞短語並置的代詞， Merriam-Webster 的《英語用法詞典》也遵循了這一分析。 Richard Hudson 和 Mariangela Spinillo 也將這些詞歸類為代詞，但沒有假設代詞與其他名詞短語之間存在並置關係。 

### 副詞

關於 _that_ 是子句中的限定詞還是程度副詞，存在分歧，例如 _it is not that unusual_ 。例如， _A Comprehensive Grammar of the English Language_ 將 _that_ 用法歸類為副詞。這一個分析得到了以下事實的支持：在修飾語前，帶「強化」其含義的形容詞通常是副詞，例如， 在 _awfully sorry_ 裏的 _awfully_ 和 _too bright_ 裏的 too。 

另一方面，Aarts 將這個詞歸類為限定詞， _CGEL_ 中也使用了這種分類。 這種分析可以通過擴展限定短語來支持：_it is not all that unusual_ 。 _All_ 可以用作限定詞的前置修飾語（例如 _all that cake_ ）但不能用作形容詞（例如 \*_all unusual_）。這導致 Aarts 建議 _that_ 是一個限定詞。 

### 各種量化的表達

具有類似量化含義的表達，例如 _a lot of_, _lots of_, _plenty of_, _a great deal of_, _tons of_ 等，有時被稱為限定詞， 而其他語法則認為它們不是單詞，甚至不是短語。非限定詞的分析是它們由名詞短語的第一部分組成。 例如， _a lot of work_ 是名詞短語，以 _lot_ 為中心語。它有一個以介詞 _of_ 開頭的介詞短語的補語。在這種觀點下，它們可以被認為是詞典單位，但它們不是句法成分。

## 限定詞和限定短語的語法

> _在本節中，Abney 的 DP 假設被擱置一旁。換句話說，這裏的 DP 被認為是名詞短語 (NP) 中的依存，而不是相反。_
> 
> 

### 內部結構

限定詞短語 (DP) 以限定詞為首，並且可以選擇採用從屬詞。 DP 可以使用修飾語，通常是副詞短語（例如， [_almost no_] _people_）或限定短語（例如， [_many more_] _people_）。 比較限定詞如 _fewer_ 或 _more_ 可以用 _than_ 的介詞短語 (PP) 補語（例如， _it weighs_ [_less than five_] _grams_）。 下面的 _CGEL_ 風格的樹形圖顯示了 _far fewer than twenty_ ，副詞 _far_ 作為修飾語，介詞短語 (PP) _than 20_ 作為補語。

### 功能

如上所述，關於術語「determiner」和「determinative」存在一些術語混淆。在本文中，「determiner」是一個詞彙類別，而「determinative」是由限定詞短語執行的最常見功能（就像「adjective」表示單詞類別而「modifier」表示形容詞短語的最常見功能一樣）。 DPs 不是唯一可以起到 determinative 作用的短語，但它們是最常見的。

Determinative 是僅在名詞短語中出現。它通常是在短語中最左邊的成分，出現在任何修飾語之前。 一個名詞短語可能有許多修飾語，但只可以有一個 determinative。 在大多數情況下，單數、可數、普通名詞需要一個 determinative 來構成一個名詞短語，而複數和不可數名詞則不需要。 以下示例中以劃線表示 determinative：

* _the box_
* _not very many boxes_
* _even the very best workmanship_
* _my uncle's house_ (the determinative is an NP, not a DP)
* _what size shoes_ (the determinative is an NP, not a DP)

DP 最常見的功能是在 NP 的 determinative。這在以下的 _CGEL_ 風格的樹形圖顯示出來。它具有兩個限定詞短語，在前置限定詞的 all 具有修飾功能而 the 具有修飾功能。

如果名詞短語只能包含一個 determinative ，以下名詞短語會帶來爭議：

* _all the time_
* _both those cars_

限定詞短語 the 在 all the time 中有 determinative 的功能。而 those 在 both those cars 中有 determinative 的功能。但是 all 和 both 也有指定的功能，不像名詞短語中的修飾角色，而像 determinatives。為解釋像這樣的名詞短語， _A Comprehensive Grammar of the English Language_ 也承認了 predeterminative（或預定詞）的功能。 一些語言學家和語法學家對這些結構提供了不同的解釋。例如， CGEL 將它們歸類為名詞短語中的一種修飾語。 

預定詞通常被視為限定詞短語（例如， all in all the time ）。然而，它們也可以被視為名詞短語（例如， _one-fifth the size_ ）和副詞短語（例如， _thrice the rate_）。  

#### 修飾語

限定詞短語可以在名詞短語、形容詞短語和副詞短語中用作前置修飾語。它們可以用作名詞短語中作為前置中心詞的修飾語，例如在限定詞短語 these two images 的 two。在這個例子中，these 在名詞短語中有限定的功能，而 two 會在中心語 images 作為修飾語。 限定詞短語也可以用作形容詞短語的前置修飾語 —— [AdjP [DP _the_] _more_] 、 [AdjP [DP _the_] _merrier_] —— 和副詞短語： [AdvP [DP _the_] _longer_]  this dish cooks, [AdvP [DP _the_] _better_] _it tastes_)。  

限定詞短語也可以在這些短語中作為的後置中心詞修飾語。例如，在限定詞短語 each in two seats each 中，限定詞 each 、 enough 、 less 和 more 可以用作名詞短語的後置中心詞修飾語 。 _Enough_ 可以在形容詞短語（例如_， clear enough ）_ 和副詞短語（例如_， funnily enough ）_ 中扮演相同的角色。 

DPs 還可以在 DPs 中作為修飾語（例如， [_not_ _that many_] _people_）。 .

#### 作用的結合

限定詞可以同時承擔兩個功能。通常是限定詞和中心詞在 NP 中結合，而中心名詞不存在。在從句 _many would disagree_ 中，限定詞 many 在 NP 中結合限定功能和中心語，作為主語。 在許多傳統和現代語法以及幾乎所有詞典中，此類詞都被視為代詞而不是限定詞。

## 限定語的類型

多個單詞可以屬於同一詞性，但在不同程度上仍然彼此不同，而相似的詞在詞性形成子類。例如，冠詞 a 和 the 彼此之間的共同點比指示詞 this 或 that 更多，但它們都屬於限定詞類。因此冠詞和指示詞彼此之間的共同點比與其他詞類多。所以，冠詞和指示詞可以被認為是限定詞的子類或類型。

### 形態類型

#### 復合限定詞

大多數限定詞的形態是非常簡單的，但有些是復合詞。 其中一大組是由單詞 any 、 every 、 no 和 some 與 body 、 one 、 thing 或 where 組成（例如， anybody 、 somewhere ）。 詞法現象始於古英語，當時 thing 與 some 、 any 和 no 組合在一起。在中古英語中，它會與 every 組合。 

大於 99 的基數也是復合限定詞。 該組還包括 a few 和 a little。 Payne、Huddleston 和 Pullum 爭辯說 once 、 twice 和 thrice 也 屬於這裡，而不是副詞類別。 

#### 可分級

儘管大多數限定詞沒有變形，但以下限定詞會有一個等級系統。 

### 句法和語義類型

以下的限定詞被歸類，首先根據它們在名詞短語中的位置和與其他詞語的關係。然後根據它們對名詞短語的語義貢獻進行分類。第一類，基於 _A Comprehensive Grammar of the English Language_ 分類，包括三個類別：

* 中心限定詞出現在任何前置限定詞之後和任何後置限定詞之前；無論名詞短語中是否存在其他限定詞，它們都傾向於充當限定功能。
* 預定詞在名詞短語中出現在任何其他限定詞之前，並且通常在沒有其他詞填補該作用時用作限定功能。或者在限定作用已經被填補時，用作預定詞。
* 後置限定詞出現在所有其他限定詞之後，並且通常在沒有其他詞填補該作用時用作限定功能。或者在在限定作用已經被填補時，用作名詞短語的前置修飾語。

第二類劃分基於限定詞對名詞短語的語義貢獻。子類根據 CGEL 和 Oxford Modern English Grammar 中分配的標籤命名，它們基本上都是使用相同的標籤。

#### 中心限定詞

##### 冠詞

根據 CGEL，冠詞是「定指和不定指的最基本表達」。 也就是說，當其他限定詞表達定指性和其他類型時，冠詞主要用作定指性的標記。這些冠詞通常被認為是： 

* the (定指的)
* a (n) (不定指的)

其他冠詞已被假定，包括不重讀的 some 、零冠詞（帶多數和複數的不定指冠詞）和不需要冠詞（定指單數專有名詞）。 

##### 指示限定詞

兩個主要的指示限定詞是 this 和 that 。它們各自的複數形式是 these 和 those 。 

指示限定詞將名詞短語標記為定指的。它們添加了與空間指示相關的含義；也就是說，它們表示名詞所指事物怎樣與說話者相關。近處 this 表示該物件與說話者相對近，而遠處 that 表示該物件與說話者相對遠。 

CGEL 將古老方言的 yonder (如在名詞短語 yonder hills) 分類為邊緣指示限定詞。 _Yonder_ 表明名詞所指的事物距離說話者很遠，通常比 that 所表示的要遠。因此，yonder hills 比 those hills 更遠。與主要指示限定詞不同， yonder 不會因數字而改變形態 (比較 yonder hill)_。_

##### 分配限定詞

以下是分配限定詞： 

* _each_
* _every_

分配限定詞將名詞短語標記為不定指。 它們還添加了分配的意義；也就是說，「它們從一個整體單獨挑選出一個出來，而不是整體去考慮它們。」 因為它們表示這種分配意義，所以這些限定詞在名詞短語中選擇單數名詞的中心語，以作限定的功能（例如，each student）。 

##### 存在限定詞

以下是存在限定詞： 

* _any_
* _some_

存在限定詞將名詞短語標記為不定指。它們還量化存在，這意味著它們斷言事物存在的數量大於零。 

##### 選言限定詞

以下是選言限定詞： 

* _either_
* _neither_

選言限定詞將名詞短語標記為定指的。它們還意味著從兩組選擇一組。 因為它們表示單一選擇，所以當在名詞短語中用作限定詞時，選言限定詞會選擇單數名詞（例如， _either side_）。 A Comprehensive Grammar of the English Language 不承認這一類別，而是將其標記為「肯定限定詞」而不是「否定限定詞」。 

##### 否定限定詞

否定限定詞是 no 及其獨立形式 none 。 不同從屬和獨立的形式僅在所有格代詞中出現。其中從屬僅在隨後的名詞或獨立的 without 找到（例如， my way 和 no way 是依存的，而 mine 和 none 是獨立的）。

No 表示所考慮的數量或子數量中沒有一項具有特定屬性。 Neither 也傳達了這種含義，但僅在從正好兩組中選擇一個。這就是為什麼 neither 通常被歸類為選言詞而不是否定詞。 

##### 添加限定詞

添加限定詞是 _another_ _Another_ 由不定冠詞 an 和形容詞 other 組合而成；因此，它將名詞短語標記為不定指。它還包含了附加意義。例如，another banana 指出除了第一個香蕉之外還有另一個。_Another_ 也可以表達替代。例如，another banana 也指出不同香蕉，也許是更成熟的香蕉。因為它也可以傳達這種替代含義，所以有時 another 標記為替代 - 添加限定詞。 

##### 充足限定詞

以下是充足限定詞： 

* _enough_
* _sufficient_

這些限定詞傳達了不精確的量化，這些量化是根據所需最小數量來建構的。例如， enough money for a taxi 意味著支付出租車所需的最低金額，並且所提出的金額足以達到目的。當在名詞短語中用作限定詞時，充足限定詞選擇複數可數名詞（例如，sufficient reasons）或非可數名詞（例如，enough money）。 

##### 疑問限定詞

以下是疑問限定詞： 

* _what_
* _which_

這些限定詞也可以跟在 -ever and -soever 之後。疑問限定詞通常用於構成問題，例如 _what/which conductor do you like best_？使用 what 標記名詞短語為不定指，而 using which 標記名詞短語為定指，在上下文暗示有限數量的選擇時使用。 

##### 關係限定詞

以下是關係限定詞： 

* _what_
* _which_

這些限定詞也可以跟在 -ever 之後。關係限定詞通常在引入關係子句的名詞短語中起限定作用，就像我們可以使用 _whatever/whichever edition you want_ 。  

#### 前置預定詞

##### 人稱限定詞

在將它們視為限定詞而不是代詞的語法中（見 § Determiners versus other lexical categories），人稱限定詞如下： 

* _we_
* _you_

雖然這些詞通常是代詞，但在像 we teachers 和 you guys 這樣的短語中，它們有時被歸類為人稱限定詞。人稱限定詞將名詞短語標記為定指的。它們還添加了與個人指示相關的含義；也就是說，它們表明名詞所指的事物是否包括說話者（we/us）或至少一個接收人而不是說話者（你）。 [1] :374 在一些方言中，例如歐扎克方言，這種用法延伸到 _them_，就像 _them folks_。  

##### 通用限定詞

以下是通用限定詞： 

* _all_
* _both_

通用限定詞傳達通用的量化，這意味著它們斷言沒有該特質的物件不存在。例如，說「all the vegetables are ripe 」等同於說「no vegetables are not ripe 」。 all 和 both 之間的主要區別在於 both 僅適用於恰好有兩個物件，而 all 則沒有此限制。但 CGEL 指出，由於可以同時使用 both，all「通常強烈暗示『不止兩個』」 

#### 後置限定詞

##### 基數詞

基數詞（ _zero_, _one_, _two_, _thirty-four_, etc.）可以表示任何數字。因此，這個限定詞子類成員的數量是無限的，不能一一列舉。

基數詞通常被認為是表達名詞的確切數量，但這種準確性是通過暗示的。例如，在 five people complained 從句中，抱怨的人數通常被認為是正好五個。但從技術上講，如果還有其他人在抱怨，這個句子仍然是正確的：如果有 7 個人在抱怨，那麼五個人在抱怨也必然是正確的。然而，配合對話的一般規範使得基數詞通常表示準確的數字（例如， no more and no less than five），除非另有修改（例如， _at least five_ or _at most five）_ 

##### 正面微數限定詞

以下是正面微數限定詞： 

* _a few_
* _a little_
* _certain_
* _several_
* _various_

正面微數限定詞傳達了一個小的、不精確的數量 —— 通常被描述為大於 2 但小於任何被認為是大的數量。當在名詞短語中充當限定功能 時，大多數限定詞會選擇複數可數名詞（例如， a few mistakes ），而 a little 會選擇不可數名詞（例如， a little money）。 

##### 程度限定詞

在將它們視為限定詞而不是形容詞的語法中，程度限定詞如下： 

* _few_
* _little_
* _many_
* _much_

程度限定詞將名詞短語標記為不定指。它們還表達了不精確的量化，many 和 much 表示大量， few 和 little 表示少量。程度限定詞的不尋常之處在於它們在不同等級有不同變化，這是形容詞和副詞的典型特徵，但不是限定詞。 few 、 little 、 many 、 much 的比較級形式分別是 fewer 、 less 、 more 、 more 。最高級的形式分別是 fewest 、 least 、 most 和 most 普通形式可以用副詞修飾，尤其是 very ， too 和 so（也可以添加 not ）。請注意，沒有修飾的 much 很少用於口語中的肯定語句中。

1. 

## 語義學

限定詞的主要語義作用是量化和定指性。

### 量化

許多限定詞表示量化。 

* 最明顯的是，基數（_zero_, _one_, _two_, 等）表示量化。
* 程度限定詞 much/many 、 little/few ，它們的比較級和最高級形式 more 、 most 、 less/fewer 、 least/fewest 都表示量化。當提供兩種形式時，第一種用於不可數名詞，第二種用於可數名詞（儘管在口語英語中 less 和 least 也經常與可數名詞一起使用）。
* 正面微數的限定詞也表示量化。這包括 _a few/a little_, _several_, _a couple of_, _a bit of_, _a number of_ 等。
* 最後，表示最大、足夠或零數量的限定詞都表示量化。這包括 _all, both, enough, sufficient, no_ 等。

### 定指性

從語義的角度來看，一個定指的 NP 是在第一人稱和受話人的腦海中識別和激活出來。從英語的語法角度來看，定指性通常由定指的限定詞標記，例如 the 、 that 和 this 、 all 、 every 、 both 等。語言學家發現區分定指性的語法特徵和可識別性的認知特徵很有用。 這說明在「形式 - 意義不匹配」的情況，其中定指的限定詞形成不定指的名詞短語，例如 _I met this guy from Heidelberg on the train_，其中帶下劃線的 NP 在語法上是定指的，但在語義上是不定指的。 

然而，大多數限定詞是不定指的。其中包括不定冠詞 a ，以及大多數量詞，包括基數詞。

## 語用學

在 Americans 和 Americans 這對中，選擇定冠詞而不是沒有冠詞可以產生描述「群體為龐然大物，而說話者不是其中一部分」的語用效果。 相關地，在 this 和 that 之間的選擇可能具有評價目的，而 this 表示親近，因此是更正面的評價。 

## 其他文獻

* 英文限定詞列表
* 英語代詞

## 備註

## 參考