英國去留歐盟公投民意調查

**英國去留歐盟公投民意調查**涵蓋英國政府宣布舉行英國去留歐盟公投後至 2016 年 6 月 23 日的公投日期間的所有民意調查，也有部分民調在 2010 年已開始進行。民調顯示，脫離歐洲聯盟（即脫歐）和留在歐洲聯盟（即留歐）的支持率不相伯仲。至於其他歐盟成員國的非英國國民中，過半數支持英國原則上留歐。但亦有相近比例的受訪者認為，若然英方重新談判後才留歐的話，英國就應脫歐。

## 分析

### 人口分佈

外界研究民意調查結果後得出以下的結論：

* 較年輕選民傾向支持留歐，但他們不太會去投票；較年長選民則傾向支持脫歐；
* 男女的取態沒有明顯分別；
* 管理層、專業人士和行政人員比較支持留歐；半熟練工人、非技術工人和依賴援助的人士是脫歐派中最大支持群體；
* 大學畢業生比起沒有資歷選民更支持留歐；
* 白人選民中脫歐和留歐支持度相若，所有少數族裔傾向支持留歐，但登記率和投票率相對較低；
* 蘇格蘭國內留歐支持度明顯高於整個英國。

### 取樣方法

外界已知取樣方法會影響民調結果，其中電話訪問的結果通常都是留歐派佔優。使用網上問卷取樣的 YouGov 就批評電話訪問大學畢業生的比例過高，繼而令結果有誤差。Ipsos MORI、ComRes 和 YouGov 前主席彼得・奇拿則認為電話訪問更可信；2016 年 3 月 Populus 和 Number Cruncher Politics 的聯合研究發現電話訪問更能夠反映某議題的公眾意見；ICM 研究中心則指出正確答案介乎電話民調和網上民調之間。

不過是次公投和 2015 年大選都揭露民調取樣方法仍然有瑕疵，但總體而言網上問卷的準確度較高。平均而言，網上民調估計脫歐派以 1.2% 之差勝出，而電話訪問則估計留歐派會以 2.6% 之差勝出。觀乎所有民調的話，63% 的網上問卷預測脫歐為戰果，相反 78% 的電話訪問認為是相反。選前唯二評估脫歐派勝出的 Kantar TNS 和 Opinium 都是使用網上問卷形式。

### 民調之民調

數個組織收集不同機構的民調後取其平均作為「民調之民調」，計算方法各有不同，例如較近期的民調比重較重，又或者調整電話和網上民調的結果以收窄兩種採樣的結果差異，因此不同的「民調之民調」會有不同的結果。

## 民調列表

由於北愛爾蘭的政治分野以聯合主義對民族主義和共和主義主導，而政黨和政治版圖均異於大不列顛；另一方面，直布羅陀擁有自己的議會和政黨，亦不是英國國會大選的選區，因此兩地通常都不被納入民調範圍。

下表中的大部分民調調查機構都是英國民意調查理事會的成員，全數公開他們的調查數據、調查方法和民調委託機構。不過 Qriously、堅坤羅研究中心、皮尤研究中心和艾司葛勳爵都並非理事會成員，因此應謹慎研究他們的民調結果。

部分民調會詢問受訪者會否投票，又或者有受訪者拒絕表達立場，下表沒有顯示此等回應的比率。

### 2016 年

### 2015 年

### 2014 年

### 2013 年

### 2012 年或之前

## 地區民調

### 英格蘭

### 英格蘭及威爾斯

### 倫敦

### 蘇格蘭

### 威爾斯

### 北愛爾蘭

### 直布羅陀

## 重新談判

英國政府在公投前的 2016 年 2 月與歐盟重新談判會籍條款，在此以前，有機構訪問市民，若果政府對結果感到滿意的話，會支持留歐還是脫歐。

## 專業團體民調

### 商界領袖

英國總商會在 2016 年 1 月和 2 月訪問了 2,200 名商界領袖，當中六成人支持留歐、三成人支持脫歐。到 5 月的民調，比例收窄為 54% 比 37%。英國工業總會委託 ComRes 所作的民調表示，八成認為留歐對營商未來最好，相反只有 5% 認為脫歐最好。

2015 年 6 月一個民調訪問了英國商界 350 名董事，當中 82% 受訪者認同「英國的歐盟會籍對英國商界是好事」，12% 不認同。翌年 3 月的跟進民調則顯示 63% 認同「英國商界留在歐盟的境況比起脫離歐盟更好」，20% 不認同；而 59% 認同「脫離歐盟抑制英國商界發展」，30% 不認同；71% 認同「歐盟會籍讓英國商界進入寶貴的歐洲市場」，16% 不認同；35% 同意「脫歐令英國商界面臨技術短缺」，50% 不同意。

工程界僱員聯會在 2015 年下旬委託捷孚凱訪問 500 名廠商高層決策者，當中 63% 希望英國留歐、5% 希望脫歐；3% 表示留歐沒有好處，50% 則認為留歐重要，另外 20% 表示留歐對營商極其重要。

德勤的兩個民調一共訪問了 120 名英國大公司的首席財務總監「英國留歐是否符合英國商界利益」，2015 年第四季的民調顯示有 62% 同意、6% 不同意，另外有 28% 表示會待英歐重新談判後再表態；而 2016 年初的第二場民調則顯示有 75% 同意、8% 不同意。

國際商會訪問了來自 27 個不同國家的 226 間公司，並在 2016 年 4 月公佈結果。當中 46% 表示英國脫歐後將減少當地的投資，1% 表示會增加投資；另外 86% 受訪公司希望英國留歐，8% 支持英國脫歐。

金杜律師事務所在同年 5 月公佈訪問了 300 間公司的調查結果（法德意西各 75 間），當中 68% 表示英國脫歐會為他們生意帶來負面影響，62% 表示較不可能在英國營商。被問及英國脫歐對自己生意如何得益時，法國、義大利和西班牙的大部分受訪公司認為英國職位將流失至他們本國。

### 科學界

《自然》期刊訪問 907 名活躍的科研學者，當中 78% 表示脫歐認為脫歐對英國科學界「某程度上有害」或「非常有害」，9% 認為「某程度上有利」或「非常有利」。被問及英國應該脫歐還是留歐時，12% 選擇前者、83% 選擇後者。期刊亦訪問了另外 954 名駐紮英國以外歐盟成員國的科學家，當中 47% 認為英國脫歐對歐盟科學界「某程度上有害」或「非常有害」，11.5% 為「某程度上有利」或「非常有利」。

### 法律界

《法律周刊》訪問了律師行 350 名合夥人，當中 77% 表示英國脫歐對倫敦城的國際金融市場地位帶來「負面」或「非常負面」影響，相反 6.2% 認為有「正面」影響。59% 的合夥人表示脫歐對自己律師行帶來「頗負面」或「非常負面」影響，13% 表示「頗正面」或「非常正面」影響。

### 經濟學界

《金融時報》訪問 105 名經濟學者對英國脫歐的看法，並在 2016 年 1 月公佈結果。中期而言，72% 受訪者認為英國前景負面，7.6% 認為前景會更好，17% 認為沒有分別。

Ipsos MORI 受《觀察家報》委託訪問皇家經濟學會和商業經濟學會的 639 名成員，88% 受訪者認為脫歐將對英國未來五年的經濟帶來負面影響，7% 認為沒有影響，3% 認為有正面影響；另外 82% 認為脫歐對住戶入息帶來負面影響，9% 認為沒有影響，7% 認為有正面影響；未來五至十年，72% 認為會為英國經濟帶來負面影響，11% 認為沒有影響，11% 認為有正面影響；73% 認為對住戶入息帶來負面影響，13% 認為沒有影響，10% 認為有正面影響。

## 其他民調

### 艾司葛勳爵

艾司葛勳爵訪問了 20,000 名英國居民，就自己有幾大可能投票脫歐或留歐而評分，結果在 2015 年 12 月公佈。最終 47% 受訪者會投票脫歐，38% 會投票留歐，另外有 14% 尚未有決定。

2016 年初，艾司葛訪問其他歐盟成員國公民對英國脫歐的意見。沒有成員國的大多數受訪者希望英國脫歐；除賽普勒斯、捷克和斯洛維尼亞外的所有成員國大多數受訪者都希望英國留歐，尤以立陶宛的支持率最高。

艾司葛又請受訪者選擇：英國應在重新談判會籍後留歐，還是認為英國若不滿意會籍的話就應脫歐。結果顯示 2004 年後加入的國家的受訪者較為支持英國留歐。

### ICM 民調

ICM 在 2015 年 11 月透過網上問卷訪問了 1,000 名成人，一共來自八個歐盟國家和非成員國的挪威，結果顯示平均 53% 受訪者支持英國留歐。

### 其他民調

法國報章《巴黎人報》和法國研究機構 BVA 在 2013 年 1 月訪問了 1,136 名法國選民，結果顯示 52% 受訪者支持英國脫歐，48% 支持英國留歐。

德國的「國際政治」在 2013 年 1 月的民調發現 64% 德國受訪者支持英國留歐，36% 支持脫歐。最大的留歐派支持者是介乎 18 至 25 歲的年輕一代，支持率高達 69%；觀乎德國政黨的話，綠黨支持者最希望英國留歐，比率為 85%。

## 參見

* 英國去留歐盟民意調查 (公投後)

## 參考文獻

## 外部連結

* Post-referendum Brexit polls (most recent) （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） _Poll of Polls_
* Brexit poll tracker （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） – _Financial Times_
* EU referendum poll tracker （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） – BBC News
* EU referendum poll tracker and odds （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） – _The Telegraph_
* EU referendum poll of polls （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） – What UK Thinks: EU
* The EU and Brexit （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） – Britain Elects