歷代美國總統支持度排名

在政治科學中，**美國總統歷史排名**是對美國總統的普查，按照個人成就進行的排序。排名系統基於歷史學家、政治學家和公眾意見得出。排名關注總統成就、領導能力、失誤和錯誤。

## 基本發現

亞伯拉罕・林肯、富蘭克林・德拉諾・羅斯福和喬治・華盛頓持續雄踞榜首。緊跟在後面的常常是湯瑪斯・傑佛遜和狄奧多・羅斯福。剩下的前十名常常是哈瑞・S・杜魯門、伍德羅・威爾遜、德懷特・艾森豪、詹姆士・諾克斯・波爾克和安德魯・傑克森。一些總統，如約翰・甘迺迪、隆納・雷根和比爾・柯林頓常常得到公眾的擁護，但是在總統學者和歷史學家那裡並不總是吃香。倒數十名常常包括安德魯・詹森、富蘭克林・皮爾斯、沃倫・蓋瑪利爾・哈定、穆勒德・菲爾莫爾、 詹姆士・布坎南、赫伯特・胡佛、馬丁・范布倫、扎卡里・泰勒、約翰・泰勒和喬治・沃克・布希。由於威廉・亨利・哈里遜（32 天）和詹姆士・艾布拉姆・加菲爾（200 天）兩人上任後很快去世，排名中常常將他們兩人忽略掉。扎卡里・泰勒在擔任總統 16 個月後就去世了，但通常被納入排名當中。就上述三人排名靠後而言，不清楚這是否是因為他們做的不好，還是時間不足，無法得到充分評價。

政治科學家沃特・迪恩・博恩漢注意到總統的「二歧分歧或檔案分裂」，使得分類變得困難。歷史學家亞倫・布林克利說道：「有的總統可以說既有失誤，又很偉大或近乎偉大（例如尼克森）」。詹姆士・馬吉高・彭斯觀察尼克森道：「如此異質的總統讓人如何評價，他十分傑出，但道德卻如此的敗壞？」

大衛・H・唐納是著名的林肯傳記作家，他回憶道在 1961 年與約翰・F・甘迺迪的會面，後者表示了他對學者們評價前任總統深深的不滿和憤恨。甘迺迪說道：「無人有權評價總統 — 甚至是卑鄙的詹姆士・布坎南 — 他沒有坐在椅子上，仔細研讀送到案前的信件和消息，了解自己為什麼做出這樣的決定。」

歷史和政治學家朱利安・E・澤爾 (Zelizer) 辯解道傳統的總統排名並不能揭示真實的總統歷史，它們是「對白宮內發生事情較弱的評價機制。」

## 著名學者調查

1948 年普查由哈佛大學歷史學家亞瑟・史列辛格進行。1962 年普查也是由他進行，採訪了 75 名歷史學家。史列辛格的兒子小亞瑟・史列辛格也在 1996 年進行了另一組調查。

《美國總統全書》給出了 1982 年普查結果，《芝加哥論壇報》對 49 名歷史學家進行了普查。與 1962 年史列辛格普查的顯著不同是艾森豪的排名從 1962 年的第 22 位升到了 1982 年的第 9 位。

錫耶納大學研究院分別在 1982 年、1990 年、1994 年、2002 年和 2010 年進行調查。1994 年普查中只有兩位總統超過 80 分：富蘭克林・羅斯福和亞伯拉罕・林肯；只有兩位總統低於 50 分：安德魯・傑克森和沃倫・G・哈定。2010 年錫耶納普查將喬治・W・布希從 2002 年的第 23 位貶低到了第 39 位。

1996 年社評公布了小威廉・J・賴丁和史都華・B・麥克艾佛從 1988 年到 1996 年調查的結果《評價總統：美國領導人排名，從偉大尊重的到昏庸無能的》 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） (2000, ISBN 0806521511)。有超過 719 人參與調查，主要是學術歷史學家和政治科學家，一些政治人士和名人也有部分參與。每個州都有人參與，並注重聽取女性歷史學家和「非裔美國人研究專家」的意見，以及一些非美國歷史學家的觀點。調查以五個類別評定總統（領導力、成就與危機處理、政治能力、人格人品），結果制表並給出綜合分。

2000 年《華爾街日報》調查包括「均衡意識形態後 132 位著名歷史學家、法學家和政治科學家」的評價。這一普查試圖囊括同等數量的左右翼人士，正如編輯認為之前的普查過於偏頗。根據編輯所述，相比 1996 年史列辛格普查而言，該包括了更多的女性、少數民族和年輕教授。編輯注意到他們的結果與 1996 年史列辛格版本「驚人地相似」，與 2000 年普查的結果主要不同在於六十年代林登・詹森和約翰・F・甘迺迪排名下降，隆納・雷根排名上升到第 8 位。富蘭克林・羅斯福依然位列前三。

《華爾街日報》在 2005 年進行了另一項調查，由西北大學法學院聯邦社會的詹姆士・林葛倫組織進行。和 2000 年普查一樣，編輯試圖平衡左右兩翼的觀點，在「傾向民主黨 / 共和黨的學者調查上進行均衡加權。」富蘭克林・羅斯福依然位列前三，但是編輯詹姆士・塔蘭托注意到民主黨傾向的學者將喬治・W・布希列為倒數第六位，而共和黨學者將其列為最佳第六名，得出「尚可」的平均分。

2006 年，錫耶納大學訪問了 744 名教授，得出如下結果：

* 「喬治・W・布希剛剛完成總統任內的五年。如果今天是他任期最後一天，你將如何評價他？結果是：偉大：2%；卓越：5%；尚可：11%；平庸：24%；昏庸：58%。」
* 「以你之見，你認為他還有機會做的更好嗎？」2/3 回復是 (67%) 否定；不足 1/4 的回覆 (23%) 是肯定；有 10% 選擇「不知道」。

錫耶納大學美國問題研究名譽教授湯瑪斯・凱里稱：「就這一代歷史學家和政治科學家來說，布希總統從他們那裡打高分的機會渺茫。這樣，目前的民意似乎比專家意見更松一些。」錫耶納大學統計學教授、錫耶納研究院主任道格拉斯・隆斯楚姆博士稱：「在 2002 年總統評價中，一組專家對比目前的普查，布希總統在 42 名總統中位列第 23 位。時值 911 襲擊不久。很明顯，這些教授認為過去幾年中他經手的事情不妙。今天這些專家在大學教課，明天會去書寫現在的歷史。」

C-SPAN 總統領導能力普查包括總統歷史學家和「總統觀察專家」給出的排名，後者在 2000 年和最近的 2009 年以各種類別評價總統。研究結果差異不大，歷史學家都認為亞伯拉罕・林肯、喬治・華盛頓、富蘭克林・羅斯福是最佳三總統，威廉・亨利・哈里遜、沃倫・哈定、安德魯・詹森、富蘭克林・皮爾斯、喬治・W・布希和詹姆士・布坎南與他們相差甚遠，排名墊底。

在 2008 年，《時代周刊》要求自己的八名「國際政治高級評論員」為 42 名美國總統「... 以偉大程度」排名。

### 學者普查結果

* **藍色** 背景代表 **前 1/4**.
* **綠色** 背景代表 **前 2/4**.
* **黃色** 背景代表 **後 2/4**.
* **紅色** 背景代表 **後 1/4**.

_註：在每個列表上方點擊「分類」會為每個統計以數值順序排序_

## 自由與保守評論人

## 公眾意見

### C-SPAN 普查

除了歷史學家的調查外，C-Span 也在 1999 年就總統領導能力對 1145 人進行了調查。

1. 亞伯拉罕・林肯
2. 富蘭克林・德拉諾・羅斯福
3. 喬治・華盛頓
4. 狄奧多・羅斯福
5. 隆納・雷根
6. 哈瑞・S・杜魯門
7. 伍德羅・威爾遜
8. 湯瑪斯・傑佛遜
9. 約翰・甘迺迪
10. 德懷特・艾森豪
11. 林登・詹森
12. 詹姆士・諾克斯・波爾克
13. 安德魯・傑克森
14. 詹姆士・門羅
15. 威廉・麥金萊
16. 約翰・亞當斯
17. 格羅弗・克里夫蘭
18. 詹姆士・麥迪遜
19. 約翰・昆西・亞當斯
20. 喬治・赫伯特・沃克・布希
21. 比爾・柯林頓
22. 吉米・卡特
23. 傑拉德・福特
24. 威廉・霍華德・塔虎脫
25. 理察・尼克森
26. 拉瑟福德・伯查德・海斯
27. 卡爾文・柯立芝
28. 扎卡里・泰勒
29. 詹姆士・艾布拉姆・加菲爾
30. 馬丁・范布倫
31. 班傑明・哈里遜
32. 切斯特・艾倫・亞瑟
33. 尤利西斯・辛普森・格蘭特
34. 赫伯特・胡佛
35. 穆勒德・菲爾莫爾
36. 約翰・泰勒
37. 威廉・亨利・哈里遜
38. 沃倫・蓋瑪利爾・哈定
39. 富蘭克林・皮爾斯
40. 安德魯・詹森
41. 詹姆士・布坎南

### ABC 普查

ABC 公司在 2000 年 2 月 16-20 日就總統的偉大程度對美國 1,012 名成人進行問詢：「你認為誰是最偉大的美國總統？」

1. 亞伯拉罕・林肯 (19%)
2. 約翰・甘迺迪 (17%)
3. 富蘭克林・德拉諾・羅斯福 (11%)
4. _沒有想法_ (10%)
5. 隆納・雷根 (9%)
6. 喬治・華盛頓 (8%)
7. 比爾・柯林頓 (7%)
8. 狄奧多・羅斯福 (4%)
9. 喬治・沃克・布希 (4%)
10. 湯瑪斯・傑佛遜 (3%)
11. 哈瑞・S・杜魯門 (2%)
12. 理察・尼克森 (2%)
13. 吉米・卡特 (1%)
14. 德懷特・艾森豪 (1%)

### 華盛頓大學普查

華盛頓大學普查就總統偉大這一命題上進行調查，在 2005 年 2 月 11 日對美國 800 名成人進行調查：「就從歷史至今的美國所有總統來說，你認為哪位是最偉大的總統呢？」

1. 亞伯拉罕・林肯 (20%)
2. 隆納・雷根 (15%)
3. 富蘭克林・德拉諾・羅斯福 (12%)
4. 約翰・甘迺迪 (11%)
5. 比爾・柯林頓 (10%)
6. _其他 / 不知道_ (9%)
7. 喬治・赫伯特・沃克・布希 (8%)
8. 喬治・華盛頓 (6%)
9. 富蘭克林・德拉諾・羅斯福 (3%)
10. 德懷特・艾森豪 (3%)
11. 吉米・卡特 (2%)
12. 湯瑪斯・傑佛遜 (2%)
13. 狄奧多・羅斯福 (1%)
14. 約翰・亞當斯 (<1%)
15. 安德魯・傑克森 (<1%)
16. 林登・詹森 (<1%)

### 蓋洛普普查

蓋洛普就美國總統誰最偉大在 2011 年 2 月 2-5 日對美國 1015 名男子進行問詢：「你認為誰是最偉大的美國總統？」

1. 隆納・雷根 (19%)
2. 亞伯拉罕・林肯 (14%)
3. 比爾・柯林頓 (13%)
4. 約翰・甘迺迪 (11%)
5. 喬治・華盛頓 (10%)
6. 富蘭克林・德拉諾・羅斯福 (8%)
7. 巴拉克・歐巴馬 (5%)
8. 狄奧多・羅斯福 (3%)
9. 哈瑞・S・杜魯門 (3%)
10. 喬治・沃克・布希 (2%)
11. 湯瑪斯・傑佛遜 (2%)
12. 吉米・卡特 (1%)
13. 德懷特・艾森豪 (1%)
14. 喬治・赫伯特・沃克・布希 (1%)
15. 安德魯・傑克森 (<1%)
16. 林登・詹森 (<1%)
17. 理察・尼克森 (<1%)

### 拉斯穆森普查

## 錫耶納大學研究結果

## 參考文獻

## 延伸閱讀

## 外部連結

* "Ranking Presidents: Utter Nonsense Or Useful Analysis?, 2001 column by John Dean
* List of presidential rankings Historians rank the 42 men who have held the office. AP via MSNBC. Feb. 16, 2009 Poll （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）