昆明大屠殺

**2014 年昆明火車站暴力恐怖襲擊事件**是於 2014 年 3 月 1 日 21 時許在中華人民共和國雲南省昆明市昆明火車站發生的一起由新疆恐怖分子組織策劃的砍殺無辜平民的恐怖襲擊事件。此案共造成平民 31 人死亡、141 人受傷。3 月 3 日下午，官方宣布破案，作案團伙共 8 人，5 名直接參與襲擊者中 4 人被當場擊斃，1 人被當場擊傷抓獲，其餘 3 名策劃者早於 2 月 27 日在雲南省紅河州箇舊市沙甸鎮被拘捕。同年 9 月 12 日，此案由雲南省昆明市中級人民法院審理完畢並宣判。

## 經過

### 事件開端

2014 年 3 月 1 日晚 21 時 20 分，5 名（事件發生後不久曾被誤作十餘名、八名）統一著黑色服裝的東突分裂新疆勢力男女持械衝入昆明火車站廣場、售票廳，見人就砍，造成多人傷亡。警方趕到現場後，對火車站實施封鎖。在警察使用三次催淚彈無效後，在北京路永平路交叉口當場擊斃 4 名恐怖分子（3 男 1 女）、擊傷抓獲 1 人（女）。
被當場抓獲的女性兇徒肩部中彈，送往醫院救治。現場留下約 300 米長的血跡，傷者多集中在售票廳，大多為購票乘車的乘客。

### 傷亡情況

此次襲擊共造成 31 人死亡，141 人受傷，其中 40 人重傷，另有 4 名歹徒被擊斃。在遇害者中包括兩名車站保全員，傷者中亦包括 7 名民警。據媒體報導，有警察為了保護乘客，對歹徒喊道：「來砍我！」。

3 月 2 日凌晨，國家衛生與計劃生育委員會派遣北京協和醫院、北京大學第三醫院、北京天壇醫院和四川大學華西醫院的 9 名醫療專家赴昆明指導當地開展傷員救治，並從北京和成都緊急調派四批醫療隊、共 27 名專家，於 2 日全部抵達昆明，開展指導救援工作。傷員分別收治在昆明的 12 家醫院。

### 事後安全措施與應對

事件發生後，原本應於昆明站停靠的列車被暫時安排到其他站點臨時停靠，1 日晚 23 時起，車站秩序陸續恢復。昆明長水國際機場也緊急提升安保級別。
特警對當地維吾爾族聚居點大樹營加強巡邏。
中國其它地區機場亦提升了安防等級，增加了防爆檢查。北京、海南、四川、廣州等地也對重要場所、交通樞紐、學校等地加強警戒。
時值全國兩會，北京召開緊急會議，通報昆明發生的暴力恐怖事件，要求進一步加強首都安保。。

3 月 2 日，昆明火車站秩序基本恢復，有武警持槍駐守巡邏。中國紅十字會於當日上午派出工作組赴雲南指導雲南省紅十字會開展應急生命救護，組織無償獻血，調遣心理救援隊為受害者家屬和受驚嚇的群眾進行心理疏導和知識傳播。
2 日早晚，均有市民在昆明火車站站前廣場上，擺放鮮花、花圈和蠟燭，向遇難者表達哀思。

### 破案

3 月 2 日凌晨 5 時，公安部刑事偵查局工作組到達現場後開展偵查工作。經現場勘察、調查訪問、法醫檢驗、指紋比對和 DNA 檢驗鑑定，查明了在現場實施犯罪的 5 名暴徒的真實身份，查清了該團伙組織、策劃和實施犯罪的過程。
經中華人民共和國公安部組織雲南、新疆、鐵路等公安機關和其他政法力量四十餘小時的追查，該案於 3 月 3 日下午告破。公安部稱，該案是以阿不都熱依木・庫爾班（維吾爾語：ئابدۇرېھىم قۇربان‎，拉丁維文：Abdurëhim Qurban‎）為首的暴力恐怖團伙所為，該團伙共 8 名，曾在雲南箇舊的沙甸鎮落腳，原計劃出境參加「聖戰」，到廣州未能出境，於是返回雲南，計劃在紅河和昆明火車站或汽車站發動「聖戰」。其中三人事發前被警方抓獲，其餘五人則包車逃至昆明，3 月 1 日晚進入昆明火車站製造了該暴力恐怖襲擊事件。這五人中，被警察當場擊斃 4 名、擊傷抓獲 1 名（女）。

3 月 29 日，昆明市人民檢察院分別以涉嫌組織、領導、參加恐怖組織罪和故意殺人罪，依法批准逮捕昆明暴恐案 4 名犯罪嫌疑人。
據現場目擊者及錄影，暴徒身穿印有星月標誌的衣服。警方於 2 日公佈在暴徒的家中搜出的作案工具及旗幟，旗幟上有星月標誌。

## 審判

2014 年 9 月 12 日，中華人民共和國雲南省昆明市中級人民法院對此案進行庭審，並於當日下午進行一審宣判。該院以「組織、領導恐怖組織罪、故意殺人罪」判處被告人依斯坎達爾・艾海提、吐爾洪・托合尼亞孜、玉山・買買提 3 人死刑及剝奪政治權利終身。被告人帕提古麗・托合提因為懷孕免於死刑，以「參加恐怖組織罪、故意殺人罪」被判處無期徒刑並剝奪政治權利終身。

2014 年 10 月 31 日，雲南省高級人民法院就此案二審宣判，駁回被告人玉山・買買提上訴（四名被告人當中，只有他一個人上訴），裁定維持一審判決。

2015 年 3 月 24 日，經最高人民法院核准，雲南省昆明市中級人民法院依法對 "3.01" 昆明火車站嚴重暴恐案中犯有組織、領導恐怖組織罪、故意殺人罪的被告人依斯坎達爾・艾海提、吐爾洪・托合尼亞孜、玉山・買買提 3 名罪犯執行死刑。

## 各方反應

###  中華人民共和國

* 在 3 月 2 日，全國政協十二屆二次會議，以及 3 月 4 日十二屆全國人大二次會議各自舉行的新聞發布會上，新聞發言人均強烈譴責此次暴力恐怖事件。同時這兩個會議的全體與會人員均在會上為此次嚴重暴力恐怖事件中遇難者默哀。
* 據全國政協常務委員、民進中央副主席朱永新在 2014 年 3 月 14 日《新京報》刊文轉述，3 月 11 日下午，中共中央政治局常委、全國政協主席、中央新疆工作協調小組組長俞正聲在第十二屆全國政協常委會第五次會議結束時說：
* 3 月 8 日，中國伊斯蘭教協會副會長郭承真在全國政協大會代表中國伊斯蘭教協會譴責此次襲擊，向受害者及其家屬致以慰問與哀悼。同時認為此次暴恐事件是暴力恐怖分子破壞民族團結、宗教和睦的大陰謀，建議儘快出台《反恐法》以進一步打擊暴力恐怖活動。
* 中國中央電視台、《人民日報》、以及新疆官方等均認為此事件「不是民族問題，不是宗教問題，而是一場維護祖國統一、社會安定、人民幸福的你死我活的鬥爭。」，並要求嚴打暴恐分子。

### 東突厥斯坦獨立運動相關組織

* 世界維吾爾代表大會：發言人稱攻擊平民「沒有正當理由」，同時呼籲中國政府透明處理，不要「利用機會鎮壓維族」。發言人認為「嚴重的歧視和壓制政策導致維吾爾人的心理創傷，可能刺激他們一些人採取這種極端手段。」時任世維會主席熱比婭 3 月 4 日在加拿大議會稱，不認為新疆的激進分子應為此負責，該事件更像是「一群對政府失去希望的人的絕望行動」。
* 突厥斯坦伊斯蘭黨發布視頻表示支持「東突戰士」對昆明的襲擊，並稱實施者為「聖戰者」。。

### 各國政府與政府間國際組織

此次事件後，包括聯合國、歐盟、 上海合作組織、伊斯蘭合作組織、阿拉伯國家聯盟在內的多個國際組織，和包括俄羅斯、英國、美國、日本、法國、德國等國在內的各國政府普遍通過媒體或外交渠道，向遇難人員表示哀悼、向遇難者家屬表示慰問，同時強烈譴責這種嚴重暴力恐怖行徑，表示堅決反對任何形式的恐怖主義。

## 爭議

### 網絡輿情

事件發生後，中國網絡上出現了諸多流言，
包括「多地發生恐怖襲擊」、「昆明醫院先收錢再收治傷者」、「雲南紅河州抓獲多個恐怖分子」、「昆明長水機場抓獲 2 個新疆人」、「11 名嫌犯名單被公佈」、「一名嫌犯逃往貴陽」等。事件中，共有 45 人被捕，處以行政拘留。

據「美國之音」稱，昆明「3.01」事件之後中國當局開始了新一輪打擊網際網路謠言的行動，對網絡空間出現的部分異議聲音給予查處和警告，其中包括一些公眾人物。中國公安部「打四黑除四害」辦公室官方微博 3 月 6 日發布消息稱，有 45 人在昆明襲擊事件發生之後，因在「網際網路上編造、傳播謠言，故意製造恐慌情緒，擾亂社會秩序，被依法處以治安處罰。」

明星姚晨因將中國（昆明）稱為「惡之花綻放的土地」被批評至今。3 月 6 日，北京市公安局網絡安全保衛總隊官方微博「首都網警」發布消息稱：「昆明暴恐事件後，接大量網友舉報，個別公眾人物發布罔顧事實、混淆黑白、傷害人民感情的言論，希望警方處理。」並提醒被舉報的李承鵬等公眾人物：「作為公眾人物，請為自己的言行負責，違反法律法規的，我們將依法處理。」

### 西方媒體報導爭議

美國《時代周刊》發表文章《昆明發生暴力襲擊案件，中國將其歸罪於維族分裂分子》，文章寫道「如果發動此次襲擊的確實是維吾爾族，那麼這次鮮血淋漓的事件將標誌著要求自治甚至是從中國獨立的衝突中，令人不寒而慄的升級」，並在文中引述根據部分維族人的說法稱，「在二十世紀東突厥斯坦（新疆）曾短暫地獨立過，直到中國的大軍長驅直入」。此文在新浪微博上被中國大陸音樂人高曉松轉發，迅速引起大陸網民的批評，原文的評論中有很多大陸網友以中英雙語留言，指責美國媒體對於中外發生的恐怖事件擁有雙重標準。《時代周刊》網站之後移除了所有評論並將評論功能關閉。

英國廣播公司（BBC）在有關報導中，避免直接使用「恐怖襲擊」的字眼，也沒有以「恐怖分子」來形容行兇者，引起了部分受眾對 BBC 的不滿和質疑。對此，BBC 官方給出的解釋是，「恐怖襲擊」或「恐怖分子」這類詞語帶有強烈的立場和價值判斷，使用這些詞語違背了 BBC 不偏不倚的新聞報導原則。這類詞語只有在引用他人言論時才會出現，但需加上引號，表明此為發言者立場。BBC 在報導有關暴力襲擊事件時，主要是採用一些「事實性」的詞語，如用「暴力襲擊」代替「恐怖襲擊」 ，用「武裝分子」 來取代「恐怖分子」。 

中國人民大學國際關係學院教授金燦榮稱：「如果仍對東突等『疆獨』組織的恐怖主義性質做『睜眼瞎』，難以向世人交代。截至到目前，西方在中國反恐問題上的雙重標準非常嚴重。西方人如果要期待與中國在反恐上的長期合作，就必須從利益角度多掂量一下，他們的表態和支持要更慎重一些。」《人民日報》就部分西方媒體的昆明事件報導發表評論，斥之為「十足的虛偽與冷酷」。3 月 3 日，人民網還就西方媒體對此次昆明事件的報導與對 2013 年 5 月 22 日發生在英國倫敦市郊伍利奇的李・里格比謀殺案（同樣是持刀殺人事件）的報導做了對比，批評西方媒體對昆明事件「集體性失明、失聰，或有意識地淡化暴恐同情暴力」。次日，《人民日報》又發文，引用部分人民網網友和外國專家的評論，批評一些西方媒體對昆明事件的報導「陰陽怪氣、邏輯混亂，甚至別有用心地挑撥離間」，「背棄了最基本的職業道德，應該深刻反省」。

此外，《人民日報》旗下的《環球時報》還對美國有線電視新聞網（CNN）報導中為恐怖分子打上引號予以批評，形容 CNN 等少數西方媒體是「裸奔」的「小丑」。不過，有中國大陸新聞業內人士在個人微博分析，CNN 事發後第一時間的報導，因為尚未有詳細信息披露、明確證據和自采消息源，援引中國官方的說法，直接引語用引號。CNN 自己的記者到達現場後，發回有細節的報導，「terror」一詞已經沒有引號。

### 美國大使館外交辭令引發爭議

美國駐華大使館官方新浪微博稱：「美國譴責這一可怕且毫無意義的在昆明的暴力行為。我們向死難者的家人表示哀悼，並向所有被這場悲劇殃及的人們致以慰問。」但中文措辭不稱「恐怖襲擊」只稱「毫無意義的暴力事件」，引發一些中國網民不滿，被認為在對待中方和西方的恐怖活動性質認定時持有雙重標準。但也有網民認為，「毫無意義」是美國政府經常使用的外交辭令，不論是針對盟友英國的遭受的恐怖事件，還是針對美國外交官在利比亞受到的襲擊，白宮都曾使用過該詞。但是曾任柴契爾夫人顧問的奈爾・加德納在英國的暴力恐怖事件被美國使用「毫無意義」之後，曾就此批駁「這不是『毫無意義的暴力』。這是針對英國、美國和所有捍衛人權、自由和西方民主原則的人的恐怖主義殘暴行為。」

## 後續事件

3 月 4 日上午，廣州地鐵 5 號線發生踩踏事件。兩少年在地鐵車廂內玩防狼噴霧劑時釋放的刺激性氣味引起其他車廂無看到真正情況的乘客恐慌，人群爭相走避過程出現踩踏事故，多名乘客受輕傷。肇事男子徐某被刑事拘留，楊某則於次日自首。

3 月 14 日下午，成都錦江區上東大街某商場部分員工因誤信火災險情湧出商場奔逃，引發春熙路上數百人狂奔，謠傳「砍人」、「地震」、「火災」等不同說法，不少商場臨時關門。當日下午 5 時許，警方核實，春熙路及周邊地區未發生任何危害公共安全的案件，也無人員傷亡。警方於事後逮捕了造謠者李某，另有二人受到治安處罰。

3 月 15 日上午 8 時 30 分許，廣州天河區沙河街道某服裝城保全員擒拿一名小偷時，該小偷為脫身而突然大喊一句：「有人砍人！」致使服裝城內的民眾誤認是出現暴力襲擊而爭相走避擁上沙河路，警方接報有派出防暴隊等到場查看，事件中無人傷亡。

## 參見

* 2008 年孟買連環恐怖襲擊
* 2014 年烏魯木齊火車站暴力恐怖襲擊案件
* 2014 年台北捷運隨機殺人事件
* 薩米埃爾・帕蒂謀殺案
* 新疆衝突
* 新疆恐怖活動列表
* 恐怖主義與中國

## 參考文獻

## 外部連結

* 新浪網專題報導（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 搜狐網專題報導：時間表 (實時更新)（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 網易新聞專題報告（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）