抹红

**抹紅**或**紅色誘餌**（**Red-baiting**），在菲律賓稱為**貼紅色標籤**（**red-tagging**），旨在藉由負面宣傳，將對手指責為無政府主義者、共產主義者、馬克思主義者、列寧主義者、社會主義者、史達林主義者、毛主義者或持類似意識形態組織的同路人，以打擊對手言論或邏輯論證的有效性，屬於一種非形式謬誤。2015 年 5 月 14 日，《人民日報》專欄《觀滄海》表示，在台灣政壇，就是給對手扣上「親共」「中共同路人」或「賣台集團」的紅帽子，讓對手變成「票房毒藥」。

1989 年，民主進步黨新潮流系大老邱義仁反對民進黨美麗島系大老張俊宏訪問中國大陸，指責張俊宏訪問中國大陸是「出賣台灣」。但 1998 年 7 月，時任民進黨秘書長的邱義仁應廈門大學台灣研究所（廈門大學台灣研究院前身）邀請參加研討會，返回臺灣後公開表示，「民進黨是選舉黨，選票就是答案，再現實不過」，所以在兩岸問題上「民進黨強扮黑臉是誤國誤民」。

2002 年 11 月 10 日，民進黨立法委員李明憲、李鎮楠與台灣團結聯盟立法委員黃宗源舉辦聯合記者會質疑，工人立法行動委員會與勞動人權協會合辦的秋鬥遊行表面上是打著失業勞工的名號進行，不過他們仔細了解之後發現，背後有以台北市市長馬英九為首的台北市政府團隊加上舊特務的軍情勢力、勾結統派的中華人民共和國國慶貴賓共同支持進行「國（中國國民黨）共（中國共產黨）合作、鬥臭台灣」行動；李鎮楠更指控，勞權會每年均受中國人民政治協商會議全國委員會與中共中央統一戰線工作部邀訪中國大陸，與中共關係非常密切。同日，台北市政府勞工局局長鄭村棋諷刺，依照李明憲的邏輯，過去李明憲對抗國民黨，背後也有中共或台灣獨立運動力量的介入；依照李明憲的邏輯推論，李明憲與中國人民政治協商會議全國委員會主席李瑞環應該關係匪淺；而且民進黨有許多中、上層人士與中共做生意，李明憲要清別人，應該先清自己人。同日，工委會諷刺，李明憲與李鎮楠的抹紅言論顯示，民進黨害怕勞工有自主性，所以透過政府手段箝制人民自主意識，這是法西斯政府才有的行徑。

2004 年 2 月，中華民國全國性公民投票第一案辯論會反方代表詹澈說，「不領公投票」完全是人民表達意見的民主程序之一，絕對不等於反民主，更不等於「中共同路人」。反方代表陳文茜說，台灣人當家作主，不能以「誰高興、誰不高興」來判斷；如果「台灣的高興」是建立在「中共不高興」之上，那麼「中共不高興 SARS 和禽流感，難不成台灣就要擁抱 SARS 病毒和禽流感」。

2007 年 5 月 4 日，國立臺灣師範大學國文學系副教授杜忠誥批評，民進黨的意識形態二分法讓台灣民眾都陷入「不是台灣，就是中國」的族群撕裂，所有人都在搞無聊的二元對立，現在連 S.H.E 歌曲〈中國話〉的歌詞都能拿來作文章；並不是不以「台灣」一詞命名的東西就全部都是中國化，中華文化不代表中華人民共和國文化；台灣政客提倡台灣本土化運動過了頭，把中國化界定是「媚共（親中共）」，是把數千年的中華文化矮化成只有五十至六十年的中華人民共和國文化。

2009 年 7 月 19 日，民進黨創黨黨員許榮淑說，民進黨動輒指控包括中國國民黨在內的與中國大陸交流者「出賣台灣」，卻不拿證據出來，還禁止她與范振宗出席兩岸經貿文化論壇以監督國民黨，顯然是自相矛盾。2013 年 6 月 14 日，前民進黨文宣部主任陳芳明說，「在兩岸議題上，民進黨應該與國民黨合作，至少在步調上要有某種默契；放棄積極作為，徒然指控『賣台』，無疑是違背台灣人民的期待」。

2013 年 7 月，民進黨前臺南縣縣長蘇煥智表示，不少深綠基層群眾很難接受民進黨政治人物與中國共產黨接觸，不乏深綠人士或基本教義派政治人物在廣播電台謾罵、甚至蓄意抺黑這些政治人物，他自己也有過類似經驗，民進黨內有些很優秀的青壯派甚至被扣上「十一寇」這個大帽子，這些都是很麻煩、也很痛苦的經驗。

2014 年 1 月 10 日，政治評論家江春男表示，2007 年民進黨推出〈正常國家決議文〉來取代〈台灣前途決議文〉，「當時的民進黨根本亂成一團，為了爭奪總統候選人，帽子滿天飛，所謂民主內戰和十一寇紛紛出籠。這場惡鬥，揭發政客真面目，改變了民進黨的文化生態，創黨精神一去不復返。…… 十一寇事件，不過是幾年前，尤其蕭美琴被稱為『中國琴』，真是莫名的惡毒；但是這些政治瘡疤，沒人敢碰，沒人檢討，沒人道歉，集體裝睡。」

2014 年 2 月 24 日，台北城市科技大學助理教授鄭明德表示，1990 年代中、後期，隨著中國大陸經濟崛起與中國人民解放軍軍事威脅，當「愛台灣」成為台灣政治正確詞彙時，抹紅就成為民進黨的新血滴子，一開始拋向台塑企業創辦人王永慶與大財團，後來也拋向黨內同志，2007 年十一寇事件就是經典之作。

2014 年 8 月 12 日，前中國和平民主聯盟主席唐柏橋在《時報周刊》的專訪中說，最近八九民運同志王丹向馬英九政府要求「專案」返回台灣就醫，令他感嘆：「王丹被捧為明星，已經有很多年了。這些年，他幾乎沒有停止這些不當行為。為甚麼他一再做出有損民運形象的事情，而很多人還把他捧為民運領袖？王丹變成今天這個樣子，我們是否也有一部分責任？」唐柏橋說，2001 年，他與王丹等八九民運同志設立「中國青年人權獎」，由王丹擔任負責人，但王丹自始至終拒絕說明中國青年人權獎基金的開支情況，王丹並持續對外開展活動募款。唐柏橋說，很多民運同道都希望王丹能對公眾交代陳水扁政府支持民運的國務機要費 20 萬美元的去向，但王丹始終交代不清；他認為，這筆錢很可能大部分被王丹私下用了，只有小部分用於民運事業，否則王丹一定會大加宣揚。

2014 年 8 月 15 日，王丹發文批評，《時報周刊》採訪「在海外民運中非常邊緣的、聲譽很差的人」唐柏橋來指控他，背後動機顯然不簡單，「這樣的報道就像走路遇到地上一塊痰。我打算繞路走，根本不回應那位唐先生」。同日，唐柏橋致函《台灣蘋果日報》說，王丹始終以「保護國內民運戰友安全」為由拒絕交代他所收受的陳水扁政府鉅額資金去向，態度極為惡劣；他原本希望《時報周刊》報導後王丹能有正面回應，王丹卻發文辱罵他、汙衊他、暗示他與中共「合流」，這是對他人格的極大侮辱，王丹的心虛可想而知；奉勸王丹，如果有志從事民主政治，就要學會面對質疑和批評，否則將成為笑話。

2014 年 8 月 27 日，唐柏橋在《周刊王》說，質疑和批評王丹的人常被王丹說成五毛黨、親中共分子或「民運邊緣人」，好像只有王丹是民運核心，這是王丹極度心虛的表現，「動不動就給人扣帽子，會成為民主社會的笑話」。2016 年 6 月 7 日，時事評論員黃毓民說，王丹面對唐柏橋的質疑，僅以人身攻擊回嗆、污衊唐柏橋是中共打手，卻拿不出財政紀錄作有力反證。

2017 年 5 月 6 日，國際社會主義前進表示，台灣統治階級以中國因素恫嚇台灣人民、並指控台灣遍布中國大陸間諜與假新聞網站，實際上最主要針對的並非中國大陸、而是未來台灣的階級鬥爭；「早在過去扁政府八年，就有部分民進黨人將工人運動抹黑成『國民黨與中國政府的陰謀』，試圖藉此分化工人、打壓工運」。

2017 年 7 月 31 日，《自由時報》總編輯鄒景雯發表特稿指控，長榮航空空服員五百多人依法請「天災假」維護勞工權益，幕後操盤者是「左統色彩」的桃園市產業總工會，目標是發動「陸海空聯合大罷工」以癱瘓大眾運輸、打擊蔡英文政府。2017 年 8 月 1 日，前工人立法行動委員會執行長何燕堂抨擊，鄒景雯特稿直接將工運抗爭當作攻擊政府的「國家安全事件」在對待，與 2002 年李明憲、李鎮楠與黃宗源指控秋鬥是「國共合作，鬥臭台灣」的抹紅手段如出一轍，如此法西斯思維令人不寒而慄。2017 年 8 月 2 日，《聯合報》【黑白集】諷刺鄒景雯特稿：「以運輸業而言，去年小英總統（中華民國總統兼民進黨主席蔡英文）一上任即對華航罷工大表支持，至今卻發現輿論風向不對。親綠媒體（《自由時報》）遂發展出『罷工陰謀論』，指有左派『職業運動家』幕後操弄，擬發起聯合大罷工，以達癱瘓運輸、打擊政府的目標；並強調，其源於中共的武裝鬥爭行動。……『空姐背後有共諜』之說，寧非二十一世紀台灣之最大退步？」2017 年 9 月 28 日，國際社會主義前進表示，鄒景雯特稿證明，蔡英文政府以防止中國共產黨滲透為藉口推行《國家保防工作法》與《反滲透法》，最終目的是為了鎮壓工人階級組織和運動；《自由時報》歇斯底里地散播謊言，「可見台灣工人階級的鬥爭已令資本家提心吊膽，下一步他們就會作出大力的法律甚至暴力鎮壓」。

2018 年 8 月 10 日，輔仁大學哲學系兼任助理教授兼時代力量第一屆黨員代表「人渣文本」周偉航表示，臺北市市長柯文哲的論述「兩岸一家親」曾經被「一堆人喊台獨就以為自己不是蠢蛋」的蠢蛋痛批，他們甚至罵柯文哲是「中國同路人」；本月 9 日柯文哲與前中華民國總統暨台灣團結聯盟精神領袖李登輝私下會談 90 分鐘，李登輝願意與柯文哲會面，等於狠狠打了這些「蠢獨」一巴掌。

2020 年 3 月 5 日，國立屏東大學社會發展學系副教授邱毓斌說，對蔡英文政府提出抗議的社會運動團體是希望蔡英文政府能夠更好，請民進黨支持者不要急於對提出抗議的社運團體扣帽子說他們是中共同路人或國民黨支持者。

2020 年 6 月 10 日，臺北市市長兼台灣民眾黨主席柯文哲批評，黨政軍退出媒體曾經是民進黨大力宣傳的口號，現在民進黨卻是大肆採購媒體、置入性行銷、還有側翼粉專助攻；讓政策討論幾乎失去空間，只要與民進黨不同調，就是「破壞團結」、「中共同路人」。

2020 年 11 月 8 日，中國國民黨大陸事務部指出，2020 年美國總統選舉候選人喬・拜登當選總統，綠營政治人物、綠營側翼網軍、綠營媒體風向變很快，從抹紅拜登到形容拜登「有一種面對自己爺爺的親切感」，證明「舔共賣台」之類的抹紅標籤是多麼的隨意、甚至不需要事實根據，只是民進黨政治鬥爭工具而已。

2020 年 11 月 21 日，民進黨桃園市議員王浩宇在臉書發表文章指控，民進黨台北市議員王世堅身為中天新聞台政論節目的常客，不但護航中天新聞台，而且多次砲轟第二次蘇貞昌內閣，還宣稱行政院院長蘇貞昌將於 2021 年春節後離職，替中共挑撥蔡英文與蘇貞昌的關係。11 月 24 日，王世堅接受媒體聯訪，直批王浩宇說詞是「太監講的話」。名嘴謝寒冰在臉書發文諷刺，當他聽到王浩宇說王世堅是中共同路人，他只能說，民進黨真的是「窮到只剩下中共同路人」，「沒有老共，民進黨是不是就要解散了」。11 月 25 日，名嘴朱學恆在臉書發文諷刺，民進黨沒有像樣的對手，就會開始內鬥、排除異己，果然名不虛傳，連王世堅都被屁孩（王浩宇）批鬥成中共同路人。

2021 年 3 月 2 日，台灣制憲基金會、外省人台灣獨立促進會、公投護台灣聯盟、台灣團結聯盟、自由台灣黨等獨派本土社團及政黨舉辦記者會，呼籲民眾加入珍愛藻礁公投連署，要求民進黨正視觀塘液化天然氣接收站興建案爭議，並抨擊民進黨用假消息抹紅本土社團。自由台灣黨主席羅宜批評，民進黨將支持珍愛藻礁公投的團體打成中共同路人，對本土勢力的凝聚有害。

2021 年 3 月 5 日，名嘴李正皓在東森電視政論節目《關鍵時刻》說，珍愛藻礁公投連署份數屢創新高，環保團體希望能與民進黨溝通，民進黨側翼卻攻擊他們是中共同路人，導致他們卯起來對抗民進黨。《關鍵時刻》主持人劉寶傑回應，現在有一個說法：「民進黨不跟你溝通，民進黨最好的溝通方式就是『（說）你是中共同路人、你是國民黨附隨組織，你就掛掉了』，他們不溝通的。」

2021 年 10 月 12 日，針對台灣基進立法委員陳柏惟罷免案，台灣基進新聞輿情部主任張博洋在三立電視政論節目《鄭知道了》說，希望民進黨、時代力量、台灣民眾黨一起保住陳柏惟。張博洋談話畫面立即遭批踢踢網友截圖，諷刺台灣基進曾經極力抹紅時代力量與民眾黨，「不是嗆人家中共同路人？基進現在意思是想勾結境外勢力反罷免？」周偉航批評台灣基進，「拜託人相挺是這種態度嗎？」。10 月 17 日，國民黨台北市議員王鴻薇諷刺，平常只要是不支持民進黨，就會被台灣基進批評「中共同路人」、「不投給民進黨，就是投給共產黨」；甘願做民進黨打手的台灣基進，面臨陳柏惟罷免案，突然在《鄭知道了》向時代力量與民眾黨的支持者求援，向自己口中的「中共同路人」求救，「到底有沒有一點尊嚴？基進黨不要這麼噁心」。

2022 年 2 月 16 日，李正皓指控，統派勢力將趁 2022 年九合一大選滲透台灣，其中民進黨台北市議員第六選舉區黨內初選參選人陳聖文與民進黨新北市議員第九選舉區黨內初選參選人黃琳政治立場轉變之快、幅度之大堪稱離奇，更像是統派披著「本土政黨」外衣、打著覺醒青年名義借殼上市；如果他們真的當選，就證明「抗中保台」真的只是民進黨的選舉口號、說說而已。同日，民進黨英系立委羅致政說，英系新人黃琳參選新北市議員第九選舉區黨內初選，卻因曾任新黨黨工而被抹紅，「難道這是我們期待看到的可以包容、訴求和解的民進黨」。

2022 年 2 月 19 日，民進黨立委管碧玲說，台灣民族主義造成理盲，十一寇事件煽起深綠的危機意識，數以萬計的選民群起連署反輔選被點名的「紅寇」，當時民進黨人士不敢對抗理盲的野火，沉重的氛圍演變成排藍民調，延續到四大天王（謝長廷、蘇貞昌、游錫堃、呂秀蓮）之爭，最後民進黨失去政權；針對黃琳被抹紅事件，她呼籲，「民進黨是民主政黨，初選可以競爭，但『十一寇 2.0』千萬不可以！」

2022 年 7 月 12 日，澎湖縣議會副議長陳雙全表示，民進黨長年透過操弄台海兩岸仇恨來謀取政治利益，任意抹紅海峽論壇，導致兩岸關係僵化，選舉時就打著「抗中保台」口號騙選票。

2022 年 10 月 12 日，前中央研究院院長李遠哲接受震傳媒影音節目《新聞不芹菜》專訪時說，「民進黨走的路讓人看不慣，甚至動用網軍」，他對這部分非常在意，因為「民主國家要靠人民的力量，而不是靠『上面』（民進黨高層）的人意思」；他曾找蔡英文討論溫室氣體排放議題，蔡英文卻只回覆「2024 年後不是我的事」；而且只要總統府資政講對蔡英文有意見的事情，下次蔡英文就會把他換掉。2022 年 10 月 13 日，台灣維新召集人蘇煥智表示，李遠哲說的親身見證格外有說服力，民進黨人士與網路上特定帳號卻攻擊李遠哲、將李遠哲抹紅為親中共人士；蔡英文與民進黨面對不同意見與批評，應該深自檢討、自我反省，而不是放縱網軍抹黑、抹紅一位諾貝爾獎得主兼前中研院院長的人格。前國民黨台北市議員羅智強說，蔡英文對總統府資政不尊重到這種程度，意見不合就換掉，還說 2024 年以後不關她的事，「怎麼有這麼不負責任的總統」。

2022 年 10 月 13 日，台灣民眾黨立法委員邱臣遠表示，民進黨心中只有選舉、沒有人民，夾帶立法院多數席次的優勢碾壓在野黨，把在野黨提出的建言和質疑扭曲成「抹黑」，甚至抹紅在野黨。

2022 年 11 月 3 日，國立台灣科技大學教授兼台灣土地正義行動聯盟創盟理事長陳致曉批評，民進黨養網軍、買媒體，動輒抹紅異議者是中共同路人，塑造「不認同民進黨，就不愛台灣」的邏輯，造成嚴重社會對立，就像美國冷戰時期的麥卡錫主義。

2022 年 11 月 24 日，國民黨立委鄭正鈐表示，臺海兩岸正當的經貿交流很正常，有問題的是民進黨的雙重標準：民進黨人士不斷操弄「抗中保台」獲取政治利益，但面對人民幣的時候馬上變成「中國台灣」、「兩岸一家親」；在抹紅別人的同時，自己卻不斷在爽賺人民幣，「綠能你不能」。

2022 年 11 月 27 日，臺北市立聯合醫院陽明院區胸腔內科主治醫師蘇一峰表示，三年前他其實是深綠的，不僅上政論節目狂批中國大陸，更是第一個稱新冠肺炎為「武漢肺炎」的人，可見他有多綠；後來卻只因為批評民進黨長期執政的臺南市空氣污染，就被側翼瘋狂出征、甚至打成「中國同路人」。澳洲國立大學政治學者宋文笛表示，「台灣選民已經對中國的軍事威脅麻木了，因此沒有迫切到要將生存問題列在首位及中心」，「民進黨的『中國威脅牌』正面臨邊際效益隨時間遞減的問題」。

2022 年 11 月 29 日，薩姆休斯頓州立大學政治學系副教授翁履中表示，「事實上，台灣除了洪秀柱、張亞中等極少數外，已經沒有親中派。現在只是『台灣獨立』跟『中華民國獨立』的差別而已。人們也許討厭國民黨；但更討厭民進黨整天說人『賣台』，過度分化社會。」

2022 年 12 月 20 日，作家苦苓列舉 2022 年九合一選舉民進黨慘敗原因共 16 點，第 12 點是「任意幫對方戴紅帽子，卻忘了自己身上也沾到過紅色」。

2023 年 2 月 1 日，民進黨新聞輿情部政務副主任張志豪批評，國民黨連日「惡意攻擊」陳建仁內閣是「敗選者聯盟」，令人質疑國共兩黨聯手「亂台」掩護國民黨籍中華民國國軍退役將領「投降者聯盟」屢次「破壞台灣團結和諧」的行徑。中國國民黨文化傳播委員會副主任委員林家興回批，張志豪說詞是典型抹紅手法，民進黨只會喊「抗中保台」，國民黨是用行動「溝通護台」。國民黨副發言人呂謦煒表示，民進黨指控國民黨對陳建仁內閣的大陸委員會副主任委員梁文傑的批評是「破壞台灣團結和諧」，是拒絕正當合理監督，試圖把台灣打造成一個和諧社會，這種行徑與中共如出一轍，正好彰顯「綠共一家親」。

2023 年 2 月 3 日，中國國民黨主席朱立倫表示，台海兩岸對話與交流是國民黨長期以來的主張，兩岸關係要靠堅實的國防與持續的交流對話，但國民黨每次與中國大陸交流就會被民進黨不斷惡意攻訐、抹黑、抹紅、阻擋；他很歡迎民進黨跟隨國民黨的兩岸路線，但請民進黨不要「說一套、做一套」。

2023 年 2 月 10 日，中國國民黨副主席連勝文表示，民進黨的扈從、金主、甚至縣市長候選人在中國大陸賺了不知道多少錢，返回台灣以後卻變臉成「抗中保台急先鋒」，抹紅真正做事情的人，甚至刻意造成兩岸衝突來鞏固自己的權力。

2023 年 3 月 18 日，時代力量黨主席王婉諭批評，把抗中保台當口號，實際上官商勾結、掏空台灣；把抗中保台當成忠誠檢查的符令，把表達不同意見的人通通抹紅；這些情緒勒索的作法無助社會團結，只會弄臭抗中保台、降低國家正常化的正當性，而這也是蔡英文政府執政七年來民進黨最讓人失望的地方。王婉諭表示，當時代力量堅定實踐進步價值、而與民進黨發生衝突時，有些民進黨支持者動輒扣帽子，認為「在中國威脅下談內政問題、強力監督民進黨」就是中共同路人；她真心認為，這種製造內部敵人的行為，是利用抗中保台謀取政治利益，實則傷害台灣。

2023 年 3 月 20 日，時代力量立法委員邱顯智表示，王婉諭批評民進黨「弄臭抗中保台」，台灣基進台北黨部主任委員吳欣岱反批王婉諭「言論天真」，他對台灣基進的論點深不以為然：以前，凡是批評蔣中正政府或蔣經國政府的，都被指控是挑撥政府與人民感情的中共同路人；沒想到，如今繼承這個套路的，是自稱獨派勢力的台灣基進。邱顯智表示，台灣基進認為「抗中保台」與「監督民進黨」只能二擇一，認為「凡是認真監督民進黨的，都是不願抗中保台的中共同路人」；但事實正好相反，「不願認真監督民進黨，連抗中保台都做不到，更不要說其他內政議題了」。邱顯智批評，台灣基進「連抗中保台都不敢督促民進黨」，不知道有什麼立場指著時代力量說教，還時不時對時代力量扣上紅帽子；這種行為只是在追求政治利益，還會弄臭抗中保台，降低國家正常化的正當性。

2023 年 3 月 27 日，柯文哲表示，民進黨攻擊他，主打抹紅；「是你民進黨背叛台灣人民，我哪個地方說不對？民進黨背叛台灣人民，在牆壁上寫『清廉、勤政、愛鄉土』，結果有清廉勤政嗎？根本一群貪官污吏」。

2023 年 4 月 3 日，林家興表示，民進黨自詡代表主流民意，不斷抹紅馬英九訪問中國大陸，批評馬英九「和民意有差距」、「陷入北京一中原則」，卻遲遲不敢修憲、也不敢表述主張台獨，「從未真心挺過中華民國，也不敢挺中華民國」。林家興表示，觀察網路輿情，民意一面倒地高度肯定馬英九的言行；只有「不敢修憲、不敢台獨、又不敢挺中華民國」的民進黨自陷尷尬失語困境，肯定也不是、否定也不是，只好再度使出抹紅老招硬拗。

## 對象

* 中國國民黨：江啟臣表示，綠營對國民黨長期「抹紅」，把國民黨塑造成「舔共賣台」勢力。趙少康認為，國民黨總是被抹紅的原因是「沒有把態度拿出來」、沒有大聲譴責北京。
* 柯文哲：「柯文哲贏了，就是大陸贏了」。

## 參見

* 抹黑
* 扣帽子
* 麥卡錫主義

## 參考文獻