对哔哩哔哩的争议

本頁列出了 bilibili 自建站以來所發生的一系列爭議事件。

## 動漫相關爭議

### 「真當自己大小姐」事件

2012 年 10 月份，B 站管理方對資源添加規則進行變更，一名 UP 主不滿動畫番劇更新權被奪。雙方在一番理論之後，談判陷入破裂，該 up 主清空所有上傳資源，而徐逸方面則表示「好，那以後就別來了。真當自己大小姐？！」由於徐逸的強硬態度，不少 UP 首頁也紛紛清空退站。不久徐逸也宣布道歉。

### bilibili 廣告門事件

2016 年 5 月 23 日，有網友發現在 bilibili 觀看《火影忍者》等 5 部新番動畫時，影片開頭均出現了一段為 15 秒的貼片廣告。而早在 2014 年 10 月 bilibili 就曾對使用者作出承諾：B 站上的正版新番，永遠不會出現影片貼片廣告。在 2016 年 5 月 23 日有人在知乎提問「如何看待 B 站曾承諾永遠不加廣告現在卻在加了貼片廣告的行為？」。25 日，bilibili 董事長陳睿在知乎上回答，稱：「廣告是著作權方強制要求，雖然多方交涉以其他形式代替廣告，但著作權方仍然拒絕。起初的廣告並非商業廣告，是可拖動進度條的 bilibili 吉祥物 22、33 的哏圖廣告，後有人向著作權方反映，這才換上真正的商業廣告。」並表示：如果使用者不喜歡這種方式，B 站寧可不上架此動漫。隨後 bilibili 官方對這次的廣告事件作出了答覆。

### 中國動畫區命名爭議

2017 年 3 月，嗶哩嗶哩發起一個投票，目的是為一個與中國動畫相關的新區命名，新區名稱通過「國漫」、「國動」、「華漫」等候選名稱中選出。根據網站統計，一共有 18 萬使用者參與這次投票，超過 75% 的使用者把票投給了「國漫」，網站官方兩天後通過微信公眾號公布了這一票選結果，同時宣布新分割區的名稱定為「國漫」，但該命名引起部分漫畫創作者的爭議，他們認為該專區內容以動畫為主，「漫」字會對使用者有誤導。最終的討論結果是用「國創」代替「國漫」。

## 拜年祭相關爭議

### 「98 億手辦」事件

2017 年「bilibili 拜年祭」期間，bilibili 官方在淘寶網對一款編號為「2233」的限定手辦進行拍賣。根據淘寶網顯示的結果，最終手辦以人民幣 9,876,547,210.33 元的「天價」被一名 ID 為「三日月菌」的買家購得（其後流拍）。2017 年 1 月 24 日，bilibili 官方發表聲明稱有多人涉嫌惡意擾亂競拍秩序。

### 2017 年除夕夜遭到攻擊

2017 年 1 月 27 日除夕夜，網站受到大面積外部攻擊，後台稽核和節操值系統淪陷，導致網友被扣光「節操值」，無法傳送彈幕和評論。翌日凌晨 3 時，所有受影響的帳戶已恢復。據指，此番攻擊或是報復上級強制加班的員工所為。不過，董事長陳睿表示這次攻擊有計劃，已經取證報案，「內部員工」發動攻擊的故事是事先準備好的劇本。

## ID 封禁

### 科里斯事件

科里斯事件是指 2018 年 3 月 11 日，一位魔獸老玩家以「**心痛不已憤怒不已的媽媽**」為題發表貼文，控訴了 B 站的一位使用者（id：科里斯）不斷引誘自己的 10 歲女兒做各種不良的事情，引誘自己的女兒做一些違反身心健康的事情，並且還要女兒養他。事後，該母親找到了「科里斯」，但得到的解釋就是玩玩而已，並且將二者的對話發到了 B 站，還教唆女兒離家出走。之後，該母親也在 B 站發了動態，選擇了報警保護自己的女兒。最後「科里斯」道歉。
2018 年 3 月 12 日，嗶哩嗶哩做出了官方回應稱在第一時間對使用者「科里斯」的帳號進行了永久封禁，表示會在團中央權益部的指導下，設立青少年維權站

### 錫蘭 Ceylan 事件

2018 年 8 月 24 日，B 站 up 主錫蘭 Ceylan 被永久封禁並被下架所有影片。

### 「煉銅」（戀童）事件

2018 年 12 月 6 日，B 站發布公告，稱已經啟動未成年人保護機制，決定移交公安機關並要求 B 站 UP 主吳織亞切大忽悠暫停直播服務。次日，B 站發布《關於規範「主播吳織亞切大忽悠事件」相關言論、資訊發布的公告》，以「當年的當事人已被網路輿論波及，個人隱私受到侵犯」為由，陸續清除了部份使用者的相關評論，並限制使用者僅可在該公告下的評論區進行討論。1 月 21 日，站方封禁了吳織亞切大忽悠的 B 站帳號與直播間並取消該主播在 B 站的所有「歷史榮譽」。。

### 薅羊毛事件

2019 年 11 月 6 日，淘寶一水果店鋪「果小雲」誤將 26 元 4500 克的水果誤寫成 4500 斤，隨後 B 站 UP 主「路人 A-」帶領 1 萬粉絲下了 10 萬多個訂單，導致該店鋪虧損 700 多萬元，不久淘寶官方微博宣布已臨時保護該店鋪，次日，嗶哩嗶哩發布聲明，稱「路人 A-」的行為對社會造成了惡劣影響，並在事後主動聯絡「路人 A-」，其承認了錯誤，嗶哩嗶哩同時將其帳號封禁。

### 蒙古上單沖塔事件

2020 年《後浪》發布後，一位暱稱名為「蒙古上單」的 Bilibili 使用者在陳睿發表的評論的回覆區中辱罵陳睿，後被 Bilibili 站方封禁一段時間。目前此使用者已改名，「蒙古上單」暱稱被搶註。

### Lex 事件

2021 年 2 月，B 站知名 UP 主 LexBurner 被指在直播間內對作品《無職轉生》的評論及自身言論不當，其平時的一些爭議言論也引發了網友的批評。B 站隨即宣布對「Lexburner」的帳號實施封禁並將以違反合約為由對其起訴並追究法律責任，並剝奪了其「百大 UP 主」「傑出 UP 主」等榮譽。

### 華為直播間封禁事件

2021 年 6 月 2 日晚間，華為旗下多個帳號（包括「華為」「華為終端」等）的直播間被封禁一周，彼時華為正在召開鴻蒙 2.0 作業系統線上發布會，但在發布會開始 2 分鐘後，這些帳號即遭封禁。其它多個參與發布會轉播的非華為官方帳號也遭到封禁，甚至連中國官媒新華社的「新華社快看」也沒能倖免，迫使新華社啟用自家主帳號「新華社」進行轉播。稍晚後，受波及的帳號被解封，但 B 站官方至今未有解釋封禁原因。Bilibili 封殺華為以及鴻蒙 2.0 發布一事未能登上微博、百度等平台的熱搜，再次引發中國大陸網友對於「資本操縱輿論」的質疑。

## 內容審查

### 稽核制度

上傳到嗶哩嗶哩的影片必須經過稽核，違規的影片將會被退回或鎖定。如果影片只存在部分違規則退回，並要求使用者修改後再上傳；如果影片整體違規，則會被退回並鎖定，即不允許修改。很多影片無法通過稽核的原因只會顯示為「不適宜內容」，很少會做出具體解釋。此外，已通過稽核的影片因各類原因被退回的情況也時有發生。

### 「系統升級」

自從 2017 年開始，每逢「敏感時期」（例如六四事件紀念日或兩會期間），嗶哩嗶哩同其他中國大陸社群媒體都會以「系統升級」為由關閉部分功能以避免相關資訊的傳播。例如，2019 年 6 月初，在加大力度迴避六四事件 30 周年的背景下，嗶哩嗶哩便稱「功能升級」，並關閉了彈幕系統數日。2021 年 6 月初，嗶哩嗶哩以「系統升級」為由關閉字幕製作功能以迴避六四事件三十二周年。

### 時政新聞內容管理

2017 年 2 月 9 日，嗶哩嗶哩發布了《關於加強對時政類影片內容管理的公告》。公告稱，為回應上級有關部門的指示，進一步營造健康有序的網路環境，將根據國家相關法律法規政策，加強對時政類影片內容的管理，即日起暫停個人上傳時政類內容；同時，時政類內容將由站內認證的持證新聞機構發布，首批認證機構為：共青團中央、央視紀錄、環球時報、環球時報英文北京版、看看新聞 SMG、觀察者網等官媒或有關的機構。有評論稱，嗶哩嗶哩此次突然暫停個人使用者上傳時政類影片可能與此前有使用者發布了在日華人反 APA 酒店遊行實錄，相關影片評論區的激烈罵戰引發社會關注有關。

### 境外電視劇全部下架

2017 年 7 月 12 日晚，嗶哩嗶哩同 AcFun 等網站一道將其網站上的日劇、泰劇、英劇、挪威劇等各類境外電視劇全部下架，顯示為「影片已失效」。據報有字幕組透露稱，其早先已經無法在 AcFun 正常投稿上傳影視劇內容，而之前上傳到嗶哩嗶哩的影視劇作品均被退稿。7 月 13 日，嗶哩嗶哩在微博上回應稱，為維護網站內容的規範性，對網站內的影視劇內容進行審查工作，審查期間部分影視劇可能無法存取，審查結束後，不符合規範的影視劇將被下架處理，符合規範的影視劇將逐步恢復。7 月 23 日，嗶哩嗶哩董事長陳睿稱「國家目前對網際網路上的影視內容提出了一些規範性要求」、「我覺得 B 站的發展已經到了一定的階段，需要對內容進行一些清查」、「至少還要一兩個月，通過審查的內容會陸續上線，沒有通過的，就永遠不會恢復了」、「在這次清查的過程中，我們也發現一些內容被誤傷了，目前已經陸續恢復上線」。

### 低俗內容

2018 年 7 月 20 日，正值國家著作權局、中央網信辦、工信部、公安部 16 日在北京聯合啟動打擊網路侵權盜版「劍網 2018」專項行動，中央廣播電視總台新聞頻道在其新聞聯播、焦點訪談欄目中報導嗶哩嗶哩上存在涉及「兄妹戀」的亂倫等「低俗內容」，不少作品直接掛在首頁超級推薦欄目。報導發出後，嗶哩嗶哩迅速將相關的影片下架處理，並在公告表示會加強使用者舉報回饋機制，對工作人員進行問責，全面清查站內內容。

2020 年 12 月，全國「掃黃打非」工作小組辦公室官方微信公眾號公佈，2020 年以來，「掃黃打非」辦公室舉報中心共接到群眾反映嗶哩嗶哩問題的線索逾五百條。按照轉辦線索，上海市相關部門對嗶哩嗶哩行政立案處罰 6 次，約談 10 多次。文章指，近期針對嗶哩嗶哩平台存在的某些內容涉及色情低俗等較敏感問題，全國「掃黃打非」辦公室再次部署上海市「掃黃打非」辦組織查處。12 月 3 日，上海市「掃黃打非」辦聯合市委網信辦、市文旅局對嗶哩嗶哩進行約談，責令其限期整改 2 周，全面排查違法違規和不良資訊，加強影片、直播內容、漫畫、圖文及相關彈幕和跟評的審核；同時明確要求，在驗收網站整改工作合格前，暫停具有輿論屬性或社會動員能力的新業務新功能的內測或上線。12 月 21 日晚，嗶哩嗶哩在其官方微博回應稱，公司第一時間接受監管部門的批評和指導意見，積極配合，在為期兩周的整改期間內組織專項人力排查和處理了相關稿件。

2022 年 1 月 15 日前後，大量通過學校、醫院等公共場所網路攝影機取得的監視影片開始在 B 站中流傳，有網友看到後，質疑這些影片來自專門破解公共場所監視的帳號，相關貼文引發熱議。1 月 17 日，B 站通報處理結果，表示網站已第一時間組織排查，下架相關內容，並對上傳相關內容的帳號進行了封禁，將帳號資訊報備至主管部門。之後，又有媒體曝光有男醫生偷拍並在 B 站直播女患者私處。有網友在評論區表示，涉事醫院為山東日照一醫院。對此，院方回應疑似男醫生直播婦科檢查，目前警方已介入，正等待警方調查結果。1 月 18 日晚，嗶哩嗶哩發布訊息稱，經內部核查，該直播間於 1 月 15 日直播過程中被多次警告及切斷，隨後被永久封禁。當晚，日照警方通報，警方於 18 時許將涉事醫生厲某抓獲，目前已立案，案件正在進一步偵查中。

## 資料泄露

### 疑遭快視頻大量盜取影片及使用者資料

2018 年 2 月 20 日，奇虎 360 旗下影片 APP「快視頻」在未經 up 主允許的情況下，大量盜取 bilibili 的影片，甚至連 up 主的 ID 和影片下的評論也一併不經修改直接盜取。bilibili 通過認證號「up 主首席執事」發布《關於某影片 App 盜傳稿件事件的公告》呼籲維權。同天，B 站在發表了《關於使用者回饋 B 站帳號可以直接登入 360 快視頻的調查結果》否認了「使用快視頻登入輸入 B 站帳號密碼後，B 站帳號會被異地登陸」和「用 B 站帳號密碼能直接登入 360 快視頻」的傳言。官方在知乎上聲稱：「至今為止，我們沒有發現 B 站的使用者帳號資訊被泄漏的證據。帳號安全是我們工作的重中之重，我們還在繼續排查各種可能性。」並表示可能是使用者的 360 帳號與 bilibili 帳號使用了相同的使用者名稱和密碼導致了資訊泄露。2 月 21 日，bilibili 正式向快視頻傳送律師函，要求快視頻停止侵權行為，並向所有 bilibili 影片上傳者及 bilibili 公開賠禮道歉。

### 2022 年疑似資料泄露

據南方都市報報導，2022 年 7 月 6 日，網路上流傳一張暗網售賣 2.2 億餘 B 站使用者資訊的截圖，資料包括使用者帳號（UID）和手機號。7 月 7 日，B 站回應稱資料泄露訊息不實。

## bilibili 其他爭議

### 違法事件

2019 年 9 月，繼中華人民共和國影音串流平台（OTT）愛奇藝遭質疑違法落地後，嗶哩嗶哩也被查證租用中華電信子公司是方電訊的伺服器，違法情節跟愛奇藝雷同；中華民國國家通訊傳播委員會（NCC）要求是方停止出租伺服器給嗶哩嗶哩。NCC 代理發言人蕭祈宏表示，根據電信業者定型化契約規範通信內容不得違反國家安全、國家法令，NCC 將據此要求是方停止租用伺服器給嗶哩嗶哩。

### 應用下架

2018 年 7 月 26 日，在央視新聞報導 B 站存在「低俗內容」後，媒體報導 bilibili 客戶端在中國多家應用市場中下架消失，小米應用商店中搜尋會顯示：「嗶哩嗶哩因內部優化修改，修改完成後將恢復下載服務」。26 日 23 時許，中國網信網宣布，在中央網信辦會同工信部、公安部、文化和旅遊部、廣電總局、全國「掃黃打非」辦公室等五部門開展的網路短影音行業集中整治中，聯合約談「嗶哩嗶哩」「秒拍」「56 影片」等 16 款網路短影音平台相關負責人，對其中 12 款平台作出應用商店下架處置，其中包括嗶哩嗶哩客戶端。受約談平台相關負責人均表示完全接受處罰、暫停更新相關頻道、全面落實整改，履行企業主體責任。嗶哩嗶哩在隨後也對此次事件發布官方聲明，稱將加強稽核，全面進行內容整改。但截止 2018 年 7 月 29 日，官方尚無結束本次懲罰性下架的明確時間公布。雖然客戶端被下架，但其官網（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）仍能下載到 bilibili 的最新客戶端，以及在 Google Play（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）（僅在部分地區提供）上下載精簡了部分功能的 bilibili 海外版客戶端，2018 年 8 月 26 日，嗶哩嗶哩整改完成，恢復上架。

### 蔡徐坤事件

2019 年 4 月 12 日訊息，上海正策律師事務所發表官方微博稱，上海正策律師事務所、上海天尚律師事務所受藝人蔡徐坤委託，向嗶哩嗶哩彈幕網資訊網路傳播視聽節目許可證的註冊公司上海寬娛數位科技有限公司發出律師函，原因為委託人蔡徐坤的相關影片片段在嗶哩嗶哩彈幕網上被眾多網友嚴重惡搞，「存在大量嚴重侵犯委託人權利的內容」。對此，嗶哩嗶哩彈幕網表示已回覆蔡徐坤委託發出的律師函。隨後，B 站湧出更多關於「蔡徐坤律師函」的各類作品。b 站官方並沒有對此進行阻止。然迄今事態未有進一步發展。。

### 後台代碼泄露事件

2019 年 4 月 22 日 11 時，ID 為 openbilibili 的新註冊使用者在代碼代管網站 GitHub 上發布了名為 go-common 的專案，描述為「嗶哩嗶哩 bilibili 網站後台工程 原始碼」，主要由 Go 語言編寫。該專案迅速引來大量使用者評論、分支、克隆及星標。當日 17 時許，該專案因過度使用網站資源被關閉公開存取，但此時已有至少 6597 次標星和 6050 次分支，在 GitHub、GitLab 等平台仍有大量備份專案或原始碼壓縮檔可供下載。4 月 24 日凌晨 2 時，GitHub 公布了來自 bilibili 的 DMCA 刪除請求，原倉庫的關閉理由也已相應修改。Bilibili 在請求中的不規範行文引起網友熱議。 同時，在網友對泄露原始碼的截圖中，出現了「抽獎不成功也要發送彈幕，概率 20% 造成一種很多人中獎的假象」等注釋，以及與吳織亞切大忽悠事件有關的管理介面，並列舉了「包子帝」等測試過濾器用的敏感詞，也在部分代碼中發現了包含膜蛤文化相關的內容。。

### 協助吳亦凡團隊進行公關

2019 年 12 月 18 日，B 站 UP 主運營部總監皮力在「中國新文娛大會」上談及吳亦凡歌曲《大碗寬面》時，表示吳亦凡團隊藉助「蔡徐坤籃球影片事件」將負面事件「洗白」，並承認 B 站在其中推波助瀾。

### 宣傳影片「後浪」引爭議

### 虎子的後半生風波

2020 年 5 月 31 日報導，「虎子的後半生」自稱肺癌晚期四年半，母親腦中風，父親多年疾病纏身，家中拖欠幾十萬外債，在影片中泣不成聲，獲得大量網友、粉絲關注打賞。
而此後該 UP 主被曝出其日常出入進階餐廳、五星級酒店、遊艇俱樂部，擁有豪車寶馬，購買足療技師服務，經常買到香菸和檳榔甚至用網友打賞的「救命錢」在三亞購置豪宅。
面對網上的各種質疑，該 UP 主強調自己的尊嚴不容踐踏，是有些人的惡意抹黑，並解釋了其中進階餐廳為中獎的免費「霸王餐」，同時貼出了病例及診斷。
隨後大眾點評公布調查回覆其出入百餘次高檔餐廳中獎 "霸王餐" 為假，實際中獎次數只有個位數，UP 主隨後刪除了中獎 "霸王餐" 的解釋影片，但被網友完整儲存。
一知乎使用者指出，病歷上的治療藥物有的會產生疼痛和噁心的副作用，胃口不然可能這麼好。而且肺部感染卻沒有咳嗽，「感覺像演出來的。」
有豆瓣使用者根據其 Bilibili 影片平台收益計算，其打賞金額一天最高能達到 15000 多元，總收益至少數十萬至百萬元，而 UP 主在今日頭條、西瓜視頻等其他平台收益則未計入本次計算。
"編故事"、"演戲" 事情曝光後，有網友表示「願病魔早日戰勝騙子」，也有網友認為事件不是「智商稅」並繼續相信打賞 UP 主。
而曾將該 UP 主推上首頁做推薦內容的 B 站，也在虎子的後半生的首頁上加了一行標註：「該 UP 主內容存在爭議，請注意甄別影片內資訊。」

#### Bilibili 官方的聲明

> 2020 年 6 月 3 日，關於 UP 主「虎子的後半生」（UID：482201881）的內容爭議的調查結果
> 
> 1. 經過《紅星新聞》、《北京青年報》等媒體的記者在實地調查走訪後，確認該使用者是癌症晚期患者，不存在偽造病情的情況。
> 
> 2. 經 B 站後台核驗，該使用者在影片中的形象以及註冊的身分證資訊，與其個人病歷的資訊是一致的，不存在冒名頂替的情況。
> 
> 有關該患者的更多生活細節及經濟情況，媒體的報導如下：
> 
> 報導一：《紅星新聞》：B 站抗癌 UP 主被質疑賣慘騙錢 醫院：患肺癌好幾年，復發正在治療（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
> 
> 報導二：《北青深一度》： 被指「賣慘騙錢」的抗癌 UP 主：不是每一個癌症患者都是病怏怏的 | 深度報導（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
> 
> 報導三：《新京報》 ：網頁連結（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
> 
> 媒體將繼續對此事件進行跟蹤調查，我們將密切關注後續發展。
> 
> 我們堅決反對內容欺詐，但是也堅決反對網路暴力的行為。
> 
> 我們還要提醒部分自媒體機構：對於社會事件未經嚴謹調查論證，就通過煽動輿論情緒來追求流量的行為，是不符合國家建設清朗網路空間的政策要求的，是一種偽裝成正義的惡。
> 
> 希望廣大網友，在保持理性、客觀態度的前提下，追求真相和正義。
> 
> 

 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

#### 後續報導

由於此事涉及公眾利益，真相不能缺位，需待有司調查甄別真偽，給大眾一個明確交待。近年來，「網路募捐」頻頻曝出詐捐醜聞，令公眾寒心，亦浪費了公益資源，損害到大眾利益，很多人對「網路募捐」產生質疑，不願再輕易捐贈了。因此，在平台已經向有關部門報備後，需要對其進行深入調查，研判是否有高消費、消費愛心、濫用善款等不當行為，及時向公眾告知真相。

虎子的後半生在採訪中表示其以 25 萬的價格購入寶馬汽車，個人欠貸 8 萬左右，針對外界質疑為何不賣寶馬看病，付申虎解釋，「車賣了也沒多少錢，加上看病、接送孩子還用得到」，所以他一直不同意妻子賣車。近日，他稱，「在準備賣了」。被網友曝出的「三亞百萬豪宅」。付申虎展示的房產證相片顯示，該房屋位於三亞市吉陽區某小區，建築面積 81.99㎡，產權為妻子林某單獨所有，登記時間為 2016 年。通過房屋租賃網站資訊，該地段的均價在 2.6 萬每平米。該小區的同戶型多為 2 室 2 廳，掛售價格在 180 萬左右。2018 年付申虎在水滴籌平台發起眾籌，籌款 47101 元但很快主動終止。報導中就此求證水滴籌方並得到確認。問及終止籌款的原因，他稱自己「臉皮薄」，「捐款的都是親戚朋友，不想牽扯到太多人」。大眾點評帳號被曝光後，B 站有網友留言說自己曾微信向付申虎轉帳捐助 500 元。他承認接受過網友私下捐助，但總金額不到 2000 元，其他「99% 都拒絕了」。對於平台的收益其稱，今日頭條打賞總額每月在兩三千元左右，B 站月收入「有時候兩三千，有時候三四千」，最多的一個月有六千餘元。在接受採訪時，談及總收入，他堅持自己從第一條影片發布至今，靠自媒體管道賺了 3 萬元左右。

媒體對虎子的後半生在 Bilibili 平台的充電打賞和播放收益分別做了計算，其他平台收益則未做入計算。

截至 6 月 3 日，當月共有 10538 名 B 站使用者為他充過電。根據 B 站規則，每人每次充電量不得低於 20 個（等於 2 元），在扣除服務費後，他至少應獲得 14753.2 元。
每 1 萬的播放量收入約為 20-30 元，從去年 12 月到現在，虎子的後半生一共發布 140 多部影片，總播放量為 3400 萬，按照上述比例換算，激勵計劃帶來的收入約為 7-10 萬元。另外時間財經也向 B 站方面求證虎子關於收入的說法，B 站對此未予回覆。

報導中一位打賞使用者劉芊覺得自己的好意被糟踐。「這很可笑，一些過著普通生活的人，支援一個生活條件挺好，開著寶馬，還隔三差五吃火鍋海鮮、去足浴城做足療的人」。
不少人質疑付申虎是否拿著網友的好心錢去奢靡消費、去過富日子，而在虎子口中，拍自媒體影片更像一份工作，而工作則代表收益是應得的。這便產生了施捨與應得的悖論。要知道，「虎子」雖然說自己沒有要求網友捐款，但是他在影片中拍攝的內容，還是引得許多人慷慨解囊。網友們對他進行讚賞，投幣，目的很明確，就是希望這些錢能夠幫助他戰勝病魔。換句話來說，這些錢就是網友們對「虎子」的捐款。「虎子」既然沒有把這些錢退回，就等同於接受了網友們的善意。我們都知道，捐款是有指定用途的，在這個意義上，「虎子」有必要向網友們解釋他進行「高消費」的款項來源。在這個問題上，任何的含糊不清，都是對網友們愛心的踐踏。過往的事實也證明了這一點。比如去年沸沸揚揚的「德雲社吳鶴臣事件」。當時吳鶴臣因腦溢血住院。他的妻子在網上眾籌 100 萬元，但是在介紹情況時，刻意隱瞞了自己有兩套房、一輛車的情況。再如，此前轟動一時，給無數人留下陰影的「羅一笑事件」，羅爾也是故意隱瞞了家庭收入。這些事情，連同「虎子」事件在內，在寒透了所有人的心的同時，也讓人們開始質疑網路慈善的真假性。社會的信任也在一次又一次的「狼來了」的愚弄中，被無限透支。至今 (截止到 6 月 28 日)，付申虎 B 站帳號的「爭議標識」(該 UP 主內容存在爭議，請注意甄別影片內資訊) 仍在。

#### 虎子去世

虎子已經於 2020 年 10 月 6 號清晨 5 點 30 分在海南去世。

### 吃播影片封鎖事件

2020 年 8 月，因應中共中央總書記習近平發出制止餐飲浪費行為的指示以及中國多家官媒發文宣傳並批評吃播影片的有關亂象，嗶哩嗶哩與其他吃播影片較為集中的短影音與社交平台迅速跟進，封殺相關的影片和直播帳號，並封鎖吃播、大胃王相關的搜尋結果。自 2020 年 8 月 13 日起，在嗶哩嗶哩搜尋的關鍵詞包含「吃播」「大胃王」的內容，則會出現「珍惜糧食，合理飲食」的置頂溫馨提示，且搜尋結果只會出現公眾號發布的節約糧食有關的新聞影片，而其他吃播影片相關的搜尋結果不予顯示。部分網友對影片網站強制封鎖吃播相關搜尋的措施表示不滿。

### 馬保國影片封鎖事件

2020 年 11 月 28 日，在人民日報發布文章「馬保國鬧劇，該立刻收場了」後數小時，嗶哩嗶哩平台迅速將關於馬保國的熱搜、影片等內容撤下，封鎖相關搜尋結果。自 2020 年 11 月 28 日起，在嗶哩嗶哩搜尋的關鍵詞包含「馬保國」的內容，只會出現一則關於限制馬保國內容的公告，且搜尋結果只會出現人民日報所發布上述文章相關的影片，而其他影片相關的搜尋結果不予顯示，引起部分網友不滿。但使用「保國」關鍵詞並「按時間排序」，仍然可以搜尋到大量關於馬保國本人的影片。2023 年 3 月左右 b 站解除了對馬保國相關內容的封鎖。

### 伺服器宕機

2021 年 7 月 13 日晚 22 點 50 分左右，b 站包括 app、網頁端在內的內容均突然無法存取，範圍波及全球使用者。7 月 14 日凌晨，B 站通過微博聲稱服務已經陸續恢復正常。隨後官方向全體使用者發放時長一天的大會員，但一部分使用者領取了大會員補償後發現了自己在不知情的情況下被開啟了自動續費。

### 吳亦凡影片下架及封鎖事件

2021 年 8 月 16 日，受吳亦凡涉嫌強姦案影響，在吳亦凡被北京市朝陽區人民檢察院批准逮捕後，B 站等各大中國大陸網路平台分別下架了包括《有一個地方只有我們知道》《夏有喬木雅望天堂》《致青春・原來你還在這裡》《七十二層奇樓》《潮流合伙人第一季》《中國新說唱》《中國有嘻哈》《嚮往的生活》第三季第 7 期和第 8 期、《王牌對王牌》第一季第 1 期等在內的近 7000 集吳亦凡參加的綜藝節目。《bilibili 最美的夜》跨年晚會點播此後也刪除了出現吳亦凡的所有畫面。與此同時有近 190 萬條和吳亦凡相關的短影音被下架。自 2021 年 8 月 16 日起，B 站直接將「吳亦凡」列為敏感詞，除有關吳亦凡被拘捕的官方新聞外，凡是影片標題、tag 中帶有「吳亦凡」三個字的均不予稽核通過，以前發布的標題、標籤、簡介帶有敏感詞的影片均以「不適宜內容」為由做下架或鎖定處理。在 B 站搜尋包含「吳亦凡」及相關作品（如「大碗寬面」）的關鍵詞，則只會顯示有關吳亦凡被拘捕的官方新聞，而其他搜尋結果則不予顯示（如果「按時間排序」則不會顯示任何搜尋結果），引起少數網友不滿。

### 員工被指加班猝死

網傳 B 站有審核崗的員工因加班於 2022 年 2 月 4 日猝死，B 站發文指的確有該公司的員工死亡，但死前不存在加班，作息正常，因 2022 年 2 月 4 日其在家中感覺不適，在送醫後因腦出血不治身亡。

### 侮辱女性

2020 年 4 月 28 日，b 站的 vtuber 活動《這個五一，D 你就夠了》的廣告中出現「共產共妻」四字。

2021 年 2 月 10 日，受 B 站主播 LexBurner 爭議言論的影響，悠珂思、視客眼鏡、蘇菲、詩佩妮在內的多個品牌都相繼宣布，終止與 B 站合作。 

### 直播主播因未成年觀眾打賞被退回而被收回打賞金額

2022 年 6 月 28 日，多名在 bilibili 運營直播的主播收到運營方通知，由於有申請者以進行觀看打賞的觀眾為未成年為由申請退款，運營方從預存在平台的打賞金額倒扣，用於退回給作為未成年觀眾監護人的申請者，部分主播的預存金額被扣至負數，變成負債於運營方，令主播蒙受經濟損失（除了平台上的預存金額，還有主播在被打賞後在平台外贈送給觀眾的實物禮品）和精神傷害。bilibili 沒有對此事進行進一步的解釋。主播在此前後也提醒未成年觀眾不要打賞，但也坦言無法確認打賞觀眾是否存在未成年。由於 2022 年 5 月，中央文明辦、文化和旅遊部、國家廣播電視總局、國家互聯網信息辦公室聯合發布《關於規範網路直播打賞 加強未成年人保護的意見》，禁止未成年使用者給直播主播進行資金打賞，bilibili 提出使用包括「青少年模式」不提供直播打賞功能、使用者可以以未成年人監護人身分申請打賞退款來回應，但由於「青少年模式」存在灰色狀態（沒有強制認證，而且可以故意不進行身分認證從而保留有打賞功能），平台方對申請人的身分稽核問題，退款存在可以濫用的漏洞。

## 參考條目

* 後浪

## 參考文獻