呂太郎

**呂太郎**（1959 年 —），中華民國（臺灣）宜蘭縣員山鄉人，為資深法官，曾任司法院秘書長，並為法律學者，專長民事訴訟法，現任司法院大法官。

## 經歷

農業家庭出身，畢業於宜蘭縣大湖國小、員山國中、省立宜蘭高級中學。1977 年考入國立中興大學法商學院法律學系，1981 年畢業為法律學士，應屆參加考上司法人員乙種特考推事檢察官考試，1984 年取得中興大學法商學院法學碩士學位。入司法官訓練所第 24 期。

1988 年任臺灣臺中地方法院檢察署檢察官，1992 年轉任臺灣彰化地方法院法官，隔年調任臺灣臺中地方法院法官。1994 至 1995 年兼任司法院司法改革委員會委員，1996 至 1997 年兼任司法制度研究修正委員會研究委員。1998 年起歷任司法院人事處副處長及處長。1999 至 2002 年兼任司法院定位推動小組委員，2001 年起歷任臺灣高等法院法官、南投地方法院院長、高等法院民事庭庭長等職。2011 年起任司法院司法人員研習所所長，2013 年升調法官學院院長，2016 年升調司法院秘書長。[1][2] 2019 年 10 月 1 日就職司法院大法官 2019 年 10 月 1 日就職司法院大法官。

多年參與司法改革，包含擔任法官時，發起法官自治運動，司法事務分配權依法回歸法官會議、廢除裁判書送閱制度、起草及推動憲法增修條文第五條第六項「司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見，編入中央政府總預算案，送立法院審議。」之條文。擔任人事處長期間，厲行庭長任期制、訂定法官遷調辦法、修正司法官候補規則、推動法官在職進修新制，擔任司法人員研習所所長期間，推動法官學院組織法之制定，擔任司法院秘書長期間，則推動大法庭制度、勞動事件法、憲法訴訟法之立法，完成國民參與刑事審判法、民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法、法官法、法院組織法等制定或修正法案。

1994 年起並任東吳大學法律學系兼任副教授、東海大學法律學系兼任副教授。

## 爭議

民國 108 年 6 月 24 日於立法院臨時會進行法官法修法協商時，對於第四十三條，立委提出法官若因貪汙案而遭到判刑確定時，應追回其因案而遭停職期間之俸給 (因停職期間沒有為實際從事工作，法律仍給予半俸)，
時任立委柯建銘發言：「在第四十三條第一項第二款的文字上，我們的和時代力量的不一樣，我們認為我們的文字可能比較完整，然後到最後一項，有關於犯貪污罪停職時間俸給要繳回，請司法院參照各種法律答復。」

時任司法院秘書長呂太郎發言表示，公務人員俸給法第 21 條第 1 項規定：「依法停職人員，於停職期間，得發給半數之本俸（年功俸），至其復職、撤職、休職、免職或辭職時為止。」從當初的立法說明得知，公務人員因違法失職依法停職，於停職期間仍具公務人員身分，在未受刑事判決或懲戒處分前，應為無罪之推定，仍應照顧其基本生活。所以，停職人員於停職期間，發給半數之本俸或年功俸，係基於無罪推定原則及維持基本生活之考量。

在經過時任立法院院長、立委柯建銘及黃國昌、銓敘部政務次長林文燦等人發言後，呂太郎隨後補充說明：「對於法官貪污的痛恨，我不下於任何人，因為絕大多數法官一輩子認真、清廉，卻受到一些貪污法官的牽連。但現在不是談個案，而是要討論制度上要不要這樣訂，如果大家認為法官貪污，要把所有的都追繳回來，無須照顧其基本生活，因為他貪汙，罪無可赦，我無意見。」

## 著作

* 《民事訴訟之基本理論 (一)》（台北：元照出版，2009 年二版）。
* 《民事訴訟之基本理論 (二)》（台北：元照出版，2009 年初版）。
* 《民事訴訟法》（台北：元照出版，2018 年二版）。

### 學位論文

* 《共同訴訟之研究》（曹鴻蘭教授指導，中興大學法律研究所，1985 年）

### 期刊論文

* 〈共同訴訟之管轄〉，《台灣本土法學雜誌》第 1 期（1999 年 4 月），頁 116-119。
* 〈從參加人參加利益之實例分析〉，《台灣法學雜誌》第 271 期（2015 年 5 月），頁 61-76。
* 〈以違背經驗法則作為第三審上訴理由〉，《台灣法學雜誌》第 261 期（2014 年 12 月），頁 83-92。
* 〈票據原因關係抗辯之舉證責任〉，《台灣法學雜誌》第 247 期（2014 年 5 月），頁 58-73。
* 〈民事訴訟法基礎講座：第三講：共同訴訟（上）〉，《月旦法學教室》第 146 期（2014 年 12 月），頁 36-48。
* 〈民事訴訟法基礎講座：第三講：共同訴訟（下）〉，《月旦法學教室》第 147 期（2015 年 1 月），頁 51-63。
* 〈民事訴訟法基礎講座：第二講：客觀的訴之利益（上）〉，《月旦法學教室》第 141 期（2014 年 7 月），頁 45-53。
* 〈民事訴訟法基礎講座：第二講：客觀的訴之利益（下）〉，《月旦法學教室》第 142 期（2014 年 8 月），頁 54-63。
* 〈民事訴訟法基礎講座：第一講：學習民事訴訟的幾個入門問題〉，《月旦法學教室》第 137 期（2014 年 3 月），頁 49-59。
* 〈公同共有債權或債務人單獨訴訟之可能性〉，收錄於《物權與民事法新思維─司法院謝前副院長在全七秩祝壽論文集》元照出版，（2014 年 1 月），頁 127-140。
* 〈不得處分事項之合意裁定〉，《台灣法學雜誌》第 222 期（2013 年 4 月 15 日），頁 41-53。
* 〈家事事件法若干解釋上問題〉，《台灣法學雜誌》第 221 期（2013 年 4 月 1 日），頁 62-78。
* 〈當事人恆定原則下之主參加訴訟〉，《司法周刊》第 1550 期（2011 年 7 月 7 日），2-3 版。
* 〈債務人得否本於已扣押之債權提起給付之訴－最高法院九十一年臺上字第八一二號民事判例〉，《月旦裁判時報》第 2 期（2010 年 4 月），頁 68-74。
* 〈離婚事件附帶請求扶養費之若干實務問題－民事訴訟法研究會第一百零六次研討紀錄〉，《法學叢刊》（2010 年 4 月），第 55 卷 2 期，頁 179-216。
* 〈消極確認之訴與消極事實之舉證責任－依特別要件分類說之觀點〉，《月旦法學雜誌》第 179 期（2010 年 4 月），頁 283-292。
* 〈婚姻事件附帶請求未成年子女扶養費之性質〉，《月旦法學雜誌》第 177 期（2010 年 2 月），頁 298-308。
* 〈再審之形式與實質〉，《月旦法學雜誌》第 175 期（2009 年 12 月），頁 253-263。
* 〈擴張上訴聲明〉，《月旦法學雜誌》第 173 期（2009 年 10 月），頁 288-296。
* 〈確認金錢債權不存在之訴〉，《月旦法學雜誌》第 171 期（2009 年 8 月），頁 240-248。
* 〈假扣押之釋明〉，《月旦法學雜誌》第 167 期（2009 年 4 月），頁 219-227。
* 〈假扣押抗告之債務人陳述機會〉，《司法周刊》第 1430 期（2009 年 3 月 5 日），2 版。
* 〈爭點整理與協議簡化〉，《台灣本土法學雜誌》第 41 期（2002 年 12），頁 64-71。
* 〈因果關係之比例與損害額〉，《台灣本土法學雜誌》第 33 期（2002 年 4 月），頁 142-147。
* 〈文書提出命令〉，《台灣本土法學雜誌》第 25 期（2001 年 8 月），頁 104-111。
* 〈對證人之發問〉，《台灣本土法學雜誌》第 23 期（2001 年 6 月），頁 130-135。
* 〈適時提出主義〉，《台灣本土法學雜誌》第 19 期（2001 年 2 月），頁 98-103。
* 〈將來給付之訴〉，《台灣本土法學雜誌》第 17 期（2000 年 12 月），頁 135-140。
* 〈法律關係之闡明〉，《台灣本土法學雜誌》第 15 期（2000 年 10 月），頁 138-144。
* 〈所謂論理法則〉，《司法周刊》第 1514 期（2000 年 10 月 21 日），2-3 版。
* 〈擬制自認〉，《台灣本土法學雜誌》第 13 期（2000 年 8 月），頁 176-180。
* 〈原因事實與基礎事實〉，《台灣本土法學雜誌》第 11 期（2000 年 6 月），頁 144-149。
* 〈訴訟上行使形成權之效果〉，《台灣本土法學雜誌》第 9 期（2000 年 4 月），頁 114-117。
* 〈不動產經界訴訟之性質〉，《台灣本土法學雜誌》第 7 期（2000 年 2 月），頁 131-136。
* 〈訴訟能力與訴訟行為效力〉，《台灣本土法學雜誌》第 5 期（1999 年 12 月），頁 136-139。
* 〈代償請求訴訟〉，《台灣本土法學雜誌》第 4 期（1999 年 10 月），頁 118-121。
* 〈所謂非法人團體之權利能力〉，《台灣本土法學雜誌》第 3 期（1999 年 8 月），頁 180-183。
* 〈參加人之自認〉，《台灣本土法學雜誌》第 2 期（1999 年 6 月），頁 111-114。

## 參考文獻