器官摘除争议

**器官摘除**主要是指從剛剛去世的人體身上切除、保存和利用人體器官及其組織，用來給生者做外科移植手術。器官摘除在倫理上存在很大爭議並受到嚴格監管，在美國，器官捐贈在很大程度上成為一個可以接受的醫療活動。

關於摘除器官，歷史上一直存在著合法性和道德方面的爭議。最早記載有關器官摘取的事件之一是，1828 年發生在愛丁堡的 Burke 和 Hare 謀殺案，以及 1831 年發生在倫敦的 Burke 盲目效仿者慘案，被害者的屍體後來被用於醫學校的教學。現代活體摘取器官的部分原因是有記錄表明超過 105,000 人在等待做實體器官移植。專家們指出，我們每個人的身體都可以用作拯救或幫助多達 50 人的器官和組織的供體來源。

必須做活體器官摘取的主要原因，是因為人死後器官很難被保存，因此通常捐贈者是腦已死但器官性能完好的人；此外，等待器官移植的人太多，因此器官很缺很寶貴。一些報導指出，由於器官供不應求之故，因此非法器官交易一直存在，也確實有關於一些人在違反自身意願的狀況下被活摘器官的報導；但也有一些人是自願賣器官的。在歐洲理事會的共同努力下，聯合國公布了有關器官盜竊的真實和虛構的案例的詳細研究報告。一些團體，如中國政府，受到強行活摘器官的指控，且有確實證據顯示部分團體或個人正在進行相關活動，像奈及利亞有一對夫妻為了拯救愛女兒、取得器官而走私孤兒，此外也有消息指出部分人士在被騙去東南亞後被活摘器官。因此雖然活摘器官常常是都市傳說的題材，但部分活摘器官的傳言有可能是事實，也因此不能將所有活摘器官的故事給視為都市傳說並加以否定，也不能輕易否定任何與活摘器官相關的指控。另外雖然活摘器官的一些技術細節，如不打麻藥強摘器官等，令人難以置信，但因相關真實案例存在之故，因此不能單單因為一則報導中看似可疑的技術細節，而否定相關人士遭人強摘器官的可能性。

## 器官盜竊事件

活摘器官通常是不容易使人相信的，一些技術細節，如不施打麻藥活摘器官等，常常受人質疑；然而，一些較大的組織和政府出於政治或謀略上的考慮，使得一些類似的事件變為真實事例；而諸如不施打麻藥活摘器官等，也曾有真實案例，因此不能單因為這些看似不可信的技術細節，而否認相關報導的真實性。

### 納粹德國

在二戰時期，納粹德國曾對集中營囚犯進行活體實驗，其中約瑟夫・門格勒曾在不施予麻醉的情況下對他們進行截肢和摘除器官手術；據奧斯維辛集中營倖存者 Yitzhak Ganon 的說法，他曾在不被施予麻醉藥劑的狀況下，被約瑟夫・門格勒成功摘除一顆腎臟，Ganon 的腎臟被摘除時，那顆腎臟還在門格勒手上搏動。

### 前南斯拉夫地區

在《亨特：我和戰爭罪犯》這篇文章中，卡拉・德爾蓬特（Carla Del Ponte）指控說，1999 年科索沃戰爭結束後，科索沃的阿爾巴尼亞人盜賣了被綁架的塞爾維亞人的人體器官。然而，歐盟法治特派團沒有發現有關這方面的任何證據，塞爾維亞政府也沒提供任何證據。

### 美國

1990 年代，美國的外科醫生重新採用這種在當時稱為「不跳動的心臟」捐贈作法，批評人士認為它過於殘忍，而引發許多道德問題。甚至有些人說它等於是謀殺。但之後，美國國家醫學科學院（National Academy of Sciences Institute of Medicine）針對此種做法進行檢視，所得到的結論是，只要遵循嚴格的指導方針，就是道德的。而這些方針包括：確保撤除治療的決定與捐贈器官的決定是互相獨立的，而且外科醫生必須在心跳停止後，至少等待五分鐘。目前，LifeBanc 機構執行長葛登伯文 (Gordon Bowen) 認為「俄亥俄州可能是全美唯一尚未要求此種作法的地方。」

2020 年 9 月 14 日，多家非營利性組織向美國政府舉報，喬治亞州一家移民拘留中心存在嚴重醫療疏忽，包括未經許可對移民濫施子宮摘除手術。喬治亞州歐文郡拘留中心前護士道恩・伍頓在網絡公開發布控訴拘留中心活摘難民子宮的舉報視頻。

### 中華人民共和國

在近年，一些消息指稱中國的器官移植過程有倫理爭議；此外，一些看法認為中國的器官移植還存有數據造假的問題。

1. 有新聞證實說，在中國，起碼有一段時間，出於營利的目的，一些死囚犯的器官在處決後被移植給了外國和中國公民。目前還不清楚囚犯們是否同意死後器官被摘取。有指控說，中國司法系統處決死刑犯非常快，不給他們一定的時間上訴，再加上中國政府有一套批准盜取死囚犯器官的程序，導致了整個司法系統的腐敗。
2. 2006 年，中華人民共和國政府還沒有出台一部明確禁止非法獲取器官的法律。現在雖然有了這樣的法律，但與這些新法規相矛盾的法規依然存在，例如，有法規允許獄方可以採取對國家有利的任何方式利用死囚犯的屍體。直到同時，在 2006 年 7 月，加拿大前外交部部長大衛・喬高（David Kilgour）和人權律師大衛・麥塔斯（David Matas）發表了一份報告（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館），報告說「大量的法輪功學員是系統性活摘器官的受害者……」。
3. 2012 年 4 月，新華社報導，中華人民共和國湖南省王姓少年因賣腎而購買 iPhone 及 iPad 後，被母親發現王姓學生才坦承，他在網路聊天室受到吸引，而進行非法賣腎。該顆腎臟被轉賣之後，嫌犯獲利 3.5 萬美元，但這名賣腎學生只分得其中的 3,000 美元。
4. 2012 年 9 月 12 日，美國國會聽證調查中國強摘器官現象。同時，美國眾議院外交事務委員會網站，就中共政法委機構活體摘除法輪功學員器官，發表了多項證詞，其中之一是中國大陸之外的醫生們已證實，他們的病人到中國被移植了法輪功學員的器官（Medical doctors outside China have confirmed that their patients have gone to China and received organs from Falun Gong practitioners）.
5. 2012 年 9 月 18 日，美國國會及行政當局中國委員會（CECC）主席、眾議院外交事務委員會非洲、全球健康和人權小組委員會主席、資深國會議員克里斯・史密斯先生投書於美國傳媒華盛頓時代，指出從勞教所獲釋的法輪功學員說，勞教所醫生給他們頻繁體檢，特別注意他們的血型、腎、肝、肺、心和眼睛的健康；此精神運動許多成員被拘留時因怕牽連親屬和其他修煉者，而拒絕透露自己名字，從而使他們的生命很容易被用作器官移植。並提到在海外的醫務人員告訴葛特曼先生，「一些用於移植的器官從當時仍活著的受害者身上摘取」。史密斯先生表示：「活摘器官罪行存在的可能性已超越人類承受力，挑戰一切語言極限，使「野蠻殘暴」這樣詞彙蒼白無力，是令人毛骨悚然的恐怖」。
6. 2012 年 12 月 2 日，美國紐約大學醫學院教授、國際醫學倫理研究權威 Arthur Caplan 博士與另兩名醫生 Alejandro Centurion 及 Jianchao Xu 聯名在美國白宮網頁發起了一個「我們 - 人民」的公開徵簽活動，要求歐巴馬政府調查並公開譴責中共當局活體摘取法輪功人士器官的罪行。他們在公開信中說「如此大規模的濫用器官移植是對人類的犯罪。面對這樣的暴行保持沉默是這些罪行的同謀。」 據白宮網站的規定，若 30 天內能徵得 2.5 萬個簽名的請願，白宮必須對該訴求予以官方回應。
7. 2013 年 4 月 30 日，英國廣播公司邀請大衛・喬高和伊森・葛特曼先生（Ethan Gutmann）在 BBC 的英國廣播公司國際頻道播音室現場解答主持人有關中共活摘器官罪行的提問。4 月 30 日對喬高和葛特曼採訪節目的播出。這是中共大規模活摘法輪功學員器官罪行首次在 BBC 這家世界著名媒體曝光，表明大衛・喬高和大衛・麥塔斯、葛特曼等人有關中共活體摘取器官的獨立調查結果（調查中共摘取法輪功學員器官指控的報告）已經引起西方社會和媒體的高度重視。喬高在現場回答說：「中國器官移植來源有很大一部份是良心犯，特別是法輪功學員」；「有調查表明有大約 6 萬 5 千法輪功學員被摘取器官」；「和西方國家的法律制度完全不同，在法輪功被迫害的過程中，中共根本不講法律，靠警察的一封信就可以把你送到勞教所關 3-4 年」；「非法器官移植過程中法輪功學員被摘取器官等於被謀殺」。葛特曼在節目中也強調說：「中共系統中的良心犯因為他們不報名字不報身份，最可能成為器官摘取的受害人」；「另外，在「在中國的活摘器官（Organ harvesting in China）」節目中，喬高強調指出，媒體中稱在中國移植器官是從被處決的犯人身上拿到的，但鮮少有人提及的一個真正事實是：很多因為器官而被殺害的人是法輪功修煉者，他們沒有犯任何罪，完全是無辜的。人們忘記了這樣一個事實，這些都是無辜的人。
8. 2014 年 5 月 13 日，中國大陸的中央電視台電視新聞評論性欄目《焦點訪談》披露，北京人向南夫為謀取境外博訊網給予的高額稿費，編造、杜撰大量諸如「中國政府活摘人體器官、活埋人，大批群眾到聯合國駐華機構外抗議」的虛假新聞，2013 年向南夫發稿 1300 餘篇，每月領取近千美元稿費。媒體披露，向南夫承認編寫的稿件絕大多數沒有經過調查核實。
9. 美國有線電視新聞網 CNN，2016 年 6 月 24 日報導稱，經過加拿大前亞太國務卿大衛・喬高和人權律師大衛・麥塔斯，還有美國記者伊森・葛特曼共同調查，發現中共仍然大規模的從良心犯和政治犯身上摘取器官，而主要受害者是法輪功學員。調查員們發現，中共宣稱的大陸有 169 家移植醫院，每年移植手術約 1 萬例。但實際調查收集幾百家醫院的公開數據，進行分析得出真實數字：每年移植手術高達 6 萬到 10 萬例。CNN 指出，有諸多證據顯示，中國每年有成千上萬的法輪功學員等良心犯和政治犯，因器官需求，而被中共及其控制的醫療系統殺害。加拿大電視 CTV6 月 24 日發表報導，題為「報告指中共殺戮囚犯 強摘器官」。報導說，加拿大前亞太國務卿大衛・喬高和人權律師大衛・麥塔斯，以及美國記者伊森・葛特曼出了一份新的報告，中共依然大規模強摘政治犯器官，提供給那些願意支付高額器官移植手術的外國人。「終結中國器官掠奪」國際聯盟發布了這份報告，該聯盟由醫學專業人士、人權倡導者組成。他們三人對醫院收入、病床使用率、手術人員和國家資助等等信息進行分析後，得出結論：認為中共每年的器官移植手術的數量為 6 萬－10 萬例。三位作者表示，加拿大、美國、歐盟等外國政府需要開始對進入中國進行器官移植手術的公民數量進行記錄。下一步將是禁止「器官旅遊」。上周，美國國會眾議院通過一項 343 決議，呼籲中共停止從法輪功等良心犯身上強摘器官。該決議案同時譴責中共迫害法輪功修煉群體。
10. 據《寒冬》採訪報導：中國檯面下的活摘器官暴行一直沒有停止。一名患者至山東省煙台市最高等級「三甲」的毓璜頂醫院治療，從配血型、體檢到安排手術，僅花了約 10 幾天的時間。院方還向家屬表明，「若願意多花點錢，就可以換年輕點的」。
11. 專業醫學期刊《BMC Medical Ethics》2019 年 11 月刊登論文〈對官方的逝者器官捐贈數據的分析令人懷疑中國的器官轉運改革之可靠性〉，提出 COTRS 上公佈的 2010 至 2018 年間器官捐贈資料的統計結果是人造的，基於數學公式，其增長趨勢並非來自志願捐獻活動的結果或是對實際資料的細微處理，對中國紅十字會的統計結果的分析也能得出偽造的嫌疑；然而移植數據造假不表示強摘維吾爾穆斯林以及法輪功學員器官的事情就沒有發生，一些人權組織認為，這數據造假是一個精心設計的掩飾，用以掩蓋中國政府大規模強摘無辜人士器官的事實。

### 以色列

2009 年 12 月，以色列政府承認，在 20 世紀 80 年代和 90 年代，以色列士兵、公民、巴勒斯坦人和外國工人的屍體，在未經他們親屬的允許下，被阿布・卡比爾法醫研究所（the Abu Kabir Forensic Institute）摘取了皮膚、角膜、心臟瓣膜和骨骼。該摘取器官的事件是瑞典 Aftonbladet 報社與以色列的公開辯論戰中被揭露的。以色列政府聲稱，該研究所大約在 2000 年左右結束了摘取器官的做法。

2010 年 8 月 6 日，包括以色列人在內的 12 人，因涉嫌販賣人體器官而在烏克蘭被警方逮捕。

### 印度尼西亞

2012 年 10 月 22 日，有傳聞說，在印度尼西亞龍目島（Lombok），活摘器官者侵害兒童、煽動騷亂和抗議，在場的警察也無能為力，導致 5 人被殺害。

### 馬來西亞

2012 年 5 月，有一名印尼移民工人在馬來西亞被殺害，隨後所在地又猛增了 3 名遇害的移民工人，他們屍體的眼皮、胸前和肚子等處有很多縫合口，很多器官被盜，立即引發了印尼與馬來之間的國際口水戰。儘管印尼政府指控說他們的器官被活摘是千真萬確的，但很多當地人都不相信器官被活摘。

### 緬甸

有報導指稱，2021 年緬甸軍方發動政變後，一些人在受軍方審問後，器官被摘除；另外有報導指稱，緬甸苗瓦迪一處被稱為「KK 園區」、由中國人佘智江（又名佘倫凱）等人所擁有的地區，除了常發生綁票人口、強迫被綁者從事詐騙的事情外，園區裡也曾發生強制活摘失去利用價值或不從者的器官的事件。

### 埃及

英國男子漢弗萊斯（David Humphries）2018 年 9 月和家人在埃及旅遊時不幸突然發病身亡，埃及醫院強制驗屍，相驗報告沒顯示遺體異常。家屬將遺體運回英國後再度驗屍，竟發現遺體中少了腎臟和心臟。海外報導也指出，埃及存在龐大的非法器官市場，有組織靠著交易器官賺取數百萬美元

### 柬埔寨

有報導指稱，一些人被騙去柬埔寨強迫從事詐騙工作，而這些人在失去利用價值後就會被強制送去強迫賣淫，更沒有利用價值的人甚至會被送去活摘器官、成為器官供體的來源。

## 器官販賣

在一些國家，販賣器官雖然非法，但很常見；然而，要獲得這方面的準確數據是很困難的，但在 2007 年 3 月，有項估算表明世界上百分之五到十的器官移植病例涉及非法買賣。很多報告指出器官交易涉及到強迫或綁架（從而變成器官盜取），這些報告的事例有些是真實的，有些是失實的。涉及器官盜取的事件也時有所聞，一個例子是印度醫生阿米特・庫馬爾（Amit Kumar）操控的 2008 年腎臟販賣團伙案。

## 參見

* 對中共摘取法輪功學員及良心犯器官的指控
* 歐洲理事會反對人體器官販運公約
* 中華人民共和國的器官移植
* 喬高 - 麥塔斯調查報告、高智晟
* 蘇家屯事件
* 器官移植旅遊
* 法輪功、中國家庭教會
* 中國人權
* 人體器官交易
* 器官盜竊
* 強迫賣血
* 強迫吸毒

## 參考

## 進一步閱讀

* Marie-Monique Robin, _Voleurs d'yeux_ (1995 Albert Londres Award)
* Joel Bast, _Claims Spread: Cross-National Diffusion of Social Problems（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）_ , chapter: The Diffusion of Organ Theft Narratives
* Michael Parmly, Principal Deputy Assistant Secretary of State Bureau of Democracy, Human Rights, and LaborHearing Before the Subcommittee on International Operations and Human Rights Washington, DC June 27, 2001
* Bloody Harvest: Revised Report into Allegations of Organ Harvesting of Falun Gong Practitioners in China（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）By David Matas, Esq. and Hon. David Kilgour, Esq., January 31, 2007
* Police Hunt for Doctor in Kidney-Snatching Ring（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） _CNN_, January 29, 2008
* BBC News - Sellafield organ removal inquiry（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 18/04/2007
* The Epoch Times - New Witness Confirms Existence of Chinese Concentration Camp, Says Organs Removed from Live Victims
* CNN.com Law Center - UCLA suspends its Willed Body Program（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 09/03/2004
* Illegal Organ Trafficking Poses A Global Problem（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） by _The Huffington Post_, July 24, 2009
* pbs.org（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）