史蒂芬·列维特

**史蒂芬・列維特**（**Steven David Levitt**，1967 年 5 月 29 日 —）是一名美國經濟學家。他以在犯罪領域、尤其是在犯罪率與墮胎合法化之間的關係的研究上聞名。他曾獲得 2003 年的約翰・貝茨・克拉克獎，而克拉克獎常被看作是僅限於 40 歲以下經濟學家的最高榮譽。

列維特現在是美國芝加哥大學經濟學系和本科學院的 William B. Ogden 榮譽講席終身教授、芝加哥大學布斯商學院價格理論中心主任。他同時還是美國科學院院士，並曾任《政治經濟學期刊》（Journal of Political Economy）的主編和《經濟學季刊》（Quarterly Journal of Economics）的編輯。他的聲譽得到了整個經濟學界的公認。他參與了暢銷書《蘋果橘子經濟學》及其續集《超爆蘋果橘子經濟學》的寫作。列維特被時代周刊評為「100 位成就世界的人」之一。

## 職業生涯

史蒂芬在一個猶太家庭出生。他 1989 年畢業於哈佛大學，1994 年在麻省理工大學取得經濟學博士學位。他目前是經濟學的 Alvin H. Baum 教授，芝加哥大學價格理論貝克研究中心的主管。2003 年，他獲得了約翰・貝茨・克拉克獎，此獎由美國經濟學會頒發，用來獎勵美國 40 歲以下最有前景的經濟學家。2005 年 4 月，列維特出版了他的第一本書《魔鬼經濟學》（與史蒂芬・都伯納同著），此書成為紐約時報評出的暢銷書。列維特和都伯納著有博客。

## 研究

他對多種經濟命題有研究，包括犯罪，政治以及體育，包括超過 60 部學術著作。比如他的《An Economic Analysis of a Drug-Selling Gang's Finances》（2000 年），研究了犯罪團伙的書面會計報告，得出了一些關於犯罪團伙成員的收入分配的結論。在他的最著名也是受爭議最大的論文（《The Impact of Legalized Abortion on Crime》（2001 年），與約翰・多諾霍同著）中，他提出在美國的墮胎合法化導致了 18 年之後犯罪率的下降，並說被遺棄的兒童更有可能犯罪，而墮胎的合法化減少了遺棄兒童的數量，並由此帶來犯罪率的下降。

### 犯罪

在他的其他論文中，列維特對犯罪的研究的範圍涵蓋了監獄人數、警察人數，以及墮胎的合法地位等對犯罪率的影響。

#### 監獄人數

在列維特 1996 年關於監獄人數的範文中，列維特用監獄過滿的訴訟，得出了這樣的結論：在監獄已滿的情況下，監獄裡每增加一個人，都會使得每年一級犯罪減少 15 起。

#### 犯罪團伙理財

列維特與 Sudhir Venkatesh 分析了一個詳細顯示了某毒品犯罪團伙的財務機制的資料，他們發現犯罪團伙的工資收入比在市場上的合法收入稍高，卻不能夠抵消販賣毒品的高風險。他們認為高預期收入是加入犯罪團伙的原動力。

### 政治

列維特對於政治的研究包括了對競選經費的研究（中位選民定理），以及聯邦花費所產生的影響。

### 酒後駕駛與事故率的關係

列維特與波特發現，血液內含有酒精的駕駛者發生致命車禍的可能性是清醒的駕駛者的 8 倍。他們由此估計對醉酒駕駛的最合理的罰款數是 8000 美元。

## 名言

* 「與其說回歸分析是一種科學，不如說它是一種藝術。」
* 「如果你有一把槍，並且院子裡有個游泳池，這個游泳池殺死你孩子的概率是那把槍的 100 倍。」
* 「我對經濟學領域並不了解很多。我不擅長數學，我不精通計量經濟學，我也不知道怎樣發展經濟理論。」

## 著作

* 《蘋果橘子經濟學》(2005)
* 《超爆蘋果橘子經濟學》(2009)
* 《蘋果橘子思考術：隱藏在熱狗大賽、生吞細菌與奈及利亞詐騙信中的驚人智慧》(2014)
* 《蘋果橘子創意百科：何時搶銀行等 131 個驚人良心建議》(2015)

## 外部連結

博客（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

## 參考文獻

1. ^ Time Magazine's "100 People Who Shape Our World"
2. ^ "'Freakonomics': Musings of a 'Rogue Economist' : NPR". [1]（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.
3. ^ John J. Donohue III & Stephen D. Levitt (2004). "Further Evidence that Legalized Abortion Lowered Crime: A Reply to Joyce" (pdf). The Journal of Human Resources. [2]（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. Retrieved 2008-12-03.
4. ^ Christopher L. Foote & Christopher F. Goetz (2008-01-31). "The Impact of Legalized Abortion on Crime: Comment" (pdf). Federal Reserve Bank of Boston. [3]（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. Retrieved 2008-05-12.
5. ^ "Abortion, Crime, and Econometrics". The Economist. 2005-12-01. [4]（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. Retrieved 2008-05-12.
6. ^ John J. Donohue III & Stephen D. Levitt (January 2006). "Measurement Error, Legalized Abortion, the Decline in Crime: A Response to Foote and Goetz" (pdf). [5]（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. Retrieved 2008-12-03.
7. ^ Justin McCrary, "Do Electoral Cycles in Police Hiring Really Help us Estimate the Effect of Police on Crime?" Comment AER, 2002, 92 (4), pp. 1236-43.
8. ^ Steven D. Levitt, "Using Electoral Cycles in Police Hiring to Estimate the Effects of Police on Crime: Reply" AER, 2002, 92 (4), pp. 1244-50.
9. ^ PDF of Lott's complaint v. Levitt
10. ^ Higgins, Michael (2006-04-11). "Best-seller leads scholar to file lawsuit; Defamation allegation targets U. of C. author". Chicago Tribune. p. 3.
11. ^ "Judge Castillo issues decision on Lott v. Levitt" on John Lott's website
12. ^ a b Glenn, David (2007-08-10). "Dueling Economists Reach Settlement in Defamation Lawsuit". Chronicle of Higher Education 53 (49): 10. [6]（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.
13. ^ Levitt and Dubner, Freakonomics, p. 148.
14. ^ Stephen J. Dubner, The Probability That a Real-Estate Agent Is Cheating You (and Other Riddles of Modern Life), The New York Times, August 3, 2003.