zetavg/zh-tw-wikipedia huggingface dataset:
反對稱關係

數學上，若對所有的 _a_ 和 _b_ 屬於 _X_，下述語句保持有效，則集合 _X_ 上的二元關係 _R_ 是**反對稱的**：「若 _a_ 關係到 _b_ 且 _b_ 關係到 _a_，則 _a_ = _b_。」

數學上表示為：

　
: $\forall a,b\in X,\ aRb\land bRa\;\Rightarrow \;a=b$

嚴格不等是反對稱的；實際上 _a_ < _b_ 且 _b_ < _a_ 是不可能的，因此嚴格不等的反對稱性是一種空虛的真。

注意，反對稱關係不是_對稱關係_（_aRb_ 得到 _bRa_）的反義。有些關係既是對稱的又是反對稱的，比如 "等於"（證明：a=b 推出 b=a；a=b 且 b=a 推出 a=b）；有些關係既不是對稱的也不是反對稱的，比如 "愛上……"（證明：a 愛 b 不能推出 b 愛 a；a 愛 b 且 b 愛 a 不能推出 a 和 b 是同一個人）；有些關係是對稱的但不是反對稱的，比如 "和… 結婚"（證明：a 和 b 結婚推出 b 和 a 結婚；a 和 b 結婚且 b 和 a 結婚不能推出 a 和 b 是同一個人）；有些關係不是對稱的但是反對稱的，比如正整數的 "整除"（證明：3 整除 6 不能推出 6 整除 3；a 整除 b，即 b=ma,m 為正整數，且 b 整除 a，即 a=nb，n 為正整數，則 b=ma=mnb, 則 mn=1 且 m,n 為正整數，則 m=n=1, 即 a=b）。

滿足傳遞性和自反性的反對稱關係稱為偏序關係。

## 參見

* 非對稱關係
反對稱體

**除環**（英語：Division ring），又譯**非可換體**、**反對稱體**（skew field），是一類特殊的環，在環內除法運算有效。需要特別注意的是，此環內必有非 0 元素，且環內所有的非 0 量都有對應的倒數。除環不一定是交換環，比如四元數環。

換種說法，一個環是除環若且唯若其可逆元素群包含了環中所有的非零元素。

交換的除環就是體，因此我們只需研究非交換的除環。除四元數環外，如果把四元數環中的係數由實數改為有理數，則仍構成一個除環。更一般地，若 $R$ 是一個環， $S$ 是 $R$ 上的一個不可約模，則 $S$ 的自同態環是一個除環。

## 注釋
反對精神推銷全國律師聯合會

**全國迷信營銷對策律師聯絡會**（日語：全国霊感商法対策弁護士連絡会，羅馬化：_zenkoku reikan-shōhō taisaku bengoshi renraku-kai_；簡稱日語：全国弁連，羅馬化：_zenkoku benren_）是一個成立於 1987 年 5 月的非牟利反邪教組織，在日本約有 300 名律師成員。組織成立目的是為諸如統一教等新興宗教的受害人提供法律支援，並提倡杜絕無良迷信營銷。

統一教長久以來被指責以操縱心理和威嚇等手段要求受害人捐獻巨款或購買物非所值的商品，有時候甚至是超出受害人財務能承受的程度，並導致一些家庭破碎。根據聯絡會整理的統一教受害者記錄顯示，自 1986 年至 2021 年間由於統一教在日本進行迷信營銷所造成的經濟損害已經超過 1,237 億日元。

## 公開發言

2013 年 12 月 24 日，聯絡會與統一教受害人代表公開反對歌手櫻田淳子自 1992 年息影以來復出藝能界，櫻田是統一教的會員並被指責一直為統一教傳銷商品，聯絡會擔心櫻田的復出會擴大統一教的影響力及進一步增加迷信營銷受害者數量。

2021 年 9 月 17 日，聯絡會發表公開信勸喻前日本首相安倍晉三不要對統一教和其傀儡機構「天宙平和連合」（UPF）發表任何賀電或聲援，擔心其信息會正當化統一教在日本國內的反社會活動。信件是在安倍為 UPF「智庫 2022 和平前進大會」（Think Tank 2022 Rally of Hope）發表的聲援片段後公開的，該段影片被指成為了疑兇於 2022 年 7 月 8 日刺殺安倍的動機。

統一教於 2022 年 7 月 11 日就行刺安倍的疑犯對統一教的指控召開記者會，統一教指自 2009 年關於不良推銷的刑事檢控被東京地方裁判所判敗訴後，統一教已經加強配合法律並已經沒有任何捐獻相關的問題，但聯絡會於翌日也召開記者會，駁斥統一教說謊，2009 年後聯絡會依然接到報告指統一教勸誘教徒捐獻全部財產，單是 2021 年就接獲多宗關於統一教的法律支援查詢，涉及金額超過 3 億日圓。

2022 年 10 月 11 日，聯絡會向法務大臣、文部科學大臣及檢察總長提呈解散統一教的申請，理據是統一教不停非法要求信徒捐款，並因此接二連三牽涉於民事訴訟。聯絡會指解散統一教後統一教和其信徒可以繼續享有日本憲法賦予的信仰自由進行宗教活動，解散令只會讓統一教喪失註冊宗教團體所享有如稅務上的優惠。官房長官松野博一於翌日回應聯絡會的提呈指，解散令是極之沈重的對應手段，從保障信仰自由的觀點出發，必須按照過去判例慎重考慮，並指文部科學省會嚴肅對應就事件引起討論的社會問題。

## 注釋

## 參考來源

## 外部鏈接

* 日文網站
* 英文網站
反對美英侵略伊拉克戰爭聯合聲明

《**反對美英侵略伊拉克戰爭聯合聲明**》是由台灣社會運動聯盟「反對美英侵略伊拉克戰爭聯合行動」在 2003 年 2 月 11 日發表的一份反戰聲明，此聯盟最初的發起團體為：人間出版社、台灣漁民勞動人權協會、新世界學生鬥陣、《左翼》雜誌社、性別人權協會、女性勞動者權益促進會、國立清華大學工學社、工人立法行動委員會、全國產業總工會、全球保釣行動會、台灣反帝學生組織、夏潮聯合會、《勞動前線》雜誌社、新竹縣產業總工會、中國統一聯盟、中華民國全國總工會、台灣地區政治受難人互助會、勞動人權協會、台灣新社會協進會、部落工作隊、苦勞網、高中學生反戰會、《海峽評論》雜誌社、《遠望》雜誌社、敬仁勞工安全衛生服務中心、居住權運動聯盟、勞動黨社運部、勞動黨桃竹苗勞工服務中心、婦女新知基金會、綠色公民行動聯盟、中華兩岸人民文經交流促進會；隨後又加入了中華民國文化研究學會、《台灣社會研究季刊》與秋水堂文化事業股份有限公司等三個團體。在勞動黨、勞動人權協會、台灣反帝學生組織的召集下，各團體於 2 月 11 日聚於台北市寧夏路勞動黨中央黨部，以逐條討論、逐條議決的方式，在構成「反對美英侵略伊拉克戰爭聯合行動」聯盟的同時產生了《反對美英侵略伊拉克戰爭聯合聲明》，其全文如下：

## 參見

* 2003 年 2 月 15 日全球反戰行動

## 外部連結

* 台灣各界團體反對美英侵略伊拉克戰爭聯合聲明
* 國際邊緣．台灣反戰：反對美英侵略伊拉克戰爭聯合聲明（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 台灣反帝學生組織機關刊物《國際主義》第 6 期「215 反對英美侵略伊拉克聯合行動特刊」，2003 年 2 月 15 日，台北。
反對考慮動議

**反對考慮動議**（**英語：objection to the consideration of a question**）是一項議事程序，旨在避免某動議進入議程，通常用於避免介紹或討論時令與會者為難、尷尬的議案出現，屬於程序動議的一種。它只能對主動議提出，且需在開始討論該議案前提出。根據《羅伯特議事規則》，反對考慮動議毋需附議，不可討論、重提或修正，表決時需有三分之二支持方為通過。

《議事程序準則》並不承認反對考慮動議，它認為後者容易使人產生困惑與混淆，還有其它方法可以取代此動議。有些組織明文規定反對考慮動議不在場上議事秩序下。

《梅森立法程序準則》說明反對考慮動議的作用是終止考慮或討論某議案：「任何顯得不適當、有爭議、無用，以及其它不適合討論的議案。」實務上，美國參議院較常使用擱置動議，因為它通過所需的票數較低。

## 參考文獻
反對虐待動物動物主義黨

**反對虐待動物動物主義黨**（西班牙語：Partido Animalista Contra el Maltrato Animal，縮寫為 PACMA），於 2003 年 2 月 24 日在畢爾巴鄂成立。該組織致力於保護動物權利和動物福利，尊重生命權的一部分要求。其總部最初位於巴塞羅那，現已遷至西班牙首都馬德里。

為了能夠票票等值，該黨也參與選舉改革運動。

## 參考資料

## 外部連結

* 官方網站
* Euro Animal 7（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
反對訊問

在法律上，**質證**又稱**交叉詢問**、**反詰**、**反詢問**、**反訊**、**交互訊問**、**相互詢問**、**反對訊問**、**盤問**、**盤詰**，是指訴訟雙方對對方傳喚的證人進行詢問、盤問和質疑。質證的目的是誘使證人說出有利於己方的內容，或讓旁聽者和法官對證人的說辭和證人本人產生懷疑。

## 參考文獻
反對逃犯條例修訂草案示威

**反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表**記錄反對逃犯條例修訂草案運動中的反修例方發起之遊行、集會、其他形式的示威活動，以及運動中的民間衝突。2019 年 9 月 4 日，林鄭月娥於下午宣佈將於立法會復會後，動議撤回逃犯條例修訂草案。自 3 月 31 日運動爆發以來至政府宣佈動議正式撤回，歷經 158 日。而草案亦於 2019 年 10 月 23 日在立法會正式撤回，歷經 207 日。踏入 2020 年後，政府尚未答應落實民間提倡的「五大訴求」且環球各地爭取「五大訴求」之示威尚未停止，故運動尚未結束。但是，目前因為受到 2019 冠狀病毒病香港疫情的影響，2020 年後街頭示威的力度開始下降。而 2020 年 7 月 1 日《港區國安法》生效後，政府透過拘捕、檢控等方法打壓運動參與者，使得運動目前逐漸化整為零、趨向地下化。

 

## 公眾行動列表

查閱 2019 年 3 月 15 日至 2019 年 12 月 31 日的公眾行動請參考：

* 反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表 (2019 年)

查閱 2020 年的公眾行動請參考：

* 反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表 (2020 年)

查閱 2021 年的公眾行動請參考：

* 反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表 (2021 年)

查閱 2022 年至今的公眾行動請參考：

* 反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表 (2022 年)

## 反修例遊行數據

## 參見

* 反對逃犯條例修訂草案運動過程
* 反對逃犯條例修訂草案運動

## 參考來源

## 外部連結

* 有線新聞 YouTube 頁面－香港反對逃犯條例修訂草案運動相關影片（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
反對逃犯條例修訂草案運動中各方使用武器

在**反對《逃犯條例》修訂草案運動**期間，部份示威最終演變成衝突，下表列出支持政府和反對政府方在衝突中所使用武器及裝備。

## 警方武器或裝備

所有低致命性武器在不當使用、濫用的情況下均會造成嚴重傷害，甚至導致死亡。自示威開始至今，未有證據顯示香港警察在示威等活動中使用武器時直接導致示威者死亡，但至少導致三人永久殘障（二人單眼永久失明、一人須切除部分腎及肝臟），並對環境造成嚴重破壞，包括導致周遭野生動物死亡。

 

## 黑社會或部份幫派的武器

黑社會背景的人士在元朗襲擊事件、北角及荃灣等地部份幫派，以及支持政權和警方的施襲者，襲擊反修例示威人士及途經行人的武器。

## 示威者武器及裝備

所有攻擊性武器皆有可能會造成傷害，甚至導致死亡，自示威開始至今，有示威者數十名市民、旅客及警察受傷。。未有證據顯示示威者在示威等活動中使用武器時直接導致人員死亡。

## 參考條目

* 對於反對逃犯條例修訂草案運動中香港警隊的批評
* 對於反對逃犯條例修訂草案運動中示威者的批評

## 註釋

## 參考資料
反對逃犯條例修訂草案運動中失蹤人口爭議

**香港反送中運動失蹤人口爭議**，是指於反對逃犯條例修訂草案運動期間，報稱有大量被捕人士失蹤的爭議。

## 背景

於「反送中」運動期間，有約十宗自殺或原因不明死亡事件遭到關注。有部分參與運動人士指，這些失蹤的運動支持者可能被警方滅口，然後被包裝成自殺案件。至 2019 年 12 月，警方公佈被捕人士超過 6000 人，超過了當時香港在監獄服刑的人數，外間質疑他們被關押的地方在那，警方透露部分被捕人會被羈押在部分警署，以及曾使用新屋嶺扣留中心。而整場運動期間，社交媒體亦出現大量男女青少年失蹤的消息，其中不少失蹤人口為年紀較輕的女童、少女。

## 被傳媒廣泛報導的疑似事件

* 2019 年 8 月 31 日太子站襲擊事件，有示威者有懷疑在太子站內被打死，卻遭到警方「毀屍滅跡」。香港警方於 9 月 2 日表示相關消息屬「不實指控」。而 9 月 6 日示威民眾要求港鐵公開 8 月 31 日當晚太子站的監控片段遭拒絕。其後亦有人聲稱，死者的父母要求取回屍體，結果「被失蹤」。《香港自由新聞》隨後在臉書上公佈了這段採訪影片。民主黨社區主任梁翊婷其後於個人社交媒體分享一則來自 LIHKG 討論區的傳聞，懷疑有 6 名示威者被警察從後方 90 度拗斷頸脖而死，並稱該消息是其街坊在太平間工作的朋友告知。事後 6 名失蹤者證實存活。
* 2019 年 11 月 18 日，網上流傳一段影片，顯示十多名穿黑衣人士，被大批防暴警察押送到港鐵路軌範圍，疑似登上一列東鐵線列車，而該班東鐵列車其後向北行駛走。網民質疑，該批黑衣人是否理大抗爭者，並憂慮他們會否「被送中」。其後警方回應只是要求港鐵協助運走該些被捕人士。
* 2020 年 1 月 14 日，在油塘高翔苑的紀律部隊宿舍，一名 34 歲男子從高處墮下身亡，雖然警方指其死因沒有任何可疑，但是在事件被報導後不久，即有相關短片拍到該男子墮樓一刻的畫面，清楚顯示了該名男子的墮樓時是「頭下腳上」，不像普通意外墮樓事件或跳樓自殺，更像是被推人從高處推下。網民還指該處極度狹窄兼位於高處，如要跳樓自殺是沒有可能捨易取難選擇到該處；加上，該男子墮樓時即使碰到石屎物時更是完全沒有意識，更像是被打暈或打死時再從高處拋下；再者，紀律部隊宿舍外人是難以進入的地方。當種種疑點都指向警方涉嫌殺人滅口時，即使警方指有關推論為謠言時，亦很少人相信其辯解。然而，在死者身上並沒有發現任何可疑傷勢，例如遭襲擊造成的傷勢，死者亦無在修例活動中被捕記錄。經向死者家人了解，死者生前雖無留下隻字片言的遺書，但最近情緒低落，悶悶不樂。
* 2020 年 2 月 17 日凌晨，網上流傳指一名男子在怡心園一帶，被人以綁架形式捉上一部白色私家車強行帶走，去向不明。而該白色私家車更被網民查出為警方的車輛，惹來網民質疑警方無差別對市民作出綁架。

## 運動相關人士之單方面指控

* 一名就讀香港中文大學的女抗爭者一度失蹤，其後公開泣訴於「新屋嶺拘留中心」遭警方性暴力對待。女大生隔日卻稱：拘留所內部情形非自身經歷。
* 前往深圳出差時被捕的前英國駐香港總領事館僱員鄭文傑聲稱，他在大陸被拘留期間遭受酷刑折磨，並親眼目睹一群香港人被審訊。另外，他從國安人員處得知，不少年輕香港抗爭者被秘密送到大陸關押和審判。
* 中國異見人士兼富商郭文貴曾經透露中共不但在香港設有黑牢，姦殺許多女抗議者，並且正在夜以繼日地趕工蓋香港集中營，複製新疆集中營。

## 民間反應

為了尋回有關失蹤者，有網民聯同社工、私家偵探等開設「被捕人士關注組」Telegram 群組及其他 Facebook 專頁，盡可能上載所有被捕者的資料。其中 facebook 群組「香港失蹤人口關注組」於 2020 年 3 月 28 日接受蘋果日報訪問時表示，現時仍有二百至三百人仍未能尋回，每日平均有六十多個尋人帖子，有遊行示威的日子會更多。

《文匯報》報導指相關消息「全屬子虛烏有」，作用僅為煽動仇警情緒；而警方亦曾回應指不應輕信謠言，認為造謠者「散佈恐怖情緒，誤導市民」，又表示現今資訊發達，任何人都不可能無端「消失」，且失蹤人口在修例風波下無異常增加。

## 政府回應

* 保安局局長李家超回應民主黨立法會議員許智峯的書面回覆，警方處理每一起死亡案件，均遵從嚴謹的法例及指引，向死因庭作出呈報。

## 資料來源
反對逃犯條例修訂草案運動中示威者對港鐵的破壞

**在反修例運動中，港鐵被示威者多次破壞**，亦有媒體質疑警察喬裝為蒙面示威者並進行破壞，但警方否認有從事違法行為。在此期間截至 10 月 8 日，有 125 個車站被毀損，500 多台售票機及增值機被破壞。此外，閘機、閉路電視、升降機也多次成為示威者的目標，亦有鐵軌遭到破壞，列車被焚毀，港鐵工作人員多次遭到襲擊。

## 背景

2019 年 7 月反修例示威期間，發生元朗襲擊事件，有媒體認為港鐵無法置身事外。此後，有市民發起港鐵不合作運動，要求港鐵做出回應。香港 01 採訪的一位跳閘市民認為，港鐵已從先前安全的象徵，變成了反抗的對象。

8 月 21 日元朗示威遭警方驅散後，港鐵於元朗站安排特別列車疏導示威人流，然而此舉引來了《人民日報》以〈專列護送「黑衣人」，港鐵掂量過輕重嗎？〉為題點名批評港鐵，港鐵此後更改安排，表示因應情況將會隨時停止列車服務及關閉車站，包括「燃點香港・全民覺醒」大遊行等獲發不反對通知書的遊行亦不例外。這些決定引起示威者強烈反感，並冠之以「黨鐵」的貶稱。

8 月 31 日太子站襲擊事件後，因港鐵不公開站內閉路電視片段，及後在群眾施加壓力下港鐵亦只有公開閉路電視片段截圖，令港鐵繼續成為示威者的針對目標。

## 時間線

### 全民跳閘

9 月，部分不滿港鐵處理示威手法的港民發起「全民跳閘」運動，呼籲跳閘不付錢，從而「讓港鐵賺不到錢」，《文匯報》批評跳閘是「搭霸王車」，認為此類違法行為破壞了法治的基礎，但亦有香港市民稱讚一位蜘蛛俠造型的跳閘者「有型」。

### 損壞閘機

除全民跳閘外，同時亦有部分不滿港鐵的網民號召以損壞閘機的方法令港鐵維修成本增加，包括在日常乘坐港鐵時以單程票入閘，並在單程票上加上膠水、茄汁、萬字夾等，使出閘閘機回收單程票時對閘機內部機件造成損壞。利用膠水等方式損壞閘機令部份閘機無法以單程票出入，亦有乘客使用港鐵都會票出入閘機時手指被黏上膠水。

### 中環站遭破壞

9 月 8 日晚，激進示威者在「香港人權與民主祈禱會」結束後，將中環站多個站口破壞，玻璃與電梯毀損，並焚燒了中環站 E 出站口。兩分鐘後消防員趕到並將火撲滅。此後港鐵發表聲明，表示強烈憤慨。次日，被損壞的數個站點部分恢復服務。上午 11 時，林鄭月娥訪問了受損中環站，稱「深感心痛」。

### 十一國慶期間

在十月一日，香港衝突再次加劇。有 20 多個車站被縱火，部分鐵路設施遭破壞。港鐵在進行評估後關閉了 11 個車站。但示威者仍舊闖入被封閉的荃灣站，向鐵軌投擲燃燒彈，並毀壞列車、閘機、監視器、售票機等站內設施。

### 禁蒙面法

10 月 4 日，林鄭月娥宣布於次日啟用《禁蒙面法》。
當日，示威者對港鐵再次破壞。有列車被燃燒彈投中車頂而著火。至次日，港鐵線路悉數癱瘓。在部分恢復機場快綫後，6 日，港鐵重開 39 個車站，但部分車站再次受到衝擊，7 日，再有 21 個車站遭到破壞與縱火。

### 路軌被堵

在示威中，有示威者於 10 月 13 日向沙田站的路軌上丟擲雜物，亦有軌道的信號器被破壞。香港工程師學會前會長梁廣灝指出，鐵軌上的雜物雖易於清理，但只要有一件硬物未能清理乾淨，便會危及乘客安全。

### 三罷運動

11 月 13 日晚間，將軍澳站在閉站後被示威者闖入破壞；次日早上，示威者兩度向紅磡站投擲燃燒物，一輛準備開出的列車被阻站內。16 日，示威者再襲多個車站，大學站內的一輛列車被焚毀且無法修復。根據港鐵說法，此為一周內第二輛被破壞的列車。

### 人員被襲

根據港鐵的聲明，9 月 8 日中環站出口被焚時，有港鐵員工於該站 J 出入口被示威者擲以硬物而被擦傷。

9 月 26 日晚間，一位港鐵員工在維修受損閘機時，有示威者將液體潑入閘機，在試圖阻止時身上亦被潑灑液體。

10 月 13 日下午，一位防暴警察在港鐵觀塘站 apm 出口通道，被一位 19 歲示威者自人群中伸出利器劃傷頸部，傷人者被警方當場逮捕。警方表示其最高刑罰可能至終身監禁。

## 爭議

### 港鐵處理手法

親中媒體認為港鐵縱容已經違反法例的示威者，在他們破壞後協助其逃竄，另警方撲空。不過自從 9 月起港鐵多次在示威之期間關站後，被示威者稱為當局打壓示威的工具，關站的安排被批評為協助警方抓捕，更被戲稱為「黨鐵」。

在 10 月 8 日上班繁忙時間，部份港鐵站外出現大批候車人龍。其中有將軍澳的乘客花近 3 小時才能抵達中環。市民指港鐵在早上公佈車站安排太遲，批評港鐵是配合政府製造恐慌，質疑關站有其他原因。

港鐵雖然表示公共設施被破壞，但有網民發現，有提供正常服務的車站內八達通增值機雖然貼上「設施被破壞」的告示，但事實上一切運作正常。

### 無障礙設施遭破壞

有港媒指出，儘管示威者聲稱考慮到殘障人士不會破壞升降機，但仍有升降機受到破壞，亦有指失明人士被迫步行返家。香港失明人協進會會長莊陳有在社交媒體稱「我們不知道是誰做的，是臥底也好，是鬼也好，是示威者也好，深切希望公眾珍惜這些公共設施。」他呼籲各界冷靜，顧及別人，都不要再破壞無障礙設施。

### 警方疑假扮示威者

10 月 8 日，港鐵提早於晚上 8 時關閉各個車站，當晚 11 時許，有市民發現在已經關閉的上水站內有最少六個裝扮類似激進示威者的蒙面人在站內徘徊，於是上前查問，其中一個戴鴨舌帽的蒙面男子隨即掏出警方慣常使用的電筒，隔著鐵閘以強力閃光照射在站外拍攝的市民，期間在站外的市民多次查問是不是警察，但蒙面人一直沒有回應，也沒有展示任何證件，雙方後來對罵，其後蒙面人又拿出胡椒噴霧作出要噴閘外的樣子，站外的市民於是離開，後來有防暴警察趕到但沒有帶走任何人。

片段曝光後，有市民質疑破壞港鐵設施的蒙面示威者是警察假扮，警方於翌日表示上水站內出現的蒙面人都是執行任務的便衣警員，並強調沒有做違法行為。立法會議員林卓廷認為涉事的便衣警員並非進行一般的調查工作，而是滲入示威活動中，但其做法令外界難以分辨破壞設施的人士是警方派出的臥底還是示威者，民權觀察發言人王浩賢認為此片段會引起社會關注警方有無喬裝示威者進行破壞並嫁禍給示威者。有網民指出港鐵寶琳站旁便是將軍澳警署，要拘捕破壞者是易如反掌，但警方連日都沒有捕獲真正的破壞者，在 10 月 4 日有多個港鐵車站遭破壞時，有破壞者展露出警察軍訓的體格，甚至有喬裝成黑衣示威者的警察，卻在地鐵站被破壞後安然入內，質疑警方為了在國際輿論上抹黑示威者而喬裝及破壞。另有警察被指喬裝成示威者在灣仔站縱火。

## 參考文獻
反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表_(2019年)

**反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表**記錄反對逃犯條例修訂草案運動中的反修例方發起之遊行、集會、其他形式的示威活動，以及運動中的民間衝突。2019 年 9 月 4 日，林鄭月娥於下午宣佈將於立法會復會後，動議撤回逃犯條例修訂草案。自 3 月 31 日運動爆發以來至政府宣佈動議正式撤回，歷經 158 日。而草案亦於 2019 年 10 月 23 日在立法會正式撤回，歷經 207 日。踏入 2020 年代後，政府尚未答應落實民間提倡的「五大訴求」且環球各地爭取「五大訴求」之示威尚未停止，故運動尚未結束。

## 示威遊行

### 本地遊行

運動期間，示威者於香港本地舉行了多次遊行，部分遊行並未申請不反對通知書，或被警方發出反對通知書。

#### 2019 年

##### 3 月至 6 月

##### 7 月

##### 8 月

##### 9 月

##### 10 月

##### 11 月

##### 12 月

### 海外遊行

#### 2019 年

## 民眾集會

除政黨外，亦有由宗教團體舉辦或不同界別發起的集會，及市民自發的公眾集會。

### 港內集會

#### 2019 年

##### 6 月或以前

##### 7 月

##### 8 月

##### 9 月

##### 10 月

##### 11 月

##### 12 月

### 港外集會

#### 2019 年

## 其他行動

除了一般的集會與遊行，香港民間亦有自發舉辦一些未獲警方發出「不反對通知書」的公眾活動，這些活動被警方示為「非法集會」。起初那些活動因主張佔領金鐘一帶道路及建築物以表達訴求，故亦被傳媒及參與者稱之為「佔領行動」，隨著運動的發展，佔領行動亦不局限於金鐘一帶。部分示威亦受到反修例運動所影響，而出現佔領的情況。另外，有網民提倡參考波羅的海之路的手拉手、築人鏈形式，組成香港之路，引起國際及香港政府關注。

### 港內其他行動

#### 香港之路

**香港之路**是於 2019 年 8 月 23 日舉辦的反對逃犯條例修訂草案行動。行動發起人於網上號召全港市民於 8 月 23 日晚上手牽手築起長達 32.62 公里的人鏈，冀國際關注並支持港人。「香港之路」模仿 30 年前，波羅的海人民組成「波羅的海之路」的和理非抗爭方式。

#### 香港中學生之路

2019 年 9 月開學日後，不少中學生於校園外手牽手築成「香港中學生之路」，以支持「五大訴求」及反對香港警察向示威者拖暴。9 月 5 日，嘉諾撒聖心書院、英皇書院與保良局百周年李兆忠紀念中學、宣道中學、崇真書院及仁愛堂陳黃淑芳紀念中學的學生分別於薄扶林、西營盤和屯門石排站築起「聖心之路」及「屯門中學之路」，以示對 9 月 3 日於巴士上被捕的保良局百周年李兆忠紀念中學學生的支持。

#### 民間集體創作反修例藝術品

2019 年 12 月 22 日，有市民自發於杏花邨舉行「**和您 build 聖誕樹**」活動，邀請路過市民將心聲寫上便利貼，然後再貼到橫額上，形成一棵聖誕樹。「聖誕樹」的橫額上貼滿街坊願望，有人留下「光復立法會」字句，另有人寫下「手足要平安，煲底見！」、「保重身體，好掛念你們」等。

#### 佔領行動

##### 6 月或之前

##### 7 月

##### 8 月

##### 9 月

##### 10 月

### 港外其他行動

* 日本：直島

瀨戶內國際藝術祭參展單位「ミカヅキショウテン - Mikazukishoten」於 7 月 17 日起至 8 月 25 日期間舉行「反送中攝影展」。展覽透過展出 16 張於香港拍攝的攝影作品，引起來賓關注香港的反送中運動。

* 瑞典：斯德哥爾摩

自由青年聯盟於 8 月 13 日發起於中國駐斯德哥爾摩領事館外發起了 12 小時的靜坐罷工，以聲援香港人反對逃犯條例修訂草案。

* 烏克蘭：基輔

由熱心港人組成的計劃在 2020 年 1 月 11 日起，在繼於德國 3 站之後，於基輔進行一連 7 日的「Free Hong Kong（自由香港）」反送中展覽時，其間被中國駐當地大使館向基輔有關部門施壓，以「展覽干擾中國內政」為由要求團體取消舉辦；唯在有關團體堅持要求舉辦的情況之下，展覽依然順利進行，但團體為預防可能發生衝突，部分環節亦會被取消。

* 立陶宛：維爾紐斯

## 民間衝突

## 註釋

## 參考資料

## 參見

Template:Commons category

* 反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表 (2020 年)
* 反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表 (2021 年)
* 反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表 (2022 年)
* 反對逃犯條例修訂草案運動過程
* 反對逃犯條例修訂草案運動

Template:-

## 外部連結

* 有線新聞 YouTube 頁面－香港反對逃犯條例修訂草案運動相關影片 Template:Wayback

Template: 香港逃犯條例爭議 / 簡化版
反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表_(2020年)

**反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表**記錄反對逃犯條例修訂草案運動中的反修例方發起之遊行、集會、其他形式的示威活動，以及運動中的民間衝突。踏入 2020 年後，政府尚未答應落實民間提倡的「五大訴求」且環球各地爭取「五大訴求」之示威尚未停止，故運動尚未結束。

## 示威遊行

### 本地遊行

運動期間，示威者於香港本地舉行了多次遊行，部分遊行並未申請不反對通知書，或被警方發出反對通知書。

#### 2020 年

##### 1 月

##### 2 月

##### 3 月

##### 4 月

此月沒有任何相關遊行。

##### 5 月

##### 6 月

##### 7 月

##### 8 月

##### 9 月

##### 10 月

##### 11 月

##### 12 月

此月沒有任何相關遊行。

### 海外遊行

#### 2020 年

## 民眾集會

除政黨外，亦有由宗教團體舉辦或不同界別發起的集會，及市民自發的公眾集會。

### 港內集會

#### 2020 年

##### 1 月

##### 2 月

##### 3 月

##### 4 月

##### 5 月

##### 6 月

##### 7 月

##### 8 月

##### 9 月

##### 10 月

##### 11 月

##### 12 月

 831 事件 14 個月

### 港外集會

#### 2020 年

## 其他行動

### 港內其他行動

#### 和你寫

**和你寫**乃讓反修例運動支持者書寫及寄出名信片予香港境內、外被補人士的行動。因應 12 港人被扣深圳事件中的 12 名香港人被長期扣留於鹽田且尚未能返港，多名香港議員及多個機構如賢學思政及燕子生命於事件發生後於多區發起「和你寫」行動，讓該 12 人收集到其他反修例支持者的心意。

#### 收集物資予在囚抗爭者

學生組織賢學思政舉辦物資收集行動，向公眾收集聖誕卡、零食與口罩並將之捐予與反修例運動案件有關的在囚人士。12 月 13 日，賢學施政於旺角舉行「牆內手足聖誕填色信紙及物資徵收街站」收集物資，由於反應湧躍並收集到超過五十袋物資，該街站之收集物資環節提早結束。

### 港外其他行動

* 中華民國臺中

學生鄭益瑄主辦「**831 台中撐香港人鏈**」的人鍊活動。活動於臺中火車站前廣場舉行，吸引約 60 多位民眾到場參與，他們手持標語、燭光，站成一排形成人鍊，希望給香港力量。

* 中華民國臺北、高雄

台北「保護傘餐廳」外和高雄中央公園站外有人發起「**831 挺香港人鏈活動**」。其中高雄有百多名港人和數十名台灣籍學生參與。

* 日本東京

組織「Stand with HK@JPN」晚上於東京新宿站外上演**街頭劇**，模仿襲擊事件當日速龍小隊成員衝入太子站後毆打示威者及其他乘客的場面。包括一男一女在車廂內被警員打時跪地求饒一幕、警員捉住黑衣人要求他跪地面壁，及義務急救員在太子站外要求入內救援但被警方拒絕一刻。片段中更播放了市民的慘叫聲、救護員哀求聲及港鐵車廂內的廣播聲等。

## 註釋

## 參考資料

## 參見

* 反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表 (2019 年)
* 反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表 (2021 年)
* 反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表 (2022 年)
* 反對逃犯條例修訂草案運動過程
* 反對逃犯條例修訂草案運動

## 外部連結

* 有線新聞 YouTube 頁面－香港反對逃犯條例修訂草案運動相關影片（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表_(2021年)

**反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表**記錄反對逃犯條例修訂草案運動中的反修例方發起之遊行、集會、其他形式的示威活動，以及運動中的民間衝突。踏入 2021 年後，香港政府尚未答應落實民間提倡的「五大訴求」且環球各地爭取「五大訴求」之示威尚未停止，故運動尚未結束。

## 示威遊行

### 本地遊行

#### 2021 年

##### 5 月

### 海外遊行

#### 2021 年

## 民眾集會

### 港內集會

#### 2021 年

### 港外集會

#### 2021 年

## 其他行動

### 車巡

### 街站

## 註釋

## 參考資料

## 參見

* 反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表 (2019 年)
* 反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表 (2020 年)
* 反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表 (2022 年)
* 反對逃犯條例修訂草案運動過程
* 反對逃犯條例修訂草案運動

## 外部連結

* 有線新聞 YouTube 頁面－香港反對逃犯條例修訂草案運動相關影片（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表_(2022年)

**反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表**記錄反對逃犯條例修訂草案運動中的反修例方發起之遊行、集會、其他形式的示威活動，以及運動中的民間衝突。踏入 2022 年後，香港政府尚未答應落實民間提倡的「五大訴求」且環球各地爭取「五大訴求」之示威尚未停止，故運動尚未結束。

## 示威遊行

### 海外遊行

#### 2022 年

## 民眾集會

### 港外集會

#### 2022 年

## 註釋

## 參考資料

## 參見

* 反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表 (2019 年)
* 反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表 (2020 年)
* 反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表 (2021 年)
* 反對逃犯條例修訂草案運動過程
* 反對逃犯條例修訂草案運動

## 外部連結

* 有線新聞 YouTube 頁面－香港反對逃犯條例修訂草案運動相關影片（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
反對逃犯條例修訂草案運動各方代表人物列表

**反對逃犯條例修訂草案運動各方代表人物列表**收錄部分人士在反對逃犯條例修訂草案運動期間，對此做出行動或評論，支持或反對《逃犯條例》修訂草案運動。

## 支持修例／撐警／建制派人物

### 政府官員

### 警隊人員

### 政治人物

### 演藝界人士

#### 本地

#### 台灣

### 教育界

### 宗教界

### 法律界

### 醫學界

### 會計界

### 港外政要

### 其他人物

## 反對修例／批評政府或警方／支持示威者／民主派人物

### 活動發起人／示威者

### 政治人物

### 港外政要

### 其他人物

#### 演藝界、模特兒界、KOL 界

##### 本地

##### 海外

#### 武術界

* 徐曉冬（中華人民共和國格鬥技達人）

#### 文化界

#### 世界各地漫畫家、動畫家、聲優、色情片演員

* 日本殿堂級漫畫大師、漫畫家井上雄彥在 2019 年 6 月 9 日、6 月 13 日在 Twitter 分別點讚了石平與河野太郎發表的反送中運動相關推文，支持香港市民。加上 2019 年 NBA 涉港言論爭議事件的蝴蝶效應下，此推文被中國大陸網民挖出，導致中國大陸抵制他的經典作品灌籃高手。
* 日本聲優中田讓治、大塚明夫和熊井統子等也在個人 Twitter 帳戶上點讚反送中運動相關推文，支持香港市民。不過這些推文在 10 月初相繼被中國大陸網民挖出，引發中國大陸網民對他們本人及出演作品的抵制。
* 日本 AV 女優古川伊織於 2019 年 11 月在個人 Twitter 帳戶上點讚了周庭發表的反送中運動相關推文，不過並未引發中國大陸網民的反應。
* 美國著名動畫家馬特・斯通和特雷・帕克在 2019 年 10 日份新一期衰仔樂園動畫，諷刺中國內部新聞需要自我審查，不能說真話，只能說謊話。
* 日本動畫導演水島努和水島精二分別在 2020 年 5 月 16 日、5 月 17 日在個人 Twitter 帳戶上表示「支持香港的民主化進程」，水島努在之後亦多次轉推周庭發表的反送中運動相關推文。

#### 商界

#### 法律界

* 陳光誠律師，中華人民共和國著名維權律師之一。現居美國，曾出席 10 月 NBA 撐港活動。
* 周富俊律師，2019 年 11 月 2 日在馬路駕駛保時捷期間，在車內播放願榮光歸香港而被防暴警察以暴力無理拘捕。
* 陳秋實律師，曾來港了解反送中運動。
* 石永泰大律師
* 陳景生大律師
* 駱應淦大律師
* 霍嘉誌大律師
* 吳思諾大律師
* 黃宇逸大律師
* 李安然大律師
* 潘熙大律師
* 陳文敏港大法律系學者
* 張達明港大法律系學者
* 李國能前終審法院首席法官兼資深大律師，(2019 年 7 月 9 日）表示希望特首林鄭月娥真正在立法會憲刊永久撤回方案，和成立由大法官領導的獨立調查委員會才能挽回部份市民人心。但不支持特赦雙方人士、無論紀律部隊或抗爭者，有違香港法治核心精神和價值。
* 黃國桐律師

#### 社福界

* 杜耀明講師
* 張國柱前立法會議員
* 邵家臻
* 蔡海偉社聯行政總裁
* 方敏生前社聯行政總裁
* 孫勵生前香港基督教服務處總幹事，拒絕 11 月 9 日政府頒發給他榮譽奬章的受勳儀式，他認為政府應該要檢討這修例事件才可以，包括獨立調查 721、831 事件，不是只叫社工輔導憤青、邊青、隱青就可以，形容政府對年青人看法是「斷錯症」。

#### 教育界

#### 醫學界

#### 傳媒界

* 劉進圖，對整個反送中修例看法，政府嘗試全面控制第四權，令人擔憂，接近 95% 的主流紙媒、電子傳媒已相繼染紅，預計未來五年主流新興的網上媒體和網上討論區亦會染紅。進一步收窄新聞自由。
* 區家麟，負責 825 荃葵青大遊行專題報道
* 陳景祥
* 郭艷明，對信報副刊記者受傷嚴厲譴責

#### 學界

* 香港浸會大學學生會會長方仲賢同學
* 香港邊城青年發起人何泳彤

#### 玄學界

* 楊天命師傅 (818 集會）

#### 體育界

## 立場模稜兩可／中間派人物

## 主張獨立調查衝突相關人物

## 死亡事件相關人物

## 參見

* 2019 年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案
* 反對逃犯條例修訂草案運動
* 反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表

## 參考文獻
反對逃犯條例修訂草案運動旗幟

**反對逃犯條例修訂草案運動旗幟**，指的是在香港反對逃犯條例修訂草案運動中所使用的旗幟。

## 「光復香港，時代革命」旗

「 **『光復香港，時代革命』旗**」指的是印有「光復香港，時代革命」的旗幟。

* *

 

## 香港旗

**香港旗**（英語：Hong Kong Flag），原為英屬香港時期代表香港的旗幟，由英國藍船旗衍生。香港旗於 1871 年首度出現，一直使用至 1997 年香港主權移交為止。在此期間，旗幟設計曾經歷四次的轉變。

自 2010 年起該旗被廣泛的應用於抗議活動中，被親中派人士批評為「戀殖」情懷，但主張港獨的學生動源召集人鍾翰林表示，他們無法認同香港特別行政區區旗，那等於承認香港是一國兩制下的特別行政區，而香港旗是本土派和港獨派都能接受的旗幟 。

 

 

 

## 自由香港旗

自由香港旗是「香港臨時政府」國旗的設計方案，由 LIHKG 討論區網民「三步中出西門」在 2019 年 6 月 28 日發表，其主張藍色代表自由，白色代表和平。

* 

## 黑洋紫荊旗

**黑洋紫荊旗**，或稱**黑紫荊旗**，是香港網民以原有香港特別行政區區旗為藍本，改設計為黑底白花的旗幟。

黑紫荊旗設計有多種類型：有的比較簡單，只是更換區旗的紅底為黑底；有的還移除了與中華人民共和國國旗相呼應的五顆星，並有花瓣枯萎；還有的更是花瓣都沾有血跡且旗幟長短比原區旗更接近於正方形。

大律師陸偉雄認為此旗幟並不符合區旗規格，且非獲授權，已抵觸《國旗法》，但普遍人士都認為此旗幟目的並非要刻意改變區徽以達成侮辱的效果，而只想表達一國兩制已「死」的意思。

 

## 中華民國國旗

**中華民國國旗**為代表中華民國的旗幟，是中華民國國家象徵之一。該旗在 2019 年香港反對逃犯條例修訂草案運動中被香港親中華民國派示威者使用。

## 赤納粹旗

用以批評及諷刺中國共產黨的「**赤納粹旗**（Chinazi）」為中華人民共和國國旗及納粹標誌合併而成的旗幟，當中的創作有紅底黃星組成納粹標誌，亦有同為紅底，五個納粹標誌放在五星位置等款式。大律師馬恩國認為使用此旗幟的人士或已觸犯《國旗及國徽條例》第四條。

* *

## 越南共和國國旗

**越南共和國國旗**為代表前越南共和國（南越）的旗幟。該旗在 2019 年香港反對逃犯條例修訂草案運動中被前來香港支持抗議活動的越僑示威者使用。

## 其他網絡上流傳的旗幟

### 光復革命旗

光復革命旗由 LIHKG 討論區網民「Don’t 慌蜘蛛」在 2019 年 12 月 25 日發表。黃色代表黎明、光復；黑色代表革命。2020 年 5 月 23 日，有同討論區網民「pubg 哥」提議黃色改為復仇黃（Avenge Yellow）。

* 

## 參考文獻
反對逃犯條例修訂草案運動期間港鐵停止服務列表

**反對逃犯條例修訂草案運動期間港鐵相關爭議**記錄反對逃犯條例修訂草案運動中與港鐵的相關爭議。

## 車務安排爭議

### 簡介

2019 年香港爆發反對逃犯條例修訂草案運動，各區出現示威活動。

6 月 12 日金鐘被示威群眾佔領道路，港鐵於晚上因應警方要求封閉金鐘站，列車不停金鐘站，有關安排至翌日下午才回復正常。

8 月 21 日元朗示威遭警方驅散後，港鐵於元朗站安排特別列車疏導示威人流，然而此舉引來了中華人民共和國政府官方傳媒《人民日報》以〈專列護送「黑衣人」，港鐵掂量過輕重嗎？〉為題點名批評港鐵，受壓的港鐵因此更改安排，表示因應情況將會隨時停止列車服務及關閉車站。惟在接受南華早報（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）採訪時，港鐵主席歐陽伯權稱這並非是向來自北京的壓力「跪低」，亦非一個政治決定。

港鐵在 8 月 24 日早上 10 時許突然宣佈因應觀塘「燃點香港・全民覺醒」大遊行，中午 12 時起觀塘綫彩虹站至調景嶺站之間的列車服務暫停；而九龍灣站至藍田站之間各車站則暫時關閉。同時亦未有提供接駁巴士。這是反對修例運動以來港鐵首次在獲發不反對通知書的遊行開始前便關站。運輸及房屋局表示港鐵關閉車站非人為錯誤、由港鐵公司自行提出並經政府同意，港鐵公司不需根據服務表現安排作出罰款。

8 月 31 日民陣原定舉辦的遊行及集會因警方反對而宣告取消，但港鐵仍安排當日下午關閉港島綫西營盤站。到晚上 11 時更同時將市區五綫提早停止服務，導致旺角站、太子站發生嚴重衝突。

### 停止服務紀錄

#### 6-7 月

#### 8 月

#### 9 月

#### 10 月

* * * * * * *

**路線標記參考**

**註：**所有停止列車服務（或關閉車站）時間資料均參考立場新聞、香港 01 對當日事態發展的紀錄所標注之時間，或會有數分鐘出入。另外，一天超過 20 項停止服務紀錄者作單獨記錄

　
: a. **^** 以特別列車接載該站乘客離開。

　
: b. **^** 僅個別列車不停該站。

　
: c. **^** 遊行、集會活動開始前宣佈停止服務。（僅限於有獲發不反對通知書的遊行、集會活動）

　
: d. **^** 全日停止服務，故以其開站時間作記錄。

## 與示威者一方關係決裂

反修例運動初期，示威者對港鐵關係尚算友善，除了曾經在個別日子的早上繁忙時間進行不合作運動外，整體未有對港鐵造成破壞性影響的舉措。

港鐵於 2019 年 7 月元朗襲擊事件期間，對傷者缺乏協助，備受批評。8 月 11 日警方闖入葵芳站及太古站鎮壓示威者及施放催淚彈，示威者指責港鐵未有譴責警方濫暴行為及未有徹底清潔車站，開始產生對港鐵的不滿情緒。8 月 22 日港鐵遭《人民日報》批評後，對示威者的態度轉趨強硬，開始在示威地區預早宣布停止服務，引起示威者強烈反感，並冠之以「黨鐵」的稱呼。

激進示威者其後開始進行針對港鐵的行為，包括「跳閘」不付車資乘搭港鐵、在車站塗鴉、對閉路電視以至閘機及售票機等車站設備進行破壞，意圖影響港鐵運作。

8 月 31 日太子站襲擊事件後，因港鐵不公開站內閉路電視片段，及後在群眾施加壓力下港鐵亦只有公開閉路電視片段截圖，令港鐵繼續成為激進示威者的針對目標。

9 月 20 日港鐵主席歐陽伯權接受訪問時表示，港鐵在運動初期的處理手法是「效果欠佳」及「難睇（不好看）」，又稱提供特別班次接載滯留示威者離開的影像是「好肉酸（很難看）」，民主黨立法會議員尹兆堅批評有關言論無助改善港鐵形象。

## 其他影響

自 2019 年 8 月起，由於反修例抗爭者不時與警員、港鐵職員及持相反意見之市民出現衝突，部份香港市民擔心使用鐵路服務或途經鐵路車站時會招致人身安全風險，亦有市民不滿港鐵公司於處理衝突時應對反修例抗爭者的應對手法而發起「罷搭港鐵」行動，並改為乘搭其他交通工具。

而港鐵所發佈的 2019 年 8 月的乘客量統計數據亦顯示，港鐵網絡於該月乘客量共有 1.3 億人次，而日均乘客量約 452 萬人次，較同年 7 月下跌 4%。當中高速鐵路香港段之客量按月下跌 42%、紅磡站城際直通車服務、東鐵過境服務及機場快線亦下跌逾 10%。

港鐵公布的 2019 年 9 月乘客量共有 1.26 億人次，日均乘客量下降至 423 萬。

港鐵公布的 2019 年 10 月乘客量共有 1.084 億人次，按年大跌 3700 萬人次。

港鐵因應持續社會運動對員工所造成之壓力，於 2019 年 9 月提出加發港幣 2000 元獎金，並追溯至 2019 年 6 月起生效，同時對員工所累積有薪假期之上限作出放寛。

## 參見

* 港鐵 #反對逃犯條例修訂草案運動
* 反對逃犯條例修訂草案運動中示威者對港鐵的破壞

## 參考資料
反對逃犯條例修訂草案運動期間的相關行動

在**反對《逃犯條例》修訂草案運動**期間，部份團體亦趁機作出相關行動，以聲援或抗衡反對《逃犯條例》修訂草案運動。

## 支持警方行動的相關活動

支持修例的市民認為警方在連場集會中受到巨大壓力，警方清場所用武力程度恰當，故於 6 月 22 日起發起多場撐警集會，支持警隊對付反修例示威者。

2019 年 7 月 1 日所發生的佔領行為引發大量的支持和討論。親政府的民建聯隨後收集簽名反對暴力衝擊，惟其位於天水圍的街站反被網民自發包圍抗議，行動亦如之前的遊行示威般引發警民衝突。

2019 年 8 月 15 日，部分自稱為「土生土長、熱愛香港的市民」的人士發起網絡簽署活動並在部分報紙上發布廣告，對政府及警隊表示支持並要求示威者停止示威活動。

2019 年 10 月中旬，守護香港大聯盟發起「反黑暴禁蒙面護家園」網上聯署，呼籲共同支持《禁止蒙面規例》，截至 11 月 8 日，逾 102 萬名香港市民實名簽署。當日下午，守護香港大聯盟來到香港特區政府總部，向行政長官辦公室主任陳國基遞交百萬市民聯署請願信，以示支持特區政府和警隊。

此外，隨著衝突的白熱化，世界各地也陸續有華人華僑、留學生、務工人員等參與支持政府的遊行、示威、活動、聯署等。截止 8 月 6 日，全球有數十個國家的兩百餘個華人組織、社團、工會等參與了支持香港政府的各類活動：澳大利亞墨爾本、雪梨、珀斯、坎培拉、阿德萊德、布里斯班；英國倫敦、愛丁堡、布賴頓、曼徹斯特；德國柏林、漢堡、科隆、法國巴黎、美國紐約、舊金山、加拿大多倫多、溫哥華、日本東京、澳門、菲律賓馬尼拉、立陶宛維爾紐斯等地均有華人華僑、留學生遊行和集會；柬埔寨、泰國、羅馬尼亞、巴西、智利、卡達等國華人華僑社團參與聯署等。

### 數據

### 遊行

### 集會

## 反對中環海濱改劃為軍事用地

由於需要討論建制派提出的休會動議，將中環海濱一幅 0.3 公頃的土地改劃為解放軍軍事用地的附屬法例於 6 月 29 日凌晨零時自動生效。期限屆滿前夕，有市民到該處抗議，並高呼「人不送中，地不閹割」、「反對碼頭送中」等口號。示威者一度闖入該幅用地，及後於警民對峙一個多小時後散去。

## 光復行動

另外，連登用戶提議來日的行動以民生議題為主軸，以爭取強調「和理非」的反送中人士，甚至是「藍絲」（撐警人士）支持。第一個相關行動為 7 月 6 日「光復屯門行動」，前往屯門公園驅逐被指騷擾行人和有傷風化的內地「大媽」。並以「勿摸活家禽」等口號諷刺她們的舞蹈低俗不雅，影響香港市容，亦有壞社會倫理。

其後，網民及北區水貨客關注組於 7 月 13 日發起「光復上水」反水貨客遊行，要求政府正視水貨客問題及取消一周一行。事件再次引發多次警民衝突。有示威者佔據馬路和包圍藥房，亦有示威者向警方投擲雜物和鐵枝。警方以胡椒噴霧及警棍驅趕。事件造成多名警員、示威者及記者受傷。大部分示威者於警方晚上清場行動前散去。有現場人士質疑警方的清場行動過激和暴力。

此外，7 月 27 日曾舉辦光復元朗遊行
。另外，8 月 17 日亦曾舉辦光復紅土遊行。

## 參考條目

## 備註

## 參考資料
反對逃犯條例修訂草案運動的手勢

**反對《逃犯條例》修訂草案運動的手勢**，又稱**抗爭手語**，是指在 2019 年香港反對《逃犯條例》修訂草案運動期間，示威者用來傳達物資供應、設置路障、後勤救援等訊息的手勢。其在與警方對峙的前線或特定地區需要某物資時，大批示威者透過手勢傳遞訊息，並以人鏈的方式將物資從物資站分發至前線等地。其中一種物資便有一種代表手勢。

最初反對《逃犯條例》修訂草案運動並未出現相關的手勢，但是示威者為了能在大批人群中有效地溝通，預先設計出一系列手勢。而隨著運動的持續進行，這一系列的手勢逐漸成為示威者主要的溝通方法。部分抗議者還設計出有關手勢的介紹，並利用 Telegram、LIHKG 討論區和社群媒體傳播這些圖片。

## 使用背景

自 2019 年 6 月以來的香港反對《逃犯條例》修訂草案運動，其直接行動方式不同於 2014 年雨傘革命的長期佔領。雖然反對《逃犯條例》的抗議者缺乏明確的領導人或組織，這次示威活動仍表現出廣泛的協調性。由於在示威集會中不需聽從任何的指示，許多人和團體得以從事適合自己的工作。同時，年輕示威者以李小龍的名言「變成水吧，吾友」（Be water, my friend）作為運動模式，事先在網際網路上策劃具體細節，透過通訊軟體和社群媒體傳遞訊息、募集物資設備。而在現場，示威行動則透過手機網路或口耳相傳傳達指令。

示威者通常會先搬運周邊的金屬護欄、垃圾桶、鐵馬、充水式護欄，並將內六角扳手、束線帶等傳上前線，迅速設置成封鎖用的路障與防線；他們會在夜間遭到警方驅離，並在隔日再度發起佔領行動。抗議者在幾個小時內便會出現「放哨」、「物資」、「傳令」、「急救」等分工，例如設置物資站分發飲用水、零食、手套、長傘、及用硬紙板製作的盾牌，志願的急救人員亦進駐急救站。同時，許多抗議者會攜帶口罩（防範催淚彈與臉部辨識技術）、護目鏡（防範胡椒噴霧）、頭盔（防範警棍）和長傘，沿著路障與到場的防暴警察對峙。

為了能在混亂的人群中協調行動，許多後方的示威群眾則迅速集結，站成一排組成人鏈，根據需要將頭盔、長傘、保鮮膜、束線帶、剪鉗、瓶裝水、路障等物資援助，逐一且快速地從遠處的物資站傳遞至前線。由於不是所有在場的人士都擁有完整的裝備，抗議者會向其他在危險地區行走的參與者遞送頭盔或口罩。後排的示威者則準備大量能夠送往前線分發的物資，相關的手機群組亦隨時有人發起運送行動。部分人士會到附近的超級市場等處購買頭盔、長傘、飲水、保鮮膜等物資，亦曾有住戶直接把浮板、保鮮膜等投擲至地面。

## 手勢使用

### 設計功能

最初反對《逃犯條例》修訂草案運動並未出現有關物資的手勢，不過隨著運動的進行，抗議者開始嘗試發展許多與警方抗衡的戰術和工具，藉此不斷擴大自身的影響力。為了能在大批擁擠人群中溝通、運送索需要的防護裝備、物資或援助，或是協助設置障礙，抗議者預先設計出能夠傳達訊息的一系列手勢，從而避免出現訊息偏差。其中一種物資便有一種代表手勢。最早在 6 月 12 日的佔領行動中，示威者便確立相關的溝通手勢。到了 7 月 1 日，大部分抗爭者便已經熟悉各種傳遞物資的手勢，成為相當常見的溝通方法。

面對喧鬧的人群與混亂的現場，抗議者能運用這一系列預先確定的手勢交流，向其他人表達需要運送到前線的物資。當第一線示威者或某一特定地區需要物資或設備供應時，便會喊出需要的物品與手勢；在周圍大批的人群知悉後，會一同向遠處的人群比出相應的手勢，傳遞請求攜帶或遞送物資的訊息。這些物資訊息傳遞至物資站，由駐守該處的示威者整理，並透過人鏈的方式傳遞至前線。示威者透過手勢語言便能在內部傳達各種訊息，例如物資供應、設置路障、後勤救援等。不過，示威者仍會不時直接呼喊前線需要支援的物資。

為了避免受到催淚彈或胡椒噴霧的影響，當警察正在動員或使用胡椒噴霧，示威者會透過手勢告知其他人需要頭盔、長傘、口罩、保鮮膜、護目鏡、手套或哮喘吸入器，隨後便會傳遞至前線。而為了能快速設立路障，示威者也可以使用手勢傳達需要障礙物、束線帶、剪鉗、內六角扳手等訊息。對於那些需要幫助的人們，則可以發出請求水或生理鹽水、哮喘吸入劑等的手勢語言。為了確保不會過度供應，抗議者則會使用手勢表達該處已經收到足夠的物資，可以停止運送。另外還有警告危險、快速跑離的手勢。

### 傳達訊息

## 造成影響

為了能採取有組織的協調指揮策略，示威者在大量的人群中透過手勢語言進行有效地交流，這也成為其主要的溝通方式。部分抗議者設計出有關手勢的介紹，並利用 Telegram、LIHKG 討論區和社群媒體傳播這些圖片。同時，《蘋果日報》也曾派發過特刊「完全抗爭手冊」，在上面刊登於網際網路上流傳的現場手勢，並讓相關手勢得以廣泛傳播。部分長者與臨時參與者則是在現場主動學習年輕抗爭者的手勢術語。

在抗議者運用手勢溝通的作為被拍成影片後，經過社群媒體上不斷轉傳，許多人對於示威者的禮貌與協調能力予以讚揚。對此，路透社曾經發表過一篇文章《在混亂中協調組織：示威者加固前線之戰略》，透過示意圖和資料影片介紹示威者的組織方式，並列舉在示威中常見的手勢語言。而《洛杉磯時報》則形容香港示威者的行動已經具有相當的默契與共識，彷彿是經歷過數年的訓練。

不過抗議人士學會在現場溝通使用的手勢後，同樣會增加警方在蒐證與追緝部分的困難度。而在保安局局長李家超批評攻擊警方的暴力程度「愈來愈嚴重，愈來愈有組織」時，則指出示威人士已經擁有物資、聯繫、口號與手勢等特性，且行動亦升級至使用磚塊與鐵條。《大公報》亦基於這次示威具有大量的物資供應、以及一套有系統的手勢，認為是有組織與策劃的行動。

## 參見

* 佔領華爾街運動的手勢

## 參考資料
反對逃犯條例修訂草案運動示威和衝突列表

**反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表**記錄反對逃犯條例修訂草案運動中的反修例方發起之遊行、集會、其他形式的示威活動，以及運動中的民間衝突。2019 年 9 月 4 日，林鄭月娥於下午宣佈將於立法會復會後，動議撤回逃犯條例修訂草案。自 3 月 31 日運動爆發以來至政府宣佈動議正式撤回，歷經 158 日。而草案亦於 2019 年 10 月 23 日在立法會正式撤回，歷經 207 日。踏入 2020 年後，政府尚未答應落實民間提倡的「五大訴求」且環球各地爭取「五大訴求」之示威尚未停止，故運動尚未結束。但是，目前因為受到 2019 冠狀病毒病香港疫情的影響，2020 年後街頭示威的力度開始下降。而 2020 年 7 月 1 日《港區國安法》生效後，政府透過拘捕、檢控等方法打壓運動參與者，使得運動目前逐漸化整為零、趨向地下化。

 

## 公眾行動列表

查閱 2019 年 3 月 15 日至 2019 年 12 月 31 日的公眾行動請參考：

* 反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表 (2019 年)

查閱 2020 年的公眾行動請參考：

* 反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表 (2020 年)

查閱 2021 年的公眾行動請參考：

* 反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表 (2021 年)

查閱 2022 年至今的公眾行動請參考：

* 反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表 (2022 年)

## 反修例遊行數據

## 參見

* 反對逃犯條例修訂草案運動過程
* 反對逃犯條例修訂草案運動

## 參考來源

## 外部連結

* 有線新聞 YouTube 頁面－香港反對逃犯條例修訂草案運動相關影片（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
反對逃犯條例修訂草案運動過程_(2021年8月)

## 16 日

### 2019 年 8 月 5 日香港三罷行動司法案件判刑

2019 年 8 月 5 日，在大三罷中，5 個人被控在荃灣噴黑交通燈，早前承認刑事損壞等罪，16 日在西九龍裁判法院判刑。

裁判官黃士翔以本案眾人手持無線電，有規模地進行損壞為理由，從嚴判刑。

第一、第三至五被告被控的刑事毀壞罪，被判監禁 4 個月；次被告被判入勞教中心，他另涉無出示身份證，判罰款。另各人被判須各賠償清潔費。

## 參考來源
反對通知書

香港的**不反對通知書**是指香港政府表示「不反對」特定事物的官方文書。

## 種類

### 警務處的不反對通知書

按《公安條例》，如警務處處長針對集會或是遊行，可以對提出遊行及集合意圖的組織者，發出**不反對通知書**（_Letter of No Objection_）。然而，假如處長在指定期限內沒有發出不反對通知書，只要處長沒有發出反對遊行的通知，仍可視為已發出不反對通知書。唯若警方發出反對通知書，則代表遊行被禁止。。

### 稅務局的不反對通知書

而公司在註冊後若要解散，沒有未繳稅款，在《稅務條例》下的責任均完成，稅務局會發給《**不反對撤銷公司註冊通知書**》（_Notice of No Objection_），也簡稱**不反對通知書**。

### 入境處的不反對通知書

非本地生於香港讀書期間從事有限度的實習工作、校內兼職工作等，需要經學校向入境處申請**不反對通知書**（_Letter of No Objection_）。

## 參考資料
反對黨

**反對黨**（英語：Opposition party）或**反對派**，是多黨政治體制中與建制或執政聯盟對立的政黨，其主要職責是監督執政黨的行為，同時也為在將來的選舉中獲勝從而成為執政黨打基礎。有效管治之實現，不僅有賴於當權者，也有賴於那些反對者和監督者。

在中文詞彙中，「反對黨」一詞有營造「為反對而反對」的偏見。而為了中和含意，會使用「在野黨」作為代替。

## 政治作用

一般來說，反對黨是最大的在野黨。比如現時在聯邦制國家，如美國，在美國聯邦政府層面下，執政黨如果是民主黨，則最大的在野黨共和黨就成為聯邦的反對黨；而在單一制國家中，如英國，現時執政黨是保守黨，工黨是獲該國法律承認的官方反對黨。

在反對黨中，一般有相應的人對應政府中的各個部門官員，這些人叫做「**影子**」，他們組成了影子政府或影子內閣。例如，反對黨中的外交部長候選人叫做影子外交部長（_Shadow Foreign Minister_）。影子內閣里的成員可能是該部門的前任部長，例如英國下議院的影子內閣通常由對應的前任部長組成。

反對黨的功能是令執政黨公共政策在決策時由更多角度考慮，並在一定程度上制衡執政黨。同時亦可以讓選民在投票時有另類的政治選擇。選舉制度應該保證一個可見、能對立法評判性評估、能質疑行政機關之表現、能保護少數族群之利益、能有效代表其所在選區之反對派。

## 利弊

反對派要真正起作用，就必須擁有足夠數量之代表（假設他們在選舉時之表現能夠保證）。反對黨可以監督執政黨，必要的時候反對黨可以發動民眾舉行集會、遊行、示威，特別是在反對黨的監督下，執政黨通常在行政方面都要一再向民眾保證和演講以保證其政策的效果，但多多少少在議會有一些阻力。很顯然，反對力量之大小還取決於選舉制度以外之其他因素，但如果制度本身導致反對派無能，民主管治水平也會隨之變弱。

但有些時候執政黨一些好的政策，通常會因反對黨佔議會的多數席位或佔足夠席次阻攔通過而不通過法案。更甚者，為了在將來的選舉中獲勝從而成為執政黨，在野黨可能會利用宣傳策略扭曲民眾對一些好的政策的觀感以打擊執政黨。同時，選舉制度應防止出現「贏者通吃（winner takes all）」之局面，否則統治者就可以對其他意見以及投票給反對黨之選民需求視而不見，並把選舉和執政當作一場零和博弈。

不過，一旦執政黨要強行在議會通過一些具爭議性的法案，或修改憲法及選舉法等，反對黨為捍衛憲政民主或基於自身利益，會用一切手段如冗長辯論，阻攔執政黨通過。立法機關和行政機關之間分權，使得所有議員，而不僅僅是反對派議會，都監督行政機關。

## 活動

* 遊行
* 示威
* 不信任動議
* 彈劾
* 罷免
* 司法覆核
* 拉布
* 非法集會
* 靜坐
* 絕食
* 大字報
* 武鬥
* 游擊戰

## 參見

* 兩黨制
* 多黨制
* 執政黨
* 在野黨
* 第三勢力
* 非建制派

## 參考文獻
反對黨領袖

在西敏制下，最大在野黨稱為反對黨，其黨魁稱為「反對黨領袖」。有多國存在這一職位。

## 具體情況

* 阿爾巴尼亞反對黨領袖：1920 年設立，共產主義時代廢除，1990 年重新設立
* 澳洲反對黨領袖：1901 年設立。各州亦設有類似職位
* 孟加拉國反對黨領袖：1979 年設立
* 貝里斯反對黨領袖
* 百慕達反對黨領袖
* 保加利亞反對黨領袖
* 緬甸反對黨領袖
* 柬埔寨反對派領袖：2014 年設立，2017 年廢除
* 加拿大官方反對黨領袖：1873 年設立。各州亦設有類似職位。
* 克羅埃西亞反對黨領袖
* 丹麥反對黨領袖
* 多米尼克反對黨領袖
* 斐濟反對黨領袖：1970 年設立
* 德國反對黨領袖
* 希臘反對黨領袖：1843 年設立
* 匈牙利反對黨領袖
* 印度反對黨領袖
* 愛爾蘭反對黨領袖：1922 年設立
* 以色列反對黨領袖
* 日本反對黨領袖：1947 年設立
* 馬來西亞國會反對黨領袖
* 馬爾他反對黨領袖：1921 年設立
* 模里西斯反對黨領袖：1968 年設立
* 紐西蘭反對黨領袖：1889 年設立
* 挪威反對黨領袖
* 巴基斯坦反對黨領袖：1955 年設立
* 巴布亞紐幾內亞反對黨領袖
* 秘魯反對黨領袖：1963 年設立
* 葡萄牙反對黨領袖：1976 年設立
* 新加坡國會反對黨領袖：2020 年設立
* 索羅門群島反對黨領袖
* 南非反對黨領袖：1910 年設立
* 西班牙反對黨領袖：1982 年設立
* 斯里蘭卡反對黨領袖：1947 年設立
* 瑞典反對黨領袖
* 泰國反對黨領袖：1975 年設立
* 土耳其主要反對黨領袖
* 英國反對黨領袖：1807 年設立
* 烏干達反對黨領袖
* 辛巴威反對黨領袖
反對黨領袖_(愛爾蘭)

**愛爾蘭反對黨領袖**（英語：The Leader of the Opposition；愛爾蘭語：Ceannaire an Fhreasúra）是愛爾蘭共和國下議院非執政黨聯盟的領袖。理論上，他是整個反對派陣營的領袖。現任愛爾蘭反對黨領袖是新芬黨黨魁瑪麗・盧・麥克唐納。

## 產生方法和職務

根據常規，反對黨領袖是由下議院第二大政黨的黨魁擔任。歷史上，這個位置通常由愛爾蘭統一黨（Fine Gael）或愛爾蘭共和黨（Fianna Fáil）的黨魁擔任。

反對黨領袖通常被視為一位準備代替現任總理的政客，所以，反對黨領袖只是一個虛銜，沒有實際職務。

## 現況

現在，反對黨領袖統領的反對派陣營是比較鬆散和分化。直到 2005 年，反對派陣營包括以下政黨：

* 愛爾蘭統一黨（Fine Gael）
* 新芬黨（Sinn Féin）
* 愛爾蘭綠黨（Green Party/Comhaontas Glas）
* 愛爾蘭社會主義黨（Socialist Party）
* 一些獨立派下議院議員

以下的例證顯示出反對派陣營的議席（淺綠色的方格代表愛爾蘭共和黨的議席，深藍色的方格代表愛爾蘭民主進步黨的議席。二個政黨均是執政聯盟的成員。）

## 反對黨領袖列表
反對黨領袖_(英國)

**國王陛下最忠心反對黨領袖**（英語：Leader of His Majesty's Most Loyal Opposition in the United Kingdom），簡稱**反對黨領袖**（Leader of the Opposition），是領導國王陛下最忠誠的反對黨的英國政治家。領導上議院反對黨的政治家稱為「上議院反對黨領袖」。兩院反對黨領袖的地位一度是平等的，但是如果其中一位反對黨領袖最近曾擔任首相，那麼他的地位相對於另一反對黨領袖高。

反對黨領袖一般是最大在野黨黨魁，所屬政黨往往是下院第二大黨。出任此職者，往往被視為現任首相的替代者。反對黨領袖同時是樞密院的成員。

出任反對黨領袖者，薪俸分為兩個部份：第一部份為反對黨領袖薪俸，第二部份為議員薪俸。2019 年，反對黨領袖的薪俸最高可達 65,181 英鎊。

現任反對黨領袖是工黨黨魁凱爾・斯塔摩爵士。

## 來源
反導系統

**飛彈防禦**（英語：Missile Defense）指一整套利用飛彈、鐳射等武器摧毀入侵飛彈的防禦機制。

目前美國、俄羅斯、中國三國對飛彈防禦系統的研究已有一定成果，英國、法國、以色列和印度等國也在積極研發此類防禦系統。

## 各國的飛彈防禦系統概況

### 美國

美國多年意圖打造一張嚴密的反導網，透過在世界各地的盟國基地上建立設施，來確保美國絕對安全。整個大計劃針對洲際飛彈三個階段都做出攔截機會，透過多層式攔截提高機率。相對俄制戰略飛彈防禦則是以「地區」作為防禦目標，主要的例子為 A-135 反彈道飛彈系統，它只針對莫斯科地區做為防禦，等於只有下降段防禦能力。

本計劃於研發階段就將目標放在針對中型國家的簡易洲際飛彈做防禦，因為研髮結論認為核大國間的全面戰爭中數百千枚的飛彈同時齊射，且都是有誘餌或干擾能力的高科技彈頭，那種情境下任何防禦系統都沒有意義，也沒有國家能負擔那種系統，也因此該系統的有效性和一些目標前提假設是被受爭論的，在柯林頓執政時期陸續進行了一些測試但是並沒有增加預算。柯林頓曾於 2000 年 9 月 5 日公開支持本系統，他說：「該系統如果完美運作，可以讓我們在複雜的全球維和行動中有額外的戰略空間。」

### 俄羅斯

俄羅斯的 A-135 反彈道飛彈系統目前僅在國家首都莫斯科周圍運行，並且正在繼續加強以保護俄羅斯的主要城市。**A-135** 反彈道飛彈系統是俄羅斯的軍事綜合體，部署在莫斯科周圍，以對抗針對該市或其周邊地區的敵方飛彈。它於 1995 年開始運作。它是之前的 A-35 的繼承者。

A-135 系統於 1995 年 2 月 17 日達到 "警戒"（運行）狀態，儘管其 53T6（北約代號：SH-11）組件已經停用。預計一種較新的飛彈將取代它。該系統在哈薩克薩里沙干的試驗場有一個可操作的測試版本。

俄羅斯還積極爭取地對空飛彈系統的固有反導能力。

### 中國

中國在冷戰期間曾測試過 FJ 反彈道飛彈，但最終被取消。目前中國政府沒有覆蓋全國的戰略飛彈防禦系統，但 640 工程從很早年就開始預研和累積技術。2016 年起先購買俄制六個營的 S-400 飛彈，作為戰區飛彈防禦系統，戰術飛彈防禦系統則從俄羅斯引進 S-300PMU-1 與 S-300PMU-2 等防禦短程彈道飛彈。

2007 年 1 月 11 日，中國成功擊落了軌道高度 865 公里，重 750 公斤的該國已報廢的風雲一號 C 氣象衛星。

2010 年中國反彈道飛彈試驗使中國成為第二個進行陸基中段反導試驗的國家。2016 年 9 月 25 日，中國航空部門在包括新疆庫爾勒反導試驗場在內的西北地區發布民航禁飛通告，軍事專家分析解放軍進行了陸基中段反導攔截試驗，此次陸基中段反導攔截試驗的複雜程度看，應是遠距大偏角和高拋角攔截試驗，已基本接近洲際飛彈的攔截模擬。

2017 年進行的紅旗 - 9 防空飛彈試驗證實其有短程末段反導能力，類似愛國者飛彈的角色，至次官方透露了具有中段和末段反導工具。

### 日本

2007 年 3 月 30 日，日本航空自衛隊防空飛彈部隊開始在埼玉縣狹山市的入間基地部署愛國者 3 型飛彈，意味著日本開始正式部署本國飛彈防禦系統。

2017 年因應北韓飛彈威脅的名義，日本傾向部署一種陸基神盾系統，有助減輕配備神盾系統的日本軍艦全天候警戒負擔。

### 印度

### 以色列

以色列拉斐爾先進防務系統與以色列航太工業研製的鐵穹防禦系統防空效果極高，曾在 2021 年以色列和巴勒斯坦衝突中為以色列攔截大部分的火箭攻擊。

### 中華民國

天弓三型防空飛彈（以下簡稱弓三）為國家中山科學研究院自行研製之第三代區域防空系統。弓三系統亦有攔截戰術彈道飛彈能力。

## 參考文獻

## 外部連結

* Enrico Fels, _Will the Eagle strangle the Dragon? An Assessment of the U.S. Challenges towards China's Nuclear Deterrence_, Trends East Asia Analysis No. 20, (February 2008).
* Jack Mendelsohn, _And it still won't work_, Bulletin of the Atomic Scientists, Vol. 55, No. 4 (1999).
* Report of the APS Study Group on Boost-Phase Intercept Systems for National Missile Defense - 2003-07-15
* MissileThreat.com - Claremont Institute’s Ballistic Missile Defense Project.
* National Missile Defense System （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） - A short critique of the NMD scheme by Noam Chomsky (published in the American Prospect).
* The Militarization of Science and Space - Commentary and analysis by NMD critic Noam Chomsky.
* Missile Defence: How and Why （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） - An critical inter-active introduction by Yorkshire CND
* Holes in the Missile Shield - November 2004 Scientific American article criticizing NMD
* Federation of American Scientists （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） - website with extensive technical information about NMD
* Joint Australian-U.S. Press Release The Commonwealth of Australia officially 'signs on' to mutual missile defence with the United States of America
* The Honourable Alexander Downer, MP Australian Foreign Minister's press release on Australia's joining the U.S. missile defence system
* Short History of SDI （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） History of the Strategic Defense Initiative (SDI), including the role of TQM in its development
反尾形符

**反尾形符**（Ogonek、◌̨）是用於鼻音化的元音。形狀為軟音符「¸」翻轉而成。「Ogonek」這個名稱來自波蘭語，意思為「小尾巴」。

## 帶 Ogonek 的字母

Ą ą Ę ę Į į Ǫ ǫ Ų ų

## 立陶宛語使用

表示長元音。與日韓 - 琉球語系的長音符號和長短音相同。

## 參考來源

## 參閲

* 附加符號
* 軟音符號
* 鼻音化
* 拉丁字母

## 外部連結

* Diacritics Project — All you need to design a font with correct accents （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* Polish Diacritics — How To? （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* Förslag till en enhetlig stavning för älvdalska (March, 2005)
* w3schools.com — UTF-8 Latin Extended A （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
反川普抗議

**反唐納・川普抗議運動**（英語：Protests against Donald Trump）是針對美國商人唐納・川普自 2015 年 6 月 16 日競選美國總統、贏得共和黨的總統提名、贏得總統選舉、就職再到其任期的一連串抗議運動。

很多反川普人士主要是民主黨支持者、無黨籍及少部分共和黨支持者，他們反對川普一系列言論和立場，包括被指針對非法移民，涉及性別歧視、種族歧視、仇外及反伊斯蘭等言論。在川普當選後，他們不認為他是合法的總統，其中民主黨大本營的加州居民甚至因此掀起名為 Yes California 的獨立運動，當地民調支持獨立上升至 30% 左右。

## 競選期間抗議

2015 年 6 月在唐納・川普宣布參選總統時，他指責墨西哥非法移民是「強暴犯」，指控墨西哥非法移民帶來毒品和犯罪問題，稱墨西哥非法移民多為犯罪者，因而遭到墨西哥及拉丁美洲移民的譴責。

## 就職後抗議

### 女性大遊行

女性大遊行是自 2017 年 1 月 21 以來在世界各地進行的一系列女權遊行示威活動，旨在捍衛女權，同時為移民改革、科學精神、健保改革、環境保護、LGBT 權益、種族公義、世俗化運動、女性墮胎權益發聲。這些遊行示威活動直指新任美國總統唐納・川普的一系列言論和立場，包括被指涉及性別歧視、種族歧視、仇外及反伊斯蘭等言論。

其間首次抗議發生於華盛頓哥倫比亞特區，並被稱作**華盛頓女性大遊行**（Women's March on Washington）。

此次遊行示威作為草根運動在唐納・川普於同年 1 月 20 日就任的第二天開始，旨在「向執政當局上台的第一天發出直接信息、告訴世界女權即人權」、對川普的侵犯女性的言論與行為進行抗議。參與華盛頓遊行的人數至少為現場參與前一天就職典禮的人數三倍。YouTube、Facebook 及 Twitter 等社交網站上均有直播位於華盛頓的遊行。

#### 2018 年女性大遊行

2018 年女性大遊行，為全美東部與西部各地聯合第 2 次發動之女權遊行示威活動，正逢川普就職滿一周年，有數萬名男女抗議群眾們再次上街遊行，不少名人也現身示威，包含美國女星娜塔莉・波曼、史嘉蕾・喬韓森、伊娃・隆格里亞、台裔女星吳恬敏、美國職棒名人克里斯・伍德沃德等人參與，強烈再度譴責川普對移民、墮胎、同性伴侶與跨性別者 LGBT 族群、女權等議題所持不利立場。參與反川普、爭女權遊行全美各城市包含紐約、洛杉磯、西雅圖、費城、麻州劍橋市、德州休士頓、懷俄明州、南達科塔州、猶他州等。

### 為科學遊行

為科學遊行（英語：March for Science）是一項在美國華盛頓特區以及全球 600 多個城市舉行的巡遊和集會。主辦單位透露，本次活動是為了慶祝科學及其在日常生活扮演的重要角色，並希望籍著活動喚醒大眾關注基於實證的政策規劃在維護公眾利益的角色。

為科學遊行的組織者和支持者認為，對科學的支持應該是無分黨派的。部分組織者是被川普政權的反科學政策而激起遊行的念頭。 為科學遊行的官方網站上指出，「忽略科學而崇尚意識形態議程的美國政府，對全世界將會是個威脅。」

### 大學資助學生參與反川普活動

自川普當選以來，政治因素開始滲透至教育等不同層面。美國的杜克大學性別及女權研究項目贊助有關反川普的活動。

### 美國承認耶路撒冷為以色列首都

2017 年 12 月 6 日川普在白宮發表演講，正式宣布決定承認耶路撒冷為以色列首都，並且宣布將美國駐以色列大使館遷至耶路撒冷的計劃。12 月 8 日，巴勒斯坦、土耳其、馬來西亞、阿富汗、敘利亞、伊拉克、伊朗、埃及及印尼、 黎巴嫩等各國地區大批穆斯林抗議群眾陸續先後抗議。12 月 10 日，黎巴嫩抗議群眾揮舞巴勒斯坦國旗，踐踏川普海報，焚燒川普海報、美國和以色列 2 國國旗海報，並高喊反川普口號，表達對美國政府憤怒。

### 佛羅里達校園槍擊案

為我們的生命遊行（英語：March for Our Lives）由美國佛羅里達州校園槍擊案倖存學生與老師及罹難與受害倖存者及家屬們號召下，全美各地與全球各城市超過二百萬人響應，該活動強烈主張美國應加強槍械管制。知名明星保羅麥卡尼等人與名人及其他國家地區民眾們皆有參與。

### 家人應該在一起遊行

2018 年 6 月 30 日，大批成千上萬示威群眾們於華盛頓特區白宮前方的拉法耶廣場舉辦家人應該在一起（英語：Families Belong Together）示威抗議遊行，抗議川普的零容忍移民政策，要求立刻讓美墨邊境破碎家庭團圓。包含波士頓、芝加哥、洛杉磯、紐約及波特蘭等大城都有類似抗議活動，與會者不乏艾莉西亞・凱斯、林 - 曼努爾・米蘭達和約翰・傳奇等明星。皮斯卡特維印地安部族代表馬林 - 塔雅克以英文和西班牙文表示：「我們不相信邊境和圍牆。」，大批民眾頂著攝氏 33 度高溫，高喊「丟臉！」

### 反對川普政府蓋築美墨邊界牆抗議相關活動

2019 年 2 月 18 日，因川普自行宣布進入國家緊急狀態，直接動用美國國防預算築牆，導致美國 16 個州檢察長、全美 50 州其中 48 州反築牆團體，向法院對川普政府提出訴訟，控告川普違法濫權及選在周一「總統日」上街抗議。美國綠黨活躍人士山姆・克魯克（Sam Crook）在華府抗議活動中的人群中表示：「川普企圖顛覆我們的民主政治。」受影響邊界居民和環保團體，也聯合起來向川普提告。

### 英國反川普示威

2019 年 6 月 4 日，川普與英國首相梅伊會晤，數以千計群眾湧入倫敦特拉法加廣場示威，反對川普訪問英國，包括女權、環保、反戰及工運團體，一同反對川普，齊聲高呼:「講清楚，說明白，我們不要川普來」。示威人士將集合廣場稱為「無川普地帶」，升起川普巨嬰氣球，還有一尊坐在馬桶上的川普機器人，強調要抵抗川普主義，讓川普知道自己在英國不歡迎。

### 科學雜誌打破政治中立原則

2020 年美國總統選舉前夕，受川普的不滿立場，多家科學雜誌，包括《自然》、《科學人》等打破過去的中立態度，分分表態支持拜登，反對川普連任。

## 社群媒體

## 備註

## 註解
反差对焦

**自動對焦**（**Auto Focus**，有時簡稱 **AF**）是指 **20 世紀** 60 年代發展起來的一種應用於照相機的技術。自動對焦是一個複雜的光電一體化過程。

## 歷史

在大約 1960 到 1973 年間，徠茲公司為自動對焦和相應的傳感器陣列技術申請了專利。在 1976 年的 photokina，徠茲也展出了基於之前技術開發的產品「Correfot」；而到了 1978 年他們則展示了具備自動對焦全功能的單眼相機，而其後進展甚緩。

世界上第一台量產的自動對焦民用相機或許可追溯到柯尼卡 C35 AF—— 於 1977 年發布的一台可攜式 PS 機。而隨後於 1978 年發布的寶麗來 SX-70 則是一台自動對焦的單反機型。1981 年賓得的 ME-F 這是使用機內傳感器與帶鏡頭馬達的 35mm 規格自動對焦單眼相機；稍後在 1983 年，由尼康推出的 F3AF 則是類似前者自動對焦機型。

時間到了 1985 年，美能達公司則發布了第一套完整的可換鏡頭自動對焦單反系統 ——Minolta AF，以 **Minolta 7000** 為代表，可以推動相關的 Minolta AF 鏡頭群實現自動對焦。緊隨其後，尼康和賓得推出了自己的自動對焦系統，同時保持了對於之前系統鏡頭的兼容性；而更遲一些，在 1987 年發布的佳能 EOS 系統讓鏡頭配置馬達以控制光圈與自動對焦，機身則僅傳遞電子信號。

## 自動對焦原理

用相機上的光電傳感器將物體反射的光接受，根據相機內部晶片的計算與處理，最後由電動對焦裝置對焦。

而根據探測的屬性可以進行如下分類：

### 主動式（測距式）

機身對被攝體發射紅外線、超聲波或雷射，然後接受反射回波，進行測距，然後對於鏡頭對焦進行干預。例如寶麗來的著名機型 Polaroid SX-70 便是如此操作，而一些緊湊型相機，如尼康 35TiQD 與 28TiQD，佳能 AF35M 以及康泰時 T2 與 T3 即採用這類主動式對焦策略。

* 優點：可以用於細線條物體和動體，也可以在低反差，弱光下對焦。

### 被動式（鏡後式）

被動式的對焦就需要光學系統接受被攝體自身的反光以進行檢測，屬於 TTL（英語：Through The Lens）的檢測。被動式的自動對焦通常有相位對焦（_Phase Detection_）和反差對焦（_Contrast Detection_）兩種策略。

* 優點：不需發射系統，耗能小。可以在逆光下或透過玻璃對焦。

#### 相位對焦

**相位對焦**也被簡稱為**相位檢測對焦**（英語：Phase Detection Auto Focus，**PDAF** ），主要實現是基於將進入鏡頭的光線投射到相位檢測傳感器上，傳感器對鏡頭徑向兩方的光線進行對比。

相位對焦結構在單眼相機上的實現通常需要分光鏡以分離光束，通常是位於半透明的主反光鏡（_Reflex Mirror_）後的一片副反光鏡（_Sub Mirror_）將光線投射到位於相機機身底部的 AF 傳感器上；而使用固定式半透鏡（Pellicle Mirror）的機型，例如索尼的 SLT 則略有不同。

* 內嵌相位對焦點

2010 年，富士膠片在成像傳感器上鑲嵌相位對焦傳感器，代表機型為 F300EXR。核心技術在於使用傳感器上的成對像素點，對其進行半遮蔽處理，使其構成相位檢測點。該技術之後也被索尼、東芝和 Aptina 等圖像傳感器製造商應用，使得如數碼無反機型也可以實現相位對焦。

#### 反差對焦

**反差對焦**也被稱為**對比度檢測對焦，對比度對焦**（英語：Contrast Detection Auto Focus，**CDAF**），主要是通過在圖像中對焦主體對比度信息的調整過程中，檢出最高對比度所在，即為判定合焦。

對比度對焦通常並不需要分光設備，所以布置與操作更加靈活。一些數碼單反在自己的實時取景（LiveView）模式下利用主傳感器進行對比度對焦，蓋因抬起了反光板而無法啟用相位對焦設備。

在 21 世紀的 10 年代部分數碼無反機型上率先出現的**峰值對焦**（_Focus Peaking_）模式，本質就是將對比度檢測過程可視化，然後交由用戶判定對比度峰值，對於使用手動對焦有很大幫助。

#### AF 輔助燈

也稱**自動對焦輔助燈**（英語：Autofocus Assist lamp），負責在光線不足的環境下，為照相機的對焦系統照明被攝物體，使對焦系統能準確對焦。此輔助燈體積小亮度低，只能照亮幾米遠的被攝物，僅適用於合焦位置不遠的情況。

## 自動對焦相關的分支

自動對焦的誕生和大面積應用，也催生了一些相關性的技術或話題：

### 陷阱對焦

**陷阱對焦**（_Trap Focus_、_Focus Trap_ 或 _catch-in-focus_）指的是設定好鏡頭對焦距離，當相機檢測有物體進入該焦平面時，自動釋放快門捕捉畫面的拍攝方式。這樣的拍攝可以在運動或者野生動物拍攝著中有顯著幫助。可追溯的最早具備陷阱對焦功能的機型為 Yashica 230 AF；而現今機型中，賓得的數碼單反較多具備該功能，而佳能 EOS 機型，通過第三方固件，例如魔燈固件（_Magic Lantern_）亦可實現該功能。

### 峰值對焦

**峰值對焦**（_Focus Peaking_）並不是一種完整的自動對焦技術，而是數位相機通過實時取景或電子取景器展現畫面，進行邊緣檢測並且以斑紋（Zebra）方式可視化展現物體的對比度，而由用戶通過目測來判斷是否合焦以進行快門釋放動作的一種對焦方式。

### 數碼裂像

**數碼裂像**是一種模擬裂像對焦屏的輔助對焦方式，與峰值對焦一樣都不是完整的自動對焦技術。然而該技術需要內嵌有相位對焦點支持，最早實現該功能的機型為富士 X100S。

### 跑焦

**跑焦**自造詞，也有稱作**失焦**或**不合焦**，泛指合焦失敗。指的是一種相機自動對焦失敗而釋放快門的現象。以原理而言，對於單反構造的自動對焦相機，通常相位檢測單元與焦平面於物理上並不一致，如裝配精度不足（如反光鏡偏移）而造成可能的經常性跑焦。對於數位相機如大逆光或純色對象，自動對焦無法正常工作的情況，一般稱作**失焦**或**不合焦**。

## 參見

* 對焦
* 照相機
* Dual Pixel

## 參考文獻
反巴西果效应

**巴西果效應**（Brazil nut effect）是指如果把兩種顆粒的混合物置於容器中，然後由外部施加振盪，體積比較大的顆粒會上升到表層，而較小的顆粒會沉降到底部。關於這種古老的效應的動力學機制至今仍眾說紛紜。巴西果效應得名於歐洲的一種早餐木斯里，木斯里是用干水果和燕麥混合製成的。在食用時，最先從這種食品里倒出來的一定是個頭最大的巴西果。1998 年又發現了與之相反的**反巴西果效應**，即體積大的顆粒下沉而體積小的顆粒上升。巴西果效應和反巴西果效應已經成為顆粒物理學中一類非常熱門的話題。這類現象的一個現實重要性在於，在很多工業活動中（如製藥，運輸等行業）顆粒混合和分離總是要考慮的問題。

## 外部連結

* http://physicsworld.com/cws/article/news/2001/apr/11/cracking-the-brazil-nut-problem （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* Physical Review Letters: Effects of Air on the Segregation of Particles in a Shaken Granular Bed
反布爾什維克法蘭西軍團

**法國反布爾什維克主義志願軍團**（法語：Légion des volontaires français contre le bolchévisme）是 1941 年 7 月 8 日維琪法國建立的協從民兵組織，參與納粹德國入侵蘇聯的作戰以及對抗蘇聯游擊隊的作戰。1944 年 9 月 1 日解散，餘部被編入武裝黨衛隊第 33 師，參與柏林戰役。

## 參見

* 俄羅斯解放軍 - 同為服務納粹德國的前蘇聯軍人組成的部隊
* 自由射手和法國游擊隊
* 法國內務部隊
反帝

**反帝**可以指：

* 反帝國主義
* 反對帝國主義大同盟
* 反帝民族民主陣線
* 反帝和平主義
反帝中路

**太平南路**是位於中國江蘇省南京市秦淮區的一條南北向重要街道，北到中山東路（大行宮路口），接太平北路，南到建康路，正對夫子廟的貢院西街。自北向南與之交匯的道路有：科巷、文昌巷、游府西街、戶部街、常府街、白下路等。

## 歷史沿革

明清時期，在今日太平南路的位置，已經形成幾條街道：**花牌樓**、**太平街**、**門帘橋**。其中花牌樓是以明代常遇春的開平王府在此建造的華麗的西牌樓而得名，是南京城中部早期的商業街之一。1931 年，這幾條古老的街道被拓寬改造成新式馬路，統稱為**太平路**。白下路以南到建康路原稱**朱雀路**，1959 年與太平路合併改稱太平南路。民國期間，太平路由於地處南京市中心，北通總統府，南聯夫子廟，仍是南京最繁盛的街道之一。

文革期間，曾名為**反帝中路**、**反帝南路**。

2016 年，秦淮區提出「太平南路復興工程」，實施太平南路沿線環境綜合整治，將其打造為民國風貌特色街區。

## 沿街建築

* 太平南路 299 號，太平南路清真寺，已拆除。
* 太平南路 396 號，南京聖保羅堂。

## 注釋

## 參考資料
反帝制戰爭

**護國戰爭**（又稱**護國之役**、**護國戰役**、**護國運動**、**討袁戰爭**、**反帝戰爭**、**反帝制戰爭**）是發生在中華民國的政變，袁世凱在 1915（民國四年）12 月 12 日宣佈接納國民大會推戴為皇帝，蔡鍔、唐繼堯、李烈鈞等於 25 日起兵，宣布雲南獨立，袁世凱派兵鎮壓，其後貴州、廣西、廣東、浙江、陝西等省亦紛紛獨立。至袁世凱在內外交迫後取消帝制，且於 1916 年 6 月病逝，各省取消獨立，黎元洪接任大總統才告終。

## 起因

1913 年因國民黨代理理事長宋教仁被刺殺引發二次革命，調查結果還未出爐前，孫中山等欲以武力取代袁世凱未果。結果孫中山等被通緝而流亡日本，國民黨則於 1913 年被解散。1915 年 8 月，楊度等人發起「籌安會」，鼓動君主立憲制。袁世凱的法律顧問美國專家古德諾教授發表《共和與君主論》，表示中國適合君主立憲。但梁啓超寫成《異哉所謂國體問題者》一文，表示反對。10 月「國民代表大會」進行國體投票，結果都同意君主立憲國體。由此，國號為中華帝國的君主立憲制國家進入籌備階段，改中華民國五年（1916 年）為中華帝國洪憲元年。

## 過程

袁成功鎭壓二次革命後，乃組織「公民團」，脅迫議員選己為正式總統，解散國會，設立「約法會議」，廢止《臨時約法》。1915 年，袁慫恿籌組籌安會，鼓吹恢復帝制。1 月 18 日，日本向北京政府提出要求，事關山東、南滿和內蒙古東部權利讓渡，和日本軍事和政治顧問任用。3 月 14 日，孫致書日本外務省大臣，向日本政府承諾優於二十一條要求之權利讓渡。11 月 10 日，陳其美刺殺上海鎮守使鄭汝成，12 月，又奪取肇和號巡洋艦，意圖在上海再起革命。11 月 15 日，孫委居正為中華革命軍東北軍總司令。袁著「國體投票」，要各區、各省之國民代表，投票贊成改行君主政體，又指使參議議員上書擁戴袁為皇帝。12 月 12 日，袁宣佈接受帝位，改國號為中華帝國，以明年為「洪憲」元年。

### 雲南獨立

1915 年 8 月，進步黨梁啓超與他的學生、參政院參政、前雲南督軍蔡鍔密謀反帝制。12 月 1 日蔡鍔秘密潛離北京，假稱赴日本治病，繞道香港、河內回雲南，12 月 19 日抵達雲南昆明。是月 23 日，唐繼堯、任可澄二人致電北京:

> 立將楊度、孫毓筠、嚴復、劉師培、李燮和、胡瑛、段芝貴、朱啟鈐、周自齊、梁士詒、張鎭芳、袁乃寬等卽日明正典刑，以謝天下，渙發明誓，擁護共和…… 請乞於二十五日上午十點鐘以前賜答
> 
> 

25 日，唐繼堯、蔡鍔、任可澄、劉顯世和戴戡五人聯名宣佈雲南獨立，訴請其他各省響應討袁。1916 年 1 月 1 日，成立雲南都督府，推唐繼堯爲都督，定名「護國軍」，増編滇軍爲七師，分爲兩軍，以蔡鍔任第一軍長，李烈鈞任第二軍長，並向四川、貴州、廣西三路出兵

袁準備稱帝之時，進步黨等組織曾派人赴雲南策動武裝發動反北洋政府的內戰。。

為鎮壓雲南的護國軍，袁世凱設立「征滇臨時軍務處」，親自主持用兵計劃，分三路進攻：第一路（中路）、第二路（北翼）以北洋軍為主力，曹錕為總司令， 馬繼增率三萬餘人取道湖南入貴州，張敬堯率五萬餘人經由四川攻雲南；第三路（南翼）以龍覲光為司令，率粵軍道途廣西，側擊雲南，三路兵力共十萬以上。北洋軍在四川遭到蔡鍔頑強抵抗。

1 月 18 日，袁世凱曾邀請前國務總理熊希齡到北京商議，請他南下勸蔡鍔取消獨立，熊卻於 2 月 8 日藉口回鄉省母，而一去不返。

1 月 20 日，護國軍攻陷四川敘州，27 日，劉顯世宣布貴州獨立。2 月上旬，雲貴聯軍佔領湖南黔陽、沅州、麻陽。3 月初，北軍奪回敘州、麻陽等地，15 日，廣西都督陸榮廷、梁啟超宣布廣西獨立，19 日，直隸巡按使朱家寶將要求取消帝制的「五將軍密電」呈送袁世凱，22 日，袁被迫取消帝制，23 日，廢止「洪憲」年號。北京即以黎元洪、徐世昌、段祺瑞三人名義發電，要求停戰商議，但是護國軍堅持袁世凱必須下台。

4 月 1 日，四川將軍陳宧與蔡鍔同意休戰。是月 6 日，龍濟光、張鳴岐宣佈廣東獨立，12 日，浙江亦宣佈獨立，將軍朱瑞出逃，屈映光被推任浙江都督，同日廣東發生海珠事變。5 月 8 日，滇、黔、桂、粵四省在廣東肇慶成立軍務院，宣告以黎元洪爲大總統，唐繼堯任撫軍長，梁啟超任撫軍兼政務委員長，統一指揮。陝西陳樹藩（5 月 9 日）、四川陳宧（5 月 22 日）、湖南湯薌銘（5 月 29 日）等相繼獨立。

4 月 1 日江蘇都督馮國璋通電勸袁世凱退位。4 月 16 日馮國璋再次通電勸袁世凱及早退位。4 月 22 日袁世凱被迫重新啟用段祺瑞組閣

隨後舊桂系軍隊北進湖南，於 5 月 6 日至 5 月 19 日進行的武岡衡陽戰鬥中，舊桂系一支偏師以少打多，決定性的殲滅當地北洋軍隊。此戰的結果迫使湖南脫離北洋政府的統治。而袁世凱將最後的希望寄託在國際支持上，但是英國公使朱爾典帶來的消息是：各國都不贊成洪憲帝制。無奈之下，袁世凱下令，全國各機關對外仍稱民國，對內才叫洪憲，一時出現紀年混亂，帝國與民國並存的荒唐景象。而北京政府高層亦出現離心。

5 月 18 日，袁買兇刺殺陳其美。

6 月 6 日，袁病逝，7 日，黎元洪繼任總統，即於 29 日宣布恢復《中華民國臨時約法》和國會。7 月 14 日，唐繼堯通電撤銷軍務院。7 月 25 日中華革命黨也發出通告，宣布停止一切軍事行動，護國戰爭宣告結束。各省陸續取消獨立。

## 日本在護國運動中的角色

袁世凱在《二十一條》交涉前後日益向歐美列強靠攏以制衡日本，日本決定取代袁世凱政權。1916 年 1 月 19 日，大隈重信內閣通過了「要注視南方動亂的發展」的決議。2 月 21 日，大陸政策的急先鋒田中義一向岡市之助建議：「現在，採取讓袁徹底退出之手段，同時採取扶植我政治勢力之手段為有利」，其眼中的「我政治勢力」，既包括宗社黨這種復辟組織，也包括孫文領導的革命黨。3 月 7 日，大隈重信內閣決定「袁氏掌握支那之權力，不能不成為帝國完成上述（指日本在華權益）之障礙。為完成帝國的上述方針，要袁氏退出支那權力圈是適宜的」。

## 來源參考

## 參見

* 民國五年大事記（其一）. 盛京時報 (奉天). 1917-01-01.
* 護法運動
* 謝本書：護國戰爭時期孫中山與反袁聯合戰線 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
反帝国主义统一委员会

**反帝國主義統一委員會**（西班牙語：Comisiones Unitarias Antiimperialistas），全稱**爭取民族解放和社會主義反帝國主義阿蒂加斯主義統一委員會**（Comisiones Unitarias Antiimperialistas Artiguistas por la Liberación Nacional y el Socialismo），是烏拉圭的一個左翼政黨聯盟。該聯盟成立於 2008 年，由東岸革命運動、阿蒂加斯主義革命運動等左翼黨派組成。該聯盟的意識形態是革命社會主義、格瓦拉主義、阿蒂加斯主義、反帝國主義。
反帝國主義

**反帝國主義**嚴格而言是指反對任何帝國主義和殖民主義形式的運動，而廣義上也反對侵略戰爭，尤其是對擁有不同文化，且非鄰近國家之間的侵犯。起源於 19 世紀後期與 20 世紀初期對於歐洲勢力擴張的反抗。是 20 世紀亞洲與非洲國家逐漸脫離殖民統治時所盛行的政治思想之一。而較為晚近的當代，全球化也被部分的反帝國主義者看作是一種帝國主義，進而成為反帝國主義的主要反抗對象，導致反全球化運動誕生。除此之外，當代的一些軍事衝突也是反帝國主義者的抗爭目標。

## 歷史

作為一種自發的政治運動，反帝國主義源於十九世紀末至二十世紀早期的歐洲，為表達對當時歐洲殖民帝國的勢力不停擴張的不滿。有趣的是，反帝國主義運動正由於殖民大國如英、法兩國因二戰導致國力衰弱，難以維持其殖民帝國遂鼓勵殖民地獨立，以及共產主義陣營的背後支持而將反帝國主義運動推上高潮。在二十世紀中期之後民族解放運動在世界上已經成形，這些民主解放運動和他們的反帝國主義的主張推動著二十世紀五十年代到六十年代的世界反殖民的進程。最具代表性的便是亞洲和非洲擺脫西方殖民統治而獨立的歷程。如中國的五四運動，安哥拉獨立運動，阿爾及利亞獨立戰爭，菲律賓獨立運動。

在那之後不久，現代全球化進程的開始，許多原反帝國主義者認為這將是帝國主義的新的表現形式，即後殖民主義。只不過與以前殖民帝國用武力征服相比，現在已開發國家利用和平方式的強大經濟實力侵蝕並壓製發展中國家，掠奪廉價原料及勞動力，並向該些國家傾銷商品，打壓工業發展，扶持買辦政權。以達到經濟殖民的目的，如法國對西非和中非，俄羅斯對中亞，美國對美洲等國，中國對東南亞等國的經濟殖民行動。因此，反帝國主義者開始將視線集中到反全球化的運動，而當代反全球化運動中的參與者有不少帶有反帝國主義的影子。

## 參考文獻

* Griffiths, M. and O'Callaghan, T. 2004. "International Relations: The Key Concepts" Routledge
* Heywood, C. 2004. "Political Theory: An Introduction" New York: Palgrave MacMillan

## 延伸閱讀

* _Anti-Imperialism: A Guide for the Movement_, Tariq Ali, George Monbiot, Tony Benn, Louise Christian et al, ISBN 1-898876-96-7.

## 外部連結

* Imperialism: The Highest Stage of Capitalism by V.I. Lenin（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
反帝民族民主戰線

**反帝民族民主戰線**（韓語：반제민족민주전선），簡稱**反帝民戰**（韓語：반제민전），是大韓民國的地下政治組織，由親朝鮮的人士組成。 該組織的歷史可追溯至 1969 年 8 月 25 日成立的**統一革命黨**（韓語：통일혁명당）。1985 年 7 月 27 日，**韓國民族民主戰線**（韓語：한국민족민주전선）成立。盧武鉉時期，該組織判斷朝鮮半島形勢後認為北南關係趨向緩和、南朝鮮的最大任務是驅逐帝國主義勢力，於是 2005 年 3 月 23 日起改為現稱。

該組織聲稱接受朝鮮前領導人金日成創立的主體思想指導，其目標是在南方進行「人民革命」，消除駐韓美軍，以實現朝鮮半島的獨立和國家統一。

該組織曾辦有地下電台「救國之聲」，使用朝鮮的發射站進行廣播，2003 年停播。

根據南韓《國家保安法》，該組織被認定為非法並遭到鎮壓，但仍有密度不小的地下活動。同時其在朝鮮平壤和日本分別設有分部。

## 參考資料
反常

**反常**（**anomaly**）是指古典守恆定律在量子論中的破壞，其著名例子是量子場論中的軸矢流反常（或稱為三角反常，Adler-Bell-Jackiw 反常）。在量子場論模型中，如果規範對稱性出現反常，則意味著理論的不自洽性，因此它經常被用來檢查理論本身的自洽性。反常在粒子物理中有著重要的應用，其中包括對 $\pi $ 介子衰變過程 $\pi ^{0}\to \gamma \gamma $ 的解釋。它與微分幾何也有著密切的關聯。
反常光生伏特效应

**反常光生伏特效應**（英語：Anomalous photovaltaic effect）指從熱力學觀點，半導體器件所能產生的最大光生伏特電壓應等於它的能帶隙的寬度電壓。但有些半導體和絕緣體，如 ZnS, 當用紫外光照射時，能產生開路電壓比它的能帶隙寬高的光生伏特電壓。這種現象稱為反常光生伏特效應。

這種效應所產生的都是指開路電壓較高，有些情況下，能產生高達上千伏；但在閉路有電流時，則能產生很小的功率。因此，能產生反常光生伏特效應的材料，目前還都不能實用。

什麽材料才能發生反常光生伏特效應？根據大量數據總結，梅茲提出假設；只有材料內含有一些簡單的單元，每單元產生的光生伏特電壓經串聯，使總電壓升高的材料，才能成為具有反常光生伏特效應的材料。根據梅茲的假設可知，下列三種材料能產生反常光生伏特效應：

1. 多晶材料，每一微晶可視為一光伏特電池；整個多晶的微晶電壓串聯起來的電壓就可具有比它的能帶隙寬高的電壓。
2. 某些鐵電材料能發展成鐵電條狀疇；每個疇也可視為一個光伏特電池，它們串起來也可獲得較高的光生伏特電壓。
3. 具有非中心對稱結構的單晶可產生巨大的光生伏特電壓。這種情況特別稱為體光生伏特效應。

## 參考資料
反常凝析

**反常凝析**（Retrograde Condensation）是在壓力降低（或者溫度升高）的時候，氣體凝析為液體的現象。這現象與凝析（凝結）是相反的，因此得名。

## 敘述

若二種氣體在固定溫度及壓力下，且其狀況還沒到臨界條件，而其體積漸漸的減少，氣體接下來會凝析。當體積減少到了一定程度後，凝析的量會漸漸的增加，以致其體積會再減少，一直到氣體液化為止。若氣體的溫度是介於組成成份的真臨界點及假臨界點之間，在體積進一步減少的過程中，凝析產生的液體會減少甚至於消失。這種凝析消失的現象即為反常凝析。

## 參見

* 凝析

## 參考資料
反常嶼峽龍

**嶼峽龍屬**（屬名：_Labocania_）是種獸腳亞目恐龍，可能屬於暴龍超科。化石是在墨西哥下加利福尼亞州發現，生存於 7 千萬年前上白堊紀的坎帕階。

在 1970 年夏季，國家地理協會與洛杉磯自然歷史博物館組成聯合挖掘團隊，由地質學家威廉・莫里斯（William J. Morris）率領，前往墨西哥下加利福尼亞州進行挖掘工作。他們在當地發現一個獸腳類身體骨骼，並花了兩年挖掘出來。

模式種是**反常嶼峽龍**（_L. anomala_）是由 Ralph Molnar 在 1974 年描述、命名的。屬名意指發現化石的 La Bocana Roja 組；種名則意為「異常的」，意指牠們的獨特體型。

正模標本（編號 LACM 20877）發現於 La Bocana Roja 組，地質年代約 7300 萬年前。化石狀態破碎，包含：右方骨、左額骨、左上頜骨的碎片、齒骨碎片、一個人字形骨、兩個坐骨的上半部、右恥骨的中段、右側第二蹠骨的大部分、一節趾骨、以及數顆鬆脫的牙齒。化石並非呈天然狀態，並經過明顯侵蝕，散佈於兩平方公尺的區域。這些化石混有鴨嘴龍超科的肋骨。

嶼峽龍的化石破碎，難以估計準確的體型，牠們可能是種中型肉食性恐龍，估計約有 6 公尺長。在 2010 年，葛瑞格利・保羅（Gregory S. Paul）估計嶼峽龍的身長約 7 公尺，體重約 1.5 噸。嶼峽龍的頭部部位化石厚重，尤其是額骨。上頜骨的牙齒彎曲、表面相當平坦；前上頜骨的橫剖面並非呈 D 形。

嶼峽龍是墨西哥唯一發現的暴龍超科恐龍，化石破碎，使得科學家對嶼峽龍所知的甚少，分類也未定。Ralph Molnar 認為嶼峽龍與暴龍科有些相似處，尤其是坐骨，例如坐骨有低矮的坐骨突，但並未將嶼峽龍歸類於暴龍科，只歸類為獸腳亞目的分類未定屬。Ralph Molnar 也提出嶼峽龍、印度龍、毛兒圖吉蘭泰龍有相似處。毛兒圖吉蘭泰龍目前已被建立為新屬，假鯊齒龍。

在 2004 年，湯瑪斯・荷茲（Thomas R. Holtz, Jr.）的暴龍超科重新研究中，提出嶼峽龍可能是暴龍超科。但荷茲也指出，嶼峽龍與暴龍超科的相似特徵，也同樣可見於虛骨龍類，嶼峽龍並沒有暴龍超科的共有衍徵。嶼峽龍也具有某些阿貝力龍科的特徵，例如：加厚的額骨、傾斜的方骨。嶼峽龍的人字形骨呈 L 形，第二蹠骨平坦，顯示牠們至少屬於堅尾龍類。

## 參考資料

## 外部連結

* Dinosaurs
* 恐龍博物館──嶼峽龍
反常磁矩

在量子電動力學中，一個粒子的**異常磁矩**（英語：**anomalous magnetic moment**）就是除去該粒子的磁矩（又稱磁偶極矩，用於量度磁源的強度）之外，從量子力學而來的額外影響，一般由帶圈的費曼圖貢獻。

對應樹狀費曼圖的「狄拉克」磁矩（一般被視為古典結果）可由狄拉克方程式求得。一般以 g 因子表示；狄拉克方程式預測 g=2。就例如電子的粒子而言，其觀測值與古典結果相差約千分之幾。這個差就是異常磁矩，以 a 表示，其定義如下：

　
: $a={\frac {g-2}{2}}$

## 電子

異常磁矩的單迴圈修正對應最早且最大的量子力學修正，而電子的異常磁矩單迴圈修正可由右圖頂點函數的計算所得。這個計算還是相對地直接的，單迴圈結果為：

　
: $a={\frac {\alpha }{2\pi }}\approx 0.0011614$

其中 α 為精細結構常數。這個結果最早由朱利安・施溫格於 1948 年得出，而這個數也被銘刻在他的墓碑之上。電子異常磁矩的量子電動力學公式係數的計算到 2009 年已經用到 α4，而且已知解析值已逹到 α3。量子電動力學的預測值與實驗觀測值在超過 10 位有效數字時仍然一致，因此電子異常磁矩是物理學史上確認準確性最高的常數。

現時的實驗與誤差為：

　
: $a=0.00115965218073(28)$

根據以上的數值，a 的已知準確度大概為十億分之一（10-9）。要達到這樣的準確度，量度 g 時的準確度需達千億分之一（10-12）。

## 緲子

緲子的異常磁矩計算方式與電子的相近，它的量度可以作為標準模型的精密試驗。緲子的異常磁矩預測值包含三個部份：

　
: $\alpha _{\mu }^{\mathrm {SM} }=\alpha _{\mu }^{\mathrm {QED} }+\alpha _{\mu }^{\mathrm {EW} }+\alpha _{\mu }^{\mathrm {Hadron} }$ 。

首兩個部份分別代表電子和光子迴圈，以及 W 及 Z 玻色子迴圈，而它們可以通過第一原理的計算準確地得知。第三部分代表強子迴圈，而這部份不能單獨通過理論來準確得知。它需要使用通過量度電子─反電子（e+e-）碰撞時重子轉化成緲子所得的實驗比值（R）來估算。實驗值與標準模型預測值的不確定度在 2006 年時超過標準差的 3.6 倍 ，意味著超越標準模型的物理學可能對此有所影響（或是理論／實驗誤差並不是完全受到控制）。這是標準模型與實驗間其中一項由來已久的差異。

布魯克黑文國家實驗室的 E831 實驗研究緲子與反緲子在不變外加磁場下的進動，實驗中粒子環繞密閉的貯存環運動 。

E821 實驗對外公佈的平均值為：

　
: $a={\frac {g-2}{2}}=0.00116592091(54)(33)$

其中第一個誤差是統計誤差，第二個是系統誤差。

費米國立加速器實驗室有一項新的實驗，叫「繆子 g-2」，他們計劃使用 E821 實驗用的磁鐵來改進這個數值的準確度。該實驗 2017 年開始取數，美國中部時間 2021 年 4 月 7 日公布第一次公布結果：

　
: $a={\frac {g-2}{2}}=0.00116592061(41)$

實驗值與標準模型預言的理論值相差 4.2σ，這種偏差來自統計漲落的機率為 1/40000。這暗示了可能存在的超越標準模型的物理學。

## 複合粒子

複合粒子的異常磁矩通常都相當大。由夸克組成且帶電荷的質子如此，而帶中性電荷的中子也是如此。

## 參考文獻

### 引用

### 來源

**書籍**

* Vonsovsky, Sergei. Magnetism of Elemetary Particles. Mir Publishers. 1975.

**期刊文章**

* Kusch, P.; Foley, H. M. The Magnetic Moment of the Electron. Physical Review. 1948, **74** (3): 250–263. Bibcode:1948PhRv...74..250K. doi:10.1103/PhysRev.74.250.

## 外部連結

* g-2 實驗概述 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）（英文）

## 參見

* g-factor (physics)
* Anomalous electric dipole moment
反常脫衣現象

**失溫症**（英語：Hypothermia，源自希臘文「ὑποθερμία」），又稱**低溫症**、**低體溫症**，是指當人體核心溫度低於 35.0 °C（95.0 °F）時出現的各種症狀。失溫症的症狀取決於溫度，輕度失溫可能造成發抖與意識模糊，中度失溫時發抖症狀消失，但意識模糊的狀況則會加劇。在重度失溫的情況下，會有反常脫衣現象，患者會開始脫去衣物，這同時增加了心搏停止的風險。

失溫症主要有兩個造成原因，第一個最常見的是暴露在極低溫的環境中，也有可能是處於任何一種會抑制體內產熱機制或增加失溫速度的情況下。第二種多與酒精中毒有關，但也可能與低血糖、厭食症、年老或其他不明原因有關。體溫調節的恆定機轉理應將身體溫度維持在 36.5－37.5 °C（97.7－99.5 °F）間。顫抖、增加自發性運動的頻率以及穿上溫暖的衣物都有助於提高體內溫度。失溫症主要依據評估患者受當下所處環境中危險因素引發的各項病徵，或藉由測量病人的核心溫度進行診斷。

輕度的失溫症可以通過服用熱飲、穿著暖和衣服及身體活動來改善。中度失溫則應使用加熱毯及注射加熱過後的靜脈輸液。中等或是嚴重的失溫症病患需小心的移動。嚴重的失溫症病患可以用體外心肺循環或是體外膜氧合。若已沒有脈搏需同時進行心肺復甦（CPR）。病人的復溫需持續到其體溫超過 32 °C（90 °F）為止。若此時病情仍沒有改善，或是過程中血鉀濃度高於 12 mmol/liter，此時可以停止心肺復甦術。

美國每年大約有 1,500 人因失溫症而喪生，患者多為老年人與男性。目前記錄中，失溫症患者所能達到的最低溫度是一名在瑞典因溺水而造成失溫的 7 歲女孩，她當時的體溫為 13.0 °C（55.4 °F），急救記錄中描述在經過超過六個小時的心肺復甦術 (CPR) 後她成功存活下來。若過程中使用葉克膜或繞道手術，存活率大約是 50% 左右。戰爭中，失溫症常常是造成士兵死亡的重要死因。和失溫症相對的症狀是高熱，該疾病的成因是由於體內溫度的調節系統失常而使得體溫不正常的升高。

## 症狀

人體的正常體溫是 36.5–37.5 °C（97.7–99.5 °F）。低體溫症根據其嚴重程度可分為三期。

### 第一期

體溫降至比正常體溫低 1-2 °C（1.8-3.6 °F）。在這一階段，人體會產生顫抖，雙手麻木，無法完成複雜動作。遠端肢體血管收縮，以減少熱量散失。呼吸快而淺。皮膚上出現「雞皮疙瘩」，嘗試使毛髮豎立起來形成隔熱層（人體由於毛髮不足，這一反應作用有限，但是在其他物種中作用較大）。病人可能感覺疲勞和腹部疼痛。病人會有溫暖的感覺，但事實上這是低體溫症發展到第二期的信號。一種測試病情向第二期發展程度的方法是病人能否使拇指和小指接觸，這是肌肉停止工作的第一階段。病人可能會有視力困難。

### 第二期

體溫降至比正常體溫低 2-4 °C（3.8-7.6 °F）。顫抖更猛烈。肌肉不協調更明顯。行動更遲緩、困難，伴有步伐跌跌撞撞、方向混亂，儘管病人可能保持警覺。淺層血管繼續收縮，以保持重要器官的溫度。病人面色蒼白，唇、耳、手指和腳趾可能變藍。

### 第三期

體溫降至大約 32 °C（89.6 °F）以下。顫抖通常已停止。語言有困難，思維遲鈍，記憶開始出現問題。通常手已經不能使用，行走經常跌倒。細胞新陳代謝停止。體溫降至 30 °C（86.0 °F）以下時，暴露的皮膚變藍、漲大，肌肉協調能力幾乎完全喪失，行走幾乎不可能，語無倫次、行動毫無理性（包括可能嘗試鑽進洞裡），甚至昏迷。脈搏和呼吸顯著減慢，但是可能發生心率過快（心室性心搏過速和心房纖維性顫動）。主要器官停止工作，宣告臨床死亡。由於細胞活動降低，一段時間之後腦死亡才會發生。

## 處置

多穿衣服、棉被為身體保溫，但衣服，棉被並不能增加熱量，只起到減少熱量流失的作用。所以，遇到寒冷天氣應當立刻穿上衣服，蓋上棉被，否則如果到了第三周期後很難調節體溫了。

同時在第一周期時，建議進行適當運動防止人體溫度散失過快，做運動可以增加熱量。但是如果人體溫度持續下降應立刻停止運動並且向周邊進行求助。

亦有一種「快速啟動回溫法」（Rapid Active Rewarming），是迄今最有效的治療方法，西方國家也大量採用這個方法，此法為在納粹德國在猶太人實驗中得知。

## 參見

* 中暑
* 凍傷
* 冬眠
* 人體冷凍技術
* 佳特洛夫事件
* 黃河石林百公里越野賽事故

## 參考文獻

## 外部連結