zetavg/zh-tw-wikipedia huggingface dataset:
刑事誹謗

**誹謗**（英語：**Defamation**）又稱**譭謗**、**詆譭**或**名譽損毀**，是一種明確表示或暗示的虛假事實，可能給個人、企業、產品、團體、政府或民族負面形象的「與事實不符」的宣稱。誹謗屬於撒謊，是謊言的一種形式。如在大韓民國，哪怕陳述是真實的，只要造成當事人名譽損毀一併視作「誹謗」並被列為民事訴訟。

根據一些普通法系下的慣例，「誹謗」的定義必須包含「虛假性陳述」且必須向被誹謗者以外的人闡述虛假內容才構成。否則可能會被視作人身攻擊或公然侮辱。 另有普通法系地區將誹謗分為口頭的**短暫形式誹謗**（slander）及通告媒體方式之**永久形式誹謗**（libel），如報紙、圖像或陰影造成當事人名譽毀損。然而並不是所有容易造成公眾「誤導」的聲明亦或媒體都會被視作誹謗，比如美國就有條文保障「嚴格來說並非虛假，但可能會對公眾造成誤導之媒體及聲明」。

有些情況下，誹謗同時會被視作刑事犯罪。 但「誹謗」是否應該視作犯罪則有爭議；如 2012 年聯合國人權委員會曾裁定菲律賓的誹謗罪不符合《公民權利及政治權利國際公約》第 19 條，並責成各締約國應考慮將誹謗非罪化。另在沙烏地阿拉伯「誹謗在世及逝世王室成員」更被視作恐怖主義以此判刑。

## 匿名誹謗

匿名誹謗是指加害者利用傳播媒體當中，具有可匿名的特性，去誹謗受害者的一種手段。例如：

* **黑函**（Poison pen letter），又稱匿名誹謗信。
* 網路匿名誹謗，如 ptt 上的做夢文。
* 刊登於報紙上，未署名的誹謗廣告

## 民事責任

英美法系的誹謗（defamation）屬民事範疇，可分為永久形式誹謗（libel）及短暫形式誹謗（slander）。永久形式誹謗無須特殊損害即可提出訴訟（actionable per se）。

證明誹謗一般需要「誹謗性」、「指涉原告人」及「出版」幾個元素，上述元素須由原告人舉證。

被告一般可以用有理可據、「無須解釋或反駁而享有特權」（例如英國議院、香港立法會會議上的陳述）、「須經解釋或反駁才享有特權」（例如在會社或其小組委員會）、公眾利益或公允評論作為抗辯理由。

## 刑事責任

###  中華民國

> **《中華民國刑法》第 310 條（誹謗罪）：**
> 
> 1. 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
> 2. 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
> 3. 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
> 

###  中華人民共和國

> **《中華人民共和國刑法》第 246 條（侮辱罪及誹謗罪）：**
> 
> 1. 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
> 2. 前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
> 3. 通過信息網絡實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
> 

侵犯的對象必須是針對特定的自然人。

誹謗罪與侮辱罪的區別，侮辱不是用捏造的方式進行，而誹謗則必須是捏造事實。誹謗罪與誣告陷害罪的區別在於：誣告陷害捏造的是犯罪的事實，誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽的事實，向政府機關和有關部門告發，意圖是使他人受刑事處分；誣告陷害罪是公訴案件。

誹謗罪只有在嚴重危害社會秩序和影響國家利益的情況下是公訴案件外，一般均為自訴案件。

2013 年 9 月 9 日，最高人民法院、最高人民檢察院公布《關於辦理信息網絡實施誹謗等刑事案件的司法解釋》。司法解釋規定，利用信息網絡誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到 5000 次以上，或者被轉發次數達到 500 次以上的，應當認定為刑法第 246 條第 1 款規定的「情節嚴重」，可構成誹謗罪；如果行為人明知是捏造的損害他人名譽的事實，實施了在信息網絡上散布的行為，主觀上故意，客觀上造成實際損害，情節惡劣的，以誹謗罪定罪處罰。如果行為人不明知是他人捏造的虛假事實而在網絡上發布轉發的，即使對被害人名譽造成一定的損害，也不構成誹謗罪。

## 註釋

## 參考文獻

## 參閱

## 外部連結

* 開放目錄專案中的「誹謗」

template:Tort footer

template:journalism footer
刑事調查

**刑事偵查**（英語：Criminal investigation）又稱**犯罪調查**，是一門應用科學，指執法人員搜集刑事案件證據的過程，包括搜索、約談、審訊、取證、保存等多種方式。現代刑事偵查通常採用許多科學技術，統稱鑑識科學。在現代，刑事偵查通常由政府執法人員主導，私家偵探通常也被雇用來進行刑事調查。

刑事調查是一門古老的學科，在約西元前 1700 年的《漢謨拉比法典》中就有提到刑事偵查，該法典中有條文表示原告和被告都有權利提出他們所收集的證據。

## 調查目標

* 犯罪動機
* 犯罪手段
* 犯罪機會

## 參見

* 刑警
* 法醫

 

## 參考文獻
刑事調查部

**刑事偵緝處**（英語：Criminal Investigation Department 或 Criminal Investigation Division），或稱「刑事偵查部門」，可能指：

* 美國陸軍刑事調查司令部
* 美國海軍陸戰隊刑事調查處
* 英國刑事偵緝處
* 刑事偵緝處 (孟加拉)；
* 迦納刑事偵緝處（Criminal Investigative Department），隸屬於迦納警務組織;
* 刑事偵緝處 (香港)；
* 刑事偵緝處 (愛爾蘭)；
* 刑事偵緝處 (印度)；
* 刑事偵緝處 (肯雅)；
* 刑事偵緝處 (斯里蘭卡)；
* 刑事偵緝處 (巴基斯坦)
* 刑事偵緝處 (新加坡)
* 任何國家或地區的刑事偵緝機構

**其它**

* CID
刑事警察

**刑事警察**，簡稱**刑警**或**刑事**，是專門負責調查及偵破刑事案件的警察，上班時通常身著便衣，故又稱**便衣警察**。在香港，俗稱為 CID、雜差。在澳門為司法警察，簡稱**司警**。在日本稱為**刑事警察**，簡稱**刑事**，故臺語也簡稱**刑事**。在中國大陸某些城市（如南京），刑警的全稱是**刑事偵查警察**，被簡稱為**刑偵**。

## 簡介

刑事警察按照工作種類，可細分為：

* 政治案件偵察：如日本的警察廳警備局領導的公安警察。
* 普通刑事案件偵查
  * 電信詐騙
* 毒品案件偵查：反毒、禁毒刑警
* 經濟案件偵查：經偵
  * 涉稅案件偵查：稅警
  * 緝私案件偵查：緝私
* 監獄內部刑事犯罪偵查：獄偵
* 交通刑事案件偵查：交警
* 軍隊內部刑事案件偵查：憲兵
* 公務職務犯罪偵查：反貪局、反瀆職侵權案件偵查（瀆偵）
* 網絡刑事犯罪偵查（網警）
* 預審
* 刑事科學技術：
  * 法醫
  * 痕跡檢驗（痕檢）
  * 理化檢驗
  * 文件檢驗（文檢）
  * 影像技術
  * 聲紋檢驗
  * 電子物證檢驗
  * 心理測驗技術（測謊）
  * 警犬技術

## 參見

* 內政部警政署刑事警察局
* 公安部刑事偵查局
* 澳門特別行政區政府司法警察局

## 參考資料
刑事警察局

**內政部警政署刑事警察局**（簡稱**刑事警察局**、**刑事局**），隸屬於中華民國內政部警政署，負責統一指揮監督中華民國刑事警察工作。

## 沿革

* 1945 年第二次世界大戰後，臺灣省行政長官公署警務處第一科設調查股、第三科設鑑識股，縣市警察局於司法課置便衣警察若干名，辦理刑事案件。
* 1946 年，**內政部警察總署刑事處**及刑事實驗室成立；各省警務（保）處設刑事科，並將原屬省、市、縣之偵緝隊改稱刑事警察隊。8 月，警務處調查、鑑識與研究股合併為刑事室，縣市警察局於第三課設置刑事股、分局設刑事組。
* 1947 年 5 月，臺灣省行政長官公署改制為臺灣省政府。8 月，各省政府警務處增設刑事警官大隊，縣市警察局將原有之刑事股擴編為刑事科（課）。
* 1949 年中央政府遷至臺灣後，內政部警察總署縮編為內政部警政司，總攬全國各種警察業務；8 月，臺灣省警務處刑事室及刑事警官大隊合併整編為**臺灣省政府警務處刑事警察總隊**，由副處長兼任總隊長，下設 10 個直屬偵防組、一個警官隊，另設二十六個刑警隊配屬給各縣市警察局（所）。
* 1958 年 5 月，刑事警察總隊改組整編為**臺灣省政府警務處刑事警察大隊**，總隊勤偵防業務與警務處司法科業務合併為刑事科，縣市警察局（所）刑警隊改隸各該警察局，司法課更名為刑事課。
* 1971 年 10 月，內政部警政司改制為內政部警政署，設刑事科，兼掌臺灣省政府警務處刑事科業務。
* 1973 年 8 月 11 日，臺灣省政府警務處刑事科與臺灣省刑事警察大隊合署辦公。9 月 1 日，成立**內政部警政署刑事警察局**並兼掌臺灣省刑事警察大隊業務，各縣市警察局（所）刑警隊與刑事課同時合併為刑警隊。
* 1974 年 3 月 28 日，國際刑警組織於中華民國中央局之業務，由內政部警政署刑事警察局接辦。
* 1979 年 7 月 1 日，增設國際刑警科。
* 1982 年 5 月，增設國際刑警無線電台。
* 1984 年 12 月 23 日，《內政部警政署刑事警察局組織條例》公布，內政部警政署刑事警察局正式法制化。
* 1995 年 4 月 12 日，內政部警政署與臺灣省政府警務處分立辦公。11 月 17 日，內政部警政署刑事警察局與臺灣省政府警務處刑事警察大隊也分立辦公。
* 1997 年 8 月 16 日，臺灣省政府警務處更名為臺灣省政府警政廳。
* 1999 年 7 月因臺灣省政府功能業務與組織調整，臺灣省政府警政廳刑事警察大隊併入內政部警政署刑事警察局。
* 2001 年 11 月 21 日，《內政部警政署刑事警察局組織條例》修正，專責辦理通訊監察作業之「偵查第十隊」（任務編組）改為「通訊監察中心」，另增設「公共關係室」，偵查第七隊、偵查第八隊、偵查第九隊均予法制化。
* 2002 年 11 月 15 日，整合鑑識科、指紋室及法醫室成立「刑事鑑識中心」（任務編組）。
* 2003 年 2 月 21 日，刑事鑑識中心掛牌運作。11 月 3 日，分別在臺中市與高雄市揭牌成立「中部打擊犯罪中心」、「南部打擊犯罪中心」。
* 2004 年 3 月 8 日，行政院原則通過內政部警政署刑事警察局興建「刑事科技大樓」。3 月 17 日，行政院核定刑事科技大樓建案。
* 2006 年 4 月 1 日，整合刑事研究發展室、通訊監察中心、資訊室及偵查第九隊等單位成立「科技犯罪防制中心」（任務編組）。4 月 7 日，科技犯罪防制中心掛牌運作。
* 2007 年 7 月 16 日，成立「外事警官隊」（任務編組），職司涉外犯罪偵防及情資蒐報等任務執行。
* 2009 年 5 月 4 日，外事警官隊更名為「國際刑事偵查隊」。11 月，電信警察隊以任務編組移交內政部警政署刑事警察局。
* 2010 年 12 月 16 日，刑事科技大樓落成啟用。
* 2013 年 12 月 24 日，行政院核定由 8 科 10 室 2 中心 4 電臺 9 偵查隊 1 警備隊調整為 16 科 5 室 1 中心 10 偵查大隊 1 警備隊，整併國際刑警電臺及保防室，增設兩岸科、經濟科（由警政署移入）、政風室及電信偵查大隊（電信警察隊法制化），預防科婦幼安全業務移撥警政署併入防治組，督察室主任改制為督察長兼任督訓科科長，隊長改制為大隊長，副隊長改制為副大隊長，組長改制為股長、隊長，副組長改制為副隊長，全案於 2014 年 1 月 1 日正式實施。
* 2015 年 11 月 27 日，成立「毒品查緝中心」。
* 2016 年 8 月 24 日，成立「打擊詐欺犯罪中心」；同年 12 月 25 日，成立「除暴特勤隊」。

## 歷任局長

## 組織

* 局長
  * 副局長（三名）
  * 主任秘書

**正式編組**

* 預防科
* 偵查科
* 反黑科
* 司法科
* 鑑識科
* 指紋科
* 生物科
* 紀錄科
* 國際刑警科
* 後勤科
* 科技研發科
* 刑事資訊科
* 通訊監察科
* 兩岸科
* 經濟科
* 督訓科
* 毒品查緝中心
* 偵防犯罪指揮中心（八號分機）
* 公共關係室
* 秘書室
* 人事室
* 政風室
* 主計室
* 偵查第一大隊
* 偵查第二大隊
* 偵查第三大隊
* 偵查第四大隊
* 偵查第五大隊
* 偵查第六大隊（中部打擊犯罪中心）
* 偵查第七大隊
* 偵查第八大隊（南部打擊犯罪中心）
* 偵查第九大隊
* 電信偵查大隊
* 警備隊

**任務編組**

* 刑事鑑識中心：指紋室、法醫室、鑑識科
* 科技犯罪防制中心：刑事資訊科、科技研發科、通訊監察科、偵查第九大隊、電信偵查大隊
* 國際刑事偵查隊
* 中部打擊犯罪中心（偵查第六大隊）
* 南部打擊犯罪中心（偵查第八大隊）
* 打擊詐欺犯罪中心
* 除暴特勤隊

## 駐外聯絡官

由中華民國外交部協助，國際刑警科負責駐外警察聯絡官業務，目前有駐外警察聯絡官地點包括：

**日本國、**
**大韓民國、**
**澳門、**
**菲律賓共和國、**
**越南社會主義共和國、**
**泰王國、**
**馬來西亞**
**南非共和國、**
**印度尼西亞共和國、**
**美利堅合眾國等等。**

## 相關條目

* 李昌鈺
* 國際刑警
* 國際刑事法院
* 法務部調查局

 

## 參考文獻

## 外部連結

* 內政部警政署刑事警察局全球資訊網中文版（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* CIB 局長室的 Facebook 專頁
* YouTube 上的內政部警政署刑事警察局 CIB 頻道
刑事责任年龄

**刑事責任年齡**是指一個人觸犯刑法或法律時必須接受刑法等相關法律制裁的年齡。在被告未達到刑事責任年齡時，法院可免除其違法行為所應承擔的刑事責任。在一個人達到刑事責任年齡後，法院會根據被告人的年齡和所犯罪行的類型，進行不同程度的判罰。

## 參考文獻
刑事责任能力

**刑事責任能力**（德語：Schuldfähigkeit），是指一個自然人辨認和控制自己行為、承擔刑事責任的能力。

## 中國大陸

* 中國大陸刑法認為自然人刑事能力的有無是與年齡和精神狀態有關的。
  1. 中國大陸刑法規定未滿 16 歲的自然人可以免予刑事處罰。但對於特殊的八類犯罪（故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強姦、爆炸、投放危險物質、搶劫、販賣毒品、放火）只需年滿 14 歲即可追究其刑事責任。
  2. 對於精神狀態，大陸刑法認為一個能證明行為時精神狀態不正常的人是可以免予刑事處罰的。注意這裡一定要是行為時的精神狀態，對於間歇性精神病人來說，行為時精神正常時不可免予刑事處罰的。另外，關於醉酒的規定，大陸刑法也認為病理性醉酒（即一喝酒精神狀態立即不正常）是不應該承擔刑事責任的；對於生理性醉酒，因其在喝酒時能夠控制其喝酒與否並且能夠預見自己喝完之後的危害行為，因此是不可以免責的。

## 香港

* 在香港年滿 10 歲會被假定擁有干犯刑事罪行的能力，如觸犯刑事罪行可被警方、香港海關等執法機關拘捕。年滿 65 歲的長者如觸犯任何刑事罪行，包括謀殺、搶劫、強姦，警方亦可行使酌情權，免予檢控或只以警司警誡取代，香港是少數設有刑事責任年齡上限的法律體系。

## 參考文獻
刑事起訴

**公訴**（英語：Criminal charge）又稱**刑事起訴**、**刑事檢控**，指檢察官代表國家對刑事案件的被告向法院提起刑事訴訟，請求法院將其定罪的一項法律行動。相較於公訴制度是由檢察官進行刑事起訴，倘若由被害人自行起訴被告者則稱為**自訴**，其所適用的程序規範與公訴差別甚鉅。然而，並非每個國家都存在自訴制度，因此刑事訴訟程序大多數時候仍是以公訴制度為主。

## 「公訴罪」的誤用

在台灣，媒體與普羅大眾常使用「公訴罪」一詞來指稱**非告訴乃論之罪**；然而事實上，刑事法律程序並不存在這樣的罪名類別，「**公訴**」與「**告訴乃論**」是兩個完全不同的概念，前者指的是刑事起訴由國家提起的程序，後者則是基於刑事政策考量，對於起訴條件設下的特殊限制，二者之間毫不相干，更非屬相對立的概念。因此，所謂「公訴罪」僅是訛傳而已，非真正的法律術語。

## 參見

* 刑事訴訟
* 告訴乃論
* 檢察官
* 自訴
刑事辩护律师

**刑事辯護律師**是專門為被控有犯罪活動以及觸犯刑法的的個人和公司辯護的律師（主要是大律師）。一些刑事辯護律師是私人聘用的，而另一些則受僱於各個司法管轄區的刑事法院，由法院指派為貧窮人士辯護，後者一般稱為公設辯護人。

## 美國

在美國，刑事辯護律師處理圍繞逮捕、刑事調查、刑事指控、判刑、上訴和審判後的問題。通常情況下，律師會專門從事刑事辯護中的一個細分領域，如毒品辯護或酒駕辯護。他們可以為地方、州或聯邦政府工作，也可以為私人律師事務所工作。辯護律師也可以有自己的業務，處理多個刑事案件。

成為美國刑事辯護律師的過程與成為任何其他法律實踐領域的律師類似。通常需要先完成本科學位，然後在法學院就讀並畢業。在法學院畢業並通過該州或轄區的律師考試後，新律師將宣誓成為該律師協會的成員，然後可以開始在刑法領域執業。然而，許多著名的刑事辯護律師在獲得律師資格後，會花一些時間在有經驗的律師的指導下工作，通常是在檢察官辦公室或公設辯護人辦公室。

## 澳大利亞

刑事辯護律師是澳大利亞法律體系的一個重要組成部分。他們代表被指控犯罪的人，幫助他們了解自己的權利和選擇，為自己的指控進行辯護。在澳大利亞，刑事辯護律師的作用可以根據不同的情況採取多種形式。刑事辯護律師也可以受僱於某些機構，如州政府或聯邦政府，就如何最好地捍衛可能因被指控的不當行為而產生的案件提供建議。刑事辯護律師也可以受僱於大公司，就針對他們的不法行為提出的索賠進行辯護。也有刑事辯護律師代表無力承擔其服務的客戶，提供無償工作。

在澳大利亞，必須先取得律師執業資格，才能擔任刑事辯護律師。刑事辯護律師可以是自營，可以受僱於私部門，也可受僱於政府組織或在社區法律中心工作。

## 中國

由於體制的原因造成各種干預的情況，影響司法獨立，而缺乏「司法救濟」措施是刑事辯護難的立法原因。

律師執業環境日益惡化，其中尤以刑事辯護為最，普遍感受到會見難、閱卷難和調查取證難。由於上述原因及證人不出庭作證導致的「質證難」，封堵了律師了解案情、調查取證和審查核實證據的渠道，從而使其失去提出中肯辯護意見的基礎，只能在初犯、 偶犯、認罪態度上著力，效果有限，且面對牢獄之災風險高，造成刑案律師辯護率逐年萎縮，2001 年辯護率僅 30%，而有 70% 攸關被告生死、自由的案件無律師介入。

## 參考文獻
刑事辯護律師

**刑事辯護律師**是專門為被控有犯罪活動以及觸犯刑法的的個人和公司辯護的律師（主要是大律師）。一些刑事辯護律師是私人聘用的，而另一些則受僱於各個司法管轄區的刑事法院，由法院指派為貧窮人士辯護，後者一般稱為公設辯護人。

## 美國

在美國，刑事辯護律師處理圍繞逮捕、刑事調查、刑事指控、判刑、上訴和審判後的問題。通常情況下，律師會專門從事刑事辯護中的一個細分領域，如毒品辯護或酒駕辯護。他們可以為地方、州或聯邦政府工作，也可以為私人律師事務所工作。辯護律師也可以有自己的業務，處理多個刑事案件。

成為美國刑事辯護律師的過程與成為任何其他法律實踐領域的律師類似。通常需要先完成本科學位，然後在法學院就讀並畢業。在法學院畢業並通過該州或轄區的律師考試後，新律師將宣誓成為該律師協會的成員，然後可以開始在刑法領域執業。然而，許多著名的刑事辯護律師在獲得律師資格後，會花一些時間在有經驗的律師的指導下工作，通常是在檢察官辦公室或公設辯護人辦公室。

## 澳大利亞

刑事辯護律師是澳大利亞法律體系的一個重要組成部分。他們代表被指控犯罪的人，幫助他們了解自己的權利和選擇，為自己的指控進行辯護。在澳大利亞，刑事辯護律師的作用可以根據不同的情況採取多種形式。刑事辯護律師也可以受僱於某些機構，如州政府或聯邦政府，就如何最好地捍衛可能因被指控的不當行為而產生的案件提供建議。刑事辯護律師也可以受僱於大公司，就針對他們的不法行為提出的索賠進行辯護。也有刑事辯護律師代表無力承擔其服務的客戶，提供無償工作。

在澳大利亞，必須先取得律師執業資格，才能擔任刑事辯護律師。刑事辯護律師可以是自營，可以受僱於私部門，也可受僱於政府組織或在社區法律中心工作。

## 中國

由於體制的原因造成各種干預的情況，影響司法獨立，而缺乏「司法救濟」措施是刑事辯護難的立法原因。

律師執業環境日益惡化，其中尤以刑事辯護為最，普遍感受到會見難、閱卷難和調查取證難。由於上述原因及證人不出庭作證導致的「質證難」，封堵了律師了解案情、調查取證和審查核實證據的渠道，從而使其失去提出中肯辯護意見的基礎，只能在初犯、 偶犯、認罪態度上著力，效果有限，且面對牢獄之災風險高，造成刑案律師辯護率逐年萎縮，2001 年辯護率僅 30%，而有 70% 攸關被告生死、自由的案件無律師介入。

## 參考文獻
刑事鑑識中心

**憲兵指揮部刑事鑑識中心（Forensic Science Center）** 是中華民國國防部憲兵指揮部下轄的單位，設立於 1987 年 7 月 1 日，主要任務在協助軍法、司法審判及檢察機關進行犯罪證物疑物鑑識及重大刑案現場勘查，目前已被中華民國法務部列為刑案偵辦證物鑑識囑託機關，並與內政部警政署刑事警察局及法務部調查局並列為中華民國三大刑事鑑驗單位。

## 組織

**數位鑑識組**

主要負責鑑驗項目：

* 桌上型電腦鑑定
* 筆記型電腦鑑定
* 行動電話鑑定
* 數位儲存裝置鑑定

**化學鑑識組**

主要負責鑑驗項目：

* 毒品鑑定
* 尿液中毒品代謝成分鑑定
* 爆裂物成分鑑定

**物理鑑識組**

主要負責鑑驗項目：

* 筆跡案件鑑定
* 印文案件鑑定
* 指紋案件鑑定
* 測謊案

**現場勘查組**

負責勘查項目：

* 死亡案
* 槍擊案
* 竊盜案
* 火災及爆炸案

## 裝備

* 偏光顯微鏡
* 高效毛細管電泳儀
* 紅外線光譜儀
* 微量金屬測定儀
* 感應耦合電漿原子發射光譜儀
* 氣相層析儀

## 鑑識項目

* 毒品鑑析
* 尿液中毒品代謝成分鑑析
* 爆裂物成分鑑析
* 筆跡比對鑑析
* 印文比對鑑析
* 指紋比對鑑析
* 槍彈比對鑑析
* 測謊測試
* 現場勘查
* 桌上型電腦鑑定
* 筆記型電腦鑑定
* 行動電話鑑定
* 數位儲存裝置鑑定

## 相關條目

* 中華民國憲兵
* 憲兵訓練中心

## 外部連結

* 刑事鑑識中心 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
刑事鑑識學

刑事鑑識學的定義為應用自然科學的知識與方法，對於證物予以鑑定、個化、評估，用以重建犯罪現場，提供偵查方向及法院判定刑期參考依據的學問。

中國《三國志》吳書中記載了一項鑑識記錄，吳國太子孫登出遊時，差點被彈丸攻擊，下屬逮捕了一名犯嫌，並且要對他刑求時，孫登取來差點打中他的彈丸和犯嫌袋中的彈丸比對上面的痕跡，比對結果不符，孫登便將他釋放了。登或射獵，當由徑道，常遠避良田，不踐苗稼，至所頓息，又擇空間之地，其不欲煩民如此。嘗乘馬出，有彈丸過，左右求之。有一人操彈佩丸，咸以為是，辭對不服，從者欲捶之，登不聽，使求過丸，比之非類，乃見釋。

## 參考資料
刑事領域警務與司法合作

**刑事領域警務與司法合作**（Police and Judicial Co-operation in Criminal Matters, 縮寫為 **PJCC**）是歐盟三支柱中的第三支柱。在 2003 年之前，它被稱為**司法與內政合作**（Justice and Home Affairs，簡稱 **JHA**）。這一支柱設立於 1993 年，至 2009 年被納入鞏固歐洲聯盟的架構中，成為自由、安全與正義的領域。刑事領域警務與司法合作這一支柱著力於法律實施和抗擊種族主義的合作上。相較其他支柱，刑事領域警務與司法合作更多地基於政府間合作，來自歐洲聯盟執委會、歐洲議會和歐洲法院的影響較小。歐洲逮捕令等政策由這一支柱負責。

## 歷史

刑事領域警務與司法合作是馬斯垂克條約所規定之歐盟第三支柱，建立在 TREVI 小組（即抗擊國際間恐怖主義、激進主義、極端主義、暴力合作小組）的協作框架基礎上，旨在使成員國在不犧牲大量主權的前提下展開司法和刑事領域的合作。不同於歐洲經濟共同體由多數表決決定的決策機制，刑事領域警務與司法合作中的決策由磋商決定，而超國家的歐洲聯盟機構影響甚微。

阿姆斯特丹條約將原第三支柱中非法外來移民、簽證、難民、司法合作等民事事項移交給了歐洲共同體之後，「司法與內政合作（_Justice and Home Affairs_）" 被用來描述這些被移交的事項加上第三支柱負責事項，第三支柱也被重命名為」刑事領域警務與司法合作「以反映其職權的縮減。

在馬斯垂克條約生效前，成員國在政府間層面進行人員自由流動、人身安全領域、海關、司法政策等各項事務的合作。馬斯垂克條約使得成員國在加強這些行動的司法和內政合作的同時，其合作能夠通過條約提供的新的工具更加協調一致和順暢。

里斯本條約在 2009 年 12 月生效，廢除了歐洲支柱的說法，原刑事領域警務與司法合作以及其它司法與內政合作事項再一次合併，稱為「自由、安全與正義的領域」。

### 歐洲聯盟時間線

## 職權

馬斯垂克條約指出，歐洲聯盟各成員國在達成尤其是人員的自由移動等各項聯盟目標時，應將以下視為屬於司法和內政事務中屬於共同利益的領域：

1. 庇護政策；
2. 有關成員國外部邊界入境的法規；
3. 移民政策和有關第三國公民的政策：
  * 外國公民在聯盟領土上的入境和流動條件；
  * 外國公民在成員國領土上的居住條件，包括家屬和准許就業事項；
  * 打擊在聯盟領土內的違規遷移、違規拘留、違規的外國人工作；
4. 打擊第 7 至 9 條範圍外的違禁藥品；
5. 打擊第 7 至 9 條範圍外國際欺詐行為；
6. 民事領域的司法合作；
7. 刑事領域的司法合作；
8. 海關合作；
9. 旨在打擊恐怖主義、毒品貿易和其它嚴重國際犯罪所進行的警務合作，必要時包括特定方面的海關合作。

在歐洲刑事領域警務與司法合作機制下有三正式機構：歐洲檢察官組織、歐洲刑警組織、歐洲警察學院 (Cepol)。

## 參見

* 自由、安全與正義的領域
* 框架決定
* TREVI 小組

## 參考資料

## 外部連結

* 司法、自由和安全 (Europa) （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
刑事領域警務與司法合作_(歐盟)

**歐盟刑事司法合作**（德語：Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen (JZS)；英語：Judicial Cooperation in Criminal Matters (JCCM)；法語：Coopération judiciaire en matière pénale (CJMP)） 在 2009 年 12 月 1 日生效的《里斯本條約》架構下，是歐盟政治任務之一，依據《歐盟運作條約》第 3 部（Part）第 82 條到第 86 條安排。

**歐盟刑事司法合作**原本是「歐盟第三支柱：刑事案件的警察合作與司法合作」之一環，後者隨著《里斯本條約》的生效，拆分為「刑事司法合作」與「警察合作」。這兩項與另外幾項政治事務領域：邊境管制，難民政策，移民政策，民事司法合作，都統整於「歐盟主要任務領域」 中的 **「自由、安全與正義的領域」** （德語：Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts；英語：Area of freedom, security and justice)；「歐盟三支柱」的名稱不復存在。

另一個變革在於：《里斯本條約》之前，「刑事案件的警察與司法合作」性質比較接近會員國政府間合作事項，而不是聯盟的共同任務，因此其決策機制不是歐盟的通常立法程序，而是由「歐盟部長理事會」（英語：Council of the European Union）主導。《里斯本條約》則將「歐盟刑事司法合作」劃歸歐盟的一般立法程序，亦即由上下兩院制的立法機關：歐盟部長理事會（對應於上議院）和歐洲議會（對應於下議院），站在平等地位參與立法。

## 歐盟制度演變圖

## 註腳

## 外部連結

* 官方網站：Judicial cooperation in criminal matters (EU) （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 吳建輝（中央研究院歐美所助研究員）. 刑事司法互助在歐洲聯盟法之發展 (PDF). 司法新聲 (中華民國，台北市：法務部司法官訓練所). July 2012, **第 103 期**: 頁 7–25 [2013-01-29]. （原始內容存檔 (PDF) 於 2019-08-03） （中文（繁體））.
刑事领域警务与司法合作

**刑事領域警務與司法合作**（Police and Judicial Co-operation in Criminal Matters, 縮寫為 **PJCC**）是歐盟三支柱中的第三支柱。在 2003 年之前，它被稱為**司法與內政合作**（Justice and Home Affairs，簡稱 **JHA**）。這一支柱設立於 1993 年，至 2009 年被納入鞏固歐洲聯盟的架構中，成為自由、安全與正義的領域。刑事領域警務與司法合作這一支柱著力於法律實施和抗擊種族主義的合作上。相較其他支柱，刑事領域警務與司法合作更多地基於政府間合作，來自歐洲聯盟執委會、歐洲議會和歐洲法院的影響較小。歐洲逮捕令等政策由這一支柱負責。

## 歷史

刑事領域警務與司法合作是馬斯垂克條約所規定之歐盟第三支柱，建立在 TREVI 小組（即抗擊國際間恐怖主義、激進主義、極端主義、暴力合作小組）的協作框架基礎上，旨在使成員國在不犧牲大量主權的前提下展開司法和刑事領域的合作。不同於歐洲經濟共同體由多數表決決定的決策機制，刑事領域警務與司法合作中的決策由磋商決定，而超國家的歐洲聯盟機構影響甚微。

阿姆斯特丹條約將原第三支柱中非法外來移民、簽證、難民、司法合作等民事事項移交給了歐洲共同體之後，「司法與內政合作（_Justice and Home Affairs_）" 被用來描述這些被移交的事項加上第三支柱負責事項，第三支柱也被重命名為」刑事領域警務與司法合作「以反映其職權的縮減。

在馬斯垂克條約生效前，成員國在政府間層面進行人員自由流動、人身安全領域、海關、司法政策等各項事務的合作。馬斯垂克條約使得成員國在加強這些行動的司法和內政合作的同時，其合作能夠通過條約提供的新的工具更加協調一致和順暢。

里斯本條約在 2009 年 12 月生效，廢除了歐洲支柱的說法，原刑事領域警務與司法合作以及其它司法與內政合作事項再一次合併，稱為「自由、安全與正義的領域」。

### 歐洲聯盟時間線

## 職權

馬斯垂克條約指出，歐洲聯盟各成員國在達成尤其是人員的自由移動等各項聯盟目標時，應將以下視為屬於司法和內政事務中屬於共同利益的領域：

1. 庇護政策；
2. 有關成員國外部邊界入境的法規；
3. 移民政策和有關第三國公民的政策：
  * 外國公民在聯盟領土上的入境和流動條件；
  * 外國公民在成員國領土上的居住條件，包括家屬和准許就業事項；
  * 打擊在聯盟領土內的違規遷移、違規拘留、違規的外國人工作；
4. 打擊第 7 至 9 條範圍外的違禁藥品；
5. 打擊第 7 至 9 條範圍外國際欺詐行為；
6. 民事領域的司法合作；
7. 刑事領域的司法合作；
8. 海關合作；
9. 旨在打擊恐怖主義、毒品貿易和其它嚴重國際犯罪所進行的警務合作，必要時包括特定方面的海關合作。

在歐洲刑事領域警務與司法合作機制下有三正式機構：歐洲檢察官組織、歐洲刑警組織、歐洲警察學院 (Cepol)。

## 參見

* 自由、安全與正義的領域
* 框架決定
* TREVI 小組

## 參考資料

## 外部連結

* 司法、自由和安全 (Europa) （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
刑侦

**刑事偵查**（英語：Criminal investigation）又稱**犯罪調查**，是一門應用科學，指執法人員搜集刑事案件證據的過程，包括搜索、約談、審訊、取證、保存等多種方式。現代刑事偵查通常採用許多科學技術，統稱鑑識科學。在現代，刑事偵查通常由政府執法人員主導，私家偵探通常也被雇用來進行刑事調查。

刑事調查是一門古老的學科，在約西元前 1700 年的《漢謨拉比法典》中就有提到刑事偵查，該法典中有條文表示原告和被告都有權利提出他們所收集的證據。

## 調查目標

* 犯罪動機
* 犯罪手段
* 犯罪機會

## 參見

* 刑警
* 法醫

 

## 參考文獻
刑侦日记

《**刑偵日記**》（英語：**Murder Diary**），是香港電視廣播有限公司及優酷訊息技術（北京）有限公司聯合拍攝製作的中港兩地合拍劇時裝驚慄電視劇，由惠英紅、王浩信、姜皓文、袁偉豪、黃智雯及王敏奕領銜主演，並由黎諾懿、戴祖儀、陳煒、菊梓喬、連詩雅、馬貫東、傅嘉莉、於淼及張達倫聯合演出，編審朱鏡祺及劉小群，監製關樹明，出品人為戴瑋及杜之克。本劇由「尚乘數字媒體」呈獻。

此劇為 2020 年及 2021 年香港國際影視展推介劇集之一，以及 2021 無綫節目巡禮十四部劇集之一，亦是 TVB New Wings Limited 第三部推出的劇集。

## 播出時間

## 故事大綱

## 演員表

### 香港警務處

#### 西九龍總區重案組

#### 爆炸品處理課（EOD）

* 爆炸品處理課拆彈守則為「One Man Risk」，所有風險由「Number One」拆彈員承擔。

#### 特案組

* 於第 4 集成立。

### 葉家

### 聶家

### 韋家

### 游家

### 藍山醫院

### 單元案件

#### 雙重炸彈案（第 1－12 集）

#### 血字連環兇案（第 1－16 集）

#### 幽靈斷腳案／梁日思失蹤案（第 12－20、24－25 集）

#### 模仿《血謎圖》兇殺案（第 14－24 集）

### 其他演員

## 製作團隊

## 收視

當受到同時段 ViuTV《大叔的愛》的競爭，加上由第四週起，東京奧運開幕，導致時間調動至晚上 10 時 15 分至 11 時 15 分播出，當時此劇一度以平均收視 13.77 點創下了無綫電視 54 年來最低收視，媒體更形容為「TVB 史上最低收視 10 大劇集」。但紀錄事隔不足一年就被《雙生陌生人》的 13.5 點打破。此外，此劇的低收視令電視廣播有限公司董事局主席及非執行董事許濤決定引入團隊審批未開拍劇集如《隱形戰隊》、《童時愛上你》的劇本。

## 歌曲

## 獎項及提名

### 萬千星輝頒獎典禮 2021

### 觀眾在民間電視大獎 2021

### 紐約電視電影節

## 參考資料

## 外部連結

* 無綫電視官方網頁 - 刑偵日記解離戰鬥 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 《刑偵日記》實力派演員大鬥戲.TVB Weekly.2020-06-04 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 《刑偵日記》聚集好戲之人 年度心寒之作 - TVB Weekly （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 豆瓣電影上《刑偵日記》的資料 （簡體中文）

## 電視節目的變遷
刑具

**刑具**，古代拷訊、拘禁罪犯和執行肉刑時使用的器械。少數如：新加坡、伊斯蘭國家尚存，其餘多數國家皆已明令禁止使用。

## 中國刑具

中國古代的刑具與刑罰同時產生，並隨著刑罰的改變而變化。

* 刀，單刃的砍殺兵器。
* 鋸，是一類有齒，將固體材料切割成各種長度或形狀的工具。
* 鞭，象徵嚴厲的懲罰，故此亦有人會以軟鞭來抽打部下、奴僕、兒女，以示權威。
* 桎梏，「桎」用以扣足；「梏」用以扣手。
* 枷鎖，套在犯人身上的刑具。
* 斧鉞
* 鑽鑿
* 杖

## 西洋刑具

* 十字架，將受刑者固定上，再用五個大型鐵釘定住受刑者的喉頸、手腕、腳腕，使受刑者大動脈血液流盡而亡。
* 扯皮鐵鏈，在鞭打囚犯的同時扯下囚犯的大塊皮肉。
* 斷頭台，執行死刑之器具，用以將犯人的頭斬去。
* 鐵處女，中世紀歐洲用來刑罰和拷問的一種刑具。
* 銅牛，用青銅製成牛形的刑具，在牛背的地方有個門。把受刑者關在裏面，然後在下面點燃著烈火，令熱流傳過整隻銅牛。
* 柳條人，用柴枝和茅草製成人形的刑具，把受刑者關在裏面，然後在下面點燃著烈火，將其活活燒死。
* 羅馬競技場，羅馬帝國早期逼迫基督徒時，曾把千萬個基督徒放在這大圓競技場的沙場中，活活的讓野獸撕裂吞噬。

## 現代刑具

* 電椅，美國於 20 世紀經常使用的一項死刑執行工具。
* 手銬，是一種束縛人手腕的裝置，多為金屬製，常見於軍警單位使用。
* 指銬，是在一些國家中使用的一種刑具，主要用於押解那些非常危險的囚犯，有時囚犯出庭時必須要佩戴。

## 參考

* 《漢書・刑法志》「大刑用甲兵，其次用斧鉞；中刑用刀鋸，其次用鑽鑿；薄刑用鞭撲」
* 《周禮・秋官・掌囚》載：「凡囚者，上罪梏而桎，中罪桎梏，下罪梏」

## 延伸閱讀

[編]

　
: 《欽定古今圖書集成・經濟彙編・祥刑典・刑具部》，出自陳夢雷《古今圖書集成》
刑卜施离值星霞弗

**闍耶僧伽跋摩二世**（？—1044 年，梵文名，Jaya Sinhavarman II），占婆（占城）11 世紀中期國王。父親毗建陀跋摩四世。

《宋史》記載他名為**刑卜施離值星霞弗**，《大越史記全書》記載他名為**乍斗**、**乍兜**。1042 年十一月，刑卜施離值星霞弗遣使向宋仁宗獻馴象三頭。1043 年，闍耶僧訶跋摩二世派水軍入侵越南李朝的沿海領土，李太宗稱占婆多年未遣使通好，籌備南征，修造百餘艘戰船。1044 年，李太宗親征，在五蒲江南岸一帶大戰占婆軍，越軍得勝，闍耶僧伽跋摩二世陣亡，占婆軍隊戰死三萬餘人，被俘五千餘，戰象死六十頭。七月，越軍進至占婆國都佛逝，大肆掠奪俘虜了闍耶僧伽跋摩二世的妻妾、宮女等人回國。李太宗讓闍耶僧伽跋摩二世的妃子媚醯侍奉，媚醯不堪其辱，投江而死。占婆第八王朝終結，此後，占城開始向越南朝貢。

## 參考資料

* 喬治・馬司培羅. 《占婆史》. 馮承鈞譯。上海古籍出版社（2014）第五章
刑名師爺

《**刑名師爺**》，改編至沐軼網路小說《**刑名師爺**》，2011 年拍攝中國電視劇。由吳奇隆、霍建華、何琢言、王文杰、杜曉婷主演，2013 年 3 月 25 日上檔，於中視 8 點檔首播時段播出。

## 簡介

## 播出時間及平台

## 演員列表

### 主要演員

## 電視劇歌曲

## 收視率

* **同時段節目：**
  * 三立：
    * 三立台灣台《天下女人心》
    * 三立都會台：
      * 八點檔《愛情女僕／兩個爸爸》
      * 九點檔《美味的想念》
  * 民視《風水世家》
  * 華視《隋唐演義》
  * 台視：
    * 週一～週四《王的女人／虎符傳奇》
    * 週五《百萬小學堂》
  * 大愛《水返腳的春天／愛在陽光下》
* **由 AGB 尼爾森調查，調查範圍是四歲以上收看電視之觀眾。**
* **資料來源：中時娛樂、凱絡媒體週報**

## 重要場景

## 製作團隊

* 監製：
* 製作人：趙雨潤、顧子櫻
* 導演：袁曉滿
* 原著：沐軼
* 編劇統籌：
* 編劇：周智勇
* 製作公司：
* 贊助單位：

## 外部連結

* 《刑名師爺》中視官網 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 《刑名師爺》搜狐網專題 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 《형명사야》中華 TV 網站 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

## 作品的變遷
刑天

**刑天**又作**形夭**，原名**形天**，是中國遠古神話中的神祇。在《山海經》裡則是一位巨人，為炎帝的文臣。

## 原名

在甲骨文和金文的記載，刑天為一人形符號，為氏族部落的象徵圖騰。刑天原本是華夏族無名神祇，被斷首後才被稱作「形天」，因「天」的字型本義即是人頭。在《山海經》的原本記戴，稱作「形天」，而「刑天」之得名，相信為陶淵明所改。根據《太平御覽》引用《陶靖節集讀山海經詩》，「刑天」意為「形體夭殘」，但可能傳抄錯誤而有「刑天舞干戚」與「形夭無千歲」二說。

千年以來，文人皆爭辯陶淵明用「刑天」或「形夭」，北宋時曾紘表示「刑天舞干戚」才是正確，但南宋時的周必大則提出反駁，認為「刑天舞干戚」用在詩詞上邏輯不通，故「形夭無千歲」才是正確。然而到了清代，陶澍則傾向曾紘之說，其後魯迅及郭沫若認為「形夭」及「形天」則達不到此意，故用「刑天」。

## 《山海經》的刑天

刑天在神話中為炎帝文臣，酷愛音樂，為炎帝祝壽時創作《扶犁曲》、《豐年詞》等詩曲。

自炎帝被黃帝在阪泉之戰打敗之後，刑天便跟隨在炎帝身邊，定居南方。當時，蚩尤起兵復仇，刑天本欲參戰，但被炎帝制止。後蚩尤部被黃帝剷平，刑天得知蚩尤死訊一怒之下便手持利斧、盾牌，殺到天庭中央的南天門外，指名要與黃帝單挑獨鬥。最後刑天不敵，被黃帝用軒轅劍斬去頭顱。

黃帝為免刑天復活，於是把他的頭顱埋在常羊山裡。《山海經・海外西經》中記載：「刑天與帝爭神，帝斷其首，葬之常羊之山，乃以乳為目，以臍為口，操干戚以舞。」沒了頭的刑天並沒有因此死去，而是重新站起來，並把胸前的兩個乳頭當作眼睛，把肚臍當作嘴巴；左手握盾，右手拿斧。因為沒了頭顱，所以他只能向著天空猛劈狠砍，永遠地與看不見的敵人廝殺，永遠地戰鬥，是位悲劇性人物；但也有人提出 是因為刑天這個動作很搞笑，像在舞蹈（刑天舞干戚），所以黃帝才饒他一命。。

## 後世

到了後世，刑天成為勇猛將士的象徵，各朝各代之中，更是被比喻作戰鬥之神。陶淵明的〈讀山海經〉中有：「精衛銜微木，將以填滄海。刑天舞干戚，猛志固常在。同物既無類，化去不復悔。徒設在昔心，良辰詎可待！」來讚頌刑天雖然失敗，仍然戰鬥不已的精神。而在現代，刑天常常成為電腦遊戲的角色（大多數為敵方），多是與其獨特外形、悲劇性和勇猛形象有關。

## 流行文化

* 《中華小子》：動畫影集，刑天於第 25 集〈息壤〉中登場。
* 《非人哉》：連載漫畫，後改編為動畫影集，並由圖特哈蒙聲演刑天。
* 《山海經之再見怪獸》：2022 年動畫電影，刑天由劉若班配音。
* 《新神榜：楊戩》：2022 年動畫電影，片中混元氣站的監工大妖怪取材自刑天。

## 參考文獻
刑天舞干戚

**刑天**又作**形夭**，原名**形天**，是中國遠古神話中的神祇。在《山海經》裡則是一位巨人，為炎帝的文臣。

## 原名

在甲骨文和金文的記載，刑天為一人形符號，為氏族部落的象徵圖騰。刑天原本是華夏族無名神祇，被斷首後才被稱作「形天」，因「天」的字型本義即是人頭。在《山海經》的原本記戴，稱作「形天」，而「刑天」之得名，相信為陶淵明所改。根據《太平御覽》引用《陶靖節集讀山海經詩》，「刑天」意為「形體夭殘」，但可能傳抄錯誤而有「刑天舞干戚」與「形夭無千歲」二說。

千年以來，文人皆爭辯陶淵明用「刑天」或「形夭」，北宋時曾紘表示「刑天舞干戚」才是正確，但南宋時的周必大則提出反駁，認為「刑天舞干戚」用在詩詞上邏輯不通，故「形夭無千歲」才是正確。然而到了清代，陶澍則傾向曾紘之說，其後魯迅及郭沫若認為「形夭」及「形天」則達不到此意，故用「刑天」。

## 《山海經》的刑天

刑天在神話中為炎帝文臣，酷愛音樂，為炎帝祝壽時創作《扶犁曲》、《豐年詞》等詩曲。

自炎帝被黃帝在阪泉之戰打敗之後，刑天便跟隨在炎帝身邊，定居南方。當時，蚩尤起兵復仇，刑天本欲參戰，但被炎帝制止。後蚩尤部被黃帝剷平，刑天得知蚩尤死訊一怒之下便手持利斧、盾牌，殺到天庭中央的南天門外，指名要與黃帝單挑獨鬥。最後刑天不敵，被黃帝用軒轅劍斬去頭顱。

黃帝為免刑天復活，於是把他的頭顱埋在常羊山裡。《山海經・海外西經》中記載：「刑天與帝爭神，帝斷其首，葬之常羊之山，乃以乳為目，以臍為口，操干戚以舞。」沒了頭的刑天並沒有因此死去，而是重新站起來，並把胸前的兩個乳頭當作眼睛，把肚臍當作嘴巴；左手握盾，右手拿斧。因為沒了頭顱，所以他只能向著天空猛劈狠砍，永遠地與看不見的敵人廝殺，永遠地戰鬥，是位悲劇性人物；但也有人提出 是因為刑天這個動作很搞笑，像在舞蹈（刑天舞干戚），所以黃帝才饒他一命。。

## 後世

到了後世，刑天成為勇猛將士的象徵，各朝各代之中，更是被比喻作戰鬥之神。陶淵明的〈讀山海經〉中有：「精衛銜微木，將以填滄海。刑天舞干戚，猛志固常在。同物既無類，化去不復悔。徒設在昔心，良辰詎可待！」來讚頌刑天雖然失敗，仍然戰鬥不已的精神。而在現代，刑天常常成為電腦遊戲的角色（大多數為敵方），多是與其獨特外形、悲劇性和勇猛形象有關。

## 流行文化

* 《中華小子》：動畫影集，刑天於第 25 集〈息壤〉中登場。
* 《非人哉》：連載漫畫，後改編為動畫影集，並由圖特哈蒙聲演刑天。
* 《山海經之再見怪獸》：2022 年動畫電影，刑天由劉若班配音。
* 《新神榜：楊戩》：2022 年動畫電影，片中混元氣站的監工大妖怪取材自刑天。

## 參考文獻
刑天龍

**刑天龍屬**（學名：_Xingtianosaurus_）是一屬已滅絕的偷蛋龍類獸腳亞目恐龍，生存於早白堊世的中國，模式種兼唯一種**干戚刑天龍**（_X. ganqi_）於 2019 年命名、敘述。它與尾羽龍和似尾羽龍一起歸類於尾羽龍科。

## 發現與命名

干戚刑天龍的正模標本 **IVPP V13390** 發現於中國遼寧省義縣組的大康堡層，屬名取自指中國傳說中的神祇刑天，其在被斬首後仍持續戰鬥――而正模標本亦缺乏頭骨；種名取自是指刑天揮舞的武器干戚（一種戰斧）。

## 敘述

正模標本（**IVPP V13390**）接近完整，只缺少頭骨、幾節椎骨和鳥喙骨。

## 參考資料
刑天龍屬

**刑天龍屬**（學名：_Xingtianosaurus_）是一屬已滅絕的偷蛋龍類獸腳亞目恐龍，生存於早白堊世的中國，模式種兼唯一種**干戚刑天龍**（_X. ganqi_）於 2019 年命名、敘述。它與尾羽龍和似尾羽龍一起歸類於尾羽龍科。

## 發現與命名

干戚刑天龍的正模標本 **IVPP V13390** 發現於中國遼寧省義縣組的大康堡層，屬名取自指中國傳說中的神祇刑天，其在被斬首後仍持續戰鬥――而正模標本亦缺乏頭骨；種名取自是指刑天揮舞的武器干戚（一種戰斧）。

## 敘述

正模標本（**IVPP V13390**）接近完整，只缺少頭骨、幾節椎骨和鳥喙骨。

## 參考資料
刑嫌人员

**犯罪嫌疑人**（英語：**suspect** 或 **crime suspect**），又稱**嫌疑犯**、**嫌犯**、**疑犯**，是指對因涉嫌犯罪而受到刑事追訴的人，在檢察機關正式向法院對其提起公訴以前的稱謂。犯罪嫌疑人和罪犯不同，依無罪推定的原則，除非經審判證明有罪確定，不然犯罪嫌疑人是無罪的。

## 參見

* 無罪推定
* 罪犯側寫
* 被告
刑川水库

**刑川水庫**是中國湖北省襄陽市棗陽市境內的一座水庫，位於沙河支流丑河上，建於 1966 年。水庫正常庫容為 1045 萬立方米，集雨面積為 23 平方千米，海拔為 205 米。

## 參考文獻
刑弒厲

《**刑弒厲**》（英語：_The Crucifixion_）是一部 2017 年羅馬尼亞與英國合拍的超自然恐怖片，由哈維爾・根斯執導，蘇菲・庫克森、科爾內留・尤里西及布塔妮・艾許霍主演。

電影在荷蘭於 2017 年 7 月 27 日正式首映。

## 劇情

故事敘述一名女記者跟著神父共同深入某場宗教謀殺案，並也意外地喚醒惡靈的力量...。

## 演員

* 蘇菲・庫克森 飾 Nicole Rawlins
* 科爾內留・尤里西 飾 Father Anton
* 布塔妮・艾許霍 飾 Vaduva

## 反響

爛番茄基於 12 條評論，持有 0% 的新鮮度，平均得分為 3.6/10，評價不佳。

## 參考資料

## 外部連結

* 網際網路電影資料庫（IMDb）上《刑弒厲》的資料（英文）
刑慕仁

**刑慕仁** MLA（Nicholas Simons，1964/1965 年 —），加拿大政治人物，2005 年至今以英屬哥倫比亞新民主黨黨員身份擔任不列顛哥倫比亞省議會議員，代表鮑威爾河－陽光海岸選區，2020 年 - 22 年間任職不列顛哥倫比亞省社會發展及扶貧廳長。

## 生平

刑慕仁於魁北克省蒙特婁成長，父親揚・西蒙斯（Jan Simons）曾於該市麥基爾大學音樂系任教。刑慕仁於大學修讀犯罪學，先後從渥太華大學和西門弗雷澤大學取得學士和碩士學位。他曾在不列顛哥倫比亞省兒童及家庭發展廳任職社工，並曾為不列顛哥倫比亞省政府、西北地區政府、聯邦政府和數個原住民族國政府出任研究員和顧問，覆蓋法務改革和兒童福利等範疇。他從 1997 年至 2005 年出任錫謝爾特原住民族國政府（Sechelt Nation）的衞生及社會發展總監，掌管該族國的公共衞生、兒童福利和財務援助項目。

他於 2004 年聯邦大選中代表加拿大新民主黨競逐國會下議院西溫哥華－陽光海岸選區議席，以 22% 得票率排行第三。2005 年不列顛哥倫比亞省省選，他代表英屬哥倫比亞新民主黨競逐省議會鮑威爾河－陽光海岸選區議席，並以 43.45% 得票率當選，首度出任省議員。他於 2009 年、2013 年、2017 年和 2020 年省選在該選區連任。

2010 年末，英屬哥倫比亞新民主黨黨魁詹嘉路面臨黨團內 13 名成員逼宮，而於同年 12 月 6 日請辭；有報道指刑慕仁為該 13 人之一。他後於 2011 年 1 月 5 日宣布參與黨魁選舉，但在形勢不利下於同年 4 月 7 日棄選並改為支持賀謹；黨魁選舉最終由狄德安勝出。

他於 2020 年省選連任後獲省長賀謹委入內閣，在新民主黨多數政府中出任社會發展及扶貧廳長。尹大衛繼任省長後於 2022 年 12 月公布的內閣名單中，由馬康森接替刑慕仁出任該廳長；刑慕仁則改任新民主黨黨團主席。

## 個人生活

刑慕仁為大提琴手，年少時曾參與蒙特婁交響樂團和加拿大廣播公司管弦樂團演奏，並曾參與製作反抗樂隊的 2004 年專輯《反文化之海妖歌》。他的伴侶為音樂家史葛・史高比（Scott Scobbie，藝名 Slim Milkie）。

## 參見

* 加拿大 LGBT 人物列表

## 參考資料

## 外部連結

* （英文）英屬哥倫比亞新民主黨網站 刑慕仁分頁 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* （英文）不列顛哥倫比亞省議會網站 刑慕仁議員簡介 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
刑房

**刑房**（英語：**Grindhouse**）是一種在美國會長期放映低成本恐怖以及剝削電影的戲院。該電影策劃能能追溯至 1920 年代初，「Grindhouse」一詞經常被錯誤地與紐約市 42 街的都市娛樂等領域搞混，這詞最早來自在紐約會跳色情脫衣舞的戲院。該電影院含有三種標準，分別為「不斷的放映各種電影」、「入場費低」、「放映的都是些低品質的電影」。「Grindhouse」一詞首次於《綜藝》的 1923 年文章中。

## 參考文獻

## 外部連結

* Grindhouse Cinema Database （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* The Grindhouse Schoolhouse: Exploring Classic Adult Cinema
* A review of _Grindhouse: The Forbidden World of "Adults Only" Cinema_, by Eddie Muller and Daniel Faris.
* Grindhouse.com（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* The Original Grindhouse Theatres. Located On 42nd Street, New York. Grindhouse Therapy. [24 March 2017]. （原始內容存檔於 2017-07-06）.
刑書_(越南李朝)

越南李朝的《**刑書**》（越南語：**Luật Hình thư**），共三卷，是一部刑律匯編，於 1042 年由李太宗下令制定。李朝的《刑書》是越南歷史上最早的成文刑書，原書雖佚，但卻影響了日後越南封建王朝的刑法制度，在越南法權史具有重要地位。

## 制定及頒行

越南李朝的《**刑書**》是在 1042 年（李乾符有道四年，十月起改為明道元年） 農曆十月，由太宗皇帝下令編成。在此之前，越南的法律制度尚未成熟，雖已有成文的法律，但都是不成系統的條文，審案時帶有相當的隨意性，沒有統一標準。這一狀態，形成了不少法律問題，據越南史籍《大越史記全書》所載，當時「天下（指李朝領土）獄訟煩擾，法吏拘律文務為深刻，甚者或至枉濫」，李太宗有鑑於此，便下令「中書刪定律令，參酌時世之所適用者，敍其門類，編其條貫，別為一代**刑書**，使觀者易知，書成，詔頒行之，民以為便」。從此，這部《刑書》起到了「治獄之法，坦然甚明」的作用，李太宗也為此而把年號改為「明道」。

另外，據阮朝典籍所稱，這部《刑書》共有三卷，已不傳。

## 歷史意義

越南李朝的制定《刑律》，影響了以後封建王朝的法律制度，陳朝的《刑書》及後黎朝的《洪德法典》，均曾參照此書。據越共學術機關的說法，李朝的《刑書》也是越南國家基礎的重要規章，因它「採用了很多符合於封建刑事法律的一般性的殘酷的刑罰，可是這也為審理案件打下了法理基礎，因而對各級官吏任意玩弄職權起了限制作用。《刑書》的問世是越南法權史上的一件重大事件，證明中央集權國家已具有相對穩定的性質；同時，也建立了相對完備的機構」。

## 參考文獻

### 引用

### 來源

**書籍**

* （日語）（中文）吳士連 等. 《大越史記全書》. 陳荊和 編校。東京大學東洋文化硏究所附屬東洋學文獻センター. 1984 年－1986 年（昭和 59－61 年）.
* （中文）越南社會科學委員會. 《越南歷史》. 北京大學東語系越南語教研室 譯。北京：北京人民出版社（1977）.
* （中文）《東南亞歷史詞典》. 上海：上海辭書出版社. 1995 年. ISBN 7532602222.

**網頁**

* （越南文）（中文）Hội Bảo tồn Di sản Nôm─《大越史記全書》. （原始內容存檔於 2008-05-09）.
* （越南文）（中文）Hội Bảo tồn Di sản chữ Nôm─《欽定越史通鑑綱目》正編卷之三及卷之四. [2012-03-08]. （原始內容存檔於 2014-03-22）.

## 參見

* 越南李朝
  * 李太宗
* 洪德法典
* 嘉隆法典
刑曹

**刑部**是中國古代官署名之一。其長官為刑部尚書。

## 歷史

刑部最早出自隋朝五省六曹制，其時設有**都官尚書**，後來改為**刑部尚書**，為六部之一，長官為刑部尚書。其後由唐至元，此制歷代相沿。唐玄宗朝，曾改為憲部。

明清兩代，刑部作為主管全國刑事司法的機構，與都察院管稽察、大理寺掌重大案件的最後審理和覆核，共為「三法司制」。刑部的具體職掌是：審定各種法律，覆核各地送部的刑名案件，會同九卿審理「監候」的死刑案件以及直接審理京畿地區的待罪以上案件。刑部的內部組織機構的設置是按省設司。清代刑部各司除分核本省刑名外，職掌他省及衙門的部分文書收發和某些日常政務。此外，清設**督捕司**，掌督捕旗人逃亡事；**秋審處**，掌核秋審、朝審各案；**減等處**，掌匯核各省及現審各案之遇赦減等事；**提牢廳**，掌管獄卒，稽察南北所監獄的罪犯，發放囚衣、囚糧及藥物等；**贓罰庫**，掌收放現審案內贓款及沒收各物件，並保管本部現銀及堂印；**贖罰處**，掌罰罪事；**律例館**，掌修訂法律。

光緒三十二年（1906 年），清政府宣布「仿行憲政」，設立法部，其長官稱司法大臣，刑部遂廢。

## 其他國家

受中國文化影響，朝鮮半島的高麗王朝也設有刑部，其長官為刑部尚書。至朝鮮王朝時期，改稱刑曹，長官改稱刑曹判書。越南古代亦設有刑部的機構。

### 朝鮮

朝鮮王朝時期，刑曹的本曹設置官員五十四名，分別為判書一名（正二品）、參判一名（從二品）、參議一名（正三品）、正郎三名（正五品）、銓郎三名（正六品）、律學教授一名（從六品）、別提二名（從六品）、明律一名（從七品）、審律二名（從八品）、律學訓導一名（正九品）、檢律二名（從九品）。刑曹之下設有掌隷院、典獄署兩個衙門。

### 越南

阮朝時，刑部設尚書一、參知二、侍郎二，輔官若干。保大八年（1933 年），保大帝改組內閣，將刑部改設為司法部，但民間依然稱作「刑部」。

### 日本

受中國唐代文化影響，日本古代相應採取了二官八省制，設立刑部省主管司法事務。其後相沿至近代。

## 參考文獻

* 胡祥雨：〈清代刑部與京師細事案件的審理〉。

## 延伸閱讀

[編]

　
: 《欽定古今圖書集成・明倫彙編・官常典・刑部部》，出自陳夢雷《古今圖書集成》

## 參見

* 刑部尚書
* 三法司
刑期

**有期徒刑**或**監禁**，是剝奪犯罪人一定期限內人身自由的刑罰方法，在中華人民共和國、中華民國和澳門稱為**有期徒刑**，在香港和一些西方國家或地區稱為**有期監禁**（一般直接用「監禁」表示），在日本國及大韓民國稱為**有期懲役**。有期徒刑的刑期幅度很大，不同國家或地區對於這種刑罰的執行有所不同。澳門禁止無期徒刑，所以別處的有期徒刑在當地就是**徒刑**。

## 中華民國

依據《中華民國刑法》第 33 條，有期徒刑是主刑的一種，期間是 2 月以上、15 年以下；但遇有加減時，得減至 2 月未滿、或加至 20 年。在第 35 條，有期徒刑比死刑及無期徒刑輕，比拘役及罰款重。在第 51 條數罪併罰之方法，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上、各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾 30 年。

## 中華人民共和國

在中華人民共和國，有期徒刑可以超過 15 年，但不能超過 25 年。依據《中華人民共和國刑法》第 33 條，有期徒刑是主刑的一種。中華人民共和國刑法第一編總則對於有期徒刑的重要規定有：

* 第 45 條：有期徒刑的期限，除本法第 50 條、第 69 條規定外，為 6 個月以上 15 年以下。
* 第 46 條：被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在監獄或者其他執行場所執行；凡有勞動能力的，都應當參加勞動，接受教育和改造。
* 第 47 條：有期徒刑的刑期，從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押 1 日折抵刑期 1 日。（這裡說的「判決執行之日」，人民法院院長簽發執行通知書，連同判決書副本以及未成年犯，送達至少年犯管教所執行之日。）
* 第 50 條：判處死刑緩期執行的，在死刑緩期執行期間，如果確有重大立功表現（見第 78 條），2 年期滿以後，減為 15 年以上 20 年以下有期徒刑。
* 第 51 條：死刑緩期執行減為有期徒刑的刑期，從死刑緩期執行期滿之日起計算。
* 第 65 條：被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後，在 5 年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪除外。
* 第 69 條：判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過 3 年，拘役最高不能超過 1 年，有期徒刑總和刑期不滿 35 年的，最高不能超過 20 年，總和刑期在 35 年以上的，最高不能超過 25 年。（也就是在數罪併罰時，有期徒刑可以超過 15 年，但最高不能超過 25 年。）

在刑法分則的法定刑中，凡是規定幾年以上有期徒刑，而沒有指明上限的，而這個上限就是 15 年，凡是規定幾年以下的，沒有指出下限的，這個下限就是 6 個月。

## 香港

在香港，各項罪行均會在立法時設定其監禁上限，如非法僱用不可合法受僱的人最高刑罰為監禁 3 年。但亦有罪行沒有設定其監禁上限（即理論上可以判終身監禁，例如縱火罪），也有罪行只可判處終身監禁。例如《香港法例》第 212 章《侵害人身罪條例》，第 2 條「謀殺」指出，「任何人被裁定犯謀殺罪，即須被終身監禁」；而針對因精神病而犯罪、且有高重犯機會的犯人，所有罪行不論輕重，均屬終身監禁（在此而言稱為「無限期醫院令」）的強制性判決罪名。

## 澳門

因為《澳門刑法典》第 39 條規定不得設死刑，亦不得設永久性、無限期或期間不確定之剝奪自由之刑罰或保安處分，所以澳門的「徒刑」就類似中華民國及中國大陸的有期徒刑。《澳門刑法典》第 41 條規定：

1. 徒刑之刑期一般最低為 1 個月，最高為 25 年。
2. 在例外情況下，法律為徒刑所規定之最高限度得達至 30 年。
3. 在任何情況下，均不得超逾上款所指之最高限度。

## 日本

依據《日本刑法》第九條規定，有期徒刑是主刑的一種。同法第 12 條規定，有期徒刑的範圍是 1 個月以上 20 年以下。同法第 14 條規定，有期徒刑最多可以加重至 30 年，最輕可以減輕至 1 個月以下。而死刑（絞刑）則是最高刑罰。

## 參見

* 各國監禁率列表

## 參考文獻

## 延伸閱讀

[編]

　
: 《欽定古今圖書集成・經濟彙編・祥刑典・徒罪部》，出自陳夢雷《古今圖書集成》

## 外部連結

* 維基詞典中的詞條「有期徒刑」
刑案偵訊室：德國

《**刑案偵訊室：德國**》（英語：_Criminal: Germany_）是一部德國刑偵獨立單元網路劇集，由喬治・凱（George Kay）和吉姆・菲爾德・史密斯開創，埃娃・梅克巴赫、西爾維斯特・格羅特和弗洛倫絲・卡松巴主演。《刑案偵訊室：德國》共 3 集，是 12 集《刑案偵訊室》的一部分，另外三部分別為《刑案偵訊室：法國》、《刑案偵訊室：西班牙》和《刑案偵訊室：英國》，四部均於 2019 年 9 月 20 日在網飛上綫首播。

## 演員與角色

* 埃娃・梅克巴赫 飾 娜丁・凱勒（Nadine Keller），刑事總督察
* 西爾維斯特・格羅特 飾 卡爾・舒爾茨（Karl Schultz），刑事總督察
* 弗洛倫絲・卡松巴 飾 安特耶・博爾歇特（Antje Borchert）
* 彼得・庫爾特 飾 尤亨・穆勒（Jochen Müller），地產開發商
* 克里斯蒂安・貝克爾 飾 馬闊特博士（Dr. Marquardt），律師和警校講師
* 妮娜・霍斯 飾 克勞蒂雅・哈特曼（Claudia Hartmann），20 年前協助男友於施普雷林山奸殺 6 名少女
* 克里斯蒂安・庫亨布赫 飾 馬丁・路德維希（Martin Ludwig）
* 強納森・柏林（Jonathan Berlin）飾 斯特凡・普羅斯卡（Stefan Proska）
* 德尼茨・阿羅拉 飾 伊爾馬茲・尤塞夫（Yilmaz Yussef），土耳其裔理財顧問

## 劇集

## 製作

《刑案偵訊室》全 12 集均在位於西班牙馬德里自治區特雷斯坎托斯「電視城」（Ciudad de la Tele）的網飛歐洲製作中心拍攝完成。

## 宣傳與發行

《刑案偵訊室：德國》計劃於 2019 年 9 月 20 日於網飛上綫首播。

## 資料來源

## 外部連結

* 在 Netflix 上觀看《刑案偵訊室：德國》（因版權限制，本節目可能僅在部分地區上架。）
* 網際網路電影資料庫（IMDb）上《刑案偵訊室：德國》的資料（英文）
刑案偵訊室：法國

《**刑案偵訊室：法國**》（英語：_Criminal: France_）是一部法國刑偵獨立單元網路劇集，由凱・史密斯（Kay Smith）和吉姆・費爾德・史密斯開創，娜塔莉・貝伊、傑若米・何涅和莎拉・吉哈度主演。《刑案偵訊室：法國》共 3 集，是 12 集《刑案偵訊室》的一部分，另外三部分別為《刑案偵訊室：英國》、《刑案偵訊室：西班牙》和《刑案偵訊室：德國》，四部均於 2019 年 9 月 20 日在 Netflix 首播。

## 演員與角色

* 娜塔莉・貝伊
* 傑若米・何涅
* 莎拉・吉哈度
* 瑪戈・巴席恩（Margot Bancilhon）
* 勞倫・盧卡斯
* 史提芬・約伯特（Stéphane Jobert）
* 安・阿索雷（Anne Azoulay）
* 穆罕默德・阿列茲基

## 劇集

## 製作

《刑案偵訊室》的 12 集均在 Netflix 的馬德里製作中心拍攝完成。

## 宣傳與發行

《刑案偵訊室：法國》計劃於 2019 年 9 月 20 日在 Netflix 首播。

## 資料來源

## 外部連結

* 在 Netflix 上觀看《刑案偵訊室：法國》（因版權限制，本節目可能僅在部分地區上架。）
刑案偵訊室：英國

《**刑案偵訊室：英國**》（英語：_Criminal: UK_）是一部英國刑偵獨立單元網路劇集，由喬治・凱（George Kay）和吉姆・菲爾德・史密斯開創，凱薩琳・凱利、李・恩格里比和馬克・史丹利主演。《刑案偵訊室：英國》共 3 集，是 12 集《刑案偵訊室》的一部分，另外三部分別為《刑案偵訊室：德國》、《刑案偵訊室：法國》和《刑案偵訊室：西班牙》，四部均於 2019 年 9 月 20 日在網飛首播。第二季於 2020 年 9 月 16 日播出。

## 演員與角色

* 凱薩琳・凱利
* 李・恩格里比
* 馬克・史丹利
* 羅森達・珊達爾（Rochenda Sandall）
* 舒巴姆・薩拉夫（Shubham Saraf）
* 尼可拉斯・平諾克
* 大衛・田納特
* 海莉・艾特沃
* 尤塞夫・凱爾科爾（Youssef Kerkour）
* 克萊兒霍普・艾希緹
* 伊莎貝拉・勞蘭（Isabella Laughland）

## 集數

### 第一季（2019 年）

### 第二季（2020 年）

## 製作

《刑案偵訊室》全 12 集均在位於西班牙馬德里自治區特雷斯坎托斯「電視城」（Ciudad de la Tele）的網飛歐洲製作中心拍攝完成。

## 宣傳與發行

《刑案偵訊室：英國》計劃於 2019 年 9 月 20 日於網飛首播。

## 資料來源

## 外部連結

* 在 Netflix 上觀看《刑案偵訊室：英國》（因版權限制，本節目可能僅在部分地區上架。）
* 網際網路電影資料庫（IMDb）上《刑案偵訊室：英國》的資料（英文）
* 豆瓣電影上《刑案偵訊室：英國》的資料 （簡體中文）
刑案偵訊室：西班牙

《**刑案偵訊室：西班牙**》（英語：_Criminal: Spain_）是一部西班牙刑偵獨立單元網路劇集，由凱・史密斯（Kay Smith）和吉姆・費爾德・史密斯開創，艾瑪・蘇亞雷斯、卡門・瑪芝和阿爾瓦羅・塞萬堤斯主演。《刑案偵訊室：西班牙》共 3 集，是 12 集《刑案偵訊室》的一部分，另外三部分別為《刑案偵訊室：英國》、《刑案偵訊室：法國》和《刑案偵訊室：德國》，四部均於 2019 年 9 月 20 日在 Netflix 首播。

## 演員與角色

* 艾瑪・蘇亞雷斯
* 卡門・瑪芝
* 阿爾瓦羅・塞萬堤斯
* 荷黑・鮑許（Jorge Bosch）
* 荷西・安傑爾・埃吉多
* Nuria Mencía
* Daniel Chamorro
* 瑪麗亞・莫拉萊斯（María Morales）
* 賈維・科爾（Javi Coll）
* 米洛・塔沃阿達（Milo Taboada）
* Inma Cuesta
* Eduard Fernández

## 劇集

## 製作

《刑案偵訊室》的 12 集均在 Netflix 的馬德里製作中心拍攝完成。

## 宣傳與發行

《刑案偵訊室：西班牙》計劃於 2019 年 9 月 20 日於 Netflix 首播。

## 資料來源

## 外部連結

* 在 Netflix 上觀看《刑案偵訊室：西班牙》（因版權限制，本節目可能僅在部分地區上架。）
* 網際網路電影資料庫（IMDb）上《刑案偵訊室：西班牙》的資料（英文）
刑案匯編

清代「**刑案匯編**」的歷史淵源可以追溯到秦代的《廷行事》、漢代的《奏讞書》、《決事比》等書籍，其基本特色是將法律案件分門別類匯集成書，藉以討論「案例」與「律條」之間的關係，既有別於律例、會典、則例和省例等政府公布的成文法典，也不同於律例註釋、幕友手冊等私家法學著述，無論是政府官員或民間人士，都曾經編輯「刑案匯編」，並形成不同的風格特色與編輯體例。

明清時期各級政府主要根據「律、例」等成文法典進行審判，在十六世紀以後，帝制中國的「律、例」合刊的法律書籍編輯與刊印體例已大致確立。然而，由於發生在全國各地司法案件的案情差異、司法人員解釋與運用法條的學識才能有所不同，以及清代司法案件的審轉制度嚴格推行所致，「成案」也逐漸成為各級司法人員據以判決案件的重要基礎；因此，政府官員和書坊商人在印行律例書籍之外，也逐漸重視刊印「案」類法律書籍。

十八世紀後期之際，開始有人編輯名為《說帖》、《通行》、《駁案彙鈔》或是《平反節要》等刑案匯編，成為書籍市場上廣泛流通的法律文類；「刑案匯編」使得官員能夠藉此參酌，撰寫符合格式及內容的判案文件，減少了被「部駁」的可能性。大約到十九世紀前期的《刑案匯覽》流行後，才使「刑案匯編」成為更具官方核可色彩的法律文類，並使這類法律文類成為清代傳遞、討論與累積法律知識的重要媒介。

## 列表

 

## 參考資料
刑求

**刑訊逼供**，又稱**嚴刑逼供**（台灣俗作**刑求**），是指司法人員為了逼取口供，對犯罪嫌疑人或被告人使用肉刑或變相肉刑的行為。這些可以是肉體上的，也可以是心理上的；近代在戰爭時，慣用此審訊方式虐待戰俘取得有軍事價值資訊者。

根據聯合國禁止酷刑公約的定義，刑訊逼供指的是：國家機關以暴力取得口供，或是恐嚇懲罰為目的，而使當事人遭受到「**蓄意的肉體上或精神上的痛楚**」或此方面的威逼。

逼供由於令嫌疑犯受到極大痛楚，可能虛構証據或自認犯罪，因而很可能造成冤獄。現今部分國家的司法部門仍會私下向疑犯採用刑訊逼供的方式來錄取口供。

## 刑訊逼供的防止

由於刑訊逼供所取得的資訊或供詞往往非出於當事人意願，故其真實性往往受到質疑。特別是現代法治國家特別強調人權的保護，故無不就刑訊逼供加以預防。並且利用毒樹果實理論等方式來排除或避免非法取得的證據進入到法庭之中，影響法官的自由心證。中國古代，即有認為「捶楚之下，何求不得」。

### 中華民國司法

在中華民國方面，中華民國的刑事訴訟法對於刑訊逼供的預防，主要表現在第 156 條第 1 項，其規定：「被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。」故可知，若是被告的自白是出於上述狀態而產生時，則不得做為刑事訴訟中的證據。從本條中可以看出，被告的自白若要成為證據，須要符合「任意性」和「真實性」，不過任意性應優先於真實性加以判斷，自白苟係出於上述之不正方法，即無論其是否與事實相符，根本上已失其證據能力，不得採為判斷事實之證據資料。而非任意性的自白之所以被認為應予排除，乃是基於人權維護的理念，司法院釋字第 384 號解釋理由書曾援引憲法第 8 條做為被告自白須符合任意性的依據，其內容為：「憲法第八條對人民身體自由之保障，特詳加規定。... 凡限制人民身體自由之處置，在一定限度內為憲法保留之範圍，不問是否屬於刑事被告身分，均受上開規定之保障。... 立法機關於制定法律時，其內容更須合於實質正當，並應符合憲法第二十三條所定之條件，此乃屬人身自由之制度性保障。... 前述實質正當之法律程序，兼指實體法及程序法規定之內容，就實體法而言，如須遵守罪刑法定主義；就程序法而言，如犯罪嫌疑人除現行犯外，其逮捕應踐行必要之司法程序、被告自白須出於自由意志、犯罪事實應依證據認定...」。

另外，最高法院為了確保被告的自白完全出於自由意志，故還承認所謂的「不法方法之延續效力」，其認為：「不論係事前或訊（詢）問當時所為，只要其施用之不正方法，致被告之身體、精神產生壓迫、恐懼狀態延伸至訊（詢）問當時，倘被告因此不能為自由陳述者，其自白仍非出於任意性，不得採為證據。」

最後，若被告有所謂的「刑求抗辯」時，法院應依職權優先調查，此觀中華民國的刑事訴訟法第 156 條第 3 項規定：「被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法」即可知之。若被告已提出證據主張其自白非出於任意性，法院自應深入調查，非可僅憑負責偵訊被告之人員已證述未以不正方法取供，即駁回此項調查證據之聲請。

#### 知名事件

* 江國慶案
* 鄭性澤案

### 中華人民共和國司法

在中華人民共和國方面，中華人民共和國的刑事訴訟法第 43 條對刑訊逼供的證據收集方法明確作出了禁止性規定，中華人民共和國刑法亦明確規定了刑訊逼供罪、暴力取證罪、非法拘禁罪、虐待被監管人罪等罪名，並規定對這類案件要從重處罰。另外，在「最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋」的第 61 條之規定亦可看出中華人民共和國在預防刑訊逼供上做出的努力，該條規定：「嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬於採用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據。」

#### 知名案件

* 被害人「復活」的兇殺案
  * 佘祥林
  * 趙作海
* 真兇現身的兇殺案
  * 呼格吉勒圖案
  * 聶樹斌案
* 發生於 2005 年的河北省國際信託投資公司原董事長梁雲才被毆打致死案，是中國大陸官方承認的刑訊逼供致人死亡事件之一。

## 刑訊方法

* 精神控制
* 隔離囚禁
* 睡眠剝奪
* 缺氧
* 搔癢
* 電刑
* 毆打
* 灌水
* 灌辣椒
* 指刑
* 杖刑
* 拔指甲
* 鐵絲穿掌
* 水刑
* 毛巾刑
* 吊掛
* 性侵犯
* 剝皮
* 烙印
* 鞭打
* 掌摑
* 言語辱罵
* 除去衣物
* 坐冰塊
* 坐老虎凳
* 騎木驢
* 麻繩磨胯下
* 坐水凳
* 石刑
* 宮刑
* 針刑
* 蟻刑
* 撞牆
* 擊打腹部
* 立正抓領
* 恥辱面具
* 清道夫的女兒
* 女巫椅
* 死豬吊
* 拷打椅
* 拷問台
* 拉肢架
* 導向搖台
* 侮辱信仰（如褻瀆古蘭經）

## 參考文獻

## 參見

* 安東・普雷托里亞斯
* 假自白
* 自白法則
* 江國慶案
* 李師科案
* 蘇建和案
* 托馬斯・愛德華・勞倫斯
* 中央情報局
* 國防部
* 酷刑
* 毒樹果實理論
* 證據排除法則
* 李文和案
刑法三段論證法

**刑法犯罪三階理論**（德語：der trichotomisch aufgebauten Dogmatik des Strafrechts）為刑法學上用以判斷行為人是否成立犯罪的理論之一，在大陸法系刑法學界內廣泛受到使用。刑法犯罪三階理論判斷犯罪，可分為三個步驟：構成要件該當性（Tatbestand）、違法性（Rechtswidrigkeit）和有責性（Schuld）。同時滿足構成要件該當性和具備違法性的行為稱為**不法行為**，一行為必須要不法且有罪責才能構成犯罪。

不法（構成要件該當性、違法性）乃是針對行為本身所為的價值判斷，而罪責則是針對行為人的價值判斷。

## 構成要件該當性

「構成要件該當性」，或稱「構成要件合致性」，是指在罪刑法定原則之下，行為人之行為在客觀上符合刑法所規定的犯罪行為構成要件，其具有客觀歸責性（結果犯）或行為與結果之間存在因果關係（但請注意，僅有結果犯需討論因果關係），在主觀上也符合刑法所規定的主觀構成要件，即行為人具有故意或過失，則可以認定該行為構成要件該當性。

舉例而言，過失致人於死罪之犯罪客觀構成要件為致人於死，主觀構成要件為過失，刑法亦有特別規定處罰過失致死罪。則某甲因過失致人於死則符合過失致死罪之構成要件，具有構成要件該當性。

## 違法性

具備違法性是指行為人沒有阻卻違法事由，阻卻違法事由是法律賦予行為人因為某些特定原因所為構成要件行為而得以免於構成犯罪的理由，包括正當防衛、緊急避難等法定的違法阻卻事由，以及自救行為、義務衝突等超法規的違法阻卻事由。

與構成要件該當性不同之處在於，構成要件該當性是積極檢驗行為是否為法律所禁止，而違法性則是消極檢驗行為是否為法律所允許。構成要件該當的行為，必須在法益衡量以及法秩序的違反上面進一步的作檢驗，包含了所謂的行為無價值（行為不法）以及結果無價值（結果不法）。

## 有責性

罪責指的是「對於行為人個人決定為違法行為的非難，並且決定予以刑罰制裁」。罪責最重要的意涵是，對於行為人人格的尊重，因此如果行為人沒有能力作其他的合法行為，那麼他需要的是教育，而不是刑罰。所以如果行為人因為年齡，精神狀態導致價值判斷有問題，沒有辦法為合法行為，我們認為他不具備罪責；如果行為人個案中不可避免的價值判斷出了差錯，我們也認為沒有罪責，這就是以下罪責能力和不法意識的問題。不法意識和不法意圖不同，後者是構成要件該當性要判斷的對象。而不法意識在於判斷行為人是否具有責任能力與可非難性。

「責任能力」的要求在於，行為人為其行為承擔刑事責任的前提是其具有自由意志。若行為人做出行為時處於精神病發、沒有判斷力的狀態，則無責任能力，不構成犯罪。而對於特定的罪名，往往也有刑事責任年齡要求，行為人未達到特定年齡時，因不具有相應判斷力，而所做行為不構成犯罪。但對於原因自由行為，例如因飲酒而導致喪失判斷力、做出犯罪行為，則依然應視作符合有責性要求，不能免除罪責。

「可非難性」要求行為人認識到、或至少可能認識到其行為違法。若行為人理應無法認識到其行為違法，則不能就其違法行為將其定罪。若行為人理當誤認為其行為不違法、或誤認為其自身已獲得許可，因其無可非難，而不構成犯罪。若行為人基於合理的假想防衛而行動，因其無可非難，而不構成犯罪。若行為人為了逃脫現時的、危機自身生命的情形，而無可避免地將危險轉嫁於他人，因依常理無法期待其作出保護法益的行為，該行為不構成犯罪。

## 不同學說

三階理論目前為台灣和德國刑法學界的主流，而少數的代表為刑法犯罪二階理論（例如國立台灣大學教授黃榮堅），其餘還有四階理論和五階理論。

中華人民共和國刑事法律理論中，三階段理論與四要件理論並存。

## 參見

* 犯罪構成要素

## 參考文獻

* Jörg Lücke: _Die Berufsfreiheit._ Müller, Heidelberg 1994, ISBN 3-8114-2594-3.
* Friedhelm Hufen: _Berufsfreiheit – Erinnerung an ein Grundrecht._ In: _Neue juristische Wochenschrift._ 47, 1994, S. 2913–2922.
* Rüdiger Breuer: _Die staatliche Berufsregelung und Wirtschaftslenkung._ In: Josef Isensee, Paul Kirchhof (Hrsg.): _Handbuch des Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland._ Band 6: _Freiheitsrechte._ C. F. Müller, Heidelberg 1989, ISBN 3-8114-2788-1, § 148 Rn. 6–10.
* Volker Epping / Christian Hillgruber: _BeckOK Grundgesetz_, 34. Edition, München 2017.
* Theodor Maunz / Günter Dürig: _Grundgesetz Kommentar_, 80. Lieferung, München 2017.

## 外部連結

* 【刑法筆記】三階理論：犯罪的成立要件！ （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
刑法学

**刑法學**（criminal jurisprudence）是以刑法為基本研究對象的學問，其中包括刑法哲學、刑法比較學、刑法史學等。通常所說的刑法學是指刑法解釋學，它依照刑法的體例一般分為總論和分論兩部分。總論是對刑法基本原理的研究，主流觀點又把總論分為犯罪論和刑罰論。分論是對刑法分則規定的犯罪的解析。

## 參考文獻
刑法学人罗翔

**羅翔**（1977 年 12 月 22 日 —），湖南耒陽人，中華人民共和國法學家，北京大學法學博士。現任中國政法大學刑法學教授，中國政法大學刑法學研究所所長，北京華一律師事務所執業律師，厚大法考刑法主講教師。其主要研究領域為刑法學、刑法哲學、經濟刑法、性犯罪。在學校向本科生和研究生開設刑法總則、刑法分則、經濟刑法、刑法研討等多門課程。他在 bilibili 網站上擁有自己的頻道「羅翔說刑法」，粉絲數超過兩千萬。

## 生平

1995 年，羅翔進入中國青年政治學院學習，並於 1999 年獲得法學學士學位。隨後前往中國政法大學研究生院，於 2002 年獲得刑法學碩士學位。2005 年於北京大學法學院畢業，獲得刑法學博士學位。

畢業後，羅翔回到中國政法大學執教，期間於 2009 年至 2010 年前往美國加州伯克利分校交流訪問，2013 年至 2014 年前往杜克大學訪問。在校任職期間多次獲得中國政法大學學生歡迎的十大教師稱號，2018 年入選法大首屆研究生心目中的優秀導師。

羅翔曾參與中國司法部題庫設計和供題，擁有十餘年司考培訓資歷。

2020 年初，因其《羅翔講刑法》系列視頻中講解法考知識點時幽默風趣而網絡爆紅。同年 3 月 9 日，受邀請正式入駐 B 站，一天內站內粉絲數突破百萬。2020 年 10 月 25 日 B 站粉絲突破 1 千萬，成為繼老番茄後第二位粉絲破千萬的 up 主。

2020 年 9 月，因遭遇網絡暴力，宣布暫時停更微博。

在正式成為 B 站 up 主後，更新至今。

## 學術作品

### 獨著

* 《圓圈正義》
* 《刑法學總論》
* 《刑法中的同意制度》
* 《衝出困境的罪刑法定原則》
* 《中華刑罰發達史》
* 《刑法學講義》

### 主要文章

1. 狂熱的魔咒理性的自負 ——《自由・平等・博愛》讀後及對刑法學研究方法的反思，《政法論壇》2018 年第 5 期
2. 法益理論的檢討性反思 —— 以敲詐勒索罪中的權利行使為切入，《中國刑事法雜誌》2018 年第 2 期
3. 論行政權對司法權的侵蝕 —— 以刑事司法中行政鑑定的亂象為切入，《行政法學研究》2018 年第 1 期
4. 犯罪構成與證明責任，《證據科學》2016 年第 4 期
5. 論打擊錯誤的處理原則 —— 法定符合說之檢討，《暨南學報》2014 年第 8 期
6. 結果無價值論之檢討，《法學雜誌》2014 年第 2 期
7. 論人道主義刑罰理論，《暨南學報》2013 年第 7 期
8. 刑法第 306 條辨正，《政法論壇》2013 年第 3 期
9. 從法益到風俗 —— 性刑法的懲罰邊界，《暨南學報》2012 年第 1 期
10. 論對同意的認識錯誤 —— 以性侵犯罪中的假想同意切入，《清華法學》2010 年第 1 期
11. 論財產犯罪中對數額的認識錯誤，《法律適用》2009 年第 2 期
12. 論欺詐型強姦，《中南大學學報》2007 年第 4 期
13. 大陸與澳門罪刑法定原則之比較，《中南大學學報》2007 年第 2 期
14. 論法條競合的兜底作用，《法律適用》2006 年第 7 期
15. 刑事一體化視野下的死刑覆核制度，《中國司法》2006 年第 7 期
16. 與精神病人發生性行為構成犯罪的懲罰原則，《人民司法》2006 年第 3 期
17. 英國性犯罪視角中嚴格責任之考察，《比較法研究》2005 年第 3 期
18. 吸收犯之再認識，《中國刑事法雜誌》2003 年第 5 期
19. 犯罪構成理論的創造性轉換，《中國青年政治學院學報》2003 年第 3 期
20. 法條競合的另一種詮釋，《刑法評論》第 4 卷
21. 「疏忽強姦的一種論證：對男權主義強姦法的檢討性反思」，《刑事法評論》第 15 卷
22. 「回溯與前瞻 —— 女性性自治權的刑法保護」，《河北法學》2008 年 12 期

另外羅翔還曾在光明日報、法制日報、人民法院報、澎湃新聞等處發表法律時評五十餘篇。

## 綜藝節目

* 2020 年 12 月 《脫口秀反跨年》 嘉賓 騰訊視頻、笑果文化出品

## 相關條目

* 粉絲數最多的 Bilibili 網站 Up 主

## 參考資料

## 外部連結

* 羅翔 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）在中國政法大學的頁面
* 羅翔的新浪微博
* 羅翔說刑法的 bilibili 個人空間
* 道德觀察、央視網快看。央视专访罗翔：从刑法学教授到短视频博主. bilibili. 2020-09-13 [2021-01-13]. （原始內容存檔於 2021-12-11）.
刑法學

**刑法學**（criminal jurisprudence）是以刑法為基本研究對象的學問，其中包括刑法哲學、刑法比較學、刑法史學等。通常所說的刑法學是指刑法解釋學，它依照刑法的體例一般分為總論和分論兩部分。總論是對刑法基本原理的研究，主流觀點又把總論分為犯罪論和刑罰論。分論是對刑法分則規定的犯罪的解析。

## 參考文獻
刑法志

**刑法志**，中國古代對於各該朝代刑事立法與司法制度的概括敘述，中國古代紀傳體斷代史書志書之一。

刑法志是對各該朝代刑法史的概括敘述，記載各該朝代的律令和司法制度方面的創始和演變情況以及作者的評語。專記一朝或數朝法律政令制度及其沿革、變化之事。其內容一般包括：禮與刑的關係；法、刑的起源、目的、作用；刑事立法的指導思想和實踐；重要罪名、刑種和刑罰制度的創製與變革；審判制度與司法實際情況；監獄制度。

東漢班固的《漢書》首創這一體例，記中國古代法律制度沿革及漢代律令，為有關法律史的重要典籍。後為各代史書所沿襲，如二十四史中的《晉書》、《魏書》、《隋書》、《舊唐書》、《新唐書》、《舊五代史》、《宋史》、《遼史》、《金史》、《元史》、《明史》及《清史稿》都有「刑法志」，其中《魏書》稱「刑罰志」。各篇篇幅不等，但其內容大致相同。近代人丘漢平所編《歷代刑法志》，就是將各朝代史書中的刑法志匯集在一起。

## 延伸閱讀

[編]

　
: 《漢書 / 卷 022》，出自班固《漢書》

## 參考資料

* 《資治通鑑大辭典》
* 《刑事法學詞典》
刑法效力

**刑法效力**，也稱**刑法的適用範圍**，是指刑法在空間、時間上具有的適用效力；是刑法學的重要概念之一。

## 空間效力

刑法的空間效力所涉及的是一國憲法在地域和人群適用的問題。當行為與本國具有的場所、人、物的關係，侵犯了本國國家或公民利益，就應當有適用本國刑法的權力。涉及到國內犯（發生在本國領域內的犯罪）與國外犯（發生在本國領域外的犯罪）效力。而對於衝突管轄中，一些國家也包括對於外國刑事判決的承認。

刑法對國內犯的基本適用原則是屬地管轄權，即一個國家對發生在本國領域內的犯罪人，不管行為人是誰都適用本國刑法，其中包括領陸、領空、領水、屬於該國的船舶和航空器。具有其他特殊規定的情況包括有：不適用刑法的情形，包括外交特權與豁免權的外國人刑事責任，通過外交途徑解決。《中華人民共和國刑法》規定（第 6 條），犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。

刑法對國外犯的情況包括本國公民在外國實施的犯罪；外國人在國外實施的危害本國國家或公民權益的犯罪；外國人在國外實施的危害各國共同利益的犯罪。《中華人民共和國刑法》對應採取屬人管轄原則（第 7 條）、保護管轄（第 8 條）和普通管轄原則（第 9 條）。

## 時間效力

刑法的時間效力包括刑法的生效時間、失效時間與溯及既往的效力。生效的時間有自公布之日起生效，比如《中華人民共和國關於懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》；或者公布後間隔一段時間才生效。

刑法的溯及力是指刑法生效後，對它生效前未經審判、判決未確定或者未裁定的行為是否具有追溯適用效力。根據罪刑法定原則，中華人民共和國採取禁止不利於行為人的溯及既往，但允許有利於行為人的溯及既往。

## 參考
刑法犯罪二階理論

**刑法犯罪二階理論**為學說上用來判斷犯罪是否成立的學說之一，主要有不法和罪責兩大階段，因而被稱為二階理論。

二階論者認為，三階論中的構成要件該當性與違法性只是從不同面向去檢驗構成要件而已，拆解成兩階不具意義，應該合併檢驗。三階理論和二階理論的技術操作上大致相同，最大的不同點發生在處理容許構成要件錯誤的情況，但批評者認為二階論者將殺人與殺蚊子之行為二事等價評量，實有失當之處。

二階論者在臺灣以任教於輔仁大學及臺灣大學法律學院的黃榮堅教授為代表，除了黃榮堅教授之外，另有師從於之的中原大學法學院的徐偉群副教授、國立臺灣大學法律學院的周漾沂教授及薛智仁教授主張二階論的學說。

## 不法性

不法性，又叫做不法構成要件，指的是刑法（包括特別刑法）所明文規定的構成犯罪的要件。在犯罪二階理論中，不法構成要件分成正面不法構成要件（構成要件該當性）與負面不法構成要件（阻卻不法事由）兩個部分，就這方面與犯罪三階理論是相似的。

### 正面不法構成要件

所謂正面不法構成要件，指的就是刑法分則與特別刑法中所規定的各項罪名以及其構成要件。在罪刑法定原則的鐵律之下，任何人要被法院判決為有罪，都必須建立於該人有一個行為構成刑法明文的構成要件才行。

舉例來說，普通殺人罪的構成要件是「殺人」，在實務上被拆分成有「致人於死」的行為和有「故意」的主觀想法，同時被害人的死亡與加害人的行為之間要構成因果關係，這樣才能被判定有罪。因此，如果一個人被宣告普通殺人罪的有罪判決，法官必須在判決書中清楚的寫道該人的做出的哪個行為致被害人於死亡的結果（同時也要論證被害人的死亡結果與加害人的行為之間構成因果關係），同時也要論述出加害人的行為屬於故意，才能完整的導出加害人殺人罪有罪的結果。

### 負面不法構成要件

又稱容許構成要件

### 二階論對不法性論述的方式

二階論對不法性論述的方式並不像三階論將正面不法構成要件（構成要件該當性）與負面不法構成要件（阻卻違法事由）分開，而是合在一起論述。在二階論下，不法性是分成客觀不法與主觀不法的，而不管是正面不法構成要件負面不法構成要件，都必須同時經過主觀和客觀不法的檢驗後，才能被認為有不法性的構成。論述模式上和三階論最大的不同，在於行為人有阻卻不法事由的情形。

#### 客觀不法

要構成客觀不法，首先行為人必須要有客觀上的犯罪行為，這裡和三階論的客觀犯罪構成要件該當性是一樣的。不一樣的點在於，當行為人對其犯罪行為主張阻卻不法事由時，在客觀不法的地方就必須要檢驗行為人是否真的有客觀上阻卻不法的行為。例如行為人主張正當防衛，那麼就必須檢驗其是否有防衛的客觀行為存在，並檢驗其防衛行為客觀上是否有過當的情形；如果沒有客觀上的防衛行為，或是客觀上防衛過當，就不能以正當防衛為阻卻掉。

#### 主觀不法

要構成主觀不法，則行為人必須對於其犯罪行為有故意或過失。當行為人無故意或過失時，主觀不法就不會成立，法院應諭知無罪之判決。至於主觀不法如何構成，實務見解認為行為人必須對其行為有「知」的存在，也就是可以「預見」行為人的行為可能構成犯罪。當行為人對於其行為會造成犯罪的結果有預見可能性時，過失（主觀不法）就構成了。

至於故意的構成，則是除了「知」以外，還要加上「欲」的要素，也就是希望犯罪結果發生的想法。當行為人對其行為同時有達到「可以預見犯罪結果」並「希望其發生（直接故意）」或「發生不違反行為人本意（間接故意）」時，我們就可以說犯罪行為人構成主觀不法了。

然而，和客觀不法相同，如果行為人主張阻卻不法事由，在主觀不法的地方就必須檢驗其是否具有主觀上阻卻不法的想法。例如行為人主張正當防衛，那麼就必須檢驗其是否有防衛的主觀想法存在，如果行為人為該行為時根本沒有防衛的想法，在主觀上就不會構成阻卻不法，也就無法使用該事由把不法性阻卻掉。

## 有責性
刑法第58条_(苏俄)

**刑法第 58 條**（俄語：**58-я статья**）是俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國在 1926 年公布的刑法條文之一，通常被稱為**第 58 號條款**。觸犯該條款的行為被認為是「反革命罪行」，該條款在誕生後直至廢止，被蘇聯政治警察大量濫用，尤其以大清洗中的大規模濫用而臭名昭著，大量無辜者因該法案被判罪。

## 應用

該條款自誕生起就被大量濫用，例如據亞歷山大・索忍尼辛著作古拉格群島所述 1937 年一位造紙廠廠長因為停止鼓掌而被判了十年的勞改，一位裁縫因為把針插在印有國家領導人照片的報紙上而被捕判刑，受到該條款牽連的受逮捕者受審時往往被刑訊逼供，剝奪睡眠，從心理上的折磨到肉體上的摧殘無所不包、無所不用其極。

## 處罰

該條款受害者一般得到的刑罰為五年，十年，十五年，二十年，二十五年，乃至死刑。他們在古拉格服刑時受到歧視和虐待，大量觸犯該條款的犯人死於古拉格，並且在勞改營中常常被再次判刑，因此只有少數人能服滿刑期。但這些人也大多被流放到荒涼區域，並在各方面受到歧視，很多人被再次逮捕，直到赫魯雪夫時代才得到釋放。

## 相關條目

* 勞動營
* 大清洗
* 古拉格
* 內務人民委員會
* 契卡
* 國家政治保衛局
* 史達林主義
* 紅色恐怖
* 史達林
* 列寧
* 雅戈達
* 葉若夫
* 貝利亞

## 參考資料

古拉格群島
刑法第三十九条

《**刑法第三十九條**》是 1999 年松竹株式會社發行的日本電影作品，由森田芳光執導。

## 演員表

* 小川香深：鈴木京香
* 柴田真樹：堤真一
* 名越文雄：岸部一德
* 小川祐子：吉田日出子
* 工藤実可子：山本未來
* 工藤啓輔（砂岡明）：勝村政信
* ホームレスの手塚：笹野高史
* 中村刑事：竹田高利
* 畑田修：入江雅人
* 畑田恵：春木みさよ
* 館林刑事：菅原大吉
* 少年　工藤啓輔：大地泰仁
* 少年　畑田修：南イサム
* 少女　実可子：淺井美歌
* 啓輔の妹　溫子：吉谷彩子
* 啓輔の母　美幸：川村一代
* 少年　柴田真樹：吉田勇己
* 岩城先生：佐藤恆治
* 精神病院の看護婦：小林利江
* 犬山の弁護士：磯部弘
* 劇団員　野上頼子：土屋久美子
* 裁判長：田村忠雄
* 漁村の村松：井上博一
* 犬山の警官：ラッキィ池田
* 柴田利光：國村隼
* 長村時雨：樹木希林
* 草間道彥：江守徹
* 藤代実行：杉浦直樹

## 獎項

**第 42 屆藍絲帶獎**

* **得獎**: 最佳女演員 - 鈴木京香

**第 21 屆橫濱電影節**

* **得獎**: 最佳電影
* **得獎**: 最佳導演 - 森田芳光
* **得獎**: 最佳編劇 - 大森壽美男

## 參考資料

## 外部連結

* 網際網路電影資料庫（IMDb）上《刑法第三十九條》的資料（英文）
* 豆瓣電影上《刑法第三十九條》的資料 （簡體中文）
刑法與犯罪學期刊

**刑法與犯罪學期刊**（The Journal of Criminal Law & Criminology (_JCLC_)）是由西北大學普利茲克法學院出版的同行評審、學生經營的學術期刊。學生編輯者選擇與編輯教授、學者、法官、從業者以及學生提交的文章。刑法與犯罪學期刊每年出版四期，並舉辦一年一度的專題討論會，重點關注特定的刑法主題。

## 歷史

刑法與犯罪學期刊於 1910 年由院長約翰・亨利・威格摩爾 (John Henry Wigmore) 創辦，當時名為 "美國刑法和犯罪學研究所期刊"(Journal of the American Institute of Criminal Law and Criminology)。1931 年至 1951 年更名為 "刑法與犯罪學期刊"(Journal of Criminal Law and Criminology)；1951 年至 1972 年更名為 "刑法、犯罪學與警察科學期刊"(The Journal of Criminal Law, Criminology, and Police Science.)。接著 "刑法、犯罪學與警察科學期刊" 在 1973 年輯改為現在的名稱。

JCLC 擁有獨特的跨學科方法，並且今天仍然是世界上唯一將刑法和犯罪學結合起來的期刊。這有助於刑法與犯罪學期刊的成功和影響範圍：JCLC 是世界上閱讀最廣泛和最常被引用的出版物之一。今天，它是美國任何法學院出版的訂閱人數第二多的期刊。

## 著名校友

史蒂文・德里津 (Steven Drizin)，西北大學普利茲克法學院的律師與法學教授，刑法與犯罪學期刊的主編 (1967-68)。

## 註釋

## 參閱

* 競爭法與經濟學期刊
* 歐洲法律與經濟學雜誌
* 美國全國學者學會 (美國全國學者聯合會)

## 外部

* 官方網站

template:Northwestern University
刑法解释

**刑法解釋**，是指對刑法規範蘊含的闡述，是一類刑法學概念。

其效力上通常包括立法解釋、司法解釋和學理解釋。立法解釋是指立法機關對於刑法所做的解釋，具有法律同等效力，通常是在刑法實施過程中對發生歧義的規定作出的解釋，這種立法解釋不能採取類推解釋的方法。而司法解釋則是司法機關（比如最高人民法院、最高人民檢察院）就審理和檢察工作中，對具體應用法律問題所做的解釋，也不得採取類推解釋方式。學理解釋則是指國家未授權的機關組織及個人所做的解釋和分析，沒有法律效力，但具有參考性。

刑法解釋方法分為文理解釋和論理解釋。文理解釋是指根據刑法用語的文義及通常使用方法詮釋刑法意義。而論理解釋則包括刑法產生原因、理由、沿革和相關事項，按照立法精神所闡述的刑法真是含義的解釋方法，包括擴大解釋、縮小解釋、當然解釋和反對解釋。

## 相關

* 法律解釋

## 參考
刑科

**六科**，中國古代朝廷的中央機構之一，即吏科、戶科、禮科、兵科、刑科與工科。在明朝，在體制上即為監察約制吏部、戶部、禮部、兵部、刑部、工部各部會的制衡機構。

明洪武六年（1373 年）門下省設給事中十二員，分為吏、戶、禮、兵、刑、工六科。明洪武十三年罷門下省僅留六科、尋隸翰林院承敕監，改隸通政司。六科加置諫院，設左右司諫各一人，左右正言各二人，後改名「元士」，又曰「士源」，或增至八十一人。明洪武二十四年、始更定六科給事中品秩。每科設都給事中一人。正八品。左右給事中二人從八品。翰林院庶吉士，其中有一部分人即被指定培養為六科給事中，這些人被稱為「六科庶吉士」，可見明太祖對其十分重視。明洪武三十三年定制，六科各設都給事中一人，為正七品；給事中從七品。所謂給事中為給事於殿廷之中。六科給事中的職責是「掌侍從、規諫、補闕、拾遺、稽察六部百司之事」發出的制敕，給事中要對之進行覆核，看其中有無不妥之處。如有發現，可以封還並奏報。

1723 年起，六科改隸都察院，設給事中、筆帖式等官職。此機構位階小，權重。尤其封駁權，更是如此。1910 年代，清朝滅亡後，該機構廢除。

## 參考文獻

### 引用

### 來源
刑端

**邢端**（1883 年 8 月 6 日 —1959 年 3 月 3 日），字**冕之**，號**蟄人**，貴州貴築（今屬貴陽市）人，清末進士，中國近現代實業家、官員。

## 生平

邢端少時家境貧寒，於光緒二十七年（1901 年）考中辛丑科舉人，光緒三十年（1904 年）中式甲辰科三甲進士，旋赴日本留學，就讀於大阪高等工業預備學校和東京法政大學。畢業後回國，歷任翰林院檢討、奉天八旗工廠總辦、直隸高等工業堂監督、校長等職。北洋政府時期，曾任工商部僉事、農商部技監，升農商部礦政司司長，歷任工商司司長、普通文官懲戒會委員、井陘礦務局總辦等。民國十七年（1928 年）後賦閒在家。抗日戰爭期間，堅決不與日本合作。中華人民共和國成立，於 1951 年 7 月被聘為中央文史研究館館員。1959 年病卒。

## 著作

邢端工書法，精於山志掌故。有《黔人館選題名》《齊魯訪碑記》等。1960 年，家屬將其遺稿整理為《蟄廬叢稿》行世。

## 後代

有子邢其毅，當代化學家。

## 參考文獻

* 中央文史研究館編. 《中央文史研究館館員傳略》. 中華書局. 2001 年. 18～19 頁. ISBN 7101028772
刑统

《**宋刑統**》，全稱《**宋建隆重詳定刑統**》，是中國宋朝的主要憲制法典。

## 制定

宋朝的立法活動，始於太祖建隆三年（962 年），當時工部尚書判大理寺竇儀等人奏請朝廷建議修訂法律，得到朝廷同意後，由竇儀等人主持其事。次年編成《宋建隆重詳定刑統》，並於同年八月「謨印頒行」，使其成為中國歷史上首部刊版印行的法典。

## 律文

《宋刑統》的體例，仿照唐末的《大中刑律統律》、後唐的《同光刑律統類》和後周的《顯德刑律統類》而制定。

《宋刑統》共十二篇，五百零二條，與《唐律疏議》條目相同，其律文只是《唐律疏議》的翻版，除了建隆三年（962）三月，制定「折杖法」外，其他很少變動，例如，宋代已不實施均田制，可是《宋刑統》竟然還有「口分田」的律文。《宋刑統》收集了唐朝開元二年（714 年）到宋朝建隆三年（962 年）近 150 年間的敕、令、格、式中的刑事規範，根據需要選出 209 條（包括「起請」32 條）附於律文之後，與之並行。這是《宋刑統》與《唐律疏議》的重要區別。其篇目，仍與唐律一樣，共 12 篇、502 條，不過在每篇下設有「門」，合計 213 門。

宋朝是中國歷史上最重視人權的朝代，例如二十九卷《斷獄律》中《囚應請給衣食》門中規定：「諸獄皆厚鋪席蔫，夏月置漿水，其囚每月一沐」。又規定囚犯在生病時，應給予救治；如果犯人病重，可「脫去枷、鎖、樞，仍聽家內一人入禁看侍」。女囚懷孕犯死罪的「當決者，聽產後一百日乃刑」。

### 修改

《宋刑統》自頒布以後，雖於太祖乾德四年（966 年）、神宗熙寧四年（1071 年）、哲宗紹聖元年（1094 年）、高宗紹興元年（1131 年）四次修改，但改動很少，正如《宋刑統・序》說「終宋之勢，用之不改。」

但該書原刊本已失傳，現行的是中華民國北洋政府時期國務院法制局刊印的重校范氏天一閣本。

## 參考資料
刑罚

**刑罰**（英語：sanction、penalty）是對觸犯法律行為之懲罰，刑罰的目的主要有應報理論、一般預防理論和特殊預防理論。簡而言之，阻隔或監控、嚇阻再犯及嚇阻欲仿傚者和其他相似行為者與撫慰、補償受損者及其相關人事物。

在藥物治療、基因改造（基因治療）、晶片控制、高精準度測謊技術與儀器等等方法合乎成本效益、高效率、效能，具有準確性、穩定性、方便性、安全性，而且對社會、自然環境不會有太大的負面影響之前，只能以教育、傳播、心理治療、刑罰、儘可能不疏失錯誤的偵察和調查系統（包括偵防科技、鑑識科技與體系、制度和監控記錄設備的佈置）等其他方式來預防、矯治直接或間接影響大眾權益的行為。如果能使違法者戒過從善，變成更有能力、意願有益社會及補償受害相關者的人，更能提升社會效益、減少損失，但為了嚇阻他人再犯，仍必須有需求剝奪或給予不欲之事物的處罰（使不得或減少獲得所需、使失去或增加損失所需、增加或給予其不欲）。對於愈有高僥倖心態或自大妄為的犯行者，愈不能疏漏任何一次其各程度的犯行，皆要以相反於其需求模式的方式處罰。

## 刑罰的種類

刑事偵查可以追溯到上古時期。董仲舒說：「殷人執五刑以督奸，傷肌膚以懲罪。」

### 刑罰的手段

* 生命刑：死刑
* 自由刑：監禁，又稱徒刑，包括有期徒刑、無期徒刑（終身監禁）、拘役、出境管制、住所限制（不得搬遷）、勞動
  * 日本以及南韓有懲役（坐牢加罰役，分終身監禁的無期懲役、有期徒刑的有期懲役）、禁錮（坐牢，分終身監禁的無期禁錮、有期徒刑的有期禁錮）、刑罰及行政罰的拘留（短期坐牢）。
* 財產刑：罰金、罰款、沒收財產
  * 日本以及大韓民國有科料，是比罰金小額的財產刑。

### 刑罰的性質

* 主刑
  * 中華民國：死刑、無期徒刑、有期徒刑（2 月以上 15 年以下。遇有加減時，可減至 2 月未滿，或加至 20 年）、拘役（1 日以上，60 日未滿。遇有加重時，可加至 120 日）、罰金（新臺幣 1000 元以上，以百元計算之）、緩刑。
  * 中華人民共和國：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑。
  * 澳門：徒刑、罰金（澳門刑法典第三十九條規定不得設死刑，亦不得設永久性、無限期或期間不確定之剝奪自由之刑罰或保安處分）。
  * 日本：死刑、懲役、禁錮、罰金、拘留、科料。
* 從刑（中華民國）：褫奪公權。
* 附加刑
  * 中華人民共和國：罰金、剝奪政治權利、沒收財產（可以獨立適用）。
  * 澳門：執行公共職務之禁止、執行公共職務之中止。
  * 日本：沒收。

### 各地刑罰

* 中華民國：

* 中華人民共和國：

* 香港：

* 澳門：

* 新加坡：

* 日本：

* 大韓民國：

## 參考文獻

## 延伸閱讀

[編]

　
: 《欽定古今圖書集成・經濟彙編・祥刑典・祥刑總部》，出自陳夢雷《古今圖書集成》
刑罰學

**刑罰學**（英語：Penology）由拉丁文 poena（「penal」，懲罰）加上古希臘文字尾 - logia（「study of」，研究）而來，這術語很有可能是弗朗西斯・利伯所創造，作為犯罪學的分支，探討不同社會中試圖鎮壓犯罪活動並透過適當處罰以滿足輿論的哲思和實作。

《牛津英語詞典》將刑罰學定義為「犯罪懲罰和監獄管理的研究」，在這個意義上它相當於矯正。

刑罰學關注不同社會所發展並採用的犯罪防治方法與效果，如何藉由害怕懲罰而鎮壓或遏止犯罪意圖。因此，刑罰學的研究涉及囚犯處置和罪犯判刑後的復建更生，還包括保護管束（罪犯在社區復健）以及與確保拘留安全、犯人再培訓有關的監獄科學。

刑罰學處理許多議題和理論，包括監獄相關問題（監獄改革、囚犯虐待、囚犯權利和累犯）以及懲罰目的之理論（嚇阻理論、應報理論、去能理論和更生理論）。當代刑罰學主要關注罪犯更生和監獄管理。這個詞很少用於於非正式環境中的懲罰理論和做法，如育兒、學校和工作場所的懲教措施。

## 歷史

過去許多理論根基於可怕後果可以阻止潛在犯罪者這個概念所發展而來。該原則的例子可以在古希臘的德拉古法典和英國文藝復興時期盛行的血腥法典中找到，當時（在不同時期）超過 200 種罪行的處罰是死刑。同樣地，在伊斯蘭教聖訓法典傳統下的某些固定罪行也可能導致恐怖的懲罰。

罪犯懲處及更生的現代理論大體上基於 1764 年切薩雷・貝卡里亞侯爵出版的《論犯罪與刑罰》開創性文集中所闡述的原則，也就是以比例原則為中心概念開展。在這方面，它們與眾多過往的懲罰制度不同，例如英國的血腥法典，其中不論偷竊價值為何，刑罰是相同的，也就是英文諺語「偷小羊還不如偷大羊」（亦即「一不做，二不休」，英語：one may as well hang for a sheep as a lamb，直接翻譯：「偷小羊跟偷大羊都可能被處絞刑」）的由來。 貝卡里亞的想法也促使非致命懲罰更為社會所接受。因此，定罪囚犯在處罰期滿後也必須重新回歸社會。

因此，現今刑罰學家為囚犯訂定職業和心理教育計劃，還有一系列社區服務和保護管束命令，要求在社區內對罪犯進行指導和就業輔導。然而，為維護社會秩序和緩和公眾憤怒不至自行採取殘酷報復行動，保持對罪犯施加某些懲罰仍具相當重要性。

## 參見

* 奧本監獄系統
* 埃爾邁拉監獄系統
* 圓形監獄
* 紀伯倫・勃楁韋
* 傑瑞米・邊沁

## 參考文獻

## 延伸閱讀

* Diiulio, John J., _Governing Prisons: A Comparative Study of Correctional Management_ （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, Simon and Schuster, 1990. ISBN 0-02-907883-0

## 外部連結

* 佛羅里達州立大學犯罪學與刑事司法學院（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
刑舂

**騎木驢**，中國古代的一種酷刑，出自小說等文學作品以及口耳相傳之成果，缺乏實際刑案檔案證實，較有誇大恫嚇之意義。

## 刑罰對象

關漢卿《竇娥冤》提到：「張驢兒毒殺親爺，奸占寡婦，合擬凌遲。押付市曹中，釘上木驢，剮一百二十刀處死。」《西遊記》中的李彪也被釘上木驢。小說中的「騎木驢」刑罰一般對象為判處凌遲的罪犯。《水滸傳》有一段文字：「大牢裏取出王婆，當廳聽命。讀了朝廷明降，寫了犯由牌，畫了伏狀，便把這婆子推上木驢，四道長釘，三條綁索，東平府尹判了一個『剮』字，擁出長街。兩聲破鼓響，一棒碎鑼鳴，犯由前引，混棍後催，兩把尖刀舉，一朵紙花搖，帶去東平府市心裡，吃了一剮。」

## 木驢結構

根據某些小說的描述，改進過的木驢下面有四個輪子可以推著走。內藏偏心輪，可在女犯遊街時帶動圓木條上下移動、反覆撞擊女陰，使其在示眾過程中感受類似被強姦的痛楚。

清代公案小說《狄公案》第 30 回「赴殺場三犯施刑，入山東二臣議事」寫道「置出這個木驢。其形有三尺多高，矮如同板凳相仿，四隻腳向下，腳下有四個滾路的車輪，上面有四尺多長、六寸寬一個橫木。面子中間，造有一個柳木驢鞍，上系了一根圓頭的木杵，卻是可上可下，只要車輪一走，這杵就鼓動起來。前後兩頭造了一個驢頭驢尾…… 然後方標明女犯，到了女監，將畢周氏提出，兩手綁於背後，插了標子，兩人將木驢牽過，在堂口將她抬坐上去，和好鞍韁，兩腿緊縛在凳上，將木杵向下…… 被這木驢子一陣亂拖，木杵一陣亂頂」。

清代另一部公案小說《施公案》第 283 回「用奇刑假知縣招供，梟逆首勇副將監斬」寫道「但見此物系檀木做成，約一尺長短，通體圓滑，上粗下細，一根木棍，安在一張檀木板凳中間，下面有關扭子消息，仿佛木驢形式。朱光祖、關小西、黃天霸三人一齊走下，將毛如虎拖上板凳，左右按定。朱光祖便將木棍，從褲子外鑽入穀道。施公又命人鞭背。叫兩人在他腰上，用夾棍夾起。毛如虎此時被木棍搗入，氣運不來，又兼夾棍、背花，痛楚難受」。

## 行刑方式

在已被判死刑的婦女，如有被判此刑罰的，需木驢上遊行示眾。示眾過程中還要用荊條等鞭打女犯以增強效果。

正史中記載木驢是一種釘住犯人手腳的刑車，男女通用。《三朝北盟會編》記載建炎元年 11 月密州知州趙野棄城而逃，被密州軍卒杜彥、李逵、吳順抓回時，即釘上木驢。

## 參考文獻

## 延伸閱讀

* 三角木馬
刑訊逼供

**刑訊逼供**，又稱**嚴刑逼供**（台灣俗作**刑求**），是指司法人員為了逼取口供，對犯罪嫌疑人或被告人使用肉刑或變相肉刑的行為。這些可以是肉體上的，也可以是心理上的；近代在戰爭時，慣用此審訊方式虐待戰俘取得有軍事價值資訊者。

根據聯合國禁止酷刑公約的定義，刑訊逼供指的是：國家機關以暴力取得口供，或是恐嚇懲罰為目的，而使當事人遭受到「**蓄意的肉體上或精神上的痛楚**」或此方面的威逼。

逼供由於令嫌疑犯受到極大痛楚，可能虛構証據或自認犯罪，因而很可能造成冤獄。現今部分國家的司法部門仍會私下向疑犯採用刑訊逼供的方式來錄取口供。

## 刑訊逼供的防止

由於刑訊逼供所取得的資訊或供詞往往非出於當事人意願，故其真實性往往受到質疑。特別是現代法治國家特別強調人權的保護，故無不就刑訊逼供加以預防。並且利用毒樹果實理論等方式來排除或避免非法取得的證據進入到法庭之中，影響法官的自由心證。中國古代，即有認為「捶楚之下，何求不得」。

### 中華民國司法

在中華民國方面，中華民國的刑事訴訟法對於刑訊逼供的預防，主要表現在第 156 條第 1 項，其規定：「被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。」故可知，若是被告的自白是出於上述狀態而產生時，則不得做為刑事訴訟中的證據。從本條中可以看出，被告的自白若要成為證據，須要符合「任意性」和「真實性」，不過任意性應優先於真實性加以判斷，自白苟係出於上述之不正方法，即無論其是否與事實相符，根本上已失其證據能力，不得採為判斷事實之證據資料。而非任意性的自白之所以被認為應予排除，乃是基於人權維護的理念，司法院釋字第 384 號解釋理由書曾援引憲法第 8 條做為被告自白須符合任意性的依據，其內容為：「憲法第八條對人民身體自由之保障，特詳加規定。... 凡限制人民身體自由之處置，在一定限度內為憲法保留之範圍，不問是否屬於刑事被告身分，均受上開規定之保障。... 立法機關於制定法律時，其內容更須合於實質正當，並應符合憲法第二十三條所定之條件，此乃屬人身自由之制度性保障。... 前述實質正當之法律程序，兼指實體法及程序法規定之內容，就實體法而言，如須遵守罪刑法定主義；就程序法而言，如犯罪嫌疑人除現行犯外，其逮捕應踐行必要之司法程序、被告自白須出於自由意志、犯罪事實應依證據認定...」。

另外，最高法院為了確保被告的自白完全出於自由意志，故還承認所謂的「不法方法之延續效力」，其認為：「不論係事前或訊（詢）問當時所為，只要其施用之不正方法，致被告之身體、精神產生壓迫、恐懼狀態延伸至訊（詢）問當時，倘被告因此不能為自由陳述者，其自白仍非出於任意性，不得採為證據。」

最後，若被告有所謂的「刑求抗辯」時，法院應依職權優先調查，此觀中華民國的刑事訴訟法第 156 條第 3 項規定：「被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法」即可知之。若被告已提出證據主張其自白非出於任意性，法院自應深入調查，非可僅憑負責偵訊被告之人員已證述未以不正方法取供，即駁回此項調查證據之聲請。

#### 知名事件

* 江國慶案
* 鄭性澤案

### 中華人民共和國司法

在中華人民共和國方面，中華人民共和國的刑事訴訟法第 43 條對刑訊逼供的證據收集方法明確作出了禁止性規定，中華人民共和國刑法亦明確規定了刑訊逼供罪、暴力取證罪、非法拘禁罪、虐待被監管人罪等罪名，並規定對這類案件要從重處罰。另外，在「最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋」的第 61 條之規定亦可看出中華人民共和國在預防刑訊逼供上做出的努力，該條規定：「嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬於採用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據。」

#### 知名案件

* 被害人「復活」的兇殺案
  * 佘祥林
  * 趙作海
* 真兇現身的兇殺案
  * 呼格吉勒圖案
  * 聶樹斌案
* 發生於 2005 年的河北省國際信託投資公司原董事長梁雲才被毆打致死案，是中國大陸官方承認的刑訊逼供致人死亡事件之一。

## 刑訊方法

* 精神控制
* 隔離囚禁
* 睡眠剝奪
* 缺氧
* 搔癢
* 電刑
* 毆打
* 灌水
* 灌辣椒
* 指刑
* 杖刑
* 拔指甲
* 鐵絲穿掌
* 水刑
* 毛巾刑
* 吊掛
* 性侵犯
* 剝皮
* 烙印
* 鞭打
* 掌摑
* 言語辱罵
* 除去衣物
* 坐冰塊
* 坐老虎凳
* 騎木驢
* 麻繩磨胯下
* 坐水凳
* 石刑
* 宮刑
* 針刑
* 蟻刑
* 撞牆
* 擊打腹部
* 立正抓領
* 恥辱面具
* 清道夫的女兒
* 女巫椅
* 死豬吊
* 拷打椅
* 拷問台
* 拉肢架
* 導向搖台
* 侮辱信仰（如褻瀆古蘭經）

## 參考文獻

## 參見

* 安東・普雷托里亞斯
* 假自白
* 自白法則
* 江國慶案
* 李師科案
* 蘇建和案
* 托馬斯・愛德華・勞倫斯
* 中央情報局
* 國防部
* 酷刑
* 毒樹果實理論
* 證據排除法則
* 李文和案