zetavg/zh-tw-wikipedia huggingface dataset:
兩岸三地

**兩岸三地**是指位於臺灣海峽兩岸，由中華人民共和國管轄的中國大陸和港澳地區，以及中華民國所管轄的台灣地區（台澎金馬）三地。如果將港澳地區拆分成香港及澳門，則稱為**兩岸四地**。其相近概念為大中華，但兩者不完全相等。

兩岸三地在當今是世界上華人分布最為密集的地區。「兩岸」指臺灣海峽兩邊。兩岸在近代經歷過清朝割讓領土、第二次國共內戰等事件。目前，中國大陸與港澳地區由中華人民共和國政府統治，台灣（臺澎金馬）則由中華民國政府統治；「四地」是將兩岸中的「中國大陸」與「臺澎金馬」外，另外再詳細分出香港和澳門，為特別強調香港與澳門的特別政治地位，所以香港和澳門是「兩岸」中的一部分，並用「四地」來強調它來作區別。

由於香港和澳門作為前英葡兩國殖民地，曾一度並不為中華人民共和國或中華民國任何一方所控制，因此在兩岸對立時期，一直作為第三地，如九二香港會談，擔當兩岸溝通的橋梁及政治的緩衝地帶：曾經香港是往來中國大陸與台灣之間航班的主要中轉地，兩岸在達成直接通郵、通航以前，幾乎所有的郵件、人員及貨物都是經過香港轉駁；兩岸的部分商談（包括上述九二香港會談）亦在香港進行。

## 各種簡稱

中港臺、陸港臺、陸港澳、臺港澳、港澳臺、港澳、中港、陸港、港臺、兩岸。

這些簡稱中，「中」和「陸」指中國大陸，通常情況下未涵蓋香港、澳門，「港」指香港，「澳」指澳門，「臺」和「台」指臺灣，其中「臺」即使是在使用傳統漢字的地區也常常被簡稱作「台」。

在中國大陸，常用「港澳台」來包含香港、澳門及台灣，港澳台會被區別於中國內地。在涉及地區關係或者時政的不穩定要素的場合時，澳門有時會被忽視或省略而稱作「港台」。

在臺灣，常用「中港澳」來指稱由中華人民共和國統治之疆域，其相關事務由大陸委員會負責處理。

## 地區概況

## 自由民主指數

以下為自由指數列表所列出的四大主流自由民主指標的兩岸三地分數，包含：自由之家發布之世界自由度指數、傳統基金會發布之經濟自由度指數、無國界記者組織發布之新聞自由指數、以及經濟學人資訊社發布之民主指數。

### 評級

* 註：《經濟自由度指數》原本對中國統治的香港與澳門兩特別行政區視為獨立經濟體而有獨立評分。但自 2021 年起將兩地視為中國的城市，不再擁有獨立評級。

### 歷年分數趨勢

## 世界大學排名

以下為據 2022 年度 QS 世界大學排名列出世界前百的兩岸三地大學；2012 年度則依據泰晤士高等教育世界大學排名：

## 另見

* 海峽兩岸、兩個中國
* 中國大陸、大中華地區
* 臺澎金馬、港澳地區、粵港澳

## 註釋

## 參考來源
兩岸事務首長會議

**兩岸事務首長會議**是指中國大陸的中共中央台灣工作辦公室（國台辦）主任與台灣的行政院大陸委員會主委，兩位主管首長的正式會面。至 2015 年底共舉行四次。

## 第一次

2014 年 2 月 11 日至 2 月 14 日舉行。王郁琦應邀訪問南京、上海，並於 2 月 11 日下午在南京紫金山莊與張志軍舉行第一次兩岸事務首長會議。有評論稱，王張會開啟了兩岸官方對話，意義超過了 1993 年的汪辜會談。

## 第二次

2014 年 6 月，張志軍訪問台灣，並與王郁琦進行兩岸事務首長會議。

## 第三次

2015 年 5 月 23 日在金門舉行。在本次內容中關於台灣是否加入亞投行與兩岸互設辦事處為討論的焦點。

### 會面人物

行政院大陸委員會主委夏立言

國務院臺灣事務辦公室主任張志軍

## 第四次

2015 年 10 月 14 日在廣州舉行。

### 會面人物

行政院大陸委員會主委夏立言

國務院臺灣事務辦公室主任張志軍

### 討論內容

1. 同意繼續推進貨品貿易協議之商談
2. 持續推動兩岸兩會互設辦事機構後續協商，務實處理待決問題，為早日完成互設奠定基礎
3. 同意加快兩岸環保協議的溝通，儘速達成一致。
4. 台灣方面另建議將海漂垃圾問題納入協議範圍，請國臺辦與陸方環保部門進行協調。
5. 有關陸客來臺中轉議題_夏主委再次表達先行推動之意見，希望在今年年底前儘快實施，陸方表達願務實考量。至於陸方關切的進一步便利兩岸民眾往來措施，雙方可持續溝通。_
6. 兩岸服貿、租稅、飛安等已簽署之協議，將推動儘快生效實施，以增進兩岸民生福祉，促進兩岸經濟共同發展。
7. 針對抗戰歷史，雙方認為兩岸民間單位可從共享史料著手、進行合作研究，以客觀公正還原抗戰史實，俾為兩岸和平發展奠定利基。_台灣方面在會議中也表示，兩岸可在「對等互惠、檔案公開、不設禁區、自由研究」的原則下進行史料合作，並可由民間單位邀集兩岸學者及相關國際學者專家與研究機構共同參與_

## 相關會議

* 兩岸領導人會面
* 王張會

## 參考文獻
兩岸交流遠景基金會

**財團法人兩岸交流遠景基金會**（英語：Cross-Strait Interflow Prospect Foundation），簡稱**遠景基金會**（英語：The Prospect Foundation），具有濃厚中華民國政府色彩的民間智庫，於 1997 年成立，被認為是與亞太和平研究基金會同為中華民國國家安全體系的外圍智庫。其主要宗旨在於研究國際政經情勢，作為中華民國政府施政參考。定期出版《遠景基金會季刊》、《Prospect Journal》等中英文季刊。會址為台北市中正區汀州路三段 60 巷 1 號，與亞太和平研究基金會同址，也與亞太和平研究基金會同為台海兩岸交流除海基會與陸委會外的「二軌」機構。

## 歷史

1997 年，財團法人兩岸交流遠景基金會成立，簡稱遠景基金會。

2016 年 8 月 10 日，遠景基金會舉行董事會，具有中國國民黨黨員背景的政治學學者趙春山即將卸任，選出前總統府秘書長陳唐山接任董事長，執行長為賴怡忠、副執行長是林廷輝。

2017 年 10 月 11 日，中華民國總統蔡英文於遠景基金會玉山論壇開幕式宣示，將成立台灣亞洲交流基金會作為玉山論壇的常設辦理機構，使玉山論壇成為常態化的區域對話平台，為亞太地區的未來形塑共同願景。

2023 年 4 月 7 日，該機構因被中國大陸方面國台辦認定大肆兜售「台獨」主張，被中華人民共和國懲戒措施禁止其負責人進入大陸和香港、澳門特別行政區，禁止大陸有關組織和個人與其進行合作。而機構方面則回覆，我們的原則不會因為中方此一宣布而有所改變

## 組織

* 基金會設董事會，由九至十五位董事組成，董事長一人對外代表本會。
* 執行長一人，由董事長提名經董事會同意後聘任
* 六個執行部門
  * 國際交流暨研究組
  * 行政組
  * 財務組
  * 出版組
  * 資管組
  * 網資組
* 四個研究群組
  * 拉美及非洲（邦交國）研究小組
  * 亞太（東北亞及東南亞）研究小組
  * 美國研究小組
  * 歐洲及其他研究小組

## 註釋

## 外部連結

* 兩岸交流遠景基金會（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
兩岸人民條例

《**臺灣地區與大陸地區人民關係條例**》，簡稱《**兩岸人民關係條例**》、《**兩岸人民條例**》、《**兩岸關係條例**》、《**兩岸條例**》，是中華民國在國家統一前為規範臺灣地區與大陸地區（即中國大陸）之間的民間各種往來而訂定的律例，於 1992 年 9 月 18 日起施行。條例名稱的「大陸地區」定位為「自由地區以外之中華民國領土」，「大陸地區人民」則明定為「指在大陸地區設有戶籍之人民」；而港澳地區事務另由《香港澳門關係條例》規範，不適用該條例。

## 背景

「兩岸人民關係條例」是在 20 世紀 80 年代末 90 年代初兩岸關係面臨巨大轉變的歷史背景下產生的。1948 年 5 月 10 日，中華民國政府公布《動員戡亂時期臨時條款》。動員戡亂時期一直持續到 1991 年。在「動員戡亂」時期，中華民國將兩岸關係定位為「戰爭狀態」。但是，在中華人民共和國全面改革開放和對台政策的攻勢之下，中華民國政府在 1987 年 11 月開放民眾赴大陸探親，兩岸關係開始發生轉折，並產生了以法律規制兩岸交往關係的需要。1988 年初，時任中華民國立法委員趙少康等人開始提出要通過為兩岸關係立法的形式以規範兩岸交往，並迅速提出了自擬草案。1989 年 2 月，中華民國法務部公布了第一個《台灣地區與大陸地區人民關係暫行條例草案》，並於 1992 年 7 月經中華民國立法院三讀通過。

## 概括

該條目自立法以來曾經過多次修正，為中華民國政府，不論是中國國民黨及民主進步黨執政時期的政府，對於中國大陸事務的重要法律之一，之後亦有《臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則》、《大陸地區人民來臺從事商務活動許可辦法》及《大陸地區人民來台從事觀光活動許可辦法》等子法。

2013 年 7 月 5 日，司法院大法官公布「釋字第 710 號解釋」，認定《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 18 條第 1 至 2 項有關強制出境、暫時收容等規定違反正當法律程序原則與比例原則，且不符《中華民國憲法》第 8 條保障人身自由之意旨，「至遲於屆滿二年時失其效力」。

2019 年 4 月 9 日，修正第九十三條之一條條文，罰鍰從現行 12 萬元以上 60 萬元以下，大幅提高到 12 萬元以上 2500 萬元以下罰鍰，並得限期停止、撤回投資，按次處罰到改正為止。

2019 年 5 月 31 日，《兩岸人民關係條例》增訂動議在立法院三讀通過。增訂案明定兩岸協商簽署政治協議，應經立法院「雙審議」，並舉辦全台公民投票通過後，才能簽署、換文，由總統公布生效。三讀通過的條文明定，涉及具憲政或重大政治影響的政治議題之協議，行政院應在協商開始 90 日前，向立法院提出協議締結計劃及憲政或重大政治衝擊影響評估報告，經立法院審議通過後，始得開啟協商；為充分落實「國會」監督精神，負責協議機關提出締結計劃，經全體立法委員 3/4 出席，及出席委員 3/4 同意，才能開啟簽署協議的協商。

2020 年 5 月 8 日，民主進步黨籍立法委員蔡易餘、莊瑞雄、陳亭妃等人提出的《兩岸人民關係條例》修正草案在立法院一讀通過。該修正草案是對《兩岸人民關係條例》第 1 條、第 26 條之 1 及第 63 條予以修訂，具體內容為將第 1 條「國家統一前，為確保台灣地區安全與民眾福祉……」內文中的「國家統一前」刪除，修改為「因應國家發展」；將第 26 條之 1 及第 63 條中的「國家統一前」修改為「國家管轄領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼時」。不過在 5 月 15 日，立法院長游錫堃宣布，提案的蔡易餘要求撤回修正草案。

2020 年 11 月底，陸委會會議通過兩岸條例修正案，明確規範陸企繞道第三地及藉由人頭在台從事業務活動的管理機制及相關處罰，最高可罰 2500 萬元。

兩岸人民關係條例也對台灣人與大陸人間之民事法律關係設有「準據法」之規定，內容與「涉外民事法律適用法」有所不同。

## 港澳地區的適用條件

在未另定法律規範的前提下，如香港地區或澳門地區發生變化以致危害中華民國自由地區，中華民國行政院可報請中華民國總統停止《香港澳門關係條例》，採用《台灣地區與大陸地區人民關係條例》相關規定。

## 相關事件

### 常玉侄兒向教育部索討百億畫作

第 67 條第一項、第三項，規定大陸地區人民、法人、團體或其他機構者，依法定繼承、遺囑繼承而接受被繼承人在臺灣地區之遺產，每人不得逾新臺幣二百萬元。超過部分，歸屬臺灣地區同為繼承之人；臺灣地區無同為繼承之人者，歸屬臺灣地區後順序之繼承人；臺灣地區無繼承人者，歸屬國庫。大陸配偶不適用不得逾新臺幣二百萬元之限制規定。

1964 年，中華民國教育部邀請旅法畫家常玉前往台灣辦展，42 幅畫作「借展」至台灣。常玉因護照問題，未能來台，後於 1966 年逝世。中華民國教育部將 42 幅畫作移交國立歷史博物館。2017 年，常玉的侄子常錦茂在臺北地方法院提告，向教育部、史博館追討畫作。2018 年 4 月，臺北地方法院審理後認為，依據法律規定大陸人民繼承的在台的遺產以 200 萬元為限，但這些畫作市價超過 3 億 300 萬元，就算常錦茂所說的都是真的，法院也無法切割畫作分別裁判，因此不須開庭辯論審理，即直接駁回他的聲請。

### 封殺大陸 OTT 平台

2019 年 3 月 28 日，中華民國大陸委員會發言人邱垂正對《日經亞洲評論》透露，為了遏制傳播中華人民共和國政府製造的針對台灣的假新聞，中華民國政府計劃封鎖愛奇藝，並阻止騰訊視頻進入中華民國。邱又表示，中華民國經濟部正在查處愛奇藝的台灣代理商「歐銻銻」，如果發生了違反《台灣地區與大陸地區人民關係條例》的情況，最嚴重的處罰是關閉「愛奇藝台灣站」。

2020 年 8 月 19 日，中華民國經濟部商務司宣佈根據《台灣地區與大陸地區人民關係條例》有關條例，將循代理商在台灣落地的大陸 OTT 平台納入商業禁止項目表，目前在台灣運營的愛奇藝和騰訊 WeTV 繼續運營須在該公告預告期的 14 日內（9 月 1 日起）停止運營，否則會被中華民國國家通訊傳播委員會依《關係條例》規定處新台幣 5 萬元以上、500 萬元以下罰款，並得限期命其停止或改正；屆期不停止或改正者，將連續處罰。

### 陸男國賠案

2018 年 8 月 16 日，大陸籍錢姓男子來臺騎自行車環島期間，騎至高雄市路竹區大公路，碰到漏電的路燈，遭電擊身亡。檢方相驗，發現錢姓男子左前臂至左手腕，有明顯電擊痕跡，法醫在相驗證明書也記載，死因是「電擊性休克」，錢姓男子的家人便來臺提國家賠償。2023 年 2 月 15 日，高雄地方法院下判決，認定養工處疏於管理，導致路燈漏電，認為養工處有疏失責任，而且法官也認為大陸地區人民也是中華民國人民，依據的正是《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 2 條所規定，判養工處敗訴，須賠家屬 463 萬元。養工處隨後提起上訴，但未繳納裁判費且未委任律師為訴訟代理人，逾期未補正，3 月 23 日，臺灣高等法院高雄分院裁定駁回其上訴。。

## 重要大陸事務法規列表

1. 入出國及移民法
2. 大陸地區人民進入台灣地區許可辦法
3. 大陸地區人民在台灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法
4. 大陸地區專業人士來台從事專業活動許可辦法
5. 台灣地區公務員及特定身分人員進入大陸地區許可辦法
6. 試辦金門馬祖澎湖與大陸地區通航實施辦法
7. 大陸地區人民來台從事商務活動許可辦法
8. 台灣地區與大陸地區貿易許可辦法
9. 台灣地區與大陸地區金融業務往來及投資許可管理辦法

## 參考文獻

## 外部連結

## 參見

* 海峽兩岸關係
* 兩岸協議監督條例
兩岸企業家峰會

**兩岸企業家峰會**（英語：Cross-Strait CEO Summit），舊稱**紫金山峰會**，由中共中央台灣工作辦公室指導，於 2013 年分別在中華人民共和國北京市與中華民國台北市分別成立的人民團體，永久會址設於中華人民共和國江蘇省南京市。每年輪流在中華人民共和國與中華民國舉辦例行峰會，宗旨在於進行台灣海峽兩岸產業交流合作，促進兩岸經濟交流。

中華人民共和國官方，將兩岸企業家峰會，與兩岸經貿文化論壇、海協會海基會商談與海峽論壇，並列為兩岸四大交流合作平台。

## 歷史

前身為海峽兩岸企業家紫金山峰會，由中國國務院國台辦指導，中國共產黨江蘇省委員會以及江蘇省政府於 2008 年在南京市首次舉辦，分別於 2008 年、2010 年、2011 年和 2012 年舉辦四屆峰會。於 2012 年峰會上決議，雙方分別成立人民社團，進行深化交流。執行單位也由江蘇省委上升到中國國務院。

2013 年 7 月，經中華人民共和國中央批准，在國務院民政部完成註冊，大陸兩岸企業家峰會社團在北京市成立。同時間，在中華民國台北市成立台灣兩岸企業家峰會人民社團。雙方企業家成員分別加入，自行選舉。中國方面由曾培炎任首任理事長，盛華仁任副理事長，台灣方面由蕭萬長任首任理事長，江丙坤任副理事長。

2022 年 12 月，於江蘇省南京市啟用永久會址。。

## 組織

### 中華人民共和國方面

### 中華民國方面

## 註釋

## 外部連結

* 大陸兩岸企業家峰會中國首頁 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 台灣兩岸企業家峰會首頁 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
兩岸兩會第八次高層會談

**第八次江陳會談**，大陸作「第八次陳江會談」、臺灣作「第八次江陳會談」，2012 年 8 月 9 日在台北市舉行，完成「海峽兩岸投資保障和促進協議」及「海峽兩岸海關合作協議」 的簽署。另針對投保協議，雙方也共同發表了「人身自由與安全保障共識」。
兩岸投保協議內容與一般國際投資協議的架構大體上相符，同時具有兩岸特色及雙方投資人的關切事項。主要內容包括擴大「投資人」定義、有條件式的投資待遇、人身自由與安全保障、透明合理的徵收及補償、多元爭端解決管道、聯繫機制等重要條款。

投保協議「人身安全與自由保障」共識文件，將有助雙方完善相關通報與通知機制，持續強化兩岸人民的人身自由與安全保障。雙方將依據各自規定，對另一方投資人及相關人員，自限制人身自由起 24 小時內通知，為家屬探視及律師會見提供便利等作法，展現雙方對人身安全協議的重視，透過完善相關通報與通知機制，進一步加強對兩岸投資人及相關人員的人身自由與安全保障。
「海峽兩岸海關合作協議」有助簡化兩岸貨物通關程序，有利於業者降低營運成本，杜絕兩岸非法貨物走私。兩項協議的簽署也代表 ECFA 後續協商已逐步落實，象徵兩岸經貿合作架構的進一步深化。

台灣投資中國受害者協會反對臺灣與中國大陸簽署「兩岸投資保障和促進協議」，高為邦受訪指出該協議是一個不平等協議，台商得不到人身安全及財產權益的保障，中方卻要到「有條件」的最惠國與超國民待遇。但中方不執法，台商依然沒有保障。他因此促請總統馬英九懸崖勒馬不要簽，如果執意要簽，簽後又無法解決台商受害案件，海陸首長應辭職以示負責。

## 相關條目

* 第一次江陳會談
* 第二次江陳會談
* 第三次江陳會談
* 第四次江陳會談
* 第五次江陳會談
* 第六次江陳會談
* 第七次江陳會談
* 兩岸兩會第九次高層會談
* 兩岸兩會第十次高層會談
* 臺海現狀
* 台灣問題

## 參考資料

[1] （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
兩岸兩會第十一次高層會談

**兩岸兩會第十一次高層會談**，是 2015 年（民國 104 年）8 月 25 日由台灣的財團法人海峽交流基金會（簡稱「海基會」）與中國大陸的海峽兩岸關係協會（簡稱「海協會」）所進行的第十一次高層會談。經兩會協商後，雙方完成簽署《海峽兩岸避免雙重課稅及加強稅務合作協議》及《海峽兩岸民航飛航安全與適航合作協議》，並就相關議題進行磋商。

## 時間及地點

104 年 8 月 24 日至 26 日，在大陸福州市舉行，海基會林中森董事長率領我協商代表團與大陸海協會陳德銘會長等就相關議題進行會談及磋商。

## 簽署之協議

雙方簽署「海峽兩岸避免雙重課稅及加強稅務合作協議」及「海峽兩岸民航飛航安全與適航合作協議」。

## 重要行程

8 月 24 日下午：兩會舉行副董事長層級預備性磋商。

8 月 25 日

* 上午：舉行兩會領導人會談；當日下午，簽署 2 項協議，並各自舉行記者會進行說明。
* 下午：海基會協商代表團成員會見大陸國台辦主任張志軍。

8 月 26 日上午：海基會協商代表團一行會建福建省長蘇樹林；中午搭機返抵臺灣。下午，前往行政院進行成果報告，並向院長遞呈協議文本。

8 月 28 日：陸委會協同財政部、交通部及海基會赴立法院，向王院長及各黨團立委報告本次會談簽署之 2 項協議及相關成果。

## 國會監督

政府均依據兩岸條例之規定，及行政院版兩岸協議監督條例 (草案) 之精神，舉辦多場次之公眾溝通、國會溝通及公聽會，完成 4 階段溝通諮詢機制與 2 階段國安審查程序。陸委會、財政部與交通部也在於 8 月 14 日拜會立法院王院長及國會各黨團委員，說明這 2 項協議之重要內容，並獲得王院長及相關立法委員的認同與支持。

## 預期效益

(一)「海峽兩岸避免雙重課稅及加強稅務合作協議」：

1. 本協議以國際稅約範本為藍本，本「平等互惠」原則，消除兩岸重複課稅，並商訂稅務合作範圍，解決租稅爭議及維護租稅公平。
2. 本協議之簽署生效，可達「一減、二增、三獲利」之效益。透過本協議之減免稅措施及爭議解決機制，可有效「減輕人民及企業之所得稅負」，「增加臺商在大陸之競爭力」及「增加臺灣投資環境之吸引力」，進而「開創人民、企業、政府三方獲利榮景」。

(二)「海峽兩岸民航飛航安全與適航合作協議」：

1. 雙方在專業務時的基礎上，加強飛航安全與適航業務交流與合作，共同推動建立兩岸飛航安全與適航監理機制，增進兩岸民用航空發展。
2. 本協議簽署後，將有助降低航空公司營運作業成本、提升競爭力，促進兩岸民航產業發展，並在既有飛安基礎上，進一步有效提升民眾搭機的安全與便利。

## 參考文獻

## 參見

* 兩岸兩會高層會談
兩岸兩會第十次高層會談

**兩岸兩會第十次高層會談**，是 2014 年（民國 103 年）2 月 27 日由台灣的財團法人海峽交流基金會（簡稱「海基會」）與中國大陸的海峽兩岸關係協會（簡稱「海協會」）所進行的第十次高層會談。經兩會協商後，雙方完成簽署《海峽兩岸地震監測合作協議》及《海峽兩岸氣象合作協議》，並就相關議題進行磋商。

## 背景

2012 年（民國 101 年）8 月 9 日，海基會與海協會完成「兩岸兩會第八次高層會談」（第八次「江陳會談」），兩岸除完成簽署《海峽兩岸投資保障和促進協議》及《海峽兩岸海關合作協議》二項協議外，雙方並同意推動由主管機關就兩岸空氣品質監測合作及兩岸地震監測合作進行溝通，自此，雙方即針對兩岸地震監測合作議題，積極推動兩岸相關主管機關間之溝通與商討，為兩岸正式展開地震監測合作的跨時代合作的起點。

2013 年（民國 102 年）6 月 21 日，海基會與海協會完成「兩岸兩會第九次高層會談」，兩岸除完成簽署《海峽兩岸服務貿易協議》及就有關解決金門用水問題達成共同意見外，雙方並同意將共同努力推動「貨品貿易協議」、「爭端解決協議」，完成協商及簽署協議；雙方也將「避免雙重課稅及加強稅務合作」、「兩岸兩會互設辦事機構」、「地震監測合作」、「氣象合作」等 4 項議題納入第十次會談的協商議題，任何一項達成共識，就可以簽署協議；雙方也同意就環保議題推動主管機關之間的交流。雙方除繼續進行兩岸地震監測合作議題準備外，並將就兩岸氣象合作積極展開相關準備的工作。

## 會談過程

2014 年（民國 103 年）2 月 25 日中午，海協會先遣團由常務副會長鄭立中率團抵達臺灣桃園國際機場，並由海基會副秘書長施惠芬前往接機，陸委會副主任委員兼海基會副董事長張顯耀則於臺北圓山大飯店歡迎先遣團到來。2 月 25 日下午由張副董事長與鄭副會長率兩會工作人員召開工作會議，就第十次會談各項行程安排進行最後確認。

2 月 26 日中午，海協會協商代表團由陳德銘會長率團抵達桃園國際機場，張顯耀、海基會代秘書長馬紹章前往接機，海基會董事長林中森及台方協商代表團則在圓山大飯店歡迎。這一次會談為陳德銘就任海協會會長後，首次率團來臺舉行的會談。下午 3 時，張副董事長與鄭副會長舉行預備性磋商。

2 月 27 日上午，由林中森與陳德銘正式展開兩岸第十次高層會談，雙方並於當日下午進行《海峽兩岸地震監測合作協議》及《海峽兩岸氣象合作協議》簽署儀式。

## 重要意涵與影響

* 兩岸地震監測合作協議－提供兩岸人民更多的安全保障：根據史籍記載，臺灣海峽曾於明朝萬曆 32 年（西元 1604 年）發生大地震，民國 83 年海峽南部亦有規模 6.5 的顯著地震，顯示海峽內有孕育大地震潛能，同時影響兩岸人民生命財產的安全。另外，發生在大陸境內的地震，對於金門或馬祖會造成影響，而多次發生在臺灣的大地震，大陸沿海也可以感受到明顯的震動。因此兩岸合作監測臺灣海峽及鄰近地區的地震活動，將可提供兩岸人民更多的安全保障。此外，臺灣地震監測的技術在強地動觀測、地震速報預警具有相當高的水準，國際上享有盛名；大陸方面在地震預報研究累積許多寶貴的經驗，並在近年來積極建置地震網與開發地震監測技術。兩岸進行地震監測技術的交流與合作，互相學習，取長補短，將可進一步提升臺灣地震監測技術的能力 。
* 兩岸氣象合作協議─提升兩岸氣象預報能力與服務品質：以地理位置觀察，臺灣東側面臨廣大太平洋海域，氣象資訊相對缺乏，臺灣西側隔著臺灣海峽即與大陸地區相對，相關鄰近地區的氣象資料對我國預報作業更為重要。再加上兩岸地緣相近，互為上下游的天氣系統相關性更是密切，以冬天的寒潮預報為例，冷空氣是從華北、華中南下再到臺灣，大陸是臺灣的上游；而夏季的颱風則大多先經過臺灣再進入大陸，臺灣為大陸的上游。因此加強合作與交流，可讓雙方運用更即時且穩定的資料，有效掌握天氣系統的變化趨勢，進而提升兩岸氣象預報能力與服務品質 。換言之，簽署協議後透過協議建構的資料交換平臺，將可提高兩岸對天氣系統的即時掌握能力，氣象主管部門將可精確掌握諸如寒流、梅雨等自大陸地區移入影響臺灣的天氣系統，進而提升對影響臺灣劇烈天氣的預警能力 。
* 兩岸地震監測合作協議與兩岸氣象合作協議共同的部分－擴大對兩岸人民生命財產安全之保障：由於海峽兩岸人民受到颱風、豪雨、寒潮及地震等天然災害影響，經常造成人民生命財產的重大損失，基於雙方在氣象監測及預報上具有高度互補性，且地震監測技術與防震減災經驗亦有其共通性，加強合作交流可有效強化兩岸政府與人民對災害性天氣與地震的預警能力，以擴大對兩岸人民生命財產安全之保障，建立合作機制是必要的。預期未來兩岸氣象及地震監測合作可讓海峽兩岸獲得更多、更快速、且正確資料，除了能夠讓相關從業人員更精確地掌握地震監測，更加瞭解天氣系統變化趨勢外，也能夠直接對兩岸人民生命財產安全提供最佳的預防與保護方式 。
* 國家安全審查機制將成為未來簽署兩岸協議的重要把關機制－中華民國政府設立國安審查機制確保國家安全：海基會董事長林中森表示，雖然氣象與地震這兩項協議議題本身較不具敏感性，但是相關單位對於涉及重要軍事機構、機場、科技設施等地的氣象與相關資訊交換，仍然有影響國家安全疑慮。陸委會為了強化國家把關的工作，已經建置了兩岸協議的國安審查機制。特別透過國安審查機制相關程序，經審查確認無國家安全之疑慮。對於兩岸氣象合作與地震監測合作協議進行審查，未來的兩岸協議將經由行政院與國安會的兩階段國安審查機制，確保每一項兩岸協議，都不會對國家安全造成負面的衝擊。換言之，政府為了確保兩岸協議沒有危害國家安全的疑慮，已經建置兩岸協議國安審查機制，本次所簽署的「海峽兩岸地震監測合作協議」及「海峽兩岸氣象合作協議」兩項協議，就是首次適用的例子。此外，行政部門推動後續兩岸協商工作時，在議題形成、業務溝通、協議簽署前、協議簽署後等四個階段，也會加強溝通與說明，並做好相關配套措施。

## 參考資料

## 相關條目

* 第一次江陳會談
* 第二次江陳會談
* 第三次江陳會談
* 第四次江陳會談
* 第五次江陳會談
* 第六次江陳會談
* 第七次江陳會談
* 第八次江陳會談
* 兩岸兩會第九次高層會談
兩岸兩會高層會談

**兩岸兩會高層會談**指自 2008 年起海峽交流基金會與海峽兩岸關係協會之間的高層會談。

## 江陳會談

海峽交流基金會董事長江丙坤與海峽兩岸關係協會會長陳雲林進行過八次兩岸協商會談，分別是：

## 林陳會談

因應未來兩會高層的更迭，兩會決定將會議以「兩岸兩會第幾次高層會談」的方式命名，而不會像以往用主談人姓氏代稱。

## 另見

* 海峽兩岸關係
* 辜汪會談
* 張王會談
* 兩岸領導人會面

## 參考文獻

## 外部連結

* 兩岸兩會高層會談專區（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館），中華民國行政院大陸委員會（繁體中文）
兩岸共同市場

**兩岸共同市場**，又稱**一中市場**，為一種自由貿易協定及區域經濟整合的概念，由台灣知名政治人士、原中華民國行政院院長蕭萬長於 2001 年間所提出的經濟政策構想。 該政策真正落實宣示於 2005 年中國國民黨與中國共產黨所簽訂之連胡公報， 其中「兩岸」指的是中國大陸與台澎金馬地區。

中國國民黨與台灣部分重要民間企業積極推動的兩岸共同市場政策，認為可由經濟統合進展至政治統合，也能改善臺灣經濟。但另一方面，反對者例如民主進步黨和台灣團結聯盟，則認為兩岸共同市場將衝擊臺灣經濟，造成「盲流充斥台北公園」、「台灣將離島化」等後遺症。

## 內涵

參考歐洲聯盟的兩岸共同市場，其最終目的在於從經濟上整合逐步走向政治上的整合。該政策認為：歐盟的發展亦從歐洲煤鋼共同體漸次發展到現今歐洲共同市場。此經驗亦可作為兩岸共同市場的根基，前提為淡化台灣與中國大陸的政治差異，完全尋求經貿合作。提倡共同市場的人認為，該做法可以擺脫台灣與中國大陸間的政治力牽扯，並讓雙方面於和平安全及互惠原則下，降低經貿往來的障礙與成本。同時，也可解決實施戒急用忍與大三通所帶來的問題。

就細節實踐上，兩岸共同市場重點實為：台灣與中國大陸之間的經濟全面交流，並藉由該交流建立兩岸經濟合作機制。詳細內容則包括全面、直接、雙向三通的海空直航、加強投資貿易往來、農漁業合作、台灣農產品於中國大陸內銷合作並共同打擊經濟犯罪。

## 推行

兩岸共同市場確定後，推動其宣言的機構紛紛成立，其中以民間財團法人性質的兩岸共同市場基金會 最著名而主要推動者則包含 2008 年中華民國總統選舉副總統候選人蕭萬長、國民黨主席連戰 等人。爾後，該宣言亦曾成為國民黨各類型選舉中的競選政見，並認為兩岸共同市場會使台灣經濟迅速成長。 另外，亦有台積電、統一、國泰人壽等台灣大型企業各自捐款數百萬新台幣予該基金會以推動兩岸共同市場。

除此，以推動該市場策略的經濟論壇，亦於兩地相繼舉行，例如於 2007 年 9 月於中國廣西南寧召開的「第二屆兩岸產業共同市場論壇」。該論壇推動參加者計有國民黨副主席章仁香、親民黨榮譽副主席鐘榮吉等 460 人台灣經濟、政治及產學界人士參與。

## 爭議

兩岸共同市場構想推出後，除了獲得迴響與推動外，亦同時有不少反對聲音。反對者又以民主進步黨為最主要代表，論點包括：

1. 中國大陸過剩人力衝擊勞工市場。例如 2008 年 2 月月底，2008 年中華民國總統選舉民進黨候選人謝長廷就頻以發表主要政見方式，大力反對該共同市場概念，他與民進黨指陳該共同市場其實就是一中市場，並認為核心為「全面對中國開放台灣市場」。除了會使台灣政經情勢惡化外，也在大陸便宜勞工佔盡價格優勢下，讓「中國五百萬人過來台灣」。 惟該說法遭國民黨正副總統候選人馬英九和蕭萬長鄭重否認，蕭且公開宣示認為「兩岸共同市場並未列入競選政見」。至此，共同市場議題，成為該場選舉的重大議題決勝點。
2. 台灣投資中國受害者協會指出在許多情況下台商權益受到非法侵佔、被坑殺後根本無法討回公道，人身安全也遭受威脅及迫害。出席成立大會的十多名台商發表共同聲明表示「中國大陸表面看來似乎時時有商機，但實際上卻是處處陷阱。... 多年蒐證指出，有些台商不知利害而到處投訴，據理力爭，結果落得不是入獄就是被殺害的下場。」台商林志昇在成立大會上氣憤的說著在大陸被綁架、軟禁的過程。有著中國欲加之罪何患無詞等各種吃虧經驗的台商在忍無可忍下組成這個協會，提醒大家西進大陸的法治風險。理事長高為邦指出「掠奪台商企業是中共的國家政策，中國掠奪台商的模式在過去已經發生了幾百起，合資就是引狼入室，合資就是教會你的合夥者，你的技術管理他控制之後，就會把你趕出去，至於到底是什麼理由，已經不重要，因為只是一個藉口而已。」「很多衝突都是台商與地方政府間的，最嚴重的是土地買賣問題。早期台商去的時候都是與地方書記訂合約買土地蓋工廠、商辦樓或住宅，台商依合約付錢，中方卻以各種理由不發給土地證明或房產證明，一拖就是十年、二十年，現在土地增值了，政府就以各種理由徵收，或與建商合作，強行將台商的地上物拆除，然後再與台商協商解決，以百分之一價錢逼台商就範，不從就一直拖下去！」高為邦及立法委員陳重信指出台商前往中國投資的，真正賺錢的不到三分之一，資訊不足是造成誤判形勢的主因。
3. 兩岸對談身份。兩岸共同市場係參考歐盟，但歐盟各會員國皆為獨立國家，而中華人民共和國反對中華民國總統所提兩岸是特殊國與國關係或一台一中。
4. 經濟制度調和的不可能。據共同市場基金會網站所示，推動共同市場第二階段是調和兩岸經濟制度、共訂標準。但學者質疑包括關稅收入分配、金融與租稅調和、司法管轄等調和是極浩大的工程，進而質疑可行性。
5. 中國大陸的黑心商品流入。此論點亦成為民進黨電視廣告訴求之一。

另外，台灣社會少數左派團體台灣勞工陣線與台灣農業產學聯盟亦對兩岸共同市場表示反對。這些團體認為兩岸共同市場所帶來的「自由貿易」、「資本快速流動」或「人員自由流動」可能會台灣勞工遭受傷害；直接衝擊台灣中小企業勞工的工作權。除此，也會讓台灣農業品銷售市場嚴重萎縮。

## 反對與示威

2013 年兩岸服務貿易協議簽訂後，台灣各界逐漸開始出現反對台海兩岸經濟整合的運動，協定在立法院遭多次杯葛。更在 2014 年 3 月爆發太陽花學運，造成全面且大規模的衝突。該協定的實行遭到阻撓。一中市場或其構想也逐漸受到社會抗拒。2016 年民進黨再度執政後，此構想被揚棄。

## 參考文獻
兩岸共同市場基金會

**兩岸共同市場基金會**，是位於台灣台北市的基金會。在台商積極赴大陸投資及大陸當局不斷向台灣招商之際，前中華民國前行政院長蕭萬長經與企業財團領袖會商後，決定籌組兩岸共同基會，推動及研究兩岸建構共同市場。

蕭萬長卸任行政院長後，積極鼓吹兩岸共同市場概念，並展開遊說企業界捐款，結合台灣包括台積電董事長張忠謀、統一企業集團總裁高清愿、國泰人壽董事長蔡宏圖以及新光集團的吳東進、吳東亮等人於 2001 年 3 月共同籌組成立「兩岸共同市場基金會」。儘管台灣經濟不景氣，蕭萬長還是集合了包括自己在內的 20 位捐助人，每人捐款新台幣 500 萬元，成立規模新台幣 1 億元的兩岸共同市場基金會。該基金會是民間組織，不是官方機構，並定調在研究論壇的角色，是研擬「兩岸共同市場」這個經貿機制具體運作的規範與互動模式的研究單位。

基金會第一屆董事長由蕭萬長出任，前行政院勞工委員會主任委員詹火生擔任基金會顧問，首任執行長為前張榮發基金會國家政策研究中心執行長、畢業於哥倫比亞大學經濟學系的張瑞猛博士。

## 與海基會的區別

海基會是中華民國公設財團法人，是兩岸關係的台灣對口單位；共同市場基金會則只鎖定兩岸共同市場，為研究、推動的議題，因此，性質上是完全不同的兩個單位。

## 參考來源

## 參見條目

* 台灣投資中國受害者協會

## 外部連結

* 兩岸共同市場基金會
兩岸共同議會

**兩岸共同議會**，或稱**中國議會**、**兩岸委員會**、**兩岸議會**、**兩岸理事會**、**兩岸諮詢會議**、**兩岸代表會議**、**憲政聯席會議**，為 1990 年代王希哲、劉曉波（1996 年）和部分前中國共產黨黨員（1999 年），及國立臺灣大學政治學系教授石之瑜（1994 年）、國立中興大學國家政策與公共事務研究所教授李昌麟（估計 2008 年）、中華民國大陸委員會前副主委鄭安國（2001 年）、民主進步黨前主席許信良（2000 年）等中華民國政治人物、學者提出的兩岸政治統合方案。兩岸議會芻議的主要內容，是建立一個兩岸統一的立法或諮詢議會。但均僅停留在構想或學術研究，迄今無具體作為，也未獲得官方的支持。

## 角色與職能

1994 年起，兩岸共同議會的倡議者參考歐洲議會，將議會設計為跨兩岸的常態性、定期、官方對等、涵蓋各層面的決策制定或提供諮詢的機構。在「一個中國」原則下，兩岸議會因為包含兩岸三地的代表，可作為象徵性的統一。李昌麟主張兩岸藉此擱置主權爭議，從此休兵；另一方面，議會是人民的代表機構，除了監督兩岸政府不可武力相向之外，並扮演兩岸中介、溝通的橋梁。

兩岸共同議會由人民選出來的代表（議員）組成，代表會代替人民行使政權，有其代表性與正當性。世新大學口語傳播學系副教授胡全威認為議會的詳細組織架構，應是開放公開討論的，兩岸可以充分折衝協調，找出最後大家能接受的方案；包括組成分子、代表、層級、功能、會期等。

在王希哲 1996 年與劉曉波發佈的**《雙十宣言》**啟發下，吳祖光、金堯如、方勵之、劉賓雁等 9 人 1999 年發表**《為政治和解及民主改革致國人書》**，其中呼籲「中華人民共和國全國人大和全國政協，邀約中華民國國民大會、立法院和香港特別行政區立法會，成立涵蓋中國全部主權範圍的『憲政聯席會議』；並邀請包括中國共產黨、中國國民黨等海峽兩岸的各政黨、專家、學者和民意代表，在現行的《中華人民共和國憲法》和《中華民國憲法》的基礎上，制定一部體現自由民主精神和維護國家主權統一的新憲法；一旦時機成熟，宣佈全國行憲，實行民主憲政。」

## 評價

有學者認為，《為政治和解及民主改革致國人書》這個公開信受到了政治協商會議精神的影響，是「新時期政治協商會議」的倡議。

胡全威指，設立跨兩岸的官方機制與促進兩岸關係的良性發展有因果關係。若兩岸能展開對話，此機制應有利於兩岸和平。各兩岸問題具體可能方案讓民眾清楚知道各種選項優缺，避免民眾對未來迷惘。

後來擔任孫文學校總校長的台大教授張亞中在著作《兩岸統合論》提到，兩岸統合一開始就建立『一般議會』功能的『兩岸議會』操之過急。由於兩岸人口的差異，如何組成『兩岸議會』成最大問題。歷經四十餘年，歐洲議會也只擁有有限的監督與立法權力，這也是歐洲議會成立的最主要功能。不過張也認為「歐洲議會對於兩岸的最大啟示應該在於，它提供了人民一個表達聲音的場所」。

新黨前立法委員陳癸淼曾經以個人身分，在國家統一委員會提出關於建立「超越統獨的兩岸議會」的建議。

中華人民共和國國務院國台辦前副主任孫亞夫表示，許信良方案中有如議會由哪些人組成、議會的根本定性與定位問題，也沒有論述清楚。

## 參見

* 立法機關
* 中華聯邦
* 大一中架構
* 中國統一
* 易洛魁聯盟六族大會
* 舊瑞士邦聯（委員會制）
* 波蘭立陶宛聯邦
* 邦聯議會 (德意志邦聯)
* 瑞典 - 挪威聯盟
* 波士尼亞與赫塞哥維納主席團
* 高麗民主聯邦共和國
* 賽普勒斯安南計劃

## 參考文獻
兩岸合拍劇

**兩岸合拍劇**，係指臺灣與中國大陸合作拍攝的電視劇、網絡劇、[綜藝節目]，所謂合製合拍，主要是指臺灣與中國大陸雙方共同集資，降低成本風險的製作模式。臺灣電視節目製作業者可透過合製過程匯集資金、分攤風險、拓展海外市場等。而兩岸合拍經歷 20 年的興衰起伏，從雙方的互相設限，直到 2008 年中國大陸對合拍劇登上黃金檔鬆綁，臺灣方面也祭出歡迎中國大陸主創人員來台拍攝的善意，重新開啟兩岸合拍的契機。目前兩岸雙方皆有意重新促成「合製合拍」模式，希望藉由合製合拍整合雙方在市場、創意、人才、技術的互補性，聯手擴展亞洲區域性市場。

## 四個階段

### 萌芽期（1958－1986）

### 蓬勃期（1987－1999）

早期兩岸合拍劇以國語連續劇為主。例如：知名作家瓊瑤女士的《六個夢》，於 1989 年赴中國大陸拍攝，並於 1990 年播出。劇中起用多位中國大陸演員，例如資深演員岳躍利與童星出身的金銘等等，是為兩岸合拍劇的先鋒。

長達 20 年的豐富合作經驗，中國大陸亦成為是臺灣影視產業最熟悉的合作對象。

### 低潮期（2000－2007）

### 曙光期（2008－）

2000 年代以後「合拍偶像劇」成為兩岸合拍劇的主要類型。自從中國大陸廣電總局 2008 年開放與臺灣的合拍劇視同中國大陸國產劇，可在中國大陸頻道黃金時段播出，近幾年兩岸合拍劇大幅增加，其收視表現有好有壞，但進一步觀察發現，無論是在題材、劇情、演員等各方面，凡臺灣主創人員及主要演員所佔比例較高者，在臺灣收視表現也較佳。

## 劇種

### 八點檔連續劇（1990 年代初期）

### 偶像劇（2000 年之後）

## 優勢、劣勢與困境

大部分合拍劇形式屬於「聯合製作」。臺灣方面由有實力的電視製作業者主導，直接與中國大陸電視台合作。或者由代理的傳播公司扮演穿針引線的角色，在版權分屬上，臺灣版權歸製作單位，海外發行權則由代理的傳播公司擁有。

### 優勢（從臺灣角度）

1. 資金共享，降低拍片成本風險
2. 有機會進入中國大陸市場
3. 獲得海外版權，擴張海外市場
4. 藉由合作了解產業與市場

### 劣勢（從臺灣角度）

1. 在中國大陸投資風險仍偏高
2. 主控權大多落在陸方
3. 審查制使題材難以兼顧兩岸市場
4. 核心產製技術轉移至合作方

### 優勢（從中國大陸角度）

### 劣勢（從中國大陸角度）

## 腳註

## 參考資料

* 淡江人文社會學刊【第四十四期】
* 2010 影視產業趨勢研究調查報告

## 相關條目

* 臺灣電視劇
* 偶像劇
* 八點檔

## 外部連結
兩岸和平協議

**兩岸和平協議**（Cross-strait peace agreement）是指海峽兩岸結束敵對狀態、達成兩岸和平發展的和平協議之構想。

1995 年，時任中共中央總書記江澤民在對台統戰的「江八點」當中，提出在一個中國的原則下，討論兩岸和平協議的可能性。2002 年，他在三個可以談中，提出的第一個可以談，即是「可以談正式結束兩岸敵對狀態問題」。

2016 年 8 月，中國國民黨將該構想寫入《政策綱領草案》，並在同年 9 月 4 日中國國民黨全國代表大會中，鼓掌通過備查，正式成為中國國民黨政策綱領。

## 相關草案

目前尚無官方擬定具體兩岸和平協議草案條文，但已有政界人士自行提倡了草案條文，分別是：

* 張亞中的《兩岸和平發展基礎協定草案》
* 邱進益的《台灣海峽兩岸和平合作協定草案》
* 中國工黨黨主席方圓的《兩岸和平協議（工黨版）》

## 爭議焦點

有國際法學者批評和平協議與和平條約不同，將會嚴重矮化中華民國主權。和平條約（Peace treaty）為國與國之間簽署的文件，具有國際法約束力。而和平協議（Peace accords）則不具備《維也納條約法公約》中的國際法約束力，而是旨在解決一國之內兩個政府的衝突。因此，簽署和平協議將可能對國際傳遞出兩岸是屬於同一國家。

協議內容必須符合一個中國原則或九二共識，不能同時提及雙方政府所認定中國的國號，也不能只提及單方的國號。

部分人士質疑中華人民共和國政府在遵守協議上的誠信度，包括解放軍在西元 1951 年進入西藏後簽署的中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議，宣布賦予西藏自治權，卻仍多次血腥鎮壓西藏，更造成國際間關注的西藏人權問題

## 簽署前提與內容指引

### 中國大陸方面

1995 年 1 月 30 日，中共中央總書記江澤民在江八點的第三點提到：

此話也出現在中共中央台辦、國台辦發佈的《一個中國的原則與台灣問題》白皮書第二點、中共中央總書記胡錦濤在中共十七大發表的報告及胡六點的第六點當中。

2014 年 5 月 4 日，中國社會科學院台灣研究所副長朱衛東在《對兩岸商簽和平協議相關重要問題的探討》一文中，表示協議應有的基本：

### 台灣方面

#### 陳水扁觀點

2007 年 10 月 16 日，陳水扁總統回應中共總書記胡錦濤在中共十七大發表的報告表示，如果中國有心推動兩岸和平協議，必須先做到三點：

#### 吳敦義觀點

2011 年 10 月 21 日，吳敦義在立法院接受立委質詢表示：

#### 馬英九觀點

2011 年 10 月 24 日，馬英九總統針對兩岸和平協議，推出十大保證：

此十大保證也是馬英九在 2012 年中華民國總統選舉的政見之一。

#### 洪秀柱觀點

2015 年 5 月 1 日，洪秀柱接受媒體餐敘專訪表示：

2015 年 5 月 3 日，洪秀柱投書中國時報表示，協議內容必須符合五原則：

### 連胡會

2005 年 4 月 29 日，連胡會發佈新聞公報五大願景，在第二點願景指出：

## 各界看法發展史

### 中華民國國防部

* 《2009 年國防報告書》在第三節指出：「中共藉簽訂和平協議包裹其政治目的，使我方難有抵抗能力，進而達到其不戰而屈人之兵的企圖」。

### 政界

#### 中國國民黨

#### 民主進步黨

#### 台灣團結聯盟

* 台灣團結聯盟黨主席黃昆輝表示：「和平協議就是投降協議」。

### 商界與學界

**正面評價**

**負面評價**

## 民意調查

2011 年 10 月 21 日，民進黨公布有關協議的各項民調，抽樣誤差約為 ±2.95%，訪問對象為 20 歲以上具有投票權公民，結果為：

## 其他相關協議

* 中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議
* 洛桑協議
* 金門協議
* 海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議
* 海峽兩岸經濟合作架構協議
* 海峽兩岸服務貿易協議
* 海峽兩岸貨品貿易協議
* 明斯克協議

## 注釋

## 參考來源
兩岸四地

**兩岸三地**是指位於臺灣海峽兩岸，由中華人民共和國管轄的中國大陸和港澳地區，以及中華民國所管轄的台灣地區（台澎金馬）三地。如果將港澳地區拆分成香港及澳門，則稱為**兩岸四地**。其相近概念為大中華，但兩者不完全相等。

兩岸三地在當今是世界上華人分布最為密集的地區。「兩岸」指臺灣海峽兩邊。兩岸在近代經歷過清朝割讓領土、第二次國共內戰等事件。目前，中國大陸與港澳地區由中華人民共和國政府統治，台灣（臺澎金馬）則由中華民國政府統治；「四地」是將兩岸中的「中國大陸」與「臺澎金馬」外，另外再詳細分出香港和澳門，為特別強調香港與澳門的特別政治地位，所以香港和澳門是「兩岸」中的一部分，並用「四地」來強調它來作區別。

由於香港和澳門作為前英葡兩國殖民地，曾一度並不為中華人民共和國或中華民國任何一方所控制，因此在兩岸對立時期，一直作為第三地，如九二香港會談，擔當兩岸溝通的橋梁及政治的緩衝地帶：曾經香港是往來中國大陸與台灣之間航班的主要中轉地，兩岸在達成直接通郵、通航以前，幾乎所有的郵件、人員及貨物都是經過香港轉駁；兩岸的部分商談（包括上述九二香港會談）亦在香港進行。

## 各種簡稱

中港臺、陸港臺、陸港澳、臺港澳、港澳臺、港澳、中港、陸港、港臺、兩岸。

這些簡稱中，「中」和「陸」指中國大陸，通常情況下未涵蓋香港、澳門，「港」指香港，「澳」指澳門，「臺」和「台」指臺灣，其中「臺」即使是在使用傳統漢字的地區也常常被簡稱作「台」。

在中國大陸，常用「港澳台」來包含香港、澳門及台灣，港澳台會被區別於中國內地。在涉及地區關係或者時政的不穩定要素的場合時，澳門有時會被忽視或省略而稱作「港台」。

在臺灣，常用「中港澳」來指稱由中華人民共和國統治之疆域，其相關事務由大陸委員會負責處理。

## 地區概況

## 自由民主指數

以下為自由指數列表所列出的四大主流自由民主指標的兩岸三地分數，包含：自由之家發布之世界自由度指數、傳統基金會發布之經濟自由度指數、無國界記者組織發布之新聞自由指數、以及經濟學人資訊社發布之民主指數。

### 評級

* 註：《經濟自由度指數》原本對中國統治的香港與澳門兩特別行政區視為獨立經濟體而有獨立評分。但自 2021 年起將兩地視為中國的城市，不再擁有獨立評級。

### 歷年分數趨勢

## 世界大學排名

以下為據 2022 年度 QS 世界大學排名列出世界前百的兩岸三地大學；2012 年度則依據泰晤士高等教育世界大學排名：

## 另見

* 海峽兩岸、兩個中國
* 中國大陸、大中華地區
* 臺澎金馬、港澳地區、粵港澳

## 註釋

## 參考來源
兩岸四地旗幟列表

此為**中華民國**相關**旗幟**的列表：

此為**中華人民共和國**相關**旗幟**的列表：

## 國旗與主要旗幟

### 中華民國國旗草案

### 中華人民共和國國旗草案

## 政黨旗幟

## 社團旗幟

## 城市市旗

**中華人民共和國**

自 1997 年 11 月 18 日《中共中央辦公廳、國務院辦公廳關於禁止自行製作和使用地方旗、徽的通知》頒布後，下列城市旗幟已經廢除或基本不再進行官方使用。

**中華民國**

## 地區旗幟

**縣旗（中華民國）**

**特別行政區區旗（中華人民共和國）**

## 其他官方旗幟

## 歷史上的旗幟

### 政權旗幟

### 中國東清鐵路旗幟

## 分離主義旗幟

## 參見

* 中華民國旗幟列表
* 臺灣旗幟列表
* 中華人民共和國旗幟
* 香港旗幟列表
* 澳門旗幟列表
* 臺灣國旗

## 參考文獻
兩岸四地節假日列表

兩岸四地（中國大陸、香港、澳門、臺灣）均為華人聚居之地，有共同的中華文化淵源，但由於歷史因素，四地分屬不同政區，不同地區擁有不同的政治制度，因而各有不同歷史，節日亦因而大相逕庭。

以下是**兩岸四地假期列表**（不含中國大陸少數民族習慣節日）。

## 參考來源

## 另見

* 中華人民共和國節日與公眾假期
* 中華民國節日與歲時列表
* 香港節日與公眾假期
* 澳門政府假期列表
兩岸四地華文出版年會

**兩岸四地華文出版年會**（亦稱**華文出版年會**）是中國大陸、香港、臺灣與澳門的出版界相關人士舉辦的聯誼活動。每年舉辦一次，由中國出版協會、中華民國圖書出版事業協會、香港出版總會及澳門出版協會輪任主辦。

## 歷史

1994 年 3 月 30 日在臺北市舉辦的兩岸圖書出版合作研討會上，時任中華民國圖書出版事業協會陳恩泉秘書長倡議成立「華文出版聯誼會」，獲得在場兩岸與會代表贊同。9 月，兩岸三地出版界代表在北京市舉行座談會，一致認為今後可以「**華文出版聯誼會議**」形式，建立兩岸三地出版交流模式活動，同時簽署服〈大陸、台灣、香港出版座談會紀要〉。1995 年 5 月第一屆華文出版聯誼會議在香港正式舉辦，2003 年澳門加入。

2009 年，第十四屆華文出版聯誼會議協議更名為「**兩岸四地華文出版年會**」，但第 22、24、25 屆名稱為「**華文出版年會**」。

## 屆次

## 備註

## 參考資料

* 辛廣偉，2002，《版權貿易與華文出版》，遠流出版事業股份有限公司
* 〈第九屆華文出版聯誼會議在台召開〉，登載於出版之門 [1]
* 〈第十屆華文出版聯誼會議在京召開〉，登載於出版之門 [2]
兩岸大特搜

**媒體大攝匯**為鳳凰衛視資訊台製作的一個資訊性節目，節目會將兩岸三地各電視台的社會民生新聞做一個重新包裝，讓觀眾在十二分鐘時間裡，了解兩岸三地的社會生活。

台灣的新聞片段多數取自東森新聞，而中國大陸的新聞片段多數自各個地方電視台（例如南方電視台、安徽衞視）等。

2011 年 4 月 15 日起，鳳凰衛視香港台開始以**兩岸大特搜**名義由前亞視新聞主播及編輯主持及製作，節目會收集台灣和中國大陸的一些較輕鬆和趣味性的新聞片段於節目播放，惟部分片段亦取自**媒體大攝匯**並改以廣東話播出。

**兩岸大特搜**已於 2014 年 12 月 27 日播出最後一期；而**媒體大攝匯**亦於 2015 年 10 月 2 日播出最後一期，並由《新聞朋友圈》所取代。

## 播放時間

以下以香港時間為準。

### 媒體大攝匯

* 首播：星期一至五下午 4 時 45 分至 5 時
* 重播：星期一至五晚上 7 時 45 分至 8 時；次日凌晨 4 時至 4 時 15 分及早上 8 時 45 分至 9 時；星期六下午 4 時 30 分至 5 時（重播星期一、二）；星期日下午 3 時 30 分至 4 時（重播星期四、五）

### 兩岸大特搜

* 首播：逢星期六晚上 7 時 30 分至 7 時 45 分、晚上 7 時 45 分至 8 時
* 重播：星期日深夜 4 時 30 分至 4 時 45 分、深夜 4 時 45 分至 5 時；早上 6 時至 6 時 15 分、早上 6 時 45 分至 7 時；星期一深夜 3 時 45 分至 4 時；早上 6 時 30 分至 6 時 45 分、早上 6 時 45 分至 7 時；早上 10 時 30 分至 10 時 45 分、早上 10 時 45 分至 11 時
* 但可能會因《娛樂大舞台》的部份節目不足 2 小時，所以會於《娛樂大舞台》後播放一節為時 15 分鐘的節目以補《娛樂大舞台》的時間不足。
* 如《金股齊明》暫停播出，會於兩節為時 15 分鐘的節目作出替代。

## 主持／主編

* 馬斌（媒體大攝匯前主持，停播前已離職）
* 王峰（媒體大攝匯主持）
* 李冬（媒體大攝匯前主編）
* 曾美珍（媒體大攝匯前主編，停播前已離職）
* 何松竹（媒體大攝匯前主編，停播前已離職）
* 劉豔軍（媒體大攝匯主編）
* 霍繼周（媒體大攝匯主編）
* 郭方（媒體大攝匯代班主編）
* 姜聲揚（媒體大攝匯代班主持）
* 萬俊（媒體大攝匯代班主持）
* 陳淑婉（媒體大攝匯代班主持）
* 林瑋婕（媒體大攝匯代班主持）
* 蕭莉（兩岸大特搜主持兼主編）
* 黃珊（兩岸大特搜前主持兼主編）
* 曾詠珊（兩岸大特搜前主持兼主編，停播前已離職）
* 薩文（兩岸大特搜前主持兼主編，停播前已離職）

## 特別改動

* 每年 1 月第一周播出《XXXX（年份）非常榜》代替此節目，並在中文台《皇牌大放送》播出完整版；春節前後暫停播出。
* 2014 年世界盃足球賽期間資訊台改播《**足球狂熱**》代替此節目，星期六重播時段改以《香港話你知》（首播）代替；星期日重播時段改以《鳳凰資訊榜》（重播）代替，而香港台則改為以一集首播、一集重播梅花間竹形式繼續播放（首播時一般為兩集新片，每集一節）。

## 參考資料

## 外部連結

* 《媒體大攝匯》官方網站 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 《兩岸大特搜》官方網站 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 《媒體大攝匯》官方簡介 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 《兩岸大特搜》官方簡介 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
兩岸大視野

《**兩岸大視野**》曾為台灣東森財經新聞台製播的時事播報節目，曾於每週六 07:55~08:55 播出。

## 主持人

**第一任主持人**

* 蕭裔芬

**第二任主持人**

* 王佳婉

## 節目內容

《兩岸大視野》為一個溝通兩岸觀眾相互了解的節目平台。製作團隊以新聞的高度、節目的廣度、報導的深度，將發生在兩岸三地、具有趣味又生活化的議題，進行深入實地報導。特別是城市發展、台商投資的轉型升級、陸客觀光的商機與影響、兩岸環保綠能、文創消費、人文風情、特色美食、人物故事與兩岸方方面面的發展態勢等議題，非常受到觀眾的歡迎。節目除了在台灣播出外，並透過東森媒體平台擴及大陸及海外。

## 參考資料

## 外部連結

* 兩岸大視野的 Facebook 專頁
兩岸新新聞

《**兩岸新新聞**》，是中國電視公司新聞部製作的談話節目，2009 年 11 月 21 於中視主頻首播，2010 年 5 月 6 日授權廈門衛視播出、並取代廈門衛視原來的旗艦新聞節目《海峽報導》。中視與廈門衛視新聞攝影棚的跨海連線是一大特色。現任主持人為方彥迪。

## 歷任主持人

* 第一任：張啟楷（2009 年 11 月 21 日－2011 年）
* 第二任：林秀慧（未知－2013 年）
* 第三任：哈遠儀（2013 年－2015 年 11 月 28 日）
* 第四任：侯乃榕（2015 年 12 月 5 日－2018 年 2 月 25 日）
* 第五任：洪怡惠（2018 年 3 月 4 日－2020 年 3 月 15 日）
* 第六任：方彥迪（2020 年 3 月 22 日－至今）

## 代班主持人

* 蕭惠文

## 播出時間

### 首播

## 製作團隊

（方彥迪時期）

* 監製：張騄遠
* 編審：陳百嘉
* 製作人：方彥迪
* 執行製作人：周立里、陳玉霜
* 技術指導：劉書吟、黃文頡
* 視訊：軒立儒、黃文頡
* 成音：潘采柔
* 攝影：廖彬鈔、陳一正、鄭諒
* 視覺設計：中視視覺組
* 音訊：陳柏元
* 美術指導：嚴婉君
* 美術編輯：吳秉諭
* 視覺指導：孫中傑
* 電腦動畫：溫彩如、程湘儀
* 導播：林聖芬
* 助理導播：賴淑娟、陳洧方、范止柔、潘雲帆、林文欣、魏俊妮、洪琳詒
* 造型團隊：伊林娛樂
* 監製公司：中國電視公司

## 參考資料

## 外部連結

* 中視兩岸新新聞的 Facebook 專頁
兩岸條例

《**臺灣地區與大陸地區人民關係條例**》，簡稱《**兩岸人民關係條例**》、《**兩岸人民條例**》、《**兩岸關係條例**》、《**兩岸條例**》，是中華民國在國家統一前為規範臺灣地區與大陸地區（即中國大陸）之間的民間各種往來而訂定的律例，於 1992 年 9 月 18 日起施行。條例名稱的「大陸地區」定位為「自由地區以外之中華民國領土」，「大陸地區人民」則明定為「指在大陸地區設有戶籍之人民」；而港澳地區事務另由《香港澳門關係條例》規範，不適用該條例。

## 背景

「兩岸人民關係條例」是在 20 世紀 80 年代末 90 年代初兩岸關係面臨巨大轉變的歷史背景下產生的。1948 年 5 月 10 日，中華民國政府公布《動員戡亂時期臨時條款》。動員戡亂時期一直持續到 1991 年。在「動員戡亂」時期，中華民國將兩岸關係定位為「戰爭狀態」。但是，在中華人民共和國全面改革開放和對台政策的攻勢之下，中華民國政府在 1987 年 11 月開放民眾赴大陸探親，兩岸關係開始發生轉折，並產生了以法律規制兩岸交往關係的需要。1988 年初，時任中華民國立法委員趙少康等人開始提出要通過為兩岸關係立法的形式以規範兩岸交往，並迅速提出了自擬草案。1989 年 2 月，中華民國法務部公布了第一個《台灣地區與大陸地區人民關係暫行條例草案》，並於 1992 年 7 月經中華民國立法院三讀通過。

## 概括

該條目自立法以來曾經過多次修正，為中華民國政府，不論是中國國民黨及民主進步黨執政時期的政府，對於中國大陸事務的重要法律之一，之後亦有《臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則》、《大陸地區人民來臺從事商務活動許可辦法》及《大陸地區人民來台從事觀光活動許可辦法》等子法。

2013 年 7 月 5 日，司法院大法官公布「釋字第 710 號解釋」，認定《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 18 條第 1 至 2 項有關強制出境、暫時收容等規定違反正當法律程序原則與比例原則，且不符《中華民國憲法》第 8 條保障人身自由之意旨，「至遲於屆滿二年時失其效力」。

2019 年 4 月 9 日，修正第九十三條之一條條文，罰鍰從現行 12 萬元以上 60 萬元以下，大幅提高到 12 萬元以上 2500 萬元以下罰鍰，並得限期停止、撤回投資，按次處罰到改正為止。

2019 年 5 月 31 日，《兩岸人民關係條例》增訂動議在立法院三讀通過。增訂案明定兩岸協商簽署政治協議，應經立法院「雙審議」，並舉辦全台公民投票通過後，才能簽署、換文，由總統公布生效。三讀通過的條文明定，涉及具憲政或重大政治影響的政治議題之協議，行政院應在協商開始 90 日前，向立法院提出協議締結計劃及憲政或重大政治衝擊影響評估報告，經立法院審議通過後，始得開啟協商；為充分落實「國會」監督精神，負責協議機關提出締結計劃，經全體立法委員 3/4 出席，及出席委員 3/4 同意，才能開啟簽署協議的協商。

2020 年 5 月 8 日，民主進步黨籍立法委員蔡易餘、莊瑞雄、陳亭妃等人提出的《兩岸人民關係條例》修正草案在立法院一讀通過。該修正草案是對《兩岸人民關係條例》第 1 條、第 26 條之 1 及第 63 條予以修訂，具體內容為將第 1 條「國家統一前，為確保台灣地區安全與民眾福祉……」內文中的「國家統一前」刪除，修改為「因應國家發展」；將第 26 條之 1 及第 63 條中的「國家統一前」修改為「國家管轄領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼時」。不過在 5 月 15 日，立法院長游錫堃宣布，提案的蔡易餘要求撤回修正草案。

2020 年 11 月底，陸委會會議通過兩岸條例修正案，明確規範陸企繞道第三地及藉由人頭在台從事業務活動的管理機制及相關處罰，最高可罰 2500 萬元。

兩岸人民關係條例也對台灣人與大陸人間之民事法律關係設有「準據法」之規定，內容與「涉外民事法律適用法」有所不同。

## 港澳地區的適用條件

在未另定法律規範的前提下，如香港地區或澳門地區發生變化以致危害中華民國自由地區，中華民國行政院可報請中華民國總統停止《香港澳門關係條例》，採用《台灣地區與大陸地區人民關係條例》相關規定。

## 相關事件

### 常玉侄兒向教育部索討百億畫作

第 67 條第一項、第三項，規定大陸地區人民、法人、團體或其他機構者，依法定繼承、遺囑繼承而接受被繼承人在臺灣地區之遺產，每人不得逾新臺幣二百萬元。超過部分，歸屬臺灣地區同為繼承之人；臺灣地區無同為繼承之人者，歸屬臺灣地區後順序之繼承人；臺灣地區無繼承人者，歸屬國庫。大陸配偶不適用不得逾新臺幣二百萬元之限制規定。

1964 年，中華民國教育部邀請旅法畫家常玉前往台灣辦展，42 幅畫作「借展」至台灣。常玉因護照問題，未能來台，後於 1966 年逝世。中華民國教育部將 42 幅畫作移交國立歷史博物館。2017 年，常玉的侄子常錦茂在臺北地方法院提告，向教育部、史博館追討畫作。2018 年 4 月，臺北地方法院審理後認為，依據法律規定大陸人民繼承的在台的遺產以 200 萬元為限，但這些畫作市價超過 3 億 300 萬元，就算常錦茂所說的都是真的，法院也無法切割畫作分別裁判，因此不須開庭辯論審理，即直接駁回他的聲請。

### 封殺大陸 OTT 平台

2019 年 3 月 28 日，中華民國大陸委員會發言人邱垂正對《日經亞洲評論》透露，為了遏制傳播中華人民共和國政府製造的針對台灣的假新聞，中華民國政府計劃封鎖愛奇藝，並阻止騰訊視頻進入中華民國。邱又表示，中華民國經濟部正在查處愛奇藝的台灣代理商「歐銻銻」，如果發生了違反《台灣地區與大陸地區人民關係條例》的情況，最嚴重的處罰是關閉「愛奇藝台灣站」。

2020 年 8 月 19 日，中華民國經濟部商務司宣佈根據《台灣地區與大陸地區人民關係條例》有關條例，將循代理商在台灣落地的大陸 OTT 平台納入商業禁止項目表，目前在台灣運營的愛奇藝和騰訊 WeTV 繼續運營須在該公告預告期的 14 日內（9 月 1 日起）停止運營，否則會被中華民國國家通訊傳播委員會依《關係條例》規定處新台幣 5 萬元以上、500 萬元以下罰款，並得限期命其停止或改正；屆期不停止或改正者，將連續處罰。

### 陸男國賠案

2018 年 8 月 16 日，大陸籍錢姓男子來臺騎自行車環島期間，騎至高雄市路竹區大公路，碰到漏電的路燈，遭電擊身亡。檢方相驗，發現錢姓男子左前臂至左手腕，有明顯電擊痕跡，法醫在相驗證明書也記載，死因是「電擊性休克」，錢姓男子的家人便來臺提國家賠償。2023 年 2 月 15 日，高雄地方法院下判決，認定養工處疏於管理，導致路燈漏電，認為養工處有疏失責任，而且法官也認為大陸地區人民也是中華民國人民，依據的正是《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 2 條所規定，判養工處敗訴，須賠家屬 463 萬元。養工處隨後提起上訴，但未繳納裁判費且未委任律師為訴訟代理人，逾期未補正，3 月 23 日，臺灣高等法院高雄分院裁定駁回其上訴。。

## 重要大陸事務法規列表

1. 入出國及移民法
2. 大陸地區人民進入台灣地區許可辦法
3. 大陸地區人民在台灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法
4. 大陸地區專業人士來台從事專業活動許可辦法
5. 台灣地區公務員及特定身分人員進入大陸地區許可辦法
6. 試辦金門馬祖澎湖與大陸地區通航實施辦法
7. 大陸地區人民來台從事商務活動許可辦法
8. 台灣地區與大陸地區貿易許可辦法
9. 台灣地區與大陸地區金融業務往來及投資許可管理辦法

## 參考文獻

## 外部連結

## 參見

* 海峽兩岸關係
* 兩岸協議監督條例
兩岸民族列表

本表列出中華人民共和國境內的所有民族（族群的官方稱呼）。 

## 概要

中國參照史達林的《馬克思主義和民族問題》劃分 56 個民族，包括漢族和 55 個少數民族。中華人民共和國國家民族事務委員會於 1949 年至 1954 年進行第一階段民族識別工作，首先認定 38 個少數民族。後來在 1954 年至 1964 年進行全國第二次人口普查的第二階段工作，並新確定了 15 個少數民族；同時，將普查中自報的 74 個族體分別歸併到 53 個少數民族中。在第三階段工作則在 1965 年至 1982 年第三次全國人口普查中進行，1965 年認定了西藏珞瑜地區的珞巴族，後來在 1979 年認定了雲南基諾山的基諾族。直到最近使民族成員增加到 56 個。是在 1982 年第三次全國人口普查統計，顯示自 1982 年以來，中國民族成份恢復的人數在 1200 萬人以上。

根據中國國務院人口普查辦公室暨國家統計局 2020 年人口普查數據，中國除漢族以外的少數民族中，人口超過 100 萬的各大民族按其人口數量順序如下：壯族（1,957 萬）、維吾爾族（1,177 萬）、回族（1,138 萬）、苗族（1,107 萬）、滿族（1,042 萬）、彝族（983 萬）、土家族（959 萬）、藏族（706 萬）、蒙古族（629 萬）、布依族（358 萬）、侗族（350 萬）、瑤族（331 萬）、白族（209 萬）、哈尼族（173 萬）、朝鮮族（170 萬）、黎族（160 萬）、哈薩克族（156 萬）和傣族（133 萬）。

另有一些少數民族可能由於人數過少、有獨有的語言但沒有自己的文字或因被其他族群所同化導致尚難鑑別等原因，尚未被官方確認，稱為未識別民族（例如：穿青人）。此類族群人口合共有超過 84 萬人。此外，還有 1 萬 6 千多名加入中國國籍的外國出生人士，但統計數字未有反映他們的種族構成；當中可能包括一些在中國的非東亞人種群體，例如猶太人。

## 中華人民共和國承認的民族

以下列出中華人民共和國官方承認的 56 個民族。

## 中華人民共和國未識別民族

### 香港特別行政區的少數民族

香港的人口組成以漢族為主，佔總人口接近 93.6%。當中香港華人有過半數在香港出生，最多的是以粵語為母語的廣府人（包括四邑廣府人和圍頭人），其次依人口語文數據依次為閩南人（包括潮汕人），再其後的依次為客家人，此外亦有吳越人、閩東人、山東人等。香港人口的原居省份主要為廣東以及福建，但亦有一定數量來自浙江、江蘇和山東，以及全國各個省份，廣東以及福建以外所有省份的人口總和亦佔香港總人口的一定多數量的比例。1950-1980 年由大陸移居香港的人口主要為廣東人，此階段移居香港的人口亦有記錄移居者的原居城市，而自從內地改革開放以後，來自其他省市的移民開始增加，但依親移民主要以廣東和福建為主，此外亦有來自北京和上海等地的中國政府機構的工作人員。華人以外的種族，以菲律賓人人數最多，她們主要從事家庭傭工。其次為南亞人、印尼人、泰國人、英國人、美國人、加拿大人、日本人和韓國人。

### 澳門特別行政區的少數民族

澳門的居住人口估計約為 557,400 人，當中以漢族為主（最多的是廣東以廣府話為母語的廣府人（包括四邑廣府人），其他民系則有閩南人和客家人），佔總人口的 97%，葡萄牙人（包括在澳門的土生葡人）及其他外國人則佔 3%，其中外地僱員有 71,182 名。當中主要包括印尼，菲律賓和越南人。他們主要從事家庭女傭等勞動職業。

## 中國古代民族

## 相關統計

### 各民族人口及分佈

註：各省區市分布人數按，人口 100 萬以上的民族只列出 10 萬以上的地區，人口 10 萬以上的民族只列出 1 萬以上的地區，人口 10 萬以下的民族只列出 500 人以上的地區。

### 中國省份內最多的少數民族

* 雲南省、四川省：彝族
* 青海省：藏族
* 貴州省：苗族
* 湖北省、湖南省、重慶市：土家族
* 甘肅省、河南省、山東省、安徽省、天津市、陝西省、江蘇省、山西省、上海市：回族
* 河北省、遼寧省、黑龍江省、北京市：滿族
* 吉林省：朝鮮族
* 浙江省、福建省、江西省：畲族
* 廣東省：壯族
* 海南省：黎族

### 中國民族自治區

* 新疆維吾爾自治區：區內主要民族為維吾爾族（45%），漢族為自治區內最大少數民族。（其次為哈薩克族 7.02%）
* 西藏自治區：自治區內主體民族為藏族（92%），漢族為自治區內最大少數民族。（其次為回族 0.34%）
* 寧夏回族自治區、廣西壯族自治區、內蒙古自治區：漢族為區內主體民族，自治區內最大少數民族則分別為回族、壯族和蒙古族。（其次分別滿族 0.40%，瑤族 3.35%，滿族 1.83%）

（下表為「民族人口占地區人口比重」/「占該民族人口比重」）

## 參考文獻

## 註釋

## 外部連結

* Joshua Project China page（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

## 參見

* 中華民族
* 中國民族主義
* 中華人民共和國未識別民族
* 中國各民族生育率表
* 中國大陸人口
兩岸漁業衝突

**兩岸漁業衝突**，是指中華民國（臺灣）與中華人民共和國（中國大陸）雙方海域的漁業衝突，也是海峽兩岸關係的一部份。

## 背景

* 2004 年 6 月 7 日，中華民國國防部公告《限制、禁止水域圖》，分別對台澎地區、金門地區、馬祖地區、烏坵地區、東引地區、南沙地區及東碇島做繪製。
* 2016 年 7 月 1 日，行政院海岸巡防署實施《護永專案》，推動海洋保育，並取締越界漁船。

## 統計

## 歷史事件

* 1991 年 7 月 21 日，閩獅漁事件發生。
* 2014 年 1 月 17 日，中國大陸籍貨船「新康輝號」，未經申請許可，進入金門西北方限制水域，經行政院海岸巡防署海洋巡防總局第九（金門）海巡隊取締，貨船人員依法處罰新台幣 100 萬元以上。
* 2016 年 8 月 15 日，中國大陸籍漁船「閩龍漁 66640 號」，在彭佳嶼東北方海域 19.7 浬處進行捕撈作業，經海巡人員取締，發現船上滿載 400 公斤漁獲。同日，中國大陸籍漁船「閩龍漁 60364 號」，在彭佳嶼東北方海域 23 浬處進行捕撈作業，經海巡人員取締，發現船上滿載 500 公斤漁獲。
* 2016 年 8 月 25 日，中國大陸籍漁船「閩東漁 69536 號」，在花嶼海域越界進行捕撈作業，經第八（澎湖）海巡隊行駛 PP-10061 巡防艇驅離無效後，將其開罰。
* 2016 年 11 月 8 日，中國大陸籍漁船「閩東漁 61292 號」，在花嶼西北方海域 11.6 浬處越界進行捕撈作業，經澎湖海巡隊行駛 PP-10038 巡防艇取締，漁船蛇行逃逸拒檢，甚至 2 度意圖衝撞巡防艇，直到海巡隊發射震撼彈，才控制局面。
* 2017 年 2 月 4 日，中國大陸籍漁船「閩長漁 24188 號」，在彭佳嶼西北方海域約 20 浬處越界進行捕撈作業，經海巡人員取締，發現船上滿載 2000 公斤漁獲，且該船已有遭驅離 5 次的紀錄。同日，中國大陸籍漁船「閩獅漁 07605 號」，在台中港西北方海域 22 浬處越界進行捕撈作業，經台中海巡隊行駛 PP-2037 巡防艇取締，該船已有遭驅離 2 次的紀錄；最後由臺灣臺中地方法院檢察署裁處漁船人員每人新台幣 9 萬 1 千元罰款，共新台幣 340 多萬元。

### 南澳 31049 號事件

2017 年 5 月 6 日，中國大陸籍漁船「南澳 31049 號」，在花嶼西北方海域 20.4 浬處（座標：23.533333°N 118.966667°E﻿ / 23.533333; 118.966667）越界進行捕撈作業，且為休漁期期間內；上午 5 點 20 分，由澎湖海巡隊 PP-10038 巡防艇取締，並廣播數十次告知漁船受檢，但漁船仍蛇行逃逸拒檢，漁工甚至攀爬到船舷邊當人肉盾牌，最後海巡隊射擊 5 發橡膠子彈嚇阻；5 點 41 分，海巡隊順利登檢漁船，並將 2 名受傷漁工送往三軍總醫院澎湖分院醫治，同時將漁船押返。

## 各界反應

* 2014 年 10 月 23 日，時任行政院院長江宜樺在聽取海巡署報告後表示，簽署《兩岸漁業協議》，有助穩定兩岸漁業及海域秩序。
* 2015 年 1 月 23 日，時任馬英九總統表示：「雖然中國大陸與我方不太願意簽署漁業協議，以免碰觸到疆界、海域這些敏感話題，但台灣在執法上卻沒有任何困難」。

## 參考來源
兩岸犇報

**兩岸犇報**（英語：chaiwan ben post），是一家台灣非主流小眾媒體，於 2009 年 4 月發行創刊號，以打造兩岸青年交流的平台為目標，增進雙方理解。內容包括兩岸求學就業、文學文藝與左翼思想等。 兩岸犇報為隔週三發行，每期發行數量為一萬五千份。

## 創立背景

2008 年，馬英九以九二共識在總統大選中獲得 765 萬票，以 58.5％支持率當選總統，為當時兩岸迎來和平發展的氣氛，然而兩岸官方的良性互動，並未體現在民間社會，尤其是台灣的青年。因此當時夏潮聯合會的志工與青年學生，創辦兩岸犇報，希望為校園青年提供大陸相關資訊，增進兩岸青年相互認識。

## 發行沿革

2009 年 3 月，發行《兩岸犇報》試刊號，4 開 8 版，發行量 5000 份。

2009 年 4 月 1 日，《兩岸犇報》正式創刊，為每月發行的月刊，創刊號開始為 4 開 16 版，採訂閱與全台置放點索閱，發行量 8000 份。

2010 年 8 月號，第 17 期，新增版面為 4 開 24 版。

2010 年 10 月號，第 19 期，除既有訂閱與置放點索閱，兩岸犇報開始與四方報合作，以買四方報送兩岸犇報的方式，在全省 OK、萊爾富便利商店上架，發行量增加到 20,000 份。

2013 年 10 月，第 55 期，從月刊改版為雙週刊，版面縮減為 4 開 16 版，每逢隔週三出刊，同時與四方報的合作結束，發行量為 15,000 份。

2014 年 4 月，正式成立兩岸犇報文化事業股份有限公司，董事長為發行人陳福裕。

2015 年 9 月，第 107 期，除訂閱與全台置放點索閱外，增加零售每份 20 元。

2019 年 1 月，第 192 期，更換「兩岸犇報」刊頭，並邀請嶺南畫派大師歐豪年提字。

2019 年 4 月，第 199 期，創刊十年進行頭版改版，刊頭由橫式改為直式。

2020 年 5 月，因受新冠肺炎疫情影響，自第 228 期開始，暫停紙本發行，專注於網媒發展。

## 爭議事件

### 2009 年初發行即遭爭議

2009 年 3 月 19 日，《成報新聞》報導〈中國日報 兩岸犇報 校園現蹤〉一文，表示兩報內容恐引發爭議，報導中的受訪者有贊同交流開放者，也有反對意識滲透者。 當時三立新聞也大幅報導此事。 

### 2014 年 PTT 爆料爭議

2014 年 4 月 7 日，有網友在 PTT 上發表〈師大校園的報紙〉一文，指出兩岸犇報在校園中大剌剌出現，且能在師大宿舍和校園免費取得。並表示「服貿議題通篇抹綠，內容保證紅」。回文大多表示「拿去丟掉」、「拿去回收」、「沒人要看」，但也有人回應「言論自由 自會判斷」。最後發文者回覆表示「言論自由，觀者自有公道。」 此爆料後來也被自由時報報導。

### 2019 年粉絲頁「只是堵藍」爆料爭議

臉書粉絲頁「只是堵藍」在臉書上發表由兩岸犇報提供遠東科技大學學生做的的問卷，表示該問卷洗腦，並將兩岸犇報誤認為中國報紙。此臉書貼文後來也被自由時報以〈洗腦？統派問捲入侵校園 網嗆：什麼爛題目？〉一文報導。

民視也進行採訪，表示「中國統戰台灣的手法越來越細膩，由對岸成立的兩岸犇報，竟透過問卷，對台灣學子做民調。」兩岸犇報工作人員在接受採訪時，回應道「哪有什麼洗腦？問題都是開放性，學生也能選擇拒答。問卷也沒有要說服什麼。」

### 2020 年粉絲頁「東吳難容社」發文爭議

臉書平台粉絲專頁「東吳難容社」發表《統戰刊物進入東吳校園》貼文，表示在東吳大學 (台灣) 校園內發現《兩岸犇報》，並根據報紙內容稱《兩岸犇報》為「中國大外宣」，認為學校為學術研究討論的場域，不應讓有心人士在校園分化台灣。《自由時報》也以獨家〈中共大外宣入侵東吳 高歌抗疫成功惹反感〉報導此事。《兩岸犇報》後來發表評論，表示自身的存在體現台灣社會擁有言論自由與理性對話的空間，並呼籲台灣的言論自由得來不易，認為要慎防回到威權時代的一言堂。

## 兩岸犇報網站內容

* 評論
* 兩岸要聞
* 共同家園
* 當代中國
* 國際瞭望
* 人文社會
* 思想潮流
* 專題報導
* 犇報回顧
* 活動專區

## 資料來源

## 外部連結

* 兩岸犇報（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 兩岸犇報的 Facebook 專頁（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 兩岸犇報的 IG
兩岸用語

本列表收錄各**漢語**使用地區常見的**差異用詞**。大中華地區因地理、政治與生活環境的區隔，而在慣用詞彙與單詞的使用上存有差異。新加坡及馬來西亞兩國擁有大量閩南、廣府、客家、潮州、海南、福州族群人口，華語的使用仍很普遍，也形成了很多獨有的用詞。

漢語各方言間存在的用詞差異不在本列表收錄範圍。中國大陸以普通話用詞為主，港澳以當地粵語用詞為主，台灣以中華民國國語用詞為主，新馬兩國以新馬華語用詞為主，當地較常見的其他地方語言詞彙將綴以（括號）標出。

## 衣服

## 飲食

## 留宿

## 交通

## 娛樂

## 國家、城市

## 職業

## 商業

## 科技應用

馬來西亞和新加坡兩地的電腦作業系統語言及商業語言以英語為主，在日常交流時鮮少使用中文來指稱相關術語。若在報章媒體網站中輸入關鍵字搜尋，中國大陸用語或台灣用語都有結果。

## 網路語言

網路語言是由 網友 創造、於網路交流中使用的一種媒體語言。它廣泛地出現在聊天、網絡論壇（BBS）等各種網際網路應用場合，代表了一定的網際網路文化，並滲透到現實生活中，對人們的生活產生了一定影響。

網路語言來源廣泛，多取材於方言俗語、各門外語、縮略語、諧音、誤植、甚至以符號合併以達至象形效果等等，屬於混合語言，通常使用注音文、拼音首字母或火星文。而且由於語言及文化的不同，而形成了各種不同的、具有地方特色的網際網路語言。由於字形怪異，對於不甚了解的人來說，被稱之為火星文、腦殘文。

有關各地區網路語言的使用差異，請參考網路語言列表、中國大陸網路語言列表、香港地區網路語言及台灣網路語言列表等條目。

## 其他生活用語

## 參見

* 兩岸三地
* 眷村黑話
* 臺灣閩南語用詞

## 參考文獻

## 外部連結

* 中華語文知識庫（臺灣版） （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）（繁體中文）
* 中華語文知識庫（大陸版） （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）（簡體中文）
兩岸發音差異

**海峽兩岸現代標準漢語發音差異列表**是展示出普通話與中華民國國語的讀音差異。

## 概述

1992 年，李青梅比較 1981 年版《重修國語辭典》以及 1990 年版《新華字典》常用 3500 字發現，發現注音不同的或不完全相同的有 789 個。 2002 年 10 月，李祥用電腦輔助比較《現代漢語詞典》（2002 年 7 月第 1 版）和臺灣的《國語一字多音審訂表》（1999 年 3 月版）之中 3500 常用字的字音，發現注音不同的或不完全相同的（音項數目不等的）字有 452 個，有約 13% 不同。

兩岸分治後，主管語言的單位不同，中國大陸較注重口語音，台灣審音注重傳統音。而中國大陸對於異讀字的審音，主要考慮三點：

1. 是否於古有據。故應參考古代及近代韻書。
2. 減少同音詞以加強辨義功能。
3. 減少異讀。因此古代許多罕用的唸法，可酌予簡化。

## 聲韻母不同

## 聲調不同

兩岸聲調不同音，主要是對已經消失的入聲歸位不同的聲調，但並非全部，比如「微」等等。

## 破音字 / 多音字

## 另見

* 文白異讀

## 註釋

## 參考文獻

### 網頁

### 書籍

**中國大陸**

* 《漢語大字典》
* 《現代漢語詞典》
* 《新華字典》

**台灣**

* 《新編國語日報辭典》

## 外部連結

* 注音轉換工具
  * 由注音符號轉為漢語拼音 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
  * 由漢語拼音轉為注音符號 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 《國語一字多音審訂表》（88 年 3 月公告） （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）（台灣標準發音）
* 國語辭典簡編本 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）（台灣標準發音）
* 漢典 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）（中國大陸標準發音）
兩岸盃

**海峽兩岸大學生辯論賽**，簡稱**兩岸盃**或**海辯賽**，是在中國大陸與台灣大學生之間進行的著名辯論賽事。活動始於 2002 年，至今已舉辦 21 屆。

## 背景經過

自 1999 年起，中國大陸福建省開始舉辦福建大學生辯論賽。到 2002 年，在已經連續舉辦三屆並積累了較豐富的組織經驗的基礎上，為了增進大陸與台灣青年一代 —— 尤其是大學生 —— 的交流和理解，福建省科學技術協會、福建省教育交流協會、福建省網際網路協會倡議舉辦**閩台大學生辯論賽**，並得到成立於 1996 年的台灣中華青年交流協會的贊同，共同主辦了首屆閩台大學生辯論賽。從 2003 年起，參賽的範圍由第一屆的閩台兩地擴大到更多地區，這項賽事更名為海峽兩岸大學生辯論賽。由中華青年交流協會與大陸中國科學技術協會共同主辦。

## 歷屆紀錄

### 拿盃統計紀錄

### 歷屆賽事記錄

## 參考資料
兩岸統合學會

**兩岸統合學會**，台灣非政府組織，2008 年在台北市成立，以推動台海兩岸共同認同整個中國、促進兩岸和平發展為宗旨。其創始成員多半來自民主行動聯盟，現任理事長為國立台灣大學政治學系張亞中教授，秘書長為謝大寧教授、執行長為鄭旗生。2015 年協助洪秀柱競選總統，隨後於換柱風波後，人員解散，停止運作。2016 年，洪秀柱接任中國國民黨主席，設立孫文學校，由原兩岸統合學會部分人員組成。

## 宗旨

推動兩岸共同認同。提出「一中三憲、兩岸統合」論述，並主張以此為基礎，推動兩岸和平發展。 

## 歷史

兩岸統合學會的創始成員主要來自於民主行動聯盟。

2003 年 10 月，民主行動聯盟中的張亞中、黃光國、謝大寧等人，邀集七位中研院院士，發表《兩岸和平論述》，提出兩岸統合的主張。

2008 年中華民國總統選舉後，民主行動聯盟解散，張亞中、黃光國、謝大寧等成員，組成兩岸統合學會。提出一中三憲等主張，以追求中國統一。

2009 年之後，兩岸統合學會陸續邀集兩岸智庫重要成員，舉行非正式會談，至 2012 年，陸續舉辦過日本本棲會談、澳洲南天會談、台北會談以及北京會談。

2013 年之後，兩岸統合學會也曾邀請兩岸退休外交官員、退役將領，分別就兩岸相關外交空間與軍事互信等問題舉行會談。

2015 年，張亞中、謝大寧等人協助洪秀柱競選總統，幫助洪秀柱取得國民黨總統候選人提名，隨後因為換柱風波，洪秀柱退選，兩年統治合學會也告停止運作。

2016 年，洪秀柱當選國民黨主席，並於國民黨中常會提案設立孫文學校，隨後張亞中教授獲提名擔任孫文學校總校長，謝大寧教授擔任秘書長，兩岸統合學會部分人員重組，轉型為孫文學校。

## 組織成員

* 張亞中（理事長）
* 謝大寧（秘書長）
* 鄭旗生（財務長）
* 甯攸武（顧問）
* 沈方枰（研究員）
* 胡築生（研究員）
* 傅應川（研究員）
* 吳行健（研究員）

## 參考文獻

## 外部連結

* 兩岸統合學會簡介 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 兩岸統合學會臉書
兩岸經濟協定電視辯論

**兩岸經濟協議 ECFA 電視辯論**是中華民國總統、國民黨主席馬英九與民主進步黨主席蔡英文進行的一場關於兩岸經濟協議（ECFA）的電視辯論。辯論於 2010 年 4 月 25 日在台北公共電視大樓舉行，這也是中華民國總統第一次與在野黨主席舉行政策辯論。馬英九自己也稱這次辯論是「二次政黨輪替後，朝野領袖第一次公開對話，意義重大」。

## 辯論

辯論分為申論、交互詰問、結論共三部分，總長 142 分鍾。在辯論中，馬英九認為民進黨是恐嚇民眾並批評了民進黨的鎖國政策，還指出簽訂 ECFA 是「開放」、「國際化」。對於，簽訂 ECFA 是否會弱化主權的問題，馬英九在辯論中強調，「不論是這次簽 ECFA 還是未來協商，我一定全力捍衛中華民國主權，捍衛台灣的尊嚴，這個立場絕不改變」。而蔡英文則批評國民黨是「通過中國走向世界」，並說民進黨是「走向世界，並和世界一起走向中國」。另外，蔡英文還表示馬英九誇大了事實，同時還質疑馬英九傾中。蔡英文還在辯論中提出了與中國大陸經貿往來的四個原則：「第一，要有主控權，進退自如；第二，要循序漸進，不能冒進；第三，要遵循世界貿易組織的國際協定，不能離開多邊體系的保護傘；第四，要維持整體外貿平衡，不能過度向中國傾斜」。另外，蔡英文質疑要於 2010 年 6 月簽署並生效之理由，其主張早收清單一簽，台灣就會被綁進十年開放期程，十年內對中國全面開放極難適應。

在辯論結束後，雙方還各自舉行了記者會。記者會上，蔡英文表示馬英九並沒有對於她提的問題給予具體、清楚的回答，同時表示還會繼續推動反對 ECFA 公投。而馬英九在記者會上則重申了簽定 ECFA 的重要性，還對這種政策辯論模式表示了肯定。

## 轉播

本次辯論吸引十數個媒體同步轉播，畫面皆由公視提供、再由各媒體同步口譯或添作其他用途。

* 華視（11 台）
* 公視（13 台）
* 原視（16 台）
* 客家電視台客語同步口譯（17 台）
* 年代（50 台）
* 東森（51 台）
* 中天（52 台）
* 民視（53 台）
* 三立（54 台）
* TVBS（55 台）
* 非凡（58 台）
* 公視 HiHD

## 各方看法

### 認為表現持平

對於馬英九與蔡英文的這次電視辯論，存在著不同的看法。有人認為兩人表現持平，如中國文化大學中山與中國大陸研究所所長邵宗海認為馬英九是先弱後強，蔡英文則是先強後弱。世新大學傳播研究所所長游梓翔則認為馬英九的語言讓人感覺傲慢，而蔡英文卻沒有抓住重點進行攻擊。

### 認為馬英九表現較好

還有人認為馬英九的表現更好。淡江大學中國大陸研究所所長張五嶽就認為馬英九提出的明確做法和宏觀訴求是蔡英文所不能及的。一直反對 ECFA 的名嘴陳揮文也表示馬英九的表現出乎他的意料，還說對蔡英文很失望。而沈富雄還評論說，這是馬英九上任以來表現最優異的一次。

前民進黨立委林濁水認為，雖然馬英九的內容錯得離譜，但是馬英九表達能力較佳，成功的說服台灣人接受對台灣有嚴重禍害的政策；因此蔡英文跟台灣人都是輸家。

### 認為蔡英文表現較好

也有人認為蔡英文在辯論中更勝一籌，如在自由時報論壇署名從商的網上時事評論員陸念慈說馬英九這次的表現就「像小孩子一樣」，而且惡意扭曲甚至抹黑民進黨。

## 民調結果

辯論後的許多民調也呈現了不同結果：

### 認為馬英九表現更佳

* 中時電子報：41% 的人認為馬英九表現較佳，認為蔡英文表現較佳的為 28%，認為兩人表現差不多的為 10%。
* 聯合新聞網：42% 的民眾認為馬英九整體表現好過蔡英文，30% 的人則持相反意見，認為兩人都不錯或都不好的分別有 7% 和 3%，沒有意見的則有 17%。其中，泛藍支持者多認為馬英九表現更好，泛綠支持者大多則肯定蔡英文的表現。同時，有 6% 的民眾在辯論後改變了原先對於 ECFA 的看法，其中 81% 由反對改為支持。
* TVBS：46% 的民眾認為馬英九表現更好，34% 的民眾則認為蔡英文表現更好。同時，辯論後支持簽訂 ECFA 的民眾由 38% 上升到了 41%。
* 蘋果日報：53.26% 的受訪者認為馬英九占上風，41.74% 認為蔡英文占上風，不知道或沒意見的則有 5%。

### 認為蔡英文表現更佳

* Yahoo! 奇摩投票：近 60% 的民眾認為蔡英文表現佳，而認為馬英九表現佳的不到 40%。
* 台灣智庫：44% 的民眾認為蔡英文表現比較誠懇，認為馬英九較誠懇的為 40%；54% 民眾認為馬英九較接近財團的立場，認為蔡英文如此者僅 6%；41% 民眾認為蔡英文較站在保障民眾就業立場，認為馬英九如此者為 21%。

## 其他

* 同日下午 2 時許，國道 3 號福爾摩沙高速公路發生嚴重山崩事件（4 死）。辯論結束前部份新聞台已改轉播災害現場，辯論在場之行政院長吳敦義、總統馬英九隨後也直赴現場。
* 馬英九在辯論稱讚頂新、旺旺是「鯨魚返鄉」，說 ECFA 是「對台灣有益的補藥」，並向蔡英文質疑說：「這個頂新、旺旺、自然美這些公司都回來了。為什麼他們在民進黨執政時都不回來，國民黨執政反而回來呢？」。數年後頂新爆發 2013 年台灣食用油造假事件、2014 年臺灣劣質豬油事件等黑心食品問題，被網友回應是毒鮭魚、毒鯨魚。

## 相關

* 兩岸經濟協議

## 參考

## 外部連結
兩岸醫藥衛生合作協議

**海峽兩岸醫藥衛生合作協議**由海峽兩岸關係協會會長陳雲林與臺灣海峽交流基金會董事長江丙坤在 2010 年第六次陳江會談期間，於 12 月 21 日下午在臺北簽署。這是分別代表中華人民共和國政府和中華民國政府的兩個組織首次對於醫藥衛生問題進行簽署合作協議。

## 源起

## 內容

協議共六章三十條，宗旨是：維護人的健康價值，保障海峽兩岸人民健康權益，促進兩岸醫藥衛生合作與發展。根據海基會公布，這次協議內容囊括五大領域：

1. 傳染病防治；
2. 醫藥品安全管理及研發；
3. 中醫藥研究與交流及中藥材安全管理；
4. 緊急救治；
5. 雙方同意的其他領域。

## 後續效果

### 醫藥衛生層面

兩岸的交流越來越頻繁，互動也很密切。不過，一直到江陳第六會終於有機會針對民眾最關心、也最切身的醫藥衛生問題，
進行交流協商。最大的意義，在於對國人健康的影響，可以回想 H1N1 流行期間，兩岸第一時間，沒有對的窗口，彼此互通訊息、合作研擬防治的辦法。不過同樣的情況在「兩岸醫藥衛生合作協議」通過之後，我想狀況截然不同，傳染病防治工作小組一旦成立，未來兩岸會有專門的窗口，對疫情進行通報；另外，兩岸貿易商品，特別是中藥材、醫藥品也在這次協議中訂定安全事件協處機制，保障民眾健康。

### 產業發展

協議簽屬之後，另一項重大的影響，就是台灣醫藥產業發展。民間單位 - 生策會在 2007 年促成「生技新藥產業發展條例」，讓符合生技條例的公司可以享有租稅的優惠等激勵措施，另外 2009 年的鑽石行動方案中的「健康照護升級白金方案」、「精緻農業健康卓越發展方案」都是生技業的激勵因子。不過現實的問題是台灣的內需市場太小。以學名藥為例，IMS Health 統計，每年市場複合成長率 10%，到了 2012 年全球暢銷藥將有 1160 億美元專利藥到期，可以想見又是各大藥廠必爭的一塊大餅，台灣雖然有超過 160 個 CGMP 的藥廠，不過多以內需市場為主，無法應付全球化的競爭，一定要積極轉型、開拓國際市場才是生存之道。而大陸 13 億人口市場，從 2009~2011 連續三年的醫改帶來龐大的商機，是產業很好的發揮空間。尤其藉這個機會還可能利用對大陸地理、人文、法制上的優勢吸引全球大型生技企業來台投資，強化產業競爭力。

### 其他

2021 年 2 月 24 日，國台辦舉行新聞發布會，有台灣媒體記者詢問協議現在是否還有效，是否可以通過這份協議進口大陸疫苗？發言人表示，《兩岸醫藥衛生合作協議》仍然在執行。在使用大陸疫苗這個問題上，癥結在於民進黨當局的政治操弄。

## 參考文獻
兩岸開放三通

**三通**是臺海兩岸直接「通郵」、「通商」、「通航」的簡稱，主要是大陸提出與臺灣方面就兩岸之間的交流提議，中華民國政府則長期採取三不政策：「不接觸」、「不談判」、「不妥協」作為對應。

因為兩岸政府主張之管轄區域重疊，且除了民進黨政府外，雙方領導人各自宣稱「一個中國」，此航線一般定義為：不是國內航線（道）、也不是國際航線（道），而是兩岸航線。

## 歷史背景

1949 年中華民國政府遷台後，基於政治與軍事理由，兩岸斷絕了交通往來。1977 年行政院頒訂《取締匪偽物品管理辦法》，對兩岸交流採負面態度。1979 年元旦，中國大陸全國人大常委會在《告臺灣同胞書》中提出兩岸應該立即「通商、通郵、通航」，是為三通。1987 年，蔣經國政府宣佈解嚴後不久立即開放台灣人民到中國大陸觀光及探親，也不再視中共政權為叛亂團體，但依舊拒絕三通。由於當時海峽兩岸仍未有正式交通方式直接往來，當時台灣旅客需先飛往英屬香港，然後再以其他交通方式或轉機前往中國大陸。

1990 年代，中國大陸發生多起劫機案件，有部分客機更被迫降落於台灣機場。後來兩岸就劫機問題達成人機分離處理並視同犯罪案件處理的共識，這些案件才逐漸減少。

## 三通歷史

### 航空

* 2003 年，在陳水扁總統任期內，兩岸實現節日包機，但飛機需要經中途停留香港或澳門。
* 2008 年 7 月 4 日，在馬英九總統任期內，兩岸實現週末包機，飛機需要繞經香港飛航情報區，但實質上僅為象徵性經過（即觸及香港飛航情報區邊界後即轉向），而無需完全飛入，更無需停靠香港。

* 2008 年 12 月 15 日，兩岸實現直接通航和常態包機。例如上海至台北航班最快只要 82 分鐘就可完成整個飛行。中國大陸最大城市上海的空管中心和台灣的台北空管中心在北方航路上名為 SULEM 的航管交接點進行交接，飛機不用再飛經香港飛航情報區，但由於南線航路仍然沒有開放，廣州、深圳等地至台灣南部的航班仍以經過香港飛航情報區的較短航路飛行。
* 2009 年 7 月 29 日，海峽兩岸空中直航再增加一條北航線，並開通第一條南航線。第二條北航線是北京飛往台北桃園，南航線是廣州飛往台北。

### 海運

* 1988 年，中國大陸批准台灣船公司在中國大陸設立獨資及合營公司、航運代表處，台灣商船可繞道間接運輸兩岸間的貿易貨物。
* 1998 年，兩岸貿易貨運船舶經第三地（日本石垣島、韓國木浦港、香港等）換單不換船，一船到底運輸兩岸間的貿易貨物。
* 2001 年，中華民國政府控制的金門和馬祖與中華人民共和國政府控制的福建沿海實現客運直航（即小三通）。
* 2008 年 12 月 15 日，兩岸實現海上貨運直航，以中華人民共和國政府控制的上海到中華民國政府控制的基隆為例，航程可以節省超過八個小時。

### 郵路

* 兩岸互不通郵（1949 年－1979 年）
* 大陸向台灣單向通郵（1979 年－1988 年）
* 雙向非正式通郵（1988 年－1989 年）
* 雙向正式間接通郵（1989 年－2008 年）
* 直接通郵（2008 年－今）

2008 年 12 月 15 日，在馬英九總統任期內，兩岸實現直接通郵，各封發局可直接交換郵件，而無需經過第三地；中華郵政董事長吳民佑寄出第一封快捷郵件給中國郵政總經理劉安東。

## 大三通航點及封發局

### 航空直航點（共 39 個）

* 台灣（9 個）：桃園、高雄小港、台中清泉崗、台北松山、澎湖、花蓮、金門、台東、台南
* 中國大陸（30 個）：北京、上海、廣州、廈門、南京、成都、重慶、杭州、大連、桂林、深圳、武漢、福州、青島、長沙、海口、昆明、西安、瀋陽、天津、鄭州、貴陽、合肥、哈爾濱、南昌、寧波、濟南、溫州、汕頭、黃山。

### 海運開放港口（共 74 個）

* 台灣（11 個）：基隆（含台北）、高雄（含安平）、台中、花蓮、麥寮、布袋（先採項目方式辦理），金門料羅、水頭、馬祖福澳、白沙、澎湖馬公（5 個「小三通」港口）
* 中國大陸（63 個）：丹東、大連、營口、唐山、錦州、秦皇島、天津、黃驊、威海、煙台、龍口、嵐山、日照、青島、連雲港、大豐、上海、寧波、舟山、台州、嘉興、溫州、福州、松下、寧德、泉州、肖厝、秀嶼、漳州、廈門、汕頭、潮州、惠州、蛇口、鹽田、赤灣、媽灣、虎門、廣州、珠海、茂名、湛江、北海、防城、欽州、海口、三亞、洋浦（48 個海港），太倉、南通、張家港、江陰、揚州、常熟、常州、泰州、鎮江、南京、蕪湖、馬鞍山、九江、武漢、城陵磯（15 個河港）

### 封發局（共 15 個）

* 台灣（6 個）：台北、台中、高雄、基隆、金門、馬祖。
* 中國大陸（9 個）：北京、上海、廣州、福州、廈門、西安、南京、成都、蘇州。

## 參考文獻

## 外部連結

* 面對直航，台灣應有的空運政策（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 台灣機場的未來 — 北部的「零和」空域
* 【航空迷物語】航權與三通
* 自由電子報：模擬攻台？中國軍演 民航機運兵攻占機場
* NOWnews：直航新世紀／期待陸客的同時　需慎防排擠效應（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 實施週末包機後，貨運包機何時能實行？
* 貨運可否直航才是關鍵（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* 世界日報：底牌全曝光 恐不利談判
* 自由電子報：馬想和中談延遠權 交部官員不樂觀
* 自由電子報：直航斷生計 砂石船業者抗議
* 自由電子報：綠嗆馬 延遠權應納入江陳三會

## 參見

* 小三通
* 三不政策
* 台灣投資中國受害者協會
* 台商包機
* ECFA
* 亞太營運中心
* 航權
* 京台高速鐵路
兩岸關係條例

《**臺灣地區與大陸地區人民關係條例**》，簡稱《**兩岸人民關係條例**》、《**兩岸人民條例**》、《**兩岸關係條例**》、《**兩岸條例**》，是中華民國在國家統一前為規範臺灣地區與大陸地區（即中國大陸）之間的民間各種往來而訂定的律例，於 1992 年 9 月 18 日起施行。條例名稱的「大陸地區」定位為「自由地區以外之中華民國領土」，「大陸地區人民」則明定為「指在大陸地區設有戶籍之人民」；而港澳地區事務另由《香港澳門關係條例》規範，不適用該條例。

## 背景

「兩岸人民關係條例」是在 20 世紀 80 年代末 90 年代初兩岸關係面臨巨大轉變的歷史背景下產生的。1948 年 5 月 10 日，中華民國政府公布《動員戡亂時期臨時條款》。動員戡亂時期一直持續到 1991 年。在「動員戡亂」時期，中華民國將兩岸關係定位為「戰爭狀態」。但是，在中華人民共和國全面改革開放和對台政策的攻勢之下，中華民國政府在 1987 年 11 月開放民眾赴大陸探親，兩岸關係開始發生轉折，並產生了以法律規制兩岸交往關係的需要。1988 年初，時任中華民國立法委員趙少康等人開始提出要通過為兩岸關係立法的形式以規範兩岸交往，並迅速提出了自擬草案。1989 年 2 月，中華民國法務部公布了第一個《台灣地區與大陸地區人民關係暫行條例草案》，並於 1992 年 7 月經中華民國立法院三讀通過。

## 概括

該條目自立法以來曾經過多次修正，為中華民國政府，不論是中國國民黨及民主進步黨執政時期的政府，對於中國大陸事務的重要法律之一，之後亦有《臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則》、《大陸地區人民來臺從事商務活動許可辦法》及《大陸地區人民來台從事觀光活動許可辦法》等子法。

2013 年 7 月 5 日，司法院大法官公布「釋字第 710 號解釋」，認定《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 18 條第 1 至 2 項有關強制出境、暫時收容等規定違反正當法律程序原則與比例原則，且不符《中華民國憲法》第 8 條保障人身自由之意旨，「至遲於屆滿二年時失其效力」。

2019 年 4 月 9 日，修正第九十三條之一條條文，罰鍰從現行 12 萬元以上 60 萬元以下，大幅提高到 12 萬元以上 2500 萬元以下罰鍰，並得限期停止、撤回投資，按次處罰到改正為止。

2019 年 5 月 31 日，《兩岸人民關係條例》增訂動議在立法院三讀通過。增訂案明定兩岸協商簽署政治協議，應經立法院「雙審議」，並舉辦全台公民投票通過後，才能簽署、換文，由總統公布生效。三讀通過的條文明定，涉及具憲政或重大政治影響的政治議題之協議，行政院應在協商開始 90 日前，向立法院提出協議締結計劃及憲政或重大政治衝擊影響評估報告，經立法院審議通過後，始得開啟協商；為充分落實「國會」監督精神，負責協議機關提出締結計劃，經全體立法委員 3/4 出席，及出席委員 3/4 同意，才能開啟簽署協議的協商。

2020 年 5 月 8 日，民主進步黨籍立法委員蔡易餘、莊瑞雄、陳亭妃等人提出的《兩岸人民關係條例》修正草案在立法院一讀通過。該修正草案是對《兩岸人民關係條例》第 1 條、第 26 條之 1 及第 63 條予以修訂，具體內容為將第 1 條「國家統一前，為確保台灣地區安全與民眾福祉……」內文中的「國家統一前」刪除，修改為「因應國家發展」；將第 26 條之 1 及第 63 條中的「國家統一前」修改為「國家管轄領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼時」。不過在 5 月 15 日，立法院長游錫堃宣布，提案的蔡易餘要求撤回修正草案。

2020 年 11 月底，陸委會會議通過兩岸條例修正案，明確規範陸企繞道第三地及藉由人頭在台從事業務活動的管理機制及相關處罰，最高可罰 2500 萬元。

兩岸人民關係條例也對台灣人與大陸人間之民事法律關係設有「準據法」之規定，內容與「涉外民事法律適用法」有所不同。

## 港澳地區的適用條件

在未另定法律規範的前提下，如香港地區或澳門地區發生變化以致危害中華民國自由地區，中華民國行政院可報請中華民國總統停止《香港澳門關係條例》，採用《台灣地區與大陸地區人民關係條例》相關規定。

## 相關事件

### 常玉侄兒向教育部索討百億畫作

第 67 條第一項、第三項，規定大陸地區人民、法人、團體或其他機構者，依法定繼承、遺囑繼承而接受被繼承人在臺灣地區之遺產，每人不得逾新臺幣二百萬元。超過部分，歸屬臺灣地區同為繼承之人；臺灣地區無同為繼承之人者，歸屬臺灣地區後順序之繼承人；臺灣地區無繼承人者，歸屬國庫。大陸配偶不適用不得逾新臺幣二百萬元之限制規定。

1964 年，中華民國教育部邀請旅法畫家常玉前往台灣辦展，42 幅畫作「借展」至台灣。常玉因護照問題，未能來台，後於 1966 年逝世。中華民國教育部將 42 幅畫作移交國立歷史博物館。2017 年，常玉的侄子常錦茂在臺北地方法院提告，向教育部、史博館追討畫作。2018 年 4 月，臺北地方法院審理後認為，依據法律規定大陸人民繼承的在台的遺產以 200 萬元為限，但這些畫作市價超過 3 億 300 萬元，就算常錦茂所說的都是真的，法院也無法切割畫作分別裁判，因此不須開庭辯論審理，即直接駁回他的聲請。

### 封殺大陸 OTT 平台

2019 年 3 月 28 日，中華民國大陸委員會發言人邱垂正對《日經亞洲評論》透露，為了遏制傳播中華人民共和國政府製造的針對台灣的假新聞，中華民國政府計劃封鎖愛奇藝，並阻止騰訊視頻進入中華民國。邱又表示，中華民國經濟部正在查處愛奇藝的台灣代理商「歐銻銻」，如果發生了違反《台灣地區與大陸地區人民關係條例》的情況，最嚴重的處罰是關閉「愛奇藝台灣站」。

2020 年 8 月 19 日，中華民國經濟部商務司宣佈根據《台灣地區與大陸地區人民關係條例》有關條例，將循代理商在台灣落地的大陸 OTT 平台納入商業禁止項目表，目前在台灣運營的愛奇藝和騰訊 WeTV 繼續運營須在該公告預告期的 14 日內（9 月 1 日起）停止運營，否則會被中華民國國家通訊傳播委員會依《關係條例》規定處新台幣 5 萬元以上、500 萬元以下罰款，並得限期命其停止或改正；屆期不停止或改正者，將連續處罰。

### 陸男國賠案

2018 年 8 月 16 日，大陸籍錢姓男子來臺騎自行車環島期間，騎至高雄市路竹區大公路，碰到漏電的路燈，遭電擊身亡。檢方相驗，發現錢姓男子左前臂至左手腕，有明顯電擊痕跡，法醫在相驗證明書也記載，死因是「電擊性休克」，錢姓男子的家人便來臺提國家賠償。2023 年 2 月 15 日，高雄地方法院下判決，認定養工處疏於管理，導致路燈漏電，認為養工處有疏失責任，而且法官也認為大陸地區人民也是中華民國人民，依據的正是《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 2 條所規定，判養工處敗訴，須賠家屬 463 萬元。養工處隨後提起上訴，但未繳納裁判費且未委任律師為訴訟代理人，逾期未補正，3 月 23 日，臺灣高等法院高雄分院裁定駁回其上訴。。

## 重要大陸事務法規列表

1. 入出國及移民法
2. 大陸地區人民進入台灣地區許可辦法
3. 大陸地區人民在台灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法
4. 大陸地區專業人士來台從事專業活動許可辦法
5. 台灣地區公務員及特定身分人員進入大陸地區許可辦法
6. 試辦金門馬祖澎湖與大陸地區通航實施辦法
7. 大陸地區人民來台從事商務活動許可辦法
8. 台灣地區與大陸地區貿易許可辦法
9. 台灣地區與大陸地區金融業務往來及投資許可管理辦法

## 參考文獻

## 外部連結

## 參見

* 海峽兩岸關係
* 兩岸協議監督條例
兩岸電影交流委員會

**兩岸電影交流委員會**（英語譯名：**Cross-Strait Films Exchange Committee**），是自 2009 年由臺灣導演李行所創辦。該組織每年與中國電影基金會籌辦兩岸電影展，是現今唯一在促進臺灣海峽兩岸交流的影展。

## 歷史

2009 年 4 月 10 日在臺灣電影產業與行政院新聞局共同籌辦的組織，並推舉李行導演擔任第一屆兩岸委員會主任委員，每年的兩岸電影展李行都親自與臺灣年輕導演及演員赴中國大陸交流。

在海峽兩岸經濟合作架構協議生效後，台灣電影不再受中國大陸進口影片配額之限制，提高在中國大陸電影市場能見度。該會主任委員李行於表示，將加快臺灣電影進口中國大陸程序及發行電影單位直接接軌，以及與中國大陸合作攝製電影上，取得進一步的開放空間。

2013 年推廣台灣紀錄片至中國大陸，以「鏡頭下的社會關懷－台灣紀錄片展」在金雞百花電影節中放映台灣作品。

2014 年兩岸電影交流委員會舉辦座談會，邀請臺灣導演蔡岳勳和中國大陸導演陳思誠、製片人龍丹妮出席第一場與談「當電視電影化，是趨勢？還是曇花一現？」，分享《痞子英雄》、《北京愛情故事》、《爸爸去哪兒》的電影製片經驗。第二場座談會邀請到臺灣導演任賢齊和中國大陸導演彭磊、盧庚戌共同與談「我的跨界導演夢」，講述音樂人跨界導演的電影，所執導紀錄片《媽祖迺台灣》及電影《房間裡的舞蹈》、《怒放之青春再見》的拍攝歷程。

## 參見

* 台灣電影
* 中國大陸電影
* 海峽兩岸關係

## 參考資料

## 外部連結

* 兩岸電影交流委員會的 Facebook 專頁
兩岸電影展

**兩岸電影展**（英語：**Cross-Strait Film Exhibition**），是 2009 年 6 月由兩岸電影交流委員會和中國電影基金會共同創辦的華語電影節，是臺灣和中國大陸首次共同舉辦的電影聯映，該影展旨在促進臺灣與中國大陸的電影產業交流與合作。同時也是兩岸地區唯一同時跨越台灣與大陸兩地城市聯合展映的華語電影展。

## 歷史沿革

自 2008 年電影《海角七號》獲得 5.3 億票房肯定後，台灣電影展現驚人的爆發成長，有鑒於當時台灣電影需要更大的市場來擴展格局，於是『兩岸電影交流委員會』在電影同業與當時主管電影業務的新聞局共同支持下，於 2009 年 4 月 10 日正式展開運作，並推舉李行導演擔任第一屆『兩岸電影交流委員會』主任委員，致力推動兩岸電影交流、兩岸電影政策意見溝通與舉辦電影論壇等活動，並積極與對岸中國電影基金會共同籌劃辦理「兩岸電影展」活動，有助於推動台灣電影發展大陸市場及大陸電影發展台灣市場等相關事宜。

2009 年 6 月，由李行導演所帶領的『兩岸電影交流委員會』，首次與中國電影基金會共同舉辦第一屆「兩岸電影展」，以台灣、中國大陸兩地城市作為交流映演地點，第一屆分別於 6/17~6/23 在台北市、台中市，6/23~7/3 在北京市、天津市進行放映，就此展開了兩岸電影交流的熱潮，同時也是兩岸唯一同時跨越台灣、大陸兩地放映的華語電影展，成功打開兩岸電影的互助與了解，也進而促進兩岸電影人交流、兩岸電影合拍等事宜。2020 年原訂第 12 屆兩岸電影展因全球新冠肺炎大流行的影響，暫停一年延後舉行。2021 年第 12 屆兩岸電影展恢復舉辦，但仍受疫情不定之影響，兩岸電影人之實體交流暫緩。同年『兩岸電影交流委員會』主任委員 李行於影展前夕，2021 年 8 月 19 日因病逝世，享耆壽 91 歲。同年 8 月朱延平導演兼任代理主任委員，並於 2023 年正式接任『兩岸電影交流委員會』主任委員一職。

### 歷屆舉辦城市及日期

### 歷屆參展影片及出席影人

### 歷屆影展活動

## 參見

* 台灣電影
* 中國大陸電影

## 參考資料

## 外部連結

* 兩岸電影展的 Facebook 專頁
* 兩岸電影展的新浪微博
* YouTube 上的兩岸電影展頻道
* 《拾，穗》兩岸電影展十周年專刊電子版（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
兩岸黨對黨幹部交流

**兩岸黨對黨幹部交流**是中國國民黨計劃與中國共產黨開展的幹部交流活動，這是對連戰訪問大陸時，與胡錦濤會談後共同發布的新聞公報中「將共同建立兩黨定期溝通平台，包括開展不同層級的黨務人員互訪等」的具化。

## 經過

2005 年 8 月 16 日，中國國民黨主席連戰在記者會上表示，「兩岸黨對黨幹部交流」活動即將展開。參訪成員預計每個縣市以 30 名為限，成員目前局限於國民黨幹部，如黨務、行政、社會、社團農漁等幹部。未來將逐步擴大到非國民黨黨員，包括關心兩岸發展的人士。他還表示：「希望黨對黨幹部交流不僅僅是溝通、交換意見與增加友誼，更希望通過訪問促進兩岸的文化、經貿交流等。」

### 第一階段

又名「大順項目」計劃。從 8 月底開始，由國民黨縣市黨部主委率領黨務人員、地方社團領袖及工商界人士，分別與大陸由各地市委書記主導的 6 個城市展開對口交流。首批交流的具體規劃是：基隆市對寧波市、新竹市對蘇州市、台中市對廈門市、彰化縣對青島市、台南市對深圳市、高雄縣對福州市。

彰化縣黨部主委許福明表示，縣黨部訪問團預定 29 日出發，成員除農漁會幹部、工商界人士外，尚包括大學校長等學術界人士，將與大陸大學締結姐妹校。另縣議會議長、彰化縣黨籍立委也可能隨行。

### 第二階段

將有 10 個縣市交流。

### 第三階段

交流將包含台北市與高雄市，國民黨 21 縣市黨部全面和大陸 21 個城市搭起交流平台。

## 評價

* 《中華日報》：這凸顯了國民黨兩岸政策順應「和平與和解」的世界核心價值，反襯出民進黨當局以意識形態「鎖國」，將使台灣淪為「國際經貿孤兒」。
兩峪

**兩峪鄉**，是中華人民共和國湖北省襄陽市保康縣下轄的一個鄉鎮級行政單位。

## 行政區劃

兩峪鄉下轄以下地區：

兩峪村、​胡家台村、​楓香坪村、​王家坡村、​程岐村、​芭桃村、​百廟溝村、​長河村、​麻坪村、​長沖村和東灣村。

## 參考資料
兩峰居士

**洪鐘**（1443 年 —1523 年），字**宣之**，自號**兩峰居士**，浙江錢塘縣人。明朝政治人物，累官刑部尚書、工部尚書、左都御史。

## 生平

成化十一年（1475 年），參加乙未科會試，得貢士第一百二十五名。殿試登進士第二甲第三名。弘治十一年（1498 年），升任右副都御史。官至刑部尚書，洪總督川、陝、湖廣、河南四省軍務，與四川巡撫林俊，鎮壓農民軍。正德元年（1506 年），洪鍾召督漕運兼巡撫江北。七年（1512 年），告老還鄉。嘉靖二年（1523 年）洪鍾在家中逝世，嘉靖帝三次派使者諭祭，賜葬於錢塘西溪之東穆塢。墓碑王守仁撰寫，吏部尚書董圮篆額。王守仁還撰有《祭洪襄惠公文》。

## 家族

曾祖父洪榮甫。祖父洪有恆。父親洪薪，曾任大使。有子洪澄、洪濤。《清平山堂話本》的編刻者洪楩則是洪鐘之孫、洪澄之子。

## 注釋

## 延伸閱讀

[編]

　
: 《國朝獻徵錄・卷之四十四》

　
: 《明史卷一百八十七》，出自《明史》

　
:

## 參考書目

* 王守仁《諡襄惠兩峰洪公墓志銘》
兩峰島

**兩峰島**（英語：Two Summit Island），是南極洲的島嶼，位於南設得蘭群島，處於菲爾德斯海峽東面入口處，在 1935 年由英國研究隊命名，現時由南極條約體系管理。

## 參考資料

本條目引用的公有領域材料來自美國地質調查局的文檔《兩峰島》 （資料來自地名信息系統）。
兩廣

**兩廣**，又稱為**兩廣地區**，是中國廣東省和廣西壯族自治區的合稱。

## 歷史

起源於明朝代宗景泰三年，名臣于謙奏請設兩廣總督，明憲宗成化六年成定制，治所設位處兩廣交界之梧州（今屬廣西壯族自治區），首任兩廣總督為韓雍。在清朝時，包括現時的廣東、廣西和海南島，兩廣受兩廣總督管轄。

兩廣的範圍曾是古代的百越之地，也是南越國主要領土（即嶺南地區，包括廣東、廣西和越南大部分），但現在的定義一般只指廣東與廣西。廣東有廣府、潮州、客家、疍家等民系與其他民族，主要語言有廣府人的粵語、潮州人的潮州話、客家人的客家話、廣西壯族自治區桂柳地區的漢族使用的西南官話以及壯語等民族語言，桂東、南部及梧州、賀州地區部分區域的漢族多為廣東移民的廣府人，故也通用本地口音的粵語。此外，香港特別行政區和澳門特別行政區亦以粵語作為主要語言。

## 文化

兩廣的語言文化極其多樣。廣東省境內珠三角、粵西等地使用粵語，東江地區則使用客家話，潮州地區使用屬於閩南語系的潮州話，粵北地區使用系屬不明的粵北土話。在廣西壯族自治區境內，桂林、柳州地區使用西南官話，少數民族通用壯語，廣西東北部的全州、灌陽等地通用新湘語，賀州至憑祥連線的東南部通用粵語（但口音與廣東有些許差異）。另外博白、陸川一帶有畲族後裔的𠊎話分布。

## 參考文獻

## 參見

* 越地
* 嶺南
* 湖廣
* 兩廣總督
* 廣東歷史
* 廣西歷史
* 海南歷史