东方危机

**東方危機**（英語：Great Eastern Crisis、塞爾維亞 - 克羅埃西亞語：Velika istočna kriza、土耳其語：Şark Buhranı、Ramazan Kararnamesi、93 Harbi；或稱近東危機）是指受近東問題影響下，1875 年–1878 年間主要發生在鄂圖曼帝國巴爾幹半島統治區的一系列叛亂、起義、衝突及戰爭。

一系列的衝突將當時的多個大國捲入紛爭之中，最終衝突各方簽訂了 1878 年柏林條約，以鄂圖曼帝國損失大量領土及多個巴爾幹國家的法理獨立結束了東方危機，但近東問題並未得到解決。

## 背景

在整個 19 世紀，鄂圖曼帝國在巴爾幹半島的行政管理狀況持續惡化，中央政府有時會失去對一整個省份的控制。中央政府實行的改革並未大幅改善基督教徒的生活條件，反而導致相當一部分穆斯林人感到不滿。在東方危機前的波士尼亞州，當地穆斯林人至少發起了兩次叛亂。而鄂圖曼帝國的鄰居和宿敵奧地利帝國經過 19 世紀上半葉的動盪之後得到了很長時間的穩定發展，並試圖以鄂圖曼帝國為代價重振其過去的擴張政策。同時，名義上自治，實際上獨立的塞爾維亞公國、黑山公國在俄羅斯帝國的支持和民族主義與領土收復主義的思潮下，也積極向其同胞所居地區尋求擴張。

### 鄂圖曼帝國的經濟與稅收危機

1854 年 8 月 24 日，鄂圖曼帝國在克里米亞戰爭期間第一次借了外貸。此後鄂圖曼帝國為了修建鐵路和電報線路，彌補收入與皇室奢侈開支（如在君士坦丁堡博斯普魯斯海峽附近修建新的宮殿）之間的虧空而借入了大量外貸。一些金融評論家指出，這些貸款的條件對提供金錢的英國和法國銀行過於有利，而另一些金融評論家則指出，這些條件反映了鄂圖曼帝國政府願意不斷為其債務進行再融資。阿卜杜勒 - 阿齊茲一世時期，鄂圖曼帝國還利用這批外貸投資海軍。到了 1875 年，奧斯曼海軍已有 21 艘戰艦及 173 艘其他各式戰船，是當時除了英國和法國外世界第三大海軍，但這些開銷給奧斯曼的國庫帶來了極大的壓力。與此同時，1873 年安納托利亞的嚴重乾旱和 1874 年的洪水在帝國的中心地帶造成了饑荒和普遍的不滿。由於自然災害造成的農業停擺，鄂圖曼帝國政府無法徵收足夠的稅收，迫使奧斯曼政府於 1875 年 10 月 30 日宣布拖欠外國貸款，並在包括巴爾幹地區在內的所有省份增稅。

鄂圖曼帝國增稅的決定徹底激化了巴爾幹各州的不滿，加之俄羅斯與土耳其於 1877 年進行的戰爭進一步削弱了鄂圖曼帝國，巴爾幹各民族紛紛要求獨立或是自治，起義與衝突此起彼伏。

## 過程

### 黑塞哥維那起義

嚴苛的賦稅成為了壓垮波士尼亞州農民的最後一根稻草。波士尼亞州的基督徒農民和穆斯林農民都對現狀不滿，最終造成了 1875–1877 年穆斯林和基督徒的大規模起義。

黑塞哥維那起義被視作是東方危機的開端。

### 四月起義

黑塞哥維那的起義激起了整個巴爾幹半島穆斯林的不滿情緒，保加利亞人擔心穆斯林利用不滿情緒對基督徒進行大規模的屠殺，預先進行了起義。奧斯曼當局則召集了正規軍和僱傭兵以血腥殘暴的手段鎮壓這次起義。

雖然保加利亞人的起義被鎮壓，但沒過多久塞爾維亞、俄羅斯先後對奧斯曼宣戰，在戰爭過程中許多保加利亞人志願加入兩者的軍隊，反抗鄂圖曼人的統治。

#### 拉茲洛夫奇叛亂

拉茲洛夫奇叛亂主要由在塞薩洛尼基的保加利亞人進行，是四月起義的一部分。

### 塞爾維亞－土耳其戰爭與黑山－土耳其戰爭

1876 年 6 月，塞爾維亞與蒙特內哥羅兩國正式向土耳其宣戰，塞爾維亞－土耳其戰爭及黑山－土耳其戰爭爆發。

### 第一次憲政時期

受東方危機的影響，新鄂圖曼人在這一時期不斷地努力，迫使鄂圖曼帝國開啟第一次憲政時期。

### 君士坦丁堡會議

受東方危機中的一系列事件影響，各列強與鄂圖曼帝國於 1876 年召開君士坦丁堡會議，試圖解決東方危機及東方問題。會議中初步劃定了讓保加利亞、黑山及塞爾維亞三國獨立並獲得更多領土的決議。然而，鄂圖曼帝國的當權者拒絕了君士坦丁堡中各列強所定的決議，這最終導致了俄土戰爭的爆發及東方危機的進一步擴大。

### 1877–1878 年俄土戰爭

受泛斯拉夫主義、維護巴爾幹半島的利益要求及俄土兩國的世仇，在鄂圖曼人拒絕了君士坦丁堡會議的條約後，俄羅斯人認為時機已到，於 1877 年 4 月向奧斯曼宣戰。

俄土戰爭時期，巴爾幹半島動盪不安，除了俄土正面交戰外，還發生了諸如 1877 年驅逐阿爾巴尼亞人、1878 年伊庇魯斯叛亂、庫馬諾沃起義等事件。

#### 羅馬尼亞獨立戰爭

俄土戰爭時期，羅馬尼亞脫離鄂圖曼帝國，宣布獨立。1877 年 4 月 16 日，俄羅斯與羅馬尼亞方面簽署條約，羅方同意俄軍經羅馬尼亞參加戰事，作為交換，俄方保證羅馬尼亞的完整性。

#### 聖斯特凡諾條約

1878 年，奧斯曼在俄軍的攻勢以及東方危機的持續擴大下被迫簽訂聖斯特凡諾條約，聖斯特凡諾條約的簽訂結束了俄土戰爭，同時讓俄羅斯在巴爾幹半島獲得了極大的緩衝地帶。

### 1878 年柏林會議

《聖斯特凡諾條約》簽訂後，由於新生的保加利亞的版圖十分巨大，其他列強十分擔憂保加利亞成為俄羅斯的傀儡，於是再次召開會議解決這一問題，由於德國在巴爾幹半島沒有直接利益，因此當時的宰相俾斯麥邀請各方於柏林舉行會議。

會議最終簽訂了柏林條約，儘管該條約讓保加利亞、羅馬尼亞等國獲得了獨立，但同時將波士尼亞州劃給了奧匈帝國，讓在俄土戰爭中損失慘重的俄羅斯認為自己沒有得到自己應得的利益而感到受到羞辱。俾斯麥隨後也發現自己成為了泛斯拉夫主義的敵對目標，並且將德國與奧匈帝國貼的太緊。這進一步導致了三帝同盟的崩潰。

## 結果及影響

1878 年柏林條約簽訂後，奧匈帝國被允許在奧斯曼的波士尼亞州和新帕扎爾區派遣軍事駐軍（儘管這兩地法理上仍屬於鄂圖曼帝國），這使得奧匈帝國能夠在鄂圖曼帝國後續發生青年土耳其黨人革命、保加利亞獨立時趁機徹底占領了波士尼亞，為求妥協，奧匈帝國將新帕扎爾區還給了鄂圖曼帝國。

1881 年，法國以突尼西亞部隊進入法屬阿爾及利亞為戰爭藉口向鄂圖曼宣戰，最終占領鄂圖曼屬突尼西亞。1882 年，大英帝國因土耳其鎮壓奧拉比叛亂為由占領鄂圖曼屬埃及赫迪夫領。值得注意的是，鄂圖曼政府此前經常宣布以埃及的稅收收入作為向英國和法國銀行借款的擔保。英國也因此在東地中海立足，並控制了蘇伊士運河區，而法國也在西地中海擴張了自己的勢力範圍。

史學家馬羅什・梅利哈雷克認為東方危機不可能在沒有塞爾維亞參與下得到完全解決。

## 參考文獻

## 擴展閱讀

* Unprinted documents: Russo-British relations during the Eastern Crisis (VIII. The eve of the armistice). The Slavonic and East European Review. November 1946, **25** (64).
* Unprinted documents: Russo-British relations during the Eastern Crisis (VIII. On the edge of war). The Slavonic and East European Review. April 1947, **25** (65).
* Anderson, M.S. _The Eastern Question, 1774–1923: A Study in International Relations_ (1966) online （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
* Branković, Slobodan. Great eastern crisis and Serbia, 1875-1878. Svetska srpska zajednica, Institut srpskog naroda. 1998 [2021-02-04]. （原始內容存檔於 2022-06-15）.
* Goldfrank, David M. Berlin, Congress of. Millar, James R. (編). Encyclopedia of Russian History. Macmillan Reference USA. 2003. ISBN 978-0028656939.
* Király, Béla K.; Rothenberg, Gunther Erich. War and Society in East Central Europe: Insurrections wars and the eastern crisis in the 1870s. Brooklyn College Press. 1985 [2021-02-04]. ISBN978-0-88033-090-9. （原始內容存檔於 2022-04-22）.
* Langer, William L. _European Alliances and Alignments: 1871-1890_ (1950) pp 151–70. Online
* Millman, Richard. Britain and the Eastern question, 1875–1878. Clarendon Press. 1979 [2021-02-04]. ISBN978-0-19-822379-5. （原始內容存檔於 2020-09-02）.
* Medlicott, W. N. The Congress of Berlin and After: A Diplomatic History of the Near East Settlement, 1878–1880 Second. London: Frank Cass. 1963. , Focus on the aftermath.
* Munro, Henry F. _The Berlin congress_ (1918) online free, 41pp of text, 600 pp of documents
* Taylor, A. J. P. The struggle for mastery in Europe: 1848–1918. Oxford University Press. 1954.
* Yavuz, M. Hakan; Sluglett, Peter (編). War and Diplomacy: The Russo-Turkish War of 1877–1878 and the Treaty of Berlin. University of Utah Press. 2012. ISBN 978-1-60781-150-3.