PRODUCE系列爭議

**Mnet 選秀節目投票造假事件**是韓國 Mnet 電視台的選秀節目《PRODUCE X 101》於 2019 年 7 月 19 日終映後，因可疑的得票數被懷疑投票造假，進而引發的一系列爭議。此事件中，觀眾組成真相調查委員會，向檢察機關以妨礙公務和詐騙等嫌疑控告節目製作組，警方調查後懷疑《PRODUCE 101》系列全季造假。11 月 6 日，製作人安俊英承認《PRODUCE X 101》和《PRODUCE 48》投票造假。11 月 14 日，製作人安俊英再向警方坦承《PRODUCE》系列的一到四季部份投票結果造假。另外，節目《偶像學校》亦被爆出造假。

## 事件起因

選秀節目 PRODUCE 系列第四季《PRODUCE X 101》在 2019 年 7 月 19 日選出 11 名出道組成員組成 X1。然而，節目公開的票數有多個詭異的巧合。首先，重複的票數差異。第 1 名的與第 2 名的票數差距、第 3 名與第 4 名的票數差距、第 6 名與第 7 名的票數差距、第 7 名與第 8 名的票數差距、第 10 名及第 11 名的票數差距均是「29,978」。其次，所有練習生的票數均是「7494.442」的倍數。而且，第 20 名的票數加上其他練習生的票數會得出另一位練習生的票數。

## 事件發展

### 引發廣泛爭論 Mnet 否認造假 警方介入調查

奇怪的票數差異令觀眾質疑投票造假，要求節目製作組解釋。大韓民國廣播通信委員會收到 260 多宗票數造假的投訴，引起律師、議員的關注。韓國建國大學法律系鄭然德教授指出票數差異顯然具有固定公式，製作組如果真的操縱結果的話會構成詐騙罪。決賽透過手機簡訊投票選出出道組成員，每條收取 100 韓元費用。節目將決定組合成員的權利給予國民製作人，並一直強調「請投票給您的少年」，造假會構成妨礙公務罪。韓國國會議員河泰慶向多位數學家查詢，20 名練習生的票數均是同一個數字的倍數，這種結果的概率接近零。選秀節目的投票造假是就業欺詐和錄取舞弊，會給青少年種下錯誤的民主主義價值觀，促請相關部門徹查投票造假一事。韓國國會的國政監察也對投票造假事件展開多次討論。

7 月 22 日，Mnet 相關人士向媒體透露 Mnet 知道投票相關疑惑，確認過內部數據，完全沒有問題，也沒有造假。相同票數差距多次重複，節目組也感到很神奇，但實際票數的確是這樣，即使發表正式立場，疑惑也不會消失，所以不會回應爭議。7 月 24 日，《PRODUCE X 101》節目方發表官方聲明，最終票數傳達出現錯誤，公開的票數是為驗證票數時以得票率來換算得票數的計算結果，並不是真正的得票數，但不影響最終排名。7 月 26 日，Mnet 再次發表聲明，表示爭議爆發後，電視台著手進行內部調查，但由於外界認為內部調查可能有偏頗，因此將委託具有公信力的第三方機構進行調查，並會主動配合。7 月 27 日 Mnet 委託的首爾地方警察廳網路搜查隊手展開調查，在 31 日扣押相關物證。

8 月 1 日，近 300 名觀眾組成《PRODUCE X 101》真相調查委員會，聘請律師正式向首爾中央地方檢察廳控告電視台 Mnet、CJ E&M 旗下的節目製作組、部分經紀公司涉詐騙及妨礙公務罪。8 月 5 日，首爾地方警察廳指已全面展開調查，對製作組的辦公室及資料庫進行扣押搜查，收集網上投票及簡訊投票的數據。8 月 12 日，警方對 CJ E&M 辦公室和《 PRODUCE 101》節目組工作人員的住宅等地進行了第二次扣押搜查。8 月 19 日，警方表示，在節目組工作人員的手機中發現提到造假的錄音。錄音不僅涉及《PRODUCE X 101》的投票造假，還涉及前幾季 PRODUCE 系列節目的投票造假。

### 調查進展

8 月 21 日，《PRODUCE X 101》真相調查委員會表示調查途中還掌握到《偶像學校》造假的情況。9 月 2 日，警方表示對《ProduceX101》投票造假的調查已擴大到整個《Produce》系列，已掌握四季的投票數據進行分析。警方還懷疑 Mnet 其他選秀節目也有投票造假，將搜查範圍擴大到《Show Me The Money》， 《SUPER STAR K》等節目。9 月 17 日，警方表示知道除了引發爭議的決賽簡訊投票外，第一及第二輪排名儀式的網路投票也涉嫌造假，所以掌握了網路投票的原始數據來進行調查。

9 月 2 日，媒體報導《PRODUCE 48》的得票數也具有某種規則。票數差距出現重複的狀況，第 9 名與第 10 名的票數差距、第 19 名及第 20 名的票數差距均是「2,226」。票數差距也出現相同數字的倍數 ±1 的規律，第 1 名與第 2 名，第 10 名與第 11 名，第 14 名與第 15 名，第 17 名與第 18 名之間的票數差均為 2226 的倍數 + 1。同時，第 8 名與第 9 名，第 12 名與第 13 名，第 13 名與第 14 名的票數差均是 4007 的倍數。另外，特定練習生之間的票數差減去特定練習生之間的票數差，結果出現了與其他練習生之間的票數差相同的數字。第 8 名與第 9 名的票數差減去第 11 名與第 12 名的票數差結果為 2226，和第 9 名與 10 名，第 19 名與第 20 名的票數差相同。

10 月 1 日，首爾地方警察廳的智慧搜查隊前往 3 家經紀公司 Woollim 娛樂、MBK 娛樂及 STARSHIP 娛樂進行搜查。網路調查隊透露，被淘汰的練習生中有 2 至 3 人本應是出道組。 警方表示這樣的排名變動已經顯示當時的投票有造假的情況，警方也已經以涉嫌妨礙公務對負責 PD 等人立案。 另外會調查節目組和練習生所屬經紀公司間是否有金錢交易。10 月 2 日，韓媒表示除了扣押以上 3 家公司，警方還找到《PRODUCE 48》節目組當時有介入投票過程的證據，故同時對《PRODUCE 48》成員的公司進行搜索調查。10 月 16 日，警方表示正在調查節目 PD 等相關人士的銀行賬戶。

10 月 15 日，MBC 時事節目《PD 手冊》以「CJ 與造假選秀」爲題報導《PRODUCE X 101》投票造假事件。《PRODUCE X 101》參賽者表示，本來練習生們已經投票選出主題曲 Center，但在表演前突然宣佈由國民製作人投票選出。製作組會向作曲家干涉練習生的歌曲份量分配。製作組提前透露比賽歌曲給 STARSHIP 娛樂練習生，讓他們提早練習比賽歌曲。Woollim 娛樂的練習生在決賽前向其他參賽者透露知道自己不會被選上，公司職員聲稱公司只有一個名額，只能讓另一位練習生進入出道組。《PRODUCE X 101》工作人員表示直播有一個可以監控簡訊投票數的控制室，但負責投票數的 PD 在其他地方獨自統計票數，用手機照相的方式通報最終排名和得票數給字幕組，還要求並檢查收到照片的人將照片全部刪除。

### 立案調查 正式起訴

警方對 CJ ENM 製作導演安俊英、執行製作金英範、李姓節目導演、STARSHIP 娛樂金姓副總裁等人提出限制出境及申請逮捕令。11 月 5 日，法官考慮到安俊英和金英範於此案中的角色，判定二人的逮捕令有效；考慮到李姓 PD 與金姓副總裁已普遍承認罪刑，撤銷二人的逮捕令。11 月 6 日，製作人安俊英承認《PRODUCE X 101》和《PRODUCE 48》投票造假，否認了 2016 年《PRODUCE 101》和 2017 年《PRODUCE 101 第二季》的造假嫌疑。安俊英透露從 2018 年尾開始，接受了各個演藝企劃社所提供超過 40 次的接待，估計每次的接待金額超過數百萬韓元，總金額超過一億韓元。11 月 8 日，製作組承認在決賽投票開始之前已經定好了前 20 名的排名順序。

11 月 12 日，警方表示已對 CJ E&M 副社長申某及事務所相關人士等十多人進行立案調查，已於 11 月 5 日扣押搜查申某的辦公室，查獲了硬碟等與《Produce》系列選秀相關的資料。11 月 14 日，警方透露《PRODUCE 101》系列第一季和第二季的最終結果和觀眾投票資料之間存在差異，安俊英也承認了二季部分的造假嫌疑。

11 月 26 日，由《Produce 48》觀眾組成真相調查委員會委託法定代理人向首爾中央地方檢察廳，以詐欺嫌疑向節目組與經紀公司的相關人士等提起告訴，另外也以業務妨礙、背信收受財物的嫌疑進行告發。

12 月 5 日，首爾中央地方檢察院的起訴書指製作組在決賽前已經內定 IZ\*ONE 和 X1 的全部成員。而第二季出身的 Wanna One 中也有一名原本不在 top11 的成員進入了出道組。而製作組亦涉嫌於第一、二、四季決賽前淘汰中，造假個別練習生晉級。娛樂公司在 2018 年 1 月至 2019 年 7 月，在江南的遊樂會所向製作組招待酒局，光喝酒總共就花了 4683 萬韓幣。12 月 6 日，媒體曝出向製作組提供招待包括 Starship 娛樂、Woollim 娛樂、8D Creative、Around US 娛樂。8D CREATIVE 否認提供招待並表示遭起訴的柳姓職員已離職，於其他公司中於第四季《PRODUCE X 101》提供招待而接受調查，與 8D 沒有關係。Around US 娛樂表示職員曾請安俊英 PD 喝酒但並沒有提出不正當請求。

12 月 20 日，首爾中央地方法院召開準備庭，就妨礙業務、詐欺等控罪，整理控辯雙方的證據和爭議點，並安排選定正式開庭審理的日子。八名被告人，包括安俊英等三位節目製作人員及五位經紀公司職員均未出席，只有檢控方與被告代表律師到場。根據檢控方透露，安俊英和金英範已承認大部分嫌疑。

### CJ 道歉 X1 解散 IZ\*ONE 重啟活動

12 月 30 日，CJ 許敏回代表在首爾麻浦區舉辦的記者會正式道歉。許敏回指雖然無法完全彌補這麼大的過失，但為了將傷害減到最低，會盡力補救。對於因為造假而受到影響的練習生，除了金錢方面的補償，也會對今後的活動作出實質的支援。CJ 將放棄通過節目而得到的 300 億韓元，把這筆基金交給其他機關，幫助音樂產業的發展。另外，將全力支援 IZ\*ONE、X1 重啟活動相關事項。綜合考慮成員們的心情負擔和粉絲們支持活動重啟意見，會為持續協商，爭取早日展開活動。同時會全部放棄通過兩個組合之後活動獲得的收益，具體被害補償也在討論。這次事件是 CJ 的錯誤，不是出道藝人或者練習生個人的錯。懇請共同保護，不要再有受害者。

2020 年 1 月 6 日 X1 宣布解散，CJ E&M 表示雖然為了活動重啟做出了努力，但仍尊重經紀公司決定 X1 解散的立場。1 月 23 日，Mnet 宣布與 IZ\*ONE 成員們的經紀公司討論後，尊重成員與粉絲們期望 IZ\*ONE 活動能正常化的意見，因此決定重啟活動。

### 一審結果、放通審委員會判決結果

3 月 23 日，檢察官以被告的通聯紀錄、參與酒局等情事為證據，指兩人有接受不當委託。被告承認參加酒局，但並未在酒局中接受不當委託。主張因為有關節目成功與否、收視率表現的壓力才造假。4 月 7 日，參與了第四季《Produce X 101》的作家和安俊英好友兼《Produce X 101》參賽者所屬的公司代表出席擔任被告證人。作家指證編舞家不慎外流任務歌曲。安俊英並未以製作人身份偏袒摯友的旗下練習生，否認偏袒特定練習生。

5 月 12 日，投票造假案進行了最終裁判，檢方對安俊英和金英範各求刑有期徒刑 3 年，對輔助 PD 李某求刑 2 年，對 5 名經紀公司職員各求刑 1 年。檢方表示雖然被告人宣稱不是追求個人利益，但以極其個人的想法調整出道成員，無異將節目視為私有物品，將觀眾當做陪襯。觀眾為憑藉努力和實力的練習生進行應援，與練習生經紀公司背景無關也可以成功出道。觀眾因為公正性而獲得了代理滿足感，這正正是《Produce》系列大受歡迎的原因。當得知節目造假後，觀眾受到背叛，懷疑這世界的公正理念。 

5 月 29 日，一審中安俊英詐騙罪成判處有期徒刑兩年和追加罰款 3700 多萬韓元，金英範亦判監 1 年 8 個月，其他涉案者包括節目輔助 PD 及經紀公司職員等，分別罰款 500 萬至 700 萬韓元。

9 月 14 日，放送通信審議委員會依照《廣播法施行令》中規定的基準金額的 2 千萬韓元中，再追加罰款，《Produce》系列 4 個節目被各罰 3 千萬韓元。委員會也特別表示節目電視台在長達 4 年的時間內完全沒有做到監督的角色，是個非常言嚴重的問題，必須透過更嚴格的機制，來杜絕造假的行為。

### 上訴、二審結果

一審調查結果認為，第三、四季適用業務妨害和詐騙嫌疑，第二季則不適用詐騙嫌疑，只對一名成員的排名進行了修改，難以看做是以牟利為目的的詐騙罪。《Produce 101》真相規明委員會以調查不徹底為由提出抗訴，法庭 4 月下令檢方重啓針對《PRODUCE 101 第二季》的調查，尤其是查清第二季中的騙取錢財相關聯的詐騙罪是否成立，即「明明沒有公正選拔成員的意圖，卻欺瞞觀眾並誘導參加付費投票，從而騙取收益」。調查結果於 6 月 17 日公佈，檢察廳認為，與第三、四季不同，第二季中因金英範造假只涉及最終 20 強中的一位練習生，短訊收益的金額差距不足以構成欺詐，因此決定不予起訴。

安俊英、金勇範等人不服一審判決結果而上訴，被告承認造假，但反駁詐欺指控，請求法官減刑。主張造假不是獲取個人利益，而是為了讓自己負責的節目更為圓滿 11 月 18 日，首爾高等法院刑事 1 部對案件進行二審，判決駁回了安俊英，金勇範的上訴，維持了一審判決。同時，法院還公布了造假的受害練習生名單共 12 人，但因「造假被提升排名的練習生雖然獲得好處，但本人並不了解這一情況。排名造假是經紀公司的決定」，而沒有公開造假的受惠練習生。Mnet 電視臺相關負責人表示部分受害訓練生已經獲得了賠償，而部分受害訓練生依然與 Mnet 電視臺商討賠償措施。

另外，金英範抗辯時宣稱《Produce 101》第二季被移出出道組的練習生 A 在最終直播前表達了「不願出道」的意願。《Produce 101》第二季出道組受害者姜東昊所屬公司 Pledis 娛樂否認自願被淘汰的謠言，並坦言沒有收到來自 Mnet 的相關補償措施或提案討論。在聲明中，Pledis 娛樂指稱，姜東昊在比賽期間患上焦慮症，一邊吃著精神安定劑一邊參與節目。姜東昊曾表示「即使我現在落選也沒有遺憾。」被安俊英扭曲成練習生想被淘汰，所以才改變了排名。

## 調查結果

### 起訴內容

8 位嫌疑人遭起訴，其中有 3 名是包含安俊英在內的製作團隊，以及 4 名分別來自 Starship 娛樂、Woollim 娛樂、Around US 娛樂的職員。另有 1 名前 8D Creative 職員，其在 8D Creative 時曾擔任專輯 PR 業務，但已經離職並設立自己的企劃公司 Enfant terrible，並因為其所屬練習生出演 ProduceX101 而接受了調查，跟 8D Creative 無關。製作團隊承認大部份案情為事實，但稱其行為出於正當動機，否認有犯罪意圖。

### 更改排名具體過程

#### 第一季《PRODUCE 101》

安俊英承認於 2016 年 2 月 12 日播出的第一次排名儀式中，淘汰了兩位前 61 名晉級位置內的練習生，替換成另外兩位練習生。

韓國傳媒稱根據首爾中央地方檢察廳的不起訴理由書，4 月 1 日決賽中負責投票結果的 CP 韓東哲及主作家朴某被指涉嫌造假，令有一位原先屬於出道組 I.O.I 的練習生遭到替換。但實際上韓東哲及朴某目前只是以證人身份作供，沒有任何人因此被拘捕及起訴。

案件二審公布第一次排名儀式中的受害練習生包括金秀賢及徐慧仁。

#### 第二季《PRODUCE 101》

安俊英供認於 2017 年 5 月 5 日播出的第一次排名儀式修改網路和現場觀眾投票結果，替換了一位前 60 名晉級的練習生。

金英範承認在 6 月 16 日決賽直播期間修改網路投票和直播簡訊投票結果，將原本在 TOP 11 內的一位練習生踢出並最終淘汰，將原本不在 TOP 11 內的一位練習生放進出道組。

案件二審公布的第一次排名儀式受害練習生為成賢宇、決賽受害者為姜東昊。

#### 第三季《PRODUCE 48》

金英範和安俊英聲稱部份練習生不希望包含在出道組合內，所以在 2018 年 8 月 31 日觀眾決賽投票前就從最終輪的 20 名練習生中內定了出道組 IZ\*ONE 全部 12 位成員，並隨意決定排名。

2020 年 11 月 18 日，案件二審公布的受害練習生包括李佳恩（原為第 5 名）及韓霄瑗（原為第 6 名）。

#### 第四季《PRODUCE X 101》

他們也承認偽造 2019 年 5 月 30 日首次淘汰賽的觀眾網路投票和現場投票，將一位原先位於前 60 名可以入選的練習生淘汰，替換成其他人選；在 7 月 12 日第三次排名儀式時，也以同樣手法調換兩位應為前 20 名晉級的練習生。

在 7 月 19 日最終回前，選定出道組 X1 全部 11 名成員和排名。案件二審公布首次淘汰賽受害練習生為 Timothee。第三次排名儀式的受害者包括金國憲、李津宇。決賽受害者包括具廷謨（原為第 6 名）、李鎭赫（原為第 7 名）及琴洞弦（原為第 8 名）。

## 相關事件

### PRODUCE 101 第二季出道名單錯誤爭議

PRODUCE 101 第二季節目組在決賽後於官方社交媒體上傳出道名單，但其中 3 人與直播中公布的人選不同。社交媒體上的圖片中的姜東昊（白虎）、金 Samuel 和金鍾炫（JR），取代了直播中公布的金在煥、尹智聖與河成雲，引爆造假的懷疑。節目隨即道歉，指誤傳的內容是為了製作樣版的圖片。

### 偶像學校造假爭議

《偶像學校》播映時，參賽者李海印的粉絲就曾因票數異常提出質疑，表示收到了超過 5000 個投票認證，節目中公開的得票數卻只有 2700 多票，最後則因沒有其他確實的證據而不了了之。隨著 PRODUCE X 101 投票造假風波，偶像學校真相調查委員會在 9 月 6 日向首爾地方警察廳以詐騙嫌疑起訴了《偶像學校》製作組。

2019 年 10 月 15 日，MBC 時事節目《PD 手冊》也揭露出《偶像學校》的不公正內幕。
李海印指開大部分出演者都沒有參加 3000 人的海選，本來節目組告訴她不用參加海選，但在海選前一天要求她出席。李海印在某次競賽分組時，每位老師都稱讚她的表現，但私下向她道歉，告訴她不合格的結果早就內定了。落選《偶像學校》後，CJ ENM 表示登上熱搜的李海印才是大眾心中的第一名，會為她打造一個團體。

## 影響

### X1

雖然警方還在調查造假案件，但《PRODUCE X 101》出道組 X1 按照原訂計劃出道，引起不少爭議。大眾認為製作組與經紀公司不應該在案件還沒調查清楚前，就強行讓 X1 出道，也有人開始質疑製作組與經紀公司讓 X1 強行趕快出道的原因。《PRODUCE X 101》真相調查委員更表示會尋找法律措施阻止 X1 出道。

雖然 X1 最終如期出道，但大部份廣告、贊助的討論都處於中斷狀態。即使 X1 完成廣告拍攝，但經紀公司決定自行限制商業活動，因此放棄代言。 X1 也無法登上地上波電視台的綜藝節目和音樂節目如《音樂銀行》、《Show! 音樂中心》、《人氣歌謠》表演。

節目製作人安俊英於 11 月 6 日承認投票造假後，公司表示行程不會受到影響，X1 按預定參加 10 日在曼谷舉辦的《K-POP Festival》。但 Mnet 在活動前一天公佈 X1 取消出演 16 日舉行的 2019 VLIVE AWARDS V HEARTBEAT，也表示目前沒有計劃參加任何活動。

2020 年 1 月 6 日，SWING 娛樂發表官方聲明，經過與各經紀公司的討論後，無法達成最終活動協議，決定 X1 將解散。

### IZ\*ONE

《PRODUCE48》出道組 IZ\*ONE 原訂於 2019 年 11 月 11 日以正規一輯《BLOOM\*IZ》在韓國回歸。11 月 6 日，製作人安俊英承認《PRODUCE48》投票造假，IZ\*ONE 全部 12 名成員皆由節目組自最終輪 20 名練習生中內定選出。隔日，經紀公司 Off The Record 娛樂表示在慎重考量觀眾和粉絲的意見後，決定將回歸延期。韓國綜藝節目《Idol Room》、《我的小電視 2》、《驚人的星期六》都因投票造假一事而取消播出或剪輯掉 IZ\*ONE 成員的部分。另外不少 IZ\*ONE 代言的宣傳照也紛紛被下架。原定於 15 日在韓日同步上映的 IZ\*ONE 首次單獨演唱會的紀錄片「EYES ON ME : The Movie」在日本取消上映，而韓國的上映行程也宣告延期。12 月初舉行的第三張日文單曲《Vampire》發行活動也延後舉行。

2020 年 1 月 6 日，OFF THE RECORD 發表聲明，各成員所屬經紀公司已達成 IZ\*ONE 未來活動計劃協議，組合將繼續活動。

### Mnet 選秀節目

2019 年 11 月 7 日，Mnet 電視台表示今後本台的所有選秀節目都會有監票人。最近播出的《Queendom》和《Show me the money》在決賽投票階段採用了監票人制度，邀請觀衆擔任監票人，取得了良好的效果，Mnet 電視台今後將在所有節目中採用監票人制度以確保選秀公平公正。

## 參考資料