К 45-летию полета на Луну «Аполлона-17» в NASA сделали потрясающий сайт. За полетом можно следить в режиме реального времени. Переговоры с Землей (3000 часов аудио), 22 часа видео, более 4200 фото. Вся экспедиция минута за минутой прямо сейчас: http://apollo17.org Давайте, опровергните теперь 45 лет на один сайт, чтобы скрыть обосрамся и фейк. Это специально для таких отсталых мартыханов как ты. Вся инфа давно уже есть. Например тут https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums Противник показывал свои книги, рассказывал о достижениях, забыл сделать ход и проиграл. >к 2017-летию рождения Иисуса веруны сделали потрясающий сайт Тебе печёт от сайта? В 2017? Серьёзно? Почему мне должно печь? Замечательный человек родился 2017 лет назад, ходил по воде и превращал воду в вино. Грех в честь него сайт не сделать. Но ведь сами америкосы пишут, что их там не было А русня пишет, что в союзе было хорошо Пидорахам не интересно же. Они вот вот в бронзовый век вернуться. Какой нахуй космос и луна. В России начинают разработку многоразовой ракеты среднего класса. Она станет ответом на созданный Илоном Маском носитель Falcon 9. Унификация с одноразовым «Союзом-5» позволит запускать будущую отечественную ракету с Байконура, Восточного, а также с плавучего космодрома в Тихом океане — по программе «Морской старт». Разработкой новинки займутся РКК «Энергия» и ракетно-космический центр «Прогресс». По мнению экспертов, создание многоразового носителя важно для удержания позиций России на рынке пусковых услуг. >Союзом-5 это та хуйня на которой еще гагарин летал? Нет. Он на ракете Восток летал. Это просто вскукарек из манямирка. Как обычно наш еще не созданный аналоговнет уже дает всем пососать. Необучаемые так уже привыкли совковое быдло промывать, но до сих пор не заметили что появился интернет и как легко теперь их всех обоссать. А если третью ступень убрать, то будет вообще семерка, которая первый спутник выводила. типа, движки еще от той РН, которая восход выводила. с некоторыми усовршенствованиями есс-но. Нет. Это Зенит без украины, типа. Че они ебались с Ангарой, правда, непонятно, если уже был блядь Зенит, вполне охуенный. >В России начинают разработку многоразовой ракеты Так скотопидорасия официально вскукарекивала что многоразовость НИНУЖНА и вообще УСТАЛОСТЬ МИТОЛА . А пидорахи бегали по пораше и обмазавшись этим говном забавно визжали. А теперь что? Вечнососущие признали что они обосрались? Нет! Они решили что МОГУТ ПОВТОРИТЬ . Только вот не могут они больше нихуя. Опять обосруться и доставят анону лулзов. До уровня Zenith-3SL хотя бы дотянут? Инженеры до в Украине остались. Вначале обоссаную педерацию на орбиту вывидите нормально. > Илону Маску ответят Один человек нагнул всю Сраную Помойку и ее позорный Роскосый. Ебаное позорище. >Один человек нагнул всю Сраную Помойку Зачем ты так об Украине? В сравнении с кукарекающей залупой Моторыло сделал намного больше. Это да, взорваться в лифте много стоит. Йонду, ты был мне как отец. мимостарлорд Я даже спрашивать боюсь, каким образом мы рык слышим. А есть ли подобные фильмы, чтоб космонавты встречали такую йобу и ебашились с ней? Очевидных чужих, живое я смотрел. Ни один нормальный человек не станет опровергать очевидное. По телеку уже давно все опровергли!, мне батя сказал вчера Мне вот что интересно. Совки же всю жизнь жиль с ощущением того, как они дали всем пососать. А сейчас Пыня пришел, начал всё проёбывать и везде пососать уже не дается. Но пока можно говорить, что все пиздят, а пососать мы даем. Но что будет, когда он окончательно всё проебет? А кто узнает, что он проебал? Основная масса людей инфу из тель авизора получают, а он подконтролен пыне. Урки устроят еще одну гражданскую войну с блекджеком и голодом. Потом эта параша погниет и развалится еще раз. >today Я эту картинку вижу года с 2005-го где-то, поновее есть что? Это тудей = 2010ые. Следовательно падение будет в 2020ые. >бассейноадепты наслаждаются графеном блаженны верующие Твой графен хуевее, как запилишь более реалистичный приноси >слабые трепыхания зомби - графоноблядка >Шакалистое говнецо из 3d max >Что-то вякает про графоноблядков и зомби Плохая попытка, пробуй еще Ага, в семидесятых Интересно, а на каких силах держится земля в этой теории? >Давайте, опровергните теперь Легко, тварь. Чтоб ты сдохла)) >К 45-летию полета на Луну «Аполлона-17» в NASA сделали потрясающий сайт >К 45-летию полета на Луну >Запилить сайт Интересно, а к 50-летию они запилят полноценную миссию? >Переговоры с Землей (3000 часов аудио) Они полгода летели что ли? И пиздели беспрерывно. > The crater Tsiolkovsky on the lunar far side is normally not visible from Earth. First seen by a Soviet Luna, an unmanned photographic mission эх аж слезы на глаза наворачиваются, такую страну проебали https://www.youtube.com/watch?v=r_lDkRLczso 1 эксперт не знает что облака могут быть на высоте выше 8км. Ну как можно пихать быдлу такое говнище? Сука, пидорасы, уроды. И что это бесполезная срань такое по сравнению с Олимпиадой в Сочи? Наш триумю в Сочи будут помнить не 45 лет лет, а ВЕКАМИ!!!! стоп стоп стоп НО ВЫСАДКА БЫЛА АПОЛЛОНА -11 в 1969 якобы, кули нам это подсовывают? почему про ту самую высадку не запилили? бляяя ониж реально наебать решили 1972 - Экипаж Аполлона-17 слетал на луну и вернулся на Землю. 2017 - Сделали сайт. 2062 - В подземном бункере показывают голограмму луны. 2107 - Философы предложили некую постоянную величину 3,14 называть словом ПИ. Для следующего шага в космосе нужно одновременно слишком дохрена прогресса во всех отраслях науки, техники и экономике. Как же заебало это космособесие. Могли бы на эти деньги потратить на детский сад или больницу. Полон луноотрицал тред, я ебал. Первые кадры с Луны мы имеем. А вот первые кадры первого гагарина в первом космосе предоставте, плес. >А вот первые кадры первого гагарина в первом космосе предоставте, плес. Там такое качество, что на месте гагарина можно что угодно представить. У швитых хотя бы с фото-видо проблем нет. Умели раньше делать фейки. Даже в 2к17 находятся веруны в полет америкосов на Луну Так куда делась все бухгалтерские документы по данному полёту? Нашли аль нет? Пидорахи, кстати, думают, что американцы были на луне один раз, а на самом деле более 10. О, секта шизиков запила в честь своей религии целый сайт. Нихуя себе. А вот веруны храмы строят. И тоже верят в то что все было взаправду. Это не так работает. Сперва нужны доказательства того, что они летали. А их нет. В том и дело. Да ты охуел, пидоран. Целый сайт в ОР-посте. А тебе всё мало. За 50 лет нафотошопить картинок с таким то бюджетом мог кто угодно. Поясни какого вида доказательство тебе нужно? Что-нибудь неоспоримое. Пусть к примеру какая-нибудь независимая сторона сфотографирует флаг на луне который якобы оставили американцы. >какая-нибудь независимая сторона Например? Да любая кроме америки Хоть Китай, Япония, Европа. А если и сфоткает, то потом она НЕ НЕЗАВИСИМАЯ ПРОДАЛАСЬ ЛИЖЕТ СОСЕТ ЗАПАДУ Вот когда сфоткает, тогда приходи. Кстати, посмотрел щас приземление Аполло 17 с оп сайта, какого хуя астронавты так легко ходят и такие активные как будто после курорта? Наших с орбиты например после приземления носят на руках, т.к они ходить не могут первое время, а эти после недели луны прям бегают Сейчас на орбите проводят месяцы, тогда - неделю. Неделю таки тоже дохуя. Я таки был бы рад, еслиб они были реально на луне, но зная что амеры просто знатные пиздаболы и голливуд не зря там появился, верить всей этой хуйне не могу. У них не было движков для таких ракет, за пару лет состряпали супер нереально сложный двиг, что совок 10лет не мог сделать, а в 2017году не могут сделать аналог рд180 за 15лет, хотя ОЧЕНЬ пытаются. А тут блядь сверхтяж за 2года захуярили, просто неебически сложный. Сейчас дрочат на коммерцию, тогда дрочили на идеологию. Ракета была пиздец не вывозной по деньгам, сейчас такая не нужна. Идеология это хорошо, но супердвиг за 2 года она не высрет. Я не совсем понимаю, по твоему с земли запускали муляжи ракет с пустым модулем из картона? никого не запускали вообще - в космос нереально попасть. Да. И двигатели были в разы слабее, т.к ракета была не забита реальным весом, проблем с поднятием ее не было. Астронавты скорее всего летали всю "экспедицию" по орбите и ждали сигнала приземления. Видео и Аудио крутили фейк с ретрансляторов. А полосы на луне сделали автоматические станции(которые к луне запуски дохуя, они же установили отражатели не ней). >Видео и Аудио крутили фейк с ретрансляторов. Это тему совок ещё тогда проверил и сказал, что всё там чисто и трансляция шла действительно с Луны. Собственно, совок и признал факт полётов американцев на спутник Земли. не верил. он верил, что можно с помощью баек о коммунизме заставить рабов умирать и въебывать денно и нощно за еду. Совок это самая ахуеть честная организация была. Признать они могли что угодно, за какие то профиты. от 280 до 400км. И скорость Не 8 а 10-12. >от 280 до 400км. И скорость Не 8 а 10-12. Все равно больше суток. К тому же 10-12 еще набрать надо. Так то похуй, час лететь или двое суток. Это не те масштабы где месяц год итд. Потому что на орбите болтаются месяцами, а до луны лететь несколько дней и мышцы не атрофируются, а вестибулярка не отрубается. Тому що психологический фефект - то ты ВЕРНУЛСЯ, ВСЁ, КОНЕЦ или же ты ПРИЕХАЛ НА МИССИЮ ТЫ ПЕРВЫЙ НА ЛУНЕ. Ну, и наркота само собой. То есть стимуляторы, да. Стимуо\ляторы. вт скажи мне кем надо быть чтобы в 21 веке верить в эту чушь идиотов почти 100 лет назад выдумавших эту чушь про космос хуесмос, чтобы оправдывать свои ебаные войны и вторжения? Кто куда вторгся? >космос хуесмос Нет никакого космоса? А чё такое чорное по ночам сверху? > А чё такое чорное по ночам сверху? а ты блять знаешь почему оно черное нпахуй? физику проходил? потому что блять свет сжирает - абсолютно черное тело блять - там пиздос нахуй. Ну пусть Россия или Китай сфотографирует. Тут уж не поспоришь. Другое дело что скорее всего на высших эшелонах всем за всё уплочено. Поэтому наводить телескопы куда следует никто не будет. Жиды постарались сделать так чтобы в фальсификацию продолжали верить. Будут ныть о фотошопе, скажут что людей не было, был только самоустанавливающийся флаг и ноги модуля. >Поэтому наводить телескопы куда следует никто не будет. Шизик, не существует таких телескопов чтоб смогли увидеть модуль, а уж тем более и флаг на луне. Ты вообще не представляешь эти расстояния ведь. Ага, фотографировать другие галактики так это они могут а направить телескоп на луну так нет, не существует, врети. Посмотри фото Плутона с Хаббла. Сравни размер Плутона и модуля, сравни расстояния, поймёшь, насколько круче нужен телескоп, чтобы модуль стал четко виден. Запустить бота на ЛЮБУЮ из мест высадок, дело 20-30лямов баксов. Для стран уровня Китая или России это не бабки. Думаю, что уже давно запустили и уже давно все узнали, и на верхах прекрасно знают фейк или нет >Запустить бота на ЛЮБУЮ из мест высадок, дело 20-30лямов баксов. Зачем? Узнать что там делали американцы и были ли. Зачем? Чтобы доказать паре поехавших что их бред является бредом? Пускай поехавшие скидываются 20-30 лямов баксов и выясняют все что их беспокоит. ты щас как раз это и делаешь лiл Что? Это меня вообще не ебет. Пусть хоть по 15 рублей скидываются. > раз слетали на луну используя водородно-поточный двигатель Чеблядь? Никак. > дело 20-30лямов баксов Только за ракету и то таких почти нет на рынке и не факт что они смогут в пуск к луне. Аппарат еще столько же или он будет говном. Еще рабочие и цуп. Все вместе хорошо если в 150кк уложится. Ну и поехавшие все равно не поверят. Ну вот Китай запустил в 2014. Почему бы не на место посадки? Вышло бы неловко, когда весь мир бы узнал что на "месте посадки" ничего нет. Ты не ответил на вопрос, вот я и спрашиваю. Блеа, ты просишь какую-то хуйню. Давай ещё озеро Лох-Несс осушим, чтоб динозавра найти. Потом устроим хардкорные поиски снежного человека, прочешем цепью все существующие в мире леса. Видимо китайцам хочется свое место застолбить. Как мурриканцы, которые признавали место высадки историческим памятником. А зачем? Кроме сумасшедших пидорах никто не копротивляется против очевидного. >А зачем? Кроме сумасшедших пидорах никто не копротивляется против очевидного. Ну это не совсем правда, поехавших мурриканцев не меньше. В мире вообще много поехавших. Религии там, секты и прочее. Так на них всем насрать. Это американский форс, при чем здесь хохлоскот? Доллар все это тоже амереканский форс? Ты не поверишь, но конспирологических теорий о ФРС в муррике больше, чем в рахе. Но на них всем насрать и никто не будет рвать анус как я в этом треде, чтобы им что-то доказывать. Это так же бесполезно. Вообще я больше траллей плоскоземных встречал, чем не верующих в полеты к Луне. Потому что запустить человека на Луну это тебе не посрать сходить, даже совок не смог осилить это. Тупо запускать в одну и ту же точку только для проверки. Да и что тут кривить душой, даже если бы туда отправили ещё раз и привезли доказательства, шизики все равно бы твердили про заговор рептилоидов и купленных китайцев. летали летали они, пиздос наса - фейкомет уже пиздос , они так и не выкатили фотку земли без фотошопа. на этом все. Кто-то до сих пор верит в эту поебень? о_О Кинцо они умеют снимать. Кто в ролях? > RRRAGE! 21 Животным неприятна. >20!8 >Верить в существование Луны Всякое в жизни видел, но чтобы русские были настолько тупыми... Пиздабол на пиздаболе сидит и пиздаболом погоняет. http://lurkmore.to/Лунный_заговор Уже давно есть телескопы, которые могут сфотографировать поверхность луны вплоть до мельчайших деталей. Но нет ни одного фото остатков этой экпедиции. Не было никакого полёта на луну. Понятно, что для вас, ксенопатриотов очень неприятно это осознавать, но это так. Прижмите руку к груди или к своей подгоревшей заднице и пойте американский гимн пока не полегчает. Ещё до прилёта американцев там был почтроен советский посёлок. Вот фото. Давайте опровергните теперь. Капец раздолье для шизиков, одни сейчас найдут неопровержимые пруфы подделки, другие - инопланетного присутствия, третьи просто хуй от радости сотрут. абесните тупому, как пиндосы взлетели с самой луны и вернулись на землю? допустим, долететь и высадиться туда еще реально в моем представлении, а назад-то как? вот в этой будке посадочной был запас топлива и двигло которое их доставило назад? даже с учетом низкой гравитации все равно же надо как-то оттуда съебывать Говорят, гравитация в 6 раз меньше. Попробуй самостоятельно рассчитать из доступных данных. Найти характеристики посадочного модуля. Поиграй в KSP. Самый наглядный и простой варинат. https://youtu.be/hEQmzHkUvLg Они могли топливо отдельным рейсом доставить. На будке подпрыгнули до орбиты, где крутился модуль с топливом для возврата домой. Левантовский, «Механика космического полета в элементарном изложении». Там про Аболоны тоже есть. На орбите был модуль, на котором они и вернулись Я бы не стал доверять шакалам из наса и совкоблядям. Они работали вместе и это лукавые жидяры, которые недоговаривают правду. Мои скирншоты с LROC + мой тред в /zog/ https://2ch.hk/zog/res/193907.html + координатики: 1. -21.64820, 165.21151 ; 2. 2. -4.85405, 123.57199 ; 4. -4.81914, 123.52827 Сейчас ты лепишь из пластилина руками свои фигуры или осваиваешь 3D-редактор. Смотришь, почему тени бывают различной формы от фигур разной формы. Причем тут тени? Там сами формы выглядят не естественно для природы. Иди нахуй, мразь ГБшная. >Там сами формы выглядят не естественно для природы. А какие формы естественны для природы? Для природы луны, хочу заметить. >не естественно для природы >всю жизнь прожил в атмосфеле Обоссал твое тупорылое хлебало. Добоёбина, я имею ввиду относительно официального представления о Луне. Конечно, будет естественно, если кто-то жил там и создавал эти конструкции, но не относительно официальной лживой теории. Пиздец, до чего же вы шизики тупые. Любой свой пробел в знаниях пытаетесь объяснить заговором жидорептилий. На первом скрине же очевидно что камни разные по высоте, и более высокие части дают более высокую тень. На остальных вообще хуй знает что подчёркнуто. Будь последовательным и не доверяй своему собственному(?) треду. Есть объяснение чому китайская луна коричневая, а американская - серая? Китайский фотоархив: http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html Открой коричневый квадрат в фотошопе и выкрути экспозицию - получишь белый квадрат. Разные места, разное время, разные камеры, разные настройки камеры, разная пленка (точнее у китайцев вообще не пленка), разная оптика, разный уровень освещенности, разная постобработка и т.д. и т.п. Она белая блеать, не видишь штоле? А вообще, иди нахуй даун. Видишь ли условия освещенности на разных планетах разные. Настолько разные что сложно сказать что и какого цвета должно быть. Собственно поэтому на куриосити и приделали цветовые мишени для калибровки камер. Т.е. за долгие годы полётов Апполонов о цветокалибровке даже не задумались? Что за хуйню ты несёшь? На аполонах были обычные черно-белые камеры перед которыми колесико крутило с цветными стеклышками, а теперь попробуй угадать почему они цветовой калибровкой не заморачивались. Какого хера ландшафт на фото Китая отличается от американских? У Амеров дохуя пыли(мелкой хуйня), всякого говна, а у Китацев почти ровная поверхность, без пыли, и похожая на земную. Наверни-ка прилунения по-китайски. Не забудь обратить внимание на звёзды на фоне солнца. http://159.226.88.61/en/index.jhtml#cbp=/en/showMedia.jspx?id=2010 Посадка http://159.226.88.61/u/cms/www/201703/%E5%AB%A6%E5%A8%A5%E4%B8%89%E5%8F%B7%E6%9C%88%E8%A1%A8%E7%9D%80%E9%99%86%E8%BF%87%E7%A8%8B(1).mp4 Бля, ну серьезно. Все что показывают Китайцы, не сходится с Американцами. Ландшафт другой, пыли столько нет, звезды видны. Какого хуя никто еше не отправил на Миссии аполлон дрона с камерой чтоб он там все сфоткал? Они же там после себя дохера мусора оставили, флаги, клюшки, шмотки, модуль, лунный джипчик, итж. Сразу будет ясно, наебали или нет. > Какого хуя никто еше не отправил на Миссии аполлон дрона с камерой чтоб он там все сфоткал? Мда. Уже раза 3-4 пролетали и фоткали. Если проплатишь еще раз слетают. > Ландшафт другой, пыли столько нет, звезды видны Луна как бы большая. Там разный может быть грунт. Ну и амеры фоткали на пленку, где все зависит от химии, которая еще и изначально под съемку в Земной атмосфере заточена, а Китай на цифру, которая точнее. Ну и сейчас появились различные технологии вроде HDR, которые не возможны на пленке. Так что ничего удивительного, что у Китайцев больше деталей. >Мда. Уже раза 3-4 пролетали и фоткали. Если проплатишь еще раз слетают. Извини, фотки полос на грунте которые могли сделать любые автоматические аппараты, не интересно смотреть. А вот шмотки астронавтов и модули, сразу все расставит на места. да ничего это не расставит, потому что ты скажешь, что все это рендер, а земля плоская. Не. Шмотки сразу расставит. А вот полосы с высоты 100км не расставит нихуя. >Ну и сейчас появились различные технологии вроде HDR, которые не возможны на пленке. Так что ничего удивительного, что у Китайцев больше деталей. Начнем с того, что у Китайцев тени правильные и в 1 направлении, у штатов тени просто совершенно ебнутые, играют как хотят и в разные стороны. Давай ты для начала покажешь мне пример фейковой тени которой не было бы если снимали в павильоне, т.к. начали бы именно с теней. > Причем тут пленка и тени? С трясущихся рук на пленку могли получаться любые косяки. Луноход более статичный так что снимки будут тоньше. Ну и главное в те годы с их технологиями усрались бы пилить как минимум 14,226 Photos. Знаешь, я не против Американец на луне, но история все же мутноватая. Начиная от того, что они от совка отставали в Космосе на 3-5лет, и вдруг опередили на 10(за счет чего такой скачек то?). Кончая тем, что за все Аполлоны, не было ни одного косяки(ну кроме 11 но он не на луне был). Ни 1 хуйни, ничего. Все идеально гладко(и это в среде, которая совершенно новая и не понятная людям). Кончая тем, что дохуя фоток отфотошоплены и Наса это сама признала. Фотки кстати выкатили недавно, раньше их не показывали(почему то). >Начиная от того, что они от совка отставали в Космосе на 3-5лет, и вдруг опередили на 10(за счет чего такой скачек то?). С чего ты взял отставание? На момент пуска человека отставание меньше месяца. > за счет чего такой скачек то? Совки поставили анус не на ту ракету. Гугли Н1. Не обосрись с ней, то совки бы тоже слетали, а когда амеры уже отлетали, то совков задушила жаба пилить новую и потянулись к Марсу. > Кончая тем, что за все Аполлоны, не было ни одного косяки(ну кроме 11 но он не на луне был). Ни 1 хуйни, ничего. Все идеально гладко Для них это норма. > Фотки кстати выкатили недавно, раньше их не показывали(почему то). Даже по тв видео показывали чуть ли не в прямом эфире. Ты серьезно? Куда можно было выложить 10к+ фоток во времена до широкополосного интернета? Ну рили же нет ни одной причины кукарекать, что это все фейк. Да пиндосы могли во многом пиздеть и это тоже норма, но то что программа была и они летали ничего не может опровергнуть пока что. Пусть хейтерки сами слетают. Просто зарание вангую, что когда туда прилетят еще раз, то начнется визг, что все с собой привезли. Порода така. А почему за 45 лет больше никто не летал? Технологии древних? А может всё-таки боятся умереть от радиации в настоящем полёте? потому что есл иподняться выше облаков и еще выше где - то умрешь от радиации. Вообще-то защита от радиации дальше неба. Но до Луны 350к км. и все там пиздос уже начинается, там умираешь сразу. были реальные космонавты но они умерли нахуй. https://www.youtube.com/watch?v=igPsSPmPW0o других не было. >почему за 45 лет больше никто не летал Почему у совков медленно протух буран в ангаре? Ближний космос коммерциализируется, дальний пока слишком дорог и не стоит таких денег без идеологического компонента. Луна это не дальний. До нее лететь 1 день. Что там сейчас делать? Просто так, по приколу лететь? >Что там сейчас делать? Просто так, по приколу лететь? Как минимум станция на луне в разы лучше МКС и даже дешевле выходит. На луне можно проводить ахуенные опыты, на луне куча перспектив. Туда сложнее лететь, оттуда сложнее возвращаться, связь сложнее, радиации больше, Ну и выводить груз надо более дорогими ракетами. >До нее лететь 1 день Больше. На вскидку 400000км / 8000км/час = 50 часов. Апполоны трое суток летели. Зависит от орбиты и количества манёвров. В космосе ничего по прямой не летает, как это показывают в фильмах. Не неси хуйню, до недавних пор все что летало в космос имело либо военное предназначение, либо в редких случаях научное. >Не неси хуйню, до недавних пор все что летало в космос имело либо военное предназначение, либо в редких случаях научное. НАСА никогда военную технику не делало. Это 100% гражданская структура. >НАСА никогда военную технику не делало А Наса и шаттл не делала. Программа по созданию космических челноков разрабатывалась компанией North American Rockwell и группой ассоциированных подрядчиков по поручению НАСА Командованием ВВС США были заключены контракты на проведение НИОКР и испытаний. Системное проектирование и системная интеграция были возложены на исследовательскую корпорацию Aerospace Corp.[en] Кроме того, к работе над шаттлом подключились следующие коммерческие структуры: за разработку второй ступени отвечали General Dynamics Corp., McDonnell-Douglas Aircraft Corp., за разработку шаттла, организацию и проведение полётов — North American Rockwell Corp., TRW, Inc., полезной нагрузки — McDonnell-Douglas Aircraft Corp., TRW, Inc., Aerospace Corp. >ассоциированных подрядчиков по поручению НАСА Ключевые слова. Потому что Буран, как и Шаттл изначально предназначались для доставки кузькиной матери на голову неприятеля. Ирл это оказалось слишком дороха, америкосы попытались хоть как-то использовать проебанные средства, совки же тупо зарыли их в песок. О полетах на Луну речи вообще не было, эти аппараты предназначались для работы на НОО Просто дораха, и нинужна, поэтому и буран и шатлы выкинули на мороз. Справедливости ради, Шаттлы проработали гораздо дольше, чем один запуск без экипажа. Справедливости ради Шаттл использовали для такого количества слепящих винов, что говорить о глупости концепции вообще как-то странно. Ну потратили больше денег чем могли бы, ну и хуле. Так он после последнего бабаха ещё лет 8 проработал, лол. Двачую. Чего только полёты к Хабблу стоят, благодаря которым мы до сих пор получаем кучу годнейших фотографий глубокого космоса и планет Солнечной системы. Учитывая расходы США только в год на армию, это копейки. 30 лет шаттлы летали. В совокупности за 30 лет на программу всю потрачено около 300 млрд долларов. Примерно столько же, сколько лежит у пыньки в оффшорах. Был рассчет, что ссср и сша будут наращивать орбитальные группировки, шатл должен был совершать регулярные рейсы на орбиту за старыми спутниками и выводить новые. Однако ссср все, сотни спутников не нужны, да еще и шаттлы начали бабахать. >Был рассчет, что ссср и сша будут наращивать орбитальные группировки, шатл должен был совершать регулярные рейсы на орбиту за старыми спутниками и выводить новые. Однако ссср все, сотни спутников не нужны, да еще и шаттлы начали бабахать. Гугли "большая космическая программа" шаттл был транспортной системой этой программы, на нем планировалось обслуживать станции на десятки человек. Программу зарезали, тогда НАСА чтоб не остаться совсем без бабла пропихнула шаттл. Шаттл изначально создавала гражданская шарага для гражданских задач. А еще наса спутники шпионы не запускал. Запускала конечно пару раз, но вообще у военных свои ракеты для еб были всегда. Та же дельта например. Почему ты в 3 годика лепил высоченные башенки из своих какашек, а теперь не лепишь? Разучился? Отупел? А как они решили проблему пинга? Я прост гуманитарий, даже в вики ничего не пойму. Они ее не решили, оператор начинал поднимать камеру на несколько секунд до взлета, первые съемки запороли на последующих уже набили руку, стало выходить лучше. Никак не решили. Впрочем в масштабах даже Солнечной системы, там пинг не такой уж и большой. Вот с миссиями на другие планеты, уже приходилось изъебываться, т.к. пинг в таких случаях порой измеряется часами, помимо этого происходят регулярные блэкауты, когда сигнал прерывается каким либо телом. Может хоть в этом треде мне кто-то ответит на вопрос, каким образом США 8(?) раз слетали на луну используя водородно-поточный двигатель, который до сих пор в теории только существует? Шаттл много лет летал на водородно-кислородной смеси. В 2ка17 верить в лунную экспедицию сша. Идите еще в церковь свечку поставьте. На политаче похоже вообще никто не способен в причинно-следственные связи. Это ж пораша, тут даже шаробляди есть. >причинно-следственные связи Например ты такой существуешь благодаря твоей мамаше-шлюхе. Совок в отличии от США не смогли запилить ракету для Луны, а как обычно украсть было не у кого. В этом и вся суть до сих пор длящегося багета. Так может и Гагарин никуда не летал? конечно не летал, пидоран, только неливый не знает о том что его запустили чуть выше облаков и сказали что это космос потому что темно Не летал https://www.youtube.com/watch?v=ISXbU2Zj6IM Интересно, а есть ли еще на Земле подобный народ-гной, который массово отрицает полет американцев на Луну? TRUMP SCIENCE ADVISOR DENIES APOLLO MOON LANDINGS EVER HAPPENED http://worldnewsdailyreport.com/trump-science-advisor-denies-apollo-moon-landings-ever-happened/ Я сказал массово. А так и в США выходили книжки про отрицание полета на Луну, но такого, чтобы на любое упоминание набегали массово долбоебы, доказывающие, что это мистификация, есть ли такое еще где-то? Везде и по любому поводу, например. ОХУЕТЬ. ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ. СЕРЬЕЗНО? ПИЗДОС Круглое очко твоей мамки-шлюхи. Земля - в форме неправильного шара, придурок. одно и то же изображение втыкают в подтверждение круглой земли Самое смешное, что совки не копротивлялись против правды, хоть это их обоссали, а пидораны, которые вообще не имеют к этому отношения и не могут в космос до сих пор визжат и копротивляются Великая пахомия за всю свою историю не отправила ничего за пределы Земной орбиты. На Марс тем временем уже летала даже Индия. >ничего за пределы Земной орбиты Наркоман штоле? Камера на ровере управлялась с земли, именно с нее снимали взлет с луны например, съемкой руководил оператор. Американцы летали на Луну. Советский союз летал на Луну. Почему Россия не летала на Луну? >Почему Россия не летала на Луну? Россия летала в Сирию. Там дорогие россияне узнали что Земля нихуя не плоская и её кривизна мешает стрелять на километры из анало говнетов. Посмотрите момент с флагом. Кто и как управлял видеокамерой на ровере? ЯННП. Там это, пидорахи поняли что все и переходят на визг. Лень отдельный тред пилить. > Россия предлагает запретить присвоение полезных ископаемых в космосе > "МИД и "Роскосмос" разработали имплементационное соглашение (международную договоренность об обязательной реализации закона) к "Договору о космосе", — говорится в материале издания. — В случае его принятия уже присутствующий в договоре запрет на присвоение космических объектов, включая их ресурсы, станет обязательным — без возможности обойти международное законодательство на национальном уровне". Ранее, напоминают "Известия", США и Люксембург разрешили своим компаниям добывать ресурсы и присваивать их, не провозглашая права собственности на сам космический объект, например, астероид или территорию Луны. По мнению экспертов, игнорирование международных норм может привести к конфликтам — начнется борьба за внеземные ресурсы. Вы же понимаете, что в реальности тень скрыла бы ноги?! Сравните тень от астронавта и от этой стены - как вы объясните контраст? ебать вы дауны.американцы установили на луне спец. зеркало, которое используется астрономами в т.ч. любителями. Ну молодны, не зря сидели и рендерили. В космос люди не летают. Почему? А хуй его знает. До чего же одебилился политач. Шли бы вы, дети, в свои социалочки. На сколько там десятилетней позже появился фотошоп? Бампуе проплаченный швятой Америкой трендж Проходите мимо, здесь не на что смотреть.