В прошлый раз мы обсудили Михаила Елизарова, которого либерахи приняли за своего, а потом он поссал им на ебальники и они начали визжать, что он фашист. И это повторилось дважды. Дважды они считали его прогрессивным либерахой и дважды разочаровывались в нём. Но теперь поговорим про пиндосов. В 1997 году Пол Верховен снимает фильм по культовому в США и считающегося фашистским в других странах произведению Хайнлайна. В США фильм получил отличные рецензии. И либерашки сказали, что это отличный фильм про то, как патриотические люди превозмогают коллективистских жуков. А после рецензий Верховен ещё раз поссал в ротеш либерахам этой цитатой: >Как работает это кино? Оно втягивает зрителя в себя, заставляет его сначала симпатизировать персонажам, потом идентифицироваться с ними, а потом, когда слияние становится полным, — бац! — оказывается, что герои-то — фашисты. Я использовал много цитат из «Триумфа воли» Лени Рифеншталь, у героев была отчётливо нацистская форма. Конечно, многие зрители этого просто не заметили, но их поставили перед выбором: или вы начинаете сомневаться, или следуете за логикой героев дальше и начинаете убивать. Это фильм о том, что не­которые аспекты американского империализма могут привести к новой разновидности фашизма. То есть либерахам понравился самый фашистский фильм, какой только может существовать, и это при их антифашизме. Фильм назывался "Звёздный Десант": http://gidonline.club/2011/11/zvezdnyj-desant/
>И либерашки сказали, что это отличный фильм про то, как патриотические люди превозмогают коллективистских жуков Ты пиздишь, либерашки сказали как раз, что фыильм - пропаганда фошизма. Хотя мне в 14 лет было очевидно, что это сатира.
Я не про русских либерашек, а про западных. Фильм дико взлетел в США и Германии, а когда Верховен им сказал, что вы только что посмотрели самую явную пропаганду фашизма, то они начали каяться. Фильм представлял из себя фашизм + американский империализм, отчего у многих порвалась жопа.
Какой же блядь дегенерат-то, а. Он как раз таки делался как пародия на милитаризм и антивоенщина , только вот приняли его за чистую монету.
>Фильм дико взлетел в США и Германии Ты хуесос и пиздабол. https://en.wikipedia.org/wiki/Starship_Troopers_%28film%29#Reception
>не про русских либерашек, а про западных Очень сильно волнует обстановка на западе, особенно 97 года. Пиздец, заебали.
https://lurkmore.to/Синдром_поиска_глубинного_смысла
СПГС тут вообще не при чем, это официальная позиция режиссера. Это он еще от книги мало что оставил именно чтоб зрители от добрых землян не охуели сразу же.
У любого режиссёра защитная манёвренная позиция к своему фильму чтоб его не обоссали. Ему критика от родственников и знакомых началась, тип ты что мудак? Он сразу прикинулся тралем. Типичная позиция: обосрался притворись троллем, не более. Очевидно что фильм он снимал саккумулировав весь свой ресурс, фильм его дитя, в нём реализовано всё то, что режиссёр хотел сказать Вселенной. Потом долбоёба начинают обоссывать, тип: чувак ты рили фашист, — общественные психиатры по аватаркам лезут давать диагнозы (ведь фильм, это как открыть себя, вывернуть наизнанку перед всеми; тут пост-то напишешь и ощущение что показал свой внутренний мир, а тут фильм) и тут ты понимаешь, что ты не гений, а кретин со своим наивным маня-миром, что ты ученик пытающийся учить учителя, ты уровня экономист из ОБР-треда с полновесным золотым алтыном, пытающийся научить ЦБ РФ... и вот тогда ты начинаешь заметать следы своего кретинства, тралил вас лалки. Нихуя подобного фильм он ебанул искренне, это соответствовало его уровню развития на тот момент.
Игры Эндора в этом плане лучше. В первую очередь ближе к оригналу. А тут и вправду вся эта "критика" фашизма похоже на оправдание, дабы жиды не заклевали. Ибо на лицо идеальное общество с идеальными людьми жутко радостное и счастливое, которое борется против жутких тварей, что уничтожают людей просто потому и всё заканчивается хеппи-эндом.
но ведь звёздный десант это чёрная комедия.
ну а что плохого в фашизме то? или ты у нас жидокомми?
Я никогда не мог ничего увидеть в звездном десанте плохого Но я даже плохо в усраине не вижу
> либерахам понравился Но это не так. Возненавидел эстетику главных героев и мира Земли во вселенной фильма при первом же просмотре в 98-м году.
Алсо Хилари Клинтон на пикче сознательно намекает пончиком на свою разъёбанную пизду?
Это просто пончики для еды, больной ублюдок..
Ссу в рот Верховену, ОПу, мурриканским либералам, патриотам, фашистам, критикам и вообще всем-всем-всем, т. к. писал я антифашистскую книгу. Мимо_Хайнлайн.
Хуле ты говно такое к старости писать начал? Это же пиздец, блядь.
Но ведь фашизм это заебись. Что может быть лучше и либеральнее утилизации пидорах в лагерях смерти?
С Нибиру Про жидов тоже пиздёж и преувеличение, но я про то что бы было, если бы "либерахи" про которых говорил ОП пришли к власти и сделали ламповый фашизм.
Если жидов утилизировали, кто Израиль строил?
да не, плохо смотрел значит. и книга и после фильм снимались сразу же с целью показать фашизм, как мировой порядок на планете, и то как читатели или зрители легко могут проникнуться таким порядком. ашкеназы хорошо прятались.
В книге Федерация (или как она там называется) показана позитивно. А жуки вообще сраные комми.
А в фильме? общество арийцев с негражданами-рабами очевидно.
А в фильме либераха Верхувен сделал жесткую сатиру.
>считающегося фашистским в других странах произведению Хайнлайна. В каких? Вы как книгу читали? Какими рабами не гражданами? Там вся разница в том, что кто отслужил в армии может голосовать и быть избранным, кто не служил не может. Даже не отслужил, а прошел КМБ. А в армию вступить может любой, в любом возрасте. Да где там фашизм блять, в фильме сатира на милитаризм и военщину.
ну логика их понятна, сейчас вот начал смотреть с комментариями фильмец, да, они очень подробно все разъясняют в том числе и что по их мнению не круто. Забавно что некоторые диалоги их персонажей и идеи которые они высказывают очень неплохо ложатся на множество интересных личностей их постсовка
в книге Федерация сама подорвала ядерную бомбу на земле и списала на жуков (мол метеорит это был ими сброшеный на Землю, ага), чтоб оправдать наало войны. Те ещё мудаки у них в руководстве сидят.
>в книге Федерация сама подорвала ядерную бомбу на земле и списала на жуков (мол метеорит это был ими сброшеный на Землю, ага), чтоб оправдать наало войны Шито? Не было такого в книге, лол. Может ты фанфик по фильму читал?
Это из ахивов спецслужб? Вообще-то в реальном мире, а не в фэнтэзи Хайнлайна, это было бы именно так (см. 9/11).
Ну хуй знает. Вне учебки там быта мало. Сама учебка суровая, но оправдывается сложными условиями. Жуки-то грозят. А то как они из одной операции по добыче жуко-офицера целый фильм наснимали я просто охуел.
Давно видимо смотрел. Подросток или ребёнок на это внимание просто не обращает, а сейчас первые пять минут глянул и сквозит фашизмом за версту.
Мельком прокручивал. Хуйня же. Весь дух учебки проёбан и большая часть фильма на борьбу с волнами жуков повязана.
>Подросток или ребёнок на это внимание просто не обращает, Вот, кстати, да. Самому мне за 30 уже, смотрел фильм в отрочестве, ещё на кассете. Дико понравилось, угорел по космосу, жукам, бластерам и псионике. В классе, помню, осуждали сцену совместной помывки парней и девушек, сходились на том, что идея годная и прогрессивная. А потом дал я кассету родственнику — взрослому и умному, а тот, посмотрев фильм и возвращая кассету, взглянул так на меня и говорит: «А ты понимаешь, что это про фашизм?» Я чего-то прихуел, мне ведь это даже в голову не приходило, хотя про Гитлера я, разумеется, знал, и, как образованному мальчику из хорошей семьи полагается, нацистов не любил. Но совершенно это тогда моим юным мозгом не воспринималось таким образом.
>В классе, помню, осуждали *обсуждали, разумеется. Если кто-то бы захотел эту сцену осудить, его бы не поняли и сочли ханжой (впрочем, употребив для описания такого человека другие слова на ту же букву).
А что в нём фашистского то? Форма, символика похожая? Ахуеть теперь. Вроде в фильме другие расы не притесняли только с жуками ебашились. Помню только пропагандонов военных ну и типикал милитаризм все дела. Фильм понравился, только гг слащавый слишком.
>Вроде в фильме другие расы не притесняли Классический фашизм это не обязательно расизм, например. Почитай про Муссолини того же.
Например то, что гражданином может быть только отслуживший, а все остальные - “граждане” второго класса.
И что тут плохого? Заметь в рашке как и во многих странах военная обязанность, так что мы недалеко ушли. Деление в обществе на классы и слои тоже везде есть. В чём фашизм то? Так если рассуждать то во многих странах завуалированный фашизм. Короче высосана тема из хуя как обычно.
А кто говорит, что это плохо или ты просто понимаешь "фашизм = плохо"? Вообще главная проблема фашизма, что земля для него нынче слишком маленькая. А такой колонизацией планет, как в ЗД и не пахнет. А тут либо проиграешь, либо завоюешь весь мир, но всё равно энтропия всё уничтожит.
Книга даёт следующее обоснование этого: власть в обществе в виде избирательного права должна быть только у тех, кто доказал, что готов рисковать за это общество жизнью и не боится нести за него ответственность. Причем не служившие особо не поражены в правах, просто не могут голосовать. Ах да, армия там сугубо добровольная, потому что нельзя насильно повесить ответственность на того, кто не хочет её нести.
>просто не могут голосовать Это называется диктатура. Они не только не могут голосовать, но и не могут быть избранными. Правительство может ебать их как захочет, а им даже нельзя выйти на демонстрацию (вообще-то можно, но только враг у ворот, а ты тут жукам на лапу играешь).
В книге-то да, а фильм чисто как sci-fi SPQR показывает федерацию.
Я вот сейчас по совету анона выше открыл видео и посмотрел первые десять минут (посмотрю и весь фильм, пожалуй). Охуеть. Фильм начинается с прямой пародии на die Deutsche Wochenschau — даже интонации диктора похожи: «Жуки запустили очередной астероид к земле. Но бластеры наготове!», а потом собственно фильм начинается с того, как учитель рассказывает школоте на уроке гражданского образования о том, как демократия чуть не привела человечество к краху и что насилие — основа любой власти и лучший способ решать проблемы.
Но ведь человечество в опасности и всё такое. Такой режим вполне оправдан в условиях выживания, какая нахуй демократия все разбегутся по норам и пиздец. Во вторую мировую так и получилось когда в первые дни сдавались дохуя и сбежали побросав оружие и технику. Только в условиях жесткой военной диктатуры общество способно эффективно консолидироваться.
>человечество в опасности Угу, жуки с другой стороны Галактики пукают астероидами. BUENOS AIRES WAS AN INSIDE JOB! WAKE UP SHEEPLE!!!
>Но ведь человечество в опасности и всё такое. >какая нахуй демократия Ну вот о том и речь, что человечество в опасности, а на Земле (уж поэтому или нет) фашизм.
На самом деле речь не об этом, а о том, что луюбому фашистскому режиму нужен внешний враг, т.к. Федерация заховала все Земляшку и соседние планеты, то врагом выбрали жуков. "Кругом враги, если расслабимся, они нас сожрут" это вообще типичный авторитарный прием. Про внутренних врагов там тоже есть вроде, или это было в неканоничных сиквелах?
Ну жуки таки то совсем неиллюзорная угроза. Они дохуя чего умеют и плодятся пиздец.
Они вообще в другом конце Галактики, в сраных ебенях, и кораблей у них нормальных нет.
По книге, жуки были недалеко и владели технологиями перелетов а так же у них были микроволновые пушки, которые космодесантников варили внутри скафандров. Книгу вырезали на 95% оставив только перемогу. Как такое могло взлететь, вообще не понимаю. И да, космодесант, по книге, отсасывал по всем фронтам.
>По книге, жуки были недалеко и владели технологиями перелетов Да, но мы про фильм говорим. >космодесант, по книге, отсасывал по всем фронтам Не помню такого, очень неплохо жуков нагибали.
>очень неплохо жуков нагибали. Там была одноразовая победа, на хоумворлд жуков так и не напали. Сказано же было, если жуки теряют 8 тыс своих на одного нашего, то они могут праздновать победу.
Ну они там как-то так и теряли, с йобистыми супер-костюмами-то и бонбами.
Ну в фильме дак вообще пиздец, там один жучара половину форпоста выкосил.
Ну это был танкожук при поддержке толпы обычных. Но против него была пезота без поддержки и, опять же, нормальных кораблей у фильможуков нету. В фильме тоже.
>По книге, жуки были недалеко и владели технологиями перелетов а так же у них были микроволновые пушки, которые космодесантников варили внутри скафандров. Книгу вырезали на 95% оставив только перемогу. Как такое могло взлететь, вообще не понимаю. И да, космодесант, по книге, отсасывал по всем фронтам. Напомни, пожалуйста, кто первый прилетел к кому прилетел и начал вырезать унтерменшей с целью захватить планету?
>их просто не так поняли >#NOTALLBUGS Нахуй пошел, левая чернь.
>Такой режим вполне оправдан в условиях выживания, какая нахуй демократия все разбегутся по норам и пиздец. Книгу почитай. Она как раз про тру-демократию без примесей либерализма и социализма, отчего и социалисты и либералы её дружно записывают в фашизм.
>Но ведь человечество в опасности и всё такое. Такой режим вполне оправдан в условиях выживания, какая нахуй демократия все разбегутся по норам и пиздец. Что за поебень? В книге эта форма власти была установлен за долго до нападения жуков
Просто кто то задолго знал что жуки нападут. Поэтому и подготовились.
Там псионику же развивали, явно успели взрастить вангу или нострадамуса.
>В книге эта форма власти была установлен за долго до нападения жуков. До псиоников, до межзвездных перелётов, до того как узнали, что за пределами солнечной системы есть жизнь.
Ну уж если такая форма власти прожила столько времени, то это и самое лучшее доказательство успешности.
>В книге эта форма власти была установлен за долго до нападения жуков В конце 20-го века, насколько я помню. На Земле объединение американцев, русских и англичан пытались противостоять китайской угрозе и были разъёбаны. После этого кучка ветеранов руссо-англичано-американцев запилили этот строй и объединили Землю в федерацию. Жуки, кстати, были аллюзией на китайцев.
Если они разьёбаны были, то куда китайцы делись?
Читал очень давно. Вроде все национальные государства поломались и Китай тоже решил войти в состав Федерации.
>Но ведь человечество в опасности и всё такое. В этом и есть прикол. Человечество не в опасности. Население на Земле живёт абсолютно прекрасно (у гг вообще семья богатых бизнесменов, которые считают, что гражданство (право голосовать и быть избранным) не нужно). Но вот только всё правительство состоит из ветеранов, которые постоянно ведут войны и накачивают людей пропагандой. Люди на Земле ВСЕГДА живут в перманентной угрозе войны, поскольку правительство отправляет войска на каждую планету с целью уничтожения. Людям некогда думать о проблемах Земли, о справедливости гос.строя, о том, нужны ли им эти опусташённые земли, за которые воюют их дети, поскольку внешний враг есть всегда, а внутри надо сплотиться вокруг армии.
Многие любят порассуждать о фашизме, но без конкретизации этого понятия получается пустой пропагандистский треп. Итак, в чем СУТЬ фашизма? 1) милитаризм 2) подавление инакомыслия (Партия всегда права) 3) вождизм (Фюрер всегда прав) Дополняйте и примеряйте к другой Федерации
Слушай, ну всё же уже написано до нас. Синьор профессор дал отличный перечень по пунктам: http://smartfiction.ru/prose/eternal_fascism/
Утилизация жеребят на донбассе. Хохлы не дадут соврать - вот как радостно это дело поддерживают.
>Фильм назывался "Звёздный Десант": Это ведь просто книга про то, как десантников дрочат в учебке, перенесённая в реалии будущего.
Это не фотошоп? Что они пытаются сказать? Типа у старухи пизда раздолбаная, а у молодой узкая? Зачем они это делают?
>"Звёздный Десант" Переможное говно уровня 6 класса. Хайнлайн в гробу перевернулся.
>Михаила Елизарова, которого либерахи приняли за своего, а потом он поссал им на ебальники Мишунь, просто иди нахуй, ок?
Затраллел конечно. Но я всегда сочувствовал беззащитным жукам, и желал чтобы они дали пососать пиндосам.
Всегда считал, что Верховен своим антифашистским фильмом поссал фашиствующему Хайнлайну в ротешник.
Чтобы не заметить показательную злобность Конфедерации в кино, нужно быть Павлом Елизаровым. Или читателем /po/ Я эту хуйню посмотрел в 10 лет, и никаких иллюзий в отсылкам к нацистской Германии у меня не возникало. Впрочем, к 10 годам я асилил "Бойню №5" Вонненгута и много других занятных вещей.
сомнений в отсылках, соответсвенно. Они ебанутые. Если ты не смотрел говносиквелы, которые со вселенной не имеют ничего общего.
Пиздец просто, фильм едкая сатира и качественный гротеск при всей своей визуальной экшен охуенности, и его затравили жирухи и жыды. Хорошо что вышел, дали работать тем не менее. Пидорахам наверное под пивко пошел, жуки гыгыгы сиськи!
Я думаю, что у правой уже давно так же раздолбано как и у левой, причем и песда и жопа
>фашисткий фильм >добровольная армия >равенство полов и рас >кок-пок форма фошысткая как у немцев
>добровольная армия Просто нет смысла загонять всех попало. Население большое, идут многие. Там же даже ребёнка завести сложнее без службы. >равенство полов и рас Фашизм этому не противоречит. >кок-пок форма фошысткая как у немцев У них и отличная форма
Полная хуита. Смотрим гид Жижека "Идеология", где он поясняет, почему раммштаин, ритуалы и пафос - это норм сами по себе и трогает людей, но может быть использовано разными силами, а не фашиками онли. Олсо Жижек в разы умнее дауна верхувена, а фильм снят сеструхой Фаинса.
>оп-пик Чую тонкий намек на толстые обстоятельства. Диаметр дырки от пончика соответствует какому-то другому диаметру того, кто держит пончик? Поясните.

Напомните, в чем проявляется фашизм персонажей в фильме. Что именно делает их фашистами, кроме "формы похожей на фашисткую"
Гражданство там, дисциплина во всём. Понимаешь, есть миллиарды статей и писем на тему: А как жили немцы при Гитлере, неужели хорошо? И всякие недорежиссеры уровня Верховена делают вид, что написали миллиард первую статью на вышеуказанный вопрос и чувствуют себя исполненными нахуй, хоть и живут в ебаных США.
Верхувен в детстве жил в оккуприонванных Нидерландах, долбоеб.
Оккупированные нидерланды.. ну да, он там явно страдал.
Страдал побольше тебя, пидораха, которая верит, что раз дидов валили как пшеницу серпом в Совке, то всякие гейропейцы ничего про оккупацию не знают и не имеют права говорить.
Там максимум заваруха началась какая-нибудь, когда западный фронт открылся. Там только жидам плохо было бы, а голландцы считай немецкий народ, уверен там много кто Гитлера поддерживал
>всякие гейропейцы ничего про оккупацию не знают и не имеют права говорить. И это пишет типа-британец, который является представителем страны, которая во времена ВМВ хотела разбомбить все дамбы Голландии и утопить её к хуям вместе с 3к немецких зенитчиков.
Даже не знаю. Может быть подбор актёров (главные персонажи - голубоглазые светловолосые мужчины от 185 см и такие же женщины от 170 см, все атлетического телосоложения). А может быть двоемыслие (люди называют жуков унтерменшами, но при этом завидуют их коллективизму и жертвенности). А может быть безграничный империализм. Когда ведущий пропаганда-тв ставит вопрос, а стоит ли людям вообще лезть на планеты жуков, главный герой, проходящий мимо камеры, говорит, что нельзя ставить таких вопросов и мы должны уничтожить их всех. А может быть тот факт, что в земной федерации имеют право голоса только ветераны, прошедшие два года службы в армии. Уже начинаю задумываться, что никакого фашизма тут и нет. Только форма нацистская немного.

А фашизм представляет из себя что-то плохое?
если ты вырожденец, то да. если нет, то наоборот сможешь раскрыть все свои таланты полностью

Пришло время напомнить, в 2014 году республиканцы заказали фильм про коммуняк, где была Община-коммуна, и всё якобы для розовых поней с радугами и единорогами, под личиной абсолютного зля — запретов. На главную роль подобрали Мерил Стрип, и загримировали с явными аллюзиями на Хиллари Клинтон. Фильм раскрывает всю Суть™, рикаминдую. Благими намерениями стелется дорога в Ад, свобода первична, счастье общества вторично. Коммунисты, и прочие культурные грязноштанисты корёжатся в ужасе как вурдалаки от святого доллара. https://ru.wikipedia.org/wiki/Посвящённый_(фильм,_2014)
>свобода первична, счастье общества вторично Да только чем несчастнее общество тем ему меньше будет поебать на твою свободу.
Любитель сапога, плз. Общество это сумма таких как я. Настоящее счастье общество возможно только одно, счастье мимокрокодила.
Счастье это просто гормоны в мозг. Оно мимолётно и в нынешнее время это просто товар. Когда тебе предлагают чуть больше счастья - то знай, это на 100% реклама. Счастье, а точнее гормоны всё равно в итоге выжгут тебе рецепторы, если их слишком много будет, и начнётся апатия. А настоящая счастливая жизнь не в счастье, а в отстуствии несчастий. Для большинства это невозможно, потому что они как мотылки бегут за этими дозами и постоянно спотыкаются.
ну и самое главное от чувства единения и общности наверное самые большие дозы этих гормонов выходят. именно поэтому много кому ИГИЛ милее одинокой жизни на Западе.
> от чувства единения и общности наверное самые большие дозы этих гормонов выходят Стадное быдло какое-то. Что-то у меня стадное единение не вызывает таких чувств. Что я делаю не так?
>ИГИЛ >счастье единения лал, ты там был хоть? Это (днр+лнр) * 10. Ад кромешный для 99.8%
>Бюджет 25 млн $[1] >Сборы 66 361 761 $[2] Даже на своей пропаганде заработали. капиталисты проклятыя!

Открою тебе жуткую тайну. После того как все прогрессивное человечество во главе с совком и США грохнули Родезию в современном дискурсе електоральные цензы (ну кроме возрастного с указанием минимального возраста) принято считать одним из признаков фашизма. Sad, but true

Вы ебнутые нахуй вообще? Причем тут фашизм. Хайнлайн писал про общество где право голосовать считается только ответственным и дается только после испытаний. Где тут фашизм нахуй поехавшие? Ух загнать бы вас в концлагерь.

Вы случайно не о тех жуках говорите, которые были совсем не жуками, а галлюцинациями, которые создавало правительство?

Хули приебались к человеку? Он такой же двачер, но с возможностями повыше. Зоонаблюдает за пидоранами.

Кстати вот вам: https://www.youtube.com/watch?v=tMay7rYzMzQ

Почему я не вижу в треде сообщения что ВОЛОДИН - ПИДОР