Почему русские не популяризируют подвиги предков? Эта проблема, которую нам всем стоит решить. Когда-то давно на вики я прочитал про "атаку мертвецов", проблема состоит в том, что полноценная статья существует только на русском, а статьи на английском языке нет вообще. С тех пор ничего не изменилось. Если ты думаешь, что этот подвиг наших солдат интересен только русскоязычной аудитории, то я вынужден тебя расстроить: https://www.youtube.com/watch?v=8ClB_DSwHOI Видео набрало 5 млн. просмотров. Опубликовано: 30 нояб. 2017 г. Вчера вышел альбом довольно популярной метал группы, где была песня "The Attack of the Dead Men". Думаю, тут всё понятно. https://www.youtube.com/watch?v=3MRSLSQdelI Исключением является короткометражный фильм от картошки, основная аудитория которой состоит из стран СНГ, но никак не из стран англоязычных, так что этот пример можно не считать. https://www.youtube.com/watch?v=U518G8fUk6o&t=1157s Мы должны повышать процесс осведомлённости о русской истории и культуре - это будет полезно всем русским, независимо от политических или религиозных предпочтений.
Некоторые вещи слишком популяризируют Тот же бессмертный полк превратили хер знает во что Заставляют всех бюджетников выходить в обязаловку с непонятно чьими портретами Задумка была отличная, а вот реализация как всегда дерьмо
Про бессмертный полк вне российских СМИ Я тоже ничего не слышал.
Я слышал. Он проходит внезапно и не только в городах РФ. Бывает. По многим поводам бывает. Вообще история России для многих бельмо на глазу, в том числе для жителей России. И это верно. Ровно так же появляется и любовь к земле на которой ты появился. Но опять же, мы очень много перемещались в пределах собственной страны за последние 100 лет, от того связь с землей у многих потеряна.
Что бы пидожидолибералы вопили, что это миф и ничего не было?
Кто-то пердит, что атаки мертвецов не было?
Да, не было. На самом деле немцы были такие тупые, что пустили газ против ветра. И это они были мертвецами, шли на русских, которых последние без проблем вырезали. Уже потом страны победители замолчали эту правду, я потому что им Так сказали жиды из Москвы
Только что прочитал статью на Вики, как я понял все началось с сильно преукрашенной статьи 2011 года, где описывается не совсем обычная контратака, а с немецкой стороны почти никаких документов с описанием той атаки не осталось, да и у нас мало, что осталось по этому поводу после совков
Комменяки подгадили. >Мы должны повышать процесс осведомлённости о русской истории и культуре - это будет полезно всем русским, независимо от политических или религиозных предпочтений. Это так не работает. Человек в первую очередь должен интересоваться своей историей, своими предками, своими дедами-прадедами-прапрадедами, тогда и заинтерисованность к истории и культуре будет. А если он не интересуется прошлым своей семьи или не может говорить о нем открыто, то никакая пропаганда-популяризация не поможет.
>А если он не интересуется прошлым своей семьи или не может говорить о нем открыто, то никакая пропаганда-популяризация не поможет. Отсюда простой вывод - нужно переосмысление истории, принятие ее во всей полноте, согласие по поводу фактов.
Уебище тупоголовое, история - такая же фикция, как любой фантастический роман. Причем фантастика хотя бы не скрывает это. А история же претендует на звание "научной" какой-то дисциплины, при этом писали эту историю такие же горе-патриоты-дегенераты с каждого государства, которые преподносили это так, как выгодно будет. Все документы могут быть поддельными, факты изменены, взгляд на ситуацию иной. Никакой единой истории быть не может априори, сборник сказок разве что, с уклоном в зависимости от происхождения автора.
>Уебище тупоголовое, история - такая же фикция Для тебя и твой прадед - фикция.
Ты сравниваешь человека и гуманитарное развлечение для припёзднутых, при этом ставя знак "=" между ними. Я уже всё понял, с кем имею дело, ты правда либо со справкой, либо пока ещё не прошёл обследование.
Конечно, всё поддельное и ты тоже.
Ты не повзрослел, что ли? Войны, подвиги. Осовец - это вообще Польша.
Все. С хуёв меня, 27-летнего лба, не должна брать радость за подвиги предков.
Обычно с возрастом люди перестают романтизировать войны, становятся реалистами. Ну и ты же это всем предлагаешь.
Серьёзно, блядь? Шизоид, ты путаешь области. Реализм по жизни, романтизм в искусстве. Что ещё скажешь? Что старые люди на комедии не ходят? Не, ну жизнь же сурова, не до смеха.
Ты уже совсем от темы ушёл. Войны - это не комедия.
Романтизм противоречит реализму. Комедия противоречит реализму. Тыскозал, что взрослея уходят в реализм. Однако есть безоговорочной факт, исходя из которого можно сделать обратные выводы. Выходит ты обасрался. И не маняврь.
Ты демагог? Я сказал, что люди с возрастом лучше понимают, что такое война. Ну может, не все.
Так бы и сказал. Эпичность от этого не теряется. Наоборот закаляется. Именно в этот момент, человек понимает, что в ужасах войны люди находили силы идти сквозь хлор, спасать родных, следовать долг у. Это и есть эпично.
А ты повзрослел? Автокредит, ипотека, вкатывание в айти
По делу есть что сказать? Ты сам похоже пытаешься забыть об ипотеке, погружаясь вот в это всё.
На самом деле согласен с тобой, есть какой-то план действий?
Здесь план не нужен. Достаточно помнить и рассказывать. Благо рассказы эти интересны уже сами по себе.
Я вот последние наверное полгода угорел по истории первой мировой, и чисто по-моему мнению она была куда эпичнее и колоритнее чем вторая, кторая, блять, попсовая что ли. К тому же в российской истории и кроме этого было много эпичной хуйни. Другое джело, что как выше анон говорил, вся история это довольно субъективная наука, точнее не сама история, а ее трактовка. Поэтому боюсь что в конечном итоге всё скатится в срач и ВРЁТИ .
> история это довольно субъективная наука, Чиво блядь? > не сама история, а ее трактовка Эпичные истории от этого становится менее печатными? > ВРЁТИ. За врети обычно посылают. Срачей бояться – на двач да и в интернет в принципе не ходить.
>Чиво блядь? >Эпичные истории от этого становится менее печатными? Вот я про что, что в любой стране правящая власть трактует историю по-своему, как ей выгодно. Пикрил.
*печатными Эпичными? Эпичные история от этого становится менее эпичной? Такую тупую ошибку совершил не я, а распознаватель текста. Ну и пусть трактует. Свой пикрил, протухший как гавно динозавра, тоже можешь забирать. Как от этого меняется то, что интересная история будет интересной под любым соусом?
Что там интересного? Твои представления протухли ещё раньше. С войнами и геройством носились с древних времён.
Эпичность, преодоления себя, сила духа и тела. Давно эмоция может протухнуть? Это твоя картинка протухшая, потому что ты используешь её ни к месту. Ну ок.
Она не моя. Ты на диване сидишь, а не воюешь, поэтому и кажется, что всё так круто.
>Она не моя. А чья? Мопед не твой ты просто выложил объяву?
двачую. вторая мировая это танковые манёвры джентельменов, по сравнению с мясорубкой первой.
пашёл нахуй мразь вытиринары, подвиги, пердедки ебланы сука тупые блядь гори в аду сука эти уёбки вмместо того чтоб послать нахуй всех и делать всё для семьи занимались хуето за нихуя они ЕБЛАНЫ а не герои они не сделали для семьи нихуя - нельзя ничего делать для страны - тем более бесплатно это эталонные уебаны
Лол, Кандибобер напомнило.
Прискорбно, но русским поебать на свою историю. Когда я прочитал про атаку мертвецов по ней вообще нихуя в интернете не было контента и про это событие никто не знал. Я даже охуел от этого ведь эта история очень воодушевляет.
В России каждый год тема войны и парады, тебе мало, что ли?
Да, мало. У нас есть больше.
Ты пытаешься навязать другим то, что им не нужно.
Тема войны. У неё есть своя доля в искусстве и этого достаточно.
Что тогда для тебя подвиг?
Явно не бессмысленная смерть.
Главное, чтобы жизнь не была бессмысленной.
Так-так, что тут у нас, очередные 28 хуиловцев ахаха наканецта
По делу есть что сказать, ребёнок?
>подвиги предков >"атаку мертвецов" Ты почитай литературу освящающую весь спектр этого геройства. Может тогда до тебя дойдёт, что там героичности было не больше чем в обычных боях второй мировой. Да и вспоминать особо нечего. Ну если только вспомнить как немцы положили прилично так своих тем же газом
Чиво б... Это то тут каким местом?
Хорошо. Причём тут нацискам и барнаул?
о, загадочное мясо в треде. я спокоен.
ПМВ незаслуженно забыта благодаря обоссаным коммунякам, которые всячески старались вычеркнуть её из нашей истории, поэтому очень много фактов о ней поднялось именно в 80-90ые. Только сейчас память о войне начали восстанавливать непосредственно при участии властей. А "Атака мертвецов", ящитаю, это гораздо более хрестоматийный пример настоящего героизма русского солдата. Никакие Александры Матросовы, якобы кидавшиеся на амбразуру, рядом не стояли.
Чувак нас и так весь мир боится, после такого вообще охуеют.
>боится Надеюсь, боится в хорошем смысле? А то я, вот, боюсь чахоточных бомжей.
>атаку мертвецов ты про РОА? кек
Потому что подвигов небыло, а все другое просто маняфантазии. /thread
Ох уж эта русская традиция срать на могили отцов и дедов. От этого и все проблемы. Никто не ненавидит русских так как они сами.
>Почему русские не популяризируют подвиги предков? Эта проблема, которую нам всем стоит решить. потому что большевицкие деспоты, работавшие на немцев, твердили "геббельсовские" мантры что это была империалистическая, грабительская война, в которой Россия проиграла.
В школах должны уделять больше времени героизму и подвигам советского народа в борьбе с захватчиками, и врагами в тылу. Нужно снимать больше фильмов о победе СССР в Великой Отечественной войне. Школьников надо приучать уважать ветеранов Советской Армии, больше проводить классных часов посвящённых важности препятствования фальсификации истории в ущерб интересам России.
>зачем-то заходит на википедию и чекает, а не перевёл ли КТО-ТО ДРУГОЙ СТАТЬЮ >нет, не перевёл >РЯЯЯ А ВОТ ПАЧИМУ... Чёт проиграл с дурачка.
Я как украинец, ссу на могилы ваших "героев"
Так-то Осовец недалеко от Украины находится. На своих же предков ссышь.
Русня и их приспешники враги Украины
Что что, а дохнуть пачками за цоря русня умеет лучше всех
>Почему русские не популяризируют подвиги предков? Потому, что эти подвиги совершались во имя бандитов, ублюдков и просто тупорылых карьеристов. Это как прославлять подвиги Саши Белого - он же тоже герой, но сука мразь и бандит, вот и всё. Пока в стране радикально не сменится власть - все подвиги впустую, все будут забываться и ото всех будут принципиально отгораживатся, потому что они все зашкварены об ублюдочное государство.
Потому что да, это тупая война за бабло капиталистов. Люди шли на убой как скот просто так. Я уже не говорю про то что Николашка вообще был долбоебом проебав и войну и государство.
А ВОВ можно популяризировать? Я не столько с сарказмом, сколько с реальным интересом
Есть недостаток в популяризации?
Ты не понял. Популяризировать в принципе, а не популяризировать ещё больше
Главное чтобы не так как в Утомленном солнце 2.
Но ведь любая война это капиталистическая война. Популяризировать её не надо. Где логика?
Логика в том, что ты разговариваешь с разными людьми.
Тогда зачем отвечаешь если вопрос был адресован четко одному человеку?
>двач >четко одному человеку ОПушка, четко одному человеку ты будешь задавать вопросы у себя дома, на кухне.
В посте же написано ну ё-моё. Или ты будешь экспроприировать всё что видишь?
СССР 30-х и 40-x это страна без власти капитала. Войну он вел против империалистов, будучи самим не империалистом. (да есть много условностей, но по сути это чуть ли не единственный "светлый" пример в новейшей истории России). А вот на Донбассе сейчас именно разборки власть имущих. Такое популизировать я бы точно не хотел.
Выходит ты не любая война капиталистическая. Значит ты сам не знаешь о чём говоришь
Тут анонимный форум и не всегда отвечает один и тот же человечек.
Да ему это уже не один пост пытаются объяснить. А он твердо убежден, что в этом треде присутствует только он и какой- то коммунист.
Так вы, коммуняки, как боты. Что один, что другой, одно мнение, одни мысли, одна промывка
Надо было быть недалеким политиком чтобы воевать в 1МВ. Ну или воевать ВОТ ТАК. Хорошо что угандошили.
Так в 1МВ все крупные страны Европы учавствовали, просто имперашка не смогла в пропаганду.
>Насильно призванные пидораны нанюхавшись газа насаживают на штык таких же насильно призваных гансов. >Подвиг.
тогда что для тебя вообще подвиг?
> Эта проблема, которую нам всем стоит решить. Проблема как раз в том, когда люди начинают вспоминать подвиги своих предков и наивно полагать, что они имеют к этому какое-то отношение. Всё это, разумеется, вместо реальных попыток принести пользу – лучше, больше и эффективнее работать.
>реальных попыток принести пользу > лучше, больше и эффективнее работать.
И правда, глупость какая. Давай-ка лучше за прадедов, не чокаясь.
>полагать, что они имеют к этому какое-то отношение Имеют. В потомках течёт кровь предков. Их геном. Их предрасположеность, потенциал. Одни сливаются и выкидывают белый флаг а потом их топят по 3000 за раз и от них остаётся позор и жалкая памятная табличка, другие стоят насмерть, когда надо защитить всё, что имеет значение и ценность, и память о них остаётся в веках, мотивируя потомков и отваживая врагов. Это я тебе не как патриотическая промытка говорю, а как здравомыслящий человек. Очень хорошо жить в мирное время, не знать войн, заниматься любимым делом, радоваться жизни, друзьям, семье, детям. Но рано, или поздно всё хорошее заканчивается, и обязательно приходит какое-то говно, которому не сиделось дома, а почему-то потребовалось прийти к тебе и начать затирать что и кому ты должен. И в какой-то момент уже нельзя идти с говном на компромисс, потому что этот компромисс уничтожит и тебя, и всё, что тебе дорого. И приходится вспоминать, что в тебе течёт кровь предков, которые тогда, в прошлый раз, смогли и выстояли. И значит, сможешь и ты.
Чувак, блин... я аж прослезился! Клянусь честью, этот пост даже не 15 рублей, а все 50!
потому что 70 союза, к белым и ри есть устоявшиеся стереотипы. и теперь, те кто пытаются возрождать память достойную, совершают ошибку - они восхваляя русских имперского периода, наезжают на память ссср, это сразу же вызывает отторжение. я помню и принимаю все - и красных и белых, все мое, вся горечь и вся гордость и вся слава.
>атаку мертвецов" Типично русский подвиг, придуманный в конце двухтысячных.
Тащемта подвиг вполне реальный, без суперменства конечно. https://warspot.ru/3632-ataka-mertvetsov-mify-i-realnost
ТЫ ШО НАЦИОНАЛИЗМ НЕ ПРОЙДЕТ РЯЯЯЯЯ РОССИЯ ДЛЯ ВСЕХ РЯЯЯЯЯ НЕТ ВЕЛИКОРУССКОМУ ШОВИНИЗМУ
Так и есть не пройдет, покуда предки красноармейцев помнят за что боролись рабочие - не пройдет.
На самом деле мы пытаемся популиризовать свою историю, но очень сложно что-то противопоставить адской машине голивуда. Их стараниями небольшая операция по высадке полторы инвалида, стала величайшим сражением. (Гуглите форсирование Днепра) Недельная оборона села типа Бастонь, стала примером мужества. (Гуглите хотя бы Сталинград или Брестскую крепость) У нас самих отношение к собственной истории только ухудшается, а сама история забывается. О рейде Дулитла (который был показан в фильме Перл-Харбор) в РФ знает больше молодежи, чем об бомбардировках Берлина советами в 1941. Про героические эпизоды в первой Мировой войне не принято было вспоминать еще при СССР, ведь Первая Мировая для СССР это империалистическая война. Множество более древних подвигов и примеров мужества остались и остаются неизведанными. Мы в лучшем случае помним о битве на Неве, на Чудском озере, на Куликовом поле, да стояние на Угре. Ой, а еще мы все знаем про Бородино. А что мы слышали о Баязеде? А что дня нас значат хотя бы слово сочетание "Бриг Меркурий"?
>Почему русские не популяризируют подвиги предков И правильно делают. Что именно-то славить? Что мои предки подыхали, насильно забритые в армию, завоевывая очередной Чуркестан для царя-батюшки? Что мы миллионами дохли в 1 и 2 великих мясорубках за власть наглосаксов над всем миром? Это какой-то отрицательный айсикью надо иметь.

>Мы должны повышать процесс осведомлённости о русской истории и культуре - это будет полезно всем русским, независимо от политических или религиозных предпочтений. Кто "мы"? Я с тобой? Так я вот в рот ебал все эти подвиги и СВЕРШЕНИЯ каких-то там иллюзорных "предков", ко мне никакого отношения это не имеет, наблюдая последствия и современную ситуацию в мире, где проигравшая сторона живёт в десятки раз лучше, а у нас хуй с солью доедают, но зато У НАС ЖЕ ТАКИЕ ПОДВИГИ, СМОТРИТЕ ВСЕ КАКИЕ ГЕРОИ, а хуле толку? Это прошлое, которое априори никак не может быть поводом для гордости. Я бы ещё понял, если это сами люди того времени, кто это все делал и говорили об этом, однако, все ветераны после войны предпочитали умалчивать и не говорить про это, ибо прошло уже и воевали за то, чтобы мирное время настало поскорее. А в мирное время высираются вот такие горе-патриоты и заявляют о какой-то ГОРДОСТИ бля, ты понимаешь, что ты дегенерат бездарный? Дрочить на поводы предков, сука, даже сложно придумать что-то более бессмысленное и абсурдное. >Это будет полезно всем русским Это будет максимально бесполезно и глупо, постоянно оглядываться куда-то в прошлое и жить событиями почти вековой давности. Одни войны кровавого режима отбили других таких же солдат, ебать гордость берёт, спасибо сралину.
>Это будет максимально бесполезно и глупо, постоянно оглядываться куда-то в прошлое и жить событиями почти вековой давности. Незачем прошлыми событиями жить, их нужно знать.
От этого "знания" - какую можно извлечь пользу или найти применение этому в 2019г? Да ровно никакое, разве что поднятие уровня гордости ура-патриотов среди населения дегенератов, которые никак к этому не причастны в стране, имеющих нихуя, кроме этого самого "знания", когда весь мир стремится к будущему, развивают науку, изучают окружающий мир, наши же лучше на сралина ещё пару раз вздрочнут и за дедов накинут.
Пока я смешу твою девушку историями с фронта, например, про то как один повар с помощью топора и поварешки захватил в одиночку лучший по тем временам танк, ты стоишь сторонке и в слезах набираешь этот пост. Вот и думай зачем .
Т.е. для тебя знания о подвиге твоих предков нужны лишь чтобы рассказывать их как анекдоты?
Могу рассказать душераздирающую историю про атаку мертвецов, твоя дама будет рыдать, а ты так и продолжаешь неумело острить на дваче. Ты по прежнему будешь рогоносцем. Смешнявую историю я выбрал, потому что ты слишком туп, чтобы понимать что у человека кроме эмоции злобы и тупого быдловатого смеха под пивко, ещё есть и эмоции грусти.
Ну давай, расскажи. Мы с дамой сидим и внимательно слушаем тебя.
Сдам это с мамкой твоей? Твоя любимая то сейчас подо мной
>дрочит на русскую культуру, подвиги предков и офицерскую честь >единственное использование знаний о подвигах предков - гы гы я тваю бабу выибал))) И чем ты в таком случае принципиально отличаешься от дворового быдлана, который клеит биксу фраера-рогоносца историями про тачки и терки, поцреот?
Ничем. Ты так говоришь как будто это что-то плохое. алсо, ты сам-то про тачки или треки можешь что-нибудь рассказать?
Ну так и зачем тогда нужно "популяризовать подвиги предков" и называть их "проблемой, которую нам всем стоит решить"? Клеить телок историями это безусловно полезный навык, как и рассказывание историй вообще, но нет никаких причин выбирать темой этих историй конкретно подвиги каких-то давно умерших русских мужиков. Зачем мне популяризовать чето про атаку мертвецов если я могу точно так же надергать забавных или интересных историй например из конкисты, тридцатилетней войны или там Исландии эпохи саг?
Главное, не просто склеить очередную шмару, а сделать это патриотично!
Мы с тобой обсуждали какая польза от этих историй. Я тебе рассказал какая. Если ты хочешь спросить зачем нам популяризировать то так и спрашивает. А то ты выглядишь как умалишенный. Популяризировать их надо, для поддержания патриотизма в стране. а то получится как в семнадцатом году, когда пришли коммунисты, сказали, что нации не существует вообще каждому по автономии, и крупнейшая и богатая страна стала нищенской помойкой. Если ты хочешь продолжать этот процесс, то рекомендую просто уехать в Африку, там этот процесс уже давно закончен. А здесь остаются же те кто хочет если не возродить былое величие то хотя бы получить новое. А для этого нужно национальное единство. В свою очередь в другие страны их нужно распространять для поддержания престижа страны и народа. Здесь всё просто до нельзя.
>Мы тут не объявление спорим, а его распространение. Прежде чем что- то популяризировать, надо сначала выяснить было это или нет. Ну вот начнем мы это популяризировать, постить вконтактике и одноклассниках, а потом придет какой- нибудь врач или историк и скажет: "не было этого". И выйдет знатный обосрамс! Помню, одно время форсили историю про немецкого гинеколога, который обследовал советских женщин и потом побежал аж к Гитлеру с требованием прекратить войну, потому что 99% этих женщин оказались девственницами, мол нацию с такой большой нравственностью не победить. А сейчас даже квасные патриоты постесняются написать где- то эту байку. >Мы с тобой обсуждали какая польза от этих историй. Ну у тебя она лично заключается в том, чтобы склеить какую- нибудь шмару. Не стыдно перед своими предками? >Популяризировать их надо, для поддержания патриотизма в стране. Лучшее средство повышения патриотизма в стране- это высокий уровень жизни, а не рассказы давно минувших дней. >В свою очередь в другие страны их нужно распространять для поддержания престижа страны и народа. Престиж среди других стран поддерживается экономической мощью, а не байками. Они и сами тебе таких баек про свои страну могут рассказать.
> Лучшее средство повышения патриотизма в стране- это высокий уровень жизни, а не рассказы давно минувших дней. Лол, проиграл. В Швеции охуеть какой уровень жизни, а они отдают страну хачам. В Польше уровень жизни, как в Африке, а каждый из них глотку вырвет за свою страну. В Индии говно и никакого патриотизма. Наоборот же в Германии все пиздец какие патриоты и живут хорошо. Чет никакой корреляции нет. Всё ясно с тобой, левак.
Высокий уровень жизни, передовые достижения твоей страны- это разве не повод для гордости? Именно о таком патриотизме я говорил, когда твоя страна- флагман во многих отраслях в мире, а не гордыня тем, что было 100 лет назад.
>Высокий уровень жизни, передовые достижения твоей страны- это разве не повод для гордости? Нет. Возвращаюсь к шведам: покажи пальцем на тех кто их уважает. Немцев как ни странно всё уважают. Поляков тоже. >я говорил Говори дальше, я жду фактов.
Кто поляков уважает? Не говори за всех. И вообще это рассуждения уровня кухни с алкашами, кто там кого уважает.
> Кто поляков уважает? Эммм... Не знаю посмотри что-нибудь дальше российского ТВ. Охуеешь от того, как все уважают поляков.
>поляков >первые же отдались гитлеру и сосали ему >резали свой народ >кукарекают про освободителей, мол захватчики все кругом >русофобия с рождения встроена
Да при чём тут российское ТВ? И без него многие их не любили. И не только в России.
>И без него многие их не любили Ты дебил? По российскому ТВ говорят что поляки это лохи. В этом вся суть. При этом вне российского ТВ везде поляков уважают.
Я тебе ещё раз говорю - нет никакой всемирной любви к полякам. Везде по-разному. И в самой Европе разные народы могут друг друга не любить по каким-то историческим причинам.
>врете >яскозал ОП, мне уже засчитывать слив этого?
Себе засчитай. Ты же никаких пруфов не предоставил.
Народная культура не пруф народной мысли. Ох, лол.
Обожают и любят, дают самую престижную в европе профессию - сантехника
Цель популяризации: чтоб нас зауважали. Ты, только что сказал, что не хошь популяризировать, мбо уважение для алкашей на кухне. Если ты не хочешь чтобы нас уважали, так и скажи. Пиздуй в Швецию. Они не любят когда их уважают. Требуют чекать привелегии и все дела.
Чтобы кто уважал? Это логика уровня "туалет на улице, вода в колонке, но зато все боялись бомбы"? Надо политику тогда соответствующую вести, а не вспоминать что было много лет назад.
>туалет на улице, вода в колонке, но зато все боялись бомбы Внезапно, да. Ты только понял? Разрешаю взять пирожок с полки, заслужил, своим узким мозгом хоть что-то понял.
Т. е. не отрицаешь свою примитивность? Ну хорошо.
Примитивность в чём, ммм? Давай, поясняй, раз пукнул.
Живи в нищете, подтирать задницу газетой "Правда", перед тем как подойти к кассе в магазине, постой перед представляя, что ты в очереди- и будет тебе счастье.
По делу есть что сказать? Алсу, коммигной, который топит за экономический базис тут ты, нахуй мне примеры из своего драного совка приводишь, ммм?
Чувак, ты думаешь, что вас двое только в этом треде?
Всм ты считаешь, что кроме тебя, комми гноя, уничтожевшего память о великой войне, кто то ещё топит за экономика>престиж? Обоссал
>Анон высмеивает совковые штампы. >комми гной
А есть какие-то исследования с измеримыми показателями уважения?
Да. Можешь сам загуглить спрашивали про разные исторические личности. Радует, что нас до сих пор помнят. Было забавно, что многие помнят даже тех польских правители, которых не знает большинство наших. Но шведского даже Карла 12 не вспомнил никто . А знаешь почему? Потому что сами шведы уничтожают о нём память.
Страна дала миру Нобеля, Бергмана, Транстремера, Сабатон, Астрид Линдгрен. Почему уважать шведов надо именно за никому не всравшегося неудачника Карла XII и только за него?
Для меня среди всех выше тобой перечисленных самый известен Карл 12. Нобеля кстати тоже не назвали, остальных даже не спрашивали.
И для этого ты ждешь пока сюда придет самоявленный медик и скажет, да/нет. Я медик и я говорю да. Теперь пойдешь распространять? Если по делу то в твоих действиях нет логики. Ты тупо маняврируешь и я не понимаю почему тебя до сих пор не обоссали. > склеить шмару Норм ты мнения о своей девушке. Если ты такой тупой, то объясняю: драма это история запечатлённая на бумаге. Это не яскозал, это цитата. Он говорит, что для каждого человека знать историю полезно тем, что туда можно подчеркнуть большой опыт или, что для современного человека гораздо более важно апеллировать к эмоциям, чтобы найти друзей, любовь, связи. Но ты же слишком тупой для этого. А исходя из следующих абзацев видно, что у вас коммунизм головного мозга и причина тупости становится как на плаву. Как там в Польше, норм экономическая ситуация? А поляков боятся и уважают. И они сами выебут кого угодно за Ржеч Посполита.
Лол, поцреот-шизофреник записывает любого, кто с ним не согласен, в коммунисты. Не устал с соломенными чучелками воевать?
Подожди, а кто пердел, что успех определяется экономическим базисом, ммм? Об этом только пиздаголовые коммунисты и пердят. Алсо, отдельно обоссываю за соломенное чучело. Сам то знаешь что такое?
Любой пердит, дебич. У любой успешной страны есть приличная или хорошая экономика. Если ты веришь что можно прийти к успеху на красивых сказочках, имея экономику и промышленность в говне, то ты реально шизофреник.
>Любой пердит, дебич Найс ты всех под себя подводишь. А потом пердишь, хули я всех под других подвожу. Какой ты смешной...
Ты веришь что можно прийти к успеху на красивых сказочках, имея экономику и промышленность в говне?
Израиль Швейцария Япония Это сходу
Италия Греция до 8 года В догонку
>имея экономику и промышленность в говне >Израиль >Швейцария >Япония
Израиль живет на донатах. Ни завода ни поля. Швейцария живет на лохах, которые верят в вечный нейтралитет. Ни завода ни поля. Отношение кредита к дебету в Японии в 2012 достигло 318%. Заводы и поля охуевают с этой цифры.
>Я медик и я говорю да. Теперь пойдешь распространять? Пару постов выше ты не имел медицинского образования. Давно ли закончил?
>Пару постов Довн? Это был мой первый ИТТ пост.
Так давно- ли закончил- то? И что именно? Надеюсь, ты сможешь нормально ответить на этот вопрос, а не сольешься, начав оскорблять моих родственников?
Ты на двач пришёл. Чего ты ожидал здесь? Адекватного общения? Закончил что хочешь, Когда захочешь. Даже мой пук обладает таким же авторитетом, как меня любого другого медика в б. Аргументируй что нет.
>Он говорит, что для каждого человека знать историю полезно тем, что туда можно подчеркнуть большой опыт или, что для современного человека гораздо более важно апеллировать к эмоциям, чтобы найти друзей, любовь, связи. Но ты же слишком тупой для этого. Нет, просто я не употребляю наркотики, чтобы понять этот бред.
Лол, для этого не нужно употреблять наркотики, для этого нужно быть человеком старше 18 лет.
Сочувствую, что у тебя так рано началась возрастная деменция.
>Популяризировать их надо, для поддержания патриотизма в стране. а то получится как в семнадцатом году, когда пришли коммунисты, сказали, что нации не существует вообще каждому по автономии, и крупнейшая и богатая страна стала нищенской помойкой Плохо у тебя получается с популяризацией. Ты даже сам опошляешь свои истории о подвиге предков. На вопрос, в чем смысл этого знания, ты не задумываясь отвечаешь: "Чтобы совратить ваших телок и трахнуть их!" Ты можешь представить себе священника, который рассказывает о Христе, а когда один из прихожан спрашивает какой ему смысл от этого знания, то поп отвечает: "Да благодаря ему я трахну твою бабу! Она уже подо мной!" И начинает карикатурно дергать тазом и пыхтеть. Как всерьез воспринимать подобного миссионера? Его просто отметелят за такой базар и выкинут в канаву.
>Опошляешь Как что то плохое. Цель – популяризировать, а не иконы по ним писать.
>Как что то плохое. Популяризировать через опошление? Весьма спорный метод.
Я не говорил, что надо популяризировать через опошление. Тупой ты какой то.
Давай вспомним о чем мы с тобой говорили пару постами выше? >Ты даже сам опошляешь свои истории о подвиге предков. >Как что то плохое.Цель – популяризировать, а не иконы по ним писать. Или у тебя память как золотой рыбки: 3 секунды?
Ребенок, ты? Из крайности в крайность. Я сказал не есть плохо. А не то, что есть хорошо.
>Я сказал не есть плохо. А не то, что есть хорошо. Т.е. ты признаешь, что популяризирование через опошление недопустимо?
Жопочтец, ты? Написано же: принимается как допустимое.
Найс, маневры! Снисходительно шлепаю тебя по щечке.
Где ты маневры нашел, давай цитату.
>От этого "знания" - какую можно извлечь пользу или найти применение этому в 2019г? Янтарную комнату найти, например. :З А практически - понимание современного расклада, современных проблем общества, их истоков, возможные решения и прогнозирование будущего. Например - если бы думали головой со знанием истории, то чеченских войн можно было бы избежать.
вы оба пидоры, а ваши матери шлюхи и знаете почему? потому что. какое дело до того что будет работяга с завода например знать ил не знать историю, все равно 31 декабря 1994 он поедет штурмовать грозный потому что его отправил туда борька который скорее всего знал ебучую историю. ноунейм с улицы может прочитать миллиард исторических книг и задрочить труды ученых, но не он решает повториться исторический обсер или нет, за него это решают те кто ебут его в сраку из кремля. а благорондые либертарианцы из правительства которые всесторонне развиты в истории в экономике и прочей хуйне, серьезно в окно выгляните и если живете не в москве картина вас опечалит.
Вас учитель истории выебал, либерахи?
Так сам стань президентом и сам стань ебать всех в сраку из Кремля, в чем проблема? Ну да, Путен же пустит сука лахтадырка +15 ыаыа
ты привел очень хороший аргумент который заставил меня задуматься о своей жизни, о том что я делаю, что может мне надо что то изменить, стать лучше. но знаешь что просто иди нахуй. серьезно? самому стать президентом? ты сучка ходишь по тонкой грани "сперва добейся", блять у нас за 26 ебаных лет было всего 3 президента. даже если захочу, какие у меня шансы? крайне хуевые моя милая лахтадырочка. не говоря уже у деньгах на кампанию и прочее гавно. так что я еще раз говорю, историю знать можно, но надрачивать и зубрить ее бессмысленно. если ты родился в говне, в говне ты и подохнешь и президентом никогда не станешь. особенно учитывая что я и ты сидим на двачах.
Мой совет покажется тебе странным, но прочти Ленина. В его трудах можно найти много полезного относительно политической борьбы. Беда нынешней оппозиции - тотальная безграмотность, как профессиональная, так и политическая. Могут только всё разломать, а как построить - не имеют ни малейшего представления.
> 55 томов сочинений > прочти Ленина Да, у меня тут целая жизнь завалялась лишняя.
чел, зачем мне Ленин? я 30 летний пивняк который заделал личинуса и разочаровался во всей хуйне. радует меня лишь факт что моем сраном н-ске куча предприятий и бомба сюда ебнет одной из первых.
>бомба Какая бомба, поехавший? Кому мы нужны?
>Янтарную комнату найти Нашли уже давно кому следует
ее и не особо искали вывезли в германию почти сразу после войны, совки поняли и не тратили ресурсы на поиск
> ко мне никакого отношения это не имеет, Имея. Благодаря ним ты живой прямо сейчас. Благодаря им у тебя есть еда прямо сейчас.
Тогда надо благодарить всех предков, начиная от каких- нибудь кроманьонцев. Что касается данного события, то падение крепости Осовец вовсе не означало бы проигрыш в войне.
Кроманьонцы не преодолевали себя. Суть не в победе, а в преодолении себя для ее достижения.
>Кроманьонцы не преодолевали себя. Очень спорное утверждение.
>все ветераны после войны предпочитали умалчивать и не говорить про это У меня прадед когда был еще жив, рассказывал,что в первом же бою получил сильную контузию и ослеп до конца своих дней. Вот и вся война. Что касается т.н. "Атаки мертвецов", то данное событие многие подвергают сомнению. Призываю в тред анона- медика, чтобы он пояснил возможно ли это с точки зрения физиологии, чтобы люди отравленные хлором до такой степени, что распадаются легкие, вели активные боевые действия.
Я тебя расстрою, они не вели. Они просто продолжали идти в полу мёртвом состоянии. Немцы тогда не боя испугались, а орду бледных, кашляющих кровью русских. Алсо, можно пруфы на подвергающих сомнению?
>Алсо, можно пруфы на подвергающих сомнению? В заголовке же: >Когда-то давно на вики я прочитал про "атаку мертвецов", проблема состоит в том, что полноценная статья существует только на русском, а статьи на английском языке нет вообще. С тех пор ничего не изменилось. Вообще, нет об этом упоминаний, в т.ч. и в военных мемуарах. Хотя может я и ошибаюсь. >Я тебя расстрою, они не вели. Они просто продолжали идти в полу мёртвом состоянии. Я не воспринимаю данное событие с точки зрения эмоций. Мне интересно возможно ли это с точки зрения медицины. Это и будет ответом на вопрос: было ли это событие или нет? Поэтому, если ты не являешься практикующим врачом, то мне не интересны твои домыслы. На дваче есть множество людей и я надеюсь, что в этот тред заглянет какой- нибудь терапевт или хирург и скажет: возможно ли это, в принципе.
Давно отсутствие упоминаний стало равно подвергать сомнению? Паста про мозг: я его у тебя не вижу, значит его нет? Возможно. Люди пиздец выносливые так то.
>Возможно. Люди пиздец выносливые так то. Я еще раз говорю, если ты не практикующий врач (как и я), меня твои домыслы не интересуют. Давай подождем пока в тред зайдет терапевт или хотя бы физиолог и пусть он ответит на этот вопрос.
Ну ахуеть, создавай свой тред, где зовешь именно медика, или прямо в медаче спрашивай. Ты далбоёб ждать у моря погоды?
>где зовешь именно медика, или прямо в медаче спрашивай. А какой смысл обсуждать событие, если вообще не известно, возможно оно или нет? О чем вообще спорить- то?
Что? Какие споры? Мы тут не объявление спорим, а его распространение.
речь то не о химическом поражении людей, идиотина ты.
Балда! Прочитай хоть тред, а не начинай пластинку заново. Кратко для тебя: прежде чем что- то популяризировать надо сначала выяснить, а было ли такое, чтобы не обосраться сначала. По архивам не понятно: то ли было, то ли нет. Ситуация неоднозначная , короче. Решили призвать анона- врача, чтобы он пояснил может ли безногий обыграть в баскетбол Майкла Джордона могут ли солдаты идти в атаку, если при этом они отравились хлором до такой степени, что распадаются легкие и кровь идет изо рта? Анон- медик сказал, что могут. Когда попросили пруфы его мед. образования, он предложил всем отсосать и убежал в неизвестном направлении. Затем пришел ОП и начал кричать, что кругом коммунисты, которые срут на могилы героев и вообще никто не имеет права отвечать на его посты, кроме того, кому они адресованы. Это если вкратце.
>кокок зачем мне история когда можно наступать на те же грабли
Да да, история чему-то учит (кроме того, что ничему не учит) , как скажешь, ебанько.
Ну да, ничему не учит, пиздуй строить СССР 2.0 с Кургиняном во главе, а я посмотрю.
Кургинян обыкновенная проплатка капитала. Его СССР 2.0 это диктатура буржуазии под красным соусом.

>Почему русские не популяризируют подвиги предков? Потому что пускать пьяные слёзы, вспоминая ПАЦАНОВ в гудермесе намного проще.
>вспоминая ПАЦАНОВ в гудермесе намного проще. Чем проще- то? И чем с точки зрения героичности "атака мертвецов" отличается от тех же "Грозовых ворот"? Тем что времени мало прошло?
https://www.youtube.com/watch?v=hzWjpSHuzm0

Спасибо за тред, поржал с местного защитника экономического базиса. Но мне надоело. ОП, лучше бы ты не вылазил.
Пошол нахуй. Из за тебя мой тред утонет, пидр, а он ещё и рад.

Не размножаюсь. Какие идеи не проповедовать? Я адепт глубокой экологии.
Ты сам-то эти книги читал?

Я новиоп. Как мне с этим смириться? Что мне делать?
Забей, на расу и нацию дрочат только умственно отсталые
Не размножаться. Не проповедовать свои идеи. К

А, это вот такой вывод на 17 посту, где 6 из них - картинки? Понимаю. Такие вот конченные, болезненные и обиженные природой на голову и могут надрачивать на подвиги, историю бля и прочую хуетень.
Очень, очень плохо. Трудись получше

Дебич, специально для тебя выделяю наиболее важное из того поста: Ты на двач пришёл. Чего ты ожидал здесь? Адекватного общения?
Т.е. за манявры пояснить не можешь? Хорошо, официально обоссан. Разрешаю написать здесь последний пост и сразу по окончанию утонуть в луже мочи

Ты не понимаешь. Это была плохая империалистическая война. Если прославлять войну то хорошую и коммунистическую.

Ладно, в этом треде в отличие от прошлого все быстро сошлись к единому мнению. Тред можно закрывать

Это не мой пост Ты во мне всех своих оппонентов ИТТ видишь

это будет в два раза больше криков о дидах выходит

А правда, что они на тряпки ссали себе?

Просто русские такие чмохи, что будут своих постоянно обсирать и говорить "эта не подвиг" искать какие-то факты которые будут опровергает и очернять свершения предков. У нас только победу вов раньше праздновали, потому что власти это выгодно. Сейчас ещё историю Крыма пропагандируют среди быдла. Такой уж у нас народ, что всегда стремиться к саморазрушению и уничтожению себя самого и всякого наследия. Революция 1917г это отлично показала.

https://youtu.be/hRow6G5wQIw Вышло раньше оригинала кстате

https://www.youtube.com/watch?v=hRow6G5wQIw Бамп

Сука, как прекратить орать?